云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初267号 原告：田小卫，男，1994年11月19日出生，汉族，户籍登记地址云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：郭以芝，云南大韬律师事务所律师。 被告：莫旭峰，男，1992年12月2日出生，汉族，户籍登记地址云南省曲靖市富源县。 被告：富源县大河镇补木戛煤矿二号井（以下简称“补木戛煤矿二号井”），注册号530325100006150，住所地云南省曲靖市富源县大河镇挑担村。 负责人：胡绍英，该煤矿投资人。 委托诉讼代理人：向志方，云南政阔律师事务所律师。 被告：甘肃子玉建筑安装工程有限公司（以下简称“子玉建筑公司”），统一社会信用代码916200000672355335，住所地甘肃省兰州市城关区东岗镇街道雁儿湾路107号。 法定代理人：李瑞军。 委托诉讼代理人：郇世海，男。 被告：赵吉强，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍登记地址重庆市铜梁县。 原告田小卫与被告莫旭峰、补木戛煤矿二号井提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月26日、同年5月12日、同年6月30日三次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依职权追加了子玉建筑公司、赵吉强作为共同被告参与诉讼。原告田小卫及其委托诉讼代理人郭以芝、被告莫旭峰、被告补木戛煤矿二号井委托诉讼代理人向志方到庭参加诉讼。被告子玉建筑公司第二次开庭到庭参加诉讼，第三次未到庭参加诉讼。被告赵吉强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告田小卫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿其各项损失48647.71元（其中，医疗费6947.71元、误工费20400元、护理费12000元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、鉴定费1600元、精神抚慰金费5000元。前述合计51647.71元，扣除被告垫付的3000元，被告还应支付48647.71元）；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年10月6日，原告经黄祥介绍到富源县大河镇补木戛煤矿二号井做水电维护工程，煤矿将水电维护工程承包给被告莫旭峰施工。同年10月24日15时许，原告在前述工程房顶做避雷针时从房上跌落，当时头部背部疼痛、呼吸困难，被一起施工的同事黄祥、黄玉生及被告莫旭峰送往富源县人民医院检查，经诊断为“1.T7胸椎压缩性骨折；2.头部、胸背部多处损伤；3.第5-6颈椎间盘突出”。原告在医院住院治疗至同年10月24日出院，共27天。出院后原告于同年12月3日到富源胜境司法鉴定所鉴定，经鉴定原告需后期治疗费8000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。期间，被告莫旭峰垫付医疗费3000元。原告出院后多次找被告协商解决，但被告莫旭峰均以种种方式推脱。由于原告提供劳务最终受益者是被告富源县大河镇补木戛煤矿二号井，故二被告应承担连带赔偿责任。为此，为维护自身合法权益，其诉至法院，状如所请。 原告田小卫庭审中增加诉讼请求后期治疗费8000元，诉求总额增加至56647.71元。 被告莫旭峰辩称，其以点工方式从被告子玉建筑公司拿水电安装的工程做，点工的意思是，比如被告子玉建筑公司每天按150元的价格支付他工钱，他找原告做活每天支付140元。原告是其舅子黄祥介绍来做工的，实际工资固定每天150元，工资他已给原告结清了。原告是在被告子玉建筑公司的前述水电安装工程中受的伤，因原告田小卫要求的赔偿太高，公司就没有表态。他为原告垫付了3000元的医疗费和1000元的生活费。他认为原告的损失应该由被告子玉建筑公司赔偿，与被告赵吉强没有关系。 被告补木戛煤矿二号井辩称，煤矿办公楼、宿舍楼、食堂及招待所等工程，系案外人富源县补木戛煤业有限公司2020年4月21日发包给被告子玉建筑公司承建的，双方签订了《合同书》，承包方式为包工包料，工程由被告子玉建筑公司管理并承担施工过程中安全事故的全部法律与经济责任，其与原告并不存在任何劳动关系、雇佣关系及其他法律关系，不是本案适格的被告主体，原告是否在煤矿施工、是否受伤、如何受伤的其完全不知情。即便原告诉请的受伤情况属实，同样与其及案外人富源县补木戛煤业有限公司无关，因为被告子玉建筑公司具备相应的建筑施工资质，煤矿不存在任何选任过失、过错，依法不应当承担赔偿责任。本案虽与其无关，但原告主张的各项费用过高，应当按照法律规定依法判决。综上，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。 被告子玉建筑公司辩称，工程是其从补木戛煤矿承包后将主体工程分包给赵吉强，其只做室内装饰。赵吉强将其承包的工程部分又分包给了莫旭峰，田小卫是莫旭峰找来做活的。 经本院庭后询问，被告赵吉强辩称，他不认识原告田小卫，他和严安山一起确实从被告子玉建筑公司处承包补木戛煤矿办公楼、宿舍楼、餐厅等工程施工，双方签订了劳务承包合同，具体施工范围为前述工程各栋外墙边以内的主体工程，其中包括了普通用电接通和正负零的防雷焊接等。原告田小卫是在房屋楼顶安装避雷针受伤，工程内容不在其承包的范围内，况且其承包的工程2020年9月底至10月初就已经完工退场，原告田小卫是2020年10月24日受的伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）原告田小卫向法庭提交了其身份证复印件1份、富源县人民医院资料1组[含病情证明书、出院证、费用清单、住院收费票据（住院27天，开支住院费用6947.71元）、预交金收据（被告莫旭峰垫付医疗费3000元）原件各1份]、富源胜境司法鉴定所司法鉴定意见书（经鉴定，需后期治疗费8000元，误工期120日，护理期和营养期均为60日）及鉴定费发票（后期治疗费评定费用800元，“三期”时限评定费用800元，合计1600元）原件各1份，欲证明其身份情况、送医治疗并开支医疗费用情况、被告莫旭峰垫支情况以及其伤情鉴定情况等事实。被告莫旭峰对原告前述证据未提出实质性异议；被告补木戛煤矿二号井对前述证据合法性无异议，但不认可关联性，其认为医院证明中无加强营养的说明，不应支持营养费，“三期”鉴定意见和费用不应得到支持；被告子玉建筑公司第三次庭审未到庭，视为对前述证据放弃质证权利；被告赵吉强经本院庭后组织质证，其对原告前述证据的真实性表示不清楚。（2）被告莫旭峰未向法庭提交证据。（3）被告补木戛煤矿二号井向法庭提交了《合同书》（原件当庭核对无异退回）复印件1份，欲证明案外人富源县补木戛煤业有限公司与被告子玉建筑公司于2020年4月21日签订施工合同，其不是适格主体，同时，被告子玉建筑公司有建筑资质，案外人富源县补木戛煤业有限公司作为发包人无选任过失，不应承担责任。原告田小卫、被告莫旭峰对前述证据无异议；被告赵吉强经本院庭后组织质证，对前述证据无异议；被告子玉建筑公司第三次庭审未到庭，视为对前述证据放弃质证权利。（4）被告子玉建筑公司向法庭提交了《建筑工程劳务承包合同书》复印件1份，欲证明其从煤矿承包工程后，除室内装饰外，主体工程整体转包给了赵吉强的事实。原告田小卫对前述证据真实性、合法性无异议，不认可关联性；被告莫旭峰认为该合同第三条约定有防雷焊接，但他从赵吉强手里承包做的只是防雷基础，楼顶的避雷设施是其单独跟着子玉建筑公司做的，没包含在赵吉强承包的工程范围内；被告补木戛煤矿二号井对前述证据表示不知情；被告赵吉强经本院庭后组织质证，对前述证据无异议，认为其承包的工程范围为煤矿各栋房屋外墙边以内的主体工程，其中包含了普通用电接通和正负零的防雷焊接等，但原告田小卫房屋楼顶安装避雷针的工程项目不在其承包的范围内。（5）被告赵吉强未到庭，视为放弃举证权利。对上述证据，本院认证如下：原告提交的鉴定意见书，后期治疗费部分本院予以采信，“三期”鉴定部分，与相关司法解释相悖，本院不予采信；各方提交的其余证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院均予采信。 综合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 2020年前后，案外人富源县补木戛煤业有限公司将煤矿基建项目（办公楼、宿舍楼、食堂、招待所）发包给被告子玉建筑公司承建，发包方式为大包干。被告子玉建筑公司承包上述工程后，将工程主体部分转包给了被告赵吉强、案外人严安山施工，其只负责室内装饰部分。被告赵吉强、案外人严安山转包工程后，将工程外墙以内的水电工程（包括普通用电接通、正负零基础上的防雷焊接等）分包给了被告莫旭峰施工。 经案外人黄祥介绍，原告田小卫到被告莫旭峰处工作，被告莫旭峰每天按150元标准为田小卫发放报酬。2020年10月24日，原告田小卫在补木戛煤矿前述建设的房屋楼顶安装避雷针时跌落受伤。原告受伤当日即被送至富源县人民医院治疗，共计住院27天，开支住院费用6947.71元，2020年11月20日出院，伤情经出院诊断为T7胸椎压缩性骨折、头及胸背部多处损伤、第5至6颈椎间盘突出。2020年12月3日，经富源胜境司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定，需后期治疗费8000元。经查，被告莫旭峰垫付医疗费3000元。 再查明，原告田小卫受伤时从事的房屋楼顶避雷针安装工作，系被告莫旭峰从被告子玉建筑公司直接分包，并非从被告赵吉强承建项目内分包，被告赵吉强、案外人严安山承建工程范围仅为主体工程范围内（外墙边以内）的含水电在内的施工项目。被告莫旭峰作为自然人，不具有法律规定的建筑施工资质。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告田小卫在为被告莫旭峰提供劳务过程中自己受到损害，被告莫旭峰未尽到作为雇主的安全保障义务，应承担相应的损害赔偿责任，原告田小卫作为成年人，在提供劳务过程中也未尽到审慎注意义务，也应适当承担责任，对于具体的责任划分，结合案情以被告莫旭峰承担90%，原告田小卫承担10%的责任为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案中，被告子玉建筑公司明知被告莫旭峰不具有建筑施工资质而将避雷设施分包给其施工，依法应当与被告莫旭峰连带赔偿原告田小卫因提供劳务受伤所致损失。原告田小卫依法可确认的损失为：医疗费6948元（6947.71元四舍五入，下同）、误工费4050元（150元/天×27天）、护理费4570元（61785元÷365天/年×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费1350元（50元/天×27天）、后续治疗费8000元、鉴定费800元，前述损失合计28418元，则，被告莫旭峰应赔偿原告田小卫25576元（28418元×90%），原告田小卫自行承担2842元（28418元×10%）。 综上，原告田小卫的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，各被告的辩解理由，合理部分，本院予以采纳。被告莫旭峰垫付3000元，予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫旭峰限于本判决生效日起三日内赔偿原告田小卫各项损失元22576元（25576元－3000元）； 二、被告甘肃子玉建筑安装工程有限公司对本判决第一项债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告田小卫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告田小卫负担10元，由被告莫旭峰与被告甘肃子玉建筑安装工程有限公司连带负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘光金 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  李 辉 二〇二一年七月二日 书 记 员  姚 琼 邓凤茶