wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5223号之一申请执行人历鑫，男，1985年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层906号。法定代表人伍昕。申请执行人历鑫与被执行人天脉聚源（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第284号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.582618万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第284号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执636号 被执行人：刘定其，男，1965年6月14日出生于四川省江安县，汉族，文盲，无业，住四川省长宁县。 在执行刘定其罚金一案中，长宁县人民法院作出的（2021）川1524刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，应缴纳罚金3000元。 执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在金融机构仅有零星存款。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 被执行人在江安县不动产登记中心无登记信息。 三、调查被执行人住所地财产情况，未发现有可供执行财产。 四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年七月二十八日 书记员 周桂宁
西安铁路运输法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕7102民初961号      原告：方兵，男，汉族，住陕西省商洛市柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王凯，男，汉族，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市雁塔区朱雀大街西侧七星国际一至三层，统一社会信用代码91610000797911847T。   负责人：马正，副总经理   本院在审理原告方兵诉被告王凯、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告方兵撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告方兵撤回起诉。   案件受理费25元，由原告方兵负担。         审 判 员 王秋实       二○二一年七月二日      书 记 员  赵春花         1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执727号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。法定代表人：霍振峰，任行长。委托代理人：翟俊孟、马彦钊，中原银行员工，代理权限为特别授权。被执行人:南阳市宛牧实业有限公司，住所地南阳市独山大道玉龙苑1号楼2单元602室，统一社会信用代码9141130206893992XP。法定代表人：张邦强,任公司执行董事。被执行人:张邦强（曾用名张帮强），男，1978年1月9日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被执行人:南阳恒景园林苗木有限公司，住所地南阳市两相路938号（南阳人家6楼），统一社会信用代码9141130033720843XL。法定代表人：史俊华，任总经理。被执行人:南阳卓鹏建筑材料有限公司，住所地南阳市卧龙区双石碑15号，统一社会信用代码91411303MA3XC2AY5W。法定代表人：史俊华，任总经理。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市宛牧实业有限公司、张邦强、南阳恒景园林苗木有限公司、南阳卓鹏建筑材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金500万元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初3441号民事判决书表述为准】等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月1向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人南阳市宛牧实业有限公司、张邦强、南阳恒景园林苗木有限公司、南阳卓鹏建筑材料有限公司名下暂无证券、保险、银行、网络银行及车辆等财产信息。经南阳市不动产登记中心查询。在审理过程中本院作出（2020）豫1303民初3441号民事裁判书于2020年7月17日保全查封了被执行人张邦强名下所有的位于河南省唐河县滨河街道谢庄社区友兰国际3号楼1单元2201室（合同号15855174）、3号楼1单元2201室（合同号15855198）、1号楼1单元501室（合同号15855079）、1号楼1单元202室（合同号15855043）、1号楼1单元401室（合同号15855092）、1号楼1单元601室（合同号15855082）房产六处，系首封，因案外人马同聚、王雪锐、魏书龙、赵荣环、刘迎军、张爱提向本院提出执行异议，该异议正在审查中，暂无法处置；已告知申请执行人查封于2023年7月16日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查封了被执行人张邦强名下所有的位于河南省唐河县滨河街道谢庄社区友兰国际3号楼1单元901室（合同号15855119）、1号楼1单元301室（合同号15855046）、1号楼1单元201室（合同号15855039）、1号楼1单元1701室（合同号15855069）、1号楼1单元1702室（合同号15855107）、3号楼1单元701室（合同号15855115）、3号楼1单元1801室（合同号15855194）、3号楼1单元301室（合同号15855135）房产六处，系轮候查封（首封案号（2020）豫1303执保238号），暂无法处置；已告知申请执行人查封于2023年7月16日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经南阳市住房公积金管理中心查询。未发现被执行人张邦强名下有公积金信息。五、本院已于2021年3月9日向被执行人发出了限制消费令。本院于2021年7月26日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为借款本金500万元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初3441号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人张邦强名下14处房产外】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 徐亚东二〇二一年七月二十七日书 记 员 王 聪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1772号原告：袁某，男，1991年4月29日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：张某某，女，1969年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：罗某某，男，1974年9月25日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告袁某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告袁某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁某撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二一年七月十六日书记员  梁超雨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执973号之一申请执行人：梁文兰。委托诉讼代理人：丁道飞，系梁文兰之子，住盐城市阜宁县。被执行人：李旗成。申请执行人梁文兰与被执行人李旗成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)苏0591民初6733号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李旗成同意向原告梁文兰支付10000元，该款被告李旗成分别于2020年12月31日支付3000元、于2021年9月1日前支付7000元至原告梁文兰指定的如下账户（户名丁道飞，开户行农业银行苏州望亭支行，账号62×××74）。二、如被告李旗成未按期支付上述任一期款项，原告梁文兰可就全部未履行款项向法院申请强制执行。三、原告梁文兰放弃其余诉讼请求，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取488元，由原告梁文兰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人梁文兰已向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人李旗成户籍地滨海县××××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话有误”、“收件地址长期无人”而退信。2.2021年2月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人李旗成名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月5日、2021年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人李旗成名下有银行存款1354.75元，本院已扣划，扣除执行费50元后剩余1304.75元已退付申请执行人。6.2021年3月16日，本院委托被执行人李旗成户籍地滨海县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月10日，本院依法对被执行人李旗成采取限制消费措施。8.2021年3月29日，本院执行干警前往被执行人苏州工业园区荷韵新村5幢305室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年6月3日，本院经关联案件系统查询发现被执行人李旗成名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市虎丘区人民法院、苏州市吴中区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元，实际执结到位1304.75元,尚未执行到位8695.25元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费50元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十九日法官助理 接磊书 记 员 顾月
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初868号 原告：中国建设银行股份有限公司铜陵市分行，住所地安徽省铜陵市长江西路**，统一社会信用代码91340700851122153C。 法定代表人：陈国勇。 委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。 被告：章涛，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行（以下简称：建行铜陵市分行）与被告章涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行铜陵市分行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告章涛经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 建行铜陵市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还贷款本金45400元，利息2669.77元，罚息11402元并从2021年1月1日起按年利率5.8%计算至全部履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告的银行卡客户。被告通过银行卡账户账号登录原告的网上银行系统，办理了网上“快E贷”业务，于2017年6月30日贷款45400元进行消费，贷款期限为一年。被告使用的建行“快E贷”所选择的是《中国建设银行“快E贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。采用年利率5.8%，如出现逾期，罚息利率上浮50%。截至2020年12月31日，被告尚欠借款本金45400元，利息2669.77元，罚息11402.09元。 章涛未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2011年8月2日章涛向建行铜陵市分行申请开通个人电子银行业务并填写了《个人开户与电子银行服务申请表》。章涛通过登录建行铜陵市分行网上银行系统，办理了网上“快E贷”业务，并于2017年6月30日贷款45400元，贷款期限为一年，贷款年利率5.8%.该贷款业务适用《中国建设银行“快E贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。但章涛借款后并未按期还本付息。截至2020年12月31日，章涛尚欠建行铜陵市分行借款本金45400元，利息2669.77元，罚息11402.09元。 本院认为，章涛通过建行铜陵市分行网上银行系统办理贷款业务，建行铜陵市分行依约发放贷款，双方已形成了金融借款合同关系。章涛借款后应按合同约定还本付息。故对建行铜陵市分行要求章涛还本付息的诉求依法予以支持。章涛经本院合法传唤拒不到庭，视为对建行铜陵市分行的诉讼主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 章涛于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司铜陵市分行欠款本金45400元及截止2020年12月31日的利息2669.77元、罚息11402.09元；此后利息以欠款本金45400元为基数，按年利率5.8%计算至本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1287元，减半收取643.5元，由章涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  俞金文 审 判 员  王 云 人民陪审员  胡 锐 二〇二一年七月六日 书 记 员  陈耀鹏 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2649号 原告：杨玲，女，1971年2月10日出生，彝族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：余兴贵，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨玲与被告余兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月23日，原告杨玲经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨玲撤诉处理。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告杨玲负担。 审判员  赵青 二〇二一年七月二十六日 书记员  马林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4743号申请人：无锡市恒瑞胜达机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WR07R0M,住所地无锡市惠山区前洲街道万寿路11号。法定代表人：邱红金。被申请人：无锡市鑫茂达机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MYELN4J,住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区新石路15号。法定代表人：樊富军。申请人无锡市恒瑞胜达机械制造有限公司与被申请人无锡市鑫茂达机械制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市恒瑞胜达机械制造有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市鑫茂达机械制造有限公司名下银行存款人民币25万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具《保函》担保一份，担保金额为25万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市鑫茂达机械制造有限公司名下银行存款人民币25万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1770元，由无锡市恒瑞胜达机械制造有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年七月二十六日书记员  胡 烨
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执637号招商银行股份有限公司苏州分行：何铮杰、何宝康、俞才珍：申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人何铮杰、何宝康、俞才珍金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人何铮杰名下位于苏州市虎丘区秀珺花园6幢104室房地产，以8008000元成交，扣除税费240240元、执行费22907元、司法拍卖辅助费3800元，申请执行人受偿2201234.46元（其中本金1883398.35元、利息72052.02元、罚息92161.94元、复利5390.24元、迟延履行债务利息55371.91元、律师费75223元、案件受理费11337元、财产保全费5000元、开锁费1300元）。剩余拍卖款另行分配。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初6766号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢225号申请执行人：李国斌，男，1963年2月出生，汉族，无职业，住宁安市。申请执行人：刘贤，女，1966年12月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：李淑敏，女，1964年11月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：杨卓帅，男，1987年11月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：杨海欣，女，1987年3月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇农业发展银行住宅楼。本院在执行申请执行人李国斌、刘贤与被执行人李淑敏、杨卓帅、杨海欣借款合同纠纷一案中，申请执行人李国斌、刘贤向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月三十日书记员 贺连超
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更182号罪犯朱发亮，男，1988年7月13日出生，汉族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2019年9月5日作出（2019）云3124刑初140号刑事判决，以被告人朱发亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2019年4月27日起至2023年4月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱发亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱发亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱发亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱发亮减去有期徒刑八个月（刑期自2019年4月27日起至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3254号之三 原告:李**,柳毅 原告:李**,柳毅;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民辖终18号上诉人（原审被告）：杭州凛莫科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：金旭微，该公司总经理。委托诉讼代理人：何涛，浙江新湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国彪电源集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村。法定代表人：孙毅彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄曦，该公司员工。原审被告：金旭微，女，1980年1月18日生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：李荷兰，女，1957年1月8日生，汉族，住浙江省乐清市。原审第三人：陈金宇，男，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人杭州凛莫科技有限公司因与被上诉人国彪电源集团有限公司、原审被告金旭微、李荷兰、原审第三人陈金宇合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1608号民事裁定，向本院提起上诉。杭州凛莫科技有限公司上诉称，请求判令撤销一审裁定，依法将本案移送到浙江省杭州市西湖区人民法院审理。事实和理由：一审民事裁定书认定事实和适用法律错误。《工业品委托加工生产合同》及《补充协议》是国彪电源集团有限公司与辽宁博大机电设备有限公司签订的，但辽宁博大机电设备有限公司于2020年5月21日被注销，已无诉讼主体资格，也不具备履行合同的主体资格，作为被追加而成为被告的上诉人并不是《工业品委托加工生产合同》及《补充协议》的合同相对人，所以并不适用《民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，应当适用《民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所浙江省杭州市西湖区区转塘街道美院南街****，因此本案应当移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。国彪电源集团有限公司答辩称，原审裁定正确，原审法院对该案有管辖权。本案属于合同纠纷，根据《，根据《民事诉讼法》规定本案应由合同履行地或者被告住所地管辖同履行地在铁岭，争议焦点设备在铁岭，所以铁岭有管辖权。金旭微、李荷兰、陈金宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中三被告住所地均不在辽宁省铁岭县境内源集团有限公司与本案其他当事人之间未约定辽宁省铁岭县境内为合同履行地点，亦未协议选择辽宁省铁岭县人民法院管辖，且本案并非专属管辖，故辽宁省铁岭县人民法院对本案不具有管辖权。上诉人。上诉人杭州凛莫科技有限公司住所地位于浙江省杭州市西湖区，其上诉主张将本案移送至上诉人住所地法院审理律规定，杭州凛莫科技有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1608号民事裁定；二、本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年七月五日法官助理王铜书记员刘爽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1477号之一申请执行人：刘泓瑞，男。被执行人：尹新立，男。被执行人：丁国献，男。被执行人：韩花平，女。刘泓瑞诉尹新立、丁国献、韩花平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初1506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告尹新立于本判决生效后十日内向原告刘泓瑞偿还借款本金130000元及利息（利息以130000元为基数，按年利率24%计算，自2019年8月1日起至2020年8月19日止；按照年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至全部本息清偿之日止）；2、被告丁国献、韩花平共同对本判决第一项债务本息承担连带保证责任因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘泓瑞向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年4月17日、2021年7月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人并无财产可供执行。三、于2021年7月26日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行财产。四、于2021年5月18日经新密市房地产管理服务中心及新密市不动产登记中心查询，被执行人名下无住房登记信息。五、于2021年5月17日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，于于2021年5月20日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部冻结被执行人丁国献公积金账户一个、韩花平公积金账户一个。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年7月30日与申请执行人刘泓瑞进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹新立、丁国献、韩花平负有继续向申请执行人刘泓瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年七月三十日书记员  乔 磊
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2191号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何军，男，1981年10月23日出生于广西壮族自治区靖西市，公民身份号码452××××××××××,壮族，初中文化，务工人员，住靖西市××××××××××，因本案于2021年4月7日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1990号起诉书指控被告人何军犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，何军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月7日1时52分许，被告人何军醉酒后（血液中乙醇含量为142.3mg/100ml）驾驶×××××号二轮摩托车行驶至南海区大沥镇禅炭路路段时，被执勤民警查获。公诉机关认为被告人何军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；何军如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；何军认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处何军拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人何军在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何军危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。何军归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚莉雅二〇二一年七月十五日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2599号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与张巍财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十五日书记员代 寻
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2559号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨艳，女，系该公司办公室主任。 被告：张艳，女，1983年8月24日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：严向东，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告:戴奕，男，1983年8月30日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：吴兰英，女，1970年6月22日出生，汉族，住四川省成都市。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告张艳、严向东、戴奕、吴兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 丹 二〇二一年七月十六日 书记员 杨心愿
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1925号之二申请执行人：王淑敏，女，1965年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张维伟，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王淑敏与张维伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人张维伟未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款65063元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月八日书记员  朱文彪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢313号董政芳:董政芳与王多富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为12761.70元，执行费91.00元，本案在执行过程中,被执行人王多富已全部执行完毕。现申请执行人董政芳同意于2021年07月08日申请执行案件执行完毕，执行案号：（2021）云0302执恢313，现该案已经执行完毕，本院将对(2021)云0302执恢313号作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初309号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人陶亚明，男，2002年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省开封市杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人陶亚明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人陶亚明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2020年9月16日，确山县的京东快递员汤某在为被告人陶亚明送快递（苹果手机）时，因陶亚明购买苹果手机的方式为货到付款，陶亚明开箱验货后称等会他朋友把钱送来，他先和其一起送货。后陶亚明趁汤某在给别人送快递时，将汤某放置在快递车车座上的苹果手机偷走。苹果手机价值人民币5399元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、政治面貌类查询证明、抓获证明、手机截图、谅解协议书等书证；被害人汤某的陈述、被告人陶亚明的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陶亚明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶亚明自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议对其单处罚金人民币五千元。被告人陶亚明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陶亚明已取得被害人的谅解。本院认为，被告人陶亚明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陶亚明到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陶亚明犯盗窃罪，判处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年七月十三日法官助理吴焕玲书记员徐星子
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3994号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：胡广根，男性，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人胡广根民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更274号罪犯李夏云，男，1986年4月17日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2017年6月22日作出（2017）云2924刑初56号刑事附带民事判决，以被告人李夏云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币122762元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。本院于2019年11月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2022年6月30日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李夏云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李夏云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李夏云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李夏云减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月1日起至2021年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2111号之一申请执行人：潘飞，男，1971年9月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：张明良，男，1983年6月15日生，汉族，住武进县。潘飞与张明良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2020）苏0582民初9007号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：张明良应给付潘飞款项82000元，及以82000元为基数，自2017年12月26日起至2019年8月19日止按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费3426元，由张明良负担。因张明良未履行生效法律文书确定的义务，潘飞向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。立案执行标的143228元。案件执行过程如下：1、2021年3月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月26日、3月2日、3月11日、5月11日、7月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月2日起至2022年3月1日止），并扣划了银行账户内的存款3671元（扣除执行费50元后，交付给了申请执行人3621元）。另外，本院委托徐州市中级人民法院在车管部门轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××的机动车一辆（查封期限二年，自2021年5月18日起至2023年5月17日止），未能实际扣押，故无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月15日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年4月1日，本院委托常州市武进区人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，也未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年7月28日，本院向申请执行人送达了执行情况告知书，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案到位3621元，剩余款项未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3621元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月二十九日书记员 徐天宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2113号被执行人：梁广有，男，1974年10月20日出生，汉族，住七台河市新兴区。本院于2021年3月12日作出的（2021）辽0283刑初80号刑事判决书，对被执行人梁广有判处罚金2000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的额：2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人梁广有至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人梁广有采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月六日书记员  刘 健
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)桂1224民初863号 原告：石帮勇，男，1974年10月22日出生，汉族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦荣海，东兰县法律援助中心法律工作者。 被告：韦大明，男，1955年10月15日出生，壮族，住广西东兰县。 原告石帮勇与被告韦大明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告石帮勇于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告石帮勇撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告石帮勇负担。 审判员 黄 高 二〇二一年七月十六日 书记员 班步华
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4718号 被执行人：黄卫星，男,1975年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人黄卫星犯贩卖毒品罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初390号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人黄卫星须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年4月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年七月二十日 书记员  杨晓林
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3411号华富至：华富至申请执行邳州市八路中学民间借贷纠纷一案，申请执行标的250000元。经本院立案受理，双方当事人达成长期和解还款协议，至此，华富至向本院申请执行的本院作出的（2021）苏0382民初4522号民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤19执1285号 东莞卡斯美帝义齿科技有限公司： 本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的本院作出的（2019）粤19刑初257号判决书移送执行东莞卡斯美帝义齿科技有限公司罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效判决书，被执行人东莞卡斯美帝义齿科技有限公司处罚金人民币300万元（罚金已缴纳183万元）。 在执行过程中，被执行人东莞卡斯美帝义齿科技有限公司主动履行上述判决书确定的义务，缴纳了罚金余款人民币117万元，本院已将上述罚金上缴国库。至此，本案执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2536号 申请人：广东华兴银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号万科金融中心2座一层06号铺、26层、27层，统一社会信用代码91440600059938765M。 负责人：林粤峰。 委托诉讼代理人：骆志成、黎智敏，均系该行职员。 被申请人：广东大福摩托车有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园，统一社会信用代码91440605231820161C。 法定代表人：胡英强。 被申请人：胡英强，男，汉族，1964年9月15日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：袁锦萍，女，汉族，1964年3月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：胡昌健，男，汉族，1993年3月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：胡诗敏，女，汉族，1987年5月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：何韵雯，女，汉族，1991年8月17日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行诉被申请人广东大福摩托车有限公司、胡英强、袁锦萍、胡昌健、胡诗敏、何韵雯金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22723号]，申请人于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东大福摩托车有限公司、胡英强、袁锦萍、胡昌健、胡诗敏、何韵雯的银行存款81152222.23元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东大福摩托车有限公司、胡英强、袁锦萍、胡昌健、胡诗敏、何韵雯的银行存款81152222.23元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李军耀 审判员  欧阳云 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十六日 书记员  严嘉琪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3539号原告：郝显峰，男，1968年1月16日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。被告：孙常青，男，1967年1月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：吴忠雪，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。原告郝显峰与被告孙常青劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝显峰及其委托诉讼人马俊国、被告的委托诉讼代理人吴忠雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款48000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月25日，原告承包被告承建的位于葫芦岛港绥中港区劳务人工费（垫层、防水、保护层、面层）。现工程己经结束。经双方核算，工程款共计518000元，被告支付了原告470000元，尚欠原告工程款48000元。现就该笔工程款，经原告多次索要，被告至今未付。故诉讼至人民法院，请求依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告没有按约定完成全部工程，给原告造成30万元损失，导致被告未在甲方得到全部的工程款，因此要求扣除原告未完成的部分98000元。经审理查明：2018年6月25日，原告承包了被告承建的位于葫芦岛港绥中港区库地面等工程。工程完工后，经双方核算，共计工程款518000元。被告向原告支付了47万元的工程款，剩余工程款48000元未支付，被告为原告出具了便条，载明：绥中7#8#库地面人工费，面积21600平方米×24元=518000元，已给47万元，剩余48000元。另查明，本案在审理过程中，被告提出反诉，但未在本院限定的日期内交纳反诉费用。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、便条及当事人陈述等在卷为凭，经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告48000元劳务费的事实。据此，被告应承担给付责任。另，被告没有及时给付原告劳务费，还应承担逾期给付的违约利息。原告的诉讼请求，因有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的原告没有按约定完成全部工程、要求扣除原告未完成的部分98000元的答辩意见，因被告未能提供有效证据证明，原告又予以否认，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙常青于本判决生效后10日内支付原告郝显峰劳务费48000元及利息，利息以48000元为基数，自2021年7月4日（原告起诉之日）起至款项全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告孙常青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年七月二十九日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执485号之一 申请执行人：安徽景泰建设集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区置地国际广场2幢608室，统一社会信用代码9134100076907771C。 法定代表人：章荣钢，总经理。 被执行人：黄山市名都房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇许家棚，统一社会信用代码913410007690124570。 法定代表人:刘惠华，董事长。 本院在执行安徽景泰建设集团有限公司与黄山市名都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1002民初3002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽景泰建设集团有限公司向本院提出执行申请，责令被执行人黄山市名都房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市名都房地产开发有限公司至今未履行。本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院于2021年3月31日轮候查封被执行人名下坐落于黄山市屯溪区××路××号××幢在建工程,该在建工程现由黄山市中级人民法院处置中，本院已向黄山市中级人民法院发函申请参与分配。 本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为63968元，未执行到位63968元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年七月二十八日 书记员 徐晓菁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2914号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：赖志军，男，1983年5月20日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。中国银行股份有限公司张家港分行与赖志军银行卡纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的(2021)苏0582民初725号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、赖志军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金185942.20元、分期手续费21689.95元及相应的利息、还款违约金(截止2020年11月27日的利息1451.37元、还款违约金2835.10元，自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算)。二、赖志军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司张家港分行律师费损失13496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2341元，由赖志军负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因赖志军未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理，立案标的249515.57元及自2021年2月28日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金。案件执行过程如下：1、2021年4月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务。2、2021年4月8日、5月7日、6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈仅有零星存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月8日起至2022年4月7日止），并扣划被执行人存款16656.25元（其中3643元作为执行费，13013.25元已发放给申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年4月7日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人赖志军名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年5月24日，本院依法委托被执行人赖志军籍贯地宁都县人民法院调查了被执行人赖志军的不动产情况，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。5、因被执行人赖志军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年7月8日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位13013.25元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行13013.25元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 芸审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二一年七月二十日书记员 徐隽娴
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8514号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：叶强，男，1980年5月17日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人叶强银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15763号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人叶强需向申请执行人偿还借款本金19645.97元、分期付款手续费550.65元及利息、逾期还款违约金，案件受理费287元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行19645.97元、分期付款手续费550.65元、一般利息、逾期还款违约金和案件受理费287元，本院于2021年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ｐ×××××（车辆类型：K39）车辆一台，本案已查封该车辆登记档案（详见续封通知）。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月十九日 书记员  谢恺麟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执832号被执行人孙明志，男，2002年3月生，汉族，住吉林省乾安县。关于刑事审判庭移送被执行人孙明志罚金一案，安阳县人民法院作出（2021）豫0522刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月6日强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人孙明志于2021年7月16日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2021年7月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522刑初9号刑事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年七月二十七日书记员  苏文杰
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1513号陈蒙师、杨艺楠、魏亚坤、魏丽娜：陈蒙师与杨艺楠、魏亚坤、魏丽娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计141682元。经本院立案执行，现已强制执行到位141682元。至此，陈蒙师向本院申请执行的（2021）豫0411民初1329号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2267号之六申请执行人：林州市金源汽车部件厂，住所地河南省林州市姚村镇北环路口。法定代表人:李金元，职务：经理。被执行人：高先霞，女，汉族，1974年04月09日生，住安徽省肥东县。关于林州市金源汽车部件厂与高先霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月27日冻结了被执行人高先霞在621483547274×××01账户内余额人民币58.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高先霞在招商银行621483547274×××01账户内存款人民币10452.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
中华人民共和国                               广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更892号                                 罪犯WILMAR CORREA CARDONA，中文译名：维尔马.科雷亚.卡尔多纳（以下用中文译名），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2010年11月4日作出(2010)穗中法             刑一初字第360号刑事判决，以被告人维尔马.科雷亚.卡尔多纳犯走             私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，交             付执行。因罪犯维尔马.科雷亚.卡尔多纳在服刑期间确有悔改表现，             广东省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字第             1523号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月；本院于2016年             1月29日、2018年7月10日作出（2016）粤19刑更91号、（2018）粤             19刑更867号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月、六个月。刑期执             行至2032年11月3日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪             犯维尔马.科雷亚.卡尔多纳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去             有期徒刑七个月，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年             7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终             结。             经审理查明，罪犯维尔马.科雷亚.卡尔多纳在服刑考核期间，能             认罪悔罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参             加生产劳动，完成生产任务，在2018年3月1日至2021年3月31日考核             期间共获得表扬7次，剩余考核分数376分。该犯尚未履行财产性判             项。根据罪犯收支明细表，该犯本次考核期内狱内月均消费较高，其             狱内经济账户余额为人民币548.63元。以上事实有罪犯减刑呈批表、             减刑建议书等在卷材料予以证实。                               53                                           本院认为，罪犯维尔马.科雷亚.卡尔多纳确有悔改表现的事实清             楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合             法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害             程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的             一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十             九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最             高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、             第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款的规定，裁定如下：             对罪犯维尔马.科雷亚.卡尔多纳予以减去有期徒刑七个月（刑期             执行至2032年4月3日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                   审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                          本件与原本核对无异                            二○二一年七月三十日               书 记 员 陈恩婷                                                              54
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保77号申请人：罗清琦，女，汉族，生于1974年4月9日，住邓州市。被申请人：杜红伟，男，汉族，生于1966年9月21日，住邓州市。申请人罗清琦于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜红伟位于邓州市半岛帝城18栋1号楼301室房权证号为邓字第××号的房产一处，查封价值以1200000元为限。并提供申请人与其丈夫曹海燕共同共有的位于邓州市花洲街道办事处新华东路北侧东一环东侧杨庄房权证为邓字第××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人罗清琦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜红伟位于邓州市半岛帝城18栋1号楼301室房权证号为邓字第××号的房产一处，查封价值以1200000元为限。查封期限三年。查封期间，该房产不得买卖、过户等。二、查封申请人罗清琦与其丈夫曹海燕共同共有的位于邓州市花洲街道办事处新华东路北侧东一环东侧杨庄房权证为邓字第××号房产一处。查封期限三年。查封期间，该房产不得买卖、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年七月十五日书记员  喻其政
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3247号之三 原告:孙天艺 原告:孙天艺;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5277号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被告：周培付，男，1970年10月21日出生，户籍地固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告周培付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周培付立即清偿原告借款本金9.5万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2007年12月17日，被告因购货，向原告下属城关支行贷款9.5万元，现结欠9.5万元，利率8.7‰，至2008年12月17日到期，展期至2009年11月25日，双方签订借款借据，借款到期后，经多次催要未能还本付息。本院认为，原告起诉被告，应当提供被告准确的送达地址和联系方式，原告未提供的，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属于没有明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回河南固始农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年七月十二日书记员  霍健
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1226执242号 申请执行人张某与甘肃礼县某银行股份有限公司侵权纠纷一案，（2020）甘1226民初1353号民事判决书确定：被执行人甘肃礼县某银行股份有限公司消除原告张某在中国人民银行征信中心的不良贷款记录。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人甘肃礼县某银行股份有限公司主动配合法院履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）甘1226民初1353号民事判决书确定的被执行人的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更413号罪犯杨金林，男，1994年5月18日出生，彝族，四川省会理县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年12月15日作出（2014）昆铁中刑初字第103号刑事判决，以被告人杨金林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年11月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，刑期自2018年11月8日起至2040年11月7日止，剥夺政治权利期限改为十年。该犯于2018年11月调入云南省楚雄监狱服刑。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金林减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月8日起至2040年5月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2182号申请执行人李重任，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人李重任与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年12月16日作出（2020）京0118民初6795号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告李重任二○二○年二月至五月工资差额六万五千六百元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告李重任垫付社会保险费二万零四百五十一元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月8日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年7月27日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初6795号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年七月二十八日法官助理 张建宇书 记 员 曹 畅
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2446号原告：崔中秋，男，1961年5月21日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张素贞，女，1958年7月12日出生，汉族，住温县。系原告崔中秋妻子。被告：任亚利，男，1971年4月27日出生，汉族，住温县。原告崔中秋与被告任亚利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告崔中秋于2021年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告崔中秋申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔中秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔中秋负担。审判员  张更贵二〇二一年七月二十六日书记员  李迎极
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14517号原告：周斌，男，1981年12月11日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。被告：李磊，男，1993年8月6日出生，汉族，住苏州。原告周斌诉被告李磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月31日立案，原告周斌于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周斌的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周斌撤回起诉。案件受理费减半收取1138元，由原告周斌负担。审 判 员 陈建峰二〇二一年七月十二日法官助理 郭孝玲书 记 员 施 昌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0591执4146号之一被执行人：兰陆军。被执行人：苏州卓信通环保科技有限公司。法定代表人：兰陆军，该公司执行董事。被执行人兰陆军、苏州卓信通环保科技有限公司追收未缴诉讼费一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏0591民初3588号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告曹亚萌与被告苏州卓信通环保科技有限公司签订的《租赁合同》解除；二、被告苏州卓信通环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹亚萌支付租金63000元并赔偿损失84000元，合计147000元；三、被告兰陆军对被告苏州卓信通环保科技有限公司的上述债务向原告曹亚萌负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19202元、公告费600元，由被告苏州卓信通环保科技有限公司、兰陆军负担。此款原告曹亚萌已预交，案件受理费19202元由本院退还原告。两被告于本判决生效之日起十日内支付原告600元，并向本院交纳19202元。由于被执行人未按照生效法律文书缴纳案件受理费，本院于2021年6月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“查无此单位、收件人不在收件地址”退信。2、2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月15日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年6月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2021年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年7月28日，本院委托苏州市虎丘区人民法院前往被执行人苏州卓信通环保科技有限公司工商注册地苏州市高新区狮山路金狮大厦306-1A室进行调查走访，现场未能发现被执行人经营场所。本案执行标的人民币19202元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币19202元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后再恢复本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本业无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十九日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初19595号原告：东莞市正龙物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇××市××××科技园，统一社会信用代码：×××××××××××××××××。法定代表人：张仲时，经理。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东××律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东××律师事务所律师。被告：蔡莉萍，女，1981年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××。原告东莞市正龙物业管理有限公司诉被告蔡莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告东莞市正龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市正龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  莫妙雯二〇二一年七月八日书记员  利慧盈书记员  何晓华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执441号高丽娟、焦风君、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人高丽娟、焦风君与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的10916.84元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款10916.84元，支付执行费64元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人高丽娟、焦风君与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1652号 原告：筠连县品信五金店，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇筠州北路H段B幢20号，统一社会信用代码92511527MA66D1AB08。 经营者：文刚，男，1992年4月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：林宏云，男，1972年1月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 第三人：何均才，男，1970年2月7日出生，汉族，住四川省高县。 原告筠连县品信五金店与被告林宏云、第三人何均才合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告筠连县品信五金店于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林宏云和第三人何均才的起诉。 本院认为，原告筠连县品信五金店申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县品信五金店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县品信五金店负担。 审 判 员 王纯华 二〇二一年七月二十二日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3180号原告：邓攀，男，1992年8月19日出生，汉族，住汝南县。被告：张战果，男，1987年11月15日出生，汉族，住汝南县。原告邓攀诉被告张战果民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月6日诉至本院。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，定于2021年7月19日开庭审理此案。原告邓攀经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告邓攀负担。审判员  秦献忠二〇二一年七月十九日书记员  张 坛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6836号申请执行人：赵富强，男，1984年4月16日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：北京京铁宏星达快运有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：马红波，后勤主任。赵富强与北京京铁宏星达快运有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字【2021】第2553号裁决书已发生法律效力。申请执行人赵富强向本院申请执行，要求被执行人北京京铁宏星达快运有限公司给付工资、经济补偿金共计29872.5元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京京铁宏星达快运有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封了被执行人北京京铁宏星达快运有限公司名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。本院扣划被执行人北京京铁宏星达快运有限公司名下存款26224.73元并发还申请执行人赵富强。经查，本院未发现被执行人北京京铁宏星达快运有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵富强亦未提供被执行人北京京铁宏星达快运有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵富强申请执行的工资、经济补偿金共计29872.5元，已受偿26224.73元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京京铁宏星达快运有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵富强享有要求被执行人北京京铁宏星达快运有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京京铁宏星达快运有限公司负有继续向申请执行人赵富强履行债务的义务。申请执行人赵富强发现被执行人北京京铁宏星达快运有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年七月二十六日书记员  苏井友
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0118民初5296号原告：广州市龙德业物业管理有限公司，住所地广州市增城区小楼镇春天路**迪亚春天。法定代表人：廖浩波。委托诉讼代理人：张南军，男，1983年6月9日出生，汉族，系该公司职员。被告：温荫泉，男，1938年5月9日出生，汉族，住广州市增城区。被告：贺翠莲，女，1950年5月27日出生，汉族，住广州市增城区。原告广州市龙德业物业管理有限公司诉被告温荫泉、贺翠莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广州市龙德业物业管理有限公司的委托诉讼代理人张南军到庭参加诉讼。被告温荫泉、贺翠莲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告广州市龙德业物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：一、两被告向原告支付自2019年11月至2021年4月的物业服务费2133元（118.5元/月×18个月）及生活垃圾处理费90元（5元/月×18个月）；二、两被告向原告支付物业服务费及生活垃圾处理费的违约金（自欠费当月6日起计算至付清之日止，每日按应付物业服务费及生活垃圾处理费的5‰计算）；三、两被告向原告支付2019年11月至2021年4月期间的公摊水电费190.6元；四、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月11日，位于增城区荔城街开园中路****登记在两被告名下。该房屋的原业主张国琴与原告签订了《多福花园前期物业服务协议》。原告已按双方签订的物业协议履行对多福花园小区的公建配套设施进行维护管理。两被告自入住该房屋后，仍欠缴自2019年11月至2021年4月的物业服务费及滞纳金。原告多次通过电话向两被告催缴上述费用，但两被告均以各种理由不予理会。为此，请求判如所请。另外，至今涉案房屋仍登记在两被告名下。被告温荫泉、贺翠莲提交书面答辩状称：一、原告提出的诉讼请求不合情理，没有合同依据。两被告虽是在2019年9月11日登记为增城区××城街××房的产权人，但是两被告没有与原告签过任何物业服务协议或合同，该房屋亦非案外人张国琴过户到两被告名下，她与原告签订的任何协议与两被告无关。二、两被告从未居住使用过涉案房屋，未享受过原告的物业服务及生活垃圾服务。该房屋只是登记在两被告名下，但房屋钥匙至今仍在案外人石敬超手上，且房屋一直由石敬超控制，至今没有装修和使用。三、涉案房屋一直处于争议纠纷中，从发生纠纷开始，石敬超就向法院申请查封涉案房屋，最终法院判决解除石敬超与两被告之间的房屋买卖合同，合同解除后，两被告将涉案恢复原状返还给石敬超，因此，涉案房屋始终由石敬超控制及使用，即使认定需要缴纳物业服务费，该费用亦应由石敬超承担。综上，原告要求两被告支付物业服务费没有合同依据和事实依据，违约金更是不合情理。因此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：广州市增城区荔城街廖隔塘村第一、第三、第六、第九、第十二经济合作社（建设单位、甲方）与原告（物业服务企业、乙方）于2015年8月3日签署《多福花园前期物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对广州市增城区荔城街多福花园提供前期物业管理服务事宜；乙方在本物业内提供物业管理服务；本物业的物业服务费采用酬金制，乙方按以下方式及标准计收本物业的物业服务费，甲方或业主所有的物业若为住宅或电梯洋房，物业服务费由甲方或业主按房屋建筑面积1.5元/月/平方米计收；包括但不限于水、电、燃气、通信、有线电视、垃圾处理等费用由相关公司或部门按规定向甲方、业主或物业使用人收取，如有需要，有关部门可委托乙方代收代交上述费用；物业服务费、本合同约定的各项分摊费用按月交纳，甲方、业主或物业使用人应每月5日前交纳当月物业服务费及上一月度实际产生的各项分摊费用；甲方、业主或物业使用人逾期交纳物业服务费、本合同约定的各项分摊费用的，从应交费用的次月1日起，每逾期一日按应付费用的5‰交纳违约金；本合同经甲乙双方签署后生效，至本物业管理区域内全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；等内容。广州市规划和自然资源局于2021年6月28日出具的《广州市不动产登记查册表》中记载位于增城区××城街××房的建筑面积81.8平方米。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案为物业服务合同纠纷，原告主张两被告拖欠的物业服务费等费用从2019年持续至2021年4月，故适用民法典的相关规定。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”本案中，虽然原告与两被告未签署物业服务协议，且张国琴与原告签署的物业服务协议不能约束两被告，但是根据上述法律规定，原告与涉案房屋的建设单位所签署的《多福花园前期物业服务合同》对两被告具有法律约束力。虽然两被告抗辩称其未接收涉案房屋，但是涉案房屋确已于2019年9月11日登记在其二人名下，至于其与前一手卖方的房屋合同关系的纠纷并不是其拒绝支付涉案房屋的物业服务费及相关费用的合法理由。因此，两被告应当向原告支付物业服务费，经核算，物业服务费每月122.7元，18个月合计2208.6元，但原告仅请求2133元，系原告自行处分其权利的意思表示，本院予以准许。至于违约金计算标准。根据《多福花园前期物业服务合同》的约定，被告逾期交纳物业服务费的，从应交费用的次月1日起支付违约金，但原告请求的违约金按每日5‰计算确实过高，故违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。具体计算方式为：以每月应付物业服务费122.7元为本金，从欠付次月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，违约金总额以当月物业服务费金额为限。由于原告代付了垃圾处理费及公摊水电费，故原告主张被告支付垃圾处理费90元及公摊水电费190.6元，本院予以支持。但原告主张垃圾处理费的违约金，缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告温荫泉、贺翠莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市龙德业物业管理有限公司支付2019年11月至2021年4月期间的物业服务费2133元及违约金（违约金以每月拖欠的物业服务费为本金，从欠费次月1日开始，每逾期一天按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止，每月物业服务费违约金总额以当月物业费本金为限）；二、被告温荫泉、贺翠莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市龙德业物业管理有限公司支付2019年11月至2021年4月期间的垃圾处理费90元，公摊水、电费190.6元；三、驳回原告广州市龙德业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告温荫泉、贺翠莲负担。被告温荫泉、贺翠莲于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳上述受理费。本判决为终审判决。审判员  陈丽红二〇二一年七月八日书记员  阮柳静
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终993号上诉人（原审被告）：杨啟俊。被上诉人（原审原告）：张启红。被上诉人（原审原告）：杨希飞。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：向尧，系水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32409171100163。上诉人杨啟俊因与被上诉人张启红、杨希飞生命权纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院(2020)黔0221民初4243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨啟俊上诉请求：1、撤销原判；2、改判上诉人不赔偿被上诉人死亡赔偿金、丧葬费67205.20元；3、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人张启红并没有嘱托上诉人为其照看儿子张某某。2、上诉人家不是学校等教育机构，上诉人对张某某不应承担教育和管理责任。3、张某某虽系未成年人，但死亡时已年满12岁，对下河游泳的风险有认知能力，另张某某之死也非上诉人侵权所致。张启红、杨希飞未向本院提交书面答辩意见。张启红、杨希飞向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费等合计370776元；2、判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告张启红与被告杨啟俊父亲原系寨邻关系，后杨啟俊父亲搬至陡箐××村猴儿关居住。2019年8月12日，原告张启红带着儿子张某某一起到被告杨啟俊家，原告张启红请被告杨啟俊父亲与他骑摩托车到纳雍县购买唢呐，将儿子张某某留在被告杨啟俊家，临走时拿了50元零花钱交于儿子张某某，并嘱托儿子张某某在被告家看电视等原告回来带其回家。原告张启红走后，其子张某某与被告杨啟俊一起到河边玩耍，被告杨啟俊先下河游泳，原告之子张某某随后脱了衣服也下河游泳，原告之子张某某下河后溺水死亡。事故发生后，被告家拿了5000元人民币给原告家用于安埋死者。一审法院认为，公民享有生命健康权，依法享有生命不受非法侵害的权利。本案中死者张某某年仅12岁，系限制性民事行为能力人，原告张启红、杨希飞系死者法定监护人，二原告对被监护人张某某负有人身权益和财产权益进行监督和保护的法律义务，原告张启红外出将死者张某某留在被告家，未尽到监护责任，应承担本案损害后果的责任。被告杨啟俊系成年人，其将死者张某某带到河边玩耍自己下河游泳，未对死者张某某尽到安全防护义务，导致张某某溺水身亡的后果具有因果关系。根据侵权行为的归责原则的认定标准，对于张某某溺水身亡的后果，被告杨啟俊有一定过错，故对原告张启红、杨希飞，被告杨啟俊的过错按照9:1的标准确定责任分担。对原告赔偿请求的合法性认定：1、死亡赔偿金688080元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条计算为：34404元/年×20年=688080元，原告该项请求符合相关规定予以支持；2、丧葬费33972元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条计算为：74490元/年÷12个月×6个月=37245元，原告该项请求未超出相关规定予以支持；3、交通费500元。丧葬费是受害人死亡后，赔偿义务人赔偿给死亡人亲属用以料理安葬死亡人后事的费用，该项请求已包含在前述的丧葬费中，原告该项请求属于重复请求不予支持；4、精神抚慰金20000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害抚慰金包括以下方式：…；（二）致人死亡的为死亡赔偿金；…。”之规定，已支持死亡赔偿金，其性质即为精神损害抚慰金，故不再重复支持。以上支持的各项费用合计：722052元，按照确定的责任比例，被告应承担722052元×10%=72205.2元。扣除提前已支付的5000元，实际支付67205.2元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、被告杨啟俊于判决生效后10日内赔偿原告张启红、杨希飞死亡赔偿金、丧葬费合计67205.2元；二、驳回原告张启红、杨希飞的其他诉讼请求。案件受理费6862元，因适用简易程序审理减半收取3431元，由原告张启红、杨希飞负担2760元，被告杨啟俊负担671元。二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：杨啟俊是否应当在本案中承担赔偿责任。张某某父亲张启红将张某某带到杨啟俊家中后，便与杨啟俊父亲一起外出办事，要求张某某留在家中等待。在此过程中，张启红未就俊就照看张某某相关事宜与杨啟俊进行过协商，杨啟俊也不是张某某的法定监护人，故在此阶段，杨啟俊无法定或约定义务对张某某进行照管。其后，杨啟俊、张某某一同外出游玩。在案证据《接处警登记表》中载明：“经了解：水城县陡箐××村猴儿关组村民杨啟俊，带着亲戚张某某（男，12岁，水城县红岩乡发科村**村民）到陡箐××村河坝组石桥上方一百余米河旁洗澡，杨啟俊跳入河内又浮出水面后，旁边玩水小孩告诉杨啟俊，张某某在杨啟俊入水后也脱光衣物跳入河内，后张某某就没有浮出水面，杨啟俊随后再次跳入河内寻找无果，于当日21时08分，水城县消防队及陡箐派出所工作人员将张某某尸体打捞上岸。”杨啟俊系完全民事行为能力人，张某某生前系限制民事行为能力人，杨啟俊将张某某带到河边，并且自己先下河洗澡，将张某某独自留在岸边。主观上，杨啟俊应当能够预见到自己先下河可能会引起张某某的效仿，且下河洗澡游泳对未成年人具有较大的危险性，具有一定过失。客观上，杨啟俊实施的这一系列行为，使张某某的人身安全处于一种危险状态，应当在合理注意义务的范围内采取适当的措施最大限度地防止危险的发生。在这一阶段，杨啟俊因实施特定行为对张某某负有一定的安全保障义务，但未适当履行，与张某某在该地点溺亡的损害后果之间具有一定的因果关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”一审综合双方的过错程度和原因力大小，判决杨啟俊承担10%的赔偿责任，处理结果并无不当，但援引《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，上诉人杨啟俊的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律有误，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1480元，由杨啟俊负担。本判决为终审判决。审判长  王广文审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二一年七月一日法官助理郭勇书记员王紫凝
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10184号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号负责人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被申请人：褚玉彬。被申请人：崔丹。被申请人：龚平。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人褚玉彬、崔丹、龚平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人褚玉彬、崔丹、龚平银行存款9万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人褚玉彬、崔丹、龚平银行存款9万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年七月二十二日书记员 徐鑫雨