河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3373号原告：徐淼枝，女，1952年7月15日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人:范大鹏，男，1986年9月25日生，汉族，住址同上。与原告系母子关系，代理权限为特别授权。被告：丁坤，男，1992年5月14日生，汉族，住兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码91410200706531719H。负责人：于江，公司总经理。委托诉讼代理人：赵江伟，男，1968年5月24日生，汉族，住兰考县。系公司员工，代理权限为特别授权。原告徐淼枝诉被告丁坤、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淼枝及委托诉讼代理人范大鹏，被告丁坤、人保财险开封分公司委托诉讼代理人赵江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告承担80%的交通事故责任；2.依法判令被告赔偿原告各项损失共计100850元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月19日18时14分，丁坤驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿G106国道由北向南行驶至兰考县境内××国道××处，将由西向东过马路的行人徐淼枝撞到，致原告受伤的交通事故。经兰考县公安交通警察大队事故认定书认定，被告丁坤负此事故的主要责任，徐淼枝负此事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投有保险，且事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告丁坤辩称，被告丁坤在原告住院期间垫付医疗费用3000元，扣除应当承担部分，剩余部分应予以返还。被告人保财险开封分公司辩称，在核实相关证据的基础上，如事故属实，发生在保险期间内，保险公司依法对原告的合理合法损失进行赔偿。保险公司承保车辆负此事故的主要责任，按照规定应当承担70%的赔偿责任。原告诉请过高部分，请求依法计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了兰考县公安交通警察大队事故认定书、住院病历、住院费单据、医院诊断证明、出院证、费用总清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年11月19日18时14分许，丁坤驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿G106国道由北向南行驶至兰考县境内G106国道631KM+500M时，将由西向东横过道路的行人徐淼枝撞到，致徐淼枝受伤，造成道路交通事故。2020年11月23日，兰考县公安交通警察大队作出了兰公交第3-1294号交通事故认定书，认定丁坤负此事故主要责任，徐淼枝负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往兰考堌阳医院住院治疗，2020年11月19日至2020年12月1日共计住院12天，支付医疗费用7273.77元，其伤情经诊断为：1.锁骨骨折；2.颅脑闭合性损伤；3.右侧第十肋骨骨折；4.全身多处软组织损伤；5.头皮下血肿；6.左肾囊肿术后；7.肺癌术后；8.蛛网膜下腔出血。为求进一步治疗，原告徐淼枝于2021年12月1日到河南大学第一附属医院住院治疗，2020年12月1日至2020年12月6日共计住院5天，支付医疗费用1715.65元，其伤情经诊断为：1.右侧锁骨远端粉碎性骨折；2.右侧肋骨骨折（第10肋）；3.头部外伤。原告徐淼枝于2020年11月25日，支付开封市万杰医疗器械有限公司医用固定带60元，于2020年12月7日支付厦门简玺科技有限公司矫形支具费53元，于2021年4月27日支付河南大学第一附属医院门诊检查费530元。原告住院期间，被告丁坤为其垫付医疗费用3000元。另查明，豫Ｂ×××××小型轿车登记所有人及事故发生时驾驶人均为被告丁坤。豫Ｂ×××××小型轿车在被告人保财险开封分公司处投保有交强险和三责险，交强险保险期间为2020年3月12日零时起至2021年3月11日24时止；根据中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告，其中，交强险的保险限额中死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，财产赔偿限额为2000元。三责险保险限额为1000000元且不计免赔，保险期间为2020年3月13日零时起至2021年3月12日24时止。该事故发生在保险期间。河南大学司法鉴定中心受本院委托对徐淼枝伤残程度进行鉴定，于2021年6月15日作出河南大学司鉴中心[2021]临鉴字第253号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐淼枝因交通事故致右锁骨骨折，属十级伤残。原告徐淼枝支付鉴定费700元，门诊检查费513.5元（333.5元+180元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队作出的兰公交第3-1294号交通事故认定书认定，徐淼枝负此事故次要责任，丁坤负此事故主要责任，符合客观事实，本院予以确认。因本案是机动车与行人之间发生的交通事故，事故责任比例按照80%和20%划分为宜。被告人保财险开封分公司对肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车承保有交强险和商业险，其依法应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额的部分在三者险保险限额内按事故责任比例承担责任。原告保险限额外的损失，由被告丁坤按照事故责任比例承担赔偿责任。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求医疗费9702元，原告提交的正规票据总数额为9632.42元，系原告治疗伤情合理合法的支出，本院予以认定，过高部分不予支持；原告诉求的鉴定费1213元中的鉴定检查费513.5元应属医疗费用，系原告徐淼枝因伤情鉴定的实际支出，且提供正规票据，本院予以支持。以上共计10145.92元。2、关于原告要求的住院伙食补助费900元，结合原告实际住院天数17天，原告诉请的住院伙食补助费应为850元（50元/天×17天），过高部分本院不予支持。3、关于原告要求的交通费700元，结合原告住院天数17天、路途及提供的票据，按照豫高法（2018）372号通知规定每天20元的标准，认定为340元。其中，2020年12月1日开具的油费票据150元系原告因转院至河南大学第一附属医院的实际支出，本院予以认定；其余票据根据原告就医地点、时间、票据名称，本院认定60元，故原告交通费应为550元，过高部分本院不予支持。4、关于原告要求的护理费13040元、营养费1800元，原告未提供护理人员误工证明，本院参照2020年河南省居民服务和其他服务业年平均工资134.44元/天计算护理费。护理人员原则上为一人，且原告未提供医疗机构或者鉴定机构出具的明确意见，本院认定一人护理。本案原告伤情经诊断为右侧肋骨骨折及右侧锁骨远端粉碎性骨折等，本院参考人身损害受伤人员三期评定准则酌定原告护理期为60日、营养期为60日，故原告诉请的护理费应为8066.4元、营养费应为1200元，过高部分本院不予支持。4、关于原告要求的误工费24795元，因原告徐淼枝事故发生时年龄已超过60周岁，且原告未提供其务工及收入证明，本院不予支持。5、关于原告要求的伤残赔偿金41700元、鉴定费700元。原告伤残赔偿金应当按照2020年度河南省城镇居民纯收入标准34750.34元/年计算，经鉴定原告系右锁骨骨折十级，定残之日原告年龄为68周岁11个月，故原告的伤残赔偿金应为38514.96元（34750.34元/年×11年×10%），过高部分本院不予以支持。关于原告要求的鉴定费700元，原告向本院提供了鉴定费票据，能够真实的反映原告因鉴定造成的实际损失，本院予以支持。6、关于原告要求的精神抚慰金5000元。根据本案事故责任及原告伤残程度，本院酌情支持4000元。7、关于原告要求的诉讼代理人劳动补偿，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。以上本院认定原告的损失为64027.28元，由被告人保财险开封分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告12195.92元，在伤残赔偿限额内赔偿原告51831.36元。原告的损失保险公司已经足额赔偿，被告丁坤不再承担赔偿责任。被告丁坤垫付款3000元待保险公司赔付后，原告应当予以返还。综上，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告徐淼枝各项损失共计64027.28元；二、驳回原告徐淼枝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1159元，由被告丁坤承担700元，原告徐淼枝承担459元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二一年七月五日书记员  金秋慧