湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初1499号 原告：丁本玉，女，1966年10月1日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄殷，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：罗满连，女，1970年7月11日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 原告丁本玉与被告罗满连健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告丁本玉及其委托诉讼代理人傅传芬，被告罗满连及其委托诉讼代理人胡国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁本玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计143220.11元；2.由被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告丁本玉向本院申请变更第一项诉讼请求为依法判令被告赔偿原告共计15083.85元。事实和理由：2020年10月9日13时左右，原告在家门前晒谷坪晒谷，被告家的鸡前来吃谷。原告用竹棍赶鸡时不慎划伤了被告儿子停在路边的小车，被告因此与原告争吵。在争执过程中，被告用扫把殴打原告手臂，并将原告推倒在地，导致原告手部、臂部受伤。原告报警后，经湘乡市****鉴定，原告构成轻伤二级。受伤后，原告住院95天，经鉴定，原告损伤构成十级伤残，误工期300天，护理期150天，营养期150天，后续治疗费12000元，取内固定时需要住院2周，1人陪护。被告应当赔偿原告上述损失，为维护原告正当权益，故特此起诉至本院。 被告罗满连辩称，第一，本案原告受伤的起因是原告无故挑起事端，造成相互受伤的后果，原告应当承担损害后果的全部责任，被告保留损害损失诉讼的权利。第二，原告十级伤残住院长达三月有余，可能存在主观上故意扩大涉案的金额，治疗自身其他疾病的情形。第三，本案被告已被追究刑事责任，原告的损失应当以直接损失为限作为考量的标准。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、罗满连故意伤害一审刑事判决书复印件壹份，拟证明原告受伤系被告推搡在地所致的情况。 2、湘乡市二医院病历记录壹份，拟证明原告因伤住院95天的情况。 3、医疗费发票柒张，拟证明住院期间医疗费41795.58元的情况。 4、医药费发票壹份，拟证明出院后医药费4585.57元的情况。 5、生活辅助器具费发票壹份，拟证明购买的生活辅助器具费4680元的情况。 6、湘潭市潭州司法鉴定所鉴定意见书壹份，拟证明原告此次损伤构成十级伤残，其误工期300天，护理期150日，营养期150天，后续治疗费累计需要12000元，取内固定时需住院2周、1人护理。 7、鉴定费发票壹份，拟证明鉴定费2200元的情况。 8、肖**自书证明壹份，拟证明原告受伤前主要在家务农，受伤后一直不能做事的情况。 9、复鉴时产生的交通费发票壹份，拟证明交通费400元的情况。 被告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 10、湘乡中医院的入出院记录、X线照片、用药清单、医疗发票及诊汤证明，拟证明原、被告相互争执中，原告造成被告急性后头痛，头顶、右肩、胸部、腹部多处软组织挫伤，花费医药费2700余元的情况。 11、收条壹份，拟证明原告受伤后，被告已经支付了原告医药费20000元的情况。 12、被告缴纳重新鉴定费用的截图壹份，拟证明重新鉴定费2900元是被告方垫付的情况。 对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：原告提交的证据材料1、2、3、11、12，被告对其真实性无异议，这些证据材料来源合法，内容客观真实，证据材料之间能相互印证，本院依法应当予以认定，但证据材料3中有部分费用在重新鉴定予以剔除，该部分之间的关联性，本院不能认定。对于原告提交的证据4、5、6、7、8、9中，鉴定书经湖南锦程司法鉴定中心重新鉴定，部分内容已被重新鉴定结论所取代，这些证据材料中医药费专用发票为营养品、医药专用发票、生活辅助器具发票缺乏专业机构核准业人员相应需求和建议。审理过程中，原告方陈述，生活辅助器具现在并未为原告实际使用。重新鉴定时交通费用系原告方陈述为租车费用，但实际提交的是加油费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释（2019）19号】第六十八条第一款，“人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问”，故原告方提交的肖**自书证人证言不符合证据规则的规定，该证据材料不能予以认定。证据11和证据12，因被告未提出反诉，该证据与本案无关，本院不能予以认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明事实如下：原、被告系妯娌关系，积怨已久。2020年10月9日13时左右，原告在家门前晒谷坪晒谷，被告家的鸡前来吃谷。原告用竹棍赶鸡，划伤了被告儿子停在路边的小车论。因原、被告在相互理论过程中，情绪激动，原、被告双方互相揪扯对方头发。在揪扯过程中，被告将原告推倒在地，导致原告手部、臂部受伤。报警后，经湘乡市***鉴定，原告构成轻伤二级。被告经本院作出的（2021）湘0381刑初73号刑事判决，判决被告罗满连构成故意伤害罪，并判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 原告受伤后，自2020年10月9日起在湘乡市二医院住院治疗至2021年1月12日，共计95天。出院后的医嘱为，1、注意休息、加强营养、适当功能锻炼；2、伤肢禁止负重至骨折愈合，每月来院复查至骨折愈合，经我科医师允许方可负重；3、随诊。出院后，原告方委托湘潭市潭州司法鉴定所进行了鉴定。在诉讼过程中，被告向本院申请重新鉴定，经湖南锦程司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期为270天，住院期间需一人生活护理，护理期限参照住院天数确定，营养期限为120天，出院后门诊治疗费用3000元左右或凭票据核报；一年后择期去除左股骨处内固定，届时需住院并休息30天，一人护理15天，费用8000元左右，住院期间用于自身疾病的检查及治疗费用为1015.69元。 另查明，被告于2020年10月23日支付了原告医药费20000元。 本院认为，本案的争议焦点一是丁本玉在此次纠纷中的损失确定的问题；二是丁本玉和罗满连之间侵权责任比例的确认问题。 丁本玉损失确定的问题：1．医疗费，根据湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见结论，正式发票认定住院共计金额为40122.45元，根据鉴定报告得出住院期间用于自身疾病的检查及治疗费用为1015.69元，故原告住院期间的医疗费为39106.76元。以及重新鉴定结论中出院后门诊治疗费用3000元，一年后择期去除左股骨处内固定费用8000元，以上费用共计50106.76元。2．鉴定费，根据湘潭市潭州司法鉴定所正式发票认定为2200元，系原告方实际发生费用，本院可以予以认定。重新鉴定中湖南锦程司法鉴定所鉴定费2900元由被告垫付，本院在其他诉讼费用的计算时予以处理。3．残疾赔偿金，按湖南省农村居民可支配收入标准认定为33170元［16585元/年×20年×0.1］。4．护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据湘乡市中医院住院天数和湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见结论，认定从自2020年10月9日至2021年1月12日共计住院95天，出院后一年后择期去除左股骨处内固定一人护理15天，即11919.78元（95天×39552元/365天×1人＋15天×39552元/365天×1人）。5．住院伙食补助费，按丁本玉的住院天数认定95天，一年后择期去除左股骨处内固定一人护理15天，故计6600元（95×60元/天+15×60元/天）。6．交通费，因原告未提交交通费的具体票据，本院根据丁本玉的住院情况，酌情认定为1000元。7．误工费，丁本玉未提交证据证明其误工实际损失，根据农村居民人均可支配收入16585元/年，认定为12268.35元（16585元/年×270天）。8．营养费，根据鉴定意见营养期限为120天，营养费可认定为3600元（120天×30元/天）。9．精神抚慰金，根据鉴定伤残等级十级情况认定为5000元。以上损失共计125864.89元。 关于原、被告方侵权责任比例的确定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。本案中罗满连与丁本玉是妯娌关系，双方本应友好相处，遇事互谅互让，协商解决。被告罗满连看大自驾车辆被原告划伤后，没有妥善处理，与原告丁本玉对骂，进而互相揪扯并用扫把打原告丁本玉，后又将丁本玉推倒在地，使原告方丁本玉受轻伤的结果，对丁本玉的损失应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，“被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告丁本玉未妥善处理双方的妯娌关系，在原、被告双方积怨较深的情况下，划伤被告家的车辆并相互对骂，相互揪打，因此原告丁本玉在纠纷的起因及矛盾激化过程中自身存在一定的过错。本院结合原告丁本玉与被告罗满连在纠纷中各自的过错程度，本院认为原告丁本玉应承担30%的责任，罗满连承担70%的责任。在扣除罗满连已经支付的20000元，罗满连还应支付丁本玉68105.42元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告罗满连在本判决生效后的十五日内赔偿原告丁本玉医药费、鉴定费、伤残赔偿金等共计68105.42元（不包含被告罗满连已经支付的20000元，以及湖南锦程司法鉴定中心鉴定费2900元）； 二、驳回原告丁本玉的其他诉讼请求。 如未按指定的期限履行给付金钱义务的，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508.05元，由被告罗满连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈礼仁 二〇二一年七月二十日 法官助理 彭敏霞 书 记 员 刘 惠 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。