wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执2781号 移送单位：黔西市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈永望,男，满族，1980年11月24日生，贵州省黔西市人，户籍地贵州省黔西市。 本院执行被执行人陈永望罚金一案，本院依据已生效的(2015）黔县刑初字第52号刑事判决书，向被执行人陈永望送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令陈永望履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人陈永望采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人陈永望发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈永望名下的财产。 1、被执行人陈永望名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人陈永望无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人陈永望在黔西市无不动产登记信息； 四、已将被执行人陈永望纳入失信被执行人名单，向被执行人陈永望发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案经合议庭合议,符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人陈永望负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被害人或申请单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，本案恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月二十八日 书记员  高 雪
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0406民初119号 原告：肖壮，男，1970年11月25日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：严绍鹏，广西正立律师事务所律师。 被告：彭丁贵，男，1980年10月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告肖壮与被告彭丁贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，适用简易程序，因被告彭丁贵下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告肖壮的委托诉讼代理人严绍鹏到庭参加诉讼，被告彭丁贵经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖壮向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金人民币40,000元及逾期还款违约金（自2018年9月4日起至实际清偿之日止,以借款本金40,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实及理由：原告肖壮与被告彭丁贵系邻居关系，2018年5月9日，被告因承包经营龙圩区中医院饭堂出现经济周转困难，向原告提出借款20,000元，考虑到与被告系邻居关系，原告同意了被告的借款请求并现金交付了借款20,000元给被告，被告出具《借条》一份给原告收执，该《借条》载明：借款期限为3个月，即从2018年8月8日中午十二点前还清，如到期不还，则自愿按借条总额百分之五每天违约金赔偿，并愿意承担一切法律责任。2018年6月4日，被告再次向原告提出借款20,000元用于经营周转，并表示很快可以盈利，被告承诺盈利后将第一时间归还原告的借款，原告再次出借了20,000元给被告，当天被告又向原告出具《借条》一份交给原告收执，该《借条》载明：借款期限为3个月，即从2018年9月3日中午十二点前还清，如到期不还，则自愿按借条总额百分之五每天违约金赔偿，并愿意承担一切法律责任等。但上述两笔借款还款期限届满后，经原告多次催促，被告至今未能归还。 被告彭丁贵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也没有向本院提出答辩意见以及提交相关证据。 原告围绕提出的诉讼请向本院提交如下证据：l.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；3.借条两份，拟证实被告共向原告借款40,000元的事实，双方对逾期还款进行了具体的约定；4.原被告之间的微信聊天记录截图，拟证实被告确认已经收到原告借款40,000元，借款到期后经原告多次催促但被告一直拒不还款。由于被告彭丁贵未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提交的证据经本庭审查，证据的形式、来源合法，内容真实、与本案事实具有关联性。本院对以上证据的合法性、真实性、关联性予以确认并在卷佐证。 经开庭审理本院认定事实如下：2018年5月9日，被告彭丁贵因承包经营龙圩区中医院饭堂资金周转所需向原告肖壮提出借款20,000元的请求，原告同意出借，随即通过中国农业银行转账的方式履行了出借义务，被告随之向原告出具了一份《借条》，其中载明：“因生意周转不便，特向朋友肖壮借款周转，借款金额20,000元，借款期限为三个月，即从2018年8月8日中午十二点前还清。此借款用本人全部财产及物业作抵押担保，保证按时归还，如期不还，则自愿按借条总额百分之五每天违约金赔偿，以此类推，并愿意承担一切法律责任。”2018年6月4日，被告彭丁贵再次向原告肖壮提出借款20,000元的请求，原告肖壮同意再次出借，随即将借款转入被告彭丁贵的银行账户，同时出具一份《借条》，其中载明：“因生意周转不便，特向朋友肖壮借款周转，借款金额20,000元，借款期限为三个月，即从2018年9月3日中午十二点前还清。此借款用本人全部财产及物业作抵押担保，保证按时归还，如期不还，则自愿按借条总额百分之五每天违约金赔偿，以此类推，并愿意承担一切法律责任。”借款期限届满后，经原告肖壮多次催告，被告均未偿还借款。 本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交的由被告出具的借条和微信聊天记录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案借贷关系的形成是双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法应受保护。原告按约定向被告履行了出借义务，被告未按约定向原告还款付息，已然构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求判令被告偿还借款本金40,000元并支付逾期还款违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》五百七十七条、六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十一条规定，判决如下： 被告彭丁贵在本判决生效之日起十日内向原告肖壮偿还借款本金40,000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以借款本金40,000元为基数，从2018年9月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 案件受理费1,108元，公告费700元，合计1,808元，由被告彭丁贵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  卢       笙 人民陪审员  肖       锋 人民陪审员  严       杰 二〇二一年七月十二日 法官 助理  黎嘉怡书记员陀颖超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1808号之一申请执行人：李晓红，女，1965年6月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：戴学清，男，1965年11月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈兰云，女，1970年7月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人李晓红与被执行人戴学清、陈兰云追偿权纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月二十六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢161号之十七申请执行人：李建强，男，1970年11月11日生，汉族。被执行人：任俊英，女，1964年6月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初921号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任俊英在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币230.23元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十一日书记员  高 欣
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执1256号 蒙树疆、广西恒冠建设集团有限公司： 本院执行的申请执行人蒙树疆与被执行人广西恒冠建设集团有限公司劳动争议一案，经被执行人广西恒冠建设集团有限公司自动履行13156元（含执行费96元）或执行内容），申请执行人已支取13060元。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2903号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明，职务，行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该行职员。被告:李直，男，1984年11月3日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李直借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告李直经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年3月20日通过H5自助申请银联然梦卡。2019年3月25日为其发卡，卡号：62×××52，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年4月24日，首次追索时间2019年12月14日，截至2020年6月30日拖欠信用卡透支本金22,478.72元，利息1,943.82元，逾期还款滞纳金1,749.89元，手续费等665.01元，合计26,837.44元。请求判令：1.被告立即偿还透支本金22,478.72元，利息1，943.82元，逾期还款滞纳金1,749.89元，手续费等665.01元，合计26,837.44元（截止到2020年6月30日）；2.支付从2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告李直未答辩。经审理查明：被告于2019年3月20日通过H5自助申请银联然梦卡。2019年3月25日为其发卡，卡号：62×××52，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年4月24日，首次追索时间2019年12月14日，截至2020年6月30日拖欠信用卡透支本金22,478.72元，利息1,943.82元，逾期还款滞纳金1,749.89元，手续费等665.01元，合计26,837.44元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：申请表,身份证复印件、银行流水各一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告李直未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李直于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币26837.44元（截止至2020年6月30日，其中本金22478.72元，利息1943.82元，逾期还款滞纳金665.01元）；二、被告李直支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，公告费800元，共计1270元由被告李直承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付1270元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年七月二十九日书 记 员  梁冬雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4522号原告：崔洪亮，男，1976年2月19日生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。委托代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：代志成，男，1982年1月11日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王成满，男，住址：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码:912103008189485352,住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（1-3层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。委托代理人：满思佳，该公司员工。原告崔洪亮诉被告代志成、王成满、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在案件审理过程中，原告崔洪亮自愿撤回对被告王成满的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔洪亮撤回对被告王成满的起诉。审判员  杨春旭二〇二一年七月二十九日书记员  侯 旭
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5031号 申请执行人：刘玲玲。 被执行人：雷黎红。 刘玲玲与雷黎红民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12778号民事判决已经发生法律效力。权利人刘玲玲于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额为xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人雷黎红多个银行账户予以冻结;将被执行人雷黎红名下xx区xxx路xx号xx栋xx单元xx层xx号不动产权号xxxx成都市不动产权第xxx号、武侯区xx路xxx号xx栋xx单元xx层xxx号不动产权证书号xxx成都市不动产权第××号房屋予以查封。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12778号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6397号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：史敏，男，1993年1月21日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市相城区阳澄湖镇湘城城中路22号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人史敏金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人史敏名下的银行存款人民币163656.79元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人史敏名下的银行存款人民币163656.79元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执722号之三申请执行人：魏秀丽，女，汉族，1971年2月9日出生。被执行人：梁惠明，男，汉族，1971年9月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初681号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人梁惠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁惠明在中国农业银行账户内存款人民币4849.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月三十日书记员  王肖红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3591号申请执行人北京聚通利科技有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街19号院6号楼1101。统一社会信用代码：91110109MA01B8229K法定代表人刘松松，经理。被执行人圆点方略（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1540A房间。统一社会信用代码：91110107599673518D法定代表人朱泽宇，经理。关于申请执行人北京聚通利科技有限公司与被执行人圆点方略（北京）科技有限公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初9621号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2021年4月20日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付合同款13000元及利息。本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经总对总查询，未发现被执行人圆点方略（北京）科技有限公司名下房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未全部履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初9621号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年七月三十日书记员  常娥
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执369号之一 申请执行人：鄢晓刚，女，汉族，1969年2月15日出生，住简阳市。 被执行人：郑晓明，男，汉族，1949年7月8日出生，住简阳市。 被执行人：简阳市众志水电设备有限责任公司，住所地简阳市简城镇花园2号。 法定代表人：朱勇，执行董事。 被执行人：朱勇，男，汉族，1968年11月18日出生，住简阳市。 本院在执行鄢晓刚与朱勇、郑晓明、简阳市众志水电设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院以（2020）川0180民初2003号民事裁定书查封了被执行人朱勇名下所有的车牌号为川Ａ×××××号路虎牌汽车，现因被执行人朱勇债务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱勇名下所有的车牌号为川Ａ×××××号路虎牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈胜武
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执604号 孙正高： 本院依据已经生效的高县人民法院（2021）川1525刑初105号刑事判决书，于2021年7月6日立案执行了孙正高罚金一案，本案标的为2000元。孙正高已履行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1279号佟某、王某：佟某与王某离婚后财产纠纷一案，申请执行人申请办理房屋过户手续。经本院立案执行，现已办理过户。至此，佟某向本院申请执行的（2021）辽0781民初1722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6495号 申请执行人：黎自 被执行人：四川和旺达物流有限责任公司 法定代表人：刘小会。 黎自申请执行四川和旺达物流有限责任公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2021)川0107民初2798号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月21日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人四川和旺达物流有限责任公司多个银行账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初2798号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十日 书记员 袁学龙
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初602号原告：湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行，住所地津市市原棠华乡棠华铺居委会2号。负责人：李潘，该支行行长。委托诉讼代理人：王靖西，湖南津市农村商业银行股份有限公司员工。被告：钱红成，男，1975年8月23日出生，汉族，住所地津市。被告：朱小年，女，1975年11月5日出生，汉族，住所地津市。原告湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行与被告钱红成、朱小年金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行于2021年7月6日以已与钱红成、朱小年达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行撤诉。案件受理费2016元，减半收取计1008元，由湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行负担。审判员  宋立军二〇二一年七月六日书记员  郭海瑞
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2860号 原告:范章龙，男，1970年12月16日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰，男，1971年10月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:沈长云，男，1963年11月1日生,汉族,住安徽省明光市。 本院于2021年6月4日立案受理了原告范章龙与被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告范章龙及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告赵杰、沈长云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 范章龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告小麦款8612元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月5日,原告将小麦卖给两被告,合计价款10112元,因被告收购资金短缺,仅给付原告现金1500元,尚欠8612元。被告口头向原告承诺此款一定会尽快给付，可是两被告不守诚信,拖欠至今未付。 赵杰、沈长云没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：两被告合伙做粮食收购生意，2016年8月5日,原告将自家收获的小麦卖给两被告,被告出具收据给原告，合计价款10112元。后被告陆续给付原告现金1500元,尚欠8612元未付。原告多次催要未果，诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有原告当庭陈述、收据予以证实。 本院认为，被告赵杰、沈长云欠原告小麦款8612元，有被告出具的收据为证。欠款事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵杰、沈长云于本判决生效之日起十日内给付原告范章龙小麦款8612元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵杰、沈长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  丁凯 二〇二一年七月六日 书记员  蔡振 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执182号之一 申请执行人李吉华，女，1954年10月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人刘太林，男，1958年6月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黄梅，女，1961年5月25日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人李吉华与被执行人刘太林、黄梅借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0522民初4142号民事调解书已经发生法律效力，由二被执行人支付申请执行人50000元及利息、案件受理费863元。因二被执行人未履行，经申请执行人李吉华的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对二被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被二执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。二被执行人未履行偿还义务，二被执行人已向本院报告财产情况，无相关财产信息。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结二被执行人银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝），经线下划拨，已划拨被执行人刘太林账户资金44557.75元，划拨被执行人黄梅账户资金87900元。因二被执行人在本院作为被执行人涉系列案，对上述已划拨的款项，扣除本案执行费及另案执行费后，已进行按比例分配，申请人对分配方案无异议，经分配，本案执行金额为9050元；被执行人刘太林、黄梅名下无无证券、债权登记等信息。本院在网络查控系统中多次对二被执行人财产进行查询，经查询，已无可扣划款项。对被执行人刘太林名下的车辆贵Ａ×××××长安牌车、贵Ｆ×××××力帆牌车，申请人不要求查封处置。 3、通过传统查控，二被执行人在本市不动产中心无房产登记信息，无住房公积金，经到其户籍地文昌社区居委会调查，未发现可供执行财产。 4、本案执行到位金额为9050元。 5、本院已将二被执行人限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被二执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李吉华，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年七月二日 书记员  蔡诗琦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7171号上诉人（原审被告）：宋某1，男，1975年8月23日出生，汉族，招商局公路网络科技控股股份有限公司京津唐高速分公司职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘大庆，北京市法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某2，女，1961年1月7日出生，汉族，王府井百货大楼退休职工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：宋某3，女，1967年10月20日出生，汉族，北京市西城区椿树街道社保退休人员，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张煜萌，北京达略律师事务所律师。上诉人宋某1因与被上诉人宋某2、宋某3法定继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初18349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，宋某1在二审期间，向本院提交了其母杨桂琴签名的遗嘱一份，以此主张涉案房产应按遗嘱继承处理，而宋某2、宋某3对该份遗嘱的真实性不予认可，因该证据对于本案的审理结果产生直接影响，故本院经审查认为，因上述问题导致一审判决认定基本事实不清，本案应当发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初18349号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人宋某1预交的二审案件受理费13786元，予以退回。审 判 长 刘  艳审 判 员 魏 曙 钊审 判 员 屠  育二〇二一年七月三十日法官助理 欧阳艺纯书 记 员 翟  灏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9184号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街25-23号6门。法定代表人：王忠海，职务:经理。委托代理人:刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人:李静龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：王晓峰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司诉被告王晓峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年七月二十一日书记员  兰英赫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢765号杨秀英：关于申请执行人杨秀英与被执行人鲍金宝、杨小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3247号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨秀英与被执行人鲍金宝、杨小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3247号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初1123号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：防城港市行政中心区迎宾路红树林大厦东塔，统一社会信用代码：914506036697469207. 负责人：陈少康，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨世培。 委托诉讼代理人：张继席。 被告：何昆明，男，汉族，1981年8月2日出生，住址：防城港市防城区。 被告：王静，女，汉族，1983年7月17日出生，住址：防城港市防城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被告何昆明、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨世培、张继席、被告何昆明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告何昆明、王静签订的《小额贷款额度借款合同—小额循环额度》；2、判令被告何昆明、王静偿还原告贷款本金61341.15元及利息（含罚息）8925.62元，合计70266.77元（利息以贷款本金61341.15元为基数，按年利率13%计算，逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。利息从2020年2月27日暂计至2021年1月10日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月26日,被告何昆明、王静与原告签订了《小额贷款额度借款合同-小额循环额度》，合同约定由原告借给被告何昆明人民币100000元，期限为24个月（从2019年3月27日至2021年3月27日），按等额本息还款法偿还贷款本息，并约定被告若违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应责任等。合同订立后,原告向被告何昆明发放贷款人民币100000元，被告应按合同约定每月按约偿还贷款,但从2020年2月27日后，被告没有再依约履行正常还款义务,经原告多次追索,被告拒不还款。至今尚欠原告贷款本金61341.15元及利息(含罚息)8925.62元,合计70266.77元(利息暂计算至2021年1月10日止,往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止)。 被告何昆明、王静辩称，希望可以分期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 被告何昆明、王静系夫妻关系。2019年3月26日,被告何昆明、王静与原告签订了《小额贷款额度借款合同-小额循环额度》，合同约定由原告借给被告何昆明人民币100000元，期限为24个月（从2019年3月27日至2021年3月27日），还款方式为等额本息还款法，并约定被告若违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应责任等。2019年3月27日,原告向被告何昆明发放贷款人民币100000元,2020年2月27日后,被告没有正常还款；被告至今尚欠原告贷款本金61341.15元，在原告提起诉讼后，被告仍未有任何还款。 本院认为，《小额贷款额度借款合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，2020年2月27日后，被告没有再依约履行正常还款义务，借款合同的目的无法实现，依当事人的申请，《小额贷款额度借款合同》应予解除。 关于原告要求被告偿还贷款本金及支付利息的问题。截止到2021年1月10日止，被告何昆明尚欠原告贷款本金61341.15元及利息8925.62元，故对原告主张被告何昆明、王静归还借款贷款本金61341.15元及利息(含罚息)8925.62元的主张均予以支持，后续所产生利息、罚息按照合同约定的利率计算方法计至全部贷款本息清偿。 关于被告王静的责任，经查，被告王静作为被告何昆明配偶在《小额贷款额度借款合同》签字表示作为共同借款人，故对原告要求被告王静共同偿还的诉请，本院予以支持。 综上，依照根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被告何昆明、王静签订的《小额贷款额度借款合同—小额循环额度》； 二、被告何昆明、王静在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行贷款本金61341.15元及利息(含罚息)8925.62元(利息暂计算至2021年1月10日止,往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1556元，减半收取计778元，由被告何昆明、王静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1556元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员 磨 颖 二〇二一年七月七日 书记员 何俊龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1071号被执行人:洪昆，男，1973年3月5日出生，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0405刑初72号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪昆银行存款人民币5000元，或者扣留、提取被执行人5000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月五日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1300号之二 申请执行人黔西县煜航农资有限责任公司。 法定代表人：刘杨新，系公司总经理。 被执行人黔西县太来乡独山村富民农民专业合作社。 法定代表人：杨大祥，系合作社社长。 本院在执行申请执行人黔西县煜航农资有限责任公司与被执行人黔西县太来乡独山村富民农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初6515号民事调解书向被执行人黔西县太来乡独山村富民农民专业合作社发出执行通知书，责令被执行人黔西县太来乡独山村富民农民专业合作社支付申请执行人黔西县煜航农资有限责任公司货款30800元，给付申请执行人黔西县煜航农资有限责任公司预交的案件受理费416元，缴纳申请执行费362元，共计31578元。被执行人黔西县太来乡独山村富民农民专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人黔西县煜航农资有限责任公司自愿达成执行和解，和解内容为被执行人黔西县太来乡独山村富民农民专业合作社2021年7月20日支付申请执行人黔西县煜航农资有限责任公司货款5000元，2021年9月20日前支付申请执行人黔西县煜航农资有限责任公司货款25800元；案件受理费461元，申请执行费362元由被执行人黔西县太来乡独山村富民农民专业合作社负担。申请执行人黔西县煜航农资有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年七月二十日 书记员  龙之银
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初9947号原告：宁夏新思路物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：潘静渊，该公司经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，女，1982年10月6日出生，汉族，系公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：胡文霞，女，1978年12月12日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年7月8日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏新思路物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年七月二十七日书记员 马 蕊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢258号之三申请执行人：史晓军，男，汉族，1977年9月27日出生。申请执行人：高怀贵，男，汉族，1950年3月18日出生。申请执行人：张存兰，女，汉族，1952年12月11日出生。被执行人：安同军，男，汉族，1970年7月22日出生。被执行人：张浩，男，汉族，1986年11月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0311刑初127号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张浩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币451066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十五日书记员  王肖红
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢353号之一申请执行人：于利，女，1961年2月4日出生，淄博市博山旅游总公司退休职工，住博山区。被执行人：赵静，女，1981年10月2日出生，汉族，博山区人力资源和社会保障局职工，住博山区。于利与赵静民间借贷纠纷一案，申请人依据（2016）鲁0304民特70号民事裁定书于2021年07月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执恢353号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月十六日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民初1437号 原告：车长林，男，1993年11月12日出生，满族，无职业，住吉林省梅河口市。 被告：张龙，男，1986年6月8日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 原告车长林与被告张龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车长林到庭参加诉讼，被告张龙经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 车长林向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告偿还原告工资人民币6400元，支付逾期还款违约金600元，总计7000元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告于2020年7月份在吉林省梅河口高速公路给被告带工干活，2020年9月初完工，承诺于2020年10月30日结清工资，被告一直没有履行承诺付给原告工钱，原告多次找被告讨要，被告一直以各种理由推脱，还对我威胁、恐吓，不想付我工资，之后电话微信不接，现已联系不上。因此，为保护原告的合法权益，依据相关法律法规，现原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 张龙未到庭，未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年，张龙承包沈吉高速公路吉林方向中分带双波板除锈喷漆工程，车长林系张龙雇佣的工长，负责监督工人施工。车长林为张龙工作期间，张龙欠车长林工资及车长林为其垫付其他费用共计13636元，后张龙向车长林支付部分欠款，现尚欠6400元未付。以上事实有车长林提供的张龙签字的拖欠工资账单、工人工资明细、山东军辉建设集团有限公司工资表及车长林与张龙之间的微信聊天截图予以证实。 本院认为，被告张龙收到本院送达的起诉书、应诉通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，对原告车长林所述事实及提供的证据，本院予以确认及采信。本案系劳务合同纠纷，张龙雇佣车长林工作，应按约定支付报酬，张龙对欠付车长林的工资及其垫付的费用出具对账单并签字确认，张龙已按工资对账单支付部分钱款，现尚欠工资6400元应及时支付。车长林要求的600元逾期还款违约金，无证据证明其数额的真实性，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下： 被告张龙欠原告车长林工资款人民币6400元，于本判决书生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张龙负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈婧 二〇二一年七月十二日 书记员  贺亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保196号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：姜凤波，女，1977年1月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜凤波名下房产档案，查封金额以171780.8元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人姜凤波名下位于哈尔滨市香坊区（产权证号：哈房权证香字第××号）房产档案。案件申请费1379元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年七月二十八日法官助理修明月书记员教玉梅
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18882号 原告：岳德茂，男，1962年12月28日，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川同盛冶金物资有限责任公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段20号。 法定代表人：李方忠，职务不详。 委托诉讼代理人：贺秦书，四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔娜，四川中星律师事务所律师。 原告岳徳茂与被告四川同盛冶金物资有限责任公司与公司有关的纠纷一案，原告岳徳茂于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳徳茂提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告岳徳茂撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由岳徳茂负担。 审判员 李 欢 二〇二一年七月十四日 书记员 倪诗瑶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4127号原告：王博涵，男，1991年8月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：鲁鑫，男，1996年6月13日生，住吉林省公主岭市。被告：大连鑫诺房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区民政街417号16层8号，统一社会信用代码：91210204588097455P。被告：史斌延，男，1986年10月5日出生，汉族，住河北省武安市。原告王博涵与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司（以下简称鑫诺公司）、史斌延、鲁鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。王博涵诉称，我与鑫诺公司于2020年6月27日签订房屋委托合同，我将位于高新园区火炬路17C号7-2号公寓租赁给鑫诺公司，合同期为二年，从2020年7月5日始至2022年7月4日止，每月租金1900元，约定每月4日支付下一个月的租金。首月（2020年7月）租金鑫诺公司通过微信转账，从2020年11月开始，鑫诺公司再未支付租金给我，截至2021年4月19日，鑫诺己拖欠六个月租金，拖欠日期超过30日。拖欠房屋租金期间，我多次向鑫诺公司催要，鑫诺公司百般推脱，拒绝补交租金，以至最后失联，至今无法联系。根据《房屋委托合同》第三款第1条规定“乙方无故拖欠房屋租金超过五天的”，甲方可终止此合同。根据《房屋委托合同》第五款第2条规定“乙方有第三款情形之一的，应按照合同月租金的200%支付甲方违约金”，鑫诺公司应向原告支付违约金为4400元。鑫诺公司营业执照显示，该公司为有限责任公司，系自然人独资，史斌延100%控股。根据公司法相关规定，自然人独资有限公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应当对公司的债务承担连带责任，史斌延应对鑫诺公司的债务承担连带责任。我请求法院判令1.解除我与鑫诺公司签订的《房屋委托合同》；2.判令三被告向原告返还房屋；3.判令鑫诺公司支付拖欠的房租11400元（自2020年11月19日计算至2021年4月19日，之后的房租按每月1900元标准计算至实际交回房屋时止）；4.鑫诺公司赔偿违约金3800元；5.鑫诺公司赔偿屋内财产损失1000元；6.史斌延、鲁鑫对第一至五项中鑫诺公司的支付和赔偿责任承担连带责任。鑫诺公司和史斌延未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，系不动产纠纷。因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案案涉房屋位于高新园区火炬路XX号，本案应由大连市高新技术产业园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送大连市高新技术产业园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴红岩人民陪审员  肖 刚人民陪审员  葛 毅二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 璐
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执恢22号之一 申请执行人：郝明军，男，1970年4月3日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人：范厚志，男，1972年11月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人郝明军申请执行被执行人范厚志借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0522民初1891号民事调解书，向被执行人范厚志送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人范厚志履行生效法律文书确定的义务。2019年9月26日，申请执行人郝明军与被执行人范厚志达成执行和解协议，申请执行人郝明军向本院提交撤销执行申请，该案作终结执行结案。和解协议达成后，被执行人范厚志未按和解协议履行给付义务，申请执行人郝明军申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人范厚志采取如下财产调查及执行措施： 一、公告向被执行人范厚志发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人范厚志名下的财产。 1、被执行人范厚志名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额。 2、查明被执行人范厚志有号牌为贵Ｆ×××××力帆牌车辆一辆，该车登记日期为2013年6月14日，申请执行人郝明军不要求法院处置。被执行人范厚志无工商登记信息、无证券开户信息。执行人范厚志在黔西市联新医院有限责任公司有1%的股份，申请执行人郝明军不要求法院处置。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人范厚志的不动产登记信息。被执行人范厚志无房屋登记信息。 四、已将被执行人范厚志纳入失信被执行人名单，向被执行人范厚志发出限制高消费令，申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权150000.00元未能实现（不含案件受理费2765.00元及以逾期按月利息2%计算至偿还完毕时止的利息）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人范厚志负有继续向申请执行人郝明军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月二十六日 书记员  高 雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2044号申请执行人：余正荣，男，1953年5月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘银龙，男，1955年9月19日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人余正荣与被执行人刘银龙买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初427号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人刘银龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘银龙银行存款178032元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十五日书记员  刘 文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11157号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭超的微信、支付宝、银行账户存款4494.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12389号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异427号异议人（案外人）：勉力忠，男，1983年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫县。委托诉讼代理人：李杰，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵友，宁夏黄河志律师事务所律师。异议人（案外人）：勉东海，男，1987年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：李杰，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵友，宁夏黄河志律师事务所律师。申请执行人：宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街商贸城36号商铺113号。法定代表人：刘兴锋，该公司总经理。被执行人：中宁县周健粮食购销有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县喊叫水乡周断头村。法定代表人：周健，该公司总经理。被执行人：周健，男，1984年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县喊叫水乡周断头村350号。被执行人：马嫦娥，女，1986年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行申请执行人宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司（以下简称鲲鹏公司）与被执行人中宁县周健粮食购销有限公司（以下简称周健公司）、周健、马嫦娥买卖合同纠纷一案中，异议人勉力忠、勉东海提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。勉力忠、勉东海提出执行异议称，法院在执行（2021）宁0104执4903号案件过程中，查封了属于异议人所有的轮胎式装载机一台。2020年11月27日，异议人以有偿转让的方式购买案涉轮胎式装载机一台。《购车协议》明确约定：此车价格为11万元，付款方式一次性付清，2020年11月27日前一切纠纷由甲方承担。异议人按协议通过银行一次性转款15万元（其中包括另一辆车4万元车款），用以偿还周健在宁夏中宁青银村镇银行贷款，且该贷款担保人为异议人。至此，异议人取得案涉车辆的所有权。请求解除对轮胎式装载机的执行措施。本院经审查查明，本院受理鲲鹏公司与周健公司、周健、马嫦娥买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）宁0104民初4661号民事判决，判决：一、被告中宁县周健粮食购销有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司货款本金160000元、违约金10000元；二、被告周健、马嫦娥对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，由被告中宁县周健粮食购销有限公司、周健、马嫦娥负担。判决生效后，鲲鹏公司向本院申请强制执行。2021年5月27日，本院作出（2021）宁0104执4903号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人中宁县周健粮食购销有限公司、周健、马嫦娥名下银行存款价值174395元或查封、扣押其价值相当的财产。扣留、提取被执行人中宁县周健粮食购销有限公司、周健、马嫦娥应当履行义务部分的收入。后，本院从异议人处查封了一台轮胎式装载机。现异议人勉力忠、勉东海提出执行异议并向法庭提交了购车协议、宁夏中宁青银村镇银行客户回单、还款凭证等证据的复印件，欲证明其所提异议的理由及事实。本院认为，异议人勉力忠、勉东海向法庭提交的购车协议、宁夏中宁青银村镇银行客户回单、还款凭证等证据的复印件，不足以证明异议人勉力忠、勉东海购买了本院查封的轮胎式装载机。异议人勉力忠、勉东海所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人勉力忠、勉东海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李霭杭审判员  周 勇审判员  刘 城二〇二一年七月二十六日书记员  黄茹霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11238号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村南山碧桂园峰景组团13号楼1单元101号，统一社会信用代码：91520500322290645A， 负责人：朱新星，系该公司负责人。 被告：杜丽，女，彝族，1968年8月25日生，住毕节市七星关区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司与被告杜丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司承担。 审判员 周 莹 二〇二一年七月二十六日 书记员 孙宏杰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执802号申请执行人：刘晓锋，男，1982年10月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人：张琳琳，女，1988年5月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺百达信息咨询有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段56-3号楼1单元1301号。法定代表人：姜贵新，该公司经理。本院在执行刘晓锋、张琳琳与抚顺百达信息咨询有限公司合同纠纷一案中，因被执行人抚顺百达信息咨询有限公司法定代表人姜贵新人在外地无法前来本院领取执行通知书、报告财产令，本院于2021年6月15日通过电话口头告知被执行人法定代表人姜贵新立案执行一事。2021年5月13日、6月5日、7月29日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2021年5月14依法冻结被执行人银行账户一处，账户中无存款可供执行。2021年6月27日，被执行人法定代表人姜贵新向本院邮寄提交分期还款承诺书一份，承诺自2021年7月份起，每月偿还申请执行人4000元，直至还清为止，申请执行人表示同意。现被执行人法定代表人姜贵新已将2021年7月份应偿还的4000元主动给付。另，本院依法将被执行人法定代表人姜贵新限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院电话约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年七月二十九日书记员  刘 翠
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终376号上诉人（原审原告）：赵秀山，男，1954年9月14日生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：宝胜利，男，1953年3月28日生，住乌海市。委托诉讼代理人：塔娜，蒙古族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：塔娜，女，1965年11月11日生，蒙古族，住乌海市。上诉人赵秀山与被上诉人宝胜利、塔娜民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵秀山与被上诉人塔娜及被上诉人宝胜利的委托诉讼代理人塔娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵秀山的上诉请求：1、撤销2020年0302民初1792号民事判决书，2、查明事实及证据作出改判；3、要求二被告偿还本金470500元，或是以本金489500元从2013年7月21日至2020年5月28日的利息470500元；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审判决因原告请求被告支付诉请利息的约定不明确而不予支持这部分利息，但2016内0302民初2561号民事判决对利息进行了认定。2016内0302民初2561号民事判决审理的利息是2013年7月20日之前的，根本没有审理2013年7月20日至2016年7月20日以后的利息，489500元是法院认定的本金，按法律规定利息是2分，是7月20日至2016年7月20日。2016年7月20日至2019年7月20日的利息没有计算在内。塔娜辩称，我给上诉人打了96万元的条子，但是连本金带利息我还了70多万元，并且我的工资被查封已经扣了6年了。现在上诉人的起诉都是重复起诉。我已经不欠上诉人的钱了。赵秀山向一审法院的起诉请求：1.要求二被告偿还借款本金9500元，要求二被告承担489500元为本金的利息470500合计480000元。2.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告赵秀山依据被告塔娜于2013年7月20日出具的借条一份，在2016年起诉要求被告塔娜、宝胜利偿还借款480000元，我院在（2016）内0302民初2561号中案件里经过审理认可被告塔娜、宝胜利尚欠原告赵秀山本金489500元，因原告赵秀山在（2016）内0302民初2561号中案件中只诉请480000元，故我院在（2016）内0302民初2561号中案件中予以保护，剩余本金9500元本院在（2016）内0302民初2561号中案件中未做调整。一审法院认为，原告本次诉讼要求被告偿还借款本金9500元的诉讼请求在我院审理的（2016）内0302民初2561号案件中已经审理，原告在我院审理的（2016）内0302民初2561号案件中请求被告偿还本金480000元，经过审理认定被告尚欠原告本金489500元，但原告在起诉时自愿请求被告偿还本金480000元符合法律规定，故本院认为原告在（2016）内0302民初2561号案件中，未放弃对剩余本金9500元的主张，原告请求被告偿还9500元本金的请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息470500的诉讼请求，原告在庭审过程中诉称其请求的利息是依据（2016）内0302民初2561号案件民事判决书内容以及2013年7月20日的借条一张要求被告支付利息，本院经审理认为我院（2016）内0302民初2561号案件民事判决书中并未对利息进行认定，同时原告所依据的2013年7月20日的借条一张经我院审理的（2016）内0302民初2561号判决书第4页第9行本院认为部分明确写明：“原告持有的96万欠条系违法法律规定计算所得”，且原告也未提供足以认定原、被告之间对利息进行约定的证据来印证原告的请求，本院认为原告请求被告支付这部分利息的约定不明确，本院不予支持，原告依据（2016）内0302民初2561号案件民事判决书尚未执行完毕剩余的本金及利息的请求，本院认为这部分利息已经经过审理，原告不能再次进行诉讼，应经过执行程序解决，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，判决：一、被告塔娜、宝胜利偿还原告赵秀山本金9500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告赵秀山其他的诉讼请求。案件受理费4250元，（本案适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告赵秀山负担4225元，被告塔娜、宝胜利负担25元，于上述履行期限内一并给付给原告赵秀山。二审中，双方均未提供新证据。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵秀山提出被上诉人应支付本金9500元及以本金489500元计算利息为470500元。经查证，乌海市海勃湾区人民法院作出的（2016）内0302民初2561号案件中，上诉人赵秀山请求支付利息被依法驳回，剩余本金9500元未进行判决，且认定上诉人赵秀山提供的2013年7月20日的借条系违反法律规定计算所得，故上诉人赵秀山提出被上诉人尚应支付470500元利息本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8357.5元，由上诉人赵秀山负担。本判决为终审判决。审判长 钟思敏审判员 高美兰审判员 韩小东二○二一年七月一日书记员 林梦婕
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2608号 申请执行人宫本波，男，1973年10月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人威海春晓运输有限公司，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。 申请执行人宫本波与被执行人威海春晓运输有限公司劳动争议一案，申请执行人依据生效的(2021)鲁1002民初2575号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人*元。 本案执行过程中，本院依法扣划被执行人威海春晓运输有限公司名下银行存款*元，扣除执行费*元，本院已将执行款*元转付申请执行人宫本波，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的(2021)鲁1002民初2575号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初2040号 原告：牛喜龙，男，1981年12月8日出生，汉族，盘锦市人，现住双台子区。 被告：王帅，男，1991年10月1日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 本院在审理原告牛喜龙与被告王帅生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告牛喜龙于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛喜龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛喜龙负担。 审判员  卜薇薇 二〇二一年七月二十六日 书记员  蔡婷婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6045号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人黎志鹏。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行黎志鹏保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2316号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXXXX元。目前执行到位金额为XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人黎志鹏银行账户予以冻结，已经限制被执行人黎志鹏高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月14日通过点对点系统将被执行人黎志鹏名下位于成都市武侯区的房屋（监证4XXXXX4、监证4XXXXX3，建筑面积XXXX平方米）予以查封。因上述房屋系轮候查封，暂无法处置，已向首查封法院送达参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2316号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月五日 书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4366号 腾铭惠商集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6628号判决书，于2021年4月6日立案受理腾铭惠商集团有限公司申请执行江宁、李洪珊追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人江宁、李洪珊已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初8708号 原告：解雪，女，1984年11月3日出生，汉族，住烟台市福山区。 被告：徐旭东，男，1976年10月7日出生，汉族，住胶州市。 被告：于海霞，女，1978年8月2日出生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告解雪与被告徐旭东、于海霞民间借贷纠纷一案中，原告解雪自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐旭东、于海霞的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告解雪撤回起诉。 原告解雪在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告解雪负担。 审判员  泮晓朋 二〇二一年七月二十二日 书记员  冷 雪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保489号吉林省联发典当有限公司：本院执行的申请保全人吉林省联发典当有限公司与被保全人程丽娜财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月五日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6433号上诉人（原审被告）：济阳区艾萨罗披萨店，住所地济南市。经营者：杨宏兴，男，1977年10月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张向阳，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙仁良，男，1988年2月7日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。原审被告：杨宏兴，男，1977年10月28日出生，汉族，住济南市。上诉人济阳区艾萨罗披萨店（以下简称艾萨罗披萨店）因与被上诉人孙仁良、原审被告杨宏兴买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2021）鲁0115民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。艾萨罗披萨店上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回孙仁良一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由孙仁良承担。事实和理由：一、孙仁良一审诉讼主体不适格，艾萨罗披萨店与孙仁良之间不存在买卖合同关系。2019年12月3日，艾萨罗披萨店与山东艾萨罗餐饮管理有限公司达成加盟协议，加盟山东艾萨罗餐饮管理有限公司，在济阳区成立艾萨罗披萨店，并向山东艾萨罗披萨餐饮管理有限公司支付保证金10000元，同时约定，加盟后艾萨罗披萨店经营所需所有原材料均需从山东艾萨罗餐饮管理有限公司购买。在双方买卖合同存续期间，艾萨罗披萨店的所有原材料均从山东艾萨罗餐饮管理有限公司购买，孙仁良仅为公司经办人，并且多次购买的经办人不是孙仁良，因此在本案中山东艾萨罗餐饮管理有限公司是出卖方，艾萨罗披萨店是买方，孙仁良仅作为公司经办人，没有权利向艾萨罗披萨店以个人名义提供货物，也没有权利作为原告起诉。二、一审法院认定孙仁良与艾萨罗披萨店存在买卖合同关系错误。山东艾萨罗餐饮管理有限公司公司注销一事，孙仁良作为山东艾萨罗餐饮管理有限公司股东，从未告知艾萨罗披萨店，更没有向艾萨罗披萨店发出任何书面通知，艾萨罗披萨店对山东艾萨罗餐饮管理有限公司注销一事不知情。因艾萨罗披萨店是与山东艾萨罗餐饮管理有限公司签订的加盟合同，艾萨罗披萨店只认可与山东艾萨罗餐饮管理有限公司之间存在买卖合同关系，孙仁良仅为个人，无权利也无资格向艾萨罗披萨店出售原材料，孙仁良假借公司名义向艾萨罗披萨店出售原材料，买卖合同主体仍为山东艾萨罗餐饮管理有限公司和艾萨罗披萨店，与孙仁良无关。三、艾萨罗披萨店与孙仁良之间不存在债权债务关系，艾萨罗披萨店与山东艾萨罗餐饮管理有限公司的债务已经结清。在山东艾萨罗餐饮管理有限公司向艾萨罗披萨店最后一次供货时，双方达成口头约定，艾萨罗披萨店缴纳的1万元保证金折抵货款，因此不存在欠款问题。综上所述，一审判决认定事实错误，请求撤回原判决并依法改判。孙仁良辩称，我方给艾萨罗披萨店供货，一共供货15789元，艾萨罗披萨店一共支付了5789元，其余一万元没有给。认可一审判决，对于艾萨罗披萨店上诉不予认可。杨宏兴述称，认可艾萨罗披萨店的上诉。孙仁良向一审法院起诉请求：1.判令艾萨罗披萨店、杨宏兴支付孙仁良货款10000元；2.请求艾萨罗披萨店、杨宏兴向孙仁良支付资金占用期间的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月13日起计算至还清之日止）；3.本案诉讼费用由艾萨罗披萨店、孙仁良承担。一审法院认定事实：2021年1月5日，孙仁良向艾萨罗披萨店供应食材，货款共计15789元。2021年1月13日，艾萨罗披萨店的员工张向阳向孙仁良支付货款5789元，剩余货款10000元未支付。山东艾萨罗餐饮管理有限公司于2019年12月22日注销。一审法院认为，孙仁良持有商品订单明细并向艾萨罗披萨店供应货物，且孙仁良也收到部分货款，可以认定孙仁良与艾萨罗披萨店存在买卖合同关系。孙仁良已经供应了货物，艾萨罗披萨店应当支付相应货款，艾萨罗披萨店尚有10000元货款未支付，应当承当还款责任。故对于孙仁良主张艾萨罗披萨店偿还货款10000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于孙仁良主张的利息，因双方未约定还款期限，可自起诉之日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于孙仁良主张杨宏兴承担责任的请求，因孙仁良与艾萨罗披萨店系买卖合同的双方，故杨宏兴不应承担责任，而是由艾萨罗披萨店承担责任。对于艾萨罗披萨店提出的反诉，与本案不是同一法律关系，一审法院不予受理，艾萨罗披萨店可另行起诉。对于艾萨罗披萨店主张保证金与货款抵消的答辩意见，因孙仁良不同意，故对于艾萨罗披萨店主张保证金的上述答辩意见，一审法院不予采纳，艾萨罗披萨店可就保证金问题另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、济阳区艾萨罗披萨店于判决生效之日起十日内给付孙仁良货款10000元及利息损失（利息计算方式：自2021年1月15日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回孙仁良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由济阳区艾萨罗披萨店负担。本院二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案主要争议焦点为艾萨罗披萨店是否应向孙仁良支付货款的问题。在山东艾萨罗餐饮管理有限公司注销后，孙仁良向艾萨罗披萨店供应了15789元的货物，艾萨罗披萨店接收了货物，并向孙仁良支付了5789元的货款，应视为孙仁良与艾萨罗披萨店实际形成了买卖合同关系。一审法院判决艾萨罗披萨店向孙仁良支付剩余10000元的货款，并无不当。山东艾萨罗餐饮管理有限公司已于2019年12月注销，已丧失民事主体资格，艾萨罗披萨店上诉主张其与山东艾萨罗餐饮管理有限公司就涉案货物形成买卖合同关系，不能成立。艾萨罗披萨店未提交证据证明孙仁良同意涉案10000元货款与保证金相抵，艾萨罗披萨店对保证金的权利，可另行向山东艾萨罗餐饮管理有限公司注销后的权利义务承继主体主张权利。综上所述，艾萨罗披萨店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人济阳区艾萨罗披萨店负担。本判决为终审判决。审 判 员 宋文华二〇二一年七月十六日法官助理 衣红蕾书 记 员 张 艺
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2397号 原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。 法定代表人：詹艳，总经理。 委托诉讼代理人：黄军，男，四川君得利物业管理有限责任公司工作人员。 被告：尹玲，女，1985年9月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川君得利物业管理有限责任公司与被告尹玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川君得利物业管理有限责任公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。 审判员 张    慧 二〇二一年七月十九日 书记员 陈娇敏（代）
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保56号申请人：罗隆正，男，1969年5月26日出生，汉族，住新宁县。申请人：李儒秋，男，1973年7月26日出生，汉族，住新宁县。被申请人：李孝敏，男，1971年8月18日出生，汉族，住新宁县。被申请人：何拥平，男，1967年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。申请人罗隆正、李儒秋与被申请人李孝敏、何拥平财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528民初1487号民事裁定书于2021年7月23日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月29日送达民事裁定书、协助执行通知书到新宁县金桥劳务有限公司，冻结了新宁县金桥劳务有限公司在中核西北建设集团有限公司的劳务工程质保金1444340元，冻结期限为一年，自2021年7月15日起至2022年7月14日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保56号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李钊二〇二一年七月三十日法官助理黄荣科书记员邓牧之
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保122号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：王世华，女，1975年2月15日出生，汉族，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人王世华诉前财产保全一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王世华的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王世华银行存款5万元或查封同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审 判 员  耿 慧二〇二一年七月十六日法官助理  刘新红书 记 员  宋敬超
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2709号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与尤某、肖志忆财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9689号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十四日书记员  赵晶
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初99号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：澧县大堰垱镇何小菊商店，经营场所湖南省澧县大堰垱镇东街居委会五组（文革桥旁）。经营者：何小菊，女，1973年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：汤秋林，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省澧县，系何小菊之夫。原告上海家化联合股份有限公司与被告澧县大堰垱镇何小菊商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  喻译婵审判员  刘爱华二〇二一年七月九日法官助理粟斐书记员何丹荔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初165号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人李小伟，男，1989年6月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿拉尔市，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被取保候审，同年7月5日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人李小伟犯危险驾驶罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人李小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2021年1月21日21时至23时30分许，被告人李小伟和朋友祁某某在阿拉尔××街新麦西莱甫饭店吃饭期间喝啤酒，次日0时1分许，李小伟酒后驾驶新Ｎ9××××号白色“长城哈弗”牌小型轿车沿阿拉尔市塔里木大道由东向西行驶至环城西路路口公交站台路段时，被民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，李小伟血样中乙醇含量为111.71ｍｇ／100ｍＬ。被告人李小伟到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人李小伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人李小伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人李小伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李小伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二一年七月十九日 书记员  曾 魏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18666号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街192号5栋1单元1楼192号。 法定代表人：陈小亮，总经理。 被告：陈志勇，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告陈志勇车辆租赁合同纠纷一案中，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金凯龙汽车租赁有限公司撤回对被告陈志勇的起诉。 案件受理费56元，由原告四川金凯龙汽车租赁有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘秀梅
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢195号之五申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：阳泉市三石耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会。被执行人：阳泉恒誉窑业工业有限责任公司。被执行人：史惠堂，男，1952年4月5日生，汉族。被执行人：李换果，女，1952年11月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）阳商终字第38号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李换果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李换果在中国银行账户内存款人民币2423713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月七日书记员  高 欣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1360号原告：舒玉均，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：王洪胜，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告舒玉均诉被告王洪胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒玉均向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒玉均撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告舒玉均负担。审判员  冯婷婷二〇二一年七月二十日书记员  王晶晶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保487号 申请人：刘腾阳，男，1996年1月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:刘汝熙，男，1996年1月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘腾阳于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘汝熙的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘腾阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘汝熙名下位于黄骅市，保全价值120000元。 案件申请费1120元，由申请人刘腾阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱惠琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执2716号申请执行人马正东，男，1981年2月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘少辉，男，1982年5月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海聚宝源西北面食餐饮有限公司，住所地威海市。法定代表人：刘保元，该公司董事长。被执行人威海聚宝源西北面食餐饮有限公司新威路分公司，住所地威海市环翠区。负责人：刘少辉，该公司经理。本院在执行申请执行人马正东与被执行人刘少辉、威海聚宝源西北面食餐饮有限公司、威海聚宝源西北面食餐饮有限公司新威路分公司民间借贷纠纷的（2021）鲁1002民初1446号民事调解书一案，中，被执行人欠申请执行人（本金加利息、案件受理费、诉讼费、保全费）共计**元,申请执行人与被执行人达成执行和解协议:一、申请执行人同意被执行人于2021年8月起每月付**元，同年12月份付清余款，律师代理费**元于2022年1月30日之前付清，款项汇至马正东账户，威海工商银行三角分理处。二、执行费**元由被执行人交纳到法院账号。开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行账户名称：威海市环翠区人民法院三、如被执行人任意一期逾期履行，申请执行人可持（2021）鲁1002民初1446号民事调解书向本院恢复执行。被执行人主动配合法院拍卖查封刘少辉的房屋。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1446号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年七月二十三日书记员  丛平
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1405号 罪犯宋书利，男，1984年4月25日出生，汉族，山东省德州市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2008年9月4日作出（2008）即少刑初字第43号刑事判决、于2009年7月1日作出(2009)即少刑初字第41号刑事判决，认定被告人宋书利犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。2011年8月26日减刑一年六个月；2013年5月24日减刑一年五个月；2015年6月9日减刑一年三个月；2016年12月28日减刑九个月；2018年9月29日减刑七个月。现已执行刑期十三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯宋书利减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋书利的悔改表现，有罪犯宋书利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋书利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋书利减去有期徒刑六个月（刑期自2008年1月13日起至2022年1月12止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6731号 申请执行人：曹啟平，男 被执行人：钟亮庭，男 曹啟平申请执行钟亮庭运输合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初1801号民事判决已经发生法律效力。权利人曹啟平于2021年5月7日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。已支付申请执行人。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人钟亮庭多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初1801号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初508号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人徐守志，男，1962年10月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月19日被取保候审。辩护人王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］444号起诉书指控被告人徐守志犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人徐守志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月30日20时22分许，被告人徐守志酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿宿迁市宿城区中山路由西向东行驶至与人民路交叉口处时，与代晓双驾驶的沿人民路由南向北行驶的苏Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经认定，被告人徐守志承担本起事故的全部责任。经鉴定，被告人徐守志血液中酒精含量为134mg/100ml，达到醉酒标准。另查明，被告人徐守志因受伤被送往医院救治，民警在医院对其进行呼气检测与血液检测，归案后能如实供述犯罪事实。案发后，被告人徐守志已赔偿事故对方损失。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人徐守志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人徐守志有坦白、赔偿、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐守志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人徐守志系坦白，且认罪、悔罪态度较好；2.被告人徐守志已赔偿事故对方损失；3.被告人徐守志系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐守志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人徐守志认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人徐守志已赔偿事故对方损失，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐守志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 浩二〇二一年七月五日书记员 黄凤凤
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124民初1683号 原告：济南运诚物业管理有限公司，住所地：山东省济南市平阴县 法定代表人：刘孝兰，董事长。 委托诉讼代理人：张**，山东科创律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1975年8月16日出生，住址：平阴县。 原告济南运诚物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告济南运诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年7月7日以双方自愿达成和解协议为由向本院提出按撤回起诉处理的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南运诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 磊 二〇二一年七月七日 书记员 王淑娟
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3840号王双、宿迁佳佳钢化玻璃有限公司：关于王双与宿迁佳佳钢化玻璃有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初3641号，申请标的为17155.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此王双与宿迁佳佳钢化玻璃有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              生命权、身体权、健康权纠纷                  案号              (2021)苏1302执3840号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              王双                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              生命权、身体权、健康权纠纷                  案号              (2021)苏1302执3840号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁佳佳钢化玻璃有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0285民初4548号 原告：李丁仁，男，1983年1月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。 原告李丁仁与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李丁仁于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丁仁撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张云涛 二〇二一年七月十四日 书记员  武滢梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2519号被执行人：钱聪，男，1992年8月7日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人钱聪罚金一案，本院作出的(2020)苏1302刑初667号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月11日向本院移送执行，要求被执行人钱聪履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人钱聪邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人钱聪名下财产信息，被执行人钱聪名下仅有少量银行存款；被执行人钱聪名下无存款，无车辆，无房产登记信息。3.本院前往被执行人钱聪户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人钱聪适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人钱聪名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人钱聪仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十三日书记员 朱 广
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终706号上诉人（原审原告）：李福军，男，1962年3月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：李春光（李福军儿子），男，1986年3月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：蒋韬，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李士武，男，1981年1月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王万有（系李士武的岳父），男，1959年2月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。上诉人李福军因与上诉人李士武义务帮工人受害责任纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初674号民事判决；二、发回黑龙江省安达市人民法院重审。上诉人李福军预交的二审案件受理费7,078.00元、李士武预交的二审案件受理费2,874.00元予以退回。审判长  杜雪红审判员  姜再民审判员  付振铎二〇二一年七月五日书记员  王春宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1924号申请执行人泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州国窖广场。法定代表人刘淼，董事长。委托代理人张晓宾，北京志霖律师事务所律师。委托代理人李彦波，北京志霖律师事务所律师。被执行人尹伟，男，1985年2月7日出生，住北京市昌平区。公民身份号码：×××申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人尹伟侵害商标权纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9560号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年2月3日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付经济损失、合理支出80000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费。本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结并扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行账户内存款10807.52元，已发还申请执行人；冻结被执行人名下华夏银行、财付通账户，但上述账户内无可供执行存款。除上述财产外，被执行人名下无房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行法定义务，本院已将被执行人限制高消费。经本院询问，申请执行人泸州老窖股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9560号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年七月三十日书记员  常娥
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初3850号原告：乔玉龙，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张毛军，男，1981年10月12日出生，汉族，居民，住延安市志丹县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔玉龙与被告张毛军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉龙到庭参加了诉讼，被告张毛军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔玉龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告立即给原告偿还借款本金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张毛军于2018年11月14日从原告乔玉龙处借款本金5000元，双方未约定月利率，并向原告出具借款条据1支。借款后，经原告向被告索要该借款未果,涉诉贵院。被告张毛军未到庭答辩、质证。对原告乔玉龙提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张毛军于2018年11月14日从原告乔玉龙处借款本金5000元，双方未约定月利率，并向原告出具借款条据1支。借款后，被告未偿还该借款，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张毛军从原告乔玉龙处借款，并向原告出具借款条据，是双方的真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按合同的约定履行义务。对原告请求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 由被告张毛军于本判决生效后五日内偿还原告乔玉龙借款5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告张毛军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  杜  虎   二〇二一年七月二十日 书  记  员  冀 丹 1