广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初1130号原告：周美玲，女，1984年7月25日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。委托诉讼代理人：冯丽丽，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢绮珊，广东明典律师事务所实习律师。被告：李灿辉，男，1975年12月21日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。原告周美玲与被告李灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告周美玲及其委托诉讼代理人冯丽丽、被告李灿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周美玲向本院提出诉讼请求：1.判令李灿辉向周美玲偿还借款本金130000元及利息（利息以130000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年11月16日计算至款项还清为止）；2.判令李灿辉承担本案的诉讼费用。事实和理由：周美玲与李灿辉是朋友关系。从2016年开始，李灿辉以经营生意、店铺装修、家人生病等为由，多次向周美玲借款，所借款项将近20万元。周美玲多次催促李灿辉还款，李灿辉均以各种理由推搪。2020年8月15日，周美玲在向李灿辉催收债务时，双方发生肢体冲突，周美玲报警处理。佛冈县城南派出所民警传唤我们到派出所了解情况，经其调解，李灿辉在民警的见证下自愿向周美玲立下《欠条》，确认截至2020年8月15日，李灿辉仍拖欠周美玲15万元，并承诺每月15日之前支付10000元，到2021年2月底全部付清。李灿辉立下《欠条》后，只是向周美玲归还了两期共20000元款项，剩余13万元至今未归还。周美玲依法有权要求李灿辉立即偿还借款本金，并从拖欠之日（2020年11月16日）起，以拖欠款项为基数，要求李灿辉按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至款项还清为止。为维护周美玲的合法权益，现周美玲特向法院提起诉讼，请求依法支持周美玲的诉讼请求。李灿辉辩称，2020年8月15日其实是答辩人报警处理的，在城南派出所有记录。《欠条》确实是答辩人写的，但不是借款，是答辩人主动要补偿150000元给周美玲的。周美玲围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、《欠条》，用以证明2020年8月15日经佛冈县城南派出所主持调解，李灿辉向周美玲立下《欠条》，确认拖欠周美玲150000元，承诺定于每月15日之前支付10000元，到2021年2月底全部还清；二、转账记录，用以证明李灿辉立下《欠条》后，仅向周美玲归还借款20000元；三、转账记录（部分）、借记卡账户历史明细清单、微信支付转账电子凭证，，用以证明周美玲以银行转账、微信转账、现金支付等方式向李灿辉交付借款的事实；四、营业执照，用以证明周美玲在佛冈县××××××××工商银行对面经营水果零食批发生意，是佛冈县汤塘镇美美鲜果坊的经营者，具有出借资金的能力；五、《借条》，用以证明李灿辉曾于2020年6月14日向周美玲立下《借条》，确认向周美玲借款150000元，并定于2021年6月前还清，双方构成借贷关系。对周美玲提供的证据，李灿辉的质证意见是：证据一、证据四、证据五予以认可；证据二、证据三不予认可。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，与之相对应的事实本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：周美玲提供的证据二，客观真实，李灿辉庭审中承认向周美玲归还20000元借款，可以证实周美玲主张的事实，予以确认；证据三与证据一、证据五相互印证，可以证实周美玲用以证明的事实，予以确认。本院经审理认定事实如下：周美玲与李灿辉曾系男女朋友关系。2016年至2020年6月，李灿辉多次向周美玲借款，周美玲通过银行转账、微信转账等方式交付借款给李灿辉。2020年6月14日，经双方结算，李灿辉尚欠周美玲借款150000元，定于2021年6月前还清，如不还清按每月3分息计算。2020年8月15日，李灿辉重新出具《欠条》给周美玲收执，载明：今本人李灿辉欠周美玲150000元，定于每月15日前支付10000元，到2021年2月底全部还清，付清后各不相欠。李灿辉分别于2020年9月29日、2020年10月16日各偿还借款10000元，共20000元给周美玲。诉讼中，本院依周美玲的申请，裁定冻结李灿辉的银行存款130000元或查封其同等价值的其他财产。本院认为，债务应当清偿。周美玲与李灿辉的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，双方应履行各自的义务。周美玲已将借款150000元交付给李灿辉，李灿辉未依约履行还款义务，其行为已构成违约。周美玲要求李灿辉偿还借款130000元（150000元-已偿还的20000元），事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于逾期利息问题，由于双方未约定借期内及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，周美玲要求李灿辉从逾期还款之日（2020年11月16日）起，以130000元为基数，按年利率3.85%，计付逾期利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项规定，判决如下：被告李灿辉于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金130000元及利息（利息以130000元为基数，按年利率3.85%，从2020年11月16日起计算至实际清偿之日止）给原告周美玲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1472元，其他诉讼费1170元，共2642元由被告李灿辉负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告周美玲预交的受理费，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇二一年七月二日书记员  徐婉莹附有关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。