wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执630号申请执行人：召陵区南方烧鸡店，住所地，漯河市召陵区铁东农贸市场。经营者：赵林，男，汉族，1977年11月12日生，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：晋军丽，男，汉族，1976年9月25日生，住漯河市召陵区。召陵区南方烧鸡店与晋军丽买卖合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初853号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告晋军丽于本判决生效后五日内向原告召陵区南方烧鸡店偿还欠款55000元；如未按本判决指定的期间履行支付金钱行为，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费1180元，执行费743元。）”。因被执行人未按照上述生效法律文书履行，申请执行人召陵区南方烧鸡店于2021年3月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知。在执行过程中，冻结被执行人晋军丽在河南省农村信用合作联社银行账户62×××75，郑州银行银行账号62×××73冻结期限为一年，零星余额未扣划，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、对晋军丽名下房产进行查询，未发现财产信息。四、对晋军丽名下住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年7月29日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年七月三十日书记员  田鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初19718号原告：某某（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：费某某。被告：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省江门市台山市。原告某某（深圳）有限公司与被告黄某某劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人费某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉求：1.请求判令原告无需支付被告2019年11月21日至2020年12月31日期间的工资差额31829.81元；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩意见：认可仲裁裁决结果。三、仲裁诉讼请求：申请人（被告）请求被申请人（原告）支付申请人2019年11月1日至2020年12月31日期间的工资差额36000元。四、仲裁裁决结果：1.被申请人支付申请人2019年11月21日至2020年12月31日期间的工资差额31829.81元；2.驳回申请人的其他仲裁请求。五、基本情况：被告主张其于2019年11月21日入职原告处，原告主张被告于2019年11月下旬入职，具体日期不清楚。本院认为，用人单位应对劳动者的入职时间承担举证责任，本案中原告未举证证明被告的入职时间，应当承担举证不能的不利后果，故本院采信被告主张的入职时间，即2019年11月21日。任美容部主管。双方有签书面《劳动合同》，合同第四条劳动报酬部分约定“乙方每月工资元（其中试用期每月工资元）或按每月6000元+1500元（1500元作为投资扣除，以一年为限）执行”。双方确认被告2019年12月至2020年1月的社会保险个人缴费金额为2631.88元，被告最后工作日为2020年12月31日。六、关于工资结构：原告主张双方口头约定6500元/月，2020年因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，被告工资调整为底薪4500元+提成，不存在1500元的投资金额，亦未扣除过被告的该金额。被告主张其工资结构为底薪6000元+1500元（作为投资扣除，以一年为限），但原告实际并未扣除其每月1500元的投资金额，但亦未足额支付其每月7500元的工资数额。本院认为，原告未举证证明其主张的工资结构，应承担不利后果，根据劳动合同的约定，本院采信被告主张的工资结构，双方均确认未扣除1500元/月的投资金额，故本院认定被告的工资结构为每月底薪6000元+1500元。七、关于2019年11月21日至2020年12月31日期间的工资差额：双方确认原告实际向被告发放的工资为2019年11月1950元，2019年12月6500元，2020年1月、2月未发放过，2020年3月4000元，2020年4月800元，2020年5月6500元，2020年6月4500元，2020年7月4500元，2020年8月4096元，2020年9月4000元，2020年10月6600元，2020年11月8100元，2020年12月6300元。被告主张其一直正常出勤，每天出勤10小时，包含就餐时间，每月出勤26天，休息4天。原告主张被告每天出勤10小时，每月出勤27天至28天，休息3天。但原告未举证证明，故本院根据被告主张认定被告每月出勤26天，每天工作10小时。双方确认2020年1月20日至2020年2月23日为春节放假期间。本院认为，原告未举证被告每月具体出勤情况及工资支付情况，应承担举证不能的不利后果。故本院认定被告在职期间均正常出勤，2020年1月20日至2020年2月23日为春节放假期间，原告未足额支付其2019年11月21日至2020年12月31日期间的工资差额，依法应予以支付。春节假期期间与我国的文化传统、民俗习惯密不可分，用人单位安排员工在春节放假，应视为双方协商一致同意员工享有一定时间的无薪假期，即无薪假期为2020年1月20日至2020年2月23日（不含春节3天有薪假期）。经核算，原告应支付被告2019年11月21日至2020年12月31日期间的工资差额31829.81元[计算方式：7500元/月÷26天/月×9天+7500元/月+7500元/月÷26天/月×19天+7500元/月÷26天/月×6天+7500元/月×10个月-（1950元+6500元+4000元+800元+6500元+4500元+4500元+4096元+4000元+6600元+8100元+6300元+2631.88元）]。裁决结果综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:一、原告某某（深圳）有限公司应于本判决生效后三日内支付被告黄某某2019年11月21日至2020年12月31日期间的工资差额31829.81元;二、驳回原告某某（深圳）有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告某某（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二一年七月二十二日书记员  杨雅倩
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1457号上诉人（原审原告）：马伟泽，男，1981年7月23日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：马旭平，上海知谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑自军，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。上诉人马伟泽因与被上诉人郑自军租赁合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郑自军自认自2019年1月21日起腾达超市开业开始使用马伟泽房屋的事实，主张于2019年8月26日将涉案房屋的两把钥匙中的一把交给马伟泽一方的管理人员马振峰，同时自留一把钥匙。马伟泽与郑自军的房屋租赁合同履行情况应由一审法院进一步查清。马伟泽上诉增加诉讼请求，要求解除双方之间的房产租赁合同，一审法院在重审中应当对当事人进行释明，要求当事人明确诉讼请求。在重审中，还应继续做好双方的调解工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初955号民事判决；二、本案发回河南省清丰县人民法院重审。上诉人马伟泽预交的二审案件受理费4,100元予以退回。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年七月二十六日书记员 杨**涛
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1473号 原告：丘北树皮超越摩配车行，住云南省文山州丘北县树皮乡树皮街上。 经营者：赵德超，男，1988年5月15日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 被告：王顺江，男，2001年5月28日生，苗族，住云南省文山州丘北县。 原告丘北树皮超越摩配车行与被告王顺江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告丘北树皮超越摩配车行于2021年7月8日以王顺江已履行全部支付义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，丘北树皮超越摩配车行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丘北树皮超越摩配车行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丘北树皮超越摩配车行负担。 审判员  阮永美 二〇二一年七月八日 书记员  王志雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执794号之二申请执行人：王俊涛，男，1975年5月17日生，汉族，住登封市。申请执行人：河南聚祥贸易有限公司，统一社会信用代码：914101855572493111Y，住所地：登封市嵩阳路与崇高路交叉口。法定代表人：刘辉玲，任该公司经理。被执行人：董新周，男，1973年3月10日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：91410185580343930P，住所地：登封市白坪乡缸沟村。法定代表人：刘万军，任该公司董事长。申请执行人王俊涛、河南聚祥贸易有限公司与被执行人董新周、郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3844号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，董新周应于判决生效后十五日内退还王俊涛、河南聚祥贸易有限公司购煤款14043836元及利息（利息计算方式：以14043836为基数，自2018年5月23日起按月利率2%计算至14043836元实际退还之日）。郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司自判决生效之日起十五日内退还王俊涛、河南聚祥贸易有限公司329万元及利息（利息计算方式：以3290000为基数，自2018年5月23日起按月利率2%计算至3290000元实际退还之日）。因董新周、郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王俊涛、河南聚祥贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院依法向二被执行人发出限制消费令。三、2021年3月3日、2021年3月10日、2021年4月9日、2021年4月26日、2021年4月28日、2021年5月15日，通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查封郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司区内部分生产用设备、物资等（详见查封、扣押清单）。将被执行人董新周所持有的郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司49%的股权予以轮候查封。此外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年4月16日，到登封市不动产登记中心调查二被执行人的不动产登记情况，未发现有可供执行的财产。五、决定对被执行人董新周、郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司法定代表人刘万军采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。六、在二被执行人户籍地、住所地进行调查，暂未查找到可供执行的财产线索；七、因被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司资产不足以清偿全部债务，申请执行人王俊涛向本院提出书面申请，请求将被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司移送破产审查。我院作出(2021)豫0185执794号移送破产审查决定书，将被执行人为郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司的执行案件相关材料移送郑州市中级人民法院进行破产审查，并作出(2021)豫0185执794号之一号执行裁定，中止对郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司的执行。八、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的17333836元，通过本次执行程序未能实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于二被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  孙楠楠
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2015号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：赖小华，男，1988年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人赖小华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4970号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人赖小华应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金49372.38元及利息、违约金，并承担案件受理费1529.8元。因被执行人赖小华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，依法轮候查封被执行人赖小华名下的粤Ｈ×××××车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十六日 书记员  康 毅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3505号原告:马亚龙，男，汉族，1988年4月19日生，住长葛市。被告:李彦磊，男，汉族，1981年9月22日生，住河南长葛市。原告马亚龙诉被告李彦磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。定于2021年7月27日开庭审理，原告马亚龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马亚龙撤诉处理。案件受理费792元，减半收取396元，由原告马亚龙承担。审判员  邱火旺二〇二一年七月二十七日书记员  王怡博
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢293号申请执行人：张玉杰，男，汉族，1974年3月13日出生，住郸城县。被执行人：杨知红，男，汉族，1969年11月21日出生，住郸城县新城区。保证人：杨得民，男，汉族，1972年2月5日出生，住郸城县新城区杨庄行政村杨庄村001号。公民身份证号码：4127261972××××××××。保证人：杨浩杰，男，汉族，1993年12月4日出生，住新城区杨庄行政村杨庄村001号。公民身份证号码：4127261993××××××××。本院受理张玉杰申请执行杨知红民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的（2019）豫1625民初6237号民事判决书确定的义务履行，但被执行人杨知红至今未履行。此案在执行过程中，杨得民、杨浩杰自愿为被执行人提供担保，并出具了自愿代为偿还债务承诺书，但担保人杨得民、杨浩杰没有按照承诺履行义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：将杨得民、杨浩杰追加为本案的被执行人，杨得民、杨浩杰在承诺的范围内向申请执行人张玉杰清偿债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  赵增瑞审判员  马 力二〇二一年七月十六日书记员  段瑞朋
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2859号原告刘进，男，1991年出生，汉族，住淮滨县。被告淮滨县汤森实业有限公司，住所地河南省淮滨县淮河大道南侧，统一社会信用代码91411527MA4547D027。法定代表人王士林，该公司经理。原告刘进与被告淮滨县汤森实业有限公司（以下简称汤森公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘进向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告劳动报酬25000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告装修店铺，经双方结算，共欠原告25000元，并打一欠条，定于2021年5月1日还清。后经原告多次催要，被告未付。淮滨县汤森实业有限公司未答辩。原告提供2021年2月1日汤森公司经理王士林欠条一张“汤森实业有限公司欠刘进装修工程款贰万伍仟元整（25000.00），定于2021年5月1日还清。本院经审理认定事实如下：原告于2019年为被告公司装修，2021年2月1日双方经结算后，被告仍下欠原告装修款25000元，约定于2021年5月1日还清。本院认为，被告欠原告装修款25000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告诉求被告给付装修款25000元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淮滨县汤森实业有限公司于本判决法律生效之日起十日内给付原告刘进装修款25000元。案件受理费212.5元，由被告淮滨县汤森实业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 袁 玲二〇二一年七月二十七日书记员 朱帅夫
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2091号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张永，男，1971年7月25日出生于湖南省宁远县，公民身份号码432××××********，汉族，文盲，无固定职业，住宁远县××××××，因本案于2021年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1864号起诉书指控被告人张永犯盗窃罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，张永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月10日10时许，被告人张永独自骑一辆红色电动车途径现场位于佛山市南海区××××××慧名士多店时，恰逢被害人梁某推着一辆婴儿车停在士多店门口买雪糕并将一台紫色苹果11手机（价值4140元）放在推车上，张永趁梁某抱小孩买东西未注意将手机偷走并离开现场。梁某发现失窃后报警。同月18日，张永被抓获归案，民警在张永处起获梁某被盗的手机以及作案工具电动车一辆。案发后赃物已发还梁某。同年6月13日，被告人张永家属向梁某赔偿损失800元，梁某对张永表示谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张永如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；张永认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处张永拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。被告人张永在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张永盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。张永实施扒窃行为，酌情从重处罚。张永归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赃物已被起回发还被害人并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张永犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二一年七月八日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终932号上诉人（原审原告）：武彦华，男，1961年9月17日出生，汉族，住址开原市。委托诉讼代理人：刘日成，系铁岭市途安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司，住所地铁岭市银州区工人街中兴小区。法定代表人：高丽珍，该公司总经理。原审被告：李书华，男，1969年1月3日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人武彦华因与被上诉人铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司（以下简称瑞龙公司）、原审被告李书华劳务合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2213号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月13日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武彦华的委托诉讼代理人刘日成，原审被告李书华到庭参加了诉讼，被上诉人瑞龙公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人武彦华的上诉请求：一、请求依法撤销银州区人民法院(2020)辽1202民初2213号民事判决，改判被上诉人与李书华对拖欠上诉人人工费11590元及利息承担连带给付责任；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2012年被上诉人承建铁岭天品房地产开发有限公司开发的银州区御墅林峰小区10#、12#、16#、18#四栋楼施工建设项目。2013年5月9日，被上诉人与李书华签订《企业内部承包合同》，约定李书华承建御墅林峰二期10#、12#、16#、18#四栋楼，李书华系该项目经理，上诉人受李书华雇佣而拖欠人工费11590元。被上诉人是御墅林峰项目总承包人，是依法成立的建筑企业，李书华是内部承包的项目经理，是实际施工人。被上诉人与李书华对内部承包的工程款尚未结算。故依据相关法律规定，被上诉人与李书华对拖欠上诉人的人工费及利息应当承担连带给付责任。被上诉人瑞龙公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原审被告李书华述称，一审判决认定事实不清，我挂靠证据不符合实际。我和工人实际上去劳动监察投诉过要求被上诉人给付工资。2016年4月26日，被上诉人自认欠人工费。武彦华向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠农民工工资11590元及从2015年1月1日起至全部本金给付之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费等均由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月7日，被告李书华出具人工费确认单，载明欠原告武彦华11590元。另查明，2012年11月28日，铁岭天品房地产开发有限公司与被告瑞龙公司签订《建设工程施工合同》，约定被告瑞龙公司承包建设御墅林峰住宅小区一期（二）工程。2013年5月9日，被告瑞龙公司与被告李书华签订《企业内部承包合同》，约定李书华承建御墅林峰二期D10、D12、D16、D18四栋楼。工程于2015年7月15日竣工验收。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告与被告李书华对欠款数额已经进行了清算，被告李书华出具的人工费确认单可以作为原告的债权凭证证明原告与被告李书华之间存在债权债务关系，对原告主张被告李书华给付欠款的诉讼请求予以支持。原告并未举示工资明细表、工作证等其他证据以佐证其在御墅林峰项目实际提供劳务进而发生该笔欠款，亦未证明工程竣工后即2015年至今曾向被告瑞龙公司主张过权利，从实体上无法证明其与被告瑞龙公司之间存在权利义务关系，程序上亦超过了诉讼时效，其主张瑞龙公司承担给付责任没有事实和法律依据，不予支持。关于被告李书华辩称的因瑞龙公司欠付工程款导致拖欠农民工资的答辩意见，不属于本案审理范畴，被告李书华可另案提起诉讼。原告主张的利息，于法有据，予以支持，应参照贷款市场报价利率标准自2019年12月7日起给付至清偿之日止。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告李书华于本判决生效之日起十日内给付原告武彦华欠款11590元，并按照贷款市场报价利率标准给付自2019年12月7日起至清偿之日止的利息；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费90元（原告预交），减半收取45元，由被告李书华负担。本院二审期间，上诉人提交证据：1、2020年12月10日被上诉人瑞龙公司向一审法院提供的其给李书华转款的明细，证明2013年7月5日至2018年11月22日向后20次瑞龙公司转给李书华款项22325451.73元；2、被上诉人瑞龙公司于2016年4月26日发给铁岭天品房地产开发有限公司的告知书，证明因瑞龙公司欠我方的人工费被起诉，其要求甲方帮助解决，给打工程款；3、收据一张，证明2018年11月22日，被上诉人瑞龙公司转给李书华350479.60元。另收据和告知还能证明上诉人催要人工费没有超过诉讼期限。原审被告李书华质证称，证据1是瑞龙公司向一审法院提供的，有照片留存。我认可这个数字，但我与瑞龙公司没有结算。证据2没有异议。证据3也是瑞龙公司向一审法院提供的，我有照片留存，原件在我处，我没有异议。本院对上诉人提供的证据2告知书，因双方均无异议，且在相关案件中被上诉人瑞龙公司对该告知书真实性亦无异议，故本院对该证据真实性予以确认。对证据1、3因均为复印件，本院在本案中不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中结合原审被告李书华出具的人工费确认单等证据，可以认定上诉人受李书华雇佣为其工作及李书华与上诉人之间存在债权债务关系。但上诉人并未提交充分证据证明其与瑞龙公司之间存在劳务合同关系或其他合同关系。根据合同相对性的原则，上诉人应向李书华主张权利。且上诉人并非实际施工人，亦不具备突破合同相对性的事实及法律基础，故上诉人主张瑞龙公司对拖欠的人工费及利息承担连带给付责任于法无据。依据本案中查明的事实，原审法院判决李书华承担给付责任，瑞龙公司不承担连带给付责任并无不当。综上所述，上诉人武彦华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  张 杰二〇二一年七月十二日法官助理王铜书记员王兴旭
西安市阎良区人民法院   执行裁定书            （2021）陕0114执258号                 申请执行人：房敏丽，女，1977年4月7日出生，汉族，住阎良区#。     被执行人：王康，男，1988年6月3日出生，汉族，住阎良区新兴街道办滨河村水北片区。     本院立案执行的房敏丽与王康借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初723号民事判决书，被执行人王康应向申请执行人房敏丽支付借款5000元及逾付利息（利息以5000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年4月17日起至实际给付之日止）。承担案件受理费25元，负担案件执行费50元。在执行过程中查明，被执行人王康名下无不动产登记信息，无银行存款，经在其住所地调查了解，被执行人王康暂无其他可供执行财产线索。对被执行人王康信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     本案终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。                执 行 长 刘江涛     执 行 员 代发振     执 行 员 白凌河                          二〇二一年七月十九日                         书 记 员 薛晓晓
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初624号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：徐士敏、江筱叶，福建库弘律师事务所律师。被告：汕头市澄海区美佳福贸易商行，经营场所广东省汕头市澄海区。经营者王明健，男，汉族，住福建省寿宁县。原告景德镇陶瓷协会诉被告汕头市澄海区美佳福贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告以当事人达成和解为由，于7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告景德镇陶瓷协会负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年七月六日法官助理  郑佳娜书 记 员  洪 虹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3759号原告：高花，女，汉族，1970年5月16日，住商水县。被告：付彦伟，男，汉族，1987年7月10日生。原告高花诉被告付彦伟提供劳务者受害纠纷一案，因原告未提供被告付彦伟的地址，法院无法向被告送达相关手续。本院认为：公民向人民法院提起诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址，以便人民法院能够及时向被告送达法律文书。本案中，原告未提供被告的送达地址，法院无法找到被告地址，也无法将法律文书送达被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高花的起诉。减半收取的案件受理费900元，退还原告高花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年七月一日书记员  王凯茵
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执恢75号 申请执行人：姚力萍，女，1973年7月13日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：梁莉珠，女，1978年6月29日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 本院在执行申请执行人姚力萍与被执行人梁莉珠民间借贷纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人撤回执行申请的行为并未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0423执恢75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月三十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 廖炳翔
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2910号原告：郑尧月，女，1978年12月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：夏向平，男，1971年3月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：刘育平，女，1978年9月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告郑尧月与被告刘育平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告郑尧月的委托诉讼代理人夏向平到庭参加诉讼，被告刘育平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑尧月向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系，2018年10月9日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告向被告交付现金100000元，被告向原告出具借条一张，后原告多次索要未果。被告刘育平未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：原告郑尧月与被告刘育平系同学关系，被告刘育平因缺少资金于2018年10月9日向原告郑尧月借款100000元并出具借条，借条载明：“借条，借到郑尧月手现金拾万元整，￥100000，刘育平，2018.10.9”，该借条由被告刘育平书写并在借条签名处按印。被告至今未归还该借款。以上事实有借条和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘育平向原告郑尧月借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告郑尧月要求被告刘育平归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告未能及时归还借款，应承担逾期还款违约责任，原告该请求不违反相关法律规定，本院支持利息从起诉之日起至实际给付之日止按起诉时即2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。被告刘育平未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘育平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑尧月借款100000元及利息（自2021年5月17日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘育平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。审判员  刘天畅二〇二一年七月十五日书记员  于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2343号 申请执行人：马传华,男性,汉族1970年5月09日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：雷朝喜,男性,汉族1978年9月22日出生,住安徽省宿州市萧县。 马传华与雷朝喜债权一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人雷朝喜发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322民初1722号民事裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱 博 审判员  朱元勋 二〇二一年七月三十日 书记员  任文雨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执635号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰。被执行人：夏风浩，男，汉族，1985年8月3日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：袁瑞杰，女，汉族，1986年2月17日出生，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与夏风浩、袁瑞杰借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）豫1024民初2197号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏风浩、袁瑞杰返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元及利息、罚息,案件受理费525元，由夏风浩、袁瑞杰承担。因夏风浩、袁瑞杰未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人夏风浩、袁瑞杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁瑞杰名下有存款共计1630元，本院已予以扣划，并支付给申请执行人。三、本院干警前往被执行人夏风浩、袁瑞杰户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人夏风浩、袁瑞杰纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏风浩、袁瑞杰没有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月八日书记员  张大辉
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执127号 申请执行人：屈某某，男性，1964年11月28日生，汉族，住华州区。 被执行人:陕西浩鑫房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：张瑞华，系该公司总经理。 申请人谈某某依据已生效的（2020）陕0503民初1207号民事调解书，于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司归还其购房款126570元及利息（利息按日万分之三计算自2014年2月6日起至还款之日止）并承担代理费3000元、案件受理费3864元及案件执行费1902元。本院于2021年1月27日立案执行。 本案执行中查明，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司在本院涉案众多，正在合并执行中，但查名下无银行存款及其他动产，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司名下的涉案房地产（华县XX大厦）已被西安市中级人民法院依法查封，而本院属于轮候查封。上述案件本次执行期限内将难以完成，同时查其名下再无可供执行的财产，申请人也无法提供先关线索。2021年7月29日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序，待涉案房产具备处置条件时依法恢复，处置后参与分配受偿。本院已将被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，待有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执127号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 宇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9391号原告：李玉强，男，1967年6月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：胡广发，男，1960年6月30日出生，汉族，住天津市津南区。原告李玉强与被告胡广发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李玉强在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉强撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年七月二十九日书记员  马晴
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3926号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人：刘善波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：匡金秀，女，1979年2月17日生，汉族，户籍地江西省九江市修水县，现住辽宁省大连市西岗区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告匡金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告大连鑫映物业管理服务有限公司委托诉讼代理人韩娜到庭参加了诉讼。被告匡金秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付所欠物业管理服务费人民币3155.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，大连世纪南娄置业有限公司（以下简称甲方）与原告签订了〈前期物业服务委托合同〉，合同约定甲方将“南娄海景中心”物业委托原告提供前期物业管理服务，并向业主收取物业服务费。原告向被告位于大连市西岗区娄海景中心6-32提供物业服务。被告自2019年7月1日起未向物业缴纳管理服务费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒不缴纳。至2021年4月30日，欠物业管理服务费人民币3155.46元。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，被告购买了位于大连市西岗区房屋，建筑面积47.93平方米。2019年5月27日，原告与世纪南娄公司签订《前期物业服务委托合同》，约定原告提供物业服务的范围为南娄海景中心1栋连体式酒店公寓，委托期限为2019年6月1日至2022年5月30日，酒店公寓区域按建筑面积每平方米每月3元（含电梯费），办理房屋交付手续后由业主缴纳12个月的物业费，自第二年度缴费期起，由原告向业主按照季度提前15天进行预收。如逾期缴纳物业费的，从逾期之日起，按照应缴金额的千分之三按日缴纳滞纳金。合同签订后，原告履行了物业管理服务义务，被告未按约定交纳物业管理服务费，从2019年7月1日至2021年4月30日期间，被告未缴纳物业费3163元（3元/月/平方米×47.93平方米×22个月，取整）。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、前期物业服务委托合同、照片等证据材料在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与开发商签订《前期物业服务委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，原告及物业的全体业主和使用人均应履行合同约定的义务。被告作为原告物业管理辖区内的业主，在接受原告提供的物业服务的同时应按时履行交纳物业服务费的义务，无故拖欠的行为侵害了原告的合法权益，对此应承担民事责任。物业服务质量不能达到业主满意的情形在所难免，物业服务企业应当努力提高服务质量，但该理由不能成为拒交物业费的抗辩理由。被告不按时缴纳物业服务费，既影响了物业服务工作的正常运行，同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。因此，原告要求被告支付物业服务费3155.46元的诉请于法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百三十九条、九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告匡金秀于本判决生效之日起十日内给付原告大连鑫映物业管理服务有限公司物业服务费3155.46元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告匡金秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年七月八日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12638号申请执行人：北京海东青文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼21层2505-080。法定代表人：马留，经理。委托诉讼代理人：朱林，北京国咨律师事务所律师。被执行人：张坤，男，1989年1月8日出生，满族，住吉林省吉林市。被执行人：于洋，男，1986年6月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行北京海东青文化传媒有限公司申请张坤、于洋劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 曹彦青二〇二一年七月二十六日书记员 马寅华
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0204民初1203号原告：关启铜，男，1988年2月19日出生，汉族，住韶关市浈江区。被告：吴代红，男，1987年7月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告关启铜与被告吴代红合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关启铜、被告吴代红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关启铜向本院提出诉讼请求：1、解除《烧烤承包合同》；2、退回4000元押金。事实和理由：原、被告于2020年11月10日在韶关市浈江区×××××××美食广场七仔烤鱼门店一起合作，因为性格不合，经营不善，所以协商不合作，协商退回当时交的押金4000元时，被告不退，还将门店转让出去。被告吴代红辩称，根据《烧烤承包合同》第7条，只有合同到期了，才能退还押金。原告违约在先，不应退还押金。关于店铺已经转让出去的问题，因为原告不再继续承包，无法继续履行合同，为了店铺的正常运转，只能把店铺转让出去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴代红于2020年10月起在韶关市浈江区×××××××美食广场“七仔烤鱼”经营一家烤鱼店，因被告经营的烤鱼店缺少烧烤类餐饮，2020年11月10日，原、被告经协商后，由原告入驻该烤鱼店提供烧烤。同日，被告吴代红（甲方）与原告关启铜（乙方）就烧烤事宜签订《烧烤承包合同》，主要内容：1.乙方提供加工所需的材料和人工，不得使用甲方材料；2.乙方必须保证烧烤产品的质量和食用安全；3.乙方不得损坏，变卖甲方设备设施，否则甲方有权要求乙方原价赔偿，有权终止合同；4.甲方为乙方提供烧烤加工所需场地，水，电；5.本合同签订之日起生效，有效期为2020年11月10日至2021年8月30日，每月租金2000元，乙方每月的5号前需向甲方交付当月租金，其中每年的2月、8月免租；6.合同签订之日，乙方向甲方缴纳4000元押金，甲方向乙方出具相关凭证；7.合同到期甲方退回乙方押金，合同终止，甲方继续合作可另行签订合同等。合同签订当天，原告按合同约定向被告缴纳了4000元押金。庭审中，被告称其经营的烤鱼店系其向他人承租而来，除经营其烤鱼生意外，还为原告的烧烤提供场地和水电。2021年3月3日，原告以经营不善等原因向被告提出退出烧烤，2021年3月7日，被告将其烤鱼店转让他人。此外，2020年11月10日至2021年2月，因被告给予原告优惠，故免收原告该期间的租金。原告认为其于2021年3月3日向被告协商解除涉案合同，协商过程中，被告便将店铺转让他人，原告于2021年3月退出后，要求被告返还押金4000元未果，提起本案诉讼。本院认为，本案系合同纠纷。原告关启铜与被告吴代红签订的《烧烤承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应当按照协议的约定履行自己的合同义务。根据查明事实，原告于2020年11月10日入场被告的烤鱼店进行烧烤，至2021年3月3日提出解除涉案合同，几日后，被告便将其烤鱼店转让他人，现涉案合同在客观上已实际不能履行，原合同目的不能实现，原告诉请解除双方签订的《烧烤承包合同》，有事实和法律依据，本院予以确认。至于押金4000元，涉案合同并未约定违约责任，也未约定本案押金属于违约金性质，被告亦未举证证明其损失及其对押金有权进行抵扣的情形下，本案合同解除后，原告要求被告返还押金4000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告关启铜与被告吴代红于2020年11月10日签订的《烧烤承包合同》。二、被告吴代红于本判决生效之日起五日内给付原告关启铜押金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告吴代红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 邓文武二〇二一年六月三十日法官助理 张丽玲书 记 员 丘美英
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1284民初3369号起诉人：张艺芬，男，汉族，1966年4月16日出生，住佛山市三水区×××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××833。本院收到起诉人张艺芬交来的诉被起诉人广州建裕物流有限公司的起诉状。起诉人张艺芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告20000元保证金，终止《汽车租赁经营运输合同》；2.请求被告返还8000元服务费给原告，两项合计28000元；3.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：1.原告于2020年11月15日与被告签订一份《汽车租赁经营运输合同》，原告按合同的有关约定向被告支付了2万元保证金，合同中“第三条，第3点有约定：车辆每月需支付1000元给甲方作服务费，甲方主要负责业务接单、工商、税务等工作，满足汽车的业务量，搞好经营，做好运费结算”，但是，实际经营中，被告不能满足汽车的业务量，不到业务量的20%，盈利基本为“负值”，被告违约，没有尽接单业务，不能满足汽车的业务量，每月支付的1000元应当返还，理应承担违约后果。2.被告只是一间从事道路运输业的物流公司，经营范围包含：道路货物运输、货物专业运输（集装箱）、货物运输代理、物流代理服务、商品批发贸易、商品零售贸易、商品信息咨询服务，被告根本不具备运输车辆租赁经营资格，与原告所签订的合同应为无效合同。3.被告提供了一台不具备营运资格的车辆供原告使用，根据《中华人民共和国道路运输条例》规定“未取得道路运输经营许可，擅自从事道路货物运输经营，可作3万元罚款处罚”，被告只是向原告书面承诺“承包车辆营运证未办理，如交警部门罚款的费用由公司承担”（见证据），即强迫原告做违法行为，根据《汽车租赁经营运输合同》第三条规定“甲方负责登记和保管购车发票、合格证及车辆购置附加费凭证、车辆登记证书”，意味租赁车辆所有合法证书由甲方提供，但直至现在，还不能提供运输许可证，因被告办理无能，致使不能实现合同目的，被告理应承担由此产生的一切不利后果。据综述以上三点事实与理由，为维护原告的利益不受侵害，原告曾向大沙司法所求助，要求和被告协商解决，被告不作回应，现原告向法院提起诉讼。起诉人为其起诉提供了以下证据：1.原告的身份证，证明原告是一个合法主体；2.《汽车租赁经营运输合同》、行驶证，证明原告与被告构成劳动关系；3.押金单，证明被告已收取了原告2万元押金；4.补充协议，证明被告提供不合格车辆供原告使用；5.请求终止汽车租赁经营运输合同函，证明原告书面要求解除《合同》，请求被告尽快答复；6.肇庆西奈山钢材有限公司提货单，证明原告车辆在西奈山钢材有限公司拉货；7.建裕物流办公室照片，证明建裕物流公司在西奈山钢材有限公司有办公室。经审查，起诉人张艺芬向本院主张解除与被起诉人广州建裕物流有限公司签订的《汽车租赁经营运输合同》，并要求被起诉人返还起诉人因履行《汽车租赁经营运输合同》而支付的相关费用，因此，本案纠纷系双方在履行《汽车租赁经营运输合同》过程中而引发的。起诉人与被起诉人于2020年11月15日签订了《汽车租赁经营运输合同》，该合同第八条约定：“如有争议协商不成，双方可提交广州市仲裁委员会仲裁”。后因双方在履行合同过程中发生争议，起诉人制作了《申请解除的函》，该函载明要求被起诉人尽快回复解除《汽车租赁经营运输合同》事宜，否则起诉人将双方的纠纷上诉至四会人民法院，但根据起诉人提供的起诉材料并没有证据证明被起诉人已经签收并同意《申请解除的函》载明的事项执行。因此，《申请解除的函》中将双方的纠纷上诉至四会人民法院的表述应认定为起诉人单方的声明，而非起诉人、被起诉人双方的约定，无适用诉讼约定管辖的空间。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。本案中，起诉人与被起诉人在《汽车租赁经营运输合同》已明确约定双方发生争议协商不成可提交广州市仲裁委员会仲裁，虽该合同将“广州仲裁委员会”写成“广州市仲裁委员会”，但根据上述司法解释规定，并不存在仲裁机构约定不明的情形，应当认定双方选定了广州仲裁委员会作为解决双方争议的仲裁机构，起诉人应向广州仲裁委员会申请仲裁，本院对本案不享有管辖权，对于起诉人的起诉，应依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第一项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：对起诉人张艺芬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 廖雪梅二〇二一年七月八日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执422号申请执行人：周建文，男，1947年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：程松乔，男，1949年9月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人周建文与被执行人程松乔民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院（2002）岳中民再终字第53号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程松乔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建文于2021年2月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程松乔送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程松乔仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人程松乔名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、拟终本前，本院于2021年7月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有工程款本金及利息122，831.81元（122，831.81元未包含相应利息）债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省岳阳市中级人民法院（2002）岳中民再终字第53号案件终结本次执行程序。被执行人程松乔负有继续向申请执行人周建文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年七月二十九日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执432号吴冠楠、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人吴冠楠与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的10864.11元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款10864.11元，支付执行费63元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人吴冠楠与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4450号章鉴稳陈虎：关于申请执行人章鉴稳与被执行人陈虎房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计62511.22元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕，并向本院缴纳执行费838元。至此，章鉴稳向本院申请执行的(2020)苏0591民初6576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9975号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：王龙广。被申请人：秦朋肖。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人王龙广、秦朋肖借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王龙广、秦朋肖银行存款9000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王龙广、秦朋肖银行存款9000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月十六日书记员 庞芸芯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢12号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。被执行人：游维，男，1975年2月19日出生，汉族。被执行人：戴胜，女，1977年5月28日出生，汉族。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人游维、戴胜借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30614号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在案件执行过程中，申请执行人书面申请撤销对本案的强制执行，本院于2019年12月5日裁定终结执行。后申请执行人在申请执行时效期间内再次向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案恢复执行。2020年5月27日，本院依法拍卖了被执行人游维名下位于××市××区××路××号××小区××栋××号房屋，拍卖成交价为2130000元，其中拍卖服务费5000元。2020年12月26日，因申请执行人书面申请撤销对本案的强制执行，本院裁定终结执行。后申请执行人在申请执行时效期间内再次向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、不动产、车辆、保险信息等情况。2021年2月3日，本院依法拍卖了被执行人戴胜名下车牌号为××××××××牌车辆一台，拍卖成交价为233840元，其中拍卖服务费4000元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月26日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人游维、戴胜的存款、工商、证券、不动产、车辆、保险信息等情况,均未发现有执行价值的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前除拍卖的财产外，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的额为2549718.51元，实际执行的标的额为2354840元，未执行标的额为194878.51元。经本院采取上述执行措施，目前除拍卖的财产外，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初3332号原告：范飞飞，男，1992年1月1日出生，汉族，住海安市。被告：王巍，男，1990年5月16日出生，汉族，住海安市。原告范飞飞与被告王巍买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范飞飞到庭参加诉讼，被告王巍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范飞飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金人民币44800元。2、判令被告向原告支付资金占用期间银行贷款利息（以44800元为本金，以5.4%为年利率，从2021年5月1日起至实际还款之日止）。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月至2020年4月26日期间，被告向原告欠材料款，并由被告出具欠条，承诺2021年4月30日前付清4.48万元尾款。欠条到期后至今，原告多次电话催款未果，电话也联系不上，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告王巍未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原告范飞飞从事建材经营，被告王巍从事装饰装修经营。近两三年间，被告向原告购买铁管、镀锌方管、铁皮等材料用于经营，尚有部分货款未支付。2021年1月24日，被告王巍向原告范飞飞出具欠条一份，双方约定：共欠货款84800元，2021年2月8日前还款40000元，2021年4月30日前还清余款44800元。后被告按约定还款40000元，另44800元未在约定期限还款。原告范飞飞经催要未果，诉来本院。上述事实，有被告出具的欠条及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王巍尚欠原告范飞飞货款44800元的事实清楚。被告王巍未按约还款，原告范飞飞要求被告王巍还款并承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息部分，本院调整为以44800元为基数，自2021年5月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告王巍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应不利法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王巍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告范飞飞货款人民币44800元及利息（以44800元为基数，自2021年5月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告王巍可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。若被告王巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元，由被告王巍负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费920元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  曹震宇二〇二一年七月十二日书记员  任泱泱附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执536号 申请执行人：杨瑞兴，男。 被执行人：杨芳梅，女。 本院在执行申请执行人杨瑞兴与被执行人杨芳梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2627民初983号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容：杨芳梅应偿还杨瑞兴借款52000元，并承担案件受理费937元。但被执行人至今未履行。2021年7月14日，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券、股票。 三、本院通过到天柱县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记。 四、2021年7月19日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下和解协议：（一）被执行人杨芳梅同意从2021年10月开始，每个月30日之前支付申请执行人杨瑞兴1200元直至偿还完毕。（二）案件受理费937元，申请执行费694元，由被执行人负担。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执536号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨义枢 审判员  卢 慧 二〇二一年七月二十九日 书记员  龙 腾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3316号之一申请执行人：刘斌，男，1988年7月28日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。被执行人：钱蒙科，男，1987年10月10日生，汉族，户籍所在地张家港市。刘斌与钱蒙科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2020）苏0582民初14768号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：钱蒙科应归还刘斌借款本金10万元，限在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半计取1650元，由刘斌负担525元，由钱蒙科负担1125元。钱蒙科负担的1125元，限钱蒙科在判决生效后10日内直接支付至本院诉讼费账户。因钱蒙科未履行生效法律文书确定的义务，刘斌向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行，执行标的100000元。案件执行过程如下：1、2021年4月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年4月26日、2021年4月27日及2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止），另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，已达到报废标准，无价值，本院未作查封，无其他财产信息。3、2021年5月7日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日决定向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年5月27日、2021年6月2日，本院分别前往张家港市杨舍镇新丰苑21幢502室、民丰村村民委员会调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年7月28日，本院微信约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的100000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年七月二十九日书记员 张 承
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢309号维仕融资担保有限公司朱能浩：关于申请执行人维仕融资担保有限公司与朱能浩担保追偿权纠纷一案，申请执行标的共计37300.55元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的(2016)苏0591民初8317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6434号申请执行人宋宏伟，男，1978年9月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街45号4层45-(04)403。法定代表人张路。宋宏伟与银证国际投资基金管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1656号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月25日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币420000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1656号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年七月二十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2959号郭沛江、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人郭沛江与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的9105元。经本院立案执行，现被执行人已将案款9105元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3161号 申请执行人：张桂平，女，1972年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘军，男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1623民初7774号民事判决书立案执行的张桂平与刘军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年6月3日向被执行人刘军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘军履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月1日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月28日将被执行人刘军列入失信人名单，2021年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员 马继峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8807号之二解除保全申请人：张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站，住所地张家港市锦丰镇锦绣路（金帛纺织有限公司内）。经营者：袁明，男，1962年2月8日出生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏天目建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人：周天喜。被申请人：张敏，男，1967年3月30日出生，汉族，住溧阳市。申请人张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站与被申请人江苏天目建设集团有限公司、张敏租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）苏0582民初8807号民事裁定，冻结被申请人江苏天目建设集团有限公司、张敏的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站于2021年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏天目建设集团有限公司、张敏的银行存款40000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年七月二十日书记员  蔡婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1957号卓陈：关于卓陈罚金一案，被执行人卓陈已将（2020）豫0611刑初336号刑事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7278号之一 申请执行人：刘建科，男，1979年11月15日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：李亚进，男，1984年5月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于原告刘建科与被告李亚进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0606民特265号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李亚进尚欠刘建科欠款合计3986元，利息以实际尚欠款项为基数自2021年3月1日起按月利率1%计算至实际清偿之日止。因李亚进未按上述生效法律文书履行义务，刘建科向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李亚进负有继续向申请执行人刘建科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年七月二十七日 书记员 黄绮婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初4468号原告：广发银行股份有限公司曲靖分行负责人：娄剑磊职务：分行行长统一社会信用代码：915303027343262966地址：云南省曲靖市（商都豪庭购物广场）委托代理人：徐斌、刘红斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告郑功云，男，汉族，1985年2月19日生，曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告广发银行股份有限公司曲靖分行诉被告郑功云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人徐斌、刘红斌到庭参加诉讼，被告郑功云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审判，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司曲靖分行诉称，2016年9月23日，被告郑功云向原告提出贷款申请，经原告审核，于2016年9月28日与被告签订了个人贷款合同，合同约定贷款额度为111000元，额度期限为60个月，贷款用途为借新还旧，年利率为18%，双方还就罚息、复利、还款方式、违约责任等进行了约定。合同签署后，原告依照约定向被告发放了贷款，截止2021年3月5日，被告共有八期借款未依照约定偿还，经原告多次催收未果后，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金34877.87元，及截止2021年3月5日的利息3050.39元、罚息1280.96元、复利319.9元，以上合计39529.12元，并承担自2021年3月6日起至借款本金清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算，利随本清；2、由被告承担本案诉讼费等实现债权所产生的全部费用。被告郑功云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，本院视为其放弃答辩权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件、负责人身份证明复印件各一份，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格的事实；二、被告身份证复印件、被告单身声明书一份，证明被告基本身份信息及诉讼主体资格的事实；三、贷款申请书、贷款申请表、签字照片、个人贷款合同、个人贷款支付申请、借款借据，证明被告向原告申请个人贷款，原告批准贷款的额度、额度期限、利率、还款方式、违约责任等，同时原告按被告单次申请发放贷款的事实；四、广发银行个人对账单、欠款明细，证明截止2021年3月5日被告下欠借款本息的事实。被告郑功云未到庭参加诉讼也未向本院提交任何证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为，原告广发银行股份有限公司曲靖分行提供的上述四组证据来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，形成证据锁链，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年9月23日，被告向原告提出借新还旧申请后经审核后，原被告双方于2016年9月28日签订《个人贷款合同》（合同编号为：132169005985）。合同约定：1、借款金额为111000元，借款期限为60个月，还款方式为等额本息，还款周期为按月，还款日为每月20日，借款利率为固定利率18%，借款用途为生产经营。2、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。3、若被告未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，则被告构成合同违约，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。4、本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。原告于合同签订当日将贷款本金109500元按合同约定发放到被告提供的本人银行账户中（账号：62×××37），用于归还原被告之前签订的借款合同（合同编号：132149002147）中下欠贷款。合同履行过程中，被告郑功云未按时偿还借款本息，于2020年8月20日开始出现逾期。截止本案开庭审理时，被告郑功云尚欠原告借款本金34877.87元。原告索要无果，遂诉至法院，提出前述诉请。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告双方签订的《个人贷款合同》（合同编号为：132169005985）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照上述合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了发放借款的义务，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担偿还贷款本金、利息及费用的责任，故原告要求被告郑功云偿还原告借款本金34877.87元，及自2020年8月21日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息、罚息及复利总和的计算利率已超过年利率24%，本院对超过24%的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑功云偿还原告广发银行股份有限公司曲靖分行借款本金34877.87元，并支付自2020年8月21日起至全部款项清偿完毕之日止按合同约定计算的利息（总计不得超过年利率24%），利随本清。二、驳回原告广发银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。案件受理费788元（原告已预交），由被告郑功云承担。上述所有款项，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 钟 旋审判员 方向娥审判员 高玉娟二〇二一年七月二十九日法官助理詹燕书记员侯玥
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1241号罪犯叶金凤，曾用名叶晴，女，2001年5月1日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2018年6月27日作出（2018）豫0103刑初247号刑事判决，认定叶金凤犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2017年11月17日起至2024年2月21日止。判决生效后，于2018年10月17日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯叶金凤自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年11月10日，叶金凤伙同闫明明、张少文经预谋，将王某某（案发时年满14周岁）骗出，采用言语恐吓等方式对其进行强迫威胁，并限制其人身自由，于2017年11月强迫卖淫多次。后于2017年11月16日被抓获。2018年8月20日缴纳罚金人民币8000元。罪犯叶金凤服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、11月,2020年3月、10月，2021年2月获得表扬。自2018年下半年至2020年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不参评、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯叶金凤本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶金凤减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年七月三十一日书记员 徐丹丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢579号 申请执行人：刘云，女，1984年9月24日生，汉族，住淮安区。 被执行人：陈小成，男，1977年9月29日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人刘云与陈小成民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人刘云与被执行人陈小成达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人陈小成的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贾 冉 审判员  滕建平 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 会
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执异42号 申请执行人：安徽省鸿轩起重设备安装工程有限公司，住所地黄山市屯溪区黄山学院北区隆阜家园小区1幢2楼，统一社会信用代码91340100MA2NM7123U。 法定代表人：吴夏男，系该公司总经理。 被执行人：铜陵市宏图建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区纬一路，统一社会信用代码91340700682072908X。 法定代表人：秦明桥，系该公司总经理。 第三人：铜陵市宏图建设有限责任公司郊区分公司。 负责人：吴小令。 本院在恢复执行申请执行人安徽省鸿轩起重设备安装工程有限公司与被执行人铜陵市宏图建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人安徽省鸿轩起重设备安装工程有限公司申请恢复案件执行同时向本院申请追加铜陵市宏图建设有限责任公司郊区分公司为本案本执行人。 经审查，铜陵市宏图建设有限责任公司郊区分公司系被执行人铜陵市宏图建设有限责任公司分支机构，铜陵市宏图建设有限责任公司郊区分公司以民事主体从事民事活动。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。故为保障当事人的合法权益，本院依职权追加铜陵市宏图建设有限责任公司郊区分公司为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 追加铜陵市宏图建设有限责任公司郊区分公司为（2021）皖1024执恢45号案件被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审判长 程 琳 审判员 陈 炜 审判员 方成姿 二〇二一年七月五日 书记员 余 军
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1582号之一 被执行人：杨必景，男，1985年1月7日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院（2021）桂0204刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人杨必景缴纳罚金人民币3000元，并退赔被害人孔姜华经济损失人民币4290元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日将本案移送强制执行，要求被执行人杨必景履行上述义务。 本院在执行过程中，退赔被害人孔姜华经济损失1062.15元，并依法查封杨必景名下的车牌号为桂Ｂ×××××车辆，但该车目前无法实际控制，暂时无法处置。除上述财产外，被执行人杨必景没有其他财产可供执行。此外，经依法查询被执行人的户籍、银行、房产、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人杨必景目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年七月十六日 法官助理 龙明莹 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5611号原告：中国工商银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东方大道56号，统一社会信用代码：91411481706699749G。负责人：王凯，职务：行长。被告：河南宫川食品有限公司，住所地：永城市欧亚路西段，统一社会信用代码：91411481796778423911。法定代表人：韩利。被告：韩利，男，汉族，1965年1月18日出生，住河南省永城市。被告：刘楠，女，汉族，1993年1月18日出生，住河南省永城市东城区。被告：刘平华，男，1954年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：苏瑞田，女，1953年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国工商银行股份有限公司永城支行诉被告河南宫川食品有限公司、韩利、刘楠、刘平华、苏瑞田金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司永城支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被告河南宫川食品有限公司、韩利、刘楠、刘平华、苏瑞田名下银行存款403.478581万元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永城支行申请财产保全，符合有关法律规定，为保证法律文书生效后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：冻结被告河南宫川食品有限公司、韩利、刘楠、刘平华、苏瑞田名下银行存款403.478581万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱连亭二〇二一年七月二十三日法官助理朱东帅书记员李友泽
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初2016号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周铭强，男，1970年12月26日出生于佛山市顺德区，公民身份号码440××××××××××××，汉族，高中文化，经商，住顺德区×××××××，因本案于2020年7月7日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1836号起诉书指控被告人周铭强犯虚开增值税专用发票罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，周铭强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，从2015年6月至2019年4月期间，被告人周铭强在经营“西樵智宏家具制品有限公司”过程中，在没有实质货物交易的情况下，让自己公司按照“佛山市上裕经贸有限公司”工作人员崔定颜（另案处理)的要求，接受对方开出的虚假购销合同，为对方开具虚假增值税发票，并获得返还开票金额的7%至8%作为手续费。以上述的方式共虚开增值税发票88份，其中有10份作废。在开具发票时，“佛山市上裕经贸有限公司”将需要开具增值税发票对应款项通过银行转账的方式，转到“西樵智宏家具制品有限公司”的中国农业银行对公账户上，随后要求周铭强在扣除7%至8%手续费后，将剩余款通过银行转账的方式转到其指定的程历、崔定颜和区细雄（均另案处理）名下银行账户上。之后周铭强使用其妻子马婉枫及其儿子周永智的银行账户进行转账。截止案发前，周铭强向“佛山市上裕经贸有限公司”开具有效可抵扣税款的增值税专用发票77份，总金额为4451003.78元，总税额为723679.89元，期间共非法获取手续费约40万元，而“佛山市上裕经贸有限公司”则利用周铭强公司开具的增值税发票用于骗取国家出口退税。2020年4月13日，周铭强主动到九江派出所投案自首，后退还其非法获利款433355.6元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周铭强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；周铭强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；建议判处周铭强有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。被告人周铭强知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周铭强虚开增值税专用发票的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周铭强无视国家法律，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关所控罪名成立。周铭强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极退还违法所得，依法减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周铭强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人周铭强退出的违法所得433355.6元，予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁健辉二〇二一年七月六日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2450号 原告：四川纳建建设工程有限公司，统一社会信用代码91510503204952003K，住所地四川省泸州市纳溪区新民街**。 法定代表人：于明俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖新，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号××. 被告：唐铭，男，1988年11月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川纳建建设工程有限公司与被告唐铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告四川纳建建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出正在与被告协商解决，明确表示不缴纳本次诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川纳建建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  何江涛 二〇二一年七月六日 书记员  唐 千
西安市阎良区人民法院民事裁定书（2021）陕0114民初1890号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：卞某，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：韩某某，女，汉族，居民，住西安市阎良区红旗区。程序简易程序(小额诉讼)诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告韩某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一 年 七月 九 日 法官助理    张  善  荣书  记  员    薛  晓  联 1
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执566号申请执行人：陈国华，男，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：杨冉，男，1985年10月25日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人陈国华与被执行人杨冉劳务合同纠纷一案，该案（2020）湘0523民初156号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人杨冉在判决书生效后五日内向申请执行人陈国华支付拖欠工资款9000元，受理费50元。申请执行人杨冉于2021年5月7日申请强制执行，本院2021年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月10日向申请执行人陈国华送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年5月10日向被执行人杨冉发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人陈国华在规定期限内未提供了财产线索，被执行人杨冉未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年5月7日至2021年7月16日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人杨冉无足额银行存款、无工商、无证券等财产。2021年6月4日对被执行人杨冉适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2021年7月21日通过电话约谈告知了申请执行人陈国华。申请执行人陈国华未提供被执行人杨冉其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月21日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人杨冉有足额银行存款可供执行，该案应当要执行的标的9000元，尚未执行到位。目前申请执行人陈国华也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人杨冉财产状况和执行标的的综合分析，本案现无财产可供执行的情况，且申请执行人陈国华同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈国华发现被执行人杨冉有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 唐超林审判员 李文玲二〇二一年七月二十一日书记员 邓小雪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云23刑更218号 罪犯刘杰，男，1999年9月4日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省姚安县人民法院于2019年9月26日作出（2019）云2325刑初77号刑事判决，以被告人刘杰犯聚众斗殴罪等罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑期自2018年12月21日起至2021年12月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯刘杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刘杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘杰减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月21日起至2021年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二一年七月十五日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  邓 妤