wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执129号 申请执行人：刘某某，男性，1980年3月9日生，汉族，住华州区。 被执行人:陕西浩鑫房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：张瑞华，系该公司总经理。 申请人谈某某依据已生效的（2020）陕0503民初1263号民事调解书，于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司归还其购房款51000元及利息（利息按日万分之三计算自2014年6月9日起至还款之日止）并承担代理费3000元、案件受理费1831元及案件执行费737元。本院于2021年1月27日立案执行。 本案执行中查明，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司在本院涉案众多，正在合并执行中，但查名下无银行存款及其他动产，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司名下的涉案房地产（华县XX大厦）已被西安市中级人民法院依法查封，而本院属于轮候查封。上述案件本次执行期限内将难以完成，同时查其名下再无可供执行的财产，申请人也无法提供先关线索。2021年7月29日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序，待涉案房产具备处置条件时依法恢复，处置后参与分配受偿。本院已将被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，待有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执129号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保249号申请人：湖南联保融资担保集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区浏正街158号丽都大厦3楼303至315房。法定代表人：郭义刚。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：湖南百纳建材有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南一力物流园二期门店第13-8号门店1层109号房。法定代表人：张友朋。被申请人：张友朋，男，1979年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省从化市。被申请人：陈伟红，女，1967年6月23日出生，汉族，住广州市越秀区。被申请人：福晟集团有限公司，住所地广州市天河区花城大道68号3801、3802、3803房。法定代表人：潘伟明。被申请人：湖南省花千树房地产开发有限公司，住所地湘潭经开区开源路28号。法定代表人：邹春寿。被申请人：湖南亿斐房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区南托街道中意二路0501026第二层。法定代表人：邹春寿。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房。法定代表人：叶盛辉。申请人湖南联保融资担保集团有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南百纳建材有限公司、张友朋、潘伟明、陈伟红、福晟集团有限公司、湖南省花千树房地产开发有限公司、湖南亿斐房地产开发有限公司、湖南万和建筑工程有限公司名下银行存款人民币600000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南联保融资担保集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南百纳建材有限公司、张友朋、潘伟明、陈伟红、福晟集团有限公司、湖南省花千树房地产开发有限公司、湖南亿斐房地产开发有限公司、湖南万和建筑工程有限公司的银行存款600000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人湖南联保融资担保集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十三日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执768号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：方城县亨达物流有限公司，住所地：方城县综合市场南头豫01线路北。统一社会信用代码：91411322571038109A。法定代表人：魏荣，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行方城县亨达物流有限公司行政处罚一案，本院作出的（2021）豫0411行审4号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2021年1月13日对方城县亨达物流有限公司作出的豫平交执强执字（2020）第1923071号加处罚9000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方城县亨达物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人方城县亨达物流有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门、工商登记部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅发现被执行人在中国建设银行有存款4503.72元，但已由其他法院冻结，本院予以轮候冻结。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人经营场所及周边进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  霍彩玲审判员  张晓鹏二〇二一年七月三十日书记员  李子健
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1159号之二 解除保全申请人：绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司。 负责人：陈建春，经理。 委托诉讼代理人：蒲勇，该公司员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。 被申请人：段飞，男，生于1970年6月6日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 解除保全申请人绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司与被申请人段飞合同纠纷一案，解除保全申请人绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，保全内容为：“对被申请人段飞名下银行账户存款及支付宝、微信账户存款予以冻结，金额以13965元为限。”本院经审查后，于同日依法作出（2021）川0725民初1159号民事裁定书。2021年5月20日被申请人段飞以经营为由向本院提供其本人在四川梓潼农村商业银行股份有限公司宏仁分理处定期储蓄存单一张（账号：2775××××2291），金额为15000元作为担保，请求解除对申请人段飞银行账户及微信、支付宝等网络账户的存款的冻结。本院经审查后，于同日依法作出（2021）川0725民初1159号民事裁定书之一。2021年7月26日，解除保全申请人绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司以（2021）川0725民初1159号民事判决书生效为由，向本院提出申请解除对被申请人段飞的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人绵阳市通力汽车运输有限公司梓潼公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人段飞在四川梓潼农村商业银行股份有限公司宏仁分理处定期储蓄存单（账号：2775××××2291）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨地林 二〇二一年七月二十七日 书记员  鲁佳玲 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）原告撤回保全申请的； （三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4741号申请人：无锡市恒瑞胜达机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WR07R0M,住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道万寿路11号。法定代表人：邱红金。被申请人：辽宁新铝科技有限公司，统一社会信用代码91210922MA10ADUU5Q，住所地辽宁省阜新市彰武县嘉林大街17号。法定代表人：丁龙赜。申请人无锡市恒瑞胜达机械制造有限公司与被申请人辽宁新铝科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市恒瑞胜达机械制造有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁新铝科技有限公司名下银行存款人民币45000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具《保函》担保一份，担保金额为45000元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结辽宁新铝科技有限公司名下银行存款人民币45000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费470元，由无锡市恒瑞胜达机械制造有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年七月二十六日书记员  胡 烨
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3590号之一解除保全申请人：周俊伟，男，1981年11月11日出生，汉族，住尉氏县蔡庄镇鹿村第一组。身份证号码：410223198111114050。被申请人：郭雨，男，1988年2月25日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：史伟娜，女，1989年3月8日出生，汉族，住尉氏县。解除保全申请人周俊伟与被申请人郭雨、史伟娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）豫0223民初3590号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款8.5万元或查封其他等额财产。申请人于2021年7月29日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人周俊伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人郭雨、史伟娜名下银行存款8.5万元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二一年七月二十九日书记员  李 杰
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终1042号上诉人（原审原告）：梅州市恒基房地产开发有限公司，统一社会信用代码914××××××××××××642，住所地广东省梅州市×××××××××××××1、2、3号店及第二层。法定代表人：洪振君，该公司董事长。委托诉讼代理人：粟丹丹，广东立政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，广东立政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟宏道，男，汉族，1955年4月28日出生，公民身份号码441××××××××××××014，住址广东省梅州市梅江区×××××××××民小组。上诉人梅州市恒基房地产开发有限公司因与被上诉人钟宏道合同纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2021）粤1402民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案属合同纠纷。梅州市恒基房地产开发有限公司作为原告起诉钟宏道要求解除2003年5月12日签订的《房屋拆迁货币补偿安置协议书》，并请求返还拆迁款及利息。经查，该《房屋拆迁货币补偿安置协议书》的合同甲方是拆迁人梅州市市政建设工程房屋拆迁安置办公室，乙方是被拆迁人钟宏道。本案的事实认定及处理结果与案外人梅州市市政建设工程房屋拆迁安置办公室有法律上的利害关系，一审法院未追加梅州市市政建设工程房屋拆迁安置办公室为本案当事人，属基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2021）粤1402民初158号民事判决；二、本案发回广东省梅州市梅江区人民法院重审。上诉人梅州市恒基房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3973.33元予以退回。审判长  张孟棋审判员  黄莉芬审判员  罗锡芳二〇二一年七月九日书记员  朱红珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10880号上诉人（原审被告）：深圳市西湖股份有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路西湖大厦4-5楼，统一社会信用代码91440300192179235G。法定代表人：李美莲。被上诉人（原审被告）：白刚，男，1976年6月7日出生，汉族，身份证住址四川省梓潼县。委托诉讼代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。原审被告：姜恒超，男，1979年04月23日出生，汉族，身份证住址河南省临颍县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。上诉人深圳市西湖股份有限公司因与被上诉人白刚及原审被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、姜恒超机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2020)粤0305民初21367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销原审判决中上诉人赔偿被上诉人107079.06元，改判上诉人赔偿被上诉人6641.27元；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。两原审被告均未作陈述。被上诉人一审诉讼请求：1.各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计225576.16元（其中包括医药费1066元、护理费5760元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金250088元、误工费8918元、被扶养人生活费90192.39元、营养费2000元、交通费540元、鉴定费3776元、精神抚慰金20000元）；2.被告人民保险深圳分公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3.被告承担本案诉讼费。一审法院判决：一、确认原告白刚因本案道路交通事故应得赔偿款总额为217345.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告白刚110266.48元；三、被告深圳市西湖股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告白刚107079.06元；四、驳回原告白刚的其他诉讼请求。本案审理过程中，双方当事人均未提交新证据。原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于赔偿责任的划分，本案的交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定被上诉人白刚负事故主要责任，姜恒超负事故次要责任，原审法院据此认定上诉人即机动车方承担40%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于误工费。原审法院根据被上诉人提交的银行流水及被上诉人的原审诉讼请求计算被上诉人实际应得误工费为8853.49元并无不当，本院予以维持。关于残疾赔偿金。被上诉人在原审已提交连续六个月以上的银行工资流水，显示其主要收入来源为深圳，足以认定其为城镇居民。原审法院以城镇居民人均可支配收入为基数计算残疾赔偿金于法不悖，本院予以维持。关于被扶养人生活费。机动车交通事故责任纠纷中，被抚养人生活费是否适用城镇标准与残疾赔偿金、死亡赔偿金保持一致。因本案被上诉人白刚残疾赔偿金适用城镇标准，故原审法院以深圳上一年度城镇居民人均消费性支出为基数计算被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人深圳市西湖股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2308.76元，由上诉人深圳市西湖股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 钱    松二〇二一年七月二十二日书记员 金言兮(兼)
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0421民初223号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙城路77号。统一社会信用代码：91450406675015112Q（1-1）。 负责人：陈庆宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：张朝茂，广西同望（梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柱蓉，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：梁丽，女，1979年8月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行（以下简称邮行苍梧支行）与被告梁丽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法裁定适用普通程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张朝茂到庭参加诉讼，被告梁丽经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮行苍梧支行向本院提出诉讼请求：1.被告梁丽偿还信 用卡透支本金9553.69元、利息957.25元、费用（含滞纳金）3568.15元，合计14079.09元；2.被告梁丽支付律师费损失1000元；3.本案诉讼费用由被告梁丽承担。 事实与理由：被告梁丽于2015年9月12日填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡，信用卡有关使用、利息、费用和还款等按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡及普卡领用合约》规定执行。被告领用信用卡后，进行了多次消费，随后出现拖欠还款情况。截至2021年1月26日，其拖欠信用卡透支本金9553.69元、利息957.25元、费用（含滞纳金）3568.15元，合计14079.09元。经原告多次催收，被告没有履约还款，已构成违约。 被告梁丽没有提出答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：申请表、信用卡领用合约、信用卡信息、信用卡交易明细、身份证、催收记录、委托代理合同、专用发票等。 被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。 本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。 综合全案证据，本院认定的案件事实如下：2015年9月12日，被告梁丽填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定。领用合约约定：透支利率按日息万分五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低10元；发卡方因催收欠款和实现债权现而产生的相关 费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公正费等应由领卡方承担；等等。事后，原告向被告发放卡号为62×××78的信用卡，信用额度为10000元。被告领用信用卡后，进行了多次消费，随后出现拖欠还款情况。截至2021年1月26日，其拖欠信用卡透支本金9553.69元、利息957.25元、费用（含滞纳金）3568.15元，合计14079.09元。经原告多次催收，被告没有履约还款，原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 另查明，原告因本案委托律师产生的律师代理费用1000元。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩。 本院认为，原告与被告就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约、收费标准等约定，与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。 原告主张被告偿还信用卡透支本金9553.69元、利息957.25元、费用（含滞纳金）3568.15元，合计14079.09元，并支付原告因本案委托律师办理而造成的损失1000元，符合法律规定和合约约定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条规定，判决如下： 一、被告梁丽应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行信用卡透支本金9553.69元、利息957.25元、费用（含滞纳金）3568.15元，合计14079.09元； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行因本案委托律师产生的律师代理费用1000元，由被告梁丽负担。 上述义务人应于本判决生效后五日内履行给付金钱义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，公告费700元，合计877元（原告已预交），由被告梁丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  苏旭文 人民陪审员  李永先 人民陪审员  朱业清 二〇二一年七月七日 书 记 员  范烨梨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文 书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5258号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐,系公司总经理。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：张海涵，男，汉族，1987年3月18日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告张海涵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告攸县雪花物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月二十六日法官助理周洁书记员贺会兰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0511执222号之一 申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：邹恒，男，1986年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：刘超，女，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人邹恒、刘超融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1615号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月23日湖南省高级人民法院作出（2021）湘执监168号执行裁定书，将湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1615号民事判决书指定由本院执行。因邹恒、刘超未按上述生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人邹恒、刘超的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人邹恒、刘超至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人邹恒、刘超无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无住房公积金； 2、查明被执行邹恒名下位于株洲市芦淞区的房产进行查封，被执行人刘超无登记房产； 3、查明被执行人邹恒、刘超仅有少量银行存款，本院已对被执行人相应银行账户采取冻结措施，冻结期限为一年。 4、查明被执行人邹恒、刘超王军霞名下无登记车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹恒、刘超负有继续向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岳红波 二〇二一年七月二十七日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3204号申请人：无锡市陆区建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320206733308803H，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇惠山经济开发区阳山配套区天顺路8号。法定代表人：张建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈广，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人：无锡澳玛高铁科技有限公司，统一社会信用代码91320206553832034G，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇惠山经济开发区阳山配套区天顺路9号。被申请人：无锡市天顺化纤环保设备有限公司，统一社会信用代码91320200769106314A，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇冬青村。本院在审理申请人无锡市陆区建筑安装有限公司与被申请人无锡澳玛高铁科技有限公司、无锡市天顺化纤环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人无锡市陆区建筑安装有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封无锡澳玛高铁科技有限公司、无锡市天顺化纤环保设备有限公司名下价值2400万元的财产，并已提供保单保函进行担保。本院认为，申请人无锡市陆区建筑安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡澳玛高铁科技有限公司、无锡市天顺化纤环保设备有限公司银行存款2400万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二一年七月二十二日书记员  王招一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5308号申请执行人：邓岚予。被执行人：长沙市东进置业有限公司。法定代表人：孙文钦。被执行人：长沙凯通房地产有限公司。法定代表人：孙文钦。被执行人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。申请执行人邓岚予与被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月22日作出的（2021）湘0102民初1280号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行，5月10日向被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司的银行存款18828.87元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年七月二十三日书记员 侯艳梅
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2274号原告：崔**，男，汉族，1983年5月25日出生，住河南省延津县。被告：新乡市锦源置业有限公司，住所地：延津县西安大道路西。法定代表人：江盛松。原告崔**与被告新乡市锦源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告崔**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔**撤回起诉处理。审判员  王文植二〇二一年七月二十二日书记员  张艳红
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3637号 原告:定远县曲阳工程机械租赁有限公司,住所地安徽省滁州市定远县新一中对面,统一社会信用代码91341125686866211Q。 法定代表人:金如权,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县，该公司法务。 被告：夏俊东，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告定远县曲阳工程机械租赁有限公司与被告夏俊东租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告定远县曲阳工程机械租赁有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，定远县曲阳工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告定远县曲阳工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县曲阳工程机械租赁有限公司负担。 审 判 员 张华昌 二〇二一年七月十九日 法官助理 王明珺 书 记 员 雍 雅 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执156号之十六   申请执行人：陈小平，男，1969年09月04生，汉族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：王文，男，1967年09月23生，汉族，四川省苍溪县人，个体，住青海省西宁市城北区，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人陈小平与被执行人王文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2575号民事调解书，确定王文偿还陈小平借款15000元、王文负担案件受理费166.25元。该调解书生效后，被执行人王文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小平于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人陈小平送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人王文送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王文的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，查出被执行人王文名下有宝马牌（车牌号×××）车一辆，本院已查封上述车辆手续，因该车辆未实际控制，暂不能处置；查出被执行人王文银行账户有少额存款，已采取轮候冻结措施；2021年2月3日，本院通过传统查控对被执行人在本市的不动产登记信息进行调查，本市不动产登记服务中心反馈被执行人无不动产登记信息；2021年2月2日，本院委托被执行人王文户籍所在地法院即苍溪县人民法院查询其财产，2021年2月7日，苍溪县不动产登记服务中心反馈被执行人王文在其户籍所在地无不动产登记信息。申请执行人陈小平亦不能提供被执行人王文可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款15000元申请执行人陈小平未得到受偿，2021年7月26日本院将被执行人王文纳入失信被执行人，对被执行人王文采取限制消费措施。2021年7月15日经约谈，申请执行人陈小平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙豫奎   审 判 员 吕 剑    审 判 员 王维东      二Ｏ二一年七月二十六日   书 记 员 冶晓燕
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初4654号原告齐国栋，男，1988年9月29日出生，汉族，住长垣市。被告和志峰，男，1995年2月8日出生，汉族，住长垣市。原告齐国栋与被告和志峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。本院于2021年6月25日向齐国栋送达了交纳诉讼费用通知书，齐国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按齐国栋撤回起诉处理。审判员  赵利军二〇二一年七月五日书记员  景续磊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1735号 被执行人王文强，男，1999年生，汉族，住四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县。 被执行人何兆勇，男，1994年生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人李宗陶，男，2001年生，汉族，住四川省南充市西充县。 被执行人叶灿，男，1983年生，汉族，住广东省河源市龙川县。 被执行人罚金一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322刑初582号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金40000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，本案由刑事审判庭移送执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年七月十九日 书记员  朱 涛
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1087号 原告：张妍，女，1985年2月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：郑红卫，男，1988年1月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告张妍与被告郑红卫返还原物纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张妍于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑红卫的起诉。 本院认为，原告张妍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张妍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张妍负担。 审判员  徐吉章 二〇二一年七月二十七日 书记员  孙晓旭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3930号原告：刘工厂，男，汉族，1969年10月2日出生，住河南省鹿邑县。被告：张高礼，男，汉族，1980年4月5日出生，住河南省鹿邑县。原告刘工厂诉被告张高礼租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告刘工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋绍坤二〇二一年七月十四日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5265号 原告：彭亚琳，男，汉族，2001年2月20日出生，住安徽省涡阳县。 被告：程彩玉，女，汉族，1999年3月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：周成，男，汉族，1991年10月9日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 原告彭亚琳与被告程彩玉、周成不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告彭亚琳于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭亚琳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭亚琳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭亚琳负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴 尉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民特224号申请人：李洪，女，1984年4月6日生，满族，住吉林市昌邑区。申请人：吉林市九新汽车检测有限公司，住吉林市吉林经济技术开发区杏林路60号。法定代表人：张华，该公司总经理。申请人李洪、吉林市九新汽车检测有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请人李洪于2021年7月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李洪撤回申请。审 判 员 秦颖卓二〇二一年七月二十一日法官助理 窦嘉士书 记 员 丁国丽
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘刑更236号罪犯彭南圭，男，1960年11月22日出生，土家族，湖南省永顺县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）湘31刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人彭南圭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26946元。附带民事诉讼原告人、被告人彭南圭均不服，分别提出上诉。本院于2017年8月17日作出（2017）湘刑终264号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年9月26日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯彭南圭减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年6月24日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯彭南圭在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯彭南圭在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬5次。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯彭南圭确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭南圭在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯彭南圭无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二一年七月七日书记员  周 敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8736号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：周梦溪，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告周梦溪物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8999号之二原告：张家港市锦丰镇锦成土方工程队，住所地江苏省张家港市锦丰镇沙钢娱乐城7幢108号。经营者：鲍红亮。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛凡，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：邯郸市爱民建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市魏县梨乡大街323号。法定代表人：李凤民。被告：路红光。原告张家港市锦丰镇锦成土方工程队与被告邯郸市爱民建筑安装有限公司、路红光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月30日作出（2021）苏0582民初8999号民事裁定书，裁定冻结邯郸市爱民建筑安装有限公司、路红光银行存款3.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告张家港市锦丰镇锦成土方工程队于2021年7月21日向本院申请撤回起诉，本院裁定已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告邯郸市爱民建筑安装有限公司、路红光银行存款3.7万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年七月二十一日书记员  沈 云
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申266号姚连柱：你因滥用职权、职务侵占一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521刑初128号刑事判决和辽宁省本溪市中级人民法院（2018)辽05刑终24号刑事裁定，以“原审法院认定滥用职权罪事实错误，申诉人只是挂名至镇动迁小组，未参与小组工作，非国家工作人员；原审认定职务侵占罪事实不清，为平息上访，给王某某上访款7万元是申诉人自己出的，而非通过尹明辉从村委会提取”为由，向本院提出申诉。关于你所提“原审法院认定滥用职权罪事实错误，申诉人只是挂名至镇动迁小组，未参与小组工作，非国家工作人员”的申诉理由，经查，原审认定你滥用职权犯罪的证据有证人证言及补偿安置协议书等相关书证，以上证据来源合法，且能相互印证，足以证明2003年本溪满族自治县田师付镇魏家堡村村民委员会为套取国家采煤沉陷治理补偿款，出具虚假情况说明，后身为受国家机关委托从事公务的你与同案被告人高玉伍、尹明辉违反法律规定的权限和程序，滥用职权，使不符合拆迁补偿政策的集体组织获得国家采煤沉陷治理补偿款，导致国家财产遭受重大损失，你的行为已构成滥用职权罪，原判认定事实清楚。故此节申诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。关于你所提“原审认定职务侵占罪事实不清，为平息上访，给王某某上访款7万元是申诉人自己出的，而非通过尹明辉从村委会提取”的申诉理由，经查，证人证言及你的供述能够证实，你作为本溪满族自治县田师付镇魏堡村村委会主任，利用职务上的便利，将本村集体财产7万元非法占为己有，你的行为构成职务侵占罪。在卷证据来源合法，且能相互印证，已形成了完整的证据链条。而你所提7万元是由你支付并没有相关证据予以证实。故此节申诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十九日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2842号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行，住所地长治市八一广场西南角。 负责人：田鸥职务：行长 统一社会信用代码：91140400674479943W 委托诉讼代理人：侯田田，山西铨一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽飞，山西铨一律师事务所律师（实习）。 被告：刘树海，男，1964年5月20日出生，汉族，住山西省长治市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行与被告刘树海信用卡纠纷一案，我院于2021年5月27日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行撤诉。 案件受理费减半收取50元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行负担。 审 判 员 徐 河 喜 二〇二一年七月二十三日 法官助理 赵 彩 静 书 记 员 殷  睿
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执308号王琴、龚继鹏、杨秀红：关于申请执行人王琴与被执行人龚继鹏、杨秀红租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人龚继鹏、杨秀红已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额382413.03元（含执行费5347元），申请执行人王琴于2021年7月14日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1795号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十五日
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢656号 墨恒、朱雪梅、安徽省美润投资发展有限公司： 墨恒、朱雪梅申请执行安徽省美润投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年七月三十日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执565号申请执行人：张世林，男，1947年12月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张世祥，男，1957年3月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人张世林与被执行人张世祥民间借贷纠纷[(2020)津0110民初4421号民事调解书]一案，本案执行标的为526787.5元及利息，执行费7667元。本案执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，同意终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执565号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  郑青竹审判员  张子坤审判员  王 顺二〇二一年七月五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执372号被执行人：赵强，男，汉族，1976年3月6日出生，住卫辉市。关于被执行人赵强借款合同一案,卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵强于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因赵强未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月24日移送强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日向被执行人赵强发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年4月8日、2021年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人赵强名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年3月8日在卫辉市不动产登记中心查明被执行人赵强名下有位于唐庄镇娄召村房屋一套，已于2021年3月10日依法予以查封，暂无法处置。2021年3月8日在住房公积金处查明被执行人赵强名下无公积金登记信息。三、2021年4月7日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月8日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵强负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年七月十六日书记员  王 玲
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执1001号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地:开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋。被执行人：王彬，男，汉族，1969年03月27出生，住河南省开封市金明区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与王彬合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1632号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告王彬偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年6月12日的信用卡欠款本金9999元、利息2243.5元、逾期还款违约金579.49元，共计12821.99元；并支付自2020年6月13日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告王彬支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费898元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计72元，保全费320元，由被告王彬负担。被执行人王彬未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年7月16日向本院申请执行，执行费112元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王彬的银行存款及其他经济收入14111.99元及利息、执行费112元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年七月二十日法官助理王信书记员贾羽菲
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1763号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思佳、薛清文（实习律师），辽宁开尔律师事务所律师。被告：贾笑非，女，1986年2月15日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告贾笑非物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告中瑞物业管理（大连）有限公司委托诉讼代理人张思佳、薛清文到庭参加了诉讼。被告贾笑非经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠缴的物业服务费共9662.4元（2017年8月12日-2021年8月11日四个交纳年度）；2、被告向原告支付自欠缴之日起至实际给付之日止的逾期缴款违约金（2019年8月19日以前按照中国银行同期借款利率计算，2019年8月20日以后按照贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年12月31日，共795.6元）。事实和理由：被告系大连香水湾三期10号楼1单元1102业主，房屋建筑面积67.1平方米。2016年8月12日，原告、被告及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方针对该物业签订《香周首府前期物业管理服务协议》，合同约定由原告提供物业管理服务，物业服务费标准为：住宅按建筑面积每月每平方米3元，在每个费用交纳年度前30日内支付。合同订立后，原告如约履行合同义务，而被告经多次催告，至今仍未缴纳自2017年8月12日起共4年度的物业服务费。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2015年11月18日被告购买了位于大连市西岗区房屋，建筑面积67.1平方米。原告、被告及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方签订《前期物业管理服务协议》，合同约定中瑞置业（大连）有限公司委托原告为大连香周首府提供前期物业服务，物业服务范围包括：物业共用部位和共用设施设备的维护和管理，物业管理区域内的公共环境卫生、公共绿化管理等；住宅按建筑面积每月每平方米3元（叠院产品案按实际建筑面积收取物业管理费），交纳费用时间为每个费用交纳年度前30日内；未按约定交纳有关费用的，从逾期之日起按应交纳金额的0.3%按日加收滞纳金。合同签订后，原告履行了物业管理服务义务，被告未按约定交纳物业管理服务费，从2017年8月12日-2021年8月11日期间，被告未缴纳物业费9662.4元（3元/月/平方米×67.1平方米×48个月）。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋产权信息、前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、物业费收据、短信截图等证据材料在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告、被告及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方签订《前期物业管理服务协议》系三方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，原告及物业的全体业主和使用人均应履行合同约定的义务。被告作为原告物业管理辖区内的业主，在接受原告提供的物业服务的同时应按时履行交纳物业服务费的义务，无故拖欠的行为侵害了原告的合法权益，被告不按时缴纳物业服务费，既影响了物业服务工作的正常运行，同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。因此，原告要求被告支付物业服务费的诉请于法有据，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百三十九条、九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾笑非于本判决生效之日起十日内给付原告中瑞物业管理（大连）有限公司物业服务费9662.4元。二、驳回原告中瑞物业管理（大连）有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，公告费690元，共计752元（原告已预交），由被告贾笑非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 刘 军人民陪审员 史延香二〇二一年七月八日法官 助理 吴殿文书 记 员 江云峰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢60号申请执行人：朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段**，统一社会信用代码9121130012319137XL。法定代表人：刘国靖，行长。委托代理人：曹文革，男，1966年10月10日出生，汉族，系该公司职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：郭静，女，1987年6月11日出生，汉族，系该公司副总经理，住朝阳市双塔区。被执行人：刘国峰，男，1983年8月31日出生，汉族，住龙城区。被执行人：王淑君，女，1985年1月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：苑红华，女，1978年5月21日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所，住所地喀左县大城子镇河畔新村****楼div>法定代表人：刘文坤，经理。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所，住所地朝阳市双塔区中山大街四段**div>法定代表人：刘文坤，经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司营州支行与被执行人刘国峰、王淑君、苑红华、刘文坤、喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳金隆园房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷(2017)辽1302民初2575号民事判决一案中，申请人朝阳银行股份有限公司营州支行书面申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执恢60号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 席       牧审判员 丁彦秋审判员韩琳琳二〇二一年七月六日书记员 王   楚   淇
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执1604号李伟：你与李自忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初2679号民事调解书已发生法律效力，你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨刚/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十八日联系人：杨刚联系电话：13938088699联系人：王永俊联系电话：13838663211本院地址：郸城县交通路西段1999号邮编：477150
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1742号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：程卓芳，男，1973年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人程卓芳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4720号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人程卓芳应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金62888.21元及利息、违约金，并承担案件受理费2268.42元。因被执行人程卓芳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依职权查控被执行人名下的财产，具体如下： 依法轮候查封被执行人程卓芳名下的粤Ｈ×××××车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 依法扣划被执行人程卓芳的银行存款8192.54元，扣减执行申请费1381元外，申请执行人实际受偿6811.54元。 除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十日 书记员  康 毅
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执775号 案由：劳动争议 申请执行人：罗远建 被执行人：重庆君创劳务有限公司 立案时间：2021年7月14日 执行依据：筠劳人种裁（2021）56号 执行依据主文：被执行人重庆君创劳务有限公司 申请标的：135700.00 结案标的：135700.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年七月二十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1916号申请执行人：袁贺，女，1983年4月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李彦利，女，1986年10月22日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。本院在执行申请执行人袁贺与被执行人李彦利委托合同纠纷一案中，本院缺席判决作出的（2020）津0113民初3644号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李彦利应给付申请执行人未付费用78000元及逾期付款损失，并负担案件受理费、保全费及公告费共计3113元。但被执行人李彦利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年3月18日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年4月12日已经向被执行人李彦利发出限制消费令；三、2021年3月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行存款余额不足，本院对被执行人银行账户已经予以限额冻结；四、2021年5月26日，本院轮候查封了被执行人李彦利名下坐落于天津市北辰区××道××路××,2-102、天津市北辰区双江道与龙兴路交口西南侧清大园1-1,2-105、天津市北辰区双江道与龙兴路交口西南侧清大园1-1,2-101、天津市北辰区双江道与龙兴路交口西南侧清大园1-1,2-103、天津市北辰区双江道与龙兴路交口西南侧清大园1-1,2-102房屋五套，查封期限为三年，自2021年5月26日至2024年5月25日；五、2021年6月28日本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产。2021年6月30日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年七月二日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4848号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京王府井支行，营业场所北京市东城区。负责人关京江，行长。委托代理人侯旭，北京市安理律师事务所律师。被执行人全明锋，男，1984年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。中国银行股份有限公司北京王府井支行与全明锋信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初14010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计29.205769万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已扣划被执行人公积金27100元，扣除执行费307元后，余款26793元已发还申请人。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初14010号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年七月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2406号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：陈法科，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：蒋璇。被执行人：张磊。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人蒋璇、张磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0591民初12186号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蒋璇应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司全部未付租金112552元，并赔付截止至2020年12月9日的违约金820元，及自2020年12月10日起至付清日止，以租金112552元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金；二、如被告蒋璇未履行上述第一项付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告蒋璇名下车牌号为苏Ｊ×××××沃尔沃牌小型轿车（发动机号B4204T111069034）协议折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿；三、被告张磊对被告蒋璇的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告张磊承担保证责任后，有权向债务人蒋璇追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1276元，由被告蒋璇、张磊负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在收件地址”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年4月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月14日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人蒋璇名下有车牌号为苏Ｊ×××××汽车一辆。5、2021年4月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年4月25日，本院委托盐城市大丰区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年5月11日，本院依法查封被执行人蒋璇名下车牌号为苏Ｊ×××××汽车一辆，查封期限自2021年5月11日至2023年5月10日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年7月23日，被执行人蒋璇因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年7月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币114648元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币114648元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1620元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执3076号之一被执行人：邱世局，男，1994年5月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。关于被执行人邱世局罚金一案，该案(2020)苏0591刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人邱世局犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。由于被执行人邱世局未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈未联系上收件人被退信。苏州市第二看守所反馈未妥投被退信。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，并已将其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年5月8日、2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年5月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年5月，本院委托灵璧县人民法院调查被执行人邱世局在当地不动产登记，反馈无不动产。本案执行标的10000元，实际执结到位0元，尚未执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十日书记员  张永强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2648号原告：董德华，女，1959年5月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：金广君，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被告：王文炜，女，1973年3月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张天鹏，男，1969年5月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告董德华与被告王文炜、张天鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张守东撤回起诉。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二一年七月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执637号 申请执行人：张某某，男，1968年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：渭南市华州区城乡建设开发有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区。 法定代表人：秦好学，系该公司经理。 被执行人：郭某某，男，1956年11月30日出生，汉族，农民，住渭南市华州区，系渭南市华州区城乡建设开发有限公司项目经理。 申请执行人张某某依据生效的（2021）陕0503民初261号民事调解书，申请强制执行，要求被执行人渭南市华州区城乡建设开发有限公司、郭某某归还工程款500000元，并承担案件执行费7400元。本案于2021年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年7月29日经协商自愿达成如下执行和解协议：（1）、申请执行人张某某同意由被执行人渭南市华州区城乡建设开发有限公司、郭某某归还借款工程款500000元；（2）、在本协议达成后由申请执行人张某某领取案款200000元；（3）、本次受偿后仍下余案款300000元由被执行人渭南市华州区城乡开发工程公司、郭某某在2021年10月31日之前归还；（4）、案件执行费7400元由被执行人渭南市华州区城乡开发工程公司、郭某某承担；目前该协议双方正在履行中，鉴于该和解协议履行期限较长，可先对本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0503执637号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 宇
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初3254号 原告：黄小春，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：田顺生，男，1953年2月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告黄小春与被告田顺生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告黄小春因个人原因于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄小春撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小春承担。 审判员  高翔 二〇二一年七月二十日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺（兼）
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2507号之一申请执行人：赵玉荣。被执行人：朱镜桃。申请执行人赵玉荣与被执行人朱镜桃合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的(2021)苏0591民初1277号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱镜桃于本判决生效之日起七日内支付原告赵玉荣17000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告朱镜桃负担，此款已由原告赵玉荣预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵玉荣已向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人朱镜桃户籍地江西省××栗县××龙泉村朱家力20号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。2.2021年4月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年4月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年4月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人朱镜桃名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年4月19日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。被执行人朱镜桃名下有银行存款2135元，本院已扣划，扣除执行费161元后剩余1974元已退付申请执行人。6.2021年4月28日，本院委托被执行人朱镜桃户籍地江西省上栗县人民法院查询其名下房地产信息，反馈发现被执行人朱镜桃名下有位于江西省上栗县××宅基地［××（××）××县不动产权第0065225号]，规划用途为住宅，房屋性质为自建房，独用土地面积120平米，本院已查封(查封期限为2021年7月15日至2024年7月14日)。因该土地系宅基地，无处置价值，本院暂不处置。7.2021年4月30日，本院依法对被执行人朱镜桃采取限制消费措施。8.2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17368元，实际执结到位1974元,尚未执行到位15394元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费161元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月十六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4145号 申请执行：人利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：耿庆祥，男性，1970年5月16日出生，汉族。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人耿庆祥追偿权纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4129号之一被执行人：西勺(上海)电子商务有限公司。法定代表人：石开明，该公司执行董事兼总经理。被执行人西勺(上海)电子商务有限公司追收未缴诉讼费执行一案，本院于2020年6月19日作出的(2019)苏0591民初11621号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告西勺（上海）电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区顺丰速运有限公司运费1055725.88元元，并偿付原告截至2019年8月23日的违约金72938.36元及以1055725.88元未付部分为基数，自2019年8月24日起按年利率11.7%计算至款项付清之日止的违约金。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17412元，保全费5000元，合计22412元，由被告西勺（上海）电子商务有限公司负担。由于被执行人未按照生效法律文书缴纳案件受理费，本院于2021年6月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“查无此单位，且无法联系收件人”均退信。2、2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、网络购物地址及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月15日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年6月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2021年6月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院亦有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本案执行标的人民币22412元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币22412元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后再恢复本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2271号上诉人(原审原告)：王丽，女，1969年8月14日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁王牌速效制药有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦州大街东贵阳路。邮寄地址同上。法定代表人：马学峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷志会，该公司员工。上诉人王丽与被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初289号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月21日进行了公开审理。上诉人王丽及其委托诉讼代理人牟静波，被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司的委托诉讼代理人谷志会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽向本院提出上诉请求：1、依法撤销（2021)辽0791民初289号民事裁定书，发回重审。2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审法院认为上诉人构成重复起诉是错误的，因为上诉人关于（2020)辽0791民初1109号民事调解书中，起诉的是要求被上诉人返还上诉人替被上诉人垫付的社会保险费用46932.80元，而本次起诉的是要求被上诉人在上诉人到了退休年龄，因被上诉人没有按时缴纳保险，导致上诉人没有拿到2019年9月到2020年10月共计14个月工资28378元，而非同一事实。另外，在（2020)辽0791民初1109号民事调解书中，所谓上诉人放弃其他诉讼请求，是基于当时庭审，法官要求上诉人提供没有发放工资的证据。因为上诉人当时没有发工资，就没有证据证明没有发放工资。因此，该调解书中的“放弃”实为“撤回”某一项诉讼请求而已，而非上诉人放弃上诉人的工资的事实。综上所述，为维护上诉人合法权益，依法向贵院提起上诉，请求人民法院依法判决。被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司辩称，请求二审法院维持原裁定。王丽向一审法院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决被告给原告补发2019年9月至2020年10月共计14个月工资28378元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告于2020年10月22日向本院提起民事诉讼：1、要求被告辽宁王牌速效制药有限公司返还原告替企业垫付办理退休的2007年3月至2018年12月的养老保险统筹部分共计46832.8元；2、请求被申请人未没有及时给申请人办理退休，导致申请人一年工资的损失21000元；3、要求被告承担本案诉讼费。本院于2020年11月4日作出（2020）辽0791民初1109号民事调解书：一、被告辽宁王牌速效制药有限公司于2020年11月15日前给付原告王丽垫付的社会保险费用46832.80元；二、原告放弃其他诉讼请求；三、案件受理费5元（已减半收取），由被告辽宁王牌速效制药有限公司负担；四、其他无争议。原告的本次诉讼与（2020）辽0791民初1109号案件的诉讼当事人相同、第二项诉讼请求相同，两个案子在法律关系上存在重复。综上，原告的诉请构成重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，裁定驳回原告王丽的起诉。案件受理费5元，退还给原告王丽。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对于一审查明的事实没有异议。本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人王丽在（2020)辽0791民初1109号民事调解书中明确：“放弃其他诉讼请求”。该“放弃”是指撤回该次起诉还是针对工资损失不再索要。上诉人没有提交其他证据证明其在庭审中的意思表示为放弃本次工资诉求，等待证据充分后再行提起诉讼。故上诉人王丽在调解书中明确“放弃其他诉讼请求”，而不是“放弃本次诉求，保留诉权”，按照通常意思表示，应当是与被上诉人达成一致意见，不再诉求工资的损失，仅是要求被上诉人给付上诉人垫付的社会保险费用，没有其他争议。上诉人在达成调解后再次提起诉讼构成重复起诉。综上，原审裁定适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费5元，上诉人王丽已预交，退还上诉人王丽；二审案件受理费10元，退还给上诉人王丽。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 闻 伟审判员 王锦鹏二〇二一年七月二十一日法官助理张睿书记员张艾嘉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3857号原告：韩要雷，男，汉，1999年01月3日生，住商水县。委托代理人顾心亮、边磊，河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：娄建华，男，汉，1972年10月21日生，住商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：9141160078508579SF。负责人：李锋，职务总经理。委托代理人李阳，河南明辩律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告韩要雷诉被告娄建华、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾心亮、被告周口平安财险委托代理人李阳到庭参加诉讼，被告娄建华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告韩要雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、拖车费共计21981元；2、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2021年2月24日21时55分许，在商水县××××150米处，被告娄建华驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车由南向北逆向行驶时，与相对方向行驶的韩要雷驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成车辆受损的交通事故。经道路交通管理部门依法认定娄建华负事故全部责任，韩要雷无责任。另查粤Ｂ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《中华人民共和国民法典》第1184条规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告周口平安财险辩称：承保车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单，核实在被告周口平安财险的投保信息，在不存在免责事由的情况下，被告周口平安财险同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任；原告所主张的赔偿数额过高，车辆损失配件更换与事故的关联性及配件价格应当提供车辆维修时维修单位的出货单进货单以及向该修理厂支付修理费用的银行转账凭证，证明已经实际支付该损失，否则不具有本案诉权；原告主张的评估报告书中的配件与维修清单相一致，明显虚假不真实，该维修报告书被告周口平安财险申请重新鉴定，请求法庭允许；被告周口平安财险并非实际侵权人，其诉讼鉴定等间接损失被告周口平安财险不赔偿。被告娄建华未到庭也未答辩。原告韩要雷向本院提交的证据材料有：一、原告的身份证、行驶证、驾驶证复印件、道路交通事故认定书一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实；二、行驶证、驾驶证复印件，证明被告及其驾驶的车辆具有合法上路资格；三、机动车保险单复印件两份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；四、拖车费发票一张，证明原告因此事故支付的拖车费用；五、车辆维修清单一份、修车发票一张，证明原告事故车辆已经实际维修产生的维修费用；六、车损鉴定报告一份、鉴定费发票一张，证明原告因此事故产生的车损及车损鉴定的费用。被告娄建华、周口平安财险未向本院提交的证据材料。依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2021年2月24日21时55分，在商水县××谭线××（舒庄乡××150米）处，娄建华驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车由南向北逆向行驶时，与相对方向行驶的韩要雷驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成车辆受损的交通事故。经河南省商水县交警大队事故中队作出第411623120210000450号道路交通事故认定书，认定娄建华负事故全部责任，韩要雷无责任。受损车辆豫Ｐ×××**号小型普通客车的车主为原告韩要雷，该车因本次事故造成的车辆损失经周口广源机动车鉴定评估有限公司作出的周广估字【2021】057号价格评估报告书，评估损失为18781元，花费评估鉴定费2000元，拖车费1200元，合计21981元。另查明，被告娄建华驾驶的粤Ｂ×××**号小型普通客车在被告周口平安财险投保有交强险和商业险三者险（标的额为100万元），事故发生在保险期间内。本院认为，原告韩要雷因本次事故车辆受损事实清楚，商水县交警大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告所受损失依法应当得到赔偿，被告娄建华负事故的全部责任，原告韩要雷无责任。因被告娄建华驾驶的肇事车辆在被告周口平安财险处投保有交强险和商业三者险，依照法律规定和双方合同约定，被告周口平安财险应当在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿原告韩要雷各项损失21981元。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告韩要雷各项损失21981元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费174元，由被告娄建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年七月十二日书记员  王凯茵
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执恢165号之一申请执行人：张家港久盈针织服装有限公司，住所地张家港市金港镇德积福民村。法定代表人：郭协新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶海泉，江苏润众律师事务所律师。被执行人：陆鸿卫，男，1969年11月15日生，汉族，住张家港市。张家港久盈针织服装有限公司（以下简称久盈公司）与陆鸿卫返还财产纠纷案，本院于2017年12月28日作出的(2017)苏0582民初13241民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、陆鸿卫于2018年2月15日前返还久盈公司货款本息合计28万元；二、案件受理费减半收取2807元由陆鸿卫负担，在2018年2月15日前一并支付给久盈公司；三、上述协议履行完毕，久盈公司与陆鸿卫之间再无其他纠葛；四、如陆鸿卫未能按期足额履行的，久盈公司可按照货款27万元及该款自2016年10月31日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息为总标的申请执行。因陆鸿卫未履行上述生效法律文书确定的义务，久盈公司向本院申请执行，本院于2018年3月2日立案受理，双方于2018年8月29日自愿达成执行和解协议，本院于同日作出执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0582执1553号案件的执行。之后，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的200000元。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年2月2日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户并扣划存款10327.24元（扣除执行费2900元，余款7427.24元支付给申请执行人），其他银行账户仅有零星存款。除此无其他财产3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月24日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年6月24日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位7427.24元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位7427.24元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月六日书记员 沈家成
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1463号 原告：吴家光，男，1968年11月22日生，汉族，住丘北县。 被告：樊崇斌，男，1966年3月17日生，住文山市。 被告：李万松，男，1982年1月14日生，马关县。 被告：广东省电白县第三建筑工程公司。 统一社会信用代码：91440904195171159T。 地址：广东省电白县城人民路88号。 法定代表人：杨速波。 原告吴家光与被告樊崇斌、李万松、广东省电白县第三建筑工程公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吴家光于2021年7月28日以被告已履行合同为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是自己对诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴家光撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告吴家光负担。 审判长 邓 雪 审判员 李生亮 审判员 李**鸣 二〇二一年七月二十八日 书记员 廖文娴
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1648号 原告：何向军，女，1983年10月28日出生，蒙古族，住乾安县。 委托诉讼代理人：郑学镭，乾安县乾安镇法律服务所，法律工作者。 被告：谭桂清，女，1966年1月19日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。 被告：马青山，男，1965年11月9日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所，律师。 原告何向军与被告马青山、谭桂清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何向军委托诉讼代理人郑学镭，被告谭桂清、马青山及其共同委托诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何向军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付原告借款人民币50万元，并自2021年6月24日起至给付之日止按月利率1.28分给付利息；2.请求依法判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年12月20日，二被告因急用钱找到乔东借款，因乔东没有钱借给二被告，但此时乔东的卡内有一笔自己于2019年5月份向何向军借的钱款50万元正准备偿还给何向军。索性便与自己的亲戚原告何向军协商，征求何向军的意见，是否同意将此笔钱款借给二被告，说明给利息。原告说这笔钱拿回来暂时也不用，有利息、不差事就借给二被告急用吧，后经三方同意由乔东将应偿还给何向军的50万元直接转入被告马青山的银行卡内，二被告直接给原告出具借据一枚，约定此借款月利率2.5分，2020年6月20日偿还本金及利息。到了履行约定的给付日期，原告找到二被告索要此借款，二被告一拖再拖至今不予给付，无奈故诉至法院，请求依法判令二被告速给付原告借款人民币50万元，并自2021年6月24日起至给付之日止按月利率1.28分给付利息，以保护原告的合法权益。 马青山、谭桂清辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉讼主体不适格，二被告是向案外人乔东借款，款项也是乔东交付，二被告并不认识原告何向军，也从未与何向军协商借款的事，利息二被告也是支付给乔东，并且利息是以现金及房租的形式支付给乔东，并且另外出具了75000元借据实际是利息的形式给了乔东，原告与二被告之间不存在债权债务关系，另外原告诉请自2021年6月24日起算利息，在诉请之前二被告是按照月利2.5分支付的利息，以及出具的欠据，本案应当自2019年12月20日至原告起诉时以2020年8月20日为结点按照法律规定计算利息。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，谭桂清、马青山经乔东在何向军处借款50万元，同日由马青山、谭桂清二人共同为何向军出具借据一枚，借据载明“借何向军现金转账伍拾万元，双方约定利息为2.5分利，还款日期为2020年6月20日”，马青山、谭桂清均在借款人处签字捺印，借据出具后，该笔借款尚未偿还。 本院认为，谭桂清、马青山作为完全民事行为能力人，二人在载明债权人的借据上签字捺印的行为应当认定系真实意思表示，则二人在何向军处借款50万元，并在何向军以银行转账的方式完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，马青山、谭桂清作为债务人应当积极偿还欠款，故何向军持据索要于法有据，本院予以支持。马青山、谭桂清提交的证据无法支持自己的抗辩主张，本院对其抗辩观点不予采信。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条、第三十一条规定，判决如下： 被告马青山、谭桂清于本判决生效后立即给付原告何向军借款50万元，并自2021年6月24日以50万元为本金按照全国银行间同业拆借中心2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取4400.00元，财产保全申请费2020.00元，均由谭桂清、马青山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执945号之一申请执行人：马红燕，女，1986年10月29日出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：何防震，男，1976年10月18日出生，汉族，住开封市鼓楼区。关于马红燕申请执行何防震借款合同纠纷一案，本案执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初653号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月九日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执411号申请人冯跃忠，男，汉族，1963年10月31出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人周武，男，汉族，1963年11月05出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳市艺文实业有限责任公司，住所地信阳市。法定代表人：张玲。被执行人张艺文，女，汉族，1966年12月31出生，住内蒙古自治区通辽市通辽市科尔沁区。本院在执行冯跃忠与周武、信阳市艺文实业有限责任公司、张艺文借款合同纠纷一案中，（2020）豫1502民终3768号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金288万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，现已经将被执行人名下存款、车辆冻结查封，申请人要求暂不处置。三、2021年2月4日向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息、及公积金存款信息，因张欣欣系周武前妻，并同意用其名下房产进行处置偿还周武所欠债务，现申请人同意暂不处置其房产。四、2021年7月29日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年七月三十日书记员  张 巍
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执763号 李旺： 本院受理你罚金一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  王学功 二〇二一年七月三十日 法官助理张利兵 代理书记员  李凌瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5850号原告：芦培业，男，汉族，1975年10月26日出生，住河南省。被告：吕庚，男，汉族，1989年6月2日出生，住河南省。原告芦培业诉被告吕庚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告芦培业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芦培业撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年七月二十日书记员  郑凯元
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执856号 周XX、 贵州XX汽车救援运输有限公司： 周XX申请执行贵州XX汽车救援运输有限公司劳动争议纠纷一案，根据贵州省铜仁市中级人民法院作出的(2021)黔06民终537号民事判决书，被执行人贵州XX汽车救援运输有限公司已履行完毕向周XX支付2020年8月工资4100元，被扣押工资5000元，工资差额51498元，补偿金7271.37元，共计67869.37元，负担申请执行费918元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执856号执行案件执行完毕。 二〇二一年七月十四日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初1724号原告：娄志刚，男，1973年5月14日出生，汉族，住乾安县。被告：孙立芳，女，1967年7月8日出生，汉族，住乾安县。原告娄志刚与被告孙立芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄志刚、被告孙立芳到庭参加诉讼，原告娄志刚于2021年7月29日向本院申请撤回对陈旭恒的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。娄志刚向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款12000元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月29日被告因家庭生活急需在原告处借款10000元，约定年利率2分，二被告为原告出具12000元借据一枚，约定2019年12月末还款，还款日期过后，原告多次索要，被告以种种理由推脱敷衍、一拖再拖，至今未给付，原告为了自身的合法权益，故诉至法院。孙立芳辩称，借款的事我知道，借款是陈旭恒借的，年利率2分的事不知道，借条是我签字的，也没有还钱。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，陈旭恒因在李宝辉家买价值10800元的玉米芯无钱付款向娄志刚借款10000元，约定年利率2分，孙立芳、陈旭恒为娄志刚出具12000元借据一枚，约定2019年12月末还款。娄志刚按照陈旭恒指示将借款10000元交付给李宝辉。后经娄志刚索要，孙立芳、陈旭恒至今未偿还借款。本院认为，孙立芳、陈旭恒向娄志刚借款，娄志刚按照陈旭恒指示将借款10000元交付给李宝辉，双方民间借贷法律关系成立并生效，孙立芳、陈旭恒应当按照约定偿还借款。综上所述，娄志刚的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙立芳于本判决生效之日给付原告娄志刚借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由孙立芳负担。本判决为终审判决。审判员  刘忠辉二〇二一年七月二十九日书记员  李垚君