湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执异4号异议人（被执行人）：杨虎，男，汉族，1977年5月13日出生，住山东省禹城市市中区。异议人（被执行人）：李秋华，女，汉族，1975年10月20日出生，住山东省禹城市市中区。异议人（被执行人）：霍国华，男，汉族，1979年6月4日出生，住山东省禹城市市中区。委托代理人：徐波，山东禹法律师事务所律师。申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市麓谷大道677，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：曾志军，中联重科股份有限公司法务。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨虎、李秋华、霍国华追偿权纠纷一案中（执行依据：湖南省长沙市岳麓区人民法院岳民初字第03305号民事判决书），异议人杨虎、李秋华、霍国华对申请执行人的执行申请及本院对异议人（被执行人）霍国华财产查封行为不服，向本院提出书面异议，本院收到执行异议申请书后，于2021年7月19日立案，依法另行组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人杨虎、李秋华、霍国华称：请求依法驳回申请执行人对湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03305号民事判决的执行申请，解除对异议人（被执行人）财产的查封。事实及理由：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03305号民事判决书已经生效，申请执行人申请湖南省长沙市岳麓区人民法院强制执行，2021年3月17日湖南省高级人民法院（2021）湘执监888号指定湖南省花垣县人民法院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03305号民事判决书的判决日期为2015年10月19日，根据相关法律规定该案结案不应超过2016年3月，申请执行人申请执行的时效应在2年之内，而申请执行人于2021年3月15日才向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请执行，申请时效已经过去了5年多，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”申请执行人的申请已经过了执行时效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条的规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”该《解释》明确规定了申请执行人申请执行期限为两年，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院应当裁定不予执行。综上，因为申请执行人申请执行的时效为两年，本案已经过了执行时效，法院应当驳回申请执行人的执行申请，解除对异议人（被执行人）财产的查封。申请执行人中联重科股份有限公司答辩称：就异议人杨虎、李秋华、霍国华与我公司执行异议一案，申请执行的行为并未超过执行时效，请求法院驳回异议人的执行异议申请。其理由：根据相关法律规定，向法院申请强制执行的前提之一为，申请执行的法律文书已经生效。长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第03305号民事判决书，于2021年2月22日经法院公告送达至被执行人，2021年3月10日生效。异议人在执行异议申请书中混淆了关于执行时效的概念，执行时效的起算点应从2021年3月11日起算，而不是从判决之日开始。故根据法律规定，答辩人的执行申请并未超过法定的执行时效。异议人为证明自己的异议请求，向本院提交的证据材料有：杨虎、李秋华、霍国华的身份证复印件、授权委托书及山东禹法律师事务所函、律师证件复印件、湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104执2534号报告财产令复印件。申请执行人向本院提交的证据材料有：授权委托书、长沙市岳麓区人民法院于2020年12月24日在人民法院报刊登的公告（杨虎、李秋华、霍国华）复印件、禹城市不动产登记中心档案查询结果复印件、房屋分户平面图及宗地图复印件、商品房买卖合同复印件。本院查明，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨虎、李秋华、霍国华追偿权纠纷一案，执行依据为湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03305号民事判决书，湖南省高级人民法院于2021年3月23日做出（2021）湘执监888号执行裁定书裁定长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03305号民事判决书由湖南省花垣县人民法院执行。本院于2021年6月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。因被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务，且查明被执行人有财产可供执行，本院于2021年6月25日查封了被执行人霍国华在山东省禹城市××路××街××号××楼××铺的房产。另查明，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03305号民事判决书，该院通过法院专递EMS邮寄送达杨虎、李秋华户籍所在地，但签收人系他人时梦飞签收，邮寄送达霍国华户籍所在地，显示退回，投递未成功，同时霍国华户籍所在地村长也证明了霍国华是本村村民，长期不在村里住，无法联系。后湖南省长沙市岳麓区人民法院在人民法院报刊登了公告，进行公告送达。公告内容为“杨虎、李秋华、霍国华，本院受理原告中联重科股份有限公司诉被告杨虎、李秋华、霍国华追偿权纠纷一案，现已缺席审理终结。现依法向你们公告送达（2015）岳民初字第03305号民事判决书。自公告之日起，经过60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。”公告刊登在2020年12月24日人民法院报G48版。本院认为，本案争议的焦点是湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）岳民初字第03305号民事判决书何时生效及申请执行人的申请是否超过申请执行时效的问题。湖南省长沙市岳麓区人民法院在直接送达（2015）岳民初字第03305号民事判决书不能的情况下，采取邮寄送达方式送达。邮寄送达未妥投后，又采取公告送达方式送达并无不妥。公告送达作为人民法院送达文书的一种方式，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。以上判决书于2020年12月24日刊登在人民法院报Ｇ48版，经过六十日，即2021年2月23日视为送达，经过十五日的上诉期，即2021年3月11日发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请执行，湖南省高级人民法院于2021年3月23日以（2021）湘执监888号执行裁定书裁定湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）岳民初字第03305号民事判决书由湖南省花垣县人民法院执行，本院于2021年6月22日立案执行。申请执行人的执行申请并未超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，故对于异议人请求驳回申请执行人的执行申请依法不予支持。因异议人（被执行人）霍国华未履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中依法查封霍国华在山东省禹城市××路××街××号××楼××铺房产，本院的执行行为并未违法，故对于异议人请求解除查封财产的异议请求依法不予支持，应予以驳回。综上，异议人杨虎、李秋华、霍国华的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第三款、第十二条、第十六条第一款、第三款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人杨虎、李秋华、霍国华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  田东林审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年七月二十三日法官助理龙阳庭书记员徐鹏