安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1404号 原告:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行,住所地安徽省桐城市双港镇双港大道166号。统一社会信用代码913408813356319206。 负责人:陈曜,该行行长。 委托诉讼代理人:袁杨,该行职工。 被告:方刚,男,1974年10月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:吴芳亮,男,1985年2月5日出生,汉族,户籍地安徽省桐城市。 被告:桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部,住所地安徽省桐城市大石板村，统一社会信用代码92340881MA2PWXGH96。 经营者:吴芳亮。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行（以下简称“江淮村镇银行双港支行”）与被告方刚、吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江淮村镇银行双港支行的委托诉讼代理人袁杨到庭参加诉讼，被告方刚到庭参加诉讼，被告吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江淮村镇银行双港支行本院提出诉讼请求：1、判令被告方刚立即偿还原告借款本金78000元及罚息1092.64元(截至2021年1月21日,剩余罚息自2021年1月22日起按借款合同约定利率标准(贷款利率为年利8.2%,逾期还款利率为年利率12.3%)计算至本息全款付清之日止)；2、判令被告方刚承担原告为本案支付的律师费1000元;3、判令被告吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任;4、由被告承担原告为本案支出的全部合理费用。事实与理由：2019年12月12日,被告方刚因还款用途,与原告签订合同编号8259051120190116《个人借款合同》一份,在该借款合同中约定了相应具体条款。包括:1、借款额度为人民币8万元(第四条第一项);2、借款期限为12个月,借款额度有效期自2019年12月12日至2020年12月12日(第四条第二项);3、贷款利率为固定利率,逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%(第六条);4、担保方式为保证(第九条);5、双方的权利和义务(第十条、第十一条);6、违约情形及违约救济措施(第十二条、第十三条);7、费用承担(第十四条第一项);等等。为保证上述借款合同的履行,2019年12月12日原告与被告吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部签订合同编号(村镇银行双港支行)保字(2019)第136号《保证合同》一份,在该合同中约定了被保证的主债权种类、数额、保证范围、保证方式、保证期间等具体条款。上述借款合同签订后,原告于2019年12月12日向被告方刚指定账户转入8万元,并在《借款凭证》上明确贷款利率为年利率8.2%,还款方式为按月结息、到期一次性还本法。上述借款到期后,被告方刚未能按约还本付息。截止2021年1月21日,被告方刚仍下欠借款本金78000元及罚息1092.64元未予归还。本案在审理中，被告方刚偿还部分款项，截止2021年6月17日，欠借款本金47500元及罚息4341.99元，合计51841.99元。原告相应变更（减少）诉讼请求为：判令被告方刚立即偿还原告借款本金47500元及罚息4341.99元合计51841.99元(截至2021年6月27日,并自2021年6月28日起按借款合同约定逾期还款利率为年利率12.3%计算至本息全款付清之日止)；2、判令被告吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部对第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3、由被告承担案件受理费。 方刚在庭审中对原告陈述的事实无异议。 吴芳亮未予以答辩。 桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部未予以答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、被告个体工商户营业执照复印件一份、《个人借款合同》复印件一份、《保证合同》复印件一份、综合柜面业务系统屏幕打印件一份、借款借据一份。方刚对上述证据无异议，吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部到庭，视为放弃抗辩，本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方刚于2019年12月12日因还款用途与原告签订合同编号8259051120190116《个人借款合同》一份，约定：借款额度为人民币8万元;借款期限为12个月,借款额度有效期自2019年12月12日至2020年12月12日;贷款利率为固定利率,在基准点4.15%的基础上加4.05%，即8.2%，逾期的利率为贷款利率上浮50%即12.3%。同日，原告与吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部签订合同编号(村镇银行双港支行)保字(2019)第136号《保证合同》一份,在该合同中约定了保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息爱、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款合同签订后,原告于2019年12月12日向被告方刚指定账户转入8万元,并在《借款凭证》上明确贷款利率为年利率8.2%,还款方式为按月结息、到期一次性还本法。截止到2021年6月27日，尚欠借款本金47500元，利息4341.99元，合计本息51841.99元。 本院认为：江淮村镇银行双港支行与方刚签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。方刚未依约偿还本息，显属违约，应承担违约责任，故对江淮村镇银行双港支行要求方刚立即清还借款本金47500元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，江淮村镇银行双港支行要求方刚偿还截至2021年6月27日利息4341.99元不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。对后期利息江淮村镇银行双港支行要求按照未偿还本金为基数，按照约定年利率12.3%计算至借款还清之日止，不违反法律规定和合同约定，本院亦予以支持。吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部作为该借款的保证人，应按法律规定及合同约定，对该借款承担连带清偿责任，故对江淮村镇银行双港支行要求吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、方刚于本判决生效之日起十日内偿还安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行借款本金47500元、利息4341.99元（计算至2021年6月27日），计51841.99元，并自2021年6月28日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率12.3%支付利息至欠款还清之日止。 二、吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部对上述欠款本息共同承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，由方刚、吴芳亮、桐城市文昌街道芳亮挖掘机租赁服务部共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 伟 人民陪审员  朱名舟 人民陪审员  姚文斌 二〇二一年七月二日 书 记 员  黄 欢 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的 若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。