wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执401号 申请执行人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。法定代表人：程强，该公司董事长。委托代理人：赵军，该公司员工。被执行人：张玉发，男，1973年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：玛纳斯县玉发农业专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县六户地镇梁干村。法定代表人：张玉发，系合作社理事长。被执行人：高永恩，男，1972年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：阚春梅，女，1972年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：王振财，男,1977年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：孟凡杰，男，1969年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与张玉发、玛纳斯县玉发农业合作社、高永恩、阚春梅、王振财、孟凡杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1322号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，本案执行标的额为967769元（不含申请执行费），未执行标的额966975.24元（不含申请执行费）。在执行过程中，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请撤销本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）新2324执401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执287号申请执行人：王存森，公民身份号码：XXX，男，1950年9月2日出生，汉族，住西宁市城**。被执行人：齐阿碧娅琴,公民身份号码：XXX，女，1964年2月2日出生，蒙古族，住西宁市城中区。申请执行人王存森与被执行人齐阿碧娅琴借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）青0103民初2340号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款70000元、迟延期间的债务利息306元，并承担本案的执行费950元，合计71256元。本案在执行过程中，双方于2021年7月7日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初2340号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初3937号原告：付杰，男，1997年12月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：严勇，贵州名城（仁怀）律师事务所。委托诉讼代理人：史同召，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被告：李黄鹏，男，1995年10月23日出生，汉族，住四川省成都市邛崃县。原告付杰与被告李黄鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告付杰于2021年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告付杰向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付杰撤回起诉。案件受理费953元（已减半），由原告付杰负担。审判员  廖必林二〇二一年七月二日书记员  易林江
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初4176号原告：黄进光，男，1948年12月19日出生，汉族，公民身份号码：442××××××××××××312，住广东省博罗县××××××委会新上坪小组。委托诉讼代理人：邓流芳，广东法村律师事务所律师。被告：黄小华，男，1962年10月9日出生，汉族，公民身份号码：442××××××××××××313，住广东省博罗县××××××××××××××。本院在审理原告黄进光被告黄小华民间借贷纠纷一案中，原告以双方债务已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：因双方债务已履行完毕，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄进光撤回起诉。本案诉讼费525元，由原告黄进光负担。审 判 员 纪汉雄二〇二一年七月二十日法官助理 杨杏芸书 记 员 陈博聪
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢170号 陈现明、廉茂军： 本院于2021年04月26日立案执行的（2021）鲁1326执恢170号陈现明与廉茂军垫付款纠纷一案，依据（2014）平民初字第2158号民事判决书，被告廉茂军于2014年10月2日前归还原告陈现明垫付款12000元，逾期付不清，自2014年10月3日起按月息2分支付利息，案件受理费100元，由被告廉茂军负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年七月八日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保722号 申请人：邓恒保，男，1992年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：钱光辉，男，1972年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人邓恒保于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱光辉名下银行存款共计4万元予以保全。申请人邓恒保以其在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户×××内存款4万元提供担保。 本院经审查认为，申请人邓恒保的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人钱光辉名下存款共计4万元予以冻结，冻结期限一年； 二、对申请人邓恒保在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司账户×××内存款4万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费420元，由申请人邓恒保负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十六日  书记员  张园
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3525号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张英勇，男，该支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左俊才，男，该支行员工。被告：刘小林，男，1986年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告:苏显兰，女，1988年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告刘小林、苏显兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人张英勇到庭参加诉讼，被告刘小林、苏显兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小林、苏显兰立即归还原告的借款本金69156.36元及截止2021年3月30日的利息（含罚息、复利）1908.14元，从2021年3月31日起至借款本息还清时止的罚息、复利按《个人贷款合同》约定计算；2、原告为实现债权及相应担保权利的全部费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、公告费等）由被告刘小林、苏显兰承担；3、原告对抵押担保物在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年9月5日，原告向被告刘小林发放贷款122000元，用途为借新还旧，到期日为2020年9月3日，年利率执行固定利率7.7%，抵押担保物为刘小林所有的位于重庆市长寿区XX镇XX街X号附X号X-X-X号房屋（不动产权证证号：**地证2014字第**），并在长寿区不动产登记中心办理了抵押登记，登记号：渝（2019）长寿区不动产证明第X号。双方签订的《个人贷款合同》约定罚息为逾期本金为基数按年利率7.7%基础上加收50%计算，复利为以应付未付利息为基数按年利率7.7%基础上加收50%计算。贷款到期后，被告刘小林归还了借款本金52843.64元及2021年1月4日前的利息、罚息、复利，尚欠本金69156.36元及2021年1月4日后的罚息、复利未归还。被告刘小林、苏显兰系夫妻关系，被告刘小林在借款时，被告苏显兰在《个人贷款申请及资料提供表》上签名知晓并同意为被告刘小林的上述借款本息及全部费用承担连带清偿责任，故为夫妻共同债务，应承担共同偿还的责任。上述欠款，经原告催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告刘小林、苏显兰未作答辩。原告农商行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：二被告的身份证、结婚证、常住人口登记卡、个人贷款申请及资料提供表、个人贷款合同、房屋抵押承诺书、抵（质）押物清单、不动产权证、不动产登记证明、个人贷款支用申请、借款借据、发放按揭贷款通知书、欠本息信息表、贷款欠息查询、明细表。被告刘小林、苏显兰未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩及举证、质证的权利。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告农商行长寿支行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘小林、苏显兰系夫妻关系。2019年9月5日，被告刘小林向原告申请借款122000元并提供相关资料，被告苏显兰作为刘小林的配偶在《个人经营性贷款申请及资料提供表》上签字声明对刘小林的借款行为知晓并同意对借款承担连带清偿责任。2017年7月6日，原告（甲方、贷款人）与被告刘小林（乙方、借款及抵押人）、被告苏显兰（丙方、保证人）签订《个人贷款合同》，约定甲方贷款人民币122000元给乙方，贷款期限12个月，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止，贷款用途为借新还旧；贷款利率执行固定利率为年利率7.7%；贷款采取按期结息、分期还款：即按月结付利息，于2020年3月3日归还贷款本金10000元、2020年9月3日归还贷款本金112000元；对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息标准计收利息至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率上加收50%，复利按罚息标准计收。合同签订后，原、被告于2019年9月4日对被告刘小林提供的其位于重庆市长寿区XX镇XX街X号附X号X-X-X号房屋（不动产权证证号：2：**地证2014字第**定抵押担保，并办理了抵押登记。同年9月5日，原告向被告刘小林发放贷款122000元，贷款到期后，被告刘小林归还了借款本金52843.64元及2021年1月4日前的利息、罚息、复利。截止2021年3月30日，被告刘小林尚欠借款本金69156.36元、利息（含罚息、复利）1908.14元，合计71064.5元。截止法庭调查结束，原告农商行长寿支行为实现本案债权仅产生诉讼费788.32元。本院认为，原告农商行长寿支行与被告刘小林、苏显兰签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告农商行长寿支行按照合同约定履行了支付借款的义务，被告刘小林未按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，原告农商行长寿支行根据合同约定要求被告刘小林偿还尚欠的借款本金69156.36元及利息（含罚息、复利）的请求本院予以支持。同时，被告刘小林提供其所有的位于重庆市长寿区XX镇XX街X号附X号X-X-X号房屋为借款担保并办理抵押登记，现原告要求对被告刘小林提供的抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告苏显兰与刘小林系夫妻关系，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告苏显兰在《个人经营性贷款申请及资料提供表》上签名知晓并同意对刘小林的案涉借款项下所负债务承担连带清偿责任，且在《个人贷款合同》上作为保证人签名均系其真实意思表示，原告请求案涉债务为二被告夫妻共同债务，要求二被告共同偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘小林、苏显兰于本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行借款本金69156.36元，并支付截止2021年3月30日的利息（含罚息、复利）1908.14元，合计71064.5元；被告刘小林、苏显兰于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行从2021年3月31日起至借款本息还清时止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数按年利率7.7%基础上加收50%计算，复利以应付未付利息为基数按年利率7.7%基础上加收50%计算）；原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行有权就上述债权对被告刘小林所有位于重庆市长寿区XX镇XX街X号附X号X-X-X号房屋（不动产权证证号：206：**地证2014字第**或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576.64元，减半收取788.32元，由被告刘小林、苏显兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 徐 志二〇二一年七月二日书记员 余星颖
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执102号申请执行人:何汝全，男，1961年2月28日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:吕文，男，1976年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人何汝全于2021年1月7日依据发生法律效力的（2020）云0326民初2097号民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人吕文履行判决书确定的义务：赔偿申请人何汝全281363元及承担申请执行费4120元，合计285483元。本院在执行过程中，依法向被执行人吕文发出执行通知，吕文于2021年6月29日缴款30000元，申请执行人何汝全已领取。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人吕文的财产情况如下：吕文名下有6个银行账户，一账户有存款296.73元，已冻结；有房屋一套（已查封）；有2辆车，已查封，但未实际控制；无工商注册信息、无证券信息。本院依法将被执行人吕文纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人何汝全，将本院调查财产情况进行告知，何汝全对本院的调查财产情况没有意见，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年七月八日书记员  罗跃辉
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执945号 平安银行股份有限公司成都分行与王珏金融借款合同纠纷一案，被执行人王珏已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二一年七月十四日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0118民初3549号   原告：安娆，女，1993年4月17日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，西安住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：刘继峰，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：陈飞，男，1997年6月26日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告安娆与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安娆，到庭参加了诉讼。被告陈飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告安娆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款35000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告原系夫妻关系，双方在婚前自由恋爱彼此信任，我在被告的诱惑和纵使下在数个银行办理信用卡，被告将用我的身份证办理的信用卡进行消费，并用自己的POSS机刷我的信用卡，后双方感情不睦，经中间人调解，双方达成共识，被告向我出具85000元的欠条，并承诺15日内还清，后因信用卡需尽快还款，我与被告在案外人刘某某处借款10万元偿还部分信用卡，我的父母与被告的父母给案外人刘某某分别出具5万元的借条，故我诉请被告偿还的数额为35000元。为维护我的合法权益，无奈诉至法院。   被告陈飞缺席未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安娆与被告陈飞相识后确定恋爱关系并结婚后又离婚，在相处期间，原、被告用以原告安娆身份证办理的信用卡等进行消费，后经核算，2019年11月3日，被告陈飞给原告安娆出具一份欠条，记载：今陈飞借安娆捌万伍仟元，于15天之内（2019年11月3日到2019年11月18日）内还清。庭审中，原告安娆述称被告陈飞向其出具借条后，因原告安娆的信用卡急需偿还，原、被告在案外人刘某某处借款100000元用于偿还信用卡，并约定各人承担50000元，故其诉请被告陈飞偿还借款35000元。被告陈飞不到庭视为对举证、质证权利的放弃。   本院认为，合法的债务关系受法律保护。原告安娆与被告陈飞相识后用原告安娆的信用卡进行消费，经核算后被告陈飞向原告安娆出具一张借条，该借条系双方真实意思的表示，应认定为合法、有效的债权凭证，据此，原告安娆与被告陈飞之间的债权债务关系依法可以确认，被告陈飞应该承担偿还义务。   原告安娆持合法、有效的借据向被告陈飞主张借款35000元，于法有据，应予支持。   被告陈飞不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈飞于本判决生效后十五日内偿还原告安娆借款人民币35000元。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费675元，减半收取337.50元，由被告陈飞负担，因原告安娆已预交，故被告陈飞将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告安娆。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员 王 涛       二0二一年七月二日       书 记 员 范 瑶          1
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1299号申请执行人：许开金,男,1991年2月1日出生,住邹城市。被执行人：汪孔柱，男,1967年10月22日生，汉族，住济宁市中区县。本院在执行许开金与汪孔柱借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初4457号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为31110元。本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年4月13日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年4月13日、4月15日、4月30日、5月16日、6月4日、6月28日合计六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月30日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年6月30日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年7月19日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王存来审 判 员 贾永升审 判 员 孟 杰二〇二一年七月十九日法官助理 张艳玲书 记 员 任 健
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4344号原告：王肖，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省太康县。被告：河南阿拉惠商贸有限公司，统一社会信用代码：91411627MA9F5ENC7E。法定代表人：李付明，职务：总经理。住所地：河南省周口市太康县城关回族镇建设路世贸购物公园6号楼。原告王肖诉被告河南阿拉惠商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月12日，原告王肖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王肖撤诉处理。案件受理费50元，由原告王肖负担。审判员  席长风二〇二一年七月十二日书记员  程方园
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6534号原告：周鸿鹏，男，1966年7月1日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：高孟非，男，1983年9月7日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：房圣超。被告：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市。法定代表人：王守坤。本院于2021年5月12日立案受理原告周鸿鹏与被告高孟非、沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司、中国光大银行股份有限公司沈阳分行民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告于2021年6月29法院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周鸿鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周鸿鹏承担。审判员  黄晓虹二〇二一年七月二十日书记员  曹 慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8527号原告：张潇安，男，1991年5月31日生，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。原告：张群花，女，1989年9月28日生，汉族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。委托诉讼代理人：李雁函、方晓，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明大商汇实业有限公司，统一社会信用代码：91530100750661326B，住所：云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心****。法定代表人：蒋波，系公司总经理。委托诉讼代理人：李益奎，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。原告张潇安、张群花诉被告昆明大商汇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告张潇安、张群花于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明大商汇实业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张潇安、张群花撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由原告张潇安、张群花承担。审判员  郭春利二〇二一年七月十二日书记员  李 双
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1202号申请执行人：金某某，男，1978年5月15日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：阎某某，女，1955年10月27日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人金某某与被执行人阎某某买卖合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执1202号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月十四日书记员  王继越
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11440号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：李映菊，女，1979年8月18日出生，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李映菊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币158170.23元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2906号原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村。法定代表人：霍艳，系该公司经理委托诉讼代理人：卢继尧，男，汉族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：孙百国，男，1945年8月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳市金马物业管理有限公司与被告孙百国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市金马物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市金马物业管理有限公司承担。审判员  王崇忠二〇二一年七月八日法官助理鲍怡纳书记员黄浩聪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执96号 董某1、曲某、董某2、董某3： 关于董某1与曲某、董某2、董某3继承纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5773号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月十六日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执841号申请执行人：杨万能，男，1988年8月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王仕炎，男，1975年12月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人杨万能依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2620号民事判决书，于2021年2月9日向本院申请执行被执行人王仕炎民间借贷纠纷一案,被执行人应支付申请执行人案款120000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费1350元，并承担本案执行费1720元。本案在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控扣划了被执行人王仕炎仅有的银行存款52672.62元并支付给了申请执行人杨万能，系统未查到被执行人的车辆、房屋、公积金登记信息和工商登记信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人王仕炎尚欠案款67327.38元并加倍支付延迟履行期间的债务利息、诉讼费1350元及本案执行费1720元未履行，本院已将被执行人王仕炎纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年七月十九日书记员  冯广泽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执433号申请执行人：王晓刚,男,1972年4月14日出生,汉族，公务员，住北票市。被执行人：孔雪，女,1984年2月23日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人王晓刚与被执行人孔雪借款合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2018年1月31日作出的（2017）辽1381民初3106号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款15000元、案件受理费176元。该判决书于2018年4月16日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：15176.00元。本院于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初3106号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月十二日书记员  王 岚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3658号 申请人：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街**闽商国贸中心**1707，统一社会信用代码9134010067420187XK。 法定代表人:汪贤涛。 委托代理人：李振伟，该公司员工。 被申请人：周海根，男，1978年9月11日出生，汉族。 被申请人：周凯，女，2001年1月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人安徽平祥汽车销售服务有限公司于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周海根、周凯的银行存款人民币230000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽平祥汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周海根、周凯的银行存款人民币230000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年七月二日 书记员 孙蓓蓓
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6412号 原告：田旺付，男，1965年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：张传奇，男，1985年11月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告田旺付与被告张传奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李铭剑到庭参加诉讼。被告张传奇经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田旺付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费4.5万元，利息11520元（利息从2019年9月26日按月息1.28%暂计算至2021年5月26日），合计56520元，剩余利息至欠款全部支付完毕之日止；2.律师费及本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年受雇于被告张传奇,在杭州市从事工程装修拆除工作。主要工作地点在西湖凯悦大酒店、五常爱丁郡、太平门直街;截止到2018年9月26日,拖欠工资45000元,被告张传奇给原告出具欠条一张,写明欠原告工资45000元,承诺在2019年12月1日前全部付清,如逾期按月息2分支付利息。同时约定：如引起诉讼,由债权人住所地人民法院管辖,由此产生的律师费、诉讼费、误工费、交通费及其他损失由债务人承担。然而,被告张传奇在出具欠条后至今未付。现起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张传奇未答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了相关证据，本院予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实和原告的陈述基本一致。原告在本案诉讼中委托律师参加诉讼，支付律师代理费4000元。 本院认为：原告田旺付已向被告张传奇提供劳务，被告依法应当支付原告劳务费，且被告在欠条中明确了付款时间及逾期付款的后果。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视其放弃自己的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张传奇于本判决生效之日起10日内支付原告田旺付劳务费4.5万元、利息11520元（从2019年9月26日按月息1.28%计至2021年5月26日，此后利息另计）、律师代理费4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取607元，由被告张传奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐先杰 二〇二一年七月十二日 书记员  闫继培 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1923号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。住所地，威海市环翠区顺河街**。负责人：顾恩谭，经理。被执行人：赵熙锡，男，1962年08月13日生，汉族，住文登市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人赵熙锡保险人代位求偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初6175号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费80元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初6175号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月十四日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3339号原告:张新朋，男，汉族，1986年4月24日生，住方城县。被告:王涛，男，汉族，住方城县。第三人:张玉海，男，汉族，1963年11月15日出生，住方城县。原告张新朋诉被告王涛、第三人张玉海为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。在本案审理过程中，原告张新朋申请撤回对本案的诉讼。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张新朋申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张新朋撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张新朋负担。审判员  丁留长二〇二一年七月六日书记员  张 盼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13826号原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号，统一社会信用代码915001056220513208。法定代表人：马军，总经理。委托诉讼代理人：张妍君，重庆启瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，女，该公司员工。被告：郑世力，男，1986年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆富恒物业管理有限公司与被告郑世力物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富恒物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆富恒物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3214号之一申请执行人：王志力，男，1992年12月30日出生，汉族，住。委托诉讼代理人:程建都，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:张萌飞，河南豫尊律师事务所实习律师。被执行人：候娟，女，1985年5月25日出生，汉族，户籍地。被执行人：张华，男，1977年10月21日出生，汉族，户籍地。王志力与候娟、张华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8469号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、原告王志力与被告候娟、张华双方确认被告应偿还的剩余借款本金为44000元，分以下阶段支付：于2020年11月23日支付20000元、2020年12月31日前支付6000元、2021年1月31日前支付6000元、2021年2月28日前支付6000元、2021年3月31日前付6000元；二、原告王志力在2020年11月23日收到第一笔20000元款项后向管城区人民法院申请解除对被告候娟的财产保全措施；三、如被告候娟、张华未按照上述约定按时足额履行，被告候娟、张华应支付原告王志力违约金13046.44元，原告王志力有权就剩余借款本金及违约金申请法院强制执行；五、诉讼费1389元减半收取计695元，保全费620元，由被告候娟、张华负担，随最后一期款项一并支付给原告王志力。因候娟、张华未按上述生效法律文书履行义务，王志力向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人候娟、张华名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人候娟、张华名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年7月13日向申请执行人王志力作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权38361.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候娟、张华负有继续向申请人王志力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十三日法官助理李治书记员刘宏皓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5319号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所执业律师。 被告：王保钢，男，1960年12月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：孙秀琴，女，1959年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告王保钢、孙秀琴物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十九日 书记员  安 琪
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2249号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处，住所地府谷县古城镇，统一社会信用代码91610822MA703RM18G。负责人齐永锋，系该分理处主任。被告路振华，男，1990年5月18日生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨璐，女，1991年10月26日生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处与被告路振华、杨璐金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告路振华、杨璐名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值11万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告路振华、杨璐名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值11万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告路振华、杨璐名下的银行账户内存款11万元，冻结期限为一年。二、冻结被告路振华、杨璐名下的网络资金账户内存款11万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告路振华、杨璐名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告路振华、杨璐名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初10414号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：韩丽，女，汉族，1987年7月18日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告韩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人鄢雨到庭参加诉讼。被告韩丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩丽偿还原告欠款本金20624.97元，资金占用利息928.13元及罚息2310.71元，以上共计23863.81元（利息、罚息暂计至2020年12月28日之后的利息、罚息根据合同约定计算至全部欠款实际清偿之日止）；2.判令被告韩丽向原告支付法律诉讼服务费800元；3.判令被告韩丽承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 事实和理由：2019年09月13日，被告韩丽向原告申请贷款50000元，并与原告签订了《唯品花取现借款合同》，原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告韩丽提交书面的答辩状辩称：被告尚欠原告本金20624.97元、资金占用利息928.13元、罚息2310.71元。因为疫情资金链断裂，无能力偿还，原告没有给予关心，反而暴力催收。希望原告给予时间和机会，让我赚钱还款。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《唯品花取现借款合同》； 借款人：韩丽； 借款金额及期限：50000元，期限为2019年09月13日至2020年09月18日； 借款用途：消费； 还款方式：等额本金还款，还款周期为一个月； 执行利率：固定年利率18%，逾期利率为日利率0.066%； 违约情况：未按合同约定还款； 欠款金额：截至2021年3月19日贷款本金20624.97元、利息928.13元、罚息3454.21元。以及按照合同约定计算的2021年3月20日（含）之后的罚息； 本院认为：本案中当事人签订的《唯品花取现借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告韩丽逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告韩丽立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。关于被告的答辩意见，无证据举示，本院不予采纳。 原告诉请被告韩丽支付律师费，但原告并未支付该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告韩丽无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告韩丽于本判决生效后十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金20624.97元、截至2021年3月19日利息928.13元、罚息3454.21元；并自2021年3月20日起至全部借款本息付清时止的罚息（罚息以本金20624.97元为基数，按日利率0.066%计算）； 驳回原告重庆富民银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取208.3元（已减半收取），由被告韩丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年七月二日 书记员  韩婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15973号原告吕瑞云，女，1964年12月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南芹森实业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区众城街27号院世贸云尚城樱海园7幢1306号。法定代表人王书森，总经理。本院在审理原告吕瑞云诉被告河南芹森实业有限公司侵权责任纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二一年七月二十日书记员 岳征晶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1209号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行。住所地：贵州省仁怀市中枢街道解放广场商业步行街5号楼7-8号门面,统一社会信用代码91520382675413786H。负责人：肖林，该行行长。委托代理人：蔡豫。代理权限为特别授权代理。被执行人：仁怀市义门粮油销售有限公司。住所地：贵州省仁怀市茅台镇河滨社区，统一社会信用代码91520382MA6DMXAK7M。负责人：陈杨，该公司投资人。被执行人：陈杨，男，1969年8月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘元美，女，1977年3月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初8207号民事判决书，于2020年3月26日申请执行被执行人仁怀市义门粮油销售有限公司、陈杨、刘元美金融借款合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人借款本金1272480.27元、利息41729.83元，并支付自2019年12月24日起至清偿上述债务之日止按合同约定的计算方式计算的利息、罚息、律师费65034元、诉讼费8546元，并承担执行费16278元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行要求评估拍卖抵押物即被执行人陈杨、刘元美共同共有的位于仁怀市环线）建筑面积为701.49平方米的房产（房产证号：遵房权证仁怀市字第××号）。经本院委托评估公司评估，评估价为3613330元，评估费34872元系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行预交，并于2021年3月10日至2021年6月22日进行挂网拍卖，经一拍流拍、二拍降价拍卖也流拍、变卖未成交，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行明确表示不接受以物抵债，本院已解除对被执行人陈杨、刘元美共同共有的位于仁怀市环线）建筑面积为701.49平方米的房产（房产证号：遵房权证仁怀市字第××号）的查封。本院认为，本案中已对抵押物进行评估拍卖、变卖均未成功，现被执行人暂无适宜财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，现被执行人尚欠案款1272480.27元、利息41729.83元，并支付自2019年12月24日起至清偿上述债务之日止按合同约定的计算方式计算的利息、罚息、律师费65034元、诉讼费8546元、评估费34872元、执行费16278元未履行，本院已对被执行人陈杨、刘元美限制高消费，并将仁怀市义门粮油销售有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年七月八日书记员  冯广泽
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民特657号 申请人：张峰，女，1954年4月21日出生，汉族，住西安市。申请人：刘建辉，男，1954年8月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：韦希，男，1982年7月17日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人张峰、刘建辉与被申请人韦希申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月24日立案后进行了审查。现已审查终结。张峰、刘建辉称，一、涉案借款合同虽名为其借款，但其并未收到该借款，该款项实际用于西安文垚投资管理有限公司（以下简称：文垚公司）归还股权转让款，其并非本案的实际借款人，实际借款人系文垚公司。二、文垚公司与韦希均系西安澳堡开顿影城管理有限公司（以下简称：澳堡影城）的股东，分别持股35%和10%，XX堡XX城的总经理。文垚公司将3400平米的场地租给澳堡影城做经营使用，但韦希自2018年3月以来拒付文垚公司房租、物业、空调及水电费达6114966.74元(未含滞纳金)，并多次拒绝文垚公司查阅和审计澳堡影城财物的请求。韦希作为澳堡影城股东和总经理，应对文垚公司的欠款承担责任。综上，对方当事人隐瞒了足以影响公证裁决的证据，符合《仲裁法》第五十八条规定，涉案仲裁裁决应予撤销。请求：撤销西仲裁字（2021）第62号仲裁裁决。韦希称，一、《仲裁法》第五十八条第一款第（五）规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”是指证据属于认定案件基本事实的主要证据，仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交，且仲裁过程中申请人知悉存在该证据、要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令提交，但对方当事人无正当理由未予出示的影响公正裁决的证据，但本案并不符合法律规定的该情形。二、刘建辉、张峰在仲裁阶段自行放弃答辩、质证等权利，不利后果应其自行承担。三、其基于对刘建辉、张峰的信任，本着帮助刘建辉、张峰渡过难关的目的，才向刘建辉、张某某借款项，且在刘建辉、张峰无力偿还时还与其达成《借款补充协议》，对涉案款项给予多次展期，刘建辉、张峰均签字认可，并一再承诺能够按期还款，但二人却一再逾期并歪曲基本事实，否认双方之间的借款关系，毫无诚信可言。综上，请求驳回张峰、刘建辉的撤裁申请。经审查查明：2021年4月14日，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2019）第62号裁决书，裁决：一、被申请人刘建辉、张峰自收到本裁决书之日起十五日内向申请人韦希偿还借款本金70万元；二、被申请人刘建辉、张峰自收到本裁决书之日起十五日内向申请人韦希偿还借款期限内的利息266000元；三、被申请人刘建辉、张峰自收到本裁决书之日起十五日内向申请人韦希支付逾期还款利息40880元（逾期利息计算区间自2020年7月24日至2020年8月19日按年息24%计算为12133.33元；自2020年8月20日起计算至实际还清之日止，暂计算至2020年11月24日按照四倍的LPR计算为28764.67元）；四、被申请人刘建辉、张峰自收到本裁决书之日起十五日内向申请人韦希支付7044元的保全费及保全担保费；五、本案仲裁费18660元（申请人已预交），由申请人韦希承担274元，被申请人刘建辉、张峰承担18386元。被申请人刘建辉、张峰在履行上述给付义务时一并给付申请人韦希。本院认为，关于刘建辉、张峰提出韦希隐瞒证据的问题。刘建辉、张峰称韦希隐瞒的证据系韦希向文垚公司财务的银行转账凭证，因刘建辉、张峰并未举证证明其所称的证据由韦希单方持有，并且刘建辉、张峰在仲裁期间经合法传唤，无正当理由未到庭，亦未在仲裁过程中要求韦希出示该证据或者申请仲裁庭责令韦希提交该证据，故刘建辉、张峰该项撤裁理由并不符合《仲裁法》第五十八条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”情形。至于刘建辉、张峰提出其并非本案的实际借款人，实际借款人系文垚公司以及韦希作为澳堡影城股东和总经理，应对文垚公司的欠款承担责任的理由，均属于仲裁庭对案涉纠纷进行实体处理的范畴，刘建辉、张峰该项撤裁理由依法不能成立。综上所述，本院对刘建辉、张峰撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回刘建辉、张峰的申请。申请费400元，由申请人刘建辉、张峰负担。    审 判 长  王  慧  芳审 判 员  田任华审 判 员  王利屯 二○二一年七月十四日 书 记 员 苏晨 1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保891号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告任燕燕曲靖市麒麟区农村信用合作联社与任燕燕借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12467号原告柴卫萍，女，1970年2月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告靳秋璐，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告柴卫萍与被告靳秋璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴卫萍参加诉讼。被告靳秋璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月2日，被告向原告借款100000元，并承诺于2019年2月13日归还。到期后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，请求判令：被告返还借款本金100000元及利息（该利息自2019年2月13日起，以本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年10月2日，被告向原告出具的借条一份，显示：“今从柴卫萍处借款100000圆整（拾万圆整），于2019年2月13日归还。靳秋璐131××××8580。身份证号。借款人：靳秋璐，借款时间：2018年10月2日。”2019年11月起，原告多次通过短信形式催要，被告承诺因资金困难，会尽快解决。被告至今未清偿上述借款，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、短信及微信聊天记录一组。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告从原告处借款100000元，承诺于2019年2月13日之前还款。现还款期限届满，被告仍未还款，其行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当支付原告借款本金100000元及利息（该利息自2019年2月14日起，以本金100000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳秋璐于本判决生效后10日内偿还原告柴卫萍借款本金100000元及利息（该利息自2019年2月14日起，以本金100000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告靳秋璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年七月二十日书记员 朱伟峰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执2179号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王沿皓，男。被执行人：张玉宝，男，1991年1月26日生，汉族，贵州省毕节市人，户籍地贵州省毕节市七星关区，现住贵州省黔西县。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2021）黔0523民初1038号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行张玉宝金融借款合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币100000.00元及利息，负担案件受理费1180.00元、执行费1496.00元。执行过程中，本院于2021年7月18日向申请人兑付执行案款35529.00元，双方协商达成如下和解协议:“由被执行人张玉宝从2021年7月起每月30日前偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款1500元，直至付清本案全部尚欠借款本息止，并承诺每年绩效奖金用于偿还本案欠款”因双方和解履行限期较长，本案按相关规定应终结执行，如被执行人不按照协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执2179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年七月十八日书记员  刘家伟
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1906号 原告：樊姝含，女，1986年5月1日生，满族，住锦州市凌河区。 被告：黑山县隆远文化传媒有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县镇安乡东边村闫家壕，统一社会信用代码：91210726MAOUDWCX9L。 法定代表人：裴猛，系公司总经理。 被告：裴猛，男，1981年10月17日生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告樊姝含与被告黑山县隆远文化传媒有限公司、裴猛新增资本认购纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊姝含到庭参加诉讼，被告黑山县隆远文化传媒有限公司、被告裴猛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还我入股款12000元。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月4日，被告裴猛找到我说，他开了一家公司，说前景十分看好，花言巧语诱我入股，我当时信以为真，就投资入股12000元。而实际被告人裴猛，把资金骗到手后，就没有运营。我多次找被告裴猛要钱，被告说没有钱。无奈，我起诉至法院，要求被告还钱。 原告为支持自己的主张，向本院提交了入股协议书原件两份，收款收据两张，证明其被告交款入股之事实。 被告黑山县隆远文化传媒有限公司、裴猛未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告举证认证如下：1、入股协议书原件两份，证明协议真实存在；2、收款收据原件两份，证明原告于2017年11月6日和12月30日，向黑山县隆远文化传媒有限公司交付入股资金合计12000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黑山县隆远文化传媒有限公司，成立于2017年8月16日，注册资本10万元，企业住所地位于锦州市黑山县闫家壕，经营范围为广告设计、制作、发布、摄影服务、公司礼仪服务、大型活动组织服务、就业信息服务，现有股东4人，本案原告非登记股东，被告公司企业登记为存续状态。 2017年11月6日和同年12月30日，原告与被告黑山县隆远文化传媒有限公司公司先后签订《入股协议书》两份，分别约定原告同意投入筹备费用8000元和4000元用于运行筹备运作公司发展，同时约定原告对被告黑山县隆远文化传媒有限公司公司收益分红，同时，被告黑山县隆远文化传媒有限公司公司向原告出具收款收据两份，金额合计为12000元，收款项目为入股资金。 本院认为，原告与被告黑山县隆远文化传媒有限公司签订《入股协议书》，但未办理股东登记程序，原告也未实际享受约定的分红、收益等股东权益，被告黑山县隆远文化传媒有限公司自2017年开始长期持有原告资金，未按协议履行义务，导致原告合同目的无法实现，现原告要求被告黑山县隆远文化传媒有限公司退还投资款的主张，本院予以支持。关于原告要求被告裴猛承担偿还责任的诉讼请求，因原告与被告黑山县隆远文化传媒有限公司签订入股协议，被告裴猛为该公司法定代表人，在被告黑山县隆远文化传媒有限公司出具的收据中裴猛作为收款单位（收款人）签字，并加盖被告公司公章，故被告裴猛签字行为系职务行为，原告要求被告裴猛承担偿还责任的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十九条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黑山县隆远文化传媒有限公司于本判决书生效之日起3日内一次性返还原告樊姝含投资款12000元； 二、驳回原告樊姝含的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告黑山县隆远文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二一年七月十四日 法官助理邵威 书记员蔡晶静
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执333号 申请执行人：邓志锋，男，汉族，1977年12月11日出生，广东省连州市人，住连州市。 委托代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：欧阳洪辉，男，汉族，1989年10月17日出生，广东省连州市人，住连州市。 原告邓志锋诉被告欧阳洪辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初935号民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，被告欧阳洪辉应于判决生效之日起十日内付清赔偿款人民币66119.29元给原告邓志锋。根据原告邓志锋的申请，本院于2021年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人欧阳洪辉发出执行通知书，限令其于收到通知后5日内履行完毕本院作出的（2020）粤1882民初935号民事判决确定的义务。经查，被执行人欧阳洪辉没有银行存款，没有房屋、土地、保险、税务、证券等登记资料。2021年6月24日，本院查封了被执行人欧阳洪辉所有的车牌号为粤Ｒ×××××帝豪牌小轿车，但难以撑控。本院没有发现被执行人欧阳洪辉有其他财产可供执行，征得申请人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1882执333号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁   勇   文 审判员 唐家胜审判员唐贯忠 二〇二一年七月十六日 书记员 曹   伟   森
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初14081号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：彭金，男，1985年1月21日出生，汉族，住湖南省沅江市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告彭金信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖毅及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、开卡时间：2014年4月3日，开卡人：彭金。二、信用卡合约约定的情况：1、领用合约载明，乙方（信用卡申领人，下同）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方（招商银行股份有限公司信用卡中心，下同）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。2、收费标准栏载明，利息：日息万分之五；分期业务手续费：店面分期手续费率0%-1.67%，非面对面分期单期手续费率0%-1.34%，账单分期单期手续费率0.5%-1%，现金分期单期手续费率0.5%-1%，每月为1期，按业务类别不同给予不同期数选择，不同期数手续费标准不同，手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取，根据不同情况，手续费由商户或客户承担；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元；增值服务使用费：可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。三、被告欠款情况：原告主张截至2020年11月9日被告共欠原告本金95363.97元、利息9933.34元、违约金28121.48元、账单分期手续费2098.85元。四、需要说明的其他事项：1、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。2、原告表示其主张的是2019年3月9日至2020年9月9日的违约金，其通过官方网站向社会公告将原约定的滞纳金变更为违约金，但未与被告签订补充协议。五、原告的诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币135517.64元（截至2020年11月9日，欠款本金95363.97元、利息9933.34元、违约金28121.48元、账单分期手续费2098.85元），其后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。六、被告的答辩意见：对欠款金额没有异议，但违约金过高。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费和办理相关业务后未能按期还款，其行为构成违约，应当承担违约责任。因此，被告应清偿截至2020年11月9日的欠款本金95363.97元、利息9933.34元、账单分期手续费2098.85元，并支付从2020年11月10日起至清偿之日按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计收的利息。对于违约金，因双方在领用合约中并未约定违约金，且根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，原告未就违约金的收取与被告达成一致，其要求被告支付违约金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告彭金向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款本金95363.97元、利息9933.34元、账单分期手续费2098.85元，并支付从2020年11月10日起至清偿之日按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计收的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担312元，被告彭金负担1193元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王家勇二〇二一年七月十六日书记员  卓颖欣
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4749号原告：潘某某，男，汉族，1991年12月14日出生，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人（特别授权）：江明琼，贵州洲联合律师事务所律师。被告；贵州某某建设工程有限责任公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博南路西侧荷香居******，统一社会信用代码：91520115095478305N。法定代表人：张某某，该公司总经理；委托诉讼代理人（特别授权）：彭文，贵州亿和律师事务所律师。被告；凯里市某某建设投资有限公司，，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯运大道市政综合楼统一社会信用代码：9152260108065189X2。法定代表人：潘某某，该公司总经理。原告潘某某诉被告贵州某某建设工程有限责任公司、凯里市某某建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告潘某某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘某某在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。原告提出减少诉讼请求数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告潘某某负担，多交部分人民币1084元应退还原告潘某某。审判员 姚 琼二〇二一年七月十四日书记员 袁雪婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2368号   原告：乌鲁木齐市融盛辉劳务服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：芦秀荣，乌鲁木齐市融盛辉劳务服务有限公司总经理。   被告：新疆万建房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：万操，新疆万建房地产开发有限公司执行董事。   原告乌鲁木齐市融盛辉劳务服务有限公司与被告新疆万建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告乌鲁木齐市融盛辉劳务服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市融盛辉劳务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市融盛辉劳务服务有限公司撤诉。   本案原诉讼标的2699747.24元，后原告变更为10000元，应收案件受理费50元（原告已预交28397.98元），现减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市融盛辉劳务服务有限公司承担，剩余28372.98元退还原告乌鲁木齐市融盛辉劳务服务有限公司。   审  判  员   高居村   二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日   书  记  员   施青青
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3167号原告：焦作汉风汽贸有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县三阳乡G327国道与中原路交叉口西北角500米，统一社会信用代码：91410823MA4615TN1T。法定代表人：杨耀东，该公司经理。委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，河南好谦律师事务所律师。被告：李小军，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告焦作汉风汽贸有限公司与被告李小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告焦作汉风汽贸有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作汉风汽贸有限公司自愿撤诉是对其诉讼权利的自行处分,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作汉风汽贸有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取为35元，由焦作汉风汽贸有限公司负担。审判员  宋永盼二〇二一年七月十六日书记员  赵 炎
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初962号原告：赵×，山西省临县人。被告：王×，临县人。本院在审理原告赵×与被告王×买卖合同纠纷一案中，原告赵×于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵×申请撤诉，是对其民事权利的自由处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵×撤回起诉。案件受理费29元，由原告赵×负担。审判员 王晓东二〇二一年七月一日书记员 闫婷婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5561号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该分行行长李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：高丹凤，女，1986年5月5日出生，汉族，职业不详，住西安市蓝田县高丹凤，女，1986年5月5日出生，汉族，职业不详，住西安市蓝田县玉山镇闫河村第八村民小组70号。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告高丹凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告高丹凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还本金47700元、利息746.72元、罚息4865.02元，共计53311.74元（截至2020年9月28日）及自实际清偿之日止的利息及罚息；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2018年9月18日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年9月18日至2019年9月18日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX57106210814220009005710的账户共支用47700元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠53311.74元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》一份、贷款资金流向一览表一份、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金47700元、利息746.72元、罚息4865.02元，合计53311.74元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于自2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告高丹凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金47700元、利息746.72元、罚息4865.02元，合计53311.74元（截至2020年9月28日）及自实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，公告费560元，由被告高丹凤负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告高丹凤于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。     审  判 员      付 德 清      二〇二一年七月八日                             书 记 员       朱 金 金
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初12857号原告：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人何才有，执行董事。委托诉讼代理人：段晓红，该公司员工。被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码91500107790715640M。法定代表人杨小红，执行董事。被告：重庆昌年物资有限公司，住所地重庆市江北区建新东路69号，统一社会信用代码91500105771776632M。法定代表人张秀凤，执行董事。委托诉讼代理人：段晓红，该公司员工。原告重庆爱普地产（集团）有限公司与被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司、重庆昌年物资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月6日立案。审理中，原告重庆爱普地产（集团）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆爱普地产（集团）有限公司撤诉处理。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告重庆爱普地产（集团）有限公司负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  龚文军人民陪审员  王代平二〇二一年七月十九日书 记 员  何 娅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2670号 上诉人（原审原告）：王林，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：河南昊锦建设集团有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街1号院。 法定代表人：王广利，该公司总经理。 上诉人王林因与被上诉人河南昊锦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人王林自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，王林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费806元，减半收取403元，由上诉人王林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 强 审 判 员  朱晓非 审 判 员  李红波 二〇二一年七月十四日 法官助理  欧阳萍 书 记 员  陈方舟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13破申1号申请人：江苏陶园置业有限公司，住所地宿迁市宿城区洋河新区米市路西侧。法定代表人：陶玉付，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：胡兵，该公司员工。申请人江苏陶园置业有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行破产重整。本院在审查过程中，申请人江苏陶园置业有限公司因其自身原因，于2021年7月19日向本院申请撤回对江苏陶园置业有限公司的破产重整申请。本院认为：人民法院受理破产申请前，当事人可以请求撤回申请。申请人江苏陶园置业有限公司自愿撤回破产重整申请，其意思表示真实，且在本院裁定审理破产重整申请之前提出，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人江苏陶园置业有限公司撤回破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  赵振亚审判员  仲召虎审判员  王 更二〇二一年七月十九日书记员  朱 蕾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1586号 申请执行人:王龙生，男，汉族，1966年6月12日出生，住桂林市叠彩区。 被执行人：玉以清，男，壮族，1964年3月13日出生，住广西南宁市青秀区。 申请执行人王龙生与被执行人玉以清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0305民初999民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，被执行人玉以清名下房产另案正在处置，故本案先终结执行，待玉以清名下房产处置完毕后对案款进行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执1586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年七月十六日 书记员 杨家嘉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1777号 申请执行人：朱恩勇，男，1985年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人：：薛良玉，女，1984年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽国辉置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县襄河镇内环南路2号。 法定代表人：郑文建，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特469号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司银行账户余额16000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年七月六日 书记员  蔡玲芳
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初988号 原告：范天秀，女，1979年9月2日生，汉族，云南省曲靖市人，务农，户籍地云南省曲靖市会泽县，现住册亨县高洛新区。 被告：黎飞，男，1976年6月15日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 原告范天秀与被告黎飞同居关系纠纷一案，原告范天秀于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范天秀以已与被告黎飞处理好共同生育孩子黎某的抚养问题为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范天秀撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），原告范天秀自愿承担（已缴纳）。 此页无正文。 审判员  王建坤 二〇二一年七月六日                                      法官助理 何双泽                                       书记员  韦正仙
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执110号之一   申请执行人颜胜德（身份证号码XXX），男，汉族，1962年5月2日出生，住青海省湟源县。   被执行人颜更兴（身份证号码XXX），男，汉族，1960年5月10日出生，住青海省湟源县。   申请执行人颜胜德与被执行人颜更兴借款合同申请执行一案，本院于2021年1月21日立案执行，被执行人颜更兴应支付申请人借款11000元，负担执行费50元。   1.2021年1月29日，本院以直接送达方式向被执行人颜更兴送达了强制执行申请书、执行通知书、财产报告令、纳入失信人员名单告知书等相关材料，要求其履行给付义务；   2.本院于2021年1月22日、2月7日、2月24日、5月7日、6月27日多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人颜更兴银行存款、网银资金账户余额、股票、证券、车辆、税务、不动产、婚姻登记等信息，发现被执行人颜更兴银行账户内有少量零星存款，网络账户内有少量零星资金；无房产、车辆、股票、证券、税务、工商等登记信息；   3.通过线下查询，查明被执行人颜更兴在湟源县不动产登记中心无房产登记信息；   4.在执行过程中，因被执行人颜更兴未履行给付义务，又不配合法院工作，2021年7月6日，根据申请人申请，本院对其采取限制消费措施，7月7日纳入失信被执行人名单；   5.被执行人颜更兴在本院共有32件执行案件,其中，执行完毕18件，终结执行11件，终结本次执行程序2件，在执案件1件；   上述执行情况及信息本院于2021年7月7日告知了申请人颜胜德，并要求其提供财产线索，申请人表示没有被执行人颜更兴的财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，本院认为，现已穷尽财产调查措施，被执行人颜更兴无可供执行财产。现申请执行人颜胜德不能提供财产线索，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 扈宏武   审判员 朱秋安      二〇二一年七月十二日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2021）陕01民终10064号上诉人（原审原告）：董某某，男，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：赵某某，女，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：楚治刚，陕西菲格律师事务所律师。上诉人董某某因与被上诉人赵某某合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2021）陕0102民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马莉莉独任审理。本案现已审理终结。董某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由赵某某负担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误。2017年5月1日，双方签订的《协议书》真实有效，对双方具有法律约束力，赵某某应依据协议支付剩余的14.9万元。协议第三项载明赵某某应向其转款78万元，但赵某某仅转款631000元，尚有14.9万元未支付。二、因赵某某未按照协议书履行义务，应当承担给其造成的一切损失，包括过户费、律师费、房屋财产保全费、强制过户所产生的个人所得税。赵某某辩称，一、《协议书》双方互付给付义务，在相互折抵后，赵某某已经履行了支付款项的义务，董某某在之前的诉讼中亦明确表示协议书的前三项已经履行完毕，故赵某某无返还14.9万元的义务。二、董某某所称的房屋过户产生的契税应由其本人承担，其主张的落户费25000元并非因协议所产生的，与本案无关，其主张的律师费、保全费因双方对此并未约定且并非必要支出，故不应当得到支持。董某某向一审法院起诉请求：1.判令赵某某继续履行合同，向董某某返还剩余14.9万元协议款项；2.赵某某承担因未履行协议约定过户义务给董某某造成的损失122153.47元（落户费25000元、律师费40000元、房屋财产保全费6000元、强制执行房屋过户所产生的契税51153.47元）；3.赵某某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，赵某某与董某某于2016年6月相识并确立恋人关系。后董某某、赵某某产生矛盾，双方就恋爱期间的财产达成协议。董某某持有的《协议书》的签订时间为2017年5月1日，约定：“一、电子四路伟绮便利店所有权归赵某某所有；二、另行由董某某付给赵某某现金人民币 14 万元；三、赵某某负责将平安银行账号金额转款78万元；四、赵某某负责将名下在西安灞桥区灞柳西路房产香江湾小区 1-1-501 壹套过户给董某某，过户费用由董某某负责支付，此外再不究论其他事宜”。庭审中，董某某称签订协议书时，赵某某向其出示了平安银行卡（尾号725）内余额情况。赵某某分别于2017年5月2日、5月5日、5月31日、5月4日向董某某转款共计63.1万元。2017年11月4日，董某某向赵某某转款25000元。另查，赵某某持有的协议书的签订日期为2017年5月3日。协议书第二条为：“另行由董某某付给赵某某现金人民币壹拾伍万元整（15万元整）”。其余协议内容与董某某持有的协议内容相同，两份协议均由董某某书写。再查，双方就协议书第四条所涉房产曾诉至未央区人民法院、灞桥区人民法院、西安市中级人民法院。（2019）陕01民终1605号民事判决书中董某某称双方达成的协议书中的前三项义务已经履行完毕。董某某因房屋诉讼支出律师费40000元、房屋保全保费6000元，强制执行过户产生契税51153.47元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，双方签订的协议书经生效法律文书认定，属合法有效的协议。该协议书约定双方互付给付义务，赵某某在相互折抵后，已经向董某某履行了支付款项的义务。董某某在之前房屋诉讼中亦明确表示协议书的前三项已经履行完毕，现其要求赵某某返还14.9万元协议款，依据不足，不予支持。关于董某某主张的房屋过户损失，董某某未提交证据证明房屋过户所产生的契税系因赵某某不配合过户而产生，故该部分损失依法不予支持。董某某主张的落户费25000元，与本案无关，法院不予处理。董某某主张的律师费、保全保费，因董某某、赵某某对此并未约定且非必要支出，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回董某某的诉讼请求。案件受理费5367元，减半收取2683元，由董某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”董某某在之前房屋诉讼中明确表示《协议书》的前三项内容赵某某已经履行完毕，现其要求赵某某继续履行《协议书》第三项约定的内容，其该诉请与已经生效的（2019）陕01民终1605号民事案件审理时其辩称的事实不一致，对其已经自认的事实赵某某无需举证证明。故一审判决对其该项主张不予支持，并无不当。董某某的该项上诉理由不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。”董某某主张的房屋过户损失，其对此未提交充足证据证明房屋过户所产生的契税系因赵某某不配合过户而产生，故该部分损失一审法院不予支持，并无不当。董某某主张的落户费25000元，与本案无关，一审法院对此不予处理，并无不当。董某某主张的律师费、保全保费，因董某某、赵某某对此并未约定且非必要支出，一审法院对此不予支持，并无不当。综上所述，董某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5367元，由董某某负担。本判决为终审判决。 审 判 员  马 莉  莉 二○二一年七月七日                               法 官 助 理  同 江 龙书 记 员  孙  婉  侠 1
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2965号原告：倪国忠，男，1989年12月1日出生，汉族，沈阳众鑫彩钢有限公司自然独资人，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住沈阳市辽中区。被告：刘亚斌，女，1973年3月16日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：付希国，男，满族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区茨榆坨街道大莲花村村民委员会推荐人员。原告倪国忠被告刘亚斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告倪国忠于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪国忠的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪国忠撤诉。案件受理费1522元，减半收取761元，由原告倪国忠负担。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  李小松二〇二一年七月十六日书 记 员  刘伊洋
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3018号原告：李健，男，1965年9月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：曹庆明，男，汉族，住徐州经济技术开发区。第三人：李明德，男，1970年2月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告李健与被告曹庆明、第三人李明德合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告李健撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二一年七月十二日书记员  孟献佩
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2021）青2525执26号之五   申请执行人：王明光，男，1981年10月12日生，公民身份号码XXX，汉族，住贵南县。   被执行人：赵玉强，男，1980年10月4日出生，公民身份号码XXX，回族，住贵南县。   被执行人：董富燕，女，1974年04月07日生，公民身份号码XXX，藏族，住贵南县。   本院在执行申请执行人王明光与被执行人赵玉强、董富燕追偿权纠纷一案中，申请执行人王明光与被执行人赵玉强、董富燕于2021年6月24日私下达成和解协议，申请执行人王明光自愿撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2525执26号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   宋 廷 宝  审  判  员   斗  拉  审  判  员   许 海 青   二〇二一年七月一日   书  记  员   杨 炳 炳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4688号原告：任建兵，男，1980年12月25日出生，汉族，住济源市。被告：段国良，男，1982年6月27日出生，汉族，住济源市。原告任建兵与被告段国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建兵到庭参加诉讼，被告段国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任建兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款101100元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，于2020年2月15日给原告出具56100元借条，于2020年4月23日给原告出具45000元借条。被告段国良未答辩，也未向本院提交证据。原告任建兵向本院提交的证据有：1.2020年2月15日被告出具的56100元借条一份、2020年4月23日被告出具的45000元借条一份。2.原、被告的支付宝转账记录一份。被告段国良未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告任建兵提交的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2020年2月2日至2020年4月23日，原告通过支付宝多次给被告转款共计162000元，被告通过支付宝多次给原告转款共计99550元。被告于2020年2月15日、2020年4月23日先后给原告出具借条，分别载明借款56100元、45000元。本院认为，被告多次向原告借款，偿还部分款项后，下欠原告62450元，有被告出具的借条，原、被告的支付宝转账记录等为证，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还下欠借款62450元，理由正当，本院予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告段国良于本判决生效后三十日内偿还原告任建兵下欠借款62450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元（已减半收取），由原告任建兵负担480元，被告段国良负担681元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年七月十四日书记员  翟新娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10466号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。法定代表人：夏永元。委托诉讼代理人：方晓东，广东海际明律师事务所律师。 被执行人：周伟鹏，男，1993年11月23日出生，汉族，住广东省开平市塘口镇。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与周伟鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初36144号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周伟鹏应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金265138元以及利息、违约金、分期手续费等共计43129元（截至2020年10月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算），负担本案案件受理费、财产保全费5182元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本院于2021年5月18日立案执行，本案执行费4602.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 执行过程中，经查，佛山市顺德区人民法院正在依法拍卖被执行人周伟鹏名下位于佛山市顺德区不动产，本院已发函参与分配。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人周伟鹏未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行于2021年5月18日向本院提供了其被执行人周伟鹏签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打周伟鹏联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 此外，被执行人周伟鹏已主动向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人周伟鹏未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人周伟鹏采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对周伟鹏采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人周伟鹏存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10466号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院书面申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年七月十四日 书记员  练宝兰 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人:方晓东，广东海际明律师事务所。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 周伟鹏，男，1993年11月23日出生，汉族，住广东省开平市塘口镇，现住佛山市顺德区龙江镇。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执1008号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地：重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区****，统一社会信用代码915002286211967048。负责人：张洪太，该支行行长。被执行人邓翔尹，男，1994年5月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被执行人邓翔尹借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执1008号案件的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可于两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月十二日书记员  李俊锋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3629号申请执行人：王成涛，男，汉族，1981年12月16日出生。被执行人：王超杰，男，汉族，1979年6月7日出生。王成涛申请执行王超杰租赁合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2021）豫0104民初4323号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王超杰未按上述生效法律文书履行义务，王成涛申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款108.34元，申请人申请暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有可供执行的不动产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经查询，被执行人王超杰名下车辆下落不明，申请执行人也提供不出其车辆下落，未向本院提起处置其车辆申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余14692元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超杰有继续向申请执行人王成涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十三日法官助理王磊书记员孙大豪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6739号之一 申请执行人郭耀，男,汉族,1991年9月15日出生,身份证住址地湖南省汉寿县。 被执行人深圳市老司机科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道沙元埔大厦1202，统一社会信用代码91440300MA5DB5NM8N。 法定代表人肖悦。 申请执行人郭耀与被执行人深圳市老司机科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2017]166号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币9195.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执6739号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2017]166号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2017]166号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年七月十二日 书记员  樊梦思
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1431号原告:北安市某房地产开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市金辉学府。法定代表人：鄢某，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴某，男，1987年12月4日出生，汉族，现任北安市某房地产开发有限公司经理，住辽宁省辽阳市文圣区，被告：韩某，男，1972年3月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告北安市某房地产开发有限公司与被告韩某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告北安市某房地产开发有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北安市某房地产开发有限公司撤诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由原告北安市某房地产开发有限公司负担。审判员  祁红艳二〇二一年七月十二日书记员  鲁子源