wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初2153号原告：李文青，男，2011年7月18日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。法定代理人：李艳来，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，住址同上，系原告李文青之父，身份证号：411024198102011216。原告：李艳来，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：周永强，男，1993年3月3日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：潘玉花，女，1967年1月3日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：杨文胜，该公司总经理。本院受理原告李文青、李艳来诉被告周永强、潘玉花、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告李文青、李艳来于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文青、李艳来的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告李文青、李艳来撤诉。案件受理费25元，由二原告负担。审判员  周智勇二〇二一年七月十四日书记员  唐婉莹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3708号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，该公司员工。被告：赵轩立，男，1990年12月5日生,汉族。原告河南民安物业服务有限公司与被告赵轩立物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟春雷、田芳芳、被告赵轩立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理服务费7388元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉称，2016年7月13日，被告与原告签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被告应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照前述协议的约定，自2019年1月1日起至2021年6月30日止，被告欠缴的物业管理服务费用为7388元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝支付。为维护原告合法权益，现特诉至贵院，望贵院判如所请。被告赵轩立辩称，被告不是故意不交物业费，不交物业费是有原因的。被告缴纳的装修押金三年没有退，小区环境不好，小区的安保问题比较大，小区里有电瓶及电瓶车丢失，物业的态度不好，小区进出自由；被告房屋有裂缝，有几条裂缝比较严重，找物业没人解决；买房子时承诺可以上实验小学，后来没有实现；物业收费积极，但其他各种事情推诿；电梯里各种广告，负一楼公共区域有处大的开裂；现物业不能很好的提供服务，故不存在违约金。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》一份，约定：物业名称为民安北郡小区（二号院）；乙方所购房屋类型为住宅，坐落位置为1-2-18东（现变更为1#-2-1801），建筑面积为129.3平方米；甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；乙方依据协议向甲方按时足额交纳物业管理费用及其他相关费用；自乙方所购房屋由出卖人交付（含视为交付）给乙方次日起，相应的物业费由乙方承担；物业服务费的标准为，高层住宅1.9元/平方米/月，商业4.0元/平方米/月，本市的物价水平上调时，上述费用标准甲方可以根据情况予以调整；物业服务费每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，此后以此方式类推，如乙方逾期交纳物业服务费，每逾期一日，须按欠费金额的千分之五标准支付违约金等。因被告未交纳2019年1月1日至2021年6月30日的物业费，原告现起诉来院。被告对原告主张的物业费欠费金额无异议。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告作为物业服务公司，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质；对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当及时、积极、认真地予以整改，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告应依约向原告交纳2019年1月1日至2021年6月30日的物业费7388元（129.62平方米×1.9元/平方米/月×30个月）。关于被告称房屋有裂缝的辩解意见，因房屋裂缝问题与物业服务不是同一法律关系，被告可明确责任主体后，另行主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赵轩立于本判决生效之日起五日内支付原告河南民安物业服务有限公司物业服务费7388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告赵轩立负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二一年七月二日书记员  刘 娟
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保377号            申请人：河南金晟泽建材销售有限公司，营业执照为91411600MA45UAQL7J，机构所在地为周口市川汇区工农路南段龙都铁路建材城2号楼。      法定代表人何世国。                  被申请人：湖南金沙路桥建设有限公司，营业执照为91430121717044350C，机构所在地为湖南省长沙县开源鑫城大酒店20楼。      法定代表人周海军。      申请人河南金某建材销售有限公司于2021年07月09日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人湖南金沙路桥建设有限公司名下价值2212733元的财产，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【2410104412021300104】，作为申请人河南金某建材销售有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人湖南金沙路桥建设有限公司名下价值2212733元的财产      案件申请费5000.0元,由河南金晟泽建材销售有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月二日            书  记  员  任      静
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终31号上诉人（一审被告）：辽宁天士力大药房连锁有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：闫凯境，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭晶，女，1968年10月27日出生，汉族。上诉人辽宁天士力大药房连锁有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初264号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁天士力大药房连锁有限公司上诉称，撤销（2021）辽0402民初264号裁定，将本案移送沈阳市和平区人民法院管辖。事实和理由：民事诉讼法规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案双方之间的房屋租赁合同已经解除，双方基于房屋租赁合同引起的债权债务纠纷，并非物权纠纷，故上诉人与被上诉人之间的房屋租赁合同第七条中的约定管辖，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》规定的专属管辖。一审以因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖为由驳回上诉人的管辖权异议，属于适用法律错误。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第（二）项之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。上诉人主张适用合同约定的乙方所在地人民法院管辖，因违反专属管辖的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘 雪
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢117号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司：袁芳兰：本院执行的湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请袁芳兰金融借贷纠纷一案，经被执行人袁芳兰自动履行，执行金额30275元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2639号原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西社区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：封丽媛，河北天捷律师事务所律师。被告：马奥腾，男，汉族，1992年9月8日出生，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层，统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：吴斌，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告马奥腾、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司履行完毕为由自愿撤回对被告马奥腾、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自愿撤回对被告马奥腾、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二一年七月二日书 记 员  王 宁
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执214号 申请执行人：江苏亿晖景观照明工程有限公司，住所地，沐阳县北园区富阳路5号，统一社会信用代码：9132132269446532X1。 法定代表人：陈清，系该公司经理。 被执行人：宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会，住所地，河北省承德市宽城满族自治县汤道河镇王杖子村。 负责人：王乃云，系该村村主任。 申请执行人江苏亿晖景观照明工程有限公司与被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初2535号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2021年01月28日向本院提出执行申请，要求被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会给付江苏亿晖景观照明工程有限公司16.7895万元，被执行人依法应承担执行费2418元。 在执行过程中，1.本院于2021年01月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年03月11日、2021年07月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年3月17日将被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.本院已经冻结被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会在宽城满族自治县财乡管账户，查明村里暂无收益。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏亿晖景观照明工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初2535号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年七月二十三日 书记员  冯荣生
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6471号原告：邱燕行，女，汉族，1986年7月23日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高洪兵，河南则政鼎律师事务所律师。被告：赵耀文，男，汉族，1980年8月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：王会，女，汉族，1970年12月27日出生，住重庆市涪陵区。原告邱燕行与被告赵耀文、王会买卖合同纠纷一案，原告邱燕行于2021年7月5日向本院提交撤诉申请，且本院于2021年7月7日依法向其送达交纳诉讼费用通知后，原告邱燕行未在指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邱燕行撤回起诉处理。审判员  黄国华二〇二一年七月十九日书记员  李 阁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6433号原告：李明，女，汉族，1976年9月12日出生，住濮阳县。被告：韩高峰，男，汉族，1985年2月10日出生，住址河南省台前县。被告：河南乐颂文化传媒有限公司，住所地濮阳市黄河路万利财富广场。统一社会信用代码：91410902MA3X6J2XX2。法定代表人：张小梦。原告李明与被告韩高峰、河南乐颂文化传媒有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告李明于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明与被告韩高峰、河南乐颂文化传媒有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告李明承担。审判员  武熙春二〇二一年七月二十八日书记员  张冰冰
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2021）内0524民初1560号原告：库伦旗宏远供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：许铁，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭洪雷，系库伦旗宏远供热有限责任公司员工。被告：张建锁，男。本院在审理原告库伦旗宏远供热有限责任公司诉被告张建锁供用热力合同纠纷一案中，原告库伦旗宏远供热有限责任公司于2021年7月1日，以被告张建锁已履行给付供热费义务为由申请撤回对被告张建锁的起诉。本院认为，原告库伦旗宏远供热有限责任公司撤回起诉的理由，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗宏远供热有限责任公司撤回对被告张建锁的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗宏远供热有限责任公司承担。审 判 员 桂  花二〇二一年七月一日法官助理 乌云萨娜书 记 员 其力木格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6947号原告：孙渤翔，男，1960年12月14日出生，汉族，住河南省淮阳县.被告：北京鑫汇旺杰建筑工程有限公司，住所地北京市房山区张坊镇蔡家口村****。法定代表人：李兴旺，总经理。委托诉讼代理人：洪德武，男，该公司员工。本院在审理原告孙渤翔与被告北京鑫汇旺杰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙渤翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1163元，减半收取计582元，由原孙渤翔负担。审判员  宋文梅二〇二一年七月十六日书记员  郭丽鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执236号申请执行人：宿山市山川科技有限公司，住所地:安徽省宿州市西关大街345号，统一社会信用代码：913413027810896762。法定代表人:董宏川,系该公司总经理。被执行人：河南国电能源东祥煤业有限公司，住所地：河南省登封市宣化镇朱垌村，统一社会信用代码：91410185579243238U。申请执行人宿山市山川科技有限公司与被执行人河南国电能源东祥煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）豫0185民初2080号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人河南国电能源东祥煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务；2、2021年1月20日，向被执行人法定代表人发出限制消费令；3、2021年1月20日、1月22日、4月28日、5月30日、6月28日，通过网络查控系统对被执行人河南国电能源东祥煤业有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行财产；4、2021年3月25日，到登封市不动产登记中心查询被执行人河南国电能源东祥煤业有限公司名下房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、现查明河南省郑州市中级人民法院于2021年6月23日出具（2021）豫01破申78号民事裁定，裁定受理申请人洛阳涧西区友邦五金水暖商店对被申请人河南国电能源东祥煤业有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为59140元，未实现实际债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人河南国电能源东祥煤业有限公司已进入破产审查程序，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十二日书记员  安家荣
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2261号原告：梁记娃，男，汉族，1963年2月15日生，住汝阳县。被告：赵万杰，男，1965年12月25日生，汉族，住汝阳县。被告：翟静琴，女，汉族，1970年7月12日生，住汝阳县。系被告赵万杰妻子。原告梁记娃与被告赵万杰、翟静琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告梁记娃，被告翟静琴到庭参加了诉讼，被告赵万杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁记娃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵万杰、翟静琴偿还原告借款20万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告赵万杰、翟静琴2013年5月10日因经营资金紧张，向原告梁记娃一次借款20万元，并给原告出具了借条，用于资金周转。2017年以来原告多次催讨借款，被告却一再推迟不肯还款。其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请贵院依法判决二被告偿还原告20万元，以维护原告合法权益。被告赵万杰未作答辩。被告翟静琴辩称，对原告起诉主张2013年5月10日借款20万元、约定月息1.5分无异议，每一年一付息，每年3.6万元，2016年之前的利息已全部支付完毕。2017年因经济形势不好没有支付利息，原告去要钱我先给原告了6万元；2018年给原告5万元；2019年给了2万元；另外还通过微信给原告还过5000元、4000元、3000元计1.2万元。当时也没说给原告的钱是还的本金还是利息，反正原告急着要钱，去要时都给人家安置点钱。本院查明，原告梁记娃从事早餐店经营，被告赵万杰、翟静琴系夫妻。二被告因经营所需约定向原告梁记娃借款20万元。2013年5月10日，梁记娃通过其农村信用社尾号为账户取出现金20万元，转存入赵万杰农村信用社尾号为6212账户内，赵万杰、翟静琴给梁记娃出具借条一份，载明借梁记娃现金20万元，利息1分5厘。若借款不还以隆盛路5#楼南第一间门市房做抵押。但双方并未办理抵押登记，二被告仅将其住房（位于汝阳县××单元××楼××）购房发票抵押在原告处。2015年10月14日二被告再次借款，梁记娃将其儿子梁仁杰的3万元现金交给二被告使用，二被告出具借条一份，载明借梁仁杰现金3万元，利息1分5厘。上述借款交付后，二被告按年向原告支付利息至2016年后未再付息。经原告催要，二被告自2017年至今分多次陆续偿还原告款项，其中2017年6万元；2018年5万元；2019年2.5万元；2020年4000元；2021年3000元。庭审中，原告梁记娃认可经催要，自2017年至今陆续收到二被告支付款项计14.2万元，扣除其子梁仁杰3万元借款外，剩余的11.2万元系二被告应支付的2017年至今的借款利息。被告翟静琴对原告主张已支付的14.2万元先清偿梁仁杰的3万元借款本金无异议，称借原告的钱是事实，给原告支付利息是应该的。剩余的11.2万元让原告考虑被告现在的经济能力，看看把哪些作为本金折抵欠原告的本金，剩下的借款尽快安排偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梁记娃提交本院的证据能够证明被告赵万杰、翟静琴向原告借款20万元未还的事实，被告赵万杰、翟静琴应当按约定偿还借款，但其至今未还，已构成违约。《借条》约定有利息，原告本次起诉仅要求被告赵万杰、翟静琴偿还借款本金20万元，系其对自身民事权益的处分，本院不予干涉。关于二被告应偿还的借款数额，对于原告梁记娃主张2017年偿还的6万元先行清偿原告之子梁仁杰借款本金3万元后，剩余的3万元作为支付原告的借款利息，被告翟静琴予以认可，本院予以采信。但2018年二被告偿还原告5万元，扣除双方约定利息3.6万元外，剩余的1.4万元应折抵为二被告偿还原告的借款本金，故被告赵万杰、翟静琴还应偿还原告梁记娃借款本金18.6万元。被告赵万杰经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况陈述举证，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告赵万杰、翟静琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告梁记娃借款18.6万元。二、驳回原告梁记娃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告赵万杰、翟静琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二一年七月四日书记员  王亚东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7093号申请人：李娟，女，1984年10月12日生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：蒋磊，江苏施源律师事务所律师。被申请人：李平，男，1989年3月6日生，汉族，住宜兴市。申请人李娟与被申请人李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，申请人李娟向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李平62万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李平的银行存款62万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年七月五日书记员  王亚琪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1084号申请执行人：中国工商银行股份有限公司博爱支行。住所地：博爱县清化镇街道办事处中山路与团结路交叉口西南角。法定代表人：杨立广，行长。被执行人：许爱民，男，1971年6月19日出生，汉族。被执行人：河南盈佳置业有限公司，住所地济源市文昌中路118号。法定代表人：赵红军，执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司博爱支行与被执行人许爱民、河南盈佳置业有限公司借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月25日、2021年5月26日、2021年7月19日、2021年7月20日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年5月26日、2021年7月20日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南工商银行股份有限公司博爱支行于2021年7月20日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4931号原告：王培路，男，汉族，1972年10月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：韩亚松，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：关根存，男，汉族，1988年12月9日出生，住山东省济宁市梁山县。被告：李殿伦，男，汉族，1969年9月11日出生，住山东省龙口市。原告王培路与被告韩亚松、关根存、李殿伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。王培路诉称，1、请求依法判令解除原、被告之间的买卖关系，并判令三被告返还原告购车款143500元。2、请求依法判令三被告支付原告修车费用4000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月，原告王培路在三被告处购买车牌号为鲁Ｙ×××××号奔驰汽车一辆，经协商购车价款为143500元。三被告向原告承诺此车的分期贷款已经偿还完毕，三被告有权利出售此车，并向原告交付了分期公司出具的结清证明。原告于2020年4月23日向三被告转账支付购车款，三被告向原告交付车辆。但在2021年4月25日，分期公司以此车的分期贷款未偿还完毕为由，将涉案车辆收回，并告知三被告提供的结清证明为假证明。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告关存根对管辖权提出异议认为：因合同纠纷提起诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，被告关存根的户籍地、长期居住地均在山东省济宁市梁山县，合同履行地也在山东省济宁市梁山县。被告韩亚松与本案无任何关联性，其不是适格被告，故本案应移送山东省济宁市梁山县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，因合同履行地在山东省济宁市梁山县，且被告关存根住所地亦在山东省济宁市梁山县，加之原告亦未能提交充分证据证明被告韩亚松为本案利害关系人，故被告关根存所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：关根存对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济宁市梁山县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 魏 莉二〇二一年七月二日书记员 谢珍珠
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执218号 曾水竟、姚利树: 申请执行人曾水竟与被执行人姚利树买卖合同纠纷一案，执行标的10050元，2021年7月27日被执行人自动履行10050元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执150号 申请执行人：王永鑫，男，1971年11月27日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：曹永文，男，1974年10月20日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人王永鑫与被执行人曹永文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日依法作出的（2020）甘0321民初3219号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹永文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永鑫向本院申请强制执行，申请执行标的9500元及利息，本院于2021年1月19日立案执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人曹永文名下的财产进行查询，发现被执行人因涉案较多，名下银行账户仅有零星存款。除此之外，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人王永鑫被执行人曹永文无可供执行财产的调查情况，申请执行人王永鑫表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。据此，本次执行程序应予终结。 本次执行中，扣划了被执行人曹永文在甘肃银行股份有限公司永昌支行的银行账户（账号：8828××××0010）内存款4635元，被执行人曹永文尚有案件款4847元及利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3219号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年七月十三日 书记员  梁彦明
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1842号申请执行人:濮阳市华龙区人民法院。被执行人：文国起。濮阳市华龙区人民法院与文国起罚金一案，（2020）豫0902刑初651号作出的刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告人文国起处罚金6000元，责令被告人文国起退赔被害人吕某损失15102元。因文国起未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人文国起名下账户中国银行冻结扣划50.14元、河北省农村信用联合社冻结扣划117.81元，财付通账号冻结扣划367.8元，均发放至被害人吕某账户，其余账户均无大额存款。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人文国起名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人文国起名下翼DLR984号车辆已不存在无法查封。（4）查明被执行人文国起名下并未有证劵、股票、保险。（5）查明被执行人文国起名下无缴纳住房公积金信息。三、2021年5月15日，委托大名县人民法院调查被执行人文国起名下房产信息、公积金信息、线下调查，未查询到被执行人有可供执行财产。2021年5月21日，委托邯郸市复兴区人民法院法院查封被执行人文国起名下翼DLR984号车辆，回执查询该车辆已不存在无法查封。四、2021年7月16日，本院依法向被执行人文国起发出限制消费令。并依法将被执行人文国起其纳入失信名单。本案执行标的为21102.00元，实际执行到位535.75元，尚余20566.25元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十八日书记员  林国锦
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1243号深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与马俊服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2591号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1243号深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与马俊服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2591号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1243号深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与马俊服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2591号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11664号上诉人（原审被告）：施有旭，男，1968年5月25日出生，汉族，住沈河区。委托诉讼代理人：李凤军，女，1969年8月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：辽宁中维物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号。法定代表人：邢延兵，该公司经理。委托诉讼代理人：张昕，女，1973年5月9日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈晨，女，1988年10月19日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市浑南区。上诉人施有旭因与被上诉人辽宁中维物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初6209号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施有旭上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人起诉或诉讼请求、改判被上诉人违法停车2009年至2021年收入归全体业主所有或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、产权面积是86.74平方米。二、被上诉人与上诉人没有真实物业合同，业主委员会成员不是全体业主50%选举产生而是物业推举产生，从没开过业主大会。三、被上诉人把园区喷水池、规划绿地、儿童乐园违规拆除私建停车场，利用小区公共部位开展有偿服务，业主委员会违规签订不平等条约，停车费应归全体业主所有。四、被上诉人从未履行安保义务，国务院《物业管理条例》第四十六条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内安保。不交物业费上人家里威胁、堵锁眼、打坏玻璃，对维权业主跟踪雇佣人员往上诉人身上泼粪。五、物业合同程序不合法、先有辽宁中维物业公司后有非法的业主委员会成员，同流合污。六、公共设施维护养护及卫生方面存在弊端，垃圾满天飞，杂草丛生，冬天不扫雪导致大面积结冰，黑炉灰渣子洒路面，路面坑洼不平，有老人摔倒。七、国家信访局督办案件，业主委员会才让物业公司整改，至今物业公司仍没有整改。辽宁中维物业管理有限公司辩称，请求维持原判。辽宁中维物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.被告支付2017年12月31日至2019年12月31日物业费1354元；2.被告支付滞纳金406元（暂记至2019年12月31日，以后部分按合同约定实际给付之日止）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告辽宁中维物业管理有限公司系“世博弘苑”小区的物业服务企业。原告与该小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定：由原告为该小区提供物业服务，物业费为每月0.65元/平方米。原告为该小区提供物业服务至今。被告施有旭系该小区业主，其房屋位于沈阳市沈河区（建筑面积86.74平方米）。被告未给付原告2017年12月31日至2019年12月31日的物业费1353.14元。原告向被告催要物业费未果，起诉至一审法院。一审法院认为，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，合法有效，原被告双方构成物业服务合同关系。原告已履行了受托的物业服务义务，被告也实际上已接受了服务。现原告要求被告在接受服务后，承担给付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，一审法院予以支持。关于原告主张被告给付滞纳金的诉讼请求，系被告对物业服务存在分歧所致，而非被告主观上拒绝缴纳物业费，因此原告的该项请求一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告施有旭于判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司2017年12月31日至2019年12月31日的物业费1353.14元；二、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告施有旭负担。二审中，上诉人提交报案回执，证明锁眼被堵、玻璃被砸、车被撞了、调监控不好使、被泼粪，正在侦查。被上诉人质证意见：真实性有异议，不是物业所为，监控给调取了。上诉人提交收支公示，证明车位服务费应归全体业主所有，数额较低。被上诉人质证意见：真实性没异议，收支公示是对全体业主公示，按合同约定归我方所有。上诉人提交业委会要求物业整改的通知，证明让物业整改，物业迟迟没整改。被上诉人质证意见：真实性有异议，跟上诉人无关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人与沈阳市沈河区世博弘苑小区业主委员会签订的物业服务合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。该合同对全体小区业主均具有法律约束力。被上诉人已按合同约定为案涉园区提供物业服务，即享有收取相应物业费的权利。上诉人作为案涉园区业主接受了被上诉人提供的物业服务，亦应按合同约定履行给付物业服务费的义务，故一审对被上诉人要求上诉人给付物业费的诉讼请求予以支持并无不当。关于上诉人主张被上诉人拆除喷水池、规划绿地、儿童乐园违规私建停车场，利用小区公共部位开展有偿服务，未履行安保义务，公共设施维护养护及卫生方面存在弊端的问题，因上诉人并未提交充分证据证明该项主张，且即便被上诉人服务存在瑕疵，亦不能作为上诉人拒交物业费的合理事由，故对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张被上诉人去不交物业费业主家里威胁、堵锁眼、打坏玻璃，雇佣人员往上诉人身上泼粪的问题，因上诉人主张其已通过向派出所报案处理此事，故对上诉人该项主张不予处理。关于上诉人主张业主委员会与辽宁中维物业公司签订物业合同程序不合法的问题，依据本案现有证据无法对该主张予以确认，对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人施有旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人施有旭负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年七月二十二日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6720号原告：张荣付，男，1968年3月29日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：李辉，男，1983年5月1日出生，汉族，住江苏省铜山区。原告张荣付诉被告李辉劳务合同纠纷一案，本院在审理时因原告张荣付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取856.5元，由原告张荣付负担。审 判 员 戚厚碧二〇二一年七月六日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执471号 双牌县社会保险服务中心、龚幸姑： 本院执行的申请执行人双牌县社会保险服务中心与被执行人龚幸姑不当得利纠纷一案，经强制执行，被执行人龚幸姑已完全履行了生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4005号原告：李某，男，生于1981年11月14日，汉族，住商水县。被告：刘某，女，生于1985年10月20日，汉族，住商水县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下；本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  张桂梅二〇二一年七月二十一日书记员  胡世聪
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初2171号原告：王亚珍，女，汉族，1974年11月4日出生，住河南省宜阳县。被告：王开会，男，汉族，1969年12月4日出生，住宜阳县。原告王亚珍与被告王开会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王亚珍到庭参加了诉讼，被告王开会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚珍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款2万元整并支付从借款之日起月息按6‰计算利息付至2021年6月的利息即5,760元，至本金付清止，利息暂算5,760元。2．要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告王开会与原告是同村老乡。王开会于2016年9月以投资办幼儿园为理由，向原告借款2万元，并口头约定利息为月息4分。2017年6月原告向被告催要借款，被告推诿不还。特诉至贵院，望依诉讼请求判决。被告王开会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系老乡关系。被告王开会以开办幼儿园缺乏资金为由于2016年向原告王亚珍借款2万元，约定利息为月利率4%。原告扣除两个月利息1,600元后，实际向被告交付18,400元。被告分别于2016年9月24日、10月6日、12月14日、2017年5月27日分别向原告支付利息800元、800元、1,600元、1,400元。2019年3月11日，经原、被告结算，被告王开会给原告出具一张借条，该借条载明：“借条今借到王亚珍（身份证号码：）现金￥20,000.00元整，大写：贰万元整，2017年6月至今未付息还本借款人：王开会身份证号码：。借条出具后，经原告多次讨要未果。本院认为，原告王亚珍持有被告王开会给其出具的借条以及按月利率4%支付利息的银行账单，双方能确认被告向原告借款事实，债权债务关系明确，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告扣除利息1,600元后实际交付原告18,400元。故被告实际借原告的本金为18,400元。由于原告提前扣除被告两个月利息，且被告于2016年9月24日开始支付第一笔利息，故本案的实际借款时间发生在2016年6月下旬。按本金18,400元计算，被告王开会支付原告的4,600元利息未超出当时法律规定的月利率3%的上限，所付利息亦不能折抵本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。2019年3月11日被告给原告重新出具欠条，欠原告20,000元，认可原告在18,400元本金的基础上又计算利息1,600元，且利息在2017年6月以后未付，从最初借款的本金到出具借条的2019年所累加的利息金额未超出法律规定的利率上限，故本院认可双方的借款金额实际变更为20,000元。原告要求被告从2017年6月起按6‰支付逾期利息5,760元，既不违反法律规定的利率上限，又没有超出双方的约定，本院予以支持。被告王开会未到庭对原告的诉求进行辩驳，亦未提交相应的证据进行反驳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：限被告王开会于本判决生效后十日内偿还原告王亚珍借款本金20,000元及利息5,760元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取222元，由被告王开会承担。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二一年七月二十二日书记员  周军阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民终2155号 上诉人（原审被告）：方辉，男，汉族，1986年10月3日生，住山东省日照市东港区。 上诉人（原审被告）：宋勇，男，汉族，1979年7月12日生，住山东省日照市东港区。 被上诉人（原审原告）：刘明，男，汉族，1981年7月21日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张丙帅、米冠博，河北榆轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙玫（又名孙闻闻），女，汉族，1984年10月13日生，住山东省日照市东港区。 被上诉人（原审第三人）：姚健，男，汉族，1979年8月14日生，住沧州市运河区。 上诉人方辉、宋勇因与被上诉人刘明、孙玫、姚健民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初853号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人方辉向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人方辉撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人方辉撤回上诉。 方辉预交的二审案件受理费10800元减半收取5400元，由方辉承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年七月二十一日 法官助理  刘青青 书 记 员  徐菲菲
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执异63号 案外人（异议人）：白利强，男，1989年12月01日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。 申请执行人：杨虎成，男，1976年10月18日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人：鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司，统一信用代码90050624552846071F，公司住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇都斯图路北双喜汽车维修中心东100米。 法定代表人：高飞，系公司总经理。 本院在执行杨虎成与鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人白利强对被执行人鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司名下位于鄂尔多斯市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白利强请求：中止对（2020）内0624执1307号案件中对位于鄂尔多斯市房屋的执行并解除查封。事实与理由：杨虎成与被执行人鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案在执行过程中，鄂托克旗人民法院将位于的房屋认定为被执行人鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司所有并对其查封，但所查封的楼房被执行人早已于2013年12月10日出售给异议人，异议人在购买房屋时向被执行人交付了首付款100614元，尾款当时约定办理房屋抵押贷款后付清，故尾款尚未付清。异议人在购买该套房屋时一并支付了办理产权登记所需的两共积金、契税等相关费用，并向被执行人支付了装修押金、物业管理费及垃圾清运费，异议人对该楼房享有所有权，对该楼房的占有属于有权占有。申请执行人杨虎成保全并申请执行被执行人鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司已经处分多年的房屋明显错误，应当依法解除查封并中止执行，保护异议人的合法财产。异议人提供鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司出具的购房款、装修押金、物业管理费及垃圾清运费收款收据，《鑫亨·富力城办理房产证的相关费用和面积差价》、《附件》为证，上述证据充分证明异议人系被查封楼房的所有权人。 经审查，本院于2020年8月11日以（2020）内0624民初1438号民事裁定查封鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司名下位于车库。后于2021年4月1日以（2020）内0624执1307号执行裁定拍卖前述查封房屋及车库。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行的异议，应当符合：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人未能提交书面买卖合同，其提交的购房款、装修押金、物业管理费及垃圾清运费收款收据以及《鑫亨·富力城办理房产证的相关费用和面积差价》、《附件》能够相互佐证，证明案外人在本院查封之前已经从被执行人处购买案涉房屋并交清购房首付款，但异议人拒绝将剩余价款交付本院执行，不足以证明其对案涉房屋享有足以排除执行的权利，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人白利强的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 占 彪 审判员 高 艳 丽 审判员 苏雅达来 二〇二一年七月六日 书记员 脑  特 法条适用链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5292号原告：蒋北京，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省。被告：丁凯峰，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省永城市新城区。原告蒋北京与被告丁凯峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告蒋北京在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋北京撤回起诉处理。审判员  包丽二〇二一年七月十五日书记员  高硕
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4531号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：束克柱，男，1949年2月2日出生，汉族,舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告束克柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  晋 尧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执181号申请执行人：贵州智恒建筑劳务服务有限公司，住所贵州省安顺市经济技术开发区南马大道河滨小区******，统一社会信用代码91520490596361869T。法定代表人：陈松涛，系该公司董事长。委托代理人：吴**玲、郭峰凡，系贵州韬励律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：贵州晨春石业有限公司，住所，住所贵州省安顺市镇宁自治县丁旗街道办事处马鞍山村社会信用代码91520423580672021Y。法定代表人：李晨春，系该公司总经理。委托代理人：程小兰，系公司员工。代理权限：特别代理。申请执行人贵州智恒建筑劳务服务有限公司与被执行人贵州晨春石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）黔0423民初102号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人贵州晨春石业有限公司向申请执行人贵州智恒建筑劳务服务有限公司支付工程款人民币877788.37元，并承担案件受理费人民币6687元，申请执行费人民币11178元。被执行人未履行上述义务。执行中，申请执行人贵州智恒建筑劳务服务有限公司与被执行人贵州晨春石业有限公司自愿协商达成执行和解协议。因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下:终结(2021)黔0423执181号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  封磊二〇二一年七月二十八日法官助理桂雁书记员马国红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3815号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：荆双双，女，汉族，1984年2月27日出生，住河南省灵宝市。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人荆双双银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2731号支付令，责令被执行人荆双双偿还申请执行人欠款118458.63元（利息暂计至2019年12月27日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费890元、执行费1677元，以上暂计121025.63元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计7326.30元，本院已扣划，扣缴执行费1677元后余5649.30元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人荆双双发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆双双负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月九日书记员  吴瑞喆
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更227号罪犯刘星，男，1981年11月26日出生，汉族，初中文化，吉林省蛟河市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2016年10月19日作出（2016）吉02刑初59号刑事判决，以被告人刘星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2019年4月25日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘星在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘星在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘星减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月1日起至2029年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6998号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司职员。被告：刘庆云，男，汉族，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告刘庆云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年七月一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执239号 申请执行人：廊坊明和建筑设备租赁有限公司，住所地：廊坊开发区友谊路憩园新区，统一社会信用代码：9113100156487490X4。 法定代表人：孔祥军，总经理。 被执行人：彭清平，男，1975年3月14日出生，土家族，住所地：湖南省龙山县。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初803号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人租赁费余款50000元；并支付迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，我院依法冻结扣划被执行人彭清平名下银行存款20381.9元，扣除执行费650元，向申请人发放19731.90元，尚欠30268.10元未履行。我院于2021年7月22日将被执行人限制高消费并纳入失信名单。另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  田 鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执307号之二申请执行人：马荣然，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王永明，男，1991年9月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。马荣然与王永明民间借纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）豫1203民初2463号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，截止2020年11月2日，王永明尚欠马荣然借款本金75316元，马荣然同意王永明偿还借款本金60000元。王永明自愿于2020年11月30日前归还马荣然借款本金10000元；于2021年3月30日前归还马荣然本金10000元；于2021年6月30日前归还马荣然本金10000元；于2021年9月30日前归还马荣然本金15000元；剩余借款本金15000元，于2021年12月30日之前一次性支付完毕，并负担案件受理费530元。因王永明未按上述生效法律文书履行义务，马荣然向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月15日、2021年4月19日、2021年7月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人有少量银行存款，2022年3月11日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人名下有中国人民人寿保险股份有限公司保单编号为712955203522158的保险，经与保险公司核实，无法扣划。三、2021年7月22日，到被执行人住所地河南省三门峡市陕州区进行实地调查，被执行人无其他可供执行的财产。2021年4月23日、2021年4月30日，向三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部、三门峡市不动产登记中心、三门峡市房产交易中心、三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人王永明财产情况，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王永明未报告财产，2021年7月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月19日，作出了拘留被执行人王永明的决定书，但因尚未寻找到被执行人，暂未采取拘留措施。本院已告知申请执行人马荣然本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请律师调查令，但不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年七月三十日书 记 员  吕铁英
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初10180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫，负责人。委托诉讼代理人：肖亮、佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：塔金镝，男，1988年6月20日出生，汉族，住沈阳市大**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告塔金镝信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托诉讼代理人肖亮、佟佳鑫，被告塔金镝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠本金及利息31679.62元（截至2020年12月28日共计31679.62元，自2020年12月29日至实际支付日按信用卡章程等约定计付利息、罚息）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月29日被告通过申请成为原告信用卡持卡人，信用卡卡号为62×××18，截至2020年12月28日，被告累计透支金额共计31679.62元（包括本金、利息等）。该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未完全履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告塔金镝辩称，这几年经济困难，妻子生病，我又失业，所有没有偿还信用卡，现家里困难，希望银行可以减免利息、违约金、手续费，本金可以分期偿还。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求改为：判令被告偿还所欠本金23685.25元、利息3163.63元、费用5214.48元、违约金1560.43元，总计33623.79元（自2021年6月18日至实际支付日按信用卡章程等约定计付利息、罚息）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。原告根据被告申请为被告核发了信用卡，信用卡卡号为62×××18，被告办理并使用信用卡后，未按期足额偿还欠款，截止至2021年6月18日，信用卡账户欠本金23685.25元、利息3163.63元、费用5214.48元、违约金1560.43元。经原告催收，被告未予清偿，现原告起诉来院。另查明，原告于2016年9月30日发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明“自2017年1月1日起，我行针对信用卡业务滞纳金、违约金收费项目调整如下：一、收费调整对象：我行所有信用卡客户。二、收费调整内容：1．取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2．增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是‘因客户截至到期还款日未能足额偿还最低还款额二收取的违约金’。收费标准是‘最低还款额未还部分的5%’”。本院认为，被告向原告申请办理信用卡系各方当事人的真实意思表示，合同依法成立，合法有效，各方均应遵照履行。合同签订后，原告向被告核发信用卡，被告使用信用卡，应按照约定履行还款义务，未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部贷款本金、利息、手续费、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告塔金镝于本判决生效后十日内，一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行本金23685.25元、利息3163.63元、费用5214.48元、违约金1560.43元（暂计算至2021年6月18日，自2021年6月19日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行、被告塔金镝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告塔金镝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执829号申请执行人：韦代贵，男，1962年8月2日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人韦代贵与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘1129民特238号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦代贵于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人韦代贵与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为313125元，尚有313125元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十八日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更100号罪犯陈益樊，男，1987年1月15日出生，湖南省吉首市人，住吉首市，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2018年5月10日作出（2017）湘31刑初字第9号刑事判决，以被告人陈益樊犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑八年。同案被告人不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2018年9月17日作出（2018）湘刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月14日交付监狱执行。刑期自2016年4月22日起至2024年4月21日止。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈益樊在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及举示证据无异议。经审理查明，罪犯陈益樊在服刑期间，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。累计获量化考核表扬4次，余200分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯陈益樊在服刑改造期间，能接受教育改造，符合减刑条件，综合该犯的犯罪性质及社会危害，应扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈益樊减刑五个月,减刑后的刑期至2023年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫劲枝审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二一年七月二十六日法官助理刘晓璇书记员刘倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6642号上诉人（原审被告）：刘一泽，男，1989年4月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：许宝林，男，1991年2月15日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：尚玲欣，辽宁大宸律师事务所律师。上诉人刘一泽因与被上诉人许宝林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初9786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘一泽上诉请求：重新认定案件事实。事实和理由：一审判决认定的事实与实际不符，重要证据没被收集，许宝林涉嫌套路贷。许宝林辩称，请求维持原判。另，许宝林提供的借据中明确约定实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、诉讼费等，由借款人承担，一审法院也据此支持了许宝林律师费的诉讼请求，现因案件进入二审程序，许宝林为此另行支付律师费2000元，亦应由刘一泽承担。许宝林向一审法院起诉请求：1、判令刘一泽归还其借款40000元；2、判令刘一泽支付其借款利息10800元（以40000元为基数，按月利率3%的标准，自2019年10月25日起算，计算至2020年12月22日）；3、判令刘一泽承担律师费2500元；4、判令刘一泽承担诉讼财产保全责任保险费500元；5、诉讼费、保全费由刘一泽负担。一审法院认定事实：许宝林与刘一泽通过许宝林的朋友张聪相识。2019年10月25日，刘一泽因资金周转问题向许宝林借款40000元，许宝林通过浦发银行向刘一泽的哈尔滨银行卡转款40000元。当日，刘一泽给庭许宝林出具借据一份，载明：借款金额人民币肆万元整；月利率3%；出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、诉讼费等，由借款人承担。刘一泽还向许宝林出具收款声明，载明：本人刘一泽已收到向许宝林的借款人民币肆万元整。一审法院另查明，2020年1月4日刘一泽偿还10000元，2020年1月6日刘一泽偿还12000元。一审法院认为，许宝林与刘一泽之间的借款关系体现了双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，合法有效。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，许宝林提供的证据能形成证据链条证明其借给刘一泽本金4万元，刘一泽应按期履行偿还借款本金及利息的义务。关于刘一泽偿还22000元的问题。许宝林诉状中自认口头约定借期3个月，因刘一泽偿还的22000元均是在借期内偿还，一审法院认定偿还的为2019年10月25日-2020年1月6日期间的利息为2920元，其余19080元为本金。关于许宝林要求刘一泽按照月利率3%承担利息的诉求，超出法律规定年利率24%部分，一审法院未予支持。关于许宝林要求刘一泽承担律师费的诉求，许宝林提供律师费实际发生的证据，借据中明确约定“出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、诉讼费等，由借款人承担”，对此诉求一审法院予以支持。关于许宝林要求刘一泽承担诉讼财产保全责任保险费500元，因无法律依据，一审法院未予支持。关于刘一泽提出通过魏萌偿还许宝林7000元的抗辩意见，因许宝林不予认可，刘一泽又未能提供许宝林收到此款的证据，对此抗辩意见一审法院未予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、刘一泽于判决发生效力之日起十五日内偿还许宝林借款本金20920元及利息（以借款本金20920元为基数，从2020年1月7日起至2020年12月22日止，按年利率24%计算）；二、刘一泽于判决发生效力之日起十五日内赔偿许宝林律师费2500元；三、驳回许宝林的其他诉讼请求。如刘一泽未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费566元（已减半收取）、诉讼保全费553元，总计1119元，由刘一泽负担993元，由许宝林负担126元。二审期间，许宝林提供了一份增值税普通发票，证明其二审支付诉讼代理费2000元，依据借据约定，该费用应由刘一泽承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许宝林在一审期间提供了由刘一泽出具的借据及转款凭证，能够证明双方之间存在真实的借贷关系，现刘一泽上诉主张其仅向许宝林借款20000元，许宝林和案外人彭锐在向其转账80000元后，其又提取现金返还给许宝林66000元，其实际仅收到借款14000元，经本院审查，在许宝林向刘一泽转款40000元的同时，案外人彭锐确实亦向刘一泽转款40000元钱，但刘一泽并未提供证据证明该笔款项与本案借款之间存在关联，许宝林对此不予认可，刘一泽亦未提供证据证明当天向许宝林返还现金66000元，故刘一泽应承担举证不能的不利后果。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，刘一泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1132元，由刘一泽负担。本判决为终审判决。审判长  宋宁审判员  彭聪审判员  任江二〇二一年七月一日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执381号之五 申请执行人：河北嘉鸿环保科技有限公司。 法定代表人：吴春松。 委托诉讼代理人：王雷。 被执行人：河北宁远新能源科技有限公司。 法定代表人：宋九路。 关于申请执行人河北嘉鸿环保科技有限公司与被执行人河北宁远新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案,蠡县人民法院于2020年11月4日作出的（2020）冀0635民初847号民事判决书，判令，被告河北宁远新能源科技有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告河北嘉鸿环保科技有限公司货款88797.2元及逾期付款损失5520元，共计94317.2元；二、驳回原告河北嘉鸿环保科技有限公司超出本判决第一项的诉讼请求。被执行人河北宁远新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人河北嘉鸿环保科技有限公司申请，本院于2021年3月16日立案执行，后依次向被执行人河北宁远新能源科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书等法律文书。2021年4月1日作出限制高消费及有关消费令，将被执行人河北宁远新能源科技有限公司纳入限制消费名单。被执行人河北宁远新能源科技有限公司违反财产报告制度，2021年4月22日作出失信决定书，将被执行人河北宁远新能源科技有限公司纳入失信人员名单，并对河北宁远新能源科技有限公司法定代表人宋九路作出拘留十五日的决定，因宋九路躲避执行，拘留措施未能落实。 执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人河北宁远新能源科技有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，轮候冻结被执行人河北宁远新能源科技有限公司名下银行存款，轮候查封被执行人河北宁远新能源科技有限公司冀Ｆ×××××汽车、冀Ｆ×××××汽车，始终未找到查封车辆下落，无法进行处置，线上未查询到被执行人河北宁远新能源科技有限公司其他可供执行的财产；线下对被执行人河北宁远新能源科技有限公司的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，并到被执行人河北宁远新能源科技有限公司的经营场所进行现场调查，均未查找到河北宁远新能源科技有限公司可供执行的财产。经查本院河北宁远新能源科技有限公司作为被执行人的案件有（2019）冀0635执461号、（2019）冀0635执707号、（2019）冀0635执1003号、（2020）冀0635执585号、（2020）冀0635执307号，上述案件均已终结本次执行。2021年6月20日执行人员对申请执行人河北嘉鸿环保科技有限公司进行终结本次执行程序约谈，现依法对本案终结本次执行。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 付锁柱 审 判 员 孟大中 审 判 员 齐旭光 二〇二一年七月二日 法官助理 朱 明 书 记 员 段瑞贞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1439号李磊（申请执行人）、徐祥灵（被执行人）：李磊与徐祥灵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20153.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位20153.69元，其中，本金20000元，案件受理费153.69。本院已将该款转付给李磊（申请执行人）。至此，李磊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1627民初2409号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执8989号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人黄晶晶，女，1990年11月25日出生，汉族，住河南省郏县。平安银行股份有限公司郑州分行与黄晶晶金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初7311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄晶晶应返还申请执行人借款本金68944.74元及相应利息；案件受理费822元由黄晶晶负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄晶晶名下的位于郑州经济技术开发区第三大街以西，南三环以北5号楼6层609的房屋（预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0128875号）。二、查封的期限为三年。申请执行人及其他利害关系人申请继续查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年七月九日执行员  牛建军书记员  樊永浩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3762号原告：王某某，男，1982年5月生，汉族，住新蔡县。被告：王某1，男，1985年7月生，汉族，住河南省新蔡县。原告王某某与被告王某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告王某1偿还欠款7500元及利息2．判令被告王某1承担本案件全部费用。事实和理由：被告王某1因装修需要材料从我店拉走货物价值7500元，因资金周转不开出具欠条一张欠7500元，约定2021年5月1号之前还款，现还款期限已过，被告迟迟未还款。被告王某1未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告相识素有交易往来，被告从原告处拉走货物价值7500元，并于2021年2月9日出具欠条一张，约定2021年5月1号之前还款，但一直没有还款。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，通过被告向原告出具欠条，足以说明原、被告之间形成买卖合同关系。买受人王某1向出卖人王某某购买板材，买受人王某1应履行支付价款的义务，故原告张玉俊要求被告偿还7500元货款理由正当，本院予以支持。欠条上约定因债务关系产生的费用如交通费、误工费用等由债务人承担，但没有提供相应的证据，欠条上未约定借期利率，也未约定逾期利率，故原告要求利息的请求，应参照当时贷款市场报价利率计算承担逾期还款违约责任计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：被告王某1于判决生效后十日内偿还原告王某某货款7500元及逾期利息（利息按当时贷款市场报价利率计算，自2021年5月1日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某1负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年七月七日书记员  周镇江
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵12民初17号 原告：哈密春天房地产开发有限公司，住所地新疆哈密市伊州区。 诉讼代表人：哈密春天房地产开发有限公司管理人。 管理人负责人：宋小毛，新疆崇德律师事务所律师。 被告：哈密市广东路龙华建筑设备租赁中心，住址哈密市伊州区。 经营者：王华，男，汉族，住哈密市。 原告哈密春天房地产开发有限公司与被告哈密市广东路龙华建筑设备租赁中心排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告哈密春天房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按哈密春天房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长 王 云 审判员 游乐然 审判员 胡旭东 二〇二一年七月五日 书记员 咸珈瑛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执531号之一申请执行人卢氏县城关大地汽车配件门市。住所地：卢氏县法定代表人：宜沙沙。被执行人卢氏县农业机械总公司。住所地：卢氏县法定代表人：陈峰。卢氏县城关大地汽车申请执行卢氏县农业机械总公司修理合同一案，因被执行人卢氏县农业机械总公司拒不履行本院（2020）豫1224民初2047号民事判决书确定的义务，本院于2021年3月22日作出（2021）豫1224执531号裁定书将被执行人卢氏县农业机械总公司的账户予以冻结。现被执行人卢氏县农业机械总公司已经履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款（第四）项之规定，裁定如下：解除被执行人卢氏县农业机械总公司名下所有银行卡账户以及微信支付宝。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月八日书记员  莫其昌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2005号 原告湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。 法定代表人曹智，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人李双双，女，1987年8月20日出生，汉族，住湘潭县，该公司员工。 被告陈纯武，男，1981年5月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市九华示范区。 原告湖南克林物业管理有限公司与被告陈纯武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，2021年7月16日，原告以缺少一位产权人为由向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南克林物业管理有限公司撤回对被告陈纯武的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。 审判长  吴金平 审判员  田 阳 审判员  曾 晖 二〇二一年七月十六日 书记员  张仁芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5164号 原告：崔丹，女，1982年12月24日出生，汉族，住。 原告：崔秀章，男，1959年2月25日出生，汉族，住。 原告：李雅玉，女，1957年8月18日出生，汉族，住。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北。 法定代表人：赵亮，职位。 崔秀章、李雅玉、崔丹与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告崔秀章、李雅玉、崔丹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔秀章、李雅玉、崔丹撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判长  徐晓红 二〇二一年七月十五日 书记员
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执恢5号之一申请执行人：蒋建怀，男，1971年4月26日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：彭赛华，男，1981年9月17日生，彝族，住云南省保山市施甸县。蒋建怀与彭赛华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）施民二初字第149号民事判决书已发生法律效力。判决由彭赛华在本判决生效之日起10日内偿还蒋建怀借款12,500.00元及利息，利息自2011年7月19日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至本判决确定的欠款还清为止。由于彭赛华未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月7日，蒋建怀向本院申请恢复强制执行。本院受理立案后，2020年1月12日向被执行人彭赛华邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院分别于2021年1月12日、2021年3月16日、2021年5月7日、2021年6月23日四次对被执行人彭赛华进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额、但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为4889、8889，中国建设银行尾号为4779，中国邮政储蓄银行尾号为5860的银行账户存款，及财付通支付科技有限公司网络资金账户。本院于2021年1月21日至施甸县不动产登记中心调查被执行人彭赛华名下不动产登记情况，其名下无不动产登记。又于2021年6月30日至被执行人彭赛华户籍所在地调查，其本人无法取得联系，且无财产可供执行。经调查，被执行人彭赛华名下有号牌为云Ｍ×××××的长安牌小型汽车一辆，现已依法查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。由于被执行人彭赛华未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年6月28日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为12500.00元及相应利息，执行到位0.00元。经约谈申请执行人蒋建怀，其未能提供被执行人彭赛华的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月二日书记员  蒋 旭
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1442号原告：王彦财，男，1967年12月13日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：李春玉，男，1960年11月12日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告王彦财与被告李春玉土地承包经营权纠纷一案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许王彦财撤诉。案件受理费25.00元，由王彦财负担。审判员  王国民二〇二一年七月十五日书记员  孙国鹏
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保453号 平乐县鸿辉钢材经营部、张彩雪： 申请人平乐县鸿辉钢材经营部与被申请人张彩雪买卖合同纠纷保全一案。本院依法对被申请人银行存款、房屋、车辆、公积金等财产进行了网络查控及传统查询，经本院穷尽调查措施确定被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二一年七月六日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保470号 贵州宝庆建筑工程有限公司、吴金易： 贵州宝庆建筑工程有限公司与吴金易提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院根据申请人贵州宝庆建筑工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保470号执行裁定书，于2021年7月19日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十九日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执386号申请执行人：金涛，男，1974年4月20日出生，汉族。住潢川县。申请执行人：金肖慧，女，1996年9月15日出生，汉族。住址同上。被执行人：张智华，男，1960年1月12日出生，汉族。住潢川县。被执行人：张建华，女，1960年12月17日出生，汉族。住潢川县。被执行人：梁振国，男，1956年7月4日出生，汉族。住潢川县。本院在执行金涛、金肖慧申请执行张智华、张建华、梁振国借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院申请撤回对张智华、张建华、梁振国的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十八日书记员 彭 鸿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执511号 申请执行人:谢明海，女，1997年12月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：罗岚，女，1996年1月8日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人谢明海依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初962号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币17885元及利息，并承担案件受理费125元、执行费75元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，有车辆登记信息，已经查封，但是未实际控制车辆，无法进行处置，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初962号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月八日 书记员  刘国冰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执353号申请执行人：岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖村民组，住所地:岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖组。负责人：吕某某，系该村民组组长。委托代理人：满某某。系辽宁徳奎律师事务所律师。被执行人：岫岩满族自治县朝阳镇荒地村村民委员会，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇荒地村。法定代表人：张某某，系该村委会主任。被执行人：王某某，男，1960年9月13日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖村民组与被执行人岫岩满族自治县朝阳镇荒地村村民委员会，王某某山林承包合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）辽0323民初2689号民事判决书，申请执行人岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖村民组于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2018年11月6日作出的（2018）辽0323民初2689号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年七月二十八日书记员  肖忠祥
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1069号申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县中兴路南段。经营者：周乐，董事长。被执行人贾海方，男，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行贾海方借款合同一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初89号民事判决书，因被执行人贾海方未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结贾海方名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月六日书记员  王垚力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8641号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人韩坤，行长。被执行人王邦纯，男，汉族，1972年7月24日出生，住郑州市高新技术开发区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王邦纯支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督1205号支付令已经发生法律效力，判决确认被执行人王邦纯支付申请人16982.46元及利息，负担诉讼费75.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年6月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年7月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月9日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年7月9日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年7月7日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查明被执行人无住房公积金缴存记录。七、2021年7月5日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。八、2021年7月20日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本案执行标的为16982.46元及相应利息，负担诉讼费75.00元，执行费500.00元。实际执行到位0元，尚余17557.46元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十二日执行员  任元元书记员  王云亮
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执960号孙旭博、陕西龙江房地产有限责任公司：申请执行人孙旭博与被执行人陕西龙江房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2020)陕0117民初3038号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西龙江房地产有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙旭博向本院申请执行，请求被执行人偿还11673.89元及案件受理费178元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执960号执行案件执行完毕，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢210号之一 申请执行人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司。住所：平坝区天台山大道华泰壹品。 法定代表人：赵浣淳。 被执行人：杨贵宁，男，1966年9月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，农民，住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨贵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨贵宁在中国农业银行62×××78账户内存款人民币41512.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月七日 书记员  何 乐
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执3667号河南省鼎鑫源置业有限公司、陈亚红：河南省鼎鑫源置业有限公司与陈亚红买卖合同纠纷一案，申请执行协助办理商品房屋登记注销手续。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初5505号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  朱卫平二〇二一年七月三十日法官助理张丙江书记员张宇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3580号原告：谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼608。法定代理人：赵艳。被告：杨振平，男，1984年10月12日出生，汉族，住新野县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告杨振平债权转让纠纷一案，本院立案后，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员 吴 军二〇二一年七月十四日书记员 于永国