wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执237号申请执行人：刘俊英，女，1964年2月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：湖北奥而雅商贸有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区乾坤大道59号乾坤购物中心A幢704室。法定代表人：盛文浩，该公司经理。刘俊英与湖北奥而雅商贸有限公司买卖合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初2768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告刘俊英、被告湖北奥而雅商贸有限公司于2019年10月9日签订的合同书；二、被告湖北奥而雅商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告刘俊英返还货款3800元，原告刘俊英在收到货款时向被告湖北奥而雅商贸有限公司返还加工设备1台；三、被告湖北奥而雅商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告刘俊英支付违约金760元。因湖北奥而雅商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘俊英向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北奥而雅商贸有限公司负有继续向申请执行人刘俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二一年七月三十一日书 记 员 李   浩
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执231号申请人：马传红，男，汉族，1974年12月14日生，住光山县。被执行人：陈家宏，男，汉族，1980年4月4日生，住新县。被执行人：杨腊梅，女，汉族，1979年4月12日生，系陈家宏妻子。本院在执行申请执行人马传红与被执行人陈家宏、杨腊梅借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初2025号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人陈家宏、杨腊梅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初2025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十七日书记员  张小康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保748号申请人法利投资（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区外马路1288号综合楼二层A室，统一社会信用代码：91310000703012155E。法定代表人FRANCOISCHARLESDIETHELM。委托代理人迟彦杰，上海明景律师事务所律师。委托代理人朱高峰，上海明景律师事务所律师。被申请人郑州滨河置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处司赵村委会，统一社会信用代码：914101000754251348。法定代表人田峰。申请人法利投资（上海）有限公司因仲裁程序中的服务合同纠纷一案，于2021年7月26日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州滨河置业有限公司银行存款434000元或查封相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州滨河置业有限公司银行存款四十三万四千元整或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月二十六日书记员  孙 培
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2182号 蒋大龙： 本院于2021年5月13日立案执行的（2021）鲁1326执2182号蒋大龙与被执行人田运一机动车交通事故责任纠纷劳务合同纠纷一案，依据（2021）鲁1326民初2097号 民事判决书，因被执行田运一履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1869号之一原告：张娜，女，汉族，1983年4月18日出生，住大连市甘井子区。被告：大连鑫诺房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区民政街******，统一社会信用代码：91210204588097455P。法定代表人：史斌延。被告：史斌延，男，汉族，1986年10月5日出生，住河北省武安市。原告张娜与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司（以下简称鑫诺公司）、史斌延房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告诉讼请求：1.解除原告与被告鑫诺公司签订的《房屋委托合同》；2.二被告向原告支付拖欠的房租12900元（自2020年11月15日至2021年5月10日，按每月2150元标准计算）；3.二被告共同向原告赔偿违约金4300元；4.被告史斌延对第1至3项诉讼请求被告鑫诺公司支付和赔偿责任承担连带责任。事实和理由：原告与被告鑫诺公司于2020年8月10日签订《房屋委托合同》，原告将位于高新园区世达街13号19层15号房屋租赁给被告鑫诺公司，合同期为一年零一个月，从2020年8月15日始至2021年9月14日止，每月租金2150元，每月14日支付下一个月的租金。首月（2020年8月）租金被告鑫诺公司通过支付宝转账方式支付给原告，2020年9月至10月，被告鑫诺公司均依约向原告支付租金。从2020年11月14日开始，被告鑫诺公司再未给原告支付过租金。截至2020年12月15日，被告鑫诺公司己拖欠一个月租金，拖欠日期超过30日。被告鑫诺公司拖欠房屋租金期间，原告多次向被告鑫诺公司催要，被告鑫诺公司百般推脱，拒绝补交租金，以至最后失联，至今无法联系。根据《房屋委托合同》的约定，被告鑫诺公司无故拖欠房屋租金超过五天的，原告可终止合同，鑫诺公司应向原告支付月租金的200%作为违约金。被告鑫诺公司营业执照显示，该公司为有限责任公司，系自然人独资，被告史斌延100%控股。根据公司法相关规定，自然人独资有限公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应当对公司的债务承担连带责任，被告史斌延应对被告鑫诺公司的债务承担连带责任。被告鑫诺公司和被告史斌延未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，系不动产纠纷。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于高新园区世达街13号19层15号，本案应由大连高新技术产业园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送大连高新技术产业园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡旖旎人民陪审员  李淑艳人民陪审员  丛丽波二〇二一年七月二十四日书 记 员  王 璐
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1713号辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）、付达伟、姜晶（被执行人）：辽宁民生物业管理有限公司与付达伟、姜晶服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年七月二十一日书 记 员  王 影
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执833号申请人朱广真，女，汉族，1960年3月17日出生，住河南省宁陵县石桥镇王行村63号，身份证号码：412324196003176021。申请人王宁波，男，汉族，1985年9月24日出生，住河南省宁陵县石桥镇王行村63号，身份证号码：411423198608186027。申请人王慧玲，女，汉族，1987年12月29日出生，住河南省石桥镇前周楼村40号，身份证号码：411423198712296023。申请人王弯弯，女，汉族，1989年11月15日出生，住陕西省城固县上元观镇四合村六组，身份证号码：411423198911156066。被执行人李林静，男，汉族，1982年3月6日出生，住河南省宁陵县柳河镇柳河集村566号，身份证号码：412328198203063034。关于朱广真、王宁波、王培培、王慧玲、王弯弯申请执行李林静机动车交通事故责任纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初1477号民事判决书已经发生法律效力。判决为：被告李林静赔偿原告朱广真、王宁波、王培培、王慧玲、王弯弯各项损失共计617345.58元。申请人于2021年7月20日向本院申请执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人李林静银行存款617345.58元或查封、扣押同等价值的财产。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年七月二十一日法官助理张光辉书记员张翠萍
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执194号 张海涛： 刑事审判庭移送的没收违法所得一案，判项为：作案工具川ＵＷ××××面包车一辆、予以没收,上缴国库。经本院立案执行，现该作案工具经评估已达到报废标准，经张海涛同意，将该作案工具予以报废处理，对该作案工具予以注销，注销金额为200元。本院已于2021年7月5日将该款转付给今川县财政局。至此，金川县人民法院刑事审判庭向本院已送执行的（2018）川3226刑初8号刑事判决书没收违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11800号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：廖胜绮，男，1979年5月4日出生，身份证住址：广西宜州市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人廖胜绮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付99418.39元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1557号王利育、王利军（申请执行人）、王永红（被执行人）：王利育、王利军与王永红婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长周立永书记员  安媛二〇二一年七月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3330号原告：苏州聚益成服务外包有限公司，住所地苏州工业园区东环路129号。法定代表人：王友好，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓红梅，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏燕，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被告：孙霞，女，1976年3月25日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被告：苏州聚鸿服务外包有限公司，住所地苏州工业园区葑谊街266号8商幢226室。法定代表人：孙霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。原告苏州聚益成服务外包有限公司与被告孙霞、苏州聚鸿服务外包有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州聚益成服务外包有限公司撤诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告负担。审 判 员 王耀华二〇二一年七月十五日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13315号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周香俊，女，该公司员工。被告：李帅，男，1980年10月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告李帅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年七月七日书记员  周 砚
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1285号 被保全人：董大泉，男，1943年5月4日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人董大泉财产4500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人董大泉财产4500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初814号原告：雷明才，男，1955年6月20日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：王明亮，男，1975年11月28日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：曾宪泽，男，1948年8月16日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：胡文科，男，1953年8月24日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：包汝华，男，1952年6月9日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：王良，男，1966年12月25日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：任昌华，男，1970年7月22日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：任昌贵，男，1973年11月10日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：任昌平，男，1971年10月21日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：广南县珠琳镇珠琳村民委员会。代表人：李炳堂。原告雷明才、王明亮、曾宪泽、胡文科、包汝华、王良、任昌华、任昌贵、任昌平与被告广南县珠琳镇珠琳村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告方于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷明才、王明亮、曾宪泽、胡文科、包汝华、王良、任昌华、任昌贵、任昌平申请撤诉是其在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷明才、王明亮、曾宪泽、胡文科、包汝华、王良、任昌华、任昌贵、任昌平撤诉。案件受理费3644元，减半收取1822元，由雷明才、王明亮、曾宪泽、胡文科、包汝华、王良、任昌华、任昌贵、任昌平负担。审判长  童晓智审判员  李荣强审判员  王 霞二〇二一年七月十五日书记员  梁 奎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6937号原告:耿超，男，汉族，1981年8月18日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：王灵芝，女，汉族，1956年7月23日出生，住郑州市金水区。原告耿超与被告王灵芝所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告耿超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿超撤回起诉处理。审判员  李晖二〇二一年七月十五日法官助理张迪书记员李自红
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3747号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓明，男，1966年8月4日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：周春龙，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：谭双连，女，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告周春龙、谭双连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓明、被告谭双连到庭参加了诉讼，被告周春龙经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告周春龙、谭双连共同向原告偿还借款本金50000元及利息（按年利率10.9294%，自2016年10月12日起计息至实际清偿日止）。事实与理由：2015年10月12日，被告周春龙与原告攸县农商银行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同对借款额度、借款利率、借款期限及违约责任均作出了详细约定，同日，被告向原告申请发放50000元贷款，原告如约发放。另，周春龙、谭双连共同向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，被告谭双连承诺作为共同借款人对上述借款承担连带偿还责任。后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，遂诉至本院。被告周春龙未予答辩，亦未向本院提交证据。被告谭双连辩称，借款是事实，其亦签字确认过，但借款未到其账户，对利息约定不知情；借款后不久，其已与被告周春龙离婚，离婚协议约定所有债务均由被告周春龙承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照1份，拟证明原告主体经营资质和经营范围；2、被告周春龙、谭双连结婚证1份，拟证明被告周春龙、谭双连系夫妻关系，二被告于夫妻关系存续期间共同向原告借款的事实；3、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《共同借款人（夫妻）承诺书》各1份，拟证明被告周春龙与原告攸县农商银行签订借款合同，并约定借款额度、借款利率、借款期限，且被告谭双连承诺作为共同借款人为上述借款承担连带清偿责任的事实；4、湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书（以下简称：放款确认书）1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告周春龙发放了贷款本金50000元的事实；5、利息清单1份，拟证明被告周春龙、谭双连尚欠原告借款本金50000元及利息的事实。经本院组织质证，被告谭双连对原告提交的证据无异议。被告谭双连未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2015年10月12日，被告周春龙与原告攸县农商银行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：“第一条借款额度和期限本合同项下的最高额借款本金额度为（小写）￥50000.00元，（大写）人民币伍万元整，借款组合方式为：一、信用贷款（小写）￥50000.00元，（大写）人民币伍万元整……借款人使用上述借款额度的期限自2015年10月12日起至2018年10月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限……第三条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为137.60%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整……”。同日，原告向被告发放了50000元贷款，放款确认书载明该笔借款年利率10.9294%，借款期限1年，被告亦在放款确认书上签字捺印。另，被告周春龙、谭双连共同向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，被告谭双连承诺作为共同借款人对上述借款承担连带偿还责任。后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告周春龙与原告攸县农商银行签署的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，被告周春龙、谭双连向原告出具的《共同借款人（夫妻）承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同、有效承诺，双方均应严格依约履行。合同签订后，原告如约向被告周春龙发放了贷款50000元，已履行了资金出借义务。借款后，被告周春龙未按照合同约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约。应当承担本案违约责任。关于借款利息，双方在合同中约定该笔借款年利率10.9294%,系当事人真实意思表示，且未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。关于共同债务人，被告谭双连自愿承诺为共同借款人，应当承担连带偿还责任。对被告谭双连在庭审中提出其与被告周春龙在离婚协议中约定该笔债务由被告周春龙个人承担的抗辩，本院认为，被告谭双连所述的离婚协议仅系双方内部约定，不能对抗外部第三人，对该抗辩理由，本院不予支持。原告自愿从2016年10月12日起计息，本院予以认可。故，对原告要求被告周春龙、谭双连共同偿还贷款本金50000元及利息（按年利率10.9294%，自2016年10月12日起计息至实际清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告周春龙经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周春龙、谭双连在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按年利率10.9294%，自2016年10月12日起计息至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周春龙、谭双连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月十五日法官助理李芬书记员邓玉梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4858号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：陈礼彬，男，1991年06月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人陈礼彬追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初13724号《民事判决书》向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初13724号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7814号原告：李某，男，2010年10月12日出生，朝鲜族，住天津市津南区。法定代理人：邓某，李某之母，1978年5月7日出生，朝鲜族,住天津市津南区。被告：天津市津南区北闸口第二小学，住所地天津市津南区北闸口镇福惠道8号。法定代表人：郭新起，该校校长。委托诉讼代理人：刘基龙，该校副校长。原告李某与被告天津市津南区北闸口第二小学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某之法定代理人邓某、被告天津市津南区北闸口第二小学之委托诉讼代理人刘基龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费16809.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告处四年级学生。2021年4月15日中午12时,原告在被告处上体育课过程中不慎摔伤。事故发生后,原告到天津市天津医院进行治疗,经诊断原告左锁骨骨折,治疗费用总计37318.04元。原告在天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心投有意外伤害险。天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心共理赔原告医疗费20508.51元,尚欠16809.53元。双方就原告未支付部分的医疗费赔偿事宜一直协商未果。故呈诉本院,望判如所请。天津市津南区北闸口第二小学承认李某提出的全部诉讼请求及事实理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：天津市津南区北闸口第二小学于本判决生效后三日内支付李某医疗费16809.53元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由天津市津南区北闸口第二小学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  荣月坤二〇二一年七月十五日书记员  苏 倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5303号原告安凤芹，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告王庆芳，女，汉族，住所地：辽宁省辽阳市。本院在审理原告安凤芹诉被告王庆芳买卖合同纠纷一案中，原告安凤芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告安凤芹撤诉处理。案件受理费175元由原告承担。审判员  刘明志二〇二一年七月二十三日书记员  严慧春
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执90号申请执行人：杨莲，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，公民身份号码：XXX，住青海省海西州。被执行人：李桂娟，女，汉族，19xx年xx月xx日出生,公民身份号码XXX，住西宁市。杨莲与李桂娟特许经营合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）青01知民初49号民事判决书判决：李桂娟于判决生效后十五日内返还杨莲保证金2000元，加盟费48000元；案件受理费4450元，由杨莲承担3400元，由李桂娟承担1050元。判决生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中通过网络查控系统冻结、划拨被执行人李桂娟银行存款51035元（含执行费650元）。本院已将案款50385元支付给申请执行人杨莲。对于本案执行费650元本院已代为扣缴。至此，该案已经全部执行到位。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）青01知民初49号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1048号 被保全人：郭玉林，男，1975年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2019）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人郭玉林财产40000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人郭玉林财产40000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  乔燕茹
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执519号申请执行人：姚兆欣，女，汉族，住河南省延津县。被执行人：延津县三只果食品有限公司，住所地：延津县产业集聚区北二路北侧，统一社会信用代码：91410726MA44XEGB87。法人代表：卫明军，职务总经理。本院在执行姚兆欣申请执行延津县三只果食品有限公司劳动争议纠纷一案中，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2020）第099号仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，自裁决书生效之日起15日内，延津县三只果食品有限公司向姚兆欣支付工资7743.85元，经济补偿2526元，双倍工资差额15800元，共计26069.85元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月1日、2021年5月8日、2021年6月3日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、证券、车辆、工商、保险登记等信息，被执行人名下银行无存款，名下无车辆、证卷、工商、保险登记信息。三、本院于2021年3月31日查询被执行人延津县三只果食品有限公司名下公积金、不动产，被执行人延津县三只果食品有限公司名下无公积金及不动产。四、本院于2021年8月6日向被执行人延津县三只果食品有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为26069.85元及相应利息，实际执行到位0元，尚余26069.85元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月三十一日书记员 侯 真
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5032号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马传辉，男，1979年4月21日出生，汉族，住河北省南宫市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告马传辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告马传辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8489.99元、借期利息456.83元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月8日，被告马传辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月10日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元。而后，被告马传辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告马传辉身份证1份，拟证明被告马传辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告马传辉签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告马传辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月8日，原告宁波银行与被告马传辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月10日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告马传辉偿还借款本金2510.01元、利息610.47元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金8489.99元、利息456.83元（含借期利息456.83元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告马传辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告马传辉未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金8489.99元及利息456.83元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告马传辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马传辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金8489.99元及利息456.83元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马传辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1875号 申请执行人王正芳、常丽华： 王正芳与常丽华其他案由纠纷一案，申请执行标的共计16294.76元。经本院2021年4月20日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保875号原告李成焕被告张成坤、袁金友李成焕与张成坤、袁金友合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执447号申请执行人:郑兰普，男，生于1967年12月25日，汉族，住邓州市。被执行人:河南淅联桥梁模板有限公司。法定代表人：杨道伟，该公司总经理。郑兰普与河南淅联桥梁模板有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行无存款。2.查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月三十日书记员 张 磊
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3265号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉盛世庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是036656。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2929号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:李彩霞，女，汉族，生于1981年11月24日，住禹州市。被执行人:刘前进，男，汉族，生于1979年10月11日，住禹州市。被执行人:张磊，男，回族，生于1982年6月11日，禹州市号。被执行人:刘本福，男，汉族，生于1988年10月20日，禹州市组。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行李彩霞、刘前进、张磊、刘本福金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6753号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李彩霞、刘前进、张磊、刘本福的存款1102500元，或扣留、提取被执行人李彩霞、刘前进、张磊、刘本福1102500元的收入，或查封、扣押被执行人李彩霞、刘前进、张磊、刘本福价值1102500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月二十九日书记员 ：李相如
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执777号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:杨星星，男，1989年12月13日出生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省毕节市织金县。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）黔0382刑初11号刑事判决书，于2021年2月4日移送强制执行杨星星罚金一案，被执行人杨星星应缴纳罚金8300元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人杨星星纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年七月五日书记员  陈 威
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2529号被执行人：徐广德，男，1967年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行徐广德罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐广德2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月七日书记员 赵靖秋
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初781号原告：南阳市丹霞房地产开发有限公司。地址：南阳市永安路172号2幢1楼05室。统一社会信用代码：914113007631149383。法定代表人：来春光，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘世蔚，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克敏，系该公司员工。被告：王林敏，男，汉族，1976年12月12日出生，住河南省南召县。原告南阳市丹霞房地产开发有限公司与被告王林敏物权保护纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，2020年11月3日作出一审判决，原告不服提起上诉，2021年1月18日南阳市中级人民法院作出（2020）豫13民终6445号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2021年2月26日重审立案，案号（2021）豫1321民初781号，并依法组成合议庭审理,于2021年3月22日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告南阳市丹霞房地产开发有限公司于2021年7月25日自愿向本院申请撤诉。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市丹霞房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告南阳市丹霞房地产开发有限公司负担。审判长  张允杰审判员  王兴武审判员  郝 霞二〇二一年七月三十日书记员  刘**
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1884号原告张瑞雪，女，2001年12月17日出生，汉族，住浚县。被告杜铮，男，1989年10月12日出生，汉族，住浚县。委托代理人肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。原告张瑞雪与被告杜铮委托合同纠纷一案，本院立案受理，在审理过程中，原告张瑞雪于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张瑞雪撤回起诉。本案受理费900元，由原告负担。审判员  单朝民二〇二一年七月七日书记员  周 成
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2137号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔村。负责人杨军，该支行行长。被告武军，男，1980年05月12日出生，汉族，住府谷县。被告张艳，女，1982年05月13日出生，汉族，住府谷县。被告苏爱存，男，1964年05月14日出生，汉族，住府谷县。被告张秀梅，女，1966年08月12日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告武军、张艳、苏爱存、张秀梅金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告武军、张艳、苏爱存、张秀梅名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值60万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告武军、张艳、苏爱存、张秀梅名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值60万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告武军、张艳、苏爱存、张秀梅名下的银行账户内存款60万元，冻结期限为一年。二、冻结被告武军、张艳、苏爱存、张秀梅名下的网络资金账户内存款60万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告武军、张艳、苏爱存、张秀梅名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告武军、张艳、苏爱存、张秀梅名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月九日书记员 贺微婷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1033号 被保全人：刘桂祥，男，汉，1977年10月05日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人刘桂祥财产15000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人刘桂祥财产15000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  张季洁
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初13781号原告：刘海平，男，1974年7月18日出生，汉族，身份证住址湖南省临澧县。原告：刘云，男，1982年7月5日出生，汉族，身份证住址湖南省临澧县。原告共同委托诉讼代理人：喻玲，广东正念律师事务所律师。被告：广州车瑞通汽车用品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇龙兴中路133号三楼。法定代表人：吉伍清。本院受理的原告刘海平、刘云与被告广州车瑞通汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘海平、刘云以其与被告广州车瑞通汽车用品有限公司已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海平、刘云申请撤诉属其自行处分权利的正当行为，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘海平、刘云撤回起诉。案件受理费1150元，由原告刘海平、刘云负担。审判员 白 亮二〇二一年七月五日书记员 陈芷清
安徽省桐城市人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0881执648号本院在执行申请执行人齐赢与被执行人张双根民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张双根拒不履行本院(2020)皖0881民初1911号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人张双根纳入失信被执行人名单。本决定自2021年2月22日起生效。二〇二一年二月七日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3253号原告:张二孝，男，汉族，1974年4月1日出生，住广州市越秀区。被告：马春香，女，回族，1970年4月23日出生，住平顶山市湛河区。本院在审理原告张二孝与被告马春香房屋买卖合同纠纷一案中，原告张二孝未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓东二〇二一年七月五日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1221民初6856号 原告：郭全伟，男，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：何健，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王玲玲，女，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告郭全伟与被告王玲玲民间借贷纠纷一案中，原告郭全伟于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王玲玲的起诉。 本院认为：原告郭全伟自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭全伟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭全伟负担。 审判员  张世东 二〇二一年七月七日 书记员  张莹莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3730号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。被执行人来要胜，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人潘玉枝，女，1975年2月19日出生，汉族，住河南省临颍县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行来要胜、潘玉枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7088号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人来要胜、潘玉枝向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行支付101178.47元及利息。因被执行人来要胜、潘玉枝未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年7月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月23日对被执行人来要胜、潘玉枝发出传票传唤，被执行人来要胜、潘玉枝未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年4月27日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院查询被执行人户籍所在地房产信息，未发现被执行人名下房产信息；六、本院于2021年7月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年7月14日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人来要胜、潘玉枝有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十八日书记员  郑洋洋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3537号申请人：柘城县哆咪奇奶粉专卖店，统一社会信用代码：92411424MA40Q30L6U,法定代表人：解邦彬，地址：柘城县。被申请人：黑龙江优贝康乳业有限公司，统一社会信用代码：91230229739696472T,法定代表人：耿春玲，地址：黑龙江省克山县。本院在审理申请人柘城县哆咪奇奶粉专卖店与被申请人黑龙江优贝康乳业有限公司合同纠纷一案中，申请人柘城县哆咪奇奶粉专卖店向本院提出财产保全申请，要求对被申请黑龙江优贝康乳业有限公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人柘城县哆咪奇奶粉专卖店的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请黑龙江优贝康乳业有限公司名下200000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李洪亮二〇二一年七月七日书记员  尹 靓
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6506号申请人：李继忠，男，汉族，1977年3月24日出生，住济源市。被申请人：王同云，女，汉族，1979年5月2日出生，住济源市。申请人李继忠于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王同云名下价值120000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王同云名下价值120000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月三十日书记员  任泽军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3891号申请人：郝心，男，1998年3月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：何金明，男，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。关于郝心与何金明借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民特606号民事裁定书已经发生效力。根据上述法律文书，郝心与何金明确认，截至2021年5月12日，何金明尚欠郝心借款本金7500元，该款何金明于2021年6月20日前付清；因被告何金明未按上述生效法律文书履行义务，郝心向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月2日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、郑券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年7月8日本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下财产。四、2021年7月7日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为4500.00元及利息，实际执行到位0元，尚余4500.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十六日书记员  于卫军
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执171号 申请执行人:苗阿朋，男，汉族，1978年06月04日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张建飞，男，汉族，1980年06月13日出生，住安徽省临泉县。 苗阿朋与张建飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初4084号民事调解书，已经发生法律效力。张建飞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，苗阿朋于2021年01月05日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年01月05日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年01月07日、01月20日、03月14日、05月13日、06月15日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年七月六日 书记员  杨世瑞
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初3138号 原告：刁某2，男，1950年7月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告：刘某，女，1953年11月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告：刁某1，女，2007年5月15日出生，现住本溪市明山区。 被告：李某，女，1982年2月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院受理原告刁某2、刘某、刁某1诉被告李某法定继承纠纷一案，在审理过程中查明，起诉书中刁某1签名为原告刘某所写，并非刁某1本人所写，因刁某1为限制行为能力人，其民事权利由其监护人行使，原告刘某无权行使，故原告应为刁某2、刘某二人，现原告刁某2、刘某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刁某2、刘某撤回撤诉。 案件受理费四千七百五十七元，减半收取二千三百七十八元五角，由原告刁某2、刘某共同负担。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审与梁培勤 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  哈 萌 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4533号原告：王刘山，男，汉族，1990年2月11日出生，住河南省太康县。被告：周晓琼，女，汉族，1991年6月7日出生，住河南省巩义市。被告：袁方，女，汉族，1986年8月17日出生，住河南省太康县。原告王刘山与被告周晓琼、袁方民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王刘山的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王刘山撤诉。案件受理费263元，由原告王刘山负担。审判员  席长风二〇二一年七月二十七日书记员  程方园
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执恢382号 申请执行人方义与被执行人安徽省东瑞装饰材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日的作出（2018）皖1802民初4592号民事调解书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人支付工程款135万元及利息。本院执行中，被执行人安徽省东瑞装饰材料有限公司拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽省东瑞装饰材料有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年七月二十三日 附失信被执行人基本情况： 安徽省东瑞装饰材料有限公司,住所地安徽省铜陵市枞阳县白湖乡桂元村，统一社会信用代码913407625770994208。 法定代表人：房为生，该公司总经理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执异140号申请人（申请执行人）：靖江新元投资有限公司，组织机构代码67635507-1，住所地靖江市。法定代表人：常亮，董事长。委托代理人龚宏胜，公司员工。被执行人：赵宁，男，1968年9月23日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（第三人）：北京麦格东方材料技术有限公司，统一社会信用代码91110108667545922E，住所地北京市XXXXXXXXXX。法定代表人：赵宁，董事长。委托代理人周正国，北京市时代九和律师事务所律师。本院在执行靖江新元投资有限公司（以下简称新元公司）与赵宁为债权转让纠纷一案中，申请执行人新元公司申请追加北京麦格东方材料技术有限公司（以下简称麦格公司）为被执行人。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，本院于2016年5月11日作出的（2016）苏1282民初3173号民事调解书确认：赵宁、寇伟伟原结欠江苏江山制药有限公司借款本金652.68万元，截止2016年12月30日的利息84.8484万元，共计737.5284万元，约期在2016年12月30日归还给新元公司。二、案件受理费63426元减半收取31713元、财产保全费5000元，合计36713元，由赵宁、寇伟伟负担（此款新元公司已交纳，赵宁、寇伟伟在2016年12月30日前给付新元公司）。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新元公司向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理，执行案号为（2021）苏1282执恢442号。本案执行过程中，新元公司以麦格公司出具承诺，自愿代被执行人赵宁履行还款义务为由，申请追加麦格公司作为本案被执行人。另查明，麦格公司于2021年6月3日召开股东会形成决议，由除赵宁外出席股东会议的其他股东所持表决权过半数通过决议同意麦格公司为赵宁本案债务提供连带保证责任并加入本案债务；麦格公司于同日向本院出具承诺书，承诺自愿代赵宁履行（2016）苏1282民初3173号民事调解书确定的还款义务。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，应予支持。公司作为第三人债务加入参照公司为他人担保有关规则处理。本案中第三人麦格公司作为企业法人，提供股东会形成决议为被执行人赵宁（股东，持股占比40.6802%）的债务承担责任，由除赵宁外出席股东会议的其他股东所持表决权过半数通过,属于《中华人民共和国公司法》第十六条第三款所规定公司担保有效情形，其债务加入符合法律规定，本院予以确认；第三人麦格公司书面向本院书面承诺，自愿代赵宁履行本案中确定的债务，申请人新元公司申请追加麦格公司为被执行人，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加北京麦格东方材料技术有限公司为本案被执行人。被执行人北京麦格东方材料技术有限公司对（2016）苏1282民初3173号民事调解书中所确定赵宁的债务741.1997万元承担还款责任。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 瓒审 判 员  邹江川审 判 员  郭满秋二〇二一年七月二十三日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2166号 申请执行人：秦希田，男，汉族，1938年7月6日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:秦金良，男，汉族，1999年3月24日出生，住安徽省临泉县。 秦希田与秦金良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）皖1221民初1936号民事判决书确认，秦金良赔偿秦希田人民币61940.8元，承担案件受理费674元，秦希田于2021年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，秦金良已支付30000元，秦希田书面申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年七月十九日 书记员  杨世瑞
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢360号李号民、班克伟：李号民与班克伟劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫0329民初1240号民事判决书已经发生法律效力，班克伟应支付李号民工资20000元。判决生效后，李号民于2020年10月26日申请执行，同日本院立案执行。因无财产可供执行，于2020年12月21日以终结本次执行程序结案。因发现被执行人班克伟账户有存款，于2021年7月6日恢复执行，执行到位20350元，支付李号民20150元（包括诉讼费150元），交纳执行费200元，李号民放弃迟延履行利息。至此，班克伟应当履行的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人班克伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3289号申请执行人：郑州中麒财务咨询有限公司，住所地郑州市金水区黄家庵东文雅小区17号楼4层402号。法定代表人：王云。被申请执行人：河南兰博尔医药股份有限公司，住所地郑州市管城回族区城东南路104-1号。法定代表人：孟连军。本院在执行郑州中麒财务咨询有限公司申请执行河南兰博尔医药股份有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初905号民事调解书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年6月4日向我院申请执行，申请执行标的为89200元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年7月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产83683.85元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理王鹏书记员童安琦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1025号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：刘文伟，男，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人刘文伟挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人刘文伟在银行账户内资金7200元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘文伟在银行账户内资金7200元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1104执367-2号申请执行人：张付成，男，1951年12月24出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：王中英、王冲，河南强人律师事务所律师。被执行人：许利军，男，1972年04月28出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：荆红霞，女，1975年12月19出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。张付成申请执行许利军、荆红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3144号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告许利军、荆红霞于判决生效后十日内偿还原告张付成借款40万元；二、驳回原告张付成的其他诉讼请求。因被执行人许利军、荆红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张付成向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统分别于2021年2月23日、2021年3月15日、2021年4月7日、2021年5月7日、2021年5月31日2021年7月15日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的存款227181.66元已经扣划至被执行人账户。上述其他部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人名下房产一套本院已经查封，申请人申请暂时不处置，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  吴 楠二〇二一年七月二十七日书记员  蒋梦娇
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 ? (2021)川1025民初1577号 ? 原告：叶庆，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：魏兴珍（系王调贵之妻），女，1970年2月3日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：王洪灵（系王调贵之长女），女，1998年11月30日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：王紫南（系王调贵之次女），女，1998年11月30日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：王鹏有（系王调贵之三女），女，1998年11月30日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：卓玉贞（系王调贵之母）女，1939年3月12日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告叶庆与被告魏兴珍、王洪灵、王紫南、王鹏有、卓玉贞民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶庆到庭参加诉讼，被告魏兴珍、王洪灵、王紫南、王鹏有、到庭参加诉讼，被告卓玉贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告于2021年7月9日向本院申请撤诉。 本案经审查，确认被告卓玉贞之子、魏兴珍之夫、被告王洪灵、王紫南、王鹏有之父王调贵生前欠原告叶庆9000元借款，但审理中查明，除债务人王调贵名下银行账户有255.34元余额外，未发现王调贵有其他遗产。为减轻双方当事人诉累，原、被告双方均同意该255.34元归被告魏兴珍所有，再由被告魏兴珍支付原告255.34元。原告收到上述款项后，自愿向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告叶庆的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶庆撤诉。 案件受理费25元，由原告叶庆负担。 ? 审判员  车翠萍 ? 二〇二一年七月九日? 书记员邓仕勇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4942号 原告：纪玉宝，男，1947年2月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：韩夏，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：田华庆，男，1978年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被告：朱方宇，男，1971年11月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。 原告纪玉宝与被告田华庆、朱方宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告纪玉宝于2021年7月5日向本院申请变更诉讼请求为：一、请求人民法院依法判令被告田华庆、朱方宇偿还原告纪玉宝借款9000元。二、判令由被告承担本案诉讼费用。同日，原告纪玉宝向本院申请撤回对被告田华庆、朱方宇的起诉。 本院认为，原告纪玉宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪玉宝撤回对被告田华庆、朱方宇的起诉。 案件受理费425元，由于原告纪玉宝减少诉讼请求，本院退回400元，由原告纪玉宝负担25元。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年七月六日 法官助理 刘丽影 书 记 员 温 馨 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执296号申请执行人：刘改玲，女，生于1973年2月1日，汉族，住内乡县。申请执行人：王某1，女，生于2006年10月5日，汉族，住内乡县。申请执行人：王某2，女，生于2009年4月8日，汉族，住内乡县。被执行人：王秀钦，男，生于1964年12月23日，汉族，住内乡县。刘改玲、王某1、王某2与王秀钦为其他案由一案，内乡县人民法院作出的（2021）豫1325民再3号民事裁定书已于2021年1月18日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，准许原审原告王秀钦撤回对原审被告刘改玲、王某1、王某2、张雯的起诉；撤销本院（2019）豫1325民初1506号民事判决。因王秀钦未按上述生效法律文书履行义务，刘改玲、王某1、王某2向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王秀钦发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王秀钦至今未履行义务，且未向本院申报财产。已向被执行人发出限制消费令。经查，在本院（2019）豫1325民初1506号民事判决书生效后，原告王秀钦向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理，案号为（2019）豫1325执899号，在该案件执行过程中，因被执行人刘改玲、王某1、王某2所涉及同类案件共计五个，而此五个案件可供执行的财产仅有一处房产，本院以（2019）豫1325执984号案件将被执行人刘改玲所有的位于内乡县师岗镇王岗村王堂组内淅公路南侧的部分房产（房权证号：内房权证字第××）进行拍卖。案件（2019）豫1325执987号、（2019）豫1325执988号、（2019）豫1325执989号、（2019）豫1325执899号申请执行人申请对该部分房产参与分配，经五案申请执行人达成一致意见，同意以二拍流拍价以物抵债。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，于2020年3月12日裁定将被执行人刘改玲所有的位于内乡县师岗镇王岗村王堂组内淅公路南侧的部分房产（房权证号：内房权证字第××）的所有权归五案申请执行人李科平、姚文仓、谢静丽、王秀钦按照11:8:2:5的比例共有。上述房产的所有权转移裁定已送达上述五案申请执行人。但上述房产的实际控制权在李科平处，现在本案申请执行人要求未实际控制上述共有房产的共有人之一，即本案被执行人王秀钦单独返还该部分房产，应属执行不能，导致本案在执行过程中未能强制执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人有权委托律师向本院申请调查令，调查被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人要求被执行人王秀钦返还其与其他案件申请执行人共同所有、且其本人未实际占有或控制的该部分房产实属执行不能。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执296号案件终结本次执行程序。二、被执行人王秀钦负有继续向申请执行人刘改玲、王某1、王某2返还房产的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有能力执行的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月二十九日书记员  张琳钰
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初1542号 原告：刘超，男，1987年1月1日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：钟琪，男，1983年6月3日出生，汉族，湖北人，住湖北省鹤峰县。 原告刘超与被告钟琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼，被告钟琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘超向本院提出诉讼请求：1、判令钟琪立即向刘超支付借款3200元；2、由钟琪按照借条约定向刘超支付利息；3、由钟琪承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，钟琪从刘超处借款9200元，并承诺在2019年10月1日前还清借款，双方当场签订借条。签订借条后，钟琪于2019年11月17日归还4000元，于2019年11月25日归还2000元，剩余3200元未还，刘超多次向钟琪催讨未果，遂向法庭起诉，请求人民法院依法维护刘超的合法权益。庭审中，刘超当庭变更诉讼请求，请求撤回诉讼请求第二项，不要求钟琪支付利息，只要求偿还本金3200元及承担本案的诉讼费用。 钟琪未到庭，亦未提交书面答辩状。 刘超为支持其诉讼请求，向本院提交了借条，微信聊天记录截图作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日，钟琪向刘超借款9200元，并出具借条，借条上约定：“本人（借款人）钟琪身份证号：420502198306××××截止2019年9月16日尚欠（出借人）刘超身份证号430621198701××××货款合计9200元。现双方约定将该货款转为借款，本人在此承诺于2019年10月1日前还清以上借款。如果逾期未还清，本人自愿按欠款额日利率0.08%支付利息，直至还清全部本息。如没有付清以上欠款，出借人需通过法律程序追讨时，所支出或应支出的律师费、诉讼费、交通费、误工费均由借款人承担。借款人：钟琪出借人：刘超”。钟琪在出具借条后，分别于2019年11月17日归还4000元，于2019年11月25日归还2000元，剩余3200元未还。刘超于2021年6月21日向法院提起诉讼，请求支持刘超的合法请求。 本院认为，刘超向法院提供借条及微信聊天记录截图证明钟琪向刘超借款9200元，原、被告之间的债权债务关系明确。钟琪在收到借款后，只履行了6000元的还款义务，剩余3200元还款义务未履行，已构成违约，对刘超要求其偿还本金3200元的诉求，本院予以支持。刘超当庭变更诉讼请求系当事人对自已民事权利和诉讼权利的处分，本院予以确认。钟琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对其享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钟琪在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘超借款本金3200元。 上述款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二一年七月九日 法官助理高文祥 书记员张维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初955号 原告：胡礼忠，男，汉族，1988年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：吴小华，男，汉族，1971年11月5日出生，住安徽省休宁县。 原告胡礼忠与被告吴小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。在本院审理过程中，原告胡礼忠于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡礼忠提出撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡礼忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡礼忠负担。 审判员  张家平 二〇二一年七月二十一日 书记员  佘 姗 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1159号原告：安洪印，男，1957年2月生，汉族，住辽宁省法库县。被告：宋鑫，男，1986年生，汉族，住铁岭市银州区。安洪印与宋鑫合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安洪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安洪印诉称，一、请求依法判令被告宋鑫给付原告安洪印赔偿款15000元整。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告安洪印经人介绍到铁岭新区银泰尚城工地做力工，2019年5月因工地塔吊吊砖从高空掉落，将原告安洪印砸伤。后原告与被告协商，被告赔偿原告2万元，一次性解决，双方在2019年6月21日，签署了《银泰尚城工地协议书》，工地工友安洪权、吴永涛作为见证人在协议书上签字。2019年7月22日，被告宋鑫给原告女儿微信转账5000元，余15000元未偿还，原告多次向被告索要，被告均已手头没钱推脱。无奈，原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。原告提交赔偿协议及微信转账记录以证明自己的主张。经审查，该组证据合法真实，本院予以采信。被告宋鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告安洪印经人介绍到铁岭新区银泰尚城工地做力工，因工地塔吊吊砖从高空掉落，将原告安洪印砸伤。2019年6月21日，原告与被告承包方宋鑫签署了《银泰尚城工地工伤协议书》，工地工友安洪权、吴永涛作为见证人在协议书上签字。2019年7月22日，被告宋鑫给原告女儿微信转账5000元，余15000元尚未偿还。本院认为，原、被告签订的协议书，不违反法律规定，应属合法有效。本院予以确认。被告应按照协议约定的数额及期限向原告支付赔偿款。原告请求被告支付剩余赔偿款15000元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋鑫于本判决生效后十日内向原告安洪印支付赔偿款15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告宋鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  鞠莹莹二〇二一年七月七日书记员  袁 宇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3308号原告：毛建德，男，汉族，1964年12月8日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：毛帅威，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆晴晴（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：宋运胜，男，汉族，1948年8月18日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦红，河南心诚律师事务所律师。原告毛建德与被告宋运胜排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告毛建德于2021年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毛建德撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取50元，由原告毛建德承担。审判员  王国富二〇二一年七月三十日书记员  陈梦青
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执7号   申请执行人：苏某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被执行人：杨某，个体承包商，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人苏某与被执行人杨某运输合同纠纷一案中，依法扣划被执行人杨某在金融机构存款1469.92元，申请执行人苏某已领取；查明被执行人杨某在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人杨某名下的×××号汽车车户，但未能实际控制。被执行人杨某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人苏某也不能提供被执行人杨某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人杨某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人苏某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员李禹扬                                                                                                 二〇二一年七月四日   执行员 杨 勇   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4232号原告河南芯联达智能科技有限公司。法定代表人张爱春，该公司总经理。委托诉讼代理人陈金刚，河南恒润律师事务所律师。被告合肥建工集团有限公司太康分公司。负责人戴天雄，该公司经理。委托诉讼代理人沈亚庆、查显兵，安徽天禾律师事务所律师。被告徐耀，男，汉族，1995年5月16日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告河南芯联达智能科技有限公司与被告合肥建工集团有限公司太康分公司、徐耀建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年6月25日立案，原告河南芯联达智能科技有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南芯联达智能科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告河南芯联达智能科技有限公司撤诉。案件受理费185元，由原告河南芯联达智能科技有限公司负担。审判员  张照东二〇二一年七月七日书记员  郑文迪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4611号原告：沈丘富苑物业管理有限公司，住所地：沈丘县富都大道中段，统一社会会信用代码：91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。被告:田源，男，1985年4月14日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告田源物业服务合同纠纷一案，原告沈丘富苑物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈丘富苑物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘富苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈丘富苑物业管理有限公司承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年七月二十六日法官助理朱怀峰书记员单小雨
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢397号 于朝群（申请执行人）、姚启峰（被执行人）： 于朝群与姚启峰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，执行过程中，被执行人姚启峰自动履行本院作出的（2018）皖1221民初8467号民事判决确定的义务，并将被执行人姚启峰在征信系统失信人名单、限制高消费予以屏蔽、解除，本院立案执行的（2019）皖1221执2515号案件此案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初301号 原告：比代，女，1939年12月1日出生，蒙古族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：吉格杰（系原告儿子），男，1960年5月10日出生，蒙古族，和静县人民医院退休干部，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 被告：岳国振，男，1970年12月1日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县才坎诺尔乡才坎诺尔村三组084号。 被告：山巴特（系原告儿子），男，1976年6月1日出生，蒙古族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告比代与被告岳国振、山巴特土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告比代于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告比代自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告比代撤诉。 案件受理费1,373.25元，减半收取686.63元，由原告比代负担。              审 判 长 依力哈木吐尔地 审 判 员   党巴音 人民陪审员  陈江伟 二〇二一年七月十五日 书 记 员 东古日才登
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 （2021）皖1723执1066号 周守富、黄山二建集团有限公司、九华山德懋堂置业有限公司： 本院立案执行的申请执行人周守富与黄山二建集团有限公司、九华山德懋堂置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本案执行标的额XX元，执行款已全部到位，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
陕西省潼关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0522刑初41号 公诉机关潼关县人民检察院。 被告人金某某，男，汉族，小学文化程度，农民。2011年3月29日因犯抢夺罪被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑三年；2017年9月13日和2019年12月9日因犯盗窃罪分别被潼关县人民法院判处有期徒刑二年六个月和一年二个月。2020年10月10日刑满释放。2021年3月29日因犯盗窃罪被抓获，3月30日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押潼关县看守所。 潼关县人民检察院潼关检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员牒峰出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潼关县人民检察院指控：2021年1月18日9时许，被告人金某某驾驶一辆摩托车到潼关县桐峪镇二公里中金公司二分矿，在工棚内趁工人熟睡之机，将被害人钱某某、俞某某、倪某某三人的四部手机盗走。经鉴定被盗走的苹果7黑色手机一部，VIVOli黑色手机和plus金色手机各一部，华为畅享黑色手机一部共计价值人民币3946元。案发后手机已发还被害人。 认定以上事实的证据有被害人的陈述、证人证言、价格鉴定结论、指认笔录及照片等证据证明，被告人金某某也已供认。据此认为，被告人金某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪且属于累犯，鉴于被告人金某某能如实供述犯罪事实，主动签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，提请本院依法惩处。 被告人金某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，未做辩解。 经审理查明的事实与起诉书指控的基本事实一致。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：报案材料，提取笔录及照片，户籍证明，证人证言，被害人陈述，价格认定书，辨认、指认笔录，被告人供述等。 以上证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人金某某之前被判处有期徒刑并刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，构成累犯，依法应从重处罚。鉴于归案后能如实供述犯罪事实，主动签署认罪认罚具结书，可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张亮学 二〇二一年七月十五日 书记员  刘婀娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初8030号 原告：王君，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:尤宇，男，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王君与被告尤宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君到庭参加诉讼。被告尤宇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王君向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金419000元；2.本案诉讼费由被告承担。王君当庭变更第一项诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金412000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年1月至2014年12月间被告以做生意需要资金周转为由向原告借款共计625000元，有被告出具的借条为证，且约定月息贰分。该款经原告催要，被告归还了206000元，剩余419000元本金至今未能归还。 尤宇未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，2013年1月20日，王君向尤宇出借借款10万元。2013年2月3日，王君向尤宇出借借款20万元。2013年10月4日，王君向尤宇出借借款9万元。2013年12月29日，王君向尤宇出借借款85000元。2014年12月31日，王君向尤宇出借借款15万元。 另查明，王君自认尤宇偿还借款本金213000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王君向尤宇出借借款625000元及尤宇偿还借款本金213000元的事实，有借条、银行账户明细清单及王君当庭陈述予以佐证，本院予以认定，故，对王君要求被告尤宇偿还借款本金412000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告尤宇于本判决生效后十五日内偿还原告王君借款本金412000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，由被告尤宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年七月七日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4981号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：葛平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告葛平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告葛平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金53262.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日起按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告葛平未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年7月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCE17050878《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将其自有的车牌号为贵FHQ441现代牌租赁车辆（发动机号为GB151352、车架号为LBERCACB0GX059517）转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥63000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金12600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2017年7月20日至2020年7月20日，第1期至第35期每期租金为人民币1718.16元,第36期租金为人民币14318.16元，租金总额为74453.76元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年7月27日向被告指定银行账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆以占有改定的方式交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计8590.8元，从2018年1月23日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金12600元后合计欠租金53262.96元。海通恒信多次催收，被告仍未履行租金给付义务。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按与被告商定协议的价款向被告指定账户支付了购车款，取得了租赁车辆的所有权，之后海通恒信又将该车交付给被告，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年7月26日，被告所欠逾期利息为10227.45元。被告葛平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告葛平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告葛平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金53262.96元； 二、被告葛平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年7月26日止的逾期利息10227.45元； 上述两项合计63490.41元； 三、被告葛平应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳市支行。付款时请仔细核对，不能错任一文字或数字，且需在备注里写明案号、汇款事由） 案件受理费1131.58元，减半收取565.79元，由被告葛平负担，原告立案时已预交565.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年七月二十六日 书记员  雷迪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初14192号原告：珠海华发物业管理服务有限公司，住所：珠海市香洲区×××××××××湾公交首末站（办公楼），统一社会信用代码：914×××××××××××356E。法定代表人：周文彬，执行董事。委托诉讼代理人：邓超鹏，系该公司员工。被告：白新立，男，汉族，1981年6月3日出生，住址：河南省柘城县×××××××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××636。本院在审理原告珠海华发物业管理服务有限公司诉被告白新立物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海华发物业管理服务有限公司撤诉。审判员  郭道贵二〇二一年七月六日书记员  陈屹东