wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1002民初1458号原告：魏东，男，1970年1月16日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：武萍，女，1970年6月1日出生，汉族，现住沈阳市。被告：肖国栋，男，1993年10月2日出生，汉族，现住沈阳市。本院在审理原告魏东与被告武萍、肖国栋民间借贷纠纷一案中，原告魏东于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏东撤回起诉。案件受理费436.00元，已减半收取218.00元，由原告魏东负担。审判员 罗 丹二〇二一年七月二十二日书记员 张瑛莹
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执3529号 万达儿童文化发展有限公司、广州宝天博服饰商行： 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10574号《民事判决书》确定：被告广州宝天博服饰商行自本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司2500元（含合理开支）、案件受理费26元。 由于广州宝天博服饰商行未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年03月23日以（2021）粤0112执3529号立案执行。 在执行过程中，经本院协调各方，本案双方当事人达成和解，现申请人同意以和解款2000元了结本案所有债权债务关系，不再追索本案剩余权益。被执行人已依约支付了和解款2000元。经本院征询意见，申请人同意对本案作结案处理并解除对被执行人采取的强制措施。同时，被执行人广州宝天博服饰商行已向本院缴纳本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）粤0112执3529号案件以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3973号上诉人（原审原告）：杨春光，男，满族，1956年2月22日生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：杨立娟（系杨春光女儿），女，满族，1978年11月13日生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省欧彩建筑装饰材料有限公司，住所地吉林省农安县合隆镇长春农安经济开发区德隆大街5666号。法定代表人：李淑兰，董事长。委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。上诉人杨春光因与被上诉人吉林省欧彩建筑装饰材料有限公司（以下简称欧彩公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨春光上诉请求：撤销农安县人民法院（2020）吉0122民初2666号民事判决，改判支持杨春光在一审的诉讼请求或发回原审法院重新审理。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。杨春光受欧彩公司雇佣于2016年11月到欧彩公司处做更夫工作，2017年4月18日，在欧彩公司处厂区内一氧化碳中毒。杨春光从2016年11月开始做更夫工作，到2017年4月一氧化碳中毒后结束更夫工作，期间一直在欧彩公司处的厂区内从事整个厂区的看护工作。在杨春光受雇期间，没有任何人提出杨春光是在给案外人王某个人工作。一审法院认定杨春光受雇于案外人王某，按照一审欧彩公司自认的事实看，王某在2014年5月即已经与欧彩公司无关了，在这种情况下，王某雇佣杨春光在欧彩公司工作的说法显然不能成立，一审的庭审中也没有任何证据证明这一说法。一审法院认定的事实与实际情况不符，事实认定错误。二、一审法院程序违法。杨春光于2019年7月到一审法院立案，一审法院以不能送达为由，直到2020年9月30日才进行庭审。在庭前，法院并未组织双方当事人进行证据交换，开庭后，由于欧彩公司否认与杨春光之间的雇佣关系，杨春光提出证据补强，并于庭后向法庭递交了证人出庭作证申请书，但一审法院并未答复。在一审开庭审理时，证人王某并未出庭作证，一审法院于庭后收集了证人王某的证言，并作为认定案件事实的证据，一审法院的做法既不符合《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，同时对杨春光也未能体现法律的公平公正，程序违法。综上意见，杨春光提起上诉，请求二审法院依法支持杨春光的上诉请求。吉林省欧彩建筑装饰材料有限公司辩称，请求法院驳回上诉，维持原判。杨春光向一审法院起诉请求：判令欧彩公司赔偿杨春光医疗费17，481.57元（医疗费总计97，481.57元，欧彩公司已支付8万元）、伤残赔偿金322，836.60元。一审法院认定事实：2016年11月杨春光受雇于王某，为其看院子，双方约定，王某每月给杨春光2000元工资，不供吃。2017年4月18日，杨春光在其住宿处一氧化碳中毒，遂到吉林大学中日联谊医院治疗，花费医疗费97，481.57元。后2020年2月7日杨春光亲属找王某协商赔偿事宜未果。2018年11月19日杨春光亲属毕新军委托吉林鸣正司法鉴定中心对杨春光非肢体瘫运动障碍（中度）评定为五级残，该残疾程度无护理依赖，护理期限不予以评定。一审法院认为，杨春光与欧彩公司不存在着劳务关系。其在欧彩公司院内受伤致残，是案外人王某雇佣所致。从现有证据来看，杨春光提供的录音光盘及王某来院陈述，无法认定杨春光受伤致残的原因是与欧彩公司有劳务关系，故杨春光的诉讼请求无事实依据，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，一审判决如下：驳回原告杨春光的诉讼请求。一审案件受理费6404.77元，减半收取3202.39元，由杨春光负担。本院二审期间，杨春光围绕上诉请求依法申请毕秀杰出庭作证，以证明系欧彩公司雇佣的杨春光。其他经本院查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，杨春光主张系在欧彩公司的雇佣活动中受伤，欧彩公司应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。庭审中，杨春光依法申请毕秀杰出庭作证，经审查毕秀杰的陈述仅能证明杨春光到欧彩公司院内打工的事实，仍不足以证明杨春光的实际雇佣主体系欧彩公司，故对该证人证言本院不予采信。本院在二审中组织双方当事人就王某的询问笔录发表意见，本院充分听取了双方当事人各自的观点，现结合杨春光提供的录音光盘、欧彩公司的工商档案、照片及王某的询问笔录等证据，无法认定杨春光受伤致残系为欧彩公司提供劳务所致，故一审法院未予支持杨春光的诉讼请求并无不当。综上所述，杨春光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6405元，由杨春光负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫 平审 判 员  高 心审 判 员  曾范军二〇二一年七月二日法官助理  邱 丹书 记 员  姜 瑞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执816号 申请执行人：于晓阳，住沅江市。 被执行人：张晓华，住沅江市。 申请执行人于晓阳与被执行人张晓华买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)湘0981民初65号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张晓华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于晓阳于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人于晓阳送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张晓华名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产（在沅江市阳罗洲镇有无产权房子，已查封，暂无法处置）、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无其他可执行财产。 本院于2021年7月7日，对被执行人张晓华采取了限制高消费措施。 于2021年7月22日，通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为2.084万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张晓华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十二日 书记员  谢舞妮
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保265号申请人：丁小滚，男，1959年12月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人：丁冬，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。系丁小滚之子。代理权限为特别授权。被申请人：李红旗，男，1967年2月16日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人丁小滚于2021年7月16日向本院提交诉前财产保全申请，请求扣押被申请人李红旗驾驶的豫Ｋ×××××号轻型厢式货车（保全金额50000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李红旗驾驶的豫Ｋ×××××号轻型厢式货车（保全金额50000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二一年七月十六日书记员  秦 芳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执504号申请执行人：张明香，女，1970年1月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市柏友荟养老服务有限公司，住河南省焦作市山阳区解放东路138号2号楼。法定代表人：沈建卫，经理。本院在执行张明香与焦作市柏友荟养老服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初3681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告焦作市柏友荟养老服务有限公司共计欠原告张明香工资1880元，被告于2021年2月1日之前支付原告940元，2021年4月1日之前支付原告940元，通过银行转账方式支付，支付至中国工商银行卡号为62×××56，户名为袁晓红；二、被告如有任何一期未按协议履行，原告可就剩余未归还款项一并向法院申请执行；三、达成调解协议后，原、被告双方之间再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取计5元，由被告负担，受理费由原告先行垫付，被告在第一次支付工资时一并支付。因被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张明香于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人无存款，无车辆,无公积金，无房产等登记信息。三、已向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司法定代表人沈建卫下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年七月二十七日书记员  李亚辉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执290号南阳市强辉建筑设备租赁有限公司、河南南水蓝劳务分包有限公司：本院在执行申请执行人南阳市强辉建筑设备租赁有限公司与被执行人河南南水蓝劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院经司法扣划被执行人河南南水蓝劳务分包有限公司银行账户157964元（利息及迟延履行金计算时间截止至2021年6月30日），执行费2194元。现被执行人河南南水蓝劳务分包有限公司按照本院（2020）豫1391民初1900号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，申请执行人南阳市强辉建筑设备租赁有限公司于2021年6月30日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1900号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1083号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：陆成友，男，1977年4月26日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李静，女，1981年12月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张焕成，男，1990年1月10日出，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李敏，女，1991年12月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李军，男，1982年6月9日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈立艳，女，1987年3月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人陆成友、李静、张焕成、李敏、李军、陈立艳借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1083号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十一日 书记员 ： 王 瑞
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执恢54号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，地址安阳市文峰大道中段路南。负责人：李会甫，职务：行长。被执行人：孟凯，男，汉族，1988年8月3日出生，住安阳市高新区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人孟凯信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1908号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本院于2020年5月26日作出（2020）豫0505执307号执行裁定书冻结被执行人孟凯名下银行存款或相应价值财产，现因被执行人孟凯已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孟凯名下银行存款105242.22元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十二日书记员  何 璐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1512号之一 申请执行人：吴斌，男，1991年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：李跃琴，女，1994年09月出生，汉族，住四川省珙县。 本院受理的吴斌申请执行李跃琴婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为7700元。执行过程中：本院于2021年6月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、不动产、车辆、股票等其他可供执行财产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月二十八日 书记员 张倩雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初8209号原告：陈某某，女，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。委托代理人：林某某，广东顶泽律师事务所律师。被告：杨某某，女，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。被告：巢某某，男，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。原告陈某某与被告杨某某、巢某某民间借贷纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告陈某某及其委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告杨某某、巢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告偿还借款本金420000元；2.请求判令两被告向原告支付借款利息至全部款项清偿完毕之日止（以420000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2020年4月18日起暂计算至2020年12月31日，利息金额为人民币46552.33元，后续利息另计）；3.请求判令两被告承担本案诉讼费。以上1-2项合计466552.33元。被告杨某某、巢某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况一、借款金额：420000元。二、借款利息：没有约定。三、借款期限：没有约定。四、借款支付及偿还情况：2013年开始原告通过现金、银行转账方式向两被告出借款项，2020年9月3日，两被告向原告出借《现金收据》，确认截止到收据出具之日，收到现金借款42万元，以前所有欠条作废。原告确认被告出借现金收据后未偿还任何款项。五、关于原告的诉求：两被告向原告借款的事实有原告提交的现金收据、微信聊天记录、银行交易清单等证据为证，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。两被告向原告出具现金收据确认收到42万元借款，被告未提交证据证明其还款情况，应承担不利后果，现原告主张被告偿还借款本金42万元，本院予以支持。关于利息，原告主张双方口头约定月利率2%，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院认定双方之间没有约定利息，现原告主张被告偿还借款，两被告应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月29日起向原告支付利息，原告主张超出部分，本院不予支持。裁决结果综上，根据《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告杨某某、巢某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈某某借款本金420000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月29日起计至付清之日止）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8298.28元（原告已预交），由原告负担828元，由被告杨某某、巢某某负担7470.28元。原告已预交的7470.28元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费7470.28元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月十九日书记员  肖 锦
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1785号 原告：袁瑞岗，男，1965年5月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李舒武，男，1961年3月5日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 原告袁瑞岗与被告李舒武借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告袁瑞岗于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁瑞岗的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁瑞岗撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告袁瑞岗负担。 审判员  李振东 二〇二一年七月十九日 书记员  赵宇飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢425号 贺州市八步区人民法院、严靖宏： 本院刑事审判庭移送执行被执行人严靖宏责令退赔一案，［执行案号：（2021）桂1102执恢425号，首执案号：（2021）桂1102执435号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102刑初562号刑事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，受害人邓仕章对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初562号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5255号陈光、刘珺：申请执行人陈光与被执行人刘珺行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初2569号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5255号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2427号之五申请执行人：王某某，男，1964年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1978年7月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：桂某某，男，1979年8月15日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2018)豫0482民初10213号民事判决书，于2019年6月12日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人桂学彬在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：牛振民联系电话：13939963222
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初283号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。住所地：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：孙长福，男，汉族，1974年10月7日出生，农民，现住依兰县。被告：刘秀芳，女，汉族，1975年11月15日出生，农民，现住依兰县。被告：刘秀艳，女，汉族，1978年4月2日出生，农民，现住依兰县。被告：刘成，男，汉族，1977年12月6日出生，农民，现住依兰县。被告：赵永久，男，汉族，1968年10月26日出生，（公民身证号230823196810262255），农民，现住依兰县。被告：张桂珍，女，汉族，1967年7月12日出生，农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙长福、刘秀芳、刘秀艳、刘成、赵永久、张桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案,原告于2021年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费5162.13元，减半收取2581.07元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判长 郎继娟审判员于艳涛审判员 崔   景   凤二〇二一年七月十四日书记员 周   晓   红
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2539号原告：杜某1。委托代理人：齐建国，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杜某2。被告：杜某3。被告：杜某4。被告：杜某5。被告：杜某6。被告：杜某7。本院在审理原告杜某1与被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6、杜某7赡养费纠纷一案，现原告杜某1向本院申请撤回对被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6、杜某7的起诉。本院认为，原告杜某1的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜某1撤回对被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6、杜某7的起诉。案件受理费125元，由原告杜某1负担。审判员  何红旗二〇二一年七月十五日书记员  杨**华
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1408号原告：胡露，男，1984年7月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：彭佳丽，女，1984年5月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系原告胡露的妻子。被告：唐西华，男，1971年1月9日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告胡露与被告唐西华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告胡露向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付欠款18000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，2020年被告因做生意资金周转困难，向原告借款5万元，未约定还款期限，期间被告陆陆续续还了部分钱，至今，被告唐西华尚欠原告18000元。综上，为了维护原告的正当合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告唐西华未提交书面答辩状。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告唐西华的住所地在湖南省双峰县，本院对本案没有管辖权，应当依法将本案移送给有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送至湖南省双峰县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李克毅二〇二一年七月一日书记员  杨卓豪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执1281号 李某1、李某2： 本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案，已执行回执行费500.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5829号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年七月三十日 书记员  张 壮
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2433号 原告：盘锦智慧物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：袁志强，职务：经理。 被告：大洼县房屋征收田家安置管理中心，田家镇。（按原告起诉状列明） 原告盘锦智慧物业管理有限公司诉被告大洼县房屋征收田家安置管理中心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告盘锦智慧物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦智慧物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦智慧物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦盘锦智慧物业管理有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二一年七月十九日 书记员 郭雅莉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监27号申请执行人：董兆富，男，生于1971年7月14日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：史安毕，女，生于1968年5月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：姚志涛，男，生于1972年1月15日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：田光山，男，生于1966年5月1日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：訾聚成，男，生于1971年8月25日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：王子朝，男，生于1966年4月17日，蒙古族，住镇平县。申请执行人：陈占良，男，生于1966年10月14日，汉族，住内乡县。申请执行人：陈子显，男，生于1964年10月10日，汉族，住镇平县。被执行人：徐昌运，男，生于1975年6月21日，汉族，住湖北省谷城县。本院在执行董兆富、史安毕、姚志涛、田光山、訾聚成、王子朝、陈占良、陈子显申请执行徐昌运劳务合同纠纷一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，该批案件涉及的案号为（2020）豫1324执恢558号、（2020）豫1324执恢561号、（2020）豫1324执恢559号、（2020）豫1324执恢560号、（2020）豫1324执恢485号、（2020）豫1324执恢484号、（2020）豫1324执恢483号、（2020）豫1324执恢481号、（2020）豫1324执恢480号、（2020）豫1324执恢479号、（2020）豫1324执恢486号、（2020）豫1324执恢477号、（2020）豫1324执恢482号、（2020）豫1324执恢478号。在执行过程中经查询被执行人无财产可供执行，并对被执行人徐昌运采取了强制措施，但案件仍无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2020）豫1324执恢558号、（2020）豫1324执恢561号、（2020）豫1324执恢559号、（2020）豫1324执恢560号、（2020）豫1324执恢485号、（2020）豫1324执恢484号、（2020）豫1324执恢483号、（2020）豫1324执恢481号、（2020）豫1324执恢480号、（2020）豫1324执恢479号、（2020）豫1324执恢486号、（2020）豫1324执恢477号、（2020）豫1324执恢482号、（2020）豫1324执恢478号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2020）豫1324执恢558号、（2020）豫1324执恢561号、（2020）豫1324执恢559号、（2020）豫1324执恢560号、（2020）豫1324执恢485号、（2020）豫1324执恢484号、（2020）豫1324执恢483号、（2020）豫1324执恢481号、（2020）豫1324执恢480号、（2020）豫1324执恢479号、（2020）豫1324执恢486号、（2020）豫1324执恢477号、（2020）豫1324执恢482号、（2020）豫1324执恢478号执行结案通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保950号申请人：王胜乾，男，生于1996年1月15日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王猛，男，生于1990年11月15日，汉族，住河南省。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日作出（2021）豫0122民初6860号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款十八万元。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月十三日书记员  刘剑阁
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3533号原告：河南某粮油贸易有限公司。法定代表人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。被告：江西某食品有限公司。法定代表人：刘某，该公司经理。原告河南某粮油贸易有限公司与被告江西某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南某粮油贸易有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南某粮油贸易有限公司以双方已庭外达成还款协议为由，自愿撤回对被告江西某味食品有限公司的起诉，理由正当，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南某粮油贸易有限公司撤诉。案件受理费1178元，由原告河南某粮油贸易有限公司负担。审判员  赵小珂二〇二一年七月二十二日书记员  凡迪心
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执4号   申请执行人：叶占官，男，1972年3月5日生，汉族，浙江省天台县人，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：傲青，女，1979年5月16日生，蒙古族，青海省格尔木市人，牧民，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人叶占官与被执行人傲青装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人傲青作为格尔木市郭勒木德镇秀沟村牧民，具有一笔由国家分期分批发放的草原补偿款。现因该笔草原补偿款须经国、省、州三级分别出台补偿意见、计算标准等文件后根据被执行人使用的牧场面积进行核算后达到发放标准才能进行扣划，因实现期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执4号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月六日   书记员 马忠明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢103号申请执行人：王光宗,男,汉族，1970年9月10日出生，住河南省滑县。被执行人：李晓焕,女,汉族，1984年11月20日出生，住河南省新郑市。本院在执行王光宗申请执行李晓焕合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0192民初3610号民事调解书，于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人40,264元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李晓焕所有的，与执行标的40,264元及利息等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月三十日书记员  冉海亮
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执811号之一申请执行人：焦志勇，男，1978年2月14日出生，汉族，个体业主，户籍地：建平县，现住址建平县。被执行人：孙明，男，1977年3月20日出生，汉族，职业不详，住建平县。关于申请执行人焦志勇与孙明民间借贷纠纷一案，辽宁省朝阳市建平县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）辽1322民初1682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月10日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人孙明财富通账户存款2455.28元（不足额），此款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执811号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年七月二十七日书记员  李 杰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3448号原告：王霞，女，1974年10月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：邵经奇、马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：张艳涛，男，1994年4月7日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：914116005897167136。负责人：李大力，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯，系该公司职员。原告王霞诉被告张艳涛、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王霞的委托诉讼代理人邵经奇、被告张艳涛的委托诉讼代理人胡浩、浙商财产保险公司委托诉讼代理人杨凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计40088.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2021年4月3日13时许，被告张艳涛驾驶沪Ｃ×××××号车行驶至淮阳××××王庄小学门口路段时，与原告驾驶三轮电动车发生相撞，造成原告王霞受伤入院，两车受损的交通事故。经淮阳公安交警大队认定，张艳涛负本事故的同等责任。经查，肇事车辆在浙商财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告张艳涛辩称：事故发生是事实，我驾驶的车辆购买有保险，给原告造成的损失应当有保险公司承担，我先行垫付有800元医疗费，应当在赔偿款中扣除返还给我。被告浙商财产保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险是事实，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单，核实不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔付。原告存在挂床现象，挂床期间的费用应当扣除，医疗费应当扣除非医保用药20%为宜，原告诉请数额过高，部分缺少法律依据及事实依据，对不合理部分不应支持。我公司不是实际侵权人、诉讼费及间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告王霞被送往淮阳中医院住院治疗64天，经诊断：1.右侧第四掌骨骨折、2.左侧手部外伤、3.多处软组织损伤、4.脑震荡等，花去医疗费14866.02元。2021年4月8日淮阳区公安交警大队作出交通事故认定书，认定张艳涛违反《道路交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的同等责任，认定王霞违反《道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负本事故的同等责任。董志国是沪Ｃ×××××号车实际车主，张艳涛是该车驾驶员，该车在浙商财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告张艳涛先行垫付800元医疗费。本院认为：被告张艳涛驾驶沪Ｃ×××××号车行驶至淮阳××××王庄小学门口路段时，与原告王霞骑行的三轮电动车发生碰撞，造成原告王霞受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书客观真实，程序合法，本院依法予以采信。董志国是沪Ｃ×××××号车实际车主，被告张艳涛是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆沪Ｃ×××××号车在被告浙商财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，浙商财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由实际侵权人张艳涛承担赔偿责任。经核实，原告王霞的合理损失具体计算为：1、医疗费14866.02元；2、营养费64天×20元/天=1280元；3、护理费64天×128.37元/天=8215.68元；4、住院伙食补助费64天×50元/天=3200元；5、交通费64天×20元/天=1280元6、误工费64天×129.51元/天=8288.64元；7、施救费200元，以上7项损失合计37330.34元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由浙商财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失35984.32元，超出交强险部分1346.02元，因肇事车辆沪Ｃ×××××号车未购买商业第三者责任，其损失应由实际侵权人张艳涛按事故责任比例60%赔偿原告即为807.61元。关于原告主张车辆损失3150元问题，虽然原告提供维修票据及维修清单，但原告对事故车辆并未进行评估鉴定，而且也未与被告进行协商维修，根据原告提供的维修清单显示，其部分更换件和维修明显与事实不符，根据豫高法372号文精神，原告该主张属证据不足，故本院不予支持，被告浙商财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告浙商财产保险公司辩解原告住院期间有挂床现象，应扣除非医保用药20%费用等问题，因根据事故给原告造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，被告浙商财产保险公司并未提供任何证据予以佐证，其该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告张艳涛先行垫付的800元，应当在赔偿款中扣除，返还给被告张艳涛。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告王霞各项损失计35984.32元。二、被告张艳涛于判决书生效后十五日内赔偿原告王霞各项损失计7.61（已扣除先行垫付的800元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费401.11元，由原告王霞承担41.61元，被告张艳涛承担359.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年七月二十三日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1555号 郭小林、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人郭小林与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督87号支付令履行支付申请执行人郭小林劳动报酬2927元，申请费16.6元，申请执行人郭小林于2021年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督87号支付令。本院依法对债权人郭小林劳动报酬2927元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1555号郭小林与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执271号 申请执行人：孔令国，男，1972年3月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄恩波，男，1978年3月17日出生，汉族，现住黑龙江省。 本院在执行孔令国申请执行黄恩波借款合同纠纷一案，申请执行人孔令国依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1720号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的20000元、案件受理费150元、案件执行费200元。本院受理执行后，依法向被执行人黄恩波送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人黄恩波未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人有财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人孔令国释明，申请执行人予以确认。申请执行人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执271号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年七月十三日 书记员  叶春鑫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4830号之一原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。被告：汪海滨，男，汉族，住连云港市。原告南京银行股份有限公司与被告汪海滨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月26日，原告南京银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告南京银行股份有限公司负担。审 判 员 韩海霞二〇二一年七月二十六日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初687号原告：韩玉田，男，1977年10月31日出生，汉族，住淇县。被告：宋永波，男，1987年9月28日出生，汉族，住淇县。原告韩玉田与被告宋永波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告韩玉田到庭参加诉讼，被告宋永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉田向本院提出诉讼请求：判令被告给付我工资款8850元。事实与理由：2020年6月，被告让我到其承包的鹤壁市宝山经济区林州永胜公司工地工作，约定每天300元。截止到7月份，我为被告工作29.5天，合计工资8850元，被告未给付我工资款，为我出具了欠据。我多次向被告催要工资款未果，诉至法院。被告宋永波未作答辩。本院经审理确认以下案件事实：被告雇佣原告为其在林州永胜工地工作29.5天，双方约定每日工资300元，被告未给付原告工资款8850元，被告于2020年7月28日为原告出具了欠据。原告催要工资款未果，诉至本院。上述事实由原告提交的欠据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告雇佣原告为其工作，双方形成劳务关系。被告作为接受劳务一方未按约定向原告支付报酬，原告要求被告给付工资款8850元，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩及质证权利的放弃，并承担放弃相关权利所造成的后果。综上所述，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋永波于本判决生效之日起五日内给付原告韩玉田工资款8850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告宋永波负担。本判决为终审判决。审判员  康利利二〇二一年七月一日书记员  侯力月
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执254号申请执行人肖兵新,男,1988年9月10日出生,住浙江省杭州市余杭区。被执行人杨希昌，男,1982年7月3日生，汉族，住台前县。本院在执行肖兵新与杨希昌借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1822号民事调解书已经发生法律效力。因杨希昌未按上述生效法律文书履行义务,肖兵新向本院申请强制执行,本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月3日、3月4日、7月20日,通过执行网络查控系统查词被执行人名下银行存款、不动产,证券、保险,车辆等财产情况，均为发现可供执行的财产三、2021年7月26日,到被执行人住所地进行实地调查,2021年4月5日,向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况,均为发现可供执行的财产。四、2021年7月30日,本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,2021年7月30日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。告知其可申请律师调查令，申请执行人未申请。本案执行标的为150000元,实际执行到位10000元,尚余140000元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年七月三十日书记员 姜云青
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初4226号                  原告              王帅峰，男，1993年3月1日出生，汉族，住河南省宝丰县商酒务镇泥河樊村202号。      委托诉讼代理人：张灿灿，河南国基律师事务所律师。                  被告              郑州超盈生活服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区郑港六路与郑港二街交叉口东100米豫发蓝山公馆三楼322。      法定代表人：刘剑超，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：高峰，男，该公司工作人员。                  案由              商品房预约合同纠纷                  诉讼请求              1.解除原告与被告于2021年6月5日签订的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》；      2.被告返还原告定金20,000元；      3.本案诉讼费用由被告负担。                  本院于2021年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：                  一、确认原告王帅峰与被告郑州超盈生活服务有限公司于2021年6月5日签订的编号为G8684453的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》解除；      二、被告郑州超盈生活服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王帅峰返还定金20,000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑州超盈生活服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                           二〇二一年七月三十日                                    书    记    员       郝艳君      该判决为小额表格式判决，文书格式系统无法识别
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初4616号之一原告：熊添翼，1992年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县××××××××××××××××××，公民身份证号码360××××××××××××738。被告：中山高吉网络科技有限公司，住所地广东省中山市南区××××××之二唐盛国际商业中心B区西塔红宝龙酒店内2层207房，统一社会信用代码91442000MA53A3YK1M。法定代表人：黄国雄，总经理。被告：中山市敏捷房地产有限公司，住所地广东省中山市×××××××××锦绣国际花城花月苑25卡，统一社会信用代码914×××××××××××829J。法定代表人：谭浩成，总经理。第三人：中山市美城房地产中介服务有限公司国际花城分公司，住所地广东省中山市×××××××××锦绣国际花城花锦苑1号商铺，统一社会信用代码91442000MA51X1X348。法定代表人：张某1。原告熊添翼与被告中山高吉网络科技有限公司、中山市敏捷房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法追加中山市美城房地产中介服务有限公司国际花城分公司作为第三人。原告熊添翼于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊添翼申请撤回对被告中山高吉网络科技有限公司、中山市敏捷房地产有限公司、第三人中山市美城房地产中介服务有限公司国际花城分公司的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊添翼撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告熊添翼负担。审 判 长  陆招胜人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  何泽文二〇二一年七月二十二日书 记 员  李德莲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12104号原告张高祥，男，1990年10月26日出生，汉族，住金水区。原告焦雨婷，女，1993年4月9日出生，汉族，住金水区。被告乔敏，女，1985年5月29日出生，汉族，住金水区。原告张高祥、焦雨婷与被告乔敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张高祥、焦雨婷到庭参加诉讼，被告乔敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还人民币40000元及利息10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告是多年同事，于2018年9月11日被告从原告处借款100000元整，期间已经归还60000元，剩余40000元承诺2021年5月12日前一定归还所有欠款，但还款日期届满后，被告并未归还该笔借款，原告多次承诺均无法兑现，为维护自身合法权益，故原告诉至本院，恳请支持原告诉讼请求。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2018年9月11日，被告乔敏作为借款人出具的《借条》主要载明：本人乔敏向焦雨婷借款人民币100000元（拾万元整），利息每月2000元（贰仟元整）。借款期限为3个月，于2018年12月12日还清所有借款及利息等。原告提交的交易明细显示，2019年9月11日，向对方户名乔敏手机转账10万元。原告提交的交易详情显示，2019年5月11日，收到5万元，转账附言为还临时借款；2020年1月7日，收到1万元，转账附言为还焦雨婷本金1万。2020年7月31日，收到被告转账2400元，转账说明“四万利息4-6月”；2021年1月24日，收到被告转账500元，转账附言“利息”。原告提交的查看往来显示，2019年6月28日，收到被告转账5000元，摘要“焦雨婷临时借款456月利息”。原告提交的账单详情显示，2019年4月15日，收到被告转账2000元；2019年4月20日，收到被告转账1000元；2019年4月23日，收到被告转账1000元；2019年4月26日，收到被告转账2000元；2019年9月8日，收到被告转账3000元，以上转账说明均为“利息”；2020年2月15日，收到被告转账4000元，转账说明“9-12月利息”；2020年5月30日，收到被告转账2400元，转账说明“利息”。另查明，二原告系夫妻关系。庭审中，二原告称被告还本金6万元，利息还至2020年6月份，利息从2020年7月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。本院认为：被告乔敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告乔敏向原告出具的《借条》系其真实意思表示，合法有效。原告已履行了出借义务将涉案借款通过手机银行转账方式支付被告乔敏，借款到期后被告乔敏未按约定偿还借款构成违约，应当履行还款义务并承担相应的违约责任。原告认可被告已还借款6万元，故原告诉请被告偿还剩余借款本金4万元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原被告约定利息为每月2000元，折合年利率24%，原告认可被告支付利息至2020年6月，故原告主张利息以欠付借款本金4万元为基数，自2020年7月1日起按照原告起诉时的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日，并无不当，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔敏于本判决生效后十日内偿还原告张高祥、焦雨婷借款本金4万元及利息（利息以4万元为基数，自2020年7月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告乔敏负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年七月十四日书记员  李 青
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3934号 钱莹莹、聚商家（广东）股份有限公司： 关于钱莹莹申请执行聚商家（广东）股份有限公司劳动争议仲裁一案，双方当事人达成和解协议，并按照和解协议执行完毕，执行费50元本院已扣划缴纳，综上本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号佛山市禅城区人民法院执行局408室
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1022号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：王丽昌，男，1970年2月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与王丽昌借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日向王丽昌发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金87648.64元、利息55324.95元（截止至2019年3月19日），合计142973.59元；在执行过程中，因被执行人王丽昌没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  刘洋
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执恢86号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇大成路兴宁街108号。 法定代表人：李凤姬。 被执行人：李仁勇，男，1967年06月21日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李仁勇信用卡纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初2464号民事判决书,责令上述被执行人偿还信用卡透支款本金32519.66元并支付利息给申请执行人、支付律师代理费1656元、负担案件受理费438元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院以（2020）桂0881民初908号民事裁定书查封了李仁勇、甘坤梅共有的位于桂平市（产权证号：浔房权证西山字第××）和登记在被执行人甘坤梅名下的坐落于桂平市西山镇（原桂平镇）厢南村下洁塘Ｂ402号房［房屋所有权证：浔房权证字第××号］，登记在被执行人甘坤梅名下的坐落于桂平市西山镇（原桂平镇）厢南村下洁塘Ｂ402号房［房屋所有权证：浔房权证字第××号］本院以（2021）桂0881执1982号执行裁定拍卖或变卖，需要等待拍卖或变卖结果才能确定参与分配；李仁勇、甘坤梅共有的位于桂平市（产权证号：浔房权证西山字第××）办有抵押登记，申请执行人表示优先偿还欠抵押债权人后，估计没有剩余，所以不要求评估、拍卖或变卖。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二一年七月三十日 书记员 杨      智      敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3255号上诉人（原审被告）：江苏首创给排水设备有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇北殷村。法定代表人：刘圣武，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安阳荣玺环保科技有限公司，住所地安阳高新区银杏西路沁和南苑2号楼3单元602号。法定代表人：苏轩，该公司总经理。上诉人江苏首创给排水设备有限公司因与被上诉人安阳荣玺环保科技有限公司合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初6155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏首创给排水设备有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏首创给排水设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏首创给排水设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费178.00元，减半收取89.00元，由上诉人江苏首创给排水设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年七月十四日法官助理张国天书记员楚世龙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢232号申请执行人：唐兵辉，男，1980年12月14日出生，汉族，住所地河南省息县。被执行人：臧青亚，男，1980年7月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初4807号民事判决书向本院申请执行。2021年4月28日、2021年6月30日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人无其他财产可供执行，2021年4月26日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2021年7月15日，本院向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，无其他财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二一年七月三十日书记员  潘甜雨
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3497号原告：邓某，女，1983年12月23日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：周莹鑫，河南文浩律师事务所律师。被告：王某，男，1968年10月30日生，汉族，住郸城县，现在河南省第一监狱第五监区服刑。原告邓某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，在河南省第一监狱开庭审理了此案。原告邓某及其委托诉讼代理人周莹鑫、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：一，请求判令原、被告离婚；2、婚生长女王秋月、次女王小丫、儿子王腾飞暂由原告抚养；3、老家一套三间平房，归原告所有，并且由原告和三个孩子居住。事实与理由：原、被告于2009年自由恋爱认识的，被告比原告大15岁，被告当初欺骗原告说他家里很有钱，父亲是烟叶局的局长，家里还有楼房，原告信以为真，以为跟着被告能过上衣食无忧的幸福生活，于是原告就稀里糊涂的与被告同居生活了，××××年××月××日补办了结婚登记手续。结婚后原告才知道被告父亲就是一般农民，还家徒四壁。不仅如此，被告还吃喝嫖赌样样俱全，从来都不顾原告和孩子的死活，平时生活费都是原告辛苦干农活勉强维持三个孩子生活。2012年被告因抢劫罪被判处有期徒刑16年，现在开封第一监狱服刑，还是限制减刑，因为被告是累犯。现在原告及其三个孩子的生活更是雪上加霜，无奈，原告于2016年3月份、2017年2月份、2019年6月份三次起诉要求与被告离婚，法院都以判决离婚不利于被告改造为由，驳回了原告的起诉。综上，被告被判处长期徒刑，原告及三个孩子生活难以维持，又在被告身上看不到希望，夫妻感情确已破裂，婚姻已名存实亡，特诉至法院，望判如所请。被告王某辩称，我和原告认识后就同居生活了，从未隐瞒过原告什么事，认识半个月时原告就知道我家很穷，也知道我是个小偷，认识当天我住的就是三间破瓦房，是原告自愿与我结婚的，我没有嫖赌过，我挣的钱或分的赃款都交给了原告，家庭开支都是我一人承担，原告没有干过活，也没有打过工。我因盗窃罪被判刑，已经减刑两次了，两个孩子都办的有低保，生活还是有保障的。如果离婚，对谁都有伤害，特别是两个孩子，生活上更加艰难，人身安全也得不到保障。我和原告感情很好，如果离婚，我就失去生活下去的决心，我积极改造还有什么用？我积极改造就是为了早日回归社会和家庭，再有三年多我就可以回去了，原告没有固定的住所，孩子不安全。综上所述，我不同意离婚，请法院公正判决。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年自由恋相识，认识后就同居生活了，××××年××月××日补办了结婚登记手续。原被告生育三个子女：长女王秋月，2012年9月17日生，××死；次女王小丫，2012年农历12月30日生；儿子王腾飞，2011年7月5日生。两个孩子现跟随原告生活。被告王某因盗窃罪被判刑14年，现在河南省第一监狱第五监区服刑。被告在王楼家中的三间房子是被告父亲盖的。被告说其有罚金42000元未交，另借孙和平7000元，原告说不知道7000元借款之事，罚金不应该原告偿还。原告邓某曾于2016年11月10日起诉要求离婚，本院于2017年1月16日作出（2016）豫1625民初3299号民事裁定书，裁定：准许原告撤回起诉。2017年2月6日，原告又提起离婚诉讼，双方达成调解协议，本院作出（2017）豫1625民初534号民事调解书，协议约定：一、原告邓某与被告王某自愿和好；二、被告王某委托其侄子王永旗每月给付原告抚养费2000元，并定于每月的25日前履行完毕，直至两个子女满十八周岁止；三、今后原、被告加强联系，和睦相处。2019年4月2日，原告再次起诉要求离婚，因原告未缴纳诉讼费，本院于2019年5月15日作出（2019）豫1625民初1181号民事裁定书，裁定：本案按邓某撤回起诉处理。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、户口本复印件、对王小丫的调查笔录、本院作出的（2016）豫1625民初3299号民事裁定书、（2017）豫1625民初534号民事调解书、（2019）豫1625民初1181号民事裁定书等，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，被告王某因盗窃罪被判处长期徒刑，严重影响夫妻感情，原告已经三次起诉要求离婚，现又提出离婚，经本院调解仍坚持离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚；由于被告在监狱服刑，无法抚养孩子，两个孩子应当由原告抚养，被告可暂不负担抚养费；在王楼家中的三间房子是被告的婚前个人财产，应当归被告所有；罚金是对被告犯罪行为的处罚，不属于夫妻共同债务，被告要求原告支付罚金的请求不予支持；被告称借孙和平7000元，原告不认可，被告没有证据证明，被告要求原告偿还此项债务的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第一项，第一千零六十四条，第一千零七十九条第二款、第三款第五项，第一千零八十四条第三款之规定，判决如下：一、准予原告邓某与被告王某离婚；二、儿子王腾飞和女儿王小丫由原告邓某抚养，被告王某暂不负担抚养费；三、在被告老家的三间房子归被告王某所有；四、驳回原告邓某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二一年七月六日书记员  董亚飞
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终4106号上诉人（原审原告）：王丽侠，女，汉族，1968年12月7日生，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：王国臣，德惠市边岗乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：万淑香，女，汉族，1963年5月14日生，住吉林省农安县。上诉人王丽侠因与被上诉人万淑香生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2021）吉0122民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王丽侠上诉请求：一、依法撤销吉林省农安县人民法院（2021）吉0122民初184号民事判决书，依法改判万淑香承担人身伤害赔偿全部责任。二、一、二审案件受理费由万淑香承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，万淑香拉一堆土停放在王丽侠的后院，阻挡王丽侠的出行，王丽侠拿铁锨铲除，万淑香抢下铁锨大打出手将王丽侠用铁锨拍倒在地，有图片为证，此次人身伤害事件责任是由万淑香一手造成的。一审认定同等责任是错误的事实认定，所以，万淑香应当承担全部赔偿责任。二、一审采信的证据不实，农安县万金塔乡派出所做出的处罚决定书，万淑香行政处罚300元罚金，王丽侠并未受到任何处罚，说明派出所的处罚决定王丽侠无任何责任。一审不采纳派出所出具的证据，导致判决是错误的。三、适用法律条文不准确，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民侵权责任法》的相关条例及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法案件适用法律若干问题的解释》相关规定和本法发生的事实经过不符，一审法院在认定责任上存在了重大过错，请求中级人民法院改判。四、由于一审认定事实不清，采信证据不实，适用法律条文不准确，导致判决是错误的，一审的判决是有理无理各打五十大板并且有倾向性，是一个糊涂的判决，综上所诉，请求二审法院改判或发回重审。万淑香未到庭，亦未作出答辩。王丽侠向一审法院起诉请求：1．要求万淑香赔偿王丽侠医疗费6509.63元、误工费6718.32元（159.96元／天×42天）、护理费1852.68元（154.39元／天×12天）、伙食补助费1200元（100元／天×12天）、营养费1200元（100元／天×12天）、交通费500元，共计17980.63元；2．案件受理费等由万淑香承担。一审法院认定事实：王丽侠与万淑香系邻居，因万淑香丈夫刘树全曾在王丽侠家房后卸了一堆土，2020年11月14日下午1时许，万淑香发现王丽侠正用铁锨挖这堆土，便上前阻止，随后双方发生了口角继而发生了肢体接触，在抢夺铁锨过程中，王丽侠倒地受伤。王丽侠受伤后在农安县人民医院住院治疗12天，花费医疗费6402.65元，诊断为闭合性颅脑损伤（轻型）、颈部挫伤、腰部挫伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出。王丽侠于2020年11月26日出院，医嘱休息一个月，对症治疗，有变化随诊。王丽侠出院后，万淑香未对王丽侠进行赔偿，故诉至法院。诉讼过程中，万淑香向法院提出鉴定申请，要求对其王丽侠本次伤情医疗费数额及住院天数、误工天数的合理性进行鉴定。鉴定过程中，因万淑香未按规定缴纳鉴定费而终结鉴定。一审法院认为，万淑香见王丽侠挖自家的土堆，上前阻止，双方均不能冷静、理智处理，发生口角，继而抢夺铁锨导致王丽侠受伤，二人对此均存在过错。综合本案案情，以万淑香和王丽侠负同等责任为宜。王丽侠请求的医疗费依其提供的医疗费票据计算为6402.65元，予以支持；王丽侠请求的误工费6718.32元（159.96元／天×42天）、护理费1852.68元（154.39元／天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、王丽侠儿子林广庆因护理王丽侠而做新冠病毒核酸检测费用103.98元，符合法律规定，予以支持；王丽侠请求的交通费500元，虽未能提供正规票据，但鉴于交通损失的必然发生，酌情予以保护100元；王丽侠请求的营养费1200元于法无据，不予支持。上款共计16377.63元，万淑香应负担50％即8086.82元，余款由王丽侠自行负担。综上所述，万淑香应对王丽侠的损害承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决如下：一、被告万淑香于判决生效后十日内给付原告王丽侠医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等合计8086.82元；二、驳回原告王丽侠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125元，由被告万淑香负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，经本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。王丽侠主张行政处罚决定书仅处罚万淑香，认为万淑香有过错，自己没有过错，并在一审提交了事发时的照片，认为万淑香致使其受伤，但行政处罚与民事侵权赔偿所衡量过错的标准并非同一，其属于不同的法律关系，且王丽侠提供的照片无法认定万淑香用铁锹打王丽侠，致使王丽侠受伤。本案中，王丽侠、万淑香均为完全民事行为能力人，应知晓在撕扯、抢夺铁锹时会造成自己及他人身体的损害，但双方当事人仍未予停止，故一审法院结合本案现有证据材料，认定万淑香、王丽侠在撕扯过程中致王丽侠受伤，双方当事人均有过错应负同等责任并无不当。综上所述，王丽侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王丽侠负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫 平审 判 员  高 心审 判 员  曾范军二〇二一年七月二日法官助理  邱 丹书 记 员  姜 瑞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执2002号之二申请执行人：单某，男，1987年05月08日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔某，女，1990年01月09日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人单某与被执行人崔某婚约财产纠纷一案中，经查被执行人崔某在交通银行62×××77账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在交通银行62×××77账户内存款人民币7292.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年七月九日书记员  靳婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12590号申请执行人：关巍，女，满族，1988年3月14日出生，住吉林省通化县。被执行人：北京汇循汇国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李凤琳。本院在执行关巍与北京汇循汇国际贸易有限公司确认劳动关系等争议一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月十九日书记员 张 涵
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初325号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：杨秀枫，辽宁盛税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成东波，辽宁盛税律师事务所律师。 被告：清原满族自治县百货大楼凯伦化妆品柜台。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇百货大楼一楼（东北片区）。 经营者：姚丽萍，业主。 被告：清原满族自治县茂翔百货大楼有限责任公司。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇清河路47号。 法定代表人：赵跃斌，执行董事兼总经理。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告清原满族自治县百货大楼凯伦化妆品柜台、清原满族自治县茂翔百货大楼有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月10日以被告主动提出和解，并与原告达成意思一致为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年七月十二日 书记员  董泽楠
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终1111号上诉人(一审原告)：张西波，男，汉族，1975年2月12日生，户籍地灵宝市，现住灵宝市。被上诉人（一审被告）：伍彦霞，女，汉族，1969年6月11日生，户籍地灵宝市，现住灵宝市。上诉人张西波因与被上诉人伍彦霞不当得利纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初2967号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月10日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张西波于2021年7月26日自愿申请撤回本案上诉。本院认为，张西波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张西波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张西波负担。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年七月二十六日法官助理尚晶晶书记员马志光
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1120号樊向华：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人樊向华的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2945号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428003972592特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1928号原告：沈嘉瑶，男，1991年6月26日生，汉族，住沁阳市。被告：冯倩，女，1988年10月23日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈心怡，河南陈彦东律师事务所律师。本院于2021年5月27日立案受理原告沈嘉瑶与被告冯倩民间借贷纠纷一案。原告于2021年7月7日与原告个人原因为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈嘉瑶撤回起诉。案件受理费减半收取计3200元，由原告沈嘉瑶负担。审判员  陈娇娇二〇二一年七月七日书记员  侯安妮
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1765号申请执行人：刘成，男，1952年06月08出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南成功建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路24号润华商务花园A座118号。法定代表人：范家弘。刘成与河南成功建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初3012号民事判决书已经发生法律效力。因河南成功建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘成向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1765号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月1日，向被执行人河南成功建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南成功建筑劳务有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年7月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月17日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人河南成功建筑劳务有限公司名下无房产信息。六、2021年6月21日、2021年7月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南成功建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人刘成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十八日书记员  崔东鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1737号申秋霞、谢宏伟：申请执行人申秋霞与被执行人谢宏伟买卖合同纠纷一案，本院划拨被执行人谢宏伟名下存款2810.62元并为申请执行人申秋霞办理支付手续，申请执行人申秋霞自愿放弃下余部分并于2021年7月17日书面申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2021）豫1303民初443号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十七日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4346号原告：赵某，女，汉族，1997年7月16日生，住河南省郸城县。被告：尹某1，男，汉族，1994年9月20日生，住河南省郸城县。本院于2021年7月7日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方离婚，孩子归被告抚养；2、双方个人财产归各自所有，共同财产平均分割；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我和原告相识后，经人介绍于2015年5月1日按照农村风俗举行了结婚仪式，婚后生育两个儿子，长子尹某2，现年6岁半，次子尹某3，现年四岁半。后来于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续。由于我和被告婚前缺乏了解、草率结婚，且当时我年龄尚小，对婚姻家庭根本没有考虑充分，导致婚后经常发生矛盾，吵架等现象。且被告脾气不好，生活中必须对他的话言听必从，稍有不顺必然遭到被告的殴打和体罚，就在前段时间，被告无事找事，两次来我娘家大闹，甚至在我娘家脱掉裤子撒尿。以前我和被告在共同生活期间，因为劳累落下腰疼病，至今未治愈，仍不能从事劳动。被告的上述行为使我无法忍受下去，多次的吵闹已经导致我和被告之间的夫妻感情彻底破裂，根本无法和好下去，目前我和被告一直处于分居状态。综上所述，我和被告没有建立起真正的夫妻感情，夫妻名义已经名存实亡。为了维护权益，特请求法院判决我和被告离婚。被告尹某1辩称，我同意离婚，婚生长子尹某2由原告抚养，婚生次子尹某3由我抚养，双方互不承担抚养费。其他没有共同财产，债权、债务纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告尹某1自愿离婚。二、原告赵某与被告尹某1的婚生子尹某2由原告赵某抚养，婚生子尹某3由被告尹某1抚养，双方互不承担抚养费。三、原告赵某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告赵某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年七月二十二日书记员  张炜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1296号原告：宋臣，男，1968年9月15日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：张所刚，男，1968年12月28日出生，住黑龙江省穆棱市。原告宋臣与被告张所刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宋臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋臣撤回起诉处理。审判员 栾 丽二〇二一年七月二十二日书记员 耿云蕾
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2121号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹云竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晨，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：陈德亮，男，汉族，1980年6月，住址：黑龙江省海林市柴河镇。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告陈德亮借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十一日 书记员 任巧迪
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执恢136号之一申请执行人：侯双丽，女，1989年3月25日生，汉族，住兰考县。被执行人：王清海，男，1988年2月21日生，汉族，住兰考县。关于侯双丽与王清海民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初6386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王清海自愿于2020年5月1日前给付原告侯双丽借款本金2000000元(从借款之日2019年11月13日起计算按月息2分计算利息至本息还清之日止)，案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告王清海负担。因执行人王清海未按上述生效法律文书履行义务，侯双丽于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产状况。1、银行账户和微信余额共计4271.15元，已扣划并由申请执行人领取。2、王清海名下有豫Ｂ×××××号大运牌小型轿车一辆、豫Ｂ×××××号别克牌小型轿车一辆、豫Ｂ×××××号北京牌小型轿车一辆、豫Ｂ×××××号江铃牌小型轿车一辆，本院已查封，因未实际扣押该车辆，暂无法处置。3、王清海名下有位于河南省兰考县城××单元××房产一处，经依法拍卖已成交，现分配价款461283元已由申请执行人领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年5月12日对被执行人王清海发出限制消费令，采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位465554.15元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王清海负有继续向申请执行人侯双丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年七月二十八日书记员  蔡广科
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初3691号 原告:胡昌仪，男，汉族,1959年7月28日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。 被告:李方会，男，汉族，1971年7月5日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 原告胡昌仪与被告李方会民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月27日立案受理后,依法适用简易程序于同年6月7日公开开庭进行了审理，原告胡昌仪及其委托诉讼代理人刘会武和被告李方会及其委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡昌仪向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告本金280000及利息(280000元从2015年5月9日以银行贷款利率计息至2020年8月19日,从2020年8月20日以LPR计息直至本期本金还清为止;)2.被告承担诉讼费用;事实和理由：2015年3月17日,被告以许亚工地开支为由向原告借款30000元。2015年3月24日,被告向原告借款250000约定借期45天,定于2015年5月9日还清,到期后被告拒不偿还,原告遂诉讼来院。 被告李方会到庭答辩称：1.其并没有收到25万元，是朱昌平在黑塔开发借的，之后由朱昌平重新给原告出具了借条；借条载明本息31万元，因此被告并没有借原告的款；2.原告诉请及借款时间来看，2015年3月24日借，定于2015年10月15日还，本案已经超过诉讼时效，应驳回原告诉求；3.3万元借条没有看到及属于合伙纠纷。 原告胡昌仪为证明其主张向本院提交证据：1、借条一张，2015年3月17日，李方会出具的借条，载明借原告3万元，用于许亚工地。2、借条复印件一张，证明2015年3月24日李方会向原告借款25万元，借条原件在证人郭某手中。3、中国邮政银行的账户对账单，2015年3月25日，证明原告向被告李方会转账25万元。4、2015年12月24日，由朱昌平向胡大雷（系原告儿子）书写的借条，载明的31万元钱，是李方会借款的25万元；证明当时朱昌平，李方会，许亚三人搞开发，我们认为是债务转移，当时原告也是同意债务转移的，但是李方会与朱昌平都没有实际偿还的情况下，我们有权向实际借款人李方会主张还款。5、证人郭某出庭证言，证明李方会借款事实。 被告李方会未向本院提证据材料。 本院经举证、质证，审理查明事实如下：2015年3月17日，被告李方会以许亚工地开支向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条，今借胡昌仪叁万元整（30000.00），许亚工地开支，李方会，2015.3.17”。2015年3月24日,被告李方会向原告出具借条载明借到胡昌仪现金25万元，约定借期45天,定于2015年5月9日还清，担保人郭某签字担保，原告本人在借条上写明月息3分。次日，原告胡昌仪向李方会账户转账25万元。2015年12月24日，经原告同意，将该笔25万元借款债权转至其儿子胡大雷名下，由实际使用人朱昌平向原告儿子胡大雷连本加息出具借条一张，该借条载明：“今借到黑塔村胡大雷现金叁拾壹万元整（¥31万元），限期二个月付清，（2015.12.24—2016.2.24）…,借款人：朱昌平，2015.12.24”。新借条出具后，原告将原借条交担保人手中，担保人当庭陈述原始借条被销毁。原告向朱昌平催要还款无果，再次向李方会催要，李方会认为该笔借款应由朱昌平偿还，与其无关，遂引发纷争，诉讼来院。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李方会向原告胡昌仪借款30000元，有被告向原告出具的借条及原告陈述等在卷佐证，证据确实充分，被告理应偿还原告借款。被告辩解没有收到借款及属于合伙纠纷均无证据证明，本院不予采信。原告诉请利息，因30000元借条中并无利息约定，故依法自2021年5月27日起，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕，超出部分，本院不予支持。关于25万元借款的问题，因该笔借款债务人转由朱昌平承担，债权人胡昌仪转为其儿子朱大雷，且朱昌平亦向朱大雷出具的借条，双方形成借款合同的意思表示，原告所举的朱昌平向胡大雷出具的借条原件、原被告当庭陈述及证人证言均能印证。承办人认为，原始借条债权债务转移，新的借款合同系当事人真实意思表示，对于新的债权债务关系，原告本人已经不属于适格主体，依法应由适格主体主张权利，故对于原告该诉讼请求，本院不予支持；被告李方会相关辩解理由成立，本院予以采信。被告李方会相关辩解本案超过诉讼时效的问题，因借条未约定还款日期，原告有权随时向被告主张还款，被告该辩解不成立，本院不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告李方会于本判决生效后十日内向原告胡昌仪偿还借款本金30000元及利息（以实际本金为基数，自2021年5月27日起，按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡昌仪其他诉讼请求。 案件受理费2750元，由被告李方会负担300元，原告胡昌仪负担2450元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张小培 二〇二一年七月十二日 书记员  卢瑞卿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1736号申请执行人：姚宏彬，男，1969年12月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈以鹏，男，1987年10月6日生，汉族，住。申请执行人姚宏彬与被执行人陈以鹏劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0925民初4320号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行14000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  潘以超
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执931号申请执行人：陈二娃，男，1997年9月28日出生，汉族，古蔺县人，住四川省古蔺县。委托代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：陈宗凯，男，1979年4月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：刘万国，男，1986年12月30日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市兴国县。被执行人：北京易盖房科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经惠东路5号院2号楼15层1805号。法定代表人：何红才，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈二娃与被执行人陈宗凯、刘万国、北京易盖房科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方自行达成了和解分期还款协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0321民初459号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年七月二十八日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8589号原告：姚锋，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：朱来君，男，1982年1月23日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南泉琳建设工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区十三香路与规划乐民路交叉口东北侧都市金座1号楼301号。法定代表人：常迎丽，总经理。本院在审理原告姚锋诉被告朱来君、河南泉琳建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告姚锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姚锋撤回起诉。案件受理费327元（已减半收取），由原告姚锋负担。审判员  王晓贞二〇二一年七月一日书记员  黄文杰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1753号 原告：长宁县盛祥物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。 法定代表人：邓觅。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗彬予，四川川安律师事务所实习律师。 被告：汪锐，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县盛祥物业管理有限公司与被告李小华物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告长宁县盛祥物业管理有限公司于2021年7月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告长宁县盛祥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长宁县盛祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长宁县盛祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年七月二十八日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2857号申请执行人：马继凡，男，1976年1月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：杨林，男，1978年5月15日出生，汉族，住新沂市。马继凡与杨林债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨林于本判决生效之日起十日内偿还马继凡债权转让款30万元及利息（以本金20万元为基数，自2011年5月12日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止；以本金10万元为基数，自2020年8月24日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。二、驳回马继凡其他的诉讼请求。因杨林未按上述生效法律文书履行义务，马继凡向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨林仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨林无不动产登记信息。3.查明被执行人杨林无机动车登记信息。4.查明被执行人无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨林发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余305980元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初6908号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨林负有继续向申请执行人马继凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 孙先胜二〇二一年七月二十六日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢412号雷章兵、李雨龙、宋琼：本院受理的申请执行人雷章兵与被执行人李雨龙、宋琼民间借贷纠纷执行一案，现被执行人宋琼已按照张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4939号民事调解书履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年七月十三日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7206号原告：王大井，1968年3月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告:袁兴伟，男,汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：李影川，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王大井诉被告袁兴伟、李影川民间借贷纠纷一案中，原告王大井于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王大井撤回起诉。审 判 员 孙金龙二〇二一年七月一日法官助理 张 星书 记 员 刘怡闻
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初979号原告:周中华，男，1985年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：河南众科物流运输服务有限公司，住所地河南省周口市淮阳区北二环二高对面，统一社会信用代码9141162MA45EQQW3L。法定代表人：陈永增，职务：经理。被告：陈磊，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：吴超杰，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告周中华与被告河南众科物流运输服务有限公司、陈磊、吴超杰侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周中华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周中华撤回起诉处理。审 判 长  梁兴福人民陪审员  董迎起人民陪审员  李方运二〇二一年七月一日书 记 员  陈 峰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6350号原告：马鸿鑫，男，1977年6月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州屹林建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中牟县黄店镇黄店村106号，统一社会信用代码91410122798214912B。法定代表人：崔更义，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔金龙，男，1988年4月20日生，汉族，住郑州市，该公司员工。原告马鸿鑫诉被告郑州屹林建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷，本院立案后，原告马鸿鑫向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马鸿鑫的撤诉。案件受理费337元，由原告马鸿鑫负担。审判员  司春燕二〇二一年七月十五日书记员  孙阳阳