wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初4243号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米。统一社会信用代码：914114266716648953。负责人：郭峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈汉林，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘云，女，1960年9月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：门世民，男，1959年9月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行诉被告刘云、门世民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈汉林到庭参加了诉讼，被告刘云、门世民经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金46816.69元、利息336.05元（含罚息，计算年利率4.35%，计算时间截至2021年2月23日，总计47152.74元，之后的利息（含罚息）计算至完全清偿之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告刘云、门世民于2020年1月8日借原告现金5万元，签订了《小额贷款额度借款合同》（扶贫小额信贷额度）和《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》，约定利息为年利率4.35%，还款方式为按周期结息到期一次性还本，期限12个月，并约定了罚息等相关内容，被告归还了部分贷款本息后，原告多次催要余下的贷款本息，被告拒不还款。被告刘云、门世民未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告刘云与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行签订小额贷款额度借款合同一份，被告刘云向原告借款5万元，借款期间自2020年1月8日至2021年1月8日，双方约定月利率为4.35‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收30%，逾期利息为月利率5.655‰。另被告刘云、门世民系夫妻关系，二人共同在借款合同上签字确认。借款合同签订后，原告依约向被告刘云发放了贷款。后被告刘云归还了部分本金及利息，截至2021年2月23日，被告刘云尚欠原告本金46816.69元及利息（含罚息）336.05元。本院认为，被告刘云向原告借款5万元，原、被告之间系金融借款合同关系，双方签订借款合同后，原告依约向被告刘云交付了借款5万元，双方之间的借款合同依法成立有效。因贷款已经到期，被告刘云应当按照双方约定及时、足额的归还借款本息。现被告刘云没有按照约定及时的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告刘云签订借款合同时约定借款月利率为4.35‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收30%，即逾期后的利息应按月利5.655‰计算，该约定对双方均具有约束力。截至2021年2月23日，被告刘云尚欠原告本金46816.69元及利息（含罚息）336.05元，以后利息按照双方关于逾期利息的约定支付至本息付清为止。被告门世民作为刘云的配偶，在借款合同上的签字行为，应当认定其对此笔借款的知情及确认，此笔债务应当认定为二人的夫妻共同债务，被告门世民依法应当承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘云、门世民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行借款本金46816.69元及利息（含罚息）336.05元（逾期利息按月利率5.655‰计算至2021年2月23日,以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计489元，由被告刘云、门世民负担。本判决为终审判决。审判员  郭希海二〇二一年七月十九日书记员  张山利
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保150号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：陈琳，女，1984年9月2日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈琳所有的位于常州市，不动产权证号为苏（2019）常州市不动产权第XXXX号，保全价值1500000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈琳所有的位于常州市，不动产权证号为苏（2019）常州市不动产权第XXXX号，保全价值1500000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年七月二十日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民特34号 申请人：赖某，男，1992年6月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 委托代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：彭某，女，1983年12月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：杨某（系被申请人彭某之表姐），女，1977年2月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人赖某申请认定被申请人彭某限制民事行为能力一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赖某称，被申请人系申请人之表姐，被申请人的父母、爷爷奶奶、外公外婆均已去世，被申请人无配偶，无子女，无兄弟姐妹。被申请人患有精神分裂症，经司法鉴定被申请人系限制民事行为能力人，为维护被申请人的合法权益，特申请认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 彭某称，申请人所述属实，同意申请人担任自己的监护人。 杨某称，代理人系被申请人的表姐，代理人清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人彭某，女，1983年12月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人彭某系申请人赖某的表姐，彭某的父母、爷爷奶奶、外公外婆均已去世，彭某无配偶，无子女，无兄弟姐妹。被申请人彭某患有精神分裂症，2021年4月16日德阳百信法医学司法鉴定所对彭某目前精神状态、有无民事行为能力进行鉴定，分析认为彭某由于患有精神分裂症，存在一定的认知障碍，精神活动与现实部分脱离，自知力部分存在，社会功能受损，目前仍然处于维持治疗期，对自己行为的控制能力和辨认能力削弱。该所于2021年4月25日出具德百司鉴所[2021]精鉴字第012号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人彭某患有精神分裂症（维持治疗期）；2.被鉴定人彭某为限制民事行为能力。被申请人彭某住所地居委会出具书面意见，同意申请人赖某担任彭某的监护人。 上述事实，有申请人、被申请人及其代理人的陈述、身份证、村委会证明、居委会情况说明、当事人保证书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人彭某因患有精神分裂症，对自己行为的控制能力和辨认能力削弱，经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为彭某患有精神分裂症（维持治疗期），为限制民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人及其代理人以及被申请人住所地居委会对此均无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为限制民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、彭某为限制民事行为能力人； 二、指定赖某为彭某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年七月七日 书记员  王玥
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7391号原告：回世君，男，1993年5月31日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：刘芳，女，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省盘州市，系原告之母亲。委托诉讼代理人：回广助，男，1966年11月8日出生，汉族，住贵州省盘州市，系原告之父亲。被告：贵州省盘州市新华房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道人保大厦**，统一社会信用代码91520222594188169R。法定代表人：袁发凯，贵州省盘州市新华房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：晏占良，云南大韬（曲靖）律师事务所律师，执业证号15303201610482067。原告回世君与被告贵州省盘州市新华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告回世君于2021年2月22日向本院提出对被告贵州省盘州市新华房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告回世君撤回对被告贵州省盘州市新华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告回世君负担。审判员  徐国艳二〇二一年七月二十七日书记员  何玉凤
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执87号之九 申请执行人：哈尔滨农信村镇银行股份有限公司，地址：哈尔滨市道里区。法定代表人：马艳萍职务：董事长。 被执行人：翟树立，男，满族，1975年5月15日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：李井波，女，汉族，1979年5月10日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：肖春辉，男，汉族，1975年5月15日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行哈尔滨农信村镇银行股份有限公司与翟树立、李井波、肖春辉借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨农信村镇银行股份有限公司向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执87号案件中对被执行人翟树立、李井波、肖春辉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年七月二十六日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执154号沈阳黎东幕墙装饰有限公司、沈阳军区司令部营房修缮队：本院在执行申请执行人沈阳黎东幕墙装饰有限公司与被执行人沈阳军区司令部营房修缮队建设工程施工合同执行纠纷一案中，已将被执行人沈阳军区司令部营房修缮队应承担的执行款以及执行费扣划至本院账户内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执154号结案。办案人：魏星星书记员 ：黄砚楠沈阳市中级人民法院二〇二一年七月三十日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执585号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人周某某，男，1964年生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初1862号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2021年7月6日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人周某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月三十日书记员  谭建华书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13551号 关宗根： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初704号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2021年7月5日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5445号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山南路**。法定代表人：李磊磊。被执行人史学善。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人史学善信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2440号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年6月15日、7月27日启动网络总对总查控，对被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年6月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下位于金水区××路××院××楼××号，于2021年7月15日予以查封，查封期限三年，2024年7月14日到期，该房产为轮候查封，暂无法处置。4、2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年7月29日对申请人反馈执行情况，申请人提交书面申请，申请终结本次执行程序，截止2021年7月29日尚有109911.63元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5445号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十九日书记员  李文强
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1922号 上诉人（原审原告）：潘成标，男，1962年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：程世彩，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李占树，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 上诉人潘成标因与被上诉人李占树买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3830号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。上诉人潘成标及其委托诉讼代理人程世彩，被上诉人李占树及其委托诉讼代理人杨春利到庭参加诉讼。 本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3830号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人潘成标预交的二审案件受理费976元，予以退回。 审 判 长 刁元战 审 判 员 李丰年 审 判 员 张 青 二〇二一年七月二十八日 法官助理 祁克轩 书 记 员 杨怡静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民初5792号原告：河南航嘉汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路238号凯旋门C座2405号。法定代表人：王建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏娜，系该公司员工。被告：陈红霞，女，1988年3月16日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。被告：刘继卫，男，1977年10月14日出生，汉族，户籍地河南省渑池县。原告河南航嘉汽车销售服务有限公司诉被告陈红霞、刘继卫服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年7月5日，原告河南航嘉汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南航嘉汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费（已减半收取）730元，由原告河南航嘉汽车销售服务有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二一年七月五日书记员  侯雪晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7695号申请执行人：林春秀，男，1960年6月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨宾，男，1979年7月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨小凤，女，1967年7月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：白永森，男，1968年7月25日出生，汉族，住北京市丰台区。林春秀与杨宾、杨小凤、白永森民间借贷纠纷一案，（2020）京0106民初26196号民事调解书已经发生法律效力。权利人林春秀于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中本案申请执行人林春秀与被执行人杨宾、杨小凤、白永森达成执行和解协议，被执行人杨宾、杨小凤、白永森按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初26196号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年七月二十六日书记员 付博镓
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执546号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人花伟，男，1983年10月01日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人柴贵龙，男，1990年11月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄玉珍，男，1956年8月15日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人刘二竹，女，1963年6月24日生，彝族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行黄玉珍、刘二竹金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初2493号民事判决书已发生法律效力。因黄玉珍、刘二竹未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人黄玉珍、刘二竹达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年七月二十一日书记员  王岚芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2063号毛秀军：申请人毛秀军与被申请人高升财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5139号民事裁定书已经发生法律效力。申请人毛秀军向本院书面申请对被申请人高升名下60000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高升在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高升名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高升无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5540号原告：邓光敏，男，1964年5月20日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道。被告：盘州市坤铭出租客运有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道盘江东路1号停车场。统一社会信用代码91520222MA6H7MDN2C。法定代表人：余学昌。特别授权委托诉讼代理人：杨翠平，兰和兰律师事务所律师，执业证号15201202011228212。特别授权委托诉讼代理人：吴翠兰,兰和兰律师事务所实习律师，实习证号23012104210212。被告：余学昌，男，1963年6月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：胡焕明，男，1960年7月22日生，汉族，住贵州省盘州市双凤镇。被告：陶剑飞，男，1961年7月31日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道。本院在审理邓光敏与胡焕明、余学昌、盘州市坤铭出租客运有限公司、陶剑飞公司盈余分配纠纷一案中，原告邓光敏于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓光敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓光敏负担。审判员  王孝尧二〇二一年七月二十三日书记员  柳 西
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1941号原告：高鹏，男，1983年10月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：池海，男，1983年8月2日出生，汉族，本溪市平山区，其他信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。法定代表人：徐运洲，该公司经理。原告高鹏与被告池海、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告高鹏于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高鹏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高鹏撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告高鹏负担。审判员  陆洋二〇二一年七月二十二日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4502号之二 原告：何秋圆，女，1989年5月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：莫柳星，上海市浩信（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何秋欢，女，1986年8月1日出生，壮族，现住广西柳州市，系原告姐姐。 被告：南宁市超之美健身服务有限责任公司，住所中国（广西）自由贸易试验区（南宁片区）良庆区金龙路8号云星钱龙首府7.8.9.10.11号楼二层201商铺，统一社会信用代码91450108MAPH0F07P。 法定代表人：胡建林。 第三人：阮庆彬，男，1982年2月8日出生，汉族，住广西灵山县。 本院在审理原告何秋圆与被告南宁市超之美健身服务有限责任公司、第三人阮 第2页共3页 庆彬股东资格确认纠纷一案过程中，原告何秋圆于2021年7月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何秋圆撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，保全费1120元，共计1270元。由原告何秋圆负担。 审 判 长  林尧均 人民陪审员  周树立 人民陪审员  林建军 二〇二一年七月二十九日 第3页共3页 法官助理谢小彩 书记员薛银兰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2138号之二 申请执行人：刘立明，男，1985年6月4日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王敬平，男，汉族，1972年09月17日生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敬平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王敬平在安徽省农村信用社联合社6217××××3988账户内存款人民币116.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月二十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259××××
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初5635号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人:盛毅,系该公司董事长。委托诉讼代理人:许雨菲,河南沐天律师事务所律师。被告:王帅,男,汉族,1995年12月1日出生,住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司(以下简称原告)与被告王帅金融借款合同纠纷一案。本院于2021年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨菲到庭参加了诉讼,被告王帅经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告王帅偿还原告借款本金4008.13元和利息55.58元(利息计算至2021年4月26日,自2021年4月27日起按年15.6%计付至还清之日止);(暂共计:4063.71元)2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实理由:2020年2月19日,原告与被告王帅签订《“金燕e贷”借款合同》,约定向原告借款5000元,借期2020年2月19日至2021年2月19日,借期内年利率10.4%,逾期利率在原利率基础上加罚50%,原告已依约发放贷款,经多次催要,被告拒不偿还本息,无奈,具状维权,望依法裁决。被告王帅缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告缺席未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年2月19日原告与被告王帅签订《“金燕e贷”最高额借款合同》,合同编号为:38007020220024614042。合同约定的主要内容有:1、贷款额度为5000元;2、贷款额度使用期限:自2020年2月19日起至2021年2月19日止;3、贷款利率按固定利率,年利率为10.4%,在借款期限内,该利率保持不变;4、结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第21日;5、罚息利率为：贷款逾期的罚息利率按原贷款利率水平上加收50%。合同并对其他事项进行了约定。2020年2月19日原告依约将5000元贷款发放给被告王帅,银行卡卡号为:62×××18。该笔贷款到了约定的还款期限,但被告王帅下欠本金4008.13元和利息未还。另查明,诉讼过程中被告王帅归还本金442.07元，利息177.5元；截止2021年7月23日,被告王帅所欠贷款本金为3566.06元,所欠利息、罚息为21.63元。本院认为：被告王帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的处分，不影响案件的审理。原告与被告王帅签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后,原告按照合同约定履行了出借义务,被告王帅也应当按照合同约定按期偿还借款。因被告王帅未按约偿还借款,其行为已构成违约,应当承担违约责任。原告与被告王帅在借款合同中约定的借期内年利率10.4%,逾期利率在原利率基础上加罚50%,不违反法律强制性规定,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告王帅于本判决生效之日起三日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款本金3566.06元及利息21.63元(利息暂计算至2021年7月23日,自2021年7月24日起以本金3566.06元为基数按年15.6%计付至还清之止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费61元,共计86元由被告王帅承担。本判决为终审判决。审判员 陈 东二〇二一年七月二十六日书记员 刘晨曦
河北省磁县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0427民初1448号 原告：张喜联，男，1976年9月8日出生，汉族，住磁县。 被告：未铁仁，男，1970年3月1日出生，汉族，住磁县。 原告张喜联与被告未铁仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张喜联向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款23000元；2.诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告未铁仁在2022年2月1日前一次性偿还原告张喜联借款23000元； 二、其他互不争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费375元，减半交纳计188元，保全费250元，由被告未铁仁负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王志芳 二〇二一年七月二十日 书记员  郭 琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2714号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：翟廷胜，男性，1986年10月08出生，汉族，住新乡市封丘县。被执行人：杨静杰，男性，1996年11月12出生，汉族，住封丘县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人翟廷胜、杨静杰罚金一案，本院作出的（2016）豫0702刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟廷胜、杨静杰应缴纳罚金6000元。因被执行人翟廷胜、杨静杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人翟廷胜、杨静杰名下有零星存款，本院已予冻结。2、查明被执行人翟廷胜、杨静杰名下无房屋。3、查明被执行人翟廷胜、杨静杰名下无车辆。4、查明被执行人翟廷胜、杨静杰名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人翟廷胜罚金113.11元、杨静杰罚金136.28元，尚余被执行人翟廷胜罚金2886.89元、杨静杰罚金2863.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  王瑞莹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执479号之一申请执行人：茹成营，女，1981年8月9日出生，汉族，住南阳市。被执行人：刘子彬，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省封丘县。关于申请执行人茹成营与被执行人刘子彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初3274号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金20000元及相应利息，因被执行人刘子彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茹成营向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月31日向被执行人刘子彬送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘子彬的财产。1、2021年4月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券信息，被执行人名下银行资金共计23.16元，网络资金1.84元，申请人表示金额较少不要求处置上述财产。被执行人名下无车辆登记信息。2、2021年4月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人刘子彬名下有上述财产外其他财产。3、2021年5月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人刘子彬名下有上述财产外其他财产。4、2021年7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人刘子彬名下有上述财产外其他财产。5、2021年7月8日，通过网络查控系统手动查询被执行人人行信息，人行未反馈。三、现场调查：经关联案件查询，被执行人户籍所在地南××××赵岗村村民委员会2020年6月2日出具证明，载明被执行人刘子彬长期不在该村居住家中无人，也无可供执行的财产线索。2021年6月25日，向南阳市不动产登记服务中心、封丘县不动产登记服务中心、南阳市公积金管理中心、新乡市住房公积金中心封丘县管理站发出协助查询函，调查被执行人刘子彬的上述财产情况，经上述部门反馈，被执行人刘子彬名下无不动产、公积金登记信息。四、经本院通知申请执行人向本院提供被执行人的住所地及可供执行的财产线索，申请执行人称其无法提供被执行人的现住址，无法提供其他可供执行的财产线索。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人刘子彬发出限制消费令。由于被执行人刘子彬违反财产报告制度，未在执行通知书、报告财产令指定的期限内如实向本院报告财产，于2021年7月29日将被执行人刘子彬纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人不向本院申请签发律师调查令，自行调查被执行人财产线索。本案执行标的为欠款本金20000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余欠款本金20000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  柳 果二〇二一年七月二十九日书记员  艾行雨
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执533号之一申请执行人：彭饶华，男，1946年6月4日生，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵州南地生物能源有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村大路边组，统一社会信用代码：915201220738882585。法定代表人：李世良，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0122民初295号民事判决书，依法受理彭饶华与贵州南地生物能源有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州南地生物能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州南地生物能源有限公司向申请执行人彭饶华支付挖机租金17.9万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2248元，承担本案执行申请费2619元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵州银行息烽支行等查询被执行人贵州南地生物能源有限公司的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记以及金融理财产品、经营状况等财产信息。经查，被执行人贵州南地生物能源有限公司名下有位于息烽县房屋八套及其占有范围内的土地【不动产权证书号为：黔（2017）息烽县不动产权第XXXXXXXX号、黔（2017）息烽县不动产权第XXXXXXXX号、黔（2017）息烽县不动产权第XXXXXXXX号、黔（2017）息烽县不动产权第XXXXXXXX号、黔（2017）息烽县不动产权第XXXXXXXX号、黔（2017）息烽县不动产权第XXXXXXXX号、黔（2017）息烽县不动产权第XXXXXXXX号、黔（2017）息烽县不动产权第XXXXXXXX号】。本院依法对上述房屋予以轮候查封，由于申请执行人考虑到被执行人为法人涉案较多且查封顺位靠后，故暂不申请法院评估，拍卖，本院无法予以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月二十六日书记员  黄 寅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2995号申请执行人李丛亚，女，汉族，1978年10月3日出生，住郑州市管城回族区。被执行人海芳芳，女，回族，1974年8月31日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人李丛亚与被执行人海芳芳合伙合同一案，本院（2021）豫0102民初4185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李丛亚据此向本院提交执行请求：1、强令被执行人支付申请执行人欠款32618元及利息（自2019年4月1日至实际支付之日按年利率3.85％计算）、诉讼费343元、以上暂合计：32961元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案的执行费由被执行人承担。本案于2021年6月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人海芳芳发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人海芳芳名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人。申请执行人要求暂不扣划。三、本院于2021年7月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年6月29日和2021年7月3日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心。未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人海芳芳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2021年7月27日向被执行人海芳芳发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月27日，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年7月27日作出对被执行人海芳芳拘留决定书，但因未找到被执行人海芳芳，暂未能对被执行人海芳芳采取拘留措施。七、本院于2021年7月27日告知申请执行人李丛亚向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年7月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月27日对申请执行人李丛亚进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海芳芳有继续向申请执行人李丛亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年七月二十七日书记员  王 倩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3947号原告：李现伟，男，汉族，1977年10月27日生，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师。被告：张战士，男，汉族，1973年8月20日生，住上蔡县。原告李现伟与被告张战士民间财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李现伟委托诉讼代理人常朋辉到庭参加诉讼，被告张战士经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告欠款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月份，被告借原告车辆（车牌号为藏Ｇ×××**）使用，由于被告使用不当致车辆损坏，车辆维修后，由于被告当时无力支付修车款，在被告的请求下原告垫付了修车款，2018年11月10日，被告向原告出具了欠条一张，约定被告于2018年12月19日还款，约定时间到期后，被告仅还款10000元，剩余20000元经原告多次追要，被告一直以暂时无钱还款为由推脱。被告张战士未答辩。原告李现伟向本院提供的证据材料有：1、欠条一份；2、微信页面一份、聊天记录二张。被告张战士未向本院提供证据材料。原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院均确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：被告张战士在借用原告李现伟的藏Ｇ×××**号车辆期间把该车辆损坏，修车款30000元由原告垫付，被告于2018年11月10日向原告出具了30000元的欠条，承诺于2018年12月29日偿还原告，后被告仅偿还了原告10000元，余款20000元经原告催要未还。本院认为，原、被告间存在财产损害赔偿的法律关系，被告借用原告车辆期间把原告的车辆损坏，应当承担相应的赔偿责任，维修费30000元应由被告承担。因维修费30000元由原告垫付，被告应及时偿还原告。被告承诺于2018年12月29日偿还原告垫付款30000元，但逾期仅偿还了原告10000元，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、二百七十四条第（九）项之规定，判决如下：被告张战士向原告李现伟偿还车辆维修费20000元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元。合计370元，由被告张战士负担。本判决为终审判决。审判员  张天立二〇二一年七月十九日书记员  张 一
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4291号原告：刘遗河，男，汉族，1975年3月16日出生，住河南省柘城县。原告：赵素珍，女，汉族，1971年4月30日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘遗河，男，汉族，1975年3月16日出生，住河南省柘城县。与赵素珍系夫妻关系。被告：张彬，男，汉族，1971年5月20日出生，住河南省郸城县。原告刘遗河、赵素珍诉被告张彬不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘遗河、赵素珍向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告为租金壹万壹仟元整人民币。事实与理由：2020年8月份，原告要做生意，去看了被告位于管城××区南四环天荣商贸城的门面房，当时交了壹仟元定金，后续又交了租房的壹万元整，被告当时说如果不做了会当场退还壹万壹仟元整，我们还没有使用，被告就因为门面房不合法，地皮商不让被告出租房屋，当时被告说退还给我的壹万壹仟元人民币到现在也没有退还，我们多次联系被告，被告一直推脱，后在警察的帮助下，被告写下了欠条，承诺于2020年12月5号归还原告壹万壹仟元整，再后来经原告多次催要被告拒不支付，也无法与被告取得联系，为维护原告的自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告刘遗河、赵素珍与被告张彬不当得利纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张彬自愿偿还原告刘遗河、赵素珍欠款11000元，于2021年9月9日前履行完毕；二、原告刘遗河、赵素珍自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费37元（已减半收取），原告刘遗河、赵素珍自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年七月二十三日书记员  于瑞杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1609号 原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。统一社会信用代码：91130406MA08P4ND4F。 法定代表人：弓珺，系该公司经理。 被告：宋某鍚，男，1985年5月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告邯郸市春雨物业服务有限公司诉被告宋某鍚为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告邯郸市春雨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市春雨物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢卫强 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘学慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执988号被执行人杨守裕，男，1991年11月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于杨守裕执行罚金一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）苏0282刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人杨守裕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。因其未能自觉履行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月22日通过法院专递形式向被执行人杨守裕邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年2月22日、7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨守裕名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2021年2月23日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年4月24日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2021年7月15日将被执行人杨守裕对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初365号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年七月二十六日书记员  徐 哲
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执298号申请人黄天园，男，汉族，生于1975年3月5日，云南省威信县人，住威信县。被执行人文泽书，男，汉族，生于1964年3月5日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人黄天园与被执行人文泽书农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0627民初4262号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人文泽书支付黄天园工程款人民币55530元。因被执行人文泽书未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请人向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院执行过程中查明，被执行人文泽书系镇雄县盐源镇木歪村建档立卡贫困户，名下无房产及车辆登记。经调查核实，被执行人文泽书亦无其他可供执行的财产。2021年6月23日，本院对申请人黄天园做终本约谈，其不同意本案做终结本次执行程序处理。因被执行人无可供执行的财产，据此，本院对依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2021）云0627执298号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 健审判员 何高莹审判员 赵 智二〇二一年七月二十七日书记员 宋 潇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执366号被执行人王少泽，男，1997年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2020]381号起诉书指控被告人王少泽犯抢劫罪、强奸罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初549号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的处没收财产的义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为10055元，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人王少泽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王少泽未在规定的时间内向本院提交了财产报告，未履行本案所确定的给付义务，本院已将其限制消费，纳入失信被执行人名单。经本院于2021年1月29日通过网络执行查控系统对被执行人王少泽名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，本院已对被执行人王少泽采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行且在服刑，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月二十五日书记员  王光兵
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执772号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人吴**忠：被执行人吴**忠追缴罚金一案，本院（2019）黔0423刑初46号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金1000元义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年6月4日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年7月9日被执行人主动履行了缴纳罚金1000元的义务。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执772号执行案件执行完毕，于2021年7月31日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月三十一日书记员  卢荣
四川省得荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3338执24号 申请执行人：斯南劳顶,男,1990年5月31日出生，住云南省德钦县。 被执行人：李磊,男，2000年5月9日出生，住湖南省娄底市。 本院在执行申请执行人斯南劳顶与被执行人李磊财产损害赔偿纠纷一案中，责令被执行人李磊履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人未履行还款义务，且申请执行人斯南劳顶不同意和解长期履行。本院通过网络查控、传统查控对被执行人的证券信息、银行存款、车辆、房产等进行调查，发现被执行人无可供执行的财产。本院于2021年7月14日对被执行人李磊采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 游 建 宾 审判员 张  巍 审判员 志玛拥忠 二〇二一年七月十四日 书记员 白玛曲扎
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执987号之一 申请人:陈润东，男，1957年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。 申请人：周保萍，女，1958年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人:耿广苗，男，1986年10月4日出生，汉族，住滁州市定远县。 本院在执行申请人陈润东、周保萍与被执行人耿广苗机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人耿广苗未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无车辆、房产信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人耿广苗予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 涵
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1324号付鸿瓒、通化欣洛维贸易股份有限公司：关于申请执行人付鸿瓒与被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司应返还申请执行人股票款30000元。被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3203号原告：袁传刚（曾用名袁全纲），男，1969年9月28日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：邵高，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律服务工作者。被告：张天奇，男，1945年9月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张葆蕾，男，1994年12月6日生，汉族，住河南省鲁山县。原告袁传刚与被告张天奇、张葆蕾买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁传刚撤回起诉处理。审判员  马步云二〇二一年七月十六日法官助理耿海鑫书记员李依静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申809号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴君利，女，1974年9月19日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张**，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄松柯，河南松杉律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘全保，男，1963年7月8日出生，汉族，住郑州市。再审申请人吴君利因与被申请人刘全保执行异议之诉一案，不服本院（2021）豫01民终4188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴君利申请再审称，一、请求查明事实，依法撤销一审、二审判决，对本案进行再审。二、本案的一审、二审诉讼费用由刘全保承担。事实与理由：1.一审、二审判决依据虚假工商登记认定吴君利为凤凰公司股东并承担责任，违反客观事实和法律规定。吴君利身份证被冒用，根据上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，凤凰公司从工商登记到股东会决议等所有文件的签名，均非吴君利所签，一审、二审判决仅凭伪造签名的公司登记文件就认定吴君利承担股东责任明显违法。2.原审法院认定吴君利委托田记会办理设立登记手续的证据证明吴君利为凤凰公司的股东。这份委托手续签名是伪造的，且从未在庭审中被出示和质证过，原审判决凭此认定吴君利为凤凰公司股东违反了法律规定。3.原审法院所认定的出资款100万元，根据2012年9月17日银行凭条显示，是他人用现金分四次存入凤凰公司银行账户，依法院调查令调取的现场监控显示，当时存款人也非吴君利。吴君利申请二审法院固定并调取该证据，但二审法院却拒绝调取。根据法律规定，冒用他人名义出资并将其作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记人应当承担相应责任，吴君利被冒用出资事实清楚、证据充分，原审判决违反法律规定。二、退一步说，即使吴君利为出资股东，原审法院认定吴君利抽逃资金也无事实和法律依据。原审判决认定吴君利于2012年9月17日第一期出资款100万元，四天后以还款之名转入郑州昀旭商贸有限公司是“抽逃出资”。凤凰公司与郑州昀旭商贸有限公司之间不存在关联关系，没有“抽回”的证据，刘全保应提供证据证明吴君利抽逃出资。综上所述，吴君利身份被冒用，且所谓抽逃资金认定不合法律规定，请求依法支持吴君利的再审请求。本院经审查认为，凤凰公司经核准登记为企业法人，企业信息登记资料具有公示公信效力。根据凤凰公司设立登记信息显示，吴君利系委托他人办理公司设立登记手续，故吴君利关于凤凰公司工商登记文件中的签名并非其本人所签的主张，不能推翻上述工商登记信息。吴君利再审称，2012年9月17日系他人用现金分四次存入凤凰公司银行账户，但根据银行流水显示，该对应的四笔存款户名均是吴君利，吴君利提交的证据不足以推翻其系凤凰公司股东的事实。2012年9月21日，凤凰公司向郑州昀旭商贸有限公司汇出100万元，摘要显示为还款，但吴君利作为本案原告，未提供证据证明该汇出款系凤凰公司正常的经营行为，原判认定系抽逃出资并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。吴君利的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴君利的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月二十日书记员  钟 煜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初296号原告：嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道校场东路1467号金海大厦2幢308室301号。法定代表人：詹安慈。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：朱建明，男，1968年12月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：朱云凯，男，1994年3月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司与被告朱建明侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。在审理过程中，原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司与被告朱建明达成和解，之后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司负担。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年七月八日法官助理张龙书记员王东娟
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1619号申请人贵阳铁路建设投资有限公司，住所地贵阳市观山湖区龙滩坝路。法定代表人杨帆。被申请人吴云忠,男性,1971年4月4日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请人贵阳铁路建设投资有限公司与被申请人吴云忠财产保全中，本院对被保全人吴云忠的财产在价值56224.33元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人吴云忠价值56224.33元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十二日书记员 罗梦雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3522号之一申请执行人：梁正江，男，汉族，1967年9月8日出生，住重庆市南川市。被执行人：侯宗见，男，汉族，1985年1月26日生，住林州市。本院在执行梁正江与侯宗见民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯宗见至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯宗见在中国农业银行62×××75账户内存款人民币256213.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月三十一日书记员  崔朋基
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3770号原告：王某，女，汉族，户籍地宁夏银川市西夏区，现住河南省泌阳县。被告：黄某，男，汉族，住河南省泌阳县。原告王某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年7月26日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  乔景宝二〇二一年七月二十七日书记员  李 冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5498号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人唐娜娜，女，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人吴正明，男，1971年9月5日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人袁美，女，1970年9月18日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。中联重科融资租赁（北京）有限公司与吴正明、袁美融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3082号民事判决书已发生法律效力，而被执行人吴正明、袁美至今未履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月1日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2021年7月10日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月3日、2021年7月25日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人袁美名下云南省农村信用社联合社6231××××8666账户现有存款547.45元及财付通账户内尚有存款1162.96元。2021年7月25日，本院依法扣划了被执行人袁美名下上述存款共计1710.41元，扣除执行费50元后，余1660.41元发放给申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2021年7月26日对被执行人吴正明、袁美适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为2312671.49元（含执行费25274元），已执行到位1710.41元（含执行费50元），尚有2310961.08元（含执行费25224元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴正明、袁美的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年七月二十六日书记员  李 佳
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执725号申请执行人李顺俄，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人李顺俄与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特90号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人李顺俄办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特90号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1312号申请执行人：郭士标,男,1972年2月1日生,住河南省范县。被执行人：申国平，男,1978年11月28日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行郭士标与申国平劳务合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告申国平于本判决生效后十日内给付原告郭士标劳务费120000元；二、驳回原告郭士标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955，减半收取1477元，由被告申国平负担。因申国平未按上述生效法律文书履行义务，郭士标向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年03月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年03月02日、2021年03月03日、2021年04月01日、2021年04月08日、2021年06月01日、2021年07月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于河南省安阳市××与弦××大道交叉口西南角××楼××单元××室（预告登记）的房屋，本院已轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人有豫Ｅ×××××昌河牌、陕Ａ×××××东风日产牌汽车,本院已办理轮候查封，暂未能实际扣押。3、未发现有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年04月12日向被执行人申国平发出限制消费令，并依法将被执行人申国平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十九日书记员  李晓华
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5007号原告：李大伟委托诉讼代理人：阴殿卿被告：杜拴劳原告李大伟与被告杜拴劳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李大伟于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大伟撤诉。案件受理费432元，减半收取计216元，由原告李大伟负担。审判员  吴松霞二〇二一年七月二十三日书记员  张 凯
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执434号 申请执行人：甘肃佰益建设有限公司，住所地金昌市金川区新华东路市建供水综合楼三楼。 法定代表人：王永柏，该公司总经理。 被执行人：陈玉祥，男，1974年12月2日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人甘肃佰益建设有限公司与被执行人陈玉祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）甘0321民初2745号民事判决书，已于2020年11月24日发生效力。申请执行人甘肃佰益建设有限公司于2021年3月2日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃佰益建设有限公司于2021年7月22日向本院出具被执行人已给付欠款8000元并放弃对逾期付款利息1078元执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2745号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月二十二日 书记员  田光林
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6124号原告：张红，女，1971年2月3日出生，汉族，住新郑市。被告：马俊岭，男，1945年5月29日出生，汉族，住新郑市。被告:王小勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。原告张红与被告马俊岭、王小勇执行异议之诉一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红、被告马俊岭均到庭参加诉讼，被告王小勇经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：l、判决撤销河南省新郑市人民法院作出(2021)豫0184执异91号执行裁定书。2、判决不得执行原告名下龙王办事处6号安置区3号院13号楼1单元703房屋，并确认该房屋所有权人为原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张红与被告王小勇于2010年10月11日离婚，2013年我们村拆迁，拆迁政策是每人60平方米，独生子女另外增加60平方米，原告儿子王祺鹏是独生子女，可多享受一人份的安置房。我儿子120平方米的房产，我自己一套60平方米的房产。被查封的房产与王小勇无任何关系，王小勇的安置房他一直没有去办理领取手续，安置房没有分配下来。我与被告马俊岭不认识，他申请执行查封保全的财产严重错误，已经严重影响我的声誉和正常生活，我向法院提出执行异议申请，新郑市人民法院作出(2021)豫0184执异91号执行裁定书。为了维护原告的合法权益，故原告依法特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告马俊岭辩称，王小勇是户主拆迁分配的有房，应当可以执行。被告王小勇未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：马俊岭与王小勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出(2018)豫0184民初4207号民事判决，判决被告王小勇应于本判决生效后十日内返还马俊岭借款10万元并支付逾期违约金按照年利率24%从2017年10月1日起计算至借款还清之日止）。因王小勇未履行生效判决确定的义务，马俊岭申请执行，本院于2018年10月11日立案执行。执行过程中，本院于2018年11月6日作出(2018)豫0184执3105号执行裁定，冻结、划拨被执行人王小勇银行存款10万元及利息，诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。2021年4月15日，本院向龙王办事处和河南六合物业管理服务有限公司送达协助执行通知书，并在涉案房屋处张贴查封公告，查封被执行人王小勇（登记在张红名下）位于郑州航空港区××与××交叉口龙祥社区**楼**703拆迁安置房。案外人张红对此不服，提出书面异议。本院于2021年6月17日做出（2021）豫0184执异91号执行裁定书，裁定驳回案外人张红的异议请求。张红对此裁定不服，向本院提起本诉。另查明，1、《郑州航空港经济综合实验区村民征迁安置补偿协议书》显示：2013年12月20日，龙王乡人民政府（甲方）与王小勇（乙方）、龙王村委会（丙方）签订该协议书，乙方家庭符合安置房回购条件的安置人员3人；领取《独生子女父母光荣证》的被拆迁人可多享受一人份的安置房；乙方家庭符合安置条件4（独生子女）人可按回购价（600元／㎡）购买安置房200㎡，按建筑成本优惠价（1800元／㎡）购买安置房40㎡（人均建筑面积10㎡）……；补偿总额扣除乙方安置房回购款后，甲方还需支付乙方费用195506元……2、《龙王办事处6号安置区3号地块选房确认单》显示，涉案13号楼1单元703房屋的户主姓名为张红，房源户型60（㎡），备注显示王小勇，户主签名处有张红和李慧霞签名；《龙王办事处6号安置区5号地块选房确认单》显示，5号楼1单元1201号房屋的户主姓名为张红，房源户型120（㎡），备注显示王小勇，户主签名处有张红和李慧霞签名。以上事实有原告提供的(2018)豫0184民初4207号民事判决书、(2018)豫0184执3105号执行裁定书、（2021）豫0184执异91号执行裁定书、《郑州航空港经济综合实验区村民征迁安置补偿协议书》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据安置补偿协议和选房确认单，针对被执行人王小勇所在的家庭户拆迁安置的房屋共计240㎡，这中理应有王小勇的财产权益份额，该240㎡安置房在王小勇所在的家庭户成员间完成权属登记确认前，仍属于共有状态，根据《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押，冻结，并及时通知共有人之规定，本院在王小勇未履行生效法律文书确定的义务的情况下，查封其中的60㎡安置房并无不当。张红与王小勇的分配协议，发生在生效判决之后，明显损害案外人第三人的利益，且不动产未经产权变更登记，马俊岭作为王小勇的债权人，可以要求对涉案财产进行查封并申请强制执行。故本院对原告张红的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张红的诉讼请求。案件受理费减半收取计2300元，由原告张红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年七月二十三日书记员  时忆初
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2011号原告：陈立城，男，1960年9月17日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××，身份证号码44182×××××09172112。委托诉讼代理人：陈烨芳，系广东业证律师事务所律师。被告：陈志仁，男，1966年12月21日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××，身份证号码440××××××××××××110。原告陈立城与被告陈志仁委托理财合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案（经批准，本案免交诉讼费）。原告陈立城以已与被告陈志仁达成和解协议为由，于2021年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立城申请撤诉是其自愿处分自己民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈立城撤诉。案件受理费3021元，免予缴纳。审判员  范秀裕二〇二一年七月二十三日书记员  宋天丽附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。×
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0102民初1945号原告：周友梅，女，1977年3月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨烁熙，云南伟开律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明贾顿商贸有限公司，住所地：云南省昆明市五华区学府路757号Ａ幢第2层9号商住，统一社会信用代码：91530102ＭＡ6Ｋ4ＧＴ493，法定代表人：张萌，职务：。第三人：张萌，女，1988年5月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省宜川县。原告周友梅与被告昆明贾顿商贸有限公司、第三人张萌公司决议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨烁熙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告于2016年2月14日形成的《股东会决议》不成立；2.判令被告向公司设立登记机关申请撤销依据2016年2月14日形成的《股东会决议》相应的公司设立登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告周友梅到银行办理贷款，经银行查询后告知原告名下有昆明贾顿商贸有限公司，因被列入经营异常名录，导致对原告的贷款产生不良影响。因原告自己未注册该公司，也未委托过任何人注册过任何公司，于是到被告设立公司的登记机关昆明市五华区市场监督管理局查询工商登记档案。经原告查询得知，被告依据2016年2月14日作出的《股东会决议》申请设立公司，并依据该《股东会决议》将原告注册为该公司的股东、监事，但原告从未在被告处有过任何签字，也没有参加过任何股东会，该公司设立登记资料中的《公司登记（备案）申请书》《法定代表人信息》等材料的签字均非原告本人的签字，且在企业设立登记档案中显示，公司办理设立登记手续的是依据2016年2月14日作出的《股东会决议》及授权委托书，但是原告从未签署过该委托书，委托书上的签名也并非原告本人所签。因此，2016年2月14日作出的《股东会决议》并非原告的真实意思表示，应当认定该份《股东会决议》不成立，而被告依据该份完全虚假的《股东会决议》及公司章程、授权委托书等文件设立的公司，应当依法予以撤销。综上，被告依据虚假的申请材料作出的申请公司设立登记行为不是原告的真实意思表示，被告依据虚假材料设立公司缺乏事实依据及法律依据，应当依法予以撤销。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告当庭撤回第1项诉讼请求。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。第三人未到庭，也未提交书面陈述意见。经审理，本院确认如下法律事实：被告昆明贾顿商贸有限公司成立于2016年2月18日，登记股东为原告和第三人，原告为被告昆明贾顿商贸有限公司监事。另查明：2016年2月14日，被告昆明贾顿商贸有限公司召开股东会并形成《股东会决议》，上有原告及第三人签字。经原告申请，本院委托云南春城司法鉴定中心进行司法鉴定，2021年6月28日，云南春城司法鉴定中心作出云春鉴〔2021〕文鉴字第325号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为2016年2月14日形成的《股东会决议》中“周友梅”签字不是原告本人书写形成。上述事实，有工商登记信息、股东会决议、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为，由于原告当庭当庭撤回第1项诉讼请求，本案系请求变更公司登记纠纷，立案案由公司决议纠纷应予更正。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。原告所举证据已证实其现被登记为被告公司股东和监事，2016年2月14日形成的《股东会决议》中“周友梅”签字不是原告本人书写形成。被告未到庭，视为放弃对原告主张的原告从未在被告处有过任何签字，也没有参加过任何股东会，该公司设立登记资料中的《公司登记（备案）申请书》《法定代表人信息》等材料的签字均非原告本人的签字等事实进行抗辩，故本院确认2016年2月14日形成的《股东会决议》对原告不发生效力。根据《公司法》第二十二条第四款的规定，公司根据股东会决议办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效后，公司应当向登记机关申请撤销变更登记。原告要求被告办理股东和监事变更登记的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：被告昆明贾顿商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内完成将原告周友梅涤除为昆明贾顿商贸有限公司的股东和监事的登记手续，第三人张萌应积极协助被告昆明贾顿商贸有限公司完成上述变更登记手续。案件受理费100元、鉴定费2400元，由被告昆明贾顿商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾会康二〇二一年七月二十三日法官助理姚荣书记员段红娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2729号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行。负责人：成云。被执行人长沙启盾安防设备有限公司.法定代表人：肖月。被执行人湖南湘浙担保有限公司。法定代表人：郑存康。被执行人肖月。被执行人李忠民。被执行人湖南启天贸易发展有限公司，住所地长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓8、9栋105号房。法定代表人：陈伟，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初696号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙启盾安防设备有限公司、湖南湘浙担保有限公司、肖月、李忠民、湖南启天贸易发展有限公司银行存款或收入人民币4075307.92元（含执行费，利息暂计算至2017年11月3日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年七月二十九日书记员 姚 幸
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3064号 原告：贵州鹏城豪斯物业管理有限公司。 法定代表人：蒋建春，系公司董事。 委托代理人：黄鑫，男，1990年4月7日生，汉族，贵州省黔西市人，系公司员工，特别授权代理。 被告：漆基林，男，1988年3月30日生，汉族，贵州省黔西市人。 本院在审理原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司与被告漆基林物业服务合同纠纷一案中，原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司负担。 审判员  马渊 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘雄
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1147号申请人：何丽，女，1994年10月2日，汉族，甘肃省甘州区人，自由职业，住本区。被执行人：张丽，女，汉族，1985年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人无业，住本区。本院执行的申请执行人何丽与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张丽向申请人何丽履行案件款14798元，下剩的1993元，申请人于2021年6月28日以“已与被执行人私下解决”为由，申请撤回对该案执行依据的执行，再不要求法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702民初3275号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李良慧二〇二一年七月十三日书记员  史 鑫
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0402民初2892号 原告：刘小平，男，1975年4月16日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：谢红梅，女，1977年5月13日生，汉族，自由职业，系刘小平妻子，住四川省攀枝花市东区。 原告：谢红梅，女，1977年5月13日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司，住所地：攀枝花市东区瓜子坪人民商场，统一社会信用代码：915104002044607892。 法定代表人：峗德良，董事长。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：××。 原告刘小平、谢红梅与被告攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。2021年6月25日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小平的委托诉讼代理人及原告谢红梅、被告攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司的委托诉讼代理人袁国宪到庭参加诉讼。 原告刘小平、谢红梅向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付逾期办理房地产所有权证书违约金53,295元；二、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：原告与被告于2014年3月9日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于金联御都2幢20-5号房屋，原告按约定支付购房款321,831元，被告实际办理产权证的时间为2020年10月29日，被告应按合同约定支付违约金。原告为维护合法权益诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司于2021年8月30日前一次性支付刘小平、谢红梅逾期办证违约金42,240元； 二、案件受理费减半收取428元，攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄 和 二〇二一年七月五日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1070号申请执行人江进葵，女，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曹发明，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0121民初7635号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月4日、2021年4月30日、2021年7月30日发起了三次总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人有银行存款6298.7元，无被执行人其他财产信息。2021年3月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年3月8日，本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询，无两被执行人房产登记信息。2021年3月18日，本院对两被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年5月12日，本院委托被执行人户籍地所在炎陵县人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行财产信息。2021年7月5日，本院将被执行人银行存款6248.7元支付给申请执行人。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年7月31日本案应当执行的标的金额为借款本金50000元、利息16833.33、迟延履行期间的债务利息4628.75元，受理费2515元、执行费940.22元，已执行到位6298.7元，尚有68618.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年七月三十一日书记员  肖 湘
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执351号申请执行人朱**，男，汉族，生于1959年10月19日，住商水县。被执行人袁*，男，汉族，生于1971年8月26日，住住商水县。申请人朱**与被执行人袁*借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁*应支付申请人袁*借款130000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人无车辆。三、2021年2月24日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2021年2月24日向商水县房产部门查询被执行人名下无房产登记。五、已将被执行人张高伟纳入失信被执行人名单，并张贴失信公告，同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金130000元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱自杰审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十日书记员  张三虎
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2965号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区。负责人：张敬涛，行长。被执行人：窦培斌，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省柁城县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人窦培斌信用卡纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初7371号民事判决书，要求被执行人支付共计18067.34元，现本案执行到位588.87元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  杨纯阳二〇二一年七月七日书记员  刘 宁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3120号原告:张志发，男，1978年1月5日出生，汉族，小学文化程度，河南省宜阳县人，无业，住洛阳市涧西区。被告:张伟利，女，1989年6月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告张志发诉被告张伟利为民间借贷纠纷一案，于2021年6月9日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志发到庭参加诉讼。被告张伟利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金17560元并承担利息，利息按年利率5.4%，自2018年12月21日起至被告实际偿还借款期间的利息计算。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以经营周转资金困难为由,向原告借款,双方约定被告按年利率5.4%支付原告利息。从2018年12月21日起至2021年4月3日止,原告通过微信、支付宝现金等方式多次出借给被告共计47560元,其中通过微信、支付宝出借给被告17560元、通过现金方式出借给被告30000元。但被告没有偿还借款本金也没有支付利息,因原告急需用钱,原告多次要求被告偿还借款本息,被告各种理由拖欠不予偿还。为维护原告的合法权益,状诉人民法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2018年12月21日至2020年1月30日期间通过支付宝、微信转账等方式向被告支付款项共14460元，根据原告当庭提交的《银行流水账》，结合相关转账凭证所载内容，具体情况如下：2018年12月21日转账100元；2019年1月2日转账360元；2019年2月27日转账1000元；2019年7月27日转账1000元；2019年1月13日转账300元；2019年2月14日转账1500元；2019年2月6日转账200元；2019年4月20日转账200元；2020年11月6日转账1800元；2020年4月5日转账2200元；2020年2月9日转账100元；2020年12月17日转账500元；2020年10月15日转账1800元；2021年1月13日转账2000元；2021年4月3日转账1000元；2020年1月30日转账400元。经法庭审查，被告于2020年10月15日向原告转账1800元。庭审中，原告述称，被告因经营美容院资金周转向其借款，未向其偿还过本息，2021年4月21日其看到被告店铺关门，其向被告打电话，被告将其电话、微信都拉黑了；另外，原告主张利息计算至被告付清债务之日止。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉微信及支付转账凭证、银行流水记录，以及当事人陈述等证据，本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。被告经催告后未及时、足额清偿债务，应承担相应的法律后果。原告要求被告清偿借款并承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合双方之间的转账记录，本院确认被告应清偿的借款金额为12660元。鉴于未有证据证明双方对利息作有明确有效的约定，本院确认被告应付利息的计算方式为：以12660元为基数，自起诉之日即2021年6月9日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。原告当庭放弃部分诉讼请求，系其对自身诉讼权益的合法处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张伟利于本判决生效后十日内偿还原告张志发借款本金12660元及利息（以12660元为基数，自2021年6月9日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告张志发的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费567元，由被告张伟利负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年七月一日书记员  刘会丽
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3941号 原告：唐学峰，男，1965年2月7日出生，汉族，河北省三河市人，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：杜耀龙，河北京拓律师事务所律师。 被告：香河县鑫嘉宜家私厂。经营场所香河县钱旺乡成自务村北香三公路东侧。 经营者：刘明海，男，1963年1月22日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永泰区。 原告唐学峰与被告香河县鑫嘉宜家私厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告唐学峰于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐学峰自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐学峰撤诉。 案件受理费减半收取391.9元，由原告唐学峰负担。 审判员  杨春艳 二〇二一年七月三十日 书记员  王玉爽
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1592号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇民中路35号。 法定代表人:李超，行长。 委托诉讼代理人：易洋洋，男，汉族，1988年11月13日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系单位职工。 被告：周璇,女,汉族,1991年9月15日出生,湖南省岳阳县人,住湖南省岳阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行与被告周璇借款合同纠纷一案，本院2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理期间，被告已于2021年7月23日履行义务，原告向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告撤回诉讼的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  蔡亮 二〇二一年七月二十三日 书记员  谢雪
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执185号被执行人王娜，女，1983年1月5日出生，汉族，原系辽阳安平医院药局工作人员，住辽阳市弓长岭区。王娜追缴违法所得一案，申请执行标的为446046元。本院于2021年6月9日立案执行，于2021年6月9日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查询被执行人无财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任嘉琦人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年七月三十日代理书记员  刘芳妤
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初3719号原告：王建中，男，汉族，1988年12月10日生，住尉氏县。被告：马伟峰，男，汉族，1971年4月29日生，住尉氏县。上列双方当事人追偿权纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告自愿自本协议签订之日起偿付原告垫付款共计62000元，自2021年7月至2021年11月，于每月月底前偿还原告10000元，于2021年12月底之前偿还原告12000元。二、如被告未按上述约定按时足额支付款项，则被告自愿另行支付原告违约金20000元，原告有权自被告逾期之日起按照62000元的余下未付款项及违约金20000元申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1390元由被告马伟峰承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年七月一日书记员 郑晨浩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终123号上诉人（原审被告）：上海乐言科技股份有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路1912号6楼603室。负责人：赵兴斌。被上诉人（原审原告）：张宗仁，男，1986年1月13日生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省农安县。上诉人上海乐言信息科技有限公司杭州分公司因劳动争议一案，不服农安县人民法院（2021）吉0122民初1615号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上海乐言信息科技有限公司杭州分公司上诉称，被上诉人与上诉人之间的《劳动合同》签订地是杭州市，被上诉人的工作岗位是销售。上诉人根据市场开拓需要，招聘被上诉人在黑龙江、吉林、辽宁即东三省内履行一线销售工作。为此，上诉人特意在辽宁省沈阳市租赁了固定的办公场所（沈阳市大东区合作街26号）作为东三省内所有一线销售人员的唯一指定办公地点，即劳动合同履行地。且上诉人在农安县并未设置任何办公场所，被上诉人待在居住地未外出履行销售工作并不表明其办公地点即可认定为其居住地。综上，原审裁定认定事实有误，应予以撤销，并应依法将本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院处理。被上诉人张宗仁二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”案涉《劳动合同书》对劳动合同履行地没有约定，被上诉人作为销售人员，其工作场所不固定，上诉人虽然在沈阳市大东区设置了办公场所，但因被上诉人系销售人员，该办公场所并不能认定为被上诉人的劳动合同履行地。根据被上诉人提交的证据，上诉人为其发放过北京住房补贴，被上诉人在吉林省农安县、长春市宽城区等地工作有过钉钉打卡外勤记录，故被上诉人劳动合同履行地为多个地区，应认定为劳动合同履行地不明确。根据上述司法解释规定，应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。因用人单位所在地在杭州市滨江区，故杭州市滨江区人民法院对本案具有管辖权。原审法院对本案无管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议属认定事实、适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销农安县人民法院（2021）吉0122民初1615号民事裁定。二、本案移送杭州市滨江区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月十九日书记员  徐 阳
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢278号申请执行人：梁治方,男性,1952年2月20日出生,411223195202203611,汉族,住灵宝市；被执行人：邓德安,男性,1963年2月4日出生,342127196302046817,汉族,出生于安徽省合肥市瑶海区,住安徽省阜南县。本院在执行梁治方与邓德安一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年七月三十日书记员  张东亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5420号本院于2021年4月15日立案受理的冯海峰与河南更高固建材有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人全部履行郑某仲案字（2020）722号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年七月三十日书记员  王 锟
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初279号 原告沈阳乐万贤商贸有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区沈辽西路17甲号609。统一社会信用代码：91210106MA0XXHG99A。 法定代表人金婷，系经理。 被告陈晓卫，女，满族，1991年10月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告沈阳乐万贤商贸有限公司（以下简称乐万贤公司）诉被告陈晓卫占有物返还纠纷一案，本院受理案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳乐万公司法定代表人金婷与被告陈晓卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告自2017年9月7日至2019年10月22日间在原告公司做业务员工作，主要负责与客户沟通接单、出单、工作群下单、结算等业务。被告入职后，根据业务需要原告为被告配发了两个微信账号×××、shangchenlipin用来作为被告的工作账号使用，并约定被告离职将该账号返还给原告。被告于2019年10月22日离职后未将案涉微信账号返还给原告，因案涉微信账号是原告因工作需要配发给被告的，账号中存有大量原告的客户信息及商业秘密，原告对该微信账号的实际占有人。被告在原告公司任职期间，该账号仅作为其工作工具使用，无权占有。被告主动离职后，理应将微信账号返还给原告并办理解绑手续，故原告诉至本院，请求依法判令被告立即将微信账号×××、shangchenlipin返还原告；判令被告赔偿占用微信账号期间给原告造成的经济损失6万元（自2019年10月22日起至2020年8月22日，10个月×6000元/月）及以6000元/月为基数，赔偿至实际返还微信账号之日止；判令被告协助原告办理案涉微信账号解绑；案件受理费由被告承担。 被告辩称，从未在原告处上班，与原告也没有任何关系，不认识原告公司的法定代表人。在原告所述期间，被告在位于本溪满族自治县德源小区的尚辰商贸有限公司上班，与尚辰商贸公司签订了一段时间的劳动合同，该公司2019年5月份注销，尚辰商贸公司与原告没有任何关系。2019年4月被告与尚辰公司办理了解除劳动合同手续，虽与尚辰公司解除劳动合同，但被告还继续在尚辰商贸工作至2019年10月22日。原告请求的两个微信号是被告个人申请注册，在尚辰公司用这两个微信号进行销售工作，被告从未在原告公司上班，没有给原告造成损失，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，被告陈晓卫自2018年7月1日至2019年4月1日期间曾在本溪满族自治县尚辰商贸有限公司使用讼争×××、shangchenlipin两个微信账号通过微信朋友圈吸引客户方式从事销售工作。 还查明，被告从本溪满族自治县尚辰商贸有限公司离职后仍使用讼争两个微信账号利用上述方式从事销售工作。 上述事实，有原告提供的微信账号、微信朋友圈和微信聊天记录截图，被告提供的《解除/中止劳动合同证明》及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告乐万贤公司提供的证据材料不足以证明被告陈晓卫曾使用讼争×××、shangchenlipin两个微信账号在原告公司从事销售工作，故本院对上述事实不予确认。另，原告未提供证据证明讼争×××、shangchenlipin两个微信账号在平台公司的注册申请人是原告，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳乐万贤商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告沈阳乐万贤商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  冯文娟 二〇二一年七月五日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执423号 本院执行的申请执行人肖建平、周春明与被执行人赵国爱、肖雁群民间借贷纠纷一案，被执行人赵国爱、肖雁群已履行了给付申请执行人肖建平、周春明借款本金130000元、利息7932.06元以及向法院交纳诉讼费3190元、执行费1850元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日