wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3235号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾娣，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：张炳兴，男，1963年10月10日生，汉族，住苏州市太仓市。被执行人：太仓市启顺化纤有限公司，统一社会信用代码913205857849833153，住所地苏州市太仓市璜泾镇新明村。法定代表人：张炳兴，该公司执行董事兼总经理。被执行人：曹建亚，女，1962年10月10日生，汉族，住苏州市太仓市。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4691号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张炳兴应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金46万元，并偿付截至2020年12月18日的利息31224.24元、罚息32957.73元、复利3648.38元，以及自2020年12月19日起至实际清偿日止，以未付本金为基数按年利率14.81175%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率14.81175%计算的复利；二、被告张炳兴应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费26815元；三、被告太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚对被告张炳兴的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚承担连带清偿责任后有权向主债务人张炳兴追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，均反馈由本人签收。2、2021年5月12日、2021年5月13日、2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚的财产情况。经查，被执行人太仓市启顺化纤有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院委托苏州市车辆管理所予以查封，反馈查无此车。本院委托苏州市车辆管理所查询被执行人太仓市启顺化纤有限公司名下其他车辆信息，反馈未发现被执行人名下有车辆信息。被执行人银行账户可用余额微小，本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月12日、2021年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。经查，被执行人张炳兴名下有位于太仓市璜泾镇荣文花园315号不动产一处，太仓市人民法院首封，本院已予以轮候查封，查封期限自2021年6月23日至2024年6月22日。因本案为轮候查封，暂无法处置，申请执行人如申请参与分配，可向处置法院及本院递交书面申请。5、2021年6月16日，因被执行人张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人张炳兴、太仓市启顺化纤有限公司、曹建亚有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序关联案件中已查明，被执行人太仓市启顺化纤有限公司名下设备及无证厂房已被太仓市人民法院于2020年处置完毕，被执行人已被移送破产审查。7、2021年7月29日，因被执行人张炳兴、曹建亚拒不申报财产，未履行财产申报义务，本院将三被执行人列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。8、2021年7月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币566617.35元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币566617.35元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币8066.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十九日书记员  顾渊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执989号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：吴康，男，1973年6月2日生，汉族，住苏州工业园区东港。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人吴康金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初11595号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴康应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司透支本金30万元，手续费7253.21元，及利息（含复利）、违约金合计22000元；二、被告吴康应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费19363元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7184元，保全费2620元，合计9804元，由原告苏州银行股份有限公司负担655元，由被告吴康负担9149元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人吴康邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈无法联系收件人退回。本案在诉讼过程中，被执行人吴康下落不明，采用公告方式送达。2、2021年2月7日，本院通过法院专递向申请执行人苏州银行股份有限公司邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月7日、2021年2月8日、2021年3月11日、2021年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴康的财产情况。本院对被执行人部分银行账户予以额度冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴康名下财产状况。经查，被执行人吴康名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，本院已予以查封，查封期限二年，自2021年7月16日至2023年7月15日，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年2月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。经查，被执行人吴康名下有苏州市东港新村122-1幢404室不动产一处（含同一产权证下的附属不动产），为被执行人吴康与案外人奚卉共同共有，设定案外人刘忱抵押权，苏州市姑苏区人民法院首封。本案在诉讼过程中作出(2019)苏0591民初11595号民事裁定书对该不动产予以查封，查封期限从2019年12月2日至2022年12月1日。该处不动产在本院涉及被执行人的关联案件中拍卖处置，待拍卖处置完毕后予以分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6、2021年7月15日，因被执行人吴康未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将吴康采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人吴康有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年7月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币357765.21元及迟延履行期间的利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币357765.21元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5266元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十二日书记员  顾渊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7298号申请执行人:北京馨怡茶轩商贸有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街12号中蔬大森林花卉市场大厅D区3号。法定代表人：贾秀娥。被执行人:北京爱家国际收藏品交流市场有限公司,住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇。本院在执行北京馨怡茶轩商贸有限公司与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员  刘 莹
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1832号原告：相克贵，男，1959年7月18日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：周明明，河南首问律师事务所律师。被告：郭亚隆，男，1966年11月11日出生，汉族，住舞阳县。被告：汪亚，女，1966年1月15日出生，汉族，住舞阳县。系被告郭亚隆之妻。原告相克贵与被告郭亚隆、汪亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相克贵及诉讼代理人周明明，被告郭亚隆、汪亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金205500元及利息90000元，共计295500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直在被告经营的舞阳全友家居上班，自2015年开始，被告多次以生意资金周转问题为由，向原告借款。2015年借款11万元，月息1.5分，期限一年；2016年1月14日借款10万元，月息1.5分，期限一年；2016年5月19日借款5万元，月息1.5分，期限一年。2016年10月15日被告向原告还款5万元本金和利息5000元，之后被告一直未还款。2018年5月23日，原告和被告核算借款数额后，被告给原告出具了一份新的借条，截止到2018年5月23日欠原告借款本金21万元，利息90000元。2020年5月23日，原告找到被告换条，被告在原有的借条上重新书写时间和期限，并按下手印。借款期限届满，经原告多次催要，被告没有还款，为此原告诉至法院。被告郭亚隆辩称：借款的产生是原告在答辩人曾经营的舞阳县全友家私店工作期间产生的，有的借款是原告主动借给答辩人的，有的是委托借给答辩人的，对这些借款答辩人都认可，本金有205500元，没有异议，利息按照法律规定执行。原告在被告处工作六、七年当中，答辩人都很照顾原告，答辩人很信任原告，原告从事仓管员，工资都超过员工平均工资，答辩人还让原告当店里的工会主席。经营企业有风险，由于火灾等因素，在2017年初资金链断裂，事实上是破产的局面，所以可变现的财产都通过法院偿还了债务人。目前答辩人家一无所有。原告也很清楚这些事。现在二被告已经数次被列为被执行人，现在工作和生活面临巨大压力。原告作为曾经答辩人信任的人，走法律途径追偿借款，答辩人认为在某种程度上属于落井下石。对2015年9月26日、2016年1月14日、2016年5月19日三张借条答辩人不知情，也没有答辩人本人的签字。其他证据答辩人认可，是答辩人借原告的钱。对出具的借条，不管是汪亚签字还是答辩人签字，答辩人都认可。欠债还钱，天经地义，现在没有钱，有钱再还。二被告系夫妻关系。在答辩人的店面临资金链断裂的情况下，答辩人的仓库中还有存货价值40余万元，原告作为被告信任、委托的仓库保管员，不听答辩人及其他人员的阻止，擅自将答辩人的40余万元库存商品开仓提走，给答辩人造成巨大损失。被告汪亚辩称：原告给答辩人钱了，答辩人给原告出具的借条。这个总条当时是答辩人自己做主写的，是这个事实。作废的三张借条是答辩人出具的，是用于全友家私经营。经审理查明：二被告系夫妻关系，共同经营舞阳全友家私，由于资金周转需要向原告借款，二被告分别于2015年9月26日借款11万元，月息1.5分，期限一年；2016年1月14日借款10万元，月息1.5分，期限一年；2016年5月19日借款5万元，月息1.5分，期限一年。2016年10月15日被告向原告还款5万元本金和利息5000元。2018年5月23日，原、被告把以上三张借条作废，双方结算后二被告重新向原告出具借条一张，借条内容为：“借条今借相克贵贰拾壹万元整（￥210000.00元），期限一年，借款人：郭亚隆、汪亚，2020年5月23日。截止2018年5月23日之前利息玖万元90000元，到时先还本金，再还利息（有偿还能力的话），汪亚，2020年5月23日”。2020年5月23日，原告向二被告催要借款，被告汪亚在原借条上把落款时间即2018年5月23日划掉，重新书写了日期即2020年5月23日。二被告对下欠原告借款本金205500元的事实予以认可，被告郭亚隆对利息予以否认。本院认为，合法的借款应当偿还。二被告系夫妻关系，共同经营舞阳全友家私，由于资金周转需要向原告借款，被告郭亚隆、汪亚对下欠原告借款本金205500元的事实予以认可，并由被告向原告出具的借条佐证，双方借款事实清楚，被告应当按约定向原告偿还借款，因此，对原告主张被告郭亚隆、汪亚偿还借款本金205500元，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告支付双方结算后的利息90000元，被告郭亚隆不予认可，由于被告汪亚对该利息结算金额签字认可，因二被告系夫妻关系，该利息又系原本金210000元自2018年5月23日至2020年5月23日按月息1.5分结算所得，且不违反法律规定，故二被告应承担向原告支付利息90000元的责任。被告郭亚隆主张原告不听阻止，擅自将其40余万元的库存商品开仓提走，给被告造成损失，被告的主张和本案非同一法律关系，被告可另案主张权利。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭亚隆、汪亚于本判决生效后十日内偿还原告相克贵借款本金205500元及利息90000元。如被告未按判决书指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733元，减半收取2866.50元，由被告郭亚隆、汪亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  张浩洁二〇二一年七月二十九日法官助理王锋书记员左陆阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢478号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人王冠奇，系分行职员。被执行人季旭，女，1978年8月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人姜林，男，1971年11月7日出生，汉族，住址同上。中国民生银行股份有限公司大连分行与季旭、姜林金融借款合同纠纷一案，我院（2012）中民初2444号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年七月二十七日书记员  姜 林
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保314号保全申请人：程同刚,男,1975年4月18日生,汉族,住吉林省长春市。被申请人：公主岭市华川置业有限公司。法定代表人：毛新勇,经理。地址：公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。申请保全人程同刚与被申请人公主岭市华川置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初3093号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初3093号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年七月十五日书记员  夏 骥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1171号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市工业路124号，统一社会信用代码914113006153003173。负责人：党向阳，任行长职务。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：王爱平，男，汉族，1959年5月22日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：郝秀英，女，汉族，1960年6月25日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行与被执行人王爱平、郝秀英金融借款合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6398号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金197470.09元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6398号民事判决书表述为准]。因王爱平、郝秀英未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月24日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人赫秀英名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单（编号：ZHZ061AL6465864、ZHZ041EL1709240），本院于2021年5月31日依法提取上述保险单现金价值，共计49208.06元，已发放至申请人指定账户。其他被执行人名下无保险。2.本院于2021年3月29日冻结被执行人赫秀英名下中国工商银行开户账号17×××06内存款320307.54元，实际冻结27750.36元，已划拨并发放至申请人指定账户；本院于2021年3月29日冻结被执行人赫秀英名下中国邮政储蓄银行开户账号60×××18内存款320307.54元，实际冻结3355.82元，已划拨并发放至申请人指定账户。上述账户冻结期限届满之日为2022年3月29日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.被执行人名下无网络资金、证券、车辆及其他财产可供执行。三、经向申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人郭亚洲询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人王爱平、赫秀英名下有位于南阳市宛城区××单元××室房产一处，产权证号为1001008262-1，本院于2021年4月7日依法查封上述房产，系轮候查封，暂无法处置。上述房产查封期限届满之日为2024年4月6日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人王爱平有其他14件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序案件9件，终结执行案件4件，正在执行案件1件；被执行人赫秀英有其他2件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序案件1件，终结执行案件1件。五、本院于2021年4月20日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金197470.09元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6398号民事判决书表述为准，已执行到位的80314.24元应当依法予以扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人王爱平、赫秀英名下有位于南阳市宛城区××单元××室房产一处，产权证号为1001008262-1，本院于2021年4月7日依法查封上述房产，系轮候查封，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月十四日书 记 员  王 鑫
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5394号原告:河南华美物业管理服务有限公司，住所地:滑县道口镇滑州路建材楼。法定代表人：李刚，职务：经理。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：画廷梦，河南华昂律师事务所律师。被告：刘峰,男，1986年9月2日生，汉族，住。原告滑县华美物业管理服务有限公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理。经审查，原、被告已达成和解，被告已履行完毕其义务。原告滑县华美物业管理服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滑县华美物业管理服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滑县华美物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县华美物业管理服务有限公司负担。审判员  张艳丽二〇二一年七月二日书记员  魏志云
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1823号申请执行人：陈宇，男，汉族，1985年10月30日出生，住天津市北辰区。被执行人：国科世纪激光技术（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110300569506L），住所地天津市东丽区华明高新区弘程道低碳产业基地G座2号楼。法定代表人：刘成钦，总经理。本院于2021年4月9日立案执行申请执行人陈宇与被执行人国科世纪激光技术（天津）有限公司劳动争议纠纷【津东丽劳人仲调字[2020]第151号仲裁裁决书】一案，本案执行标的为45808.84元，执行费587元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2021年4月12日、2021年4月13日、2021年7月7日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产、有价证券，其名下有津ＲＬ××××大众牌汽车；3、2021年4月16日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年7月7日，本院依法查封被执行人名下机器设备等财产，查封财产现由他案进行处置中；5、本案查封被执行人名下津ＲＬ××××大众牌汽车，系轮候查封无法处置；6、2021年7月7日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，但不同意终结本案本次执行程序，本案依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3299号原告：郭新杰，男，汉族，1981年2月22日出生，户籍地河南省尉氏县，现住河南省许昌市魏都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。法定代表人：崔华锐。原告郭新杰与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。郭新杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告理赔本金8100元和利息607.5元的损失；2、请求法院判令被告增加3倍赔偿，即26122.5元，计算基数为出借本，8100元和利息607.5元；3、请求法院判令被告赔偿因逾期理赔给原告带来的损失，以10000元为基数，按年化利率7.5%，从2020年10月6日起，算至支付日，暂算至2021年6月1日，损失金额为396.12元；4、本案诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实与理由：原告通过中介平台玖富钱包出借资金给借款人，于2019年10月6日出借8100元，期限为1年，约定年化利率为7.5%，该笔借款出借给多个借款人，每个借款人都投保了《合同履约保证保险》，由被告承保，出借期满至今，原告未收到任何还款，于是和被告联系要求理赔，被告不但拒绝给原告理赔，而且利用原告和其金融知识、法律知识、谈判能力的不对等，对原告即被保险人就不予理赔的原因进行误导性解释，并实际按照此解释操作，把理赔款给了中介平台玖富，其在保险服务的过程中存在欺诈。故原告要求被告按照所承保的《合同履约保证保险》履行理赔义务并增加3倍赔偿金额，经统计，所有保单合计金额远大于出借本息总金额，现按照实际损失，要求被告理赔本金8100元和利息607.5元的损失，并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十八条、第五十五条之规定，增加3倍赔偿即26122.5元。同时要求被告赔偿因逾期理赔给原告带来的损失，并承担本案诉讼费及一切相关费用，请求法院判如所请。本院认为，根据原告诉称的内容以及对本庭询问的陈述，原告郭新杰与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司之间不存在侵权关系，故原告以侵权纠纷作为本案案由起诉不当。经法庭向原告依法释明后，原告仍坚持不改变案由，故本案驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回郭新杰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  佘萌萌二〇二一年七月十四日书记员  鲁浩良
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1243号申请执行人：宋子旭，男，汉族，1989年7月25日出生，住天津市西青区。被执行人：国科世纪激光技术（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110300569506L），住所地天津市东丽区华明高新区弘程道低碳产业基地G座2号楼。法定代表人：刘成钦，总经理。本院于2021年2月26日立案执行申请执行人宋子旭与被执行人国科世纪激光技术（天津）有限公司劳动争议纠纷【津东丽劳人仲调字[2020]第121号仲裁调解书】一案，本案执行标的为74926.59元，执行费1023元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2021年3月1日、2021年3月2日、2021年7月7日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产、有价证券，其名下有津ＲＬ××××大众牌汽车；3、2021年3月3日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年3月4日，本院至天津市东丽区华明高新区低碳产业基地对被执行人进行现场调查，依法查封被执行人名下机器设备等财产，查封财产现由他案进行处置中；5、2021年3月23日，本院依法查封被执行人名下机器设备等财产，查封财产现由他案进行处置中；6、本案查封被执行人名下津ＲＬ××××大众牌汽车，系轮候查封无法处置；7、2021年7月7日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，但不同意终结本案本次执行程序，本案依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤17执129号 被执行人：黄德灿，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍地广东省阳西县。现服刑。 关于被执行人黄德灿没收财产一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）粤17刑初13号刑事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书判决确定，被执行人黄德灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。因被执行人黄德灿未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月12日依法立案强制执行，案号为（2021）粤17执129号。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记等部门查询被执行人黄德灿名下的财产。经查，被执行人黄德灿名下没有财产可供执行。此外，本院到被执行人黄德灿的户籍地走访、调查其财产状况，也未发现有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案属对判处没收财产附加刑罚的执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行问题的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本院应当执行刑事裁判生效时属于被执行人黄德灿个人合法的财产50000元。本案中，经穷尽财产调查措施，被执行人黄德灿没有可供执行的财产或财产线索，故本案应依法终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤17执129号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇二一年七月二十八日 书记员 谭子君
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执369号被执行人吴玉亮，男，汉族，1971年11月06日生，住尉氏县。被执行人吴玉亮未依法缴纳罚金一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223刑初563号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴玉亮需依法缴纳罚金20000元。因吴玉亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月04日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人吴玉亮采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年02月04日、2021年02月19日、2021年03月22日、2021年06月16日、2021年07月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、我院于2021年07月26日对被执行人吴玉亮名下的截止目前已开户的所有银行卡账户进行进行了查封，查封期限为一年，即从2021年07月26日起至2022年07月26日止。我院对已查封的财产需进行续封的，需在查封结束之日止前15日内书面递交续封申请。如因逾期未递交续封申请导致我院已查封的财产到期后自然解封给当事人自身利益造成损害的，我院不承担任何责任。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、在执行过程中，本院决定对被执行人吴玉亮采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。六、我院对被执行人吴玉亮进行了现场调查，村委人员证明被执行人吴玉亮长期未在户籍地居住。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕的，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴玉亮负有继续履行生效法律文书所确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石文方审判员  王凯勇审判员  陈 磊二〇二一年七月二十七日书记员  高 策
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复97号复议申请人（案外人）周鸿涛，男，汉族，1965年11月23日生，住光山县。委托代理人：余全友，河南人天律所事务所律师。复议被申请人（申请执行人）岳凤琴，女，汉族，1968年11月3日出生，住光山县。委托代理人陈向东，系其丈夫。复议申请人（被执行人）河南龙盘置业有限公司，住址光山县紫水街道办事处海营街居委会东门桥头，统一社会信用代码9141152205724011XY（1-1）。法定代表人李学斌，公司执行董事。委托代理人陈文国，该公司法务人员。复议申请人周鸿涛不服光山县人民法院（2021）豫1522执异33号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。光山县人民法院查明，被申请人岳凤琴与河南龙盘置业有限公司之间的房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经过本院一审及信阳市中级人民法院二审，信阳中院（2021）豫15民终814号民事判决书生效，判决维持了本院（2019）豫1522民初5057号民事判决书，判决河南龙盘置业有限公司向岳凤琴支付安置补偿款本金250万元及利息。2018年11月份，申请人经过与河南龙盘置业有限公司协商，委托河南龙盘置业有限公司开发“原煤炭公司C号地块”，申请人与河南龙盘置业有限公司签订委托协议，申请人向河南龙盘置业有限公司支付管理费报酬10万元,项目竣工验收后一次性支付。当年12月份，申请人以“河南龙盘置业有限公司”名义通过拍卖取得光山原煤炭公司C号地块24亩开发权，2019年元月成立了河南龙盘置业有限公司盛世豪庭项目部，同时以“河南龙盘置业有限公司”名义在中国农业银行光山支行设立账户，该账户仅供该项目使用。2021年5月25日，光山县法院(2021)豫1522执1446号之一执行裁定书对河南龙盘置业有限公司在中国农业银行（16759101040010281）账户冻结了380万元。光山县人民法院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十规定，房地产开发企业是以营利为目的，从事房地产开发和经营的企业。设立房地产开发企业，应当具备下列条件：（一）有自己的名称和组织机构；（二）有固定的经营场所；（三）有符合国务院规定的注册资本；（四）有足够的专业技术人员；（五）法律、行政法规规定的其他条件。本案中，审查中收集的证据证明异议人周鸿涛不具备房地产开发的资质，其借用河南龙盘置业有限公司的名义，进行房地产投标、施工、开发，这是法律明令禁止的行为。当事人在借用资质时，对法律禁止的行为引起的相关法律后果，应当有所预见；此类行为引起相关得到法律的保护。否则，被借用资质的公司遇到执行案件时可以凭此逃避法院执行，而不备资质的施工人，可以借用资质到处承揽工程，扰乱国家的建筑市场等。依据上述法律第六十五条，借用资质开发的，还应担负相应的行政处罚责任。综上，异议人周鸿涛的异议主张，依法不应得到支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，2021年6月22日作出（2021）豫1522执异33号执行裁定书，裁定驳回异议人周鸿涛的异议请求。复议人周鸿涛向本院复议称，1、请求撤销光山县人民法院（2021）豫1522执异33号执行裁定书；2、请求上级法院查清事实依法解除对河南龙盘置业有限公司在中国农业银行光山支行帐户的冻结。本院在二审复议程序中查明的事实与一审异议程序中查明的事实相同。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院审查后，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。光山县人民法院（2019）豫1522民初5057号和信阳中院（2021）豫15民终814号民事判决书，判决河南龙盘置业有限公司向岳凤琴支付安置补偿款本金250万元及利息。光山县人民法院(2021)豫1522执1446号之一执行裁定书裁定冻结河南龙盘置业有限公司在中国农业银行（16759101040010281）账户资金380万元，复议人周鸿涛复议认为该账户资金的真正权利人是自己，对该资金的司法冻结行为，周鸿涛为案外人，对其提出的执行异议，法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查，审查后按执行异议之诉程序解决。光山县人民法院（2021）豫1522执异33号执行裁定书认定适用法律错误，依法应予撤销。复议人的相关复议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2021）豫1522执异33号执行裁定书；二、发回光山县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年七月二十一日书记员  郑辉辉
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初710号原告：樊某，女，1987年10月28日生，住贵州省息烽县。被告：蒋某，男，1983年5月23日生，住贵州省息烽县。原告樊某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。在诉讼过程中，原告樊某以房屋已过户完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樊某向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：准许原告樊某撤回起诉。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告樊某负担。审判员  兰梅二〇二一年七月七日法官助理文莹雪书记员潘友丹
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1228号之二申请执行人：李彬斌，男，1987年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人：北京搏奥天启文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区西山环路2号院107号。法定代表人：李传清，经理。申请执行人李彬斌与被执行人北京搏奥天启文化传媒有限公司劳动报酬争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2021]第89号裁决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月22日向本院申请执行，要求北京搏奥天启文化传媒有限公司给付案款7.21316万元，被执行人依法承担本案执行费982元。执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月22日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无可用银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆、对外投资等登记信息。本院依法裁定对北京搏奥天启文化传媒有限公司所有的黑色电脑显示屏一个进行拍卖，已流拍，申请人不申请以物抵债。3.本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。4.本院于2021年5月12日对被执行人住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案执行标的7.21316万元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年七月二十七日书记员 兰 昊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3696号原告：东港市水资源服务中心，住所地东港市。法定代表人：刘广俊主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。被告：赵清继，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：江晓梅，女，1968年11月16日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市水资源服务中心与被告赵清继、江晓梅供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市水资源服务中心委托诉讼代理人孟宪则到庭参加了诉讼，被告赵清继、江晓梅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告2020年水费212元，并自2021年1月1日始至给付之日止按日承担2‰违约金。事实与理由：二被告于2020年间使用原告供水，经营温室大棚面积为2.65亩，应交纳水利费212元（2.65亩×80元），此款应于2020年12月31日前付清。但原告多次派员催要，二被告以各种理由拒绝交纳。原告认为，二被告使用原告供水，拒绝交纳水费系违约行为，损害了原告的合法权益，故要求给付。二被告未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告所共同经营的温室大棚1个，面积为2.65亩。该大棚位于跃进水库干渠西一支线的供水支线500米范围内。东港市发展和改革局、水利局东发改价格[2020]46号文件规定，2020年年收费标准设施农业（大棚）亩水费不超过80元。二被告共同经营的涉案温室大棚应交水利费212元（2.65亩×80元）。辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》第十五条规定，在水库或控制工程下游供水范围的河道上，两岸堤防之间在供水期间引水和提取水库或控制工程补给地下水（无河堤的，按距离河槽两边各500米计算），在此范围内提、引、供地表水和地下水的，均应按水利工程供水计量收费。第二十四条规定：“农业用水户可实行预交水费计量结算或在每年12月底前交清当年水费。用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。”辽宁省物价局、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复第二条规定，将水利工程供给农业的水量转为其他类别用水的，用水户应当按照用水类别缴纳水利工程水费。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、东港市发展和改革局东港市水利局东发改价格[2020]46号文件、辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复、温室大棚现场照片、黄土坎村2020年水费明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，现有证据可以充分证实，二被告所经营的温室大棚，使用原告所管理的水资源进行灌溉，双方间形成了供用水合同关系。二被告作为供用水合同的使用方，依法应按时向原告交纳水费，拒不给付系违约行为，并应承担违约责任。故本案原告所主张的2020年水费及违约金符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告赵清继、姜晓梅二人共同于本判决生效后十日内给付原告东港市水资源服务中心2020年水费212元，并自2021年1月1日始至给付之日止按日2‰的标准承担违约金如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年七月七日书记员  于春燕
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执703号 申请执行人：马坚文，男，2001年1月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：许镔洪，男，2000年7月31日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：罗仕浓，女，1968年6月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人马坚文与被执行人许镔洪、罗仕浓民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4436号民事判决书，被执行人许镔洪应向申请执行人马坚文偿还借款14000元，被执行人罗仕浓对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款合共4104.39元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区××街道西甲村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。扣除追缴诉讼费75元、执行费50元，本案执行到位金额为3979.39元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执703号案件终结本次执行程序。 被执行人许镔洪、罗仕浓负有继续向申请执行人马坚文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月十六日 书记员  黄卓明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7362号之一原告：天津市建新达钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇王朝南路南侧与津围公路交口。法定代表人：苏瑛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：昝学蒙，天津星聚律师事务所律师。被告：天津中正置业有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路199号滨海国际企业大道E3-15号办公楼3层。法定代表人：张娟娟，执行董事。原告天津市建新达钢铁贸易有限公司与被告天津中正置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市建新达钢铁贸易有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告天津中正置业有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市建新达钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2869元，保全费979元，均由原告天津市建新达钢铁贸易有限公司负担。审判员  王晓飞二〇二一年七月二十一日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5667号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七层八层十三至十六层1009号之103号至104号商铺。组织机构代码：914404007079943284。 负责人：肖志斌。 被执行人：刘苏宙，男，汉族，1977年01月20日出生，住广东省丰顺县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人刘苏宙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4030号民事判决书已经发生法律效力。因刘苏宙未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封（2023年5月17日查封期限届满）。现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处理。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘苏宙负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月二十日 书记员  黄汝筠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执265号申请执行人:白林怀，男，1969年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：白志刚，男，1969年10月出生，汉族，陕西省富平县人，户籍地:陕西省富平县。本院在执行白林怀与白志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初1084号民事判决书申请强制执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金19.2万元，并由被执行人负担案件受理费4140元、执行费2840元。本案在执行过程中，经查，本院作出的（2020）陕0881民初1084号民事判决书确定的公民身份号码（612133196910147534）的身份信息为李志刚与被执行人白志刚姓名不符，执行主体不明确，应予驳回申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第20条的规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年七月十二日书 记 员  李 鹏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执892号申请执行人：河南省金山置业有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区人民路东段**。法定代表人：程海冰，董事长。被执行人：王方方，女，1986年7月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人河南省金山置业有限公司与被执行人王方方追偿权纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王方方应自本判决生效后十日内向原告河南省金山置业有限公司返还14300元及利息（以14300元为基数，自2019年5月22日起至实际清偿之日案中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，累计不超过4290元）；二、驳回原告河南省金山置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告王方方负担。因被执行人王方方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省金山置业有限公司于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王方方发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人王方方未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人王方方名下财产,具体查询执行情况如下：查询到被执行人王方方名下无住房公积金、无工商信息等信息。查明被执行人王方方名下有车牌号为豫Ｈ×××**号大众牌汽车一辆，申请执行人同意暂不查封。查明被执行人王方方名下有位于河南省焦作市××人民路（××）3786号东方花园31号楼3单元2003号的房产，已被本案轮候查封，查封期限为2021年7月6日至2024年7月5日止，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提交书面的续行查封申请。查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，已被本案冻结，冻结期限为2021年4月7日至2022年4月7日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王方方进行了调查和了解，未能查找到被执行人王方方有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王方方发出限制高消费令，并将王方方纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南省金山置业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王方方暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王方方负有继续向申请执行人河南省金山置业有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王方方有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年七月七日书记员  王鹏州
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执775号之一申请执行人：鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇花都大道北侧。法定代表人：刘向光。委托代理人：岳青青，女，1993年9月27日生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系该公司员工。被执行人：孙克西，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司与孙克西追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙克西于判决生效之日起十日内偿还原告鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司代偿的款项80210.81元；二、被告孙克西于判决生效之日起十日内向原告支付代偿款项的违约金及利息。案件受理费1504元，由被告孙克西负担。因孙克西未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孙克西名下有位于河南省××××国道北建业生态新城132号楼东1号房产一处（房屋编号：FB00017708），该房屋由本院其他案件首次查封，且设有抵押权，暂无法处置，本案对该房屋予以轮候查封。上述房产查封期限至2024年4月22日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院干警前往被执行人孙克西户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙克西负有继续向申请执行人鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十七日书记员  周 源
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保225号 申请保全人：铜陵市世联商砼有限公司，住安徽省铜陵市铜官区西湖镇联复村，统一社会信用代码91340700573003647P。 法定代表人：夏传贵联系电话：176××××9370。 被保全人：铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司，住安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内，统一社会信用代码913407001511150913。 法定代表人：张恩金 本院在执行铜陵市世联商砼有限公司与铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，铜陵市世联商砼有限公司向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，的规定，裁定如下： 查封、冻结被铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司价值180000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年七月三十日 书记员  徐 飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4786号原告：刘仁杰，男，1989年2月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱新超，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘仁杰与被告朱新超民间借贷纠纷一案，原告刘仁杰于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘仁杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘仁杰撤回起诉。案件受理费357元（已减半），由原告刘仁杰负担。审判员 王 艳二〇二一年七月三十日书记员 陆美岩
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1409号原告：舒岳君，男，1964年8月21日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告舒岳君与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告舒岳君于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒岳君的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒岳君撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告舒岳君承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执异124号案外人：张梅，女，1974年12月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里甲22号楼303室。法定代表人：孙连楷，该公司总经理。被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街137号。法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人张梅对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层257号车位提出书面异议。本院审查过程中，张梅于2021年7月22日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，张梅在本案审查期间撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张梅撤回异议申请。审判长  高仁宝审判员  潘伟荣审判员  张志荣二〇二一年七月二十八日法官助理王铁民书记员陈序附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2010号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人王楠、马崇杰，系该公司员工。被执行人李文灿，男，汉族，1988年12月15日生，住河南省新蔡县。被执行人乔珍，女，汉族，1989年9月16日生，住河南省新蔡县。被执行人赵彬彬，男，汉族，1984年11月20日生，住河南省新蔡县。被执行人谢丹丹，女，汉族，1986年9月12日生，住河南省新蔡县。被执行人高炯，男，汉族，1994年1月20日生，住河南省新蔡县。被执行人侯纪颖，女，汉族，1996年2月25日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李文灿、乔珍、赵彬彬、谢丹丹、高炯、候纪颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢丹丹在中国邮政储蓄银行60×××88账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢丹丹在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币392333.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十三日书记员  曹彬
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢446号李志平：李志平申请执行朱大朋民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为520000元。经本院立案受理，后经双方当事人和解，达成执行和解协议，现已执行到位675000元，执行费9150元、拍卖费3000元均由被执行人承担，余款放弃。至此，李志平已经按照和解协议的内容领取全部执行款，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢142号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：崔小勇，男，汉族，1990年11月18日出生。被执行人：申小宝，男，汉族，1973年3月4日出生。被执行人：董亮亮，男，汉族，1984年5月12日出生。被执行人：邱大平，男，汉族，1954年12月15日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人崔小勇、申小宝、董亮亮、邱大平借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初1087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月22日、2021年4月29日、2021年7月1日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年7月20日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执600号之一申请执行人：江苏省广播电视集团有限公司，住所地江苏省南京市北京东路四号。法定代表人：卜宇。委托诉讼代理人：王重，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：田海峰，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：深圳同行同路广告有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道泰然四路6号天安数码时代大厦A座2101室。法定代表人：李鹤。关于申请执行人江苏省广播电视集团有限公司与被执行人深圳同行同路广告有限公司（以下简称同行同路公司）广告合同纠纷一案，根据(2018)苏0102民初1195号民事调解书及申请执行人申请，本案执行标的为本金2150万元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院于2021年1月27日向同行同路公司发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，但同行同路公司既未履行案涉债务，亦未到本院说明情况。2.本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对同行同路公司名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示，同行同路公司无存款或余额过少，本院已冻结其账户。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对同行同路公司名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示同行同路公司名下无上述财产可供处置。4.本院已依法对同行同路公司作出限制高消费令。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年七月二十一日书记员  陈 瑞
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执834号 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段**。 法定代表人：李学刚，系该社理事长。 被执行人：汉源县金桂养殖场，住所：汉源县九襄镇满堰村关坝。 投资人：周川。 被执行人：周川，男，生于1981年5月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人汉源县金桂养殖场、周川金融借款合同纠纷一案中，被执行人汉源县金桂养殖场、周川应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款666154.57元及利息。经查，被执行人汉源县金桂养殖场、周川暂无可供执行的财产，执行款666154.57元及利息尚未执行到位，本院依法向被执行人汉源县金桂养殖场、周川发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人汉源县农村信用合作联社的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年七月十二日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3618号原告：刘江明，男，1977年10月16日出生，土家族，住广东省佛山市三水区××××××××××，公民身份号码××××××××××。被告：田勇，男，1978年5月14日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县××××××××××××，公民身份号码××××××××××。原告刘江明与被告田勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘江明到庭参加诉讼，被告田勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘江明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款15000元,并支付该款从2019年7月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率以及从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村人，关系一直非常好。原告于2003年到佛山市三水区工作，而被告一直在湖北省宜昌市工作，双方主要通过电话和微信方式联系。2019年7月，被告以资金周转需求为由向原告提出借款要求，原告同意后于2019年7月25日通过微信转账的方式向被告提供借款15000元。该款经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼中，原告刘江明撤回第一项中关于利息的诉讼请求。田勇在诉讼中未作答辩，也未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了微信支付转账电子凭证一份、原告（微信昵称“牵挂”）与被告（微信昵称“曹操”）的微信聊天截图一组及对应的光盘一张、电话录音内容一份及对应的光盘一张等证据，拟证明原、被告之间存在借贷关系以及被告拖欠原告借款15000元的事实。经审查，原告提供的证据内容真实，与本案具有关联性，能够反映案件事实，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。据此并结合原告的陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，而本案的法律事实发生于2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》等相关规定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”原告刘江明向被告田勇提供借款15000元，有原告提供的微信支付转账电子凭证、微信聊天截图等予以证实。被告向原告借款后依法应予归还，但该款经原告多次追收未果，损害了原告的合法权益。现原告诉请被告清偿借款合法有理，本院予以支持。被告田勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田勇于本判决生效之日起十日内向原告刘江明清偿借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取,计100元(原告已预交)，由被告田勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年七月十九日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2710号原告：符某，女，汉族，生于1984年7月21日，住河南省西峡县。被告：朱某，男，汉族，生于1981年1月8日，住河南省西峡县。本院在审理原告符某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告符某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱某的起诉。本院审查后认为，原告符某的撤诉申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告符某的撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告符某承担。本裁定送达后，立即生效。审判员  王丰敏二〇二一年七月九日书记员  王 豪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3892号刘欢苏州金亮家装饰工程有限公司：申请执行人刘欢与被执行人苏州金亮家装饰工程有限公司建设工程转包合同纠纷一案，申请执行标的共计8170元。经本院立案受理，现已执行到位8170元。本院已于2021年7月1日将上述款项退付申请执行人。至此，刘欢向本院申请执行的（2020）苏0591民初10222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申158号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚保才，男，1973年12月18日出生，汉族，住西平县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王莉华，女，1979年9月10日出生，汉族，住西平县。原审被告：龚彦平，男，1966年2月5日出生，汉族，住西平县。原审被告人：徐新民，男，1963年10月12日出生，汉族，住西平县。再审申请人龚保才因与再审申请人王莉华、原审被告龚彦平、徐新民买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫17民终216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚保才申请再审称，一、二审认定事实错误导致适用法律错误，从而作出错误判决。7张“保平”签名的收料单不是其大哥龚保平所签，其不予认可。一、二审判决其承担该7张收料单的付款责任，证据不足。王莉华申请再审称，其起诉的欠款数额，是依据收料凭据的欠款，不包括即时结清的西平县二郎学校和遂平县污水处理厂修路工程所用的几车沙石料款21100元。一审判决正确，二审在龚保才未提供新证据、未核实事实情况下，主观臆断，认定该21100元货款为龚保才支付的本案石料款，认定事实错误，损害了其债权权益。故申请再审。本院经审查认为，经一、二审查明，龚保平是龚保才大哥。对7张“保平”签名的收料单，龚保才虽称不是龚保平所写其不予认可，但其并未对收料单上签名申请鉴定或申请龚保平出庭作证，原审另结合王莉华与龚彦平的手机通话内容、入库单、收据、收条的出具情况及龚保才支付货款情况，认定龚保才承担收料单的付款责任，具有事实依据。此次申请中，龚保平应龚保才的要求虽进行了作证，但作为龚保才的近亲属，其证言的证明力低于其他证据，且仅凭其单一的证言，并不能足以推翻原审对该事实的认定。故原审判决龚保才支付7张收料单的货款，并无不当。至于王莉华所称即时付清的21100元货款，不在本案的起诉范围，二审不应认定为支付的本案石料款问题，因王莉华并未提供相关证据予以证实，所以，二审对此予以改判，并无不妥。综上，龚保才、王莉华的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请的理由不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回龚保才、王莉华的再审申请。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二一年七月十三日书记员 胡 鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执1208号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：罗成，职务：总经理。被执行人：李伟旗，女，1982年9月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与被执行人李伟旗为信用卡纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年7月6日本院依法扣除被执行人李伟旗名下银行账户4020元，依法扣除144元后将剩余款项退还给申请执行人。三、2021年7月7日，到被执行人住所地洛阳市××镇××组进行实地调查，未查找到被执行人。2021年6月5日，向洛阳市不动产登记中心及洛阳市公积金管理中心调查被执行人的财产情况，为发现有可供执行的房产信息及公积金信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李伟旗未按规定履行相应的法律义务，亦未向本院报告财产，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，对被执行人李伟旗采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为16275.9元及相应利息，实际执行到位3876元，尚余12399.9元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  张春龙二〇二一年七月二十六日书记员  李建锋
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初847号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某某，男,1988年7月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体经营宠物店，户籍地安徽省灵璧县，暂住张家港市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年9月15日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕Z457号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月25日晚，被告人陈某某到张家港市锦丰镇停车场6-6车库附近停车处，因情感纠纷，采用车钥匙划车等手段，将王某停放在此处的奥迪轿车的车前盖等处的漆面毁坏。经鉴定，被毁坏物品修复价值合计人民币12000元。案发后，被告人陈某某已赔偿被害人损失并取得谅解。案发后，被告人陈某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人陈某某拘役二个月，适用缓刑。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人王某的陈述、证人金某,4的证言、勘验检查照片、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天记录、发还清单、相关照片、维修单、发票、转账记录、收据、鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人陈某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人陈某某具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人陈某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽娟二〇二一年七月八日法官助理 王建东书 记 员 陈天宇
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执恢39-3号申请执行人:平顶山市总工会，住所地河南省平顶山市新华区体育路西13号院平顶山市总工会办公楼16楼。统一社会信用代码：00545272-7。法定代表人：闫廷瑞，该总工会主席。委托代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。被执行人:河南中信投资集团有限公司,住所地河南省平顶山市新华区体育路13号院平顶山市总工会办公楼11楼。统一社会信用代码：4104001000010803。法定代表人：刘保光，该公司董事长。平顶山市总工会诉河南中信投资集团有限公司合同纠纷一案，平顶山市仲裁委员会作出的平仲裁字（2015）第065号裁决书已发生法律效力。本院根据申请执行人平顶山市总工会的申请，于2016年11月2日依法立案执行，并向被执行人河南中信投资集团有限公司送达了执行通知书，责令其按期履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年3月22日作出了（2016）豫04执175-3号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年3月24日本院根据申请执行人的申请，依法立案恢复执行。在本次执行过程中，1、查明：2015年6月2日申请人向平顶山市新华区人民法院申请对被执行人的财产进行保全，平顶山市新华区人民法院作出（2016）新立保字第1号民事裁定书，裁定对被执行人存放在申请人处的办公用品：单人沙发、办公台桌等（详见查封物品清单）予以查封。本院根据申请执行人平顶山市总工会向的申请，于2021年7月23日10时起至2021年7月24日10时止在淘宝网司法拍卖平台上对查封的上述财产进行了公开拍卖，但因无人竞买而流拍。本次拍卖的保留价为10980元。本院已根据申请执行人的申请裁定以本次拍卖的保留价以物抵债；2、通过网络查询和线下查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；3、对被执行人河南中信投资集团有限公司纳入失信名单和限制高消费。故申请执行人平顶山市总工会向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平仲裁字（2015）第065号裁决书的本次执行程序。终本期间，申请执行人可以向本院申请签发律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇二一年七月三十日书记员  刘 彬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4036号 被执行人：高明辉，男，汉族，2003年08月10日出生，身份证住址：河南省周口市西华县。 关于被执行人高明辉平因犯抢劫罪被责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初541号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，高明辉应向受害人退赔人民币1150元，但高明辉未缴纳履行。经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月九日 书记员  黄丽雁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执549号之一申请执行人：江苏防盾科技有限公司，统一社会信用代码91320594585519261H，住所地苏州工业园区娄葑街道东富路**。法定代表人：温芝健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李星颖，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党一铭，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：董晓旦，男，1981年1月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人江苏防盾科技有限公司与被执行人董晓旦买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初11959号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告董晓旦于本判决生效之日起十日内向原告江苏防盾科技有限公司支付货款300000元，并承担逾期付款利息(1、以310000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年5月1日起至2019年8月19日止；2、以310000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至2020年6月24日；3、以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月25日起至实际付款之日止)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人董晓旦住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈该邮件由他人代收。2、2021年1月25日、2021年5月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董晓旦银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人董晓旦名下有苏Ｅ×××**汽车、苏Ｅ×××**汽车、苏Ｅ×××**汽车三辆，其中苏Ｅ×××**汽车反馈已注销，其余两辆车辆本院已经查封，查封期限从2021年2月23日至2023年2月22日。但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。被执行人董晓旦银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人董晓旦的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人董晓旦名下的不动产。经查，被执行人董晓旦名下有位于苏州市相城区元和街道相城大道89号香城花园三区71幢404室不动产一处，另有同一产权证下附属不动产71幢6号车库，本院已予以轮候查封，查封期限自2021年2月23日至2024年2月22日。申请执行人提交了参与分配申请书，本院已向苏州市姑苏区人民法院发函参与分配，现暂未反馈。5、2021年5月31日，因被执行人董晓旦未履行生效裁判文书确定的义务，本院将董晓旦限制高消费。6、2021年7月8日，因被执行人董晓旦拒不申报财产，违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以失信惩戒。7、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人董晓旦有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的300000.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位300000.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月九日书记员  顾渊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1528号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：逯延娜，女，汉族，1976年8月23日出生，户籍所在地为河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人逯延娜信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4856号民事判决书，于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日依法向被执行人逯延娜送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人逯延娜的财产。1、被执行人禄延娜名下有银行存款3885元，本院对上述存款依法冻结、扣划并交付申请执行人。2、被执行人逯延娜名下无其他车辆、网络银行存款、保险、工商登记、有价证券及纳税信息等财产信息。三、本院经传统查控，查明：1、在南阳市不动产登记中心查询，被执行人曾逯延娜位于南阳市××新区××路××单元××室房产××套（房权证号：04××61）。本院于2021年4月20日对上述房产依法查封，查封期限三年。经现场调查，需进一步核实房产信息，告知申请执行人后，其同意暂缓处置。2、本院现场调查，未发现被执行人逯延娜有其他可供执行的财产。3、被执行人逯延娜无公积金登记信息。4、本院已向申请执行人释明，其可申请律师调查令，对被执行人财产信息进行调查。四、本院于2021年4月9日依法向被执行人逯延娜发出了限制消费令。本院于2021年7月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案尚未执行到位的标的额为借款本金99863.51元及利息等[利息计算以本院（2019）豫1303民初4856号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯延娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年七月二十九日书 记 员 田金苗
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执938号畅某某：本院刑事审判庭移送执行畅某某罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院刑事审判庭移送执行畅某某罚金一案的（2016）豫0421刑初125号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执654号申请执行人：郑州林洋混凝土有限公司，住郑州市金水区东四环鸿宝路1号，统一社会信用代码：91410100664694615M。法定代表人：靳国兴，执行董事兼总经理。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，住沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码：914116241757878291。法定代表人：张培才，该公司总经理。郑州林洋混凝土有限公司与沈丘华一建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈丘华一建设工程有限公司偿还申请人郑州林洋混凝土有限公司333239.82元。因沈丘华一建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州林洋混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执654号案件的本次执行程序。被执行人沈丘华一建设工程有限公司负有继续向申请执行人郑州林洋混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年七月十六日书记员 王宝生
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8957号 中山市屋超网络科技有限公司、中山市天城置业发展有限公司： 申请执行人中山市屋超网络科技有限公司与被执行人中山市天城置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初15650号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月十六日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1427民初628号原告:罗世英，男,汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县×××××××，公民身份号码：441××××××××××××**1。被告：曾仁锋，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址梅州市梅县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××**9。原告罗世英与被告曾仁锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗世英撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告罗世英负担。审 判 员 蓝文秀二〇二一年六月三十日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4987号原告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：王现立，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系公司员工。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：杨振，男，1986年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）与被告杨振追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人高振江、王现立到庭参加诉讼，被告杨振经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险平顶山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按事故责任比例赔偿原告已经赔偿豫Ｎ×××××号车车主练金凤的车辆维修费、评估费计62270元（按事故责任比例计算后）；2本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月29日20时10分左右，在永城市陈集镇××村中州驾校西20米处，被告杨振驾驶豫Ｎ×××××小型轿车由东向西行驶时，与练金凤头西尾东停放在路边的豫Ｎ×××××号小型轿车追尾相撞后，反弹撞住由西向东张子奇驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车，造成车辆受损，杨振受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨振负本次事故的主要责任，练金凤负本次事故的次要责任，张子奇无责任。事故发生后，豫Ｎ×××××号车车主练金凤支付车辆修复费用、评估费、施救费计93100元。因豫Ｎ×××××号小型轿车在原告公司投保有机动车损失险。故练金凤将我公司诉至河南省永城市人民法院。永城市人民法院经审理于2020年9月28日作出（2020）豫1481民初6529号民事判决书，判决我公司向练金凤支付车辆维修费、评估费共计88100元。我公司在判决生效后已实际向练金凤履行。由于在原告公司投保的豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶人练金凤在本次事故中仅承担次要责任，豫Ｎ×××××小型轿车驾驶人杨振承担事故的主要责任，因此，被告杨振应在交强险财产分项限额内先行承担2000元，超出部分按事故责任比例承担（881000-2000）×70%=60270元，总计62270元。综上所述，由于原告已向练金凤垫付赔偿，因此，原告所请合理合法，望贵院判如所请。被告杨振未答辩。本院经审理认定如下事实：2020年5月29日20时10分左右，在永城市陈集镇××村中州驾校西20米处，杨振驾驶豫Ｎ×××××小型轿车由东向西行驶时，与练金风头西尾东停放路边豫Ｎ×××××小型轿车追尾相撞后，反弹撞住由西向东张子奇驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车，造成车辆受损、杨振受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨振负事故主要责任，练金风负事故次要责任，张子奇无责任。豫Ｎ×××××小型轿车在被告人民财险平顶山市分公司投有机动车损失保险（保险限额122800元，不计免赔），事故发生在保险期间。2020年9月3日，练金风向本院起诉人民财险平顶山分公司财产保险合同纠纷，本院于2020年9月28日作出（2020）豫1481民初6529号民事判决书，判决人民财险平顶山分公司赔偿练金风车辆维修费、评估费共计88100元。人民财险平顶山分公司已履行了判决义务。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中被告杨振驾驶豫Ｎ×××××小型轿车与练金风驾驶的车辆发生交通事故，被告杨振负事故的主要责任。人民财险平顶山分公司根据练金风投保的豫Ｎ×××××机动车损失险支付练金风赔偿款共计88100元，取得对第三人（本案被告杨振）的代位求偿权。根据事故责任划分，因被告杨振驾驶的为机动车辆，依法应在杨振车辆交强险2000元财产限额内首先赔付原告2000元，剩余86100元杨振应按照70%的责任比例赔付60270元，共计赔付原告62270元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨振于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司车辆赔偿款62270元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元（已减半收取），由被告杨振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年七月五日法官助理李素素书记员朱磊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1475号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地:武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人:乔阳,董事长。被执行人：王宁,男,1984年07月05日出生,汉族,住温县。被执行人：田韶华,男,1982年12月16日出生,汉族,住温县。被执行人：任晶晶,女,1986年12月19日出生,汉族,住温县。被执行人：温县富顺汽车运输有限公司,住所地:河南省温县新洛路西梁所段(畅达汽贸公司西)。统一社会信用代码:91410825MA40GGC443。法定代表人:申小海,经理。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王宁、田韶华、任晶晶、温县富顺汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初3305号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人田韶华在阳光新城7号楼1单元6层东户【不动产权证书号：豫（2020）温县不动产权第0002866号】有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人田韶华位于阳光新城7号楼1单元6层东户【不动产权证书号：豫（2020）温县不动产权第0002866号】房产。二、被执行人田韶华负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人田韶华可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月十三日书记员  刘建纯
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2707号张鸿宾、阴亚统、郑州市益水华丰商贸有限公司：张鸿宾与阴亚统、郑州市益水华丰商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计85318元。经本院立案执行，现已执行到位80000元。本院已将该款转付给申请执行人张鸿宾，申请执行人张鸿宾自愿放弃其他诉讼请求。至此，申请执行人张鸿宾向本院申请执行的（2021）豫0182民初1058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  禹海军二〇二一年七月十四日书记员  陈**
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4393号申请人：嘉兴帝赛机械设备有限公司，统一社会信用代码91330421MA28A8NW2H，住所地浙江省嘉兴市智富中心27幢第一层-11。法定代表人：赵松。被申请人：无锡道川机器人智能制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QF10747,住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区瑞丰路8号。法定代表人：李海强。本院在审理申请人嘉兴帝赛机械设备有限公司与被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人嘉兴帝赛机械设备有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司银行存款人民币80520元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人嘉兴帝赛机械设备有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡道川机器人智能制造有限公司银行存款人民币80520元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年七月二十八日书记员  杨雪霞