wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保708号申请人晁广省，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人河南英田装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、畜牧路北瑞银花园7号楼1单元23层10号，统一社会信用代码：914101005817025872。法定代表人晁英。申请人晁广省因劳务合同纠纷一案，于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南英田装饰设计工程有限公司银行存款807487.68元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南英田装饰设计工程有限公司银行存款八十万七千四百八十七元六角八分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十六日书记员  孙 培
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执647号之一 申请执行人：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司。住所地：广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX 法定代表人：张威。 委托诉讼代理人：郑燕玲，该公司职员。 被执行人：韦元和，男，1976年9月3日出生，身份证住址：山东省德州市德城区。 申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人韦元和国内非涉外仲裁裁决借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003628946号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币68342.36元及利息等，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已轮候冻结被执行人韦元和在中国农业银行深圳市分行的62×××76账户；二、已轮候冻结被执行人韦元和持有的深圳红微科技有限公司100.00%的股权；三、已轮候冻结被执行人韦元和持有的深圳市鑫河燊贸易有限公司70.00%的股权；四、已轮候冻结被执行人韦元和持有的福康香养（深圳）健康管理有限公司2.50%的股权；五、已轮候查封被执行人韦元和名下所有的车牌号码为BXXXXX的比亚迪牌车辆；六、已查封被执行人韦元和名下所有的位于广东省深圳市龙华区XXX住宅（产权证号：粤（2018）深圳市不动产权第XXXXX号）。该项房产，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305执8165号函请本院移送处置权，本院于2021年6月30日函复移送。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年七月十六日 书记员 曾   慧   媛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执110号申请执行人：姚磊，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：姚丙如，男，1961年7月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陈诚，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人姚磊、姚丙如与被执行人陈诚房屋租赁合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终3791号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈诚于本判决生效后十日内支付拖欠二申请执行人的租金60000元及违约金18000元；被执行人陈诚于该判决生效后三日内搬离案涉房屋。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，二申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务（仅于2021年2月4日将本案所涉位于固始县丽水明珠小区三间门面房交付至申请执行人），亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈诚名下有零星银行存款（已冻结其名下邮政银行、工商银行账户）、无证券、无保险；其名下有“大众牌”汽车一辆（号牌为“京Ｎ×××××”），该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求对该车辆采取查封、扣押等措施。三、2021年6月25日，通过线下调查，调查结果显示被执行人陈诚名下有房屋登记信息（位于固××县××道办事处××井社区××东方小区××楼××），但信息显示该房屋已于2018年6月25日出让。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2021年4月21日，本院依法向被执行人陈诚发出限制消费令；2021年6月30日，本院依法将被执行人陈诚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；并已向申请执行人释明可以申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二日书记员 柴光宇
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2908号 余志强： 关于你追缴受理费纠纷执行一案。现因你对台山市人民法院（2020）粤0781民初4637号案的判决案件受理费26.60元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执2908号案执行完毕结案。 二〇二一年七月十二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2258号申请人：任珊，女，1979年8月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：任韬宇，男，1976年2月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人任珊与被申请人任韬宇房屋租赁合同纠纷一案中，申请人任珊向本院申请财产保全，请求对被申请人任韬宇的银行存款46000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人任珊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任韬宇的银行存款46000元或查封其相应价值的财产。案件申请费480元，由申请人任珊预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晔栋二〇二一年七月十九日书记员  章芯桐
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保40号 申请人：遵化市农村信用合作联社，统一社会信用代码：91130281796587889H，住所地：河北省遵化市建明西街12号 法定代表人：吕继敏。 委托代理人：李毅，代理权限为特别授权。 被申请人：遵化市永辉工程机械配件有限公司，统一社会信用代码：91130281571334864L,住所地：遵化市崔家庄乡崔家庄村。 法定代表人：张旭升。 被申请人：遵化市永辉铁选厂，统一社会信用代码：9113028106704696XG,住所地：遵化市小厂乡沙岭子村。 法定代表人：张旭日。 被申请人：张旭升，男，1983年9月15日出生，满族，现住河北省遵化市。 被申请人：韦云，女，1981年4月2日出生，汉族，现住河北省遵化市。 被申请人：张旭日，男，1988年3月19日出生，满族，现住河北省遵化市。 被申请人：刘珩，女，1989年8月8日出生，汉族，现住河北省遵化市。 申请人遵化市农村信用合作联社于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人遵化市永辉工程机械配件有限公司、遵化市永辉铁选厂、张旭升、韦云、张旭日、刘珩名下价值2800万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人遵化市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人遵化市永辉工程机械配件有限公司、遵化市永辉铁选厂、张旭升、韦云、张旭日、刘珩名下价值2800万元财产(予以查封、冻结(查封期限详见协助执行通知书)。 案件申请费5000元，由申请人遵化市农村信用合作联社预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年七月六日 书记员  任建宜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初14075号原告：刘国涛，男，1985年5月27日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。被告：重庆新世界时尚商厦有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街6号，统一社会信用代码915001057874773971。法定代表人：谢惠芳，职务不详。原告刘国涛与被告重庆新世界时尚商厦有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年7月1日，原告刘国涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告刘国涛撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘国涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国涛负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2843号原告：史三彦，女，1976年4月9日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：马协宇，河南豫宛律师事务所律师。被告：黄兴振，男，1964年7月2日出生，汉族，住南召县。被告：闫学亮，男，1964年9月29日出生，汉族，住南召县。被告：王垒，又名王晓磊，男，1980年1月29日出生，汉族，住南召县。原告史三彦与被告黄兴振、闫学亮、王垒土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告史三彦于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史三彦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史三彦撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告史三彦负担。审 判 长  王亚标人民陪审员  刁 存人民陪审员  孙小丽二〇二一年七月二十日法官助理吴继飞书记员李**运
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执83号刘皓、梁高顺：申请执行人梁高顺与被执行人刘皓劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初383号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9224号之一 被执行人：裴金花,女,汉族,1980年4月15日出生,住吉林省吉林市船营区。 关于本院执行被执行人裴金花诉讼费一案，（2019）粤0113民初135号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执9224号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款183.37元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9224号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月八日 书记员  区楚欣
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执4371号申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号a栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。法定代表人：聂聪颖，董事长。被执行人：陈卫灯，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。关于申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与被执行人陈卫灯借款合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的(2020)渝0105民初7338号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付82383.54元。本院于2021年4月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户和网络资金1808.6元，其中包括本案案款1758.6元、执行费50元，并已将案款1758.6元支付给申请人；依法查封了被执行人名下车牌为渝川ZAXXXX的车辆，但该车辆未实际控制，不具备处置条件；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为1758.6元，未兑现金额为80624.94元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执4371号号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年七月十六日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1715号 陈尚娟依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初5439号民事判决书申请执行张健民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初933号   原告：周华，男，1972年11月23日出生，汉族，身份证号XXX，住湖北省监利县。   委托诉讼代理人：刘彬，青海立詹律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马腾飞，青海立詹律师事务所律师。   被告：云长亮，男，1969年11月27日出生，汉族，身份证号XXX，住青海省德令哈市。   被告：海西宏泰建材市场有限责任公司,所在地青海省德令哈市。   统一社会信用代码：91632800710504844K。   法定代表人：云长亮，系公司执行董事兼总经理。   原告周华与被告云长亮、海西宏泰建材市场有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告周华于2021年7月7日以双方愿意案外和解向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周华的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周华撤诉。   案件受理费2525.00元，由原告周华负担。   审 判 员 图孟巴雅尔      二〇二一年七月八日   法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0505执恢14号申请执行人：李某虎，男，1964年2月10日出生，汉族。被执行人：赵某华，女，1968年8月4日出生，汉族。被执行人：许某龙，男，1956年1月11日出生，汉族。被执行人：河北瑞合源通风设备有限公司。住所地：河北省廊坊市霸州市霸州镇老堤村。法定代表人：秦某永，该公司经理。被执行人：河北紫云工贸有限公司。住所地：河北省廊坊市霸州市霸州镇正一街。法定代表人：许某龙，该公司经理。申请执行人李某虎与被执行人赵某华、许某龙、河北瑞合源通风设备有限公司、河北紫云工贸有限公司民间借贷纠纷一案，四方台区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）黑0505民初46号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被执行人赵某华、许某龙、河北紫云工贸有限公司给付申请执行人借款本金6000000.00元及借款利息（利息自2016年6月1日起至给付之日止，以借款本金为计算基数，按年利率24%计息）；二、被执行人河北瑞合源通风设备有限公司承担上述判项连带责任；三、未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费53800.00元、财产保全费5000.00元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法对被执行人名下位于河北省霸州市霸州镇老堤村小学北至砖厂路102.29亩建设用地使用权以及地上6510.7平方米厂房、河北紫云工贸有限公司的固定资产（机器、设备）进行了评估、拍卖。在拍卖过程中，因双方当事人达成执行和解协议：被执行人于2021年1月29日给付申请执行人欠款2000000.00元，剩余款项被执行人陆续给申请执行人汇款。双方当事人于2021年1月29日向本院申请中止拍卖程序。本院于2021年1月29日中止拍卖程序。2021年7月1日，申请执行人李某虎以被执行人未按和解协议约定的内容及时履行义务为由向本院申请恢复执行，要求：被执行人依法向申请执行人给付欠款本金、利息以及在执行过程中产生的各项费用合计13000000.00元整，本院于2021年7月1日依法恢复执行。在执行过程中，被执行人因无力清偿申请执行人欠款，在双方当事人自愿、合法的基础上达成以物抵债协议：被执行人将其名下位于河北省霸州市霸州镇老堤村小学北至砖厂路102.29亩建设用地使用权以及地上6510.7平方米厂房、河北紫云工贸有限公司的固定资产（机器、设备）交付给申请执行人李金虎抵偿欠款13000000.00元。自抵债财产交付完毕后，（2019）黑0505民初46号民事判决书中所确定的被执行人赵某华、许某龙、河北瑞合源通风设备有限公司、河北紫云工贸有限公司的给付义务全部履行完毕，双方当事人为此欠款不再有任何纠纷。本院认为双方当事人在自愿的基础上达成以物抵债协议，合法有效。现协议已经履行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0505执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年七月二日书记员 杨松达
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执464号李晨（申请执行人）、沈阳市沈北新区红狐地带电玩城、沈阳市红狐企业管理有限公司（被执行人）：李晨与沈阳市沈北新区红狐地带电玩城、沈阳市红狐企业管理有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初2758号 原告：内江紫名都建筑装饰有限公司，住所地内江市东兴区汉安大道翡翠国际社区****楼【幢】无单元****，统一社会信用代码91511011096585719Y。 法定代表人：仰宗武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李治纲,系四川朴治律师事务所律师（特别授权）。 被告：赵晋，女，1981年7月5日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理内江紫名都建筑装饰有限公司与赵晋装饰装修合同纠纷一案中，因原、被告已达成调解，原告内江紫名都建筑装饰有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告内江紫名都建筑装饰有限公司撤回起诉。 本案诉讼费52元，减半收取26元，由原告江紫名都建筑装饰有限公司负担。 审判员  张飞 二〇二一年七月十四日 书记员  唐丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10929号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：马绪娥，女，1978年11月24日出生，身份证住址安徽省临泉县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人马绪娥信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币124388.65元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币7913.81元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十日 书记员 许云逸
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2242号申请执行人：焦素霞，女，1973年8月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州少林旅游开发公司，统一社会信用代码：914101851705304340，住所地：登封市少林寺。法定代表人：释德戒，该公司负责人。申请执行人焦素霞与被执行人郑州少林旅游开发公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初2242号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郑州少林旅游开发公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州少林旅游开发公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月十六日书记员 黄晓栋
甘肃省卓尼县人民法院 支 付 令 （2021）甘3022民督11号 申请人：卓尼县某镇某村村级互助资金协会，住所地卓尼县某镇某村。 法定代表人陈某，系该协会会长。 被申请人：吕某，男，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 申请人卓尼县某镇某村村级互助资金协会于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人卓尼县某镇某村村级互助资金协会诉称，被申请人吕某于2017年10月30日向卓尼县某镇某村村级互助资金协会借款20000元，该笔借款于2018年10月29日到期。经申请人通过入户、电话等多种方式催收后，被申请人均以各种理由拒不支付。故向法院请求下达支付令，要求被申请人支付所欠申请人借款20000元，并按约定支付资金占用期间利息3583元，共计23583元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卓尼县某镇某村村级互助资金协会借款本金20000元、占用资金利息3583元，共计23583元。 申请费135元，由被申请人吕某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 杨班么草 二〇二一年七月十二日 书记员 郭 晓 军
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5122号原告：张廷红，男，1975年6月3日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：吴长有，男，1980年4月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县西建乡同生村5组，公民身份证号：2302291980********。原告张廷红与被告吴长有买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告张廷红向法院提出撤诉申请。本院认为，原告张廷红申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予张廷红撤回对被告吴长有买卖合同纠纷的起诉。案件受理费25元，由原告张廷红自愿承担。审判员  单联坤二〇二一年七月十六日书记员  于晓希
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2309号    原告：代竹花，女，1948年8月9日出生，汉族，农民，住所蒲城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：肖西彦，男，1949年10月2日出生，汉族，农民，住所蒲城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：肖改文，女，1971年4月1日出生，住所蒲城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系二被告之女。   被告：李爱琴，女，汉族，52岁，农民，住所大荔县。   原告代竹花、肖西彦与被告李爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告代竹花、肖西彦于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告代竹花、肖西彦撤诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告代竹花、肖西彦负担。         审 判 员 马 波             二〇二一年七月二日          书 记 员 武吉星          1
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执5986号黄泽荣、郭佳毅：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行，依据（2019）粤0112民初11492号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费2051.67元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4530号之一 申请执行人：张昆，男，汉族，1989年08月19出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳华网网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区腾龙路淘金地电子商务孵化基地展滔商业广场B座701，统一社会信用代码914403003500563705。 法定代表人：周群堂。 申请执行人张昆与被执行人深圳华网网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]2385号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月一日 书记员 黄 月 孔
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢226号之一申请执行人：郭晓军，男，1963年10月15日生，汉族，住三门峡市。被执行人：韩二斌，男，1976年11月13日生，汉族，住三门峡市。本院在执行郭晓军与韩二斌一案中，已向韩二斌发出执行通知书，责令其履行(2016)豫1202执1944号确定义务，但被执行人韩二斌未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人韩二斌在住房公积金处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第29条规定，裁定如下：冻结、提取、解除冻结被执行人韩二斌名下的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年七月八日书记员  宋丹丹
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3080号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：文学兵，男，1982年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告文学兵信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告文学兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计42321.52元（其中、本金31472.04元、利息9291.59元、违约金及其他费用1557.89元，利息、费用计算至2020年12月25日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告文学兵未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2018年1月9日，被告文学兵通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，签名（电子）后点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××75的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月25日，被告尚欠原告信用卡透支本金31472.04元、利息9291.59元、违约金及其他费用1557.89元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文学兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金31472.04元，并支付违约金及费用1557.89元、利息（截至2020年12月25日为9291.59元；自2020年12月26日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元（已减半收取），由被告文学兵负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月二日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1767号原告:黄某1，男，汉族，住汝南县。被告:刑某，女，汉族，住汝南县。原告黄某1与被告刑某探望权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼，被告刑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：一、原告每月第一个星期、第三个星期的周五下午6时将女儿黄某2接回原告住处，周日下午6时再将孩子送回被告住处；二、原告自2021年8月起每月支付黄某2抚养费800元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日生育一女黄某2，双方于2017年8月经汝南县人民法院调解离婚后，黄某2由被告抚养。自2020年后，被告拒绝原告探视孩子，并将原告电话拉黑。原告无奈，提起诉讼。被告刑某辩称，同意原告在不影响女儿生活、学习的情况下进行探视，但不能将原告带走，原告要支付抚养费。本院经审理认定如下事实：原、被告于××××年××月××日到汝南县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女黄某2。双方于2017年8月经汝南县人民法院调解离婚，双方协议女儿黄某2由被告抚养，原告不支付抚养费。现原告探望黄某2遭拒，为此成讼。诉讼中，经本院询问黄某2，表示不愿跟随原告回其住处。本院认为，原、被告系探望权纠纷。原告提出探望女儿，并支付抚养费；被告同意在不影响孩子生活学习的情况下进行探视。本院认为黄某2现已满九周岁，有自己的辩别能力和自主意识，对是否由原告接回其住处有自己的选择权，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。原告同意支付抚养费，被告接受，双方意思表示真实，本院予以确认。综合上述理由，并依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄某1在不影响女儿黄某2生活、学习的情况下每月第一、第三星期有权进行探望，被告刑某应予以配合（探望的时间、地点由双方协商决定，原告能否将黄某2带离被告处，由黄某2自主决定）；二、原告黄某1自2021年8月起至黄某2年满十八周岁止，每月支付抚养费800元（可每月给付，当年费用应于每年12月30日前付清）。案件受理费减半收取50元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二一年七月八日书记员 施纪安
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初2745号 原告：和帅，男，1997年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：朱彪，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告和帅诉被告朱彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员李林适用小额诉讼程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告和帅到庭参加了诉讼，被告朱彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款15000元及利息4000元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿放弃诉请第一项要求被告偿还利息4000元主张。事实与理由：2017年12月14日，被告朱彪向原告借款15000元，并向原告说尽快偿还。至今被告朱彪一直未能偿还欠款，并且中间好久联系不上被告，为此，原告诉至法院。 被告朱彪未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告和帅、被告朱彪系朋友关系。2017年12月14日，被告朱彪以资金周转为由，向原告和帅借款15000元，当日原告和帅通过支付宝转账的方式完成借款的交付义务。后被告朱彪向原告出具借条一张，载明：“借款人姓名朱彪，民族汉，出生年月日1980，家庭住址颍州区××村××庄，身份证号码342101198010××××，今向和帅，身份证号341203199702××××，借人民币大写壹万伍仟元整，小写15000，期限为2021年2月10日前还和帅8000元，剩余欠款在2021年3月10前还清，正常还款完成无任何利息，如若逾期不还，朱彪愿意承担三年来所欠人民币的年利息，借款人朱彪，借款日期2017.12.14号”。借条出具后，被告朱彪未清偿借款。 上述事实有原告和帅提供的身份证、借条、支付宝电子回单以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告和帅为证明被告朱彪向其借款15000元的事实，向本院提交了被告给其出具的借条、支付宝转账凭证，上述证据能够证明原、被告之间确实存在借贷行为，原、被告基于上述借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。现上述借款已逾期，被告朱彪理应偿还，故原告和帅要求被告朱彪偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告和帅在审理中明确表示放弃主张利息4000元的诉请，不违反法律规定，本院予以确认。被告朱彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱彪于本判决生效之日起七日内偿还原告和帅借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由原告和帅负担38元，被告朱彪负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 林 二〇二一年七月十二日 法官助理  袁训旺 书 记 员  沈方茗 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082××××9314 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执686号被执行人：祖某某，男，1997年4月4日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人祖某某罚金一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305刑初80号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人祖某某缴纳罚金人民币5000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年3月1日，2021年6月2日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款，车辆房产等信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305刑初80号刑事判决书“处罚金人民币五千元”部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1002号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路东湛河大酒店。统一社会信用代码：91410400871760531R。主要负责人：梁永茂，行长。被执行人：鲁山县永兴磷化有限公司，住所地：鲁山县鲁平大道北大浪河东。统一社会信用代码：91410423729601548W。法定代表人：张继元，总经理。被执行人：平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司，住所地：鲁山县董周乡七里村。统一社会信用代码：91410400793244119F。法定代表人：刘学增，总经理。被执行人：平顶山市全兴物流货运有限公司，住所地：鲁山县城东五里堡6号院全兴物流园。统一社会信用代码：914104233954976046。法定代表人：温要占，总经理。被执行人：温稳，女，1962年4月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：孙自强，男，1965年7月15日出生，汉族，河南省鲁山县号。被执行人：张继元，男，1985年1月6日出生，汉族，河南省鲁山县院。被执行人：张腾文，女，1988年5月8日出生，汉族，河南省鲁山县院。被执行人：张金水，男，1957年3月31日出生，汉族，河南省鲁山县院。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、温稳、孙自强、张继元、张腾文、张金水金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0411民初658号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、鲁山县永兴磷化有限公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金284.900716万元、利息7.609131万元（利息计算至2019年5月29日）及之后利息按上述《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建平小工流【2018】034号）约定的逾期利率及结、计息方式计算至借款全部清偿完毕之日止的利息（含复利、罚息）；二、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、温稳、孙自强、张继元、张腾文、张金水对本判决第一项承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向鲁山县永兴磷化有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30201元、减半收取15100.5元，由鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、温稳、孙自强、张继元、张腾文、张金水负担。因鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、温稳、孙自强、张继元、张腾文、张金水未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙自强有银行存款3117.51元、被执行人张金水有网络资金1452.39元，合计4569.9元，本院已予扣划，用于交纳执行费。另被执行人鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、温稳、张继元、张腾文名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人鲁山县永兴磷化有限公司名下有位鲁山县××××北北的两处房产（不动产产权证号辛集乡房字第××号号辛集乡房字第××号号），本院已予查封（2024年5月7日查封期限届满），申请执行人暂不要求对上述房产进行处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司名下有位于鲁山县董周七里村（房权证字第××号号）房产，本院已予查封（2024年5月7日查封期限届满），申请执行人暂不要求对上述房产进行处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人张腾文有奥迪牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××8）一辆，因该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处理，本院已对上述车辆予以查封（2023年4月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。网络查控发现张腾文有宝马牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××8）一辆，经公安交管综合平台查询核实，未查询到该机动车信息。5、查明被执行人平顶山市全兴物流货运有限公司有华骏牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××6）一辆、东风牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××9）一辆、万事达汽车（车牌号豫Ｄ×××××9）一辆、楚胜牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××1豫Ｄ×××××9豫Ｄ×××××8豫Ｄ×××××7号豫Ｄ×××××8）五辆、楚飞牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××5豫Ｄ×××××0豫Ｄ×××××9）三辆，因上述车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处理，本院已对上述车辆予以查封（2023年4月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4569.9元（用于交纳执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除被执行人名下的房产申请执行人暂不要求处置、车辆因未实际控制暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、温稳、孙自强、张继元、张腾文、张金水负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈丙坤二〇二一年七月二日书记员 吕晓娜
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初1197号 原告：韩彦伟，男，汉族，生于1989年4月3日，户籍地四川省遂宁市安居区，确认送达地址四川省成都市锦江区。 被告：蒋玲，女，汉族，生于1984年5月14日，户籍地四川省遂宁市安居区。 被告：倪梦佳，女，汉族，生于1993年2月7日，户籍地江苏省张家港市。 被告：左金花，女，汉族，生于1986年6月14日，户籍地四川省三台县。 被告：欧丽，女，汉族，生于1988年8月21日，户籍地四川省三台县。 被告：朱磊，男，汉族，生于1982年4月20日，户籍地四川省成都市成华区。 原告韩彦伟与被告蒋玲、倪梦佳、左金花、欧丽、朱磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告韩彦伟于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩彦伟申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩彦伟撤回对蒋玲、倪梦佳、左金花、欧丽、朱磊的起诉。 案件受理费25元，由韩彦伟负担。 审 判 员  王 银 二〇二一年七月二日 法官助理  谭 竹 书 记 员  沈小燕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1890号之一原告：林守霞，女，1972年10月8日出生，汉族，住邓州市。被告：郑霞，女，1964年8月24日出生，汉族，住邓州市。原告林守霞与被告郑霞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。原告林守霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款17000元及利息（利息按约定2分计算，自2019年10月9日起计至款付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月9日被告郑霞在原告处借款200000元，原告通过银行转账的方式将200000元转入被告郑霞的账户内，并由被告郑霞为原告出具借据一份。上述借款经原告多次追要，截止2019年10月9日被告偿还了本金30000元及部分利息，剩余170000元及利息至今一直未还。经原告多次催要未果，现要求判令被告立即偿还原告借款17000元及利息（利息按约定2分计算，自2019年10月9日起计至款付清之日止），并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，被告郑霞涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告林守霞的起诉。案件受理费1850元，全额退还原告林守霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  李含印审判员  张文涛审判员  海光科二〇二一年七月十一日书记员  闫光权
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503财保31号 申请人：中国工商银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区下正街20号。 负责人：罗亮，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师。 被申请人：徐小龙，男，1991年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请人中国工商银行股份有限公司南溪支行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐小龙名下位于南溪区××街道××道××号××栋××单元××层××号的房屋（房屋预告登记证明：宜房预南溪区字第2××9号），保全限额为198375.53元。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一条规定，裁定如下： 查封被申请人徐小龙名下位于南溪区××街道××道××号××栋××单元××层××号的房屋（房屋预告登记证明：宜房预南溪区字第2××9号），保全限额为198375.53元。查封期限为三年，查封期间交由被申请人保管、使用，被申请人不得转移、变卖被查封财产，不得对被查封财产设置权利负担。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1512元，由申请人中国工商银行股份有限公司南溪支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冬梅 二〇二一年七月二十日 书记员  陈梦林
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初205号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马胜海，男，1995年4月12日出生于甘肃省和政县，公民身份号码：XXX，回族，小学文化，户籍所在地：甘肃省和政县，住青海省西宁市城中区。2019年5月17日因使用伪造、变造的机动车驾驶证及无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日。2021年5月25日因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。辩护人吕文燕，青海龙启律师事务所律师。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2021）148号起诉书指控被告人马胜海犯伪造、买卖身份证件罪,于2021年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，被告人马胜海及其辩护人吕文燕到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2018年9月，被告人马胜海向他人提供本人照片，并委托他人伪造机动车驾驶证一本。2019年5月16日16时许，被告人马胜海持伪造的机动车驾驶证驾驶车辆在本市城中区长江路被民警当场查获其无证驾驶及其伪造的驾驶证。被告人马胜海到案后，如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。该院认为，被告人马胜海伪造、买卖机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人马胜海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。并当庭出示了立案决定书、证人证言、被告人的供述、物证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据。在开庭审理过程中，经本院确认，被告人马胜海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。2.被告人马胜海系初犯、偶犯。3.被告人马胜海归案后自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。4.被告人马胜海案发时已被行政拘留十五日，在量刑时可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人马胜海从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年9月，被告人马胜海向他人提供本人照片，委托他人伪造机动车驾驶证一本,后以680元价格购买该驾驶证。2019年5月16日16时许，被告人马胜海持伪造的机动车驾驶证驾驶车辆在本市城中区长江路遇到民警，民警在检查马胜海证件时，发现其使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车。上述事实,被告人马胜海在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、证人证言、被告人的供述、物证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马胜海伪造、买卖用于证明身份的驾驶证，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马胜海归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，且归案后自愿认罪认罚，可适用缓刑的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见，不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马胜海犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的驾驶证一本，依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 雷 林人民陪审员 冯嫣丽人民陪审员 王生英二〇二一年七月八日书记员 王宸凌附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保900号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告杨采药曲靖市麒麟区农村信用合作联社与杨采药借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5341号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尚宣，该公司员工。 被告：朱小莉，女，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告朱小莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案在审理过程中，原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审 判 员  杨 卉 二〇二一年七月十四日 法官助理  程宏涛 书 记 员  蒋 婷
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1930号之一 申请执行人：沙国强，男，汉族，1986年4月14日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：刘育英，男，汉族，1986年10月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人沙国强与被执行人刘育英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初872号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书的内容为：一、刘育英向沙国强偿还借款本金15000元并支付利息（利息以15000元为本金，按月利率2%计算，自2018年7月28日起计至款项付清之日止）。二、案件受理费166元，由刘育英负担。因刘育英未按上述生效法律文书履行义务，沙国强向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行，案号为（2021）粤1303执1930号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过委托调查未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年七月二十日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10465号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：李小全，男，1971年1月20日出生，身份证住址陕西省汉中市城固县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人李小全信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92316.78元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民特67号 申请人：彭世奇，男，1989年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈尧，女，1970年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理申请人彭世奇与被申请人陈尧实现担保物权纠纷一案中，申请人彭世奇于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人彭世奇自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人彭世奇撤诉。 审判员  古顺勇 二〇二一年七月十九日 书记员  陈荔屏
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初4691号 原告：崔越，男性，汉族，1988年3月16日出生，住山东省青岛市崂山区。 被告：长春啊啦叮网络信息技术集团股份有限公司，住所吉林省长春市净月开发区川渝.泓泰国际-环球贸易中心**第****，统一社会信用代码：912201040976256550。 法定代表人：姜皓文。 本院在审理原告崔越诉被告长春啊啦叮网络信息技术集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长春啊啦叮网络信息技术集团股份有限公司的起诉。 经审查，本院认为原告崔越自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔越撤回对被告长春啊啦叮网络信息技术集团股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔越承担。 审判员  代丛蔚 二〇二一年七月十九日 书记员  陈彦宏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10125号原告：姚立光，男，1964年6月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：雷东晓，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆柏汇健身有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号1层中心商业区一层，统一社会信用代码91500105MA60N4FW17。法定代表人：姚强，总经理。委托诉讼代理人：蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。本院在审理原告姚立光与被告重庆柏汇健身有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告姚立光于2021年7月12日向本院提交撤诉申请书，载明经本院和重庆市消费者权益保护委员会、重庆市江北区消费者权益保护委员会多次组织协调下，原告与被告达成了书面调解协议，且该协议已履行完毕，故申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告姚立光撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚立光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚立光负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10904号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：孙秋威，男，1980年4月4日出生，身份证住址：黑龙江省鸡东县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人孙秋威信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付299805.00元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十二日 书记员 许云逸
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执525号之一申请执行人：何应举，男，1964年8月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人：何应武，男，1973年9月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人：王林友，女，1967年1月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人：何应群，女，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人：何应环，女，1968年12月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。以上共同委托诉讼代理人：何应举，男，1964年8月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李佰兰，男，1978年4月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人何应举、何应武、王林友、何应群、何应环申请执行被执行人李佰兰民间借贷纠纷一案，被执行人李佰兰应支付申请执行人案款28000.00元（利息另计），公告费600.00元，诉讼费500.00元，承担执行费337.00元。本案在执行过程中，已扣划被执行人银行存款2421.00元偿还申请执行人，剩余案款被执行人李佰兰未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人李佰兰在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人李佰兰有可供执行的财产。2021年1月30日本院依法将被执行人李佰兰纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2021年7月2日，本院对申请执行人何应举、何应武、王林友、何应群、何应环进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何应举、何应武、王林友、何应群、何应环发现被执行人李佰兰有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年七月二日书记员 李 利
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3115号原告：陈志强，男，1975年8月3日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：夏鹏，江苏运通律师事务所律师。委托诉讼代理人：拾洋洋，江苏运通律师事务所律师。被告：徐州军信路桥建设工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区淮海五金机电大市场一期第D19幢1单元120号。法定代表人：周书玲。原告陈志强诉被告徐州军信路桥建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，并于立案当日依法向原告陈志强送达缴纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈志强撤回起诉处理。审 判 员  谢 龙二〇二一年七月十四日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执688号申请人：卢建丰，男，汉族，1971年2月5日出生，身份证号：XXX，住西宁市。委托代理人：马玉花，青海正坤律师事务所律师。被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：住所地：西宁市城中区城南新区新城大道151号。法定代表人：龚煜，该公司总经理。委托诉理人：米积云，郭建荣，该公司员工。申请执行人马占元与被执行人田海涛民间借贷纠纷执行一案，申请执行人卢建丰与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）青0103民2527号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付违约金283720元、律师费24374元、迟延履行期间的债务利息2210元、案件受理费4453元，并承担本案的执行费4588元，合计319345元。本案在执行执行中，双方于2021年7月14日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2527号民事判决书的执行。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月十四日书记员 刘 婵
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5185号原告：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山广场5号。负责人：李明，系该分行行长。委托诉讼代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：王丽，女，1967年7月10日生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被告王丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部撤诉。案件受理费2375元，已减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部负担。审判员  朱迎颖二〇二一年七月二十日书记员  郝 琪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执28648号 徐若明、杨琴： 申请执行人徐若明与被执行人杨琴房屋买卖合同纠纷执行一案[案号：（2020）粤1971执28648号]，本案已强制执行完毕，作结案处理。 二〇二一年七月八日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执270号申请执行人：王吉辉,男性。被执行人：吕淑环，女性。本院在执行王吉辉与吕淑环借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初321号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕淑环没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款66425.00元，执行费896.00元。本院在执行过程中，发现被执行人无其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执270号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢学平审判员  张 巍审判员  徐鹏轩二〇二一年七月六日书记员  王 聪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民初39号 原告：老百姓大药房连锁股份有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区青竹湖路808号。 法定代表人:谢子龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:贺飞,北京观唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）:张洪,北京观唐律师事务所实习律师。 被告：宁南县福芝林大药房。住所地：四川省宁南县宁远镇顺城北街日月星辰商业广场A区1栋1楼1号。 投资人：刘立任。 原告老百姓大药房连锁股份有限公司与被告宁南县福芝林大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告老百姓大药房连锁股份有限公司以“双方同意庭外自行和解”为由，自愿向本院提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1050.00元,减半收取525.00元，由原告老百姓大药房连锁股份有限公司负担。 审判长 赵 娜 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年七月十六日 书记员 高宇晗 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初370号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人吴宇鑫，女，1999年6月18日出生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年1月19日被取保候审，于2021年7月6日被本院决定逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕355号起诉书指控被告人吴宇鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人吴宇鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7、8月份，被告人吴宇鑫在明知王某购买银行卡用于网络犯罪活动的情况下，仍将其名下的十张银行卡出售给王某。经核查，其中卡号为62×××41的工商银行卡关联到一起网络诈骗案，涉案金额为人民币8000元。该张银行卡银行流水达人民币16081744.69，累计转入金额达人民币8077717元。 公诉机关认为，被告人吴宇鑫明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人吴宇鑫系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、受案登记表、立案决定书、银行账户交易明细、瓦房店市杨家派出所情况说明、返还清单、证人王某、娄某的证言、被告人吴宇鑫的供述与辨解笔录等证据证实。 被告人吴宇鑫对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中，被告人吴宇鑫缴纳罚金人民币8000元。 本院认为，被告人吴宇鑫明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人吴宇鑫犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴宇鑫系坦白，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴宇鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慈连斗 二〇二一年七月十二日 书记员  矫 畅
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1854号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。被告：阮永乐，男，1985年8月8日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××11X。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告阮永乐信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤回起诉。案件受理费22元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年七月十四日法官助理 何俊玲书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2468号之三 申请执行人：龚厚臣，男，1972年3月28日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：刘丹，女，1981年5月28日出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人龚厚臣与被执行人刘丹不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1904号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年七月二十日 书记员 杨家嘉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0212民初3186号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地山东省青岛市市北区蚌埠路15号海尔世纪公馆6号楼4单元1301。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：城阳区旺和盈超市，住所地山东省青岛市城阳区上马街道岙东中路209号网点。 经营者：陈述刚。 本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告城阳区旺和盈超市知识产权权属、侵权纠纷一案过程中，因原、被告已达成和解，现原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 朱 强 二〇二一年七月十四日 书记员 王雅楠
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初5666号 原告：蒋应华，男，1968年10月9日出生，汉族，广安市广安区。 原告：杨汉林，男，1968年7月21日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：四川国丰建设集团有限公司，住所地达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 法定代表人：周中同，执行董事。 被告：四川特艺房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区一环路南四段19号3幢2楼27号。 法定代表人：田增友，执行董事。 原告蒋应华、杨汉林与被告四川国丰建设集团有限公司、四川特艺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告蒋应华、杨汉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋应华、杨汉林撤回起诉处理。 审判员  斯孝昌 二〇二一年七月十九日 书记员  冯 婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1879号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：苏干灵，男，1949年10月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：花亮，男，1965年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：林金甫，男，1958年1月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王群辉，男，1978年3月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：江志毅，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：林冬才，男，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。以上六申请人的共同委托诉讼代理人：位二兵，上海言忠理律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：谢久付，曾用名谢久富，男，1958年4月6日出生，汉族，住湖南省辰溪县。再审申请人苏干灵、花亮、林金甫、王群辉、江志毅、林冬才因与被申请人谢久付合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12民终196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏干灵、花亮、林金甫、王群辉、江志毅、林冬才申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明。1、谢久付一审答辩时主张，其从未要求苏干灵6人支付上述款项，且双方之间未有任何协议约定如何支付。本案已过诉讼时效。但一、二审法院均未将该点进行审查。2、（2019）湘12民终1616号民事判决认定双方合作的矿至今未取得有效采矿权，未能取得采矿权基于政策影响。且双方协议书上注明因政策不允许时失效，该协议解除具有事实依据，法院应当判决解除双方协议。3、被申请人已收取的480万元中不含政府招标的100万元保证金。100万元保证金系其另行支付。被申请人多领走了50万元，原审未予审查。请求依法再审并改判。本院经审查认为，本案争议焦点：1、《开采辰溪县孝坪煤矿桠杉坡3号井合股协议》应否解除；2、谢久付的起诉是否已过诉讼时效；3、谢久付是否多领取50万元款项的问题。关于焦点一。《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条“合伙企业有下列情况之一的，应当解散：合伙协议约定的解散事由出现、合伙协议约定的合伙目的已无法实现”的规定，当事人双方之间的合伙因政策性因素无法履行应当解散、该合伙合同自动终止。在合伙应当解散的法定情形出现并自动终止后，苏干灵等6人要求解除与谢久付签订的《开采辰溪县孝坪煤矿桠杉坡3号井合股协议》的诉讼请求，已丧失法律上的依据和意义，原审法院不予支持并无不当。关于焦点二。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：……（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权。本案双方当事人基于《辰溪县孝坪煤矿桠杉坡3号井合股协议》产生的投资返还争议。按照上述法律规定，本案不适用诉讼时效的规定。关于焦点三。2011年11月15日，谢久付通过中国工商银行向辰溪县孝坪煤矿破产改制工作领导小组转账100万元，辰溪县孝坪煤矿破产改制工作领导小组开具了收据，并注明该款性质为孝坪煤矿桠杉坡3号井破产改制优先受让押金。现苏干灵等人再审提出该100万元系其付另行支付，但并未提供充分的证据证明其再审主张。原审根据本案现有证据认定苏干灵等已退还谢久付380万元，判决申请人按协议再退还谢久付50万元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏干灵、花亮、林金甫、王群辉、江志毅、林冬才的再审申请。审判长  陈盎然审判员  王典良审判员  禹爱民二〇二一年七月十四日法官助理林峰书记员赵桥梁
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1816号原告：沈阳卓格物业管理有限公司，住所康平县苇塘马场。法定代表人：崔子恒。委托诉讼代理人：张志国，男，1974年10月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：车宝岐，男，1981年12月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。原告沈阳卓格物业管理有限公司与被告车宝岐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告沈阳卓格物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳卓格物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳卓格物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沈阳卓格物业管理有限公司负担。审判员 王 强二〇二一年七月十九日书记员 邹向南
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督359号申请人：兰振生，男，1964年12月23日出生，汉族，八五〇农场职工，住黑龙江省虎林市。被申请人：张云，男，1964年12月5日出生，汉族，八五〇农场个体工商户，住黑龙江省虎林市。申请人兰振生于2021年7月19日向本院申请支付令。申请人称，张云于2018年1月22日向兰振生借款20000元。张云向兰振生出具书面借据，约定2019年1月22日前偿还，按月利率2%计息。逾期，张云未能按约定履行。现兰振生请求张云偿还借款本金20000元及利息10496元（自2018年1月22日计算至2021年6月22日，41个月，按月利率1.28%计息）合计30496元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兰振生30496元。申请费187元，由被申请人张云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年七月二十日书记员  张 明
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1315号 申请人：祝彦平，男，1945年3月10日出生，汉族，住址。 被申请人：焦东明，男，1972年12月18日出生，汉族，住址。 被申请人：刘剑刚，男，1969年1月9日出生，汉族，住址。 原告祝彦平与被告焦东明、刘剑刚劳务合同纠纷一案，申请人祝彦平于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦东明、刘剑刚的银行账户存款在价值8000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人祝彦平已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人焦东明、刘剑刚的银行账户存款冻结至8000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范永烈 二〇二一年七月二十日 书记员  桂士林
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7677号原告：昆明军辉物业服务有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区金地苑小区****。法定代表人：程艳芬。统一社会信用代码：91530100MA6K3X0G3J。被告：朱荣，1957年11月23日生，现住：云南省昆明市。原告昆明军辉物业服务有限公司诉被告朱荣物业服务合同一案，本院于2021年4月28日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告马倩于2021年7月2日向本院申请撤回对被告胡福的起诉。本院认为原告昆明军辉物业服务有限公司撤回对被告朱荣起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告昆明军辉物业服务有限公司撤回对被告朱荣的起诉。二、案件受理费人民币254元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  马惠二〇二一年七月二日法官助理高楠书记员王静远
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3272号原告：贺族祥，男，汉族，1972年1月29日出生，身份证号：XXX。现住于西宁市城中区。被告：贺海宁，女，汉族，1971年10月29日出生，身份证号：XXX，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：冒杨杨，女，汉族，1991年9月27日出生，身份证号XXX，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被告：西宁万科企业有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758T840X，住所地：西宁市城**盐湖巷****楼办公楼****房。法定代表人：刘军，系该公司总经理。原告贺族祥与被告贺海宁、冒杨杨、西宁万科企业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告贺族祥于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺族祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺族祥的撤诉。案件受理费减半收取60元，由原告贺族祥负担。审判员 何亚峰二〇二一年七月八日法官助理 孔爱爱书记员 陈 涛
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1380号之一 申请执行人：刘廷怀，男，1969年11月26日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省平坝县。 被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区高新区珍珠苑12号楼。 法定代表人：刘德友。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币501102.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月六日 书记员  何 乐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10120号原告：郭祥勇，男，1954年5月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：张璐，女，1956年3月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。共同委托诉讼代理人：雷东晓，重庆志和智律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆柏汇健身有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号1层中心商业区一层，统一社会信用代码91500105MA60N4FW17。法定代表人：姚强，总经理。委托诉讼代理人：蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。本院在审理原告郭祥勇、张璐与被告重庆柏汇健身有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告郭祥勇、张璐于2021年7月12日向本院提交撤诉申请书，载明经本院和重庆市消费者权益保护委员会、重庆市江北区消费者权益保护委员会多次组织协调下，原告与被告达成了书面调解协议，且该协议已履行完毕，故申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告郭祥勇、张璐撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭祥勇、张璐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭祥勇、张璐负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初11438号 原告：刘贵全，男，1989年11月5日出生，汉族，住址：贵州省织金县。 原告：周艳，女，1989年9月12日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：王涛（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李梦莹（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴慢慢，贵州创驰律师事务所律师。 原告刘贵全、周艳与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年6月17日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵全、周艳的共同委托诉讼代理人王涛、李梦莹，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人吴慢慢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贵全、周艳的具体诉讼请求为：1．判令被告向原告支付逾期办证违约金33,830元（违约金以总房款357,088.310元为基数，从2017年11月1日起至2018年5月12日止，按银行同期同类贷款利率1.3倍向原告支付违约金）；2．判令被告退还原告“三通费”3,285元；3．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付逾期办理权属登记证书违约金人民币暂计为34,177元（以人民币357,088元为基数，从2017年11月1日起至2019年5月12日止，按银行同期同类贷款利率1.3倍向原告支付违约金）。 本院查明如下案件要素：2015年8月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为357088元的住宅出卖给原告；被告向原告交付涉案商品房的时间为2016年10月30日前；办理入住手续前原告应向被告交纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费；被告承诺在原告交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续；逾期未能向原告提供的，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金；原告应在被告出现违约情形之日起30日内通知被告对此情况的处理意见；原告不退房的，被告按逾期时间每日向原告支付万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2015年8月14日，被告向原告收取各项开户费3285元。2017年7月31日，被告将涉案房屋交付原告使用。2018年8月13日，被告取得涉案商品房备案证明书；2018年11月18日，被告通过张贴公告的方式通知原告提交相关办证资料办证现涉案房屋已办理不动产权证书。 另查明：2021年4月7日，原告以相同的诉讼请求、事实及理由向本院提起诉讼，案号为（2021）黔0502民初6712号，2021年4月14日，因原告未按期缴纳诉讼费，本院按撤诉处理。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：1．原告的诉请是否超过诉讼时效；2．被告是否存在违约行为，若认定被告违约，违约金应如何计算；3．被告应否退还各项开户费。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期办证违约金的诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原、被告在《商品房买卖合同》第二十二条中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在《补充协议》中约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金”。据此，双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，并对办理期限及违约责任进行了约定。虽然双方未对原告履行提交办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费的时间进行约定，但是《补充协议》同时约定“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”。原告于2017年7月31日实际收房，被告应当于原告实际收房的360日内即2018年7月26日前为原告办理商品房转移登记，被告未办理，自2018年7月27日起即构成违约，2021年4月7日，原告向法院提起诉讼的行为引起本案诉讼时效的中断，即2018年4月7日后的期间未超过3年诉讼时效期间。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年7月27日开始，不再赘述。2018年8月13日，被告取得涉案商品房备案证明书；2018年11月18日，被告通过张贴公告的方式通知原告提交相关办证资料办证现涉案房屋已办理不动产权证书，故违约金应计算至2018年11月18日。对于违约金计算的标准问题。原、被告双方签订的《补充协议》约定，被告逾期办理房屋转移登记的，按原告已付购房款的每日万分之一支付违约金，该约定符合法律规定，本院予以支持。故违约金计算为：4,106.51元（357,088元×0.0001×115日）。 关于被告应否返还原告各项开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取各项开户费无事实及法律依据，应予退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘贵全、周艳逾期办理涉案商品房不动产权证书的违约金4,106.51元； 二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘贵全、周艳各项开户费3,285元； 三、驳回原告刘贵全、周艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，由原告刘贵全、周艳负担292元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年七月十六日 书记员  谢媛媛
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2227号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。负责人靳二新，系该支行行长。被告李虎彪，男，汉族，1973年10月28日出生，住陕西省府谷县。被告王美萍，女，汉族，1980年01月16日出生，住陕西省府谷县。被告苏勇，男，汉族，1975年06月27日出生，住陕西省府谷县。被告李巧玲，女，汉族，1980年01月22日出生，住陕西省府谷县。被告李虎林，男，汉族，1986年06月28日出生，住陕西省府谷县。被告刘琴，女，汉族，1984年01月24日出生，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告李虎彪、王美萍、苏勇、李巧玲、李虎林、刘琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告李虎彪、王美萍、苏勇、李巧玲、李虎林、刘琴名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值38万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告李虎彪、王美萍、苏勇、李巧玲、李虎林、刘琴名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值38万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告李虎彪、王美萍、苏勇、李巧玲、李虎林、刘琴名下的银行账户内存款38万元，冻结期限为一年。二、冻结被告李虎彪、王美萍、苏勇、李巧玲、李虎林、刘琴名下的网络资金账户内存款38万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告李虎彪、王美萍、苏勇、李巧玲、李虎林、刘琴名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告李虎彪、王美萍、苏勇、李巧玲、李虎林、刘琴名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1834号之一移送机关：本院。被执行人：金世豪，曾用名金世英，男，1988年7月16日出生，回族，户籍住址：海南省三亚市。被执行人：廖珠圣，男，1987年7月16日出生，汉族，户籍住址：海南省三亚市天涯区。被执行人：何伟浪，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍住址：广东省茂名市电白县。关于移送被执行人金世豪、廖珠圣、何伟浪追缴违法所得纠纷一案，本院依据已生效的（2019）琼0271刑初163号刑事判决书，于2021年4月8日依职权立案执行。依据生效判决书：随案移送的作案工具vivo手机一部、oppo手机一部、SAST手机一部予以没收，上缴国库。执行过程中，为了案件尽快执行，提高办案效率，本院决定对涉案赃物采取保留价为人民币1元的增价拍卖方式进行拍卖。2021年5月28日，本院委托广东能拍网络科技有限公司在淘宝网司法拍卖网络平台对涉案赃物以1元作为起拍价进行拍卖。2021年6月22日，竞买人唐宏霞签订成交确认书，以421元最高价拍卖竞得随案移送的涉案VIVO牌手机一部；2021年7月1日，竞买人黄喜生委托其代理人黄桂苏签订成交确认书，以351元最高价拍卖竞得随案移送的涉案OPPO牌手机一部；2021年6月21日，竞买人吴昌美以1元最高价拍卖竞得随案移送的涉案SAST手机一部，2021年7月2日，经本院电话联系竞买人吴昌美，其电话无法接通。2021年6月21日，竞买人唐宏霞、黄喜生、吴昌美分别向本院当事人案款专用账户存入共计773元。本院认为，为保护国家的合法权益，应将本案拍卖所得款项上缴国库。竞买人唐宏霞、黄喜生、吴昌美分别以最高价竞得涉案物品，应确认VIVO牌手机、OPPO牌手机、SAST手机分别为竞买人唐宏霞、黄喜生、吴昌美所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将竞买人唐宏霞、黄喜生、吴昌美分别向本院当事人案款专用账户存入共计773元上缴国库。二、确认VIVO牌手机、OPPO牌手机、SAST手机分别为竞买人唐宏霞、黄喜生、吴昌美所有。本裁定立即执行。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年七月二日书记员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2025号原告：郎某，男，1995年1月8日出生，汉族，住甘肃省岷县。被告：田某，男，2001年5月24日出生，汉族，住甘肃省静宁县。原告郎某与被告田某委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月20日，原告郎某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郎某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由郎某负担。审判员 陈焕康二〇二一年七月二十日书记员 马 奔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15370号原告：重庆高创建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南化村磨盘坵，统一社会信用代码915001063277570213。法定代表人：刘皖珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟建辉，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：李骋，职务不详。原告重庆高创建材有限公司与被告重庆建工第八建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告重庆高创建材有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆高创建材有限公司撤诉。案件受理费5446.7元，减半收取计2723.35元，由原告重庆高创建材有限公司负担。审判员  潘渝二〇二一年七月一日书记员  郭妍
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执6703号 被执行人：邓超辉，男，1989年9月17日出生，住广东省化州市。 关于邓超辉缴交诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0112民初3348号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人邓超辉未主动履行判决确定的缴纳诉讼费1413元的金钱给付义务。本院于2021年5月25日以（2021）粤0112执6703号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执6703号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年七月十六日 书记员 吴梦满