wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0304执861号之一 申请执行人：翟红芹，女，1968年9月5日出生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：山东岳氏玻璃制品有限公司，住所地：博山区博山镇洪山口村北。 法定代表人：岳振，总经理。 翟红芹与山东岳氏玻璃制品有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初1794号民事调解书于2021年05月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执861号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张敬昌 审 判 员 宋锡宽 审 判 员 魏 巍 二〇二一年七月九日 法官助理 张 波 书 记 员 孙东泽
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6042号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：王淑平，女，1965年8月24日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告王淑平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月五日书 记 员 宗 颖
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初2017号 原告:徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师 被告:黄炎，男，1968年10月27日出生，汉族，住安庆市潜山县。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告黄炎信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 审判员  丁雯 二〇二一年七月二十七日 书记员  苏姗 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢49号申请执行人刘华文，男，1953年12月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人鲜勇均，男，1978年12月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李胜梅，女，1977年7月6日出生，汉族，住址同上。被执行人威海高技术产业开发区祥云红木家居，经营场所威海市。经营者：鲜勇均。申请执行人刘华文与被执行人鲜勇均、李胜梅、威海高技术产业开发区祥云红木家居民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初3372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的给付义务。本院依法委托威海英华资产评估房地产估价有限公司对被执行人鲜勇均、李胜梅所有的**进行了评估，评估价值**元，后经淘宝网司法网络平台拍卖，由竞买人刘西奇以**元最高价竞得该财产，并已将上述款项交付本院，上述家具本院已全部交付买受人刘西奇，现被执行人鲜勇均、李胜梅所有的**已处置完毕，故本次恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2021）鲁1002执恢49号执行案件执行完毕。二〇二一年七月二十三日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终2199号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市寿春路152号平安大厦6楼。 负责人:王玮，公司经理。 委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代风英，女，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：陈浩，男，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：胡秀云，女，1938年11月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：祁勇山，男，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被上诉人（原审被告）：舒城县佳速运输有限公司,住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇合安路。 法定代表人:石发翠，公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人代风英、陈浩、胡秀云、祁勇山、舒城县佳速运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0811民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿代风英、陈浩、胡秀云180000元；二、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任商业险中赔偿代风英、陈浩、胡秀云539004.6元；三、驳回代风英、陈浩、胡秀云其他诉讼请求；四、代风英、陈浩、胡秀云返还祁勇山10000元。案件受理费11644元减半收取5822元，由祁勇山承担。 判后，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判其司减少86049元赔偿责任，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：代风英系受害人妻子，一审认定其被扶养人生活费113415元系事实认定不清，适用法律错误；涉案事故为同等责任，一审认定精神损害抚慰金60000元过高，应予纠正为40000元为宜；一审认定亲属处理丧葬事宜费用15000元过高，应以5000元为宜。 代风英、陈浩、胡秀云辩称，上诉毫无事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，当事人未提供证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，代风英系受害人陈进来的妻子，根据其提供的残疾证及户籍地村委会出具的证明，可以证实代风英系肢体四级残疾，无经济收入来源，日常生活依靠丈夫陈进来抚养。本次事故致陈进来不幸身亡，而夫妻之间亦具有相互抚养的法定义务，故一审将代风英认定为陈进来的被扶养人并按两个抚养义务人核定支持被扶养人生活费，并无不当。本次事故死者陈进来负同等责任，一审综合考虑后酌定精神损害抚慰金60000元无明显不当之处，予以维持。至于亲属处理丧葬事宜费用，一审酌定15000元系在自由裁量权范围内的合理认定，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司要求核减为5000元依据不足，不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1952元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年七月六日 法官助理 周健书记员柳丽君
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执2210号之二 建平县环境保护局： 建平县环境保护局与杨金风行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322行审128号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年七月五日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保649号银川市兴庆区金泽旺通建材商行:申请人银川市兴庆区金泽旺通建材商行与被申请人湖北盛荣建设有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保342号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人银川市兴庆区金泽旺通建材商行与被申请人湖北盛荣建设有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保342号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9837号上诉人（原审原告）：刘曦佳，女，1977年8月22日出生，汉族，住址北京市房山区。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1982年11月14日出生，汉族，住址北京市房山区。原审第三人：张福利，男，1974年9月30日出生，汉族，住址北京市房山区。上诉人刘曦佳因与被上诉人王鹏、原审第三人张福利案外人执行异议之诉一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘曦佳上诉请求：撤销一审判决第二项，改判中止对（2021）京0111执625号执行裁定书的执行，并解除对张福利名下银行账户的冻结措施。事实和理由：刘曦佳在一审中提交证据证明张福利已经偿还王鹏538940元，但一审法院对刘曦佳提交的证据未进行核实认定，未对张福利已偿还部分款项的事实予以认定。王鹏对外从事放贷业务，系职业放贷人。王鹏故意隐瞒张福利已偿还部分款项的事实，致使刘曦佳与张福利的共有财产受到额外损失。在法院未认定张福利与王鹏之间债权债务具体数额的情况下，应中止执行，并解除对张福利名下银行账户的冻结措施。王鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意刘曦佳的上诉请求。对一审判决有关夫妻共同财产的认定无异议，不同意解除对张福利名下银行账户的冻结。张福利述称，同意刘曦佳的上诉请求。刘曦佳向一审法院起诉请求：1．中止对（2021）京0111执625号执行裁定书的执行；2．解除对张福利名下银行账户的冻结措施；3．判决张福利银行账户存款的50%为刘曦佳所有。一审法院认定事实：王鹏与张福利民间借贷纠纷一案，一审法院于2020年12月23日作出（2020）京0111民初2924号民事判决：一、张福利于判决生效后七日内返还王鹏借款90万元；二、张福利于判决生效后七日内给付王鹏逾期还款利息（计算方法为：以90万元为基数，自2019年4月1日起至借款实际付清之日止，按年利率6%的标准计算）；三、驳回王鹏的其他诉讼请求。该判决生效后，王鹏向一审法院申请强制执行。执行过程中，一审法院作出（2021）京0111执625号执行裁定书，冻结张福利在中国工商银行0200001601004000272账户内存款、0200271401000098504账户内存款，冻结其在中国农业银行6228480018199443674账户内存款，冻结其在中国建设银行6227000010580186254-156-1账户内存款，冻结其在支付宝（中国）网络技术有限公司2088232806820115账户内存款，冻结其在财付通支付科技有限公司085e9858e9fc8ef5bde30d631@wx．tenpay．com账户内存款。刘曦佳提出异议，请求中止对张福利名下的银行账户内存款的执行。一审法院作出（2021）京0111执异71号执行裁定书，驳回刘曦佳的异议请求。刘曦佳在规定期限内提起本案之诉。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”。因刘曦佳与张福利系夫妻，故刘曦佳请求确认涉案张福利名下银行账户存款的50%为刘曦佳所有，符合法律规定，张福利对此亦无异议，一审法院予以确认。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”。据此，一审法院冻结张福利名下存款具有法律依据。现刘曦佳主张排除对张福利名下存款的强制执行尚不具备法定条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：一、确认第三人张福利名下被冻结的中国工商银行0200001601004000272账户、0200271401000098504账户、中国农业银行6228480018199443674账户、中国建设银行6227000010580186254-156-1账户、支付宝（中国）网络技术有限公司2088232806820115账户、财付通支付科技有限公司085e9858e9fc8ef5bde30d631@wx．tenpay．com账户中存款的50%为刘曦佳所有；二、驳回刘曦佳其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款的规定，确认涉案张福利名下银行账户内存款的50%为刘曦佳所有，符合法律规定，本院对此不持异议。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年修正）第十二条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因此，一审法院冻结张福利名下银行账户内的存款，于法有据，并无不当。刘曦佳对张福利名下银行账户内存款所享有的财产份额在执行程序中应当予以保护，但并不足以排除对张福利名下银行账户内存款的强制执行。现刘曦佳上诉提出一审法院未认定张福利已向王鹏偿还部分款项的事实，王鹏系职业放贷人。上述主张实际上是认为作为执行依据的已生效的民事判决存在错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，应当依照审判监督程序办理，不属于案外人执行异议之诉的审查范围。综上所述，刘曦佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由刘曦佳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  曹 欣审 判 员  李卫东审 判 员  王 朔二〇二一年七月二十八日法官助理  苏琪越书 记 员  侯雨欣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2163号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县。法定代表人：胡国民，该公司主要负责人。被执行人：许乃进，男，1971年3月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：高兆平，女，1961年7月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：许胜玲，女，1990年1月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：许建兵，男，1971年1月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人许乃进、高兆平、许胜玲、许建兵借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1498号]，本院于2021年7月26日立案执行。因被执行人许乃进、高兆平、许胜玲、许建兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许乃进、高兆平、许胜玲、许建兵银行存款275623.1元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十七日书记员 廖清华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执2667号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人李传红，女，1975年8月15日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人李俊实，男，1970年7月24日出生，汉族，住址同上申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人李传红、李俊实金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2021）鲁1002民初1986号民事判决书申请强制执行。执行过程中，申请执行人以双方已自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2021)鲁1002执2667号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。执行费*元，被执行人已付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二一年七月二十一日书记员  陶 蓉
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9006号上诉人（原审被告）：曲珊珊，女，1983年8月6日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张培志，男，1951年11月11日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张强，男，1965年2月24日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：赵怡，女，1982年6月17日出生，住北京市东城区。上诉人曲珊珊因与被上诉人赵怡生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初6184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月29日公开审理了本案，上诉人曲珊珊之委托诉讼代理人张培志、张强、被上诉人赵怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲珊珊上诉请求：撤销原判第一、二项，改判我方赔偿赵怡各项损失3-5万元；一、二审诉讼费由对方承担。事实与理由：一审法院认定赵怡各项损失中，医疗费1750元属于康复费用，不应当赔偿；赵怡提交的误工损失证明不真实，其未在该单位工作，且休假时间过长，应当改判为50000元以内；营养费认定无医疗诊断证明，金额过高，应改判为700元左右。对于车辆修理费200元、交通费100元予以认可。赵怡辩称，对于一审法院未判决精神损害抚慰金有异议，但同意一审判决结果，不同意上诉人的上诉请求和理由。我方就误工费问题不仅提交了积水潭医院的休假证明，还提交了工资流水、误工证明，足以证明误工损失情况。关于医疗费中的康复费用，也是在积水潭医院就受伤部位进行的治疗，属于合理损失。关于营养费，我受伤后因增加营养的实际损失高于一审判决的数额。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。赵怡向一审法院起诉请求：曲珊珊赔偿我1.医疗费5810.53元；2.误工费78590元；3.营养费2000元；4.车辆修理费200元；5.交通费100元；6.精神损失费18000元。一审法院认定事实：2020年4月14日14时23分，在北京市东城区后圆恩寺胡同黑芝麻胡同东口至后圆恩寺胡同东口段交道口南大街72号门前，赵怡骑电动自行车（车后乘坐案外人原某）与曲珊珊所骑自行车发生交通事故，导致赵怡及原某受伤，车辆损坏。经交管部门判定，曲珊珊负全部责任。事发后，赵怡经北京积水潭医院诊断为肱骨近端骨折、创伤性肩关节僵硬，医嘱全休至2021年3月31日。赵怡提交医药费票据5560.53元。就财产损失，赵怡提交维修费票据（金额200元）。就交通费，赵怡提交出租车票据若干。就误工费，赵怡提交劳动合同、加盖北京恒基信业房地产经纪有限公司公章的证明（内容为赵怡于2020年4月15日休假至今，扣发病假工资78590元）、银行流水等予以佐证。曲珊珊对赵怡提交的劳动合同及银行流水真实性不予认可。经一审法院释明，曲珊珊未对赵怡的误工期、伤情与交通事故因果关系进行鉴定。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。赵怡与曲珊珊发生交通事故造成赵怡受伤，交管部门认定曲珊珊负全部责任，故曲珊珊应对赵怡的全部合理损失予以赔偿。经法院认定，赵怡的合理损失包括：医疗费5560.53元、误工费78590元、营养费2000元、车辆修理费200元、交通费100元。因赵怡伤情较轻，未对其今后生活造成重大损害，故对精神损害抚慰金不予支持。据此，一审法院判决：一、曲珊珊于判决生效之日起六十日内赔偿赵怡医疗费5560.53元、误工费78590元、营养费2000元、车辆修理费200元、交通费100元；二、驳回赵怡的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，曲珊珊向本院提交赵怡2020年1月－2021年6月个人所得税纳税记录复印件，欲证明该期间赵怡的纳税金额为0。赵怡对此予以认可，称其2020年3月到北京恒基信业房地产经纪有限公司工作，4月14日发生交通事故受伤，其间的收入分两个月发放，均不够纳税标准，后因一直休假，没有收入，故纳税记录显示为0。曲珊珊还向本院提交了北京恒基中心的照片四张，欲证明公司注册地点没有此公司。赵怡对照片真实性予以认可，但称公司实际办公地点在恒基中心1座而非注册地点。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：本院审理中，双方当事人对于交通事故责任认定及车辆修理费、交通费均无异议，故本案争议的焦点是一审法院认定的医疗费、误工费、营养费是否适当的问题。根据已查明的事实，一审中，赵怡对于其医疗费用，提交了北京积水潭医院医疗费的诊断证明及医疗费票据，根据记载，其在康复科进行的治疗，亦是针对其受伤部位进行的治疗。根据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。现曲珊珊对赵怡的医疗费用有异议，其未能向法庭举证，本院对于曲珊珊该项上诉请求，依法予以驳回。关于误工费，一审中，赵怡就其误工损失向法庭出示了医院开具的休假证明，并提供了其所在单位的劳动合同、误工证明及银行发放工资的明细单，一审法院据此认定赵怡的误工损失有事实及法律依据。本院审理中，曲珊珊主张赵怡无纳税记录及工作单位地址与注册地址不符等，均不能推翻赵怡提交的相应误工损失证据，对于曲珊珊主张误工损失证明不属实及误工认定过高的理由，本院均不予采信。关于曲珊珊主张赵怡误工时间过长的问题，一审中，经法院明确释明，曲珊珊表示不同意对赵怡的误工期等、伤情与交通事故因果关系进行鉴定，故对于曲珊珊的该项上诉主张，本院亦不予支持。关于营养费问题，根据已查明的事实，赵怡因交通事故造成其肱骨近端骨折、创伤性肩关节僵硬，其因恢复伤情发生的合理营养费应当予以支持。一审法院根据赵怡的伤情，酌情确定的营养费数额并无不当，本院应予维持。综上所述，曲珊珊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由曲珊珊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  屠 育二〇二一年七月二十七日法官助理  彭媛媛书 记 员  毕文华-6--5-
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执2439号申请执行人：于秀英,女性,1985年11月19日出生,汉族，住莱西市。被执行人：李泽田，男性,1989年10月20日出生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人于秀英与被执行人李泽田婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人于秀英向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执2439号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌审判员  赵 换审判员  张玉杰二〇二一年七月二十六日书记员  姜俊杰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执945号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。负责人：万难克，该行行长。委托代理人：周罡，该行职员。被执行人：冷贵新，男，1968年6月20日出生，满族，住抚顺市抚顺县。被执行人：董吉艳，女，1967年5月5日出生，满族，住抚顺市抚顺县。被执行人：李军，男，1975年3月2日出生，满族，住抚顺市抚顺县。被执行人：孙剑寒，男，1993年6月20日出生，满族，住抚顺市新抚区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与冷贵新、董吉艳、李军、孙剑寒借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日向四被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年6月10日、7月29日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2021年6月11依法冻结被执行人银行账户多处。2021年6月28日，本院依法扣划被执行人李军银行账户存款28741.91元，于2021年7月7日依法发放申请执行人。2021年6月22日，申请执行人与被执行人达成和解，约定分期履行，并向本院申请解除对冷贵新、董吉艳、孙剑寒三人全部银行账户采取的冻结措施，本院依法予以准许。另，本院依法将四被执行人限制高消费。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成军执行员  王永嘉二〇二一年七月二十九日书记员  刘 翠
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终889号上诉人（一审原告）：绥化锦宏基业物业管理有限公司,住所地绥化市北林区丽景华城D14栋10-11号商服。统一社会信用代码91231200MA1BOKE61U。法定代表人：陈丽，职务总经理。委托诉讼代理人：郭崇辉，女，1974年7月28日出生，汉族，该公司员工，现住绥化市北林区。被上诉人（一审被告）：韩美玲，女，住绥化市。上诉人绥化锦宏基业物业管理有限公司（以下简称：锦宏基业公司）与被上诉人韩美玲物业服务合同纠纷一案，不服绥化市北林区法院（2021）黑1202民初1279号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。锦宏基业公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：韩美玲系案涉房屋的登记所有权人，根据民法典及物业管理条例的规定，应当由登记的房屋所有权人韩美玲承担交纳物业费的责任，至于韩美玲将该房屋是否出租或者交付给谁实际占有使用，与锦宏基业公司无关。请求二审法院予以纠正，将本案发回一审法院继续审理。锦宏基业一审提出的诉讼请求：要求被告支付物业管理费1465元及滞纳金1069元。一审法院认为，被告韩美玲诉讼主体不适格，原告绥化锦宏基业物业管理有限公司应另行向实际居住人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定：驳回原告绥化锦宏基业物业管理有限公司的起诉。本院认为，我国《民法典》第九百四十四条第一款规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费……。该条法律规定中的业主，应为房屋所有权证登记的房屋所有权人，即应当由房屋的登记所有权人承担支付物业费的责任。另根据合同相对性的原则，如房屋的实际居住使用人与房屋所有权人非同一人，则在该实际使用人未与物业公司重新达成协议的情况下，仍应当由房屋所有人承担交费义务，其交纳费用后可对其该部分损失另行主张权利。本案，原判以案涉房屋由韩美玲的父母居住为由，认定韩美玲非适格的诉讼主体，并裁定驳回了锦宏基业公司的起诉不当，应予纠正。综上所述，绥化锦宏基业物业管理有限公司的上诉请求成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、三百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销绥化市北林区人民法院（2021）黑1202民初1279号民事裁定；二、本案由绥化市北林区人民法院进行审理。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  王 婧二〇二一年七月八日书记员  王春宇
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初283号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人韦庆纪，男，1981年6月18日出生，壮族，专科文化，户籍所在地重庆市北碚区。因本案于2020年12月29日被刑事拘留，2021年1月5日变更强制措施为取保候审，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李银龙，四川坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人韦庆纪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人韦庆纪及其辩护人李银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年12月15日凌晨，被告人韦庆纪饮酒后驾驶渝Ａ×××××号小型轿车沿天府大道南段由成都往仁寿方向行驶，2时50分许，当韦庆纪驾驶车辆行驶至天府新区时，与前方同方向由王云锐驾驶的正在停车等信号灯的川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞。事故造成上述车辆受损，川Ｑ×××××号小型轿车上人员王云锐、刘某、刘孝林受伤。事故后，韦庆纪明知他人报警而在现场等待警察处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。经检验，韦庆纪血液乙醇浓度为219.5ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，韦庆纪承担此次事故全部责任。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定：被害人刘某因交通事故所致损伤综合评定为重伤二级。韦庆纪已对被害人进行赔偿并取得谅解。 公诉机关为证明前述事实，提供了物证、书证、现场勘验笔录及现场图、道路交通事故认定书、血液乙醇浓度检测报告、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韦庆纪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生事故致一人重伤，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。韦庆纪系初犯，具有自首情节且自愿认罪认罚，对各被害人均已进行赔偿并取得谅解，建议对韦庆纪判处有期徒刑七个月。 被告人韦庆纪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。韦庆纪的辩护人对指控的事实、罪名不持异议，提出韦庆纪系过失犯罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 本院认为，四川天府新区成都片区人民检察院指控被告人韦庆纪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。韦庆纪的辩护人所提韦庆纪系过失犯罪，具有自首、自愿认罪认罚、赔偿各被害人并取得谅解等从轻处罚的量刑情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对韦庆纪适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据韦庆纪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程序，不宜对其适用缓刑，对上述辩护意见不予采纳。四川天府新区成都片区人民检察院对韦庆纪的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦庆纪犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月29日起至2022年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年七月十六日 书记员  邓义凡
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6190号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张磊，该行员工。委托诉讼代理人：仲奕任，该行员工。被保全人：苏州贝斯派生物科技有限公司，统一社会信用代码91320594550218514J，住所地苏州工业园区星湖街218号A2楼426单元。法定代表人：丁国徽。被保全人：丁国徽，男，1981年9月20日出生，居民身份证号码，汉族，住上海市松江区广富林路1188弄。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人苏州贝斯派生物科技有限公司、丁国徽金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州贝斯派生物科技有限公司、丁国徽名下的银行存款人民币2034833.94元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州贝斯派生物科技有限公司、丁国徽名下的银行存款人民币2034833.94元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月二十一日书记员  罗翠
山东省莱西市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0285执2077号丁友田、王美香：本院在执行申请执行人丁友田与被执行人王美香婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的位于莱西市×××户房屋（房屋所有权证号：西房私字第××号）一套办理房屋产权变更登记手续，在执行过程中，本院于2021年6月18日向莱西市自然资源局水集所送达了协助执行通知书及民事调解书。至此，丁友田向本院申请执行的（2020）鲁0285民初5228号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11235号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：宁素平，女，1973年7月5日出生，汉族，户籍所在湖南省株洲市攸县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行宁素平金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宁素平的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人宁素平采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢507号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人王爱艳，女，1971年4月24日出生，汉族，住荣成市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依照申请执行人的申请于2021年5月24日对被执行人限制高消费，经查询银行、不动产登记中心、车辆管理、证券等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执507号执行案终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年七月三十日书记员  陶 蓉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4114号 申请执行人周斌兵 被执行人张军 被执行人成都钧泰投资有限公司。 法定代表人张德斌，职务不详。 周斌兵申请执行成都钧泰投资有限公司、张军民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6220号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为人民币本金xx万元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人张军名下位于武侯区车位，已依法查封（查封日期2021年7月2日，期限三年）。因该车位系轮候查封，本院暂无法处置。除此之外未发现被执行人有效的可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人张军、成都钧泰投资有限公司法定代表人张德斌高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6220号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述查封、冻结财产，如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月十四日 书记员 张 瑶
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执523号申请执行人：王哲,男,汉族,1990年7月11日出生。被执行人：杨义柱,男,汉族,1986年3月5日出生。申请执行人王哲与被执行人杨义柱民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1666号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行申请执行人王哲与被执行人杨义柱民间借贷纠纷一案过程中，被执行人杨义柱暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1666号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  马 骥
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执996号 申请执行人：杨兴军，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：杨兴宇，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人杨兴军与被执行人杨兴宇民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2019年3月26日作出的(2019)皖1125民初822号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款本金30,000元及相应利息（利息自2011年3月29日起，以本金30,000元为基数、按照月利率2%计算至款清时止）。案件受理费275元，由被执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年4月1日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币350元。 本院受理后于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年4月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月21日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年6月21日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院依法冻结了被执行人名下的账户，并委托相关法院查封了被执行人名下的车辆，被执行人名下有住房一套，但与本案标的相差较大，不宜处理，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执946号之八被执行人：周子杰，男，1963年5月5日出生，汉族，事业编职员，住辽宁省锦州市古塔区（服刑中）。本院在执行被执行人周子杰挪用公款罪一案中，因被执行人尚在服刑，我院查控了其名下的财产信息。经查：被执行人周子杰名下有缴存的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人周子杰名下住房公积金3250100元；冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年七月二日书记员  李晓丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3070号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地泰兴市鼓楼南路春区2-74号负责人：季天华，行长。委托诉讼代理人：杨卫平，男，该行员工。委托诉讼代理人：王辉，男，该行员工。被告：叶峥，男，1959年12月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：叶萍，女，1960年1月7日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城中支行与被告叶峥、叶萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城中支行撤诉。案件受理费9590元，减半收取计4795元，由原告负担（已缴）。审判员 史 晴二〇二一年七月二日书记员 王鑫鑫
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1353号原告：李庆艳，女，1966年5月20日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：辽宁省盘锦市兴隆台区金百合美容美发中心，住所地:辽宁省盘锦市兴隆台区紫园小区1-78-45-9号商网。本院在审理原告李庆艳与被告辽宁省盘锦市兴隆台区金百合美容美发中心服务合同纠纷一案中，原告李庆艳于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆艳撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告李庆艳负担。审判员  卜薇薇二〇二一年七月十二日书记员  蔡婷婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1221号被执行人：常亮，男，1989年7月11日生，住海安市，户籍地海安市。关于常亮罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0621刑初355号刑事判决书已生效。依据该判决书：被告人常亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行标的为15万元。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令。因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十日书记员  陈 艳
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2862号 原告:张广好,男,1970年2月14日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰，男，1971年10月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:沈长云，男，1963年11月1日生,汉族,住安徽省明光市。 本院于2021年6月4日立案受理了原告张广好与被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告张广好及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告赵杰、沈长云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张广好向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告小麦款8916元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月,原告将小麦卖给两被告,合计价款11916元,因被告收购资金短缺,仅给付原告现金3000元,尚欠8916元。被告口头向原告承诺此款一定会尽快给付，可是两被告不守诚信,拖欠至今未付。 赵杰、沈长云没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：两被告合伙做粮食收购生意，2016年7月,原告将自家收获的小麦卖给两被告,被告出具收据给原告，合计价款11916元。后被告陆续给付原告现金3000元,尚欠8916元未付。原告多次催要未果，诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有原告当庭陈述、收据予以证实。 本院认为，被告赵杰、沈长云欠原告小麦款8916元，有被告出具的收据为证。欠款事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵杰、沈长云于本判决生效之日起十日内给付原告张广好小麦款8916元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵杰、沈长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  丁凯 二〇二一年七月六日 书记员  蔡振 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执462号之一申请执行人：刘必俱，男，1958年12月29日生，汉族，居民身份证号码320923195812291554，住江苏省阜宁县吴滩镇吴滩居委会一组71号。被执行人：阜宁县阜城街道办事处城北居民委员会，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：胡善培，该公司主要负责人。关于申请执行人刘必俱与被执行人阜宁县阜城街道办事处城北居民委员会借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018)苏0923民初6253号民事调解书确定的给付义务，申请执行人刘必俱向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年1月20日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无车辆信息,无房产登记信息。2、本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人阜宁县阜城街道办事处城北居民委员会限制高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  唐将军二〇二一年七月十六日书记员  吕平阳
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执7087号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人阿木查布。 本院依职权移送的阿木查布犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2020）川0107刑初264号刑事判决已经发生效力。本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为继续追缴被告人阿木查布的违法所得，发还被害人。不足部分，责令退赔。目前执行到位xxx元 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人阿木查布高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107刑初264号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 李莉娟
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1002执264号 申请执行人韩庆吉，男，1973年2月19日出生，满族，住威海市。 被执行人威海康威门诊部有限公司，住所地威海市环翠区。 本院在执行申请执行人韩庆吉与被执行人威海康威门诊部有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字【2020】第578-12号仲裁裁决书一案中，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结威环劳人仲案字【2020】第578-12号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛明霞 二〇二一年七月二十九日 书记员  陶 蓉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终9926号上诉人（原审被告）：北京利元鸿祥电气安装工程有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院7号楼7层0717。法定代表人：田宝元，经理。委托诉讼代理人：李凤黔，北京市康博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝智，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住山东省宁津县。原审被告：北京松岛菱电电力工程有限公司，住所地北京市延庆区经济开发区百泉街10号2栋458号。法定代表人：张胜克，董事长。委托诉讼代理人：陈俭良，男，北京松岛菱电电力工程有限公司人事行政部经理。上诉人北京利元鸿祥电气安装工程有限公司因与被上诉人刘宝智、原审被告北京松岛菱电电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中，刘宝智主张其受雇于龚希前在北京利元鸿祥电气安装工程有限公司承包的工程中提供了劳务。在一审法院审理中，北京利元鸿祥电气安装工程有限公司曾申请法院追加龚希前参加诉讼。因本案系劳务合同纠纷，首先应查明刘宝智与龚希前之间是否存在雇佣关系以及如雇佣关系存在，刘宝智在涉案工地工作的时间以及欠付工资数额。其次，若查明刘宝智与龚希前存在雇佣关系并欠付刘宝智工资，则龚希前作为雇主应当承担给付欠付工资的义务，北京利元鸿祥电气安装工程有限公司以及北京松岛菱电电力工程有限公司如存在承担连带责任的情形，应承担相应连带责任。第三，在龚希前已经死亡的情况下，应查明龚希前是否有继承人可以参加诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初1965号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人刘宝智预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二一年七月三十日法官助理  冯海鑫书 记 员  刘芯怡
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1338号上诉人（一审起诉人）：王福余，男，1954年4月21日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。上诉人王福余因土地承包经营权纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2021）辽1221民初852号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王福余上诉请求：请求撤销一审裁定，依法裁判由法院受理本案。事实和理由：2016年春我村修建铁本段高速公路。征地补偿费，市政府定为每亩地3.4万元，村委会统一扣掉1200元后，按实际补偿价每亩地32800元补偿给被征地农户，代为下发，这一点我完全同意。我家被征收地有三块，四方地0.663亩，窑地0.036亩，老棉花地3.251亩，合计：3.95亩。老棉花地被征收的地块长是89米，宽是24.35米，面积四舍五入取三位小数等于3.251亩。被征土地有《土地承包合同》和《农村土地承包经营权证》为证。从两个权属证书上可以看到我家老棉花地承包地面积是3.48亩，从3.251亩的征地面积中扣掉0.65亩，按2.601亩补偿给我，使我的补偿费相应的减少了21320元。发放补偿费那天给了我108208元，由于计算的方式不对又少给了32元，一共少给我21352元的补偿费（21320+32)。我的土地证书和村委会的说明材料一同献上，让上级法官审阅。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理”，其中的第四项：“承包地征收补偿费用分配纠纷”，克扣我老棉花地补偿费的行为，完全符合最高法院发的《司法解释》的第一条，第四项的规定，所以说我的诉讼请求赔偿案件归法院受理，毋庸置疑。2019年1月1日施行的《农村土地承包法》第二章，第十七条：“承包方享有下列权利”，其中第四项是：“承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。《民法典》第二百四十三条【不动产的征收及其补偿】中明确写道：“征收集体所有的土地，应当足额支付土地补偿费”，“任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用”。所以我恳请二审法院依法撤销原裁定，裁定由法院受理本案，保护上诉人合法权益。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经审查，本案与铁岭县人民法院(2018)辽1221民初1222号民事案件相比：后诉与前诉的当事人相同。法律关系一致，实质上上诉人均以村委会强行截留补偿款，不按征地补偿标准支付补偿款为由提起诉讼，请求均要求法院判令村委会退还上诉人依法应获得的征地补偿款，两案诉讼标的相同。虽然具体诉讼请求数额有变化，经查本诉上诉人的诉讼请求第一项为要求退还截留征地补偿款21352元及利息损失。前诉(2018)辽1221民初1222号民事案件上诉人的诉讼请求第一项为退还截留王福余依法应获得的高速征地补偿款26092元。该补偿款的组成为，一、0.65亩补偿面积的补偿款21320元；二、在2016年下发补偿款时又少给了32元；三、3.95亩乘以1200元为4740元。故本次诉讼请求要求返还的补偿款数额（为21320元与32元两项）实质上涵盖在前诉中。上诉人对前诉铁岭县人民法院(2018)辽1221民初1222号民事裁定，裁定驳回王福余的起诉，王福余不服提起上诉，铁岭市中级人民法院作出维持原裁定的裁定书，王福余申请再审到辽宁省高级人民法院，省院作出驳回王福余的再审申请的裁定，故前诉中人民法院已经对此作出生效裁判。因此，本案上诉人构成重复起诉，原审裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年七月五日法官助理王铜书记员刘爽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执5057号 申请执行人：徐影丽,女性,汉族1977年8月08日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华社区新华路111号。统一社会信用代码91341600756838532X。 法定代表人：顾海利，该公司总经理。 本院在执行申请执行人徐影丽与亳州市新东方××商品房销售合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2787号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执5057号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 伟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初3571号原告：焦建青，男，1971年12月25日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙梦，天津坤威律师事务所律师。被告：刘凤兰，女，1953年11月27日出生，住天津市西青区。原告焦建青与被告刘凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦建青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金124000元；2.判令被告支付原告借款利息63595.35元（自起诉之日起按银行同业拆借利率计算至清偿之日，暂计至起诉之日2021年4月18日为63595.35元）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求第二项为：判令被告给付原告利息42209.43元（自逾期之日起按照银行同业拆借利率计算至清偿之日，暂计至起诉之日2021年6月2日计算为42209.43元，2018年4月30日至2019年8月19日按照贷款基准利率计算为6984.6元，2019年8月20日至2020年6月2日按照LPR计算为35224.83元）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年4月，被告因资金周转困难向原告提出借款请求，借款金额为124000元，原告同意向被告出借款项，被告于2018年4月30日向原告出具借条。截至2018年4月30日，被告已收到全部借款，原告已履行出借义务。双方约定的还款期限到期后，原告多次要求被告还款均未果。原告为维护其自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告刘凤兰辩称，不同意原告的全部诉讼请求，借款本金不是124000元，是100000元，而且自2018年4月30日之后已经支付给原告30000元了，所以尚欠原告的借款本金是70000元。另外，曾向原告支付过20000余元的利息，不同意向原告支付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年4月30日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今焦建青借给刘凤兰人民币壹拾贰万肆仟元正（￥124000.-）借款人：刘凤兰（捺印）2018.4.30”。庭审中，原告表示：2016年年底，被告称其经营的房屋中介需要资金周转，向原告借款100000元，承诺月息2000元，一年偿还本息，并出具借条，但借条上未约定借款利息和借款期限。原告出借给被告的款项来源于原告通过银行取得的房屋贷款，但具体给付被告款项的方式原告已记不清，被告未能按期偿还款项，遂于2018年4月30日出具案涉借条，借条中的借款金额包括本金100000元及利息24000元。后被告通过使用原告的POS机刷取信用卡的方式向原告偿还部分款项，分别为2019年10月底给付20000元、2020年5月给付7000元、2021年3月给付2000元。2021年4月1日，被告通过微信转账给原告1000元。被告表示：原告出借给被告的款项系从银行贷款取得，但被告已记不清原告将借款通过银行转账的方式转账给被告本人，还是转账给被告的朋友，原告出借给被告的本金为100000元，被告在向原告出具案涉借条前已向已原告偿还20000余元的利息，但在出具案涉借条时尚欠原告借款利息24000元，因此，案涉借条中的借款金额为124000元。对原告陈述的还款情况均认可，但被告认为给付原告的款项均为偿还给原告的借款本金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定，民间借贷中出借人套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，虽然被告向原告出具了借条，且原告已交付了款项，但原、被告均认可原告出借给被告资金的来源是银行贷款，因此原、被告之间的借款合同应认定为无效。民间借贷合同被认定无效后，双方因合同取得的财产应当予以返还。被告虽称其在向原告出具案涉借条前已偿还给原告20000余元的利息，但其并未提供证据予以证实，故本院对被告的该抗辩意见，不予采信。原、被告均认可原告已给付被告100000元，被告已给付原告共计30000元，本院不予置议，因此，被告应向原告返还70000元。原、被告虽未对还款期限进行约定，但原告可以催告在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还其借款本金的诉讼请求，本院支持70000元。对于原告主张被告应向其支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘凤兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告焦建青支付借款本金70000元；二、驳回原告焦建青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，由原告焦建青负担1226元，被告刘凤兰负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨静恬二〇二一年七月六日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执882号 申请执行人:临沭县综合行政执法局。。 被执行人:胡怀耿。 本院执行的临沭县综合行政执法局与被执行人胡怀耿借款合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的(2021）鲁1329行审451号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定，被执行人应向申请执行人缴纳罚款8699.1元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年03月01日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权8699.1元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 宋仕超 二〇二一年七月七日 书记员 赵民强
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初172号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人何某某，男，1993年2月2日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。2021年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员陈更新出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月14日20时20分许，被告人何某某醉酒后（血液中酒精含量为87.30mg/100ml）驾驶丰田牌小型轿车，沿管裴线由东向西行使至东里村丁某某家门前处路段侧翻后，撞至丁某某停放在道路北侧的雷克萨斯牌小型普通客车尾部，造成丁某某院墙、门前树木及两车不同程度损坏的交通事故。公诉机关提交了户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式现场酒精检测单、协议书、谅解书及收条；被害人丁某某的陈述；证人丁某、何某某的证言；山西省稷山县交通管理大队2021000265吸毒现场检测报告书、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2021】毒检字第0131号司法鉴定意见书、稷山县交通警察大队第1408241202100000221号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图片；被告人何某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人何某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明本次事故，稷山县交通警察大队认定：被告人何某某承担事故的全部责任，丁某某不承担事故责任。事故发生后，被告人何某某能够主动到说明犯罪事实，积极向被害人赔偿经济损失并取得被害人谅解。 本院认为，被告人何某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应从重处罚。被告人何某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人何某某案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任赞毅 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王 璠 书 记 员 任晓鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3808号原告：中国建设银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市仁和南路东侧（天康大道南侧），统一社会信用代码913411818527033478。负责人：王学江，该行行长。委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付中秋，安徽奇胜律师事务所律师。被告:王金礼,男,1964年11月26日出生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住天长市。原告中国建设银行股份有限公司天长支行与被告王金礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二一年七月二十八日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初1695号 原告：高某，男，1986年7月28日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。 被告：颜某，女，1994年4月5日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告高某与被告颜某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人陈巧、被告颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼66000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月左右原、被告认识，并于6月左右确定恋爱关系。2019年11月14日，原告父亲及哥哥来到原告家乡淮南市嵘园大酒店给原、被告举行订婚仪式，当日原告在招商银行提取现金66000元并在举行订婚仪式时将提取出来的现金66000元作为彩礼给付被告。2021年4月份左右，被告提出与原告分手，原告要求被告将彩礼钱66000元的一半返还给原告，被告不同意返还，后直接拒绝联系，原告索要无果，故诉至法院。 被告颜某辩称，其已收到原告的彩礼66000元，不愿意返还原告，其没有拒绝和原告联系，也没有要求分手。 原告高某为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.视频光盘一张、微信聊天记录二张、招商银行户口历史交易明细表，证明原告以现金方式给付被告66000元彩礼的事实。被告颜某对证据1无异议，本院予以认定；证据2，对视频光盘和微信聊天记录无异议，对招商银行户口历史交易明细表提出并不知情，本院经审核，对原告提交证据2的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告颜某未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4、5月份，原、被告因工作相识，同年6月份左右确立恋爱关系。2019年11月14日，双方在淮南市嵘园大酒店订婚，当天，高某给付颜某现金66000元作为彩礼。订婚后，原、被告未登记结婚，也未举办婚礼，2021年4月份原、被告分手。现原告诉至法院，要求被告返还彩礼66000元。 本院认为，本案为婚约财产纠纷。原告高某与被告颜某以结婚为目的，订立婚约后，原告向被告支付了66000元彩礼款，不违反法律的禁止性规定，现双方已分手，且原告明确表示不愿与被告登记结婚，原告在此情况下要求被告退还彩礼的诉请，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；”的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定，判决如下： 被告颜某于本判决生效之日起十日内一次性退还原告高某彩礼66000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告颜某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王健雯 二〇二一年七月八日 书记员  李梦奇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢267号之五申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：王建国，男，1973年5月11日生，汉族。被执行人：袁桂花，女，1973年10月2日生，汉族。被执行人：王国贺，男，1959年9月21日生，汉族。被执行人：郑改鱼，女1960年6月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）郊商初字第205号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十二日书记员  高 欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2804号之一 申请人：胡关金，男，汉族，1977年9月7日出生，住七星关区。 委托诉讼代理人：刘祝江，女，汉族，1982年6月6日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:赵高西，女，汉族，1959年6月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初6278号民事判决书，依法受理胡关金申请执赵高西追偿权纠纷一案。经查、被执行人赵高西尚有银行存款5329.17元，本院依法扣划并已经支付给申请人，另查明，被执行人无工商登记信息，无不动产登记信息、无网络银行存款、未购买有价证券、股票、保险等。告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月二日 书记员  张井红
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11814号原告：辽宁中维物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号。法定代表人：邢延兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昕，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。被告：王林，住沈阳市沈河区。原告辽宁中维物业管理有限公司诉被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法由本院审判员祝仰宝独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁中维物业管理有限公司于2021年07月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中维物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁中维物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中维物业管理有限公司承担。审 判 员 祝仰宝二〇二一年七月二十六日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保142号申请人贺时兆，男，1980年8月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人周乐阳，男，1984年10月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人李彩红，女，1985年3月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系周乐阳之妻。申请人贺时兆因与被申请人周乐阳、李彩红发生民间借贷纠纷，于2021年7月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人周乐阳、李彩红银行存款350000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人贺时兆此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人钟招云银行存款350000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2720元，由申请人贺时兆预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年七月二十一日法官助理彭一鸣书记员林旦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保721号申请人：吴兴奎，男，1977年12月28日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被申请人：石光清，男，1981年9月1日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被申请人：张炳炎，男，1971年9月23日生，汉族，住宿迁市洋河新区。申请人吴兴奎与被申请人石光清、张炳炎民间借贷纠纷一案，申请人吴兴奎于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人石光清名下的银行存款8万元，保全被申请人张炳炎名下的银行存款18万元。申请人吴兴奎已经提供担保。本院经审查认为，申请人吴兴奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人石光清名下的银行存款8万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人张炳炎名下的银行存款18万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月二十九日书记员  郭睿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初9719号原告：宁夏银行股份有限公司阅海支行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：胡容辉，该支行行长。委托诉讼代理人：李红艳，宁夏辅德律师事务所律师。被告：李德强，男，1978年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银行股份有限公司阅海支行与被告李德强信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告宁夏银行股份有限公司阅海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏银行股份有限公司阅海支行撤回起诉处理。审判员 杨晴雯二〇二一年七月十五日书记员 马 蕊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11818号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与廖良多金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖良多的微信、支付宝、银行账户存款4361.29元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13020号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执436号 魏某、王某： 申请执行人魏某与王某买卖合同纠纷一案中，卓尼县人民法院作出（2021）甘3022民初147号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人魏某向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人王某履行全部案款。王某于2021年7月29日履行案款4000元，魏某于2021年7月29日领取案款4000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：杨彪 二〇二一年七月二十九日
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执1089号 杨雷： 你与王昆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1414号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王昆于二〇二一年七月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人杨雷在收到本通知三日内给付申请执行人王昆工资款24154元。 如未按本通知制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件执行费262元由被执行人负担。 特此通知。 二〇二一年七月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢161号之十一申请执行人：李建强，男，1970年11月11日生，汉族。被执行人：任俊英，女，1964年6月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初921号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任俊英在中国工商银行账户内存款人民币1366.79元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  高 欣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异31号异议人：白燕，男，汉族，1956年11月9日出生，住址：沈阳市大东区。申请人：王海鸥，女，1981年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。法定代表人：张书娟，职务：董事长。在本院执行申请王海鸥人与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人白燕向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，白燕于2021年5月31日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人白燕撤回异议申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年七月十五日书记员  尤 悦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2024号申请执行人：阜宁县消防救援大队，统一社会信用代码11320923MB1C8602XG，住所地阜宁县。法定代表人：李玉震，该大队大队长。被执行人：阜宁伟裕鞋类加工有限公司，统一社会信用代码91320923MA20XBL121，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：吴赵伟，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县消防救援大队与被执行人阜宁伟裕鞋类加工有限公司行政非诉执行一案[执行依据：(2021)苏0925行审58号]，本院于2021年7月13日立案执行。因被执行人阜宁伟裕鞋类加工有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁伟裕鞋类加工有限公司银行存款10050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十四日书记员  姜思益
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2735号之一 原告:滁州市志成生态养殖有限责任公司,住滁州市腰铺镇工业园（滁州市志成农业股份有限公司院内）,统一社会信用代码91341103353214653E。 法定代表人:万智,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告:周延红,男,1970年12月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理原告滁州市志成生态养殖有限责任公司与被告周延红委托合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  俞华珍 人民陪审员  张 龙 二〇二一年七月十四日 书 记 员  凌振华
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执610号 申请执行人：青岛兴河源置业有限公司，住所地：胶州市九龙街道办事处株州路联谊景尚名都A区47号111网点，统一社会信用代码91370281575762225B。 法定代表人：于淑信，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙长勇，男，1977年5月27日生，汉族，住胶州市，系公司员工。 被执行人：于坤，男，1986年7月2日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人青岛兴河源置业有限公司与被执行人于坤追偿权纠纷一案（执行依据：（2020）鲁0281民初900号民事判决书），因拍卖流拍，申请执行人同意以物抵债并已补交差额，本院将被执行人于坤名下位于胶州市.景尚名都Ａ区0元交付申请执行人青岛兴河源置业有限公司抵偿债务。 因执行标的全部执行到位，本案依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执610号案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年七月七日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7154号原告：乔思理，男，1993年1月15日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：宋海红，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：刘娟，女，1982年6月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：丁建民，陕西浩公律师事务所律师。本院立案受理了原告乔思理与被告刘娟民间借贷纠纷一案，原告乔思理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔思理撤回起诉处理。 审 判 员  樊世元 二〇二一年七月六日 法官助理 张 敏书 记 员 史 悦1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11887号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐婷娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐婷娟的微信、支付宝、银行账户存款7717.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13105号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执3581号之五 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖 市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海,总经理。 被执行人：王关福，男，1988年1月2日出生，哈尼族，户籍地云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与被执行人王关福追偿权纠纷一案，于2021年7月7日发出执行通知书，责令被执行人王关福履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王关福的中信银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  束丽 二〇二一年七月八日 书记员  丁烨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1535号之一被执行人：汪某，男，1994年7月21日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：王某，男，1982年7月21日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：邵某某，男，1983年3月3日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈某，男，1988年6月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。关于本院执行汪某、王某、邵某某、陈某罚金一案[执行依据:(2018)苏0923刑初586号],本院于2021年5月12日立案执行。现刑事判决发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年七月二十六日书记员  姜思益
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2711号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王某、杨志宇财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9723号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十四日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12018号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王思雨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王思雨的微信、支付宝、银行账户存款9031.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13273号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保944号申请人：威海卓一地产顾问有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区.法定代表人：宋广杰，执行董事兼经理。被申请人：恒大地产集团有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：柯鹏，总经理。被申请人：威海中恒置业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：路公祥，董事兼总经理。申请人威海卓一地产顾问有限公司与被申请人恒大地产集团有限公司、威海中恒置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年七月八日书记员  岳晓蕾
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执433号 被执行人：谢明慧，男，1993年10月07日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行被执行人谢明慧罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的额16000元，全部尚未得到执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁海熙
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初2128号 原告：周艳，女，1975年5月28日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：张羽录，男，1969年11月26日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告周艳与被告张羽录民间借贷、合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月8日以民间借贷纠纷立案。原告周艳于2021年7月27日以“需要补充证据，且原案件事实表述有误”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周艳申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周艳撤诉。 案件受理费已减半收取计1607元，由原告周艳负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 娟
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执恢463号 申请执行人刘延增（身份证号码：**），男，汉族，1957年12月19日出生，住威海火炬高技术产业开发区大岚寺村。 被执行人威海名流房地产开发有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市环翠区羊亭镇。 本院在执行申请执行人刘延增与被执行人威海名流房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2010）威环民一初字第1239号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。 执行中，本院于2021年6月30日委派工作人员至威海市不动产登记中心将合同备案在张建山名下位于威海名流花园**室，现坐落威海名流花园**室不动产权过户至刘延增名下，现已完成协助过户申请请求，故（2010）威环民一初字第1239号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5198号原告：张振国，男，1973年3月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：郭金生，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。被告：张洪波，男，1957年1月24日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：陈辉，内蒙古映辉律师事务所律师。被告：张洪有，男，1955年6月22日出生，公司身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告张振国与被告张洪波、张洪有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振国撤诉。案件受理费523元，由原告负担。审 判 员 张 龙二〇二一年七月七日 法官助理 刘景波书 记 员 孙耀鸣
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3703号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：郭守纪，男，1969年4月5日出生，汉族，住在农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告郭守纪借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1318号之一 申请执行人：袁玉龙，男，1970年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：张志友，男，1980年2月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人袁玉龙申请执行被执行人张志友借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0522民初2696号民事判决书，向被执行人张志友送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即偿还申请执行人袁玉龙借款12860元，向袁玉龙加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费167元，缴纳申请执行费93元。因被执行人张志友未履行，据申请执行人袁玉龙申请，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人张志友采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张志友送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 2、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、税务、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张志友名下的财产。经过网络查控，查明被执行人张志友名下无税务、工商登记、证券开户信息，名下有贵Ｆ×××××号华泰宝利格牌汽车一辆，本院（2020）黔0522执498号案件中已依法在登记机关将该车辆查封，但因未实际扣押，故暂时无法处置。 3、通过向黔西县不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人张志友无不动产登记信息，通过实地走访的形式对被执行人张志友住所地进行了调查和了解，未发现被执行人张志友的其他财产线索。 4、已将被执行人张志友纳入失信被执行人名单，并向被执行人张志友发出限制高消费令。 5、本院向申请执行人袁玉龙告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人袁玉龙均不需要作出上述行为。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人张志友有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人袁玉龙，并听取其意见，申请人不能提供被执行人可供执行的财产，申请人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有13027元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人张志友负有继续向申请执行人袁玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二一年七月二十八日 书记员  高 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执6237号申请执行人：蒋超，男，1982年1月9日出生，汉族，住内蒙古。被执行人：金宪荣，女，1969年9月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人蒋超与被执行人金宪荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13320号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人金宪荣偿还申请执行人蒋超借款本金50000元，利息10000元，并按年利率15%支付未付借款本金自逾期之日至实际付清之日的利息（利息待核算）。依法缴纳执行费800元，以上共计60800元。但被执行人金宪荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金宪荣名下银行存款60800元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人金宪荣应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年七月二十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执76号 申请执行人：高亚泽 被执行人：李旭明 申请执行人高亚泽与被执行人李旭明借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初1214号民事判决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0604民初1214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执291号申请执行人张某，男，2005年10月31日出生，汉族，住威海市环翠区新建巷。被执行人威海韦博教育咨询有限公司，注册地威海市环翠区宝泉路，现住所地不详。申请执行人张某与被执行人威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初6678号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还培训费**元、案件受理费**元,本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年12月18日以执前调案件依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调2173号执行通知书和财产申报令，因被执行人住所地不详未能送达；2、本院分别于2021年2月8日、4月13日和6月22日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，信息反馈被执行人名下的银行账户只有零星存款，无执行价值，故本案未予冻结，无其他财产信息。中国人民银行未反馈查询信息；3、2021年3月23日，本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、经本院查明，被执行人于2019年10月停业搬离，不知去向。其在威高广场所交的保证金，因欠威高广场租金、违约金已被威高广场运营管理有限公司扣转；5、2021年5月6日，本院依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网公示；6、2021年7月8日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初6678号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年七月二十日书记员 张强（代）