wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保146号申请人重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码915000002028014715。法定代表人：郭宝林，该公司董事长。被申请人重庆联隆房地产开发有限公司，住所地重庆市梁平区，统一社会信用代码9150022856994628XX。法定代表人：谷彬，该公司经理。申请人重庆建工市政交通工程有限责任公司与被申请人重庆联隆房地产开发有限公司解除执行前财产保全一案，于2021年7月9日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保35号执行裁定书中确定查封的被申请人重庆联隆房地产开发有限公司的部分房屋。本院认为，申请人重庆建工市政交通工程有限责任公司申请解除保全财产已经(2021)渝0155财保205号民事裁定书裁定准许解除，应当及时采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除查封被申请人重庆联隆房地产开发有限公司名义登记的位于重庆市梁平区的房屋。本裁定作出后立即执行。审判员  胡勤二〇二一年七月九日书记员  唐瑜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1848号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：李延辉，男，汉族，1982年11月13日出生，住巩义市。李延辉犯危险驾驶罪，依法判处罚金一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。因李延辉未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市××登记服务中心、巩义市住房保障和房地产中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年七月二十六日书记员  陈亚洲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4842号 申请执行人:张红艳，女,1971年08月07日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张小东，男,1970年3月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张红艳与被执行人张小东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4842号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙 伟
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执2744号 申请执行人：王**兴，男，1954年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王文平，男,1978年9月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。 案由：排除妨碍纠纷 申请执行人王**兴与被执行人王文平排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，被执行人王文平自动履行调解书确定的义务，排除堆在道路上的障碍物，此案已执行完毕。符合结案条件，应予结案。 执行人 ：王福逊 二〇二一年七月二十二日 书记员 ： 李 诚
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保208号   申请保全人：高孟珍，女，1991年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：巴吐尔，男，1978年4月10日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：叶尔登巴依尔，女，1979年4月15日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：才仁巴特，男，1979年10月10日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人高孟珍与被保全人巴吐尔，叶尔登巴依尔，才仁巴特财产保全纠纷一案中，经查，被保全人再巴吐尔在温泉县农村信用合作联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人巴吐尔在温泉县农村信用合作联社****账户中的存款17624元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 七 月 十 七 日   书  记  员   来   里    格
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2810号 申请执行人：王崇，男，1989年01月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：武青，男，1966年08月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1784号民事判决书，于2021年06月03日立案执行申请执行人王崇与被执行人武青其他案由一案，由于被执行人武青案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执2599号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2810号案件的执行。 若（2021）皖1622执2599号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月三十一日 书记员 解盼盼
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4672号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地，鞍山市铁**解放东路******。法定代表人：乔春宏，经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：杨洋，女，1979年8月12日出生，住所：。本院在审理上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与杨洋物业服务合同纠纷一案中，原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  宋扬二〇二一年七月二十一日书记员  丁吟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5097号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钱小飞，男，1991年1月21日出生，汉族，住浙江省常山县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告钱小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告钱小飞经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14657.56元、借期利息162.81元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月14日，被告钱小飞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月15日起十二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十二笔贷款本金共计21500元。而后，被告钱小飞未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告钱小飞身份证1份，拟证明被告钱小飞的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件12份，拟证明原告与被告钱小飞签订了最高额金融借款合同，后被告十二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告钱小飞未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月14日，原告宁波银行与被告钱小飞签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月15日至2021年3月16日，被告十二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十二笔贷款本金共计21500元，并约定其中第一、二至十二笔借款利率分别为年利率18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告钱小飞偿还借款本金6842.44元、利息1345.7元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金14657.56元、利息162.81元（含借期利息162.81元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告钱小飞签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告钱小飞未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金14657.56元及利息162.81元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告钱小飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钱小飞在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金14657.56元及利息162.81元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.5元，减半收取计85.25元，由被告钱小飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执516号张喜权（申请执行人）、丛申滋（被执行人）：张喜权与丛申滋劳务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执2676号申请执行人姜雷捷、安徽三三建设工程有限公司：本院立案执行的申请执行人姜雷捷与被执行人安徽三三建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初9160号民事判决书、（2021）皖1221执2676号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月七日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2621号原告：英德市九丰能源科技有限公司。住所：英德市××××××××××精细化工基地北区。统一社会信用代码：9144×××××74450860K。法定代表人：李振斌，公司总经理。委托代理人：林豪，公司法务经理。委托代理人：陈奕璇，公司法务助理。被告：广东兴裕铝业有限公司。住所：英德市××××××××××新型建材基地内。统一社会信用代码：914×××××××××××666N。法定代表人：林某1。原告英德市九丰能源科技有限公司与被告广东兴裕铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林豪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担连带保证责任，向原告支付货款85036.40元及逾期违约金85036.40元；二、判令被告支付原告因追偿债权支出的仲裁费用8652元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月，原告与被告以及第三人广东嘉耀新材料科技有限公司（以下简称“嘉耀公司”）签订《还款协议》。协议约定由被告代嘉耀公司偿还所欠原告的贷款85036.40元并承担连带保证责任。如果被告未能在《还款协议》签订之日起十个工作日内还款，被告与嘉耀公司共同承担还款责任，每逾期一天，按贷款总额的千分之五计算违约金，最高不超过贷款本金，并赔偿原告因追偿债权所支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费等。然而被告与嘉耀公司仍未遵守约定偿还所欠债务。对此，原告于2019年11月19日向广州仲裁委员会向被告以及嘉耀公司提出仲裁申请，广州仲裁委员会于2020年7月7日作出裁决（2019）穗仲案字第15149号裁决书。广州仲裁委员会支持原告对于嘉耀公司提出的贷款和违约金支付申请；对于被告基于《还款协议》责任，广州仲裁委员会认为原被告之间没有仲裁协议，以没有管辖权为由未支持原告提出的仲裁申请（裁决书第六页）。而后，原告向人民法院提出强制执行申请，但由于嘉耀公司没有可供执行的财产，已由清远市中级人民法院作出终止执行的裁定书（2020）粤18执303号。综上所述，原告与被告嘉耀公司所签订的《还款协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，属于法院的管辖范围。因此，为了维护原告的合法权益，原告依法起诉被告，请英德市人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告没有提出书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，原、被告及案外人广东嘉耀新材料科技有限公司签订《还款协议》，被告承诺对嘉耀公司拖欠付原告天然气款项85036.40元承担连带保证责任，并同意在签订协议之日起十个工作日内以银行转账的方式代嘉耀公司向原告还清债务。若被告未按期还款，原告有权要求被告及嘉耀公司共同对上述贷款承担还款责任，并自逾期之日起，每逾期一天，按欠款总额的5‰计收违约金，最高不超过欠款本金。协议签订后，被告及嘉耀公司均未向原告偿还欠款。原告于2019年11月19日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，请求被告及嘉耀公司共同支付欠款及违约金，广州仲裁委作出（2019）穗仲案字第15149号裁决，裁决嘉耀公司向原告支付欠款85036.40元及违约金85036.40元。但以原告与被告之间不存在仲裁协议为由，驳回原告对被告的仲裁请求。裁决生效后，原告又向清远市中级人民法院申请执行嘉耀公司名下的财产，清远中院作出（2020）粤18执303号裁定，以未发现被执行人有可供执行的财产为由终结本次执行程序。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付欠款85036.40元及违约金85036.40元，并承担原告因追偿债权支出的仲裁费用8652元。以上事实有《还款协议》、（2019）穗仲案字第15149号裁决书、（2020）粤18执303号执行裁定书、仲裁收费发票及庭审笔录佐证。本院认为，原、被告及案外人广东嘉耀新材料科技有限公司签订的《还款协议》，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定《还款协议》生效。本案在诉讼之前，《还款协议》已经广州仲裁委员会以（2019）穗仲案字第15149号作出裁决，裁决广东嘉耀新材料科技有限公司向原告支付欠款85036.40元及违约金85036.40元。同时驳回了原告对被告的仲裁申请。但由于嘉耀公司没有可供财产执行，清远市中级人民院作出（2020）粤18执303号裁定，以未发现被执行人有可供执行的财产为由终结本次执行程序。对于原告没有实现的债权，要求连带保证人（被告）承担保证责任，于法有据，本院予以支持。本案中，原告的债权经清远市中级人民院作出（2020）粤18执303号裁定终结本次执行程序，欠款85036.40元及违约金85036.40元没有执行到位，现原告请求被告对欠款85036.40元及违约金85036.40元承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。另外，原告请求被告支付仲裁费8652元，本院亦予以支持。被告没有到庭参加诉讼，不影响本院依法作出处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、限被告广东兴裕铝业有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告英德市九丰能源科技有限公司支付欠款85036.40元及违约金85036.40元，共170072.80元。二、限被告广东兴裕铝业有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告英德市九丰能源科技有限公司支付因追偿债权支出的仲裁费用8652元。案件受理费1937.25元，由被告负担。原告已预交1937.25元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费1937.25元，拒不交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈国雄二〇二一年七月六日书记员  华敏蕾附1：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。附2：英德市人民法院标的款专用账户户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。如汇款到该账户，请在汇款单写明案号。否则，无法认定案号，无法入账。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2487号 申请执行人:王茂好，男，1966年08月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：滁州市小东劳务有限公司，住安徽省滁州市丰乐大道1999号长江财富广场C座1805室，统一社会信用代码91341100MA2REM6D60。 本院在执行申请执行人王茂好与被执行人滁州市××东劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市小东劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市小东劳务有限公司价值人民币374398元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙敦玥 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执497号申请执行人:张利亚，男，1971年10月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨天福，男，1978年5月29日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0506民初1400号民事判决书，因被执行人杨天福至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人杨天福名下有房产一套。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨天福名下位于河南省安阳市文峰区峨嵋街道办事处广顺街2号元泰清华园B区9号楼3单元14层01号房屋一套。（不动产单元号410502560003GB00027F00090247）二、查封期限为三年；三、被执行人杨天福负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  郭洪波二〇二一年七月二十六日书记员  徐 凯
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)兵1202执209号    申请执行人：程文俊，男, 1978年6月26日出生,住浙江省温州市。    被执行人: 周兆安，男， 1976年5月3日出生，住新疆哈密市伊州区。   关于申请人程文俊与被执行人周兆安租赁合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的2019兵1202民初1055号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周兆安应履行案款40.768万元至今未履行。   在执行过程中，1.本院于2021年1月28日向被执行人周兆安公告送达执行通知书、财产申报表，被执行人周兆安未实际履行。   2.本院于2021年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人周兆安名下的相关财产信息，被执行人周兆安名下无工商登记、银行存款、车辆、不动产登记、证券及收益性保险信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2021年7月17日将被执行人周兆安纳入限制消费名单。   4.本院于2021年7月17日将被执行人周兆安纳入失信被执行人名单。   5.本院于2021年7月6日分别到哈密市天山村镇银行、   哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人周兆安可供执行的财产线索。   6.本院于2021年7月6日分别到第十三师不动产登记中心和哈密市伊州区不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人周兆安可供执行的财产线索。   7.本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人周兆安名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。    上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人程文俊，并要求其提供财产线索，申请执行人程文俊表示不能提供被执行人周兆安可供执行财产线索。   综上所述，因本案被执行人周兆安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人程文俊释明被执行人的财产情况，申请执行人程文俊明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人周兆安无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行。   终结本次执行后发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。               审 判 长  单永锋   审 判 员  田玉洁   审 判 员  王圣佳   二〇二一年七月十七日   书 记 员  滕 瑜   1
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初1960号原告赵占岭，男，1956年生，满族，住辽宁省铁岭县。被告辽宁嘉丰科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区新台路3-31-1-1本院于2021年7月5日立案受理了原告赵占岭诉被告辽宁嘉丰科技有限公司劳动争议一案，原告于2021年7月22日以原、被告已经自行和解为由，向本院提出撤诉请求。此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵占岭撤回对被告辽宁嘉丰科技有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  石福义二〇二一年七月二十二日书记员  李 颖
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初775号原告：杜保娥，女，1972年9月12日出生，汉族，住淇县。被告：淇县京润塑料有限公司，住所地淇县铁西工业区中华路36号。法定代表人：王红彬，经理。原告杜保娥与被告淇县京润塑料有限公司（以下简称京润公司）劳动争议一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜保娥、被告京润公司的法定代表人王红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜保娥向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资14191元。事实与理由：我在被告处工作，从2016年2月份被告开始拖欠我的工资，截止2017年4月被告共拖欠我14191元未付，我多次与被告协商未果，为维护我的合法权益，我向淇县劳动人事争议仲裁委员会进行劳动仲裁，淇县劳动人事争议仲裁委员会不予受理。京润公司辩称,收到诉状后，跟原告一起到车间主任那核对欠原告的工资数额，经核对共欠原告14191元工资未付，现在公司没有生产，无给付能力。本院经审理认定事实如下:2016年3月至2017年3月期间原告杜保娥在被告京润公司工作，在此期间被告未按时向原告发放工资，共拖欠原告14191元工资。原告向淇县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2021年4月27日淇县劳动人事仲裁委员会作出淇劳人仲案字[2021]0078号不予受理决定书。原告不服仲裁，诉至本院。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中原告提交的证据可以证明被告拖欠其工资未付的事实，且被告对欠付原告2016年3月至2017年3月期间的工资14191元认可，故原告要求被告支付工资的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告淇县京润塑料有限公司于本判决生效之日起十日给付原告杜保娥工资14191元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告淇县京润塑料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  秦海泉二〇二一年七月十三日法官助理宋翠翠书记员高涛
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初3010号原告：李康龙，男，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：李冬明，江苏民盈律师事务所律师。被告：谢扬国，男，汉族，居民，住灌南县。原告李康龙与被告谢扬国劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李康龙及委托诉讼代理人李冬明到庭参加诉讼、被告谢扬国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康龙向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资4000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告从事房屋防水工作，原告受被告雇佣做工，按天计算，工资为每天180元，2020年春节前双方口头对账应当给付2019年工资12000多元，后陆续只给付7500多元，还有4500元至今未付。原告多次向被告索要，被告前期以暂时没钱允诺，后期只承认欠付4000元，但捏造帮原告家装修车库原告欠其7470元而拒不给付，故起诉至法院。被告谢扬国未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告承接防水工程，雇佣原告为其做防水工作，欠原告劳务费。后原告女儿通过微信聊向被告催要劳务费的过程中，被告向其发送《李康龙帐本》，帐本载明：“……李康龙工资下欠4000元”。因原告多次催要未果，故诉来本院。本案审理中，原告还提供其女儿与被告的聊天记录，证明被告在发送《李康龙帐本》前，并没有否认其尚欠原告劳务款的事实。上述事实，有《李康龙帐本》、微信聊天记录、证明等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。原告向被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。被告欠原告劳务费4000元，该欠款事实清楚，证据充分，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：被告谢扬国于本判决生效之日起十日内给付原告李康龙劳务费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢扬国负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  钱英二〇二一年七月二十一日书记员  陈玥一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2351号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：崔晓国，男，1978年9月12日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告崔晓国、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年七月二十一日书记员  毕睿
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0921执保618号 申请执行人：王传留，男，1971年1月20日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：宁阳县东疏镇庞庄村民委员会，住所地宁阳县东疏镇庞庄村。 法定代表人：王加连。 本院王传留诉宁阳县东疏镇庞庄村民委员会承揽合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2823号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宁阳县东疏镇庞庄村民委员会银行存款13000元或等价值财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘晴晴 二〇二一年七月七日 书记员  姜文霏
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）新7103民初467号 原告：赵凤荣，女，1966年11月5日出生，汉族，哈密车务段退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：葛崇飞，男，1993年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人:张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者。 原告赵凤荣与被告葛崇飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告赵凤荣、被告葛崇飞的委托诉讼代理人张金海、吴昊洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵凤荣向本院提出诉讼请求：判令葛崇飞归还借款90000元。事实和理由：2020年6月22日，葛崇飞以急需用钱为由，向赵凤荣借款90000元，并出具欠条一张，约定于2020年10月10日还清，到期一直未归还，经多次催要，葛崇飞均以各种理由推拖。审理过程中赵凤荣对事实和理由进行了补充陈述，本案案款实际来源于葛崇飞与杨某之间的欠款，而杨某借给葛崇飞的钱款来源于杨某1和杨某的银行贷款，因银行贷款无法偿还，赵凤荣答应帮助葛崇飞偿还杨某1的贷款，由葛崇飞出具20万元的借据后，赵凤荣帮助葛崇飞通过杨某1的银行卡还贷款。后期葛崇飞给赵凤荣归还借款11万元。双方结算后葛崇飞将20万元的条子收回，又重新写了9万元的欠条。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 葛崇飞辩称，对双方欠款为20万元，尚余9万元欠款未还的事实予以认可。但对于赵凤荣陈述的事实和理由不认可。实际上，2018年葛崇飞确实是因为资金困难向案外人赵凤荣的继子杨某借款，但因葛崇飞与杨某是朋友关系、合伙关系，并未出具借条。后杨某与葛崇飞结算，按照家人意愿，由葛崇飞给赵凤荣及赵凤荣前夫杨某1分别出具了借条。杨某于2021年3月向伊州区法院起诉要求葛崇飞偿还借款42万元，包含了本案赵凤荣向哈密铁路运输法院起诉要求葛崇飞偿还的9万元借款，且赵凤荣仅提供了欠条未提供支付凭证，款项来源尚未清楚证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下： 1、对于赵凤荣提供的杨某1扣工资清单（手写）、中国建设银行清单（复印件）3份，贷款清单（复印件），欲证明杨某1与杨某帮助葛崇飞贷款56.8万元的事实，但是这部分钱款与本案没有关系。上述证据均系复印件，葛崇飞不认可其真实性，故本院不予采信。 2、对于赵凤荣提供的欠条、微信聊天记录打印件、通话录音，欲证明葛崇飞尚欠赵凤荣9万元的事实。葛崇飞认可其真实性，但认为没有提供具体的支付凭证，故对葛崇飞向赵凤荣借款事实不予认可。本院认为，双方均认9万元欠条系由20万元借款结算后重新出具的，以上证据可以证实葛崇飞尚余9万元未归还赵凤荣的事实，故本院予以采信。 3、对于赵凤荣提供建设银行还款小票，欲证明自己帮助葛崇飞还贷款9万元的事实。葛崇飞对其真实性、合法性、关联性均不予认可，上述证据未显示还款账户人信息，本院亦无法判定其与本案的关联性，故不予采信。 本院经审理认定事实如下：因赵凤荣与葛崇飞前期有20万元的欠款，葛崇飞向赵凤荣偿还11万元后，经双方结算，于2020年6月22日，葛崇飞收回20万元的欠条，重新出具9万元的欠条载明：“欠条今借赵凤荣人民币9万元整.于2020年10月10日还清，到期不还.本人愿承担一切责任借款人：葛崇飞身份证号码：XXX日期：2020年6月22日.”，该款项经多次催要，至今未还。 本院认为，本案的争议焦点为双方是否存在真实、合法的借贷关系。 葛崇飞向赵凤荣出具欠条，载明借款金额及还款时间，系其真实意思表示，双方借款关系成立。双方均认可本案中9万元的借款是对前期20万元欠款及还款进行结算后出具的欠条。故对于赵凤荣要求葛崇飞支付9万元欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告葛崇飞于本判决生效后十日内向原告赵凤荣偿还欠款本金9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告葛崇飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长 陈   卫   华 审 判 员 刘       璐 人民陪审员 乔       峰 二〇二一年七月九日 法官 助理 杜   雪   平 书 记 员 萨达凯提·木合买提 附录法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1815号 申请执行人：李泽均,男,1955年10月3日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：吴吉成,男,1961年1月23日出生,住成都市天府新区。 被执行人：邓白英,女,1965年1月16日出生,汉族，住成都市天府新区。 本院在执行申请执行人李泽均与被执行人吴吉成、邓白英“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人吴吉成、邓白英应向申请执行人李泽均支付借款本金50000元及资金利息，并承担案件受理费525元、执行费650元。在执行中，经本院组织双发当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1815号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按执行和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  施忠诚 二〇二一年七月二十一日 书记员  熊柏云
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执142号 申请执行人：王生荣，男，1957年1月7日生，土族，农民，住青海省贵德县。 被执行人：许文光，男，1972年6月22日生，汉族，居民，住青海省西宁市城**。 申请执行人王生荣与被执行人许文光劳务合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民特86号民事裁定书已经发生法律效力，依该生效法律文书之规定，被执行人许文光应于2020年12月15日前向申请执行人王生荣一次性给付9900元。因被执行人许文光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王生荣向本院申请强制执行，申请执行标的为9900元，本院于2021年1月21日立案受理。 执行中，双方于2021年7月15日自愿达成执行和解协议，明确：被执行人许文光应向申请执行人王生荣给付9900元，最晚于2021年8月30日履行清五案案款；申请执行人自愿放弃被执行人提供担保人或者担保财产，并同意如被执行人不按期履行时，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院（2021）青2523执142号案件的执行。 如被执行人许文光不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 雷 审判员 杨晓平 审判员 叶毛吉 二〇二一年七月十五日 书记员 银志强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2794号申请执行人：李卓非，男，1992年08月02出生，汉族，住。被执行人：河南聚众电子科技有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号1号楼14层214号。法定代表人：李占伟。李卓非与河南聚众电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的管劳人仲案字[2020]425号仲裁调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、双方协商一致，被申请人共支付申请人人民币10847元（壹万零捌佰肆拾柒元），作为解决双方因支付工资、经济补偿金等争议产生的劳动纠纷，该款项分三笔支付，第一笔款项4000元（肆仟元整）于2021年2月8日前支付，第二笔款项3000元(叁仟元整）于2021年3月31日前支付，第三笔款项3847元（叁仟捌佰肆拾柒元）于2021年4月30日前支付，由被申请人转账到申请人李卓非微信账户，微信号：cai2170。因河南聚众电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李卓非向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南聚众电子科技有限公司名下无银行存款，并告知申请人。2、查明被执行人河南聚众电子科技有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人河南聚众电子科技有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年7月19日向申请执行人李卓非作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。并同意终结本次执行程序，本案债权10847元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南聚众电子科技有限公司负有继续向申请人李卓非履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十六日法官助理赵佳书记员张慧楠
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执434号之一申请执行人：杨兴玉，女，1962年9月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：赵昌兴（系杨兴玉之子），住贵州省金沙县。被执行人：宋昌明，男，1965年11月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人杨兴玉依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1435号民事调解书，申请执行宋昌明民间借贷纠纷一案。被执行人宋昌明应返还申请人杨兴玉案款20000元、预交诉讼费25元，并承担本案执行费200元。在执行过程中，在20225元限额内查封被执行人宋昌明名下位于仁怀市房屋一套［不动产权证明号：201200486，不动产单元号：520382999999ＧＷ99999Ｆ24349276］，期限为二年（因超标的本案中不宜处置），被执行人宋昌明无其他房产、银行存款和车辆登记情况，申请执行人杨兴玉亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人宋昌明限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人宋昌明无其他可供执行财产，该情况已向申请执行人杨兴玉释明，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨兴玉发现被执行人宋昌明有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年七月七日书记员 卢 雪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执350号申请执行人：王从晓，女，生于1979年4月24日，汉族，住邓州市。被执行人：芦源，男，生于1980年6月20日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人王从晓与被执行人芦源为借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月二十六日书记员 张 通
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2348号原告：丁卫党，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：房荣，凌源市法律援助中心指派法律工作者。被告：王国富，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住凌源市。原告丁卫党与被告王国富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。丁卫党向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工资款4900元并支付此款逾期利息;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日被告找我为他在沈阳市铁西区承包的工程做木工活，我共为被告干两个多月的木工活，工程完工后被告为我结算过一部分工资，剩余的工资经我多次向被告索要，被告于2020年11月21日为我出具了一张欠丁卫党4900元欠条，后经我多次催要，被告以各种理由推脱拒付我，无奈我诉至凌源市人民法院，以维护我的合法权益。本院经审查认为：为便于查清案件事实，被告王国富作为劳务合同一方当事人，应参与诉讼，但本院按照原告提供的被告王国富的送达地址无法通知其到庭应诉，经查证仍无法确定被告王国富的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告王国富现在准确的送达地址及是否存在本人为失踪的事实，致使本案无法继续履行正常诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告丁卫党的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  徐明明二〇二一年七月十五日法官助理庞博书记员王菲菲
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1021号 被保全人：丁飞，男，1989年12月09日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人丁飞财产310000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人丁飞财产310000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  苏诺宸
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1251号   原告：张晋春，男，1974年4月3日出生，汉族，系电业局职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   诉讼委托代理人：张金慧，系内蒙古凯创律师事务所律师。   被告：盛春香，女，1974年1月2日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：松俊，男，1972年5月3日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告张晋春诉被告盛春香、松俊民间借贷纠纷一案，因被告无法送达，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告张晋春撤回起诉。   案件受理费1006元，由原告负担。   审判员 马 武   二〇二一年七月十五日   法官助理 李红燕   书记员 萨日娜   。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执440号关于申请人肇州县兴城镇兴东村村民委员会申请执行被执行人马志土地经营权纠纷一案，依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初1569号民事判决书立案执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人马志银行账户内存款3100元（含执行费50元由被执行人承担并由申请执行人现金垫付交纳）至肇州县人民法院涉案往来款账户内现已支取出给付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621民初1569号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二一年七月三十一日书记员  张肇福
西藏自治区尼玛县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0629民初73号   原告：次旺，男，1987年4月20日出生，藏族，住西藏尼玛县。   被告：列旦平措，男，1992年5月2日出生，藏族，住西藏南木林县。   原告次旺诉被告列旦平措追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告次旺于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告次旺与被告列旦平措追索劳动报酬纠纷一案，因原告次旺向本院申请撤回起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告次旺撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告次旺负担。   审  判  员   洛桑曲珍    二〇二一年七月二十五日   书  记  员   朗 加    附：裁定书所依据的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，双方当事人可以自行和解   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民1454号 原告：某某银行股份有限公司某某支行，住所地辽宁省调兵山市。 负责人：葛某某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：鲍某某，汉族，住铁岭市。 委托诉讼代理人：于某，系辽宁某律师事务所律师。 被告：郭某某，女，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某银行）诉被告郭某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行的诉讼代理人鲍某某、于某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告某某银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭某某立即偿还截至2021年7月1日欠款本金154950.62元、利息24518.08元、罚息10467.67元；2.被告郭某某给付全部借款自2021年7月2日至清偿完毕时止按合同约定计算利息、罚息；3.对抵押物享有优先权；4.诉讼费用及其他费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告郭某某于2013年6月7日签订一手房贷款合同，合同号某年房字某号。原告向被告贷款18万元，被告向原告出具借据一张。用于购买某小区房屋。借款期限20年，利率为基准利率。被告郭某某以该房办理了抵押预告登记。原告依照借款合同履行了放款义务，但被告自2017年12月14日开始未按时偿还贷款，按照个人一手房住房贷款合同的规定，被告郭某某已构成违约，原告有权提前收回全部贷款，并有权要求郭某某承担全部违约责任。为维护原告合法权益，保证国有资产免受损失，特根据法律规定和合同约定向法院提起诉讼，请求调兵山市人民法院支持原告诉讼请求。 被告郭某某未到庭质证、未向本院提交答辩意见及证据。 原告向本院提交了如下证据：《个人一手住房贷款合同》复印件一份、抵押物清单复印件一份、房产证复印件一份、某某银行借款借据复印件一份、划款凭证复印件一份、被告身份证和户口本复印件各一份、某某银行截止到2021年7月1日关于被告郭某某逾期未还款查询清单一份、被告已还款明细清单一份，本院认为以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2013年6月7日，原告某某银行与被告郭某某签订了一份《个人一手住房贷款合同》，合同编号某年房字某号，郭某某为其购买的某小区房屋向某某银行贷款18万元，贷款期限为20年，自贷款人实际放款日起算，采用浮动利率，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.4583‰。每12个月为一个浮动周期，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率。按月结息和付息，每月的14日为结息日和付息日。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告郭某某与某某银行约定将贷款18万元汇入调兵山市xx置业开发有限责任公司账户，2013年7月1日该笔贷款汇入约定账户。被告郭某某以xx房屋办理了抵押物登记，他项权证号为调兵山房调兵山他字第××号。 2017年12月14日开始被告郭某某偿还贷款开始逾期。截至2021年7月1日，被告郭某某尚欠剩余全部贷款本金154950.62元、利息24518.08元、罚息10467.67元，以上合计189936.37元。 本院认为，原告某某银行与二被告签订的《某某银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应当受法律保护。合同签订后，原告已经履行了合同义务，被告郭某某应按照合同约定应向原告偿还到期的贷款本息，现原告已逾期偿还贷款本息，构成违约，原告主张收回被告贷款本金、支付利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告某某银行要求被告郭某某偿还截至2021年7月1日贷款本金154950.62元、利息24518.08元、罚息10467.67元的诉讼请求予以支持；被告郭某某偿还全部贷款自2021年7月2日至全部贷款清偿之日止按合同约定计算利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。被告郭某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担不利后果。 关于原告某某银行要求对被告郭某某抵押物享有优先受偿权的问题。被告郭某某自愿以其坐落于某小区房屋为其贷款18万元提供担保，并办理了抵押登记，故原告某某银行依法对抵押物享有优先受偿权。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭某某于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告某某银行股份有限公司某某支行截止至2021年7月1日的贷款本金、利息、罚息合计189936.37元，并给付利息、罚息（自2021年7月2日起至全部贷款清偿之日止，按合同约定借款利率及罚息利率计算）； 二、原告某某银行股份有限公司某某支行在上述债权范围内对下列抵押物享有优先受偿权，被告郭某某名下坐落于某小区（他项权证号为:调兵山房调兵山他字第××号）房产。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4016元（原告已预交），由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张 芳 二〇二一年七月五日 法官助理  杨 光 书记员  肖富元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初5635号之一 解除保全申请人：黎美兰，女，1994年8月6日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区龙圩镇新利村利五组34号，公民身份号码450421199408069027。 被申请人：卢海辉，男，1980年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 卢海辉诉孙运龙、黎美兰、佛山市南海铝杰铝型材有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出（2021）粤0605民初5635号民事裁定书，冻结了黎美兰在佛山农村商业银行股份有限公司账户62×××76内的银行存款70468.92元（实际冻结1187.66元）、在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××74内的银行存款70468.92元。现黎美兰以法院已作出生效判决确定其无需承担责任为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，黎美兰的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对黎美兰在佛山农村商业银行股份有限公司账户62×××76内银行存款70468.92元的冻结； 二、解除对黎美兰在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××74内银行存款70468.92元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年七月九日 书记员  吴倩雅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2864号 申请执行人：王立芳，女，汉族，1966年2月18日生，住安徽省阜南县。 被执行人：丁广才,男,1969年1月23日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王立芳与丁广才民间借贷纠纷一案中，执行标的为30275元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过电话约谈申请执行人王立芳,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年七月二十四日 书记员  刘宁军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初5085号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：许宝龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告许宝龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法由审判员黄忠斌适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告许宝龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金53364.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月23日起按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告许宝龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCE17149529《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将其自有的车牌号为甘AA2H70大众牌租赁车辆（发动机号为733114、车架号为LSVPE26R7E2011748）转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥77000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2017年12月27日至2020年12月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2134.58元,第36期租金为人民币17534.58元，租金总额为92244.88元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月29日按回租合同约定向被告指定银行账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆以占有改定的方式交付给了被告。被告之后只履行了11期支付租金义务，合计23480.38元，从2018年12月23日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金15400元后被告共计欠租金53364.5元。海通恒信多次催收，被告仍未履行租金给付义务。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按与被告商定协议的价款向被告指定账户支付了购车款，取得了租赁车辆的所有权，之后海通恒信又将该车交付给被告，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年7月26日，被告所欠逾期利息为6374.05元。被告许宝龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告许宝龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告许宝龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金53364.5元； 二、被告许宝龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年7月26日止的逾期利息6374.05元； 上述两项合计59738.55元； 三、被告许宝龙应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳市支行。付款时请仔细核对，不能错任一文字或数字，且需在备注里写明案号、汇款事由） 案件受理费1134.12元，减半收取567.06元，由被告许宝龙负担，原告立案时已预交567.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄忠斌 二〇二一年七月二十六日 书记员  雷 迪
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10144号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执10144号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初577号 原告：阮守民，男，1955年4月7日出生，汉族，农民，住邵阳县。 原告：阮小平，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住邵阳县。 原告：阮放雄，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住邵阳县。 以上三原告委托诉讼代理人：陈彬彬，湖南常清律师事务所律师。 被告：孟新园，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 原告阮守民、阮小平、阮放雄与被告孟新园劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，先适用简易程序，在审理过程中，因案情复杂，依法转为普通程序。于2021年7月5日公开开庭进行了审理，湖南省新邵县人民检察院依法派员出庭支持原告起诉。原告阮守民及委托诉讼代理人陈彬彬到庭参加诉讼，原告阮小平、阮放雄未到庭，被告孟新园经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮守民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资9150元；2、判决被告支付原告讨薪误工及差旅费12703元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孟新园在云南省景洪市景洪工业园承包了建筑工程，原告阮守民、阮小平、阮放雄及唐友妹、阮友良、李志红、阮云贵等七人为被告打工，工程完工后经与被告结算，被告欠原告等七人工资一直不予支付。2019年6月21日，经景洪工业园区管委会社会事业局调解达成了协议，协议约定由被告孟新园于2019年6月21日向三原告支付10000元，剩余9150元在2019年12月26日一次性支付。但被告未按协议约定履行，为了维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告孟新园未到庭应诉及书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法递交了证据，经当庭质证，原告提交的双方当事人身份信息，工程结算单、调解协议书、告知书，李志红、阮云贵、唐友妹、阮友良的债权转让通知书，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。对原告提交的交通费、误工费开支明细单不符合证据的形式要件，不予采信。 根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年3月至4月，原告阮守民与其子阮云贵及义弟李志红、阮小平与其妻唐友妹、阮放雄与其子唐友良等七人受雇在被告孟新园云南省景洪市景洪工业园的基建工地上做泥工，经结算，孟新园拖欠阮守民、阮放雄、阮小平等7人劳务报酬共计21150元，其中阮守民2440元，阮云贵400元，李志红3000元，阮小平3650元，唐友妹3110元，阮放雄4250元，阮友良4300元。结算后除支付给阮小平2000元外，其余款项均未支付。为催讨劳务报酬，阮守民、阮小平、阮放雄于2019年6月前往云南省景洪市找被告孟新园，为此阮守民误工11天，阮小平、阮放雄各误工10天。同年6月21日，经云南省景洪市景洪工业园社会事业局主持调解，被告孟新园对拖欠原告阮守民等7人劳务报酬的事实予以确认，双方就所欠工资的支付达成调解协议，约定：“1、孟新园承认欠薪金额和人数，并承诺于2019年6月21日现金支付10000元（壹万元整），此工资款由阮守民、阮小平、阮放雄3人代领；2、剩余9150元（玖仟壹佰伍拾元）工资款2019年12月26日前一次性付清。如未按协议履行，自愿承担一切法律后果；3、乙方提出讨薪期间产生的交通费、误工费、生活补贴等费用由双方自行协商处理。（由甲方承担）”，协议达成后，孟新园支付了原告等7人10000元（其中阮放雄4000元，阮小平3000元，阮守民3000元）。余款9150元到期后，因孟新园未按约定付款，原告阮守民于农历2019年12月28日租车到孟新园老家催讨，未果。2021年3月1日阮云贵、李志红将其对孟新园的债权转让给阮守民，唐友妹将其对孟新园的债权转让给其夫阮小平，阮友良将其对孟新园的债权转让给其父阮放雄。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告受雇在被告承包的工地上从事泥工工作，双方虽未签订书面劳务合同，但根据原告提供的证据可以认定原、被告之间构成事实上的劳务关系，原告为被告提供了劳务，被告应当按约定向原告支付劳务报酬，故对原告要求被告支付拖欠劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求支付误工及差旅费的主张，虽没有向法庭提供直接证据，但三原告往返云南以及租车到被告家讨薪属实，且2019年6月21日双方协议中约定讨薪产生的误工、交通、生活费用由被告承担，三原告因此产生的误工费、交通费、伙食补助费、住宿费本院酌情认定：1、误工费参照农村居民人均可支配收入计算，阮守民545元，阮小平、阮放雄各454元；2、交通费参照往返云南省景洪市大巴车费标准计算，阮守民2000元，阮小平、阮放雄各1500元；3、伙食补助费按出差伙食补助标准计算，阮守民720元，阮小平、阮放雄各660元；4、住宿费酌情考虑，阮守民1100元，阮小平、阮放雄各1000元。因引起纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定应当适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告孟新园在本判决生效之日起十日内给付阮守民、阮小平、阮放雄劳务报酬共计9150元，其中阮守民2840元、阮小平1760元、阮放雄4550元； 二、由被告孟新园在本判决生效之日起十日内给付原告阮守民、阮小平、阮放雄误工费、交通费、伙食补助费、住宿费等共计11593元，其中阮守民4365元、阮小平3614元、阮放雄3614元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），公告费560元（原告已预交），由被告孟新园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘跃红 人民陪审员  潘王群 人民陪审员  陈巧艳 二〇二一年七月五日 法官助理王彦 书记员肖乾梅    附相关法条：   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2365号 刘庆伦（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘庆伦罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初44号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16824号原告：重庆三十六计装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区建北八支路30号3幢10-1，统一社会信用代码91500105MA60EDMY84。法定代表人：卢俊丞，经理。委托诉讼代理人：蔡长城，男，该公司员工。被告：历山堂健康科技（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号（重庆保税商品展示交易中心二楼2号会议室）-3-00236，统一社会信用代码91500000MA619AQA2N。法定代表人：缪悦。原告重庆三十六计装饰设计工程有限公司诉被告历山堂健康科技（重庆）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告重庆三十六计装饰设计工程有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三十六计装饰设计工程有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三十六计装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费470.7元，减半收取计235.35元，由原告重庆三十六计装饰设计工程有限公司负担。审 判 长  陈学军人民陪审员  杜 娟人民陪审员  蒋贤玉二〇二一年七月十五日书 记 员  张芸紫
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1324号申请执行人:邓州市王正乐钢材经销部，住所地：邓州市田庄钢材市场，负责人：王正乐。被执行人:周学信，女，汉族，生于1984年10月5日，住邓州市。邓州市王正乐钢材经销部与被执行人周学信为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初43号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人31287.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日、6月17日、7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有北京现代牌车一辆，因年限时间长，申请人申请不用查封，查明被执行人名下有与张德林共有一处房产，已轮候查封。此外，查明被执行人名下无工商登记、证券、住房公积金、股票、保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年7月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年七月三十一日书记员  丁 娟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执430号申请执行人：北票市五间房圣林加油站,住北票市五间房镇五间房村。投资人：吴霜林，男，1968年3月11日出生，汉族，个体工商户，住北票市。委托代理人：王贵臣，辽宁明睿律师事务所律师。被执行人：张志宏，男,1973年6月27日生，蒙古族，无职业，住北票市。关于申请执行人北票市五间房圣林加油站与被执行人张志宏买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年7月28日作出的（2020）辽1381民初1324号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款18,300元、案件受理费129元。该判决书于2020年8月26日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：18429.00元。本院于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1324号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月十三日书记员  王 岚
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初2116号原告：会泽特地瓷砖经营部。统一社会信用代码：92530326MA6PJ8X491。经营者：刘国贤，男，1976年4月13日，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。经营场所：云南省曲靖市会泽县宝云街道洪都商贸城C区10幢7-8-9-16号。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：汤粒沙，男，1977年8月30日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：冯书莲，女，1982年12月13日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽特地瓷砖经营部诉被告汤粒沙、冯书莲买卖合同纠纷一案中，原告会泽特地瓷砖经营部于2021年7月8日以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽特地瓷砖经营部申请撤回起诉的理由正当，不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽特地瓷砖经营部撤回起诉。案件受理费人民币232元，由原告会泽特地瓷砖经营部负担。审判员  缪祥宪二〇二一年七月九日书记员  杨 斌
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民辖终304号 上诉人（原审被告）：孙国锋，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省铜川市孙国锋，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省铜川市正阳路儒柳村一组129号。    被上诉人（原审原告）：曹本宁，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区曹本宁，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区何寨街道办事处樊曹村樊曹组38号。上诉人孙国锋因与曹本宁民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2021)陕0115民初2063号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘长权独任审理。本案现已审理终结。孙国锋上诉称，上诉人在接受临潼区法院第一次调查询问时，即阐明了本案不属于民间借贷，实质是被上诉人承包了铜川新区丰禾制药厂部分建设工程，雇佣上诉人组织人工进行施工，当时对工程建设施工等内容进行了口头约定。在施工过程中，上诉人为被上诉人联系、经手购买了钢筋、商砼等建设材料，首笔的5万元（收条）是用来支付上诉人经手的材料款项，6万元（借条）是上诉人组织的施工人员工资。因当时到了农历年底春节前，被上诉人作为建设工程承包建筑方未按时支付工人工资，工人们上访到新区管委会有关部门，被上诉人被有关部门传到场的情形下，其拿出6万元用于支付工人部分工资，以免引起不安定社会事情的情况下，由上诉人向其出具凭条，被上诉人恶意要求上诉人写成借条，其案件实质的基础法律关系是建设工程施工合同纠纷，不是民间借贷关系纠纷。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”由于本案建设施工合同系口头约定，上诉人向一审法院提供铜川市新区管委会相关职能部门介入处理的情况线索，一审法院对此未予调查过问。建设工程合同纠纷适用专属管辖，按照不动产纠纷确定管辖，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》规定：加工承揽合同，以加工行为为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。建设工程合同属于特殊的承揽合同，承揽合同中的加工行为所在地，在建设工程合同中体现为建设工程所在地。本条规定“以施工行为地为合同履行地”的规定与最高院司法解释加工承揽合同“以加工行为地为合同履行地”的规定是一致的，且符合“两便原则”，综上，请求依法撤销临潼区人民法院(2021)陕0115民初2063号之一民事裁定，将本案交由有管辖权的铜川市耀州区人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据原审案卷相关证据材料显示，被上诉人依据上诉人出具的借条提起诉讼，故本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人作为接收货币的一方，选择向其住所地为合同履行地的临潼区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。至于上诉人所称本案应为建设工程合同纠纷之理由，在上诉期间并未提供证据支持其主张，故该理由不能成立。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审判员      刘   长  权  二〇二一年七月八日 法 官 助 理  冯   凡书 记 员  黄  冬  雪          2021013041983122612961022119831226081719650123386101231965012337792021011520632021011520631
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5919号 原告：董国卫，男，1973年12月27日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李冰，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：黄忠建，男，1970年10月18日生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告董国卫与被告黄忠建租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告董国卫在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董国卫撤回起诉处理。 审判员  邹凤娟 二〇二一年七月二十二日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保158号申请人滑县金秋大地房地产开发有限公司法定代表人白如冰职务经理地址滑县城关镇北环路金秋华城。委托代理人王亚楠，女，1989年2月8日生，汉族，系该公司员工。被申请人王丽，女，1986年4月13日生，汉族，住滑县。被申请人卢松，男，1984年11月20日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人追偿权纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人所有的位于金秋华城2期B24号楼2单元702号（合同编号JQHC0460）的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额103591.44元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人所有的位于金秋华城2期B24号楼2单元702号（合同编号JQHC0460）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费1037.96元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年七月十五日书记员  蔡 琳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8740号之三北京房修一物业管理有限公司大连分公司：北京房修一物业管理有限公司大连分公司与张洋物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3281号原告：李辉，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：罗向峰，男，汉族，1986年1月11日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告李辉诉被告罗向峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告李辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉撤回对被告罗向峰的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李辉撤回对被告罗向峰的起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告李辉负担。审判员  刘迎鸽二〇二一年七月十三日书记员  平锐峰
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终10775号      上诉人（原审被告）：冯晨，男，汉族，1988年8月21日出生，住西安市高陵区。   被上诉人（原审原告）：张攀，男，汉族，1989年9月17日出生，住西安市高陵区。   委托诉讼代理人：李琼，女，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：张诗敏，女，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。   上诉人冯晨因与被上诉人张攀民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2021)陕0117民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院审理过程中，2021年6月16日以短信方式发送开庭信息至冯晨手机号码1871088****，同日按冯晨一审送达地址确认书确认地址以邮件方式送达传票，其本人签收但未到庭。   本院认为，冯晨作为上诉人，对本案需要审理的事实明知，但是其怠于行使诉讼权利，视为对其权利的放弃，本院依法按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人冯晨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费775元，由上诉人冯晨负担。   本裁定为终审裁定。                       审 判 长 侯 春 丽    审 判 员 徐 振 平    审 判 员 吉 英 鸽       二Ｏ二一年七月一日      书 记 员  祁 欢                  1
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执304号申请执行人：郭卫民，男，汉族，1968年4月13日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人：杨翠兰，女，汉族1966年7月10日出生，住同上。被执行人：李梅英，女，汉族，1966年3月23日生，住漯河市郾城区。关于郭卫民、杨翠兰申请执行李梅英生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初3936号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李梅英于本判决生效后十日内赔偿原告杨翠兰各项损失共计27481.49元。二、被告李梅英于本判决生效后十日内赔偿原告郭卫民各项损失共计2072.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告李梅英未按上述生效法律文书履行义务，郭卫民、杨翠兰向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李梅英名下财付通账户有4400元，以划拨交予申请人。2.查明被执行人李梅英名下无房产信息。3.查明被执行人李梅英名下无机动车辆信息。4.查询被执行人李梅英名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梅英负有继续向申请执行人郭卫民、杨翠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张营祥审 判 员  高 琳人民陪审员  张冠鹏二〇二一年七月二十七日法官助理林战辉书记员段自华
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢742号 申请执行人:于威，男，汉族，1986年4月22日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：葛浩，男，汉族，1989年10月4日出生，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人于威申请执行被执行人葛浩民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3628号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3628号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十三日 书记员 李 淼
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书       （2021）兵1202民初1500号   原告：哈密良生物业服务有限公司，住所地新疆哈密市伊州区阿牙五组1号楼304号，统一社会信用代码91652201MA7866233N。   法定代表人：张燕，经理。   被告：孔军梅，女，1973年5月1日出生，住新疆哈密市。   原告哈密良生物业服务有限公司与被告孔军梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密良生物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告负担。      审 判 员 闫 瑞 鹏      二〇二一年七月九日      法 官 助 理 林 佳 容   书 记 员 李 思 敏      1
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初2883号原告：陈某1，男，1961年4月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭百训，江苏红杉树律师事务所律师。原告：陈某2，男，1963年10月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭百训，江苏红杉树律师事务所执业律师。原告：陈某3，女，1957年9月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭百训，江苏红杉树律师事务所执业律师。被告：陈某4，男，1951年1月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。第三人：陈某5，男，1982年3月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告陈某1、陈某2、陈某3诉被告陈某4、第三人陈某5继承纠纷一案，本案于2021年06月24日立案。原告陈某1、陈某2、陈某3未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某1、陈某2、陈某3撤回起诉处理。审判员  郭敏二〇二一年七月十五日法官助理单湾湾书记员张淑淑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35308号原告：钟棋，男，汉族，1978年9月18日出生，住址杭州市西湖区。（及其他系列案件原告共十人）被告：陈兆平，男，汉族，1950年3月21日出生，住址广东省深圳市福田区。第三人：陈硕，男，汉族，1982年4月9日出生，住址上海市黄浦区。本院在审理上列十案原告诉被告陈兆平、第三人陈硕合同纠纷十案中，在审理过程中，十案原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许各案原告撤回起诉。35298号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；35299号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；其余案件受理费均为25元（原告已预交569.38元，多余部分退回），由原告负担。审判员  赖云清二〇二一年七月九日书记员  黎 思
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初2485号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行,住所地:温县黄河路44号,统一社会信用代码:91410825670099126N。负责人:王军玲，支行行长。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝燕超，河南首鼎律师事务所实习律师。被告：李小波，男，1981年出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被告李小波信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行的委托诉讼代理人张增增、郝燕超到庭参加诉讼，被告李小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡本金5716.76元以及截至2021年1月28日的利息842.15元、违约金1725.73元、手续费15元,共计8299.64元。（从2021年1月29日起,利息按日息万分之五计收、违约金按照最低还款额未还部分的5%计算至还清之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月6日,被告向原告申请办理信用卡,申请信用卡种类为公务卡，卡种代码0004，被告填写了信用卡申请表,同意遵守中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡领用合约、章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××29的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费,截至2021年1月28日,被告尚欠信用卡透支款总金额8299.64元。根据信用卡领用合约关于利息的相关约定,被告应以未偿还部分自透支记账日起按日息万分之五持续计息。被告未按约归还欠款的行为已构成违约,其应按信用卡领用合约关于违约金的约定,按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。综上,为维护原告合法权益,诉至法院,望法院判如所请。被告李小波在法定期限内未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；2.中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约一份；证明李小波于2014年6月6日向原告申请办理信用卡，并已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该行用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；3.交易明细一份，证明李小波激活该信用卡后消费的事实以及产生的利息、违约金；4.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统明细一份，证明截止2021年1月28日李小波信用卡欠款的数额及各项明细；5.信用卡业务收费项目调整公告一份，证明中国邮政储蓄银行公布自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金收费项目，增加违约金收费项目，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。证据的分析与认定：李小波无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃质证权和答辩权等诉讼权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行提交的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院对原告提供的上述证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李小波于2014年6月6日向中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行申请办理信用卡,李小波填写了信用卡申请表,同意遵守中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡领用合约、章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了还款、收费标准等内容。依李小波的申请，中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行核准并向李小波发放了卡号为62×××29的信用卡,李小波激活后多次使用该信用卡消费,截至2021年1月28日,李小波尚欠信用卡透支款总金额8299.64元。根据信用卡领用合约关于利息的相关约定,李小波应以未偿还部分自透支记账日起按日息万分之五持续计息。李小波未按约归还欠款的行为已构成违约,其应按信用卡领用合约关于违约金的约定,按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行向李小波催要借款，李小波未予偿还，为此，形成纠纷。诉讼中，中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行变更诉讼请求，不再要求李小波承担“从2021年1月29日起,利息按日息万分之五计收、违约金按照最低还款额未还部分的5%计算至还清之日止”的款项。本院认为，本案为信用卡纠纷。李小波向中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行申领信用卡，李小波作为持卡人刷卡消费的行为，是在其所持信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系为金融借款合同关系。故中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行要求李小波偿还借款及利息、违约金等其他费用，于法有据，中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李小波于本判决书生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行借款本金5716.76元、截至2021年1月28日的利息842.15元、违约金1725.73元、手续费15元,共计8299.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小波负担。本判决为终审判决。审判员  夏宁群二〇二一年七月二十二日书记员  王秋红河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0825民初2485号本院（2021）豫0825民初2485号民事判决书所引用的有关法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执998号 申请执行人：李君，女，1988年5月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：曾振华，男，1987年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上述申请执行人委托诉讼代理人：唐贤江（特别授权），贵州创汇咏诚律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院在执行李君、曾振华与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效（2020）黔0502民初12828号民事判决书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无有价证劵、无车辆登记信息、有银行存款被他案冻结其余为零星存款，据毕节市不动产登记中心查询材料反馈，被执行人房屋他案查封，本案轮候查封登记在被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司名下坐落于毕节市车库（产权证号：XX，面积83.77平方米）及1层5号车库（产权证号：XX，面积83.77平方米），查封期限均为三年，从2021年7月13日起至2024年7月12日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月十四日 书记员 单 杰