wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执415号之九申请执行人:无锡纺织材料交易中心有限公司。法定代表人：奚丰，该公司董事长。委托代理人：周盼盼、林晨，该公司员工。被执行人：无锡依乐柏服饰有限公司。法定代表人：秦建民。被执行人：无锡纳美嘉进出口贸易有限公司。法定代表人：唐咏梅。被执行人：孟晓锋，男。被执行人：罗海英，女。被执行人：秦建民，男。被执行人：徐亚萍，女。申请执行人无锡纺织材料交易中心有限公司（以下简称纺织公司）与被执行人无锡依乐柏服饰有限公司（以下简称依乐柏公司）、无锡纳美嘉进出口贸易有限公司（以下简称纳美嘉公司）、孟晓锋、罗海英、秦建民、徐亚萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初6620号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、依乐柏公司应给付纺织公司货款2848477.76元及相应利息。二、纳美嘉公司对依乐柏公司的上述第一项付款义务在3000000元的范围内承担连带清偿责任。三、孟晓锋、罗海英、秦建民对依乐柏公司的上述第一项付款义务在5000000元的范围内承担连带清偿责任。四、徐亚萍对依乐柏公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。诉讼费37390元由依乐柏公司、纳美嘉公司、孟晓锋、罗海英、秦建民、徐亚萍负担。因依乐柏公司、纳美嘉公司、孟晓锋、罗海英、秦建民、徐亚萍未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人纺织公司的申请，本院于2021年1月25日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人依乐柏公司、纳美嘉公司、孟晓锋、罗海英、秦建民、徐亚萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院扣划被执行人罗海英、孟晓锋、秦建民银行存款共计5821.16元并已开具本案部分执行费。此外，未查得被执行人依乐柏公司、纳美嘉公司、徐亚萍有可供扣划的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人依乐柏公司、纳美嘉公司、孟晓锋、罗海英、秦建民、徐亚萍名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人依乐柏公司名下有坐落于无锡市xxx共计15套不动产登记信息。本院于2021年7月16日查封了位于xxx的不动产，查封期限自2021年7月16日至2024年7月15日。此外在案件审理过程中，本院已于2019年11月15日对其余14套不动产进行了查封，查封期限自2019年11月15日起至2022年11月14日止。因上述不动产上均设置有高额抵押且在有效状态，经向抵押权人核实，被执行人依乐柏公司抵押案涉不动产后未偿还任何款项，现预估案涉房产的市场价值已低于抵押权金额。因申请执行人纺织公司对上述不动产无优先权，拍卖或造成无益处分，经征询申请执行人纺织公司意见，其认为上述15套不动产暂不具备处置价值，故暂不申请对案涉不动产进行处置。另查得被执行人秦建民、罗海英名下有位于上海市xxx的不动产，在审理过程中，本院于2019年11月7日对上述不动产进行了查封，查封期限自2019年11月7日至2022年11月6日。执行期间，申请执行人纺织公司申请对该不动产进行评估拍卖，因双方未能就案涉不动产价格商议一致，本院经网络询价，询得案涉不动产市场价值为2266277.5元。网络询价报告送达后，被执行人秦建民以该报告对案涉不动产估价过低为由提出异议，本院已移交执行裁判部门审查处理，暂无结果，故本院暂无法对该不动产进行处置。此外，未查到被执行人纳美嘉公司、孟晓锋、徐亚萍名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人孟晓锋、徐亚萍、秦建民有对外投资信息。本院于2021年7月16日冻结了孟晓锋持有的江苏东臻建筑装饰工程有限公司的2500000元股权及无锡红焱森商贸有限公司的180000元股权，冻结期限自2021年7月16日至2024年7月15日，因未查找到相关的财务资料、客观上无法评估上述股权的价值，经征询申请执行人纺织公司意见，其认为上述股权不具备处置价值，亦不申请对上述股权进行处置，故本院对上述股权暂不予处置；本院轮候冻结了被执行人徐亚萍持有的无锡市立羽服饰有限公司4950000元股权及无锡卓涛投资发展有限公司486000元股权，查封期限为查封生效后叁年，因系轮候查封，故本院无法处置；另查明被执行人秦建民持有上海英杰服饰有限公司58000元股权及东台蓬天纺织有限公司1800000元股权，经调查，上海英杰服饰有限公司已吊销，东台蓬天纺织有限公司已有清算信息，故本院未对上述股权进行冻结，并已将上述情况向申请执行人纺织公司进行告知。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人孟晓锋、罗海英、秦建民、徐亚萍有公积金缴存信息。经向保险机构查询，查得被执行人徐亚萍在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了编号为xxx的保险合同，本院对上述保险合同进行了强制解除，并扣划了上述合同退保后的可得性利益49575.68元，已发放给申请执行人纺织公司。在执行过程中，本院至被执行人依乐柏公司、纳美嘉公司、孟晓锋、徐亚萍、罗海英住所地及居住地实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产或财产线索。本院至被执行人秦建民、罗海英名下有位于上海市xxx不动产内现场勘验时被执行人秦建民称其系受害者且无能力履行债务，未发现其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人被执行人依乐柏公司、纳美嘉公司、孟晓锋、罗海英、秦建民、徐亚萍未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2848477.76元及相应利息已执行到位49575.68元，执行费37094元已收取5821.16元。上述执行情况本院已告知申请执行人纺织公司并征求其意见，纺织公司表示暂不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人依乐柏公司、纳美嘉公司、孟晓锋、罗海英、秦建民、徐亚萍有可供执行财产，申请执行人纺织公司亦不能提供依乐柏公司、纳美嘉公司、孟晓锋、罗海英、秦建民、徐亚萍可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6620号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人纺织公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年七月二十二日书记员  曹道清
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4949号原告：河南山水物业管理有限公司，住所郑州市黄河南岸86号，统一社会信用代码91410108764893283W。法定代表人：苏耀。被告：刘攸惠，女，汉族，1977年11月9日出生，住郑州市。原告河南山水物业管理有限公司诉被告刘攸惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南山水物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南山水物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓丽二〇二一年七月十二日书记员  杜 斌
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执439号之一申请执行人：付金萍，女，汉族，1989年5月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工）。本院在执行申请执行人付金萍与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日做出的（2020）豫1403民初6703号民事调解书已经发生法律效力，主要内容为：被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告付金萍支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、逾期交房违约金共计12705元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告付金萍支付违约金。原告付金萍自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费118元，减半收取59元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月2日、4月8日、9日，5月12日，6月30日，7月24日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）。在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月14日至2024年7月13日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6703号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十九日书记员  陆 军
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初659号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室，统一社会信用代码：91110105MA00DFAA4F。法定代表人：杨明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永常，河南弘基律师事务所。委托诉讼代理人：胡高杰，河南弘基律师事务所实习律师。被告：周口小城网络科技有限公司，住所地：河南省周口市川汇区李埠口乡王楼村1号，统一社会信用代码：91411600MA47W6LMSN。法定代表人：王英豪。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告周口小城网络科技有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梦马人（北京）影视传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年七月十四日法官助理王璐书记员展铭晨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5751号申请执行人：代博阳，男，1991年11月6日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行申请执行人代博阳与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十一日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2569号申请执行人：大庆市银浪牧场有限公司。被执行人：王希辉。本院在执行申请执行人大庆市银浪牧场有限公司与被执行人王希辉侵权责任纠纷一案中，于2021年6月3日立案，申请人于2021年6月3日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执2569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年七月二十七日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7471号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：董事长。委托代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：马欢跃，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：徐身斌，男，1969年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王柏芳，女，1970年1月8日出生，汉族，住址：同上。委托代理人：徐身斌，男，1969年10月27日出生，住址：同上。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告徐身斌、王柏芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴慧英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高健、马欢跃、被告王柏芳及委托代理人徐身斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年8月1日原告与大东区龙净运河湾3号业主委员会签订《大东区龙净运河湾3号物业管理服务合同》，合同约定由原告向该园区提供物业物业管理服务，合同期限至2021年7月30日止，合同约定具体收费标准为：高层住宅物业服务费（含电梯费）：2.9元每月每平方米，地下车位物业服务费：120元每月每平方米，业主应于本物业法定交付至日起交纳物业服务费用，交付时间以开发商通知业主入主时间为准。逾期缴纳物业服务费的，每逾期一日应按照欠费总金额的3%的标准向原告支付违约金。2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号业主大会解聘，津桥街道河畔社区于2019年11月25日向运河湾3号小区全体业主发出通知，在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，业主正常付费，原告于2020年10月31日与新招聘物业公司办理交接。被告系上述物业的业主。物业面积132.8平方米，按约定应当向原告缴纳从2020年2月24日至2020年10月31日的物业管理费人民币3165元。但被告一直拒绝交纳物业服务费，已经构成了违约。为维护原告的合法权益，1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费3165元并承担逾期支付违约金（以欠费金额为本金的按照每日3%，从起诉之日起计算只实际支付之日止）；2、依法判令诉讼费等相关费用均由被告承担。被告徐身斌、王柏芳辩称：房屋系二被告共同所有，二被告系夫妻，房屋住址、面积及欠费的时间和金额均属实。没有交物业费的原因是：物业服务不到位，消防不合格，消防拴没有水，电梯经常坏，人都卡里了，物业不检修、拿维修基金修电梯，帐目也不公布。楼道不打扫，单元门坏了也不给修，门特别沉，现在坏了咣当的声特别大。快递送货找不到，去物业查监控不好使。园区的装修小门通道门口堆积的都是垃圾。园区不让闲杂车进我们可以理解，但是救护车什么的也进不去。小区是一梯一户的，要是和经理关系好的人家里有事就把电梯全部打开，谁家都可以去，存在安全隐患。园区一网球场，一直都锁门从来都进不去。会所、游泳池被物业卖掉，不能使用。物业费收费标准过高。我家墙砖都要掉了，要求物业费给我打折处理。我是2016年8月买的房子，2017年装修时发现窗户漏风，在保修期之内，找物业说等过完年开春的，因为开发商维修来一趟不容易，来修的就是调窗户，一直也没有好，修完还是漏风，又找物业说等明年来再一起修，就让我交物业费，交完了到4月份再找物业说过质保期了。直到现在都漏风。我家是房屋质量问题窗户歪，后来自己找人修，修了好久说我家是安装的时候就歪了有一个夹角，要是想维修就得花1万元，在这种情况下就没交物业费。2019年6月我家窗户上边往下漏水，报修拖了3天没有消息，说窗户保修5年，连着4天雨，我家屋里地板什么的就被泡了，后来给我修了，但是地板损失和墙皮脱落损失了，物业说没有办法给我拿钱，我说那就不能交物业费了，经理说你不交就不交吧。我家窗户损失2000元左右，地板2000多元，但是经理答应给我免2年物业费，没有到2年他们就撤园了，不同意给付物业费，判多少我给多少。经审理查明：2016年8月1日，原告与龙净运河湾3号小区业主委员会签订了《运河湾3号物业管理服务合同》，约定原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，住宅物业费收费标准为每月每平方米2.9元（含电梯费）。被告系运河湾小区房屋业主，其房屋的建筑面积为132.8平方米。被告从2020年2月24日至2020年10月31日止拖欠住宅物业费3165元未付。另查，2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号小区全体业主大会解聘。2019年11月28日沈阳市大东区津桥街道河畔社区委员会在园区张贴通知，内容“2019年11月22日下午14时，如期在河畔社区会议室召开运河湾3号小区协商议事小组会议……会上经过磋商，在未招聘新的物业之前，由沈阳铭佳物业继续为园区服务，建议业主正常付费；铭佳物业在此期间配合招聘新物业的各项工作，办理交接，遇到问题业主与铭佳物业协商解决”。后原告于2020年10月31日与新招聘物业公司进行交接。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《物业管理服务合同》、住户情况登记表、通知、交接期限公告、限期撤园通知等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与业主委员会签订的物业管理服务合同其内容均不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告双方及运河湾小区全体业主均具有约束力。原告依约提供了物业服务被告已实际接受了原告提供的服务，应依合同约定支付物业费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告主张原告被解聘后不交物业费的抗辩，虽然原告被解聘但在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，故对此主张不予支持。关于被告提出的原告服务不到位的各种问题，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按85%缴纳为宜。因原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐身斌、王柏芳于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司自2020年2月24日至2020年10月31日止物业费2690元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐身斌、王柏芳负担。本判决为终审判决。审判员  吴慧英二〇二一年七月十三日书记员  任 伟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1524号原告：贵州安顺创佳物业服务有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处鸿泰新都2-13-4。统一社会信用代码：91520421MA6GRHDY7U。法定代表人：陈晓林，系该公司总经理。委托代理人：张春贵，男，1976年8月16日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。代理权限：特别授权。被告：余先芹，女，1977年1月3日生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。本院于2021年7月30日立案受理了原告贵州安顺创佳物业服务有限公司诉被告余先芹物业服务合同纠纷一案，该案经镇宁布依族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会调解员刘国宁调解后，被告余先芹已支付物业费，原告贵州安顺创佳物业服务有限公司于2021年7月30日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州安顺创佳物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。本案属于诉前委派调解案件，经人民调解员调解履行完毕后向人民法院申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺创佳物业服务有限公司撤回起诉。审判员  王英二〇二一年七月三十日法官助理杨永芳书记员黄彩虹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执267号申请执行人：王宪海，男，1975年5月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：胡淑霞，女，1953年9月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：韩立宇，男，1974年12月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：任庆忠，男，1971年7月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市里木店镇。本院在王宪海与胡淑霞、韩立宇、任庆忠借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院(2020)黑0110民初4370号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人胡淑霞、韩立宇、任庆忠名下的相关财产信息，冻结被执行人胡淑霞、韩立宇、任庆忠名下银行账户。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。本案移送执行标的：321184.79元及利息。本案已执行标的：0元。综上所述，被执行人胡淑霞、韩立宇、任庆忠暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  王洪春审判员  张湘妹二〇二一年七月二日书记员  李进燃
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1103号 申请执行人周建林，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人刘玲，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李俊，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人周建林与被执行人刘玲、李俊民间借贷纠纷一案，被执行人刘玲、李俊应支付申请执行人周建林案款120000元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额10000元，未执行到位金额110000元，且申请执行人周建林向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1771号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月六日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1860号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：岳小栋，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初399号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人岳小栋银行存款、收入105733.92元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十九日书记员  周歌
大连市甘井子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0211行审39号 申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。 法定代表人张某，局长。 委托代理人白某，男，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。 委托代人那某，女，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。 被执行人甘井子区泉水街道福瑞泽便利店，统一社会信用代码92210211MA0XLEDH1N，住所地大连市甘井子区泉水B4区34-4号公建。 经营者于福田。 申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2020年10月12日针对被执行人甘井子区泉水街道福瑞泽便利店作出了大甘人社罚字[2020]050号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款0.9万的行政处罚。决定书于次日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于2021年7月5日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。2021年7月9日，本院依法受理。 经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2020]050号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽娜 二〇二一年七月十六日 书记员  张文郁 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5434号原告：乔帅歌，女，汉族，1995年3月9日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。被告：任恒星，男，汉族，1968年7月18日出生，住址：河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。原告乔帅歌与被告任恒星、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告乔帅歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔帅歌撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年七月二十九日书记员  王艳勺
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢63-2号申请执行人：朱宏霞，女，1965年6月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市汇顶商贸有限公司，住所地平顶山卫东区建设路东段贸易广场D2栋西区一街31号第二层。法定代表人：杨才。被执行人：张建立，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：杨才，男，1963年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：郭红梅，女，1969年5月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张玲，女，1979年11月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2019）豫0403民初1792号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顶山市汇顶商贸有限公司、张建立、杨才、郭红梅、张玲的银行存款507400.00元或查封、扣押、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二一年七月十四日书记员  曹肃文
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初217号建昌县人民检察院:本院受理被告人姜某某危险驾驶罪一案，定于2021年7月15日在106公判庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢517号申请执行人：刘某，男，1983年5月9日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：张某，女，1988年6月15日生，汉族，农民，住鲁山县。关于刘某与张某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）鲁民初字第319号民事判决书已经发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月21日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，多次查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、2021年7月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。本院已与申请执行人刘某进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年七月二十八日书记员  李志浩
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执431号 向绍生： 本院执行的向绍生罚金一案，经本院强制执行,执行标的6000元已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初8339号原告：保芊乐，女，汉族，住郑州市。法定代理人：李萌萌，女，汉族，住址同上，系该原告母亲。被告：马瑞华，女，汉族，住郑州市。原告保芊乐与被告马瑞华教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李萌萌，被告马瑞华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保芊乐的诉讼请求，1、请求法院依法判决被告退还培训费1800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年5月14日在被告马瑞华负责的爱尚舞蹈培训学校给孩子以6760元报名舞蹈课程共计192节课，孩子先后共计上课143节，剩余49节课未上完。2021年4月初因被告马瑞华经营不善，舞蹈机构倒闭无法正常给孩子进行课程培训。故要求被告退还剩余学费1800元。因多次协商未果，为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告马瑞华辩称，爱尚舞蹈艺术学校自2020年9月5日正式签约加入河南蕾之动文化传播有限公司，学生开始在蕾之动继续上课，学生剩余的课时费我全部转交给蕾之动。2020年9月5日我们通过各种方式发布学校加入蕾之动文化传播有限公司的消息，全部学生及家长都清楚事实并接受变化，现因为蕾之动在2021年4月暂停全部课程，导致学生无法继续上课。原告要求退还学费于法无据，望驳回原告的诉讼请求。应追加河南蕾之动文化传播有限公司为被告。本院查明事实与原告诉状陈述基本一致。2019年5月14日，原告保芊乐的法定监护人李萌萌，在被告马瑞华提供的爱尚舞蹈艺术学校嵩山路店会员入会协议书上签名，并向被告马瑞华转款6760元，后原告成为会员开始该学校参加培训。会员卡类为双年卡，学校住址珠江荣域。至2021年4月学校停止授课。本院认为，原告是未成年人，原告通过加盟会员的方式成为被告马瑞华开办培训学校的学生，参加由被告组织的舞蹈训练，原告的监护人向被告支付培训费用，原被告双方属于教育培训合同关系。被告停止授课，又拒绝退还原告剩余培训费，构成违约，原告诉讼请理由成立，予以支持。被告认为，原爱尚舞蹈培训学校并入其他教育机构的事实，曾告知原告监护人，且原告在新地址参加培训多日，原告监护人应当知道已经更换了学校，因原告监护人不认可，被告负有举证责任却没有提交书面证据，证明原告监护人认可已经转变教育机构，被告辩解理由不成立，无法支持。被告提出追加河南蕾之动文化传播有限公司为本案被告，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”。本案因被告没有证据证明该公司与本案合同关系存在关联，被告所提申请没有事实依据，裁定予以驳回。被告如果认为该公司应承担责任，可在返还原告费用后，以其他方式向该公司主张权利。故依照《中华人民共和国民法典》第七百八十一条、第七百八十二条、第七百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马瑞华于本判决生效之日起十日内退还原告保芊乐培训费1800元；由被告马瑞华直接支付给保芊乐的监护人李萌萌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告全部负担。本判决为终审判决。审判员  丁德勇二〇二一年七月五日法官助理魏孟琳书记员杜琳琳
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢202号 申请人：董秀兰，女，1953年7月16日生，汉族，退休职工，住安徽省泾县。 被执行人：王**，女，1964年2月28日生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：王卫东，男，1967年4月24日生，汉族，住安徽省泾县。 申请人董秀兰申请执行王**、王卫东民间借贷纠纷一案，本院依照（2016）皖1823民初2035号民事判决书立案执行，在恢复执行过程中双方自愿达成和解并履行完毕，故本案作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二一年七月七日
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执异46号案外人：李会吉，女，1962年7月14日出生，汉族，无职业，住北京市。案外人：赵志刚，男，1978年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：周金根，男，1967年7月17日出生，汉族，无职业，住浙江省临安市。被执行人：刘彦，男，1963年12月3日出生，汉族，，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：单连成，男，1968年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。被执行人：焦林立，女，1974年6月10日出生，汉族，，住黑龙江省双鸭山市。在本院执行申请执行人周金根与被执行人刘彦、单连成、焦林立民间借贷纠纷一案中，案外人李会吉、赵志刚于2021年7月1日对执行中查封的位于黑龙江省597农场博文华府小区9-1-15、9-1-16、9-1-17、9-1-18号四处车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李会吉、赵志刚称，2013年10月25日案外人与刘彦达成协议，刘彦将案涉的四处车库抵债给案外人，以抵偿部分欠款。刘彦与案外人签订了债权转让协议书、授权委托书，合理合法完成了案涉房屋所有权的转让，案外人对几处房产进行了维修并实际使用。法院查封案涉房产，影响了案外人对案涉房产办理产权证。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人已支付全部价款并实际占有房产，未办理过户登记手续案外人没有过错，案外人已通过合法渠道取得了案涉房产的所有权和使用权，法院查封案涉房产明显错误，请求中止对案涉车库的执行并解除查封。本院查明，2013年7月8日，本院作出了（2013）绥商初字第187号民事调解书，调解内容如下：一、焦林立、单连成偿还周金根借款本息1560000元，于2013年10月8日偿还本金300000元，2014年1月8日偿还本金400000元、4月8日偿还本金300000元、7月8日给付2011年9月8日至2014年7月8日期间的借款利息560000元；二、刘彦为上述借款及利息承担连带责任；三、案件受理费19740元，减半收取9870元，由焦林立、单连成负担。刘彦、单连成、焦林立未按调解书确定的内容履行义务。周金根向本院申请执行。本院办理(2020)黑1081执恢286号执行案件时，于2020年5月11日查封了案涉车库。另查明，李会吉、赵志刚向本院提供债权转让协议书和授权委托书复印件各一份。债权转让协议书系刘彦与李会吉、赵志刚于2013年10月25日签订，该协议书载明：刘彦将借贷给友谊宏伟房地产开发公司建设的五九七农场博文小区所需借款中的债权转让给李会吉、赵志刚，借款人通过拿楼房抵债以顶账部分欠款(见抵债明细单为证)。授权委托书系刘彦于2013年10月25日为李会吉、赵志刚出具，委托书载明：刘彦与李会吉、赵志刚是朋友关系，李会吉、赵志刚为刘彦的合法代理人，全权代表刘彦办理位于五九七农场博文小区七套住宅和六套车库(9﹟-15号、9﹟-16号、9﹟-17号、9﹟-18号10﹟-1号、4﹟-19号)的预售登记的解除，出售上述住宅和车库，签订买卖合同、变更、注销登记，办理房产手续等相关事宜。本院认为，根据法律规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。本案中，案外人李会吉、赵志刚对案涉车库提出执行异议，主张案涉车库系从刘彦处以以物抵债方式取得所有权，应当提供证据证实刘彦对案涉车库享有所有权或处分权，但其未提供证据证实在人民法院查封之前刘彦已取得案涉车库的所有权或刘彦对案涉车库享有处分权，亦未提供证据证实在人民法院查封之前其已合法占有案涉车库及非因其原因未办理过户登记。案外人提供的与刘彦签订的债权转让合同和授权委托书不足以证明其对案涉的车库享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回李会吉、赵志刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。审判长  陈国民审判员  冷辉祥审判员  王海雁二〇二一年七月十三日书记员  马英龙
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执3218号吴教寿：你（或你单位）与牛栋梁借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年6月30日作出的（2020）豫03民终1843号判决，已发生法律效力。申请执行人牛栋梁于2020年09月08日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向牛栋梁支付执行款××元。（2）向牛栋梁支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-6315****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初2375号 原告：闵长洲，男，1996年11月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：卢阳，男，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告闵长洲与被告卢阳民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵长洲到庭参加了诉讼，被告卢阳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闵长洲向本院提出诉讼请求：判令卢阳立即偿还借款50000元，并自2021年5月9日起按照LPR的四倍支付利息至本息还清止。事实和理由：闵长洲与卢阳系朋友关系。2019年底，卢阳因资金周转困难，向闵长洲借款50000元。卢阳出具了借条一份，时间为2019年12月31日。后闵长洲多次催要借款，卢阳一直不予偿还。 本案经审理查明：闵长洲与卢阳系朋友关系。2019年12月31日，卢阳以需要资金周转为由向闵长洲借款50000元，卢阳出具了借条一张，借条上未约定利息，也未注明还款时间。当日，闵长洲通过银行转账50000元到卢阳账户。闵长洲多次向卢阳催要借款无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实有当事人陈述、借条、转账记录在卷予以证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。闵长洲与卢阳之间的民间借贷法律关系事实清楚，借条客观真实。借款人应诚实信用，及时归还借款。故对闵长洲要求卢阳立即归还借款的合理请求予以支持。闵长洲庭审中诉称双方口头约定月利率15‰没有证据证明，对此不予支持。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自然人之间对支付利息没有约定或约定不明的，视为没有利息。闵长洲起诉主张权利后，卢阳仍不予还款，构成违约，应对造成的资金占用利息损失予以赔偿，本院确定自起诉时按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢阳于本判决生效后10日内偿还原告闵长洲出借款50000元，并自2021年5月11日起按年利率3.85%支付利息至本息还清止； 二、驳回原告闵长洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告卢阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  宋迎 二〇二一年七月八日 书记员  何萍
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执876号 速裁庭、匡鹏： 本院受理的（2021）皖1823执876号速裁庭移送执行匡鹏民间借贷纠纷一案，泾县人民法院（2021）皖1823民初655号民事判决书所确定的案件受理费46.5元被执行人已主动向法院缴纳，案款已上缴至泾县非税收入管理中心，本案以执行完毕结案。 二〇二一年七月十三日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1797号 原告：许晓悦，女，1987年9月13日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：刘建胜，河北冀事达律师事务所律师。 被告：刘发泉，男，1974年10月10日出生，住河北省沧州市盐山县。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏。 委托诉讼代理人：葛书军，男，1982年6月5日生，汉族，住河北省沧州市运河区，系公司职工。 许晓悦与刘发泉、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告许晓悦于2021年7月28日向本院提出撤回对刘发泉的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许晓悦撤回对被告刘发泉的起诉。 审判员  白洪港 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈亚楠
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执1094号之一被执行人：杨金友，男，1971年04月08日出生，汉族，住。关于被执行人杨金友民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的(2021)皖0802民初372号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人杨金友应负担案件受理费1650元。依法负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人杨金友名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月二十七日书记员  汪 杨
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3962号之三王琳：王琳与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15530号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：李朋，男，1988年8月17日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省章丘市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李朋金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执333号之一申请执行人：张俊言，男性，1963年01月05出生，汉族，住长葛市。申请执行人：张雨，男性，1987年10月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙小伟，男性，1979年03月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行张俊言、张雨与孙小伟劳动争议一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初5041号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告桑付军于本判决生效之日起十日内偿付原告田保宁借款本息120000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年11月27日起，按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告桑付军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产。1、已查封被执行人孙小伟名下车牌号为豫Ｋ×××××的车辆，未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十九日书记员  燕 良
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3239号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住大庆市萨尔图区经九街西侧、违十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G（1-1）。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘扬，该公司员工。被告:袁武，男，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告袁武物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市星辰物业管理有限公司自行负担。审判员  张春丽二〇二一年七月二十六日书记员  曲媛媛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异329号异议人（案外人）范涛，男，1976年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人刘贺东，男，1972年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王**，男，1973年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南中奥广场置业有限公司。法定代表人邓轩哲，该公司董事长。本院执行刘贺东与王**、河南中奥广场置业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，异议人范涛对本院查封河南中奥广场置业有限公司位于周口市文昌大道与嵩山路交叉口西北角“诗意江南”小区30号楼编号30-10、30-19商业用房提出书面异议，异议人范涛向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人范涛称，2016年7月20日与河南中奥广场置业有限公司签订了商铺买卖合同，购买河南中奥广场置业有限公司位于周口市××大道与××路交叉口西北角“诗意××”小区××楼编号××、30-19商业用房，并于2016年7月20日交付房款3252000元。该房屋应为其所有，查封该房屋侵犯异议人的合法权益，请求中止对该房屋执行。本院查明，本院执行刘贺东与王**、河南中奥广场置业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，作出（2017）驻法执字第83号执行裁定，2015年10月27日查封河南中奥广场置业有限公司位于周口市××大道与××路交叉口西北角“诗意江南”小区内的在建工程30、31、32号门面房，包含异议人范涛的案涉房屋。本院查封时上述房产属在建工程，尚未交付使用。另查明，异议人提供的证据显示：2016年7月20日，异议人范涛与河南中奥广场置业有限公司签订了商铺买卖合同，合同约定范涛以总价款为3252000元的价格购买河南中奥广场置业有限公司位于周口市××大道与××路交叉口西北角“诗意××”小区××楼编号××、30-19的商业用房，并于2016年7月20日交付房款3252000元。本院认为，案涉房屋于2015年10月27日被查封时属在建工程，无法交付使用，故异议人无法实际占有。其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第二项的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回范涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  程自强二〇二一年七月八日书记员  吴秀芳
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初1500号 原告：吕发甫，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作者。 被告：左金国，男，1980年2月25日出生，汉族，住四川中江县。 被告：侯敏，女，1983年4月26日出生，汉族，住四川中江县。 原告吕发甫与被告左金国、侯敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕发甫及其委托诉讼代理人吕发荣、被告侯敏到庭参加诉讼，被告左金国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕发甫向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求为，被告左金国立即归还原告借款10000元。事实和理由：二被告原系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，因经营需要，二被告于2010年4月1日向原告借款20000元。原告向二被告交付了借款后，二被告向原告出具了借条。2018年4月，经原告多次催要后，被告侯敏以自己已与被告左金国离婚为由，向原告偿还借款10000元，原告即同意下欠的10000元由原告向被告左金国主张债权。被告左金国一直口头答应归还借款，但从2019年4月起再无法联系上被告。被告左金国的行为已严重损害了原告的合法权益，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。 被告左金国未作答辩。 被告侯敏辩称，二被告于2006年左右结婚，2012年，因感情不和分居满两年，被告侯敏起诉被告左金国至人民法院，经公告送达文书后，人民法院判决准予二被告离婚。2010年，在二被告夫妻关系存续期间，被告左金国向原告借款20000元，原告及被告左金国要求被告侯敏在借条上签字确认，故被告侯敏才在借条上签字。借条签订后，原告向被告左金国交付现金20000元，但该借款未用于夫妻共同生活、经营。原告曾向被告侯敏主张还款，被告侯敏已向原告偿还10000元，原告表示剩余10000元不应再由被告侯敏偿还。故剩余10000元借款不应由被告侯敏偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告的四川省人口信息（户籍）证明、借条原件，拟证明被告左金国、侯敏向原告借款的事实。被告左金国经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告左金国、侯敏于2010年4月1日向原告出具借条一份，该借条载明“今借到吕发甫现金两万元整（20000）。借款人左金国、侯敏”。原告向被告左金国、侯敏交付现金20000元。原告多次向二被告催收借款，被告侯敏向原告偿还借款10000元，尚剩余借款本金100000元未偿还。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告左金国、侯敏具有借款合意，原告如约向被告交付借款。双方之间的借贷关系合法有效。经原告向被告催收借款后，被告未能全额偿还原告款项，现原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于二人以上依法承担连带责任的债务，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。二被告向原告借款，该债务属于二被告的共同债务，因被告侯敏已偿还原告部分借款，现原告选择由被告左金国偿还剩余借款，该主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告左金国偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第九条第一项、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告左金国于本判决生效之日起十五日内向原告吕发甫偿还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告左金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 周 琪 人民陪审员 谢 英 人民陪审员 谢 勤 二〇二一年七月二十九日 书 记 员 陈子佳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1716号原告：周现平,男,1976年1月6日出生,汉族,住安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住安达市，系社区推荐。被告：张权，男，1974年7月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告周现平与被告张权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26立案。原告周现平于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，周现平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周现平撤诉。案件受理费4,250.00元,由周现平负担。审判员  马春梅（）二〇二一年七月二日书记员  王宇龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初930号原告：王振东，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：李岩，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告王振东与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。本案原告王振东到庭参加诉讼。被告李岩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告李岩立即偿还原告借款本金12，000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月9日被告李岩在原告处借款12，000.00元，双方约定在2016年2月9日还款，并给原告出借据一张。到期后被告没有还款，原告多次索要未果。原、被告约定在原借据日期下面从新约定借款日期为2016年2月9日。现在被告外出联系不上，故原告起诉至法院。被告李岩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认证如下：一、泉眼村委会证明一份，证明李岩现在外出打工，联系不上；二、出示借据原件一份，证明2015年2月9日，被告在原告处借款12，000元。约定还款日期为2016年2月9日。到期后被告未还款。双方约定将借款转入为2016年2月9日。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合本案事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日被告李岩在原告处借款12，000.00元，双方约定还款日期为2016年2月9日。到期后，被告未按时还款。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效，被告应当依照合同偿还借款，本院支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李岩于本判决生效后十日内偿还原告王振东借款本金12，000.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，公告费560.00元，由被告李岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  叶思明人民陪审员  张 静二〇二一年七月五日书 记 员  徐 胜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢316号申请执行人：王金文，男，1999年9月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘峰，男，1992年12月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。王金文申请执行刘峰借款合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2017）湘0405民初98号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人王金文向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢316号的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十九日书记员 张艳利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执10097号之一申请执行人郑州全泰制冷设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道53号2号楼7层158号，统一社会信用代码9141010859488157XN。法定代表人李云。被执行人杭州海继实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥盛路16号4幢6楼，统一社会信用代码91330105MA27XG2B37。法定代表人朱波。郑州全泰制冷设备有限公司与杭州海继实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑州全泰制冷设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人杭州海继实业有限公司名下的银行存款29242元的冻结。本裁定作出之日起生效。审判员  王世争二〇二一年七月二十七日执行员  牛建军书记员  樊永浩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6817号原告：谢淑丽，女，汉族，1969年4月18日出生，住濮阳市。被告：河南省建民文化传媒有限公司。统一社会信用代码：91410902MA4677F888。住所地：濮阳市石化路京开大道交叉口西南角戚城村1号楼1单元15层东户252号。法定代表人：杨建民，系公司经理。原告谢淑丽与被告河南建民文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月27日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢淑丽撤回对被告河南建民文化传媒有限公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年七月二十八日书记员 何莎莎
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5330号原告：杨应波，男，1978年5月30日出生，汉族，原住贵州省盘县城关镇解放南路98-27号，现住贵州省盘州市。被告：蔡金档，男，1966年8月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：牟克忠，男，1954年4月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘伦书，男，1958年6月8日出生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道盘县。被告：严永俊，男，1970年7月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告杨应波与被告蔡金档、牟克忠、刘伦书、严永俊房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月24日立案后，原告杨应波于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨应波撤诉。案件受理费30元，由原告杨应波负担。审判员  王孝尧二〇二一年七月二十三日书记员  柳 西
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5849号本诉原告（反诉被告）：贵州阿尔法建筑装饰工程有限公司。法定代表人：喻应。特别授权委托诉讼代理人：刘鋆。一般授权委托诉讼代理人：汤安华。本诉被告（反诉原告）：王芬。特别授权委托诉讼代理人：任静云。特别授权委托诉讼代理人：任江剑。本诉原告（反诉被告）贵州阿尔法建筑装饰工程有限公司与本诉被告（反诉原告）王芬装饰装修合同纠纷一案，本诉原告（反诉被告）贵州阿尔法建筑装饰工程有限公司与本诉被告（反诉原告）于2021年7月6日均向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告贵州阿尔法建筑装饰工程有限公司与反诉原告王芬均以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许本诉原告（反诉被告）贵州阿尔法建筑装饰工程有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告（本诉被告）撤回起诉。本诉案件受理费1230元，因撤诉减半收取615元，由本诉原告贵州阿尔法建筑装饰工程有限公司负担（本诉原告已预交1230元，退还本诉原告615元）；反诉案件受理费1700元，因撤诉减半收取850元，由反诉原告王芬负担（反诉原告已预交1700元，退还反诉原告850元）。审 判 长  曹思思人民陪审员  路绍萍人民陪审员  王淑玲二〇二一年七月六日法官助理孙海云书记员黄珊
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4101号原告：王某某，男，1933年9月20日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：苏树昆，河南京项律师事务所律师。被告：牛某某，男，1966年7月20日出生，汉族，住项城市。原告王某某与被告牛某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告王某某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告王某某申请自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某某负担。审判员  凡宇铭二〇二一年七月十三日书记员  单 强
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1891号杨桂琴（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人杨桂琴与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的10761.85元，现已执行到位10761.85元。杨桂琴（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1891号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执725号中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行（申请执行人）、海燕（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与海燕其他案由一案，申请执行标的共计16282.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位16282.77元，其中，本金16282.77元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年7月5日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初5168号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十二日法官助理胡映飞书记员李敬
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初2019号原告白忠，男，1984年12月4日出生，汉族，个体，现住五原县。被告郭建兵，男，1984年1月23日出生，汉族，个体，现住临河区。本院在审理原告白忠与被告郭建兵民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出对被告郭建兵的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告白忠撤回对被告郭建兵的起诉。案件受理费368元，由原告白忠负担。审判员 李 荣二〇二一年七月二十日书记员 杨宝博
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2021）豫1328民初4016号                  原  告              栗欣，女，汉族，1976年7月4日出生，住河南省泌阳县。                  被  告              方书普，女，汉族，1971年4月8日出生，住河南省。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即归还原告借款50000元利息（利息按月息1分自2020年3月11日起计算至款项还清为止）；      2、诉讼费由被告负担。                  原告栗欣诉被告方书普为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告栗欣于2021年7月26日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。      经审查，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告栗欣撤回起诉。      案件受理费525元，由原告栗欣负担。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                           二○二一年七月二十六日            书  记  员   乔文丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6889号 申请执行人：叶永生，男,1968年7月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：巫健龙，男,1992年8月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人叶永生与被执行人巫健龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶永生向本院表示其与被执行人巫健龙达成执行和解协议，同意被执行人巫健龙分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执6889号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 张 裕 执行员 曾敬林 二〇二一年七月二日 书记员 谭文仪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3075号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秋艳，女，1971年1月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘艳东，男，1968年4月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高瑞英，女，1970年12月22日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：阜新圣地农业生产资料有限公司，住所地：辽宁省阜新市阜蒙县人民街**。法定代表人：刘艳东，该公司经理。再审申请人王秋艳因与被申请人刘艳东、高瑞英、阜新圣地农业生产资料有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终1206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王秋艳申请再审称，王秋艳系通过亲友介绍借款给刘艳东及阜新圣地农业生产资料有限公司。王秋艳于2015年10月10日将40万元转至刘艳东卡内。刘艳东当日为王秋艳出具《欠款条》一张，约定按每月利息2分给付借期内利息，欠款事由为进化肥欠款，加盖了阜新圣地农业生产资料有限公司公章。以上借款刘艳东于2016年10月13日给付利息10万元。2016年10月1日，刘艳东将2015年10月10日的借条收回，重新出具一份《欠款条》，约定按月息2分给付利息。之后自2016年11月1日至2017年3月2日，由刘艳东或高瑞英的弟媳刘淑杰每月按月息2分将40万元本金的利息付至王秋艳账户内。自2017年3月份开始至今，被申请人未按约定给付月利息。二审判决所认定的部分基本事实缺乏证据证明，相反，王秋艳能够提供新的证据足以推翻原判决。具体理由如下：1、2016年10月13日刘艳东向王秋艳转款10万元系给付2015年10月借款40万本金对应的一年多时间的利息，并非是针对2016年10月1日欠款条所偿还本金。因为自2016年10月1日的欠款条出具后，短短不到半个月的时间，刘艳东刚借钱用于进化肥，这个时间偿还本金并不符合客观逻辑；如果推定为是给付利息，那么还没到约定的每月付息的时间，给付利息时间应为11月1日左右。以上足以说明10万元的转账就是2015年10月10日借款本金40万元的利息（月利率2%，每月8,000元，共12个月零几天）。结合2018年11月王秋艳弟弟与刘艳东的电话录音能够充分证明直至王秋艳起诉的当月刘艳东对于40万元本金分文未还。借款合同系实践性合同，王秋艳提交了刘艳东为其出具的借据及汇款凭证、银行流水明细，足以证明出借时间系2015年10月10日，借款本金为40万元，利息约定了月利率为2%。根据《合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照先偿还利息后偿还本金的顺序还本利息，故刘艳东及圣地公司应按约定履行偿还借款本金40万元并给付拖欠利息的义务。2、王秋艳发现了新的证据，即三被申请人与叶新华、吴莉借款合同纠纷案件的民事判决书、民事裁定书，其中当事人的自然情况信息，高瑞英与刘艳东的住址信息一致，完全可以合理怀疑其离婚行为是为了规避法律应承担的义务。借款行为发生时，高瑞英与刘艳东一直在一起共同生活，刘艳东借款的用途系为圣地公司经营，高瑞英的弟媳刘淑杰多次转款给王秋艳用于支付借款利息，故根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条，“解除关系时，同居期间为生产、生活而形成的债权、债务关系，可按共同债权、债务处理”的规定，刘艳东及圣地公司出具欠款条的该笔债务应当为刘艳东与高瑞英的共同债务，高瑞英作为与刘艳东离婚登记后仍在一起生活及圣地公司的共同经营者应当履行共同还款义务。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十二项规定的情形，请求撤销二审判决，依法支持再审申请人原审中的诉讼请求或指令盘锦市中院再审。本案诉讼费用全部由被申请人承担。刘艳东提交意见称，一、刘艳东和高瑞英从来不认识王秋艳。只是王秋艳的弟弟王怡东和刘艳东是好朋友，王怡东在2015年借款给刘艳东，双方当时并无利息的约定。王秋艳只是王怡东汇付借款时借户的借名人员。2016年10月1日刘艳东给王怡东出具借据，才约定给付利息，而且利息数额约定不明。没有任何证据支持2016年10月13日刘艳东给付款项10万元是给付利息。二、高瑞英与刘艳东于2011年2月25日就登记离婚。刘艳东的借款时间发生于2015年、2016年，该借款并非在婚姻存续期间，借据上无高瑞英签字，刘艳东开设的公司并无高瑞英的投资，要求高瑞英承担责任无法律依据，无事实证据。二人共同委托同一诉讼代理人或法院文书送达地址相同，并非是法律所禁止的行为。综上，请求驳回王秋艳的再审申请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条的规定，两审终审是我国民事诉讼的基本原则制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽一、二审程序之后，当事人仍认为生效裁判有错误，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应为其提供特殊的救济机制。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审的基本原则。本案中，王秋艳在一审判决后，并未提出上诉且二审判决未改变一审判决结果。故本院对王秋艳的再审申请不予支持。综上，王秋艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王秋艳的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年七月二十八日法官助理李华书记员刘博
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初3113号原告张某1，女，1976年6月23日出生，汉族，住上蔡县。被告张某2，男，1975年10月2日出生，汉族，住上蔡县。原告张某1与被告张某2夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，原、被告在夫妻关系存续期间在上蔡县天伦现代城小区购置商品房一套（证号:上房权证字第**）。2019年6月18日，原、被告协议离婚，离婚协议书约定：双方婚后在天伦小区有一套商品房归女方所有。原告多次要求被告履行离婚协议内容，配合原告变更上述房屋的所有权，被告不予配合。为维护原告合法权益，无奈提起诉讼，请求1、依法确认原、被告双方签订的离婚协议合法有效。判令位于上蔡县天伦现代城房屋（证号：上房房权证字第**）原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张某2未作答辩。经审理查明，原告张某1与被告张某2在婚姻关系××期间共同××于上蔡县××大道西段北侧天伦现代城22#房屋,并办理了房屋所有权证书，房屋所有权证号为上房权房权证字第**，所有权人为张某1，共有情况为：张某1，张某2共同共有。原、被告因感情破裂于2019年6月18日在上蔡县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续,并签订了离婚协议书，约定双方婚后在上蔡天伦小区有一套商品房归女方张某1所有。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证复印件、原告提供的离婚证、离婚协议书、户口簿复印件、房屋所有权证书复印件等证据在卷予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》六十九条第二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力。……”的规定,本案中，原、被告在民政部门签订的离婚协议书系双方真实意思的表示,且不违反法律、法规禁止性规定,合法有效，本院予以确认。该离婚协议书明确约定双方婚后在上蔡天伦小区有一套商品房归女方所有，故对原告要求判令位于上蔡县天伦现代城房屋（证号：上房权证房权证字第**）有的诉讼请求,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告张某1与被告张某2于2019年6月18日签订的离婚协议书合法有效。二、判令位于上蔡县天伦现代城小区的房屋（房屋所有权证号：上房权证字房权证字第**）某1所有。案件受理费100元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年七月八日书记员 朱华阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1576号之一申请执行人：邢海生，男，1963年10月17日生，汉族，住苏州市。被执行人：顾进东，男，1972年3月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人邢海生与被执行人顾进东劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民特33号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人顾进东未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人邢海生于2021年4月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的61500元，被执行人应负担的执行费823元，合计62323元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人顾进东名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车二辆以及坐落于XX花苑XX区XX幢XX室（含同一产权证下的附属不动产）。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人顾进东名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车二辆的查封；二、解除对被执行人顾进东名下坐落于XX花苑XX区XX幢XX室（含同一产权证下的附属不动产）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宁二〇二一年七月二十六日书记员  沈怡
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢333号周锡海、邵晓波：申请执行人周锡海与被执行人邵晓波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月20日依法恢复执行。在执行过程中，本院于2020年12月2日划拨被执行人邵晓波银行存款26000元，于2021年7月16日划拨被执行人邵晓波银行存款11937元（包含申请执行费462元），已将上述款项支付给申请执行人。被执行人已履行了义务，申请执行人周锡海已收到全部款项自愿放弃其他标的，特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2019）吉2404民初1719号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人周锡海基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）吉2404民初1719号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4033号 申请人：冯敏，女，1936年6月26日生，汉族，住邳州市。 被申请人：钱惠贤，男，1962年3月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人冯敏于2021年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人钱惠贤价值2万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱惠贤的银行存款2万元。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月六日 书记员 唐倩芸
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3979号 申请人：殷宝亮，男，1978年12月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：成杰，男，1988年5月4日生，汉族，住兴化市。 申请人殷宝亮于2021年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人成杰价值35000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结成杰的银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月五日 书记员 唐倩芸
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执883号申请执行人赵新胜，男，1972年03月18日生，汉族，住商水县。被执行人郭军义，男，1974年06月09日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人赵新胜与被执行人郭军义借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初859号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭军义偿还申请执行人赵新胜款项100000.00元.因被执行人郭军义未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵新胜向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月19日，依法向被执行人郭军义发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭军义的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人郭军义银行有存款共计5514.56元，已于2021年04月20日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年04月22日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人郭军义的房产，被执行人名有位于商水县××中××南印刷厂综合楼三楼房产一处，我院依法查封后，申请人赵新胜申请解除查封，不予处置。3、查明被执行人郭军义名下有车辆一辆（车牌：豫Ｐ×××××）并予以查封，未实际控制。4、2021年04月24日查明被执行人郭军义无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人郭军义纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人郭军义发出限制高消费令。六,对被执行人郭军义已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位5514.56元。本案剩余债权本金94485.44元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭军义负有继续向申请人赵新胜履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年七月二十七日书记员  徐 驰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8980号原告：黄达，男，1993年5月3日出生，汉族，户籍所在地：郑州市，委托诉讼代理人：蔡倩，河南欣成律师事务所律师。被告：李凯华，女，1989年8月19日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县，委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英佳，河南光法律师事务所实习律师。原告黄达被告李凯华民间借贷纠纷一案。本院依法进行了审理。原告黄达于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄达的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄达撤诉。案件受理费减半收取1985元，由原告黄达负担。审判员  张卫青二〇二一年七月十二日书记员  张 栩
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保516号 李光军、梅德园： 李光军与梅德园买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人李光军的申请，依据（2021）黔0524执保516号执行裁定书，于2021年7月28日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执9258号之一 申请执行人：陈军，男，1973年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：朱学优，男，1983年10月26日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 本院在执行陈军与朱学优买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初24969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱学优应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈军支付货款67000元。案件受理费收取为1475元（原告已预交），由被告朱学优负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款2585.09元，本院已扣划2585.09元，该款支付执行费927.13元后，剩余1657.96元申请执行人可受偿。查明被执行人名下有粤Ａ×××××号汽车一辆，该车注册日期为2009年6月23日，因年限久远已无价值，本院暂不作处理。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位1657.96元，未执行标的为66817.04元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月八日  法官助理张清强 书记员李嘉璇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1154号何俊、高占林：申请执行人何俊与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1170.75元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执547号-1申请执行人：马长喜,男性,1954年6月4日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：河南省金磊面业有限公司，住所地扶沟县白潭镇陈家行政村，社会统一信用代码914116216817669671。法定代表人：陈宝磊。本院在执行马长喜申请执行河南省金磊面业有限公司借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621民初503号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省金磊面业有限公司于判决生效后十日内向原告马长喜返还借款10000元。因河南省金磊面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马长喜向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人河南省金磊面业有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金磊面业有限公司负有继续向申请执行人马长喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  张亚朋
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1577号申请人：宋美丽，女，1983年3月27日出生，汉族，职员，住木兰县。现住木兰县。被申请人：窦红梅，女，1982年3月2日出生，汉族，干部，住木兰县。原告宋美丽诉被告窦红梅、牛海涛民间借贷纠纷一案，申请人宋美丽于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦红梅在木兰县客运服务中心的工资款60000元，要求木兰县客运服务中心（财务室）停止支付窦红梅工资。申请人宋美丽已提供其名下位于木兰县木兰镇奋斗街一委二组32栋3号24.01平方米住宅（房权证号：木房权证木镇奋字第××号）进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人窦红梅在木兰县客运服务中心的工资款60000元，由木兰县客运服务中心（财务室）协助执行，停止支付窦红梅工资。冻结期限一年。二、如需续行冻结，申请人宋美丽于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结书面申请书；三、查封宋美丽名下位于木兰县木兰镇奋斗街一委二组32栋3号24.01平方米住宅（房权证号：木房权证木镇奋字第××号），查封期限三年。查封期间不得有擅自买卖、转让、抵押或赠予等处置行为，由宋美丽自行管理和使用。案件申请费620元，由申请人宋美丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 文二〇二一年七月二十七日书记员 孙丽佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6391号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该分行行长。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：孔文文，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖北省 。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与孔文文金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初21655号民事判决书已于2020年12月11日生效。根据生效法律文书，被执行人孔文文应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金38905.69元及利息、违约金、分期手续费共计3900元（暂计至2020年8月8日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算）、案件受理费425元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年3月24日立案执行，本案执行费548元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法扣划被执行人孔文文银行存款20607元，其中：退申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行20059元，收取执行费548元； （二）轮侯查封被执行人孔文文所有的位于广东省佛山市南海区 【不动产权利证号为粤 号】房产； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 扣划款20607元退申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行20059元，收取执行费548元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人张威雄采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6391号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  杨 松 审判员  黄小茁 二〇二一年七月十四日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师， 联系电话：133 00。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：，180 65 送达地址：佛山市禅城区 。 被执行人：孔文文，联系电话：137 4。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国银行佛山分行银行卡部 收款账户： 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执728号被执行人：刘航，男，1994年09月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。铁岭市银州区人民法院移送被执行人刘航罚金一案，本院做出的（2021）辽1202刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金5000元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年七月十七日书记员 郑龙峰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1394号申请执行人：郑丽娟，女，1985年2月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：姚志正，男，1984年1月6日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行郑丽娟申请执行姚志正不当得利纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初1238号民事判决书，判决内容为：被告姚志正于判决生效后十日内返还原告郑丽娟衣柜款8,700元。郑丽娟于2021年4月25日向本院申请执行，本院受理后，于2021年4月25日向被执行人姚志正发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人姚志正名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人姚志正名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封姚志正名豫Ｊ×××××6车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落，未能实现实际扣押，已将查封期限告知了申请执行人；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚志正负有继续向申请执行人郑丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月三十一日书记员  杨 敏
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402破申19号 申请人：刘亚琴。 委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。 被申请人：常州市荣耀物资有限公司，住所地常州市天宁区青龙路3号。 法定代表人：黄定保，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经刘亚琴同意，于2021年7月10日决定将常州市荣耀物资有限公司（以下简称荣耀公司）作为被执行人的案件移送破产审查。本院对荣耀公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查，现已审查完毕。 本院查明，荣耀公司成立于1999年2月1日，系由黄定保、尹耀耀出资组建的有限责任公司（自然人投资或控股）。公司现登记注册资本为人民币500万元，法定代表人为黄定保。公司现有股东为：黄定保（持股比例为51%）、尹耀耀（持股比例为49%）。公司住所地为常州市天宁区青龙路3号。经营范围为：煤炭、金属材料、化工原料及产品、建筑材料、装饰材料、针纺织品、服装、家用电器、电子计算机及其配件、五金配件、百货、纸制品的销售；信息咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人刘亚琴对荣耀公司享有的债权经本院作出的（2014）天商初字第1431号民事判决书确认，荣耀公司向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还贷款本金5000000元及从2014年11月21日至全款付清之日止按合同约定利率计算的利息、支付律师代理费110600元。该判决书生效后，荣耀公司未履行义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，刘亚琴以受让该债权剩余本金2963281.39元及利息费用为由申请变更其为本案申请执行人，本院于2019年11月27日作出（2016）苏0402执734号之二执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为刘亚琴。但经本院强制执行，刘亚琴未获完全清偿。本院执行局在受理荣耀公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人荣耀公司的主要资产不足以清偿全部债务。荣耀公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人刘亚琴作为债权人申请债务人荣耀公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，荣耀公司作为被执行人无法清偿债务。综上，荣耀公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人刘亚琴对常州市荣耀物资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸