wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5369号原告：大连青云天下物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区葵英街9号-1号467室。法定代表人：穆民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：马福臣，男，1952年4月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告大连青云天下物业服务有限公司与被告马福臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告大连青云天下物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连青云天下物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连青云天下物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连青云天下物业服务有限公司负担。审判员  魏继禄二〇二一年七月三十日书记员  隋艾琳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4076号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:潘家明,该公司员工。被告：陈立学，男，1974年1月14日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告陈立学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年七月二十七日书记员  鲁子扬
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2259号原告：国电北安北能热力有限公司,地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二一年七月三十日书记员  孟庆玲
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2016号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：石庆维，男，1986年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人石庆维信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4972号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人石庆维应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金45657.95元及利息、违约金，并承担案件受理费1501.46元。因被执行人石庆维逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院轮候查封被执行人石庆维名下的粤Ｈ×××××车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十六日 书记员  康 毅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3026号 原告:周宇，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:徐玉虎，男，1984年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告周宇与被告徐玉虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告周宇于2021年7月12日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周宇的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周宇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周宇负担。 审 判 员  张 慧 二〇二一年七月十二日 法官助理  柴宇昉 书 记 员  王鑫宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4941号原告：魏广辉，男，1993年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告：郭东洋，男，1985年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：梁二朋，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告魏广辉、郭东洋诉被告梁二朋合伙企业纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告魏广辉、郭东洋于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告梁二朋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏广辉、郭东洋撤诉。案件受理费减半收取为1750元，由原告魏广辉、郭东洋共同负担。审判员  王林业二〇二一年七月十四日书记员  李程辉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执946号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：张剑波，行长。被执行人：杨胜强，男，1978年9月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与杨胜强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1558号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨胜强应向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金49959.6元，并自2017年10月18日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计记账系统计算为准）。案件受理费524.5元，由杨胜强负担。因杨胜强未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人名下银行存款信息。2、查明被执行人杨胜强名下豫Ｄ×××××号五菱牌、豫Ｄ×××××号雅阁牌汽车，本院已对上述车辆进行查封（2023年4月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该车辆未能实际控制，暂无法处置。3、未查询到被执行人名下不动产登记信息。4、未查询到被执行人名下住房公积金信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余49959.6元及利息、案件受理费524.5元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下车辆本院已查封，因未能实际控制，暂无法处置。未查询到被执行人名下不动产及住房公积金登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨胜强有继续向申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈丙坤二〇二一年七月三十日书记员 杨 树
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2016号原告：李某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：霍某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告李某某诉被告霍某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年七月三十日书记员  刘长清
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢654号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：孟宪帅，男，1981年12月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人孟宪帅供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2008）辰民初字第2009号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟宪帅银行存款2420元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年七月二十五日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6549号原告：程广磊，男，1979年1月1日生，汉族，住长垣县。被告：尚有光，男，1976年7月8日生，汉族，住滑县。本院受理原告程广磊诉被告尚有光劳务合同纠纷一案后，向原告送达了缴纳案件受理费通知书，但原告未在通知的期限内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程广磊撤回起诉处理。审判员  张兴政二〇二一年七月三十日书记员  李冬冬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1068号申请执行人王宪志，男，汉族，1987年1月8日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行王宪志与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月25日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 刘丽娜执行员 郭 皓二〇二一年七月二十一日书记员 程子涵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2105号申请人：黄智能，男，汉族，1992年2月24日出生，公民身份证住址：广东省惠来县××××××××××××××××，公民身份号码：445×××××××××××。委托诉讼代理人：房士佳，系广东尚宽律师事务所律师。被申请人：罗灿辉，男，汉族，1986年12月12日出生，公民身份证住址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××。申请人黄智能于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人罗灿辉相应价值人民币350000元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司已向本院提供了保额为350000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人黄智能财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人罗灿辉相应价值人民币350000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年七月二十一日法官助理  吴丹苗
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4997号原告：李茵，女，1988年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律服务工作者。被告：颜强，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀山、黄一凡（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告李茵与被告颜强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李茵及其委托诉讼代理人王世才，被告颜强及其委托诉讼代理人刘怀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茵向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告违约金2万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年4月15日，原、被告签订了《定金协议》。根据协议约定：原告购买被告未予永城市东城区中央名邸四期6幢1单元902室，房屋价格936800元。签订协议当天原告给付被告定金20000元。后被告明确表示不再将涉案房屋出售给原告，于是被告在2021年5月8日将原告给付被告的20000元购房定金在原告不知情的情况下通过支付宝给付了原告。后原告曾多次要求被告将涉案房屋按照协议约定价格出售给原告，可被告置之不理。原告无奈，诉至法院。被告颜强辩称，1、原被告就房屋买卖一事签订的《定金协议》属实，在履行《定金协议》的过程中，并非被告违约，而是原告违约，原告应承担违约责任。双方在《定金协议》中约定原告以续按揭的方式购买涉案房屋，从银行贷款金额为肆拾万元整（400000），原告在二十天内付给被告首付款伍拾万零陆仟捌佰元整（￥506800），银行按揭贷款由原告每月支付给银行，剩余30000元整在原告过户时付清。按照此约定，原告应在合同签订后的二十日内向被告给付涉案房屋首付506800元（包含定金20000元）。但原告却违反合同约定，未给付被告首付房款，构成根本严重违约。在原告违约的情况下，被告本不应返还定金20000元，但为了息事宁人，还是把定金返还给原告。现被告保留要求原告承担责任并返还20000元定金的权利。因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的与被告的电话录音光盘及整理的书面文字，被告虽辩称原告对录音进行了删减，但未提供相关证据，结合原告申请出庭作证的三名证人的证言，能够证明被告明确表示不同意将涉案房屋出售给原告的事实，该证据形式合法，与本案有关联性，可以作为本案有效证据使用。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2021年4月15日，原告作为买方，被告作为买方，双方签订了《定金协议》，协议约定买方以总价款936800元的价格购买卖方所有的位于永城市东城区中央名邸四期6幢1-902室的房屋（包含车位一个）。双方约定：“一、卖方以按揭的方式购买此房，银行贷款400000元整，买方以续按揭的方式购买此房（按揭30年），买方需在20天内向卖方支付首付款506800元（包含定金20000元），银行按揭款每月由买方付给银行。剩余30000元房款在买方过户时付清。二、由卖方提供卖方的不动产权证，在能办理不动产权证时卖方负责把此房过户到买方指定人名下。三、买方过户所产生的费用按此房平方差多退少补由买方承担。四、签订本协议，卖方不得将该房屋出售给其他人或者返回出售给买方，如违约赔偿买方双倍定金，买方定金已交，如中途反悔或不要定金不退。五、卖方无条件积极配合买方签订房屋买卖合同到买方指定人名下，卖方保证此房无纠纷、无抵押、无瑕疵。六、此定金协议签字生效。”协议签订后，原告将20000元定金交付被告，后原、被告双方约定在2021年4月30日到河南仲嵩律师事务所签订购房合同，因被告新提出让原告支付其办理房产证的费用，导致双方合同没有签成。在双方后续的协商过程中，原告仍要求被告继续履行协议，但被告颜强明确表示不再继续向原告出售房屋，并将原告支付的20000元定金自行返还给原告。本院认为，原、被告双方签订的《定金协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告在协议中明确约定由被告颜强承担被告办理不动产权证的费用，但是在双方于2021年4月30日签署房屋买卖合同时，被告又新提出让原告承担该部分费用，原告拒绝后，被告明确表示不再将涉案房屋出售给原告，并将20000元定金自行返还原告，原告多次与被告协商均未果，被告的行为已构成违约。对于被告所述原告有被告的银行卡号，即便双方没有签订房屋买卖合同，原告也可以通过银行卡转账或者是申请公证机关提存的方式来履行定金合同，是因原告没有采取上述措施，导致根本违约的辩解理由，被告并未提供证据证明原告知晓其银行账号，且双方未约定先后履行的顺序，在被告明确向原告表示拒绝出售涉案房屋后，原告有权拒绝其履行请求。本案系被告存在严重违约行为，因此对于被告的辩解，本院不予采纳。对于原告要求被告给付20000元违约金的诉讼请求，符合双方在《定金协议》中的约定及法律相关规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十五条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告颜强于本判决生效后十日内向原告李茵支付违约金20000元。案件受理费150元（已减半收取），由被告颜强负担。本判决为终审判决。审判员  汪蕾二〇二一年七月二十一日法官助理朱东帅书记员王立博
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2565号申请人：熊春凤，女，1951年9月19日出生，汉族，北京七星华电科技集团有限责任公司退休职工，住北京市丰台区。被申请人：唐治国，男，1947年10月12日出生，汉族，广州市人民政府驻京办事处退休职工，住北京市丰台区。代理人：唐晓鹏，男，1978年3月2日出生，汉族，华润置地北京股份有限公司职工，住北京市丰台区。申请人熊春凤申请宣告被申请人唐治国无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。熊春凤向本院提出申请请求：请求宣告唐治国为无民事行为能力人。事实和理由：熊春凤与唐治国系夫妻关系。唐治国于2020年4月11日因急性脑梗死被收入玄武医院神内病房，被诊断为右侧中枢性瘫痪，失语，肺部感染等。后唐治国意识障碍加重至浅昏迷并转入ICU重症监护，病情相对稳定后转往右安门医院继续治疗。目前存在脑梗死后遗症、气管切开、四肢瘫痪、肢体运动功能障碍、生活不能自理等状况。根据上述事实，现申请对唐治国的精神状况进行司法鉴定，宣告唐治国为无民事行为能力人。经审理查明：唐治国，男，1947年10月12日出生，汉族，广州市人民政府驻京办事处退休职工，住北京市丰台区。申请人熊春凤系被申请人唐治国之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对唐治国的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐治国诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人唐治国应评定为无民事行为能力人。现申请人熊春凤的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人唐治国为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月二十八日书记员 杨伊合
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执606号申请执行人:邵阳县市场监督管理局,机构地址所在地：邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人：肖剑华，该局局长。委托诉讼代理人：陈怀宇，邵阳县市场监督管理局政策法规股股长。被执行人:郭光辉，女，汉族，1990年4月15日出生，住湖南省隆回县。被执行人：粟伟，男，汉族，1986年11月6日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人邵阳县市场监督管理局与被执行人郭光辉、粟伟行政案由一案，邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523行审2号行政裁定书已发生法律效力。要求被执行人郭光辉、粟伟在行政裁定书生效后支付罚款5.5万元，执行费725元。申请执行人邵阳县市场监督管理局于2021年5月13日申请强制执行，本院2021年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月13日向申请执行人邵阳县市场监督管理局送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年5月14日向被执行人郭光辉、粟伟发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。本院于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，查明被执行人郭光辉、粟伟无足额银行存款、无工商、无证券等财产。在本案执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议，本案执行费725元由被执行人郭光辉、粟伟负担，故申请人邵阳县市场监督管理局同意本案做终结结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523行审2号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年七月十二日法官助理李模信书记员高声民
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5247号原告：永城市西城区鸿运副食批发部，住所地永城市城关镇气象站路路东，统一社会信用代码92411481MA40PY5T2Y。经营者：李静。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘艳磊，曾用名吕浩，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告永城市西城区鸿运副食批发部与被告潘艳磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市西城区鸿运副食批发部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市西城区鸿运副食批发部撤回起诉。案件受理费955元（已减半），由原告永城市西城区鸿运副食批发部负担。审判员 苏 洋二〇二一年七月二十七日书记员 王立博
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执617号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：杜丹丹。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人杜丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2019)苏0591民初12284号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杜丹丹应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金5175.37元，截至2020年7月23日的罚息1157.8元，以及自2020年7月24日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率13.5%计算的罚息。二、被告杜丹丹应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜丹丹负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人杜丹丹户籍地安徽省阜阳市颍州区程集镇吴塘村小刘庄29户邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人不在该地址,联系不上”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年1月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人杜丹丹名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月26日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年2月22日，本院委托被执行人杜丹丹户籍地安徽省阜阳市颍州区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年2月25日，本院依法对被执行人杜丹丹采取限制消费措施。8.2021年7月18日，本院执行干警前往被执行人杜丹丹住所地苏州工业园区跨塘街道高浜新村29幢407室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7883.17元，实际执结到位0元,尚未执行到位7883.17元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费50元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月十九日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保83号申请人：丁学义，男，1969年1月12日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：樊广卿，男，1966年9月20日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人丁学义于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊广卿名下位于平顶山市新华区房屋(房产证号：05××71)予以查封（限额195000元）。申请人丁学义自愿以浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：2994104041320210000112）作为担保，并出具担保函（担保限额为195000元）。经审查本院认为，申请人丁学义为防止被申请人樊广卿转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人樊广卿名下位于平顶山市新华区房屋(房产证号：05××71)予以查封（限额195000元）。二、冻结申请人丁学义在浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：2994104041320210000112）。案件申请费1495元，由申请人丁学义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年七月二十八日书记员  买艳红
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终3190号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一信用代码:914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈潘，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭春英，女，汉族，1973年10月12日生，住郸城县。委托诉讼代理人：丁铁成，男，汉族，1974年8月13日生，住址，系郭春英丈夫。被上诉人（原审被告）：王奥涵，男，汉族，2000年8月19日生，住郸城县。被上诉人（原审被告）：王飞，汉族，1976年3月16日生，住郸城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被上诉人郭春英、王奥涵、王飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人负责人姚勇未到庭，其委托诉讼代理人陈潘到庭；被上诉人郭春英及其委托诉讼代理人丁铁成到庭参加诉讼。被上诉人王奥涵、王飞经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、请求二审法院查明事实依法改判上诉人在（2021）豫1625民初2227号判决书中不承担赔偿伤残赔偿金等各项损失共计76330.68元；2、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对被上诉人郭春英在原审中提交的河南大学司法鉴定所提供的鉴定报告中的伤残等级有异议，该鉴定结论与伤情不符，达不到十级伤残，故申请被鉴定人出庭复勘其伤情。涉及不合理金额为76330.68元。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，应予以改判。被上诉人郭春英辩称，答辩人的伤残鉴定书是郸城县人民法院委托有资质的鉴定机构做的伤残鉴定，程序合法，鉴定结论客观公正，应予以认定。被上诉人王奥涵、王飞未到庭答辩。郭春英向一审法院起诉请求：一审法院认定事实：2020年6月23日14时，王奥涵驾驶豫Ｐ×××××（临)小型普通客车顺郸城新华路自东向西行驶至御府花园小区南门口左转进入御府花园小区时,与顺新华路北侧辅道自西向东行驶由丁佳豪驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成两轮电动车驾驶人丁佳豪及乘车人郭春英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城公安交警大队作出的交通事故责任认定书认定:王奥涵负此事故的全部责任;丁佳豪无责任；郭春英无责任。原告郭春英在郸城第二人民医院住院治疗7天，花费医疗费3302.59元，在郸城县人民医院住院治疗33天，花费医疗费7300.72元，在河南科技大学第一附属医院住院治疗4天，花费医疗费1903.79元。被告王奥涵驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有机动车交通事故强制保险和商业险，保险期间自2020年6月21日0时至2021年6月20日24时止，事故发生在保险期间内。经河南大学司法鉴定中心鉴定，郭春英因本次交通事故构成十级伤残，误工期60-120日，护理期限60-90日，营养期限30-60日，花费鉴定费1830元。另查明，2020年农、林、牧、渔业平均工资47272元／年，2020年居民服务业46858元／年。2020年城镇居民人均可支配收入34750.34元／年。一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民健康权应当承担赔偿责任。本案交通事故的发生事实清楚，公安交警部门认定王奥涵负此事故的全部责任;郭春英无责任，本院予以采信。豫Ｐ×××××（临)车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有机动车交通事故强制保险和商业险，且事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为承保人，依法应当在机动车交通事故强制保险和商业险限额内承担赔偿责任。原告郭春英的损失有：1、医疗费：12507.1元：2、住院伙食补助费：2200元（44天×50元／天）；3、营养费：900元（45天×20元／天）；4、护理费：9628.35元（46858元／年÷365天×75天）；5、误工费：11656.11元（47272元／年÷365天×90天）；6、交通费：880元（44天×20元／天）；7、残疾赔偿金：69500.68元（34750.34元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：1830元；10、车损酌定1000元，以上共计115102.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损共计99495.14元。超出交强险部分5607.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业险限额内承担。原告没有证据证明被告王飞存在过错，原告要求被告王飞承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告郭春英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计115102.24元；二、驳回原告郭春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1455元，由被告王奥涵承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。另查明：在二审庭审中，法庭要求上诉人一方出庭人员于2021年7月12日12时前提交书面手续表明是否参与了鉴定机构的选择及鉴定过程，并明确告知逾期不提交的视为参与了鉴定机构的选择及鉴定过程。上诉人一方未按照法庭指定的时间内提交书面意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。根据该项审理原则，结合本案实际，由于涉案鉴定结论是原审法院依法定程序委托有资质的鉴定机构做出的，且上诉人一方应参与了鉴定机构的选择及鉴定过程，结合被上诉人郭春英二审庭审中到庭接受复勘的事实，上诉人的此项上诉请求及理由不能成立，应不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1708元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱发亮审判员  张淮滨审判员  张建松二〇二一年七月二十一日书记员  刘昱霆
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2981号原告：泌阳县汽车运输公司破产清算组，住所地：泌阳县车站中段路西。负责人：刘庆杰，任组长。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：王建民，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：管麒麟，河南紫鼎律师事务所律师。本院在审理原告泌阳县汽车运输公司破产清算组诉被告王建民排除妨害纠纷一案中，原告泌阳县汽车运输公司破产清算组于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王建民的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泌阳县汽车运输公司破产清算组撤回对被告王建民的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告泌阳县汽车运输公司破产清算组负担。审判员 陈 浩二〇二一年七月二十八日书记员 常雷雨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执525号申请执行人杨某某，女，1978年3月29日生，汉族，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司经理。本院在执行申请人杨某某与被执行人商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初4371号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县君顺百货有限公司应支付申请执行人杨某某租赁费7504元及违约金、并还返商铺。因被执行人商水县君顺百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月1日，依法向被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司银行无存款，由于其系列案件较多，本院于2021年6月8日对其账户进行了轮候冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需续冻，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××××）车辆一辆，由于其系列案件较多，轮候查封无实际价值。三、向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司名下无房产。四、已将被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。五、通过调查了解被执行人商水县君顺百货有限公司与多家商铺签订委托经营管理协议，运作为大型商场进行统一经营管理，存在一个店铺占用多个相邻商铺，且商铺之间四至不清，暂不宜处理。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权本金7504元及违约金、并还返商铺未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执525号案件本次执行程序。被执行人商水县君顺百货有限公司负有继续向申请人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年七月二十七日书记员  王哲昊
西安市阎良区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0114民初1138号      原告：方晨，男，1994年2月13日生，汉族，西安市蓝田县村民，现住西安市雁塔区。   被告：王小杰，男，1991年11月4日生，汉族，西安市阎良区，现住该村该组。   原告方晨诉被告王小杰委托合同纠纷一案，本院2021年4月20日立案受理后，原告方晨于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方晨自愿申请撤回对被告王小杰的起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告方晨撤回起诉。   本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告方晨负担。      审  判  员   王育龙      二〇二一年七月六日   (院印)    法 官 助 理 马笑啸   书  记  员   王 芝          1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保199号申请人：祁中豪，男，汉族，1995年6月9日出生，住汝州市。被申请人：鲁跃辉，男，汉族，1983年11月24日出生，住汝州市。被申请人：佘利，女，汉族，1983年3月11日出生，住汝州市。申请人祁中豪于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁跃辉、佘利在银行的存款20000元或查封其他等额财产（限额20000元）。申请人祁中豪以大家财产保险有限公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人祁中豪的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁跃辉、佘利在银行的存款20000元或查封其他等额财产（限额20000元）。案件申请费220元，由申请人祁中豪承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年七月三十日书记员  张选峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12449号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：李宜生，男，汉族，1990年6月6日出生，住广东省从化市。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富通迅）与被告李宜生租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毅富通迅的委托诉讼代理人雷斌、廖作先到庭参加诉讼，被告李宜生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毅富通迅向本院提出了如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付手机买断款3200元；2.判令被告向原告支付违约金961.2元；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，约定被告在原告处租用苹果手机一部，月租金267元，租期为12个月，总租金3204元，设备押金4000元；同时约定被告应按时足额支付租金，否则原告有权提起终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。约定租赁期间别搞逾期支付租金超过7个自然日，双方租赁服务关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款为设备押金减去已付租金，同时双方也约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告支付了800元押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告按照约定支付了2期租金，自第3期交租日起，被告再未向原告支付任何租金。原告多次联系被告无果，故诉至法院。被告李宜生未参加庭审，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2019年12月23日，原告毅富通迅（甲方）与被告李宜生（乙方）通过“人人租机”平台签订《租赁服务协议》，约定：1.甲方将一台型号为iPhoneXS全网通64G的苹果手机出租给乙方使用，租期为2019年12月26日至2020年12月25日，租金为267元/月，总租金为3204元，设备押金为4000元;2.设备租赁期限届满后，乙方未及时归还设备的，甲方有权继续按协议约定收取租金外并以10元/天向乙方收取违约金；若乙方逾期归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；3.乙方应当按时足额支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金30%的违约金；4.乙方同意在租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日后，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；5.买断款的计算方式为设备押金减去已付押金，乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款；6.乙方下单网页页面、毅富通迅服务部发货单等均是本协议附件，与本协议有同等法律效力；7.因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应以友好协商方式解决，若经协商仍未解决，双方均可向甲方所在地人民法院或丙方所在地互联网法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生的诉讼费用、律师费等一切费用由违约方承担；8.本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或乙方注册地址、户籍地址，交邮后的第三个自然人视为送达。协议签订后，被告李宜生向原告毅富通迅交付了押金800元。2019年12月27日，原告毅富通迅按照被告在《租赁服务协议》中指定的送达地址将合同约定的租赁设备手机通过顺丰邮寄方式交付给被告李宜生使用，被告李宜生确认收到手机。原告毅富通迅提交，“人人租机”平台的《账单记录/扣款记录》载明：被告李宜生于2019年12月24日支付了第一期的租金，2020年2月18日支付了第二期的租金，2020年6月1日支付了第三期的租金，共计801元后，未再向原告毅富通迅支付租金。本院认为，原告毅富通迅与被告李宜生通过“人人租机”平台签订的《租赁服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同。一、关于原告诉请被告支付手机买断款本院认为，原告毅富通迅已经按照合同约定将手机交付给被告李宜生使用，被告李宜生仅支付了3期租金后未再履行足额支付租金的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。《租赁服务协议》约定，被告李宜生逾期支付租金超过7个自然日，则被告李宜生需以设备押金减去已付押金的计算方式支付买断款，买断租赁设备。协议约定的设备押金为4000元，减去已付租金800元，被告李宜生尚应支付标的手机买断款3200元。故原告毅富通迅服务部诉请被告李宜生支付合同价款3200元，本院予以支持。二、关于原告诉请被告支付违约金本院认为，《租赁服务协议》中约定，被告李宜生未按时足额支付租金，应承担租金总额30%的违约金责任。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即480.6元。故原告毅富通迅服务部诉请被告李宜生支付违约金961.2元，本院予以部分支持。三、关于原告诉请被告支付律师费本院认为，原告毅富通迅主张被告李宜生承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宜生于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付手机买断款3200元；二、被告李宜生于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付违约金480.6元；三、被告李宜生于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，因适用简易程序已减半收取，由被告李宜生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二一年七月三十日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初636号原告：唐玉龙，男，1969年5月13日出生，汉族，住邵阳县。被告：赵品桥，男，1982年12月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告唐玉龙诉被告赵品桥民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼。本案依法组成由审判员彭艳晖担任审判长，审判员罗益秀、人民陪审员张三凤参审的合议庭，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，于2021年7月16日在第五审判庭公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还原告借款本金49130元及违约金，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月被告因资金紧张需要周转，向原告借款22000元现金，2018年9月被告拖欠原告做工工资27130元，共计人民币49130元，被告于2019年1月26日出具借条，约定被告应于2019年4月10日本前还清借款49130元。后被告一直未支付，原告多次催讨未果，故向人民法院提起上述诉讼请求。被告赵品桥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告的身份证明、原始借条1张、转账记录、微信聊天记录。经合议庭评议认为该些证据证实的内容客观真实与本案具有关联性，形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。经过当庭举证以及当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：被告从事消防工程承包，原告自2017年起为被告承包的房屋建筑消防工程提供劳务。2018年8月5日被告需资金周转向原告借款22000元；2018年8月至2019年1月期间原告为被告提供劳务，完工后经双方结算，被告应支付原告劳务费27130元，后因被告无钱支付，经双方协商，原告同意该劳务费作为借款连同以上借款一并偿还，被告遂于2019年1月26日向原告出具原始借条一张，并约定了还款时间，同年3月21日被告通过微信转账的方式偿还原告本金1000元，剩余48130元经原告多次催讨未予偿还,庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。本案的焦点问题：被告应否偿还原告借款49130元。本院认为，本案系民间借贷纠纷案。被告因需资金周转向原告借款，借款后，经原、被告双方协商，原告同意连同被告应支付原告的劳务费连同以上借款要求被告一并偿还，故被告出具的借条，系双方真实意思的表示，双方之间债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认，被告赵品桥理应承担还款义务，被告未按约定还款期限，属于违约，应当承担继续履行的责任。现被告已经偿还了原告1000元，故对原告要求被告偿还借款49130元的诉讼请求本院予以部分支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系原告对自己的权利处分，本院予以准许。被告未到庭，视为放弃自己的抗辩权利,由此产生的不利后果应由其自负，本院将依法缺席判决。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵品桥在本判决生效后15日内一次性支付原告唐玉龙借款本金48130元。本案受理费514元，公告费600元，共计1114元，由被告赵品桥负担，该款原告唐玉龙已经预交，结案时由被告直接支付给予原告。上述应支付的款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号4300××××0919）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  彭艳晖审 判 员  罗益秀人民陪审员  张三凤二〇二一年七月十六日法官助理张花书记员曾京波
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1615号申请执行人张继满，男，1970年9月16日出生，汉族，住北京市密云区，现住北京市密云区。被执行人李庆杰，男，1990年7月6日出生，汉族，住山东省莘县。现住北京市海淀区。申请执行人张继满与被执行人李庆杰民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年1月11日作出（2020）京0118民初7284号民事判决书，判决如下：李庆杰于本判决生效后十日内偿还张继满借款八万二千二百六十三元。案件受理费一千八百七十八元，由李庆杰负担九百二十八元。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月22日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并委托被执行人住所地法院调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现居无定所，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下部分银行账户已被它案在先冻结，现名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年4月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初7284号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年七月二十八日法官助理 张建宇书 记 员 张金月
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2529号 原告：王治海，男，1966年9月22日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市八公山区。 原告：方恒琴，女，1965年1月9日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市八公山区。 原告王治海、方恒琴共同委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 原告王治海、方恒琴共同委托诉讼代理人：杨帅。 被告：平治文，男，1960年10月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告王治海、方恒琴与被告平治文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王治海、方恒琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王治海、方恒琴撤回起诉处理。 审 判 员 孟丛珊 二〇二一年七月十四日 法官助理 陈亚东 书 记 员 陶丹丹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执317号 被执行人李华燊，男，1992年09月28日出生，住广西蒙山县。 关于被执行人李华燊涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初108号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为54593元。本案尚未执行到位标的为54593元，在执行过程中，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月十九日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢104号申请执行人：全世龙，男，1988年10月出生，朝鲜族，无职业，住所地牡丹江市。被执行人：赵军，男，1992年8月出生，朝鲜族，无职业，住所地宁安市。本院在执行申请执行人全世龙与被执行人赵军借款合同纠纷一案中，申请执行人全世龙向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月六日书记员 贺连超
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0212执559号之一申请执行人赵光伟，男，汉族，1980年3月25日生，住河南省新蔡县。被执行人许培军，男，汉族，1963年6月13日生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许培军未履行义务，申请执行人赵光伟向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人许培军名下有车辆，本院已查封。被执行人名下无存款。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许培军负有继续向申请人赵光伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月三十日书记员 张 阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10054号申请人：郝良聚。被申请人：高云。被申请人：徐东风。本院在审理申请人郝良聚与被申请人高云、徐东风股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人郭军于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高云、徐东风银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人郝良聚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高云、徐东风银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年七月二十日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3581号 申请执行人：利辛县华泰汽车运输有限公司，社会统一信用代码913416237316559598，住所地利辛县城关镇文州路。 法定代表人：程林。 被执行人：江鹏，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县华泰汽车运输有限公司与被执行人江鹏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人利辛县华泰汽车运输有限公司与被执行人江鹏达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年七月二十二日 书记员 马继峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1144号申请执行人：毛殿省，男，汉族，1962年10月26日生，现住滑县。申请执行人：毛殿防，男，汉族，1966年2月18日生，现住滑县。被执行人：王红杰，男，汉族，1970年10月7日生，住滑县。毛殿省、毛殿防与王红杰劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“一、被告王红杰欠原告毛殿省、毛殿防工资款24,168元，至今未还，双方无异议。二、被告王红杰于2021年2月10日前偿还原告毛殿省、毛殿防12,084元；被告王红杰于2021年6月1日前偿还原告毛殿省、毛殿防12,084元；三、如被告王红杰未按上述协议还款，原告毛殿省、毛殿防有权一次性向法院申请强制执行剩余欠款。”。因王红杰未按上述生效法律文书履行义务，毛殿省、毛殿防向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年2月26日、2021年3月1日、5月21日、7月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人王红杰名下银行卡及财付通账户内有零星存款，本院实际冻结4377.78元，并予以划拨。2、被执行人王红杰名下有商业保险，已经另案处置。三、2021年7月28日，到被执行人住所地滑县××××村村委会进行入户调查，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月4日，向滑县不动产登记中心的房产信息、2021年4月20日向滑县住房公积金管理中心的公积金信息、2021年4月27日向滑县自然资源局的国土信息调查被执行人的王红杰财产情况，未发现被执行人有登记信息。五、2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王红杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月29日，对被执行人王红杰采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为24168元，执行到位4377.78元，尚余案款19790.22元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  李国勇审判员  杨建峰二〇二一年七月三十日书记员  冉令铎
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更326号罪犯张建军，男，1997年7月8日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2019年9月23日作出（2019）云2925刑初102号刑事判决，以被告人张建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2019年3月26日起至2023年6月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑八个月（刑期自2019年3月26日起至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执293号 被执行人：连辉林，男，汉族，1974年1月2日出生，户籍地广东省江门市蓬江区。 本院执行被执行人连辉林罚金一案，本院作出的（2021）粤0224刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。依据该案判决书，被执行人连辉林需缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。（被执行人尚在服刑） 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人尚在服刑期。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执293号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年七月二十二日 书记员 李俊杰
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初178号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人廖某某，男。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2021年5月6日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。 湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人廖某某犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员黄永达出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜章县人民检察院指控： 1、2020年6月17日，廖某某等人从云南省孟连县芒信镇中缅边境附近山上准备非法出境到缅甸，在孟连傣族拉祜族佤族自治县被查获并行政罚款1900元。 2、2020年9月27日，廖某某从中国云南省澜沧县边境非法出境到缅甸，2021年2月17日被缅甸佤邦警察局从孟连信口案移交至勐康出入境边防检查站芒信分站，在云南省景谷傣族彝族自治县被处行政罚款4800元。 被告人廖某某被传唤到案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关提交了1、书证：户籍材料、到案经过、接报案登记表、立案决定书、自述笔录、受案登记表、行政处罚决定书、告知书、孟连县的移送材料等；2、被告人的供述和辩解：被告人廖某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人廖某某偷越国境被行政处罚后又偷越国境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币六千七百元。 被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年5月6日，被告人廖某某自动投案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人廖某某偷越国境被行政处罚后一年内又偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关当庭调整量刑建议为：判处被告人廖某某拘役四个月，并处罚金人民币六千七百元，本院予以支持。综上，根据被告人廖某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人廖某某犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币罚金六千七百元（罚金已由行政罚款折抵）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年9月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王乐凯 人民陪审员  杨双喜 人民陪审员  邝雯漪 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  段平慧 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条 违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不在给予罚款。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”: (五)因偷越国(边)境被行政处罚后一年内又偷越国(边)境的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特2478号申请人：赵文坤，女，1935年11月4日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：白文禄，男，1939年11月25日出生，汉族，住北京市西城区。申请人赵文坤与被申请人白文禄申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年7月21日，赵文坤提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人赵文坤撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年七月二十八日书记员 赵俐超
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1811号 原告：芦金有，男，1975年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市。 委托诉讼代理人：方美丽，女，1975年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市，与芦金有系夫妻关系。 被告：唐毅辉，男，1973年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被告：孙文萍，女，1968年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，与唐毅辉系夫妻关系。 第三人：潘秋生，男，1955年7月15日出生，汉族，社区工作人员，住安徽省黄山市屯溪区。 第三人：潘建新，男，1979年2月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系潘秋生儿子。 原告芦金有与被告唐毅辉、孙文萍，第三人潘秋生、潘建新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序。原告芦金有于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，芦金有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦金有撤诉。 案件受理费6500元，由原告芦金有负担。 审判员  王晶 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更363号罪犯张有才，男，1964年5月2日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2016年8月25日作出（2016）云2301刑初122号刑事判决，以被告人张有才犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人张有才不服，提出上诉。本院于2017年1月16日作出（2016）云23刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月22日被交付执行。本院于2019年5月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2027年2月22日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张有才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张有才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张有才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张有才减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月23日起至2026年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3732号之一申请执行人：黄斌,男,1978年11月19日生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：俞庆,男,1969年11月24日生,汉族，住张家港市。被执行人：谷红红,女,1972年2月18日生,汉族，住张家港市。黄斌与俞庆、谷红红返还财产纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2018）苏0582民初11626号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：俞庆、谷红红于本判决生效之日起10日内归还黄斌出资款120万元及利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16590元，由黄斌负担1493元，俞庆、谷红红负担15097元。俞庆、谷红红负担部分限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。鉴定费11300元由俞庆、谷红红负担，该款黄斌已支付，由俞庆、谷红红于本判决生效之日起十日内直接支付给黄斌。因俞庆、谷红红未履行生效法律文书确定的义务，黄斌向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。立案执行标的1340326.30元及利息。案件执行过程如下：1、2021年7月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月22日、9月29日、12月22日,2021年1月22日、5月12日、7月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年9月30日起至2021年9月29日止），并扣划了账户内仅的存款442818元（扣除执行费5988元后，交付给了申请执行人436830元）。另外，本院在车管部门在车管部门查封了被执行人俞庆名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆（查封期限二年，自2021年1月18日起至2023年1月18日止），未能实际扣押，故无法处置。另外，本院已于2021年7月28日委托南京市玄武区人民法院对被执行人谷红红名下车牌号为苏Ａ×××××的机动车实施查封。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年1月18日，本院依法查封了被执行人名下位于张家港市杨舍镇王府名邸3幢502室的不动产（查封期限三年，自2021年1月18日起至2024年1月17日止），该不动产设有抵押：第一抵押权人为江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，债权金额274万元；第二抵押权人为黄桂凤，债权金额80万元。2021年2月7日，本院依法查封了被执行人名下位于张家港市王府广场M89、M91的不动产（查封期限均自2021年2月7日起至2024年2月6日止），该不动产设有抵押：抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行，债权金额230.64万元。本院在处置被执行人不动产过程中，因江苏省高级人民法院已立案受理被执行人的再审申请，故考虑予以暂缓处置。另外，本院委托淮安市清江浦区人民法院查封了被执行人俞庆名下位于淮海北路74号农贸市场综合楼北楼301室的不动产。4、本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月27日，本院向申请执行人委托诉讼代理人邮件送达了执行情况告知书，告知其本案的执行情况。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位436830元，剩余903496.3元及利息等未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、执行情况告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位436830元、查封的被执行人的不动产需要暂缓处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 朱麒达审判员 包伟凯二〇二一年七月三十日书记员 徐天宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26089号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 被告：陈冬，男，汉族，1988年12月30日出生，住重庆市涪陵区。 本院受理的原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告陈冬物业服务合同纠纷一案，原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市鸿果物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员 陈 宏 二〇二一年七月八日 书记员 李元佳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保336号申请人：营口鑫盛源物流有限公司。被申请人：孙海涛。营口鑫盛源物流有限公司与孙海涛追偿权纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年七月三十日（）书记员  曹继宁
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3806号 利辛县人民法院（申请执行人）、王保龙（被执行人）： 利辛县人民法院与王保龙罚金一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的王保龙罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执538号 申请执行人：肖吉刚，男，1977年6月26日生，汉族,住贵州省安龙县。 被执行人：黎后勇，男，1979年2月18日生，黎族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人肖吉刚与被执行人黎后勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎后勇应向申请执行人肖吉刚货款95480元、资金占用费14322元、案件受理费1248元、公告费200元，并承担执行费1547元。因被执行人黎后勇未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肖吉刚向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人黎后勇采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人黎后勇名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产； 4.到被执行人黎后勇户籍地兴义市实地调查，被执行人黎后勇长期未在户籍地居住； 5.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人肖吉刚，肖吉刚表示不能提供被执行人黎后勇可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执538号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 波 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年七月十二日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢589号之二申请执行人:天齐锂业（江苏）有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园东新路5号。法定代表人：倪鸿德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，上海方本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家玉，上海方本（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：苏州汇智锂能源材料有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：李巨奇，该公司总经理。保证人：李巨奇，男，1965年3月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。天齐锂业（江苏）有限公司与苏州汇智锂能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）张金商初字第00269号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：苏州汇智锂能源材料有限公司应于判决生效后10日内支付天齐锂业（江苏）有限公司货款1437241.1元，并承担该款自2014年5月19日起至判决之日止按人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费20936元，由苏州汇智锂能源材料有限公司负担，于判决生效后10日内直接支付天齐锂业（江苏）有限公司。因苏州汇智锂能源材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天齐锂业（江苏）有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。该案执行到位39000元，本院于2016年6月29日作出（2016）苏0582执30号执行裁定书，裁定终结本院（2015）张金商初字第00269号民事判决书的本次执行程序。之后，申请执行人因本院扣押到被执行人车辆，申请恢复执行，本院于2020年7月20日立案恢复执行，立案执行标的135万元。本案执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2020年7月21日、12月10日，2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月20日起至2022年3月19日止），并扣划了被执行人银行存款7579.97元，已发放给申请执行人。另查无其他可供执行的财产。3、2020年7月21日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2020年8月28日，本院查封、扣押了被执行人所有的苏Ｅ×××××机动车1辆，同年9月27日本院裁定拍卖该车，同年12月13日买受人程彦威以37920元的最高价竞得，同年12月15日本院出具《司法网拍成交确认》，同年12月18日本院裁定被执行人所有的苏Ｅ×××××荣威牌轿车1辆以37920元的价格拍归买受人程彦威所有，该车相关权利自本裁定送达买受人程彦威时起转移。2021年2月24日，本院扣除拍卖服务费600元、执行费15900元后，将拍卖余款21420元支付给申请执行人。另本院查封了被执行人名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆（查封期限自2020年8月28日起至2022年8月28日止），因未实际扣押，暂无法处置。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年3月10日，依据申请执行人申请，本院裁定李巨奇在保证责任范围内向申请执行人清偿135万元。2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限二年，自2021年3月20日起至2022年3月19日止）。2021年4月9日，本院委托新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院调查担保人李巨奇的不动产登记信息，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院电话告知本院反馈李巨奇无不动产登记信息。2021年6月2日本院冻结了担保人李巨奇持有的沪市A股的股票：华能国际4000股、华电国际26000股、天坛生物2000股、国电电力16000股、内蒙华电14000股、西安银行1000股、中国一重2000股、四川成渝5000股、中国中冶1000股，冻结期限三年，（自2021年6月2日起至2024年6月2日止），本院已至国信证券湖北分公司强制抛售上述股票，抛售总金额为309185.57元，并已发放给申请执行人。7、2021年3月29日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。8、2021年5月27日、7月9日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位338185.54元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位338185.54元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因申请执行人同意暂缓处置担保人持有的股票，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月二十九日书记员 沈家成
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1024号申请执行人：中国银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803736118Q），住所地天津市东丽区跃进路嘉德大厦**。法定代表人：李忠，该单位行长。委托诉讼代理人：张冰。被执行人：杨士鹏，男，1975年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：李学宽，女，1975年5月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨士鹏（系被告李学宽之夫），住天津市河**。本院于2021年2月7日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人杨士鹏、李学宽金融借款合同纠纷[（2020）津0110民初3822号民事调解书]一案，本案执行标的为80671.3元，执行费1110元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月7日、2021年2月8日、2021年2月18日、2021年4月2日、2021年5月7日、2021年6月1日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、车辆登记信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人杨士鹏现无参保信息；5、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人李学宽由天津美年投资管理有限公司友谊路门诊部为其参保；6、2021年4月25日，本院前往被执行人位于天津市河西区××道××村××进行现场调查，未找到被执行人的居住线索及可供执行的财产线索；7、2021年5月14日，本院查封被执行人杨士鹏名下两套房产，因轮候查封无法处置；8、本院前往天津市公积金管理中心冻结被执行人杨士鹏、李学宽公积金银行账号；9、2021年6月22日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保37号张德胜、四川信合源建筑工程有限公司、刘福君：张德胜与四川信合源建筑工程有限公司、刘福君买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207民初293号民事裁定书，依法采取了保全措施。至此，张德胜向本院申请保全的（2021）黑0207民初293号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执917号 申请执行人：杨淑英，女，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨淑英与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐云峰 审判员 方胜强 审判员 纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员 查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更322号罪犯肖贵明，男，1974年10月8日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2018年9月7日作出（2018）云2924刑初149号刑事判决，以被告人肖贵明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2018年8月30日起至2022年1月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖贵明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖贵明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖贵明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖贵明减去有期徒刑六个月（刑期自2018年8月30日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4808号原告：孙爱国，男，汉族，1988年4月29日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：冯善朝，男，汉族，1991年6月8日出生，现住河南省商丘市民权县。被告：曹智威，男，汉族，1989年9月17日出生，现住河南省商丘市。本院在审理原告孙爱国与被告曹智威、冯善朝建设工程合同纠纷一案，因原告孙爱国在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告孙爱国自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二一年七月二十三日书记员  王萌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执10494号 黄德强： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初4185号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3894号陈银健苏州金亮家装饰工程有限公司：申请执行人陈银健与被执行人苏州金亮家装饰工程有限公司建设工程转包合同纠纷一案，申请执行标的共计15621元。经本院立案受理，现已执行到位15621元。本院已于2021年7月1日将上述款项退付申请执行人。至此，陈银健向本院申请执行的（2020）苏0591民初10229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执恢59号之一申请执行人：黄建兴，男，1964年8月2日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：黄健，男，1989年8月10日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：季永根，男，1936年12月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏州奔祺运输有限公司，住所地江苏省苏州市平江区东板桥弄4号。法定代表人：张为平，经理。被执行人：季义宝，男，1987年12月5日生，汉族，住云南省昭通市威信县。黄建兴、黄健、季永根与苏州奔祺运输有限公司、季义宝、太平财产保险有限公司姑苏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的(2015)张民初字第00245号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、黄建兴、黄健、季永根因季凤娣道路交通事故死亡造成的损失754863.50元，由太平财产保险有限公司姑苏支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内于判决生效后10日内直接赔付110000元[属死亡伤残部分（含精神抚慰金50000元）]；由季义宝赔偿644863.50元（总损失754863.50元-强制险赔付部分110000元），扣除季义宝通过交警部门先行赔付的款项30580元，季义宝还应于判决生效后10日内赔偿给黄建兴、黄健、季永根614283.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元减半收取2031元、财产保全费121元，合计2152元，由黄建兴、黄健、季永根负担21元；季义宝负担2131元。季义宝在履行本判决时一并与黄建兴、黄健、季永根结算。因季义宝未履行生效法律文书确定的义务，黄建兴、黄健、季永根向本院申请强制执行，本院于2015年7月2日立案执行，执行中强制执行到位3万元，之后本院委托云南省威信县人民法院执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的614283.50元。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月22日、4月28日、7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年7月20日起至2022年7月20日止），银行账户仅有零星存款。无其他可供执行的财产。被执行人苏州奔祺运输有限公司名下有多辆使用期限十年以上的各种货车，因价值不高且未实际控制，申请执行人不要求本院办理查封登记。3、2021年1月26日，本院通过张家港市不动产登记中心管理系统查询了被执行人在张家港市的不动产登记信息，经查,被执行人在张家港市未有不动产登记信息。2021年5月10日，本院委托云南省威信县人民法院调查被执行人季义宝的不动产登记信息，威信县自然资源局反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月20日发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位584283.50元（立案执行标的614283.50元，扣除首次执行中执行到位3万元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月二十一日书记员 沈家成
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1622号   原告：鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司。   法定代表人：李旺荣。   委托诉讼代理人：达楞呼亚格，内蒙古锡尼律师事务所。   被告：郭永平，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司与被告郭永平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司因被告郭永平已将所欠物业费全部交清而申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司负担。   审判员 朝 鲁   二〇二一年七月十九日   书记员 海日汗
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2632号申请执行人：中信银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区中山路348号。法定代表人：陆金根。委托诉讼代理人：安俐，北京君泽君（南京）律师事务所律师。被执行人：周海青，男，1977年3月15日生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人中信银行股份有限公司南京分行与被执行人周海青借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0102民初2264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为150982.77元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划存款3603.49元，扣除本案执行费50元，发放申请执行人3553.49元，本院已冻结或轮候冻结被执行人银行账户。3．本院已对被执行人名下不动产、车辆进行查询，未查询到不动产，已轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××的机动车，因未实际控制，暂时无法处置。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，未果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的已执行到位3553.49元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月三十日书记员  史徐慧
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初17487号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区×××××水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码914×××××××××××436W。法定代表人：李达，职务：经理。委托诉讼代理人：张宇航，广东刘志均律师事务所律师。被告：吴志东，男，1970年1月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××893。原告广东盛世华强物业管理有限公司与被告吴志东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告广东盛世华强物业管理有限公司于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东盛世华强物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担。审判员  匡勇二〇二一年七月九日书记员  陈燕