wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3801号原告：夏敬臣，男，汉族，1979年9月5日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张建军，系河南老君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贺，系河南老君律师事务所实习律师。被告：代平安，男，汉族，1985年12月27日出生，住河南省鹿邑县。原告夏敬臣与被告代平安劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告夏敬臣委托诉讼代理人张建军、张贺到庭参加诉讼，被告代平安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏敬臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工钱14060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月至2021年1月，被告雇佣原告在被告承包的鹿邑县上清园工地干木工活，2021年2月9日经双方结算，被告欠原告工钱17060元，被告给原告出具了欠条，后经原告讨要，被告支付给原告3000元，下欠14060元至今不予支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告代平安未答辩。原告在举证期限内提供如下证据：1、欠条1张，证明被告欠原告工钱17060元，打过欠条之后曾经还过3000元，起诉之后被告又还了4000元，现下欠10060元。另说明，该欠条背面是原欠19060元，当天还了2000元，又重新改成了17060元。该欠条以欠17060元为准。被告代平安未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审查，本院对被告代平安欠原告夏敬臣工资款10060元未付的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实综合认定如下：原、被告系劳务关系，2020年7月至2021年1月，被告雇佣原告在被告承包的鹿邑县上清园工地干木工活，2021年2月9日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资款19060元，并出具欠条1张。欠条出具当天给付工资2000元，欠条数额变更为17060元，后经原告多次催要，被告偿还工资款3000元，下欠工资14060元，被告至今未还。为此，双方酿成纠纷，形成诉讼。另查明，原告于2021年7月1日起诉后，被告又偿还工资款4000元，尚欠工资款10060元。本院认为，合法的债务应当清偿，原告夏敬臣为被告代平安提供劳务后，被告代平安出具欠条明确欠款数额，双方即形成了合法的债权、债务关系,现被告代平安拒付原告夏敬臣工资款显属违约，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告起诉要求被告支付工资款10060元，理由正当，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代平安于判决生效之日起十日内偿还原告夏敬臣工资款10060元。如不按本判决规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费75.75元，由被告代平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇二一年七月十二日书记员  刘景文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8417号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：陈辉，男，1972年6月19日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执372号被执行人张光凤，女，1985年12月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人聂志祥，男，1986年10月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘真飞，男，1991年10月5日生，汉族，住贵州省盘州市。张光凤、聂志祥、刘真飞犯贩卖毒品罪处没收财产一案，（2020）黔02刑终123号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，责令被执行人张光凤处没收财产50000元、被执行人聂志祥处罚金40000元，被执行人刘真飞缴纳罚金10000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张光凤、聂志祥、刘真飞未在规定的期限内报告财产。2021年1月29日，2021年7月26日本院通过两次网络执行查控系统对被执行人张光凤、聂志祥、刘真飞名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人无银行存款可供执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人其他财产情况，也未查到其他可供执行的财产，被执行人已经被本院列入失信人员名单、限制高消费。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月二十六日书记员  孙 浩
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0421民初2166号原告：丰红伟，男，1970年11月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：杨延欣，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。原告丰红伟与被告杨延欣、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告丰红伟向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丰红伟撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二一年七月二十七日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2176号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：唐婷，女，1990年8月3日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人唐婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2598号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人唐婷送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐婷在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人唐婷名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人唐婷有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人唐婷无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托江苏省无锡市人民法院对被执行人唐婷在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人唐婷适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为11955.51元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  陈益群
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3301号之二原告：张兰莹，女，1976年7月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：万家安房地产经纪（大连）有限公司，住所地大连市西岗区合宜街5号1单元9层15号，统一社会信用代码：91210203051148910T。法定代表人：姜景贺。原告张兰莹与被告万家安房地产经纪（大连）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张兰莹撤回起诉。案件受理费88元（原告已预付），退回原告44元，由原告负担44元。审 判 长  马尚升人民陪审员  宋 伟人民陪审员  孟凡荣二〇二一年七月三十日书 记 员  马倩倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4465号原告：贾焰生，男，1978年5月29日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告：汪林霞，女，1979年7月6日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。二原告委托诉讼代理人：王小将，河南千业律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：郭斌晓，河南千业律师事务所实习律师。被告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X5TRD7L，住所地荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，公司员工。委托诉讼代理人：袁亚琼，公司员工。原告贾焰生、汪林霞与被告郑州碧桂园海龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告贾焰生、汪林霞于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾焰生、汪林霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾焰生、汪林霞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贾焰生、汪林霞负担。审判员  高红丽二〇二一年七月二十八日书记员  任一平
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6045号原告：卢传森，男，1997年6月6日出生，汉族，住河南省商城县。被告：乌兰浩特市金讯手机卖场，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，统一社会信用代码92152201MA0QM8XE7K。经营者：王晓楠。原告卢传森与被告乌兰浩特市金讯手机卖场信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告卢传森于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢传森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢传森撤回起诉。案件受理费减半收取计145元，由原告卢传森负担。审判员  王晓燕二〇二一年七月十九日书记员  李智萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7797号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路******。法定代表人：匡亮军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛凯城，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：合肥市包河区金喜汇婚礼策划经营部，经营场所合肥市包河区滨湖世纪城福徽苑**1801。经营者：韩佩云。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告合肥市包河区金喜汇婚礼策划经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年七月二十一日书记员  钟晨
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执678号申请执行人：永州新希望六和饲料有限公司，住所地湖南省永州市东安县芦洪市镇工业园工业大道8号，统一社会信用代码914311220601452521。法定代表人：李朝军，执行董事。被执行人：肖群秀，女，1970年4月15日出生，汉族，湖南省溆浦县人，个体户，住湖南省溆浦县。被执行人：武建华，男，1971年12月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，个体户，住湖南省溆浦县。永州新希望六和饲料有限公司申请武建华、肖群秀合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终2号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人永州新希望六和饲料有限公司与武建华、肖群秀达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终2号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年七月二十七日书记员 陈婉莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18264号原告：天津市中盛兴业环保设备销售有限公司，住所地天津市河东区津塘路18号鼎泰大厦1804号。法定代表人：陈吉红，总经理。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被告：天津市滨海新区塘沽排水管理所，住所地天津市滨海新区塘沽望发街28号。法定代表人：张连强，所长。原告天津市中盛兴业环保设备销售有限公司与被告天津市滨海新区塘沽排水管理所合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。因起诉有误，原告天津市中盛兴业环保设备销售有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市中盛兴业环保设备销售有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告天津市中盛兴业环保设备销售有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二一年七月二十九日书记员 史明瑛
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初3173号原告：张占锋，男，汉族，1976年7月13日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王洋，许昌市魏都区众法律服务所法律工作者。被告：杨俊杰，男，汉族，1972年1月10日生，住许昌市魏都区。被告：冀社安，男，汉族，1965年10月19日生，住许昌市建安区。原告张占锋与被告杨俊杰、冀社安民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张占锋的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告杨俊杰、冀社安经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止）；2、被告冀社安对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年3月18日，被告杨俊杰以生产经营需要为由，向原告借款5万元。因原告身患××，在原告多次催讨未果的情况下，被告请求原告再给点时间，等资金周转到位后一定清偿欠款。被告冀社安以担保人的名义，于2017年1月27日、2019年4月25日再次确认被告杨俊杰欠款的事实，被告冀社安为被告杨俊杰的欠款承担连带责任担保。原告多次催要无果，无奈之下，原告提起诉讼。被告杨俊杰未答辩。被告冀社安庭后辩称，被告杨俊杰愿意偿还原告借款本金及利息。原告是想吃高利息，被告杨俊杰是借款人，当时他们约定的是月息2分还是3分，被告冀社安只是他们之间的中间人。当时借款时只有被告冀社安认识原告及被告杨俊杰，原告与被告杨俊杰之间互不认识，原告为了安全起见，就要求被告冀社安在借条的担保人处签名。被告冀社安现在不愿意承担保证责任，因为被告杨俊杰有还款计划，愿意偿还原告借款。本院经审理认定事实如下：原告张占锋与被告冀社安系朋友关系，被告冀社安与被告杨俊杰系朋友关系。因被告杨俊杰干工程资金周转需要，经被告冀社安介绍，被告杨俊杰于2015年3月18日向原告张占锋借款现金5万元，被告杨俊杰向原告出具《借条》一份，内容载明：“今借到张战峰现金伍万圆整￥：50000.00元整。2015年3月18号，借款人：杨俊杰，150××××5111。担保人：冀社安”。因原告向被告催要借款，被告冀社安于2017年1月27日向原告出具《证明借条》一份，内容为：“借张占峰现金五万元（伍万元）50000.00元。证明人冀社安”，被告杨俊杰在该《证明借条》上签名。2019年4月25日，原告张占锋找到被告冀社安，要求被告冀社安还钱，被告冀社安不同意，于是被告冀社安又在上述《证明借条》上书写“担保人：冀社安，2019.4.25”。被告杨俊杰借款之后，被告杨俊杰共计向原告还款2800元，分别为：被告杨俊杰于2020年1月21日通过被告冀社安向原告妻子彭改霞微信转账1000元，被告杨俊杰于2021年6月15日向原告妻子彭改霞微信转账1800元。剩余借款被告杨俊杰至今未还，被告冀社安亦未承担保证责任。另查，原告张占锋与彭改霞系夫妻关系，彭改霞微信昵称为“快乐”。《借条》中的“张战峰”、《证明借条》中的“张占峰”与原告张占锋系同一人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被告杨俊杰向原告张占锋借款5万元现金的事实，有被告向原告出具的《借条》、《证明借条》及原被告的陈述为证，事实清楚、证据充分，对此事实本院予以确认。根据庭审查明，被告已经偿还原告2800元，因原被告双方未约定利息，原告亦无证据证明双方约定有利息，依据法律规定，该2800元应视为借款本金，即被告杨俊杰尚下欠原告张占锋借款本金47200元未付，被告杨俊杰应当予以偿还。对原告的利息请求，原、被告未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，原告可以随时要求被告偿还借款，但经原告于2017年1月27日、2019年4月25日催要，被告仍不予还款，现原告主张自起诉之日起要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉求符合法律规定，故本院予以支持。关于被告冀社安是否承担保证责任问题。被告冀社安作为担保人在《借条》、《证明借条》上签字，原被告双方的保证合同关系成立，但在借款合同中，双方并未约定保证方式及担保期限，根据我国《担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月内。本案中，因双方未约定借款期限，原告起诉之日（2021年6月11日）应视为借款期限届满之日，故被告冀社安应当对该笔借款承担连带保证责任。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊杰于本判决生效之日起七日内偿还原告张占锋借款本金47200元及利息（利息的计算方式为：以借款本金47200元为基数，自2021年6月11日起按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告冀社安对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告张占锋的其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告张占锋负担35元，被告杨俊杰负担490元。本判决为终审判决。审判员  周雪平二〇二一年七月二十二日法官助理兰青书记员苗雅丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1225号李佳、李仁杰、义乌市凯谷商贸有限公司：李佳与李仁杰、义乌市凯谷商贸有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现待保全房产不在被保全人名下，无法保全。至此，李佳向本院申请执行的（2021）辽0104民初10151号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14578号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：曾春生，男，1971年12月14日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省祁东县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与曾春生金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更461号 罪犯杨佳星，男，1993年6月21日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2013年11月14日作出（2013）丰刑一初字第170号刑事判决，以被告人杨佳星犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年4月28日起至2023年4月26日止。于2013年12月16日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变。2018年4月25日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2022年1月26日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯杨佳星能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯杨佳星提请减刑。 经审理查明，罪犯杨佳星在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杨佳星确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨佳星减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月28日起至2021年8月26日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢193号 申请执行人沅江市人力资源和社会保障局，住所地沅江市金竹路。 法定代表人：官仕范，局长。 被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司，住所地沅江市经济开发区状元路1号。 法定代表人：黄承高。 沅江市人力资源和社会保障局申请执行湖南飞涛专用汽车制造有限公司行政非诉案由一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981行审39号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司所有的财产已被湖南省常德市中级人民法院查封，进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981行审39号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年七月二十九日 书记员  谢舞妮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢513号申请执行人：田留栓，男，1951年8月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵大伟，男，1969年8月21日生，汉族，在住鲁山县。关于田留栓与赵大伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田留栓向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2012年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,并前往被执行人居住地调查财产线索，未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、本院于2021年7月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年七月三十日书记员  陈登级
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执285号申请执行人：木兰县自然资源局，住所地：木兰县木兰镇安平街。法定代表人：马玉野，职务：局长。委托代理人：张全庚，木兰县赤日法律服务所法律工作者。被执行人：木兰县嘉能生物质能热电有限公司，注册地：木兰县木兰镇富民街七委二十七组1201栋1-3层1号。委托代理人：徐艳娇，执行董事。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初1455号民事判决书执行木兰县自然资源局与木兰县嘉能质能热电有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请执行标的7130849.00元、执行费63054.00元，执行到位金额1700.00元，未执行标的7129149.00元。本院立案执行后，依法向被执行人木兰县嘉能质能热电有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已扣划被执行人执行款1700.00元，除此之外暂无其他可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人木兰县嘉能质能热电有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县自然资源局，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十六日书记员  鄢凤慧
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初546号 原告：张雪英，女，1963年11月26日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：李佳玄，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴庆亮，河北明喆信律师事务所律师。 被告：侯占山，男，1945年2月11日出生，汉族，住邢 台经济开发区爱心城小区2号楼2单元353室。 委托诉讼代理人：粘领印，河北达盛法律服务所法律工作者。 被告：赵志强，男，1952年7月16日出生，汉族，住沙河市。 被告：程俊英，女，1955年2月17日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，住邢台经济开发区，系沙河市褡裢办事处朝阳街社区居民委员会推荐。 原告张雪英与被告侯占山、赵志强、程俊英不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪英及其委托诉讼代理人吴庆亮，被告侯占山的委托诉讼代理人粘领印，被告赵志强，被告程俊英的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利款8万元并支付占用资金期间的利息（按同期一年期市场报价利率4倍计算，其中5万元自2018年3月26日起至实际履行之日止，3万元自2018年5月26日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，原告与被告侯占山、赵志强在邢台经济开发区2号楼2单元353室达成口头协议，约定二被告为原告的女儿牛思思介绍工作，介绍费用为5万元。当日，原告通过亲友张小便账户向二被告指定人被告程俊英（系赵志强前妻）的账户打款5万元。二被告为原告出具就业协议书一份，并承诺未安排好工作费用全部退回。2018年5月26日，原告再次与侯占山、赵志强达成口头协议，约定二被告为张雪英的另一个女儿牛雯雯介绍工作，介绍费3万元。当日，原告向侯占山、赵志强指定的程俊英的账户打款3万元。但事后，侯占山、赵志强以未收到介绍费为由迟迟不按约定为原告女儿安排好工作，且拒不退还介绍费。经多次协商未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告侯占山辩称，其没有占有原告的资金，因此不存在不当得利的情况，也没有与赵志强约定为原告介绍工作，也没有义务给原告女儿找工作。 被告赵志强辩称，依据安排原告女儿工作的就业协议书约定的条款，原告应向赵志强、侯占山缴纳培训安置费8万元，但原告没有按照2018年3月26日、2018年5月26日两份协议约定执行缴纳8万元，故赵志强、侯占山无法完成就业协议书约定的事项，故应由原告自行承担经济损失5万元。 被告程俊英辩称，其与赵志强于1995年5月24日已解除婚姻关系。其对安排原告女儿工作一事不知情，也未收到原告的5万元汇款。被告赵志强、侯占山的民事活动与其无关，故应由原告承担全部责任。 本院经审理查明：2018年3月26日，被告赵志强作为主办人、被告侯占山作为监督人向原告张雪英出具一份就业协议书，约定为学生牛思思安排工作，主要内容：1、学生牛思思交费5万元，安排银行大堂经理、数据录入、档案扫描、现金整点，学生牛思思报到上班后，本协议自行失效；2、如学生牛思思未安排好工作，所交费用5万元，全部退回或另行安排工作。2018年5月26日，程雪英找到侯占山、赵志强，参照牛思思的就业协议书，口头协议为程雪英的另一个女儿牛雯雯安排工作，介绍费3万元。后协议约定为牛思思、牛雯雯安排工作的事项未实现。 另查明，2018年3月26日，张小便向被告程俊英尾号为0691的农行资金账户转账10万元，张小便认其中5万元是其资金，另5万元系张雪英资金。2018年5月26日，张雪英通过其工商银行邢台邢州支行账户向程俊英尾号0691的农行资金账户转账3万元。对以上8万元，程俊英至今未返还。 再查明，牛思思、牛雯雯系原告张雪英的女儿。赵志强与程俊英原系夫妻关系，于1995年5月24日离婚。 本院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告张雪英向被告程俊英银行卡转账8万元系确定事实，程俊英辩称未收到，但其不提供相反证据，也不进行合理解释，故本院对该8万元认定系不当得利，由程俊英向张雪英返还。张雪英主张该款系基于与被告侯占山、赵志强签订的就业协议向程俊英付款，因三被告未能按协议约定为原告女儿安排工作，故应退还该款，但三被告均不认可，根据现有证据，无法证明该8万元与就业协议具有关联性，也无法证明侯占山、赵志强收到该8万元，故对主张侯占山、赵志强返还的要求不予支持。关于原告主张被告支付资金占用期间的利息，本院认为，原告未举证其向被告程俊英主张过，故应从起诉日即2021年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下： 一、被告程俊英于本判决生效之日起十日内返还原告张雪英8万元及相应利息（以8万元为基数按照全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月23日至实际付清之日止计算）； 二、驳回原告张雪英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，由被告程俊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年七月十九日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1929号原告：李民帅，男，1990年4月27日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：闫晓光，男，1986年6月7日出生，汉族，住所地河南省清丰县，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：闫京超（系闫晓光哥哥），住所地河南省清丰县。被告：张新燕，女，1984年11月12日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。原告李民帅与被告闫晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，本院根据被告闫晓光的申请，追加张新燕为本案的被告。2021年6月23日，公开开庭进行了审理。原告李民帅及其委托诉讼代理人鲁朝臣，被告闫晓光的委托诉讼代理人闫京超，被告张新燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李民帅向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫晓光偿还原告借款7,000元；2.被告闫晓光负担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月10日，被告闫晓光向原告借款7,000元，原告通过支付宝向被告转账7,000元，因原告与被告是亲戚关系，就没有让被告书写借条，至今被告仍然没有偿还借款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告闫晓光辩称，1、闫晓光借李民帅7,000元的事实存在，原告的起诉已经超过了三年诉讼时效；2、借款发生在闫晓光与张新燕婚姻存续期间，张新燕曾经认可她家的钱她还；3、借款发生在婚姻期间，张新燕知情，此笔债务系夫妻共同债务，需共同偿还；4、李民帅不该拿到该录音，张新燕私自交给他们录音不合法；5、录音上张新燕的话无人认可，并且录音上没有名字，不能证明“这个哥、那个弟”具体是谁，李民帅需拿出直接证据。被告张新燕辩称，1、张晓燕和闫晓光的离婚协议第四条约定男女双方婚后的债务各自承担，该笔债务是在张新燕不知情的情况下发生的；2、录音是闫晓光的哥哥闫京超录的，闫京超怀疑录音的真实性是自相矛盾，该录音作为闫晓光的父母闫宪民、李改巧起诉闫晓光、张新燕时的证据提交给法院，张新燕自郑州市中级人民法院（2020）豫01民终10686号案件卷宗中提取；3、如果闫晓光能证明借款用于张新燕、闫晓光共同的生活开支，张新燕愿意承担50%的还款责任，否则张新燕不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：闫晓光和张新燕原系夫妻关系，李民帅是张新燕的亲戚。2018年4月10日上午，闫晓光向李民帅提出借款7,000元用于偿还信用卡借款，李民帅通过支付宝向闫晓光转款7,000元，应闫晓光的要求，李民帅未将闫晓光借款7,000元的情况告诉张新燕。2018年11月15日下午，闫晓光、张新燕和闫晓光的父亲闫宪民、闫晓光的哥哥闫京超、闫晓光的嫂子贺丽娟5人在清丰县××号院闫京超的家中商谈，闫京超用手机录音后整理出来文字材料。后来，闫宪民、李改巧夫妇起诉张新燕、闫晓光民间借贷纠纷一案时将该录音作为证据提供至郑州市管城区人法院，该案案号为豫（2020）豫0104民初3393号。该录音材料第5页显示张新燕称“…22万是给咱妈哩，然后剩下的钱的话，平分…，闫晓光他借俺哥哥了两万，借俺弟有一万七，一万五，借俺那个弟弟有七千，这种事的话是在这个事情爆发之后我才知道了…”，第8页显示，闫京超问：“你一共借多少钱那？”闫晓光答：“两万几。”闫晓光说：“一个两万，一个一万七。”闫京超说：“你借这个钱了？”闫晓光答：“还信用卡了不是，用了。”闫京超问：“干啥用了？”闫晓光答：“花了。”闫京超问：“干啥花了？”闫晓光答：“平常花了。”2019年1月2日，闫晓光和张新燕办理了离婚登记，双方签订的《离婚协议书》第四条约定，男女双方婚后各自名下的债权债务由男女双方各自承担自理。2021年1月11日，李民帅诉至本院，本院作出（2021）豫0922民初133号民事裁定书，将本案移送至濮阳市华龙区人民法院处理，2021年4月6日，濮阳市中级人民法院作出（2021）豫09民辖4号民事裁定书，撤销本院（2021）豫0922民初133号民事裁定，指令本院继续审理。本院认为，双方当事人对2018年5月3日闫晓光向李民帅借款7,000元的事实没有异议，本院予以确认，本案的争议焦点为此笔债务是否为闫晓光和张新燕的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，闫晓光向李民帅借款时，闫晓光叮嘱李民帅不告诉张新燕，李民帅没有告诉张新燕，张新燕对此笔债务不知情，事后也没有追认，张新燕和闫晓光没有向李民帅借款的共同意思表示，闫京超制作的录音证据中闫晓光明确表示借的钱都用于偿还信用卡借款，信用卡的借款“平常花了”，闫晓光没有证据证明此笔借款用于闫晓光和张新燕的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，闫晓光对李民帅负有的7,000元债务，不能认定为夫妻共同债务，故对闫晓光要求张新燕共同偿还借款7,000元的主张，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，闫晓光借款时间为2018年5月3日，李民帅于2021年1月11日向本院起诉未超过三年的诉讼时效期间，本院对于闫晓光的李民帅起诉已经超过三年的诉讼时效期间的辩解理由不予支持。综上所述，闫晓光应当偿还李民帅的借款7,000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告闫晓光偿还原告李民帅借款7,000元。上述给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二一年七月八日书记员  李文甲
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初924号 原告：汪以灿，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：史兆龙，男，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告汪以灿与被告史兆龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪以灿的委托诉讼代理人冯海龙到庭参加诉讼，被告史兆龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪以灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告欠款44600元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月原告在经营白酒期间,被告多次向原告购买洋河特曲牌白酒。2019年1月31日，经结算,下欠原告货款44600元,被告向原告出具了欠据一份。后经原告催讨此款,被告以无钱为由拒付。原、被告之间买卖合同合法有效,应受法律保护。故诉请依法支持原告的诉讼请求。 史兆龙未作答辩。 汪以灿围绕其诉讼请求提交了史兆龙出具的收条及欠据，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：汪以灿曾从事酒类销售，2017年10月5日，史兆龙向汪以灿购买三人炫酒7件、洋河特曲酒30件、五粮情6件；2018年1月16日，史兆龙又向汪以灿购买洋河特曲酒60件。因系代销，两次购买的酒款均未付。2019年1月31日，双方结算，史兆龙向汪以灿出具一份欠酒款44600元的欠条。汪以灿据此向史兆龙催索未果，致讼始。 本院认为：汪以灿与史兆龙之间形成的商品酒买卖合同关系，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方结算后未约定付款期限，史兆龙应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故汪以灿要求史兆龙支付酒款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史兆龙于本判决生效之日起十日内给付原告汪以灿酒款44600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，由被告史兆龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  储昭著 审 判 员  丁向东 人民陪审员  胡宗明 二〇二一年七月二日 法官 助理  张庆国 书 记 员  桂美玲 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1539号吴江明/姜旭妮：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在强制执行吴江明于2021年6月15日向本院申请执行被执行人姜旭妮买卖合同纠纷（2020）黔0626民特235号民事裁定书一案，被执行人姜旭妮于2021年7月22日已履行案款4880元（一案一账户支付吴江明）和支付执行费50元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1395号之一 申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州分行，营业场所：贺州市八步区。 负责人：赵鑫，行长。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，广西众望律师事务所实习律师。 被执行人：莫晓敏，女，1977年11月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行与被执行人莫晓敏信用卡纠纷一案过程中，双方当事人于2021年6月22日达成和解协议，申请执行人向本院申请终止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月十二日 书记员  李远鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1128号罪犯姚红霞，女，1996年4月22日生，汉族，高中文化，河南省卫辉市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2017年10月11日作出(2017)豫1303刑初603号刑事附带民事判决，认定姚红霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年零六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5000元；姚红霞等七人赔偿附带民事诉讼原告人王某某等二人损失共计50000元。刑期自2016年11月14日起至2028年11月13日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年11月20日作出(2017)豫13刑终879号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月28日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯姚红霞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，姚红霞、李称保、陈明系南阳市卧龙区一传销组织成员。2016年9月15日姚红霞以谈男女朋友为名将王某某诱骗至南阳，由李称保负责管理王某某，姚红霞陪同并限制王某某人身自由八、九天，后姚红霞被李称保调至陈明处，王某某留在李称保处，平时出入有专人跟随，期间，李称保让王某某以到女朋友家给彩礼为名，向家人索要钱财，王某某交给李称保共5600元。2016年11月12日李称保让姚红霞以王某某撞伤人为由给王某某家人打电话索要40000元医药费，同时李称保指示姚红霞等跟着王某某，不让其离开，直到14时，王某某接到家人电话得知其母亲生病住院后，便穿过医院门诊大厅跑向医院外边，姚红霞等人去追赶王某某，王某某在跑到医院北门外西侧时倒地不省人事后死亡。经鉴定，王某某符合心源性猝死。罪犯姚红霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年7月、2020年12月分别获得表扬。2018年上半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：一般、一般、较差、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。本院认为，罪犯姚红霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚红霞减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月14日起至2028年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  宋笑寒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2327号被执行人：李晓华，男,1983年1月6日生，汉族，住。本院在执行李晓华罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金35000元。因李晓华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月29日、2021年5月28日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月1日向被执行人李晓华发出限制消费令，并依法将被执行人李晓华纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月三十一日书记员  郝波波
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保485号 申请执行人：谭伟，男，汉族，1976年7月2日出生，居民，住涟源市。 被执行人：曾承革，男，汉族，1976年8月3日出生，居民，住涟源市蓝田街道办事处西郊居委会市。 本院在审理申请执行人谭伟与被执行人曾承革民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭伟向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人曾承革的银行存款3万元,或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初2844号民事裁定，并于2021年7月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曾承革的银行存款3万元,或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 保全期间，未经本院许可，不得以转移、转让、出租、抵押等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年七月二十一日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初23279号原告：吴汉东，男，1990年5月25日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被告：张晓文，男，1989年4月3日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。原告吴汉东与被告张晓文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告吴汉东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴汉东撤回起诉处理。审判员  叶剑敏二〇二一年七月二十日书记员  张俊鑫
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初502号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：安阳匠米网络科技有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区铁西路北段路东252号腾飞招商大厦416-5室。法定代表人：朱苗。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀原告昆明远方生物制品有限公司与被告安阳匠米网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院2021年6月18日立案受理。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  李自强审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月九日书记员  秦琛然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3646号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人:李莹，该行行长。被执行人:陈星，女，1980年9月10日出生，汉族，住河南省封丘县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行陈星银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督156号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人陈星履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金29669.63元，利息15995.65元，分期手续费614.1元（利息暂计至2020年4月22日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下在郑州市有房产登记信息[不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0093426号]，本案对该房产予以轮候查封，暂无法处置（查封期限于2024年6月6日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  高 涛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2991号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。 住所地：沧州市运河区解放西路106号。 统一社会信用代码：911309006946978929。 负责人：张洪建。 委托诉讼代理人：尹学军，该行职员。 被告：狄宝中，男，汉族，1965年1月30日出生，住廊坊市霸州市。 被告：陈秋芬，女，汉族，系狄宝中配偶，1965年10月12日出生，住址同上。 被告：狄金波，男，汉族，1989年3月5日出生，住址同上。 被告：郭敏，女，汉族，1990年9月20日出生，住址同上。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行诉被告狄宝中、陈秋芬、狄金波、郭敏金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查，本院认为，按照原告确认的被告狄宝中、陈秋芬、狄金波、郭敏的基本情况及送达地址无法送达被告，视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行对被告狄宝中、陈秋芬、狄金波、郭敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二一年七月三十日 书记员  马 静
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5368号申请人：新沂市润苏钢管租赁服务站，住所地新沂市大桥西路366号（与墨冲路交汇处）。主要负责人：戴旭东，该服务站站长。被申请人：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。法定代表人：曹卫东，该公司董事长。被申请人：张磊，男，1984年8月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。新沂市润苏钢管租赁服务站与南通五建控股集团有限公司、张磊承揽合同纠纷一案，申请人新沂市润苏钢管租赁服务站于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊在南通五建控股集团有限公司的工程款50万元（新沂市锡沂高新区医疗设备产业园项目工程）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊在南通五建控股集团有限公司的工程款50万元（新沂市锡沂高新区医疗设备产业园项目工程）。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执1399号刘志国：我院受理的你（单位）与李梦梦借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初3330号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人李梦梦于2021年07月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫1424民初3330号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号:411457010100007501001281特此通知二〇二一年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。柘城县人民法院报告财产令(2021)豫1424执1399号刘志国：李梦梦申请执行你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年七月十三日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特231号申请人：孙国忠，男，汉族，1962年10月11日出生，住辽宁省大连市长海县。委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。申请人孙国忠以石敬原拖欠其劳务费及案件受理费共计1034645.5元为由，于2021年7月1日向本院申请债权登记。孙国忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙国忠撤回申请处理。审判员  刘丽萍二〇二一年七月二十日法官助理郑琳琳书记员梁汇源
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢359号申请执行人杨正坦，男，1963年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人梁洪，男，1976年7月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人杨正坦与被执行人梁洪借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）湘0121民初15491号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁洪未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人梁洪送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月19日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月20日、6月22日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人梁洪名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2021年4月25日及23日，本院在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录；2021年5月18日，本院委托被执行人梁洪户籍所在地法院查询到无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年7月14日，本院对被执行人梁洪采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年6月28日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的金额为50000元（判决本金为35000元，双方于2020年1月6日核算的本息为400000元，已经履行350000元）未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十四日书记员 熊迎旭
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执713号被执行人齐海江，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖南省。齐海江罚金一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728刑初262号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人齐海江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人齐海江退赔被害人经济损失共计1284元。因齐海江未按生效判决书缴纳罚金和履行退赔义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人齐海江银行账户仅有零星存款，本院对相应账户进行了冻结，未发现被执行人有网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年7月19日，委托宁乡市人民法院向当地不动产、公积金等部门调查被执行人的齐海江财产情况，未发现被执行人齐海江的不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、2021年5月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元，尚余3000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐海江负有继续缴纳罚金和向被害人退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李东审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年七月二十九日书记员  王宇
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初469号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。被告：安阳市城乡一体化示范区高庄镇勇的土产五金店，经营场所：韩河固。经营者：袁勇民。委托诉讼代理人：毕海燕，女，1974年10月30日，住河南省安阳市文峰区。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告安阳市城乡一体化示范区高庄镇勇的土产五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月28日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月二十八日书记员  田 琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4013号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元办事处太行路北段。负责人：申丽娟，该支行行长。被执行人：郭红强，男，汉族，1980年08月28日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与郭宙、郭现风、郭红强、郭晋周、郭向阳、郭向辉、郭凯杰、崔向增、董晓奋、李军利、赵建云、郭朝玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭红强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭红强在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币714797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1298号之九被执行人：富裕财，男，汉族，1987年10月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人富裕财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人富裕财在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1069.05元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年七月二十二日书记员  李巍巍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1362号之一申请执行人：宗友兵，男，汉族，住安徽省来安县。被执行人:王彬，男，汉族，小学文化，住安徽省宿州市灵璧县。宗友兵与王彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人宗友兵于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的各种损失费167017.04元及逾期利息和鉴定费3880元。本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的各种损失费167017.04元及逾期利息和鉴定费3880元。具体要素：1.本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2021年4月17日、5月17日、6月28日、7月14日、7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款，被执行人的银行账户仅有零星存款，本案对其部分账户进行了冻结和扣划。3.本院于2021年5月25日请被执行人所在地法院协助查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人名下无房产，虽然公安部车辆查询结果信息显示，被执行人名下有一辆“时风”车和一辆“飞彩”三轮车，但据被执行人和所在地法院反映，被执行人只有一辆“飞彩”三轮车，该车于2004年1月购买，使用期限较长，且在交通事故中损毁，被交警部门扣押，无多大处理价值。4.本院于2021年4月13日、5月17日、7月14日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老保险待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院经多方了解，被执行人平时在家干家活，农闲时外出打工，行踪不定，生活不够宽裕。6.本院于2021年4月13日、5月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院多次与申请执行人联系，欲告知其上述情况及信息，但申请人已将联系电话更换，无法联系得上，在此之前申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十六日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执912号申请执行人：彭世礼，男，汉族，1977年8月22日出生，住河南省夏邑县。被执行人：周家坤，男，汉族，1981年6月16日出生，现住河南省永城市西城区（亿丰钢结构有限公司）。本院在执行彭世礼与周家坤买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2021年3月15日作出的（2021）豫1426民初1078号民事判决书，内容为：被告周家坤于本判决生效后十日内偿还原告彭世礼货款42000元，案件受理费638元，由被告周家坤负担。申请执行人彭世礼于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人周家坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人周家坤未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年5月6日、5月25日、7月5日、7月27日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了15742.84元，该款已转入申请人账户，通过查询结果反馈，被执行人周家坤名下无证券等其他财产。2021年5月8日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人周家坤名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人彭世礼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周家坤负有继续向申请执行人彭世礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年七月二十八日书记员  王子伟
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2541号原告：汤步德，男，1978年8月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地为湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。被告：汤旺，男，1993年12月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告汤步德与被告汤旺劳务合同纠纷一案中，原告汤步德于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤步德自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤步德撤回起诉。案件受理费25元，由原告汤步德承担。审判员  易凯二〇二一年七月二十九日法官助理马沅圆书记员江炉根
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1790号 原告：王小豆，男，1964年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛融易达汽车服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区玉龙湾1号楼312室，统一社会信用代码：91130302398966859Q。 法定代表人：王艳，该公司总经理。 被告：苏丽杰，女，1978年9月25日出生，汉族，现住秦皇岛开发区。 原告王小豆与秦皇岛融易达汽车服务有限公司、苏丽杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王小豆于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小豆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小豆撤诉。 案件受理费60元（原告已预交30元），减半收取30元，由原告王小豆负担。 审判长 孙 庆 二〇二一年七月十六日 书记员 奚子昂
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1323民初1318号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路22号。 负责人：邓亚保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃干柳，女，该公司员工。 被告：黎翠萍，女，1990年8月20日出生，住广西武宣县城东新区。 本院在审理广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司诉黎翠萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陆 杰 二〇二一年七月二十九日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执253号之三申请执行人:欧力士融资租赁（中国）有限公司。住所地：上海长宁区娄山关路523号1座3楼。法定代表人：刘志强，董事长。被执行人：河南建升汽车零部件有限公司，住所地：河南省焦作市修武县产业集聚区云翔路东段南侧。法定代表人：李国庆，总经理。被执行人：李国庆，男，汉族，1956年11月28日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：韩红涛，男，汉族，1976年5月19日生，住河南省西平县。被执行人：张文基，男，汉族，1981年8月18日生，住郑州市金水区。关于申请人欧力士融资租赁（中国）有限公司申请执行河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基、融资租赁合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院作出的（2020）沪0105民初15474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基应向申请执行人欧力士融资租赁（中国）有限公司返还机器设备及未支付租金95731.98元、违约金8150.66元，案件受理费5427元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年2月1日、2021年5月12日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基在银行、互联网银行有部分开户信息，有部分可冻结余额，已于2021年7月29日冻结，本次冻结为轮后冻结。2、查明被执行人河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基名下有车辆登记信息，申请人表示暂不予查封处置。3、查明被执行人河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基名下无证券开户信息。4、查明被执行人河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基名下无保险开户信息。三、经不动产登记中心查询反馈被执行人河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基名下无房产、土地登记信息。四、本院于2021年3月22日将被执行人需返还申请人的机器设备查封，查封期限为二年。五、2021年2月2日对被执行人河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基限制高消费。2021年7月29日将被执行人李国庆、韩红涛、张文基纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人欧力士融资租赁（中国）有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13537.44元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南建升汽车零部件有限公司、李国庆、韩红涛、张文基负有继续向申请执行人欧力士融资租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 王兴政审判员 千 磐二〇二一年七月二十九日书记员 薛温泉
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3301执127号 申请人：曹小蓉，女，汉族，1967年7月21日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李睿，男，汉族，1976年3月24日出生，四川省巴中市人，住四川省巴中市。 申请执行人曹小蓉与被执行人李睿买卖合同纠纷一案，康定市人民法院作出的（2021）川3301民初66号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李睿未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款人民币41647.00元，并支付执行费人民币522.00元。本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人确无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行待有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 张  蕊 审判员 洛让志玛 二〇二一年七月三十日 书记员 雷  生 附：法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2612号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：张朋新，男，1969年05月16出生，汉族，住新乡市。本院在执行新乡市红旗区人民法院与张朋新罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702刑初707号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效起十日内被执行人张朋新缴纳罚金2000元。因被执行人张朋新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.执行中，本院通过扣划执行到位988.92元。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位988.92元，剩余1011.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朋新负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  石 琦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执170号 申请执行人高健，女，1994年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人张亦驰，男，1988年4月3日出生，汉族，无职业，住所地广东省深圳市福田区。 申请执行人高健与张亦驰借款合同纠纷一案，伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初1102号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高健于2021年2月25日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产信息。查明被执行人有住房公积金已被封存，现已依法扣划给申请执行人。未发现有其他可供执行财产线索。本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0717执170号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年七月九日 书记员  李文龙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1830号申请执行人：李魁，男，1985年11月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：田伟芳，女，1987年11月20日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1655号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人田伟芳银行存款、收入10328.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十五日书记员  周歌
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3502号 原告：九台区宏晟物业服务有限公司，住所地九台龙凤花园宏晟物业。 法定代表人：谢东生，经理。 委托诉讼代理人：杨立华，该单位职工。 委托诉讼代理人：李文武，该单位职工。 被告：于海涛，住吉林省长春市。 原告九台区宏晟物业服务有限公司与被告于海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告九台区宏晟物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九台区宏晟物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九台区宏晟物业服务有限公司撤诉。 审判员  张铃捷 二〇二一年七月十二日 书记员  齐艳秋
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保100号申请人：苗娇，女，1986年6月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：张志刚，男，1986年10月2日生，汉族，住新沂市。苗娇与张志刚诉前财产保全一案，申请人苗娇于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志刚在中国邮政储蓄银行的存款40万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志刚在中国邮政储蓄银行的存款40万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保13-4号解除保全申请人：云南晨鸣电器有限公司，统一社会信用代码：91530121566223684F，住所地：云南省昆明市呈贡区斗南街道大梅子村村口红梅温泉厂房内，法定代表人李亮。委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州靖沣建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91520000551911521E，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州翁安县银盏镇太平社区平安北路********，法定代表人钟应发。被申请人：任超，男，1973年6月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。云南晨鸣电器有限公司与贵州靖沣建筑工程有限公司、任超诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）云0114财保13-1号民事裁定书，冻结被申请人贵州靖沣建筑工程有限公司的银行账号24×××54内资金413999元。解除保全申请人云南晨鸣电器有限公司于2021年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人云南晨鸣电器有限公司于2021年7月1日向本院提出申请，要求解除对被申请人贵州靖沣建筑工程有限公司的银行账号24×××54内资金413999元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人贵州靖沣建筑工程有限公司的银行账号24×××54内资金413999元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州靖沣建筑工程有限公司的银行账号24×××54（开户行：中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行）内资金413999元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春浩二〇二一年七月二十一日书记员  樊 超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1489号申请执行人：董晓红，女，1974年12月18出生，汉族，住。申请执行人：郭亚杰，男，1993年05月04出生，汉族，住。申请执行人：贺仟依，女，2001年03月01出生，汉族，住。申请执行人：周娇，女，1999年06月13出生，汉族，住。申请执行人：周瑞花，女，1995年06月07出生，汉族，住。申请执行人：刘倩，女，1998年02月08出生，汉族，住。申请执行人：王鹏飞，男，1989年09月26出生，汉族，住。申请执行人：滕娜，女，1984年08月02出生，汉族，住。申请执行人：李星，男，1999年10月26出生，汉族，住。申请执行人：刘瑞平，女，1985年12月01出生，汉族，住。被执行人：大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永平路19号卢浮宫馆一期11号楼22层87号。法定代表人：胡静珂。董晓红、郭亚杰、贺仟依、周娇、周瑞花、刘倩、王鹏飞、滕娜、李星、刘瑞平与和大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1892号仲裁书已经发生法律效力。因被执行人大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董晓红、郭亚杰、贺仟依、周娇、周瑞花、刘倩、王鹏飞、滕娜、李星、刘瑞平向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余112024.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司有继续向申请执行人董晓红、郭亚杰、贺仟依、周娇、周瑞花、刘倩、王鹏飞、滕娜、李星、刘瑞平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日法官助理李凯书记员王春龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17840号原告:高相德，男，1955年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张丙瑞，天津王玉鹏律师事务所律师。被告:汤凤娜，女，1987年7月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：李清正，男，1988年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路民生财富广场13、14层，统一社会信用代码91130900779189811X。主要负责人：归洪川，经理。原告高相德与被告汤凤娜、李清正、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高相德于2021年7月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高相德撤回起诉。案件受理费1837元，减半收取918.5元，由原告高相德承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二一年七月十一日书记员  鲁秋亭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执1211号 申请执行人：衡阳市高新技术产业开发区振华海产品冷冻商行，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路高鑫市场**。 经营者：李亚林。 被执行人：衡阳市芙蓉楼餐饮有限公司，住，住所地：湖南省衡阳市高新区长湖街**/div> 法定代表人：代丽娜，该公司执行董事长。 被执行人：代丽娜，女，1981年5月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人衡阳市高新技术产业开发区振华海产品冷冻商行与被执行人衡阳市芙蓉楼餐饮有限公司、代丽娜买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2021）湘0408民初617号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 晖 审判员 彭 仁 审判员 熊 艳 二〇二一年七月二十六日 书记员 廖夏月
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执5250号 申请执行人：张计划,男,1975年6月9日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:李卫,男,1982年10月21日出生,汉族,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张计划与被执行人李卫劳务合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执5255号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执5250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  苏勇军
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5696号之二申请人：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地河南省濮阳市华龙区中原路街道中原路与金堤路交叉口向东50米路南，统一社会信用代码：91410900MA3X8DCR97。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，乔亚丽，该社职工。被申请人：谢贵真，女，1967年12月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人谢贵真金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院提交财产保全申请书，请求将被申请人谢贵真的银行账户及网络电子银行账户、车辆在20,000元范围进行财产保全。申请人缴纳了保全费，并出具了诉讼保全担保函。本院经审查认为，申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人谢贵真的银行账户及网络电子银行账户、车辆在20,000元范围进行财产保全；其中，银行账户冻结期限为12个月，车辆查封期限为二年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 飞二〇二一年七月五日书记员 孟瑞珍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3454号原告：马银凤，女，1965年11月19日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘京京，女，1992年11月4日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘献阳，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告马银凤与被告刘京京生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年7月2日，原告马银凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马银凤自愿撤回对被告刘京京的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马银凤撤诉。案件受理费364元（已减半收取），由原告马银凤负担。审判员  姬凤云二〇二一年七月二日书记员  郭 洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初5801号申请人：湖南赛隆药业（长沙）有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙产业基地（长龙街道）红枫路**，组织机构代码：05581922-4。法定代表人：蔡南桂，执行董事。委托代理人：陶文锋，湖南人和（珠海）律师事务所律师。委托代理人：罗刑燕，男，系该公司员工。担保人：长沙赛隆神经节苷脂科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙产业基地（长龙街道）红枫路**。法定代表人：蔡南桂，执行董事。被申请人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****。法定代表人古少波，董事长。委托代理人：解连瑞，广东瑞丰律师事务所律师。委托代理人：蔡碧璇，广东深坪律师事务所律师。申请人湖南赛隆药业（长沙）有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司银行存款6715017.75元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人长沙赛隆神经节苷脂科技有限公司以其在长沙银行股份有限公司星城支行账号8003********银行存款2100000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人长沙赛隆神经节苷脂科技有限公司在长沙银行股份有限公司星城支行账号8003********银行存款2100000元；二、冻结被申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司银行存款6715017.75元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年七月二十日书记员  李丽
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初3458号原告：李淑艳（燕），女，1974年3月9日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：于元元，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：谢翠红，女，1971年2月9日出生，汉族，住新沂市。原告李淑艳与被告谢翠红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告李淑艳及其委托诉讼代理人于元元到庭参加诉讼，被告谢翠红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李淑艳向本院提出诉讼请求:依法判令谢翠红偿还借款21.1万元及利息（以21.1万元为本金，自2012年11月1日起至实际还清之日止,按年利率24%计算）。事实和理由：谢翠红是李淑艳的表姐。2010年5月，谢翠红因生产经营之需向李淑艳借款22万元，双方约定月息3分。2012年11月1日，谢翠红偿还9000元并重新出具21.1万元借条。后虽经李淑艳多次催要，谢翠红未偿还借款本息。谢翠红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年11月1日，谢翠红向李淑艳出具借现金21.1万元借条一张，未书面约定利息及还款期限。经李淑艳催要，谢翠红陆续向李淑艳还款2万元，尚欠借款本金19万元未还。李淑艳向谢翠红催要借款未果，遂引起诉讼。以上事实，有李淑艳的当庭陈述，李淑艳举证的借条一张、手机通话录音光盘一张、手机通话录音文字稿件一份予以证实。本院认为，谢翠红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未针对李淑艳的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃了举证、质证权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）书证是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……本案中，李淑艳提供的金额为21.1万元借条原件及手机通话录音光盘客观真实、内容合法，与本案具有关联性，应依法认定作为定案依据。依据李淑艳的陈述及其提供的证据，能够认定谢翠红尚欠李淑艳借款19万元未还的事实，双方形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，谢翠红应当及时偿还借款。经李淑艳催要，谢翠红未及时还款，应当支付迟延履行期间的债务利息；因李淑艳举证的借条上未书面约定利息及还款期限，故本院酌定谢翠红应自李淑艳向本院提起民事诉讼之日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢翠红应于本判决生效后十日内向李淑艳偿还借款本金19万元及逾期利息(自2021年4月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准计算)；二、驳回李淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2240元，由谢翠红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二一年七月九日书记员  刘晶晶
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1887号 原告:吉林省汇众测绘技术有限公司,住所地:吉林省长春市绿园区普阳街1266号吉达大酒店13楼。 法定代表人:袁欣华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵悦彤，系该公司员工。 被告:长春五度空间数据有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区金城街1577号。 法定代表人:包根柱，系该公司董事长。 本院在审理原告吉林省汇众测绘技术有限公司与被告长春五度空间数据有限公司合同纠纷一案中，原告吉林省汇众测绘技术有限公司于2021年7月14日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吉林省汇众测绘技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省汇众测绘技术有限公司撤回对被告长春五度空间数据有限公司的起诉。 案件受理费784元（已减半），由原告吉林省汇众测绘技术有限公司自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘丰楼