wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初987号之一   原告：康海川，公民身份号码XXX，男，1980年1月8日出生，汉族，青海省西宁市城东区居民，住西宁市城东区。   被告：张成，公民身份号码XXX，男，1994年7月4日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住大通回族土族自治县。   原告康海川与被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告康海川于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康海川以“目前证据不充分，需补充搜集证据”为由自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告康海川撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告康海川负担，另1150元退还原告康海川，公告费560元由原告康海川负担。   审判长 车献奎   审判员 李连梅   人民陪审员 桑梅花   二〇二一年七月二十一日   法官助理 华 娟   书记员 李积霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11881号申请执行人：Z(郁某某)，男，1955年10月18日生，澳大利亚联邦国籍。被执行人：沈曙，女，1962年6月9日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人Z(郁某某)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初71451号判决书，于2021年4月28日向本院申请执行：要求被执行人沈曙支付申请人Z(郁某某)投资款人民币2,700,000元及逾期利息。本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2021年7月6日采取了对被执行人列入失信人名单、限制高消费的强制措施。执行中，除已被本院扣划的被执行人的存款177,000元及查封的位于上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室的房产外，未见被执行人沈曙名下有其他银行存款、证券资金、车辆等可供执行的财产。现已将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期为一年(冻结起始日为2021年5月11日，如需续冻，请在冻结期将至前一个月提出书面申请)，而上述房产，因与案外人共某，故目前也无条件处置。此外，案件执行过程中，申请执行人Z(郁某某)亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初71451号的本次执行程序。申请执行人Z(郁某某)仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人Z(郁某某)履行的义务；若申请执行人Z(郁某某)发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平二〇二一年七月六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民特351号申请人：赵建平，女，汉族，居民，住灌南县。被申请人：赵建东，男，汉族，居民，住灌南县。被申请人：管小荣，女，汉族，居民，住灌南县。申请人赵建平与被申请人赵建东、管小荣申请变更监护人一案，本院于2020年8月27日立案受理，申请人于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人赵建平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人赵建平撤回起诉。审判员  姚志刚二〇二一年七月十三日书记员  丁英姿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14777号原告：欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：朱某某，男。被告：康欢欢，女，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告欧普照明股份有限公司与被告康欢欢、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，于7月15日收到原告欧普照明股份有限公司的书面撤诉申请，且该司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧普照明股份有限公司撤诉处理。审判员  林佩瑶二〇二一年七月十六日书记员  曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3315号上诉人（原审原告）：黄清良，男，1960年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：欧阳领强，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人黄清良因与被上诉人欧阳领强排除妨害纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初2959号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄清良上诉请求：1.请求撤销河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初2959号民事裁定，指令该院对本案继续审理；2.一、二审诉讼费由欧阳领强承担。事实与理由：1.（2018）豫1426民初3817号案件中，上诉人是基于合同关系起诉，诉讼请求是要求被上诉人履行合同义务，后诉是基于侵权法律关系起诉，诉讼请求是要求被上诉人排除妨害，根据法律规定，前诉与本诉法律关系、诉讼请求均不相同，不构成重复起诉；2.上诉人已经受让了案涉土地使用权，2016年3月8日上诉人与被上诉人签订《协议书》终止了双方合伙关系，所以无论是从合伙关系还是基于物权保护，被上诉人均无权继续占用上诉人的土地。被上诉人欧阳领强答辩称,1.本案与（2018）豫1426民初3817号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，黄清良本次诉讼属于重复起诉；2.黄清良与五位村民签订的《土地转让协议》为无效协议，黄清良与土地转让方不属于同一村民集体，黄清良不能取得案涉土地使用权。请求驳回上诉，维持原裁定。黄清良向一审法院起诉请求：1.判令欧阳领强停止侵权，清除在黄清良土地上的所有附属物（包括四间办公室已拆除、两间冷库、三间车库、南围墙9米、东围墙35米、猪圈2间、机房一半等）；2.诉讼费用由欧阳领强承担。一审法院认为，本案与（2018）豫1426民初3817号一案系同一事实的同一案件，违反了“一事不再理”的原则,对黄清良的起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告黄清良的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”经查，黄清良以欧阳领强未履行双方2016年3月8日签订的协议为由，于2018年6月14日向河南省夏邑县人民法院提起诉讼，诉请欧阳领强拆除原夏邑县韩道口镇*****四间办公室、拆除一面东围墙等，后该院作出（2018）豫1426民初3817号民事判决,驳回了黄清良的诉讼请求；本次诉讼中，黄清良以欧阳领强拒不清除地面附属物构成侵权为由诉请欧阳领强停止侵权、清除在其土地上的所有附属物，本诉与前诉的当事人、诉讼请求、诉讼标的相同，本诉的诉讼请求实质上否定前诉（2018）豫1426民初3817号民事判决的裁判结果，故本诉与前诉构成重复起诉，原审据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年七月二十八日法官助理张庚书记员吴园园
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执恢416号申请执行人：高士英被执行人：卢铁夫本院在执行高士英与卢铁夫合同、无因管理、不当得利一案中,查明被执行人卢铁夫暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二一年七月二十八日书记员 ：单泽浩
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保44号之一 申请人：张林，男，1951年1月26日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：张承国，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系申请人张林之子，代理权限为特别授权。 被申请人：张胜，男，1969年7月8日出生，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：王文波，男，1961年11月10日出生，农民，现住河北省遵化市。 申请人张林与被申请人张胜、王文波申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月12日作出了（2021）冀0281财保44号民事裁定书，裁定将被申请人张胜驾驶的王文波所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××中型普通客车予以就地扣押，期限二年，自2021年7月12日起至2023年7月11日止，现被申请人王文波已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对张胜驾驶的对其所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××中型普通客车的就地扣押。 本院认为：被申请人的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张胜驾驶的王文波所有的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ×××××中型普通客车的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二一年七月十三日 书记员  任建宜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4620号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冀照娟，女，1987年4月23日出生，汉族，户籍地河北省武安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与冀照娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冀照娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7782号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,627.54元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7782号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2149号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈健康，男，1964年1月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陈健康责令退赔一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。受害人无法提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的839元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十六日 书记员 李 庭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12888号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：唐霁扬，男，汉族，1990年6月15日生，现住云南省昆明市盘龙区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告唐霁扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐霁扬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告唐霁扬的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12539号原告：李达，男，1981年4月14日生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海永闼木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩晓飞。委托诉讼代理人：鲍祁桥，男。被告：北京闼闼同创工贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：纵瑞原，总经理。委托诉讼代理人：陈兰兰，女。原告李达诉被告上海永闼木业有限公司、北京闼闼同创工贸有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李达于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李达撤回起诉。案件受理费674元，减半收取计337元，由原告李达负担。审判员 刘 雅二〇二一年七月二日书记员 白喻宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2281号 李某某（申请执行人）、罗某某（被执行人）： 李某某与罗某某物权一案，申请执行标的共计76608.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76608.00元，本院已将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初1418号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执204号申请执行人：开远市农村信用合作联社。法定代表人：李**翔。职务：理事长。住所地：开远市。委托代理人：孙红黎，男，1977年9月4日生，彝族，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：包世军，男，1970年2月17日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：张玉莲，女，1967年3月4日生，汉族，住开远市。被执行人：汪清怀，男，1966年6月19日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人汪清怀、张玉莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2019）云2502民初352号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为880505.58元。本院于2021年2月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年2月2日、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪清怀、张玉莲名下银行存款及车辆信息，查明被执行人张玉莲名下在财付通支付科技有限公司账户内有存款2509.04元，本院已采取冻结、扣划措施并兑付申请执行人，其余账户内无大额存款可供执行；被执行人汪清怀名下银行账户内无大额存款可供执行。同时查明被执行人汪清怀名下有车牌号为云Ｇ×××××解放牌汽车一辆、云Ｇ×××××北京牌汽车一辆，云Ｇ×××××北京牌汽车已被另案查封，云Ｇ×××××解放牌汽车未查询到车辆信息，另案申请执行人书面表示不要求本院处置云Ｇ×××××解放牌汽车。2021年3月24日本院通过法院执行办案系统查询了被执行人汪清怀、张玉莲名下不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记情况。本案执行至此，执行到位标的为2509.04元。上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人汪清怀、张玉莲名下财产线索。在执行过程中，本院于2021年2月9日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇二一年七月十六日书记员 王筱墨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21689号原告：周洪亮，男，1967年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：吴爱艺，女，1978年11月15日出生，汉族，住上海市静安区。原告周洪亮与吴爱艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告周洪亮于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周洪亮向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洪亮撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告周洪亮负担。审 判 员 宋韧弘二〇二一年七月五日法官助理 玄志翰书 记 员 玄志翰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1635号之一申请执行人：宁坚伦，男，汉族，1974年11月28日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：罗光明，男，汉族，1969年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7142号民事判决书，受理申请执行人宁坚伦申请执行罗光明其他案由一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款155611.76元及利息；另承担案件受理费2030元、评估费25000元及执行费2640元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，本院已将其拉入失信人员名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额8975元；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、查封了登记在被执行人罗光明与共有人祝金美名下位于贵州省遵义市红花岗区贰拾贰层（Ｂ-22）号房产，首轮查封，有抵押权；6、你方提供的被执行人位于贵州省遵义市汇川区酒店，经查询，该房产未登记在被执行人名下。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年七月二十八日书记员  杨磊
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执377号之一 申请执行人：谢海荣，女，1978年6月6日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：甘肃中正房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾镇平安路。 法定代表人：马海麦，该公司执行董事兼经理。 申请执行人谢海荣与被执行人甘肃中正房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，兰州仲裁委员会作出的兰仲裁字【2019】第192号裁决书已发生法律效力。申请执行人谢海荣于2021年3月2日向本院申请强制执行，执行标的为49719元（含执行费636元）。 本院在执行过程中，本院于2021年3月3日通过“总对总”查询系统第一次查询被执行人名下财产状况，2021年6月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院于2021年6月23日对被执行人采取信用惩戒措施，并通过“总对总”查询系统第二次查询被执行人名下财产，并未发现可供执行的财产线索，经执行合议，本案终结本次执行程序，依照规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年七月二十八日 书记员  宫 婧
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2865号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：于某，男，汉族，1978年6月9日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11012号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路****平房103，统一社会信用代码×××。法定代表人：张雱被执行人：黄仕敏，女，1973年06月09日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县，公民身份号码×××。被执行人：廖德刚，男，1972年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京京汇小额贷款有限公司与被执行人黄仕敏、廖德刚借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位案款8518.3元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十九日书记员  李 叶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执992号申请执行人：张秀英，女，1928年11月6日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：吕雪娇，女，1955年7月5日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：吕天智，男，1986年12月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：吕惜光，男，1957年11月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：王晓青，女，1968年6月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人张秀英、吕雪娇、吕天智为与被执行人吕惜光、王晓青排除妨碍纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初13822号民事判决，于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人吕惜光、王晓青搬离上海市长宁区程桥二村XXX号XXX室房屋。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。2021年5月28日，本院现场调查，发现房屋内有被执行人吕惜光、其子王君居住。经向居委会调查，被执行人王晓青已被送至长宁区精神卫生中心治疗。被执行人吕惜光向本院反映，被执行人王晓青名下有上海市黄浦区顺昌路XXX号XXX室租赁公房，被案外人吉麟占据不搬。王晓青已经获得(2009)卢民四(民)初字第228号民事判决书，判令吉麟携带所属物品搬离。因吉麟未自觉履行，王晓青已申请执行。2021年7月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人。因本案暂不具备强制执行的条件，申请执行人撤回案件的执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二一年七月二十六日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4401号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C一办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：陶长梅，女，1979年11月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行兆仁控股有限公司与陶长梅追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初57号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月二十九日 书记员 侯剑锋
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执1106号 中国工商银行股份有限公司恩平支行、张洁云、梁志文： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行与被执行人张洁云、梁志文金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁志文已将本院（2021）粤0785民初369号民事判决书所确定的义务（借款本金195607.04元，利息5385.53元，迟延履行期间的债务利息2099.58元，执行费2834元，合计共205926.15元）履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执1106号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初889号 原告：马进福 被告：马得华 原告马进福与被告马得华民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马进福向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款20000元；2.依法判决被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年2月2日，因被告修建房屋向原告借款20000元，并承诺于2019年3月2日前全部还清，逾期则按照月息2%计利息至还清借款，到期后，经原告多次催要被告给原告偿还了14800元，剩余5200元至今未还清，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马得华偿还原告马进福的借款5200元，于2021年8月13日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元减半收取150元，由原告马进福负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年七月十三日 书记员  马晓洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初33864号原告：蒋福业，男，1964年2月24日生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：徐哲，上海顶臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖蓉，上海顶臻律师事务所律师。被告：陈威，男，1991年3月21日生，汉族，住江苏省新沂市。被告：深圳市众普拉斯网络科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张燕兵，执行董事。委托诉讼代理人：冷琼，男。被告：深圳市顺丰同城物流有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙海金，总经理。委托诉讼代理人：曾庆庆，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告蒋福业诉被告陈威、深圳市众普拉斯网络科技有限公司和深圳市顺丰同城物流有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告蒋福业于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋福业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋福业负担。审判员  高洁华二〇二一年七月二十七日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129民初2262号原告：张朝富，男，1972年2月20日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师。特别授权代理。被告：程香得，男，1978年8月13日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：马光辉，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。原告张朝富诉被告程香得宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张朝富于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告张朝富撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张朝富负担。审判员  龙正勇二〇二一年七月六日法官助理冯俊芳书记员张劲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4996号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：金晓春，男，1990年2月22日生，汉族，住上海上海上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人金晓春信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初8003号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1177号申请执行人：王经选，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王举富，男，汉族，住连云港市赣榆区。王经选与王举富买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民特167号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款24146.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2021年3月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月25日、2021年7月13日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人名下存款1897.00元；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现案外人陈学美为被执行人投保保险一份，但被执行人查无婚姻登记，经向申请执行人释明，本院未对该保险予以处置；其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2021年7月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下存款1897.00元；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现案外人陈学美为被执行人投保保险一份，但被执行人查无婚姻登记，经向申请执行人释明，本院未对该保险予以处置；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年七月二十九日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
阜新市细河区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽0911刑初85号 公诉机关阜新市细河区人民检察院。 被告人韩丽娟，女，1962年11月26日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地阜新市海州区，现住阜新市细河区。2018年3月5日，因本案被阜新市***取保候审。 辩护人关平野，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。 阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2019]52号起诉书指控被告人韩丽娟犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月28日向本院提起公诉，于2019年8月14日以阜细检公诉刑追诉[2019]2号追加起诉决定书对韩丽娟追加起诉。2021年7月26日，阜新市细河区人民检察院以起诉后在法院审理阶段主要证据发生变化，向本院要求撤回起诉。 本院认为，阜新市细河区人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条的规定，裁定如下： 准许阜新市细河区人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘海波 审 判 员  于娟娟 人民陪审员  吴岩成 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  夏 宇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9398号原告：康新(中国)设计工程股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱建军,职务总经理。委托诉讼代理人：曾明德，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文杰，上海东方环发律师事务所律师。被告：韦园,女,1994年10月15日出生，汉族，户籍所在地山东省。委托诉讼代理人：崔震宇，上海市博和汉商律师事务所律师。原告康新(中国)设计工程股份有限公司与被告韦园劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告康新(中国)设计工程股份有限公司诉称，因不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第25859号裁决书，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告无需向被告支付赔偿金15000元；2、原告无需向被告支付项目奖金49695.27元；3、原告无需向被告支付2020年9月1日至2020年9月25日未发工资6551.70元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。被告韦园不服同一仲裁裁决亦向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，北京市朝阳区人民法院已于2021年3月5日出具诉讼服务告知书，案件编号为2021年朝预民字第36567号。本案原告康新(中国)设计工程股份有限公司于2021年3月5日向本院提交起诉材料，本院经审查后于2021年3月16日进入诉前调解程序，诉调案号为(2021)沪0107民诉前调2620号。本院经审查认为，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。因北京市朝阳区人民法院受理在先，故本案应移送北京市朝阳区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙宏伟二〇二一年七月二十七日书记员  高 静附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1644号 原告胡艳红，女，1964年出生，汉族，住阳泉市。 被告山西美隆房地产开发集团有限公司。 原告胡艳红与被告山西美隆房地产开发集团有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。 原告胡艳红向本院提出诉讼请求：请求确认坐落于XXX广场X（北）座XX层XXX、XXX号房屋归原告所有，并配合办理房地产权属证书；依法判令被告支付原告违约金及其他各项费用；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年2月23日原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告其中位于阳泉市XXX路XX号99.22平方米，房屋价值317504元，原告已付清房款，并已实际接收。约定被告应给原告出具购房发票办理过户手续，但时至今日被告却并未给原告开具购房发票。而没有发票办理房屋过户手续显然更加无法实现。据此，原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告胡艳红无法提供被告山西美隆房地产开发集团有限公司的准确送达地址，本院无法通知被告山西美隆房地产开发集团有限公司应诉，本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回胡艳红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭晓燕
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保585号董长发：本院执行的申请保全人董长发与被保全人张展浩机动车交通事故责任纠纷一案，未发现被保全人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年七月二十九日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1181号申请执行人：冯法满,男,汉族，1965年12月13日出生,住青海省西宁市莫家街合作巷宏园二区，公民身份号码：XXX。被执行人：张世武,男,汉族，1977年11月28日出生,住青海省西宁市城北区。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人冯法满与被执行人张世武民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初2980号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人借款15000元，承担案件受理费176元。由于被执行人未自动履行义务，2021年3月29日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，被执行人现下落不明，其名下无房产信息、无车辆信息。现该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信人名单及限制消费名单。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月九日书记员 潘 雪附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12641号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王振坤，男，汉族，1989年9月27日生，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王振坤的本院(2020)沪0106民初18300号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3241号上诉人（原审原告）：吕中亮，男，1953年12月11日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人（原审原告）：刘炳太，男，1951年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人（原审原告）：刘新义，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：金世全，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）：商丘市中远建设工程有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：马建同，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：秦强妮，该公司董事长。上诉人吕中亮、刘炳太、刘新义、金世全因与被上诉人商丘市中远建设工程有限公司（以下简称中远公司）、商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称华商银行）所有权确认纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕中亮、刘炳太、刘新义、金世全上诉请求：1．撤销商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民撤2号民事裁定；2．指令商丘市睢阳区人民法院对本案进行实体审理；3．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.2001年，睢阳区三明路东水泥制杆厂综合楼系刘让领承建，刘让领与中远公司系挂靠关系，水泥制杆厂综合楼勘察、设计、建设，前期投资与后期建设投资均是刘让领负责，中远公司从未参与项目建设与出资，中远公司为侵占涉案房屋多次对该涉案房屋进行诉讼且经商丘市睢阳区人民法院审理中远公司涉嫌诈骗，中远公司因该涉案小区房屋败诉后抗诉至检察院，检察院不予以立案，足以证明该涉案小区与中远公司无关是刘让领实际出资建设出卖。华商银行作为涉案房屋的登记所有权人，其在（2020）豫1403民初467号民事判决中对于被上诉人中远公司是否对房屋享有所有权表明其不知情，商丘市睢阳区人民法院的（2020）豫1403民初467号民事判决在无充分证据证明的情况下对涉案房屋予以确权，没有任何事实与法律依据。中远公司与华商银行买卖合同纠纷一案，经商丘市中级人民法院确认为无效合同，且华商银行已通过诉讼程序追要购房款，双方已无任何纠纷，而华商银行为何未给被上诉人过户。被上诉人本可依据（2020）豫1403民初467号民事判决书在房地产管理部门办理过户手续，房管局却未给其办理过户手续，以上足以说明涉案房屋与被上诉人无关，是中远公司在恶以侵占他人财产，而答辩人合法取得涉案房屋，且一直占有并使用涉案房屋至今，答辩人合法财产受到侵害，理应通过法律手段保护自己的合法权益。商丘市中远建设工程有限公司未提交书面答辩意见。商丘华商农村商业银行股份有限公司未提交书面答辩意见。吕中亮、刘炳太、刘新义、金世全向一审法院起诉请求：1．请求撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初467号民事判决；2．请求撤销华商银行（原睢阳区城北农信合作社京龙分社）名下坐落于睢阳区×××北×××××××××（地）号×××房产证；3．被告承担诉讼费。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，第三人因不能归咎于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应该知道其民事权益受到侵害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。该规定中能够提起第三人撤销之诉的第三人应该是该条第一款规定的有独立请求权或者无独立请求权的第三人，而非是所有的案外人包括债权人都有资格提起第三人撤销之诉。本案中，原告通过以物抵债或买卖的形式实际占有、使用涉案房屋，实际上是合同债权人而非要求撤销的裁判文书案中的第三人。四原告也不符合《民九会议纪要》第120条规定的债权人提起第三人撤销之诉的三个条件：1、该债务是法律明确规定给予特别保护的债权，如《合同法》第286条规定的建设工程价款优先受偿权，《中华人民共和国海商法》第22条规定的船舶优先权；2、因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以对《合同法》第74条和《中华人民共和国企业破产法》第31条规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使的；3、债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部内容虚假的。且案涉生效判决书主文并无虚假内容。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。故此，即便是有效的买卖合同，也并不是享有不动产物权的依据，仍然要根据法律规定办理物权变更、转移登记，如出卖人不履行物权转移义务，可主张继续履行合同、承担违约责任。事实上被告中远公司获得涉案房屋物权后，才有条件基于有效的法律事实办理物权变更登记，本案（2020）豫1403民初467号民事判决书并没有对原告权益造成损害。四原告既不属于生效判决案件中法律规定的第三人，也不符合有撤销权的债权人，因此，原告不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，依法应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，判决如下：驳回原告吕中亮、刘炳太、刘新义、金世全的起诉。原告吕中亮、刘炳太、刘新义、金世全预交的案件受理费予以退回。本院审理查明，根据河南省商丘市中级人民法院（2013）商民一初字第10号民事判决书认定的事实，涉案房产系中远公司（原商丘市房屋建设工程有限公司）于2003年4月出售给商丘市睢阳区城北农村信用合作社京陇分社，并办理了房屋所有权登记。本院在执行河南省商丘市中州建筑安装工程有限公司诉商丘市市政工程建筑公司、商丘市睢阳区水泥制品厂建设工程施工合同纠纷一案中，于2008年3月13日作出（2002）商执字第77—7号民事裁定书，认定双方所签订的房屋买卖合同无效。2013年6月28日，本院作出（2013）商民一初字第10号民事判决，判决中远公司返还华商银行购房款358万元及利息。2020年5月20日，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初467号民事判决，判决本案涉案房产为中远公司所有。上诉人吕中亮、刘炳太、刘新义、金世全以商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初467号民事判决，侵犯其合法权益为由诉至法院。本院认为，河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初467号民事判决认定涉案房屋归中远公司所有，与各购房户权利的实现并不矛盾。四名上诉人不是本案适格的诉讼主体，且四名上诉人起诉请求“撤销华商银行（原睢阳区城北农信合作社京龙分社）名下坐落于睢阳区×××北×××××××××（地）号×××房产证”的起诉请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，吕中亮、刘炳太、刘新义、金世全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞伟涛审判员陈建国审判员王锋二〇二一年七月二十六日法官助理邵珊书记员盛旺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1460号之一申请执行人：朱玉波，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：邵加平，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：成建华，男，汉族，住连云港市东海县。朱玉波、邵加平与成建华借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明：1、被执行人有部分存款，本案执行到案款27808元；2、被执行人拥有位于海州区镇×路×××××号楼××号自行车库，本案于2021年7月20日进行了查封；3、被执行人拥有苏Ｇ5××**车辆，本案于2021年7月21日进行了查封；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，被执行人虽有车辆及自行车库，但经征求申请执行人意见后，申请执行人认为没有价值，不申请处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十六日书记员  沈 笑
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3149号申请执行人：新乡市华泰制冷有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：张道斌，总经理。委托诉讼代理人：李文滨，河南正安律师事务所律师。被执行人：上海森岚新能源科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杜金国，负责人。原告新乡市华泰制冷有限公司与被告上海森岚新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初16518号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海森岚新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年5月18日立案执行。原告申请要求被告上海森岚新能源科技有限公司偿付原告新乡市华泰制冷有限公司货款700,000元，赔偿原告新乡市华泰制冷有限公司逾期付款利息(以500,000元为基数，自2016年10月9日起至实际还款之日止的利息；以200,000元为基数，自2016年11月1日起至实际还款之日止的利息；且，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月24日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人不在收件地址”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询后，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年七月十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云25执11号申请执行人：云南省弥勒市冶金建材有限责任公司，住所地：云南省红河州弥勒市朋普镇小普特。法定代表人：柯鹏，该公司总经理。委托代理人：高恩俊。代理权限为特别授权。委托代理人：信聪林，云南八谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：云南路桥股份有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居。法定代表人：陈建刚，该公司董事长。委托代理人：马天平。代理权限为特别授权。云南省弥勒市冶金建材有限责任公司与云南路桥股份有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）云25民初1306号民事调解书，本院于2021年1月13日依申请立案执行，执行标的为人民币22337202.67元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人云南路桥股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书,被执行人签收后未实际履行。通过执行办案系统和传统查控，查明最高人民法院2019年11月7日作出的（2019）最高法民终795号民事判决书确认，云南路桥股份有限公司对普洱磨思高速公路开发经营有限公司享有10多亿的债权。该案2020年3月2日由云南省高级人民法院作出裁定，指定由普洱市中级人民法院执行，普洱市中级人民法院于2020年3月17日立案执行，执行案号为（2020）云08执20号。本院于2021年1月27日作出（2021）云25执11号之一执行裁定书，并向普洱市中级人民法院发出协助执行通知书，请普洱市中级人民法院协助扣留云南路桥股份有限公司应收取的执行款项22337202.67元。目前普洱市中级人民法院正在对（2020）云08执20号执行案件开展有序的执行工作，但因其他地区法院请求普洱市中级人民法院协助执行的案件多，普洱市中级人民法院对本案的执行标的一时还不能协助执行到位。2021年7月8日本院已对被执行人云南路桥股份有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案通过财产查控措施，虽然发现被执行人有可供执行的财产，主要为生产设施等固定资产和到期债权，但由于云南路桥股份有限公司正在开展正常的生产经营活动，对其除到期债权以外的固定资产不便采取执行措施强制执行，其到期债权也因特殊原因，协助执行单位一时不能协助执行到位。2021年6月30日，本院已将上述执行情况告知申请执行人云南省弥勒市冶金建材有限责任公司，并征求其对结本次执行程序的意见，申请执行人的委托代理人高恩俊、信聪林表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李才学审判员  杨俊武审判员  何 俊二〇二一年七月九日书记员  李顺祥
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14053号原告：王继祥，男，1992年11月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：涂晓峰，男，1994年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被告：涂婷婷，女，1991年11月4日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，户籍地河南省。原告王继祥与被告涂晓峰、涂婷婷债权人代位析产纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王继祥撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王继祥负担。审判员  李嶔操二〇二一年七月二十九日书记员  印旭晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1361号申请执行人：方明，男，1972年6月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：王洪涛，男，1985年7月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人方明与被执行人王洪涛买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0184民特67号民事裁定书，结合申请执行人方明提出的申请，经本院采取一系列执行措施，王洪涛将生效执行依据中的义务全部履行完毕，现申请执行人方明申请法院以执行完毕的方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民特67号民事裁定书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年七月三十日书记员  苗 全
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31785号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈奇扬，男，1993年11月26日出生，汉族，广东省陆丰市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈奇扬小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月18日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11718元；交付时间：2016年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月4日尚欠本金余额5392.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5392.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈奇扬向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5392.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈奇扬负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31824号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：谭芬，女，1990年2月13日出生，汉族，湖南省衡山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谭芬小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月24日；借款期限：6个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：44700元；交付时间：2016年11月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月27日尚欠本金余额4401.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4401.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谭芬向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4401.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭芬负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1702执恢240号菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行、李文清、王瑞玲、李志勇、李**飞、孙洪波：本院执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行与被执行人李文清、王瑞玲、李志勇、李**飞、孙洪波借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1040号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行与被执行人李文清、王瑞玲、李志勇、李**飞、孙洪波达成执行和解协议并已履行完毕上述民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执313号之一 申请执行人:定西市神州汽车机械服务有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区交通路443号。 法定代表人：师淑莲，系该公司董事长。 委托代理人：梁瑞霞，系定西市神州汽车机械服务有限公司职工。 被执行人：李博文，男，1982年9月15日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院在执行申请执行人定西市神州汽车机械服务有限公司申请执行被执行人李博文追偿权纠纷一案中，根据漳县人民法院已经生效的（2018）甘1125民初759号民事判决书的要求，责令被执行人李博文清偿申请执行人定西市神州汽车机械服务有限公司为其垫付的银行贷款103827.19元及违约金10383元并承担案件受理费及公告费2942元，案件执行费1657元；本院在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解履行协议，现申请执行人定西市神州汽车机械服务有限公司申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1125民初759号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年七月二十八日 书记员 王 祯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3013-3016号 黄宥蓉： 关于申请执行人贾建等四人与被执行人黄宥蓉责令退赔四案，被执行人黄宥蓉已经履行（2020）粤0114刑初1284号刑事判决确定的退赔义务。现本院对你方作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2705号原告：上海不那么空文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林瑞，董事长。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳，上海小城(苏州)律师事务所实习律师。被告：东莞市载爱电子商务有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：韩喜今。原告上海不那么空文化传播有限公司与被告东莞市载爱电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理过程中，原告上海不那么空文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海不那么空文化传播有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海不那么空文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海不那么空文化传播有限公司负担。审判员  王欣元二〇二一年七月十六日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执284号申请执行人：李春秋,女,1960年3月24日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松北区法定代表人：王滨俭,职务经理。被执行人：王滨俭，男,1985年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人李春秋与被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭不当得利纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初5839号民事判决书，申请执行的标的为8550.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李春秋，申请执行人李春秋不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十三日书记员  吴宪梅
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢302号申请执行人：俞伟景(PHILLIPWEIJINGYU)，男，1963年1月17日出生。委托诉讼代理人：邹慧海，上海启恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘灵，上海启恒律师事务所律师。被执行人：中科智谷科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘瑞祯，董事长。被执行人：常州市瑞君医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：刘瑞祯，执行董事。两被执行人共同委托诉讼代理人：周芳芳，上海左券律师事务所律师。两被执行人共同委托诉讼代理人：陈梦婷，上海左券律师事务所律师。申请执行人俞伟景与被执行人中科智谷科技发展有限公司、常州市瑞君医疗科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据本院(2019)沪0105民初3527号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求两被执行人归还借款本金2,650,000元及相应的利息等。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二一年二月八日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年二月八日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年二月二十三日对被执行人采取了限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。二〇二一年五月八日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月八日委托被执行人所在地法院进行必要的调查。二〇二一年五月十日对被执行人法定代表人住所地进行必要的调查。二〇二一年五月二十日委托所在地法院对被执行人持有的股权进行了查封名下。二〇二一年六月十八日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年七月二日被执行人申报财产。二〇二一年七月八日委托所在地法院对被执行人名下持有的知识产权及商标采取了查封措施。二〇二一年七月八日约谈申请执行人，告知具体执行的情况，现其无法提供被执行人的其它财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行义务。权利人申请执行的，应当严格依法执行，申请人对本院进行的查控措施已知晓，现也无法提供其它可供执行的财产线索，本案实际执行到案款1,455.65元，经查其名下无可供执行的财产，目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年七月十四日书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1505号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏华辰建工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔军，新疆墨香律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘汉平，男，1976年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军营，男，1974年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人阿克苏华辰建工有限公司（以下简称阿克苏华辰公司）因与被申请人刘汉平、李军营买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阿克苏华辰公司申请再审称，首先，阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民初第32号民事判决审理查明部分认定，阿克苏华辰公司与李军营签署的《内部施工责任协议书》约定该工程价格采用固定综合单价，工程施工过程中产生的一切费用包括案涉材料费在内均应由李军营支付；其次，刘汉平提供的《破碎石销售合同》约定供货期和实际供货期均发生在李军营施工期间，刘汉平提供的对账单也有李军营签字确认，案涉买卖合同的相对方为李军营和刘汉平；再次，阿克苏华辰公司代李军营付款，本案中应当由李军营向刘汉平支付货物款项，自（2019）新29民初第32号民事判决作出后，阿克苏华辰公司已向李军营支付全部工程款项，不负有代李军营向刘汉平付款的义务；最后，因（2019）新29民初第32号民事案件与本案具有关联性，原审法院未依照相关法律规定中止审理本案，导致本案适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 刘汉平提交意见称，阿克苏华辰公司与李军营签订的《内部施工责任协议书》系双方之间的内部约定，不能对抗第三人，合同包干价与总承包人支付工程施工期间的材料款、人工费等费用并不冲突，李军营是以项目部名义对外经营，项目部的行为系公司职务行为，应当由阿克苏华辰公司承担责任。至于阿克苏华辰公司是否代替李军营支付费用，系其双方之间的约定，不能对抗第三人。阿克苏华辰公司可以在（2019）新29民初第32号民事案件中主张扣除应付刘汉平的款项，但其不能排除其公司项目部应当承担的民事责任。 本院经审查认为，关于阿克苏华辰公司是否应当承担付款责任。李军营持阿克苏华辰公司工程项目部公章在《破碎石销售合同》及对账单上盖章的行为，足以使合同相对方刘汉平产生合理的信赖，其有理由相信李军营的行为能够代表阿克苏华辰公司。本院认为，一般情况下刘汉平作为外部的第三方无法知晓李军营与阿克苏华辰公司之间的内部关系，自案涉工程开工以来，李军营即持有阿克苏华辰公司工程项目部公章，故阿克苏华辰公司应当预见并承担李军营持有工程项目部公章的相关法律后果。阿克苏华辰公司主张李军营系案涉工程实际施工人及其已向李军营支付工程全部款项，属于其与李军营之间的纠纷，不得对抗善意相对人刘汉平。原审法院判决阿克苏华辰公司作为合同相对方承担付款责任并无不当。 综上，阿克苏华辰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阿克苏华辰建工有限公司的再审申请。 审判长 彭  英  琪 审判员 李     雯 审判员 闫  乔  乔 二〇二一年七月二十七日 书记员 娜迪拉·库拉西
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10611号原告：佟春伟，男，1982年10月5日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：仇举，男，1984年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。原告佟春伟与被告仇举机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且被告已经履行赔偿义务为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟春伟撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告佟春伟负担。审判员 弥天亮二〇二一年七月二十三日书记员 崔嘉伟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保869号申请人：宋元修，男，1958年5月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邵蕊珠，男，1960年6月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张玉峦，女，1961年6月21日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人宋元修与被申请人邵蕊珠、张玉峦民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初5272号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人邵蕊珠、张玉峦900000元的微信、支付宝、银行存款或查封同等价值的其他财产。审判员  李纪增二〇二一年七月十四日书记员  黄 霞
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初3461号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司，住所地云南省蒙自学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张堃，该公司经理。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师（特别授权）。被告：邓周兰，女，1986年12月24日生，住云南省文山市。被告：邵永县，男，1993年3月20日生，住云南省文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告邓周兰、邵永县物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告红河州鸿昆物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，红河州鸿昆物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红河州鸿昆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员  朱应洪二〇二一年七月十三日书记员  杨 丹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1004号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行。营业场所：云南省玉溪市红塔区东风中路120号。负责人普光辉，该支行行长。委托代理人瞿国文，系该行员工，特别授权代理。被执行人王晓芳，女，1979年2月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人黄勇，男，1966年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行与被执行人王晓芳、黄勇合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）云0402民初2212号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王晓芳、黄勇于本判决生效之日起十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金50000元及利息5154.90元（其中未逾期利息2377.65元，罚息2620.48元，复利156.79元，计算时间为2018年6月21日起至2019年5月6日止），2019年5月7日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止；案件受理费1178元、公告费600元，由王晓芳、黄勇负担。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求由被执行人王晓芳、黄勇支付申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金50000元及截止2019年5月6日拖欠的利息5154.90元，2019年5月7日之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止；负担案件受理费1178元，公告费600元，应交执行费736元（申请执行人未预交），以上合计57668.9元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行3000元（含案件受理费1178元、执行费736元），尚未执行54668.9元及利息。经查，二被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人王晓芳、黄勇纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1004号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年七月十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6761号关于申请执行人闫凤艳,崔岩峰与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5430号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12219号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：袁飞，女，汉族，1991年05月10日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁飞的本院(2021)沪0106民初5088号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12110号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：钱建中，男，汉族，1955年4月17日生，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钱建中的本院(2019)沪0106民初26590号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26590号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执343号申请执行人：邹俊雄，男，1995年12月5日生，汉族，小学文化，户籍地及现住址云南省德宏州盈江县。被执行人：贾志安，男，1981年9月2日生，汉族，户籍地重庆市云阳县。关于申请执行人邹俊雄申请执行被执行人贾志安承揽合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123民初858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾志安逾期未履行付款义务，申请执行人邹俊雄于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行标的额15125元（执行款15000元、执行费125元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人贾志安邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人贾志安名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人贾志安名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结；其他反馈信息显示被执行人贾志安名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人贾志安名下无土地、房产登记信息。本院委托被执行人贾志安户籍地的重庆市云阳县人民法院代为查询被执行人贾志安的财产状况，反馈材料显示被执行人贾志安名下在重庆市云阳县无土地、房产登记信息。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人贾志安列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月五日法官助理劳学鑫书记员秦杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执630号申请执行人：陆惠根，男，1937年10月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市嘉定区。申请执行人：董玉康，女，1938年2月21日出生，汉族，户籍地及现住址同上。被执行人：董陆蓉，女，1970年11月25日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市普陀区。陆惠根、董玉康与董陆蓉共有物分割纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2020)沪0114民初7351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应将坐落于上海市嘉定区爱特路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至申请执行人名下并支付执行费50元。因董陆蓉未按上述生效法律文书履行义务，陆惠根、董玉康向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。本院于2021年4月15日轮候查封被执行人名下上海市嘉定区爱特路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限三年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执630号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二一年七月十六日法官助理 姚 薇书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10717号原告：徐岳钟，男，1987年10月19日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王明明，上海浩荡律师事务所律师。原告徐岳钟与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告徐岳钟经传票传唤，无正当理由未到庭，且其在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐岳钟撤回起诉处理。审判员  刘曦桦二〇二一年七月十三日书记员  张 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保273号申请人：中国银行股份有限公司昆明市北辰支行，住所昆明市北辰小区凤凰城011-012号。负责人：尹红伟，行长。委托诉讼代理人：张如映，国浩律师（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：余秋凤，国浩律师（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：郭银燕，女，1974年7月1日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：石伏旺，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：云南海运房地产开发经营有限公司，住所云南省昆明市滇池路四公里处。法定代表人：陈春蕊。申请人中国银行股份有限公司昆明市北辰支行于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭银燕、石伏旺、云南海运房地产开发经营有限公司所有的价值人民币360,085.97元的财产予以保全，申请人中国银行股份有限公司昆明市北辰支行上级行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆明市北辰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭银燕、石伏旺、云南海运房地产开发经营有限公司所有的价值人民币360,085.97元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年七月五日书记员  刘昕垚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7464号申请人:无锡展辰涂料有限公司,住所地无锡市人民东路446-6-1。法定代表人：邹益萍，该公司总经理。被申请人:桂健平，男，1968年5月18日生，汉族，住如皋市。被申请人:丁佐来，男，1965年3月11日生，汉族，住如皋市。被申请人:李笑霖，男，1975年9月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人:钱晓超，男，1978年11月7日生，汉族，住南京市六合区。被申请人:蒋志琴，女，1977年9月25日生，汉族，住常州市武进区。申请人无锡展辰涂料有限公司与被申请人桂健平、丁佐来、李笑霖、钱晓超、蒋志琴股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人无锡展辰涂料有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桂健平、丁佐来、李笑霖、钱晓超、蒋志琴的银行存款215602.13元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡展辰涂料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结桂健平、丁佐来、李笑霖、钱晓超、蒋志琴的银行存款215602.13元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 扬二〇二一年七月二十九日书记员 吴晓清
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0891民初1440号原告：湛江纵伙投资管理有限公司，住所地广东省湛江经济技术开发区人民大道中57号。法定代表人：王士良。委托诉讼代理人：侯东岳，广东海东律师事务所律师。被告：梁远航，男，1999年9月21日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告湛江纵伙投资管理有限公司与被告梁远航合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告湛江纵伙投资管理有限公司以被告梁远航已全额退还款项为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湛江纵伙投资管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湛江纵伙投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湛江纵伙投资管理有限公司负担。审 判 长  梁 奎人民陪审员  杨昌颖人民陪审员  王 爽二〇二一年七月二十二日书 记 员  钟境富附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3173号申请执行人：郭建萍，女，1960年5月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：唐高忠，男，1956年4月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：沈亚英，女，1963年7月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告郭建萍与被告唐高忠、沈亚英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的(2020)沪0113民初17375号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭建萍于2021年4月23日向本院申请执行，要求义务人唐高忠、沈亚英支付人民币240,000元及利息，并承担受理费2,450元。本院受理后，于2021年4月29日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人沈亚英已退休，每月退休工资4,035.10元，被执行人唐高忠转往农保终止，暂无月养老金。被执行人沈亚英名下有赣L3XXXX丰田牌汽车一辆，注册日期为2009年8月20日，该车辆现下落不明。本院强制扣划被执行人沈亚英银行存款人民币59,062.81元，并对两被执行人开设在中国工商银行、上海农村商业银行、中国建设银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年5月6日至2022年5月5日，但余额极少。两被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年5月19日将被执行人上海四鼎文化传媒有限公司、柴玉杰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人沈亚英名下的车辆购买年限较长无处置价值，两被执行又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月十三日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13183号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：朴香子，女，朝鲜族，1979年11月15日生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朴香子的本院(2021)沪0106民初6024号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6024号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1871号之一申请执行人：广东省燃料有限公司，住所地广州市黄埔区东江大道。法定代表人：廖赞淦。委托代理人：庆晓红，系该公司员工。被执行人：天津伟娜达国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道。法定代表人：王爱英。被执行人：邢建伟，男，1972年3月9日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：王爱英，女，1957年5月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。广东省燃料有限公司与天津伟娜达国际贸易有限公司、邢建伟、王爱英合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初11714号《民事判决书》，天津伟娜达国际贸易有限公司应向广东省燃料有限公司支付货款2924141美元及逾期付款违约金（截至2014年7月17日的违约金为28687.08美元；自2014年7月18日起至付清之日止，违约金以2924141美元为基数，按每日万分之五计付），邢建伟、王爱英对天津伟娜达国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任等。因天津伟娜达国际贸易有限公司、邢建伟、王爱英未履行生效裁决确定的义务，根据广东省燃料有限公司的申请，本院于2021年1月26日立案强制执行。执行期间，本院向三被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但三被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、向三被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费并将其纳入失信被执行人名单；二、对三被执行人名下银行账户及网络资金进行了额度冻结（冻结时间自立案之日起一年），实际冻结并扣划xx元,扣除本案执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元；三、查封被执行人邢建伟名下津xxxxxx机动车车辆档案（查封期限自2021年6月23日至2023年6月22日止），因车辆未实际扣押，本院暂不予处置。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执1871号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十三日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保343号关于杨同海、马强罚金一案，本院以（2021）吉0112执保343号立案执行。经实施，对杨同海名下网络资金账户予以冻结。本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1774号申请执行人曹云香，女，1952年6月7日出生，住威海市文登区。被执行人姜鹏，男，1984年2月20日出生，住威海市文登区。申请执行人曹云香与被执行人姜鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）鲁1003民初276号民事判决书要求被执行人支付借款140000元及案件受理费1550元。执行中，双方当事人于2021年7月29日自愿达成执行和解协议，约定被执行人姜鹏于2021年8月12日前向申请执行人曹云香直接支付71550元，2021年12月31日前支付10000元，2022-2023年3月、6月、9月12月底前分别支付7500元，利息部分申请人自愿放弃；如有逾期，按原判决执行。本院认为双方当事人达成执行和解协议且正在履行中，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院故人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003民初276号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月二十九日书记员 刘振强
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初2781号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行，住四川省安岳县来凤乡双龙街190号。统一社会信用代码915120××8784935。 负责人：黄春，该支行行长。 委托诉讼代理人：莫黎明。 被告:田伟，男，1990年4月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行与被告田伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行于2021年7月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司来凤支行负担（已交）。 审判员  王明宏 二〇二一年七月六日 书记员  唐培桂
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3664号原告：泗洪县通达电动车配件经营部,统一社会信用代码：92321324MA1PA6XY0J，住所地泗洪县东方花园北区东侧。经营者：钱丽花。被告：雷文柱，男，1975年4月23日出生，住泗洪县。原告泗洪县通达电动车配件经营部与被告雷文柱不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告泗洪县通达电动车配件经营部的经营者钱丽花于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告泗洪县通达电动车配件经营部申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律、强制法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县通达电动车配件经营部撤诉。审判员 朱 欢二〇二一年七月三十日书记员 刘婷婷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执769号申请执行人：陈应楷,男,1980年2月11日出生,汉族,住贵州省仁怀市。被执行人：张小飞，男，1996年3月12日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人陈应楷依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终5587号民事判决书申请执行被执行人张小飞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张小飞应偿还申请执行人陈应楷案款180201.6元，并承担案件受理费3650元及本案执行费2658元。本案在执行过程中，已向被执行人张小飞送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统未查到被执行张小飞名下有存款、房屋和车辆，无工商登记信息和公积金登记信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求对被执行人张小飞限制高消费。现被执行人张小飞欠案款180201.6元，以及案件受理费3650元和本案执行费2658元，本院已对被执行人张小飞限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 程远能审判员 李彬虹二〇二一年七月二十三日书记员 王 旭
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更907号罪犯张世春，男，1974年3月8日出生，汉族，初中文化，辽宁省瓦房店市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2018年7月19日作出（2018）辽0281刑初313号刑事判决，以罪犯张世春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年11月15日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2025年2月7日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯张世春予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯张世春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现表扬4次,认定考核分300分。上述事实，有罪犯张世春的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张世春服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世春减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年2月8日起至2024年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12246号申请执行人：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路**。负责人：郭朝晖，行长。被执行人：高兴旺，男，1976年6月1日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北京海淀支行与被执行人高兴旺金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人高兴旺名下所有的坐落于北京市大兴区×××的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十七日书记员  李 叶