wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执836号申请执行人：冯均，男，1965年5月13日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托代理人：冯国华（系冯均兄弟），男，1963年5月16日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：周来涛，男，1959年11月13日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：钱素兰，女，1956年7月6日生，汉族，住址同上。申请执行人冯均与被执行人周来涛、钱素兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0681民初5009号民事判决书已发生法律效力。依该判决，周来涛、钱素兰应于该判决发生法律效力之日起十日内归还冯均借款50000元，并承担案件受理费525元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年2月9日通过法院专递向被执行人送达支付裁定、执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈儿子代收。但两被执行人未按规定向本院申报财产，至今未履行完毕本案债务。2、于2021年2月4日、7月9日分别对两被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，两被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息，被执行人周来涛名下登记有闽Ａ×××××车辆。本院遂冻结两被执行人名下银行账户、财付通账户、支付宝账户若干。关于上述车辆，本院于2021年4月16日予以扣押并进行司法拍卖，于2021年5月24日竞拍成交，成交价17640元。经分配，申请执行人受偿9684元（525元+9159元）。3、本院至两被执行人住所地调查，暂未发现可供执行的财产。4、于2021年2月26日发布限制消费令，对两被执行人采取限制消费措施，又于2021年7月9日将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月19日向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，两被执行人仍有义务继续履行债务，且不受期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初5009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年七月十九日书记员 施海荣
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初1143号原告：任凤枝，女，1965年4月20日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：韩培荣，男，住址黑龙江省铁力市。被告：牛成祥，男，住址黑龙江省铁力市。原告任凤枝与被告韩培荣、牛成祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，任凤枝于2021年7月23日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，任凤枝的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任凤枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由任凤枝承担。审判员  韩玲玲二〇二一年七月二十三日书记员  侯秋燕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1261号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达银行卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0113民初18884号原告：贺一坤，男，1987年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：康练国，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明阳，陕西增瑞律师事务所律师。被告：业之峰诺华家居装饰集团股份有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：陈建权，职务不明。被告：业之峰诺华家居装饰集团股份有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：张钧，职务不明。本院在审理原告贺一坤与被告业之峰诺华家居装饰集团股份有限公司西安分公司、业之峰诺华家居装饰集团股份有限公司委托合同纠纷一案中，原告贺一坤于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺一坤的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺一坤撤回起诉。本案案件受理费2349元，减半后由原告贺一坤负担1174.5元。      审  判  员        张      伟                              二〇二一  年  七  月  六  日                                      书  记  员        田      雪   打印并校对:蒋甜                            年  月  日送达1
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初8319号原告：江苏嘉润置业有限公司，统一社会信用代码91320594582317103M，住所地苏州工业园区思安街99号鑫能商务广场1幢502室。法定代表人：吴雄。委托诉讼代理人：张航标，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥婷，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：苏某，女，汉族，1966年4月11日出生，住江苏省常熟市。原告江苏嘉润置业有限公司诉被告苏某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告江苏嘉润置业有限公司在法律规定期限内未缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  朱 云二〇二一年七月九日法官助理  李皖奇书 记 员  刘 倩
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执635号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 法定代表人丁卫杰。 被执行人赵贵裕。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与赵贵裕银行卡纠纷一案中，经查询被执行人赵贵裕名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋海生
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1008号之九被执行人：抚顺市荣发汽车经销有限公司，统一社会信用代码91210402768311412Q，住所地新抚区东林路53栋7号。法定代表人：刘荣春。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市荣发汽车经销有限公司在招商银行41390019671×××00账户内存款人民币15721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月十六日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1763号 申请执行人:蒋召建，男，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：赵唐龙，男，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：韩四装，男，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 申请执行人蒋召建申请执行被执行人韩四装、赵唐龙民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2974号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，对韩四装实施拘留十五天； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2974号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十三日 书记员 李      淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10353号申请执行人：金融时报社，住所地北京市海淀区。法定代表人：邢早忠。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谭文辉。本院在执行金融时报社与北京万海龙图教育咨询集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月四日书记员 胡 坚
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执429号申请执行人:黄维林，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：汝城超玥生态农业开发有限公司，住所地湖南省郴州市汝城县。法定代表人：舒良莉，该公司董事长。申请执行人黄维林与被执行人汝城超玥生态农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年6月4日作出（2020）湘1026民初65号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄维林于2021年4月2日向本院提出执行申请，要求被执行人汝城超玥生态农业开发有限公司向申请执行人黄维林支付工程款106000元，被执行人汝城超玥生态农业开发有限公司承担本案执行费1490元。本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月2日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月3日、2021年7月26日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，其他未发现有可供执行的财产。2021年4月3日本院向被执行人汝城超玥生态农业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月7日对被执行人汝城超玥生态农业开发有限公司进行传统查询（不动产、公积金等），均未发现可供执行财产。2021年7月13日本院查询到被执行人汝城超玥生态农业开发有限公司在汝城县富民光能扶贫有限公司有应收账款（现本院已冻结其应收账款）。2021年7月25日本院对申请执行人黄维林进行终本约谈，要求申请执行人黄维林提供被执行人汝城超玥生态农业开发有限公司的财产线索。但申请执行人未能提供。2021年7月26日对被执行人汝城超玥生态农业开发有限公司适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为106000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年七月二十七日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初9038号 原告：山东泰山惠普建工有限公司，统一社会信用代码：91370900759182700B，住所地泰安市灵山大街316号。 法定代表人：张庆厚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被告:淮北矿业股份有限公司芦岭煤矿，统一社会信用代码：91341300850890265L，住所地宿州市埇桥区芦岭镇。 法定代表人：李敬佩，系芦岭煤矿矿长。 委托诉讼代理人：徐鹏。 原告山东泰山惠普建工有限公司诉被告淮北矿业股份有限公司芦岭煤矿建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告山东泰山惠普建工有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰山惠普建工有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东泰山惠普建工有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为2760元，由原告山东泰山惠普建工有限公司负担。 审判员  马军 二〇二一年七月六日 书记员  李路
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执315号被执行人：孙某某，女，1971年8月28日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人孙某某,因犯包庇，纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元；总和刑期有期徒刑十六年，并处罚金50万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2031年10月30日止，所处罚金于判决生效后立即缴纳）本院于2020年10月28日作出的（2020）辽0323刑初264号刑事判决已经发生法律效力，并于2021年2月2日立案执行。经查询，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对孙某某采取限制消费措施，并将孙某某纳入失信被执行人名单。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初264号案的本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年七月二十日书记员  肖忠祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3671号之一申请执行人湖南省小微企业金融服务促进会，住所地住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。法定代表人：余建业，该会会长。被执行人田起滔，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人彭艳艳，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人株洲可比贸易有限公司，住所地株洲市荷塘区西子花园6栋1101号。法定代表人：田起滔。申请执行人湖南省小微企业金融服务促进会与被执行人田起滔、彭艳艳、株洲可比贸易有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初11177号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田起滔、彭艳艳、株洲可比贸易有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人湖南省小微企业金融服务促进会于2021年05月07日向本院提出执行申请，本院于2021年05月07日立案执行。2021年05月07日，本院向被执行人田起滔、彭艳艳、株洲可比贸易有限公司送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年05月08日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人田起滔、彭艳艳名下有银行存款共2651.13元，本院已冻结及扣划，并发放给申请执行人。于2021年05月08日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年05月08日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年05月08日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年06月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年06月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年07月05日，本案应当执行的标的金额为655042.48元，已执行到位2651.13元，尚有652391.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月五日书记员  唐荣华
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初7947号 原告：张乐意，男，1992年4月1日出生，汉族，自由职业，住河南省滑县。 被告：西安足力健商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：余霏，高级总经理。 委托诉讼代理人：李玉凤，女，1991年10月14日出生，汉族，该公司法务部法务，住河南省郑州市管城区。 本院在审理原告张乐意诉被告西安足力健商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张乐意于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张乐意撤回起诉。 诉讼费减半收取5元，由原告承担。 审判员  孟晓红 二〇二一年七月八日 书记员  潘 婷 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1617号移送执行人：本院刑庭，住所地延安路39号。被执行人：周珠牙，男,1974年2月8日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人本院刑庭与被执行人周珠牙罚金一案，魏都区人民法院作出的（2016）豫1002刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月21日申请强制执行，要求被执行人周珠牙交纳罚金10000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人周珠牙名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，被执行人周珠牙名下暂无财产可供执行。3、本院对被执行人周珠牙采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人周珠牙名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月二十七日书记员  董力铭
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0724民初550号                            案 由                       民间借贷纠纷                       是否缺席                       否                               立案时间                       2021年6月1日                       适用程序                       简易                               诉讼参与人                       原告                       赵爱平，男，1977年3月30日出生，汉族，山西省昔阳县人。             委托诉讼代理人：赵玉卿，山西宇清律师事务所律师。                               被告                       赵海红，女，1972年2月15日出生，汉族，山西省昔阳县人。             吴某，男，1975年5月1日出生，汉族，山西省昔阳县人。                               原告             诉讼请求                       判令被告偿还原告的借款170000元。                               被告             答辩意见                       被告赵海红、吴某辩称对与原告之间的借贷事实及借款数额均无异议。                               本院经审理查明的事实                       被告赵海红和吴某系夫妻关系，赵海红与原告系亲戚关系。2019年12月12日，二被告向原告借款170000元，并出具借条，内容载明“今借到赵爱平现金壹拾柒万元整（170000）”，借条上有吴某、赵海红签字。二被告对该证据无异议，并当庭陈述，因赵海红身体原因不能写字，系丈夫吴某代签。上述事实，有原告提供的借条在案印证，本院依法采信。                               裁判             理由                       本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告向被告履行了金钱交付义务，现原告主张被告归还借款本金共计170000元，于法有据，本院依法支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定                               裁判             主文                       被告赵海红、吴某于本判决发生法律效力之日起十五日内付清原告赵爱平借款本金170000元。             如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             案件受理费1850元，由被告赵海红、吴某承担，向本院交纳。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 员 关 玲             二0二一年七月一日             书 记 员 刘 鑫
陕西省柞水县人民法结案通知书  (2021)陕1026执675号 中国工商银行股份有限公司宁波新城支行、盛光来、中安金控资产管理有限公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被执行人盛光来、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年7月28日做出的（2020）甬仲金字第1044号裁决书已发生法律效力。被执行人盛光来、中安金控资产管理有限公司未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行于2021年6月9日向本院申请强制执行。要求被执行人向其清偿欠款及利息25211.16元。本院于同日立案。在执行中，本院依法向被执行人盛光来、中安金控资产管理有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人盛光来、中安金控资产管理有限公司在收到本院执行通知书后，自动向本院缴纳了所有案件款，并向本院缴纳案件执行费278元。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行收到案件款后向本院出具了书面结案证明，证明本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释﹝2020﹞21号】第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执675号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9661号 原告：安徽东明环保科技有限公司，住所地合肥市肥东县合肥循环经济示范园山流路以东1号，统一社会信用代码91340122610325187E。 法定代表人：吴世波，总经理。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢添，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严，董事长。 原告安徽东明环保科技有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽东明环保科技有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽东明环保科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽东明环保科技有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为80元，由被告中天建设集团有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十七日 书记员  葛珊珊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执242号之二申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市胜利街1号。法定代表人：陈传舜，该公司董事长。被执行人韩庆，男，住黑龙江省海林市。被执行人张涛，男，住黑龙江省海林市山市。被执行人牛喜峰，男，住黑龙江省海林市山市。被执行人黑龙江省山市种奶牛场，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：王本峰，该场场长。被执行人宁安市山市水泥厂，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市宁安镇福荣村。负责人：王景财，该水泥厂负责人。本院在执行申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司与被执行人韩庆、张涛、牛喜峰、黑龙江省山市种奶牛场、宁安市山市水泥厂借款合同纠纷执行一案中，对被执行人韩庆、张涛、牛喜峰、黑龙江省山市种奶牛场、宁安市山市水泥厂的财产进行网络查控、传统查控，调查结果其名下13049.62元存款已发放给申请人，其他账户无存款或有100元以下存款、无有价证券、土地、房产、车辆信息。被执行人韩庆、张涛、牛喜峰、黑龙江省山市种奶牛场、宁安市山市水泥厂暂无其他财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定，被执行人韩庆、张涛、牛喜峰、黑龙江省山市种奶牛场、宁安市山市水泥厂尚未履行欠款3257490.86元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 王燕萍二〇二一年七月十四日书记员 崔玮红
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢874号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              刘雪峰、赵祥                  执行当事人情况              申请执行人：刘雪峰,男,1975年10月21日出生,汉族,住泗阳县众兴镇。      被执行人：赵祥，男，1988年1月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为18725元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执944号 申请执行人：任丘市恒盛门窗配件有限公司，住所地：任丘市北汉乡魏庄村。统一社会信用代码91130982082689752C。 法定代表人孙雅琦，该公司经理。 委托代理人陈学峰，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被执行人：韩峰，男，1964年9月28日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请执行人任丘市恒盛门窗配件有限公司与被执行人韩峰买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3022号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付5.605615万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年4月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行、财付通账户； 三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2021年5月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3022号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年七月二十七日 书记员  王 智
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执异262号 异议人：深圳市彩时代投资有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区岗头村上小坑山地江南时代大厦1号楼8401，统一社会信用代码91440300MA5EXT8Y73。 法定代表人：丁彦伟，执行董事。 委托代理人：李瑞阳，男，汉族，1989年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系异议人公司员工。 申请执行人：深圳市均益安联光伏系统工程有限责任公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区121栋六楼，统一社会信用代码91440300733068280J。 法定代表人：周民一。 委托代理人：喻新星，广东君逸律师事务所律师。 委托代理人：陈鸿宇，广东君逸律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市彩浪投资有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道4033号江南时代大厦1号楼4F4001，统一社会信用代码91440300MA5DK4F2X3。 法定代表人：廖清标。 深圳市均益安联光伏系统工程有限责任公司与深圳市彩浪投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初29373号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，异议人深圳市彩时代投资有限公司向本院提出执行异议，请求：1.停止对异议人的强制执行，立即解除对异议人名下中国农业银行股份有限公司前海支行41×××88账户的冻结措施；2.不得直接从上述银行账户中划扣执行款项。本院受理后，异议人以其与申请执行人、被执行人达成执行和解协议，约定由异议人代为清偿部分债务为由，于2021年7月7日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人深圳市彩时代投资有限公司向本院提交撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人深圳市彩时代投资有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹东强 审判员  张薇炜 审判员  赵 丹 二〇二一年七月八日 书记员  肖婷丹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1840号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨雷本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雷存款人民币2270.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1396号 申请执行人：盛广峰，男，1983年11月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：晋来弟，女，1984年07月08日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人盛广峰与被执行人晋来弟离婚纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初7216号判决书已经发生法律效力，因被执行人晋来弟未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人盛广峰申请执行，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人晋来弟名下的财产信息： 1、被执行人晋来弟名下无车辆登记信息。 2、被执行人晋来弟名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人晋来弟名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人晋来弟有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人晋来弟的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人晋来弟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年3月3日对被执行人晋来弟的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人盛广峰本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人晋来弟无财产可供执行，申请执行人盛广峰也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初7216号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 书记员 二〇二一年七月二十三日 书记员 薛鹏飞
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执340号之三 申请执行人刘某。 被执行人吴某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2490号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1891号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人贺利明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4635号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人贺利明名下2340元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺利明在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺利明名下有可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺利明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3240号原告：王江江，男，汉族，1986年6月4日出生，住许昌市建安区。被告：许昌腾聚停车场有限公司，住所地:许昌市魏都区颖昌大道与冯庄街交叉口财富广场**楼**。法定代表人:蒋建洪，任公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，河南世纪风律师事务所实习律师。本院在审理原告王江江诉被告许昌腾聚停车场有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告王江江于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江江撤回对被告许昌腾聚停车场有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王江江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王江江自愿负担。审判员  吴真真二〇二一年七月二十二日书记员  王盈博
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执265号申请执行人黄井胜，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。被执行人李四平，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。申请执行人黄井胜与被执行人李四平确认合同无效纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3097号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行，2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月15日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3097号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十五日代理书记员  杨 情
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执777号申请执行人：璩文生，男，汉族，1957年7月4日生，住河南省汤阴县。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾东村。统一社会信用代码91370281334070391X。法定代表人：梁志国，董事长。本院在执行申请执行人璩文生与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2020）第1304-6号裁决书﹞，申请执行人璩文生于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为18368.05元。在执行过程中，2021年1月21日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年1月26日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2021年2月7日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2021年5月27日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等可供执行的财产线索。本院将青岛中铁青建新型材料有限公司限制高消费。经询问，申请执行人不申请悬赏。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月十二日书记员  徐 彦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1705号原告：长岭县某种业，经营场所：北正镇政府所在地。经营者：李某1，男，1983年12月8日生，汉族，住长岭县。被告：李某2，男，1980年11月15日生，汉族，农民，住长岭县。原告长岭县某种业与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告长岭县某种业于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长岭县某种业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长岭县某种业撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长岭县某种业负担。审判员  刘国军二〇二一年七月六日书记员  曲泽来
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初1647号原告：任晓菊，女，1989年10月11日生，汉族，住常州市武进区。被告：管静波，女，1990年9月8日生，汉族，住常州市钟楼区。原告任晓菊与被告管静波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告任晓菊到庭参加诉讼，被告管静波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任晓菊向本院提出诉讼请求为：1.要求被告归还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告借给被告14940元，中途归还了4940元，尚欠10000元未归还，故诉至法院。被告管静波未应诉、答辩。原告任晓菊为证明其诉讼请求，向本院提交了借条原件等证据，根据原告任晓菊提交的证据及其当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，被告管静波曾向原告任晓菊借款并赊购服装。2019年7月19日，经双方对账，被告管静波向原告任晓菊出具借条一份，其上载明：“借款人管静波于2019年7月19日向出借人任晓菊借款人民币壹万肆仟玖佰肆拾元整（14940元）于2020年5月19日前一次性归还清。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。现原告任晓菊以被告管静波仅归还4940元、尚欠10000元为由诉来本院，要求判如所请。审理中，原告任晓菊陈述，案涉借条中有10000元为借款，4940元为赊购服装的欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经双方对账，确认截止2019年7月19日被告尚有14940元未归还，对此事实被告出具了书面借条，本院予以认定。原告自认借条出具后被告已归还4940元，故本院认定被告尚结欠原告借款本金10000元。现被告逾期未归还，依法应承担清偿责任，故对原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管静波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任晓菊偿还借款本金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告管静波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 夏 慧二〇二一年七月二十一日书记员 李宵宵
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1164号 申请执行人：张小林，男，汉族，1972年11月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。 被执行人：孙尕永，男，汉族，1980年1月3日生，甘肃省岷县人，住岷县。 申请执行人张小林与被执行人孙尕永追偿权纠纷一案,本院（2020）甘1126民初924号民事判决书确定：由被告孙尕永于判决生效后20日内返还原告张小林代为垫付的借款本金72000元、利息68707.8元，共计本息140707.8元。案件受理费35元由孙尕永承担。履行期限届满后，被执行人孙尕永未履行义务，申请执行人张小林申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人张小林与被执行人孙尕永自愿达成和解协议：一、被执行人孙尕永于2021年7月5日已偿还申请执行人张小林借款本金80000元（已履行）；二、被执行人孙尕永于2022年5月20日前偿还申请执行人张小林借款本金20000元、于2022年12月20日前偿还借款本金20000元、于2023年3月31日前偿还剩余借款本息、案件受理费及迟延履行期间的债务利息合计27938.8元；三、本案执行费2011元由被执行人孙尕永承担（已履行）。同时申请执行人自愿撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初924号案件的执行。 如果未按此协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，在法定期限内申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚鹏 二〇二一年七月五日 书记员  台小艳
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初1054号 原告：乐红祥，男，汉族，1990年7月2日生,湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐泽生，广东翼舟律师事务所律师。 被告：陈超，男，1990年11月9日生,汉族，湖南省光山县人。 原告乐红祥与被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告乐红祥向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还汽车预付款150,000元;2、判令被告支付资金占用期间的利息，以150,000为本金，按同期贷款年利率计算至实际清偿之日，暂计2000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由:原、被告因做生意而认识，2020年5月下旬，被告向原告推荐一款日产轩逸新能源汽车，经了解后原告对该款车有购买意向。被告要求原告先支付预付款150,000元，原告按照被告的要求在2020年6月1日从自己平安银行账户向被告招商银行账户转账150,000元。被告收到款后没有按照约定向原告交车，并拒绝退款，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告陈超在答辩期间内，通过邮寄方式向本院提交了管辖权异议申请书，对管辖权提出异议，认为虽然原告户籍地是新田县人，但早已不在当地居住生活，并提供《广东省流动人口居住登记信息查询资料》，拟证明原告从2019年10月21日起至今一直居住在广东省东莞市厚街镇赤岭社区罗斯鞋业有限公司宿舍。另外，被告住所地为河南省光山县，本案纠纷发生地为东莞市。综上，被告认为无论是基于原告还是被告住所地，都应该由经常居住地法院管辖而非住所地法院管辖，贵院不具管辖权，请求将本案移送河南省光山县人民法院或东莞市第二人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告为新田户籍，被告住所地是河南省光山县人，原告从2019年10月21日起至今一直居住在广东省东莞市厚街镇，双方对本案纠纷洽谈沟通及形成买卖合同均是发生在东莞市，原告于2020年6月1日从自己平安银行账户向被告招商银行账户转账150,000元的转账也是发生在东莞市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案原告未提供证据证明本案纠纷行为的合同履行地或货币接受地为新田，且被告陈超提供《广东省流动人口居住登记信息查询资料》复印件证实原告从2019年10月21日起至今一直居住在广东省东莞市厚街镇赤岭社区罗斯鞋业有限公司宿舍。为了减少当事人顾虑，方便原、被告诉讼，本案应当由被告住所地法院即东莞市第二人民法院管辖为宜。故，被告陈超提出将本案移送河南省光山县人民法院或东莞市第二人民法院管辖的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 本案移送广东省东莞市第二人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  吴运民 二〇二一年七月二十三日 书记员  宋纪超 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……。 （二）对管辖权有异议的； ……。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2021号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人黄裕，男，出生于湖南省株洲市,汉族，初中文化,无业，户籍所在地湖南省株洲市。移送执行被执行人黄裕罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）湘0203刑初40号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于2021年7月9日立案执行。本院于2021年7月16日通过电子送达平台向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年7月9日、7月12号发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年7月14日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年7月14日，本院依法委托查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无房产。2021年7月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年7月27日，本案应当执行标的为11000元，尚有11000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年七月二十七日执行员 曾 盛书记员 张家诺
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢137号之三 申请执行人某。 被执行人赵某。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀04民终3727号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李斌
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2083号之一原告：姬怀国，男，1962年8月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：吉树财，男，1969年2月14日出生，汉族，住响水县经济开发区。被告：吉华，女，1976年8月8日出生，汉族，住响水县经济开发区。被告：响水县泽州开发有限公司，住所地响水县经济开发区开源路工业园区。法定代表人：吉华。被告：响水泽州门窗科技有限公司，住所地响水县城204国道与长江路交叉口东南侧。法定代表人：吉华。被告：响水泽州玻璃科技有限公司，住所地响水县经济开发区开源工业园内。法定代表人：吉树财。原告姬怀国与被告吉树财、吉华、响水县泽州开发有限公司、响水泽州门窗科技有限公司、响水泽州玻璃科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告姬怀国于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬怀国的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬怀国撤回起诉。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由原告姬怀国负担。审 判 员 牛志云二〇二一年七月六日法官助理 何翠翠书 记 员 陶星芮
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保576号关于申请人永州市中心医院与被申请人蒋有成医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2066号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋有成在金融机构的财产状况，于2021年7月13日以60000元为限对被申请人蒋有成在祁阳市人民法院审理的（2021）湘1121民初1132号机动车交通事故责任纠纷一案中享有的标的款存款账户进行了网络冻结，冻结期限为一年。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2066号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2066号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十九日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1097号 申请执行人：郭丽云，女，1972年4月26日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：王翠，女，1982年2月27日生，汉族，农民，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：马福东，男，1987年1月11月出生，汉族，农民，吉林省抚松县松江河镇。 申请执行人郭云丽依据吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初745号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人申请撤回(2021)吉0621执1097号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1097执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年七月月二十七日 书记员  刘东林
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2212号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402刑初275号刑事判决书，依法受理申请执行王道芬一案，申请执行标的1000.00元。被执行人王道芬已全部履行完判决书上确定的法律义务。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年七月八日书记员  李 昂
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终3535号上诉人（原审原告）：王中军，男,1951年8月24日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：龚俊清，男，1960年8月26日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。上诉人王中军因与被上诉人龚俊清民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王中军上诉请求：1、依法撤销一审判决，查清事实后改判；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1997年上诉人取得了自己设计的中国专利八销连锁防盗门，批零兼营，自产自销，生意爆好，资金雄厚。被上诉人就多次向上诉人借款，至今未还，上诉人多次催收，被上诉人以各种理由拒绝还款。在（2018）黔03民终3723号判决书中第九页第一行至第六行有载明。被上诉人在一审中自认“借款是2008年6月1号的借款至今也有十年之久，即使真实存在该债权也超过诉讼时效，应予驳回”。被上诉人在一审中自认“因此借据时间过久，签名应该是我签的，但是没有捺印”。被上诉人在一审抗辩理由“不是事实，我没有收到原告的现金”。被上诉人抗辩的理由不成立，因为上诉人亲手把壹拾万元现金在被上诉人租的门店内（北京路口）被上诉人亲自点数后，被上诉人才用有他门店抬头的专用信笺亲笔全篇手写“今借到王中军先生现金壹拾万元整”的《借据》。龚俊清辩称，上诉人的上诉请求不成立，没有相关证据证明，本案一审判决正确，请求予以维持。王中军向一审法院起诉请求：判令被告返还原告人民币100000元及违约金100000元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2008年6月1日，龚俊清因急需资金周转，向王中军提出借款10万元。龚俊清向王中军出具借条，承诺每月利息5000元，如违约双倍赔偿。借条未约定借款期限，王中军以龚俊清至今未偿还借款为由诉至法院。庭审中，王中军陈述其当时是经营防盗门，并取得防盗门专利。在借款的前十天，龚俊清就提出借款。款筹备齐后，龚俊清叫王中军送到其经营的店铺，在店铺里交付的现金10万元，龚俊清在其店铺中出具的借条。龚俊清辩称出具借条给王中军是事实，但未收到10万的现金，王中军的陈述不是事实。一审法院认为：本案争议的主要焦点是借款是否实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第二十一条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。就是说民间借贷合同系实践性合同，借款人和贷款人权利义务关系的产生必须以贷款人履行提供借款义务、给付借款为前提。原告为证明其与被告之间的借贷关系，仅提供了借条、实用新型专利证书（实用新型名称为八销联锁防盗门）予以证明，被告虽然认可借条上的字是其本人签名，但否认借款实际履行,又不能作出合理说明。借款是否实际履行是出借人要求借款人偿还借款的前提，且本案出借款项10万元，数额较大，原告应当对借款实际履行予以证明。根据证据分配原则应由原告举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，在判决前原告仍未举证证明，应承担举证不利的后果，对原告的诉讼请求不予支持。被告辩称本案已超过诉讼时效，因本案未约定还款期限，原告可以隨时请求返还，故未超过时效。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王中军的诉讼请求。案件受理费2150元（已减半收取），由原告王中军负担。本院二审期间，双方未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为双方之间的民间借贷关系是否成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二十一条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的借款合同是实践合同，该民间借贷关系成立并生效需双方有借贷的合意，并且实际履行了交付款项的义务。案涉《借据》虽系被上诉人龚俊清出具，但该《借据》仅能证明双方有借款的合意，上诉人王中军对其已交付借款给被上诉人的情况，未提供证据予以证明。对于资金来源情况，王中军诉称系其经营防盗门生意的营业款，但对此亦未提交充分证据予以证明。此外，案涉借款10万元于2008年出具了《借据》，在长达十余年的期间内，亦未有相关证据证明上诉人收取了利息及向被上诉人催收款项的通信往来，故本院对上诉人王中军的诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人王中军对此应承担举证不能的不利后果。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由王中军负担。本判决为终审判决。审判长  任建毅审判员  陈文玉审判员  张 睿二〇二一年七月六日法官助理叶迪书记员黄佩玉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保410号申请人：刘国军，男，1962年3月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王冠伦，男，1984年2月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：湖南奥典品牌营销咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山路168号星语林名园1栋903房。法定代表人：王美伦。申请人刘国军于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王冠伦、湖南奥典品牌营销咨询有限公司名下的银行存款1312000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘国军提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。本院经审查认为，申请人刘国军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王冠伦、湖南奥典品牌营销咨询有限公司名下的银行存款1312000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费5000元，由刘国军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年七月十二日法官助理肖茜匀书记员邓文
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5695号原告：贺建波，男，1988年11月9日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：廖海寅，女，1991年9月12日出生，住湖南省。被告：易星，男，1988年4月15日出生，住湖南省。原告贺建波诉被告廖海寅、易星民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告贺建波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告贺建波撤回起诉处理。审判员  周志波二〇二一年七月二十一日书记员姜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执22号之一 申请执行人：李超进，男，汉族，住西安市阎良区。委托代理人：贾莎，女，族，住西安市阎良区。被执行人：雷天来，男，汉族，住西安市阎良区。被执行人：王继海，男，汉族，住西安市阎良区。本院在执行李超进申请执行雷天来、王继海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2020）陕01民终12738号民事判决书，被执行人雷天来、王继海应向申请执行人李超进给付案款100000元、承担执行费1455元；被执行人雷天来应负担案件受理费1136元，被执行人王继海应负担案件受理费2500元。在执行过程中查明，被执行人雷天来、王继海名下无房产登记信息、无银行存款。本院依法对被执行人雷天来名下陕EXXXXX的车辆予以查封，对被执行人雷天来、王继海的银行账户予以冻结。经在被执行人雷天来、王继海居住地调查了解，被执行人雷天来、王继海暂无其他可供执行财产。对被执行人雷天来、王继海信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                    二〇二一年七月六日                                  书  记  员   李  杨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8699号原告：沈阳长金安装工程有限公司。法定代表人：滕玉萍。被告：沈阳威嘉置业有限公司。法定代表人：赵亚丰。原告沈阳长金安装工程有限公司与被告沈阳威嘉置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳长金安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳长金安装工程有限公司承担。审判员  丁燕燕二〇二一年七月二十日书记员  胡艳洁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执975号申请执行人：建湖县城市建设投资有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘大年。被执行人：江苏扬标石油机械有限公司，统一社会信用代码9132092578991911XX，住所地江苏省建湖县。法定代表人：朱咸标。被执行人：江苏华祥机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925799067846L，住所地江苏省建湖县。法定代表人：孙书桃。被执行人：李惠，女，1975年9月1日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：李苏梅，女，1972年6月6日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：江苏东洋发动机制造有限公司，统一社会信用代码913209256613095152，住所地江苏省建湖县。法定代表人：朱咸标。被执行人：欧荣祥，男，1974年7月16日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：朱咸标，男，1966年3月2日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：严正生，女，1954年1月24日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：马明英，女，1953年3月7日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：盐城市阳标石油机械厂有限公司，统一社会信用代码913209257382935248，住所地江苏省建湖县。法定代表人：夏海强。被执行人：夏海强，男，1976年11月12日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：黄金花，女，1976年10月11日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：盐城市威格尔机械有限公司，统一社会信用代码913209257974137254，住所地建湖县。法定代表人：夏斯江。被执行人：李宗祥，男，1964年8月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人建湖县城市建设投资有限公司与被执行人江苏扬标石油机械有限公司、江苏华祥机械制造有限公司、李惠、李苏梅、江苏东洋发动机制造有限公司、欧荣祥、朱咸标、严正生、马明英、盐城市阳标石油机械厂有限公司、夏海强、黄金花、盐城市威格尔机械有限公司、李宗祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0925民初1430号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行15000000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被查封抵押房产均为轮候，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初1430号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  李高亮
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执195号 申请执行人：李巧艳，女，1980年8月9日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县康家港乡沙坪上村，身份证号码：612729198008096047。 被执行人：何军正，1981年3月4日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县朱家坬镇何家坬前何村99号1室，身份证号码：61272919810304275X。 申请执行人李巧艳与被执行人何军正借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0828民初230号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李巧艳于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费6900元，申请执行费13600元。 在执行过程中：1、本院通过短信送达的方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人何军正名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金。被执行人名下有一辆车，车牌号为陕K1825M。经与申请人沟通，申请人暂不申请对该车辆进行处置。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人何军正名下无房产信息。 4、本院在被执行人何军正户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2021年3月9日将被执行人何军正适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院已冻结被执行人何军正在陕西旭森酒店管理有限公司处25%的股权股息及红利等预期收益，经与申请人沟通，申请人暂不申请对该财产进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人何军正名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人李巧艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  刘清林 审 判 员  马志承 二〇二一年七月二十八日 法官助理  马金楼 书 记 员  刘永丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1298号 广西南宁鼎昌物流有限公司、杜来兵： 关于申请人广西南宁鼎昌物流有限公司与被申请人杜来兵合同纠纷一案，本院于2021年7月23日根据已生效的（2021）桂0108民初4273号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月23日，冻结杜来兵名下银行（农行、信用社、桂林行、建行、光大）存款180018.19元，实际冻结5317.32元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月23日止；,查封杜来兵名下南宁市西乡塘区西宁路5号龙光·君悦华庭不动产权，查封期限为三年，自2021年7月23日至2024年7月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4273号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十六日
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终459号 上诉人（原审被告）：广元市起原二手车交易市场有限公司。住所地，广元市经济技术开发区盘龙镇太阳村川北国际汽车城。统一社会信用代码915108007822984298。 法定代表人：李开武，公司经理。 委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：罗鑫程，男，汉族，1987年1月3日出生，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘建蓉，四川广府律师事务所律师。 上诉人广元市起原二手车交易市场有限公司（下称起原公司）因与被上诉人罗鑫程建设工程分包合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802民初5730号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 起原公司上诉请求：撤销原判，查明事实后依法改判或发回重审。事实和理由，被上诉人没有证据证实与上诉人建立了建设工程分包合同关系；上诉人将工程发包给案外中晟公司广元分公司，本案应追加该公司为当事人；上诉人未与被上诉人之间办理结算，即使其工程量确认单是上诉人签字确认，也仅是对工程量的确认，不足以证实双方之间成立合同关系，更不应据此与上诉人之间办理结算。 罗鑫程辩称，一审中已提交的视频录像、工程量确认单以及起原公司提供的付款收条均证明了上诉人与被上诉人在中晟路桥停工后重新建立施工合同关系的事实。工程完工后，上诉人对被上诉人施工工程量及单价分别进行了确认，一审中上诉人法定代表人虽对其签名提出异议，但明确表示不进行鉴定，应由其承担不利后果。且上诉人已支付6万元工程款，故应当承担剩余款项的支付义务。 二审中，上诉人认可其办公楼共三层，中晟公司施工至二层时现场负责人私自离开现场，后续施工由上诉人自行筹资、购买材料施工完成。并称虽中晟公司现场项目经理离开施工现场，但其组建的项目班子并未离开，依然在现场从事管理，项目班子成员工资上诉人并未支付。 本院认为，本案争议焦点在于与罗鑫程建立涂料施工合同关系相对人的认定。罗鑫程主张与起原公司以口头方式建立施工合同关系，在对方不认可的情况下，应就此承担举证责任。罗鑫程以上诉人签字的工程量确认单，以及在该单据上签署的单价，结合两份视频资料、起原公司的已付款凭证证实双方存在合同关系。虽起原公司认可其对工程量进行了确认，但不认可对单价已进行确认。故需进一步对罗鑫程合同相对人有关证据进行审查，以确定相应事实，并在此基础上确定责任主体。 综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销广元市利州区人民法院（2020）川0802民初5730号民事判决； 二、本案发回广元市利州区人民法院重审。 广元市起原二手车交易市场有限公司预缴的二审案件受理费4841元予以退回。 审判长  杨卫东 审判员  王振茂 审判员  熊剑洪 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄可歆
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3470号陈丽果、姜小海：陈丽果与姜小海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的6978.49元。经本院立案执行，现已执行到位6978元，下余款项部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年7月26日将该款转付给陈丽果。至此，陈丽果向本院申请执行的（2019）豫1302民初3535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年七月二十七日书记员  罗 鹏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执842号申请执行人：练计划，男，1982年10月7日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住江苏省启东市。被执行人：周元茂，男，1970年2月20日生，土家族，户籍地重庆市万州区，现住江苏省启东市。申请执行人练计划与被执行人周元茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0681民初4928号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，被执行人周元茂应于判决生效之日起十日内归还申请执行人练计划62250元及利息（以62250元为本金基数，自2020年7月27日至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人周元茂负担案件受理费678元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为62928元及利息，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月7日通过法院集中送达平台以电话加短信方式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈已送达。2、被执行人未向本院申报财产，本院额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，至2022年4月28日止；查封了被执行人周元茂名下车牌号为苏Ｅ×××××号的车辆一辆，查封期限为二年，至2023年6月9日止，该车未实际扣押到。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。上述财产如需继续冻结查封，请于期满前一个月书面向本院申请。3、本院已委托重庆市万州区人民法院对被执行人周元茂住所地进行调查，暂未反馈。4、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月9将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位62928元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681民初4928号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年七月九日书记员  黄 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初8983号原告：湖南宾捷汽车贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城M7-1-2五楼。法定代表人：张奇龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：张旺，男，1988年3月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张学礼，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南宾捷汽车贸易有限公司（以下简称“宾捷公司”）诉被告张旺、张学礼追偿权纠纷一案本院于2021年6月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾捷公司的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加了诉讼，被告张旺、张学礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宾捷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张旺立即支付原告代为偿还的借款本息56664.2元；2．判令被告张旺承担以原告代为偿还金额的20%的违约金11332.84元；3．判令被告张旺承担原告为实现债权支付的律师费人民币2833元；以上金额合计70830.04元；4.判令被告张学礼对上述债务承担连带偿还责任；5．判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年6月20日，被告一向原告湖南宾捷汽车贸易有限公司申请为其本人在中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行办理的信用卡汽车分期付款业务提供担保及债务加入，经原告同意后，原告在被告与国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行签订的《信用卡购车分期付款合同》中作为分期付款共同偿债人盖章，原告与被告于同日签订《购车分期付款服务合同》。现被告未按合同约定，按时足额存入还款资金，其行为导致原告为其代为偿还了车贷款共56664.2元，且依照《购车分期付款服务合同》第九条第二款的约定，被告应对其违约行为承担逾期和未到期价款20%的违约金。同时，依据《购车分期付款服务合同》第九条第十款的约定，被告应承担原告为实现债权而支出的费用。被告张学礼作为被告张旺的担保人，在原告依约定履行代为偿还责任后，应当对原告债权承担连带清偿责任。鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张旺、张学礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见或任何证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明：案外人工行岳麓山支行与被告张旺签订了一份《信用卡购车分期付款合同》，合同约定张旺向原告购买汽车，车辆总价为115300元，张旺自行支付35300元，剩余购车款，张旺申请通过其在工行岳麓山支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为80000元。张旺以按月分期等额方式向工行岳麓山支行偿还透支的金额，分期还款共计36期，首期偿还的金额为2430元，以后每期偿还的金额为2422元。张旺每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。张旺向工行岳麓山支行分期付款手续费7200元。2016年6月20日，原被告签订了一份《购车分期付款服务合同》，合同第九条第二款与第十款均对违约金及债权实现费用的承担问题进行了明确约定。被告张学礼在反担保保证人签章处签字确认。此后，由于张旺逾期还款，工行岳麓山支行宣布贷款提前到期，要求原告履行清偿责任。原告于2017年9月22日至2018年7月11日分6期共计为被告张旺垫付56664.2元，工行岳麓山支行于2021年1月20日向原告出具垫付证明。原告向张旺催收未果，遂成本案。另查明，原告宾捷公司就本案纠纷委托律师参加诉讼，已实际支付律师费2833元。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》、车辆登记证书、《购车分期付款服务合同》、《代垫付证明》、信用卡交易明细、律师费发票及《委托律师代理合同》以及当事人当庭陈述等证据证明，并经庭审查证，足以确认。本院认为，原告宾捷公司、被告张旺与工行岳麓山支行签订的《信用卡购车分期付款合同》、原告宾捷公司与被告张旺签订的《购车分期付款服务合同》均系当事人各方的真实意思表示，合法有效，各方均应按约定（承诺）履行各自义务。原告提交的《信用卡购车分期付款合同》证明借款人工行岳麓山支行向张旺提供了透支金额为80000元的信用卡。因被告张旺未按合同约定向工行岳麓山支行偿还分期贷款的行为已构成违约，同时也致使原告依约代其向工行岳麓山支行偿还了信用卡透支本息。原告履行该还款义务后依法有权向债务人被告张旺追偿，原告提交的被告张旺信用卡账号还款明细及工行岳麓山支行出具的《垫付证明》充分证明原告实际为被告张旺代偿了信用卡透支本息共计56664.2元，原告诉请被告张旺支付代偿款56664.2元、违约金11332.84元及为实现本案债权而支付的律师费用2833元，合法有据，本院予以支持。被告张学礼作为被告张旺的保证人，应当对原告债权实现承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张旺于本判决生效之日起五日内向原告湖南宾捷汽车贸易有限公司支付代偿款56664.2元、违约金11332.84元及为实现本案债权而支付的律师费用2833元；二、被告张学礼对被告张旺的上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计785元，由被告张旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年七月六日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2879号                  案  由                            保证合同纠纷                   受送达人                          申请人、被执行人。                  执行当事人情况              申请执行人：王公贤，男,1957年3月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：韩胜先，男，1969年11月28日出生，汉族，住泗阳县西工业园区。                        案件执行情况及通知内容                    申请执行人王公贤与被执行人韩胜先保证合同纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已履行42000.00元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二〇二一年七月十三日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1199号 原告：蒋德慧，女，1972年5月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：刘建军，男，1973年7月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理原告蒋德慧诉被告刘建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。因原告蒋德慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王小东 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2565号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部局家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：迟玮昱，男，1992年5月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告迟玮昱供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十一日书记员 李荣娜
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1181号申请执行人：张天一，男，1992年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：陈新欣，女，1991年3月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛大昂，男，1991年11月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李艳，女，1991年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张天一、陈新欣与被执行人薛大昂、李艳民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年9月2日作出的（2020）苏0826民初2430号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告薛大昂、李艳于本判决生效后二十日内归还原告张天一、陈新欣借款本金200000元及资金占用期间利息（以200000元本金为基数自2020年6月8日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告薛大昂、李艳负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、通过网络查询系统对两被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。现双方当事人在本院主持下于2021年7月13日达成和解协议且目前正在按照协议履行中，申请执行人同意不对被执行人采取纳入失信人员及限制其高消费措施，不对被执行人名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏0826执1181号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月十九日书记员  吴 雷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7254号原告：季春山，男，1964年11月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津合雨晨置业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道和朝阳路交口御园售楼处。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：尤瑞芹，女。委托诉讼代理人：孙欣，女。季春山与天津合雨晨置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月21日，季春山经合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告季春山撤诉处理。案件受理费减半收取计475元，由原告季春山负担。审判员  孟伟二〇二一年七月二十一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执330号申请执行人：段妮妮，女。被执行人：薛甲宝，男。本院在执行申请执行人段妮妮与被执行人薛甲宝婚姻家庭纠纷一案中，段妮妮与薛家宝达成执行和解协议，段妮妮申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕0431执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红梅审判员  杜 华审判员  王 妮二〇二一年七月九日书记员  郝飞飞
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2021)陕1026民初663号 原告：郑智文，男，1996年10月20日出生，汉族，住山东省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪松，男，1996年11月13日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郑智文与被告汪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告郑智文于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑智文自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑智文撤回对被告汪松的起诉。    案件受理费150元，减半收取计75元，由原告郑智文负担。  审    判    员      程良芳  二〇二一年七月十五日   书    记    员      刘  欣 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2403号原告：张海东，男，1978年4月21日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被告：刘艳明，男，1970年11月2日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。原告张海东与被告刘艳明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张海东于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海东撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张海东负担。审判员  臧同亮二〇二一年七月十六日书记员  陈 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18831号之二原告：河南省纺织建筑设计院有限公司，住所地河南省郑州市场街69号。法定代表人：李**飞，董事长。委托诉讼代理人：刘明伟，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：张海黎，女，1970年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南豫储物流发展有限公司，住所地河南省长葛市魏武路中段东侧（产业聚集区）。法定代表人：张晚东。原告河南省纺织建筑设计院有限公司与被告张海黎、河南豫储物流发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2021）豫0191民初18831号民事裁定书并采取了财产保全措施。2021年7月20日，原告向本院提交申请书，请求解除本案对被告张海黎采取的财产保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张海黎银行存款7771987.9元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二一年七月二十日书记员  张 敬
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执521号之一申请执行人：黄寒艳，女。被执行人：李新新，男。申请执行人吴寒艳与被执行人李新新借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2021）湘1022民特12号民事裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新新向吴寒艳支付借款本金568000元，支付利息34000元。由于被执行人李新新未能按期履行生效法律文书确定的义务，吴寒艳向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李新新仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、2021年5月14日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人其他可供执行财产。五、2021年7月21日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年7月26日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余610420元（其中包含8420元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执521号案件终结本次执行程序。被执行人李新新负有继续向申请执行人吴寒艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月二十八日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执317号申请执行人：海安林峰包装厂，住所地海安市高新区。经营者：周兴林。被执行人：海安品诺建材科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：杭小磊。被执行人：南京开川建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：许金龙。关于海安林峰包装厂申请执行海安品诺建材科技有限公司、南京开川建设工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0621民初2454号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被告海安品诺建材科技有限公司、南京开川建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带给付原告海安林峰包装厂票据款2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，南京开川建设工程有限公司已向本院履行10200元（含200元执行费），余款双方已达成和解协议，因履行期限较长，申请人海安林峰包装厂自愿撤回本次执行申请。本院认为：申请人自愿撤销申请，符合法律规定，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十三日书记员  夏冬梅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6095号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：姜学文，男，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市金州区。 被申请人：吴杰，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市金州区。 被申请人：姜婷婷，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市金州区。 本院在审理申请人兴业消费金融股份公司与被申请人姜学文、吴杰、姜婷婷金融借款合同纠纷一案过程中，申请人兴业消费金融股份公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人姜学文、吴杰、姜婷婷名下银行存款118386.75元或查封其他等值财产，申请人兴业消费金融股份公司向院出具担保函。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司为防止被申请人转移财产向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜学文、吴杰、姜婷婷在金融机构的存款118386.75元或查封其他等值财产。 被查封、冻结财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 玲 二〇二一年七月二十一日 书记员 尹丽葵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执698号之一申请执行人：许昌施普雷特节能科技有限公司。住所地许昌市经济技术开发区。法定代理人：余某。被执行人：安徽羲康药业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区大杨镇王楼。法定代表人：闫瑞娟。本院执行申请执行人许昌施普雷特节能科技有限公司与被执行人安徽羲康药业有限公司买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初6739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金381823.31元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行存款已扣划，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月二十八日书记员  李长伟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2430号上诉人(原审被告)：周惠源，男，1970年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人(原审原告)：李清吉，男，1947年11月10日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人周惠源因与被上诉人李清吉民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2021）豫0425民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周惠源于2021年7月20日向本院提出撤回上诉申请；李清吉于2021年7月20日向本院提出撤回起诉申请。周惠源同意李清吉撤回起诉。本院认为，周惠源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；李清吉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郏县人民法院（2021）豫0425民初1057号民事判决；二、准许周惠源撤回上诉；三、准许李清吉撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由周惠源负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李清吉负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年七月二十六日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保614号大庆市大龙供水有限公司：你因与刘明江供用水合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保245号民事裁定书，已对被申请人刘明江名下的银行账户实施保全措施。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈姗姗二〇二一年七月三十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1920号 申请执行人四川异顺劳务有限公司，住所地成都市青羊区双清南路********。统一社会信用代码：91510105MA6C4T8F3Y。 法定代表人张常正，执行董事。 被执行人曾建文，男，1969年4月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人四川异顺劳务有限公司与被执行人曾建文建设工程分包合同纠纷一案，云南省大理白族自治州中级人民法院作出的（2020）云29民终1870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾建文逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川异顺劳务有限公司于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1920号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年七月十三日 书记员 唐启福