河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2727号原告:吕丙录,男,汉族,生于1959年8月6日,住西峡县。委托诉讼代理人：谢江林，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201710229303，特别授权代理。被告:朱虽州,男,汉族,生于1966年10月15日,住河南省内乡县。被告:内乡通达物流有限公司,住所河南省内乡县大桥乡249省道东50米，统一社会信用代码91411325MA40QMRAX5。法定代表人：郭新义。被告:中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所南阳市新华东路**,统一社会信用代码9141130079916198XM。负责人:孟剑刚，公司总经理。委托诉讼代理人：高通，河南大为律师事务所律师，执业证号14113201610335946，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵骐龙，河南大为律师事务所律师，执业证号14113201910144916，特别授权代理。原告吕丙录与被告朱虽州、内乡通达物流有限公司(以下简称通达公司)、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称联合财险南阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告向本院提起诉讼,要求被告赔偿原告各项损失183538.164元。本院于2021年6月17日受理后,依法由审判员陈钊适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢江林、被告联合财险南阳公司委托诉讼代理人高通到庭参加了诉讼，被告朱虽州、通达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一,双方对下列事项无争议：1.事故发生概况:2020年10月17日15时15分，朱虽州驾驶豫Ｒ×××**--豫RZ6**重型半挂牵引车沿312国道西峡县回车镇八龙庙村自西向东行驶，行驶至沪霍312国道西峡县回车镇八龙庙村部路段（1149KM+200M）,超车时与同向吕丙录驾驶的无牌照两轮摩托车(乘车人:李爱婷)发生碰撞，造成吕丙录、李爱婷受伤,车辆受损的道路交通事故。2.交警部门责任认定:2020年10月30日，西峡县公安交通警察大队作出第411323120200000549号道路交通事故认定书认定：朱虽州负事故全部责任，吕丙录、李爱亭无责任。3.吕丙录治疗情况:事故当日，吕丙录被送往西峡县人民医院住院治疗,于2020年10月20日出院,共住院3天。出院当天又被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，于12月9日出院，住院，住院50天于2021年1月6日再次入住西峡县人民医院进行康复治疗，1月26日出院，住院，住院20天div>4.车辆信息:豫豫Ｒ×××**豫豫RZ6**辆登记所有人为被告通达公司，驾驶人朱虽州持A2驾驶证。5.车辆保险情况：豫Ｒ豫Ｒ×××**车在被告联合财险南阳公司投保有交强险和保险金额100万元的第三者责任险各一份；豫R豫RZ6**在被告联合财险南阳公司投保了保险金额10万元的第三者责任险，事故发生在上述保险的保险期间。6.原告诉请损失：住院：住院伙食补助费3650元div>上述事项经审查,符合相关法律规定,木院予以确认。二、双方对下列事项有争议:1.原告吕丙录伤残、后期治疗费及三期鉴定情况：经原告诉前申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定评估，该鉴定所于2021年5月24日出具鉴定意见为：吕丙录左胫骨平台和胫腓骨近端骨折遗留左膝关节运动受限属十级残。同日出具咨询意见为：吕丙录身体损伤护理期90日、营养期90日为宜；吕丙录身体损伤后续治疗费约需10000元。联合财险南阳公司辩解鉴定时没有通知保险公司参与，鉴定程序不合法，申请重新鉴定。2.医疗费83982.518元，具体为：西峡县人民医院3947.1元+洛阳正骨医院66525.87元+西峡县人民医院2814.54元+医疗器械费用695元+后续医疗费10000元=83982.51元。联合财险南阳公司异议认为，洛阳正骨医院没有医疗费发票原件，真实性有异议，外用药品及医疗器械无医嘱，不应当支持，后续治疗费用申请重新鉴定，所有医疗费用应扣除20%非医保用药。3.营养费20元/天×90天=1800元。联合财险南阳公司对营养费标准认可，但认为营养期过长。4.伤残赔偿金34750.34元/年×19年×10%=66025.646元。联合财险南阳公司对原告的十级伤残不予认可。5.护理费19320元，138元/天×40天=5520元；138元/天×50天×2人=13800元。联合财险南阳公司异议认为标准过高，期限过长。6.精神赔偿金5000元。联合财险南阳公司对伤残鉴定不认可，因此精神抚慰金也不认可。7.交通费20元/天×73天=1460元。联合财险南阳公司认为过高，不认可。8.鉴定费1950元。联合财险南阳公司认为非直接损失，保险公司不应当承担。9.车辆损失350元。联合财险南阳公司认为车损认定及修理过程均未有保险公司参与，不认可。三、针对当事人有争议的上述事项,本院经审查后认为:1.原告吕丙录伤残鉴定和后期治疗费、三期咨询意见，系本院根据原告诉前申请，委托有相关资质的鉴定机构进行的鉴定，且在选择鉴定机构时通知双方共同参与，共同选择，鉴定程序符合法律规定，鉴定内容及结论经本院审查也并无不当之处。被告联合财险南阳公司对鉴定结论和咨询意见不认可，未提供相关证据足以推翻该两份鉴定，其辩解本院不予采纳，故对南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定意见书和咨询意见书，本院予以认定。2.医疗费，根据原告提供的三次住院医疗费及门诊检查费票据、医疗器械费用票据，结合病历和诊断证明等相关证据以及后期医疗费咨询意见，确定原告医疗费为83982.52元，该费用系原告实际损失以及后期治疗必然发生的损失，与本次交通事故具有因果关系，本院予以确认。联合财险南阳公司辩解应扣除20%非医保用药的意见，于法无据，本院不予采纳。3.原告诉请的营养费1800元、交通费1460元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失350元均有相关证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，根据原告伤情和住院治疗情况，参考护理期咨询意见，本院确定合理护理期为90天。根据洛阳正骨医院出具的住院50天陪护2人的陪护证明，结合其病情和实际治疗的需要，按2人护理也属合理，本院予以确认，故确认住院50天按2人护理计算，其他40天按1人护理计算。护理标准按河南省上年度居民服务业日平均工资134.45元计算，以此计算护理费为134.45元/天×50天×2人+134.45元/天×40天=18823元。5.根据本院确定的原告伤残十级的伤残程度，诉请伤残赔偿金66025.64元的计算标准和方法符合法律规定，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为,本次交通事故经交警部门认定，朱虽州负事故全部责任，应对原告损失承担全部赔偿责任，由被告联合财险南阳公司在保险限额范围内承担保险赔付责任。对本院审查确认的原告损失为医疗费83982.51元、住院伙食补助费3650元、营养费1800元、护理费18823元、伤残赔偿金66025.64元、交通费1460元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元、车辆损失350元，共计183041.15元，由联合财险南阳公司在保险限额范围内全部予以赔偿。被告朱虽州、通达公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告吕丙录183041.15元；二、驳回原告吕丙录他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元(原告已预交),由被告朱虽州负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年七月二十日书记员  李智