wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执恢37号之二被执行人：郭政伟，男，汉族，1962年8月15日出生。郑州市人民检察院提起公诉的郭政伟受贿罪一案，郑州市中级人民法院作出的（2010）郑刑一初字第71号刑事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。判决内容为：1、被告人郭政伟犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2、违法犯罪所得，依法追缴，上交国库；本院依法立案恢复执行，执行案号为（2021）豫01执恢37号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郭政伟有零星存款，并告知移送执行人，对上述存款移送执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、进入执行程序后，依法评估拍卖了第三人郭玉乐名下位于洛阳市××工区体育场路××院××房产（产权证号为洛房权证字第××号，原权证号为洛市房权证2002字第××号），2021年6月29日上述房产在京东司法拍卖网上拍卖并成交，成交价为889024元。五、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经与移送执行人的联系后同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭政伟负有继续向移送执行人郑州市中级人民法院刑事审判第一庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月八日书记员  李 展
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2756号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行宋长旭、肖阳、辽宁亿佳置地发展有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12278号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1553号 申请执行人：涡阳县冬云床上用品店，住所地安徽省亳州市涡阳县涡河西路，注册号×××29。 经营者：马冬云，女，汉族，1972年10月26日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县北城万家商贸有限公司，统一社会信用代码9134162109901388X8，住所地涡阳县天静宫街道闸北路涡河检查点收费站东侧。 法定代表人：孙亮，总经理。 申请人涡阳县冬云床上用品店申请执行被执行人涡阳县北城万家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初7237号民事判决书生效后,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。申请人涡阳县冬云床上用品店向本院申请终结执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执1553号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李松 二〇二一年七月三十日 书记员  张雷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执727号申请执行人:张玉霞，女，1972年12月2日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：刘新宇，男，1980年4月15日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行张玉霞与刘新宇服务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新宇在金融机构开立存款账户，并有一定数额的银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新宇银行存款1502.70元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年七月十日书记员  房欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11172号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与莘满金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人莘满的微信、支付宝、银行账户存款6349.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12398号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10892号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈文飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈文飞的微信、支付宝、银行账户存款6694.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12097号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4205号 张德盛： 你诉韩超民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项 向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开 网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向 你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码。 便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的。 必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审 理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难 以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全 措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的。 申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举 证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法 律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措 施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证 据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; （二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其 诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧 急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件 的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由。 并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可 以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩 论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及国、个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在 互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所 在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221009139001，你的查询密码是284982。网上信息仅供参 考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费2866 元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64 审判员 景 渤 二〇二一年七月二十一日 书记员 王雪莹
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2702号 成都市大通路桥机械有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10166号判决书，于2021年3月2日立案受理成都市大通路桥机械有限公司申请执行四川昊业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月九日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初5232号原告：孙立标，男，1989年7月10日出生，汉族，住山东省单县。被告：张雷雨，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：上海安拉商贸有限公司，统一社会信用代码91310112753162522X，住所地上海市闵行区华宁路4018弄58号14号楼205室120号。法定代表人：张再凤。被告：夏福利，男，1972年12月12日出生，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码91310008322367537，住所地上海市黄埔区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告孙立标诉被告张雷雨、上海安拉商贸有限公司（以下简称安拉商贸）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法追加夏福利、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）作为被告参加诉讼。本院于2021年5月11日立案受理后依法适用小额诉讼程序分别于2021年6月24日、7月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告孙立标、被告张雷雨到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告孙立标、被告夏福利到庭参加诉讼。两次庭审，被告安拉商贸、被告人保上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙立标向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费6600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月7日，被告张雷雨驾驶沪Ｂ×××××车辆在苏州工业园区苏虹路出南施街约613米处，与原告孙立标驾驶的苏Ｕ×××××车辆发生交通事故。后经交警部门认定，被告张雷雨负事故全部责任，原告孙立标无责。事故造成原告误工费共计6600元，因各方就赔偿无法达成一致，故诉至法院。被告张雷雨第一次到庭时答辩称，其对于事故发生经过及责任认定没异议，事发后没有垫付费用。其和上海安拉商贸有限公司没有关系，车子的实际车主是夏福利，其是夏福利雇佣的驾驶员，发生事故的时候是在工作过程中。被告安拉商贸提交书面答辩状辩称，被告张雷雨驾驶沪Ｂ×××××车辆实际为夏福利所属，车辆实际是挂靠在安拉商贸。双方签订挂靠合同约定一切责任及赔偿后果均由其本人及其岳父朱文美负责。第一，被告张雷雨为夏福利所雇佣驾驶员，该车辆在有效期内投保中国人民财产保险股份有限公司足额保险，相应损失应向人保上海分公司追偿。若保险公司无理赔责任，由车主夏福利赔偿。被告夏福利辩称，车辆是其与其丈人合伙买的，其与安拉商贸签订了一份挂靠协议。安拉商贸有为车辆购买保险，相应保费有夏福利支付，具体保险情况其不清楚。被告张雷雨工资由车辆拉货的厂年底结算给夏福利，夏福利再结算给张雷雨。被告人保上海分公司提交书面答辩状辩称，请法庭依法审核事故责任认定及被告张雷雨的驾驶证及车辆行驶证，请法庭依法审核事发时车辆是否在年检有效期内。如复印件和原件不一致或驾驶员不具有行驶资格或存在醉酒驾驶等情况，保险公司不承担赔偿责任。原告主张的误工费应该提供鉴定报告支持其误工期，且应提供其收入减少的证明。原告主张的诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。经审理查明，2020年12月7日，被告张雷雨驾驶沪Ｂ×××××车辆行驶至苏州工业园区苏虹路出南施街约613米处时,追尾撞了原告孙立标驾驶的苏Ｕ×××××车辆及案外人马艳菊、郑军英，孙立标、刘陶力，陈夫生，刘海峰驾驶的车辆。后交警出具事故认定书认定被告张雷雨负事故全部责任，孙立标及其他案外人无责，事故导致原告车辆受损。被告张雷雨驾驶的沪Ｂ×××××车辆登记在上海安拉商贸公司名下，其就该车辆在人保上海分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。该车辆实际车主为夏福利，车辆挂靠在上海安拉商贸公司，张雷雨为夏福利雇佣的驾驶员，事发时为履职行为。另查明，原告孙立标驾驶的苏Ｕ×××××车辆登记车主为孙立标，该车辆为营运车辆。滴滴平台流水显示事发前2020年10月流水为20476元，11月为16697.62元、12月为9076.36元。庭审中，原告陈述每日营运成本约130元。广汽丰田常华苏福路店出具的维修履历显示，苏Ｕ×××××车辆于2020年12月7日入场，于2020年12月19日办理理赔并提车。以上事实，以上事实，有事故认定书、保险单、维修证明、流水、挂靠协议、当事人陈述等附卷佐证并经质证，本院予以认定。本院认为，公民的合法财产权利依法受法律保护，侵权人对他人财产造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告张雷雨负事故全部责任，应该就原告孙立标驾驶的营运车辆损坏维修期间导致的停运损失进行赔偿。原告主张的误工费实际为停运损失，关于原告主张的停运损失，综合考虑原告营运收入及营运成本，本院酌情认定停运损失标准为480元/天，停运时间为11天，共计5280元。被告张雷雨驾驶的车辆在人保上海分公司投保交强险和100万商业三者险(含不计免赔)，被告人保上海分公司未提交其就停运损失不予赔偿在保险人投保时进行明确，已经尽到提示说明义务的证据，故本院认为原告停运损失作为财产损失应当由被告人保上海分公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙立标赔偿款5280元;二、驳回原告孙立标其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户（户名孙立标,开户行中国农业银行苏州分行，账号62×××74），或者汇入本院账户(户名：苏州工业园区人民法院；开户行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内一并支付原告孙立标。本判决为终审判决。审 判 员 吴海锋二〇二一年七月九日法官助理 曹继红书 记 员 王 雪拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初5902号 原告：迪丽努尔库尔班，女，1971年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展大道599号新纪元广场（新疆财富中心）C座。 法定代表人：邱鹏里，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵汉昕，新疆衡方律师事务所律师。 原告迪丽努尔库尔班与被告乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告迪丽努尔库尔班于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迪丽努尔·库尔班提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迪丽努尔库尔班撤回起诉。 本院减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告迪丽努尔库尔班负担。 审判员  坦塔娜 二〇二一年七月八日 书记员  艾克旦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10986号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁泓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁泓的微信、支付宝、银行账户存款5246.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12196号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初6350号 原告：黄全喜，男，1990年6月15日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被告：黄耀积，男，1992年3月1日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 原告黄全喜与被告黄耀积民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭审理。原告黄全喜到庭参加诉讼，被告黄耀积经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄全喜向本院提出的诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金48000元；2.判决被告支付逾期利息5359.20元（计算方法：以48000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）自2018年6月28日计算暂计至2021年5月7日为5359.20元，最终计算至被告实际清偿完毕债务之日止）；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与原告系同乡关系，2016年10月26日开始，被告多次向原告借款，借款用途为做微商。原告通过支付宝转账方式，分六笔共计向原告出借29700元，具体为：2016年10月26日一笔3000元、一笔5000元；2016年11月15日一笔6000元；2016年11月16日一笔3700元；2016年11月28日一笔10000元。期间，被告让原告代购了三台苹果6Splus手机，价款合计为18300元。原告已经垫付了货款并交付了三台手机给被告，被告确认原告垫付的货款为其向原告的借款。之后被告一直未偿还原告借款，在原告多次催告下，被告于2018年1月24日向原告出具了一张《欠条》。《欠条》中，被告确认向原告借款人民币四万八千元，并承诺：最迟于日2018年6月28日前偿还，如有违反，愿意接受绩权人为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。但被告出具《欠条》后，直至原告起诉时仍未偿还任何款项，且将原告电话拉黑，拒不回复原告的催款信息。原告认为，原、被告达成民间借贷合意后，原告实际出借了款项，双方之间已建立合法、有效的民间借贷合同法律关系。被告未在借款期限内偿还借款，故原告有权要求被告偿还借款本金并按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条第二款规定支付原告逾期利息。由于双方民间借贷关系成立时未存在一年期贷款市场报价利率，因此，原告以起诉时的一年期贷款市场报价利率计算被告的逾期利息。 被告黄耀积未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本案经审理认定事实如下：因被告未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。原、被告原系同乡关系。2016年10月26日起，被告以做微商为由，多次口头向原告借款，原告依约向被告出借款项，被告支付宝账户为：183××××7631，原告向被告支付宝账户转款如下：2016年10月26日转款3000元和5000元；2016年10月27日转款2000元；2016年11月15日转款6000元；2016年11月16日转款3700元；2016年11月28日转款10000元，以上共计29700元。 2016年8月被告从原告处购买两台苹果6plus手机，2016年10月被告又从原告处购买一台苹果6plus手机。 被告通过支付宝向原告支付手机货款：2016年8月15日转款1000元；2016年9月16日转款1000元；2016年10月18日转款900元；2016年11月16日转款1000元，以上共计3900元。 2018年1月24日，原被告双方协商确定上述三台苹果6ｐｌｕｓ手机共计18300元价款，当日被告向原告出具欠条一份，载明“本人黄耀积（身份证号：4501211992××××××××）于2018年1月24日向黄全喜（身份证号：4501211990××××××××）借款48000元，承诺于2018年6月28日偿还”。被告在落款处签名及捺印手印。 又查明，原被告双方未约定借期内的利率及逾期利率。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。但本案法律事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 关于本案尚欠借款本金，被告于2018年1月24日向原告《借条》，而原告未表示异议的行为实际上是双方对之前借款金额结算。本案被告拖欠原告借款48000元，有借条与支付宝转账记录作为佐证，借款事实清楚，证据充分，双方之间债权、债务关系明确，属有效民间借贷。庭审中，原告自认被告在出具借条前已向其还款3900元，但双方结算时未计算在内，故被告实际尚欠原告本金并非借条所载的48000元，目前被告尚欠原告借款本金为44100元，本院予以确认。 关于本案逾期利息的计算标准，因本案原被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原告主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算逾期付款利息，符合上述规定，本院予以支持。 关于本案逾期利息的计算期间，原告主张自2018年6月28日起计算至被告实际清偿完毕债务之日止。但被告在欠条中承诺于2018年6月28日前还清其所欠原告款项，原告对此未表示反对。应视为双方约定本案还款的最后期限为2018年6月28日。故本案逾期利息应从双方约定的最后还款日的次日即2018年6月29日起算，计算至被告实际付清欠款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄耀积偿还原告黄全喜借款本金44100元； 二、被告黄耀积向原告黄全喜支付逾期利息（逾期利息计算：以44100元为基数，从2018年6月29日起计算至还清欠款之日止，按照年利率3.85%计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费567元，由原告黄全喜承担46元，由被告黄耀积承担521元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李臻栋 二〇二一年七月九日 书记员  何艳凤 ——
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初329号之一原告：贺吉平，男，1969年10月23日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：曹勇，男，1982年7月11日出生，汉族，住津市。被告：颜丽华，女，1984年8月26日出生，汉族，住津市。原告贺吉平诉被告曹勇、颜丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺吉平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺吉平撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由贺吉平负担。审 判 员  周雄二〇二一年七月一日代理书记员  周艳
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执1449号 申请执行人：张训龙,男，1946年5月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张训翠,女,1964年3月27日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人张训龙与被执行人张训翠（2021）皖1323民初1155号民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初1155民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 马自卫 审判员 傅 勇 二〇二一年七月三十日 书记员 张 彬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1694号原告：冯绍壮，男，满族，1985年4月12日出生，住址：辽宁省开原市。委托代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。第三人：张志梅，女，汉族，1976年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。原告冯绍壮与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、第三人张志梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯绍壮及其委托代理人孙宇阳到庭参加了诉讼，被告巨臣公司、第三人张志梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯绍壮向本院提出诉讼请求：1、撤销被告与第三人的商品房买卖合同备案登记；2、判令被告配合原告办理房屋备案登记手续；3、判令被告支付逾期办证违约金750元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年10月28日，原告与被告巨臣公司签订商品房买卖合同，购买位于沈阳经济技术开发区的房屋，建筑面积64平方米，原告按照合同约定支付了全部购房款150000元，被告巨臣公司于2010年4月1日将该房屋交付给原告，但被告巨臣公司并没有按照合同约定将该房屋进行备案，而是将该房屋备案在第三人名下，另依照商品房买卖合同第十五条规定：“出卖人应当在商品房竣工验收备案书下达后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。”现被告巨臣公司未按照合同约定如期办理房证，应当支付逾期办证违约金。现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院。被告巨臣公司未予答辩，但邮寄书面答辩状称，同意原告的诉讼请求，涉案房屋原告是真实的买受人，我公司与第三人张志梅是借款关系，为了从第三人张志梅处借款，按照第三人张志梅的要求将涉案房屋备案登记在其名下，我公司与第三人张志梅之间没有商品房买卖合同关系，涉案房屋交付给原告使用至今，备案登记的事实也没有告知原告，因为我公司资金周转困难，正常还款的情况下，第三人张志梅不可能取得涉案房屋，现由于涉案房屋备案在第三人张志梅名下，导致无法为原告办理备案登记手续。第三人张志梅未予答辩。经审理查明，2009年10月28日，原告（买受人）与被告巨臣公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告巨臣公司开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积64㎡，合同总价款150000元。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得地产权属证书的，买受人选择不退房的，出卖人按已付房价款的千分之五向买受人支付违约金。签订合同当日，原告一次性向被告巨臣公司付清购房款150000元，被告巨臣公司向原告出具收款收据并加盖单位财务章，并于2010年4月1日向原告交付了涉案房屋，原告一直居住使用至今。被告巨臣公司至今未为原告办理房屋备案登记。另查明，被告巨臣公司称从第三人张志梅处借款，并于2013年2月26日，将涉案房屋以签订《商品房买卖合同》的方式备案至第三人张志梅名下作为债务担保。现涉案房屋备案登记在第三人张志梅名下。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、入住通知单、垃圾清运费收据、预收水电费收据、供暖费发票、物业费收据、不欠费证明、电梯费收据、电费收据、水费收据、有线电视费收据、不动产电子登记（簿）查询证明以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨臣公司、第三人张志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告巨臣公司为其办理房屋备案登记手续并支付逾期办证违约金的问题，本案中，原告与被告巨臣公司所签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了付款义务，并在被告巨臣公司交付房屋后实际居住使用，但被告巨臣公司将涉案房屋备案至第三人张志梅名下，致使原告未能按期办理房屋备案手续，系违约行为，被告巨臣公司应为原告办理房屋备案手续，并按照《商品房买卖合同》的约定，承担违约金750元（150000元×0.5%）。关于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人张志梅之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案被告巨臣公司与第三人张志梅之间签订的备案《商品房买卖合同》在原告买房之后，且原告入住多年第三人张志梅从未向原告主张过该房屋，同时被告巨臣公司亦书面答辩称其与第三人张志梅系基于借款关系而订立的《商品房买卖合同》，双方并非真实的商品房买卖的意思表示，故对于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人张志梅之间签订的《商品房买卖合同》备案登记的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳巨臣房屋开发有限公司与第三人张志梅签订的《商品房买卖合同》的备案（沈阳经济技术开发区）；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告冯绍壮办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告冯绍壮逾期办理房屋所有权证书的违约金750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，因适用简易程序，减半收取1658元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费3316元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年七月十五日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2749号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与杨某、陈桂茹财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12453号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2716号关于石德雄与辽宁省中国青年旅行社有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初14269号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执466号 申请执行人:杨文华，男，1972年12月28日出生，彝族，住毕节市。 被执行人：贵州兴亿房地产开发有限公司； 社会统一信用代码：915200005872930241； 住所地：七星关区洪南路商住楼。 法定代表人：谬正学，系该公司执行总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初12072号民事调解书，依法受理杨文华申请执行贵州兴亿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人无银行存款、房产已经被其他案件及其他法院查封，本案无处置条件、无车辆登记信息、无证劵购买记录，现已经无财产可供执行。本案执行情况已经向申请执行人释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执466号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年七月九日 书记员  王 宽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1290号申请执行人：黄廷利，男，1974年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李晓峰，男，1978年11月17日出生，汉族，住夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张亮，男，1982年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人黄廷利与被执行人李晓峰、张亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8713号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李晓峰、张亮支付申请执行人黄廷利劳务费55000元及利息917.67元，并按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率支付55000元自2019年8月20日至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费1176元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2021年6月30日查封了被执行人张亮名下车牌号为冀Ｄ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××号车辆，上述车辆查封期限为二年，于2023年6月29日到期，到期将自动解封；本院已于2021年6月29日查封了被执行人张亮名下位于宁夏××自治区银川市××楼××单元××室房产，该房产查封期限为三年，于2024年6月28日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续封，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人并将案件情况向其告知。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 翟国印审 判 员 戴岩松审 判 员 曾承富二〇二一年七月九日法官助理 王 玮书 记 员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1482号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:施凤霞，女，1961年9月29日出生，汉族，住所地：辽宁海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告施凤霞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告施凤霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年6月8日通过自助申请喜洋洋与灰太狼卡。2018年6月14日为其发卡，卡号：62×××68，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年6月25日，首次追索时间2020年7月15日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金6980.17元，利息646.7元，逾期还款滞纳金400.05元，合计8026.92元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金6980.17元，利息646.7元，逾期还款滞纳金400.05元，合计8026.92元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告施凤霞未到庭答辩。经审理查明：2018年6月8日,被告施凤霞通过自助申请喜洋洋与灰太狼卡。2018年6月14日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告施凤霞发放信用卡一张，卡号62×××68，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告施凤霞透支人民币本金6980.17元，利息646.7元，逾期还款滞纳金400.05元，合计8026.92元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告施凤霞之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计8026.92元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施凤霞于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币8026.92元；二、被告施凤霞于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告施凤霞承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告施凤霞在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  董海娟人民陪审员  杜丽娟二〇二一年七月九日书 记 员  侯 旭
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1420号原告：金奖，女，1992年1月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：孙达，男，1981年12月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告金奖与被告孙达买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，依法适用建议程序公开开庭进行了审理，原告金奖到庭参加了诉讼，被告孙达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告给付水稻款19万元及利息，庭审时原告当庭明确了利息的计算方法，即：从2021年4月1日开始至实际给付之日止，按银行利息计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月1日至5日期间，被告孙达以每斤1.38元的价格从原告处购买水稻301.43吨，合计价款831，946元，原告负责将水稻送至被告指定的地点。被告已收到全部水稻并将水稻转卖给米业公司。被告以银行转账、微信转账的方式给付原告部分水稻款，经双方对账，截止到2021年4月25日，被告尚欠原告19万元，经原告多次催讨，被告以种种理由推脱，至今未付。被告未做答辩。经审理查明，本院认定如下事实：被告孙达通过他人介绍从原告金奖处购买水稻，双方未签订书面买卖合同，口头约定，被告孙达以每斤1.38元的价格购买水稻301.43吨，总价款831946元，货到后第二天给付原告水稻款，运费由原告金奖承担。2021年4月1日至5日，原告按约定分9车次将301.43吨水稻从黑龙江绥滨运送至被告孙达指定的收货地点盘锦龙人米业公司，运送水稻的车牌号码、重量、价款，原告以微信的方式与微信名为“达粮满仓”沟通和联系，“达粮满仓”的电话号码与原告起诉状中被告孙达的联系电话相同。被告孙达向原告金奖的银行卡分5次以银行转账的方式给付水稻款539700元，分别：2021年4月3日转账15万元和29700元、7日转账9万元和8万元、9日转账19万元。微信名“达粮满仓”分2次以微信转账方式向原告支付2239元、10万元。被告孙达共给付原告水稻款641939元，尚欠190007元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。金奖与孙达虽未签订书面合同，但通过原告金奖与“达粮满仓”的微信聊天记录内容，可认定“达粮满仓”即为孙达本人，双方形成买卖关系。孙达在金奖处购买水稻，应当按照约定向金奖支付价款。孙达对拖欠水稻款的数额，其在微信中明确向原告表示“还差你19万”。故对原告的要求被告孙达给付19万元的诉请，本院予以支持。关于原告金奖主张利息诉请，因双方没有明确约定付款期限，且孙达对每批到货时间未能确认，故利息应从起诉日2021年4月28日至本判决确定的给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙达于判决发生法律效力后十日内给付原告金奖水稻款19万元及利息（利息计算方法：以货款19万元为基数，按照2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年4月27日至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告金奖其他诉讼请求。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费4100元，原告已预交，由被告孙达负担2050元，于本判决生效之日起七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二一年七月九日书记员  张莹莹
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初532号之一原告：傅永清，男，1970年9月12日出生，汉族，住所地津市。委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：周钱，男，1989年9月28日出生，汉族，住所地津市。原告傅永清与被告周钱生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告傅永清于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，傅永清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅永清撤诉。案件受理费1033元，减半收取计516.5元，由傅永清负担。审判员  宋立军二〇二一年七月八日书记员  鲁 涛
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1508号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:杜兵，女，1987年8月9日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告杜兵借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告杜兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年4月17日通过网点申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证，2018年4月18日发卡，卡号：62×××94，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年4月29日，首次追索时间2020年7月21日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金20948.36元，利息1279.7元，逾期还款滞纳金1183.15元，手续费251.71元，合计23662.92元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金20948.36元，利息1279.7元，逾期还款滞纳金1183.15元，手续费251.71元，合计23662.92元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告杜兵未到庭答辩。经审理查明：2018年4月17日,被告杜兵通过网点申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证。2018年4月18日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告杜兵发放信用卡一张，卡号62×××94，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告杜兵透支人民币本金20948.36元，利息1279.7元，逾期还款滞纳金1183.15元，手续费251.71元，合计23662.92元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告杜兵之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计23662.92元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜兵于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币23662.92元；二、被告杜兵于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，公告费800元，由被告杜兵承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告杜兵在履行本判决确定的给付义务时加付1191元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  董海娟人民陪审员  杜丽娟二〇二一年七月九日书 记 员  侯 旭
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3054号原告：刘库发，男，汉族，1966年3月28日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王福东，系辽宁广佑律师事务所律师。被告：陶崇富，男，汉族，1976年3月19日出生，住所地：辽宁省辽阳市太子河区。被告：鞍山市供热集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区鞍海路23号。法定代表人：左俊杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：霍舒宁，男，系公司员工。本院审理原告刘库发与被告陶崇富、鞍山市供热集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在本院审理过程中，刘库发于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘库发撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（原告诉讼请求45000元减至10000元，原告已按照45000元交纳案件受理费925元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，实际应退还原告刘库发900元），由原告刘库发负担。审判员  王海谦二〇二一年七月十五日法官助理刘秀丽书记员刘爽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2861号 原告：潘春明，男，1949年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱自忠，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在审理原告潘春明诉被告朱自忠为民间借贷纠纷一案中，原告潘春明于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘春明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘春明撤诉。 案件受理费1450元，,减半收取725元，由原告潘春明负担。 审 判 长  余孝保 人民陪审员  韩文才 人民陪审员  汤传华 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  彭 卓 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执488号之二 申请执行人：李灵，男，1975年11月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：查成辉，男，1965年12月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张日梁，男，1961年1月27日出生，住上海市宝山区。 申请执行人李灵与被执行人查成辉、张日梁借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初4057号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案申请执行标的890488元，已执行标的为61718元，未执行标的为828770元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年6月9日向被执行人查成辉、张日梁送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月12、1月18日、3月31日、5月31日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人张日梁名下有银行存款61718元，本院依法扣划并发放；无发现其财产信息。 3、本院于2021年1月12日查询被执行人张日梁房屋登记情况，查封被执行人张日梁名下的上海市松江区九亭镇沪亭北路XXX弄XX号XXX室及南区车库地下X层车位XX室，因双方协同意暂时不处置该财产，本院未处置该房屋。 4、经本院调查发现被执行人查成辉名下有一辆丰田牌×××号车，因双方协同意暂时不处置该财产，本院未处置该车辆。 5、本院于2021年6月25日限制被执行人查成辉、张日梁高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年7月5日向申请执行人李灵告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人查成辉、张日梁的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月5日告知申请执行人李灵表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执488号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人查成辉、张日梁应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马光军发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年七月五日 书记员 米 扎 提 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2488号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地：桦甸市明华街永胜胡同神州花园小区。    法定代表人：周某，总经理。    委托诉讼代理人：杜某，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：常某，该公司主任。    被告：陈某，住桦甸市。    原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市神州物业管理有限公司撤回对被告陈某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市神州物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十七日书记员孙晔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5608号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人王庆亮。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行王庆亮保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3197号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXXXXX元。目前执行到位金额为XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人王庆亮银行账户予以冻结，已经限制被执行人王庆亮高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月17日将被执行人王庆亮名下车牌号为川Ａ×××××雪佛兰牌汽车予以查封。因上述车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3197号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初556号原告：丁运发，男，1989年6月8日出生，贵州省剑河县人。被告：周良元，男，1962年9月5日出生，湖南省涟源市人。原告丁运发与被告周良元买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁运发到庭参加诉讼，被告周良元经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁运发向本院提出诉讼请求：被告支付原告所欠砂石款39400元。事实和理由：2017年5月23日，被告周良元将南寨镇马大云村至白水洞村道路硬化所需砂石料由原告供应，并签订《砂石料供应合同》。合同约定原告拉满500方结一次账，如有特殊原因另做协商。道路完工后，被告尚欠原告砂石料供应款39400元，并于2018年2月10日出具欠条。原告多次与被告协商解决，被告均推诿拒绝。被告周良元未作答辩。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告购买砂石料，出具欠条后，长期未支付所欠货款。原告诉请被告支付货款，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告周良元支付原告丁运发货款39400元，限于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，减半收取392.5元，由被告周良元负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁再亮二〇二一年七月二十九日法官助理周婷书记员袁宇航
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1655号申请执行人：青岛市市北区人力资源和社会保障局，机构地址：青岛市市北区延吉路30号1104室，统一社会信用代码11370203568569590B。负责人：王萍。被执行人：青岛海丰集团股份有限公司，住所地青岛市市南区四川路19号乙，统一社会信用代码91370200163568389K。法定代表人：徐延杰，董事长。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203行审236号行政裁定书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行，执行标的为18336元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统二次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 张 伟审判员 单继文二〇二一年七月九日书记员 傅国强
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2720号关于李洪霞与邵洪岩财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初13107号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初1465号 原告：黄晶晶，女，1993年8月24日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：巫超，广西悦昂律师事务所律师。 被告：韦金龙，男，1989年10月30日出生，壮族，住广西东兰县。 原告黄晶晶与被告韦金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。 原告黄晶晶向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还借款本金人民币38,492元及逾期利息2,238.53元；⒉由被告承担本案案件受理费、律师费、保全费、保全保险费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，自2014年开始至2015年，被告陆续向原告借款，原告以微信、支付宝、银行转账等方式向被告出借共计46,946元。2015年8月31日，被告向原告出具借条，承诺2019年12月2日还款。但还款期限届满后，被告却未按约定还款，经多次催促，被告均不予偿还借款。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决如诉所请。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依原告黄晶晶提供的证据并不能证实本案的合同履行地为隆林各族自治县，被告韦金龙的住所地为广西东兰县，隆林各族自治县既非被告韦金龙的住所地，也非 本案的合同履行地，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广西东兰县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴月忠 二〇二一年七月九日 法官助理 岑国磊 书 记 员 文 晴
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5852号上诉人（原审被告）：山东伟荣机械设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李勇增，山东丰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤蛟，山东丰浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章丘市安泰五金加工厂，住所地山东省济南市。经营者：张红卫。委托诉讼代理人：王建伟，男，该公司副厂长。上诉人山东伟荣机械设备有限公司因与被上诉人章丘市安泰五金加工厂买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东伟荣机械设备有限公司于2021年7月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人山东伟荣机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东伟荣机械设备有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5474元，减半收取2737元，由上诉人山东伟荣机械设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 婷法官助理  孙 鹏二〇二一年七月九日书 记 员  赖锦川
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1235号上诉人（原审原告）：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭市凡河新区金沙江路39号。法定代表人：曲庆福，系该中心主任。委托代理人：刘建华，系辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志，男，1971年7月31日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：崔明思，男，1965年7月17日出生，汉族，住址铁岭市银州区。上诉人铁岭市财政金融审计服务中心因与被上诉人杨志、崔明思追偿权纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人铁岭市财政金融审计服务中心在二审审理过程中提供了新的证据，证明其催收的行为可以导致诉讼时效中断，本案未经过诉讼时效。同时，被上诉人杨志在二审审理过程中提交书面意见，辩称因上诉人未正确提供其联系方式导致其未能参加庭审审理，剥夺了其辩论的权利。原审法院应当结合当事人提供的证据，重新组织本案当事人进行质证，确保当事人的质证、辩论权利得到有效行使。并在查明本案是否超过诉讼时效、贷款的实际借款、偿还情况等事实的基础上，依法作出合理裁判。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1453号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人铁岭市财政金融审计服务中心预交的二审案件受理费837元，予以退回。审判长  周贞莉审判员  曹红鹰审判员  赵国忠二〇二一年七月二十六日法官助理徐聪书记员丁昱人
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执7166号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 负责人：陈大鹏。 被执行人：陈静。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初11994号民事判决，于2021年5月18日受理中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈静信用卡纠纷一案。执行标的额为人民币xxx元，执行费xxx元，已执行到位xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人陈静公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人陈静列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人陈静在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2020）川0107民初11994号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月九日 书记员 王 文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6350号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人蒋栩林 中国平安财产保险股份有限公司申请执行蒋栩林保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2637号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月19日立案执行。执行金额为x元。目前执行到位金额为x元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人蒋栩林银行账户予以冻结，已经限制被执行人蒋栩林高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在诉讼中，本院于2020年5月12日将蒋栩林名下位于成都市新都区的房屋（监证0744041、监证0744042，建筑面积x平方米）予以查封。因上述房屋系被执行人与案外人共有，且设有另案抵押，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2637号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1575号原告：孙雪敏，女，汉族，1984年5月13日出生，住所：辽宁省海城市。被告：吕倩，女，汉族，1988年5月21日出生，住所：鞍山市铁西区。被告：杨华文，男，汉族，1964年5月16日出生，住所：鞍山市.本院在审理原告孙雪敏诉被告吕倩、杨华文财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙雪敏于2021年7月29日向本院申请撤回对被告吕倩、杨华文的诉讼。本院认为，原告孙雪敏的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙雪敏撤回对被告吕倩、杨华文的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告自行承担。审 判 长  孔秀月人民陪审员  杨晓冰人民陪审员  汤海巍二〇二一年七月二十九日书 记 员  畅诚蕊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初4935号原告：王彦鹏，男，汉族，1988年7月28日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所执业律师，执业证号：15201201610893969。委托诉讼代理人：杨健，贵州听策律师事务所实习律师。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202010267766。原告王彦鹏诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告王彦鹏提出的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理产权违约金20,780元；二、判令被告承担本案诉讼费及其它费用。被告新世界房地产公司辩称：一、逾期办证的起始时间以合同约定的时间起算，截止时间为被告首次通知办证的时间或者《贵阳晚报》首次通知办证的时间为截止时间；二、原告诉请按日万分之一的比例计算违约金过高，结合被告对所交房屋的建造成本、逾期交房给原告造成的直接经济损失等因素的考虑。根据公平原则，违约金计算比例以按日万分之零点五计算较为公平。经本院审理查明：2015年7月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于观山湖区,2Ｃ-8栋2单元22层4号房，建筑面积117.81平方米，房屋总价款690368元，合同第八章第二十二条第三条约定转移登记：（一）出卖人承诺于2018年5月25日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文件的，双方同意按下列第（2）项处理：（1）买受人有权退房……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议约定第二十条就合同及附件履行的有关事宜，关于通知的约定：出卖人可采取下列任意一种方式通知买受人20.1.1按照《商品房买卖合同》中买受人通讯地址或身份地址邮寄送达；20.1.2按照合同中买受人电话通知或短信通知；20.1.3在《贵阳晚报》、《贵州都市报》或《贵州商报》中任一种报纸上发布公告等。另查明，被告于2019年1月29日取得贵阳市观山湖区金阳新世界碧潭园2A2C地块的不动产权证书；于2019年1月31日在小区公告栏、楼梯通道张贴公告；于2019年7月19日在《贵阳晚报》登报通知办理产权通知。原告已于2019年3月22日办理不动产权证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约定履行付款义务。本案原、被告双方在合同中约定房屋转移登记时间为2018年5月25日前，但涉案房屋于2019年1月29日才取得不动产权初始登记，具备办理产权的条件。被告构成违约，应当承担逾期办证的违约责任。本案违约金的起算时间为2018年5月26日。关于截止时间，被告辩称应当以张贴广告2019年1月31日为截止时间。鉴于本案原告办证时间为2019年3月22日，在办证过程中，需要一定的期限，故本院依法确认原告知晓张贴广告通知办证事项。本院予以确认，违约时间自2018年5月26日至2019年1月31日为251天，关于计算标准，被告辩称逾期给原告办证没有给原告带来实际的损失，要求按照日万分之零点五计算。本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，该计算标准并非明显过高，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。违约金计算为690,368元×251天×0.0001=17,328元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王彦鹏逾期办理产权转移登记违约金17,328元；二、驳回原告王彦鹏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费159元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担133元，原告王彦鹏承担26元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月九日书记员  姚文勇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2755号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与沈阳蒲东房地产开发有限公司、徐博文、徐全鹏财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12677号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1899号上诉人（原审原告）：欧平娟，女，1967年3月5日出生，汉族，农民，住湖南省道县。上诉人（原审原告）：欧三平，女，1970年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。上诉人（原审原告）：欧四玉，女，1973年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。被上诉人（原审被告）：欧光旺，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。原审第三人：陈贵秀，女，1935年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。上诉人欧平娟、欧三平、欧四玉因与被上诉人欧光旺及原审第三人陈贵秀土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2700号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,进行了书面审理。本案现已审理终结。欧平娟、欧三平、欧四玉上诉请求：撤销湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2700号民事裁定，将本案发回宁远县人民法院重新审理。其主要理由为：《人民法院民事案由规定》第三部分物权纠纷第七项用益物权纠纷第56款规定，土地承包经营权纠纷，包括（1）土地承包经营权确认纠纷（2）承包地征收补偿费用分配纠纷（3）土地承包经营权继承纠纷，上诉人的一审诉请完全符合人民法院民事案件审理范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。该条款规定的情形，属于集体经济组织成员依法应该取得而实际没有取得土地承包经营权，与集体经济组织发生矛盾，而请求人民政府解决。本案上诉人的土地承包经营权早在1984年实行家庭联产承包责任制时就已经被宁远县天堂镇下河洞村（现属桐山街道）所确认，上诉人在一审中也提供了相应的土地及山林权存根，即为凭证。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地，上诉人依法享有的土地承包经营权及相应收益受法律保护，任何人不得侵犯。现上诉人依法取得的土地承包经营权及其收益受被上诉人侵犯，依法可以诉请法院解决。一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律错误。欧平娟、欧三平、欧四玉向原审法院起诉请求：1、依法确认原告在宁远县××庙街道××村享有的土地经营承包权；2、依法判令被告返还原告在下河洞村的承包地被征收的征收补偿费用398245.09元（三原告各132748.36），以及相应的安置地份额；3、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，原告欧平娟等三人已外嫁且迁出户籍，未实际取得承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，原告欧三平等三人应当依照法律规定向其他行政主管部门申请解决。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告欧平娟、欧三平、欧四玉的起诉。案件受理费7274元，退还原告欧平娟、欧三平、欧四玉。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款规定,“发包方应当与承包方签订书面承包合同。”第二十二条规定,“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”经查，宁远县于1994年进行了第二轮土地联产承包，但上诉人欧平娟、欧三平、欧四玉自二轮土地承包以来一直未与下河洞村签订土地延包合同,亦未取得《农村土地承包经营权证》。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”之规定,上诉人欧平娟、欧三平、欧四玉的主张不属人民法院调整范围。综上，上诉人欧平娟、欧三平、欧四玉的上诉请求不能成立，原审裁定驳回起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年七月九日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民特39号申请人:万某，男，回族，1972年8月25日出生，住址，鞍山市铁西区。被申请人：万某，女，回族，1970年10月30日出生，住址，鞍山市铁西区。本院在审理申请人万某申请被申请人万某无民事行为能力一案中，申请人万某于2021年7月27日申请撤销对被申请人万某的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人万某撤销申请。审判员 王 强二〇二一年七月二十七日书记员 吴禹瑶
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执253号申请执行人：孙晓峰,女性,1968年11月17日出生,住阜新市细河区。被执行人：李志波，男性,1973年12月9日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人孙晓峰与被执行人李志波借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执253号案件中对被执行人李志波的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年七月三十一日书记员  杨 贺
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执229号之一 申请执行人：佟晓磊，女，1983年9月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦万顺实业有限公司，住所地为盘锦市兴隆台区平安街。 法定代表人：范君平，该公司经理。 佟晓磊与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行人于2021年7月30日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤销执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年七月三十日 书记员  胡志勇
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303财保46号申请人:丁红梅，女，汉族，1984年12月17日生，曲靖市沾益区人，住沾益区。被申请人:朱柏安，男，汉族，1983年9月30日生，曲靖市沾益区人，住沾益区。2021年7月8日，申请人丁红梅向我院申请诉前保全，请求对被申请人朱柏安的银行存款通过网络执行查控系统查询。并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应冻结措施，冻结期限为一年。申请人丁红梅承诺如因申请错误而造成被申请人的损失，愿意承担相应的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人丁红梅的申请符合法律规定，为保障权利人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人朱柏安的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二一年七月八日书记员  王丽霞
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初2489号 原告：侯胡全，男，1978年12月29日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告：黄永清，女，1977年4月19日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 被告：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司。住所地：四川省营山县朗池镇新北路30号。 法定代表人：王荣忠，董事长。 委托诉讼代理人：沈小龙，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王龙，男，公司员工。 原告侯胡全、黄永清与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司（以下简称四川荣泰房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告侯胡全、黄永清的共同委托诉讼代理人彭秀兰，被告四川荣泰房地产公司的委托诉讼代理人沈小龙、王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯胡全、黄永清向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2014年3月20日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为：2014002433）合法有效；2.判令被告立即为原告办理不动产权证书（被告不得收取打板费或者其他任何购房合同未约定的费用），并按照购房款399216元的1%向原告支付逾期办证的违约金3992元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系，2014年3月20日，原被告签订了合同编号为2014002433的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于营山县房屋一套，原告付清了房款，并在营山县房地产管理局办理了备案手续。2015年11月10日，原告入住后，多次要求被告办理不动产权证书，被告却要求原告支付一万余元的打板费，双方发生分歧，被告便不给原告办证。为此，原告特提起诉讼，请求法院作出前列请求之判决。 被告四川荣泰房地产公司对于原被告之间签订的《商品房买卖合同》的合法性无异议，辩称虽然合同约定原告委托被告办理产权转移登记，但不动产登记部门在登记时，要求原告要到场并在相关资料上签名，故被告仅是提供属于开发商应当提供的相关资料，履行的是协助义务。其于2017年10月11日取得案涉房屋初始登记后，及时通知了原告等人办理产权登记。当时，被告受施工方的委托代为收取打板费，原告未交，所以就没有为原告开具办证相关手续，现在被告未再替施工方收取该款且愿意开具相关办证手续，故被告不存在违反合同约定的情形，不应当承担违约责任。 经审理查明：原告侯胡全、黄永清与被告四川荣泰房地产公司于2014年3月20日签订《商品房买卖合同》，约定二原告购买四川荣泰房地产公司开发的位于营山县房屋，房屋总价款399216元。该《商品房买卖合同》第二十条第（二）款转移登记第1项约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。”第2项约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起500日内取得房屋所有权证书的,双方同意按以下方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。”2015年11月10日，被告向该广场客户服务中心发出《业主入住通知》，称原告已经办理接房手续，具备入住条件。同日，被告向原告开具《缴款证明》，该证明载明原告已经交清房款399216元。同日，原告接收了房屋。2017年11月17日，四川荣泰房地产公司办理了案涉楼盘权属初始登记。2018年8月19日，被告公司通知该小区4幢、5幢、6幢业主带上物业管理费缴纳凭证、购房合同、正式购房发票等手续和证件到被告公司开具办证需要的相关手续，办理不动产登记。因原告未交纳案涉房屋的打板费，被告遂未向其出具相关手续，导致案涉房屋未办理不动产权登记，原告遂诉来本院。 庭审中，原告陈述，希望本院能就被告能否另行收取打板费予以查明，但其不作为本案的诉讼请求。原告自认，原被告签订房屋买卖合同后，原告未向被告出具代为办理案涉房屋产权转移登记委托书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系发生在民法典施行前，且不具有法律、司法解释另有规定的情形，故应当适用当时的法律。双方当事人对签订的《商品房买卖合同》的真实性、合法性无异议，且内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告按照合同约定履行了支付购房款及相应费用的义务，被告也应按约定履行交付房屋、代为办理产权转移登记手续等义务。且经审查，案涉项目是依法经过批准的项目，是可以办理产权登记等手续的，能实现合同目的，可以继续履行，故原告请求被告为其办理产权转移登记的理由成立，本院予以支持。需要说明的是，本案原被告虽然约定委托被告办理，但原告一直未履行相关委托手续，且根据不动产登记相关政策要求，被告仅负有协助原告办理转移登记的义务。原告要求就被告应否收取打板费或者其他任何购房合同未约定的费用予以审查，但自认该费用并非案涉合同约定内容，被告也辩称其不是收取该费用的主体，故该部分争议可能与本案非同一法律关系，本案中不宜审理、评析。且被告未再向原告主张给付义务，故也无审理、评析必要。若有民事主体向原告主张给付义务，原告可依法维护自身权益。关于逾期办理转移登记的违约责任的问题。根据《不动产登记暂行条例》及实施细则的规定，被告在为原告办理办理产权转移登记时，应向不动产登记部门提交原告出具的授权委托书，但原告未履行出具义务。造成原告至今未能办理产权转移登记，主要是原被告就是否应当支付打板费各执一词，长期僵持不下所致。在本案开庭审理前，原告是否应当向被告支付打板费这一争议尚无定论。且现被告愿意履行协助产权过户义务，原告主要诉讼目的已经能够实现。故原告要求被告承担违约责任，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、确认原告侯胡全、黄永清与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司于2014年3月20日签订的《商品房买卖合同》合法有效； 二、被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助将营山县朗池镇复兴桥北侧荣泰·欧玛特广场5幢1单元第8层1-8-4号房屋的权属转移登记至原告侯胡全、黄永清名下； 三、驳回原告侯胡全、黄永清的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  章茹君 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 丹
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执124号 陈某某、全某某： 申请执行人陈某某与被执行人全某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年9月26日作出（2020）甘3022民初394号民事调解书。该调解书生效后，因全某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月3日陈某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日向全某某送达了执行通知书，全某某先后履行案款60000元，案件受理费650元，执行费810元。2021年7月9日，陈某某领走案款60000元，案件受理费650元，共计60650元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年七月九日
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督98号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：赵某，经理。    委托代理人：丁某，桦甸市桦远律师事务所律师。    委托代理人：张某，该公司工作人员。    被申请人：庞某，女，汉族，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，庞某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，2015-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，庞某房屋的建筑面积为57.04平方米。庞某拖欠2015年1月1日至2020年12月31日期间物业费共72个月，合计2874.8元。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人庞某给付申请人物业费2874.8元。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人庞某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2015年1月1日至2020年12月31日期间物业费2874.8元。    申请费17元，由被申请人庞某负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员张文亮二〇二一年七月三日书记员杨绍慈
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4196-1号 张某某: 本院已受理原告任某与被告张某某关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5721号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人孙凤。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行孙凤保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10079号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXXXX元。目前执行到位金额为XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人孙凤银行账户予以冻结，已经限制被执行人孙凤高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10079号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1493号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:王晓晖，女，1977年8月20日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王晓晖借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告王晓晖经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年12月20日通过网点申请金穗QQ联名卡，2018年12月20日发卡，卡号：62×××93，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年1月4日，首次追索时间2020年8月10日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金9491.26元，利息515.28元，逾期还款滞纳金557.55元，手续费130元，合计10694.09元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金9491.26元，利息515.28元，逾期还款滞纳金557.55元，手续费130元，合计10694.09元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告王晓晖未到庭答辩。经审理查明：2018年12月20日,被告王晓晖通过网点申请金穗QQ联名卡。2018年12月20日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告王晓晖发放信用卡一张，卡号62×××93，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告王晓晖透支人民币本金9491.26元，利息515.28元，逾期还款滞纳金557.55元，手续费130元，合计10694.09元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告王晓晖之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计10694.09元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓晖于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币10694.09元；二、被告王晓晖于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，公告费800元，由被告王晓晖承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告王晓晖在履行本判决确定的给付义务时加付867元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  董海娟人民陪审员  杜丽娟二〇二一年七月九日书 记 员  侯 旭
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2456号原告：闫某，住吉林省桦甸市。    被告：刘某，住吉林省桦甸市。    原告闫某与被告刘某保证合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。    闫某向本院提出诉讼请求：1．判令刘某对朱某应偿还闫某的借款本息210，000元及后续利息［自2020年4月14日至借款归还之日，以147，610元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍（以年利率15.4％为限）计算］承担一般保证责任；2．诉讼费用由刘某承担。事实和理由：闫某因民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日向桦甸市人民法院提起诉讼，要求案外人朱某偿还借款本息，并要求刘某对借款本息承担连带保证责任。2021年3月10日，桦甸市人民法院作出（2021）吉0282民初486号民事判决，判决认定：闫某与朱某之间存在民间借贷法律关系，刘某承担一般保证责任，据此判决朱某于判决生效之日给付闫某借款本息21万元，自2020年4月14日至借款归还之日的利息以147，610元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍（以年利率15.4％为限）另行计算，驳回了闫某要求刘某承担连带保证责任的诉讼请求。（2021）吉0282民初486号判决生效后，闫某向桦甸市人民法院申请强制执行，桦甸市人民法院于2021年5月27日作出（2021）吉0282执832号执行裁定书，裁定书载明：暂未发现被执行人朱某有可供执行的财产，裁定终结本次执行。闫某和刘某之间的保证合同依法成立，刘某应当承担一般保证责任，现闫某已经起诉债务人朱某，经过强制执行债务人朱某仍不能履行债务，为此闫某向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。    本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者在裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，闫某在本案中基于同一事实提起要求刘某承担一般保证责任的诉讼，与本院已经审结并生效的（2021）吉0282民初486号案件，所涉及的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，闫某在（2021）吉0282民初486号案件中诉请刘某承担连带担保证责任，本院已经对闫某的该项诉讼请求进行了实体审理，故闫某构成前述司法解释规定的重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应驳回闫某的起诉。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：    驳回闫某的起诉。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员张文亮二〇二一年七月三十日书记员杨绍慈
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2168号 申请执行人：谢军 被执行人：吕东 被执行人：四川省美天装饰工程有限公司 法定代表人：郑添兰。 谢军申请执行吕东、四川省美天装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民再20号民事判决已经发生法律效力。权利人谢军于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人吕东、四川省美天装饰工程有限公司法定代表人郑添兰高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民再20号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  钟在洪 审判员  万品儒 审判员  方钦少 二〇二一年七月九日 书记员  袁学龙
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3754号 闫孔真（申请执行人）、葛伟莉、陆伟、闫化强（被执行人）： 闫孔真与葛伟莉、陆伟、闫化强司法确认一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000元，其中，本金40000元，利息2000元。至此，闫孔真（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623民特846号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  王悦
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民初1435号 原告：焦金龙，男，1988年4月29日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：朱桂兰（焦金龙之母），女，1963年2月5日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被告：许东岩，男，1975年1月5日出生，汉族，无职业，住吉林省辽源市东丰县。 被告：黄淑霞，女，1976年7月12日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 原告焦金龙与被告黄淑霞、许东岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦金龙及其委托诉讼代理人朱桂兰，被告许东岩到庭参加诉讼，被告黄淑霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 焦金龙向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付欠款2380000.00元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月1日至11月29日间，被告因经营生意需要，先后向原告借款2380000.00元（其中焦金龙身份证号XXX，电话131XXXXXXXX，欠款50万元，做编织袋生意，分4批拿的现金；慕文丽，身份证号XXX，电话：1843592234，欠款40万元，建筑包工头，分3次拿的现金；马君，身份证号XXX，电话136XXXXXXXX，欠款55万，经营装修公司，分5次拿的现金；马素花，身份证号XXX，电话138XXXXXXXX，欠款45万元，经营磨米店，分4次拿的现金；王洪建，身份证号XXX，电话159XXXXXXXX，欠款48万元，经营运输行业，分5次拿的现金），原告多次向被告催要借款，被告都以种种借口推拖，实在索要无望，诉至法院，依据相关法律的规定，请求人民法院判令被告立即给付所欠原告的上述借款，保护原告的合法权益。 许东岩辩称，我向原告借款是事实，但是数额不对。我所借本金应是100万左右，原告按3分利计息，到打条那天利息掐齐，连本带利一共是238万元，打条那天我还给原告顶了一套房子，现在还欠原告本金应为65万元。 黄淑霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。许东岩与黄淑霞原系夫妻关系，许东岩于2009年陆续向焦金龙借款。2012年11月，许东岩将原有借条收回，参照原借条内容重新向焦金龙出具欠据21张，总金额为238万元，后许东岩将自有房屋位于梅河口市星河逸景住宅抵顶给焦金龙，作价40万元，并向焦金龙出具一张总额为238万元的欠据，黄淑霞、许东岩作为共同借款人在该238万元借条上签字，该欠据出具后，许东岩向焦金龙偿还欠款1万元。 对于双方有争议的事实，本院评判如下：许东岩、黄淑霞向焦金龙借款本金数额及尚欠借款数额为多少。焦金龙主张许东岩、黄淑霞借款本金为238万元，提供许东岩书写的原始借据复印件22张，2012年重新书写的欠据21张，及许东岩、黄淑霞共同签字出具的238万元欠据；许东岩主张238万元借款中只有100万元本金，其余均为按月利3分计息后累计的利息加入本金，共计238万元，许东岩针对自己的主张未提供证据证明。本院认为，在焦金龙提供的原始借款欠据中，2010年6月26日许东岩、黄淑霞共同向焦金龙出具一张欠据，写明“总共欠107.0000元整”，经本院对此日期之前所有借据数额进行累计计算，此前所借款数额共计确为107万元，至2010年9月1日，许东岩出具一份借据，写明“共欠焦金龙人民币161.0000万元整。”，在2010年6月26日至2010年9月1日，共有5张借据，分别为2010年7月3日5万元，2010年7月13日7万元，2010年8月9日23万元，2010年8月27日8万元，2010年9月1日11万元，与此前借款数额107万元相加后，为161万元。许东岩主张本金只有100万元左右，从上述借据日期及数额上无法推断，且2012年11月，许东岩将全部原始借据收回，重新向焦金龙出具借据21张，所出借据与原始借据除日期（年、月）不同外，数额完全一致，总计为238万元。许东岩自认以房屋顶账40万元与出具238万元总条是在同一天，房屋顶账后在同日将利息结算清楚，然后出具了238万元的总条。本院认为，上述所有的借、欠据中无任何文字表明其中包含利息数额，借、欠据日期及体现的借款数额无规律性，无法认定在238万元中包含有利息，因此，本院认为，许东岩、黄淑霞向焦金龙出具238万元欠据是对欠借款本金238万元的认可，双方均认可其后只偿还过1万元，房屋顶账40万元发生于238万元欠据出具之前，故，许东岩、黄淑霞现尚欠借款本金应为237万元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，许东岩、黄淑霞向焦金龙借款，应履行及时还款义务，在许东岩、黄淑霞出具的238万元欠据中未约定利息及还款期限，现焦金龙起诉要求二人立即偿还借款，不要求支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许东岩、黄淑霞欠原告焦金龙借款本金人民币237万元，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25840元，减半收取12920元，由被告许东岩、黄淑霞负担，于本判决生效后立即给付原告焦金龙。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈婧 二〇二一年七月九日 书记员  贺亮