wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2309号上诉人（原审被告）：河南圣源昊置业有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区北京路245号。统一社会信用代码：914115005542204518。法定代表人：袁月胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：左海强，河南平义律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡德合，河南平义律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南兴华建设工程有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区庙李镇张家村四组南二街420号。统一社会信用代码：914101005610126185。负责人：马建民，该公司总经理。上诉人河南圣源昊置业有限公司因与被上诉人湖南兴华建设工程有限公司河南分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初6444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南圣源昊置业有限公司于2021年7月15日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人河南圣源昊置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南圣源昊置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28400元，减半收取14200元，由上诉人河南圣源昊置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二一年七月十五日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1082号之一申请执行人吉克扎莫，男，1967年7月13日出生，彝族，住河南省商丘市。委托代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会律师工作者。被执行人吴斌，男，1990年5月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。本院在执行申请执行人吉克扎莫与被执行人吴斌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日做出的（2020）豫1403民初4737号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告吴斌支付给原告吉克扎莫工资27256元，于2020年11月30日前支付5451.2元；于2021年1月30日前支付5451.2元；于2021年3月30日前支付5451.2元；下剩10902.4元于2021年5月30日前全部付清。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年4月14日、5月12日、6月18日、7月16日通过网络总对总查控系统查询被执行人银行存款，查明被执行人无银行存款，并告知申请人。2．通过向车辆登记部门查询，查明被执行人吴斌名下有豫Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆，本案于2021年6月25日查封（查封期限为三年，自2021年6月25日至2023年6月24日，并告知申请人于查封到期前15日内向本院申请续封），因未实际控制，暂无法处置，赣Ｃ×××××号哈力爱俊达牌摩托车一辆，已达报废年限。三、通过传统查控被执行人吴斌在商丘市不动产登记交易中心及委托盐××县自然资源局，经查均无房产登记信息。四、通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部及委托昭通市住房公积金管理中心盐津县分中心查询，经查被执行人吴斌名下均无住房公积金缴存记录。五、通过委托调查执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年6月16日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人吴斌关联案件情况，被执行人吴斌在省内没有作为申请执行人的关联案件，吴斌作为被执行人有15件关联案件，该案为系列案件，12件正在执行，1件终结执行，2件终结本次执行程序。八、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案劳务费尚余27256元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初4737号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年七月二十九日书记员  顾执林
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2574号赵福坤、六盘水市盘州市龙成房地产开发有限公司：赵福坤与六盘水市盘州市龙成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66464.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68556.00元，其中申请执行标的66464.00元，案件受理费730.00元，利息465.00元，执行费897.00元。至此，赵福坤向本院申请执行的（2021）黔0281民初1597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年七月二十一日书记员  唐明权
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2408号申请执行人：张国华,男性,1976年6月7日出生,住河南省项城市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人张国华与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将12600.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执437号 申请人：梁龙臣，男，1973年2月25日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：张永存，男，1970年3月23日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行梁龙臣与张永存借款合同纠纷一案中，经过总对总查控、传统查控被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  李江丽 审判员  赵富国 二〇二一年七月五日 书记员  刘英辉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保223号陈宏斌、高建强：(2021)豫0311执保223号一案，于2021年3月2日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执562号之一申请执行人：于某，男，1983年11月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：刘某，女，1991年8月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。本院在执行于某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初825号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于某于2021年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初825号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 斌人民陪审员  马文艳人民陪审员  刘 芳二〇二一年七月三十日书 记 员  李一鸣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13197号申请执行人：张家口芸达商贸有限公司，住所地河北省张家口市高新区惠通街**五金机电城********12。法定代表人：刘建芸，总经理。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区万寿路****法定代表人：陈民强，执行董事。本院在执行张家口芸达商贸有限公司与中铁六局集团北京铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月十九日书记员  储志蕊
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初839号原告：杨世平，公民身份号码×××，男，1969年9月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：呼鹏，男，1973年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告杨世平诉被告呼鹏民间借贷纠纷一案，2021年7月1日原告杨世平向本院申请撤诉。本院认为，原告杨世平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨世平撤诉。案件受理费2562.72元，由原告杨世平承担。审 判 员 蔚银锁二〇二一年七月一日法官助理 田丽娟书 记 员 郭牡丹
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1122执1675号 申请执行人：张珲，男，汉族，1972年11月2日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。 被执行人：仙禄德，男，汉族，1968年1月26日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。 被执行人：王爱君，女，汉族，1969年11月16日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。 申请执行人张珲与被执行人仙禄德、王爱君民间借贷纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初3806号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人仙禄德先后自觉履行了120000元。后本院通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人仙禄德名下银行存款和网络资金共计76168.08元，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，被执行人仙禄德、王爱君从2021年8月起每月25日前支付申请执行人40000元，直至本案剩余欠款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1122执1675号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高继杰 审判员  蔺志臻 审判员  杨 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  董耀强
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2527号原告：赵刚，男，汉族，1992年1月10日生，住郑州市中原区。原告：路子召，男，汉族，1989年11月28日生，住郑州市中原区。被告：陈海军，男，汉族，1974年5月19日生.住新乡市。原告赵刚、路子召与被告陈海军委托合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵刚、路子召到庭参加诉讼。被告陈海军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈海军退还费用25000元。事实与理由：原被告约定被告陈海军帮助原告处理申报建筑企业施工资质事项并收取原告30000元费用。在处理过程中，被告又向原告索取5000元处理费，但是被告并未帮助原告处理申报建筑企业施工资质事项，给原告造成经济损失。被告经过多次推诿后，退还原告10000元后，2021年4月9日出具还款计划，承诺2021年5月15日前退还清剩余的25000元，但是至今未退还，被告陈海军未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日陈海军出具收到条一份，内容为今收到路子召银行卡转款30000元，陈海军，2020年4月25日；2021年4月9日陈海军出具还款协议一份，内容为陈海军以办事为由，收取路子召35000元，因故事未办成，已退还10000元，剩余25000元，承诺2021年5月15日前一次性退还清，如到期未还愿意承担一切法律责任，陈海军，135××××6503，2021年4月9日。本院认为，还款计划系被告陈海军的真实意思表示，且不违反法律规定。因此被告陈海军未按承诺退还原告路子召25000元，属于违约行为。收到条、还款计划均是路子召与陈海军之间进行的合意表示，原告赵刚并非合同的相对人，无法证明其属于共同的债权人。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告陈海军于本判决生效之日起十日内退还原告路子召25000元。二、驳回原告赵刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告陈海军负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月九日书记员  徐梦宇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执257号 申请执行人：华容县创鑫电子有限公司，住所地湖南省岳阳市华容工业集中区行政服务中心（三封工业园）。 法定代表人;白红春，总经理。 被执行人：东莞市新月源电子科技有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇金河社区金河路120号D栋3楼。 法定代表人：许兴龙，董事长。 本院在执行华容县创鑫电子有限公司与东莞市新月源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人东莞市新月源电子科技有限公司送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人华容县创鑫电子有限公司支付货款人民币63734.59元及利息，负担案件受理费800元、执行费868元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人东莞市新月源电子科技有限公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年7月20日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6432号原告孙雅婷，女，汉族，1999年9月15日出生，住湖南省浏阳市。委托代理人易让，湖南二十一世纪律师事务所律师。被告长沙熊熊大货网络科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3—C栋2404号。法定代表人李达。委托代理人蒋倩文，湖南湘达律师事务所律师。本院在审理原告孙雅婷与被告长沙熊熊大货网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告孙雅婷于2021年7月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告长沙熊熊大货网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告孙雅婷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙雅婷撤回对被告长沙熊熊大货网络科技有限公司的起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告孙雅婷负担。审判员  罗少辉二〇二一年七月十九日书记员  刘珲珲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2314号原告：温县兴旺建筑机具租赁站，住所地：温县温徐路，统一社会信用代码：92410825MA415N0W2F.委托诉讼代理人：职占久，焦作市温县方正法律服务所法律工作者。经营人：薛保国，男，1952年10月13日出生，汉族，住温县温泉街道办事处育才街95号4号楼1单元，身份证号：410825195210130015.被告：杨龙，男，1976年6月9日出生，汉族，住温县。原告温县兴旺建筑机具租赁站与被告薛保国租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理，原告温县兴旺建筑机具租赁站于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温县兴旺建筑机具租赁站申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告温县兴旺建筑机具租赁站撤回起诉。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告温县兴旺建筑机具租赁站负担。审判员  周长军二〇二一年七月二十二日书记员  郭 珂
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0122民初875号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师，执业证号：13101201711459965，特别授权代理。被告：张伟，男，1989年8月15日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告东风汽车财务有限公司与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告东风汽车财务有限公司于2021年6月29日向本院提出申请，申请撤回对被告张伟的起诉。本院认为，原告东风汽车财务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  母朝秀二〇二一年七月六日书记员  王 鹏
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执390号之一申请执行人：钟小龙，男，1976年11月16日出生，住江西省赣州市于都县。被执行人：董艳兰，女，1984年3月16日出生，住衡东县。申请执行人钟小龙与被执行人董艳兰合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初434号民事判决书，于2021年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对董艳兰名下银行存款、车辆信息、工商登记信息、房产、住房公积金等财产进行查询。申请执行人钟小龙欲与被执行人董艳兰私下协商解决此纠纷，遂向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请系对其自身民事权益的处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2020）湘0424民初434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年七月二十六日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平                 打印责任人：周熠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1560号之一 申请执行人：张仕好，男，1964年01月出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：钟义先，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的张仕好申请执行钟义先劳务合同纠纷一案，执行标的额为121653元。执行过程中：本院于2021年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年6月28日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年七月二十九日 书记员 黄 健
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2738号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：李梅俭，女，汉族，1978年11月19日出生，住所地清丰县。被申请人：李凯印，男，汉族，1976年12月28日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人李梅俭、李凯印金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出申请，请求对被申请人李梅俭、李凯印名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李梅俭、李凯印名下的银行账户存款，冻结金额共计50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月七日书记员  王 宁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1046号 申请执行人：李宏斌，男，1975年3月23日出生，汉族，甘肃省高台县人，自由职业，住甘州区。 被执行人：雒吉龙，男，1987年5月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 申请执行人李宏斌与被执行人雒吉龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）甘0702民初4014号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告雒吉龙于2020年9月30日前支付原告李宏斌欠款54000元，案件受理费608元，由被告雒吉龙负担。因被执行人未按时履行，申请人李宏斌于2021年2月5日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2021年2月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2021年2月5日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。 3.2021年2月8日、2021年4月21日、2021年5月17日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人雒吉龙名下有可供执行的财产，查询车管部门反馈发现被执行人名下有甘ＧＺ××××号别克小汽车一辆，申请人明确表示该车辆老旧不要求本院查封。 4.2021年2月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人雒吉龙的不动产信息，反馈发现被执行人名下有位于新乐小区63号楼4层1-07室住房一套，该房产抵押至中国建设银行张掖分行，抵押期限至2031年11月29日，抵押金额为20万元，申请人不要求本案对该房产做查封处置，故在本案中该财产不予处置。 5.2021年2月10日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2021年5月20日，申请人所提供的被执行人住址进行调查，得知被执行人雒吉龙不在此处居住，具体下落不详。 7.2021年6月15日，本院将其限制高消费。 8.2021年7月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的54608元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二一年七月二日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3700号原告：王贡献，男，1974年1月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张伟杰，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丁云峰，男，1972年10月21日出生，汉族，住所地江苏省邳州市。原告王贡献与被告丁云峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王贡献在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王贡献撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二一年七月八日书记员  张山利
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2895号 申请人：吴怀春，男，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：吕群群，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行吴怀春与吕群群民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初4003号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421民初4003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年七月二十日 书记员 姚汉青
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执845号被执行人：贾塘汉，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省息县。关于贾塘汉罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何斌应支付罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月8日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。经查被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年7月19日，到被执行人住所地岗李店乡李营村民委员会进行实地调查，被执行人不在家中，下落不明。2021年5月17日，向息县不动产管理中心、息县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人无住房和公积金信息。四、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，2021年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为5000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年七月十九日书记员  张庆强
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5403号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人张世琳，男，1987年7月8日出生，汉族，住大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张世琳金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初5956号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日      法官助理  卢艳红       书记员  田 园
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初1015号 原告：包公布九，男，1987年9月11日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 被告：范小云，男，1982年9月12日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 原告包公布九与被告范小云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告包公布九于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内当事人有权处分自己的民事权利，包公布九撤诉的意思表示真实、自愿，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包公布九撤诉。 案件受理费25元，由包公布九负担。 审判员  郑月琴 二〇二一年七月二十八日 书记员  张立东
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2617号 原告：中国人民解放军陆军军医大学士官学校附属医院，住所地石家庄市长安区胜利北大街346号。 法定代表人：边巍，该医院院长。 委托诉讼代理人：左晓光，河北厚正律师事务所律师。 被告：辛亮，男，1985年3月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在审理原告中国人民解放军陆军军医大学士官学校附属医院与被告辛亮不当得利纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民解放军陆军军医大学士官学校附属医院撤回起诉。 案件受理费78元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李文环 二〇二一年七月七日 书记员  赵 萍
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执305号之一 申请执行人：杨万杰，男，1985年9月23日生，苗族,住贵州省黄平县。 被执行人：杨艳，女，1987年1月15日生，苗族，住贵州省黄平县。 本院在执行杨万杰与杨艳离婚纠纷一案中，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其支付杨万杰16000元及执行费140元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市姚家坝营业所开户的帐号62×××57银行存款16140元。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二一年七月二十六日 书记员  沈 楠
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1731号 上诉人（原审原告）：管百川，男，1952年10月17日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：史清林，男，围场新世纪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘长龙，男，1971年5月22日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 上诉人管百川因与被上诉人刘长龙民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人管百川及其委托诉讼代理人史清林、被上诉人刘长龙的委托诉讼代理人刘树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管百川上诉请求：一、依法撤销（2021）冀0828民初765号民事判决书，改判被上诉人偿还上诉人借款20万元。二、被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人主张的被上诉人向其借款20万元的事实，被上诉人予以认可。但被上诉人辩解20万元借款已经偿还给上诉人的事实不清，被上诉人提供的证据不足以证明偿还20万元借款，其举证责任仍需被上诉人完成，具体理由如下：1、一审调查阶段,除了被上诉人认可向上诉人借款20万元外,同时认可与上诉人还存在代扣配件款的经济往来。事实上被上诉人为上诉人需要代扣的配件款高达270余万元,实际上被上诉人为上诉人代扣了配件款只有70余万元，在代扣的配件款不足的情况下，被上诉人辩解于2012年4月10日，用手机银行转账30万元，其中20万元系偿还借款，10万元系配件款，被上诉人即偿还借款又代扣配件款,且手机银行转账是手动的可以备注,为何没有注明“偿还借款”、“配件款”的字样，明显不符合借款、还款的交易习惯。2、根据最高院关于民间借贷司法解释第十五条规定：被上诉人辩解已经偿还了20万元借款，并提供了银行转账凭证，但根据被上诉人认可的与上诉人存在代扣配件款的经济往来的事实，上诉人进一步提供了配件款往来的记账单,其中就包括2012年4月10日被上诉人转账代扣的配件款30万元，虽然记账单是上诉人自己记的，但这与被上诉人认可为上诉人代扣配件款的经济往来一致,就借贷关系的存续，上诉人已经进一步完成举证责任。3、被上诉人与上诉人的微信聊天记录，承认向上诉人借款21万元,不是配件款且已经还清,会计那有专门档案。既然不是配件款，为何不在手机银行转账凭证备注栏里备注，当时没有微信为何不用短信方式说明。如果真是偿还借款，被上诉人于2012年4月10日为上诉人转账也应该是31万元才对，这与被上诉人辩解的偿还借款20万元，代扣配件款10万元，明显矛盾，另外1万元哪里去了？被上诉人既然保存偿还上诉人借款21万元的档案，为何不提供？综上，本案不是配件合伙纠纷，被上诉人也承认不是合伙，被上诉人作为债务人偿还债务又为上诉人代扣配件款混同时，被上诉人有责任证明哪笔是“偿还借款”、哪笔是“代扣配件款”，不应由上诉人承担这样的举证责任。就本案综合情况被上诉人辩解已经偿还20万元，证据明显不足，上诉人的诉讼请求应予支持，请二审法院撤销原判依法改判。 刘长龙答辩称，管百川的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 管百川向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还借款本金200000.00元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2011年被告刘长龙在内蒙古自治区巴彦淖尔市口岸经营货运车队，期间原告管百川在其车队处经营汽车配件生意。2011年5月4日，被告刘长龙向原告管百川借款200000.00元，原告管百川通过中国农业银行五原东街支行向被告卡内转存199000.00元，另向被告支付现金1000.00元。2012年4月10日被告通过转账的方式分六笔向原告的账户进行转账，每笔转账金额为50000.00元，合计转账300000.00元。庭审中原、被告均对以上事实予以认可，被告方认为2012年4月10日转账的300000.00元中有200000.00元为偿还原告的借款，原告方则认为2012年4月10日收到的转账款是由被告刘长龙代为扣取配件款的款项，并非偿还的借款。 一审法院认为，原告提起民间借贷起诉，主张被告偿还借款本金人民币200000.00元，被告方称此笔借款事实存在，但借款已经清偿，并提交了向原告账户还款的转账凭证。依照法律规定，原告方仍应就借贷关系的存续承担举证责任。原告方未能就此提供相应的证据予以证实，故原告的主张证据不足，其诉讼主张本案不予认定，可在证据充分时另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定，判决如下：驳回原告管百川的诉讼请求。 案件受理费减半收取2150.00元，由原告管百川承担。 本院二审期间，被上诉人刘长龙提交了8张（其中7张是管百川签的字，1张是管百君签的字）支取钱款的凭据，欲证明是上诉人从被上诉人处支取了配件款，上诉人质证后认可是配件款，因双方无争议，本院予以在卷佐证。上诉人没有提交新证据，本院所查明认定事实与一审基本一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人对存在20万元借款这一事实均认可，而争议的焦点是这20万元借款是否已偿还。被上诉人提供了转账记录辩称其已偿还了20万元借款，而上诉人否认被上诉人偿还的是借款，但未提出新的证据予以证实。依照法律规定，上诉人仍应就被上诉人已偿还了20万元借款这一诉辩提供证据加以反驳，在未提交新的确实充分证据的情况下，其上诉请求本院无法支持，其可在证据充分时另行主张权利。 综上所述，管百川的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300.00元，由上诉人管百川承担。 本判决为终审判决。 审判长 范 典 审判员 陈德军 审判员 侯金声 二〇二一年七月十六日 书记员 王可欣
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更214号罪犯王晓强，男，1981年10月2日出生，汉族，文盲，吉林省公主岭市人，现在吉林省吉林监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2018年7月25日作出（2018）京0106刑初651号刑事判决，以被告人王晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王晓强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王晓强在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币6000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王晓强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓强减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月27日起至2022年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2583号上诉人（原审原告）：李友宏，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：谢和平，北票市南山街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李淑兰，女，1971年8月7日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。上诉人李友宏因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初1720号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院认定，原、被告均系北票市马友营乡大庙村河西南组村民。原告李友宏的地与被告李淑兰的地相邻，原告主张被告占其0.4亩耕地，经司法所、村委会等相关部门进行测量，原告家地少约0.4亩，被告家地多约0.3亩。原、被告均认为上述测量有误差。原审法院认为，双方当事人对土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。现本案双方对上述地块有争议，应先向人民政府有关部门进行土地仲裁。因被告是否侵占原告土地无法确定，故原告要求被告赔偿损失没有依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李友宏的起诉。案件受理费50元，退回给原告李友宏。一审裁定宣判后，原审原告李友宏不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是，被上诉人侵占了上诉人家0.4亩应予以返还。一审法院认定事实不清，请求二审法院指令实体审理。被上诉人李淑兰答辩称服从原审法院裁定。本院认为：上诉人李友宏在一审中提交了农村土地承包经营权证，经营权证上标明了土地的四至范围。原审法院应当对争议地块是否在经营权证四至范围内，被上诉人是否应排除妨害进行审查。原审法院以双方对地块有争议，应先向人民政府有关部门进行土地仲裁为由裁定驳回起诉，属适用法律不当，本院予以纠正。原审法院应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2021）辽1381民初1720号民事裁定；二、指令北票市人民法院进行审理。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年七月三十日书记员 刘雨竺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3991号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：闫树林，男，汉族，1966年03月08日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭艳云、刘成增、郭学荣、乔晓辉、郭苏风、闫树林、赵江苏、赵玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫树林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫树林在北京银行621468006465×××01账户内存款人民币653068.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3359号原告：史桂林，男，1962年12月24日生，汉族，住内黄县。被告：秦章群，男，1963年11月06日生，汉族，住内黄县。被告：王改兰，女，1964年2月2日生，汉族，住内黄县。原告史桂林诉被告秦章群、王改兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告史桂林于2021年7月21日向本院撤回对被告秦章群、王改兰的起诉。本院认为，原告史桂林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史桂林撤诉。案件受理费95元，由原告史桂林负担。审判员  王秀丽二〇二一年七月二十一日书记员  杜小论
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1568号申请人：贵阳经开区闽东石材经营部，经营场所贵州省贵阳市经济技术开发区中曹路**威龙石材城****。经营者：钟琳。被申请人：刘湘辉，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初7064号民事裁定书对被申请人刘湘辉名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘湘辉名下价值28824元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年七月二十一日书记员 罗梦雅
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初350号原告：xxx，住所地西丰县xxx。法定代表人：xx，系xx。委托诉讼代理人：xx，系xx。被告：曹浩，男，1986年1月12日生，汉族，住西丰县。被告：周盼盼，女，1987年4月14日生，满族，住西丰县。被告：王全波，男，1972年4月17日生，满族，住西丰县。被告：李研，女，1980年10月4日生，满族，住西丰县。被告：王强，男，1964年9月2日生，汉族，住西丰县。被告：陈淑艳，女，1964年5月15日生，汉族，退休工人，住西丰县。原告xxx与被告曹浩、周盼盼、王全波、李研、王强、陈淑艳金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告xxx的委托诉讼代理人杜哲、被告陈淑艳到庭参加诉讼。被告曹浩、周盼盼、王全波、李研、王强经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告xxx向本院提出诉讼请求:1、请求判令六被告共同偿还借款本金896000元及计算至2020年10月18日的利息92057.65元，合计金额988057.65元，之后利息按年利率12.6%计算至还清之日止；2、请求判令六被告互相承担连带保证责任；3、请求判令六被告承担诉讼费用。事实与理由:被告曹浩与周盼盼、王全波与李研、王强与陈淑艳系夫妻关系。2019年8月6日,原告与六被告以家庭形式签署农户联保贷款联保协议书,并且原告又与六被告签订了借款合同,用于收购大茧,各被告之间互相承担连带保证责任，双方约定,原告向每户被告发放贷款30万元,月利率为8.4‰,贷款期限1年,逾期利息按年利率12.6%计息，现已逾期。经原告多次催要，被告至今未还，故起诉至西丰县人民法院,请求依法判决。被告陈淑艳辩称,最开始是于2018年7月25日向原告借款30万元，但该款并未打入我账户内。2019年原告又让我重新办理的折，后将30万元打到了我的账户上，但我并未取得该款。我不同意偿还，而且现在我也没有能力偿还。被告曹浩、周盼盼、王全波、李研、王强未提出答辩意见。经审理查明，曹浩与周盼盼、王全波与李研、王强与陈淑艳系夫妻关系。2019年8月6日,被告曹浩、王全波、陈淑艳三户组成家庭联保小组,与原告xxx签订《农户联保贷款联保协议书》,约定本联保小组每一名成员向原告借款时,由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证,即本联保小组成员自愿为贵行在2019年8月6日至2020年8月5日期间向联保小组的其他成员发放的,最高额为人民币叁拾万元的贷款提供担保,并承诺:1、保证方式为连带责任保证,每一名联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证,即互相联保;2、保证期间为自借款之日起到借款到期后二年;3、保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用……。被告曹浩、周盼盼、王全波、李研、王强、陈淑艳在联保小组成员处签名捺印。同日,曹浩与周盼盼为一组、王全波与李研为一组、王强与陈淑艳为一组,共三组分别与原告签订《借款合同》,其他二组作为联保人。合同约定借款金额、期限同联保协议书,借款利息为年息10.08%,利息从贷款发放之日起计算,结算日为每季末月的第20日。违约责任约定,借款人如不按期付息还本,或有其他违约行为,原告有权停止贷款,并要求借款人提前归还已贷的本息。原告有权从借款人在任何银行开立的账户内扣收,并从过期之日起,对逾期贷款部分按日利率万分之3.5加收利息,即年利率12.6%。2019年8月6日,六被告给原告出具了《借款凭证》,原告将借款分别打入曹浩、王全波、陈淑艳的银行账户中,每户30万元,共计90万元。曹浩、周盼盼截至2019年12月21日偿还利息8309元,截至2020年10月18日尚欠本金30万元、利息30741元。王强、陈淑艳截至2019年12月21日偿还利息8314元,截至2020年10月18日尚欠本金30万元、利息30736元。王全波、李研截至2020年6月21日偿还本金4000元、截至2019年12月21日偿还利息8309元,截至2020年10月18日尚欠借款本金296000元、利息30579元。本院所确立的上述事实，有当事人陈述，《农户联保贷款联保协议书》一份、《借款合同》三份、《借款凭证》三份、借款人身份证复印件及签字照片复印件等证据在卷为凭，这些证明材料已经本院审查核实，予以确认。本院认为,原告与被告曹浩、周盼盼、王全波、李研、王强、陈淑艳签订的《农户联保贷款联保协议书》、《借款合同》等为各方当事人的真实意思表示,借款合同和联保合同合法有效。原告依约发放借款后,六被告未按约定期限偿还借款本息的行为,构成违约。原告要求六被告偿还借款本息及逾期利息,并互负连带保证责任的诉讼请求,具有合同和法律依据,应予支持。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。被告曹浩、周盼盼、王全波、李研、王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告曹浩、周盼盼偿还原告xxx借款本金30万元及截至2020年10月18日的利息30741元,之后利息以30万元为基数按照年利率12.6%标准计算至借款还清之日止;二、被告王全波、李研偿还原告xxx借款本金296000元及截至2020年10月18日的利息30579元,之后利息以296000元为基数按照年利率12.6%标准计算至借款还清之日止;三、被告王强、陈淑艳偿还原告xxx借款本金30万元及截至2020年10月18的利息30736元,之后利息以30万元为基数按照年利率12.6%标准计算至借款还清之日止;四、被告曹浩、周盼盼、王全波、李研、王强、陈淑艳对上述第一至三项给付内容互负连带清偿责任,并有权在承担连带清偿责任后，向一至三项所列的其他债务人追偿。上述判决内容,于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13681元,由被告曹浩、周盼盼、王全波、李研、王强、陈淑艳共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  丁雪松人民陪审员  范书颖人民陪审员  马德仁二〇二一年七月十四日书 记 员  王 凯
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执2197号德江县人民法院刑事审判庭：本院刑事审判庭移送执行（2014）德刑初字第190号刑事判决书中被告人魏黔犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执2197号，被执行人魏黔已于2021年7月28日已缴纳罚金1000元，本案已执行完毕。二〇二一年七月二十八日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执2197号魏黔：本院刑事审判庭移送执行（2014）德刑初字第190号刑事判决书中被告人魏黔犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金1000元一案（2021）黔0626执2197号，被执行人魏黔已于2021年7月28日已缴纳罚金1000元，本案已执行完毕。2021年7月28日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执371号申请执行人：福州三六零融资担保有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章晋堂，上海大驰律师事务所律师。被执行人：阚丽，女，1982年11月19日出生，汉族，户籍地河南省商城县。关于申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人阚丽追偿权纠纷一案，申请执行人依据北海国际仲裁院作出的（2021）北海仲字第3-276号裁决书向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。执行过程中查明：青海银行与阚丽之间通过线上点击确认签订的《个人消费性借款合同》，系由青海银行提供的格式合同；三六零公司与阚丽之间通过线上点击确认签订的《个人委托担保合同》，系由三六零公司提供的格式合同。前述两份合同均未载明阚丽的住址信息。本案为缺席仲裁，阚丽在仲裁过程中未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。仲裁机构依照前述格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行仲裁，并迳行作出仲裁裁决。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应当保障当事人基本程序权利。无充分证据证明仲裁机构已向仲裁被申请人送达相关法律文书，告知其申请回避、提供证据、进行答辩权利；也无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。本案仲裁可以认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人福州三六零融资担保有限公司对北海国际仲裁院（2021）北海仲字第3-276号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年七月二十八日书记员  李 岩
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1842号原告：张某，住太原市。委托诉讼代理人：李某，山西威权律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区向阳镇南下温村村民委员会。负责人：王某。被告：太原市人和美老年服务有限公司。法定代表人：苗某。原告张某与被告太原市尖草坪区向阳镇南下温村村民委员会、太原市人和美老年服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。审判员 高 彦二〇二一年七月十九日书记员 孙伟敏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2695号被执行人肖琳，男，汉族，1983年9月28日出生，住郑州市中原区。关于刑事审判庭移送执行的肖琳罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初812号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2695号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2759号申请执行人郑州创晟建筑租赁有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺第七村民组。法定代表人崔红娟，该公司总经理。被执行人李朝宾，男，汉族，1988年12月10日出生，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0102民初1989号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人李朝宾发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人李朝宾所有的拆迁安置过渡费可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人李朝宾（身份证号4101831988********）所有的拆迁安置过渡费42982.27元。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年七月二十八日书记员 高玉红
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1062号胡元贞、彭军生、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司：申请执行人胡元贞申请执行被执行人彭军生、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0380民初489号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿申请执行人胡元贞57925元。被执行人彭军生赔偿申请执行人胡元贞39878元，承担案件受理费1334元。在本院执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本院立案之前主动履行了全部义务，被执行人彭军生与申请执行人胡元贞达成执行和解协议，由被执行人彭军生一次性支付申请执行人胡元贞36212元（包括案件受理费1334元），并支付执行费500元，其余部分申请执行人胡元贞自愿放弃。现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执保30号 申请人：张斌，男，1975年10月8日出生，汉族，永昌县人。 被申请人：甘肃惠艺建筑工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区广场南路**。 法定代表人：惠振轩，该公司董事长。 张斌与甘肃惠艺建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人张斌于2021年7月14日向本院申请解除对被申请人甘肃惠艺建筑工程有限公司名下的银行存款233.963319万元的冻结。 本院于2021年7月14日受理该案，并于2021年7月15日解除了对被申请人甘肃惠艺建筑工程有限公司名下中国银行庆阳分行营业部存款账户（账号：1045××××2817）的冻结。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321民初2185号之二民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 藏 明 二〇二一年七月十五日 书记员 孙世栋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12981号原告：龚某某，男，1981年5月13日出生，汉族，住址广州市增城区。被告：吴某某，男，1986年7月12日出生，汉族，住址湖南省安化县。本院在审理上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，原告以各方当事人达成庭下和解为由于2021年7月16日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤回起诉。本案受理费71元（原告已预交），由原告龚某某承担。审判员  林瑞宇二〇二一年七月十六日书记员  林 涵
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执恢140号沈阳城市通有限公司、沈阳交通建设投资有限公司、沈阳客运集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2012）沈中民五初字第17号民事判决书于2021年7月29日恢复执行的中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请执行沈阳城市通有限公司、沈阳交通建设投资有限公司、沈阳客运集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本案执行标的为9675400元，执行费为75777元，共计9751177元。本案执行过程中，被执行人被执行人主动向申请人履行了本案执行款，并将执行费打入至沈阳市财政局非税收入财政专户。本案执行款与执行费已全额执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长 ：唐秀华二〇二一年七月三十日书记员 ：郑笑宇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1507号被执行人：吕亚西，男，生于1988年4月3日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人吕亚西为罚金一案，本院作出的（2021）豫1324刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人侯延伟犯危险驾驶罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币13000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。因被执行人未按照已生效的法律文书履行义务，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月17日、2021年6月17日通过执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，被执行人暂无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人吕亚西负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年七月二十六日书记员 郝立凯
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执456号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。被执行人：李桂荣，女，1972年9月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘更彬，男，1978年11月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与李桂荣、刘更彬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李桂荣应自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司返还代偿本金89845.74元、利息及罚息1866.35元，共计91712.09元，并支付违约金（以89845.74元为基数，自2019年2月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告李桂荣应自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付保费2986.02元；三、被告刘更彬对上述债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1361元，其中1132元由被告李桂荣负担，229元由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。因被执行人李桂荣、刘更彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李桂荣、刘更彬名下无公积金、无房产等其他信息。2、查明被执行人李桂荣、刘更彬名下仅有少量零星存款，本院依法冻结。冻结期限为2021年6月18日至2022年6月18日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人李桂荣、刘更彬的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李桂荣、刘更彬发出限制高消费令,并依法将被执行人李桂荣、刘更彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李桂荣、刘更彬的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李桂荣、刘更彬暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李桂荣、刘更彬负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年七月二十七日书记员  李亚辉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1135号移送单位：兰考县人民法院。被执行人：张誉胧，男，1998年3月9日生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。被执行人：贾公辉，男，1982年7月12日生，汉族，专科文化，无业，住河南省兰考县。关于被执行人张誉胧、贾公辉罚金一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02刑终269号刑事判决书已经发生效力，判令：撤销兰考县人民法院（2020）豫0225刑初27号判决；被告人张誉胧犯妨碍信用卡管理罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；被告人贾公辉犯妨碍信用卡管理罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人张誉胧、贾公辉未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张誉胧、贾公辉负有继续向申请执行人兰考县人民法院履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年七月二十一日书记员  杨智远
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6431号原告：石大庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：万尚印。被告：吴婉钗，女，1963年11月4日出生，汉族，住新郑市。原告石大庆诉被告万尚印、吴婉钗买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告石大庆于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石大庆申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告石大庆撤诉。案件受理费164元，由原告石大庆负担。审判员  史艺娜二〇二一年七月二十日书记员  李 冰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0122民初5997号原告：刘芳芳，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省太康县。被告：董政昊，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘芳芳与被告董政昊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳芳到庭参加了诉讼，被告董政昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款7642元，并由被告承担本案诉讼费用。被告董政昊未答辩，未提供证据。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，被告董政昊在原告处购买货物，欠原告货款7642元未给付，有原告提供的与被告的微信聊天记录、微信转账凭证为证，双方形成债权债务关系，被告董政昊负有给付原告刘芳芳货款的义务，故原告刘芳芳要求被告董政昊给付货款7642元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董政昊于本判决生效之日起十日内给付原告刘芳芳货款7642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，已减半收取，由被告董政昊负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十三日书记员  高丛丛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执585号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。 负责人：王中魁，该行负责人。 被执行人：邹黎军，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：成鑫，女，1980年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人邹黎军、成鑫金融借款纠纷一案，本院作出（2020）湘0408民初1489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人邹黎军、成鑫名下所有的坐落于湖南省衡阳市雁峰区××路××号××栋××室房屋【产权证号：湘（2017）衡阳市不动产权第0××7号、面积：143.89平方米】，现无人竞买。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人邹黎军、成鑫适用限制高消费措施。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）湘0408民初1489号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易 晖 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月三十日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14562号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：明飞，男，1994年4月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市长寿区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与明飞金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2558号 原告：陈东伟，男，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北鸿通旅游客运有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路。 法定代表人：周维民，该公司执行董事。 原告陈东伟与被告淮北鸿通旅游客运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈东伟于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈东伟自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈东伟撤诉。 案件受理费145元，减半收取计72.5元，由陈东伟负担。 审判员  董敬敬 二〇二一年七月十二日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更242号罪犯李吉林，男，1964年1月16日出生，汉族，小学文化，吉林省扶余县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2006年7月14日作出（2006）松刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人李吉林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币73233.90元。2012年9月28日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李吉林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李吉林在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李吉林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李吉林减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月28日起至2029年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0723民初1715号   原告：王龙，男，住内蒙古自治区。   被告：董玉梅，女，无固定职业，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇。   被告：孙金田，男，住内蒙古自治区。   原告王龙与被告董玉梅、孙金田民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告王龙在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王龙撤回起诉处理。   审判员 潘志   二〇二一年七月二十一日   书记员 吴晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执异35号异议人（案外人）陈各芬，男，汉族，1975年1月30日出生，住福建省仙游县。异议人（案外人）陈丽霞，女，汉族，1978年6月23日出生，住福建省仙游县。申请执行人：刘元芳，男，汉族，1983年3月30日出生，住所地：湖南省益阳市赫山区。被执行人：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地：株洲市天元区花园一村20栋702号。法定代表人：刘谷平，系该公司总经理。本院执行申请执行人刘元芳与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司（以下简称“嘉泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，异议人（案外人）陈各芬、陈丽霞向本院提出执行异议，请求依法裁定中止执行（2019）湘0202执645号裁定书，解除对异议人购买的停车位的查封。本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人称：法院查封冻结的645号嘉泰大厦A座-101号房产系地下车位，嘉泰公司已于2013年3月29日出售给异议人，当时嘉泰公司出具了车位销售协议书和收款凭证，加盖嘉泰公司的公章，购买金额为90000元。故异议人认为法院的查封行为侵犯了其合法权益，贵院应当裁定中止执行，并解除对该车位查封。故提出本执行异议。本院查明，本院受理申请执行人刘元芳与被执行人嘉泰公司建设工程施工合同纠纷一案，于2018年11月9日作出（2018）湘0202民初2602号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告株洲嘉泰房地产开发有限公司自愿在本协议生效后二十五日内退还原告刘元芳保证金人民币100000元，并自愿按月息2%从2017年11月27日支付之日起至本金偿还完毕时止的利息；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，被告株洲嘉泰房地产开发有限公司自愿承担”。因被执行人没有按照调解书的约定履行给付义务，刘元芳向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日作出（2019）湘0202执645号执行裁定书，查封（轮候）了被执行人嘉泰公司名下的位于株洲市荷塘区××路××号××大厦××号楼××号房屋（不动产证号：××）房屋，查封期为2019年8月15日至2022年8月14日。2021年7月9日，异议人以其查封的房产系地下车位，已经由异议人合法购买为由提出执行异议。本院认为，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当进行审查。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案异议人以在法院查封案涉房屋之前就与被执行人嘉泰公司签订了《车位使用权购买意向申请协议》，主张对该车位享有所有权，但没有进行备案及产权登记，故对案涉不动产没有依法享有不动产物权。已经生效的法律文书确定的义务，当事人应当自觉履行。被执行人嘉泰公司至今未按生效公证法律文书确定的内容履行法律义务，本院有权利查封、拍卖被执行人名下相应的财产，故本院依法对其采取保全措施符合法律的规定。另外，本院对株洲市荷塘区××路××号××大厦××号楼××号房屋的查封是轮候查封，不是法律意义上的正式查封，故异议人陈各芬、陈丽霞提出执行异议的理由，不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）陈各芬、陈丽霞的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 唐 玲审判员 游 艳审判员 金自仿二〇二一年七月十四日书记员 易 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初3356号原告：张剑，男，1991年10月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。原告：重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十一分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道干溪子路**，统一社会信用代码91500240660861316W。负责人：汪祥胜，该公司经理。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：罗继明，男，1970年4月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路**，统一社会信用代码91500240009137572B。负责人：王川，该公司经理。原告张剑、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十一分公司与被告罗继明、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本案在审理过程中，二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按张剑、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十一分公司撤回起诉处理。审判员  谭秀珍二〇二一年七月十五日书记员  马陈晨
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执803号申请执行人：周英兰,女性,1952年3月26日生,汉族。被执行人：张建军，男性,1972年12月12日生，汉族。周英兰与张建军借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初759号民事判决书已发生法律效力。张建军应支付周英兰xxxx元及利息。因被执行人张建军未按上述生效法律文书履行义务，周英兰向本院申请强制执行，本院于2021年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、本院轮候查封张建军名下位于xxx号房产一套，该房产暂无法处置。上述财产查封期限为2021年7月15日至2024年7月14日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  江发兵人民陪审员  王驰峰二〇二一年七月十六日书 记 员  王 昆
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执493号申请执行人：周小红，男，1990年9月30日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：雷宜化，男，1976年2月2日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人周小红与被执行人雷宜化买卖合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初380号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人雷宜化没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周小红于2021年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人雷宜化履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷宜化的财产进行了查证：被执行人雷宜化有小额银行存款，已扣划并发放；被执行人雷宜化在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人雷宜化暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人雷宜化目前没有可供执行的财产，且申请执行人周小红在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雷宜化新的财产线索，申请执行人周小红可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月二十八日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初869号原告：中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号。法定代表人：字新学，凤庆县支行行长。委托书诉讼代理人：茶文川。委托权限：特别授权代理。被告：毛青平，女，1984年10月5日生，汉族，住云南省凤庆县。被告：吴复根，男，1983年9月19日生，汉族，山东省郓城县人，户籍地址山东省郓城县，现住云南省凤庆县。原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行诉被告毛青平、吴复根借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。因双方当事人达成庭外和解，2021年7月1日，原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司凤庆县支行撤诉。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行负担。审判员  吴志亮二〇二一年七月一日书记员  李家富
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特225号申请人：北京黄马甲物流有限公司，住所地北京市东城区龙潭路3号院4号楼101。法定代表人：杨曦微，总经理。委托诉讼代理人：钟毅，男，北京黄马甲物流有限公司人力资源总监。被申请人：李向哲，男，1986年10月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。申请人北京黄马甲物流有限公司与被申请人李向哲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月9日立案后进行了审查。本院经审查认为，被申请人李向哲不服北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字[2021]第2742号裁决，已起诉至北京市东城区人民法院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，对北京黄马甲物流有限公司要求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字[2021]第2742号裁决的申请，应予驳回。综上，本院裁定如下：驳回北京黄马甲物流有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京黄马甲物流有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年七月十五日法官助理 张海桃书 记 员 唐 琪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5688号原告：任国胜，男，1979年7月25日出生，汉族，户籍地济源市，现住。被告：赵红艳，女，1990年4月16日出生，汉族，户籍地济源市，现住济源市。本院在审理原告任国胜与被告赵红艳保证合同纠纷一案中，原告任国胜于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告任国胜申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任国胜撤回起诉。案件受理费342.5元（已减半），由原告任国胜负担。审判员  王素娟二〇二一年七月二十九日书记员  陆照楠
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初425号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人熊志军，男,1961年4月12日出生，信阳市浉河区人，汉族，小学文化，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。辩护人王聪聪，河南豫申律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉刑诉（2021）215号起诉书指控被告人熊志军犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李广忠出庭支持公诉，被告人熊志军及其辩护人王聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年8月至9月期间，被告人熊志军在信阳市浉河区四季花园出租屋2栋3楼出租屋中多次容留朱某、刘某等人吸食毒品黄皮，经讯问：熊志军对其容留他人在其家中吸食毒品的行为供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，证人证言户籍证明、抓获经过等证据材料。公诉机关认为，被告人熊志军容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人熊志军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人熊志军对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年11月份，被告人熊志军因吸食毒品被强制隔离戒毒，后经审查发现在2020年8月至9月期间，被告人熊志军在信阳市浉河区四季花园出租屋2栋3楼出租屋中多次容留朱某、刘某等人吸食毒品黄皮。上述事实，被告人熊志军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、刘某的证言，强制隔离戒毒决定书，户籍证明到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊志军容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人到案后能如实供述，系坦白，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊志军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2021年11月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾 斌人民陪审员 胡 霞人民陪审员 李雅宏二〇二一年七月七日书 记 员 朱姿颖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1581号申请执行人：赵见伟，曾用名赵建伟，男，汉族，1971年5月5日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵梦真，女，1994年12月10日生，汉族，住河南省荥阳市，系原告赵见伟之女。被执行人：赵新林，男，汉族，1970年7月23日生，住河南省荥阳市。关于赵见伟申请执行赵新林借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初86号民事判决书已发生法律效力。因赵新林未按上述生效法律文书履行义务，赵见伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人赵新林名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人赵新林在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年7月29日本案申请执行人已实际受偿9000元。本院对申请执行人赵见伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新林负有继续向申请执行人赵见伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十九日书记员  王 冉
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初864号 原告：张家口东鑫房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区长青路93号美晨小区1号楼二层。 法定代表人：孟占云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄太辉，该公司法律顾问。 被告：冯兵，男，1992年8月7日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告张家口东鑫房地产开发有限公司与被告冯兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口东鑫房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄太辉、被告冯兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口东鑫房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付购房款170000元，逾期贷款利息按中国人民银行规定的标准执行、滞纳金是利息的50%；2、诉讼费由被告承担。当庭将购房款变更为166016元，利息从2014年10月14日（被告领钥匙时间）起按照法律规定支付利息直至付清房款。事实与理由：原、被告双方于2014年2月19日签订了《房屋认购协议》，约定被告以按揭的方式购买原告永怡锦苑小区10号楼2单元502室。房屋面积为84.5平方米，单价每平米3900元，总价329550元。协议签订后，被告支付了40%购房款，即159550元。剩余房款按照银行有关规定办理按揭。2014年10月14日，房屋达到了入住条件，被告领取钥匙搬进所购买的房屋。原告方已经具备办理产权登记条件后，2018年11月30日后原告方电话通知被告签订正式《商品房买卖合同》，办理银行按揭贷款手续，但被告不予理睬。2018年12月21日、2019年1月29日，原告方、张家口市桥西区解决房地产开发遗留问题领导小组办公室、张家口市桥西区沁馨苑社区分别将通知贴在楼宇门上，通知购房人接到通知后15日内到原告处办理产权登记手续。张家口市桥西区沁馨苑社区还专门组织五人挨家挨户进行通知，但被告仍拒绝办理产权登记手续。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告冯兵辩称：我确实欠房款，当时签订购房合同的时候是贷款购买，我在北京打工，在前两个月我都是按期交银行，后来银行工作人员告诉我还的不是正常的房贷。我回来以后找房开公司询问，他们说等两个月房贷就能办下来，到时候我再打钱。一直到现在也没有办下来房贷。我不知道社区通知办理房本的事情。我之前一直是在北京，现在也是总在县里。因为对方没有办理下房贷，不是我不交，所以对利息和滞纳金都不认可。 本院经审理认定事实如下：2014年2月19日，张家口东鑫房地产开发有限公司与冯兵签订了《房屋认购协议》，约定冯兵（乙方）认购张家口东鑫房地产开发有限公司（甲方）开发的位于桥西区，建筑面积为84.5平方米，单价每平米3900元，总价329550元；认购方应向出售方首付总房款40%即159550元，所购房屋验收合格后，交付使用时，剩余房款及相关费用全部结清；如本协议约定面积与产权面积发生差异，最终面积以房管部门实测为准，房款据实结算多退少补；如乙方不能在协议规定的时间内付款，甲方有权向乙方按逾期付款总额同期银行存款利率收取违约金。《房屋认购协议》签订后，冯兵支付购房款159550元，尾欠房款170000元。2014年10月14日，张家口东鑫房地产开发有限公司将涉案房屋交付冯兵，同日张家口东鑫房地产开发有限公司与冯兵将所欠房款170000元以借款形式签订了《个人购房担保借款合同》。《个人购房担保借款合同》签订后，冯兵于2014年11月、12月给原告指定的账户打款，每笔为1992元，共计3984元。 上述事实，有双方的陈述及张家口东鑫房地产开发有限公司提交的《房屋认购协议》、《个人购房担保借款合同》、被告冯兵提交的中国农业银行个人结算业务申请书予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋认购协议》，系双方的真实意思表示，是双方为将来订立《商品房买卖合同》的预约合同。内容、形式均不违反法律法规的禁止性规定，协议合法有效，受法律保护。因为该协议书已对所购房屋的位置、房号、面积、单价、总价款、付款方式、面积差异的处理方式及违约责任等均有明确约定，符合《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的部分主要内容，且被告已依约定在签订认购协议后支付首付款159550元给原告，虽然后来原、被告双方未签订正式书面购房合同，但根据原、被告实际行为，已形成事实上的房屋买卖合同关系。原告已交付被告房屋，支付房款系被告作为购房人应尽的义务。原告于2014年10月14日交付被告房屋后，被告入住至今，却不交付尾欠房款，现原告要求被告给付尾欠购房款的请求，本院应予支持。原告认可被告冯兵于2014年11月、12月共计偿还了购房款3984元，故被告欠付购房款金额为166016元（170000元-3984元）。对原告主张按《个人购房担保借款合同》的约定支付延期付款利息及滞纳金的主张，因《个人购房担保借款合同》未完全实际履行，对该主张本院不予支持，但庭审中原告主张利息从2014年10月14日（交钥匙时间）起按照法律规定支付利息直至付清房款，本院予以支持。其中2014年10月14日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十八条，判决如下： 一、被告冯兵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张家口东鑫房地产开发有限公司剩余购房款166016元及利息（利息以166016元为基数，自2014年10月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清房款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张家口东鑫房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元（已减半收取），由原告张家口东鑫房地产开发有限公司负担40元（已缴纳），由被告冯兵负担1810元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执561号申请执行人：王娟，女，汉族，1984年9月20日出生，住江苏省宝应县。被执行人：孙大伟，男，汉族，1983年7月10日出生，住邓州市。被执行人：朱春晓，女，汉族，1983年10月24日出生，住邓州市。关于王娟与孙大伟、朱春晓为买卖合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解，申请人同意撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年七月二十九日书记员 谷 川
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3927号原告：赵月生，男，汉族，1973年9月29日出生，住商水县。原告：袁东洋，男，汉族，1981年1月18日出生，住商水县。被告：马猛，女，汉族，1972年7月29日出生，住周口市川汇区。被告：顾金河，男，汉族，1968年11月16日出生，住商水县。被告：康建坤，男，汉族，1965年7月14日出生，住商水县。原告赵月生、袁东洋诉被告马猛、顾金河、康建坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵月生、袁东洋撤诉。案件受理费减半收取3462元、财产保全费2395元，由原告赵月生、袁东洋负担。审判员 于 强二〇二一年七月二十七日书记员 胡世聪
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保245号 申请人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超。 委托代理人：袁振玲。 委托代理人：桑宝莉。 被申请人：杨鹏，男，1969年12月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：览海控股（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号。 法定代表人：密春雷。 申请人徐州农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款4300万元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款4300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 洪 二〇二一年七月十三日 书记员 潘玫竹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2311号被执行人：吕登田，男，汉族，1971年4月29日出生。本院在执行吕登田罚金一案中，经查，本院作出的（2018）豫0902刑初406号刑事判决书已生效，该判决书判处吕登田罚金12000元，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2020年9月1日移送强制执行，案号为（2020）豫0902执3346号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对吕登田的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年七月三十日书记员  孔德良
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1126号孙立国、杨冬雪：被执行人杨冬雪刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院已依法退赔被害人孙立国74元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1126号执行一案结案。二〇二一年七月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1944号张春雷、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于张春雷与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特1058号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款11313元向申请执行人发放，并交纳执行费70元。申请执行人张春雷认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日（院印）