wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2995号之一 申请执行人：梁炯，男，汉族，1990年8月21日出生，住河南省上蔡县。 被执行人：钟一鸣，男，汉族，1993年3月6日出生，住广东省信宜市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初12696号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月25日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付赔偿款30000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月九日 书记员  林佩君
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢348号 黄爱民、苏国庆： 关于申请人黄爱民与被执行人苏国庆民间借贷纠纷一案，已于2021年7月28日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十八日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢219号之二申请执行人:臧华杰，男，汉族，1976年7月15日出生，住郸城县。被执行人:邱从运，男，1959年2月4日生，汉族，河南省郸城县号。被执行人:邱朝志，男，1984年8月19日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人臧华杰与被执行人邱从运、邱朝志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初1452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：一、被告邱从运于本判决书生效后三日内偿还原告臧华杰借款50000元及利息；二、被告邱从运于本判决书生效后三日内偿还原告臧华杰借款50000元及利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告邱从运、邱朝志承担。因被告邱从运、邱朝志未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年5月10日，2021年5月25日，2021年6月23日通过网络查控,均显示被执行人名下银行卡仅有零星存款，不足以执行，申请人不要求采取措施。向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均无可供执行财产。2、2021年5月31日向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年7月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执恢219号案件终结本次执行程序。被执行人邱从运、邱朝志负有继续向申请执行人臧华杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年七月三十一日书记员 李 辉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8304号西安市雁塔区人民法院、马旭：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人马旭罚金一案，（2020）陕0113刑初369号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年5月30日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113刑初369号刑事判决书向被执行人马旭发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2020）陕0113刑初369号刑事判决书罚金已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8304号执行案件执行完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初975号原告：孙祥德，男，1967年9月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告孙祥德与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，孙祥德未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告孙祥德自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初7090号原告：马小鹏，男，1995年7月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：汤光辉，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告马小鹏与汤光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告马小鹏申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马小鹏撤诉。案件受理费25元，由原告马小鹏负担。审判员  陈峥二〇二一年七月十六日法官助理王子璐书记员沈娟
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1701号申请执行人宋某某，男，1992年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人韩某某，女，1998年XX月XX日生，汉族，高平市人。申请执行人宋某某与被执行人韩某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2019）晋0581民初1793号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人宋某某于2021年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人韩某某自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执718号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市华豫运输服务公司货运分公司。住所地：平顶山市建设路东段（检测中心院内）。统一社会信用代码：91410403742515150A。负责人：候延伟，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市华豫运输服务公司货运分公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审171号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月12日对平顶山市华豫运输服务公司货运分公司作出的豫平交执罚字【2018】第07054号加处罚款2500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十九日书记员  孙明洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢134号之一 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，该公司董事长。 被执行人：陈永芳，男，1971年3月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被执行人：曹三良，女，1978年4月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市。 被执行人：周红星，男，1965年4月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州华恒矿业有限公司，住所地湖南省郴州市飞虹路24号。 法定代表人陈永芳，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人陈永芳、曹三良、周红星、郴州华恒矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002执恢134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐胜任 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年七月三十日 书记员  贺 鑫
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3047号原告刘一翔，男,1986年1月24日出生,汉族,户籍所在地湖南省新化县。被告杨涛，男，1977年9月1日出生，汉族，住新化县。被告周增辉，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告刘一翔诉被告杨涛、被告周增辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告刘一翔于2021年7月26日以已与被告杨涛、周增辉达成调解协议，由杨涛赔偿11.08万元，周增辉赔偿2万元且已支付完毕为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨涛、周增辉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘一翔与两被告已达成调解协议，自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许，基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘一翔撤回对被告杨涛、周增辉的起诉。本案受理费2090元，因撤诉减半收取计1045元，由原告刘一翔负担。审 判 员  刘学军二〇二一年七月二十六日法官助理曾琴代理书记员  李湘娄
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2606号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：王占民，男，1970年07月12出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭新针，男，1965年02月10出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与王占民、郭新针罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2016）豫0702刑初447号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效起十日内被执行人王占民缴纳罚金50000元；被执行人郭新针缴纳罚金50000元，以上共计应缴纳100000元。因被执行人王占民、郭新针未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.执行中，本院通过扣划执行到位5069.7元。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位5069.7元，剩余94930.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占民、郭新针负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  石 琦
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢161号 申请执行人：汪加龙，男，1978年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：汪乾，男，1982年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请人汪加龙与被执行人汪乾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)泾民一初字第01284号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解，本案扣缴执行费375元、案件受理费550，另公告费300元已发放申请人汪加龙，申请人汪加龙撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院(2012)泾民一初字第01284号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月十六日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执638号之一申请执行人李国战，男，1960年12月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李自力，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人李国战与被执行人李自力民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2983号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告李国战支付欠款12500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执638号案件终结本次执行程序。被执行人李自力负有继续向申请执行人李国战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  勾向阳二〇二一年七月三十日书记员  盛江坤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8985号上诉人（原审被告）：魏彦彦，女，汉族，1973年4月16日出生，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张国平，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵琼蓉，女，1970年12月20日出生，汉族，住址四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：关慧岩、丁航（实习），系辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司沈阳市沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区中央路32号。统一社会信用代码：91210113MAOUALQA3P。负责人：修凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：范广志，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁天美人力资源有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区广宜街21号（1407-1408）。统一社会信用代码：91210104761829390M。法定代表人：肖士博，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝冰冰，女，1986年7月16日出生，系该公司职员，住沈阳市沈河区。上诉人魏彦彦与被上诉人赵琼蓉、中国邮政集团有限公司沈阳市沈北新区分公司、辽宁天美人力资源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中虽然上诉人魏彦彦所有的三轮电动车经鉴定属于机动车，但该车辆是否能够投保交强险应进一步核实，如果存在客观不能投保交强险的情况，判决其在强制险范围内承担赔偿责任是否妥当，故将本案发回，在查清相关事实后，再行裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初249号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费1782元，退回上诉人魏彦彦。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月六日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1502号 原告：南皮县诚信铝业有限公司，统一社会信用代码：91130927737379756Q， 法定代表人：张英勇，该公司经理， 住址：河北省沧州市南皮县。 被告：景迪，男，1970年2月18日出生，住址：河北省沧州市泊头市开发区。 原告南皮县诚信铝业有限公司与被告景迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告南皮县诚信铝业有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南皮县诚信铝业有限公司撤诉。 案件受理费25元，（已减半收取），由原告承担。 审判员  刘鸿恩 二〇二一年七月十三日 书记员  赵廷廷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终439号上诉人（原审被告）：山东德隆博德尔环保装备发展有限公司,住所地:德州市德城区湖滨北大道369号。法定代表人：李博。被上诉人（原审原告）：宜兴市中汇环保设备有限公司,住所地:宜兴市屺亭街道鹅麓村。法定代表人：史建中。上诉人山东德隆博德尔环保装备发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初2742号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人签订的《设备采购及安装工程合同》第1页注明该合同签订于德州,合同第九条附则第5款约定了解决合同争议应向合同签订地人民法院起诉,即向签订地有管辖权的法院——德城区人民法院起诉,该第5款已经将第九条附则第1款约定的争议解决方式进行了变更,应以该第5款约定的争议方式为准,并非一审裁定认定的上诉人与被上诉人同时签订两个并列、效力相同的管辖条款。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖;管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。但是,本案并不存在管辖协议书,双方也没有在合同管辖条款中同时约定两个或两个以上的管辖法院,而是签订了序号不同的前后两个管辖条款,故一审裁定认定事实、适用法律有误。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省德州市德城区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案是买卖合同纠纷，双方当事人签订的《设备采购及安装工程合同》第九条第五款约定：未尽事宜,双方协商解决,协商不妥向合同签订地法院提起诉讼。合同载明签订地为德州，德州市下辖多个区县，该条款并未明确约定具体的辖区，根据该条款不能确定具体的管辖法院，故该条款属约定不明，不予适用。上述合同第九条第一款约定：合同如有未尽事宜，双方协商不成通过项目所在地的人民法院解决。该管辖条款约定明确、合法、有效，本案项目所在地位于原审法院辖区，故原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年七月二十九日书记员  冯丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1310号 申请人余培良与被申请人罗锐滔买卖合同纠纷一案，申请保全标的为185000元，本院作出（2021）桂0902民初6440号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3260号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：马风全，男，汉族，1968年12月2日出生，住新乡县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人马风全罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金7000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3531号 原告：伊云松，男，1992年8月28日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路天昕大厦8层。 负责人：苗笑一，职务：经理。 原告伊云松与被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告伊云松于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊云松撤诉。 案件受理费25元，由原告伊云松承担。 审判员 戴 军 二〇二一年七月七日 书记员 王晓卉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执459号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。被执行人：崔利强，男，1978年12月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：李瑞芳，女，1975年5月23日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与崔利强、李瑞芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初4005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告崔利强、李瑞芳应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币500000元及利息（含罚息）（从2017年10月27日起至2018年10月21日止按月利率8.51‰计算；从2018年10月22日起至还清款之日止按月利率12.765‰计算，本金均按500000元计算，但应扣除被告已支付的利息1300.08元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告崔利强、李瑞芳共同负担。因崔利强、李瑞芳未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人崔利强、李瑞芳至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有财产共计11234.86元，本院已发放至申请执行人，本院预对被执行人进行拘留，但未找到人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人崔利强、李瑞芳的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔利强、李瑞芳负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年七月三十日书记员  白 昊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1322号申请执行人：汪艳艳，女，1990年2月出生，汉族，陕西省安康市人。被执行人：马龙，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的神木市人民法院（2019）陕0881民初9200号民事判决书，在执行申请执行人汪艳艳与被执行人马龙民间借贷纠纷一案中,责令马龙偿还汪艳艳欠款7.6万元，并承担案件受理费1030元及执行费1270元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十七日书 记 员  杨 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢214号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人王乐贤。被执行人谭莎。被执行人梁四平。被执行人陈春明。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人王乐贤、谭莎、梁四平、陈春明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年07月06日申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢214号案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二一年七月十二日书记员  杨慧芳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2839号上诉人(原审原告、反诉被告）：贾振，男，汉族，1976年9月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运动，男，汉族，1960年11月15日生，住河南省商水县。系贾振所在村委会推荐的公民。被上诉人(原审被告、反诉原告）：周捻，女，汉族，1965年10月12日生，住商水县。被上诉人(原审被告、反诉原告）：曹四强，男，汉族，1967年7月3日生，住商水县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱会臣，河南维象律师事务所律师。上诉人贾振因与被上诉人周捻、曹四强合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审程序既有原告起诉请求被告支付未履行合同款项，又有被告反诉请求解除双方合同，要求原告返还数额较大的转让费、欠条，支付赔偿金、违约金等，对案件事实双方争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十六条、第二百五七十条第一款第（七）项规定内容，本案一审审判程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初503号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人贾振预交的二审案件受理费4360元予以退回。审判长  李廷军审判员  王久芳审判员  张子亚二〇二一年七月十二日法官助理刘潇书记员周健康
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执718号申请执行人：孔凡杰，男，1969年12月16出生，汉族，住新乡县。被执行人：新乡港立房地产开发有限公司，住所地新乡市自由路同乐巷20号院。法定代表人：杨永斌。被执行人：新乡市金戈机械制造有限公司，住所地新乡市凤泉区耿庄村宣和路。法定代表人：芦新宏。本院在执行孔凡杰与新乡港立房地产开发有限公司、新乡市金戈机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，（2021）豫0721民初414号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年5月25日向本院申请执行，在执行过程中，2021年5月26日，双方当事人达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721民初414号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年七月八日书记员  韩高飞
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1252号申请执行人：王洪选，男，1977年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵良甫，男，1981年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王庆瑞，男，1983年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张兴高，男，1972年7月16日出生，汉族，住濮阳县。关于王洪选申请执行赵良甫、王庆瑞、张兴高民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民初1657号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵良甫、王庆瑞、张兴高于判决生效后十日内偿还原告王洪选借款50,000元。因被执行人赵良甫、王庆瑞、张兴高未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王洪选向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人张兴高有存款2586元，本院已扣划并转付给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人赵良甫、王庆瑞、张兴高发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为50000，实际执行到位2586.23元，尚余47413.77元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  常小敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5063号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：赵志文，男，1994年02月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人赵志文追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2643号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初2659号 原告：焦俊，男，1982年4月28日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张恩勇，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：刘先文，男，1966年11月4日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李威，贵州听盈律师事务所律师。 被告：刘泽木，男，1953年6月4日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周祥国，贵州惟志勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨孝琴，贵州丰宸律师师事务所律师。 原告焦俊与被告刘先文、刘泽木提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告焦俊于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦俊撤诉。 案件受理费5607.10元，减半收取计2803.55元，由原告焦俊负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月五日 书记员  许勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10459号申请执行人：王萌，女，1987年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：杨森，男，1990年11月21日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。本院在执行王萌与杨森民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨森的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月七日书记员  李 叶
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执118号 申请执行人：夏某军，男，1988年9月17日生，汉族，住贵州省六枝特区大用镇。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人夏某军与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2020]第275号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人夏某军于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其工资33229元。被执行人依法应承担案件申请执行费398元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人夏某军受偿金额为22798元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权22798元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人夏某军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3832号原告：刘庆辉，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南宏田置业有限公司，住所：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省息县，系该公司员工。原告刘庆辉与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。2021年7月6日，原告刘庆辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘庆辉撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘庆辉负担。审判员  唐慧良二〇二一年七月六日书记员  朱莉芳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5271号 原告：刘珍，女，汉族，2001年1月30日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：周成，男，汉族，1991年10月9日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：程彩玉，女，汉族，1999年3月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告刘珍与被告周成、程彩玉不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘珍于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘珍撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘珍负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴 尉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保248号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：邵天书，女，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被申请人：吴秋宇，男，1980年5月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭涛，男，1977年5月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵娟，女，1981年7月14日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵天书、吴秋宇、郭涛、赵娟银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵天书、吴秋宇、郭涛、赵娟银行存款6万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二一年七月十四日书记员  白璐璐
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6715号 原告：徐敏，女，1979年2月18日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：袁为民，男，1977年9月1日生，汉族，住唐山市路北区。 原告徐敏与被告袁为民确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告未交纳诉讼的情况下，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按徐敏撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年七月十六日 书记员  杨迎雪
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初3545号原告：袁慎权，男，1981年6月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王德龙，云南腾越律师事务所律师。被告：李中光，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：周星云，男，1965年5月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：邱海鹏，湖北瀛沧律师事务所律师。特别授权代理。被告：鲍志新，男，1978年5月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告袁慎权诉被告李中光、周星云、鲍志新劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告袁慎权于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁慎权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁慎权撤诉。案件受理费840元，减半收取计420元，由原告袁慎权负担。审判员  章丽萍二〇二一年七月五日书记员  段丽霞
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1171号 原告：赵建国，男，1957年4月16日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：宫新，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：郑成学，男，1955年2月14日出生，朝鲜族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：金明玉，女，1959年9月4日出生，朝鲜族，退休工人，住清原满族自治县。 原告赵建国与被告郑成学、金明玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建国的委托诉讼代理人宫新到庭参加诉讼，被告郑成学、金明玉经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 赵建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资款10,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告赵建国受雇于被告金明玉开办的生产大块砖厂处进行工作，当时约定计件工资、按月发放。由于被告后期未按约定履行按月发放工资，剩余10,000.00元工资未给付。2013年10月11日被告金明玉给原告赵建国出具欠据一张。后原告多次找被告索要这笔欠款，被告均以种种理由推诿搪塞，后被告郑成学于2021年4月9日在该欠据上确认签字，后原告多次找被告索要其拒不给付。由原告诉至法院。 郑成学、金明玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵建国受雇于被告郑成学、金明玉开办的抚顺建成建材有限公司进行工作。2013年12月17日金明玉给赵建国出具欠据一张，内容为：人民币壹万元整，￥10000元，上款系欠赵建国4月-10月份工资。郑成学于2021年4月9日在该欠据上确认签字。 上述事实，有原告提供的欠据等证据，经本院审查与当事人陈述一并作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告赵建国提供的欠据，有二被告的签字及按印，可以证明二被告拖欠原告工资的事实，原告诉求有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑成学、金明玉于本判决生效后立即给付赵建国工资款10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由郑成学、金明玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘艳洲 二〇二一年七月五日 书记员  王 博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1923号申请人朱秀彩，女，汉族，1960年5月13日出生，住河南省鹿邑县。申请人武小欢，女，汉族，1996年5月21日出生，住河南省鹿邑县。申请人武奎，男，汉族，1999年11月28日出生，住河南省鹿邑县。被申请人刘红贤，男，汉族，1987年3月18日出生，住杭州市余杭区。被申请人国瑞（天津）建设集团有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城10号楼6108室。法定代表人刘红贤。被申请人首江实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南八路88号金沙湖高尔夫观邸5号楼9楼901号。法定代表人季怀魁。申请人朱秀彩、武小欢、武奎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款990000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘红贤、国瑞（天津）建设集团有限公司、首江实业有限公司银行存款990000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月六日书记员  时梦瑶
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执259号 申请执行人：张立,男,1973年12月26日出生,汉族，住伊春市伊春区。 被执行人：李振东，男,1964年4月7日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：高大伟，男,1981年12月25日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行张立与李振东、高大伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中对被执行人李振东、高大伟的财产进行四查没有发现可供执行的财产，经约谈申请执行人张立同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 赵富国 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈立彬
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5897号申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。法定代表人：常正祥，董事长。被申请人：济源市双峰养殖有限公司，住所地济源市克井镇南樊村。法定代表人：葛力恺，该公司总经理。被申请人：葛力恺，男，汉族，1995年10月16日出生，住济源市。被申请人：葛又绿，男，汉族，1966年6月21日出生，住济源市。被申请人：张亚洲，男，汉族，1970年3月25日出生，住济源市。被申请人：济源市恒辉实业有限公司，住所地济源市克井镇石河村南玉川一号线东。法定代表人：杨东风。申请人济源市财源小额贷款有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市双峰养殖有限公司、葛力恺、葛又绿、张亚洲、济源市恒辉实业有限公司名下价值2248200元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市双峰养殖有限公司、葛力恺、葛又绿、张亚洲、济源市恒辉实业有限公司名下价值2248200元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月十三日书记员  任泽军
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民撤1号原告：天津海燕农业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽四道桥。法定代表人：张盛林，董事长。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，天津天关律师事务所律师。被告：韩树起，男，1969年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：任静娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：李新生，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司法律顾问。被告：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道100号。诉讼代表人：天津城建集团有限公司清算组，天津第一市政公路工程有限公司管理人。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津世宏律师事务所律师。被告：天津滨海新区高速公路投资发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第八大街81号303室。法定代表人：徐鸣，董事长。委托诉讼代理人：任秀福，天津众晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洋，天津众晓律师事务所律师。原告天津海燕农业发展有限公司与被告韩树起、被告中铁四局集团有限公司、被告天津第一市政公路工程有限公司、被告天津滨海新区高速公路投资发展有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告海燕公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销天津市滨海新区人民法院(2018)津0116民初29815号及天津市第三中级人民法院(2020)津03民终232号民事判决书;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、生效裁判所依据的北京建研院司法鉴定中心（2017）建鉴字第32号司法鉴定意见书认定的因果关系错误，且该因果关系认定与原告具有切身利害关系，损害了原告的民事权益。2、生效裁判依据北京市国宏信价格评估有限公司国宏信（津办）（价）字（2016）第102号价格评估报告书中的评估程序违法，且在原告没有参与的情况下，对玉米地块的损失进行了认定，该认定与原告具有切身利害关系，损害了原告的民事权益。3、鉴于拟撤销案件中，对韩树起玉米地块内被淹的因果关系及损失进行了认定。但由于玉米地块下游土地不属于其他被告管理，故对玉米地块的损失要求韩树起另行主张。2020年10月22日，韩树起另案起诉原告赔偿其经济损失，但依据的是拟撤销案件的判决及在审理过程中的鉴定意见，但拟撤销案件判决及鉴定，原告均未参与处理结果，与原告具有重大利害关系。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”在另案生效案件中，张盛林以证人身份分别于2016年、2019年提供证言，且另案(2020)津03民终232号判决于2020年6月5日作出，现海燕公司提起第三人撤销之诉，自其知道或者应当知道民事权益受到损害之日起已经超过六个月。此外，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。”本案原告对于生效判决中认定的因果关系以及玉米地块损失等事实提出异议。该请求并非针对判决主文。基于上述分析，海燕公司提起本案诉讼不符合第三人撤销之诉的起诉条件。至于生效文书中关于事实部分的认定，原告若认为对其利益产生相应影响，可以在另案新的诉讼中通过举证予以推翻，实无提起第三人撤销之诉的必要性。综上所述，原告提起本案诉讼不符合第三人撤销之诉的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百九十六条之规定，裁定如下：驳回天津海燕农业发展有限公司的起诉。案件受理费13282元，退还天津海燕农业发展有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年七月十九日书记员 王雯月
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4551号之一 申请人：太仓市大民金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇张桥村，统一社会信用代码91320585796508319R。 法定代表人：陈为民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕浩，江苏金太律师事务所实习律师。 被申请人：苏州思帕斯智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路**，统一社会信用代码91320509MA21RT3665。 法定代表人：孙辉。 本院在审理申请人太仓市大民金属制品有限公司与被申请人苏州思帕斯智能科技有限公司加工合同纠纷一案中，于2021年7月12日依法作出（2021）苏0585民初4551号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州思帕斯智能科技有限公司的银行账户存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。 现申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对苏州思帕斯智能科技有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年七月二十七日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1831号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：唐赵元，男，1968年3月28日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告唐赵元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司以被告物业费已缴纳为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年七月三十日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执476号之二 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码：9145033120019855XK。 法定代表人：王登富，该行董事长。 被执行人：黄超国，男，1985年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：广西荔浦县荔波房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔平路2号，统一信用代码91450331745103186Y。 本院于2021年3月10日立案执行申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人黄超国、广西荔浦县荔波房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，（2020）桂0331民初1180号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人依法申请执行，被执行人应向申请人偿还购房借款本金151960.83元及相应利息，并承担案件受理费1826元、执行费2414元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年7月6日达成执行和解协议，申请执行人于2021年7月6日向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执476号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  韦 超 二〇二一年七月十二日 书记员  韦 峻
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执407号申请执行人：李立芳。被执行人：田东、王亚丽。本院在执行申请执行人李立芳与被执行人田东、王亚丽借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解并将长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈鹏飞二〇二一年七月三十日书记员  吴涵洋
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1083号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘新辉： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘新辉金融借款合同纠纷一案，被执行人刘新辉已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十三日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1255号原告：洛阳晶瑞玻璃有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇军屯村6组。法定代表人：李向阳，董事长。原告：郑州振华玻璃有限公司，住所地：新密市刘寨镇王沟村。法定代表人：王振强，董事长。二原告共同委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。被告：河南奔茨新能源有限公司，住所地：获嘉县产业集聚区安王路与梧桐路交叉口西北角。法定代表人：武明山，董事长。委托诉讼代理人：张东升，男，汉族，1985年11月2日出生，住河南省。被告：新乡市金鹿车业有限公司，住所地：新乡市牧野区高湾村。法定代表人：武明强，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：赵永富，河南博苑律师事务所律师。原告洛阳晶瑞玻璃有限公司、郑州振华玻璃有限公司与被告河南奔茨新能源有限公司、新乡市金鹿车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳晶瑞玻璃有限公司、郑州振华玻璃有限公司的共同委托诉讼代理人随伟杰，被告河南奔茨新能源有限公司的委托诉讼代理人张东升、赵永富，被告新乡市金鹿车业有限公司的委托诉讼代理人赵永富，证人庞某,4、秦某,4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同给付原告货款753608元及利息，利息按银行同期贷款利率计算，时间自起诉之日起即2021年3月20日起至实际清偿完毕之日止。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告是以玻璃加工为主业的生产经销单位，2016年5月份以前，原告郑州振华玻璃有限公司与被告为供需双方。2016年5月份以后，原告郑州振华玻璃有限公司的业务员因工作需要转入原告洛阳晶瑞玻璃有限公司工作，之后通过熟人介绍与被告单位人员相识，并将原告洛阳晶瑞玻璃有限公司生产的玻璃销售给被告使用，双方口头约定“被告所需原告的玻璃价格，仍按原告郑州振华玻璃有限公司和被告签订的合同价格进行结算。”从2016年5月中旬开始至2019年5月份初之前，原告给被告供货总计800多万元，二被告陆续给付原告货款共计730多万元，但仍欠原告洛阳晶瑞公司货款753608元未付。后经原告多次讨要，被告均以各种借口推拖，至今未付，无奈原告具状起诉。综上所述，原告认为与二被告存在买卖关系。表现在第一被告收货，第二被告使用原告供应的玻璃，而且还给原告退货。原告依据相关法律规定，具状诉至贵院。请求依法判令二被告共同给付原告货款753608元及利息，以维护原告合法权益。二被告共同辩称：1、关于二原告主体问题，根据二原告起诉书内容可知，在2016年5月份之前，郑州振华玻璃有限公司为供货方，2016年5月份之后，洛阳晶瑞玻璃有限公司为供货方，二者不存在共同供货的情况，二原告是两个相互独立的法人，不符合必要共同诉讼的条件，因此不能以共同原告的身份起诉。洛阳晶瑞玻璃有限公司曾在2020年6月份以河南奔茨新能源有限公司为被告起诉，获嘉县人民法院以（2020）豫0724民初1561号民事裁定书，驳回了洛阳晶瑞玻璃有限公司的起诉，理由是原告、被告主体均不适格。2、二被告均不是适格的被告，原告洛阳晶瑞玻璃有限公司与河南奔茨新能源有限公司不存在买卖合同关系，原告郑州振华玻璃有限公司与二被告之间也不存在权利义务关系，从原告提供的证据看，均是与北京奔茨新能源汽车有限公司发生业务，与河南奔茨新能源有限公司没有发生，北京奔茨新能源汽车有限公司与河南奔茨新能源有限公司是两个各自独立的企业法人。况且，洛阳晶瑞玻璃有限公司诉河南奔茨新能源有限公司的起诉已被法院驳回，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回起诉。经审理查明，原告洛阳晶瑞玻璃有限公司与原告郑州振华玻璃有限公司均是以玻璃加工为主业的生产经销单位，是两个相互独立单独核算的企业法人，2016年5月份之前，郑州振华玻璃有限公司与北京奔茨新能源汽车有限公司发生业务，2016年5月份以后，郑州振华玻璃有限公司的业务员因工作原因转入洛阳晶瑞玻璃有限公司工作，之后，通过熟人介绍，为洛阳晶瑞玻璃有限公司推销玻璃业务，因货款未对账结算发生争议，原告起诉来院。另查明，北京奔茨新能源汽车有限公司与河南奔茨新能源有限公司、新乡市金鹿车业有限公司分别是三个独立的企业法人。郑州振华玻璃有限公司庭审中称，在玻璃销售业务中，货款已经全部结清。又查明，北京奔茨新能源汽车有限公司因生产需要与河南奔茨新能源有限公司于2015年9月30日签订了厂房租赁合同，租期四年，河南奔茨新能源有限公司成立于2016年8月19日。本院认为：原告洛阳晶瑞玻璃有限公司与原告郑州振华玻璃有限公司为两个各自独立的企业法人，原告提交的证据中，供应商均为郑州振华玻璃有限公司，但郑州振华玻璃有限公司称已将货款全部付清，二原告之间不是必要的共同诉讼，既没与被告之间存在权利义务关系，也不存在应当合并审理的情形，故原告主体不适格。另外，就二被告主体问题，原告提供的证据不能证明本案被告系适格的被告，本案二被告之间是两个相互独立的企业法人，也不能证明与北京奔茨新能源汽车有限公司发生的业务应由河南奔茨新能源有限公司、新乡市金鹿车业有限公司承担。再一，从原告的诉讼请求中，也不能明确要求二被告支付原告货款753608元，究竟应支付给哪个原告？分别为多少货款？二被告中应各自分别支付多少？支付给哪个原告？没有具体的诉讼请求、事实和理由。综上，不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洛阳晶瑞玻璃有限公司、郑州振华玻璃有限公司的起诉。案件受理费11336元，退回原告洛阳晶瑞玻璃有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇二一年七月六日书记员  王 慧
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初737号原告：李战军，男，汉族，1969年12月30日出生，现住焦作市马村区。被告：张华平，女，汉族，1971年8月13日出生，现住焦作市山阳区。被告：邵志强，男，汉族，1975年8月26日出生，住焦作市马村区。原告李战军与被告张华平、邵志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因起诉主体不适格，原告李战军于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战军的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李战军撤诉。案件受理费40元，由原告李战军负担。审判员  王小平二〇二一年七月二十日法官助理周荣书记员张凌云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初5096号 原告：杨照连，女，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张林昌，女，1986年12月23日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告杨照连与被告张林昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，后原告杨照连于同年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为：原告杨照连申请撤回对被告张林昌的起诉，是对自己诉讼权利的处分,符合相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨照连撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨照连负担。 审 判 员  万 刚 二〇二一年七月九日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4321号 各当事人： 申请执行人何如与被执行人崔魁、董欣房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终6783号民事判决书向本院申请强制执行，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3482号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：赵利民，总经理。 委托诉讼代理人：于红，沧州三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王旭日，男，1985年2月10日生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王旭日保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人少承担赔偿责任3万元或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、关于鉴定报告，车辆损失评估过高，扣减残值过低，均是按照4S店含税价格作出的评定，各项均过高。本车辆在2019年4月25日出险时，我司已按当事人要求定损赔付，其中驾驶室总成价格50985元，评估金额为57800元，高6815元，水箱高于赔付金额181.6元，中冷器高于赔付金额164元，缸体金额为11000元，超出5200元，并且钢铁底盘限速等存在重复计算情况，发电机超赔55元，前齿轮是高出500元，总体配件应高于赔付金额15%，应予以剔除或扣减。对于事故造成的财产损失应当提交修车费发票、修车清单等证实车辆的实际维修情况。因财产保险为损失补偿原则，应当对车辆进行复勘，检查该车是否更换损坏部件，如未更换，依法应扣减相应金额。二、鉴定费是因为原告扩大损失，被上诉人没有到上诉人处进行理赔，鉴定费应由被上诉人承担。三、施救费超过河北省施救费管理办法的规定。 王旭日答辩称，一、保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北得正保险公估有限公司出具的公估报告，系一审法院委托出具，程序合法,鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定被上诉人的车辆损失金额，并无不当。二、评估费系查明损失所支付的必要合理费用，应予支持。综上所述,上诉人上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王旭日向一审法院起诉请求：1、依法判令被告履行保险合同，赔偿原告所有车辆（鲁Ｇ×××××）的车辆损失、施救费、公估费等共计160221元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年8月22日1时15分许，机动车驾驶人王旭日驾驶鲁Ｇ×××××陕汽牌重型仓栅式货车沿荣高速公路慢速车道由南向北行驶至625ＫＭ＋100Ｍ处时，追尾前方同车道内机动车驾驶人韩永海驾驶的黑Ｍ×××××／黑Ｂ×××××解放牌重型半挂货车，造成两车不同程度受损、货物损失、路产损失、机动车驾驶人王旭日、鲁Ｇ×××××乘车人刘平受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队查勘处理出具事故认定书认定，王旭日负事故全部责任，韩永海、刘平无责任。王旭日驾驶的鲁Ｇ×××××号车登记所有人为昌乐昊通物流有限公司，实际车主为原告王旭日，原告为本案适格主体。鲁Ｇ×××××号车在被告平安财险昌乐支公司处投保限额为252280元的机动车损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险单中约定该车的第一受益人为石家庄市鹿泉农村信用合作联社，该信用合作联社为原告出具证明，载明同意将此次交通事故中向法院主张诉讼的权利和义务全部转让给登记所有人昌乐昊通物流有限公司或实际车主王旭日享有和承担，石家庄市鹿泉农村信用合作联社放弃此次交通事故保险金第一受益人的权利，与其无关。事故发生后，依据原告申请，该院依法委托河北得正保险公估有限公司对原告的鲁Ｇ×××××号车车损进行评估，公估报告结论显示该车辆扣减残值后车辆损失为145071元。被告主张为证实车辆损失原告还应补交维修发票、维修清单、和转账记录等予以证实，原告因车辆维修但未与修理公司结算为由庭后未在指定期限内补交维修发票，庭后补交施救清单证实施救过程中拖车费、吊车费、流动救援车及人工费的支出。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，该院予以确认原告的损失如下：1、车辆损失145071元（该损失系交通事故发生而造成的直接损失，该院委托有鉴定资质的评估机构出具的鉴定评估结论客观、真实、合法有效，应依法确认）；2、施救费3000元（施救费系原告为处理本次交通事故避免或减少损失支出的必要合理费用，应予以赔偿，但事故导致车辆损失及货物损失等，结合事故发生地、施救标的、施救里程等情形，该院酌定施救费3000元，超出部分不予支持）；3、评估费7200元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持）。上列经该院确认的原告的各项损失共计155271元。 一审法院认为，原告王旭日作为鲁Ｇ×××××号车的实际所有人，与被告平安财险昌乐支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期间内发生保险事故，应属被告保险责任。因原告车辆在被告处投保机动车损失保险，故被告保险公司应在鲁Ｇ×××××车所投保险理赔范围及限额内赔付原告各项损失共计155271元。被告保险公司的其他抗辩，理据不足，该院不予采信。判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司赔付原告王旭日各项损失共计155271元；二、驳回原告王旭日的其他诉讼请求。 二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于涉案车辆损失数额，涉案公估报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，已扣除残值，可证实被保险车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该公估结论的证据，故一审判决依据涉案公估报告确定被上诉人车辆损失，并无不当，本院予以支持。关于施救费，被上诉人一审已提交施救费发票，一审法院结合事故发生地、施救标的、施救里程等情形，酌定施救费3000元，并无不当。关于鉴定费，系为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年七月十六日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异282号异议人（被执行人）：白某某，男，1981年1月24日出生，汉族。异议人（被执行人）：张某某，女，1983年12月29日出生，汉族。申请执行人：华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市长安北路111号。负责人：冯某某，系该行行长。被执行人：陕西某某实业有限公司。法定代表人：乔某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人白秀钢、张**英、陕西万顺实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人白秀钢、张**英提出执行异议。现白秀钢、张**英向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人白秀钢、张**英撤回异议申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人白秀钢、张**英撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年七月十二日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保126号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所专职律师。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：王明石，系贵州联通律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：何义，男，1988年1月26日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 被申请人：王飞，女，1988年2月15日生，布依族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝县。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人何义、王飞申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何义、王飞的银行存款585054.46元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人何义、王飞的银行存款585054.46元或相当价值的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年七月十三日 法官助理 谭美妮 书 记 员 吴 昊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执515号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：胡素阳，系该公司员工。被执行人：徐东升，男，1975年8月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0321民初2149号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，并扣划了被执行人的银行存款91500元,此外，被执行人无其他存款、证券、工商等财产可供执行。本院向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人徐东升适用限制高消费措施。本院于2021年7月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月14日，本案应当执行的标的为借款本金120000元及利息，尚有借款本金28500元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年七月十四日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初787号原告：叶景兰，女，1972年8月10日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郑云飞，河南胜蓝律师事务所律师。被告：李群才，男，1969年10月7日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告叶景兰诉被告李群才占有物返还纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告叶景兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告叶景兰负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  闫 伟人民陪审员  胡晓喜二〇二一年七月二十九日书 记 员  郑 乐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1692号申请执行人：何开明,男,汉族，1967年11月14日出生，住河南省息县。被执行人：李志勇,男,汉族，1977年3月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。法定代表人：王麦对，该公司总经理。本院在执行何开明申请执行李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初928号民事判决书，于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费28,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务所有的，与执行标的28,000元及利息、申请执行费324元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月三十日书记员  冉海亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15562号原告：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码914101006147462377。负责人：崔卫军，行长。委托诉讼代理人：苏昕，系该行员工。委托诉讼代理人：郭发振，河南大周律师事务所律师。被告：周小落，女，汉族，1980年5月22日出生，住河南省中牟县。被告：李贵阳，男，汉族，1979年6月7日，住河南省中牟县。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉被告周小落、李贵阳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小落偿还借款本金833931.97元、积欠利息14937.97元，合计848869.94元（暂计算至2021年5月5日），并按合同约定支付自2021年5月6日起至借款本息还清之日止的利息、罚息、复利；2、判令原告对登记在被告周小落名下位于中牟县西区清阳街东、牟山路北绿城?百合花园B10号楼3单元12层1202室房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭发振到庭参加诉讼。被告周小落、李贵阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年1月7日，被告周小落向原告提交中国工商银行个人住房贷款申请表，申请贷款金额930000元，申请贷款期限为360个月，首付款金额411192元，申请还款方式按月等额本息还款，担保方式为抵押＋阶段性保证，抵押物地址为中牟县楼××单元××1202滨河路南清阳街东绿楼××单元××1202百合花园B10幢3单元12层1202号，房屋总价1341192元。同日，被告李贵阳签署《共同还款承诺书》、《配偶同意抵押声明》。2014年3月12日，被告周小落（借款人、抵押人）、河南锦江置业有限公司（保证人）与原告（贷款人）签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人住房购置借款，金额为930000元，本合同项下贷款用于购买中牟县楼××单元××1202滨河路南清阳街东绿楼××单元××1202百合花园B10幢3单元12层1202号，建筑面积192.7平方米的住房；本笔贷款的担保方式为抵押、保证；贷款期限360个月，自2014年3月12日至2044年3月12日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；借款人未按约定还款，连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人宣布本合同及其和借款人之间其他合同项下未偿还金融款项立即到期，要求借款人立即清偿未还款项及所产生的利息、罚息及其他费用；如借款人违约，应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师费及其他应由借款人承担的费用；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；若发生1、贷款到期借款人未予清偿；2、抵押人的行为使抵押物价值减少，未及时恢复抵押物的价值或提供与减少的价值相当的担保等情形，贷款人可与抵押人协商拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，协商不成，贷款人可请求法院拍卖、变卖抵押物等。合同另对其他内容进行了详细约定。原告提交的2017年8月28日的《不动产登记证明》显示：豫（2017）中牟县不动产证明第0010952号，证明权利或事项为抵押权，权利人为中国工商银行股份有限公司郑州未来支行，义务人为被告，坐落于楼××单元××1202，不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0001963号，抵押方式：一般抵押，担保债权的数额93万元，债务履行期限2014年3月12日至2044年3月12日。2014年4月1日，原告依约发放贷款930000元，但被告未依约还款。原告提交的银行台账显示：客户周小落，截止到2021年5月5日，贷款余额833931.97元、积欠利息14937.97元。另查明，中国工商银行郑州分行于2020年9月23日下发《关于中国工商银行股份有限公司郑州未来支行降格为二级支行的通知》，载明：“根据省行《关于同意中国工商银行股份有限公司郑州未来支行降格的批复》（工银豫复［2020］142号）及有关要求，中国工商银行股份有限公司郑州未来支行降格为二级支行、未来支行降格后，机构名称不变，营业地址不变，归属金水支行管理。原未来支行辖属期货大厦支行同时划归金水支行管辖。”本院认为，原告与被告之间的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款后，被告周小落应遵守合同约定，按时归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担相应责任。截至2021年5月5日，被告周小落尚欠原告贷款本金833931.97元，其应支付。原告主张利息未超过年利率24%的部分按合同约定计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。对原告主张的抵押物优先受偿权，合理有据，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周小落、李贵阳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金833931.97元、积欠利息14937.97元（利息暂计算至2021年5月5日，2021年5月5日之后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止，以不超过年利率24%为限）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行对被告周小落名下位于中牟县城西区清阳街东、牟山路北绿城?百合花园B10号楼3单元12层1202房屋［不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0001963号］折价或拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6144元，由被告周小落、李贵阳共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年七月二十日代理书记员  庞云洁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执841号之一申请执行人宋孝恭，男，1964年11月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人黄永廷，男，1958年2月20日出生，汉族，住安阳市。宋孝恭与黄永廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初4679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄永廷应偿还原告宋孝恭借款65000元及相应利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋孝恭向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未在规定时间内向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已轮候冻结被执行人黄永廷名下中国邮政储蓄银行存款账户62×××16，余额1488.07元。在执行中，未能发现被执行人名下其它可供执行的财产。申请执行人宋孝恭申请执行时向法院提供被执行人黄永廷名下有位于安阳市恒基华庭1号楼2单元3201房产一套，但2021年5月10日经到安阳市不动产登记中心核实，被执行人黄永廷名下均无房产登记信息，申请执行人亦未向法院提供被执行人名下其它可执行的财产线索。另查明，黄永廷目前涉及被执行案件多起。三、已于2021年5月24日向被执行人黄永廷发出限制消费令，并依法将被执行人黄永廷纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了现场调查和了解，也未能查找到被执行人黄永廷其它可供执行的财产。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人黄永廷作出了司法拘留的决定，并到黄永廷住所地进行了查找，但未查找到其下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计65000元及相应利息。债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初4679号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄永廷负有继续向申请执行人宋孝恭偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员 菅小丰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4458号原告：李某辉，住河南省周口市川汇区。被告：高某，住河南省郑州市经济开发区。原告李某辉诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某辉、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金250000元及利息（借款100000元，利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年9月29日起计算至实际偿还完毕之日止；借款150000元，利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年4月24日起计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因养老院经营事宜，于2020年7月28日向原告借款100000元，原告当日向被告支付借款，约定借款期限2个月，并约定了借期和逾期利息。之后被告又陆续多次向被告借款，经双方核算后借款为150000元，被告于2020年10月24日向原告出具借条，约定借款期限6个月，并约定了借期和逾期利息。自2020年12月底，原告无法联系被告，为维护原告的合法权益，故具状起诉，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告高某辩称，我实际借款235000元，其中15000元是我和原告一起给板材项目介绍板材，厂方约定给我们提成30000元，我们每人各15000元，所以我给原告打借条250000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。因被告养老院经营事宜，2020年7月28日，被告因需资金周转需要，向原告借款100000元，被告高某于2020年7月28日向原告出具借条一份，借条载明“借条，本人为养老公寓消防验收，办证用。收到借出人李某辉（身份证号）借出100000大写拾万元整借期2月，利息为月息2%，2020年9月28日本息一并还清。如到期未还，按月利息3%计算逾期利息。立此为据。借款人：高某，身份证号：,2020年7月28日”。之后被告又陆续多次向原告借款，被告于2020年10月24日向原告出具借条，借条载明“借条，用于养老公寓装修改造借款。借出人李某辉借出150000.00大写壹拾伍万元借期6个月。月息2%利息预计2021年4月本息一并还清。如到期未还，按月利息3%计算预期利息。借款人：高某，身份证，2020年10月24日。”该张借条记载借款金额150000元，包含原、被告双方因其他业务所约定的款项，原告实际向被告提供借款135000元。根据上述两份借据，原告向被告提供借款本金共计235000元，后被告未按约定还款付息，逾期后原告多次向被告催要无果，原告遂诉至本院，望判如所请。本院认为，原告李某辉与被告高某双方当事人之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，有借条在卷佐证，本院予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循公平、诚实信用、依合同履行义务原则；再则，被告高某对原告诉求涉案借款本金及利息，予以认可，故被告高某经原告多次催要借款而未履行还本付息义务，应共同承担合同违约责任；虽然双方当事人约定借款利率月息2%，但原告提起诉讼按一年期贷款市场报价率的四倍主张，不违反法律法规强制性规定，为此，对原告的合理诉求本院应予支持。另根据原、被告双方的陈述，被告高某实际借款235000元，与事实相符，本院予以认可。综上，被告高某应偿还原告李某辉借款本金235000元及利息（以本金100000元为基数，利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年9月29日起计算至实际偿还完毕之日止；以本金135000元为基数，利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年4月24日起计算至实际偿还完毕之日止。）为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院法释（2020）6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某辉借款235000元及利息（以本金100000元为基数，利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年9月29日起计算至实际偿还完毕之日止；以本金135000元为基数，利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年4月24日起计算至实际偿还完毕之日止。）如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告高某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年七月二十一日书记员  李景丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3281号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：孔祥伟，男，汉族，1970年12月26日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孔祥伟罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2300号之一原告：申华，男，1967年11月7日出生，汉族，住遂平县。被告：王喜军，男，1982年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：朱长健，男，1979年4月5日出生，汉族，住确山县。原告申华与被告王喜军、朱长健买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告申华于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申华撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，保全费230元，合计393元，由原告申华负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年七月二十二日书记员  吴泽兵
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0727民初294号原告：程克富，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周玉斌，略阳县148 法律服务所法律工作者。    被告：钱荣贵，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省略阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西中洋建设工程有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码91610000681576426L。法定代表人：徐苏保，该公司总经理。本院在审理程克富与钱荣贵、陕西中洋建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告程克富于2021年7月21日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程克富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由程克富负担。  审  判  员     胡    锟 二〇二一年七月二十一日 法官  助理     汪 奕 源书  记  员     李 雅 玲   1
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执异3号案外人：陆穗东，男，汉族，1970年1月21日生，住广州市越秀区。申请执行人：杨国民，男，汉族，1956年11月23日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。本院在执行杨国民依据（2019）豫0322民初1469号民事判决申请执行河南省大成建设工程有限公司合同纠纷一案中，案外人陆穗东对本院作出的执行措施不服，向本院提出书面执行异议，在异议审查过程中，异议人陆穗东撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：准许陆穗东撤回异议申请。审判长  朱聚才审判员  陈新安审判员  陆建奇二〇二一年七月三十日书记员  李亚静
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执404号申请执行人：陈红，女性，1969年11月02出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：李华阳，男性，1978年09月13出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院根据（2019）豫0703民初817号民事调解书于2021年3月22日依申请执行人陈红申请，立案执行陈红与李华阳民间借贷纠纷一案，对申请执行人陈红询问后，申请执行人陈红在诉讼中未申请保全被执行人李华阳名下的财产。本院受理后，2021年03月23日、2021年03月24日、2021年05月13日、2021年07月07日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人李华阳名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年4月6日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年3月29日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年5月11日本院依法向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令，邮件无人签收，后被执行人于2021年6月24日被依法传唤至本院，并向其送达执行通知书、报告财产令。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华阳负有继续向申请执行人陈红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十四日书记员  王盼盼