抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1155号原告付爱红，女，汉族，1973年5月3日出生，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人齐艳，辽宁铭鉴律师事务所律师。被告马琳，女，汉族，1992年4月8日出生，住抚顺市顺城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号楼19号、20号、21号、63号、64号门市。负责人李树森，该公司总经理。委托诉讼代理人刘莹，该公司工作人员。委托诉讼代理人叶苗苗，该公司工作人员。原告付爱红与被告马琳、中国人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付爱红及委托诉讼代理人齐艳，被告马琳、被告保险公司委托诉讼代理人刘莹、叶苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付爱红向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿因交通事故造成的人身损害赔偿金共计39,320.23元。具体如下：医疗费16,357.47元、误工费15,000元、护理费3,450元、交通费100元、伙食补助费1,840元、营养费2,800元、复印费174.76元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月3日18时35分，原告行走至新抚区中和路五道街路口时，被被告马琳驾驶的辽Ａ×××××号车撞伤，住院27天。经交警部门认定，被告马琳对本次事故负全部责任。因马琳的车辆在被告保险公司投保，故起诉二被告对原告人身损害予以赔偿。被告马琳辩称，由法院依法判决。被告保险公司辩称，一、辽Ａ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。保险期间为2019年6月14日至2020年6月13日，本交通事故发生时在保险期间内；二、对于原告在交通事故当天到辽宁健康产业集团抚矿总医院门诊检查所发生的医疗费用698.60元，我公司同意赔偿；对于辽宁健康产业集团抚矿总医院眼科住院期间的费用，我公司同意赔偿医疗费143元，对住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费我公司不同意赔付。理由为2019年11月4日原告到辽宁健康产业集团抚矿总医院眼科门诊检查左眼后，以主要诊断：“左眼玻璃体出血”收入眼科住院治疗15天，而非“膝外伤”收治入院，这说明原告膝盖外伤损伤达不到入院治疗标准。病历诊疗记载治疗方法均是诊断眼部疾病；从住院费用清单可以看出除小换药33元和X光片110元属于外伤费用，其他检查所产生的费用均与眼部疾病有关所以我公司不同意赔付；三、对于原告2020年1月13日至21日抚顺眼病医院门诊检查左眼后，以主要诊断为“左眼玻璃体出血”收住院治疗8天。出院后原告多次在辽宁健康产业集团抚矿总医院和抚顺眼病医院两家医院门诊复查左眼玻璃体出血，医院以此伤情出具休工诊断181天，所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均是与“左眼玻璃体出血”有关的经济损失，与本次交通事故无关，我公司不同意赔偿；四、关于本次鉴定“因果关系及参与度”的鉴定费用1,200元，因“左眼玻璃体出血”与交通事故无关，鉴定费应由原告承担。本院经审理认定事实如下，2019年11月03日18时35分，被告马琳驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，在抚顺市中和路五道街路口由西向北左转弯时，与由西向东过马路的行人付爱红发生交通事故，致付爱红受伤。本次事故经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定马琳负事故全部责任，付爱红无责任。2019年11月4日原告到辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院治疗，诊断为左眼玻璃体出血、右眼玻切术后、双眼糖尿病性视网膜病变激光光凝术后、糖尿病、左膝外伤，原告于2019年11月19日出院，共住院15天，均为二级护理。辽宁省健康产业集团抚矿总医院为原告出具诊断证明书4张，休息日期自2019年11月4日至2020年1月15日（诊断为左眼玻璃体出血）。2020年1月13日原告到抚顺市眼病医院住院治疗，诊断为左眼玻璃体出血、左眼糖尿病性视网膜病变（激光术后）、糖尿病，共住院8天，5天三级护理，3天二级护理。抚顺市眼病医院为原告出具医疗诊断书17张，休息日期自2020年1月21日至2020年6月30日（诊断为左眼玻璃体积血等）。2020年6月19日原告向本院申请对其左眼部伤情进行伤残等级鉴定，本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对原告的申请进行鉴定，2020年8月17日该鉴定机构退鉴，理由为该鉴定机构能力不能完成，超出其鉴定范围。2020年9月1日原告向本院书面表示不再申请鉴定。庭审时，被告保险公司向本院申请对原告左眼部疾病及糖尿病的治疗与本次事故是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定，本院通过抚顺市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心对被告保险公司的申请进行鉴定，2020年11月11日该鉴定机构作出《不予受理说明》，以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力，不予受理。被告保险公司要求重新选定鉴定机构进行鉴定，本院通过抚顺市中级人民法院委托营口市中医院司法鉴定所对被告保险公司的申请进行鉴定，2021年3月23日该鉴定机构作出《疾病与损伤司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人付爱红本次外伤时无眼部外伤，且患有糖尿病、双眼糖尿病性视网膜病变激光光凝术后，依据现有资料无法认定左眼玻璃体出血为外伤所致。”原告因本次事故治疗除眼部疾病之外的医疗费共计841.60元。原告付爱红依法向本院提供证据如下：1．道路交通事故认定书、2．被告车辆信息（行驶证）、3．住院病案、4．医疗费票据、5．诊断书、6．误工证明、7．交通费票据；被告马琳未向本院提供证据；被告保险公司依法向本院提供证据如下：原告住院病案。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险按合同约定的范围和赔偿限额内向原告理赔。上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由车辆实际控制人被告马琳负责赔偿。因营口市中医院司法鉴定所作出的《疾病与损伤司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人付爱红本次外伤时无眼部外伤，且患有糖尿病、双眼糖尿病性视网膜病变激光光凝术后，依据现有资料无法认定左眼玻璃体出血为外伤所致。”故原告主张的经济损失应扣除治疗眼部疾病部分的经济损失。经审查，原告因本次事故治疗外伤发生医疗费698.60元，因原告提供了医疗机构的门诊医疗费收据、住院病案等相关证据，本院予以确认；原告因治疗眼部疾病住院，医疗机构出具的休工诊断为原告存在眼部疾病，故对于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费本院不予支持；关于原告主张的交通费100元，本院予以支持；关于原告主张的复印费174.76元，二被告对真实性均无异议，故本院予以支持；关于原告在复庭时新增加的诉讼请求，因到营口鉴定发生的交通费507元、邮寄费12元、餐费100元，因鉴定意见为“无法认定左眼玻璃体出血为外伤所致”，故上述费用应由原告自行负担。被告保险公司因本次鉴定支付鉴定费1,200元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、原告付爱红的经济损失1,116.36元（其中医疗费841.60元、交通费100元、复印费174.76元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任范围及限额内赔偿原告付爱红医疗费841.60元、交通费100元；三、被告马琳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付爱红复印费174.76元；四、驳回原告付爱红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，本院减半收取394.50元，由原告付爱红负担284.50元，被告马琳负担110元；鉴定费1,200元，由原告付爱红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月二十六日代书记员  潘晓梅