wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执474号 申请执行人：：辽宁华皓仪表电器有限公司，住所地沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码912101022426690732。 法定代表人：高贞兰，该公司经理。 被执行人：辽宁省电子研究设计院有限公司，住所，住所地沈阳市和平区中山路**社会信用代码9121000463001253J。 法定代表人：林菁，该公司董事长。 申请执行人辽宁华皓仪表电器有限公司与被执行人辽宁省电子研究设计院有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9751号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 刘训兵 执行员 李腾蛟 二〇二一年七月八日 书记员 于国君
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2971号 原告：季成，男，1979年12月7日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告：代莹，男，1977年11月9日出生，蒙古族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告季成诉被告代莹运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季成的委托代理人殷巍巍、被告代莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年4月，原告和被告口头约定，由原告为被告提供货运服务，货运路程从阜新大五家子至本溪，原告将被告所需货物送到后，由被告支付运费。原告从2015年4月30日至2015年9月期间，为被告提供货运服务，但被告未向原告支付全部运费款，仍剩余运费款122440元未予支付。后被告于2018年10月12日出具了欠条，期间被告偿还过7000元，剩余115440元至今未付，现原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求判令被告立即向原告清偿运费款115440元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，欠款属实，但当时是公司欠的运费，公司给打的条，后来我个人给换的条，不是我个人欠的运费。 经审理查明，2015年4月，原告和被告口头约定，由原告为被告提供货运服务，货运路程从阜新大五家子至本溪，原告将被告所需货物送到后，由被告支付运费。原告从2015年4月30日至2015年9月期间，为被告提供货运服务，但被告未向原告支付全部运费款，后被告于2018年10月12日出具了欠条，此后被告偿还了原告7000元运费款，现仍剩余运费款115440元未予支付。 以上事实，有欠条一张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原、被告之间的货物运输系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。本案中，原告已完成被告的货物运输业务，且经双方结算，被告应按约定履行全部付款义务，故对原告要求被告支付欠付运费的诉讼请求，本院予以支持。对于被告称是该欠款是公司欠款，而不是个人欠款的辩解意见，因未能提供证据予以证明，故本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告代莹于本判决生效后十日内给付原告季成运费款11.544万元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1374.50元，保全费1132.00元，合计2506.50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年七月十九日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执75号 申请执行人：杨立军，男，1968年12月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王洪军，男，1968年4月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 杨立军与王洪军民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初3699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王洪军应当支付杨立军借款本金20000元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元。因王洪军未按上述生效法律文书履行义务，杨立军向本院申请执行，本院于二〇二一年一月六日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院于二〇二一年一月七日通过中国邮政法院专递向被执行人王洪军发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书。一月九日，由王洪军之弟王洪勇代为签收。王洪军未按指定时间到庭；四月六日，执行人员前往被执行人王洪军的住处——滨城区三河湖镇南常家村再次传唤王洪军。四月二十七日，王洪军到庭并申报了财产； 二、本院分别于二〇二一年一月七日、二月二十二日、三月二十五日、四月十日、四月二十六日、五月十九日、六月十日、七月一日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王洪军名下的财产信息。系统反馈被执行人王洪军没有有价证券、车辆信息。关于银行存款，系统反馈被执行人王洪军在工商银行滨州渤海支行、中国银行滨州分行、中国建设银行滨州油区支行、滨州农村商业银行、高唐农村商业银行等银行开办有银行卡，但是大多数仅有零星余额。二〇二一年二月一日，本院冻结了王洪军开户于建行滨州油区支行的银行卡，期限为一年；三月二十四、二十八日，本院又冻结了王洪军开户于滨州农村商业银行的两张银行卡，期限为一年。四月二十九日，本院强制划拨了先前冻结的王洪军开户于中国银行滨州分行的银行存款1175元；五月六日，本院划拨了王洪军开户于工行滨州渤海支行的银行卡存款176元。 三、本院于二〇二一年一月七日发布了对王洪军的限制高消费令； 四、二〇二一年一月十五日，本院通过滨州市不动产登记中心查询被执行人王洪军名下的不动产，未有登记信息； 五、网络执行查控系统反馈，被执行人王洪军投保了中国人寿保险股份有限公司的两份人寿保险。二〇二一年六月十五日，本院冻结了王洪军的这两份保单；七月一日，本院向中国人寿保险股份有限公司滨州分公司送达了执行裁定，强制划拨了这两份保单。 本案借款本金20000元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元，已实现1351元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王洪军有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1602执75号案件终结本次执行程序。 被执行人王洪军负有继续履行支付所负担的借款本金、利息、加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，被执行人王洪军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年七月一日 书记员  陈胜军
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢694号唐娅:黄送喜：本院执行的申请执行人唐娅与被执行人黄送喜民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4440号 申请人：缪晓毓，女，1965年9月23日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：于铮煜，男，1996年1月23日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：陈洁，女，1983年5月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 本院在审理申请人缪晓毓与被申请人于铮煜、陈洁损害公司利益责任纠纷一案中，申请人缪晓毓于2021年7月20日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人于铮煜、陈洁的银行存款1900万元或相应价值其他财产进行保全。申请人缪晓毓已提供保函担保。 本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于铮煜、陈洁的银行存款1900万元或查封其等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  吴修贵 人民陪审员  周 演 人民陪审员  邵兴祖 二〇二一年七月二十日 书 记 员  华 莉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执465号之四申请执行人徐广文,男,汉族,1966年2月17日出生,住沈阳市辽中区。被执行人吕刚,男,汉族,1981年12月24日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人徐广文与被执行人吕刚合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吕刚银行存款261990元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1173号原（2021）湘0102执2271号平安银行股份有限公司长沙分行申请执行陈昆金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  纪斌二〇二一年七月十四日书记员  吕佳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8613号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与李东辉物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月二日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终1807号上诉人（原审被告）：封周跃，男，1973年1月15日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：余小美，女，1972年12月9日生，汉族，住贵州省盘州市，系封周跃妻子。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：封舟花，女，1972年11月8日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人封周跃因与被上诉人封舟花机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初1516号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审出现新证据，导致一审认定事实发生偏差，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初1516号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人封周跃预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年七月六日法官助理徐严书记员王岚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2161号之二 丹东市某某橡胶有限公司： 你单位与宋某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2592号法律文书已发生法律效力。申请执行人宋某于二〇二一年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2592号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年七月二十日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执391号申请执行人：未吉宾，男，汉族，1972年11月23日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市响石镇。被执行人：彭荣，男，汉族，1974年9月12日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅街道。本院在执行申请人未吉宾与被执行人彭荣承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人彭荣名下的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，除冻结银行存款4599.07元外，无其他可供执行的财产。本院将冻结的银行存款扣除执行费50元后，其余执行款4549.07元已划给申请执行人未吉宾，并限制被执行人彭荣高消费。本案执行情况已告知申请执行人未吉宾，其同意终结本次执行程序，待被执行人彭荣具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年七月十四日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初3514号原告：许景海，男，1964年10月15日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王鸿坤，男，1990年10月26日出生，汉族，住威海市文登区。原告许景海与被告王鸿坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告许景海于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，许景海自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许景海撤诉。案件受理费31元，由原告许景海负担。审判员  梁永强二〇二一年七月十六日书记员  刘 颖
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执120号 申请执行人:清远市新鸿图资产管理有限公司。地址：清远市新城东六号区凤鸣路八号鸿运广场C区首层79号铺。 法定代表人:邱国源。 被执行人：冉啟和，男，1966年12月15日出生，土家族，户籍住址：重庆市黔江区，原住连州市。 关于申请执行人清远市新鸿图资产管理有限公司与被执行人冉啟和租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初194号民事判决和清远市中院二审作出的（2020）粤18民终2850号民事判决，已发生法律效力。根据判决确定的内容：第二项、被告应返还所租赁房屋—位于连州市连州镇北湖路商业街东区二楼1号（背4号）房屋给原告；第三项、被告冉啟和向原告清远市新鸿图资产管理有限公司支付拖欠租金共计租金93988.15元；第二、三项，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。因被执行人无履行判决法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，强制执行涉案房屋公告。2021年4月28日，被执行人履行了判决第二项义务。第三项被执行人拖欠的租金，本院通过执行系统网络查控及向连州市不动产、车管等单位查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信名单及限制高消费令等措施，通过办公电话联系申请执行人的负责人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为：本案涉案房屋执行已返还申请执行人，被执行人拖欠的租金，经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月一日 书记员  陈文华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5126号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆联合一百超市有限公司，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道1231号负1-8，统一社会信用代码91500117305211589L。法定代表人：傅传木。委托诉讼代理人：曾艳，女，公司员工。委托诉讼代理人：周权，男，公司员工。原告黄俊林与被告重庆联合一百超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黄俊林于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄俊林在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告黄俊林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄俊林负担（已纳清）。审判员  吴可二〇二一年七月二日书记员  杨妍
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初24115号原告：冯大臣，男，1996年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，委托代理人：林沛芸，广东谨然律师事务所律师。委托代理人：李广凤，广东谨然律师事务所实习律师。被告：广州起源服饰有限公司，住所地广州市白云区棠景街岗贝路24号前座701。法定代表人：石卫林。被告：石卫林，男，1991年3月29日出生，汉族，居住地详址广州市白云区，原告冯大臣诉被告广州起源服饰有限公司、石卫林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯大臣及其委托代理人林沛芸、李广凤及被告广州起源服饰有限公司的法定代表人同为本案被告石卫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯大臣向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告给付原告货款18987元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、被告石卫林对被告广州起源服饰有限公司前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购货，至今未足额付款。被告广州起源服饰有限公司、石卫林答辩称，被告广州起源服饰有限公司这个公司是做批发的，不是做他们这些东西的，我不知道送什么东西能跟我公司有牵扯，存在诬告我们公司。原告说我欠他货款这些东西，但是是什么货款，原告拿出来看一下。经审理查明，原告提交2018年8月至9月期间的送货单，拟证实其向广州起源服饰有限公司供货，该送货单上有被告石卫林的签名。原告与石卫林的微信聊天记录显示，双方自2018年开始进行交易，2019年12月28日，原告称，“总货款是55987元，你给我转了35000元，货款还欠我20987元”。2020年1月16日，原告称“你不是说昨天给我转货款？”被告石卫林即转账2000元，2020年3月22日，原告称“货款安排下”、“货款还有18987元”。广州起源服饰有限公司成立于2018年8月2日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为石卫林。庭审中，原告称被告尚未支付余款，被告称剩余款项已经结清。以上事实，有送货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告石卫林之间的买卖合同关系，有送货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。原告虽称其交易对方为广州起源服饰有限公司，石卫林虽为该公司法定代表人，但原告提交的证据不足以证实买卖合同的相对人为广州起源服饰有限公司，故本院对原告要求广州起源服饰有限公司承担责任的诉请不予支持。由于原告通过微信与被告石卫林确认货款还有18987元，石卫林未予以否认，石卫林虽称款项已支付完毕，但未提供证据予以证实，且双方的微信记录可反映，双方一直使用微信频繁收付款，故本院对石卫林已支付货款的陈述不予确认，故石卫林应向原告支付货款18987元及利息，利息以18987元为本金，自2021年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告石卫林向原告冯大臣支付货款18987元及利息（利息以18987元为本金，自2021年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告冯大臣的其他诉讼请求。本案受理费137.34元，由被告石卫林负担（该受理费已由原告冯大臣预交，原告冯大臣同意被告石卫林于判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 翀二〇二一年七月十六日书记员 黄惠玲
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3464号 邓文涛： 本院受理邓文涛犯危险驾驶罪由法院向其追缴罚金一案，被执行人邓文涛依据台山市人民法院（2021）粤0781刑初252号刑事判决书向本院交纳罚金2000元。被执行人邓文涛已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执3461号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2908号原告：刘洪峰，男，1963年5月26日出生，汉族，司机，住辽宁省东港市。被告：丹东市东港电力建设有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人：孙涛，该公司总经理。原告刘洪峰与被告丹东市东港电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还拖欠原告的吊车费合计11500元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告雇佣原告干活，使用吊车费用19100元，于2018年10月18日付给原告10000元，尚欠9100元;2019年2月22日、2019年3月29日、2019年5月6日分别拖欠原告吊车费用800元、800元、800元，共拖欠11500元，原告多次索要，被告找各种理由至今没有支付给原告吊车费用，为此原告向人民法院提起诉讼，请求法院保护原告的合法权益。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告雇用原告的吊车进行吊装作业，拖欠原告吊装费19100元，并由被告的法定代表人孙涛与2016年1月3日为原告出具欠款凭证一份，后被告给付原告10000元，尚欠吊装费9100元未给付。2019年2月22日、3月29日、5月6日，被告再次雇用原告的吊车进行吊装作业，分别拖欠吊车费800元、800元、800元，并由被告法定代表人孙涛分别为原告出具欠据3张。上述拖欠的吊装费合计11500元，经原告多次索要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据、凭证等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告雇用原告的吊车进行吊装，原告已为被告完成相应吊装作业，被告应按照约定支付报酬，被告于原告提起本案诉讼后仍未按约定及时支付原告报酬，系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。涉案相关欠款凭证虽由被告的法定代表人孙涛为原告出具，但涉案吊装作业系原告为被告完成，被告法定代表人孙涛为原告出具欠款凭证的行为应为履行职务的行为，其相应的法律责任应由被告承担。综上，原告诉请合理，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东市东港电力建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘洪峰吊装费11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年七月二十日书记员  于春燕
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执1337号郑力尧、万爱兰：本院执行的郑力尧与万爱兰买卖合同纠纷一案，被执行人万爱兰自动履行法律文书所确定的义务，以协助过户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初952号之一   原告：湟源梓晟矿业有限公司，住所地：青海省湟源县。   法定代表人：代宏斌，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：全刚，湖南旷真律师事务所律师。   被告：青海驰达道路材料有限公司，住所地：青海省湟源县。   法定代表人：张学峰，该公司董事长。   原告湟源梓晟矿业有限公司与被告青海驰达道路材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告湟源梓晟矿业有限公司以其已与青海驰达道路材料有限公司达成和解协议，被告已支付部分货款，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告湟源梓晟矿业有限公司撤诉。   案件受理费5895元，由原告湟源梓晟矿业有限公司负担。   审判员 来雯艳      二〇二一年七月十四日   书记员 田慧燕   附：本文引用法律条文原文   本文引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执1670号   申请执行人：谢某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：曹某，住宁夏回族自治区固原市。   本院在执行申请执行人谢某与被执行人曹某合同纠纷一案中，查明被执行人曹某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人曹某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人谢某也不能提供被执行人曹某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人曹某采取限制高消费措施。经审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员马 剑                                                                                                  二〇二一年七月八日   执行员 杨 勇   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异298号申请执行人:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：杨桦，该分行行长。被执行人:沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂，住，住所地沈阳市皇姑区文官西路**/div>法定代表人：杨玉，该厂厂长。被执行人:沈阳宗达包装制品有限公司，住所地，住所地沈阳法库经济开发区陶屯村iv>法定代表人：杨玉，该公司总经理。被执行人:杨玉，女，1968年12月19日出生，汉族，沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂厂长，住址沈阳市沈河区。第三人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，营业场所辽宁省大连市中山区金城街25号1-4层。负责人：杨晓冉，该分公司总经理委托诉讼代理人：吕昊文，辽宁思韬律师事务所律师。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂、沈阳宗达包装制品有限公司、杨玉（2021）辽0103执2124号金融借款合同纠纷一案中，第三人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、报纸公告等资料。经审查，广发银行股份有限公司沈阳分行与沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂、沈阳宗达包装制品有限公司、杨玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0103民初7037号民事判决，判令：“一、被告沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行所欠贷款本金12470000元；二、被告沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行截止2019年2月28日所欠的利息（含罚息、复利）309910.02元，自2019年3月1日起至本判决确定的债务实际清偿之日止借款本金12470000元的利息（含罚息、复利，按合同约定计算）；三、如被告沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告广发银行股份有限公司沈阳分行对抵押于原告的被告沈阳宗达包装制品有限公司所有位于法库经济开发区陶屯社区的房产（房屋所有权证为：沈房权证法库字第**，建筑面积分别为：17.55㎡、1234.5㎡、28.8㎡、787.7㎡、260.4㎡、73.9㎡、607.9㎡）和位于法库县××库镇××街××村的房产（房屋所有权证为：沈房房权证法库字第**，筑面积分别为：777.6㎡、270.7㎡、773.3㎡、173.34㎡、717.28㎡、324.72㎡）（抵押权证号为：沈房他证法库字第××号）及位于法库经济开发区的土地[法库国用(2008)第0025号，使用面积10942㎡，抵押权证号为：法库他项（2015）第0112号]在抵押权利范围内享有优先受偿权；四、如被告沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告广发银行股份有限公司沈阳分行对抵押于原告的被告杨玉所有的位于沈河区××街××（××甲××）房产（房屋所有权证号为：沈房权房权证中心字第**，面积210.69㎡）、位于沈河区××街××（××甲××）房产（房屋所有权证号为：沈房权证房权证中心字第**，积220.15㎡）、位于沈河区××街××（××甲）房产（房屋所有权证号为：沈房权证中房权证中心字第**，132.29㎡）、位于沈河区××街××号（××甲）房产（房屋所有权证号为：沈房权证中心房权证中心字第**，5.34㎡）（抵押权证号为：沈房他证中心字第××号）和位于沈河区××街××（××甲××）的国有土地使用权[权证号为：沈阳国用（2014）第SH00354号，使用面积45.18㎡]、位于沈河区××街××（××甲××）的国有土地使用权[权证号为：沈阳国用（2014）第SH00355号，使用面积47.21㎡]、位于沈河区××街××（××甲）的国有土地使用权[权证号为：沈阳国用（2014）第SH00356号，使用面积28.37㎡]、位于沈河区××街××号（××甲）的国有土地使用权[权证号为：沈阳国用（2014）第SH00357号，使用面积17.52㎡][抵押权证号为：沈河他项（2015）第SH115号]在抵押权利范围内享有优先受偿权；五、被告杨玉对本判决书第一项、第二项被告沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂所负的义务承担连带保证责任；六、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决书生效后，沈阳市宗达聚氨酯泡沫复合材料制造厂、沈阳宗达包装制品有限公司、杨玉等人均未履行判决书确定的义务。2019年6月26日，广发银行股份有限公司沈阳分行与第三人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订债权转让合同，将上述债权转让给第三人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并在报纸上发布联合公告。2021年4月9日，广发银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行就其享有的上述债权与第三人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订了债权转让协议，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人中中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年七月二十日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3502号 原告：林承金，男，1988年8月14日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：曹阳，贵州公达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，贵州公达律师事务所实习律师。 被告：贵州石中玉投资集团发展有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县镇龙昌村余石村，统一社会信用代码：915200005771420039。 法定代表人：王艺，该公司董事长ch。 委托诉讼代理人：李克勇，该公司职工。 被告：王艺，男，1972年5月19日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告林承金与被告贵州石中玉投资集团发展有限责任公司、王艺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。 原告林承金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款271,949.30元；2、判令被告支付逾期付款的资金占用费，自2021年5月1日起按当期一年期贷款市场报价利率3.85%的标准向原告支付逾期利息至本金实际付清之日止；3、诉讼费、保全费、公告费由被告负担。事实及理由：原告林承金登记并领取营业执照的大方县海天矿山五金经营部，2014年起陆续向被告贵州石中玉投资集团发展有限责任公司赊销砂石开采等设备，被告长期欠付原告货款。2020年1月21日，原告再次向被告索要欠付货款，被告王艺承诺于2020年5月之前还清欠款，欠付款项到期后，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱。基于此，诉请法院保护原告合法权益。 本院经审查认为，原告林承金起诉所提交的证据并不能证明其与被告之间形成买卖合同关系，也不能证明其与本案有直接的利害关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告林承金的起诉。 原告林承金预交的案件受理费2,690.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈天国 二〇二一年七月十二日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执139号之五 申请执行人：罗艺荣，男，1989年12月27日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：麦醒杰，男，1986年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人罗艺荣与被执行人麦醒杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初3955号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人麦醒杰于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人罗艺荣赔偿7985元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日以（2021）粤0784执139号案立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、网络资金、不动产登记、车辆登记等财产情况,并委托佛山市高明区人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况,发现被执行人有银行存款及互联网资金可供执行,本院遂于2021年4月20日扣划被执行人在广东顺德农村商业银行02×××16账户存款541.56元和财付通支付科技有限公司085e9858e17ff87ba78e7fe68@wx.tenpay.com账户互联网资金6637.39元，合共7178.95元到案，本案扣除执行费50元后，余款7128.95元已转付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行了7128.95元,其余未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执139号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年七月十二日 书记员  冯泽文
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执105号之一   申请执行人：袁万忠，公民身份号码XXX，男，1966年8月2日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇水泉湾村村民，住本县桥头镇元朔路。   被执行人：程敏飞，公民身份号码XXX，男，1981年1月6日出生，汉族，福建省古田县吉巷乡兰溪村村民，现住大通回族土族自治县。   申请执行人袁万忠与被执行人程敏飞买卖合同纠纷申请执行一案，本院于2021年1月13日立案执行，被执行人程敏飞应向申请执行人袁万忠支付材料款及人工工资22000元、案件受理费177元，并承担本案执行费233元。   本院在执行过程中多次电话传唤被执行人，但其拒接电话，故以张贴方式通知、督促被执行人程敏飞履行案款。   本院分别于2021年1月13日、2021年6月2日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程敏飞的银行账户、股票、证券、保险、车辆、不动产信息，查明程敏飞名下没有银行存款、股票、证券、保险、车辆、不动产登记信息。   2021年5月12日委托福建省古田县人民法院通过古田县不动产登记中心调查被执行人程敏飞名下的不动产登记信息，查明程敏飞名下无不动产登记信息。   2021年5月12日委托福建省古田县人民法院通过宁德市住房公积金中心古田办事处调查被执行人程敏飞名下的公积金缴存信息，查明程敏飞名下无缴交住房公积金记录。   2020年5月25日本院依申请执行人申请对被执行人程敏飞采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   2021年6月22日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人程敏飞名下的不动产登记信息，查明程敏飞名下有位于大通回族土族自治县桥头镇园林路新xxx号（天府广场）x号楼x单元xxxx室房屋一套。   2021年7月6日通过大通县不动产登记服务中心查封被执行人程敏飞、董风英所有的位于大通回族土族自治县桥头镇园林路新xxx号x号楼x单元xxxx室住房一套，查封期限为三年。   2021年7月6日通过大通县能源新区物业公司工作人员云海贵调查被执行人程敏飞的居住情况，查明被执行人程敏飞租住在本小区xx号楼x单元xxx室，目前仍在租住，家庭经济情况不明。   上述执行情况及信息告知了申请执行人袁万忠，并要求其提供财产线索，申请执行人袁万忠无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人程敏飞无可供执行财产，申请执行人袁万忠不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月十二日   法官助理 陈  祥   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3242号原告：郭世峰，男，1969年3月11日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前。被告：张新成，男，1979年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市原告郭世峰与被告张新成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭世峰、被告张新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭世峰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2000元，利息4280元（按照月利息2分，自2012年6月9日暂计算至2021年5月9日，之后的利息计算至借款实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年4月9日，被告以资金紧缺为由向原告借款2000元，并向原告出具借条一张，约定借款月利息2分。借款发生后，被告仅偿还了2480元的利息，下剩借款及本金未予偿还。张新成辩称，2000元借款已于2008年11月10日连本带利偿还了2480元，其中本金2000元，利息480元，当时还欠原告7个月的利息，所以原告没有归还借条。经审理查明：2007年4月9日，张新成向郭世峰借款2000元，并向郭世峰出具借条一张。借款发生后，张新成偿还借款本息2480元，其中本金2000元、利息480元清止2008年4月9日。本院认为，郭世峰与张新成之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。张新成已经向郭世峰清偿了借款，双方之间的债权债务关系消灭，郭世峰不得再向张新成主张还款，故对郭世峰主张张新成偿还借款本金2000元、利息4280元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:驳回原告郭世峰的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭世峰负担。本判决为终审判决。审判员 季惠芳二○二一年七月八日法官助理 赵红春书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保731号申请人郑州中影睿达电影城有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号睿达广场第三层，统一社会信用代码：91410100MA44GW8W5X。法定代表人李扬。委托代理人何京胜，北京威诺律师事务所律师。委托代理人朴艺天，北京威诺律师事务所实习律师。被申请人四川风速光影影院管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区杨柳巷53号附187号，统一社会信用代码：91510106MA6C5NF12E。法定代表人晏厚纯。申请人郑州中影睿达电影城有限公司因服务合同纠纷一案，于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人四川风速光影影院管理有限公司银行存款2917528元或查封被申请人相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川风速光影影院管理有限公司银行存款二百九十一万七千五百二十八元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月二十日书记员  孙 培
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2830号 原告：钱富强，男，汉族，1968年10月26日出生，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：谢道柳，男，汉族，1955年1月18日出生，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：刘祥碧，女，汉族，1963年5月14日出生，住址安徽省芜湖市无为市。 原告钱富强与被告谢道柳、刘祥碧民间借贷纠纷，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 原告钱富强向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金5000元，归还利息10800元，共计15800元、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2003年2月以生意需资金周转为由向原告借款5000元，约定月息50元并出具借条给原告。现原告对借款及利息经多次催讨均无果，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为：现原告钱富强诉请被告谢道柳、刘祥碧归还借款本金5000元及利息10800元，对于被告谢道柳、刘祥碧本院根据原告提供的住所地地址无法送达，本院于2021年5月10日要求原告提供被告其他居所地送达地址，原告在规定的期限内未能提供，以至原告诉请不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告钱富强起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二一年七月八日 书记员  江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项、裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款、立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执7402号申请人本院刑庭。被执行人黄某某，男，1976年9月22日生，汉族，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的(2019）黔0103刑初1121号刑事判决书，立案受理本院刑庭移送执行黄某某诈骗罪一案，执行标的罚金3万元，退赔被害人772942.8元。因被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保障当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄某某银行存款及其他收入81万元或查封相应价值的其他财产。二、冻结银行期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权益期限为三年。需要续行冻结、查封的，当事人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可向本院申请解除限制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年七月八日书记员  郑云
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执恢6号之一申请执行人：宋印堂，男，汉族，生于1953年9月3日，住河南省社旗县。被执行人：南阳市北辰宏图置业有限公司。住所地：南阳市孔明路与仲景路交叉口。法定代表人：古静，任执行董事。被执行人：北辰正方建设集团有限公司南阳分公司。住所地：南阳市宛城区长江路300号。法定代表人：任明明，任总经理。被执行人：北辰正方建设集团有限公司。住所地：北京市顺义区马坡镇龙马街15号院1幢1层101。法定代表人：董骝，任董事长。宋印堂与南阳市北辰宏图置业有限公司、北辰正方建设集团有限公司南阳分公司、北辰正方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，南阳仲裁委员会作出的（2018）南仲裁字第065号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市北辰宏图置业有限公司退还宋印堂购房款18750000元，并以此为基数自2017年4月21日起按照银行同期同类贷款利率计息，至全部购房款还清之日止，北辰正方建设集团有限公司南阳分公司、北辰正方建设集团有限公司对上述购房款及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋印堂向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日依法立案受理执行。执行中，本院对北辰正方建设集团有限公司在其他企业的未付工程款和质保金进行了冻结，因该部分款项尚不具备支付条件，暂无法处置，故该案依法终结本次执行程序。现因被执行人北辰正方建设集团有限公司在第三人处的债权已到期，本案于2021年1月20日依法恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案被执行人银行账户均被其他法院冻结；北辰宏图置业有限公司、北辰正方建设集团有限公司南阳分公司名下无不动产登记信息、北辰正方建设集团有限公司名下土地已被数法院查封，现已进入拍卖程序；三被执行人名下无车辆登记信息；因被执行人北辰正方建设集团有限公司在第三人北京首都开发股份有限公司处存在已到期债权，我院向第三人北京首都开发股份有限公司发出第三人履行到期债务通知书。第三人北京首都开发股份有限公司于二〇二一年三月二十五日已按照通知书的要求向本院履行其对北辰正方建设集团有限公司到期债务13148063.96元。扣除执行费87920元，剩余13060143.96元支付给申请人。申请人尚有债权7459694.04元未能实现。三、对被执行人所在地、经营场所及相关部门进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2021年7月16日对北辰宏图置业有限公司、北辰正方建设集团有限公司南阳分公司、北辰正方建设集团有限公司的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请律师调查令并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市北辰宏图置业有限公司、北辰正方建设集团有限公司南阳分公司、北辰正方建设集团有限公司负有继续向申请执行人宋印堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年七月十六日书记员  董晓辉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初4054号原告：江苏俺家小院文化发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区宁海路128号。法定代表人：卢士光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：南京市江北新区吴孝稳餐饮店，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道大桥北路9-35号。经营者：吴孝稳。原告江苏俺家小院文化发展有限公司与被告南京市江北新区吴孝稳餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年7月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏俺家小院文化发展有限公司撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江苏俺家小院文化发展有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二一年七月十九日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执413号 申请执行人：孙松松，男，1987年5月11日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：尹利猛，男，1989年2月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 孙松松与尹利猛民间借贷纠纷一案，山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初2052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，尹利猛应支付孙松松借款本金48000元、迟延履行期间债务利息，案件受理费504元。因尹利猛未按上述生效判决书履行义务，孙松松向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院于二〇二一年三月十日通过中国邮政法院专递向被执行人尹利猛邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。三月十二日，被执行人尹利猛签收，但并未按时到庭且未做财产申报；六月十六日，执行人员再次向被执行人邮寄送达传票，被执行人尹利猛仍未到庭； 二、本院分别于二〇二一年三月十日、三月二十七日、四月十三日、四月二十九日、五月十五日、六月四日、六月二十三日、七月十五日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人尹利猛名下的财产信息。该系统均反馈被执行人尹利猛无证券、登记车辆、企业登记信息。被执行人尹利猛名下在中国邮政储蓄银行滨州市中支行、滨州农村商业银行杨柳雪支行、阳信农村商业银行、中国农业银行滨州渤海支行、中国建设银行滨州西城支行、中国银行滨州渤海七路支行、招商银行滨州分行等网点有开户信息，但是余额绝大部分为零，其余仅有零星存款，本案遂未冻结。其中开户于中国邮政储蓄银行滨州市中支行、滨州农村商业银行杨柳雪支行、阳信农村商业银行的账户余额分别为401.40元、187.90元、110.30元；三月二十四日、四月八日分别对以上账户予以冻结，期限为一年。六月二十一日，对以上账户分别划拨了401.4元、188元、110.30元，共计699.70元。该系统反馈，被执行人尹利猛在泰康保险集团股份有限公司投保了一份人寿保险，六月十六日，本院裁定冻结了尹利猛投保的该份保险，现尚未划拨。 三、二〇二一年三月三十日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人尹利猛名下无不动产登记信息； 四、二〇二一年七月十六日，已发布了对被执行人尹利猛的限制消费令。 本院已告知申请执行人孙松松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孙松松表示不能向本院提供被执行人尹利猛的可供执行的财产线索，并听取了终结本次执行程序的意见。本案借款本金48000元、迟延履行期间的债务利息和案件受理费504元，已实现699.70元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现的财产均已采取控制性强制措施外未发现被执行人尹利猛有其他可供执行的财产，被执行人尹利猛暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 滨州市滨城区人民法院（2021）鲁1602执413号执行实施案件终结本次执行程序。 被执行人尹利猛负有继续向申请执行人孙松松履行支付剩余债务的义务，被执行人尹利猛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年七月二十日 书记员  陈胜军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12716号原告李文杰，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人孟艳朋，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人王修亮，河南尤扬律师事务所实习律师。被告韩磊，男，1996年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告李文杰诉被告韩磊民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文杰、委托代理人孟艳朋、王修亮到庭参加了诉讼。被告韩磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2019年4月19日，原告向被告出借70000元，同日，原告与被告签订借据，约定借款期限为30天，逾期利息按日万分之三计算。原告按约定履行了出借义务，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息自2019年5月19日起，以本金70000元为基数，按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以本金70000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2019年4月19日，原告向被告转账70000元，当日，被告出具借据一份，显示：“今借到现金人民币75000元（大写柒万五元）。借款期限30日，借款期限自2019年4月19日至2019年5月18日止，若未按期偿还本金或利息，每逾期一日，借款人自愿借款总额的3%向出借人支付逾期还款违约金，并全额承担出借人因追索该笔借款及违约金而产生的诉讼费、律师代理费、交通费等一切合理费用。借款人：韩磊，身份证号：。签字日期：2019.4.19。联系方式：152××××8699。保证人：李宁，身份证号：，签字日期：2019.4.19，联系方式：150××××1534。现因被告未清偿剩余借款，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借据一份、银行流水一份、短信及微信聊天记录一组。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，被告从原告处借款70000元，约定2019年5月18日还款，逾期还款按借款金额的日3%承担违约金。现还款期限届满，被告仍未还款，其行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原、被告借据中约定违约金高于法定标准部分，本院不予支持。因此，被告应当支付原告借款本金70000元及利息（利息自2019年5月19日起，以本金70000元为基数，按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以本金70000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩磊于本判决生效后10日内偿还原告李文杰借款本金70000元及利息（利息自2019年5月19日起，以本金70000元为基数，按照年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以本金70000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，减半收取1118元，案件保全费995元，共计2113元，由被告韩磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年七月二十日书记员 朱伟峰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10596号 申请执行人：黄衍广，男，1958年2月22日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：何凤翔，男，1955年4月17日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人黄衍广与被执行人何凤翔民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初11407号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人何凤翔应当向申请执行人支付463400元及利息，并承担案件受理费2150元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人黄衍广向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款10735元，在支付执行费后，退还申请人10000元。2021年2月23日，本院依法冻结了被执行人名下广东省农村信用社联合社80010002075381865账户，冻结期限至2022年2月22日。届时需延长冻结期限，申请执行人应当在期限届满前10日向本院提出申请，逾期未提出冻结申请的，造成冻结自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄衍广释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月八日 书记员  赵 頔
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1426号原告：张点奎，男，1986年1月26日生，汉族，山西省瑶峰镇居民。被告：孙俊华，男，1985年3月16日生，闻喜县桐城镇居民。原告张点奎与被告孙俊华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张点奎到庭参加诉讼，被告孙俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张点奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快归还原告借款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，原告和被告在江苏省昆山市科森科技股份有限公司上班，被告向原告借了20000元人民币，由被告孙俊华给原告出具条据，借款发生后，被告不信守承诺，不按时归还借款，原告多次索要，被告电话不接微信不回，联系不上并去被告家里索要无果，其行为侵害了原告的合法权益。鉴于上述情况，原告故依据《合同法》的相关规定，具状起诉，望依法判处。被告孙俊华在法定期限内未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告孙俊华向原告张点奎借款20000元，并于2017年2月12日给原告出具借条一份，载明：“今借到张点奎现金贰万元整（20000）元正借款人：孙俊华2017年2月12日”。后原告多次向被告催要借款均无果。上述事实有原告提供的借据一份、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告孙俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃庭审答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。本案中，原告张点奎主张被告孙俊华归还其借款20000元，并提供了被告为其出具的借条，事实清楚，证据充分，原告的该项主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙俊华于本判决生效后十日内给付原告张点奎借款20000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 贾红旗二〇二一年七月十九日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1160号申请执行人:王永新被执行人：青海西北房地产开发建设有限公司本院执行的王永新申请青海西北房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人青海西北房地产开发建设有限公司自动履行，履行金额10743元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 承办人 陈伟二〇二一年七月十九日书记员 张彩芬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4398号之三 申请执行人深圳市鼎立森电子材料有限公司与被执行人广州妙辰电子商务有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民特14号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人广州妙辰电子商务有限公司应履行支付12000.00元及利息等义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月二十日 书记员  何婉欣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初9693号原告：吴亚敏，女，汉族，1991年10月7日生，身份证登记地址：云南省昆明市五华区。被告：郭怡海，男，汉族，1972年7月8日生，身份证登记地址：云南省昆明市。被告：昆明红星美凯龙置业有限公司住所地：昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星国际广场一期8号写字楼法定代表人：车建兴统一社会信用代码：91530111MA6NQPM17K。本院认为，原告吴亚敏的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴亚敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告吴亚敏承担。审判员  普会峻二〇二一年七月十四日书记员  郭雨佳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢720号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，地址：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：范晓攀，男，汉族，生于1983年10月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行范晓攀追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初731号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范晓攀在银行的存款37000元，或扣留、提取被执行人范晓攀在有关单位的收入及款项37000元，或查封、扣押被执行人范晓攀其价值相当于37000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月八日书记员 ： 陈 勇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1835号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道西段。负责人：崔勇，职务：行长。委托诉讼代理人：张新亮，男，该行员工。委托诉讼代理人：户利群，男，该行员工。被申请人：安阳市顺晟医药有限公司，住所地：安阳市龙安区东风乡赵张村东路与南路交叉口向东200米路北。法定代表人（负责人）：赵晶晶。被申请人：赵晶晶，女，1989年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。中国建设银行股份有限公司安阳分行与安阳市顺晟医药有限公司、赵晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出了（2021）豫0505民初1835号民事裁定，查封、冻结被申请人安阳市顺晟医药有限公司、赵晶晶名下价值180万元的财产。中国建设银行股份有限公司安阳分行于2021年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司安阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人安阳市顺晟医药有限公司、赵晶晶名下价值180万元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军林二〇二一年七月十四日法官助理郭亚彬书记员张俊蓝
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6244号李伟立：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行，依据（2020）粤0112民初15399号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费1500元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4995号 原告：于向荣，女，1958年2月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：大连旌联信拓新能源科技有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路****。 法定代表人：李兴杰。 本院在受理原告于向荣与被告大连旌联信拓新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于向荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于向荣撤回起诉处理。 审判员  邹凤娟 二〇二一年七月二日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2234号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。负责人靳二新，系该支行行长。被告白燕新，男，汉族，1987年07月01日出生，住陕西省府谷县。被告魏馥华，女，汉族，1980年01月16日出生，住内蒙古乌兰察布市宁区。被告李志远，男，汉族，1975年06月27日出生，住陕西省府谷县。被告韩霞，女，汉族，1980年01月22日出生，住陕西省府谷县。被告王锋，男，汉族，1986年06月28日出生，住陕西省米脂县。被告王敏，女，汉族，1984年10月29日出生，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告白燕新、魏馥华、李志远、韩霞、王锋、王敏金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告白燕新、魏馥华、李志远、韩霞、王锋、王敏名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值60万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白燕新、魏馥华、李志远、韩霞、王锋、王敏名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值60万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告白燕新、魏馥华、李志远、韩霞、王锋、王敏名下的银行账户内存款60万元，冻结期限为一年。二、冻结被告白燕新、魏馥华、李志远、韩霞、王锋、王敏名下的网络资金账户内存款60万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告白燕新、魏馥华、李志远、韩霞、王锋、王敏名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告白燕新、魏馥华、李志远、韩霞、王锋、王敏名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1694号 罗艳、杨洪银： 申请执行人罗艳与被执行人杨洪银机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，经本院查控系统查询，被执行人杨洪银名下的银行账户内有足额存款，本院于2021年6月28日依法扣划本案执行款77000元及本案执行费1055元，共计78055元，并于2021年7月5日将执行款发放给申请人罗艳。至此，罗艳向本院申请执行的（2021）黔0522民初1885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1128民初442号 原告：方山县宏网锚杆网片销售安装服务部，统一社会信用代码：92141128MAOKOEXX31。 地址：吕梁市离石区吕梁市人民医院。 负责人：王之扬，系单位负责人。 委托诉讼代理人：李**伟，方山县宏网锚杆网片销售安装服务部员工。 委托诉讼代理人：陈孟捷，方山县宏网锚杆网片销售安装服务部员工。 被告：王松卫，男，1970年11月12日生，汉族，现住河南省新密市。 委托诉讼代理人：席爱，男，山西省助残帮扶协会会长。 委托诉讼代理人：许哲，男，山西和民律师事务所律师。 原告方山县宏网锚杆网片销售安装服务部与被告王松卫劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告方山县宏网锚杆网片销售安装服务部于2021年7月19日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县宏网锚杆网片销售安装服务部撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员 严晔明 二〇二一年七月二十日 法官助理 王 芳 书 记 员 贾 晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1795号原告：宋宏洋，男，1985年7月21日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被告：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东贸路**6门**7门。法定代表人：邓淑梅。本院在审理原告宋宏洋与被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋宏洋撤回起诉。案件受理费4157元，均由原告负担。审 判 长  王庆丽人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二一年七月八日书 记 员  马 姣
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1918号 张清贵（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张清贵罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔0522刑初51号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初4276号原告：陈少康，男，1974年12月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：周刚常，男，1993年8月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈少康与被告周刚常机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告陈少康于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈少康撤诉。案件受理费150.00元（已减半），由原告陈少康负担。审判员  骆运淋二〇二一年七月二十日书记员  冯懿懿
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3950号原告：无锡金鹏物业有限责任公司，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。法定代表人：丁益，该公司总经理。委托诉讼代理人：王仲焱，江苏行德律师事务所律师。被告：吴军，男，1965年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告无锡金鹏物业有限责任公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告无锡金鹏物业有限责任公司于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告无锡金鹏物业有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告无锡金鹏物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计331元，由原告无锡金鹏物业有限责任公司负担。审判员 唐 洁二〇二一年七月六日书记员 唐倩芸
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执277号 申请执行人：阿拉善盟蒲公英网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：张彦兵，公司经理、执行董事。 委托代理人：张巧玲，内蒙古广安律师事务所律师。 被执行人：诸暨市周老汉餐饮管理有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：周谷，系该公司董事长。 申请执行人阿拉善盟蒲公英网络科技有限公司申请执行诸暨市周老汉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初1443民事判决书已经生效，因被执行人诸暨市周老汉餐饮管理有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案申请标的153991.00元、执行费2210.00元。执行到位0.00元、未到位153991.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人诸暨市周老汉餐饮管理有限公司无不动产信息。本院于2021年3月15日委托浙江省诸暨市人民法院到诸暨市自然资源和规划局代为查询被执行人诸暨市周老汉餐饮管理有限公司在当地的不动产信息，诸暨市自然资源和规划局反馈被执行人诸暨市周老汉餐饮管理有限公司名下无不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人诸暨市周老汉餐饮管理有限公司名下有可供执行财产。 4、本院向对被执行人诸暨市周老汉餐饮管理有限公司在阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司应付款420000.00元予以冻结（与本院另案被执行人诸暨市周老汉餐饮管理有限公司案件一并冻结）。 5、经本院现场调查，也未查到可供执行财产，公司经营场所系租赁房屋。 6、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：阿拉善盟蒲公英网络科技有限公司申请执行诸暨市周老汉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，被执行人暂无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐    成 审判员 王  立  东 审判员 董    萍 二〇二一年七月十二日 书记员 阿拉腾毕力格
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执839号申请执行人马志兰，女，回族，1966年2月7日出生，住。被执行人曹国成，男，汉族，1979年7月14日出生,住。本院受理的申请执行人马志兰与被执行人曹国成机动车交通事故责任纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初1584号民事判决书，被执行人曹国成给付申请执行人马志兰医疗费4900元，诉讼费40元，本案执行费50元，共计4990元。在执行中，本院于2021年7月16日查封了被执行人曹国成名下中华牌小型汽车，江铃牌汽车两辆车的过户手续。(期限为两年)。经查询被执行人曹国成名下银行存款余额不足、无不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2021年7月20日将被执行人曹国成纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人马志兰。现申请执行人马志兰也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二一年七月二十日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初3513号原告：胡烈顶，男，1994年9月13日出生，汉族，住英德市××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××612。被告：黄春潮，男，1986年9月15日出生，汉族，身份证号码：4452××××××××54336，现被羁押于广东从化监狱。我院在审理原告胡烈顶诉被告黄春潮民间借贷纠纷一案中，原告胡烈顶于2021年6月24日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告胡烈顶撤回起诉。本案受理费25元，由原告胡烈顶负担。审判员  陈丽珍二〇二一年六月二十八日书记员  龚 怡
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执693号被执行人：庞某，男，1996年6月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人庞某追缴违法所得一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305刑初193号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人庞某追缴违法所得人民币54800元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年3月3日，2021年7月7日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款，车辆房产等信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305刑初193号刑事判决书“二、依法追缴被告人庞某违法所得的一切财物，退赔被害人王成。”部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执监4号执行监督申请人：庞志刚，男，汉族，1968年10月31日出生，住许昌市魏都区七里店办事处庞庄。申请执行人：朱同安，男，汉族，1953年5月3日出生，住小升初建安区。被执行人：庞满仓，男，汉族，1946年1月26日出生，住许昌市魏都区。执行监督申请人庞志刚不服本院（2018）豫1003执恢512-1号执行裁定书（冻结55万）、（2019）豫1003执异29号执行裁定书向本院提出执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行监督申请人庞志刚认为，建安区人民法院以（2018）豫1003执恢512-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人庞满仓银行存款、收入55万元。2019年4月4日，建安区人民法院作出（2019）豫1003执异29号执行裁定书。以上二裁定书侵害了其合法权益，故请求撤销（2018）豫1003执恢512-1号执行裁定书（冻结55万）、（2019）豫1003执异29号执行裁定书。本院经审查查明，建安区人民法院于2001年3月16日作出（2001）许法经初字第27号民事调解书，调解书认定：1997年9月23日，被告许昌县农机供销公司由原告担保，在魏都区城市信用社贷款20万元，因超期，许昌市魏都区城市信用社将朱同安和被告许昌县农机供销公司诉至法院，法院将原告存款冻结并划走20万元，经原告催要，被告还款3.5万元，下欠16.5万元于2000年3月14日由庞满仓打了欠条，约定利率按照月息一份计算，该款项一直未还。诉讼中，原告朱同安与庞满仓达成调解：“一、二被告分期偿还原告欠款16.5万元，利息和损失9.5万元，共计26万元，即：二被告于2001年6月10日前支付原告8万元，2001年10月10日前支付原告8万元，2002年3月10日前支付原告朱同安10万元；二、其余诉讼请求原告自愿放弃……”。2001年7月6日，朱同安向本院申请执行，2002年7月20日，因被执行人下落不明，并经朱同安申请，本院作出（2002）许法执裁字第0328号裁定书，裁定中止对（2001）许法经初字第27号民事调解书的执行。2018年12月5日，本院受理了朱同安恢复强制执行的申请，2018年12月26日，本院向许昌市魏都区七里店街道办事处送达（2018）豫1003执恢512-1号执行裁定书，及（2018）豫1003执恢512号协助冻结存款通知书，要求将被执行人庞满仓在其处应取得的拆迁补偿款等收入予以扣留，扣留金额以54万元为限。后案外人庞志刚向本院书面提出执行异议。2019年3月26日，执行监督申请人庞志刚向本院提出执行异议，认为：2018年12月5日建安区法院对本案恢复执行，将庞志刚银行账户予以冻结明显错误。被执行人账户上的存款不属于可以采取执行措施的财产范围。该财产属于庞志刚家庭七口人共有的房屋拆迁补助款，不属于被执行人的个人财产，如予以划拨，将直接导致异议人今后无房居住甚至无生活来源。要求对冻结款项予以解除。2019年4月4日，建安区法院经审查后裁定驳回异议人庞志刚的异议请求。2018年11月14日，庞满仓家庭拆迁过程中，以庞满仓儿子庞志刚名义与魏都区七里店办事处签订《拆迁补偿安置协议》，按照协议共获得拆迁安置补偿款83万元，庞满仓家庭成员共有七人，分别为庞满仓和妻子徐春梅、儿子庞志刚、儿媳王建华、孙子庞勇、庞雷、孙媳王静，每人应得份额为11.86万元。本院认为，建安区人民法院在执行朱同安申请执行庞满仓民间借贷一案中，以（2018）豫1003执恢512-1号执行裁定书将案外人庞志刚名下银行存款55万元予以冻结不当，该冻结裁定未将案外人财产与被执行人财产予以区分而全部予以冻结确有错误，应当予以纠正。关于1998年8月5日起施行的法释【1998】17号批复中答复”一、人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定”的规定，提请院长提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销该裁定。申请执行监督人庞志刚提出执行监督申请，符合法律规定，应予以支持。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定，经本院审判委员会讨论研究决定，裁定如下：一、撤销建安区人民法院（2018）豫1003执恢512-1号执行裁定书、（2018）豫1003执恢512号协助冻结存款通知书（冻结55万）。二、撤销建安区人民法院（2019）豫1003执异29号执行裁定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  赵世刚人民陪审员  周保杰二〇二一年七月十六日书 记 员  陶 媛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初4001号原告王云飞，男，1995年7月18日生，住商水县。被告娄建伟，男，汉族，1987年3月3日生，住商水县。原告王云飞诉被告刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王云飞撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二一年七月十四日书记员  王文宣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5585号原告：宿城赵哥钢板桩租赁经营部，统一社会信用代码92321302MA21CH1XXW，住所地宿迁市宿城区吴宿路12号。经营者：赵思春。委托诉讼代理人：池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。被告：全椒县飞远建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91341124568995944X，住所地安徽省滁州市全椒县古河镇沿河路27-37号。法定代表人：梁飞，执行董事兼总经理。原告宿城赵哥钢板桩租赁经营部诉被告全椒县飞远建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告宿城赵哥钢板桩租赁经营部向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宿城赵哥钢板桩租赁经营部撤回起诉。审 判 员  臧 委二〇二一年七月一日法官助理  陈昆仑书 记 员  胥可君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2191号原告：无锡市惠山区堰桥春雷水暖店，统一社会信用代码92320206MA1R48B66P，住所地无锡市堰桥街道堰玉路。经营者：章娟娟，女，1967年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：无锡市惠山区长安街道惠城社区居民委员会，统一社会信用代码55320206MEA4675310，住所地无锡市惠山区政和大道198-2号。法定代表人：俞毅，该居委会主任。委托诉讼代理人：陈芊，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被告：无锡嘉洲花园洋房业主委员会，住所地无锡市惠山区嘉洲花园洋房内。管理人：无锡市惠山区长安街道惠城社区居民委员会，统一社会信用代码55320206MEA4675310，住所地无锡市惠山区政和大道198-2号。法定代表人：俞毅，该居委会主任。委托诉讼代理人：戴建宏。原告无锡市惠山区堰桥春雷水暖店（以下简称春雷店）与被告无锡市惠山区长安街道惠城社区居民委员会（以下简称惠城居委会）、无锡嘉洲花园洋房业主委员会（以下简称嘉洲花园业委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告春雷店的委托诉讼代理人陈震南、被告惠城居委会的委托诉讼代理人孙昊、陈芊、被告嘉洲花园业委会的管理人的委托诉讼代理人戴建宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告春雷店向本院提出诉讼请求，请求判令惠城居委会、嘉洲花园业委会支付工程款98776元及利息（以98776元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），在审理中，春雷店变更诉讼请求，请求判令惠城居委会在监管嘉洲花园业委会账户内支付工程款39510.4元及利息（以39510.4元为基数，自2020年5月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年1月，其与嘉洲花园业委会签订施工协议，由其为嘉洲花园小区进行污水管网维修、改造，施工结束后嘉洲花园业委会被业主罢免，其职责由惠城居委会代为履行，后审计工程造价总计98776元，嘉洲花园业委会尚结欠工程款，请求判如所请。被告惠城居委会辩称：其并非涉案合同主体，不应当承担付款责任。被告嘉洲花园业委会辩称：其现在由惠城居委会代行相关职责。经审理查明：春雷店与嘉洲花园业委会于2018年1月1日签订嘉洲洋房零星维修工程施工协议，由春雷店对嘉洲花园小区进行污水管网维修、改造。约定以政府职能部门第三方审计单位的审计单为依据进行决算，通过政府职能部门划拨的大修基金支付工程款，工期为1年。2019年5月起，嘉洲花园小区临时业主大会投票表决是否同意解散业主委员会，经投票并公告，嘉洲花园业委会被解散，该业委会的账册及公章由惠城居委会代为监管。后涉案工程经审计，工程造价为98776元，因无法付款，双方产生纠纷，2020年5月12日，本院受理该案。2021年1月26日，春雷店申请先予执行，经审查符合法律规定，本院依法先予执行嘉洲花园业委会在江苏润德梁物业管理服务有限公司处公共收益部分的应收账款59265.6元。目前新一届的嘉洲花园业委会尚未成立。以上事实，由施工协议、工程结算审定单、收条、账目清单、公告、公示、计票报告单、通告及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，春雷店为嘉洲花园小区进行污水管网维修、改造，现工程早已完工并实际投入使用，嘉洲花园业委会应支付相应的工程款。经审计涉案工程总价款为98776元，目前已经通过本院先予执行了59265.6元，故春雷店主张剩余工程款39510.4元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因嘉洲花园业委会尚未成立，惠城居委会代为监管嘉洲花园业委会的账册，故惠城居委会应当在监管账户资金中支付上述工程款及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：无锡市惠山区长安街道惠城社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起立即以监管无锡嘉洲花园洋房业主委员会的账户资金支付无锡市惠山区堰桥春雷水暖店工程款39510.4元及利息（以39510.4元为基数，自2020年5月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元，由无锡嘉洲花园洋房业主委员会负担。该款已由无锡市惠山区堰桥春雷水暖店预付，无锡市惠山区长安街道惠城社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起立即在监管无锡嘉洲花园洋房业主委员会的账户资金内将该款直接支付给无锡市惠山区堰桥春雷水暖店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾 杰人民陪审员  石栋一人民陪审员  张 明二〇二一年七月十九日书 记 员  许 姣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2758号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路**。统一社会信用代码91411302773688572W。法定代表人王玉忠，系该公司理事长。委托代理人徐润泽，系原告工作人员，代理权限：特别授权。被告徐桂梅，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告王玉荣，女，汉族，住河南省商丘市南阳市宛城区。被告齐先才，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告徐志伟，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告王清锋，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告王明才，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。案由金融借款合同纠纷原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告徐桂梅、王玉荣、齐先才、徐志伟、王清锋、王明才金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告徐桂梅的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告的其他联系方式，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年七月五日法官助理石怡笑书记员李培培
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执1010号 朱雪莲、广西泛宇房地产开发有限公司： 本院执行的朱雪莲申请执行广西泛宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1336号 江相华、何金荣、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的江相华等申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保931号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社西山信用社被告王春岗曲靖市麒麟区农村信用合作联社西山信用社与王春岗借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5300号 申请执行人：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路6号#08-00。 法定代表人：FongSheeBeng。 委托代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。 被执行人：广州市鹏利皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇金狮一街83号1-6楼，统一社会信用代码×××768。 法定代表人：江建文。 申请执行人华杰国际私人有限公司与被执行人广州市鹏利皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15301号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市鹏利皮具有限公司应向申请执行人支付150000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人广州市鹏利皮具有限公司名下支付宝账户有存款35235.64元，本院已对被执行人的支付宝账户予以依法扣划，在扣除相应执行费429元后余款34806.64元退发申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人广州市鹏利皮具有限公司采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年七月二十日 书记员  李雅芝
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保144号申请人滑县扬帆置业有限公司法定代表人程磊职务经理地址滑县新区综合办公楼。委托代理人孙美霞，女，1982年12月23日生，汉族，系该公司员工。被申请人王项涛，男，1984年12月25日生，汉族，住滑县。被申请人邵雪，女，1992年12月1日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人买卖合同责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人王项涛、邵雪购买的位于滑县新区东方瑞园商住小区的6号楼3单元3层301号（合同编号：202006270004）的房产予以查封。申请人已向本院提供了延娜名下的位于滑县新区滑台路与黄河路交汇处东方丽景9号楼1单元1202号房产（豫（2021）滑县不动产权第0005019号）作为担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王项涛、邵雪购买的位于滑县新区东方瑞园商住小区的6号楼3单元3层301号（合同编号：202006270004）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费1170元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年七月一日书记员  蔡 琳
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执252号 申请执行人：陈柏全，男，汉族，1993年4月30日出生，住四川省剑阁县。 被执行人：岳晓林，男，汉族，1974年11月30日出生，住四川省南江县。 本院申请执行人陈柏全与被执行人岳晓林劳务合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具（2020）川1922民初1600号民事判决书，确定由被执行人岳晓林支付申请执行人欠款20000.00元及利息。该判决书生效后岳晓林未自觉履行，申请人陈柏全于2021年1月14日申请本院强制执行。 在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人岳晓林的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日在与申请执行人约谈时明确表示不能向人民法院提供被执行人有其他可供执行的财产线索及下落，请求冻结被执行人现有的银行账户、限制高消费，列入被执行人失信人员名单后同意本案按照终结本次执行程序结案。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人陈柏全并听取了申请执行人陈柏全对本次执行的意见，申请执行人陈柏全认可本院的调查结论并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院出具的（2020）川1922民初1600号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 员  雷 强 二〇二一年七月八日 法官助理  李 科 书 记 员  黄显虎
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执653号关于申请执行人程伟申请执行被执行人余泽买卖合同纠纷一案，程伟依据已经发生法律效力的（2021）黔0382民特91号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执653号案。本案在执行过程中，已扣划了被执行人余泽的银行存款14392.86元，并提取了被执行人余泽的职工住房公积金14100元，其中支付给申请执行人程伟本案全部案款27782元，支付执行费317元，余款393.86元已于2021年7月12日转移支付到本院（2021）黔0382执2069号即付俊申请执行余泽买卖合同纠纷一案中。故（2021）黔0382执653号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十二日