安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4789号 原告：安徽恒特新能源汽车有限公司,地址安徽省合肥市包河区南淝河路与上海路交口华中汽配城内B2#幢商办楼2-4层,统一信用代码：91340100336689550T。 法定代表人:吕忠庆,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严美霞，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：丁长梅,女,汉族,自由职业，1966年1月4日出生,住址安徽省舒城县。 被告：丁海权,男,汉族,自由职业，1971年10月26日出生,住址安徽省舒城县。 原告安徽恒特新能源汽车有限公司诉被告丁长梅、丁海权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽恒特新能源汽车有限公司的委托诉讼代理人王非、严美霞、被告丁长梅、丁海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽恒特新能源汽车有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付租赁车辆租金91980元; 二、判令二被告支付车辆维修费7800元; 三、判令二被告支付车辆运费8521元; 四、判令原告没收保证金54000元,不予退还二被告: 五、判令二被告支付车辆租赁合同违约金56700元(月租金3倍); 六、请求判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。 事实及理由：2019年10月23日、10月25日、10月31日,原告安徽恒特新能源汽车有限公司和金寨县三新电动汽车有限公司(以下简称“三新公司”)分别签订三份《车辆租赁合同》,约定三新公司租用原告新能源汽车共9辆,约定了租赁期限为一年，三新公司支付租金2100元/月/辆、保证金6000元/辆、逾期支付租金等法律责任,以及双方权利义务。 签订合同后,原告依约提供车辆,但三新公司没有按照合同约定履约,至诉请之日,仍有车辆租金、车辆维修费、车辆运费等相关费用没有按约支付。自双方合作直至诉请之日,三新公司共计仅支付原告租金56700元。2020年8月27日三新公司申请企业注销,申请注销的原因是决议解散。三新公司注销前最后一次工商登记显示三新公司的法定代表人是被告三丁海权,股东为被告二丁长梅和被告三丁海权。三新公司的股东(即二被告)在金寨县行政审批局办理注销登记时承诺对公司债务承担责任。 三新公司没有按照合同约定支付相应车辆租金,严重侵害原告合法权益。 鉴此,特诉至贵院,望判如所请。 被告丁长梅、丁海权共同辩称：一、答辩人与被答辩人是新能源汽车租赁代理关系并非单纯十辆车的租赁：而被答辩人在履行代理协议过程中严重违约：①未能在规定期限提供答辩人所需车辆；②所提供车辆有严重质量问题并未给予及时处理，即以上两点代理协议在规定期内已失效，给答辩人也带来很大的损失，主要是由于2020第一季度疫情的不可抗拒的原因，故答辩人应于2020年第一季度返回车辆。 二、被答辩人由于提供车辆有严重质量问题，并非答辩人所导致，所产生的维修费，答辩人不予承认。 三、车辆运费，答辩人只承认在运输过程中所产生的充补电费，用其他的费用不予承担。 四、被答辩人无权没收答辩人保证金54000元，应如数退还答辩人。 五、被答辩人无权要求答辩人支付违约金56700元（月租金3倍）因为被答辩人违约在先，而答辩人是守约的。 六、答辩人不承担本案的诉讼费和保全费，并解除保全。 以上答辩人意见望法庭查明事实，维护答辩人的合法权益，依法驳回被答辩人的部分诉讼请求，谢谢！ 经审理查明：2019年10月23日、10月25日、10月31日,原告和金寨县三新电动汽车有限公司(以下简称“三新公司”)分别签订三份《车辆租赁合同》,约定三新公司租用原告新能源汽车共9辆,采用先付后用，租金按季度支付，约定了租赁期限为一年、三新公司支付租金2100元/月/辆、保证金6000元/辆、逾期支付租金等法律责任,以及双方权利义务亦均作了约定。签订合同后,三新公司向原告支付了54000元（9辆车）保证金和一个季度的租金56700元，原告向三新公司提供9辆汽车,2020年1月31日后，三新公司未继续支付车辆租金。原告于2020年6月20日至22日将租赁的9台汽车收回。因收回车辆时部分车辆设备有损坏和缺少的情形，原告因此维修而产生维修费用7800元。 另，2020年8月27日，三新公司在金寨县行政审批局办理注销登记，三新公司注销前工商登记显示三新公司股东丁长梅，持股5%，股东丁海权持股95%。丁长梅、丁海权申请企业注销时承诺对公司债务承担责任。 以上事实，有当事人提供的原、被告身份信息和工商登记信息、租赁合同及附件三份、车辆退车交接单、转账凭证、维修清单、电子回执单、证明材料以及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，安徽恒特新能源汽车有限公司和金寨县三新电动汽车有限公司签订的三份《车辆租赁合同》，该合同体现着双方真实意思表示，符合法律规定，所以双方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。 在协议履行中，因金寨县三新电动汽车有限公司未按合同约定的履行方式和期限支付租金，故安徽恒特新能源汽车有限公司签订合同的目的不能实现，本院确认安徽恒特新能源汽车有限公司和金寨县三新电动汽车有限公司双方签订的合同自2020年6月22日金寨县三新电动汽车有限公司全部返还安徽恒特新能源汽车有限公司即已实际解除。截止2020年6月22日，金寨县三新电动汽车有限公司按合同约定尚应支付安徽恒特新能源汽车有限公司租金91980元，并应承担租赁期间的维修费用7800元。因三新公司于2020年8月27日在金寨县行政审批局办理了注销登记，三新公司注销前工商登记显示三新公司股东丁长梅，持股5%，股东丁海权持股95%。丁长梅、丁海权申请企业注销时承诺对公司债务承担责任。故应由丁长梅、丁海权对上述债务承担清偿责任。 关于金寨县三新电动汽车有限公司所交付原告的保证金54000元应抵付欠付的租金，原告要求判令原告没收保证金54000元,不予退还二被告的请求，与法无据且不公平，理由不成立，本院不予支持。关于原告诉请要求被告支付车辆运费8521元，证据不足，理由不成立，本院不予支持;原告要求二被告支付车辆租赁合同违约金56700元，已超出原告实际损失，本院依法予以调整至合理的范围。二被告辩论认为原告无权没收三新公司保证金54000元的辩论意见，理由成立，本院予以采纳，但其认为三新公司未违约，系原告违约的意见，证据不足，理由不成立，本院不予支持。 结合本案，因合同履行过程中确因受新冠疫情等因素影响了三新公司的营运收入，故可酌情予以减免部分，依照公平、合法和权利、义务相一致的原则，故对原告诉请的要求被告支付租金91980元，本院支持80000元，扣除金寨县三新电动汽车有限公司所交付原告的保证金54000元应抵付欠付的租金外，二被告尚应支付原告26000元租金。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（二）第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁长梅、丁海权本判决生效后十日内共同支付原告安徽恒特新能源汽车有限公司租金人民币26000元及违约金（以26000元为基数，自2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效确定给付时止）； 二、被告丁长梅、丁海权本判决生效后十日内共同支付原告安徽恒特新能源汽车有限公司车辆维修费人民币7800元; 三、驳回原告安徽恒特新能源汽车有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4586元（原告已预交2293元），保全费1616元（原告已预交1616元），公告费400元，合计6602元，由原告安徽恒特新能源汽车有限公司负担602元，被告丁长梅、丁海权共同负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂爱桂 人民陪审员  杜 敏 人民陪审员  陆 玲 二〇二一年七月六日 书 记 员  后玲芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国是民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的。终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以求求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（二） 第二十条第二款公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。