wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4092号原告：沈瑞，女，汉族，1992年8月18日出生，住商水县。被告：李清林，男，汉族，1980年7月7日出生，住商水县。被告：周口华糖酒业有限公司，统一社会信用代码：91411602MA469ENY10。住所地：周口市滨江国际一号楼。法定代表人：李清林。原告沈瑞诉被告李清林、周口华糖酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈瑞、被告李清林、被告周口华糖酒业有限公司法定代表人李清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告现金10000元;2、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告支三章是送火腿肠的业务员。2019年10月27日，被告支三章收取原告所在爱家超市火腿肠货款壹万元整，为此被告立下一张简单的字据，并约定2019年底春节卸货，此后原告多次催促被告支三章卸货，被告均己缺货为理由拒不卸货。2020年1月，原告再次催促被告卸货，却发现手机、微信己无人接听，至此联系不上，被告杳无音信，随后联系被告老板李青林，李青林多次搪塞说找不到业务员支三章，无法问清缘由给原告退货款，原告多次联系李青林无果，同时也联系不上支三章。原告认为，原告己交货款，被告应按双方约定和诚实信用给予原告卸货，但被告以及其老板李青林却以各种理由，拒绝给原告卸货或退回货款，己经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告支三章及其老板李青林偿还原告沈瑞人民币1万元整，以维护原告合法权益。庭审中，原告撤回了对被告支三章的起诉。被告李清林辩称：我没有收到原告的钱，原告拿的条子上没有我的签名，我不承担还款责任。被告周口华糖酒业有限公司辩称：原告拿的条子上没有我公司盖的公章，也没有我的签字，所以我公司不承担还款责任。原告沈瑞向本院提交的证据材料有：收条复印件1份，证明支三章代表烟酒公司收的这个钱，给原告打的收据。被告李清林对原告提交的证据有异议，其认为没有见过这个收条，也不知道咋回事，与其无关。被告周口华糖酒业有限公司对原告提交的证据有异议，公司对外欠账，都打的有正式的收款条，从来没有打过原告提交这样的条子，并且每张收条都有我签字，有公司盖章。被告李清林未向本院提交证据材料。被告周口华糖酒业有限公司未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理可认定事实如下：支三章系周口华糖酒业有限公司送火腿肠的业务员，2019年10月27日，支三章收取原告经营的爱家超市火腿肠货款1万元后，为原告出具收条1份，内容为：“邦杰火腿收位集爱家预交款壹万圆（10000元），2019年10月27日，支三章”。原告追要货款，支三章杳无音信。原告以李清林、周口华糖酒业有限公司欠其货款为由诉至本院。本院认为：根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应承担不利法律后果。本案中，原告要求二被告支付货款的主要依据为一份字据，该份证据既没有被告李清林的签字，也没有被告周口华糖酒业有限公司印章，且二被告对该笔款项不予认可，原告仅凭该份证据不能证明是二被告所欠货款，无法证明其主张的事实成立。故原告诉请被告支付货款10000元，因缺乏有效证据相印证，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：驳回原告沈瑞的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告沈瑞负担。本判决为终审判决审判员  李广真二〇二一年七月二十六日书记员  赵海铭
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初2298号 原告：何荣兴，男，生于1967年10月10日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：陈科林，男，生于1978年12月8日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告何荣兴诉被告陈科林民间借贷纠纷一案，本院立 案受理后,由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开 庭进行了审理。原告何荣兴到庭参加了诉讼，被告陈科林 经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审 理终结。 原告何荣兴诉讼请求：判令被告立即偿还在原告借款 本金18000元及并由此产生的银行利息，本案诉讼费用由 被告承担。事实与理由：2015年，原告给被告借款18000， 被告给原告出具了借条。原告多次催收被告还款无果，故 诉至本院请求裁判。 被告陈科林未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见， 经审理查明:2014年11月，原告在南充给被告提供了 现金18000元。2015年1月19日，被告给原告出具了借条 一张，借条载明:“今借何荣兴人民币壹万捌仟圆整。”原 告向被告催收借款无果，故诉至本院请求裁判。 本院认为：原告给被告提供了借款，被告给原告出具 了借条，原被告间的民间借贷关系，依法成立。被告负有 返还借款的义务，而未及时返还，已构成违约，故，原告 请求被告返还借款本金，理由成立，本院予以支持。欠条 未证明，亦无其他证据证明约定了利息，依据法律规定， 民间借贷未约定利息，视为不支付利息，故，原告请求被 告支付利息，本院不予支持。原告的其他请求事项，属于 诉称观点，不构成独立的诉讼请求，其内容已由原告要求 被告还本付息的诉讼请求所概括，本院不予分别评析。据 此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，第 二百零六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定,判决如下： 被告陈科林于本判决书发生法律效力后十日内支付原 告何荣兴借款18000元 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，由被告陈科林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按 期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依 法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、 拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐泽勇 二〇二一年七月十九日 书记员  罗弘毅
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3817号原告：王某，女，1985年1月29日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张某，男，1973年5月13日生，汉族，住河南省内黄县。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未递交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年七月二十八日书记员  白瑞丹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)黔0524民初3630号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘晶，女，上海和基律师事务所律师。 被告：李启伦，男，1986年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李双凤，女，1989年5月12日生，汉族，住贵州省织金县。 原告东风汽车财务有限公司与被告李启伦、李双凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费1722元，减半收取计861元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  罗斌 二〇二一年七月二十二日 书记员  党樱
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1685号肖建伟、朱晓霞、谢周方：本院执行的肖建伟申请执行朱晓霞、谢周方买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民特13号申请人：高成顺，男，1964年5月2日生，汉族，巴彦县人民银行职工，住巴彦县。被申请人：崔亚丽（系高成顺配偶），女，1964年12月10日生，汉族，无业，住巴彦县。申请人高成顺申请宣告被申请人崔亚丽无民事行为能力一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高成顺向本院提出诉讼请求：1.宣告被申请人无民事行为能力；2.指定申请人为被申请人的法定监护人。事实与理由：高成顺和崔亚丽是夫妻关系，2017年3月25日，崔亚丽因一氧化碳中毒住院治疗，住院多年，现家中康复。由于崔亚丽现在已无民事行为能力，社会诸多事宜需要申请人去代劳，但需要我是其法定监护人，才可以办理，特向法院提出申请。经审理查明：申请人系被申请人配偶，被申请人长期卧床。经申请人申请，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.目前为持续性植物生存状态；2.无民事行为能力。申请人为被申请人配偶，且申请人愿意担任被申请人监护人。本院认为，申请人诉请宣告被申请人为无民事行为能力人，符合相关法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。申请人自愿担任被申请人的监护人，其他近亲属无异议，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：宣告被申请人崔亚丽为无民事行为能力人；指定申请人高成顺为被申请人崔亚丽的监护人。本判决为终审判决。审判员  钟学文二〇二一年七月二十九日书记员  陈明龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保591号 原告：广西桂林漓江农村合作银行。 法定代表人：汤耀新。 原告：广西桂林漓江农村合作银行榕湖支行。 负责人：钟白龙。 二原告共同委托诉讼代理人：李平。 二原告共同委托诉讼代理人：王倩。 被告：宋富超。 被告：李丽红。 原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行榕湖支行与被告宋富超、李丽红金融借款合同纠纷一案，原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行榕湖支行于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被告宋富超、李丽红名下价值80,000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告宋富超、李丽红80,000元的银行存款或查封、扣押被告宋富超、李丽红价值80,000元的财产。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行冻结的，原告应当在冻结期限届满前提前十日向本院提出续行冻结的书面申请，否则由此而导致财产被解除冻结的法律后果由原告承担；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒志 二〇二一年七月二十一日 书记员  罗 焱
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3770号 原告：杨爱存，男，1971年1月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王连明，男，1953年2月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告杨爱存与被告王连明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杨爱存于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨爱存向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨爱存撤诉。 案件受理费150元，由原告杨爱存负担。 审判员  王东柏 二〇二一年七月二十七日 书记员  舒 蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2263号之三申请执行人：林州市金源汽车部件厂，住所地林州市姚村镇北环路口。投资人：李金元，系该厂厂长。被执行人：徐建兵，男，1980年8月22日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市金源汽车部件厂与徐建兵买卖合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告徐建兵于本判决生效后三十日内给付原告货款52040元及利息（自2005年11月2日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清货款之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费2134元，保全费947元，均由被告负担。因徐建兵未按上述生效法律文书履行义务，林州市金源汽车部件厂向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月25日、5月25日、7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2370元，本院已扣划2370元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月27日向被执行人徐建兵发出限制消费令，并依法将被执行人徐建兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月二十九日书记员  郭凯云
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初2624号 原告横县农村信用合作联社，地址：横县横州镇迎宣西路175号，联系方式：139××××4434 法定代表人黄治强。 诉讼代理人秦昌任，律师。 被告南宁金牌帆船食品有限公司，地址：南宁市横县校椅镇卫兵岭。 法定代表人韦华崇。 被告李海珍，女，1968年2月8日，地址：横县。 被告韦华崇，男，1989年2月1日，地址：横县。 横县农村信用合作联社诉南宁金牌帆船食品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费33862.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      审判员  苏金丽 二〇二一年七月九日 书记员  农小玲
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0621执712号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住岳阳市岳阳大道经济开发区管委会后勤综合服务楼。负责人：肖红松，总经理被执行人：孙志平，男，1952年2月1日出生，汉族，岳阳县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被执行人孙志平的保险纠纷一案，本院作出的（2020）湘0621民初596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月3日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人孙志平没有报告其财产情况。2021年7月4日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人孙志平适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的本金112695元，全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年七月二十九日法官助理曾映菘书记员陶珍珠
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执550号之八 申请执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市东环大道167号，社会统一信用代码：91450200198614605J（18-1）。 法定代表人：欧志永，该公司董事长。 委托代理人：柒伟杰，该公司职工。 被执行人：贵港市向南居房地产开发有限公司，住所地广西贵港市覃塘区，社会统一信用代码：9145080079681165X8。 法定代表人：杨泽标，该公司执行董事。 委托代理人：卢珊，该公司职工。 本院执行申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与被执行人贵港市向南居房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年10月26日作出（2020）桂0804民初1288号之二民事裁定书,查封贵港市向南居房地产开发有限公司名下的向南居·汉唐世家（一组团）32幢1xx2号房［不动产权证号：桂（2020）贵港市不动产权第××号］，现本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款（四）项规定，裁定如下： 解除对贵港市向南居房地产开发有限公司名下的向南居·汉唐世家（一组团）32幢1062号房［不动产权证号：桂（2020）贵港市不动产权第××号］的查封。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年七月十九日 书记员  曾 剑
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保199号李留栓、河南天泰富地置业有限公司：关于申请保全人李留栓与被申请保全人河南天泰富地置业有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保169号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年7月30日对河南天泰富地置业有限公司在本院执行局二组的执行款250000元予以冻结，期限一年，自2021年7月30日至2022年7月29日止。该案已按申请人要求保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年七月三十日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保209号六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司（申请执行人）、重庆一品建设集团有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计1563754.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元。至此，六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初2913号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1267号上诉人（原审被告）：朱国庆，男，1965年12月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁军华（曾用名丁晓华），男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。原审被告：柴玉海，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。上诉人朱国庆因与被上诉人丁军华、原审被告柴玉海民间借贷纠纷一案，不服郾城区人民法院（2020）豫1103民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销郾城区人民法院（2020）豫1103民初1247号民事判决；二、本案发回郾城区人民法院重审。上诉人朱国庆预交的二审案件受理费11200元予以退回。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年七月十四日书记员  刘 芳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1245号臧玉贞、高占林：申请执行人臧玉贞与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1170.75元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执602号之一申请执行人:刘国中，男，1954年8月28日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马百响，男，1971年11月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人刘国中与被执行人马百响买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初5997号民事判决书已发生效力，判令：被告马百响于本判决生效后十日内支付原告刘国中粮食款32971.22元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告马百响负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2.查明被执行人名下有豫Ｂ×××××凯迪拉克牌车辆，现该车去向不明，本院已将该车查封（2023年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马百响继续负有向申请执行人刘国中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  逯建伟审判员  王于红二〇二一年七月二十七日书记员  庞慧东
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢135号 申请执行人：沈善初，男，1968年1月5日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：王英，男，1978年7月24日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人沈善初与被执行人王英民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）湘0724民初903号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王英至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈善初于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。 本院于2021年4月26日向被执行人王英发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日向申请执行人沈善初送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王英有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年5月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人王英有不动产登记，未发现被执行人王英有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月5日对被执行人王英采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人王英名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人王英有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李春林 审判员  卢 林 审判员  刘 伟 二〇二一年七月十四日 书记员  何俊儒
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3051号原告：彭团结，男，汉族，1992年10月3日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：朱一枫、李夏龙，均系河南佐达胜律师事务所律师。被告：李永健，男，汉族，1971年5月23日出生，住周口市扶沟县。被告：淮阳县第二建筑工程公司，地址：淮阳县南环路中段，统一社会信用代码：91411626175742030Y。法定代表人：孔德宇，系该公司经理。本院在审理原告彭团结诉被告李永健、淮阳县第二建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭团结撤回起诉。案件受理费525元，由原告彭团结承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中原二〇二一年七月十二日法官助理梁士林书记员张静敏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执736号申请执行人：刘彦涛，女，回族，1979年1月6日生，住址河南省扶沟县。申请执行人：王会永，男，汉族，1982年3月7日生，住址河南省扶沟县崔桥镇崔桥行政村崔桥三村。身份证号码：4127211982××××××××。被执行人：王会珍，女，汉族，1981年10月10日生，住址河南省郑州市。申请执行人刘彦涛、王会永与王会珍民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初145号民事判决书已发生法律效力。判决书内容如下：一、被告王会珍于判决生效之日起十日内返还原告王会永、刘彦涛借款220000元。二、被告张磊不承担返还责任。三、驳回原告王会永、刘彦涛其他诉讼请求。案件受理费4600元，保全费1770元，公告费150元，由被告王会珍负担。因被执行人王会珍未按上述生效法律文书履行义务，刘彦涛、王会永向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年6月24日通过公告送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人未向本院申报财产，被执行人至今亦未履行义务。二、2021年5月27日、2021年7月9日、2021年7月13日、2021年7月29日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，查询被执行人名下无存款，本院已依法冻结被执行人王会珍名下部分账户。查明，被执行人王会珍名下有豫Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院于2021年6月2日轮候查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人王会珍名下均无证劵、股票信息。三、于2021年6月21日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人王会珍名下无住房公积金缴纳信息。四、于2021年7月30日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人王会珍名下无不动产登记信息。五、于2021年7月30日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人王会珍名下无房屋登记信息。六、于2021年7月29日依法将被执行人王会珍纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、申请执行人刘彦涛、王会永提供不出被执行人王会珍名下有其他财产可供执行的线索。本院已告知申请执行人刘彦涛、王会永本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王会珍的可供执行财产线索。2021年7月31日经电话约谈，申请执行人刘彦涛，其同意本案终结本次执行程序。本案剩余债权220000元和案件受理费4600元、保全费1770元、公告费150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人王会珍的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会珍负有继续向申请执行人刘彦涛、王会永履行债务的义务，被执行人王会珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人刘彦涛、王会永发现被执行人王会珍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十一日书记员  韦雪晴
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1783号原告：马奴黑，男，东乡族，1979年10月15日生，住甘肃省东乡族自治县。被告：张小兵，男，汉族，1986年5月18日生，住河南省许昌市建安区。被告：张国岭，男，汉族，1960年9月18日生，住河南省许昌市建安区。原告马奴黑诉被告张小兵、张国岭劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马奴黑、被告张国岭到庭参加诉讼，被告张小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马奴黑向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告枸杞采摘费52140元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告在玉门市花海镇××村承包种植104亩红枸杞，2017年7月3日经原告与二被告协商，签订了枸杞采摘协议并在7月6日由原告组织务工人员为二被告采摘枸杞，每斤采摘费为2.95元，截止2017年7月18日上午采摘枸杞完毕，原告共计为被告采摘枸杞41403.5公斤，合计劳务费为122140元，二被告分四次支付原告70000元，下余52140元没有给原告，原告曾多次向二被告催要采摘劳务费，但二被告却以种种理由推拖，一直至今没有支付给原告，对于二原告不守信行为，且为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张国岭答辩称：被告张国岭与被告张小兵确实在金湾村承包地，种植有枸杞，原告马奴黑是其雇的摘枸杞的工人，钱没给原告结清，但是原告说的与实际数额不符，并且约定的是让原告9天干完，但是原告组织工人干了12天，造成被告其的损失有几十万元，另外原告找的人不够，其又去找了一批工人，原告却把他们赶走了。被告张小兵缺席未答辩。原告马奴黑为证明其主张，向本院提交的证据有：通话录音及通话记录一份、枸杞采摘协议照片一份、照片两张、记工本一套，证明二被告欠原告52140元的事实。被告张国岭为证明其主张，向本院提交的证据有：记工本一套，证明原告带人采摘枸杞的情况。被告张小兵未向本院提交证据材料。对原告马奴黑和被告张国岭提交的证据，本院综合审查后认为：对原告提交的枸杞采摘协议照片和照片两张，被告张国领无异议，且形式合法，内容真实，本院予以采信。对于原告提交的通话录音及通话记录虽被告张国岭表示该录音为原告和被告张小兵的通话内容，其并不知情，但该组证据形式合法，内容客观，本院予以采信。对原告提交的原告记工本和被告提交的被告记工本，双方均对对方的记工本内容有异议，表示对方记工内容错误，通过对该两组记工本进行核对，2017年7月6日至2017年7月14日原被告双方的记工仅有少数不同，可以认为双方之间记账的合理误差。原告对被告记工本中2017年7月2日到2017年7月5日的记工不予认可，称该段时间并非原告为被告提供的劳务，而在被告提交的记工本中2017年7月5日记工内容中显示有“共3056公斤，收9168元，杨世闯，2017年7月5日”，且该四日的记工方式与2017年7月6日之后的记工方式有明显差异。被告对于原告记工本中2017年7月15日至2017年7月18日的内容不予认可，经审核原告的记工本记录方式稳定，且工人和工人采摘量无明显变化，记录内容亦无不合常理之处，因此被告的记工本具有更高的可信度。另经本院对原被告双方提交的所有证据综合审查，原告提交的记工本显示被告采摘枸杞的时间为2017年7月2日到2017年7月14日，共计采摘28949.4公斤，而在被告记工本中显示其为原告采摘枸杞的时间为2017年7月6日到2017年7月18日，共计采摘40057公斤，双方对枸杞采摘时间各执一词，且无其他直接证据证明其各方主张，在原被告双方在枸杞采摘协议中的约定枸杞采摘费为每公斤2.95元，原被告双方在庭审中均表示被告已经向原告支付70000元劳务款，且双方在枸杞采摘结束后没有再进行过结算，且被告张国岭亦表示采摘结束后其没有再找过原告马奴黑，原告马奴黑也没找过被告张国岭，该枸杞采摘协议虽为原告马奴黑与被告张国岭签订，但被告张小兵系被告张国父子关系，在原告提交录音中可看出被告张小兵在该协议履行中起着重要作用，在原告提交的其与被告张小兵2017年7月30日的通话录音中显示被告张小兵承认尚欠原告50000元货款的事实，综合所有案件审查情况，被告已支付原告的70000元劳务款和尚欠原告的50000元劳务款，共计120000元，与被告所提交的记工本中显示出的劳务款总数85400.73元（28949.4公斤×2.95元每公斤）严重不符，而与被告提交的记工本中的采摘量40057公斤的劳动款118168.15元（40057公斤×2.95元/公斤）更为吻合，本院对被告马奴黑提交的记工本予以采纳，对被告提交的记工本不予采纳。对于原告的证明目的本院予以采信。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年7月3日原告马奴黑与被告张国岭签订枸杞采摘协议，双方约定枸杞采摘费为2.95元每公斤，原告马奴黑带工人自2017年7月6日至2017年7月18日为被告张国岭采摘枸杞1504公斤、1014.5公斤、2223公斤、2458.5公斤、3066公斤、3708.5公斤、3630.5公斤、3773公斤、4373公斤、5194公斤、4630.5公斤、4481.5公斤、1346.5公斤，共计采摘40057公斤。另查明被告已向原告支付劳务款70000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张小兵未到庭参加诉讼，对其诉讼权利的放弃。农民工工资受法律保护。农民工提供劳动后有权依法按时足额获得工资报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人就履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。对于二被告是否应当向原告支付劳动报酬的问题。被告张国岭与原告马奴黑签订枸杞采摘协议，原告马奴黑已按照合同内容履行约定的采摘义务，被告虽在主张原告存在违约行为造成其严重损失，但并未向本院提交相关证据予以证明，被告可收集证据后另案主张，故本院对原告主张被告张国岭应当向其支付劳动报酬予以支持。枸杞采摘协议为原告马奴黑与被告张国岭双方签订，根据合同相对性原则，该协议仅在原告马奴黑与被告张国岭之间产生约束力，而原告主张被告张小兵支付其劳动报酬于法无据，本院不予支持。对于原告主张的枸杞采摘费具体数额问题，原告为被告采摘枸杞40057公斤，每公斤2.95元，合计118168.15元（40057公斤×2.95元/公斤），被告已向原告支付70000元，剩余48168.15元，故本院对48168.15元予以支持，对超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告张国岭于本判决生效之日起五日内偿还原告马奴黑枸杞采摘费48168.15元；二、驳回原告马奴黑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取551.75元，由被告张张国岭承担502.1元，由原告马奴黑承担49.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二一年七月十二日法官助理王誉娴书记员李浩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4244号原告：息县金诚物业管理有限公司，住所地：息县城郊乡北大街北段商住楼，统一社会信用代码：91411528317269657C。法定代表人：蔡记芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：李俊芳，女，1987年9月21日出生，汉族，居住河南省息县。原告息县金诚物业管理有限公司诉被告李俊芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费人民币5422元，并从2018年10月31日起按照每天3‰标准支付滞纳金直至债务全部清偿完毕之日止；2.判令由被告承担本案全部诉讼费、律师费。事实与理由：2017年1月7日，被告与郑州益满园物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》。郑州益满园物业管理有限公司授权原告（现任物业公司）全权代表收缴郑州益满园物业管理有限公司入住大和文锦小区至2019年4月30日期间被告所欠的物业管理服务费用。2019年4月30日至今，由原告向被告所居住的大和文锦小区提供物业服务。该合同约定，被告应按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告系原告提供服务管理的大和文锦小区5栋2单元203的业主，该户主的房屋面积130.34平方米，现被告按合同约定应向原告缴纳物业管理费用人民币5422元，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催要被告仍未缴纳，无奈之下原告只能向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，根据原告提供的关于被告李俊芳的信息，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回息县金诚物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年七月十九日法官助理杨双双书记员魏前程
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1008-1号申请执行人：师小伟，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省临颍县。被执行人：张永涛，男，汉族，1989年3月28日出生，住河南省漯河市召陵区。师小伟申请执行张永涛借款合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初1444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。查明被执行人张永涛名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。查明被执行人有位于河南省漯河市××区××与××路交叉口东南角天明第一城5#楼房屋(预告登记证号：YG2014013221)，该房屋系被执行人张永涛与案外人和婉丽共同共有，本院子以查封(2024年7月27日查封期限届满)，该房屋前面有其他法院轮候查封，在中国工商银行有抵押，本案暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年七月二十九日书记员 巩亚雷
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初318号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人韩华平，男，1983年8月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。曾因赌博于2013年10月18日被行政拘留三日.因本案于2020年6月13日被取保候审，2021年5月12日被取保候审，2021年5月26日被我院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人韩华平涉嫌盗窃罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派官肖红、检察官助理唐鸣出庭支持公诉，被告人韩华平到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年6月11日8时20分许，被告人韩华平于大连市甘井子区某洗浴中心休息大厅内，将正在睡觉的周某放在其躺椅扶手上的一部金色苹果XSMax手机盗走。后将手机销赃。经大连市甘井子区价格认证中心认定：被盗的金色苹果XSMax手机价值5250元人民币整。案发后，侦查机关将被盗手机扣押并发还给了被害人。2021年5月10日，韩华平获得了被害人对其行为的谅解。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；被害人周某的陈述；大连市甘井子区价格认证中心出具的价格认定结论书；被告人韩华平的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人韩华平盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处单处罚金一万元，提请本院依法惩处。被告人韩华平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2020年6月11日8时20分许，被告人韩华平于大连市甘井子区某洗浴中心休息大厅内，将正在睡觉的周某放在其躺椅扶手上的一部金色苹果XSMax手机盗走。后将手机销赃。经大连市甘井子区价格认证中心认定：被盗的金色苹果XSMax手机价值5250元人民币整。案发后，侦查机关将被盗手机扣押并发还给了被害人。2021年5月10日，韩华平获得了被害人对其行为的谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书、谅解书、收条等书证；被害人周某的陈述；证人高某的证言；被告人韩华平的供述与辩解；大连市甘井子区价格认证中心出具的价格认定结论书；辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩华平盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法从轻处罚；被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人被动返还赃物，酌情从轻处罚。被告人有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人韩华平犯盗窃罪，判处单处罚金一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年七月十三日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执803号之三 申请执行人:陈永珊，男，1974年10月24日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。 被执行人：陆方春，女，1987年10月31日出生，壮族，南宁市武鸣区。 陈永珊与陆方春合伙纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1557号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆方春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈永珊于2021年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付204625元及支付逾期利息，负担案件受理费5536元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆方春的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，冻结被执行人股权，但不具备处置条件，扣划被执行人银行存款30668元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄成果 审 判 员 陈 瑜 审 判 员 陆子贤 二〇二一年七月二十八日 法官助理 刘允泽 书 记 员 莫淑丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0122民初6828号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，营业场所郑州市中牟县城关镇青年路23号，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，支行行长。委托诉讼代理人：闫小宝，男，系银行员工。被告：徐玉兰，女，1970年3月25日生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：陈虹吉，河南豫上律师事务所律师。被告：丁启财，男，1966年8月1日生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与被告徐玉兰、丁启财金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行撤诉。案件受理费5297元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行负担。审判员  翟玉慧二〇二一年七月二十二日书记员  杨晓宁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5969号原告：黄书杰，男，汉族，1993年9月29日生，住河南省郸城县。原告：李玉珍，女，汉族，1995年8月13日生，住郑州市中原区。原告：陈大胜，男，汉族，1997年1月12日生，住河南省正阳县。原告：张殿勋，男，汉族，1978年9月30日生，住河南省长垣县。原告：魏书检，男，汉族，1988年1月6日生，住河南省荥阳市。原告：李俊伟，男，汉族，1993年4月15日生，住河南省荥阳市。原告：王利娟，女，汉族，1976年3月10日生，住河南省长垣县。原告：孙培星，男，汉族，1990年6月18日生，住河南省邓州市。原告：许宾辉，男，汉族，1992年2月13日出生，住河南省偃师市。原告：田省力，男，汉族，1990年3月6日生，住河南省鹿邑县。原告：崔海宁，男，汉族，1996年1月7日生，住山西省万荣县。原告：张晓琳，男，汉族，1987年10月13日生，住河南省唐河县。原告：郭改改，女，回族，1992年3月23日生，住郑州市中原区。原告：朱明浩，男，汉族，1992年10月25日出生，住河南省郑州市金水区。原告：凌明明，男，汉族，1990年10月5日生，住河南省南召县。原告：廉德举，男，汉族，1992年10月6日生，住河南省南召县。原告：辛少军，男，汉族，1990年3月19日生，住河南省荥阳市。原告：王双亮，男，汉族，1990年2月2日生，住河南省西华县。原告：琚超，男，汉族，1979年10月8日生，住郑州市管城回族区。原告：郑蕾，女，汉族，1983年11月22日生，住郑州市金水区。原告：王洋，汉族，1990年12月1日出生，住河南省淮阳县。原告：唐乐乐，男，汉族，1986年10月13日生，住河南省平舆县。原告：陈大兵，男，汉族，1991年9月19日生，住河南省光山县。原告：牛广科，男，汉族，1990年4月15日，住河南省荥阳市。原告：丁妙然，女，汉族，1992年3月20日出生，住河南省荥阳市。原告：卢巧珍，女，汉族，1972年9月4日生，住河南省新密市。原告：韩凤丽，女，汉族，1987年7月17日生，住河南省商水县。原告：敬利君，女，汉族，1982年8月21日生，住河南省荥阳市。原告：夏玉卫，女，汉族，1993年4月15日生，住河南省淇县。二十九原告共同委托诉讼代理人：霍红立，河南国银律师事务所律师。被告：荥阳市宛建汉飞置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇郑上路283号，统一社会信用代码91410182090243056L。法定代表人：李建立。原告张殿勋、许宾辉等原告诉荥阳市宛建汉飞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张殿勋、许宾辉等原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费，应按原告撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张殿勋、许宾辉等原告撤回起诉处理。审判员  闫国红二〇二一年七月三十日书记员  张 于
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1887号申请执行人：黑龙江恒益电气股份有限公司，住所地黑龙江省七台河市经济开发区,统一社会信用代码91230900551326955F。法定代表人：戚广英。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院在申请执行人黑龙江恒益电气股份有限公司与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行(2018)黑0604民初3953号民事判决书所确定的义务。执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁晓晗审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年七月十二日书记员  张 宝
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3510号 原告：九台区宏晟物业服务有限公司，住所地九台龙凤花园宏晟物业。 法定代表人：谢东生，经理。 委托诉讼代理人：杨立华，该单位职工。 被告：岳晓青，住吉林省长春市。 原告九台区宏晟物业服务有限公司与被告岳晓青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告九台区宏晟物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九台区宏晟物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九台区宏晟物业服务有限公司撤诉。 审判员  张铃捷 二〇二一年七月十四日 书记员  齐艳秋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢514号申请执行人长沙拓威机械科技有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇和平村和平小区**。法定代表人：李维良，总经理。被执行人湘潭市吉光工矿贸易有限公司，住所地，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路白石文化广场（瑞鸿山庄**）iv>法定代表人：胡自强，总经理。申请执行人长沙拓威机械科技有限公司与被执行人湘潭市吉光工矿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初1030号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭市吉光工矿贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙拓威机械科技有限公司于2021年7月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月14日立案执行。2020年7月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月27日电话约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人长沙拓威机械科技有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人长沙拓威机械科技有限公司如发现被执行人湘潭市吉光工矿贸易有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕军锋审 判 员 吴秀琼审 判 员 易金玲二〇二一年七月二十八日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执2389号申请人韩建忠，男，1970年8月8日生，汉族，住辉县。被执行人杨显要，男，1972年5月23日生，汉族，住新乡市新乡县。韩建忠申请执行杨显要劳务合同纠纷一案，申请人韩建忠依据生效的（2021）豫0782民初992号民事调解书，于2021年7月12日立案执行，要求被执行人杨显要给付其报酬款2500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人杨显要名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨显要名下存款以2550元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十三日书记员  黄 琦
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执15号 申请执行人:金又平，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被执行人：赵先奎，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住广西永福县。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0326民初531民事调解书，向本院申请执行，本院受理后于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人127000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人赵先奎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，且并未履行义务，也未向本院申报财产情况，无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人赵先奎无银行存款。 2、被执行人赵先奎无工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人赵先奎名下无房产登记信息。 四、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余127000元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，对已经发现并实际控制的财产，依法采取了强制措施，现本案已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月十二日 代书记员 吴梅萍
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执560号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人时永计，男，1988年9月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的时永计罚金刑一案，作为本案执行依据湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初105号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人时永计没有履行生效法律文书确定的第一项罚金内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月9日向本院申请强制执行罚金人民币8000元，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月11日、7月26日发起总对总网络查控，查询被执行人时永计的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。2021年7月29日到吉首市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，同日到吉首市××镇××村村民委员会调查被执行人财产情况。经上述查询，发现被执行人有银行存款2840余元，本院依法于2021年7月29日划拨了2840元，并于当日上交非税。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月29日，本院对被执行人时永计适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位2840元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初105号刑事判决书中关于时永计罚金部分本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年七月三十日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6983号原告：敬立新，男，汉族，1970年1月20日出生，住河南省新郑市。被告：王炎红，女，汉族，1983年8月13日出生，住河南省新郑市。原告敬立新与被告王炎红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告敬立新，被告王炎红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告敬立新向本院提出诉请：1、依法判令被告偿还借款10000元及利息；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由:2019年6月12日，被告因资金周转不开为由向原告提出借款，原告于当日通过银行转账方式向被告出借10000元。由于原、被告系熟人关系，原告并未要求被告出具借据作为债权凭证。后原告要求被告偿还借款本金及利息，但被告总是以无款为由要求宽限，原告迫于面子就勉强同意。原被告的借款合同成立并生效，被告应该按照约定偿还原告本金及利息。根据相关法律规定，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告多次要求被告还款无果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。王炎红辩称，被告没有向原告借款，原告向被告主张还款没有事实和法律依据，2019年6月份左右原告给被告说肖志远需要用钱，让被告转300000元给肖志远，当时因为被告手中只有290000元，原告提出他自己挤出来10000元给被告，让被告转给肖志远，借款时（2019年6月12日）说最多用一个月，被告和肖志远约定利息为10000元，当时原告和张云高为肖志远做的担保，肖志远一共支付给被告30000元利息，后来，被告催肖志远还款，肖志远把他的车卖了170000元还给被告，剩余的130000元直到去年6月份才给被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月12日，敬立新向王炎红转帐10000元，王炎红收到该款项后将该款项借予案外人，后王炎红未向敬立新偿还该款项，故成此诉。以上事实，有当事人的陈述、中国建设银行交易明细清单等证据予以证明。本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，根据当事人当庭陈述及敬立新提交的证据能够证明其与王炎红成立借贷法律关系及向王炎红转账10000元的事实，王炎红与敬立新并未约定还款期限，故敬立新可随时向王炎红主张偿还该10000元借款。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。敬立新未能举证证明原、被告双方对利息进行了约定，故本院仅对敬立新主张逾期利息部分予以支持，但逾期利息起算时间应自原告起诉之日起算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二判决如下：一、被告王炎红于本判决生效之日后十日内返还原告敬立新借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年7月13日计算至本息还清之日止）；二、驳回原告敬立新其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王炎红负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年七月十九日书记员  刘晓杰
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢16号之二申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西。被执行人：牛丽红，女，1981年6月1日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与牛丽红借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲调字（2017）9号调解书已发生法律效力。因牛丽红未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：700000元及利息、仲裁费7774元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人牛丽红发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结、扣划被执行人牛丽红名下银行存款1116.31元，已作为执行费缴纳至国库。三、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局、查询被执行人名下财产，已查封被执行人名下义马市银杏路西段南侧美景瑞园2号楼1层7号门面房（房产证号：义房权证市字第××）。本院已对该房产进行评估拍卖，二拍流拍后，申请人以632070元价格接受以物抵债。四、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、对被执行人牛丽红采取了拘留的强制措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛丽红负有继续向申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 邓晓辉审 判 员 杜 娟审 判 员 贺卫锋二〇二一年七月十九日书记员员 潇 岩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢260号申请执行人：李金胜，男，1976年1月31日出生，汉族，平高集团职工，住河南省平顶山市新华区。被执行人：赵统，男，1975年10月1日出生，汉族，平顶山市自来水公司职工，住河南省平顶山市新华区。本院在执行申请执行人李金胜与被执行人赵统民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商还款为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执恢260号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月三十日书 记 员  杨小勇
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初1740号 原告：保定市当代物业管理有限公司，住所地河北省保定市清苑区发展中路**。统一社会信用代码：91130608784089583Y 法定代表人：邱浩，总经理。 被告：李秀芳，女，1973年10月7日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 保定市当代物业管理有限公司与李秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保定市当代物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市当代物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳317元，由原告负担。 审 判 员 吴玉纯 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨春艳 书 记 员 王 娜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执812号 申请执行人：陈智，男，1967年3月23日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：冯继秀，女，1969年7月15日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：陈晓艳（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：吴勇奇，男，1967年11月10日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人陈智、冯继秀与被执行人吴勇奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2756号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴勇奇未履行上述调解书确定的义务，申请执行人陈智、冯继秀于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人吴勇奇立即一次性向其支付借款本金940000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人吴勇奇送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人吴勇奇按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人吴勇奇未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人吴勇奇的相关财产信息，经查，被执行人吴勇奇有银行存款55000余元，因当前有冻结信息，本院已依法采取轮候冻结措施。 3.本院到织金县不动产登记局和贵阳市不动产登记中心调查被执行人吴勇奇的不动产登记信息，经查，被执行人吴勇奇名下有不动产登记信息，本院（2021）黔0524执294号案件正在处置被执行人吴勇奇名下的财产，申请执行人陈智、冯继秀已向本院书面申请参与分配。 4、本院到毕节市住房公积金中心织金县管理部调查被执行人吴勇奇的公积金情况，经查，被执行人吴勇奇名下有公积金余额124977元，被执行人吴涵名下有公积金余额40794元，本院已依法划拨，申请执行人陈智、冯继秀按债权比例分配得70691元。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人吴勇奇的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人吴勇奇名下无工商登记信息，亦无股权持有信息。 6.对被执行人吴勇奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人陈智、冯继秀本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人陈智、冯继秀提供被执行人吴勇奇的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人陈智、冯继秀认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人吴勇奇的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴勇奇有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴勇奇负有继续向申请执行人陈智、冯继秀履行债务的义务，被执行人吴勇奇自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人陈智、冯继秀发现被执行人吴勇奇具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人陈智、冯继秀申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 剑
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执530号申请执行人：高进仙，女性,1968年1月22日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：伍家华,男性,1973年3月30日出生,住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行高进仙申请执行伍家华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔02民终987号民事判决书。本院于2021年2月3日立案执行该案，依法向被执行人伍家华发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人高进仙执行款51237元，并承担案件执行费669元。但被执行人伍家华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日本院通过查控系统查询被执行人伍家华的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人伍家华名下无车辆登记信息，无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人伍家华的所有银行账户；本院到不动产登记中心查询被执行人伍家华的房产登记信息，经查，被执行人伍家华名下无房产登记信息；本院到被执行人伍家华的户籍所在地查询财产，经查，被执行人伍家华在户籍所在地无财产可供执行；本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人伍家华纳入失信人员、限制高消费，申请人高进仙不能提供其他有效财产线索供本院执行，本院通过电话及短信约谈申请执行人高进仙，申请执行人高进仙不申请律师调查令、不申请公诉转自诉及悬赏查找被执行人财产及审计，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十八日书记员  莫忠健
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初535号原告：郑百州,男,1955年2月18日出生,汉族,住焦作市马村区。被告:王海玉,男,1977年12月27日出生,汉族,现住焦作市马村区。原告郑百州与被告王海玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郑百州于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑百州的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑百州撤诉。案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告郑百州负担。审判员  胡德意二〇二一年七月五日书记员  张亚萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5737号申请执行人凌节欣，男，汉族，1971年6月1日出生，住广东省台山市。被执行人河南东海盛筵餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦3层301号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初5518号民事调解书立案执行的申请执行人凌节欣申请执行被执行人河南东海盛筵餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，因履行时间较长且申请人同意被执行人未按照和解协议履行时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月七日书记员  邢 磊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢630号张慧本院执行的申请张慧罚金一案，经被执行人张慧自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1594号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、邓华萍（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与邓华萍罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，至此，六盘水市水城区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221刑初97号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2346号申请执行人：许昌瑞方环境科技有限公司，住所地河南省许昌市襄城县紫云镇黄柳东村五组。统一社会信用代码：914110255897367141。法定代表人：辛军旗。被执行人：河南亿升水处理材料有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇喂庄村八组。统一社会信用代码：91410100MA46RPX13R。法定代表人：韩步凡。本院在执行许昌瑞方环境科技有限公司与河南亿升水处理材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初2338号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南亿升水处理材料有限公司在金融机构的存款37,774元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年七月十四日书记员  崔东鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8225号申请执行人：北京中交培智教育文化有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区1号楼1层106A。法定代表人：张世臣，执行董事。被执行人：北京中泰同鑫建筑工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2489。法定代表人：韩雪松，总经理。被执行人：韩雪松，男，1971年10月18日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行北京中交培智教育文化有限公司与北京中泰同鑫建筑工程有限公司、韩雪松民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京中泰同鑫建筑工程有限公司、韩雪松发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月八日书记员  刘 莹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执2442号申请执行人：丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市。法定代表人：潘云兴。被执行人：丹阳市凯博汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181050245858R，住所地丹阳市。法定代表人：姚文新。申请执行人丹阳市自然资源和规划局与被执行人丹阳市凯博汽车部件有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏1181行审316号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付33207元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日、2021年7月21日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年7月22日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年7月22日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181行审316号行政裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 刘蔚彤审 判 员 马俊辉二〇二一年七月二十二日法官助理 毛倩雯书 记 员 朱建峰
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执166号 申请执行人：黄顺联，男，1971年3月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：王四清，男，1965年12月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人黄顺联与被执行人王四清借款合同纠纷一案,本院于2020年8月31日作出的（2020）湘0524民初2543号民事调解书已经发生法律效力。由于王四清没有履行生效法律文书确定的义务，黄顺联于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年1月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款共计4449元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的4449元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年七月二十一日 法官助理邓湘 书记员刘利思
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢694号 本院于2021年7月21日立案执行的申请执行人郴州湘林环保餐具消毒有限公司与被执行人郴州市大快活牛排屋合同纠纷一案，已于2021年7月26日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初14454号之二原告：刘锐辉，男，1970年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：黄敏秋，女，1978年9月18日出生，汉族，住广东省龙川县。。被告：广东增峰智能装备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教工业园五路6号之一，统一社会信用代码91440606MA4X9H2U8U。法定代表人：杨丽萍。被告：杨丽萍，女，1963年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告刘锐辉、黄敏秋与被告广东增峰智能装备有限公司、杨丽萍合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。诉讼中，原告刘锐辉、黄敏秋申请撤回判令被告广东增峰智能装备有限公司、杨丽萍立即还清中国建设银行贷款170万元的诉讼请求，并于2021年7月2日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘锐辉、黄敏秋申请撤回对被告广东增峰智能装备有限公司、杨丽萍的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市集臻装饰材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计826.99元(原告已预交10383.72元,故超出部分，原告可自行向本院申请退回)，财产保全费5000元，合计5826.99元，由原告刘锐辉、黄敏秋负担。审判员  李彩萍二〇二一年七月八日书记员  冯伟康
陕西省定边县人民法院      刑 事 判 决 书   （2021）陕0825刑初255号                               公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人许某某，男，1989年5月8日出生，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX，汉族。2021年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）189号                               指控事实                       2021年7月时许，20日22，被告人许某某醉酒后驾驶豫EXXXXX号“哈弗”牌小轿车，沿定边县路由南向北行驶至雷胖子烧烤附近，被执勤民警依法当场查获，经检测，被告人许某某血液中乙醇含量为167，97mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                        被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                        公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某某认罪认罚，具有归案后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年7月22日起至2021年10月6日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员 李 琼                                         二0二一年七月二十八日                            书 记 员 韩 彬                                                                                    1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3259号 申请执行人：深圳万事佳和供应链有限公司，住所地为广东省深圳市南山区西丽街道西丽社区打石一路万科云城四期（集中商业项目）A909。 法定代表人：贾妙林。 被执行人：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿乙路100号。 法定代表人：黄少青。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初16815号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款1858160元及利息，支付违约金64116元，并负担受理费11002元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元；本院依法拍卖被执行人名下机器设备，拍卖得款1004586元。以上执行款合计1645400.71元。 另查明深圳市天盈佳五金塑胶制品有限公司在（2020）粤0310执1824号案件执行过程中向深圳市坪山区人民法院申请将该案移送破产审查，深圳市坪山区人民法院于2020年10月10日作出决定，决定将广东庄正电子科技股份有限公司移送东莞市中级人民法院进行破产审查，广东省东莞市中级人民法院已依法受理，受理案号为（2021）粤19破申12号，该案正在审理中，本院暂不宜处理被执行人上述财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十三日 书记员  林佩君
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初291号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人宋某某，男，1970年11月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地：山西省泽州，现住址同上。因犯盗窃罪于2013年2月26日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金7000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月20日被泽州县**局取保候审。2021年7月14日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕175号指控事实2021年4月6日20时20分许，被告人宋某某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵牌普通二轮摩托车，沿泽州县巴公镇来村村通往巴公镇道路，由南向北行驶至大阳镇旅游公路路口时，与由西向东行驶的秦某驾驶的×××号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成宋某某受伤和两车不同程度受损的道路交通事故，经认定，宋某某承担该事故的主要责任，秦某承担该事故的次要责任。在处理事故的过程中，泽州县**局交通警察大队民警发现宋某某有酒驾嫌疑，遂在120救护车上抽取了宋某某的血液并送检，经鉴定：在送检的宋某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为151.7mg/100ml。案发后，宋某某与秦某达成调解协议，秦某对宋某某表示谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金2000元。被告人意见被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；认罪认罚并获得谅解，可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、**部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年七月十五日书记员车婷玉
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1918号 原告：张美丽，女，1976年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：沧州广达房地产开发有限责任公司，住所地河北省沧州市盐山县泰达豪景小区物业二楼。 法定代表人：李铁光，任经理。 原告张美丽与被告沧州广达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张美丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张美丽撤回起诉处理。 审 判 员  王 丽 二〇二一年七月二十九日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院            民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初10632号 原告：单卫，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：高勋，陕西聚策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，陕西聚策律师事务所实习律师。被告：张峰，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告单卫与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告单卫本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金150000元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付逾期还款的利息（以150000元为基数，按照年利率6%，从2019年7月7日计算至2020年8月19日为10250元。按照一年期贷款市场报价利率，从2020年8月20日计算至实际支付之日止的利息，暂算至2021年5月28日为4523元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款15万元，原告于2019年5月5日和2019年5月7日分两次向被告支付了借款。被告于2019年5月16日向原告出具借条并承诺于2019年7月6日前归还上述借款。借条中未约定利息。借款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告张峰未应诉答辩。本院认为，本案原告户籍地为西安市灞桥区XX街道XX村，其经常居住地为西安市雁塔区XX环XX号XX幢XX室；被告张峰户籍地为上海市浦东新区XX镇XX村XX号，本案原、被告均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。经与原告确认，其要求将本案移送至其经常居住地法院即西安市雁塔区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。              审  判  员    杜  飞    二〇二一年七月二十七日 书  记  员      段秀莉 1
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2072号 申请执行人:陈家友,男,1980年11月2日生,汉族,住庐江县。 被执行人:朱存玉,男,1972年10月18日出生,汉族,住庐江县。 被执行人:朱忠豪,男,1994年7月29日出生,汉族,住庐江县。 本院在执行陈家友与被执行人朱存玉、朱忠豪民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现朱存玉、朱忠豪有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人朱存玉、朱忠豪发出限制消费令，并将被执行人朱存玉、朱忠豪纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的100000元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏 强
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民特221号申请人：许昌金石商品混凝土有限公司，住所地许昌市东城区湖雪路辛集段。法定代表人：周游，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘程辉，河南君志合律师事务所律师。申请人：安志远，男，汉族，1973年2月18日生，住河南省许昌市建安区。申请人：刘祥甫，男，汉族，1967年11月29日生，住河南省许昌市魏都区。本院立案受理申请人许昌金石商品混凝土有限公司与安志远、刘祥甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年7月19日经许昌市建安区法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、许昌金石商品混凝土有限公司与安志远双方共同确认，安志远下欠许昌金石商品混凝土有限公司货款716269.40元及违约金（违约金的计算方式为：以实际下欠的货款为基数，自2020年10月26日起按照年利率15.4%计算至全部欠款实际清偿之日止）。安志远自愿于2022年1月1日之前偿还许昌金石商品混凝土有限公司货款40万元，剩余货款316269.40元及全部违约金于2022年5月1日之前清偿完毕；二、如安志远未按上述约定还款，则许昌金石商品混凝土有限公司可就安志远实际下欠的全部款项申请一次性强制执行；三、刘祥甫自愿就安志远上述全部债务承担连带还款责任；四、本案经本次调解就此终结，双方互不再究。本院经审查后认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许昌金石商品混凝土有限公司与安志远、刘祥甫于2021年7月19日经许昌市建安区法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周雪平二〇二一年七月十九日法官助理黄纪书记员张越
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3624号原告：李某，女，1997年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨某1，男，1996年5月30日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：冯浩，河南熙盛律师事务所律师。原告李某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某1及其委托诉讼代理人冯浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、其要求抚养女儿，被告支付抚养费70000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年经人介绍其和被告相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生女儿杨某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。婚后发现二人性格不合，经常生气吵架，夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告杨某1辩称：1、其不同意离婚，其和被告是在相互了解的情况下办理的结婚登记手续，婚前及婚后感情尚可，其经常给原告转账用于生活及女儿日常消费。2、原告不适宜抚养女儿，从女儿出生至今，一直由其父母代养，其父母均有固定职业和工资，而原告无固定收入，从有利于子女成长的原则出发，其抚养女儿更为适合。综上，故不愿意离婚。本院经审理认定事实如下:2018年原被告经人介绍相识，原告李某和被告杨某1于同年的12月5日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿杨某2，现跟随原告李某生活。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但其未提交充足证据证明其夫妻感情已彻底破裂，被告也不同意离婚。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到每一桩婚姻的开始双方都是充满期待，彼此包容，虽说随着感情的发展，原被告婚内发生争吵，但这正是婚内生活的“调味剂”，为给与原、被告之子女一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年七月十五日书记员  钱坤
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4964号 原告：徐鑫，男，1978年2月28日出生，汉族，职业，住路南区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北。 法定代表人：赵亮，职位。 徐鑫与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徐鑫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐鑫撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年七月十四日 书 记 员  杨迎雪
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0581执恢232号 申请执行人苏娥，女，1973年10月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人李菊英，女，1958年2月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人黄崇余，男，1954年12月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 本院在执行苏娥与李菊英、黄崇余借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初2706号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人苏娥与被执行人黄崇余、李菊英达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初2706号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 剑 审 判 员  李艳红 审 判 员  刘建平 二〇二一年七月十二日 代理书记员  龚海洋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2570号 王应喜、万永松、万伟： 关于王应喜、王永松、万伟罚金一案，本院于2021年6月15日立案执行，立案后，被执行人万永松自动履行了1000元的罚金义务，本院依法冻结扣划了被执行人王应喜、万伟银行存款各1000元用于缴纳（2020）黔0524刑初195号刑事判决书明确的罚金义务，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终408号上诉人（原审被告）：周克江，男，1963年12月3日出生，户籍地河北省迁安市。被上诉人（原审原告）：曹力力，男，1955年6月10日出生，户籍地北京市朝阳区。上诉人周克江因与被上诉人曹力力民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初35698号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。周克江上诉称，周克江的户籍所在地和经常居住地都在河北省迁安市，故本案应由河北省迁安市人民法院审理。另，一审法院以被上诉人所在地为接收货币所在地即合同履行地，其在理解上有错误。若上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，一审法院也应当先核实被上诉人向上诉人提供借款时的相关凭证，以查明被上诉人在何地向上诉人提供的借款，上诉人认为被上诉人提供借款时的所在地才系接收货币所在地即合同履行地。综上，周克江上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省迁安市人民法院审理。曹力力对周克江的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系曹力力以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”曹力力起诉周克江要求其偿还拖欠的借款本金等，双方未约定合同履行地。曹力力所在地系接收货币一方所在地，是本案合同履行地。曹力力住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。据此，周克江的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由周克江负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年七月十二日书记员 胡鸿远
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5012号原告：熊鹏飞，男，汉族，1992年2月23日出生，住固始县。原告：汪成娇，女，汉族，1992年10月17日出生，住固始县。被告：息县思源置业有限公司（以下简称思源公司），住所地：息县龙湖办事处息州大道水岸花都门面（西第一、二间），统一社会信用代码：91411528MA445D7N3X。法定代表人：林立胜，公司董事长。被告委托诉讼代理人：王廷曦，身份证号：350181198210204352，系公司行政部经理。代理权限：特别授权。段刚，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告熊鹏飞、汪成娇与被告思源公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告熊鹏飞、汪成娇于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊鹏飞、汪成娇撤诉。案件受理费204.14元，减半收取102.07元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年七月十四日法官助理代志娟书记员陈晓娟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4255号原告:肖永帅,男，汉族，生于1974年8月29日，住禹州市。委托诉讼代理人周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告:中禎交通运输有限公司地址:河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。负责人:秦晓龙,系该公司经理。本院受理原告肖永帅诉被告中禎交通运输有限公司合同纠纷一案，诉讼过程中，原告肖永帅向本院申请撤回起诉。本院认为：原告肖永帅的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖永帅撤回起诉。本案受理费减半收取25元由原告肖永帅承担。审判员  康志军二〇二一年七月二十五日书记员  董玉寒