wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢855号 申请执行人：刘玉杰，男，1969年4月9日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：刘春侠，女，1966年9月5日出生，汉族，住涡阳县,现住涡阳县。 申请执行人刘玉杰与被执行人刘春侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初501号民事调解书已经发生法律效力，刘春侠依法向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日立案受理，申请执行标的金额为1694000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年05月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年05月11日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初501号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 邓 强
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14067号原告：东莞市米大自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢嘉宜，广东旭昶律师事务所律师。被告：汕头市西线机械有限公司，住所地：广东省汕头市×××××××××××××××。法定代表人：陈锋。原告东莞市米大自动化科技有限公司诉被告汕头市西线机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告东莞市米大自动化科技有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市米大自动化科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市米大自动化科技有限公司撤诉。本案受理费30.34元，原告东莞市米大自动化科技有限公司已预交，由原告东莞市米大自动化科技有限公司负担。审判员  陈素娟二〇二一年七月七日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初916号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MAONE7Y×××。 法定代表人：杨×××。 委托诉讼代理人：秦×××，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年7月28日以双方在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年七月二十八日 书记员  屈佳瑜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3349号之一申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：潘艺，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：肖杰成，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：吴大妹，女，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：肖海龙，男，1992年5月24日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被执行人肖杰成、吴大妹、肖海龙追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）湘0103民初1021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行。2021年6月24日（公告日），本院向被执行人肖杰成、吴大妹、肖海龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月15日、2021年7月6日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年7月20日依法查封了被执行人肖杰成名下位于湖南省永州市道县××镇××村房屋（宅基地），查封期限至2024年7月19日（到期前一个月向法院书面申请续冻，法院不依职权办理）。因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。本院于2021年6月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人肖杰成、吴大妹、肖海龙未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月26日对被执行人肖杰成、吴大妹、肖海龙适用限制消费措施。于2021年7月26日将被执行人肖杰成、吴大妹、肖海龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为498136.72元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年七月二十九日代理书记员 彭   幼   华
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1683号 原告:安庆市康采恩包装有限公司,住所地安徽省安庆市集贤北路独秀园1号。统一社会信用代码91340800756806215C。 法定代表人:金志义。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市宜秀区置地百悦府栢悦中心3201-3216室。统一社会信息代码91340800X104521318。 负责人:谢嗣俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石红光，该公司员工。 原告安庆市康采恩包装有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市康采恩包装有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市康采恩包装有限公司撤诉。 案件受理费150元，免于负担。 审判员  王业长 二〇二一年七月三十日 书记员  江 庆
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5616号上诉人（原审被告）：北京市海淀区德弘社区服务发展中心，住所地北京市海淀区中关村南大街24号6号楼5层517室。法定代表人：乔晓松，主任。被上诉人（原审原告）：北京长城节能锅炉厂，住所地北京市海淀区苏家坨镇柳林村。法定代表人：陈重光，经理。委托诉讼代理人：李鑫鹏，北京市嘉昊律师事务所律师。上诉人北京市海淀区德弘社区服务发展中心（以下简称德弘中心）因与被上诉人北京长城节能锅炉厂（以下简称长城锅炉厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初45542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德弘中心上诉请求：撤销一审判决，改判不支付房屋租金或发回重审，一、二审案件受理费由长城锅炉厂承担。事实与理由：德弘中心在租用长城锅炉厂明房屋时，长城锅炉厂明确告知其隶属于海淀区国资委，并在房屋租用期间每次下发安全、消防等通知时都是以上级单位北京海淀工业公司的名义下发。在2020年3月份的房租减免协议也明确按照上级单位北京市海淀工业公司的要求执行，并通过相关查询主管单位明确是北京市海淀工业公司。2019年12月份德弘中心已向长城锅炉厂交了2020年第一季度1-3月份的租金。实际长城锅炉厂按照市国资委关于落实京政办发（2020）7号文减免中小微企业房租的通知，减免了2月份的租金；但长城锅炉厂未执行《市国资委关于减免中小微企业3月和4月房租的实施细则》，进行租金减免。因德弘中心已向长城锅炉厂交了该季度租金，故长城锅炉厂应当全部减免租金。长城锅炉厂辩称，认可一审判决，不同意德弘中心的上诉请求和理由。长城锅炉厂向一审法院起诉请求：1.判令德弘中心支付房屋租金5万元及利息（以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年3月26日起至实际给付之日止）；2.判令德弘中心承担因此次诉讼支出的律师费5000元；3.诉讼费德弘中心承担。一审法院认定事实：2019年12月，长城锅炉厂（甲方）与德弘中心（乙方）签订租赁合同，约定：长城锅炉厂将其所有的位于北京市海淀区××路××室房屋出租给德弘中心，租期自2020年1月1日起至2020年6月30日，租金按月计算，年标准租金240000元；支付方式季度付款，乙方每季度到期前3个工作日向甲方支付下期租金。上述合同签订后，双方依约履行。德弘中心支付了第一季度租金。后因疫情爆发，长城锅炉厂与德弘中心法定代表人乔晓松签订《租金减免协议》，约定长城锅炉厂根据上级单位海淀区工业公司的相关文件疫情，对2020年3月份租金减半收取，减免租金金额共计1万元，按租赁合同约定，原2020年3月应付租金总额6万元，减免后实际应付5万元。双方均确认该协议为长城锅炉厂与德弘中心之间的租金减免协议。后德弘中心未支付第二季度租金。德弘中心实际使用房屋至租期届满。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，长城锅炉厂与德弘中心签订的租赁合同及《租金减免协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。双方已就租金减免事宜达成一致并签订了书面协议，因此，长城锅炉厂要求德弘中心支付减免后的租金及利息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。长城锅炉厂主张的律师费，缺乏相应的法律依据，法院不予支持。综上，法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决：1.德弘中心于判决生效后七日内向长城锅炉厂支付租金50000元及利息，利息的计算方式为：以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月26日至实际支付之日；2.驳回长城锅炉厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元（长城锅炉厂已预交），由德弘中心负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，长城锅炉厂与德弘中心签订的租赁合同及《租金减免协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。德弘中心作为承租人，负有依约支付租金的主要合同义务。德弘中心使用租赁房屋至2020年6月30日，且其认可拖欠房租6万元。根据双方达成的《租金减免协议》，长城锅炉厂同意对租金减免1万元，故德弘中心应支付尚欠租金5万元。一审判决德弘中心支付租金5万及利息，处理正确，本院予以确认。对于律师费，双方未进行约定，长城锅炉厂主张于法无据。德弘中心上诉称长城锅炉厂应按照《市国资委关于减免中小微企业3月和4月房租的实施细则》执行租金减免，但实施细则规定的减免房租实施主体为市国资委监管的市管一级企业及所属各级国有及国有控股子企业，而长城锅炉厂不属于上述减免房租实施主体，故上述意见，本院不予采纳。综上所述，德弘中心的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由北京市海淀区德弘社区服务发展中心负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  徐 硕二〇二一年七月二十八日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执365号段富拴、赵万锁：段富拴与赵万锁侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初1113号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执365号执行案件结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）内0429民初2636号 原告：宁城县大双庙镇东坡村村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县大双庙镇东坡村2组。法定代表人：刘云禄，系村主任。委托诉讼代理人：高天平。委托诉讼代理人：张春玲。被告：苏建杰，男，1959年5月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告宁城县大双庙镇东坡村村民委员会与被告苏建杰土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁城县大双庙镇东坡村村民委员会撤诉。案件受理费311元，由原告宁城县大双庙镇东坡村村民委员会负担。审 判 员 霍晓彬 二○二一年七月十二日书 记 员 刘大庆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终314号上诉人（原审被告）：四川兴华盛业建设工程有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号1001室。法定代表人：严芷萱。被上诉人（原审原告）：济南市双信建筑材料租赁有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：高敬胜。上诉人四川兴华盛业建设工程有限公司因与被上诉人济南市双信建筑材料租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市槐荫区人民法院(2021)鲁0104民初3580号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。四川兴华盛业建设工程有限公司上诉称，一审法院认为案由为建筑设备租赁合同纠纷，只能认定为因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。一审法院却故意偏袒被上诉人，认为本案争议标的为货币交付，被上诉人为收取方，住所地为本市槐荫区。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条的规定，是在合同履行地点不明确的情况下，才适用争议标的为给付货币。本案合同履行地点即租赁物使用地广东省揭阳市惠来县。一审法院认定事实及适用法律错误。请求撤销原审裁定，案件移送广东省惠来县人民法院或成都市双流区人民法院管辖。济南市双信建筑材料租赁有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人签订的涉案建筑材料租赁合同书第七条争议的解决方式约定，双方协商不成由甲方（济南市双信建筑材料租赁有限公司）所在地人民法院裁决。该管辖条款的约定合法有效。根据约定优于法定原则，原审法院据此约定作为济南市双信建筑材料租赁有限公司住所地法院对本案享有管辖权。原审裁定适用法律错误，但鉴于结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年七月十五日书记员  亓玉红
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521财保22号 申请人：通化县快大茂镇振东铁艺行，住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路1998号。 经营者：季忠良，男，1968年7月8日生，汉族，住通化县快大茂镇北山委九组。 委托代理人：张玲，吉林陈启斌律师事务所律师。 被申请人：乔军，男，1972年7月5日生，汉族，住通化县快大茂镇地中海二期16号楼1单元808通化县。 被申请人：通化县硕丰建材销售有限公司，住所地：吉林省通化县快大茂镇长征路。 法定代表人：陈晨，执行董事兼经理。 申请人通化县快大茂镇东铁艺行根据已经生效的通化县人民法院作出的（2021）吉0521民初476号民事调解书，于2021年7月30日向本院申请保全，请求对被申请人通化县硕丰建材销售有限公司所有的位于通化县快大茂镇英才街大乌拉草沟钢架结构厂房一处（价值41万元）进行查封。 本院经审查认为，申请人通化县快大茂镇振东铁艺行执行保全申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人通化县硕丰建材销售有限公司所有的位于通化县快大茂镇英才街大乌拉草沟钢架结构厂房一处。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙国军 二〇二一年七月三十日 书记员  张策焜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢201号申请执行人：湖南六建机电安装有限责任公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号8楼。法定代表人：刘录音，公司董事长。被执行人：湖南佳程酒店有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路386号。法定代表人：田力，公司董事长。上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，于2019年10月18日经长沙市中级人民法院二审审结，该案（2019）湘0103民初3904号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人湖南六建机电安装有限责任公司向本院提出撤回执行申请。经本院审查，系申请执行人湖南六建机电安装有限责任公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执恢201号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年七月二十八日代理书记员  童 然
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3851号原告：周跃良，男，1962年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王志英（周跃良之妻），女，住天津市津南区。被告：张文梅，女，1970年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：呼茹焕，女，1976年12月3日出生，汉族，住天津市津南区。原告周跃良诉被告张文梅、呼茹焕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周跃良撤诉。案件受理费减半收取计25元，由周跃良负担。审判员 司马守卫二〇二一年七月二十八日书记员 刘 智 蕾
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初2763号原告：刘忠桂，男，1966年01月27日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：肖飞，男，汉族，住靖边县。本院在审理刘忠桂与肖飞劳务合同纠纷一案中，原告刘忠桂于2021年4月27日向本院申请立案。本院在审理原告刘忠桂与被告肖飞劳务合同纠纷一案中，原告刘忠桂于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘忠桂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠桂负担。  审判员     周永东   二〇二一年六月三十日 书 记 员  黄向莉1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执712号之一申请执行人：陈增，男，汉族，2002年6月15日出生。被执行人：阳泉优能体育有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初605号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人阳泉优能体育有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉优能体育有限公司在中国建设银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十一日书记员  王肖红
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)鲁0611民初2332号之一 赵某： 本院已经受理李某诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年七月二十八日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8482号之三 潘庚： 你诉大连多米房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书记书：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执863号 申请执行人计小蟒，男，汉族，1989年6月19日出生，住威海市环翠区。 被执行人李晖，男，汉族，1980年10月20日出生，住威海市环翠区。 申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民特108号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已于2021年7月23日交付款项**元，余款**元由被执行人于2021年8月31日前付清。案件执行费**元由被执行人负担。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1002民特108号民事裁定书的执行。 二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈晓东 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵 斌
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3190号原告朱清武，个体户，男，1960年9月30日出生，汉族，住宾县。被告王欢，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告王欢买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  刘春风二〇二一年七月二十九日书记员  徐景明
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7068号 腾铭惠商集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6071号判决书，于2021年5月13日立案受理腾铭惠商集团有限公司申请执行吴万有、刘利珍追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人吴万有、刘利珍已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1530号 申请执行人：李龙龙，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：朱峰，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人李龙龙与被执行人朱峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1621民初3700号民事判决书已经发生法律效力，李龙龙依法向本院申请强制执行，本院于2021年04月14日立案受理，申请执行标的金额为72000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年04月14日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初3700号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2152号原告龙江县龙兴镇小湾村村民委员会，所在地黑龙江省龙江县龙兴镇小湾村。法定代表人：王宝海，职务：村主任。原告委托代理人弭元举，男，1953年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告袁进峰，男，1972年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县龙兴镇小湾村村民委员会诉被告袁进峰土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县龙兴镇小湾村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县龙兴镇小湾村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县龙兴镇小湾村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年七月二十七日书记员 宫大伟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执482号之二十一申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路76号。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李太华、王沿皓。被执行人：刘兵，男，1986年12月30日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被执行人：马敏，女，1987年9月23日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初549号民事判决书，立案受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行刘兵、马敏金融借款合同纠纷一案。被执行人刘兵应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币79996.16元及利息（利息从2019年9月22日起按照合同约定的利率计算利息、罚息和复息至本息清偿之日止），被执行人马敏对上述借款本息承担连带偿还责任。被执行人刘兵应负担案件受理费960.00元、保全费960.00元、二被执行人应负担执行费1100.00元。执行中查明，被执行人马敏名下在金沙县登记有不动产权证明号为黔（2017）金沙县不动产证明第××号的住宅一套。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人马敏名下位于金沙县的不动产权证明号为黔（2017）金沙县不动产证明第××号的住宅一套（建筑面积119.08平方米）;二、查封期限为三年，即自2021年7月23日起至2024年7月22日止。查封期间，由被执行人马敏负责看管被查封财产。在查封期间，被执行人马敏可以使用被查封财产，因被执行人马敏的过错造成被查封财产损坏的，由被执行人马敏承担责任。在查封期间内，未经本院同意，不得实施转让、赠与、借款、典当等转移被查封财产的所有权和使用权的行为，不得对被查封财产设定担保等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，如发生上列民事行为，一律无效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张骞芮二〇二一年七月十九日书记员  王兆云
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执417号之一 申请执行人：谭秀鑫，男，1967年4月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：谭延坤，男，1972年9月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：胡秀荣，女，1972年6月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：谭启恒，男，1997年1月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：李先岗，男，1972年7月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人谭秀鑫与被执行人谭延坤、胡秀荣、谭启恒、李先岗民间借贷纠纷一案中，谭秀鑫与谭延坤、胡秀荣、谭启恒、李先岗达成执行和解协议，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0306执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  褚云霞 二〇二一年七月七日 书记员  孙允飞
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初4222号 原告：青岛新诺科新材料科技发展有限公司，住所地莱西市经济开发区梅山路1号。 法定代表人：邢淑芬，系该公司执行董事。 被告：六安市保得利机械有限公司，住所地安徽省六安市金安区双河镇九十铺工业园。 原告青岛新诺科新材料科技发展有限公司与被告六安市保得利机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青岛新诺科新材料科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费575元，保全费620元，共计1195元，由青岛新诺科新材料科技发展有限公司负担。 审判员  单松源 二〇二一年七月十五日 书记员  李晓萍
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7252号 易泽祥： 本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案〔2021〕00422号仲裁调解书，于2021年5月20日立案受理易泽祥申请执行四川新路桥机械有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川新路桥机械有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3496号之一申请执行人：贺恩廉，男，1961年5月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：袁金辉，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2021年4月30日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1478号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金300000元，迟延履行金2887元（暂计算至2021年7月31日止），案件受理费2900元，承担本案执行费4443元，以上共计310230元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁金辉的银行存款310230元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年七月三十一日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再90号原审上诉人（一审被告）：邸某1，男，1959年12月6日出生。委托诉讼代理人：邸某6（邸某1之女），1988年2月3日出生。原审被上诉人（一审原告）：邸某2，女，1962年12月22日出生。委托诉讼代理人：杜某（邸某2之子），1986年12月10日出生。委托诉讼代理人：牛星丽，北京市京都律师事务所律师。原审被上诉人（一审被告）：邸某3，男，1954年3月23日出生。原审被上诉人（一审被告）：邸某4，男，1956年5月17日出生。原审被上诉人（一审被告）：邸某5，女，1964年11月26日出生。委托诉讼代理人：胡某（邸某5之子），1989年8月16日出生。原审上诉人邸某1因与原审被上诉人邸某2、邸某3、邸某4、邸某5法定继承纠纷一案，本院于2014年4月4日作出（2014）二中民终字第02594号号民事判决，已发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年6月10日作出（2021）京02民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。邸某1之委托诉讼代理人邸某6，邸某2之委托诉讼代理人杜某、牛星丽，邸某3、邸某4、邸某5及其委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邸某1申请再审称：请求撤销原审民事判决，支持邸某1的请求或将本案发回重审。事实和理由：原审认定事实及适用法律均存在错误，涉案房屋有邸某1一家三口60%的份额，剩余份额才是遗产，邸某1要求取得房屋产权，给付其他继承人折价款，申请对涉案房屋价值进行评估。要求分割曹某的养老金，该部分遗产原审未予处理。邸某2称，同意原审判决，不同意邸某1的再审意见。邸某3称，同意再审，涉案房屋应当进行评估，同意将房屋判归邸某1。邸某4称，同意邸某1的再审意见。邸某5称，同意原审判决，要求维持原判。本院再审认为，本案争议房屋的取得过程等一些事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）二中民终字第02594号民事判决及北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第15135号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审判长 吴 宏审判员 许 英审判员 吴炎冰二〇二一年七月二十七日书记员 褚玉晗
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1341号申请人：杨麟，男，1982年8月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：鲁献潮，男，1997年2月3日生，汉族，户籍地江苏省射阳县经济开发区。本院于2021年6月24日受理了申请人杨麟与被申请人鲁献潮民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6384号。申请人杨麟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲁献潮的银行存款3万元或查封相应价值的财产。申请人杨麟已提供担保。本院经审查认为，申请人杨麟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁献潮的银行存款3万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月七日书记员  陈 岳
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1024号之五 申请执行人：张现东。 被执行人：马洪永。 本院于2021年1月22日以（2021）鲁1482执保155号保全裁定对马洪永财产保全一案进行财产保全处理。现该案已转执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马洪永财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马洪永在山东省农村信用社账户内存款28622.71元。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二一年七月十九日 书记员  王传忠
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0212民初4625号 原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。 被告：中国和平国际旅游有限责任公司，住所地北京市朝阳区东土城路13号金孔雀商务大厦二层。 法定代表人：吴志祥。 被告：同程网络科技股份有限公司，住所地苏州工业园区裕新路188号同程大厦A区4F-401室。 法定代表人：李明。 本院在审理原告周丕海诉被告中国和平国际旅游有限责任公司、同程网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告中国和平国际旅游有限责任公司、同程网络科技股份有限公司的起诉。 经审查，本院认为周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告周丕海撤回对被告中国和平国际旅游有限责任公司、同程网络科技股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。 审判员 朱 强 二〇二一年七月十五日 书记员 王雅楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1418号之一申请执行人：徐州苏超防水工程有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区韩信路北侧。法人代表人：田超，该公司总经理。被执行人：无锡四季之家装潢有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：王景，该公司总经理。徐州苏超防水工程有限公司与无锡四季之家装潢有限公司劳动争议一案，本院(2020)苏0211民初5753号民事判决书确认：1、无锡四季之家装潢有限公司于判决发生法律效力后立即支付徐州苏超防水工程有限公司劳务费14400元并支付该款的利息损失(按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年10月14日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止)。2、如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费96元、保全费164元，合计260元，由无锡四季之家装潢有限公司负担250元。因无锡四季之家装潢有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日受理徐州苏超防水工程有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行开户，本院于2021年5月8日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向公积金管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的公积金；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5753号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月二十九日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10224号上诉人（原审原告）：北京富雅企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路1号1幢4层438室内89号。法定代表人：李香林，总经理。委托诉讼代理人：靳学新，男，北京富雅企业管理有限公司职员。被上诉人（原审被告）：中交一公局第三工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北三街10号。法定代表人：孙国一，执行董事。委托诉讼代理人：孙德环，男，中交一公局第三工程有限公司项目经理。委托诉讼代理人：卢志杰，北京济桓律师事务所律师。上诉人北京富雅企业管理有限公司（以下简称富雅公司）因与被上诉人中交一公局第三工程有限公司（以下简称中交三公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初20602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。中交三公司与富雅公司之间形成劳务分包合同关系。吴明柱虽然在现场施工，但其是否为挂靠性质的实际施工人，其施工范围是否涵盖富雅公司整体施工范围，其是否有权代表富雅公司进行结算。如果吴明柱无权代表富雅公司结算，中交三公司与富雅公司应当进行结算，结算数额应扣除已经支付的费用。因此，基于上述情况，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初20602号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京富雅企业管理有限公司预交的二审案件受理费9268元予以退回。审判长  霍翠玲审判员  刘 琨审判员  李 淼二〇二一年七月二十九日书记员  林晓天
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执482号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路76号。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李太华、王沿皓。被执行人：刘兵，男，1986年12月30日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被执行人：马敏，女，1987年9月23日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初549号民事判决书，立案受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行刘兵、马敏金融借款合同纠纷一案。被执行人刘兵应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币79,996.16元及利息（利息从2019年9月22日起按照合同约定的利率计算利息、罚息和复息至本息清偿之日止），被执行人马敏对上述借款本息承担连带偿还责任。被执行人刘兵应负担案件受理费960.00元、保全费960.00元、二被执行人应负担执行费1,100.00元。本院已依法向二被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令等法律文书，但二被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下均无证券、保险、工商、车辆等登记信息；2、被执行人名下银行账户可用余额极少，不足以偿还本案借款本息，本院冻结了被执行人银行账户；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人刘兵名下无不动产登记信息、被执行人马敏名下在金沙县鼓场街道长安路237号汇金大厦Ａ幢11层7号登记有不动产权证明号为黔（2017）金沙县不动产证明第××号的住宅一套，申请执行人要求对该房屋进行查封但暂不要求处置；4、经被执行人户籍所在地社区证明，被执行人在户籍所在社区无其他财产；5、因被执行人未履行义务并违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的执行措施表示认可。因被执行人暂无其他可供执行的财产，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年七月二十二日书记员 王兆云
山东威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2284号 申请执行人：赵西良，男，1965年9月21日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：盛红强，男，汉族，1977年4月15日出生，住威海临港经济技术开发区。 被执行人：王磊，男，1979年10月17日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：山东天元建筑劳务有限公司，住所地临沂市兰山区。 申请执行人赵西良与被执行人盛红强、王磊、山东天元建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6911号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决书生效后，被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年6月10日向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自动履行给付申请执行人医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项费用共计*元的义务，因三被执行人未能履行上述给付义务，本院依法提取了被执行人王磊在山东天元建筑劳务有限公司的到期债权*元，扣除执行费*元，余款*元转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1002民初6911号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十五日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1849号原告杨树亭，男，1975年6月23日生，汉族，农民，住宾县。委托代理人杨瑞连，女，1962年5月19日生，汉族，农民，住宾县。被告杜彦文，男，1978年9月22日生，汉族，农民，住宾县。原告杨树亭与被告杜彦文土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨树亭的委托代理人杨瑞连到庭参加诉讼，被告杜彦文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2017年4月13日签订土地承包协议书一份。原告将96亩土地承包给被告。承包费为15000.00元。期限自2017年春种起至秋收止。被告于当日给原告承包费10000.00元，余款5000.00元约定2017年5月20日付清。到期后，被告只支付2000.00元，下欠3000.00元未付。此款经原告多次索要未果，现原告诉讼要求1.被告立即给付土地承包费3000.00元及利息（自2017年5月20日起，按1.5分计算利息至实际给付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭，亦未提交书面答辩。原告为证明自己诉讼主张的事实成立，向法庭提交了如下证据，并当庭举示：证据A1：土地承包协议书一份。拟证明被告承包原告土地的面积、承包期限、承包费金额、已付承包费金额及下欠承包费金额的事实。被告未向法庭提交证据。本院认证意见为，原告的举示证据A1，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对原告所要证明的问题具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2017年4月13日签订土地承包协议书一份。原告将96亩土地承包给被告。承包费为15000.00元。期限自2017年春种起至秋收止。被告于当日给原告承包费10000.00元，余款约定2017年5月20日付清。到期后，被告只支付2000.00元，下欠3000.00元未付。后此款经原告索要未果，现原告诉讼法院要求1.被告立即给付土地承包费3000.00元及利息（自2017年5月20日起，按1.5分计算利息至实际给付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。关于原告要求被告给付土地承包费3000.00及利息的问题，本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间的土地承包合同有效。被告应按合同的约定，履行给付承包费的义务。但双方对逾期付款没有约定利息，故原告的此项请求本院不予支持。据此，原告要求被告给付承包费3000.00元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：1.被告杜彦文给付原告土地承包费3000.00元，于判决生效后十日内履行；2.原告的其它请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告杜彦文负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判审 判 长  张玉红人民陪审员  杨迎秋人民陪审员  郭兆东二〇二一年七月十二日书 记 员  徐景明
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执1551号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路109号。 被执行人：陶宇，男，1992年12月19日出生，汉族,住成都市高新区。 本院在执行四川省成都市中级人民法院与陶宇罚金一案中，本院向被执行人陶宇发出执行通知书、报告财产令、责令限期履行义务通知书责令被执行人陶宇履行法律文书确定的义务，但被执行人陶宇未按照要求向本院报告财产，本院依法对被执行人陶宇实施限制消费措施。本院通过总对总、点对点系统查询被执行人陶宇银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，被执行人陶宇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈胜武
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执1408号之二 申请执行人：金瀚建设有限公司，住所地：山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，总经理。 被执行人：威海大鹰贸易有限公司，住所地：山东省威海市高山街1-1号。统一社会信用代码：91371002166697928G。 法定代表人：于国元，董事长。 本院在执行申请执行人金瀚建设有限公司与被执行人威海大鹰贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院已通过（2021）鲁0321执保2号冻结被执行人名下银行账户。被执行人未自动履行（2020）鲁0321民初4945号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人威海大鹰贸易有限公司的存款、收入911400元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××57。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人威海大鹰贸易有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年七月七日 书记员  胡文泽
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢460号 申请执行人费县大舜投资有限公司与被执行人赵志芹、侯振华、刘超、梁士昌借款合同纠纷一案，费县人民法院（2015）费民初字第3326号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵志芹、侯振华、刘超、梁士昌没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县大舜投资有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人赵志芹、侯振华、刘超、梁士昌已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人费县大舜投资有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2015）费民初字第3326号民事判决书已确定的被执行人赵志芹、侯振华、刘超、梁士昌应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初7862号原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王世风，公司总经理。委托诉讼代理人：史乐，男，1991年10月10日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：封昌湖，男，1971年7月28日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月27日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年七月十四日书记员 汤艳宁
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢104号之一 申请执行人：徐建甫，男，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：徐艳龙，男，牡丹江市人民政府公务员，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人徐建甫与被执行人徐艳龙借款合同纠纷一案中,双方于2021年6月29日自愿达成和解，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢104号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年七月十五日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢697号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县。法定代表人：胡国民，该公司主要负责人。被执行人：王志青，男，1991年3月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：滕燕，女，1989年5月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人王志青、滕燕借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初4089号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人王志青、滕燕未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志青、滕燕银行存款186536元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十五日书记员  刘 文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢267号之二申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：王建国，男，1973年5月11日生，汉族。被执行人：袁桂花，女，1973年10月2日生，汉族。被执行人：王国贺，男，1959年9月21日生，汉族。被执行人：郑改鱼，女1960年6月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）郊商初字第205号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑改鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑改鱼在中国建设银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十二日书记员  高 欣
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初5212号原告：吴林，男，1991年10月3日出生，汉族，居民，住陕西省三原县。被告：王军，男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告吴林与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。审理中，原告吴林于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴林申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴林撤回起诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告吴林负担。                     审   判   员      薛沙荣                  二0二一年七月二十八日                      书   记   员     校  珊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保939号申请人：赵晓红，女，1993年10月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：杨小明，女，1981年7月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：庄海舰，男，1994年6月23日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人赵晓红与被申请人杨小明、庄海舰返还原物纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年七月八日书记员  岳晓蕾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5263号原告：贵阳鸿运安行汽车租赁有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区世纪金源街219号，统一社会信用代码：91520190353605566M。法定代表人：许国华，职务：执行董事兼总经理。被告：龚波，男，汉族，1990年8月29日生，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告贵阳鸿运安行汽车租赁有限公司诉被告龚波车辆租赁合同纠纷一案中，因原告贵阳鸿运安行汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费125元（已减半收取），由原告贵阳鸿运安行汽车租赁有限公司自行承担。审判员  熊德敏二〇二一年七月十二日书记员  姚文勇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2175号申请执行人：施国芳，男，1971年4月5日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：唐玉冬，男，1980年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人施国芳与被执行人唐玉冬借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4638号]，本院于2021年7月27日立案执行。因被执行人唐玉冬未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐玉冬银行存款423548元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十八日书记员 廖清华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初2042号原告：洪碧凤，女，汉族，1991年11月18日生，户籍地福建省南安市，现居住地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：洪国档，男，汉族，1992年10月7日生，住福建省南安市，系原告弟弟，特别代理。被告：陈芝海，男，汉族，1971年6月11日生，住广东省茂名市茂南区。原告洪碧凤与被告陈芝海买卖合同纠纷一案，原告洪碧凤于2021年01月25日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：一、依法判令被告支付原告货款4000元。二、依法判令被告赔偿原告的经济损失。三、依法判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月30日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人洪国档到庭参加诉讼，被告陈芝海未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月5日，被告因装修发廊需要而向原告赊购了6000元的建材，被告当日预付了1000元。原告依约发送货物后，被告未付清货款，经原告多次催收，被告于2019年11月12日通过微信转账的方式向原告偿还了1000元，现尚欠原告4000元。庭审中，本院要求原告对被告照片进行辨认，其确认陈芝海的身份证照片即为与其发生业务往来的陈芝海（微信名：阿海陈海）。另外，本院在向被告陈芝海送达应诉材料时，其向本院工作人员表示“法官，这案我和他先聊下，看他多少钱，给他部分叫他去你那里销案后再支付完，这样可以不，就不用跑了”。被告陈芝海未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院认为，买受人应当及时付清价款。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈芝海于本判决生效之日起三日内向原告洪碧凤支付货款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈芝海负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蒋霞二〇二一年七月五日法官助理方懋书记员刘若琳
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3728号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：徐强，男，1956年1月25日出生，汉族，住在农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告徐强借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初2585号 原告：会理县鸿通矿冶有限责任公司，住所地：会理县城南街道果元村五组，统一社会信用代码：9151342572981659XW。 法定代表人：范洪贵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：汪顺阳，男，1991年11月24日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为一般代理。 被告：会理县力源实业有限责任公司，住所地：会理县中央大道，统一社会信用代码：915134256783945684。 法定代表人：赵刚，该公司负责人。 第三人：会理县力盛工贸有限责任公司，住所地：会理县新发镇新铺子村，统一社会信用代码：91513425MA64DYMPX3。 法定代表人：李力，该公司负责人。 原告会理县鸿通矿冶有限责任公司与被告会理县力源实业有限责任公司、第三人会理县力盛工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告会理县鸿通矿冶有限责任公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会理县鸿通矿冶有限责任公司撤诉。 案件受理费14916元，减半收取计7458元，免予收取。 审判员  王洪刚 二〇二一年七月二日 书记员  党枫云
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1823民初1224号 原告：郭能顺，男，1969年7月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：李文忠，安徽南宣律师事务所律师，特别授权。 被告：安徽省宣城市泾县云岭镇天井村村民委员会，住所地安徽省宣城市泾县云岭镇天井村天井组，统一社会信用代码54341823ME2054441C。 法定代表人：王杏枝,村委会主任。 原告郭能顺与被告安徽省宣城市泾县云岭镇天井村村民委员会（以下简称“天井村村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭能顺及其委托诉讼代理人李文忠、被告天井村村委会法定代表人王杏枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭能顺向本院提出诉讼请求：依法判令天井村村委会立即偿还郭能顺借款10000元及利息（自2018年2月14日起按月息一分计算至实际付清之日止，截止2021年5月14日的利息为3900元）。事实和理由：2015年，天井村村委会因建造村部办公楼向郭能顺借款4万元，郭能顺从银行取现后交付于时任村干部李联海和孙桂平。后因郭能顺跌伤生活发生困难向天井村村委会索要借款，天井村村委会给付了3万元及利息，余下本金1万元未付，并出具了借条。原告现依据相关法律规定特向法院起诉，请求判如所请。 天井村村委会辩称：郭能顺的借条，确实是村委会盖章和签字的，但是因为现任村委会的法定代表人不是借款时的负责人，对该笔借款的用途不清楚。没有归还借款的原因是在村委会没有找到这笔借款的入账记录，无法归还该笔借款。 郭能顺围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的郭能顺举证的郭能顺的身份证复印件以及借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2011年，天井村村委会因建造村部办公楼缺乏资金，由时任村党支部书记、村委会主任孙桂平和村委会会计李联海经手向郭能顺借款40000元。2015年，郭能顺安装有线电视跌伤，向天井村村委会索要借款，天井村村委会偿还了30000元及利息，余下本金10000元未付。同年2月16日，孙桂平、李联海给郭能顺出具借条，签名并加盖村委会公章，借条载明借款按1分计息，利息结至2018年2月14日。之后，由于村“两委”换届，此款经催要无果，郭能顺诉至法院。 本院认为，天井村村委会向郭能顺借款10000元，有天井村村委会出具并加盖公章的借条等证据证明，借贷关系事实存在，天井村村委会对借款事实也予以认可，理应在郭能顺主张权利时及时归还借款，其未及时履行还款义务，显属违约，依法应承担违约责任，借条载明借款按1分计息，按照交易习惯，指借款月利率为1%，该利率不违反法律规定。现郭能顺要求天井村村委会归还借款10000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。天井村村委会关于因该借款没有入账，不能偿还借款的辩称不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告安徽省宣城市泾县云岭镇天井村村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告郭能顺借款10000元，并支付自2018年2月15日起按月利率1%计算至实际付清之日止的利息，上述款项汇入原告郭能顺设在安徽省农村信用社泾县北贡营业部账号为6217××××9178的账户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元（原告已预交），由被告安徽省宣城市泾县云岭镇天井村村民委员会承担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  范方义 二〇二一年七月五日 书记员  黄明菁 附：相关法律条文 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2914号 原告：杨万忠，男，1954年12月25日出生，彝族，四川省德昌县人，住德昌县。 原告：邱伍合，男，1974年2月5日出生，彝族，四川省德昌县人，住德昌县。 特别授权委托诉讼代理人：杨万忠，男，1954年12月25日出生，彝族，四川省德昌县人，住德昌县。 被告：刘光斌，男，1968年6月19日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 原告杨万忠、邱伍合与被告刘光斌合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，原告杨万忠、邱伍合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张联胜 二〇二一年七月六日 书记员  张 桦
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初101号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：澧县中干渠商店，经营场所湖南省澧县城头山镇东岳村十五组。经营者：王小平，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。原告上海家化联合股份有限公司与被告澧县中干渠商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  喻译婵审判员  刘爱华二〇二一年七月九日法官助理粟斐书记员何丹荔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1384号之一申请执行人：张慧玲，女，1964年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：董涛，男，1984年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张慧玲与被执行人董涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12913号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人董涛支付申请执行人张慧玲房屋租金、占有使用费、采暖费、物业费11025.53元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费67元，依法缴纳执行费500元，以上共计11592.53元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年2月19日冻结了被执行人名下账户，期限为1年，本院于2021年7月16日轮候查封了被执行人名下宁Ａ×××××的车辆车户，查封期限2年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院书面申请续封，查明被执行人暂无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月十六日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初6517号 原告：张辉，男，1979年9月3日出生，住宿迁市宿豫区。 被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路92号。 法定代表人：张宏明。 委托诉讼代理人：高朋、吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 原告张辉诉被告宿迁中央国际购物广场有限公司（以下简称宿迁中央广场公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告张辉、被告宿迁中央广场公司的委托诉讼代理人高朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购房补贴款24000元及利息（以24000元为基数，从2021年5月22日起按同期银行贷款利率计算至2020年6月21日，自2021年6月22日起按同期银行贷款利率的3倍计算至被告实际给付之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订《宿迁中央国际购物广场购房补贴协议书》（以下简称补贴协议），约定被告于2021年5月22日支付原告24000元补贴款，如违约1个月内，按银行同期贷款利息支付违约金，逾期一个月后，按银行同期贷款利息3倍支付违约金，但被告未按期支付上述款项，故原告提起诉讼。 被告宿迁中央广场公司承认原告在本案中主张的事实，但认为违约金过高。 本院认为，被告宿迁中央广场公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告签订的补贴协议是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，协议中明确约定了补贴款的金额、付款时间及违约责任，现付款期限已到，故对原告要求被告给付24000元补贴款的诉讼请求本院予以支持。关于违约金，补贴协议对违约金的计算标准做出明确约定且不违反法律规定，因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院确定违约金标准为，以24000元为基数，从2021年5月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年6月22日，从2021年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算至被告实际给付之日。被告辩称补贴款违约金过高，但未提供证据证明，故对被告的答辩意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告宿迁中央国际购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张辉房屋补贴款24000元及违约金（以24000元为基数，从2021年5月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年6月22日，从2021年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算至被告实际给付之日）。 案件受理费减半收取200元，由被告宿迁中央国际购物广场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月十九日 法官助理     蔡小云 书记员
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初13755号 原告:荣万家生活服务股份有限公司临沂分公司,住所地：临沂市河东区九曲街道凤临街与堤下路交汇处卡迪亚酒店三楼。 负责人:刘洪涛,总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，山东尧舜律师事务所律师。 被告:刘启勇,男,1988年7月3日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:周青,女,1986年6月3日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告荣万家生活服务股份有限公司临沂分公司与被告刘启勇、周青民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司临沂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣万家生活服务股份有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二一年七月十四日 书记员  王维慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5505号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人张博。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行张博保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3171号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人张博银行账户予以冻结，已经限制被执行人张博高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年6月22日将被执行人张博名下车牌号为川ＴＳ××××解放牌、川ＴＳ××××东风牌汽车予以查封。因上述车辆均未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3171号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月五日 书记员 叶 桃
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异69号异议人徐**，女，1972年10月18日出生，汉族，身份证号码370627197210185620，住威海市环翠区。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行，住所地威海市。负责人姜超，行长。被执行人王**，男，1961年10月21日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行（以下简称威海农商行）与被执行人王伟等金融借款、保证合同纠纷一案中，查封了被执行人王**名下的位于威海市**。异议人徐**不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐**称，其与王**于2006年1月16日办理离婚，离婚协议已确认案涉房屋归徐**所有，因案涉房屋有贷款，未能办理过户手续，故请求解除对案涉房屋的查封。本院查明，威海农商行以毕更胜于2010年10月15日贷款**元仅偿还部分本息，赵小川、赵云霞、孙元杰、沈金男、宋京秀、艾淑霞、沈红梅、于红新、赵志玲、王伟对该笔贷款承担保证责任为由诉至本院。2017年8月29日，本院作出（2017）鲁1002民初1274号民事判决书，判令毕更胜偿还威海农商行贷款本金**元，利息、罚息及复利**元以及自2017年1月13日至实际还款之日止的利息；毕更胜支付威海农商行律师费**元；赵小川、赵云霞、孙元杰、沈金男、宋京秀、艾淑霞、沈红梅、于红新、赵志玲、王伟在**元最高额范围内对毕更胜的上述付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后可向主债务人毕更胜追索或向其他保证人追索其应承担的份额。2021年6月24日，本院作出（2020）鲁1002执2191号之一执行裁定书，并据此于2021年6月29日查封了案涉房屋（已办理最高额抵押登记）。后徐**向本院提出异议。徐**为证实其请求，向本院提交其与王伟于2006年1月16日签订的离婚协议书，载明案涉房屋产权及室内物品归徐莉所有，此房贷款由徐**偿还。本院认为，本案争议的焦点问题是异议人对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。徐**与王**于2006年1月16日签订离婚协议书对案涉房屋进行分割并登记离婚，根据该离婚协议书，徐**即取得了对案涉房屋所享有的请求过户登记的权利，但因双方离婚时该房屋尚存在按揭贷款未全部偿还而被办理抵押登记，徐**在未全部清偿按揭贷款并办理解押的情况下，无法申请办理过户登记。本案债务形成于2010年，故可以合理排除徐**与王**具有恶意逃避债务的主观故意。在此情况下，徐**对案涉房屋所享有的请求办理过户的权利与本案债权均为平等债权。从权利内容看，本案申请执行人债权的实现以被执行人所有的全部合法财产作为责任财产范围，并不单一地指向案涉房屋；而徐**对案涉房屋所享有的请求办理过户的权利则直接指向案涉房屋本身，其权利针对性更加强烈。徐**与王**的离婚财产分割协议，并无明显的不正当目的，亦未严重损害相关利害关系人的合法权益，应认定为合法有效，该约定足以排除强制执行。故徐**要求解除对涉案房屋的查封，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于威海市**室房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张燕春审判员  陈晓东审判员  于 琳二〇二一年七月十四日书记员  宋 涛
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1002执恢733号 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 被执行人吕胜楠，女，1989年10月5日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市范家屯镇，现住址不详。 关于本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人吕胜楠信用卡纠纷的（2019）鲁1002民初301号民事判决书一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁1002民初301号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2166号申请执行人：谭保家，男，1976年9月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈必滔，男，1953年1月1日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人谭保家与被执行人陈必滔其他案由一案[执行依据：(2021)苏0923民初1182号]，本院于2021年7月26日立案执行。因被执行人陈必滔未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈必滔银行存款8000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十七日书记员 廖清华
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10462号上诉人（原审原告）：郝志华，男，1974年1月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）：北京市保安服务总公司丰台分公司，住所地北京市丰台区角门西里22号楼。法定代表人：张方，总经理。委托诉讼代理人：梁伟，北京市慧海天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兰红，北京市慧海天合律师事务所实习律师。上诉人郝志华因与被上诉人北京市保安服务总公司丰台分公司（以下简称保安公司丰台分公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。郝志华上诉请求：撤销一审判决，依法改判保安公司丰台分公司支付我2019年3月至2020年7月加班费42026.8元、2019年3月至2020年3月期间带薪年休假工资5748元。事实与理由：我于2019年3月8日入职，月工资为2000元至3800元，上班时间每日工作超过8小时，每周超过40小时，包含节假日均未按规定支付加班费及未休年休假工资。保安公司丰台分公司辩称，同意一审判决，不同意郝志华的上诉请求及理由。郝志华向一审法院起诉请求：1.保安公司丰台分公司支付2019年3月至2020年7月加班费合计42026.8元；2.保安公司丰台分公司支付2019年3月至2020年3月期间带薪年假工资5748元；3.保安公司丰台分公司支付2019年3月新人扣款200元，返还当月罚款50元。一审法院认定事实：郝志华于2019年3月8日入职保安公司丰台分公司，从事保安工作，双方签订期限自2019年3月8日至2021年3月8日的劳动合同。2020年7月10日，郝志华以保安公司丰台分公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）提出本案前置仲裁申请，请求保安公司丰台分公司：1.支付2019年5月至2019年10月休息日加班工资16300元；2.支付2019年3月至2020年7月工作日延时加班工资24062.50元；3.支付2019年3月至2020年7月法定节假日加班工资7300元；4.支付试用期工资300元、罚款50元、年休假工资500元、扣押工资2000元。2020年11月13日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第4076号裁决书，裁决驳回郝志华的全部仲裁请求。以上当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。郝志华主张其月工资为2000-3800元，在保安公司丰台分公司工作期间，经常安排其每天工作12小时，每天由延时加班4个小时，休息日、节假日也不休息，但是保安公司丰台分公司从未支付过加班工资；2019年3月保安公司丰台分公司对其新人扣款200元，且无故对其罚款50元；在职期间其未休年休假，保安公司丰台分公司亦未支付其未休年休假补偿。郝志华就其上述主张向法院提交了劳动合同书、银行回单、工资发放表、证人证言、工作照片、社保账户信息等证据材料加以证明。上述社保账户信息显示郝志华1992年至2018年期间养老保险缴费月数共225个月。保安公司丰台分公司对劳动合同书、银行回单的真实性不持异议，证明目的不予认可；对证人证言、工作照片不予认可；对社保账户信息的真实性无法核实，证明目的不予认可。保安公司丰台分公司主张郝志华的保安工作岗位经北京市丰台区人力资源和社会保障局批准实行综合计算工时制，其工作时间每天三人轮班，每天工作8个小时，每周不超过40小时，每周休息2天，法定节假日也未安排其工作，节假日期间公司有专人顶班；其公司未曾对郝志华罚款，也未有新人扣款；郝志华与其公司劳动关系未解除，不存在年休假问题，且郝志华在其公司连续工作不足一年，不具备休年休假的条件。保安公司丰台分公司就其上述主张向法院提交劳动合同书、综合计算工时工作制定和不定时工时制行政许可审批表、考勤表等证据材料加以证明。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郝志华主张2019年4月至2020年7月期间存在平时延时、休息日及法定节假日加班、保安公司丰台分公司未支付加班工资，但未能提交充分的证据加以证明，保安公司丰台分公司对此亦不予认可，故对郝志华主张加班工资的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。郝志华于2020年7月10日申请劳动仲裁，保安公司丰台分公司应就两年之内已安排郝志华休年假或已支付郝志华未休年休假工资承担举证责任；两年之外的举证责任应由郝志华承担。保安公司丰台分公司虽对社保账户信息存在异议，但未能提供充分证据予以反证，对该份证据，法院予以采信；结合郝志华的社保账户信息及银行回单，法院依法核算其未休年休假工资，故保安公司丰台分公司应支付郝志华2019年3月8日至2020年3月31日期间未休年休假工资3216.48元。因郝志华提交的工资发放表系打印件，保安公司丰台分公司亦不予认可，对该份证据法院不予采信，郝志华未能就其关于2019年3月新人扣款200元、罚款50元的主张提供充分证据予以证明，对其该项诉讼请求，证据不足，法院不予支持。一审法院判决：一、北京市保安服务总公司丰台分公司于判决生效之日起7日内支付郝志华2019年3月8日至2020年3月31日期间未休年休假工资3216.48元；二、驳回郝志华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，郝志华提交其与王剑、杨海龙、苏振林、闫亚梅、宫静、蒋立强及“16项目内部群”“顺和国际保安队”等微信聊天记录、手机相册照片、社保记录，证明其存在延时、休息日、法定节假日加班，其未休年休假。保安公司丰台分公司认为上述证据均不属于新证据，对上述证据的真实性、证明目的均不认可，称上述证据无法证明存在加班的事实。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，郝志华岗位实行综合计算工时制，其上诉要求保安公司丰台分公司支付其2019年3月至2020年7月期间平时延时、休息日及法定节假日加班工资，但其提交的证据不足以证明其在综合周期内的工作时间超过法定标准工作时间，且保安公司丰台分公司对其主张亦不予认可，故一审法院未支持郝志华加班工资的请求，并无不当。关于未休年休假工资，郝志华上诉要求保安公司丰台分公司支付其2019年3月至2020年3月期间带薪年休假工资金额应为5748元，根据银行流水、社保记录等证据及双方陈述，一审法院核算其未休年休假工资为3216.48元并无不妥，郝志华上诉超出一审核算金额部分，本院不予支持。综上所述，郝志华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郝志华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  史 伟二〇二一年七月三十日法官助理  郝晓飞书 记 员  马 双
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6534号原告：宿迁市富丽物业管理有限公司，统一社会信用代码9132130278767688XL，住所地宿迁市宿城区新和园物业处。法定代表人：董素娟。委托诉讼代理人：刘晓梅，系该公司员工。被告：李佐尚，男，1997年6月26日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市富丽物业管理有限公司诉被告李佐尚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市富丽物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李佐尚的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市富丽物业管理有限公司撤回对被告李佐尚的起诉。审 判 员 臧玉艳二〇二一年七月三十日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2405号 陈新胜： 你与其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初5347号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2021年7月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付案件受理费1150元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7649 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3468号、彭露亮：关于彭露亮罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初181号，申请标的为8000.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此彭露亮罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执3468号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人                                送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执3468号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              彭露亮                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执292号申请执行人:董金福，男，1995年7月29日出生，汉族，住曹县。被执行人:菏泽联诚置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路83号。法定代表人：吴碧合，执行董事。申请执行人董金福与被执行人菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）鲁1702民初3294号民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽联诚置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务----退还申请执行人董金福购房款80000.00元及利息。申请执行人董金福于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人菏泽联诚置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人菏泽联诚置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽联诚置业有限公司至今未自动履行。本院分别于2021年1月20日、2月18日、3月24日、4月24日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人菏泽联诚置业有限公司有可供执行财产。本院于2021年7月16日作出（2021）鲁1702执292号限制消费令，对被执行人菏泽联诚置业有限公司的法定代表人吴碧合限制消费，于2021年7月16日作出（2021）鲁1702执292号执行决定书，将被执行人菏泽联诚置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月22日向申请执行人董金福发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人董金福未能提供相应财产线索。本院于2021年7月16日采取电话联系的方式与董金福的委托代理人王宁进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王宁。申请执行人尚有债权80000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3294号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权80000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  范河君审判员  贾艳平二〇二一年七月十六日书记员  高 翔
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1621号 原告：原秀芳，女，汉族，1957年3月27日出生，河津市人，现住河津市。 被告：徐伟栋，男，汉族，1970年3月7日出生，河津市敬宾北街发运小区305号居民，现住河津市。 原告原秀芳与被告徐伟栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序。原告原秀芳于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告原秀芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告原秀芳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告原秀芳负担。 审 判 员 卫俊莲 二〇二一年七月二日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 吕晨阳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初6230号之一原告：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：张义权，男，1986年10月21日生，汉族，住甘肃省会宁县。原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被告张义权小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)于2021年7月15日向本院提出申请，称已与被告协商解决，故自愿撤回对被告张义权的起诉。本院认为，原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)撤回起诉。案件受理费73元（原告已预交），减半收取36.5元，由原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)承担；保全费129元、保全保险费150元（原告已预交），由原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)承担。   审    判    员       孙龙君 二〇二一年七月二十二日 书    记    员       程  倩   1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8449号上诉人（原审被告）：中国新兴建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区旌勇里3号。法定代表人：贾玉斌，董事长。委托诉讼代理人：杨强，男，中国新兴建筑工程有限责任公司员工。委托诉讼代理人：洪梓豪，男，中国新兴建筑工程有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北亿豪建筑工程有限公司，住所地武汉市江汉区香港路292号穗丰花园5-1-1302号。法定代表人：吴迪，总经理。委托诉讼代理人：贾文强，北京智深律师事务所律师。上诉人中国新兴建筑工程有限责任公司（以下简称新兴公司）因与被上诉人湖北亿豪建筑工程有限公司（以下简称湖北亿豪公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初18800民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案原告湖北亿豪公司起诉的诉讼请求是要求新兴公司支付工程款尾款437937.24元及利息，而新兴公司的主要抗辩意见是双方未进行工程结算，其已付工程款数额足以满足湖北亿豪公司应得的工程款，且湖北亿豪公司的部分诉讼请求超过诉讼时效。经二审审理，发现一审法院对于下列事实未进行详细审查：第一，双方对于结算事宜存在争议。湖北亿豪公司提交了一份《结算明细清单》作为双方的结算依据，新兴公司对该份证据不予认可，且该《结算明细清单》中没有新兴公司的确认，对于签名的个人新兴公司亦否认是其公司职员。另外，新兴公司在否认双方进行过结算的同时又表示其已不欠付工程款，对此，新兴公司应当提交相关证据予以佐证。第二，双方对于已付款数额存在争议。双方在诉讼中均表示双方合作的工程项目并非只有本案一个工程，湖北亿豪公司称新兴公司在本案中所确认的工程款数额并非均为本案所涉工程。但一审法院未组织双方进行对账。在上述事实没有审查清楚的情况下，一审法院依据新兴公司在一审调解程序中认可的调解数额判决新兴公司向湖北亿豪公司支付剩余工程款，显属依据不充分。鉴于上述事实属于本案基本事实，为确保各方当事人的权益，故将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初18800号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人中国新兴建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费6314元予以退回。审 判 长  陈 妍审 判 员  宋 猛审 判 员  陈雨菡二〇二一年七月二十七日法官助理  王德林书 记 员  孙辰姝