安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6590号 原告：张利，女，汉族，1992年6月1日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王四季，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：韩君飞，男，汉族，1972年9月21日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：曹占朝，安徽民之声律师事务所律师。 原告张利与被告韩君飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利及其委托诉讼代理人王四季、被告韩君伟及其委托诉讼代理人曹占朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告立即偿还借款本金6万元及利息75600元（月息一分五，暂计算至2020年10月24日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，被告因在工地承包工程资金出现周转困难，为筹措资金被告通过李凤莲向原告借款，当时原告土地被征用，有卖地款，考虑到李凤莲与原告母亲关系较好，原告向被告出借现金6万元，口头约定利息为月息一分五。被告收到借款后给原告出具借条一份，被告虽口头承诺尽快还款并支付利息，但经原告数次催要，本金及利息被告分文未付。为此原告提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告韩君飞答辩称：1、答辩人实际是向原告的父亲张正全借款。2013年，答辩人因资金困难向被答辩人家庭借钱（因答辩人的小孩母亲李凤莲与被答辩人的母亲关系较好），当时是由张正全将借款交于李凤莲的，按照张正全的要求，答辩人向被答辩人出具了六万元人民币的借条，实际上，答辩人根本不认识原告。碍于是熟人，当时不管是书面还是口头都没约定利息，只是说用用就还；2、答辩人只需向被答辩人归还三万元即可。2013年之前，答辩人对安徽唐汉华章酒业有限公司享有债权，2016年6月20日，唐汉华章因急需资金经本人介绍向张正全借款，经张正全同意，本人将唐汉华章的三万元债权装让给了张正全，张正全拿出现金五万元，提前扣掉利息贰仟元，实际交付唐汉华章肆万捌仟元现金。最后唐汉华章的法定代表人唐敏成向张正全出具了一张八万元的借条。形式上唐汉华章和张正全之间的借款合同相对于答辩人与被答辩人之间的借款合同没有关联，但考虑到债权转让及张正全与张利之间的父女家庭关系，实质上两个合同难以分开且借给答辩人的是家庭卖地款。被答辩人要求答辩人归还三万元借款，不尊重事实，有失公平。 经审理查明：原告张利提供的由被告韩君飞出具的日期为2013年10月24日的欠条载明：“今借张利陆万元正（60000）元正，身份证342201197209××××，电话155××××0717，韩君飞，2013.10.24号”。 上述借款经原告数次催要，被告均未返还借款，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为：原告诉讼请求“判令被告立即偿还借款本金6万元及利息75600元”原告提供被告韩君飞出具的借条等证据予以佐证，被告韩君飞对借用原告张利的借款事实及借款金额均无异议，但认为该借款是借用原告张利父亲张正全的，对被告的该辩称理由，原告予以否认，被告韩君飞也未提供证据推翻原告提供的证据的证明效力，故原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。原告诉讼请求“判令被告立即偿还借款本金6万元”的主张，合理合法，本院予以支持。原告同时请求被告承担利息75600元的主张，被告韩君飞对原告的该项主张有异议，且原、被告双方在2013年10月24日的借条中未明确约定利息，故原告的该项请求，本院不予支持。被告韩君飞辩称“2016年6月20日，唐汉华章因急需资金经本人介绍向张正全借款，经张正全同意，本人将唐汉华章的三万元债权转让给了张正全，张正全拿出现金五万元，提前扣掉利息贰仟元，实际交付唐汉华章肆万捌仟元现金。最后唐汉华章的法定代表人唐敏成向张正全出具了一张八万元的借条。形式上唐汉华章和张正全之间的借款合同相对于答辩人与被答辩人之间的借款合同没有关联，但考虑到债权转让及张正全与张利之间的父女家庭关系，实质上两个合同难以分开且借给答辩人的是家庭卖地款。被答辩人要求答辩人归还三万元借款”，该辩称理由与本案无关，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告韩君飞在本判决生效后十五日内返还原告张利借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二驳回原告张利的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1690元，由原告张利承担1000元被告韩君飞承担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马军 二〇二一年七月二十九日 书记员  梅锦 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超出部分的利息，不应认定为后期借款本金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二款规定：前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第一款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第三款规定：本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。