wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1878号张某：本院已受理张潇涵诉张某抚养费纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月二十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保448号顶好洛阳铝业有限公司、王海峰：(2021)豫0311执保448号一案，于2021年4月19日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0632财保12号 申请人某建筑工程有限公司。 委托代理人张某 委托代理人姚某某 被申请人某市润泽园林生态开发有限公司。 申请人称，申请人经介绍承包了被申请人某市润泽园林生态开发有限公司承包的黄陵县恒发置业有限公司的黄陵县龙泉山庄项目一区室外景观绿化工程中门廊廊架结构、装饰等部分工程。被申请人承诺完工后付款。2020年4月初，申请人作为实际施工人进场施工，2020年6月中旬完成了该项目。6月底工程竣工交付并投入使用。该工程总价款1176736元，截止2021年6月22日，仅收到工程款360000元，尚欠工程款816736元及资金占用费未付。经申请人多次催要，被申请人至今仍未支付。现申请人为维护自身合法权益，特向本院申请诉前财产保全，依法冻结被申请人某市润泽园林生态开发有限公司在中国银行铜川新区支行102405489384账户内存款962523.38元。并以永安财产保险股份有限公司陕西分公司（保单号：26101048049900210000288）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人某市润泽园林生态开发有限公司在中国银行铜川新区支行102405489384账户内存款962523.38元。 冻结期限：2021年7月15日至2022年7月14日 案件申请费5000元，由申请人某建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  李彩玲 人民陪审员  梁延枫 二〇二一年七月十五日 书 记 员  寇东霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3110号申请执行人：李建彬，男，1984年3月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津悦江南餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区南市街道南市旅馆街北楼负一层2区。法定代表人：席晨峰，经理。本院在执行李建彬与天津悦江南餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初4150号民事判决书，要求：1、被执行人返还申请人22050元；2、给付申请人案件受理费205元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3110号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年七月七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3722号原告：张勇，男，汉族，1973年4月30日出生，住郑州市。被告：河南圣鼎置业有限责任公司，住所地：郑州市惠济区江山路**附**。法定代表人：庞福军。本院在审理原告张勇与被告河南圣鼎置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张勇撤诉处理。审判员  王雪琪二〇二一年七月二十七日书记员  刘晓燕
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1312号 原告：杨增峰，男，1986年12月24日出生，汉族，住东光县。 被告：彭文涛，男，1976年12月1日出生，汉族，住泊头市。 杨增峰与彭文涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告杨增峰于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨增峰撤诉。 案件受理费60元（已减半收取）由原告承担。 审判员  郑金红 二〇二一年七月十四日 书记员  李彩霞
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初14239号原告：中山市东凤镇众邦装饰材料商行，住所地广东省中山市××××××××××××商铺第二卡。主要负责人：温奕而，男，1983年9月11日出生，汉族，住广东省五华县××××××红连。被告：广东筑美居实业有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××之二。法定代表人：诸某1。被告：诸某1，男，1982年1月25日出生，汉族，住江苏省如东县×××××××××××××。原告中山市东凤镇众邦装饰材料商行与被告广东筑美居实业有限公司、诸某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中山市东凤镇众邦装饰材料商行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市东凤镇众邦装饰材料商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中山市东凤镇众邦装饰材料商行撤回起诉。案件受理费572元，减半收取计286元（已由中山市东凤镇众邦装饰材料商行预交），由中山市东凤镇众邦装饰材料商行负担286元。审判员 廖 雪二〇二一年七月二十二日书记员 周淑琴
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执241号吴某：你与丹寨县龙泉建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计188243.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位190967.29元，其中，申请标的188243.29元，执行费2724元。本院已于2021年7月26日将188243.29元转付给吴某，将执行费2724元缴入指定专户。至此，你向本院申请执行的（2020）黔2636民初653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保95号杨海东、李文贵：杨海东与李文贵买卖合同纠纷保全一案，依据临江市人民法院作出的（2020）吉0681民初612号民事裁定书，扣留了被申请人李文贵在临江市人民法院执行局的执行余款人民币2200元。至此，杨海东向本院申请的（2020）吉0681民初612号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3541号之一申请执行人王曼，女，1976年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人周小琳，女，1998年8月7日出生，汉族，住址同上。被执行人长沙县黄花镇金塘村八字墙村民组，住所地：长沙县黄花镇金塘村八字墙村民组。负责人王金印，系该组组长。申请执行人王曼、周小琳与被执行人长沙县黄花镇金塘村八字墙村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0121民初6866号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月20日，本院扣划了被执行人的银行存款10530元，并支付给申请执行人10473元，收取执行费57元；另经调查了解到该组的组账村管账户除了上述扣划的资金外目前暂无其他收入来源；上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3541号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月三十一日书记员 熊迎旭
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执1348号 马可： 关于被执行人马可罚金纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初31号刑事判决书的确认，被执行人马可应缴纳罚金4万元。 在本院执行过程中，依法提取了被执行人马可所有的缴纳在本院保证金账户的保证金2.9万元至本院执行案款专户。湘乡市某某局扣押收缴1.1万元，现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知 审判员  ：陈军 二〇二一年七月二十三日 书记员  ：陈师
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保617号申请人：常州麦德尔机械有限公司，住所地常州市武进区潞城街道东升村委陈家塘108号，统一社会信用代码91320405745574295P。法定代表人：陈志文。被申请人：江苏绿涵建设发展有限公司，住所地常州市武进区潞城街道东升村委陈家塘108号，统一社会信用代码91320405730705790R。法定代表人：蒋静。申请人常州麦德尔机械有限公司与被申请人江苏绿涵建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款820000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绿涵建设发展有限公司的银行存款820000元或查封其相应价值的财产。案件申请费4620元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年七月十六日书记员  邹文阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执526号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人裴天艳，女，1989年3月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人聂艳，女，1990年1月8日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人丁杰，男，1982年3月26日生，回族，住贵州省盘州市。被执行人褚米芬，女，1986年1月22日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行丁杰、褚米芬金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初8291号民事判决书已发生法律效力。因丁杰、褚米芬未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，被执行人丁杰在2021年2月8日主动履行了人民币50000.00元，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人丁杰、褚米芬达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年七月七日书记员  王岚芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2118号申请执行人：郭伟，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周敏，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人郭伟与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初1837号民事判决书，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费8300元及执行费15480元。在执行过程中，1、本院于202021年62月7日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月10日、2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年62月10日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年6月15日对被执行人周敏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十六日书 记 员  马安军
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1574号 原告：李俊彦，男，1940年4月29日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：夏亚亮，男，1982年5月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告李俊彦与被告夏亚亮债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊彦到庭参加诉讼，被告夏亚亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊彦向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金150000.00元及自2021年1月1日至给付之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月18日，原、被告与案外人陈亚民签订《债权转让协议书》一份，约定陈亚民将其在被告处享有的债权3620000.00元中的150000.00元债权转让给原告，被告当时口头约定2019年年底付清。但经原告多次催要，被告以各种理由推脱没有给付任何本金及逾期利息。为了维护原告合法权益，诉至贵院，望依法判决，支持原告诉请。 原告李俊彦为支持其诉讼请求，提交债权转让协议书一份。 被告夏亚亮未到庭，未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，陈亚民（甲方：债权出让人）、李俊彦（乙方：债权受让人）、夏亚亮（丙方：债务人）签订债权转让协议书，协议约定陈亚民将自己对夏亚亮享有的150000.00元债权转让给李俊彦，李俊彦同意受让；债权转让后，李俊彦与陈亚民之间的债权债务关系解除，由李俊彦直接向夏亚亮主张债权，夏亚亮直接对李俊彦履行全部债务。 本院认为，陈亚民、李俊彦、夏亚亮签订的债权转让协议书，系三人真实意思表示，合法、有效，各方均应遵照履行。协议中未约定还款期限，视为原告可随时主张权利，故对原告要求被告偿还本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2020年1月1日起支付逾期利息，因其未提供自该日向被告主张权利的相关证据，本院支持其自2021年7月12日起的逾期利息，按2021年发布的一年期贷款利率计算。被告夏亚亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏亚亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊彦人民币150000.00元并支付逾期利息（利息计算方法：以150000.00元为基数，按照2021年发布的一年期贷款利率计算自2021年7月12日起至欠款还清之日止）。 如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 二、驳回原告李俊彦其他诉讼请求。 案件受理费人民币3300.00元，减半收取1650.00元，由被告夏亚亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年七月二十九日 书记员  马艳欣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322财保33号 申请人：王丹，女，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托代理人：岳喜欢，系江苏苏旭律师事务所律师。 被申请人：王为民，男，1966年4月2日，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：安徽银龙重工科技有限公司，统一社会信用代码9134132269411372X3，住所地安徽省萧县经济开发区。 法定代表人：王为民。 申请人王丹向徐州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王为民在中国农业银行萧县营业部的存款2200000元（账号×××19）及在徽商银行宿州萧县支行的存款2200000（账号×××42）和被申请人安徽银龙重工科技有限公司在安徽萧县农商行城中支行的存款2200000元（账号2000××××0018和账号2000××××0067）和在徽商银行宿州萧县支行的存款2200000元（账号2510××××4316）予以冻结。担保人大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司对上述财产提供担保。2021年7月9日，徐州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人王丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王为民在中国农业银行萧县营业部的存款2200000元（账号×××19）及在徽商银行宿州萧县支行的存款2200000（账号×××42），冻结期限为一年。 二、冻结被申请人安徽银龙重工科技有限公司在安徽萧县农商行城中支行的存款2200000元（账号2000××××0018和账号2000××××0067）和在徽商银行宿州萧县支行的存款2200000元（账号2510××××4316），冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由被申请人王为民、安徽银龙重工科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张全哲 二〇二一年七月九日 书记员  曹莹莹
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3671号原告：党志生，男，1988年9月30日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：刘莉，女，1986年10月30日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，系该公司经理。原告党志生与被告刘莉、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日通知原告党志生缴纳诉讼费。原告党志生无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告党志生撤回起诉处理。审判员  朱帮军二〇二一年七月二十六日书记员  魏疆育
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初7078号申请人：丹阳市格美新材料有限公司，统一社会信用代码91321181MA1NNDR7X5，住所地丹阳市导墅镇白马工业园。法定代表人：蔡成辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，江苏益同盛律师事务所律师。被申请人：胡耀华，男，1977年12月25日生，汉族，住浙江省缙云县。申请人丹阳市格美新材料有限公司与被申请人胡耀华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理。申请人丹阳市格美新材料有限公司于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡耀华的银行存款35000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡耀华的银行存款35000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费370元，由申请人丹阳市格美新材料有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 景银霞二〇二一年七月一日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6734号上诉人（原审原告）：沈阳枫焓科技有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-5号326室。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉仪，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳海池创新创业投资企业（有限合伙），主要经营场所辽宁省沈阳市东陵区创新路155-5号435室。执行事务合伙人：辽宁海池股权投资有限公司，委派代表刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人：任俏，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄绪铭，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳枫焓科技有限公司因与被上诉人沈阳海池创新创业投资企业（有限合伙）股东出资纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员宁久宏、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系上诉人沈阳枫焓科技有限公司与被上诉人沈阳海池创新创业投资企业（有限合伙）签订《关于沈阳枫焓科技有限公司之股东协议》、《关于沈阳枫焓科技有限公司之增资协议》，为被上诉人沈阳海池创新创业投资企业向目标公司进行投资，被上诉人在履行第一笔投资款项后未履行剩余出资，双方对于上诉人是否已具备案涉协议约定的被上诉人履行剩余出资的条件有争议，结合全案证据以及双方陈述内容来看，本案应发回沈阳市浑南区人民法院重审，重审时应重点审查：一、被上诉人抗辩理由针对的对象是否均属于付款条件的约定；二、案涉第二笔出资款的付款条件是否满足。在此基础上，对上诉人应否向被上诉人支付剩余出资款问题作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5324号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳枫焓科技有限公司预交的二审案件受理费23792元予以退回。审判长 田 丽审判员 宁久宏审判员 贺新发二〇二一年七月八日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4964号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被申请人：罗根平，男，1979年6月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告罗根平金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗根平名下价值112800元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人罗根平名下的银行账户存款112800元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年七月二十一日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢63号之一 申请执行人：邓德荣，男，汉族，1983年3月4日出生，住广东省东莞市。 被执行人：黄国荣，男，汉族，1981年9月23日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2013）东三法民一初字第2602号民事调解书及（2020）粤1973执恢52号执行裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款209000元及利息111000元，并负担受理费2218元、保全费1020元。在上述债权范围内，已执行到位32214.92元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款2604.99元；依法扣划被执行人在东莞市凤凰岗社区居民委员会的分红款12725元，以上执行款合计15329.99元，扣除执行费141元，余款15188.99元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月五日 书记员  林佩君
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1371号 申请执行人：王益西，男，1971年7月11日出生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：古蔺煤矿（西段）有限责任公司，住所地：古蔺县石屏镇磺厂街社区，统一社会信用代码91510525771687162G。 法定代表人：魏文宇。 申请执行人王益西与被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3788号民事判决书于2021年6月1日立案执行，本院向被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其立即履行生效的法律文书确定的义务，但是被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司至今未履行支付义务。 本院经过司法网络查控和传统调查，发现被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司已经关停，无可供执行的财产，而古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金应由古蔺县监管，根据法〈2017〉220号和川高法〈2017〉318号文件精神，本院对古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金不宜处置，古蔺煤矿（西段）有限责任公司的关停善后工作是由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府负责，申请执行人可到古蔺县依法申报债权，由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府妥善处理。 本院认为，被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3788号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月六日 书记员 罗铭港
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1799号之一申请执行人：张四星,男,1959年10月30日生,住河南省许昌市。被执行人：许昌天人农资有限公司，社会统一信用代码914110007616938763，住所地河南省许昌市魏都区新兴路西段。法定代表人：孟兰申请执行人张四星与被执行人许昌天人农资有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初790号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金101655元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌天人农资有限公司买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月二十八日书记员  徐 超
文书内容河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3255号原告：程方园，女，1991年1月20日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司，住所地河南省许昌市魏都区文峰街道仓库路桃源名郡小区13号楼商业用房。法定代表人：张孟可。被告：许昌塞纳健身俱乐部有限公司，住所地河南省许昌市许昌县文兴路塞纳酒店4楼。法定代表人：刘雪静。委托诉讼代理人：王永旗，男，汉族，1979年10月6日出生，住河南省许昌县，系公司员工。原告程方园与被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司、许昌塞纳健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告程方园于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程方园自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程方园撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程方园负担。                                                        审判员   尚建辉                  [院印]      二〇二一年七月二十六日      [核对位置]      书记员   刘亚楠
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2043号原告：盛泽民，男，汉族，1961年4月30日出生，居民，住河南省商城县。被告：徐耀东，男，汉族，1962年6月11日出生，居民，住河南省商城县。被告：周启瑞，女，汉族，1962年2月22日出生，居民，住河南省商城县（二被告系夫妻关系）。原告盛泽民诉被告徐耀东、周启瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛泽民、被告徐耀东到庭参加了诉讼，被告周启瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盛泽民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还30000元借款并偿还从2021年1月至2021年5月所欠的四个月利息，结清在偿还30000元借款之前的所有利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告徐耀东系朋友关系，并知道二被告长期从事钢结构焊接安装装修工程。2019年8月31日二被告以承包工程为由，共同向原告借款30000元并出具借条、承诺书各一份，二被告均在借条中签字。二被告承诺于2019年12月30日前还清本息，自愿以年息36％支付利息。二被告未能在约定时间偿还借款，并以工程未到账为由于2020年7月25日书面向原告提交延期还款书，请求延期至2021年6月30日，继续按照年息36％支付利息。在原告催要下，至2021年5月仅仅支付了一个月的利息，仍有四个月的利息至今未付。从今年3月以来，二被告电话不接微信不回，恶意违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请判决支持原告的诉讼请求。原告为证明诉讼主张向本院提交证据：1、借条原件一份、承诺书一份、还款延期申请书一份；2、二被告户口本复印件一份；3、微信转款记录及聊天记录共5张。被告徐耀东辩称：被告向原告借钱是不错，被告做彩钢瓦也是事实，但不是承包工程，只是做点小活。被告这次向原告借的钱是一次性借的，利息约定是三分。被告借别人的还有一毛的利息。被告跟原告是朋友关系，之前利息一直在付，今年因为没生意，老婆周启瑞也生病常年吃药，所以今年只还了一两个月的利息，今年具体是还了一个月还是两个月被告不记得了，记录是在被告之前的手机上，但手机坏了。被告之前不回原告微信不接电话也是因为手机坏了。被告现在暂时也没钱还。被告原来借原告的钱其实是为了还李祥青的钱，当时借李祥青的钱是为了做生意，但是当时那笔钱被朋友骗了，被告被骗了十万。被告周启瑞消极诉讼，未到庭参加诉讼，未举证、也未向本庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告盛泽民与被告徐耀东原系朋友关系，被告徐耀东、周启瑞夫妇从事彩钢瓦安装业务。2019年8月30日二被告以资金周转为由向原告借款30000元整，原告以微信转账方式分五笔向被告徐耀东出借了资金。二被告给原告出具了借据，被告徐耀东在“借款人”处签名，承诺2019年12月30日前一次性还清，被告周启瑞在“担保人”处签名。被告徐耀东还向原告出具承诺书，承诺每月付利息900元。借款到期后，被告因无力偿还借款本息，被告徐耀东于2020年7月25日向原告提出延期偿还借款，并给原告出具延期还款申请书，承诺每月支付利息900元，并于2021年6月30日前还清本息。经查，原告承认借款后二被告按照约定向原告支付利息至2021年1月。从2021年2月起至今被告未能按照约定偿还利息。原告催要未果于2021年6月6日向本院起诉，要求被告提前偿还借款本息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐耀东、周启瑞向原告盛泽民借款30000元，并为原告出具了借条和承诺书，双方已形成合法的借贷关系，被告徐耀东、周启瑞不履行还款义务属违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。被告周启瑞在借据“担保人”处签字，充分说明其对该笔债务知情，系夫妻共同向原告借款，该笔30000元借款应当视为二被告夫妻共同债务。故原告要求被告周启瑞承担连带责任的请求本院应予以支持。被告以行动表明不履行义务，原告有权行使不安抗辩权。原、被告在借据中约定利息三分，2020年8月20日后已超过法定利率上限，对超出部分，应依法扣减做后期应付利息处理（5个月零10天合计2747元）。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第三十一条“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立与2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本院确定二被告从2020年8月20日之起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计息向原告支付利息，即从2020年8月20日起，二被告每月向原告支付利息为385元。对于二被告从2020年8月20日之后向原告支付的5个月零10天利息超出部分2747元作后期利息处理。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条，第六百六十七条，第六百七十五条，第六百七十六条，第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号、法释[2020]17号的相关规定，判决如下：一、被告徐耀东、周启瑞于本判决生效之日起十日内连带清偿原告盛泽民借款30000元整及利息。利息从2021年2月1日起按照一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至还清借款之日止（计算利息时应扣减2747元）。二、驳回原告盛泽民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告徐耀东、周启瑞共同负担。本判决为终审判决。审判员  柳学生二〇二一年七月七日法官助理李龙书记员张金力
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初626号 原告：董利利，女，汉族。 被告：康小东，男，汉族。 本院在审理原告董利利与被告康小东民间借贷纠纷一案中，因原告董利利经传票传唤，无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元,减半收取共计25元，由原告董利利担。 审判员  高探明 二〇二一年七月二十二日 书记员  张凤娇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初3359号 原告:六安市裕安区华兴海鲜城,住所地安徽省六安市裕安区南门农贸市场。 经营者:陈士利,女,汉族，居住地安徽省六安市裕安区。 被告:孙德奎,男,汉族，1975年7月28日生，住所地安徽省六安市裕安区，居民身份证码342421197507282218。 原告六安市裕安区华兴海鲜城与被告孙德奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 原告六安市裕安区华兴海鲜城向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款叁万零肆佰玖拾元整。2、被告支付原告货款利息。事实与理由：原告从事海鲜等食用产品的批发与零售,被告于2019年4月8日前陆续从原告购买产品并赊账,累计欠货款叁万零肆佰玖拾元。原告多次催要,未果。现请求法院。 本院经审查认为，本案在送达过程中，被告孙德奎无具体送达地址，本院送达人员在被告户籍所在地委员会了解其居住地已经拆迁，现居住在何地及联系方式均不明，因此，本院决定依法公告送达，但原告在本院通知后一直未领取公告并刊登，导致本案至今无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告六安市裕安区华兴海鲜城的起诉。 案件受理费560元，退还原告六安市裕安区华兴海鲜城。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈婉倩
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1864号原告：彭萍，女，1980年8月17日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省吉首市。被告：向贤茂，男，1968年6月5日出生，土家族，湖南省古丈县人，住古丈县。原告彭萍诉被告向贤茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭萍承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年七月十四日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2370号申请执行人：温培兰，女，1959年出生，汉族，住神木市。被执行人:张小田，男，1972年出生，汉族，住神木市。申请执行人温培兰与被执行人张小田民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初772号民事判决书，申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费4310元及执行费2960元。在执行过程中，1、本院于202021年62月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月16日、2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年62月20日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年6月21日对被执行人张小田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张小田名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  马安军
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11914号 原告：陈杭生，男，汉族，1960年6月5日出生，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：丁山（特别授权代理），贵州中创联律师事务所毕节分所律师，执业证号：15205201110424147。 委托诉讼代理人：孙伟（一般授权代理），贵州中创联律师事务所毕节分所实习律师，证号：23072009119053。 被告：李雪春，男，1972年2月7日出生，住四川省江油市。 被告：杨军，男，1968年8月19日出生，住四川省江油市。 原告陈杭生与被告李雪春、杨军合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。 原告陈杭生向本院提出诉讼请求：一、判决二被告承担连带责任返还原告保证金25万元整；二、判决二被告以25万为基数，从2017年10月28起至二被告履行完全部返还义务时止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心报价利率的4倍（即年利率15.4%）计算资金占用费，现暂定为2万元；三、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2017年10月28日，原告与被告李雪春签订了《合作协议》，被告杨军在协议上担保，协议约定：原告与李雪春各出资25万元保证金合作贵州江盛百丰建设有限公司位于毕节市七星关区。项目保证金转入杨军的建设银行账户（账号为：62×××39）。协议签订后，原告于2017年11月份直接将现有的25万元现金交给了杨军。原告缴纳保证金后，一直向二被告追问何时进场施工，二被告均未明确答复。直到2020年初，原告才得知该工程已经无法启动，遂要求二被告返还已缴纳的25万元保证金，二被告相互推诿，以各种理由拒绝返还保证金。综上所述，二被告行为已经严重损害了原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民法典》的相关规定及司法解释提起诉讼，恳请法院在“以事实为依据，以法律为准绳”的审判原则下，依原告的诉讼请求予以裁判。 被告李雪春、杨军未应诉答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，据原告提交的《合作协议》显示原、被告双方约定的合伙事务的履行地为毕节市七星关区观水路，原告陈杭生陈述《合作协议》所约定合伙事务并未实际履行。且原告住所地为浙江省长兴县，原告所提交的《民事起诉状》载明：被告李雪春的住所地为四川省江油市，被告杨军的住所地为四川省江油市。即原、被告双方的住所地均不在毕节市七星关区，本案应由被告李雪春、杨军住所地人民法院管辖，故本案应移送四川省江油市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省江油市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陆 云 二〇二一年七月十五日 书记员 付锦梅
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0921民初518号原告：杨某，女，1985年1月17日出生，汉族，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。被告：曹某，男，1979年11月10日出生，彝族，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。原告杨某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年7月1日向本院提出书面撤诉申请。本案在审理过程中，原告以已经与被告达成和解，离婚协商约定未支付的三万元留给小孩，被告同意原告探视小孩，今后互不干涉各自生活为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，撤诉不违反法律规定，依法应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。本案应收案件受理费550.00元，撤诉减半收取275.00元，由原告杨某承担。审判员  廖淑静二〇二一年七月一日书记员  李 梅
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2893号 关于申请执行人黄骅市小堤庄景田建材经销处与被执行人张振新买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行，并于2021年7月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执876号 被执行人：王彦松，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市。 本院在执行郭成宝罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）桂0503刑185号刑事判决，于2021年5月11日移送强制执行。执行标的为罚金三千元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年七月二十六日 法官助理 张 卉 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2625号上诉人（原审被告）：司先旺，男，1989年3月8日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：黄显，男，1990年10月27日出生，住江苏省沭阳县。上诉人司先旺因与被上诉人黄显定金合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初7655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人司先旺未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人司先旺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年七月二十六日书记员 王与同
云南省德钦县人民法院结 案 通 知 书(2021)云3422执恢22号陈秀芳、格茸此里（被执行人）：德钦丹增小额贷款有限责任公司与陈秀芳、格茸此里借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27200.00元，其中，（2020)云3422执89号执行到7913.86元，已发放给申请人。当事人案外自动履行1100.00元，（2021)云3422执恢22号执行到位18186.14元。本院已于2021年07月26日将该款18186.14元转付给德钦丹增小额贷款有限责任公司（申请执行人）。至此，德钦丹增小额贷款有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云3422民初125号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执58号被执行人：王玉宝，男，1962年8月31日出生,汉族，住齐齐哈尔市建华区。王玉宝被判处罚金一案，本院作出的（2015）郑铁刑初字第20号刑事判决已发生法律效力，该判决认定被告人王玉宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因王玉宝未履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年3月2日移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产，并缴纳罚金人民币一千元，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王玉宝财付通账户内存款513.48元，本院已将该账户内存款人民币513.48元划拨入我院执行款账户，并上交国库。未发现其它可供执行财产。三、通过委托齐齐哈尔市建华区人民法院到被执行人王玉宝家庭所在地齐齐哈尔市不动产登记交易中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。本案执行标的为1000元，实际执行到位513.48元，尚余486.52元未能执行到位本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉宝负有继续履行交纳罚金486.52元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年七月三十日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4292号 原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放南路79号，统一社会信用代码91341500610592955D。 负责人：张弓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：赵会、周福星（实习），安徽皋兴律师事务所律师。 被告：徐尚洪，男，汉族，1971年1月11日出生，住安徽省舒城县。 原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）与被告徐尚洪信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵会到庭参加诉讼，被告徐尚洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行六安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金97474.58元、逾期利息108295.77元和违约金11499.69元，合计217270.04元（暂计算至2021年4月9日）及至实际还款之日止的利息和罚息；2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2012年9月11日，被告向原告处申请办理工商银行信用卡，并签订工银信用卡申请表。原告审核通过后，向被告发放了卡号6222××××5589的工商银行信用卡，该信用卡开通后，被告开始刷卡消费，截止2021年4月9日，被告信用卡透支本金97474.58元、逾期利息108295.77元和违约金11499.69元，合计217270.04元。被告未按照信用卡章程、领用合约规定归还透支款，已构成严重违约。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告徐尚洪未提交书面答辩。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 证据一:原告营业执照和被告身份证复印件，证明原、被告主体信息。 证据二、工银信用卡申请表，《信用卡章程》、《领用合约》和信用卡发卡登记簿，证明：（1）2012年9月11日，被告向原告申请并领取（卡号：6222××××5589）工银信用卡；（2）被告在申请表中声明愿意遵守章程和合约的条款规定。 证据三、信用卡交易明细七张、信用卡利息/还款信息查询凭证、终端交易平台截屏，证明截止2021年4月9日，被告信用卡透支本金97474.58元、逾期利息108295.77元和违约金11499.58元,合计217270.04元。 被告徐尚洪未提供证据。 本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明：2012年9月11日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《中国工商银行牡丹申请表》，同意遵守《信用卡章程》、《领用合约》和信用卡各项规则。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告多次使用该信用卡消费，共透支信用卡本金97474.58元，截止2021年4月9日，产生的逾期利息108295.77元、违约金11499.69元，本息及违约金共计217270.04元,经原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为：被告透支信用卡未按时偿还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告依据合同约定要求被告偿还信用卡本金97474.58元及逾期还款利息108295.77元、违约金11499.69元，以及至实际还款之日的利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告徐尚洪于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行信用卡本金97474.58元及逾期利息108295.77元、违约金11499.69元，共计217270.04元（利息及违约金计算至2021年4月9日）； 二、被告徐尚洪于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行信用卡本金97474.58元的逾期利息及违约金（利息及违约金按照合同约定，自2021年4月10日起计算，至本金实际付清时止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元减半收取2280元，由被告徐尚洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百零七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异321号 异议人（案外人）：袁绍敏，女，1964年10月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人袁绍敏对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人袁绍敏称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:袁绍敏于2009年7月3日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年5月11日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，袁绍敏与双龙公司于2009年7月3日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人袁绍敏，建筑面积为132.27平方米，房款为304221元。袁绍敏于2009年7月3日至2012年5月2日分六次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，袁绍敏2012年5月11日收到入户通知单。袁绍敏向本院出具2012年至2015年为案涉房屋交付的物业费、电梯费、燃气费、公共照明费、维修基金等收款收据及其物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，袁绍敏于2009年7月3日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；袁绍敏已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故袁绍敏提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4713号 申请执行人：李晴晴，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市淼森现代农业发展有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区立德镇闸口村李新庄，统一社会信用代码91341600MA2MQ9G416。 法定代表人：曹**，该公司执行董事。 本院在执行申请人执行人李晴晴申请执行亳州市淼森现代农业发展有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本案于2021年7月2日立案执行，经查，本案被执行人亳州市淼森现代农业发展有限公司，于2021年6月18日前已将土地流转租金4800元、9.6亩土地上的附属物、树木、树根，土地已旋平交付申请执行人李晴晴。已履行(2021)皖1602民初6888号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（5）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人李晴晴的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘玉新
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6292号申请执行人：张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，自由职业，住北京市东城区。被执行人：伍霞，女，1999年4月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌县。张迈里与伍霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初8026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张迈里向本院申请执行，要求被执行人伍霞给借款本金25600元及占用资金期间的利息损失、案件受理费220元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人伍霞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人伍霞有其他可供执行的财产。申请执行人张迈里亦未提供被执行人伍霞可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张迈里申请执行的借款本金25600元及占用资金期间的利息损失、案件受理费220元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人伍霞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张迈里享有要求被执行人伍霞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人伍霞负有继续向申请执行人张迈里履行债务的义务。申请执行人张迈里发现被执行人伍霞有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年七月二十六日书记员  苏井友
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1255号申请执行人：李志平，男，汉族，1965年2月27日出生，住宁乡市菁华××乡龙王村××号。被执行人：钟跃明，男，汉族，1977年8月17日出生，住宁乡市白马桥乡××组。申请执行人李志平与被执行人钟跃明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初2511号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人应向申请执行人给付案款20150元，并承担执行费202元，现已执行到位8393.05元。本院依法向被执行人送达执行通知书报告财产令。本院在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2021年7月26日，被执行人钟跃明与申请执行人李志平达成执行和解。双方约定被执行人钟跃明自2021年8月起，每月偿还申请执行人李志平案款2000元，直至所有的案款偿还完毕。本院认为，被执行人钟跃明与申请执行人李志平达成了执行和解协议，执行和解协议约定的履行期限较长，本院依法可终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢1255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十一日书记员 张海涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2831号原告：曹克普，男，1964年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：孙红利，女，1970年7月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：白转，女，1970年3月29日出生，汉族，户籍地河南省巩义市。原告曹克普与被告孙红利、白转民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹克普、被告孙红利、被告白转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹克普向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10,000元，并从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告借给被告现金10,000元，经多次催要未果。2018年3月，被告证明将该款付给了原告前妻白转，但白转不予认可。请求判令如诉。孙红利辩称，2013年原告给了二被告10,000元用于打牌，原告把钱交给了原告当时的妻子白转，在打牌中二被告把10,000元输掉，2014年其把自己应还的5,000元还给了白转，自己不应再还钱。白转辩称，当时自己和原告没有离婚，原告拿着钱给其让其和孙红利去打牌，打了几天牌就把这10,000元输了。后孙红利分几次还给其5,000元，其把10,000元给了原告。当时还没有离婚，原告给自己钱是应该的，不存在还款问题。本院经审理认定事实如下，原告曹克普与被告白转于2006年12月4日登记结婚。2013年原告交给其当时的妻子被告白转10,000元，让二被告使用，二被告打牌将该10,000元输掉，2014年被告孙红利还给被告白转5,000元。原告与被告白转于2019年11月12日离婚。本院认为，原告交给被告白转10,000元发生在其婚姻关系存续期间，双方对该款属谁所有并未约定，也未进行分割，应认定为夫妻共同财产，故原告曹克普要求被告白转归还该款无法律依据，不予支持。被告孙红利在原告与被告白转婚姻关系存续期间已经将其使用的5,000元还给了被告白转，对此被告白转予以认可，故原告要求被告孙红利还款的诉讼请求，不予支持。综上，原告要求二被告还本付息没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告曹克普的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹克普负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年七月五日书记员  高 欣
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保475号 本院执行的申请人桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行与被申请人关政、农秀莲金融借款合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币566886.34元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人关政、农秀莲名下有银行存款和房屋。本院已冻结被申请人农秀莲在中国建设银行股份有限公司荔浦支行账号为62×××58_156_1内存款人民币2408.42元，冻结被申请人农秀莲在广西平乐农村合作银行中关分理处账号为33×××87内存款人民币335.08元，冻结被申请人农秀莲在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｄ09ａ0ａ873ｃ62225ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内存款人民币346.86元，冻结期限为一年（从2021年6月29日至2022年6月28日止）；查封被申请人关政所有的位于平乐县平乐镇安良街桥北开发区的房屋［土地证号：平国用（2002）第××号；房屋产权证号：平房权证平字第××号］，查封期限为三年（2021年7月20日起至2024年7月19日止）。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执2309号德江县人民法院刑事审判庭：本院刑事审判庭移送执行（2018）黔0626刑初184号刑事判决书中被告人田冲犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金2000元一案（2021）黔0626执2309号，被执行人陈文龙已于2021年7月26日已缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。二〇二一年七月二十六日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执2309号田冲：本院刑事审判庭移送执行（2018）黔0626刑初184号刑事判决书中被告人田冲犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金2000元一案（2021）黔0626执2309号，被执行人陈文龙已于2021年7月26日已缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。2021年7月26日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执910号申请执行人：杨保全，男，1962年8月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：郑州诚友建筑工程有限公司，住所地郑州市上街区新安东路160号院1幢。本院于2021年6月11日立案执行的（2021）豫0106执910号申请执行人杨保全与被执行人郑州诚友建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人郑州诚友建筑工程有限公司已支付175294.42元及执行费2484元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执910号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年七月二十日法官助理赫金鑫书记员张小三
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢43号申请执行人：李煜杰，女，1982年5月26日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：杜林威，河南国银律师事务所律师。被执行人：刘瀚轩，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：张素华，女，1982年4月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州汉华鞋服有限公司，住所地郑州市**航海中路**，组织机构代码68711102-1。法定代表人：刘瀚轩，总经理。被执行人：刘丽，女，1982年4月7日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李智，男，1978年4月16日出生，汉族，住郑州市。关于李煜杰申请执行刘瀚轩、张素华、郑州汉华鞋服有限公司、刘丽、李智借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初3547号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告刘瀚轩、张素华、郑州汉华鞋服有限公司、刘丽、李智于本判决生效后十日内偿还原告李煜杰借款本金1200000元、利息219627元及逾期利息（逾期利息以120万元本金为基数，自2018年4月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至实际清偿之日止）；二、如被告刘瀚轩、张素华、郑州汉华鞋服有限公司、刘丽、李智未按期履行本判决第一项确定的债务，原告李煜杰就被告刘瀚轩、张素华、郑州汉华鞋服有限公司、刘丽、李智金水区翠花路7号34号楼东3单元6层35号（不动产权证书号0601023338）房产折价或拍卖、变卖所得价款在双方签订的《郑州市房屋抵押合同》担保范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17577元，减半收取8788.5元，由被告刘瀚轩、张素华、郑州汉华鞋服有限公司、刘丽、李智负担。因刘瀚轩、张素华、郑州汉华鞋服有限公司、刘丽、李智未按上述生效法律文书履行义务，李煜杰于2021年1月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢43号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月十三日书记员  甘一行
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2918号原告：刘永霞，女，1975年4月20日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：王振强，男，1976年11月18日生，汉族，住所地河南省睢县，系刘永霞之夫，代理权限为特别授权。被告：睢县汇远置业有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区中央大街中段东侧。法定代表人：应敏，职务，经理。原告刘永霞与被告睢县汇远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理。因原、被告双方于庭外达成和解，原告刘永霞于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永霞撤回起诉。案件受理费252元，由原告刘永霞负担。审判员  李广福二〇二一年七月二十二日书记员  胡耀莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3184号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托代理人金佳人，湖南晟和律师事务所律师。被执行人李成芳，男，1969年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，本院（2020）湘0121民初11265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，无被执行人其他财产信息。2021年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年6月21日，本院在长沙县不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年6月21日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询、无被执行人公积金缴存信息。2921年6月22日，本院委托湖南河北省南河县人民法院在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年7月29日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人书面表示同意。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为101267.59元、利息19917.38元、后续利息、手续费2187.41元、迟延履行期间的债务利息、受理费1363元、执行费654.75元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托诉讼代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年七月二十九日书记员  肖 湘
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2328号 申请执行人：朱照亮，男性，1967年10月15出生，汉族，住萧县。 被执行人：刘鹏，男性，1990年06月23出生，汉族，住住安徽省宿州市萧县。 申请执行人朱照亮与被执行人刘鹏债权一案，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1322执2328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 尉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7356号本院于2021年6月30日对郑州祥和集团有限公司与河南龙辉塑料管道制造有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫01民终7356号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫01民终7356号民事判决书中第五页第七行“龙辉公司的上诉请求不能成立”补正为“祥和公司的上诉请求不能成立”。审判员 任 璐二〇二一年七月一日书记员 王文华
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督87号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：常雷苹，女，1983年9月19日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2019年2月28日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：47×××85。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月22日，被申请人尚欠信用卡透支款本金24647.81元、利息6751.92元、逾期违约金4512.42元、分期付款手续费816.84元、其他手续费56元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月22日欠款共计36784.99元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常雷苹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金24647.81元、利息6751.92元、逾期违约金4512.42元、分期付款手续费816.84元、其他手续费56元，合计36784.99元（暂计算至2021年4月22日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费240元，由被申请人常雷苹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  陈雅旭
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执845号之一申请执行人：舞钢市某某局，住所地：舞钢市垭口文化路十号院。统一社会信用代码：1141048100550251XB。法定代表人张某某，该局局长。被执行人：刘某，男，1984年7月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。电话：17611188184关于舞钢市某某局申请执行刘某行政非诉执行一案，舞钢市人民法院（2021）豫0481行审13号行政裁定书已经发生法律效力，2021年6月15日行政审判庭移送执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘某未向我院报告财产状况，也未履行裁定书确定的内容。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。查询到刘某名下车豫Ｄ×××××0奥迪牌轿车，2021年7月19日我院委托平顶山市新某区人民法院对该车辆进行查封。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并且已将其纳入失信被执行人名单。四、我院于2021年7月23日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某有继续履行已生效法律文书内容的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年七月三十日书记员 王冠某
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1968号申请执行人：江苏晨功建设工程有限公司，统一社会信用代码91320923552543089X，住所地阜宁港物流集聚园区。法定代表人：王浩苏，该公司主要负责人。被执行人：江苏省盐城市阜宁县东沟镇沿河村民委员会，统一社会信用代码54320923ME2403912M，住所地阜宁县。法定代表人：常丰，该居委会主任。被执行人：田作海，男，1966年3月14日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏晨功建设工程有限公司与被执行人江苏省盐城市阜宁县东沟镇沿河村民委员会、田作海建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初196号]，本院于2021年7月6日立案执行。因被执行人江苏省盐城市阜宁县东沟镇沿河村民委员会、田作海未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省盐城市阜宁县东沟镇沿河村民委员会、田作海银行存款225689.9元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2515号申请人：杨青山，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：杨永波，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人杨青山与被申请人杨永波为民间借贷纠纷一案，申请人杨青山于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人杨永波名下银行、微信、支付宝账户存款共计4000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨永波名下银行、微信、支付宝账户存款共计4000元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年七月十六日书记员  张亚利
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执793号之二申请执行人：周静，女，1978年12月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：李光应，男，1970年7月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人周静与李光应买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出的（2021）湘0321民初199号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周静于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月7日向被执行人李光应寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、证券信息等情况，经查询，被执行人李光应名下有银行存款3774.44元，本院已全部扣划并支付给申请执行人周静，另查明，被执行人李光应名下有车牌号为湘Ｃ6××××的斯柯达牌汽车一辆，本院已依法查封，因该车未实际控制，暂无法处置，于2021年5月8日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月28日被执行人李光应适用限制高消费措施。本院于2020年7月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的为10420元，尚有6705.56元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  李金煜审判员  谭琪弋二〇二一年七月二十八日法官助理胡斯扬书记员王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初822号 原告许冬梅，女，住东丰县。 委托诉讼代理人张淑华，女，住东丰县。 被告许东君，男，住东丰县。 原告许冬梅与被告许东君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许冬梅的委托诉讼代理人张淑华到庭参加诉讼，被告许东君经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 许冬梅向本院提出诉讼请求：1．要求被告许东君立即给付土地承包费6000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲许立芳与原告以家庭承包方式承包了增产村七组土地16.59亩，合同期自1997年12月31日至2027年12月31日，2018年11月27日，东丰县人民政府颁发了《农村土地经营权证》，该土地承包以来一直由原告父亲许立芳管理经营和对外发包，粮食直补及综合补贴款均由原告父亲许立芳领取，用于其个人生活费。2021年1月2日，原告父亲许立芳去世，根据法律规定，农村土地承包属于家庭承包，许立芳去世后，原告是唯一合法的承包经营权人，因此该土地的承包经营权依法归原告个人独自享有，因现在该土地由被告许东君耕种，所以要求被告给付2021年度土地承包费6000元，诉讼费用由被告承担。 许东君未到庭答辩，经本院对其询问，许东君对耕种许立芳的土地认可，但因许立芳后妻也主张该地的承包经营权，也向许东君索要该地的承包费，所以不知道该地的承包费给谁，另外对原告要求每年给付土地承包费6000元不认可，认为过高。 本案通过庭审，认定事实如下：许立芳与许冬梅系父女关系，许立芳承包了增产村16.59亩耕地，承包期限自1997年12月31日起至2027年12月31日止，并于2018年11月27日取得了东丰县政府颁发的《农村土地承包经营权证》，承包方家庭成员为许立芳和许冬梅，在此期间，许立芳与他人再婚，2018年，许立芳将其承包地承包给许东君耕种至今，至2020年，许东君给许立芳三年的承包费3000元。2021年1月2日许立芳死亡，许冬梅要求许东君给付土地承包费6000元而诉讼来院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，许冬梅向许东君主张土地承包费的前提是其取得了该土地的承包经营权，通过庭审，该土地的承包经营权人为许立芳，许立芳去世后，该土地的承包经营权处于不确定状态，故许冬梅要求许东君给付土地承包费依据不充分。另外，土地转包合同是双务合同，许冬梅不是合同的任何一方，且许东君对许冬梅要求的承包费数额有异议，故许冬梅向许东君主张承包费6000元没有法律依据。综上，原告许冬梅的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告许冬梅的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元（原告已垫付）由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  尹宝明 二〇二一年七月二十六日 书记员  孙逸群
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执593号傅某：你与沈某继承纠纷一案，本院作出的（2021）辽1003民初892号判决已发生法律效力。申请执行人沈某于二〇二一年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、协助申请人办理坐落于辽阳市文圣区衍水大街48-23号的房屋更名过户手续。2、承担执行费500元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异191号申请人（申请执行人）：张金和，男，汉族，1967年6月4日出出生，住址：吉林省双辽市。被执行人：沈阳东金物流有限公司，住所地：沈阳市大**上园路**(3-1-1)。法定代表人：王野。被申请人：王野，男，汉族，1986年7月19日出生，户籍地：吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人张金和与被执行人沈阳东金物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张金和向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人张金和称，申请人在执行过程中发现沈阳东金物流有限公司是有限责任公司（自然人独资），该企业没有偿还能力，根据法律规定《变更、追加当事人规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足，清偿生效法律文书确定的债务，应理解为经生效法律文书确认的基础债权债务，故申请追加王野为被执行人。本院经审查查明，原告张金和与被告沈阳东金物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）辽0104民初3299号民事调解书，调解主文为：被告沈阳东金物流有限公司于2020年9月20日前一次性给付原告张金和拖欠工资3万元。该调解协议生效后，因沈阳东金物流有限公司未履行生效判决确定的义务，张金和向本院申请执行，本院立案执行，执行案号（2020）辽0104执4269号。执行过程中，本院依法通过法院查控网对被执行人公积金、银行存款、股权、车辆、不动产、金融理财产品、收益类保险进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月15日，本院依法裁定：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4269号案件的本次执行程序。另查明，沈阳东金物流有限公司系于2018年12月6日注册成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本为2800万元人民币，其股东为王野即本案被申请人。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”本案中，作为一人有限公司的被执行人沈阳东金物流有限公司，应当依法在每一会计年度结束时编制财务会计报告，并进行审计形成年度报告。但现有证据不能证明该公司进行年度财务会计审计，该公司也未将年度报告存于工商档案中，违反法律规定的强制性义务，因此，现有证据不足以证明被执行人沈阳东金物流有限公司财产独立于被申请人王野个人财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人沈阳东金物流有限公司经本院依法查询，没有财产清偿生效法律文书确定的债务。现被申请人王野不能证明公司财产独立于自己的财产，依照上述司法解释的规定，被申请人王野应对被执行人沈阳东金物流有限公司债务承担连带责任。综上所述，申请人张金和申请追加被申请人王野为被执行人的申请，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条的规定，裁定如下：追加被申请人王野为（2020）辽0104执4269号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年七月十三日书记员  袁赛男
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执920号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：周栋兵，分行行长。 被执行人：卢勇，男，1990年11月25日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人：陈亚娟，女，1992年6月9日出生，汉族，住湘潭县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人卢勇、陈亚娟信用卡纠纷一案。本院于2020年12月3日作出（2020）湘0302民初3573号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年5月7日、7月16日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，已查封被执行人名下共同共有房产，房屋未腾空，处置条件暂不成熟。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年5月18日对被执行人卢勇、陈亚娟采取限制消费措施，2021年7月22日将被执行人卢勇、陈亚娟纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月25日，本案应当执行的标的为142658.36元，尚有142658.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十五日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1148号罪犯李贤，男，1970年5月3日出生，汉族，高中文化，原住湖北省应城市。现在河南省第二监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2018年6月1日作出(2017)豫0782刑初606号刑事判决，认定被告人李贤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人李贤及其他被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）豫07刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月17日起至2032年4月16日止。于2018年8月16日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯李贤减去有期徒刑四个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李贤自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李贤自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李贤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯李贤准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年4月17日起至2031年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1227民初1096号 原告：南宁市蓝宇房地产有限公司巴马分公司。统一社会信用代码：9145122706889520XF，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇文化街287号。 法定代表人：陈华平，总经理。 委托诉讼代理人：黄浓海，女，1980年1月20日出生，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄小桃，女，1979年11月24日出生，住广西柳州市柳南区，系。 被告：梁艺薰，女，1979年10月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 第三人：中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行。统一社会信用代码：91451227901050232M。住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇东园路73、77号。 法定代表人：杨家亨。 委托诉讼代理人：余珩。 原告南宁市蓝宇房地产有限公司巴马分公司与被告梁艺薰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，同年7月1日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南宁市蓝宇房地产有限公司巴马分公司的委托诉讼代理人黄浓海、黄小桃，第三人中国农业银行股份有限公司巴马瑶族自治县支行的委托诉讼代理人余珩均到庭参加诉讼，被告梁艺薰经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿金额3787.82元及利息（利息计算：以3787.82元为本金，按同期中国人民银行贷款利率计算，从原告代偿之日起至被告支付全部欠款日之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为购买原告开发的房产，向第三人申请贷款并于2016年6月20日签订《个人购房担保借款合同》，原告作为阶段性连带保证责任。第三人发放贷款后，被告未能依约偿还借款，导致第三人直接从原告的保证金账户中扣划9287.82元，被告于2020年7月14日归还5500元，余下3787.82元未还。经多次催告，被告无正当理由拒绝归还，特提起诉讼。 被告梁艺薰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩及证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 综合本案证据，本院确认以下法律事实：被告购买原告开发的房子，于2016年6月20日向第三人申请贷款，原告作为阶段性连带保证责任。被告取得代款后，没有依约偿还借款，2020年6月30日第三人直接从原告的保证金账户中扣划9287.82元，被告于2020年7月14日归还5500元，余下3787.82元未还。 本院认为，原告因被告未履行偿还第三人的借款，致使第三人从原告的保证金账户上扣划9287.82元，后被告只偿还5500元，余下3787.82元未还。原告有权向被告追偿。现原告要求被告归还代还款3787.82元，并支付从原告代偿之日(2020年6月30日)起至被告支付全部欠款日之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁艺薰于本判决生效之日起10日内支付原告南宁市蓝宇房地产有限公司巴马分公司为其代偿的借款本金3787.82元利息（利息计算：以3787.82元为本金，按2020年8月20日前的司法解释计算自2020年6月30日起计算至2020年8月19日的利息；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年5月17日起至借款还清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告梁艺薰负担（被告在支付上述款项时一并给付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄大兴 二〇二一年七月五日 法官助理 罗 贞 书 记 员 黄 粤 附本判决所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2436号原告：谌和珍，女，汉族，1955年9月1日出生，住罗山县。被告：谈兵兵，男，汉族，成年，住罗山县。本院在审理原告谌和珍与被告谈兵兵买卖合同纠纷一案中，原告谌和珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告谌和珍负担。审判员  陈长斌二〇二一年七月二十二日书记员  沈艳玲
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2394号原告：杨正明，男，1971年3月13日出生，侗族，住贵州省石阡县。原告：杨正余，男，1975年12月21日出生，侗族，住贵州省石阡县。原告：李洪福，男，1966年8月10日出生，苗族，住贵州省石阡县。原告：罗永玉，女，1965年12月16日出生，苗族，住贵州省石阡县。四原告共同委托诉讼代理人：韩建华，河南良承律师事务所律师。被告：四川闳博建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段130号1栋3层325号。法定代表人：杨旭东，该公司负责人。原告杨正明、杨正余、李洪福、罗永玉与被告四川闳博建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告杨正明、杨正余、李洪福、罗永玉于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正明、杨正余、李洪福、罗永玉撤诉。案件受理费150元，由原告杨正明、杨正余、李洪福、罗永玉负担。审判员  李忠义二〇二一年七月二十八日书记员  鲍焕萍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1922号之一申请执行人：谷奇航，男，汉族。被执行人：李**，男，汉族。关于谷奇航诉李**不当得利纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初6093号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、经原、被告双方确认，被告李**应返还原告谷奇航38500元，被告自愿于2021年1月20日前一次性向原告支付完毕，如被告不能按时如数支付，原告可就未还全部未返还款项申请强制执行；二、本案诉讼费减半收取为463元，由原告谷奇航负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人财付通账户有部分余额并扣划、扣划金额为1433.75元。三、于2021年6月8日前往新密市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。四、于2021年6月9日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。五、于2021年5月31日对被执行人发出限制消费令。六、于2021年7月22日通过走访形式对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位1433.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十八日书记员  范艺凡
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保588号 孙孝侠、孙孝友： 本院根据孙孝侠的财产保全申请，经审查，于2021年7月16日作出（2021）皖1622民初5742号民事裁定书。于2021年7月26日查封被申请人孙孝友名下房产，查封期限三年。内容详见回执。 孙孝侠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初231号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司员工。被告：于清珠，女，1962年11月2日出生，汉族，住双鸭山市岭**。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告于清珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  孙宝林二〇二一年七月十三日书记员  陈艳春