安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0802民初598号 原告:章希斌，男，1964年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：徐利强，安徽长江人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施静，安徽长江人律师事务所律师。 被告:徐申龙，男，1980年1月14日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告章希斌与被告徐申龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告章希斌的委托诉讼代理人徐利强到庭参加诉讼。被告徐申龙经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章希斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币70000元及逾期利息（利息自2015年2月15日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用及其他与实现债权相关的费用。事实与理由:原告章希斌系安庆富春东方投资有限公司员工,担任工程总监一职,被告与安庆富春东方投资有限公司签订了安庆市人民路地下商城负二层办公室楼梯间装修工程施工合同。2014年2月15(农历腊月二十七)被告向原告所在公司催要工程款,因公司财务春节已止付,因此被告向原告章希斌借款70000元,用于地下商城负二层办公楼梯间装修工程款,并出具借条一份,后原告通过银行转账的方式向被告转账70000元。2016年12月5日,被告与安庆富春东方投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2016)皖08民终1429号民事判决书中也认为徐申龙向章希斌出具的70000元借条，系被告徐申龙向原告章希斌的个人借款,为此,原告向被告催要但均无果。综上所述,原告认为,原告向被告提供借款事实清楚,被告理应归还原告借款,现被告拒绝归还原告借款的行为,显然侵害了原告的合法债权。为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起诉讼,望依法支持原告的诉求! 徐申龙未提交答辩意见。 原告章希斌围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条原件、上海浦东发展银行业务凭证/回单原件、(2016)皖08民终1429号民事判决书原件、微信聊天记录截图打印件及短信聊天记录截图打印件各1份。原告提交的微信聊天记录截图、短信聊天记录，因未能提供手机原始载体进行核对，真实性不能确定，故不予认定，其他证据符合证据的“三性”要求，本院予以确认并在卷佐证。被告徐申龙未提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告章希斌系安庆富春东方投资有限公司（以下简称富春投资公司）员工，被告徐申龙在承包该公司安庆市人民路地下商城负二层办公室楼梯间装修施工工程期间，因向原告所在公司催要工程款未果，原告遂根据公司要求，于2015年2月15日向被告出借70000元,被告出具借条一份,载明“今向章希斌借到人民币70000元（柒万元整）。用于地下商城负二层办公室楼梯间装修款。借款人：徐申龙”，但落款时间写为“2014.2.15”。当日，原告即通过上海浦东发展银行安庆宜城路支行转账70000元至被告银行卡。2016年12月5日,安庆市中级人民法院就被告与富春投资公司建设工程施工合同纠纷一案作出(2016)皖08民终1429号民事判决，认为徐申龙向章希斌出具的70000元借条，系被告徐申龙向原告章希斌的个人借款,系另一法律关系，故在该案中未予处理。富春投资公司也未从应付徐申龙的工程款中扣留。此后，原告向被告催要借款，其中2019年9月10日原告通过邮寄方式向被告发出书面催款函，被告电话称“人暂时在外地”，邮件被拒收退回。原告催要未果，以致成讼。因被告下落不明，无法直接向其送达应诉材料，故公告送达，为此，原告支付公告费150元。 另，本院（2016）皖0802民初689号民事判决查明：2014年上半年（徐申龙诉称时间为2014年6月），富春投资公司将安庆市人民路地下商城A区楼梯及负二层办公区工程外包给徐申龙施工，并约定工期为2014年6月5日至2014年6月30日。虽然该判决被上述二审终审判决撤销，但对一审查明的实事予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条原件和银行银行业务凭证/回单原件为证，双方之间民间借贷关系成立，合法有效。综合涉案工程合同签订时间、工期和原告转款时间等情况，被告出具的借条落款时间写为“2014”系明细笔误，实际应为2015。被告至今未偿还原告借款，原告现主张要求被告还款70000元有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。借条中未约定还款期限和利息，应按无息借贷关系处理。原告自2019年9月10日起向被告主张权利，故应自此时开始计算逾期利息，原告诉求自2015年2月15日起计算利息没有实事依据，不予支持。利息标准应该按照相关司法解释规定计算，原告关于利息计算标准的诉求不符合规定的不予支持。被告未到庭抗辩，应承担由此造成的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐申龙于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告章希斌借款70000元及逾期利息（自2019年9月10日起至2020年8月19日止，按年利率6%的标准计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、被告徐申龙同时支付原告章希斌公告费150元； 三、驳回原告章希斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2282元（原告已预交），由原告章希斌负担82元，被告徐申龙负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  王业长 人民陪审员  郑生连 人民陪审员  王 婷 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  苏曼琳 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十八条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。