wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1770号原告：丁岩，男，汉族，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男生，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告丁岩诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告丁岩的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资35,076元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付35,076元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“工人”，剩余工资35,076元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付35,076元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资35,076元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告丁岩35,076元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2479号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张某、辽宁世代房地产开发有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初4454号原告：杉杉品牌运营股份有限公司。法定代表人：骆某。委托诉讼代理人：畅某，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：山西希久商场有限公司。法定代表人：陈某。原告杉杉品牌运营股份有限公司诉被告山西希久商场有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告杉杉品牌运营股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杉杉品牌运营股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王晓莉二〇二一年七月二十九日书记员 善 磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12253号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张蕾蕾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张蕾蕾的微信、支付宝、银行账户存款6744.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13390号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1810号之一 申请执行人:开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古少栋，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧婷，广东安国律师事务所律师。 被执行人：孙辉，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告开平住宅建筑工程集团有限公司与被告孙辉建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初938号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9490号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年4月19日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、返还工程款277583.91元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担一审案件受理费2642.7元及二审案件受理费5285.4元。本案执行费4183元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年5月7日查封了被执行人孙辉名下的粤Ｇ×××××号车辆，查封期限为二年，由于未能扣留，暂无法处置。如需续封，须在查封届满之日前一个月内向本院提出书面申请。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××）,将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1810号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  麦华杰 二〇二一年七月二十七日 书记员  宗智胜
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保803号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：王西营，男，1986年1月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区省。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人王西营小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6249号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王西营名下价值4367.89元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月21日依法冻结被申请人王西营名下银行账户1个，实际控制金额共计1.77元，依法冻结财付通账户2个，实际控制金额2204.81元，以上银行账户冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6249号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终1547号 上诉人（原审被告）:张仁杰，男，1991年7月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：张小妹，女，住安徽省芜湖市镜湖区,系张仁杰母亲。 被上诉人（原审原告）:安徽五鑫物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市万达广场二期5号楼419室，统一社会信用代码91340200394254109A。 法定代表人：刘鹏杰，总经理。 委托诉讼代理人：俞培培,安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵周雷，安徽深蓝律师事务所实习律师。 上诉人张仁杰因与被上诉人安徽五鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2021)皖0202民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人安徽五鑫物业管理有限公司自愿放弃一审诉请，于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。上诉人张仁杰亦于2021年7月12日向本院申请撤回上诉，并同意安徽五鑫物业管理有限公司撤回起诉。 本院认为，安徽五鑫物业管理有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，并经张仁杰同意；张仁杰申请撤回上诉的行为是其真实意思表示；上述行为均不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2021)皖0202民初870号民事判决； 二、准许上诉人张仁杰撤回上诉； 三、准许被上诉人安徽五鑫物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取25元，二审案件受理费减半收取25元，均由上诉人张仁杰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 贺 审 判 员  钱 晨 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年七月十二日 法官助理  张俊杰 书 记 员  曹 慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12048号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：陈石勇，男，1986年2月27日出生，汉族，住广西××市××城镇樟木社区××组××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈石勇信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3584号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限自2021年7月2日起至2022年7月1日止，暂无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12048号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初9791号   原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区五里湖畔74号楼。   法定代表人：金继军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所律师。   被告：李丹，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由:物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月7日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告银川银房物业服务有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。   审判员 何永孝   二〇二一年七月二十二日   书记员 雷娟娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10458号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡波的微信、支付宝、银行账户存款7082.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11805号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民申4号 再审申请人（原审被告）：吕运景，女，1989年4月3日出生，壮族，户籍所在地贺州市八步区，现住贺州市平桂区。 被申请人（原审原告）：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地贺州市八步区建设西路264号美立方小区1栋1单元1103号。 法定代表人：江小波。 再审申请人吕运景因与被申请人贺州市启航物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕运景申请再审称，本院原审（2021）桂1103民初652号民事判决缺乏事实证据，基本事实不清，判决结果错误。第一，被申请人未完全履行物业服务合同义务。再审申请人在原审中提交的证据材料证明被申请人未完全履行合同义务；被申请人法定代表人江小波在法庭上亦承认未尽到合同义务，小区存在重大安全隐患；原审判决亦认为被申请人服务存在瑕疵。既然被申请人在物业管理中存在诸多问题，在履行合同中存在过错，就不应当足额收取物业服务费用。第二，被申请人从2018年7月4日起被贺州市平桂区市场监督管理局列入经营异常名录，其自然无法提供正常的物业服务。第三，被申请人损害业主合法权益。被申请人将分摊各业主出资改建的电动车棚内充电桩让给外方收费，且未公布该项公共收益情况；小区电表分户数据前后公布不一致；对其他账目亦没有进行公示，损害了业主的合法权益。第四，被申请人存在“强买强卖，强制消费”行为。被申请人所签订的物业管理服务合同有效期为2017年5月1日至2020年4月30日，但被申请人却收取合同有效期外的服务费。被申请人自愿留驻业主小区进行物业服务，并非广大业主的真实意思表示，其比原来更加不作为，管理水平和服务质量日剧下降，却妄想强行足额收取物业服务费，这是不合理、不合法的行为。第五，被申请人入驻业主小区存在不合法性。被申请人未在当地行政主管部门备案，业主小区业委会在未对外公开招标及业主大会业主同意的情况下，让被申请人入驻业主小区进行物业管理，违反了有关行政法规规定。故申请再审，请求撤销原审判决，并对被申请人账目进行核实。 贺州市启航物业管理有限责任公司未提交意见。 本院经审查认为，原审证据认定和事实认定是根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述进行综合认定，判决结果则是基于原审原告的诉请，根据审理查明的事实，依照有关法律规定作出裁判，原审判决在审理程序和实体处理上并无不当。原审中，再审申请人仅对物业服务合同效力、合同实际履行情况、被申请人违反合同约定情况及收取物业服务费情况提出异议，但未提出反诉诉请要求对被申请人账目进行核实。原审判决对再审申请人在原审中提出异议的有关问题均作出了处理，并无不妥。对于再审申请人请求对被申请人账目进行核实问题，不在原审审理案件范围，本院不予审查，再审申请人可以另行主张权利。再审申请人现提出再审申请，但未能提出充分理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的意见，本院不予采纳。综上，吕运景的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕运景的再审申请。 审 判 长  杨 平 审 判 员  李兆江 人民陪审员  尹 静 二〇二一年七月十三日 书 记 员  孔维星
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3150号原告：重庆市大足区鑫发建设集团有限公司，住所地重庆大足区龙岗街道南环西路24号，统一社会信用代码915002256664293560。法定代表人：蒋远方，董事长。委托诉讼代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。被告：黄通辉，男，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区鑫发建设集团有限公司（以下简称鑫发建司）与被告黄通辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法由审判员王锋适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告鑫发建司的特别委托诉讼代理人殷廷伟、被告黄通辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫发建司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄通辉结算涉案工程，归还原告鑫发建司借款365000元；2.案件受理费由被告黄通辉承担。事实和理由：2017年7月至9月期间，被告黄通辉以承接大足区中敖片区金盆村、关圣村、永和村、三桥村三平塘以及资金周转困难为由，向原告鑫发建司借支工程款用于材料支出。经统计，被告黄通辉累计向原告鑫发建司借支共计365000元。原告鑫发建司多次要求被告黄通辉对其所建工程予以结算，被告黄通辉予以拒绝，导致其无法归还对原告鑫发建司的借款。后经原告鑫发建司多次催收未果，为维护自身合法权益，现起诉来院，诉求如前。被告黄通辉辩称，本案涉诉工程不是被告黄通辉承包的，是李音波与原告鑫发建司签订的工程承包合同，被告黄通辉只是李永波的现场管理人员，被告黄通辉与原告鑫发建司没有任何工程合同关系，且借支款并未打在被告黄通辉账户上，而是打在了材料供应商的账户上，上述工程借支款也实际用于了工程，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告鑫发建司作为建筑承包方，承接了大足区水利局的三平塘工程，再由原告鑫发建司将三平塘工程交由各劳务班组进行实际施工。2017年7月至9月期间，原告鑫发建司将承包的大足区中敖片区金盆村、关圣村、永和村、三桥村的三平塘工程承包给了李银波班组进行了施工。庭审中原告鑫发建司自述，原告鑫发建司原系大足区水利局的下设公司。2017年底至2018年初，原告鑫发建司升格为大足区的平台公司，与大足区水利局脱钩。由于相关人员发生变化，导致财务管理资料混乱，确实很难复原到当时的事实上去，所以原告鑫发建司只能根据现有材料来主张权利。现原告鑫发建司的财务资料上还显示有365000元的款作为应收账款，该款由被告黄通辉所借。为此，原告鑫发建司现起诉来院，要求判如所请。庭审中，原告鑫发建司对其起诉状诉称的事实予以当庭否认，并声称经原告鑫发建司核实，被告黄通辉并未实施涉案工程。上述事实，有原告鑫发建司、被告黄通辉的当庭陈述，原告鑫发建司举示且当庭与原件核实的科目明细账复印件1份，记账凭证复印件1份，借款凭证复印件4份，借条复印件2份，银行发票存根2份，资金支付审批表复印件1份，重庆农村商业银行进账单复印件1份等证据载卷为凭，经庭审举示，本院核实后予以认定。本院认为，合法的权益应受法律保护。首先，从原告鑫发建司举示的被告黄通辉于2017年7月14日向其出具的二份借条来看，二份借条中均载明借款用于大足区中敖片区金盆村、关圣村、永和村、三桥村三平塘的管子款95000元和水泥款100000元，上述款项也由原告鑫发建司实际支付到了指定的材料供应商账户上；2017年9月25日的借款虽然没有借条，但从原告鑫发建司举示的资金支付审批表看出，被告黄通辉为经办人，该笔借款同样由原告鑫发建司实际支付到了指定的材料供应商账户上。根据原告鑫发公司举示的上述证据来看，被告黄通辉的三笔借款并非严格意义上借款合同关系，而是中敖片区三平塘建设工程施工过程中的材料借支款，案涉款项也实际用于了涉案工程，因此本案系建设工程合同纠纷。其次，既然是建设工程合同纠纷，就需要确认合同的相对方。就本案而言，原告鑫发建司在庭审中自认涉案工程实际施工人为李音波班组，且该工程也未与李音波签订工程承包合同，被告黄通辉并未实施涉案工程。根据原告鑫发公司的上述自认和庭审中举示的证据，结合被告黄通辉的当庭陈述，可以认定黄通辉系承包人李音波班组下的工作人员，其履行的也是职务行为，因此被告黄通辉并非涉案工程合同的相对方。再次，原告鑫发公司在庭审中自述，原告鑫发建司升格为平台公司后，与大足区水利局脱钩。由于相关人员发生变化，导致财务管理资料混乱，确实很难复原到当时的事实上去，所以原告鑫发建司只能根据现有材料来主张权利，同时原告鑫发建司在庭审中也明确表示涉案工程至今并未结算。现原告鑫发建司从涉案工程的众多票据中割裂出对自己有利的证据来确定本案被告黄通辉为涉案工程的合同相对方，存在明显不公，不应得到支持。综上，本案被告黄通辉并非案涉合同的相对方，不是本案适格的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆市大足区鑫发建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费3387.5元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王锋二〇二一年七月十二日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执995号之二申请执行人：关海岛，男性，1986年08月23出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：宫兵，男性，1990年05月14出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行关海岛与宫兵借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书明确的内容，但被执行人宫兵拒不履行，在执行过程中，依法轮候冻结宫兵在齐齐哈尔市房屋维修资金中心工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：在首封案件处理完毕后，每月预留被执行人宫兵生活费800.00元，余下工资扣划至申请人关海岛银行账户，直至扣划74808.00元止。本裁定立即执行。审判员  孙祎男二〇二一年七月十五日书记员  朱光冉
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执924号 申请执行人陶丽莹，女，1993年11月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人陶振昆，男，1995年9月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人黄宏伟，男，1992年12月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行陶丽莹与黄宏伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）桂0122民初155号民事调解书，向被执行人黄宏伟发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还陶丽莹借款本金4800元及支付利息700元，负担案件受理费25元及执行费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院依法对被执行人黄宏伟的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院在执行过程中，执行得款0元。本院已经依法冻结被执行人的银行账户，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 瑜 审判员 杨 庆 审判员 潘雪明 二〇二一年七月二十八日 书记员 莫淑丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16124号原告：于兴涛，男，汉族，1993年12月10日沈阳市和平区-433。被告：马东伟，男，汉族，1989年3月22日出生，汉沈阳市铁西区-216。本院在审理原告于兴涛诉被告马东伟民间借贷纠纷一案，原告于兴涛向本院提出财产保全申请，申请保全被告名下银行存款77,000元或查封、扣押同等价值财产，并提供了保单保函。本院认为，原告于兴涛提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告马东伟名下的银行存款77,000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿立秋二〇二一年七月十九日书记员  黄诗珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10271号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋金凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋金凤的微信、支付宝、银行账户存款5034.06元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11470号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10650号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄朝勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄朝勇的微信、支付宝、银行账户存款10930.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11746号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初132号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人孙某，户籍所在地甘肃省合水县，捕前住宁夏回族自治区贺兰县。辩护人赵某，宁夏诚托律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贺兰县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，宁夏诚托律师事务所律师赵某出庭为被告人孙某进行辩护，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月18日凌晨6时许，在贺兰县朔方北街“逸晟轩”拉面馆内，孙某与朋友杨某、李某1吃饭期间，邻桌的吴某与李某2发生争执后，吴某将餐桌掀翻，孙某看到后骂对方，对方与孙某发生争执，后双方发生打架被现场其他人拉开，孙某看到其朋友杨某被张维按倒在餐厅门口的沙发上，孙某遂上前用碎啤酒瓶子将张维的后背和被害人张某的左侧耳部戳伤。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人孙某和被害人张某已达成赔偿协议，由被告人孙某向被害人张某赔偿各项经济损失共计36000元并且履行完毕，张某出具谅解书对被告人孙某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人孙某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙某有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了物证、受案登记表、立案决定书、户籍证明、疾病诊断证明书、接受证据清单、证据保全决定书、证人杨某、李某1、吴某、李某2、慕某证言、被害人张某陈述、被告人孙某供述和辩解、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、银川市拘留所执行回执、协议书、收条、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，量刑方面除同意公诉机关认定的量刑情节外，还辩称被告人系初犯偶犯、主观恶性不大，社会危害性较小等量刑情节，建议对被告人孙某给予缓刑的处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某主动归案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法对其从轻、减轻处罚。辩护人提出的与本案认定一致的部分，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰二〇二一年七月十四日书记员 段慧娇附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。......第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第2页共6页
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1422号之一 申请执行人:滁州章恒建材有限公司，住安徽省滁州市丰乐大道1918号，统一社会信用代码91341100MA2THAFR3G。 被执行人：张玉勇，男，1962年04月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人滁州章恒建材有限公司与被执行人张玉勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人张玉勇未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；查封被执行人名下位于扬子西路699号（城东花园）16幢1301室住宅一处，系轮候查封；被执行人名下无车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人张玉勇予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 涵
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执357号之六 申请执行人:张某某，男，1965年10月19日生，汉族，住四川省西昌市。公民身份号码:51340119651019XXXX。 委托代理人:史某某，咸阳市某某法律服务所法律工作者。 被执行人：张某1，男，1985年3月10日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419850310XXXX。 申请执行人张某某与被执行人张某1买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初643号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人张某1偿还申请执行人张某某货款40000元，承担案件受理费406元及执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，经本院网络查控，未能查到被执行人在金融机构可供执行的财产。2021年4月30日，本院作出(2021)陕0403执357号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2021年7月8日，本院向杨凌示范区不动产登记局、房产管理处、公积金管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金缴存记录。2021年7月9日，本院作出(2021)陕0403执357号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月9日，本院冻结了被执行人张某1有余额的银行账户，其账户余额不足。2021年7月21日，本院冻结了被执行人在财付通科技支付有限公司账户。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0403执357号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月三十日 书记员  马 驰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10708号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄毅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄毅的微信、支付宝、银行账户存款3954.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11911号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2154号原告：孙丽娟，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：侯霞，女，住所地：岫岩满族自治县，现羁押于辽宁省第一女子监狱。原告孙丽娟诉被告侯霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娟和被告侯霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月25日，被告因做生意缺少资金，向原告借款10万元。约定：借款期限3个月，利率月息1.5分，由孙丽华担保。事后，被告偿还利息至2019年4月。故原告诉至法院，要求被告偿还本金10万元，并从2019年6月1日起至付清之日止按月息1分计算给付利息。被告辩称，我是向原告借款10万元，但没有约定给付利息，也没有偿还过利息。我同意偿还10万元，等出狱后慢慢还。经审理查明，2018年11月25日，被告因做生意缺少资金，向原告借款10万元。约定：借款期限3个月，由孙丽华担保。被告给原告出具借条一份，并在借款人处签名画押；孙丽华在担保人处签名画押。借款逾期后，被告没有偿还。原告为索要借款，依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：原告的陈述、借条一份；被告提供的证据有：被告的陈述。以上证据，已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，出具了借条，原告按约定将10万元交付被告。原、被告的借贷关系成立并生效。被告应按约定及时偿还，逾期还款应承担违约责任。原告主张按月息1分计算给付利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告侯霞于本判决生效后三十日内偿还原告孙丽娟借款本金10万元及利息（自2019年6月1日起至8月19日止按同期同类银行贷款利率计算给付利息；自2019年8月20日起至借款付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算给付利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担；保全费1020元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年七月十三日书记员  周 颖
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1018号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈绍灵，男性，1940年5月2日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陈建华，男性，1957年9月23日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陈钦行，男性，1955年5月16日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王可亮，男性，1953年2月24日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：罗素丽，女性，1984年3月25日出生，汉族，住鹿邑县。鹿邑县人民法院刑事审判庭移送执行陈绍灵、陈建华、陈钦行、王可亮、罗素丽罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628刑初616号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依法立案受理。经执行，本案罚金已执行到位15347.99元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已冻结被执行人名下部分存款账户并划拨陈绍灵存款7966.92元、陈建华存款4380.02元、王可亮存款3001.05元。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十九日书记员  王振华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24750号 本院申请执行张辉罚金一案，被执行人张辉已按照（2019）粤1971刑初2072号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初4381号原告：杨某，住大同市。委托诉讼代理人：李某1，山西沙龙律师事务所。被告：定州市隆基建筑工程有限公司。法定代表人：彭某，职务：董事长。被告：定州市隆基建筑工程有限公司大同分公司。法定代表人：孙某1。被告：孙某2，住大同市。第三人：大同市奕城房地产开发有限责任公司。法定代表人：李某2。原告杨某诉被告定州市隆基建筑工程有限公司、定州市隆基建筑工程有限公司大同分公司、孙某2、大同市奕城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员 王晓莉二〇二一年七月二十三日书记员 善 磊
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初4309号 原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋11层2号房。 法定代表人许深宁，职务经理。 委托诉讼代理人黄涛，男，汉族，1997年11月17日出生，住新疆疏勒县，系公司员工。 委托诉讼代理人熊飞，男，汉族，1998年2月2日出生，住成都市双流区，系公司员工。 被告：刘晓东，男，汉族，1985年3月11日出生，住成都市郫都区。 原告佰仟融资租赁有限公司与被告刘晓东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。因原告佰仟融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告佰仟融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月十三日 书记员  胡 丹
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）湘8601民初50号起诉人：中建西部建设湖南有限公司梅溪湖分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡阳明山庄013栋。负责人：陈凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀，男，该公司工作人员。2021年7月13日，本院收到中建西部建设湖南有限公司梅溪湖分公司的起诉状。起诉人中建西部建设湖南有限公司梅溪湖分公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铁上海工程局集团第一工程有限公司向起诉人支付所欠混凝土货款4230812.83元；2.判令中铁上海工程局集团第一工程有限公司向起诉人支付自2018年11月27日起至2021年7月5日的逾期付款违约金456211.87元，后续违约金按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的2倍计算至款项实际支付完毕之日止；3.判令中铁上海工程局集团第一工程有限公司承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用。事实和理由：2019年2月，起诉人与中铁上海工程局集团第一工程有限公司签订《商品混凝土买卖合同》，约定起诉人向中铁上海工程局集团第一工程有限公司承建的长沙市轨道交通3号线一期工程轨道工程施工项目第一标段供应混凝土。合同签订后，起诉人依约供货，但中铁上海工程局集团第一工程有限公司欠付货款。起诉人为维护自身权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）、（七）项规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷和铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷由铁路运输法院管辖。本案所涉长沙市轨道交通3号线一期工程轨道工程施工项目并非铁路及其附属设施建设工程，合同标的物亦非铁路设备、设施，起诉人提起的本案诉讼不属于本院民事诉讼管辖范围。起诉人与中铁上海工程局集团第一工程有限公司虽然在《商品混凝土买卖合同》中约定合同争议由长沙铁路运输法院管辖，但该约定违反上述管辖规定，属于无效约定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对中建西部建设湖南有限公司梅溪湖分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州铁路运输中级法院。审判长  杨才清审判员  方院平审判员  肖 睿二〇二一年七月十四日书记员  廖超艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初2151号 原告:王建,男,1979年6月24日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:谢涛涛,男,1986年5月1日出生，汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告王建诉被告谢涛涛追索劳动报酬纠纷一案中，原告王建于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢涛涛的起诉。 本院认为，原告王建的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建撤回对被告谢涛涛的起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告王建负担。 审判员  于慧苗 二〇二一年七月二十日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1316号之一申请执行人：张富强,男，1983年11月20日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：赵保方，男，1983年12月30日出生，汉族，无业，住河北省三河市。申请执行人张富强与被执行人赵保方劳务合同纠纷一案，（2021）京0109民初2132号民事调解书已经发生法律效力。申请人张富强于2021年5月7日向本院申请执行，要求赵保方给付16.35万元，负担本案执行费2353元。执行过程中，1.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人赵保方邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年5月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赵保方名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年5月7日。已查封赵保方持有的中珏建筑有限公司认缴出资额为4200万元，出资比例为70%的股权，因申请人不同意垫付股权评估费用，本院无法对股权进行处置。本案执行到位0.191848万元，已全部发还申请人，剩余执行标的16.158152万元未能执行。3.本院2021年6月29日已对被执行人赵保方适用限制高消费措施。4.本院2021年6月29日已将被执行人赵保方纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵保方名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案剩余执行标的16.158152万元未能执行。综上所述，因本案被执行人赵保方名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年七月二十八日书记员  徐 畅
安徽省巢湖市人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0181执3360号巢湖市西山居委会劳动服务部：你部与安徽巢湖经济开发区诚信投资（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初879号民事判决书已发生法律效力。你部应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你部履行下列义务：本案缴纳案件受理费2910元。开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院.账号：×××8.二〇二一年七月一日联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执1023号之一刘家富：你与李春雨租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1002民初1646号判决已发生法律效力。申请执行人李春雨于二〇二一年七月五日向本院申请执行，本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：(1)向申请人支付执行款30007元。(2)向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。(3)负担申请执行费350元。执行员  安东冉二〇二一年七月十五日书记员  曹 博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9614号之一 被执行人：夏君，男，1983年2月11日出生，汉族，住湖北省云梦县。 关于执行夏君罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971刑初587号刑事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19刑终888号刑事判决书已发生法律效力，被执行人夏君应缴纳罚金10000元及退赔受害人张少鹏33000元、董雪芳37500元、董雪分37500元、蒋德秀18000元、林小聘37000元。本院依法移送并于2021年3月16日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，于2021年7月27日轮候查封了被执行人夏君所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因该车辆未能实际控制且属轮候查封并设有抵押，故暂时无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行生效法律文书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年七月二十七日 书记员 江锦妹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12655号 中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、涂水林： 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与涂水林保险人代位求偿权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初27205号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款36905.84元，收取本案执行费447元后，余款36458.84元已向申请执行人退付，申请执行人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7748号申请人：周荣辉，男，1988年1月8日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：蒋晶晶，女，1993年5月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请人周荣辉与被申请人蒋晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日收到申请人周荣辉财产保全的申请，请求对被申请人蒋晶晶价值130万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人周荣辉的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋晶晶的银行存款130万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年七月二十二日书记员  诸琳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2616号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与孙磊财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12190号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与方刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人方刚的微信、支付宝、银行账户存款11820.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13445号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9839号申请人：大连永诚汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QF6YR6N，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路45号。法定代表人：张婉婷，系经理。委托诉讼代理人：秦景霞，系辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，系辽宁民同律师事务所实习人员。被申请人：王付元，男，1966年3月2日生，汉族，户籍地河南省上蔡县。被申请人：戴岩，女，1982年9月24日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院在审理申请人大连永诚汽车租赁有限公司与被申请人王付元、戴岩车辆租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被申请人占有使用的车辆（车架号LZWADAGA9JF421336，车牌号辽Ｂ×××××,车辆价值3万元）一台。申请人投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人占用使用的车辆（车架号LZWADAGA9JF421336，车牌号辽Ｂ×××××,车辆价值3万元）一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富国周二〇二一年七月二十二日书记员  宋雅楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18712号 申请执行人申请执行被执行人周加强罚金一案，被执行人周加强已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫13执315号广州惠金小额贷款有限公司、彭小珂：本院在执行广州惠某小额贷款有限公司与彭小珂借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人彭小珂向申请人广州惠某小额贷款有限公司自动履行了6500元，并缴纳了执行费50.00元。（未执行到位的1749.63元，申请执行人申请放弃）至此，申请执行人广州惠某小额贷款有限公司的债权已经全部得到实现，并向我院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：广州惠金小额贷款有限公司与彭小珂的(2021)豫13执315号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十三日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执502号申请执行人：陈彦君，男，1993年1月8日出生，汉族，住西安市长安区被执行人：西安华琦建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。申请执行人陈彦君与西安华琦建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5226号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的19575元及利息。因被执行人西安华琦建筑装饰工程有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人陈彦君的申请，本院于2021年1月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年1月19日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安华琦建筑装饰工程有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陈彦君，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的19575元，已执行给付0元，未执行标的19575元。执行费194元未缴纳。申请执行人陈彦君享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年七月六日  书  记  员      张家豪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10657号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与欧阳春泉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧阳春泉的微信、支付宝、银行账户存款7801.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11785号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初15911号原告：韦某某，男，汉族，户籍地址广西容县。被告：梁某某，男，汉族，户籍地址广西岑溪市。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韦某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款17500元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。被告梁某某未向本院提交任何答辩材料以及证据材料。经审理查明，被告于2020年6月30日通过微信向原告发送了开户名为黄某的招商银行账号62×××22；同日，原告向前述银行账号转账款项10000元，于2020年7月2日向前述银行账号转账款项15000元，合计转账25000元。原告于2020年12月28日通过微信向原告催讨涉案借款，回复称“过年咯。你那边还有1.75ｗ的数”，被告回复称“淡定，安排中”。另查，原告主张被告于2020年8月21日通过微信向原告还款1000元，于2020年9月7日委托其朋友邓某某通过支付宝向原告还款4150元，于2020年12月19日通过微信向原告还款2000元，合计偿还借款本金7150元；前述还款情况，原告均提交了相应的转账记录予以佐证。原告主张：原告系根据被告要求向被告指定的银行账号转账涉案25000元借款本金；被告合计向原告偿还涉案借款本金7150元，截至庭审之日被告尚欠原告17850元，但因原告计算错误，故在起诉时主张被告尚欠原告17500元，原告确认仅向被告主张涉案借款本金17500元。另查，财付通科技支付有限公司向本院出具的协助查询复函上显示：微信聊天记录中的聊天对象微信号“Ａ159××××7961”系被告梁某某实名认证使用。以上查明事实有转账记录、微信聊天记录等证据和财付通科技支付有限公司出具的协助查询复函及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告庭审中的陈述以及相应举证，足以证实原告向被告支付了借款本金25000元，被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证采纳原告关于被告未偿还借款本金17500元的主张。双方未明确约定借款期限，原告作为债权人可随时请求被告在合理期限内偿还，故原告诉至本院请求被告偿还涉案借款本金17500元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告梁某某应于本判决生效之日起五日内向原告韦某某偿还借款本金17500元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费119元（原告已预交），由被告梁某某负担。该119元被告梁某某应于本判决生效之日起五日内向原告韦某某迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年七月八日书记员  林 涵
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2683号关于沈阳晟晖铁合金科技有限公司与佳木斯卓能电力有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2633号关于李**与徐磊财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保175号 立案庭、北海金麟投资咨询有限公司、王雪： 关于北海金麟投资咨询有限公司与王雪合同纠纷一案中，本院依据（2021）桂0503民初2856号民事裁定书，于2021年7月26日实际冻结王雪在财付通存款322.65元，冻结期限一年，冻结限额5300.86元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初2856号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年七月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6817号之一被执行人:开平市合富制衣有限公司，住所地开平市长沙区。法定代表人：黄秀丽。被执行人:戚卫权，男，1975年2月15日出生，汉族，住广东省开平市马岗镇。本院民二庭移送执行开平市合富制衣有限公司、戚卫权缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2017）粤0112民初5267号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，对其名下粤X**号车辆进行委托查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月二十二日书记员  刘 思
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执异241号申请人（申请执行人）：张孝普，男，1959年4月3日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：宋红科，男，1976年4月5日出生，汉族，住西安市。被执行人：何亚莉，女，1971年2月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：王仕君，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：何云川，男，1974年4月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：杨阿茹，女，1977年2月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市太白县。法定代表人：王仕君，该公司总经理。第三人：四川阆中煜群农产品开发有限责任公司，住所地四川省阆中市。法定代表人：王仕君，该公司总经理。本院在执行申请执行人张孝普与被执行人何亚莉、王仕君、何云川、杨阿茹、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人张孝普于2021年6月1日向本院提出书面申请，请求追加第三人四川阆中煜群农产品开发有限责任公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人张孝普申请称，请求法院依法追加第三人四川阆中煜群农产品开发有限责任公司为（2017）陕0104执3218号案件的被执行人。事实和理由：申请执行人张孝普与被执行人何亚莉、王仕君签订借款担保合同，被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司、何云川、杨阿茹作为借款担保人。合同约定，何亚莉、王仕君从张孝普处借款人民币700万元，用于生产经营短期周转。借款到期后，借款人、担保人均未偿还申请人借款本金及利息，申请执行人于2017年9月依据西安市莲湖区公证处作出的（2017）西莲证经字第7691号执行证书申请执行，案件号为（2017）陕0104执3218号，本案执行中，四川阆中煜群农产品开发有限责任公司自愿给法院作出为上述借款承担连带责任担保，但到现在也没有偿还上述借款。被执行人何云川陈述称，同意申请执行人的异议请求。因为第三人公司做出了还款计划并加盖了印章，且第三人公司自愿为该笔贷款承担连带责任。借款时何云川也签字同意承担连带担保，但现在无钱偿还。借款事实是真实的，何云川也了解这个借款的经过。被执行人何亚莉、王仕君、杨阿茹、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司、第三人四川阆中煜群农产品开发有限责任公司未作陈述。本院查明，2017年1月23日，张孝普作为出借人与借款人何亚莉、王仕君、担保人何云川、杨阿茹、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司签订《借款担保合同》，约定出借人向借款人出借700万元，借期六个月，担保人未借款承担连带责任保证担保。2017年3月15日，西安市莲湖区公证处作出（2017）西莲证经字第2230号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予《借款担保合同》强制执行效力。借款到期后，借款人、担保人均未还款。经张孝普申请，西安市莲湖区公证处于2017年8月7日作出（2017）西莲证经字第7691号执行证书，被执行人为何亚莉、王仕君、何云川、杨阿茹、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司。张孝普持上述执行证书向本院申请执行，本院以（2017）陕0104执3218号执行案件立案执行，被执行人为何亚莉、王仕君、何云川、杨阿茹、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司。因被执行人无可供执行的财产，2018年11月29日，本院裁定终结了本次执行程序。2018年11月9日，第三人四川阆中煜群农产品开发有限责任公司向本院出具《还款计划》，“陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司及王仕君对申请执行人申请执行（2017）陕0104执3218号一案执行标的额作以下还款计划：一、在2018年12月30日以前付清700万借款所有利息，法院解除所有担保措施。二、在2019年5月31日以前付清700万借款本金。三、四川阆中煜群农产品开发有限责任公司对该案执行标的承担保证清偿责任”，《还款计划》落款处有四川阆中煜群农产品开发有限责任公司签章，王仕君签名，无申请执行人签名。本院认为，本院在执行申请执行人张孝普与被执行人何亚莉、王仕君、何云川、杨阿茹、陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司、王仕君、第三人四川阆中煜群农产品开发有限责任公司向本院出具《还款计划》，第三人在《还款计划》第三条承诺“对该案执行标的承担保证清偿责任”,《还款计划》由第三人四川阆中煜群农产品开发有限责任公司签章、法定代表人王仕君签名，无申请执行人签名，《还款计划》仅对被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司、王仕君、第三人四川阆中煜群农产品开发有限责任公司发生效力，故《还款计划》并非执行和解协议，第三人在《还款计划》第三条承诺“对该案执行标的承担保证清偿责任”,系第三人对本案执行标的确认承担保证责任的意思表示，应系本执行案件的保证人。根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”的规定，本院不能将第三人追加为本案被执行人。现申请执行人张孝普申请追加第三人四川阆中煜群农产品开发有限责任公司为本案被执行人，该请求不符合上述司法解释的规定，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回申请执行人张孝普请求追加第三人四川阆中煜群农产品开发有限责任公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  寇永利人民陪审员  张桂英                               人民陪审员  王利民 二〇二一年七月八日 法 官 助 理   贺  薇书   记  员   尹华君1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执1535号申请执行人：黄某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：中商国能集团西北有限公司，统一社会信用代码91640122MA76240W9G。法定代表人：李某。申请执行人黄某与被执行人中商国能集团西北有限公司劳动争议一案，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲字（2020）第179号仲裁裁决书，确定由被执行人中商国能集团西北有限公司支付申请执行人黄某欠款共计15862.27元。申请执行人黄某于2021年4月7日向本院申请强制执行，执行费138元，执行标的共计16000.27元。本案在执行过程中，被执行人中商国能集团西北有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中商国能集团西北有限公司的银行存款16000.27元。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 铎二〇二一年七月十五日法官助理 蔡鹏程书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执152号 申请执行人田林县顺发陶瓷店，住田林县乐里镇绕城路（程东海出租房）。 法定代表人许小燕。 被执行人吴胜鹏，男，1975年1月1日出生，住田林县。 本院在执行田林县顺发陶瓷店与吴胜鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人本人无银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产，你也没能提供被执行人还有其他财产可供执行，因此这个案件不能在规定的6个月期限内执行结案，本院已经将被执行人吴胜鹏列入失信名单，所以对于本案先终结案件本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庹正堂 审判员  蒙 平 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄 萍
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0625执175号 申请人鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司. 法定代表人李桂梅，职务经理。 委托代理人张文艺，男，汉族，1960年8月1日出生。 被执行人张志忠，男，汉族，1984年9月14日出生。 被执行人王梅花，女，汉族，1986年1月15日出生。 被执行人刘海清，男，汉族，1966年9月8日出生。 被执行人郝二女，女，汉族1969年7月1日出生。 本院在执行鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司申请执行张志忠、王梅花、刘海清、郝二女买卖合同纠纷一案。在执行过程中，发现被执行人张志忠名下有一辆晋ＨＺＢ718丰田牌小轿车，被执行人刘海清名下有蒙Ｋ×××××、蒙Ｋ×××××、蒙Ｋ×××××三两北方奔驰大货车和一辆蒙Ｋ×××××北京现代小轿车，申请人称上述三辆奔驰大货车已经报废，两辆小轿车年限已长，均不申请查封。经总对总查控两次及传统查控被执行人张志忠、王梅花、刘海清、郝二女名下暂无其他可供执行财产。申请人鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司也无法提供被执行人张志忠、王梅花、刘海清、郝二女其他可供执行财产，现申请人鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）内0625执175号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  郭 波 审判员  郝正荣 二〇二一年七月十六日 书记员  张 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9069号 原告：赵刚，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：顾宇晴，女，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上述二原告共同委托诉讼代理人:肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码91341200737316261F。 法定代表人：张培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 原告赵刚、顾宇晴与被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵刚、顾宇晴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵刚、顾宇晴负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月十九日 书记员  秦蕾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10037号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林俊忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林俊忠的微信、支付宝、银行账户存款7058.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11213号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1881号 申请执行人：兰启成，男，1966年11月08日出生，汉族,住成都市郫都区。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地成都市郫县两路口镇交通村。 法定代表人：易德君。 申请执行人兰启成与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人兰启成依据本院作出的(2021)川0117民特113号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的8000.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，本院另案查封了被执行人名下土地，因涉刑事，暂不能处置。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民特113号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权8000.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月八日 书记员代 文 强
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5553号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道办事处金城花园物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：房鸿磊，男，1983年12月12日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告房鸿磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告徐州风光物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州风光物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 王帅星二〇二一年七月二十七日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2316号申请执行人:赵盼，男，1991年4月29日出生，住江苏省淮安市。被执行人：骆晓涛，女，1990年10月5日出生，住泗阳县。赵盼与骆晓涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初80号民事调解书已发生法律效力。法律文书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵盼向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请人执行人赵盼要求撤回执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2021）苏1323民初80号民事裁定书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张爱如二〇二一年七月十二日书记员  刘 欣
黑龙江省林口县人民法院支 付 令（2021）黑1025民督3号申请人：许大勇，男，1974年9月18日出生，住黑龙江省林口县。被申请人：黄春桥，男，1970年1月28日出生,住黑龙江省林口县。申请人许大勇于2021年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月11日，被申请人黄春桥驾驶车辆肇事给申请人造成了损失，经协商，申请人同意被申请人于2019年11月20日前一次性给付申请人50000元。被申请人黄春桥于2019年10月23日给申请人出具了欠条。此款，至今未给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄春桥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许大勇赔偿款50000元。申请费350元，由被申请人黄春桥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈卫仕二〇二一年七月八日书记员  唐玉生
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执1051号之一  申请执行人：肖彬，男，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：成都市聚发塑料制品有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇五龙东路（工业集中发展区）。 法定代表人：夏小波。 本院依据已经发生法律效力的大邑县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲委裁字（2021）第85号仲裁裁决书，向被执行人成都市聚发塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人工资1800元的义务。 执行中，本院对被执行人成都市聚发塑料制品有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，2021年5月21日，冻结被执行人成都市聚发塑料制品有限公司的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年3月16日查封被执行人成都市聚发塑料制品有限公司名下车牌号为川ＡＤ××××的“东风”牌汽车一辆，查封期限二年，因系轮侯查封，暂无法处置。经本院到被执行人成都市聚发塑料制品有限公司所在地调查，被执行人成都市聚发塑料制品有限公司已停止经营，其经营场所系向四川峰之业服装整理有限公司租赁，因拖欠租金，被执行人成都市聚发塑料制品有限公司的生产设备已由本院（2021）川0129执366号案件查封，目前正在拍卖中。未发现到被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年七月十四日  书记员  徐 瑞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更494号罪犯刘辉，男，1998年11月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2017年6月15日作出了（2017）湘1121刑初220号刑事判决，以被告人刘辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5,000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月11日以（2017）湘11刑终351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年10月18日交付执行。本院于2019年12月20日以（2019）湘11刑更1157号刑事裁定，对罪犯刘辉减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯刘辉到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘辉自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年累扣20分，2020年累扣10分，截止2021年3月累计表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10703号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐艳肖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐艳肖的微信、支付宝、银行账户存款3976.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11922号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2574号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙继红财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7462号被执行人：潘建华，男，汉族，住佛山市顺德区。本院审判庭移送执行潘建华案件受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3201号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7462号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十八日书记员  辛金龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2610号之三被执行人：龚飞，男，1991年2月25日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。关于被执行人龚飞犯诈骗罪追缴罚金一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）苏1283刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：龚飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2023年2月13日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年7月13日，本院通过邮寄方式向被执行人龚飞发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年5月7日、6月9日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人龚飞银行账户多个（均余额不足）,扣划被执行人银行存款2250元并已缴纳国库；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封依法被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆,因去向不明,未能实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.经查，被执行人龚飞在常州八监服刑。4.2021年7月16日,本院至被执行人龚飞住所地泰兴市××街道向阳公寓小区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2021年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现仍在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283刑初37号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十九日书记员  张 娜
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执770号申请执行人：丁欢，女，2001年4月11日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被执行人：杨森，男，1999年9月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人丁欢与被执行人杨森，民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初793号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付38506元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人杨森，邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人杨森，未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年6月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人杨森，的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月29日起至2022年1月28日止），暂无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人杨森，无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人杨森，名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人丁欢未向本院提供被执行人杨森，的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人杨森，的下落，申请执行人丁欢亦明确表示提供不出被执行人杨森，的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初793号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十二日书记员  张淇硕
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021晋0729民初1036号原告：灵石县三北物流有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县夏门镇夏门村后庄湾31号，统一社会信用代码91140729MAOHLT997P。法定代表人:李**程。委托诉讼代理人：李晓朵，榆次区锦纶法律服务所法律工作者。被告：何杰，男，1989年5月1日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。原告灵石县三北物流有限公司与被告何杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年7月21日，原告灵石县三北物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告灵石县三北物流有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取394元，由原告灵石县三北物流有限公司负担。审判员  冀俊将二〇二一年七月二十一日书记员  郭 艳
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执174号申请执行人：贾慧，住西安市新城区。被执行人：韩少军，住甘肃省榆中县。申请执行人贾慧与被执行人韩少军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7901号民事判决书已经发生法律效力，权利人贾慧向本院申请执行，要求韩少军支付50000元、利息4706.85元及迟延履行利息，诉讼费585元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、本院通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                           二0二一年七月七日  书  记  员   答军伟
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2887号 申请人：李海佳，男，1993年7月27日生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。 被申请人：武玉堂，男，1990年11月9日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人李海佳于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人武玉堂名下银行存款85000元，或查封被申请人武玉堂同等价值的财产，并向安诚财产保险股份有限公司购买了责任限额85000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，李海佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武玉堂名下银行存款85000元，或查封被申请人武玉堂同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王飞兵 二〇二一年七月十四日 法官助理 郭正卿 书 记 员 胡 悦
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执991号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。法定代表人：王大雷，该行行长。被执行人：孔维汉，男，1977年8月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：闫淑敏，女，1979年8月2日出生，汉族，住沛县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行（以下简称“邮储沛县支行”）与被执行人孔维汉、闫淑敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付161219.95元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月7日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人孔维汉、闫淑敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人孔维汉、闫淑敏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年5月、2021年6月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孔维汉、闫淑敏的银行账户，冻结期限为一年（自2021年2月8日起至2022年2月7日止），并依法强制扣划了被执行人孔维汉的银行存款合计11392.38元，扣减执行费50元，剩余款项11342.38元已发还申请执行人。被执行人孔维汉名下苏Ｃ×××××雪佛兰牌、苏Ｃ×××××大众牌车一辆，注册时间分别为2010年、2011年，已报废。除上述财产外，被执行人孔维汉、闫淑敏无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孔维汉、闫淑敏名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人邮储沛县支行未向本院提供被执行人孔维汉、闫淑敏的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人孔维汉、闫淑敏的下落，申请执行人邮储沛县支行亦明确表示提供不出被执行人孔维汉、闫淑敏的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初4733号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3755号原告:中国工商银行股份有限公司西安未央支行，住所地西安市莲湖区。代表人：董欣，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪池，陕西方益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韩刚，陕西方益律师事务所律师。被告：陈永军，男，1975年3月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行与被告陈永军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行撤回对被告陈永军的起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行负担。 审    判    员      杨淑贞 二〇二一年七月六日 书    记    员      贺文静  1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11238号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李富民金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李富民的微信、支付宝、银行账户存款4773.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12476号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执603号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8701号 孙永庆、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于孙永庆与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6959号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初10978号之一原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，系行长。委托代理人：丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被告：杨庆余，男，1992年4月10日出生,汉族,住黑龙江省庆安县。被告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住沈阳市苏家屯区枫扬路**，统一社会信用代码：91210111594142072R。法定代表人：孟惊。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告杨庆余、沈阳幸福基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回起诉。案件受理费3850元，减半收取1925元及保全费1407元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  王岩二〇二一年七月七日法官助理金婉书记员高千惠