wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5446号原告：冯改改，男，1995年7月3日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：朱开亮，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王鹤程，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告冯改改与被告王鹤程民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告冯改改之委托诉讼代理人朱开亮到庭参加了诉讼，被告王鹤程经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯改改向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金20000元，并自借款之日起按照支付宝借呗利率支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年4月23日被告以资金周转为由向原告借款，当时原告没有钱，被告就和原告商议让其借用支付宝借呗的钱，并承诺借呗的本金利息由被告来还，原告就从支付宝借呗内借了20000元通过微信转给了被告，随后原告让被告偿还借款及支付宝利息，但被告总以种种理由推脱，故原告请求依法裁判。被告王鹤程辩称，已偿还原告13000元，应予扣除。经审理查明：原、被告系朋友关系，2020年4月23日，被告以资金周转为由向原告借款，当时原告没有钱，被告就和原告商议让其借用支付宝借呗的钱，并承诺借呗的本金利息由被告来还，原告就从支付宝借呗内借了19900元通过微信转给了被告，原告每月偿还按时借呗利息。后被告于2020年11月1日偿还原告4000元，于2020年12月14日偿还原告1500元，于2021年6月25日偿还原告2000元，于2021年7月13日偿还原告3000元，于2021年7月20日偿还原告1000元，于2021年7月23日偿还原告1000元，于2021年7月28日偿还原告500元。后经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还，双方为此发生纠纷。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、被告提交的微信转账记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。根据原告冯改改提供的微信聊天记录，本院依法确认原告冯改改借给被告的款项为19900元，被告应当如数偿还。因原告借支付宝借呗的金额为19900元，且原告支付借呗的利息款为139.5元，故月利率为0.7%（139.5元÷19900元），此利率符合法律规定上限，故原告要求被告每月按借呗利率0.7%支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告于2020年11月1日偿还原告4000元，其中偿还利息为837元（139.5元×6个月），下欠本金16737元（19900元-4000元+837元）；被告于2020年12月14日偿还1500元，其中偿还利息234.32元（16737元×0.7%×2个月，注：还利息至2020年12月份），下欠本金15471.32元（16737元-1500元+234.32元）；被告于2021年6月25日偿还2000元，其中偿还利息649.8元（15471.32元×0.7%×6个月），下欠本金14121.12元（15471.32元-2000元+649.8元），后被告于2021年7月13日偿还原告3000元，于2021年7月20日偿还原告1000元，于2021年7月23日偿还原告1000元，于2021年7月28日偿还原告500元，合计偿还5500元，其中偿还利息98.85元（14121.12元×0.7%），下欠本金8719.97元（14121.12元-5500元+98.85元）。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王鹤程在本判决生效之日起十日内偿还原告冯改改借款本金8719.97元及利息（利息以8719.97元为基数，自2021年8月1日按月利率0.7%计算至清偿之日止）；二、驳回原告冯改改其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告王鹤程负担50元，由原告冯改改负担100元。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年七月二十七日书记员 成利亚
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3793号之三 原告:王泓翰 原告:王泓翰;被告:大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-08
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执恢106号 韦方琪、贵港荷城医院： 本院执行的申请人韦方琪与被执行人贵港荷城医院劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1076号之二申请执行人：马金霞,女，1969年1月16日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：刘志，男，1987年8月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人马金霞与被执行人刘志民间借贷纠纷一案，（2021）京0109民初9号民事判决书已经发生法律效力。申请人马金霞于2021年4月6日向本院申请执行，要求刘志给付10万元及利息，负担本案执行费1400元。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人刘志邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月6日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘志名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年4月13日。轮候查封刘志配偶倪瑭琳名下坐落于北京市门头沟区XX小区69号房屋。轮候查封刘志配偶倪瑭琳名下车牌号为×××、×××机动车。3.本院2021年5月25日已对被执行人刘志适用限制高消费措施。4.本院2021年5月25日已将被执行人刘志纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，本案执行标的10万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人刘志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年七月二十九日书记员  徐 畅
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保169号 申请保全人劳承宇与被保全人钟其轩民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1300906.85元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户、查封被保全人位于广州市天河区元京路13号905房地产。至此，本院（2021）粤0982执保169号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2459号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地：河北省廊坊市新华路139号。统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文军，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：崔艳超，男，1987年6月29日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：王涛、蔡佳伟，河北刘文悦律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）与被上诉人崔艳超之间财产保险合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人张文军，被上诉人委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人人保财险廊坊分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：（一）一审涉案评估报告瑕疵较多，存在评估鉴定过程实际只有一人参加、评估具体项目价格偏高，与我方提供的4s店和二类维修厂对事故车辆配件的更换价格差距明显过大、一审中鉴定机构人员出庭无法对上诉人提出的异议作正面回答等问题。（二）根据事故发生后交警部门的事故认定书认定肇事车辆为不明车辆且现已无法找到，因此按照机动车综合商业保险条款中：“机动车损失保险中约定对于应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”，因此应当按照该规定，减少我方实际赔偿额。 被上诉人崔艳超辩称，一审事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。主要事实和理由：（一）涉案评估鉴定为一审法院依法委托有资质的机构所做，一审中应上诉人要求，该机构已派出鉴定人员接受了上诉人的询问，上诉人不认可该评估报告并提出重新鉴定，无事实和法律依据。（二）上诉人以机动车综合商业保险条款中有“无法找到第三方的应当实行30%的免赔率”相关条款，主张减少赔偿数额。但该条款属于格式条款，不应成为减少赔偿额的依据，且该条款违反了《保险法》第46条规定。 原审原告崔艳超向一审院诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失177117元（其中冀R80AL0号小型轿车的损失168683元，评估费8434元）；2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告为冀R80AL0号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了责任限额为299800元的车辆损失险，并约定不计免赔，保险期间为2020年1月8日起至2021年1月7日止。2020年6月28日2时14分许，崔彬彬驾驶的冀R80AL0号小型轿车沿津保南线至大北路南北公路由北向南行驶至大城县大会罗村路段时，与不明车辆相撞，造成冀R80AL0号小型轿车损坏的交通事故。发生事故后不明车辆驶离现场。该事故经大城县公安交通警察大队勘察，认定为交通事故。事故发生后，2020年8月28日一审法院对外委托鉴定冀R80AL0号小型轿车的损失。2019年9月18日经保定市易成二手车评估鉴定有限公司评估，冀R80AL0号小型轿车的损失为168683元，支付评估费8434元。2020年11月11日被告向本院提交申请，要求法院对冀R80AL0号小型轿车的实际损失进行重新鉴定，但未提交相应的反驳证据。 一审法院认为，原告崔艳超在被告处为冀R80AL0号小型轿车投保了责任限额为299800元的车辆损失险、不计免赔险等，该车辆在2020年6月28日发生交通事故而致车辆损坏，对于该车辆在保险期间发生保险事故造成的损失，被告应当依法予以赔偿。依据国家发改委关于《机动车价格鉴定有关问题的指导意见》第四条：（一）损毁机动车发生在质保期内，配件价格及工时费应以4S店标准确定。（二）损毁机动车超过质保期，可根据该机动车的档次、实际情况，配件价格及工时费按照行业平均水平确定。本案中，原告的冀R80AL0号小型轿车系登记日期为2020年1月8日，保定市易成二手车评估鉴定有限公司作出的鉴定评估报告书，按照河北省道路交通事故车物损失价格鉴定暂行规定，依据专业维修店出具的拆检、维修情况，运用市场法对事故车辆的损失进行了评估鉴定，故该鉴定评估报告书的鉴定结论依据并无不妥，本院予以支持。原告崔艳超要求被告在车辆损失险限额内赔偿177117元的主张，符合法律规定，本院予以支持；本院认为，保定市易成二手车评估鉴定有限公司出具的鉴定评估报告书，系原告申请后法院依法对外委托的，程序合法、内容真实，可以反映原告的车辆实际损失。庭审中，被告要求鉴定人员出庭时，鉴定人员就冀R80AL0号小型轿车的鉴定过程、鉴定方法、鉴定依据、鉴定结论等专业性问题接受被告的质询，并当庭陈述车辆损坏配件更换的必要性，并无不妥。因被告并未对鉴定评估报告中具体的某一部件或者某些部件的定价提出异议，而是要求鉴定人员明确阐述该报告书中所有部件的具体的评估定价依据，明显超出鉴定人员接受质询的范围，故被告的主张本院不予支持。被告提交重新鉴定申请书时，未一并提交相应的反驳证据，也未明确损失的具体项目，称对冀R80AL0号小型轿车的实际损失168683元均有异议，本院认为，该鉴定申请为无效申请。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告崔艳超各项损失共计177117元，于判决生效后三日内履行完毕。 本院二审庭审过程中，双方均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，根据双方诉辨内容，本案主要争议焦点一是一审采信的涉案车辆事故损失评估鉴定报告是否正确问题。二是上诉人人保财险廊坊分公司主张因第三者车辆无法查找，应适用绝对免赔率30%，适当减少赔偿数额是否应予支持问题。 一、关于一审采信的涉案车辆事故损失评估鉴定报告是否正确问题。首先，该鉴定报告系一审法院依照法定程序委托有资质的鉴定机构和鉴定人员鉴定后所作出的，一审法院还根据上诉人的申请通知鉴定人出庭接受了当事人的质询。上诉人虽然主张评估鉴定过程实际只有一人参加，但并未提交相应证据予以证明；其主张评估项目价格严重偏离了正常市场价格，并提交了三张盖有相应公司印章的价格目录，但均系书面证人证言性质，出具书面证方的公司未出庭接受双方当事人质询，故上诉人该项主张，本院不予支持。 二、关于上诉人人保财险廊坊分公司主张因第三者车辆无法查找，应适用绝对免赔率30%适当减少赔偿数额是否应予支持问题。上诉人主张的依据系《机动车综合商业保险示范条款》第十一条。从内容上看该条款免除或者减轻了上诉人的保险责任且与对方有重大利害关系，应属于格式条款。且一、二审中上诉人均未提交证据证明其就该条款对被上诉人履行了提示和说明义务，故上诉人该项主张，本院亦不予支持。 综上，一审事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年七月十九日 法官助理 王传民 书 记 员 贾 莹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4140号原告：沈阳沃隆恒昇商贸有限公司，住所地沈阳市和平区长白三街510-1号（6门）。法定代表人：沃建宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王青，该公司职工。委托诉讼代理人：闫相龙，该公司职工。被告：中国人民解放军北部战区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路83号。法定代表人：陆辉，该院院长。委托诉讼代理人：姜东，辽宁和昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓楠，该院医学工程科工作人员。原告沈阳沃隆恒昇商贸有限公司与被告中国人民解放军北部战区总医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳沃隆恒昇商贸有限公司的委托诉讼代理人王青、闫相龙，被告中国人民解放军北部战区总医院的委托诉讼代理人姜东、杨梓楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳沃隆恒昇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠货款人民币113332元及逾期利息（从销售出库签收日销售时间计算至实际支付日，参照中国人民银行授权同业拆借中心公布的最新同期市场贷款利率计算上述逾期利息）；2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告于2011年10月26日至2016年11月28日期间，持续向被告浑南分院检验科室和总院区内分泌科供应医用试剂及耗材产品，截至被告2018年6月25日最后一次履行义务货款支付义务，被告尚欠原告货款人民币113332元，原告的每次供货均按照约定的标准按时、足量予以供应，已经履行了全部约定义务，原告从供货至今就不间断的与被告检验科主任、医工科主任等负责人联系索要拖欠货款，被告以上级检查及部队内部审计为由不允许原告补齐部分销售发票，同时在不同科室之间推脱责任，不向原告支付货款，此举已给原告的正常经营活动造成了极大的困扰，以及严重的经济损失，原告无奈之下将被告诉至法院，请求法院依据事实和法律公正裁判，支持原告的各项诉求，以维护原告的合法权益。被告中国人民解放军北部战区总医院辩称，第一、原告诉求全部已经超过诉讼时效，被告曾经于2014到2016年之间向原告付款近100万元，从财务上是年度结清，就是每年对原告的货物以年度为单位年度内结清，到2016年付款近100万元，原告的诉讼标的在今天已经超过诉讼时效5、6年的时间了，法律不应支持。第二、原告起诉后被告按照原告提供的相关票据进行了核实，应年代久远，有些人已经找不到了，相关票据也无法核实，目前针对原告向被告内分泌科供应的试剂，被告已经向相关领导及相关当事人核实确认，共有53260元得以确认，其余数额因浑南分院早已于2018年底撤销，其检验科的相关人员和财务整体无法核对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本案现有证据，本院认定事实如下：原告于2011年10月26日至2016年11月28日期间，持续向被告浑南分院检验科室和总院区内分泌科供应医用试剂及耗材产品，对于被告向总院区内分泌科供应的医用试剂及耗材产品的货款额为53260元，被告经核实予以确认，对于被告向浑南分院检验科室供应的医用试剂及耗材产品的开过发票的货款额为30780元，被告经核实予以确认。经被告浑南分院员工周杨、王迪等签收的出库单，出库单记载货物价值为29292元，对于上述货物被告称“浑南的系统随浑南分院的撤销已经撤销了，上周刚刚恢复，待我们回去和系统数据核实一下，如果无异议，原告可以开具发票后直接去我院领款”。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照约定全面履行权利义务。原告与被告虽未签订书面买卖合同,但原告提供的证据及双方陈述，可以认定原被告双方买卖合同关系成立，原告吴君履行了供货义务，被告应当支付相应价款，被告对84040元部分的货物供应，予以确认，29292元部分的货物，出货单上有被告员工签字，上述货款被告应当给付。因双方没有签订书面的合同，也未对给付期限、产品如何验收进行约定，因此被告关于诉讼时效抗辩本院不予支持，原告关于逾期给付利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定,判决如下：一、被告中国人民解放军北部战区总医院于判决生效之日起十日内支付原告沈阳沃隆恒昇商贸有限公司给付尚欠货款113332元；二、驳回原告沈阳沃隆恒昇商贸有限公司、被告中国人民解放军北部战区总医院的其他诉讼请求及抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元、由被告中国人民解放军北部战区总医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  高志义人民陪审员  王生祥二〇二一年七月二十六日书 记 员  李 南
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执911号申请执行人：张进良，男，1970年10月9日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区被执行人：王闯，男，1984年8月29日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人张进良与王闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的275421元。因被执行人王闯未按期履行付款义务，根据申请执行人张进良的申请，本院于2021年1月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆，银行账户余额不足，本院于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行查封。冻结的，应当在查封、冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。3.本院已作出限制消费令，将被执行人王闯限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张进良，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的275421元，已执行给付0元，未执行标的275421元。执行费4031元未缴纳。申请执行人张进良享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙    二Ｏ二一年七月二十一日  书  记  员      张家豪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初7979号 原告：成都百伦物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青华路2号附4号2层。 法定代表人：唐勇，职务不详。 委托诉讼代理人：廖利华，女，1982年5月11日出生，汉族，住四川省郫县，该公司职员。 被告：秦瑶，女，1991年3月28日出生，藏族，住四川省小金县。 被告：韩鹏，男，1989年5月14日出生，藏族，住四川省金川县。 本院在审理原告成都百伦物业管理有限公司与被告秦瑶、韩鹏物业服务合同纠纷一案中，原告成都百伦物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都百伦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都百伦物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都百伦物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  文武 二〇二一年七月十二日 书记员  沈霞
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2137号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：刘宏，住西安市新城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人刘宏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8659号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求刘宏支付借款本金41996.61元，利息人民币3346.61元，逾期还款违约金1405.04元，合计46748.26元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月1日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费485元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划被执行人刘宏银行存款1000元，并已发还申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10963号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姜明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜明的微信、支付宝、银行账户存款10848.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12157号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执232号申请执行人：重庆宏烨实业集团有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226203894358L。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：湖北和泰誉通石油化工有限公司，住所地武汉市，统一社会信用代码91420100MA4KMXPM18。法定代表人：冯友群。关于申请执行人重庆宏烨实业集团有限公司与湖北和泰誉通石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019)渝0153民初4509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，要求被执行人给付228178.98元及利息，并承担本案执行申请费3323元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的228178.98元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的228178.98元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月八日书记员  胡晓艳
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执3962号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广东省广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。 负责人：张智敏。 委托代理人：汤琪、姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：张小英，女，1987年5月20日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人张小英信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初9155民事判决书，于2021年4月8日向本院申请执行,要求被执行人偿还信用卡透支本金62391.77元及利息26538.16元、逾期还款违约金12379.92元、诉讼费1101元等共计102410.85元，并承担本案执行费1436元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履 行义务。本院向证券、保险、市场监管、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，依法冻结并划拨了被执行人名下在财付通账户内存款人民币1609.89元，除此之外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈月思
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初7022号 原告：四川省建民机械安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区小天东街3号。 法定代表人：余建明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：聂卫东，系四川华神律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川朗坤建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南三段1号2-2-16-2号。 法定代表人：景智祥。 原告四川省建民机械安装工程有限公司与被告四川朗坤建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告四川省建民机械安装工程有限公司于2021年7月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川省建民机械安装工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省建民机械安装工程有限公司撤回起诉。 本案适用简易程序减半收取案件受理费900元，由原告四川省建民机械安装工程有限公司负担。 审判员  李军 二〇二一年七月八日 书记员  赵琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3679号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，江苏海辉律师事务所实习人员。被告：吴松，男，1989年11月26日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）诉被告吴松信用卡纠纷一案，本院立案后，农行惠山支行以吴松已一次性清偿所欠本息为由书面向本院申请撤回对吴松的起诉。本院认为，农行惠山支行撤回对吴松的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许农行惠山支行撤回对吴松的起诉。本案诉讼费1632元，减半收取816元，由农行惠山支行负担。审判员 张 露二〇二一年七月二十日书记员 过琰芳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初8495号之一原告：马晓凤，女，1987年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。原告：李柳，女，1973年5月11日出生，汉族，身份证住址吉林省辽源市龙山区。两原告共同委托诉讼代理人：耿晓东，陕西迎旭律师事务所律师。被告：广东省深圳市龙华区潜龙鑫茂花园第三届业主委员会，住所地广东省深圳市龙华区。主任：周江。委托诉讼代理人：黄建菲，广东嘉得信律师事务所律师。原告马晓凤、李柳与被告广东省深圳市龙华区潜龙鑫茂花园第三届业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告马晓凤、李柳于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告马晓凤、李柳撤诉。本案受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员 李  思  思二〇二一年七月十四日书记员 张锦煌(兼)
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初8563号 原告：亳州市怡景物业有限公司，住所地亳安徽省亳州市谯城区桐乡路与桃园路交叉口路东乐业阳光城。统一社会信用代码91341600MA2T3D1N31（1-1）。 法定代表人：郭小川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛涛，该公司员工。 被告：刘凤霞，女，汉族，1979年3月02日出生，住亳州市。 原告亳州市怡景物业有限公司诉被告刘凤霞物业服务合同一案，本院于2021年7月7日立案。原告亳州市怡景物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：亳州市怡景物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告亳州市怡景物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市怡景物业有限公司负担。 审判员 李 飞 二〇二一年七月二十一日 书记员 锁志强
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4928号原告：武明亮，男，1986年6月28日出生，汉族，住滑县。被告：武明言，男，1989年1月4日出生，汉族，住滑县。原告武明亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款1.4万元及利息（利息自欠条出具之日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告承担。本院于2021年7月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武明言于本判决生效后三日内支付原告武明亮借款1.4万元及利息（利息自2021年5月31日起按照年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告武明言负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年七月二十日法官助理王丹丹书记员李梦雪
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9791号之三 中国平安财产保险股份有限公司大连分公司： 你诉中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、大连亿程汽车租赁有限公司、綦晓轩保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员  ：王菲 书记员  ：张倩 二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2233号之一 申请执行人：龙革命，女，汉族，1968年4月15日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 负责人：龚再国，该居民小组组长。 申请执行人龙革命与被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年5月7日作出（2021）湘0112民初2592号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。 2021年6月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月23日向被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年6月22日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月22日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为本金77180元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费1071元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年七月二十一日 书记员  侯 军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10491号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，因张伟的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11779号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执167号之一 申请执行人：黄海珍，女，1981年12月2日，壮族，住广西横县。 被执行人：冯冬平，女，1975年12月29日出生，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：戚彬，男，1973年7月26日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人黄海珍与被执行人戚彬、冯冬平民间借贷纠纷一案中，经调查，发现被执行人戚彬、冯冬平在银行账户内有可供执行的存款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 一、划拨被执行人冯冬平在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币2108元至本院［执行款专户户名：（2021）桂0804执167号，执行款专户开户行：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司覃塘支行，执行款专户账号：90×××88-101917］。 二、划拨被执行人冯冬平在财付通支付科技有限公司085ｅ9xxxx8ａ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币147.91元。本院［执行款专户户名：（2021）桂0804执167号，执行款专户开户行：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司覃塘支行，执行款专户账号：90×××88-101917］。 三、划拨被执行人戚彬在中国银行63×××87ＣＮＹ0账户内存款人民币7647元至本院［执行款专户户名：（2021）桂0804执167号，执行款专户开户行：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司覃塘支行，执行款专户账号：90×××88-101917］。 四、划拨被执行人戚彬在广西壮族自治区农村信用社联合社90×××13账户内存款人民币804元［执行款专户户名：（2021）桂0804执167号，执行款专户开户行：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司覃塘支行，执行款专户账号：90×××88-101917］。 五、划拨被执行人戚彬在财付通支付科技有限公司085ｅ9xxxx1ｆ4ｆｃ1ｅｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币1068.10元［执行款专户户名：（2021）桂0804执167号，执行款专户开户行：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司覃塘支行，执行款专户账号：90×××88-101917］。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二一年七月十四日 书记员  梁 品
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初2477号 原告：林建明，男，1975年8月29日出生，汉族，住营山县。 原告：熊毅，女，1977年10月24日出生，汉族，住营山县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 被告：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司。住所地：四川省营山县朗池镇新北路30号。 法定代表人：王荣忠，董事长。 委托诉讼代理人：沈小龙，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王龙，男，公司员工。 原告林建明、熊毅与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司（以下简称四川荣泰房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告林建明、熊毅的共同委托诉讼代理人彭秀兰，被告四川荣泰房地产公司的委托诉讼代理人沈小龙、王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林建明、熊毅向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2016年3月9日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为：2016003000）合法有效；2.判令被告立即为原告办理不动产权证书（被告不得收取打板费或者其他任何购房合同未约定的费用），并按照购房款435963元的1%向原告支付逾期办证的违约金4360元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系，2016年3月9日，原被告签订了合同编号为2016003000的《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于营山县房屋一套，原告付清了房款，并在营山县房地产管理局办理了备案手续。2016年4月29日，原告入住后，多次要求被告办理不动产权证书，被告却要求原告支付一万余元的打板费，双方发生分歧，被告便不给原告办证。为此，原告特提起诉讼，请求法院作出前列请求之判决。 被告四川荣泰房地产公司对于原被告之间签订的《商品房买卖合同》的合法性无异议，辩称虽然合同约定原告委托被告办理产权转移登记，但不动产登记部门在登记时，要求原告要到场并在相关资料上签名，故被告仅是提供属于开发商应当提供的相关资料，履行的是协助义务。其于2017年10月11日取得案涉房屋初始登记后，及时通知了原告等人办理产权登记。当时，被告受施工方的委托代为收取打板费，原告未交，所以就没有为原告开具办证相关手续，现在被告未再替施工方收取该款且愿意开具相关办证手续，故被告不存在违反合同约定的情形，不应当承担违约责任。 经审理查明：原告林建明、熊毅与被告四川荣泰房地产公司于2016年3月9日签订《商品房买卖合同》，约定二原告购买四川荣泰房地产公司开发的位于营山县房屋，房屋总价款435963元。该《商品房买卖合同》第二十条第（二）款转移登记第1项约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。”第2项约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起500日内取得房屋所有权证书的,双方同意按以下方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。”2016年4月29日，被告向该广场客户服务中心发出《业主入住通知》，称原告已经办理接房手续，具备入住条件。同日，被告向原告开具《缴款证明》，该证明载明原告已经交清房款435963元。同日，原告接收了房屋。2017年11月17日，四川荣泰房地产公司办理了案涉楼盘权属初始登记。2018年8月19日，被告公司通知该小区4幢、5幢、6幢业主带上物业管理费缴纳凭证、购房合同、正式购房发票等手续和证件到被告公司开具办证需要的相关手续，办理不动产登记。因原告未交纳案涉房屋的打板费，被告遂未向其出具相关手续，导致案涉房屋未办理不动产权登记，原告遂诉来本院。 庭审中，原告陈述，希望本院能就被告能否另行收取打板费予以查明，但其不作为本案的诉讼请求。原告自认，原被告签订房屋买卖合同后，原告未向被告出具代为办理案涉房屋产权转移登记委托书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系发生在民法典施行前，且不具有法律、司法解释另有规定的情形，故应当适用当时的法律。双方当事人对签订的《商品房买卖合同》的真实性、合法性无异议，且内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告按照合同约定履行了支付购房款及相应费用的义务，被告也应按约定履行交付房屋、代为办理产权转移登记手续等义务。且经审查，案涉项目是依法经过批准的项目，是可以办理产权登记等手续的，能实现合同目的，可以继续履行，故原告请求被告为其办理产权转移登记的理由成立，本院予以支持。需要说明的是，本案原被告虽然约定委托被告办理，但原告一直未履行相关委托手续，且根据不动产登记相关政策要求，被告仅负有协助原告办理转移登记的义务。原告要求就被告应否收取打板费或者其他任何购房合同未约定的费用予以审查，但自认该费用并非案涉合同约定内容，被告也辩称其不是收取该费用的主体，故该部分争议可能与本案非同一法律关系，本案中不宜审理、评析。且被告未再向原告主张给付义务，故也无审理、评析必要。若有民事主体向原告主张给付义务，原告可依法维护自身权益。关于逾期办理转移登记的违约责任的问题。根据《不动产登记暂行条例》及实施细则的规定，被告在为原告办理办理产权转移登记时，应向不动产登记部门提交原告出具的授权委托书，但原告未履行出具义务。造成原告至今未能办理产权转移登记，主要是原被告就是否应当支付打板费各执一词，长期僵持不下所致。在本案开庭审理前，原告是否应当向被告支付打板费这一争议尚无定论。且现被告愿意履行协助产权过户义务，原告主要诉讼目的已经能够实现。故原告要求被告承担违约责任，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、确认原告林建明、熊毅与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司于2016年3月9日签订的《商品房买卖合同》合法有效； 二、被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助将营山县房屋的权属转移登记至原告林建明、熊毅名下； 三、驳回原告林建明、熊毅的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  章茹君 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10060号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐志金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐志的微信、支付宝、银行账户存款5458.68元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11248号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12068号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余昌彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余昌彬的微信、支付宝、银行账户存款11712.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13143号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执112号 申请执行人：杨树令，男，1995年3月9日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：杨长欣，男，1995年8月2日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人杨树令与被执行人杨长欣民间借贷纠纷一案中，依法向不动产、银行、车辆管理所等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月六日 书记员  梁 品
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异444号案外人：金官善，男，1966年5月1日出生，朝鲜族，住址辽宁省新民市。案外人：金红子，女，1971年9月16日出生，朝鲜族，住址辽宁省新民市。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人金官善、金红子对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金官善、金红子请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年11月7日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》中记载：金官善、金红子向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为556855元，付款方式为商业贷款（首期房款为全部房款的31.76％；余款为贷款支付）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2019年11月7日、2019年11月8日向金官善、金红子开具金额为1万元、166855元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人不能提供相关证据证明其名下无其他用于居住的房屋，且案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人金官善、金红子的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2969号原告：朱海洲，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：隋继峰，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：翟志富，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗香山镇香山村。本院在审理原告朱海洲与被告隋继峰、翟志富民间借贷纠纷一案中，原告朱海洲于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告朱海洲以自行和解为由申请撤诉，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱海洲撤回对被告隋继峰、翟志富的起诉。案件受理费787元，由原告朱海洲负担。审 判 员 孙 明 剑二0二一年七月十二日书 记 员 包吉日木吐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3565号 赵正桂： 你因犯盗窃罪一案，我院作出的（2021）皖0181刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年7月6日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金3000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年七月六日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1680号申请执行人：张新东，男，1964年11月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张二抗，男，1991年12月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。张新冬申请执行张二抗劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行。经查，本案据以执行的法律文书中载明的被执行人张二抗身份信息错误，张二抗身份信息不明，本案不符合执行案件受理的条件，对其执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张新东的执行申请。如不服本裁定，申请执行人可在裁定送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  李海军审判员  崔 昭审判员  霍彩玲二〇二一年七月十六日书记员  张鹏飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10756号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘立峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘立峰的微信、支付宝、银行账户存款4472.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12000号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1180号金兴永:你(单位)诉与归志房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年七月七日书记员  荐锐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1385号之三申请人牛梦军,男,1979年11月1日生，汉族,住辉县。被执行人常保利，男,1981年3月11日生，汉族，住辉县。牛梦军申请执行常保利劳务合同纠纷一案，申请人牛梦军依据生效的（2021）豫0782民初691号民事判决书，于2021年4月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人常保利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务报酬15500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费94元、执行费133元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人常保利名下存款予以限额冻结，划拨580元，已给付申请人。未发现被执行人常保利可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人常保利采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十日书记员  张 琦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2632号关于杨彦与王咏梅财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8029号广州市辉灿机电设备有限公司、广州新恒基消防工程有限公司：你双方买卖合同纠纷一案，因广州新恒基消防工程有限公司未履行（2021）粤0112民初1178号民事判决书确定的义务，根据广州市辉灿机电设备有限公司的申请，本院于2021年6月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未主动履行，本院足额扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1004号申请执行人：张书芳，男，汉族，1963年5月19日生，住河南省汝州市。被执行人：王改朝，男，汉族，1965年11月25日生，住河南省伊川县。张书芳与王改朝建筑设备租赁合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初34号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王改朝应支付张书芳租赁费115709.6元、赔偿申请执行人张书芳各项损失65837.36元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2623元、评估费2000元。因王改朝未按上述生效法律文书履行义务，张书芳向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年6月21日已对被执行人王改朝采取司法拘留措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张书芳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王改朝负有继续向申请执行人张书芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年七月十四日书记员  苏坤坤
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初2091号 原告：徐楠楠，女，1980年3月出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：邱钢，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：牡丹江珍宝岛房地产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号桃源商务楼803室。 法定代表人：许洋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡发文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司员工。 原告徐楠楠与被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司（以下简称珍宝岛公司）车位纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐楠楠委托诉讼代理人邱钢、被告珍宝岛公司委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐楠楠向本院提出诉讼请求：1、要求解除徐楠楠与珍宝岛公司签订的《车位有偿使用协议》；2、要求珍宝岛公司退还车位使用费100000元，并支付违约金15000元，合计115000元；3、要求珍宝岛公司承担本案的一切诉讼费用。本案在审理过程中，徐楠楠当庭变更诉讼请求，诉讼请求变更为：1、要求珍宝岛公司支付违约金10450元；2、要求珍宝岛公司承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，徐楠楠与珍宝岛公司签订了《车位有偿使用协议》，约定珍宝岛公司将未来城小区地下车位B-033号提供给徐楠楠使用，车位使用费100000元，珍宝岛公司应当于2019年10月8日将该车位交付给徐楠楠使用，如因珍宝岛公司原因未能在约定期限将验收合格的该车位交付徐楠楠，每逾期一天，应按车位使用费总额的万分之五支付违约金，徐楠楠交纳了车位使用费10000元，珍宝岛公司出具收据一份。但至今仍未收到车位，故徐楠楠起诉至法院。 珍宝岛公司辩称，涉案工程在2019年9月30日通过竣工验收，车位已达到交付条件。珍宝岛公司不存在逾期交付车位的情况。即使珍宝岛公司构成违约，徐楠楠主张的逾期违约金明显偏高，应当予以调减。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月20日，徐楠楠与珍宝岛公司签订《珍宝岛未来城地下车位协议》，购买珍宝岛未来城小区B-033号地下车位，徐楠楠支付了车位使用费100000元，珍宝岛公司给徐楠楠出具了收据。《珍宝岛未来城地下车位协议》中第三条约定：“乙方（徐楠楠）应当在2019年10月8日前到珍宝岛未来城售楼处办理该车位的使用手续（交付手续），签署交付确认书，如因乙方（徐楠楠）原因逾期办理该车位使用手续的，视为在该日甲方（珍宝岛公司）已按照协议约定交付了该车位，该车位的使用期从该日起计。如因甲方（珍宝岛公司）原因未能在上述约定期限将验收合格的该车位交付给乙方（徐楠楠）使用的，每逾期一天，甲方（珍宝岛公司）应按车位使用费总额的万分之五向乙方（徐楠楠）支付违约金……。”2020年11月21日，珍宝岛公司发出温馨提示，通知业主接收车位，并于2020年11月30日通过快递邮寄给徐楠楠，该快递于2020年12月1日由他人代收。 本院认为，《珍宝岛未来城地下车位协议》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。 关于徐楠楠要求珍宝岛公司支付违约金10450元的诉讼请求，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”本案中，双方签订的协议中约定车位交付时间为2019年10月8日，并明确约定了逾期交付违约金的计算方法，虽然B-033号地下车位至今仍未完成交付，但2020年11月30日，珍宝岛公司已经将接收车位的温馨提示向购买者邮寄，快递在2020年12月1日由他人代收，徐楠楠计算的违约金金额符合合同约定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐楠楠违约金10450元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  聂 东 二〇二一年七月二十九日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12517号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与吴勇华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴勇华的微信、支付宝、银行账户存款9348.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15079号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初4075号 原告：李建军，男，汉族，1975年8月10日出生，住四川省新津县。 原告：程开年，女，汉族，1974年1月25日出生，住成都市双流区。 二原告委托诉讼代理人肖融，四川明炬律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人谢丹，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人周子虎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人代倩，四川策耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人张春，职务不详。 原告李建军、程开年与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案。本院在审理过程中，原告李建军、程开年向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建军、程开年的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建军、程开年撤回起诉。 本案案件受理费人民币88元，由原告李建军、程开年承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月七日 书记员  胡 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4650号之一 原告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。 法定代表人：曹靖，公司董事长。 委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：阜阳翰沃一涵置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路安居工程1#综合楼1幢301号，统一社会信用代码913412003957302181。 法定代表人：陈丹丹，该公司董事长。 原告安徽富煌钢构股份有限公司与被告阜阳翰沃一涵置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽富煌钢构股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告安徽富煌钢构股份有限公司负担。 审 判 长  江 敏 人民陪审员  韩大继 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  秦 蕾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10046号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与成培培金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人成培培的微信、支付宝、银行账户存款6500.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11223号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢240号申请执行人：王留安，男性，1964年09月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：侯全岭，男性，1974年05月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行王留安与侯全岭借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2018）豫1082民初1370号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告侯全岭于本判决生效后十日内返还原告王留安借款17.2万元并支付利息（其中4万元按照月利率2%、自2013年5月22日起算，另13.2万元按照年利率6%、自2018年3月13日起算，均计算至本判决确定的履行期限届满之日）。被执行人至今未履行上述义务，原告王留安向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯全岭有继续向申请执行人王留安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十六日书记员  卢亚光
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执1126号之一 申请执行人：王曙，男，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：戴郭伟，安徽英腾律师事务所律师。 被执行人：黟县新兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省黟县。 法定代表人：舒智文，董事长。 被执行人：张彪，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行王曙与黟县新兴建筑安装工程有限责任公司、张彪建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人王曙于2021年7月20日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员 张 军 审判员 王柏松 二〇二一年七月二十九日 书记员 姜 莉
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0181执3746号 宋雨梅、马付福： 宋雨梅与马付福离婚纠纷执行一案，经本院立案执行，已将巢湖市翡翠华庭5栋1单元202室住房产权变更到宋雨梅名下。至此，本院的（2016）皖0181民初1788号民事判决书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3351号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：周坤朗，男1974年05月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与周坤朗信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款146609.75元，承担案件执行费2099元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  苏 萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12045号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：熊春明，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖北省监利县××柘村××组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与熊春明信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3589号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，暂无法处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12045号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初3号之三 申请人：沧州明珠塑料股份有限公司 法定代表人：陈宏伟，董事长。 被申请人：河北盛德燃气有限公司 法定代表人：盛彦鹏，董事长。 原告沧州明珠塑料股份有限公司与被告河北盛德燃气有限公司等合同纠纷一案，申请人沧州明珠塑料股份有限公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在盛德天然气运输有限公司、海德燃气（天津）有限责任公司、张北县盛德燃气有限公司、黄骅市羊二庄盛德新能源有限公司、兴和县兴德燃气有限公司、承德县盛德燃气有限公司、黄骅中燃天然气输配有限公司、河北黄骅农村商业银行股份有限公司的全部股权，冻结期间被申请人不得对股权进行转让、出质、不得分配红利等。申请人沧州明珠塑料股份有限公司以其所有坐落于高新区价值6649540.37的房产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北盛德燃气有限公司在盛德天然气运输有限公司、海德燃气（天津）有限责任公司、张北县盛德燃气有限公司、黄骅市羊二庄盛德新能源有限公司、兴和县兴德燃气有限公司、承德县盛德燃气有限公司、黄骅中燃天然气输配有限公司、河北黄骅农村商业银行股份有限公司的全部股权。冻结期间不得擅自处分被冻结的投资权益。 二、查封申请人沧州明珠塑料股份有限公司所有的坐落于高新区价值6649540.37元的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 高 伟 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 方吉臣 二〇二一年七月一日 书 记 员 白金奎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执248号申请执行人：张超，男，汉族，住东海县。被执行人：丁加高，男，汉族，住牛山镇××号。被执行人：李青秀，女，汉族，住同上。被执行人：庞胜平，男，汉族，住牛山××号。被执行人：尹兰翠，女，汉族，住同上。申请执行人张超与被执行人丁加高、李青秀、庞胜平、尹兰翠借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2010年8月25日作出的（2010）东商初字第1089号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  颜廷海二〇二一年七月三十日书记员  陈江超
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1874号之一 申请执行人：严某，女，汉族，1984年2月16日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：李某，男，汉族，2007年7月3日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：严某，系李某母亲。 被执行人：长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组，住所地长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组。 负责人：甘祥桂，该组组长。 申请执行人严某、李某与被执行人长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年4月20日作出（2021）湘0112民初1306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。 2021年5月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月28日向被执行人长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年5月27日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年5月26日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月2日，本案应当执行的标的为本金34270.5元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费420元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年七月二日 书记员  侯 军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12313号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶雀屏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶雀屏的微信、支付宝、银行账户存款7866.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13561号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10187号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张峰的微信、支付宝、银行账户存款5518.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11458号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保677号被执行人赵阳本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月15日生效的（2021）辽0105民初9274号判决，于向被执行人赵阳发出执行通知书，责令被执行人赵阳民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵阳在中国××银行股份有限公司沈阳岐山支行的账户62×××99_156_1存款3136.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月二十七日书记员  康 宁
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执115号 申请执行人：赵喜宝，男,1964年10月8日生，汉族。 被执行人：雷伟峰，男,1985年4月17日生，汉族。 被执行人：王长安，男,1969年12月28日生，汉族。 本院在执行赵喜宝与雷伟峰、王长安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初664号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人赵喜宝于2021年2月1日向本院申请强制执行，被执行人应向赵喜宝归还借款本金60000元及利息11200元，负担案件受理费875元，向本院缴纳案件执行费981元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询,被执行人雷伟峰、王长安名下银行账户、互联网金融有少量存款，已依法冻结，其名下证券、国土、税务均无登记信息。 3、经查，被执行人雷伟峰名下有车一辆，已依法轮候查封，暂无法处置。 4、本院于2021年7月7日依法扣划被执行人雷伟峰银行存款436.30元，已支付给赵喜宝。 5、本院传唤被执行人雷伟峰、王长安到庭接受调查询问，雷伟峰未到庭，王长安到庭表示自2021年8月起，每月月底前向赵喜宝支付1000元，直至还款完毕。 6、经传统查控，被执行人雷伟峰、王长安名下无房屋登记信息、无住房公积金。 7、本院已通过全国网络对被执行人雷伟峰、王长安发布限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 8、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过终本约谈方式告知申请执行人赵喜宝，其亦未提供新的可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人雷伟峰、王长安名下有可供执行的财产，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年七月八日 书记员  陈凯英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10349号   原告：宁夏壹捌壹捌房产中介有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街安康苑1号商住楼4号营业房。   法定代表人：赵敏。   被告：赵红，女，1971年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：蒋建设，男，1976年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏壹捌壹捌房产中介有限公司与被告赵红、蒋建设中介合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。因被告已支付中介费10000元，双方之间纠纷已解决，原告宁夏壹捌壹捌房产中介有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏壹捌壹捌房产中介有限公司撤诉。   案件受理费296元，已减半收取148元，由被告赵红、蒋建设负担（当庭已给付）。   审判员 王怀成   二○二一年七月二十九日   法官助理 李凯丽   书记员 韩芳芳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5550号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：王晓红，女，1968年1月18日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告于晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年七月十九日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10449号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘伟的微信、支付宝、银行账户存款4847.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11667号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初8197号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人李攀飞,河南诚念律师事务所律师。委托代理人蔺传兴,河南诚念律师事务所(实习)律师。被告姚世文，男，1993年8月27日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称华商银行）诉被告姚世文信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华商银行的委托代理人李攀飞、蔺传兴到庭参加了诉讼，被告姚世文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告姚世文偿还原告信用卡欠款本金2000元及逾期息费（截止2021年6月1日逾期息费为483.2元，2021年6月2日之后的利息以本金2000元为基数，按日万分之五继续计算至本金实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2020年7月9日，被告姚世文向原告申请办理卡号为62×××78的信用卡。截至2021年6月1日，该信用卡透支本金2000元未还，并已产生逾期息费483.2元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告姚世文未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2020年7月9日，被告姚世文向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《金燕信用卡个人申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和费用中的2项约定：对于非现金交易，免息还款期限最长不超过56天，甲方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项字银行记账日起的透支利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未偿还账单最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。该合约第十条附则第4项约定：甲方同意其预留在乙方的用于接收信用卡或者信用卡有关函件的地址做为接受诉讼法律文书的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼法律文书视为有效送达，甲方拒收的，不影响送达效力。上述文书签订后，原告华商银行依约向被告姚世文发放了信用卡,被告姚世文使用该卡进行了消费。截止至2021年6月1日，被告姚世文尚欠原告逾期本金2000元、利息483.2元，合计2483.2元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、账户余额查询单等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本金及逾期息费的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担实现债权费用的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告姚世文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告姚世文偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2000元、利息483.2元，合计2483.2元（自2021年6月2日起的利息,以本金2000元为基数，按日万分之五计算至本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚世文负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年七月二十四日书记员  姜 杰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1006号申请执行人杜佳蓉。被执行人刘加奇。本院依据作出的(2021)京0116执1006号裁定书，查封了杜佳蓉名下汽车一辆。现因汽车已找到并发还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对杜佳蓉名下汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱洪日二〇二一年七月八日书记员  李俊华
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初1493号 原告：林某，男，2013年11月23日出生，汉族，学生，住四川省德阳市旌阳区，现住四川省德阳市罗江区。 法定代理人：曾某，女，1986年11月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，现住四川省德阳市罗江区，系原告唐万豪之母。 被告：中江臻武体育文化有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇玄武路13号中凯一号2栋第2层-6号。 法定代表人：赵振宇，职业不详。 被告：罗江区臻武跆拳道健身房，住所地四川省德阳市罗江区万安南路355号凯悦广场。 经营者：赵振宇，男，1984年11月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告林某与被告中江臻武体育文化有限公司（以下简称中江臻武）、罗江区臻武跆拳道健身房（以下简称罗江臻武）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人曾某到庭参加诉讼。被告中江臻武、罗江臻武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《臻武跆拳道学员入会合约》；2.被告退还原告剩余6个月未授课程学费1340元;3.被告支付原告合同损失金额30%的违约金，合计402元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃了第三项诉讼请求。事实和理由：2018年5月23日，原告母亲与被告签订《臻武跆拳道学员入会合约》，约定1年日常班，学费2680元／年。合约签订后，因原告比较抗拒，申请了长期停课。2019年10月，原告复课。学习两周后又因感冒住院再次申请停课，后又因新冠疫情无法上课。由于被告与房东因房租产生纠纷，被告就停止了授课。2020年9月，原被告协商将原告转入“致优乾”学习一学期，期满后被告退还原告剩余学费。原告转入“致优乾”实际学习了5个月，至今仍有6个月未完成授课。如今，被告电话无法联系，人也不见踪影，无奈之下，原告只有向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中江臻武、罗江臻武未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，原告与被告罗江臻武签订《臻武跆拳道学员入会合约》，约定：课程为1年日常班，时间从2018年9月1日起至2019年9月1日止，学费2,680元/年。当日原告向被告罗江臻武支付了相应的学费。合同签订后，原告因自身原因申请长期停课。2019年10月恢复上课，两周后又因身体问题再次申请停课，后又因新冠疫情无法上课，剩余课程11个月。由于被告罗江臻武与房东因房租产生纠纷，被告罗江臻武就停止了授课。2020年9月，原告与被告罗江臻武协商将原告转入“致优乾”学习一学期，期满后被告罗江臻武退还原告剩余学费。原告转入“致优乾”实际学习了5个月，至今仍有6个月未完成授课。根据入会合约的约定，被告罗江臻武应退还原告剩余学费1,340元。由于无法与被告罗江臻武取得联系，原告遂于2021年7月2日向本院起诉。 另查明，被告罗江臻武是赵振宇经营的个体工商户，被告中江臻武是赵振宇独资的有限责任公司。被告罗江臻武的公章不在时，协议及收据上加盖的是被告中江臻武的印章。 以上事实，有当事人的信息、《臻武跆拳道学员入会合约》、收款收据、微信聊天记录、当事人当庭陈述加以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告罗江臻武签订的学员入会合约系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行相应义务。原告已缴纳了一年的学费，但被告罗江臻武因自身原因未再授课，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，原告可以解除学员入会合约，学员入会合约于起诉状副本送达被告罗江臻武时即2021年7月6日解除。因被告罗江臻武未再授课，原告剩余的学费尚未产生消费，根据剩余学费合约约定，被告罗江臻武应当将剩余学费退给原告。 学员入会合约实际是原告与被告罗江臻武签订，原告也在被告罗江臻武上课，因此，被告中江臻武不是合同当事人，在本案中不承担责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告林某与被告罗江区臻武跆拳道健身房签订的《臻武跆拳道学员入会合约》于2021年7月6日解除； 二、被告罗江区臻武跆拳道健身房于本判决生效之日起二十日内向原告林某退还剩余学费1340元； 三、驳回原告林某对被告中江臻武体育文化有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗江区臻武跆拳道健身房负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1434号 原告：徐莹，女，1988年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：樊勇春，男，1962年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：樊赫航，男，1988年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：深圳市金至尊珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：周昭胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩雪桐，黑龙江龙电律师事务所律师。 原告徐莹与被告樊勇春、樊赫航、深圳市金至尊珠宝首饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告徐莹于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐莹以搜集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐莹撤诉。 案件受理费139元，减半收取计69.50元，由原告徐莹负担。 审判员  陈慧媛 二〇二一年七月十二日 书记员  王思蒙
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢592号申请执行人：孟松松，男，1989年9月15日出生，汉族，住沛县。被执行人：刘强，男，1992年5月14日出生，汉族，住沛县经济开发区。申请执行人孟松松与被执行人刘强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付23438元；执行费由被执行人承担。本院于2021年5月17日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.2021年5月、2021年6月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人刘强名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行财产。除上述财产外，被执行人刘强无其他可供执行的财产。2.2021年5月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘强名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘强名下有不动产登记信息。3.申请执行人孟松松未向本院提供被执行人刘强的财产或财产线索。4.本院未查找到被执行人刘强的下落，申请执行人孟松松亦明确表示提供不出被执行人刘强的具体下落。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2013号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十九日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初2585号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所：广西全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，汉族，住广西全州县。 被告：蒋某某，男，1971年9月5日出生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉处理。 审 判 员 卢传松 二〇二一年七月二十七日 法官助理 蒋海艳 书 记 员 蒋 芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9926号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴永生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴永生的微信、支付宝、银行账户存款14443.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11141号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10072号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与闫永博金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人闫永博的微信、支付宝、银行账户存款4371.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11292号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执631号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件一件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志聘审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年七月二日书记员  徐天文