wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8352号之三 丁红超： 丁红超诉大连凯健智力玩具有限公司社会保险纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221017736001，你的查询密码是361186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：刘瑾 书记员  ：关晶 二〇二一年七月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24463号 本院申请执行朱海峰罚金一案，被执行人朱海峰已按照（2019）粤1971刑初4652号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执2228号申请执行人:曹某某，女，汉族，1933年11月14日出生，西安市建筑五公司退休工人，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，1961年11月14日出生，住西安市莲湖区。被执行人: 张某乙，女，汉族，1959年3月22日出生，住西安市未央区。申请执行人曹某某与被执行人张某乙赡养费纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初1333号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人张某乙应于判决书生效后每月支付申请执行人曹某某赡养费300元，因被执行人张某乙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某于2021年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月12日、5月7日、5月20日、7月5日四次对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月16日对其名下银行账户予以了冻结，冻结期限为一年。此外，未查到被执行人名下有房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付赡养费3300元（自2020年5月至2021年3月共计11个月），全额未执行。本案执行费50元，全额未收取。申请执行人曹某某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。  审  判  员    杨  繁 二〇二一年七月二十日 书  记  员    曹  烨 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12212号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄宜梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄宜梅的微信、支付宝、银行账户存款4094.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13486号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12061号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭晨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭晨的微信、支付宝、银行账户存款6493.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13245号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执547号申请执行人：康斌，男性，1985年9月17日生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：郝小川，男性，1978年5月18日生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人康斌与赫小川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的4682元及利息。因被执行人赫小川未按期履行付款义务，根据申请执行人康斌的申请，本院于2021年1月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年7月6日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。3.本院已作出限制消费令，将被执行人赫小川限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人康斌，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的4682元，已执行给付0元，未执行标的4682元。执行费50元未缴纳。申请执行人康斌享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年七月六日  书  记  员      张家豪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2716号原告：曹桂荣，女，1950年3月29日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：郭伊娜，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：倪延青，男，1973年8月18日生，汉族，住开原市。被告:中国人寿保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市新华路72号。原告曹桂荣与被告倪延青，被告中国人寿保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院审查，被告倪延青肇事车辆未在本案被告中国人寿保险股份有限公司开原支公司投保交强险和三者商业险种，属于状告被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告曹桂荣的起诉。案件受理费1005元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年七月十五日书 记 员 李晓惠
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书 （2021）内0425民初1952号之一原告：冯丽国，男，1976年8月6日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：马会艳，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告冯丽国与被告马会艳劳务合同纠纷一案中，原告冯丽国于2021年7月7日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告冯丽国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯丽国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯丽国负担。 审 判 长 闫 志 伟审 判 员 张 鑫审 判 员 马 玉 锦 二〇二一年七月七日 法官助理 祁 鹏 宇书 记 员 王 秀 云
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初3162号 原告：付永平，男，1977年10月30日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：尹帮全，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告付永平与被告尹帮全服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付永平到庭参加诉讼，被告尹帮全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹帮全立即支付维修及工时费13,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告尹帮全的徐工360XR旋挖钻机液压泵损坏，导致液压系统污染，交由原告付永平维修。前期产生维修费用及工时费10,000元，维修完成后安排技师到现场维护，产生费用3,000元，此后被告以各种理由不肯支付。为维护原告的合法权益，故起诉至本院请求判令如其诉讼请求。 被告尹帮全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告尹帮全因其徐工360XR旋挖钻机损坏后，由设备厂家介绍，原告付永平为被告尹帮全提供了设备维修及维护保养服务。原告付永平与被告尹帮全经结算，被告尹帮全于2020年5月13日向原告付永平出具欠款凭条一份，凭条载明“徐工360XR旋挖机维修费欠款，主泵维修费余款3,500元，刘鹏工资及回重庆车费6,500元，合计：10,000元（大写壹万元正）。欠款人：尹帮全，2020年5月13日。”2020年5月20日，被告尹帮全以微信文字聊天告知原告付永平：“刘鹏5天工资2,500元，回家车费500元，共计3,000元”、“付老板，你发个文字说是的，然后就是哈，你那个就是你的这个3,000，加一起13,000哈，过两天拿到就拿给你哈，你发个文字过来”。此后，经原告付永平催收未果，故诉至本院请求判令如前所述。 以上事实有原告当庭陈述、原被告身份证复印件、微信聊天记录截图、欠条等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案涉法律事实发生在民法典实施前，应当适用案涉法律事实发生时的法律，即本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中原、被告双方达成口头服务协议，原告付永平按约为被告的机器设备提供了维修、维护、保养服务，在原告付永平履行义务后，被告尹帮全也应及时履行支付服务报酬的义务。现原告付永平出示的欠款凭条和微信聊天记录，应视被告尹帮全的真实意思表示，未违背法律法规的禁止性规定，应受法律保护，当事人应当全面履行。欠款凭条及微信聊天记录已明确了服务费用组成及金额等构成，但未明确履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，该债权债务形成于2020年5月，至今已达一年之久，被告尹帮全仍未履行给付义务，被告尹帮全已构成违约并应承担相应的法律责任。原告付永平诉请被告尹帮全支付13,000元，符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，被告尹帮全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹帮全于本判决生效之日起十日内支付原告付永平服务费13,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计63元，由被告尹帮全负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱世忠 二〇二一年七月十五日 书记员  张 悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7603号申请人：陈宝铨，男，1964年1月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘建东，江苏新普合律师事务所律师。被申请人：王秋云，女，1979年7月2日生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区。申请人陈宝铨与被申请人王秋云买卖合同纠纷一案，陈宝铨于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结王秋云的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，陈宝铨提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王秋云的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年七月十四日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事裁定书   （2021）陕0526民初2476号之一  原告：杜某某，女，1961年12月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：冯某某，女，1989年1月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：冯某，（以上二原告委托诉讼代理人），女，1985年1月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：陆某，男，1978年10月5日出生，满族，住址不详。本院在审理原告杜某某、冯某某、冯某与被告陆某民间借贷纠纷一案中，原告杜某某、冯某某、冯某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告杜某某、冯某某、冯某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杜某某、冯某某、冯某撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告杜某某、冯某某、冯某承担。  审  判  员    任   婷 二〇二一年七月二十二日 书  记  员    贾   婷  1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保389号保全人：吉林省合和物业管理有限责任公司被保全人：门铁印保全人吉林省合和物业管理有限责任公司与被保全人门铁印物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初10148号 申请人:中山市瑞达诚电子科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西一广中路90号二层。 法定代表人：李加玉，总经理。 委托诉讼代理人：庄颖华，广东帅毅律师事务所律师。 被申请人：广州市松华电子科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街东镜村旧广花路自编54号二楼201房。 法定代表人：谢民华。 被申请人：谢民华，男，1983年6月16日出生，汉族，住江西省瑞金市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市瑞达诚电子科技有限公司与被申请人广州市松华电子科技有限公司、谢民华买卖合同纠纷一案，申请人中山市瑞达诚电子科技有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市松华电子科技有限公司、谢民华价值109638.5元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广州市松华电子科技有限公司、谢民华价值109638.5元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎沛琳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执219号 申请执行人：东莞市景达包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇东深路92号。 法定代表人：陈志强。 被执行人：成都三利亚科技有限公司，住所地为四川省成都市新都区泰兴镇普河工业区。 法定代表人：刘万成。 被执行人：成都三利亚科技有限公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋1楼、2楼。 负责人：丁愉达。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初9636号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月5日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款171331.67元，并负担受理费1963.34元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依法查封被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限至2022年7月26日。因上述车辆现下落不明，故暂无法处理。本院另案依法对被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司存放在东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋内的一批机器设备进行拍卖，该批机器设备暂未拍卖完毕。本院另案依法扣划被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司的银行存款1636718.91元及被执行人成都三利亚科技有限公司的银行存款67248.8元，以上扣划得款合计1703967.71元，待上述机器设备拍卖完毕后再进行统一分配。经查明，被执行人成都三利亚科技有限公司名下的财产正由四川省成都市新都区人民法院处理，本院已于2021年6月23日向该法院申报债权。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘嘉泰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2693号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与李洋财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执673号之三被执行人：高德发，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黑0405刑初49号刑事判决书，执行被执行人高德发罚金一案，执行内容为“并处被告高德发罚金1000.00元。”本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产、民政信息进行查询，仅查得被执行人名下银行及网络银行存款共计68.52元，本院已经扣划；未查得被执行人配偶信息；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人名下的房产；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人公积金账户；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人社保缴纳账户；本院已经限制被执行人高消费且将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的1000.00元，已执行68.52元，未执行931.48元。鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹤岗市兴安区人民法院（2021）黑0405刑初49号刑事判决书高德发罚金1000.00元的本次执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务。具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 吕乃顺二〇二一年七月二十八日书记员 刘 荣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2105号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所律师（实习）。被执行人：张金雨，男，汉族，1984年6月20日出生，住陕西省西安市宝桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人张金雨保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5318号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人张金雨应于判决书生效后十五日内支付申请执行人理赔款57905.32元及保险费5038.87元，自2017年8月12日起至实际清偿之日止的违约金，律师代理费2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2355元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月31日、4月7日、4月27日、5月18日、7月20日五次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月7日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。查询到被执行人张金雨名下有车牌号陕AXXXXX机动车一辆，本院依法于2021年5月8日轮候查封，查封期限为两年。此外，被执行人名下无房产、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付理赔款57905.32元及保险费5038.87元，自2017年8月12日起至实际清偿之日止的违约金，律师代理费2000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2355元，公告费560元，全额未予执行。本案执行费1743元，全额未收取。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年七月二十七日 书  记  员    曹  烨 1
四川省广元市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2021）川08民监3号 监督机关：四川省广元市人民检察院 申诉人（原审原告、二审上诉人）：吴光友，男，1951年4月20日出生，汉族,住四川省广元市利州区。 被申诉人（原审被告、二审被上诉人）：广元市则天林业开发有限公司，住所地四川省广元市利州区上西金轮路。 法定代表人：柳春华，系该公司经理。 被申诉人（原审被告、二审被上诉人）：韩小华，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原审第三人、二审被上诉人：何安林，男，1963年2月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申诉人吴光友因与被申诉人广元市则天林业开发有限公司（以下简称则天林业公司）、韩小华、第三人何安林股权转让纠纷一案，不服本院2018年11月19日作出的（2018）川08民终1153号民事判决，向四川省广元市人民检察院申请监督，四川省广元市人民检察院以广检民监[2020]51080000011号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为： 一、关于本案诉讼时效问题。经查，根据（2017）川0802民初43号庭审笔录中载明，被告问原告吴光友，“原告1（何安林）柳稔俊收购的股份的事情，告诉你没有？”，吴光友回答“告诉我了的，但是不知道是谁”。审判员问何安林“办理股权登记告诉原告2（吴光友）、董武没有？”，何安林回答“告诉他们了，他们的意见是拿了钱才算数”；审判员又问“告诉的时间是多久”，何安林回答“2010年10月”。根据上述庭审笔录可以明确的反映，吴光友于2010年就知道何安林将其股权转让了，只是不知道具体是转让给了谁，之后何安林与柳稔俊办理了股权变更登记，并将股权登记的情况也告诉了吴光友。故吴光友从2010年就已经知道其股权被转让，此时应视为其权利受到侵害，诉讼时效期间应从此时起算，吴光友未提交证据证明至其2016年9月第一次起诉，其向柳稔俊主张过相应权利。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》规定，认定本案吴光友的起诉已过2年诉讼时效，并无不当。 二、关于则天林业公司与柳稔俊签订的转让股东吴光友的股权给柳稔俊,是否对股东吴光友具有拘束力的问题。经查，在（2017）川0802民初43号笔录中，审判员问吴光友“原告2（吴光友），对何安林的陈述有无异议？”，吴光友回答“我只认原告1（何安林），我只认钱，不管原告1（何安林）转让给谁”；被告问吴光友“吴光友，何安林转让股份工程给你做和钱给你，你要同意吗？”，吴光友回答“同意，我自己把钱拿回来，做点工程”。根据上述笔录反映吴光友表示只认何安林，可见吴光友是将股权转让事宜全权委托给何安林处理，即由何安林代吴光友转让股权，股权转让后何安林将转让情况告知了吴光友，至于吴光友是否收到股权转让款，应在吴光友与何安林的委托关系中处理，即吴光友应该找何安林主张。本院二审认定并无不当。 三、关于柳稔俊是否支付过转让对价款项的问题。经查，在（2017）川0802民初43号笔录中，审判员问被告“柳稔俊受让股份的钱给谁了”，被告回答“给了原告1（何安林），32万”，审判员问何安林“对被告的陈述有无异议”，何安林回答“有异议，钱收到了，但是被柳稔俊要回去了”根据上述庭审笔录显示，何安林收到了股权转让款，但其辩称又将股权转让款还给了柳稔俊。何安林为证明其将股权转让款还给了柳稔俊，在本案一审中提供了2份收条和1份借条。但提供的2份收条和1份借条中金额仅为21万元，还有11万没有借条或收条，原审被告对收条和借条的真实性和关联性均不予认可。因柳稔俊已经去世，借条收条的真实性不能确认，另借条金额与股权转让款金额不符，故仅凭该借条和收条不足以证明何安林已经向柳稔俊返还了股权转让款。故本院二审认定并无不当。 四、关于本案中存在多个虚假诉讼行为的问题。经查，根据本案卷宗载明的证据以及庭审笔录记载，并没有充足的证据证明本案存在多个虚假诉讼，且吴光友、何安林亦未提供证据证明本案存在虚假诉讼。故本院二审认定并无不当。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下，决定如下： 对四川省广元市人民检察院广检民监[2020]51080000011号再审检察建议，不予采纳。 二〇二一年七月五日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初7440号 原告：柴二阳，男，汉族，1991年9月17日出生，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：刘潇潇，四川经实文远律师事务所律师（特别授权）。 被告：邓怀明，男，汉族，1967年7月15日出生，住四川省苍溪县。 被告：四川洪元祥建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区小南街39号附1号1层。 法定代表人：邓怀斌。 原告柴二阳与被告邓怀明、四川洪元祥建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告柴二阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告柴二阳撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年七月六日 书记员  赵琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12221号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘刚的微信、支付宝、银行账户存款8179.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13496号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保721号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。被申请人：刘深，男，1997年1月26日生，汉族，住广东省龙川县。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人刘深小额借款合同一案，本院作出的（2021）陕0104民初5532号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘深名下价值5778.22元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月7日依法冻结被申请人刘深名下银行账户2个，实际控制金额共计7.95元，依法冻结财付通账户1个，实际控制金额581.99元，以上银行账户、财付通账户冻结期限自2021年6月7日至2022年6月6日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5532号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月十五日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10586号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何莉莉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何莉莉的微信、支付宝、银行账户存款5794.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11823号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初1486号 原告：王某1，男，2010年1月25日出生，藏族，学生，住四川省平武县，现住四川省德阳市罗江区。 法定代理人：王某2，男，1979年7月9日出生，藏族，住四川省平武县,现住四川省罗江区,系原告王某1之父。 被告：罗江区臻武跆拳道健身房，住所地四川省德阳市罗江区万安南路355号凯悦广场。 经营者：赵振宇，男，1984年11月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告王某1与被告罗江区臻武跆拳道健身房（以下简称罗江臻武）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2到庭参加诉讼。被告罗江臻武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《臻武跆拳道学员入会合约》；2.被告退还原告剩余5个月未授课程学费1116元;3.被告支付原告违约金30%即334元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年5月3日，原告父亲与被告签订臻武跆拳道学员入会合约，约定1年日常班，学费2680元／年,当日原告父亲向被告支付现金100元，微信转账298元。2018年5月19日，原告父亲与被告签订正式合约，当日原告父亲向被告微信转账补交2280元，两次学费共2680元。合约签订后，原告在被告处学习了6个月，因生病停课3次。后又由于被告与房东因房租产生纠纷，被告停止了授课。2020年7月21日，原告了解到剩余了5个月课程未授课。根据双方签订的合约，被告应退还原告剩余学费。如今，被告电话无法联系，人也不见踪影，无奈之下，原告只有向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗江臻武未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，原告与被告签订《臻武跆拳道学员入会合约》，约定：课程为1年日常班，时间从2018年9月1日起至2019年9月1日止，学费2,980元/年,优惠价为2680元/年。由于之前原告父亲向被告支付定金100元，又微信转账298元，因此当日原告父亲通过微信转账向被告补交学费2,280元，实付学费共计2,680元。合约签订后，原告在被告处学习了6个月，因生病停课3次，又由于被告与房东因房租产生纠纷，被告便停止了授课。原告尚有5个月的课程未完成授课，根据入学合约的约定，被告应退还原告剩余学费1,116元。由于无法与被告联系，原告遂于2021年7月2日向本院起诉。 以上事实，有当事人的信息、《臻武跆拳道学员入会合约》、收款收据、停课申请表、微信聊天记录、微信转账记录加以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的学员入会合约系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行相应义务。原告尚有5个月课程未完成，但被告因自身原因未再授课，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”，原告可以解除学员入会合约，学员入会合约于起诉状副本送达被告时即2021年7月6日解除。因被告未再授课，原告剩余的学费尚未产生消费，根据合约约定，被告应当将剩余学费退给原告。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告王某1与被告罗江区臻武跆拳道健身房签订的《臻武跆拳道学员入会合约》于2021年7月6日解除； 二、被告罗江区臻武跆拳道健身房于本判决生效之日起二十日内向原告王某1退还剩余学费1116元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗江区臻武跆拳道健身房负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年七月十六日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10406号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭建彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭建彬的微信、支付宝、银行账户存款7147.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11631号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保233号 申请保全人中国工商银行股份有限公司化州支行与被保全人黄俊棋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计274794.95元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保233号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6821号移送执行人：本院刑庭。被执行人：闵中亮，男，1980年02月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。关于本院刑庭移送执行闵中亮责令退赔纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初347号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人闵中亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年5月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6821号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11966号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与但昭明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人但昭明的微信、支付宝、银行账户存款8786.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13214号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2858号之一申请执行人:张文武，男，1972年10月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:贾海欧，男，1972年10月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人张文武与被执行人贾海欧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2447号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人贾海欧应于判决生效后向申请执行人支付借款本金925000元及利息、案件受理费11400元、保全费5000元、保全担保费3380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人贾海欧采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年5月18日、6月7日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，本院于2021年5月25日予以冻结，冻结期限一年，无不动产、证券、保险等可供执行的财产信息，本院于2021年3月11日保全查封被执行人名下车牌号为甘AXXXXX的机动车辆，查封期限两年。3、本院于2021年6月30日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付借款本金925000元及利息、案件受理费11400元、保全费5000元、保全担保费3380元，全额未执行。本案执行费16288元，全额未收取。申请执行人张文武享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年六月三十日       书  记  员   孙久尧
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执601号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3014号原告：韩玉兵，男，住安阳县。委托诉讼代理人：李君，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：许现书，男，住安阳县。原告韩玉兵与被告许现书排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告韩玉兵于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩玉兵撤诉。案件受理费4,315元，减半收取计2,157.5元，由韩玉兵负担。审判员  张日富二〇二一年七月七日书记员  李晶晶
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执887号申请执行人：李留娥，女，汉族，1953年6月11日出生，住宜阳县。被执行人：丁杏强，男，汉族，1991年6月12日出生，住宜阳县。本院作出的（2020）豫0391民初2062号民事判决已发生法律效力，因义务人丁杏强未履行生效法律文书确定的义务，权利人李留娥于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人丁杏强未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁杏强的银行存款16140.47元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年七月二十九日书记员 王丹丹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3332号申请执行人：广州讯驰汽车科技有限公司，住所地广州市黄埔区大沙地西一号8-107。法定代表人：黄少伟。被执行人：刘志健，男，1995年12月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。关于广州讯驰汽车科技有限公司申请执行刘志健车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12774号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被告刘志健在本判决生效之日起十日内向原告广州讯驰汽车科技有限公司支付车辆维修损失34200.36元、折旧费6840.07元、车辆租赁费及停运费损失5239元。由于义务人刘志健未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州讯驰汽车科技有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月11日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款6323元，查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3332号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3332号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执969号 罗喜元： 与罗喜元罚金一案，申请执行标的共计4,800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,800.00元，至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13574号 樱花卫厨（中国）股份有限公司、佛山市顺德区容桂王小林杂货店： 本院在执行樱花卫厨（中国）股份有限公司与佛山市顺德区容桂王小林杂货店侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604民初1425号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳6350元，收取本案执行费50元后，余款6300元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1616号上诉人（原审被告）：何年金，男，1943年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：彭剑，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何井纯，男，1963年11月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：文国顺，男，1968年3月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民（特别授权）。上诉人何年金因与被上诉人何井纯物权保护纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2021）湘1126民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月5日在第八审判庭组织双方当事人进行了询问。上诉人何年金及其委托诉讼代理人彭剑，被上诉人何井纯的委托诉讼代理人文国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，超出原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2021）湘1126民初94号民事判决；二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。上诉人何年金预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  王臣波审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二一年七月二十三日书记员  鲁艳雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9929号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈华林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈华林的微信、支付宝、银行账户存款12563.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11155号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申634号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭蓓，女，1979年5月22日出生，汉族，中国光大银行北京分行职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：范雷，北京市天理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京良友投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号北京金玉大厦1609室。法定代表人：王连福，总经理。委托诉讼代理人：冯红峰，北京恒圣律师事务所律师。再审申请人郭蓓因与被申请人北京良友投资管理有限公司合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终5963号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郭蓓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年七月二十六日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执327号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所地内江市市中区甜城大道452号。被执行人：吕燕，女，汉族，1985年11月23日生，住四川省资中县苏家湾镇蒙溪口村。本院依据已经生效的(2020)川1002刑初269号刑事判决书，立案执行吕燕罚金一案，执行标的：5000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月18日、4月7日、5月11日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查。于2021年5月12日依法冻结了被执行人名下网络资金账户1个，实际控制资金71.81元（上述账户冻结时期均为一年，期满后如需继续冻结，移送执行人应提前15日书面向本院提出续冻结申请）。其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已依法告知移送执行人，移送执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  颜 杰审判员  蔡利霞二〇二一年七月七日书记员  曾 妮
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初4846号 原告：张军卫，（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX），男，1984年5月12日出生，汉族，司机，住陕西省西安市高陵区。 被告：杨雪，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），女，1987年6月22日出生，汉族，无业，住陕西省西安市周至县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地：天津市北辰区。 负责人：黄波，该公司总经理。 原告张军卫诉被告杨雪、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称平安财保北辰支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军卫、被告杨雪到庭参加诉讼，被告平安财保北辰支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张军卫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告营运损失1180.54元。2、本案诉讼由被告承担。事实和理由：2021年1月22日10时10分，原告驾驶陕AXXXXX出租车与被告陕AXXXXX小型轿车在西安市新城区XX路隧道发生交通事故，经交警判定被告负全部责任。出租车因此事故修车停运两天，修车被告走保险，当时已告诉被告有营运损失，但被告一口回绝不赔营运损失，让原告到法院起诉，根据出租车管理处核算单车日均营业额是590.27元，停运2天共损失1180.54元。为维护原告的合法利益，诉至法院，请求法院依法裁判。 被告杨雪辩称，事故属实，责任认定认可，修车费我方保险公司已经赔付了，对原告诉请不认可，标准过高，应由保险公司承担。 被告平安财保北辰支公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，涉案车辆在我司仅投有50万商业三者险，事故发生在保险期内；在接到报案后已对原告车辆定损1755元并已把维修费支付到原告张军卫处；原告诉请属于间接损失，我司已尽到提示说明义务，不承担赔偿责任；原告诉请日均营业额过高且没有依据，应按照当地交通运输业标准计算。 经审理查明，2021年1月22日10时10分，被告杨雪驾驶陕AXXXXX小型汽车，在西安市新城区金花隧道与许某某驾驶陕AF95X2小型汽车，梁小宝驾驶陕AXXXXX小型汽车发生交通事故。被告杨雪在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的，负全部责任，许某某与梁小宝无责任。事故造成陕AXXXXX号车辆损坏，司机梁小宝于当日下午3点半左右将车辆送往修理厂修理，1月24日下午四点修理完毕并提车离店。另查，陕AXXXXX号车辆系营运车辆，所有人为原告，原告享有该车的出租客运经营权，梁小宝系其雇佣司机；被告杨雪为陕AXXXXX号肇事车辆车主，肇事车辆在被告平安财保北辰支公司投保有50万商业险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、道路运输证、证明、维修证明、收款收据、收款记录截图、投保单、保险条款、免责事项说明书、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。原告因交通事故致财产损失，根据公安交警部门出具的认定书，被告杨雪负事故全部责任，原告司机无事故责任。因此，被告杨雪作为交通事故责任人依法应当承担赔偿责任。被告平安财保北辰支公司虽作为肇事车辆的投保公司，但根据保险条款约定营运损失属于间接损失，不在其赔付范围，并提交有投保单、保险条款、免责事项说明书，投保人杨雪在投保人声明处签字，明确表示“本人确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”。综上，被告平安财保北辰支公司就相关免责条款已向投保人杨雪尽到提示和明确说明义务，故其不承担本案的赔偿责任。 因原告车辆系营运车辆，车辆维修必然产生停运损失，现原告要求被告赔偿停运损失，于法有据，本院依法予以支持。原告主张停运损失1180.54元，提交有维修证明及西安市出租汽车管理处出具的营业额证明，证明修车两天，西安市区出租车2021年1月单车日均营业额为590.27元。经核算，原告车辆停运天数属实为两天，但其营运损失标准应按照《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》中月营业额14345元计算，故原告的营运损失应为956.33元。被告杨雪辩称不认可修车时间，但未提交相应证据，该辩称本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下： 一、被告杨雪于本判决书生效后十日内一次性支付原告张军卫停运损失956.33元。 二、驳回原告张军卫其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费已减半收取25元，由被告杨雪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  蒋 茹 二〇二一年七月五日 法官助理  张丹丹 书 记 员  叶欢欢 1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1028号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：高平，女，1988年6月24日出生，住北京市通州区。衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第1-3277号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为0.256696万元及利息，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行账户719.02元，扣除执行费50元，应发还申请执行人669.02元。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无其他可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第1-3277号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月二十九日书记员 郭怀希
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执334号之十三申请执行人：苏如鹰，女，1967年10月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张毓，男，1989年6月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人苏如鹰与被执行人张毓居间合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）苏0206民初3835号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、张毓应于本判决生效之日起十日内退还苏如鹰居间费10000元。二、驳回苏如鹰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元，减半收取413元，由苏如鹰负担312元，张毓负担101元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人张毓名下理财、车辆、保险、证券、土地、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市不动产登记中心调查，查得执行人名下有坐落于百乐商业广场103-3102的不动产登记，本院依法予以查封，申请人不要求处置。执行中，本院查得被执行人名下公积金账户为正常缴纳状态，经向被执行人所在单位无锡恒大房产开发有限公司调查，无锡恒大房产开发有限公司表示被执行人未在其公司工作，申请人对公积金亦不要求处置。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户，并扣划了三千余元，待钱款到帐后发放给申请人。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位10101元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初3835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月三十日书记员  吴昊天
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执1602号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行,地址：台山市台城南门路109号全部。 被执行人：伍毅峰，男，汉族，1997年1月21日出生，住台山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人伍毅峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初2163号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告伍毅峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行返还信用卡欠款本金112496元并支付暂计至2020年4月13日的利息655.73元、逾期还款违约金790.46元、手续费2153.72元，共116095.91元；其后利息以伍毅峰实际欠付的本金为基数，自2020年4月14日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至伍毅峰实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年4月14日起每月以当期最低还款额未偿还部分的百分之五计算至伍毅峰实际清偿之日止；二、原告中国农业银行股份有限公司台山市支行对抵押物粤Ｊ×××××号汽车（汽车品牌为日产、型号为DFL7161VANH2、发动机号为435969G、车架号为LGBH72E0XKY640460）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被执行人尚未履行前述调判决所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初2163号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明并冻结被执行人银行账户（2022年4月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院已扣划496.08元，扣缴执行费496.08元。 2.查明被执行人有粤Ｊ×××××号东风日产牌车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。上述车辆查封期限为自封之日起二年（2023年7月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权116095.91元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供财产的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执1602号案件终结本次执行程序。 被执行人伍毅峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二十八日 书记员 王婉雅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4636号 申请执行人：何满意，男，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁家福,男性,汉族1982年4月12日出生,住谯城区。 本院在执行申请执行人何满意与丁家福民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2345号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十一日 书记员  任 伟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5801号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：潘巧兰，女，1970年1月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区香洲翠华路115号302房，公民身份号码440401197001220040。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13402号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款4706.75元，在收取执行费50元之后，余款4656.75元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12200号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨猛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨猛的微信、支付宝、银行账户存款5500.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13435号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4931号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：郭志磊，男，1992年4月1日出生，满族，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人郭志磊罚金一案，北京市第一中级人民法院做出的（2021）京01刑终148号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳人民币2万元，我院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的银行存款101.29元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托河北省承德市围场满族蒙古族自治县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为101.29元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院做出的（2021）京01刑终148号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年七月二十九日书记员  朱智文
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执123号 申请执行人：李亚发，男,1974年11月10日生，汉族，住化州市。 被执行人：李观兴，男,1967年3月20日生，汉族，住化州市。 本院在执行李亚发与李观兴民间借贷纠纷一案中,因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结、扣划了被执行人的银行账户及银行存款8764.71元清偿相应的债务。本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未能发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年七月五日 书 记 员  郭伟英
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执815号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住河南省濮阳市范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。被执行人：马成波，男,1989年10月10日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人马成波借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人马成波达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年七月八日书记员 宋兰婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1773号申请执行人：曲秀芬，女，1984年9月19日生，住黑龙江省青同县。被执行人：金晓波，男，1986年10月26日生，住盐城市亭湖区。申请执行人曲秀芬与被执行人金晓波借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0902民初480号]，本院于2021年7月5日立案执行。因被执行人金晓波未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金晓波银行存款25000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月七日书记员  沈贤璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12670号原告：叶某某，男，1980年3月20日出生，汉族，户籍地址广东省龙川县。委托代理人：田某，广东朗迪律师事务所律师。委托代理人：叶某某某，广东朗迪律师事务所实习律师。被告：徐某某，男，汉族，1974年5月20日出生，户籍地址北京市朝阳区。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人田某、叶某某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还保证金人民币200000元，及资金占用利息（以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计付，自2019年9月1日起计至实际付清之日止）；2.请求判令被告向原告支付货款人民币27796元，及资金占用利息（以27769元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计付，自起诉之日起计至实际付清之日止）；3.请求判令被告承担本案诉讼费。在本案庭审过程中，原告明确从本案起诉之日即2021年3月10日起，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付资金占用利息。被告徐某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况一、合同签订情况原告主张：被告承包了深圳地铁十六号线坪山田头地铁站、田心地铁站、东纵地铁站三个地铁站的土方工程；因施工过程所用到的挖掘机、泥头车等工程机械要使用到柴油，所以被告向原告购买柴油。2019年4月24日，原、被告双方签订《供油协议书》一份，双方约定：1.被告因深圳地铁施工需要原告供应0#国六车用柴油，原告向被告提供保证金200000元，原告向被告供应的0#国六车用柴油在开始三个月未出现油品质量问题，被告将200000元保证金全部退回给原告。2.油款按施工机械车辆实际的加油量计算，泥头车的加油款每1天结算一次，次日付上一日的油款；挖掘机与施工机械的加油款每一个月结算一次，原被告在次月2日前对好账，被告在次月5日前向原告支付上个月挖掘机与施工机械的加油款。二、合同履行情况原被告双方于2019年4月24日开始合作，第一次供油时间为2019年5月1日，最后一次供油时间为2019年5月12日。原告于2019年4月24日在中国xx银行股份有限公司深圳xx支行取现200000元，以现金方式向被告支付保证金200000元。原告主张被告尚欠原告货款27796元未付并提交三张送货单为证：2019年5月12日编号为0003940、金额为1265元的送货单未付款；2019年5月12日编号为0003941、金额为1561元的送货单未付款；2019年5月12日编号为0003943、金额为969元的送货单未付款；上述三张送货单未付款3795元。原告主张其余未付款23974元的送货单原告无法找到，但是有原告与王某某在2021年1月6日的微信对账记录为证。原告与案外人王某某于2021年1月6日的微信聊天记录中原告称“我在19年5月给坪山田头、田心、东纵这几个地铁站工地送的柴油货款27769元一直没付款给我”，王某某回复“好的”，原告向王某某发送对账明细表一份，对账明细表上显示尚欠货款27769元。原告主张被告是涉案地铁工地的包工头，王某某是被告派到工地的负责人，也是被告的妹夫。在原告与被告徐某某2019年11月至2020年11月期间的微信聊天记录中，原告多次向被告催讨涉案200000元的保证金以及未付货款，被告多次答应付款。三、其他财付通科技支付有限公司向本院出具的协助查询复函上显示：微信聊天记录中的聊天对象微信号“xxxxxxxxxxxxxxx”系案外人王某某实名认证使用，微信号“xxxxxxxxxx”系案外人李某某实名认证使用。以上查明事实有《供油协议书》、微信聊天记录、银行取现记录、送货单等证据和财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函以及庭审笔录附卷为证，足以查实。裁决结果本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无反证的情形下，本院根据原告的举证依法采纳原告的主张，认定原告向被告支付了保证金200000元且被告尚欠货款27769元。根据涉案合同约定，在原告向被告供应的0#国六车用柴油在开始三个月未出现油品质量问题的情形下，被告应将200000元保证金全部退回给原告。未有证据显示本案存在合同约定的无需退回保证金的情形，故原告诉请被告支付涉案保证金200000元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。双方约定的支付货款的期限早已届满，原告诉请被告支付货款27769元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于资金占用利息，双方未有明确书面约定，原告在庭审中明确从本案起诉之日即2021年3月10日起，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付保证金200000元和货款27769元的资金占用利息，于法不悖，本院予以支持，故本院认定以227769元为基数，自2021年3月10日起至款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%即年利率5.78%计算资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告徐某某应于本判决生效之日起三日内向原告叶某某退还保证金200000元并支付货款27769元及相应资金占用利息（以227769元为基数，自2021年3月10日起至款项付清之日止，按年利率5.78%计算）；二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2358元（原告已预交），由被告徐某某负担。原告已预交的2358元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费2358元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年七月二十六日书记员  林 涵
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4326号申请人：无锡市六洲机械厂，统一社会信用代码92320206MA1Q27T236，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市桃园村。投资人：吴成刚。被申请人：无锡市库特机械有限公司，统一社会信用代码913202063239268284，住所地无锡市惠山区阳山镇天力路20号。法定代表人：张强。本院在审理申请人无锡市六洲机械厂与被申请人无锡市库特机械有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人无锡市六洲机械厂于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人无锡市库特机械有限公司银行存款12万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人无锡市库特机械有限公司银行存款12万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年七月二十一日书记员 顾月红
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执31号 旦巴尖措 青海金色谷地置业投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人旦巴尖措与被执行人青海金色谷地置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计202000.00元。经本院立案执行，2021年7月12日被执行人自动履行了执行款202000元。申请执行人旦巴尖措自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年7月12日将该款转付给申请执行人旦巴尖措。至此，申请执行人旦巴尖措向本院申请执行的（2019）青2321民初638号民事调解书已确定的金钱给付义务全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12210号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与白喜雷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白喜雷的微信、支付宝、银行账户存款4251.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13422号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执403号之十一 申请执行人:杨凌某某汽车服务有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:付某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:杨凌某某租赁有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:龚某某，该公司总经理。 被执行人:龚某某，男，1984年1月13日生，汉族，户籍地四川省雅安市，现住杨陵区。公民身份号码:51312219840113XXXX。 申请执行人杨凌某某汽车服务有限公司与被执行人杨凌某某租赁有限公司、龚某某租赁合同纠纷一案，于2021年4月21日冻结了被执行人龚某某金融机构的账户存款，现债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人龚某某在陕西省农村信用社联合社270403060XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币97800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十六日 书记员  马 驰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10292号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋金锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋金锋的微信、支付宝、银行账户存款6803.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11427号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10701号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与庄汉彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人庄汉彬的微信、支付宝、银行账户存款4109.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11894号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0153执2512号申请执行人：彭**明，男，汉族，1950年05月02日出生，重庆市荣昌区。被执行人：彭铭超，男，汉族，1973年05月02日出生，重庆市荣昌区。申请执行人彭**明与被执行人彭铭超借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2021)渝0153民初1099号民事判决书，已向被执行人彭铭超发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2021)渝0153民初1099号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年6月23通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人彭铭超房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，经对被执行人彭铭超房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，在执行过程中，我院依法冻结了被执行人彭铭超在被执行人在重庆松樯农业综合开发有限公司的股权金额43000元，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的42318.84元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021）渝0153执2512号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年七月二十八日书记员 袁 媛
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初3472号原告王尚勇，男，1988年7月14日生，汉族，个体工商户，户籍地黑龙江省宾县，住所地黑龙江省宾县。被告刘玉敏，女，1977年9月28日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告王尚勇与被告刘玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告王尚勇到庭参加诉讼，被告刘玉敏经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王尚勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘玉敏立即给付原告借款10000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年5月5日被告在原告处借款1万元，被告给原告出具借据一份，口头约定2021年6月份还款，但至今未还。被告刘玉敏未到庭，无答辩。本院认为，原告王尚勇与被告刘玉敏之间民间借贷关系成立。被告应及时偿还原告借款。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘玉敏于本判决生效后三日内偿还原告王尚勇借款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元、申请费120.00元，均由被告刘玉敏负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月十三日书记员  王珊珊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4342号原告：唐祥玉，女，1953年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：重庆北博房地产经纪有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡通路410号，统一社会信用代码91500109MA5UHCTE89。法定代表人：罗朝花，经理。原告唐祥玉与被告重庆北博房地产经纪有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告唐祥玉于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告唐祥玉撤诉。案件受理费1121.08元，减半收取计560.54元，由原告唐祥玉负担。审判员  刘朝文二〇二一年七月二十四日书记员  艾 程
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11669号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖国建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖国建的微信、支付宝、银行账户存款9139.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12719号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初4070号原告：尚军旗，男，1979年7月17日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告:时桂英，女，1977年8月24日出生，汉族，住鹿邑县。被告：张振全，男，1965年6月13日出生，汉族，住鹿邑县。原告尚军旗诉被告时桂英、张振全民间借贷纠纷一案,本院2021年7月9日立案，原告尚军旗于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尚军旗撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告尚军旗负担。审判员  刘振华二〇二一年七月十二日书记员  朱志鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10634号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张洪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张洪的微信、支付宝、银行账户存款3881.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11700号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11259号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：邱兴宇，男，1989年4月20日出生，汉族，住四川省达州市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行邱兴宇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邱兴宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人邱兴宇采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4298号原告：徐文举，男，1980年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王立峰，又名王金刚，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：朱四宝，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：冯卫明，男，1967年11月3日出生，汉族，住江苏省南通市海门市。原告徐文举与被告王立峰、朱四宝、冯卫明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年7月28日，原告徐文举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐文举撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐文举负担。审判员  马树亮二〇二一年七月二十八日书记员  贾永亮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2389号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**。负责人：任奔滔。被执行人：宾灼权，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省封开县。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行宾灼权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12950号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被告宾灼权在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金239347.83元、手续费53592元、利息（截至2020年10月8日为5446.6元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金5980.83元。由于义务人宾灼权未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州开发区分行向本院申请强制执行，现本院已于2021年2月3日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执2389号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2389号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4114号之一申请执行人：河南冠通汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东62号10层1001号，统一社会信用代码：91410100096798175D。法定代表人：曹一兵，总经理。委托诉讼代理人：丁延波，该公司员工。被执行人：田野，男，汉族，1986年11月27日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：胡春艳，女，汉族，1988年4月2日出生，住新郑市。本院在执行河南冠通汽车销售有限公司与田野、胡春艳追偿权纠纷一案中，于2021年7月15日作出(2021)豫0184执4114号执行裁定冻结了被执行人田野、胡春艳的银行及胡春艳的财付通账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人田野、胡春艳银行账户及胡春艳的财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月十八日书记员  刘晓东
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2663号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：戴龙根，男，1965年1月13日生，汉族，住江苏省吴江区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人戴龙根保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4411号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人戴龙根未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请强制执行，执行标的47700.18元，被执行人应负担的执行费616元，合计48316.18元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。上述事实由撤回执行申请书予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2663号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月十九日书记员  沈 怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7634号申请人：无锡市城市道桥科技有限公司，住所地无锡市丽新路108号。法定代表人：钱钧。被申请人：江苏久聚建设工程有限公司，住所地无锡市中南西路景丽苑28号-1。法定代表人：赵志国。申请人无锡市城市道桥科技有限公司与被申请人江苏久聚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市城市道桥科技有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏久聚建设工程有限公司的银行存款610万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，无锡市城市道桥科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏久聚建设工程有限公司的银行存款610万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年七月十四日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执2335号申请执行人：梁某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：吕某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。申请执行人梁某与被执行人吕某借款合同纠纷一案，本院（2021）宁0122民初2270号民事判决书，判决由被执行人吕某支付申请执行人梁某欠款共计12062元。申请执行人梁某于2021年6月15日向本院申请强制执行，执行费81元，执行标的共计12143元。本案在执行过程中，被执行人吕某已履行4000元，交纳执行费81元，下剩8062元未履行。现申请执行人梁某与被执行人吕某达成和解协议，约定还款计划，现申请执行人吕某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0122执2335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年七月九日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10865号原告：薛某某。被告：蒋某某。原告薛某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、被告按照年利率12%的标准，自2021年1月17日起支付逾期还款利息至实际清偿之日。事实和理由：被告向原告借款20000元，后经原告多次催讨，被告仍未偿还，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告蒋某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日，被告向原告发送微信信息：“兄弟，6号把2万借给我，20号还你”。原告回复：“好。”5月5日，被告将其名下尾号为939的建设银行银行卡拍照发给原告，要求原告次日付款。次日，原告向上述银行账户转账2万元。2020年8月16日，被告通过微信文字方式向原告出具借条，内容为:“本人欠薛柏元2万元整，预计从今天开始，五个月内一定付清，如承诺期间没有付，需加上每个月一分的利息。”并在该信息后附有其身份证正反面照片。后经原告多次催讨，被告未偿还借款，故酿成本诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款,有微信聊天记录、转账记录等予以证实,双方借贷关系成立，被告逾期偿还借款的行为已构成违约，故被告应偿还原告借款本金20000元。原告诉请被告按照年利率12%的标准，自2021年1月17日起支付逾期还款利息至实际清偿之日止，未超过约定及法定标准，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,判决如下:一、被告蒋某某在本判决生效之日起10日内支付原告薛某某借款本金20000元；二、被告蒋某某在本判决生效之日起10日内支付原告薛某某逾期利息（以20000元为基数，按照年利率12%的标准，自2021年1月17日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，简易程序减半收取计210元，由被告蒋某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年七月八日书记员  尤 倩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保652号之二变更保全申请人：鬲靖航，男，1987年9月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：柴畅，女，1987年10月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。变更保全申请人鬲靖航与被申请人柴畅民间委托理财合同纠纷一案，变更保全申请人鬲靖航依据已经发生效力的西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初21020-1号民事裁定书于2021年5月25日向本院提出变更保全申请，请求冻结其名下中国银行账户存款9414364.18元，并解除对其名下持有的海南椰岛股票（证券代码：600238）1159404股的冻结。本院于2021年5月25日立案执行。    在执行过程中查明：本院于2021年2月26日依法冻结变更保全申请人鬲靖航持有的海南椰岛股票（证券代码：600238）1159404股，冻结时每股股价8.12元，冻结期限自2021年2月26日至2024年2月25日。现变更保全申请人鬲靖航提出变更保全标的物申请，本院于2021年5月28日依法冻结变更保全申请人鬲靖航名下中国银行账户存款9414364.18元，冻结期限自2021年5月28日至2022年5月27日；于2021年6月2日依法解除对变更保全申请人鬲靖航持有的海南椰岛股票（证券代码：600238）1159404股的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初21020-1号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年六月二日  法  官  助  理      吴君帅                    书    记    员      张亦甜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10709号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭年旺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭年旺的微信、支付宝、银行账户存款17464.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11932号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执810号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黄河路中段。负责人：谢红星，职务：行长。被执行人王江善，男，1968年2月9日出生，汉族。被执行人王成镇，男，1985年6月21日出生，汉族。被执行人张文兰，男，1960年7月29日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人王江善、王成镇、张文兰借款合同纠纷一案。浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初984号民事调解书已发生法律效力,本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下的存款、保险、车辆等信息。三、2021年5月25日，到浚县房产、不动产调查被执行人的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、2021年6月28日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序，本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为30535元，实际到位0元，尚余30535元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年七月十三日书记员  王贵军