wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执172号 申请执行人：杨贺，男，1990年10月14日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人：刘飞，男，1987年07月17日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1746号民事判决书，于2021年01月12日立案执行申请执行人杨贺申请执行被执行人刘飞借款合同纠纷一案。执行标的42985.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的42985.00元，已执行到位0元，被执行人刘飞尚欠申请人杨贺42985.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1746号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年七月十三日 书 记 员  赵希望
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1883号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司。住所地：广西百色市右江区龙景鼎盛中央花园第1幢17层1705号。 法定代表人；林慧兵，该公司总经理。 委托代理人：周玉峰，广西颂诚律师事务所律师。 委托代理人：姜婷，该公司员工。 被执行人：陆有东，男，1969年4月29日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人：闭金孙，女，1975年12月6日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 本院在执行申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与被执行人陆有东、闭金孙追偿权纠纷一案中，查明南宁市良庆区人民法院已于2020年11月3日以（2020）桂0108执2181号案先予立案执行本院（2019）桂1002民初775号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 撤销本院（2021）桂1002执1883号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年七月七日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢153号申请执行人：邓敏国，男，住湖南省新邵县。被执行人：杨友余，男，住湖南省长沙县。被执行人：魏戈，男，住湖南省长沙市望城区。本院在执行邓敏国与杨友余、魏戈借款合同纠纷一案中，申请执行人邓敏国与被执行人杨友余达成执行和解协议：杨友余于2021年9月30日前支付所欠邓敏国剩余本息共计20万元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年七月二十九日书记员  李 军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初2876号之二 解除保全申请人：齐倩，女，1997年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：王永红，女，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：齐中跃，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 解除保全申请人齐倩与被申请人王永红、齐中跃赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）皖0207民初2876号之一民事裁定，查封了被申请人王永红、齐中跃共同共有的位于芜湖市鸠江区××小区××幢××单元××室的房屋。解除保全申请人齐倩于2021年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王永红、齐中跃共同共有的位于芜湖市鸠江区××小区××幢××单元××室的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王国红 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘 超 书 记 员 项 瑶 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： ……， （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 ……。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2308号 广州禾卓信息科技有限公司、朱建华: 关于广州禾卓信息科技有限公司与朱建华服务合同纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初3723号】，本院已于二〇二一年七月五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执991号之一被执行人黄云海，男，1996年1月17日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被执行人陈要兵，男，1991年9月12日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被执行人祝军，男，1978年7月3日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人黄云海、陈要兵、祝军罚金案件纠纷一案，本院于2021年6月3日依据生效的（2019）黔0422刑初102号刑事判决书立案执行，执行内容：执行黄云海、陈要兵、祝军罚金各3000元。在执行中，本院依法冻结被执行人黄云海、陈要兵、祝军名下的银行账户，现因被执行人黄云海、陈要兵、祝军已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人黄云海、陈要兵、祝军名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄云海、陈要兵、祝军名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年七月二十二日书记员  万中祺
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3742号之一原告：江苏瑞恩电气股份有限公司，住所地江苏省海安市海安街道黄海大道西229号，统一社会信用代码91320600662727268A。法定代表人：王良明。被告：贵州黔锐凯新能源股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济开发区珠江路万科大都会北区商业综合体1-13-10，统一社会信用代码915201027952779341。法定代表人：刘红刚。原告江苏瑞恩电气股份有限公司与被告贵州黔锐凯新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，原告江苏瑞恩电气股份有限公司自愿于2021年7月22日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告江苏瑞恩电气股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏瑞恩电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，保全费2670元，合计6545元，由原告江苏瑞恩电气股份有限公司负担。审判员 王 蕾二〇二一年七月二十二日书记员 于秋萍
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1194号被执行人：李浩(绰号耗子)，男，1996年1月6日出生，汉族，中专文化，贵州省石阡县人，无业，户籍所在地石阡县龙塘镇大屯村生基坡组，现住石阡县汤山街道北塔村夏么罗组。公民身份号：522224199601060858。石阡县人民法院移送执行李浩罚金一案，执行标的为4000元。经本院立案执行，被执行人李浩已自动履行罚金4000元。至此，石阡县人民法院移送执行的(2018)黔0623刑初102号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1046号 申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市长江东路50号，统一社会信用代码91340700851106188C。 被执行人：安启明，男，1963年04月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人安启明信用卡纠纷一案中，被执行人安启明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人安启明价值90000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月十三日 书记员  查治华
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1013号 申请执行人：姜金民，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县新河十里岗工业区,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人姜金民与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执1013号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5230号 原告：庐江县帮存商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道287号，统一社会信用代码913401243487446681。 法定代表人：王帮存，该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐少红，江苏众贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何雅丽，江苏众贤律师事务所律师。 被告：庐江县杨春旺便利超市，住所地安徽省庐江县乐桥镇詹店村二十四石村民组，统一社会信用代码92340124MA2P9F9G1N。 经营者：杨春旺，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省庐江县乐桥镇詹店村二十四石村民组。 原告庐江县帮存商贸有限公司与被告庐江县杨春旺便利超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告庐江县帮存商贸有限公司于2021年7月8日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告庐江县杨春旺便利超市的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县帮存商贸有限公司撤回对被告庐江县杨春旺便利超市的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告庐江县帮存商贸有限公司负担。 审判员  房希彤 二〇二一年七月八日 书记员  魏雪娇
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保214号刘焕喜、福建株和商贸有限公司：关于申请人刘焕喜与被申请人福建株和商贸有限公司诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保184号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人福建株和商贸有限公司的银行存款，并于2021年7月28日冻结了被申请人福建株和商贸有限公司在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。本院对被申请人福建株和商贸有限公司在福建新鹭峰事业股份有限公司厂区内的货物予以查封，查封期限为二年。如申请人刘焕喜需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保184号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3138号董俭发、罗海滨、罗小克、郑萍：本院在执行董俭发与罗海滨、罗小克、郑萍民间借贷纠纷一案中，被执行人罗海滨已将生效判决书确定的义务全部履行完毕；本案执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初6053号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十九日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2843号 原告：富平县某某汽车服务有限公司。 被告：王某某，男，汉族。 本院在审理原告富平县某某汽车服务有限公司与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告富平县某某汽车服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告富平县某某汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1151元，减半收取576元，由原告富平县某某汽车服务有限公司负担。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年七月二十日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执恢526号之一 申请执行人：张前成，男，1962年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：姜雪莉，女，1971年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人张前成与被执行人姜雪莉被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初4198号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款58500元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2021年5月26日申请恢复执行； 2.本院于2021年5月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年7月13日，申请执行人张前成向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人张前成提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执恢526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年七月十四日 书记员  裴 瑾
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1974号原告：灯塔市万福物业服务有限公司，地址：辽宁省辽阳市灯塔市天福新城2#楼西起12号，统一社会信用代码91211022MA0Y9FGF2G。法定代表人：常士满，系总经理。委托代理人：王锁军，男，汉族，物业经理，1972年8月6日出生，住址辽宁省灯塔市。委托代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被告：金福铁，男，1980年4月12日出生，汉族，住灯塔市。被告：张杰，女，1982年5月2日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告灯塔市万福物业服务有限公司为与被告金福铁、张杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元（原告已预交），已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二一年七月二十六日书记员 刘晓明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7739号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张自平，男，1981年8月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张自平物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张自平的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对张自平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年七月二十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2578号上诉人（原审原告）：李跃，男，1990年11月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：江苏品骏物流有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇丁家滨路7号10号房，统一社会信用代码91320583346526405E。法定代表人：段召生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉成，男，1987年1月7日生，汉族，住广东省龙川县，该公司员工。上诉人李跃因与被上诉人江苏品骏物流有限公司（以下简称品骏公司）劳动争议纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初5704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李跃上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.品骏公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：李跃于2019年3月28日入职品骏公司，工资为计件制，双方未签订劳动合同。自2019年4月至12月的工资均由品骏公司委托多家单位发放，李跃不清楚由哪家发放工资，李跃只知道在品骏公司的下属部门工作。一审中证人马某、王某均已出庭作证，证明了李跃在品骏公司处工作的事实。同时，品骏公司于2019年12月25日退还给李跃的退职员工保证金5000元，更能证明李跃与品骏公司存在劳动关系，双方未签订劳动合同的事实。原审法院认定事实不清而导致适用法律错误。被上诉人品骏公司二审答辩称：品骏公司与李跃自始至终均不存在劳动关系。李跃提及的证人马某、王某均为品骏公司的工作人员，由品骏公司支付工资待遇及缴纳社会保险，但是李跃并非品骏公司的工作人员。仲裁和一审法院均查明李跃的工资及社会保险均由其他公司为其进行支付及缴纳，而非品骏公司支付工资及购买社会保险。品骏公司与李跃从未建立过劳动关系，李跃主张的诉求没有事实依据，请求依法驳回，维持一审判决。李跃向一审法院起诉请求：1.判令解除李跃、品骏公司之间的劳动关系；2.判令品骏公司向李跃支付未签订劳动合同的二倍工资58548元；3.要求品骏公司向李跃支付经济补偿金7000元；4.品骏公司承担案件诉讼费。一审法院认定事实：2020年1月7日，李跃以品骏公司为被申请人向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求为：1.解除和品骏公司之间的劳动关系；2.品骏公司支付未签订劳动合同的二倍工资58548元；3.品骏公司支付经济补偿金7000元。仲裁委于2020年7月14日作出常金劳人仲案字〔2020〕第241号仲裁裁决书，裁决：仲裁委对李跃的仲裁请求不予支持。李跃不服常金劳人仲案字〔2020〕第241号仲裁裁决书，依法诉至法院提起诉讼。李跃在诉讼中提交的由中国工商银行股份有限公司金坛支行出具的工资明细清单显示：李跃卡号为6215××××0262的账户自2019年4月至2019年12月的期间内每月均有一笔数额不等且摘要备注为工资的收入，该工资收入的对方账号均为1105027101317621493。工资明细清单上未显示账号1105027101317621493的户名。李跃在诉讼中提交中国工商银行个人跨行转账汇款交易详情单1份，用以证明品骏公司在遣散李跃后向李跃返还职员保证金5000元，双方存在劳动关系。中国工商银行个人跨行转账汇款交易详情单显示：卡号为6215××××＊＊＊2，对方户名为＊苏品骏物流有限公司，对方卡（账）号为322019864390515＊＊＊＊3，交易日期为2019年12月25日，打印时间为2020年12月2日，对方网点为中国建设银行股份有限公司昆山，金额为5000元，附言为退职员保证金。李跃在诉讼中陈述：李跃于2019年3月28日开始在品骏公司工作；李跃不清楚工资明细清单上的对方账户是哪个企业的；虽然根据李跃的收入纳税明细查询表，李跃2019年4月至2019年10月期间的工资薪金的个税扣缴义务人为宁波市仕优企业服务有限公司、2019年11月至2019年12月期间的工资薪金的个税扣缴义务人为广州南仕邦人力资源有限公司，但因品骏公司与李跃未签订书面劳动合同，导致李跃无法缴纳相应的个税，上述两个公司代发李跃工资，李跃去上班拿到工资就行，至于上述两个公司与品骏公司之间什么关系，李跃不清楚；李跃的社会保险不是由品骏公司缴纳的，而是由江苏领航服务外包有限公司昆山分公司缴纳的；李跃并不是其他公司以劳务派遣的形式派遣至品骏公司工作的，而是直接通过应聘入职品骏公司的；李跃在品骏公司工作期间，刚开始不知道工资是由其他公司代发，只知道社会保险一直在缴纳，但也不知道是其他公司缴纳的，李跃一直以为工资和社会保险都是由品骏公司发放和缴纳的，直到品骏公司于2019年11月25日遣散李跃，李跃查了工资明细后才知道不是品骏公司发的。一审法院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号文）的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，李跃陈述其在品骏公司工作期间，工资由宁波市仕优企业服务有限公司、广州南仕邦人力资源有限公司代发，社会保险由江苏领航服务外包有限公司昆山分公司缴纳，其也不清楚工资明细清单中的对方账户是哪个企业的，在工资明细清单中未显示对方账号的户名且品骏公司辩称双方之间不存在劳动关系的情况下，一审法院认为李跃所举证据不足以证明其与品骏公司之间在2019年3月至2019年11月止的期间内存在劳动关系，应当承担举证不能的不利后果。因此，李跃以其与品骏公司之间存在劳动关系为由要求解除双方之间的劳动关系、要求品骏公司支付未签订劳动合同的二倍工资、要求品骏公司支付经济补偿金的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：驳回李跃的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由李跃负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审判决认定的基本事实，本院依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：李跃与品骏公司是否存在劳动关系。根据在案证据，首先，李跃在品骏公司工作期间，工资由宁波市仕优企业服务有限公司、广州南仕邦人力资源有限公司代发，社会保险由江苏领航服务外包有限公司昆山分公司缴纳；其次，虽然李跃一审时提交了品骏公司退职员保证金的中国工商银行个人跨行转账汇款交易详情单，但该单据缺乏银行的盖章，真实性难以确定；最后，李跃一审申请了证人出庭作证，但其证言亦不足以证明李跃接受品骏公司的管理、从事品骏公司安排的有报酬的劳动。故综合本案情况，李跃与品骏公司不符合法律规定的劳动关系成立的情形，李跃主张其与品骏公司存在劳动关系缺乏依据，一审法院未予认定双方存在劳动关系并驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，李跃的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人李跃负担。本判决为终审判决。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 杨 迪二〇二一年七月二十日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2219号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦丽，江苏日月泰律师事务所律师。被告：李建春，男，1973年2月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被告李建春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年7月13日向本院提出申请撤回对被告李建春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回对被告李建春的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。审判员  高立群二〇二一年七月十四日书记员  葛 婷
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保759号王新、赵远华、朱受敏：我院案号为（2021）黔0113民初4501号申请人王新与被申请人赵远华、朱受敏（曾用名朱梅梅）民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人赵远华名下车牌号为贵Ａ×××××的宝马牌汽车，查封时间二年，从2021年7月23日至2023年7月22日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年七月二十七日法官助理李茂华书记员鲁涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10179-1号 原告：沈阳鑫鸿建实业有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：朱爱宇，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴春伟、张娟，均系北京金诚同达（沈阳）律师事务所。 被告：沈阳杰成物业有限公司,住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：李志清。 原告沈阳鑫鸿建实业有限公司与被告沈阳杰成物业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告沈阳鑫鸿建实业有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鑫鸿建实业有限公司撤回起诉。 案件受理费135525元，减半收取67762.5元，由原告沈阳鑫鸿建实业有限公司自行负担。 审判长 张 埜 审判员 李 松 审判员 郑天冰 二〇二一年七月一日 书记员 徐小杰
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执88号之一被执行人：王贵平，男，汉族，1971年05月04日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵平在山西省农村信用社联合社616112010100000665725_账户内存款人民币20464.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年七月六日书记员  王丹凤
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初976号 原告：窦鹏成，男，1986年5月10日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：同红刚，又名同宏刚，男，1964年10月7日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告窦鹏成与被告同红刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦鹏成到庭参加诉讼，被告同红刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦鹏成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告同红刚偿还原告借款本金20000元，并支付该款自2017年1月17日至2020年8月19日按月利率15‰计算的利息和自2020年8月20日至实际还款之日按年利率15.4%计算的利息;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月17日，被告在经营班车生意的时候因为资金周转困难，向原告借款20000元，双方约定月利率15‰，原告将现金交付给被告，被告向原告出具借条一张。后原告要用钱多次向被告催要，被告一直以各种理由推脱拒绝偿付，故原告诉至人民法院。 被告同红刚未答辩、未到庭参加庭审。 原告窦鹏成向本院提交的借条1张，经本院审查，能够证明被告同红刚于2017年1月17日向原告窦鹏成借款20000元，月利息1.5分的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，原告与被告借款事实清楚，合法有效，被告应该按照双方约定履行还款的合同义务，故对原告要求被告偿付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告同红刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告同红刚于本判决生效后10日内偿还原告窦鹏成借款20000元并支付该款自2017年1月17日至2020年8月19日按月利率15‰计算的利息和自2020年8月20日按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半交纳337.5元，由被告同红刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二一年六月十五日 书记员  王巧霞
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保180号 申请保全人：李辉，男，1970年11月13日生，住磐石市。 被保全人：孙敏，女，1978年12月21日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1657号之二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保180号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1805号 申请执行人严达虎，男，1982年4月23日生，汉族，住贵州省普定县。 被执行人杨钧淞，男，1989年6月4日生，苗族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人严达虎与被执行人杨钧淞劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人严达虎以与被执行人杨钧淞自行协商处理为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0524执1805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二一年七月八日 书记员  曾 朝
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1635号 申请执行人：姚家永,男,1974年8月18日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人:孟德春,安徽孟德春律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李莹莹,安徽孟德春律师事务所实习 律师。 被执行人:姚传祖,男,1967年10月2日出生,汉族，住安徽省寿县。 本院在执行姚家永与姚传祖民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金420000元及利息（从2019年8月1日起到2020年8月19日按年利率24％支付利息，从2020年8月20日起按年利率15.4％支付利息至本金还清时止）;负担执行费8039元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。已向被执行人发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘      子      晨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1911号之一申请执行人：张丽，女，1986年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：汪希烨，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱羽，江苏悦孚律师事务所实习律师。被执行人：戴超，男，1989年11月30日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张丽与被执行人戴超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0508民初3551号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告戴超于本判决生效之日起十日内归还原告张丽借款39910元并支付资金占用期间的利息损失（以39910元为基数自2020年6月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费803元，适用简易程序减半收取402元，公告费600元，合计1002元，由被告戴超负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月19日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年5月26日，本院工作人员至苏州市姑苏区×××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标39910元及相应利息，执行费499元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月十四日书记员  林 喆
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更245号罪犯欧阳时兵（曾用名谈时兵），男，1983年5月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2018年4月20日作出（2018）湘0621刑初62号刑事判决，以被告人欧阳时兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（原判时已缴纳）。刑期自2017年12月19日起至2027年12月18日止。判决发生法律效力后，于2018年5月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯欧阳时兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3201分。据此，执行机关认定罪犯欧阳时兵确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯欧阳时兵提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯欧阳时兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳时兵在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。鉴于该犯系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年的暴力性犯罪，并有违规扣分情形，属从严掌握减刑对象，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯欧阳时兵减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2027年9月18日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异72号异议人（案外人）：刘灿雄，男，1974年7月25日出生，汉族，居民，住宁乡市××镇长××路××室。申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区芳春路400号1栋3层。法定代表人：张旭东。被执行人：宁乡县宏晟时尚假日酒店，住所地宁乡市玉潭镇紫金路139号。投资人：谢曦。被执行人：谢曦，女，1974年10月28日出生，汉族，居民，住宁乡市××镇长××路××室。本院在执行申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人宁乡县宏晟时尚假日酒店、谢曦合同纠纷一案中，异议人刘灿雄向本院提出书面执行异议申请书，要求中止拍卖位于××乡××路××栋××室（产权证号：0××7）的房屋的执行措施。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。异议人刘灿雄称，位于××乡××路××栋××室房屋的所有权人是异议申请人，申请人不是被执行人，所以宁乡市人民法院的拍卖裁定没有依据。长沙市中级人民法院（2020）湘01执复145号《执行裁定书》追加谢曦为被执行人，其依据是谢曦与曾寄桥之间签订的《转让协议》。谢曦就该转让协议向宁乡市人民法院提起诉讼，法院经审理查明转让协议上的“谢曦”的签名并非谢曦所签，指纹也不是谢曦所捺。2021年6月10日，宁乡市人民法院作出（2021）湘0182民初1022号民事判决，确认《转让协议》未成立，不产生法律效力，并判决曾寄桥向登记机关办理撤销谢曦为宁乡县宏晟时尚假日酒店投资人的变更登记。谢曦有新的证据足以推翻原判决、裁定，待（2021）湘0182民初1022号民事判决发生法律效力后，将向上级人民法院申请执行监督，申请撤销长沙市中级人民法院（2020）湘01执复145号《执行裁定书》。因此，请求人民法院中止拍卖××乡××路××栋××室房屋的执行措施。经审查查明，申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人宁乡县宏晟时尚假日酒店合同纠纷一案，本院经审理后作出“（2019）湘0124民初2091号”民事判决，判决确认由宁乡县宏晟时尚假日酒店返还卡得万利商业保理有限公司保理预付款及手续费233894元及违约金25843元。上述判决生效后，本院进入执行程序，并于2021年5月24日作出“（2021）湘0182执恢68号之三”《执行裁定书》，将被执行人宁乡县宏晟时尚假日酒店的投资人谢曦列为被执行人，并裁定拍卖谢曦与异议人刘灿雄共有的位于××乡××路××栋××室（产权证号为:0××7）的房屋。经查，上述房屋为被执行人谢曦与异议人刘灿雄夫妻关系存续期间的共同房产。长沙市中级人民法院作出的“（2020）湘01执复145号”《执行裁定书》及本院作出的“（2021）湘0182执恢68号之三”《执行裁定书》现均为生效法律文书。本院认为，本案的争议焦点是异议人刘灿雄对其提出异议的房产是否享有完全所有权并能够排除本院的强制执行。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，位于××乡××路××栋××室（产权证号为:0××7）的房屋属于被执行人谢曦与异议人刘灿雄夫妻关系存续期间购买的房屋，依法应认定为夫妻共同财产，异议人刘灿雄虽然对上述房产享有部分所有权，但被执行人谢曦也享有部分所有权。长沙市中级人民法院作出的“（2020）湘01执复145号”《执行裁定书》及本院作出的“（2021）湘0182执恢68号之三”《执行裁定书》均为生效法律文书，在上述文书并未被依法予以撤销或者纠正前，均为本院依法予以执行的依据，本院可依法对涉案的房产予以拍卖，但拍卖款中属于异议人刘灿雄的部分，异议人刘灿雄可要求进行分配。故本院对异议人刘灿雄的异议请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘灿雄的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向宁乡市人民法院提起诉讼。审判员  戴龙文二〇二一年七月二十六日书记员  胡 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1003号赵雪红、王福、高明久：赵雪红申请执行王福、高明久民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3660号民事调解书，于2021年5月20日立案，双方当事人于2021年7月12日达成和解，需长期履行，本案已履行160000元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执613号之一申请执行人：朱利娟，女，1974年10月12日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：王琪，男，1961年4月13日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人朱利娟与被执行人王琪民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2020)苏0102民初632号民事调解书，申请执行的标的为借款本金10万元及利息、费用。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2021年2月1日对被执行人名下银行账户、网络资金进行了冻结，冻结期限自2021年2月1日至2022年1月31日。3、本院于2021年5月26日轮候查封了被执行人王琪名下坐落于南京市栖霞区××不动产，但无处置权，本院已告知申请执行人向有处置权的人民法院申请参与分配。4、被执行人名下无机动车等财产可供执行。5、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年七月十六日书记员  朱 博
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1470号 上诉人(原审原告)：宽甸满族自治县水利局，住所地宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街药监局后。 负责人：韩继东，该局局长。 委托诉讼代理人：柳鹏，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：严晓方，男，1965年5月6日出生，满族，宽甸满族自治县库区移民中心工作人员，住宽甸满族自治县。 上诉人宽甸满族自治县水利局因与被上诉人严晓方不当得利纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县水利局上诉请求：1、撤销原民事裁定，改判被上诉人返还不当得利18750元或发回原审重审；2、被上诉人承担涉案费用。事实与理由：原审裁定确认本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，驳回上诉人起诉，违反法律规定。1、2007年，宽甸满族自治县纪检部门确定上诉人下属宽甸满族自治县水利勘察设计院为被上诉人发放超时补助系违规发放。2019年3月，中共宽甸满族自治县委员会第三巡察组仍确定上诉人下属宽甸满族自治县水利勘察设计院为被上诉人发放超时补助系违规发放。证明被上诉人不应当取得超时补助18750元。2、上诉人同被上诉人之间虽然是上下级关系，但上诉人同被上诉人之间的民事主体是平等的，本案应适用民法予以调整。原审确定上诉人同被上诉人之间的民事主体不平等，违反法律规定。综上，本案应适用民法予以调整，原审以民事主体不平等为由，驳回上诉人起诉，违反法律规定。 严晓方未出庭亦未发表答辩意见。 宽甸满族自治县水利局向一审法院起诉请求：判决被告返还不当得利18750元。 一审法院经审查认为，原告诉称本案所涉及宽甸县水利勘察设计院从设计费中提取资金为包括被告在内的参加设计人员发放超时补贴，已经县纪委认定违规发放应予没收，故原告应对违规行为及人员行使行政职权予以处理，本案并非平等主体间的民事行为争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告宽甸满族自治县水利局的起诉。案件受理费135元，予以退还。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”宽甸满族自治县水利局依据宽甸满族自治县县委第三巡察组、纪委的要求，责令被上诉人返还违规发放资金。双方争议不属于平等主体间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上，宽甸满族自治县水利局的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年七月二十六日 法官助理王婷婷 书记员刘洋
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更225号罪犯金安周，男，1974年10月12日出生，贵州省贵定县人，布依族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2016年12月19日作出（2016）湘0681刑初247号刑事判决，以被告人金安周犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币35000元。服刑期间因发现漏罪，经湖南省汨罗市人民法院于2018年9月13日作出（2018）湘0681刑初223号刑事判决，认定被告人金安周犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，与前犯盗窃罪、抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币35000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金38000元（呈报期间缴纳2000元）。刑期自2016年3月25日起至2024年9月24日止。判决发生法律效力后，于2018年9月25日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯金安周在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3326分。据此，执行机关认定罪犯金安周确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯金安周提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯金安周在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯金安周在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但罪犯金安周执行期间有违规扣分现象，财产性判项履行较少，应予从严。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金安周减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2024年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4499号申请人：无锡市前洲宇方设备厂，统一社会信用代码91320206A806452304，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道前洲社区。投资人：张德芳。被申请人：随州卫东化工有限公司，统一社会信用代码914213006951430668，住所地湖北省随州市曾都区南郊凉亭村。法定代表人：杜杰。申请人无锡市前洲宇方设备厂与被申请人随州卫东化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市前洲宇方设备厂于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人随州卫东化工有限公司名下银行存款人民币24万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。第三人张德芳、王素怡自愿提供名下坐落于江苏省无锡市惠山区××广场××号房产作为担保，担保金额为24万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结随州卫东化工有限公司名下银行存款人民币24万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。二、查封张德芳、王素怡名下坐落于江苏省无锡市惠山区××广场××号房产。案件申请费1720元，由无锡市前洲宇方设备厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年七月十四日书记员  胡 烨
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5610号 原告：许磊，男，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 诉讼代表人：王铮，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。 被告：阜阳市星港置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处淮河路**正基首府**楼**，统一社会信用代码91341200MA2NT79L8K。 法定代表人:陈丹丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 原告许磊与被告阜阳市星港置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许磊撤回起诉。 案件受理费减半收取1531.77元，由原告许磊负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月二十日 书记员  秦蕾
西安市阎良区人民法院   执行裁定书                     （2021）陕0114执49号之二        申请执行人：姚葱玲，女，1968年5月5日出生，汉族，住西安市阎良区。     被执行人：陈静雨，女，1994年8月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。     被执行人：赵辉，男，1988年4月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。     被执行人：刘小润，男，1977年5月25日出生，汉族，住西安市临潼区。     被执行人：马小强，男，1984年10月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。     被执行人：朱泳，女，1967年2月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。   本院立案执行的姚葱玲与陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1088号民事判决书，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳应支付申请执行人姚葱玲支付工资2300元；负担案件受理费50元、承担案件执行费50元。在执行过程中查明，被执行人陈静雨、刘小润、朱泳、马小强、赵辉名下暂无可供执行财产线索。对被执行人陈静雨、刘小润、朱泳、马小强、赵辉信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       执 行 长 刘江涛    执 行 员 代发振    执 行 员 白凌河       二〇二一年七月十日       书 记 员 马建宁
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1057号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：明水县计量局，住，住所地明水县/div>青冈县水泥制品厂与明水县计量局买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  吕林
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初830号 原告：衡阳市雁峰区金龙坪街道办事处，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园区富金路3号。 负责人：刘平刚，该办事处主任。 委托代理人：刘雪银，湖南天戈律师事务所律师。 被告：曹园园，女，1989年2月20日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：曹某，男，2006年2月21日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 二被告委托诉讼代理人：谭佳灵，湖南心民律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：周伟，湖南心民律师事务所实习律师。 原告衡阳市雁峰区金龙坪街道办事处（以下简称金龙坪街道）与被告曹园园、曹某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行审理。 原告金龙坪街道向本院提出诉讼请求：判令两被告连带返还不当得利款165000元本金及利息（利息以165000元为基数，按同期银行贷款利率4.75%为标准计算，计算期间自2019年8月7日至实际返还之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹某出生于2006年，法定监护人为被告曹园园。2017年3月20日，被告曹园园代被告曹某与衡阳市白沙洲工业园区征地拆迁安置领导小组（委托代理单位即原告）签订《房屋拆迁补偿安置协议》（湘桂铁路项目），根据该协议内容，被告曹某依据《衡阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》（衡政办发［2010］年54号）文件规定标准，取得了补偿55㎡的房屋安置利益。2019年8月7日，被告曹园园代被告曹某与衡阳市白沙洲工业园区征地拆迁安置领导小组（委托代理单位即原告）签订《衡阳市白沙洲工业园区征地拆迁房屋拆迁补偿安置协议》（工惠驿家项目），根据此协议内容，被告曹某依据《衡阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》（衡政办发［2015］年73号）文件规定标准，又以唯一住房拆迁为由，取得165000元货币安置利益。经金龙坪街道核实确定，被告曹某于2019年在工惠驿家项目征地拆迁过程中获得的货币安置利益即165000元属于重复补偿款。自2020年开始，金龙坪街道多次催告被告返还165000元及利息无果，故诉至本院。 本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告金龙坪街道提供的《房屋拆迁补偿安置协议》（湘桂铁路项目）及《衡阳市白沙洲工业园区征地拆迁房屋拆迁补偿安置协议》（工惠驿家项目）甲方均为衡阳市白沙洲工业园区征地拆迁安置领导小组，乙方为曹园园，原告金龙坪街道在上述两份协议中是衡阳市白沙洲工业园区征地拆迁安置领导小组委托代理方，双方形成委托代理法律关系。根据法律规定，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任，故本案民事权利义务主体为衡阳市白沙洲工业园区征地拆迁安置领导小组，金龙坪街道作为代理人不宜以原告身份向被告曹园园、曹某主张权利，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告衡阳市雁峰区金龙坪街道办事处的起诉。 本案预交案件受理费1,800元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  段水源 二〇二一年七月十三日 代理书记员  袁冬秀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3624号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。执行委托代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：武卫东，男，1968年7月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人武卫东信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月20日作出（2020）辽0202民初5647号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十九日书记员 王天宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6173号原告:唐念玲,女,1974年6月15日出生,汉族,无职业，住天津市西青区。被告:天津市津德利创装饰工程有限公司,住所地天津市南开区淦江路昌宁南里18-1-210。法定代表人:刘晓利。被告:刘晓利,男,1977年5月19日出生,满族,住河北省承德市满族蒙古族自治县。被告:李志泉,男,1970年3月3日出生,汉族,无职业，住天津市东丽区。原告唐念玲与被告天津市津德利创装饰工程有限公司、被告刘晓利、被告李志泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐念玲于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐念玲自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐念玲撤诉。案件受理费25元，由原告唐念玲负担。审判员 王 冠二〇二一年七月六日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初2155号 原告：许家定，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 委托诉讼代理人：姜艳芳，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：郑力，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告许家定诉被告郑力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许家定及其诉讼代理人姜艳芳到庭参加诉讼，被告郑力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许家定向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告工程款1.7万元和自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月8日，原、被告签订《施工承包合同》，约定原告自被告处承建望江县龙湖产业园厂房综合屋顶400KWP光伏电站的电气施工工程，工期为2018年10月8日到2018年10月12日（具体按施工进度计划），总工程款为1.9万元。现原告已按约定完成了项目安装工作。2019年，经双方结算，被告尚欠原告工程款1.7万元。原告多次找被告支付所欠工程款，但是被告均置之不理。 原告许家定为证明其主张，向本院出示的证据有：1、原告的身份证明、被告的户籍信息复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格情况；2、施工承包合同复印件、聊天记录打印件各一份，拟证明原告自被告处承包了案涉工程，被告下欠原告1.7万元工程款。 被告郑力未答辩、举证。 庭审质证中，被告郑力未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院认为，原告证据1客观、真实，应予采信，证据2中的施工承包合同与聊天记录能相互印证，应予采信，该证据均能达到其所述的证明目的。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认原告主张的案件事实。 本院认为，原告许家定与被告郑力双方均不具备建设工程施工资格，彼此间签订的《施工承包合同》无效。但双方对案涉工程价款进行了结算，在不存在其他无效或可撤销的情形下，被告理应按结算的价款积极予以支付，现被告将该款拖欠至今不予清偿，于法无据，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郑力于本判决生效之日起二十日内给付所欠原告许家定工程款1.7万元及相应利息（自2021年6月15日起至偿清日止，以1.7万元为基数，按年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取125元，由被告郑力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇二一年七月十四日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； …… 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0223民初560号原告：依安县鑫富荣润滑油商店，统一社会信用代码9223，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。经营者：于宝伟，男，1960年10月7日出生，汉族，个体户，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。被告：李洪君，男，1991年5月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省克山县。原告依安县鑫富菜润滑油商店（以下简称润滑油商店）与被告李洪君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依安县鑫富菜润滑油商店、被告李洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依安县鑫富菜润滑油商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告买机油货款人民币11,500元，利息按照月息2分计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李洪君2012年欠原告买机油货款23,600元，于2013年5月22日被告还款1,000元，原告已经给被告出具了收到条，被告还返还了价值7,600元的机油，剩余欠款为15,000元。2017年2月9日被告立下字据说2017年6月15日还清欠款。原告多次催款未还。2018年1月26日被告写下保证书保证半年付清。2019年1月24日被告用微信转账给原告3,500元。剩余欠款至今未还。李洪君辩称，对于原告要求其给付11,500元的货款及利息的要求，其不同意给付。本院经审理认定事实如下：2012年5月16日被告给原告出具了一张欠据，上面载明：“李洪君欠人民币贰万叁仟陆佰元整，￥23,600。上款系欠机油款克山西联。”李洪君于2013年5月22日偿还润滑油商店1,000元，李洪君还返还了价值7,600元的机油。李洪君于2017年2月9日给原告出具了借条，款项为15000元，约定利息为月利息3%。2018年1月26日被告写下保证书保证半年付清，同时重新约定利息计算方式为按月利息2%计算。2019年1月24日被告用微信转账给原告3,500元。剩余欠款至今未还。以上事实有原、被告陈述，原告出示的证据2012年5月16日被告给原告出具的欠据、李洪君于2017年2月9日给原告出具的借条、2018年1月26日被告写下的保证书证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告不承认原告的诉讼请求，应当提交证据予以证实，被告没有提交证据证实，本院对于被告的答辩及质证意见中提出的事实不予认可。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告重新签订欠款借条的行为在2017年2月9日，故适用当时的法律及司法解释的规定。关于2019年1月24日被告用微信转账给原告3,500元性质的认定，由于原告方在诉讼请求中将3,500元还款认定为偿还本金，故本院依照原告诉求认定为偿还本金。关于原告利息部分的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告于2017年2月9日合同成立时约定借款月利率为3%，而原告如今诉求的月利率为2%，未超出当时法律的限制性规定，故自2017年2月9日至2020年8月19日按月利率2%计算利息；对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至清偿完毕时止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李洪君于本判决生效后五日内向原告依安县鑫富菜润滑油商店偿还借款本金人民币11,500元及利息（以15,000元为基数，按照年利率24%自2017年2月9日计算至2019年1月24日；以11,500元为基数，按照年利率24%自2019年1月25日计算至2020年8月19日；以11,500元为基数，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，减半收取计43.5元，由被告李洪君负担，与上款一并履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  单立群二〇二一年七月四日书记员  张 琳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执625号申请人张厚恩,男性,1979年9月19日出生,住台前县。被执行人闫纪华，男性,1979年4月13日生，汉族，住台前县。本院在执行张厚恩与闫纪华借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年七月二十六日书记员 姜云青
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初4283号 原告：田永宗，男，1988年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被告：程宗鹏，男，1986年2月3日出生，汉族，中专文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告田永宗与被告程宗鹏合同纠纷一案中，原告田永宗于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田永宗撤回起诉。 案件受理费1275元，减半收取638元，由原告田永宗负担。 审 判 长 曹 丽 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 李世丙 二〇二一年七月十四日 法官 助理 所 婷 书 记 员 欧钧晟
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢477号王荣福：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的王荣福犯容留卖淫罪财产刑执行一案，原执行案号（2020）苏0411执3413号，执行过程中，所涉财产部分被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初341号刑事判决书中所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15877号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区浦河北路**。法定代表人：毛良敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：李卉欣，女，1979年7月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告李卉欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司负担。审 判 员  王 俊二〇二一年七月十九日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2700号原告：郑平安，男，汉族，1952年6月6日出生，住西安市高陵区。被告：王跟忙，男，汉族，1957年11月22日出生，住西安市高陵区。原告郑平安诉被告王跟忙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查。原告郑平安提出诉讼请求：1、依法判令归还原告借款和利息共计4250元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2015年3月1日被告借2000元，当时说好一个月就还，可是说到却没做到，每年都要，至今未还借款。现请求法院依法追回借款及利息共计4250元（注：借款共计6年零3个月，共75个月，月息1分五厘，息共计2250元，本息共计4250元）。原告郑平安坚持不缴纳公告费。本院查明，根据原告提供的被告住址，无法通过直接送达、邮寄送达、留置送达的方式向被告送达法律文书。原告又不缴纳公告费。本院认为，原告提供的被告地址不详又坚持不缴纳公告费,致使本案无法向被告送达文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告郑平安的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  赵栋科二〇二一年六月二十八日书记员  蒙 阳1
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执246号之十六 被执行人：肖国义，男，汉族，1988年10月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖国义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖国义在贵州省农村信用社联合社6217790001228*****_1账户内存款人民币32786.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十五日 书记员  吴学洪
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保434号 申请保全人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被保全人：马春花，女，1992年4月13日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1656号之十三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保434号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10555号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：刘加坤，男，1978年6月2日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人刘加坤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币52725.62元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保513号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与金振民、张玉珍借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2370号民事裁定书，已对被申请人金振民、张玉珍名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2361号欧兴国、刘双丽与贵州安顺家喻房地产开发有限公司商品房预售合同就跟一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2021）黔0402民初2603号裁判文书确定的义务，于2021年6月15日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付购房首付款125246元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州安顺家喻房地产开发有限公司名下银行存款，于2021年7月22日向申请执行人、被执行人核实本案欠款金额。因本案判决书确定的双方互互义务，申请执行人与被执行人同意合并一起处理。依据本院作出的（2021）黔0402民初2603号裁判文书确定内容，截止到2021年7月22日，被执行人欠申请执行人的执行款为：1、被执行人需退还申请执行人购房款人民币125246元；2、申请执行人需支付被执行人违约金人民币9920元、案件受理费人民币702元。3、上述第1、2项相互抵消后，被执行人还需支付申请执行人114624元，加倍迟延履行金以抵消后金额114624元计算为人民币1263.72元，故被执行人应当支付申请执行人的执行款共计115887.72元。4、根据双方标的金额，执行费人民币1425.28元，由被执行人承担1365.28元、由申请执行人承担60元。本院依法从被执行人银行账户中扣划115887.72元支付申请执行人、扣划1365.28元缴纳本案执行费。至此，西秀区人民法院作出的（2021）黔0402民初2603号裁判文书确定的还款义务全部执行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年七月二十二日法官助理李可心书记员罗敏（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保606号 申请人：高曼，女，1989年6月14日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。 委托诉讼代理人：叶莉，宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被申请人：戴全全，男，1986年3月13日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。 申请人高曼与被申请人戴全全申请诉前财产保全纠纷一案，2021年7月12日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人戴全全银行存款5万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴全全银行存款5万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年七月十二日 书记员  许昌
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3938号 原告：成都金典金属有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇。 法定代表人：李世渝，总经理。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：福建来宝建设集团有限公司，住所地福清市环球商业大厦**。 法定代表人：王毅，总经理。 原告成都金典金属有限公司与被告福建来宝建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告成都金典金属有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都金典金属有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都金典金属有限公司撤诉。 案件受理费2121元（已因适用简易程序减半收取），由成都金典金属有限公司负担。 审判员  严振波 二〇二一年七月十三日 书记员  侯 毅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更429号罪犯徐占军，男，1979年9月23日出生，河南省扶沟县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）临中刑初字第273号刑事判决，以被告人徐占军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2014年11月16日起至2029年11月15日止。判决发生法律效力后，于2015年10月15日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,云南省临沧市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）云09刑更571号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2029年2月15日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐占军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3660.8分。据此，执行机关认定罪犯徐占军确有悔改表现，报请减去有期徒刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯徐占军减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯徐占军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯徐占军在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐占军减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2028年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年七月二十三日书记员 毛 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1426号之一申请执行人：厦门资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号473室。法定代表人：林晟。被执行人：贺明训，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：邱慧，女，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：长沙民顺纸业有限公司，住所地长沙市开福区金霞开发区22号6栋110房。法定代表人：贺明训。本院在执行申请执行人厦门资产管理有限公司与被执行人贺明训、邱慧、长沙民顺纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年7月11日委托京东网司法拍卖网络平台拍卖被执行人贺明训名下位于长沙市开福区××路××号××栋××房（权证号码：7××1），竞买人贺黎（身份证号码：430921199410××××）以130.2万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贺明训名下位于长沙市开福区××路××号××栋××房（权证号码：7××1）的所有权及相应其他权利过户至买受人贺黎（身份证号码：430921199410××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移；二、强制解除对被执行人贺明训名下位于长沙市开福区××路××号××栋××房（权证号码：7××1）的抵押登记；三、买受人贺黎（身份证号码：430921199410××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十一日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执456号申请执行人：历艳伟，男，1976年10月28日出生，汉族，个体工商户，住东宁市老黑山镇。被执行人：李**，男，1989年2月8日出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡东县。本院在执行申请执行人历艳伟与被执行人李**健康权纠纷一案中，申请执行人历艳伟要求被执行人李**给付借款本金13126.99元、案件受理费96元及利息。本院依法向申请执行人历艳伟送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李**邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人历艳伟未提供被执行人财产线索，被执行人李**未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人李**在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人历艳伟不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人李**可供执行财产。经到被执行人李**户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人李**现下落不明，亦未发现被执行人李**可供执行财产。申请执行人历艳伟认可调查结果，且未能提供被执行人李**可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李**纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金13126.99元、案件受理费96元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年七月十六日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢192号 刘亚玲、李东京、李小亮 本院执行的刘亚玲申请李东京等借款合同纠纷一案，经被执行人李东京、李小亮已自动履行完毕，申请人已申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执恢127号 潮州兴华房地产开发有限公司、陈红仔： 申请执行人潮州兴华房地产开发有限公司与被执行人陈红仔商品房预售合同纠纷一案，双方当事人在本案据以执行的（2019）粤5102民初575号民事判决再审过程中达成了调解意见，一致同意按（2019）粤5102民初575号民事判决已执行部分了解双方纠纷并同意（2019）粤5102民初575号民事判决未执行部分不再执行。至此，申请执行人潮州兴华房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）粤5102民初575号民事判决书已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2460号申请执行人：罗洪波,男性,1973年7月4日出生,住。被执行人：程延辉，男性,1971年5月4日生，汉族，住本院在执行罗洪波与程延辉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初5188号民事判决书所确定的260000元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初5188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马宏宇二〇二一年七月十五日书记员  李少非
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执476号 齐某某、马某某：申请执行人齐某某与被执行人马某某离婚纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2016)陕0626民初15号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人齐某某向本院申请执行，请求被执行人马某某给付孩子抚养费5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马某某于2021年7月26日主动履行了判决书确定的义务，给付了申请执行人齐某某孩子抚养费5000元。同日，被执行人马某某交纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年七月二十六日  1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2140号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：阳立军，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住宁乡市××街道××村××组。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人阳立军与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初7468号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人阳立军送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供线索。2021年5月21日，本院依法冻结了被执行人阳立军的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年7月28日，本院对被执行人阳立军采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月19日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为1,975元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4049号申请执行人：王某,女,2006年9月15日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。申请执行人王某与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初1889号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人申请追加被执行人期间案件先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年七月二十七日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执573号申请执行人滕建龙，男。被执行人邓龙云，男，。申请执行人滕建龙与被执行人邓龙云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0481民初5987号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕建龙于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人邓龙云送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓龙云均无银行存款、工商、证券等财产。2021年3月29日向湖南省攸县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月9日，本院对被执行人邓龙云适用限制消费措施。3月24日将被执行人邓龙云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的为45900元及利息，全部未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  徐 晖二〇二一年七月二十二日书记员  邵盼盼
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初1133号 原告：郭晓亮，男，1973年7月19日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区，系死者郭子泉父亲。 原告：李文辉，女，1974年5月1日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区，系死者郭子泉母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：刘晓文，男，1990年1月12日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：刘红艳，女，1993年4月16日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 法定代表人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，该公司职员。 原告郭晓亮、李文辉与被告刘晓文、刘红艳、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日 公开开庭进行了审理。原告李文辉、郭晓亮的委托诉讼代理人赵萌远，被告保险公司的委托诉讼代理人赵会献到庭参加诉讼，被告刘晓文、刘红艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓亮、李文辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计22113.5元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月11日13时35分许，被告刘红艳驾驶冀AB556G小型普通客车沿栾城区环城西路由南向北行至大裴村道口南侧路段时，与郭子泉、张时可分别驾驶电动自行车由北向南行驶相撞，造成三车损坏，郭子泉、张时可受伤，郭子泉经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经石家庄市栾城区公安交通事故警察大队处理认定，被告刘红艳负事故全部责任，郭子泉、张时可无责任。被告刘红艳所驾驶事故车车主为被告刘晓文所有，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万，事故发生在保险期间内。原告郭晓亮、李文辉为死者郭子泉的父母。栾城法院（2020）冀0111民初692号民事判决认定原告损失共计332113.5元，并为张时可预留了50%的份额，对原告剩余损失22113.5元未处理，现张时可与被告保险公司调解后，为其预留保险份额仍有剩余，故被告保险公司应在剩余的保险限额内赔付原告的剩余损失。 被告保险公司辩称，二原告的损失已经在（2020）冀0111民初692号判决书中得到支持，本次起诉属重复主张，应驳回原告请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，二原告向本院提交的证据：本院（2020）冀0111民初692号民事判决书，用以证明二原告损失共计332113.5元，预留给张时可的50%的保险份额未使用完毕，原告剩余损失22113.5元应由被告保险公司赔偿。被告保险公司的质证意见为：对判决书无异议，但原告损失已经赔偿完毕，属重复主张。三被告未向本院提交证据。 经审理查明，2019年10月11日13时35分许，被告刘红艳驾驶冀AB556G小型普通客车沿栾城区环城西路由南向北行至大裴村道口南侧路段时，与郭子泉、张时可分别驾驶电动自行车由北向南行驶相撞，造成三车损坏，郭子泉、张时可受伤，郭子泉经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经石家庄市栾城区公安交通事故警察大队处理认定，被告刘红艳负事故全部责任，郭子泉、张时可无责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车辆商业保险50万元，事故发生在保险期间内。2020年5月9日，郭晓亮、李文辉向本院提起诉讼，要求被告赔偿其损失共计386011元，本院审理后作出（2020）冀0111民初692号民事判决书，认定郭晓亮、李文辉损失共计332113.5元。因此次事故伤者张时可损失尚不能确定，且伤情较重，因而为其预留50%保险份额，遂判决被告保险公司给付郭晓亮、李文辉损失310000元，其余损失22113.5元未处理。 另查明，张时可于2020年7月27日向本院提起诉讼，经调解，本院作出了（2020）冀0111民初1385号民事调解书，调解内容为，被告保险公司赔付张时可各项损失247000元，其他一切互不追究。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、责任划分、车辆投保、本院判决及调解处理结果均无异议，本院予以认定。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及机动车辆商业保险50万元，事故发生在保险期间内，被告刘红艳负此事故的全部责任，郭子泉、张时可无责任，被告保险公司应对二原告的损失予以赔付。本院（2020）冀0111民初692号民事判决书，认定郭晓亮、李文辉损失共计332113.5元。因张时可伤情较重，损失尚不能确定，基于公平原则，为其预留50%保险份额。张时可与被告保险公司、刘红艳机动车交通事故责任纠纷一案，经调解，被告保险公司赔付张时可各项损失247000元，其他一切互不追究。故被告保险公司对本院原告郭晓亮、李文辉以及另案原告张时可的前期损失赔付后，保险限额尚有剩余，被告保险公司应对二原告的剩余损失22113.5元予以赔付。被告保险公司辩称原告损失已赔付，本次起诉属重复主张，缺乏事实基础与法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭晓亮、李文辉各项损失22113.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告刘红艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费352元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年七月九日 书记员 石金红
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5099号 申请人：邵士军，男，1976年10月2日出生，汉族，住河北省沧县。 被申请人：刘延坡，男，1964年1月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人邵士军与被申请人刘延坡因劳务合同纠纷一案，申请人邵士军于2021年7月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人刘延坡的财产进行保全。 本院认为，申请人邵士军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘延坡所有的价值35000元的财产。 案件申请费370元，由申请人邵士军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙悦雯
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执665号 被执行人：张大双,男,1992年10月16日出生,布依族,住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的2016年5月25日作出的（2016）黔0425刑初46号刑事判决书，于2021年7月9日立案执行张大双罚金一案，该案被执行人张大双应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张大双银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月九日 书记员  江俊松
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1154号 申请执行人尹吉伟，男，1966年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人陈志东，男，1983年6月5日出生，瑶族。 申请执行人尹吉伟与被执行人陈志东民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1589号民事调解书已发生法律效力。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1589号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执恢164号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2668号民事判决书，依法受理安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司申请恢复执行严某、安顺嘉和房地产开发有限公司一案，严某案尚欠本息人民币579343.35元及案件受理费、迟延履行金未执行到位。本院依法将此案与姜某某、王某、安顺市西秀区林中陶瓷经营部追偿权纠纷一案并案执行。执行中依法拍卖安顺嘉和房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区地块）三期Ｃ4幢1跃3层8号（证号：黔（2019）安顺市不动产权第0000665号，面积101.49平方米）、Ｃ4幢1跃3层9号（证号：黔（2019）安顺市不动产权第0000666号，面积101.49平方米）、Ｃ4幢1跃3层10号（黔（2019）证号：安顺市不动产权第0000662号，面积101.49平方米）商业房地产（总建筑面积为304.47平方米），申请人同意一拍后接受抵偿。经本院核算，被执行人严某案（2021）黔0402执恢164号尚欠本息为人民币579343.35元，案件受理费5590元，迟延履行金分期计算以718408.12元从2019年10月6日计算至2021年3月10日为人民币66255.19元，以579343.35从2021年3月11日至2021年6月27日止为人民币10949.59元，上述共计人民币662138.13元；被执行人姜某某等人尚欠本息人民币453775.71元，其中安顺嘉和房地产开发有限公司履行本金为391564.71元，一审案件受理费4258元，二审受理费是被执行人安顺嘉和房地产开发有限公司缴费，申请执行人安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司负担1168元，故迟延履行金分期计算以391564.71元，从2018年12月28日计算至2021年6月27日为人民币37482.53元，共计432137.24元。综上，上述二案安顺嘉和房地产开发有限公司共计承担执行标的为1094275.37元。申请执行人安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司同意以一拍流拍价合计人民币1236784.54元接受抵偿，拍卖辅助费7419元由被执行人安顺嘉和房地产开发有限公司承担。被执行人严某、安顺嘉和房地产开发有限公司已全部履行完（2019）黔0402民初2668号民事判决书上确定的法律义务。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年七月二十八日书记员  李 昂