wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执898号之一 申请执行人：修水县景海苑建材有限公司，统一社会信用代码：91360424MA35Y9Q37T，住址：修水县。 法定代表人：王双琴。 委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所。 委托代理人：赵发攀，贵州抱一律师事务所。 被执行人：遵义市高铁新城开发投资有限责任公司，统一社会信用代码：915203003563731158，住址：贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：田茂忠。 申请执行人修水县景海苑建材有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初12318号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人遵义市高铁新城开发投资有限责任公司支付申请执行人修水县景海苑建材有限公司500000元及逾期付款利息（以付款项500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月26日起计算至全部清偿之日止）；并承担案件受理费、律师费共计4452元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、证券登记信息。查询到被执行人名下有部分银行存款，并予以冻结扣划。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人名下在位于贵州省遵义市新蒲新区（不动产权证号：黔（2020）遵义市不动产权第××号，面积：XXXX㎡）有房产一处，并予以查封，但申请执行人表示正在与被执行人协商解决方案，暂不申请处置该处资产。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人遵义市高铁新城开发投资有限责任公司限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初12318号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十二日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0703刑初230号 公诉机关广西壮族自治区钦城地区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人何祥云（现用名“何祥银”），男，1960年7月29日出生于贵州省龙安县，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。因犯破坏电力设备罪，于1989年4月27日被隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌脱逃罪，于2020年11月9日被抓获，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 立案日期2021年6月1日 开庭日期2021年6月25日 指控意见公诉机关根据钦地检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人何祥云犯脱逃罪，建议判处何祥云有期徒刑两年至三年六个月。 辩护意见被告人何祥云对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实被告人何祥云因犯破坏电力设备罪，于1989年4月27日被隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑八年（刑期自1988年12月5日起至1996年12月4日止），1989年6月26日被投入到广西壮族自治区第十一劳改支队服刑（现经迁建更名为钦州监狱）。1989年11月22日下午，何祥云利用第十一劳改支队组织罪犯外出劳动之机脱逃，第十一劳改支队于同日对何祥云立案追逃。何祥云在脱逃期间，更改名字为何祥银。2020年11月9日，何祥云在贵州省兴义市鲁屯镇湖景酒店附近被当地公安民警及钦州监狱干警抓获。 被告人何祥云到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院意见被告人何祥云在服刑期间不思悔改，利用劳动改造之机脱逃，其行为构成脱逃罪。其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。被告人因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑八年，至案发，余刑七年十三天，应当与其实施的脱逃罪，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人何祥云犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月，与前罪余刑七年十三天并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2029年11月8日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐大鑫 人民陪审员  苏玉芬 人民陪审员  巫泓霖 二〇二一年七月十三日 书 记 员  吴 洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7071号原告：范一凡，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：尹顺国，男，1964年9月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告范一凡诉被告尹顺国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告范一凡于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范一凡申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告范一凡撤诉。案件受理费25元，由原告范一凡负担。审判员  史艺娜二〇二一年七月二十六日书记员  李 冰
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4387号之三 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司;被告:李日强物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-13
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1423号申请执行人：李春玲，女，1992年2月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：高超，男，1989年11月8日生，汉族，住河南省偃师市顾县。李春玲与高超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初559号民事判决书已经发生法律效力。因高超未履行上述生效法律文书确定的义务，李春玲向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉二〇二一年七月三十日代书记员 ：赵志洋
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保201号张小梅、苏恒你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据张小梅的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年6月30日查封被申请人苏恒名下坐落于××的两套房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封（扣押／冻结）财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2159号之五申请执行人：杨某，女，1987年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杜某，男，1990年5月5日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人杨某与被执行人杜某离婚纠纷一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人杜某在中国邮政储蓄银行62×××17账户内人民币，限额12385元。现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杜某在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币12385.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月五日书记员  李小强
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执317号 请执行人：张某，女，1938年5月26日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。 被执行人：门某某，男，1968年2月8日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。 被执行人：门某，男，1991年5月14日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社章古台信用社职工，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 申请执行人张某与被执行人门某某、门某借款合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初655号民事判决书，于2021年2月1日向门某某、门某发出执行通知书，责令门某某、门某，履行生效法律文书确定的义务，但门某某、门某至今未全部履行。 执行过程中，本院将门某某、门某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询门某某、门某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到门某某、门某名下可供执行财产。本院依法对门某某、门某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因门某某、门某暂无财产可供执行，张某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为391694.03元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初655号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年七月十三日 书记员 赵佳锐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2040号 申请执行人：高琴益，女，1964年4月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：邓勋昌，男，1966年9月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上，系申请执行人高琴益之夫，特别授权代理。 被执行人：李恒，男，1980年10月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住贵州省兴义市。 关于高琴益与李恒买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5571号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由李恒于本判决生效之日起十日内给付高琴益货款52500元，并以52500元为基数，按年利率6%从2020年1月24日起计付资金占用费至款项给付完毕之日止。本案诉讼费2358元，减半收取1179元，由李恒负担600元，由高琴益负担579元（由李恒直接向高琴益支付）。因李恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高琴益向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年2月26日、2021年5月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李恒在中国工商银行、中国农业银行等有32个银行账户，账户余额为0元至1000元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年3月1日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李恒在财付通支付科技有限公司有2个网络资金账户，网络资金余额为0元、8.77元。本院依法对上述网络资金账户予以冻结，实际冻结金额为0.23元（冻结期限至2022年3月1日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 3.查明被执行人李恒名下有丰田牌小型普通客车一辆，本院已经以（2019）黔2301执4154号裁定对上述车辆予以查封（查封期限至2021年10月20日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），但未实际扣押，本案申请执行人暂不要求以本案进行查封、处置。 4.查明被执行人李恒在贵州省册亨县教育局有尚未支付的工程款，本院于2020年7月10日以（2020）黔2301执1872号案依法冻结被执行人李恒在册亨县教育局享有的工程款，冻结期限为一年，冻结期限至2021年7月9日止，若需继续冻结，该案申请执行人可依法向本院申请，但因该工程尚未审计结算，不能确定具体金额,暂不能提取。 5.查明被执行人李恒名下有位于贵州省兴义市房屋一套,本院已依法以（2019）黔2301民初8983号裁定对上述房屋予以查封（查封期限至2022年10月10日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，因上述房屋有共有人并设有抵押，其暂不要求对上述房屋进行查封、处置。 6.查明被执行人李恒工商登记信息为：系贵州焱灵建设工程有限公司法定代表人，企业地址贵州省黔西南州兴义市桔山街道办迅浩村田普组44号，注册资本1000万元人民币。经告知后，申请执行人不要求对上述股权进行冻结、处置。 三、本院依法到被执行人李恒居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人李恒发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5571号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余货款、诉讼费共计53100元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李恒有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5571号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人高琴益尚未受偿的货款、诉讼费共计53100元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人李恒负有继续向申请执行人高琴益履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1241号 闫德生、褚亮、赵灵犀、宋庆兰： 闫德生与褚亮、赵灵犀、宋庆兰车辆买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，该车辆已更名过户至申请执行人闫德生名下。至此，闫德生向本院申请执行的（2021）吉0113民初3747号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3661号原告：吴某，女，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，农民。委托诉讼代理人，高德立，江苏凯归律师事务所律师。被告：庞某1，男，1986年3月14日出生，汉族，住河南省沈丘县，农民。原告吴某与被告庞某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女庞某2、庞某3由被告抚养，原告每月支付抚养费600元；3、依法分割夫妻共同财产（被告名下住房一套、车子一辆，价值共计约18万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年经人介绍相识后于2011年10月按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿庞某2，于××××年××月××日生育儿子庞某3。双方婚后常因生活琐事发生争吵，感情不和。2020年7月原告向法院起诉离婚，法院判决不准许原、被告离婚，法院判决后，原、被告未能和好，现夫妻感情确已破裂。被告庞某1辩称，同意离婚，请法庭调解。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某与被告庞某1自愿离婚；二、婚生子女庞某2、庞某3跟随被告庞某1生活，原告吴某支付两个子女每人每月抚养费500元（庞某2出生于2012年3月16日，庞某3出生于2015年8月25日）至18周岁，抚养费按年度支付。2021年度两个子女的抚养费6000元原告定于2021年10月1日前支付，之后每年度的抚养费原告定于当年的1月1日之前支付；三、原告放弃其他诉讼请求；四、双方为此事永无纠纷；五、双方当事人一致确认调解书对事实部分不再陈述。诉讼费150元（已经减半收取），由原告吴某承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  窦建中二〇二一年七月六日书记员  刘永伟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1162号申请执行人：义葱香，女，1988年8月5日生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：钟垂明，男，1980年10月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：周远崇，男，1985年9月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人义葱香、钟垂明与被执行人周远崇机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初39号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人周远崇已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初39号民事判决执行完毕。二〇二一年七月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执1161号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：吴大治，男，汉族，1977年8月16日出生，住南阳市。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人吴大治借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8097号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金7937.15元及利息、还款违约金、应收费用、迟延履行期间的债务利息[具体以（2020）豫1303民初8097号民事判决书表述为准]等。因被执行人吴大治未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人吴大治送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人吴大治名下无车辆登记信息。2、被执行人吴大治名下无有价证券、保险、理财产品等信息。3、提取被执行人吴大治名下保单的现金价值3415.10元。4、被执行人吴大治名下招商银行南阳分行营业部账户62×××06_20001有存款，本院实际冻结扣划503元，上述款项已由申请执行人领取。5、被执行人吴大治名下银行、支付宝、微信的其他零星存款，告知后申请执行人表示因数额小，暂不要求处置。6、被执行人吴大治无作为被执行人的其他案件。三、本院经传统查控，查明。1、经向南阳市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人吴大治名下有不动产登记信息。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人吴大治名下无公积金余额。四、经对申请执行人委托代理人李晓强询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未提供可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人李晓强，如需调查被执行人的财产，可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人李晓强本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人吴大治无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年7月21日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行代理人李晓强，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为欠款本金7937.15元及利息、还款违约金、应收费用、迟延履行期间的债务利息[具体以（2020）豫1303民初8097号民事判决书表述为准；已执行到位的3918.10元应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴大治负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭审 判 员  韩 冬代理审判员  孟令源二〇二一年七月二十七日书 记 员  赵 琪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执1852号 申请执行人:吴天万，男，彝族，1971年1月16日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：六盘水市钟山区镇艺煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村，统一社会信用代码：91520000MA6GGTRl9H。 负责人：王启文，系该矿矿长，公民身份号码：5202021958××××××××。 申请执行人吴天万与被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿劳动争议纠纷一案，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月7日作出的黔六钟劳人仲案字（2021）219号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿未履行生效法律文书确定的义务，吴天万向本院申请强制执行，执行标的为48707元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月12日立案执行，申请执行费631元（已缴纳）。 在执行过程中，被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿于2021年7月15日将本案执行款项48707元缴纳至本案一案一账户，本院向申请执行人吴天万支付完毕。本案申请执行费631元也已缴纳，申请执行人向本院说明本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2021）黔0201执1852号案件已执行完毕。 二〇二一年七月十九日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5724号上诉人（原审原告）：向得全，男，1973年5月15日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。被上诉人（原审被告）：北京优卡优新材料科技有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大厦**F701。法定代表人：刘金明，总经理。上诉人向得全因与被上诉人北京优卡优新材料科技有限公司（以下简称优卡优公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初8329号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。向得全上诉请求：撤销一审裁定，本案由一审法院继续审理。其上诉理由主要是：1.一审法院事实认定错误。一审法院认定向得全付款前知晓合同文本内容及认定给付18万元属于事实履行案涉合同是错误的。2.一审法院程序违法。优卡优公司申请管辖权异议已经超过提出管辖权异议的期限，一审法院不应对此作出裁定。向得全向一审法院起诉请求：1.判令优卡优公司返还向得全180000元及利息；2.诉讼费由优卡优公司承担。一审法院认为，优卡优公司所称对本案管辖权提出的异议，应系对于本案纠纷是否应由法院受理提出，属于法院主管异议，而非管辖权异议。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第二十六条第一款规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”。本案中，根据优卡优公司提交的证据，向得全虽未在合同上签字，但其在已知晓合同文本的情况下，向优卡优公司给付18万元，应属事实履行案涉合同，案涉合同合法有效且对双方均具有约束力。案涉合同第9-2条约定：若执行本合同发生争议，甲、乙双方应本着“诚信、平等、互让”的原则协商解决，在无法协商解决的情况下，任何一方可向北京仲裁委员会申请组成三名以上仲裁员构成的仲裁庭裁决。上述仲裁协议内容符合《中华人民共和国仲裁法》规定且不具有仲裁条款无效的情形，向得全亦无证据证明双方就协议争议解决问题达成新的协议。因此双方均应受该仲裁协议的约束，本案应以协议约定为准，提交北京仲裁委员会处理。综上所述，优卡优公司提出的主管异议成立，本案不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条第一款规定，裁定：驳回向得全的起诉。本院认为，一审法院认为优卡优公司所称对本案管辖权提出的异议，属于对本案纠纷是否应由法院受理提出的异议，本院予以认同，并无不当。一审法院根据优卡优公司提交的证据，认定向得全在已知晓合同文本情况下向优卡优公司付款18万元，应属于事实履行案涉合同，该合同合法有效对双方具有约束力，并根据合同中载明的就争议解决方式约定的仲裁条款，认定优卡优公司提出的主管异议成立，故裁定驳回向得全的起诉，具备事实依据和法律依据，并无不当。综上，向得全的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二一年七月二十二日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更478号 罪犯韩艳芬，女，1965年7月7日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2018年5月9日作出（2018）冀0982刑初256号刑事判决，以被告人韩艳芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年10月17日起至2021年10月16日止。于2018年6月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯韩艳芬能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯韩艳芬提请减刑。 经审理查明，罪犯韩艳芬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯韩艳芬确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯韩艳芬减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2017年10月17日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执恢83号刘利洋（申请执行人）、开封市红盛新型建材有限公司第二分公司（被执行人）：关于刘利洋申请执行开封市红盛新型建材有限公司第二分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘利洋（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初1443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年七月三十一日书记员  殷宪峰
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1388号之一 申请执行人：贵州安顺精石房地产开发有限公司。住所地：贵州安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬。 被执行人：蔡庆光，男，1973年11月29日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡庆光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡庆光在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币20900.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月七日 书记员  何 乐
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1657号 上诉人（原审被告）：张立华，男，1966年12月12日出生，汉族，中共党员，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：雷建恒，河北万**律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢台市朝阳劳务有限公司，住所地河北省邢台市信都区团结西大街85号。 法定代表人：王慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈世娇，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏庆刚，河北辰生律师事务所律师。 上诉人张立华因与被上诉人邢台市朝阳劳务有限公司（以下简称朝阳公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2021）冀0503民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张立华以双方达成和解协议为由于2021年7月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张立华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张立华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张立华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁国彬 审判员  张振防 审判员  王 雷 二〇二一年七月二十八日 书记员  邱 岳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1790号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任行长职务。委托诉讼代理人：周元、郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：赵宗纪，男，汉族，1971年3月26日出生，户籍地河南省镇平县，现住镇平县。平安银行股份有限公司南阳分行与赵宗纪金融贷款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3708号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行支付贷款本金81791.78元及利罚息等[具体以本院(2020)豫1303民初3708号民事判决书表述为准]。因被执行人赵宗纪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院在执行过程中通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下有银行存款及网络资金共计3446.34元，本院于2021年7月26日扣划上述款项并发放至申请执行人指定银行账户。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查，被执行人赵宗纪名下有中国平安人寿保险股份有限公司保单2分，保单编号为P320000007230523、P320000025474182，本院依法于2021年6月1日提取上述保单现金价值，共计提取出2818.61元并发放至申请执行人指定银行账户。4、经查被执行人赵宗纪名下有车牌号为豫Ｒ×××××的北京牌车辆一台，本院于2021年5月18日到南阳市车辆管理所查询，查明上述车辆已于2020年4月14日过户至他人名下。5、经查被执行人赵宗纪名下无房产信息。三、经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，亦未查询到可供执行的财产。四、经南阳市镇平县不动产登记中心及住房公积金中心信息反馈，被执行人赵宗纪名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。六、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，赵宗纪无其他作为被执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的为贷款本金81791.78元及利、罚息[具体以本院(2020)豫1303民初3708号民事判决书表述为准；已执行到位的2818.61元应依法予以扣减]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月二十七日书 记 员  徐 峥
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1999号濮阳县清河头乡中清河头村民委员会、张俊卿：本院执行张俊卿申请执行濮阳县清河头乡中清河头村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行案号为（2021）豫0928执1999号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14923号原告田京瑾，女，汉族，1999年1月17日出生，住河南省扶沟县。原告钮超帅，男，汉族，2000年5月17日出生，住河南省延津县。原告高晓君，女，汉族，1999年3月20日出生，住河南省清丰县。被告郑州市弘润万家电子商务有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来路街道239号豫茶大厦12楼1207室，统一社会信用代码：91410100MA47XQ4P15。法定代表人王学成，总经理。本院审理原告田京谨、钮超帅、高晓君与被告郑州市弘润万家电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案受理，原告自接到本院预交案件受理费通知书后，未在七日内交费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年七月二十日书记员  李 青
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执726号申请执行人：王峰,男性,1966年4月4日出生,住郑州市金水区。被执行人：王敏，女性,1957年4月8日生，汉族，住驻马店市驿城区。；泌阳县宇兴矿业有限公司，社会统一信用代码91411726750704883G，住所地泌阳县盘古乡盘古村。法定代表人：李书宇,。；泌阳县工业园区服务中心，社会统一信用代码91411726684600209W，住所泌阳县侧。法定代表人：王国玺,。被执行人：李书宇，男性,1961年12月23日生，汉族，住泌阳县。申请执行人王峰与王敏、泌阳县宇兴矿业有限公司、泌阳县工业园区服务中心、李书宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王敏、泌阳县宇兴矿业有限公司、泌阳县工业园区服务中心、李书宇向申请人王峰支付所欠款项及案件受理费共计8458400元。因被执行人王敏、泌阳县宇兴矿业有限公司、泌阳县工业园区服务中心、李书宇未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌王峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查到被执行人李书宇有383元、693.49元、925.75元存款，但已被其它案件冻结暂无法处置，王敏仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查到、李书宇有101元住房公积金，申请人不要求处置。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到李书宇有相关登记资料，已查封但其他案件查封在先暂无法处置。4.查到被执行人王敏有车辆登记信息，已查封但不知道车辆去向暂无法实际扣押。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，查到被执行人李书宇、王敏持有股票（股权），已冻结。三、2021年6月21日，到被执行人住所地懿丰小区进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为8458400元及相应利息，实际执行到位0元，尚余8458400元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年七月三十日书记员  李壮壮
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1303号 原告：张体宪，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：毕俊华，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，大名县人，现住邯郸市。 被告：姬传业，男，1949年6月20日出生，汉族，退休职工，住大名县。 原告张体宪与被告毕俊华、姬传业民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张体宪、被告姬传业到庭参加诉讼，被告毕俊华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张体宪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币234000元及利息（自2015年8月21日起按年利率18%计息至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告毕俊华因做生意出现困难，通过被告姬传业向原告借款234000元，用于资金周转，并为原告出具借条，载明借款数额和利率，未约定借款期限。借款由姬传业提供担保。后原告有事用钱多次催要，被告始终未偿还。姬传业作为担保人依法应对该笔借款承担连带清偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。 姬传业辩称：最初毕俊华借原告150000元，当时口头约定利息每月3分，也就是月利率3%，换条时在我家换的，扣除利息6000元后，下欠本息共计234000元，换条之后也是口头约定利息每月3分。 毕俊华未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月4日，被告毕俊华向原告张体宪借款100000元，口头约定借款月利率为3%，被告毕俊华向原告张体宪出具借据一张，“今借到张体宪现金壹拾万元整100000元正，借款人：毕俊华，2013年12月4日”，被告姬传业作为担保人在借据签字。2013年12月25日，被告毕俊华向原告张体宪借款50000元，口头约定借款月利率为3%，被告毕俊华向原告张体宪出具借据一张，“今借到，张体宪现金5万元整（50000元），期4个月，借款人：毕俊华，2013年12月25日”。2015年8月21日，经双方结算被告毕俊华共欠原告张体宪借款本息共计240000元，被告毕俊华在支付6000元利息后，重新向原告张体宪出具了新的借据，由被告姬传业提供担保，仍然口头约定借款月利率为3%，“今借到张体宪现金234,000元（贰拾叁万肆仟元整）。借款人：毕俊华，担保人：姬传业，2015年8月21日。”后经原告催要，被告未偿还借款。 上述事实有借条、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告毕俊华向原告张体宪借款人民币150000元，原、被告之间系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告履行了给付义务，后经原告催要，被告未偿还借款，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告主张被告偿还借款本金150000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方口头约定的借款月利率3%，折合年利率为36%，在2015年8月21日原被告双方重新书写借据时，系按借款年利率36%计算利息并计入本金重新书写的借据，原告主张自2015年8月21日起以234000元为本金按年利率18%支付利息的标准已经超过了最初借款本金150000元与以150000元本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对超过年利率24%的部分本院不予支持。对于被告毕俊华已经偿还的6000元利息，折抵借款100000元自2013年12月4日至2014年2月4日之间的利息；对于2014年2月5日到2020年8月20日期间的利息，对借款利率年利率超过24%的部分本院不予支持，本院按24%计算，即157000元；自2020年8月20日起至本金偿清之日止期间的利息，按年利率15.4%计算。对于2013年12月25日借款50000元的利息，自2013年12月25日到2020年8月19日期间的借款利率年利率超过24%的部分本院不予支持，本院按24%计算，即79800元；自2020年8月20日起至本金偿清之日止期间的利息，按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案中，被告姬传业在2015年8月21日的借条中只约定了“担保人：姬传业”，对担保方式未明确约定，故被告姬传业作为保证人对上述毕俊华的债务应承担一般保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毕俊华自本判决生效之日起十日内偿还原告张体宪借款本金100000元及利息157000元，并自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至借款本金偿清之日止； 二、被告毕俊华自本判决生效之日起十日内偿还原告张体宪借款本金50000元及利息79800元，并自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至借款本金偿清之日止； 三、被告姬传业对上述毕俊华的债务承担一般保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告毕俊华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王常法 二〇二一年七月十二日 书记员  闫义虎
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢105号之一申请执行人：熊某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：刘某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：贺某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：胡某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：胡某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人熊某某与被执行人刘某某、贺某某、胡某某、胡某某买卖合同纠纷一案的（2018）湘0407民初1203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人熊某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人刘某某、贺某某、胡某某、胡某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人熊某某货款XX元及利息（自2017年5月23日起至实际支付之日按银行同期贷款利率的130%计算），并承担诉讼费XX元、执行费XX元，合计人民币XX元。在执行中,本院依法划拨被执行人刘某某、贺某某、胡某某、胡某某退休工资XX元并转付申请执行人熊某某，因被执行人暂无其他可执行财产，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执恢105号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年七月二十九日书记员  何雨峰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2143号原告：黄光斌，男，1972年11月11日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：戴香雨，男，1979年5月3日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告黄光斌与被告戴香雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告黄光斌以双方达成庭外和解为由于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄光斌申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄光斌撤回起诉。本案受理费3040元，减半收取1520元，由原告黄光斌负担。审 判 员  唐 娟二〇二一年七月一日法官助理义炀代理书记员  刘谋利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执417号之一 申请执行人：惠州市金宏茂房地产开发有限公司，住所地惠州市惠阳区淡水白云五路木棉桥尚峰假日公馆11层01号房。法定代表人：曾鸣。 委托代理人：黄国庆，系广东立邦律师事务所律师。 被执行人：郑少云，女性，1974年0x月01日出生，汉族，身份证号码：44152xxxx4xxxx4428，住广东省海丰县。 申请执行人惠州市金宏茂房地产开发有限公司与被执行人郑少云租赁合同纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、原告惠州市金宏茂房地产开发有限公司与被告郑少云于2018年5月12日签订的《尚峰假日公馆商铺租赁合同》于2020年6月15日解除；二、被告郑少云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市金宏茂房地产开发有限公司支付租金共计47880元，并支付违约金（违约金计算：以拖欠租金47880元为基数，按月息2从2019年1月1日起计算至款项付清之日，计算的违约金少于26600元以26600元为准；计算的违约金高于26600元以计算的违约金数额为准；被告郑少云已向原告支付的押金26600元抵扣违约金）；三、案件受理费5274元，由原告惠州市金宏茂房地产开发有限公司负担3274元，被告郑少云负担2000元。因郑少云未按上述生效法律文书履行义务，惠州市金宏茂房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有银行存款，金额不多，经征询申请执行人意见，同意先不划拨。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执417号案件终结本次执行程序。 被执行人郑少云负有继续向申请执行人惠州市金宏茂房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年七月五日 法官助理李幸 书记员许志尚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8772号 关于本院执行被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初26684号民事判决书】,经执行，被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司已全面履行本案还款义务，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1785号 申请人：付世华，男，1970年11月27日生，汉族，住盐山县。 被申请人：盐山徐重机械成套设备有限公司，住所地：盐山县正港开发区。 法定代表人：孙瑞玲。 原告付世华与被告盐山徐重机械成套设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人付世华于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐山徐重机械成套设备有限公司名下银行存款63000元或同等价值财产进行查封。申请人付世华以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人付世华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盐山徐重机械成套设备有限公司名下银行账户存款63000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1020元，暂由申请人付世华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 白洪港 二〇二一年七月五日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特248号申请人：淮北市路通汽车销售有限公司，住所：安徽省淮北市相阳路寇湾段东侧，统一社会信用代码：913406006775813371（1-1）。法定代表人：马建华。委托诉讼代理人：杨丽，女，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。（系淮北市路通汽车销售有限公司员工）。申请人：周群超，男，1972年7月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年7月27日立案受理申请人淮北市路通汽车销售有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人淮北市路通汽车销售有限公司与申请人周群超民间借贷纠纷一案，于2021年7月26日经本院诉前委派特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人周群超偿还申请人淮北市路通汽车销售有限公司欠款40000元，于2021年8月16日前履行完毕；二、如申请人周群超未能按上述协议履行还款义务，自2020年7月3日起至清偿完毕之日止，利息按本金40000元，年利率15.4%计算。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人淮北市路通汽车销售有限公司与申请人周群超2021年7月26日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏振亚二〇二一年七月二十七日法官助理刘予永书记员王瑄
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1007号申请执行人：朱锋，男，汉族，1982年9月22日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：彭硕，男，汉族，1996年7月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张小芬，女，1995年8月14日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行朱锋与张小芬、彭硕买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）豫1426民初3835号民事判决书，内容为：被告彭硕、张小芬于判决书生效后十日内偿还原告朱锋货款80897元及利息1617.94元，案件受理费932元，由被告张小芬、彭硕负担。申请执行人朱锋于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年5月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人张小芬、彭硕邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因收件人不在收件地址被退回后公告送达了上述文书，被执行人张小芬、彭硕未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年5月24日、7月5日、7月28日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人张小芬、彭硕名下无证券等其他财产。2021年6月1日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张小芬、彭硕名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人朱锋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小芬、彭硕负有继续向申请执行人朱锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年七月二十九日书记员  王子伟
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢105号申请执行人郭小虎。被执行人吴祥。被执行人季青艳。申请执行人郭小虎与被执行人吴祥、季青艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初343号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告吴祥于本判决生效后十日内偿还原告郭小虎欠款71200元（90000元-18800元）及利息（以71200元为本金，自2019年1月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1925元，适用简易程序减半收取962.5元，保全费870元，合计1832.5元，由被告吴祥负担。根据申请执行人郭小虎的申请，本院于2021年1月29日恢复立案执行。恢复执行程序后，本院已对被执行人吴祥、季青艳采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人吴祥、季青艳的银行账户进行了冻结，但余额不足；被执行人吴祥所有的苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，本院未控制到车辆，不能处置，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人去向，致本院无法采取强制措施。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初343号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年七月二十三日书记员  杨春芹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1912号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所营口市站前区东风路。负责人：李广研，职务总经理。委托诉讼代理人：张志国，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘健，男，1986年10月7日出生，汉族，住营口市老边区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人刘健保险纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：一、请求依法撤销（2021)辽0822民初1096号民事判决，并依法改判定损车辆归上诉人所有（争议金额200000元）；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审鉴定报告残值的鉴定金额没有事实及法律依据，上诉人对车辆残值的鉴定金额不予认可。本案中原告刘健提供的辽睿丰评报字（2020)第7021号评估报告书，申请人持有异议。因营口市中级人民法院委托评估范围是负车辆损失进行评估，但鉴定人未就车辆损失进行鉴定，而是直接认定对受损项目进行更换，鉴定人的执业范围是机动车价格评估，其并不具有对车辆损失程度是否需要维修及更换的鉴定资格，且认定的残值200元较整体评估价值410322元完全不具有对应性及合理性，请求根据保险合同及有关法律法规之规定，依法判决上诉人理赔后车辆归上诉人所有。刘健辩称，一审判决正确，希望法院维持原判。刘健向一审法院起诉请求：被告履行保险合同赔偿原告因交通事故产生的损失计：437，572元。一审法院认为，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承认刘健在本案中主张的事实，故对刘健主张的事实予以确认。原告与被告签订的车辆损失保险合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方均具有法律效力，双方均应按约履行合同义务。被告辩称辽宁睿丰评估有限公司鉴定人员不具备相应资格，被告未提供证据证明其主张，庭审中亦明确放弃鉴定人出庭的权利，故对此抗辩不予采信。原告诉请的因交通事故造成的车辆损失费410，322元和施救费2，000元即412，322元，一审法院予以支持。关于被告辩称不承担本案的诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外”之规定，本案的诉讼费、山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司发生的鉴定评估费15，000元、辽宁睿丰评估有限公司发生的鉴定评估费10，250元，一审法院确定由被告人保财险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百九十一条，《中华人民共和国保险法》第十条第三款、第五十五条第二款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘健经济损失412，322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费7，865元，减半收取3，932.5元；鉴定费25250，均由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同及鉴定意见判决保险公司承担相应的理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。上诉人认为部分受损项目无需更换及认定残值不合理的意见，缺乏相应的证据予以证明，一审鉴定程序合法，且已扣除残值部分，上诉人的上诉主张，缺乏事实与法律依据，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担（上诉人预交7815元，予以退还3515元）。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年七月二十六日法官助理贾文震书记员宋洪峰
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1471号孙翊辰、梁逸萱、梁陈菲、石嘉欣：你（或你单位）与张某侵权一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）豫0311民初4912号判决，已发生法律效力。申请执行人张某于2021年03月03日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年03月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向张某支付执行款××元。（2）向张某支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月三十日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢61号申请执行人：黎加信，男，1966年10月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道钟山路343附6号。被执行人：余晓龙，男，1974年1月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉溪路135号2号。被执行人：常万芬，女，1972年3月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉溪路135号2号。本院受理的申请执行人黎加信申请执行余晓龙、常万芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初164号民事判决书确认：被执行人余晓龙、常万芬偿还申请人黎加信借款本金40000元，并承担案件受理费400元。被执行人余晓龙、常万芬未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人黎加信向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黎加信与被执行人余晓龙、常万芬达成和解协议，即：人双方协商，达成如下书面和解协议：一、被执行人余晓龙、常万芬偿还申请执行人黎加信借款40000元，从2021年7月起每月偿还1000元至该案兑现完毕为止。案件受理费400元及加倍迟延履行期间的债务利息申请执行人黎加信自愿放弃；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原调解的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢61号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月十二日书记员 宁雄德
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保222号 关于申请保全人张凤杰与被保全人白山市鹏翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因我院作出的（2021）吉0621民初1395号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人白山市鹏翔房地产开发有限公司开发建设的位于抚松县松江河镇北站新村2号楼3单元3层303号房屋（面积63.41平方米），予以查封，查封期限一年。 本院认为，（2021）吉0621民初1396号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院2021年7月27日作出的（2021）吉0621民初1395号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执315号申请执行人向绪英，女，1973年1月21日出生，土家族，住张家界市永定区。委托执行代理人：张东升，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店，统一社会信用代码91430800MA4LY1MM13，住所地：张家界市永定区官黎坪办事处仙人溪路东侧冠君1号公馆。负责人：李冠君，经理。本院在执行申请执行人向绪英与被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店在本院有多个执行案件，且该多个执行案件均是欠申请执行人的工资案件。为保护申请执行人的合法权益，对涉及被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店的已立案的执行案件进行统一执行管理，本院将申请执行人向绪英等人与被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店的执行案件并入（2021）湘0802执313号申请执行人全英华与被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店劳动争议纠纷执行一案合并执行。启动合并执行程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人张家界冠君房地产开发有限责任公司冠君涉外旅游大饭店采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年七月三十日书记员 覃曦轮
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更416号 罪犯张连顺，男，1960年10月30日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市古冶区人民法院于2018年2月5日作出（2018）冀0204刑初18号刑事判决，以被告人张连顺犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年6月2日起至2021年12月1日止。于2018年3月28日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出，罪犯张连顺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第四监狱对罪犯张连顺提请减刑。 经审理查明，罪犯张连顺在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张连顺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张连顺减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2017年6月2日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3607号原告：刘宽，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李全，男，1952年6月5日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告刘宽与被告李全相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告刘宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘宽撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二一年七月八日书记员 刘佳明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执242号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司xxx。法定代表人：高屹东，职务董事长。委托执行代理人：苏清，男，该公司员工。被执行人：张志忠xxx。被执行人：张玉琴xxx。被执行人：郭乐，xxx。被执行人：王志刚xxx。被执行人：吴忠祥xxx。被执行人：马满福xxx。被执行人：张青兰xxx。被执行人：张世亮xxx。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张志忠、张玉琴、王志刚、张世亮、张青兰、马满福、吴忠祥、郭乐借款合同纠纷一案，因被执行人张志忠、张玉琴、王志刚、张世亮、张青兰、马满福、吴忠祥、郭乐未履行（2018）内0627民初2442号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向我院申请强制执行，我院于2021年2月1日立案。我院于2021年2月1日依法向被执行人张志忠、张玉琴、王志刚、张世亮、张青兰、马满福、吴忠祥、郭乐发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1211500元及利息、罚息、复利，但被执行人张志忠、张玉琴、王志刚、张世亮、张青兰、马满福、吴忠祥、郭乐至今未履行。2021年2月5日我院依职权向被执行人张玉琴、王志刚、张世亮、张青兰、马满福、吴忠祥、郭乐发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张志忠、张玉琴、王志刚、张世亮、张青兰、马满福、吴忠祥、郭乐的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，1.被执行人名下有存款3559.62元，我院冻结扣划并支付给申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。2.被执行人张志忠、张玉琴、王志刚、张世亮、张青兰、马满福、吴忠祥、郭乐暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司亦无法提供其可供执行财产。3.我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金1207940.38元及利息、罚息、复利无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年七月二十八日执行员 张 建 龙书记员 孟 哲 晗
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1552号原告：大连德利来铆焊加工厂，住所地大连市旅顺口区水师营沈家村东北沟。投资人：邹振德，男，1953年7月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连鑫磊机械厂，住所地大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村。投资人：陈同立。原告大连德利来铆焊加工厂与被告大连鑫磊机械厂加工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告投资人邹振德到庭参加诉讼，被告大连鑫磊机械厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连德利来铆焊加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费3500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告承揽加工叶轮，产生加工费共5500元，原告已在2020年6月18日为被告开具发票5500元。2020年9月6日，被告给付原告2000元，尚欠3500元一直未支付。原告为维护合法权益诉至法院，望法院依法判决。被告大连鑫磊机械厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了微信记录截屏打印件10张、发票。原告的证据符合证据要求，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法设立的从事铆焊、机械零部件加工的个人独资企业。2020年4、5月间原告为被告加工泵盖、叶轮等，产生加工费5500元。原告将加工产品交付被告并开具发票后，被告没有及时全额付款。2020年9月6日，被告投资人的妻子董芳向原告投资人的儿子邹臻支付现金2000元，剩余3500元一直未付，原告遂提起诉讼。诉讼过程中，董芳于2021年6月17日通过案外人董志峰向原告投资人邹振德转账500元，并将银行回单通过微信发送给邹臻。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原告提交的微信记录、发票能够证明原告曾为被告加工零部件被告欠付款项的事实。截至庭审时，被告尚欠原告3000元加工费，应予支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，应依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大连鑫磊机械厂于本判决生效之日起十日内支付原告大连德利来铆焊加工厂加工费3000元。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交。由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年七月十二日书记员 苗雪婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7525号原告：王萍，女，1990年3月22日出生，汉族，住郑州市经济开发区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告王萍与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7492号原告马宁华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7492号案件审理。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1736号刘勇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行罚金纠纷一案中，被执行人刘勇在生效的（2016）黔0626刑初130号刑事判决书中确定的刘勇犯滥伐林木罪，并处罚金人民币6000元一案中，刘勇已将该案的罚金6000元履行完毕。该本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更348号罪犯徐鹏，男，1986年6月19日出生，汉族，中专文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2014年11月26日作出（2014）吉中刑初字第51号刑事判决，以被告人徐鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2017年6月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2019年4月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯徐鹏在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯徐鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月22日起至2026年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2283号申请人：金铭，女，2000年9月17日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被申请人：孙立峰，男，1983年10月29日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请人金铭诉被申请人孙立峰等买卖合同纠纷一案，申请人金铭于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙立峰名下中国建设银行账号为×××银行存款共计6628339.32元。本院经审查认为，金铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告孙立峰名下中国建设银行账号为×××银行存款6628339.32元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判长 薛 伟审判员 马琳琳审判员 李雪飞二〇二一年七月十六日书记员 杨凯雯
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终2643号上诉人（原审被告）：范旗，男，汉族，1979年10月14日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玲，女，汉族，1985年11月28日出生，住河南省中牟县。上诉人范旗因与被上诉人马玲民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，并于2021年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人范旗的委托诉讼代理人房青，被上诉人马玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范旗上诉请求：改判减少上诉人还款30000元。事实和理由：上诉人于2018年5月16日转账向被上诉人还款10000元，于2018年6月10日、11日按被上诉人要求将合计20000元款项转给了被上诉人经营足疗店的房东作为房租，一审未将该两笔共30000元的款项予以扣减错误。马玲辩称，足疗店是上诉人范旗开设，20000元是上诉人交纳自己承租房屋的租金；另10000元是上诉人支付被上诉人为其帮忙的生活费用，与借款无关。上诉人的上诉理由不能成立，二审应维持一审判决。马玲向一审法院起诉请求：1.判令范旗偿还借款本金139000元及利息（以139000元为基数计算至债务全部清偿为止，自2018年6月14日至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款基准年利率计算，2019年8月20日之后至全部偿还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算）；2.本案诉讼费由范旗承担。一审法院认定事实：2018年3月30日，马玲通过其支付宝分两次向范旗转账合计39000元；2018年6月14日，马玲许可案外人杨军伟通过银行账户向范旗转账100000元，备注为还马玲借款，以上范旗共计向马玲借款139000元。2020年10月15日、2021年1月29日，马玲通过电话方式向范旗催要借款，范旗一直推脱，截至今日范旗并未向马玲偿还借款。另查明，马玲认可在诉讼中范旗归还其借款40000元，下剩借款99000元没有归还。一审法院认为，双方当事人之间系民间借贷纠纷。虽然马玲与范旗并未就该借贷关系签订借据，但马玲通过转账的方式向范旗交付了借款，双方已经形成了事实上的借贷关系。该借贷合意系当事人之间的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。因诉讼中，范旗归还马玲借款40000元，故马玲要求范旗归还139000元借款的诉请，部分支持99000元。关于利息事宜，因马玲并未提交证据证明双方借贷时约定有利息，应视为没有利息，故马玲要求范旗支付利息的诉讼请求不予支持。范旗没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证权利。一审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、范旗于本判决生效后十日内偿还马玲借款本金99000元；二、驳回马玲的其他诉讼请求。案件受理费1540元，由范旗负担1138元，由马玲负担402元。本院二审期间，上诉人范旗为支持其上诉主张，提交了其2018年5月16日通过支付宝向马玲转账10000元的凭证，以及2018年6月10日、11日向案外人转账支付20000元房租的凭证各一份。被上诉人马玲为支持其答辩主张，提交范旗与王书振签订的《房屋租赁合同》一份。本院组织当事人对上述证据进行了质证，双方对对方提交证据的真实性均无异议，但对对方的证明目的均不予认可。本院审查认为，被上诉人提交的《房屋租赁合同》，可以证明位于郑州市××××村的足疗店所使用的房屋，系由上诉人与出租人签订的租赁合同，其主张所交付的20000元租金系为被上诉人垫付证据不足，本院不予采信；上诉人2018年5月16日向被上诉人转账的10000元，备注中明确显示为“还款”，被上诉人主张为上诉人支付的生活费证据不足，该笔转款应当认定为还款。本院二审经审理查明的事实除与一审认定的基本事实一致外，另查明：除一审认定的上诉人已还款40000元外，上诉人又于2018年5月16日通过支付宝向被上诉人还款10000元。本院认为，本案双方当事人对涉案借款事实并无异议，双方争议的焦点为上诉人主张的合计30000元付款应否从涉案借款中予以扣减。对于其中的20000元，双方认可用于支付位于郑州市××××村足疗店的房租，但对该足疗店由谁开办存在争议，被上诉人提交的《房屋租赁合同》，可以证明该房屋的承租人为上诉人范旗，故在上诉人没有有效证据证明该足疗店为被上诉人开办或实际经营的情况下，上诉人主张在本案借款中扣减该20000元的房租费用证据不足，本院不予支持。对于上诉人2018年5月16日向被上诉人转账的10000元，被上诉人虽主张系其为帮助上诉人经营期间的生活费用，但无有效证据证明；上诉人提交的转账凭证，明确备注有款项用途为“还款”，上诉人主张该10000元款项应从本案借款中扣减的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，鉴于上诉人二审中提交有新的证据，致原审认定事实发生变化，原审判决结果应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初2166号民事判决；二、范旗于本判决生效后十日内偿还马玲借款本金89000元；三、驳回马玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1540元，二审案件受理费550元，合计2090元，由范旗负担1350元，由马玲负担740元。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二一年七月十二日书记员 李 昊
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初1269号原告：谭发江，男，1978年4月9日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。被告：雷友华，男，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告谭发江与被告雷友华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告谭发江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭发江撤回起诉处理。审 判 员 贾磊二〇二一年七月一日法官助理 魏兴书 记 员 李浩
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执497号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。被执行人：刘楚琰，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘楚琰金融借款合同纠纷一案，经邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初737号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人刘楚琰的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年7月29日作出（2021）湘0503执497号决定书，对被执行人刘楚琰限制高消费，进行信用惩戒。被执行人刘楚琰尚欠贷款本金256073.44元，利息、罚息及复利等124736.65元，合计380810.09元（利息、罚息及复利等计算至2018年11月28日止，顺延按双方约定在总计不超过年利率24%的范围内照计）。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  龚灵智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执472号申请执行人：玉溪市第九建筑工程公司，住所地：玉溪市红塔区研和镇。统一社会信用代码：915304022176704949。法定代表人：陈红喜，任总经理。委托代理人：许云花，女，汉族，1979年5月27日生，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：通海县里山彝族乡芭蕉村民委员会第四村民小组。负责人：普传发，任组长。申请执行人玉溪市第九建筑工程公司与被执行人通海县里山彝族乡芭蕉村民委员会第四村民小组建设工程施工合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初1204号民事判决书，已于2020年11月20日发生法律效力。被执行人通海县里山彝族乡芭蕉村民委员会第四村民小组在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人玉溪市第九建筑工程公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人通海县里山彝族乡芭蕉村民委员会第四村民小组送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人玉溪市第九建筑工程公司工程款人民币261,593.22元；并承担案件受理费2610元，执行费3820元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海县里山彝族乡芭蕉村民委员会第四村民小组存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海县里山彝族乡芭蕉村民委员会第四村民小组的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人通海县里山彝族乡芭蕉村民委员会第四村民小组采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海县里山彝族乡芭蕉村民委员会第四村民小组确无财产可供执行，申请执行人玉溪市第九建筑工程公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年七月九日法官助理张财富书记员沈丽莎
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2093号 原告：张怀平，女，1943年3月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：常西西，男，1975年2月14日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告张怀平与被告常西西民间借贷纠纷一案,本院依法由审判员王东柏独任审判，本案现已审理终结。 原告张怀平诉称，2017年4月6日，被告通过安宝明向原告借款30万元，原告于同日通过银行转账给被告30万元，当时口头约定借款期限二年，借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款30万元及利息。 本院经审查认为，原告张怀平提供的被告常西西住所地不详，属无明确的被告，无法送达诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张怀平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇二一年七月十六日 书记员  董维超
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1003号申请执行人：秦瑞侠，女，1968年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘艳丽，女，1975年11月8日出生，汉族，住沈丘县。秦瑞侠与刘艳丽追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘艳丽于判决生效之日起十日内向原告秦瑞侠偿还代偿款143650元。因刘艳丽未按上述生效法律文书履行义务，秦瑞侠向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1003号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月三十一日书记员  王**率
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5889号原告：卢海静，女，1985年2月15日出生，回族，住河南省中牟县。被告：郑海洋，男，1987年7月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告卢海静诉被告郑海洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢海静到庭参加诉讼，被告郑海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款10350元及利息（自2021年1月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在被告处购买羊肉，于2021年1月1日至2021年1月2日，共计购买价值10350元羊肉。后经原告多次催要未果，原告于2021年6月15日诉至法院。被告郑海洋未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提供证据，本院经审理查明与原告诉请一致。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告欠付原告货款10350元，有原、被告双方的微信聊天记录及发货单据为凭，被告未到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担相应的不利后果。故原告要求被告给付货款10350元及逾期付款利息，证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告郑海洋于本判决生效之日起十日内给付原告卢海静货款10350元及利息（以10350元为基数，自2021年1月3日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月3日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告郑海洋负担。本判决为终审判决。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月十三日书记员  曹**勋
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异317号 异议人（案外人）：黄涛，男，1985年10月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人黄涛对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黄涛称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:黄涛于2012年6月24日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年6月25日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，黄涛与双龙公司于2012年6月24日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人黄涛，建筑面积为118.15平方米，房款为465500元。该房屋黄涛办理了按揭贷款，已经向盘锦双龙集团房地产开发有限公司支付了395500元的首付款，剩余款项为按揭还款，双龙公司向其出具首付款发票，黄涛2012年6月25日收到入户通知单。黄涛向本院出具2012年至2020年为案涉房屋交付的水费、取暖费、物业费、公共照明费、维修基金等收款收据及其开栓供气、物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，黄涛于2012年6月24日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；黄涛已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故黄涛提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保2002号申请人河南万盛混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇青年路以南、规划路以东。被申请人河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路77号。本院作出（2020）豫0105财保4813号民事裁定书，冻结被申请人在中信银行：8111101011500339189-000001账户的存款2894581元、8111101013200311167-000001账户的存款2894581元、8111101062901172623-000001账户的存款2884960.06元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南航天建筑工程有限公司在中信银行8111101011500339189-000001账户存款2894581元的冻结。二、解除对被申请人河南航天建筑工程有限公司在中信银行8111101013200311167-000001账户存款2894581元的冻结。三、解除对被申请人河南航天建筑工程有限公司在中信银行8111101062901172623-000001银行存款2884960.06元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月二十六日书记员  郜 燕
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执522号之一申请执行人：贺连英，女，1969年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：刘雪玲，女，1968年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐爱民，男，1966年9月26日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省东安县。申请执行人贺连英与被执行人唐爱民、刘雪玲借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初85号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人贺连英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初85号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月三十日书记员  蔡玉萍
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初493号被告人闫浩远犯危险驾驶罪一案，本院于2021年6月25日作出(2021)豫1302刑初493号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第3页“被告人闫浩远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）”现更正为“被告人闫浩远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日起至2021年9月27日止，已折抵先期羁押的8日。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾震二〇二一年七月十三日书记员  赵宇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初462号原告：平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地宝丰县大营镇韩庄村，统一社会信用代码：91410404755182228Y。法定代表人：张国平，该厂总经理。委托诉讼代理人：吕建华，男，1967年11月23日出生，回族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：代丽霞，河南荣克律师事务所律师。被告：宝丰县大营镇段寨村民委员会，住所地宝丰县大营镇段寨村，统一社会信用代码：544104210902200144。主要负责人：王会勤，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：孙姝卿，河南星烁律师事务所律师。被告：尚捞，男，1954年10月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告平顶山市泓丰选煤焦化厂与被告宝丰县大营镇段寨村民委员会、尚捞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2021年7月30日，原告平顶山市泓丰选煤焦化厂向本院提交撤诉申请书，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，平顶山市泓丰选煤焦化厂的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平顶山市泓丰选煤焦化厂撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告平顶山市泓丰选煤焦化厂负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  闫永伟二〇二一年七月三十日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。