wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1441号申请执行人：李彦刚，男，1953年5月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：高自勋，男，1974年4月18日出生，汉族，住濮阳县。本院执行李彦刚与高自勋劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初752号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认被告高自勋尚欠原告李彦刚工资款20230元。被告高自勋承诺于2021年2月4日偿还原告230元，下欠20000元工资款于2021年3月15日前全部付清；二、如被告未按上述约定期限足额支付工资款，原告有权就被告下欠所有工资款一并向法院申请强制执行；三、原、被告就本案互无其他争执。案件受理费减半收取153元（原告已预交），由被告高自勋承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，依法将被执行人名下车辆豫Ｊ×××××予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月19日，到被执行人住所地濮阳县××××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20230元及相应利息，实际执行到位0元，尚余20230元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  郑俊伟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6850号原告：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园珠江东路19号。负责人：许庆文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王根英，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋菊，江苏泰信律师事务所律师。被告：俞坤武，男，汉族，1989年7月14日出生，住江西省上饶市广丰县。被告：俞坤华，男，汉族，1992年1月19日出生，住江西省上饶市广丰县。原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司诉被告俞坤武、俞坤华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司撤回起诉处理。审判员 史 良二〇二一年七月十二日书记员 王守贺
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1484号李磊、袁孟强：本院执行的李磊申请袁孟强劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年七月三十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1542号被执行人：王林飞,男，汉族，1997年11月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县，现服役中。被执行人王林飞犯开设赌场罪刑事判决涉财产部分执行一案,根据本院已经发生效力的（2021）豫0192刑初216号刑事判决书，被执行人王林飞应缴纳罚金人民币一万元，并依法追缴其（包含追缴马寅的违法所得）违法所得人民币49871.27元。本案在执行过程中，罚金一万元已执行；违法所得49871.27元下落尚未确认。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十七日书记员  魏 巍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初19285号 原告：王敏，女，1985年1月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。 负责人：韩宪君。 委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师。 第三人：平安普惠融资担保有限公司四川分公司，住所：四川省成都市锦江区东御街18号1栋30层1、6、7号。 负责人：李毓。 原告王敏与被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、第三人平安普惠融资担保有限公司四川分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告王敏于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王敏负担。 审判员 张 倩 二〇二一年七月二十三日 书记员 蔡美凤
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1816号张嫣桐、贾俊欣：张嫣桐与贾俊欣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21079.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张嫣桐向本院申请执行的(2021)豫0423民初84号暗觉书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初403号原告（申请执行人）：宁夏恒有能源化工科技有限公司，住所地宁夏宁东能源化工基地煤化工园区B区（煤化工园区大重化工项目区以北，211国道以南），统一社会信用代码：916400000738030233。法定代表人：张春峰，系该公司总经理。被告（被执行人）：中商华夏（大连）石油化工有限公司，注册地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244MA0QEDRM4J。法定代表人：李磊，系该公司经理。被告（案外人）：中商华夏（北京）商贸有限责任公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦4层418室-747，统一社会信用代码：91110228339796810W。法定代表人：李勇，系该公司执行董事。原告宁夏恒有能源化工科技有限公司诉被告中商华夏（大连）石油化工有限公司、中商华夏（北京）商贸有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁夏恒有能源化工科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁夏恒有能源化工科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王正强二〇二一年七月二十六日法官助理王真书记员刘晓微
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保244号 申请人：俎维中，男，1986年11月15日出生，汉族，住邯郸市冀南新区马头工业城东黄鼠村三组30号。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 被申请人：司海，男，1984年10月10日出生，汉族，住磁县磁州镇朱庄村。 被申请人：张辉，女，1989年7月19日出生，汉族，住河南省虞城县王集乡李大夫庄。 被申请人：商丘东鼎装饰工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德路与连霍高速交叉口西南角五洲城A区19栋213号。 法定代表人：司海，该公司总经理。 关于申请人俎维中与被申请人司海、张辉、商丘东鼎装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年7月19日作出（2021）冀0427财保243号民事裁定书，裁定:冻结被申请人司海、张辉、商丘东鼎装饰工程有限公司银行存款25万元或查封其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年七月二十九日 附保全表
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执2088号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T；法定代表人：被执行人：夏贵荣,男,1976年3月24日生,汉族,出生于贵州省六盘水市水城县,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：王如琼,女,1983年11月13日生,汉族,出生于贵州省六盘水市水城县,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2021)黔0221民初119号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人水城县农村信用合作联社63646元，执行费855元。本案在执行过程中，于2021年7月19日申请人水城县农村信用合作联社与被执行人夏贵荣、王如琼达成和解协议，2021年7月20日支付26000元，剩余部分于2021年8月20日起每月20日履行5000元，直至全部履行完毕，申请人同意被执行人还款时间，申请执行人水城县农村信用合作联社向本院申请撤回本案的强制执行程序。2021年7月21日，经合议庭合议评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执2088号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月二十一日书记员 宋先指
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8038号原告余君导，男，1994年2月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人陈凤，上海正贯长虹律师事务所律师。被告湖南仙境之桥餐饮管理有限公司，住所地：长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼2809房。法定代表人程美清。被告胡志华，男，汉族，1976年1月29日出生，住江西省余干县。原告余君导与被告湖南仙境之桥餐饮管理有限公司（以下简称仙境之桥公司）、胡志华特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。本院经审查认为，本案为特许经营合同纠纷,属于知识产权民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案双方签订的《仙境豆夫区域代理协议》约定：该协议行使过程中双方若发生争议应协商解决，协商不成，双方同意由甲方（即仙境之桥司）所在地人民法院提起诉讼。本案中，被告仙境之桥公司住所地为湖南省长沙市开福区，且最高人民法院于2021年4月16日批复同意湖南省高级人民法院指定湖南省长沙市开福区人民法院管辖发生在其辖区内诉讼标的为300万元以下的第一审一般知识产权民事案件。因此本案应由长沙市开福区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。”因此，本案应当移送有管辖权的长沙市开福区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  何建军二〇二一年七月二十七日书记员  张 素
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢557号申请执行人：河南常实实业有限公司，住所地鲁山县花园路中段。统一社会信用代码：914104235583392657。法定代表人：赵医询，总经理。委托诉讼代理人：师磊，河南厚源律师事务所律师。被执行人：范东梅，女，1962年11月9日生，汉族，住鲁山县。河南常实实业有限公司与范东梅确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人河南常实实业有限公司与被执行人范东梅于2018年7月份签订的《协议书》为无效合同；被执行人范东梅于本判决生效之日起十日内返还申请执行人河南常实实业有限公司补偿款600万元；案件受理费53800元、反诉费15400元，共计69200元，由申请执行人河南常实实业有限公司负担34600元，由被执行人范东梅负担34600元。因被执行人范东梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南常实实业有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。将被执行人范东梅在中国建设银行6214672440005870940_156_1账户予以冻结，冻结期限为十二个月，至2022年7月28日冻结期限届满。需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月28日申请执行人河南常实实业有限公司书面申请终结本次执行程序，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范东梅负有继续向申请执行人河南常实实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二一年七月二十八日书记员  杨佳武
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执334号 郭馨月、呙微： 郭馨月与呙微追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日依法立案执行，现将本院（2020）湘0524民初1734号民事判决书所确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保327号平安银行股份有限公司洛阳分行、辛鹏阳：(2021)豫0311执保327号一案，于2021年3月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4691号原告：肖鸣远，男，1957年6月10日生，回族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：刘国友，系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201200210419017，代理权限：特别代理。被告：中车贵阳实业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区都拉营，统一社会信用代码：91520100214401758Ｂ。联系电话：182××××4909。法定代表人：崔景泉，系该公司总经理。第三人：哈弘凯，男，1984年4月8日生，回族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。原告肖鸣远与被告中车贵阳实业有限公司及第三人哈弘凯确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告肖鸣远于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖鸣远撤诉。案件受理费60元（按件收取，原告已预交），由原告肖鸣远负担。审判员  李政发二〇二一年七月二十日法官助理章振玺书记员魏琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢954号申请执行人赵海红。被执行人李春前。被执行人夏刘运。被执行人河南星之盛贸易有限公司，住所地郑州市金水区金水路20号北楼502、602、603室。法定代表人：李忍。本院依据河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18893号民事判决书立案执行的申请执行人赵海红申请执行被执行人李春前、夏刘运、河南星之盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明：本案申请执行人所提供的被执行人李春前（身份证号：4128291974××××××××）身份信息有误，经公安系统查询此公民身份信息已于2018年7月17日注销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第三款的规定，裁定如下：驳回本案执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十日书记员  李文强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1062号申请执行人：杨丽，女，1987年12月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王乾兰，男，1987年5月2日出生，汉族，住温县。关于申请执行人杨丽与被执行人王乾兰民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2020）豫0825民初1344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限王乾兰在本判决生效后10日内偿还杨丽借款99000元，如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王乾兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨丽于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月19日、2021年7月6日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月21日，到被执行人住所地王乾兰进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年5月21日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年7月12日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为99000元，实际执行到位0元，尚余99000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十七日书记员  马晴云
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执恢89号 申请执行人：刘福勘，男，1949年12月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：叶志华，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：曾连珍，女，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：叶勇华，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：庄昌桂，男，1957年4月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人刘福勘与被执行人叶志华、曾连珍、叶勇华、庄昌桂民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的(2019)湘0725民初203号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中符合其他情形裁定结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的(2019)湘0725民初203号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年七月三十一日 代理书记员  钟佳鸣
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初6441号之二原告：贵州黔货天下农业科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关汽贸城汽车超市D区1-1号，统一社会信用代码91520111MA6HH7Q6X3。法定代表人：李江岸珂。被告：北京亿帛瑞科技有限公司，住所地北京市丰台区花乡南三环西路万柳桥西北侧商业及行政办公综合楼5层1-625，统一社会信用代码91110106569479984G。法定代表人：杨晔。原告贵州黔货天下农业科技发展有限公司与被告北京亿帛瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用简易程序审理。原告贵州黔货天下农业科技发展有限公司于2021年7月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州黔货天下农业科技发展有限公司撤诉。案件受理费878元（已减半收取），由原告贵州黔货天下农业科技发展有限公司负担。审判员  谢茂二〇二一年七月八日法官助理刘安伟书记员吴**贤
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执1016号 申请执行人：李丕红，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德市第一建筑工程有限责任公司，住所地常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道175号。 法定代表人：邹义祥，该公司董事长。 李丕红申请常德市第一建筑工程有限责任公司劳动争议、人事争议一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1430号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李丕红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1430号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴思琪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保480号 申请人：黄骅市超越建筑安装工程有限公司，住所地河北省黄骅市神华大街华馨家园8号楼4号车库。统一社会信用代码91130983MA0CPCAM0M。 法定代表人：刘炳贤，总经理。 委托诉讼代理人：崔军平，河北子帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞宏涛，河北子帅律师事务所律师。 被申请人：北京华清博雅环保工程有限公司，住所地北京市海淀区上地西路8号院1-4号楼1层4102-1。统一社会信用代码911101085923492217。 法定代表人：陈金光，总经理。 申请人黄骅市超越建筑安装工程有限公司于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人北京华清博雅环保工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市超越建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人北京华清博雅环保工程有限公司所有的银行存款1600000元。 案件申请费5000元，由申请人黄骅市超越建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年七月十九日 书记员  孙悦雯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5893号原告：王梦静，女，2002年12月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：王志逵，男，1996年11月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址：安阳市文峰区永明路与富泉街交叉口东北角中国联合网络通信有限公司安阳市分公司第16层和第17层1701-1704，统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：褚大沛，系该公司总经理。原告王梦静诉被告王志逵、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王梦静于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦静申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王梦静撤诉。案件受理费25元，由原告王梦静承担。审判员  韩晓燕二〇二一年七月十六日书记员  王爽爽
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1048号原告：云南紫昌物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路233号紫金花苑3栋2单元203室。统一社会信用代码：91530423MA6NPH5K74。法定代表人：黄璞，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：钱丽君，女，1997年6月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告云南紫昌物业服务有限公司与被告钱丽君物业服务合同纠纷一案中，原告云南紫昌物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告云南紫昌物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南紫昌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告云南紫昌物业服务有限公司自愿负担。审判员  代伟忠二〇二一年七月六日法官助理陆加才书记员文学赋
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初7319号 原告：太和县教育局，住所地：和县城关镇富民家园西门北侧，统一社会信用代码：11341222003174559Q。 法定代表人：徐辉，单位负责人。 委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。 被告：安徽靖志建筑工程有限公司，住所地：合肥市包河区祁门路与机场路吉瑞泰盛国际生活广场C区25层3-2503-2505，统一社会信用代码：9134010009247590XX。 法定代表人：田郭靖，该公司经理。 原告太和县教育局诉被告安徽靖志建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，原告太和县教育局于2021年7月30日向本院提出撤回对被告安徽靖志建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告太和县教育局的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太和县教育局撤回对被告安徽靖志建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县教育局负担。 审判长  赵磊 二〇二一年七月三十日 书记员  刘帅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14518号原告：张启龙，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：谭礼斌，男，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告张启龙与被告谭礼斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，本案依法适用小额程序审理。原告张启龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张启龙撤回起诉处理。审判员  黄健聪二〇二一年七月二十二日书记员  林丽敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初5637号原告：练中魁，男，汉族，1991年6月16日出生，住河南省永城市。委托代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：河南恒久置业有限公司，住所：河南省永城市商务中心区金博大东塔****，统一社会信用代码：91411481573572276E。法定代表人：曹敏志，经理。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁媛，女，汉族，1983年9月23日出生，住河南，住河南省商丘市iv>原告练中魁与被告河南恒久置业有限公司、袁媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告练中魁自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告练中魁撤诉。案件受理费2887元（已减半收取），由原告练中魁负担。审判员 包 丽二〇二一年七月二十六日书记员 刘朔言
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执408号申请执行人：仲卫华，男，1968年11月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：贲萍，男，1967年4月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人仲卫华与被执行人贲萍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人仲卫华与被执行人贲萍达成和解长期履行，申请执行人仲卫华同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李   正   坤二〇二一年七月六日法官助理  蒋文杰书记员单杨杨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8302号上诉人（原审被告）：李凉爽，女，1989年2月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：姜晓歌，女，1991年4月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘明龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳玲，河南鼎德律师事务所实习律师。原审被告：河南家联行房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：贺瑞丹。委托诉讼代理人：陈宾宾，男，该公司员工。上诉人李凉爽因与被上诉人姜晓歌及原审被告河南家联行房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李凉爽于2021年7月9日向本院提交申请，申请撤回对姜晓歌的上诉。本院认为，李凉爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李凉爽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人李凉爽负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二一年七月九日书记员  王一行
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执693号 申请执行人严国才，男，1963年5月18日出生，汉族，住所地沅江市。 被执行人伍凤娥，女，1962年12月30日出生，汉族，住所地沅江市。 申请执行人严国才与被执行人伍凤娥借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民初1067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人严国才与被执行人达成和解协议，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民初1067号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十九日 书记员  沈 佳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3426号原告：许昌荣之美物业服务有限公司。住所地：长葛市铭心路东段。法定代表人：梁彦厅。被告：张亚娟，女，1984年8月29日生，汉族。本院在审理原告许昌荣之美物业服务有限公司诉被告张亚娟物业服务合同纠纷一案中，原告许昌荣之美物业服务有限公司于2021年7月27日向本院递交撤诉申请书一份，因被告张亚娟已履行还款义务，故请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告许昌荣之美物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告许昌荣之美物业服务有限公司负担。审判员  王宏二〇二一年七月二十七日书记员  陈锦
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执1241号 申请执行人：陈勇，男，1997年3月5日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：闫洪海，男，1988年11月8日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 本院（2020）辽1103民初3337号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1103民初3337号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年七月十五日 书记员 杨荣斌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初68795号原告：何某，男，1988年8月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：魏某，女，1967年6月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告何某与被告魏某分家析产纠纷一案，本院立案受理后，原告何某于2021年7月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙和申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙和撤诉。审判员  黎伟伟二〇二一年七月三十日书记员  郝梦然
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623财保47号 申请人：中江县永太法律服务所，住所地四川省中江县永太镇广场街24号，统一社会信用代码335100006783714460。 法定代表人：曾艳，该单位负责人。 被申请人：张明树，男，1958年7月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 申请人中江县永太法律服务所于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明树在银行的存款4000元予以冻结。申请人中江县永太法律服务所的法定代表人以其所有的川ＦＷ××××小型普通客车（发动机号00073662）提供担保。 本院经审查认为，申请人中江县永太法律服务所为保护其权益，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张明树的相关存款采取财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张明树在银行的存款4000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曹 俊 二〇二一年七月一日 书记员 尹湘濂
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1895号申请执行人：福建雪人股份有限公司，住所地福建省福州市滨海工业区（松下镇首祉村）。法定代表人：林汝捷，该公司总经理。委托代理人：郑希武，福建远东大成律师事务所律师。被执行人：无锡汇盈食品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中一路162号。诉讼代表人：朱克锋。申请执行人福建雪人股份有限公司（以下简称雪人公司）与被执行人无锡汇盈食品有限公司（以下简称汇盈公司）出卖人取回权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019)苏0205民初7291号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,确认雪人公司有权取回存放于汇盈公司厂房内的冷库设备（速冻机系统2套，低温冷藏系统1套，预冷间及三间小冷藏系统1套，所有低温冷藏和高温冷藏整个库体保温1套以及保鲜库的风冷一体系统1套），雪人公司行使其权利的方式为对上述设备在拍卖、变卖后所得价款全额优先受偿；诉讼费77255元，由汇盈公司负担。因被执行人汇盈公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人雪人公司的申请，本院于2021年6月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人汇盈公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但汇盈公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人雪人公司于2021年7月16日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人雪人公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1895号案件的执行。申请执行人雪人公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年七月十九日书记员 胡传飞
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2226号 申请人:贵州国辉实业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇经济开发区管委会。 法定代表人：何良国。 委托诉讼代理人：赵海林，贵州汝洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚伦艳，贵州汝洋律师事务所实习律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：石雨。 原告贵州国辉实业发展有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司建筑租赁合同纠纷一案，申请人贵州国辉实业发展有限公司于2021年07月07日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人中国建筑第二工程局有限公司价值2,292,075.75元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单保函的形式为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州国辉实业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司价值2,292,075.75元或者同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 金杨洋 二〇二一年七月六日 法官助理 石水元 书 记 员 杨 江
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8432号原告：荆尽才，男，汉族，1934年3月14日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：邹文娟，女，汉族，1980年2月15日出生，户籍地郑州市。被告：荆马超，男，汉族，1990年6月28日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：荆运山，男，汉族，1969年2月21日出生，户籍地郑州市。原告荆尽才与被告荆马超不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荆尽才及其委托诉讼代理人邹文娟、被告荆马超的委托诉讼代理人荆运山到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告荆尽才向本院提出诉讼请求：1.被告返还2020豫0103民初10267号判决书中所涉不当得利款项83400元中1/3的款项即27800元过渡费；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告以2018年末将残疾儿子荆福山的过渡费银行卡交由被告父亲荆运山代为保管，其目的是防止残疾儿子花钱大手大脚没有节制。2019年5月份残疾儿子要结婚了，原告多次向被告父亲要该笔款项，被告父亲拒不返还，原来这笔钱早已由被告取走了。这笔过渡费是原告和老伴侯景妮及残疾儿子荆福山3人2019年上半年的过渡费（110平方*24元*6个月*3人=47520）及71.05平方抵做以往的补发款（71.05平方*12元*6个月*6次+71.05平方*24元*3个月=35809.2)，被告父子为了不返还这笔钱，于2019年10月17日偷偷把原告老伴侯景妮接走(原告老两口一直与残疾儿子共同生活仁人一个户口簿二三十年）。2019年10月14日，原告等人曾就此事起诉过，临开庭前由于亲戚的劝说撤诉。就因为原告支持残疾儿子结婚，并主张被告父子返还原本属于残疾儿子的财产，被告父子不仅和原告断绝关系，拒不赡养原告，还阻止原告去看望老伴，老伴想回来看原告也不允许，彻底寒了原告的心。原告又支持残疾儿子重新起诉要求他们返还不当得利，法院判决该款项系原告等人共有，残疾儿子荆福山只享有该款项1/3的所有权，所以，一直和残疾儿子共同生活、相依为命的原告现在另行起诉被告，要求他返还我的1/3过渡费，恳请法院受理并执行。被告荆马超辩称：原告起诉的金额不认可，原来判过这笔钱，这笔钱是荆福山的，不是原告的，原告起诉没有道理，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2015年12月29日，荆福山（乙方）与郑州市二七区侯寨乡荆砦村拆迁改造项目指挥部（甲方）签订拆迁住宅房产权调换补偿安置协议，协议约定：乙方应安置人口3人，总建筑面积71.05平方米。乙方按照要求搬空房屋、验收合格，过渡费按照合法有效宅基地证内面积三层以下计算，每月每平方发放过渡费12元，计330平方米，33760元，每半年发放一次。安置人员：荆尽才、侯景妮、荆福山。2019年10月14日，荆福山、荆尽才、侯景妮以荆马超为被告向本院提交诉状事实与理由显示：2018年12月份，荆尽才因为三子荆福山花钱大手大脚，将其过渡费的银行卡及其身份证没收交给荆马超父子保管。2019年1月8日，荆福山卡上打入35809.2元过渡费，2019年1月28日，荆福山卡上打入47520元过渡费，两笔费用共计83416.31元，后荆马超分两次取走83400元，该费用是荆尽才、侯景妮、荆福山的过渡费。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案荆马超领取荆福山、荆尽才、侯景妮的过渡费共计83400元，其中荆尽才应享有份额为其中的三分之一即27800元。荆马超应将27800元返还荆尽才，故荆尽才主张荆马超返过渡费27800元的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告荆马超于本判决生效之日起十日内返还原告荆尽才过渡费27800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告荆马超负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年七月十二日书记员  李曌欣
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3168号原告：陈彪，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张晓楠，河南群达律师事务所律师。被告：王国跃，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。原告陈彪与被告王国跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈彪及其委托诉讼代理人张晓楠到庭参加诉讼，被告王国跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈彪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告本金22000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际偿还完毕止）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年11月份，被告以资金周转为由向原告借钱，原告分两笔转账给被告，共计22000元。因被告称用时间不长就还给原告，当时并未出具借条。后经原告多次催要被告总以各种理由推脱不还。无奈，为了维护原告的合法权益，依照我国相关法律规定诉至贵院，请求依法判令如前所请。王国跃未到庭、未答辩，亦未举证。本院认为，借款依法应当归还。根据原告提供的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、通话录音，可以证明被告王国跃向原告陈彪借款22000元的事实，故对于原告陈彪要求被告王国跃偿还借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，涉案借款并未约定利息，依法应视为不支付利息，但被告应支付逾期利息，本院酌定按照原告起诉时2021年6月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算本案利息，故被告应从起诉时2021年6月15日起按照年利率3.85%支付利息至借款实际清偿完毕之日止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王国跃于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彪借款22000元及利息（以22000元为基数，按年利率3.85%从2021年6月15日起支付至借款清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告王国跃承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年七月七日书记员  曹皓迪
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7255号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李逊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7605号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李逊在银行的存款32453.22元（违约金暂计算至2020年10月20日）或查封被执行人李逊相当于32453.22元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月三十日书记员  袁 璐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保432号洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行、王利鹏、江智涛、闫少飞：(2021)豫0311执保432号一案，于2021年4月15日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1302号 原告：张军龙，男，1988年6月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：张国林，男，居民，住安徽省泾县（系原告张军龙父亲）。 被告：左喜保，男，1973年1月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院在审理原告张军龙诉被告左喜保机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张军龙于2021年7月1向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告左喜保的起诉。 本院认为，原告张军龙向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张军龙撤回对被告左喜保的起诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告张军龙负担。 审判员  齐军仕 二〇二一年七月一日 书记员  闵 丽 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初237号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人尤某某，男，XXXX年X月XX日出生，公民身份号码440××××××××××××419，汉族，初中文化，无业，户籍地及羁押前住址广东省湛江市霞山区××××××号2幢1门703房。因本案于2021年4月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现押于湛江市看守所。辩护人胡某1、杨某1，广东承诺律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉（2021）178号起诉书指控被告人尤某某犯诈骗罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员郑某1出庭支持公诉，被告人尤某某及其辩护人胡某1、杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人尤某某与被害人陈某1是朋友关系。2019年11月，尤某某以帮助陈某1购买大巴车为名，先后骗取陈某1共计4.2万元人民币。同月，尤某某明知自己没有红酒货源，又以帮助陈某1购买红酒为名先后骗取陈某1共计3万元人民币。直至案发，尤某某共骗取陈某17.2万元人民币，并将骗取得来的款项全部用于个人生活消费。公诉机关认为，被告人尤某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取被害人7.2万元，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尤某某认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人尤某某有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人尤某某的供述和辩解、被害人陈某1的陈述、调取证据通知书及微信转账明细、扣押决定书及扣押清单、违法犯罪记录查询情况说明、人口信息资料及到案经过、检查笔录、辨认笔录及相关辨认材料、现场勘验检查工作笔录等证据证实。被告人尤某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名和事实无异议。被告人尤某某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻、减轻处罚。尤某某系初犯，偶犯，主观恶性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，建议对其减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尤某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人人民币72000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人尤某某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于对被告人尤某某应适用缓刑的辩护意见，经查，被告人尤某某不符合适用缓刑的条件，对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尤某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年4月2日起至2024年7月1日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人尤某某退赔被害人陈某1人民币72000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  廖少娟人民陪审员  林 斌二〇二一年七月十六日书 记 员  陈雨莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9857号申请执行人刘霞，女，1977年8月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路。刘霞诉中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初13786号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告刘霞1863.5元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告刘霞负担16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担9元。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按上述生效法律文书履行义务。权利人刘霞于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司名下银行存款XXXX.X予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。二、需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年七月十三日书记员  张 楠
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执651号之三 申请执行人：端木森。 被执行人：马克政。 关于端木森与马克政买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2020年7月22日作出（2020）冀0635民初137号民事判决书，判令，限本判决生效之日起五日内马克政给付端木森货款56552元，并以56552元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2019年12月19日起至款还清之日止的利息。因被执行人马克政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人端木森向本院申请执行，后向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年7月26日作出（2021）冀0635执651号限制高消费及有关消费令，对被执行人马克政限制消费。因被执行人马克政拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对被执行人马克政司法拘留十五日，因其躲避执行，暂未采取拘留措施。2021年7月26日作出（2021）冀0635执651号失信决定书，将被执行人马克政纳入失信人员名单。 执行过程中，通过财产查控系统，线上对被执行人马克政的银行存款、互联网银行、车辆、证券、金融理财产品等进行了查询，轮候查封被执行人马克政所有的号牌为川Ａ×××××汽车一辆，因本院为轮候查封法院且未实际控制查封车辆，所以未能进行处置；线下对被执行人马克政的不动产、工商登记、住房公积金、收益类保险进行了传统查询，轮候查封了被执行人马克政与案外人所有的坐落于辽阳市白塔区处，因本院为轮候查封法院，不具有查封财产处置权。未发现被执行人马克政有其他可供执行的财产，申请执行人端木森未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。2021年7月26日本院对申请执行人马克森进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务是的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李春江 审 判 员 孟大中 审 判 员 齐旭光 二〇二一年七月二十六日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3138号原告邓林玉，女，汉族，1993年10月3日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。特别授权委托代理段小武，湖南晨晖律师事务所律师。被告朱燕，女，汉族，1983年10月11日出生，户籍所在地：浙江省宁波市北仓区。原告邓林玉与被告朱燕民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告邓林玉到庭参加诉讼，被告朱燕经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓林玉诉称：原、被告系朋友关系，被告以经营急需资金为由向原告借款，原告在“借呗”借款22000元，于2019年10月至2020年2月分四次合计借给被告22000元。2020年2月25日至5月30日，原告将自己名下的平安银行信用卡借给被告刷卡消费、套现总计36500元，被告分别于2020年5月21日和2020年4月底分别向原告支付了3000元和9000元，剩余款项和利息24500元则由原告代为偿还。后经原告多次催讨，被告均未偿还上述两项借款，原告故诉至法院，请求法院判决：一、依法判决被告偿还原告借款46500元，并按每日万分之五计算利息至借款还清之日；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告朱燕通过电话答辩称，被告没有向原告借这么多钱，具体借款数额需要算一下才知道。查明的事实经审理查明：原、被告系朋友关系，被告朱燕以经营急需资金为由向原告邓林玉借款，原告在“借呗”借款22000元，并于2019年10月2日向朱燕转款8000元、于2019年11月27日向朱燕转款500元、于2019年12月1日向朱燕转款7500元、于2020年2月6日向朱燕转款6000元，合计转款22000元。2020年2月，原告邓林玉将自己的平安银行信用卡邮寄借给居住在浙江省的被告朱燕使用；2020年5月30日，被告朱燕将上述平安银行信用卡寄还给原告邓林玉。在此期间，被告朱燕用原告平安银行信用卡刷卡消费、透现33500元。被告朱燕分别于2020年5月21日、2020年4月底向原告支付了3000元、9000元，剩余款项和利息合计24500元则由原告代为偿还。上述二项借款合计46500元。2019年10月2日至2020年4月1日，被告朱燕共计向原告邓林玉转账16070元，将该款项抵扣上述借款后，被告朱燕尚欠原告邓林玉借款30430元。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，原告故于2021年5月6日诉至本院，要求被告朱燕偿还借款本金及利息。以上事实，有原告提供的身份证复印件、平安银行信用卡账单、微信聊天记录、快递单、平安银行账单详情，被告朱燕向本院邮寄提交转账记录一份及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告邓林玉与被告朱燕之间的借贷关系明确，证据确凿。被告朱燕在原告邓林玉向其主张债权以后，应偿还所借款项，因2019年10月2日至2020年4月1日，被告朱燕共计向原告邓林玉转账16070元，将该款项抵扣其所借款项后，被告朱燕尚欠原告邓林玉借款30430元。故对原告邓林玉要求被告朱燕偿还借款本金46500元的请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方当事人未约定支付利息，按照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱燕在本判决生效之日起十日内偿还原告邓林玉借款30430元；二、驳回原告邓林玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，由被告朱燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年七月十六日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执779号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 被执行人:曹胜，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省贵池区。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与曹胜金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日立案，申请执行标的123947.8元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 俞恩钱 书 记 员 张璐珺
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3585号原告：孙好敏（曾用名孙好银），男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王德印，鹿邑县文博法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县财政局，住所地河南省鹿邑县县政府院内，统一社会信用代码，11411725005917184D。负责人：陈飞跃，该局局长。原告孙好敏与被告鹿邑县财政局土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告孙好敏于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙好敏撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二一年七月五日书记员  冯亚楠
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初926号原告：殷浩，男，1988年10月13日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璇，湖南天戈律师事务所律师。被告：衡阳宇元置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区广场路1号。法定代表人：吴香花，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄晓敏，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓磊，河北神威律师事务所律师。原告殷浩与被告衡阳宇元置业有限公司（以下简称宇元公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷浩委托诉讼代理人李曾军、刘璇，被告宇元公司委托诉讼代理人范晓磊、黄晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷浩向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告于2014年9月12日分别就坐落于衡阳市雁峰区××路××号××室××室签订的二份《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告在一定期限内，将办理房屋权属证书需要提供的材料（包括但不限于开具购房发票）报送产权登记部门，协助原告就坐落于衡阳市雁峰区××路××号××室××室房屋的权属证书办理至原告名下；3、判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金129860元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告宇元公司辩称，1、对于原告诉请的第一项内容不予认可，本案中的商品房买卖合同意思表示不真实，其背后实质为借贷法律关系；2、对于原告第二项诉请依法不能成立，应当予以驳回，因为××、××号房现正在本院作为未执行标的准备进行拍卖，且该房产在《商品房卖买合同》之前已经抵押给被告宇元公司的债权人中国长城资产管理公司长沙办事处，根据相关法律规定，对执行法院已经采取措施的财产，案外人不能进行确权之诉解决；3、原告第三项诉请，因系无效合同，故不存在违约金，且已过法定的诉讼时效，应当予以驳回。本院经审查认定事实如下：2014年9月12日，原告殷浩与被告宇元公司就坐落于衡阳市雁峰区××路××号××的房产签订了两份《商品房买卖合同》，合同对双方当事人、房屋的基本情况、房价的确定方式及总价款等实质性条款作了明确约定，但未确定具体房号。2014年9月17日，原告殷浩通过银行转账方式向被告宇元公司在湖南省农村信用合作社的银行账户（账户名：衡阳宇元置业有限公司，账号：8402××××0012）支付了全部房款共计12986000，被告宇元公司出具收据。2016年6月20日，被告宇元公司下发《宇元万向城交房确认单》确定将其××号房和××号房向原告交付，但一直未能办理网签和产权过户登记手续。另查明，本案所涉的坐落于衡阳市雁峰区××路××号××号房和××号房已于2013年10月22日以在建工程抵押形式抵押至中国长城资产管理公司长沙办事处名下，用于担保债务的履行，并于2015年4月14日办理了抵押登记。上述房产通过（2015）衡中法执字第105、106号执行裁定书、（2020）湘0406执恢323、324号执行裁定书，将其担保的债权转让至衡威实业有限公司，本院在执行阶段已对上述房产进行了评估，准备进行挂网拍卖，用于清偿债务。在本案审理过程中，本院依法向原告释明，告知涉案合同存在事实上无法继续履行的情形，告知其可以变更诉讼请求，选择解除合同并要求被告承担违约责任，原告明确表示不变更诉讼请求。本院认为，原、被告双方于2014年9月12日签订的两份《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故双方签订的《商品房买卖合同》合法有效。虽合同标的物（××号、××号房）上设定了他项权利，仅涉及到合同能否履行，并不能影响合同效力。对于原告殷浩要求被告履行协助办理产权变更登记的诉请，因目前上述房产正处于法院强制执行过程中，将进行网拍处置，用于清偿房产上设定的担保债务，属于《合同法》第一百一十条“法律上或者事实上不能履行”的情形，故原告殷浩的该部分诉请本院不予支持。现阶段该合同已明显无法继续履行，原告经本院释明后拒不变更诉讼请求，故本院对其主张逾期办证违约金的诉请不予支持，原告可在解除合同后主张合同不能履行的违约责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告殷浩与被告衡阳宇元置业有限公司于2014年9月12日签订的两份《商品房买卖合同》（购买衡阳市雁峰区××路××号××号房屋）合法有效；二、驳回原告殷浩的其他诉讼请求。案件受理费2898元，减半收取1449元，由被告衡阳宇元置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二一年七月六日法官助理吕诗春代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      本案适用的法律条文见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法以解释另有规定的除外。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执526号申请执行人：张艳红，女，1986年11月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘睿晶，女，1989年7月23日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张艳红与被执行人刘睿晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初3226号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告刘睿晶于本判决生效后十日内偿还原告张艳红借款78460.12元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，但未查询到被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有79341.12元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘睿晶负有继续向申请执行人张艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十日书记员  朱明阳
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢47号 章凤： 你与让基民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年7月6日将该款转付给章凤。至此，章凤向本院申请执行的(2020)川3226执62号执行裁定书已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1163号 申请执行人：中国电信股份有限公司兴城西关营业厅。 营业场所：兴城市。 负责人：郭健，该公司总经理。 被执行人：王**，男，1990年1月5日出生，汉族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481刑初202号刑事判决书立案执行申请执行人中国电信股份有限公司兴城西关营业厅与被执行人王**责令退赔一案，申请执行标的额为4870.00元。具体执行过程如下： 于2021年5月31日向被执行人王**送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、收益类保险进行了调查； 于同年7月到被执行人的居住地进行了现场调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对其位于兴城市宁远街道城西路11-7号1单元142室房屋办理了查封。本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 周 飞 审判员 杨晓东 审判员 徐国峰 二〇二一年七月二十八日 书记员 李梓铭
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢111号申请执行人：滑县赛舒纸业有限公司，住所地：滑县赵营乡苏寨村，统一社会信用代码：91410526MA3XE4CB6X。法定代表人：胡计兵，系该公司总经理。被执行人：郑晓辉（又名郑辉），男，1991年2月21日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行滑县赛舒纸业有限公司与郑晓辉买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢111号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年七月三十日书记员  尹宇川
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初200号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人杨广志，男，1989年8月16日生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，因本案于2020年5月28日被取保候审，2021年3月29日被我院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人杨广志涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人杨广志到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2020年04月01日0时02分，被告人杨广志醉酒后（血液中乙醇含量为192.00mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**小型汽车沿松江路由西向东行驶至松江路260号路灯杆附近路段时，因操作不当致使车辆与松江路南侧隔离护栏发生碰撞事故，致车辆及护栏受损，无人受伤。杨广志负此事故全部责任。案发后，被告人杨广志经传唤主动到案，并如实供述。公诉机关向本院提供了驾驶证、行驶证等物证；公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人陈某证言；被告人杨广志的供述与辩解；新疆科正司法鉴定所科正所[2020]甘痕鉴字第DL477、DL220号《道路交通事故司法鉴定意见书》；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人杨广志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首、认罪认罚，依法从轻处罚。建议判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。提请本院依法惩处。被告人杨广志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年04月01日0时02分，被告人杨广志醉酒后（血液中乙醇含量为192.00mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**小型汽车沿松江路由西向东行驶至松江路260号路灯杆附近路段时，因操作不当致使车辆与松江路南侧隔离护栏发生碰撞事故，致车辆及护栏受损，无人受伤。杨广志负此事故全部责任。案发后，被告人杨广志经传唤主动到案，并如实供述。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的公安强制措施凭证、呼气检测单、机动车信息查询单等书证；被告人杨广志的供述与辩解；【2020】大科司毒鉴字第374号鉴定意见书；新疆科正司法鉴定所科正所[2020]甘痕鉴字第DL477、DL220号《道路交通事故司法鉴定意见书》；道路交通事故认定书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨广志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人发生交通事故，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑刑期适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨广志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年七月十九日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1325号原告：杨常伟，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：河南永吉路桥发展有限公司，住所地：河南省周口市农业路，统一社会信用代码：9141160268973154X2。法定代表人：姜建刚，经理。原告杨常伟与被告河南永吉路桥发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。案件审理过程中，原告杨常伟于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨常伟申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨常伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨常伟负担。审判员  王艳华二〇二一年七月十二日书记员  苏娇娇
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申70号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：原子彧，女，2012年2月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。法定代理人：张**，女，1978年11月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张**，女，1978年11月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武海林，男，1957年5月4日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。再审申请人原子彧、张**因与被申请人武海林侵权责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初548号民事判决和本院（2020）豫06民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张**、原子彧申请再审请求：1．撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初548号民事判决和本院（2020）豫06民终931号民事判决；2．改判支持申请人在原审的诉讼请求；3．被申请人承担一、二审诉讼费用及一切经济损失。事实与理由：原审法院认定下列事实不清，适用法律不当。1．被申请人的狗造成的粪便程度没有认定清楚；2．被申请人的拖延清理粪便时间没有认定清楚；3．被申请人夺申请人的拐杖的事实没有认定清楚；4．被申请人动手打人并威胁申请人；5．被申请人开庭期间诬陷申请人。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，再审申请人张**、原子彧主张被申请人武海林与其发生冲突，原子彧受到惊吓住院治疗，应就其主张的事实提供足够的证据加以证明，但其在原审提交的证据住院病例所载明的内容与其主张并不相符，原审驳回其诉讼请求并无不当。再审申请人张**、原子彧的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回原子彧、张**的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十六日书记员 赵 敏
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3879号孙晓坤、张高帆、河南宏田置业有限公司：孙晓坤、张高帆与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20037.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位20002.3元，未执行到位部分，申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付给孙晓坤、张高帆。至此，孙晓坤、张高帆向本院申请执行的（2020）豫0122民初7746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张洋洋二〇二一年七月三十日书记员  马晨伟
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢38号 本院在执行申请执行人晏某丽与被执行人雷某林、肖某芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定，本案以“终结执行”方式呈报结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2520号申请人：河南云疆建筑工程安装有限公司，住所地：郑州市嵩山北路索克大厦14楼，统一社会信用代码：91410100697341891H。法定代表人：郝云疆，职务：执行董事。被申请人：河南盛鑫置业有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道中段，统一社会信用代码：91411600077838549R。法定代表人：姚金贵，职务：执行董事。本院在审理原告河南云疆建筑工程安装有限公司诉被告河南盛鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南云疆建筑工程安装有限公司于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人河南盛鑫置业有限公司名下价值53595333.01元的财产。本院经审查认为，河南云疆建筑工程安装有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人河南盛鑫置业有限公司名下价值53595333.01元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年七月十六日书记员  王琨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初1539号原告：张宝，男，1975年8月6日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：李海君，男，1974年10月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，第三人：杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇珰奈村民委员会。住所地杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇珰奈村。法定代表人：赵志龙，村主任原告张宝与被告李海君合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张宝于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张宝撤回起诉。案件受理费25元，由张宝负担。审判员  康立会二〇二一年七月八日书记员  巴 图
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执829号申请执行人隆阳区和应室内装饰材料经营部，住所地：保山市隆阳区九隆街道永昌兰郡****。统一社会信用代码92530502MA6PBE7E82。经营者胡财，男，1986年10月10日出生，汉族，住保山市隆阳区。申请执行人胡财，男，1986年10月10日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人马正益，男，1989年5月13日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于隆阳区和应室内装饰材料经营部、胡财与马正益买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）云0502民初4781号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人隆阳区和应室内装饰材料经营部、胡财于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人马正益履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马正益发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人马正益偿还申请执行人隆阳区和应室内装饰材料经营部、胡财货款12069元；二、向本院缴纳案件受理费51元、执行费81元，但至今被执行人马正益未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，执行情况：被执行人名下有车牌号为云Ｍ×××**别克牌小型汽车一辆，未实际扣押，不具备执行条件。查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法对被执行人马正益限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的12069元申请执行人未受偿，因被执行人马正益无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年七月二十六日书记员 杨志萍
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1274号之一申请执行人：无锡中快运物流有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流5#物流办公大楼5-2-029。法定代表人：聂小安，该公司总经理。委托代理人：苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人：朱永军，男，1980年11月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人无锡中快运物流有限公司（以下简称物流公司）与被执行人朱永军挂靠经营合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4000号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,朱永军应向物流公司支付684520元及相应利息。因被执行人朱永军未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人物流公司的申请，本院于2021年4月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱永军发出执行通知书、报告财产令，责令朱永军申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但朱永军均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人朱永军名下银行存款800元，本院已开具执行费。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱永军有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人朱永军名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱永军名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人朱永军住所地法院河南省沈丘县人民法院调查，未反馈被执行人朱永军有可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱永军违反财产报告制度，本院已将朱永军纳入失信名单予以公布。因被执行人朱永军未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的684520元及相应利息暂未执行到位，执行费9245元已收取800元。本院已向申请执行人物流公司书面告知上述执行情况并征求意见，物流公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人朱永军其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱永军有其他可供执行的财产，申请执行人物流公司亦未向本院提供朱永军其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4000号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱永军确有可供执行的财产，申请执行人物流公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月九日书记员  陆海峰
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执557号申请执行人张常明,男性,1982年3月5日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人李世进,男性,1975年9月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人朱平芬,女性,1976年8月2日出生,汉族,住贵州省盘州市。张常明与李世进、朱平芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院生效的（2021）黔0222民初3878号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李世进、朱平芬支付原告借款298000元，案件受理费3120元，执行费4370元，以上款项合计305490元。在执行过程中，申请人向盘州市人民法院提交还款计划，每月偿还4000元。申请人同意该还款计划，申请人已经按还款计划履行两个月，并申请暂不对被执行人采取强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：将盘州市人民法院（2021）黔0281执557号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产或不按约定履行,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提称二〇二一年七月二十六日书记员 孙 浩
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保442号 贵州南风环境保护工程有限公司、贵州文家坝矿业有限公司： 贵州南风环境保护工程有限公司与贵州文家坝矿业有限公司服务合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州南风环境保护工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保442号执行裁定书，于2021年7月13日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初2292号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：赵某某。委托代理人：余某某，北京市隆安（深圳）律师事务所。被告：重某某某科技有限公司，住所地重某市江北区。法定代表人：王某。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任、公开开庭进行了审理。原告深圳市某某有限公司委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告重某某某科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2019年11月，原告与被告开始建立业务关系，由原告向被告提供油漆、稀释剂、溶剂等产品，付款方式为票到后30天付款。被告下达订单后，由原告通过物流运输的方式交寄承运人。被告验货后将出货单回签给原告，每月对账无误后，原告向被告开具增值税专用发票。2019年11月，原告向被告供应货物价值5181元(人民币，下同）。2019年12月，原告向被告供应货物价值86647.00元，2020年1月，原告向被告供应货物价值24757.6元。被告对所供应货物及价值予以对账确认。按交易条件，被告2019年11月货款5181元应当在2019年12月31前付清，2019年12月86647.00元应当在2020年1月31日前付清，2020年1月货款24754.60元被告应当在2020年4月30日前付清，但经原告多次催讨，被告于2020年6月3日支付了5000元，2020年8月7日支付了5000元。尚欠原告货款106585.6元（5181+24757.6+86647-5000-5000=106585.6）。因被告长期拖欠原告货款，缺乏诚信，拖欠货款行为也严重影响了原告的生产经营，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》119条的规定，诉至法院。请求判令：1、被告向原告支付付款106585.6元，并承担逾期付款利息损失4945元（以到期应付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮50%从2019年12月31日计至清偿款项之日止，暂计算至2020年11月20日）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息起算时间为2020年8月8日。被告未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，2019年11月至2020年1月间，被告向原告下单采购货物，双方约定付款方式为票到30天内付款。原告依约于2019年11月至2020年1月间向被告供货，经双方对账确认，2019年11月至2020年1月，原告供应的货物总金额为116585.6元。原告对上述货款均开具了增值税专用发票，最后一次开票时间为2020年3月26日。被告分别于2020年6月3日和2020年8月7日向原告支付货款各5000元。以上事实有《报价单》、《采购订单》、《出货单》、《对账单》、《增值税专用发票》、《银行转账凭证》和当事人陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款106585.6元，有《报价单》、《采购订单》、《出货单》、《对账单》、《增值税专用发票》、《银行转账凭证》和当事人陈述予以证实，而被告未到庭提出异议及反驳，应视为其放弃相关抗辩权利，因此本院依法采信原告主张，被告应向原告支付剩余货款106585.6元。双方约定付款方式为票到30天内付款，最后一次开票日期为2020年3月26日，故原告诉请被告向其支付以106585.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的1.5倍，自2020年8月8日开始计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告重某某某科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某某有限公司支付货款106585.6元及利息，利息以106585.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的1.5倍，自2020年8月8日开始计算至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2530元，保全费1070元，合计3600元（原告均已预交），由被告重某某某科技有限公司承担。原告已预交的3600元，在本判决生效后可向本院申请退回。被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费3600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 隋  戎二〇二一年七月十二日书记员 易由页恒
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执572号申请执行人：窦海龙，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：毕海月，女，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在执行申请执行人窦海龙与被执行人毕海月民间借贷纠纷执行一案中，2021年7月27日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人同意偿还申请执行人欠款3.5万元，于2021年7月30日前给付申请执行人5000元，余款自2021年8月份始，每月30日前给付3000元至案件执行完毕时止。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2021）吉0582执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二一年七月二十七日书记员 方金涛
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执709号 申请执行人黄艺军，男，汉族，1973年9月27日出生，住沅江市。 被执行人王伟，男，汉族，1980年3月17日出生，住沅江市。 本院在执行黄艺军申请王伟借款合同纠纷（2021）湘0981民初458号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民初458号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十六日 书记员  沈 佳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5054号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：牟明富，男，1986年5月25日出生，汉族，职业不详，住陕西省商洛市山阳县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告牟明富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告牟明富经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金27052.96元、罚息930.68元，共计27983.64元（截至2020年9月25日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2019年3月26日至2020年3月26日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率4.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用72000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月25日，被告累计拖欠27983.64元，构成违约。被告牟明富未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4988的中国建设银行银行卡一张，2019年3月26日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为叁万元整元，借款额度有效期12个月，即2019年3月26日至2020年3月26日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率4.35%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年9月25日，被告牟明富尚欠原告本金27052.96元、罚息930.68元，共计27983.64元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金27052.96元、罚息930.68元，合计27983.64元（截至2020年9月25日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月26日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告牟明富于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金27052.96元、罚息930.68元，合计27983.64元（截至2020年9月25日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，公告费300元，由被告牟明富负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告牟明富支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初2383号原告：马思伟，男，1987年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：武士环，女，1973年5月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市。第三人：张立新，女，1965年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市。原告马思伟与被告武士环、第三人张立新案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告马思伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马思伟撤回起诉处理。审判长  孙宝林审判员  洪曙光审判员  李苏里二〇二一年七月二十七日书记员  班彦昭
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初2331号原告：河南省运达玻璃有限公司，住所地：遂平县灈阳镇燕京北路66号。法定代表人：王华正，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省遂平县，该公司经理。被告：马定生，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南省运达玻璃有限公司与被告马定生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省运达玻璃有限公司的法定代表人王华正到庭参加诉讼，被告马定生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省运达玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠的玻璃款20809元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事门窗安装生意。2021年4月份，被告在原告公司订购玻璃，合款20809元。货发给被告后，被告承诺2021年5月20日之前还清尾款18809元，原告同意优惠2000元；还款期限到期后，被告违约对所欠货款一拖再拖，拒绝还款，因此原告取消对被告的优惠。特依据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，具状起诉；请求依法支持原告的诉讼请求。被告马定生未答辩。经审理查明：被告从事门窗安装生意，在原告公司订购玻璃。2021年5月4日，被告马定生向原告出具欠条一份，内容为“欠条马定生在遂平县运达钢化厂订购玻璃，详单见发货单，共欠款20809元，大写：贰万零捌佰零玖欠款本人保证2021年5月20日之前还清尾款18809，老板同意优惠2000元（大写贰仟元），如若没做到，可依据本条起诉，即签字本日起生效。2021年5月4日立欠款本人签字：马定生”；该欠条上有马定生的签名和捺印，加盖有原告公司印章。后被告马定生未按约定期限偿还欠款。2021年6月7日，被告出具还款计划一份，内容为：“还款计划书河南省运达玻璃有限公司诉我买卖合同纠纷一案，经调解我自愿于6月30日之前一次性支付欠款18809元，越期不支付愿承担法律责任，并自愿按20809元承担还款责任。马定生2021.6.7”。后被告仍未按约定期限还款，原告遂起诉来院。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的欠条一份、还款计划一份，在卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原被告双方应按照约定全面履行合同义务。本案中，原告河南省运达玻璃有限公司持有被告马定生出具的欠条、还款计划，足以证明原被告之间存在买卖合同关系，原被告之间因买卖合同而形成的债权债务关系明确；现因被告马定生未按约定期限偿还欠款，应承担违约责任，即仍应按原欠款数20809元承担偿还责任。原告河南省运达玻璃有限公司要求被告马定生支付所欠玻璃款20809元的事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告马定生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果，但不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告马定生于本判决生效之日起三日内偿还拖欠原告河南省运达玻璃有限公司的玻璃款20809元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告马定生负担。本判决为终审判决。审判员 韩 凌二〇二一年七月二十六日书记员 刘美珠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保127号申请人：郑州峰林木业有限公司，统一社会信用代码91410182MA461YLU7F，住河南省郑州市荥阳市乔楼镇任庄村回沟路南。法定代表人：魏连峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永振，河南钧道律师事务所实习律师。被申请人：安徽省嘉奥建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91341322MA2PEU1Y6H，住安徽省宿州市萧县龙城镇安粮**D15-107。法定代表人：孙贺，该公司法人。申请人郑州峰林木业有限公司于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽省嘉奥建筑劳务有限公司价值249089.63元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省嘉奥建筑劳务有限公司价值249089.63元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年七月十九日书记员  汪婉君