wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执511号之一 申请执行人：刘国成，男，1953年04月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 申请执行人刘国成与被执行人盘锦天维包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3009号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦天维包装制品有限公司应给付申请执行人刘国成人民币328400元，案件受理费3369.30元，保险费2370元，保全费3500元，并应承担执行费4965元。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年3月1日、2021年3月2日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人盘锦天维包装制品有限公司名下有房产，因双方当事人就评估价值等未达成一致，故申请执行人暂不申请处置该房产。 5.于2021年7月1日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年7月21日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执511号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十三日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4220号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪民，男，1963年8月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系该公司员工。委托诉讼代理人：武亚领，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系该公司员工。被告：张景丽，女，1985年3月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告张景丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。因被告已经履行还款义务，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1153.87元，被告张景丽自愿负担。审判员  宋全林二〇二一年七月二十七日书记员  王瑜僮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7972号上诉人（原审被告）：刘海波，男，1967年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：江苏亨通光电股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道88号。法定代表人：尹纪成，该公司董事、总经理。上诉人刘海波因与被上诉人江苏亨通光电股份有限公司合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘海波在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘海波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年七月二十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执476号之一 被执行人：黄鹤年，男，1967年11月3日，汉族，户籍所在地广东省珠海市香洲区。 本院在执行追缴黄鹤年违法所得一案中，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2017）湘10刑初61号刑事判决书与湖南省高级人民法院作出的（2018）湘10湘刑终262刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执72号执行裁定书，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人黄鹤年发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人黄鹤年发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。 三、对被执行人黄鹤年名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。 四、对被执行人名下房产进行查询，均被其他被执行人法院查封，无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。 五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。 六、依法对被执行人采取限制高消费措施。 七、本案应当执行的标的为24747550元，截止到2021年7月29日止尚有24747550元未执行到位。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘全香
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执810号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人李效楠，董事长。被执行人李海卫，男，汉族，1977年3月26日生，住汝阳县。被执行人徐艳丽，女，汉族，1987年7月18日生，住汝阳县。被执行人杨向珂，男，汉族，1981年8月10日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1010号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行李海卫、徐艳丽、杨向珂借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十八日书记员  杜亚琼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5836号原告：马建光，男，汉族，1987年04月15日生，住商水县。被告：吴荣辉，男，汉族，1994年4月14日生，住周口市川汇区。本院在审理原告马建光诉被告吴荣辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案受理。本院按照原告马建光在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告马建光撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十八日书记员  郭 磊
重庆市黔江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2019)渝0114刑初434号 罪犯温新，女，1991年8月20日出生，汉族，初中肄业，北京利海铭轩国际商贸有限公司负责人，住辽宁省盖州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月18日被抓获，同年6月20日被取保候审；2021年3月22日，经本院决定取保候审，同年3月30日被执行取保候审。 本院于2020年10月23日作出（2019）渝0114刑初434号刑事判决，对罪犯温新以合同诈骗罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元；2021年3月30日，重庆市第四中级人民法院作出终审判决，对温新的定罪量刑予以维持。现温新以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯温新确系怀孕的妇女，不宜收监执行。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项的规定，决定如下： 将罪犯温新暂予监外执行（执行期限自接受社区矫正之日起至暂予监外执行情形消失之日止）。 二〇二一年七月十五日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执190号申请执行人：刘仲廉，男，1972年3月27日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：魏玉财，男，1951年3月2日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人刘仲廉与被执行人魏玉财民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初1359号民事调解书已发生法律效力，被执行人魏玉财应给付申请执行人刘仲廉借款80,000元，诉讼费900元。同时还应向本院交纳执行费1,114元。被执行人魏玉财未按生效的法律文书履行义务，申请执行人刘仲廉向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的证据或线索，现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执190号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志二〇二一年七月二十三日书记员  刘 宇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执809号 申请执行人:严跃科，男，1985年5月8日生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：陈青松，男，1974年7月13日生，汉族，住四川省绵阳市。 申请执行人严跃科与被执行人陈青松劳务合同纠纷一案，申请执行人严跃科依据已经发生法律效力的（2020）黔0524民初4041号民事判决书，向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人应支付申请执行人劳务费19600元，负担案件受理费145元、本案申请执行费194元，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人织金中子半导体科技有限公司19939元范围内的银行存款、其他收入、房屋、车辆或其他财产。涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年七月一日 书记员  陈 宇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执530号之二申请执行人：李艳，女，汉族，1994年1月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：叶**，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李艳与被执行人叶**劳务合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫1403民初5997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决书内容为被告叶**于本判决生效后十日内向原告李艳支付劳务费12000元。驳回原告李艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告叶**负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月2日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年3月2日、3月3日、7月4日、7月8日查询被执行人银行存款，被执行人叶**名下银行账户无存款。2．被执行人叶**名下的车辆现已查封，因未实际控制，无法处置。三、通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、通过商丘市住房公积查询被执行人名下无公积金信息。五、2021年7月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。七、以叶**为被执行人的有1件关联案件以终结本次执行程序方式结案。没有以叶**为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人李艳约谈，申请执行人李艳同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5997号民事判决书的本次执行程序。被执行人叶**有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十八日书记员  徐子越
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初5364号原告：范今仁，男，汉族，1973年10月2日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李卓，河南玉友律师事务所律师。被告：孙举新，女，汉族，1969年10月10日生，住南阳市宛城区。被告：杜建，男，汉族，1970年10月3日生，住南阳市宛城区。原告范今仁诉被告杜建、孙举新民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告范今仁及其委托诉讼代理人李卓到庭参加了诉讼，被告杜建、孙举新经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系朋友关系（二被告系夫妻关系），2020年5月28日，二被告称因做生意资金周转，向原告借款10万元，原告通过支付宝、微信转给第一被告9万元，现金1万元，第二被告给原告出具了2张借条，约定年息1分。到期后，原告多次向二被告追要借款，但被告均以各种借口拒绝偿还。故原告现依法诉至法院，请求依法判决被告偿还10万元，利息按年息1分支付之清偿止（利息暂定1.2万），案件受理费由被告承担。原告为支持诉请，向法庭举证如下：一、借条两份，证明被告于2020年5月28日分两次向原告借款各5万元，共计10万元，其中9万元是通过微信转账、1万元是现金。二、微信和支付宝的转账凭据，证明借款转给了第一被告孙举新。三、微信聊天记录，证明原告通过微信向二被告主张还款，二被告在微信回复当中确认欠款10万元并同意还款，证明借款为共同借贷应当共同还款。被告杜建、孙举新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告所举证据经审查，符合证据形式要件，可以作为认定案件事实的依据，该证据本院予以采信。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：2020年5月28日，被告杜建在原告处借款10万元，被告杜建给原告出具借条两份。原告2020年5月28日通过微信分两次各转款25000元给被告孙举新、通过支付宝转账方式转给被告孙举新4万元，庭审中，原告陈述剩余1万元交付的是现金。借款后，原告通过微信聊天方式向二被告提出还款请求，二被告在聊天过程中认可该债务金额为10万元，同时在不同聊天时间段内陈述了不同的还款方案。另查明，二被告因其他民事争议在本院有诉讼案件，案件编号为（2020）豫1302民初6332号，该案件中本院给二被告邮寄送达了相关法律文书，二被告签收了邮件，并委托了诉讼代理人参加了诉讼。本案中，本院按照上述地址给二被告邮寄送达本案应诉法律文书，邮件被退回。本院认为，关于送达问题，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。最高人民法院在（2020）最高法民终192号民事判决书等裁决中，亦明确人民法院通过邮寄方式首次向受送达人送达诉讼文书，受送达人予以签收的，则该邮寄地址视为当事人确认的送达地址。后人民法院再次按照上述地址向受送达人送达诉讼文书，因无人签收而被退回的，退回之日视为送达之日。本案中，本院按照二被告在（2020）豫1302民初6332号案件中的地址再次向二被告邮寄送达了本案法律文书，邮件被退回，根据前述规定并参照最高人民法院判决体现的裁判宗旨，本案邮件被退回之日视为送达之日。关于本案原告诉请是否成立的问题。公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定或法律规定及时归还借款。本案中，原告提供了被告出具的借款凭据、微信转款凭证、微信聊天记录，并陈述了借款发生的原因及经过，根据原告提供的证据及陈述内容，可以认定原告陈述的可信性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用《中华人民共和国合同法》，该法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原被告约定借期为一年，现借期届满，原告要求被告归还借款的诉请于法有据，本院予以支持。同时，给原告出具借条的人是被告杜建，收取款项的人是被告孙举新，且二被告在微信聊天过程中亦认可该债务，因此，原告提出的二被告为共同借款人应共同承担还款义务的诉讼主张，本院予以支持。关于借款利息问题，原被告约定借款年利息为一分，即年利率为1%，不违背法律禁止性规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜建、孙举新于本判决生效之日起十日内偿还原告范今仁借款本金10万元及利息。利息计算方法为：以10万元为本金数额自2020年5月28日起按照年利率1%计付至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1270元，由被告杜建、孙举新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二一年七月二十日法官助理李嘉彬书记员陈俊毅
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢882号姜仁贵：本院在执行你与杜友芬民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年七月三十日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执531号申请执行人：李姿元，男性,1953年11月16日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：伍家华,男性,1973年3月30日出生,住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行李姿元申请执行伍家华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔02民终986号民事判决书。本院于2021年2月3日立案执行该案，依法向被执行人伍家华发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人李姿元执行款76743元，并承担案件执行费1051元。但被执行人伍家华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日本院通过查控系统查询被执行人伍家华的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人伍家华名下无车辆登记信息，无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人伍家华的所有银行账户；本院到不动产登记中心查询被执行人伍家华的房产登记信息，经查，被执行人伍家华名下无房产登记信息；本院到被执行人伍家华的户籍所在地查询财产，经查，被执行人伍家华在户籍所在地无财产可供执行；本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人伍家华纳入失信人员、限制高消费，申请人李姿元不能提供其他有效财产线索供本院执行，本院通过电话及短信约谈申请执行人李姿元，申请执行人李姿元不申请律师调查令、不申请公诉转自诉及悬赏查找被执行人财产及审计，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十八日书记员  莫忠健
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1175号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：刘国明，男，1988年5月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：李招财，女，1989年7月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与刘国明、李招财借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日向刘国明、李招财发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金60000.00元、利息51711.23元（截止至2019年7月24日），合计111711.23元；在执行过程中，因被执行人刘国明、李招财没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  刘洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10629号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109号D座D03区，统一社会信用代码：91210100MA0UXUKM3H。负责人：韩延生，系该行行长。委托代理人：周信，系辽宁鑫利律师事务所律师被告：李瑞琪，男，1975年6月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与被告李瑞琪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行委托代理人周信到庭参加诉讼，被告李瑞琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李瑞琪偿还原告借款本金55500元，利息3263.70，罚息17980.60元，合计76744.30元（以上本金及利息截止日为2021年4月1日）,并自2021年4月2日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告李瑞琪赔偿原告律师费2687元；（共计：79431.30元）3.请求法院判令被告李瑞琪承担本案全部诉讼费用。诉讼中，截止到2021年7月4月，被告尚欠原告借款本金55500元、利息3263.7元、罚息19499.69元，合计78263.39元。被告李瑞琪经传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签订情况：2017年6月15日，中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告李瑞琪签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：21020170615006229056）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同约定，借款额度为55500元，借款额度有效期间自2017年6月15日至2018年6月15日止；贷款采用固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照利率5.8%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度的到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同又约定，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，具体使用借款的额度根据可用借款额度确定；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户资助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署……借款人登入电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；贷款人为实现债券而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……等）均有借款人承担。签约“借贷通”的银行卡号：62×××11。2、被告李瑞琪于2017年6月15日向中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行申请支用借款55500元，中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行于当日发放55500元贷款至被告名下银行卡内（卡号为62×××11）。上述借款于2018年6月15日到期，被告李瑞琪未按期足额还款，截止2021年7月5日，被告尚欠贷款本金55500元，利息3263.70元，罚息19499.69元。3、原告委托辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2687元。4、根据中国建设银行辽宁省分行发布的建辽函[2020]308号、建辽函[2020]630号文件，原沈中支行本部各部门整体划入原告，原沈中支行普惠部存量贷款客户贷后管理由原告承接，原沈中支行对公信贷类业务、全部存量个贷业务划转至原告，涉及法律诉讼等各类与原业务及客户有关的相关问题，继续由原告负责处理。上述事实，由当事人陈述及当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、对账单、贷款账户基本信息、下行短信查询、委托代理协议、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告李瑞琪签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行依约履行了借款义务，被告李瑞琪作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还全部借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法是》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞琪于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行借款本金55500元及利息3263.70元，罚息19499.69元（以上本金及利息、罚息截至2021年7月5日），并自2021年7月6日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告李瑞琪于本判决生效后十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行律师费2687元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取893元及保全费814元，均由被告李瑞琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年七月二十七日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3423号 原告：吴国志，男，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：杨祖银，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告吴国志与被告杨祖银买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告杜刚于2021年7月23日向本院申请撤回对被告杨祖银的起诉。 本院认为，原告吴国志的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴国志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴国志负担。 审 判 员  张 娜 二〇二一年七月二十三日 法官助理  李梦雪 书 记 员  朱鸿扬
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1254号 原告：丰宁满族自治县南关蒙古族乡云雾山村民委员会，住所地丰宁满族自治县南关蒙古族乡云雾山村，统一社会信用代码54130826ME32041496。 法定代表人：杜继鹏，职务：村长。 原告：丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社，住所地丰宁满族自治县南关蒙古族乡云雾山村，统一社会信用代码931308260554545609。 法定代表人：李青春，职务：理事长。 委托诉讼代理人：孙小平，河北付桂荣律师事务所律师 被告：李青春，男，1968年3月16日出生，蒙古族，职业，住丰宁满族自治县。 被告：缪希荣，女，1970年1月11日出生，满族，职业，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县南关蒙古族乡云雾山村民委员会（以下简称云雾山村委会）、丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社（以下简称丰云顺合作社）与被告李青春、缪希荣合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。 丰宁满族自治县南关蒙古族乡云雾山村民委员会、丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款150万元及利息；2.诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费由被告承担。事实和理由：云雾山村委会为发展经济，2018年8月28日由村委会和组长注册成立了丰云顺合作社，专业合作社成立后，于2015年1月12日借贷200万元，其中被告借用50万元，2015年10月12日，被告又将合作社应偿还银行的贷款借取100万元，以上两项合计150万元，由于被告没有及时偿还借款，导致合作社也未能向银行偿还贷款，致银行起诉，给合作社造成利息损失及诉讼费12690.00元。为此原告提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案受理前，二原告请求被告李青春、缪希荣偿还借款150万元的诉讼请求，本院已于2019年8月6日作出（2019）冀0826民初2665号民事判决书，判决由本案原告丰云顺合作社偿还借款偿还原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行借款本金人民币1502340.70元及利息、罚息，被告李青春、缪希荣及孙桂林、张长琴、杜继鹏、耿玉芬、丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心对借款承担连带保证责任。现（2019）冀0826民初2665号民事判决书已经生效并在执行当中的情况下,原告云雾山村委会、丰云顺合作社针对同一诉讼标的再次请求二被告偿还借款而提起的民事诉讼,构成重复起诉,依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定,裁定如下: 驳回丰宁满族自治县南关蒙古族乡云雾山村民委员会、丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二一年七月二十日 书记员  马艳欣
陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初18422230号 原告：郑某某，男，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郑某某与被告王某某排除妨害纠纷一案中，原告郑某某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告郑某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告郑某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郑某某负担。   审   判  员   王  征            二〇二一年七月二十七日                                    书  记   员   池  琳1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1934号 原告:唐菲，男，汉族，1986年3月8日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：于晓婷，河北冀恒达律师事务所律师。 被告：王金博，男，汉族，1987年5月6日出生，住河北省沧州市运河区（沧州市消协院内）。 原告唐菲诉被告王金博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐菲及其委托代理人于晓婷到庭参加诉讼，被告王金博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐菲诉求，1、判令被告立即偿还借款本金70000元及逾期还款利息（按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期还款利息，自2018年5月1日起计算至借款清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告因个人资金周转，2018年4月9日向原告借款7万元，为此双方签订了借款合同一份，被告承诺于2018年5月1日前还清。 借款到期后，原告多次通过短信或电话等方式进行催要，被告承诺偿还但至今未还，现原告无奈诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王金博缺席无辩称。 原告为证实其主张，提供了如下证据：1、唐菲与王金博签订的个人借款合同一份、中国工商银行手机银行唐菲向王金博转账流水一张。证明2018年4月9日双方将先前唐菲购买王金博三里嘉苑房产的购房款7万元（其中包含2万元转账、5万元现金）转化成借款，双方解除房屋买卖，为此双方签订了个人借款合同一份，并从中承诺此笔欠款王金博于2018年5月1日前全额还款；至今未还。2、唐菲与王金博短信催款信息截图六张。证明唐菲多次通过手机短信的方式向王金博所欠7万元催账要求立即还款，王金博2020年2月2日短信回复“能还，年后就行了，不过四月份”、2020年7月14日短信回复“还没来钱了哥”、2020年7月28日短信回复“飞哥（唐菲），我二姑刚给我打电话了，我这在外地了，你找我二姑我二姑也不会管这个事啊，我这边还没来钱了，我这也挺着急了，一来钱我先解决你这个事”、2020年8月26日短信回复“快了飞哥”、2020年10月19日短信回复“月底回来点钱哥到时候联系”、2020年11月18日短信回复“等等吧飞哥，还没弄好了我这边”。被告至今未还款。3、唐菲、王金博2020年6月1日电话通话录音光盘及相应文字整理材料各一份。证明原告向被告催要7万元欠款，被告声称其承包的北京中铁六局的工程款还没有下来，暂时无力偿还原告的7万元，等工程款拨付下来第一时间还原告钱。 经审理查明，原、被告原系同事关系，被告因个人资金周转，2018年4月9日向原告借款7万元，为此双方签订了借款合同一份，被告承诺于2018年5月1日前还清。借款到期后，原告多次通过短信或电话等方式进行催要，被告虽承诺偿还，但至今未还，故原告诉至本院。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告之间的借贷事实有原告提供的个人借款合同、中国工商银行手机银行唐菲向王金博转账流水、催款信息截图等证据予以证实，本院依法予以确认。因原、被告双方签订借款合同时未约定借款利息，现原告主张按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期还款利息，自2018年5月1日起计算至借款清偿完毕之日止，未超过国家法律规定的标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下： 被告王金博偿还原告唐菲借款本金70000元及逾期还款利息（按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期还款利息，自2018年5月1日起计算至借款清偿完毕之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告王金博承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二一年七月三十日 书记员  马 静
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢256号申请执行人赵蔓蔓与被执行人陈小林刑事附带民事赔偿一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621刑初282号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执661号 移送部门：湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁勇，男，1991年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。 执行被执行人袁勇诈骗罪一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0302刑初40号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2021年4月1日移送执行，同日立案执行。 2021年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示等执行文书。本院于2021年4月2日、7月16日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为未发现有可供执行财产。 本院于2021年7月22日对被执行人袁勇采取限制消费措施，同日将被执行人袁勇纳入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的为60000元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月三十日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执7600号申请执行人刘兆文，男，1963年3月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人刘磊，男，1989年8月18日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔01民终2976号民事判决书已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司立即支付申请执行人购房款618456元。负担一审案件受理费2319元、保全费1632元、二审案件受理费4638元执行费8585元，以上共计635630元。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款计635630元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年七月八日书记员  罗媛玲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初1256号原告：中国邮政集团有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段72号。负责人：谢仍开，总经理。诉讼委托代理人：吴洪波，男，1976年8月12日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：霍树峰，男，1972年5月29日出生，汉族，住朝阳县。原告中国邮政集团有限公司朝阳市分公司（以下简称中国邮政）诉被告霍树峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政的诉讼委托代理人吴洪波到庭参加诉讼，被告霍树峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国邮政向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付拖欠的邮政运费42,668.10元，并给付自2018年7月14日起至给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家据有邮政物流配送、邮政代收、代发等业务的公司。被告常年从事商品经营活动，数年来一直在原告处配发货物。自2018年7月4日开始，被告开始拖欠原告的邮费，累计拖欠邮费共计42,668.10元。后在原告催促下，被告于2018年7月4日向原告出具了欠条一张，写明了拖欠运费的金额、欠费人姓名及时间等信息，并在欠费人处签署了自己的姓名。但此欠款时至今日被告仍未支付，故诉至法院。被告霍树峰未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告中国邮政是原国家邮政局所属的经营性资产和部分企事业单位基础上，依照《中华人民共和国全民所有制工业企业法》组建的大型国有独资企业。主要经营的范围有邮政物流配送、邮政代收、代发等业务。被告霍树峰常年在原告处邮寄货品，经双方对账，被告共拖欠原告运费共计42,668.10元，并于2018年7月4日为原告出具今合网用户欠款确认单，确认单中载明欠款金额为42,668.10元、欠款人为霍树峰、身份证号码为2113211972××××××××。现中国邮政以霍树峰未及时支付运费为由，诉至法院。以上事实有原告出具的今合网用户欠款确认单，并结合原告当庭的陈述，经本院审查可以采信。本院认为，原、被告之间依法成立公路货物运输合同关系，中国邮政为霍树峰运输商品，经双方对账结算，霍树峰尚欠中国邮政运费共计42,668.10元，双方的权利义务即已明确。被告作为托运人，不履行给付原告运费的合同义务，应承担违约责任。原告作为承运人，请求被告偿还运费42,668.10元，依法有据，本院予以支持。因双方在欠款确认单中未约定利息和还款日期，故对原告请求被告自2018年7月14日起给付利息的诉讼请求，本院不予支持，利息应自立案之日即2021年6月4日起至欠款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率标准给付原告利息，利随本清。被告霍树峰本院合法公告传唤，未出庭亦未答辩，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍树峰欠原告中国邮政集团有限公司朝阳市分公司本金42,668.10元，于判决生效后十日内付清；二、被告霍树峰自2021年6月4日起至欠款给付之日止以42,668.10元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准给付原告中国邮政集团有限公司朝阳市分公司利息，利随本清；三、驳回原告中国邮政集团有限公司朝阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元（原告中国邮政集团有限公司朝阳市分公司预交），由被告霍树峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨立刚二〇二一年七月九日书记员  王 红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6545号 申请执行人：李春圆，男，汉族，1983年1月1日出生，身份证住址湖北省松滋市。 委托代理人：兰易易，广东俭德律师事务所律师。 被执行人：深圳市许氏餐饮服务管理有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道同富裕工业城3栋宿舍楼101，统一社会信用代码91440300MA5DF91R1R。 法定代表人：许木清。 被执行人：许木清，男，汉族，1973年12月24日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人李春圆与被执行人深圳市许氏餐饮服务管理有限公司、许木清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初21595号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款69800元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市许氏餐饮服务管理有限公司、许木清发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳市许氏餐饮服务管理有限公司名下一个银行账户、被执行人许木清名下三个银行账户，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月八日 书记员  詹纪才
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1538号郑庆苏、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于郑庆苏与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为10779元。经本院立案执行，现已执行到位10841元，其中执行费62元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特1048号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初4957号 原告：张梅，女，汉族，生于1975年10月3日，高中文化，户籍地：四川省南江县，现住四川省巴中市巴州区。 被告：张庆岭，女，汉族，生于1985年7月1日，住四川省巴中市巴州区。 原告张梅与被告张庆岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张梅到庭参加诉讼，被告张庆岭经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张梅向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还原告处借款20000元并从借款之日起按年利率15%支付资金占用利息至偿还完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告双方因中间人介绍相识，因被告自述 资金紧张，在原告处借款2万元，并亲笔书写借条一张，现原告需要资金多次向被告催收无果，为维护原告合法权益，诉至本院，要求实现其诉请。 被告张庆岭未答辩亦未向本院提交相关证据。 经审理查明：被告因资金需要，向原告借款，原告向被告提供了借款，被告于2018年9月1日，向原告书立一张借条：“今借到张梅现金人民币20000元整，贰万元整” 原告提供了被告向其转账1000元的微信转账记录。 上述事实，有原告的诉称、转账记录、微信聊天记录、借条、庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本案所涉的相关法律事实发生在民法典施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用民法典实施之前的相关法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系受法律保护。原告向被告履行了出借义务，被告应当偿还原告借款本息。原告向本院提供的《借条》、微信聊天记录、能够证明原告履行了出借义务，被告通过微信向原告转款1000元，原告向本院提供的借条中未载明约定了资利息，故其还款1000元应抵扣本金，现下欠本金为19000元。原告主张资金利息按照年利率15%计算，因向本院提供提交的借条中未载明资金利息，原告要求按照年利率15%计算，本院不予支持。借款后被告未支付原告借款，现原告起诉来院，故，本院依法从起诉之日起即2021年6月22日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至付清时止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、由被告张庆岭在本判决生效后十日内支付原告张梅借款本金19000元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以19000元为基数，从2021年6月22日起按原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至偿清之日止）； 二、驳回原告张梅的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告张庆岭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月二十日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3839号原告：程猛，男，汉族，1994年2月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：李**飞，男，汉族，1994年8月3日出生，住所地河南省夏邑县。原告程猛与被告李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程猛撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇二一年七月九日书记员  何 博
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执674号申请执行人：王**，男性，1975年02月10日出生，汉族，住大石桥市**开发区。被执行人：张凤英，女性，1957年09月29日出生，汉族，住大石桥。被执行人：张殿源，男性，1958年12月15日出生，汉族，住大石桥。申请执行人与被执行人张凤英、张殿源借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日作出的（2020）辽0882民初6195号已经发生法律效力，因被执行张凤英、张殿源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张凤英、张殿源发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月9日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月9日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初6195号民事判决书，被申请执行人张凤英、张殿源应当如期给付申请执行人所欠款项25000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张凤英、张殿源有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执674号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十八日书记员  许洪利
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执917号之一申请执行人：江苏点汇众力企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市东环路657号1幢612。法定代表人：沈海洋。被执行人：诺远科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区向军北里28号院1号楼5层502室内503号。法定代表人：李延武。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0213号裁决已经发生法律效力，申请执行人江苏点汇众力企业管理有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为39.081948万元及利息，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0213号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年七月二十三日书记员 梁越婷
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2218号段兵、许昌大正物业管理有限公司：本院执行的段兵申请执行许昌大正物业管理有限公司物权一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人姚伟华二〇二一年七月二十九日书记员  崔建涛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15182号 原告：王某1，男，2010年8月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 法定代理人：王某2（与王某1系父子关系），住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6栋2层68号。 负责人：刘欣伟，职务不详。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路39号院3号楼1至2层二段商业3。 法定代表人：陈晓玲，职务不详。 本院在审理原告王某1与被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告王某1于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回对被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费29元（已减半收取），由原告王某1负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月十三日 书记员  刘秀梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6251号申请人：胡军安，男，汉族，1975年11月18日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：杨建华，男，汉族，1971年8月13日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人胡军安诉被申请人杨建华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人胡军安于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人杨建华名下价值400000元的财产。本院经审查认为，申请人胡军安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杨建华名下价值400000元或相当于400000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐玉吉二〇二一年七月二十六日书记员  夏香莉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3659号原告高攀。被告刘鹏飞。原告高攀与被告刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告高攀到庭参加诉讼。被告刘鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高攀诉称，原被告系同事关系，2020年11月6日，被告以回收旧手机为由，原告通过支付宝向被告转账支付了5000元；2020年12月25日，被告又以同样理由向原告借款，向原告借款30000元，原告基于信任，通过支付宝向被告提供了借款30000元；2021年1月4日，被告又以同样的理由向原告借款，原告通过微信向被告转账支付了6200元。借款提供后，被告承诺会尽快还款，但一直没有还款，只是一直找借口拖延，严重辜负了原告的信任。自原告向被告提供借款之日，双方形成了借款合同关系，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应该按照约定的期限返还借款。”被告承诺还款但却一直不还，原告曾多次催告被告还款，因被告现拒不履行还款义务，其借钱不还的行为，已严重违反了诚实信用原则。故诉至法院，1、请求判决被告偿还原告借款本金41200元；2、请求判决被告支付原告逾期还款利息（自起诉之日起以41200元为本金参照是一年期贷款市场报价利率确定）；3、判决案件受理费由被告承担。被告刘鹏飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年11月6日，原告高攀通过支付宝向被告刘鹏飞转账5000元；2020年12月25日，原告高攀通过支付宝向被告刘鹏飞转账30000元；2021年1月4日，原告高攀通过微信向被告刘鹏飞转账6200元。此后，原告多次向被告催要欠款，被告未履行还款义务。上述事实，有原告向本院举证的支付宝转账记录、微信聊天记录以及当事人起诉陈述等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告刘鹏飞经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、答辩及质证的权利,应由其自行承担相应法律责任。对原告要求被告偿还借款本金41200元的诉讼请求，有原告出具的支付宝转账记录、微信聊天记录为证，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期还款利息,因双方并未约定利息,也未约定借款期间，故该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘鹏飞应于本判决生效后五日内偿还原告高攀借款41200元。二、驳回原告高攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取415元，由被告刘鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年七月十九日书记员  符明珠
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执658号申请执行人:濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，统一社会信用代码：91410900874231440H，住所地：河南省濮阳市高新区新习集。法定代表人：李振国，该支行行长。被执行人：李娜，女，汉族，1984年8月21日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：杨素兰，女，汉族，1958年11月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张萌，女，汉族，1992年3月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：邓佳，女，汉族，1984年11月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：魏跃然，女，汉族，1967年1月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与李娜、杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决内容如下：一、被告李娜偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息、罚息16119.11元共计216119.11元及2020年5月6日以后的利息、罚息（按月利率14.085‰计算至付清之日止的利息、罚息），于2021年1月6日内付清。二、被告杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由被告承担。因李娜、杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然未按上述生效法律文书履行义务，濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月3日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下账户内有零星存款，已扣划至申请人提供的账户内。2、查明被执行人邓佳、杨素兰名下登记有保险信息，已采取冻结措施，申请人暂不要求采取其他强制措施。3、查明被执行人名下无车辆、证券信息。4、查明被执行人邓佳名下有房产信息，已采取查封措施，为轮候查封且案外人邓炳清对该房产提出异议不能处置。三、2021年4月1日，到被执行人邓佳工作地址濮阳市油田第五小学进行实地调查2021年2月3日，向濮阳市不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、住房公积金财产情况，被执行人名下无住房公积金信息，被执行人邓佳名下登记有房产信息。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李娜、杨素兰、张萌、邓佳、魏跃然拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人不要求对被执行人公告悬赏及申请律师调查令。本案执行标的为179997.37元及相应利息，实际执行到位28681.25元，尚余151316.12元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十八日书记员  李忠明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6015号原告：吕帅旗，男，1987年10月27日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市伟宏置业有限公司，住所地：驻马店市金雀路西段南侧田庄小区。法定代表人：郭琪，董事长。委托诉讼代理人：刘征，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婕，河南文苑律师事务所实习律师。本院在审理原告吕帅旗诉被告驻马店市伟宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吕帅旗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕帅旗撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吕帅旗负担。审判员  王晓贞二〇二一年七月二日书记员  王燕雨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执1644号申请执行人：喻**，男，汉族，1933年11月15日出生，住商水县。申请执行人：方**，女，汉族，1933年4月8日生，住商水县。被执行人：喻**，女，汉族，1952年2月12日出生，住商水县。被执行人：喻**，女，汉族，1965年6月11日出生，住上蔡县。被执行人：喻**，女，汉族，1971年2月12日出生，住商水县。被执行人：喻**，男，汉族，1955年3月3日生，住商水县。被执行人：喻**，男，汉族，1969年10月20日生，住商水县。我院依据（2021）豫1623民初1766号民事判决书执行申请执行人喻**、方**与被执行人喻**、喻**、喻**、喻**、喻**赡养纠纷一案，执行中查明被执行人应履行的义务还在履行期限内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第16条的规定，裁定如下：驳回喻**、方**的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月十二日书记员  刘艳龙
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2684号申请执行人：李方海，男，汉族，1951年3月1日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：黄秀云，女，汉族，1951年4月16日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：李翠红，女，汉族，1971年12月6日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：李俊俊，女，汉族，1995年4月27日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：李俊杰，女，汉族，1998年12月23日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：李俊涛，男，汉族，2000年11月8日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：商水县信捷运输有限公司，公司住所地：商水县固墙镇政府院内，统一社会信用代码：91411623083473611P。法定代表人：姚莹莹。被执行人：中禛交通运输有限公司，公司住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603，统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟，系该公司总经理。申请人李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛与被执行人商水县信捷运输有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，中院作出的（2020）豫16民终4592号民事判决书已经发生法律效力。因中禛交通运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下车辆已轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中禛交通运输有限公司负有继续向申请执行人李方海、黄秀云、李翠红、李俊俊、李俊杰、李俊涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年七月二十七日书记员  朱思涵
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执158号申请执行人：崔海霞，xxx。被执行人：冯卫兵，xxx。被执行人：郭丽梅，xxx。本院执行的申请执行人崔海霞与被执行人冯卫兵、郭丽梅借款合同纠纷一案中，因被执行人冯卫兵、郭丽梅未履行内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初476号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人崔海霞于2021年1月19日向我院申请强制执行被执行人冯卫兵、郭丽梅返还申请执行人崔海霞406550元，我院于2021年1月19日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2021年1月22日，本院依法向被执行人冯卫兵、郭丽梅发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2021年1月21日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人冯卫兵、郭丽梅的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人冯卫兵、郭丽梅发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2021年1月29日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2021年6月27日，本院实地调查、走访了被执行人冯卫兵、郭丽梅现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有406550元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年七月十六日书记员 孟 哲 晗
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2217号申请人：颜密升，男，香港行政区居民，香港身份号码为，港澳居民来往内地通行证号码为。委托诉讼代理人：崔文臻，广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茉，广东万诺律师事务所实习律师。被申请人：东莞市元升光学有限公司，住所地为广东省东莞市×××××。法定代表人为某1。委托诉讼代理人：郑德能，广东达乐律师事务所律师。原告颜密升诉被告张晓文、东莞市元升光学有限公司，第三人东莞市博恩光学有限公司、东莞泽浩腾新材料制造有限公司、东莞前烽光电有限公司租赁合同纠纷一案，申请人颜密升于2021年7月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市元升光学有限公司价值1151741元的财产。担保人富德财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的财产保全申请提供了人民币1151741元的信誉担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。申请人于2021年7月27日预交了保全费人民币5000元。本院经审查认为，申请人颜密升的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市元升光学有限公司价值1151741元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二一年七月二十七日书记员  陈贺爱
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执831号 卜某云、姜某： 申请执行人卜某云申请执行被执行人姜某劳务合同纠纷一案，由本院作出的（2021）黔0525民初136号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜某未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人卜某云与被执行人姜某达成长期履行和解协议。 至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定： 本案现以“终结执行”方式呈报结案。 二〇二一年七月二十五日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6203号原告：王发军，男，1967年6月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王建勋，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县黄店镇油坊王村民委员会，住所河南省中牟县黄店镇油坊王村。负责人：王喜军，该村委会主任。原告王发军与被告王建勋、中牟县黄店镇油坊王村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告王发军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王发军撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年七月七日书记员  高丛丛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8898号 申请执行人：东莞市虎门骏昌时装店，住所地广东省东莞市虎门镇富民个体商场西B302铺位,营业执照注册号为441900601411317。 经营者：刘旭昌,男,1973年5月21日出生,汉族,住广东省东莞市, 委托诉讼代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：罗侦龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7948号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年6月16日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款83960元、利息1744元（暂计至2019年9月28日）、迟延履行期间债务利息9006元（暂计至2021年6月3日），并承担案件诉讼费1900元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年七月十五日 书记员  王定邦
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执3097号申请执行人丹阳市瑞晶照明器材有限公司与被执行人杭州唯讯电气安装有限公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了（2021）苏1181民初3476号生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月十六日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执1576号 赵某广： 本院受理的你与被执行人浙江某矿建有限公司建设工程施工合同执行一案，在执行过程中，根据你申请财产保全冻结了浙江某矿建有限公司作为申请执行人与被执行人纳雍县汇丰矿业有限公司的到期债权1018134.11元，本案直接提取浙江某矿建有限公司应分配的案款827515元，包含本案执行标的818134元、执行费10581元。申请执行人赵某广领取本案执行款人民币818134元后，认可被执行人浙江某矿建有限公司履行完毕（2021）黔0525民特234号民事裁定书确定的义务，认可本案执行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初3024号 原告：周勇，男，1973年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 被告：潘秋生，男，1964年8月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，住北京市朝阳区。 原告周勇与被告潘秋生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年7月12日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周勇申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周勇撤诉。 案件受理费302.00元，减半收取151.00元，由原告周勇负担。 审判员  田玉木 二〇二一年七月十二日 书记员  刘乙键
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢120号 申请执行人：丁人灯，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：覃道任，男，1964年12月26日出生，土家族，居民，住石门县。 被执行人：覃潇洋，男，1990年11月15日出生，土家族，居民，住石门县。 被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉街。 法定代表人：朱梓初，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丁人灯与被执行人覃道任、覃潇洋、贵州绿宝能源开发有限公司军民间借贷、保证合同纠纷一案中，因申请执行人丁人灯于2021年4月21日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0724执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春林 二〇二一年七月二十九日 书记员  何俊儒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2593号之一 被执行人谢宏锦，男，汉族，1988年7月7日出生，住广西横县。 关于谢宏锦犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初1637号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2593号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月二十日 书记员  梁颖瑜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3481号原告：杨秀端，男，汉族，1966年9月20日，住河南省南阳市卧龙区。被告：杨丽，女，汉族，成人，住卧龙区。被告：南阳市卧龙区武汉红餐饮店，住南阳市卧龙区武侯路与车站南路口西500米路北。经营者：郑秀峰被告：郑秀峰，男，汉族。原告杨秀端与被告杨丽、南阳市卧龙区武汉红餐饮店、郑秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杨秀端向本法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还货款61000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月左右，被告杨丽、郑秀峰为经营店铺，与原告商议，由原告向被告提供青菜，约定月结货款。原告按照被告要求每日将货物送达被告店中，由被告店员在销货清单上签字确认收货。2019年左右，被告经常以经营不善为由拖延支付。被告至今仍欠原告61000元货款未支付，原告一直在向被告追要，被告以种种理由推脱，原告无奈诉至法院，要求被告向原告支付货款，望依法裁判。经审查本院认为，南阳市卧龙区武汉红餐饮店已经注销，且本院按照原告提供的被告杨丽电话号码和送达地址无法联系到被告，原告起诉的被告未提供其身份信息，经查证后仍无法确认，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告杨秀端的起诉。案件受理费减半收取662.5元，退还原告杨秀端。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二一年七月十一日法官助理王骞书记员张桢
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢282号白平好、白玉锋：申请执行人白平好与被执行人白玉锋为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人白玉锋现已按照双方和解数额全部履行完毕，剩余本息部分申请执行人自愿放弃执行。至此，申请执行人白平好向本院申请执行的（2007）新上民初字第201号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年七月二十九日书记员  杨 蕊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3623号原告高书民，男，汉族，1959年3月11日生，住河南省卢氏县。被告陈哲，男，汉族，1994年11月6日生，住尉氏县。被告郭光辉，男，汉族，27岁，住尉氏县。原告高书民与被告陈哲、郭光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告高书民于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高书民的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高书民撤诉。案件受理费110元减半收取55元由原告高书民负担。审判员  靳二民二〇二一年七月十四日书记员  李春雨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15596号原告：孔维佳，男，1986年3月4日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：王振飞。原告孔维佳诉被告沈阳双兴建设集团有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年7月13日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按孔维佳撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年七月二十六日法官助理程慧书记员廖玲玲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3406号原告:党亚威，男,汉族,1983年9月29日出生，住河南省虞城县。被告:刘智波,男,汉族,1988年8月12日出生，住河南省商丘市。原告党亚威与被告刘智波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，原告党亚威要求判令被告支付原告欠款60400元并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告党亚威于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告党亚威在诉讼过程中有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告党亚威撤回起诉。案件受理费减半收取655元，由原告党亚威负担。审判员  梁培勤二〇二一年七月七日书记员  张胜锦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢864号申请执行人：徐芙蓉，女性，1968年06月05出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：范雯雯，女性，1984年06月07出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：任艳霞，女性，1964年07月31出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行徐芙蓉与范雯雯、任艳霞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8686号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范雯雯、任艳霞在金融机构的存款66383元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年七月十四日书记员  崔东鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6102号之一申请执行人云南禧悦文化发展有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路欣都龙城2栋1211室。法定代表人，张伟力。被执行人郑州东辰实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街369号PDI车间。法定代表人，王育金。关于云南禧悦文化发展有限公司申请执行郑州东辰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22427号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，郑州东辰实业有限公司需向云南禧悦文化发展有限公司支付货款2972280元、利息743470元、诉讼费18263元，合计3734013.00元及后续利息。因郑州东辰实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，云南禧悦文化发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月18日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2021年4月28日、2021年5月14日、2021年6月17日、2021年7月12日，共四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险等财产情况，被执行人名下无可供执行财产线索。四、2021年5月19日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。五、2021年5月17日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年7月20日，本院移送查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××英菲尼迪EX25汽车，因未实际控制，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为3734013.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余3734013.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日书记员  刘梦英
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7059号原告：刘某1，女，2008年9月5日出生，回族，住天津市红桥区。法定代理人：刘某2（刘某1之父），男，1982年6月22日出生，回族，住天津市红桥区。被告：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。委托诉讼代理人：张占月，男，该公司员工。被告：赵连，女，1981年1月29日出生，回族，住天津市红桥区。原告刘某1与被告天津市优学优选优先培训学校有限责任公司、赵连教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告刘某1于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘某1负担。审判员  边凤乐二〇二一年七月十二日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保216号汤巧玉、付军星：(2021)豫0311执保216号一案，于2021年2月25日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10797号原告：贵州盈通达运输有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路57号兴隆城市花园二期二组团20栋2单元1层1号。法定代表人：汪世民。委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。被告：李光荣，男，1964年1月6日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告贵州盈通达运输有限公司与被告李光荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵州盈通达运输有限公司于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贵州盈通达运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州盈通达运输有限公司撤诉。案件受理费455元（已减半收取），由原告贵州盈通达运输有限公司负担。审判员  王珏二〇二一年七月九日法官助理犹伟书记员艾金花
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执325号之一申请执行人：江兰英，女，汉族，生于1968年3月8日，住河南省内乡县。委托代理人：陶俊国，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权），执业证号：31613011100132。被执行人：江建华，男，汉族，生于1970年4月23日，住河南省内乡县。江兰英与江建华为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初1678号民事判决书已于2020年1月4日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告江建华于本判决生效之日起十日内偿还原告江兰英借款21200元。因江建华未按上述生效法律文书履行义务，江兰英向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人江建华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人江建华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人江建华名下的财产。1.查明被执行人江建华名下有1190元银行存款，本院已采取划拨措施，扣除本案执行费218元之后，已将剩余款项972元支付给申请执行人；经申请执行人证实，被执行人江建华已自动履行3893元支付给申请执行人。2.查明被执行人江建华名下无车辆登记信息；无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5083元，扣缴执行申请费218元后余4865元，已支付给申请执行人，本案债权尚余16500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执325号案件终结本次执行程序。二、被执行人江建华负有继续向申请执行人江兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月二十九日书记员  张琳钰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1538号原告：李微微,女,1985年3月17日出生，汉族,现住林甸县。被告:姜雯,女,2000年12月2日出生,汉族，现住林甸县,本院在审理原告李微微诉被告姜雯侵权责任纠纷一案中，原告李微微于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李微微撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李微微负担。审判员  张洪君二〇二一年七月二十六日书记员  陈 雪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢82号申请执行人：殷x华，女，1957年5月29日生，汉族，住项城市。被执行人：徐x明，男，汉族，1966年2月24日生，住商水县。本院在执行申请人殷x华与被执行人徐x明借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2016）豫1623民初2458号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐x明偿还申请执行人殷x华款项80000元.因被执行人徐x明未按上述生效法律文书履行义务，申请人殷x华向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月23日，依法向被执行人徐x明发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询徐x明的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人徐x明银行及网络支付平台共计5185.51元，本院已扣划。另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年3月11日向商水县房地产管理中心查询被执行人徐x明的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人徐x明名下没有车辆登记信息。4、2021年3月11日查明被执行人徐x明无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人徐x明纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人徐x明发出限制高消费令。六,对被执行人徐x明已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位5185.51元。本案剩余债权本金44414.49元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐x明负有继续向申请人殷x华履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年七月三十日书记员 朱   孟   楠
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1179号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：武佳忠，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：梁海全，1985年12月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与梁海全借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向梁海全发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金45348.52元，利息42576.55元至实际给付之日，合计87925.07元；在执行过程中，被执行人梁海全外出打工，去向不明，没有可供执行的相应财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7692号之一申请人:唐俊，男，1989年3月16日生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张志强，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被申请人：郑国芳，男，1972年3月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人唐俊与被申请人郑国芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，申请人唐俊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑国芳银行存款12万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人唐俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑国芳的银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含郑国芳对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年七月十四日书记员  包正萍
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1530号向金梅本院执行的申请向金梅罚金一案，被执行人已履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2433号 原告：刘勇钢，男，1974年1月5日生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县偏城镇西峧村民委员会，住所地：涉县偏城镇西峧村。 负责人：王计刚，该村主任兼任支书。 本院在审理原告刘勇钢与被告涉县偏城镇西峧村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告刘勇钢于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘勇钢申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告刘勇钢撤回起诉。 诉讼费800元，减半收取400元，由原告刘勇钢承担。 审判员  孟常亮 二〇二一年七月十六日 书记员  孙倩文
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1597号 朱华： 本院受理关于你罚金一案，要求履行本院作出的（2020）黔0524刑初442号刑事判决书所确定的义务，即要求被执行人朱华缴纳罚金及违法所得1393074元。在执行过程中，被执行人朱华主动缴纳罚金及违法所得1393074元。已履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3991号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：郭艳云，女，汉族，1970年10月27日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭艳云、刘成增、郭学荣、乔晓辉、郭苏风、闫树林、赵江苏、赵玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭艳云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭艳云在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币653068.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2587号原告：张贵玉，男，1971年5月4日出生，住所地密山市。被告：王祖成，男，1972年2月25日出生，住所地密山市。原告张贵玉与被告王祖成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张贵玉于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵玉的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张贵玉撤诉。案件受理费34元，由张贵玉负担。审判员  宫照万二〇二一年七月二十八日书记员  王 月
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初3398号原告：申金海，男，1973年10月14日出生，汉族，住安阳县。被告：申天录，男，1959年2月15日出生，汉族，住安阳县。原告申金海与被告申天录劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申金海到庭，被告申天录经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申金海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款37000元及利息，利息从2019年2月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年间因被告申天录需要建房，经协商由原告为其提供劳务进行施工建房，工程结束后经结算，申天录尚欠原告工资款96839元未付，并承诺分期付清欠款。但被告申天录未能按时付款，经王英只调解，原、被告重新达成还款计划，被告申天录共需偿还原告工资款95000元。但被告至今未付清全部欠款，故原告诉至法院，请依法判决。申天录未到庭、未答辩。本院经审理认定如下事实：2015年间，原告为被告申天录建房提供劳务，工程结束后，原、被告签订一份补充协议，申天录尚欠原告96839元未付，并约定分期付清。后因申天录为按时支付欠款，经王英只从中调解，申天录重新给原告出具一份还款计划，内容为：“我欠申金海玖万伍仟元整，在2018年元月3号前给付壹万捌仟元整，2月15号前在支付壹万贰仟元整，2018年6月30号支付叁万元整，下余年底付清，（19年元月31号）逾期超过二个月按以后中国银行贷款利率支付。欠款人申天录担保人王英只2018年元月3号”。庭审中，原告认可被告于2018年1月3日给付18000元、于2018年4月8日给付5000元、于2019年2月2日给付20000元、于2020年1月17日给付10000元、于2020年10月10日给付5000元，现被告申天录尚欠原告37000元未付。上为本案事实。本院认为，被告申天录现尚欠原告工资款37000元未付，有原告提供的补充协议复印件一份、还款计划书一份以及原告的当庭陈述予以证实，原告要求被告立即给付工资欠款37000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告另主张被告支付欠款37000元的利息，利息从2019年2月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计付，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、申天录于本判决生效后十日给付申金海工资款37000元及利息，利息以37000元为本金，从2019年2月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行银行同期贷款利率一倍计付；二、驳回申金海的其他诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取800元，由申金海负担437元，申天录负担363元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 张 磊二〇二一年七月十二日书记员 赵勤基