wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执661号常州市晨瑞电器有限公司、滁州市坤尚电器科技有限公司：常州市晨瑞电器有限公司申请执行滁州市坤尚电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，立案申请执行请求为：被执行人滁州市坤尚电器科技有限公司立即支付货款3000元、逾期付款利息（自2021年1月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费由被执行人承担。执行过程中，申请执行人放弃部分执行请求，只要求被执行人向其支付3100元。被执行人主动缴纳案款3150元（本院向申请执行人交付3100元、本院收取执行费50元），申请执行人书面认可本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的本院作出的（2021）苏0492民初278号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1871号原告：丁玉东，男，回族，1975年3月15日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李立明，河南俊卿律师事务所律师。被告：白空军，男，回族，1970年12月20日出生，住孟州市。原告丁玉东诉被告白空军合伙纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁玉东撤回起诉。案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告丁玉东承担；保全费5000元，由原告丁玉东承担。审判员  霍跟上二〇二一年七月十四日书记员  闫 焱
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初174号 原告：王书臣，男，1965年8月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王玺伦，男，1989年11月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告的儿子。 被告：石家庄筑业房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区长江大道9号。 法定代表人：张彤，该公司董事长。 被告：姜芳，女，1976年3月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王书臣与被告石家庄筑业房地产开发有限公司、姜芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王书臣于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王书臣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书臣撤诉。 案件受理费80元减半收取计40元、公告费520元,由原告王书臣负担。 审 判 长  张立圆 人民陪审员  罗学英 人民陪审员  黄国栋 二〇二一年七月六日 书 记 员  张 盼
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1285号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市光武大道**。法定代理人：丁某，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛某某，该公司员工。被执行人：闫某，女,1995年1月14日生，汉族，住项城市。被执行人：闫某某，男,1976年11月3日生，汉族，住址同上。被执行人：刘某某，女,1975年6月14日生，汉族，住址同上。被执行人：闫某，女,1999年1月29日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人河南某某商业银行股份有限公司与被执行人闫某、闫某某、刘某某、闫某借款合同纠纷一案中，经执行，双方当事人达成还款协议，申请执行人于2021年7月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1285号案件中对被执行人闫某、闫某某、刘某某、闫某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢冰审判员  白光审判员  马猛二〇二一年七月二十九日书记员  张攀
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1337号申请执行人：陈智强，男，1970年8月3日生，汉族，住丹阳市。被执行人：谭荣良，男，1960年6月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏九鑫纸业有限公司，统一社会信用代码91321181753241300L，住所地江苏丹。法定代表人：方晓华，董事长。申请执行人陈智强与被执行人谭荣良、江苏九鑫纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏1181民初4436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2021年3月2日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。2021年6月10日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2021年6月8日，本院至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人江苏九鑫纸业有限公司所有的位于丹阳市练湖农场工业园区的房地产及被执行人谭荣良所有的位于丹阳市练湖锦湖路商住楼市门市房、全州东风第一小组的房地产，至2024年6月7日止（如需续查封，应自查封期限届满前二十日以书面形式向本院提出）。因上述查封系轮候查封，本案无处置权。2021年7月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初4436号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二一年七月五日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5863号申请执行人：王学良，男，1978年6月13日出生，汉族，住长沙县。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16364号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南华驰置业有限公司的银行存款、收入31016.4元（违约金暂计算至2020年9月15日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月二十九日书记员  田娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14784号原告：张豆豆，女，2000年9月10日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：崔芷铭，男，1996年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告张豆豆诉被告崔芷铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张豆豆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张豆豆撤回起诉处理。审判员  庄玉伟二〇二一年七月二十六日法官助理高珊书记员陈秋莹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1123号谭亚林、杨冬雪：被执行人杨冬雪刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院已退赔被害人谭亚林234元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1137号执行一案结案。二〇二一年七月三十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2737号原告：交通银行股份有限公司辽阳分行，地址辽阳市白塔区新运大街114号。负责人：王某，该行行长。被告：宁永财，男，1978年6月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：保莱房地产开发（辽阳）有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村。法定代表人：倪新财，该公司董事长。委托代理人：曹洪书，辽宁顺其然律师事务所律师。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽阳分行与被告宁永财、保莱房地产开发（辽阳）有限公司借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司辽阳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司辽阳分行自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告交通银行股份有限公司辽阳分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司辽阳分行撤回起诉。案件受理费1375.00元（已减半收取），由原告交通银行股份有限公司辽阳分行负担。审判员  曾玥二〇二一年七月二十二日书记员  肖君
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执673号赛奥智能电梯（苏州）有限公司、龙山万汇天达房地产开发有限公司：本院执行的赛奥智能电梯（苏州）有限公司申请龙山万汇天达房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人龙山万汇天达房地产开发有限公司自动履行，执行金额411970元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11117号 原告:中国建设银行股份有限公司遵义市分行。住所地贵州省遵义市红花岗区中山路82号，统一社会信用代码915203007096404271。 负责人：周安琪，行长。 委托诉讼代理人:李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王会，贵州厚尚律师事务所实习律师。 被告：谢程，男，1980年2月9日生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：邹诗芬，女，1978年4月9日，土家族，住贵州省凤冈县。 被告:遵义美城房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区澳门路安宇轩报业大厦B-9-1号，统一社会信用代码91520300714354978M。 法定代表人：李永强，经理。 原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行与被告谢程、邹诗芬、遵义美城房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二一年七月六日 书记员  何海英
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执812号之一申请执行人：朱**，男，汉族，住商水县。申请执行人：苏**，女，汉族，住商水县。被执行人：朱**，男，汉族，住商水县。申请执行人朱**、苏**与被执行人朱**刑事附带民事赔偿纠纷一案。周口市中级人民法院的（2021）豫16刑终183号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱**应给付申请执行人朱**、苏**赔偿款16760元。因被执行人朱**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱**、苏**向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。申请执行人同意暂不处置。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、到被执行人居住地对被执行人的财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元。本案剩余债权16760元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月二十九日书记员  马建伟
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保100号 申请人某某公司与被申请人彭某保险人代位求偿权纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2023号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：张学志本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人张学志追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十九日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2511号原告：赵凤玲，女，1975年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李雪晴，女，1998年12月12日出生，汉族，住址同上。系原告赵凤玲的女儿。被告：耿艳霞，女，1981年7月16日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郭舒琴，女，1969年5月25日出生，汉族，住河南省平舆县。原告赵凤玲与被告耿艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤玲及其委托诉讼代理人李雪晴、被告耿艳霞及其委托诉讼代理人郭舒琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款28000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月18日，被告因急需用钱向原告借款，原告通过微信转给被告28000元（现有微信转账记录），被告承诺两个月后归还，逾期后原告向被告索要该借款，被告总是一拖再拖。无奈特提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。被告耿艳霞辩称，1.原、被告之间不存在债权债务关系。2.原告之所以向被告转款是因为受张小明的指使，替张小明归还借被告的欠款。3.不论原告与张小明之间是否存在借贷关系，还是原告和张小明共同归还被告的借款，原告都不应该向其主张权利，而应向张小明索要该款。4.其未向原告借款，也没有承诺两个月还款。应依法驳回原告的诉讼请求。原告赵凤玲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.其与被告的微信转账记录、聊天记录截屏复印件一份。证明被告承认借钱的事实。2.其与被告的通话录音光盘一张。证明被告承认借钱的事实。被告耿艳霞为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.其身份证复印件一份。证明其身份情况。2.其与张小明的微信聊天记录截图复印件6张（张小明的微信名为：潜若清风过）。证明被告共计给张小明转款11次，金额为95450元，其与张小明之间存在债权债务关系，张小明只归还了部分欠款，至今还有欠款未还清的事实。3.其与张小明的通话录音光盘一张。证明原告向被告转款是受张小明的指使，原、被告之间并不存在债权债务关系。本院经审理认定事实如下：2020年12月18日、21日，原告通过微信分4次转帐给被告28000元，被告的微信名为：爱丽丝。被告对原告转给其28000元认可，但认为是，张小明欠被告的钱，原告受张小明的指使转款。被告提供的与张小明的微信聊天记录截屏复印件和通话录音，均证明了被告与张小明之间发生的法律事实，原告对该事实不认可。本院认为，原告赵凤玲通过微信分4次转帐给被告耿艳霞（微信名：爱丽丝）28000元，被告对原告转给其28000元认可，对被告向原告借款的事实，本院予以确认。对原告赵凤玲要求被告耿艳霞偿还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告耿艳霞认为，该28000元钱是案外人张小明欠被告的钱，原告受张小明的指使才转款的意见，被告提供的与案外人张小明的微信聊天记录截屏复印件和通话录音，均证明了被告与张小明之间发生的法律事实，该事实没有得到原告的确认，不能证明与原告有事实上的因果关系。对被告的该意见，本院不予采信。如被告认为，其与案外人张小明有事实上的债权债务关系，可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告耿艳霞于本判决生效后十日内偿还原告赵凤玲借款人民币28000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取250元，由被告耿艳霞负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年七月九日书记员  李 聪
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2382号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨春来犯盗窃罪一案中，杨春来于2021年7月26日缴纳罚金人民币4000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2382号杨春来：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨春来犯盗窃罪一案中，杨春来于2021年7月26日缴纳罚金人民币4000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月26日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3997号原告：天津苏宁小店商铺有限公司，住所地天津市和平区南营门街卫津路北端嘉利大厦5层505。法定代表人：吴俊，总经理。委托诉讼代理人：赵梓彤。委托诉讼代理人：张穆强，该公司法务。被告：邢丽娜，女，1981年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号(华闻商务园A325室)河北区乐活坊商业。法定代表人:王军。委托诉讼代理人：吴世敬，该公司员工。原告天津苏宁小店商贸有限公司与被告邢丽娜、天津海申传奇物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷，本院于2021年5月6日立案。诉讼过程中，原告天津苏宁小店商贸有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津苏宁小店商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津苏宁小店商贸有限公司负担。审判员 王 健二〇二一年七月二十一日书记员 王彦茹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执568号夏正义依据生效的本院（2021）豫0302民初426号民事调解书申请执行洛阳亿宏家政服务有限公司纠纷一案，本案执行内容为生效法律文书确定的第一期6231元还款义务，本院于2021年7月27日共执行到位6281元（含执行费50元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年七月二十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初3288号原告：闫安伟，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：魏金峰，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邓东，男，1990年12月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告闫安伟与被告邓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫安伟委托诉讼代理人魏金峰到庭参加了诉讼，被告邓东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告闫安伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元、违约金100元，共计10100元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款4000元、违约金100元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年12月1日，被告借原告现金1万元，承诺于2019年12月1日还清，逾期不还承担违约金100元，并给原告出具了借条。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不还款，故原告提起诉讼。被告邓东未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，被告邓东向原告闫安伟借款1万元，后于2019年1月28日给原告出具借条一份，约定借款期限自2018年12月1日至2019年12月1日，逾期不还被告承担违约金100元。借款期限届满后，被告未归还借款，故原告提起诉讼，原告自认在诉讼过程中被告分两次归还借款共计6000元。本院认为，被告邓东向原告闫安伟借款1万元，原告向被告提供了借款，被告给原告出具借条一份，原、被告之间的借款合同成立并生效。借款期限届满后，被告未归还借款，原告提起诉讼，在诉讼过程中，被告归还原告借款6000元，现原告主张被告归还下欠借款4000元，本院依法予以支持。原、被告约定逾期还款违约金100元，该约定不违反法律规定，现原告主张被告支付违约金100元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓东于判决生效之日起三日内偿还原告闫安伟借款4000元、违约金100元，共计4100元。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计26元，由被告邓东负担。本判决为终审判决。审判员 金 梅二〇二一年七月二十六日书记员 陈星宇
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执144号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地:鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。主要负责人:郭波,该公司总经理。被执行人：冯玉勇，男，1976年1月6日出生，汉族，住淇县。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与冯玉勇追偿权纠纷一案，淇县人民法院作出的（2019）豫0622民初2600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、冯玉勇支付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司代偿款113604.1元，并从2019年3月1日起至给付完毕之日止，按年利率6%计付违约金；二、被告冯玉勇支付中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司保险费9901.76元，并从2019年3月1日起至给付完毕之日止，按年利率6%计付违约金。因冯玉勇未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有存款557元，本院已划拨557元，全部支付给申请执行人。2、查明被执行人名下登记有一辆五菱牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××）、一辆昌河牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××）、一辆东风牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2023年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无不动产、无证券登记信息。三、到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。四、前往淇县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人与案外人李秀凤共有一套位于淇县淇水嘉园小区4号楼1单元201的房产，本院对该房产予以轮候查封（2024年6月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为123505.86元及相应利息，实际执行到位557元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人一辆五菱牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××）、一辆昌河牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××）、一辆东风牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××）轮候查封，被执行人与案外人李秀凤共有一套位于淇县淇水嘉园小区4号楼1单元201的房产轮候查封之外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月九日书记员  宋建峰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5163号 原告：史砚海，男，1985年1月17日出生，汉族，住古冶区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 史砚海与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告史砚海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史砚海撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年七月十四日 书 记 员  杨迎雪
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初470号原告：蒙照永，男，1977年1月16日出生，布依族，贵州省纳雍县人，住云南省普洱市孟连县。被告：郑富仙，女，1977年8月14日出生，汉族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告蒙照永与被告郑富仙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月27日原告蒙照永向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒙照永的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙照永撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告蒙照永负担。审判员  李咏荭二〇二一年七月二十七日书记员  安 勐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保447号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，汉族，1984年5月3日出生，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：伊国旗，男，汉族，1968年7月22日出生，住河南省太康县。被申请人：赵梅，女，汉族，1970年7月14日出生，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请伊国旗、赵梅金融借款合同纠纷一案，本案保全标的47546.79元，经查被申请人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4661号民事裁定书经查被申请人名下无可供执行财产，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十九日书记员  韦 冲
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初1494号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。被告：朱林林，男，汉族，1988年2月29日出生，住河南省新乡县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被告朱林林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼，被告朱林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告9716元及利息（利息以9716元为基数，按照同期全国银行间同业借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）从起诉之日起计至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，朱林林醉酒后驾驶电动三轮车，撞到李公全停放在中原银行门口的豫Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。因豫Ｇ×××××号小型轿车在原告处投保有机动车车辆损失保险，原告经定损后支付维修费用9716元。经交警认定，朱林林承担事故全部责任，李公全无责任。故诉至法院。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提交的证据有：一、原告身份信息证明一份；二、新乡县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份及朱林林的户籍信息；三、机动车保险报案记录（代抄单）一份；四、代为求偿案件索赔申请书及机动车索赔转让书各一份；五、机动保险车辆损失情况确定书及打款凭证及维修费发票各一份。被告朱林林未答辩，未提交证据，未质证。本院认证，原告提交的证据能够证明案件的事实，本院予以采信。依据有效证据、庭审调查及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月18日，被告朱林林驾驶电动三轮车（经鉴定属性为机动车），沿新乡市新乡县新王线合大线由南向北行驶至合河村东交叉口左转弯时，撞到李公全停放在中原村镇银行门口的豫Ｇ×××××号奥迪牌小型车尾部，造成电动三轮车乘车人朱浩正受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队认定，被告朱林林承担此次事故的全部责任。事故发生后，案外人李公全向其投保的中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（原告）申请赔偿，原告对车辆进行定损、维修并支付维修费用9716元。2019年11月4日，案外人李公全与原告签订机动车辆索赔权转让书，将追偿的权利转让给原告。被告朱林林至今未支付9716元的赔偿款。本院认为，根据已查明的事实，原告已支付车辆维修费用9716元，被告在本次事故中负全责。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”。故原告要求被告支付其赔偿款9716元本院予以支持。原告要求从起诉之日（2021年6月9日）至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限朱林林于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司9716元及利息（以9716元为基数，自2021年6月9日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由朱林林负担。本判决为终审判决。审判员  赵书佳二〇二一年七月九日书记员  路文涛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7324号原告：王凯，男，1990年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中山寅午汽车配件有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石村文华中路25号9栋之一，统一社会信用代码：91442000MA53X8QC4W。法定代表人：赵晨，经理。原告王凯与被告中山寅午汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王凯于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。本案的案件受理费减半收取计25元，由原告王凯负担。审判员  黄冬月二〇二一年七月二十日书记员  马文菲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1881号之二申请人：陈华英，男，1977年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙红亮，男，1982年3月3日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行陈华英与孙红亮追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人孙红亮未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中信银行的存款9696.19元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二日书记员  岳建峰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执328号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘天保，男，1949年6月16日出生，汉族，住淇县。刘天保罚金一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人刘天保犯诈骗罪，判处拘投三个月，并处罚金人民币九千元。因刘天保未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月18日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人刘天保名下无银行存款。2、查明被执行人刘天保名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人刘天保名下无车辆登记信息。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金9000元，实际执行到位0元，尚余9000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十六日书记员  申 臣
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1124号刘彩华、王全生：申请执行人刘彩华请执行被执行人王全生生命权、健康权、身体权纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2021）豫1625民初2048号民事判决书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二一年七月二十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1223号中国银行股份有限公司沈阳大东支行、辽宁富莱斯普房地产开发有限公司、张**：中国银行股份有限公司沈阳大东支行与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司、张**财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封张**一处房产。至此，中国银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2018）辽0104民初1668号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1997号 原告：曾宏波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：潘文才，常德市武陵区东旭法律服务所法律服务工作者。 被告：覃建中，男，1974年11月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告曾宏波与被告覃建中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。曾宏波于同月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾宏波以覃建中已缴纳物业费为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾宏波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾宏波负担。 审 判 员 陈婉 二〇二一年七月十二日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2832号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李忠刚，男，1950年1月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区工人街中兴小区。法定代表人：高丽珍，该公司总经理。再审申请人李忠刚因与被申请人铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司（以下简称瑞龙公司）劳务合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终1827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李忠刚申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。刘松林本人可以出庭作证，证明李忠刚在瑞龙公司工程项目期间的身份以及欠付李忠刚工资的事实。刘松林本人也在《关于刘松林欠胡程渊、李忠刚、代红利、张贺江工资的说明》中承认，李忠刚是御树林峰项目期间自己雇佣的农民工，欠李忠刚工资164,235元。同时陈绍辉作为会计，手中的账本可以证明该笔欠款的事实。李忠刚本人的户口、身份证以及村里开的证明足以证明其农民工的身份。原判决认为李忠刚没有证据证明瑞龙公司欠其工资的证据是错误的。瑞龙公司一审庭审期间，提供刘松林《情况说明》仅为复印件，不符合证据的法定条件，且与原告方提供的《刘松林欠李忠刚、代红利、张贺江、胡程渊工资的说明》在内容上存在矛盾，故原审以此认定不存在欠工资的事实是错误的。原审法院同案不同判，同为李忠刚工友的蒋明操已经通过诉讼成功向瑞龙公司索要到了刘松林对其拖欠的工资，李忠刚与蒋明操的工友关系可由陈绍辉会计原始工资账本证明。李忠刚及其工友作为刘松林雇工与瑞龙公司的关系已经由铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终442号民事判决书予以认定。我们多次讨要工资时刘松林都说工程款拨到后一次结清，最后一笔工程款拨到瑞龙公司后没有拨给刘松林，导致刘松林没有能力支付我们工资。瑞龙公司将御树林峰项目发包给无资质的刘松林，瑞龙公司应依法对刘松林拖欠李忠刚的工资承担连带清责偿任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六项的规定申请再审。本院经审查认为，被申请人将其承包的工程转包给不具备施工资质的刘松林，依相关规定，应承担刘松林在该工程中所拖欠农民工工资的清偿责任。但因拖欠农民工工资本系刘松林的债务，被申请人承担的清偿责任系替代责任，即替代刘松林清偿，而被申请人对刘松林所雇佣的农民工在该工程中所提供劳务的内容、时间及刘松林与其商定的报酬数额及支付方式、是否支付、已支付多少等有关该项债务的基本事实均无从知晓，更无法提出抗辩意见。因此，再审申请人既然不向直接债务人刘松林主张债权，而是选择向被申请人主张，其则应承担证明该项债务所有相关事实的举证责任。刘松林系涉案债务的直接债务人，其证言不能作为判决被申请人承担本案责任的依据。再审申请人在原审中提交的证据无法证明其所主张的拖欠劳务费的具体事实，故原审驳回其诉讼请求并无错误。李忠刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李忠刚的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年七月二十八日法官助理李华书记员刘博
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民督17号申请人：集安市清河城镇建设投资有限公司，住所地吉林省集安市清河镇。    法定代表人：崔松鹤，总经理。    被申请人：郭秀萍，其他信息不详。    申请人集安市清河城镇建设投资有限公司（以下简称清河城投公司）向本院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人清河城投公司与丽景小区业主委员会签订的《物业服务合同》合同期限为2021年7月1日始至2026年6月30日止。申请人清河城投公司现无法证明其是要求被申请人郭秀萍给付2020年7月1日至2021年6月30日期间物业费的适格申请人。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：    驳回集安市清河城镇建设投资有限公司的支付令申请。    本裁定为终审裁定。    审判员郑艳红二〇二一年七月二十七日书记员丁智慧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1229号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：王中魁，该分行行长。 被执行人：邓卫成，男，1972年5月7日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：黄赛，女，1974年11月27日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人邓卫成、黄赛金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）湘0408民初159号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘纯祥 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月三十日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执618号 申请执行人袁克其，男，1969年7月14日生，汉族，住大城县。 被执行人李雪明，男，1989年1月8日生，汉族，住大城县。 申请执行人袁克其与被执行人李雪明买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1025民初2600号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款32700元，缴纳执行费390.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年5月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年6月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年7月9日本院依法将被执行人李雪明限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2021年7月6日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的32700元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年七月二十七日 书记员  周 娜
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初149号                            公诉             机关                       广西壮族自治区兴安县人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人尹国河，男，1984年11月6日出生，公民身份号码372930198411064092，汉族，初中文化，住山东省东明县小井镇尹集行政村尹集村201号。因涉嫌犯诈骗罪于2021年4月3日被刑事拘留，2021年5月1日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。                               辩护人                       唐海珠，广西灵湖律师事务所律师                                                                      公诉机关指控             情况                       起诉书             文号                       兴安县院刑诉[2021]62号                                            指控             事实                       2021年3月初，被告人尹国河明知他人可能将其提供的银行卡用于信息网络违法犯罪活动，仍将自己的三张银行卡及配套U盾卖给尹红师（另案处理），非法获利12000元。尹国河出卖的中国农业银行卡（卡号6228481839092284470）被他人用于实施网络诈骗犯罪，2021年3月17日，被害人向爱娥被骗资金50000元、李玉清被骗资金1000元转入尹国河农业银行卡内。2021年3月17日，尹国河上述银行卡资金流水共计160余万元。             2021年7月2日，被告人尹国河退出赃款12000元。                               指控             罪名                       帮助信息网络犯罪活动罪                               量刑             建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元                               被告人及辩护人意见                       被告人尹国河对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，建议从轻处罚。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人尹国河犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。尹国河到案后如实供述了自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已退出全部违法所得，对其可从轻处罚、从宽处理。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决             结果                       一、被告人尹国河犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月3日起至2021年10月2日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）             二、被告人尹国河退出的违法所得人民币12000元，依法予以没收，上缴国库。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                            审 判 员 袁建军                                                     二〇二一年七月九日                          法官助理 李汝欢             书 记 员 黄 薇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1818号天津高安塑业有限公司（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人天津高安塑业有限公司与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的80512.00元，现已执行到位80512.00元，余额放弃。天津高安塑业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1818号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十一日书记员 ：颜廷旭
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5690号 原告:陈旭,男,1986年1月12日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告:陈鹏,男,1979年12月13日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:刘曼,女,1979年3月14日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 陈旭与陈鹏、刘曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。陈旭于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈旭提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈旭负担。 审 判 员 孙鹏程 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张小毛 书 记 员 程 帆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6435号原告：朱清卫，男，1977年7月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：邵明明，女，1987年5月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱清卫与被告邵明明民间借贷纠纷一案，原告朱清卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年七月二十七日书记员  古 闯
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1743号 原告：徐振人，男，1979年7月6日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：李喜龙，男，1983年12月16日生，汉族，职业不详，住吉林省白山市浑江区。 原告徐振人诉被告李喜龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐振人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李喜龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 徐振人向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金2万元并按年利率6%的标准支付此款自2018年8月11日起至2020年8月11日的利息；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李喜龙于本判决发生法律效力后立即偿还徐振人借款本金20000元，并按一年期贷款市场报价利率标准支付自2021年4月16日起至款项偿清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由李喜龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年七月十三日 书记员 王禹兮
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）吉0722民初2605号 本院执行于海艳与田振和民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2018）吉0722民初2605号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3425号上诉人（原审原告）：李洪飞，男，汉族，1978年12月11日出生，住河南省栾川县。委托代理人：姜红伟，河南廉贞律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：莘海亮，男，汉族，1969年8月26日出生，住河南省栾川县。被上诉人（原审被告）：宋红根，男，汉族，1973年1月6日出生，住河南省栾川县。被上诉人（原审被告）：尤少波，男，汉族，1972年8月26日出生，住河南省栾川县。被上诉人（原审被告）：高小勃，男，汉族，1970年8月20日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：赵雪萍，女，汉族，1979年3月30日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所律师，特别代理。系以上五被上诉人共同委托诉讼代理人。上诉人李洪飞因与被上诉人莘海亮、宋红根、高小勃、尤少波、赵雪萍合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2021）豫0324民初757号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员姬秋萍独任审理，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人李洪飞及其委托诉讼代理人姜红伟，被上诉人高小勃及其五被上诉人委托诉讼代理人方正到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李洪飞上诉请求：撤销本案一审民事裁定，将案件发回重审。事实与理由：一、原审法院认定事实错误，适用法律不当。一审庭审中李洪飞向法庭提交了被上诉人会计赵雪萍于2015年3月3日和6日向李洪飞出具的《转款凭证》及《收到条》，收到条明确注明“收到李洪飞交来现金字样”，《转款凭证》和《收到条》可以证明该款项为李洪飞交纳的保证金和设备暂交款。而一审法院仅以被上诉人声称李洪飞是胥基定的工作人员，李洪飞是为胥基定交的保证金和设备暂交款，在没有其它充足的证据证明的情况下，认定李洪飞没有原告资格，把一个承包人瞬间变为胥基定的工作人员，因此，认定事实错误，适用法律不当。李洪飞有证据证明其是承包人。一审期间被上诉人提供证据中有杨建国的签字，解释说杨建国是胥基定的矿山管理人员，杨建国本来就是李洪飞的矿山管理人员，被上诉人却谎称为胥基定的矿山管理人员，现杨建国已向李洪飞出具《证言》证明杨建国为李洪飞的矿山管理人员。另外高小勃等四人的矿山管理人员潘少军也可以证明李洪飞为该工程的承包人。被上诉人没有充足证据证明李洪飞交纳的保证金和设备暂交款是替胥基定交纳的。在一审期间，被上诉人向法庭提供的与胥基定签订的《建设工程承包合同书》是在2014年4月23日，并不能证明以后永远是胥基定承包，就没有更换承包人的可能性，如果一审法院认为该笔保证金是替胥基定交纳的，还应提供资金来源及委托交纳的凭证，因此，一审法院认定事实错误，应当依法予以撤销，并发回重审。莘海亮、宋红根、高小勃、尤少波、赵雪萍辩称，一审法院认定事实清楚，李洪飞与被上诉人之间不存在任何合同关系，李洪飞不具备诉讼主体资格，一审法院驳回李洪飞的起诉，完全符合法律规定。李洪飞在一审诉讼过程中，提交的两张《收到条》系复印件。李洪飞并没有《收到条》的原始载体，说明李洪飞并不是《收到条》中载明款项的实际权利人。《收到条》是被上诉人一方开具给工程承包人胥基定的，该《收到条》中虽载明“今收到李洪飞交来现金”，但是李洪飞的交款行为完全属于职务行为，所产生的法律后果应当由胥基定来享有和承担，与履行职务的李洪飞没有关系。基于同样道理，赵雪萍作为被上诉人一方的财务人员，其通过自己名下银行账户向胥基定支付工程款的行为，也是职务行为，该工程款应当视为被上诉人一方所支付，而不是赵雪萍个人支付的款项。《收到条》载明的内容与《设备垫资协议》和《工程款及保证金结清证明》的内容能够相互印证。2014年8月26日，胥基定与被上诉人一方签订《设备垫资协议》，协议约定由被上诉人一方先行垫资购买设备，胥基定承诺于2015年3月30日前支付设备款20万元、于2015年10月30日前支付剩余款项20万元，该内容能够与《收到条》前后照应，进一步说明相关款项的真实权利人是胥基定，而非李洪飞。在涉案工程开发过程中，均是由胥基定与被上诉人一方办理工程款的结算手续，李洪飞从未出现在双方工程款结算单上，也从未参与过工程款的结算，充分证明李洪飞不是涉案工程的承包方。涉案工程有且仅有一个承包人，能够证明承包人身份的也只有《矿山建设工程合同书》。李洪飞在一审中掌握了被上诉人一方的证据后，在二审诉讼中再申请证人出庭作证，存在相互串通的巨大嫌疑，证人所作证言更不能成为认定本案事实的依据。2014年4月9日，胥基定与被上诉人一方签订了《河南中天矿业公司朝阳村望里沟矿山建设工程合同书》，胥基定成为涉案工程的承包人，双方履行上述合同权利义务直至2016年年初，在此期间内该合同并没有解除或者终止。因此，在李洪飞与被上诉人一方没有签订任何书面文件的情况下，其主张双方存在合同关系，明显缺乏事实依据。在一审诉讼过程中，李洪飞没有申请任何证人出庭作证。在二审中其才申请证人出庭作证，完全是其和证人沟通协商之后的结果，存在巨大的串供嫌疑。且李洪飞也认可杨建国是自己的手下，申请这样的证人出庭作证，其证言完全是不可信的。被上诉人已经提交充分证据证明胥基定为唯一承包人，且双方履行合同义务直至工程结束。李洪飞认为“《建设工程合同书》是在2014年4月23日，并不能证明以后永远是胥基定承包，就没有更换承包人的可能性”完全是主观臆断。如被上诉人一方在中间更换了承包人，李洪飞需要提供证据予以证明。李洪飞没有提交任何证据证明双方存在合同关系，反之，被上诉人已经向法院提交了大量证据证明胥基定是涉案工程的唯一承包人。因此，一审法院认定李洪飞不具有诉讼主体资格，是完全正确的。请二审法院在查明案件事实的基础上，依法维持一审裁定。一审法院认为，起诉应当符合法定起诉条件。本案中，李洪飞未提交证据证明与莘海亮、宋红根、高小勃、尤少波、赵雪萍之间存在合同关系，不具有原告主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回李洪飞的起诉。本院二审查明：李洪飞是本案涉案工程的施工人，李洪飞向赵雪萍支付10万元保证金及20万元设备暂交款，赵雪萍出具的有收到条，且收到条注明收到李洪飞的现金。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。李洪飞是本案涉案工程的施工人，李洪飞向赵雪萍支付10万元保证金及20万元设备暂交款，赵雪萍出具的有收到条，且收到条注明收到李洪飞的现金，李洪飞与本案有直接利害关系，具有原告主体资格，本案应进行实体审理，查明李洪飞与本案被上诉人莘海亮、宋红根、高小勃、尤少波、赵雪萍之间法律关系，依法判决，一审驳回李洪飞起诉不当。综上所述，李洪飞的上诉请求能够成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省栾川县人民法院（2021）豫0324民初757号民事裁定；二、本案指令河南省栾川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  姬秋萍二〇二一年七月十五日法官助理王恒毅书记员张嘉楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3092号被执行人：吴学初，男，1973年12月19日生，汉族，住宜兴市。王小平与吴学初民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0282民初3221号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：本案案件受理费8185元，财产保全费2920元，合计11105元，由吴学初承担。该款已由王小平垫付，王小平预交的诉讼费11105元可在判决生效之日起10日内向本院申请退回，吴学初应当负担部分于判决生效之日起10日内向本院交纳。因被执行人吴学初未按判决书交纳诉讼费，本院于2021年6月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月21日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴学初送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴学初既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月21日、2021年6月22日、2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴学初名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人吴学初名下无财产可供执行。3、本院于2021年6月21日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人吴学初名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人吴学初名下无车辆登记信息。4、本院于2021年6月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴学初名下的房产信息，查明被执行人吴学初名下无不动产登记信息。5、本院通过全国网络查控系统查询被执行人吴学初的住房公积金信息，经反馈，被执行人吴学初名下无公积金信息。6、本院已对被执行人吴学初适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果本院发现被执行人吴学初有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十一日书记员  冯 渊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3666号原告：徐天云，男，汉族，1970年8月20日出生，住太康县。委托诉讼代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。原告：李彩霞，女，汉族，1973年10月29日出生，住。委托诉讼代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。被告：李海果，男，汉族，1978年10月6日出生，住太康县。本院在审理原告徐天云、李彩霞被告李海果民间借贷纠纷一案中，原告徐天云、李彩霞于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐天云、李彩霞撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐天云、李彩霞撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告徐天云、李彩霞负担。审判员 杨 太二〇二一年七月十四日书记员 张中宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2117号之一申请执行人：解某某，男，1964年9月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1968年06月20日出生，汉族，汝州市号。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7015号民事调解书，于2021年6月21日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余武卫在河南省农村信用社联合社26×××011账户内存款人民币91200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8531号上诉人（原审被告）：北京凯旋世纪酒店，住所地北京市丰台区永外南顶路22号5、7号楼。法定代表人：魏文阁，执行董事。委托诉讼代理人：王玉荣，北京中投律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京锐诩企业管理有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗马家楼119号32号楼1层114。法定代表人：王权，执行董事。委托诉讼代理人：喻娟，上海国仕律师事务所律师。原审被告：李卫卫，女，1981年6月3日出生，汉族，户籍地山东省平原县。原审被告：北京创梦酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼7层（新企航孵化器165号）。法定代表人：宋丰革。上诉人北京凯旋世纪酒店因与被上诉人北京锐诩企业管理有限公司、原审被告李卫卫、原审被告北京创梦酒店管理有限公司合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初15280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初15280号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京凯旋世纪酒店预交的二审案件受理费35428元予以退回。审 判 长 钱丽红审 判 员 邢 军审 判 员 李卫东二〇二一年七月十五日法官助理 牛晓煜书 记 员 王思雨
陕西省周至县人民法院   民 事 判 决 书       (2021)陕0124民初1799号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行，营业场所：周至县。   负责人：李铮，系该行行长。   委托诉讼代理人：彭涛，男，1980年10月24日生，汉族，住西安市周至县。   被告：何东霞，女，1971年10月20日出生，汉族，住周至县。   被告：高卫毅，男，1970年4月12日出生，汉族，住址同上。   被告：高锐，女，1994年12月22日出生，汉族，住周至县。   被告：高卫锁，男，1964年6月20日出生，汉族，住西安市周至县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行（以下简称邮政储蓄银行周至县支行）诉被告何东霞、高卫毅、高锐、高卫锁借款合同纠纷一案，本院2021年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行周至县支行的委托诉讼代理人彭涛、被告何东霞、高卫毅到庭参加了诉讼，被告高锐、高卫锁经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告邮政储蓄银行周至县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二偿还原告贷款本金919527.65元，及截止2021年3月16日的贷款利息17479.6元，共计937007.25元，以及上述贷款本息实际还清前依照合同约定产生的利息及罚息；2、被告三、四对此笔借款本金、利息、罚息共同承担连带保证清偿责任；3、判令由被告一、二承担本案全部诉讼费、执行费、公告费。事实与理由：2019年11月7日，经被告一、被告二申请，原告与其签订了《小额贷款额度借款合同》，约定由原告向被告一、被告二提供100万元整的贷款，贷款期限12个月，年利率为7%，罚息利率在贷款利率上加上30%。后经原告催收，被告一、被告二仍拖欠原告本金919527.65元及17479.6元利息，共计937007.25元，故诉至法院。   被告何东霞、高卫毅辩称，原告诉请不正确，我们当时贷款贷了100万元，2021年3月30日我们给原告归还了8万元，现在还欠原告86万元左右。我们是借款人，其余被告是保证人，我们一直积极主动与银行的贷款人进行联系，协商还款事宜，剩余的钱我们会积极配合原告进行还款。   被告高锐、高卫锁均未到庭，亦未进行答辩。   根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，原告与被告何东霞（合同乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度为100万元整，具体利率以借据为准，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息。额度存续期最长为15个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度使用期内，被告何东霞可以结清循环使用上述额度。被告高卫毅在合同尾部乙方配偶作为共同借款人处签字按印。同日原告与被告高锐签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告高锐为被告何东霞主合同项下债务本金100万元提供连带责任保证，被告高锐在该合同尾部乙方处签名按印。同日原告又与被告高卫锁签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告高卫锁为被告何东霞主合同项下债务本金100万元提供连带责任保证，被告高卫锁在该合同尾部乙方处签名按印。2019年12月29日，原告向被告何东霞发放贷款100万元，约定借款期限12个月，从2019年12月29日至2020年12月29日，年利率7%。贷款到期后被告何东霞、高卫毅未及时向原告归还借款。2021年3月18日陕西省农业信贷融资担保有限公司向原告代偿752672.01元本金，2021年3月31日被告何东霞向原告归还借款本金8万元。现剩余元借款本金86854.05元及截止2021年3月16日的借款利息17479.6元未向原告归还，现原告诉至本院。   上述事实有当事人陈述、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行小额贷款借据、中国邮政储蓄银行放款清单等予以在卷佐证。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告高锐、高卫锁经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，本院将根据在案证据缺席判决。原告与被告何东霞签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告按照合同向被告何东霞发放了借资，被告何东霞、高卫毅作为共同借款人应依约还本付息，而至今未履行还款义务实属违约，应承担违约责任。现被告何东霞、高卫毅应向原告归还借款本金86854.05元及截止2021年3月16日的借款利息17479.6元，并自2021年3月17日以后按照罚息利率9.1%承担利息。根据原告与被告高锐、高卫锁签订的《小额贷款保证合同》，被告高锐、高卫锁应对上述债务承担连带清偿责任。   综上，原告的诉讼请求依法应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的法律事实发生在民法典施行之前，故本案的审理应适用法律事实发生时候的《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告何东霞、高卫毅于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行本金86854.05元及该款自2020年3月17日起至实际履行之日止的逾期利息，逾期利息按照年利率9.1%计算；    二、被告何东霞、高卫毅于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行截止2021年3月16日的借款利息17479.6元；   三、被告高锐、高卫锁对上述债务负连带清偿责任;   四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中   华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13170元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行负担10500元，由被告何东霞、高卫毅负担2670元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 长 倪安民   人民陪审员 韩亲民   人民陪审员 司 侠      二〇二一年六月二十八日      法官助理 赵 彤    书 记 员 刘小妮               1
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢89号 张耀武： 范永权: 关于申请执行人张耀武与被执行人范永权附带民事赔偿一案，本院作出的（2007）三法刑初字第315号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已经立案执行。 执行过程中，被执行人范永权已履行完毕本案义务。本院已经收取本案执行费160元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2151号原告：唐国银，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。被告：驻马店市嘉邦房地产有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与纬四路交叉口东北角。法定代表人：何征，任总经理职务。委托诉讼代理人：吴书江，男，1987年11月7日出生，汉族，住遂平县。系该公司员工。被告：刘超，男，1983年6月18日出生，汉族，住遂平县。原告唐国银与被告驻马店市嘉邦房地产有限公司、刘超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告唐国银于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐国银撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告唐国银负担。审判员  赵学广二〇二一年七月二十八日书记员  任中扬
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1960号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李岁球本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李岁球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岁球存款人民币2699元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4462号原告：吴明奎，男，1969年7月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：李维林，男，1979年11月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：周天恩，男，1954年10月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告吴明奎与被告李维林、周天恩租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吴明奎诉称，一、请求依法判决二被告偿还欠款114800元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系，2019年8月1日，原告与被告李维林签订设备租赁合同，被告租用原告的摊铺机双钢轮，经双方协商后达成共识，原告将机械设备交给被告使用，被告使用后，经原告与被告周天恩于2020年1月20日结算，被告共欠原告租赁费用114800元，因被告当时无钱支付租金，被告周天恩于2020年1月18日向原告出具欠条一张，有欠条为凭，并保证2020年1月20日全部结清，到期后，二被告依然未支付，后经原告多次催要，被告于2020年7月7日出具欠条一张交给原告，被告在欠条上写明于2020年7月20日前全部付清。但是由于被告不守信用，到期后不履行自己承诺，至今仍不支付欠款，原告多次找被告催讨，被告均承认欠款，但总是以种种借口不偿还，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告李维林、周天恩未应诉答辩。本院查明，本案两被告住所地均为贵州省盘州市，被告租赁机械在贵州省盘州市使用。本案的《机械设备租赁合同》第十项约定为：“在本合同执行中出现的纠纷、争议，甲乙双方可协商解决，协商不成向人民法院提起诉讼应在原告方所在地。”本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。本案中，两被告住所地及合同履行地均为贵州省盘州市。虽然《机械设备租赁合同》约定了发生争议由原告方所在地人民法院管辖，但是签订租赁合同时原、被告的诉讼地并未明确，即该租赁合同的甲方、乙方均有可能成为原告，因此该协议管辖属于约定不明，不产生法律效力。综上，经审查，本院对本案并无管辖权，本案应由贵州省盘州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省盘州市人民法院处理。本裁定自即日起生效。审 判 员 王壮达二〇二一年七月六日法官助理 林 博书 记 员 杨欣蕾
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2591号原告：谢某，男，汉族，1970年12月4日出生，住河南省平舆县。被告：韦某，男，汉族，1987年1月21日出生，住河南省平舆县。被告：韦某1，男，汉族，1965年6月10日出生，住河南省平舆县。二被告委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被告：霍某，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省平舆县。被告：王某，男，汉族，1977年1月4日出生，住河南省平舆县。原告谢某与被告韦某、韦某1、霍某、王某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告谢某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费583元（已减半），由原告谢某负担。审判长  杨振宇审判员  王晓锤审判员  李小芳二〇二一年七月二十九日书记员  黄文娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7115号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人黄国军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14142号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄国军银行存款54473.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7687号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋124号。负责人：郭明，行长。被执行人：颜杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17321号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜杰在银行的存款XXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5142号原告：方秀兵，男，1972年7月30日出生，住天津市河北区。被告：祝庆昌，男，1969年2月13日出生，住安徽省太和县。原告方秀兵与被告祝庆昌合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年7月21日，原告方秀兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方秀兵撤诉处理。审判员 唐 明二〇二一年七月二十一日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11054号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：胡刚，男，1986年4月19日出生，身份证住址江苏省扬州市仪征市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币199827.52元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月十九日 书记员 曾晓红
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执309号被执行人：伍胜虎,男性,1998年12月21日出生，汉族,住贵州省盘州市。伍胜虎犯盗窃罪责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222刑初448号刑事判决书，于2021年1月27日向被执行人伍胜虎发出执行通知书，责令被执行人庄伍胜虎缴纳罚金1000元，退赔被害人刘西2109元，退赔被执行人吴稷1695元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人长期不在户籍地居住，经不动产登记查询，在盘州市境内无房产登记信息，被执行人伍胜虎无财产可供执行，本院认为，被执行人暂无缴纳罚金及退赔受害人损失的经济能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：将盘州市人民法院（2021）黔0281执309号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提翔二〇二一年七月二十六日书记员 孙 浩
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执452号申请执行人：张书祥,男,1976年2月11日生,汉族,住贵州省水城县。申请执行人：张书忠,男,1963年2月4日生,汉族,住贵州省水城县。申请执行人：张书俊,男,1971年10月30日出生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：水城县阿戛捡材沟煤矿,住贵州省六盘水市水城县阿戛乡,统一社会信用代码：91520000766077474H。法定代表人：付胜。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2020)黔0221民初1888号民事调解书，本院执行申请执行人张书祥、张书忠、张书俊与被执行人水城县阿戛捡材沟煤矿房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本案在执行过程中，于2021年6月30日申请人张书祥、张书忠、张书俊和被执行人水城县阿戛捡材沟煤矿私下达成和解，同日申请执行人张书祥、张书忠、张书俊本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执411号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月一日书记员 宋先指
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1230号 单凤义、周云成： 单凤义与周云成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4425元。经本院立案执行，现已执行到位4425元。本院已于2021年7月29日将该款转付给单凤义。至此，单凤义向本院申请执行的（2020）吉0781民初2995号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执9751号河南合泰酒店管理有限公司：王春芬与河南合泰酒店管理有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会做出的金劳人仲裁字[2021]0988号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2021年07月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年七月十五日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3878号原告：柳亚杰，女，回族，1985年12月21日生，住商水县。被告：刘洪，男，回族，1966年3月19日生，住商水县。原告柳亚杰诉被告刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告柳亚杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款5万元及利息9750元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年5月26日被告以资金紧缺向原告借款5万元，被告出具的有借条，后原告多次向被告催讨借款，被告均已各种理由推脱。被告未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘洪于2018年5月26日借到原告柳亚杰款5万元，口头约定月息1.5%，被告刘洪已把此笔借款利息向原告清偿至2020年5月26日，借款本金5万元及其余的利息未还。被告刘洪定于2021年9月30日前偿还原告柳亚杰借款本金5万元及其余的利息（该利息以5万元为基数从2020年5月27日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后至该债务清偿之日的利息按年利率15.4%计算）。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告负担。原、被告双方一致同意，以上协议经当事人双方签字后立即生效。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二一年七月十四日书记员  张 一
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9455号申请人：长沙市雨花区百世机械设备租赁工作室，住湖南省长沙市雨花区洞井中路莲景苑5栋一单元602号。经营者：陈超，男，1990年11月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，湖南正之道律师事务所实习律师。被申请人：南通市海杰建设工程有限公司，住南通市崇川区人民西路59号6幢。法定代表人：徐彬。被申请人：武汉嘉辉东义建筑工程有限公司，住湖北省武汉市东西湖区梨花路399号。法定代表人：程翔。本院在审理申请人长沙市雨花区百世机械设备租赁工作室（以下简称申请人）与被申请人南通市海杰建设工程有限公司、武汉嘉辉东义建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1736700元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通市海杰建设工程有限公司、武汉嘉辉东义建筑工程有限公司的银行存款1736700元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二一年七月六日书记员  和 阳
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初4014号   原告：陶某，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：李某1，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。   被告：李某2，户籍地：太原市，现住山西省太原市。   原告陶某与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某的委托诉讼代理人李某1与被告李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金30万元，并以30万元为基数，从2019年10月19日起至全部履行之日止的利息（利率按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算），暂计算至2021年5月19日的利息为18864.16元，本息合计：318864.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转出现困难，2019年9月19日，向原告借款30万元，原告将30万元现金出借给被告。被告收到款项后，签名捺印为原告出具借条，载明：“李某2向陶某借款叁拾万圆，一个月还。”借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告虽口头答应，但并无还款行为。无奈之下，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   李某2辩称：对借款事实，我认可。我同意偿还原告借款本金30万元。借条未约定借款利息，故利息应按银行存款利率计付。   经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年9月19日，被告因资金周转困难向原告借款。原告通过兴业银行太原太钢支行柜员取款方式，提取个人账户（622908483092333618）30万元现金出借给被告。当天，被告在收到原告30万元借款后，签字捺印后为原告出具借条一份，载明：“李某2向陶某借款叁拾万圆，140107198706224813，一个月还。借款人：李某22019年9月19日”。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告未归还，现原告诉至法院，请求法院判如所请。   上述事实有原、被告的身份证，被告出具的借条，陶某兴业银行太原太钢支行账户交易明细、微信截图及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张与被告存在民间借贷法律关系，并提交了兴业银行太原太钢支行柜员活期储蓄存款柜员取款账单及借条为证，原、被告之间既有借贷的合意，又有借款给付凭证，具备民间借贷的法律关系要件，足以认定。故本院对原告陶某要求被告李某2偿还其借款本金30万元的诉请予以支持。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案借条载明的还款期限为一个月即2019年10月18日前，故借款逾期还款时间为2019年10月19日起，因双方对借期内和逾期利息未作约定，原告主张借款逾期利息按照当时一年期贷款市场报价利率标准自2019年10月19日起计算至全部履行之日止，符合上述规定，本院予以支持。对被告辩解借款逾期利息按照银行存款利率计付的意见，本院不予采信。引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告李某2于本判决生效之日起十五日内偿还原告陶某借款本金30万元；   二、被告李某2于本判决生效之日起十五日内支付原告陶某借款逾期利息（以30万元借款本金为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准，自2019年10月19日起计算至全部欠款付清之日止）；   案件受理费6082元，减半收取计3041元（原告已预交），由被告李某2负担3041元（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 冯建军      二〇二一年七月八日   法官助理 武伟强   书记员 李子慧   附:相关法律条文   1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6120号之一申请执行人刘某，女，1963年3月10日出生，汉族，退休人员，住北京市东城区。被执行人魏某，男，1959年12月27日出生，汉族，退休人员，住北京市东城区。刘某与魏某离婚纠纷一案，北京市东城区人民法院于2021年5月18日作出的（2020）京0101民初14986号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人魏某名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年七月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执240号上海家化联合股份有限公司、霍明--湖南省汨罗市城郊乡双塘村五组、霍明：本院在立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人霍明--湖南省汨罗市城郊乡双塘村五组、霍明侵害商标权纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，强制扣划被执行人霍明银行账户存款3300元至执行款专用账户，扣除执行费50元，余款由申请执行人领取，其他债权申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06知民初86号判决书立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人霍明--湖南省汨罗市城郊乡双塘村五组、霍明侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4353号原告：于中华，男，1965年8月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：冉召玺，男，1965年7月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告于中华与被告冉召玺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于中华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于中华撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二一年七月二十六日书记员  张山利
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执874号申请执行人：朱桂英，女，1968年05月15日出生，汉族，住西平县。被执行人：张东升，男，1990年05月05日出生，汉族，住西平县。本院在审理朱桂英与张东升民间借贷纠纷一案中，作出的（2021）豫1721民初1142号民事判决书已经发生法律效力。夏永磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月06日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行期间共进行四次网络查控，对被执行人张东升的银行存款进行冻结，冻结金额约100元，另查明，其无证券登记信息，无保险登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无公积金登信息，有北京现代汽车1辆，查封未控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请人告知有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执874号案件终结本次执行程序。被执行人张东升负有继续履行还款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月三十日书记员  韩 旭
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2833-1号 原告：王晓丽，女，1960年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告:杨光霞，女，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告王晓丽诉被告杨光霞服务合同纠纷一案中，原告王晓丽于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告王晓丽申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王晓丽撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）、保全费70元，计95元。由原告王晓丽负担。 审判员  谢连顺 二〇二一年七月二十九日 书记员  费 明
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执838号申请执行人:曹小平，男，1985年8月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人:甘肃奥德电子科技有限公司酒泉分公司。住所：甘肃省酒泉市肃州区南城巷**楼（西南街社区综合楼**）。统一社会信用代码：91620902395224059M。负责人：解丽生，系该公司经理。申请执行人曹小平与被执行人甘肃奥德电子科技有限公司酒泉分公司建设工程合同纠纷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月12日作出的（2019）甘0702民初8759号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告甘肃奥德电子科技有限公司酒泉分公司偿付原告曹小平工程施工费47000元，承担利息4888元，合计51888元，于本判决生效后十五日内一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹小平已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年1月28日、2021年4月25日、2021年6月15日、2021年7月20日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.2021年1月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。2021年7月21日，本院向酒泉市肃州区不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。4.2021年7月22日，本院对被执行人所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年7月23日，本院依法向被执行人发出了限制高消费令。6.2021年7月22日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落,并同意终结本次执行程序。本案执行标的53814元，未能执行到位金额53814元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  张明虎审判员  李 萍二〇二一年七月二十七日执行助理袁政堂书记员  高 涛
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1247号 被执行人范东生罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初144号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢402号之一申请执行人：王占夫，男，1964年9月6日生，汉族，住登封市。被执行人：杨伟锋，男，1973年12月2日生，汉族，住登封市。关于王占夫申请执行杨伟锋借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初1847号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杨伟锋应支付申请执行人王占夫58000元及利息（利息按判决内容另行计算）。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请,本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年4月21日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭未履行义务。二、2021年4月21日、2021年5月8日、2021年5月29日、2021年6月16日、2021年7月3日、2021年7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。委托河南省安阳市文峰区人民法院将被执行人杨伟锋名下位于河南省安阳市××朝霞路与紫薇大道东北角××城·××商住楼××单元××房产[权证号：安阳市（2017）文峰区不动产证明第00031923号]予以轮候查封。三、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为118320元，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  陈子博
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1105号 申请执行人：孙成龙，男，1970年4月8日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵立志，男，1976年10月20日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙成龙申请执行赵立志借款合同纠纷一案中，申请执行人孙成龙依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初132民事判决书于2021年5月25日向本院申请执行，申请执行标的205000元，案件受理费2188元，执行费2975元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。本院依法扣划被执行人在财付通科技有限公司账户内存款7180.08元，并已支付给申请执行人。现申请执行人孙成龙以被执行人赵立志无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人孙成龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1105号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年七月二十九日 书记员  黄晓倩
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2126号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹云竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辰，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：杨磊，男，汉族，1987年1月出生，住址：黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，，住所地：宁安市渤海镇振兴大街**法定代表人：姜学锋。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告杨磊、牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十一日 书记员 任巧迪
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初610号原告：李占友，男，1963年5月3日出生，无职业，住友谊县，被告：马庆荣，男，1955年10月18日出生，无职业，住友谊县。原告李占友诉被告马庆荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李占友于2021年7月30日以与被告马庆荣自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占友自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占友撤诉。案件受理费405.56元，减半收取计202.78元，由原告李占友负担。审判员 王 永 新二〇二一年七月三十日书记员 田邢海钰