wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3643号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，该银行董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：胡经玉，男，1964年11月4日出生，汉族，居住河南省息县。被告：余建德，女，1961年11月23日出生，汉族，居住河南省息县。被告：胡刚，男，1986年9月13日出生，汉族，居住河南省息县。被告：余建兵，男，1971年6月9日出生，汉族，居住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告胡经玉、余建德、胡刚、余建兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告胡经玉偿还原告贷款本金5万元，从起息日始暂算至2021年5月24日产生利息和罚息7660.81元，2021年5月24日之后产生的利息在月利率10.05‰的基础上加收50%罚息，即按月利率15.075‰计算至归还之日止；2.律师费2883元、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告全部承担；3.判决被告余建德、胡刚、余建兵对上述1/2项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2015年6月25日，被告胡经玉与原告息县农商行城郊支行签订《个人借款合同》一份，借款5万元，月利率10.5‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告余建德、胡刚、余建兵、胡经玉与原告签订《保证合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”本案中，根据原告河南息县农村商业银行股份有限公司提供的关于被告余建德、胡刚、余建兵、胡经玉的信息具体地址不详，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年七月五日法官助理杨双双书记员魏前程
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初735号 原告：张爱娥，女，1986年10月20日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：贾智龙，男，1957年7月29日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：贾立祯，男，1980年10月8日出生，汉族，住河北省临西县。 二被告共同委托诉讼代理人：马海升，河北迈隆律师事务所律师。 原告张爱娥与被告贾智龙、贾立祯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张爱娥于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爱娥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱娥撤诉。 案件受理费3,812元，减半收取计1,906元，由原告张爱娥负担。 审判员  商立柱 二〇二一年七月二十二日 书记员  王亚男
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初3521号 原告:姚乃厂，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人:姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。 被告:葛言标，男，1991年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告姚乃厂与被告葛言标追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告姚乃厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚乃厂撤回起诉处理。 审判员  王公尔 二〇二一年七月十九日 书记员  朱启超
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保367号 申请人张占平与被申请人张新然、秦清杰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7466号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路192号。被执行人：张政。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7122号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张政在银行的存款XXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4407号原告：刘磊，男，1980年12月17日出生，汉族，吉林省双辽市人人，初中文化，工人，现住吉林省双辽市.被告：刘立冬，男，1983年9月2日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告刘磊与被告牛凤侠追偿权纠纷一案中，因原告刘磊经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取70元，由原告刘磊负担。审判员 刘兴安二0二一年七月二十六日书记员 王昊昱
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2013）巴法执字第429号之一申请执行人王春彦，女，1961年2月10日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人宁立国，男，1974年8月15日出生，汉族，巴彦县兴隆镇人民政府公务员，住巴彦县。本院在执行申请执行人王春彦与被执行人宁立国买卖合同纠纷一案中，我院（2013）巴民二初字第139号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宁立国至今未履行生效文书确定的义务，现申请执行人向我院提出申请，要求对被执行人宁立国所有的，现更名到宁文睿名下的金泰嘉园一期10号楼1单元602室房屋查封，并提供了相应的担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封金泰嘉园一期10号楼1单元602室的房屋。查封期限三年。此裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇二一年七月十二日书记员  赵 超
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1606号申请人贵州筑城恒创建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区青岩镇北街村望城坡青岩堡****。法定代表人张玉石。被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司,住贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦**。本院在执行申请人贵州筑城恒创建设工程有限公司与被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司财产保全中，本院解除对被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司的财产在价值304228.2元以内实施的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：解除对被保全人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司价值304228.2元以内实施的查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十二日书记员 罗梦雅
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3278号原告：张小杰，女，汉族，1986年11月6日生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地河南省尉氏县城关镇福星大道1号。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人:杨大伟、史针针（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张小杰与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告张小杰于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小杰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小杰撤诉。案件受理费167元，由张小杰负担。审判员  司凤英二〇二一年七月二日书记员  胡靖文
西安市碑林区人民法院   民事判决书      (2021)陕0103民初2066号      原告：西安和讯工贸有限责任公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：刘剑，该公司总经理。   委托代理人：贺利，女，系该公司员工，住该公司。   被告：北京桦陇文科技有限公司，住所地北京市海淀区。   法定代表人：杨国文。   原告西安和讯工贸有限责任公司(以下简称和讯公司)诉被告北京桦陇文科技有限公司（以下简称桦陇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告和讯公司委托诉讼代理人贺利到庭参加诉讼，被告桦陇公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还已经汇入甲方合同款项共计9750元；2、按照合同要求按延迟履行金额的每日0.3%支付违约金。诉讼过程中，原告变更诉请2为要求被告支付违约金2925元。事实与理由：2020年7月24日，原、被告通过网络签订了购货合同，从被告处采购货物，原告于当日向被告支付全部货款9750元，但被告未按约提供货物，且无法联系，为维护原告合法权益，诉至本院，愿判如所请。   被告桦陇公司未到庭答辩。   原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、购销合同，证明原告和被告存在合同关系；2、付款回单，证明原告如约履行合同向被告支付了货款9750元；3、原、被告开户许可证，证明被告公司属真实存在；4、QQ聊天记录截图，证明双方通过QQ聊天网上订立合同的经过。本案经审查认为，原告提供的上述证据形式要件合法，能够相互印证，可以证明本案事实，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，原告与被告工作人员通过QQ聊天商谈采购话筒事宜，双方于2020年7月24日通过网络签订一份《购销合同》，约定原告从被告处采购话筒共5套，合计金额9750元，并约定付款方式为款到订货，并开具合同全额13%增值税专用发票，交货周期为5周并约定中途废止合同，由违约方按合同总价款的0.5%支付违约金，延迟交货期的，按延迟履行金额的每日0.3%支付违约金。合同签订当日，原告通过银行转账向被告支付了合同全部货款9750元，但被告未按约在约定的交货期向原告交货，且被告公司无法联系。原告曾以被告涉嫌合同诈骗向xx机关报案，xx机关不予受理。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告和讯公司与被告桦陇公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法律的规定，合法有效。根据原告提供的证据，可以形成证据链条证明原告已经按约履行了合同的付款义务，被告应当按约向原告提供货物，但被告未按约供货，已经构成违约。根据《中华人民共和国共和国合同法》第九十四条第(四)项之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告至今未向原告交付货物，且无法联系，其违约行为已经导致上述合同目的无法实现，故依法确认原、被告签订的《购销合同》解除。原告据此要求被告退还其已支付的货款9750元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金，双发合同中约定延迟交货期的，按延迟履行金额的每日0.3%支付违约金，原告主张按照合同总额的30%要求被告支付违约金2925元，与法不悖，予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第(四)项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告北京桦陇文科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安和讯工贸有限责任公司9750元。   二、被告北京桦陇文科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安和讯工贸有限责任公司违约金2925元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费260元，由被告北京桦陇文科技有限公司负担(此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告)。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   刘 曼            二〇二一年六月三十日          法 官 助 理 彭 悦   书  记  员   王可新             1
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2395号原告：苗萌栩，男，汉族，生于2006年11月25日，住西峡县。法定监护人：郭秀英，系原告母亲。被告：郭俊伟，男，汉族，生于2008年1月7日，住西峡县。法定监护人：李国良，系被告父亲。原告苗萌栩与被告郭俊伟不当得利一案，本院于2021年6月1日立案后，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苗萌栩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苗萌栩负担。审判员  李琳二〇二一年七月二十一日法官助理朱娜书记员赵丽君
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执1081号  申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人高惠涓，系该公司职工。被执行人白云腾，男，汉族。被执行人谢红霞，女，汉族。被执行人吴治宝，男，汉族。被执行人张瑞芳，女，汉族。被执行人张宏娥，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人白云腾、谢红霞、吴治宝、张瑞芳、张宏娥借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7891号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人白云腾、谢红霞偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款1000000元及利息，案件受理费14190元、公告费260元，被执行人吴治宝、张瑞芳、张宏娥承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日向被执行人白云腾、谢红霞、吴治宝、张瑞芳、张宏娥发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白云腾、谢红霞、吴治宝、张瑞芳、张宏娥未实际履行。2.本院于2021年1月29日、2021年5月14日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人白云腾、谢红霞、吴治宝、张瑞芳、张宏娥名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白云腾、谢红霞、吴治宝、张瑞芳、张宏娥小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），名下无房产、白云腾名下有车辆（陕KXXXXX）、张瑞芳名下有车辆（陕KXXXXX），关于车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月2日依法轮候冻结被执行人白云腾、谢红霞、吴治宝、张瑞芳、张宏娥的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年2月23日对被执行人白云腾、谢红霞、吴治宝、张瑞芳、张宏娥适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白云腾、谢红霞、吴治宝、张瑞芳、张宏娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    李  燕   二〇二一年七月二十六日 书记员    王建旭
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保142号浙江宏成建设集团有限公司、洛阳浙商科技园发展有限公司：(2021)豫0311执保142号一案，于2021年2月4日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初3182号 原告：曾龙，男，1937年10月17日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：吴兰，女，1972年6月11日出生，汉族，住广西北流市。 原告曾龙与被告吴兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾龙及其委托诉讼代理人颜立宇到庭参加诉讼，被告吴兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴兰向原告支付所拖欠的劳务报酬8500元及利息（利息计算：以8500元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计，从2020年3月31日起至实际付清本金和利息之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月,被告租用原告及本组其他村民的坡地和原告的房屋作养鸡、养鸭使用。之后，被告聘用原告到其养殖场工作。原、被双方口头约定，被告每月支付原告劳务报酬1500元。原告在被告的养殖场工作了6个月即从2019年9月21日至2020年3月21日止，劳务报酬合计9000元。被告支付了原告劳务报酬500元后，以其鸡场亏本为由拒付其拖欠原告的劳务报酬。原告多次要求被告立写欠条给原告，被告便于2020年3月21日在原告所列的开支拖欠清单中签名确认其尚欠原告8500元劳务报酬。原告为了维护自己的合法权益，遂向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴兰未向本院提出答辩，也未提供证据。 -2- 本院认为，被告吴兰雇请原告曾龙到北流市其经营的养殖场做工，被告作为雇主应当及时向原告支付劳务报酬。2020年3月21日，原、被告双方书面确定被告尚欠原告劳务报酬8500元。原告起诉要求被告支付所欠的劳务报酬8500元，符合法律的规定，亦符合双方的约定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，被告应支付占用资金利息给原告，利息计算:以8500元为基数，按年利率6%计，从2020年3月22日起至2020年8月19日止；按年利率3.85%计，从2020年8月20日起至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴兰应支付尚欠的劳动报酬8500元及利息（利息计算：以8500元为基数，按年利率6%计，从2020年3月22日起至2020年8月19日止；按年利率3.85%计，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）给原告曾龙。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告吴兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  庞庆梅 二〇二一年七月十四日 法官助理  黄碧丽          -3- 书记员何婷
江苏省丹阳市人民法院通 知 书（2020）苏1181执3708号本院执行的申请执行人丹阳碧成房地产开发有限公司与被执行人凌林康房屋买卖合同纠纷一案，经查，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1181民初1020号民事判决书经本院执行，现已执行到位821912.00元。至此，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保308号 申请人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。 法定代表人：刘丽君，行长。 被申请人：宗传程，男，1974年10月8日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被申请人：王会艳，男，1979年6月15日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告廊坊市汇铭建筑安装工程有限公司、宗传程、彭艳华、王会艳借款合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宗传程、王会艳在价值1200000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司以自有的财产并出具承诺书提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宗传程、王会艳名下银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的相应财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月九日 书记员  刘 璐
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6467号原告：万怀得，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：崔玉明，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告:崔振,男,1991年5月19日出生,汉族,住河南省永城市。原告万怀得与被告崔玉明、崔振民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月13日申请撤回对被告崔振的起诉。本院认为，本案审理过程中，原告万怀得自愿申请撤回对被告崔振的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告万怀得撤回对被告崔振的起诉。审判员  赵先俊二〇二一年七月十三日书记员  王珊珊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异154号异议人（被申请人）：杨昊，男，住所地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：杜德广，男，住所地密山市。被执行人：曲保刚，男，住所地黑龙江省鸡西市。被执行人：张春平，女，住所地黑龙江省鸡西市。被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司（以下简称天翔牧业公司）。法定代表人：徐志刚。被执行人：黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司（龙拖奔野公司）。法定代表人：夏海彬。被执行人：徐志刚，男，住所地鸡西市。本院在执行杜德广申请执行曲保刚、张春平、天翔牧业公司、龙拖奔野、杨昊、徐志刚借款合同纠纷一案中，异议人杨昊于2021年7月13日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人杨昊称，要求中止本院（2018）黑0382执恢16号之一执行裁定书的执行。事实与理由：本院查封拍卖位于X市X区XX号院（XXXX家园）XXX号楼X层X单元XXX室房屋，价值1800余万元，而本案执行标的额只有371万元。故属超标的查封。且本案存在“套路贷”的可能。又因杨昊另负他人远超本案查封房屋价值的债务，因本院查封，无法偿还债务，现支付大额迟延履行债务利息。另外，因杨昊不服本院追加其为被执行人的裁定判决，已向省高级人民法院申诉。法院如继续执行，可能会造成新的损失，故要求中止对该房屋的执行。本院查明，因天翔牧业公司多次从杜德广处借款290余万元，由龙拖奔野公司、曲保刚、张春平提供担保。逾期天翔牧业公司款给付欠款。故杜德广诉至本院，本院作出（2016）黑0382民初1692号民事调解书，约定天翔牧业公司给付杜德广借款本息310余万元，龙拖奔野公司、曲保刚、张春平承担连带清偿责任。在执行中，杜德广申请追加徐志刚、杨昊为本案被执行人。本案经审查，作出（2018）黑0382执恢16号执行裁定书，追加徐志刚、杨昊为本案被执行人。杨昊不服该裁定，向本院提出民事诉讼，本院作出（2018）黑0382民初1051号民事判决书，驳回了杨昊的诉讼请求。杨昊仍不服，上诉至鸡西市中级人民法院。鸡西中院经审理，作出（2020）黑03民终864号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在执行中，本院依法查封了杨昊户名的位于X市X区XX号院（XXXX家园）XXX号楼X层X单元XXX室房屋。杨昊认为，本院查封拍卖位于X市X区XX号院（XXXX家园）XXX号楼X层X单元XXX室房屋，价值1800余万元，而本案执行标的额只有371万元。故属超标的查封。且本案存在“套路贷”的可能。又因杨昊另负他人远超本案查封房屋价值的债务，因本院查封，无法偿还债务，现支付大额迟延履行债务利息。另外，因杨昊不服鸡西中院作出的（2020）黑03民终864号民事判决，已向省高级人民法院申诉。法院如继续执行，可能会造成新的损失，故要求中止对该房屋的执行。本院认为，异议人杨昊主张本院查封其房屋行为属严重超标的查封。因在执行中，本院查封争议房屋的价值虽大于本案执行标的额，但因未发现杨昊有其它与本案标的额适当的财产，且如不对争议房屋采取执行措施，会造成申请人债权无法实现。又因房屋为不可分物，故对唯一可供执行不可分割财产采取执行措施，不属超标的查封扣押范畴。杨昊另主张因其不服鸡西中院判决，正在向省高级人民法院申诉。根据法律规定，申诉期间不停止对案件的执行。杨昊的其他理由与案件中止执行无关联性，亦未提供证据予以证实，本院不予审查。因杨昊未能提出中止执行的法定理由及证据，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人杨昊的异议请求。异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海波人民陪审员  刘 霞人民陪审员  苏建华二〇二一年七月二十六日书 记 员  吕 鹤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执504号之二被执行人：王磊，男，1989年11月19日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县。被执行人：倪婷，女，1998年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，居住地江苏省徐州市经济技术开发区。被执行人王磊、倪婷罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初273号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行标的为人民币540000元，本院于2021年1月12日立案执行。被执行人倪婷已履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王磊在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人王磊名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法查封被执行人王磊名下机动车登记手续，因未实际扣押，暂不具备在本案中处分条件。本院已依法对被执行人王磊采取了限制消费措施。本次执行中，已执行到位人民币20000元，未执行到位人民币520000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月八日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0303执2423号李红晓、洛阳万众房地产开发有限公司：关于李红晓申请执行洛阳万众房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，按照洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2021]第146号仲裁调解书以及申请人的要求，该案于2021年7月29日执行完毕，执行标的（大写）：贰万伍仟肆佰叁拾肆元（￥25434元），包含执行费贰佰柒拾柒元整（￥277元），现已结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7054号原告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市铜山区万和佳苑（一期）B2西楼-1-111。法定代表人：姜敏，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨海涛，浙江东星律师事务所律师。被告：周汉文，女，1981年5月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司诉被告周汉文物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月28日通知原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨守东二〇二一年七月七日法官助理 陈 涛书 记 员 祁 欢
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初533号 原告：韦春宇，女，壮族，1985年6月24日出生，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：李植善，广西精一律师事务所律师。 被告：防城港市港口区王府街道王府社区居民委员会，住所防城港市港口区公车镇王府街道王府社区。 负责人：唐浚海。 委托诉讼代理人：许家华，广西南港律师事务所律师。 原告韦春宇与被告防城港市港口区王府街道王府社区居民委员会（以下简称王府社区）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，经审理作出（2020）桂0602民初842号民事裁定，驳回原告韦春宇的起诉。原告韦春宇对该裁定不服，在法定期限内向防城港市中级人民法院上诉，防城港市中级人民法院经审理作出（2020）桂06民终1016号民事裁定，撤销本院（2020）桂0602民初842号民事裁定，指令本院审理本案。本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告韦春宇及其委托诉讼代理人李植善，被告王府社区的负责人唐浚海及其委托诉讼代理人许家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦春宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告分配集体土地征用补偿款35000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告原为广西东兰县三石镇（四合乡）弄美村弄瑶屯村民，2001年因异地安置随父母迁往防城港市港口区公车镇王府村。2019年，广西生态铝赤泥 -2- 堆场（一期）及其相配套设施项目用地征用到被告集体土地913.076亩，土地补偿款共计33987636.6元。2019年12月16日，经被告居民代表会议讨论，确定了《王府社区集体土地征用补偿款分配方案》，根据分配方案，分配对象为本社区在籍的1999年5月至2003年11月20日因落实扶贫政策异地安置的广西河池东兰县移民人口及自然增长的人口，此次分配金额为每位分配对象35000元，剩余款项待后期再行分配。2019年12月31日，被告将分配对象名单进行公示。此时，原告发现其并不在分配对象名单当中。原告认为，原告于2001年因国家扶贫政策跟随父母异地安置到被告处，至今户口仍未迁出，属于被告合法的居民，应当享有作为被告集体内成员享有的全部权利，包括应当分得被告集体地征用补偿款的权利。并且，根据被告2019年12月16日经居民代表讨论通过的《王府社区集体土地征用补偿款分配方案》第二条的规定，原告也是符合分配对象的条件。因此，根据《中华人民共和国土地管理法》、《村民委员会组织法》等相关法律以及《王府社区集体土地征用补偿款分配方案》的规定，被告未向原告分配集体土地征用补偿款没有事实及法律依据。 被告王府社区辩称，原告确实是被告王府社区居委会的成员，但是原告不符合王府社区集体土地征用补偿款分配方案的条件，不享有分配方案中获得土地补偿款的权利。因此原告的诉讼请求及事实理由缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定如下事实：王府社区的前身是港口区王府异地安置场，成立于1999年5月。原告韦春宇是覃兰明、韦建汉夫妇的女儿。覃兰明、韦建汉夫妇2001年6月1日因落实政策由广西东兰县四合乡弄美村弄瑶屯迁来港口区公车镇王府异地安置场生活。原告韦春宇也随其父母到港口区公车镇王府异地安置场生活，且2001年4月6日也办理了准予迁入证明，但当时没有将其户口迁入港口区公车镇王府异地安置场，直到2007年8月17日原告韦春宇才将其户口迁入公车镇王府村一组。 2019年，广西生态铝赤泥堆场（一期）及其相配套设施项目用地征用到被告集体土地913.076亩，土地补偿款共计33987 -3- 636.6元。2019年12月16日，经被告居民代表会议讨论，确定了《王府社区集体土地征用补偿款分配方案》，根据分配方案，分配对象为本社区在籍的1999年5月至2003年11月20日因落实扶贫策异地安置的广西河池东兰县移民人口及自然增长的人口。该分配方案第三条关于涉及具体分配对象问题的相关规定中的第2点规定“凡2003年11月20日以后非国家扶贫政策安置而迁入本社区投靠父母及亲属的人员及其增长的人口不参与社区集体土地征用补偿款分配。”此次分配金额为每位分配对象35000元，剩余款项待后期再行分配。2019年12月31日，被告将分配对象名单进行公示。此时原告发现其并不在分配对象名单当中。被告不将原告纳入分配对象名单。 以上事实，有原告提供的准予迁入证明、公示、《王府社区集体土地征用补偿款分配方案》，被告提供的《王府社区集体土地征用补偿款分配方案》、户口本复印件等证据证明。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”《王府社区集体土地征用补偿款分配方案》是经过王府社区居民会议讨论决定的集体土地征用补偿款分配方案，原告韦春宇直到2007年8月17日才将其户口迁入公车镇王府村一组，不符合《王府社区集体土地征用补偿款分配方案》中规定的参与集体土地征用补偿款分配的条件，因此原告韦春宇的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告韦春宇的诉讼请求。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告韦春宇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费675元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓 -4- 交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘庆荣 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈龙华 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执155号之一 申请执行人：张克志，男，1959年3月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会，住所地河北省邯郸市峰峰矿区大社镇香山村。 法定代表人：王颜生，该村村主任。 申请执行人张克志与被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会借款合同纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张克志于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会名下相关财产信息，并扣划其银行存款。并通过线下传统查询，未发现其他可供执行财产。 3、本院前往被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会住所地向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、本案执行到位金额为41768.50元，未执行到位金额为3231.50元及相应利息。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二一年七月二十八日 书记员  任更石
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2557号 申请执行人：刘德明，男，1951年10月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：胡永华，男，1853年7月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：胡世雄，男，1883年2月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人刘德明与被执行人胡永华、胡世雄民间借贷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）黔0201民初3766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德明向本院申请强制执行，申请标的为56,300元。 本案执行过程中，申请执行人受偿本案款项56,245元，放弃剩余标的及利息，向本院申请本案执行完毕结案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2557号案件已执行完毕。 二〇二一年七月五日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执546号申请执行人：邱霞,女,1967年3月18日出生,住西华县。被执行人：缑国现，男,1978年4月26日生，汉族，住西华县。本院在执行申请执行人邱霞与被执行人缑国现借款合同纠纷一案中，因邱霞不是首封需要等首封评估拍卖，等到首封拍卖结果出来我再要求恢复执行，申请人申请撤回对缑国现的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1622执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚雨佳二〇二一年七月二十九日书记员  张世明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5900号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：刘君丽，女，汉族，1985年8月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告刘君丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二一年七月二十九日书记员  孙雪敏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2290号原告：嵩县大发新型墙体材料有限公司。住所：嵩县。法定代表人：付五成，该公司董事长。被告：张学立，男，1970年6月22日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王献文，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南省嵩县。原告嵩县大发新型墙体材料有限公司与被告张学立、王献文恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告嵩县大发新型墙体材料有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵩县大发新型墙体材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县大发新型墙体材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告嵩县大发新型墙体材料有限公司负担。审判员  刘志敏二〇二一年七月二十八日书记员  兰杏丽
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1108号申请执行人：赵书连，男，1950年12月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：贾战云，男，1963年11月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行赵书连与贾战云机动车交通事故责任纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法向被执行人贾战云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年6月8日、7月19日两次查询，已扣划被执行人贾战云名下财产2980元，2021年7月21日因被执行人贾战云未按时申报财产，本院依法对被执行人贾战云拘留15日，因未找到被执行人未实施。2021年7月29日本院依法对被执行人贾战云采取限制高消费措施。现申请执行人亦未能提供被执行人贾战云有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔占坡二〇二一年七月三十日书记员  彭浩龙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执462号申请执行人：吕习军，男，1968年9月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张开伟，男，1983年9月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于吕习军与张开伟民间借贷合同纠纷一案，濮阳县法院作出的（2020）豫0928民初7862号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张开伟自愿同意偿还原告欠款本金60万元及利息，60万元，共计120万元，于2020年11月30日前偿还5万元；2021年2月5日前偿还5万元；之后自2021年5月5日起（包括5月5日），每第三个月的5日前偿还5万元，直至借款本息清偿为止。今后利息不再主张。二、若被告不按照约定履行还款义务，原告有权向濮阳县人民法院申请强制执行剩余下欠全部款项。因被告人张开伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕习军向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月19日、2021年3月18日、2021年4月6日、2021年5月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置情况。经网络查控被执行人名义下无银行存款存款信息。2、被执行人张开伟名下无房产信息。3、被执行人张开伟名下有一车辆，车号为豫Ｅ×××××,2003年7月2日登记注册，该车辆年限已久，申请人不主张查封处置该车辆。4、被执行人张开伟名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年3月20日，到被执行人住所地濮阳市××区××许村进行实地调查并张贴公告，被执行人名义下无可供执行财产。2021年3月24日，向濮阳县不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年5月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人不主张法院发出律师调查令。本案执行标的为60万元及相应利息60万元，实际执行到位0元，尚余60万元元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名义下有一车辆，车号为豫Ｅ×××××,2003年7月2日登记注册，该车辆年限已久，申请人不主张查封处置该车辆。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年七月三十一日书记员  聂鹏超
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1783号原告：鄂尔多斯市泰发祥物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150624664088068N。法定代表人：张新平。委托诉讼代理人：杨银花。被告：孙亮，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市泰发祥物业管理服务有限责任公司与被告孙亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告鄂尔多斯市泰发祥物业管理服务有限责任公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市泰发祥物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市泰发祥物业管理服务有限责任公司负担。审判员 王志成二〇二一年七月六日法官助理 茉 莉书记员 达古拉
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢282号申请执行人李春旺与被执行人肖明生民间借贷纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人李春旺向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人肖明生已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人肖明生华已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人李春旺基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初97号民事判决书中对肖明生所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之二十三 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖某某在陕西省农村信用社联合社27100420011090XXXXXXXX账户内存款人民币859155.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执911号 申请执行人：赵汉奇。 申请执行人：郝玉枝。 被执行人：张家凡。 被执行人：兰晓刚。 被执行人：张连文。 申请执行人赵汉奇、郝玉枝与被执行人张家凡、兰晓刚、张连文合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终774号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年4月7日、2021年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人张连文住房公积金19650.00元，本案已扣划并向申请人发放，未查找到其他可供执行财产； 三、2021年4月14日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、申请人向本院陈述，被执行人兰晓刚已私下履行50000.00元，不再要求兰晓刚承担给付义务； 五、2021年7月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  张伟宁 审判员  杨晓峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  贾丽娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2538号原告：吴大钊，男，1957年7月10日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告：任永秀，女，1962年5月2日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告：郭永强，男，1955年5月28日出生，苗族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告：符开娥，女，1955年4月16日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。上述四原告委托诉讼代理人：龙秀光，贵州驰铭律师事务所律师。上述四原告委托诉讼代理人：滕剑辉，贵州驰铭律师事务所律师。被告：文华，男，1960年5月8日出生，汉族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：王桃萍，贵州同康律师事务所律师。第三人：黄大华，女，1964年12月23日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：杨再夫，男，1942年8月2日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。第三人：杨凡，女，1988年9月19日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。第三人：杨艳丽，女，1985年12月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：杨洋，女，1989年5月9日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：杨财，男，1996年11月25日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告吴大钊、任永秀、郭永强、符开娥与被告文华及第三人黄大华、杨再夫、杨凡、杨艳丽、杨洋、杨财合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本院已公开开庭进行审理，庭审中，原告吴大钊、任永秀、郭永强、符开娥当庭撤回第二项诉讼请求。原告吴大钊、任永秀、郭永强、符开娥于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴大钊、任永秀、郭永强、符开娥撤诉。案件受理费24580元，已减半收取计12290元，应收取50元，由原告吴大钊、任永秀、郭永强、符开娥负担。本院退还四原告12240元。审判员  饶和秀二〇二一年七月十四日法官助理杨婷婷书记员王昆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6497号上诉人（一审原告）：邱广仁，男，1954年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。被上诉人（一审被告）：耿孝伟，男，1960年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：蒋文冰，尚志市光彩法律服务所法律工作者。上诉人邱广仁因与被上诉人耿孝伟农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2020）黑0183民初664号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人邱广仁预留当事人送达地址确认书中送达地址，邮寄送达开庭传票。上诉人邱广仁收到本院开庭传票后，未在法庭规定的时间内出庭。本院认为，上诉人邱广仁经本院合法传票传唤，无正当理由未在法庭规定时间内出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱广仁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  刘 峰审判员  周 磊（）二〇二一年七月十二日书记员  赵春莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执9499号之一申请执行人耿浩，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李猛猛，男，1988年3月9日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。耿浩与李猛猛民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初5286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李猛猛应偿还耿浩借款本金1000000元及相应利息。因被执行人李猛猛未按上述生效法律文书履行义务，耿浩向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月25日、2021年7月8日、2021年7月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。于2021年7月27日划拨被执行人李猛猛的网络资金3000元。账户冻结期限自2021年7月19日至2022年7月19日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年7月13日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。2021年7月14日向郑州公积金管理中心调查被执行人的缴纳情况，暂无缴纳记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的程序、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金1000000元及相应利息，实际执行到位3000元，扣除执行费3000元，尚余1000000元及相应利息等未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日执行员  牛建军书记员  樊永浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执852号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号。负责人：燕阳。被执行人：河南飞达技术产业股份有限公司，住所地：许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。法定代表人：刘志杰，该公司董事长。被执行人：河南质源豆制品有限公司，住所地：许昌市建安区河街工业园区。法定代表人：李建业，该公司董事长。被执行人：河南中天电气股份有限公司，住所地：许昌市东城区工业集聚区纬十三路东段。法定代表人：张红垒。被执行人：刘志杰，男，汉族，1973年4月2日出生，住河南省建安区。被执行人：罗会敏，女，汉族，1974年8月10日出生，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人河南飞达技术产业股份有限公司、河南质源豆制品有限公司、河南中天电气股份有限公司、刘志杰、罗会敏金融借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初5701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金151440.22元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，查封被执行人河南飞达技术产业股份有限公司、河南质源豆制品有限公司名下车辆均系轮后查封，无房产、证券开户交易等信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南飞达技术产业股份有限公司、河南质源豆制品有限公司、河南中天电气股份有限公司、刘志杰、罗会敏名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月二十八日书记员  李 昊
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10135号平安银行股份有限公司郑州分行：你/你单位申请本院执行与马永军、陈瑞霞借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马永军、陈瑞霞的财产状况。如不能提供有关被执行人马永军、陈瑞霞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1729执569号申请执行人：李露露,男性,1987年11月13日出生,住新蔡县。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：李素梅，女性,1965年6月17日生，居民身份证号码4128281965××××××××，汉族，住驻马店市天中第五大道。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李露露与李素梅借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十一日书记员  李 烨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9005号上诉人(原审原告):沈阳车安邦汽车服务有限公司，住所地:沈阳市东陵区营城子大街133－2号211。法定代表人:高冰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李存金，男，1982年12月15日出生，汉族，住辽宁省。上诉人沈阳车安邦汽车服务有限公司因与被上诉人李存金排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员彭聪、任江共同组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人沈阳车安邦汽车服务有限公司于2021年7月23日，以“双方当事人已达成和解协议”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人沈阳车安邦汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳车安邦汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费748元，减半收取374元，由上诉人沈阳车安邦汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年七月二十六日法官助理李家宝书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初714号原告：焦作市中站区农村信用合作联社。住所地：焦作市解放西路中站段21号。法定代表人：刘杰，主任。委托诉讼代理人：毋磊磊，男，1984年1月8日出生，住博爱县。被告:焦作慧智物贸有限公司，住所地:焦作市新园路中站段路北。法定代表人:王小光。被告:河南省新立康科技有限公司，住所地:焦作市中站区焦晋高速上站口东侧。法定代表人:崔小怪。被告:崔小怪，男，1968年05月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告:王拥军,男，汉族,1968年9月16日出生，住焦作市中站区。被告：崔争平，男，1982年1月7日出生，汉族，住焦作市中站区。被告:王小光，男，汉族，1973年11月04日出生，住焦作市中站区。被告：张小素，女，1968年3月5日出生，汉族，住河南省温县。被告：籍娟娟，女，1973年11月27日出生，汉族，住河南省温县。原告焦作市中站区农村信用合作联社与被告焦作慧智物贸有限公司、河南省新立康科技有限公司、崔争平、崔小怪、王拥军、王小光、张小素、籍娟娟借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市中站区信用合作联社委托诉讼代理人毋磊磊、被告河南省新立康科技有限公司法定代表人崔小怪、被告崔小怪到庭参加了诉讼，被告焦作慧智物贸有限公司、王小光、王拥军、崔争平、张小素、籍娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市中站区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告焦作慧智物贸有限公司立即偿还原告借款利息383740元；2、被告河南省新立康科技有限公司、崔争平、崔小怪、王拥军、王小光、张小素、籍娟娟对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3、本案诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、公告费及其他一切实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，原告与被告焦作慧智物贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，被告焦作慧智物贸有限公司向原告借款400万元，借款期限为2018年3月21日起至2019年3月21日止，月利率为8.7‰。被告河南省新立康科技有限公司、崔争平、崔小怪、王拥军、王小光、张小素、籍娟娟对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任。截至2021年6月15日被告对上述贷款结欠利息383740元。被告河南省新立康科技有限公司、崔小怪对原告起诉事实无异议，称本金400万元已经偿还，利息未偿还。被告焦作慧智物贸有限公司、籍娟娟、崔争平、王拥军、王小光、张小素在举证期限内未向本院提交书面答辩状。原告焦作市中站区农村信用合作联社为证明其主张向本院提交流动资金借款合同1份、借款借据1份、保证合同1份，证明原告起诉的事实。被告河南省新立康科技有限公司、崔小怪对原告提交的以上证据真实性无异议。被告焦作慧智物贸有限公司、王小光、王拥军、崔争平、张小素、籍娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审理确认的事实，本院认定事实如下：2018年3月21日，原告焦作市中站区农村信用合作联社与被告焦作慧智物贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，被告焦作慧智物贸有限公司向原告借款400万元，借款期限为2018年3月21日起至2019年3月21日止，月利率为8.7‰。被告河南省新立康科技有限公司、崔争平、崔小怪、王拥军、王小光、张小素、籍娟娟对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任。后被告将借款本金400万元偿还原告，借款利息383740元未清偿。本院认为，被告焦作慧智物贸有限公司向原告焦作市中站区农村信用合作联社借款400万元事实清楚，被告焦作慧智物贸有限公司应当依照约定偿还该借款及利息，保证人应承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告焦作慧智物贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款利息383740元；二、被告河南省新立康科技有限公司、崔争平、崔小怪、王拥军、王小光、张小素、籍娟娟对以上借款利息负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费7060元，减半收取为3530元，由被告焦作慧智物贸有限公司负担，被告河南省新立康科技有限公司、崔争平、崔小怪、王拥军、王小光、张小素、籍娟娟承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二一年七月二十五日法官助理候玲玲书记员拜文杰
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执869号 申请执行人：吴荣华，男，1963年8月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川搏力印务有限责任公司，住所地长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：黄映莲。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院(2021)川1524民初351号民事调解书，在执行申请执行人吴荣华与四川搏力印务有限责任公司保险纠纷一案，因涉及四川搏力印务有限责任公司案件进行并案执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年七月二十日 书记员  陈香
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保394号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：高阳，男，汉族，1997年5月11日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请高阳金融借款合同纠纷一案，本案保全标的38000元，经查被申请人名下无可供执行财产，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4354号民事裁定书经查被申请人名下无可供执行财产，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十六日书记员  韦 冲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1337号被执行人：李富生，男，2002年10月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。追缴李富生罚金、违法所得一案，商丘市睢阳区人民法院作出的(2020)豫1403刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。判决书的内容：被告人李富生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年6月25日起至2020年12月24日止）；二、被盗的物品（详见查明部分）继续追缴退还给被害人。因李富生未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事部门移送强制执行，2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月7日、5月8日、6月7日、7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查明，被执行人李富生无证券、无股权、无车辆、无房产、有零星存款，予以冻结。三、本院于2021年5月12日前往商丘市不动产登记交易中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下房产、土地、住房公积金登记信息，经查，被执行人李富生名下无房产、土地、住房公积金信息。四、2021年7月22日对被执行人李富生进行现场调查，其父李卫峰明确表示，李富生出狱后没有回家，也没有联系方式，且不愿意代为履行。五、2021年6月16日，对被执行人李富生限制高消费。六、经系统关联案件查询，被执行人李富生没有作为申请执行人和被执行人的案件。本案执行标的罚金人民币1000元，需追缴的被盗物品未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务依法受法律保护，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403刑初586号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人李富生负有继续履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年七月三十一日书记员  谢海英
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2667号 原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 法定代表人：孟惊，总裁。 被告：肖**，男，汉族，1981年6月15日出生，户籍所在地：辽宁省黑山县。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告肖**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告幸福基业物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司。 审判员  高福旺 二〇二一年七月九日 书记员  崔雪莲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3645号原告：高某，女，1990年6月9日生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：平某，男，1984年11月19日生，汉族，住河南省鲁山县。原告高某诉被告平某离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。定于2021年7月20日上午9时30分开庭，开庭当天，原告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告高某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告高某负担（已交纳）。审判员  杨森二〇二一年七月二十日法官助理胡旭光书记员张珠珠
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执146号之四 被执行人：王欣欣。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王欣欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王欣欣在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年七月七日 书记员  王涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：03585421224
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1860号大庆新管科技有限公司（申请执行人）、大庆市佳和隔热隔音材料有限公司（被执行人）：关于大庆新管科技有限公司与大庆市佳和隔热隔音材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为74852元。经本院立案执行，现已执行到位75875元，其中执行费1023元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人放弃利息并认可（2020）黑0604民初4117号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4150号之一原告：东莞市昱德包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：薛云，广东智捷律师事务所律师。被告：东莞精励彩印有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：刘某1。原告东莞市昱德包装制品有限公司诉被告东莞精励彩印有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市昱德包装制品有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市昱德包装制品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1682元，由原告东莞市昱德包装制品有限公司负担。审判员 刘 冠审判员 刘先军审判员 吉海燕二〇二一年七月七日书记员 陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1222号之四 申请执行人：熊鹏飞，男，1988年2月7日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：王启超，男，1986年5月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王启超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王启超在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××3519账户内存款人民币473.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259××××
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初2331号 原告：董某，男，1988年6月1日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 被告：王某某，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市凌河区。 原告董某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款11,118.00元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月中旬，被告经刘春学介绍在原告处购买河蟹，总价值为14,118.00元。当时被告说钱不够，过几天就给钱，因为是经刘春学介绍的，刘春学与原告关系较好，原告就同意了。2021年1月6日，被告给原告出具欠条一张。事后，原告多次找被告要钱，被告给付3000元，尚欠11,118.00元，被告一直未给付，现被告以无钱为由拒不给付货款，故原告诉至法院，请求法院判决被告给付货款及迟延给付期间利息。 被告王某某未到庭,未提供证据和书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月18日，经刘春学介绍，被告在原告处购买河蟹，总价值为14,118.00元，因当日未支付货款，被告在原告提供的载明货款数额的购货清单上签名确认欠款数额。经原告催要，被告于2021年1月6日为原告出具欠据一张，载明欠河蟹货款14,118.00元。2021年2月，被告通过微信向原告支付3000元，余款未予给付。现原告提起诉讼，请求法院判决被告给付11,118.00元货款以及利息。 以上事实，有原告提交的欠据一张、批发零售明细一张及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告从原告处购买河蟹，原告已经向被告交付货款，被告通过在购货清单上签名及出具借据的形式确认欠款数额，双方之间买卖合同关系成立。被告作为买受方，应当履行及时支付货款的义务。因原告认可被告已经支付3000元货款，故对原告要求被告支付货款11,118.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告未按期支付货款构成违约，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。因欠款日期为2020年9月18日，故应从该日起计算逾期付款的利息。关于利息计算标准，因双方未对此作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条规定，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。故本院确定被告自2020年9月18日起以该日执行的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%向原告支付利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内给付原告董某款11,118.00元及逾期付款利息（利息以11,118.00元为基数，以2020年9月18日执行的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计付，自2020年9月18日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，原告董某已预交，由被告王某某负担39元，于本判决生效之日起十日内向盘锦市大洼区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告董某负担0元，应予退还78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  乔国香 二〇二一年七月十六日 书记员  孙 妍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约的责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3288号原告：王拉月，男，1969年12月5日生，汉族，住河南省兰考县。被告：雷正威，男，1986年7月5日生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理王拉月、雷正威民间借贷纠纷一案中，原告王拉月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，王拉月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王拉月撤诉处理。案件受理费减半收取1650元，由原告王拉月承担。审判员  郭新社二〇二一年七月五日书记员  王真真
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14748号原告穆某，女，汉族，1991年9月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人张程，河南钧道律师事务所律师，特别授权。被告杨某，男，汉族，1990年2月28日出生，住郑州市金水区。原告穆某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告穆某撤诉。案件受理费减半收取2380元，由原告穆某负担。审判员 田 晓二〇二一年七月二日书记员 段静静
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执589号移送单位：西华县人民法院院领导第一审判团队。被执行人：郭建来，男，汉族，1984年11月15日生，住登封市。郭建来罚金一案，西华县人民法院作出的（2019）豫1622刑初160号刑事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭建来于本判决生效之日起十日内缴纳罚金18000元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭建来送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人郭建来名下有房产登记信息。3、查询到被执行人郭建来名下有车辆登记信息，但查封车辆未实际控制。4、未查询到被执行人郭建来名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月20日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月三十日书记员  高 东
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2574号原告：梨树县农村信用合作联社蔡家信用社负责人：李宝成职务：主任委托代理人：李中友职务：员工被告：康连龙，男，1988年2月8日生，汉族，现住梨树县。被告：徐娟艳，女，1985年3月15日生，汉族，现住梨树县本院在审理原告梨树县农村信用合作联社蔡家信用社与被告康连龙、徐娟艳借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。梨树县农村信用合作联社蔡家信用社于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，撤回对康连龙、徐娟艳的告诉。本院认为，梨树县农村信用合作联社蔡家信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社蔡家信用社撤诉。案件受理费减半收取340元由梨树县农村信用合作联社蔡家信用社负担。审判员 闫国辉二〇二一年七月二十二日书记员 杨茁桐
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢7号 申请执行人:谭XX。 被执行人：欧XX。 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初684号民事调解书，于2021年1月6日恢复执行立案后向被执行人发出了执行通知书，但被执行人并未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。本院进行财产调查后，经执行，本院于2021年7月21日划拨了被执行人银行存款49500元，申请执行人谭XX本案领取49000元，收取执行费500元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0423执恢7号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 廖朝晖 二〇二一年七月三十日 法官助理 段 聪 书 记 员 傅广君 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。                            打印责任人：廖朝晖 校对责任人：傅广君
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执733号申请执行人：本院审判庭移交。被执行人：杨坤，男性,1986年7月3日生，汉族。杨坤罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106刑初59号刑事判决书已发生法律效力。杨坤应支付罚金xx元，违法所得xx元予以追缴。因被执行人杨坤未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭移交强制执行，于2021年05月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、本院查封杨坤名下车辆豫Ａ×××**，车辆未实际控制，暂无法处置。上述财产查封期限为2021年6月4日至2023年6月3日，查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十六日书记员  王 昆
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3544号申请执行人：郑州龙亨物业服务有限公司，统一社会信用代码91410105689738952X，住所郑州市二七区长江东路2号院2号楼201室。法定代表人：冯红文，该公司总经理。委托代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被执行人：李梅，女，1974年9月24日生，汉族，住荥阳市。申请执行人郑州龙亨物业服务有限公司与被执行人王某其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民督132号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民督132号支付令确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执149号 申请执行人：桂林桂诚混凝土有限公司，住所地桂林永福县苏桥工业园木兰大道，统一社会信用代码:91450326554746103F。 法定代表人：欧志海，执行董事。 被执行人：吴小宏，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人桂林桂诚混凝土有限公司依据本院作出的（2020）桂0326民初924号民事调解书，申请执行与被执行人吴小宏买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人吴小宏尚欠申请执行人桂林桂诚混凝土有限公司61602.44元，现已当场给付10000元，剩余51602.44元于2021年12月31日前给付20000；于2022年5月31日前给付清。 二、案件受理费743元，财产保全费694元，案件执行费846元，由被执行人负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2021）桂0326执149号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月十六日 代书记员 吴梅萍
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2988号原告：余洋，男，1971年2月7日，汉族，住郑州市金水区。被告：田文利，男，1969年2月15日生，汉族，住河南省睢县。被告：赵冬梅，女，1970年9月13日生，汉族，住河南省睢县。原告余洋与被告田文利、赵冬梅追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告余洋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余洋撤回起诉处理。审判员  段效亮二〇二一年七月二日书记员  张沙沙
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1578号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市。负责人:董晓杰，经理。委托诉讼代理人：王成群，公司员工。被告：姚旭龙，男，1973年3月20日出生，汉族，闻喜县居民。被告：闻喜县鑫恒通汽运有限公司，住所地：闻喜县。负责人：叶红钻，经理。被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部，住所地：闻喜县。负责人：李张斌，经理。委托诉讼代理人：荆红翠，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司诉被告姚旭龙、闻喜县鑫恒通汽运有限公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于2021年7月19日以需另行搜集补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司撤诉。案件受理费191元，减半收取计95元，由原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。审 判 员 柳姣琴二〇二一年七月十九日法官助理 陈 璐书 记 员 贾梦晗书 记 员 贾梦晗
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4724号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。负责人：张宁，经理。被上诉人（原审原告）：万秀华，女，汉族，1965年2月5日生，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审被告）：刘伟，女，汉族，1991年11月29日生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：高文权，男，汉族，1989年4月27日生，住吉林省德惠市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人万秀华、高文权、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2021）吉0183民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人保险公司收到法院的预交上诉费通知书后未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年七月二十六日书记员 邱 丹
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执717号之五 申请执行人：李永连，女,1989年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：陈某1，男,2009年2月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：陈某2，女,2007年3月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：陈某3，女,2012年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：陈相平，男,1962年3月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：罗自芳，女,1962年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 六申请执行人共同委托代理人：罗知远，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 被执行人：邓启聪，男,1948年3月25日出生，汉族，四川省古蔺县。 李永连、陈某1、陈某2、陈某3、陈相平、罗自芳申请执行邓启聪生命权纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）川0525民初1291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓启聪未按生效法律文书履行义务，申请人李永连、陈某1、陈某2、陈某3、陈相平、罗自芳向本院申请强制执行，本案申请执行标的为死亡赔偿金等费用52274.95元，案件受理费151元，本案执行费686元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，发现被执行人银行账户内只有零星存款，本院对其常用银行账户进行了冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、申请人向本院提交了司法救助申请书，古蔺县委政法委审批后于2021年7月22日向申请人发放了司法救助金20000元。 五、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2019）川0525民初1291号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月二十三日 书记员 罗铭港
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初5207号原告:中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:朱飞,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈岩,河南北政律师事务所律师。被告：张玉森，男，汉族，1990年11月2日生，住河南省商水县。原告中国银行股份有限公司周口分行诉被告张玉森信用卡纠纷一案,本院2021年06月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中国银行股份有限公司周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告张玉森经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金5393.80元,截止2020年12月14日利息1136.22元,应收费用971.40元,共计7501.42元;自2020年12月15日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实理由：2018年2月22日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号为62×××84的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益,诉至贵院。被告张玉森缺席，未答辩。本院经审理查明:2018年2月22日,被告张玉森（甲方）向原告中国银行股份有限公司周口分行（乙方）申请办理中国银行信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）主要内容摘要如下：第三条利息和收费。18、除本合约另有规定,甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含当天，遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%十超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%上分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(最低还款额-您已还款金额)×5%)。19、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费户）按月计收复利，日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%)，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）主要内容摘要如下：第五条附则。37、乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方24小时客服电话（境内4006695566或4006695569，境外+86-10-66085566或+86-10-66086569）或到乙方营业网点柜台通知乙方信息变更手续。乙方按甲方申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达。另查明，中国银行股份有限公司周口分行审批通过张玉森的申请,向张玉森核发了信用卡（卡号62×××84）,但张玉森使用信用卡消费后未如约还款。截止2020年12月14日，该信用卡已透支本金5393.80元,利息1136.22元,应收费用971.40元,本息及应收费用合计7501.42元。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约是双方的真实意思表示，应受法律保护。合约各方应当全面履行各自约定义务。原告已经依照合约约定履行了己方义务，被告也领取了案涉的卡号62×××84信用卡，并进行了消费，被告有义务履行还款义务，且被告的拒不还款行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，对原告请求被告偿还本息及依约定支付相关费用，本院予以支持。被告张玉森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉森于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡欠款本金5393.80元。二、被告张玉森于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡第一项欠款本金截至2020年12月14日利息1136.22元,应收费用971.40元。（自2020年12月15日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张玉森负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年七月九日书记员  唐玲玲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4134号 原告：肖龙江，男，1958年2月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务律师。 被告：向禹西，男，1985年5月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：向静，男，1960年1月27日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张怀俊，贵州黔邦律师事务所律师。 第三人：织金县人民政府绮陌街道办事处，住所地：贵州省织金县绮陌街道陡岩村。 负责人：王海，该办事处主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 原告肖龙江与被告向禹西、向静及第三人织金县人民政府绮陌街道办事处不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告肖龙江于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖龙江撤诉。 案件受理费1392元，减半收取计696元，由原告肖龙江负担。 审判员  陈英 二〇二一年七月十三日 法官助理魏清云 书记员王思远
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执74号 申请执行人:杨某刚，男，1971年3月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某，男，1979年6月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 关于申请执行人杨某刚与被执行人陈某民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省纳雍县人民法院依法作出的（2019）黔0525民初3563号民事调解书，向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未履行。在执行过程中，申请执行人杨某刚向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0525执74号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱启军 二〇二一年七月十日 书记员  田 鹏
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1754号 原告：张某，男，1997年12月30日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被告：陶某，男，1993年2月21日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 原告张某与被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年7月16日，原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  杨真义 二〇二一年七月二十二日 书记员  王显伦
桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执353号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码:91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 被执行人：阳建华，男，1973年9月14日出生，汉族,住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林市康华电子设备制造有限公司，住所地桂林市七星区漓江路19号财富名城1栋11-18号,统一社会信用代码91450300MA5N26BUXC。 法定代表人：阳建华。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初1134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与阳建华、桂林市康华电子设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人桂林市康华电子设备制造有限公司名下的银行账户,后经查询被执行人阳建华名下银行的银行存款、车辆、房产、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈荣嘉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3013号原告：李某，女，汉族，1986年1月8日出生，住郑州市金水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址郑州市金水区黑朱庄路**楼**楼**。法定代表人:贾国军，任总经理职务。委托诉讼代理人：吴方方，1993年11月8日生，住河南省淮阳县。本院在审理原告李某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年七月二日书记员  张登辉