wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异248号申请人：安徽省中安金融资产管理股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦601#。法定代表人：胡建民，董事长。委托诉讼代理人：孙家伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王宇，男，该公司员工。申请执行人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，行长。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号。法定代表人：李正祥，董事长。被执行人：天长市城市建设投资有限公司，住所地安徽省天长市政府大楼五楼。法定代表人：杨**，董事长。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：张月晴，女，1971年8月25日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：天长市鑫晶铜业有限公司，住所地安徽省天长市东北过境公路东侧。法定代表人：刘炳春，总经理。被执行人：天长市云丰铜业有限公司，住所地安徽省天长市石梁镇十八集社区徐庄队。法定代表人：肖维芝，董事长。被执行人：伽伽国际（天长）仪表城有限公司，住所地安徽省滁州市天长经济开发区仪表城2号。法定代表人：陈从富，总经理。本院在执行中国进出口银行与安徽蓝德集团股份有限公司、天长市城市建设投资有限公司、李正祥、张月晴、天长市鑫晶铜业有限公司、天长市云丰铜业有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司信用证融资纠纷一案过程中，申请人安徽省中安金融资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本院（2021）京02执242号执行案件的申请执行人，并提供了《资产转让合同》、报纸公告等证据。本院查明，本院（2018）京02民初60号民事判决及北京市高级人民法院（2019）京民终863号民事判决已经发生法律效力，中国进出口银行向本院申请执行，本院以（2021）京02执242号立案受理。另查明，中国进出口银行与安徽省中安金融资产管理股份有限公司签订了《资产转让合同》，将本案债权及其相关权益转让给安徽省中安金融资产管理股份有限公司。双方于2021年6月23日在《中国商报》联合发布《中国进出口银行安徽省分行与安徽省中安金融资产管理股份有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。另，中国进出口银行向本院出具《确认函》，对上述债权转让事实予以确认。本院认为，上述债权转让行为不违反法律规定，且《资产转让合同》签订后亦予以公示，应视为债权转让已通知被执行人安徽蓝德集团股份有限公司、天长市城市建设投资有限公司、李正祥、张月晴、天长市鑫晶铜业有限公司、天长市云丰铜业有限公司、伽伽国际（天长）仪表城有限公司。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更安徽省中安金融资产管理股份有限公司为本院（2021）京02执242号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 曾小华二〇二一年七月二十一日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执801号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：林鹤雨,男,1972年12月31日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与林鹤雨信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人网络资金100元，冻结到期日为2022年6月17日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月三十日书记员 潘俊宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2477号康小军、白和平、刘利：申请执行人康小军与被执行人白和平、刘利民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初9324号民事调解书已发生法律效力。被执行人白和平、刘利逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人康小军向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金19万元。并负担案件受理费2590元及申请执行1440元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人白和平、刘利主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执2477号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更231号罪犯李攀登，男，1997年8月20日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年7月20日作出（2018）云23刑初27号刑事判决，以被告人李攀登犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2017年8月25日起至2032年8月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李攀登在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李攀登在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李攀登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李攀登减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月25日起至2032年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特2511号申请人：贺克俭，男，1950年2月23日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：刘雁，女，1928年3月29日出生，汉族，住北京市西城区。申请人贺克俭与被申请人刘雁申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年7月23日，贺克俭提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人贺克俭撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年七月二十三日书记员 赵俐超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢624号之一申请执行人：宋振杰，男，1967年5月13日生，汉族，住登封市。被执行人：梅宏修，男，1965年9月9日生，汉族，住登封市。申请执行人宋振杰与被执行人梅宏修民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4922号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，原告宋振杰同意被告梅宏修于2018年12月31日前偿还借款30000元；若被告梅宏修未按上述约定履行完毕，应于2019年1月1日偿还原告宋振杰全部未偿还借款并支付利息。因梅宏修未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年6月9日、2021年7月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心将被执行人梅宏修位于登封市滨河路85号生产资料公司家属院1号楼2单元4层404（不动产权证号：登200808001219）房产予以轮候查封，暂无法处置。四、决定对被执行人梅宏修采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、到被执行人梅宏修居住地进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的30000元及相应利息，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月八日书记员  孙楠楠
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4427号李玉虎苏州莫立克新型材料有限公司：申请执行人李玉虎与被执行人苏州莫立克新型材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币60490.03元，其中赔偿金人民币58499.64元，未休年假工资差额人民币1195.39元，执行费人民币795元。至此，李玉虎向本院申请执行的(2020)苏0591民初12203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1653号申请执行人：田保堂，男，1972年04月01日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张保红，男，1968年12月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：芈春喜，男，1969年01月27日出生，汉族，住安阳县。申请执行人田保堂与被执行人张保红、芈春喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522执4066号民事判决书已生效。由于被执行人张保红、芈春喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田保堂于2021年07月01日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年07月01日依法向被执行人张保红、芈春喜送达了执行通知书、传票、报告财产令，2021年07月16日申请执行人田保堂已收到被执行人张保红、芈春喜案款72189.28元，申请执行人田保堂同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522执4066号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522执4066号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二一年七月十六日书记员  李太善
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢78号申请执行人：李超，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：卿兰江,男,1988年6月5日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行李超与卿兰江追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，于2021年2月2日查封段红英与卿兰江共有的坐落于四川省内江市东兴区北环路888号8幢2单元18楼7号成套住宅中50%份额，权证号：川（2017）内江市不动产权第0026816号，查封到期日为2024年2月1日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月九日书记员 潘俊宇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执434号申请执行人：陶书春，男，1970年1月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：单怀宽，男，1962年3月17日生，汉族，住宝应县。申请执行人陶书春与被执行人单怀宽追偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初4444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月26日，依法向被执行人单怀宽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人单怀宽名下的银行存款账户采取了冻结措施。3、2021年1月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人单怀宽名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月25日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下多处不动产已由本院（2020）苏1023执455号案件拍卖处置中，待拍卖成交后可参与分配。5、2021年7月21日，因被执行人单怀宽迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。6、2021年2月17日，2021年4月7日，2021年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人单怀宽名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年6月15日，前往申请人提供的被执行人单怀宽的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的8213672.88元，实际到位为0元（执行费68468元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年7月21日将案件执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年七月二十一日书记员  邵 政
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5833号上诉人（原审原告）：赵广福，男，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：杨树强，男，住北京市海淀区。上诉人赵广福因与被上诉人杨树强劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员朱华独任审理，于2021年7月16日、2021年7月26日公开开庭审理了本案。上诉人赵广福及被上诉人杨树强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵广福上诉请求：依法撤销一审判决，改判杨树强支付赵广福劳务费37725元及以37725元为基数，自2016年4月23日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍计算利息。事实与理由：1.赵广福申请劳务纠纷费不在供货费用内，属于调试维修费，供货时邮件报价内容明确说明：不含运费，不含税（税加10%），不含现场调试费，在发给杨树强2015年7月6日和9月21日邮件中已写明。2.杨树强当时邮件认可劳务费用，并已作出“尽快”二字回复。3.和杨树强索要的劳务费（工时费11000元，开车过路费和油费2700元，住宿费2025元，以太网程序技术费18000元，下花园河西供暖站程序更改服务费4000元），2016年1月20日以邮件的形式将每一笔劳务费都发给了杨树强。4.上述都有电子邮件原件为证，可以电脑核实。杨树强辩称，不同意赵广福的上诉请求和理由，同意一审判决。赵广福向一审法院起诉请求：1.判令杨树强支付劳务费37725元及以37725元为基数，自2016年4月23日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍计算利息；2.判令杨树强承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年间，杨树强与赵广福曾有口头供货合同，约定赵广福向杨树强提供六套电控柜，供货之后负责安装和调试，总计费用为16.5万元。此合同双方已履行完毕，并已结清相关款项。审理中，赵广福主张杨树强欠其劳务费37725元，提交如下证据：1.赵广福向杨树强发的邮件；2.机器的照片；3.赵广福自行制作的报价单；4.与贾工的通话录音。对于上述证据，杨树强均不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，赵广福主张杨树强欠其劳务费，但其未能提交充分证据，法院无法根据其提交的证据确认其主张的事实存在，故对其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵广福全部诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵广福为证明其主张，向本院提交了如下新证据：证据1，2015年7月6日赵广福给杨树强发送的邮件，用以证明双方之间存在劳务关系、杨树强向赵广福支付的费用中不包含现场调试费，而本案中赵广福请求的就是现场调试费。证据2，2015年9月7日杨树强发给赵广福的邮件，杨树强回复“尽快”，证明杨树强认可报价中不含运费、税费、现场调试费。证据3，2016年1月20日赵广福发给杨树强的邮件及附件，证明杨树强欠付费用的明细内容，也是本案诉讼请求的明细，明细就是这封邮件的附件。证据4，2016年4月25日杨树强发给赵广福的邮件，证明杨树强认可欠付费用，其发邮件说“资金紧呀，想着那”。杨树强对上述证据均不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵广福主张杨树强欠其劳务费，但其未能提交确实充分的证据予以证明，本院无法根据其提交的证据确认其主张的事实存在，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，赵广福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费742元，由赵广福负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 华二〇二一年七月二十八日法官助理  甄乾龙书 记 员  王晓逊
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7936号 习志雄： 关于你犯容留他人吸毒罪被处罚金一案，本院于2021年6月10日立案执行。依据本院作出的（2017）粤2072刑初897号刑事判决书，本院于2021年7月20日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执742号 申请执行人：吴某芹，女，1970年3月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人吴某芹与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院（2021）黔0525民初774号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某芹于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其劳动报酬19460元。被执行人依法应承担案件申请执行费192元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人吴某芹受偿金额为13351元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权13351元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人吴某芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4366号被执行人：陆金沙，男，1981年9月2日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗仁国，男，1979年8月29日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族。被执行人陆金沙、罗仁国犯盗窃罪一案，长沙市岳麓区人民法院于2012年8月14日作出（2012）岳刑初字第344号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔义务，本院于2021年5月23日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月28日、2021年6月11日、2021年6月17日、2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况。本院2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。于2021年7月1日委托贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人所在基层组织调查被执行人财产和人员去向情况。于2021年7月20日扣划被执行人陆金沙银行存款52.08元，扣划被执行人罗仁国银行存款125.54元，于2021年7月29日上缴国库。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2021年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为9275.4元，已执行到位177.62元，尚有9097.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月三十日书记员  谢 亮
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2745号上诉人（原审原告）：李新志，男，汉族，1973年9月26日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：毛帅威，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆晴晴，河南瀛宋律师事务所（实习）律师。上诉人（原审被告）：陈凤华，女，汉族，1968年7月2日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘才兴，男，汉族，1970年6月17日出生，住河南省郸城县。上诉人李新志因与上诉人陈凤华、被上诉人刘才兴劳务合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初1797号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，重审时应查明李新志就案涉纠纷所施工的工程量和工程内容以及案涉3700米50型号电线是否已由陈凤华收回，如该电线未收回，依“谁主张，谁举证”原则亦应查明陈凤华未收回的原因和责任归属。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初1797号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人李新志预交的二审案件受理费2116元予以退回；上诉人陈凤华预交的二审案件受理费421元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年七月十三日书记员  刘 鑫
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执1280号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：丁敬申，男,1967年8月29日生，汉族，住范县。被执行人：刘凤芹，女,1965年3月12日生，汉族，住范县。被执行人：刘敬民，男,1968年5月15日生，汉族，住范县。被执行人：刘桂平，女,1961年11月20日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与丁敬申、刘凤芹、刘敬民、刘桂平借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司与刘敬民已经达成执行和解协议并先履行13762.03元，河南范县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月二十九日书记员 钱 康
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初3946号原告：缪木生，男，1957年8月19日出生，汉族，广东省廉江市人，现住廉江市××××××.7.9号华宇大楼902房，公民身份号码：440××××××××××××151。被告：中国建设银行股份有限公司廉江支行。第三人：缪建，男，1985年6月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××.7.9号华宇大楼902号房，公民身份号码：440××××××××××××230。原告缪木生与被告中国建设银行股份有限公司廉江支行、第三人缪建案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告缪木生自动撤回起诉处理。审判员  潘玉霞二〇二一年七月二十一日书记员  许婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7694号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：肖**斌，男，1981年7月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人肖**斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13437号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金49262.17元及逾期还款违约金，并承担受理费684元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7694号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月十九日 书记员  黄绮婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢481号 申请执行人：王寿琴，女，1964年2月18日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：胡军，男，1985年10月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：吴芝荣，男，1990年7月8日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初3694号民事调解书，于2021年3月25日立案受理申请执行人王寿琴与被执行人胡军、吴芝荣民间借贷纠纷（2021）黔0201执888号一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容支付申请执行人款项50000元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,产生执行费650元。 在首次执行过程中，被执行人胡军、吴芝荣与申请执行人王寿琴达成和解，约定分期履行，被执行人胡军缴纳了本案执行费650元，案件于2021年3月30日终结执行结案。案件终结执行后，因被执行人胡军未按和解协议履行义务，申请执行人王寿琴向本院申请恢复执行，本院于2021年6月25日立案受理，即（2021）黔0201执恢481号。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人胡军、吴芝荣送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。同时查明，被执行人于2021年5月6日、2021年6月17日分别履行了25000元、2000元，款项已向申请执行人王寿琴发放，尚有23000元未执行到位。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。 因被执行人未按时履行义务，本院依法对被执行人胡军、吴芝荣采取司法拘留措施。后申请执行人向本院提出书面申请撤销本案的执行，同时请求本院解除对胡军、吴芝荣名下银行账户和网络资金账户的冻结措施，并表示对本案今后不再向法院申请执行。后本院对被执行人胡军、吴芝荣分别处罚款2000元，罚款已缴纳。 本院认为，在执行过程中，申请执行人王寿琴向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，本案可以“申请人撤销申请的”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执恢481号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年七月五日 法官助理李兵 书记员杨华华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7802号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路******。法定代表人：匡亮军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛凯城，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：阳江市江城区比翼双飞婚礼中心，营业场所阳江市江城区城南街道东门南路翰林苑A栋6号铺。经营者：黄开锐。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告阳江市江城区比翼双飞婚礼中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2021年7月26日以双方已达成和解并实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年七月二十六日书记员  钟晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8993号原告：薄惠兴，男，1972年11月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：奚进良，男，1962年8月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陈庆春，男，1961年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。二被告共同委托诉讼代理人:戴韬,江苏凡创律师事务所律师。第三人：宋永瑞，男，1995年6月1日出生，汉族，住江苏省东海县。原告薄惠兴与被告奚进良、陈庆春、第三人宋永瑞申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年6月28日立案。原告薄惠兴于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薄惠兴的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薄惠兴撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告薄惠兴负担。审判员  季新宏二〇二一年七月二十三日书记员  袁 远
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2511号原告：周四新，男，1972年12月10日生，汉族，住河南省确山县。被告：赵阳，男，28岁，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告周四新与被告赵阳买卖合同纠纷一案中，原告周四新于2021年7月14日向本院递交撤诉申请，经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周四新撤回起诉。案件受理费25元，由原告周四新负担。审判员  袁文举二〇二一年七月十四日书记员  夏文静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15137号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：张浩，男，1985年1月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省烟台市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张浩金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4682号 原告：黄骅市宏盛物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市新海西路**。 法定代表人：张红，总经理。 委托诉讼代理人：孔令召，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王振杰，男，1974年4月25日出生，汉族，住河北省黄骅市汇景新城**。 原告黄骅市宏盛物业服务有限公司与被告王振杰物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市宏盛物业服务有限公司于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄骅市宏盛物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市宏盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市宏盛物业服务有限公司承担。 审判员 张 甜 二〇二一年七月二十三日 书记员 李晓萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17232号申请执行人：雷丽梅，女，1976年10月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行雷丽梅与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执恢71号之一 申请执行人：周厚勇（曾用名周后勇），男，1955年12月31日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：谭云国，男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：谭才林，男，1960年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人周厚勇与被执行人谭云国、谭才林民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2010）双民一初字第580号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭云国、谭才林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周厚勇向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月1日立案恢复执行。 2021年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人谭云国、谭才林有工资收入。未发现被执人谭云国、谭才林在银行有其它存款，又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，发现被执行人谭云国、谭才林在双牌县××镇××街的房产一栋（房屋产权证号为2××5号），本院依法通过司法拍卖平台对该房产进行拍卖，通过一拍、二拍均流拍，征求申请人周厚勇的意见，申请明确表示不同意以物抵债，其它未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入，未发现其它可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月29日将被执行人谭云国、谭才林纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应执行的标的金额为174700元，尚未执行到位174700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月二十九日 书记员 胡江英
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执异36号 异议人（利害关系人）：白显英，女，汉族，生于1974年12月10日，住四川省叙永县。 申请执行人：桂选安，男，羌族，生于1983年1月22日，住四川省茂县。 委托代理人：桂四元，男，羌族，生于1981年9月7日，住四川省安县。 本院在执行申请执行人桂选安与被执行人杨伟运输合同纠纷一案中【执行案件：（2021）川0503执680号，执行依据：（2018）川0503民初1348号民事判决书】，异议人（利害关系人）白显英认为桂选安向人民法院申请强制执行已超过申请执行时效期间，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，异议人（利害关系人）白显英与申请执行人桂选安的代理人桂四元到庭参加了听证，本案现已审查终结。 异议人白显英称，桂选安申请执行已过执行时效期限，应驳回其执行申请。事实与理由：桂选安与杨伟（已于2019年去世）运输合同纠纷一案，经纳溪区人民法院于2018年8月28日作出（2018）川0503民初1348号判决书，判决杨伟支付桂选安相应费用61250元及利息。该判决双方未上诉，该判决已生效，桂选安在申请执行前知晓杨伟因故死亡，但桂选安到2021年5月25日才具写强制执行申请书，向人民法院申请强制执行，纳溪区人民法院于2021年6月7日立案受理。（2018）川0503民初1348号判决书生效后已达两年八个月后才申请执行，已过执行时效期限，故提起如前所请。 申请执行人桂选安辩称，自己在2019年3月与杨伟联系过关于付款的事情，在杨伟去世后，又于2020年1月用微信、短信、电话等方式与杨伟的妻子白显英联系过付款事宜。因此，没有超过执行时效期限。 本院查明：桂选安与杨伟劳务合同纠纷一案，泸州市纳溪区人民法院于2018年8月28日作出（2018）川0503民初1348号判决书，判决杨伟支付桂选安相应费用61250元及利息。判决生效后，杨伟未按生效文书确定的义务履行，桂选安委托桂四元一直都在向杨伟催收，并在2019年3月与杨伟联系过关于付款的事情。2019年3月19日杨伟因病去世，杨伟去世后，桂选安委托桂四元于2020年1月用微信、短信等方式与杨伟的妻子白显英联系过该案付款事宜。后桂选安向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案受理。 另查明，白显英与杨伟于2013年9月23日登记结婚。 认定上述事实的证据有当事人身份信息证明，白显英与杨伟的结婚证、杨伟的死亡证明书、（2018）川0503民初1348号民事判决书、强制执行申请书、（2021）川0503执680号执行通知书复印件，桂四元与杨伟的短信记录、桂四元与白显英的微信、短信记录等证据材料在案佐证。 本院认为：本院作出（2018）川0503民初1348号民事判决书生效后，杨伟（被执行人）未按生效文书确定的义务履行，桂选安（申请执行人）于2019年3月向杨伟催收，杨伟去世后，桂选安于2020年1月7日向杨伟的妻子白显英催收。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算”，因桂选安向杨伟及其妻子提出履行要求，执行时效中断，申请执行时效期间应从2020年1月7日重新计算。异议人提出（2021）川0503执680号执行案件已过执行时效期限，没有法律依据，本院不予支持。申请执行人桂选安的没有超过执行时效期间的辩解意见于法有据，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020修正）》第六条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人白显英的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  肖大鸣 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二一年七月七日 书记员  董志坪
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1582号原告：龚新峰，男，汉族，1977年2月18日出生，住河南省嵩县。被告：杨中山，男，汉族，1965年9月23日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师，特别授权。原告龚新峰诉被告杨中山合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，后依法适用小额诉讼程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告龚新峰、被告杨中山委托诉讼代理人王晓国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法裁判令被告立即还原告的风险押金人民币1万元整；2、依法裁判令被告支付从2019年元月10日起至实际退还之日的利息(按人民银行公布的金融机构贷款利率的二倍计算)；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年9月，原告跟着被告干活，被告要求原告给其交纳风险押金1万元，原告用微信支付方式给被告交纳了1万元风险押金，2018年9月8日被告给原告出具了收据，原告二三个月活就干完了，之后原告多次向被告追讨风险押金，被告拖欠至今不予退还，为此诉至法院。被告杨中山委托诉讼代理人王晓国辩称：1、原告要求返还风险抵押金1万元及诉求不能成立。根据双方签订的承包合同约定，风险抵押金在涉案工程验收结算后退还给原告。但该工程未进行结算，因此原告要求被告退还风险抵押金的条件不成就。2、经答辩人初步估算，原告所得的工程款已经超过自己应得的工程款，对超出部分被告保留向原告讨要的权利，3、原告要求支付利息没有事实依据和法律根据。本院经审理查明：2018年9月8日，发包方（甲方）杨中山与承包方（乙方）龚新峰签订《承包合同》一份，双方约定工程地点：车村顶宝石村，工程名称：中压、低压天然气安装工程。当日，原告龚新峰通过微信转账向被告杨中山支付风险押金1万元，被告向原告出具《收据》一张载明：“今收到车村顶宝石村施工队龚新峰风险压金壹万元整。”后工程完工，被告未予退还，为此引起纠纷。本院认为，原告与被告签订的《承包合同》，系双方真实意思表示，双方应当依照合同约定履行义务。现工程已经完工，且原、被告未在《承包合同》中对原告支付1万元押金进行明确约定，故被告应当将风险押金退还原告。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告杨中山于本判决生效之日起二十日内退还原告龚新峰风险押金10000元；二、驳回原告龚新峰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告杨中山承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年七月十五日书记员  李飞龙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1518号原告（执行案外人）：周启东，男，1970年6月8日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被告（申请执行人）：吴晓东，男，1965年11月17日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告（被执行人）：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇前进社区一街坊福双路道东。法定代表人：苏宏林，该公司董事长。原告周启东与被告吴晓东、集贤县建辉房地产开发有限公司（以下简称建辉公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。周启东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除对集贤县福利镇建辉大厦1单元22层中114号住宅楼的查封，中止对该房屋的执行；2.案件受理费及其他诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月2周启东与建辉公司签订了商品房买卖合同，周启东以462192元的价格购买了建辉大厦1单元22层中门114号房屋（以下简称案涉房屋），于当日交纳了全部购房款，并在集贤县房产处进行备案，登记在周启东名下，周启东也早已经办理了入户。2020年末，周启东发现案涉房屋被集贤县人民法院查封，于是在2021年1月5日向集贤县人民法院提出了书面执行异议申请，集贤县人民法院于2021年4月26日向周启东送达了（2021）黑0521执异47号执行裁定书，驳回了周启东的异议请求，周启东不服提起本案诉讼。周启东认为：公民的合法权利应当依法受到保护，案涉房屋已经备案至周启东名下，根据规定，备案具有物权的属性，而且周启东已经签订了有效的买卖合同，交纳了购房款，并占有使用案涉房屋至今，故案涉房屋应归周启东所有，应当解除查封，中止对该房屋的执行。本院经审查认为，本案在审理期间，吴晓东于2021年7月9日申请解除对案涉房屋的查封，本院也已于2021年7月9日作出执行裁定，解除了对案涉房屋的查封。即本案中针对案涉房屋的强制执行已经解除，案涉房屋已并非本案执行标的，故周启东在本案中起诉请求停止对案涉房屋的强制执行，已无诉的利益，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周启东的起诉。案件受理费8232.88元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  朱艳娟二〇二一年七月十四日书记员  王京京
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1904号申请执行人:段龙军，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：刘祥前，男，1973年7月31日出生，汉族，住潢川县。本院在执行段龙军申请执行刘祥前借款合同纠纷一案中，段龙军于2021年7月6日申请撤销对被执行人刘祥前的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1904执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月六日书记员 陈小龙
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执371号谢靖杨帆：申请执行人谢靖与被执行人杨帆建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计204990元及利息。经本院立案受理，本院已强制执行到位141544.8元，剩余部分被执行人已全部案外履行完毕。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人谢靖向本院申请执行的（2019）苏0591民初5344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特707号申请人：孙某1，男，1960年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张某某，女，1938年1月2日出生，满族，住北京市丰台区。代理人：孙某2（张某某之女），女，1958年7月22日出生，汉族，住北京市西城区。申请人孙某1与被申请人张某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人孙某1，被申请人代理人孙某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人孙某1称，孙某1与张某某系母子关系。因张某某现在重度失能，生活不能自理，故申请宣告张某某为无民事行为能力人，并申请指定孙某1作为张某某的监护人。被申请人代理人孙某2辩称，同意法院认定张某某为无民事行为能力人并指定孙某1作为张某某的监护人。经审理查明：孙某3与张某某系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别是孙某4、孙某2和孙某1，无其他子女。孙某3于2018年4月1日去世。案件审理过程中，依当事人申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张某某的民事行为能力进行鉴定。该所于2021年7月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。另，张某某之子孙某4曾到庭表示，其同意宣告张某某为无民事行为能力人并指定孙某1作为张某某的监护人。本院认为，认定公民无民事行为能力人或限制民事行为能力人应有事实根据，经鉴定机构鉴定张某某为无民事行为能力人，本院对此予以认可。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。现张某某之子孙某1具有担任监护人的意愿，且孙某4、孙某2均同意由孙某1担任张某某的监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张某某为无民事行为能力人；二、指定孙某1作为张某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王楠二〇二一年七月二十五日书记员  李丹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1480号王慧彬、范中才、穆宝林、刘荣生、左广东、姜英发、方延宏、赵宏业、张海峰、王铁兵、关淑华、宋功录、潘福堂、庄钧、蔡威、宫德立、王**宇、王再龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1480号案件。2021年7月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院王铁兵米黄色金立手机一部送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1480号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执802号被执行人：王金海，男，汉族，生于1970年3月22日，户籍所在地西峡县。王金海罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王金海犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，由于被执行人王金海没有履行罚金人民币5000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人王金海至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年3月23日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月31日、2021年6月29日、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。于2021年3月24日冻结被执行人王金海中国邮政储蓄银行103.61元，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年3月1日，向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部及西峡县不动产管理中心送达协助执行通知书，经查被执行人王金海名下无公积金开户缴存记录，因本案标的为5000元，登记在被执行人王金海名下位于西峡县白羽街道城关镇土门街道任营组产权证号为西**房产未查封。经走访调查，据居委会工作人员反应，被执行人王金海自出狱后长期外出，无固定收入，离异多年，有一位高龄母亲在世，现由其妹妹照顾。四、2021年3月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令；并于2021年7月28日对被执行人王金海采取了限制高消费的强制惩戒措施。五、由于被执行人无正当理由而拒不履行，本院于2021年7月28日将被执行人王金海纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为5000元，已执行到位103.61元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初360号刑事判决书中王金海罚金5000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月二十八日书记员 庞淑媛
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执797号申请执行人:范宇跃，男，1995年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市学源教育咨询有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园**，统一社会信用代码：91410900MA3XCFFM42。法定代表人：蒙世泽，该公司经理。范宇跃与濮阳市学源教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初9043号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，濮阳市学源教育咨询有限公司应支付范宇跃工资款10918元及案件受理费5元。因濮阳市学源教育咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，范宇跃向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月19日、2021年3月31日、2021年5月13日、2021年7月5日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下银行账户中无可用余额，已有存款被其他多个案件冻结，告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无保险信息。4.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年2月20日，到被执行人经营场所濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园A-1楼进行实地调查，发现被执行人已不再经营，未找到该公司负责人或其可供执行财产线索。2021年2月20日，向濮阳市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，查明被执行人濮阳市学源教育咨询有限公司名下在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年5月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人关于律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为10923元，实际执行到位0元，尚余10923元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十二日书记员  孔玲玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1321号申请执行人：和梅，女，1946年2月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：孙现杰，男，1990年4月7日出生，汉族，住登封市。和梅与孙现杰侵权责任纠纷一案，登封市人民法院作出的（2020）豫0185民初4414号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙现杰应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人和梅各项损失费用共计15000元。因被执行人孙现杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人和梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月13日、2021年7月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年7月14日，到被执行人住所地颍阳镇进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、到登封市××登记中心、登封市住房公积金中心调查被执行人的财产情况，未查询到被执行人孙现杰名下有登记信息。五、2021年4月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，有权委托律师、申请律师调查令情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为15000元，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年七月二十九日书记员  周晓磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2763号 申请执行人汨罗市坚梁林业科技有限公司，住所地湖南省汨罗市桃林寺镇永红村静江片区。 法定代表人：湛茂德，总经理。 被执行人遵义市湘江投资（集团)有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新能源汽车产业园创客中心大楼。 法定代表人：陶在刚，董事长。 被执行人贵州共汁建筑劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段128号灵达新苑4层9号。 法定代表人：金建文，执行董事兼总经理。 被执行人遵义市中湘建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9栋2单元1304号。 法定代表人：肖山，总经理。 本院在执行申请执行人汨罗市坚梁林业科技有限公司与被执行人遵义市湘江投资（集团)有限公司、贵州共汁建筑劳务工程有限公司、遵义市中湘建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案中，因岳阳市中级人民法院于2021年7月12日作出了（2021）湘06执监22号执行裁定书，裁定将本院依据发生了法律效力的（2020）湘0602民初6699号民事判决书立案执行的申请执行人汨罗市坚梁林业科技有限公司与被执行人遵义湘江投资建设有限责任公司、贵州共汁建筑劳务工程有限公司、遵义市中湘建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案指定至湖南省汨罗市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2763号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  丁泽源
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4003号原告李玲，女，汉族，1969年8月15日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师（特别授权）。被告艾泽田，男，汉族，1970年2月20日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人鲁昆，河南以德律师事务所律师（一般代理）。委托代理人孙海金（实习），河南以德律师事务所律师（一般代理）。原告李玲与被告艾泽田机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告李玲的委托代理人乐刚、被告艾泽田及其委托代理人鲁昆、孙海金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玲诉称，2020年11月6日，被告艾泽田驾驶豫Ｓ×××××大运牌二轮摩托车沿信阳市湖东大道由西向东行驶至信阳市浉河区湖东大道与鸡公山大街交叉口处路段左转弯时，与相对方向行驶的李玲驾驶的台铃牌两轮电动车碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，交警部门做出事故认定书，认定被告艾泽田负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送至信阳市中心医院治疗，被诊断为：胸椎骨折T12;2、第1/2尾骨骨折。原告住院11天。产生了相应的损失。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托信阳德正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，三期已确定。此次交通事故造成原告损失为118806.08元。经了解，艾泽田驾驶的摩托车已脱保，双方就赔偿事宜未达成一致意见。原告特提起诉讼，请求法院判决：被告赔偿原告各项损失118806.08元；本案的诉讼费用由被告承担。被告艾泽田辩称，答辩意见详见质证和答辩意见。经审理查明，2020年11月11日6时0分许，被告艾泽田驾驶S0971B大运牌二轮摩托车沿信阳市湖东大道由西向东行驶至信阳市浉河区湖东大道与鸡公山大街交叉口处路段左转弯时，与相对方向行驶的李玲驾驶的台铃牌两轮电动车碰撞，致李玲受伤及车辆受损的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队做出第411502120210000647号道路交通事故认定书，认定被告艾泽田负事故的全部责任，原告李玲无责任。事故发生后，原告到信阳市中心医院治疗，被诊断为：胸椎骨折T12;第1/2尾骨骨折。原告住院11天，花费医疗费8195.4元，出院医嘱全休3个月，全休期间需要1人护理，加强营养。原告申请信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经委托，河南德正法医临床司法所于2021年5月12日出具信德正司鉴所（2021）临鉴字第52号司法鉴定意见书，认定原告李玲伤残等级为十级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日（供参考）。原告支付鉴定检查费1650元。原告车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，财产损失为520元，原告支付鉴定费100元。原告二轮电动车因施救支付救援费100元。原告以维护其合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，被告为原告垫付的救护车及急诊费为1182.4元，但未开具发票，不包含在原告的提供的医疗费发票内。原告认可被告家属陪护了一天。被告驾驶的车辆未投保交强险本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车交通事故责任纠纷，应由过错一方承担责任。各方当事人对交通事故认定书均无异议，本院对该交通事故认定书予以采信。原告李玲在事故中受伤，侵权人应在其责任范围内进行赔偿。被告对原告伤残等级及误工费、营养期、护理期提出书面异议，但没有证据推翻原鉴定结论，对其申请重新鉴定，本院不予支持。本院采信原告构成十级伤残。但原告的误工费、营养期、护理期备注供参考，参照GA/T1193-2014《中华人民共和国公共安全行业标准（人身损害误工期、护理期、营养期评定规范）》第9.1.1条款，脊柱骨折非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。本院酌定原告误工期为100日，护理期为55日，营养期为55日。原告未提供劳动合同及工资流水等相关证据，仅提供一份加盖公司公章的停发工资证明，其请求按照4800元计算月工资，证据不足，本院不予采信，原告的误工费本院参照2020年河南省居民服务行业标准计算。原告主张的陪护椅租赁费不属于交通事故赔偿项目，本院不予支持。本院通过对证据和事实及诉讼请求的认定，确认原告李玲本次交通事故受偿范围如下：医疗费8195.4元；营养费1100元（20元/天×55天）；住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；误工费13444.66元（49073元/年÷365天×100天）；护理费6932.42元（46858元/年÷365天×54天）；残疾赔偿金69500.68元（34750.34×20年×10%）；交通费220元（20元/天×11天）；鉴定费1650元；车损费520元，评估费100元；施救费100元。因此次交通事故造成原告李玲十级伤残，给其精神造成一定伤害，应当赔偿精神损失抚慰金，结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为5000元。以上赔偿款共计107313.16元。因被告艾泽田负事故的全部责任，以上费用应由被告艾泽田支付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告艾泽田于本判决生效之日起五日内赔偿原告李玲各项损失107313.16元；二、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1338元，原告李玲承担115元，被告艾泽田承担1223元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二一年七月五日书记员 付宇辕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初12133号之三原告：刘小燕，女，1978年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：胡裕强，广东科顺律师事务所律师。被告：湖南顺德城家居产业股份有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区银城大道顺德城营销中心。法定代表人：黎华根。委托诉讼代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。第三人：黎德，男，1950年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告刘小燕诉被告湖南顺德城家居产业股份有限公司、第三人黎德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告刘小燕于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘小燕向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小燕撤诉。案件受理费115984.56元（已减半，原告已预交231969.12元），财产保全费5000元，合计120984.56元，由原告刘小燕负担。审 判 长  严 婧人民陪审员  徐锦梅人民陪审员  李 莉二〇二一年七月二日书 记 员  陈建豪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2613号原告：西安四腾环境科技有限公司，住所地：西安市高新区高新三号路9号新时代大厦5楼，统一社会信用代码：91610131678639326K。法定代表人：张欲立，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾士海，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦浩，河南九君律师事务所律师。被告：周口豫东医院，住所地：扶沟县行政新区花园南路与力神大道交汇处，统一社会信用代码：52411621MJY3984510。法定代表人：方胜华，职务：院长。原告西安四腾环境科技有限公司诉被告周口豫东医院装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告西安四腾环境科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安四腾环境科技有限公司撤回起诉处理。审判长  何红旗审判员  周新红审判员  张 健二〇二一年七月十九日书记员  韩 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9265号原告：葛留永，男，1982年10月3日出生，汉族，住河南省西平县。被告：驻马店市永泰建筑节能材料设备有限公司。住所地驻马店市高新区创业园内。法定代表人：高娜，经理。委托诉讼代理人：陈杭州，河南子恒律师事务所律师。第三人：冯新凯，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。原告葛留永与被告驻马店市永泰建筑节能材料设备有限公司、第三人冯新凯债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛留永撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告葛留永负担。审判员  杨明霞二〇二一年七月二十九日书记员  蔡司雨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保255号平安银行股份有限公司洛阳分行、王丽媛：(2021)豫0311执保255号一案，于2021年3月9日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
文书内容河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0403民初2863号            案由              小额借款合同纠纷              是否公开审理              是                  立案      日期              2021年7月8日              适用程序              简易                  诉讼      参加人              原告              原告：张军，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。                  被被告              被告：周红，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖北省枝江市董市镇。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款8000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月28日及10月10日，被告以资金周转不灵为由向原告通过微信转账分两次借款8000元，被告承诺原告数日后归还，均留有微信截屏。一月后，原告向被告主张还款，被告以不接微信和电话（期间2021年2月份春节期间打通过一次电话答应给我还款）各种理由进行拖延和推搪，并于2021年5月28日拉黑微信和电话，至今未清偿所欠原告的借款。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。                  被告      答辩              被告周红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。                  认定      事实              原告张军与被告周红经人介绍认识，周红以资金紧张为由向原告借款，原告于2020年9月28日、10月10日分两次通过微信转账方式将8000元借款借给被告。因被告周红未向原告清偿，原告联系不上被告故而提起诉讼。                  裁判      理由              当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。真实、合法的借贷关系应受法律保护。本案原告张军将8000元借款通过微信转账方式转给被告周红，原被告聊天记录中原告称“钱暂时借给你”，被告回复“收到”，原被告双方存在借款合意，双方借款合同成立，被告周红应当向原告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。本案原被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告诉请的利息应按年利率3.85%自2021年7月8日起计算至清偿之日止。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判      主文              一、被告周红于本判决生效之日起十日内向原告张军偿还借款本金8000元及利息（以8000元为基数，按年利率3.85%自2021年7月8日起计算至清偿之日止）。      二、驳回原告张军的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由被告周红负担。      本判决为终审判决。                   落款      盖章                                                     审    判    员      赵    烈    贞                                                  二〇二一年七月二十八日            法  官  助  理      李    江    玲                       书    记    员      郑          琳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执恢60号申请人：高松霞，女，1964年8月4日生，汉族，住封丘县。被执行人：王文正，男，1975年7月12日生，汉族，住封丘县。被执行人：贾朴穗，女，1976年2月7日生，汉族，住封丘县。本院在执行高松霞与王文正、贾朴穗民间借贷纠纷一案过程中，2021年7月16日申请执行人高松霞与被执行人王文正、贾朴穗达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，该执行和解协议内容为：一、被执行人还需再向申请执行人履行案件款420000元，剩余案件款申请执行人放弃不再主张。被执行人于2021年7月16日前履行案件款50000元，并交纳案件执行费；于2021年7月19日前履行案件款50000元。剩余案件款被执行人每三个月支付一次（第一次在2021年10月1日支付申请人案件款22857元，以此类推），直至案件款履行完毕，上述款项打入申请人的账户（开户行：中国农业银行封丘县支行，户名：高松霞，卡号：62×××77）。二、本案终结执行，被执行人如未按上述日期支付款项，申请人可以申请法院恢复执行原判书。三、在本协议履行期间，对王文正位于封丘县王村乡新王庄村的住房查封措施不变，被执行人履行完毕之日，法院可以解除查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年七月十六日书记员  马武双
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021苏05**执206号之一申请执行人：陈波，男，1991年8月12日生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人：赵鹏飞，男，1987年6月24日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李新华，男，1979年8月28日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人陈波、赵鹏飞与被执行人李新华合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初11483号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州新珑邦物流有限公司尚欠原告陈波、赵鹏飞欠款（派送费、保证金、发货费）共计25000元，上述款项还款方式：被告苏州新珑邦物流有限公司于2020年11月23日前支付原告陈波、赵鹏飞，上述款项支付至原告陈波、赵鹏飞指定账户（开户名：陈波，开户行：中国邮政储蓄银行太仓支行，账号：62×××23）。二、被告李新华尚欠原告陈波、赵鹏飞欠款（派送费、保证金、发货费）共计18428元，上述款项还款方式：被告李新华于2020年11月30日前支付原告陈波、赵鹏飞3000元，于2020年12月30日前支付原告陈波、赵鹏飞3000元，于2021年1月30日前支付原告陈波、赵鹏飞3000元，剩余款项于2021年2月10日前付清，上述款项支付至原告陈波、赵鹏飞指定账户（开户名：陈波，开户行：中国邮政储蓄银行太仓支行，账号：62×××23）。三、案件受理费减半收取为443元，保全费454元，由被告李新华负担，此款原告已经预交，本院不再退还，由被告李新华于2020年11月30日前支付原告，上述款项支付至原告陈波、赵鹏飞指定账户（开户名：陈波，开户行：中国邮政储蓄银行太仓支行，账号：62×××23）。四、若被告苏州新珑邦物流有限公司未按本调解协议第一项的约定按时足额履行付款义务，原告有权就被告苏州新珑邦物流有限公司所有未付款项申请法院强制执行。五、若被告李新华未按本调解协议第二、三项的约定按时足额履行付款义务，原告有权就被告李新华所有未付款项申请法院强制执行。由于被执行人李新华未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈波、赵鹏飞向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人李新华确认送达地址邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。经本院另案调查，被执行人李新华原住苏州工业园区淞泽家园一区41幢402室房地产，系借住家人名下房产，现下落不明。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已向其送达限制消费令，限制公司法定代表人高消费。2、2021年1月12日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李新华名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划了被执行人银行存款1324.53元，扣除本案执行费190元，剩余1134.53元可退付申请执行人。3、2021年1月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李新华名下的车辆、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年1月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人李新华名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2021年6月15日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人尚有多起作为债务人的案件涉及诉讼或执行，其中多起案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年6月24日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的19325元，实际执行到位1134.53元，剩余18190.47及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年七月五日法官助理 李 辉书 记 员 顾大庆
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执841号申请执行人：梁志强，男，1994年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：于家康，男，1996年11月12日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人梁志强与被执行人于家康不当得利纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初4023号民事判决书，判决如下：被告于家康于本判决生效后十日内返还原告梁志强15000元。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月15日、2021年03月18日、2021年03月22日、2021年04月19日、2021年05月14日、2021年07月14日、2021年07月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内有零星，已经冻结。2、被执行人名下有车辆信息，已经查封其档案，但实际车辆未控制。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年4月5日，到被执行人户籍所在地濮阳县××乡东王海村进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年4月19日，通过到濮阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年3月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案执行标的为15000元，实际执行到位0元，尚余15000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  丁一超
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初118号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人张军平，男，1980年10月22日出生，汉族，河南省长葛市人，大学本科文化程度，中共党员，许昌日报社工作人员，户籍所在地河南省许昌市魏都区，现住许昌市东城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被郑州铁路公安处决定取保候审。郑州铁路运输检察院以豫铁郑检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人张军平犯盗窃罪一案，于2021年7月7日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于次日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员李纪红出庭支持公诉，被告人张军平到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，被告人张军平于2020年9月28日、29日连续两日在郑州东站候车厅内的失物招领处以非法占有为目的，盗窃他人的黑色拉杆箱一个、“LV”牌腰带一条、人民币208.7元、黑色双肩背包一个、联想笔记本电脑一台。经郑州市价格认定中心鉴定：“LV”牌腰带价值人民币2000元，联想笔记本电脑价值人民币600元。被告人张军平盗窃赃物价值共计2808.7元，现赃物已全部追回，并发还被害人。被告人张军平被传唤到案后，如实供述其盗窃的犯罪事实。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张军平认罪认罚具结书；郑州铁路公安处郑州东站派出所出具的受案登记表、归案情况说明、报案材料、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、被告人指认作案现场照片及赃物照片、户籍证明；郑州铁路公安处郑州东站派出所调取的“LV”牌皮带购买证明、正品鉴定证明，郑州东站行李寄存处监控视频及视频文字说明、行李寄存登记台账、遗失物品登记表；中国铁路郑州局集团有限公司郑州东站客运车间出具的证明；郑州市发展和改革委员会价格认定中心出具的涉案物品价格认定结论书；被害人王某1、李某、王某2陈述；证人张某证言；被告人张军平供述等证据。据此认为张军平的行为已构成盗窃罪，并提出张军平被传唤到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议判处张军平拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张军平对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张军平犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张军平在本案中具有自首情节，依法对其从轻处罚；张军平到案后自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张军平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 欣二〇二一年七月十三日代理书记员  袁怡安附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4589号原告信阳市浉河区农村信用合作社。法定代表人李勇，系理事长。住所地：信阳市湖东大道东侧（贸易广场斜对面）。被告张勇，男，汉族，1978年5月30日出生，住信阳市平桥区。被告杨永清，男，汉族，1978年5月5日出生，住信阳市浉河区。被告刘瑞，女，汉族，1987年11月20日出生，住信阳市浉河区。案由金融借款合同纠纷本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作社与被告张勇、杨永清、刘瑞金融借款合同纠纷一案中，因原告信阳市浉河区农村信用合作社在本院通知缴纳诉讼费期限内逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 薛    飞二〇二一年七月二十七日书记员 向依林（代）
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7580号申请人：岳炳中，男，1948年5月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋建国，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被申请人：华永良，男，1969年2月17日生，汉族，住宜兴市。申请人岳炳中与被申请人华永良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，申请人岳炳中向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人华永良1.7万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人岳炳中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华永良的银行存款1.7万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年七月九日书记员  王亚琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1164号之一申请执行人：邢瑞光，男，1989年6月27日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：陈志伟，男，1988年6月20日生，汉族，住河南省中牟县。邢瑞光与陈志伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122明年初8396号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈志伟应于2021年2月10日前给付邢瑞光劳务费11400元，并承担案件受理费43元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有奥路牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年06月02日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人已私下向申请执行人履行4000元。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4000元，本案债权尚余7443元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志伟负有继续向申请执行人邢瑞光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年七月二十七日法官助理姚培新书记员化旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终203号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：张瑾，女，1989年9月29日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人张瑾房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初7090号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。张瑾未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系张瑾请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执913号 申请执行人：赖桥，男，2003年4月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被执行人：黄守会，女，1977年4月27日出生，汉族，居民， 住四川省江安县。 本院在执行赖桥申请执行黄守会抚养费纠纷[(2015)江安民初字第757号民事调解书]一案中，依法向被执行人黄守会送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人以被执行人主动履行并结清款项为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 易 渡 二〇二一年七月二十八日 书记员 孙钰洁
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0424民初1183号 原告咸阳威尼斯酒店管理有限公司，住所地:乾县新东大街十字，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX9838。 法定代表人范某某，该公司总经理。 委托代理人袁新安，男，乾县148法律服务所法律工作者。 委托代理人孙某某，女，乾县148法律服务所法律工作者孙某某。 被告刘某某，男，生于1986年11月10日生，汉族。 委托代理人杨某，女，陕西恪普律师事务所律师杨某杨某。 原告咸阳威尼斯酒店管理有限公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告及其诉讼代理人诉称：2018年8月20日晚，原告公司空调故障，找被告维修，由于刘某某人手不够，要求公司派人协助维修空调电机，在公司从事保安工作的宋某某到五楼楼顶协助被告维修空调电机时，不料被告在敲打电机轴承时，其敲打的铁渣蹦入宋某某左眼，致其受伤。宋某某受伤后，经乾县人民医院和西安第四医院西安交通大学医学院附属广仁医院接受住院治疗，住院期间其各种费用和伤残补助金，伤残就业补助金及工伤医疗期工资等共计16万元。后宋某某将原告及被告诉至乾县人民法院，诉讼中经人民法院主持调解由原告补偿宋某某费用8万元，原告治疗期间公司给其预支19000元，以及照常发放工资17048元，合计116048元，现已向宋某某支付完毕。可是被告作为直接侵权人却一直不予承担相应的赔偿责任。严重损害了原告的合法权益。综上，被告在给原告维修空调电机时，致宋某某左眼受伤，应承担全部赔偿责任。但被告一直不予支付，导致原告给受伤的宋某某全部垫付，被告应依法承担赔偿责任。诉讼请求:1、要求依法判令被告支付原告垫付宋某某伤残补偿金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金及其他费用共计81233.6元(总费用116048*70%)。2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某某及其代理人辩称，刘某某不应当向原告赔偿宋某某的伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金，应当驳回原告的诉讼请求。首先，原告与伤者宋某某系劳动合同关系，因此原告的员工宋某某受到工伤后，原告就应当按照工伤保险条例中的规定进行赔偿。原告诉请的伤残补助金，工伤医疗补助金、伤残就业补助金及其他费用共计81233.6元，属于工伤保险赔偿范围。其次，《最高人民法院关于对“统一第三人侵权工伤赔偿案件裁判标准”问题的答复》中没有规定工伤基金或用人单位追偿权，因此，虽然是被告侵权造成原告的员工宋某某受伤，但是，原告作为用人单位先向伤者宋某某支付工伤保险赔偿费用后，原告没有向被告进行追偿的权利。最后，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》(2003)20号文第十一条第一款以及第三款的司法解释，追偿权只适用于劳务关系中第三人侵权导致雇工受伤的情形，本案系劳动关系中受第三人侵权导致劳动者受伤的情形，因此，原告在支付给伤者宋某某工伤赔偿款项后，不能向被告进行追偿。 经审理查明：2018年8月20日晚，原告公司空调故障，雇佣被告维修，由于被告刘某某人手不够，公司便派人协助维修空调电机，在公司从事保安工作的宋某某到五楼楼顶协助被告维修空调电机时，不料被告在敲打电机轴承时，其敲打的铁渣蹦入宋某某左眼，致其受伤。宋某某受伤后，经乾县人民医院和西安第四医院西安交通大学医学院附属广仁医院接受住院治疗，治疗期间，原告给付宋某某17000元；治疗结束后，宋某某伤残，将本案原告及被告诉至本院，要求按提供劳务者受害责任进行赔偿，本院审查认为，宋某某与本案原告之间系劳动合同关系，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故驳回宋某某的起诉；随后宋某某申请仲裁，经乾县仲裁委裁决，由本案原告向宋某某按工伤保险待遇支付赔偿伤残补助金、伤残就业补助金及工伤医疗期工资等费用共计16万余元。本案原告不服，遂向本院以工伤保险待遇纠纷起诉宋某某，经本院主持调解，本案原告与宋某某自愿达成调解协议:由原告咸阳威尼斯酒店管理有限公司分两次补偿被告宋晓龙伤残补偿金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金及工伤医疗期工资等费用共计80000元。现原告起诉，请求向被告刘某某追偿，要求其承担赔偿责任。 审理中，原告提出在宋某某治疗期间，向其发放工资17048元，另外给付2000元，但无证据证明。 上述事实，有双方当事人提供的证据材料等在案为证。 本案原、被告双方争议的焦点问题是原告是否具有追偿权? 本院认为：本案原告与受伤者宋某某是劳动关系，与被告刘某某是雇佣劳务关系；被告在为原告维修空调电机过程中，由于操作不慎，导致原告员工受伤，造成侵权的事实客观存在，被告亦予认可；原告基于劳动关系依法按工伤保险待遇标准向其员工宋某某赔偿，并不免除被告刘某某的侵权责任；被告提出原告以工伤保险待遇赔偿后不具有追偿权的抗辩理由，不予支持；原告履行了全部赔偿责任，请求追偿，要求被告承担侵权责任，符合事实和法律，应予采纳；至于被告对于损害后果的责任分担，应结合本案事实和实际，进行合理认定。故依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第二十八之规定，判决如下： 被告刘某某在本判决生效后30日内支付原告咸阳威尼斯酒店管理有限公司赔偿(追偿)款38800元(97000元*40%)。 未按上述期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1830元减半收取915元，由原告承担515元、被告承担400元。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  程继宏 二〇二一年七月十五日 书记员  何 敏 1
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执138号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地为四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人:杨双礼，男，生于1976年3月15日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与杨双礼金融借款合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金29525.81元及相应利息；2、案件受理费941.84元；3、执行费343元。在执行过程中，申请人于2021年7月20日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0725执138号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 刘晓凤 二〇二一年七月二十日 书记员 王 飞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初3664号原告：丁成，男，1990年6月6日生，汉族，现住丹东市振安区。被告：佟欣，男，1989年5月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二一年七月二十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4379号之三 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司;被告:滕春东物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-13