wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1980号原告：王新华，女，1963年12月25日生，汉族，退休职员，现住通榆县。    被告：田雪峰，男，1987年2月3日生，汉族，农民，现住通榆县。    原告王新华与被告田雪峰之间的买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新华到庭参加诉讼，被告田雪峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。    王新华向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款115000.00元及利息。事实与理由：2018年11月14日，被告拖欠原告购车款100000.00元，利息款15000.00元，同时约定三年之内还清免利息，否则按月利率1.5％计息。此款经原告多次索要，被告未予偿还，故诉至法院要求被告偿还欠款本息。    田雪峰未出庭，未作答辩。    当事人王新华围绕诉讼请求依法提交了田雪峰出具的欠据二份，田雪峰未出庭答辩且王新华提交的证据系原始证据、直接证据，本院对王新华提交的证据予以确认并在卷佐证。    本院认为，双方涉及的问题为被告田雪峰应否偿还原告王新华欠款本息。2018年11月14日，田雪峰在王新华处购买农机欠款100000.00元，并约定三年之内还清免利息，否则按月利率1.5％计息，同日田雪峰为原告出具15000.00元欠据一份，经庭审核实，该款系欠款利息。双方买卖关系依法成立，田雪峰应按约定给付原告欠款本息。因双方买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：    被告田雪峰于本判决生效后给付原告王新华欠款100000.00元并从2018年11月14日起至还清欠款之日止按月利率1.5％支付此款利息。    被告田雪峰于本判决生效后给付原告王新华欠款利息15000.00元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取1300.00元，由被告田雪峰负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员陈艳军二一年七月二十七日书记员曹新雨
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初3868号 原告：王珂,女，1991年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王凤森，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省萧县（系王珂父亲）。 被告:张标,男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王珂诉被告张标民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珂的委托诉讼代理人王凤森到庭参加诉讼，被告张标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王珂向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告向原告借款10000元，2018年9月12日还款5000元，2018年11月9日又借款5000元。后经原告多次催要，被告至今未还，故诉至贵院，请依法判决。 张标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交相关证据。 本院认定事实如下：张标通过微信分两次向王珂借款15000元，后还款5000元，尚欠10000元。后经王珂多次催要，张标未能还款，为此原告诉讼来院请求判令被告还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张标通过微信借款后未能如数偿还，故张标应继续偿还，故，王珂要求张标还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告王珂要求被告张标偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张标于本判决生效后七日内偿还原告王珂借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张标负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二一年七月三十日 书记员  郑 紫 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2021)陕0581执542号   申请执行人高建华，男，汉族，生于1947年1月20日，中专文化，住韩城市新城区，系陕西龙门钢铁总厂退休干部，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薛兴民，男，汉族，生于1961年11月9日，初中文化，住韩城市，系韩城市国税局退休职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年8月28日作出(2020)陕0581民初2047号民事判决书，主要内容为：被告薛兴民偿还原告高建华人民币52000元，并承担案件受理费1606元。该判决书发生法律效力后，因被执行人薛兴民未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人高建华向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年4月15日本院以邮寄的方式向被执行人薛兴民发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡。   2、2021年4月12日、4月29日、5月18日、6月22日、7月15日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人薛兴民在金融机构有少量存款，且部分账户已被另案冻结。无房产登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2021年4月14日对被执行人薛兴民在金融机构的存款账户予以冻结。   4、2021年7月14日本院将从另案参与分配的案件款13000元支付给申请执行人。   5、2021年7月15日本院将被执行人薛兴民纳入失信被执行人员某某，并向其发出限制消费令。   6、2021年7月26日, 本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无其它财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为52000元及受理费1606元。在本次执行程序中，本院依法将13000元支付给申请执行人。申请执行人对剩余债权无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 王建玲   审 判 员 李武军    审 判 员 程建斌     二〇二一年七月二十六日   书 记 员 薛小军
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1018号之二原告：揭阳市榕城区家盈不锈钢制品厂，住所地广东省揭阳市。法定代表人：高凯雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。被告：李杰，男，1992年6月24日出生，住山西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告揭阳市榕城区家盈不锈钢制品厂与被告李杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告揭阳市榕城区家盈不锈钢制品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告揭阳市榕城区家盈不锈钢制品厂负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  胡 宓审 判 员  易 嘉二〇二一年七月二十九日法官助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6641号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场），统一社会信用代码：9143060074061140056。 法定代表人：郑水生，董事长。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：陈再明，女，1982年3月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律服务工作者。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告陈再明房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日立案。2021年7月29日，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按岳阳友协置业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取2489元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月三十日 书记员  胡 凯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执异39号 案外人：刘安瑞,男,1979年1月1日出生,汉族,现住广饶县。 申请执行人：牛军，女，1962年12月17日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：燕中菊，女，1977年6月16日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人牛军与被执行人燕中菊合同纠纷一案中，裁定查封被执行人燕中菊之夫刘安瑞名下广饶县产一处。案外人刘安瑞对此向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人刘安瑞称，异议请求：依法解除并停止对刘安瑞名下广饶县产的查封和执行。事实与理由：1、2021年1月8日广饶县人民法院作出（2020）鲁0523民初4347号民事判决书,判决燕中菊于判决生效后十日内返还牛军款项334260.80元及利息。2020年5月21日广饶县人民法院（2021）鲁0523执1157号执行案件受理牛军对燕中菊的强制执行申请。2021年6月17日广饶县人民法院对刘安瑞名下位于广饶县产进行查封。2、刘安瑞与执行申请人牛军并不认识,广饶县人民法院作出（2020）鲁0523民初4347号民事判决书是牛军与燕中菊、东营市美燕家庭服务有限公司合同纠纷,判决书中尚未判决认定与刘安瑞有关的判决内容,该判决与刘安瑞无关。3、判决没有判明是夫妻共同债务,基于审、执分离原则,不得在执行程序中认定系夫妻共同债务,只能作为被执行人的一方债务进行执行。判决判明属于举债一方个人债务,作为被执行人一方债务执行。虽然刘安瑞与燕中菊系夫妻关系,但是广饶县产是刘安瑞的个人财产,系个人所有,并非夫妻共有财产,此信息在房管登记部门有所登记备案,与燕中菊无关。4、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权,依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。综上,由于被执行人的配偶并非执行根据所确定的被执行人,因此,执行财产范围一般限于登记在本人名下的财产。无论法院以配偶的财产还是以夫妻共同财产为目的对涉案标的物的查封,均不具有事实和法律依据。故法院对刘安瑞名下广饶县产进行查封是错误的,应当尽快解除查封,以免给刘安瑞造成不必要的损失。 申请执行人牛军称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现,符合法律规定,所裁定执行的内容不能解除。本案中的广饶县人民法院（2021）鲁0523执1157号执行裁定书,是经过广饶县人民法院在审理（2020）鲁0523民初4347号、东营市中级人民法院（2020）鲁05民终573号案件过程中,法院依照法定程序作出的执行处理行为,没有违反法律规定,是维护牛军合法权益的正义之举,是维护法律尊严的正当行为。二、刘安瑞的说法4是错误的,违背了最高法院的法释。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释［2004］15号）第十四条,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。三、广饶县人民法院的查封裁定是完全正确的。根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押房屋的规定》2021法释（05）14号,第一条“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋,人民法院可以查封,依法拍卖、变卖、或者抵债”之规定。四、刘安瑞在异议申请书3中已经明确表明,与燕中菊是夫妻关系,同住广饶县。经查证,该房是在2013年购买,那时购买房屋,房管登记部门备案时只登记一人,手续并不完备,并不代表是刘安瑞一人财产,该房屋至今没有办理房产证,只有在办理房产证时才将夫妻双方名字登记上去,这是行业老惯例,但其房屋属婚后共同购买财产,其购房贷款有夫妻俩人签字为证,还款人为他夫妻俩人。由此,可以认定燕中菊是此房屋的所有人。夫妻俩人同贷同还的行为,符合《婚姻法》中对夫妻共同财产的解释。法院也可以依照法律程序到广饶县农行调阅或取证。综上所述,刘安瑞的理由与证据不足,请依法驳回其异议中请。 经查，申请执行人牛军与被执行人燕中菊合同纠纷一案，申请执行人牛军依据本院作出的（2020）鲁0523民初4347号民事判决书申请本院依法对被执行人燕中菊进行强制执行。在案件执行过程中，本院于2021年6月17日作出（2020）鲁0523执1157号之一执行裁定书，裁定查封被执行人燕中菊之夫刘安瑞名下广饶县产一处。案外人刘安瑞对此提出执行异议。 还查明，案外人刘安瑞与被执行人燕中菊于2003年10月28日登记结婚。2013年6月14日案外人刘安瑞与山东华瑞房地产有限公司签订合同编号为ＨＴＹＳ-2013-228的商品房买卖合同，并在广饶县预销售合同登记备案，备案号为荷塘月色214。 本院认为，本案中，案外人刘安瑞主张对案涉房产享有所有权以排除强制执行，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。本案中，案外人刘安瑞与被执行人燕中菊于2003年10月28日登记结婚，2013年刘安瑞与山东华瑞房地产有限公司签订商品房预售合同，案涉房产系刘安瑞、燕中菊夫妻关系存续期间所购买，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定，该案涉房产应认定为刘安瑞、燕中菊夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”，本院对案涉房屋采取查封措施并无不当，本院有权依照上述规定对燕中菊对案涉房产享有的份额依法执行。综上，对案外人刘安瑞提出的解除并停止对广饶县产查封和执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘安瑞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘广明 人民陪审员  王 欣 人民陪审员  孙 迪 二〇二一年七月十三日 书 记 员  张 巧
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初2286号原告：李忠林，男，1966年4月16日出生，汉族，住无棣县。被告：山东创新碳材料有限公司，住所地滨州市北海经济开发区张东公路东侧。法定代表人：荆升阳，该公司董事长。原告李忠林与被告山东创新碳材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告李忠林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李忠林涛撤回起诉处理。审判员  李青青二〇二一年七月六日书记员  徐 燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3570号申请执行人：钱景，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王闻华，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海徐房物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：龚燕，董事长。本院在执行申请执行人钱景与被执行人王闻华、上海徐房物业有限公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人于2021年6月23日依据本院作出的(2020)沪0104民初10886号民事判决书要求被执行人王闻华对上海市徐汇区凌云新村XXX号XXX室阳台渗漏部位予以修复，被执行人上海徐房物业有限公司协助修复上述渗漏部位。经查，(2020)沪0104民初10886号案件生效日期为2021年6月16日，根据前述判决第一项：“王闻华于本判决生效之日起十五日内对上海市徐汇区凌云新村XXX号XXX室阳台渗漏部位予以修复”，故履行期限应至2021年7月1日，申请人于2021年6月23日申请执行，本院立案庭于2021年6月24日立案，立案时被执行人的履行期限尚未届满，因此，申请执行人的申请执行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第四项规定，裁定如下：驳回申请执行人钱景的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二一年七月五日法官助理 吴 佳书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（四）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初3013号原告：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：梁海。职务：理事长。地址：云南省宣威市。委托代理人：徐斌，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘天文，男，彝族，1984年5月16日生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。被告：华安芬，女，汉族，1982年9月13日生，大姚县人，现住楚雄彝族自治州大姚县。系刘天文之妻。（缺席）。原告宣威市农村信用合作联社与被告刘天文、华安芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人徐斌到庭参加诉讼。被告刘天文、华安芬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月15日，被告刘天文、华安芬与原告签订《农户小额信用借款合同》一份。约定借款额度为50000元，期限为12个月，年利率为4.785%，还款方式为不定期还款。2018年11月12日，原告向被告发放了贷款50000元。但被告未能按期还本付息。截止2021年2月22日，二被告下欠原告借款本金50000元、利息5192.74元，合计55192.74元。原告于2021年5月11日起诉，请求：1、判令被告刘天文、华安芬偿还原告借款本金50000元、利息5192.74元（截止2021年2月22日），合计55192.74元，并承担自2021年2月23日起至借款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘天文、华安芬经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告为证实其主张，提交了如下证据材料：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书各一份，用以证实原告主体资格。2、二被告身份证、结婚证复印件各一份，用以证明二被告主体资格。3、借款申请书、面谈记录、农户小额信用借款合同、借款借据各一份，用以证实被告刘天文、华安芬向原告申请贷款并签订个人借款合同，原告向被告发放贷款的事实。4、贷款帐一份，用以证明二被告逾期还款的事实。本院认为，原告提交的上述证据能够相互印证证实本案案件事实，被告刘天文、华安芬经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，对上述证据本院予以确认。被告刘天文、华安芬在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2017年11月15日，被告刘天文、华安芬与原告宣威市农村信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》一份。约定借款额度为50000元，期限为12个月，年利率为4.785%，还款方式为不定期还款。2018年11月12日，原告向被告发放了贷款50000元。但被告未能按期还本付息。截止2021年2月22日，二被告下欠原告借款本金50000元、利息5192.74元，合计55192.74元。原告于2021年5月11日起诉，请求：1、判令被告刘天文、华安芬偿还原告借款本金50000元、利息5192.74元（截止2021年2月22日），合计55192.74元，并承担自2021年2月23日起至借款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告刘天文、华安芬与原告宣威市农村信用合作联社签订借款合同，属双方真实意思表示，合同自成立时生效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告刘天文、华安芬偿还至2021年2月22日所欠的本息共计55192.74元，并承担自2021年2月23日起至借款清偿之日止按合同约定计算利息的主张，本院予以支持。被告刘天文、华安芬经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘天文、华安芬偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金50000元、利息5192.74元（截止2021年2月22日），本息合计55192.74元；给付自2021年2月23日起至借款清偿之日止按合同约定计算的利息（均于本判决生效后15日内履行）。案件受理费1180元，由被告刘天文、华安芬负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李学彪人民陪审员  宁显国人民陪审员  赵 元二〇二一年七月二十九日书 记 员  柴 倩
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3694号之二原告：彭小军，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖南省新田县×××××××××。公民身份号码：431×××××××********。被告：林子财，男，1973年10月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区罗坑镇罗坑高龙一里**。公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：颜卓泳，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯麒达，广东五邑律师事务所实习律师。被告：杨丽芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告彭小军与被告林子财、杨丽芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告彭小军于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小军申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭小军撤诉。本案受理费减半收取为1417元（已由原告彭小军预交），由原告彭小军负担。审 判 长  苏锦江人民陪审员  李剑环人民陪审员  陈文汉二〇二一年七月二十日书 记 员  陈淑君
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2451号申请执行人：上海柏枝化工有限公司，住所地嘉定区江桥镇曹安路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：刘玉霞，法定代表人。被执行人：江苏泓嵊木业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄海俊，法定代表人。上海柏枝化工有限公司与江苏泓嵊木业有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初1744号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付案款18980元及相应利息，并承担诉讼费834元、执行费184元。因江苏泓嵊木业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海柏枝化工有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江苏泓嵊木业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2451号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年七月二十六日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9537号原告：周珊金娃。被告：金光。原告周珊金娃与被告金光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，依法由本院审判员郭福强独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周珊金娃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周珊金娃负担。审判长  郭福强二〇二一年七月二十七日书记员  雷 旭
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执恢19号 申请执行人：广东连州农村商业银行股份有限公司。住所地：连州市番禺路260号。 法定代表人：黄汶桥，系该公司董事长。 委托代理人：黄伟强，系该公司客户经理。 被执行人：黎代辉，男，汉族，1954年5月19日出生，广东省连州市人，住连州市。 原告广东连州农村商业银行股份有限公司诉被告黎代辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）清连法东民初字第36号民事调解书已发生法律效力。根据原告广东连州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2013年3月29日立案执行。因被执行人黎代辉暂无财产可供执行，本院于2013年6月27日终结了该案本次执行。2021年1月19日，广东连州农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人黎代辉发出执行通知书，限令其于收到通知后5日内履行完毕本院作出的（2011）清连法东民初字第36号民事调解书确定的义务。经查，被执行人黎代辉已中风，现正在治疗，有银行存款17320.13元，没有保险、车辆、税务、证券等登记资料。2021年2月25日，本院查封了被执行人黎代辉位于连州市东陂镇开发小区商业公司五楼房屋。因黎代辉已中风，且上述房屋是其唯一住房，本院暂时无法处置。本院没有发现被执行人黎代辉有其他财产可供执行，征得申请人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1882执恢19号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁   勇   文 审判员 唐家胜审判员唐贯忠 二〇二一年七月十三日 书记员 曹   伟   森
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执1323号前郭县翔盛公路工程养护有限公司：本院在执行你与吉林省白城市通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人履行了（2021）吉0822民初1952号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年七月二十三日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5051号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈文豪，男，1991年12月16日出生，汉族，住广州市黄埔区丰乐中路。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11433号民事判决，被执行人陈文豪应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金48059元、利息（截至2020年10月29日为7416.62元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年10月29日为4736.02元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、增值服务费96元及案件受理费575元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执5051号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5051号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年七月二十三日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31790号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张露，女，1991年11月21日出生，汉族，山西省阳城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张露小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月20日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16740元；交付时间：2016年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月9日尚欠本金余额5207.8元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5207.8元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月10日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张露向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5207.8元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张露负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执3171号 李健伦、禤学强、叶家飞、罗昌明: 关于广州市从化区人民法院与李健伦、禤学强、叶家飞、罗昌明受理费执行一案【执行依据：（2017）粤01民终15881号】，本院已于二〇二一年七月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1465号申请人：新疆联华信拓小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区环城路枫丹白露**。法定代表人：刘甲生，总经理。委托诉讼代理人：潘玉珍，新疆嘉峰律师事务所律师。被申请人：周志刚，男，1967年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：陈宜富，男，1970年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：魏哲，男，1967年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周志刚、陈宜富、魏哲名下价值100,000元的财产采取保全措施（保全总额100,000元）。申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志刚、陈宜富、魏哲名下价值100,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 七 月 二 十 四 日书  记  员   李芸芸
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初3462号原告余绍琼，女，1957年09月27日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人陈坤、马权，贵州众哲律师事务所律师，特别授权代理。被告刘维益，男，1958年02月20日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告刘仕孝（未出庭），男，1973年09月21日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省昆明市官渡区。被告刘义孝（未出庭），女，1977年09月08日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省曲靖市麒麟区。被告刘谨孝（未出庭），女，1975年08月08日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省昆明市官渡区。四被告的委托代理人杨灿、黄露露（实习），云南韬为律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告余绍琼诉被告刘维益、刘仕孝、刘谨孝、刘义孝共有纠纷一案中，原告余绍琼以该案涉及到第三人的利益及其他诉讼案件，待条件成就时再起诉为由向本院申请撤诉。本院认为，原告余绍琼申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余绍琼撤回起诉。案件受理费人民币8800元，减半收取4400元由原告余绍琼负担。审判员  龙维尧二〇二一年七月五日书记员  钱 颖
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执922号  申请执行人：马君萍，女，1971年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：马君英，女，1973年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：马君玲，女，1974年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：马君智，男，1984年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：马君山，男，1989年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 法定代表人：王国栋，该公司经理。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地昌吉市。 法定代表人：鲁建刚，该公司经理。 被执行人：艾力更·卡得拉吉，男，1963年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。 被执行人：宋卫卫，男，1989年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐市新顺庆商贸运输有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：绍清业，该公司经理。 被执行人：郁立明，男，1988年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：昌吉市路丰运输有限公司，住所地昌吉市健康西路元丰八队2号楼。 法定代表人：马强，该公司经理。 申请执行人马君萍、马君英、马君玲、马君智、马君山依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初758号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款109868.88元，向本院缴纳执行费1548元，中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐分公司、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司、宋卫卫、乌鲁木齐市新顺庆商贸运输有限公司、郁立明、昌吉市路丰运输有限公司已履行生效法律文虎所确定的义务，但被执行人艾力更·卡得拉吉至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月7日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人艾力更·卡得拉吉在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、对被执行人艾力更·卡得拉吉的证券、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、经委托精河县人民法院对被执行人艾力更·卡得拉吉名下的土地使用权登记、房屋使用权登记进行了查询，未发现有可供执行财产； 5、于2021年7月29日，对被执行人艾力更·卡得拉吉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年7月29日通过谈话方式将被执行人艾力更·卡得拉吉名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 因被执行人艾力更·卡得拉吉尚无财产可供执行,且申请执行人马君萍、马君英、马君玲、马君智、马君山不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的41501.73元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依多斯 审 判 员 马合沙提 审 判 员 努力古丽  二〇二一年七月二十九日  书 记 员 钱  进
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初12336号起诉人：杨秀军，男，1965年5月7日生，汉族，身份证住址：四川省射洪县。起诉人杨秀军向本院递交诉状，以云南景辉工程技术开发有限公司为被告，请求：一、判令被告支付原告劳务费人民币790627.2元；二、判令被告支付原告损失违约金人民币158125元；三、判令被告支付自2019年5月1日起按LPR支付利息至全部偿付之日止；四、判令被告支付原告实现权益而聘请律师支出的损失人民币20000元；五、由被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、评估费等费用。经查，2017年10月18日，起诉人杨秀军（乙方）与被起诉人云南景辉工程技术开发有限公司（甲方）签署《施工合同》约定：“甲方将总承包的嵩明县保障房二期一号地块与一期二号地块污水处理站-劳务分包工程委托给乙方负责施工。”本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”综上，因本案系属于适用专属管辖的案件，涉案工程所在地不在我院辖区，故我院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对杨秀军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇二一年七月十五日书记员  荣 雪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2379号申请执行人：宋言超，男，1994年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：陈渝宾，男，1999年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告宋言超诉被告陈渝宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)沪0113民初8033号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋言超于2021年3月16日向本院申请执行，要求义务人陈渝宾返还权利人宋言超货款人民币83,200元、支付权利人宋言超违约金19,000元及相应利息并承担案件受理费2,344元、公告费560元。本院受理后，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院依法向被执行人陈渝宾发出限制消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月十三日书记员  兰 顺附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2358号 申请执行人：沙依巴克区国贸大厦利达胡军百货商行，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区国贸大厦A座高层GAG-8009.8010.8011房。经营者：胡军，男，1983年6月6日出生，汉族，该商行负责人。被执行人：王子玉，女，1972年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人沙依巴克区国贸大厦利达胡军百货商行与被执行人王子玉买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2702号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2702号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王子玉在银行和其他金融机构账户存款16,110元（其中案款15,970元、执行费140元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   丁海涛
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0302民初1534号原告：中国银行股份有限公司曲靖市中天支行负责人:张自新统一社会信用代码:91530302589619665Y地址:云南省曲靖市麒麟区委托代理人：李艳丽，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：浦仕传，男，汉族，1986年9月16日生，住:云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）原告中国银行股份有限公司曲靖市中天支行诉被告浦仕传信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月26日公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司曲靖市中天支行的委托代理人李艳丽到庭参加诉讼，被告浦仕传经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司曲靖市中天支行诉称：2015年6月5日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表，向原告申请办理中国银行信用卡，被告同意并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。原告对被告的职业、收入情况及还款能力等进行审核后批准通过了被告的申请，后向被告发放了额度为10000元的信用卡（卡号：62×××64）。被告开卡消费后，于2020年10月27日起，被告在使用的过程中出现逾期还款的情况，根据中国银行信用卡分行客服服务系统对账单显示截至2021年1月18日，被告共拖欠本金、利息以及费用合计人民币82917.7元（本金69944.12、利息4211.82元、费用8761.76）。经原告多次催要，被告至今仍未按期足额的归还拖欠款项。故请求法院判令：一、由被告偿还原告借款本金69944.12元、利息4211.82元（自2020年10月27日至2021年1月18日）、费用8761.76元，合计人民币82917.7元，二、由被告向原告偿还信用卡贷款金额自2021年1月19日起至实际债务清偿之日止的费用及利息。三、由被告承担原告为实现债权因诉讼而支出的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费2000元以及原告为实现债权产生的费用）。总计84917.1元。被告浦仕传未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、营业执照、金融许可证、单位负责人证明书、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告主体适格的事实。2、被告身份证复印件、《个体工商户营业执照》复印件、《机动车行驶证》、《中国银行股份有限公司交易明细对账单》复印件、《中国银行信用卡个人申请表》复印件、《信用卡推荐及客户情况说明表》复印件各1份，用于证明2012年10月22日。被告浦仕传向原告申请办理中银云南惠游卡信用卡一张。被告充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息领用合约的各项规则，原告对被告的职业、工资收入等进行严格审查的事实3、《浦仕传交易明细》复印件1份、《逾期清单》复印件1份、《额度调整》复印件1份、《催款明细》复印件1份、《云南红塔银行公务卡领用合约》复印件1份，用于证明1、被告申领的信用卡卡号为62×××64，信用卡额度为10000元，最高调整为105000元；2、被告开卡消费后，于2020年10月27日出现逾期未按时还款情况；3、截止2021年1月18日，被告信用卡欠款共计82917.7元，其中本金69944.12、利息4211.82元、费用8761.76元的事实。4、公告发票复印件1份，用于证明浦仕传传票公告费用500元的事实。被告浦仕传未到庭质证，也未向本院提供相关证据。本院认为，原告所提交的证据1-4均客观真实，能够证明被告借款的事实，被告在借款期间未按约偿还借款本金及利息等费用，本院对以上4组证据均予以采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：2015年6月5日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表，向原告申请办理中国银行信用卡，被告同意并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。原告对被告的职业、收入情况及还款能力等进行审核后批准通过了被告的申请，后向被告发放了额度为10000元的信用卡（卡号：62×××64）。被告开卡消费后，于2020年10月27日起，被告在使用的过程中出现逾期还款的情况，根据中国银行信用卡分行客服服务系统对账单显示截至2021年1月18日，被告共拖欠本金、利息以及费用合计人民币82917.7元（其中本金69944.12、利息4211.82元、费用8761.76元）。原告用去公告费500元。本院认为，债务应当清偿，被告浦仕传向原告提交中国银行信用卡个人申请表，向原告申请办理了中国银行信用卡，双方对收费标准及利息予以约定，原告中国银行股份有限公司曲靖市中天支行通过审核后向被告浦仕传核发放了信用卡。被告浦仕传多次使用信用卡支取款项后未依约按期足额还款应当承担相应法律责任。双方对相关费用予以约定，原告请求偿还借款本金、利息及费用符合相关法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求无相关证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告浦仕传在判决书生效后十日内向原告中国银行股份有限公司曲靖市中天支行偿还欠款本金69944.12、利息4211.82元、费用8761.76元，合计人民币82917.7元。并依约承担自2021年1月19日起至欠款清偿之日止的利息及费用。二、驳回原告中国银行股份有限公司曲靖市中天支行的其他诉讼请求。案件受理费1922元、公告费500元（原告已预交），由被告浦仕传承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  孙智娟人民陪审员  肖 华二〇二一年七月二十六日书 记 员  马星萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执924号之一申请执行人：初振邦，男，1950年9月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王新建，男，1973年8月26日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人初振邦与被执行人王新建民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，法律文书被退回后依法公告送达，被执行人未履行义务。2.本院于2021年3月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人名下财付通账户两个。3、本院于2021年7月12日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较小，不足以执行，查封被执行人名下鲁Ｅ×××××号汽车一辆，因查找不到车辆下落，不具备执行条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款20000元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初12号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年七月三十日书记员 曹嘉琳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保355号 申请人：张彦，男，1964年11月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张永超，河北君茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凤娟，河北君茂律师事务所律师。 被申请人：刘彦纯，男，1964年2月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 被申请人：韩力华，女，1964年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请人张彦于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款40万元或查封相应价值的财产。申请人张彦以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彦纯、韩力华名下银行存款40万元或查封相应价值的财产。 申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 璐
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1678号申请执行人：大成万达(天津)有限公司，住所地天津市。被执行人：顾怡，女，1955年12月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告大成万达(天津)有限公司与被告顾怡其他合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初1958号民事判决书确认：被告顾怡应给付原告大成万达(天津)有限公司账款损失XXXXXXX元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告顾怡未自觉履行，权利人大成万达(天津)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向顾怡发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院依法扣划被执行人名下中国银行、中国工商银行、上海银行账户内存款，其中，上海银行账户系被执行人养老金账户，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  沈文轩二〇二一年七月二十日法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执268号申请执行人青海华益建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91633100661909000H,住所地西宁市城西区五四西路75号海湖星城写字楼A座19楼。法定代表人：魏继东，系该公司总经理。被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司，统一社会信用代码：91632801210835820C，住所地青海省格尔木市中山路32号21幢1单元151室。法定代表人：赵岩，系该公司董事长。申请执行人青海华益建筑安装工程有限公司与被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3951号民事调解书确定被告格尔木光科光伏新能源有限公司给付原告青海华益建筑安装工程有限公司运维费500000元，案件受理费4601元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月10日向本院申请强制执行。执行中本院依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。本院依法轮候冻结被执行人格尔木光科光伏新能源有限公司在国网青海省电力公司电费512047元，7月15日申请执行人以本案案款在轮候冻结处置中，待轮候冻结结束后再扣划为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执268号执行案件的执行。如被执行人未按履行义务，申请执行人可在自撤回本案强制执行程序的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月十六日书记员  周 坤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初45869号原告：李文凯，男，1990年5月12日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告：上海碱单新型建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张留涛。原告李文凯与被告上海碱单新型建材有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李文凯于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文凯撤诉。案件受理费人民币50元，按诉调对接案件收费标准，免予收取。审判员  徐弘韬二〇二一年七月二十六日书记员  俞 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1068号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：丛长征，男，汉族，住辽宁省庄河市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人丛长征挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人丛长征在银行账户内资金3900元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丛长征在银行账户内资金3900元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十九日书记员  黄怡儒
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1975号 原告：郝宏志，男，1957年3月14日出生，汉族，住滦南县。 被告：滦南县胡各庄镇孟各庄村民委员会。住所地：滦南县胡各庄镇孟各庄村。 法定代表人：孟令好，该村委会主任。 原告郝宏志与被告滦南县胡各庄镇孟各庄村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告郝宏志于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝宏志的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝宏志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝宏志负担。 审判员 史 宇 二〇二一年七月二十八日 书记员 李中博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7576号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：王淋铃，女，1978年6月27日出生，汉族，住浙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与王淋铃信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5168号判决已发生法律效力。因义务人王淋铃未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费372.10元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王淋铃发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王淋铃暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初858号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人曾文彬，（曾用名：曾文兵），男，1982年11月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省浏阳市。因本案于2021年4月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉［2021］88号起诉书指控被告人曾文彬犯贩卖毒品罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吴军出庭支持公诉，被告人曾文彬到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年11月8日至11月28日期间，吸毒人员肖某先后三次找被告人曾文彬求购毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），曾文彬将从“满宝”（身份不详）处购买的冰毒和麻古贩卖给了肖某。具体犯罪事实如下:1、2020年11月8日，吸毒人员肖某在长沙市芙蓉区万家丽广场通过微信支付毒资800元找被告人曾文彬求购冰毒和麻古，曾文彬支付毒资800元给“满宝”要其准备好800元的冰毒和麻古。后曾文彬和肖某一起到了株洲东高速路口收费站附近一天桥下，曾文彬按照“满宝”发给他藏匿毒品的位置拿到了约0.3克冰毒和1粒麻古，后曾文彬和肖某共同吸食了以上毒品。2、2021年11月24日，肖某又通过微信支付毒资1000元找曾文彬求购冰毒和麻古，曾文彬又找“满宝”购买。后曾文彬和肖某一起来到株洲东高速路口收费站附近的一天桥下找到“满宝”放置的约0.4克冰毒和1粒麻古。后曾文彬和肖某共同吸食了以上毒品。3、2021年11月28日，肖某再次通过微信支付给曾文彬600元，要其购买500元的冰毒和麻古，100元做为车辆的加油费。曾文彬联系“满宝”购买毒品，并转给其毒资500元。后在株洲东高速路口收费站附近的一天桥下，曾文彬按照“满宝”发送的位置找到了约0.2克冰毒和半粒麻古。然后曾文彬和肖某共同吸食了以上毒品。2021年4月14日，民警将在白泥湖强制戒毒所强制戒毒的被告人曾文彬刑事拘留。被告人曾文彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并自愿表示认罪认罚。上述事实，有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被告人曾文彬的户籍证明及现实表现材料，微信账号截图，微信转账记录截图，证人肖某的证言，被告人曾文彬的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人曾文彬违反国家毒品管理法规，先后三次贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾文彬到案后如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾文彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年七月二十七日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初2166号原告：张某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××。被告：王某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××。本院在审理原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张某负担。审判员 朱希功二〇二一年七月二十一日书记员 边 亮
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12409号原告：上海建工嘉罗混凝土有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐世营。被告：上海陆亿建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：某某。原告上海建工嘉罗混凝土有限公司与被告上海陆亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告上海建工嘉罗混凝土有限公司于2021年7月9日向本院提出变更诉讼请求为：请求判令被告支付原告逾期利息1万元。同日，原告并提交撤诉申请。本院认为，原告上海建工嘉罗混凝土有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海建工嘉罗混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海建工嘉罗混凝土有限公司负担。审 判 员 袁向光二〇二一年七月十六日法官助理 林 凯书 记 员 须天杰附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12912号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：付毫，男，汉族，1990年5月1日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人付毫的本院(2019)沪0106民初57624号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6100号原告：胡妙英，女，1947年12月25日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：胡昕雯，上海市同建律师事务所律师。被告：张美娟，女，1985年3月27日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄亮，男，1984年4月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告胡妙英诉被告张美娟、黄亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。同年7月23日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告胡妙英申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡妙英撤诉。审判员  施丹二〇二一年七月二十三日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12160号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：范正华，男，汉族，1984年11月14日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范正华的本院(2019)沪0106民初26664号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执645号之二申请执行人：黎宁，男，1956年11月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请执行人：黄玉光，男，1974年12月6日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。上列申请执行人的共同委托诉讼代理人：吴波，男，乐东县冲坡法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：陈卫仁，男，1975年10月11日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。申请执行人黎宁、黄玉光与被执行人陈卫仁土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年01月14日作出（2021）琼9027民初22号民事调解书内容“一、被告陈卫仁确认共占用原告黎宁、黄玉光土地租金219755元。被告陈卫仁同意于2021年2月14日前退还100000元给原告黎宁、黄玉光；剩余土地租金119755元，自2021年3月1日起每月15日前退还10000元给原告黎宁、黄玉光，直至土地租金全部退还为止；二、若被告陈卫仁未按约定履行上述协议，原告黎宁、黄玉光可一并申请执行剩余土地租金；三、案件受理费2298.17元，由被告陈卫仁负担”。申请执行人黎宁、黄玉光于2021年05月12日依据已经生效的（2021）琼9027民初22号民事调解书向本院申请恢复强制执行，申请执行标的199755元。本院立案受理执行后已依法向被执行人陈卫仁发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在本院主持下申请执行人黎宁、黄玉光与被执行人陈卫仁自愿达成和解协议：一、经双方确认，被执行人陈卫仁已向申请执行人黎宁、黄玉光支付案款50000元，尚未支付执行款149755元。二、被执行人陈卫仁应于本协议签订之日向申请执行人黎宁、黄玉光支付执行款20000元，余款129755元于2021年09月30日前一次性付清；三、申请执行人同意解除被执行人银行卡账号；四、本案执行费950元（按实际到位金额计算）由被执行人陈卫仁承担。同时，申请执行人黎宁、黄玉光向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人黎宁、黄玉光与被执行人陈卫仁达成执行和解协议后申请撤回本案的执行，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执645号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即生效。此页无正文审判员 马江来二〇二一年七月二十七日书记员 黄嘉琦附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（新增）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。（新增）
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0205民初928号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行，住所地：韶关市曲江区马坝镇狮岩一路20号一至三层，统一社会信用代码：91440205669854016M。法定代表人：吴伯明，该支行行长。委托诉讼代理人：黄艳坚，该支行员工。被告：卢龙明，男，1987年7月17日出生，汉族，住广东省始兴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行与被告卢龙明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄艳坚到庭参加诉讼，被告卢龙明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢龙明归还原告信用卡拖欠本息31643.56元，其中本金24999.18元，利息费用6644.38元；2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告卢龙明于2019年2月29日向我行申请办理信用卡。2019年3月24日，总行信用卡中心成功审批通过该申请，并发信用卡，卡号为625××××××××××611，总授信额度为25000元。客户收卡激活后频繁使用。卢龙明从2020年9月18日出现逾期后，我行多次进行电话及上门催收，客户未按约定足额偿还信用卡逾期本息，造成合同违约，截止2021年4月20日逾期215天，拖欠本息31643.56元，其中本金24999.18元，利息费用6644.38元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，遂起诉，望判如所请。被告卢龙明经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月29日，被告卢龙明向原告申请办理信用卡，在申请表上签名确认遵守领用合同（协议）的各项规则。2019年3月24日，经总行信用卡中心审批通过后，原告向被告发放了信用卡，卡号为625××××××××××611，总授信额度25000元。被告激活涉案信用卡后频繁使用，2020年9月18日出现逾期还款行为，经原告多次催收仍未还款，截至2021年4月20日，被告信用卡逾期215天，拖欠原告本金24999.18元，利息费用6644.38元，本息合计31643.56元。经多次催收未果，原告遂起诉，主张前述实体权利。本院认为，本案为信用卡纠纷。该纠纷发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案的处理应适用当时施行的法律。被告卢龙明向原告申请领用信用卡，并在信用卡申请表上签名确认愿意遵守信用卡领用合同（协议）的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后未按期足额还款，属于违约，应承担清偿信用卡透支本金利息等违约责任。关于被告欠款的数额，有原告提交的系统信用卡逾期客户截图、交易流水予以证明，本院予以确认。原告请求被告偿还拖欠信用卡的本金24999.18元、利息费用6644.38元，本息合计31643.56元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为其自动放弃法律赋予的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢龙明应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行清偿拖欠的信用卡本金24999.18元、利息费用6644.38元，本息合计31643.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告卢龙明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 黎斯惠二〇二一年七月九日法官助理 门丽丽书 记 员 傅 媛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执恢175号申请执行人：宋强，男，1958年9月10日出生，住：云南省昆明市西山区。申请执行人：李题，女，1980年5月2日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：陈红，女，1965年11月1日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：王晓光，男，1960年2月21日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人宋强、李题与被执行人陈红、王晓光借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初8056号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的327,450.00元及利息，执行费4812.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月三十日书记员 蔡学良
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1201号申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵州省分行,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路148号,统一社会信用代码：91520000914401628W。法定代表人:李洪茂。被执行人：肖平平,男,1994年2月13日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初4868号民事判决书，受理了中国建设银行股份有限公司贵州省分行申请执行肖平平信用卡纠纷一案。执行标的为47547.04元。本案在执行过程中，向被执行人肖平平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人肖平平名下的证券、股份、银行账户、车辆、工商、保险等进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币47547.04元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执1201号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月三十一日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初19687号原告：刘仁和，男，1971年2月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：上海龙藤园林绿化工程有限公司，住所地上海市闽行区东川路555号戊楼5272室。法定代表人：留思思，该公司总经理。原告刘仁和与被告上海龙藤园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，本院已立案。原告刘仁和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘仁和撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二一年七月二十八日书记员  赵 雪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2525号 程某某（被执行人）： 程某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，本院立案受理后，向被执行人程某某送达执行通知书，在收到执行通知书后将罚金5000元交到我院，由我院上缴财政，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14010号原告：上海安山贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：庄欣强，总经理。委托诉讼代理人：葛俊杰，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海璟琰贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：葛立梅。原告上海安山贸易有限公司与被告上海璟琰贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告上海安山贸易有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海安山贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 强    康二〇二一年七月十九日法官助理 胡  凤  麟书 记 员 高沈波沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8052号之一申请人：上海季格健身服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：苏仪，总经理。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被申请人：苏仪，男，1979年3月24日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：朱韦聪，男，1983年2月13日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：蒋瀚阳，男，1986年7月31日生，汉族，住上海市普陀区。申请人上海季格健身服务有限公司诉被申请人苏仪、朱韦聪、蒋瀚阳损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年6月9日作出(2021)沪0117民初8052号民事裁定书，查封了被申请人苏仪、朱韦聪、蒋瀚阳名下的银行存款。申请人上海季格健身服务有限公司于2021年7月23日向本院申请解除对被申请人苏仪账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的招商银行花木支行账户的财产保全措施。本院经审查认为，申请人上海季格健身服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏仪账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的招商银行花木支行账户的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 欣二〇二一年七月二十三日书记员 潘瑜婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执874号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N，住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。负责人包汉珍，该公司总经理。被执行人史占军，男，汉族，1972年10月20日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人史占军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2350号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被执行人史占军给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保险理赔款74803.24元，保险费4659.563元，并负担本案诉讼费967元。因被执行人史占军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月2日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且违反财产申报制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。本院依法轮候查封、冻结被执行人名下位于西宁市城北区经一路12号6号楼2单元221室不动产产权登记手续及车辆过户手续。后本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城西新华巷10号351室及西宁市城北区经一路12号（生物园区深圳印象小区）6号楼2单元221室查找被执行人可供执行财产，但未查到可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下部分银行账户已被其他法院冻结；其名下车辆及不动产本院系轮候查封，故本院无法执行。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的保险理赔款74803.24元、保险费4659.563元、诉讼费967元无法执行，现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2350号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年七月二十八日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11420号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：肖黎，男，汉族，1975年4月14日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖黎的本院(2019)沪0106民初11099号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11099号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3916号申请执行人：王晓艳，女，1977年6月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：李本全，男，1968年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人王晓艳与被执行人李本全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初20851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李本全未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王晓艳向本院申请执行。本院于2021年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1430元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李本全发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人工商银行、农业银行、上海银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年5月17日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李本全暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二一年七月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执594号 申请执行人董康牢，男，汉族，农民。 被执行人舒荣学，男，汉族，农民。 申请执行人董康牢与被执行人舒荣学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0122民初565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董康牢于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人舒荣学偿还借款本金40000元、利息10000元，承担案件受理费520.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年4月19日、5月10日、6月8日、7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人其在银行有少量存款，无工商、证券、车辆、房产等信息。 3、本院于2021年4月20日冻结了被执行人在建设银行、邮政储蓄银行、招商银行、陕西省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2021年4月28日前往被执行人户籍所在地调查其财产状况，未发现有可供执行的财产。 5、本院分别于2021年5月25日、6月15日前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记局等机构调查被执行人的财产状况，均无结果。 6、本院于2021年7月6日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。 7、本院于2021年7月8日扣划了被执行人名下的存款1163.76元，该款项已支付给申请执行人。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年7月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法强制扣划被执行人的1163.76元外，暂未发现其名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫导利 审判员  李跃波 审判员  潘西社 二〇二一年七月三十日 书记员  张 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3596号之一 申请执行人：雍丹丹，女性,1987年01月20日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：刘盼盼，男性,1986年9月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于雍丹丹与刘盼盼离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初7489号民事判决书已发生法律效力。雍丹丹向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行，执行标的为305800元。 执行立案后，本院于2021年4月25日向被执行人刘盼盼发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘盼盼名下的财产进行查找。经查明，被执行人刘盼盼名下有皖Ｓ5××××北京牌车一辆，本院已锁定该车，但未找到并实际控制该车，该车暂时无法处置，被执行人刘盼盼名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人刘盼盼纳入限制高消费名单，对被执行人刘盼盼进行限制高消费。 本案未执行到位305800元，本院于2021年7月23日将被执行人刘盼盼名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人雍丹丹，雍丹丹同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨剑峰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执2950号申请执行人：邓争明，男，1995年8月8日出生，住：安徽省阜阳市颖东区。被执行人：云南古月文化传播有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6N4UU03A。住所地：云南省昆明市官渡区盛泰公园盛世9栋1号商铺。法定代表人：胡艳。本院受理申请执行人邓争明与被执行人云南古月文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初13087号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的41,884.00元及利息，执行费528.00元。本院受理后,于2021年2月8日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年7月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年7月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无其他财产可供执行，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年七月十二日书记员 朱琪敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2740号原告：陈墨书，男，汉族，1983年4月21日生，住辽宁省沈阳市铁**。被告：沈阳思住酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路****，统一社会信用代码210102000140668。法定代表人：崔成基。被告：崔成基，男，朝鲜族，1960年2月16日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告陈墨书诉被告沈阳思住酒店管理有限公司、崔成基房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈墨书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈墨书撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元；公告费260元，均由原告陈墨书负担。审 判 长 张 伟人民陪审员 海 波人民陪审员 赵 丹二〇二一年七月二十九日书 记 员 孙智萌
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0925民初437号原告：张中美，男，汉族，1980年1月13日出生，初中文化，务工，户籍地：四川省南溪县，现住双江自治县。被告：罗老二，男，拉祜族，现住云南省双江自治县。本院在审理原告张中美诉被告罗老二承揽合同纠纷一案中，在审理过程中原告张中美当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中美在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗老二的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张中美撤诉。案件受理费1024元，减半收取512元，由原告张中美负担。审判员 刀 锐二〇二一年七月十六日书记员 罗明杰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1679号之二 申请执行人：何维，男，1985年11月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王茂军，男，1985年08月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人何维与被执行人王茂军租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付申请执行人租赁费15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费88元，执行费126元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院芜湖县人民法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王茂军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为15088元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月三十日 书记员  鲁杨洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。