wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执异22号 异议人（被执行人）：张康，男，1973年4月10日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，董事长。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司（以下简称临邑农商银行）与张康、山东禹城天泉经贸有限公司、山东乾和生物有限公司借款合同纠纷（2018）鲁1424民初1496号及（2021）鲁1424执657号一案中，张康认为临邑农商银行超过了申请执行时效期间，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张康述称，本案生效法律文书（2018）鲁1424民初1496号民事调解书是2019年2月20日作出的，临邑农商银行于2021年5月7日向本院申请执行。根据民事诉讼法第239条规定，申请人申请执行的期间为二年。临邑农商银行申请执行的时间超过了规定的期间，请求本院终止对张康的执行。 本院查明,本案生效法律文书（2018）鲁1424民初1496号民事调解书内容为：“一、被告山东临邑海奥生物科技有限公司于2019年2月28日前偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司本金200万元及利息41581.39元（利息截止日为2019年1月20日）。2019年1月21日至还清之日的利息按合同约定月利率4.45875‰计算以及利息。二、被告山东禹城天泉经贸有限公司、被告山东乾和生物科技有限公司、被告张康对上述债务共同承担连带保证责任，保证人履行保证责任后有权向被告山东临邑海奥生物科技有限公司追偿。”该民事调解书于2019年2月20日送达各方当事人。本案根据临邑农商银行的申请，于2021年5月7日立案执行，案号为（2021）鲁1424执657号。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案最后履行期限为2019年2月28日，临邑农商银行申请执行的期间应为2021年2月29日之前。但本案根据临邑农商银行的申请，立案执行的时间为2021年5月7日。临邑农商银行对张康申请执行的时间超过了上述规定中申请执行的期间，且无申请执行时效中止、中断的事由，故张康的异议成立，本案应裁定对张康不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： （2021）鲁1424执657号执行案件对张康不予执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二一年七月二日 书记员  郭秀明
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7369号 祝斌： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初14373号判决书，于2021年6月1日立案受理祝斌申请执行杨琳房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2320号 移送执行单位：成都市武侯区人民法院。 被执行人：吴李勇 本院依职权移送执行的吴李勇犯抢夺罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初475号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为xxx元，目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人吴李勇多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初475号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续履行债务的义务。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复215号复议申请人（申请人）：何洵，女，1986年12月9日出生，汉族。申请执行人：何进华，男，1932年1月14日出生，汉族。被执行人：何宗继，男，1964年7月23日出生，汉族。复议申请人何洵不服北京市丰台区人民法院(2021)京0106执异274号执行裁定，向本院提出复议申请。本院在审查过程中，何洵向本院提交了撤回复议申请。本院认为，何洵自愿撤回执行复议申请的行为不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许何洵撤回执行复议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 贾奕良审 判 员 连 强审 判 员 姜高华二〇二一年七月二十九日法官助理 夏 宁书 记 员 龙泽淼
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)鲁0611民初2154号之一 刘某： 本院已经受理臧某诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年七月十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2116号申请执行人：戴遐安，男，1964年4月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：戴冬明，男，1988年12月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：戴春艳，女，1987年5月8日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。被执行人：姜桂勤，男，1965年3月2日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人戴遐安、戴冬明、戴春艳与被执行人姜桂勤机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2913号]，本院于2021年7月20日立案执行。因被执行人姜桂勤未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜桂勤银行存款308014.9元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月二十一日书记员  刘 文
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初178号 原告：吴平，男，1981年7月9日出生，汉族，四川省营山县人，农村居民，户籍所在地营山县朗池镇天平村16社，现住乐山市金口河区共安彝族乡象鼻村，公民身份号码5113221981********。 被告：汪小平，男，1975年9月7日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，农村居民，住该区金河镇五一村****，公民身份号码5111131975********。 原告吴平与被告汪小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法由审判员罗永忠独任审判，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴平到庭参加诉讼，被告汪小平经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴平提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款5500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2021年1月2日通过微信向原告借款2000元，加之以前借款的现金3500元，共向原告借款5500元整，有微信转账为证。被告从供职的中铁十八局一分部离职出走，致使原告的合法权益受到侵害。为此，特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告汪小平未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告以敢人情等为由，向原告借款，原告分三次借给被告现金3500元，2021年1月2日原告吴平通过微信向被告汪小平（微信名：单曲循环斜井厨师罗，微信号wxid-95tbcf23ynox22）转账2000元。 本院认为，公民的合法借贷应依法受到法律保护，被告汪小平向原告吴平借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。对原告吴平诉被告汪小平偿还借款的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告汪小平在本判决生效后十日内，一次性偿还原告陈照华借款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  罗永忠 二〇二一年七月七日 书记员  欧更史 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执363号之六 申请执行人：董法良，男，1974年6月21日生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：陈洪，男，1994年7月9日生，汉族，住泸县。 被执行人：徐明，男，1973年11月10日生，汉族，住泸县。 被执行人：余启涛，男，1979年10月20日生，汉族，住泸县。 本院在执行申请执行人董法良与被执行人陈洪、徐明、余启涛买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）川0521民初2764号民事调解书,被执行人陈洪、徐明、余启涛、应支付申请执行人董法良货款526136元及利息，因被执行人未履行义务，申请执行人董法良向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人陈洪、徐明、余启涛送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人陈洪、徐明、余启涛、卢小伟立即履行（2020）川0521民初2764号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人陈洪、徐明、余启涛的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人陈洪名下登记有川Ｅ×××××号比亚迪牌小型汽车一辆，本院于2021年7月15日在泸州市车辆管理所查封时被告知该车已于2020年4月22日变更登记，故未能查封。 2．查明被执行人陈洪在中国太平洋人寿保险公司泸州支公司、徐明中国平安人寿保险公司分别购买了商业保险，本院对其现金价值予以冻结。 3．查明被执行人徐明与案外人李年英共同所有位于泸县玉蟾大道泸泉路218号26幢3单元0401号房屋一套，申请执行人在诉讼中已申请财产保全，本院另案（2021）川0521执恢182号案件正在对上述房屋予以处置，本案申请执行人已申请参与分配。 4．查明被执行人陈洪、徐明、余启涛无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人的部份银行帐户。 三、到被执行人陈洪、徐明、余启涛户口地进行调查，查明被执行人陈洪、余启涛均未在家,被执行人陈洪、徐明、余启涛户口地无财产可供执行。 四、已对被执行人陈洪、徐明、余启涛限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人陈洪、徐明、余启涛有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人董法良不能提供被执行人陈洪、徐明、余启涛可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人陈洪、徐明、余启涛暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执363号案件的本次执行程序。 被执行人陈洪、徐明、余启涛负有继续向申请执行人董法良履行（2020）川0521民初2764号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人董法良发现被执行人陈洪、徐明、余启涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月十九日 法官助理  袁成彬 书 记 员  余慧玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5771号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人李小龙 本院依职权移送李小龙犯抢劫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初1012号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处李小龙罚金xx元、继续追缴违法所得xx元，发还被害人谢宇航。目前执行案款xx元（李小龙罚金）。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，本院已经限制被执行人李小龙高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初1012号刑事判决的本次执行程序。 在此期间申，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十九日 书记员 李莉娟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2400号申请执行人王佳慧，女，1990年12月17日出生，汉族，住威海市。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人王佳慧与被执行人张丽霞、王威、姚国伟服务合同纠纷的（2021）鲁1002民初1730号民事调解书一案过程中，被执行人王威已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执2400号案件执行完毕。二〇二一年七月二十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢719号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：李纪荣，该公司主要负责人。被执行人：江苏凌风包装有限公司，统一社会信用代码91320923696702616T，住所地阜宁县开发区。法定代表人：胡霞红，该公司主要负责人。被执行人：胡霞红，女，1967年12月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：胡晨光，男，1970年10月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：羊井莉，女，1966年6月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏芙蓉农业发展有限公司，统一社会信用代码913209237732362854，住所地阜宁县。法定代表人：羊井莉，该公司主要负责人。被执行人：汤丽，女，1977年7月20日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：阜宁人民印刷有限责任公司，统一社会信用代码913209231404778049，住所地阜宁县。法定代表人：胡晨光，该公司主要负责人。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏凌风包装有限公司、胡霞红、胡晨光、羊井莉、江苏芙蓉农业发展有限公司、汤丽、阜宁人民印刷有限责任公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3692号]，本院于2021年7月23日立案执行。因被执行人江苏凌风包装有限公司、胡霞红、胡晨光、羊井莉、江苏芙蓉农业发展有限公司、汤丽、阜宁人民印刷有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏凌风包装有限公司、胡霞红、胡晨光、羊井莉、江苏芙蓉农业发展有限公司、汤丽、阜宁人民印刷有限责任公司银行存款24204824元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十六日书记员 廖清华
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）甘3022民初921号 原告：朱某，男，汉族，住甘肃省卓尼县。 被告：卓尼县某镇卫生院，住所地卓尼县。 负责人：任某，系该单位负责人。 委托诉讼代理人：李某，系甘南某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，系甘肃某律师事务所律师。 原告朱某与被告卓尼县某镇卫生院劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。 朱某提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止2021年5月10日之日止原告垫付的医疗费用143000元；2.判令被告向原告支付起诉之日前的工伤辅助器具费用15981元；3.判令被告向原告支付自2019年6月7日至2021年5月10日的护理费用112091.5元；5.判令被告向原告支付2019年6月至2020年3月住院期间营养费、伙食费用28200元； 5.判令被告向原告支付误工费用43116.84元；5.被告向原告支付鉴定费用1600元；7.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年6月7日14时20分许，原告在卓尼县某镇卫生院维修医疗废物处置暂存点时，不慎踩到未固定焊接的方钢横梁处后失足从高约3米处摔下致头颅部受伤，当即昏迷，呼之不应，数分钟后清醒，自感四肢不能活动。急送至岷县人民医院，行CT检查示：蛛网膜下腔出血，严重肺挫伤，颈椎骨折；给予颈部制动等对症处理。原告及家属为求进一步诊治，于当日送至兰州大学第二附属医院行相关检查并救治，确诊为：颈椎多处骨折、颈部脊髓功能损伤、高位截瘫、胸椎骨折、脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。于2019年6月10日行“C4、5椎体骨折”，术后转至ICU治疗44天，在此期间行气管切开术及呼吸机辅助呼吸，因下肢静脉血栓形成在该院行下腔静脉滤器植入术。2019年7月18日，原告病情平稳后转至兰州大学第一附属医院东岗分院行康复治疗4月（至2019年11月9日），至呼吸功能、双上肢活动能力提高后出院。2019年11月27日，因原告四肢仍活动困难，为进一步治疗，原告家属将其送诊甘肃省康复中心医院，门诊以“颈部脊髓损伤”收住，在甘肃省康复中心医院进行康复训练至2020年3月27日。从甘肃省康复中心医院出院后，经过长达近两年坚持不懈的治疗和康复训练，至今仍旧未能恢复正常生活，依旧生活不能自理，仍需依靠家人24小时完全护理和医疗器械的帮助。2019年8月21日，经甘南藏族自治州人力资源和社会保障局认定原告受到的伤害认定为工伤，由用人单位支付工伤保险符合规定的各项费用。2020年5月11日，原告家属梁沙业草委托甘肃省岷县中医院司法鉴定所对原告进行人体伤残程度鉴定及护理依赖程度鉴定，并于2020年5月20日出具了鉴定意见书，称：“1.被鉴定人朱某脊髓损伤、截瘫的伤残程度评定为一级，被鉴定人朱某颈椎及胸椎骨折的伤残程度评定为八级：2.被鉴定人朱某评定需要完全护理依赖。”2020年6月2日，经甘肃省甘南州劳动能力鉴定委员会专家组鉴定：“根据中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T6180-2014),鉴定为一级伤残：配置轮椅；完全依赖护理。”在原告整个住院治疗和康复期间，被告除支付部分医疗费外，原告的护理费用和大额医疗费用、辅助器械费用等均由其家人自行垫付。综上所述，原告因工伤致一级重伤高位截瘫残疾，生活完全不能自理，依据《民法典》及相关司法解释的规定，原告致残的相关费用均应当由被告承担，包括但不限于原告的医疗费、工伤辅助器具费、护理费、营养费、伙食费、误工费用、鉴定费用等，请求依法判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告朱某主张其在维修医疗废物处置暂存点时不慎受伤，后被甘南州人力资源和社会保障局认定其受到的伤害为工伤，故诉至法院请求判令被告赔偿原告因工伤产生的医疗费、工伤辅助器具费、护理费、营养费、伙食费、误工费、鉴定费用等损失。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，工伤保险待遇纠纷属于劳动争议的范围，因此，原告朱某主张被告赔偿其因工伤产生的相关费用损失，应按照处理劳动争议的有关规定，首先应经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院诉讼。现原告朱某未履行仲裁前置程序向法院起诉，其起诉不符合相关程序规定，故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 杨班么草 审 判 员 刘  明 人民陪审员 马 桂 萍 二〇二一年七月十五日 书 记 员 郭 晓 军
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保83号 申请人：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。 法定代表人：弓珺，系该公司经理。 被申请人：宋庚锡，男，1985年5月16日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市春雨物业服务有限公司与被申请人宋庚锡物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市春雨物业服务有限公司于2021年7月28日向法院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宋庚锡银行存款或其他金融机构的存款7396元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市春雨物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市春雨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋庚锡银行存款或其他金融机构的存款7396元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二一年七月二十八日 书记员  袁雨聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执2775号申请执行人：陈娟，女，1977年6月10日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：宁夏示申健康管理有限公司，住所地银川市兴庆区大新镇燕鸽安置区商业综合体**。法定代表人：高云，该单位总经理。申请执行人陈娟与被执行人宁夏示申健康管理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1531-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏示申健康管理有限公司支付申请执行人2019年9月至2020年9月工资共计33760元。依法缴纳执行费406元，以上共计34166元。但被执行人宁夏示申健康管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈娟向本院申请强制执行，本院2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人宁夏示申健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人宁夏示申健康管理有限公司名下无可供执行财产线索，且涉案较多。我院已将被执行人宁夏示申健康管理有限公司法定代表人高云限制高消费。并已告知申请执行人陈娟在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏示申健康管理有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人陈娟终结本次执行程序后，待发现被执行人宁夏示申健康管理有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费406元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年七月二十九日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保530号赵东义、赵艳麟：本院执行的申请保全人赵东义、赵艳麟与被保全人侯立海、侯立凤财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执334号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：孙勇，男，1971年12月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初387号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金134875.97元、利息2146.93元、复利36.16元；并支付自2019年11月9日起至实际清偿之日止的利息（以13485.97元为基数，按年利率24%计算）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月25日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月28日。（二）执行措施：1.于2021年2月25日、2月26日、3月12日、6月23日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月26日、3月13日开展“点对点”网上查控；3、向被执行人所在地所在社区调查财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。（三）强制措施：1、限制高消费；2、纳入失信被执行人名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况2021年3月2日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；划拨被执行人名下银行存款3490.28元，用于保留诉讼费追缴案件。未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月23日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初387号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十六日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢855号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘国杰、岳秀杰、刘桂琴借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初11358号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年七月二十三日书记员  郭大亮
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5426号 申请执行人：钟吉娟 被执行人：四川长夏返古归真健康管理有限公司。 法定代表人：张灿，职务不详。 钟吉娟申请执行四川长夏返古归真健康管理有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案〔2020〕510号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额x元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川长夏返古归真健康管理有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川长夏返古归真健康管理有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕510号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1398号之一申请执行人：宁夏三益机电设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区丰庆西路6号。法定代表人：杨雄，该公司董事长。被执行人：闫龙，男，1977年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：王丽娟，女，1977年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人宁夏三益机电设备有限公司与被执行人闫龙、王丽娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1729号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人闫龙、王丽娟偿还申请执行人宁夏三益机电设备有限公司垫付款1070760.92元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费13610元、公告费400元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 戴岩松二〇二一年七月三十日法官助理 张 勇书 记 员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2604号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与吴艳秋财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初11495号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月十三日书记员  赵晶
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢322号 孙连峰、高子明、付南南： 孙连峰与高子明、付南南民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70214元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，孙连峰向本院申请执行的（2014）桓民初字第1461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1695号原告：周洪良，男，汉族，1977年7月8日出生，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。第三人：张志梅，女，汉族，1976年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。原告周洪良与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、第三人张志梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪良及其委托代理人孙宇阳到庭参加了诉讼，被告巨臣公司、第三人张志梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周洪良向本院提出诉讼请求：1、撤销被告与第三人的商品房买卖合同备案登记；2、判令被告配合原告办理房屋备案登记手续；3、判令被告支付逾期办证违约金811元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月15日，原告与被告巨臣公司签订商品房买卖合同，购买位于沈阳经济技术开发区的房屋，建筑面积64平方米，原告按照合同约定支付了全部购房款162200元，被告巨臣公司于2010年4月1日将该房屋交付给原告，但被告巨臣公司并没有按照合同约定将该房屋进行备案，另依照商品房买卖合同第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任。”现被告巨臣公司未按照合同约定如期办理房证，应当支付逾期办证违约金。现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院。被告巨臣公司未予答辩，但邮寄书面答辩状称，同意原告的诉讼请求，涉案房屋原告是真实的买受人，我公司与第三人张志梅是借款关系，为了从第三人张志梅处借款，按照第三人张志梅的要求将涉案房屋备案登记在其名下，我公司与第三人张志梅之间没有商品房买卖合同关系，涉案房屋交付给原告使用至今，备案登记的事实也没有告知原告，因为我公司资金周转困难，正常还款的情况下，第三人张志梅不可能取得涉案房屋，现由于涉案房屋备案在第三人张志梅名下，导致无法为原告办理备案登记手续。第三人张志梅未予答辩。经审理查明，2008年12月15日，原告（买受人）与被告巨臣公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告巨臣公司开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积64㎡，合同总价款162200元。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得地产权属证书的，买受人选择不退房的，出卖人按已付房价款的千分之五向买受人支付违约金。签订合同当日，原告一次性向被告巨臣公司付清购房款162200元，被告巨臣公司向原告出具收款收据并加盖单位财务章，并于2010年4月1日向原告交付了涉案房屋，原告一直居住使用至今。被告巨臣公司至今未为原告办理房屋备案登记。另查明，被告巨臣公司称从第三人张志梅处借款，并于2013年2月26日，将涉案房屋以签订《商品房买卖合同》的方式备案至第三人张志梅名下作为债务担保。现涉案房屋备案登记在第三人张志梅名下。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、入住通知单、垃圾清运费收据、电梯卡收据、水费收据、电费收据、电梯费收据、物业费收据、不动产电子登记（簿）查询证明以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨臣公司、第三人张志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告巨臣公司为其办理房屋备案登记手续并支付逾期办证违约金的问题，本案中，原告与被告巨臣公司所签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了付款义务，并在被告巨臣公司交付房屋后实际居住使用，但被告巨臣公司将涉案房屋备案至第三人张志梅名下，致使原告未能按期办理房屋备案手续，系违约行为，被告巨臣公司应为原告办理房屋备案手续，并按照《商品房买卖合同》的约定，承担违约金811元（162200元×0.5%）。关于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人张志梅之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案被告巨臣公司与第三人张志梅之间签订的备案《商品房买卖合同》在原告买房之后，且原告入住多年第三人张志梅从未向原告主张过该房屋，同时被告巨臣公司亦书面答辩称其与第三人张志梅系基于借款关系而订立的《商品房买卖合同》，双方并非真实的商品房买卖的意思表示，故对于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人张志梅之间签订的《商品房买卖合同》备案登记的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳巨臣房屋开发有限公司与第三人张志梅签订的《商品房买卖合同》的备案（沈阳经济技术开发区）；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告周洪良办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告周洪良逾期办理房屋所有权证书的违约金811元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，因适用简易程序，减半收取1780元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费3560元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年七月十五日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终690号上诉人（原审被告）：卢金香，女，1963年12月20日出生，汉族，户籍所在地安达市，现住安达市。委托诉讼代理人：王绪良，黑龙江四维律师事务律师。被上诉人（原审原告）：祝立香，女，1949年6月5日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王善果，黑龙江天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:冯志祥，男，1944年12月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇向荣村向荣一屯**。委托诉讼代理人：白雪延（系冯志祥外甥），男，1977年11月5日出生，汉族，住，住大庆市萨尔图区/div>上诉人卢金香因与被上诉人祝立香、冯志祥共有纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2021）黑1281民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2021）黑1281民初414号民事判决；二、发回黑龙江省安达市人民法院重审。上诉人卢金香预交的二审案件受理费8,738.00元予以退回。审判长  杜雪红审判员  姜再民审判员  付振铎二〇二一年七月十六日书记员  康亚娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异64号申请执行人莱州市瑞祥和商贸有限公司，住所地烟台市莱州市沙河镇。法定代表人王瑞文，执行董事。被执行人威海京德利餐饮有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人孙玉刚，总经理。第三人刘进玉，男，1965年11月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人莱州市瑞祥和商贸有限公司与被执行人威海京德利餐饮有限公司等小额借款合同纠纷一案中，申请执行人莱州市瑞祥和商贸有限公司向本院申请追加第三人刘进玉为本案被执行人。本院在审查过程中，申请执行人莱州市瑞祥和商贸有限公司于2021年7月12日向本院提交撤回追加申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回追加申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人莱州市瑞祥和商贸有限公司撤回追加第三人刘进玉为本案被执行人的申请。审判长  张燕春审判员  陈晓东审判员  于 琳二〇二一年七月十五日书记员  宋 涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2037号申请执行人：胡卫东，男，1971年7月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈艳平，女，1978年12月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人胡卫东与被执行人陈艳平买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3828号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人陈艳平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈艳平银行存款5717元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十五日书记员  刘 文
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执恢27号 申请执行人：丁玉琴，女。1984年11月15日出生，汉族，无业，住酒泉市肃州区。 被执行人：丁旭龙，男，1987年3月17日出生，汉族，无业，住瓜州县。 申请执行人丁玉琴与被执行人丁旭龙健康权纠纷一案，本院作出的（2016）甘0922民初1487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，被执行人应交纳案件款34918.47元，执行费433元，合计35351.47元。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户的强制措施，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年七月二十九日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保425号关于申请人李朝阳与被申请人李运龙、孙青、李运虎、李函、成效凤保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执2553号 申请执行人孙兆会，男，汉族，1958年12月26日出生，住威海经济技术开发区泊于镇。 被执行人夏君，女，汉族，1967年7月31日出生，住威海高技术产业开发区。 申请执行人孙兆会与被执行人夏君道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2007）威环民一初字第583号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。 执行过程中查明，申请执行人依据上述生效的法律文书申请本院执行，本院于2007年9月28日以（2007）威环执字第1421号执行案件立案执行。故申请执行人的本次执行申请系重复申请，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人孙兆会的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈为良 二〇二一年七月一日 书记员  丛东亮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执566号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：王鹏程，男，1989年5月20日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与王鹏程金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初1425号民事调解书于2021年03月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执566号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月十六日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4523号 原告：贵州福顺居物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道富康国际****。 法定代表人：金家兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨甜甜，贵州时治律师事务所律师。 被告：蒋中俊，男，汉族，1990年8月3日生，现住贵州省兴义市。 原告贵州福顺居物业管理有限公司与被告蒋中俊业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后。原告于2021年7月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，贵州福顺居物业管理有限公司以被告已交清案涉物业管理费为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州福顺居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州福顺居物业管理有限公司负担。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 吴 美 人民陪审员 雷 琼 二〇二一年七月五日 书 记 员 冯明星
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2966号 上诉人（一审被告）:李武望，男，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：程守建，男，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人李武望与被上诉人程守建民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李武望上诉请求：撤销原判，依法改判驳回程守建的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，其虽然于2017年1月12日出具了借条，但并未收到借款，之所以出具借条是为了让程守建放心。其多次向程守建索要借条，但程守建高速其说没有借款事实，借条作废。程守建曾经起诉又涉诉，故现有证据不足以证明借款已经交付。 程守建二审未答辩。 程守建一审诉讼请求：判令李武望偿还借款18万元及利息。 一审法院认定事实：程守建原经营面粉厂，李武望多年来一直从事服装生意。2014年11月5日，李武望向程守建出具借条，载明：今借程守建现金壹拾伍万元整，到期不还以厂房抵押，皖ＬＷ××××，借期一个月，借款人李武望，担保人陈昌猛，如到期不还以（已）我车皖ＬＮ××××抵押。2015年10月27日，李武望出具协议，内容：我叫李武旺，下星期保证还程守建不低于5万元，如在十月五日前不还，李武旺用富美康厂一切东西作抵押，不准后悔，厂房、机器属于程守建所有，担保人陈昌猛作为见证人在协议下方签署了姓名。2017年1月12日，李武望再次就涉案借款出具借条，内容：今借程守建壹拾捌万元整（￥180000.00），还款日期2017年6月1号，到期不还以（已）夏楼房子作抵押给程守建，以上借条作废。审理中，程守建认可李武望于2015年1月30日、2月18日、2016年2月8日、7月16日先后偿还9000元、12000元、1000元、1000元，合计23000元。 2017年9月12日，程守建将上述借款设定“抵押”房屋卖给陈兴刚。2018年3月10日，陈兴刚又将房屋卖给杨跃于。2018年11月29日，张焱理、张桂友提起诉讼，请求停止侵权，返还房屋。生效判决认定，李武望在未征得张焱理、张桂友、李志玲同意的情况下，将案涉房屋以“抵押”的方式折抵其所欠程守建的债务，该“抵押”行为不受法律保护，应为无效。 2021年1月26日，程守建以民间借贷纠纷起诉李武望偿还借款，后撤回起诉。 一审法院认为，李武望向程守建出具借条借款150000元、出具协议保证分期偿还、结算后出具借条180000元约定还款日期及设定抵押，均系其真实意思表示，应为合法有效。李武望辩解未向其支付借款，其出具的目的在于希望程守建向其支付借款与生活经验不符，且李武望长期经营服装制作生意，经济交往较为频繁，其作为完全民事行为能力人，对其出具借条、保证、抵押等一系列行为应有充分认知，对其该辩解不予采信。程守建主张按年利率6%支付利息，因双方无约定不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决：一、李武望应于本判决生效后十日内偿还程守建借款180000元；二、驳回程守建的其他诉讼请求。案件受理费4574元，减半收取2287元，由李武望负担。 二审中，当事人均未提供新的证据。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人就自己的主张应当提供证据证明。程守建主张向李武望借款，提供了李武望分别于2014年11月5日、2015年10月27日及2017年1月12日出具的条据，李武望对三份条据系其签字并无异议，三张条据载明借款事实及换据事实，具有一定的连续性，李武望长期经营服装生意，其作为一名完全民事行为能力人，对出具借条、“保证”、“抵押”等一系列行为的意思及法律后果应有充分认知，故程守建提供的证据能够证明双方存在借款关系。李武望上诉称没有收到借款，但却多次作出还款承诺及更换借据不符合常理。李武望二审又称借条想打就打，系打着玩的更是不符合生活常识，故对李武望的上诉请求，本院不予支持。 综上,一审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4574元，由李武望负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 许劲松 审 判 员 宋 莉 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘素青 书 记 员 李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4382号  赤峰市松山区人民法院民事裁定书(2021)内0404民初4382号原告：宋国章，男，1961年7月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：宋春艳，女，1989年3月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，无业，现住赤峰市。被告：鲍春峰，男，出生日期、公民身份号码、民族、职业、住址不详。原告宋国章与被告鲍春峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宋国章于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告宋国章的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋国章撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋国章负担。审 判 员 刘 丽 娜二〇二一年七月五日书 记 员 张 扬
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1301号之一 申请执行人：赵高红，男，汉族，1982年10月6日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：黄昌国，男，汉族，1979年6月9日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人赵高红申请执行被执行人黄昌国租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的(2018）黔0522民初5017号民事调解书，向被执行人黄昌国送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人黄昌国采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人黄昌国发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黄昌国名下的财产。 1、被执行人黄昌国名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人黄昌国无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黄昌国在黔西市无不动产登记信息； 四、已将被执行人黄昌国纳入失信被执行人名单，向被执行人黄昌国发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有30000元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人黄昌国负有继续向申请执行人赵高红支付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月九日 书记员  高 雪
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执616号 申请执行人：胡萍，女，1986年02月28日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人：彭际远，男，1984年05月21日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初3004号民事判决书，于2021年02月07日立案执行申请执行人胡萍申请执行被执行人彭际远婚姻家庭纠纷一案。执行标的21169.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的21169.00元，已执行到位4640.34元，被执行人彭际远尚欠申请人本息至付清时止。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初3004号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二一年七月二日 书 记 员 刘俊杰
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执恢201号 申请执行人：中国某资产管理股份有限公司吉林省分公司。 负责人：李孝辉。 被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司。 代表人：李树武，董事长。 申请执行人吉林某股份有限公司松原分行与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案宁江区人民法院于2020年4月29日作出的（2017）吉07执初37号民事判决书，已经发生法律效力。 申请执行人于201年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80,838,656.54元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人松原市某房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人松原市某房地产开发集团有限公司的某存款、互联网某、证券、车辆、工商总局注册登记等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。 3、在被执行人松原市某房地产开发集团有限公司未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈祥民 审判员  高泽民 审判员  路 平 二〇二一年七月九日 书记员  王海洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢1365号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被执行人梁丹纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0102民初1775号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年七月十六日书记员  杨婉莹
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初6398号   原告：呼和浩特市天瑞得热力有限公司，住所地呼和浩特市。   法定代表人：鲁某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：陶某，住呼和浩特市。   本院在审理原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司与被告陶某供用热力合同纠纷一案，原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计186元，由原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司负担。   审判员 高飞宇      二〇二一年七月十三日   书记员 麦丽莎
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2067号申请执行人：董必友，男，1955年10月6日生，汉族，住。被执行人：陈永兵，男，1964年3月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人董必友与被执行人陈永兵借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初966号]，本院于2021年7月15日立案执行。因被执行人陈永兵未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永兵银行存款20213元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十六日书记员  刘 文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执5680号申请执行人杨丽，女，1982年10月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李书青（系杨丽之夫），男，1982年6月26日出生，汉族，住北京市丰台区被执行人:北京天鸿佳业房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街（三段）88号院3号楼2层2单元201。法定代表人：张清山杨丽与北京天鸿佳业房地产经纪有限公司房屋租赁纠纷合同一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初7557号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元,未执行到位9525.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月三十日书记员  刘 新
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1293号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。 负责人：张强。 被执行人：王黎。 被执行人：李涛。 招商银行股份有限公司成都分行申请执行王黎、李涛公证债权文书纠纷一案，成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1115号执行证书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人名下位于成都市武侯区房屋予以查封，轮候查封暂不适宜处置。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人招商银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市律政公证处（2020）川律公证执字第1115号执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年七月五日 书记员 刘 建
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3125号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。 被执行人：胶南市华瑞纸板厂。 青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与胶南市华瑞纸板厂行政非诉执行一案，本院（2018）鲁0211行审323号行政裁定书裁定：对申请执行人作出的青黄人社监理决字【2017】第026号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。经申请执行人申请，本院于2021年4月25日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款85190.79元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 本案通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人单位法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 菁
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执668号之一被执行人：孟秀国，男，汉族，1967年9月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初665号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人孟秀国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟秀国在光大银行账户内存款人民币2525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月六日书记员  王肖红
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2570号 上诉人（一审被告）:南辉,男，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：周明涛,男,1976年7月7日出生,汉族,住址安徽省泗县。 委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。 上诉人南辉与被上诉人周明涛买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 南辉上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审认定事实错误，周明涛要求支付184352.42元门窗材料款无事实和法律依据，案涉门窗材料款系灵璧县滨河大厦施工所用，南辉本不愿承包，周明涛称垫付门窗材料款，南辉仅需支付玻璃款，待工程完工发包方支付工程款后再支付门窗款，如今发包方未付款，其不应支付门窗款。关于玻璃款其明确写明钱玻璃款，但门窗材料款写的是款未付，从而说明门窗材料款不是欠款。本案双方口头约定由周明涛提供合格证用于验收，但周明涛至今未提供合格证，给工程验收带来不便，工程款至今未能结清。周明涛应当提供发票却拒不提供，不履行自身义务，违背诚实信用原则，应当承担违约责任。 周明涛二审答辩称：南辉不能以发包方未付工程款为由拒付案涉欠款，产品合格证送货时已经交付，双方也未约定开发票，请求二审维持原判。 周明涛一审诉讼请求：判令南辉偿还玻璃款及门窗材料款195052.42元,自欠条出具之日起按月利率0.396%付至欠款偿还完毕之日止(中国人民银行同期贷款1-5年年利率4.75%)。 一审法院认定事实：周明涛在泗县经营玻璃等生意。南辉于2019年4月至9月期间，多次从周明涛处购买玻璃、门窗铝材材料等。2019年7月20日，双方对门窗材料款进行结算，南辉在门窗材料清单上签署“款未付。南辉，2019.7.20”，该清单结算数额为184352.4252元。2019年11月12日，双方对玻璃款进行结算，南辉在玻璃欠款清单上签署“欠玻璃款壹拾肆万零柒佰元整（140700元）。南辉，2019.11.12”。后经催要，南辉给付130000元，余款195052.42元未能付款。 一审法院认为，周明涛和南辉之间的买卖合同关系合法有效。双方结算后，南辉应当按照结算数额履行给付货款义务。南辉主张门窗材料款系由周明涛垫资，以及未提供合格证存在违约行为等，均未能提供证据证明。南辉主张其在门窗清单上签署“款未付”并非是欠款的意思表示，根据通常理解，款未付即为该款尚未支付。现周明涛持南辉签名确认的结算清单主张权利，要求支付欠款195052.42元予以支持。欠条未约定利息，周明涛主张利息不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决：一、南辉于判决生效后十日内给付周明涛货款195052.42元；二、驳回周明涛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2100元，由南辉负担。 二审中，南辉提供录音证据一份，证明还存在部分存货双方需要对账结算，不应支付门窗款。周明涛认为通话不完整。本院认为，该份通话录音所涉通话人并未出庭，通话录音的真实性无法核实，本院对该份证据的证明效力不予确认。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，双方并未签订书面买卖合同，2019年7月20日，双方就门窗材料款进行结算，南辉签字并注明“款未付”，按通常理解，“款未付”应解释为“款项未付”，故该份单据应当视为双方就门窗材料款的结算凭证。如南辉认为该款项未结算，应当注明在单据明确注明待最终结算后确认等字样，而不是注明“款未付”，故对南辉称不应给付门窗款的上诉理由，本院不予支持。至于南辉称未给付合格证及未开具发票等，因南辉不能提供书面证据，双方亦没有书面合同予以约定，本院不予处理。 综上,南辉的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费4200元，由南辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 许劲松 审 判 员 宋 莉 二〇二一年七月七日 法官助理 刘素青 书 记 员 李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1890号 原告：姜雪洁，女，回族，1979年10月12日生，住安徽省亳州市谯城区，现住山东省胶州市水岸府邸东区。 委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。 被告：青岛东方篮海置业有限公司，住所地青岛胶州市胶州湾产业新区长江路东侧，统一社会信用代码91370281568560780B。 法定代表人：李宏远，总经理。 委托诉讼代理人：刘小庆，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，北京德和衡（青岛）律师事务所实习律师。 本院在审理原告姜雪洁与被告青岛东方篮海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜雪洁撤回起诉。 因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告姜雪洁负担。 审判员  陈敏 二〇二一年七月十四日 书记员  刘畅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6364号原告：海城奉汇物业有限公司，住所地：海城市腾鳌镇永安村水岸华庭2-01-101,统一社会信用代码912103816737662387。法定代表人：金迪，系公司经理。委托代理人：马健，系辽宁仁锦合律师事务所律师。委托代理人：王野，系辽宁仁锦合律师事务所实习律师。被告：门春国，男，满族，1974年2月3日出生，户籍地:海城市，现住海城市。被告：刘波，女，汉族，1976年3月28日出生，户籍地及现住址同上。原告海城奉汇物业有限公司诉被告门春国、刘波物业服务合同纠纷诉讼一案，本院立案受理后，依法由审判员崔洋独任审判，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告海城奉汇物业有限公司委托代理人马健、王野，被告门春国、刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城奉汇物业有限公司诉称，2015年8月1日原告与鞍山市宏祥房地产开发有限公司（水岸华庭开发商）签订《前期物业服务合同》，约定由原告对水岸华庭小区提供物业服务，物业费为：每月每平米0.7元，业主应在每年物业服务到期前一个月交纳下一年度物业费，逾期交纳的应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。二被告为夫妻关系，2011年9月29日入住水岸华庭2号楼1单元102号，建筑面积77.55平方米，2018年8月10日至2021年8月10日，欠费共计36个月，金额1946.7元，滞纳金4111.4元，共计6058.1元。原告以电话沟通、张贴缴费通知及律师函的方式多次催款未果，故诉至法院，要求被告给付物业费及滞纳金合计6058.1元，并要求被告承担诉讼费。被告门春国、刘波辩称，这是什么小区，封闭式小区里面怎么有回迁楼，回迁楼跟商品楼不一样，总丢东西。物业收车费，过年过节还贴条，在我家门前画消防通道，下水井下不去水，池子的粪便很久都不清理。收费的标准是什么。供暖公司换完暖气，还得自己清理，门卫晚上不管，收费可以得保证卫生和环境。经审理查明，2015年8月1日，原告与鞍山市宏祥房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告有偿对水岸华庭小区提供物业服务，物业费为：每月每平方米0.7元，物业费每年交纳一次，业主应在每年物业服务费到期前1个月交纳下一年度。逾期缴纳的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担滞纳金。另查，被告门春国、刘波系水岸华庭小区2号楼1单元102号业主，房屋面积为77.55平方米，被告门春国、刘波未交纳2018年8月10日至2021年8月10日的物业费。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、前期物业合同一份；2、业主入户手册、拖欠物业费明细各一份；3、海城市住宅小区物业管理责任界定细则一份。被告提供的证据有：照片一组。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合同各方应本着诚实信用精神，严格履行合同义务。案件各方应对自己提出的主张，承担相应的举证责任。本案中，原告海城奉汇物业有限公司向法庭提交的证据，基本形成了完整的证据链条，故对原告海城奉汇物业有限公司请求被告门春国、刘波支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告门春国、刘波拖欠2018年8月10日至2021年8月10日物业费，共计1954.26元（0.7元/平方米/月×77.55平×36个月）。关于原告提出的滞纳金一节，本院认为原告所提供的物业服务仍有改善空间，故本院对原告提出的该项诉讼请求不予支持。关于被告门春国、刘波提出的原告海城奉汇物业有限公司的物业服务不合格的问题。本院认为，物业服务合同系涉众合同，涉及的接收服务的群体众多复杂，所处的环境位置均不尽相同，从而导致了业主对物业服务要求和评价上的差异。物业服务公司由于对小区整体提供服务，一般采取的均是标准化的、整体性的服务，所以很难达到部分业主的差异化服务要求。本案中，水岸华庭小区大部分业主均交纳了物业管理费，足以证明原告海城奉汇物业有限公司在该小区的物业服务得到了该小区业主的认可，故对被告门春国、刘波以原告海城奉汇物业有限公司的物业服务不合格提出的抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条，《物业管理条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告门春国、刘波于判决生效后十日内给付原告海城奉汇物业有限公司拖欠的物业服务费1954.26元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告门春国、刘波负担，此款原告已垫付，被告门春国、刘波在履行义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员 崔 洋二〇二一年七月二十六日书记员 曲新卓
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初1355号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路镜街99金鼎28、29层。 委托诉讼代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施放，安徽方振律师事务所实习律师。 被申请人:陈青松，男，1974年5月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称中国平安财产保险芜湖支公司）与被申请人陈青松保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险芜湖支公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈青松的财产24600元。 本院认为，中国平安财产保险芜湖支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈青松价值24600元的财产或冻结陈青松银行存款24600元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范方义 二〇二一年七月一日 书记员  黄明菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以采取保全措施。 …… 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保490号谭培彬：本院执行的申请保全人谭培彬与被保全人刘强买卖合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年七月九日
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6330号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人洪流 被执行人罗培华 本院依职权移送的洪流、罗培华犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2016）川0107刑初191号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月19日立案执行，执行标的为处罗培华罚金xx元；继续追缴犯罪所得人民币xx元和价值xx元的鱼竿返还被害人。目前执行到位xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人洪流、罗培华高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107刑初191号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十三日 书记员 李莉娟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保129号 申请人：单国栋，男，1989年10月2日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：孙海涛，男，1997年4月27日出生，汉族，住禹城市。 申请人单国栋于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙海涛的财产采取保全措施。担保人张诗钰以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款15000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙海涛驾驶的鲁ABTXXX小型轿车。 案件申请费520元，由申请人单国栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年七月十六日 书记员 庞永梅
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3739号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：刘志田，男，1962年6月26日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告刘志田借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1010号之一 申请执行人代昌国，男，汉族，1982年1月26日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人张明革，男，汉族，1968年6月27日出生，重庆市开州区人，住重庆市开州区。 被执行人谭毅，男，汉族，1984年8月11日出生，重庆市开县人，住重庆市开县。 本院在执行申请执行人代昌国申请执行被执行人谭毅、张明革租赁合同纠纷一案中，因贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终3561号民事判决书已经发生法律效力，判决书明确由谭毅、张明革支付代昌国5.5万元租金及违约金。因被执行人谭毅、张明革未履行生效法律文书确定的义务，申请人代昌国向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人谭毅、张明革采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人谭毅、张明革送达执行通知书、财产报告令，二被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务； 2、经网络查控系统、实地调查、委托调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、本院已告知申请人代昌国向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人向本院提交书面财产线索，但本院依法调查后确认该财产线索并不属实； 4、向被执行人谭毅、张明革发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请人不同意对本案作终本处理，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月七日 书记员  丁宣伶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11237号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：莫光明，男，1971年3月28日生，汉族，户籍所在地山东省济阳县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行莫光明金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人莫光明的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人莫光明采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10215号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭柳艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭柳艳的微信、支付宝、银行账户存款16231.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11332号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3977号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：罗威，女，1988年11月2日出生，汉族，北京康林轩美容中心店长，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：吴青江，北京旭坤律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：孙贵玲，女，1974年8月11日出生，汉族，北京诚信安达钢木结构装饰有限公司职员，住北京市昌平区。再审申请人罗威因与被申请人孙贵玲房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗威申请再审称，案涉房屋位于北京市昌平区回龙观镇上坡佳园7号楼2单元。该7号楼建设的依据是编号为2007规（昌）建字0048号建设工程规划许可证，该7号楼规划地下一层，实际建设为地下一二层，该楼至今未取得不动产权证。双方签订的房屋租赁合同无效，依据是编号为2007规（昌）建字0048号建设工程规划许可证的遵守事项第二条“凡未取得本证或不按本证规定进行建设，均属违法建设”的规定。案涉房屋整体为违法建设，客观上该房确实未取得不动产权证的原因也是缘于此。依据最高院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷的司法解释第二条的规定，双方签订的房屋租赁合同为无效合同。孙贵玲不能提供不动产权证，导致我不能注册营业执照，租赁房屋合同的目的也不能实现。一、二审法院错误地认定合同有效，进而判断双方的权利义务，导致整个案件错误，且视我装修及孙贵玲提前锁门的事实不顾。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。孙贵玲提交意见称，维持一、二审判决，驳回罗威的全部诉求。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，涉案房屋虽未办理产权证，但办理了相应的规划审批手续，孙贵玲之夫寇忠昌承租该房屋后，孙贵玲将涉案房屋转租给罗威，亦经过北京市昌平区霍营街道上坡佳园社区股份经济合作社及寇忠昌的同意。孙贵玲与罗威签订的房屋租赁合同系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应系合法有效。双方合同于2019年7月2日解除，罗威应当支付截止2019年7月1日的房屋租金、暖气费及物业费。罗威主张装修损失，孙贵玲对罗威装修涉案房屋的事实不予认可。虽然罗威提交了其与北京东艺华美建筑装饰工程有限公司签订的装饰装修合同，但该公司与罗威存在一定关联关系，罗威就相关装修款项的支付未提交证据予以证明。二审法院认为现有证据不足以证明罗威的装修事实及其装修费用的具体数额，且罗威在双方合同履行中存在违约行为，因此判决驳回罗威要求孙贵玲赔偿装修损失的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。罗威申请再审的理由不能成立。综上，罗威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗威的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终429号   上诉人（一审起诉人）：邰乃魁，男，1980年2月4日生，汉族，临江市司法局科员，住吉林省临江市。       上诉人邰乃魁因要求临江市司法局对邰乃魁按照临信联办［2018］58号文件进行编制改革一案，不服吉林省临江市人民法院（2021）吉0681民初668号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       邰乃魁上诉请求：撤销吉林省临江市人民法院（2021）吉0681民初668号民事裁定。事实和理由：1．邰乃魁起诉临江市司法局，要求其按照临信联办［2018］58号文件进行编制改革一案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，一审法院应当予以受理。2．一审法院仅以本案不属于人民法院受理民事诉讼范围为由对邰乃魁的诉求不予受理，但并未履行法律补救告知义务，故其作出的（2021）吉0681民初668号民事裁定违法，应当予以撤销。3．邰乃魁系归侨侨眷，一审法院对此未进行认定，邰乃魁的诉讼请求符合《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法》第二十三条、第二十五条规定的受理条件，一审法院裁定对邰乃魁的起诉不予受理错误。       本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”邰乃魁起诉请求临江市司法局对邰乃魁按临信联办［2018］58号文件进行编制改革，其所诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院对邰乃魁的起诉裁定不予受理正确。       综上，邰乃魁的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：       驳回上诉，维持原裁定。       本裁定为终审裁定。       审判长李晓伟   审判员王淑艳   审判员张林姝   二〇二一年七月二十八日   书记员陈月
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初4425号 申请人:广西超得利装饰材料有限公司，住所地南宁市秀厢大道99号南宁快速环道建材装饰机电批发市场第E3-1号铺面。 法定代理人：杨超得。 委托诉讼代理人：何君妮，广西佳丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑超德，广西佳丰律师事务所实习律师。 被申请人:广西兴邦建设有限公司，住所地北流市石塘路3号。 法定代表人：刘晓。 原告广西超得利装饰材料有限公司与被告广西兴邦建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人广西超得利装饰材料有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西兴邦建设有限公司名下价值102166元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司以其出具的金额为102166元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZPP21450131400000000544）提供担保。申请人广西超得利装饰材料有限公司预交财产保全申请费1031元。 本院认为，申请人广西超得利装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西兴邦建设有限公司名下价值102166元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年七月十五日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0812民初1501号 原告：张俊珠，男，1961年5月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。 被告：喻学岭，男，1964年5月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：韩红娟、郭爱国，山东泰开律师事务所律师。 原告张俊珠与被告喻学岭土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张俊珠于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊珠申请撤诉,符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张俊珠负担。 审 判 员 刘绪龙 二〇二一年七月二十三日 法官助理 郭中梅 书 记 员 张瑞雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1501号申请人：苏州银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融二街1号。法定代表人:潘燕，该公司行长。委托诉讼代理人：宗珂羽、邵颖智，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：黄春福,男，1975年2月13日生，汉族,住江苏省宜兴市。被申请人：胡祥贵，女，1977年2月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院于2021年7月14日受理了申请人苏州银行股份有限公司无锡分行与被申请人黄春福、胡祥贵金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6931号。申请人苏州银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄春福、胡祥贵的银行存款82万元或查封相应价值的财产。申请人苏州银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄春福、胡祥贵的银行存款82万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年七月二十六日书记员 华永忠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11622号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周玉娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周玉娟的微信、支付宝、银行账户存款7082.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12829号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢1488号关于申请执行人中国东北机电设备股份有限公司与被执行人金宝胜、卢正桥借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0102民初4289号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终2436号 上诉人（原审被告）：丁士怀，男，1939年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：储德富，男，1956年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人丁士怀因与被上诉人储德富财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁士怀在法院依法送达《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未在通知规定的期限内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁士怀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年七月十三日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3596号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行 法定代表人：周萍。 被执行人：姚宇 被执行人：四川省美宝汽车贸易有限公司 法定代表人：向代辉。 中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行四川省美宝汽车贸易有限公司、姚宇银行卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1799号民事判决已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2021年3月22日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川省美宝汽车贸易有限公司法定代表人向代辉、姚宇高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1799号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2321号 移送执行单位：成都市武侯区人民法院。 被执行人：公布泽翁 本院依职权移送执行的公布泽翁犯掩饰、隐瞒罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初547号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为xx元，目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人公布泽翁多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初547号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续履行债务的义务。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6301号申请人：苏州盛锋华研磨材料有限公司，统一社会信用代码913205083020698713，住所地苏州市城北西路******。法定代表人：刘中生。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷强强，江苏智择律师事务所律师。被保全人：苏州市吉马精密五金有限公司，统一社会信用代码913205076748678741，住所地苏州，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥方埝村长旺路**>法定代表人：马伟文。申请人苏州盛锋华研磨材料有限公司与被保全人苏州市吉马精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州盛锋华研磨材料有限公司于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市吉马精密五金有限公司名下的银行存款人民币37730.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市吉马精密五金有限公司名下的银行存款人民币37730.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1211号申请执行人：杨长城，男，1985年5月5日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛福润德塑料挤出技术有限公司，住所地山东省青岛市胶州市中云办事处亳州路南段路西，组织机构代码：790830745。法定代表人：王志梅，职务：负责人。申请执行人杨长城与被执行人青岛福润德塑料挤出技术有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为16652元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；经胶州市不动产登记中心查询，除轮候查封被执行人名下房产外未发现被执行人可供执行的房产、土地信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年七月六日书记员  李永专
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保428号关于申请人帖筠君与被申请人陈斌保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执异18号案外人：殷迎彩，女，汉族，住靖宇县那尔轰镇。申请执行人：袁奎生，男，汉族，住靖宇县靖宇镇。被执行人：张怀哲，男，汉族，住靖宇县靖宇镇。被执行人：张怀毅，男，汉族，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人袁奎生与被执行人张怀哲、张怀毅民间借贷执行纠纷一案中，案外人殷迎彩于2021年7月13日对本院（2020）吉0622执恢60号之三执行裁定书查封的被执行人张怀毅位于濛江乡永生林场永生施业区3林班11小班林地使用权、林木所有权提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人殷迎彩称，其于1992年2月15日与被执行人张怀毅登记结婚，2016年11月离婚，本案执行的林地购买与1999年7月1日，属于夫妻共同财产，并且该财产在离婚时没有进行分割，且其哥哥和大姑姐一直在该林地管护，其没有对张怀哲、张怀毅的借款予以担保，故请求法院不应对位于濛江乡永生林场永生施业区3林班XX小班林地使用权、林木所有权予以执行。并向法院提供了离婚协议书、离婚证等予以证明。申请执行人袁奎生答辩称，建行靖宇支行与张连弟等四人借款合同执行一案中，建行靖宇支行向法院提交了有殷迎彩签字的借款保证合同、张连弟与张怀毅签订的林地转让协议书、具有强制执行效力的公证债权文书，县法院在执行过程中发出了拍卖公告，以上事实说明张怀毅已将涉案林地转让给张连弟，并赋予强制执行效力，殷迎彩没有针对拍卖公告提出异议。申请执行人根据以上事实，将张连弟等四人借款260万元全部偿还后，张连弟将涉案林地转让给申请执行人，殷迎彩已经不享有涉案林地的所有权益，请求驳回案外人的异议请求。本院认为，申请执行人代张连弟等四人偿还了银行借款后，张连弟将涉案林地转让给申请执行人，案外人已经不享有涉案林地的所有权益，故案外人认为本院查封的林地属于夫妻离婚时未分割的财产异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：驳回案外人殷迎彩的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姜允国人民陪审员  孙增红人民陪审员  姜存红二〇二一年七月二十一日书 记 员  赵 旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢87号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人葛三石，男，1989年3月1日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人葛三石借款合同纠纷一案中，本院在拍卖登记在被执行人葛三石名下的位于威海市海埠路**号**室不动产时，案外人对上述不动产的产权提出异议，该案尚在处理中。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初3082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年七月二十日书记员  赵 斌