wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1054号 关于沧州盛源食品有限公司申请执行新疆西果盛园食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年07月13日立案执行，被执行人于2021年7月23日将执行按款2325元（含执行费50元）汇入我院指定账户，2021年7月26日我院将执行款转至申请人银行账户，我院按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2446号原告：河南康佰医用卫生材料有限公司，住所地：许昌市民营科技园区北区永昌路北侧许昌永兆纺织有限公司。法定代表人：何嵩阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯信元，河南亚太人律师事务所律师。被告：上海君奥自动化科技有限公司，住所地：上海市宝山区杨泰路196号1幢1322E。法定代表人：李保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方税律师事务所律师。第三人：李保龙，男，汉族，1977年8月12日出生，住山东省单县李新庄镇李楼行政村李庄42号。第三人：朱秋丽，女，汉族，1981年9月9日出生，住江苏省江阴市。原告河南康佰医用卫生材料有限公司诉被告上海君奥自动化科技有限公司、第三人李保龙、朱秋丽案外人执行异议之诉一案，原告河南康佰医用卫生材料有限公司于2021年7月19日向本院提出对被告上海君奥自动化科技有限公司、第三人李保龙、朱秋丽的撤诉申请。本院认为：原告河南康佰医用卫生材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南康佰医用卫生材料有限公司撤回起诉。案件受理费5432元，减半收取计2716元，由原告河南康佰医用卫生材料有限公司负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  赵俊霞人民陪审员  薛姣姣二〇二一年七月十九日法官助理张文静书记员梁静
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执224号申请执行人：常学志，男，汉族，1981年05月20日出生，住河南省封丘县。被执行人：高学杰，男，汉族，1990年06月26日出生，住河南省延津县。常学志与高学杰劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初102号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决内容为：“被告高学杰于判决生效之日起十日内向原告常学志支付工资款13000元”。因被执行人高学杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人常学志向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年02月07日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年01月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.发现被执行人高学杰名下微信、中国农业银行有少量存款，已将其依法冻结。2.未发现被执行人高学杰名下有证券、保险、互联网资金、不动产、车辆等财产信息。三、2021年7月1日，到被执行人高学杰住所地进行实地调查，未发现被执行人高学杰名下有可供执行的财产。2021年01月26日，向不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人有其他的财产线索。五、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人高学杰未履行执行通知的法律文书义务，2021年4月15日经申请人申请，本院于2021年7月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，建议依职权终结本次执行程序。本案执行标的为13000元，实际执行到位890.01元，尚余12109.99元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年七月十三日书记员 袁   治   杰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢178号申请执行人杨坤，男，1969年01月15日生，汉族，住商水县。被执行人任功成，男，1969年01月24日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人杨坤与被执行人任功成借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初3094号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人任功成偿还申请执行人杨坤款项80000.00元.因被执行人任功成未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨坤向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月02日，依法向被执行人任功成发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询任功成的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人任功成银行有零星存款，已于2021年04月03日进行了冻结，冻结期限为1年，另查明被执行人购有保险，现金价值25400.77元，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年04月22日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人任功成的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人任功成名下有车辆一辆（车牌：豫Ｐ×××××）并给予查封，未实际控制。4、2021年04月24日查明被执行人任功成无住房公积金。5、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、已将被执行人任功成纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。7、向被执行人任功成发出限制高消费令。8、对被执行人任功成已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位25400.77元。本案剩余债权本金54599.23元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任功成负有继续向申请人杨坤履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年七月二十九日书记员  徐 驰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执153号申请执行人：范晓楠，女，汉族，1988年6月5日出生，住平舆县。被执行人：张豪，男，汉族，1989年12月4日出生，住河南省周口市淮阳县。范晓楠申请执行张豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初4574号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人14150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张广辉至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现名下有存款660.97元，已扣划。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执153号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月九日书记员  张俊峰
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1600号原告：中和农信项目管理有限公司。法定代表人：刘×。委托诉讼代理人：胡×。被告：任×，住山西省文水县。被告：李×，住山西省文水县。被告：杨×，住山西省文水县。原告中和农信项目管理有限公司与被告任×、李×、杨×小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司因自行协商处理向本院申请撤回对被告任×、李×、杨×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费221元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员 申 锐二〇二一年七月二十八日书记员 武愉欣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1211号申请执行人：肖启国，男，汉族，1971年4月16日出生，住河南省商城县。被执行人：李开林，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省潢川县。肖启国与李开林追索劳动报酬纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初3204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，李开林应于判决生效后十日内偿还肖启国劳务费1810元及利息。因李开林未按上述生效法律文书履行义务，肖启国向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月15日至7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星银行存款；2.对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年5月18日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。到被××人居住地潢川县××村进行实地调查，未发现可供执行的财产线索。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行中，依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能查找到被执行人，拘留暂未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为劳务费1810元及利息，暂未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月二十八日书记员 吴 昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3488号罪犯刘鹏，男，1996年5月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2019年5月16日作出（2019）皖1522刑初157号刑事判决，以被告人刘鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元（已缴）。同案被告人不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）皖15刑终199—1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月22日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去自本裁定送达之日起至2021年11月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5803号原告：郭瑞兴，男，1961年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：李利斌，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。第三人：李根基，男，1963年11月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于原告郭瑞兴诉被告李利斌、第三人李根基排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告郭瑞兴于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭瑞兴撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告郭瑞兴负担。审判员  陈明飞二〇二一年七月二十七日书记员  马钰航
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5857号原告：张启芬，女，1956年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：周玉华，女，1961年12月21日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张启芬与被告周玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张启芬到庭参加诉讼，被告周玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张启芬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款人民币120?000元。2、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方是好朋友关系，被告因急需用钱便于2015年8月10日早上向原告借款人民币80?000元，又于当天下午借款人民币40?000元，被告共计向原告人民币120?000元，被告用文书两件、土地使用证一份和人民东路30号两个门面做抵押。被告并口头承诺借款利息按月利息2%计算。但被告得到原告交付的借款后，从未支付过原告借款本息，原告多次向被告催讨无果。综上，原告为维护自己合法利益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告周玉华未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日被告分别出具一张人民币8?0000元借条和一张人民币4?0000元借条给原告，二张借条内容为：“借条，今借到张启芬人民币捌万元整（80?000.00）元正，借款人，周玉华，2015年8月10日。”和“借条，今借到张启芬人民币肆万元整（40?000.00）元,用文书两件，土地使用证壹份人民东路30号两个门面做抵押。借款人，周玉华，2015年8月10日。现期壹年”。后原告多次向被告催要上述借款，但被告至今未偿还该借款给原告。原告于2021年6月7日向本院提起诉讼。以上事实的认定，有原告的陈述，原告身份证、被告身份信息表、二张借条和庭审笔录在卷佐证。本院认为，在本案中，被告向原告借款，原告同意借款且交付借款给被告，被告向原告出具借条认可得到原告借款的事实，原被告双方形成的借贷关系是原被告双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性和禁止性规定，是合法有效的,应受法律保护。被告在得到原告借款后，应当履行偿还借款给原告的义务，被告在经原告催要后仍未还借款给原告，原告要求判决被告偿还原告借款人民币120?000元的诉讼主张，符合法律规定且被告未到庭对此提出异议意见，故本院对原告提出的诉讼请求予以支持。综上，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玉华于本判决生效之日起十五日内偿还原告张启芬借款人民币120?000元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1?350元，由被告周玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  焦万军二〇二一年七月八日法官助理周若兰书记员张欣欣
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1588号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道里区北十六道街41号负责人：李燕茂，行长。被执行人：肖瑞雪，女，汉族，1985年4月4日出生（公民身份号码230125198504043146），无固定职业，住黑龙江省宾县居仁镇悦来村王家屯。被执行人：孙国军、男、汉族，1984年6月17日出生（公民身份号码230229198406171719），无固定职业，住黑龙江省克山县东兴镇双兴村1组。本院依据（2020）黑0104民初10850号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与肖瑞雪、孙国军借款借款合同纠纷一案，申请执行标的299166.06元。本院立案执行后，依法向被执行人肖瑞雪、孙国军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将肖瑞雪、孙国军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖瑞雪、孙国军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初10850号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  张世清审判员  赵 越（院印）二〇二一年七月二十二日书记员  王彦春
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3104号原告：民权县金明物业服务有限公司，住所地河南省民权县冰熊大道中段，统一社会信用代码为91411421574957127Y。法定代表人：刘金明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，1991年8月12日出生，汉族，住所地河南省虞城县，系该公司法务。被告：陶亚光，男，1987年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：亓帅、白东欢（实习），河南宇博律师事务所律师。本院在审理原告民权县金明物业服务有限公司与被告陶亚光物业服务合同纠纷一案中，原告民权县金明物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民权县金明物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县金明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告民权县金明物业服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年七月二十六日书记员  刘军权
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0522财保8号 申请人：信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市龙山路甲069号。 法定代表人：王琦，该公司经理。 被申请人：临城国源燃气有限公司，住所地河北临城经济开发区临城大道与107交叉口南行500米路东。 法定代表人：韩继深，该公司董事长。 申请人于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人临城国源燃气有限公司银行存款1048.16万元。申请人已投保诉讼财产保全责任保险,中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临城国源燃气有限公司在邢台银行股份有限公司临城支行（账号：88×××42）、中国建设银行股份有限公司邢台临城支行（账号：13×××73）的存款1048.16万元，冻结期限为十二个月。 案件申请费5000元，由申请人信邦建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵秀霞 二〇二一年七月十四日 书记员  孟翠红
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执恢58号原告：李光椿，男，满族，1963年2月26日生，住址本溪满族自治县，系被害人孟凤丈夫。原告：李玉雪，女，满族，1985年5月17日生，住址本溪满族自治县，系被害人孟凤女儿。被告：王伟，男，1972年11月27日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，系农民，住本溪市溪湖区。因本案于2018年5月12日本刑事拘留，童年5月23日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。辩护人教翔，系辽宁铭博律师事务所律师。被告：海城市君畅运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市牌楼镇梨树村，统一信用代码：9121038167049744XQ。原告李光椿、李玉雪诉被告王伟、海城市君畅运输有限公司交通事故纠纷一案，本院于2019年8月21日申请执行，在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、林权、房产进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况无房产信息，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县公积金管理处无公积金信息。2021年7月3日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 张 昱审判员 ：颜廷锐审判员 ： 赵 利二〇二一年七月五日书记员 ： 马 韬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7702号申请人：陈军，男，1975年3月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被申请人：无锡亿卓劳务有限公司，住所地宜兴市新街街道新城路1号808室，统一社会信用代码91320282MA1YCU4P7X。法定代表人：蒋保南，该公司执行董事。被申请人：宜兴市大通建设工程有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区，统一社会信用代码91320282MA1UUJ0B1K。法定代表人：钱素桃，该公司执行董事。本院在审理申请人陈军与被申请人无锡亿卓劳务有限公司、宜兴市大通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人陈军于2021年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人无锡亿卓劳务有限公司、宜兴市大通建设工程有限公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币17万元，申请人陈军提供中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人陈军的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡亿卓劳务有限公司、宜兴市大通建设工程有限公司的银行存款17万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年七月十五日书记员 吴雯珺
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初139号之二原告：芦秀芹，女，1958年8月26日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张红波，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉营（系芦秀芹儿子），男，汉族，住安阳市北关区。被告：任花平，女，1961年1月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：朱迪平，男，1960年8月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。原告芦秀芹诉被告任花平、朱迪平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告芦秀芹于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦秀芹申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦秀芹撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告芦秀芹负担。审 判 长  纪静静人民陪审员  杨双喜人民陪审员  王永革二〇二一年七月二十六日书 记 员  刘佳敏
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执852号申请执行人：张磊，男性，1990年04月02出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：吴化宝，男性，1990年10月10出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。关于在执行张磊申请执行吴化宝借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2021年3月1日作出（2021）豫0725民初269号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初269号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  孙华宾
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1602号申请执行人:李天五，男，生于1970年2月7日，汉族，住镇平县。被执行人：姜清伍，男，生于1975年5月18日，汉族，住镇平县。申请执行人李天五与被执行人姜清伍为借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1324民初1547号民事判决书，被执行人应偿还申请人执行105000元，并负担案件受理费1147.36元。因被执行人未履行已生效民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年5月31日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 智审判员 张 涛二〇二一年七月二十八日书记员 李永豪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2608号上诉人（原审原告）：耿亚民，男，1959年1月8日生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。被上诉人（原审被告）：长春市双阳区新安德信种植农民专业合作社，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：甘日发。委托诉讼代理人：吴嵩博，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省三农产业集团有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：单力。委托诉讼代理人：林洋，公司经理。上诉人耿亚民因与被上诉人长春市双阳区新安德信种植农民专业合作社、吉林省三农产业集团有限公司劳动争议一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2222号民事判决；二、发回长春市双阳区人民法院重审。上诉人耿亚民预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  赵芳芳审判员  刘晓希审判员  姜晓健二〇二一年七月六日书记员  刘梦岑
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1148号原告：杨志芬，女，1980年11月9日生，汉族，户籍地云南省昆明市晋宁县，现住云南省玉溪市通海县。被告：杨宝珍，女，1976年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告杨志芬与被告杨宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月19日原告杨志芬以被告杨宝珍已向其还清借款为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告杨志芬的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨志芬撤诉。案件受理费25元，由原告杨志芬负担。审判员  赵勃二〇二一年七月十九日法官助理谭杰书记员李泫松
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初959号原告：苏月翠，女，1959年12月23日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：杨秀林，男，1988年1月12日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告：兰金香，女，1991年7月15日出生，苗族，居民，住绥宁县，系杨秀林之妻。原告苏月翠与被告杨秀林、兰金香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告苏月翠与被告杨秀林、兰金香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、解除原、被告原有的（事实）租赁合同关系；2、判令两被告共同支付本案诉前拖欠的房租费7300元；3、判令两被告赔偿租房期间自身过错造成的原告损失20000元；4、判令两被告限期腾退租房交还原告；5、由两被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告夫妇为改善家庭生活环境和子女接受教育条件，于2017年7月开始租赁我家自建房屋八楼套房居住，原被告双方当时口头约定，前三年时间房租按4300元/年支付，从第四个年度起上调房租按4500元/年。租赁合同实际履行到2019年7月至2020年7月的第三个年度期间，被告夫妇即借口“临时手紧”仅支付了1500元房租，拖欠余额2800元。虽经本人多次催讨，被告夫妇却以“暂缓”为由搪塞拖延，直到进入第四个年度期间的2020年7月之后，被告依然故意拖欠房租。2021年1月19日，被告3周岁儿子在自身无力攀爬翻越的租房外露台围栏处坠楼身亡之后，本已拖欠房租的被告夫妇在起诉本人索赔的同时，举家另租他处，但却依法占用拒不腾退交还房屋给我，与此同时，由于被告夫妇自家过失原因导致其子在我家楼房坠亡之后，我家同楼原7楼租客因此忌讳退租，致使本人无辜蒙受房租收益损失20000元。综上所述，足以充分表现被告欠租不付，有失诚信，因自身过错导致租房期间儿子坠楼死亡，因此殃及出租房利益减损，理应一并承担民事责任，为求自身合法权益得予切实保护，本人被迫提起本案诉讼。被告杨秀林辩称，我儿子坠楼后，他就把水电都关掉，也锁了出租门，我们没法进入房子，导致我的冰箱的东西都坏掉了，东西都没有拿出了，说我欠了两年房租，问题是欠了两年房租还让我租房吗？没有欠条，收据之类的，也没有签字的，什么都没有，没有任何证据，法庭是讲证据的，一年4300元，两年都有8000多元了，哪个有这么好让我免费住这么久，况且我儿子在他家坠楼，他都没有承担我的损失，现在还让我承担他的损失。至于解除租赁合同，我是同意的，房屋并不是我自己不租的，是房东自己锁门了不给我租了，房屋我也同意退还给房东。被告兰金香辩称，我同意杨秀林答辩意见，但是我需要原告提供拖欠房租的实际的年月日的证据。经审理查明：被告杨秀林、兰金香系夫妻。2017年9月，被告为了方便小孩上学租赁了原告苏月翠位于绥宁县××乡××村××组××房××楼××房屋居住。双方未签订书面房屋租赁合同，口头约定了前三年房租按4300元／年支付，第四年房租按4500元／年支付，双方对支付租金的期限没有约定。2020年10月1日，原告苏月翠通过微信聊天向被告催收房屋租赁费和水电费。2020年10月17日，原告苏月翠通过微信再次向被告兰金香催收房租和水电费时，被告兰金香回复“房租一下子给不了那么多，快过年了到处要钱，这个月还了很多账”然后支付了房租1500元并结清了水电费，被告兰金香其后未再向原告支付过房租。2021年1月19日4时许，被告之子杨朝蜂（2017年4月21日出生）从原告房屋8楼露台坠落至公路上经抢救无效死亡。双方就原告之子杨朝蜂坠楼死亡赔偿事宜多次协商未果。原告要求被告搬离出租房屋并采取了锁门、断水、断电措施。被告因不能出入租屋于2021年2月份已另租他处。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁，本案原、被告未签订书面合同视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。原告在2021年2月份已通知被告解除合同并采取了锁门、断水、断电措施，且被告也已在2021年2月份已另行租房，租赁合同也已实际解除。现原告要求与被告解除租赁合同，被告对合同的解除没有异议，故原告要求与被告解除租赁合同，要求被告腾退租房的请求，本院予以支持。关于原告要求两被告支付本案诉前拖欠房租7300元的问题，原告对此主张负有举证责任，原告的证据不足以证实两被告拖欠其房租7300元，应由原告承担举证不能的责任并承担不利后果。根据庭审调查，被告从2020年9月至2021年2月仅支付了原告房屋租费1500元，原告向被告催收房租时虽未涉及被告拖欠房租数额，但两被告在其期间的租赁费尚有750元未付清，故原告的该项请求，本院予以支持750元。关于原告要求两被告赔偿因自身过错造成损失20000元的问题，两被告的小孩不幸坠楼身亡，对两被告是一件悲伤哀痛之事，应该得到社会的关心和同情，该意外事故与本案房屋租赁合同纠纷不属同一法律关系对原告亦不构成侵权损害赔偿，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百零七条、第七百二十一条、第七百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告苏月翠与被告杨秀林、兰金香的房屋租赁合同；二、限被告杨秀林、兰金香在本判决生效后十日内腾退租房给原告苏月翠；三、由被告杨秀林、兰金香在本判决生效后十日内支付原告苏月翠房屋租金750元；四、驳回原告苏月翠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费482元，减半收取241元，由原告苏月翠负担100元，由被告兰金香负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周延光二〇二一年七月七日法官助理袁光州书记员彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百零七条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7852号申请人：李群，女，1974年9月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被申请人：朱华林，男，1968年7月7日生，汉族，住宜兴市。原告李群与被告朱华林买卖合同纠纷一案，申请人李群于2021年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱华林价值15000元的财产进行保全。担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人李群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱华林名下价值15000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年七月十五日书记员 许佳珍
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终121号上诉人（原审被告）：河南宏海建设有限公司，住所地河南省林州市美景园**楼403。法定代表人：路军伟，任公司总经理。被上诉人（原审原告）：张红政，男，1967年2月3日出生，汉族，住河南省邓州市。原审被告：余文涛，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人河南宏海建设有限公司因与被上诉人张红政、原审被告余文涛建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302民初3129号民事裁定，向本院提起上诉。河南宏海建设有限公司上诉称，请求依法撤销南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302民初3129号民事裁定，将本案移送至河南省林州市人民法院管辖。事实和理由:一审法院关于管辖权认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”，《民事诉讼法解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，上诉人登记注册地、主要办事机构所在地均在河南省，本案应由林州市人民法院管辖。本院经审查认为，张红政诉河南宏海建设有限公司、余文涛要求支付欠款，是基于受让刘传冬的债权，而刘传冬的债权系商品房开发项目“南阳龙达新天地四区”木工工程施工欠款，虽然债权发生了转移，但法律关系的性质并未改变，故本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权力确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，案涉“龙达新天地四区”位于南阳市××与××处西南角，系南阳市宛城区辖区，故南阳市宛城区人民法院依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年七月十三日法官助理杨轶童书记员刘扬帆
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初834号 原告：刘爱英，女，1957年12月17日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：张长菊，女，1969年9月16日出生，住湖南省泸溪县。 原告刘爱英与被告张长菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告刘爱英于2021年7月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱英撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘爱英负担。 审 判 员  印家武 二〇二一年七月十六日 代理书记员  许志昆 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5891号原告：北京恒富物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。负责人：张雨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，该公司员工。委托诉讼代理人：何正宇，该公司员工。被告：刘婧，女，1983年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告北京恒富物业有限公司天津分公司与被告刘婧不当得利纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。北京恒富物业有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘婧立即向原告返还社会保险补缴款人民币25861.96元及利息（以25861.96元为基数，自2019年10月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算自全部款项还清之日止）；2.案件诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日被告入职原告处，任人事行政经理一职。2019年8月9日原告收到天津市社会保险基金管理中心南开分中心开具的《缴纳社会保险费催告书》，要求补缴案外人徐雪亮社会保险费含滞纳金共计73471.46元。被告作为经办人于2019年10月18日收到原告汇入其账户的社会保险费补缴款122139.39元后，于2019年10月18日向天津市社会保险基金管理中心南开分中心补缴案外人徐雪亮社会保险费55655.82元，剩余人民币17815.64元未补缴。嗣后，原告多次要求被告补缴或向原告返还剩余人民币17815.64元，但被告拒不履行。2020年12月18日，因被告迟迟未将案保费进行补缴，导致天津市税务部门从原告账户将案外人徐雪亮未补缴的保险费25861.96元（含滞纳金）直接划扣。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故依照《民法典》等相关法律规定起诉至贵院，望判如所请。刘婧未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被告经常居住地为天津市红桥区，为天津市红桥区，故本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 健二〇二一年七月八日书记员 王彦茹附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初5770号 原告：杨建顺，男，1983年2月13日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：王治华，河北正一律师事务所律师。 被告：杨洪，男，1957年7月26日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：吴玉春，女，1958年9月26日生，汉族，住址同上。 原告杨建顺与被告杨洪、吴玉春居住权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建顺向本院提出诉讼请求：1、判决原告对位于唐山市路北区的房屋享有合法的居住权；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告杨洪、吴玉春是原告杨建顺的父母，杨建顺是家中独子。原告自出生便与二被告居住在唐山市路北区。后该村拆迁，2018年6月29日被告杨洪通过摇号确定三套回迁房，分别为：111楼3门1603号、119楼2门1604号、113楼2门1001号，被告杨洪将111楼3门1603号楼售出。后因家庭矛盾，被告将原告赶出家门，不让其居住在涉案房产。因原告自出生以来一直与被告居住在唐山市路北区，与被告已形成事实的共同居住关系，因此原告对案涉房产享有合法的居住权，而被告将原告赶出的行为严重侵犯了原告的居住权。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。庭审期间原告变更诉讼请求：只主张回迁房119-2-1604号房产的居住权。 被告杨洪、吴玉春辩称，原来给原告居住权，但原告不回来，让我将其房屋对外出租，所以我将其出租，现在根据他的表现不让他居住。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，原告杨建顺系二被告之子。2008年11月28日二被告将其所有的坐落于唐山市路北区房产，与所在村委会签订《大官庄村平改搬迁补偿安置协议》，置换楼房三套。2018年6月，二被告领取置换的三套房产，分别为111-3-1603、119-2-1604、113-2-1001。现上述房产中的111-3-1603已出售，房款用于偿还原告杨建顺赌债、119-2-1604对外出租、113-2-1001由二被告居住。原告杨建顺在唐山市路北区房产平改前一直在此与二被告共同居住。 本院认为，人，应当自立。原告杨建顺虽为被告杨洪、吴玉春之子，但原告杨建顺现已成年，有完全民事行为能力和劳动能力，原告应为了自身及家庭的美好生活自力更生，而非依靠父母生活。被告杨洪、吴玉春作为父母对其成年子女没有了抚养义务，亦没有义务为原告杨建顺提供住所。原告杨建顺虽无自有住房，但原告可选择其他居住方式，例如租房等。原告主张自小与父母居住，但此并不能对其父母的房产必然产生居住权，故原告请求对位于唐山市路北区的房屋享有合法的居住权的诉讼主张，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下： 驳回原告杨建顺的诉讼请求。 案件受理费80元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  徐晓红 人民陪审员  张 岩 人民陪审员  吕宝华 二〇二一年七月二十日 书 记 员  刘佳佳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢318号申请执行人康佰策、被执行人崔虎：申请执行人康佰策与被执行人崔虎民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）吉2404民初1863号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人康佰策于2021年7月7日向本院申请恢复执行，恢复执行标的37000元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人崔虎发出恢复执行通知书等有关法律文书。本院本次扣划担保人金德华银行存款37000元，并将执行款37000元全部支付给申请执行人康佰策。现申请执行人康佰策同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市人民法院（2021）吉2404执恢318号申请执行人康佰策与被执行人崔虎民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二一年七月二十三日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1357号之一建平县人民法院：建平县人民法院与刘志国罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初34号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执321号 申请执行人：李某某，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地：贵州省纳雍县，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：吴某某，男，1983年9月21日出生，布依族，户籍贵州省纳雍县，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 申请执行人李某某与被执行人吴某某健康权纠纷执行一案，本院（2019）黔0525民初3637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某于2021年2月1日向本院申请强制执行。 本案执行过程中，被执行人吴某某已主动履行20000元。2021年7月27日，申请执行人李某某自愿向本院请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0525执321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘丁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1878号申请执行人：甘福忠，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：孔令强，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行甘福忠与孔令强借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请人甘福忠自愿撤回执行申请。经本院审查，该申请符合法律规定，准予撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1526执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 潘 虹审判员 刘 斌二〇二一年七月二十九日书记员 耿恒鑫
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1749号原告：黄兆博，男，1995年6月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：黄小雨，女，住上海市松江区，其他身份事项不详。原告黄兆博与被告黄小雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告黄兆博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄兆博撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年七月三十日书记员  王 爽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1866号 申请人：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号，统一社会信用代码：91210231311580807L。 负责人：李林。 委托诉讼代理人：杜跃，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫淼，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水路200号1层5号，统一社会信用代码：91210231756064047G。 负责人：吴晓玲。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室，统一社会信用代码：91110108722604607B。 法定代表人：班姝。 被申请人：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道5号1栋205，统一社会信用代码：9151010020191495X9。 法定代表人：杨学平。 被申请人：中安实业投资（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路2028号罗湖商务中心3510-123单元。 法定代表人：耿小文。 申请人亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被申请人长城宽带网络服务有限公司大连分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司、中安实业投资（深圳）有限公司合同纠纷一案，申请人亿达物业服务集团有限公司大连分公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司大连分公司名下的银行存款272681.21元或查封、扣押其他等值财产。申请人亿达物业服务集团有限公司大连分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司大连分公司名下的银行存款272681.21元或查封、扣押其他等值财产（详见查封明细）。 冻结银行存款的期限为一年、查封或扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔洪梅 二〇二一年七月二十日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2385号 申请执行人：陈燕,女,汉族1975年1月09日出生,住广东省广州市天河区。 被执行人：曹庆斌,男,汉族1963年5月05日出生,住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行陈燕、曹庆斌国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行标的547030元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人曹庆斌有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人曹庆斌发出限制消费令，并将被执行人曹庆斌纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十七日 书记员  夏伶俐
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执605号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县,法定代表人张广瑞；被执行人：宋广龙,男性,汉族,1972年8月8日出生,住兰西县红光乡；被执行人：赵亚娟,女性,汉族,1972年3月10日出生,住兰西县红光乡；被执行人：康成,男性,汉族,1975年10月20日出生,住兰西县新民社区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兰西县支行与宋广龙、赵亚娟、康成借款合同纠纷一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年七月二十日书记员  王利涵
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保351号 申请人：四川康成鑫盛新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区西街钟鼓楼中立街坊A区丙幢4-18，统一社会信用代码91510600MA6BENQ454。 法定代表人：余陈艳。 委托诉讼代理人：于孟嘉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川中交信达谦和实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层，统一社会信用代码91510100MA6DF8NBX8。 申请人四川康成鑫盛新能源科技有限公司与被申请人四川中交信达谦和实业有限公司合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保158号民事裁定进行保全。于2021年7月14日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人四川中交信达谦和实业有限公司所有的位于四川省成都市青羊区门充电站的变压器1台（产品型号：ＹＢＷ、出厂编号：18080301、柱式结构雨棚140㎡及位于四川省成都市双流区的羽泉白坯·五金充电站的变压器1台（产品型号：ＹＢＷ-12／0.4、出厂编号：ＹＱ180912、雨棚140㎡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保158号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月十四日 书记员 曹红梅（代）
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监26号申请执行人：彭生地，男，生于1948年2月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵辉霞，女，生于1980年7月13日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行彭生地申请执行赵辉霞一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，案件无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2019）豫1324执恢21号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1324执恢21号执行结案通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执1164号 唐某高、聂某： 关于申请执行人唐某高与被执行人聂某离婚纠纷一案,本院于2021年6月3日立案执行，依据（2021）黔0525民初502号民事调解书，已向被执行人聂某送达了执行通知书，责令被执行人聂某在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人履行了本案的执行标的人民币2000元、案件执行申请费50元。因（2021）黔0525民初502号民事调解书确定的事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年七月十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2057号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：傅文军本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人傅文军追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执2057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十八日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1926号 原告：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王建军，男，1972年4月7日生，汉族，住平泉市。系该社职工。 被告：苑宝才，男，1959年9月9日生，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告苑宝才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员 韩 磊 二〇二一年七月十九日 书记员 刘广生
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15641号之一原告：佛山市俊亿鞋业有限公司。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：杨运仪，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：广州贯胜鞋业有限公司。法定代表人：卢某1。原告佛山市俊亿鞋业有限公司诉被告广州贯胜鞋业有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2021年6月24日立案受理，原告于2021年7月20日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市俊亿鞋业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2604.17元、财产保全费1822.78元，合共4426.95元（佛山市俊亿鞋业有限公司已预交），由佛山市俊亿鞋业有限公司负担。审判员  麦上康二〇二一年七月二十一日书记员  廖嘉颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1875号之二申请执行人：陈明清，男，1974年5月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：赵凯黎，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店西平县。关于陈明清与被执行人赵凯黎劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4769号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵凯黎于本判决生效之日起十日内支付申请执行人陈明清工资17000元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月15日计算至全部欠款还清之日止）。因赵凯黎未按上述生效法律文书履行义务，陈明清向本院申请执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下措施：一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法轮候查封被执行人名下车辆，因轮候查封，暂无法处置，其他并未发现可供执行财产。三、到被执行人户籍地、住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产；到驻马店市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、到驻马店住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人赵凯黎司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为17000元及逾期利息，尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月三十日书记员  黄晓栋
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复102号复议申请人（申请执行人）：安佰利，男，1968年11月2日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被申请人：唐敬波，女，1987年11月17日生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。复议申请人安佰利不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条规定：“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产”。原审法院在收到申请执行人要求变更、追加死亡的被执行人的继承人为被执行人的申请后，对遗产继承人是否继承遗产等基本事实没有进行核实，直接以申请执行人没有证据证明死亡的被执行人的遗产情况而裁定驳回申请，属于认定基本事实不清，应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282执异41号执行裁定；二、本案发回吉林省桦甸市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年七月十五日书记员  彭 悦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保643号申请人：江苏盛沃节能环保设备有限公司，住所地江苏省常州市东方东路137号，统一社会信用代码91320402595596682A。法定代表人：吴晓波。被申请人：海宁市金永久纺织有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇永福工业区新丰路东侧，统一社会信用代码9133048177938828XM。法定代表人：金新华。申请人江苏盛沃节能环保设备有限公司与被申请人海宁市金永久纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款220000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏盛沃节能环保设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海宁市金永久纺织有限公司的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人江苏盛沃节能环保设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年七月二十七日书记员  刘 洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1385号 申请人：尹怀顺，男，汉族，1964年9月20日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人：张文涛，男，汉族，1989年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请人尹怀顺与被执行人张文涛建设工程合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）甘0702民初6175号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人张文涛支付原告尹怀顺工程款113492元，承担利息14858.1元，合计128350.1元，限于判决书生效之日起三十日内付清；由于被执行人张文涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱国勤已向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年3月2日，向被执行人张文涛送达执行通知书、财产报告令等法律文书； 2、2021年3月3日，冻结被执行人张文涛银行、微信、支付宝等账户； 3、2021年3月3日、2021年3月25日、2021年4月6日、2021年4月25日、2021年5月10日、2021年5月28日、2021年6月2日、2021年6月18日、2021年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统九次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈只发现被执行人张文涛名下有一辆摩托车，再无可供执行的财产； 4、本院向你征求和送达了提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，也未向本院提供被执行人张文涛的其他的财产状况。 5、2021年3月2日至2021年7月14日期间，本院给被执行人张文涛打过很多电话，但其从未接听过电话。 6、2021年3月20日，本院向张掖市不动产中心，调查了解到，被执行人张文涛名下无房产信息。 7、2021年3月26日、2021年3月3日、2021年4月30日，本院多次到被执行人所居住的新乐小区××号楼××单元××室和甘州区明永镇永和村寻找调查，均未查到被执行人张文涛的下落。 8、2021年5月17日，本院查询了被执行人张文涛名下的保险，了解到被执行人张文涛未购买保险，保险均是其父张维生购买，受益人是张文涛，本院无法冻结、扣划； 9、2021年6月20日，本院依法限制被执行人张文涛的高消费； 10、2021年7月14日，本院依法将被执行人张文涛纳入失信被执行人名单； 11、经查询，被执行人张文涛在本院有当被执行人的5件案件，涉案标的总额100万元，5件案件均以终结本次执行程序； 12、2021年7月14日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本案执行标的129736.9元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  李良慧 二〇二一年七月十四日 书记员  史 鑫 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执4167号之一 移送执行主体：顺庆区人民法院行政庭。 被执行人：彭宇，男，1974年9月9日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行行政庭移送与彭宇其他案由一案中。经审查，本案已在（2021）川1302执3258号案中申请执行。本案不符合申请执行的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）的规定，裁定如下： 驳回移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二一年七月二十二日 书记员  兰艳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终608号上诉人（原审被告）：江苏高瀚电路科技有限公司，住所地扬州市江都区沿江开发区。法定代表人：徐业明。被上诉人（原审原告）：昆山市洛克尔电子科技有限公司，住所地昆山市张浦镇民营**永然路**。法定代表人：张芳勤。上诉人江苏高瀚电路科技有限公司因与被上诉人昆山市洛克尔电子科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2021)苏0583民初1594号民事裁定，向本院提出上诉。江苏高瀚电路科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省扬州市江都区人民法院审理。事实和理由：1.双方在采购管理协议第10.1.4项约定“如一方违反以上协议，双方经协商未果，则由本协议签署所在地管辖权法院诉讼解决”，但合同未约定签署地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条及司法解释第18条，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。2.根据采购管理协议的约定，双方之间是加工承揽合同。根据民事诉讼法司法解释第十八条“其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应在上诉人所在地，而“合同履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地”的规定本意是，合同的主要义务是给付货币时适用该规定(主要指借款合同)，而本案合同主要义务是定作并给付货物，所以本案应移送至江都区法院管辖。本院经审查认为，首先，本案中，虽然江苏高瀚电路科技有限公司主张双方签订采购管理协议并约定管辖条款，但其未提供任何证据予以证实，且一审时，昆山市洛克尔电子科技有限公司明确双方并未签订所谓采购管理协议，由此，一审法院认定“现无证据证明双方曾签订采购管理协议”并无不当。其次，本案双方当事人亦没有提供证据证明已经书面明确约定合同履行地，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而所谓争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。现昆山市洛克尔电子科技有限公司依据《采购订单》等证据诉至法院，要求江苏高瀚电路科技有限公司履行合同义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方昆山市洛克尔电子科技有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。至于本案当事人系买卖合同关系还是加工承揽合同关系，不影响本案管辖的确定，需待人民法院实体审查后予以明确。综上，江苏高瀚电路科技有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年七月二十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执542号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放路。 法定代表人：关广华。 被执行人：高雄天，男，1987年6月2日出生，汉族，住岑溪市。 关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人高雄天信用卡纠纷一案，由于被执行人高雄天没有履行相应义务，本院依申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行申请，于2021年3月9日立案执行，依据（2020）桂0481民初2956号民事判决书，责令被执行人高雄天归还的信用卡透支本金15930.31元、利息1527.94元，并支付逾期还款违约金819.34元，共计18277.59元（暂计至2020年9月28日。以后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》规定另行计算）给申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行；归还的信用卡乐分易分期已过期本金70668.99元、利息868.56元、分期手续费1933.33元，并支付逾期还款违约金593.24元，共计74064.12元元（暂计至2020年9月28日。以后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》规定另行计算）给申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行。被执行人高雄天负担诉讼受理费1054元，承担本案执行费1027元。 本案在执行过程中，经过对被执行人高雄天进行财产调查，依法划扣了被执行人高雄天存款1043元，依法查封了被执行人高雄天名下登记的江淮牌车辆，但因未发现该车辆未能实际扣押处置。此外，被执行人高雄天名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年七月二十九日 法官助理 关德振 书 记 员 韦泳妮
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1540号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：刘江燕，职务：行长。被申请人：蔡永东,男,1987年12月3日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行与蔡永东财产保全中，本院对被申请人蔡永东的财产在价值856509.96元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被申请人蔡永东的财产在价值856509.96元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 娟二〇二一年七月十六日书记员 罗梦雅
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执808号申请执行人葫芦岛市南票区缸窑岭素芝煤炭经销处，住所地葫芦岛市南票区缸窑镇政府东侧。法定代表人王素芝，系该经销处经理。被执行人葫芦岛市供暖管理处，住所地葫芦岛市连山区连山大街。法定代表人李树平，系该单位处长。被执行人辽宁大唐国际葫芦岛热力有限责任公司，住所地葫芦岛市经济开发区北港工业区泰山街**。法定代表人高光跃，系该公司总经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年3月6日作出的（2020）辽1402民初149号民事判决书，在执行葫芦岛市南票区缸窑岭素芝煤炭经销处与葫芦岛市供暖管理处、辽宁大唐国际葫芦岛热力有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法对被执行人葫芦岛市供暖管理处、辽宁大唐国际葫芦岛热力有限责任公司的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人葫芦岛市供暖管理处、辽宁大唐国际葫芦岛热力有限责任公司的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年3月6日作出的（2020）辽1402民初149号民事判决书葫芦岛市南票区缸窑岭素芝煤炭经销处与葫芦岛市供暖管理处、辽宁大唐国际葫芦岛热力有限责任公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人葫芦岛市南票区缸窑岭素芝煤炭经销处发现被执行人葫芦岛市供暖管理处、辽宁大唐国际葫芦岛热力有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  曹英娜人民陪审员  崔晨瑞二〇二一年七月二十二日书 记 员  付 强
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终516号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭奕顺，男，1977年5月12日出生，公民身份号码362××××××××××××715，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省信丰县××××××。因本案于2020年6月12日被取保候审，同年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，2021年5月9日被佛山市南海区人民法院取保候审。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人郭奕顺犯盗窃、危险驾驶罪一案，于2021年5月6日作出(2021)粤0605刑初663号刑事判决，判决：被告人郭奕顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十日，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九个月十日，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人郭奕顺不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人郭奕顺向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郭奕顺撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人郭奕顺撤回上诉。佛山市南海区人民法院(2021)粤0605刑初663号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 陈海平审 判 员 彭世宇二〇二一年七月十二日法官助理 许丽敏书 记 员 叶少东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执465号   巨小波：   关于你罚金一案，新绛县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）晋0825刑初118号民事刑事书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   被执行人巨小波缴纳罚金5000元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年七月八日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2996号 原告：张戴弟，女，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：金鹏，男，1989年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告张戴弟与被告金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张戴弟到庭参加诉讼。被告金鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张戴弟向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款195000元。事实和理由：2019年4月起，金鹏陆续从张戴弟处借走人民币21万元整，当时未写下欠条，承诺周转后立马归还。过了一年之久，被告以各种理由迟迟不偿还债务。2020年9月和10月在原告的极力要求下，写下两份欠条，承诺每个月偿还10000元和4000元，直至还清。至2021年5月仅还款15000元。现诉请法院判决金鹏偿还原告借款195000元。 金鹏未予答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，原告身份证、借条、汇款凭证、聊天记录。本院认为，原告的上述证据，客观真实，能够证明案件基本事实，本院予以认定。 本院认定事实如下：原告张戴弟与被告金鹏系朋友关系。2019年4月被告陆续从原告处借款计21万元。2020年10月7日，被告向原告出具借条，载明，“今借到张戴弟人民币40000元（笔误写成40000万元），每月还4000元，至还清”。被告向原告出具另一份借条载明“今借到张戴弟人民币170000元（笔误写成170000万元），承诺于2020年10月开始每个月还10000元,直至还清”，但该借条没有标明时间。至2021年5月，被告累计还款计15000元。原告诉至本院，要求判令被告偿还借款195000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条，足以证明其与原告之间借贷合同达成合意。原告提供打款记录，证实原告已经履行出借资金的义务。双方借贷关系成立并生效，其权利义务受法律保护。被告应在约定的期限内积极还款。被告未按约还款，显属违约。故对原告要求被告偿还借款195000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金鹏欠原告张戴弟款195000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告金鹏负担2212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 杨 荣 二〇二一年七月二日 书记员 徐玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1568号原告：田某某，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李某某，男，1991年3月3日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告田某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原田某某撤回起诉处理。审判员  代忠剑二〇二一年七月二日书记员  王利娟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初2241号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码：91410400791943960L。法定代表人：陈新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙义罡，河南龙云律师事务所律师。被告：兰嘉嘉，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：江浪，男，1983年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司（以下简称宝丰农商银行）与被告兰嘉嘉、江浪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇二一年七月二十一日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执602号申请执行人：朱国祥，男，1968年4月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宋建忠，男，1967年9月14日出生，汉族，住孟州市。朱国祥与宋建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0883民初577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限宋建忠于判决生效后立即归还朱国祥煤款52890元及利息（利息从起诉之日起至清偿之日止，按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费1280元，减半收取为640元，由宋建忠承担。由于宋建忠未按上述生效法律文书履行义务，朱国祥向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋建忠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋建忠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人宋建忠名下财产，未查询到被执行人宋建忠有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宋建忠所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宋建忠可供执行的财产；四、已向被执行人宋建忠发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人朱国祥进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人朱国祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋建忠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人宋建忠的财产情况。申请执行人朱国祥在指定期限内不能向本院提供被执行人宋建忠的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余52890元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋建忠有其他可供执行的财产，被执行人宋建忠暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋建忠负有继续向申请执行人朱国祥履行债务的义务，被执行人宋建忠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱国祥发现被执行人宋建忠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人朱国祥申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月二十七日书记员  张 琦
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1023号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：武佳忠，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：陈广利，男，1980年1月出生，汉族，农民。住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与陈广利借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日向陈广利发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金50500.00元，利息54397.54元至实际给付之日，合计104897.54元；在执行过程中，被执行人陈广利外出打工，去向不明，没有可供执行的相应财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十九日书记员  王欣
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执761号申请执行人：郭保利，男，1977年10月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：刘红军，男，1967年3月13日出生，汉族，住孟州。申请执行人郭保利与被执行人刘红军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初3057号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、刘红军欠郭保利门窗安装费37985元，郭保利同意刘红军分期给付：刘红军于2020年1月20日之前交付郭保利亳州市魏献坊酒业有限公司窖藏贡酒十件（规格：6瓶一件）价值4500元，如逾期不交付，刘红军于2020年1月21日之前给付郭保利现金4500元；剩余欠款33485元刘红军应于2020年6月30日之前一次性给付郭保利。如有一期刘红军不按期给付，郭保利可就剩余未还欠款部分申请强制执行。二、案件受理费750元，减半收取为375元，由郭保利承担175元，刘红军承担200元（郭保利已经预交，刘红军应于2020年1月21日前一并给付给郭保利。）因被执行人刘红军未按生效法律文书履行义务，申请执行人郭保利向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘红军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人刘红军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人刘红军名下财产，发现被执行人刘红军名下有车牌号为豫Ｃ×××××的“丰田”牌机动车一辆，但上述车辆去向不明，暂未能实际控制。三、到孟州××房产交易服务中心、焦作市住房公积金中心调查，未发现被执行人刘红军名下有可供执行的财产。四、已向被执行人刘红军发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人郭保利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘红军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可申请律师调查令进一步查明被执行人刘红军财产情况，申请执行人郭保利在指定期限内不能向本院提供被执行人刘红军的其它可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33485元，案件受理费200元，执行费402元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘红军有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红军负有继续向申请执行人郭保利履行债务的义务，被执行人刘红军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭保利发现被执行人刘红军有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人刘红军有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭保利申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年七月二十九日书记员  王 敏
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执289号 被执行人：马海伍合，男，彝族，四川省越西县人，户籍所在地四川省越西县。 被执行人马海伍合罚金一案,本院于2018年3月29日作出的（2018）湘3122刑初2号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马海伍合未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年7月19日，本院依法向被执行人马海伍合邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月7日、7月12日本院共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月7日，本院依法对马海伍合在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。2021年6月10日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人马海伍合的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。 2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 2021年7月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年7月28日，本院依法对马海伍合在四川省越西县不动产登记中心的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 玉 芝 审 判 员  杨  波 审 判 员  曹 必 云 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  刘 博 颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初281号原告：于素霞，女，1968年7月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告:王研，女，1972年11月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告于素霞与被告王研劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，本案在审理过程中，原告于素霞以其起诉状所列被告王研姓名有误为由，于2021年7月1日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告于素霞的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告于素霞撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告于素霞承担。审 判 长  刘明贺人民陪审员  姚鸿鹏人民陪审员  刘 琦二〇二一年七月一日书 记 员  李 岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1495号之四申请执行人：鲁予强，男，汉族，1970年9月9日生，住汝州市。被执行人:漫亚利，女，汉族，1976年8月30日生，住汝州市。鲁予强与漫亚利民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5582号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人漫亚利偿还申请执行人鲁予强借款70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日、5月29日、6月17日、7月11日、7月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年5月17日，到被执行人漫亚利户籍地汝州市进行实地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月13日，向汝州市住房公积金管理中心调查被执行人的漫亚利名下公积金缴存信息，经查询，被执行人漫亚利名下公积金账户内有5312.2元，已被其他案件冻结，本院将该账户轮候冻结后未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月13日，向汝州市房产管理局调查被执行人漫亚利名下房产登记信息，经查询，被执行人漫亚利名下无房产登记信息。四、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为70000元，实际执行到位0元，未执行到位。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年七月二十九日书记员  鲁晨阳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执853号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 被执行人:安徽赛耐尔机械制造有限公司，，住所地安徽省东至县东流工业集中区统一社会信用代码91341721584560131F。 法定代表人：鲍定胜，总经理。 被执行人:鲍定胜,男,1977年9月3日出生,汉族,住浙江省湖州市。 被执行人:鲍光德,男,1950年10月9日出生,汉族,住浙江省东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与安徽赛耐尔机械制造有限公司、鲍定胜、鲍光德金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月1日立案，申请执行标的500000元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，委托查封了被执行人的车辆，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 俞恩钱 书 记 员 张璐珺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1500号之一 申请执行人彭大庆，男，1969年9月30日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人文加辉，男，1974年3月6日出生，汉族，住湘潭市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初749号民事判决书，执行申请执行人彭大庆与被执行人文加辉买卖合同纠纷执行一案，案件申请执行标的263458.25元，执行费3850元（被执行人已缴纳）。在执行过程中，双方当事人于2021年7月19日达成执行和解协议，协议约定被执行人在2021年7月30日前偿还申请执行人100000元，2021年9月1日前偿还申请执行人50000元，余款113458.25元在2022年1月30日前全部偿还给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、对本院（2021）湘0302民初749号民事判决书终结执行。 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  苏 刚 审 判 员  胡宇澄 二〇二一年七月二十日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。