wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执63号 申请执行人：马某某，男，1980年3月1日出生，藏族，，现住甘肃省临潭县。 被执行人：郭某某，男，1988年7月15日出生，藏族，住卓尼县。 本院在执行马某某与郭某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2021年11月12日作出（2020）甘3022民初616号民事判决书已发生法律效力，因郭某某未履行法律文书确定的义务，申请人马某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案受理。2021年2月28日本院依法向被执行人郭某某送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年7月9日将马某某与郭某某传唤到本院，现考虑到郭某某经济困难，无法在短时间内向马某某付清全部案款，马某某与郭某某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、郭某某于2021年7月31号前向马某某偿还案款10900元（壹万玖佰元），剩余案款40000元（肆万元）于2021年10月1日前全部付清。 二、郭某某如不能按上述协议时间向马某某履行还款义务，马某某有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，郭某某承担一切法律后果。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘3022执63号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二一年七月九日 书记员 金 文
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢179号申请执行人：刘淑云,女性,1960年3月16日出生,住阜新市海州区。被执行人：阜新市盛辉粮油贸易有限公司，社会统一信用代码912109210517794569，住所地阜蒙县八家子镇大阪村。法定代表人：徐树辉,。；徐树辉，男性,1966年1月23日生，汉族，住阜新市海州区。；李长盛，女性,1966年7月14日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人刘淑云与被执行人阜新市盛辉粮油贸易有限公司、徐树辉、李长盛借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执恢179号案件中对被执行人阜新市盛辉粮油贸易有限公司、徐树辉、李长盛的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年七月三十一日书记员  杨 贺
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督103号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：赵某，经理。    委托代理人：丁某，桦甸市桦远律师事务所律师。    委托代理人：张某，该公司工作人员。    被申请人：朱某，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，朱某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，2016-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，朱某房屋的建筑面积为75.22平方米。朱某拖欠2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费共60个月，合计3159.5元。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人朱某给付申请人物业费3159.5元。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人朱某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费3159.5元。    申请费17元，由被申请人朱某负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员张文亮二〇二一年七月三日书记员杨绍慈
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2725号关于贾耀馨与葛健、刘玉岩、沈阳三山汽车工业集团联营公司财产保全一案，执行依据为（2018）辽0102民初34号民事判决书，现依申请人申请，本案已解除保全。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2738号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与李某、沈阳永瑞达房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12459号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初483号原告：沈阳南北飘香餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：刘传国，执行董事。委托诉讼代理人：石亚男，山东瀛在豪才律师事务所律师。被告：山东又一网络服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郑全冬，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宗宝，男，该公司员工。原告沈阳南北飘香餐饮管理有限公司与被告山东又一网络服务有限公司网络不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告沈阳南北飘香餐饮管理有限公司于2021年7月9日向本院明确表示不再交纳诉讼费并自愿申请撤诉，属于明知应当预交案件受理费而仍不预交的情形，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳南北飘香餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判长  刘念波审判员  庄辛晓审判员  张正良二〇二一年七月九日书记员  许英琪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1743号申请执行人:叶建芬，男，汉族，1969年10月21日生，住胶州市。申请执行人：逄秀丽，女，汉族，1970年12月6日生，住胶州市。被执行人：陈聚香，女，汉族，1970年3月11日生，住胶州市。被执行人：陈辉，男，汉族，1981年4月11日生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人叶建芬、逄秀丽与被执行人陈聚香、陈辉民间借贷纠纷一案中﹝执行依据：（2019）鲁0281民初11781号民事判决书﹞依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，仅反馈被执行人陈辉与案外人殷婷婷共有房产一套，本案属轮候查封，目前无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。在告知申请执行人上述情况后其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月九日书记员  孙学羽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执754号申请执行人：蒋玉林，男，1964年12月11日生，住海安市。被执行人：南通风行装饰工程有限公司，住所地海安高新区。法定代表人徐进锋，执行董事。关于蒋玉林申请执行南通风行装饰工程有限公司（以下简称风行公司）劳动争议一案，本院于2020年12月30日作出的（2021）苏0621民特1号民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书：徐进峰、南通风行装饰工程有限公司欠蒋玉林劳务费用20414元，此款分期履行：于2021年2月5日前支付10000元，于2021年6月30日前支付10414元。若徐进峰、南通风行装饰工程有限公司不按约足额履行，则蒋玉林有权以22000元扣减本协议签订后徐进峰、南通风行装饰工程有限公司已履行部分为标的额向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年2月8日以(2021)苏0621执754号立案执行。执行过程中，被执行人风行公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，经查询，被执行人名下无存款可供执行。三、被执行人风行公司名下无不动产、车辆登记信息。四、执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回本次执行申请。本院认为：申请人自愿撤销申请，符合法律规定，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月三十日书记员  夏冬梅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2242号 原告：王春刚，男，1977年7月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：牡丹江珍宝岛房地产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号桃源商务楼803室。 法定代表人：许洋，该公司执行董事兼总经理。 原告王春刚与被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告王春刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春刚撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年七月二十六日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11105号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐新华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐新华的微信、支付宝、银行账户存款6601.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12335号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4196号 任某： 你（单位）与张某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2525号关于霍长禹与孙阳、赵丽财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十日书记员  赵晶
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执549号 申请执行人龙兰花（又名龙南花），女，1971年5月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张宝廷，曾用名张宝庭，男，1957年7月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邱美智，女，1957年7月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系张宝廷之妻。 申请执行人龙兰花与被执行人张宝廷、邱美智借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0524民初2713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宝廷、邱美智没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙兰花于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日，本院向申请执行人龙兰花送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月12日向被执行人张宝廷、邱美智送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月15日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人张宝廷、邱美智的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年5月11日对被执行人张宝廷、邱美智适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人龙兰花并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月23日约谈申请执行人龙兰花告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月23日本案应当执行的标的金额为828377元，执行到位5833.4元，尚有822543.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年七月三十日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2715号关于杨金铭与沈阳幸福里房地产代理有限公司、葛全志、阎铭财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初1191号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1578号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:王媛媛，女，1985年10月11日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王媛媛借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告王媛媛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年7月24日通过自助申请金穗QQ联名卡。2019年7月25日为其发卡，卡号：62×××41，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年8月7日，首次追索时间2020年6月17日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支透支本金5126.83元，利息316.46元，逾期还款滞纳金270.49元，合计5713.78元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金5126.83元，利息316.46元，逾期还款滞纳金270.49元，合计5713.78元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告王媛媛未到庭答辩。经审理查明：2019年7月24日,被告王媛媛通过自助申请金穗QQ联名卡。2019年7月25日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告王媛媛发放信用卡一张，卡号62×××41，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告王媛媛透支人民币本金5126.83元，利息316.46元，逾期还款滞纳金270.49元，合计5713.78元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告王媛媛之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计5713.78元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王媛媛于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5713.78元；二、被告王媛媛于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告王媛媛承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告王媛媛在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  董海娟人民陪审员  杜丽娟二〇二一年七月九日书 记 员  侯 旭
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢952号梁瑞兰、罗玉云、刘卫、刘功春、朱建萍本院执行的梁瑞兰申请罗玉云等借款合同纠纷一案，经被执行人罗玉云、刘卫、刘功春、朱建萍自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日审判员  谢琳书记员  丁玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8384号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：闫岩，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：姜峻岐，男，1992年5月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告姜峻岐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月二十六日书记员 李秋颖
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282财保38号申请人：朱某，住吉林省桦甸市。    委托代理人：李某，吉林李某律师事务所律师。    被申请人：冯某，住吉林省桦甸市。    被申请人：魏某1，住吉林省桦甸市。    被申请人：魏某2，住吉林省桦甸市。    被申请人：张某，住吉林省桦甸市。    申请人朱某于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被继承人魏某3的住房公积金17万元及银行存款3万元。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司为朱某的申请提供了相应担保。    本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被继承人魏某3在吉林市住房公积金管理中心桦甸分中心的住房公积金17万元，冻结期限为二年，冻结期间禁止支付；    二、冻结被继承人魏某3在中国农银行股份有限公司桦甸市支行账户×××中的存款3万元，冻结期限为一年，冻结期间禁止支付；    三、申请人应当在人民法院冻结期限届满前七日内办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。    本裁定书送达后立即执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判长李刚审判员张文亮审判员王红波二○二一年七月七日书记员范达
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2448号原告：郑某1，住吉林省桦甸市。  委托诉讼代理人：郑某2（系郑某1父亲），住吉林省桦甸市。  被告：李某，住吉林省桦甸市。  被告：孙某，住吉林省桦甸市。  原告郑某1与被告李某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1的委托诉讼代理人郑某2、被告李某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。  郑某1向本院提出诉讼请求：要求李某、孙某共同偿还借款5万元及利息1.9万元（自2019年4月23日起以本金5万元为基数，月息1分的标准计算至2021年6月24日止），之后的利息按照上述标准另行计算至实际给付之日。事实与理由：2016年4月23日，被告向我借款5万元，为我出据借据一份，双方约定利息按月1分计算。之后给付利息至2019年4月份，本金5万元及剩余利息经我多次催要未果，故提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。  李某辩称：我没向郑某1借过钱，借条上我的名是孙某签的，郑某1不应当要求我还钱，今年4月份郑某1的家属去找过我，我说过借条上的字不是我签的，这笔钱我没拿到，所以我认为郑某1不应当管我要这笔钱。  孙某未做答辩。  经审理查明：2016年4月23日，孙某以其与李某共同用款为由，通过郑某1的父亲郑某2向郑某1借款5万元。孙某为郑某1出具了借款金额为5万元的借据，借据中载明：“借郑某1现金买造林地用，利息1分”，孙某在借据的借款人处签名为“李某”，在经手人处签署其本人姓名。郑某1通过其父亲郑某2将5万元现金交付给孙某，后孙某偿还利息至2019年4月23日，此后未再偿还借款本息。  以上事实有郑某1提交的借据，李某提交的视听资料等证据及当事人陈述在案佐证。  本院认为，孙某通过郑某1的父亲郑某2向郑某1借款5万元，郑某1将借款实际交付给孙某，孙某实际接收并使用了借款，故孙某系借款合同的相对方，应当按照约定承担偿还借款本息的义务。李某并未与郑某1和郑某2协商过借款事宜，郑某1也没有证据证明李某实际使用了借款，且通过李某提供的证据以及本院在庭审后向孙某进行核实，可以认定李某对该笔借款并不知情，孙某在借据中的借款人处签署李某的姓名未征得李某的同意，不能产生委托代理的法律后果，本案借款应当由孙某独自承担偿还义务。郑某1要求李某共同偿还借款本息，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。郑某1承认孙某给付利息至2019年4月23日，故本案中的利息应当自2019年4月24日开始计算，至2021年4月24日的借款利息为1.3万元（5万元×0.01×26个月），郑某1主张该期间的利息为1.9万元，其多请求的部分本院不予支持。  综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    一、被告孙某于判决生效之日偿还原告郑某1借款本金5万元及利息1.3万元，本息合计6.3万元；2021年6月25日起至债务清偿完毕之日止的利息按照本金5万元和月利率1％的标准，给付时另行计算。  二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取762.5元，由被告孙某负担687.5元，由郑某1负担75元。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员庞玉占二〇二一年七月二十八日书记员张梦茹
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民督114号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：赵某，经理。    委托代理人：丁某，桦甸市桦远律师事务所律师。    委托代理人：张某，该公司工作人员。    被申请人：吕某，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市日晖物业管理有限公司请求督促被申请人吕某交纳物业费一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月6日发出（2021）吉0282民督114号支付令，限令被申请人吕某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。    本院经审查认为，被申请人吕某在法定期限内提出书面异议，在异议中提出桦甸市日晖物业管理有限公司存在不履行物业服务义务，小区存在安全隐患等问题。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：    终结本案的督促程序。    本院（2021）吉0282民督114号支付令自行失效。    申请费17元，由申请人桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员张文亮二〇二一年七月十四日书记员杨绍慈
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0525民初1508号 原告张进明，男，1972年3月5日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告王伟平，男，1976年12月10日出生，汉族，住陕西省延安市甘泉县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理张进明诉被告王伟平民间借贷纠纷一案后，经审理查明，因被告的户籍所在地为陕西省延安市甘泉县XX镇XX村民XX村XX小组XX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案由甘泉县人民法院管辖。案件受理费425元，予以退还。 审  判  员    苏 平 刚 二〇二一年七月二十一日 书  记  员   程    潜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执788号申请执行人：齐颖飞,女,1975年6月1日出生,汉族，无固定职业，住：鞍山市铁东区。被执行人：张连权，男,1965年1月10日出生，汉族，农民，住：台安县。被执行人：王军，女,1964年7月25日生，汉族，农民，住台安县。因被执行人张连权、王军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人张连权、王军的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员 杨 博二〇二一年七月十三日书记员 远小凯
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2740号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与刘某、张雪明、沈阳茗乔房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12549号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执172号申请执行人：庄宏,女性,1976年2月12日出生,住阜新市海州区。被执行人：张云奎，男性,1981年5月8日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人庄宏与被执行人张云奎其他案由一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执172号案件中对被执行人张云奎的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年七月三十一日书记员  杨 贺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10979号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与金乐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人金乐的微信、支付宝、银行账户存款7848.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12169号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2732号关于张金胜与王译鹤财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4137号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2351号原告：徐某，住吉林省桦甸市。    被告：迟某，住吉林省桦甸市。    原告徐某与被告迟某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。徐某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许徐某撤诉。    案件受理费25元，由徐某负担。    审判员张文亮二〇二一年七月二十七日书记员杨绍慈
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2318号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。住所地：桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    授权委托人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：张某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回对被告张某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十七日书记员孙晔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3723号申请执行人：石洪菲，男，1990年3月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：夏胜，男，1991年3月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6609号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人12500元，利息9391元（暂计算至2021年7月9日止），迟延履行金83元（咱计算至2021年7月9日止），案件受理费及公告费830元，承担本案执行费240元，以上共计23044元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏胜的银行存款23044元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年七月九日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3188号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：黄素丽，女，汉族，1974年4月10日出生，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，现在利辛县阳光学府对面工具厂。 被执行人：刘兴允，男，汉族，1985年7月8日出生，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623刑初814号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与黄素丽、刘兴允罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年6月4日向被执行人黄素丽、刘兴允发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月26日将被执行人黄素丽、刘兴允列入失信人名单，2021年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623刑初814号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员 高梦强
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0109民初3762号   原告：太原星光寰宇房地产开发有限公司。   法定代表人：张某1，董事长。   委托诉讼代理人：张某2，山西国晋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程某，山西国晋律师事务所律师。   被告：申某，住太原市。   原告太原星光寰宇房地产开发有限公司与被告申某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告太原星光寰宇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告太原星光寰宇房地产开发有限公司撤回起诉处理。   审判员 袁文静      二〇二一年七月九日   书记员 王晓棠
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2451号原告：郑某，住吉林省桦甸市。    被告：孙某1，住吉林省桦甸市。    被告：桦甸市金沙镇密胜村村民委员会，住所地吉林省桦甸市金沙镇密胜村。    法定代表人：冯某，村主任。    原告郑某与被告孙某1、桦甸市金沙镇密胜村村民委员会（以下简称密胜村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑某到庭参加诉讼。被告孙某1、密胜村委会经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。    郑某向本院提出诉讼请求：1．要求孙某1偿还借款本金3万元及利息8400元（利息从2019年2月26日起计算至2021年6月26日止），本息合计38400元，之后的利息给付时另行计算；2．要求密胜村委会偿还借款本金5万元及利息2.1万元（从2019年1月7日计算至2021年7月7日止），本息合计7.1万元，之后的利息给付时另行计算。事实与理由：2018年2月25日，孙某1向我借款3万元，并为我出据借据一份，双方约定利息按月利率1分计算，之后孙某1给付一年的利息，本金3万元及剩余利息，孙某1未予以偿还。2018年期间，孙某1担任密胜村委会村书记期间，密胜村委会为偿还孙某2欠款而向我借款5万元，孙某1为我出据借据一份，双方约定利息按月利率1分计算，后给付一年的利息，本金5元及剩余利息未予以偿还。基于以上情况，我提出诉讼，请法院支持我的诉讼请求。    孙某1、密胜村委会未到庭应诉亦未提交书面答辩。    经审理查明：2018年1月6日，孙某1任桦甸市金沙镇密胜村村委会主任期间，以密胜村委会名义向郑某借款5万元，孙某1为郑某出具了收据，因该笔借款资金来源于郑某的岳父陈某，故在收据中载明“密胜村借陈某现金还孙某2款，月息1分”，该收据由孙某1和密胜村委会财务人员孙某3签字。密胜村委会借款后偿还利息至2019年1月6日。2018年2月25日，孙某1向郑某借款3万元，孙某1给郑某出具了借据，约定月息1分，孙某1借款后偿还利息至2019年2月25日。    以上事实有郑某提交的借据、收据等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，郑某提供的收据、借据以及当事人陈述，可以证明其主张的借款事实，且孙某1和密胜村委会并未到庭对郑某起诉请求的借款事实进行抗辩，本院对该事实予以认定。郑某要求孙某1和密胜村委会分别偿还借款本金，并按照约定的月利率1分的标准计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。3万元借款按照月利率1分的标准从2019年2月26日计算至2021年6月26日的利息数额为8400元（3万元×0.01×28个月），5万元借款按照月利率1分的标准从2019年1月7日计算至2021年7月7日的利息数额为1.5万元（5万元×0.01×30个月），郑某多计算的利息本院不予支持。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    一、孙某1于判决生效之日偿还郑某借款本金3万元及利息8400元，本息合计38400元；2021年6月27日至实际给付之日止的利息按照本金3万元和月利率1％的标准，给付时另行计算。    二、桦甸市金沙镇密胜村村民委员会于判决生效之日偿还郑某借款本金5万元及利息1.5万元，本息合计6.5万元；2021年7月8日至实际给付之日止的利息按照本金5万元和月利率1％的标准，给付时另行计算。    三、驳回郑某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取1244元，由孙某1负担380元，由桦甸市金沙镇密胜村村民委会会负担712.5元，由郑某负担151.5元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员庞玉占二〇二一年七月二十九日书记员张梦茹
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2730号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与张伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1616号民事裁定书，现依申请人申请，本案已解除保全。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初514号原告：叶汉斌，男，1958年6月26日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：陈湘，湖南津正律师事务所律师。被告：津市市砼兴设备安装有限公司，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区国安小区2栋西单元101号。法定代表人：李杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金艳，湖南坚铮律师事务所律师。原告叶汉斌与被告津市市砼兴设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告叶汉斌于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶汉斌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶汉斌撤诉。案件受理费1,928.96元，由叶汉斌负担（免交）。审判员  覃业辉二〇二一年七月五日书记员  熊思敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2597号 申请执行人：孙利，男，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽方圆建设有限公司，住所地：安徽省蒙城县国庆路保险公司北，统一社会信用代码91341622730036910U。 法定代表人：李济化，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初4350号民事判决书，立案执行的孙利与安徽方圆建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年5月7日向被执行人安徽方圆建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年6月1日将被执行人安徽方圆建设有限公司列入失信人名单，2021年7月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初4350号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月三十日 书记员 高梦强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1783号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地：胶州市九龙街道办事处驻地，统一社会信用代码913702811696540426。负责人：耿大山，职务：行长。委托诉讼代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：高祀岗，男，汉族，1980年6月24日生，住胶州市。被执行人：宋美苹，女，汉族，1980年2月17日生，住胶州市。被执行人：高祀贵，男，汉族，1980年11月20日生，住胶州市。被执行人：侯宗华，女，汉族，1977年12月26日生，住胶州市。被执行人：郝世龙，男，汉族，1973年7月2日生，住胶州市。被执行人：刘凤香，女，汉族，1973年11月30日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被执行人高祀岗、宋美苹、高祀贵、侯宗华、郝世龙、刘凤香金融借款合同纠纷一案中﹝执行依据：（2020）鲁0281民初10084号民事判决书﹞,依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，未反馈被执行人有财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。在告知申请执行人上述情况后其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年七月九日书记员  孙学羽
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢943号胡小全、湖南达晖机电工程有限公司、肖钢本院执行的胡小全申请湖南达晖机电工程有限公司等合同纠纷一案，经被执行人湖南达晖机电工程有限公司、肖钢自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月九日审判员  谢琳书记员  丁玲
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2181号原告：杜某，住吉林省桦甸市。    委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：辽宁北起实业股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区同地址企业77。（缺席）    法定代表人：郭某，职务不详。    被告：郭某，住吉林省通化县。（缺席）    原告杜某与被告辽宁北起实业股份有限公司（以下简称北起公司）、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，北起公司、郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    杜某向本院提出诉讼请求：判令北起公司、郭某给付借款本金20万元，从2020年7月1日起，按本金20万元，月利率1％计算至实际给付之日。事实和理由：2017年10月11日，北起公司、郭某从杜某处借款20万元，2020年7月1日前的利息已经结清，但尚欠本金20万元，双方约定，利息从2020年7月1日起，按本金20万元，月利率1％计算至实际给付之日。杜某多次索要未果，故诉讼至人民法院。    北起公司、郭某未作答辩。    杜某围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1．借款协议、收据各一份。证明北起公司、郭某向杜某借款20万元，借款期限从2020年7月1日至2020年12月31日，双方约定月利率1％。收条证明北起公司、郭某收到杜某的20万元。证据2．郭某出具的说明一份。证明郭某向杜某借款到期未还，郭某将其名下的土地使用证、房屋所有权证抵押给了杜某，并载明郭某在2020年12月31日前若仍未将借款全部归还，杜某有权优先处置此房地产。证据3．中国邮政储蓄银行账户对账单一份。证明案涉的20万元借款杜某于2017年10月11日直接转入郭某的账户中。上述证据经本院审查，符合证据的基本属性，且北起公司、郭某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。    本院经审理认定事实如下：北起公司、郭某向杜某借款20万元，借款期限从2020年7月1日至2020年12月31日，双方约定月利率1％。案涉的20万元借款杜某于2017年10月11日直接转入郭某的账户中。2019年8月23日郭某出具说明一份，载明郭某向杜某借款到期未还，郭某将其名下的土地使用证、房屋所有权证抵押给了杜某，郭某在2020年12月31日前若仍未将借款全部归还，杜某有权优先处置此房地产。    本院认为，杜某与北起公司、郭某达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。杜某将借款给付北起公司、郭某，北起公司、郭某应按约定履行还款义务。    综上所述，杜某的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    辽宁北起实业股份有限公司、郭某于本判决生效之日共同偿还杜某借款本金20万元，并支付利息（从2020年7月1日至实际给付之日，按借款本金20万元、月利率1％计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2150元，由辽宁北起实业股份有限公司、郭某共同负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员刘清华二〇二一年七月二十九日书记员张羽
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9041号之三 中国平安财产保险股份有限公司大连分公司： 你诉张晓冬、中华联合财产保险有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员  ：王菲 书记员  ：张倩 二〇二一年七月七日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2954号原告：陆良鸿基劳务有限公司统一社会信用代码：91530322MA6KCXKY75法定代表人：平坤洪，该公司总经理地址：云南省曲靖市陆良县被告：武利伟，男，汉族，现年40岁，云南省陆良县人，住云南省陆良县。原告陆良鸿基劳务有限公司诉被告武利伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，原告陆良鸿基劳务有限公司于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陆良鸿基劳务有限公司以“双方当事人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆良鸿基劳务有限公司撤回对被告武利伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良鸿基劳务有限公司负担。审判员  王元梅二〇二一年七月八日书记员  钱程霞
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初4963号 原告：韩俊凤，女，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱纪莲、程晋先，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：黄飞虎，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 蔡路与姜允辉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。蔡路及其委托诉讼代理人鲁恩到庭参加诉讼，姜允辉经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡路向本院提出诉讼请求：1、依法判令姜允辉偿还原告借款21000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月12日，姜允辉因资金周转困难向蔡路借款26000元，并出具借条一份，张广才、李传义作为保证人在借条中签名，并约定在2019年1月31日前付清借款。原告多次催要该款，2020年1月被告仅支付5000元，后以各种理由久拖未付，原告为此诉至法院。 姜允辉未做答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证、借条，具有真实性、合法性，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，一方当事人在法庭审理中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。原告当庭自认被告已支付借款5000元，不违反法律规定，本院予以采纳。蔡路主张姜允辉欠借款21000元未付，提供借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。姜允辉经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告姜允辉于本判决生效之日起十日内支付原告蔡路借款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告许姜允辉负担。 本判决为终审判决。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3089号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市铁西区千山西路285号。法定代表人：金凤，该公司总经理。委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，1962年11月12日出生，住址：辽宁省辽阳县。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年七月十九日书记员 畅诚蕊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2492号之一 申请执行人:邹宗桥 被执行人：何强 邹宗桥申请执行何强合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0107民初12312号民事调解书已经发生法律效力。权利人邹宗桥于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院已将被执行人何强名下川Ａ8××××五菱牌汽车予以查封并扣押，但车辆并未实际控制，暂无法处置。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人何强高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12312号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  钟在洪 审判员  万品儒 审判员  方钦少 二〇二一年七月九日 书记员  袁学龙
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2314号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。    被告：祝某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司（以下简称日晖物业）与被告祝某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日晖物业的委托诉讼代理人岳某与被告祝某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告日晖物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业管理费3779.2元，即2016年物业管理费755.8元，即2017年物业管理费755.8元，即2018年物业管理费755.8元，即2019年物业管理费755.8元，即2020年物业管理费755.8元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告居住在XX小区X号楼X单元X室，建筑面积89.98平方米，房屋由我公司负责物业管理，2016年欠费755.8元（89.98平方米＊0.7＊12月）；2017年欠费755.8元（同上年）；2018年欠费755.8元（同上年）；2019年欠费755.8元（同上年）；2020年欠费755.8元（同上年），原告多次索要未果，依法提出诉讼，请求法院判令被告给付物业费并承担本案诉讼费用。    被告祝某辩称，我2016年还没有买房屋，因为我没有住，凭什么让我拿物业费，小区卫生不达标，各种项目不达标，我拒绝缴纳物业费。    原告日晖物业围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1．房产登记信息查询情况说明一份，证明案涉房屋的登记权利人为被告，建筑面积为89.98平方米；证据2．物业管理委托合同三份，证明XX小区业主委员会与原告签订合同，约定2012年至2020年原告为XX小区全体业主提供物业管理，2012年至2014年物业费标准为每平方米0.6元，2015年至2017年物业费标准为每平方米0.7元，2018年至2020年物业费标准为每平方米0.7元；证据3．催缴物业费通知书三份，证明原告已向被告发出缴费通知，被告始终未履行给付物业费义务；证据4．公告三份，证明XX小区业主委员会经合法成立，其签订物业服务合同有效；证据5．营业执照一份，资质证书一份，证明原告的资质等级为三级，具有收费资格；证据6．住宅小区物业服务收费标准，备表两份，证明原告的物业服务收费标准，已向物业主管部门备案。上述证据，虽然被告祝某有异议，但被告没有提交与之相抗辩的证据，本院认为，上述证据符合证据的基本属性，故本院对予以采信。    被告祝某未向本院提交证据。    本院经审理认定事实如下：被告祝某为桦甸市XX小区X号楼X单元X室房屋业主，该小区房屋由桦甸市日晖物业管理有限公司负责物业管理，被告尚欠2017年下半年至2020年物业费共计2645.3元。    本院认为，原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告祝某所在小区业主委员会在平等、自愿基础上签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效，原告依约为被告提供了物业服务，被告应承担给付物业服务费的义务。关于被告主张原告的服务未达到相应标准，因被告未提供相应证据，本院不予支持。原告在庭审过程中主动放弃2016年到2017年上半年的物业费，符合相关法律规定，系对自己权利的处置，本院准予。  综上所述，原告桦甸市日晖物业管理有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：    被告祝某于本判决生效之日给付原告桦甸市日晖物业管理有限公司2017年下半年至2020年全年物业费2645.3元。    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由被告祝某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十九日书记员孙晔
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2330号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。住所地：桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    授权委托人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：栾某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告栾某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回对被告栾某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十二日书记员孙晔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10984号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与骆建辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人骆建辉的微信、支付宝、银行账户存款5249.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12212号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1057号 申请执行人：陈恋波，男，1981年3月7日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：钟邦伦，男，1976年8月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：郑春，女，1976年7月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人陈恋波与被执行人钟邦伦、郑春民间借贷纠纷一案，依据（2020）川0521民初2863号民事调解书，被执行人钟邦伦、郑春应支付申请执行人陈恋波借款300000元及利息，并承担保全费3520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。 执行中，申请执行人陈恋波申请撤销对被执行人钟邦伦、郑春的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》?二百五十七条第(一项)规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执1146号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年七月二十六日 法官助理  马宗良 书 记 员  章小红
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1501号 原告：阜新兴国建材厂。 法定代表人：齐福明，系厂长。 地址：阜蒙县建新路东段。 被告：阜新腾达实业有限公司。 法定代表人：董荣军，系总经理。 地址：阜新市海州区工人村五一路。 委托代理人：王**，系辽宁阜诚律师事务所律师。 被告：张永顺，男，汉族，1960年3月7日生，现住阜新市海州区。 委托代理人：马世光，男，汉族，1985年5月3日生，原阜新腾达实业有限公司员工，现住阜新市海州区。 原告阜新兴国建材厂诉被告阜新腾达实业有限公司、被告张永顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员吴雪任审判长、人民陪审员齐晓东、人民陪审员张丽萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新兴国建材厂法定代表人齐福明、被告阜新腾达实业有限公司委托代理人王**、被告张永顺委托代理人马世光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新兴国建材厂诉称，原、被告于2014年3月22日、2015年4月12日分别签署了货物购销合同书，被告在生产水泥空心砖中使用原告生产的水泥约5仟吨，以实际用量结算，2014年末欠货款：379947.00元，2015年末（包括2014年末欠款）229983.00元。2016年至2020年4月30日止累计欠款392486.00元。违约金;31123.00元。被告以种种理由拖欠至今未还。现为维护原告的合法权益，故提出如下诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款392486元及违约金31123.00元，合计423609元。（利息自2021年3月23日起按照银行贷款利率计算至给付完货款为止）二、案件诉讼费由二被告承担。 被告阜新腾达实业有限公司辩称：我方不应承担偿还原告货款的责任，应驳回对我方的诉请。原告与原阜新腾达实业有限公司之间存在业务关系，原阜新腾达实业有限公司法人张永顺与现企业法人董荣军签订阜新腾达实业有限公司股权转让合同，合同第三条二款约定：在本合同签订前，张永顺个人及其经营管理公司期间所发生的一切债务、税费等全部由其个人承担。原告诉被告的债务系股权转让合同前发生的，故依照合同约定，应由张永顺来承担责任。 被告张永顺辩称，我方同意承担偿还原告货款的责任，与被告阜新腾达实业有限公司没有关系。 经审理查明，被告阜新腾达实业有限公司企业类型为：有限责任公司（自然人独资）。2014年3月22日，原告阜新兴国建材厂与被告阜新腾达实业有限公司签订了《货物购销合同书》，合同约定阜新腾达实业有限公司在2014年生产砌筑空心砖时使用原告阜新兴国建材厂生产的32.5水泥。2015年4月12日，原告阜新兴国建材厂与被告阜新腾达实业有限公司签订了《货物购销合同书》，合同约定阜新腾达实业有限公司在2015年生产砌筑空心砖时使用原告阜新兴国建材厂生产的32.5水泥，用量约5000吨。腾达实业有限公司如拖欠货款，应承担5%的违约金。上述两份《货物购销合同书》均有原、被告法定代表人签字和公司公章。通过双方结算，2014年欠货款379947.00元，2015年欠229983.00元。2018年8月29日、2020年4月30日，经双方两次对帐，被告阜新腾达实业有限公司尚欠货款392486.00元。 另查明，2021年1月24日，张永顺（阜新腾达实业有限公司原法定代表人）与董荣军（阜新腾达实业有限公司现法定代表人）签订《阜新腾达实业有限公司股权转让合同书》，该合同第三项资产交接明细、债权债务中第二款约定，本合同签订前，张永顺个人及其经营管理公司期间所发生的一切债务、税费等全部由张永顺承担，所产生的一切债权全部归张永顺享有。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《货物购销合同书》两份、《结算说明》一份、《结算单》一份、《阜新腾达实业有限公司股权转让合同书》一在卷佐证，本院审查后予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告阜新兴国建材厂与被告阜新腾达实业有限公司签订的两份《货物购销合同书》真实合法有效。双方均应按合同约定履行合同义务。故对原告要求被告阜新腾达实业有限公司应履行给付货款的请求予以支持。根据合同违约金约定，原告主张的违约金应为30496.50元。关于原告主张的利息，因双方合同并无约定，不予支持。上述债务产生于被告张永顺将股权全部转让给阜新腾达实业有限公司之前，张永顺作为一人有限公司的股东，不能证明公司财产独立于个人财产，应对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告阜新腾达实业有限公司支付原告货款392486.00元及违约金30496.50元，合计422982.50元。 二、被告张永顺对以上欠款承担连带责任。 案件受理费7654.00元，由二被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  吴 雪 人民陪审员  齐晓东 人民陪审员  张丽萍 二〇二一年七月九日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2898号 申请执行人：毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地：安徽省利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼111号，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。 责任人：程军，行长。 被执行人：李庆明，男，汉族，1977年04月10日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初6234号民事判决书，立案执行的毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与李庆明金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人李庆明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月8日将被执行人李庆明列入失信人名单，2021年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初6234号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员 高梦强
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执250号申请执行人：王海军,男性,1980年4月8日出生,住辽宁省义县。被执行人：阜新市鲁班装饰有限公司，社会统一信用代码91210902590946903R，住所地阜新市海州区文化街33-2-13。法定代表人：狄超。本院在执行王海军与阜新市鲁班装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0902民初1173号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人阜新市鲁班装饰有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0902民初1173号民初判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年七月三十日书记员  杨 贺
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2719号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与辽宁腾联物资贸易有限公司、沈阳筑成房地产发展有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初15545号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终2259号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈结水，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈崇明，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）因与被上诉人陈结水、陈崇明机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、太平洋财保安庆公司于判决生效之日起10日内赔付陈结水因道路交通事故受伤造成的各项损失133,566.45元（已扣除保险公司垫付的10,000元），其中迳付陈崇明3,460.95元；二、驳回陈结水的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,276元，减半收取计1,638元，由太平洋财保安庆公司负担；鉴定费5,200元，由陈崇明负担。 太平洋财保安庆公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：依法改判上诉人少承担10,888.4元；一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院错误判决陈结水的伤残赔偿金。本案陈结水因交通事故受伤经法院委托安徽高诚司法鉴定所出具的皖高【2021】精鉴字第584号司法鉴定意见书及皖高【2021】临鉴字第672号司法鉴定意见书，分别以陈结水因“交通事故致颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级伤残、遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残”。上述两处十级伤残结论分别依据《人体损伤致残程度分级》中5.10.1.1以及5.10.1.2两项条款进行评定，而该两项条款又同属《人体损伤致残程度分级》中的“颅脑、脊髓与周围神经损伤”目录项下。根据《分级》附则6.2：“同一部位和性质的残疾，不应采用标准条款两条或者同一条款两次以上进行鉴定”。上诉人认为安徽高诚司法鉴定所出具的两份鉴定报告明显不合理。原审法院认为其属同一部位不同性质认定更为不妥，因为软化灶形成系器质性损伤后果，必然会导致神经系统症状从而影响日常生活。所以无论陈结水损伤后是遗软化灶形成伴有神经系统症状还是遗轻度智能减退，两者都会造成日常生活有关的活动能力受限，因此其颅脑损伤只能构成一处十级伤残，而原审法院武断判决实令上诉人不服，异议金额为7,888.4元【39442＊20＊（12%-11%）】。二、原审法院错误判决陈结水精神抚慰金。上诉人认为陈结水的伤残仅构成两处十级伤残，且在本起事故中承担次要责任，根据当地生活水平以及司法实践，精神抚慰金在5,000元为宜，此项异议金额为3,000元。 被上诉人陈结水未答辩。 被上诉人陈崇明陈述：同意原审判决。 二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点主要是：上诉人认为扣减1%的残疾赔偿金7,888.4元及精神损害抚慰金3,000元上诉理由是否成立。陈结水因涉案事故受伤住院治疗，其伤情经原审法院依法委托具有鉴定资质的安徽高诚司法鉴定所分别对其伤残等级、精神伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具的两份鉴定意见为：一、陈结水因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；二、陈结水因交通事故致颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级伤残；左肩胛骨肩峰冈下骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。太平洋财保安庆公司认为陈结水颅脑损伤只能构成一处十级伤残，提出重新鉴定申请，由于太平洋财保安庆公司未提供证据证明确有重新鉴定的必要，原审法院对其重新鉴定申请未予准许，对安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见予以采纳，并据此认定陈结水残疾赔偿金并无不当。故上诉人主张扣减1%的残疾赔偿金7,888.4元请求依法不能成立，不予采纳。关于精神损害抚慰金，陈结水在涉案事故中负次要责任，原审根据其伤残等级、事故责任等案情，酌定精神损害抚慰金8,000元符合法律规定，予以认同。 综上，太平洋财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费72元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年七月九日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终5352号上诉人（原审被告）：山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司，住所地山东省济南市。负责人：高峰太，经理。委托诉讼代理人：杨建喜，山东金聖诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：付玉斌，山东金聖诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信松明，男，1973年1月9日出生，汉族，住山东省青岛市。被上诉人（原审原告）：程玉刚，男，1963年2月26日出生，汉族，住山东省济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李爱民，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。原审被告：山东朝阳建设工程有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：汪心文，经理。上诉人山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司与被上诉人信松明、程玉刚、原审被告山东朝阳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院（2020）鲁0117民初1536号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司于2021年7月9日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10440元，减半收取5220元，由上诉人山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 闫振华二〇二一年七月九日法官助理 王金鹏书 记 员 杨 娟
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0127民初1956号 原告：谢合情，男，1984年11月23日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢超燕，广西永维律师事务所律师。 被告：黄文英，女，1981年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：贵港市蓝嘉木业有限公司，住所贵港市江南工业园港南木业集约化加工项目工业用地。统一社会信用代码：91450800MA5KFCML06。 法定代表人：黄文英。 原告谢合情与被告黄文英、贵港市蓝嘉木业有限公司（以下简称蓝嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢超燕到庭参加诉讼。被告黄文英、蓝嘉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢合情向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同支付原告货款504880元及违约金（以604880元为基数，从2021年5月1日起按月利率2%计至5月24日为9678元，以504880元为基数，从2021年5月25日起按月利率2%计至付清货款之日止）；2.判令二被告支付原告律师代理费27500元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月1日至2021年1月1日，黄文英及蓝嘉公司多次从谢合情处购买板材，期间蓝嘉公司及黄志根（黄文英丈夫）均向谢合情支付过部分货款。2021年2月16日，双方最终结算后，由两被告共同向原告出具《欠条》一张，承诺于2021年4月30日付清货款。但约定期限届满后，二被告并未履行付款义务，构成违约。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。原告起诉后，被告于2021年5月24日支付了100000元货款。 两被告均未答辩亦未向本院提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日至2021年1月1日期间，被告蓝嘉公司向原告购买板材，双方未签订书面买卖合同。后经双方结算，被告黄文英于2021年2月16日向原告出具《欠条》一份，载明“本人黄文英（身份证号：3506811981××××××××）于2020.5月1日至2021.1月1日欠谢合情的货款陆拾万零肆仟肆佰捌拾元正（604480元正）承诺于2021年30日前付清，如到期未付清，则每月按照未付清总款项的2%支付违约金，如发生纠纷，任何一方都可以向谢合情所在地的法院起诉，违约方应支付债权人因追索货款所产生的律师费。于2021年4月30日还清。”被告黄文英在欠条上签名、捺印，并加盖其本人私章及蓝嘉公司的公章。本案审理过程中，案外人黄志根于2021年5月24日向原告支付100000元货款，被告蓝嘉公司至今尚欠原告货款504880元。 本院认为，原告谢合情与被告蓝嘉公司虽未签订书面合同，但双方已经形成事实上的买卖合同关系，合法有效。双方结算后，被告蓝嘉公司应当依约支付货款，但其至今未完全履行付款义务，构成违约，故对原告请求被告蓝嘉公司支付尚欠货款504880元及逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告蓝嘉公司承担律师代理费27500元，符合约定，本院予以支持。 关于原告主张被告黄文英构成债务加入，应当承担连带责任，本院不予支持，理由是本案合同相对方系蓝嘉公司，黄文英作为蓝嘉公司的法定代表人，其有权在职责范围内代表蓝嘉公司进行民事活动，其行为的法律后果应由蓝嘉公司承担，而构成债务加入必须要有行为人明确的意思表示，但欠条中，黄文英并未有加入债务的明确意思表示，不宜认定构成债务加入。 两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告贵港市蓝嘉木业有限公司支付原告谢合情货款504880元； 二、被告贵港市蓝嘉木业有限公司支付原告谢合情逾期付款违约金（计算方式：以604880元为基数，从2021年5月1日起按月利率2%计至5月24日，以504880元为基数，从2021年5月25日起按月利率2%计至付清货款之日止）； 三、被告贵港市蓝嘉木业有限公司支付原告谢合情律师代理费27500元； 四、驳回原告谢合情的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10124元，减半收取计5062元（原告已预交），由被告贵港市蓝嘉木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈伟强 二〇二一年七月九日 法官助理 覃柳琼 书 记 员 雷金萍
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2383号原告：吉林市嘉篷矿产勘查有限公司，住所地吉林省吉林市。    法定代表人：闫某，经理。    委托诉讼代理人：李某，吉林大龙律师事务所律师。    被告：梁某，住吉林省桦甸市。    原告吉林市嘉篷矿产勘查有限公司与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吉林市嘉篷矿产勘查有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吉林市嘉篷矿产勘查有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林市嘉篷矿产勘查有限公司撤诉。    案件受理费536元，由吉林市嘉篷矿产勘查有限公司负担。    审判员郝振萍二〇二一年七月二十九日书记员荆成成
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2371号原告：黄某，住吉林省桦甸市。    被告：桦甸市苏密古城中草药种植专业合作社，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：马某1。    被告：桦甸市永吉街道大城子村村民委员会，住所地吉林省桦甸市。    原告黄某与被告桦甸市苏密古城中草药种植专业合作社（以下简称合作社）、桦甸市永吉街道大城子村村民委员会（以下简称村委会）合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告合作社、村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    黄某向本院提出诉讼请求：判令合作社、村委会给付2020年年末应付土地租金372元。事实与理由：2017年4月27日，合作社、村委会与黄某签订了苏密古城中草药种植专业合作社入股协议书，期限5年，协议书签订之日起黄某将出租土地交付给合作社使用，协议第五条约定，社员分红每亩地（1000平方米）或1万元一股，每年每股分红利1000元，在每年年初预付股金200元，每年年底分剩余红利800元。第六条约定承包面积每年股金分红金额。黄某土地面积0.465亩，每年应分红465元。现2020年已过，合作社、村委会应付土地百分之八十租金372元整，至今未付给黄某，故诉至法院，请求法院支持黄某的诉讼请求。    合作社、村委会未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，黄某与合作社、村委会订立桦甸市永吉街道大城子村“苏密古城中草药专业种植合作社”入股协议书，约定黄某以0.465亩承包地以股份制形式入股合作社，期限5年，每亩地（1000平方米）或1万元为1股，每股每年分红利1000元，在每年年初预付每股200元，每股年底分剩余红利800元（无论乙方经营赔挣，此为保底价格），市场风险和不可抗力灾害损失由甲方和乙方全部承担。赢利中留20％用于甲方、乙方集体收入，其余赢利余额作为乙方积累和购置、更新机械设施、生产资料或再次分配。按此比例计算，黄某每年年末应得股金分红款372元，此款未给付。村委会在甲方处加盖公章，并由村委会的法定代表人马某2加盖了名章，合作社在乙方处加盖了合作社的公章，并加盖马某1名章，黄某在丙方处签名捺印。    本院认为，黄某与合作社、村委会在平等、自愿基础上订立的入股协议是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。合同中约定了出现市场风险和不可抗力由甲方（村委会）和乙方（合作社）全部承担，该约定不违反法律规定。黄某依约履行了合同义务，合作社、村委会未按约定给付黄某2020年年末应得分红款，已构成违约，故黄某要求村委会、合作社承担给付责任的诉讼请求，应予支持。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    桦甸市苏密古城中草药种植专业合作社、桦甸市永吉街道大城子村村民委员会于本判决生效之日给付黄某2020年年末应得红利款372元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由桦甸市苏密古城中草药种植专业合作社、桦甸市永吉街道大城子村村民委员会负担。    本判决为终审判决。    审判员张文亮二〇二一年七月十六日书记员杨绍慈
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1652号申请执行人：青岛市市北区人力资源和社会保障局，机构地址：青岛市市北区延吉路30号1104室，统一社会信用代码11370203568569590B。负责人：王萍。被执行人：宋某某。负责人：宋某某。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203行审188号行政裁定书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行，执行标的为15000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统二次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 张 伟审判员 单继文二〇二一年七月九日书记员 傅国强
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初542号之二原告：傅柯铭，女，1979年11月6日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人。委托诉讼代理人：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师。被告：剑河县绿丰实业有限公司，住所地：贵州省剑河县岑松镇温泉村一组320国道旁邰金成自建房。法定代表人：付德贤，该公司执行董事兼总经理。被告：贵州剑荣菌业有限公司，住所地：贵州省剑河县岑松镇温泉村320国道邰金成自建房。法定代表人：陈荣通，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告傅柯铭与被告剑河县绿丰实业有限公司、贵州剑荣菌业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告傅柯铭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅柯铭撤回起诉。案件受理费减半收取3598元，由原告傅柯铭负担。审判员  袁再亮二〇二一年七月二十九日法官助理周婷书记员袁宇航
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9585号原告:北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司。被告：孙野。原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙野物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年七月三十日书记员 王姜媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3022号之一申请执行人：西门子（中国）有限公司,住所地北京市朝阳区望京中环南路**。法定代表人：赫尔曼（LotharHerrmann）,董事长。委托诉讼代理人：徐会婷，广东权科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓轩，广东权科律师事务所律师。被执行人：湖南中乾盛泰电气设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**东郡华蓉广场**。法定代表人：颜贵利。被执行人：颜贵利，男，1992年1月18日出生，住湖北省宜恩县。申请执行人西门子（中国）有限公司与被执行人湖南中乾盛泰电气设备有限公司、颜贵利侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0103民初8175号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院提出执行申请，本院于2021年5月27日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人湖南中乾盛泰电气设备有限公司、颜贵利送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月29日、2021年6月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年6月2日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过短信方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月7日对被执行人颜贵利适用限制消费措施。于2021年7月7日将被执行人颜贵利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月13日对被执行人湖南中乾盛泰电气设备有限公司适用限制消费措施。于2021年7月7日将被执行人湖南中乾盛泰电气设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月15日通过短信方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月5日，本案应当执行的标的金额为74751.25元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年七月十七日代理书记员 彭   幼   华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2241号 申请执行人：洪姣，女。 被执行人：四川奥酷网络文化有限公司。 法定代表人：王欢，董事长。 洪姣申请执行四川奥酷网络文化有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终7502号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为XXXXX.XX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川奥酷网络文化有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川奥酷网络文化有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终7502号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 唐雪瑜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10177号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘昌萧金融借款合同纠纷财产保全一案中，因刘昌萧的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11498号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1225号 原告：涂云霞，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：林庆森，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇第二法律服务所法律工作者。 被告：赵军，住内蒙古自治区。 原告涂云霞诉被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告涂云霞在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涂云霞撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二一年七月九日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1670号原告：天津巴配达信息科技有限公司，住所：天津市武清区京滨工业园京滨睿城8号楼604室-14（集中办公区）。法定代表人：曾万贵，董事长。被告：孙卫东，男，1968年5月24日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告天津巴配达信息科技有限公司诉被告孙卫东不当得利纠纷一案中，原告天津巴配达信息科技有限公司于2021年7月19日向本院提出撤回对被告孙卫东的诉讼。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津巴配达信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费59元，减半收取29.5元。审 判 长  孔秀月人民陪审员  吕潇楠人民陪审员  黄 贺二〇二一年七月二十一日书 记 员  畅诚蕊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11137号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王小燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小燕的微信、支付宝、银行账户存款4316.21元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12368号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2605号 申请执行人：丁四洋，男，1962年05月01日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李光庆，男，1953年03月16日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人丁四洋与被执行人李光庆民间借贷纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人李光庆发出执行通知书，责令被执行人李光庆偿还给丁四洋借款500，000元，但被执行人李光庆未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人李光庆在浙江省嘉善县人民法院于2019年7月9日判决的（2018）浙0421民初4663号民事判决书：被告赵吉玉应于本判决生效之日起十日内向原告李庆光归还欠款500，000元及逾期利息损失（利息计算方法：依本金500，000元，从2018年9月11起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算到实际付清日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的跪地（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人李光庆在浙江省嘉善县人民法院执行标的款500，000元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 浩 二〇二一年七月九日 书记员 薛鹏飞
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2733号关于刘江南与高建平财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初11422号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8113号起诉人：天津市三隆理化仪器厂，住所地天津市北辰区天穆镇柳滩东里18号楼3门。投资人：龚先友。委托诉讼代理人：陈汉清，天津嘉煜津诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宝玲，天津嘉煜津诚律师事务所律师。2021年7月6日，本院收到起诉人天津市三隆理化仪器厂与吉林鑫达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人天津市三隆理化仪器厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人支付起诉人货款3360元；2.依法判令被起诉人支付起诉人逾期利息；3.本案的诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：起诉人与被起诉人系买卖合同关系，2014年5月28日起诉人与被起诉人签订《工矿产品购销合同》约定被起诉人购买电炉盘、铁坩埚、瓷舟、钨粒助溶剂等工矿产品，货款总价为3360元（含17%增值税），起诉人负责运输并承担运费，被起诉人负责卸货，增值税由被起诉人承担。2014年6月25日起诉人按照约定将涉案货物交付被起诉人。货物交付完毕后起诉人多次向被起诉人催要但被起诉人一直以资金困难为由拖欠货款，故起诉人提起诉讼。本院经审查认为，起诉人与被起诉人在《工矿产品购销合同》第十三条约定合同争议的解决方式为“甲、乙双方当事人应及时协商解决，协商不成时，任何一方有权向合同签订地仲裁机关申请仲裁或向合同签订地人民法院起诉”，并在合同中载明签订地点为“吉林鑫达”及被起诉人地址为“吉林省辽源市东丰县横道河”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案中，双方当事人在约定了通过仲裁方式解决争议的同时，又约定了可以通过诉讼方式解决争议，因此应认定仲裁协议无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”。本案中，双方当事人系买卖合同关系，在合同中约定合同签订地人民法院管辖，合同签订地为“吉林鑫达”，即为被起诉人住所地吉林省辽源市东丰县，双方当事人约定的管辖法院明确且唯一，与合同有实际联系，也不违反对级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖协议应认定有效。根据管辖协议，可以确定由合同签订地人民法院管辖，故本院无管辖权。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：对天津市三隆理化仪器厂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 聂 松二〇二一年七月九日书记员 李佳莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1221号 原告：哈斯巴雅尔，男，住内蒙古自治区。 被告：哈斯巴雅尔，男，住内蒙古自治区。 原告哈斯巴雅尔诉被告哈斯巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告哈斯巴雅尔在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告哈斯巴雅尔撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二一年七月九日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11049号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨国贤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨国贤的微信、支付宝、银行账户存款7635.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12278号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4774号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人阳勇。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行阳勇保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1990号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人阳勇银行账户予以冻结，已经限制被执行人阳勇高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年6月11日将被执行人阳勇名下车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车予以查封。因上述车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1990号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2492号原告:重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：王汝海，男，该公司员工。被告：唐蜜，男，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王雪梅，北京大成（重庆）律师事务所律师（特别授权）。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告唐蜜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年7月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费6380.76元，减半收取3190.38元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员  李 坤二〇二一年七月八日法官助理  张华越书 记 员  戴 阳
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2492号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地：桦甸市明华街永胜胡同神州花园小区。    法定代表人：周某，总经理。    委托诉讼代理人：杜某，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：常某，该公司主任。    被告：王某，住桦甸市。    原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市神州物业管理有限公司撤回对被告王某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市神州物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十二日书记员孙晔