wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1989号原告：张德洲，男，汉族，1969年9月10日出生，住卫辉市。被告：梁皓，男，汉族，1993年4月28日出生，住卫辉市。原告张德洲与被告梁皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德洲到庭参加诉讼，被告梁皓经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000元及利息（以60000元为基数，按LPR利率支付自起诉之日起至借款实际清偿完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友，2021年5月14日被告因生意周转需资金为由向原告借钱，原告通过微信分两次向被告转账40000元、20000元，共计60000元，被告承诺4天偿还上述借款。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推拖。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判准诉请。被告梁皓未到庭，未予答辩。庭审中，原告向法庭提交的证据有：1、微信聊天记录截图5张，共计10页，系原告与被告的聊天记录，载明2021年5月14日下午，被告通过微信与原告联系借款，并提供其名下工商银行账户，原告通过微信分两次向被告转账40000元、20000元，共计60000元，后原告自2021年5月18日至5月22日期间多次向被告催要还款，被告承诺偿还但至今未还。因被告同时和原告两个微信号码联系，故聊天记录载明两个不同身份的原告；2、被告梁皓微信个人资料详情页1张；3、2021年5月14日的微信账单详情页2张，证明原告已向被告转账60000元。原告提交上述证据用于证明被告通过微信与其联系借款，其通过微信分两次向被告转账共计60000元，后经其催要，被告承诺还款但至今未还。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告梁皓于2021年5月14日通过微信分两次向原告张德洲借款40000元、20000元，共计60000元，后经原告催要，被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张德洲要求被告梁皓偿还借款60000元，提供了微信聊天记录、被告微信个人资料详情、微信账单详情为证，上述证据能够相互印证并形成完整的证据链条，在未有相反证据的情况下依法应认定为真实，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告要求被告以借款本金60000元为基数，按LPR利率支付自起诉之日起至借款偿清之日止的利息。根据2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”；第三十一条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”；第三十一条第三款：“本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。综上，因该借款未约定利息，原告亦未提供相应证据予以证明，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持；被告梁皓经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第三十一条第一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁皓于本判决生效后十日内偿还原告张德洲借款60000元；二、驳回原告张德洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告梁皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年七月十三日代理书记员  李玉鹏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5939号原告：张晓静，女，1983年1月8日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：程晨，河南功道律师事务所律师。被告：张建，男，1986年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告张晓静与被告张建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓静委托诉讼代理人程晨到庭参加诉讼，被告张建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张建向原告张晓静借款50000元，并向原告出具借条及收到条各一张，借条出具后，经原告多次催要，被告未偿还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。张建未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院经审理查明,与原告诉请一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告下欠原告借款50000元，有原告提交的借条及收到条为凭，故原告要求被告偿还借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，自2021年6月15日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月15日公布的一年期贷款市场报价利率计算），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告张建于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓静借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，自2021年6月15日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月15日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告张建负担。本判决为终审判决。审判员  司春燕二〇二一年七月五日法官助理王文静书记员王典
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1055号 关于申请执行人宋凯与抚松县大成建筑物拆除有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2021）吉0621民初260号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付赔偿10,000.00元及违约金10,000.00元，案件受理费1,299.00元。 在执行过程中，被执行人自动履行给付赔偿款10,000.00元，违约金10,000.00申请人自愿放弃,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执1055号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月三十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保207号洛阳科技城产业发展有限公司、洛阳科技城电子商务有限公司：(2021)豫0311执保207号一案，于2021年2月23日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1212号之一 被执行人：符洪旭，男，1994年7月1日出生，满族，无职业，住北镇市。 本院在执行符洪旭罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2012)大洼刑初字第00148号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，于2021年6月10日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年6月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年6月11日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年6月21日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年7月29日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执1212号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月三十日 书 记 员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4805号原告：马兵信，男，汉族，1971年1月4日出生，住河南省华龙区。被告：濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410900054700408M。法定代表人：刘宇，该公司经理。原告马兵信与被告濮阳棕榈泉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，在本院通知预交诉讼费期间，原告马兵信于2021年7月8日申请撤回对被告濮阳棕榈泉置业有限公司的起诉。本院认为，原告马兵信的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告马兵信撤回起诉。审判员  宋瑞玲二〇二一年七月八日书记员  王 宁
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1233号贵州兰盛优环保科技有限公司、李双菊：贵州兰盛优环保科技有限公司（申请人）与李双菊（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计87700.00元。已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3592号原告：薛建云，男，1969年3月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114199610852000。被告：申庆林（曾用名申中会），男，1964年4月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张得胜，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告薛建云与被告申庆林、张得胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛建云及其诉讼代理人刘贵礼和被告申庆林、张得胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛建云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告电料款10865元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年3月14日，第二被告张得胜电话安排原告送电料至六合家园工地，由第一被告申庆林签收，电料货款10865元。后经原告多次催要，二被告一拖再拖，拒不偿还，原告提起诉讼。被告申庆林辩称，我是受老板陈连坤安排去原告处拉的电料，原告和老板怎么交涉的我不清楚，我不应当偿还原告的电料款。被告张得胜辩称，给六合家园送电料是我给原告打的电话，电料是陈连坤用的，申庆林签收的。我不应当偿还原告的电料款。本院经审理认定事实如下：被告张得胜给原告薛建云打电话给案外人陈连坤承包的“六合家园”工地送电料，案外人陈连坤雇佣的工人申庆林在原告薛建云持有的销货清单上签了名。现原告薛建云为要求被告申庆林、张得胜归还电料款10865元，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告薛建云提交的证据不能证明其与被告申庆林、张得胜之间存在买卖合同关系，故原告要求二被告归还电料款10865元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告薛建云的诉讼请求。案件受理费36元（已减半收取），由原告薛建云负担。本判决为终审判决。审判员  洪献升二〇二一年七月二十一日书记员  胡 瑞
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1361号                  原告              陈素影，女，1986年6月5日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇沙固村沙固030号。                  被告              郑州欧凯龙家居有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路东北角凯特城市广场4楼A01号。      负责人：徐明华。      委托诉讼代理人：马振乾，男，系该公司员工。      宋珂，男，1984年6月4日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇段坊村575号。      马伟丽，女，1987年9月4日出生，汉族，住住河南省荥阳市王村镇段坊村575号。                  案由              定作合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告马伟丽返还原告支付的定制家具货款共计16,300元；      2.判令被告宋珂、被告郑州欧凯龙家居有限公司上街分公司对上述债务承担连带责任；      3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  原告陈素影与被告马伟丽、宋珂、郑州欧凯龙家居有限公司上街分公司（以下简称：欧凯龙上街公司）定做合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告宋珂、被告马伟丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。      本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原告陈素影与郑州市上街区丽珂鑫家具店（经营者为被告马伟丽，已于2021年4月21日注销）形成定作合同关系，郑州市上街区丽珂鑫家具店收到原告陈素影支付的定作款16,300元后未交付定作物，应当将上述16,300元定作款予以返还，因郑州市上街区丽珂鑫家具店已注销，故其经营者即被告马伟丽应当承担返还责任，另因被告宋珂承诺返还上述定作款，故其与被告马伟丽应共同承担返还责任。原告陈素影另要求被告欧凯龙上街公司承担返还责任，但未提交证据证明其与被告欧凯龙上街公司存在合同关系，也未提交证据证明被告欧凯龙上街公司应当负有监管职责或承诺返还款项，故其该主张本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告马伟丽、被告宋珂应于本判决生效后十日内共同向原告陈素影返还款项16,300元；      二、驳回原告陈素影的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费104元（已减半收取），由被告马伟丽、宋珂共同负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年七月二日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      牛亚兰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终2181号 上诉人（原审被告）：邢台泽灵体育发展有限公司，住所地邢台市信都区南大汪村南顺开街88号。 法定代表人：周新平，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李玉青，女，1989年9月22日出生，汉族，住邢台市信都区。 上诉人邢台泽灵体育发展有限公司（以下简称泽灵公司）因与被上诉人李玉青教育培训合同纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2021）冀0503民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人泽灵公司的法定代表人周新平、被上诉人李玉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泽灵公司上诉请求：撤销原判，发回重审或者改判。一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。2019年11月11日双方签订合同，被上诉人出资5398元购买48节课，有效期为12个月。被上诉人的孩子自2019年11月26日开始开卡上课。按照合同约定和交易习惯，在2020年11月25日该卡到期之前应该上完全部课程。根据销卡记录显示，被上诉人对上课非常消极，上诉人每天支付房屋租赁费和工人工资等费用等待客户上课，被上诉人不来上课导致课没上完，存在过错。二、一审适用法律错误。《民法典》第五百零九条是合同履行的规定，被上诉人在约定的有效期内不去上课，应视为自动放弃。上诉人在此期间一直开门营业，只是在2020年11月18日因房主私自提高租金、上门大闹导致被迫停止营业，并不存在《民法典》第五百七十七条上诉人故意违约的情形，故一审适用法律错误。 李玉青辩称，上诉人主张其一直营业，但在2020年1月26日至6月11日、2020年7月26日至8月10日、2020年9月22日至9月24日，上诉人都没有营业。2020年11月10日我们约课的时候上诉人说教练被狗咬伤了，不能上课，2020年11月18日之后上诉人就停业了。一审判决合理。 李玉青向一审法院起诉请求：1、判令依法解除原、被告签订的《育儿港水育早教中心会员合同》；2、判令被告退还原告3823.6元；3、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年11月11日，原告李玉青与被告泽灵公司经营的育儿港水育早教中心签订《育儿港水育早教中心会员合同》，由育儿港水育早教中心为原告女儿张梓妍提供早教游泳培训服务，课程48节，课时费5398元。原告女儿上课14节，剩余34节课程未上，剩余课时费3823.58元被告未退还。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告未按照约定提供早教游泳培训服务已构成违约，对原告所提要求与被告解除合同及要求被告退还剩余课时费3823.58元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告所提原告购买课程部分已经过期，过期课时费不应退还的辩解，证据不足，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条的规定，判决：一、解除原告李玉青与被告邢台泽灵体育发展有限公司于2019年11月11日签订的《育儿港水育早教中心会员合同》；二、被告邢台泽灵体育发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告李玉青3823.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢台泽灵体育发展有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院另查明，合同期间上诉人因新冠疫情和装修、维修等原因155天未营业，且2020年11月18日后停业。上述事实有双方陈述予以证实。 本院认为，合同期间上诉人因新冠疫情和装修、维修等原因155天未营业，被上诉人在客观上无法上课，合同期限应予相应顺延。但在2020年11月18日后上诉人即行停业，致使合同无法继续履行。现双方均同意解除合同，故，对未上课时对应的费用，上诉人应予退还。2020年11月18日后上诉人不能继续履行合同，已构成违约，一审适用法律并无不当。 综上所述，泽灵公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邢台泽灵体育发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  信深谦 审判员  张振防 审判员  王 雷 二〇二一年七月三十日 书记员  邱 岳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执4166号之一 移送执行主体：南充市顺庆区人民法院行政庭。 被执行人：陈世兴，男，1984年7月15日生，汉族，住福建省惠安县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初3956号民事判决，受理行政庭移送执行陈世兴其他纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人陈世兴邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年6月9日、2021年7月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人陈世兴名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；无车辆登记信息；无不动产登记信息；未缴存住房公积金记录。 3、本院依法对被执行人陈世兴限制消费。 4、本院于2021年7月1日委托惠安县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，当被执行人陈世兴无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额43600.00元，已实债权金额0元，未实现债权金额43600.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二一年七月二十日 书记员  兰艳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4088号原告：董骆驼，男，汉族，1965年2月20日生，住商水县。被告：党天星，男，汉族，1960年2月28日生，住商水县。原告董骆驼与被告党天星民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告董骆驼在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按董骆驼撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年七月二十七日书记员  省 坤
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1973号  原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：胡玉蓉，女。 委托诉讼代理人：王凯奇，男。 被告：刘梦双，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告刘梦双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。    审 判 员  王 敏    二〇二一年七月十二日  法官助理  付成远 书 记 员  张 婷
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初759号原告：赵玲芝，女，汉族，1975年9月16日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告赵玲芝（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告赵玲芝的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵玲芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用22362.34元、滞纳金468.09元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用8994.88元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2009年3月份左右到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年11月份起至2016年年11月份止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止到2016年11月份双方解除劳动关系，被告共欠缴原告的养老保险费,31825.31元，其中单位应交部分为22362.34元，个人应交部分为8994.88元，滞纳金468.09元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费及滞纳金为31825.31元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年3月20日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费及滞纳金，共计31825.31元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元，滞纳金468.09元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）及滞纳金共计31825.31元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费及滞纳金31825.31元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告赵玲芝返还垫付的基本养老保险费及滞纳金共计31825.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初759号（2021）豫0804民初759号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1778号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市。法定代表人：刘航。被执行人：丹阳汤姆电子有限公司，统一社会信用代码913211815603383337，住所地丹阳市。法定代表人：朱海峰，该公司总经理。被执行人：江苏晶谷米机有限公司，统一社会信用代码91321181725209098N，住所地丹阳市。法定代表人：赵金顺，该公司总经理。被执行人：朱昌宏，男，1957年9月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱会昌，男，1959年5月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱伟民，男，1975年7月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱建，男，1975年2月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人：郑亚军，女，1975年7月18日生，汉族，住丹阳市（汤姆电子公司内）。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人丹阳汤姆电子有限公司、江苏晶谷米机有限公司、朱昌宏、朱会昌、朱伟民、朱建、郑亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）苏1181民初9223号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳汤姆电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行截至2018年6月21日尚欠的借款本金300元、利息506097.84元，合计3506097.84元，并承担自2018年6月22日起至实际给付之日按合同约定的利率计算的利息；被告江苏晶谷米机有限公司、朱昌宏、朱会昌、朱伟民、朱建、郑亚军对被告丹阳汤姆电子有限公司的上述债务向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行承担连带清偿责任。案件受理费减半收取17424元，由被告丹阳汤姆电子有限公司、江苏晶谷米机有限公司、朱昌宏、朱会昌、朱伟民、朱建、郑亚军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年4月8日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年4月5日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年7月5日，本院依法查封了被执行人江苏晶谷米机有限公司所有的位于丹阳市××城镇××村的房地产，查封期限三年，自2021年7月6日至2024年7月5日，因该房产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年7月6日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人通过债权受让方式合法取得债权，享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人名下不动产，暂不具备处置条件，被执行人目前并无其他财产可供执行，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181民初9223号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月六日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3738号原告赵某1，男，汉族，1987年9月6日生，住商水县。委托代理人：王明辉，河南万物律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告智某，女，汉族，1988年1月1日生，住商水县。委托代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告赵某1诉被告智某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托代理人王明辉，被告智某及其委托代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求与被告离婚；2、依法判令婚生女赵某5、赵某6，婚生子赵某4由原告抚养，抚养费由被告承担；3、原告应分得夫妻共同财产75000元；4、被告应承担共同债务41000元；5、依法判令被告支付原告损害赔偿50000元；6、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年7月13日，原、被告经人介绍相识，短暂相处后，同年农历腊月26日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育双胞胎女儿赵某5、赵某6，××××年××月××日生育男孩赵某4。由于原、被告认识较短，草率结婚，夫妻感情一直不好，常因生活琐事争吵不休。被告从来不关心原告生活，脾气暴躁，没有家庭责任感，对孩子的生活不管不问，未尽到妻子和母亲的义务，三个孩子由原告的父母照顾。更有甚者，被告在婚姻关系存续期间与他人同居三年，原、被告分居已有两年，夫妻感情彻底破裂，和好无望。2020年5月14日、2020年7月3日、2020年7月30日，法院三次判决不准离婚。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。特具状起诉，望判如所请。被告辩称：同意与原告离婚。婚生子女由法院依法判决。原告所述的75000元不实，请求法庭分割老家自建房给予被告补偿。双方没有共同债务。原告有过错，应给予被告一定的经济补偿。原告向本院提交的证据材料有：结婚证复印件一份，证明原、被告登记结婚的事实；户口本复印件一份，证明婚生子女基本信息、户主为赵兴清、农村自建房为户主所有；（2020）豫1623民初3021号民事判决一份，证明被告有出轨行为；录音一份、复印本院卷宗8页、照片三张、证言五份、证人赵某2和证人赵某3出庭作证证词，证明被告出轨。被告向本院提交证据材料有：光盘一份，证明原告抚养孩子不利于孩子健康成长，双方共同财产系农村自建房应予以分割，夫妻感情破裂的原因是原告多次殴打被告；被告已经做过三次剖腹产，今后生育孩子的可能性为零。夫妻双方没有共同债务。本院对原、被告提交的证据，在庭审前组织原、被告进行了证据交换，双方均发表质证意见。根据原、被告相一致的陈述，本案可以确认以下案件事实：2009年7月13日，原、被告经人介绍相识，短暂相处后，同年农历腊月26日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育双胞胎女儿赵某5、赵某6，××××年××月××日生育儿子赵某4。赵某5、赵某6、赵某4现均随原告的父母生活。庭审中，赵某6到庭接受法庭询问，明确表示愿意跟随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，偶有生气现象。被告曾于2020年5月6日向本院起诉离婚，2020年5月14日本院作出（2020）豫1623民初1599号民事判决：不准原、被告离婚。2020年7月3日，原告向本院起诉要求与被告离婚，2020年7月30日，本院作出（2020）豫1623民初3021号民事判决：不准原、被告离婚。现在，原、被告双方尚未和好。被告的债务有5000元，××原告帮助被告借他人的，应当被告自己偿还。另查明：2020年度，河南省农村居民人均可支配收入为16107.93元/年。本院认为，原、被告结婚多年，且生育三个子女，本应该夫妻恩爱、白头偕老，共同承担起社会责任和家庭责任，把三个子女养大成人。本院已两次判决不准原、被告离婚，给双方创造和好的机会。然而，原、被告执迷不悟，不沟通不交流，互相责难对方，导致矛盾不断升级，造成夫妻感情彻底破裂。现在原、被告均有离婚的念头，和好无望，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告离婚后，双方仍有教育抚养婚生子女的义务。原告要求抚养三个子女，对被告显失公平，被告可抚养一人。根据庭审情况，以原告抚养赵某6、赵某4，被告抚养赵某5为宜。被告应适当支付赵某4的抚养费。原告请求的分割共同财产75000元、承担共同债务41000元、支付赔偿金50000元，因未提交相关有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零六十八条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条的规定，判决如下：一、准许原告赵某1与被告智某离婚；二、婚生女儿赵某6、婚生儿子赵某4由原告抚养，婚生女儿赵某5由被告抚养；三、被告智某应于本判决生效之日起十日内支付原告赵某1子女抚养费68458.70元（16107.93元/年×17年×25%）；四、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年七月二十八日书记员  朱红梅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5089号 原告：丁豪杰，男，1998年5月29日，汉族，住安徽省太和县。 被告：范素娜，女，1995年11月20日，汉族，住安徽省太和县。 原告丁豪杰诉被告范素娜健康权纠纷一案。本院于2021年5月12日立案受理后，原告丁豪杰于2021年7月12日向本院提出撤回对被告范素娜的起诉。 本院认为，原告丁豪杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁豪杰撤回对被告范素娜的起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告丁豪杰负担。 审判员  赵磊 二〇二一年七月十二日 书记员  刘帅
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0423民初581号 原告：广西北投交通养护科技集团有限公司，住所地南宁市邕宁区那美大道5号研发生产1#厂房一、二层，统一社会信用代码：91450100723093044A（6-1）。 负责人：阮志新，董事长。 委托诉讼代理人：韦霄云，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁哲翰，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁德贤建筑劳务有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫开发区德圣路西一巷8号，统一社会信用代码：91450103MA5KYMW2XH。 法定代表人：黎惠娴，总经理。 委托诉讼代理人：宾顺喜，广西林鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘升华，男，1965年12月11日出生，瑶族，住南宁市青秀区，系该公 2 司员工。 原告广西北投交通养护科技集团有限公司与被告广西南宁德贤建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西北投交通养护科技集团有限公司（以下简称北投公司）的委托诉讼代理人韦霄云、梁哲翰，被告广西南宁德贤建筑劳务有限公司（以下简称德贤公司）的委托诉讼代理人宾顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北投公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付的款项404674.12元；2、被告支付垫付款404674.12元资金占用费直至款项付清之日，目前暂计人民币4673.99元（从2021年1月13日至2021年4月30日）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月31日，原告的前身广西双象建设工程有限责任公司与被告签订《贺州至巴马高速公路（昭平至）工程蒙山连线工程劳务承包合同》，合同中对质量保证金进行了约定。2020年9月8日，双方解除合同，双方在解除协议中明确了质量缺陷责任期及按约定扣留质量保证金。双方对工程量进行结算，于2020年11月10日达成《最终结算协议书》，原告除了质保金1263843.59元外，其他劳务费已经支付完毕。2021年1月6日，被告向原告提交了《关于申请提前支付部分质保金的函》，申请提前支付质保金404674.12元。2021年1月14日，原告按照被告的要求代付了以上款项。由于被告要求原告从其质保金中代付404674.12元给其债权 3 人，导致质保金约定的额度不足。目前离缺陷责任期还有一年六个月，被告应将以上原告垫付的款项返还给原告作为质保金之用，故诉至法院。 被告德贤公司辩称，原告请求返还款项，有违民事活动的诚信原则，属于滥用诉权的表现，原告请求没有事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年1月31日，原告北投公司（甲方，企业名称变更前为广西双象建设工程有限责任公司）与被告德贤公司（乙方）签订《贺州至巴马高速公路（昭平至）工程蒙山连线工程劳务承包合同》，其中约定：“本工程质量保证金按工程结算款的5%计，在每期计量结算中扣留”，“待工程全部交工验收后支付至全部工程款的95%以内，尾款5%作为工程质量保证金，在工程缺陷期满后，由乙方向甲方申请退还”。2020年9月8日，原、被告双方就上述合同签订解除协议书，其中约定：“质量缺陷责任期为2年。中间结算时按原合同协议书中相关约定扣留的质量保证金，合计人民币1037449.95元，待质量缺陷责任期满，甲方收到乙方书面退款申请，甲方扣除代乙方在缺陷责任期内对所承担工程的缺陷修复等费用后，余款全部付清给乙方，质量保证金退还时不计利息，如质量保证金不能满足修复费用，则不足部分由乙方承担”。2020年11月10日，原、被告双方签订《最终结算协议书》，双方明确未付质量保证金为1263843.59元。2021年1月6日，被告向原告提交了《关于申请提前支付部分质保金的函》，申请提前支付质保金404674.12元。2021年1月14日，原告按照被告的要求支付了以上款项。 4 本院认为，原、被告所签订的涉案合同、解除协议书、最终结算协议书系双方真实意思表示，且没有违反法律规定，合法有效，本院予以确认。双方应当按照约定履行义务。双方虽然在所签订的上述协议中约定：质量保证金按工程结算款的5%计，在每期计量结算中扣留”，在工程缺陷期满后，由被告向原告申请退还，质量缺陷责任期为2年，甲方收到乙方书面退款申请，甲方扣除代乙方在缺陷责任期内对所承担工程的缺陷修复等费用后，余款全部付清给乙方，质量保证金退还时不计利息，如质量保证金不能满足修复费用，则不足部分由乙方承担”。但在履行过程中，原、被告对质量保证金的支付，并未完全按照上述约定履行，在2021年1月6日，被告向原告申请提前支付质保金404674.12元后，原告并未提出异议，同意被告的申请，于2021年1月14日按被告要求支付了该款。鉴于原告并未按照合同约定，在质量缺陷责任期满前，自愿提前支付质量保证金404674.12元给被告，现原告又以质量缺陷责任期未满，请求被告返还该款，缺乏依据，本院不予支持。如质量保证金不能满足修复费用，原告有权另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告广西北投交通养护科技集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费3720元,由原告广西北投交通养护科技集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对 5 方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  彭泽连 二〇二一年七月九日 书记员  孔 强 6 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保395号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：郭风光，男，1979年11月19日出生，汉族，住址周口市太康县高朗乡彦庄行政村彦庄，身份证号412724197911197991。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年07月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人郭风光名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请郭风光名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十九日            书  记  员  任      静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5435号原告：乔帅歌，女，汉族，1995年3月9日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。被告：河南万通圣达实业有限公司，住所地：河南省汝州市陵头镇养田村南坡，统一社会信用代码：91410482MA3XD2842B。法定代表人：王向化。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。原告乔帅歌与被告河南万通圣达实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告乔帅歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔帅歌撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年七月二十九日书记员  王艳勺
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1729号申请执行人马某某与被执行人于某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执1729号，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1978号原告：唐俊峰，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，现住依兰县，被告：依兰县康安地产有限公司负责人：马玉富，职务：经理。地址：依兰县阳光财富城3号楼第28门市。统一社会信用代码：91230123MA19H8Y83N。委托诉讼代理人：尤晓先，女，1982年1月26日出生，汉族，依兰县普照幼儿园教师，现住依兰县，特别授权。被告：尤晓先，女，1982年1月26日出生，汉族，依兰县普照幼儿园教师，现住依兰县，本院在审理原告唐俊峰诉被告依兰县康安地产有限公司、被告尤晓先定金合同纠纷一案中，原告唐俊峰于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐俊峰撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  关东航二〇二一年七月二十九日书记员  毛馨爽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3668号 原告：河北驰马汽车贸易有限公司,住所地石家庄市裕华区槐安东路121号万达广场5A写字楼2406室。 法定代表人：郑耀伟，该公司总经理。 被告：王转荣，女，1984年2月8日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 被告：武二虎，男，1980年4月5日出生，汉族，住山西省盂县。 被告：张建保，男，1984年11月20日出生，汉族，住山西省盂县。 被告：盂县湖兴汽车贸易有限公司，住所地阳泉孟县东梁乡小湖村。 法定代表人：李永军，该公司总经理。 被告：李永军，男，1979年11月29日出生，汉族，住山西省盂县。 原告河北驰马汽车贸易有限公司与被告王转荣、武二虎、盂县湖兴汽车贸易有限公司、张建保、李永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告河北驰马汽车贸易有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 原告河北驰马汽车贸易有限公司与被告王转荣、武二虎、盂县湖兴汽车贸易有限公司、张建保、李永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告河北驰马汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北驰马汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈立静 二〇二一七月二十一日 书记员  魏莉静
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1696号原告：陈某，住太原市。被告：山西丰茂房地产开发有限公司。法定代表人：刘某。原告陈某与被告山西丰茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后原告陈某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。审判员 高 彦二〇二一年七月五日书记员 孙伟敏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2077号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，地址：贵阳市云岩区中山东路169号。负责人：平亚虹。被执行人：黄如理，女，1984年10月13日生，布依族，住贵阳市南明区。本院受理中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行申请执行黄如理信用卡纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，查封了被执行人黄如理名下车牌号为贵Ｇ×××××起亚牌汽车一辆，申请人申请暂不处置，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初14945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月二十九日书记员  陈德元
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1484号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立。被执行人：许昌鑫昌园林有限公司。住所地鄢陵县城新区花都大道中段路北。法定代表人：王姣。被执行人：许昌鑫昌置业有限公司。住所地鄢陵县城新区花都大道中段。法定代表人：郑向初。被执行人：许昌鑫昌实业有限公司。住所地鄢陵县花都大道中段北侧。法定代表人：郑向初。被执行人：鄢陵县宏图伟业园林绿化工程有限公司。住所地鄢陵县陈化店镇东陈村南。法定代表人：袁连军。被执行人：郑向初，男,1968年10月5日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李会杰，女,1972年9月18日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁清玉，男,1947年12月18日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：常富鼎，男,1969年10月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌鑫昌园林有限公司、许昌鑫昌置业有限公司、许昌鑫昌实业有限公司、鄢陵县宏图伟业园林绿化工程有限公司、郑向初、李会杰、袁清玉、常富鼎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1002民初123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8519024.3元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行卡已冻结，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月三十日书记员  李长伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执317号申请执行人：李某，男，1989年9月13日出生，住宝丰县。申请执行人：樊某，男，1981年8月24日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人李某，河南某律师事务所律师。被执行人：樊某，男，1966年11月17日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：樊某，男，1950年12月22日出生，汉族，住宝丰县。李某、樊某与樊某、樊某附带民事赔偿纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421刑初272号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，“被告人樊某、樊某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失40333.39元，赔偿附带民事诉讼原告人樊某经济损失32426.03元。”。因樊某、樊某未按上述生效法律文书履行义务，李某、樊某向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月12日、2月22日、3月3日、4月20日、5月19日、7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人樊某、樊某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人樊某、樊某名下无证券信息、无可控制保险、无纳税信息、无网络资金、无工商登记信息。3.查明被执行人樊某、樊某名下无车辆信息。三、2021年5月28日，到被执行人住所地宝丰县××镇西古庄进行实地调查，未能查找到被执行人财产线索。2021年3月18日，前往宝丰县不动产登记中心、平顶山市公积金管理中心，线下调查被执行人樊某、樊某财产，调查结果为：樊某、樊某名下无房产信息及公积金信息。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人樊某、樊某发出限制消费令。五、由于被执行人樊某、樊某有能力拒不履行生效法律文书，2021年5月28日，本院依法将被执行人樊某、樊某纳入失信被执行人名单。六、2021年7月28日，因被执行人樊某、樊某存在妨碍执行行为，依法对樊某、樊某合议审批拘留，因未能找到被执行人，拘留措施未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中试行中实行律师调查令的若干规定》，已经向申请执行人李某、樊某释明可申请律师调查令，李某、樊某明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为72729.42元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余72729.42元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年七月二十八日书记员 李跃阁
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3355号之三 解除保全申请人：唐山威航国际贸易有限公司，住所地：唐山市路北区友谊路东侧裕华道南侧梧桐大道四期商业D4-3-3号。 法定代表人：张艳超。 被申请人：唐山欧汇商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区丰韩路西侧御龙湾家园1号商业楼3层。 法定代表人：孟庆军。 被申请人：天津市嘉汇混凝土有限公司，住所地：天津市宁河区现代产业园区。 法定代表人：霍秋林。 被申请人：天津市博川岩土工程有限公司，住所地：天津市武清区曹子里镇花城中路55号昊宇商务中心102室-9。 法定代表人：康和勇。 被申请人：天津市华正岩土工程有限公司，住所地：天津市滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路234号办公楼第六层。 法定代表人：王军。 被申请人：唐山恒瀚邑房地产开发有限公司，住所地：唐山市曹妃甸生态城未来大道1号。 法定代表人：王鹏亮。 解除保全申请人唐山威航国际贸易有限公司与被申请人唐山欧汇商贸有限公司、天津市嘉汇混凝土有限公司、天津市博川岩土工程有限公司、天津市华正岩土工程有限公司、唐山恒瀚邑房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）冀0208民初3355号民事裁定书，利用执行网络查控系统于2021年6月16日对被申请人天津市博川岩土工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津宾水西道支行02×××38账户内存款90万元予以冻结。2021年7月21日,申请人申请撤回对被申请人唐山欧汇商贸有限公司、天津市嘉汇混凝土有限公司、天津市博川岩土工程有限公司、天津市华正岩土工程有限公司的起诉,故申请人唐山威航国际贸易有限公司向本院递交解除诉讼保全申请书,申请解除对被申请人天津市博川岩土工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津宾水西道支行02×××38账户内存款90万元的冻结。 本院认为，申请人唐山威航国际贸易有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人天津市博川岩土工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津宾水西道支行02×××38账户内存款90万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国强 二〇二一年七月二十一日 书记员  梁 彬
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1502号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路282号。法定代表人：吴海波，该公司董事长。被申请人：张建设，男，汉族，1986年3月23日出生，住贵州省修文县。被申请人：班元江，女，布依族，1991年12月21日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保264号民事裁定书对被申请人张建设、班元江名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张建设、班元江名下价值49582.32元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十四日书记员 罗梦雅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3714号原告：杨亚亚，男，汉族，1987年10月8日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘小亚，河南木兰律师事务所律师。被告：郑小峰，男，汉族，1967年12月26日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告杨亚亚诉被告郑小峰追索劳动报酬纠纷一案中原告杨亚亚于2021年7月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨亚亚撤回起诉。案件受理费225元，由原告杨亚亚承担。审判员  王一丁二〇二一年七月六日书记员  刘壹霖
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初471号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：申明亮，河南南云律师事务所实习律师。被告：文峰区金鑫百货商行，经营场所：文峰区宝莲寺郭村集安宝大道与曙光路交叉口路南。经营者：李岩。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告文峰区金鑫百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月26日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月二十七日书记员  田 琳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4035号原告：张某，女，汉族，1991年8月12日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：高某，男，汉族，1990年2月19日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告张某与被告高某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年7月16日在被告高某未应诉前向本院申请撤回对被告高某的起诉。本院认为，在未向被告送达应诉手续之前，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  程安营二〇二一年七月十六日书记员  关首懿
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1077号罪犯董志飞，男，1991年1月10日出生，汉族，小学文化，河南省内黄县牌村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）豫05刑初21号刑事判决，认定被告人董志飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2015年10月18日起至2028年10月17日止。于2016年8月5日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯董志飞在执行期间，2019年6月19日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯董志飞减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯董志飞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯董志飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判认定该犯有自首情节，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董志飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董志飞准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月18日起至2027年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执248号之一 申请执行人：陈勇桂，男，1982年7月26日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人：东莞市虎门千百褶服装厂，住所地广东省东莞市虎门镇威远环岛路武山沙段2-1号8楼,统一社会信用代码为92441900MA51KDQG8X。 经营者：史婷，女，1988年8月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：何玉玲，广东金词律师事务所律师。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 被执行人：陈苗，男，1989年1月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：何念东，女，1990年2月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：陈梨，女，1990年8月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终5297号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款408903元、逾期付款违约金397440.6元（暂计至2020年8月10日）、迟延履行期间债务利息9732元（暂计至2021年1月4日），并承担案件诉讼费5947元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人陈苗、陈梨未向本院申报财产，被执行人何念东已向本院申报财产，三被执行人均未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）本院依法冻结了被执行人何念东在中国银行61×××Y0、中国民生银行50×××95、50×××24的账户,冻结了被执行人陈苗在中信银行62×××15的账户，上述账户均仅有少额存款，暂不予扣划；（二）被执行人陈苗在广发银行62×××20、中国工商银行19×××01、财付通支付账号的存款，被执行人何念东在中国工商银行40×××04的存款，本院共扣划7530.59元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了7480.59元；（三）被执行人陈苗名下车牌号为湘Ｂ×××××的汽车，本院已档案查封该车辆，因该车去向不明，未能实际扣押,暂无法处置。 三、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位7530.59元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了7480.59元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年七月十五日 书记员  王定邦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5629-1号申请人：洛阳龙飞装饰设计工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道219号3幢2-1516，统一社会信用代码：914103006973151161。法定代表人：位宏德，该公司总经理。被申请人：河南浪潮消防工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区创新大厦5楼A508室，统一社会信用代码：91410300MA3X67LY6N。法定代表人：贾哲。原告洛阳龙飞装饰设计工程有限公司诉被告河南浪潮消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院于2021年5月20日依法作出（2021）豫0311财保96号民事裁定书，冻结被申请人河南浪潮消防工程有限公司中国银行股份有限公司洛阳北大街支行存款59200元。现申请人洛阳龙飞装饰设计工程有限公司向本院提出申请，申请解除对被申请人河南浪潮消防工程有限公司名下财产的查封和冻结措施。本院经审查认为，申请人洛阳龙飞装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南浪潮消防工程有限公司的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。审判员 张 宏二〇二一年七月二十六日书记员 汪亚琳
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执4号 纳雍新鼎房地产开发有限责任公司、卿某： 关于申请执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司与被执行人卿某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知 二〇二一年七月二日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1009号之一申请执行人：袁建军，男，1955年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人周志超:河南轨道律师事务所工作者。被执行人：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。原告袁建军与被告河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2417号民事判决书，已发生法律效力。根据上述法律文书，一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告袁建军预付款219，100元。二、驳回原告袁建军的其他诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省遂平县友利实业有限公司未到庭，未履行生效法律文书确定的义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人河南省遂平县友利实业有限公司有少量银行存款，本案予以冻结。2、被执行人名下有多部汽车，车龄已久，已无处理价值。3、被执行人无其他财产信息。通过关联案件查询，获悉被执行人河南省遂平县友利实业有限公司已经有执行实施类案件137件，标的有几百万元，有财产保全案件12件，标的有6亿多元。实施类案件绝大多数已经终本。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，轮侯查封了河南省遂平县友利实业有限公司名下位于天磨湖东北侧18幢房产，百花湖小区52幢房产。目前不具备处置条件。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南省遂平县友利实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，未申报财产，2021年7月28日，本院依法将被执行人河南省遂平县友利实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院轮候冻结了被执行人少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年七月二十八日书记员  王文康
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1773号之一申请执行人：魏慧晓，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:张胜利，男，1977年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。魏慧晓与张胜利追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初2166号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张胜利于本判决生效后十日内向原告魏慧晓支付吊车工资款27000元；因张胜利未按上述生效法律文书履行义务，魏慧晓向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日向被执行人张胜利发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未主动履行。二、于2021年5月11日、2021年7月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张胜利名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，2021年5月18日冻结被执行人张胜利名下的河南新密农村商业银行股份有限公司平陌支行账户（卡号：000000347757400588890001），冻结期限2021年5月17日至2022年5月16日，但属轮候查封暂不具备处置条件；本院于2021年7月16日查封被执行人张胜利名下豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆查封期限两年，但属轮候查封暂不具备处置条件，未发现被执行人张胜利名下的财产信息。三、于2021年6月15日对被执行人张胜利适用限制高消费措施。四、于2021年5月21日经郑州市住房公积金管理中心新密部查询，未发现被执行人张胜利名下缴纳住房公积金信息。五、于2021年5月21日前往新密市房地产服务中心查询未查询到被执行人名下有可供执行房产信息。六、于2021年7月26日，电话约谈申请执行人表示在本案执行过程中，曾多次寻找，均未找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为27000元及案件受理费239元，实际执行到位0元，尚余27239元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十七日书记员  郑 帅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1066号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托执行代理人：李勇，该公司员工。被执行人：海川，男，1983年7月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马喜芳，女，1983年6月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张涛，男，1981年2月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马翠霞，女，1982年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李新华，男，1969年12月11日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与海川、马喜芳、张涛、马翠霞、李新华金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1835号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告海川、马喜芳、张涛、马翠霞、李新华于本判决生效之日起十日内偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司人民币173176.2元。因被执行人海川、马喜芳、张涛、马翠霞、李新华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款10642.21元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余162533.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人海川、马喜芳、张涛、马翠霞、李新华负有继续向申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年七月二十八日书记员 李 帅
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1981号 原告于秀涛，男，1970年8月20日生，汉族，住泊头市。 被告刘树升，男，1967年1月25日生，汉族，住泊头市。 被告王静，女，汉族，住泊头市。 原告于秀涛与被告刘树升、王静买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘树升、王静的起诉。 本院认为，原告于秀涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于秀涛撤回对被告刘树升、王静的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐亚男 二〇二一年七月二十七日 书记员  王亚红
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执900号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:陶文富，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省杞县。开封市祥符区法院（2020）豫2012刑初216号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人陶文富缴纳罚金10000元，但被告人陶文富未履行义务，本院于2021年4月8日立案执行，本院立案后于2021年6月28日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，2021年6月28日前往被执行人户口所在咨询陶文富的情况，经向其村干部询问陶文富常年不在家，未能提供陶文富可供执行财产。后经本院网络查控银行存款显示5700元，本院依法查封、提取、扣划。传统查控查明被执行人陶文富无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212刑初216号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年七月三十日书记员  陈玉龙
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保110号申请人：陈晁中，男，1992年5月1日生，汉族，住新沂市。被申请人：王远强，男，1971年8月18日生，汉族，住新沂市。陈晁中与王远强诉前财产保全一案，申请人陈晁中于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王远强所有的车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车一辆（保全价值5万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人王远强所有的车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车一辆（保全价值5万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初8239号 原告：吴维雄，男，汉族，1977年1月30日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：湖南金辉建设集团有限公司，住所长沙市开福区双河路98号四楼401-412房。 法定代表人：何玄，系公司执行董事兼总经理。 被告：吕仲鸿，男，汉族，1972年3月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：朱中科，男，汉族，1973年3月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：黄开科，男，汉族，1971年11月19日出生，住岳阳市湘阴县。 原告吴维雄与被告湖南金辉建设集团有限公司、吕仲鸿、朱中科、黄开科买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，本案在审理过程中，因原告与被告自行调解，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告吴维雄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许吴维雄撤回对被告湖南金辉建设集团有限公司、吕仲鸿、朱中科、黄开科的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3513号原告：胡合伟，男，汉族，1971年1月10日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：韩贝贝、李玲坡，登封市法律援助中心援助律师。被告：杨守祥，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省延津县。被告:林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：李占通、刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封置腾置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：91410185MA40RMUN01。法定代表人：田勇，系公司执行董事兼总经理。原告胡合伟诉被告杨守祥、林州瑞达工程管理有限公司（以下简称：林州瑞达）、登封置腾置业有限公司（以下简称：置腾公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡合伟的委托诉讼代理人韩贝贝、李玲坡，被告杨守祥，被告林州瑞达的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告置腾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告杨守祥之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告杨守祥对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告杨守祥主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告向其支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，基于被告杨守祥在向原告出具工资汇总单时并未约定违约责任及付款方式，故对原告要求按照年利率3.85%为计算标准主张逾期付款的利息损失，本院予以支持，但利息起算时间应自原告起诉之日起计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。被告置腾公司系案涉工程发包方，将案涉工程发包给被告林州瑞达，并签订了《合同协议书》。被告林州瑞达将工程分包给河南省盈元建筑劳务有限公司，签订了《建筑劳务作业分包合同书》。河南省盈元建筑劳务有限公司又与案外人位占涛签订了《安全生产承包责任书》，约定将包含案涉工程在内的部分水电安装工程转包给案外人位占涛。位占涛将案涉工程转包给被告杨守祥，并与杨守祥签订了《水电安装劳务合同》。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，河南省盈元建筑劳务有限公司作为分包单位，将案涉工程违法分包给案外人位占涛，导致拖欠农民工工资，故被告林州瑞达作为施工总承包方应当先行清偿，在其清偿后，依法可向相关单位或人员进行追偿。原告要求被告置腾公司承担还款责任，虽被告置腾公司未到庭，但庭审中，被告林州瑞达自认被告置腾公司已经按照双方合同约定的付款节点将工程款支付完毕。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。故对原告要求被告置腾公司承担还款责任的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨守祥于本判决生效之日起十日内支付原告胡合伟工资1700元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年7月7日至全部欠款还清之日止）；二、被告林州瑞达工程管理有限公司在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告胡合伟的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨守祥承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月二十七日书记员  张哲
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1144号原告：绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司，住所地绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲，该公司总经理。被告：贺安明，男，汉族，1966年12月23日出生，居民，住绥宁县。被告：谢双梅，女，汉族，1967年11月7日出生，居民，住址同上。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，被告贺安明、谢双梅已主动交清物业管理费，现原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审 判 员  付柏林二〇二一年七月二十日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执945号被执行人：梁石军，男性，1962年06月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨家明，男性，1970年09月13出生，汉族，住长葛市。本院在执行与梁石军、杨家明罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人梁石军、杨家明未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十九日书记员  赵 凯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5501号之一原告：郑欢欢，女，1989年11月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：孙强东，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告郑欢欢与被告孙强东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告郑欢欢于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑欢欢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑欢欢撤诉。案件受理费1650元（已减半收取），由郑欢欢负担。审判员  任丙申二〇二一年七月十九日书记员  曾涵睿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初8211号原告：杨某某，女，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。委托代理人：林某某，广东顶泽律师事务所律师。被告：杨某某，女，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。被告：巢某某，男，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。原告杨某某与被告杨某某、巢某某民间借贷纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告杨某某及其委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告杨某某、巢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告偿还借款本金50000元；2.请求判令两被告向原告支付借款利息至全部款项清偿完毕之日止（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2020年4月18日起暂计算至2020年12月31日，利息金额为人民币5541.94元，后续利息另计）；3.请求判令两被告承担本案诉讼费。以上1-2项合计55541.94元。被告杨某某、巢某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况一、借款金额：50000元二、借款利息：没有约定。三、借款期限：没有约定。四、借款支付及偿还情况：2013年开始原告通过现金、银行转账方式向两被告出借款项，2020年9月3日，两被告向原告出借《现金收据》，确认截止到收据出具之日，收到现金借款5万元，以前所有欠条作废。原告确认被告出借现金收据后未偿还任何款项。五、关于原告的诉求：两被告向原告借款的事实有原告提交的现金收据、微信聊天记录、银行交易清单等证据为证，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。两被告向原告出具现金收据确认收到5万元借款，被告未提交证据证明其还款情况，应承担不利后果，现原告主张被告偿还借款本金5万元，本院予以支持。关于利息，原告主张双方口头约定月利率2%，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院认定双方之间没有约定利息，现原告主张被告偿还借款，两被告应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月29日起向原告支付利息，原告主张超出部分，本院不予支持。裁决结果综上，根据《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告杨某某、巢某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告杨某某借款本金50000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月29日起计至付清之日止）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188.55元（原告已预交），由原告负担118.6元，由被告杨某某、巢某某负担1069.95元。原告已预交的1069.95元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费1069.95元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月十九日书记员  肖 锦
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2735号 原告：青县博雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309220774553882。 法定代表人：杨明义，职务：经理。 住址：青县。 委托诉讼代理人：归健娟，河北深语律师事务所律师。 被告：李克信，男，1956年12月30日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县博雅物业服务有限公司与被告李克信物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李克信的起诉。 本院认为，原告青县博雅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县博雅物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月二十九日 书记员  徐震
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初2037号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：李静，男，该公司职工。 被告：范玲玲，女，1992年6月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告范玲玲借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告范玲玲经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金900元、利息7.77元，共计907.77元。2、判令被告向原告支付逾期违约金（自2018年10月3日至实际清偿之日按未还金额×0.05%×逾期天数计付，暂计算至2021年4月23日为420.75元）。3、被告承担与诉讼相关的诉讼费，以及差旅费456.54元。事实和理由：有金融放贷业务资质的重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）与原告阿拉金公司，同被告在2018年9月10日签订了《贷款协议》约定，被告范玲玲贷款900元，贷款期限为发放贷款后21天，按年利率15%计息，还款方式为等额本息，如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以日利率0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款。贷款逾期后，被告未还本付息支付违约金。乐视公司于2018年11月10日将此债权转让给原告并短信通知了被告。因此原告诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。 范玲玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告阿拉金公司主张的事实，本院予以确认。 上述认定事实，有原告阿拉金公司举证的贷款协议、债权转让确认单、债权转让通知、被告范玲玲身份证复印件、乐视公司营业执照、金融办放款资格批复文件、乐视公司与原告阿拉金公司债权转让协议、乐视公司开户许可证等证据在案佐证。被告范玲玲经合法传唤无正当理由拒不到庭，虽经向其送达原告阿拉金公司的起诉状副本、相关证据材料，但未应诉答辩和举证，视为放弃答辩举证质证权利，依法应承担相应的法律后果，对原告阿拉金公司的举证推定具有真实性。上述证据内容来源合法，且与本案事实相关联，结合被告范玲玲对返还借款支付利息违约金的事实，负有举证责任而未举证的事实，综合认定原告阿拉金公司主张的事实成立，对上述证据的证明力予以确认。 另查明，2021年5月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。具有经营放贷业务资质的乐视公司与被告范玲玲签订的《贷款协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，属于合法有效，对当事人具有法律效力。被告范玲玲未按《贷款协议》约定还本付息，应承担还本付息支付违约金的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质或者依照法律规定不得转让的除外。本案中，乐视公司已将与被告范玲玲签订并履行的《贷款协议》的合同权利转让与原告阿拉金公司，且已通知被告范玲玲，原告阿拉金公司有权按照《贷款协议》内容向被告范玲玲主张权利。但涉及到的逾期违约金的计算，因逾期违约金实际属于罚金、复利性质，依据《人民币利率管理规定》的规定，收取罚金、复利的权利专属于金融机构，因此原告阿拉金公司因系一般社会主体，不具有经营放贷业务资质，没有收取罚金、复利的权利，虽然乐视公司在债权转让确认单中明确《贷款协议》中的一切权利均让与原告阿拉金公司，但因上述法律规定和主体资格的限制，且因贷款合同成立于2020年8月20日以前，原告阿拉金公司向被告范玲玲主张逾期违约金，仅能依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定计算，即自借款逾期原告阿拉金公司主张的自2018年10月3日至2020年8月19日，可按《贷款协议》约定计付，但计算基数，《贷款协议》权利转让前的可按《贷款协议》约定计算，自《贷款协议》权利转让之日起至实际付清之日止，按未返还借款本金计算；2020年8月19日以后的部分的计算利率，以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，也即年利率15.4%为限，超过部分不予支持。至于原告阿拉金公司主张的要求被告范玲玲赔付差旅费的请求，虽然《贷款协议》中有相应的约定，但原告阿拉金公司未举证证明支出差旅费事实，且《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也规定，无论是逾期利息，还是违约金或者其他费用，总数不超过贷款协议成立时一年期贷款市场报价利率四倍，显然已经在计付违约金时予以包括，不能再重复计付。故原告阿拉金公司的此项请求因缺乏事实和法律依据而不予支持。被告范玲玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，原告阿拉金公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告范玲玲向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司返还借款本金900元、支付利息7.77元，共计907.77元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、被告范玲玲向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期付款违约金（其中：以未偿付本息为基数，自2018年10月3日至2018年11月10日按年利率18%计付；以未偿付本金为基数，自2018年11月11日至2020年8月19日按年利率18%计付，自2020年8月20日至实际付清之日按年利率15.4%计付），于本判决生效之日起三日内付清。 三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二一年七月八日 书记员  周建辉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6912号原告：弓申，男，1990年6月25日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告：刘增立，男，1980年4月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告弓申与被告刘增立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弓申到庭参加诉讼了诉讼，被告刘增立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓申向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款40000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘增立未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。本案中，被告刘增立购买原告货物，欠原告40000元货款的事实，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告支付40000元货款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘增立于本判决生效之日起十日内支付原告弓申货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，已减半收取，由被告刘增立负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十七日书记员  贾金池
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执773号申请执行人：陈国海。被执行人：张虎。本院在执行申请执行人陈国海与被执行人张虎劳务合同工纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执773号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年七月十五日书记员  吴涵洋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执480号之二申请执行人王长看，男，1968年1月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人任红生，男，1959年1月7日出生，汉族，住汝南县。王长看与任红生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4617号民事判决已发生法律效力，于2021年3月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱19106.57元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2021年5月，本院向住房公积金管理机构、不动产登记机构查询:没有查到任红生的相关信息。3、对查到的资金采取执行措施：冻结、划拨任红生名下银行存款1540元、保险现金价值4634.46元，两项合计6174.46元。用于交纳案件执行费187元，下余5987.46元发放给申请人受偿。4、本院向任红生送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。任红生未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果；已采取的惩戒措施；案件终结本次执行程序及法律后果。王长看认可，同意终结本次执行程序。王长看未实现金钱债权数额为13119.11元及利息本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4617号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年七月二十日书记员  王晓琳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执909号之一申请执行人：刘季，男，1986年5月2日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：童晓冬，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：田安定，男，1987年1月14日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人刘季与被执行人田安定买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3456号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,田安定应向刘季支付268055元及相应利息。因被执行人田安定未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人刘季的申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人田安定发出执行通知书、报告财产令，责令田安定申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但田安定均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人田安定名下银行存款8308.97元，其中100元本院已开具执行费，余款8208.97元已依法发放于申请执行人刘季。经向相关保险公司查询，查得被执行人田安定名下有保险产品，本院已依法扣划田安定名下保险合同退保后的可得财产性利益10198.84元，已依法发放于申请执行人刘季。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人田安定有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人田安定名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人田安定名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人田安定住所地法院河南省禹州市人民法院调查，未反馈被执行人田安定有可供执行的财产或财产线索。因被执行人田安定违反财产报告制度，本院已将田安定纳入失信名单予以公布。因被执行人田安定未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的268055元及相应利息已执行到位18407.81元，执行费3921元已收取100元。本院已向申请执行人刘季书面告知上述执行情况并征求意见，刘季未提出异议，且未申请悬赏措施,亦未向本院提供被执行人田安定其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人田安定有其他可供执行的财产，申请执行人刘季亦未向本院提供田安定其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3456号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人田安定确有可供执行的财产，申请执行人刘季可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月十二日书记员  唐伟勋
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执1282号王利明、张会纺：王利明申请执行张会纺婚姻家庭纠纷一案，被执行人张会纺已按生效的（2020）豫1425民初3953号民事判决书履行了全部义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保153号申请人：王玉艳被申请人：齐志龙本院立案执行的申请王玉艳与被申请人齐志龙财产保全一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0523民初1354号民事判决书依当事人申请立案。现申请人向法院申请撤回保全，经审查符合法律规定。该案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全）。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3010号申请执行人：唐春和。被执行人：王建喜。被执行人：王定社。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14422号民事判决书,于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建喜、王定社的银行存款或扣留、提取其收入人民币8104904.5元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月三十日书记员 吕 佳