wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民辖终13号上诉人（原审原告）：安喜有，男，1965年3月20日出生，汉族，黑龙江省庆丰农场第五管理区第三作业站职工，住黑龙江省虎林市。上诉人（原审原告）：安寅午，男，1987年12月20日出生，汉族，黑龙江省庆丰农场第五管理区第三作业站职工，住黑龙江省虎林市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王宝富，黑龙江王宝富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北创顺机械配件有限公司，住所地河北省沧州市任丘市石门桥镇军营村南。法定代表人：邢海宁，职务经理。上诉人安喜有、安寅午因与被上诉人河北创顺机械配件有限公司（以下简称创顺机械配件公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109民初614号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。安喜有、安寅午上诉请求：1.要求依法撤销（2021）黑8109民初614号民事裁定书；2.裁定本案由黑龙江省红兴隆人民法院继续审理。事实与理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。1.上诉人在一审起诉时确定本案的法律关系是产品责任法律关系；2.被上诉人的管辖权异议理由不能成立；3.黑龙江省红兴隆人民法院对本案具有管辖权。河北创顺机械配件有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为,产品生产者责任纠纷是指因产品存在缺陷，造成他人人身、财产遭受损害，产品的生产者应当承担民事责任所引发的纠纷。产品责任并不是产品质量问题和自身损坏造成的产品本身的财产损失，而是产品因缺陷造成使用人的人身伤害或者缺陷产品以外的财产损害。这个问题关系到产品责任的性质是侵权责任还是合同责任。本案中安喜有、安寅午以在创顺机械配件公司购买的四只橡胶履带半链轨存在产品质量问题为由，要求退回四只橡胶履带半链轨，创顺机械配件公司返还货款600000元，赔偿损失170000元的诉讼请求，并非基于产品因缺陷造成使用人的人身伤害或者缺陷产品以外的财产损害，而是因产品存在质量问题不能达到使用目的，要求退货赔偿承担的违约责任，故根据安喜有、安寅午的诉讼请求，本案应为合同责任而非侵权责任，案由应确定为买卖合同纠纷，一审确定案由不当，应予纠正。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案争议标的应属其他标的，履行义务一方所在地和被告住所地一致，均为创顺机械配件公司所在地，即河北省任丘市人民法院对本案具有管辖权。综上，安喜有、安寅午的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马华审判员  苏倡审判员  张婷二〇二一年七月十五日书记员  刘啸
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执1112号申请执行人苗博宇，男，住卢氏县。法定代理人苗万坤，男，住卢氏县。被执行人吴秋娟，女，住卢氏县。苗博宇申请执行吴秋娟抚养费一案，因被执行人吴秋娟未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初98号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人吴秋娟在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结吴秋娟名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十二日书记员  莫其昌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10098号 原告：罗艳飞，女，汉族，1978年3月12日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：林蔓（特别授权代理），执业证号：15205202011163664，系贵州伍尊律师事务所律师。 被告：贵州毕节长弘房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500745702090P，住所地：贵州省毕节市威宁路长弘大厦十一层。 法定代表人：靳丽梅，系该公司执行董事。 被告：贵州省毕节市鑫海物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520502551910609A，住所地：毕节市七星关区清毕路长弘花苑五楼一号。 法定代表人：钱兴海，系该公司执行董事。 原告罗艳飞与被告贵州毕节长弘房地产开发有限公司、贵州省毕节市鑫海物业管理有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗艳飞撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告罗艳飞负担。 审判员  吴誉 二〇二一年七月二十二日 书记员  毛雨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执843号之一申请执行人：刚浩，男，1991年08月18日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：嵇浩，男，1992年05月02日出生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：刚毅，男，1994年06月11日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。关于刚浩与嵇浩、刚毅民间借贷纠纷一案，新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初8438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，嵇浩应偿还刚浩借款本金24382元及相应利息[以24382元为基数，2020年9月27日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)四倍计付]，刚毅对上述款项承担连带清偿责任。因嵇浩、刚毅未按上述生效法律文书履行全部义务，刚浩向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人嵇浩在互联网银行有存款合计2391.48元，本院已扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人刚毅有存款6683.82元，本院已扣划，并支付给申请执行人。3.查明被执行人刚毅有位于新沂市北沟街道××号万福公馆3号楼1单元201房产一处，本院已查封上述房产。申请执行人暂不申请处置上述房产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人名下无其它不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，了解到被执行人刚毅因涉嫌刑事犯罪，被采取刑事强制措施。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位9075.30元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执843号案件终结本次执行程序。被执行人嵇浩、刚毅负有继续向申请执行人刚浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年七月二十八日书记员 方 超
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3737号原告：淮阴区安置房建设领导小组办公室,住所地淮安市淮阴区长江东路8号房管局二楼。负责人：孙士洲,该单位主任。被告：江苏兴淮建设工程有限公司,住所地淮安市淮阴区长江路街道康怡广场1号楼。破产管理人:江苏泰耀律所事务所。原告淮阴区安置房建设领导小组办公室与被告江苏兴淮建设工程有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告淮阴区安置房建设领导小组办公室在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按淮阴区安置房建设领导小组办公室撤回起诉处理。审判员  孙海洋二〇二一年七月六日书记员  李 雯
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1324号                  原    告              蒋真，女，1987年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区沙口路1号院汉飞社区1号。      委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。                  被    告              齐斌，男，1971年10月4日出生，汉族，郑州市上街区汝南路45号院25号楼24号。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1．请求依法判令被告支付原告货款56,889元及违约金34736（违约金自起诉之日起，以56,889元为基础，按照四倍全国银行间同业拆借市场报价利率自2018年3月28日暂计算至2021年5月28日为34,736元，以后违约金按照上述标准自2021年5月29日计算至实际支付之日止）；上述两项金额暂计：91,625元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告蒋真与被告齐斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋真的委托诉讼代理人吴亚楠到庭参加诉讼，被告齐斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告蒋真提交的供货合同、销售单、欠条经过庭审举证质证，本院予以认可，依上述证据可以认定被告齐斌尚欠郑州金水区远大建材经营部货款56,889元未支付。原告蒋真作为郑州市金水区远大建材经营部的经营者，在郑州市金水区远大建材经营部注销后有权以其个人名义向被告齐斌主张债权。故被告齐斌应向原告蒋真支付货款56,889元。关于原告蒋真主张的利息，原告蒋真并未提交证据证明原、被告关于逾期付款的违约责任，但依被告齐斌出具《欠条》载明的内容，被告齐斌至今未向原告蒋真支付款项，给原告蒋真造成资金被占用的损失，原告蒋真主张利息亦于法有据，结合相关法律规定，对原告蒋真主张的利息，本院酌定为：以56,889元本金，自2018年3月28日起至2019年8月19日止，按年息6%计算；以56,889元本金，自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年息5.78%计算。被告齐斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告齐斌应于本判决生效后十日内向原告蒋真支付货款56,889元及利息（以56,889元本金，自2018年3月28日起至2019年8月19日止，按年息6%计算；以56,889元本金，自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年息5.78%计算）；      二、驳回原告蒋真的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,045元（已减半收取），由被告齐斌负担765元，由原告蒋真负担280元。      本判决为终审判决。                        审    判    员    徐丽叶                                                    二〇二一年七月一日                    法  官  助  理    王  静      书    记    员    马鲜草
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执309号申请执行人：梁建昌，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：马树凡，男，1971年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。申请执行人梁建昌申请执行被执行人马树凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0611民初212号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“由被告马树凡偿还原告梁建昌借款本金19000元。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告马树凡负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人马树凡名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人马树凡名下无其他可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人马树凡名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人马树凡采取限制高消费措施，将被执行人马树凡纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对马树凡罚款1000元，但马树凡未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人马树凡住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人马树凡劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人马树凡名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈梁建昌，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年7月29日，本案应执行的标的额为本金19000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611民初212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年七月二十九日书记员  刘海波
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2717号申请执行人：石洛音，女，汉族，生于1990年8月4日，住河南省禹州市。被执行人：李泽华，女，汉族，生于1992年4月24日，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人石洛音申请执行李泽华合伙合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初2737号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李泽华在银行的存款50000元，或扣留、提取被执行人李泽华在有关单位的收入及款项50000元，或查封、扣押被执行人李泽华其价值相当于50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月十二日书记员 ：高亚辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9815号 原告：周德福，男，1973年11月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花果园贵阳国际中心1号楼第11栋1单元18楼4号，统一社会信用代码91520325688422155W。 法定代表人：潘学忠。 原告周德福与被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德福自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周德福撤诉。 案件受理费2240元（已减半收取），由原告周德福承担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年七月十三日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫0502执1959号申请执行人：刘志刚,男性,1978年5月9日出生。被执行人：郝玉娥，女性,1974年11月27日生，汉族。被执行人：李志红，女性,1970年4月20日生，汉族。本院在执行申请执行人刘志刚与被执行人郝玉娥、李志红民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫0502执1959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月三十日书记员 菅小丰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4267号原告张自杰，女，汉族，2002年9月20日生，住河南省项城市。委托代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告罗文龙，男，汉族，2000年9月27日生，住商水县。委托代理人：位心莲，女，汉族，1971年11月8日生，住址同上，系被告罗文龙之母。代理权限为特别授权。原告张自杰诉被告罗文龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼简易程序进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告罗文龙自愿赔偿原告张自杰各项费用9000元，当庭一次性履行；二、原告张自杰自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，被告罗文龙自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二一年七月二十二日书记员  朱红梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1730号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行,住许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼门面房。被执行人：张小兵，男,1986年7月1日生，汉族，住许昌市。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与被执行人张小兵借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金34895.29元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张小兵借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年七月二十九日书记员 陈倬沅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢353号申请执行人：马铁利，男，1958年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：经智泉，男，1975年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人马铁利与被执行人经智泉租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津01民终4480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币256383.6元，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款信息，无证券登记信息，无机动车登记信息，无不动产登记信息，无对外投资信息，无公积金登记信息。本院已依法对被执行人经智泉采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币256383.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年七月二十六日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2118号原告：张梅某，女，1946年3月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：王松某，男，1972年10月2日出生，汉族，住址同上。原告：王玉某，女，1978年10月2日出生，汉族，住址同上。原告：王景某，女，1968年7月15日出生，汉族，住址同上。原告：王宣某，女，1979年10月1日出生，汉族，住址同上。被告:李玉某，女，40岁，汉族，住河南省平舆县。被告：王小某（占），男，40岁，汉族，住址同上。二被告指定委托代理人：刘更，河南日月星律师事务所律师。本院在审理原告与被告李玉某、王小某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告在本院规定的缴纳诉讼费期限内，未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年七月八日书记员 刘佳明
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3517号原告：于晓惠，男，1975年11月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：姜巧明，女，1980年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系于晓惠妻子，现住庄河市。被告：姚永平，男，1960年4月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告于晓惠与被告姚永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于晓惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于晓惠撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年七月二十八日书记员 刘亚杰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初3838号原告：刘某，男，汉族，1996年2月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵家堂，男，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈某1，女，汉族，2000年5月9日出生，住商水县。被告：陈某2，男，汉族，1977年11月12日出生，住商水县。身份证号：412723197711125997系陈某1之父。被告：马某，女，汉族，1976年9月6日出生，住商水县。身份证号：412723197609065924系陈某1之母。原告刘某诉被告陈某1、陈某2、马某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，适用小额诉讼程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵家堂，被告陈某1到庭参加了诉讼，被告陈某2、马某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告彩礼款32500元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年，经媒人李桂华介绍，原告与被告陈某1相识。此间，被告于2020年腊月29日向原告索要见面礼28000元，于2021年3月又向原告索要礼金4500元。合计32500元。之后，双方因为琐事发生争执，终止恋爱关系。原告向被告提出退还礼金，被告以种种理由拒绝退还。被告陈某1与陈某2、马某系父女、母女关系，彩礼款系三被告共同收取，应当退还礼金，被告以种种理由拒绝退还。原告认为：被告借谈恋爱向原告索取的彩礼款数额巨大，且已经终止了恋爱关系，被告收取彩礼款已经没有依据，按照法律规定应当全部退还。双方不能自行协商解决，为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告陈某1答辩称：原告有动手打我，双方争吵但我没有说分手，原告没有道歉，反倒要礼金，我没有收到32500元，我实际收到28000元，4500元没有收到，被告索要财产无事实依据。原告向法庭提交证据材料：转账凭证三张。被告向本院提交的证据材料有：1、苏州医院的门诊病历、诊断报告单两份，证明怀孕流产的事实。2、微信聊天记录，证明原告殴打被告的事实。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年，经媒人李桂华介绍，原告与被告陈某1相识。原告于2020年腊月29日给付被告见面礼28000元，原告与被告陈某1存在同居的事实。本院认为，原被告未办理结婚登记，在解除婚约关系后，被告应当返还原告彩礼款。关于彩礼款数额，被告陈某1认可收到28000元，本院予以确认。原告向被告陈某1的转账4500元，被告不认可，该款项不具有彩礼款的性质，本院不予支持。考虑原告与陈某1同居的情形，本院酌定返还20000元为宜。被告陈某2、马某未到庭参加诉讼，也未提供财产未用于家庭生活的证据，应当与陈某1共同承担返还彩礼款的责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、马某于本判决生效后十日内共同返还原告刘某彩礼款20000元;二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由原告刘某负担118元，由被告陈某1、陈某2、马某负担188元。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二一年七月二十日书记员  刘怡嘉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4082号原告：张伟明，男，1940年7月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：科左中旗敖包苏木五家子嘎查委员会，住所地：科左中旗敖包苏木五家子嘎查。法定代表人：韩铁桩职务：村主任原告张伟明与被告科左中旗敖包苏木五家子嘎查委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张伟明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张伟明自动撤诉处理。案件受理费减半收取129元，由原告张伟明负担。审 判 员 乌日柴胡二○二一年七月八日书 记 员 李 新 天
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异103号案外人：王学勤，男，1962年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇小里河村委。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市东区广场西街智荟城B座801室。法定代表人：王建伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。被执行人：郑州金典砂带有限公司，，住所地河南省巩义市米河镇小里河工业园区统一社会信用代码：91410181760241392R。法定代表人：王子梅，系该公司执行董事。被执行人：王子梅，女，1961年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王超，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与郑州金典砂带有限公司（以下简称“金典公司”）金融借款合同纠纷一案中，案外人王学勤向本院提出书面异议，请求解除对异议人王学勤个人所有的位于巩义市米河镇310国道东侧办公楼（含配楼）一座、双排架车间（南北向）一座、宿舍楼（二层）二十四间、宿舍楼南侧平房一间、磅房一座、配电房一座、厂区围墙、简易大门一座的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王学勤称，郑州荣达不锈钢厂建于1994年，异议人王学勤系该企业的负责人和投资人，该企业成立时属于村办集体企业，王学勤担任厂长，后因经营不善，村委将该企业转让给王学勤个人经营，并向王学勤出具产权证明一份，内容为“产权证明，郑州荣达不锈钢厂一九九四年由王学勤个人筹资建设，全部产权归本人所有”。涉案查封的厂房、办公楼及附属设施系1998年建成，且从郑州荣达不锈钢厂成立以来，该企业占用小里河村六组土地的租金及统筹金一直由王学勤交纳。2004年4月29日，异议人王学勤与金典公司的法定代表人王占军签订租赁协议一份，将郑州荣达不锈钢厂的厂房租给金典公司使用。综上所述，本案查封物品属于异议人所有，故应解除查封。申请执行人农商银行称，法院查封的财产系金典公司的合法财产，在2004年3月金典公司成立时，三名股东王占军、王超、王军以实物出资的方式进行出资，该实物就是车间厂房，有评估报告、验资报告为凭。2019年4月，王子梅接收王占军转让的全部财产，并成为金典公司的法定代表人，王子梅与王学勤系夫妻关系，王学勤是金典公司的实际控制人，王学勤提供的证据不能证明查封的财产系王学勤个人所有，应驳回异议人的请求。被执行人金典公司、王子梅、王超未提交书面意见本院查明，农商银行与金典公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月22日作出（2018）豫0181民初7361号民事判决书，判决：“郑州金典砂带有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金2,100,000元，并支付该借款自2007年12月25日起至实际还款之日止按月利率11.847‰计算的利息及自2008年11月20日起至实际还款之日止按月利率5.9235‰计算的罚息。”在执行过程中，农商银行申请追加金典公司的股东王子梅、王超为本案被执行人，2020年12月24日，本院作出（2020）豫0181执异194号执行裁定书，裁定：“追加王子梅、王超为本案被执行人对郑州金典砂带有限公司债务承担连带清偿责任。”2021年4月14日，本院作出（2021）豫0181执恢183号之二执行裁定书，裁定：“评估、拍卖被执行人郑州金典砂带有限公司所有的位于巩义市米河镇310国道东侧办公楼（含配楼）一座、双排架车间（南北向）一座、双排架车间（东西向）一座、宿舍楼（二层）二十四间、宿舍楼南侧平房一间、磅房一座、配电房一座、平房一座、厂区围墙、简易大门一座。”异议人王学勤向本院提出书面异议，请求解除对异议人王学勤个人所有的位于巩义市米河镇310国道东侧办公楼（含配楼）一座、双排架车间（南北向）一座、宿舍楼（二层）二十四间、宿舍楼南侧平房一间、磅房一座、配电房一座、厂区围墙、简易大门一座的查封。异议人王学勤提交相关证据：1、（2021）豫0181执恢183号执行裁定书一份，证明异议人作为本案案外人身份适格，依法可以提出申请；2、巩义市计划委员会1994年3月25日巩计字【1994】11号文件一份、1994年7月12日河南省工程咨询公司豫咨字（1994）第28号文件一份、1995年2月21日河南省科学技术委员会豫科计字（1995）第09号文件一份，证明郑州荣达不锈钢厂成立于1994年，王学勤系该企业负责人和投资人，当时为了审批以村委的名义申请；3、米河镇小里河村委会于2003年12月20日出具的产权证明一份、营业执照一份、占地协议书、集体土地建设用地使用证、2014年12月5日村委出具的证明一份、2019年12月26日村委向王学勤发出的催缴2019年度地金的通知一份，证明该企业系王学勤个人投资所建，车间、办公楼、厂房、大门等全部产权系异议人王学勤所有；4、金典公司的营业执照、2004年3月26日巩义真诚会计师事务所有限公司出具的巩注会验字（2004）第097号验资报告一份，证明金典公司的车间、办公楼于1998年建成；5、2004年4月29日金典公司法人王占军与王学勤签订的租赁协议一份、2004年4月9日编号为2004-59的建设项目环境影响登记表一份，证明金典公司系租用王学勤所有的郑州荣达不锈钢厂的厂房、车间进行生产。申请执行人农商银行提交相关证据：1、金典公司验资报告一份、租地协议一份，证明金典公司设立时，股东以实物568万元出资，实物包括车间、办公楼，土地租金由王占军代表金典公司支付；2、自然人股东间情况表一份、婚姻档案证明一份，证明王学勤与王子梅系夫妻关系，王子梅于2009年成为金典公司的大股东和法定代表人；3、金典公司在2007年贷款时出具的资产评估报告书、股东会决议、村委会证明，证明涉案查封的财产均系金典公司所有；4、房屋租赁协议一份、产权证明一份，证明涉案查封的财产在2014年被王子梅出租给巩义市赛瑞克新型建材有限公司，产权证明显示该财产产权属王子梅所有；5、律师催收贷款时与王超、王学勤的短信记录，证明王学勤系金典公司的实际控制人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定了案外人对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施的异议，按照土地使用证登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否系权利人。在本案中，虽然米河镇小里河村委会于2003年12月20日出具产权证明显示案涉财产属于异议人王学勤，但巩义真诚会计师事务所有限公司于2004年3月24日出具的金典公司验资报告载明，在金典公司成立时，案涉财产以实物出资方式成为了金典公司的财产，且在2007年11月20日，米河镇小里河村委会又出具证明，证明案涉财产系金典公司所有，现申请人申请执行被执行人金典公司名下的财产并无不当。综上，异议人提交的证据不能证明案涉财产系异议人所有，异议人的提交的证据不足以排除对案涉财产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项之规定，裁定如下：驳回王学勤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  贺心培二〇二一年七月二十八日书记员  孙元笑
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1656号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人李某某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月15日作出的（2019）辽0106民初12918号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人李某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息21410.47元；二、被执行人李某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费1763.48元；三、被执行人李某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以21410.47元为基数，自2014年8月6日起至被执行人实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、被执行人李某某承担案件受理费1020元,公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人李某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人李某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人李某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人李某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初12918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年七月二十六日书记员  刘 垚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执3253号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。 负责人：屈燮元，系甘州支行行长。 委托代理人：宋**，男，汉族，1978年12月1日，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行客户经理。 被执行人：王爱荣，男，汉族，1983年7月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王吉虎，男，1969年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王吉仁，男，1976年11月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王爱荣、王吉虎、王吉仁借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）甘0702民初4909号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行于2021年6月18日向本院申请执行，2021年6月18日本院立案执行。 本案执行标的为52902.08元，在执行过程中，被执行人王爱荣已履行22775.48元。剩余案件款30126.6元，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王爱荣自愿达成书面和解协议约定“由被执行人王爱荣于2021年12月30日之前向申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行履行完毕”。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以“已与被执行人王爱荣达成和解协议”为由，向本院申请撤回强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执3253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二一年七月一日 书记员  王 锋
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执211号之三 申请执行人：原霞，女，1988年3月4日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：乔建丰，东宁市大肚川镇法律服务所法律工作者。 被执行人：郭建亮，男，1964年8月8日出生，汉族，无固定职业，住海林市。 本院在执行申请执行人原霞与被执行人郭建亮民间借贷纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人郭建亮发出执行通知书，责令被执行人郭建亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭建亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人郭建亮银行存款15万元。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年七月二十二日 书记员  迮伟真
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9672号上诉人（原审被告）：北京方圆社会组织服务与评估中心，住所地北京市房山区拱辰南大街1号9层915。法定代表人：戚晓敏，理事长。被上诉人（原审原告）：石爱军，女，1970年1月5日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京方圆社会组织服务与评估中心因与被上诉人石爱军劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初8174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。上诉人北京方圆社会组织服务与评估中心的法定代表人戚晓敏，被上诉人石爱军通过北京法院电子诉讼平台参加诉讼，本案现已审理终结。北京方圆社会组织服务与评估中心（下称方圆服务评估中心）上诉请求：撤销一审判决，改判驳回石爱军的诉讼请求。事实与理由：石爱军提交的证据无法证明其诉讼主张，未形成完整的证据链条。石爱军辩称，同意一审判决，不同意方圆服务评估中心的上诉请求。石爱军向一审法院起诉请求判令：方圆服务评估中心向我给付2021年2月份工资差额4936元。一审法院认定事实：石爱军曾在方圆服务评估中心工作，双方签订有2020年6月1日至2021年6月1日的兼职合同书。石爱军的提成标准为新报名的按费用6%提，续费的按费用4%提。2021年3月20日，方圆服务评估中心向石爱军发送微信，告知石爱军原应发6286元，扣除新招该服务未服务费用2830.8元、扣除续费该服务未服务费2105.2元；石爱军回复扣款不合法，不同意扣除费用。方圆服务评估中心称石爱军新报名的学生还未上完课的总费用为47180元，应扣除2830.8元；续费的学生还未上完课的的总费用为52630元，应扣除2105.2元，故一共扣了石爱军4936元。方圆服务评估中心提交微信聊天记录，以证明石爱军还负责排课。石爱军称方圆服务评估中心有专门负责排课的人，其只是在学生时间发生冲突的情况下跟其招进来的学生家长协调，顺带排课；其只是负责招生，将学生招上来后方圆服务评估中心即应支付其提成，其也不了解招进来的学生还有多少课还未上完，且当初入职时没有说过招进来的学生未上完课要扣提成，现在无故扣工资是不合法的。方圆服务评估中心认可有专门负责排课的人。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，石爱军的提成标准为新报名的按费用6%提，续费的按费用4%提，方圆服务评估中心以石爱军不能为未上完课的学生继续提供服务为由扣除了未上完课总费用的提成共计4936元，现石爱军对扣款不认可，方圆服务评估中心应就扣除该4936元提供相应依据，现方圆服务评估中心并未提供相应依据，应承担不利后果，故法院对方圆服务评估中心的抗辩意见不予采纳，确认方圆服务评估中心应支付石爱军4936元。据此，一审法院于2021年5月判决：北京方圆社会组织服务与评估中心于判决生效之日起7日内支付石爱军2021年2月份的劳务费4936元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，方圆服务评估中心向本院提交如下证据：1.2020年9月由家长和学生填写的问卷调查表，证明石爱军是排课老师；2.收据6张，其中4张标记“退”系为向学生退款，证明因石爱军突然离职给方圆服务评估中心造成损失。石爱军对上述证据的真实性和证明目的均不予认可。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，方圆服务评估中心以石爱军离职后无法继续为学员服务，其中心需安排新工作人员继续对接学员并造成其中心损失为由，上诉主张不予支付石爱军4936元劳务费。但方圆服务评估中心与石爱军签订的期限为一年的兼职合同书中并未对扣除劳务费的情形做出明确约定，方圆服务评估中心亦未提供证据证明其中心与石爱军之间就石爱军临时离职不能为其已招生源服务、给方圆服务评估中心业务开展造成不便等情形需扣除劳务费达成一致意见，故本院对方圆服务评估中心的上诉主张不予支持。综上所述，方圆服务评估中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京方圆社会组织服务与评估中心负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年七月十三日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民申70号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：谢文亮，男，1966年12月3日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：刘月霞，系谢文亮妻子。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：河南省济源市轵城镇金河村村民委员会，住所地：济源市轵城镇金河村。法定代表人：李兆奇，系该村党支部书记。再审申请人谢文亮因与被申请人河南省济源市轵城镇金河村村民委员会（以下简称金河村委）土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫96民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢文亮申请再审称,经中间人商稳奇介绍，谢文亮与金河村委达成口头协议，约定谢文亮承包金河村委土地130亩，每亩承包费500元，合同期限为2017年10月至2018年10月，每年承包金为65000元。签订合同时金河村委口头承诺承包地全部为水浇地，但实际上只有二十多亩土地可以浇，且收过小麦后金河村委强行要求谢文亮退出该二十多亩水浇地。第二季谢文亮在承包地上种植花生，由于土地不能浇水，花生不能按期收获，导致承包期限届满前不能交回承包地。在此情况下，金河村委同意谢文亮再承包一年，双方约定每亩承包金变更为400元。由于谢文亮的花生绝收，没有能力支付承包金，金河村委让谢文亮的拖拉机抵押在村委会，以此来保证2019年继续种植土地。2019年4月29日，谢文亮给金河村委交纳了2019年的承包金40000元，金河村委出具了收据，之后谢文亮发现自己承包的土地，一部分被他人种上了玉米，另外一部分被种植了大豆。无奈，谢文亮和中间人一同去找金河村委，金河村委主任和支书以不知情为由搪塞，该事实有中间人商稳奇可以证明。根据法律规定：口头协议也是合同的一种形式，已经实际履行对双方有约束力。一审认定承包期限为2017年10月底至2019年5月与客观事实不符。谢文亮和金河村委之间第一次土地承包合同期限应为2017年10月至2018年10月，每亩承包金500元，实际承包土地150亩-20亩（这20亩是一季），承包金共计70000元。2019年5月双方又约定谢文亮再承包一年，每亩承包金为400元，实际承包土地130亩，承包金共计42000元，上述事实有谢文亮提供的录音及两份书面证言可以证实。综上，请求：1、依法撤销一、二审判决；2、判令解除双方之间2019年的承租合同；金河村委退还谢文亮租金40000元及利息，并赔偿谢文亮直接损失6800元。金河村委答辩称，双方第一次口头约定土地承包期限1年，即2017年10月至2018年10月，承包金为65000元，但谢文亮仅交纳了50000元。谢文亮种植的花生在超过承包期限后没有收割，谢文亮占着承包土地却不交纳2019年的承包金，这引起了村里群众的不满，金河村委通知谢文亮3天内将2019年的承包金全部交完，但谢文亮仍未交纳。为了减少损失，无奈村里在承包地上种植了玉米和大豆。2018年10月至2019年5月，因谢文亮种植的花生没有收，导致土地一直闲置，谢文亮交纳的40000元还顶不住这期间的承包费。本院经审查认为，本案中，自2019年5月起谢文亮已经没有再实际使用涉案承包地，故一审认定双方土地承包合同解除日期为2019年5月，并无不当。谢文亮称2018年约定承包费每年每亩400元，但其提供的证据不足以证明该事实，故应当按双方第一年约定的承包费每年每亩500元计算承包费，从金河村委出具的收据看，金河村委共计收到谢文亮承包费90000元。从2017年10月底至2019年5月，谢文亮应当支付金河村委的承包费高于谢文亮已交纳的90000元，故谢文亮要求金河村委返还其40000元，无事实及法律依据，一二审不予支持，并无不当。谢文亮申请再审称其共计向金河村委交纳承包费120000元，2017年10月至2018年9月期间的承包费已足额交纳，但谢文亮未能提供充分证据证明其主张，故谢文亮称在其已于2019年5月1日交纳40000元承包费的情况下，金河村委却将土地重新发包给第三人，构成违约，请求返还40000元承包费的主张，因缺乏证据证明，一二审判决未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢文亮的再审申请。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  吕海波二〇二一年七月十九日书记员  赵倩岚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26924号 原告：西安阿士丹涂料有限公司。住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码91610117097884024M。法定代表人：陈顺华，董事长。委托诉讼代理人：宁佩，女，该公司员工，住该公司。被告：西安投缘色浆商贸有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133MA6UPGU06E。法定代表人：陈鹏，经理。本院在审理原告西安阿士丹涂料有限公司与被告西安投缘色浆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安阿士丹涂料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3785元（原告已预交），由原告承担。     审  判  员     曹英萍   二〇二一年七月二十七日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日 1
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6194号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎，该公司总经理。被告：郭家源，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告郭家源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年七月三十日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执883号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。被执行人：洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市廛河区名车苑。社会统一信用代码：91410300747445171J。法定代表人：程丽。被执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区纱西一街美城商务****东侧。社会统一信用代码：91410300794258133L。法定代表人：高嵘。被执行人：张波，男，1970年02月10出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：程萍，女，1972年09月22出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：程丽，女，1970年01月15出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：陈智明，男，1970年06月30出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：虎郁，女，1973年10月30出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张波、程萍、程丽、陈智明、虎郁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初1463号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月4立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月31日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张波、程萍、程丽、陈智明、虎郁未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月4日、2021年3月16日、2021年7月26日分别对被执行人洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张波、程萍、程丽、陈智明、虎郁提起3轮网络查控，于2021年2月9日对被执行人洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张波、程萍、程丽、陈智明、虎郁提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、公积金、股票、土地等可供执行财产。2、2021年2月3日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张波、程萍、程丽、陈智明名下无公积金可供执行，于2021年7月27日冻结划拨被执行人虎郁公积金206900元，该公积金账户依然处于冻结状态。3、2021年4月23日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、程丽、无房产可供执行，于2021年3月11日轮候查封张波名下位于河南省洛阳市××、××房产、被执行人张波名下洛房权证市字第**房产、被执行人程萍名下洛房房权证市字第**产、洛房权房权证市字第**、洛房权证房权证市字第**被执行人陈智明、虎郁名下共有洛房权证市房权证市字第**计轮候查封八套，无法处置。4、本院已对被执行人车辆进行查封措施。5、本院于冻结陈智明银行账户59.33元，冻结程丽银行账户302.66元，冻结程萍银行账户25.87元，冻结虎郁银行账户86.25元，冻结洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司银行账户12289.43元，冻结洛阳市中小企业投资担保有限公司银行账户124.07元，冻结张波银行账户125.35元，银行账户申请人要求不扣划。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年4月16日已前往被执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司住所地河南省洛阳市××西工区××号现场调查，经询问附近居民没听说过这个公司，名下无财产可执行。五、因被执行人洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张波、程萍、程丽、陈智明、虎郁未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月29日对被执行人张波、程萍、程丽、陈智明、虎郁，采取限制高消费措施，于2021年7月30日对被执行人洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司，采取限制高消费措施。2、本院于2021年2月4日将被执行人洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张波、程萍、程丽、陈智明、虎郁列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年7月30日对申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行委托人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5837261.37元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执883号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张波、程萍、程丽、陈智明、虎郁负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月三十日法官助理王六艳书记员高理翔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执204号申请执行人李朝霞，女，1978年6月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人罗树芳，女，1987年1月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李朝霞与被执行人罗树芳民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月28日作出的（2020）湘0802民初1456号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗树芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李朝霞于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人罗树芳发出了执行通知书、报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年3月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年6月16日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人保险、证券情况。于2021年6月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年5月12日向张家界市永定区三家馆乡鸭坪村廖家村委员会调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年3月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月6日，本案应当执行标的借款60000元、诉讼费525元，均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年七月六日书记员 李嘉琪
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1403号原告：尼平，男，1990年6月3日出生，藏族，现住西藏自朗县。被告：西藏叶豪建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区天知世界城珑悦小区7幢202号，统一社会信用代码91510195MAB03YT35U。被告：鲍然欠本，男，1996年10月4日出生，藏族，其他情况不详。本院受理原告尼平与被告西藏叶豪建筑工程有限公司、鲍然欠本车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告尼平于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尼平的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尼平撤回起诉。本案诉讼费减半收取212.5元，由原告尼平负担。审  判  员   姜 玉 洁二○二一年七月十三日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   德 珍
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1301号原告：李晨旭，男，1974年10月18日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：许伟，男，1978年05月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告李晨旭与被告许伟民间借贷纠纷一案中，原告李晨旭以双方达成协议，被告已偿还部分借款为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李晨旭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晨旭撤回起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，原告李晨旭自愿负担。审判员  代伟忠二〇二一年七月二十七日法官助理陆加才书记员文学赋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5086号申请人：王玉兰，女，1970年5月5日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人：马永胜，男，1977年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。本院在审理原告王玉兰与被告马永胜买卖合同纠纷一案中，申请人王玉兰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马永胜名下银行存款45087.28元，并由申请人王玉兰提供其在天安财产保险股份有限公司投保的保函一份作为担保（保险金额45087.28元，保函有效期：从人民法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止）。本院认为，申请人的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人马永胜在银行存款45087.28元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二一年七月二十日书记员  卢晓丹
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保323号原告：昆明市盘龙区金鑫租赁服务部，统一社会信用代码：92530103MA6LUJQ06，住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉路蓝龙潭2号地块。经营者：张金才，男，1973年4月5日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：谢文武、陆国豪（实习），重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第六建设有限公司，统一社会信用代码：91530000216521374P，住所地：云南省玉溪市红塔区玉带街道办事处万和家园翠园商业4-1号，法定代表人熊正平。原告昆明市盘龙区金鑫租赁服务部与被告云南建投第六建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告云南建投第六建设有限公司银行账号53×××66内资金409061.1元并提供大家财产保险有限责任公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告昆明市盘龙区金鑫租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告云南建投第六建设有限公司银行账号53×××66（开户行：中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行）内资金409061.1元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 春 浩二〇二一年七月六日书记员 李进思琦
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初3432号原告：张贵洪，男，1993年09月13日出生，土家族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：杨维波，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：河南洹通建设工程有限公司，住所地：河南省安阳市滑县老店镇万丰路8号，统一社会信用代码：914105267390806352。法定代表人：丁远。原告张贵洪诉被告河南洹通建设工程有限公司、杨维波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张贵洪撤回起诉处理。审判员  张艳二〇二一年七月六日法官助理姚秀书记员陈倩云
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保461号常晓庆、赵楠：(2021)豫0311执保461号一案，于2021年4月21日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终744号上诉人（原审原告）：宁夏太西房地产开发有限责任公司，住所地：石嘴山市。法定代表人：单宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜岩，宁夏方和圆（吴忠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王曲北剑，男，1993年4月8日出生，汉族，自由职业，住石嘴山市。委托诉讼代理人：曲美丽（系王曲北剑母亲），女，1968年9月9日出生，汉族，退休职工，住石嘴山市。上诉人宁夏太西房地产开发有限责任公司因与被上诉人王曲北剑商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3106号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人宁夏太西房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费3664元予以退回。审判长 闫 莉审判员 张建兴审判员 马玉兰二〇二一年七月十二日书记员 刘晓萍附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省宝丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0421民初2321号原告：李晓佩，女，汉族，1986年1月15日生，住所地河南省宝丰县。被告：赵庆锐，女，汉族，1982年6月10日出，住河南省宝丰县。原告李晓佩与被告赵庆锐不当得利纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵庆锐于2022年1月24日前支付原告李晓佩18000元。二、案件受理费250元，减半收取计125元，由赵庆锐负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张建立二〇二一年七月三十日书记员  蒋林楠
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1699号原告：梁万营，男，1979年1月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告：李金英，女，1978年11月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：河南宝基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道东侧南海路北侧帆旗大厦B座20层。现办公地鹤壁市淇滨区莲鹤大厦14层。法定代表人：孙国军，该公司经理。本院在审理原告梁万营、李金英与被告河南省宝基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告梁万营、李金英于2021年7月12日申请撤回对被告河南宝基置业有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁万营、李金英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁万营、李金英负担。审判员  王银忠二〇二一年七月十三日书记员  李世乾
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2540号原告：襄阳展合商贸有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区红光路盛世龙城********，统一社会信用代码：91420600MA493UMHXM。法定代表人：刘佳玮，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫冰冰，系该公司员工。被告：中铁隧道集团三处有限公司，住，住所地：广东省深圳市南山区建工村**一社会信用代码：91440300729209239A。法定代表人：郭小华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李长静，系该公司员工。原告襄阳展合商贸有限公司与被告中铁隧道集团三处有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告襄阳展合商贸有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳展合商贸有限公司申请撤诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告襄阳展合商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1280元，由原告襄阳展合商贸有限公司负担。审判员  赵清太二〇二一年七月二十六日书记员  张亚利
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执239号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人王阳，该支行行长。被执行人：施展，男，1989年12月4日出生，蒙古族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。本院在哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与施展借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院(2020)黑0110民初3216号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人施展名下的相关财产信息，冻结被执行人施展名下银行账户。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。本案移送执行标的：434016.77元及利息。本案已执行标的：0元。综上所述，被执行人施展暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  王洪春审判员  张湘妹二〇二一年七月一日书记员  李进燃
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5094号原告：马改花，女，1969年9月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈发群（系原告马改花之夫），男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：朱建宏，男，1964年11月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所：郑州市金水区郑汴路138号附1号。统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：李华鹏，任公司总经理。委托诉讼代理人：王琼雯，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告马改花与被告朱建宏、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院定于2021年7月7日14时30分开庭并向各方当事人送达了开庭传票，原告马改花未按照传票载明的时间出庭，被告朱建宏的委托诉讼代理人侯文良和太平财产保险有限公司郑州分公司委托诉讼代理人王琼雯按时到庭且不同意延时开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马改花撤诉处理。案件受理费减半收取为275元，由原告马改花负担。审判员 李 建二〇二一年七月七日书记员 周红娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4882号 原告：河北华誉物业服务有限公司，住所地黄骅市神华北大街。 法定代表人：杨中文，经理。 被告：张海涛，男，1984年2月8日出生，汉族，住河北省黄骅市万锦星城**。 被告：张芳芳，女，1986年8月1日出生，汉族，住河北省黄骅市万锦星城**。 河北华誉物业服务有限公司与张海涛、张芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告河北华誉物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由河北华誉物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月二十一日 书记员  王雪
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执1876号德江县人民法院刑事审判庭：本院刑事审判庭移送执行（2015）德刑初字第24号刑事判决书中被告张仕敏犯赌博罪一案涉案财产部分中罚金2000元一案（2021）黔0626执1876号，被执行人张仕敏已于2021年7月23日已缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。二〇二一年七月二十三日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执1876号张仕敏：本院刑事审判庭移送执行（2015）德刑初字第24号刑事判决书中被告张仕敏犯赌博罪一案涉案财产部分中罚金2000元一案（2021）黔0626执1876号，被执行人张仕敏已于2021年7月23日已缴纳罚金2000元，本案已执行完毕。2021年7月23日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民特223号申请人：李纪恩，男，汉族，1952年11月12日生，住河南省许昌市建安区。申请人：武志业，男，汉族，1978年6月22日生，住河南省许昌市建安区。本院立案受理申请人李纪恩与武志业关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年7月23日经许昌市建安区法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李纪恩与武志业双方共同确认，武志业下欠李纪恩工资款10400元。武志业自愿于2021年8月31日之前支付给李纪恩5000元，剩余5400元于2021年9月30日之前清偿完毕。如武志业未按上述约定还款，则李纪恩可就武志业实际下欠的全部款项申请一次性强制执行。李纪恩自愿放弃其他诉讼请求，本案经本次调解就此终结，双方互不再究。本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签字或按印后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李纪恩与武志业于2021年7月23日经许昌市建安区法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵长金二〇二一年七月二十六日法官助理黄纪书记员张艳娟
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1580号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：罗忠方，男,1964年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人罗忠方因犯盗窃罪、抢劫罪并处退赔被害人财物一案，四川省古蔺县人民法院于2021年5月17日作出的（2021）川0525刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。因罗忠方未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月7日依法立案强制执行，立案执行标的：退赔被害人冷伟被盗小郎酒一件折价人民币360元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人罗忠方因在押，未到庭接受询问。 通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，查明被执行人罗忠方名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，被执行人罗忠方名下无不动产、车辆、工商等登记信息；通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 将被执行人罗忠方纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗忠方名下有可供执行的财产，本院已将被执行人罗忠方纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年七月二十三日 书记员 罗铭港
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申786号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：高渐垒，男，汉族，1977年12月8日出生，住天津市河北区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许建泊，男，汉族，1977年9月10日出生，住郑州市金水区。一审被告、二审被上诉人：孙和平，男，汉族，1957年2月25日出生，住郑州市金水区。一审被告、二审被上诉人：孙靓，女，汉族，1987年10月5日出生，住郑州市金水区。一审被告、二审被上诉人：王清生，男，汉族，1969年2月16日出生，住郑州市金水区。再审申请人高渐垒因与被申请人许建泊及一审被告、二审被上诉人孙和平、孙靓、王清生不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终17165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高渐垒申请再审称,一、请求依法撤销原判。二、请求依法改判或发回重审，驳回许建泊对高渐垒的诉讼请求。三、请求本案所有诉讼费用由许建泊承担。事实与理由：一、案涉房屋实际成交价格为160万元，而非孙和平所称的210万元。1.原审中，王涛与许建泊均称案涉房屋价款为160万元，王涛和许建泊作为孙和平对外出售房屋的受托人，高渐垒有充分理由相信其有权代表孙和平对外出售房屋，许建泊、孙和平、王涛事实上也均应知晓房屋的实际成交价格为160万元；2.在一审庭审笔录第10页中，孙和平认可王涛帮其出售房屋并与买房者高渐垒联系，王涛也向法庭表明其和高渐垒的商定案涉房屋价格为160万元，他们谈好价格后向王清生确认过，王清生也向孙和平反馈过该价格，所以基于此也可以认定房屋的实际成交价格为160万元，孙和平对此是明知的；3.再者，根据郑州市房管局留存的双方签订的房屋买卖合同以及高渐垒提供的清华园中介发布的房产信息图片、相应聊天记录也可以证实该房屋的实际价格为160万元而非210万元。孙和平所称的案涉房屋价格为210万元是虚假价款，是因为根据银行规定，贷款金额不能超过房款的70%,如果合同上写160万元，则无法从银行处贷款140万元，所以合同金额是为了完成贷款而写的，并不是真实的房屋价格，房屋实际履行价款为160万元。二、原审法院仅因高渐垒经手了案涉40万元，便判定其不当得利了该款项，证据不足，事实认定错误。1.案涉房屋的实际成交价格为160万元，高渐垒也已将实际购房款160万元足额支付给了卖方，关于该40万元，并非所支付的购房款；2.事实上，该40万元是许建泊在王清生的授意下基于其他法律关系支付给孙和平的。之所以要通过高渐垒的名义给，首先，是因为卖方不愿意单独让许建泊转款；其次，因为当天银行贷款正好批下来，且银行贷款合同上房屋价款写的是210万元，高渐垒担心卖方以后会根据此贷款合同向其主张虚假的210万元价款，就要求以自己名义存给卖方，这样从形式上看就履行了所谓的贷款合同。实际上该40万元根本不是购房款，也跟高渐垒无关，是许建泊和王涛基于其他事由给孙和平的，当时因为卖方孙和平不愿将自己的银行账户给许建泊，在王清生的授意下许建泊便取款40万元，将钱交给王涛，王涛将钱交给高渐垒，高渐垒存入孙靓账户。高渐垒只是为了凑齐贷款合同上的数额面配合经手了此款项，其并未实际使用，并未得利任何款项，更不应当承担任何所谓不当得利的返还责任。原审法院仅是因为高渐垒经手了该40万元，便判定其返还，显然证据不足，属事实认定错误；3.本案系不当得利纠纷，应该本着“谁得利谁返还”的原则，该款项只是经高渐垒的手，最终由孙靓收取和使用，该款项也并非高渐垒支付的购房款，所以，即使返还也应当由最终收取人孙靓返还，不应当由高渐垒返还。综上，案涉房屋实际成交价格为160万元，对于争议的40万元，高渐垒只是经手，并非支付的购房款，也未最终占有，原审判决高渐垒返还许建泊25万元，属事实认定错误。本院经审查认为，关于双方争议的40万元，根据原审查明的事实，该40万元系许建泊妻子张江花取的款，许建泊将钱交给王涛，王涛将钱交给高渐垒，高渐垒存入孙靓账户，且高渐垒与孙和平、孙靓之间存在房屋买卖合同关系。因高渐垒实际使用了许建泊的40万元并存入了孙靓账户，故原审法院支持许建泊要求高渐垒承担返还责任的诉讼请求，处理并无不当。高渐垒再审称案涉房屋实际成交价格为160万元，对于争议的40万元，其只是经手，并非支付的购房款，即使返还也应当由最终收取人孙靓返还，不应当由其返还。本院认为，其与孙和平、孙靓之间因房屋买卖合同存在的争议，可另行解决。综上，高渐垒的再审理由不能成立，其再审申请本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高渐垒的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月六日书记员  宋笑寒
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3261号原告：赵新锁，男，汉族，生于1961年7月18日，住西峡县。被告：郭满，男，汉族，生于1980年3月5日，住南阳市。原告赵新锁诉被告郭满劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，2021年7月23日原告赵新锁以起诉罗列当事人错误为由向本院申请撤诉。本院认为，原告赵新锁自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵新锁撤诉。案件诉讼费27元，由原告赵新锁负担。审判员  贾颖二〇二一年七月二十三日法官助理张菀纯书记员黄飞
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4575号原告:杨某，女，1979年7月24日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:王某1，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。原告杨某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，因婚前没有建立深厚的夫妻感情，婚后经常吵架，被告经常打骂原告，且经常因为一点小事情谩骂原告的父母和外甥女，原、被告关系非常不和，孩子两周岁之前一直由原告养育，女儿王某2于××××年××月××日出生。现在孩子在被告处抚养。双方的夫妻感情已经破裂，现在原、被告处于冷战状态，彼此感情冷漠，原告因对方的行为××吃药，现在是在无法忍受对方行为，故提出离婚请求。原告希望离婚后孩子由原告抚养，抚养费用被告出，被告的收入有原告一半。家电是原告买的，离婚原告要带走，家庭生活支出我全部承担的，没有花被告的钱，怀孕期间七个月原告也在上班。生孩子后两年内至现在原告还没有工作，孩子两周岁时，原告找个临时工作，被告进入原告单位各种辱骂。现在被告不让原告进家，导致原告被迫只能外出租房子，这两年给原告的基本生活费仅仅够生存，一个月两百，生存极其艰苦，婚姻存续期间，家庭收入全部在被告那里，原告希望合理分割共同财产。原告为维护合法权益特提起诉讼请判如所请。被告王某1辩称：1、原告的诉状部分内容与事实严重不符，纯属故意编造，请查明事实归还被告清白；2、被告可以同意离婚，但婚生女王某3由被告抚养，由原告依法承担抚养费用；3、原、被告婚姻存续期间，被告没有积蓄，唯一的共同财产就是原告的工资收入，且存在夫妻共同债务，应依法共同承担。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年农历2月28日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿王某2。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告王某1自愿离婚；二、女儿王某2由被告王某1抚养，原告杨某不承担抚养费；三、原、被告自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计150元，由原告杨某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二一年七月二十八日书记员  张 磊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7533号原告：孙守涛，男，汉族，农民，住址:海城市。委托代理人：史修新，男，汉族，住址：海城市。被告：刘红军，男，汉族，农民，地址：海城市。被告：史怀全，男，汉族，住址：海城市。原告孙守涛诉被告刘红军、史怀全土地租赁合同纠纷一案，原告孙守涛于2021年7月28日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告申请撤回对被告的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙守涛撤回对被告刘红军、史怀全的起诉。案件受理费25元，由原告孙守涛承担。审判员  张明琳二〇二一年七月二十九日书记员  宋 涛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初31423号之一原告：深圳市隆顺金属材料有限公司，住所地深圳市福田区深南中路中航苑航都大厦7H、I，统一社会信用代码91440300775599039X。法定代表人：马良军。委托诉讼代理人：和振宇，广东蛇口律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，广东蛇口律师事务所实习律师。被告：深圳市昌隆兴金属制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区第三工业区广田路华丰科技园**，统一社会信用代码9144030076198477XB。法定代表人：梁某昌。被告：梁某昌，男，汉族，1978年12月20日出生，身份地址广东省佛山市禅城区。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市隆顺金属材料有限公司撤诉。案件受理费5680.63元，保全费4300.63元（已由原告预交），由原告负担。审判员  江红虹二〇二一年七月十二日书记员  赖霖姗
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执202号移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：易××，女，1981年12月30日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：李××，女，1978年9月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院于2021年3月2日立案执行的对被执行人易××、李××追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2021）湘1221刑初7号刑事判决书，于2021年3月10日在怀化监狱当面向被执行人易××、李××追送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续。本院在执行过程中：1、2021年3月3日、3月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人易××、李××追的银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到可供执行财产；2、2021年3月15日向中方县不动产登记中心查询被执行人易××、李××追的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息；3、2021年3月11日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人易××、李××追的住房公积金情况，未查询到被执行人住房公积金信息；4、2021年3月11日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、2021年7月28日，我院对被执行人易××、李××追实施限制高消费令措施。本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行标的为追缴被执行人易××、李××追罚金共计9000元，因未发现被执行人易××、李××追可供执行财产，本院对本案以终结本次执行程序结案。本院对被执行人易××、李××追的财产仍在进一步查找，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月二十八日书记员  袁 冲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4041号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。负责人：成勃，行长。被执行人顾国钦，男，汉族，1963年12月28日出生，住河南省禹州市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与顾国钦银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督191号支付令已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月28日、2021年4月29日、2021年5月18日、2021年7月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行存款2075.64元已发放申请执行人，除此，未发现被执行人名下其他财产信息。三、2021年4月28日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年7月2日我院委托被执行人户籍地人民法院查询财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年7月2日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年7月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾国钦负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月二十日书记员  王瑞卿
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执596号之一申请执行人：包小秀，女，1985年3月16日生，汉族，住泗洪县。被执行人：无锡市鼎唐足浴有限公司，住所地无锡市梁青路608号。法定代表人：胡泽民。关于申请执行人包小秀与被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1339号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该仲裁调解书确认：一、被申请人于2021年1月31日前支付申请人拖欠工资人民币21038元。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方工资已结清。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日依法立案执行，执行标的为人民币21038元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有银行存款人民币8651.68元。上述银行存款因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人的银行账户已于2021年3月1日被本院冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司位于无锡市梁青路608号住所地执行，查明被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司已停止经营，但尚有沙发、电视机、茶水柜等财产若干存放该处，已予以查封。上述财产因价值较低，处置变现困难，申请执行人申请暂不处置，故本院暂不对该财产进行处置。因被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回单、查封财产清单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1339号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十八日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1110号罪犯乔广伟，男，1979年11月19日出生，汉族，小学文化，原住河南省濮阳市华龙区。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）濮中刑二初字第41号刑事判决，认定被告人乔广伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。于2008年12月31日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯乔广伟在执行期间，2011年5月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2011年5月20日起至2030年11月19日止；2013年9月17日减去有期徒刑一年八个月；2016年1月20日减去有期徒刑一年；2018年12月20日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯乔广伟减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯乔广伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯乔广伟自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次；2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔广伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔广伟准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年5月20日起至2027年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3456号罪犯倪陈瑞，男，1993年10月26日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年9月30日作出（2014）花刑初字第00199号刑事判决，以被告人倪陈瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯倪陈瑞在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯倪陈瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯倪陈瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪陈瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪陈瑞减去自本裁定送达之日起至2022年1月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4178号原告：崔某1，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：崔某2，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：崔某3，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：崔某4，女，1958年9月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：崔某5，女，1964年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：崔某6，女，1966年6月11日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。被告：崔某7，女，1970年8月14日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告崔某1与被告崔某2等六人法定继承纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某1撤回起诉。案件受理费640元（原告已预交），由原告承担。审判员  王晓蕾二〇二一年七月二十九日书记员  刘晓红
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0102民初9390号原告：沈亚军，男，1978年1月1日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李秋璇，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。被告：王小媛，女，1974年4月13日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告沈亚军诉被告王小媛合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告姓名权侵权导致直接损失39.1665万元；2.判决被告承担维权支出律师费2万元；3.判决被告承担本案案件受理费。事实和理由：2020年原告与京东集团人力资源部联系应聘事项，经多轮次、多层级的面试及商谈，京东集团京东物流（公司）人力资源部（邵明可）12月25日邮件通知原告：正式受聘原告为多联运营岗位，要求于2020年12月28日正式入职，在沈亚军办理入职细节衔接过程中，于2021年1月5日接到京东人力资源部告知：经“知了系统（专业职业背景调查平台）”查询到沈亚军为“昆明风格商贸有限公司”法人、且占股67%、与履职京东集团制度标准要求存在商业冲突（简称“商冲”），故暂停沈亚军的入职进程。接京东集团人力资源部告知以上情况后，原告沈亚军当天向昆明市市场监督管理局求证，该局答复，证实情况如京东集团人力资源部所述相符，原告当即向昆明市市场监督管理局进行了举报投诉。据查，2003年昆明风格商贸有限公司进行股权和法定代表人变更时，冒用原告沈亚军姓名权，将该公司股权变更为沈亚军占该公司67%股份并为该公司法定代表人，而该公司实际出资人和实际经营人为被告王小媛。原告与被告素不相识，从未有过任何往来，原告也从未在昆明风格商贸有限公司从事过管理和经营活动并收益。被告等人盗用原告的身份信息，冒用原告在《代理委托书》、《公司变更登记申请书》、《股东会决议》、《出资转让协议》、《公司章程》等文件上签名，在原告毫不知情的情况下进行股权转让、法定代表人变更、召开股东大会等一系列的活动，严重侵犯原告的合法权益。因被告姓名侵权行为造成原告不能按时入职京东集团京东物流（公司），2021年1月27日原告沈亚军要求被告及时注销该公司，双方就此事签订了协议书一份，被告王小媛承认，2003年办理昆明风格商贸有限公司股权及法定代表人变更时，是冒用原告姓名权进行变更登记，同时也承认其为昆明风格商贸有限公司实际出资人及实际经营人。被告王小媛承诺，因冒用原告姓名权给原告造成的所有损失（包含原告维权所有成本支出）均由被告全部承担。2021年4月20日在原告与被告共同努力下，终于合法合规注销了昆明风格商贸有限公司，解除了因昆明风格商贸有限公司给原告带来正常入职的严重妨碍。2021年4月20日后，经原告与京东集团多轮次协商，京东集团终于重新启动入职程序，并于5月7日告知原告，五月底可正式办理入职手续。被告的侵权行为导致原告误工5个月，给原告造成直接经济损失39.1665万元和巨大的间接损失。原告入职京东物流（公司）的薪酬标准为：基础月薪（5万/月）＋年终奖（10万/年、约为8333.00元/月）＋签约奖金：5万＋公司福利金（12万/年、为1万/月）。故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告王小媛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为虽然被告王小媛的户籍登记地为昆明市五华区，但该处地址为被告王小媛父母房产，被告从未在此处居住过，被告自2015年6月至今一直居住在昆明市滇池旅游度假区，属昆明市西山区法院管辖范围，故申请将本案移送至昆明市西山区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求、事实理由及所举证据，本案为姓名权纠纷，立案案由为合同纠纷应予更正。姓名权纠纷属于侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，原告系以昆明风格商贸有限公司（已注销）的实际控制人被告王小媛冒用其姓名在昆明市市场监督管理局进行公司股权和法定代表人变更而引发的侵权纠纷，昆明风格商贸有限公司注销前的注册登记地为昆明市前卫镇海比特酒店一楼，属昆明市西山区辖区，昆明市市场监督管理局的注册登记地为昆明市西山区滇池路768号，亦在昆明市西山区辖区范围内，结合原告主张的诉请及诉由，本案的侵权行为地在昆明市西山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据被告王小媛所举证据可以证实，被告的户籍地虽在昆明市五华区，但其经常居住地为昆明市滇池旅游度假区挪威森林二栋26号，属昆明市西山区辖区范围，故本案被告经常居住地在昆明市西山区。综上，本案的侵权行为地及被告住所地均在昆明市西山区，本案应由昆明市西山区人民法院管辖，被告王小媛对本案提起的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，裁定如下：被告王小媛对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市西山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马正功二〇二一年七月二日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1978号之二申请执行人:马玉虎，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省永城市。被执行人：胡晨，男，汉族，1988年5月10日出生，住河南省永城市东城区。被执行人：洪子钦，男，汉族，1990年2月19日出生，住河南省永城市。本院在执行马玉虎与胡晨、洪子钦民间借贷纠纷一案中，于2021年7月1日以（2021）豫1481执1978号执行裁定书，查封了被执行人洪子钦名下位于永城市淮海大道南雪枫路西中央名邸3期41号楼1单元501室（房产证号:豫（2020）永城市不动产权第0010866号）的房屋，现因被执行人洪子钦已将义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人洪子钦名下位于永城市淮海大道南雪枫路西中央名邸3期41号楼1单元501室（房产证号:豫（2020）永城市不动产权第0010866号）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年七月十四日书记员  梁照锋
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执1049号申请执行人：苏桂香，女性，1954年10月01出生，汉族，住扶沟县。被执行人：卢趁，女性，1962年09月10出生，汉族，住扶沟县。苏桂香与卢趁借款合同纠纷一案，因卢趁未履行本院生效法律文书中确定的义务，苏桂香向本院申请强制执行，本院于2021年07月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人卢趁在（2021）豫1621执1049号执行通知书指定期限内履行指定义务；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年七月三十日书记员  张仲凯
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初4637号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：杨新运，男，1962年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：卞翠英，女，1963年8月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨立事，男，1964年6月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨新领，男，1965年4月10日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告杨新运、卞翠英、杨立事、杨新领借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告杨新运、卞翠英共同偿还原告借款本金180000元、利息及罚息119394元，合计299394元（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2019年4月27日利息及罚息为119394元）；2、判令被告杨立事、杨新领承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告杨新运同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨新运自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款169900元。于2021年8月26日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司20000元；2022年10月1日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司20000元；2023年10月1日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司20000元；2024年10月1日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司20000元；2025年10月1日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司20000元；2026年10月1日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司20000元；2027年10月1日偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司49900元。被告杨新运到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告杨新运按原借款合同约定的利息及罚息申请执行。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、案件受理费2895元（已减半收取）、保全费2017元，合计4912元。由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡乔舟二〇二一年七月二十六日书记员  张赛赛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢127号之一申请人执行人徐中灵，男，1974年10月25日出生，汉族,住河南省平舆县。被执行人张付学，男，1965年4月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人杨风,女,1967年12月30日出生,汉族,住址同上。关于徐中灵申请执行张付学、杨凤买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初2337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请款项8140元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务,被执行人杨风向本院申报财产，被执行人张付学未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人杨风有社保账户已轮候冻结，未发现有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、失信被执行人名单。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权8140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执恢127号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 勾向阳二〇二一年七月十四日书记员 李 帅