wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执恢298号申请执行人：张颖，女，1995年12月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：卢迪，男，1992年1月3日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张颖与被执行人卢迪合同纠纷一案，该案(2018)苏0303民初1446号判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢迪未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，申请执行人张颖于2021年6月8日向本院递交书面申请书，自愿撤回对被执行人卢迪强制执行申请。本院认为，申请执行人张颖自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0303民初1446号判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年七月二十九日书记员 张志波
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9146号之一 申请执行人：广东合富房地产置业有限公司,地址：广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室。 法定代表人：扶伟聪。 被执行人：黄进,男,汉族,1984年5月14日出生,住广州市番禺区。 关于广东合富房地产置业有限公司与黄进居间合同纠纷一案，（2019）粤0113民初12938号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执9146号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款322.73元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9146号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十三日 书记员  区楚欣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2823号申请执行人：安冬冬，男，1990年5月8日出生，汉族，户籍所在地吉林省德惠市。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被执行人：吴川，男，1998年1月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告安冬冬与被告吴川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的(2020)沪0118民初23966号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告吴川于本判决生效之日起十日内归还原告安冬冬借款3万元；二、被告吴川于本判决生效之日起十日内偿付原告安冬冬逾期利息，以5,000元为基数，支付自2020年1月31日起至实际清偿之日止的利息；以25,000元为基数，支付自2020年9月25日起至实际清偿之日止的利息，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告吴川未履行义务，权利人安冬冬于2021年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人吴川发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月31日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票、有价证券等可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二一年七月二十三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初753号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人谢某，男，1977年12月17日生，汉族，户籍地本区朱泾镇长浜村新范9组7088号，住本区朱泾镇。辩护人封杰，上海市金一律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕737号起诉书指控被告人谢某犯开设赌场罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人谢某及辩护人封杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至2021年3月期间，被告人谢某以营利为目的，利用“哈灵麻将”APP内亲友圈功能，制定赌博规则，组织他人以斗地主的形式进行赌博，并以收取台费的方式抽头渔利，共计收取台费人民币约19,000元。2021年4月21日被告人谢某被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。在本院审理阶段，被告人谢某退赃人民币19,000元。公诉机关据此认为被告人谢某的行为已构成开设赌场罪，且被告人谢某具有坦白情节，建议判处被告人谢某有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，若在审判阶段退赃，可酌情从轻处罚。被告人谢某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人谢某利用“哈灵麻将”APP内亲友圈功能所组织的参赌人员大多是其微信群朋友且案发前已解散，犯罪的主观恶性较轻，行为的社会危害性较小，又系初犯，案发后积极退出了全部赃款，建议法庭对其从轻、减轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢某有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谢某有退赃表现，可酌情从轻处罚。依据经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年9月20日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案退赃款及扣押的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二一年七月二十二日书记员  黄肇强附：相关法律条文一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6018号原告：崔国亮，男，1983年12月10日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：董佳丽，上海磊天律师事务所律师。被告：顾斌杰，男，1967年12月28日出生，汉族，住上海市松江区。原告崔国亮与被告顾斌杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告崔国亮于2021年7月9日以双方已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔国亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔国亮负担(已付)。审 判 员 朱玲凤二〇二一年七月九日法官助理 王泽宁书 记 员 王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4957号 肖君仙、珠海市得月舫饮食有限公司： 关于肖君仙与珠海市得月舫饮食有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0402民初12761号民事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2021）粤04民终789号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市得月舫饮食有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执1112号   朱海英、祁存林：   本院执行的申请人朱海英与被执行人祁存林劳务合同纠纷一案，被执行人自动已履行完毕,申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年七月二十九日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初2409号之一解除保全申请人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：刘畅，女，1992年3月21日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张议丹，女，1990年11月2日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。被申请人：王小平，男，1986年10月17日出生，汉族，住东营区。解除保全申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被申请人王小平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）鲁0502财保269号财产保全的裁定，冻结被申请人王小平的银行存款622213元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行于2021年7月20日向本院申请解除对被申请人王小平的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结对被申请人王小平名下的银行存款622213元或解除查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 锋二〇二一年七月二十日书记员 王玉琪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终529号上诉人(原审被告)：上海恩加岛建筑新材料科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：钮云涛。被上诉人(原审原告)：HAMAOKAHIRONOBU，男，1986年4月8日出生，住中华人民共和国上海市长宁区。原审被告：钮云涛，男，1973年1月11日出生，汉族，住中华人民共和国上海市徐汇区。上诉人上海恩加岛建筑新材料科技有限公司因劳动合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初19794号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人以双方已达成和解为由，于2021年7月16日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上海恩加岛建筑新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海恩加岛建筑新材料科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初289号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人王玲，女，汉族，1972年7月21日出生于湖南省株洲市，高中文化，务工人员，户籍地及现住地址为湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月25日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人王玲犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员章戈出庭支持公诉，被告人王玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2021年4月26日23时57分，被告人王玲饮酒后驾驶湘Ｂ6××××车牌的小型轿车沿株洲市荷塘区石宋路由西往东行驶，当车行驶至石宋路与东湖路口时，被设卡执勤交警查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为176ｍｇ／100ｍｌ。后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人王玲案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为179.61ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王玲如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王玲醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王玲如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人王玲判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人王玲在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、接报案回执、立案决定书、取保候审材料、户籍资料、查获材料、呼气式酒精检测结果、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询、现场检测报告、现场指认照片、悔过书、公安交通管理行政处罚决定书、株仲天司鉴中心[2021]毒鉴字第245号鉴定意见书、被告人王玲的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人王玲违反道路交通安全管理秩序，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王玲犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人王玲能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人王玲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人王玲适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王玲应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二一年七月二十六日法官助理文晴婧书记员宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3329号 原告：成都鹏坤通讯工程有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇城东巷17号，统一社会信用代码9151012407535396XU。 法定代表人：张远明。 委托诉讼代理人：刘荣坤，男，公司员工。 被告：长城宽带网络服务有限公司德阳第一分公司，住所地四川省德阳市区珠江东路99号，统一社会信用代码915106003144048929。 负责人：陈瀚。 委托诉讼代理人：刘复睿，男，公司员工。 被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室，统一社会信用代码91110108722604607B。 法定代表人：班姝。 原告成都鹏坤通讯工程有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司德阳第一分公司、长城宽带网络服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告成都鹏坤通讯工程有限公司于2021年7月23日向本院申请撤回对长城宽带网络服务有限公司的起诉。 本院认为，原告成都鹏坤通讯工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鹏坤通讯工程有限公司撤回对长城宽带网络服务有限公司的起诉。 审判员  彭诗文 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘宇涵
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执546号 申请人：孙显兰，女，1967年3月15日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：枞阳县瑞盛博服饰有限公司，住所地铜陵市郊区老洲镇老洲村。统一社会信用代码91340762MA2RQ07X1Q。 法定代表人：周江**，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人孙显兰与被执行人枞阳县瑞盛博服饰有限公司劳动争议一案中，因申请执人与被执行人已达成和解，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0711执546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二一年七月十三日 书记员  阮宏芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保911号申请人：黄绍洪，男，1960年3月4日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司。法定代表人：王涛，经理。被申请人：魏永建，男，1991年5月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：钟芳，女，1991年3月18日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人黄绍洪与被申请人魏永建、钟芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初5660号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏永建银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年七月二十七日书记员  张海杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初4016号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：雷某,民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月二十三日   法官助理 胡丽平   书记员 孔令萃
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2402号 上诉人（原审原告）：胡哲，男，1976年9月10日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博山河医药有限公司。住所地山东省桓台县兴桓路85号。 法定代表人：巩向宝，执行董事兼总经理。 上诉人胡哲因与被上诉人淄博山河医药有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2021)鲁0321民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡哲上诉请求：1、请求二审法院依法撤销桓台县人民法院作出的（2021）鲁0321民初1137号民事判决书，并依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费等由被上诉人承担。事实与理由：首先，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人提交了被上诉人2020年3月27日出具证明，证实胡哲因交通事故受伤住院无法上班，扣除三个月的工资。同时上诉人胡哲持有被上诉人出具的工资表。上述证据均是淄博山河医药有限公司出具的证实与胡哲存在劳动关系的真实证据。一审法院仅仅因为淄博山河医药有限公司对上述两份证据不予认可，认为该证据在形式上没有经办人员及负责人的签字而对上诉人的证据不予认定。上诉人认为公章是一个法人的象征，上诉人已经提交了加盖被上诉人的公章的证明及工资表，就已经证实了被上诉人认可了上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。被上诉人并未举证证实上诉人所提交的证明系上诉人伪造或公章存在造假等情形，一审法院就应当推定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。其次，证人邓某系被上诉人处职工，与被上诉人存在利害关系，该证人证言应当依法予以排除。且胡哲的工资安排及工作内容均是邓某履行职务行为的过程，而职工履行职务行为所导致的法律后果应该由单位进行承担，胡哲与淄博山河医药有限公司之间存在劳动关系，胡哲在工作期间发生非本人主要责任的交通事故，淄博山河医药有限公司应当承担赔偿责任。 胡哲向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认胡哲与淄博山河医药有限公司之间自2011年5月1日至2020年11月30日存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由淄博山河医药有限公司承担。 一审法院查明事实：胡哲称其于2011年5月1日经中介介绍到淄博山河医药有限公司工作，淄博山河医药未与胡哲签订劳动合同，也未为胡哲缴纳社会保险。2020年1月15日胡哲在外出送药过程中发生非本人主要责任的交通事故，致使胡哲受伤。为认定工伤，胡哲要求确认与淄博山河医药有限公司之间存在事实劳动关系。2020年11月23日，胡哲向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：确认其与淄博山河医药有限公司之间自2011年5月1日至2020年11月30日存在劳动关系。2020年12月30日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字[2020]第351号仲裁裁决书，认为淄博山河医药有限公司不为胡哲发放工资，为胡哲发放工资的巩玉莹也不是淄博山河医药有限公司的职工，胡哲从事的业务也不受淄博山河医药有限公司管理。裁决驳回胡哲的仲裁请求。胡哲不服该裁决，诉至原审法院，请求确认其与淄博山河医药有限公司之间自2011年5月1日至2020年11月30日存在事实劳动关系。另查明，在原审法院受理的胡哲起诉案外人宋俊汝、巩乐乐、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷（2020）鲁0321民初3072号案件中，胡哲在该案中获得的10440元的误工费赔偿系按照山东省城镇人均可支配收入的标准计算，该案已发生法律效力。 一审法院认为，本案争议的焦点在于胡哲与淄博山河医药有限公司之间是否存在事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，劳动关系的成立须一方为用工主体资格的用人单位，另一方为自然人；且用人单位和自然人之间必须形成管理与被管理的隶属关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，胡哲主张其与淄博山河医药有限公司存在事实劳动关系，首先应当由胡哲结合劳动关系的内在特征和外在显征来承担举证责任。但其未就此举证，而是仅提交工资表及加盖有淄博山河医药有限公司单位印章的证明予以证明，淄博山河医药有限公司虽对其单位印章的真实性予以认可，但对胡哲主张与其存在劳动关系的证明内容不予认可，并从该份证明盖章的背景阐述胡哲系由案外人邓某雇佣，胡哲发生交通事故后为索赔而请求邓某向公司要求出具的公司证明，该证明没有公司经办人员以及负责人的签字，该证明并非是为证明双方存在劳动关系而出具，淄博山河医药有限公司提交垫付证明、工资发放交易明细等反驳证据证明其主张。证人邓某证实，其与胡哲之间系雇佣关系，由其为胡哲考勤、进行日常工作的管理及工资的发放，胡哲的证据不能充分证明其受淄博山河医药有限公司规章制度的约束、接受淄博山河医药有限公司的管理以及工资报酬直接由淄博山河医药有限公司支付，胡哲与淄博山河医药有限公司之间无人身和财产上的权利义务关系，不具有劳动关系的法定特征。综上所述，无论从劳动关系的外在显征，还是从劳动关系的内在特征来看，均未显示淄博山河医药有限公司曾对胡哲进行过工作安排、工作纪律等方面的实质性管理，淄博山河医药有限公司与胡哲之间不符合确立劳动关系的特征，因此，胡哲主张确认与淄博山河医药有限公司存在劳动关系的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法［2005］12号）第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告胡哲的诉讼请求。案件受理费5元，由原告胡哲负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人胡哲与被上诉人淄博山河医药有限公司之间是否存在事实劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，由用人单位给付报酬而产生的权利义务关系，劳动关系具有人格上、组织上、经济上的从属性等特征。认定劳动关系应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本的劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，上诉人胡哲证明其与被上诉人淄博山河医药有限公司存在劳动关系的证据为盖有淄博山河医药有限公司单位印章的证明及淄博山河医药有限公司出具的2019年10月、11月、12月工资表，但根据被上诉人提供的证据和陈述可以证实，被上诉人出具证明和工资表的背景是为上诉人交通事故一案中证实上诉人的损失数额。在本案中上诉人仅提供该两份证据而不能进一步举证其为被上诉人提供实际劳动，双方存在事实劳动关系的情况下，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人胡哲负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年七月九日 书记员 刘 瑜
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3142号之二原告：西宁市城北区源顺建筑器材租赁部，住所地，青海省西宁市城北区。经营者：苏百战，男，汉族，1988年，户籍所在地，安徽省。委托代理人：程东民、段义君，青海竞帆律师事务所律师。被告：四川中地航基建筑工程有限责任公司，住所地，四川省。法定代表人：敬宇惟，公司经理。本院在审理原告西宁市城北区源顺建筑器材租赁部与被告四川中地航基建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告因与被告达成和解协议，并履行完毕，原告申请解除对被告名下银行账户的冻结。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被告四川中地航基建筑工程有限责任公司的银行账户内存款255540.05元的冻结或其他相应财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李萍二〇二一年七月十三日书记员 孙霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13638号原告：深圳槃古实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道兴业路2005号广兴源互联网创意园A栋629室，统一社会信用代码：91440300319415216F。法定代表人：周贺伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：何杰，贵州宣典律师事务所律师，特别代理。被告：杨筑雪，女，汉族，1992年12月15日生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：张召梅，贵州芮文伟律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：陈越，贵州芮文伟律师事务所律师，特别代理。原告深圳槃古实业发展有限公司（以下简称“槃古公司”）诉被告杨筑雪劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告槃古公司的委托诉讼代理人何杰，被告杨筑雪的委托诉讼代理人张召梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告槃古公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）观劳人仲裁字第445号裁决书，判决原告不支付被告二倍工资36149元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向贵阳市观山湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付二倍工资39309.33元、未付工资4888元，以及解除劳动合同赔偿金9827.34元。仲裁委裁决原告支付二倍工资36149元。2020年11月19日，原告才收到仲裁委邮寄的裁决书，该裁决认定事实错误，裁决结果严重错误。首先，原告与被告没有劳动合同关系，原告仅是受委派的实际用工单位，没有义务与被告签订书面劳动合同；其次，被告系自愿离职，原告已按被告自己提出的所有赔偿费用，包括未签订书面劳动合同的赔偿履行完毕支付义务，被告再次重复计算并申请仲裁是严重不诚信的行为，不应得到支持；第三，即使计算双倍工资，也要考虑仲裁时效问题，应当从提出申请之日起减去仲裁时效的1年，剩余的期限才能计算，仲裁委裁决原告支付11个月的工资没有考虑时效问题存在错误；第四，仲裁委适用法律错误，损害原告利益。为此，特提起诉讼，请求判如所诉。本院认为：原告槃古公司因不服贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）观劳人仲裁字第445号裁决而请求撤销，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请撤销仲裁裁决应向作出仲裁裁决的仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，因此，原告的起诉不属于本院管辖的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告深圳槃古实业发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告深圳槃古实业发展有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 丁 亮二〇二一年七月二十六日书记员 苏宇晟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1071号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：张应富，户籍地浙江省建德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张应富金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初1527号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币453000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为浙江省建德市新安江街道严州大道半岛山庄20幢1-402室，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初4772号   原告：东风汽车财务有限公司。   法定代表人：冯某。   被告：刘某，住山西省。   原告东风汽车财务有限公司与刘某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。   东风汽车财务有限公司诉称，2019年11月15日，原告与被告签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式，以及拖延支付租金违约责任等内容进行了明确约定。合同签订后，原告按约向被告回购指定车辆，并将该车辆租赁给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。故原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告一次性付清全部租金40862.74元；二、被告支付违约金414.36元，至全部付清之日止；三、被告支付原告为实现全部债权而发生的律师费1500元；四、原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；五、被告承担本案全部诉讼费用以及其他费用。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，《乘用车融资租赁（售后回租）合同》中载明被告的的地址××街，但通过该地址无法联系到被告，不能以此确定为被告的经常居住地；合同未约定履行地，亦无法确定租赁物使用地。本案应以被告的住所地即山西省古交市镇城底镇阴家沟村259户确定管辖，故本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：   本案移送山西省古交市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 郑咏梅      二○二一年七月二十九日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0307民初23325号原告：潘某。被告：何某。案由：离婚纠纷在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。各方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 黄  俊二〇二一年七月十五日书记员 欧阳嘉胜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执306号 申请执行人：冯开齐，男，1963年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：王小红，女，1974年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人冯开齐与被执行人王小红民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民初2758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯开齐于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的346,141元。本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人王小红发出限制消费令。 2、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人王小红名下无银行存款、网络资金、证券、工商、保险信息。 3、通过沙湾县不动产登记中心查询，被执行人王小红名下有位于沙湾县×××、沙湾县×××两处房产，本院已依法评估拍卖。其中，位于沙湾县×××房产已290,968元拍卖成交，所得价款已按比例分配给申请执行人冯开齐；位于沙湾县×××房产经两次网络司法拍卖均流拍，经申请人同意留给被执行人王小红作为基本住房保障。 4、通过约谈，申请执行人冯开齐对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。本案在执行过程中执行回案款181,013.6元，申请执行人165,127.4元案款未得到清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  毕丰雷 审判员  徐 韬 审判员  赵志莲  二〇二一年七月二十三日  书记员  汪锦秀
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初2393号原告：张国军，男，汉族，1982年8月4日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。被告：刘成斌，男，汉族，1975年5月19日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。原告张国军与被告刘成斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国军到庭参加诉讼，被告刘成斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张国军向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告工资25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘成斌欠原告张国军2019年5月至9月的农民工资25000元，欠条上约定于2021年2月30日前还清，工资经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院,望判如请。被告刘成斌未到庭，也未提交书面的答辩状。原告张国军在庭审中提交以下证据：证据1、欠条，证明被告欠原告工资的事实;证据2、微信聊天记录，证明被告欠原告工资，原告一直在向被告催要。被告刘成斌对原告提交的证据未质证。被告刘成斌未提交证据。本院依据双方当事人的举证、认证如下：原告提交的证据1、2相互关联能证明被告欠付原告工资的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月，原告张国军受被告刘成斌雇佣到甘肃静宁工地开车，双方口头约定，原告每月工资为10000元，2019年9月，原告离开工地。2021年2月5日，被告刘成斌向原告张国军出具欠条内容为，今欠张国军农民工资贰万伍仟元整（甘肃工地）25000元，2021年2月底前还清。本院认为，被告刘成斌雇佣原告张国军做司机工作，原告按照约定为被告完成了劳务工作，被告应向原告支付其劳务工资。关于工资的数额，原告出具了被告书写的欠条，现被告未按约定的期限向原告给付劳务工资，其应当向原告支付，故对原告要求被告支付工资25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘成斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成斌于本判决生效之日起五日内向原告张国军支付工资25000元。案件受理费212元，由被告刘成斌负担（此款随上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 丁玉娟二〇二一年七月十三日书记员 徐雅婷附：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢421号贺维丰申请执行陈恕借款合同纠纷一案，申请标的为28500.00元，实际执行38500.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十六日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执275号   申请执行人：许显明，男，汉族，生于1970年1月3日，海东市乐都区村民。   被执行人：李海荣，男，汉族，生于1972年7月17日，海东市乐都区村民。   本院执行的申请执行人许显明与被执行人李海荣追索劳动报酬纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）青0202民初472号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李海荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许显明向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬12530元、公告费600元及案件受理费113元，共计13243元。本院于2021年2月1日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年2月1日向被执行人李海荣送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人许显明于2021年7月27日与被执行人李海荣达成执行和解协议，被执行人李海荣于2021年7月26日给付申请人2000元（申请人已领取），剩余案款被执行人李海荣表示延期履行，申请执行人许显明同意被执行人李海荣的还款意见并撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执275号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢国德   审判员 沈晓庆   审判员 王雪静      二〇二一年七月三十日   书记员 包 鑫
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1102民初998号原告：盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会，住所地辽宁省盘锦市双台子区天琴湾小区。负责人：张晓黎，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：杨光，男，1978年4月28日出生，汉族，盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会执行秘书，住辽宁省盘锦市双台子区（特别授权）。被告：盘锦荣翔物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区天合新城小区。法定代表人：李荣珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘荣胜，辽宁国民律师事务所律师。原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会与被告盘锦荣翔物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会委托诉讼代理人杨光、被告盘锦荣翔物业管理有限公司委托诉讼代理人刘荣胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告出示2015年6月10日至2021年3月23日盘锦市双台子区天琴湾小区的公共收益账目、公益账户交易明细及银行对账单、费用清单、发票；2、公布2015年6月10日至2021年3月23日盘锦市双台子区天琴湾小区的物业管理区域内停车位的分布及停车费、广告费等经营产生收益的用途明细及发票；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：盘锦市双台子区天琴湾小区于2020年12月19日经铁东街道办事处组织成立并按有关法律法规的具体程序呈报给双台子区住建局备案并因业委会部分委员辞职，原告依法组织召开临时业主大会新增业委会委员并对于天琴湾小区业主委员会成员及职务进行了重新公告，盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会是一个合法组织。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》中“小区业主委员会在社会活动中，完全可以行使法定代表人的相应权力”，原告诉讼主体适格。依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定：“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。”依照上述法律规定，原告有权要求被告盘锦荣翔物业管理有限公司公布相应与其物业管理相关的情况和资料。被告进驻天琴湾小区的时间为2016年6月10日，其作为长期服务天琴湾小区的物业管理者，既是物业费的收取和支出主体，也是对小区业主共有部分进行经营的主体，对共有部分区域内停车位的分布及停车费、广告费等小区公共收益账目负有向业主委员会公布的法定义务。被告在我会依法成立后持续不予我会进行相关工作并扬言我会是非法的，故原告诉至法院。被告盘锦荣翔物业管理有限公司辩称，被答辩人盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会不能作为本案的原告提出诉讼。天琴湾小区业主委员会成立于2020年12月19日，并于2020年12月31日在双台子区住建局备案，备案时业主委员主任为马巨发。被答辩人的代理人杨光利用主任马巨发疏忽刻制了天琴湾业主委员会的公章。根据我国物业管理条例规定，业主委员会主任必须是该小区的业主，被答辩人的负责人张晓黎并不是天琴湾小区的业主，无权担任天琴湾小区业主委员会主任一职，被答辩人所用公章及负责人张晓黎均未备案。在天琴湾小区已经设立业主委员会的前提下被答辩人的代理人杨光及负责人张晓黎利用本应该销毁的公章以天琴湾小区业主委员会名义向人民法院提起诉讼明显违反法律规定。因此被答辩人无权向人民法院提起诉讼。被答辩人向人民法院提起诉讼没有法律依据，业主知情权纠纷是指业主请求业主大会或者业主委员会公开依法应当向业主公开的资料和情况而引发的纠纷。业主作为建筑小区的共有权利人，对于涉及小区共有权利的有关情况和资料具有相应的知情权，这是实行小区自治的基本前提，也是建筑物区分所有权应有的内容之一。由此可知业主知情权应当归业主所有，被答辩人作为业主委员会，业主知情权并不在业主委员会职责范围之内，被答辩人若需要向人民法院提起诉讼需要经过全体业主开业主大会给予业主委员会授权方可行使该项权利，被答辩人在未经全体业主授权情况下无权向人民法院提出诉讼。因此被答辩人向人民法院提起诉讼没有法律依据。综上，请求人民法院依法支持答辩人请求，维护答辩人的合法权益。庭审中原告向法庭提交天琴湾小区业主委员会成员名单的公告（复印件）以支持其诉讼主张，被告向法庭提交《关于立即注销或者采取其他方式解决两套（4枚）印章问题的函》（复印件）、业主委员会备案证明（复印件）以支持其答辩理由，以上证据经庭审出示、质证，经本院审查，连同当事人陈述在卷为凭。本院经审理查明认定事实如下：2020年12月19日在双台子区住建局及铁东街道办事处河闸社区监督下成立天琴湾业主委员会，业主委员会成员为：马巨发、于靖、刘宏雷、夏丽秋、贾建龙、王鹤、李冠华、贾宁、苗庆雨。马巨发主任身份及业主委员会成员于2020年12月31日在盘锦市双台子区住房和城乡建设局办理备案登记，原告张晓黎的业委会主任身份未到盘锦市双台子区住房和城乡建设局备案，案涉小区现有两个业主委员会，且有两套业主委员会公章，盘锦市双台子区铁东街道办事处河闸社区居民委员会于2021年2月24日向盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会下发了《关于立即注销或者采取其他方式解决两套（4枚）印章问题的函》，文中提到要求按照有关程序申请注销或采取其他方式解决上述两枚印章问题，盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会主任为马巨发。本院认为，经询问，本案张晓黎所在业主委员会并未在相关部门备案，虽持有一套盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会公章，但原告提供的证据无法证明其主体适格，应承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会的起诉。案件受理费100.00元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二一年七月二十六日书记员  杨杨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2852号原告：长春某物业服务有限公司，住所地高新区。法定代表人：李某，董事长。诉讼委托代理人：齐某，该公司员工。被告：谷某，女，1988年1月23日出生，汉族,住吉林省长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告谷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢876号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：林名利，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人林名利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20616号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币50059.92元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市兰陵县向城镇林村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4583号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李言辉，男，1979年5月27日出生，满族，户籍地辽宁省本溪市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李言辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李言辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5583号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,973.77元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费112.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5583号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12546号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与吴永贵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴永贵的微信、支付宝、银行账户存款7289.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15078号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保741号申请人：江苏海纳空调净化设备有限公司，住所地江苏省如皋市，统一社会信用代码91320682552495961P。法定代表人：毛一鸣，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。被申请人：徐州鑫宇光伏科技有限公司，住所地沛县经济开发区，统一社会信用代码91320322355019886P。负责人：宋良秀，总经理。申请人江苏海纳空调净化设备有限公司与被申请人徐州鑫宇光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初5543号】，申请人江苏海纳空调净化设备有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州鑫宇光伏科技有限公司银行存款470000元或查封同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函（保险单号PZDM202132060000001844）为保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏海纳空调净化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州鑫宇光伏科技有限公司的银行存款470000元或查封被申请人徐州鑫宇光伏科技有限公司同等价值的其他财产。案件申请费2870元，由申请人江苏海纳空调净化设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨夫彬二〇二一年七月十九日书记员  李文托
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执300号之一   申请执行人：雒晓攀，公民身份号码XXX，男，1986年3月5日，汉族，河南省三门峡市灵宝市西闫乡开发区居民，住该区**。   委托代理人：李凯鸿，青海海博律师事务所律师。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**。   法定代表人：刘跃辉，系公司总经理。   本院在执行申请执行人雒晓攀与被执行人八冶建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人履行了案款144044.6元，2021年7月19日，申请执行人雒晓攀向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执300号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员 高 建 华      二〇二一年七月二十三日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9326号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：张华，女，1954年12月17日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告张华信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告张华的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云O111执2959号申请执行人：宋海博，男，1987年10月10日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：牟鑫，男，1972年8月18日出生，住：云南省丽江市古城区。被执行人：深圳亚鑫资本管理有限公司。统一社会信用代码：91440300057883596L。住所地：深圳市福田区梅华路梅林多丽工业区1栋1楼1109。法定代表人：牟鑫。本院受理申请执行人宋海博与被执行人牟鑫、深圳亚鑫资本管理有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云01民终261号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的1,527,056.00元及利息，执行费17671.00元。本院受理后，于2021年2月8日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无其他财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年七月七日书记员 朱琪敏
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢169号申请执行人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司。住所地：兰陵县县城中兴路与会宝路交汇处。法定代表人张玉荣，董事长。被执行人:吕继民，男，1962年3月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：申凤兰，女，1962年11月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张学均，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王学美，女，1960年5月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：吕桂莉，女，1985年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王飞，男，1983年12月8日出生，汉族，居民住兰陵县。被执行人：吕娜，女，1984年7月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：尹基臣，男，1984年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：吕晓理，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司与被执行人吕继民、申凤兰、张学均、王学美、吕桂莉、王飞、吕娜、尹基臣、吕晓理借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院于2018年4月24日作出的（2017）鲁1324民初6173号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行，案号为（2021）鲁1324执恢169号。在执行过程中，申请人与被执行人张学均达成一致意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021)鲁1324执169号案件的执行。审判长  刘晓辉审判员  李 杰审判员  耿学军二〇二一年七月二十七日书记员  马永哲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13717号原告：钱永明，男，1957年4月26日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：赵青，上海市诤正律师事务所律师。被告：钱阿毛，女，1949年12月19日生，汉族，住上海市嘉定区。原告钱永明与被告钱阿毛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告钱永明于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱永明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱永明负担。审判员 王 英二〇二一年七月二十三日书记员 陈莎莎附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初8106号 原告：韦可平，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县单桥粮食购销有限责任公司，统一社会信用代码91341221675863525L，住所地安徽省临泉县单桥镇。 法定代表人：赵洪海，任公司经理。 委托诉讼代理人：刘登朋。 原告韦可平与被告临泉县单桥粮食购销有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法由审判员刘渊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦可平、被告临泉县单桥粮食购销有限责任公司的委托诉讼代理人刘登朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦可平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告临泉县单桥粮食购销有限责任公司偿付原告韦可平租赁费1,900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告韦可平有出租车一辆，对外进行出租营运。2013年间，被告公司10次租赁原告的车辆，由原告驾驶载运被告公司人员外出办理业务。原告驾驶载运被告公司人员外出办理业务后，均开具票据由被告公司领导签字确认。此后，原告持签字报销的票据到被告公司领款，被告公司均以公司暂时无款搪塞原告。多年来，原告数次到被告处索要欠款，均遭到被告的拒绝。为维护原告的合法权益，原告特起诉诉讼，请依法支持原告的诉求。 被告临泉县单桥粮食购销有限责任公司辩称，原告的车是个人使用的，没有入公司的账，公司不应该出钱。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年，被告临泉县单桥粮食购销有限责任公司为公司员工外出办理业务先后10次租赁原告韦可平的车辆。后由原告韦可平书写被告公司每次乘车人、租车事由及租车费用清单一份，经计算，租车费合计1,900元，并经被告公司会计高冰签字确认。原告持相关票据向被告索款，票据经时任被告公司法定代表人刘伟签字确认，因被告公司无付款能力，一直未支付。现原告以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。因乘车人均系被告公司员工，且租车亦是为了履行职务行为，依照法律规定，因履行职务行为产生的法律后果应由用人单位承担，故原告要求被告支付租金有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称应由个人支付租金的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告临泉县单桥粮食购销有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦可平租金1,900元； 二、驳回原告韦可平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦可平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十九日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1850号 刘业旺： 本院于2021年7月2日立案执行被执行人刘业旺罚金一案。在执行过程中，被执行人刘业旺已按生效法律文书确定的义务缴纳罚金3000元，本案执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执1850号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初803号 原告：董江斌，男，汉族，1987年11月2日生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：刘洋，河北重信律师事务所律师。 被告：董保云，男，汉族，1953年1月17日生，住石家庄市鹿泉区。 被告：董田来，男，汉族，1948年6月28日生，住址同上。 原告董江斌与被告董保云、董田来物权保护纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董江斌及其委托诉讼代理人刘洋和二被告董保云、董田来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董江斌向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法裁判二被告停止侵权，不得影响原告建房。2、本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2019年4月，原告拆旧建新。在原告施工过程中，二被告多次无故阻扰原告，致使原告无法正常施工，经有关部门多次调解无效，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法裁判，以达诉求。 董保云、董田来辩称：我没有阻止原告盖房，我只是打了110,110让把事情解决清楚后再盖房。我认为原告盖房占的道是公有的，影响董保田的家人出行，这个房子是董保田的，现在董保田已去世。 原告陈述并举证： 证据1、董付良集体土地建设用地宅基地证，证明董付良曾为本案争议宅基地合法权利人。 证据2、过继证明，证明董付良将本案争议宅基地转让给董江斌，我方现在为该宅基地合法权利人。 证据3、鹿泉区上庄镇台头村调整证明和旧宅照片，证明争议宅基地为土地规划需要就地调整，以道为界西挪4米。 证据4、鹿泉区上庄镇台头村和鹿泉区上庄镇人民政府的证明，证明我方建房系政府允许。 证据5、鹿泉区上庄镇台头村调解证明，证明侵权事实，被告多次阻拦我方施工。 根据《土地管理法》第21条、第64条之规定，村庄的建设用地应符合村庄的规划，我方对宅基地拆旧建新，完全按照台头村、上庄镇政府对台头村规划建设，且也经过台头村双委会同意，上庄镇政府的许可，完全符合法律规定，系合法建造，且我方占地占用的过道，为村集体土地，并未侵占被告土地，无理由进行阻拦，系侵权。 被告董保云、董田来质证意见： 对证据1无异议。 对证据2与我无关。 对证据3证明不认可，董永辉是台头村的村长，属于个人行为。 对证据4，这是让原拆原盖。 对证据5不认可，他们是村里治保会的成员，110去了以后将他们叫过去的。 被告董保云、董田来陈述并举证： 证据1、照片5张。 证据2、董庆申、董保云、董庆才的求助信。 证据3、户口本复印件。 证据4、村委会村委在证明上书写的证据。 证据5、视频。 原告质证意见: 对证据1、2，不符合证据三性，不得作为定案依据，证明现在因被告阻拦，导致原告房屋无法调整，无法达到村里规划调整的目的。 对证据3与本案无关。 对证据4三性有异议，上边的内容是被告自述的内容，是对我方证据的质证意见，不能作为证据使用。 对证据5真实性无异议，该视频证明台头村对村里的房屋进行了调整，设计成了连排房，证明我方旧宅基地不符合连排规划，所有需要调整。 本院经审理认定事实如下：1988年10月5日原获鹿县土地管理局为董付良颁发集体土地建设用地使用证，取得涉案宅基地权。1995年10月15日，董江斌过继给董付良，由董江斌照顾董付良生活起居，抚养董付良，董江斌依法享有董付良的涉案宅基地、房屋和其他财产。被告侄子居住在原告西边，为东西邻居。自2019年4月原告拆除旧房，在原来宅基地的基础上，原告向西挪动2-3米施工，被告以影响通行而阻挡施工。经调解无效，至今未能施工建房。2019年12月6日村委会出具证明：“董江斌旧宅基地一处，南北长18.34米，东西宽13.83米，经双委会同意在本宅基地就地调整，南北长20米，东西宽13.33米，面积为266.6平方米，为按村统一规划，顺排房建设，东边南边各腾出四米宽道。”2020年9月29日上庄镇人民政府和台头村委会出具证明：“根据上庄镇政府规定，2018年至今我村不再给村民办理宅基地批放手续，也不再发放建房许可证，所以只能在原地调整建房。” 本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百六十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”《中华人民共和国民法典》第三百六十五条规定：“已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记。”本案涉案土地由政府审批给董付良使用，董付良收养原告，原告对董付良尽抚养义务，同时原告继承财产。根据法律规定，房产属于继承范围，而宅基地不能继承，现原告拆除旧房，并在原宅基地基础上向西挪动2-3米，改变了原来宅基范围。现原告提交证明村委会由于村规划，允许其建房，但一是原告没有提交村规划方案和图纸等相关证据，二是原告需要通过村委会及相关部门向上申请报批变更登记，故原告完善了变更登记手续或证据后再予以建房较妥，原告的诉求应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百六十二条、第三百六十五条的规定，判决如下： 驳回原告董江斌的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（4份）。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费80元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 霞 二〇二一年七月二十九日 书记员 邢子文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8906号原告：金莲花，女，1971年2月27日出生，朝鲜族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈佰祥(系原告配偶)，男，1970年10月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张晓亮，男，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告金莲花与被告张晓亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告金莲花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金莲花撤回起诉处理。审判员  马钦二〇二一年七月九日书记员  胡谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2629号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地黑龙江省大庆高新区东风路37号。法定代表人：褚天舒，该行行长。委托诉讼代理人:李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：李易昆，男，1983年5月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被告李易昆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行承担。审判员  李海静二〇二一年七月二十九日书记员  张金花
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2482号本院立案执行被执行人莫登庆罚金一案。本院在执行过程中，被执行人交纳罚金3000元，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5133号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：朴冬花，女，1991年2月10日生，朝鲜族，住吉林省吉林市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朴冬花信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24054号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2009号申请执行人:秦苏政，男,1979年6月1日生，汉族，住靖江市。被执行人:夏秀华，女,1962年12月20日生，汉族，住靖江市。被执行人:夏生南，男,1961年2月27日生，汉族，住靖江市。被执行人:夏睿野，女,1988年1月2日生，汉族，住上海东。被执行人:夏晓飞，男,1961年3月1日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人秦苏政与被执行人夏秀华、夏生南、夏睿野、夏晓飞为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2009号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 飞审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月二十六日书记员 仇 佳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初888-1号原告：张环，女，1983年4月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**国合中心**。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。原告张环与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告张环于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张环申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张环撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交368元，应予退还343元，由原告张环负担。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  马会敏二〇二一年七月二十八日书记员  姜 珊
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执94号之四申请执行人：杨健芹，女，1988年1月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：字文华，男，1983年9月16日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人杨健芹与被执行人字文华借款合同纠纷一案，本院作出（2020）云2926民初1297号民事判决书，确定由被执行人字文华归还申请人杨健芹借款本金人民币48,000.00元元，并按年利率15.4%支付自2017年8月28日起至借款还清之日止的利息（已支付的利息人民币4,000.00元，在应付利息中予以扣减）。因被执行人字文华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨健芹于2021年1月12日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别在2021年1月14日、15日、2月4日、3月2日、3月11日、5月31日查询被执行人字文华的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人字文华仅有零星存款，名下无证券，字文华名下登记有车牌号为云Ｌ×××××的车辆一辆。二、本院于2021年1月20日向被执行人字文华送达执行通知书、报告财产令、传票，责令于2021年1月25日到执行局履行义务。三、本院于2021年1月21日依法到不动产登记中心进行查询、房产管理所进行查询，查知被执行人字文华名下无不动产登记信息、无房产备案登记信息。四、本院于2021年3月11日对登记在字文华名下车牌号为云Ｌ×××××的车辆依法采取查封措施，但未实际扣押。五、本院于2021年7月5日对被执行人字文华在云南省农村信用社联合社、中国银行的账户依法予以冻结。六、本院于2021年7月5日对被执行人字文华采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年6月16日通过面谈的方式告知了申请执行人杨健芹，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院对被执行人字文华名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。查明：被执行人字文华名下有零星银行存款账户，已依法被本院冻结；登记在字文华名下车牌号为云Ｌ×××××的车辆已进行查封，但该车未能扣押，除此外字文华名下无其他可供执行的财产。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人字文华采取了限制高消费措施。本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的零星银行存款与被查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月五日书记员  张 燕
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执1057号 申请执行人：王新成,男,1989年8月13日出生,住木垒县。被执行人：郭建国，男,1989年5月29日生，居民身份证号码XXX，汉族，住江西省赣州市新丰县。本院在执行申请执行人王新成与被执行人郭建国借款合同纠纷一案中，申请执行标的10000元及利息（月利率3.2‰从2020年11月15日开始计算），现双方当事人对全部案款自愿达成执行和解协议，在（2021）新2328执679号王新成与郭建国借款合同纠纷一案履行完毕后，继续按每月30日前履行3000元履行，直到本案案款全部履行完毕为止，本案利息在给付完本金后计算并履行完毕。本案执行费用50元由被执行人郭建国承担。现申请执行人王新成向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   秦 思 凡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13662号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：董亚鑫，男，1993年7月26日生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告董亚鑫信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十七日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1231号 罪犯王明强，男，1980年8月18日出生，汉族，吉林省柳河县人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2020年5月30日作出（2020）鲁0613刑初10号刑事附带民事判决，以过失致人死亡罪判处被告人王明强有期徒刑二年。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯王明强假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王明强的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王明强的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王明强现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王明强予以假释（假释考验期至2021年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1176号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人赵频，男，1980年6月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]1144号起诉书指控被告人赵频犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人赵频到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月20日零时许，被告人赵频酒后驾驶小型轿车行驶至上海市闵行区春东路金都路北约50米处，将车停在路边后睡觉，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人赵频血液中乙醇浓度为1.05mg/ml。被告人赵频到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人赵频违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵频具有到案后能如实供述自己罪行的情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人赵频对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵频构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵频到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵频犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)被告人赵频回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王岚二〇二一年七月十二日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4507号原告：江门市新会区会城镇珍卷烟专卖店，住所地广东省江门市新会区××××××××××××，统一社会信用代码9244070×××××××××J1D。经营者：杨旺洁，女，汉族，1966年11月20日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××36X。委托诉讼代理人：贺晓霞，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地广东省江门市新会区×××××××××洲（土名），统一社会信用代码914×××××××××××682B。法定代表人：许某1。原告江门市新会区会城镇珍卷烟专卖店（下称会城镇珍卷烟店）诉被告江门美吉特置业有限公司（下称美吉特置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，适用简易程序公开开庭审理了本案。会城镇珍卷烟店的委托诉讼代理人贺晓霞到庭参加诉讼，美吉特置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会城镇珍卷烟店向本院提出诉讼请求：一、判令美吉特置业公司向会城镇珍卷烟店支付货款100180元及逾期付款违约金（从2021年2月1日起，以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率上浮50%计至全部货款清偿之日止，暂计至2021年5月25日为1822.8元）；二、诉讼费用由美吉特置业公司负担。美吉特置业公司辩称对拖欠的货款金额没有异议，但双方没有约定逾期付款违约金的计算方法，不应按会城镇珍卷烟店主张的标准计算。查明的事实美吉特置业公司向会城镇珍卷烟店购买烟酒，经对账，截至2021年2月6日，美吉特置业公司确认尚欠会城镇珍卷烟店货款100180元。裁判理由及结果本案为买卖合同纠纷。会城镇珍卷烟店提交发票、对账单、微信聊天记录足以证明会城镇珍卷烟店与美吉特置业公司的买卖合同关系及美吉特置业公司尚欠货款100180元的事实，美吉特置业公司对货款金额亦无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，会城镇珍卷烟店主张美吉特置业公司支付拖欠货款100180元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，本院认定美吉特置业公司的逾期付款违约金按LPR加计50%计算，但起算日为对账次日即2021年2月7日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，因美吉特置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特置业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款100180元及逾期付款违约金（以尚欠货款为基数，从2021年2月7日起按3.85%加计50%计至货款实际清偿之日止）给原告江门市新会区会城镇珍卷烟专卖店；二、驳回原告江门市新会区会城镇珍卷烟专卖店的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170.03元及财产保全费1035元，共计2205.03元（已由原告江门市新会区会城镇珍卷烟专卖店预付）由被告江门美吉特置业有限公司负担。原告江门市新会区会城镇珍卷烟专卖店多预交的案件受理费及财产保全费共2205.03元，由本院予以退回；被告江门美吉特置业有限公司应向本院补缴案件受理费及财产保全费共2205.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二一年七月九日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13700号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘玲，上海汉盛律师事务所律师。被告：夏洪江，男，1966年9月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告夏洪江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。同年7月20日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费人民币816.70元，减半收取计408.35元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  陈建东二〇二一年七月二十三日书记员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7792号上诉人（原审被告）：北京红森投资有限公司，住所地北京市东城区粉厂胡同57号。法定代表人：延付恩，总经理。委托诉讼代理人：瞿艳，北京立品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵忠东，男，1968年12月1日出生，汉族，北京博阳中华设备安装有限公司经理，住北京市大兴区。上诉人北京红森投资有限公司（以下简称红森公司）因与被上诉人赵忠东房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。红森公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵忠东的诉讼请求，一、二审诉讼费由赵忠东承担。事实与理由：房屋权属转移登记因政策原因办证分割遇阻，并非是红森公司的原因，违约责任不应由红森公司来承担；合同解除的前提也理应对合同的效力进行审查，一审法院应审查本案合同是否有效。赵忠东辩称，同意一审判决，不同意红森公司的上诉请求及理由。赵忠东向一审法院起诉请求：解除2010年9月3日赵忠东与红森公司签订的《房屋买卖合同》，判令红森公司退还赵忠东全部已付购房款808399元，并支付相应利息（以808399元为基数，自2010年9月3日至起诉之日按照中国人民银行同期活期存款利率支付利息，自起诉之日次日起至全部房款付清之日按中国人民银行贷款利率支付利息）。一审法院认定事实：2010年9月3日，赵忠东与红森公司签订了编号为ML002111的《房屋买卖合同》，合同约定，赵忠东购买红森公司位于北京市丰台区东铁营苇子坑109号院2号楼111号房屋，总价款818196元。该合同第七条权属转移登记约定：“（三）买受人未能在该房屋价款全部付清之日起3年内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理。1.如因出卖人的责任，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率付给利息。”同日，赵忠东按合同约定向红森公司支付购房款。后，红森公司将涉案房屋交付给赵忠东，因实际交房建筑面积少于《房屋买卖合同》约定的面积，红森公司返还赵忠东多余购房款，赵忠东实际支付购房款为808399元。红森公司至今未能为赵忠东办理涉案房屋的房屋所有权证。因双方协商未果，赵忠东诉至法院，红森公司于2021年2月20日收到本案的起诉书及证据材料。一审法院认为，根据已查明的事实，赵忠东与红森公司签订《房屋买卖合同》后，赵忠东于2010年9月3日按合同约定履行了向红森公司支付购房款的义务。红森公司向赵忠东交付了涉案房屋，但其未能按合同约定履行办理房屋所有权证书的义务，在本案中亦未就系政策原因导致无法办证的主张进行充分举证。双方所签合同明确约定，如因红森公司的责任，导致付清房款后3年内未取得涉案房屋的所有权证书，赵忠东有权退房，并要求红森公司返还房款、支付利息。基于上述事实，现赵忠东起诉要求解除合同、返还购房款及利息，该请求并无不当，应予支持。关于购房款利息问题，应按双方合同约定的利息标准及付款的具体时点予以确定，对赵忠东要求支付利息超出合同约定标准的诉讼请求，法院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条之规定，判决：一、确认赵忠东与红森公司签订的编号为ML002111的《房屋买卖合同》于2021年2月20日解除；二、红森公司于判决生效之日起10日内返还赵忠东购房款808399元；三、红森公司于判决生效之日起10日内给付赵忠东上述购房款的利息（以808399元为基数，自2010年9月3日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算）；四、驳回赵忠东其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，红森公司上诉主张系因政策原因导致无法办证，其公司不应当承担违约责任。因双方签订房屋买卖合同后，红森公司收取了赵忠东的房款，但房屋所有权证书一直未能办理，双方合同解除后，赵忠东应当将房屋退还红森公司，红森公司向赵忠东返还购房款。红森公司主张系政策原因无法办证，其公司未提交证据证明，因此其公司应当给付购房款的利息。红森公司在审理中并未主张合同无效，亦未提交证据证明本案合同存在无效的情形，一审法院根据合同有效的原则处理本案并无不当。综上所述，红森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11884元，由北京红森投资有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年七月三十日法官助理  李 昂书 记 员  何 柳
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢1079号 申请执行人:周晓婕、王强 被执行人:韩林秀、高振礼、孔运、施俊海、邓晓明 申请执行人周晓婕、王强申请执行被执行人韩林秀、高振礼、孔运、施俊海、邓晓明附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年7月12日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十三日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初5362号原告四川天之燚电工机械设备有限公司曲靖分公司。法定代表人：陈忠花。统一社会信用代码：91530300MA6NAF0B4K。住所地：曲靖市麒麟区。委托代理人赵庆波、刘春平（实习），云南天志律师事务所律师。特别授权代理。被告云南洪福建筑工程有限公司。法定代表人：朱洪成。统一社会信用代码：91530381MA6K6G9K3N。住所地：宣威市。原告四川天之燚电工机械设备有限公司曲靖分公司诉被告云南洪福建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川天之燚电工机械设备有限公司曲靖分公司的撤诉理由正当合法，不违反国家法律规定，不损害其他当事人合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川天之燚电工机械设备有限公司曲靖分公司撤诉。案件受理费6872元，减半收取计3436元，由四川天之燚电工机械设备有限公司曲靖分公司负担。审判员  李云聪二〇二一年七月三十日书记员  何 珍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1770号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：文增，男，1981年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行文增罚金、责令退赔一案，本院作出的（2017）苏0324刑初678号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告人文增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年4月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人文增于判决生效后十日内将所盗窃的赃物折价八千五百六十元，退赔各被害人（其中应退赔陈明珍548元、冉明珍424元、张殿通170元、邹春381元、李广2496元、赵美奇1044元、张长龙1593元、张传成1904元）。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月7日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结、划拨被执行人银行存款。4、依法查封被执行人名下的机动车。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。6、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位2284.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月三十日书记员  秦 镛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117财保118号解除保全申请人:徐杰，男，汉族，1987年08月28日出生，住重庆市合川区。被申请人：宋兰，女，汉族，1975年12月19日出生，住重庆市合川区。被申请人：周渝，男，汉族，1973年12月18日出生，住重庆市合川区。解除保全申请人徐杰因与被申请人宋兰、周渝民间借贷纠纷一案，于2021年01月22日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人宋兰、周渝名下位于合川区XXX房屋和位于合川区XXX房屋。徐杰用其所有的位于合川区XXX房屋担保。本院受理后，于当日依法作出(2021)渝0117执保40号执行裁定，查封了宋兰、周渝的上述房屋及徐杰的担保房屋。现因双方和解，徐杰于2021年7月13日向本院申请解除对宋兰、周渝名下位于合川区XXX房屋的查封。本院认为，解除保全申请人的解保申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：准许解除保全申请人徐杰的解保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二一年七月十三日书记员  曾 珠
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1310号 罪犯王基成，男，1973年1月1日出生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）青刑一初字第37号刑事判决，认定被告人王基成犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。2016年12月26日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2019年3月28日减刑六个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯王基成减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王基成的悔改表现，有罪犯王基成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王基成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王基成减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月15日起至2037年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鲁滨
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5824号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：周秀利，女，1980年10月23日出生，汉族，住广东省阳山县黎埠镇南村村委会门楼村27号，公民身份号码431024198010230626。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13457号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款832.73元，在收取执行费50元之后，余款782.73元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5824号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。