wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9133号原告：保利（大连）物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1，统一社会信用代码912102110715570094。法定代表人：李庆，董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙筱琳，辽宁金环律师事务所实习律师。被告：李明强，男，1979年12月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告保利（大连）物业管理有限公司与被告李明强物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告保利（大连）物业管理有限公司撤回对被告李明强的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告保利（大连）物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年七月十二日书记员  矫文艳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢170号之一申请执行人：吴建伟，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：安欣智，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行吴建伟与安欣智民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人安欣智所有奥迪牌车一辆。本院于2021年5月7日作出（2021）陕0826执恢170号执行裁定书查封了被执行人安欣智所有奥迪牌车一辆。现因被执行人安欣智已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安欣智所有奥迪牌车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年七月五日书记员  田新晨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1158号之一申请执行人：鲁学超，男。被执行人：范秀丽，女。本院在执行申请执行人鲁学超与被执行人范秀丽合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6917号民事判决书，于2021年04月14日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初6917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月九日书 记 员  靳旭东
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保401号 申请保全人：赵文江，男，1975年5月15日生，住四川省南江县。 被保全人：房守信，男，1971年6月11日生，住磐石市。 申请保全人赵文江的（2021）吉0284民初1388号之七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保401号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执194号之七 被执行人：范×，居民身份证号码×××，住文水县。 关于申请执行人与被执行人范×财产保险合同纠纷一案，本院于2021年04月02日冻结了被执行人范×账户内余额人民币22.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范×在中国工商银行账户内存款人民币1350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  成麒 二〇二一年七月八日 书记员  任丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5374号申请执行人长沙市北海化工实业有限公司。被执行人黄明德。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9318号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄明德的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十八日书记员 钱江凤
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3054号原告:靖江市恒生混凝土制造有限公司，住所地靖江市东兴镇上六村，统一社会信用代码913212826709722473。法定代表人：郗文峰，该公司总经理。被告:江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。原告靖江市恒生混凝土制造有限公司诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,原告靖江市恒生混凝土制造有限公司自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告靖江市恒生混凝土制造有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市恒生混凝土制造有限公司撤诉。案件受理费9889元，减半收取4945元，由原告靖江市恒生混凝土制造有限公司负担。审判员  何志华二〇二一年七月五日书记员  崔圆圆
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执785号之一 申请执行人：吴岳标，男，1991年1月26日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：陈宝珍，女，1978年3月8日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人吴岳标与被执行人陈宝珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5336号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款40000元及逾期付款利息，并负担案件受理费493元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行中，本院已采取如下强制执行措施或执行行为： 一、已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单； 二、已扣划被执行银行存款14761.02元，该款项已退付至申请执行人指定的银行账户； 三、已查封被执行名下位于佛山市三水区西南街道文锋西路59号颐澳湾花园15座503。因房产价值与本案债权相差巨大，且申请执行人同意暂不对该房产进行处置。该房产查封期限自2021年2月1日至2024年1月31日止。申请执行人若要求对该房产继续查封的，应于查封到期前一个月向本院提交书面申请； 四、已冻结被执行人财付通账户。账户冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日止。申请执行人若要求对上述账户续行冻结的，应于冻结到期前一个月向本院提交书面申请； 五、经执行查控系统向国土、房产、银行、车管等部门（机构）调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，除已处置的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执785号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年七月六日 书记员  李俊杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7133号戴钰彤、陕西魅力柒影业文化传媒有限公司：本院在执行申请执行人戴钰彤与被执行人陕西魅力柒影业文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人戴钰彤依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初5730号民事调解书于2021年7月20日向本院申请强制执行,执行标的为2800元。执行中，被执行人已将案件款全额支付申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初5730号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢149号申请执行人：楚玉萍,女,1976年12月30日出生,汉族,住江苏省句容市。被执行人：新宁县鑫旺置业发展有限公司。本院在执行申请人楚玉萍与被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，执行到位21.2万元。但案外人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司提出执行异议之诉，本院已于2021年5月24日受理。因该执行款存在争议，本案执行款本院已依法提存。现经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 陈松柏审判员 王艳玲二〇二一年七月十二日法官助理康红文书记员邓牧之
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0881执恢1235号龚茂雄、李权：申请执行人龚茂雄与被执行人李权劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初4775号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚茂雄向本院申请强制执行，请求被执行人李权支付申请执行人龚茂雄工资27000元，并负担案件受理费240元和申请执行费310元，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人李权于2021年6月1日当天一次性偿还申请执行人龚茂雄工资27000元，并负担了案件受理费240元及申请执行费310元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3357号原告：李某1，男，1996年10月4日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：李功武，男，1974年2月28日出生，汉族，住邵东市，系原告李某1之父，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：曾某1，女，2001年4月22日出生，汉族，住邵东市。被告：曾某2，男，1971年5月8日出生，汉族，住邵东市。被告：李某2，女，1973年1月27日出生，汉族，住邵东市。三被告共同委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。原告李某1与被告曾某1、曾某2、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行审理。原告李某1的委托诉讼代理人李功武、陈文连，被告曾某1、曾某2、李某2及其委托诉讼代理人佘福明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾某1返还原告价值9363元的黄金手镯一个，如不能返还该黄金手镯，应折价返还现金9363元及返还原告微信支付的39976.88元；2、判决被告曾某1承担婚纱租赁费2288元，拍婚纱照费用4999.5元（已扣减了50%）,婚庆费用4999.5元（已扣减了50%），共计12287元；3、判决被告曾某2返还原告4888元，被告李某2返还原告16492元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某1和被告曾某1于2020年农历五月初六经人介绍相识，后双方确定恋爱关系。同年农历五月初九，曾某1初次到李某1家，陪同的有媒人彭春秀、彭胜男及曾某1的父母、伯伯、姑姑等人，当天原告打发曾某18888元，打发曾某1父母各4888元，打发曾某1的伯伯、姑姑各1888元，打发曾某1的奶奶、哥哥各2688元，打发媒人彭春秀、彭胜男各428元。2020年农历六月初八，原被告按照农村风俗习惯举行订婚仪式，原告打发曾某126888元礼金，给付黄金戒指、黄金项链、挂坠、黄金耳环、黄金手镯等黄金首饰，打发曾某1舅舅1888元。2020年农历12月26日，原被告按照农村风俗习惯举行婚礼，原告过给曾某1彩礼62888元，向曾某1的父母过去了主席，主席的物资按照当地的习俗已全部退回了，另有8付散席没有去物资，其中6付每付为1228元，2付每付为1428元，全部结钱交给了被告李某2。另原告微信支付曾某139976.88元，微信支付李某21380元。原告还支付到海南三亚拍婚纱照的9999元及相关费用、婚庆费9999元、租赁婚纱2288元。原告还承担了每一次酒席及打发被告家的其他亲戚的礼金共计160000余元。2021年3月，曾某1以性格不合，该婚约是其父母的意愿为由，向原告提出分手，给原告精神上造成极大的伤害。原告与曾某1没有办理结婚登记，原告向各被告给付财物，是以与曾某1缔结婚姻为目的，现曾某1单方面提出分手，各被告应该归还原告给付的财物。经调解，曾某1已向原告退还初次登门时打发的8888元、订婚时打发的礼金26888元、举办结婚仪式时打发的彩礼62888元及从原告处拿的部分现金1336元，共计已退还100000元。曾某1向原告母亲承诺愿意承担租赁婚纱的2288元及海南三亚拍照及婚庆等费用的50%，曾某1离开原告李某1家时留下了黄金戒指、黄金项链、挂坠、黄金耳环，带走了黄金手镯。故原告特向法院提起诉讼，要求被告按原告诉请退还财物。被告曾某1、曾某2、李某2辩称：原告诉请无事实和法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告曾某2、李某2系被告曾某1父母。原告李某1和被告曾某1于2020年农历五月初六经人介绍相识，农历五月初九，曾某1、曾某2、李某2及曾某1的伯伯、姑姑五人到原告家，原告给付曾某1礼金8888元，打发曾某2、李某2现金各4888元，打发曾某1伯伯、姑姑现金各1888元，打发曾某1奶奶、哥哥现金各2688元。同年农历六月初八，原告与曾某1订婚并开始同居生活，订婚当天，原告给付曾某1礼金26888元，给付曾某1黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金挂坠一个、黄金耳环一对、黄金手镯一只（价值9363元）。同年农历12月26日，原告与曾某1按农村风俗举办结婚仪式，原告给付曾某1礼金62888元，给付曾某1亲属八副散席钱，其中6付每付1228元，2付每付1428元，合计10224元。庭审中，原告认可被告方打发其6000元。2021年3月，曾某1提出分手。李某1与曾某1未办理结婚登记。另查明，原告支付拍婚纱照费用9999元、婚庆费用9999元、租赁婚纱费用2288元；曾某1已将上门礼金8888元、订婚礼金26888元、举行结婚仪式礼金62888元及黄金首饰中的戒指、项链、挂坠、耳环退还原告。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、证人证言、中国金店质量保证单、婚纱店单据以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系婚约财产纠纷。彩礼是当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物，如果结婚这一目的不能得以实现，给付彩礼一方有权要求接收方予以返还。因原告李某1与被告曾某1婚约已经解除，双方结婚的目的已无法实现，曾某1应向原告返还彩礼财物。本案中，原告给付曾某1的上门礼金、订婚礼金、举行结婚仪式礼金及戒指、项链、挂坠、耳环、手镯等黄金首饰属于按照习俗给付的彩礼，现原告要求曾某1退还上述彩礼中尚未退还的黄金手镯一只，本院予以支持。原告诉称在交往过程中多次通过微信向曾某1转账，合计金额39976.88元，该费用系原告为表达情意而自愿赠与原告，并非彩礼，原告诉请返还该费用，本院不予支持。原告主张的其余钱款系恋爱期间双方的正常人情开支或按农村风俗分别赠送给女方亲友的礼金，或为举行婚礼男方的正常支出，均不属于彩礼礼金范畴，故对原告要求返还该部分钱款的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告曾某1在本判决生效后十日内，返还原告李某1黄金手镯一只；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费1890元，减半收取945元，由原告李某1负担838元，被告曾某1负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张容辉二〇二一年七月二十三日代理书记员  禹 博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保697号王佳丽法官团队：中国农业银行股份有限公司集贤支行与王晓东金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1557号民事裁定书内容，查询被申请人王晓东在网络执行查控系统内银行存款、网络资产情况，因系统中王晓东身份验证不一致，无法网络查控。特此通知二〇二一年七月二日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1914号原告：通榆县国有资产经营管理有限责任公司。    法定代表人：张浩峰，经理。    委托诉讼代理人：张海侠，女，吉林榆翔律师事务所律师。    被告：通榆县鹤香米业有限责任公司。    法定代表人：杨仁华，经理。    被告：吉林省禾佳能源开发有限责任公司。    法定代表人：黄树庆，经理。    委托诉讼代理人：杨仁华（黄树庆爱人），女，1969年9月25日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。    原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司与被告通榆县鹤香米业有限责任公司、吉林省禾佳能源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司委托诉讼代理人张海侠，被告通榆县鹤香米业有限责任公司法定代表人杨仁华，吉林省禾佳能源开发有限责任公司委托诉讼代理人杨仁华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    通榆县国有资产经营管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款3，141，807.10元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年12月28日，被告鹤香米业从原告处转让土地76，333.34平方米，每平方米30元，最终确认面积71，528.2平方米，价款2，145，848.70元，土地由禾佳能源使用；2009年6月6日，被告禾佳能源从原告处转让土地498，865.28平方米，价款1，495，958.40元，合计3，641，807.10元，该款被告只给付50万元，剩余3，141，807.10元至今未付，所以原告依法提起诉讼，要求二被告立即偿还欠款，望法院依法予以支持。    通榆县鹤香米业有限责任公司辩称，与我公司无关，是禾佳能源转让土地。    吉林省禾佳能源开发有限责任公司辩称，欠款属实，71，528.29平方米和49，865.28平方米这两处土地是禾佳能源所有，与鹤香米业无关。    本院经审理认定事实如下：2006年12月28日，被告鹤香米业代表禾佳能源从原告处转让土地76，333.34平方米，每平方米30元，最终确认面积71，528.2平方米，价款2，145，848.70元，土地由禾佳能源使用；2009年6月6日，被告禾佳能源从原告处转让土地498，865.28平方米，价款1，495，958.40元，2018年吉林省禾佳能源开发有限责任公司为原告分别出具的转让上述二块土地的土地出让金收据，合计3，641，807.10元，该款被告给付50万元，剩余3，141，807.10元至今未付。    当事人围绕诉讼请求依法提交了转让土地使用权协议书、转让土地协议书、记账凭证、收款凭证、土地使用证、收据以及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。    本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司作为买受人应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款，理由成立，本院予以支持。2006年12月28日黄树庆作为鹤香米业法定代表人从原告处转让土地，土地由禾佳能源使用，2018年5月22日吉林省禾佳能源开发有限责任公司为原告出具了土地出让金的凭证，可以确认本案欠款人不应为通榆县鹤香米业有限责任公司，被告通榆县鹤香米业有限责任公司主张土地转让与其无关，不应承担偿还责任的理由成立，本院依法应予支持。    综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：    一、被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司土地出让金3，141，807.10元。    二、被告通榆县鹤香米业有限责任公司不承担给付责任。    三、驳回原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费31，934元，由被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判长杜伟审判员尹树林审判员章万刚二〇二一年七月二十七日书记员王婧雅
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1379号 申请保全人：高爱明，女，1978年4月28日生，住长春市二道区。 被保全人：长春市聚融德投资管理有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：李仁辉，经理。 被保全人：长春市乾鑫元投资管理有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路副****。 法定代表人：李仁辉，经理。 本院执行的高爱明与长春市聚融德投资管理有限公司、长春市乾鑫元投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1802号民事调解书已经发生法律效力，因长春市聚融德投资管理有限公司、长春市乾鑫元投资管理有限公司未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结长春市聚融德投资管理有限公司、长春市乾鑫元投资管理有限公司在银行（或其他金融机构）的存款122037.79元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年七月十六日 书记员 钱莹莹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫17执复93号复议申请人王领，男，1955年6月7日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王成坤，男，1954年12月25日出生，汉族，住河南省遂平县。复议申请人王领不服遂平县人民法院（2021）豫1728执异2号执行裁定，请求撤销遂平县人民法院（2021）豫1728执异2号执行裁定，对人民法院超范围扣押、冻结复议申请人的房产等财产部分的执行措施予以纠正，将超执行范围的财产返还给申请人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。遂平县人民法院查明，该院审理的（2010）遂民初第103号民事判决和驻马店市中级人民法院审理的（2010）驻民三终字第422号民事判决生效后，根据当事人的申请，该院执行立案（2011）遂执字第00015号。在执行过程中王成坤与王领双方达成执行和解协议，被执行人王领自愿将自己所有的位于遂平县车站街道办事处××南段东侧××一宗住宅用地（257平方米）及附属三间瓦房抵偿给申请执行人王成坤，以抵销被执行人王领所欠申请执行人王成坤181962元及相应利息的债务。该院作出了（2011）遂执字第00015-4号以物抵债执行裁定书予以确认。遂平县人民法院认为，在执行过程中，作为被执行人的王领和申请执行人王成坤之间自愿达成的执行和解合法有效，双方同意将位于遂平县车站街道办事处××南段东侧××一宗住宅用地（257平方米）及附属三间瓦房用以抵偿被执行人王领所欠申请执行人王成坤的债务，该院据此作出以物抵债执行裁定送达当事人，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款的规定“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”，该裁定书具有物权效力，该宗不动产在法律上属于申请执行人王成坤所有。现异议人王领主张对该宗不动产的拆迁补偿款拥有所有权，理由不当，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人王领的异议请求。复议申请人王领称,（2021）豫1728执异2号执行裁定书中已查明，（2011）遂执字第000154号以物抵债执行裁定书中第一条所载明的抵债的物品范围是：宅基地一宗（面积257平方米）及附属3间瓦房。但无论是裁定制作的2013年10月28日还是至该房屋被拆迁时间2019年12月份，该宗宅基地上的房屋是瓦房6间，平房3间，也就是说该宗宅基地上除已抵债的瓦房3间外，尚有3间瓦房，平房3间，不是在抵债的范围，该部分房屋所有权依法不发生转移，仍为申请人所有。所以（2021）豫1728执异2号裁定所认定事实不清楚。本院查明的事实与遂平县人民法院查明的事实相一致。本院认为，遂平县人民法院在执行王成坤与王领一案中，依据双方的和解协议，裁定将遂平县车站街道办事处××南段东侧××一宗住宅用地（257平方米）及附属三间瓦房用以抵偿被执行人王领所欠申请执行人王成坤的债务，遂平县人民法院于2019年12月26日向遂平县房屋征收办公室车站办事处、车站镇人民路居委会发出协助执行书，也是将一宗住宅用地（257平方米）及附属三间瓦房的拆迁补偿款全部支付给申请执行人王成坤，复议申请人王领对此提出执行异议，遂平县人民法院审查后作出（2021）豫1728执异2号执行裁定，驳回了王领的异议请求。复议申请人王领不服提出复议，复议理由是裁定抵偿一宗住宅用地（257平方米）和3间瓦房之外另有3间瓦房、3间平房房拆迁补偿款归属问题，由于复议申请人王领在异议中没有对抵偿一宗住宅用地（257平方米）和3间瓦房之外另有3间瓦房、3间平房房拆迁补偿款主张权利，遂平县人民法院在执行中也未涉及到裁定抵偿之外另3间瓦房和3间平房的房产，故此，本次复议不对复议申请人王成坤提出的抵偿之外另3间瓦房和3间平房的拆迁补偿款归属问题进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回复议申请人王领的复议请求，维持河南省遂平县人民法院（2021）豫1728执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月五日书记员  陈 阳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初10539号原告：贵州施加恩生物科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一·国际广场第11-12栋（11、12）1单元2层6号房。法定代表人：张志保。委托诉讼代理人：梅超雄，广东环球经纬（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑映仪，广东环球经纬律师事务所律师。被告：广州引力播网络科技有限公司，住所地广州市白云区太和镇北太路1633号广州民营科技园白云电气科技大厦8层01-08室。法定代表人：陈晓庆。原告贵州施加恩生物科技发展有限公司与被告广州引力播网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州施加恩生物科技发展有限公司的委托诉讼代理人梅超雄、岑映仪到庭参加了诉讼。被告广州引力播网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州施加恩生物科技发展有限公司诉称：2019年5月24日，原告与被告签订《刺梨化妆品项目合作协议书》并约定双方各自出资25万元人民币，原告于2019年5月29日履行完毕出资义务，后由于被告未按照合同约定出资并将原告的出资挪作他用同时不履行合同约定的所有内容导致双方合作无法进行，被告于2019年10月16日出具《回款计划》承诺于2020年1月25日之前将原告25万元的出资款全部退还给原告。逾期还款后原告多次催告被告无果，原告为保护自己的合法权益遂提起诉讼，望支持原告所有诉讼请求。诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即退还原告出资款人民币25万元及利息22458元（利息从2020年1月25日起算，暂算至2020年8月25日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息即年利率15.4%，计算至付清所有款项时止）；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费等相关费用由被告承担。被告广州引力播网络科技有限公司无答辩。经审理查明：2019年5月24日，原被告签订了《刺梨化妆品项目合作协议书》，约定原告（乙方）和被告（甲方）合作开发贵州刺梨面膜、口红产品研发、生产和销售项目，合作内容：乙方提供贵州刺梨为原材料的刺梨原液（项目按22000元/吨结算），甲方组织研发、生产以刺梨原液为主要成分的口红、面膜、并通过网络直播等形式销售。合作期限为6个月，自协议签字生效之日算起，期满后如有继续合作的愿望，以本协议为基础重新签订协议。出资比例：甲方出资25万，占股51%；乙方出资25万，占股49%。资金使用方式：项目资金在合作公司成立前，暂由甲方法人账户托管，双方需在5月27日前将资金汇入陈晓庆的指定账户。资金的使用：甲方在管理上述资金过程中不得擅自将资金挪作他用或对外出借等，否则乙方可单方解除本合同，甲方需退回乙方的25万元合作款，同时承担50万元的违约金等内容。2019年9月27日，原告按照上述协议的约定向陈晓庆的指定账户汇款250000元，并附摘要“设立新公司投资款”。2019年10月16日，被告向原告出具了一份《回款计划》，内容显示：一、广州引力播网络科技有限公司在2019年10月30日前退回“F2C项目协议书”29800元会员费，同时广州引力播网络科技有限公司对贵州金维益大健康产业发展有限公司的服务项目终止；二、广州引力播网络科技有限公司同意贵州施加恩生物科技发展有限公司退出双方合作的公司施加恩（广州）生物科技发展有限公司的所有相关股权，“刺梨化妆品项目合作协议书”合同终止，且贵州施加恩生物科技发展有限公司投资的25万人民币，广州引力播网络科技有限公司分期还款，还款计划如下：2019年11月份起分三个月平均支付还款，即：2019年11月25日之前支付第一笔回款8.3万元，2019年12月25日之前支付第二笔回款8.3万元，2020年1月25日之前支付第三笔回款8.4万元，合计25万元。原告主张被告未按照上述《回款计划》进行还款，遂提起本案诉讼，要求判如所请。以上事实，有《刺梨化妆品项目合作协议书》、中国工商银行网上银行电子回单、《回款计划》及当事人陈述等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用法律事实发生时的法律规定。原被告签订了《刺梨化妆品项目合作协议书》，协议签订后，原告按照上述协议的约定支付了相应的投资款250000元，原被告之间的合作关系成立。2019年10月16日，被告向原告出具了一份《回款计划》，以确认被告退出双方的上述合作项目，《刺梨化妆品项目合作协议书》合同终止，并承诺分三期退还原告的投资款250000元。原告主张被告未按期还款，被告未到庭就还款情况提出抗辩，视为被告自行放弃己诉讼权利，本院采信原告的该主张。现还款期限均已届满，原告主张被告退还投资款250000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息。被告承诺分别于2019年11月25日、2019年12月25日、2020年1月25日向原告还款83000元、83000元和84000元，但被告未按期还款，构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告主张被告自承诺最后还款日即2020年1月25日起支付利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。关于利息的支付标准，双方未约定逾期付款的利息金额或其计算方法，本院根据双方的过错程度，酌情认定利息的计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告广州引力播网络科技有限公司退还原告贵州施加恩生物科技发展有限公司出资款250000元及支付利息（利息以250000元为基数，自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至出资款清偿之日止）；二、驳回原告贵州施加恩生物科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2693.43元，由原告贵州施加恩生物科技发展有限公司负担159.43元（已交纳）、被告广州引力播网络科技有限公司负担2534元。被告广州引力播网络科技有限公司应于本判决生效之日起五日内将应负担的上述案件受理费向原告贵州施加恩生物科技发展有限公司迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二一年七月五日书记员  钟 蕙
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2226号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，任公司董事长。委托代理人：刘晓洁，公司员工，特别授权代理。被告：韩清，男，汉族，1978年11月16日出生，住河南省淅川县。被告：杨红伟，男，汉族，1963年12月12日出生，住河南省郑州市金水区。被告：王志学，男，汉族，1958年7月15日出生，住河南省西峡县。被告：杨宏斌，男，汉族，1966年9月29日出生，住河南省西峡县城区。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告韩清、杨红伟、王志学、杨宏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩清偿还原告借款本金50万元及利息130648元，后续利息至结清为止；2.要求担保人杨红伟、杨宏斌、王志学承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告韩清于2018年12月17日在原告河南西峡农村商业银行股份有限公司邹营支行借款50万元，借款用途为购销超级柜台机，期限至2020年12月27日，月息9厘，约定按月结息，并由杨红伟、杨宏斌、王志学提供连带责任保证担保，由邹营支行客户经理杜国民经办此笔业务。该笔借款到期后，被告一直未能偿还所借本金50万元及支付下欠利息。其行为违背了合同约定，亦损害了原告的合法权益，为此原告依法起诉。本院经审查认为：本院依照原告诉状提供的被告韩清的住址向其送达开庭手续，经查该地址为韩清的户籍地，现韩清不在该处生活和居住，现住址不详。经向原告释明，原告无法补充提供被告韩清的其他准确信息，致使本院无法将诉讼材料送达给被告。故此原告起诉的被告不明确，不符合民事诉讼法规定的受理条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费5053元，退还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨丽二〇二一年七月八日书记员  张博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执恢212号申请执行人：南京市高淳区东坝工业园区开发有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇广通路。法定代表人：张福华。被执行人：南京瑞恩箱包有限公司，统一社会信用代码91320118663752836M，住所地南京市高淳区东坝工业配套区。法定代表人：李如平。申请执行人南京市高淳区东坝工业园区开发有限公司与被执行人南京瑞恩箱包有限公司民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2017)苏0118民初2368号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，高淳区人民法院作出了（2021）苏0118破申3号民事裁定书，裁定受理南京市高淳区东坝工业园区开发有限公司对南京瑞恩箱包有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0118执恢212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 琳审判员 王国平审判员 李基平二〇二一年七月十三日书记员 谢佑龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1012号申请执行人：刘昌，男，汉族，住海州区。被执行人：徐华，男，汉族，住海州区。刘昌与徐华借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2019)苏07民终1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年七月二十六日书记员 朱庭苇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1800号李巧瑞：申请人李巧瑞与被申请人陈棉留财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4392号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李巧瑞向本院书面申请对被申请人陈棉留名下655000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陈棉留在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人陈棉留名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈棉留无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执411号申请执行人：刘恒莉，女，1979年2月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：胡泽华，男，1966年2月13日出生，汉族，住址湖南省临澧县。被执行人：孙辛春，女，1966年12月29日出生，汉族，住址湖南省临澧县。被执行人：胡清华，女，1976年1月20日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：马成君，男，1982年12月12日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人刘恒莉与被执行人胡泽华、孙辛春、胡清华、马成君民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1556013元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年七月二十七日书 记 员  董家彤
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4427号原告：黄某1，男，2018年1月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。法定代理人：黄某2（黄某1之母），女，1986年4月13日出生，汉族，无固定职业，住江西省九江市永修县。原告：高粉吉，女，1952年7月12日出生，苗族，住贵州省盘县。原告黄某1、高粉吉委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。原告黄某1、高粉吉委托诉讼代理人：何冰清，贵州永达律师事务所实习律师，证号23082101229005。被告：中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号，统一社会信用代码91520000914412810D。负责人：王方勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨云，男，1976年10月6日出生，汉族，住贵州省水城县（现水城区。第三人：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘加景，男，1992年10月4日出生，住贵州省盘县。原告黄某1、高粉吉与被告中国人寿保险股份有限公司贵州省分公司及第三人盘县农村信用合作联社人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告黄某1、高粉吉于2021年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某1、高粉吉撤回起诉。案件受理费1950元，由原告黄某1、高粉吉负担。审判员 金 晶二〇二一年七月十五日书记员 牟红丽
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执788号 申请执行人：杨彐林，男，1963年12月24日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：李雄，男，1981年9月14日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人杨彐林与被执行人李雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨彐林与被执行人李雄于2021年7月12日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年七月十二日 书记员  江 丹
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10226号 杨嘉: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人杨嘉执行一案，（2020）粤1973刑初1560号刑事判决书及（2020）粤19刑终1080号刑事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2021）粤1973执10226号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月六日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3204号 原告:郑锦义,女,1962年1月7日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李大仕，桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告:孙邦翠,女,1962年6月17日出生,汉族,住安徽省舒城县经开区。 委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。 原告郑锦义与被告孙邦翠不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑锦义及其委托诉讼代理人李大仕、被告孙邦翠的委托诉讼代理人赵广剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑锦义向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利13000元。事实与理由：2018年,原告向被告借款4万元。后来原告分期归还了被告,最后借条上显示只下欠5000元。2020年5月,原告将下欠的5000元归还给了被告。不久,被告对原告说还欠1万元,但借条丢了。因时间久远,原告记不清,就信以为真。，原告微信转付被告4500元和500元。2020年6月4日,原告微信转付被告1500元和3500元。今年,原告查看微信转账记录发现原告所借被告4万元早已还清,不存在还下欠1万元。2021年4月12日,原告找到被告家中,被告也承认收取了1万元,并自愿出条据。原告多收取的1万元是不当得利,应返还给原告。另外被告卖假酒给原告，原告付给被告酒款3000元。后来假酒被舒城县市场监督管理局扣押，被告应返还3000元酒款。 孙邦翠辩称，1、原告向被告借款4万元是事实，但原告多付1万元给被告与客观事实不符，应当驳回原告的诉请。2、原告增加的诉请与本案不是同一的法律事实，原告应另案起诉。对于原告所提及的3000元假酒款，无事实和法律依据，即使合并审理，也应当驳回诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郑锦义提交的微信转账截图6份，证明郑锦义向孙邦翠共计还款50000元，其中微信转账28000元，现金支付22000元，郑锦义只向孙邦翠借款40000元，多付了10000元。孙邦翠质证认为，微信截图真实性没有异议，微信转账28000元是事实，但另支付现金22000元不是事实。本院认为，微信转账截图只能证明郑锦义通过微信向孙邦翠转账28000元，不能证明郑锦义向孙邦翠支付现金22000元；郑锦义提交的录音光盘和证人戴某当庭证言，证明孙邦翠在没有给郑锦义借条的情况下，郑锦义多给孙邦翠10000元。孙邦翠质证认为，对录音光盘的所记录内容真实性没有异议，但孙邦翠没有承认多收郑锦义10000元。戴某证言证明，戴某对还款情况不知情，只是郑锦义在起诉后告诉戴某，孙邦翠多收郑锦义10000元。因此，郑锦义诉称其多付孙邦翠10000元，没有证据证明。本院认为，录音光盘和戴某的证言均不能证明孙邦翠多收郑锦义10000元；郑锦义提交的实施行政强制措施决定书、记账本、酒箱照片、证人朱某和周某当庭证言，证明孙邦翠向郑锦义销售的是假酒，孙邦翠在酒箱上有签名。证人周某已将孙邦翠送到郑锦义处的假酒运回孙邦翠处。舒城县市场监督管理局已作出处罚。郑锦义付给孙邦翠3000元酒款应当返还给郑锦义。孙邦翠质证认为，舒城县市场监督管理局作出的实施行政强制措施决定书的真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性，该决定书是对郑锦义的酒作出扣押。记账本三性均有异议，记账本没有孙邦翠签字。酒箱照片三性均有异议。朱某证明其从郑锦义家买的四箱酒没有孙邦翠签字，与孙邦翠没有任何关联。周某证明孙邦翠送到郑锦义处的酒已被周某拉回孙邦翠家了，舒城县市场监督管理局扣押的酒，郑锦义不能证明就是孙邦翠提供的酒。本院认为，孙邦翠送到郑锦义处的酒是不是假酒应由法定部门作出认定，在此不作赘述。郑锦义称其用现金付给孙邦翠3000元酒款，孙邦翠不予认可，郑锦义又不能举证证明，本院对该事实不予认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郑锦义不能举出充分证据证明孙邦翠多收郑锦义10000元以及收到郑锦义酒款3000元。故郑锦义的诉请没有事实依据，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告郑锦义的诉讼请求。 案件受理费减半收取63元，由原告郑锦义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二一年七月六日 书记员  陶盈银
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢137号之一申请执行人：李爱女，女，1965年7月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：周珩，男，1982年3月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县（县）。申请执行人李爱女与被执行人周珩民间借贷纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘1024民初876号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周珩采取了以下措施：一、向被执行人周珩发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人周珩发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券等财产。对于车牌号为湘ＬＺ××××的东风日产牌车辆，因该车辆已不在被执行人名下，故本院另案查封未成功。对于被执行人在中国人寿财产保险股份有限公司保单编号为660507202143102400××××和保单编号为660521202143102400××××的车险，在泰康保险集团股份有限公司保单编号为ＣＨ0000009054××××的保险产品，在中国人寿保险股份有限公司保单编号为202043282668101500××××和保单编号为202043282656401500××××的保险产品，在太平财产保险有限公司保单编号为ＥＰ20218000001055××××的保险产品，上述保险产品申请执行人同意不扣划不处置。另，对于被执行人正在使用的车牌号为Ｌ5××××的吉利牌轿车申请执行人同意不查封不处置该车辆。三、于2021年6月25日依法冻结了被执行人周珩的银行账户，冻结期限为一年，2022年6月24日到期。四、于2021年6月12日另案拍卖了被执行人周珩位于湖南省嘉禾县××镇××路××号××栋××房［产权证号：湘（2019）嘉禾县不动产权第0××0号］，拍卖成交价111000元。五、于2021年6月18日另案扣划了被执行人7520元银行存款。上述另案扣划款7520元、另案房屋拍卖款111000元，共计118520元，其中缴纳另案执行费1572元，缴纳另案诉讼费1252元，另案付给湖南霖法法律咨询有限公司拍卖辅助费2500元，另案付给被执行人周珩预留的8年租金48000元，付给另案申请执行人唐满女案款31312元，分配给申请执行人李爱女与被执行人周珩民间借贷纠纷执行一案（2021）湘1024执恢137号即本案的案款33884元（其中缴纳执行费1559元，缴纳诉讼费1244元，付给申请执行人李爱女31081元）六、于2021年7月15日向被执行人所属的嘉禾县珠泉镇珠泉社区居民委员会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。七、依法对被执行人周珩采取限制高消费措施。八、另案已于2020年7月27日向被执行人所属的嘉禾县公路建设养护中心送达了协助执行通知书禁止更换被执行人领取工资的银行账号。九、另案已于2020年7月29日冻结了被执行人的个人公积金，冻结期限为三年，即自2020年7月29日起至2023年7月28日止。十、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人周珩有其他可供执行的财产。十一、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为110630元，执行费1559元，已执行到位执行费1559元、诉讼费1244元、案款31081元，未执行到位金额78305元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初876号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年七月三十日代理书记员  王 飞
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保693号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国农业银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十二日书记员  李 婧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执210号之三申请执行人:杨春玉，女，1977年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区康乐委65号（西山办康乐-5-1-13）。法定代表人：姜学锋，董事长。本院在执行杨春玉与黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1803号民事调解书，调解规定被执行人给付申请人申请执行标的41270.55元，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，对被执行人名下银行、房产、车辆进行调查，暂未发现可供执行财产，我院已依法向案外第三人鸡西市保障性安居工程建设办公室送达扣留裁定，并依法对被执行人名下房产轮候查封。综上，被执行人无可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年七月五日书记员 李东明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2532号杨治平、刘军、刘青考：申请执行人杨治平与被执行人刘军、刘青考民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初15号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘军、刘青考逾期未履行生效法律文书确定的义务，杨治平向本院申请强制执行，要求被执行人刘军、刘青考向申请执行人偿还借款利息46356元，并负担案件受理费400元及执行费600元，本案于2021年7月7日立案执行。执行过程中，被执行人刘军偿还申请执行人借款利息3万元，并已负担案件受理费400元，剩余借款申请执行人自愿放弃。申请执行人杨治平向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费600元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人刘军、刘青考已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十二日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1547号 原告：承德翔茂混凝土有限公司，住所地：承德市双滦区大庙镇岔沟门村承德兴宝建筑陶瓷有限公司一分厂院内，统一社会信用代码：91130803MA099H537B。 法定代表人：王福来，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陈海峰，河北山庄律师事务所律师。 被告：唐山众诚众建筑工程有限公司，住所地：唐山市丰润区燕山路南段东侧（唐山正丰实业有限公司院内），统一社会信用代码：91130221MA08BA2B4N。 法定代表人：苏芝，职务：经理。 原告承德翔茂混凝土有限公司与被告唐山众诚众建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告未缴纳诉讼费用，本院向原告发出书面催缴诉讼费通知，至催缴日期届满后，原告仍未缴纳诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈晓冲 二〇二一年七月十五日 书记员  马艳欣
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保59号郭秀合、冯晓飞：本院民事团队于2021年7月20日向本院执行局移送（2021）晋0828民初1038-1号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请人郭秀合于2021年7月20日向本院申请解除保全措施。本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知二0二一年七月二十一日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1950号 被执行人：张佳，男，1984年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县。 本院在执行张佳机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年7月6日向被执行人张佳发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初3209号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费3637元，但被执行人张佳至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、证券、不动产、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1949号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈利涛
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更395号罪犯彭磊，男，1997年1月25日出生，湖南省岳阳县人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘0621刑初196号刑事判决，以被告人彭磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年4月18日起至2022年4月17日止。判决发生法律效力后，于2019年10月9日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出假释建议书,并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出假释建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯彭磊在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1906分。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、社区矫正调查评估报告、罪犯认罪服法书等相关证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯彭磊予以假释。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭磊在执行期间的悔改表现及改造情况，岳阳县社区矫正工作管理局社区矫正评估意见，本院予以确认。本院认为，罪犯彭磊在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯彭磊予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年4月17日止），假释期间依法施行社区矫正。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二一年七月二十三日书 记 员  毛 婧
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执415号之一 申请执行人孙涛，男，生于1989年10月4日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 被执行人李超，男，生于1988年8月17日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人孙涛与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，被执行人李超无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人李超可供执行的财产线索，致使本案借款110000元、案件受理费1250元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年七月十三日 书记员  程 晨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2764号原告：张某。被告：姚某，出生年月日、民族、职业及现住址均不详。原告张某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员 程 佩二〇二一年七月二十六日书记员 王融英
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2760号申请执行人：范志萍，女，汉族，1990年8月18日生，榆次区村民。被执行人：史慧明，男，汉族，1989年9月6日生，榆次区村民。本院在执行范志萍与史慧明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十二日书记员  岳磊
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1235号之一 申请执行人：吴东亮，男，1983年3月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：陶应典，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人吴东亮与被执行人陶应典不当得利纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人陶应典发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初4698号民事判决书履行下列义务：返还吴东亮不当得利款776206.7元，于2020年11月9日以776206.7元为基数并按年利率3.85%计算资金占用期间利息至实际返还该776206.7元之日止。但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台三次查询，查询了被执行人的银行、网络资金、证券、不动产、车辆、工商等信息，未能查到被执行人有可供执行的财产。对其名下车辆已委托苏州市虎丘区法院查封，因无法实际掌控，无法处置。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台查询，亦未查到被执行人的不动产登记及住房公积金信息。本院已将被执行人陶应典纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘子晨
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1592号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何文安，系该公司员工。 被告：贺辉，女，1972年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告贺辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4740元，减半收取计2370元，由原告湖南华容农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张学睿 二〇二一年七月二十七日 法官助理龚娟 书记员王东
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2920号之五 原告:杨德志，男，彝族，1968年11月11日出生。 被告:贵州诚笃建设工程有限公司。 法定代表人：周立波。 被告：黔西民办大唐小学搬迁扩建项目工程项目经理部。 项目负责人：王锡强。 被告：黔西县民办大唐小学。 法定代表人：张子鉴。 第三人：刘延国，男，汉族，1977年10月25日出生。 原告杨德志与被告贵州诚笃建设工程有限公司、黔西县民办大唐小学搬迁扩建项目工程项目经理部、黔西县民大唐小学及第三人刘延国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。2020年6月2日，原告杨德志向本院提出财产保全申请，请求对被告贵州诚笃建设工程有限公司、黔西县民办大唐小学的银行存款220万元或价值相当于220万元的财产进行保全。本院依法于2020年6月3日作出（2020）黔0522民初2920号民事裁定，裁定对被告贵州诚笃建设工程有限公司、黔西县民办大唐小学的银行存款220万元或价值相当于220万元的财产（能通过法院查控系统查询到的）予以保全。2020年7月23日，被告贵州诚笃建设工程有限公司向本院提供反担保并并请求解除对被告贵州诚笃建设工程有限公司的银行账户的保全。2020年7月14日，本院依法作出（2020）黔0522民初2920号之一民事裁定，裁定对王锡强所有的位于贵阳市南明区的黔（2020）贵阳市不动产权第0063832号房屋及王琴所有的位于贵阳市乌当区的黔（2019）乌当区不动产权第0000385号房屋予以保全。2020年8月11日，本院作出（2020）黔0522民初2920号之二民事裁定，裁定解除对被告贵州诚笃建设工程有限公司银行账户的保全。因被告黔西县民办大唐小学不服本院（2020）黔0522民初2920号民事裁定申请复议，本院于2020年8月12日作出（2020）黔0522民初2920号之三民事裁定，驳回被告黔西县民办大唐小学的复议请求。2020年8月3日，原、被告向本院申请和解期限60天。2020年9月22日，原告向本院提出工程造价鉴定申请。因本案案情复杂，本院于2020年10月9日作出（2020）黔0522民初2920号之四民事裁定，裁定将本案转为普通程序进行审理。2021年7月8日，原告杨德志向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨德志提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨德志撤回起诉。 案件受理费23874.00元，减半收取11937.00元，保全费5000元，共计16937.00元，由原告杨德志负担；剩余11937.00元，退还原告杨德志。 审 判 长  汪霄朋 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  陈群芝 二〇二一年七月八日 书 记 员  颜修云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5792号申请执行人：陕西静杰汽车服务有限公司。法定代表人：王杰，总经理。被执行人：吴强，男。本院在执行申请执行人陕西静杰汽车服务有限公司陕西静杰汽车服务有限公司与被执行人吴强租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西静杰汽车服务有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6267号民事判决书，向本院申请执行，执行标的33706元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已执行回案件款29298.24元并发还申请人，已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，未发现被执行人有其他可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年七月二十日书记员  付莹军
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执1134号安正纯（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：安正纯与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计18391元。经本院立案执行，现已强制执行到位26454.78元。至此，安正纯（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年七月二十九日书记员  姜廷伟
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执470号 申请执行人：朱广友，男，汉族，1967年2月18日生，住淮安市洪泽区。 委托代理人：王尤，江苏普金律师事务所律师。 被执行人：王传亮，男，汉族，1976年4月8日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人朱广友与被执行人王传亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的（2020）苏0813民初968号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告王传亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱广友借款本金20000元及利息（利息从2020年7月9日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告王传亮负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月11日向被执行人王传亮邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人王传亮限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人王传亮未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月21日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人王传亮进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王传亮的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年3月11日冻结。本院于2021年7月26日依法扣划被执行人王传亮名下银行存款500元、1300元、4000元、9000元，共计14800元，其中209元用于本案执行费用，剩余14591元发放给申请执行人。 3、2021年4月8日前往被执行人王传亮户籍地淮安市××区老子山镇安淮村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年7月28日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现14591元，未执行标的为6009元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初968号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月二十八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 蔡婷婷
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1782号 原告：河北鲁梅卡机械制造股份有限公司。 住所地：河北省沧州市盐山县正港工业园18号。 法定代表人：田俊红，任总经理职务。 被告：北京建工资源循环利用投资有限公司。 住所地：北京市海淀区学清路10号院1号楼A座17层1701-1728。 法定代表人：王琦敏，任董事长职务。 河北鲁梅卡机械制造股份有限公司与北京建工资源循环利用投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河北鲁梅卡机械制造股份有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北鲁梅卡机械制造股份有限公司撤诉。 案件受理费6383元，由原告河北鲁梅卡机械制造股份有限公司负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1968号王**：申请人王**与被申请人郝振杰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4921号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王**向本院书面申请对被申请人郝振杰名下630000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝振杰在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝振杰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝振杰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7572号原告：刘宏生，男，1960年12月20日出生。被告：北京丰和安投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园**楼**3321。法定代表人：鄂冰冰,经理。原告刘宏生与被告北京丰和安投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘宏生于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏生提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宏生撤回起诉。审判员  张科二〇二一年七月五日书记员  高淼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执保627号 马涛： 本院在执行马涛与何云龙解除财产保全纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8541号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行马涛与何云龙解除财产保全纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8541号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3300号之二申请执行人：刘钊，男，汉族，1988年4月27日出生，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：王文亮，男，汉族，1989年10月26日出生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3518号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文亮银行存款12万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月一日书记员  肖 洋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执491号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人李某。被执行人王某，人。被执行人田某，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗西哲里木镇前苏根嘎查前苏根艾里2号。本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行申请王某、田某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行于2021年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年七月十五日书记员 乌日罕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5850号 原告：闫克全，男，1969年8月7日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。 被告：初祺，男，1994年5月7日出生，现住大连市甘井子区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所大连市中山区人民路**。 负责人：裴斌。 原告闫克全与被告初祺、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告闫克全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闫克全撤回起诉处理。 审判员  王天放 二〇二一年七月十六日 书记员  李新媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2733号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张要乾，总经理。 委托诉讼代理人：刘义，客服部长。 被告：王某，男，1979年3月23日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十九日 书记员  丛 琳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1879号本院于2021年7月2日立案执行的被执行人杨中牛罚金纠纷一案，已于2021年7月26日结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初10791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××456A。负责人：郑勇。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告：翟进关，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省濮阳县×××××××××××，公民身份号码410××××××××××××133。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告翟进关信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行撤回起诉。案件受理费81元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担。审判员 张 驰二〇二一年七月二日书记员 刘琼霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初23477号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。 被告：张忠民，男，1985年8月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告张忠民小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费398.84元，减半收取199.42元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年七月二十七日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执894号 申请执行人：张春勇，男，1983年2月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 申请执行人：付琼，女，1983年6月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：代进，男，1994年3月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人张春勇、付琼申请执行被执行人代进追偿权纠纷一案中，申请执行人张春勇、付琼与被执行人代进达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0625执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                                    审 判 员 彭丽雄 二〇二一年七月九日 法官助理  樊 淦 书 记 员  危芝妮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14312号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:梁家将。 在被执行人梁家将借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24066号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24066号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月十九日 书记员  杨诗豪
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初1098号之一 原告：李能波。 委托诉讼代理人：李俊生，法律工作者。 被告：蔡由，男。 被告：叶晓蕾，女。 本院在审理原告李能波与被告蔡由、叶晓蕾民间借贷纠纷一案中，原告李能波以被告蔡由涉嫌犯罪，正被羁押，不便诉讼为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告李能波申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李能波撤回起诉。 案件受理费451元（已减半），财产保全费470元，合计921元，由原告李能波负担。 审 判 员 周树国 二〇二一年七月二十九日 法官助理 杜 明 书 记 员 廖红丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执711号被执行人：吴涯方，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省郏县。吴涯方罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执711号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月31日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人无财产可供执行。三、2021年7月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月十六日法官助理张进川书记员李昆鹏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执610号之二申请执行人：江苏源友远洋渔业有限公司，住所地启东市。法定代表人：朱江。被执行人：陶美玉，女，1965年1月16日生，汉族，住启东市。被执行人：陶件华，男，1977年9月27日生，汉族，住启东市。被执行人：启东市新鲜水产品有限公司，住所地启东市。法定代表人：陶件华。申请执行人江苏源友远洋渔业有限公司与被执行人陶美玉、陶件华、启东市新鲜水产品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日作出的（2018）苏0681民初4480号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，陶美玉、陶件华应于该判决发生法律效力之日起十日内对南通新友水产品有限公司的债务本金200万元及利息（以本金200万元为基数，自2015年12月30日起到实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）各向江苏源友远洋渔业有限公司承担债务本金30.40万元及利息（以本金30.40万元为基数，自2015年12月30日起到实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）的清偿义务。如果江苏源友远洋渔业有限公司在南通新友水产品有限公司破产重整计划执行期间已分得部分或者确定可以分得部分，陶美玉、陶件华在履行判决时均可以要求予以相应的抵扣。启东市新鲜水产品有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内对南通新友水产品有限公司的债务本金200万元及利息（以本金200万元为基数，自2015年12月30日起到实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）向江苏源友远洋渔业有限公司承担债务本金16万元及利息（以本金16万元为基数，自2015年12月30日起到实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）的赔偿义务。如果江苏源友远洋渔业有限公司在南通新友水产品有限公司破产重整计划执行期间已分得部分或者确定可以分得部分，启东市新鲜水产品有限公司在履行判决时可以要求予以相应的抵扣。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2021年2月1日以法院专递方式向被××人××美玉、××、启东市新鲜水产品有限公司送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，均反馈无人签收。2、于2021年1月28日和2021年6月2日对被××人××美玉、××、启东市新鲜水产品有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除陶美玉名下车辆外未发现有可供执行财产信息。本院查封了被执行人陶美玉名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押，查封期间从2021年6月2日至2023年6月1日止，如需续封，请于到期前一个月向本院提交书面申请）。3、2021年6月1日，本院对被××人××美玉、××、启东市新鲜水产品有限公司采取限制高消费措施。4、2021年6月4日，本院将被××人××美玉、××、启东市新鲜水产品有限公司列入失信被执行人名单。5、本院工作人员到被××人××美玉、××、启东市新鲜水产品有限公司户籍地调查，未发现三被执行人及可供执行财产线索。6、关于本案判决书第二判项，申请执行人于2021年7月9日提交撤回执行申请，本院于2021年7月9日作出（2021）苏0681执610号之一裁定终结该判项的执行。2021年6月1日本院通过支云短信系统通知申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0681民初4480号民事判决书第一、三判项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年七月十二日书记员 程 飞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初5716号原告：罗来猛，男，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：江浩，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告罗来猛与被告江浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告罗来猛于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告罗来猛申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗来猛撤诉。案件受理费775元，由原告罗来猛负担。审判员  李盛泉二〇二一年七月十五日书记员  彭树森附相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执262号 刘某某： 本院执行的刘某某罚金一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204刑初23号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年01月26日移送执行，请求强制执行罚金25000元,本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某的父亲刘某甲分别于2021年07月26日缴纳罚金16000元，于2021年07月27日缴纳罚金9000元，共计25000元。 生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执262号执行案件执行完毕，于2021年07月27日结案。 二〇二一年七月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初8576号 原告:合肥永洁物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区茨河路**君尚金谷园**裙楼。 法定代表人：孙卫国。 委托诉讼代理人：朱蓓，公司员工。 被告：方凯，男，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥永洁物业管理有限公司与方凯物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥永洁物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥永洁物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥永洁物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告合肥永洁物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月七日 书记员  葛珊珊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更224号罪犯张烈军，男，1960年11月15日出生，湖北省公安县人，汉族，小学文化，有前科，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省澧县人民法院于2016年9月18日作出（2016）湘0723刑初214号刑事判决，以被告人张烈军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元（原已缴纳）。刑期自2016年4月29日起至2022年4月28日止。判决发生法律效力后，于2016年10月10日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年1月31日作出（2019）湘06刑更178号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2021年10月28日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张烈军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3022分。据此，执行机关认定罪犯张烈军确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯张烈军提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯张烈军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张烈军在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张烈军减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2021年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1549号之一申请执行人：无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：覃劲华，男，1986年12月21日生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。关于无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与覃劲华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0214民初6302号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：覃劲华于本判决发生法律效力之日起十日内支付双象公司货款19139.40元及利息（以19139.40元为基数，自起诉之日即2020年10月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，保全费240元，合计379元（此款已由无锡双象新材料有限公司预交），由覃劲华负担。因覃劲华未履行生效法律文书确定的法律义务，双象公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为20479.58元及迟延履行利息。本院于2021年5月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对覃劲华进行了财产调查，情况如下：覃劲华名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院委托广西壮族自治区贵港市平南县人民法院对覃劲华住所地及其居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向覃劲华发出限制消费令，因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有20479.58元及迟延履行利息未执行到位。本院向双象公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供覃劲华的其他财产线索。双象公司表示覃劲华除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对覃劲华进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对覃劲华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供覃劲华其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十八日书 记 员  李烨明
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3049号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁建工集团有限公司丹东分公司。住所地：辽宁省丹东市振安区汤山城镇城东路**。法定代表人：许广珠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纯芳，辽宁建工集团有限公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁建工集团有限公司。。住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街**法定代表人：李季，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纯芳，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢炳征，男，1956年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。被申请人（一审被告）：姜庆丹，男，1967年6月7日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人（一审被告）：辽宁和顺房地产开发有限公司。住所。住所地：辽宁省丹东临港产业园区新城区H-05-05地块div>法定代表人：来志根，该公司董事长。再审申请人辽宁建工集团有限公司丹东分公司、辽宁建工集团有限公司因与被申请人卢炳征、姜庆丹、辽宁和顺房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁建工集团有限公司丹东分公司、辽宁建工集团有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形，请求撤销原审判决，确认被申请人姜庆丹提供的拖欠工资数额没有事实依据，二再审申请人承担连带给付被申请人工资的责任错误。事实和理由：1、再审申请人没有同意及出借建筑企业资质给姜庆丹。2、有关证据来源不合法，原审判决予以认定并使用错误。被申请人被欠工资数额存在虚假成分，其工资额很有可能是被申请人（或他人）与姜庆丹及“领导小组”的某人串通，合谋虚假诉讼，骗取国有企业支付劳务费。3、本案的诉讼时效期间已届满，被申请人已丧失胜诉权。4、二再审申请人与和顺公司之间无结算工程款关系。本院经审查认为,关于被申请人姜庆丹提供的拖欠工资数额是否存在虚假成分以及再审申请人是否承担连带责任的问题，原审法院根据政府职能部门依职权调查、并经案涉当事人签字和拖欠农民工工资领导小组盖章确认的确认单，以及再审申请人辽宁建工集团有限公司丹东分公司同意姜庆丹借用其建筑业企业资质承建涉案工程的事实，认定案涉拖欠工资数额以及判决再审申请人承担连带给付责任并无不当。关于再审申请人提出本案诉讼时效期间已届满，被申请人已丧失胜诉权问题，因涉案工程于2018年竣工并投入使用，2020年5月18日，在拖欠农民工工资领导小组的主持下，经姜庆丹与卢炳征等人确认达成欠薪确认单，故本案诉讼时效应从重新确认欠薪起计算诉讼时效。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，辽宁建工集团有限公司丹东分公司、辽宁建工集团有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁建工集团有限公司丹东分公司、辽宁建工集团有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年七月十六日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2102号 程飞（被执行人）： (2021)皖0422执2102号一案，申请执行标的共计835元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初1012号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8329号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，住湖南省隆回县，系该公司职员。被告:湖北裕隆混凝土有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区青菱街建阳村。法定代表人：彭松，总经理。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告湖北裕隆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年7月30日向本院申请撤销对被告湖北裕隆混凝土有限公司的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告湖北裕隆混凝土有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取14,944元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  李曼玲人民陪审员  徐佑珍二〇二一年七月三十日法官助理王**书记员廖宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1143号之一 申请执行人：沈楚峰，男，汉族，1994年10月2日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人：刘昧，女，汉族，1989年12月24日出生，户籍所在地湘潭市岳塘区。 被执行人：张浩，男，汉族，1990年2月17日出生，住湘潭市雨湖区。 申请执行人沈楚峰与被执行人刘昧、张浩民间借贷纠纷执行一案。2021年6月1日申请执行人沈楚峰依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1165号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为刘昧、张浩向申请执行人支付本金222000元及利息，诉讼费2150元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初1165号民事调解书。 二、限被执行人刘昧、张浩在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人沈楚峰清偿债务支付本金222000元及利息，诉讼费2150元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 琳 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  黄岳君
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执恢127号 申请执行人：唐桂姣，女，汉族，住蓝山县。 被执行人：黄德伟，男，汉族，个体户，住蓝山县。 被执行人：陈小玉，女，汉族，个体户，住蓝山县塔峰镇。 本院执行的唐桂姣与黄德伟、陈小玉民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民二初第417号民事调解书执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2375号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地：湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。被执行人：覃瀚，男，1988年9月20日出生，苗族，住湖南省会同县。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人覃瀚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘1202民初3085号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年07月02日立案执行。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人覃瀚金融借款纠纷一案。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、房产、工商、银行存款、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执2375号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年七月二十三日书记员 张晓晨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢91号申请执行人：大连翰达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市泡崖乡闫屯村。法定代表人：刘海燕，该公司总经理。申请执行人：刘海燕，女，1969年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：大连昌盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市西长春路西段136号。法定代表人：丁长林。申请执行人大连翰达房地产开发有限公司、刘海燕与被执行人大连昌盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）辽02民初1176号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人大连翰达房地产开发有限公司、刘海燕于2021年1月28日向本院申请立案执行。被执行人大连昌盛房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,拍卖已成交，因案外人对抵押权事宜提出异议，财产暂时无法处置。申请执行人于2021年6月16日向本院书面申请撤回该案的执行，本案符合终结执行的程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽02执恢91号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二一年七月二十七日书记员  姜华杰
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0156民初1596号原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路73号11幢2-2，统一社会信用代码91500232762699698D。法定代表人：廖小彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娅，女，该公司员工。被告：罗义文，男，1967年12月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。原告重庆黄钟物业管理有限公司与被告罗义文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，并于2020年7月19日向原告重庆黄钟物业管理有限公司送达交纳诉讼费用通知书。原告重庆黄钟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆黄钟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴晓林二〇二一年七月二十七日法官助理 吕俊霖书 记 员 关海涛
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1874号刘斌：刘斌罚金一案，申请执行标的共计39400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39400.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2016）黔0121刑初159号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年七月二十七日书记员 罗海芳