广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初12690号原告：江西红星变性淀粉有限公司，住所地江西省抚州市东乡区东乡红星企业集团南山区。法定代表人：程晓冰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐仁胜，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道231号、233号裙楼B1B2栋二层。法定代表人：罗雪桃。原告江西红星变性淀粉有限公司（以下简称红星公司）与被告广州知商谷科技发展有限公司（以下简称知商谷公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。红星公司的委托诉讼代理人徐仁胜到庭参加诉讼，知商谷公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。红星公司向本院提出诉讼请求：1.判令知商谷公司退回红星公司支付的29400元咨询服务费；2.判令知商谷公司以LPR上浮50%为基础，向红星公司支付从实际起诉日2021年5月13日至实际清偿日期间的资金占用利息；3.本案诉讼费由知商谷公司承担。事实和理由：红星公司与知商谷公司于2018年8月20日协商一致签订《项目咨询顾问服务协议(科技宝)》(合同编号：UTC-KBZ-NC1808-034)以及《服务补充声明》(UTC-KBZ-NC1808-034-1)之后，红星公司于当日按该合同约定向知商谷公司支付了29400元的前期服务费。但是知商谷公司怠于履行合同，直到2020年8月20日期限截止日依然未能按照《项目咨询顾问服务协议（科技宝）》履行服务义务。根据《服务补充声明》（UTC-KBZ-NC1808-034-1）约定，如甲方就乙方在“科技宝”服务过程中已申报项目所获项目政府补助资金未达到乙方实际收取基础服务费用的，甲方可通知乙方单方解除合同，并向乙方发起退款申请。现合同到期后，因知商谷公司未履行合同义务，双方解除服务合同，知商谷公司向红星公司退款。但是知商谷公司经红星公司多次催告，均以种种理由拖延，至今仍未按约退还29400元的款项。无奈，红星公司为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条，《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款等相关法律法规向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。知商谷公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。红星公司围绕诉讼请求依法提交了《项目咨询顾问服务协议（科技宝）》《服务补充声明》《合同签订授权委托书》、支付凭证等作为证据，上述证据能够相互印证，与本案待证事实密切相关，知商谷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，本院对红星公司提交的证据经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年8月20日，红星公司（甲方）和知商谷公司（乙方）签订了《项目咨询顾问服务协议(科技宝)》（合同编号：UTC-KBZ-NC1808-034）及《服务补充声明》（函号：UTC-KBZ-NC1808-034-1），约定红星公司向知商谷公司购买服务产品，服务产品名称为二级科技宝，服务费用为98000元；服务期限为合同生效之日起计两年；乙方就办理服务事项向甲方提供专业咨询、企业情况诊断分析、资料收集、整理、项目申报文件撰写、文件递交服务；第一阶段服务费用29400元，甲乙双方启动项目，甲方与乙方申报第一批项目提交材料并成功上报，甲方支付29400元；余款待项目资金到位后三个工作日内付清，若项目资金未超过100万，100万以上的按25%付款；因为违约方违约行为造成守约方或第三方直接损失的，违约方支付违约损失最高不超过本合同服务费用。合同服务期限结束且合同期内所申报的项目结果全部公示后，甲方就乙方在“科技宝”服务过程中已申报项目所获项目政府补助资金未达乙方实际收取基础服务费用的，甲方可向乙方发起退款申请或业务转换申请：【退款】甲方退还发票并办妥退票的税务手续后，由乙方办理，乙方将按甲方原付款方式原路退费，退费金额=甲方所获政府补助资金未达乙方实际收取基础服务费用的差额-尊享（赠送）服务业务报价，双方解除未成功部分项目的服务关系。上述两份合同乙方处均加盖知商谷公司的合同专用章，并有该司委托员工万昭超签名。同日，红星公司向知商谷公司转账支付了服务费29400元，用途备注为南昌汇桔项目咨询费。红星公司述称，双方签合同后，知商谷公司未履行合同义务，未帮红星公司申报任何项目或者提供任何服务，红星公司也没有获得任何补助，或者尊享赠送服务业务报价。合同签订后，红星公司不断联系知商谷公司的对接人万昭超，但万昭超表示在进行中，后再联系就表示其已离职，2019年初，红星公司拨打知商谷公司座机想要退款也无人接听。因红星公司在江西，经常通过广州的熟人或者其他途径想要知商谷公司退款未果，故提起本案起诉。另查明，知商谷公司涉诉较多，部分案件已进入强制执行阶段。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定进行裁判。知商谷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院通过审核红星公司提供证据的证明力，结合交易习惯、当事人陈述等情况，对本案的事实进行综合判断。红星公司与知商谷公司签订的涉案《项目咨询顾问服务协议(科技宝)》《服务补充声明》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认，双方均应按约定履行合同义务。红星公司主张已向知商谷公司支付了29400元服务费，但知商谷公司未向其提供任何服务，对此知商谷公司未对红星公司的上述主张予以抗辩，亦未举证证明其已提供了相关服务，故本院采信红星公司的主张。现协议约定的两年服务期限至2020年8月20日已届满，红星公司依照《服务补充声明》的约定，请求知商谷公司退还已支付的29400元，有事实和法律依据，本院予以支持。知商谷公司未按约定履行服务义务及未按时办理退款手续的行为构成违约，应承担相应的违约责任，该违约责任主要为逾期退款的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”红星公司主张自本案起诉之日即2021年5月13日按LPR标准上浮50%计算，未超法律规定，亦已考虑了给予知商谷公司退款的合理期间，本院予以支持，另根据双方服务协议约定，违约损失最高不超过本合同服务费用，故利息应以98000元为限。经查，2021年5月13日时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案计算利息的标准为年利率5.775%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州知商谷科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西红星变性淀粉有限公司返还服务费29400元；二、被告广州知商谷科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西红星变性淀粉有限公司支付利息（以29400元为基数，按年利率5.775%标准，自2021年5月13日起计算至实际清偿之日止，利息以98000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告广州知商谷科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡梓苑二〇二一年七月十二日书记员  谢昭植附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。