wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执372号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城西区微波巷1号。负责人岳利贵，该行行长。委托代理人黄刚，该行信用卡部员工。被执行人康翔，公民身份号码：XXX，男，汉族，1985年2月17日出生，住上海市金山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人康翔信用卡纠纷一案，本院作出（2020）青0104民初3883号民事判决书。民事判决书判决被告张靖函于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行信用卡欠款本金165601.29元及截至2020年5月13日的利息等费用25588.8元，合计191190.09元；自2020年5月14日起至实际清偿之日止的利息等费用，以欠款本金165601.29元为基数，按每日万分之五的标准计算给付、案件受理费2412元，由被告康翔负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。执行人员委托被执行人住所地人民法院查找被执行人下落及可用执行财产线索，受托法院反馈无不动产登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本息及诉讼费等暂计211278.74元、执行费3069元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年七月一日书记员 杨 静附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7515号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：刘雪梅，女，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与刘雪梅信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5005号判决已发生法律效力。因义务人刘雪梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费361.68元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘雪梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘雪梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18324号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：孙明逊，男，1995年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人孙明逊金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90140号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付50,619.20元。本院立案受理后，依法对被执行人孙明逊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人孙明逊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人孙明逊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人孙明逊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4251号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李海洋，男，1973年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李海洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李海洋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21959号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,845.00元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费310.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21959号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12787号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：邓阳光，男，汉族，1992年12月19日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓阳光的本院(2019)沪0106民初57549号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57549号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15414号原告：仇玉贵，男，1959年5月2日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑜，上海凯凯律师事务所律师。被告：李平，女，1987年6月25日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市。原告仇玉贵与被告李平不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。仇玉贵诉称，1、判令被告返还原告借款人民币(以下币种同)1,006,400元；2、判令被告偿付原告利息损失，以1,006,400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年1月9日起算至2020年8月19日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月20日起算至实际清偿之日止。2009年，原告因生意需要向被告借取高利贷40,000元。双方于2009年9月4日签订《借款合同书》，虚构借款金额400,000元，逾期利率每日0.3%。后原告无力还款，利息累计至2017年12月31日共1,550,000元。原告抵押房屋，于2018年1月8日向被告还款1,500,000元。被告通过虚构借款及高利贷方式从原告处获利的行为已构成不当得利，故涉诉。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经本院调查，被告并未在宝山区实际居住。本案不属于宝山区人民法院管辖，本案移送至被告户籍地湖南省娄底市娄星区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，裁定如下：本案移送湖南省娄底市娄星区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩杰二〇二一年七月十六日书记员  方琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2679号申请执行人：徐兵，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：吴明祥，男，汉族。被执行人：黄山万润丰投资兴业有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：吴明祥，总经理。徐兵与吴明祥、黄山万润丰投资兴业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初29289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐兵向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金165万元并支付上述借款本金在一年半借款期内的利息495000元及利息滞纳金27101.25元；以借款本金150万元为基数，按年利率24%，自2018年3月8日起至2020年8月19日止的利息、滞纳金896000元及按年利率15.4%，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；以借款本金15万元为基数，按年利率24%，自2018年7月3日起至2020年8月19日止的利息、滞纳金77900元及按年利率15.4%，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；律师费10000元；迟延履行利息；执行费暂计33960.01元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、限制出境等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年七月二十日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1923号之一原告：上海大卫建筑设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈志成，总经理。委托诉讼代理人：陈宜，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉金豪，浙江金汉律师事务所律师。被告：上海君盛建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谷同荣，总经理。委托诉讼代理人：盛四化，北京盈科(上海)律师事务所律师。第三人：金宾宾，男，2020年6月30日生，汉族，住安徽省临泉县土坡乡大陈行政村金庄19号。第三人：吴加定，男，1981年3月9日生，汉族，住浙江省象山县定塘镇新岙村小灵岩49号。原告上海大卫建筑设备租赁有限公司诉被告上海君盛建设工程有限公司与第三人金宾宾、吴加定租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海大卫建筑设备租赁有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海大卫建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海大卫建筑设备租赁有限公司负担。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  李 楠人民陪审员  袁 叶二〇二一年七月八日书 记 员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502执保312号申请人：张存芹，女，1983年10月7日出生，汉族，住东营市河口区。委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽芝，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。被申请人：陈杨阳，男，1990年1月7日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：杨爱华，女，1967年4月13日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：东营宏锦房地产经纪有限公司，住所地东营市东营区东三路90号辉煌商城A3号商铺，统一社会信用代码913705020562303661。法定代表人：张海娟，执行董事兼总经理。申请人张存芹与被申请人陈杨阳、杨爱华、东营宏锦房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈杨阳、杨爱华名下银行存款220000元或查封、冻结同等价值的其他财产，以及被申请人东营宏锦房地产经纪有限公司名下银行存款120000元或查封、冻结同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张存芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结被申请人陈杨阳、杨爱华名下银行存款220000元或查封、冻结同等价值的其他财产；2、冻结被申请人东营宏锦房地产经纪有限公司名下银行存款120000元或查封、冻结同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2220元，由申请人张存芹预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二一年七月二十六日书记员  闫茂平
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终127号上诉人（原审被告）：于立梅，女，1977年8月3日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：吉林省云烽商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区全安广场中环十七区B座门市一楼A-B。法定代表人：李文同，总经理。被上诉人（原审被告）：长春华天酒店管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路2288号。法定代表人：丁坚兴，经理。上诉人于立梅因买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2021）吉0106民初2412号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于立梅上诉称，本案被上诉人吉林省云烽商贸有限公司与上诉人于立梅自愿签订《还款计划》，现已实际履行，原《长春华天大酒店供货协议书》的债权债务关系已经消灭。根据合同的相对性，被上诉人吉林省云烽商贸有限公司以《还款计划》约定的债权作为诉求依据，应仅以《还款计划》合同相对方上诉人于立梅为被告，被上诉人长春华天酒店管理有限公司与本案无关，不是本案适格被告，不能以其住所地作为确定管辖法院的依据。请求：一、依法撤销长春市绿园区人民法院（2021）吉0106民初2412号民事裁定；二、指令长春市宽城区人民法院审理。被上诉人吉林省云烽商贸有限公司、长春华天酒店管理有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案原审原告吉林省云烽商贸有限公司与原审被告长春华天酒店管理有限公司签订的《长春华天大酒店供货协议书》第十五条约定：“……如果协商不能解决的，任何一方有权向本协议签订地法院提起诉讼。本合同签订地为：长春华天大酒店。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。”原审法院作为约定管辖地人民法院对于本案具有管辖权。案涉《还款计划》中约定了长春华天酒店管理有限公司的权利义务，故其为本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审法院作为被告人之一长春华天酒店管理有限公司的住所地人民法院，亦对本案具有管辖权。上诉人提出的本案移送至长春市宽城区人民法院审理的上诉请求不符合上述法律规定，本院不予支持。因此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年七月二十八日书记员 徐 阳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更334号罪犯孙伟，男，1972年9月20日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年10月30日，吉林省舒兰市人民法院作出（2018）吉0283刑初87号刑事判决，认定孙伟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2540000元，追缴违法所得，民事共同赔偿人民币31191900元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙伟确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙伟的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7377号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：付丹，女，1989年7月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与付丹信用卡纠纷一案中，因被执行人付丹没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13196号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7377号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人名下银行存款1322.68元，扣除执行费50元，剩余1272.68元退付申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年七月十三日 书记员  施美佳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异108号异议人(案外人)：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市澄江西路XXX号。负责人：朱皆康，该支行行长。委托诉讼代理人：徐亦寒，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。申请执行人：上海宝钢钢材贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号XXX楼。法定代表人：徐雅琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏新华，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：江阴闽海仓储有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：徐荣才，该公司执行董事。在本院执行(2020)沪02执198号(以下简称执198号)申请执行人上海宝钢钢材贸易有限公司(以下简称宝钢公司)与被执行人江阴闽海仓储有限公司(以下简称闽海公司)仓储合同纠纷一案中，异议人中国工商银行股份有限公司江阴支行(以下简称工行江阴支行)以其对本院执行被执行人闽海公司名下位于江苏省江阴市华士镇华长路XXX号仓库(以下简称515号仓库)内的货主分别登记为浙江省冶金物资有限公司(以下简称冶金公司)、新疆新投能源开发有限责任公司(以下简称新投公司)各38146.566吨(2044件)、21970.465吨(1012件)直发热轧卷系争钢材享有质押权等为由，于2020年3月11日向本院提交书面执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人工行江阴支行请求：中止执198号案件的执行、停止将系争钢材交付申请执行人宝钢公司，以及确认异议人对上述钢材享有优先权等。事实和理由：异议人依据与质押人闽海公司、江阴海达彩图有限公司、江阴科玛金属制品有限公司共同签订的2018年江阴质字1222号《最高额质押合同》(以下简称质押合同)，享有系争钢材的质权，且该质押对应的借款合同在质押合同第一条及第十六条明确约定，系争钢材作为质押物由2018年江阴监字1222号《动产质押监管协议》(以下简称监管协议)约定交付，由元利瑞德资产监管有限公司作为监管人。质押合同约定的主债权中，异议人已就部分向有关法院起诉、主张质权，另暂未起诉的部分，异议人仍享有质权。如将系争钢材交付申请执行人宝钢公司予以执行，将严重侵害异议人的合法权益。申请执行人宝钢公司辩称，不同意异议人工行江阴支行的异议申请。系争钢材属于申请执行人所有，并非异议人工行江阴支行所主张的质押物，其提出的动态质押依据不足，故其异议申请无事实和法律依据，应予驳回。被执行人闽海公司未答辩。本院查明：2020年2月13日，本院就原告宝钢公司与被告闽海公司、第三人冶金公司、新投公司、张家港福洛瑞物贸有限公司仓储合同纠纷一案依法作出(2020)沪02民初16号(以下简称民初16号)民事调解书，确认：一、闽海公司承诺于2020年2月21日前返还本案所涉存放在515号仓库中的系争钢材，由宝钢公司安排运输工具至该仓库运输，运输费由宝钢公司承担，返还时闽海公司应配合宝钢公司将货物调运上车(船)，仓库中的系争钢材总计3056件，总重量60，117.031吨，详见本院查封财产清单等；二、案件诉讼费人民币1，241，800元，减半收取计人民币620，900元，保全费人民币5，000元，均由宝钢公司承担，若闽海公司未按照上述调解协议第一项履行义务，则宝钢公司有权向法院申请执行本调解协议确定的义务，闽海公司还应赔偿宝钢公司上述诉讼费、保全费损失共计人民币625，900元等。该民事调解书生效后，因闽海公司未自觉履行，权利人宝钢公司申请执行。本院依法于2020年3月2日以执198号立案受理，并于当月6日向被执行人闽海公司出具执行通知书，责令其立即履行民初16号民事调解书确定的义务等。执行中，本院于2020年3月6日上午，依法在515号仓库现场，召集双方当事人对有关钢材进行执行，其两方一致确认现场存有的冶金公司、新投公司钢材分别为1715件、615件，并由申请执行人宝钢公司自行提走。同时，本院依法告知：上述钢材提走后，本案执行完毕。申请执行人及被执行人闽海公司均表示同意。上述事实，本院依法载明执行笔录。当月9日，该执198号执行案件以执行完毕结案。另查明，2020年1月16日，在民初16号案件审理中，本院依法作出民初16号民事裁定书，裁定：查封宝钢公司存放于闽海公司位于515号仓库内的系争钢材(查封动产的期限不超过两年)等。当月17日，本院依法出具民初16号协助执行通知书及查封、扣押财产清单，对系争钢材依法查封，并向闽海公司依法送达。以上事实，有本院民初16号案件生效法律文书、执198号案件执行法律文书、笔录，当事人提供的证据等证明属实。本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人工行江阴支行作为执198号执行案件的案外人，以其享有系争钢材质权等实体权利为由，向本院提出书面执行异议申请，其系按照民事诉讼法第二百二十七条规定主张其权利。但因异议人指向的执行标的，即系争钢材已于2020年3月6日由申请执行人宝钢公司自行提走，执198号执行案件亦已执行完毕结案，异议人提出停止交付等执行行为异议申请前，相关的执行程序已经终结，故其异议申请虽现已立案，但不符合执行异议案件受理条件，依法应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款规定，裁定如下：驳回异议人中国工商银行股份有限公司江阴支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长  吴 俊审 判 员  徐 江审 判 员  徐 庆二〇二一年七月五日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
青海省达日县人民法院   恢复执行案件结案通知书   （2021）青2624执恢1号   申请执行人：才某某，女，藏族，1989年12月3日出生，现住址青海省同仁县保安镇。   被执行人：南某某，男，藏族，1994年12出生，男某某劳务合同纠纷一案，申请标的1万元，在执行（2021）青2624执15号案件中双方当事人达成还款协议。现被执行人南某某已履行案款1万元人民币。结案标的额为1万元，此案以执行完毕方式结案。   特此通知。   执行员 拉毛措      二〇二一年七月三十日   书记员 李慧芬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6151号申请执行人：黄楚茹，女，1996年8月28日出生，汉族，住广东省信宜市。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人黄楚茹与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月2日作出的穗埔劳人仲案【2021】1707号《仲裁调解书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等因其他案件被本院查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置。另外，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6151号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2595号申请执行人：张晓林,男性,1967年6月27日出生,住黑龙江省绥化市。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：宋志新,系该公司总经理。申请执行人张晓林与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6425号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川石材雕刻有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为3544.70元，本院于2021年7月30日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月30日将3544.70元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6425号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月三十日书记员 吴雪玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11416号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：齐国华，男，汉族，1983年2月26日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人齐国华的本院(2019)沪0106民初11088号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保124号申请人：上海飞山建筑设备安装有限公司，住所地上海城桥经济开发区(崇明区中津桥路XXX号XXX号楼XXX室)。法定代表人：朱卫刚，执行董事。委托代理人：杨惠泉，上海市广懋律师事务所律师。被申请人：上海湟逸建筑设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谈建。被申请人：谈建，男，1986年1月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。因申请人上海飞山建筑设备安装有限公司与被申请人上海湟逸建筑设备租赁有限公司、谈建租赁合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币3,012,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海湟逸建筑设备租赁有限公司、谈建银行存款人民币3,012,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二一年七月一日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12007号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：谢斌景，男，汉族，1977年3月5日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢斌景的本院(2019)沪0106民初26762号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26762号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12529号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与梁磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁磊的微信、支付宝、银行账户存款16283.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15161号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31830号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王帅，男，1985年4月10日出生，汉族，山东省滕州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王帅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11354元；交付时间：2016年11月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月15日尚欠本金余额4582.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4582.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月16日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王帅向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4582.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王帅负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢864号 申请执行人:郭伟，女，1982年12月19日出生，汉族，住黑龙江省尚志市，现住安徽省涡阳县。 被执行人：尚青松，男，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人郭伟申请执行被执行人尚青松民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4429号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4429号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月二十八日 书记员 李 淼
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6583号原告：陆彩荣，男，1959年7月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈昌，上海市恒远律师事务所律师。被告：上海星米建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨阳，执行董事。原告陆彩荣与被告上海星米建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告陆彩荣以需继续收集证据为由，于2021年7月27日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告陆彩荣申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆彩荣撤回起诉。审判员  顾硕二〇二一年七月二十七日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6601号原告：夏有忠，男，1963年7月14日生，汉族，住河南省。被告：龚石萍，男，1964年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。原告夏有忠诉被告龚石萍劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告夏有忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏有忠撤回起诉处理。审判员 周 健二〇二一年七月二十六日书记员 杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更39号罪犯历喜云，男，1966年8月25日出生，满族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年12月14日黑龙江省宁安市人民法院作出（2018）黑1084刑初153号刑事判决，认定历喜云犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，2019年1月10日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱为罪犯历喜云提出减刑建议于2021年7月12日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯历喜云在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯历喜云在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，本次考核期间获得表扬3次。上述事实，有监狱提供的刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯历喜云能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核获表扬情况亦符合减刑规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。考虑剩余刑期不足五个月，一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯历喜云减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑事裁定书（2021）黑10刑更39号之一罪犯历喜云减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更39号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2021）黑10刑更39号刑事裁定书第2页第3行“第二百六十二条”；现更正为“第二百七十三条”。审判长赵恒栋审判员关丹宁审判员赵英宝二〇二一年八月三日书记员胡航熙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15001号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高鹏，男，1974年2月18日生，汉族，住上海市长宁区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告高鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢13号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地威海市文登区龙山路68-1号。负责人：于旭峰，支行行长。被执行人：潘碧珍，女，1957年2月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东御临实业有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇东华路67号。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人潘碧珍、山东御临实业有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003执1339号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人申请事项为：要求被执行人于判决生效之日起十日内偿还申请执行人本金962992.24元，利息54953.32元，并承担自2016年8月4日起至实际还款日止按合同约定计算的利息；承担案件受理费及执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年1月11日、2月7日、2月23日、3月26日、4月21日、5月24日、7月15日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无存款、保险、证券、汽车、等财产；本院依法将被执行人潘碧珍纳入限制高消费名单；被执行人在申请执行人处预告抵押的房产因申请执行人无优先受偿权且属轮候查封，暂时无法处置，申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行向本院出具终结本次执行程序申请。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003执1339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月二十七日书记员 于海洋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初385号原告：黄其岳，男，汉族，1993年11月29日生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：龙景清，贵州舸林律师事务所律师，特别代理。被告：向开霞，女，汉族，1995年8月20日生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，居住地：贵州省贵阳市观山湖区。原告黄其岳诉被告向开霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄其岳的委托诉讼代理人龙景清到庭参加诉讼。被告向开霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄其岳向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告之间的买卖合同已于2020年2月7日解除；2、判令被告返还货款65000元，并支付资金占用期间的利息（自2020年2月8日起以65000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月6日，原、被告在微信中达成购买口罩协议，约定原告先付款被告当天再发货。原告当天陆续支付货款448000元，2020年2月7日，被告仍未按约发货。后被告向原告退回货款383000元，剩余65000元至今未退。原告催款未果，特提起诉讼，请求判如所请。被告向开霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明认定事实如下：2020年2月6日，原告黄其岳与被告向开霞在微信交流中达成买卖N90口罩的合意。同日，原告通过微信转账和支付宝转账方式共计将448000元货款支付给被告。后被告未能如约供货，于2020年2月7日以微信转账方式向原告退还货款368700元，庭审中，原告表示被告共计退还货款为383000元。原告自2020年2月8日起向被告催要剩余货款未果，特诉来法院。上述事实，有当事人陈述、微信聊天截图、转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告通过微信交流达成口罩买卖的合意，双方的买卖关系已确立。原告支付货款后，被告未能如约供货并退还部分货款，原告对被告的退款行为予以认可，双方的买卖关系即在2020年2月7日解除。被告收到货款484000元，已退还383000元，应继续履行退还剩余货款65000元的义务。双方虽未对逾期还款的责任进行约定，但自原告2020年2月8日催要货款起，被告的行为已构成对剩余货款的占用，原告诉请被告以支付利息方式承担占用资金的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。参照此规定，本案利息自2020年2月8日起息，以2020年2月一年期贷款市场报价利率标准计息，直至65000元付清时为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄其岳与被告向开霞于2020年2月6日达成买卖N95口罩的合同已于2020年2月7日解除；二、被告向开霞于本判决生效之日起五日内向原告黄其岳支付货款65000元及利息（利息以65000元为基数，自2020年2月8日起按2020年2月一年期贷款市场报价利率标准计息，直至65000元付清时为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取812元，由被告向开霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，当事人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 丁 亮二〇二一年七月十六日书记员 杨朵朵
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1679号原告：张玉茹，女，1956年8月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。    委托代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。    被告：四平市铁东区环境卫生管理中心，住所地：吉林省四平市铁东区长发路一面城村。    法定代表人：陈力，处长。    委托代理人：米晶，女，1970年10月29日生，汉族，四平市铁东区环境卫生管理中心劳资科副科长，住吉林省四平市铁西区。    原告张玉茹与被告四平市铁东区环境卫生管理中心劳动争议一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告张玉茹及其委托代理人关秀，被告四平市铁东区环境卫生管理中心的委托代理人米晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    张玉茹向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认原告张玉茹与被告四平市铁东区环境卫生管理中心自1989年1月至2006年2月期间存在事实劳动关系；2．给付原告生活补助费300元。3．诉讼费被告承担。事实与理由：原告张玉茹诉讼请求年限期间应聘到四平市铁东区环境卫生管理中心（前身铁东区环境卫生管理处），从事清洁工作，原告自入职以后，一直在单位工作，按月领取工资，双方没有签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险，导致原告现无法办理社会保险手续。原告为了维护自身合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。    四平市铁东区环境卫生管理中心辩称，同意第一项诉讼请求，但是不同意第二项诉讼请求。    经审理查明：原告张玉茹在1989年1月至2006年2月期间在四平市铁东区环境卫生管理中心工作。    以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、事业单位法人证书、工资核定表、四平市铁东区环境卫生管理中心出具证明等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张玉茹在四平市铁东区环境卫生管理中心工作，作为该单位的职员，工资由四平市铁东区环境卫生管理中心发放，并接受四平市铁东区环境卫生管理中心单位的管理，从事四平市铁东区环境卫生管理中心单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区环境卫生管理中心对此亦无异议，故本院确定原告张玉茹与四平市铁东区环境卫生管理中心之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告在相应期间内与四平市铁东区环境卫生管理中心存在劳动关系，故原告张玉茹的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告张玉茹诉请要求被告给付原告生活补助费300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告张玉茹与被告四平市铁东区环境卫生管理中心之间从1989年1月至2006年2月期间存在事实劳动关系。    二、驳回原告张玉茹其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区环境卫生管理中心负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十三日法官助理蒋登辉书记员陈迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17565号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：解凤龙，男，1981年2月18日出生，汉族，住云南省。被告：谢小艳，女，1982年9月20日出生，汉族，住云南省。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人解凤龙、谢小艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31694号判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付57880.XXXXXXXXXXXX元。本院立案受理后，依法对被执行人解凤龙、谢小艳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人解凤龙、谢小艳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日向被执行人解凤龙、谢小艳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人解凤龙、谢小艳采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民督12号申请人：赵洪刚，男，1966年5月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人赵洪刚委托诉讼代理人兼申请人：赵长虹，女，1966年10月23日，满族，户籍地北京市顺义区×××，住该处，公民身份号码×××。被申请人：贺军，男，1964年11月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人赵洪刚、申请人赵长虹与被申请人贺军申请支付令一案，本院立案后，于2021年7月23日收到申请人赵洪刚、申请人赵长虹提交的撤回申请。本院经审查认为申请人赵洪刚、申请人赵长虹向法院申请撤回申请支付令，符合法律和相关司法解释的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员  杨 娇二〇二一年七月二十三日法官助理  崔东阳书 记 员  张泽坤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3131号原告：李秋，女，1965年3月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91411400175001208P，住所地河南省商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，董事长。被告：虞城中辰置业有限公司，统一社会信用代码：91411425579241689B，住所地河南省虞城县健康路中段。法定代表人：刘晓东，总经理。委托诉讼代理人：张清岭，河南辰正律师事务所律师。原告李秋与被告商丘市国基建筑安装有限公司、虞城中辰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李秋经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告李秋经传票传唤，没有到庭参加诉讼，本案按原告李秋撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李秋撤回起诉处理。案件受理费7719元，减半收取3859元，由原告李秋负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  刘 云人民陪审员  曹先春二〇二一年七月二十三日书 记 员  兰雨晴
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执91号申请执行人：李树峡，公民身份证号码：XXX，男，汉族，1970年7月2日生，住青海省民和回族土族自治县川口镇南大街2附**。申请执行人：张映梅，公民身份证号码：XXX，女，汉族，1978年11月7日生，住，住青海省民和回族土族自治县川口镇南大街2附**/div>被执行人：汪成菊，公民身份证号码：XXX，女，汉族，1965年9月22日生，户籍所在地：青海省海晏县三角城镇**，现住西宁市城中区城南新区新城大道****楼****。本院执行的申请执行人李树峡、张映梅与被执行人汪成菊房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 李占红二0二一年七月二十七日书记员 陈顺星
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2926刑初55号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人尹某某，男，生于1995年12月10日，汉族，初中文化。2020年11月27日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被某县某局刑事拘留，2021年1月1日被逮捕，现羁押于某县看守所。 被告人陈某某，男，生于1999年6月29日，汉族，小学文化。2020年11月27日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被某县某局刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现羁押于某县看守所。 东乡县检察院以东检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人尹某某、陈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月27日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察官陈丽婷出庭支持公诉，被告人尹某某、陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 东乡县人民检察院指控： 2020年11月，本辖区被害人添加微信号skyh1748被骗16万元人民币。经查，该微信号系被告人尹某某在微信群内收购赵某某（另案处理）微信号，后将该号出售给一个境外人员。2020年8月。尹某某在多个微信群发布收购微信号的消息，以上家给的价格下调50-100元收购后出售给“小老弟”、“小情绪”、“八佰”、“老李”，从中赚取30-50元利润。被告人陈某某在微信群看到尹某某发布的消息，将朋友的两个微信号分别以150元、120元的价格出售给尹某某，获利30元，再次收购的一个微信号以450元的价格出售给“八佰”；同时，为尹某某担保向“小老弟”、“小情绪”出售多个微信号，从中抽取百分之五的利润。2020年11月19日，被告人尹某某、陈某某被某机关传唤到案。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表，案件来源、到案经过，证人赵本维证言，被告人供述与辩解，勘验、检查等笔录，扣押、提取、辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍证明等证据材料。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人尹某某、陈某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人尹某某、陈某某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院对被告人尹某某判处有期徒刑一年两个月，对被告人陈某某判处有期徒刑十个月。 在庭审中，被告人尹某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，在量刑答辩中请求从轻处罚。 经审理查明：2020年11月，被害人添加微信号skyh1748被骗16万元人民币。经查，该微信号系被告人尹某某在微信群内收购赵某某（另案处理）微信号，后将该号出售给一个境外人员。2020年8月。尹某某在多个微信群发布收购微信号的消息，以上家给的价格下调50-100元收购后出售给“小老弟”、“小情绪”、“八佰”、“老李”，从中赚取30-50元利润。被告人陈某某在微信群看到尹某某发布的消息，将朋友的两个微信号分别以150元、120元的价格出售给尹某某，获利30元，再次收购的一个微信号以450元的价格出售给“八佰”；同时，为尹某某担保向“小老弟”、“小情绪”出售多个微信号，从中抽取百分之五的利润。2020年11月19日，被告人尹某某、陈某某被某机关传唤到案。 上述事实，被告人尹某某、陈某某在庭审过程中无异议，且有受案登记表，案件来源、到案经过，证人证言，被告人供述与辩解，勘验、检查等笔录，扣押、提取、辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某、陈某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹某某、陈某某经电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚。二被告人到案后自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金1000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十七日起至二〇二二年一月二十六日止）。 被告人陈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十七日起至二〇二一年九月二十六日止）。 二、依法没收oppoA11深蓝色手机一部、iphone11深绿色手机一部、iphonex手机一部、中国银行银行卡一张、黑色仪器手表一玫、驾驶证正、副本各一张。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 唐 占 武 人民陪审员 马 占 强 人民陪审员 马哈麦德 二〇二一年七月二十八日 书 记 员 江 佳 欣
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执391号 被执行人：天全县和瑞福雅林业开发有限公司 本院在执行本院移送执行天全县和瑞福雅林业开发有限公司合同纠纷拖欠案件受理费一案中，本院依法于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被执行人无财产权益；通过不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记；通过传统查控被执行人在注册地无财产可供执行，且无法联系。现已将被执行人天全县和瑞福雅林业开发有限公司纳入失信、限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 吴国庆 审判员 杨行强 二〇二一年七月二十七日 书记员 李 雨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执异9号   案外人：华洋，男，1993年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   案外人：郭彦红，女，1977年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   申请执行人：潘拥军，男，1968年8月29日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师一二九团。   被执行人：奎屯永红建材销售部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市沙湾街85号。   经营者：徐银丽，女，1984年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院在执行潘拥军与奎屯永红建材销售部买卖合同纠纷一案中，案外人华洋、郭彦红对执行标的位于第七师一二九团明杰商业街XX号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人华洋、郭彦红称，2020年6月4日，我们与被执行人徐银丽签订房屋抵债协议一份，协议约定徐银丽借案外人华洋、郭彦红130万元，如逾期还款，徐银丽愿意用第七师一二九团明杰商业街XX号房产偿还债务，房产作价55万元。案外人华洋、郭彦红与徐银丽民间借贷纠纷一案，2021年2月25日也经新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2021）兵0702民初57号民事判决书判决：徐银丽于判决生效之日起十日内返还华洋、郭彦红借款732,858元、支付利息34,485元，合计767,343元。2021年6月9日，奎屯市人民法院作出（2021）新4003执541号拍卖通知书，拍卖属于我们所有的第七师一二九团明杰商业街XX号房产，我们对该房产享有合法的使用权，故请求中止对该房产的执行。   申请执行人潘拥军称，不同意中止对该房产的执行。对案外人提供的房屋抵债协议、商品房买卖合同的真实性均不认可。对（2021）兵0702民初57号民事判决书的真实性认可，但认为徐银丽是为了转移财产。第七师一二九团明杰商业街XX号房产登记在徐银丽名下，其给案外人抵账的事实不存在。   本院查明，2020年12月21日，潘拥军向新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院申请诉前财产保全，请求冻结奎屯永红建材销售部的经营者徐银丽名下的第七师一二九团明杰商业街XX号房产的过户手续，同日车排子垦区人民法院作出（2020）兵0702财保21号民事裁定书，裁定冻结徐银丽名下的位于第七师一二九团明杰商业街XX号门面房的过户手续，期限为三年。2020年12月22日，车排子垦区人民法院向第七师一二九团城镇管理服务中心发出协助执行通知书，查封了徐银丽名下的第七师一二九团明杰商业街XX号门面房。   2020年12月26日，本院受理了潘拥军与奎屯永红建材销售部买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成协议，同日本院作出（2020）新4003民初2306号民事调解书，双方协议内容为：“一、原被告双方自愿解除买卖合同关系；二、被告奎屯永红建材销售部于2021年3月15日前支付原告潘拥军货款23,708元、保全费257元、保全担保费500元，合计金额24,465元。案件受理费已减半收取计259元（原告已预交），由被告奎屯永红建材销售部负担（与上述款项一并支付给原告）”。因奎屯永红建材销售部未按民事调解书的内容履行付款义务，2021年4月19日，本院受理了潘拥军申请强制执行奎屯永红建材销售部买卖合同纠纷一案。执行过程中，因被执行人奎屯永红建材销售部拒不履行民事调解书所确定的义务，申请执行人潘拥军向本院申请对涉案房产进行司法拍卖，本院于2021年6月9日委托新疆中拍平台拍辅服务有限公司对涉案房产进行评估、网络司法拍卖。   本院认为，被执行人奎屯永红建材销售部未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人潘拥军向本院申请强制执行，涉案房产系被执行人奎屯永红建材销售部经营者徐银丽名下的房产，本院对该房产进行评估拍卖，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”，涉案房产现登记在徐银丽名下，案外人华洋、郭彦红提出的因徐银丽欠案外人的借款，徐银丽已将涉案房产抵偿给案外人，案外人为涉案房产所有人的理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：   驳回案外人华洋、郭彦红的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。   审  判  长   张 萍 莉   审  判  员   王  玉   审  判  员   杨 艳 霞   二 O 二 一 年 七 月 二 十 七 日   法 官 助 理   古丽扎达   书  记  员   游  芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢530号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢530号申请执行人：张顺涛，男，1953年3月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海富洋云网机器人股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许桂珍，法定代表人。张顺涛与上海富洋云网机器人股份有限公司其他与公司有关的一案，本院作出的(2020)沪0120民初19461号判决已发生法律效力。因义务人上海富洋云网机器人股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张顺涛向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3835元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海富洋云网机器人股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院轮候查封了上海富洋云网机器人股份有限公司在奉贤区钱桥路XXX号XXX-XXX幢厂房(查封期限2021年6月24日至2024年6月23日，如需续封请于查封届满之日三十日前向本院提出)。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海富洋云网机器人股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十九日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年七月二十九日书记员李陆昕附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62253号原告：上海名骓汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：缪浩程，执行董事。委托诉讼代理人：郭雪，上海市汇业律师事务所律师。被告：张凯，男，1993年8月8日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。原告上海名骓汽车销售服务有限公司与被告张凯委托合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海名骓汽车销售服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对其民事权利有处分的权利。原告上海名骓汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉之申请，系原告对其民事诉讼权利进行处分，且该处分并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海名骓汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海名骓汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 蒋翔二〇二一年七月十五日法官助理 陈滢书 记 员 陈滢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2457号原告：张强，男，1979年1月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：白玉柱，男，1978年3月27日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。被告：沈阳山盟建设集团有限公司，所在地：辽宁省沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：常宇锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：何秋实，该公司处长。原告张强与被告白玉柱、沈阳山盟建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强与被告沈阳山盟建设集团有限公司委托代理人何秋实到庭参加诉讼，被告白玉柱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告承包费（含大白材料费、人工费）22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告在被告处承包抚顺市望花区一职专教学楼大白工程，项目负责人为被告白玉柱（注：被告白玉柱挂靠在被告沈阳山盟建设集团有限公司），承包费用共计92000元，在工程施工过程中，被告白玉柱陆续给付原告工程款70000元，工程于2020年5月1日竣工，被告尚欠原告工程款人民币22000元，被告于2020年12月1日为原告出据欠条一张，后经原告多次催要欠款，被告均以各种理由拒还，一推再推，现被告拒接原告电话。故原告起诉至人民法院，要求被告归还全部欠款。被告白玉柱未答辩。被告沈阳山盟建设集团有限公司辩称，原告诉讼主体错误，我公司与原告并不相识，原告与我公司也不存在合同关系；即便被告白玉柱对原告有欠款，根据合同相对性，也应由被告白玉柱承担责任，与我公司无关。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，并进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，抚顺市第一中等职业技术专业学校与被告沈阳山盟建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》，合同约定由被告沈阳山盟建设集团有限公司承包位于抚顺市望花区综合实训楼工程施工。该合同系被告白玉柱挂靠在被告沈阳山盟建设集团有限公司进行施工。2019年8月，原告对上述合同的大白工程进行施工，2020年5月竣工。就原告施工的大白工程，原告与被告白玉柱进行结算，结算工程款为92000元，被告白玉柱已付原告70000元。2020年12月11日，被告白玉柱为原告签写欠大白工程款22000元的欠条。此款被告一直未付。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同无效。本案中，原告张强作为个人显然不具备建筑施工企业资质，那么，其与相对人形成的建设工程合同应为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告白玉柱为原告签写欠条的行为，应视为对原告所施工工程工程价款的确认，工程款确认的前提就应当是工程竣工验收合格，那么，原告作为施工人就有权要求其发包人支付工程款。被告沈阳山盟建设集团有限公司对被告白玉柱借用资质问题无异议，原告亦陈述系被告白玉柱代表其个人找的原告施工，那么，与原告形成合同关系的就应当为被告白玉柱，白玉柱负有支付工程款给原告的义务。本案的争议焦点在于被告沈阳山盟建设集团有限公司对原告主张应否承担责任。被告白玉柱系借用沈阳山盟建设集团有限公司资质，属于挂靠施工，不同于沈阳山盟建设集团有限公司违法分包，且原告在施工之前亦明知其合同相对方为被告白玉柱，因此，对于白玉柱欠原告的该笔债务，被告沈阳山盟建设集团有限公司无需承担责任。综上所述，对原告主张的由被告偿还原告承包费22000元一节，结合被告白玉柱向原告签写的欠条，本院支持由被告白玉柱支付原告承包费22000元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白玉柱于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告张强承包费22000元；二、驳回原告张强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告白玉柱负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出上诉状副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  项立秋人民陪审员  宁淑清二〇二一年七月二十二日书 记 员  单 哲
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执6022号李秀明（申请人）:药安林（被执行人）:上列当事人买卖合同纠纷一案。申请执行标的24592元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人向法院缴纳执行款项，金额足以支付申请标的。本院作出的(2020)云0111民初10777号民事判决书内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11412号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李昭波，男，汉族，1981年7月12日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李昭波的本院(2019)沪0106民初11072号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11072号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执恢413号申请执行人：方宝明被执行人：孟凡东案由：承揽合同纠纷在执行过程中，本院依法向被执行人孟凡东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。执行员 ：王福逊二〇二一年七月十六日书记员 ： 李 诚
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2566号之一 申请执行人：临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行，住所地安徽省临泉县宋集镇临艾路西侧，统一社会信用代码:91341221MA2NYH6L3P。 法定代表人:王明伟,临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行(行长)。 被执行人：高文龙，男，1983年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：孙杰，女，1977年8月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨天涛，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：常友礼，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行（以下简称临泉中银富登银行）与高文龙、孙杰、杨天涛、常友礼金融借款合同纠纷一案,本院作出（2020）皖1221民初8414号民事判决书，已发生法律效力。该判决书高文龙、孙杰、杨天涛、常友礼未履行，临泉中银富登村镇银行有限公司于2021年6月03日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年6月03日、7月26日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已查封高文龙所有的皖Ｋ8××××北京现代牌汽车一辆（暂未能实际扣押），扣划并发放给申请人2134.51元，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 诚
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11947号原告贵阳市花溪区溪北社区上水居民委员会，住所地贵州省贵阳市花溪区上水村。法定代表人：龙海华，该居委会主任。原告贵阳市花溪区溪北社区董家堰居民委员会，住所地贵州省贵阳市花溪区董家堰孔学堂路口。法定代表人：郭海鹏，该居委会主任。原告共同委托诉讼代理人：冉江磊，贵州群众律师事务所律师。被告腾龙湾小区B区业主委员会，住所地贵阳市花溪区三江社区龙王村居委会旁（腾龙湾小区B区）。负责人：吴洪刚，该业主委员会主任。第三人贵州恒瑞贴心物业管理有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司腾龙湾B区4栋1层4号。负责人：郑世军。原告贵阳市花溪区溪北社区上水居民委员会、贵阳市花溪区溪北社区董家堰居民委员会与被告腾龙湾小区B区业主委员会、第三人贵州恒瑞贴心物业管理有限公司贵阳分公司业主撤销权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。因疫情原因，本院依法扣除相应审限。2021年7月13日，原告以与被告庭外和解为由书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市花溪区溪北社区上水居民委员会、贵阳市花溪区溪北社区董家堰居民委员会撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告贵阳市花溪区溪北社区上水居民委员会、贵阳市花溪区溪北社区董家堰居民委员会负担。审判员  吴怔秋二〇二一年七月十三日法官助理高现现书记员邹玉玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执8098号 黄睦钦、王彬： 关于黄睦钦与王彬民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人王彬已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初3790号 原告：钟全明，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：吕剑斌，男，1985年10月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：胡晓凤，女，1988年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都巨海家具有限公司，住所地成都市青羊区石人北路**附**********。 法定代表人：吕剑斌。 原告钟全明与被告吕剑斌、胡晓凤、成都巨海家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟全明到庭参加诉讼，被告吕剑斌、胡晓凤、成都巨海家具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟全明向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告工资15500元。事实及理由：原告于2018年5月26日通过招聘到成都巨海家具有限公司工作，被告至今仍欠原告工资15500元未支付。 被告吕剑斌未作答辩。 被告胡晓凤未作答辩。 被告成都巨海家具有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告通过招聘信息到成都巨海家具有限公司工作，吕剑斌系成都巨海家具有限公司的法定代表人，2019年10月10日，被告吕剑斌、胡晓凤、成都巨海家具有限公司共同向原告出具工资条一张，工资条载明应付原告工资34770元。被告吕剑斌、胡晓凤在工资条上签字并加盖成都巨海家具有限公司的公章。 庭审前经原告钟全明与被告吕剑斌质证并发表意见，原、被告确认被告目前尚欠付原告的工资为15500元。 上述事实，有身份证复印件、国家企业信用查询单、工资条、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件纠纷，使用当时的法律、司法解释……”的规定，本案被告欠付原告工资的法律事实发生于民法典施行前，本案应适用民法典实行前的法律及司法解释的规定。被告胡晓凤在工资条上签字表明其认可应当向原告付款，胡晓凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告吕剑斌系成都巨海家具有限公司的法定代表人，吕剑斌与原告庭前质证认可欠付原告工资15500元的事实，故本院对被告欠付原告工资15500元的事实予以确认。被告欠付原告工资未支付，原告要求被告付款的主张符合法律规定，故对原告要求三被告共同向原告支付工资15500元的主张，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告吕剑斌、胡晓凤、成都巨海家具有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告钟全明劳动报酬15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告吕剑斌、胡晓凤、成都巨海家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖栩 二〇二一年七月三十日 书记员  米银
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢98号之一 申请执行人：陈海意,男,1967年7月28日出生,汉族,住湖北省黄梅县。 被执行人：杨求桂,男,1962年11月21日出生,汉族,住安徽省宿松县。 陈海意与杨求桂劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初3810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日依法向本院申请执行，要求给付案款9500元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年2月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9500元及相应利息、案件执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月二十九日 书记员  石齐星 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保542号申请人：刘玉章，男，1962年4月2曰出生，汉族，住贵州省龙里县。申请人：刘祥，女，1988年2月3日出生，汉族，住贵州省龙里县。申请人：刘杰，男，1997年5月10日出生，汉族，住贵州省龙里县。申请人：杨文平，男，1986年10月8日出生，汉族，住贵州省大方县。四原告共同委托代理人谢忠俊，系贵州跃迗禾律师事务所律师，执业证号15201201410931251,代理权限为特别代理。四原告共同委托代理人杨雪，系贵州跃迖禾律师事务所实习律师，证号23012012210854，代理权限为一般代理。被申请人：石兴友，男，1961年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告刘玉章、刘祥、刘杰、杨文平诉被告石兴友合同纠纷一案中，原告刘玉章、刘祥、刘杰、杨文平向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告石兴友名下银行存款100800元或查封、扣押同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司以保单号1205119192021000152的责任保险对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘玉章、刘祥、刘杰、杨文平的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人石兴友名下银行存款人民币100800元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1024元，由申请人刘玉章、刘祥、刘杰、杨文平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月二十七日书记员 苟正华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢708号申请执行人：邵武涛，男，1980年6月6日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：彭奇，男，1990年7月19日生，汉族，户籍地四川省眉山市。原告邵武涛与被告彭奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)沪0113民初9604号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邵武涛曾于2020年5月6日向本院申请执行，要求义务人彭奇归还欠款人民币7,400元及利息。因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。本案恢复执行后，本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案恢复执行后查明，被执行人户籍地位于四川省眉山市仁寿县，现去向不明，名下无房产、车辆、证券、工商、金融理财产品、股息红利等财产登记信息，其名下保险数额极小。本院冻结了其名下的银行帐户，但余额极小。本院已经在原执行案件中将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范钦召审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二一年七月八日书记员  宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更441号罪犯孙红伟，男，1987年5月30日生，汉族，初中肄业，山西省乡宁县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2018年8月23日作出（2018）豫0311刑初301号刑事判决书，以孙红伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑4年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙红伟确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯孙红伟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯孙红伟罚金2万元，已履行3000元。本院认为，罪犯孙红伟自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯明知是犯罪所得赃款而予以掩饰、隐瞒，情节严重，且财产刑未履行完毕。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯孙红伟减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2017年11月25日起至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1977号 余某某（被执行人）： 余某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，本院立案受理后，通过网络查询被执行人余某某有足够银行存款可供执行，我院于2021年6月23日冻结其银行存款5000元，于2021年7月15日扣划其银行存款5000元至我院账户并上交财政，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1511号申请执行人：沈阳市于洪区北陵乡塔湾农工商联合企业公司，住所地沈阳市于洪区。负责人：汉景葵，系该公司董事长。被执行人：沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司，住所地沈阳市于洪区。负责人：张良，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区北陵乡塔湾农工商联合企业公司与被执行人沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初11990号民事调解书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初11990号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年七月二十八日书记员  毛健璎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4142号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：冯周羽，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与冯周羽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯周羽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2655号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金109,789.83元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金、分期手续费【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费1,247.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2655号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执706号申请执行人：贾夕朗，男，1965年12月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：田雨辰（曾用名高强），男，1988年5月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人:蔡令，女，1983年9月22日生，汉族，住威海市文登区。第三人：文登市健悦肉食品有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇健悦路1号。负责人：贾彬。申请执行人贾夕朗与被执行人田雨辰、蔡令建设工程合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初2976号民事判决书】。执行过程中被执行人履行完判决书确定的义务。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2020）鲁1003民初2976号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2976号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十三日法官助理  于英哲书 记 员  杨颖杰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执恢20号刘明怀、刘某甲、刘某乙：刘明怀与刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2016年11月2日作出（2016）陕0581民初2209号民事调解书，主要内容: 1.刘某甲、刘某乙于2016年11月30日前归还刘明怀借款人民币210000元及利息2. 刘某甲、刘某乙于2016年11月30日如期归还,刘明怀愿放弃11440元利息。该民事调解书发生法律效力后，刘某甲、刘某乙未履行该民事调解书所确定的义务，权利人刘明怀向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人刘某甲、刘某乙已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘明怀基于执行依据的权利得到了实现。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）（2020修正）第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人刘某甲、刘某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。                           二〇二一年七月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11620号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵宗安，男，汉族，1993年3月20日出生，住陕西省安康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵宗安的本院(2021)沪0106民初5578号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初782号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人白某某，男，1993年12月4日出生，汉族，户籍所在地山西省，住浙江省杭州市。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕794号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人白某某于2021年3月28日3时25分许，酒后驾驶牌号为川A9XXXX的小型轿车，经沪渝高速、延安高架、内环高架、南北高架行驶至静安区共和新路进延长路南约100米处，被民警查获。经现场检测，其呼出气体中的酒精含量为93mg/100mL。后经司法鉴定，白某某血液中的酒精含量为111mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人白某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人白某某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人白某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人白某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)白某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二一年七月十五日书记员 周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1937号 申请执行人：管健,男,1982年4月11日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：张玉彦，女，1969年9月02日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈继光，男，1966年8月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人管健与被执行人张玉彦、陈继光合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款900000元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211民初12557号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十七日 书记员  李佳颖
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3401民初965号 原告：香格里拉市同心租赁部，经营场所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇康定路朝圣香巴拉旁。统一社会信用代码：92533421MA6LGTXQ69。 经营者：向辉，女，1965年8月4日生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：赵益钊，男，1988年2月17日生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 原告香格里拉市同心租赁部诉被告赵益钊租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月30日，原告香格里拉市同心租赁部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告香格里拉市同心租赁部撤诉处理。 案件受理费人民币50.00元，减半收取计人民币25.00元，由原告香格里拉市同心租赁部负担。 审判员  张晓燕 二〇二一年七月三十日 书记员  和芃臣