wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1488号被执行人刘全红，男，汉族，1979年12月16日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人刘全红犯诈骗罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初23号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘全红名下无存款登记信息；2、查明被执行人刘全红名下无不动产登记信息；3、查明被执行人刘全红名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人刘全红名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金280000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人刘全红终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月三十日书记员 曹 彬
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3961号原告：黄万松，男，1986年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙凤敏，女，系河南纳贤律师事务所律师。被告：陈富海，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张小翠，女，1972年7月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈更，男，1967年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告黄万松与被告陈富海、张小翠、陈更排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄万松委托诉讼代理人孙凤敏、被告陈富海、张小翠、陈更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄万松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾空放置在原告房屋（位于鹿邑县××办事处××气大道东××北侧××楼东边第二间）内的物件及其父母遗像，停止对原告所有权的侵害，排除对原告使用权的妨碍；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告黄万松于2018年12月26日在网上竞拍到位于鹿邑县卫真办事处东关居委会紫气大道东段北侧一至六层的司法拍卖房屋，房产证号为：鹿房字第××号，并于2021年3月8日办理了豫（2021）鹿邑县不动产权第0003900号房屋登记手续。2021年4月23日，原告对房屋进行装修并对其房屋进行清理时，被告带领亲戚朋友到房屋处阻挠原告施工，并将两台柜子及其父母遗像搬至该房屋，导致原告无法施工。经多次协商无果，原告报警，后三被告多次到原告房屋内阻止原告施工并辱骂，给原告造成了严重的经济损失。陈富海、张小翠、陈更辩称，1、涉案房屋是其结婚时父母给予的婚房，年久失修成危房，后借钱在原地重建，由于资金不到位，至今仍烂尾楼，该房屋属于被告的财产，和原告无关；2、三被告与银行、法院及原告无经济纠纷，法院拍卖其房屋属于违法；3、该房屋是陈付余在三被告不知情的情况下，通过不正当手段将该房屋变更到陈付余名下，属于偷盗行为，后三被告通过法律途径已追回，有鹿邑县人民法院判决书、执行裁定为证；4、涉案房屋属于烂尾楼，未完工、未竣工验收、不合格，不具备办证条件，根据《中华人民共和国城市房产管理法》第60条规定，该房屋不符合办理房产证条件；5、该房屋在2016年12月27日已追回，后周口市川汇区人民法院将属于被告的房屋进行拍卖，无法律依据，已申请河南省检察院监督。原告黄万松围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。经庭审质证，三被告对该身份证明无异议。经审查，本院对该证据予以认定。2、周口市川汇区人民法院（2018）豫1602执恢51号之三裁定书一份，证明涉案房屋系原告依法取得。经庭审质证，三被告称对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。3、豫（2021）鹿邑县不动产权第0003900号不动产权证书一份，证明原告是涉案房屋的所有权人，鹿邑县自然资源局依法登记颁发。经庭审质证，三被告异议认为，陈付余原来对涉案房屋办的房产证就是违法的，当时房屋未竣工，不能办理房产证，现在这个房产证更不认可，且其一直在向上级反映。经审查，本院对证据的真实性予以认定。4、照片三张，证明被告的行为对原告构成侵权的事实。经庭审质证，三被告异议认为，照片中的水泥是原告的，父母的照片及柜子是其母亲在世时都在里面放的。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。5、录像一组，证明三被告多次妨碍原告使用房屋的事实。经庭审质证，三被告异议认为，涉案房屋属于被告，不让原告装修。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告陈富海、张小翠、陈更围绕其抗辩向法庭提交：（2016）豫1628民初2597号民事判决书一份，证明涉案房屋有三被告的房屋。经庭审质证，原告对该判决书的真实性无异议，但该民事判决书确定的交付事项是在被执行人陈付余办理所有权证书和设定抵押贷款之后，且周口市川汇区人民法院执行裁定书（2018）豫1602执异106号已驳回三被告的异议请求。经审查，本院对该判决书的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，河南省周口市川汇区人民法院在淘宝网对被执行人陈付余名下位于鹿邑县紫气大道东段北侧一至六层房屋（鹿房字第××号）进行司法拍卖，原告黄万松以1487780元竞得。周口市川汇区人民法院于2019年7月2日作出（2018）豫1602执恢51号之三执行裁定：一、陈付余名下位于鹿邑县紫气大道东段北侧一至六层房屋（鹿房字第××号），已被竞买人黄万松以1487780元最高价竞得。该房产所有权自本裁定送达买受人黄万松（公民身份号码：）时转移；二、请协助解除被执行人陈付余名下位于鹿邑县紫气大道东段北侧一至六层房屋（鹿房字第××号）的查封；三、请将被执行人陈付余名下位于鹿邑县紫气大道东段北侧一至六层房屋（鹿房字第××号）过户到黄万松（公民身份号码：）名下。2021年3月8日，鹿邑县自然资源管理局为黄万松颁发了豫（2021）鹿邑县不动产权第0003900号不动产权证书。后原告装修涉案房屋，被告阻止，并在房屋内放置其父母遗像等物品，酿成纠纷。另查明，被告陈富海、陈更与案外人陈付余系兄弟关系，张小翠系陈富海之妻。陈富海、陈更与陈付余合同纠纷一案，本院于2016年11月27日作出（2016）豫1628民初2597号民事判决：一、陈富海、陈更、陈付余于2013年6月18日签订的合同为有效合同；二、陈付余于本判决生效之日起，十日内向陈富海交付一楼门面房两间、三楼套房一套；三、陈付余于本判决生效之日起十日内向陈更交付一楼门面房一间（自西向东第一间）。在周口市川汇区人民法院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人陈付余、吴光容借款合同纠纷一案中，陈富海、陈更于2018年6月20日对（2017）豫1602执754号执行裁定提出书面异议，周口市川汇区人民法院于2018年7月31日作出（2018）豫1602执异106号执行裁定，驳回了异议人陈富海、陈更的异议请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案原告黄万松经依法取得涉案房屋并取得了鹿邑县自然资源管理局为其颁发的豫（2021）鹿邑县不动产权第0003900号不动产证书，取得了涉案房屋的所有权，三被告阻止原告使用涉案房屋并在涉案房屋内放置物品，侵犯了原告对涉案房屋的所有权，原告要求被告停止侵害、排除妨碍，应当予以支持。根据《中华人民共和国民法典定》第二百零九条第一款、第二百四十条、二百三十六条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈富海、陈更、张小翠在本判决生效十日内移除其在涉案房屋内放置的物品；二、被告陈富海、陈更、张小翠停止对原告黄万松涉案房屋所有权的侵害。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈富海、陈更、张小翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年七月二十三日书记员  王冬梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1090号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：冯礼佳，男，汉族，1985年10月24日生，户籍地上海市静安区，暂住地江苏省太仓市。 被执行人：王玲，女，汉族，1987年10月20日生，住江苏省太仓市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被执行人冯礼佳、王玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初4908号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告冯礼佳、王玲于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金589435.02元、利息22206.20元、罚息179.94元、复利585.68元，本息合计612406.84元（利息、罚息、复利计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起按合同约定计算至本息还清之日止）。二、被告冯礼佳、王玲于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费32280元。三、如被告冯礼佳、王玲到期不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行有权就被告冯礼佳名下位于浏河镇××××室（他项权证号为：太房他证太仓字第××号，担保债权数额63.5万元）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10326元，减半收取5163元，诉讼保全费3770元，合计8933元，由被告冯礼佳、王玲负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的责任，申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，立案执行标的为326391.86元（具体以申请执行书为准）。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，被执行人均未自动履行。 2021年7月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、根据申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请执行标的，双方一致同意：被执行人冯礼佳、王玲共同于2021年7月30日前支付申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行合计47627.52元（含贷款本息6414.52元、律师费32280元、诉讼费8933元；已履行），剩余借款本息由双方当事人仍按照双方之间原借款合同（及原还款计划表）正常履行付款，申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行放弃迟延履行期间的加倍债务利息。二、若被执行人冯礼佳、王玲未按照原借款合同（及原还款计划表）按期付款，则申请执行人有权按照（2020）苏0585民初4908号民事判决书立即向人民法院恢复执行并要求强制拍卖抵押房产且有权优先受偿。被执行人承诺无条件配合法院腾空房屋并将抵押房产交给法院拍卖变现。三、在上述协议履行期间，双方明确对于被执行人冯礼佳、王玲名下不动产【太仓市×××室不动产】现有保全措施继续保持查封状态，在双方纠纷解决完毕之前不得解封。四、执行和解协议签订之后，本案由法院终结执行处理。五、本案执行费4796元，由被执行人冯礼佳、王玲共同负担。（本院已查封被执行人冯礼佳、王玲名下太仓市×××室不动产，查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日；针对该查封措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）。 本案现已执行到位47627.52元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4908号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年七月三十日 书记员  潘凯文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初3583号原告：佛山市禅城区某某焊接器材总汇，住所地：佛山市禅城区南庄镇杏头工贸开发区土地19号之4号。统一社会信用代码：914×××××××××××186F。投资人：罗某芳。被告：广东某某建设工程有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4X13NR54。法定代表人：肖某1。原告佛山市禅城区某某焊接器材总汇诉被告广东某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，适用简易程序，后转为普通程序。于2021年6月9日、7月20日二次进行公开开庭审理。原告投资人罗某芳到庭参与诉讼，被告广东某某建设工程有限公司经本院传唤未到庭参与诉讼。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款67523.95元及逾期利息（2020年11月30日至实际清偿货款之日，按照年利率15%计算）；2、诉讼费由被告承担。经审理查明:2018年11月起，原告佛山市禅城区某某焊接器材总汇向被告广东某某建设工程有限公司供应焊接材料产品。2020年9月30日，原、被告双方签订《和解协议》，双方确认被告尚欠原告货款143671元及利息30589.95元合计174260.95元。被告承诺2020年10月31日还款10万元，2020年11月30日前还款1万元，2020年12月31日还款3万元，余款2021年1月31日还清；被告未按照预定支付欠款，按照年利率15%计算逾期利息；之前原告提起诉讼的诉讼费1893元、保全费1370元，由被告承担，于2020年10月31日支付。协议签署后，被告仅于2020年11月30日前还款11万元。上述事实，有原告提供的送货单、《和解协议》等证据证实。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告所欠原告货款174260.95元及诉讼费用3263元的事实双方确认,被告在签署协议后仅付款11万元，尚欠67523.95元，构成违约,应承担付款计息的违约责任。违约金。有约定从约定,无约定从法定。双方约定逾期利息按照15%年利率计算并无违反法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：被告广东某某建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市禅城区某某焊接器材总汇支付货款67523.95元及其利息(从2020年11月30日起至全部清偿货款之日止，按照年利率15%计算)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费适用普通程序收取1510元，财产保全费700元合计2210元（原告已预交）,由被告广东某某建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄庆孝人民陪审员  刘恋新人民陪审员  吴敏英二〇二一年七月二十三日书 记 员  张惠玲
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2299号原告：孙耀军，男，汉族，1968年8月18日生，住淮滨县。被告：孙永强，男，汉族，1987年8月5日生，住淮滨县。原告孙耀军诉被告孙永强民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙耀军、被告孙永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙耀军提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告孙永强2013年3月22日于向原告孙耀军借款20000元，用于修车用，并给原告出具借条一张，现原告多次找被告催要，被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院，请求裁判。被告孙永强辩称，其与原告系同村一门的亲戚，被告承认于2013年3月22日因为修车借了孙耀军20000元，但实际收到17000元。半年前，过年前几天通过微信转账给孙耀军还了5000元，被告孙永强的哥哥通过转账帮其还了1000元。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原、被告为同村乡亲。被告孙永强于2013年3月22日向原告孙耀军借款20000元用于修车，并出具借条一份，未载明利息。原告孙耀军当庭认可收到被告孙永强还款5000元，但称该款系归还其他债务，原告仍保有其他债务凭证，不认可其他还款行为。本院认为，公民的合法债权应予以保护。原、被告双方借款关系有借款条据等相关证据确定，双方民间借贷关系成立，本院依法予以确认。鉴于本案法律事实发生在民法典施行之前，按照有关规定本案适用当时的法律、司法解释的规定。原告孙耀军当庭认可被告孙永强已还款5000元，虽然原告认为该还款系归还原、被告之间其他债务，但双方并未形成一致意见，且原告自认保有其他债务凭证，原告现仅就本案借款凭证所记载借贷提起诉讼，故应当在本案还款本金中予以扣除，故被告理应偿还原告借款15000元。双方如有其他债务纠纷可另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙永强于本判决生效之日起二十日内归还原告孙耀军的借款15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150，由被告孙永强负担100元，原告孙耀军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇二一年七月七日书记员 刘俊峰
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初825号原告：和雪花，女，1975年2月7日生，纳西族，住丽江市玉龙县。被告：云南八十迈汽车服务有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园一号平台综合业务楼3楼09号，统一社会信用代码:91530102MA6MUGGM7W。法定代表人：李庆。原告和雪花与被告云南八十迈汽车服务有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告和学花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和雪花撤回起诉处理。审判员  王学海二〇二一年七月十六日书记员  和国艳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2688号之一申请执行人：新密市交通运输综合行政执法大队。法定代表人：程剑锋。被执行人:郑州安美货物运输有限公司。法定代表人：王桂祥。关于新密市交通运输综合行政执法大队诉郑州安美货物运输有限公司交通行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183行审26号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：对申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队申请的豫郑密交执超罚[2020]第2020166号行政处罚决定书（强制执行申请内容），准予强制执行。因郑州安美货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密市交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年7月12日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年7月12日、2021年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州安美货物运输有限公司名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现郑州安美货物运输有限公司名下银行存款账户仅有零星存款，发现被执行人郑州安美货物运输有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××······共计44辆。但均系挂靠车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年7月28日对被执行人郑州安美货物运输有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年7月26日前往新密市自然资源和规划局对被执行人郑州安美货物运输有限公司名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年7月23日前往新密市房地产服务中心对被执行人郑州安美货物运输有限公司名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年7月27日前往被执行人郑州安美货物运输有限公司所在地新密市西大街办事处马庄村三组对办公所在地及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年7月28日前往新密市市场监督管理局对被执行人郑州安美货物运输有限公司的工商登记进行查封，查封期限为三年，自2021年7月28日至2024年7月27日止。本院已于2021年7月29日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安美货物运输有限公司负有继续向申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月三十日书记员  陈兆博
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3517号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区滨海花园32号楼3楼物业办公室，统一社会信用代码912306075982046645。法定代表人：王鹏越，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东明，大庆市金管家物业管理有限公司员工。被告：刘琳，男，1990年3月20日出生，汉族，住大庆市。本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司与被告刘琳物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二一年七月二十九日法官助理刘昱廷书记员韩静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1205号陈超凡、喻孟威：陈超凡（申请人）与喻孟威（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执263号申请执行人：仝翠英,女,1966年7月18日生,汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：马君富，男,1974年6月26日生，汉族，住河南省原阳县。本院根据（2020）豫0703民初2241号民事判决书于2021年2月2日依申请执行人仝翠英申请，立案执行仝翠英与马君富民间借贷纠纷一案，对申请执行人仝翠英询问后，申请执行人仝翠英未在诉讼中申请保全被执行马君富名下的财产。本院受理后，2021年2月2日、2021年2月3日2021年3月26日、2021年5月13日、2021年6月22日、2021年7月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行马君富名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年3月11日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金信息。2021年3月11日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年3月18日被执行人马君富到庭申报了财产，向其送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月18日双方当事人达成了执行和解协议，但被执行人没有按照和解协议按期履行。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马君富负有继续向申请执行人仝翠英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十二日书记员  王盼盼
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执617号申请执行人：王佑平，男，1965年11月3日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马辉霞，女，1981年10月1日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人王佑平申请执行马鼎亚、马辉霞劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0321民初63号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马鼎亚、马辉霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王佑平于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人马鼎亚、马辉霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月12日向申请执行人王佑平送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年5月7日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为7,300元及迟延履行债务利息，尚有7,300元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月十三日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1716号原告：闻喜海，男，1981年1月16日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李江兰，女，1982年12月16日，汉族，住河南省商城县，与原告闻喜海系夫妻关系。被告：熊善甫，男，1979年1月21日，汉族，住河南省商城县。被告：沈守辉，女，1983年10月19日生，汉族，住河南省商城县。原告闻喜海与被告熊善甫、沈守辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回对被告沈守辉的起诉，理由不违反法律规定，本院已裁定予以准许。原告委托诉讼代理人李江兰到庭参加诉讼，被告熊善甫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻喜海向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告借款40000元及2020年1月6日起至还清借款之日止按照月息2分计付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年1月6日，被告熊善甫、沈守辉夫妻以承包工程急需用钱为由向原告借款40000元，为期4个月，并出具借条一张，如未按期还款约定利息为月息2分。履行期限届满后，二被告并未履行条约。后经原告多次催要，被告既不偿还本金也不结算利息，完全失去了诚实与信用，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告熊善甫未作书面答辩，亦未提交证据。通过微信信息方式提出所欠40000元是利息钱，并且不再计算利息。本金已在去年还清。并提出最快可以在今年中秋节偿还。本院经审理查明事实如下，原、被告系朋友关系。被告曾因在郑州承包建筑工程缺少资金周转向原告借款，后经结算，被告于2020年1月6日就结欠欠款40000元向原告出具了一张借条；双方未约定利息，但约定于2020年8月份之前还清，如未按时归还，按月息2分（即月利率20‰）计算利息。后被告经催要未能按时归还，现原告凭借条向本院提起诉讼，要求被告偿还借款并支付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。被告向原告借款，经双方进行结算，被告就结欠款项向原告出具了借条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定；被告辩称借条中载明款项为结算借款利息，但未能提交充分的证据予以佐证，原告对此亦不予认可，根据相关法律及司法解释规定，应认定为借款本金；原、被告之间基于借贷行为形成合法的债权债务关系。因双方明确约定了还款期限及逾期还款利息按月利率20‰计算，被告逾期未能偿还借款，是违约行为，应当按照双方约定及相关法律、司法解释规定给付逾期还款利息；本院认定被告应以40000元为基数，自2020年9月1日起至借款还清之日止，按照年利率16.6%（全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍）计付逾期还款利息。故对于原告要求被告偿还借款40000元及逾期还款利息的诉讼请求中合理合法的部分，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告熊善甫应于本判决生效之日起三十日内向原告闻喜海偿还借款本金40000元；并自2020年9月1日起至借款还清之日止，按照年利率16.6%给付逾期还款利息。二、驳回原告闻喜海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元；由被告熊善甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王先杰二〇二一年七月二日书记员  张培炎
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保450号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：张立忠，男，1972年11月27日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张立忠在海伦市农村信用合作联社的存款5000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张立忠转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张立忠在海伦市农村信用合作联社的存款5000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费70.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年七月十四日 书记员  杜春秋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初11722号原告：赵伟杰，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地：河南省濮阳县。被告：郑州市骨科医院，住所地：郑州市二七区陇海中路58号。统一社会信用代码：12410100416046926K。法定代表人：张业龙。原告赵伟杰与被告郑州市骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告赵伟杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵伟杰撤诉处理。审判员  冀婷婷二〇二一年七月二十七日法官助理董晓燕书记员岳子健
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初6175号原告：常治君，女，1965年12月18日出生，汉族，住濮阳县。原告：房目飞，男，2001年5月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人；房目刚，男，1993年6月5日出生，汉族，住址同上，身份证号：41092819930605331X。系原告房目飞胞兄。被告：陈广民，男，1975年2月18日出生，汉族，住濮阳县。原告常治君、房目飞诉被告陈广民劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房目飞及其委托诉讼代理人房目刚到庭参加诉讼，被告陈广民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告常治君、房目飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款12,291元及利息（利息自2019年2月3日按基数12,291元，月息2%计算至偿还完毕之日止）；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过他人介绍认识被告，由被告带到广东梨膏厂干活，共拖欠工资12,291元，于2019年2月3日写下字据，陈广民欠常治君，房目飞工资壹万贰仟贰佰玖拾壹元整（12,291元整）陈广民，2019年2月3日；后经原告多次催要，被告一直推脱，拒不支付。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈广民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明认定涉案事实如下：2019年2月3日，被告陈广民为原告常治君、房目飞出具证明一份，内容为：“证明陈广民欠常治军房目飞工资壹万贰仟贰佰玖什壹元整（￥12,291元整）（付三个月的利息2%）陈广民2019年2月3日”。后经原告催要欠款，被告未付，原告起诉来法院。庭审中，原告表示不再要求所欠工资的利息。另查明，被告陈广民在本院（2021）豫0928民初400号一案中填写有送达地址确认书一份，填写日期为2021年1月19日，该地址确认书至今未满一年。本院按照被告提供的另一案件送达地址确认书向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，被告退回相关法律文书。上述事实有原告陈述、证明、户口本复印件、身份证复印件在卷予以证明。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告陈广民为原告常治君、房目飞出具证明，证明被告欠原告劳务费12,291元，该证明系当事人真实意思表示，合法有效，本院对涉案劳务合同效力予以确认。原告要求被告支付劳务费12,291元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈广民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间劳务合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈广民于本判决生效后十日内支付原告常治君、房目飞劳务费12,291元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计54元，由被告陈广民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年七月十五日书记员  王状状
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1333号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。 法定代表人，丛凯，系该院院长。 住所地，阜蒙县人民大街49号。 被执行人吴延军，男，1976年7月19日生，汉族，现住，阜新市细河区人民大街54-162。 本院执行的阜新蒙古族自治县人民法院与吴延军罚金纠纷一案中，于2021年6月10日立案执行，经执行，于2021年7月5日全部执行完毕。 特此通知。 审判员  付岩 二〇二一年七月五日 书记员  秦川
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初8407号原告：陕西海富融资租赁有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路170号赛高城市广场2号楼企业总部大厦26层05单元，统一社会信用代码91610132MA6UPMJQ5N。法定代表人：刘子瑜，总经理。被告：邓玉刚，男，汉族，住湖北省应城市。被告：邓聪，男，汉族，住重庆市湖北省应城市。本院在审理原告陕西海富融资租赁有限公司与被告邓玉刚、邓聪融资租赁合同纠纷一案中，原告陕西海富融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西海富融资租赁有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许陕西海富融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1494.68元，减半收取计747.34元，由陕西海富融资租赁有限公司负担。审 判 员  安 娜二〇二一年七月二十六日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3966号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：路建兵，男，汉族，1971年10月31日生，住山西省长治市潞城市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与韩国松、林州市建源房地产开发有限公司、路建兵、赵永明、王建松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路建兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路建兵在中国工商银行05×××84账户内存款人民币1348429.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1897号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胥乐健，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：马岱良，女，1969年5月25日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告长沙思恩物业管理有限公司诉被告马岱良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年7月12日以诉讼过程中经法院做工作，原、被告已自行和解且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙思恩物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月十二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3424号张金标：张金标罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执3424号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5569号原告：张斌，男，1982年2月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：李兴政，男，1977年2月7日出生，汉族，住四川省江油市。原告张斌与被告李兴政劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告张斌于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张斌撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张斌负担。审判员  孙旭东二〇二一年七月十三日书记员  张大可
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执2522号申请执行人：俎会娟,女,1974年12月12日出生,住许昌市。被执行人：刘秋利，女,1973年8月19日生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人俎会娟与被执行人刘秋利借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人俎会娟提出撤销对被执行人刘秋利借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执2522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年七月三十日书记员 陈倬沅
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初3614号原告：贺要发，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：程银旺，男，1969年3月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告贺要发与被告程银旺不当得利纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。贺要发于2021年4月30日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，贺要发的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贺要发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贺要发负担。审判员  祝建中二〇二一年七月二十九日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初644号 原告：衡阳市奢华饲料有限公司，住所地：衡阳市珠晖区东阳渡东风村。 法定代表人：丁署鱼，经理。 委托诉讼代理人：郭武松，上海锦坤律师事务所律师。 被告：李同干，男，汉族，1972年1月10日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：彭爱华，女，汉族，1971年1月15日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：刘三生，男，汉族，1969年12月11日出生，住衡南县。 被告：罗国文，女，汉族，1976年1月11日出生，住衡阳市珠晖区。 本院在审理原告衡阳市奢华饲料有限公司与被告李同干、彭爱华、刘三生、罗国文买卖合同纠纷一案中，原告衡阳市奢华饲料有限公司于2021年7月1日向本院申请撤回对被告李同干、彭爱华、刘三生、罗国文的起诉。 本院认为,原告衡阳市奢华饲料有限公司的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡阳市奢华饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费347元，由原告衡阳市奢华饲料有限公司负担。 审判员  李雯 二〇二一年七月一日 法官助理帅亚 书记员徐斐
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执异110号案外人：李宝生，男，1965年12月17日生，汉族，退休工人，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：李雪，女，1987年2月2日生，汉族，住吉林省磐石市。（与李宝生系父女关系）申请执行人：李心，男，1966年7月17日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：何娟，吉林吉信律师事务所律师。被执行人：王志全，男，1960年2月18日生，汉族，辰龙公司总经理，住吉林省磐石市。被执行人：王耀，男，1985年8月25日生，汉族，辰龙公司监事，住吉林省磐石市。被执行人：吉林省辰龙房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号楼2单元302室。法定代表人：王志全，总经理。被执行人：吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号2单元302室。负责人：王志全，经理。本院在执行申请执行人李心与被执行人王志全、王耀、吉林省辰龙房地产开发有限公司（以下简称辰龙公司）、义东公司磐石分公司（以下简称义东公司磐石分公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李宝生于2021年7月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李宝生称，请求中止对坐落于吉林省磐石市站前广场小区二期8号楼4单元1001室房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实和理由：案外人于2011年10月24日与义东公司磐石分公司签订的商品房买卖合同，约定购买其开发建设的磐石市辰龙盛世城一期8号楼4单元1001室房屋，房屋面积88.06平方米，房屋价款为205040元。义东公司磐石分公司于当日为案外人出具了房款收据，案外人于2018年开始缴纳物业费等相关费用，占有使用案涉房屋至今。但由于时间久远，仅能提供2020年以后的相关费用票据。有物业费等票据为证。其房屋价款为现金支付，案外人在磐石市辖区没有其他房屋。为证实其主张，案外人向本院提供了购房合同、房款收据、杨润非农行业务凭证（20111021）1张、物业费收据2张、房款明细1张、现场照片、房屋登记备案信息及不动产登记查询说明、不动产查询证明等证据。本院查明，李心与王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）吉02民初139号民事调解书，确认内容如下：一、2018年12月31日前，王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司给付李心借款本金13770000元，利息7197400元，合计20967400元；如王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司未按约定履行，自2019年1月1日起至上述款项还清之日止，以借款本金13770000元为基数，按照月利率2%支付利息；二、李心放弃本案其他诉讼请求。案件受理费146637元，减半收取73318.50元，保全费5000元，合计78318.50元，由王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司负担。在该案审查过程中，本院经李心申请，于2018年6月5日作出（2018）吉02民初139号之一民事裁定，查封了辰龙公司名下坐落于吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城的107套房屋（其中含本案涉案房屋）。查封期限为三年。后由于王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司未履行生效法律文书确定的义务，李心向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行，案号为（2019）吉02执55号。2019年11月11日，本院作出（2019）吉02执55号执行裁定，终结本次执行程序。2021年3月30日，本院作出（2019）吉02执55号执行裁定，裁定查封义东公司磐石分公司所有的坐落于磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1、8号楼14套房屋（含本案案涉房屋），查封期限三年，自2021年4月6日起至2024年4月5日止。2021年4月2日，本院恢复执行，案号为（2021）吉02执恢22号。另查明，根据案外人提供的证据显示，2011年10月24日与义东公司磐石分公司签订的商品房买卖合同，约定购买其开发建设的磐石市辰龙盛世城一期8号楼4单元1001室房屋，房屋面积88.06平方米，房屋价款为205040元。义东公司磐石分公司于当日为案外人出具了房款收据。在本案审查过程中，案外人自认案涉房屋价款中6.5万元为银行取款，其余为现金，并提供了户名为杨润非的农行业务凭证。根据磐石市房屋产权管理中心出具的房屋登记、合同备案信息查询证明及不动产查询证明，证实案外人在磐石市辖区内没有房屋。本院认为，案外人主张其在本院查封之前与辰龙公司签订了购房协议，支付了全部房款，并实际占有了涉案房屋，但其仅提供了辰龙公司出具的房款收据及6.5万元的银行取款记录，未提交房款来源的其他证据，本院无法核实其是否足额支付房款，故案外人提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九规定中关于支付价款方面之要求，本院对案外人的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李宝生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年七月十四日书记员  彭 悦
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1732号 原告：王亚松，男，1985年12月20日生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。 负责人：任庆峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告王亚松与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告王亚松于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚松撤诉。 案件受理费25元，由原告王亚松负担。 审判员  关琳琳 二〇二一年七月十三日 书记员  张晓莉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7850号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，注册地天津市河东区津塘路59号增1号，实际经营地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，该公司职员。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨飞及人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨飞向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司赔偿1000元；2.判令人人乐公司退回货款4.61元；3．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2020年9月25日，杨飞在人人乐公司下属咸水沽购物广场购买“鑫杰散装”一袋，单价4.61元，生产日期标注为2020年3月16日，保质期6个月。该商品已经超过保质期，造成原告无法食用，人人乐公司作为大型连锁超市，应建立严格地审查制度，杜绝过期变质食品出售给消费者。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，杨飞故呈讼。人人乐公司辩称，第一，杨飞系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，杨飞存在调包的情况。第三，杨飞在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，杨飞未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2021年3月16日，杨飞在人人乐公司下属西青大寺购物广场购买“鑫杰散装”一袋，单价4.61元，生产日期标注为2020年3月16日，保质期6个月，商品编码为261949700461000964。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐销售过期食品的行为显然侵犯了杨飞的合法权益，故应当由人人乐公司为杨飞办理退货手续，退还杨飞货款4.61元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准，该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张杨飞系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还杨飞货款4.61元，并赔偿杨飞1000元，合计1004.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款杨飞已预交），由天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常琳二〇二一年七月三日书记员  刘岑附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执379号之一申请执行人：张爱荣，女，1960年5月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：王军伟，男，1973年6月18日出生，汉族，住淇县。张爱荣与王军伟民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张爱荣借款80000元。因王军伟未按上述生效法律文书履行义务，张爱荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人王军伟名下无银行存款。2、查明被执行人王军伟名下无房产登记信息。3、查明被执行人王军伟名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车，已轮候查封。三、2021年7月19日，到被执行人王军伟住所地淇县黄洞乡驼××号进行实地调查，未发现财产线索，未发现被执行人王军伟行踪。2021年3月29日，向淇县不动产登记中心调查被执行人的王军伟财产情况，无房产登记信息。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为80000元本金及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张爱荣享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人王军伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张爱荣发现被执行人王军伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十九日书记员  张 帆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初733号原告：北京纳益其尔国际贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：郑芸虎，该公司执行董事兼总总经理。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭志强，河南明治律师事务所律师，特别授权。被告：柘城县致青春名妆，住所地：河南省柘城县。经营者：张少林。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司与被告柘城县致青春名妆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告北京纳益其尔国际贸易有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京纳益其尔国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告北京纳益其尔国际贸易有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京纳益其尔国际贸易有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月七日书记员  马 金
黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7526刑初44号公诉机关黑龙江省东方红人民检察院。被告人孙某，男，1989年3月6日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省饶河县。2020年12月15日因涉嫌危害国家重点保护植物罪，由黑龙江省林区※※局迎春分局决定取保候审，同日由黑龙江省饶河县※※局西丰派出所执行。黑龙江省东方红人民检察院以黑东方红检二部刑诉〔2021〕Z46号起诉书指控被告人孙某犯危害国家重点保护植物罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。东方红人民检察院指派检察员夏廷林出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日上午8时左右，被告人孙某为了清理其位于芦源林场6林班7小班内耕地边的排水沟，雇佣挖掘机并要求挖掘机司机在清理排水沟时将排水沟内的树木、杂草及淤泥清理至排水沟两侧，在清理过程中毁坏黄菠萝、枫桦、柳树、榆树、康某、色树共计十八株。经黑龙江省迎春林业局森林调查规划设计队检验，其非法毁坏树木的现场位于芦源林场6林班7小班，被毁坏树木中包括野生黄菠萝活立木一株，林木补偿费共计人民币706.8元。案发后，被告人已主动缴纳林木补偿费和生态资源补偿费。被告人孙某于2020年12月12日经黑龙江省林区※※局迎春分局传唤到案。被告人对其非法毁坏国家重点保护植物黄菠萝一株的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人孙某违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物黄菠萝一株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了一、案件来源、到案经过、被告人户籍信息、收据；二、被告人孙某的供述和辩解；三、迎春林业局林业调查规划设计队检验报告；四、侦查机关现场勘验笔录及现场照片、指认笔录等证据证实。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在公诉机关审查起诉期间，被告人返还黑龙江省迎春林业局有限公司损失人民币706.8元、赔偿生态修复金人民币2120.4元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某构成危害国家重点保护植物罪。公诉机关指控成立。被告人认罪认罚，可从轻处罚；在公诉机关审查起诉期间，被告人返还、赔偿黑龙江省迎春林业局有限公司损失及生态修复金，并已全部履行，可以酌定从轻处罚；在法院审理期间，被告人预缴罚金人民币2000元，可以酌定从轻处罚；综上，决定对被告人从轻处罚。被告人认罪、悔罪没有再犯罪的危险，对其进行社区矫正，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人孙某犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决决定执行之日起计算。）二、返还黑龙江省迎春林业局有限公司林木损失人民币七百零六元八角。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程志远二〇二一年七月十五日法官助理秦煜博书记员霍红蕾
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1870号何胜功（被执行人）：关于何胜功罚金一案，申请执行标的共计10245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年7月9日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725刑初294号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年七月九日书记员  孙华宾
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执358号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被执行人张越，男，生于1986年1月11日，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1131号民事调解书，受理了中国平安财产保险股份有限公司申请执行张越追偿权纠纷一案。张越应支付申请人理赔款及违约金共计55000元，并承担案件诉讼费1123元及申请执行费742元。本案现扣划执行到位2929.45元（已支付申请人）。现查明张越名下有奔驰牌贵Ｃ×××××汽车一辆，但未实际控制无法处置，本院已经查封。现被执行人张越无其他财产可供执行，本院已依法将张越纳入失信名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执358号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二一年七月十六日书记员  梁 成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7709号申请执行人：河南良承律师事务所，住所地河南省郑州市东明路红旗路交叉口往北100米路东金成大厦B座七楼，统一社会信用代码3141000068819464X4。负责人：王振生。被执行人：段丽军，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。河南良承律师事务所诉段丽军合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3566号民事判决书已经发生法律效力；内容如下：一、被告段丽军于本判决生效后十日内支付原告河南良承律师事务所律师费21231元及违约金6369.3元。二、驳回原告河南良承律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取728元，保全费682元，由原告河南良承律师事务所承担822元，被告段丽军负担588元。段丽军未履行生效法律文书确定的义务，河南良承律师事务所于2021年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查到被执行人名下公积金账户有零星存款，申请人申请暂不扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 郭  宏审判员 王  千二〇二一年七月七日书记员 :孙晓情郑州市金水区人民法院合议笔录时间：2021年7月6日地点：执行局525合议人员：张春尧、王千、郭宏书记员：孙晓情评议内容：河南良承律师事务所诉段丽军合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3566号民事判决书已经发生法律效力；内容如下：一、被告段丽军于本判决生效后十日内支付原告河南良承律师事务所律师费21231元及违约金6369.3元。二、驳回原告河南良承律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取728元，保全费682元，由原告河南良承律师事务所承担822元，被告段丽军负担588元。段丽军未履行生效法律文书确定的义务，河南良承律师事务所于2021年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查到被执行人名下公积金账户有零星存款，申请人申请暂不扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。张春尧：同意。王千：同意。郭宏：同意。合议庭意见：终结（2021）豫0105执7709号案件的本次执行程序。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2021）陕0118执1030号申请执行人：张某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：唐某某，男，19XX年XX月X日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0118民初168号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人：1、归还借款本金25500元及逾期还款违约金（以25500元未基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月1日起计付至实际还款之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费220元、执行费290元。本院于2021年3月9日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，经查被执行人唐某某银行账户、互联网金融、保险、证券、工商等信息，暂未发现其有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人唐某某采取了限制消费措施，并对其名下银行账户进行了冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执1030号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    付    钊 二〇二一年七月五日      书  记  员    高 星 星  1
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4208号原告：程某，女，汉族，1997年9月30日出生，住商水县。被告：位某，男，汉族，1994年6月15日出生，住商水县。原告程某与被告位某离婚纠纷一案，于2021年7月13日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子位弈萧由原告抚养，由被告支付相应抚养费；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年11月30日经人介绍相识，2018年2月6日举行婚礼共同生活，××××年××月××日生育婚生子位奕萧，××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活期间，因双方经常吵架生气，2021年3月双方吵架之后分居至今。原被告婚前感情基础较差，婚后因性格不合没有建立起夫妻感情，无和好可能。被告辩称：同意离婚，要求婚生子位弈萧由我抚养，不要求原告支付抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告程某提出离婚，被告位某同意离婚；二、婚生子位奕萧由被告位某抚养，原告程某不负担抚养费；三、原告程某享有子女探视权，具体探视时间及探视方式双方自行协商；双方其他概无纠缠。案件受理费300元，减半收取150元，原告程某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年七月十三日书记员 柴丽娅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执157号申请执行人：金利敏，女，汉族，1983年12月29日生，住河南省通许县。被执行人：河南豫沪投资有限公司，住所地通许县产业集聚区，统一社会信用代码：914102225569443570。法定代表人：娄和均，职务总经理。金利敏与河南豫沪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初3299号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，金利敏于2019年10月18日前给付河南豫沪投资有限公司40000元，在2019年11月16日之前给付河南豫沪投资有限公司28000元。河南豫沪投资有限公司为金利敏办理房产证，若在2020年11月30日前未能办理房产证，双方解除购房合同，河南豫沪投资有限公司将金利敏给付的全部房款及装修款退回金利敏，金利敏将房子交还河南豫沪投资有限公司。案件受理费848.77元，保全费870元，由河南豫沪投资有限公司负担。因被执行人河南豫沪投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金利敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产（发现财产不能依法处置的）。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫沪投资有限公司负有继续向申请执行人金利敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年七月八日书记员  崔莹莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6788号原告：李静静，女，1992年6月19日出生，汉族，住河南省开封县。被告：卢长俊，男，1995年2月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告李静静与被告卢长俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李静静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李静静撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年七月十三日书记员  张梦婷
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保31号之一申请人:高恩江，男，1970年5月8日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。被申请人：邱云龙，男，1984年1月9日出生，现住本溪市平山区，其他信息不详。申请人高恩江于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人邱云龙车牌号为辽Ｅ×××**海马轿车。申请人高恩江用张桂芝单独所有的位于平山区的房屋为我保全提供担保（房屋产权证号：辽（2021）本溪市不动产权第00124**；房屋建筑面积：51.75㎡）。本院认为，申请人宋立波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封张桂芝单独所有的位于平山区的房屋（房房屋产权证号：辽（2021）本溪市不动产权第00124**房屋建筑面积：51.75㎡）；二、保全期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭薇薇二〇二一年七月二十八日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢243号申请执行人：刘雪云，女，1960年10月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：胡毅，男，1966年10月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：陈彦进，女，1972年3月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人刘雪云与被执行人胡毅、陈彦进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0581民初86号民事判决书，已发生法律效力。被执行人胡毅、陈彦进没有依法履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月15日立案恢复执行。本案在执行过程中，执行到位14451元，尚有479949元债权未执行到位，以后需要长期扣划被执行人胡毅的养老保险金。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件的规定，当事人需要长期履行的，可以以终结执行的方式结案，在符合法定条件时，申请执行人刘雪云可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初86号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年七月二十一日代理书记员  段秋明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初369号原告：况英，女，1987年7月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告：杨光凯，男，1969年1月1日出生，侗族，住贵州省贞丰县。委托代理人：杨灵，女，贵州兄弟律师事务所律师，执业证号：15226201611919581。被告：隆昌照明集团有限公司。统一社会信用代码：91321084735316225F。法定代表人：冯富平，男，该公司董事长。地址：江苏省高邮市。委托代理人：于万江，男，1963年8月8日出生，汉族，住江苏省高邮市。第三人：黎平县星慧照明维修中心。统一社会信用代码：92522631MA6F0HL01D。经营者：龙金炎,男，1975年10月25日出生，侗族，住贵州省黎平县。地址：贵州省黎平县德凤镇西门屯65-44号。本院在审理原告况英、杨光凯诉被告隆昌照明集团有限公司、第三人黎平县星慧照明维修中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告况英、杨光凯以与被告已达成和解为由，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告况英、杨光凯撤回起诉。案件受理费51596元，减半收取25798元，由原告况英、杨光凯负担。审判员  葛登琴二〇二一年七月二十八日书记员  吴念念
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执263号申请执行人：张海儿,男,1974年6月15日出生,汉族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：青海和兴炭素有限公司。住所：青海省海东地区工业园区民和工业园。法定代表人：王佐任,该公司董事长。本院在执行申请执行人张海儿与被执行人青海和兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院于2020年6月15日作出（2020）青0222民初868号民事调解书，调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月30日申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的额为14200.00元。执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。传统调查中，本院对被执行人的工业用地所有权、地上建筑物、机械设备依法查封，但上述财产已设定抵押或其他法院查封，本院无法处分。另查明，申请执行人亦未向本院提供被执行人的有效可供执行财产。本院已将被执行人青海和兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王佐任采取限制高消费措施。本院认为，被执行人青海和兴炭素有限公司涉系列执行案件，该系列案件大部分以被执行人无有效可供执行财产而终结本次执行程序方式结案，本案在执行中也已穷尽执行措施，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执263号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二一年七月八日书记员  杜文昕
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初3887号原告：常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司。地址：常州市新北区清江路25号。统一社会信用代码：91320402582337817W。法定代表人：叶宗保，任执行董事。委托代理人：王素杰，孙雪靓（实习），江苏宏锦律师事务所律师，代理权为特别授权。被告：河南源盛防护装饰工程有限公司。地址：尉氏县大桥乡老鸦刘村。统一社会信用代码：91410223698716421G。法定代表人：刘占勇，任执行董事。上列双方当事人合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告河南源盛防护装饰工程有限公司自愿于2021年8月31日前偿还原告95000元。二、如被告未按上述约定按时足额支付款项，则被告自愿另行赔偿原告违约金10000元。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1088元由被告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年七月十九日书记员 马寅博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2667号申请执行人：李保辉，男，1990年4月18日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：柯九大，男，1969年4月1日出生，汉族，户籍地江西省九江市，住广东省东莞市，公民身份号码×××。申请执行人李保辉与被执行人柯九大买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）京0113民初11976号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日依法受理并立案，本案执行标的为人民币61663元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，本案已轮候查封被执行人名下坐落于瑞昌市的房屋。本案已扣划被执行人名下存款19000元，并且已发还给申请执行人。被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初11976号民事调解书第一、三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十七日法官助理  郭 旗
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3508号上诉人（原审被告）：中凡交通运输有限公司，住所地河北省唐山市路南区稻地镇付坨村北唐柏路西底商2-223。法定代表人：吴秀莲，董事长。委托诉讼代理人：谢齐，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王学坤，男，1975年6月13日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：赵娟，女，1971年7月7日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王学坤（系赵娟丈夫），住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：汪建中，男，1974年6月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审被告）：康小河，男，1970年1月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街83号。负责人：陈海涛，总经理。上诉人中凡交通运输有限公司因与被上诉人王学坤、赵娟、亚太财产保险有限公司内蒙古分公司、汪建中、康小河机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人并非依法设立的保险公司，涉案车辆参加的统筹险种并非商业三者险，各当事人之间的权利义务关系应当重新审理予以确认。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8450号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人中凡交通运输有限公司预交的二审案件受理费1211元予以退回。审判长 胡 浩审判员 高卓见审判员 庞 振二〇二一年七月十三日书记员 李 萍
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2698号 原告：青县新宜家物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：911309223198146397。 住所：河北省青县新华东路84号。 法定代表人：肖强，职务：经理。 被告：戴其恒，男，1968生，汉族，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯 谦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1272号 申请人，赵红香，女，1982年1月5日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请人，杨洪星，男，1977年4月23日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的赵红香与杨洪星离婚财产纠纷一案中，于2021年6月4日立案执行，经执行，于2021年7月21日全部执行完毕。 特此通知。 审判员  付岩 二〇二一年七月二十一日 书记员  秦川
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执914号申请执行人：韩启财,男性,1948年12月5日出生,汉族，住昌图县。被执行人：张国富，男性,1966年10月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人韩启财与张国富借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3582号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国富没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩启财于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，因本案长期履行，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初3582号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月十九日书记员  王阿娉
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民特85号 申请人：许洲平，男，1954年1月10日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省成都市青白江区。 被申请人：龚继英，女，1956年12月3日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省成都市青白江区。 代理人：许清华（龚继英之女），女，1978年2月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人许洲平申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人许洲平称，许洲平与龚继英系夫妻关系，龚继英于2018年5月22日因左侧脑梗死疾病失去民事行为能力，故申请宣告龚继英无民事行为能力，并指定许洲平为龚继英的监护人。 被申请人龚继英没有陈述意见。 代理人许清华称，对许洲平申请宣告龚继英无民事行为能力无异议，同意许洲平作为龚继英的监护人。 经审理查明：被申请人龚继英，女，1956年12月3日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省成都市青白江区。龚继英的丈夫为许洲平，两人共生育两女许清华、龚晓。 2021年6月17日，许洲平委托四川鼎诚司法鉴定中心对龚继英进行民事行为能力鉴定。2021年6月21日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴［2021］精神鉴字第0179号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚继英目前评定为无民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请宣告公民无民事行为能力。龚继英经鉴定为无民事行为能力，其丈夫许洲平申请宣告龚继英无民事行为能力，有事实和法律依据，予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；”的规定，许洲平作为龚继英的丈夫，具有监护能力，依法由许洲平担任龚继英的监护人，且龚继英的代理人许清华对许洲平作为龚继英的监护人无异议，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、龚继英为无民事行为能力人； 二、指定许洲平为龚继英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘云书 二〇二一年七月九日 书记员  许春月
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3102号原告:内江仁为物业服务有限公司，住所地：内江市市中区公园街法定代表人：曾祥林，总经理。被告：李静，女，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市金鹅镇重庆路86号都英新世纪广场本院在审理原告内江仁为物业服务有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江仁为物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告内江仁为物业服务有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年七月二十七日书记员  苏雪娇
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢41号之五申请执行人：李益民，男，汉族，1970年4月23日生，住漯河市源汇区。被执行人：魏爱民，男，汉族，1960年6月5日生，住长葛市。被执行人：邢超美，男，汉族，1957年9月21日生，住长葛市。被执行人：长葛市爱民车业有限公司，住所地长葛市长社路东段南侧，统一社会信用代码914110826767264528。法定代表人张兰花，总经理。被执行人：张兰花，女，汉族，1963年6月7日生，住长葛市，系魏爱民妻子。被执行人：孙金垒，男，汉族，1989年11月1日生，住长葛市。申请执行人李益民与被执行人魏爱民、邢超美、长葛市爱民车业有限公司、张兰花、孙金垒合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初2132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏爱民于本判决生效后十日内偿还原告李益民借款本金500万元及利息（利息以500万元为本金按月利率2分计息自2014年5月16日起至实际偿还之日止，已支付利息160万元应予扣除）；被告长葛市爱民车业有限公司、张兰花、孙金垒对被告魏爱民的上述债务承担连带清偿责任；被告邢超美对被告魏爱民的上述债务在本金4605511.11元及利息（利息以4605511.11元为本金按月利率2分计息自2015年5月21日起至实际偿还之日止）范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费23400元，保全费5000元，由被告魏爱民负担。被告邢超美、长葛市爱民车业有限公司、张兰花、孙金垒对被告魏爱民负担的上述费用承担连带责任。因被执行人魏爱民、邢超美、长葛市爱民车业有限公司、张兰花、孙金垒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李益民向本院申请强制执行，本院于2021年7月17日终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏爱民、邢超美、长葛市爱民车业有限公司、张兰花、孙金垒发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年2月9日等，通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人魏爱民、邢超美、长葛市爱民车业有限公司、张兰花、孙金垒无可供执行银行存款和保险。2、本院轮候查封了被执行人张兰花购买的位于许昌市××魏××道以东××路以北金色阳光花墅6幢东起3单元6至7层东户的房产一处（不动产单元号为411002008092GB00434F00010012），查封期限自2021年7月8日起至2024年7月7日止。本院续查封了被执行人孙金垒名下位于长葛市建设路宇龙小区2号楼3单元202号（产权证号：**）房产一套，续查封期限自2021年4月9日至2024年4月8日。被执行人魏爱民、邢超美、长葛市爱民车业有限公司在许昌市无不动产登记信息。本院续冻结了被执行人邢超美、张兰花、孙金垒、魏爱民、长葛市爱民车业有限公司在长葛市××路街道办事处的房屋、土地及附属设施的征收补偿款9502942元，续冻结期限自2021年7月6日至2022年7月5日,上述财产因轮候查封等原因暂无法处置。3、查明被执行人邢超美、魏爱民、长葛市爱民车业有限公司、张兰花、孙金垒名下无车辆登记信息。4、查明被执行人魏爱民、邢超美、长葛市爱民车业有限公司、张兰花、孙金垒无证券登记信息。5、查明被执行人魏爱民、邢超美、张兰花、孙金垒无公积金登记信息。6、本院续冻结被执行人魏爱民持有的长葛市爱民车业有限公司70%股权（350万），张兰花持有的长葛市爱民车业有限公司30%股权（150万），续冻结期限自2021年7月6日至2024年7月5日。7、申请执行人不再申请律师调查令。三、本院通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并电话同意终结本次执行程序。本案执行标的为9500000元，共执行到位0元，尚余9500000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年七月二十八日书记员  张松涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢101号之一 申请执行人：黄胤立，男，1981年3月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：刘敏兴，女，1982年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：黄小芳，广东广田律师事务所律师。 被执行人：谢华彬，男，1982年10月6日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初3212号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年1月27日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金40000元、利息24000元、违约金28400元（暂计至2021年1月29日）、迟延履行期间债务利息3304元（暂计至2021年1月29日），并承担案件诉讼费1400元，合计97104元，扣除首执案件已执行到位金额50000元，剩余47104元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人在中国银行132041405902CNY0账户的存款，本院已扣划1177元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1127元。 三、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位1177元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了1127元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年七月十五日 书记员  王定邦
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1414号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：李宪阳，男，1959年6月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：刘金环，女，1961年4月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：白艳波，女，1968年8月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张国生，男，1973年4月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：郭玉林，男，1965年12月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告李宪阳、刘金环、白艳波、张国生、郭玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1225号 申请执行人：彭雷，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：花广红，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 彭雷与花广红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初4084号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款37752元。被执行人依法应承担执行费466元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月17日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院在执行过程中被执行人分两笔给付申请人现金22000元；4、本院查询到被执行人名下有车辆，但是申请人称被执行人因欠钱车辆被收走，现被执行人下落不明、无法与其取得联系；5、本院经实地调查未查询到被执行人有其他可供执行的财产；6、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15752元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月二十一日 书记员 李怡静
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢356号 定远县天财农业发展有限公司： 你单位与贾传顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出(2019)皖1125民初6626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾传顺于2021年7月26日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还贾传顺水稻款67565.23元； （2）、承担执行费913元，诉讼费744.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117633 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-25××4 18155××1 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执898号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人王艳兵、许克春、袁娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1034号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1042号黄凤连、王洪涛：申请执行人黄凤连与被执行人王洪涛责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初134号刑事判决书，责令被执行人王洪涛履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币3368元）。在执行过程中，被执行人王洪涛自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初134号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日