沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异609号申请人(申请执行人)：黄丹，女，1982年9月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：沈阳中泽房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街43号（105室），统一社会信用代码9121010006473517XK。法定代表人：李洋。第三人：辽宁中泽地产有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区中华大街一段61号，统一社会信用代码912110001220273164。法定代表人：李洋，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：郝籽涵，男，1987年1月5日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。第三人：于泽国，男，1963年7月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人黄丹与被执行人沈阳中泽房地产开发有限公司劳动争议一案中，申请人黄丹于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人辽宁中泽地产有限公司、于泽国为（2017）辽0102执808号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人黄丹向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人辽宁中泽地产有限公司、于泽国为（2017）辽0102执808号案件的被执行人。追加理由：申请执行人黄丹与被执行人沈阳中泽房地产开发有限公司劳动争议一案经沈阳市中级人民法院审理作出（2016）辽01民终10605号民事判决，现已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人黄丹已申请法院强制执行，目前该案因被执行人无财产可供执行被法院终结执行程序。申请人发现追加第三人辽宁中泽地产有限公司和于泽国作为沈阳中泽房地产开发有限公司的股东并未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。及根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。根据2019年11月8日《最高人民法院关于印发的通知》第六条规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”。在本案中，法院已经穷尽了执行措施，被执行人沈阳中泽房地产开发有限公司无财产可供执行，已具备破产原因。被执行人既不偿还债务，也不申请破产，符合股东出资加速到期的情形。为保护申请人的合法权益，特向法院申请追加第三人辽宁中泽地产有限公司、于泽国为本案被执行人。第三人辽宁中泽地产有限公司答辩称，我国公司法规定，公司注册资本为认缴制，出资期限在公司章程中列明并公示，被执行人沈阳中泽房地产开发有限公司的公司章程显示，各股东认缴出资的时间为2033年5月1日，现尚未到期。我公司及于泽国享有出资期限的权利，申请人的追加申请不符合追加、变更被执行人的相关规定。对证据真实性没有异议，该证据第15页也体现出两股东的出资时间为2033年5月1日。辽宁中泽地产有限公司和于泽国是沈阳中泽房地产开发有限公司的两个股东，沈阳中泽房地产开发有限公司属于辽宁中泽地产有限公司的子公司。本院查明，2016年8月1日，本院出具（2016）辽0102民初5502、5545号民事判决书，判决内容为：“一、原告（并案被告）沈阳中泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告（并案原告）黄丹违法解除劳动合同赔偿金57,851.25元；二、原告（并案被告）沈阳中泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告（并案原告）黄丹未休年休假工资9,575.38元；三、原告（并案被告）沈阳中泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告（并案原告）黄丹支付2015年11月1日至2015年11月11日期间的工资965.15元；四、原告（并案被告）沈阳中泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告（并案原告）黄丹2015年11月12日至2015年11月24日期间病假工资430.34元；五、原告（并案被告）沈阳中泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被告（并案原告）黄丹生育生活津贴24,034元；六、原告（并案被告）沈阳中泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被告（并案原告）黄丹产前检查一次性补贴500元；七、原告（并案被告）沈阳中泽房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为被告（并案原告）黄丹办理档案和社会保险关系转移手续；八、驳回原告（并案被告）、被告（并案原告）其他诉讼请求。如原告（并案被告）未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决送达后，沈阳中泽房地产开发有限公司、黄丹均不服判决提起上诉，2016年11月23日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终10605号民事判决书，驳回上诉，维持原判；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年2月6日，黄丹向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执808号。另查明，根据工商档案记载，沈阳中泽房地产开发有限公司的法定代表人为李洋，公司类型有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态存续，成立日期2013年5月17日，注册资本50,000万元，股东包括辽宁中泽地产有限公司、于泽国，持股比例分别为90%和10%，认缴出资日期2033年5月1日，辽宁中泽地产有限公司于2013年5月13日实缴10,200万元。异议审查过程中，申请人黄丹为主张追加事项成立，向法院提交了如下证据材料：企业信用报告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人公司成立时的50,000万元注册资本为认缴出资，并约定认缴期限到2033年5月1日。现申请人以第三人辽宁中泽地产有限公司和于泽国系被执行人公司股东、无财产可供执行具备破产原因为由提出追加申请来院。经审查申请人提交的材料并听取双方发表的意见，本院认为：通过工商档案可知，第三人作为公司股东，其认缴出资时间截止2033年5月1日。由于上述期限届满前各股东并没有履行自身出资的法定或约定义务，故现有材料中不存在可证明本人利用股东地位滥用职权逃避债务，并导致债权人利益受损的情形。同时，关于申请人称被执行人具备破产原因的问题，因被执行人公司状态为存续，且申请人并未对公司达到破产条件向法院提供有效证据予以证明，故对其该项主张不予支持。综上，申请人追加第三人辽宁中泽地产有限公司和于泽国为本案被执行人的请求因无事实根据，不能适用上述追加、变更当事人规定第十七条的规定，故予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人黄丹的追加请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年七月二十六日书记员 尹子明