wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2319号 被执行人:冯小燕，女,1972年9月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于被执行人冯小燕罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初407号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯小燕应缴纳罚金50000元。本院于2021年4月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，被执行人的家属替其缴纳罚金20000元并表示无能力缴纳剩余款项。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月六日 书记员  姚若文
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终137号 上诉人（一审被告）：赵俊岭，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（一审原告）：常耀文，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人赵俊岭因与被上诉人常耀文买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初3895号民事裁定，向本院提起上诉。 赵俊岭上诉称，案涉施工项目为S305和S102路段施工护栏安装工程，本案应由工程所在地安徽省阜阳市颍东区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍东区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审被告赵俊岭的住所地为安徽省临泉县，故安徽省临泉县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 阳 审 判 员  孟乐群 审 判 员  黄发全 二〇二一年七月二日 法官助理  李淑丹 书 记 员  周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢925号之三 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人何金銮，男，汉族，1985年6月15日生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人何金銮金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月26日作出（2018）辽0202民初896号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人何金銮中国邮政储蓄银行账户余额人民币1684元。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年七月六日   法官助理 白雪   书记员 王歌
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执153号申请执行人：阴红新,男性,1987年10月2日出生,411222198710021010,汉族,住河南省三门峡市陕州区；被执行人：阳建华,男性,1973年1月2日出生,510523197301020632,汉族,出生于四川省泸州市纳溪区,住四川省泸州市纳溪区；被执行人：镇雄石桩煤业有限公司,915306277785773614,住云南省昭通市镇雄县林口乡干秋村；被执行人：罗忠良,男性,1968年1月25日出生,510523196801251678,蒙古族,出生于四川省泸州市江阳区,住四川省泸州市江阳区；被执行人：谢长军,男性,1959年1月10日出生,422724195901104598,汉族,出生于湖北省宜昌市当阳市,住湖北省当阳市。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院2020年12月3日生效的（2020）豫1202民初3271号判决，于2021年1月26日向被执行人阳建华发出执行通知书，责令被执行人阳建华一、被执行人支付申请人本金2850034元及利息3850034元；二、被执行人支付申请人保险费6000元及保全费、诉讼费45450元；三、被执行人承担执行费56010元。（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858ed5cfa16b131be5f4@wx.tenpay.com人民币3806.08财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人阳建华所有的账号：085e9858ed5cfa16b131be5f4@wx.tenpay.com人民币3806.08财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人阳建华负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人阳建华可以使用被冻结财产；但因被执行人阳建华的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）阳建华负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  崔云飞二〇二一年七月十四日书记员  李雨佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10130号之一 申请执行人：深圳市盛进小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路信兴广场主楼713单元，统一社会信用代码******。 法定代表人：胡桂兰。 被执行人：陈晓强，男，1973年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市盛进小额贷款有限公司与被执行人陈晓强金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初7970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币77979.81元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月六日 书记员 许云逸
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1513号之一申请执行人：重庆雄鑫防腐保温工程有限公司，住所地重庆市江北区寸滩乡羊坝滩村大水田组，统一社会信用代码91500105671040118R。法定代表人：李燕，总经理。被执行人：刘鹏程，男，1973年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于申请执行人重庆雄鑫防腐保温工程有限公司与被执行人刘鹏程买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初7366号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款67350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1483.78元和公告费560元。本院于2021年01月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年02月03日冻结了被执行人刘鹏程名下的银行账户，但是本案实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2021年07月19日查封了被执行人刘鹏程名下所有的位于重庆市长寿区石堰镇兴旺街X号X-X的房屋一套，但该房屋系维持被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一房屋，且本案债权不享有优先受偿，暂不具备执行条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为货款67350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1483.78元和公告费560元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1513号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年七月二十日书记员 张雪琪
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0505民初102号 原告双鸭山某某房地产开发有限责任公司，住所黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人郝某，黑龙江郝某律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵某，该公司会计。 被告隋某，男，汉族，现住黑龙江省双鸭山市四方台区。 被告孟某，女，汉族，现住住黑龙江省双鸭山市四方台区。 原告双鸭山某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）诉被告隋某、被告孟某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人郝某、赵某，被告隋某到庭参加诉讼，被告孟某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告剩余房款80,000.00元，利息16，862.97元，合计96,862.97元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：隋某、孟某于2012年7月9日与某某房开公司就双鸭山市四方台区签订《为民时代新城》认购协议。该房屋建筑面积67.83平方米，房屋价款115,000.00元。隋某、孟某以银行按揭贷款方式购买房屋，并缴纳首付款35，000.00元。尚欠房款80，000.00元。担保人潘龙签订《承诺函》，自愿担保，对剩余房款的给付承担连带保证责任。2012年12月24日，原告与被告签订为民时代新城小区业主入住会签单，并将该房屋交付被告使用。被告入住后，原告多次向被告催要剩余房款，并分别于2018年1月23日、2021年4月10日将黑龙江郝某律师事务所律师函邮寄给被告，被告签收后，既未补交剩余房款，也未与原告签订还款计划。原告将该房屋交付给被告使用，被告应履行给付剩余房款及相应利息义务。因此，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院判令被告给付剩余房款80,000.00元，利息16,862.97元，合计96,862.97元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2012年12月24日起至2021年4月30日止为16,862.97元）请求法院支持原告的诉讼请求。被告隋某答辨称，其与孟某是夫妻关系，孟某因事没有到庭，我可以代理她。对原告主张的剩余房款80000元的数额没有异议，一次性给付不认可。因为当时是某某承诺给我们贷款，当时开具的工作证明、工资流水、家人户口等都交到某某的售楼处，他们认为有贷款资格，才让我们交的首付，因为款没贷下来，所以利息我们不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据：2012年7月9日认购方为隋某、孟某的《为民时代新城》认购协议、2012年7月9日某某公司出具的金额为35000元收据、“为民时代新城”小区业主入住会签单、EMS中国邮政快递回执单，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：（2019）黑05民终127号民事判决书，某某公司将时代新城房屋出售给包括127号案件当事人和本案当事人，该证据与本案具有一定的关联性，予以采信。 本院依照当事人的陈述及认定的证据，认定事实如下： 被告隋某、被告孟某与原告某某公司在2012年7月9日就双鸭山市四方台区签订《为民时代新城》认购协议，该房屋建筑面积67.83平方米，房屋价款115000.00元，被告按揭贷款方式购买房屋，并缴纳首付款35000.00元，按揭贷款80000.00元。2012年12月24日，原、被告双方签订“为民时代新城”小区业主入住会签单，并将房屋交付给被告。原告于2018年、2021年向被告邮寄律师函，要求被告给付剩余购房款。现原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告剩余房款80,000.00元，利息16，862.97元，合计96,862.97元；2、被告承担本案诉讼费用。上为本案事实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告已向被告交付房屋，双方形成房屋买卖合同关系，庭审中，被告对拖欠原告剩余房款80000.00元无异议，要求分期偿还购房款的意见，因没有提供证据，不予采纳，现原告要求被告给付剩余购房款的诉请，应予支持；双方签订的认购协议中没有关于被告未付剩余购房款支付利息的约定，原告关于利息的诉请，不予支持。综上所述，被告隋某、被告孟某应给付原告某某公司剩余购房款80000.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决如下： 被告隋某、被告孟某于本判决生效之日起十日内给付原告双鸭山某某房地产开发有限责任公司剩余购房款80000.00元； 驳回原告双鸭山某某房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息； 案件受理费2221.57元，由被告隋某、被告孟某负担2000.00元，原告双鸭山某某房地产开发有限责任公司负担221.57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审 判 长  朱长山 人民陪审员  张 全 人民陪审员  张艳秋 二〇二一年七月六日 书 记 员  谷月峰
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1212号 姜明强： 本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔0403刑初33号刑事判决书，执行姜明强罚金一案。执行过程中，因被执行人不履行义务，本院依法扣划被执行人姜明强银行存款2000元。 至此，本院（2019）黔0403刑初33号刑事判决书内容，即“被告人姜明强犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元，罚金限判决生效后30日内缴纳”，姜明强的罚金刑已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初1042号 原告：周某，男，1991年12月12日出生，彝族，住四川省会理县鹿厂镇。 被告：毛某，男，1991年5月30日出生，汉族，住四川省盐边县桐子林镇。 原告周某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告毛某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款3000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告在工作中认识。被告于2020年1月4日、11日、19日、24日分别以微信方式向原告借款500元、500元、2500元、500元，合计人民币4000元。后经原告多次催要，被告于2020年12月23日向原告出具了借条。2021年初，原告到被告家催要，被告仅还了1000元，仍有3000元未还，遂诉至法院。 被告毛某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告毛某因资金周转需要，于2020年1月4日、1月11日、1月19日、1月24日分别以微信方式向原告借款500元、500元、2500元、500元，共计4000元。2020年12月23日，被告向原告出具了借款4000元的借条，并承诺1月16日归还。后经原告多次催要，被告通过微信转账方式向原告归还了借款1000元。至今还有3000元借款未还。 以上事实有原告的当庭陈述、原告提交的借条、微信聊天记录在案佐证。 本院认为，结合本案中原告提交的借条、原被告之间的微信聊天记录，以上证据能够相互印证,得出原、被告双方借贷关系成立及被告至今拖欠借款的事实。因此，对于原告请求被告归还借款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到出庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛某于本判决生效之日起十日内给付原告周某借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告毛某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  胡方丽 二〇二一年七月二日 书记员  张 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10882号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：温文泉，男，1968年5月25日出生，身份证住址:广东省兴宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人温文泉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92347.19元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11177号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凤，女，系该公司员工。被告：蒲玉萍，女，1970年4月27日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆小康物业有限责任公司与被告蒲玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告重庆小康物业有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审 判 员 张静二〇二一年七月十九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
撤诉申请书陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初3288号 原告：高建红，男，生于1979年10月15日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹兰兰，身份信息不详。 被告：刘俊仟，男，生于1949年6月17日，汉族，住陕西省靖边县杨桥畔镇杨桥畔二村二组              。本院受理原告高建红与被告曹兰兰、刘俊仟民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告高建红不能提供被告曹兰兰的准确身份信息，属于起诉的被告不明确。本院认为，因原告高建红起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告高建红的起诉。案件受理费1346元，已减半收取673元，在本裁定生效后退还于原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （  此  页  无  正  文  ）  审  判  员  王靖伟   二O二一年七月二日 书  记  员  陈俊霖 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执949号   申请执行人：乌鲁木齐县板房沟乡八家户村彩梅花卉种植园，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。   经营者：王彩梅，女，1977年7月16日，住甘肃省静宁县贾河乡。   委托代理人：单小玲，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐天然市政园林有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：王志奇，该公司总经理。   本院于2020年12月24日作出的（2020）新0106民初3522号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐天然市政园林有限公司名下的银行存款187675元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执恢119号 申请人：阿拉善左旗鑫良矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。 法定代表人：林祥，系该公司总经理。 被执行人：黄永升，男，1970年9月3日出生，汉族，个体经营者，住福建省罗源县。 被执行人：林华，男，1971年11月10日出生，汉族，个体经营者，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行申请人阿拉善左旗鑫良矿业有限责任公司申请执行黄永升、林华买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2021年6月22日作出（2021）内29民再4号民事判决书，判决撤销阿拉善盟中级人民法院作出的（2018）内29民终483号民事判决书和阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初470号民事判决书，因本案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2018）内2921民初470号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 唐  成 审 判 员 董  萍 审 判 员 王 立 东 二〇二一年七月十九日 法官助理 杨苏龙嘎 书 记 员 刘 雪 萍
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0204刑初233号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人潘仕杰，男，1964年10月31日生，汉族，初中文化，无业，住大连市沙河口区。2021年6月14日被本院取保候审。被告人文斌，男，1966年6月22日生，汉族，初中文化，无业，住大连市沙河口区。2021年6月14日被本院取保候审。被告人衣振国，男，1963年8月17日生，汉族，初中文化，工人，住大连市沙河口区。2021年6月14日被本院取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2021）207号起诉书指控被告人潘仕杰、文斌、衣振国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员刘佳雯、被告人潘仕杰、文斌、衣振国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人潘仕杰、衣振国、文斌于2018年4月13日18时许，在本市沙河口区菜馆吃饭时，遇到衣振国前同事王某及王某朋友邢某1，双方因酒后言语不和发生纠纷，继而发生厮打。被告人潘仕杰、衣振国、文斌击打邢某1头面部、脚踹其上身等部位，致被害人邢某1双侧鼻骨骨折、右4、6、7肋及左2、6肋骨骨折，经法医鉴定其损伤程度均属轻伤二级。被告人潘仕杰、衣振国、文斌于2019年1月13日赔偿被害人邢某1经济损失并获得谅解，三被告人在侦查期间均自愿认罪认罚。被告人潘仕杰于2020年5月11日22时48分许，酒后驾驶辽Ｂ×××××白色风神牌小型轿车，沿本市沙河口区西安路行驶至东联路下桥口处时，被设卡检查的交警查获。经检验，被告人潘仕杰驾驶机动车时体内血液乙醇含量为119.23/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人潘仕杰于2020年6月12日经电话传唤到案，如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人潘仕杰、衣振国、文斌在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍信息、病历、情况说明、辨认笔录、伤情照片、现场照片、血样提取登记表、被害人邢某1陈述、证人王某、安某、汪某证言、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、检定证书、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人潘仕杰、衣振国、文斌供述、认罪认罚具结书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘仕杰、衣振国、文斌共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，均已构成故意伤害罪，系共同犯罪；被告人潘仕杰无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了国家的交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘仕杰犯数罪，依法应数罪并罚；所犯危险驾驶罪有自首情节，主动预缴罚金，依法从轻处罚。被告人潘仕杰、衣振国、文斌均自愿认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失并得到谅解，依法予以从轻处罚，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘仕杰犯故意伤害罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行拘役七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人衣振国犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人文斌犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵梦莅人民陪审员  王敬君人民陪审员  扈云生二〇二一年七月二十日书 记 员  尹晓楠附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10106号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢锋。 被执行人：余南平，男，1977年6月9日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人余南平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币73668.32元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月六日 书记员 许云逸
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5902号原告：张银利，男，1987年3月26日出生，汉族，居民，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：蔡威,河南法律咨询协会法律服务工作者。被告：黄春响，男，1983年8月12日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市沛县。原告张银利诉被告黄春响定作合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告张银利及其委托诉讼代理人蔡威到庭参加诉讼,被告黄春响经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银利向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款48805元和资金占用利息，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月21日,原告与被告签订贝迪88型材塑钢窗承包施工合同,对双方权利义务进行了约定,原告依约履行了义务,经结算被告支付部分货款后尚欠原告工程款48805元,经多次催要,被告没有给付。被告黄春响未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的原告张银利与被告黄春响于2019年9月21日签订的《贝迪88型材塑钢窗承包施工合同》，能够证明原告给被告制作安装塑钢窗，以及双方约定的承包方式、价款、付款方式等，同时在备注上约定因材料颜色变更单价变更的情况，可以作为本案有效证据使用；对原告提交的双方2020年10月20日结算手续及原被告通话录音光盘（当庭播放），能够证明截至2020年10月20日，被告欠原告工程款48805元的事实，可以作为本案有效证据使用。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年9月21日,原告与被告签订《贝迪88型材塑钢窗承包施工合同》：甲方黄春响，乙方张银利，一、工程概况：1工程名称：闽源钢铁主控楼、鼓风机站、出铁除尘、干洁除尘窗户，2、工程地点：闽源钢铁院内。二、工程承包方式和范围：1、承包工作内容：本工地所有塑钢窗制作安装。2、承包方式：包工包料、包质量、包安全的承包方式。3、贝迪88型材塑钢每平方米215元整，玻璃为5+9+5中空玻璃（玻璃厚度为-5毫米），单层钢化每平方175元，以上玻璃均为-5毫米玻璃。以上窗户均不含纱扇4、付款方式：预付定金10000元等，每个工地大框安装完毕后付本工地的50%，本工地完工后付清所有本工地的窗户款项。付清本工地窗户款项在做下一个工地（不含定金）。如果不按时付款下一个工地无法进行。三、本工程属于定料型材如甲方有变动损失由甲方承担。备注：以上商定每平方米塑钢价格因中冶南方及业主决定白色塑钢主材改为灰色塑钢，现商定每平方米塑钢单位上调25元，即改分别为240元、220元、200元每平方米。甲方：黄春响159××××1617，乙方：张银利159××××8769，永城市建行6236682470000193882.2019年9月21日。合同签订后，原告依约履行了义务,2020年10月20日经结算被告尚欠原告工程款48805元,被告给原告出具结算手续一份，并承诺余款2021年1月31日前付清。经多次催要,被告没有给付。另查明，被告给付原告定金10000元，原告的母亲给被告出具了收到定金10000元的收条。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照双方合同约定完成了约定合同义务，被告没有按照约定支付合同价款，原告要求被告按照合同约定及双方结算给付剩余工程款48805元，理由成立，但原告收取被告给付的定金10000元，应从总工程款中予以扣减，被告实际应给付原告工程款38805元，被告没有按照承诺在2021年1月31日前偿还借款，原告要求被告偿还工程款38805元的诉讼请求，本院予以支持；因双方没有约定利息，原告要求被告支付资金占用利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百一十条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄春响于本判决生效之日起给付原告张银利工程款38805元；二、驳回原告张银利的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（已减半收取），由被告黄春响负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二一年七月十九日法官助理朱东帅书记员苏天宇
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执576号   申请执行人：李某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人李某与被执行人马某运输合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。登记在被执行人马某名下位于吴忠市××区房屋，因本案执行标的额较小，财产价值过大，无法处置。被执行人马某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人李某也不能提供被执行人马某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长陈西明                                                                                             审判员金 鑫                                                                                             审判员马 剑                                                                                          二〇二一年七月十四日                                                                                          执行员 李 贵                                                                                          书记员 海 兵      附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初5315号 原告：蔡慧萍，女，1963年10月28日出生，汉族，，住石河子市。 被告：张彪，男，1952年12月28日出生，汉族，住石河子市。 原告蔡慧萍与被告张彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，向被告张彪公告送达起诉状和开庭传票，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡慧萍到庭参加诉讼，被告张彪经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 蔡慧萍向本院提出诉讼请求：１．判令被告给付货款130916元；２．判令被告给付利息损失57603.04元；3.判令被告赔偿索款损失1386元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2014年5月12日起，被告张彪在原告处购买烟酒等商品，2016年8月22日，原、被告双方算账签字确认欠款数额为130916元，后原告多次索要，被告至今拖欠未付。为维护原告合法权益，诉请法院依法裁判。 张彪未到庭亦未提交书面答辩意见。 蔡慧萍为证实其诉讼主张，向本院提交被告张彪亲笔书写收条、欠条计六份，原告曾两次向法院起诉相关材料。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告张彪经本院公告送达起诉状及开庭传票传唤未到庭，视为被告放弃当庭答辩及质证权利。由此产生的不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2014年经营石河子开发区金叶卷烟专卖店期间，被告在原告处赊购烟酒等商品，分别向原告出具收条、欠条计6份，2016年8月22日，原告在向被告索款过程中，经双方核算，被告张彪在对应的六张条据上再次确认签字，六张条据货款合计数额130916元。其后，原告数次通过电话等索款无果，2019年5月、9月，原告就上述欠款两次向法院提起诉讼，均因向被告张彪送达问题，撤回起诉。2020年10月29日，原告再次起诉来院。 另查，石河子开发起金叶卷烟专卖店2016年8月办理工商注销登记手续，经营者为蔡慧萍。 本院认为，本案的争议焦点为原告主张被告给付货款130916元及利息损失57603.04元有无事实及法律依据。本案中原告庭审中陈述与被告张彪经朋友介绍相识，自2014年起陆续在原告专卖店赊购烟酒，并于2016年8月22日，经双方核算，被告张彪在对应的条据上再次签字确认，双方间买卖合同关系成立。被告应给付原告欠付货款130916元。关于原告主张利息损失，双方间未签订书面购销合同，原告自述2016年8月22日，双方核算时被告对于欠付货款数额予以确认，故原告主张利息损失应从2016年8月22日起算。结合本案，原告主张被告给付利息损失，本院酌定为自2016年8月22日至本案原告起诉止期间依据银行市场报价利率计算利息损失为21001元（130916元×3.85%÷12个月×50个月）。关于原告主张被告给付索款损失1386元，未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告张彪于本判决生效之日起十日内给付原告蔡慧萍货款130916元； 二、被告张彪于本判决生效之日起十日内给付原告蔡慧萍利息损失21001元； 三、驳回原告蔡慧萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4098元，公告送达费710元，合计4808元（原告已预交），由被告张彪承担与前款同期给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  邵 英 人民陪审员  孙爱兰 二〇二一年七月七日 代理书记员  朱丹婷 1
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执768号 申请执行人：杨海忠，男，1991年12月01日出生，苗族，住贵州省紫云自治县。 被执行人：罗朝东，男，1983年10月13日出生，苗族，住贵州省紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初400号民事判决书，于2021年7月20日立案执行杨海忠与罗朝东建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人罗朝东应向申请执行人杨海忠支付人民币396256.25元，并承担申请执行费5844.00元，案件受理费3575.00元，共计405675.25元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗朝东银行存款人民币405675.25元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月二十日 书记员  姜俊松
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1123号之一申请执行人：陈体先，女，1964年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：余刚，男，1981年8月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人陈体先与被执行人余刚其他案由一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初16686号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还转让款1328390.14元及违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费24941.26元和财产保全申请费5000元。本院于2021年01月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年01月27日冻结了被执行人余刚名下的银行账户，但是经司法扣划仅兑现案款5033.68元；虽于2021年02月09日查封了被执行人余刚名下的车牌号为渝A3XXXX的车辆一部，但该车辆因客观原因未实际扣押到位；虽于2021年02月09日查封了被执行人余刚名下所有的位于重庆市北部新区人和龙寿路X号X幢X-X的房屋一套，但该房屋确系维持被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一房屋，且本案债权不享有优先受偿，暂不具备执行条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为5033.68元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1123号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年七月十六日书记员 张雪琪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5629号原告：艾永涛，男，汉族，1990年1月16日出生，住固始县。被告：江鑫，男，汉族，1989年2月28日出生，住固始县。原告艾永涛与被告江鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年7月20日，原告艾永涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按艾永涛撤诉处理。案件受理费241.34元，减半收取计120.67元，由原告艾永涛负担。审判员  刘士管二〇二一年七月二十日法官助理薛卫东书记员孙成昊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22421号原告李某某，男，汉族，身份证住址：湖北省监利县。被告刘某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。被告深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人刘某。本院在审理原告李某某与被告刘某、深圳市某某有限公司合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  艾小亮二〇二一年七月二十日书记员  罗 韵
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2788号 原告：中国银行股份有限公司衡水河西支行，住所地：衡水市桃城区和平中路29-1号。 负责人：王燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：路翔宇，河北人民长城律师事务所律师。 被告：刘娟娟，女，1986年4月21日出生，汉族，现住北京市顺义区。 被告：王彦岭，男，1987年7月15日出生，汉族，现住北京市顺义区。 原告中国银行股份有限公司衡水河西支行与被告刘娟娟、王彦岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡水河西支行委托诉讼代理人路翔宇，被告刘娟娟、王彦岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司衡水河西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘娟娟、王彦岭共同偿还原告贷款本金356,200.11元，应收利息5,535.47元，本金罚息31.89元，利息罚息70.34元，合计：361,837.81元（暂计算至2021年3月18日，要求利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）；2、判令原告对被告刘娟娟名下的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的律师费3,000元、诉讼费、保全费等实现债权的费用。 事实和理由：2015年9月24日，原告与被告刘娟娟签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定刘娟娟向原告贷款390,000元，贷款期限自2015年9月24日至2045年9月24日止，借款利率约定为浮动利率，按月付息，逾期贷款罚息利率为在浮动利率水平上加收50%，并约定了还款责任、违约责任及争议解决方式等。刘娟娟用所购房屋为以上借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告王彦岭向原告提交承诺书，承诺合同期内不能按时还款，根据合同约定依法处置房产，用于归还贷款本息及费用。 合同签订后，原告依约向刘娟娟发放贷款，履行了合同义务。但被告未按月偿还本息，王彦岭亦未履行共同还款义务，严重损害了原告利益。根据合同约定，原告有权宣布借款本息全部提前到期，故此诉讼。 被告刘娟娟辩称，对原告所诉的合同内容无异议，对原告所诉事实无异议，对原告所诉的本息无异议。对原告所诉律师费用有异议。 被告王彦岭辩称原告所诉的我方拖欠的利息、罚息，我方在开庭前已还清了，被告现在北京顺义区工作、居住，2020年12月13日还了最后一笔款后赶上了疫情，无法出村，也不能打工，工作的地方都封了，到2021年4月就马上把逾期都还上了。 本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，原告与刘娟娟签订编号为2015年房字第0803号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，借款人为刘娟娟，贷款人为原告。该合同约定刘娟娟为购买衡水市（若该所购房屋上述地址与其房屋所有权证书记载不一致，则以后者为准）向原告贷款390000元，贷款期限360个月，自2015年9月24日起至2045年9月24日止。贷款利率为浮动利率，适用利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，浮动周期为12个月，付息方式为按月付息，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息。贷款发放户名：河北润达房地产开发有限公司，放款账户账号：10×××68。合同还约定，借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。 刘娟娟以其所购上述房产向原告提供抵押担保，2015年9月29日，刘娟娟、王彦岭向原告出具《承诺书》一份，承诺刘娟娟、王彦岭同意将上述水静界小区住房抵押给原告。如果在合同期内，刘娟娟、王彦岭不能在合理期内还款，不论何种情况、原因，原告根据合同约定依法处置上述住房，用来归还所欠原告贷款本息及中间涉及的各种费用，刘娟娟、王彦岭将无条件搬走。2017年6月30日，原告与刘娟娟就衡水市东湖大道1888号水静界小区42幢3单元3层302室房产办理证书号为冀（2017）衡水市不动产证明第0045866号的不动产权抵押登记。 2015年10月23日，原告按照合同约定发放贷款390,000元。后二被告未依约还款，产生四期逾期，截至2021年3月18日被告尚拖欠原告贷款本金356,200.11元，应收利息5,535.47元，本金罚息31.89元，利息罚息70.34元，2021年4月14日，被告将拖欠原告的逾期贷款本息清偿完毕。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，被告刘娟娟与原告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方均应按约定履行各方义务。借款合同签订后，原告按照合同约定向约定账户发放了贷款，刘娟娟自2020年11月至2021年4月之间共产生四期违约。原告上述违约期间系其工作地北京市顺义区疫情期间，受国家防疫政策影响，被告无法工作，经济来源受限，属不可抗力，且疫情防控结束后，被告及时采取补救措施，偿还其拖欠的贷款本息，截至原告起诉之日，被告已偿还全部逾期贷款本息。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告已采取补救措施，清偿其所拖欠的逾期本息，已采取有效补救措施，案涉合同可以继续履行，且该合同继续履行亦未损害原告的预期利益，故原告主张被告偿还原告剩余贷款本金356,200.11元，应收利息5,535.47元，本金罚息31.89元，利息罚息70.34元的诉讼请求，本院不予支持。但该案是由被告违约产生的诉讼，诉讼费理应由违约方承担。关于原告主张的律师费问题。原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师费用3,000元，但并未提供相关证据，被告亦不认可，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条第二款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国银行股份有限公司衡水河西支行的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计3,386元，保全费2,520元，由被告刘娟娟、王彦岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振山 二〇二一年七月八日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢204号 本院于2021年6月1日立案执行的（2021）鲁1326执恢204号申请执行人张娟与被执行人许付廷、候成元、邵长平交通事故责任纠纷一案，依据（2015）平民初字第2583号民事调解书，许付廷、候成元、邵长平应支付给张娟30000元。因被执行人执行完毕,申请执行人同意结案，故被执行人已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4408号 申请人：无锡市三联不锈钢制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇三新村新南线18号。 法定代表人：罗吉宏，该公司总经理。 被申请人：深圳合续科技开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗社区桃花源科技创新园1号别墅整套。 法定代表人：李文生。 申请人无锡市三联不锈钢制品有限公司于2021年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人深圳合续科技开发有限公司价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结深圳合续科技开发有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月二十日 书记员 唐倩芸
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复442号复议申请人（申请执行人）：裴慧玲，女，汉族，1988年10月8日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：裴留占，系裴慧玲父亲。被执行人：驻马店市驿城区人民政府。住所地：驻马店市解放路西段1163号。法定代表人：毕启民，该区区长。复议申请人裴慧玲不服河南省驻马店市中级人民法院（以下简称驻马店中院）（2021）豫17执异270号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。驻马店中院（2018）豫17行初311号行政判决判令，责令驻马店市驿城区人民政府于判决生效后30日内，按照《驻马店装备产业集聚区大力天骏二期项目征收补偿安置方案》规定，履行将裴慧玲作为征地拆迁原住居民进行安置房分配。2020年6月18日，驻马店市驿城区人民政府东风街道办事处向裴慧玲发出（2020）告知字1号告知书，告知裴慧玲根据生效行政判决将其作为征地拆迁原住居民进行安置房屋分配。但因其父亲已代表全家优惠价购买235平方米安置房，达到安置上限，要求其同父亲及家庭成员协商安置房内部分配问题。裴慧玲提出异议称，因驻马店市驿城区人民政府没有履行完生效判决所确定的义务，故贵院作出（2020）豫17执243号结案通知书错误，应予撤销。驻马店中院认为，驻马店市驿城区人民政府已经按照该院生效的（2018）豫17行初311号行政判决将裴慧玲作为征地拆迁原住居民进行安置房屋分配，故驻马店市驿城区人民政府已经按照生效法律文书确定的内容履行完毕。至于因安置房屋已达标准后，裴慧玲与其家属成员间的内部分配问题并非该院执行的内容。故该案在案件执行完毕后，作出（2020）豫17执243号结案通知并无违法或不当。遂于2021年5月24日作出（2021）豫17执异270号执行裁定书，驳回裴慧玲的异议请求。裴慧玲不服上述异议裁定，向本院申请复议称，裁定审理程序违法且结果错误，原执行局行政不作为。请求撤销驻马店中院作出的（2021）豫17执异270号裁定书，对申请人生效的判决给予执行。本院对驻马店中院异议审查查明的事实予以确认。另查明，驻马店市驿城区人民政府驿政文［2017］323号文件附件《驻马店装备产业集聚区大力天骏二期项目征收补偿安置方案》第六条第一项规定，被征收人享受产权调换价购买安置房的面积按以下标准执行：参与集体经济分配的原住居民的安置住房按照人均40平方米标准计算。……超出产权调换价购买面积的，按安置房建设成本价购买，但按照一宅一户原则，每户不得超过235平方米。本院认为，（2018）豫17行初311号行政判决责令驻马店市驿城区人民政府按照征收补偿安置方案规定，履行将裴慧玲作为征地拆迁原住居民进行安置房分配的义务。驻马店市驿城区人民政府已按判决要求将裴慧玲列为原住居民进行安置房分配。同时根据驿政文［2017］323号文件附件《驻马店装备产业集聚区大力天骏二期项目征收补偿安置方案》每户不得超过235平方米的规定，书面告知裴慧玲其父亲已代表全家优惠价购买235平方米安置房，达到安置上限，驻马店市驿城区人民政府已经按照生效法律文书确定的内容履行完毕。驻马店中院作出（2020）豫17执243号结案通知书并无不当。综上，裴慧玲的复议理由不能成立，本院不予支持。驻马店中院异议裁定认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人裴慧玲的复议申请，维持河南省驻马店市中级人民法院（2021）豫17执异270号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  李建瑞审判员  翟晨飞二〇二一年七月二十日法官助理闫龙欢书记员乔芳
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0103执恢73号申请执行人：辛炜，身份证号：XXX，男，土族，1987年8月20日出生，住青海省西宁市城中区。被执行人：马潮，身份证号：XXX，男，回族，1986年4月23日出生，住青海省。申请执行人辛炜与被执行人马潮借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月24日做出的（2019）青0103民初1358号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元、利息989元、案件受理费1150元，并承担本案的执行费1432元，合计103571元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月8日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初1358号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李向红审 判 员 冷季平审 判 员 罗辉东 二〇二一年七月十四日 书 记 员  史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。1
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执290号之一申请执行人周刚，男，1987年8月4日出生，汉族，重庆市梁平区人。被执行人陈继川，男，1981年5月12日出生，汉族，重庆市梁平区人。本院在申请执行人周刚与被执行人陈继川借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初5971号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年1月22日依法立案受理。本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人立即偿还借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到执行人陈继川名下无存款、车辆等可供执行财产，本院依法查封被执行人陈继川名下位于住房两处（两处房屋均有抵押，正另案处理中）。本院依法通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元及案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执290号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月二日书记员  李俊锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保682号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被申请人王广春，男，汉族，1972年5月10日出生，住郑州市金水区。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王广春银行存款252407.55元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王广春银行存款二十五万二千四百零七元五角五分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十三日书记员  张景歌
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1326执保318号 申请人：王世洪，男，1964年10月13日生，汉族，住平邑县。 被申请人：彭庆德，男，1956年2月18日生，汉族，住平邑县。 申请人王世洪与被申请人彭庆德民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人彭庆德的银行存款依法予以冻结，保全价值29000元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭庆德的银行存款29000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费310元，由王世洪预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二一年七月二十日 书记员  魏玉静
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执460号   申请执行人何永录，公民身份号码XXX，男，1983年2月25日生，藏族，无固定职业，住青海省西宁市。   被执行人李兴龙，公民身份号码XXX，男，1969年8月11日生，汉族，无固定职业，住青海省循化撒拉族自治县。   申请执行人何永录与被执行人李兴龙劳务合同纠纷执行一案，本院依据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初5186号民事判决书，于2021年7月8日已执行完毕。申请标的为5000元，执行到位标的为5000元。现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执1175号   被告人刘晨，男，1971年7月25日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2016年6月2日作出的（2015）头刑初字第65号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人刘晨罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人刘晨名下的银行存款200000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 七 月 十 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书 （2021）内02民辖终87号上诉人（原审被告）：朱婉茹，女，1996年1月11日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：刘晋鲁，男，1968年7月30日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。上诉人朱婉茹因与被上诉人刘晋鲁房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2021）内0203民初2667号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，案涉租赁房屋所在地属本院管辖，同时，依据该法第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违返本法对级别管辖及专属管辖的规定”之规定，原、被告双方在《房屋租赁合同》中关于管辖法院的约定与法律规定相悖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告朱婉茹对本案管辖权提出的异议。朱婉茹上诉称，双方合同签订地为包头市九原区，符合协议管辖为合同签订地法院的要求，所以本案应当由九原区人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人提出的管辖权异议。 刘晋鲁未进行答辩。本院经审查认为，本案系刘晋鲁依据其于2019年11月9日与朱婉茹签订的《房屋租赁合同》提起的房屋租赁合同纠纷之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖” ；又依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。所以，本案应当由案涉房屋所在地人民法院管辖。本案案涉房屋位于内蒙古自治区包头市××区，故内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。上诉人主张双方在《房屋租赁合同》中约定了管辖法院为内蒙古自治区包头市九原区人民法院，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。据此，本案仍应按照不动产纠纷专属管辖确定有管辖权的法院。综上，上诉人朱婉茹的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺 静审 判 员 李 梅审 判 员 高 阿 韬二〇二一年七月一日法 官 助 理 王 婷 书 记 员 张 慧 敏附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执679号申请执行人：魏广成，男，1964年6月5日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南省天顺林业开发有限公司，住所地：河南省固始县城关黄河路与民生路西南角。统一社会信用代码：91411525MA40BKBF1B。法定代表人：杨中卫，该公司董事长。本院在执行申请执行人魏广成与被执行人河南省天顺林业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人魏广成以双方达成和解为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人魏广成申请撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 张雨阳审判员 周泽然二〇二一年七月二十日书记员 柴光宇
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3940号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道澜湾国际二区，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭志华。 委托诉讼代理人：刘勇。 被告：赵波，男，1992年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：邹兰，女，1992年12月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司与被告赵波、邹兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书等诉讼文书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州大方农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高端平 二〇二一年七月十九日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11455号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：黄建祥，男，1970年12月14日出生，身份证住址浙江省湖州市德清县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄建祥信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3097号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121029.8元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执393号申请执行人杨金华，女,1968年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人王成龙，男,1986年生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人杨金华与被执行人王成龙借款合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1221民初1861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王成龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金华于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王成龙返还借款170000元及利息，并负担案件受理费1850元、执行费2478元。2021年2月2日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王成龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王成龙立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。本院依法查封了被执行人王成龙的银行账户，但无可供执行余额。经现场调查，未发现被执行人有其他车辆、不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人杨金华，现申请执行人杨金华未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年七月十九日书记员 徐 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3122号申请执行人：王海峰，男，1977年6月29日出生，汉族。被执行人：严保刚，男，1979年7月5日出生，汉族。王海峰与严保刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据(2021)豫01民终1596号民事判决书已发生效力，责令被执行人严保刚履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人严保刚存款145561.81元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本案查封的财产，申请人应在查封到期前30日内向本院递交申请，逾期不递交造成续查封不能的，由申请人承担相应责任。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十六日书记员李阳
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1011号原告：吴树英，女，1956年7月8日出生，汉族，住云南省文山州广南县。委托诉讼代理人：简明，云南轩浩律师事务所执业律师，特别授权。被告：谢日伟，男，1979年11月8日出生，汉族，住广西贵港市平南县。第三人：李丹，女，1982年12月3日生，汉族，住云南省文山州广南县。原告吴树英与被告谢日伟、第三人李丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吴树英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴树英撤回起诉处理。审判长  童晓智审判员  李荣强审判员  王 霞二〇二一年七月二日书记员  杨志权
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1115号   原告：刘刚，男，1984年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：宿秋华，新疆五家渠垦区五家渠法律服务所法律工作者。   被告：甘肃金顶建设实业有限公司昌吉分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市红旗西路阳光水岸小区17栋14层1单元1402室。   负责人：孙贵生，该公司经理。   被告：新疆正鑫园林有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县S201省道城乡规划管理局四楼。   法定代表人：刘冬卫，该公司经理。   原告刘刚与被告甘肃金顶建设实业有限公司昌吉分公司、被告新疆正鑫园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年7月1日，原告刘刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按刘刚撤诉处理。   案件受理费10,402元，减半收取计5,201元，由刘刚负担。         审  判  长   庞海花   审  判  员   郝 强   人民 陪 审员   姚 虹   二 〇 二 一 年 七 月 二 日   书  记  员   蒋兴哲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执352号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区渤海六路黄河十八路滨州农商银行**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 被执行人：尹振兵,男,汉族，1989年1月22日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：李倩倩,女,汉族，1991年5月4日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：陈健,男,汉族，1990年5月23日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与尹振兵、李倩倩、陈健借款合同纠纷一案中，采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月19日、2021年7月7日对被执行人进行网络查控，未发现可供执行的被执行人的银行存款，没有证券等信息。 2、本院于2021年7月7日前往滨州市不动产登记中心调查被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。 3、本案已于2021年7月13日前往被执行人居住地滨州市滨城区里则办事处圈尹村进行调查，未发现可供执行财产。 4、本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：本院于2021年1月20日对被执行人尹振兵、李倩倩、陈健采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十四日 书记员  杜广信
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2006号原告：尤文彬，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇榆木桥村六队。被告：灵武市崇兴镇人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市崇兴镇。负责人：杨少春，镇长。委托诉讼代理人：马鹏远，男，崇兴镇司法所工作人员。被告:灵武市崇兴镇榆木桥村村民委员会，住所地宁夏回族自治区灵武市崇兴镇榆木桥村。负责人：王立鹏，村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨兴红，男，副村长。被告：杨国军，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇榆木桥村一队。原告尤文彬与被告灵武市崇兴镇人民政府、灵武市崇兴镇榆木桥村村民委员会、杨国军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告尤文彬以原、被告已自行协商处理完毕为由于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尤文彬申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤文彬撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尤文彬负担。审判员 冯玉晶二〇二一年七月十四日法官助理 马小丹书记员 王婷婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4731号申请人：白怀林，男，回族，1992年1月2日出生，地址：柘城县。被申请人：柘城县赵露乡村凉面馆，地址：柘城县未来大道西段兆凯家园3-0001号统一社会信用代码：92411424MA46LAGH2A，法定代表人：赵露。本院在审理申请人白怀林与被申请人柘城县赵露乡村凉面馆民间借贷纠纷一案中，申请人白怀林向本院提出财产保全申请，要求对被申请柘城县赵露乡村凉面馆的财产进行保全。本院经审查认为，申请人白怀林的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人柘城县赵露乡村凉面馆名下40767元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  祖丽丽二〇二一年七月二十日书记员  张莹莹
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初1497号原告孙贵俄，男，1976年10月19日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告孟惠琼，女，1978年12月25日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。系孙贵俄之妻。被告孙贵富，男，1978年12月29日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人陈锋、顾坤艳，云南九虎律师事务所律师。特别授权代理。原告孙贵俄、孟惠琼与被告孙贵富相邻通行纠纷一案，本院2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告孙贵俄、孟惠琼、被告孙贵富及其委托代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原、被告系邻居，原告拥有一间房屋及土地，该房屋系危房并在政府相关部门授意下被拆除，原告打算在原房屋地点上建猪圈并与房屋相连的土地长期种蔬菜。原房屋和土地与被告围墙和土地相邻，原有一条道路出入，2020年，该道路被被告围挡，不让原告通行，致使原告无法使用原有房屋地点，影响原告生产生活。2019年以来多次与被告沟通并经村委会调解均未果。请求判决被告停止侵害并拆除占用通道的障碍物、恢复正常通行、承担诉讼费。被告孙贵富辩称，原告所诉原有房屋系孙丹祝于1985年建盖，原告不是其所诉原有房屋及地点的使用人，原告主体不适格。原告所诉通道处也从未有过道路，孙丹祝也是从其房屋墙体上开一洞口出入，后孙丹祝长期未在家，洞口及道路也被他人建牛圈堵住，致无法出入。请求驳回原告诉讼请求。本院认为，依《土地管理法》等相关法律法规规定，任何占有、使用土地的行为均需相关管理部门批准、登记，只有经过批准、登记其使用权人才享有相应物权或相关合法权益。依相关法律法规及新农村建设相关政策，危房被规划拆除并实际作出补偿的，应将原房屋占地收归集体所有。就本案，依原告陈述，其原有房屋及其地点系孙丹祝所建，后转让给孙丹虎，孙丹虎又转给孙桂熊，孙桂熊于2014年农历12月间转让给原告占有使用；2019年9月，在新农村建设中该房被认定为危房，政府相关部门规划拆除并实际拆除并对原告作出实际补偿。在原告未提交有政府相关部门仍将原告所诉原房屋的土地使用权确认归原告享有的情况下，原告是否享有占有使用该地块物权仍具有不确定性，应由政府相关部门就原告所诉拆除房屋后的土地权属先行处理或认定，才能确认原告对其所诉地块是否享有物权或相关合法权益，故原告暂不属本案适格主体。据此，依照上述法律相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及第一百五十四条一款之规定，裁定如下：驳回原告孙贵俄、孟惠琼的起诉。案件受理费人民币100元，退还原告孙贵俄、孟惠琼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  王正义人民陪审员  陈大仿人民陪审员  李 明二〇二一年七月十日书 记 员  杨思涵
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4243号被执行人：李双学，男，汉族，1971年8月23日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义遵义县。本院在执行李双学罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李双学银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执431号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王沿皓，男。被执行人：丁瑜，男，1986年12月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗文兰，女，1988年12月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4351号民事调解书,立案受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行丁瑜、罗文兰金融借款合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款人民币74276.36元及利息，负担案件受理费1195.00元、执行费1040.00元。执行过程中，双方协商达成如下和解协议:“由丁瑜、罗文兰于2021年7月起每月28日前偿还金沙富民村镇银行股份有限公司1500元至还清为止。”因双方和解履行限期较长，本案按相关规定应终结执行，如被执行人不按照协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年七月六日书记员  刘家伟
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执289号申请执行人：钱志勇，男，1980年6月7日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：周建国，男，1953年3月12日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人钱志勇与被执行人周建国买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初1795号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：周建国应于本判决发生法律效力之日起10日内向钱志勇支付货款31800元及利息。案件受理费600元，减半为300元，由周建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。扣划执行人名下银行存款3030元,该款发还申请执行人。3.本院于2021年3月1日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年3月4日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2021年6月9日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月29日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织了解,被执行人现下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初1795号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月十二日书记员 曹俊祥
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执237号被执行人：李汉权，男，1960年1月29日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行李汉权盗窃罪罚金一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单、通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的15000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  孙云广审判员  杜忠宝二〇二一年七月六日（院印）书记员  李 婧
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初2067号原告：余竹琼，女，汉族，1969年10月22日生，陆良县人，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：栾安辉，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：念丽华，女，汉族，1978年3月27日生，陆良县人，农民，住陆良县。被告：赵老建，男，汉族，1975年1月26日生，陆良县人，农民，住陆良县。原告余竹琼与被告念丽华、赵老建民间借贷纠纷一案，本院2021年4月26日立案后，审理中查明，原告余竹琼所提供的被告念丽华、赵老建的住所地不能送达开庭传票，原告余竹琼亦不能提供被告念丽华、赵老建的其他送达地址。本院认为，原告余竹琼所提供的被告念丽华、赵老建送达地址不准确，经本院释明后，原告余竹琼不能提供其他送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告余竹琼的起诉。案件受理费1890元退还原告余竹琼。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  马从洋二〇二一年七月十二日书记员  陈石伟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执897号之三 申请执行人：织金县胜达汽车租赁行,住所地:贵州省毕节市织金县城关镇1星秀路安居小区11幢一层6号,统一社会信用代码92520524MA6EKUH18R。 经营者：孔勇，男，1989年3月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：徐晓平，男，1985年7月9日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：伍平，男，1994年9月16日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人织金县胜达汽车租赁行与被执行人徐晓平、伍平租赁合同纠纷一案中。申请执行人织金县胜达汽车租赁行申请诉讼保全，本院于2021年1月15日以（2021）黔0524执保9号执行裁定查封的登记在被执行人徐晓平名下的车牌号为贵AX号大众牌汽车一辆，经委托评估后，于2021年5月21日以（2021）黔0524执897号之一执行裁定在织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开进行拍卖。买受人郝丽丽（身份证号：X）以105618.60元的最高价竞得。现因本院（2021）黔0524民初344号民事调解书确定的义务已执行完毕，需解除对登记在被执行人徐晓平名下的车牌号为贵AX号大众牌汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人徐晓平名下的车牌号为贵AX号大众牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张义林 审判员  罗天勇 审判员  段家勇 二〇二一年七月十四日 书记员  朱佳林
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终2866号上诉人（原审被告）：王建，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）:常明亮，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。上诉人王建与被上诉人常明亮民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初3357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王建撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5264元，减半收取2632元，由上诉人王建负担。本裁定为终审裁定。审判长  王保中审判员  李 鑫审判员  刘玉杰二〇二一年七月八日书记员  耿溢阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初19769号原告：上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区与XX路XX号楼20101。    负责人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳玲利，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑德妤，陕西云迈律师事务所律师。被告：文凯，男，1983年10月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司诉被告文凯物业服务合同纠纷一案中，原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司于2021年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费1038元，由原告减半负担519元。审  判  员   蒲  婷  婷       二〇二一 年 七 月 五 日 书  记  员   刘      瑜打印：孙楠       校对：李珍珍     2021年  月  日送达 1
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初129号原告：深圳市觅客科技有限公司。住所地广东省深圳市龙华区***。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：李延亮，广东瑞特律师事务所律师。被告：东莞市戈德电子科技有限公司。住所地广东省东莞市东城街道×××××××××××。法定代表人：杨眉。原告深圳市觅客科技有限公司与被告东莞市戈德电子科技有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“风扇（N9-FAN）”]纠纷一案，本院于202×年×月1×日立案。原告于202×年3月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年四月二日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7215号 申请执行人：苏传根，男性,1980年12月6日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：刘玉远，男性,1986年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被执行人：田三妹，女性,1996年7月10日出生，汉族，住贵州省。 关于申请执行人苏传根与被执行人刘玉远、田三妹借款合同纠纷一案，(2018)粤2072民初15312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月18日立案执行，被执行人刘玉远、田三妹需向申请执行人支付17250.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执7215号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十二日 书记员  李志健
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保383号 郝大满申请江苏汇鑫建设有限公司财产保全一案，申请保全标的153万元，已冻结被申请人江苏汇鑫建设有限公司在其他公司未结的工程款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3662号 申请人：合肥明宏机电科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街紫云府10幢2501，统一社会信用代码913401005815384732。 法定代表人：王明新。 委托代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。 委托代理人：韩亚茹，安徽品涵律师事务所实习律师。 被申请人：合肥市顺意机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇繁华大道与玉兰大道交口新锦丰院内一号厂房，统一社会信用代码91340123MA2MY0RLX2。 法定代表人：李丽。 申请人合肥明宏机电科技有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥市顺意机械有限公司的银行存款人民币260000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥明宏机电科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥市顺意机械有限公司的银行存款人民币260000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年七月二十日 书记员 孙蓓蓓
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初1592号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××054。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：王旖旎，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩贤，广东明典律师事务所实习律师。被告：温银清，女，1982年7月24日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行（以下简称：农行佛冈县支行）与被告温银清信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告农行佛冈县支行的委托诉讼代理人王旖旎、黄浩贤，被告温银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金53473.67元、总手续费763.1元及利息、违约金等（截至2021年2月6日尚欠利息5555.48元、违约金3063.35元，后续利息、违约金等按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告于2014年2月28日向我行申请开立一张信用卡填写《金穗贷记卡（信用卡）申请表》，签名确认悉知并同意遵守《金穗信用卡领用合约（个人卡）》，2014年4月11日，成功开卡（卡号：625×××××××********）。被告持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡款项，第一次逾期时间为2014年9月3日，截止2021年2月6日止，被告信用卡尚欠本金53473.67元、利息5555.48元、违约金3063.35元、总手续费763.1元，共欠款62855.6元。另，于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%.......。原告认为，根据我国《民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，以及原告与被告签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，被告未按期归还欠款，已构成违约，为维护我行的合法权益，原告特依有关法律之规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告温银清辩称，对于原告主张的信用卡透支本金无异议，但认为利息过高，希望原告予以减免并允许分期清偿。原告农行佛冈县支行围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件、联网核查；证据二、贷记卡申请表、《信用卡领用合约（个人卡）》；证据三、信用卡贷后管理系统信息、交易明细。被告对上述证据的真实性合法性关联性均无异议，对当事人没有异议的证据，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明：被告向原告申请开办信用卡时签名确认其已阅读全部申请资料，充分了解清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率月为18.25%），......，若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告温银清向原告农行佛冈县支行申请开办金穗贷记卡（信用卡），并在申请表上签名确认其已充分了解清楚该信用卡的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规定，且该领用合约没有违反法律、法规及《银行卡业务管理办法》的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告已向被告发放金穗贷记卡（信用卡）并提供相关的金融服务，被告享受了原告提供的相关金融服务后，应按照约定履行按时归还透支款项及支付相关费用的义务，但其至今未依约归还透支本金、利息等费用，已构成违约，应承担违约责任。截至2021年2月6日，被告尚欠透支款共62855.6元，其中本金53473.67元以及利息5555.48元、手续费763.1元、违约金3063.35元。原告要求被告偿还上述款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告温银清于本判决生效之日起十日内偿还本金53473.67元以及利息5555.48元、手续费763.1元、违约金3063.35元，合共62855.6元（利息及违约金暂计至2021年2月6日，自2021年2月7日起按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。案件受理费1372元，减半收取计686元，由被告温银清负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行预交的受理费686元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  黄丽仪二〇二一年七月十五日书记员  邝美娜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447××××××********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。