文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3150号原告：禹州市瑞尔运输有限公司。住所地：禹州市浅井镇刘庄西500米。法定代表人：侯振凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：索斌杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：焦作市东恒汽车销售服务有限公司。住所地：武陟县龙泉街道北贾村新孟路南。法定代表人：张涛。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦宵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继红，河南威鼎律师事务所律师。原告禹州市瑞尔运输有限公司诉被告索斌杰、焦作市东恒汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司(以下简称人寿财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告禹州市瑞尔运输有限公司的委托诉讼代理人周国亮、被告人寿财险焦作支公司的委托诉讼代理人李继红到庭参加诉讼，被告索斌杰、焦作市东恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市瑞尔运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费45920元、施救费4200元、已赔偿禹州市浅井乡人民政府财产损失：委托人席军超财产损失费9340元其他损失、评估费6000元等，共计65460元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告索斌杰、焦作市东恒汽车销售服务有限公司缺席未答辩。被告人寿财险焦作支公司辩称：一、原告应该提供享有本案适格原告主体资格的相关证明，还应提供案涉车辆行车证、驾驶证、道路运输许可证、从业资格证、保险单等证明驾驶员具有合法的驾驶资格,事故车辆依法年检,事故发生在我公司承保的保险期内,需要核实事故发生是否属实,事故发生原因、性质、并提供车辆磅单以核实是否超载等,事故是否属于保险责任，并且没有保险合同规定的责任免除情形,否则我公司免赔。二、依据事故认定书，本案原告在本次事故中无责任，其豫Ｋ×××××车辆投保的保险公司应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：（四）被保险人无责任时，无责任财产损失赔偿限额为100元承担本案相应责任。上述部分应先予扣除后再依法判令我公司承担余下的责任。三、被答辩人诉讼请求主张过高,诉求的赔偿项目和金额部分不实,部分无据，请人民法院依法予以驳回。四、答辩人不是直接侵权人，诉讼费、评估费等间接损失，答辩人依法不予承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年12月09日05时00分许，被告索斌杰驾驶车牌号为豫Ｈ×××××-豫H95N5挂的重型半挂牵引车，沿侯饭325省道行驶至侯饭325省道339公里100米时，与赵保国驾驶车牌号为豫Ｋ×××××-豫KC937挂的重型半挂牵引车碰撞运动车辆，导致两车受损、护栏受损的交通事故。禹州市公安交通警察大队于2020年12月09日作出第411081420200002371号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告索斌杰负此事故全部责任、赵保国无责任。后本院委托，河南万信价格评估有限公司于2021年3月16日作出万信豫[2021]评鉴字第03013号道路交通事故车物损失价格评估鉴定意见书，评定：豫Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆损失为9560元、豫KC937挂重型罐式半挂车的车辆损失为36360元，两项车辆损失合计45920元；万信豫[2021]评鉴字第03013-1号道路交通事故车物损失价格评估鉴定意见书，评估：禹州市浅井镇人民政府路边护栏及树木财产损失为9340元。原告禹州市瑞尔运输有限公司为此支付评估费6000元。另查明，1.豫Ｋ×××××重型半挂牵引车-豫KC937挂重型罐式半挂车注册登记为原告禹州市瑞尔运输有限公司所有。2.豫Ｈ×××××重型半挂牵引车-豫H95N5挂重型自卸半挂车注册登记为焦作市东恒汽车销售服务有限公司所有，豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在人寿财险焦作支公司处投保有交强险及商业三责险（保险金额100万元且不计免赔率），豫H95N5挂重型自卸半挂车在人寿财险焦作支公司处投保有商业三责险（保险金额10万元且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。3.禹州市浅井乡人民政府出具授权委托书，委托席军超全权处理本次交通事故的相关事宜，包括领取损失赔偿款；2021年4月8日席军超出具收到条：收到禹州市瑞尔运输有限公司的各项财产损失赔偿款9340元。本案确认原告禹州市瑞尔运输有限公司赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.车辆损失              45920              45920              2000                          62260                  2.财产损失              9340              9340                  3.施救费              4200              3000                  4.评估费              6000              6000                  合计              65460              64260              2000              62260      本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告索斌杰负事故全部责任，该事故造成原告财产损失，被告人寿财险焦作支公司作为承保肇事车辆交强险、商业三责险的保险人，应当首先在交强险限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三责险限额内予以赔偿。就原告禹州市瑞尔运输有限公司的施救费用根据其车辆事故情况、施救情况等综合酌定为3000元，其余部分不予支持。根据原告提供的有效证据，本院依法确认被告人寿财险焦作支公司应赔偿原告禹州市瑞尔运输有限公司损失共计64260元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告禹州市瑞尔运输有限公司各项损失共计64260元。二、驳回原告禹州市瑞尔运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取718元，由被告索斌杰负担703元，原告禹州市瑞尔运输有限公司负担15元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二一年七月五日法官助理白晓鸽书记员徐琳