沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2984号 原告：许萍，女,1959年4月17日出生，汉族，身份证住址辽中区）。 原告：张军，女,1984年12月28日出生，汉族，系无业，身份证住址辽中区）。 原告：张丽，女,1989年7月15日出生，汉族，系农民，身份证住址辽中区）。 三原告共同委托诉讼代理人：邢立新，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：赵强，男，1992年5月7日出生，汉族,身份证住址辽宁省盘山县，系辽Ｃ×××××号小型轿车驾驶人。 委托诉讼代理人：潘东剑，系辽宁东佳律师事务所律师。 被告：李鹤，男，1985年3月11日出生，汉族,身份证住址辽宁省鞍山市台安县，系辽Ｃ×××××号小型轿车机动车行驶证登记所有人。 委托诉讼代理人：潘东剑，系辽宁东佳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 负责人：杨开元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孔毅，男，汉族，系该单位职工，住辽宁省普兰店市。 被告：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区。 负责人：董隽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟祥超，男，汉族，系单位职工，住辽中区。 原告许萍、张军、张丽与被告赵强、李鹤、中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（以下简称平安保险公司）、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告许萍、张军、张丽及委托代理人邢立新,被告李鹤、赵强及委托代理人潘东剑、被告渤海保险公司委托代理人孟祥超到庭参加了诉讼，被告平安保险公司提供书面答辩状，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、死亡赔偿金等经济损失。事实和理由：此事故发生于2021年5月6日10时02分许，赵强驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至沈海线66ｋｍ+100ｍ（辽中区，遇张某驾驶白色小刀牌两轮电动自行车由东北向西南（斜穿过马路）行驶发生碰撞，致两车损坏，张某死亡的交通事故。案经辽中区交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人赵强负此交通事故的同等责任，张某负此交通事故的同等责任。三原告分别是张某（死者）妻子、长女、次女，三原告要求赔偿的经济损失是，医疗费260元,死亡赔偿金604,580元，要求赔偿19年,丧葬费37,362元,精神抚慰金50,000元,原告许萍的被扶养人生活费133,218元，要求赔偿18年，共有三名扶养义务3人，许萍属于残疾人，提供有残疾证，同时与丈夫还有两个女儿，处理丧葬期间亲属误工费、交通费、食宿费等10,000元,诉讼费由被告承担。因本案原告许萍系残疾人，根据我国相关法律规定，夫妻之间有相互扶养的义务，而根据最高院人身损害司法解释规定，被扶养人系指无劳动能力无经济来源，需他人供养，而本案原告许萍均符合给付被扶养人生活费的条件，应予以支持，因本案是侵权案件，其精神抚慰金应优先有交强险承保公司予以赔偿。三原告所得赔偿款由原告张军一人负责领取，三原告自行进行分割。 被告赵强辩称，当时是我本人驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，发生事故属实，该车辆是我租用李鹤所有的出租车辆，我本身有合法的驾驶证和准驾证，车辆有合法的行驶证和营运证，发生事故后经交警队认定我承担事故的同等责任。我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司处投保交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故时在保险期限内。造成此次交通事故损失应当由保险公司进行赔偿。 被告李鹤辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××号小型轿车是我本人所有的车辆，是我租给司机赵强的出租车辆，司机有合法的驾驶证和准驾证，该车辆有合法的行驶证和营运证，发生事故后经交警队认定赵强承担事故的同等责任。我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司处投保交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故时在保险期限内,造成此次交通事故损失应当由保险公司进行赔偿。 被告平安保险公司辩称，涉案车辆辽Ｃ×××××号小型轿车在答辩人处仅投保交强险，保单号：*****************，保险期限2021年3月13日至2022年3月12日止，此次事故发生在保险期限内，诉状中显示辽中区交通警察大队认定，被告赵强负事故同等责任，且该事故导致张某死亡，答辩人同意承担赔偿责任，对于原告诉请的医疗费246元同意赔付，死亡伤残项下18万元满额赔付，诉讼费不属于保险责任且交强险已满额赔付，我公司不予承担。 被告渤海保险公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。在该起事故中我公司承保车辆承担事故的同等责任，同意在商业险赔偿范围内给予赔付。质证意见是，对事故认定书无异议，对医疗费票据应为246元，在交强险项下进行赔偿，对死亡证明真实性无异议，对户口注销证明真实性无异议，对尸检报告真实性无异议，但需提供原件，对佳实鉴定意见书真实性无异议，但需补充原件，对肇事车辆性能检测报告无异议，对原告户口本真实性无异议，对户籍地证明真实性无异议，对残疾证真实性无异议，依据原告诉求医疗费用应由交强险承保公司赔付，不在商业险赔偿范围，死亡赔偿金同意原告诉求，需先交强险赔付18万元后按责任比例50%给予赔付，丧葬费同意37,362元，精神抚慰金因肇事车辆在本次事故中承担同等责任，原告诉求5万元我公司认为过高，应在25,000元为宜，被扶养人生活费因原告已有两名子女，夫妻之间不具备被扶养的义务，应由子女赡养老人，故不同意赔偿被扶养人生活费，诉讼费及其他相关费用不在保险范围，我公司不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故认定书，医疗费收据，费用明细，死亡证明，户口注销证明，尸检报告，鉴定意见书两份，户口本，户籍地证实两份，残疾人证（听力一级残）。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2021年5月6日10时02分许，赵强驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至沈海线66ｋｍ+100ｍ（辽中区，遇张某驾驶白色小刀牌两轮电动自行车由东北向西南（斜穿过马路）行驶发生碰撞，致两车损坏，张某死亡的交通事故。原告许萍、张军、张丽的经济损失是，张某（死者）医疗费（抢救费用）246.40元；死亡赔偿金604,580元（61周岁、赔偿19年），丧葬费用37,632元，被扶养人生活费用133,218元（许萍，1959年4月17日出生，共两名子女），精神损害抚慰金40,000元，以上原告许萍、张军、张丽因张某（死者）死亡，其死亡赔偿金等总计经济损失为815,430元。此次交通事故辽中县交通警察大队认定，赵强负同等责任，张某负同等责任。被告赵强驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保商业三者险100万元，事故发生时保险在保险期限内。原告许萍听力一级残疾，原告提供的证据残疾证等证据经本院核实，本院予以确认。 本院认为，张某因本次交通事故死亡，原告许萍、张军、张丽要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即张某（死者）医疗费246元，死亡赔偿金等总计经济损失为815,430元；张某因此次交通事故造成死亡的后果，其精神损害抚慰金支持40,000元。原告以上医疗费、死亡赔偿金等经济损失由被告赵强驾驶车辆的保险公司在交强险内赔偿，超出交强险部分，按照50%比例赔偿。原告许萍患有听力残疾，平时生活需要他人照顾，其丈夫张某（死者）生前实际承担其扶养责任，同时夫妻间有相互扶养义务（包括相互供养、关心、关爱、扶助、照顾等），原告许萍要求的被扶养人生活费符合有关规定及客观事实情况，应予以支持。被告保险公司没有提供证据证明其有关意见，其有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在交强险内赔偿给付原告许萍、张军、张丽医疗费246元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在交强险内赔偿给付原告许萍、张军、张丽部分死亡赔偿金等180,000元（包含精神损害抚慰金40,000元）； 三、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿给付原告许萍、张军、张丽部分死亡赔偿金等317,715元[（815,430-180,000）×50%]； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付（以上本案三原告所得赔偿款由原告张军一人负责领取，当事人同意自行分割所得赔偿款）,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告赵强、李鹤不承担本案原告损失的赔偿责任； 五、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费3,038元，减半收取1,519元，由被告赵强、李鹤共同承担1,519元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二一年七月十九日 法官助理陈菁明 书记员王子琪