wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执652号新宾满族自治县永陵镇驿马村民委员会:你与王永丰合同纠纷一案，本院于2020年04月14日作出的（2020）辽0422民初295号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月19日向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）请求人民法院依法强制被执行人偿还申请人借款7224元及判决利息；（2）案件受理费25元及执行费50元由被执行人负担。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003413开户行行号：320224200141二〇二一年七月十九日                   承办法官：马强                      联系电话：024-55036237            本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2161号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：沈丹，男，1984年2月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人沈丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2583号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人沈丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人沈丹送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沈丹在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人沈丹名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人沈丹有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人沈丹有车辆登记信息，即2014年6月7日注册的车牌为苏ＥＫ××××的思威牌汽车。2021年7月6日，本院委托江苏省昆山市人民法院对被执行人沈丹在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人沈丹适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示保险为非收益类保险，冻结也没什么意义。申请执行人表示车牌为苏ＥＫ××××的思威牌汽车年限已久，不要求查封与处置。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为17251.14元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十三日书记员  陈益群
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1219号之二 解除保全申请人：唐山市中实金属制品有限公司，住所地玉田县孤树镇工业区。 法定代表人：张翠珍，系董事兼总经理 被申请人：唐山市方瑞建筑安装工程有限公司，住所地滦县新城建华大街54号。 法定代表人：吴红英，系总经理。 被申请人：沣田宝农业科技有限公司，住所地玉田县后湖工业聚集区。 法定代表人：陈铁成，系总经理。 被申请人：甄洪亮，男，1987年2月14日生，汉族，农民，户籍地遵化市，现住玉田县。 解除保全申请人唐山市中实金属制品有限公司与被申请人唐山市方瑞建筑安装工程有限公司、沣田宝农业科技有限公司、甄洪亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）冀0229民初1219号民事裁定，裁定冻结、查封了被申请人唐山市方瑞建筑安装工程有限公司、沣田宝农业科技有限公司、甄洪亮名下的银行存款。解除保全申请人唐山市中实金属制品有限公司于2021年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人唐山市中实金属制品有限公司自愿申请解除上述保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐山市方瑞建筑安装工程有限公司、沣田宝农业科技有限公司、甄洪亮名下银行存款的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张翠明 二〇二一年七月九日 书记员  刘晓丽 附：唐山市方瑞建筑安装工程有限公司、沣田宝农业科技有限公司、甄洪亮银行账户被法院冻结信息。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初2024号 原告：卢某某，男，汉族，生于1987年7月23日，住临夏县。 被告：马某某，男，生于1988年8月8日，住临夏县。 本院在审理原告卢某某诉被告马某某装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许卢某某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元由原告卢某某负担。 审判员  马玉祥 二〇二一年七月八日 书记员  陈嘉军
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1360号原告：通榆县金裕粮油有限公司。    法定代表人：耿玉杰，女，经理。    被告：房德奎，男，1961年12月4日生，汉族，农民，住通榆县。    原告通榆县金裕粮油有限公司（以下简称金裕粮油公司）与被告房德奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告通榆县金裕粮油有限公司到庭参加诉讼，被告房德奎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。    金裕粮油公司向本院提出诉讼请求：要求房德奎给付欠款8325元。事实理由：被告于2016年5月15日、2015年4月25日分别从原告处赊购价值5400元；2925元的化肥，并出具了欠据两枚，此款经原告多次索要被告一直拖欠不付，故诉至法院，要求被告给付本金合计8325元，放弃对利息的主张。    房德奎未到庭答辩。    本院经审理查明，被告于2016年5月15日、2015年4月25日分别从原告处赊购价值5400元、2925元的化肥，并为其出具欠据两张，其中金额为5400元的借据约定于2016年11月15日还款，2925元的欠据约定于2015年11月15日还款。借款到期后，经金裕粮油公司索要至今未给付，现房德奎外出务工，无法联系。以上事实有欠据两张、吉林省白城市通榆县新兴乡新兴村村民委员会出具证明复印件及通话录音核实为证。被告房德奎未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，亦未提交相关证据予以反驳原告的诉请，且原告提交的证据能够形成完整的证据链条，故本院予以采信并在卷佐证。    本院认为，房德奎在金裕粮油公司赊购化肥并为其出具借据，系真实意思表示，双方买卖合同法律关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，房德奎应当按照约定支付欠款。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：    被告房德奎于本判决生效之日起十日内给付原告通榆县金裕粮油有限公司赊购化肥欠款8325元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元、公告费570元，由被告房德奎负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判长刘明晶审判员刘兴福审判员冯伟二〇二一年七月二十六日书记员陶泽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2740号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：郭九刚，男，汉族，1984年12月7日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人郭九刚金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出申请，请求对被申请人郭九刚名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额40000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭九刚名下的银行账户存款，冻结金额共计40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月八日书记员  王 宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4473号原告：麻丹，女，1979年7月1日出生，回族，住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人：虞铎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。被告：富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街29号陵东大厦一楼西侧及二楼西侧。负责人：孟丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：白云鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯元，男，该公司员工。原告麻丹与被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麻丹，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人李勇军，被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人白云鹏、冯元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告修车费4500元，停运损失费2430元，计6930元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月26日20时20分，刘欣全驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至沈阳市沈河区，未按规定让行车身右侧与梁宇航驾驶辽Ａ×××××号轿车右后角刮碰，原告所有辽Ａ×××××号轿车损坏。此事故经沈阳市机动车辆快速处理中心认定刘欣全负此事故全部责任，梁宇航无责任。事故发生后，原告所有辽Ａ×××××号轿车修车花去修理费4500元，修车停运9天，损失2430元，以上损失均系刘欣全侵权行为给原告造成的，现因赔偿事宜，原告与被告协商未果，因此原告依据《道路交通安全法》第76条之规定诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，辽Ａ×××××在我公司投保交强险，我公司已与庭前按照交强险财产损失限额2000元支付了原告车辆的修车费，赔款支付于原告车辆的维修单位，辽宁惠华汽车维修4S店，保险限额已经用尽，请求法院驳回原告对我公司诉讼请求。被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，本案王俊朋所驾驶车辆辽Ａ×××××在我方投保机动车第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，本次事故应由交强险公司先行赔偿后再由我方依照事故责任比例赔偿原告合理及不必要的损失。经审理查明，2020年6月26日20时20分许，刘欣全驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈阳市沈河区时，未按规定让行，其驾驶的车身右侧与梁宇航驾驶的辽Ａ×××××号车左后角刮碰，发生交通事故。经当事人双方确认，刘欣全负事故全责，梁宇航无责。2020年6月26日，原告麻丹将辽Ａ×××××号车送至辽宁惠华汽车集团有限公司维修。2020年7月5日，辽宁惠华汽车集团有限公司出具《证明》，内容为：“辽Ａ×××××号出租车于2020年6月27日来我店维修，于2020年7月5日出厂提车”。因维修辽Ａ×××××号车产生维修费共计6500元。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司直接向辽宁惠华汽车集团有限公司支付维修费2000元。再查，辽Ａ×××××号车的所有人为原告麻丹，使用性质为出租客运。该车在被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司处投保商业第三者责任险100万元含不计免赔，在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保交强险。事故发生在保险期间。现因原、被告就损失赔偿问题产生纠纷，原告起诉来院。庭审中，原告表示诉讼费自愿承担。上述事实，有双方当事人陈述、沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、行车证（复印件）、驾驶人信息结果单、车辆信息结果单、结算单、证明、任务委托书、维修费发票、维修费发票（复印件）、收入证明、赔款支付信息等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本次交通事故中，原告车辆因与刘欣全驾驶辽Ａ×××××号车发生交通事故，刘欣全负事故全部责任，故刘欣全应对原告的损失予以赔偿。因辽Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保交强险处投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应对原告损失在交强险限额范围内予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司已先行支付原告车辆维修费2000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的交强险财产损失赔偿限额已经用尽，故不应再承担赔偿责任。因辽Ａ×××××号车在被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司处投保商业第三者责任险100万元含不计免赔，故交强险限额范围外的原告财产损失，由被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿。被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司应赔偿原告车辆维修费4500元。原告车辆系营运车辆，发生事故后进行维修导致停运，产生了停运损失，该停运损失属于财产损失范围，故被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司予以赔偿。原告提供的证据能够证明其停运时间为9天，原告按照金额2430元主张停运损失，存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日15日内赔偿原告麻丹车辆维修费4500元；二、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日15日内赔偿原告麻丹停运损失2430元；三、驳回原告麻丹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告麻丹负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年七月六日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3828号原告：敖汉旗亿洁物业有限公司，统一社会信用代码：91150430MAONEKQH3N，住所地：敖汉旗新惠镇富安家园小区。法定代表人：王宝军，经理。委托诉讼代理人：李桂琴。被告：李亚成，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业有限公司与被告李亚成物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗亿洁物业有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月十四日  书 记 员 刘长雨
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执109号申请执行人刑春波，女，1968年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。被执行人绥化市宣城装饰工程有限公司。法定代表人：张云金，职务经理。申请执行人刑春波与被执行人绥化市宣城装饰工程有限公司合同纠纷一案，伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初1046号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刑春波于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产信息。未发现可供执行财产线索。本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执109号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十四日书记员  李文龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4885号 原告：杨小琴，女，1970年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：肖宏顺，四川意恩律师事务所律师，执业证号：15115201010819619。 被告：四川宜宾叙香坊食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道土地堂街62号，统一社会信用代码：91511502MA63PJFF7T。 原告杨小琴与被告四川省宜宾叙香坊食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告杨小琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨小琴撤回起诉处理。 审 判 员  侯 旭 二〇二一年七月八日 法官助理  周 宇 书 记 员  付学琴
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执558号 申请执行人：黄迪，男，1974年2月15日出生，满族，中医院职员，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：李波，男，1971年4月8日出生，汉族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 申请执行人黄迪与被执行人李波追偿权纠纷执行一案，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的111015.60元、执行费1565.00元，共计111015.60元。 2021年4月19日，本院向被执行人李波送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月29日本院依法将被执行人李波纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年4月20日、2021年7月27日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人李波有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行的房产。申请人黄迪表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  刁 妍 审判员  王 莹 二〇二一年七月二十九日 书记员  付 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16000号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：刘振美，女，1972年5月17日出生，汉族，住山东省济南市历下区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘振美金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢915号徐连山、张世林：徐连山与张世林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35559.50元。经本院立案执行，被执行人张世林自行给付申请执行人徐连山案件款35559.5元。不足部分申请执行人自愿放弃。至此，徐连山向本院申请执行的（2020）豫0122民初9040号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年七月二十八日法官助理李银锋书记员张海科
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执615号之一申请执行人：中国银行股份有限公司北京西城支行，住所地北京市西城区阜外大街五号。负责人：冯京，行长。委托诉讼代理人：王子超，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。被执行人：谭威特，男，1977年2月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。中国银行股份有限公司北京西城支行与谭威特金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司北京西城支行于2021年2月18日向本院申请执行，立案标的额人民币26059．07元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券；银行账户金额、网络资金账户金额不足以扣划。2021年5月29日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月二十六日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1464号 原告：黄占武，男，1960年6月26日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李江，吉林衡丰律师事务所律师。 被告:长春亚泰金安房地产开发有限公司，住所地：长春市净月开发区生态大街5666号亚泰华府销售中心。 法定代表人:丁佳新，总经理。 委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。 本院在审理原告黄占武诉被告长春亚泰金安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告黄占武于2021年7月26日书面申请撤回对被告长春亚泰金安房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄占武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄占武撤回对被告长春亚泰金安房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费5021元（已减半），由原告黄占武负担。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年七月二十六日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2392号 原告：张鹏越，男，1987年9月15日出生，户籍地吉林省长岭县，现住吉林省吉林市昌邑区。 被告：于永洋，男，1978年5月20日出生，户籍吉林省舒兰市。 原告张鹏越诉被告于永洋买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案。原告张鹏越于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告张鹏越自愿申请撤回本案诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏越撤诉。 案件受理费469.00元，免予收取。 审判员  程兴国 二〇二一年七月三十日 书记员  路 琦
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326财保89号周瑞、杨朝辉、韩艳艳：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保89号民事裁定书受理申请人周瑞与被申请人杨朝辉、韩艳艳诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人韩艳艳所有的坐落于汝阳县（房产证号：洛房权证汝阳字第××号）进行了查封，此房产之前已经被查封，本次查封为轮候查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月三十日
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2628刑初69号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人王某春，男，1984年8月24日出生，苗族，初中文化，务农，户籍所在地及现居住地贵州省锦屏县。因犯盗窃罪，于2005年4月27日被本院判处有期徒刑三年零六个月；因吸食毒品，于2015年11月26日被锦屏县XXX局处以行政罚款人民币500元；因吸食毒品，于2016年9月7日被锦屏县XXX局责令社区戒毒三年，2019年9月6日期满。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月6日被锦屏县XXX局刑事拘留。经锦屏县人民检察院批准，于2021年4月19日被锦屏县XXX局执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人印大礼，男，贵州省司法厅派驻锦屏法治扶贫律师。 公诉机关锦检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人王某春犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月28日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员刘毅出庭支持公诉，被告人王某春及指定辩护人印大礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月31日至2021年1月2日期间，被告人王某春明在凯里市城区将自己办理的6张银行卡、微信、支付宝及相关密码等出租给杨通荧操作转账，王某春6张银行卡支付结算金额达315万佘元，银行卡被用于5起XXX机关已立刑事案件资金的转账。 另指控，2021年1月21日、4月6日，被告人王某春被XXX民警电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。2021年6月24日王某春签署《认罪认罚具结书》。 被告人王某春对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：对指控的事实和定性无异议，被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王某春犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某春系XXX人员电话通知到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，视其具有自首情节，且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。随案移送的手机一部，与本案无关联，依法予以退还，银行卡六张，系供犯罪使用的工具，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某春犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月6日起至2021年10月5日止。） 二、随案移送的手机一部，依法予以退还；随案移送的银行卡六张，依法予以没收，进行销毁。 上述罚金，限在本判决生效后十日缴清，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二一年七月二日 法官助理罗柳英 书记员杨天明
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执729号申请执行人：王小东,男性,1967年2月4日出生,住济源市。被执行人:闫争民,男性,1971年4月30日出生,住济源市。被执行人：马兰风，女性，1972年3月29日出生，住济源市。王小东与闫争民、马兰风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3811号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫争民、马兰风应还王小东312975元。因闫争民、马兰风未按上述法律文书履行义务，王小东向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫争民、马兰风仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人闫争民名下有别克牌豫Ｕ×××××号车辆，本院已轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有312975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫争民、马兰风有继续向申请执行人王小东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年七月二十六日书记员  王 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6172号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司员工。被告：耿亮，男，1985年9月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：付春华，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金爱，河南良达律师事务所实习律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州市中心支公司）与被告耿亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琳，被告委托诉讼代理人付春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财保郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款共计20100元及利息（利息以20100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告给付之日计算至被告实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月16日，耿亮驾驶豫Ｍ×××××与时光驾驶豫Ａ×××××号车在郑州市××路向东50米处发生事故，经交警认定，耿亮负事故全部责任，时光不负事故责任。时光驾驶的豫Ａ×××××号车维修共花费20100元，我司于2021年1月29日实际履行后，获得追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人在向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，我司在向受害人赔偿完毕后，取得了对被告的追偿权。现原告与被告就车辆损失未达成一致意见。为维护自身合法权益，原告诉至法院。耿亮辩称，1.被告不应支付20100元。案涉车辆在发生事故时，剐蹭部位仅是车辆左下角保险杠部位，剐蹭轻微，面积较小，无需更换保险杠。大灯在发生事故时，明显存在旧裂缝，双方剐蹭的部位离大灯较远，不可能造成大灯损坏；2.案涉车主涉嫌保险诈骗。事故后车主将与事故无关的车灯、保险杠等进行更换，并虚报保险；3.原告应承担举证不能的后果。原告应对车辆左前大灯、保险杠等损坏原因及实际损失进行鉴定。但原告未鉴定，故不认可原告诉请；4.原告遗漏必要当事人。被告车辆投有交强险，且在保险期内，原告未起诉被告投保交强险的渤海财产保险股份有限公司。事故发生后，渤海财产保险公司去修理现场认定案涉车辆的保险杠、车前大灯的剐蹭是旧伤，不予理赔。本院经审查认为，被告耿亮驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在浙商财产保险股份有限公司投保有机动车强制保险，且事故发生在保险期间内，原告应先向被告机动车强制保险承保公司浙商财产保险股份有限公司在机动车强制保险理赔范围内主张权利，不足部分再向被告耿亮进行追偿。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年七月二十七日书记员  王冠宇
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10790号河南金鼎建筑劳务有限公司：你/你单位申请本院执行与骆辉强、李茂买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人骆辉强、李茂的财产状况。如不能提供有关被执行人骆辉强、李茂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初2089号原告：夏洪伟，男，1979年06月14日出生，汉族，个体，住方正县。被告：喻正财，男，1990年03月15日出生，汉族，农民，住方正县。原告夏洪伟与被告喻正财买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏洪伟到庭参加诉讼，被告喻正财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏洪伟向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告给付猪肉款本金11,391.00元。二、逾期利息以猪肉款11,391.00元为基数，按照月利率1分标准计算，自2020年12月25日起至被告全部清偿猪肉款本金付清之日止。事实和理由，2018年12月17日至2020年12月17日期间，被告到原告处赊购猪肉，共计价款11,391.00元，经原告向被告索要，被告于2020年12月25日给原告出具欠据一枚，约定月利息1分，后经原告多次索要，被告推脱（拖）未付。喻正财未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。夏洪伟举示的证据如下：证据A1.欠条一份，内容为“欠条，今欠吴家鲜肉店夏洪伟，猪肉货款，2018年12月17日至2020年12月17日，人民币总计11391（手印）元，大写壹万壹仟叁佰玖拾元正，月利息1分，欠款人姓名：喻正财（签名、手印），身份证号：，电话号：157××××7545,2020年12月25日”。拟证明：被告喻正财于2020年12月25日欠原告猪肉款11,391.00元，约定月利息一分。喻正财未举示证据。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：因喻正财未到庭参加诉讼，无法质证，视为其放弃质证的权利；夏洪伟举示的证据证实内容，客观真实，与本案具有关联性，能够证实夏洪伟的主张，本院对夏洪伟举示的证据证实内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日至2020年12月17日期间，喻正财购买夏洪伟猪肉，欠夏洪伟猪肉款共计11,391.00元，2020年12月25日喻正财为夏洪伟出欠据一份，并约定月利率1分。后喻正财未给付夏洪伟欠款，夏洪伟诉至本院，一、要求喻正财给付猪肉欠款11,391.00元。二、要求喻正财给付逾期利息以猪肉款11,391.00元为基数，按照月利率1分标准计算，自2020年12月25日起至喻正财全部清偿猪肉款本金付清之日止。本院认为，喻正财与夏洪伟之间买卖关系成立，喻正财欠夏洪伟猪肉款事实清楚，证据充分，喻正财应给付夏洪伟欠款。双方约定的利率不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，本院对夏洪伟的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告喻正财于本判决生效后十日内给付原告夏洪伟欠款11,391.00元；二、被告喻正财于本判决生效后十日内给付原告夏洪伟以11,391.00元为基数，自2020年12月25日起至本院确定的履行期届满前实际履行之日止以月利率1%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费84.00元，减半收取计42.00元，由被告喻正财负担。本判决为终审判决。审判员  李孝智二〇二一年七月十三日书记员  惠欣欣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2044号任世有：申请人任世有与被申请人高明玉、高军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5105号民事裁定书已经发生法律效力。申请人任世有向本院书面申请对被申请人高明玉、高军名下505000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高明玉、高军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高明玉、高军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高明玉、高军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9125号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：杨玲，女，1979年6月14日出生，汉族，住所湖南省宁远县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与杨玲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初35119号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院将执行情况告知如下： 一、本院于2021年6月29日提起查封被执行人杨玲名下号牌为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限为2021年6月30日至2023年6月29日止，因车辆流动性，暂无法扣押处置。 如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9125号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年七月十五日 书记员  钟 杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4306号原告：朱圆，男，汉族，1989年4月13日生，住商水县。被告：商水县村通商贸有限公司，法定代表人：刘成会，住商水县。统一社会信用代码：91411623MA46EQ5P3T.原告朱圆与被告商水县村通商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。本院依法适用简易程序进行了审理。原告朱圆于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为：在宣告判决前原告申请撤诉，是其权利的依法行使，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱圆撤诉。案件受理费减半收取691元，由原告朱圆负担。审判员  张玉衡二〇二一年七月二十九日书记员  朱红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1077号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路25号。 统一社会信用代码：91650100928803054D。 负责人：丘东，该支行行长。 被执行人：阿布都拉沙依木，男，1982年8月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行与被执行人阿布都拉沙依木借款合同纠纷一案，（2018）新乌城信证内字28497号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案申请执行标的319663.15元，已执行标的为0元，未执行标的为319663.15元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日向被执行人阿布都拉沙依木送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月19日、3月31日、5月31日、7月12日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人阿布都拉沙依木名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、经本院调查发现被执行人阿布都拉沙依木名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人阿布都拉沙依木名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年7月17日限制被执行人阿布都拉沙依木高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年7月17日向申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人阿布都拉沙依木的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月17日告知申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执1077号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人阿布都拉沙依木应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年七月十七日 书记员 米 扎 提
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3721号 原告：李晨，男，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：沈剑，安徽乐途律师事务所律师。 被告：阜阳海亮颍东房地产有限公司，住所地阜阳市颍东区颍河东路北侧向阳办事处办公楼1幢101、112号，统一社会信用代码913412003227476093（1-1）。 法定代表人：张振兴，该公司总经理。 原告李晨与被告阜阳海亮颍东房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告李晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李晨撤回起诉处理。 审 判 员  张 娜 二〇二一年七月二十九日 法官助理  李梦雪 书 记 员  朱鸿扬
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执343号申请执行人：苏永利，男，汉族，1961年7月20日出生，住延津县。被执行人：王现德，男，汉族，1964年1月14日出生，住延津县。申请执行人苏永利与被执行人王现德借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0726民初1835号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王现德于2021年2月1日前偿还原告苏永利40000元，下余35000元于2021年6月1日前还清，如果被告偿还原告部分款项优先扣除利息；如果被告不按期履行，本金未履行部分被告应自2020年8月7日起按照月息1.5%，向原告支付利息至欠款还清之日止。因被执行人未履行上述生效判决，申请执行人苏永利向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。执行期间，本院于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费告知书文书，告知被执行人应履行生效判决的义务并告知不履行应承担的后果。经调查，本案立案后，被执行人王现德向申请执行人苏永利支付6000元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人苏永利。2021年7月27日，王现德向苏永利支付现金5000元、微信转账5000元，被执行人将诉讼费680元支付给申请执行人并承担本案执行费1025元（已缴纳），同时双方当事人达成和解协议。申请执行人苏永利向本院申请撤回对被执行人王现德的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初1835号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十八日书记员 魏 栋
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5344号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行，住所：河南省濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该行行长。委托诉讼代理人：张俊峰，该行副行长，委托权限：特别授权。被告：董庆群，男，1956年2月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱想菊，女，1957年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告董庆群、朱想菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行的委托诉讼代理人张俊峰，被告董庆群、朱想菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告董庆群偿还借款本金240433元及利息。2.利息自2020年3月6日至2021年3月6日止，按照约定年利率9.6%计算，自2020年3月7日至贷款清偿之日止，逾期利率按年息14.775%计算，扣除已付利息705元。3.由被告朱想菊承担连带保证责任。4.诉讼费由被告人承担。事实与理由：2020年3月6日，被告董庆群向原告借款250000元，按照约定年利率9.85%，逾期利率按年息14.775%计算，按月付息，并由担保人朱想菊承担连带保证责任，定于2021年3月6日还清本息，借款期间，分四次共偿还本金9567元，偿还利息705元。借款到期后，经多次催要，被告未能按照合同约定偿还本金240433元及利息，保证人未按合同约定履行连带保证责任。为保护原告的合法权益，故依法诉至法院。被告董庆群、朱想菊缺席，未提交答辩状，也未提供证据。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，被告董庆群以购废品为由向原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（现更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行）借款250000元，双方签订了个人借款合同，原告于2020年3月6日向被告董庆群发放贷款250000元。借款期限为2020年3月6日至2021年3月6日，合同约定借款利率为年息9.85%，期限11个月，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%年息，即14.775%。同日，被告朱想菊与原告签订了保证合同，约定对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。借款期间被告共偿还本金9567元，偿还利息705元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付本息。以上事实有原告陈述、借款人及担保人身份证复印件，借款申请书，个人贷款申请表，借款利息扣划协议，个人借款合同，保证合同，借款借据，河南省农村信用社贷款发放通知单等证据，相互印证，予以证实。本院予以确认并在卷佐证备查。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告为证明被告董庆群向其借款，向本院提供了双方签订的个人借款合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付借款的义务。被告董庆群理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告董庆群未按照合同约定期限还款，已构成违约，故对原告要求被告董庆群偿还本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱想菊自愿在保证合同上签字捺印，双方保证合同成立，被告朱想菊应按照保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，现被告朱想菊违反保证合同未履行约定义务，对原告要求被告朱想菊承担保证合同义务的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人朱想菊承担保证责任后有权向债务人董庆群追偿。被告董庆群、朱想菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告自愿放弃其抗辩权利，其自己应承担对其不利的法律后果。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董庆群于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行借款本金240433元及利息（自2020年3月6日至2021年3月6日止，按合同约定的年利率9.85%计息，扣除以付利息705元；自2021年6月7日至借款付清之日止，按合同约定逾期年利率14.775%计息，）；二、被告朱想菊对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告朱想菊履行保证义务后享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，由被告董庆群承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年七月二日书记员 李勤昊
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执518号 申请执行人:梁月华，女，1974年2月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李艺，广西坤润律师事务所律师。 被执行人:陈强，男，1977年7月19日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。 申请执行人梁月华与被执行人陈强机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初4443号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向法院申请强制执行，请求被执行人陈强赔偿3432.19元给申请执行人，并支付迟延履行期间债务利息（另计）、负担案件执行费50元。本院于2021年3月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈强名下的银行账户存款。截止2021年3月26日，本案尚未履行的债务总额为3517元（包括本息共3467元及执行费50元）。被执行人陈强于2021年4月13日自动将案款3517元汇入本院账户。上述案款扣除本案执行费50元后，剩余3467元本院已退回给申请执行人。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初4443号民事判决确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1246号原告：中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行，住所地锦州市古塔区解放路三段19号凯旋大厦1-2层。负责人：张迈，该行行长。委托诉讼代理人：吕开明，该公司职员。被告：李刚，男，1970年10月11日出生，汉族，公司经理，住锦州市太和区。原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行与被告李刚信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行的委托诉讼代理人吕开明、被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付信用卡透支款余额58927.75元，其中本金50442.67元,利息4107.92元，逾期违约金2864.83元，消费手续费1509.33元、管理费用3元。(暂计至2021年7月5日，应继续计算至本息还清之日止）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年6月5日在我行南京路分理处申请开立了一张信用卡，卡号为：62×××96,截止到2021年7月5日，累计拖欠透支款余额58927.75元，其中本金50442.67元,利息4107.92元，逾期违约金2864.83元，消费手续费1509.33元、管理费用3元。该笔信用卡于2020年11月2日开始逾期，于2020年11月2日进入属地催收后，虽经我行多次电话、上门、信函等方式催收，被告总以各种理由继续拖欠我行借款本金、利息、违约金、手续费等费用，现已形成不良。为确保我行权益，根据《合同法》的相关规定，我行对李刚透支拖欠行为依法起诉，望人民法院判如所请。被告李刚辩称，对原告诉求没有意见，我一直想给，也同意给，但是现在没有钱给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：被告李刚身份信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、绑定约定还款的借记卡卡号、约定还款账户的主档、约定还款账户明细、催收记录、被告信用卡入账、透支明细、余额构成表。以上证据被告均无异议。经本院审查，真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月5日，被告李刚在原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行申请办理贷记卡并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，同日原、被告签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定利息为日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。逾期利率即滞纳金为最低还款数额未偿还部分的5%。手续费境内本行预借现金和转出手续费为交易金额的1%，境内他行预借现金和转出手续费为每笔交易金额的1%加2元，手续费约定也在收费标准中。2014年6月5日原告依照领用合约为被告开具信用卡，卡号为62×××96。此后被告李刚开始使用该信用卡消费。自2020年11月2日起被告李刚开始违约逾期还款，截至2021年7月5日，被告李刚累计拖欠本金50442.67元，利息4107.92元，逾期违约金2864.83元，消费手续费1509.33元，管理费用3元，合计58927.75元。本院认为，被告在原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行办理相关信用卡业务且持卡消费，被告应按约履行还款义务。被告未按期偿还欠款，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。关于原告主张的消费手续费、管理费用一节，以原告提交证据载明的部分为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行欠款本金50442.67元，利息4107.92元、逾期违约金2864.83元、消费手续费1509.33元、管理费用3元（计算至2021年7月5日止）；二、被告李刚于本判决生效后给付原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行自2021年7月6日始至欠款付清之日止以本金人民币50442.67元为基数，按双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）中约定的利息及逾期利息标准计算的利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司锦州凌河支行其余之诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  张乃玲人民陪审员  于友芹二〇二一年七月七日法官助理周高阳书记员刘姣
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢80号申请执行人：陶永红，女，1978年7月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：薛东伟，男，1978年10月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人陶永红与被执行人薛东伟民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛东伟于本判决生效后十日内偿还原告陶永红借款395500元。案件受理费7232元，公告费480元，由被告薛东伟承担。因被执行人薛东伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶永红向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、划拨被执行人薛东伟的银行存款3018元，已交付给申请执行人陶永红。银行账户冻结期限至2022年2月22日。2.被执行人薛东伟名下无证券、股票、保险、车辆等可供执行的财产。3.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人薛东伟无不动产登记信息，被执行人薛东伟名下有住房公积金6300元，本院已扣划，交付申请执行人6250元，执行费50元，薛东伟名下的住房公积金本院以（2019）豫0403执889-1号执行裁定书于2019年10月22日冻结，冻结期限至2022年10月21日，申请执行人需在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未向本院申报财产，将被执行人薛东伟纳入失信被执行人名单。五、本院对被执行人薛东伟限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9268元，本案债权尚余371282元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛东伟负有继续向申请执行人陶永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月三十日书 记 员  杨小勇
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执137号 申请执行人：潘某，男，1991年7月7日生，壮族，住广西来宾市兴宾区小平阳镇。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人潘某与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2020]第271号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人潘某于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其工资28586元。被执行人依法应承担案件申请执行费328元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人潘某受偿金额为19613元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权19613元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人潘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402破申30号 申请人：何永成。 委托诉讼代理人：张超，江苏王建华律师事务所律师。 被申请人：江苏前迈建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320400MA1MNKP083，住所地江苏省常州市天宁区武青北路19号。 法定代表人：周林，该公司执行董事。 执行过程中，经何永成同意，于2021年7月9日决定将江苏前迈建筑劳务有限公司（以下简称前迈公司）作为被执行人的案件移送破产审查。本院对前迈公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查，现已审查完毕。 本院查明，前迈公司成立于2016年6月24日，系由周林、李兰刚、董国书出资组建的有限责任公司（自然人投资或控股）。公司现登记注册资本为人民币1080万元，法定代表人为周林。公司现有股东为：周林（持股比例为40%）、李兰刚（持股比例为30%）、董国书（持股比例为30%）。公司住所地为常州市天宁区武青北路19号。经营范围为：建筑劳务承包、脚手架搭建承包；土木工程、园林绿化工程、市政工程、水电工程、装饰工程的施工；建筑材料、五金水暖的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人何永成对前迈公司享有的债权经本院作出的（2018）苏0402民初5704号民事判决书确认，前迈公司应返还何永成50000元并承担自2018年10月23日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。该判决书生效后，前迈公司未履行义务，何永成向本院申请强制执行，但经本院强制执行，何永成未获清偿。本院执行局在受理前迈公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人前迈公司的主要资产不足以清偿全部债务。前迈公司在本院所涉执行案件较多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人何永成作为债权人申请债务人前迈公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，前迈公司作为被执行人无法清偿债务。综上，前迈公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人何永成对江苏前迈建筑劳务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
辽宁省本溪市中级人民法院批 准 延 长 审 限 决 定 书（2021）辽05刑他35号本溪市平山区人民法院：关于你院报送的被告人衡某某诈骗延长审理期限一案，经本院研究决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，同意你院延长审理期限三个月的申请。二〇二一年七月五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3873号 原告：唐山致家房地产经纪有限公司，住所地唐山市路北区韩城镇南街村北14号，统一社会信用代码91130203MA0EHP7U01。 法定代表人：陈连蕊。 被告：王文亮，男，1972年8月21日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：冯玉玲，女，1975年9月11日生，汉族，住址同上。 原告唐山致家房地产经纪有限公司与被告王文亮、冯玉玲中介合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。2019年7月26日，原告唐山致家房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按唐山致家房地产经纪有限公司撤诉处理。 案件受理费70元，减半收取35元，由唐山致家房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年七月二十六日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢133号申请执行人:道县某某资源局，住所地：永州市道县道州北路153号。法定代表人：蒋建俊，该局局长。委托代理人：喻成剑，男。系该局职员被执行人:永州某某房地产开发有限公司，住所地：道县道州北路（工业园大道北侧）。法定代表人：周吉生，该公司总经理。申请执行人道县某某资源局与被执行人永州某某房地产开发有限公司土地出让金征收纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124行审19号行政裁定书已发生法律效力。本院于2021年4月2日恢复立案执行，2021年4月7日向被执行人永州某某房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，2021年7月29日向被执行人永州某某房地产开发有限公司发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人永州某某房地产开发有限公司无工商、车辆、有价证券等登记信息，名下银行小额存款被依法冻结和扣划（扣划7896.27元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人永州某某房地产开发有限公司无工商、保险、理财、住房公积金登记信息，名下的房产被依法查封。现被执行人永州某某房地产开发有限公司目前无足额财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月三十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5841号原告：郭晓兰。委托诉讼代理人：张锴。被告：杨镇锴。被告：邓芳。被告：辽宁庆大房地产有限公司。法定代表人：代宝全。第三人：杨常义。第三人：杨常智。原告郭晓兰与被告杨镇锴、邓芳、辽宁庆大房地产有限公司、第三人杨常义、杨常智所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月20日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭晓兰撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年七月二十九日书记员 张明岩
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1173号 原告：邯郸市万合商贸有限公司，住邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 法定代表人：赵明堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高军，河北魏利律师事务所律师。 被告：河北皓元物业服务有限公司，住邯郸市永年区临名关镇迎宾大街飞宇花园物业办公楼。 法定代表人：王建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴兴兴，河北盈邦律师事务所律师。 邯郸市万合商贸有限公司与河北皓元物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告邯郸市万合商贸有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市万合商贸有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，原告负担。 审判员  张建周 二〇二一年七月十四日 书记员  孙晓轩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4553号 原告：织金通达市政设施服务有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县惠民街道小木嘎运通城9号楼9-5号，统一社会信用代码：91520524MA6DX1QU3Y。 法定代表人：黄世海。 委托诉讼代理人（特别授权）：谌雪，贵州省织金县少普法律服务所法律工作者。 被告：姜海军，男，1985年10月1日生，住贵州省织金县。 被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地：吉林省吉林市吉丰东路388号，统一社会信用代码：91220201778735569D。 法定代表人：郑国如。 本院在审理原告织金通达市政设施服务有限公司与被告姜海军、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告织金通达市政设施服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费366元，减半收取计183元，由原告织金通达市政设施服务有限公司负担。 审判员  肖孝兵 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨德江
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民辖终86号 上诉人（原审被告）：张雪娟，女，汉族，1975年11月30日出生，住山西省太原市迎泽区。 被上诉人（原审原告）：文德喜，男，汉族，1962年10月9日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原审被告：山西畅安顺人力资源有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区和平北路56号金域阅山综合办公楼11层1108室。 法定代表人：贾卫江。 原审被告：杨永成，男，汉族，1965年3月8日出生，住黑龙江省依兰县。 上诉人张雪娟因与被上诉人文德喜及原审被告山西畅安顺人力资源有限公司、杨永成租赁合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初935号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张雪娟上诉称，1.四川省绵阳市游仙区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告张雪娟住所地在山西省太原市迎泽区，应属山西省太原市迎泽区人民法院管辖，不应由四川省绵阳市游仙区人民法院管辖；2.本案应由太原市迎泽区人民法院管辖，2019年8月12日，杨永成、陕西畅安顺人力资源有限公司、张雪娟签订的《挖掘机转租协议》，该协议中约定“畅安顺人力资源有限公司未与机主方签订合同继续使用该机的情况下，所产生的债、权、利方面全部按照甲方与丙方签订的原合同执行。”此处的原合同指示不明确，协议中未约定管辖问题，且上诉人与被上诉人对于管辖法院并没有达成一致，应由被告住所地法院管辖。请求撤销（2021）川0704民初935号民事裁定，将本案移送太原市迎泽区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，2019年3月12日文德喜与杨永成签订《设备租赁协议书》，约定发生争议向出租方户口所在地四川省绵阳市游仙区人民法院提起诉讼。2019年8月12日，杨永成，山西畅安顺人力资源有限公司、张雪娟、文德喜签订《掘进机转租协议》，协议同时约定“在畅安顺人力资源有限公司未与机主方签订合同继续使用该机的情况下，所产生的债、权、利方面全部按照甲方与丙方签订的原合同执行”。根据上述两份协议，可以认定双方当事人对管辖进行了约定，即按照《设备租赁协议书》中约定的由绵阳市游仙区人民法院管辖。该约定管辖不违反级别管辖和专属管辖，合法有效，应按约定管辖确定管辖法院，故本案应由四川省绵阳市游仙区人民管辖。上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邱 倩 审判员 刘 颖 审判员 宋 岩 二〇二一年七月九日 书记员 范小艳
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢188号 临澧县市场监督管理局、广州新绿宝汽车用品有限公司: 本院执行的临澧县市场监督管理局申请广州新绿宝汽车用品有限公司行政非诉一案，本案应执行400000元，因被执行人广州新绿宝汽车用品有限公司确无履行能力，经被执行人广州新绿宝汽车用品有限公司自动履行30000元，申请执行人临澧县市场监督管理局自愿放弃370000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执262号之一申请执行人：杨秀花，女，1968年2月20日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡昊，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被执行人：蔡冬梅，女，1962年11月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人杨秀花与被执行人蔡昊、蔡冬梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年七月六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执263号   龙宗卓玛、才仁杨宗、巴加、求吉、唐永建：   本院在执行申请执行人龙宗卓玛、才仁杨宗、巴加、求吉与被执行人唐永建不当得利纠纷一案中，申请执行标的30787.5元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初3335号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月十三日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初1207号 原告：刘新民，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。 被告：王书芳，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：刘军海，男，1953年9月10日出生，汉族，农民，住内丘县。 本院于2021年7月13日立案受理原告刘新民诉被告王书芳、刘军海民间借贷纠纷一案，本案在审理中，原告刘新民于2021年7月20日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新民提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘新民撤诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告刘新民负担。 审判员  刘磊婧 二〇二一年七月二十日 书记员  高世昌
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13003号原告：申可，女，1993年6月22日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：张帝，男，1991年10月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告申可诉被告张帝民间借贷纠纷一案中，原告申可于二〇二一年七月十九日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告申可的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告申可撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告申可负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月十九日书记员 黄维维
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执476号之一 申请执行人：泸州市建龙钢结构有限公司，住所：泸州市江阳区蓝田工业园区，统一社会信用代码：91510502551029088T。 法定代表人：邹定春，系该公司总经理。 被执行人：古蔺华宸建设工程有限公司，住所：四川省古蔺县龙山镇杨坪村五组12号。统一社会信用代码：91510525309351431N。 法定代表人：黄灿，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初2476号民事调解书，受理了泸州市建龙钢结构有限公司申请执行古蔺华宸建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行金额为支付工程款170000元及利息、垫付的案件受理费2728元。另外，被执行人古蔺华宸建设工程有限公司还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人古蔺华宸建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问、报告财产状况、履行义务，因被执行人古蔺华宸建设工程有限公司未按执行通知履行义务且拒绝报告财产，本院依法对被执行人古蔺华宸建设工程有限公司之法定代表人黄灿采取了拘留措施。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人古蔺华宸建设工程有限公司名下的财产，未发现被执行人古蔺华宸建设工程有限公司有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人古蔺华宸建设工程有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，发现被执行人古蔺华宸建设工程有限公司在泸州市烟草公司、泸州兴阳投资集团有限公司、叙永县××镇××学校有工程款、保证金等到期债权，但上述工程款均未经结算，暂不能强制提取，本院已依法采取冻结或轮候冻结措施。除此之外，未能查找到被执行人古蔺华宸建设工程有限公司其他可供执行的财产。 四、已向被执行人古蔺华宸建设工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人古蔺华宸建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人泸州市建龙钢结构有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人古蔺华宸建设工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人泸州市建龙钢结构有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人古蔺华宸建设工程有限公司可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述暂不具备执行条件的工程款外，目前未发现被执行人古蔺华宸建设工程有限公司有其他可供执行的财产，即被执行人古蔺华宸建设工程有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执476号案件的本次执行程序。 被执行人古蔺华宸建设工程有限公司负有继续向申请执行人泸州市建龙钢结构有限公司履行债务的义务，申请执行人泸州市建龙钢结构有限公司在发现被执行人古蔺华宸建设工程有限公司有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人泸州市建龙钢结构有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人古蔺华宸建设工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷   明   江 审判员 邱崇选审判员杨洋 二〇二一年七月二十二日 书记员 汪   鑫   杨
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1020号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：赵金伟，该行行长。委托代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：范柏林，男，1959年3月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与范柏林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）湘0321民督69号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。2021年6月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月15日向被执行人范柏林寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，于2021年6月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月28日被执行人范柏林适用限制高消费措施，并于同日将被执行人范柏林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的为19933元及后期利息，尚有19933元及后期利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  李金煜审判员  谭琪弋二〇二一年七月二十九日法官助理胡斯扬书记员王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执1334号之一 申请执行人肖松，男，1987年6月25日生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人鄂启胜，男，1977年11月24日生，汉族，住贵州省安顺市紫云县。 被执行人蒋勇，男，1979年10月15日生，汉族，住贵州省安顺市紫云县。 被执行人覃艳淑，女，1979年11月18日生，汉族，住贵州省安顺市紫云县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2046号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金164807.72元及利息、负担案件受理费4700元、执行费2372元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。查封被执行人名下车辆一辆，现因未能实际控制车辆，未能处置。申请人表明终本与被执行人进行协商，并去紫云县了解房屋情况，暂不要求对房屋进行处置。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意并向申请我院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行的财产，该案可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄小春 审判员 刘宗德 审判员 陈远刚 二〇二一年七月二十日 书记员 邓敬希
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1773号王浩哲、吴云庆、李林枝：王浩哲与吴云庆、李林枝非机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王浩哲向本院申请执行的（2021）豫0502民初2037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖37号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地沈阳市和平区宜春北路**。 负责人：孙伟，该站站长。 被告：高久顺，男，1956年3月10日出生，汉族，住凤城市。 被告：李怡，女，1964年6月12日出生，汉族，住凤城市。 原告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站与被告高久顺、李怡返还原物纠纷一案，辽宁省凤城市人民法院于2021年4月1日立案。 中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站诉称，一、请求判令两被告从凤城市凤山区头台村3-301房屋中搬离，腾退该房屋。二、请求判令两被告共同给付原告租金6840元。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，均非部队在职人员，共同租住在涉案房屋中。为了保护军产，维护军队财产不受侵犯诉至法院，要求两被告从涉案房屋中搬离，腾退该房屋并支付欠缴租金。 立案后，原告向凤城市人民法院提出回避申请，认为被告高久顺系凤城市人人民法院退休干警，本案由凤城法院审理可能会影响案件的公正，故申请凤城市人民法院回避。 凤城市人民法院经审查认为，因被告高久顺系该院退休干警，与该院存有利害关系，故经该院审判委员会讨论决定，原告回避申请成立。将该案报请本院指定管辖。 本院认为，凤城市人民法院报请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由丹东市元宝区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姜淑晶 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年七月三十日 法官助理苗海艳 书记员陈晓慧
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2172号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：孙晓莹，女，1983年3月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人孙晓莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙晓莹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人孙晓莹送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙晓莹在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人孙晓莹名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人孙晓莹有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人孙晓莹无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托河北省秦皇岛市抚宁区人民法院对被执行人孙晓莹在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人孙晓莹适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为7483.96元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  陈益群
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5758号原告：方梦兰，女，1992年7月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：刘栋栋，男，1988年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告方梦兰与被告刘栋栋民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方梦兰到庭参加诉讼，被告刘栋栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方梦兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还本金5500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告5500元，一直不予归还，原告多次追讨未果，故诉至法院。刘栋栋缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月21日，刘栋栋出具《借条》一份，内容为：“借款人刘栋栋（412825198802246412）于2021年1月21号向出借人方梦兰借款共计5500元（盛澳府佣金5500元），所有借款已经收到，定于2021年4月5号一次性全部归还”。方梦兰称：刘栋栋系房屋中介公司的业务员，其通过刘栋栋购买房屋，刘栋栋承诺向其返还购房佣金5500元，因刘栋栋当时资金紧张，故以借款方式向其出具借条，承诺4月份再支付。本院认为，被告承诺向原告返还购房佣金，在被告未向原告支付该购房佣金的情况下，被告向原告出具《借条》，并在《借条》中认可已经收到该借款，故可以认定原、被告一致同意将被告未支付的佣金转化为向原告的借款。因此，原告要求偿还借款5500元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告刘栋栋于本判决生效后十日内偿还原告方梦兰5500元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘栋栋负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年七月七日书记员  郭丽鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1041号 招商银行股份有限公司信用卡中心、梁海桥： 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与梁海桥信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初3217号】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保508号之一申请人：河南永硕钢材有限公司，住所地：郑州市管城区文治路25号1号楼325号，统一社会信用代码：91410104MA4511G17T。法定代表人：胡勇，公司总经理。申请人：李小伟，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南永硕钢材有限公司、李小伟共同委托诉讼代理人：齐朕、李浩，河南洺水律师事务所律师。被申请人：湖北缘凌聚裕建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖办事处金山大道185号武汉华尔登国际酒店二期写字楼栋/单元20层4号，统一社会信用代码：91420112MA4L0QR14G。法定代表人：张伟超，董事长兼总经理。被申请人：姚文艳，男，1986年4月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人：石文广，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省息县。申请人河南永硕钢材有限公司、李小伟与被申请人湖北缘凌聚裕建筑工程有限公司、姚文艳、石文广买卖合同纠纷一案，申请人河南永硕钢材有限公司、李小伟要求对被申请人湖北缘凌聚裕建筑工程有限公司、姚文艳、石文广的银行存款312892元进行冻结。经查，发现被申请人姚文艳、石文广有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  张志静二〇二一年七月三十日书记员  钱 玥
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执858号张继华、潘宜珍、吴志英、张小芹、张昌连、张昌珍（申请执行人）、张辉（被执行人）：张继华、潘宜珍、吴志英、张小芹、张昌连、张昌珍与张辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计33119元。经本院立案执行，现自动履行到位34042元，其中，本金33119元，案件受理费526元，执行费397元。本院已于2121年7月15日将该款转付给张继华、潘宜珍、吴志英、张小芹、张昌连、张昌珍（申请执行人）。至此，张继华、潘宜珍、吴志英、张小芹、张昌连、张昌珍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0423民初892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月二十日书记员  马国红
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初775号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。负责人王聪，该行行长。委托诉讼代理人胡凤山，该行职员。被告杜迎春，女，汉族，1963年2月12日出生，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告杜迎春借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告杜迎春经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告杜迎春归还拖欠我行的信用卡本息119824.36元，其中本金89500.39元、已过期利息24228.97元、逾期还款违约金4878.67元、消费手续费1216.33元（利息计算至2020年7月28日）2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实及理由：杜迎春于2018年9月18日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××27,持卡人消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告杜迎春归还拖欠我行的信用卡本息119824.36元，其中本金89500.39元、已过利息24228.97元、逾期还款违约金4878.67元、消费手续费1216.33元（利息计算至2020年7月28日）及自2020年7月29日至还清日期间所产生的利息。被告杜迎春未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2018年9月18日被告向原告申请办理信用卡一张。此后被告使用该信用卡进行消费，截止2020年7月28日被告共欠原告信用卡本息119824.36元，其中本金89500.39元、利息24228.97元、逾期还款违约金4878.67元、消费手续费1216.33元。原告依法向本院提供证据如下：1.信用卡综合管理平台系统截图、2.信用卡申请表、3.被告身份证复印件；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜迎春于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止2020年7月28日信用卡本息119824.36元，并承担本金89500.39元自2020年7月29日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，公告费560元，由被告杜迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  刘 毅二〇二一年七月二十三日代书记员  潘晓梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1173号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：李艳丽，女,汉族，1984年10月27日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与张建顺、李艳丽、栗东梅、牛林方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人李艳丽在085e9858e7bf384fb087bb267@wx.tenpay.com账户内余额人民币4823.28元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李艳丽在财付通支付科技有限公司085e9858e7bf384fb087bb267@wx.tenpay.com账户内存款人民币54.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保95号张家界林德建设工程有限责任公司、丁勇军：本院在办理的申请人张家界林德建设工程有限责任公司、丁勇军建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张家界林德建设有限责任公司向本院提出申请：要求查封被申请人丁勇军在张家界鼎立大厦十套房产，现已经查封。特发出结案通知书。二〇二一年七月二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2814号原告：河南省新乡市豫水工程有限公司辉县市分公司，住所地：辉县市区西外环北段路东。注册号：410782300003589-1/1。负责人：袁瑞，任经理。委托诉讼代理人李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地：福建省福州市胡东路**。统一社会信用代码：91350000158141268N。法定代表人：林文进，任经理。委托诉讼代理人应福松，男，1958年5月16日生，汉族，住福建省福州市晋安区。系公司员工。原告河南省新乡市豫水工程有限公司辉县市分公司被告中国水利水电第十六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法由审判员刘国强独任审判，诉讼中，原告河南省新乡市豫水工程有限公司辉县市分公司撤回了对被告中国水利水电第十六工程局有限公司南水北调中线鲁山北段工程项目部的诉讼。本院于2021年7月26日依法公开开庭进行了审理。原告河南省新乡市豫水工程有限公司辉县市分公司的委托诉讼代理人李晓东，被告中国水利水电第十六工程局有限公司的委托诉讼代理人应福松到庭参加了诉讼。原告河南省新乡市豫水工程有限公司辉县市分公司提出诉讼请求：1、判令被告中国水利水电第十六工程局有限公司、中国水利水电第十六工程局有限公司南水北调中线鲁山北段工程项目经理部连带向原告支付工程款7040958.84元及欠付工程款的利息损失（利息自2013年6月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照贷款市场五年期报价利率标准计算至实际付清之日止）。2、本案的诉讼费用由二被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列规定：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织”。原告应当与本案有直接的利害关系，而本案所涉合同是河南省新乡市豫水工程有限公司与被告中国水利水电第十六工程局有限公司签订，河南省新乡市豫水工程有限公司辉县市分公司不是合同的当事人，与本案没有利害关系，故其以原告身份提起诉讼，不符合上述规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南省新乡市豫水工程有限公司辉县市分公司的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二一年七月二十六日书记员  雷冠甲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1745号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。被执行人：刘五兵，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：龚双琴，女，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘红霞，女，1984年出生，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘五兵、龚双琴、刘红霞金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年5月6日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初6823号民事调解书，执行标的：17.515万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘五兵、龚双琴、刘红霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘五兵、龚双琴、刘红霞向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元及申请执行费2530元。2021年5月6日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款17.515万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1745号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月十四日书 记 员  马安军
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8502号之一 被执行人：佛山市御尚公寓物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同济东路66号一座十三层32号。 法定代表人：鲁志刚。 原告陈朋诉被告佛山市御尚公寓物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费减半收取为3165.38元（原告已预交），由原告陈朋负担165.38元，被告佛山市御尚公寓物业管理有限公司负担3000元。因债务人佛山市御尚公寓物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移送执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查、邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位0元，本案尚有案件受理费3000元、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执8502号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年七月十四日 书记员  罗晓彤
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民初112号原告：陈立娜，女，1970年12月17日出生，汉族，住河北省定州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：印园园，河北海科律师事务所律师。被告：以岭医药科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦欧郡8栋一单元1404号，统一社会信用代码911301017131804358。法定代表人：李秀卿，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告陈立娜诉被告以岭医药科技合同纠纷一案中，本院于2021年6月29日立案。原告陈立娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈立娜撤回起诉处理。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 尼玛卓嘎审 判 员 卓 玛 吉二〇二一年七月十三日法 官 助 理 谭  政书 记 员 米玛次旺
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3405号 原告:柴某,女,满族,1990年10月1日出生,住河北省涿州市。 被告:张某,男,汉族,1994年3月1日出生,住河北省涿州市。 原告柴某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年七月二十七日 书记员  赵春雨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3105号原告：游某，女，汉族，2019年4月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：唐某，女，汉族，1988年4月13日生，住贵州省金沙县。被告：罗怀鑫，男，1990年7月3日生，住开阳县。被告：杨进，男，1987年11月11日生，住贵州省开阳县。原告游某与被告罗怀鑫、杨进生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告游某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告游某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告游某负担。审判员  唐信勇法官助理王泽盆二〇二一年七月二十八日书记员  吕星妤