wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1943号上诉人（原审原告）：杨秀娟，女，1962年7月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：许作宾，天津誉仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜文启，男，1969年7月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙丽伟，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏烽凯，天津瑞雁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄宝军，男，1971年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：许红继，天津杰森律师事务所律师。上诉人杨秀娟因与被上诉人杜文启、被上诉人黄宝军合伙协议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初14723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨秀娟上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人在一审的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：原审判决认定事实错误。各方当事人在散伙协议中做了清算，上诉人的主张有合伙账册为证，二被上诉人否认真实性没有证据。原审判决适用法律错误。原审认为欠款数额不能认定，但在散伙协议中将债务和债权分别处理，不影响合伙人把合伙债权进行分割，没有必要计算出总盈亏再分割财产。杜文启、黄宝军均辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。杨秀娟向一审法院起诉请求：1.判令杜文启立即偿还原告借款280978元及给付原告13698元应收账款的等额款项；2.判令黄宝军立即偿还原告借款166815元及给付原告235990元应收账款的等额货款；3.诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2011年，杨秀娟、黄宝军、杜文启共同经营“天津市河北区龙泰德建材销售中心”。2016年6月11日，杨秀娟、黄宝军、杜文启签订一份协议，内容为：一、叉车：经商定折价3.9万元，使用权归杜文启，杜文启应付黄宝军、杨秀娟各1.3万元。二、库存：价值约15万元，三人各取三分之一货物。三、办公用品无偿归杜文启使用，不计价值。四、暂订：从2016年6月底起，黄宝军、杜文启、杨秀娟每月各还借款1万元，至2017年春节前还清总借款的一半，自春节后第一个起每月仍各还1万，至2018年春节前全部还清借款。五、张佳旺的应付款34370元转由杜文启付，杜文启持有公司货款32925元差额1445元，从公司账户支票支付；银龙的应付款110000元转由黄宝军支付，黄宝军持有公司货款86152元从公司账款支票支付18550元，差额5298元由应收货款减账。六、现公司账户余额9.89元，远期支票14750元待入账。七、杨秀娟持有公司货款46430元（借款数确定后减账）。以上条款如有异议再行协商。案件审理过程中，杨秀娟陈述“借款”是通过现金及将现金存入“天津市河北区龙泰德建材销售中心”账户等方式给付，并在账册中进行记录（例如：杨秀娟入现金*元；借杨秀娟*元；入现金*元；借杨*元）。天津市河北区龙泰德建材销售中心的账册大部分由杨秀娟记录。法院组织当事人进行对账，杜文启、黄宝军以账册系由杨秀娟手写记录为由对账册真实性提出异议，并表示无法以此为基础进行对账，对杨秀娟主张的垫付和取回的资金金额均有异议。经查，杜文启、黄宝军向杨秀娟给付过部分“借款”。另，杨秀娟提交的《欠款单明细》记录了天津市河北区龙泰德建材销售中心的应收账款情况，其上记载：黄宝军持有应收账款单据金额1018454元，杜文启持有应收账款单据金额796162元，杨秀娟持有应收账款单据金额532776元；公共应收账款金额277065元（其中17888元应收账款已收回）；信息费35200元。黄宝军、杜文启对于《欠款单明细》中记录的各自持有的应收账款单据金额不持异议。对于《欠款单明细》中记载的公共应收账款单据的持有人，各方当事人存有争议。经查，部分应收账款尚未收回。一审法院认为，案涉各方当事人共同经营“天津市河北区龙泰德建材销售中心”，具有共同出资、共同经营、共享利益、共担风险的特征，应认定为合伙关系。2016年6月11日，杨秀娟、黄宝军、杜文启签订协议，终止合伙关系。杨秀娟、黄宝军、杜文启签订的协议对合伙财产的处理进行了约定，其中协议第四条约定“黄宝军、杜文启、杨秀娟每月各还借款……”，从该约定内容以及杜文启、黄宝军向杨秀娟给付“借款”的事实能够得出结论，所谓“借款”为杨秀娟对合伙的债权，但协议第四条为“暂订”内容，对于所谓“借款”即合伙债务未清算完毕。杨秀娟主张以账册记载内容证明“借款”金额，而黄宝军、杜文启对账册不予认可。通过对账册的审查发现，账册大部分为杨秀娟手写记录，其中有铅笔记录内容，为日常流水账目，记载为诸如“杨秀娟入现金*元”、“借杨秀娟*元”、“入现金*元”、“借杨*元”等内容，且大部分款项给付为现金。因此，在没有其他证据佐证的情况下，账册所记载内容的真实性无法确认，也就是说，现有情况下因为账目原因导致合伙债务清算无法进行，当事人对于合伙债务数额意见不一，法院无法认定杨秀娟主张的“借款”数额。关于合伙债权问题，通过《欠款单明细》可知，合伙对外享有债权，现杨秀娟主张按照《欠款单明细》记载的三人持有的应收账款单据数额进行分割并要求黄宝军、杜文启返还多持有部分，但经过审查，合伙债权并未全部收回，在三人持有的应收账款未全部实现的情况下不具备按照杨秀娟的主张分割合伙债权的条件，因此，对该项诉请无法予以支持。综上所述，合伙终止后，为了结束其经营事务，必须进行清算，合伙清算的内容主要是了结合伙事务、收取合伙债权、清偿合伙债务、返还出资、分配剩余财产，使合伙归于消灭。本案中，杨秀娟主张的“借款”是对合伙的债权，属于合伙债务，应当首先从合伙财产中偿还，合伙财产不足以清偿时再由各合伙人分担。如前所述，合伙债务金额现无法认定，而合伙债权除合伙人持有的应收账款单据数额以外，《欠款单明细》上还记载有“公共应收账款”、“信息费”，在对上述合伙财产未清算完毕的情况下合伙的盈亏情况不明，杨秀娟要求分割合伙财产的条件并不具备，可在对合伙财产清算后再行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“驳回原告杨秀娟的诉讼请求。案件受理费10775元，由原告杨秀娟负担。”二审中，当事人没有提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与二被上诉人为合伙关系。上诉人主张二被上诉人偿还借款，但上诉人并未提供借款的书面约定，且二被上诉人对此予以否认。上诉人在一审提供的账册记载并不能证明上诉人提出的借款请求成立，上诉人关于向二被上诉人主张借款的数额，缺乏充分的事实依据，上诉人的主张二审不予支持。关于上诉人主张的应收款由二被上诉人支付的问题，在案证据显示，合伙债权并未全部收回，不具备分割合伙债权的条件，上诉人的该项主张于法无据，不予支持。一审认定并无不妥，二审予以维持。综上所述，杨秀娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10775元，由上诉人杨秀娟负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年七月二日书记员 安香玉
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保497号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人李春香物业服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初394号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年七月二十六日书记员 殷海云
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6325号 申请执行人：张聪聪，女，汉族，1995年9月8日出生，身份证住址：湖北省红安县。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区高新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人张聪聪与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】13257号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资5290.89元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。此外，被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司已由另案移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月八日 书记员  詹纪才
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢214号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，公司董事长。特别授权委托代理人：陈仕文，常德农商行员工。被执行人：杨琦，女，1992年9月9日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：杨多年，男，1962年5月9日出生，汉族，湖南省石门县。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人杨琦、杨多年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司向本院提交了申请书，同意被执行人杨琦、杨多年长期履行并申请以长期履行的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢214号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何李伟二〇二一年七月十五日法官助理谢闻书记员高敏
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1874号原告：万天华，男，住河南省南阳市淅川县。原告：孙金娥，女，住河南省南阳市淅川县。被告：马夫连，女，住河南省南阳市淅川县。被告：江建成，男，住河南省南阳市淅川县。原告万天华、孙金娥与被告马夫连、江建成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告万天华、孙金娥于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告万天华、孙金娥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万天华、孙金娥撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由万天华、孙金娥负担。审判员  陈国富二〇二一年七月二十八日书记员  高小飞
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2284号原告：王福军，男，1978年10月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：肖伟，男，1984年10月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告王福军与被告肖伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王福军于2021年7月20日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，王福军向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王福军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王福军负担。审判员  吕品二〇二一年七月二十日法官助理谢松贵书记员欧川川
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢778号 申请执行人：管伟国 被执行人：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1608号申请执行人：蔡晓娟，女，1978年10月09生，汉族，住许昌市。被执行人：王金生，男，1952年05月20生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人蔡晓娟与被执行人王金生借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初7585号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金22000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过微信约谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王金生名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月二十九日书记员  纪朋飞
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2960号原告：中山市莲山钢材有限公司，住所：中山市坦洲镇新前进村申堂一路1号之六。法定代理人：谭瑞娥。委托诉讼代理人：陈永仕，公司员工。被告：徐愿华，男，1982年2月9日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区××××××××××××××××××××。公民身份号码：421××××××××××××534。原告中山市莲山钢材有限公司与被告徐愿华保证合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理。原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中山市莲山钢材有限公司撤回对被告徐愿华的起诉。案件受理费253元，由原告中山市莲山钢材有限公司负担。审 判 员 吴明星二〇二一年七月二十七日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保299号 申请人：河北奔旭科技有限公司，住所地：廊坊市广阳区馨境界小区东区2-1-1504室。 法定代表人：马建。 被申请人：廊坊市雅泰建筑设计有限公司，住所地：廊坊市广阳区第八大街峰尚中心601-603。 法定代表人：赵勇。 申请人河北奔旭科技有限公司与被申请人廊坊市雅泰建筑设计有限公司、河北京顶商贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人河北奔旭科技有限公司于2021年7月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人廊坊市雅泰建筑设计有限公司名下200000元银行存款或查封扣押相应价值财产。申请人河北奔旭科技有限公司向本院提交河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊市雅泰建筑设计有限公司名下200000元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年七月十二日 书记员  曹 薇
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执701号申请执行人：张进中,男性,1977年10月19日生,汉族。被执行人：徐九龙，男性,1964年8月17日生，汉族。张进中与徐九龙借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初837号民事判决书已发生法律效力。徐九龙应支付张进中xxxx元及利息。因被执行人徐九龙未按上述生效法律文书履行义务，张进中向本院申请强制执行，本院于2021年05月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、2021年7月14日扣划被执行人徐九龙名下银行存款2512.10元，已发放给申请执行人张进中。四、经查询，被执行人名下暂无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至目前，申请执行人已实现债权2512.10元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴锦江审判员  王驰峰审判员  江发兵二〇二一年七月十二日书记员  王 昆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5925号原告：天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站，住所地天津市河北区天泰路民安街。负责人：靳宝忠，该供热站站长。委托诉讼代理人：姜作泉，男。委托诉讼代理人：李秀丽，女。被告：张伟，其他基本情况不详。原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站与被告张伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站撤回起诉处理。审判员 苗 佳二〇二一年七月八日书记员 高子雄附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1218号被执行人：张建党，男，汉族，生于1970年4月20日，户籍所在地西峡县。张建党罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张建党犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，由于被执行人张建党没有履行罚金人民币4000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人张建党至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年5月24日、2021年6月29日、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。于2021年5月25日冻结被执行人张建党河南农村信用联合社存款1503.07元，该款由2021年7月28日划拨，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年5月28日，向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部及西峡县不动产管理中心送达协助执行通知书，经查被执行人张建党名下无公积金开户缴存记录及房产登记信息。经走访调查，据村委会工作人员反应，被执行人张建党为惯犯，经常因偷窃入狱，家中有兄弟二人及一位高龄母亲，其兄弟早已结婚成家，母亲由其兄弟抚养，被执行人张建党常年不务正业，无固定收入，家中宅基地因常年失修已岌岌可危，暂无其他财产线索。四、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令；并于2021年7月28日对被执行人张建党采取了限制高消费的强制惩戒措施。五、由于被执行人张建党现正在监狱服刑，未将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为4000元，已执行到位1503.07元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初158号刑事判决书中张建党罚金4000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月二十八日书记员 庞淑媛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执477号之一 申请执行人:深圳兴精成厨具设备有限公司，住所地深圳市龙华新区。 法定代表人:陈锦明，总经理兼执行董事。 被执行人：黄山市申江假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：寇树海，执行董事。 本院在执行深圳兴精成厨具设备有限公司与黄山市申江假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市申江假日酒店有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市申江假日酒店有限公司至今未履行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人黄山市申江假日酒店有限公司名下所有的56套房产（轮候查封期限3年，自2021年6月22日至2024年6月21日），暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市申江假日酒店有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额1758851.1元及利息，未执行到位1758851.1元及利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月二十七日 书记员 徐 卉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1771号 原告：匡敬云，男，1949年1月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：徐辉，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：蒋罗清，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在审理原告匡敬云与被告徐辉、蒋罗清土地承包经营权纠纷一案中，原告匡敬云于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐辉、蒋罗清的起诉。 本院认为，原告匡敬云的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告匡敬云撤回对被告徐辉、蒋罗清的起诉。 案件受理费25元，由原告匡敬云负担。 （此页无正文） 审 判 员 曹建太 二〇二一年七月二十六日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执411号之一被执行人：戚成龙，男，1981年12月25日出生，汉族，户籍地郑州市。戚成龙罚金一案，本院作出的（2020）豫0106刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2021年4月9日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、本院提取被执行人保证金5000元，已上缴国库。四、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。五、2021年7月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十九日法官助理赫金鑫书记员魏志远
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执1735号申请执行人周某与被执行人胡某买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）苏1023民初116号民事判决书，申请执行标的30300元，经本院立案执行，被执行人已主动履行30300元，执行费已缴纳，本案现予以结案。二〇二一年七月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3484号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：崔付金，男，汉族，1962年08月01日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与崔付金、郭海青、崔郑丹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔付金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔付金在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币148377.04元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢3170号之一被移送执行人薛再强，男，1991年5月5日出生，汉族，住这种高新技术产业开发区睿智楠小区9号楼2单元5楼西户，公民身份号码4108211991××××××××。关于本院刑庭移送执行薛再强罚金一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初1193号刑事判决书，于2021年7月15日立案恢复执行，原执行案号（2021）豫0191执5998号。因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛再强名下的银行存款30000元的冻结。本裁定作出之日起生效。审判员  王世争二〇二一年七月十五日执行员  牛建军书记员  樊永浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8634号之一 申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北131号9座夹层、10座首层、夹层，统一社会信用代码91440600560865635Y。负责人陈宇辉。被执行人：连国森，男，1968年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区岭南大道北131号碧桂园城市花园南区6座2208房，公民身份号码。 本院在执行广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司与连国森物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初12025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8634号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十四日 书记员  杨健航
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保367号申请人：深圳市国平通建筑工程有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道高新科技园观宝路七号A栋首层，统一社会信用代码9144030068941478XK。法定代表人：李春江，总经理。委托诉讼代理人：方贤圣，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柄澳，广东普罗米修律师事务所实习律师。被申请人：深圳市正大建业建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N23区熙龙湾商务国际大厦706、707，统一社会信用代码9144030079663442XU。法定代表人：胡冷非。申请人深圳市国平通建筑工程有限公司和与被申请人深圳市正大建业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市国平通建筑工程有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市正大建业建筑工程有限公司价值人民币7073656元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市正大建业建筑工程有限公司价值人民币7073656元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年七月二十一日书记员  陈子荣
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1310号申请执行人:中国银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：郭涛。中国银行股份有限公司濮阳分行与郭涛银行卡纠纷一案，（2020）豫0902民初11018号作出的民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告郭涛欠原告损失32401.096元。因郭涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月6日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人郭涛名下账户中国银行帐户4003.99元已冻结扣划，中国银行帐户5441.72元已冻结扣划，网络资金账户财付通中450元已冻结扣划，支付宝中4964.2元已冻结扣划，均发放至申请人账户，其他账户均有零星存款申请人不要求冻结扣划。（2）通过不动产查询，查到被执行人郭涛名下和赵芳芳共有濮阳市华龙区非凡景致12号楼2单元6楼西房屋信息，已将该房屋查封为首封，因未还款金额剩余较少，申请人不要求拍卖该房屋。（3）通过网络信息查控，被执行人郭涛名下车登记信息豫Ｊ×××××号车辆不存在。（4）查明被执行人郭涛名下并未有证劵、股票、公积金。（5）查明被执行人郭涛名下有保险信息申请人不要求处置。（6）被执行人郭涛已支付申请人8000.00元现金。三、2021年7月16日，本院依法向被执行人郭涛发出限制消费令。并依法将被执行人郭涛纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为32401.09元及相应利息，实际执行到位22859.91元，尚余9541.18元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下账户仅有零星存款及被执行人名下房屋因未还款金额剩余较少，申请人不要求拍卖该房屋之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月三十日书记员  林国锦
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保249号 申请人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超。 委托代理人：武珍宇。 委托代理人：赵志明。 被申请人：杨鹏，男，1969年12月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：览海控股（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号。 法定代表人：密春雷。 申请人徐州农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款5200万元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款5200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 洪 二〇二一年七月十三日 书记员 潘玫竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8070号申请执行人河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地郑州市金水区经三路25号，统一社会信用代码91410000MA3X7PMN73。法定代表人：刁玉新，总经理。被执行人崔军，男，1973年12月20出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被执行人翟中学，男，1961年07月15出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。关于河南省农业信贷担保有限责任公司申请执行崔军、翟中学追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12242号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人崔军、翟中学支付申请人410996.74元及违约金、律师费5000元、诉讼费4863.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河南省农业信贷担保有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未在规定期限内向本院报告财产。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月22日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月17日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年6月17日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。七、2021年6月17日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为420860.24元及利息、负担执行费6140元。实际执行到位0元，尚余420860.24元及利息、负担执行费6140元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十六日书记员  任元元
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0211执1408号申请执行人：崔捷，男，1992年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：王赫，女，1989年6月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：彭耀辉，男，1983年8月31日出生，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人崔捷、王赫与被执行人彭耀辉民间借贷一案中，申请执行人崔捷、王赫与被执行人彭耀辉自行达成和解，崔捷、王赫同意本案以长期履行终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  吕瑛伟二〇二一年七月二十八日书记员  姜 超
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5806号关于河南啓源物业服务有限公司申请执行丁留勋服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初5725号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5806号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十二日
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执707号湖南金木土建设有限公司徐州分公司：你（或你单位）与翟倩买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初803号判决，已发生法律效力。申请执行人翟倩于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初803号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执707号苏正伟：你（或你单位）与翟倩买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初803号判决，已发生法律效力。申请执行人翟倩于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初803号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执707号梁壮：你（或你单位）与翟倩买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初803号判决，已发生法律效力。申请执行人翟倩于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初803号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执707号翟倩：你（或你单位）与翟倩买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初803号判决，已发生法律效力。申请执行人翟倩于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初803号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执968号申请执行人：云南浙商投资开发有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部。法定代表人：洪月琴。统一社会信用代码：915301217535843978。被执行人：张定兰，女，1966年12月23日生，汉族，住重庆市永川市。关于申请执行人云南浙商投资开发有限公司与被执行人张定兰商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初1856号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张定兰到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。本院受理后，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年3月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），因该房屋已被其他法院处置，无法办理注销，被执行人名下账号已冻结，该案涉及违约金因被执行人名下暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月二十六日法官助理黄爽书记员张云福
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6344号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:郭文娣，女，汉族，1989年12月9日出生，住黑龙江省富锦市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭文娣金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2784号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人郭文娣偿还本金款74989.77元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结郭文娣名下网络资金440.39元。并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢69号 申请执行人：顾振霞，女，1989年10月8日出生，汉族，白银市平川区居民，住平川区。 委托诉讼代理人：常生峰，甘肃清锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹丽蓉，甘肃清锋律师事务所律师。 被执行人：蒋培斌，男，1998年1月22日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人顾振霞与被执行人蒋培斌民间借贷纠纷一案中，经永昌县人民法院执行，执行到位49600元，对剩余案件款，申请执行人顾振霞以与被执行人蒋培斌协商解决为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人顾振霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执恢62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年七月二十日 书记员  戚振鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1889号申请执行人:杨波，男，1981年8月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王子瑜，男，1989年5月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行杨波与王子瑜民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨波与被执行人王子瑜达成执行和解协议。本院认为，申请执行人杨波与被执行人王子瑜就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执1889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年七月二十二日书记员  徐炜晨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2069号 原告：杨昌凤，女，1954年1月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈燕玲,四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐秋菊,四川君唐律师事务所实习律师。 被告：什邡市绿色家园物业管理有限公司，住所地四川省德阳市什邡市元石镇南桥村社区（营业房）75、76号，统一社会信用代码91510682MA6235U43G。 法定代表人：刘仁全，总经理。 委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。 原告杨昌凤与被告什邡市绿色家园物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，2021年7月20日在案件审理过程中，原告杨昌凤向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨昌凤的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昌凤撤诉。 本案征收案件受理费25元，由原告杨昌凤负担。 审 判 长  邹赤波 人民陪审员  邹 勇 人民陪审员  钟 丹 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  曾李雪 书 记 员  周 婷
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3471号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。                  被告              曹磊，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省西华县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金       6498元、未抛账本金23 826元、应收利息251.98元、应收费用2247.63元，合计32 823.61元（应收利息、应收费用暂计至2021年6月14日，之后的应收利息、应收费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩利丹到庭参加诉讼,被告曹磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年1月24日，被告为购买车位，向原告申请办理中国银行信用卡爱家车位分期业务，约定分期金额为65 000元，手续费率18.5%，分期付款期数为60期。被告在其本人签字的车位分期业务申请表中承诺若本人的分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达到2次，本人应立即提前偿还分期项下全部欠款。如办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部欠款。      信用卡领用合约第35条、37条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序” 。原告依被告的申请向被告发放尾号为7159的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2021年6月21日，被告所欠信                                用卡欠款本金30 324元、应收利息357.15元、应收费用7105.33元（包括逾期还款违约金1496.2元，已经实际产生账单的分期手续费1401.67元，未产生账单的分期手续费4207.46元）。      以上事实，由原告提交的《中国银行爱家分期业务客户告知书》、《车位分期业务申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》、被告的身份核查信息、（曹磊）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表、情况说明各一份以及庭审笔录在案佐证。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告曹磊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金30 324元、应收利息357.15元、其他费用即分期付款手续费1401.67元，共计32 082.82元（暂计至2021年6月21日），2021年6月21日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告曹磊实际清偿完毕之日止,但利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费620元，减半收取计310元，由被告曹磊负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年七月六日            书    记    员      范一冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3619号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，系该行行长。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：陆辉荣，男，1968年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陆辉荣金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初10135号民事判决书已于2020年8月6日生效。根据生效法律文书，被执行人陆辉荣应向中国银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡透支本金86724.8元，及透支利息、手续费等合计10696.06元（利息及其他费用计算方式：暂计至2020年5月11日，此后至全部款项清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算）、案件受理费及财产保全费共2150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，本案执行费1394元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法扣划被执行人陆辉荣银行存款1745.53元，其中：退申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行351.53元，收取执行费1394元； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 扣划款1745.53元退申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行351.53元，收取执行费1394元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人张威雄采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3619号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  杨 松 审判员  黄小茁 二〇二一年七月十四日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师， 联系电话：133。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：180， 送达地址：佛山市禅城区 被执行人：陈辉荣，联系电话：138。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国银行佛山分行银行卡部 收款账户： 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1016号申请人：湖南联保融资担保集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区浏正街**丽都大厦****。法定代表人：郭义刚。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨，住所地长沙市雨花区城南东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：姚惠明。被申请人：长沙志惠金属材料有限公司，住所地长沙市天心区，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南一力物流园**门店**房v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑维康。被申请人：郑维康被申请人：潘伟明被申请人：陈伟红被申请人：福晟集团有限公司，住所地广州市天河区花城大道6，住所地广州市天河区花城大道****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘伟明。被申请人：湖南省花千树房地产开发有限公司，住所地湘潭经开区开源路**。法定代表人：邹春寿。被申请人：湖南亿斐房地产开发有限公司，，住所地长沙市天心区南托街道中意二路0501026第**法定代表人：邹春寿。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品****住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶盛辉。申请人湖南联保融资担保集团有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙志惠金属材料有限公司、郑维康、潘伟明、陈伟红、福晟集团有限公司、湖南省花千树房地产开发有限公司、湖南亿斐房地产开发有限公司、湖南万和建筑工程有限公司名下银行存款人民币600000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南联保融资担保集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙志惠金属材料有限公司、郑维康、潘伟明、陈伟红、福晟集团有限公司、湖南省花千树房地产开发有限公司、湖南亿斐房地产开发有限公司、湖南万和建筑工程有限公司的银行存款600000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人湖南联保融资担保集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十三日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初2165号原告陈某，女，汉族，农民，住河南省宁陵县。被告侯某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告陈某与被告侯某离婚纠纷一案，原告陈某于2021年7月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告陈某于2021年7月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 李 涛二〇二一年七月二十七日书记员 胡营营
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2067号 原告：张荣田，男，1960年4月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈燕玲,四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐秋菊,四川君唐律师事务所实习律师。 被告：什邡市绿色家园物业管理有限公司，住所地四川省德阳市什邡市元石镇南桥村社区（营业房）75、76号，统一社会信用代码91510682MA6235U43G。 法定代表人：刘仁全，总经理。 委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。 原告张荣田与被告什邡市绿色家园物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，2021年7月20日在案件审理过程中，原告张荣田向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告张荣田的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣田撤诉。 本案征收案件受理费25元，由原告张荣田负担。 审 判 长  邹赤波 人民陪审员  邹 勇 人民陪审员  钟 丹 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  曾李雪 书 记 员  周 婷
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保50号申请人：徐梅，女，1976年4月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：王社金，男，1966年5月29日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。申请人徐梅于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人王社金银行存款82000元采取保全措施。申请人徐梅向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保，保险金额为82000元。经审查，本院认为，申请人徐梅的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王社金名下银行存款82000元，期限为一年。案件申请费840元，由申请人徐梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  蒋国红二〇二一年七月五日书记员  尹 珂
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3444号原告：王连喜，男，汉族，1967年4月7日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李智阳、李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：瑞悦资产管理有限公司，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y。法定代表人：庞桂云。被告：河南瑞海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与北三环交叉口西北角绿地璀璨天城2层，统一社会信用代码：914101000768182717。法定代表人：方东兴，职务总经理。原告王连喜与被告瑞悦资产管理有限公司（以下简称“瑞悦公司”）、被告河南瑞海房地产开发有限公司（以下简称“瑞海公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李智阳、李元元到庭参加诉讼，被告瑞海公司及瑞悦公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告瑞悦公司签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》无效；2、判令二被告退还原告购房款360753元，并支付利息52445元（以360753元为基数自2018年1月17日起计付利息暂计算至起诉之日；起诉之后的利息按照上述利息计算标准计算至实际清偿之日）；暂共计：413198元；3、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告于2018年1月17日与瑞悦公司签订了《绿地璀璨星座内部定制协议》，约定将瑞海公司开发的位于郑州市惠济区北三环与江山路交汇处东北角的房屋一套卖给原告。原告按照要求向被告支付了相应购房款，被告方承诺尽快办理网签《商品房买卖合同》，但该项目一直未开工建设，被告承诺的网签时间也一再逾期。经原告查询，该项目未取得《商品房预售许可证》，被告属于违规销售房产，出售的房屋不符合法定销售条件，且违法销售行为也已经被郑州市城市管理行政执法监察支队立案查处。原告认为，二被告采取欺骗手段、虚假宣传，销售不符合法定条件的房屋，存在重大过错，给原告造成极大损失应当予以赔偿。二被告拒绝和拖延退款的行为侵害了原告合法权益，故原告起诉至法院。被告瑞悦公司、瑞海公司均未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《绿地璀璨星座内部定制协议》、收据等证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2018年1月17日，原告与被告瑞悦公司签订《绿地璀璨星座内部定制协议》一份，主要约定：瑞悦公司与瑞海公司签订有位于郑州市××路交叉口项目定制开发协议，瑞悦公司根据协议取得项目房源，有权指定瑞海公司将目标房源预售给指定第三方，原告作为瑞悦公司联盟商户的指定会员欲定制该项目房屋，签订本协议；原告认购房源为2号楼1011号房屋，暂测面积40.6平方米，房屋价款476953元，全屋装修价款121800元，总价款为598753元；总价最终以《商品房买卖合同》的面积据实结算，实行多退少补。原告依约向被告瑞悦公司缴纳房屋定制意向金360753元。2018年1月17日，被告瑞悦公司就上述款项向原告出具收据并加盖公司财务专用章。另查明，涉案楼盘至今未取得商品房预售许可证。本院认为，民事主体从事民事活动应遵守诚实信用原则，不得违反法律、法规的规定。商品房预售实行许可证制度，开发经营企业进行商品房预售，应当办理预售登记，取得《商品房预售许可证》，不符合售房条件而订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案中，涉案楼盘至今未取得商品房预售许可证明，故原告与瑞悦公司签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》因违反法律规定属于无效合同，合同无效合同关系自始不成立，故本院确认原告与瑞悦公司签订的合同无效；合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，故原告要求被告退还购房款360753元的诉讼请求，本院予以支持；原告可自2018年1月17日起要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）支付利息；因原告王连喜与被告瑞海公司之间无合同关系，原告要求被告瑞海公司承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告瑞悦公司、瑞海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王连喜与被告瑞悦资产管理有限公司2018年1月17日签订的《绿地璀璨星座内部定制协议》无效；二、被告瑞悦资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王连喜购房款360753元，并以360753元为基数，自2018年1月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）支付利息至实际退还之日止；三、驳回原告王连喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3749元（已减半收取），由被告瑞悦资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二一年七月八日书记员  刘晓燕
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1473号被执行人：张莉锋，男，1982年5月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于张莉锋罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902刑初610号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张莉锋应缴纳罚金14000元。因张莉锋未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日、2021年4月20日、2021年7月20日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下银行账户中仅有零星存款。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无证券持有信息。4.查明被执行人名下无保险登记信息。5.查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号车辆，本院于2021年4月16日予以轮候查封，查封期限二年。因为轮候查封，且找不到该车辆下落，无法处置。三、2021年7月14日，到被执行人住所地濮阳市××区××乡××村进行实地调查，未找到被执行人或其可供执行财产。2021年4月13日，向濮阳市不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人张莉锋名下在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息。四、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为14000元，实际执行到位0元，尚余14000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年七月三十日书记员  孔玲玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初6316号原告：朱天争，男，1996年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：陈林，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱天争诉被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9立案受理后，原告朱天争于2021年7月9日院提出撤诉申请。本院认为，原告朱天争自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱天争撤诉。案件受理费未缴纳。审判员  夏振亚二〇二一年七月九日书记员  菅永乐
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执197号申请执行人：田径，男，1979年8月28日出生，土家族，住贵州省德江县长丰乡。被执行人：德江县伊甸园农业发展有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县复兴镇。法定代表人：鲁丽娅，系该公司经理（女，1973年6月12日出生，苗族，住贵州省德江县青龙街道。本院强制执行田径申请装修被执行人德江县伊甸园农业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初3120号民事调解书已发生法律效力。被执行人到期未履行法院生效法律文书确定的义务，田径向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人德江县伊甸园农业发展有限公司发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的履行义务，德江县伊甸园农业发展有限公司至今未全部履行。本院通过网络总对总查询方式，对被执行人德江县尹迪园农业发展有限公司的银行存款、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人德江县尹迪园农业发展有限公司无存款可供划拨执行。德江县尹迪园农业发展有限公司名下已无车辆信息登记。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，德江县伊甸园农业发展有限公司无工商信息和不动产信息登记。鲁丽娅登记的不动产已抵押，经被执行人申报的财产和本院调查认为，处置登记的不动产后不会有剩余资金供案件执行，本院不予处置。张超没有不动产登记信息。申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。本案属于暂无可供执行财产的情况，依照法律规定，本院对本案将依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院已依法将德江县尹迪园农业发展有限公司列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人田径同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年七月十三日书记员 覃永林
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2431号申请执行人：张真毓,男性,1978年5月5日出生,住辽宁省义县。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人张真毓与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将21240.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执671号之四   申请执行人：格尔木博盛小额贷款有限公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：彭博，执行董事。   被执行人：王子源，男，1988年8月18日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市。   本院在执行格尔木博盛小额贷款有限公司与王子源借款合同纠纷一案中,申请执行人格尔木博盛小额贷款有限公司依据发生法律效力的（2019)青2801民初2307号民事调解书于2021年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王子源支付利息68000元。经强制执行，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021)青2801执671号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十九日   书记员 马忠明
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初2041号 原告：刘立坡，男，1977年4月1日生，汉族，住曲阳县。 被告：刘保元，男，1991年4月11日生，汉族，住曲阳县。 被告：刘二辉，男，1978年12月6日生，汉族，住曲阳县。 原告刘立坡与被告刘保元、刘二辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘立坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘立坡撤回起诉处理。 审 判 长  彭少锋 审 判 员  张晓峰 人民陪审员  李光丽 二〇二一年七月二十日 书 记 员  张 晗
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执690号梁光勇（被执行人）：关于梁光勇罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000元。本院已于2021年7月12日将该款转付至本院专户。至此，刑事审判庭移送执行的(2018)黔0423刑初148号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月十二日书记员  马国红
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保131号 申请人:马木珠，男，1965年6月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 委托诉讼代理人：郭超，北京市君致律师事务所律师。特别授权。 被申请人:张成全，男，1971年9月19日出生,汉族,湖南省永兴县人，住永兴县。 被申请人:曹玉红，女，1971年12月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请人向本院于2021年6月21日向本院申请财产保全申请并提供担保。本院以（2021）湘1023民初1295号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人名下价值2415470元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张成全、曹玉红价值2415470元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年七月二十七日 法官助理张利兵 书记员李香
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2200号之一 申请执行人：饶洪英，女，1968年10月11日出生，住广东省东莞市。 被执行人：何健，男，汉族，1976年6月18日出生，住广东省高州市。 被执行人：李小照，男，汉族，1971年10月5日出生，住湖北省天门市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初4240号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金91894元及利息，并负担受理费2217元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人李小照银行存款11027.05元，扣除执行费66元，余款10961.05元已支付给申请执行人。 本院依法冻结被执行人李小照在中国农业银行62×××71银行账户，上述冻结期限至2022年3月10日止。本院依法查封被执行人何健名下粤Ｙ×××××号车辆，查封期限至2023年3月15日止，该车辆目前下落不明，暂无法处置。如需续冻、续封上述财产，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十二日 书记员  林佩君
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5131号原告：沈玉兵，男，1975年3月2日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师。被告：井党红，男，1972年10月30日出生，汉族，住邓州市。原告沈玉兵与被告井党红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈玉兵撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告沈玉兵负担。审判员  赵玉涛二〇二一年七月二十九日书记员  张亚梅
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1657号原告：王徐，男，1995年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王磊，湖南国藩律师事务所律师。被告：广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司，住所地广西兴业县蒲塘镇白花村白花自然村路口旁100米。法定代表人：周海锋。被告：周海锋（曾用名周海峰），男，1977年11月9日出生，汉族，广西兴业县人，住广西兴业县。原告王徐与被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司、周海锋买卖合同纠纷一案，本院2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告王徐的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司、周海锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王徐向本院提出诉讼请求：一、判令被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司、周海锋向原告支付货款59640元；二、判令两被告向原告支付逾期利息11584元（利息以实际拖欠货款为基数，按照月利率1%自2019年9月1日起计算至实际偿还之日，暂计算至起诉之日）；二、由两被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年7月8日，被告周海锋在经营广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司期间，在原告王徐处以每吨3320元的价格，采购大米27吨，共计需支付货款89640元，原告依约交付货物，但被告仅于2019年8月28日支付30000元，尚欠59640元。被告承诺于2019年9月22日前支付40000元，2020年3月30日支付剩余全部款项，并出具货款欠条约定了相应的逾期支付利息计算标准，后被告一直逾期履行还款义务。经沟通被告于2020年1月4日、2020年3月26日分别支付货款利息3608元、2700元，并承诺立即还款。原告多次催促，被告未给答复未支付货款。此外，被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司为自然人独资企业，被告周海锋为该公司的法定代表人，百分之百持股，所以两被告应对上述债务承担连带责任。原告诉至法院。被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司、周海锋未到庭，未进行答辩。经审理查明：被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司系自然人独资企业，法定代表人为被告周海锋。被告周海锋在经营广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司期间，于2019年7月8日从原告王徐处采购大米27吨，每吨3320元，需支付货款89640元，被告于2019年8月28日支付货款30000元。2019年9月19日，被告周海锋向原告王徐出具《米款欠条》一张，确认欠原告大米货款59640元，承诺2019年9月22日支付40000元，2019年9月30日支付余款，并承诺如未按照约定支付，愿意就余欠米款按1分5从2019年9月1日起计算利息。出具《米款欠条》后，被告周海锋分别于2020年1月4日、2020年3月26日通过微信支付原告货款利息3608元、2700元，共计支付货款利息6308元。因被告未按《米款欠条》履行义务，原告诉至本院。上述事实有原告提交的《米款欠条》、微信聊天及转账记录、营业执照及相关信息、当事人陈述等证据证实，原告所举具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，1、被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司、周海锋与原告王徐虽未签订书面买卖合同，但原告出具的《米款欠条》能证明原、被告双方存在买卖合同关系，故原、被告双方买卖合同关系成立。被告应按《米款欠条》确定的货款金额及约定的时间支付原告货款，被告未按约定支付货款，应按约定支付利息。2、对于利息的支付标准，被告《米款欠条》上承诺如未按约定支付货款，愿意就余欠米款按1分5从2019年9月1日起计算利息。原告起诉时自动降低利息为按月利率1%计算，根据法律规定，原告有权处分自己的民事权利，所以被告所欠原告货款59640元的利息从2019年9月1日起按月利率1%计算，被告已支付原告利息6308元，根据计算利息已支付至2020年8月14日，后段利息从2020年8月15日起计算至货款实际支付之日止。3、被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司系周海锋独资公司，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告周海锋未证明公司财产独立于自己的财产，所以该笔货款应由广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司和周海锋共同承担支付货款的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司、周海锋在本判决生效后五日内共同支付原告王徐货款59640元及利息（利息以59640元为基数，从2020年8月15日起按月利率1%计算至货款实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1604元，减半收取802元,由被告广西兴业县蒲塘镇海锋食品有限公司、周海锋共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二一年七月二十三日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、民法解释另有规定的除外。民地典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、民法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初15789号原告：赵有霞，女，1995年3月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西许愿商务信息咨询有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXYGA0A。法定代表人：申武涛，总经理。委托诉讼代理人：陈乐乐，男，该公司员工，住西安市未央区。原告赵有霞与被告陕西许愿商务信息咨询有限公司（以下简称许愿商务公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵有霞、被告许愿商务公司委托诉讼代理人陈乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵有霞向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令解除《房屋租赁合同》；2、请求判令被告返还房屋租金367元及房屋押金550元；3、请求判令被告支付违约金1100元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月28日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》。合同约定，被告将宫园中央5栋1单元604E房屋出租给原告，房屋租赁期限一年，租金标准为每个月550元。原告入住时发现租赁房屋卫生间下水道堵塞、卫生间门锁无法反锁，原告告知被告后，被告进行了换锁以及疏通下水道。然而经过半月后下水道又堵塞了，原告报修后，被告一直未进行疏通。后租赁房屋卫生间相继出现照明灯损坏、洗手池漏水等多处问题，原告均致电被告客服报修，且报修多次，但被告一直未进行修缮，并称其无修缮义务。合同约定租赁房屋水费及物业费由被告承担，然而2021年2月27日，原告被告知租赁房屋使用水费需个房间承租人负担。综上所述，被告未向原告提供处于适用状态的房屋设备设施，原告多次催告维修，被告均推诿不予修缮，且被告中途违约，违背诚实信用原则，毫无契约精神，损害原告权益，故诉至法院，望判如所请。被告许愿商务公司辩称，对原告主张解除合同没有异议，原告已经搬走了。原告与其公司签订了一年合同，原告住了6个月，属于合同期未满。原告说入住反映的问题其已经进行了维修，后期的问题其没有义务维修，因为双方之间合同第十一条明确约定，入住后产生的费用由原告自己承担。原告提出的水费问题，合同第十条其他费用中有约定，原告承担水费电费、卫生费垃圾处理等费用。所以根据合同中的条款，原告说的不合理。关于原告退房日期，其查到其收房日期是3月21日。违约金部分，合同中并没有约定其要给原告赔付违约金。经审理查明，2020年9月28日，原告赵有霞与被告许愿商务公司签订《房屋租赁合同》，合同约定：被告将宫园中央5栋1单元604E房屋出租给原告居住，租赁期限自2020年9月28日至2021年9月21日共一年，租金每月550元，支付房屋为押一付三，第一期租金支付时间为2020年9月28日，以后每期租金在上期租金届满提前10天支付租金，逾期每天3%滞纳金；合同第六条（二）约定，乙方（原告）交付房屋租赁押金仅作担保用途：1、用于乙方迟交房租的滞纳金与损坏房屋或房间内附属设施的赔偿；2、用于乙方不能按时交纳房间内所产生的水、电、气、电话、宽带等应由乙方所缴纳费用的垫付；......合同第七条 其他补充约定事项载明“包物业费水费”；合同第十条“其他费用”对合同租赁期内与该房屋有关各项费用的承担方式为：（一）乙方承担水费、电费、电话费、电视收视费、燃气费、卫生费、垃圾处理费等费用，......。（二）物业管理费用由房屋资产出租方承担，整租的除外；供暖费由承租人自行承担。合同第十二条“合同的解除”约定：......（三）甲方（被告）有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同：1、未按约定时间交付房屋达5日的；2、未按合同约定条款行使甲方义务。......上述合同签订后，原告依约向被告支付了租金及押金，被告向原告交付房屋，双方依约履行。原告入住时发现涉案房间卫生间下水道堵塞、卫生间门锁无法反锁，遂告知被告，被告更换门锁并疏通下水道。原告居住约半个月后下水道又发生堵塞，原告报修后，被告一直未进行疏通。2021年2月27日，被告告知原告需承担水费。后原告搬离该房屋，要求被告退还剩余房租及押金，双方发生争议，原告诉至本院，酿成诉讼。庭审中，原告称，其支付房租至2021年3月27日，于2021年3月7日搬离涉案房屋，将钥匙放在房间，并告知被告员工冯一博其搬走了，冯一博回复“好”；其主张解除合同因被告不尽修缮义务，且中途违约让其承担水费；其主张被告返还的367元是3月8日到3月27日期间的房租；主张的违约金按照双倍租金计算。被告称，双方合同约定，居住期间由原告承担维修责任，水费由原告承担；原告支付被告租金至2021年3月27日，但3月21日其发现原告搬走了，原告没有住满期限，押金不应退还。庭审调解，因双方争议较大，致调解未果。上述事实，有房屋租赁合同、许愿家历史账单、微信记录、食品、照片，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了租金，被告亦应按合同照约履行义务。根据双方所述，原告在居住时，即发生下水道堵塞的问题，被告虽然予以维修，但原告居住短时间后又发生同样问题，被告即不再未休；且双方合同第七条与第十条对原告是否承担水费约定相互矛盾，因合同第十条系格式条款，第七条系非格式条款，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款，因此，双方之间对水费的约定应以第七条约定为准。故被告在租赁期间，要求原告承担水费，违反了合同约定。原告以被告违反合同约定为由要求退租并已搬出涉案房屋，系以其实际行动行使合同解除权解除了合同，现原告又要求解除合同，本院不予支持。原告搬离涉案房屋后，要求被告退还剩余租金，应当予以支持。原告称其2021年3月7日搬离房间，提供的证据能够证明原告于2021年3月7日告知被告员工冯一博其要退租已搬走，被告认可原告与冯一博的微信记录，因此，本院确认原告搬离涉案房屋的时间为2021年3月7日，故原告要求被告退还2021年3月7日至3月27日期间的租金367元，本院予以支持。因原告搬离房屋，并无欠付相关费用，原告要求被告退还押金550元，本院予以支持。因被告在租赁期间违约要求原告承担水费，且未尽维修义务，故原告要求被告承担违约金，本院予以支持。违约金的数额，考虑双方合同履行情况及违约的程度，本院酌情支持550元。被告认为根据双方合同约定，其不应承担修缮义务，且水费应由原告承担，与合同约定内容不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十八条、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西许愿商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告赵有霞房租367元、押金550元，并支付违约金550元。二、驳回原告赵有霞其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告承担陕西许愿商务信息咨询有限公司25元，于履行本判决上述付款义务时一并支付原告。其余25元由本院退还原告赵有霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    王 蔚   二〇二一年七月八日 法 官 助 理     曹  鑫书  记  员    陈  丹
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终775号上诉人（原审原告）：黄正先，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：向仕军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西藏圣莲机械租赁有限公司，住所地西藏自治区拉萨市经济技术开发区格桑路5号B幢2单元904号，统一社会信用代码：91540091MA6T3FWA7D。法定代表人：梁辉兰，系公司总经理。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳顺鑫，男，汉族，1987年3月18日出生，系该公司员工，公民身份号码×××。上诉人黄正先因与被上诉人西藏圣莲机械租赁有限公司劳动争议一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初398号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄正先于2021年7月7日向本院提交书面申请，撤回上诉。本院认为，黄正先在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄正先撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元（黄正先预交），减半收取2.5元，由上诉人黄正先负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 白 玛审 判 员 彭美玉审 判 员 格 珠二〇二一年七月七日法 官 助 理 扎 宗书 记 员 拉 片
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1200号申请执行人:陈海卫，女，1967年11月21日生，汉族，住鲁山县。委托代理人：陈海焕，女，1972年8月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人:段佳佳，女，1984年7月7日生，汉族，住鲁山县。委托代理人：张兴文，女，1967年10月24日生，汉族，住鲁山县，。被执行人：王跃辉，男，1988年6月15日生，汉族，住鲁山县。委托代理人：段颖颖，女，1988年10月24日生，汉族，住鲁山县，。申请执行人陈海卫与被执行人王跃辉、段佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1923号民事调解书已经发生法律效力，调解:“一、被告段佳佳、王跃辉自愿定于2019年4月起，每月30日前共同支付原告陈海卫2000元至2019年12月底止；于2020年6月30日前共同支付原告陈海卫30000元，2020年12月31日前共同支付原告陈海卫30000元；余款于2021年4月30日前清偿完毕。二、若二被告段佳佳、王跃辉按照上述期限履行还款义务，原告放弃利息请求；若二被告未按上述期限履行还款义务，则仍按借款本金100000元偿还本金及利息（自2017年2月15日计算至实际清偿完毕之日止，按月利率2％计付）。三、被告段佳佳已付的2500元，自愿放弃从应付原告款项中扣除”。因被执行人段佳佳、王跃辉未按上述生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人陈海卫向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。本案在执行过程中,申请执行人委托代理人陈海焕与被执行人段佳佳委托代理人张兴文及被执行人王跃辉的委托代理人段颖颖，经过充分协商，在平等、自愿的基础上达成执行和解协议：“一、被执行人段佳佳、王跃辉自愿定于2021年7月1日起每月30前向申请执行人陈海卫偿还借款本金2000元，直至该款项履行完毕为止；利息部分待最后一笔款项偿还时一并清偿。二、若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原调解书的执行”。由于该案双方达成执行和解协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执1200号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年七月一日书记员  陈胜昔
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初2091号 原告：陈开江，男，1955年12月28日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 委托诉讼代理人：黄龙光，广西安信律师事务所律师。 被告：刘子春，男，1974年10月2日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：朱海宾，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙海燕，广西公润律师事务所实习律师。 第三人：灵山县明达燃气有限公司，住所地：灵山县新圩镇沙路村委会第四生产队，统一社会信用代码：91450721MA5KAKP027。 法定代表人：刘子春，执行董事。 本院受理的原告陈开江诉被告刘子春、第三人灵山县明达燃气有限公司损害公司利益责任纠纷一案，2021年7月6日，原告及其委托诉讼代理人经本院传票（出庭通知书）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告陈开江撤回起诉处理。 案件受理费2091元（已减半收取），由原告陈开江负担。 审 判 员 李智东 二〇二一年七月六日 法官助理 李春莲 书 记 员 黄春虹
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执209号之四 申请执行人：黎清锦，男，1975年6月1日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：陈旺，男，1992年2月11日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人黎清锦与被执行人陈旺民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初614号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人陈旺应偿还借款35500元及利息给申请执行人黎清锦。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陈旺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行完毕义务，； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈旺名下的财产，除已裁定划拨被执行人陈旺名下的存款1781.64元外，未查找到被执行人陈旺有其他可供执行的财产； 三、已对被执行人陈旺采取限制消费措施，向被执行人陈旺发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执209号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年七月十六日 书记员  黄荷清