wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3784号原告：孙某某，男，汉族，1967年2月4日出生，住河南省项城市。被告：赵某某，男，汉族，1975年7月9日出生，住河南省项城市。原告孙某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行了审理。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵某某偿还借款60000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经亲戚介绍，说被告做生意急于用钱，于2014年10月1日向我借钱，我通过银行于2014年10月1日、10月12日两次转账给被告60000元。后来曾多次向被告催要，被告以种种理由不给，被告于2019年1月31日给我出具借条一张。再后来多次催要此款，被告又以种种理由拒不偿还，还不接我的电话。为此诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告的信息应具体、明确。本案中，按原告提供的被告的住所、联系电话及其他联系方式均无法联系到被告，原告又不能另外提供被告准确的联系方式及住所地，导致无法向被告送达法律文书。综上，本案诉讼程序无法进行，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。案件受理费650元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 景二〇二一年七月一日书记员 张伟明
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执904号之一申请执行人：徐保田，男，1952年10月7日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李月星，男，1965年8月15日生，汉族，住山东省东营市东营区。徐保田与李月星买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2021年3月16日作出的（2021）豫1024民初580号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李月星于本判决生效之日起五日内返还原告徐保田定金20000元及违约金20000元。案件受理费400元，由被告李月星负担。因李月星未按上述生效法律文书履行义务，徐保田向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李月星至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李月星仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李月星名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人李月星户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李月星纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李月星负有继续向申请执行人徐保田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十九日书记员  苏冠峰
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执50号之八申请执行人：调兵山市鼎天建材制造有限责任公司，住所地调兵山市工业园区。法定代表人刘洋，系该公司经理。被执行人：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地调兵山市育才路9号。法定代表人边路明，系该公司董事长、经理。本院在执行申请执行人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司与被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司送达执行通知书，责令其履行给付申请人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司垫付款3,387,300.00元等义务，但其未履行。本案执行过程中，于2021年4月22日冻结了被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司在中国建设银行调兵山支行账号为21×××31的账户内存款1,027,836.00元。并于2021年4月27日将此款扣划至本院账户。被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司对扣划此款提出执行异议，尚在审查处理中，另查，被执行人提供的房产作为担保，但申请执行人不同意执行房产。本院到交警部门查询到被执行人名下有车辆，但申请执行人也不同意处理车辆。经穷尽执行手段，除已扣划到账的尚在异议审查处理中的现金1,027,836.00元外，本院未查证到被执行人有可供执行的金钱，现申请执行人调兵山市鼎天建材制造有限责任公司同意该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二一年七月十五日书记员  张春日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1223号申请执行人：新野聚鑫工程机械租赁有限公司。法定代表人：马荣建，该公司经理。被执行人：河南艺丰源农业有限公司。法定代表人：陈丽峰，该公司总经理。本院在执行新野聚鑫工程机械租赁有限公司与河南艺丰源农业有限公司为租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成和解。申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年七月二十九日书记员  刘法宝
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初452号 公诉机关安徽省灵璧县人民XXX。 被告人翟海东，男，1969年10月24日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月12日经灵璧县XXX电话通知到案，同年5月17日被灵璧县XXX刑事拘留，因灵璧县看守所不予收押，同年5月20日被该局取保候审。2021年7月20日被本院取保候审。 灵璧县人民XXX以灵检一部刑诉〔2021〕314号起诉书指控被告人翟海东犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。灵璧县人民XXX指派检察员邱红莲出庭支持公诉，被告人翟海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民XXX指控：被告人翟海东于2021年4月7日酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车行驶至Ｓ223省道灵璧县××镇××街东路段时，被执勤民警查获。经安徽永泰司法鉴定所检测，被告人翟海东血样中乙醇含量为124.28毫克／100毫升。2021年4月12日，被告人翟海东经电话通知到灵璧县XXX接受处理。公诉机关认为，被告人翟海东醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,构成危险驾驶罪。被告人翟海东无驾驶资格驾驶无号牌两轮普通摩托车,依法从重处罚；系自首且认罪认罚,依法从轻处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金六千元，提请本院依法判处。 被告人翟海东对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，并认罪认罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明：2021年4月14日，被告人翟海东因本案被灵璧县XXX交通警察大队罚款人民币500元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，视听资料，现场勘验笔录、刑事照片，证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人翟海东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人翟海东无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，依法予以从重处罚。被告人经办案单位电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民XXX、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人翟海东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳，已缴纳罚款人民币500元予以折抵）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕伟 二〇二一年七月二十一日 法官助理 魏飒 书 记 员 陈亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民XXX、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3229号申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局，住所地：驻马店市天中山大道463号。法定代表人樊卫华，局长。被执行人周超超，男，1985年9月7日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局与被执行人周超超行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702行审26号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周超超的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  王永强二〇二一年七月三十日书记员  王丹丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执404号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文珺，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：张玲。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2019)苏0591民初14661号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张玲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金67438.09元，并赔付原告截至2020年6月19日的利息11952.34元、罚息9836.21元、复利2741.06元，及自2020年6月20日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告张玲应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，保全费819元，合计2615元，由被告张玲负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人张玲确认送达地址苏州市相城区澄阳路99号名耀家具厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“长期未接,逾期”而退信。2.2021年1月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人张玲名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月19日、2021年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年2月4日，本院委托被执行人张玲户籍地福建省平潭县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年2月7日，本院依法对被执行人张玲采取限制消费措施。8.2021年2月7日，经本院委托，苏州市相城区人民法院执行干警前往被执行人张玲确认送达地址苏州市相城区澄阳路99号名耀家具厂实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年4月5日，本院经关联案件系统查询发现被执行人张玲名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年7月9日,因被执行人张玲违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。11.2021年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的100800.89元，实际执结到位0元,尚未执行到位100800.89元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1412元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月九日法官助理 接磊书 记 员 顾月
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5595号之三申请执行人：苏州启迪科技园发展有限公司，统一社会信用代码91320594302277689H，住所地苏州工业园区唯新路**。法定代表人：胡波，该公司董事长。委托代理人：陆莹娟，该公司员工。被执行人：苏州巧可家餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594314115900D，，住所地苏州工业园区唯亭街道唯新路******法定代表人：倪中行，该公司主要负责人。申请执行人苏州启迪科技园发展有限公司与被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初103号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州巧可家餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州启迪科技园发展有限公司房屋租金179628元、房屋占用使用费130896.16元及逾期利息（逾期利息计算方式为：截止至2019年12月30日计2924.89元，自2019年12月31日起，以179628元基数，按年息11.7%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告苏州启迪科技园发展有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7250元，保全费2520元，合计9770元，由原告苏州启迪科技园发展有限公司负担1248元，由被告苏州巧可家餐饮管理有限公司负担8522元，被告应负担部分已由原告预交，由被告于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州启迪科技园发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。经阅卷，本案诉讼期间，因被执行人下落不明、查找不着，起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其法定代表人高消费。2、2020年11月26日、2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车，本院已予以产权查封，查封期限为2021年6月30日至2023年6月29日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内未发现可供执行不动产。5、2021年1月13日，本院裁定拍卖被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司所有的存放于苏州工业园区唯亭街道唯新路60号14栋301室内的机器设备，后经委托评估，确定上述机器设备市场价值为190540元，本院将评估报告邮寄送达双方当事人，异议期内无人向本院提出异议。6、2021年5月6日，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司所有的机器设备，后以人民币106720元竞价成交，上述款项，扣除本案执行费4730元、评估费3017元，剩余98973元已退付申请执行人。7、2021年6月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的321971.05元，实际执行到位98973元，剩余222998.05元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年七月六日法官助理 李 辉书 记 员 顾大庆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初6097号原告：王某，女，汉族，1988年5月10日出生，住濮阳市华龙区。被告：孙某，男，汉族，1984年2月2日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王某诉孙某离婚纠纷一案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年七月十九日书记员  耿秀锋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执7364号 申请执行人：珠海市香洲区人民法院 被执行人：陈晟 关于你们之间罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月六日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1787号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：冯星宝，男，1986年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省封开县）建设路一路16号。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人冯星宝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5072号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人冯星宝应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金47323.88元及利息、违约金，并承担案件受理费1109.28元。因被执行人冯星宝逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法查封被执行人冯星宝名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十日 书记员  康 毅
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执1150号 申请执行人：方超，男，1992年09月30日出生，汉族，住迎江区。 被执行人：何磊，男，1995年09月06日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人方超与被执行人何磊借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民特119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人方超于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何磊银行存款88713元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年七月二日 书记员  李宝平
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执321号之一 申请执行人：周巍,男,1988年11月15日出生,汉族,住安徽省休宁县。 被执行人：黄山市屯溪区悍创机械租赁有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号603室,统一社会信用代码91341002MA2TQ2J21P。 法定代表人:王杰,执行董事。 被执行人：王杰,男,1990年10月10日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行周巍与黄山市屯溪区悍创机械租赁有限公司、王杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1002民初2348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周巍向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人56000元及利息等，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为56000元，未执行到位56000元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年七月二日 书记员 徐晓菁
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执532号 李意华、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的李意华申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初185号建昌县人民检察院:本院受理被告人王某某危险驾驶罪一案，定于2021年7月13日在106公判庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月九日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执394号之二申请执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段路北（建行平东支行办公楼6楼）。组织机构代码：6987542-4。法定代表人：俞平，执行董事兼总经理。被执行人：刘超，男，1985年4月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：朱慧丽，女，1983年6月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山市信友投资担保有限公司申请执行刘超、朱慧丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1199号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘超、朱慧丽于判决生效之日起十日内向平顶山市信友投资担保有限公司偿还9518.93元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由刘超、朱慧丽负担。因刘超、朱慧丽未按生效法律文书履行义务，平顶山市信友投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘超、朱慧丽发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理单位、工商登记机关、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱慧丽名下豫Ｄ×××××号江淮牌汽车，本院已查封，因车辆去向不明，暂未能实际扣押。2、查明被执行人名下有银行存款4554.86元，本院已扣划，并支付申请执行人。被执行人其他银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。3、未查询到被执行人不动产、住房公积金等财产信息。三、因申请执行人对被执行人情况比较了解，不再要求本院对被执行人住所地进行实地调查。四、已向被执行人刘超、朱慧丽发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位4554.86元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除查封的车辆未实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘超、朱慧丽有继续向申请执行人平顶山市信友投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月三十一日书记员  王梦楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2768号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该支行行长。被执行人：李彦玲，女，汉族，1968年10月22日生，住河南省安阳市北关区。关于河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与王松超、李彦玲、李航宇、常晋军、郭浩、郭林明金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李彦玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李彦玲在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币7912.89元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3384号原告：杨景召,男,汉族，1978年9月6日生,住河南省襄城县。被告：徐勇阁，男，汉族，1979年10月11日生，住河南省许昌市魏都区。原告杨景召诉被告徐勇阁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨景召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨景召向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金13000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月19日签订借款合同一份,借款期限为2020年7月19日至2020年8月31日,借款金额为1.8万元,合同约定原告为实现债权发生的一切费用均由被告承担,发生争议后由合同签订地人民法院管辖。后原告依照合同约定将该笔现金打到被告指定账户。借款到期原告多次向被告主张还款未果，原告遂向法院起诉。被告徐勇阁未出庭亦未答辩。经审理查明：2018年6月8日、2018年6月11日，被告徐勇阁分两次向原告杨景召借款每次2万元共计4万元，原告通过其妻子黄土芬的微信向被告转账支付4万元。双方未约定借款利率，被告也未出具借据。借款后，被告分五次偿还原告借款本金2.2万元。2020年7月19日，被告徐勇阁向原告出具借条，借条载明：“借条今借杨景召人民币共计：18000元整月利息0.13元计算，还款日期2020年8月底前结清，利息按原借款金额40000计算月息合计520。利息按12个月计算杨景召2020年7.19日”。被告出具借条后，偿还借款本金5000元、利息6100元。后被告未还款，原告遂向法院起诉。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告杨景召与被告徐勇阁的借贷关系依法成立。本案被告徐勇阁借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告徐勇阁偿还借款1.3万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告徐勇阁偿还原告杨景召借款本金1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告徐勇阁负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年七月二十八日书记员  丁 浩
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申282号再审申请人（一审被告）赵传海，男，汉族，1964年6月19日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审原告）中商建投建设有限公司（原河南天基建筑安装工程有限公司），住所地河南省林州市东岗岩峰街25号政府院内，统一社会信用代码914105817407016701。法定代表人罗永正，总经理。委托代理人刘世伟，男，汉族，1987年10月9日出生，住河南省杞县，该公司法律顾问。委托代理人郭志永，男，汉族，1979年10月6日出生，住河南省睢县，该公司经理。再审申请人赵传海因与被申请人中商建投建设有限公司返还原物纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵传海申请再审称：一、原审判决将竣工资料认定为属于被申请人财产并享有财产权，属于认定事实错误。众所周知竣工资料属于工程的质量、施工情况的记载材料，以备出现质量问题时作为追责和质量保证的依据，一般至少制作三份，发包方一份、监理方一份、施工人一份，各自保存，以备查验，不属于财产的范围。二、原审中申请人提交的证据充分证明申请人是本案案涉工程的实际施工人，依照当前我国政策和法律规定，申请人应对案涉工程质量终身负责，竣工资料由申请人制作、装订、保管，合理合法。原审对此不予认定明显错误，应当纠正。三、退一步说，假设按被申请人主张，案涉工程与申请人无关，申请人是被申请人的临时工作人员，为何被申请人要将竣工资料及竣工验收报告交给申请人，并要求申请人在竣工资料上签名，截止目前被申请人没有作出合理的解释，由此充分证明被申请人的诉讼请求及主张是不成立的。上述事实与理由证明原审判决确实存在认定事实错误，采信证据部分错误，判决结果错误的情形，故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审，请法院查明事实再审本案，并依法改判驳回被申请人诉讼请求。本院认为，中商建投建设有限公司是案涉工程的承包方，赵传海占有案涉工程竣工资料没有合同约定或法定事由，原审判决并无不当。赵传海的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，赵传海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵传海的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年七月二十八日书记员 彭子建
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢351号申请执行人：丁红，女，1978年4月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市舒克新联建材有限公司，住所地北辰区双口镇红光砖厂院内。法定代表人：付金槐。申请执行人丁红与被执行人天津市舒克新联建材有限公司劳动争议纠纷一案，津北辰劳人仲裁字[2020]第590号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户1年，自2021年7月29日至2022年7月28日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张硕二〇二一年七月二十九日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣划、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣划、冻结手续。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6983号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。委托诉讼代理人：傅豪，该公司员工。被告：昆山志锋业精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WHOBC9W,住江苏省昆山市周市镇长江北路928号8号楼。法定代表人：周继锋。被告：周继锋，男，1984年1月9日出生，汉族，江苏省睢宁县。被告：陈萍，女，1984年3月16日出生，汉族，江苏省昆山市。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告昆山志锋业精密机械有限公司、周继锋、陈萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1550元，财产保全费1220元，合计2770元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年七月二十八日书记员  袁悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10536号申请执行人：陈丽娜，女，1979年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码×××。被执行人：任毅，男，1981年2月27日出生，汉族，住北京市东城区,公民身份号码×××。本院在执行陈丽娜与任毅民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依依职权冻结并扣划被执行人存款共计四万元并发还申请人，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年七月二十六日书记员  李 楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1578号 申请执行人：张掖市甘州区三晋小额贷款有限责任公司,住所地甘肃省张掖市甘州区张大公路(丰泽园A区13号楼),统一社会信用代码9162070205314311XR。 法定代表人：白佶忠，该公司经理。 委托代理人：陈志东，男，1984年4月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，该公司工作人员。 被执行人：闫浩师，男，1972年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：樊伟，男，1970年11月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市甘州区三晋小额贷款有限责任公司与被执行人闫浩师、樊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初11529号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告闫浩师偿还原告张掖市甘州区三晋小额贷款有限责任公司借款本金100000元，利息134000元（利息清至2018年11月19日），合计234000元，限于本判决生效之日起三十日内付清；并以100000元为基数，自2018年11月20日起，按月利率2%的标准付至实际给付之日；二、被告樊伟对上述债务承担连带清偿责任；被告樊伟承担保证责任后，有权向被告闫浩师追偿。案件受理费4810元，公告费400元，合计5210元，由被告闫浩师负担。被告樊伟承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的部分直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。因被执行人未按时履行，申请人于2021年3月11日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2021年3月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2021年3月12日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 3.2021年3月12日、2021年4月18日、2021年5月26日、2021年6月28日、2021年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人闫浩师名下有存款1476元、樊伟名下有存款732元，已扣至本院账户,且已发放。另查询发现被执行人闫浩师名下有甘Ｇ3××××号吉奥牌轿车一辆,注册日期为2007年10月12日,申请人表示该车本身价值不大,且使用年限久,因此,不要求法院对该车进行查封、评估、拍卖处置，也不愿垫付车辆评估、拍卖过程中产生的费用。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下银行、财付通、支付宝等账户。 4.2021年6月7日，本院工作人员到甘州区××街××花园小区调查被执行人闫浩师的情况，该处住户陈述闫浩师欠债较多，长期不在家中居住，具体下落不明。 5.2021年6月7日，本院工作人员到甘州区调查被执行人樊伟的情况，该村村民陈述樊伟欠债较多，长期在外躲债,不在该村居住，亦无可供执行财产。 6.2021年6月28日，本院依法将被执行人限制高消费。 7.2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2021年6月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的239210元，执行到位2208元，未能执行到位237002元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 张燕燕 审判员 张明虎 二〇二一年七月二十八日 书记员 李 鹏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1870号原告：张燕燕，女，1987年1月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。被告：刘冰，女，1987年5月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张燕燕与被告刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张燕燕及其委托诉讼代理人董现州、被告刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还出借款本金506900元及支付利息(利息以出借款本金506900元为基数，从起诉之日起按照贷款市场报价利率支付利息计算至最终结清之日止），并承担实现债权费用10000元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告庭审中变更诉讼要求被告偿还借款本金429222元及利息(利息以429222元为基数，按照贷款市场报价利率支付利息，从起诉之日起至最终结清之日止），并明确实现债权费用10000元系律师代理费。事实与理由：原、被告系初中同学关系。被告称经营生意，需要周转资金，基于同学友谊及信任，原告便把多张信用卡(交通、华夏、邮政、广发、中信、兴业银行信用卡)交给被告使用。被告使用原告信用卡卡内额度与信用卡备用金，原告也以自己身份到第三方平台借款后转款给被告使用。原告多次催要后，被告无法还清所使用原告款项。经双方核对被告使用原告信用卡资金及第三方平台资金，被告认可借到原告出借款，于2020年10月31日向原告出具《借条》承认借到原告9万元，于2020年12月19日向原告出具《借条》确认借到原告出借款本金41.69万元，每月还款1万元，被告承担产生的诉讼费用和后果。两份借条被告皆签字按手印。后原告数次催要被告无果后，诉至法院，请求依法判决。被告刘冰辩称，原告起诉不属实，不同意其诉讼请求。被告确实使用原告的信用卡，把卡里的钱刷出来后，一部分直接进入被告的账户，一部分进入原告账户，再由原告转给被告。被告用这些钱借给别人挣取利息，而且每次都是原告让被告把卡里的钱刷出来。被告根本没有与原告对过账。2020年10月31日的借条是被告写的，是因为原告的丈夫发现原告的信用卡逾期未还款，所以原告让被告出具了借条，说是回去给她丈夫好交代。借条金额虽然是90000元，但是被告与原告没有对账，是原告让被告写的90000元，原告说该借条事后撕毁。2020年12月19日的借条是原告拿过来，被告直接签的字，当时也没有对账。信用卡里的钱不是写借条的时候刷的，被告一直是刷卡后再还款。被告有还信用卡截图和支付宝转账截图。被告应该是还欠原告钱，但因为没有对过账，现在具体数额说不清楚。本院经审理认定事实如下：原告张燕燕和被告刘冰系同学关系，原告张燕燕曾将其名下交通银行信用卡、华夏银行信用卡、邮政储蓄银行信用卡、广发银行信用卡、中信银行信用卡、兴业银行信用卡交给被告刘冰使用，并向多家借贷平台申请借款给被告刘冰使用。因被告未按期足额偿还原告信用卡账单和原告从借贷平台所借款项，原告和被告于2020年12月19日签订借条，载明：今本人（借款人刘冰，身份证：）收到出借人张燕燕支付给本人现金人民币肆拾壹万陆仟玖佰元整（小写416900元整）借款人分期每月最低还款出借人一万元（签字之日起生效），此借条借款人签字生效。违约责任：1、如果借款方不能按期归还本息，将付法律责任。2、如果催要不还，产生的诉讼等纠纷，借款人承担一些费用和后果。被告于2021年3月27日向原告出具证明，内容为“刘冰使用张燕燕交通、华夏、邮政、广发、中信、兴业信用卡资金及张燕燕美团、安逸花、好分期款项支付给我使用，经过我们核实照账向张燕燕写的借款手续，我会尽快还给张燕燕。”因被告未按照约定清偿借款，原告于2021年4月12日将被告诉至本院。原告与河南万翔律师事务所签订委托代理合同，约定河南万翔律师事务所指派律师代理其与被告刘冰民事一审诉讼和强制执行阶段事宜，原告按约一次性缴纳律师代理费10000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，原告张燕燕向被告刘冰出借信用卡，并向多家借贷平台申请借款给被告刘冰使用，被告未按期足额偿还原告信用卡账单和原告从借贷平台所借款项，经双方对账后，被告刘冰向原告张燕燕出具借条，确认借款本金为416900元，原、被告之间实际成立了民间借贷法律关系，被告应依约履行还款责任。原、被告现均对借条中确认的数额提出异议，但确认借款本金为416900元是双方经核对后作出的真实意思表示，故本院认定被告应当偿还原告借款本金416900元。被告辩称双方未进行对账，但其在出具的证明中明确表示“经过我们核实照账向张燕燕写的借款手续”，故被告的辩称理由不能成立。原告要求被告支付自起诉之日即2021年4月12日起按同期一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止的利息，不违反相关法律法规的规定，理由正当，应予支持。关于原告主张被告承担律师代理费10000元的请求，因原被告借条中约定“产生的诉讼等纠纷，借款人承担一些费用和后果”，双方并未对律师代理费的承担作出明确约定，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘冰应自本判决生效之日起十日内偿还原告张燕燕借款本金416900元及利息（利息以416900为基数，自2021年4月12日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张燕燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3944元，由原告张燕燕负担118元，被告刘冰负担3826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年七月五日书记员  吴 莉
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执844号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：914407057408298938。 负责人：詹小波。 被执行人：陈远胜，男，1989年9月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人陈远胜信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4027号民事判决书，被执行人陈远胜应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还信用卡透支进本17166.33元及相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区天湖村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执844号案件终结本次执行程序。 被执行人陈远胜负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄卓明
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2110号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：陈法科，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：陈国兴。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人陈国兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)苏0591民初7136号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈国兴应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司租金共计84160元，并赔付原告裕国融资租赁有限公司自2020年8月3日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、如被告未按上述期限付款，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告陈国兴名下苏Ｆ×××××的传祺牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，由被告陈国兴负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年4月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月1日、2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人陈国兴名下有车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆。5、2021年4月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年4月19日，本院委托如皋市人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年4月20日，本院依法查封被执行人陈国兴名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限自2021年4月20日至2023年4月19日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年7月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年7月23日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年7月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币86064元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币86064元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1191元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执575号申请执行人：聂清芳，女，汉族，1982年2月9日，住河南省新县。被执行人：朱辉，男，汉族，1972年9月7日生，住河南省光山县。聂清芳与朱辉买卖合同纠纷一案，2020年11月11日作出的（2019）豫1523民初1947号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告朱辉偿还原告聂清芳35000元、诉讼费800元，其中诉讼费800元于2020年11月18日前支付，于2021年1月29日前支付15000元，余款20000元于2021年5月1日前付清；二、如被告朱辉未再协议约定的期限内履行还款义务，原告可就到期和未到期的债权一并申请强制执行；三、双方再无其他纠葛。因朱辉未按上述生效法律文书履行义务，聂清芳向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人朱辉名下有零星银行存款，朱辉其名下位于新县香山西路金水小区B区73号（信房权证新县字第××号）有房产一套，该房产在光山县农村信用合作联社卧龙台信用社有抵押贷款信息，无证券信息，被执行人朱辉在中国人寿保险公司。（2）被执行人朱辉名下无车辆登记信息。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人朱辉未按还款义务履行，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为35000元，实际执行到位0元，尚余35000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十九日书记员  夏 磊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3694号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地：利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。 法定代表人：张广山。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  夏静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2207号原告：陈某被告：营口市鲅鱼圈区交通运输综合行政执法队（鲅鱼圈区交通运输局）原告陈钢与被告营口市鲅鱼圈区交通运输综合行政执法队（鲅鱼圈区交通运输局）劳动争议一案，审判员  田拓二〇二一年七月二十七日法官助理张冲书记员孙旭
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢128号申请执行人:刘学芳，女，汉族，1970年11月10日出生，现住濮阳市华龙区。被执行人：楚成彬，男，汉族，1962年10月8日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：边文杰，男，汉族，1969年7月2日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：胡朝辉，男，汉族，1972年7月10日出生，住址濮阳市。被执行人：濮阳市帮妮商贸有限公司，住址濮阳市胜利路桃园路酒店院内，组织机构代码34176875-5。法定代表人胡朝辉，该公司董事长。刘学芳与楚成彬、边文杰、胡朝辉、濮阳市帮妮商贸有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初2388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告楚成彬、边文杰、胡朝辉、濮阳市帮妮商贸有限公司共同偿还原告刘学芳借款本金189万元及利息（利息自2016年7月4日起按照月息2%计算至付清之日，扣除被告已支付的利息9万元），于判决生效后十日内付清；二、如果被告未按判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因楚成彬、边文杰、胡朝辉、濮阳市帮妮商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘学芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2018年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月4日、5月7日、7月2日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明楚成彬、边文杰、胡朝辉、濮阳市帮妮商贸有限公司名下没有保险信息。2.查明、边文杰、胡朝辉、濮阳市帮妮商贸有限公司名下没有车辆信息。3.查明楚成彬、边文杰、胡朝辉、濮阳市帮妮商贸有限公司名下没有证券信息。4.查明边文杰名下银行共计有27675.03元，已扣划并发放给申请人。查明楚成彬名下银行共计有459.49元，已扣划并发放给申请人。查明胡朝辉名下银行共计有7081.35元，已扣划并发放给申请人。三、申请人刘学芳不要求到被执行人经营场、住址进行实地调查。四、2019年10月30日，向濮阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况，查明被执行人楚成彬、边文杰、胡朝辉、濮阳市帮妮商贸有限公司名下没有房产信息。查明被执行人濮阳市帮妮商贸有限公司在中国银行濮阳振兴路支行处有到期债权为租赁濮阳市帮妮商贸有限公司用房的租金，2021年1月17日向中国银行股份有限公司濮阳振兴支行发出履行到期债权通知书，中国银行股份有限公司濮阳振兴支行与2021年2月10日将到期债权609523.81元汇入本院账户，并发送给申请人。五、2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南弘毅置业有限公司有能力而拒不履行，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1890000元，实际执行到位644739.68元，尚余1245260.32元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  张喜超书记员  逯瑞芳二〇二一年七月九日书记员  王晓星
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2017号原告：裴桂英，女，1969年7月8日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：鲁俊，男，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所：安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋，统一社会信用代码：91340500850515457H。负责人：王林镜，总经理。委托诉讼代理人：欧观婷，广东肇民律师事务所律师。被告：汉马科技集团股份有限公司营销分公司，住所：安徽省马鞍山经济技术开发区九华西路799号，统一社会信用代码：91340500062492901F。负责人：葛晓生。原告裴桂英与被告鲁俊、中国人民财产保险有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年6月30日，原告裴桂英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告裴桂英撤诉处理。本案受理费6508元，减半后收取计3254元，由原告裴桂英负担。审判员  赵静欣二〇二一年七月一日书记员  马安琪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1475号之五申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地:武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人:乔阳,董事长。被执行人：王宁,男,1984年07月05日出生,汉族,住温县。被执行人：田韶华,男,1982年12月16日出生,汉族,住温县。被执行人：任晶晶,女,1986年12月19日出生,汉族,住温县。被执行人：温县富顺汽车运输有限公司,住所地:河南省温县新洛路西梁所段(畅达汽贸公司西)。统一社会信用代码:91410825MA40GGC443。法定代表人:申小海,经理。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王宁、田韶华、任晶晶、温县富顺汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田韶华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田韶华在中国农业银行62×××11账户内存款人民币1055947.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年七月十二日书记员  任 琦
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执518号 李利仁、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的李利仁申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2289号原告：钮冬冬，男，汉族，1990年5月5日生，住淮滨县。被告：任方振，男，汉族，1995年1月17日生，住淮滨县。本院在审理原告钮冬冬诉被告任方振民间借贷纠纷一案中，因原告钮冬冬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告钮冬冬撤诉处理。案件受理费25元，由原告钮冬冬负担。审判员  吴祥二〇二一年七月二十八日法官助理郭安青书记员王茂竹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初9120号原告：青香芬，女，1967年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。原告：霍景奎，男，1957年8月17日出生，汉族，住址同上。原告：霍留锁，男，1984年7月19日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组。负责人：杜焕忠，组长。原告青香芬、霍景奎、霍留锁与被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍留锁及三原告委托诉讼代理人张文峰、被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组负责人杜焕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告青香芬、霍景奎、霍留锁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付征地补偿款5600元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月30日被告公布《分款意见》，对截止中午12点前该组成员每人分征地补偿款5600元。原告系本组居民根据相关标准和国家独生子女红利政策，对征地补偿等事项，独生子女家庭应当获得多得一份补偿款。被告少给原告分配一份补偿款，明显违反相关规定。经多次催要未果，原告为维护合法权益，诉至法院。被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组的负责人杜焕忠无异议。经审理查明，三原告系被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组居民，户籍均在被告处。原告青香芬、霍景奎于1984年7月19日生育原告霍留锁，于1987年8月18日登记结婚。2011年，驿城区顺河计生服务中心给原告青香芬、霍景奎颁发了《独生子女父母光荣证》。因市政建设修建冷水河和开源大道需要，被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组公共部分集体土地被依法征用。2019年1月30日，被告公布《驿城区顺河乡袁楼村二组分款意见》，向该组居民每人分配征地补偿款5600元。后因三原告要求被告按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款5600元未果，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组居民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，要求多分一人补偿款5600元的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组于判决生效后十日内向原告青香芬、霍景奎、霍留锁支付按独生子女政策多一人份的补偿款5600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组负担。本判决为终审判决。审判员  王燕二〇二一年七月二十八日书记员  刘倩
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2021）豫0304民初1256号              案由              民间借贷                  立案时间              2021年7月7日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              朱光灿，男，1981年7月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。                  被告              马磊，男，1980年9月11日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。                  原告诉讼请求              1、 要求被告立即偿还借款32000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从起诉之日算至实际付清之日）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭亦未提交书面答辩意见。                  法院认定      事实              2015年8月10日马磊向原告出具借条一张，该借条载明“今借到朱光灿人民币现金叁万贰仟元整（￥32000元）”。原告陈述其与被告系朋友关系，2013年被告因干工程需要资金周转向原告借款500000元，2015年被告以房抵债468000元，尚欠原告32000元，故出具上述借条。原告另陈述借条出具后被告未再偿还过借款。                  裁判理由              债务应当清偿。根据原告提供的借条、合理陈述及银行转账记录，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。因被告未按时偿还借款，现原告主张被告偿还32000元，予以支持。关于利息，因借条并未约定还款时间及利息，故不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告马磊于本判决生效之日起十日内偿还原告朱光灿借款32000元。                  诉讼费承担              本案案件受理费减半收取300元，由被告马磊负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。                  权利告知              本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织                   审  判  员   余 婧                            二〇二一年七月二十八日          法 官 助 理    武玉杰      书  记  员   李佳乐
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4395号原告：王亭，男，生于1971年7月20日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：高鹏，邓州市法律援助中心法援律师。被告：任正成，男，生于1990年2月28日，汉族，住安徽省霍邱县。原告王亭与被告任正成为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亭及其委托诉讼代理人高鹏、被告任正成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款22533元(后变更为21133元)及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年6月1日起至款付清之日止）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日被告任正成向原告借款70000元，约定月息二分，但被告在仅偿还了部分本息后一直推诿不还剩余本金及利息。现原告诉至本院，请求依法判决。被告辩称：原告起诉的借款本金数额不属实，借款时也未约定利息为月息二分；其只下欠原告借款15323元，且应扣除南阳市中级人民法院判决原告支付被告的财产损失5000元，并解除对其机器设备的抵押。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的部分，本院将结合案情予以综合考虑。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日被告向原告借款70000元，并由案外人闫德会担保借款中的40000元，被告为此于2020年1月22日出具欠条一份，载明其于当日向原告借款70000元，并由其价值6万元的设备一套做抵押，闫德会对该款中的40000元提供担保。闫德会于2020年5月26日向原告转款50000元，其中40000元系代被告还款，被告于2020年6月1日偿还原告14467元，剩余本金及利息一直未予偿还。庭审中，被告认可借款时双方口头约定利息为月息两分。现原告诉至本院，请求依法支持其诉求。本院认为：原告王亭与被告任正成之间民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护。原告依约向被告支付了借款，被告理应积极偿还借款，现被告在仅支付了部分本息后拖延不还实属不当。现原告起诉要求被告偿还本金21133元及利息，理由正当，其主张的利息计算方式，符合有关法律规定，应予支持。被告任正成辩称只愿还款15323元本金及利息，无任何理由，亦无任何证据来辅证，故被告任正成的该辩称本院不予采纳。被告辩称，应扣除南阳市中级人民法院判决原告支付被告的财产损失5000元，但该5000元与本案并非同一法律关系，故其辩称本院亦不予采纳，其可另行主张。被告辩称，其借款时抵押的设备一套应当解除抵押，但该借款并未还清，其可待还清借款后另行处理。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条之规定，判决如下：被告任正成自本判决生效后十日内偿还原告王亭借款本金21133元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年6月1日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告任正成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年七月一日书记员  汤 迪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执72号之五申请执行人：杨鲜琴，女，1975年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王璐克，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市。杨鲜琴与王璐克民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2592号民事判决书已经发生法律效力。因王璐克未按上述生效法律文书履行义务，杨鲜琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执92号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日，向被执行人王璐克发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款249,602.66元，本案已扣划并返还给申请执行人；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，本案已查封、评估、拍卖，经两次拍卖均已流拍，申请执行人杨鲜琴同意以二拍流拍保留价25,600元接收该车辆，抵偿其债权。三、2021年3月3日，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施。四、2021年1月25日，对被执行人采取限制高消费措施,2021年5月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年1月15日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人王璐克名下无房产信息；2021年1月13日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人王璐克名下无住房公积金登记信息。六、2021年3月11日、2021年6月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。七、2021年3月29日被执行人交来执行款150,000元，本案已返还给申请执行人。八、2021年6月9日，申请执行人提供线索，被执行人王璐克在保险公司购买的保险，本院已扣划现金价值1,405,961.29元，根据申请执行人与另案申请执行人协商意见，本院已将749,920.26元返还给申请执行人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1,175,122.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王璐克负有继续向申请执行人杨鲜琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月九日书记员  崔东鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11461号原告：李昴，男，1968年8月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：袁伟海，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佩，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：李玮，男，1989年7月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：文美英，女，1963年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告李昴与被告李玮、文美英不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李昴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李昴撤回起诉处理。审判员  熊天琴二〇二一年七月六日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3252号原告：李国营，男，1954年11月10日出生，汉族，住汝南县。被告：刘勇，男，汉族，住汝南县。原告李国营诉被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理，原告于2021年7月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告李国营撤诉。本案受理费25元由原告负担。审判员  王志刚二〇二一年七月十四日书记员  梁 丰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2116号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：苏州金中洲贸易有限公司，住所地张家港市。法定代表人：尤娟,该公司总经理。被执行人：谢金生，男，1965年6月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：邵建芳，女，1965年2月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：潘海舟，男，1979年9月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港。法定代表人：谢金生，该公司董事长。被执行人：张家港金生投资管理有限公司，住所地张家港市。法定代表人：邵建芳，该公司总经理。被执行人：金生典当（苏州）有限公司，住所地张家港市。法定代表人：邵建芳，该公司总经理。张家港市金港投融资担保有限公司与苏州金中洲贸易有限公司、谢金生、邵建芳、潘海舟、张家港市金生科技小额贷款有限公司、张家港金生投资管理有限公司、金生典当（苏州）有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏0582民初14343号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、苏州金中洲贸易有限公司确认结欠张家港市金港投融资担保有限公司代偿款653203.89元及利息（至2020年12月11日为89301.88元，自2020年12月12日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.3倍计算）、律师费20000元，张家港市金港投融资担保有限公司同意苏州金中洲贸易有限公司于2021年1月10日前归还上述款项；二、谢金生、邵建芳、潘海舟、张家港市金生科技小额贷款有限公司、张家港金生投资管理有限公司、金生典当（苏州）有限公司对苏州金中洲贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费减半收取计5777元，由苏州金中洲贸易有限公司、谢金生、邵建芳、潘海舟、张家港市金生科技小额贷款有限公司、张家港金生投资管理有限公司、金生典当（苏州）有限公司负担。该款张家港市金港投融资担保有限公司已预交，由苏州金中洲贸易有限公司、谢金生、邵建芳、潘海舟、张家港市金生科技小额贷款有限公司、张家港金生投资管理有限公司、金生典当（苏州）有限公司于2021年1月10日前直接支付给张家港市金港投融资担保有限公司；四、如苏州金中洲贸易有限公司、谢金生、邵建芳、潘海舟、张家港市金生科技小额贷款有限公司、张家港金生投资管理有限公司、金生典当（苏州）有限公司未按约履行，张家港市金港投融资担保有限公司有权就代偿款653203.89元及利息（至2020年12月11日为89301.88元，自2020年12月12日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.3倍计算）、律师费20000元、案件受理费5777元之和，扣除苏州金中洲贸易有限公司、谢金生、邵建芳、潘海舟、张家港市金生科技小额贷款有限公司、张家港金生投资管理有限公司、金生典当（苏州）有限公司签订本协议后已履行的款项一并向法院申请执行。因苏州金中洲贸易有限公司、谢金生、邵建芳、潘海舟、张家港市金生科技小额贷款有限公司、张家港金生投资管理有限公司、金生典当（苏州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理,执行标的为768282.77元、其余部分的利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月1日、3月2日、3月11日、6月10日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，发现部分被执行人名下有车辆以及少量未被冻结的存款，较大额的存款已在另案中被冻结。申请执行人以双方正在协商为由，申请暂不保全各被执行人名下的财产，故本次执行中未对各被执行人名下的车辆和存款采取查封、冻结措施。另，本案中收到常熟市人民法院分配案款10083元，作为本案的执行费。3、2021年3月3日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人潘海舟名下有坐落于张家港市杨舍镇景巷花苑20幢704室、30#车库的不动产；被执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司名下有坐落于张家港市杨舍镇人民东路11号华昌东方广场Z103室等多处不动产；被执行人谢金生、邵建芳名下有坐落于张家港市杨舍镇金城花园21幢101室、21幢30#等多处不动产。各被执行人名下的不动产均已在另案中被查封。基于申请执行人的上述申请，故本次执行中未对各被执行人名下的不动产采取查封措施。4、本案执行过程中，申请执行人以存在其他执行案件需要被执行人配合解决等为由，申请暂不处置被执行人名下的不动产，并申请不将各被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。故本次执行中未对各被执行人采取列入失信被执行人名单及限制高消费措施。5、2021年7月1日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况并提示不申请对被执行人采取执行强制措施有可能存在的风险，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示因为被执行人有不动产抵押予申请执行人，且双方正在协商过程中，故申请执行人申请法院暂不采取执行强制措施，且无需进行现场调查等其他调查事项，如果协商未成或有其他情况，申请执行人保留申请法院恢复执行的权利。并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示因为被执行人有不动产抵押予申请执行人，且双方正在协商过程中，故申请执行人申请法院暂不采取执行强制措施，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年七月五日书记员  钱雨凤
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8701号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：纪经霞，住天津市河东区。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告纪经霞物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5068号 申请执行人：吴祖萱，女，土家族，1995年5月28日出生，身份证住址：湖南省慈利县。 委托代理人：杨鞠萍，广东历维永盛律师事务所律师。 委托代理人：陈燎，广东历维永盛律师事务所律师。 被执行人：深圳港龙福实业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道后海工业八路招商海月二期26栋9A-B，统一社会信用代码：914403003428255121。 法定代表人：李雄辉。 被执行人：李雄辉，男，汉族，1977年8月29日出生，身份证住址：广东省深圳市。 申请执行人吴祖萱与被执行人深圳港龙福实业有限公司、李雄辉买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初4996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人退还团购费100000元并支付利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳港龙福实业有限公司、李雄辉发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人李雄辉名下五个银行账户及两个财付通账户。经扣划，得款10047.19元。划取50元执行费后，剩余款项9996.48元由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时根据申请执行人的请求已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月二十日 书记员  詹纪才
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5813号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码91430100883853292R。负责人贺涛。被执行人贺盼龙，男，1987年12月15日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人贺盼龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初3724号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙河西支行于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日、2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月8日、2021年7月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月8日、2021年7月9日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额55662.32元，已执行到位为0元，尚有55662.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执497号申请执行人商水县水鑫凿井有限公司，统一社会信用代码914116237440738002.住所地商水县城关乡大井村。法定代表人王源浩，该公司经理。委托代理人王金花，女，1972年6月26日生，汉族，住商水县。被执行人周口唐鹤食品有限公司统一社会信用代码91411623337251980A住所地商水县西环路与行政路交叉口南20米路西。法定代表人王桂芹，该公司经理。被执行人王桂芹，女，1959年9月10日生，汉族，住商水县。申请人商水县水鑫凿井有限公司与被执行人周口唐鹤食品有限公司、王桂芹建设工程合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初3715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口唐鹤食品有限公司、王桂芹应支付申请执行人商水县水鑫凿井有限公司工程款556900元及违约金121380元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日，依法向被执行人周口唐鹤食品有限公司、王桂芹发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询周口唐鹤食品有限公司、王桂芹的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人周口唐鹤食品有限公司无存款；王桂芹有零星存款。本院于2021年4月1日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向住房公积金管理中心查询被执行人王桂芹无住房公积金。四、向房产部门查询被执行人周口唐鹤食品有限公司、王桂芹无房产登记。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过调查了解，被执行人周口唐鹤食品有限公司有公司有撤迁赔偿款，本院于2021年6月11日向商水县老城办事处财政所送达了停止支付通知书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权本金556900元及违约金121380元未能完全实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执497号案件本次执行程序。被执行人周口唐鹤食品有限公司、王桂芹负有继续向申请人商水县水鑫凿井有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年七月二十七日书记员  王哲昊
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初3287号原告：王永丽，女，汉族，1976年10月5日生，住杞县。被告：张红杰，男，汉族，1977年5月23日生，住杞县。原告王永丽与被告张红杰合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永丽、被告张红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张红杰给付原告房屋转让费5,000元及违约金（按日1%计算，从2021年1月20日起至偿还欠款日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2021年1月20日签订了房屋转让合同，转让费20,000元。原告按合同约定将房屋转让给被告后，被告给付转让费15,000元，余款5,000元被告打了欠条，承诺一个月归还。后经原告多次催要，被告至今未还。特诉至法院。被告张红杰辩称：我不同意给钱，因为原告把我店里的推子、剪子各拿走一个，影响我店里的正常生意。在合作期间，原告恶意把顾客的头发做焦了，我赔顾客钱，影响我店里的声誉。本院经审理认定事实如下：原告王永丽与被告张红杰于2021年1月20日签订了理发店店铺转让合同一份，双方约定王永丽将其所承租的位于杞县城关镇西关北环路西段382号的理发店（包括店内物品及剩余房租）以20,000元的价格转让给张红杰，张红杰先给付转让费15,000元，余款5,000元于2021年2月20日结清，王永丽在理发店帮忙至2021年2月11日。当日张红杰向王永丽出具欠条一份，该条载明：欠王永丽5,000元，于2021年2月20日全部归还，如违约每天按欠款的1%支付违约金，张红杰。上述事实，有原告提供的转让合同、欠款条及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告王永丽与被告张红杰签订的理发店转让合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。张红杰欠王永丽转让费5,000元的事实清楚，证据充分，应予偿还。王永丽诉求的违约金过高，可参照中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%。张红杰辩称不应支付剩余转让费的意见，未提供证据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条规定，判决如下：一、被告张红杰于本判决生效后十日内支付原告王永丽转让费5,000元，并自2021年2月21日起至清偿之日止，按年利率15.4%支付逾期付款利息；二、驳回原告王永丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张红杰负担。本判决为终审判决。审判员  谢启红二〇二一年七月二十日书记员  兰 青
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更176号罪犯刘绍帅，男，1997年3月14日出生，汉族，云南省南华县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年9月29日作出（2016）云23刑初79号刑事判决，以被告人刘绍帅犯非法拘禁罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。本院于2019年10月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2022年3月29日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘绍帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘绍帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘绍帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘绍帅减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月30日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执1871号 中国工商银行股份有限公司肇庆分行、苏焕星、吴秋霞、肇庆市高要区富源房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人苏焕星、吴秋霞、肇庆市高要区富源房地产开发有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5842号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认苏焕星、吴秋霞、肇庆市高要区富源房地产开发有限公司应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行支付信用卡透支本金38764.45元及利息、违约金，并承担案件受理费1152.27元。因被执行人苏焕星、吴秋霞、肇庆市高要区富源房地产开发有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人肇庆市高要区富源房地产开发有限公司名下的银行存款66363.54元，扣划被执行人吴秋霞名下的存款113.22元，扣减本案执行申请费568元后，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行实际受偿65908.76元。因此，本院作出的（2020）粤1202民初5842号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人苏焕星、吴秋霞、肇庆市高要区富源房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年七月二十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢300号蒋宝珠磨以宁：关于申请执行人蒋宝珠与磨以宁合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计52068.40元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，蒋宝珠向本院申请执行的（2015）园民初字第04593号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初1906号原告：白某某，男，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某，陕西宇斌诚律师事务所律师被告：朱某某，男，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷某某，男，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中国某某财产保险股份有限公司彬州支公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市。负责人：郭某某，该公司经理。原告白某某与被告朱某某、雷某某、中国某某财产保险股份有限公司彬州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告白某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白某某撤回起诉处理。  审   判  员    叱干亚婷                        二〇二一年七月九日   法 官 助 理     崔晓娟    书   记  员     李  剑 1
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1779号 原告：宜宾县旭斗五金经营部，住所地：宜宾县柏溪镇陵园路**，统一社会信用代码：92511521MA65LN6H72。 经营者：金连英。 委托诉讼代理人：杨婕，女，1993年2月15日出生，住四川省犍为县。 被告：邢台路桥建设总公司，，住所地：河北省邢台市建业南路**统一社会信用代码：91130500105780234M。 法定代表人：马骅，该公司总经理。 原告宜宾县旭斗五金经营部与被告邢台路桥建设总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年7月7日，原告宜宾县旭斗五金经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾县旭斗五金经营部撤诉处理。 本案案件受理费减半收取1,110.00元，由原告宜宾县旭斗五金经营部负担。 审判员  李娟 二〇二一年七月七日 书记员  罗璇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3535号申请人：过强，男，1970年4月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：高蕊，江苏玄博律师事务所律师。被申请人：高惠清，男，1980年5月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：高荣昌，男，1952年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人过强被申请人高惠清、高荣昌民间借贷纠纷一案中，申请人过强于2021年6月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结高惠清、高荣昌价值600000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人过强的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结高惠清、高荣昌的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年七月二十二日书记员  季恒嘉