wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1014号申请人：陶小军，男，1979年11月30日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：杨金亚，男，汉族，1983年7月23日出生，住柘城县。本院在执行申请人陶小军与杨金亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初1900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨金亚向原告借款20000元及利息7000元。因杨金亚未按上述生效法律文书履行义务，陶小军向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执1014号案本次执行程序。被执行人杨金亚负有继续向申请执行人陶小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  时清华二〇二一年七月三十日书记员  王志才
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3901号                  原告              李治业，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡铁李454号。      委托诉讼代理人：李世中，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。                  被告              王万朋，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡湾王村56号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告返还原告借款8700元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自起诉之日计算至实际付清之日）；      2.本案诉讼费用由被告负担。                  本院于2021年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  一 、被告王万朋返还原告李治业8700元及利息（以8700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月2日计算至实际清偿之日）；      二、驳回原告李治业其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王万朋负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                           二〇二一年七月二十八日                                     书    记    员       刘雅静      该判决为小额表格式判决，文书上传后系统无法识别
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执400号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，总经理。被执行人：白金，男，1988年7月19日出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初1458号民事判决书于2021年3月22日依申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请，立案执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与白金保险合同纠纷一案，对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司询问后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在诉讼中未申请保全被执行人白金名下的财产。本院受理后，2021年03月22日、2021年03月24日、2021年05月13日、2021年07月07日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人白金名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年4月6日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年3月29日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但属于轮候查封暂无法处置。2021年4月13日本院通过电话通知被执行人白金，其称自己在外地无法前来法院，2021年5月11日本院依法向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令，邮件无人签收。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白金负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十四日书记员  王盼盼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申382号再审申请人（案外人）郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人甄鹏举。委托诉讼代理人夏小雨，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人曹朋朋，河南经东律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）郑州华之创商贸有限公司，住所地郑州市金水区林科路8号院1号楼0508号，统一社会信用代码91410105695960971Q。法定代表人赵北辰。被申请人（原审被告）赵北辰，男，汉族，1990年11月21日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人（原审被告）冯保国，男，汉族，1972年5月11日出生，住河南省鹤壁市山城区。被申请人（原审被告）郑州阳雨科技有限公司，住所地郑州市金水区北环路62号中方园小区西区13号楼3单元1层西户，社会信用代码9141010578919071XJ。法定代表人冯保国。被申请人（原审被告）康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。再审申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司因与被申请人郑州华之创商贸有限公司、赵北辰、冯保国、郑州阳雨科技有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行、原审被告康兰朝借款合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫0105民初3910号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年6月30日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月十三日书 记 员  冉桂红
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执1092号 申请执行人：九台区沐石河镇万盛种子经销处,住九台区沐石河卢家街道。 被执行人：孙玉超，男性，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人九台区沐石河镇万盛种子经销处与被执行人孙玉超合同纠纷一案中，标的为欠款。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结长春市九台区人民法院作出的（2021）吉0113执1092号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜明珠 二〇二一年七月十五日 书记员  张 壮
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3304号 原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松，区域总监。 委托诉讼代理人：唐强，男，该公司员工。 被告：胡明辉，女，1982年9月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告胡明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨展乙
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1575号申请执行人李伟，男，1982年1月18日出生，满族，居民，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人李国超与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年12月26日作出（2020）京0118民初6802号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告李伟二○二○年二月至五月工资差额六万六千五百元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告李伟解除劳动合同经济补偿金三万五千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年2月10日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月18日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年7月26日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初6802号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年七月二十六日法官助理 张建宇书 记 员 张金月
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1496号申请执行人：董某，男，汉族，1988年5月5日出生，住河南省息县。被执行人：张某，男，汉族，1986年8月9日出生，住河南省息县。关于申请人董某申请执行张某离婚纠纷一案。本院于2021年5月8日立案。现因执行标的物的房贷没还清，无法过户，申请人于2021年7月29日提出撤案申请，贷款还清在重新办理。本院认为，申请人向法院提出撤案申请，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528民初731号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十九日书记员  韩海洋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1353号 申请执行人唐石群，男，汉族，湖南省双牌县人。 申请执行人蒋艳萍，女，汉族，湖南省双牌县人。 被执行人双牌县住房和城乡建设局，住所地湖南省双牌县迎宾路12号。 法定代表人唐学选，该局局长。 本院执行的申请执行人唐石群、蒋艳萍与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初156号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初156号行政判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1747号原告：宁进有，男，1979年8月4日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：邵利满，女，1978年4月20日生，汉族，住址不详。原告宁进有与被告邵利满不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。宁进有向本院提出诉讼请求：1.判令邵利满返还宁进有购车款40000元；2.本案的诉讼费用由邵利满承担。事实和理由：宁进有、邵利满经人介绍相识，邵利满以订婚为由要求宁进有购买车辆，宁进有、邵利满于2021年1月15日在郏县鼎诚汽车销售有限公司分期购买吉利帝豪（车牌号为：豫Ｄ×××××）汽车一啧，购车款由宁进有支付，车辆所有人登记为邵利满，因订婚事宜未协商一致，宁进有、邵利满未订婚，后宁进有多次向邵利满讨要购车款无果。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。”本案中，根据宁进有在诉状中提供邵利满的住址无法联系到邵利满，属于立案后发现不符合起诉条件的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宁进有的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马新峰二〇二一年七月二十日书记员  范永存
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执3001号之一申请执行人：李建阳，男，汉族，1972年1月21日生，住南阳市卧龙区。被执行人：杨长山，男，汉族，1957年3月21日生，住河南省南召县。申请执行人李建阳与被执行人杨长山民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1303民初709号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨长山向申请执行人李建阳偿还借款本金4.9万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李建阳向本院申请执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月25日向被执行人杨长山送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明，被执行人杨长山名下中国邮政储蓄银行（开户账号62×××83）账户内有存款4252.54元、河南省农村信用社联合社（开户账号869010025000350900001）账户内有存款1161.65元，本院依法予以冻结并扣划至本院账户，扣除执行费651元，下余4763.19元已发放给申请执行人。2、查明，被执行人杨长山名下无其他可供执行的银行存款、网络资金、有价证券、保险投资、车辆登记等财产线索。三、本院经传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人杨长山名下无不动产登记信息。2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人杨长山名下无公积金可供执行。四、本院已于2021年6月25日向被执行人杨长山发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案应执行标的为本金4.9万元及利息【具体计算以（2021）豫1303民初709号民事调解书表述为准，经本院强制执行到位金额4763.19元应依法在本息中予以扣除】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李建阳享有要求被执行人杨长山继续履行债务的权利，被执行人杨长山负有继续向申请执行人李建阳履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年七月二十六日书记员 马光铮
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执631号辽阳市文圣区罗大台建行石灰石矿：你单位与孙奇劳动争议一案，本院作出的（2021）辽1003民初1291号判决已发生法律效力。申请执行人孙奇于二〇二一年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款12537元。2、承担执行费88元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7143号之三 陈晓芳： 陈晓芳与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年七月二十九日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异144号异议人（案外人）：陈金柱，男，汉族，1964年10月9日生，住址：河南省周口市川汇区。申请执行人：柏华丽，女，汉族，1968年8月12日生，住址：河南省周口市川汇区。申请执行人：柏爱华，女，汉族，1958年7月15日生，住址：河南省周口市川汇区。被执行人：河南金相置业有限公司，住所地：周口市八一路中段76号，统一社会信用代码：914116007967973845。法定代表人：牛峰，该公司经理。本院在执行申请人柏华丽、柏爱华与被执行人河南金相置业有限公司合同纠纷一案中案号为（2021）豫1602执752号，2021年07月05日，异议人陈金柱对周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602执752号《执行裁定书》、《协助执行通知书》，查封位于周口市川汇区金相·新尚城10单元1005（44㎡）、1006（88㎡）号（以下简称“涉案房产”）房不服。异议人陈金柱以涉案房屋属于异议人所有，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈金柱称，异议请求：请求周口市川汇区人民法院解除（2021）豫1602执752号执行案件中对涉案房产的查封。事实和理由：2017年3月1日异议人陈金柱与被执行人河南金相置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买金相·新尚城10单元1005、1006号房，并支付全部购房款30万元整，河南金相置业有限公司于当日出具收据，所以此执行案件中查封的涉案财产，实际属于异议人所有。证明材料：《商品房买卖合同》两份、《收据》两份、《微信转账记录》一份。证明目的：证明与被执行人河南金相置业有限公司签订了《商品房买卖合同》并支付了全部价款。申请执行人柏华丽、柏爱华称，答辩意见：异议人陈金柱提出的异议依法不能成立。事实和理由：一、执行裁定书是法院执行行为合法的体现，没有违反法律法规。二、异议人对川汇区法院查封的涉案房屋为实际所有人的主张缺乏事实和法律依据，是异议人与被执行人恶意串通逃避执行所造假出来的产物，异议人提供的收据与转账时间严重不符，违背基本现实交易规则，购房行为系虚假行为。因此，异议人与被执行人根本不存在真实的房屋买卖关系，异议人主张其涉案房屋实际归其所有缺乏事实及法律依据，其申请异议主体不适格。本院查明，本院在执行申请人柏华丽、柏爱华与被执行人河南金相置业有限公司合同纠纷一案中，执行案号为（2021）豫1602执752号。在执行过程中，本院于2021年6月25日现场查封了位于周口市××区金相新尚城10单元1005（44㎡）、1006（88㎡）号房屋，用于偿还被执行人的负债。另查明，金相·新尚城为被执行人河南金相置业有限公司所建，涉案房屋中所叙述的10单元实际为第10层，且第10层为被执行人河南金相置业有限公司加盖层，暂无登记手续。本院认为，本案争议的焦点为案外人陈金柱是否为涉案房产的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。异议人陈金柱与被执行人河南金相置业有限公司签订的《商品房买卖合同》日期为2017年3月1日，被执行人河南金相置业有限公司收据出具出具日期为2017年3月1日，收据总金额为30万元，异议人陈金柱于2018年03月21日通过微信转账10万元、2018年05月17日通过微信转账10万元共计20万元。转账记录与开具收据总金额金额不符、日期不符，异议人陈金柱系涉案房产权利人的证据不足。异议人陈金柱提出的执行异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）陈金柱的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。（以下无正文）审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  闫 峰二〇二一年七月二十八日书记员  刘昊坤
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0929民初1032号      原告：许优玖，男，1967年9月21日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：黄书连，系原告许优玖的妻妹。   被告：王家华，男，1972年12月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告许优玖与被告王家华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月08日受理后，依法适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理，原告许优玖及委托诉讼代理人黄书连与被告王家华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告许优玖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付购房款75000元；2、请求法院判决被告支付违约金37500元；3、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：原告在XX镇XX村XX路XX房XX栋，2016年10月1日双方签订《房屋买卖协议》，将其中七楼靠北边一套面积为120平方米的房屋出售给被告，约定房屋总价款125000元，一次性支付，并约定任一方违约应当承担购房款总额30%的违约责任。签合同当天被告支付4万元，还剩85000元未付，被告书写《欠条》，内容为：“今欠到许优玖购房款八万五千元整。（2016.10.1-2017.10.1号付清）。2016.10.1号。王家华。”后被告装修入住，2018年被告又支付10000元，还剩75000元至今未付，原告多次索要，被告屡屡推辞，原告无奈起诉。   原、被告签订买卖合同，是双方在平等自愿的情况下的真实意思表示、内容合法、买卖合同依法成立、受法律保护，双方受合同约束，现原告已经完成交付房产的义务，被告已经装修入住将近六年，被告拒不支付房款的行为损害原告合法权益，故原告起诉，请求法院依据《民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百九十五条的规定支持原告诉讼请求。   被告王家华辩称，原告诉称不属实，我买的房子是政府补贴购买的安置房，跟原告签订合同后我总共付了50000元购房款，后来我多次主动找原告要房产证并给他余下的房款，原告说他儿子拿房产证在信用社抵押贷款了，等贷款还了再把房产证给我，因原告许优玖至今未给我办房产过户，我把政府补贴款用于偿还我自己的贷款了。是原告违约在先，且原告在房顶安装了两个水池经常渗水无人管理导致我房屋的天花板损坏，这个维修责任应当由原告承担，现在原告主张要求我给付剩余购房款，应当先将房产证给我后我再付余款。   审理查明，2016年10月1日原告许优玖与被告王家华签订房屋买卖协议书，约定原告将位于白河县XX镇XX村XX路靠路边北边自建面积为120平方米的房屋一套出卖给被告王家华，房屋总价款125000元，约定一次性付清，合同签订后被告王家华向原告许优玖支付购房款40000元，并于2016年10月1日向原告许优玖出具欠条一张，载明：欠到许优玖购房款85000元，2016.10.1-2017.10.1号付清。欠条形成后，被告王家华于2018年向原告支付了10000元购房款，余款75000元至今未付。原、被告签订房屋买卖协议后，原告许优玖将其自建房屋的权利证书全部抵押给陕西白河农村商业银行股份有限公司办理了抵押贷款，未及时给被告王家华办理房产证书，被告王家华系白河县中厂镇在册贫困户，其家庭五口人按人口计算每人享受25000元住房补贴，被告王家华领到125000元住房补贴后未及时将该款给付原告许优玖，而挪作他用。   以上案件事实有经庭审举证、质证本院确认的下列证据予以证实：房屋买卖协议书、欠条、税收缴款书以及原被告的当庭陈述。   本院认为，原、被告签订房屋买卖协议是其真实意思表示，被告应当按照合同约定履行给付原告购房款的义务，被告王家华领到住房补贴后应当及时给付原告许优玖购房款而未给付，应当承担继续给付75000元购房款的义务。原告许优玖因将出卖给被告王家华的房屋及其他房屋的产权证抵押在银行贷款，不能及时为被告王家华办理房屋产权证书，诉讼过程中，本院与陕西白河农村商业银行股份有限公司沟通，王家华给付的75000元本院收取后将原告许优玖的房产证取出在白河县自然资源局为被告王家华办理产权手续后，其余房产继续抵押，该75000元直接以原告许优玖的名义偿还银行贷款，被告王家华明确表示其现在无法筹集75000元，致该房产证的办理无法进行。因办理房屋产权证书是房屋买卖过程中出卖方应当履行的义务之一，其不能向被告王家华办理房屋产权证书，故原告请求被告王家华承担违约责任，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：   一、被告王家华于本判决生效之日起十日内给付原告许优玖购房款75000元。   二、驳回原告许优玖的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2550元，因适用简易程序，减半收取1275元，由被告王家华负担900元，原告许优玖负担375元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                 审 判 员 李昌顺      二〇二一年七月一日       书 记 员 贺 飞            1
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523财保46号 申请人：成都新豪鼎盛建材有限公司，住所：成都市郫都区唐元镇福昌村****。统一社会信用代码：91510124MA6DF1CQ3J。 法定代表人：周熙田，总经理。 委托诉讼代理人：战恒，系四川合言律师事务所律师。执业证号：15101201710874530。 被申请人：鑫炜吉建工集团有限公司，住所，住所：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道西段金盾公寓**楼**社会信用代码：91510000399526855F。 法定代表人：柯利平。 申请人成都新豪鼎盛建材有限公司与被申请人鑫炜吉建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都新豪鼎盛建材有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，申请限额冻结被申请人鑫炜吉建工集团有限公司名下在四川江安农村商业银行股份有限公司竹都支行（账号为61×××18）、四川江安农村商业银行股份有限公司（账号为61×××53）的存款7162562.1元。申请人成都新豪鼎盛建材有限公司提供华安财产保险股份有限公司高新支公司的保单保函（保单号：6102701046020210001104）作为担保。 经审查，本院认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、限额冻结被申请人鑫炜吉建工集团有限公司名下四川江安农村商业银行股份有限公司竹都支行账户内（账号为：61×××18）的存款7162562.1元，期限为1年； 二、限额冻结被申请人鑫炜吉建工集团有限公司名下四川江安农村商业银行股份有限公司账户内（账号为：61×××53）的存款7162562.1元，期限为1年； 三、上述两项保全措施的限额冻结金额以7162562.1元为限。 案件申请费5000元，由申请人成都新豪鼎盛建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周瑞洪 二〇二一年七月十四日 书记员  许锦科
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2323民初1161号 原告：高忠世，男，1968年4月20日生，彝族，住贵州省普安县。 被告：胡曰英，女，1982年3月20日生，汉族，住贵州省普安县。 高忠世与胡曰英同居关系纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，2021年7月1日公开开庭审理本案，原告高忠世经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告高忠世撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告高忠世负担。 审 判 员 潘明 二〇二一年七月一日 法官助理 刘进 书 记 员 杨霞
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1063号申请执行人濮阳县人民法院。住所地：濮阳县城关镇红旗路100号。被执行人罗村，男，1993年9月16日出生，汉族，住郸城县。被执行人申明明，男，1986年3月1日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。濮阳县人民法院与罗村、申明明罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人罗村犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金一万二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人申明明犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、被告人罗村违法所得四千八百元、被告人申明明违法所得七百元予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人濮阳县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗村名下银行账户存款791.46元，已扣划转付申请人。2、被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年七月二十九日书记员  吴振虎
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执1138号贺津、湖南鼎炎信息科技有限公司：申请执行人贺津与被执行人湖南鼎炎信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2021）潭劳调字第43号仲裁调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1156号申请执行人：吕兆怀，男，1969年12月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李春生，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人吕兆怀申请执行被执行人李春生民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年10月28日作出（2020）豫1526民初3715号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李春生应于判决书生效后十日内偿还申请人吕兆怀借款90000元及利息。因被执行人李春生未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人吕兆怀向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人李春生发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人李春生名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人李春生名下有存款。2、查询到被执行人李春生名下登记有丰田牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），因车辆下落不明，未能实际扣押，本案已查封该车辆。申请人应于查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。3、未查询到被执行名下有不动产、证券、保险等财产情况。三、本案执行中，执行人员到被执行人李春生户籍地潢川县双柳树镇秦棚村方围组进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，未查找到相关财产线索。2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请人未能向本院提供被执行李春生的其他财产线索。五、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月12日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人李春生失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为90000元及利息、案件受理费，未执行标的为90000元及利息、本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人李春生名下登记有丰田牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人李春生有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十六日书记员 刘 琦
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执1144号 申请执行人：程磊，男，1991年10月13日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：安徽嘉恒建筑装饰工程有限公司，住安徽省安庆市迎江区菱湖南路168号五楼1号，统一社会信用代码91340800MA2NDUJC3D。 申请执行人程磊与被执行人安徽嘉恒建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初869号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人程磊于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽嘉恒建筑装饰工程有限公司银行存款5050元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年七月二日 书记员  李宝平
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1093号申请执行人：刘小青，女，1975年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：龚彪，男，1970年7月19日出生，汉族，务农，住湖南省新化县。申请执行人刘小青与被执行人龚彪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日作出（2020）湘1224民初1614号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小青于2021年6月18日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月18日，本院向被执行人龚彪发出了执行通知书及报告财产令，于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、保险、工商登记信息；同年6月20日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；6月21日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2021年7月30日，本院对被执行人龚彪适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，申请执行人刘小青应受偿借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人分文未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年七月三十日书记员  江 澎
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执321号申请执行人：金某，男，满族，退休公务员，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，男，汉族，葫芦岛市政府办服务中心职员，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2851号民事判决书立案执行申请执行人金某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  刘某执行员  张某执行员  陈某二〇二一年七月二十八日书记员  李某本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执587号申请执行人：石香艳，女，汉族，1969年12月6日生，初中文化，群众，农民，现住镇赉县建平乡英华村英华屯。被执行人:张铁柱，男，汉族，1986年9月14日生，初中文化，群众，农民，现住镇赉县建平乡英华村英华屯。申请执行人石香艳与被执行人张铁柱民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0821民初217号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人石香艳于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人张铁柱给付欠款。经审查符合立案条件,本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月6日向被执行人张铁柱下发了执行通知书、报告财产令，2021年4月6日向房屋产权管理中心、车辆、有价证券、各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年6月1日，经本院决定将被执行人张铁柱限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年七月二十九日书记员  高宇航
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执恢24号申请执行人：杨书堂，男，1958年6月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：孙保贵,男,1965年4月19日出生,汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。本院于2021年5月12日立案执行杨书堂与孙保贵买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年7月29日以双方达成口头执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执33号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年七月二十九日书记员  张蓓蓓
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执1071号   刘海珍：   本院受理的刘海珍罚金一案，于2021年7月23日立案执行，执行事项为本院（2019）青2801刑初34号刑事判决书刘海珍罚金5000元。经强制执行，被执行人刘海珍的弟弟代其履行罚金5000元。2021年7月29日本院已将罚金5000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2019）青2801刑初34号刑事判决书刘海珍罚金已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十九日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执990号申请执行人：李军霞，女，1969年11月23日生，汉族，住南乐县。被执行人：梁利明，男，1993年11月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：梁莉莉，女，1990年1月15日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人李军霞与被执行人梁利明、梁莉莉买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年七月三十日书记员  张世雷
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25610号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区。 法定代表人：王业。 被执行人：深圳市视创科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：阙小燕。 被执行人：阙小燕，女，1979年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人：黄志明，男，1978年9月1日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市视创科技有限公司、阙小燕、黄志明借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初13831号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1822292.89元及利息等，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行过程中，本院另案查封了被执行人阙小燕名下位于深圳市盐田区（深房地字××××号）并挂网拍卖，历经一拍、二拍、变卖，均流拍。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案未办理诉讼费退费，该费用未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张月明 审判员  边国来 审判员  邢 欣 二〇二一年七月十二日 书记员  罗倩雯
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执87号兰永江、根河市通运机动车驾驶员培训有限公司：兰永江与根河市通运机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，申请执行标的为3913元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中被执行人根河市通运机动车驾驶员培训有限公司自动履行案款3963元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2020）内0785民初136号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1715号 上诉人（原审原告）：耿建昌，男，1979年11月10日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX911101919。 被上诉人（原审被告）：西北建设有限公司。住所地：陕西省西咸新区、1904室，经常办公地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000671520373N。 法定代表人：葛文官，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛子玲，女，1986年4月21日生，住西安市未央区，系该公司法务总监。 被上诉人（原审被告）：陕西煜塬建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码9161000006480776X4。 法定代表人：朱存福，该公司总经理。 原审第三人：郑景庆，男，1971年5月8日生，汉族，住福建省连江县，公民身份号码：35012XXXX105084550。 上诉人耿建昌因与被上诉人西北建设有限公司（以下简称西北建设公司）、陕西煜塬建筑工程有限公司（以下简称煜塬建筑公司）、原审第三人郑景庆劳务合同纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2020）陕0482民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人耿建昌上诉请求：1、撤销原判，改判由两被上诉人共同赔偿上诉人彩钢瓦房建设材料、人工等费用共计25047.33元及迟延支付的利息至还款日；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人一审出示结算单10页，均有被上诉人公司工作人员签名，一审法院驳回上诉人诉请，认定事实不清，证据认定错误。一审法院的本院认为部分与判决部分明显矛盾，一审法院既然认为上诉人可与接受劳务方继续协商或者补充证据后另行诉讼，就不应判决驳回上诉人的诉讼请求，而应该驳回起诉，一审法院驳回诉讼请求，上诉人再无权起诉。 被上诉人西北建设公司答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，应予维持。 被上诉人煜塬建筑公司、原审第三人郑景庆未作答辩。 耿建昌向一审法院起诉请求：1.依法判令两被告共同向原告支付人工费13600元、材料费11047.33元，以上共计25047.33元；2.诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定事实：被告西北建设公司承建位于彬州市XX城XX楼项目后，以内部承包方式分包本公司员工给黄某某，后又非法转包给被告煜塬建筑公司。现原告诉称其于2016年4月11日与被告西北建设公司黄某某达成口头劳务协议，被告西北建设公司、被告煜塬建筑公司均否认。 一审法院认为，原告主张与两被告建立了劳务合同关系，两被告均否认，原告对劳务合同成立与否、谁向其支付过劳务费等关键事实,均未提供有效证据证实，故对原告的诉讼请求，依法不予支持。原告可与接受劳务方继续协商解决或者补充收集证据后另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告耿建昌的诉讼请求。案件受理费426元，减半收取213元，由原告耿建昌承担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人提供的证据不足以证明其与二被上诉人之间存在劳务关系，其提供的结算单系自己制作，无二被上诉人公司印章，上诉人也无证据证明结算单上签字的人员系二被上诉人公司人员，故原判驳回上诉人诉讼请求并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由依法不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费426元，由上诉人耿建昌承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年七月十九日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7966号上诉人（原审被告）：昆山恒谷投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路**城北湖商业中心第******房。法定代表人：黄龙。被上诉人（原审原告）：徐沁芳，女，1976年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人昆山恒谷投资发展有限公司因与被上诉人徐沁芳房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初15675号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人昆山恒谷投资发展有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山恒谷投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年七月二十日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申297号安程普：你因故意伤害一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105刑初15号刑事附带民事判决及沈阳市中级人民法院（2018）辽01刑终352号刑事附带民事裁定,以“原审审查事实有误，定罪证据不足。证人赵某某、徐某某等均未在现场，其证言不属实；被害人是喝酒后自己摔伤的；申诉人无罪”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你故意伤害事实的证据有被害人周某某的陈述、证人证言、案件来源及抓捕经过、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、病历、伤情照片、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书、人口基本信息、电话查询记录等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。故你所提“原审审查事实有误，定罪证据不足”的申诉理由本院不予采纳。关于你所提“证人赵某某、徐某某等均未在现场，其证言不属实；被害人是喝酒后自己摔伤”的申诉理由，经查，经原审庭审质证的被害人陈述及辨认笔录、证人赵某某、徐某某证言、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书及你在侦查机关的供述等证据能够相互印证，足以证明你与被害人周某某在楼道里因琐事发生厮打，造成周某某受伤的事实，赵某某等人的证言系侦查机关依法收集，并经庭审质证，其证言内容能够佐证在案其他证据，原判依法予以采信并无不当。故你所提该申诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1170号李荣一、高占林：申请执行人李荣一与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1170.75元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1824号 原告：孙海昌，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：沈阳田园农业发展有限公司，住所地沈阳市通用航空产业基地。 法定代表人：董礼智，系该公司经理。 被告：徐达，男，1993年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛绥中县。 原告孙海昌与被告沈阳田园农业发展有限公司、徐达劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告孙海昌于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海昌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙海昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙海昌负担。 审判员  王晓伟 二〇二一年七月二十二日 法官助理马晓倩 书记员古今
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2839号苏远龙、蒋海仁：苏远龙与蒋海仁劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24264.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24264.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙浩二〇二一年七月二十六日书记员  陆引
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初2181号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨和平，四川同善律师事务所律师。 被告：郑雪梅，女，汉族，生于1992年2月15日，户籍地：四川省通江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告郑雪梅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告工商银行巴中分行之委托诉讼代理人杨和平到庭参加诉讼，被告郑雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行巴中分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑雪梅偿还原告信用卡透支本金人民币19284.15元和透支利息2386.52元、违约金2321.87元，以上金额共计23992.54元(利息、违约金暂计至2020年12月1日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。经原告核准后，原告向被告发放了卡号46×××18的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止至2020年12月23日，被告尚欠信用卡透支本金人民币19284.15元和透支利息2386.52元、违约金2321.87元，以上金额共计23992.54元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。为保护原告合法权益不受继续侵害，现依法提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告郑雪梅未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告向原告申请办理信用卡。原告经审核后向被告发放卡号为46×××18的信用卡一张。被告使用该卡消费后未按约定还款，截至2020年12月23日，累计欠透支本金19284.15元和透支利息2386.52元、违约金2321.87元，以上金额共计23992.54元。 新《章程》约定，持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款；按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金；违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。 《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》(牡丹信用卡申领人为甲方、发卡机构为乙方)约定：1.甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日(含)前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2.甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。3.乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。原、被告因上述款项偿还问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告未到庭，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《中国 工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，交易明细等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、新《章程》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、新《章程》的约定履行支付透支本金、利息(含透支利息和复利)的义务；同时，被告未按约定还款，其行为已构成违约，故原告主张被告支付信用卡透支本金19284.15元、2020年12月23日前的利息2386.52元及违约金2321.87元、2020年12月23日后的利息及违约金的诉请，理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑雪梅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行偿还信用卡19284.15元、2020年12月23日前的利息2386.52元及违约金2321.87元；2020年12月23日后的利息、违约金以《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定标准为准，计算至全部款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由被告郑雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  蒋红军 人民陪审员  钟玉珍 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初2440号原告：程玉晓，男，1975年5月29日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王旭辉，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告程玉晓与被告王旭辉定金合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉晓到庭参加诉讼，被告王旭辉经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程玉晓向本院提出诉讼请求：1.归还收取拆迁定金10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月6日，被告王旭辉将叶县鸿源学校教学楼拆迁项目签给原告，收取原告定金10000元，后来拆迁工程被告又给别人干了，原告多次向被告要求退还定金无果，故原告起诉至法院。王旭辉在法定期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2020年10月6日，原告程玉晓（承包方，乙方）与被告王旭辉（发包人，甲方）签订《房屋拆迁合同》，载明甲方将拆迁项目中所涉及的部分建筑物委托乙方进行拆除施工和渣土清运，经共同协商，一致同意签订协议，施工内容：建筑物拆除、渣土清运（清至室内地平面）；工程数量：北楼共5层，南楼共两层；拆除标准：拆除范围内建筑物房屋拆除、渣土清运至施工现场外（乙方自行解决）。2020年10月8日，原告程玉晓通过微信向被告王旭辉转款10000元,转帐说明显示为洪源学校拆迁定金。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告程玉晓提交《房屋拆迁合同》及微信转账凭证予以证明被告王旭辉向其收取款项10000元，其陈述后合同没有履行，被告应当予以返还该款，根据在案证据，本院就案涉债务予以认定，现原告要求被告返还10000元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王旭辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告程玉晓10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王旭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王**娜二〇二一年七月二十二日书记员  王蒙正
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民再21号原审原告：朱应伟，男，生于1964年2月6日，汉族，原住禹州市，现在河南省第二监狱服刑。原审被告：宋总领，男，生于1968年3月29日，汉族，住禹州市。原审被告：宋小丽，女，生于1970年8月13日，汉族，住禹州市。原审被告：河南省禹州市中天矿业有限公司，住所地禹州市磨街乡大涧村。法定代表人：宋总领。原审被告：方国军，男，生于1963年6月4日，汉族，住禹州市。原审原告朱应伟与原审被告宋总领、宋小丽、河南省禹州市中天矿业有限公司、方国军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日作出（2018）豫1081民初2436号民事判决书，已经发生法律效力。禹州市人民检察院以禹检民（行）监[2020]41108100002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月3日作出（2020）豫1081民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,原审原告朱应伟于2021年6月16日申请撤回原审起诉。本院认为,原审原告朱应伟撤回原审起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定,经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:一、准许原审原告朱应伟撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫1081民初2436号民事判决。原审案件受理费18660元，减半收取9330元，由原审原告朱应伟负担。审 判 长 ：赵风雷审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二一年七月二十九日本院与原件核对无异法官助理：王宝瑞书 记 员 ：刘庚鑫
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1228民初704号 原告：周佳佳，女，1988年2月2日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：胡群宏，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。 被告：宋艾蔚，男，1992年7月28日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：龙仁前，湖南杰达律师事务所执业律师。 第三人：刘金海，男，1991年12月3日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告周佳佳诉被告宋艾蔚、第三人刘金海返还原物纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周佳佳及其委托诉讼代理人胡群宏、被告宋艾蔚的委托诉讼代理人龙仁前到庭参加诉讼，第三人刘金海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周佳佳向本院提出诉讼请求：1．判令宋艾蔚立即将吉利帝豪ＧＳ车辆返还给周佳佳（车牌：湘Ｎ1××××，车架号：×××6396），现财产价值4万元；2．判令宋艾蔚支付自2019年9月至实际交车时止因占用周佳佳车辆给周佳佳造成的包括车辆损耗及按同等值车辆租车之费用。诉讼过程中，周佳佳放弃第2项的诉讼请求。事实与理由：2019年8月，刘金海向周佳佳借款14万元，周佳佳要求刘金海以其名下的一台吉利帝豪车（本案涉诉车辆）作为抵押，约定抵押价款为4万元，刘金海另行出具一张10万元的借条。但因周佳佳没有驾驶证，便与宋艾蔚口头约定，车辆先登记在宋艾蔚名下，待车辆从江西开回到芷江后，再将车辆过户给周佳佳。同年8月13日，宋艾蔚与刘金海签订《丰城市二手车买卖合同》，周佳佳指示刘金海按照约定将车辆过户到宋艾蔚名下。随后，车辆开回芷江，但宋艾蔚一直未按事先约定将车辆进行变更过户。经周佳佳多次要求，但宋艾蔚总是以各种理由拒绝，不肯将车辆变更过户及退还。宋艾蔚的行为给周佳佳生活造成极大的困扰，严重侵犯了周佳佳的合法权益，现根据《民法典》相关规定特向法院提起诉讼，目的如同请求。 宋艾蔚辩称，宋艾蔚与周佳佳曾系恋人关系，相处期间，周佳佳将案涉车辆过户给宋艾蔚系赠与的行为，案涉车辆已办理权属过户登记，赠与财产的权利已转移，不可撤销赠与，请人民法院依法驳回周佳佳的诉讼请求。 刘金海未作答辩。 周佳佳围绕诉讼请求依法提交了《丰城市二手车买卖合同》、二手车销售发票、机动车转移登记信息、《个人车辆抵押借款合同》、借条、建设银行交易明细单、短信记录等证据。宋艾蔚提交了一份其与周佳佳谈恋爱时所花费的费用清单。刘金海未提供任何证据。宋艾蔚对周佳佳提交的证据真实性无异议，仅证明目的有异议；周佳佳对宋艾蔚提交的证据，真实性、关联性有异议；刘金海未发表质证意见。经审查，本院对周佳佳提交的证据依法予以确认并在卷佐证，宋艾蔚提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，刘金海向周佳佳提出借款14万元，并表示愿意用个人名下一辆吉利帝豪GS运动版2016款1.8手动挡紧凑型SUV汽车进行抵押，交由周佳佳使用。周佳佳因为没有驾照，便邀请宋艾蔚一同前往江西办理相关手续。2019年8月12日，周佳佳将4万元通过银行转账出借给刘金海。2019年8月13日，刘金海在周佳佳的要求下与宋艾蔚签订《丰城市二手车买卖合同》，并按1万元车价开具二手车销售统一发票。2019年8月14日，周佳佳与刘金海签订《个人车辆抵押借款合同》，约定借款14万元，借款方自愿将其拥有的吉利帝豪GS运动版2016款1.8手动挡紧凑型SUV汽车抵押并过户给出借方使用。当日，周佳佳通过银行转账10万元至刘金海的账户。后经周佳佳与刘金海协商，刘金海将车辆作价4万元用于偿还周佳佳的借款，另出具一张10万元借条。后案涉车辆由宋艾蔚从江西开回湖南并在芷江侗族自治县交通警察大队车辆管理所办理了机动车登记。此后一段时间由于周佳佳与宋艾蔚系恋爱关系，该车一直由宋艾蔚管理使用。2020年3月左右，周佳佳与宋艾蔚在感情上产生矛盾，导致两人分手。分手后，周佳佳多次向宋艾蔚索要车辆无果，为维护自身权利诉至法院。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案周佳佳与宋艾蔚对刘金海因欠周佳佳借款以案涉车辆抵债过户至宋艾蔚名下，案涉车辆现由宋艾蔚控制占有等事实没有异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”宋艾蔚辩称案涉车辆系周佳佳赠与，但在两人的短信聊天记录中，宋艾蔚曾提出“关于车子我跟（你）说过两回了，我知道现在我很穷，但是我这辈子还你车钱还是还得起的”，通过该聊天内容可以看出两人之间并无赠与的意思表示，宋艾蔚也未能提供相关证据证明自己拥有该车的主张，而周佳佳所主张的事实依据效力大于宋艾蔚所主张的事实依据效力，即使该车现登记在宋艾蔚名下，但案涉车辆的所有权人仍应为周佳佳,周佳佳作为权利人有权请求宋艾蔚返还案涉车辆。刘金海经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。 综上所述，对周佳佳的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第二百三十五条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 宋艾蔚于本判决生效后十日内将吉利帝豪ＧＳ车辆（车牌：湘Ｎ1××××，车架号：×××6396）返还给周佳佳。 案件受理费800元，减半收取计400元，由宋艾蔚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾青松 二〇二一年七月一日 书记员  邱 安
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢169号 罗加英： 关于攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行罗加英罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，至此，攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行的(2020)川0402刑初17号刑事判决书第一项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年七月五日 书记员  陈胜
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2679号原告：蔡云华，女，1970年5月12日出生，住所地密山市。被告：张秀红，女，1970年6月25日出生，住所地上海市宝山区。原告蔡云华与被告张秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告蔡云华于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡云华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡云华撤诉。案件受理费198元，由蔡云华负担。审判员  宫照万二〇二一年七月二十二日书记员  王 月
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2185号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，住所地遂平县建设路286号。负责人：李广勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：周顺河，系该支行法务。被告：沈挺，男，1984年12月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘丽莉，女，1986年2月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵中喜，男，1969年3月30日出生，汉族，住平舆县。被告：姚喜云，女，1969年12月15日出生，汉族，住平舆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行与被告沈挺、刘丽莉、赵中喜、姚喜云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行撤回起诉处理。审判员  崔蜀豫二〇二一年七月十六日书记员  吴泽兵
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1705号 原告：洮南市家美物业有限公司。 法定代表人：张文艳。 委托诉讼代理人：回晓英，系公司职员。 被告：李凤英，女，1957年8月23日生，汉族，现住洮南市。 洮南市家美物业有限公司与李凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  邵永文 二〇二一年七月二十日 书记员  战雅楠
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终5665号上诉人（一审原告）：张娟，女，1982年12月19日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：唐嘉，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红兰，广东华途律师事务所律师。上诉人（一审被告）：深圳市禧乐居置业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路4068号卓越时代广场大厦1504-1505之150401，统一社会信用代码91440300MA5F2C9353。法定代表人：李彦。委托诉讼代理人：刘艺军，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被上诉人、一审被告：深圳市德瀚投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗借贷田心社区梅园路128号招商开元中心1栋B单元24层2401、2408-2412，统一社会信用代码914403005685320347。法定代表人：代君正。委托诉讼代理人：杨鹿，广东港联律师事务所律师。上诉人张娟、深圳市禧乐居置业有限公司（以下简称禧乐居公司）因与被上诉人、一审被告深圳市德瀚投资发展有限公司（以下简称德瀚公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41621号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人张娟上诉请求：1.请求撤销（2020）粤0303民初41621号民事判决，并依法改判；2.本案保全费、诉讼费用由被上诉人承担。上诉人禧乐居公司上诉请求：1.请求撤销（2020）粤0303民初41621号民事判决第一项，改判驳回张娟的全部诉讼请求；2.判令本案诉讼费用由张娟负担。被上诉人、一审被告德瀚公司答辩称，德瀚公司与上诉人之间不存在装饰装修合同关系，不是案涉装饰装修合同的当事人，也未收取合同约定的款项，上诉人要求德瀚公司对禧乐居公司的债务承担连带责任没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。张娟一审诉讼请求：1.请求判令禧乐居公司支付迟延交房违约金人民币143486元（从2020年2月15日起暂计至2020年8月15日，1576769元×0.0005×182天）；2.请求法院对《招商中环禧寓购房补充协议》约定的合同价格不合理部分进行变更，判令禧乐居公司返还人民币1237912.97元；3.本案诉讼费、保全费由禧乐居公司承担；4.请求判令德瀚公司对禧乐居公司以上所有债务承担连带责任。一审判决：一、深圳市禧乐居置业有限公司应自本判决生效之日起十日内向张娟支付迟延交房违约金77261.68元；二、驳回张娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8616元、保全费5000元，由张娟负担12854元，由深圳市禧乐居置业有限公司负担762元。上述案件受理费应由深圳市禧乐居置业有限公司负担的762元，张娟已预交，本院予以退回。深圳市禧乐居置业有限公司应自本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费762元，逾期不缴纳的本院将依法强制执行。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。1.关于张娟的上诉主张。从双方当事人签订的一系列协议内容来看，上诉人对最后购买涉案房产总价款是完全知情并认可的，是其真实意思表示。合同履行总额约定明确，两被上诉人亦举证证明其履行了合同义务。上诉人称受被上诉人引导，在不清楚涉案房产真实价格、房产买卖合同中房屋交付条件、两被上诉人之间关系等重要信息的情况下被迫签订一系列格式合同，作出了违背真实意思表示的行为，涉案合同显失公平等理由。对此，一审法院已经结合在案证据，综合双方签订的协议目的、内容、合同履行情况等，依据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。因此，在合同尚未解除，正常履行的情况下，上诉人以涉案补充协议约定的合同价格不合理，要求对不合理部分进行变更，要求禧乐居公司退还款项的主张，既缺乏事实法律依据，也不符合诚信原则，一审不予支持正确。2.关于禧乐居公司的上诉主张。禧乐居公司向张娟邮寄《精装交房通知书》的时间及张娟收到通知的时间已实际晚于禧乐居公司指定的交房时间2020年4月28日，故不可能以该时间作为交房时间。张娟已举证证明其于2020年5月26日验收房屋不合格，存在质量问题且已通知禧乐居公司进行整改。虽然禧乐居公司不认可，但因《精装交房通知书》中明确载明验收完毕后，应签署精装交付确认单及精装标准验收清单，禧乐居公司未签署上述交房凭证。结合与张娟类似的其他案件又存在《交房精装交付确认单》的情况综合分析，禧乐居公司应对其否认主张，承担举证不能的不利法律后果，本院依法采信张娟的交房时间主张。综上所述，两上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费34464元，由上诉人张娟负担17232元，由上诉人深圳市禧乐居置业有限公司负担17232元。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二一年七月十三日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3068号原告：赤峰泽安物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150402057831630E，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段路南（原质监局楼）。法定代表人：袁勇智，经理。委托诉讼代理人：孙郡，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜勇。被告：李国振，男，1979年12月11日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告赤峰泽安物业管理服务有限公司与被告李国振物业服务合同纠纷一案中，原告赤峰泽安物业管理服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰泽安物业管理服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰泽安物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰泽安物业管理服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月二十一日  书 记 员 刘长雨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执428号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，董事长。委托代理人杨浩，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。委托代理人靳东海，男，汉族，1989年1月13日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。被执行人张汉收，男，汉族，1966年8月28日出生，住河南省上蔡县。被执行人杨建修，男，汉族，1965年8月16日出生，住河南省上蔡县。被执行人崔保成，男，汉族，1962年6月29日出生，住河南省上蔡县。被执行人焦平国，男，汉族，1957年5月11日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张汉收、杨建修、崔保成、焦平国借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第1122号裁决发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人张汉收、杨建修、崔保成、焦平国的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张汉收、杨建修、崔保成、焦平国借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月十九日书记员  葛宇祥
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执157号申请执行人金庆生：被执行人邱艳山、镇宁布依族苗族自治县黔阳烟花爆竹厂：申请执行人金庆生与被执行人邱艳山、镇宁布依族苗族自治县黔阳烟花爆竹厂民间借贷纠纷一案，安顺市中级人民法院（2020）黔04民终1434号民事判决书已发生法律效力。被执行人未在期限内履行还款423169元、承担案件受理费5471元的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人未按和解协履行，申请人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执157号执行案件达成和解，于2021年7月21日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月二十一日书记员  卢荣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4347号原告：王西洋，男，1979年4月16日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王西亚，男，1970年12月12日生，汉族，住河南省民权县，系原告王西洋的哥哥。被告：周家生，男，1965年8月24日生，住郑州市惠济区。被告：曹顺永，男，1973年10月8日生，住郑州市惠济区。原告王西洋与被告周家生、曹顺永劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王西洋及其委托诉讼代理人王西亚到庭参加了诉讼，被告周家生、曹顺永经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周家生、曹顺永支付原告劳务费10000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月至2018年6月，原告跟着被告周家生、曹顺永在惠济区碧源月湖桂园项目一标段九号楼做铝模工作，工程完工后，被告周家生、曹顺永于2018年12月13日出具结算单载明：“下欠王西洋工程款9万元整”，后由被告郑州一建集团有限公司支付8万元，剩余1万元未支付，原告多次向被告主张，被告一直推脱，原告诉至法院。被告周家生、曹顺永未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告与案外人王西亚向被告周家生、曹顺永提供劳务，工作地点为惠济区碧源月湖桂园项目一标段九号楼，原告与案外人王西亚从事铝模工作。2018年12月13日被告周家生、曹顺永出具结算单一份，该结算单载明：“下欠王西洋工程款9万元整（玖万元整）碧源月湖工地以工地付款为准……”后被告周家生、曹顺永委托桂园一标项目支付原告、案外人王西亚劳务费，2019年11月22日郑州市第一建筑工程集团有限公司支付王西亚劳务费40000元，于2020年1月23日支付王西亚劳务费40000元，被告周家生、曹顺永尚欠原告王西洋、案外人王西亚劳务费10000元。庭审中王西亚出具情况说明，称本案二被告欠原告、案外人王西亚10000元劳务费由原告单独主张，王西亚不再另案主张。本院认为，被告周家生、曹顺永尚欠原告王西洋、案外人王西亚劳务费10000元，有被告周家生、曹顺永出具的结算单、中国银行交易流水明细清单等为证，事实清楚，足以认定。案外人王西亚出具情况说明要求本案二被告欠原告王西洋、案外人王西亚10000元劳务费由原告单独主张，王西亚不再另案主张，不违反法律规定，故原告要求被告周家生、曹顺永支付劳务费10000元的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周家生、曹顺永于本判决生效之日起五日内支付原告王西洋劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周家生、曹顺永负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 冯 鹏二〇二一年七月十一日书记员 王盼盼
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1466号之一 原告：杨博，男，1984年10月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张向飞，河北麓川律师事务所律师。 被告：贺保军，男，1965年3月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：贺九州，男，1975年9月1日出生，现住河北省邢台市巨鹿县。 被告：闫英成，男，1984年3月25日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。 被告：钱子伟，男，1987年5月8日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。 原告杨博与被告贺保军、贺九州、闫英成、钱子伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年07月05日，杨博经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨博撤诉处理。 案件受理费8273元（已减半收取）及诉讼保全费5000元，均由杨博负担。 审判员  李文环 二〇二一年七月六日 书记员  赵 萍
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异308号 异议人（案外人）：刘立国，男，1983年1月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人刘立国对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘立国称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:原房主窦晓轩于2011年5月29日同开发单位签订合同，后刘立国于2019年3月19日同窦晓轩签订房屋买卖合同，购买××胜景×号楼×单元×室，办理了房屋更名手续，并于2019年12月5日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，窦晓轩与双龙公司于2011年5月29日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人窦晓轩，建筑面积为94.82平方米，房款为189735元。后刘立国于2019年3月19日与原房主窦晓轩签订房屋买卖合同，并一次交纳结清房款，双龙公司向其出具收款收据，刘立国2019年3月19日收到入户通知单。刘立国向本院出具2011年至2020年为案涉房屋交付的电费、电梯费、取暖费、水费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘立国虽于2019年3月19日与窦晓轩签订《商品房买卖合同》，但原房主窦晓轩于2011年5月29日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；刘立国已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故刘立国提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执4262号移送单位：新郑市人民法院被执行人：王璞红，女，1966年5月11日出生，汉族，住新郑市。关于王璞红罚款纠纷一案，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务，现查明被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人王璞红银行存款1万元及利息或者查封、扣押其相应价值的其他财产。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年七月二十九日书记员  林 林
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执826号申请执行人：贺鹏飞，男，1970年11月8日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：董建霞，女，汉族，1978年10月20日生。住渑池县。本院在执行贺鹏飞与董建霞买卖纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初704号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1104.62元，本院执行1104.62元，已支付给申请执行人。2、经查控系统查询，查明被执行人董建霞有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），经车辆管理所部门查询，无该车辆登记信息。三、2021年5月18日向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年5月18日对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、2021年7月14日依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月二十九日书记员  安志尧
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执823号之一申请执行人：李路，男，1991年6月16日生，汉族，住郑州市。被执行人：白斌，男，汉族，1987年3月5日出生，住郸城县。申请执行人李路与被执行人白斌借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2021）豫1625民初1208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白斌应偿还给申请执行人李路借款30000元。因白斌未按上述生效法律文书履行义务申请人李路向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月15日、2021年5月29日、2021年6月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2021年6月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月22日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月29日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白斌负有继续向申请执行人李路履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二一年七月二十九日书记员  张 辉
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘09执114号 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人南县中鱼口凯凯超市侵害商标权纠纷一案，在执行过程中，本院通过网络总对总扣划被执行人的银行存款，本案执行金额已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘09知民初90号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1666号 申请执行人：罗金枝,女,1970年7月14日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被执行人：卢宗山,男,1968年10月12日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 本院在执行罗金枝与卢宗山民间借贷纠纷一案中，已向被执行人卢宗山送达执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过财产调查，被执行人卢宗山名下无可供执行财产。已将被执行人卢宗山纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的161650元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  侯盼盼
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢877号海艳彬、河南汉丰科技园开发有限公司：海艳彬与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计460432.49元。经本院立案执行，现双方生效全部履行完毕。至此，海艳彬向本院申请执行的（2018）豫0122民初5595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年七月二十九日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保172号申请人：王丹丹，女，汉族，1993年9月17日出生，住河南省嵩县。被申请人：张战益，男，汉族，1964年12月9日出生，住河南省嵩县库区。申请人王丹丹于2021年7月27日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张战益所有的豫Ｃ×××**号江淮牌轻型栏板货车一辆予以扣押，保全金额5万元，申请人以保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应对被申请人张战益所有的豫Ｃ×××**号江淮牌轻型栏板货车一辆予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张战益所有的停放在嵩县新通停车场院内的豫Ｃ×××**号江淮牌轻型栏板货车一辆予以扣押，期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人王丹丹先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年七月二十七日书记员  贺亚菲
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执265号申请执行人罗祥军，男，1968年10月8日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人安徽华矿工程建设有限公司，住安徽省合肥市巢湖经济开发区健康东路7号。统一社会信用代码：91340181588860430F。法定代表人：董敏琦本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔02民终1144号民事调解书，在执行申请执行人罗祥军与被执行人安徽华矿工程建设有限公司劳务合同合同纠纷一案中，现因申请执行人罗祥军与被执行人安徽华矿工程建设有限公司私下自愿达成还款计划，申请执行人罗祥军于2021年6月28日向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执265号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年七月五日书记员  谢 澍