深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33725号原告（反诉被告）深圳市鑫麦星电子设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区第三工业区C区1栋201。法定代表人陈玉珍。委托诉讼代理人黄巍，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人黄计海，公司员工。被告（反诉原告）深圳市沃川智能装备技术有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路9号琦丰达大厦C区7楼。法定代表人赵文凤。委托诉讼代理人张冠华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人黎爱耀，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上列当事人之间本诉及反诉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人陈玉珍、原告委托诉讼代理人黄巍和黄计海、被告委托诉讼代理人张冠华和黎爱耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付剩余货款人民币203040元及利息（按同业拆借中心贷款市场报价利率自2020年3月20日起计算至被告实际支付之日止）。事实与理由:原、被告于2020年3月4日与2020年3月12日分别签订两份《购销合同》，约定：被告向原告购买折叠底板、口罩托盘等器件，价值分别为188800元与318800元。原告按照合同约定全面履行了供货义务，自2020年3月7日至2020年3月20日陆续将货物交至被告并经验收合格，但被告仅支付货款304560元，还剩203040元至今未付，原告多次讨要未果。被告答辩称，一、本案中，被答辩人存在未按照《购销合同》约定延期交货的情形，根据合同约定，应按照合同款10%-30%承担违约责任。二、东莞市四邦自动化设备有限公司为《购销合同》的实际义务承担人，应追加四邦公司为被告承担责任。三、被答辩人请求支付利息的诉讼请求并无合同依据。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：被反诉人支付逾期交货违约金，按合同款30%计，共95640元（318800元×30%）；本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2020年3月12日，反诉人与被反诉人签订了编号为WCI-CG20200312101的《购销合同》，合同约定反诉人向被反诉人采购口罩托盘共2款材料，总价值318800元。合同约定材料一材料二分四个批次交货：“第一次交付2020年3月13日至少交300;第二次交付2020年3月15日至少交500;第三次交付2020年3月15日至少交500;第四次交付2020年3月16日交齐，可提前。”其中材料一共3700件，材料二共4300件。而被反诉人实际交付货物的情况如下：2020年3月12日，被反诉人交付材料二272件；2020年3月13日，被反诉人交付材料二816件；2020年3月14日，被反诉人交付材料二840件；2020年3月l6日，被反诉人交付材料一170件、材料二2372件；2020年3月18日，被反诉人交付材料一1452件；2020年3月19日，被反诉人交付材料一1384件；2020年3月20日，被反诉人交付材料一694件。根据上述交货情况可知，被反诉人针对材料一、材料二的交货，仅有材料二交付的时间和数量符合合同约定，材料一未按照合同约定执行，发生逾期交货的情况，违反了合同约定的交货义务。根据《购销合同》备注第2条约定：“收预付款后备注日期完成交货。逾期未交，视为违约，看情况严重性，按照合同款10%-30%罚款。”被反诉人未按照合同约定交货的行为已构成违约，应承担合同款10%-30%的违约责任，按合同款30%计，318800元×30%=95640元。原告（反诉被告）答辩称，被反诉人不存在迟延交货的行为，请求法庭依法驳回反诉人的反诉请求。理由如下：1.反诉人反诉申请书中所依据的2020年3月12日签订的购销合同第2条、第3条明确约定签订合同预付60%货款，收预付款后备注日期完成交货，但是在实际履行过程中，3月12日反诉人并没有付清预付款，经被反诉人再三催促，反诉人才于2020年3月14日21时38分付清预付款，这在我方提交的证据3以及反诉人提交的证据6、7已经清楚地证明了。2.备注中交货的时间只是一个预估的时间，在实际履行合同的过程中，由于反诉人先行违约，迟迟不按合同约定支付预付款，导致被反诉人无法购买原材料，差点停产，我方保留追诉反诉人的违约责任。3.每次交货的数量以及时间、地点均是由反诉人确认、认可的，我方的证据3有证明。4.整个合同履行过程中，反诉人对交货时间未提出任何异议，而且在收货单上签字确认，已视为被反诉人全面按约定履行义务完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2020年3月4日，原、被告签订一份《购销合同》，约定被告向原告订购折叠底板等产品，总金额188800元；备注15天内交完货；收预付款后15天内全部完成交货，逾期未交视为违约，视情况严重性按照合同款10%-30%罚款；付款方式为签订合同预付50%货款，尾款50%待收到货物并验收合格后结清。2020年3月12日，原、被告签订一份《购销合同》，约定被告向原告订购口罩托盘等产品，总金额318800元；备注“13号至少300，14号至少500，15号至少500，16号交齐，可提前交齐”；收预付款后备注日期完成交货，逾期未交视为违约，视情况严重性按照合同款10%-30%罚款；付款方式为签订合同预付60%货款，尾款40%待收到货物并验收合格后结清。两份合同签订后，被告支付了预付款，原告供应约定货物。双方确认付款情况为：2020年3月5日支付了113280元，2020年3月13日支付了50000元，2020年3月14日支付了141280元。以上合计304560元。被告反诉材料陈述第二份《购销合同》的实际交付货物的情况如下：2020年3月12日，被反诉人交付材料二272件；2020年3月13日，被反诉人交付材料二816件；2020年3月14日，被反诉人交付材料二840件；2020年3月l6日，被反诉人交付材料一170件、材料二2372件；2020年3月18日，被反诉人交付材料一1452件；2020年3月19日，被反诉人交付材料一1384件；2020年3月20日，被反诉人交付材料一694件。原告对此交货事实予以确认。另查明，据双方经手员工的微信聊天记录，原告自2020年3月25日起催促被告结付尾款。本院认为，原、被告通过签署两份《购销合同》确立买卖合同关系，合同合法有效，双方应当严格遵照合同全面履行。本诉部分，原告已供应合同约定的全部标的物，被告应当支付价款，经核实，被告尚应支付余款203040元。被告未及时支付欠款，应自逾期之日赔付原告利息。鉴于尾款约定支付期限为“收到货物并验收合格后结清”，双方并未约定验收期限，故属尾款付款期限不明确的情形，原告可在合理期限后随时主张债权，结合原告所提供证据，原告自2020年3月25日催款，该期限合理，本院予以认可，故确认被告应自该日起赔付利息。反诉部分，被告诉求原告承担第二份《购销合同》的逾期履行的违约责任。根据该份合同约定，收预付款后备注日期完成交货，被告未按期支付预付款，原告顺延几天交货合符情理，本院采纳原告的抗辩理由，对被告该反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市沃川智能装备技术有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市鑫麦星电子设备有限公司支付货款余额203040元，并赔付利息（以203040元为基数，自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。三、驳回被告的反诉请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费4346元，由被告承担。被告应缴之诉讼费用，已由原告预缴，本院径退原告，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。反诉受理费1095.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二一年七月二十日书记员 邱果（兼）书记员 廖 苑 玲附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。