黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初2086号原告：毕翠霞，女，1975年3月18日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：刘利钊，男，1987年1月21日出生，汉族，现住肇东市。被告：李宏凯，男，1986年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。负责人：王文明，职务经理。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：王晶，职务：经理。委托诉讼代理人：董慧军，该公司职员。原告毕翠霞与被告李宏凯、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕翠霞的委托诉讼代理人刘利钊，被告李宏凯、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人董慧军到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席，本案现已审理终结。原告毕翠霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费54,916.49元、住院伙食补助费2,000.00元、营养费3,750.00元、内固定物取出费20,000.00元、护理费11,780.00元、误工费36,766.00元、鉴定费4,810.00元，以上共计134,022.49元；2、要求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在强制险限额内承担赔偿责任，要求被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李宏凯承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月27日7时30分许，李宏凯驾驶黑Ｍ×××××号出租车由南向北行驶至肇东市区荣耀名邸小区十字路口处左转弯时，将正在行走的原告撞倒，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。肇东市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李宏凯负此次事故的全部责任，原告无责任，该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保了强制险，在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在肇东市第一医疗住院治疗20天，诊断为左胫腓内骨骨折，支出医疗费54,916.49元，肇东市光大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告所受损伤为：1、伤残待定；2、医疗终结6个月；3、误工180日；4、护理期75日（住院2人护理，余1人护理）；5、营养期75日；6、被鉴定人以上损伤诊断成立；7、损伤与此次外伤之间存在直接因果关系；8、取内固定物费用约人民币贰万元或按实际合理发生额为准。原告多次要求三被告承担赔偿责任，但无法达成一致意见，原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求上述赔偿项目，伤残赔偿金、精神抚慰金待伤残等级确定后另行主张。请支持原告的诉讼请求。被告李宏凯辩称，交通事故属实，我是出租车司机，车主叫刘丽丽，我租用刘丽丽的车跑出租，租期为一年，我驾驶的车辆为黑Ｍ×××××号比亚迪出租车，该车投保了交强险和商业险，都在保险期限内，商业三者限额30万元，我同意由保险公司先进行赔偿，不足部分由我赔偿。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在答辩期限内未进行答辩。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，鉴于刘丽丽在答辩人处为黑Ｍ×××××号比亚迪轿车投保商业险三者险30万元和不计免赔。依据《道路交通安全法》第76条规定，如果原告及被保险人能提供符合保险合同约定的理赔资料，经核实确属保险责任，答辩人同意在保险限额内承担保险赔偿责任。根据事故认定本次事故我公司承保车辆为全部责任，根据保险条款的约定和司法实践，我公司同意扣除交强险应承担的部分后，在商业三者限额内承担合理的赔偿责任。原告主张各项损失，医疗费部分根据商业险条款规定，我公司应扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，伙食费补助按照交通事故赔偿标准计算，营养费应按照每天50元计算较为合理。当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月27日7时30分许，被告李宏凯驾驶黑Ｍ×××××号出租车由南向北行驶至肇东市区荣耀名邸小区十字路口处左转弯时，将正在行走的原告毕翠霞撞倒，造成车辆受损、原告毕翠霞受伤的交通事故。肇东市交通警察大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告李宏凯负此次事故的全部责任，原告毕翠霞无责任，事故发生后，原告毕翠霞在肇东市第一医疗住院治疗20天，诊断为：左胫腓内骨骨折，支出医疗费54,916.49元，原告毕翠霞的伤情经肇东市光大司法鉴定所鉴定为：1、伤残待定；2、医疗终结6个月；3、误工180日；4、护理期75日（住院2人护理，余1人护理）；5、营养期75日；6、被鉴定人以上损伤诊断成立；7、损伤与此次外伤之间存在直接因果关系；8、取内固定物费用约人民币贰万元或按实际合理发生额为准。另查明，肇事车辆黑Ｍ×××××号比亚迪出租车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业三者险，保险限额为30万元，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告李宏凯的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，是发生事故的直接原因；根据交警部门认定，被告李宏凯负事故的全部责任，原告毕翠霞无责任。交警部门对本起交通事故作出的认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。车牌号黑Ｍ×××××号肇事车辆在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保商业三者险，保险限额为30万元，现该车肇事，应由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在交强险限额范围内对原告毕翠霞的损失予以赔偿，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额范围内对原告毕翠霞的损失予以赔偿，不足部分由被告李宏凯承担赔偿责任。原告毕翠霞的合理损失认定如下：医疗费54,830.49元，营养费3,750.00元（50元/天×75天），护理费11,780.00元（124元/天×95天×1人），误工费36,766.00元（204.26元/天×180天），伙食补助费2,000.00元(100.00元/天×20天)，内固定费用20,000.00元，鉴定费4,810.00元，以上合计133,936.49元。由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告毕翠霞18,000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费等48,546.00元,合计66,546.00元；由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告毕翠霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费、鉴定费等各项损失67,390.49元。综上所述，原告毕翠霞要求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失共计66,546.00元；要求被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费、鉴定费等各项损失共计67,390.49元的诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司于本判决生效后立即赔付原告毕翠霞医疗费、护理费、误工费等各项损失共计66,546.00元；二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后立即赔付原告毕翠霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费、鉴定费等各项损失共计67,390.49元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,490.00元，由被告李宏凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年七月二十一日书记员  段玖杭