wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执78号 申请执行人：香格里拉市天瑞阳光旅游文化有限公司,住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市旺池卡村214国道旁。 法定代表人：唐锐，系该公司执行董事。 被执行人：迪庆圣地国际旅行社有限责任公司，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇长征路56号。 法定代表人：冯学雷,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人香格里拉市天瑞阳光旅游文化有限公司与被执行人迪庆圣地国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，现因被执行人迪庆圣地国际旅行社有限责任公司在破产清算审理中，申请执行人香格里拉市天瑞阳光旅游文化有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2021)云3401执78号案件的执行。 申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 此里拉次 二〇二一年七月二十七日 书记员 潘 小 蕾
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2645号之一原告：上海淼犇义实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘世敏，董事长。委托诉讼代理人：张维彬，广东源通律师事务所律师。被告：上海根健科贸有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海淼犇义实业有限公司与被告上海根健科贸有限公司买卖合同纠纷一案,因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海淼犇义实业有限公司自动撤诉处理。审 判 员 浦雪明二〇二一年七月十六日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执2406号   申请执行人：马国林，公民身份号码XXX，男，汉族，1969年2月8日生，无固定职业，住青海省西宁市。   被执行人：贾得龙，公民身份号码XXX，男，汉族，1988年5月7日生，无固定职业，住青海省西宁市。   申请执行人马国林与被执行人贾得龙合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初1279号民事调解书，于2021年7月27日已执行完毕。申请标的为90000元，执行到位标的为80000元，申请人自愿放弃10000元，执行到位标的80000元，现本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十七日
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2627执120号申请执行人：杨记珍,女,1949年2月26日出生,住昆明市官渡区。被执行人：云南怡婉香酒业有限公司，组织机构代码07248335-5，住所地云南省昆明市官渡区佴家湾****城市部落苑****。法定代表人：周建佐。被执行人：周建佐，男,1966年4月6日生，汉族，住广南县。。本院在执行申请执行人杨记珍与被执行人云南怡婉香酒业有限公司、周建佐借款合同纠纷一案中，申请执行人杨记珍以被执行人财产需要处置，暂时无条件执行为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回的以上表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)云2627执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许发山二〇二一年七月三十日书记员  王 勇
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执383号 申请执行人：王某，男，汉族，青海省西宁市城**居民。 被执行人：青海明阳环保科技集团有限公司，住所地：青海省海东工业园区临空综合经济园平西经济区。 法定代表人：张炜，该公司总经理。 申请执行人王某与被执行人青海明阳环保科技集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）青0221民初679号民事判决书、海东市中级人民法院于2020年5月14日作出的（2020）青02民终56号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青海明阳环保科技集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人青海明阳环保科技集团有限公司履行民事判决书所确定的义务，本院依法受理了本案。 在执行过程中，本院依法对被执行人青海明阳环保科技集团有限公司的财产进行了网络控及传统查控。经网络查控：被执行人青海明阳环保科技集团有限公司名下无房产登记、无车辆信息、有银行存款但不足百元，远不足以支付本案案款；经传统查控：被执行人青海明阳环保科技集团有限公司在住所地无房产登记、银行存款、车辆信息。并且本院对被执行人青海明阳环保科技集团有限公司住所地所在管理委员委会进行了调查访问。本院于2020年7月及2020年11月分别向海东工业园区管理委员会发出了协助执行通知书（将被执行人青海明阳环保科技集团有限公司可能从园区被退出的经济补偿款项予以冻结）。申请执行人王某在指定期限内未提供被执行人青海明阳环保科技集团有限公司的其他可供执行财产。在本案执行过程中，经申请执行人王某申请，本院于2021年1月12日对被执行人青海明阳环保科技集团有限公司的法定代表人依法限制高消费。经与申请执行人王某约谈，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人青海明阳环保科技集团有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人青海明阳环保科技集团有限公司新的财产线索，申请执行人王某可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人青海明阳环保科技集团有限公司新的财产线索，申请执行人王某可向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白锦强 审判员  范德勇 审判员  刘 兵 二〇二一年七月十三日 书记员  赵惠娟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初9162号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所。北京市。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：朱艺璇，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。被告：姚剑桃，男，1991年9月19日出生，汉族，户籍地福建省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告姚剑桃信用卡纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费3,501元，减半收取计1,750.50元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员  周 莉二〇二一年七月十九日法官助理  林 凯书 记 员  万怡婷附：相关法律条文
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初5661号原告：李彬，男，1984年1月26日生，汉族，郯城县村民，住。原告：刘艳，女，1983年1月26日生，汉族，郯城县村民，住。委托诉讼代理人：徐加明，山东陈晓峰律师事务所律师。被告：郯城县城市国有资产运营有限公司，住所地：郯城县郯城街道北环路西首路北。法定代表人：潘月强，经理。原告李彬、刘艳与被告郯城县城市国有资产运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李彬、刘艳经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李彬、刘艳撤回起诉处理。审判员  栗瑞二〇二一年七月二十六日书记员  于勇
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0122民初2057号       原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：高新昌，男，汉族，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告史言年物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吉祥物业公司于2021年7月27日向本院提出撤诉。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交25元），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。       审 判 员 任 晓 飞      二〇二一年七月二十八日      书 记 员  赵  云                                             1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初46154号原告：卓文渊，男，1982年7月22日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告：朱春燕，女，1983年1月28日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上列两原告共同委托诉讼代理人：张斌，上海宇弘勤律师事务所律师。被告：上海朗信房地产开发有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区芦潮港路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：张文，执行董事。委托诉讼代理人：徐李结晶，北京恒都(上海)律师事务所律师。原告卓文渊、朱春燕与被告上海朗信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。审理中，原告卓文渊、朱春燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓文渊、朱春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卓文渊、朱春燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卓文渊、朱春燕负担。审判员  龚燕敏二〇二一年七月十六日书记员  邱 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7744号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：周莉青，女，1972年12月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与周莉青信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7978号判决已发生法律效力。因义务人周莉青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费768.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周莉青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周莉青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2065号 被执行人：邓成军，男，1995年8月4日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（20210）黔0502刑初56号刑事判决书，受理邓成军盗窃罪一案。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2065号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月二十日 书记员 宋 莎
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5885号原告：上海奥思丁服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张秋连，总经理。委托诉讼代理人：朱小奎。被告：顾建江，男，1980年4月18日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：洪雁，女，1967年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张成聪，男，1961年4月22日生，汉族，住浙江省。第三人：交通银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区人民北路XXX号。负责人：顾静，行长。第三人：朱阳远，男，1991年8月30日生，汉族，住江苏省兴化市李中镇顾赵村西龙159号。原告上海奥思丁服饰有限公司与被告顾建江、洪雁、张成聪、第三人交通银行股份有限公司上海松江支行、朱阳远案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用普通程序。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海奥思丁服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 彦人民陪审员  仇晓琼人民陪审员  毛洪峰二〇二一年七月八日法官 助理  周新宇书 记 员  周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1510号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××。法定代表人：叶惠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：仵阿弟，该公司员工。被告:林带美，女，1986年10月6日出生,汉族，户籍地：贵州省丹寨县××××××××，公民身份号码:441××××××××××××084。原告深圳市众佳好物业管理有限公司与被告林带美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年六月二日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10907号之一原告：施骏，男，1963年12月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱妹华，上海儒君律师事务所律师。被告：钱杰，女，1982年2月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：奚文军。被告：上海建银房地产有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浙桥路XXX号。法定代表人：陆伟平。原告施骏与被告钱杰、上海建银房地产有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告于2021年7月22日以家庭内部已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告施骏向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施骏撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告施骏负担。审 判 员 沈旺迪二〇二一年七月二十二日法官助理 王夙伟书 记 员 王夙伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1143号 申请执行人：杨维平，男，汉族，1968年2月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：张耀宗，男，汉族，1974年5月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人杨维平与被执行人张耀宗追偿权纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2020）甘1126民初1960号民事调解书确定：一、由被告张耀宗偿还原告杨维平欠款74000元，2021年2月11前给付20000元，2021年12月31日前给付34000元。如被告违约一次，原告杨维平有权对剩余的全部款项申请强制执行并由被告张耀宗承担迟延履行金；二、案件受理费825元由被告张耀宗负担。该民事调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张耀宗发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人张耀宗银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等；本院于2021年5月13日到被执行人住所地对其家庭基本财产进行调查了解，发现被执行人无可供执行的财产，不在家中居住且无法联系；经申请人申请，本院对被执行人张耀宗发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，未执行到位标的。 本院认为，被执行人张耀宗无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1960号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月二十六日 书记员  包天平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢1673号申请执行人：徐涛涛，男，1988年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈建华，男，1965年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。徐涛涛与陈建华民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初27769号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人归还借款10万元及利息。因义务人陈建华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐涛涛向本院申请执行。本院于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈建华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年3月23日冻结其银行账户13个，期限为1年，现账户内无可供执行的存款。轮候查封其名下XX路XXX弄XXX号XXX室房产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈建华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12762号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：张宏，1968年12月11日生，现住云南省昆明市西山区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告张宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告张宏的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民督80号申请人：陆建清，男，1975年2月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被申请人：潘克祥，男，1986年7月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人陆建清与被申请人潘克祥申请支付令一案，本院于2021年6月25日立案后，于2021年6月25日发出(2021)黔0382民督80号支付令，限令被申请人潘克祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，发出支付令三十日内无法送达的，支付令自行失效，本院根据申请人提供的联系方式，均无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)黔0382民督80号支付令自行失效。申请费350元，由申请人陆建清负担。审判员  罗敏二〇二一年七月二十六日法官助理彭雯嘉书记员方馨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12838号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：顾泽阳，男，汉族，1992年10月22日生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人顾泽阳的本院(2020)沪0106民初34512号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6733号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：马广春，负责人。 委托诉讼代理人：袁秀贞，山东盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐影，山东盈科（济南）律师事务所律师。 被告：石丛丛，男，1986年1月6日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告石丛丛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月八日 书记员  赵 妍
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执602号申请执行人：马天水,男,汉族,1968年2月19日出生。被执行人：郭文涛,男,汉族,1971年6月8日出生。被执行人：程景霞,女,汉族,1972年11月14日出生。马天水与郭文涛、程景霞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）黑1124民初60号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马天水于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为38375元本院于2021年4月19日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚38375元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初60号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6581号原告：顾乐平，男，1945年2月9日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张士家。被告：张佳慧，女，1981年1月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告顾乐平与被告张佳慧、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告顾乐平以需继续收集证据为由，于2021年7月26日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告顾乐平申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾乐平撤回起诉。审判员  顾硕二〇二一年七月二十六日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终464号 上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，1976年9月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘某2，甘肃翰德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，1992年12月13日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州，公民身份号码：×××。 原审被告：郭某，男，汉族，1989年3月29日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 上诉人刘某1因与被上诉人王某、原审被告郭某债权转让合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初7609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，上诉人刘某1在一审诉讼中并不存在下落不明等情形，一审法院受理案件后依法向刘某1本人送达诉讼材料并了解相关案情，但在通知开庭时却以公告方式进行，导致上诉人刘某1未到庭参加诉讼，违法缺席审判，程序违法。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初7609号民事判决； 二、本案发回张掖市甘州区人民法院重审。 上诉人刘某1预交的二审案件受理费925元予以退回。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  宋 睿 二〇二一年七月二十日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2926民初1259号 原告：杨某某，男，东乡族，生于1964年8月7日，文盲，农民，住甘肃省东乡族自治县春台乡北庄村果园社5号。 被告：杨某某某某，男，汉族，生于1975年3月2日，小学文化，农民，住甘肃省东乡族自治县龙泉乡杨家村塔山社14号。 本院于2021年6月11日立案受理了原告杨某某诉被告杨某某某某纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 经审理查明：2020年3月25日被告以资金周转困难为由提出借款，原告碍于情面，以微信转账的方式给被告借款10000元，双方口头约定两月内还清借款，到期后原告向被告催要借款时，被告推托至今；原告于2021年6月11日向法院起诉要求被告偿还原告借款10000元，并由被告承担本案诉讼费；本院受理该案后经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某某某某同意偿还原告杨某某借款10000元，其中4000元原告予以免除，余款6000元于2021年8月20日前一次性还清； 二、其它无争议。 如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告杨某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  汪生峰 二〇二一年七月十九日 书记员  马兰梅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初460号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。被告：安阳市北关区井莲百货店，经营场所:河南省安阳市北关区灯塔路路北标准件厂家属楼一楼。经营者：王井莲，女，汉族，1971年5月4日生，住河南省鹤壁市山城区，现住安阳市北关区。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告安阳市北关区井莲百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月28日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二一年七月二十八日书记员  殷双利
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执782号 申请执行人：宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司。 法定代表人：李某1，系公司董事长。 委托代理人：金某。 被执行人：余某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：李某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：余某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：曹某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：曾某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：唐某，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行申请执行宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司与被执行人曾某、唐某、曹某、余某1、李某2、余某2金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初2885号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人人曾某、唐某、曹某、余某1、李某2、余某2向申请执行人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司履行本案执行标的45808.88元，承担案件受理费473.00元、执行费587.00元，共计46868.88元,但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人余某1分期向申请执行人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。现因双方当事人已经达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  朱海磊 审判员  刘雨龙 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执1245号胡玉凤、灯塔北方化工有限公司：胡玉凤与灯塔北方化工有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计39900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11899元，其中，本金11400元，执行费499元（未执行到位的28500元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给胡玉凤。至此，胡玉凤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽10民终1621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更329号罪犯吴少彬，男，1971年5月14日出生，汉族，出生地广东省揭东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。本院于2008年2月1日作出(2008)揭中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人吴少彬犯盗窃罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳三万元）。判决生效后，交付执行。本院于2010年7月22日作出（2010）揭中法刑执字第1465号刑事裁定，减去有期徒刑二年六个月；本院于2012年9月28日作出（2012）揭中法刑执字第2146号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；本院于2014年12月10日作出（2014）揭中法刑执字第2005号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；本院于2016年11月15日作出（2016）粤52刑更字第2195号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；本院于2018年12月25日作出（2018）粤52刑更第2031号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；本院于2020年10月9日作出（2020）粤52刑更监第14号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。刑期执行至2022年4月5日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯吴少彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴少彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯吴少彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并13分。属严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚两罪十年以上的罪犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币十七万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴少彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴少彬予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
文书内容重庆市梁平区人民法院结 案 通 知 书(2021)渝0155执438号广州市花都区花东伟艺座垫材料厂：申请执行人广州市花都区花东伟艺座垫材料厂与被执行人孙学见买卖合同纠纷一案，重庆市广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11524号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙学见没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广州市花都区花东伟艺座垫材料厂向本院申请强制执行，请求被执行人孙学见偿还各种费用181960.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执438号案件执行完毕，于二〇二一年七月三十日结案。二〇二一年七月三十日重庆市梁平区人民法院结案通知书(2021)渝0155执438号孙学见：申请执行人广州市花都区花东伟艺座垫材料厂与被执行人孙学见买卖合同纠纷一案，重庆市广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11524号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙学见没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广州市花都区花东伟艺座垫材料厂向本院申请强制执行，请求被执行人孙学见偿还各种费用181960.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执438号案件执行完毕，于二〇二一年七月三十日结案。二〇二一年七月三十日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执353号申请执行人：哈尔滨红星美凯龙世博家居广场有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道5466号。法定代表人：车建芳，职务经理。被执行人：哈尔滨隆承鸿商贸公司有限公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2252号Ea栋1-2层1号202室。法定代表人：何振雄，职务经理。本院受理申请执行人哈尔滨红星美凯龙世博家居广场有限公司与被执行人哈尔滨隆承鸿商贸公司有限公司房屋租赁合同纠纷一案，据以执行的本院(2019)黑0109民初2446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的269511.27元。本院在执行过程中，经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。本院已对被执行人法定代表人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年七月二十八日书记员  崔 杰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3743号 李志云、李兰敏、李佳凤（申请执行人）、杨红兵、杨红凯（被执行人）： 李志云、李兰敏、李佳凤与杨红兵、杨红凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计63785.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李志云、李兰敏、李佳凤（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623民初1242号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  王悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12905号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：叶绪青，男，汉族，1964年4月5日生，住福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶绪青的本院(2019)沪0106民初57616号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执恢190号 杨超仁、蒋玉环、杨萍、杨贵媚、百色市田阳区那坡镇敢亮村第5组： 关于申请人杨超仁、蒋玉环、杨萍、杨贵媚与被执行人百色市田阳区那坡镇敢亮村第5组的债权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案执行。立案后，本院向被执行人百色市田阳区那坡镇敢亮村第5组发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：被执行人支付申请执行人3120元，受理费25元，执行费50元，共计3195元。 在本案的执行过程中，强制扣划被执行人银行账户余额3195元。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1932号之一 被执行人：黄佐龙，男，1971年11月26日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄佐龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄佐龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年七月二十六日 书记员  张龙
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执6062号 申请执行人尤乾、被执行人罗珉： 申请执行人尤乾与被执行人罗珉经司法确认的调解协议一案,执行依据为（2021）鲁1302民特101号民事裁定书。经本院执行，现被执行人罗珉已履行完毕生效法律文书所确定的义务,本案执行完毕。 特通知结案。并将被执行人罗珉已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年七月二十九日
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4572号原告：宫沅沅，女，汉族，1978年5月20日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。被告：上海健久生物科技有限公司，统一社会信用代码：91310117769445295T，住所地：上海市松江区中山街道中凯路999号2幢12室、16室。法定代表人：王民主，系该单位执行董事。被告：上海健久生物科技有限公司兰州分公司，统一社会信用代码：91620102681527210C，住所地：甘肃省兰州市城关区临夏路街道临夏路57号2单元16层1603室。负责人：王林，系该单位经理。原告宫沅沅与被告上海健久生物科技有限公司（以下简称健久公司）、上海健久生物科技有限公司兰州分公司（以下简称健久兰州公司）劳动争议一案，本院于2021年7月12日立案。原告宫沅沅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同承担111440元相关劳动争议费用；2.本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会裁决被告二单独补发工资、承担违法解除劳动合同赔偿金、承担部分养老保险费、支付未缴纳失业保险费无法律依据。依据《中华人民共和国民法典》第七十四条的规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”因此，依据以上法律规定应当两被告共同承担法律责任。综上，原告认为本案被告二单独承担法律责任没有法律依据。原告恳求一审法院本着中立的原则查清案件事实，正确适用法律，做出公正公平的裁判，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条中“双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定。现甘肃省兰州市城关区人民法院于2021年7月2日立案先行受理，故本案移送至该院继续审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 柏 梅二〇二一年七月十九日法官助理 蔡乐园书记员 党心苹本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢434号山东齐河农村商业银行股份有限公司、王**、张昌、石文利、王国坤、李伟：本院恢复执行的(2021）鲁1425执恢434号申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王**、张昌、石文利、王国坤、李伟借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2016）鲁1425民初515号民事判决书，被执行人王**、张昌、石文利、王国坤、李伟应支付山东齐河农村商业银行股份有限公司贷款98980元及利息，案件受理费2300元，执行费1419元。现因被执行人结清贷款本息，申请执行人申请结案，故本案结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1820号之四申请执行人：刘影。被执行人：刘茜。关于申请执行人与被执行人刘茜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人刘茜账户内余额人民币2200.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘茜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2200.80元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月九日书记员 刘佳霖
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1712号 申请执行人：马利利,女,1979年10月19日出生,汉族,住安徽省临泉县。 申请执行人:侯争光,男,1985年11月25日出生,汉族,住 安徽省临泉县。 被执行人:侯利萍（曾用名侯桂平）,女,1980年11月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。 马利利、侯争光与侯利萍买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖12民终264民事判决书，已发生法律效力。该判决书马利利、侯争光未履行，侯利萍于2021年4月6日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年4月6日、7月6日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 诚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12602号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘炎，男，汉族，1988年7月2日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘炎的本院(2020)沪0106民初18243号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执426号申请执行人郑月平，男，1933年12月25日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被执行人：李恒，男，1986年10月30日出生，汉族，住。本院在执行郑月平与被执行人李恒健康权纠纷一案中，本院于2020年11月28日作出（2020）湘0503民初2029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院于2021年4月27日发起了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券、保险、公积金等财产信息，除发现被执行人李恒名下有银行存款248.54元，本院已冻结外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费措施，进行信用惩戒。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月29日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  谢小欢
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢975号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：汪晶晶，户籍地江西省乐平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人汪晶晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初8160号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币349797.36元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为江西省乐平市洎阳街道办事处芦家村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2297号申请执行人朱玉明，男，1946年3月17日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被执行人上海汉冶钢铁物质有限公司，住所地上海市嘉定区。朱玉明与上海汉冶钢铁物质有限公司股东知情权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海汉冶钢铁物质有限公司应向朱玉明提供上海汉冶钢铁物质有限公司自2002年7月3日起至2020年6月16日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供朱玉明查阅和复制，提供2002年7月3日起至2020年6月16日日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料供朱玉明查阅。因上海汉冶钢铁物质有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱玉明向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未全部履行。执行中，本院组织双方进行查阅、复制，但被执行人仅能提供部分上述应提供的资料供申请执行人查阅或复制。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人暂时无法提供相关材料可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2297号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行情形的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年七月二十三日书记员  胡婕莹附：相关法律条文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2715号原告：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路（捌海常德公馆小区）法定代表人：曾乐群，该公司总经理。被告：代文彪，男，1973年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司与被告代文彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司负担。审判员  朱小山二〇二一年七月三十日法官助理任惠书记员杨慧相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4660号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：方浩，男，1990年6月3日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与方浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方浩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7824号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,334.22元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7824号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15101号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：冯颉，男，1972年3月22日生，汉族，住上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告冯颉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3008号申请执行人姜涛与被执行人张一文承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。本案执行标的为：23312元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院依法强制扣划了被执行人张一文的银行存款23312元，已发还申请执行人姜涛。其余执行请求，申请执行人姜涛自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18305号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李泽，男，1993年4月1日出生，汉族，住陕西省渭南市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初987号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付72,989.19元。本院立案受理后，依法对被执行人李泽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人李泽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人李泽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人李泽采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤晓刚。委托诉讼代理人：张东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十九局集团有限公司。法定代表人：杨哲峰，董事长。委托诉讼代理人：詹子良，男，该公司员工。再审申请人汤晓刚因与被申请人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤晓刚申请再审称，中铁十九局将涉案工程承包给不具备用工资质的个人，承包人欠付工资，中铁十九局应依法向劳动者支付工资。二审中，我方提出依据《北京市工资支付规定》第二十九条第一款，判令中铁十九局支付欠付工资，同时列举另案判决，要求类案类判。即使我方与中铁十九局之间不存在劳动关系，中铁十九局也应承担法定义务。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案工程是案外人张计划以个人名义从中铁十九局劳务分包的富蕴蒙库铁矿井巷掘进工程，汤晓刚在该工程工作期间的工作安排主体、考勤考核主体、工资发放主体均为张计划，汤晓刚并未接受中铁十九局的劳动管理，未从中铁十九局直接获得劳动报酬。《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》主要是对建筑施工企业不具有劳动合同关系的劳务人员尤其是农民工工伤利益的特别保障，本案中，仅凭中铁十九局曾为汤晓刚缴纳过工伤保险费的事实，不足以认定双方之间成立劳动关系。以劳动合同关系为基础主张支付工资和以劳务合同关系为基础主张支付劳务费并非同一性质法律关系，且劳务关系中涉及案外人张计划的支付责任确定及中铁十九局作为发包人如何确定责任的问题，不宜在本案中直接处理给付拖欠劳务费的问题。一、二审根据汤晓刚提出的诉讼主张，结合在案证据所作处理，并无不当。综上，汤晓刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回汤晓刚的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年七月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5003号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐仟武，男，1992年12月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告徐仟武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君，被告徐仟武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金149906.77元、借期利息3675.18元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率12.18%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月25日，被告徐仟武与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月7日起十次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计203400元。而后，被告徐仟武未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。被告徐仟武辩称，借款是事实，但其目前经济情况紧张，没有偿还能力。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告徐仟武身份证1份，拟证明被告徐仟武的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件10份，拟证明原告与被告徐仟武签订了最高额金融借款合同，后被告十次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告徐仟武未向本院提交证据。经本院组织双方质证，原告对被告提交的证据无异议。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月25日，原告宁波银行与被告徐仟武签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月7日至2021年2月16日，被告十次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计203400元，并约定其中第一、二、三、四至十笔借款利率分别为年利率8.12%、10.92%、9.8%、14%，逾期利率分别为年利率12.18%、16.38%、14.7%、21%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告徐仟武偿还借款本金53493.23元、利息4729.71元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金149906.77元、利息3675.18元（含借期利息3675.18元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告徐仟武签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告徐仟武未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金149906.77元及利息3675.18元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率12.18%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告徐仟武在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金149906.77元及利息3675.18元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率12.18%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3371.64元，减半收取计1685.82元，由被告徐仟武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十六日法官助理李芬书记员邓玉梅
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1210号申请人：周洪霞，女，1956年7月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：成华，男，1983年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：成善林(系被申请人父亲)，男，1951年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区内江二村XXX号XXX室。申请人周洪霞申请宣告成华限制民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周洪霞称，儿子成华系XXX残疾人，生活需要人照顾。现为了处理成华的生活事务，故申请认定成华为限制民事行为能力人，并指定周洪霞为成华的监护人。被申请人代理人成善林称，周洪霞所述属实，同意周洪霞的申请请求。经审理查明：被申请人成华，男，1983年10月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区内江二村XXX号XXX室。成华的父亲为代理人成善林，母亲为申请人周洪霞。成华持有残疾人证，系XXX残疾壹级。现申请人周洪霞诉至本院，作如上诉请。本院认为，成华系XXX残疾壹级，此节事实有残疾人证为证，故申请人周洪霞申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。周洪霞系成华的母亲，根据法律相关规定，可以担任成华的监护人，且成华的父亲对此亦同意。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告成华为限制民事行为能力人；二、指定周洪霞为成华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  周 俞二〇二一年七月九日法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民特497号申请人：张海波，男，1951年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人：杨巍巍，女，1952年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：张剑难，男，1979年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人张海波、杨巍巍申请认定张剑难无民事行为能力一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张海波、杨巍巍称，张剑难于2008年5月因车祸导致严重颅脑损伤（对方全责），丧失语言和认知能力，生活不能自理，经伤残鉴定为精神类二级残疾。从2008年5月起至今，张剑难住院治疗几十次，但因脑部损伤过重，完全丧失民事行为能力，没有语言功能和认知能力。为此，现提起本案诉讼。经审理查明：被申请人张剑难，系申请人张海波、杨巍巍之子。2008年5月，因他人全责交通事故导致严重颅脑损伤。经本院委托，新疆精卫法医精神病司法鉴定所于2021年7月26日出具司法鉴定意见书，对张剑难的鉴定意见为：1、精神状态：脑外伤所致精神障碍。2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，被申请人张剑难经司法鉴定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张剑难为无民事行为能力人;二、指定张海波、杨巍巍为张剑难的监护人。本判决为终审判决。审判员  李勇刚二〇二一年七月二十七日书记员  赵彤彤
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2229号 申请执行人：牟翠秀，女，1958年6月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王海阳，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人牟翠秀与被执行人王海阳买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1143号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款12177.00元。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂未予处置（申请人申请暂不扣划）； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年7月15日对被执行人采取限制高消费措施，2021年7月15日将被执行人纳入失信名单； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人牟翠秀。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2021年7月6日约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终本，据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年七月十五日 书记员  高 敏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2495号 申请执行人:张闯，男，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场**。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处div> 法定代表人：朱长安，该公司副总经理 本院在执行申请执行人张闯与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人张闯与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执2495号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十八日 书记员  郑玉龙
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初2153号原告：周某，男，汉族，农民，住渭源县。原告：丁某，女，汉族，农民，住渭源县。被告：杨某，男，汉族，农民，住临洮县。本院在审理原告周某、丁某与被告杨某劳务合同纠纷一案中，原告周某、丁某于2021年7月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹银凤撤回起诉。案件受理费231元，减半收取计115.5元，由原告周某、丁某负担。审判员 龚瀚二〇二一年七月十九日书记员 董博
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1862号申请执行人：张洁，女，1990年4月18日生，汉族，住武汉市。被执行人：上海易慎门窗有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王军,总经理。原告张洁与被告上海易慎门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初15333号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海易慎门窗有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月8日立案执行。原告要求上海易慎门窗有限公司退还货款60,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二一年七月二十七日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8410号之一 申请执行人：程晓飞，女，1967年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：沈清高，男，1981年11月29日出生，汉族，住广东省饶平县。 关于程晓飞与沈清高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25394号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终4527号民事判决已于2021年4月12日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，沈清高应于判决生效之日起十日内向程晓飞支付货款256736元及违约金38510.4元，并负担诉讼费2342.2元。因沈清高未按上述生效判决履行义务，程晓飞向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已配合本院调查执行，但其暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为货款256736元、违约金38510.4元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2342.2元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执8410号案终结本次执行程序。 被执行人沈清高负有继续向申请执行人程晓飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡颖琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4399号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴海萍，女，1967年10月17日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王卫军，男，1966年5月7日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区拖厂社区集体户。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李辰，北京市京德律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：马翠翠，北京市京德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京朝阳公园开发经营有限责任公司，住所地北京市朝阳区农展南路1号。法定代表人：陈万明，董事长。再审申请人吴海萍、王卫军因与被申请人北京朝阳公园开发经营有限责任公司（以下简称朝阳公园）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终4694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴海萍、王卫军申请再审称，本案事实争议焦点为被申请人对于本案被侵权人王富，是否尽到了合理、必要的安全保障与救助义务。根据本案现已查证的事实，应当认定被申请人未尽到安全保障及救助义务。本案适用法律存在重大瑕疵，于法无据。一、二审法院以“安全保障义务”的合理及必要限度为由。作为被申请人未尽到安全救助义务的免责事由，适用法律及法律原则显失公平，于法无据，有违法律公平、正义之精神。本案一审程序存在严重瑕疵，严重侵犯申请人的诉讼权利。一、二审判决在事实认定、法律适用、审判程序上均存在错误。故申请再审。本院经审查认为，法律规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但是，法律并没有对注意的内容和标准给出确定的规则，是否违反了安全保障义务，在具体案件中还需结合具体情形对安全保障义务的具体内容进行综合判断。本案中，朝阳公园作为公园管理方，对于公园内部场地，负有对潜在或已存在的危险进行说明、提醒、警示，保持园内设施安全的义务。但公园作为面向不特定的社会公众的公共场所，每天有大量人员进出，其安全保障义务应限于其能力范围之内。如要求对进入公园的每一位游客进行实时监控、确保游客不出现任何损害，显然超出其管理和控制能力。朝阳公园提交的证据显示朝阳公园张贴了游园须知、在莲花湖边浅滩处设置了围栏及提示牌、在没有围栏的湖边设置了警示牌以及进行定时定点巡逻打卡，可以证明朝阳公园已经尽到了合理的说明、提示和警示的义务。吴海萍、王卫军所持提示不够详细、巡逻即便为真其间隔时间过长、朝阳公园没有事发时的监控录像等理由，主张朝阳公园未尽到安全保障义务，缺乏依据。原审法院不予采信，并无不当。经查，一、二审法院在审理程序上亦并无违反法律规定之处。吴海萍、王卫军的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴海萍、王卫军的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11699号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：倪海荣，女，汉族，1979年11月10日生，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人倪海荣的本院(2019)沪0106民初21479号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执266号之一 申请执行人：广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司，住所地广西上思县思阳镇中华南路明江社区，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：李前锋。 被执行人：冯兴荣，男，1972年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：朱满秀，女，1971年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请执行人广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初186号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的39794.05元。本院于2021年2月22日依法立案受理。 本院在执行申请执行人广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司与被执行人冯兴荣、朱满秀商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人冯兴荣、朱满秀送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，发现被执行人冯兴荣、朱满秀名下银行有存款，已强制执行35941.05元（包含执行费497元），并执行款35444.05元汇入申请执行人的名下账户，此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为4350元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人冯兴荣、朱满秀有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  谢金柳 二〇二一年七月二十一日 书记员  零东权
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6023号 原告：王少飞，男，2000年2月11日出生，汉族，山东仁达科技有限公司员工，住济南市历下区。 被告：济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司，住所地济南市历城区华信路。 法定代表人：张荣亮，经理。 委托诉讼代理人：李永进，男，系该公司员工。 原告王少飞与被告济南鑫荣有家房地产咨询管理公司(以下简称鑫荣公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王少飞、被告鑫荣公司的委托诉讼代理人李永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王少飞向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还押金800元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因原告晚交房租8天，在退还押金的时候，被告因此提出扣除押金800元。原告认为本合同第四条第一项不合理，若因此8天内给被告带来利息损失，可按照1600元按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率年利率3．85％支付给被告利息损失1．408元，因被告未退还押金800元，为此提起诉讼。 鑫荣公司辩称，双方当时签订合同时，原告同意按照合同约定逾期交纳房租每天支付滞纳金100元，逾期5天的应赔付我方200％违约金。 本院基于庭审查明的事实，王少飞与鑫荣公司签订房屋租合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，在租赁合同履行过程中，王少飞逾期交纳房租，构成违约，其应当承担相应的违约责任。王少飞主张其虽逾期交纳房租，但合同约定的违约金过高应当予以减少。综上，本院认为违约金的数额应以实际损失为限，同时结合双方合同的履行情况、过错程度以及预期利益等情况，酌情确定王少飞应负担的违约金为200元，为减轻当事人诉累，在本案中一并处理，故鑫荣公司在扣减违约金200元后剩余押金部分应当予以返还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还王少飞押金600元； 二、驳回王少飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由济南鑫荣有家房地产咨询管理公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二一年七月二日 书记员 邱琦琦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初881号原告：昆山市伊鸿麟科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵林元。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：从利芳，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：普宁市艾力绅内衣有限公司，住所地广东省普宁市。法定代理人：柯瑞君。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告昆山市伊鸿麟科技有限公司与被告普宁市艾力绅内衣有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。诉讼中，原告昆山市伊鸿麟科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市伊鸿麟科技有限公司撤诉。案件受理费人民币1,125元，减半收取计人民币562.5元，由原告昆山市伊鸿麟科技有限公司负担。审判长 何 渊审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶二〇二一年七月二十九日书记员 侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执197号申请执行人：李兴才，男，汉族，农民。申请执行人：刘国祥，男，汉族，农民。被执行人：汪正权，男，汉族，农民。申请执行人李兴才、刘国祥与被执行人汪正权借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初2542号民事调解书，被执行人汪正权应当给付申请执行人李兴才、刘国祥32000元，但被执行人汪正权未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月8日向被执行人汪正权送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月7日、2021年5月6日及2021年6月25日对被执行人汪正权进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人汪正权名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月5日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人汪正权的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李兴才、刘国祥享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人汪正权暂无财产可供执行，申请执行人李兴才、刘国祥的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月五日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执707号 申请执行人：俞福基，男，汉族，1960年3月21日出生，住木垒县。被执行人：巴合都拉，男，哈萨克族，1973年4月18日出生，木垒县照壁山乡阿拉苏村1组5号。申请执行人俞福基与巴合都拉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民特315号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法受理并立案执行。本案申请标的10080元（包括本金6000元，利息4080元），已履行3300元，未履行6780元，申请执行费51元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人在外打工，有3200元左右工资收入，另查明被执行人名下有每年发放一次的草畜平衡奖励资金2700元左右，本院经查财产线索属实。因此被执行人对本案做了还款计划，剩余案款分期分批履行，继续扣留每月工资收入，此外扣留被执行人2021年农牧民草畜平衡奖励资金（该笔款履行日期由上级拨款时间为准），申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人俞福基于2021年7月26日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执707号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   哈尼特别克
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢3804号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张卓惺，男，1967年6月24日生，汉族，住广西壮族自治区北海市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张卓惺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37187号判决书，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付223,326.26元。本院立案受理后，依法对被执行人张卓惺的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人张卓惺发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人张卓惺的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十一日对被执行人张卓惺采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十一日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初172号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱景军，男，1972年7月2日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月8日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检一部刑诉〔2021〕Z154号                  指控事实              被告人朱景军于2021年6月2日15时许，酒后驾驶***号小型轿车，沿本溪市平山区桥头镇（北爱线）驶往北营方向，行驶至平山区桥头镇桥村铁路桥下门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量115.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人朱景军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱景军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱景军认罪认罚，主动履行财产刑，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款。                  判决结果              被告人朱景军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已全额预缴。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                        审  判  员    赵洋洋                           二〇二一年七月二十八日                  书  记  员    黄  珊
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1038号 上诉人（原审被告）：刘延松，男，1986年12月29日出生，汉族，住河北省文安县。 委托代理人：李振田，河北李振田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘万坡，男，1968年4月25日出生，汉族，住河北省文安县。 委托代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。 委托代理人：刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。 上诉人刘延松因与被上诉人刘万坡民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初3597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘延松上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，二审应予改判。首先，上诉人认为本案被上诉人主张民间借贷10万元的举证责任在于被上诉人，被上诉人没有提供民间借贷合同，也没有提供借据，也没有提供转款根据，上诉人对此所谓民间借贷的起诉不予认可，被上诉人应予承担举证不能的法律后果，法院应依法改判作出驳回原告诉讼请求的判决结果。其次，法院认定事实和举证责任分配错误。原本本案基础事实就没有民间借贷法律关系，涉案10万元是合伙期间被上诉人作为合伙人应承担的债务关系。再次，被上诉人从第一次起诉张亚芹，主张本案同一笔民间借贷款就已经证明被上诉人不认为和上诉人之间形成了民间借贷关系。关于双方合伙关系如何结算等问题，不属于本案解决的问题。第四，张立民的证言，以及被上诉人也承认与上诉人之间存在合伙关系，证明上诉人的抗辩主张是客观事实。 刘万坡答辩称，一、本案事实是，上诉人自己在银行贷款20万元，上诉人为归还上述贷款，将答辩人银行卡的10万元转入张亚芹账户，归还了上诉人自己的银行贷款。二、该贷款属于上诉人自己多方面向银行贷款，与答辩人无关，与合伙无关。三、因答辩人的款是转入张亚芹的银行卡，上诉人无奈只能起诉张亚芹，该案中上诉人出庭作证证实此款偿还了自己的贷款，因此答辩人撤回起诉。 刘万坡向一审法院起诉请求：1、要求被告返还原告借款10000元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月19日，被告刘延松为了偿还在文安县银行的贷款，在原告刘万坡处取走一农业银行卡并将卡上的10万元款通过张亚芹的ｐｏｓ机刷到张亚芹的卡上，又通过张亚芹在惠民银行的卡将10万元汇入被告刘岩松在惠民银行的卡内。同日通过被告刘岩松的卡还惠民银行贷款本息201399.97元贷款。 一审法院认为，本案中，原、被告对从原告卡中支出10万元款用于偿还了以被告名义在文安县惠民银行的贷款均没有异议。原告称，被告支取的10万元是被告向其借款偿还的是被告的个人借款。被告称，虽然在文安县惠民银行贷款20万元是以被告名义贷的，是用于原、被告合伙做买卖，这10万元不是向原告借的，而是因为原、被告合伙原告应该偿还的一半。但双方为此均没有提供证据。本案在审理刘万坡诉张亚芹民间借贷纠纷一案中，当原告代理人问刘岩松“这20万是什么钱？”时，刘万坡说“入股的钱……”。按照被告的这种说法，被告将贷款用于入股（被告称之前曾贷过两笔款），相对于合伙人来说该贷款应认定为其个人贷款。被告称该笔贷款是合伙期间贷的，原告不认可，被告也没有举证予以证实。综上所述，被告的抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘延松偿还原告刘万坡借款本金100000元，于本判决生效之日起五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘国胜负担。 本院二审期间，上诉人提交庭审笔录证据一份，法庭组织当事人进行了证据质证。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，被上诉人主张其与上诉人之间系借贷关系，并提交了银行转款凭证支持其主张。上诉人主张该10万元不是向被上诉人借的，而是因为被上诉人和上诉人合伙被上诉人应该偿还的一半，上诉人的该主张无充分证据予以证实。综合被上诉人和上诉人的举证情况来看，被上诉人的证据更具优势，应予采信，而上诉人的主张证据不足，难以采信。综上所述，刘延松的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,300.0元，由上诉人刘延松负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 审 判 员 崔玉水 二〇二一年七月三十日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18331号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：施加龙，男，1982年10月27日出生，汉族，住云南省楚雄市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人施加龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90081号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付46,921.67元。本院立案受理后，依法对被执行人施加龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人施加龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人施加龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人施加龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文