广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初16975号原告：郭燕平，男，1972年10月3日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市泰和县。被告：深圳市雷曼顺物流有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平龙西路****整套，统一社会信用代码：9144030032645888X4。法定代表人：尹仁学。委托诉讼代理人：徐雷，男，1991年3月15日出生，汉族，身份证住址：安徽省凤阳县。上述当事人挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭燕平、被告深圳市雷曼顺物流有限公司（以下简称雷曼顺公司）的委托诉讼代理人徐雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭燕平向本院提出诉讼请求：1、确认粤Ｂ×××**货车归原告所有，被告协助将车辆过户至原告名下；2、被告承担本案全部诉讼费用;3、被告承担从2020年5月份至2021年4月份挂失货车行驶证所产生的误工费88000元。事实与理由：2015年3月29日，原告与深圳市大胜机电设备有限公司签订汽车购销协议，购置发动机号为Ｆ4006426的江淮牌货车一台供家庭共同经营使用。车辆购买完毕后，2015年4月16日原告妻子杨群妹与被告签订《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》，并为涉案车辆上牌为粤Ｂ×××**。合同约定:车辆由乙方出资购买，合作期限为三年，即从2015年4月16日开始至2018年4月16日结束，经营合作费用为乙方每年向甲方支付500元。合作经营期间，乙方车辆登记在甲方名下，车辆保险年审等事项由甲方通知乙方办理，费用由乙方承担。现双方的合作期限已经届满，被告应配合原告将车辆重新过户到原告名下，而被告以种种理由拒不办理。原告认为，根据被告与杨群妹签订的合同，双方之间形成了挂靠关系，但无论挂靠期限为多长，涉案车辆的所有权都应该归属于原告所有。而且，现在合作期限已经届满，合同已经失效，被告拒不配合过户的行为已经侵害了原告的合法权益，使得原告无法正常使用车辆，并进行年检等行为，给原告的生活经营造成了重大影响。为维护原告的合法权益，原告特提起诉论，请求法院依法判决。被告雷曼顺公司辩称，被告经郭燕平介绍其老乡杨群妹购买一台江淮牌货车挂靠在被告名下，要求被告返给原告4000元作为报酬并许诺此涉案车辆长期挂靠在被告处，不得过户。被告与杨群妹于2015年4月16日签订《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》；根据合同约定，车辆年审、车辆维护、保险等由被告通知杨群妹办理，费用由杨群妹承担。被告于2019年4月份通知杨群妹办理车辆年审、续交保险等业务，被告代杨群妹先行垫付保险、年审、车辆维护费用共计7663元，费用明细为：2019年车辆年审代办200元，2019年保险费用6163元，车辆维护400元，经营服务费500元，补办行驶证400元。原告于2019年5月22日交费5000元，剩余2663元至今未缴纳，被告多次要求杨群妹交清该费用，杨群妹拒不办理。2020年年审、保险即将到期，被告履行合同约定，通知杨群妹办理业务，杨群妹推脱原告，原告推脱杨群妹，双方拒不来被告处办理业务。被告无奈，按合同约定于2020年4月18日通知杨群妹五日内将涉案车辆过户出被告名下。杨群妹拒不理睬，并私自年审车辆，购买保险（中国平安财产保险)。原告与杨群妹一直说双方是老乡关系，直到收到法院邮寄过来的材料，被告才知道原告与杨群妹是夫妻关系，原告的行为属于欺骗被告，利用夫妻关系欺骗被告4000元介绍费，夫妻关系说成是老乡关系，从原告的行为上就能看出原告为人不厚道，其陈述不可采信。根据合同第16.3条约定：合同到期后，乙方既不续签合同，又不在合同到期后5日内从甲方名下迁出，合同到期后仍挂靠在甲方名下营运的，甲方可采取向政府部门挂失、锁车、报停等措施止损。因杨群妹不配合被告将涉案车辆过户至杨群妹名下，拒不办理业务，被告多次要求杨群妹将2020年私自购买的保险及审验的行驶证副本上报给公司，杨群妹不予理睬。深圳市交通管理局龙岗分局要求普通货运公司做好一车一档，一车一档中详细记录车辆参数，车辆维护信息，车辆年审信息，保险记录等，因杨群妹不配合，被告无奈，只能重新补办一份车辆行驶证记录在一车一档中，并非原告所述被告挂失车辆行驶证，杨群妹所持有的行驶证年审有效，并不影响其运营。原告所诉产生的误工费实为无理要求。根据合同第13.12条约定，为规范公司管理，未经甲方授权，乙方不得私自办理车辆的任何相关业务，包括保险。如有发生（二级维护、年审，综合审，IC卡刷新，保险）每项罚款1000元。杨群妹私自办理车辆年审、私自购买保险，已违约，应支付被告2000元罚款。根据合同第16.2条约定：凡乙方车辆所属应交的费用，必须在每月25日前交下月规费，迟交者以每天5‰收取滞纳金。杨群妹拖欠被告2019年业务费2663元至今已有710天，滞纳金为2633×0.005×710=9453.65元。综上，原告诉讼请求实属无理要求。杨群妹违反多项合同约定，被告有权解除合同并要求杨群妹缴清2019年所欠的2663元业务费及滞纳金9453.65元，2020年服务费500元，2020年私自办理业务罚款2000元，归还2015年6月9日支付给原告的4000元介绍费，合计18616.65元。缴清完费用后，杨群妹需配合被告将车辆过户至杨群妹名下。请求驳回原告的诉请。经审理查明，2015年3月27日，原告郭燕平与深圳市大胜机电设备有限公司签订汽车购销协议，购买江淮牌货车一辆。2015年3月29日原告郭燕平从深圳市大胜机电设备有限公司提走江淮牌货车一辆（发动机号F4004626，车架号F9003835）。2015年4月16日原告的妻子杨群妹（乙方）与被告雷曼顺公司（甲方）签订《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》，约定由乙方出资购买一辆江淮牌轻型厢式货车（发动机号Ｆ4004626，车架号ＬＪ11ＫＢＢＣ7Ｆ9003835），用于与甲方合作经营道路运输业务，车辆登记于甲方名下，车牌号粤Ｂ×××**，但车辆所有权归乙方所有；合作期限为2015年4月16日至2018年4月16日；合同到期后，乙方仍按期交服务费的，本合同自动续期到交费期间，乙方不交费的，甲方可书面通知乙方交费或迁出甲方名下；合同到期后乙方不续交费的，应在合同到期后5个工作日内按双方约定的条件将车辆迁出甲方名下；乙方按500元／年的标准支付经营服务费，该服务费应于每年的4月16日前支付；乙方自主经营本合同项下车辆，享有营运收益并承担营运成本；未经甲方书面同意，乙方不得擅自以任何形式将本合同项下车辆转移或变相转移给他人经营，否则甲方有权终止本合同并按合同追究乙方的违约责任；本合同项下车辆营运所需的各种手续，包括行驶证、道路运输证等，由甲方按照规定在有关政府主管部门办理，乙方应当全力配合；车辆在营运过程中产生的固定费用包括保险费、车船税等，由乙方承担，乙方应在甲方通知之日起10日内缴纳上述费用，以便甲方统一到有关部门办理；车辆必须参加全面保险，保险项目须同甲方协商，除交强险外的第三者责任险保额不得少于50万元，保险手续必须由甲方统一投保，费用由乙方承担；为规范公司管理，未经甲方授权，乙方不得私自办理车辆的任何相关业务，包括保险。如有发生（二级维护、年审，综合审，ＩＣ卡刷新，保险）每项罚款1000元并锁车；甲方书面通知乙方合同解除后，乙方应在5天内将该车辆从甲方名下迁出，甲方发出书面解除合同通知后，该车的一切责任与甲方无关；本合同生效后，双方应当积极履行本合同约定的各项义务，一方违约的，违约方须向守约方赔偿经济损失（含为实现债权所支付的所有调查取证费、交通差旅费、律师费等费用）；乙方车辆所属应交的费用，必须在每月25日前交下月规费，迟交者以每天5‰收取滞纳金；合同到期后，乙方既不续签合同，又不在合同到期后5个工作日内从甲方名下迁出，合同到期后仍挂靠在甲方名下营运的，甲方可采取向政府主管部门挂失、锁车、报停等措施止损。合同还约定了其他事项。签订合同后，原告按约将涉案粤Ｂ×××**车辆登记在被告名下进行合作经营。涉案合同到期后，双方未续约。但此后涉案车辆仍登记在被告名下，并由被告购买涉案车辆的保险等手续。被告提供的微信聊天记录显示被告曾催促杨群妹、郭燕平交纳相关费用。但杨群妹、郭燕平未交纳。2020年4月18日被告通知杨群妹办理车辆过户手续。2021年3月9日杨群妹向被告雷曼顺公司发出告知函，要求被告在5个工作日内配合办理车辆过户手续。2021年3月10日被告雷曼顺公司亦向杨群妹发出告知函，要求杨群妹交清所欠公司费用及滞纳金并于5日内配合公司将涉案车辆过户或迁出。庭审时被告陈述：因原告尚欠被告2019年业务费及保险费2663元，被告要求原告将该费用缴清才配合办理过户，但原告至今未向被告交纳。原告确认尚欠被告部分费用，主张其跟被告沟通过，原告要求被告配合过户，被告称费用不止这么多，要求原告交纳1万多元。被告对此予以否认。双方确认涉案粤Ｂ×××**车辆由原告出资购买，挂靠在被告名下，该车辆目前由原告实际控制。庭审时原告主张该车辆此后一直未营运，因为2020年被告补办了涉案车辆的行驶证，导致原告持有的车辆行驶证失效。被告陈述：根据合同约定，合同到期后车辆仍挂在被告名下营运，被告可采取向政府部门挂失、锁车、报停等措施止损。因原告不配合将涉案车辆过户迁出，拒不办理业务，被告多次要求将2020年原告私自购买的保险及审验副本上交上报给被告，但被告不予理睬。而且，深圳市交通局要求普通货运公司做好一车一档工作，因原告不配合记录，被告无奈只能重新补办车辆行驶证，记录在一车一档中，并非原告所说被告挂失车辆行驶证，但原告所持有的行驶证年审有效，保险有效，并不影响车辆营运，另外，被告补办新的行驶证，已于2020年5月份通知原告过来公司领取，但原告没有回复。本院认为，原告购买涉案车辆后，由其妻子杨群妹与被告雷曼顺公司签订《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》，该合同是双方在平等自愿、协商一致基础上签订，体现了双方真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应履行。原告及其妻子杨群妹按约将涉案车辆挂靠在被告名下进行营运。合同到期后，双方未续约，但涉案车辆仍挂靠在被告名下并由被告购买保险等手续，此后，因费用支付及车辆过户问题，双方发生争议。原告主张其多次要求被告配合过户，但被告要求原告交纳巨额费用。被告主张其多次通知杨群妹办理车辆过户手续，但原告及杨群妹未予办理，且拒绝交纳相关费用。本院认为，原、被告双方确认涉案车辆实际由原告购买，归属于原告，挂靠于被告名下，现涉案合同约定的期限已经届满，且双方均曾要求对方配合办理车辆过户手续，故原告要求被告协助将涉案车辆过户登记至原告名下，理由成立，本院予以支持。至于被告主张的相关费用问题，被告未反诉，被告可另循法律途径向原告或杨群妹主张，但不能据此拒绝协助车辆过户。对于原告主张的营运或误工损失，现无充分证据证明因被告补办行驶证导致涉案车辆无法使用，何况原告至今尚未向被告付清相关费用，存在违约，被告根据合同约定采取相关措施并通知原告，并无不妥。故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认涉案粤Ｂ×××**轻型厢式货车实际归原告郭燕平所有，被告深圳市雷曼顺物流有限公司于本判决生效后三日内配合原告郭燕平将涉案粤Ｂ×××**轻型厢式货车变更登记至原告郭燕平名下；二、驳回原告郭燕平的其他请求。案件受理费4570元，因本案适用简易程序，减半收取2285元，由原告负担1142元，被告雷曼顺公司负担1143元。原告郭燕平已预交2285元，判决生效后原告可向本院申请退回1143元。被告雷曼顺公司应在本判决生效后七日内向本院缴纳1143元。拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘国欢二〇二一年七月十六日书记员  张 慧