文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初3710号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：王汝海，男（该行员工），汉族，1968年12月28日出生。委托诉讼代理人：丁云廿（该行员工），男，汉族，1972年10月28日出生，（未出庭）。被告：汤朝明，男，汉族，1955年8月19日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称“农商行铜梁支行”）与被告汤朝明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，被告汤朝明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤朝明归还原告贷款本金7000元及所欠利息，其中，1998年借款4000元的贷款期内利息按约定利率计算，逾期利息按人民银行规定的同期逾期贷款计息标准计算至本金付清之日止，2007年借款3000元的贷款期内利息按约定利率计算，逾期利息按日万分之三计算至本金付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年4月27日，被告汤朝明向原××镇××合作基金会借款4000元，月利率为13.2‰，约定到期日为1999年4月27日，现有贷款余额4000元。2007年3月3日，被告汤朝明向原××信用社借款3000元，月利率为7.875‰，约定到期日为2008年12月20日，现有贷款余额3000元。2000年1月4日，经中国人民银行重庆营业部批准，原铜梁县原××镇××农村合作基金会并入铜梁县××信用社，该基金全的债权债务由铜梁县××信用社承继。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖区内区县联社的债权债务转为原告的债权债务。现借款人未按期还款，为此起诉。被告汤朝明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1998年4月27日，被告汤朝明向原铜梁县原××镇××合作基金会借款4000元，月利率为13.2‰，约定到期日为1999年4月27日。借款后，被告至今未偿还上述借款本金及从贷款之日起的利息。2007年3月3日，被告汤朝明向原铜梁县农村信用合作联社××信用社借款3000元，月利率为7.875‰，约定到期日为2008年12月20日。借款后，被告至今未偿还上述借款本金及从贷款之日起的利息。2000年1月4日，中国人民银行重庆营业管理部办公室以渝银办发[1999]410号文件作出《关于同意铜梁县玉峡镇等52家农村合作基金会并入铜梁县农村信用联社的通知》，批准铜梁县玉峡镇等52家农村合作基金会并入相关农村信用合作社，其中，原铜梁县团碾农村合作基金会并入铜梁县太平农村信用合作社，原基金全的债权债务转移纳入铜梁县太平农村信用社统一管理。2008年6月15日经银监会批准，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务转为农商行铜梁支行承继。另查明，利息标准的规定：1996年5月1日起执行的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》六、降低贷款罚息水平农村信用社对逾期贷款由现行的按最高不超过日利率万分之七计收利息调整为按日利率万分之五计收利息。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1998]第586号决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。1999年6月9日，中国人民银行《关于降低存、贷利率的通知》（银发［1999］192号）决定，从1999年6月10日起，降低金额机构存、贷款利率。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行的日利率万分之六降为日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]第251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……；四、对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行”。上述事实，有原告的法庭陈述及原告举示的借款凭证、借款借据、中国人民银行重庆营业部办公室渝银办发[1999]410号文件、2008年6月29日《重庆日报》第二版重庆农村商业银行股份有限公司通告等证据在案佐证，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原铜梁县农村信用合作联社的债权债务经银监会批准转为农商行铜梁支行承继。农商行铜梁支行对原铜梁县农村信用合作联社的债权可以提起诉讼。被告汤朝明经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩权，相应的法律后果由其自行承担。汤朝明向原铜梁县太平镇团碾合作基金会借款4000元、向原铜梁县农村信用合作联社太平信用社贷款3000元，两笔贷款约定的还款期限均已届满，汤朝明至今仍未归还该两笔贷款7000元及利息，故农商行铜梁支行要求汤朝明偿还贷款本金7000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，农商行铜梁支行主张的借期内利息计算方式符合中国人民银行的相关规定，本院予以支持。关于借款4000元的逾期利息，因本案双方当事人对逾期利息没有约定，而自1996年5月1日之后，中国人民银行数次下发通知，对逾期贷款利率进行了调整，故农商行铜梁支行可以要求被告汤朝明按照中国人民银行关于逾期贷款利率的规定，从逾期之日（即1999年4月28日）起按照中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计算支付逾期利息,本院予以支持。关于借款3000元的逾期利息，因双方对逾期利息的利率并没有明确约定，原告自愿按日利率万分之三的标准主张逾期利息，未超过前述相关规定（在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%）的最低标准，系原告在法律规定范围内对自己权利的合法处分，本院予以尊重和支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汤朝明于本判决生效之日起三日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金4000元及借期利息（以借款4000元为基数，从1998年4月27日起至1999年4月27日止按约定月利率13.2‰计算）和逾期利息（从1999年4月28日起至还清之日止的利息，以借款4000元为基数按照中国人民银行同期关于逾期罚息计算标准分段计算）。二、被告汤朝明于本判决生效之日起三日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金3000元及借期利息（以借款3000元为基数，从2007年3月3日起至2008年12月20日止按约定月利率7.875‰计算）和逾期利息（以借款3000元为基数，从2008年12月21日起至付清之日止按日利率万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171.5元，由被告汤朝明负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年七月十九日书记员  李清兰