wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执452号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人方建刚，男，1958年9月2日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人梁巧云，女，1972年7月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人梁铁桩，男，1970年6月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人庞美荣，女，1966年10月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人杨巧云，女，1965年1月27日出生，回族，住河南省漯河市源汇区。河南汝南农村商业银行股份有限公司与方建刚、梁巧云、梁铁桩、庞美荣、杨巧云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2555号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱30万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、6月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）方建刚名下登记有车辆（车牌号：豫Ｌ×××××）、（车牌号：豫Ｌ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年4月22日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到方建刚、梁巧云、梁铁桩、杨巧云的不动产登记、住房公积金开户信息。庞美荣名下登记房产（房权证号：00××21）。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）2021年6月23日，本院查封庞美荣名下登记房产，查封期限三年（申请执行人申请继续查封，应在查封期限届满前30日内书面提出申请）；（2）冻结、划拨方建刚银行存款合计5000元；（3）冻结、划拨梁铁桩银行存款、网络资金合计2714.83元；（4）冻结、划拨杨巧云银行存款合计400元；（5）冻结、划拨梁巧云网络资金526.1元；（5）冻结、划拨庞美荣网络资金合计1546.91元；查到的车辆，申请执行人申请暂不查封。三、本院向方建刚、梁巧云、梁铁桩、庞美荣、杨巧云送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对方建刚、梁巧云、梁铁桩、庞美荣、杨巧云采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。查到的房屋、车辆，申请执行人申请暂不处置、查封。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额；查到房屋、车辆，申请执行人申请暂不处置；没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2555号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年七月二十八日书记员  羊 珂
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初3350号原告：秀英，女，1979年11月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被告：长锁，男，1969年7月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告秀英诉被告长锁民间借贷纠纷一案中，原告秀英于2021年7月19日向本院提出撤回对被告长锁起诉的申请。本院认为，原告秀英撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秀英撤回对被告长锁的起诉。案件受理费734元（已减半收取），由原告秀英负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年七月十九日书 记 员 阿木古冷
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执139号 申请执行人：曾松柏，男，1953年10月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：何治群，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人曾松柏与被执行人何治群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）湘0522民初1152号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人何治群在调解日期内偿还申请执行人曾松柏借款本金53000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年2月4日至2月9日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现可供执行财产。 本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院于2021年7月15日对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二一年七月十九日 书记员  张 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2075号之一 申请执行人：廖秀明，女，1969年09月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：凌清汇，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：范永华，女，1963年02月01日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行申请执行人廖秀明与被执行人凌清汇、范永华民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人凌清汇、范永华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人廖秀明与被执行人凌清汇、范永华达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执2075号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月二十八日 书记员  武 冕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初6568号原告：李菲菲，女，1992年2月28日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：赵四方（系原告丈夫），住河南省平顶山市卫东区。被告：岳东彬，男，1990年11月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市大地运输有限公司，住所地新郑市新村镇温州大道东段北侧。法定代表人：闫智永。原告李菲菲与被告岳东彬、新郑市大地运输有限公司（以下简称新郑大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李菲菲的委托诉讼代理人赵四方、被告岳东彬到庭参加诉讼，被告新郑大地公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年3月15日。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号重型特殊结构货车，事故发生时由被告岳东彬驾驶，车辆登记所有人为被告新郑大地公司，车辆使用性质为货运，具有道路运输证，在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险。被告岳东彬与被告新郑大地公司就该车辆签订《车辆挂靠合同》，岳东彬向新郑大地公司交纳有偿服务费。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为河南聚合汽车服务有限公司，原告李菲菲与该公司签订《汽车以租代购协议条款》。河南聚合汽车服务有限公司出具证明，证明原告李菲菲为豫Ａ×××××号车辆的实际车主，本次事故由李菲菲全权处理，直接向李菲菲赔偿。四、事故责任划分：被告岳东彬负事故全部责任，原告车辆的驾驶人赵四方无责任。五、豫Ａ×××××号车辆维修费：原告提交的河南合众明德汽车销售服务有限公司保险结算单显示合计金额及收款金额为11600元，原告认可被告岳东彬车辆的交强险公司已向维修公司支付2000元，主张剩余的9600元有维修费发票及转账记录予以佐证，予以认定。关于原告主张的透镜安装费300元，提交的雷神汽车用品汽配商行销售单中未显示原告信息，也未提交相应发票予以佐证，且诉讼中原告称该透镜为购买车辆后自行改装的，在本次事故中未受损，主张该费用不予认定。六、原告的诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告车辆维修费9900元；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，本次事故经道路交通事故认定书认定被告岳东彬负事故全部责任，原告车辆的驾驶人赵四方无责任，本院予以采信。原告李菲菲系豫Ａ×××××号车辆的实际车主，且实际支付了车辆维修费，故李菲菲诉讼主体适格。因被告岳东彬车辆的交强险公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿完毕，故原告要求被告岳东彬赔偿车辆维修费9600元本院予以支持。被告岳东彬与被告新郑大地公司就豫Ａ×××××号车辆签订《车辆挂靠合同》，该车辆系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故原告要求被告新郑大地公司承担连带赔偿责任本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告岳东彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告李菲菲车辆维修费9600元，被告新郑市大地运输有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告李菲菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告岳东彬负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年七月三十日法官助理王子璐书记员单丞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1884号申请执行人：郑州光新土石方清运有限公司。住所地：河南省郑州市管城区陇海东路313号院3号楼3号。法定代表人：刘甜幸，该公司总经理。被执行人：新密百弘农牧专业合作社，住所地：河南省新密市曲梁镇曲梁村北沟。法定代表人：陈小涛，该公司总经理。关于郑州光新土石方清运有限公司诉新密百弘农牧专业合作社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7104号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告郑州光新土石方清运有限公司与被告新密百弘农牧专业合作社签订的《土地回填协议》无效；二、被告新密百弘农牧专业合作社于本判决生效后十日内返还原告郑州光新土石方清运有限公司600000元；三、驳回原告郑州光新土石方清运有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告新密百弘农牧专业合作社的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，减半收取为4900元，由被告新密百弘农牧专业合作社负担负担。本案反诉受理费12375元，减半收取为6188元，由被告新密市百弘农牧专业合作社负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年5月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年5月19日、7月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。未发现可供执行财产。3.于2021年6月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。4.于2021年6月15日经新密市房管局查询，未发现可供执行财产。5.于2021年6月11日经新密市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。6.于2021年7月27日前往被执行人户籍所在地调查了解，未发现可供执行财产。本院通过短信已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈本院对本案终结本次执行程序的意见。本案执行标的为604900元及相应利息，实际执行到位0元，尚余604900元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年××月××日书记员  冯鹏程
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终103号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马超，男，1991年1月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地阜新蒙古族自治县，捕前住阜新市细河区。因本案于2021年1月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。阜新市海州区人民法院审理阜新市海州区人民检察院指控被告人马超犯抢夺罪、盗窃罪一案，于2021年6月9日作出（2021）辽0902刑初59号刑事判决。宣判后，被告人马超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：抢夺罪部分：2021年1月20日中午，被告人马超在阜新市海州区建行大厦西侧的蒙医诊所附近守候伺机抢夺。2021年1月20日14时20分许，被害人梁某与其同学王某从建行大厦营业厅出来准备登车时，马超在梁某身旁抢夺其夹在腋下的装有50000元人民币现金的蓝色塑料袋，未能得手而逃跑。盗窃罪部分：2021年1月份，被告人马超在阜新市海细河区，用捡到的钥匙将该楼414房间门打开，先后三次进入该房间，盗得两件衣服，并于报案前将两件衣服送回414房间。原判认定上述事实，有案件来源，抓捕经过，公民户籍信息证明，证人证言，被害人的陈述，搜查笔录、扣押决定、扣押物品清单及指认照片，存折复印件，谅解书及被告人马超的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人马超具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十七条三款、第三十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人马超犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，免予刑事处罚；合并执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。上诉人马超的上诉理由是：“其认罪认罚，积极补偿并取得被害人的谅解，系初犯及犯罪未遂，请求判处缓刑”。经审理查明，原判认定上诉人马超犯抢夺罪、盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人马超以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额巨大的私人财物，其行为构成抢夺罪；以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处，并二罪并罚。关于马超所提上诉理由，经查，原判对马超无前科劣迹，自愿认罪且系犯罪未遂，取得被害人谅解的情节已予认定并对其减轻处罚，并根据其具体犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所科处的刑罚适当，故对该上诉理由，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  韩 流审判员  刘文斗二〇二一年七月二十三日法官助理李宁书记员汪娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2909号 原告：谭亚臣，男，1980年1月10日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：刘建国，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告谭亚臣与被告刘建国合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭亚臣到庭参加诉讼，被告刘建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告谭亚臣向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告门窗款34600.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年在大滩镇承包农家院，定制原告门窗，总计39600.00元，被告在当年微信转账给原告5000元，尚欠34600.00元未给付。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告刘建国未进行辩解。 本院经审理认定事实如下：2018年被告刘建国承包丰宁满族自治县大滩镇抬头沟村朱凤军等人的农家院时，在原告谭亚臣处定制门窗。2018年10月份原告完成门窗安装，经双方结算，被告刘建国欠原告门窗款39600.00元，后被告刘建国微信支付原告门窗款5000.00元。2021年2月11日，原被告在微信沟通时，被告刘建国在微信上给原告谭亚臣出具文字：“今欠谭亚臣做窗款34600.00元欠款人刘建国1326281967××××××××”。本案开庭前，经与被告刘建国电话沟通，被告刘建国对欠款金额及微信出具的欠款文字均予认可。 本院认为，被告刘建国在原告谭亚臣处订购门窗，欠原告门窗款34600.00元的事实有被告刘建国给原告谭亚臣在微信上出具的欠款文字及电话录音所证实，原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确，被告刘建国对所欠债务应予清偿。原告请求被告支付利息的诉请，因双方未进行约定，本院不予支持。被告刘建国经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建国于本判决生效后十日内一次性给付原告谭亚臣门窗款34600.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665.0元，减半收取计333.00元，保全费366.00元，由被告刘建国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  马艳欣
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1463号 原告：周群，男，1992年9月10日出生，汉族，住盐山县。 被告：曲铁吨，男，1984年11月25日出生，汉族，住盐山县。 被告：程绍元，男，1984年9月16日出生，汉族，住盐山县。 周群与曲铁吨、程绍元民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告周群于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周群撤诉。 案件受理费525元，由原告周群负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年七月三十日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6813号 黄景俊、聚商家（广东）股份有限公司： 关于黄景俊申请执行聚商家（广东）股份有限公司劳动争议仲裁一案，双方当事人达成和解协议，并按照和解协议执行完毕，执行费52元本院已扣划缴纳，综上本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号佛山市禅城区人民法院执行局408室
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1372号本院立案执行的申请执行人谈凯与被执行人卢先梅申请支付令一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初2269号 原告：安龙县全兴装饰店，住所地：贵州省安龙栖凤街道办事处西苑小区对面，统一社会信用代码：92522328MA6F0JPH1D。 经营者：董川，男，1987年3月20日生，汉族，户籍地：四川省岳池县，现住贵州省安龙县。 被告：颜克进，男1972年10月12日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告安龙县全兴装饰店诉被告颜克进买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理前，原告以和被告协商好为由，于2021年7月19日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安龙县全兴装饰店向本院自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安龙县全兴装饰店撤回起诉。 案件受理费65元，已减半收取，由原告安龙县全兴装饰店自行承担。 审判员  韦景木 二〇二一年七月十九日 书记员  彭文友
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7318号申请人：余俊能，男，1972年3月12日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：周芳，女，1978年5月8日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告余俊能与被告周芳分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人余俊能于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周芳的财产采取保全措施，保全金额为6.5万元，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，余俊能的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结周芳的银行存款6.5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年七月六日书记员  周燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初872号之二原告：天津市河兴庄农工商联合公司，住所地天津市东丽区金钟街河兴庄村。法定代表人：范宝全，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛情，天津秦天律师事务所律师。被告：张文桂，女，1957年9月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋雨，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。被告：徐石昆，男，1963年3月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋雨，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。原告天津市河兴庄农工商联合公司与被告张文桂、徐石昆房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭对案件进行审理。原告天津市河兴庄农工商联合公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，经审查，其撤诉理由不违反相关法律的规定，属行使处分权的行为，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河兴庄农工商联合公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市河兴庄农工商联合公司负担。审 判 长  王 健审 判 员  赵国海人民陪审员  石 红二〇二一年七月二十二日书 记 员  王彦茹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9741号上诉人（原审原告）：北京珺达德安电气设备安装工程有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡小武基四公村168号。法定代表人：顾博，经理。委托诉讼代理人：储玉坤，北京市康盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向红，北京融沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京电恒源科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区19号楼（丰海联创港众创空间）9层070号。法定代表人：张孝龙，总经理。被上诉人兼被上诉人北京京电恒源科技有限公司之委托诉讼代理人：张孝弟，男，1979年10月20日出生，汉族，北京京电恒源科技有限公司员工，住安徽省巢湖市庐江县。上诉人北京珺达德安电气设备安装工程有限公司因与被上诉人北京京电恒源科技有限公司、张孝弟不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京珺达德安电气设备安装工程有限公司（下称珺达公司）上诉请求：撤销一审判决，改判支持我公司的诉讼请求，一、二审诉讼费用由北京京电恒源科技有限公司（下称京电公司）、张孝弟承担。事实与理由：一审法院未对争议的50万元是否为不当得利进行认定，径行以超过诉讼时效为由驳回我公司诉讼请求系事实认定不清，且本案的诉讼时效应自2020年6月24日生效判决认定50万元并非保证金性质之时起算，因此我公司的起诉并未超过诉讼时效。京电公司、张孝弟共同辩称，同意一审判决，不同意珺达公司的上诉请求。珺达公司向一审法院起诉请求判令：1.京电公司返还我公司500000元及利息；2.张孝弟对第一项请求承担连带责任；3.京电公司、张孝弟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：珺达公司主张张孝弟在设立京电公司前，与珺达公司洽商配电设备采购事项，其公司于2013年8月19日向张孝弟转账500000元前期款项，后京电公司成立，珺达公司和京电公司于2014年8月签订《配电设备采购合同》，并提供银行流水进行佐证。张孝弟认可收到该笔款项，但其主张收款次日已经还给珺达公司负责人顾珺。2014年8月12日，京电公司与珺达公司签订《配电设备买卖合同》，约定珺达公司向京电公司购买高压柜、低压柜等货物，货物金额共计713000元。结算方式及时间为无预付款，货物运送项目现场10个工作日内付清全款。如一方违约，违约方需向守约方每日支付未履行部分千分之三违约金，如该违约金不足以弥补损失的，违约方还应支付补偿金。2018年9月14日，京电公司（乙方）与珺达公司（甲方）签订《买卖合同还款协议》一份，载明：1.甲方与乙方于2014年8月12日签订配电设备买卖合同，合同金额713000元，经甲方和乙方确认剩余合同款120000元未付。2．甲方签订此协议付给乙方10000元，剩余款110000元，在项目验收发电日起10日内或签订本协议90日内，（二者已先到日期为准），甲方一次性向乙方付清余款110000元。3.乙方配合甲方提供合同设备验收资料。4．违约责任违约方按甲乙双方签订配电设备合同之日起（2014.8.12）甲方向乙方每日支付未履行部分千分之三违约金。北京市大兴区人民法院作出(2019)京0115民初27143号民事判决书，该法院认为，京电公司与珺达公司签订的《配电设备买卖合同》《买卖合同还款协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。珺达公司主张其已向张孝弟支付500000元合同保证金，但该款项的支付时间为2013年8月，而案涉合同签订日期为2014年8月，案涉买卖合同载明无预付款，至2018年9月14日双方签订结算书时，结算书中也未载明珺达公司已支付保证金500000元事项，珺达公司提交的证据不足以证明2013年其向张孝弟支付的500000元系案涉合同的保证金，故对其主张，法院不予采纳，故珺达公司应支付京电公司剩余货款110000元。珺达公司不服该判决提起上诉，北京市第二中级人民法院出具(2020)京02民终6129号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”本案中，珺达公司虽主张其于2013年8月19日向张孝弟转账500000元，但直到2019年11月5日其向法院起诉主张该笔款项为保证金之日止，期间并未提交证据充分证明其向京电公司、张孝弟主张过权利，故京电公司、张孝弟主张该笔款项已超过诉讼时效的答辩意见，法院予以采信，法院对珺达公司的诉讼请求，予以驳回。据此，一审法院于2021年4月判决：驳回北京珺达德安电气设备安装工程有限公司的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点系珺达公司提出本案不当得利的诉讼主张是否超过诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。而对于案涉500000元款项的性质认定，并不影响珺达公司知道或者应当知道该权利受到损害的时间起点的认定，亦不影响其公司据此主张相应的权利。尽管珺达公司在2019年11月5日以案涉款项系保证金性质为由诉至法院，主张京电公司支付500000元，该案生效判决否认了500000元系保证金的性质；但珺达公司明知该笔转账发生后，并未就该笔款项在此后的合同以及还款协议中与京电公司做出任何约定，亦未提交证据证明其公司在长达6年的时间内曾另行向张孝弟主张。鉴于此，一审法院采纳张孝弟有关珺达公司的主张超过诉讼时效的抗辩，并据此驳回珺达公司的诉讼请求，并无不妥。珺达公司所持应以前案生效判决作出之日作为本案诉讼时效起算时间，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，珺达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由北京珺达德安电气设备安装工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年七月十四日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5838号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审380号行政裁定书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5838号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7182号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道近良社区南国东路愉景花园顺成大厦办公楼一层至六层。负责人：黄英财。 被执行人：黄俊海，男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：黄冬妮，女，1993年12月19日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 被执行人：广东微融汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道幸福社区富盛路6号富贵花园四座6号铺位。法定代表人：吴天赐。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与黄俊海、黄冬妮、广东微融汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25289号民事判决已于2021年1月19日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，黄俊海、黄冬妮、广东微融汽车贸易有限公司应于判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行清偿借款本金85446.18元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式详见判决），并负担诉讼费2959.39元。因黄俊海、黄冬妮、广东微融汽车贸易有限公司未按上述生效判决履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已配合本院调查执行，但其暂无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明黄俊海名下曾登记所有位于佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区朝桂北路2号容桂碧桂园1座1003号的房产一处[不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第1117140170号]。本院在执行（2019）粤0606执11651号案件过程中拍卖了该房产，拍卖款817000元在扣除共益费用后已优先偿还抵押债权，抵押债权尚不足以清偿，无余款可分配给普通债权人。 2.查明黄俊海名下登记所有号牌为粤Ｙ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一部、号牌为粤Ｅ×××××的丰田牌小型轿车一部、号牌为粤Ｘ×××××的奥迪牌小型轿车一部。该三部车的注册日期分别为2011年6月1日、2012年9月15日、2002年4月28日。其中，奔驰车抵押给佛山宏良投资咨询有限公司、丰田车抵押给杨俊楷。三部车均下落不明，且已被禅城区人民法院及本院多件案在先查封，本院在诉讼保全阶段于2019年11月28日轮候查封了奔驰车，在执行阶段于2021年4月29日轮候查封了另外两车。综合车辆品牌、型号、购置使用年限、抵押、查封等情况，预估变现后普通债权人受偿的几率极小。 3.查明并扣划到黄俊海的银行存款2010.86元，因金额较小，本院已扣交执行费。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。关于申请执行人提供的黄冬妮名下位于佛山市顺德区容桂街道振华社区中华路华夏新城11座1401号房产，根据被执行人提供的证据材料及本院核实的情况，证实被执行人在申请执行人起诉之前已经出让并用以偿还其他债务，不存在恶意转移财产规避执行的情形。上述车辆查封期限为两年（均自转为正式查封之日起算），届时如需续封，申请执行人需于期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、对被执行人广东微融汽车贸易有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到该公司已经歇业，现场未能查找到公司下落及可供执行的财产。 四、查明黄俊海是本院（2019）粤0606执4874号、14170号案件的申请执行人，该两件案均已终结本次执行程序。已通知案件承办人，之后若有执行到位款项，会及时通知本案。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为执行费2010.86元，未执行到位标的为借款本金85446.18元、利息、罚息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费2959.39元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封但下落不明且变现价值亦不大的车辆、已扣划并已扣缴执行费的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7182号案终结本次执行程序。 被执行人黄俊海、黄冬妮、广东微融汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年七月二日 书记员  胡颖琪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4039号原告：王佳伟，男，1994年8月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：。被告：大连九成测绘信息有限公司。住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。原告王佳伟诉被告大连九成测绘信息有限公司一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连九成测绘信息有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王佳伟撤回起诉。案件受理费5元，由原告王佳伟负担。审判员  郝莹钰二〇二一年七月二十六日书记员  栾君君附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执442号申请执行人吴树才，男，1949年2月16生，汉族，住新蔡县。被执行人侯火箭，男，1983年5月1日生，汉族，住新蔡县。关于吴树才申请执行侯火箭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴树才于2021年2月20日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人侯火箭名下仅有零星存款本院已经冻结，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人侯火箭名下无不动产登记信息。3、查明被执行人侯火箭名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人侯火箭名下有一辆比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6828.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯火箭负有继续向申请执行人吴树才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十日书记员  王雪洁
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执186号 申请执行人：雷云云，男，1982年7月6日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市雷河发展区。 被执行人：王强，男，1992年10月20日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人雷云云与被执行人王强买卖合同纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，申执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1309号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年七月二十九日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执71号 申请执行人：王海四，男，1947年9月6日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人：李平华，女，1951年2月11日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：王跃进，男，1959年5月15日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：张友妹，女，1963年3月3日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人王海四、李平华与被执行人王跃进、张友妹排除妨害纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0522民初1102号民事调解书，并已发生法律效力，要求被执行人王跃进、张友妹履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年1月11日至1月19日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。于2021年1月12日对2名被执行人适用限制高消费措施。 本院分别于2021年2月1日，3月25日，6月30日组织双方当事人到纠纷现场，根据生效的（2020）湘0522民初1102号民事调解书，双方暂对调解书主文的第一、三、四、五项无异议。根据调解协议第二条：“被告路口处堡坎边界，靠马路侧以原告屋外墙2.3米的距离为边界点，中间以屋墙角0.75米距离为边界点，连接一条直线作为边界线，尾部以屋墙角0.75米距离为边界点到水渠涵洞连接一条直线作为边界线。堡坎基础不动，作为公用，双方任何一方都不得私自占用”。但根据现场勘察测量，如果保持2.3米距离，则堡坎基础必需调整，且双方对堡坎基础争议较大。执行人员书面要求该案审判人员，对双方争议的内容进行释明，但仍未能明确争议内容。7月5日，本院再次组织双方当事人、村干部、乡镇干部协调争议事项，仍未果。因双方对生效的调解书第二条内容履行发生争议，且现场勘验的堡坎及墙角情况不符合调解书的约定，导致执行不能。经本院向双方释明后，双方仍不能达成一致意见，且双方对（2020）湘0522民初1102号民事调解书内容发生争议，不属于执行程序解决范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨成林 审判员  黄国芳 审判员  邱立松 二〇二一年七月七日 执行员  王 奇 书记员  张 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12239号原告：贵州迪悦健康管理有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区油榨街道办事处市南路42号保利国际广场4、5号楼1单元16层21号。法定代表人：朱艳，该公司总经理。被告：王春莲，女，侗族，1993年11月20日生，住贵州省天柱县。原告贵州迪悦健康管理有限公司与被告王春莲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告贵州迪悦健康管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州迪悦健康管理有限公司的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州迪悦健康管理有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告贵州迪悦健康管理有限公司负担。审判员 胡 焱二〇二一年七月二日书记员 何圆圆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2614号之九申请执行人：原志明,男,汉族,1964年8月1日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：付会芹,女,汉族,1963年1月7日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：秦昆英，女，汉族，1976年09月24日生，住吉林省四平市铁西区。本院在执行原志明、付会芹与秦昆英借款合同纠纷一案，本院于2021年06月01日冻结了被执行人秦昆英在6217002460027182706_156_1账户内余额人民币50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人秦昆英在中国建设银行6217002460027182706_156_1账户内存款人民币40924.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                          （2021）黔0102民初7576号                               原告                       阮仁斌，男，1975年3月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。                               被告                       李传菊，女，汉族，住贵州省贵阳市南明区。                               案由                       装饰装修合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告阮仁斌诉被告李传菊装饰装修合同纠纷一案，原告阮仁斌于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮仁斌的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告阮仁斌撤回起诉。             案件受理费188元(已减半收取)，由原告阮仁斌负担。                          审 判 员 程 攀             二〇二一年七月十九日             法 官 助 理 伍 仪             书 记 员 姜 枫
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执508号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执508号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2518号 申请执行人：解振江，男，1973年5月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：江亚利，女，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于解振江与江亚利民间借贷纠纷一案，本院作出（2017)皖1602民初3182号民事判决书已发生法律效力。解振江向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为135266元。 执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人江亚利发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人江亚利名下的财产进行查找。经查明，被执行人江亚利名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人江亚利纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人江亚利进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位135266元，本院于2021年7月27日将被执行人江亚利名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人解振江，解振江同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  杨剑峰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3570号 原告：贵州肥矿能源有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关金中路平远明珠商住楼12-01号。统一社会信用代码：91520000551909448J。 法定代表人：宋兴华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。 被告：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河路（白鹭岛桥头），统一社会信用代码：915205027705774553。 法定代表人：王思明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王炜淇。 原告贵州肥矿能源有限公司与被告贵州金明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告贵州肥矿能源有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州肥矿能源有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州肥矿能源有限公司负担。 审判员  王家武 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 姗
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3835号原告：邵东市竭诚物业管理有限公司。住所地邵东市两市镇东风路1号。法定代表人：贺小丽。委托代理人：王怀斌，系该公司员工。被告：刘征杰，男，汉族，1971年10月2日出生，住邵东市。原告邵东市竭诚物业管理有限公司与被告刘征杰物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告邵东市竭诚物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东市竭诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东市竭诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东市竭诚物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年七月十九日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1281号之一申请执行人：郑州华威耐火材料有限公司，住所地：新密市岳村镇。统一社会信用代码：914101001705518929（1-2）。法定代表人：郑化轸，该公司总经理。委托代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。被执行人:江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司，住所地：江苏响水沿海经济开发区。统一社会信用代码：91320921051887406T。法定代表人：吴文灿。郑州华威耐火材料有限公司与江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4774号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州华威耐火材料有限公司合同款11793300元及违约金（违约金参照2020年7月30日同期一年期贷款市场报价利率标准自2020年7月30日起以11793300元为基数支付至债务还清为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州华威耐火材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年06月12日向被执行人江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未主动履行。二、于2021年06月11日、2021年07月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息；银行有存款，本院于2021年5月17日线上冻结被执行人中国银行、中国建设银行、招商银行、中国农业银行账户轮候冻结，除此之外未发现有可供执行财产信息。三、于2021年06月30日对被执行人江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司适用限制高消费措施。于2021年7月29日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年4月28日，前往新密市房地产服务中心、调查被执行人财产线索查询结果为：未查询到被执行人江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司名下有可供执行房产信息。五、于2021年06月20日，委托江苏省盐城市响水县人民法院前往响水县不动产登记中心，线下查封被执行人江苏省盐城市响水县陈家港镇合心村土地（土地权证号：苏（2016）响水县不动产权第0000174号）的土地一宗，但属轮候查封暂不具备处置条件。六、于2021年7月28日，申请执行人向本院出具证明，其未找到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为11793300元本金及相应利息，实际执行到位0元，11793300元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十九日书记员  郑 帅
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3413号申请执行人：郑州新世纪物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住小区49号地下车库。法定代表人：靳根峰，职务董事长。被执行人：张金泉，男，1977年7月24日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人郑州新世纪物业服务有限公司与被执行人张金泉合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民初116号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民辖终22号上诉人（原审被告）：天津瀚海蓝图能源科技有限公司,住所地天津。法定代表人：刘文清，天津瀚海蓝图能源科技有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：宁夏众元煤焦化有限责任公司兴华建材分公司，住所地惠农区。负责人：韩红军，宁夏众元煤焦化有限责任公司兴华建材分公司总经理。委托诉讼代理人：王栋，宁夏鑫源律师事务所律师。上诉人天津瀚海蓝图能源科技有限公司因与被上诉人宁夏众元煤焦化有限责任公司兴华建材分公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初1857号民事裁定，向本院提起上诉。天津瀚海蓝图能源科技有限公司上诉称，一审中，上诉人陈述的是货物的送达地为宁夏某某冶化有限公司，是指交货地点为宁夏某某冶化有限公司，该交货地址并非合同履行地。本案属于合同履行地没有约定或者约定不明确的情形。原审法院以向第三方的交货地点作为合同履行地确定管辖，明显存在错误。本案应当适用上诉人住所地人民法院管辖，上诉人的住所地位于天津市自由贸易试验区，故本案应当移送天津自由贸易试验区人民法院审理。被上诉人宁夏众元煤焦化有限责任公司兴华建材分公司未提出书面答辩意见。本院经审查认为，双方当事人签订的两份《工矿产品购销合同》中均约定，发生争议时向合同签订地人民法院起诉，合同中载明的合同签订地为宁夏。依据该约定无法确定具体的管辖法院，故该管辖约定属于约定不明确。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院以询问双方当事人的方式确定合同履行地无法律依据。本案上诉人即原审被告天津瀚海蓝图能源科技有限公司的住所地位于天津自贸试验区，故天津自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。上诉人天津瀚海蓝图能源科技有限公司请求将本案移送天津自由贸易试验区人民法院审理的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销平罗县人民法院（2021）宁0221民初1857号民事裁定；二、本案移送天津自由贸易试验区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣二〇二一年七月二十一日法官助理 牛婧雯书记员 杨冠斌附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保622号申请人：唐秀英，女，1948年7月12日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：吴伟芳，女，1973年9月21日生，汉族，住常州市武进区。申请人唐秀英与被申请人吴伟芳继承纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人唐秀英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴伟芳的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人唐秀英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年七月二十日书记员  刘 洁
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1589号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、刘洪（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与刘洪罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此，六盘水市水城区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221刑初274号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1955号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。法定代表人：孙臣，职务主任。被告：李友，男，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告李友供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东风镇兴安村民委员会负担。审判员  刘大春二〇二一年七月二十九日书记员  张闻博
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执997号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道中段1号。负责人：叶岷，行长。被执行人：杨东京，男，1960年3月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行与被执行人杨东京信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）豫0711民初275号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月15日立案执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金38565.76元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年7月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年7月30日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年4月21日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，其他无可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月30日已电话告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年七月三十日代书记员 ：荆冰毅
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执1089号   李召扬：   本院受理的李召扬罚金一案，于2021年7月26日立案执行，执行事项为本院（2020）青2801刑初247号刑事判决书判处李召扬罚金6000元。执行中，经查，被执行人李召扬已将罚金6000元缴纳至本院罚金账户，并于2021年3月5日开具《青海省罚没款收据》票号NO：63QH02671209。至此，本院执行的（2020）青2801刑初247号刑事判决书李召扬罚金判决事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4251号原告：张红卫，男，1974年3月4日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李腾飞、耿秋生，河南兴言律师事务所律师。被告：郭志钢，男，1978年1月18日生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告张红卫诉被告郭志钢建设工程合同纠纷一案中，原告张红卫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红卫申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红卫撤回起诉。案件受理费309元（已减半），由原告张红卫负担。审判员  冯鹏二〇二一年七月九日书记员  李杨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1435号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被执行人吴精卫，男，汉族，1986年2月13日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人吴精卫信用卡纠纷一案，该案依据本院作出的（2020）湘1302民初4530号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1435号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初4530号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月七日书记员 邱 烨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2263号 原告：岳树林。 被告：刘云强。 被告：刘杨。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德县支公司，住所地承德县下板城镇。 负责人：王继华，经理。 原告岳树林与被告刘云强、刘杨、中国人民财产保险股份有限公司承德县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告岳树林于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳树林撤诉。 案件受理费减半收取计75.78元，由原告岳树林负担。 审判员  夏正贵 二〇二一年七月二十三日 书记员  马子尧
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执711号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市众顺达运输有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路**-3。统一社会信用代码：91410403MA40HDGR54。法定代表人：杨保华，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市众顺达运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审180号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月14日对平顶山市众顺达运输有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第08019号罚款30000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市众顺达运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市众顺达运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、因申请执行人对被执行人情况比较了解，不再要求本院对被执行人住所地进行实地调查。四、已向被执行人平顶山市众顺达运输有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市众顺达运输有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  孙明洋
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1425号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：朱振和，男，1963年10月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王丽云，女，1962年1月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：赵乃秀，男，1964年9月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王子田，男，1974年4月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告朱振和、王丽云、赵乃秀、王子田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2464号原告：李某，住吉林省桦甸市。    被告：孙某，其他情况不详。    原告李某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许李某撤诉。    案件受理费125元，由李某负担。    审判员李刚二〇二一年七月二十七日书记员刘晓华
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执233号 关于郭文申请执行河北省承德市宽城满族自治县汤道河镇大梨树村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案执行，并于2021年07月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4644号原告：郑萍，女，1977年8月23日生，汉族，住汝州市。被告：李向耀，男，1977年5月22日生，汉族，住汝州市。第三人：赵建合，男，1971年11月6日生，汉族，住汝州市。原告郑萍与被告李向耀、第三人赵建合案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月23日受理。本案在审理过程中，原告郑萍于2021年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告李向耀、第三人赵建合的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：准许原告郑萍撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郑萍负担。审 判 长  滕胜利审 判 员  胡忠义人民陪审员  耿文学二〇二一年七月十三日书 记 员  吴晓楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢1198号申请执行人：蒋俊杰，男，汉族，1986年12月14日，住所地河南省新密市。被执行人：河南名俊豪商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。蒋俊杰与河南名俊豪商贸有限公司劳动争议纠纷一案，根据仲裁委员会作出的管劳人仲案字【2018】047号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行蒋俊杰未按上述生效法律文书履行义务，蒋俊杰向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人河南名俊豪商贸有限公司未向本院申报财产。二、2021年7月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人河南名俊豪商贸有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询被执行人名下无财产可供执行。三、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月26日，对被执行人河南名俊豪商贸有限公司采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7788元及相应利息，实际执行到位788元，尚余7000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十六日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9334号申请执行人：齐振梅，女，1965年1月28日出生，汉族，中国注册会计师协会退休干部，住所地北京市海淀区。被执行人：一指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼-1层-103-A-063。法定代表人：钟蕾，经理。本院在执行齐振梅与一指遥（北京）科技发展有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月十九日书记员  储志蕊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执3233号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 地址：甘州区西大街富民小区C30号楼。 统一社会信用代码：916207029252772712。 负责人：屈燮元，系该行行长。 委托代理人：王丰，系该行客户经理。 被执行人：秦福新，男，汉族，1971年2月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：秦福海，男，汉族，1971年4月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：秦宗祥，男，汉族，1970年3月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：丁多英，男，汉族，1978年2月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：张建英，女，汉族，1982年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人秦福新、秦福海、秦宗祥、丁多英、张建英借款合同一案，本院作出的(2019）甘0702民初2199号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人秦福新、秦福海、秦宗祥、丁多英、张建英协商，自愿达成和解协议：本案案件款133172.04元并利随本清，于2021年7月19日付10000元，下剩123172.04元，于2021年12月31日前付清并利随本清。若逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人自愿撤回对（2021）甘0702执3233号案件的执行。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执3233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 玲 二〇二一年七月二十日 书记员 郭建飞
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保62号之一申请人：宋某1，女，2006年6月19日生，汉族，住西丰县。法定代理人：宋国帅（系宋某1父亲），男，1981年2月1日生，汉族，住西丰县。被申请人：田贺，男，1978年3月5日生，住辽宁省西丰县。本院于2021年6月24日作出（2021）辽1223财保62号民事裁定书，裁定查封被申请人田贺名下车牌号为辽Ｍ×××××号客车一辆，查封标的以5万元为限，查封期限为贰年。2021年7月27日申请人宋某1请求解除对田贺名下车牌号为辽Ｍ×××××号客车的保全查封。本院经审查认为，申请人宋某1解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对田贺名下车牌号为辽Ｍ×××××号客车的保全查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯冬梅二〇二一年七月二十七日书记员  王熙媛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3432号原告：史万立，住河南省尉氏县。被告：高杰，住河南省淮阳县。原告史万立诉被告高杰欠款纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史万立到庭参加诉讼，被告高杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史万立向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币5000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年5月23日，被告高杰以投资美容98000元、138000元、680000元声称有分红，当时让原告交了5000元意向金,声称不做了等几天可以退款,事后原告感觉像传销,不干了找高杰几次要求退款，被告老公同意退款就是不退。原告现诉请法院，要求被告高杰偿还5000元，以维护原告的合法权益。原告史万立为支持其诉请提供的证据有：第一组身份证复印件一份，证明原告身份信息；第二组欠条一份、微信转账记录一份，证明原告妻子马位霞向被告交意向金5000元，被告认可欠原告5000元并同意返还，向原告出具一份欠条。被告高杰在法定期间内未予答辩。本院认定事实如下：2021年5月23日，被告高杰出具欠条一份，欠条上载明：今欠现金伍仟元整。上述欠条为原告史万立持有。欠条中所载明的5000元系马位霞向被告缴纳的投资美容意向金，原告自认马位霞系其妻子，马位霞认可本案欠条系被告向原告出具。原告催要欠款未果，起诉来院。本院认为,被告高杰收到案外人马位霞5000元后，向原告史万立出具金额为5000元欠条，欠条为原告史万立持有，原告应为债权人。被告向原告出具欠条的行为说明被告认可欠原告5000元的事实。原告依据被告出具的欠条，请求被告偿还欠款5000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利,依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高杰于本判决生效后10日内偿还原告史万立欠款5000元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高杰负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年七月二十七日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：史万立执行款）。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5612号 原告:安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处姜尚大道232号，统一社会信用代码:91341221MA2QQ0YYOW。 法定代表人:周春亚，该公司总经理。 被告:李晓艳，女，汉族，1983年10月23日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 原告安徽优居物业服务有限公司与被告李晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告安徽优居物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽优居物业服务有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽优居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽优居物业服务有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年七月二十日 书记员  冯 阳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执313号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。委托代理人：杨继伟，该行员工。被执行人：李洛红，女，1976年4月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李萍，女，1975年6月22日出生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李洛红、李萍金融借款合同纠纷一案中。因申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0302执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月二十九日书记员 江海粟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执651号申请执行人赵博士，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人付海清，男，1972年9月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人赵修帅，男，1968年12月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行赵博士与付海清、赵修帅民间借贷合同纠纷一案中，现申请人赵博士与被执行人付海清、赵修帅达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 吴全齐审判员 崔东风二〇二一年七月三十一日书记员 郭松勇
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢1215号 关于本院受理李秀卿申请执行曾健文借款合同纠纷一案，该案立案后，曾健文已履行完毕（2018）粤0113民初6723号《判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十七日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢665号刘华平：我院对紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与刘华平追偿权纠纷一案，原执行案号为（2021）苏1181执700号，经法院执行，现刘华平已履行完义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人刘华平失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月十五日联系人：贺雯雯0511-86703073
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1648号原告：侯继成，男，1959年2月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王恒，男，1990年12月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告侯继成与被告王恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告侯继成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯继成负担。审判员 程 功二〇二一年七月二日书记员 金俞美
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6167号原告：姚亮，男，1990年11月4日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王磊，男，1991年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告姚亮与被告王磊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告姚亮到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代支付房租15500元。事实和理由：2020年5月13日，姚亮与王磊签订《转让协议书》一份，协议书约定王磊将位于泰安北小区102、103商铺洗车店转让给姚亮，转让价格70000元，房租到2020年10月30日，在此之前姚亮不承担任何房租。房东多次向王磊索要2020年10月30日之前的房租，王磊拒不支付，姚亮为了经营洗车店，代王磊向房东支付房租17500元。代付房租后，姚亮多次向王磊索要代付款，王磊仅支付2000元，拒不支付剩余款项，姚亮为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告王磊未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，姚亮与王磊签订《转让协议书》一份，协议载明：王磊将位于泰安北小区102、103商铺洗车店转让给姚亮，转让价格70000元，该洗车行全部洗车工具、饰品归姚亮所有，房租到2020年10月30日，在2020年10月30日前姚亮不承担任何房租。如房东到2020年8月初来向姚亮要房租，王磊将承担2020年8月至2020年10月30日期间的房租。店内实木家具姚亮以10000元价格购买，归姚亮所有。2020年4月22日至2020年5月13日，王磊向姚亮出具收到条5张，共计收到80000元。另查明，姚亮向房东张卫英、王四辈支付2020年8月1日至2020年10月30日的房租17500元。姚亮向张卫英、王四辈支付房租后，王磊向姚亮偿还2000元，剩余15500元未偿还，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但转租合同对出租人不具有法律约束力的除外。次承租人代为支付的租金和违约金，可以冲抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应支付的租金数额的，可以向承租人追偿。本案中，姚亮代王磊向张卫英、王四辈支付租金17500元，王磊仅偿还姚亮2000元，下欠15500元，有姚亮的陈述、《转让协议书》、《证明》两份及微信聊天记录予以证明。现姚亮要求王磊支付代偿款15500元，符合法律规定，本院予以支持。王磊经传票传唤未到庭参加诉讼，应对其行为承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：王磊于本判决生效之日起十日内偿还姚亮代偿款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元（已减半收取），由被告王磊负担。本判决为终审判决。审判员  司春燕二〇二一年七月十三日法官助理王文静书记员王典
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2846号原告邹艳龙，男，汉族，1985年11月3日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被告曾世平，女，汉族，1982年5月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告黄金花，女，汉族，1985年10月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告姚林，男，汉族，1987年7月30日出生，户籍所在地：湖南省邵阳市大祥区。被告邱立英，女，汉族，1983年1月10日，户籍所在地：湖南省涟源市。原告邹艳龙与被告曾世平、黄金花、姚林、邱立英合伙合同纠纷一案，原告邹艳龙经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，未到庭或拒不到庭参加诉讼的，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告邹艳龙与被告曾世平、黄金花、姚林、邱立英合伙合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费减半收取238元，由原告邹艳龙负担。审判员  郭天岩二〇二一年七月十四日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初3298号原告：李学顺，男，1949年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：范留学，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告李学顺诉被告范留学名誉权纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。原告李学顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李学顺撤回起诉处理。审判员  陈洁二〇二一年七月十九日书记员  肖津
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1350号 杨某军、蒙某敏： 申请执行人杨某军与被执行人蒙某敏离婚一案，申请执行标的共计人民币2500.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行本案的案款人民币2500元及执行费50元。被执行人已于2021年7月27日将该款支付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）黔0525纳民初2217号民事调解书确定义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4606号原告：中国银行股份有限公司新密支行，营业场所河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层。统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人：王雷，该行行长。委托诉讼代理人:陈岩,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱飞,河南北政律师事务所律师。被告：郭俊志，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国银行股份有限公司新密支行(以下简称中行新密支行)诉被告郭俊志信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行新密支行委托的诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼，被告郭俊志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告郭俊志向原告偿还信用卡欠款本金29958.72元，截止2021年3月2日应收利息10027.50元，应收费用4695.46元，共计44681.68元，自2021年3月3日起按照合同约定向原告支付利息至本息全部还清之日止。事实和理由：2014年6月5日，被告向原告申领信用卡,并亲自填写了申请表,该申请表背面的领用合约对利息、收费标准、对账单及还款等事项进行了约定,原告中行新密支行依照约定向被告郭俊志核发了卡号为62×××22的信用卡,被告收到并开卡后即进行了消费。现被告逾期归还透支款且经原告多次催收后,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,特诉至法院。被告郭俊志在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：经被告郭俊志申请，中行新密支行于2014年6月5日向其核发卡号为62×××22的信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利,日利率上限为万分之五;起息日以透支交易记账日为准；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。本院认为，原告与被告郭俊志通过信用卡确立的金融借贷法律关系，系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行义务。被告郭俊志在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告郭俊志应按照合同约定向原告支付本金及利息。原告提交的证据显示截止2021年3月2日被告郭俊志欠原告透支本金29958.72元，利息10027.50元，故被告郭俊志应当向原告偿还本金29958.72元，利息10027.50元，并自2021年3月3日起按照日利率万分之五按照本金29958.72元向原告支付透支利息至债务清偿完毕之日止。关于应收费用问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”根据上述规定，发卡机构不应当收取滞纳金，是否收取逾期还款违约金等其他应收费用，应当与持卡人通过协议进行约定。本案中，原告并未提供证据证明其就逾期还款违约金等其他应收费用与被告进行了重新约定，因此，对原告要求被告支付应收费用4695.46元的诉讼请求，本院不予支持。被告郭俊志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭俊志于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新密支行透支本金29958.72元，利息10027.50元（利息暂计算至2021年3月2日，并自2021年3月3日起按照日利率万分之五以29958.72元为基数计付至欠款还清之日止）;二、驳回原告中国银行股份有限公司新密支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为459元，由原告中国银行股份有限公司新密支行负担59元，由被告郭俊志负担400元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年七月六日法官助理张宏宇书记员唐永艳
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1740号 原告：常德祥瑞新材料有限公司，住所地湖南省桃源县陬市镇酒铺岗村一组。 法定代表人：敖美华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王力，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被告：湖南广源建设工程有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区文昌路001号。 法定代表人：张勇崎，该公司经理。 原告常德祥瑞新材料有限公司与被告湖南广源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告常德祥瑞新材料有限公司于2021年7月8日以湖南广源建设工程有限公司已支付款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德祥瑞新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德祥瑞新材料有限公司撤诉。 案件受理费1352元，减半收取计676元，由常德祥瑞新材料有限公司负担。 审 判 员  陈 婉 二〇二一年七月八日 法官助理  陈晓露 书 记 员  杨 博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1824号 申请执行人：班仕丽，女，1995年2月8日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。 被执行人：陆雄，男，1986年1月24日出生，壮族，住所址广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人班仕丽与被执行人陆雄劳务合同纠纷一案中，申请执行人班仕丽于2021年7月23日向本院提交撤回申请书，故要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二一年七月二十三日 书记员  黄汉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1286号被执行人：宁可心，女，汉族，1978年7月14日生，住河南省鹿邑县。宁可心罚金一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初441号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁可心应当支付罚金10000元。因被执行人高德刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月2日、2020年5月25日、2021年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年七月二十九日书记员  刘昊坤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1364号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：吴思奇，女，1986年12月8日生，汉族，住无锡市。本院于2020年6月11日受理了申请人南京银行股份有限公司与被申请人吴思奇金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6430号。申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴思奇的银行存款107259.86元或查封相应价值的财产。申请人南京银行股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴思奇的银行存款107259.86元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月十二日书记员  陈 岳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初2740号 原告王俊，男，1990年6月29日出生，汉族，住所地：湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人黄飞燕，广西顺运律师事务所律师。 被告覃甫友，男，1989年10月10日，住所地：广西博白县。 原告王俊诉被告覃甫友公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年年七月五日以原、被告双方已经庭外达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定和损害他人权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告王俊撤诉。 案件受理费347元（已减半收取），由原告王俊负担。 审判员  赵佳东 二〇二一年七月五日 书记员  高文珊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1194号王梦南、高占林：申请执行人王梦南与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1069.59元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3508号 原告：杜长贵，男，1972年1月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：金小明，衡水市桃城区清水法律服务所法律工作者。 原告：赵纯青，男，1985年6月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路**。 负责人：赵红宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 原告杜长贵与被告赵纯青、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年7月6日，原告杜长贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告赵纯青、被告人保财险衡水公司到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告杜长贵撤诉处理。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告杜长贵负担。 审判员  卢伟娜 二〇二一年七月六日 书记员  赵 丹
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0811刑初146号本院于2021年6月9日对焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉[2021]Z124号起诉书指控被告人伊晨、吴驰犯开设赌场罪一案作出的（2021）豫0811刑初146号刑事判决书中，因校对有误，应予补正，现裁定如下：将判决书第六页第十一行“期间羁押三日”应补正为“期间羁押二日”。将判决书第六页第十八行“期间羁押4日”应补正为“期间羁押三日”。审判员  王**二〇二一年七月二十九日书记员  王阳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执312号 申请人：凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇黄庙社区，统一社会信用代码913404217711283286。 法定代表人：张敦雪，该单位总经理。 被执行人：四川丽鑫房地产有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段13号，统一社会信用代码9151010079216538X5。 法定代表人：杨明，该单位总经理。 本院在执行凤台县瑞雪建筑设备租赁有限责任公司与四川丽鑫房地产有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，该案做出的（2019）皖0421民初1359号民事判决书书已经发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，要求被执行人四川丽鑫房地产有限公司缴纳案款565323.04元，缴纳执行费8053元。 执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年2月5日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，并已冻结；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、向申请人阐明上述情况，且申请人无法提供可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现有可供执行的财产线索。故本案未能执行的标的额为565323.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年七月二十一日 书记员 姚汉青
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢162号申请执行人：杨某庆，男。被执行人：李某平，男。申请执行人杨某庆与被执行人李某平民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2735号民事调解书，确定由被执行人李某平偿还申请执行人杨某庆借款本金48,000元，分三年给付，其中2020年度未按调解内容偿还借款为16,000元。本院于2020年5月12日首次立案执行（执行到位1515.54元），于2021年4月29日恢复执行，2021年4月30日向被执行人李某平发出执行通知书和报告财产令，2021年6月3日向被执行人李某平发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人李某平无车辆、理财、有价证券等登记信息，银行小额账户被依法冻结。2021年5月11日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人李某平无保险、理财、公积金信息登记，名下位于蚣坝镇蚣坝村五组房屋在首执案件中已被依法查封。现被执行人李某平无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二一年七月二十三日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。