陕西省蓝田县人民法院   民事判决书          （2021）陕0122民初891号        原告：赵健东，男，1999年8月26日出生，汉族。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：张勇，男，1973年9月26日出生，汉族。   被告：中意财产保险有限公司陕西分公司，住所地：西安经济技术开发区凤城四路长庆苏格里大厦**。   负责人：张长年，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。   原告赵健东与被告张勇、中意财产保险有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称中意财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵健东的委托诉讼代理人杨维平，被告张勇、被告中意财保陕西分公司的委托诉讼代理人丁鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告赵健东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费60631.41元，住院伙食补助费450元，交通费1340元，辅助器具费246元，护理费待定、营养费待定、误工费待定、伤残等级赔偿金待定、精神损害抚慰金待定、被抚养人生活费待定、后续治疗费待定，合计：62667.41元；2、请求判令被告赔偿原告财产损失2150元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：由被告赔偿原告医疗费61213.42元、住院伙食补助费720元、营养费2400元、误工费22950元、护理费19810元、交通费1740元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费246元、鉴定费1828元，合计113907.42元。事实和理由：2020年9月18日13时45分许，被告张勇驾驶陕UN15**号微型货车沿滨河西路由南向北行驶至西河桥十字横过108省道时，适逢原告赵健东骑车牌号为陕A0303***号电动自行车沿108省道由西向东行驶至该处，致陕UN15**号微型货车的前部左侧与陕A0303***号电动自行车的右侧前部发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，先后被送往蓝田县医院、西安市红会医院住院治疗。此事故经蓝田县xxx交通管理大队处理，并作出了事故认定书，但未划分双方责任。被告张勇所驾驶的陕UN15**号微型货车在被告中意财保陕西分公司投保有交强险。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见。故原告诉至法院，请求如前所述。   被告张勇辩称，其当时行驶时是绿灯，车速40多，过了十字路口与原告碰撞。原告当时距离斑马线近10米，事故发生后，其立即下车，在民警的帮助下拨打120，跟着救护车一起将原告送至医院。其应该承担事故次要责任，且其驾驶的车辆在被告中意财保陕西分公司购买了交强险，未购买商业险。   被告中意财保陕西分公司辩称，对事实无异议，但是涉案的事故认定书未划分事故责任，不能证明张勇驾驶存在事故责任，在无直接证据证明张勇驾驶车辆负有事故责任的情况下，愿意在交强险无责范围内承担12100元，不承担本案诉讼费和鉴定费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、被告中意财保陕西分公司对原告提供的2021年3月24日和2021年4月12日蓝田县健康医药有限公司的两张外购药发票有异议，认为没有相应处方和医嘱。原告购买以上外购药虽无医嘱和相应处方，但根据原告伤情和多次复查的事实，对上述两张外购药发票依法予以认定；2、被告对原告提交的误工费及护理费收入证明不予认可，因出具证明的单位和个人并未出庭作证，且无其他证据进行佐证，故对上述证据依法不予认定；3、被告对原告提交的交通费领条均不予认可，因上述证据并非交通费正式发票，依法不予认定；4、被告对原告提交的电动车发票以及收款收据不予认可，上述证据仅能证明电动车购买时的费用，无法证明因本次事故产生的损失，故对该证据依法不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月18日13时45分许，被告张勇驾驶车牌号为陕UN15**号微型货车，沿滨河西路由南向北行驶至西河桥十字横过108省道时，适逢原告赵健东骑车牌号为陕A0303***的电动自行车沿108省道由西向东行驶至该处，致陕UN15**号微型货车的前部左侧与陕A0303***号电动自行车的右侧前部发生碰撞，造成原告赵健东受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，蓝田县xxx交通管理大队作出了交通事故认定书，对事故发生经过进行了确认，但因事发路段有信号灯，无监控，也无目击证人，事故双方当事人均称未违反信号灯，也无其他证据，故事故认定书未认定张勇、赵健东的事故责任。原告受伤后，先被送往蓝田县医院救治，花费医疗费111.44元；2020年9月19日，被送往西安市红会医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、右锁骨骨折，2020年9月28日出院，住院9天，花门诊医疗费1436.23元、住院医疗费56091.70元，共计57527.93元，被告张勇垫付11000元。后原告又于2020年11月22日、2021年1月9日在西安市红会医院复查，花门诊医疗费共计236元；于2021年3月12日、3月19日、6月8日在蓝田县医院复查，共计花门诊医疗费368.71元。此外，原告外购药花费共计2270.3元、换药费700元，购买轮椅花费246元，重新配置眼镜费用350元。2021年3月3日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告申请对其伤残等级、是否需要两人护理及两人护理天数、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，本院委托陕西中金司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定。后原告向鉴定机构申请不做伤残等级、是否需要两人护理及两人护理天数鉴定，亦未缴纳该项鉴定费用。2021年5月18日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2021]临鉴字第912号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵健东此次外伤误工期限为150日、护理期限为70日、营养期限为80日，后续治疗费为8000元。原告花鉴定费1828元。后原告在本次诉讼中不主张后续治疗费，并自愿承担该部分鉴定费用。庭审中，原告表示其驾驶电动自行车在过十字路口时并未下车推行。   另查明，陕UN1591号车辆的所有人为张勇，该车辆在被告中意财保陕西分公司投保了交强险，保险期间为2020年7月6日12时0分起至2021年7月6日12时0分止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。   本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告张勇驾驶陕UN15**号微型货车与原告赵健东车牌号为陕A0303***的电动自行车发生碰撞，造成原告赵健东受伤，车辆受损的交通事故。故原告的损失首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿，由于交警部门未对事故责任进行认定，原告骑电动车过马路未下车推行，存在一定的过错，应适当减轻被告张勇的赔偿责任，故不足部分由被告张勇承担90%，原告自行承担10%为宜。依据原告提交之证据，本院核定原告的损失如下：1.原告请求的医疗费61213.42元，符合法律规定，依法予以支持（含被告张勇垫付的11000元）；2.住院伙食补助费一节，原告住院9天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天80元计算，共计720元；3.营养费一节，参照司法鉴定意见书营养期限为80日，每天按30元计算，共计2400元；4.护理费一节，参照司法鉴定意见书护理期限为70日，原告主张护理人员收入状况证据不足，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按100元计算，共计7000元；5.误工费一节，参照司法鉴定意见书误工期限为150天，原告主张其收入状况证据不足，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，每天按100元计算，共计15000元；6.交通费一节，原告未提交有效证据，结合原告就医时间、地点、次数、人数酌定为700元；7.残疾辅助器具费一节，根据原告购买轮椅的发票确定为246元；8.财产损失一节，根据原告配置眼镜的发票确定为350元，原告请求的电动车损失证据不足，依法不予支持；9.精神损害抚慰金一节，原告证据不足，依法不予支持。综上，原告以上人身损失共计87279.42元（含被告张勇垫付11000元）、财产损失350元，合计87629.42元。原告以上损失由被告中意财保陕西分公司赔偿33296元，由被告张勇赔偿48900.08元，因被告张勇向原告垫付医疗费11000元，该部分费用应予以扣除，故被告张勇应向原告赔偿37900.08元。剩余5433.34元由原告赵健东自行负担。   综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一项之规定，判决如下：   一、原告赵健东的医疗费61213.42元、住院伙食补助费720元、营养费2400元、护理费7000元、误工费15000元、交通费700元、残疾辅助器具费246元、财产损失350元，共计87629.42元，在本判决生效后三十日内，由被告中意财产保险有限公司陕西分公司向原告赵健东赔付33296元，由被告张勇向原告赵健东赔付37900.08元，由原告赵健东自行负担5433.34元；   二、驳回原告赵健东其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费676元，鉴定费1828元，共计2504元（原告已预交），由被告张勇负担1590元，原告赵健东负担914元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员 王   芳           二○二一年七月二日       法 官 助 理 王 娟    书  记  员 赵 晨 阳        1