辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4480号原告：戚春艳，女，1975年6月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：侯铁男，男，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号，统一社会信用代码91210100410621184A。法定代表人：何文江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：郭军。委托诉讼代理人：张欧，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文琦，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，1982年1月19日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司工作人员，住沈阳市大东区。原告戚春艳诉被告沈阳安运巴士有限公司（以下简称“安运巴士”）、叶贵昌、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告申请变更被告主体，撤回对叶贵昌的起诉，同时变更中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险”），本院准予。依法适用简易程序由审判员姜晓葵独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告戚春艳的委托诉讼代理人侯铁男，被告安运巴士的委托诉讼代理人张云凯，被告人保公司的委托诉讼代理人贾文琦及被告平安保险的委托诉讼代理人刘焕阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚春艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告一安运巴士赔偿原告医疗费58854.36元、陪护费2100元、误工费15200元、住院伙食补助费500元、交通费500元、医疗器械费用345.04元；2.判令被告二、三对上述赔偿项目及金额在所承保的机动车强制险及乘坐（意外）险最高理赔限额内承担直接给付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日16时17分原告乘坐车牌号为辽Ａ×××××公交车（预备役号）行至沈阳市和平区三好街三好桥北桥头时，因驾驶员叶贵昌紧急刹车导致原告摔倒受伤；被120急救车送至中国医大附属第一医院进行救治。被诊断为“膝关节前十字韧带完全断裂”。为疗伤原告于2020年5月7日至12日在该院住院5天，出院后根据医嘱记载在家休息三个月。其间造成大量医疗、护理、误工、交通等费用损失。此次事故经沈阳交警和平一大队认定原告无责任。被告一安运巴士系肇事公交车所有权单位及实际经营单位，叶贵昌为肇事车驾驶员，故被告一应予对原告所受的全部损失承担赔偿责任；被告二、三系肇事车承保单位，故应予在所承保的机动车强制险及乘坐险（意外）范围内承担直接赔付责任。原告与被告针对赔偿事宜协商未果。综上所述、为维护原告合法权益，特依据《侵权责任法》及《最高院人身损害赔偿解释》第17-25条之规定，请贵院支持诉求被告安运巴士辩称：事故情况属实，辽Ａ×××××公交车是我公司所有，驾驶人叶贵昌在事发时是我公司员工，该车在被告平安保险投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，该险限额为每座5万元，每次事故免赔200元。对原告主张的医疗费应当是事故直接产生的医疗支出，并应当有相应的凭证。关于原告主张护理费应当提供相应的有效医嘱或鉴定意见。误工费金额主张过高。交通费请法庭结合原告的就诊情况，在合理范围内酌定。根据原告所提供的住院病案，原告实际住院5天，期间为二级护理、普食。对原告主张的医疗费当中，日期为2020年6月3日、2020年7月4日两张票据金额分别为19.2元，因没有提供相对应的门诊病历或其他诊疗记录，对票据的关联性我司不予认可。对票据日期为2020年5月8日，发生于原告住院期间的门诊收据，其中两张票据分别为24元和549.87元，与本次事故的关联性，我司不予认可。一方面并没有提供相应的诊疗记录。另一方面在原告住院期间，另行挂内科门诊进行治疗，所治疗的内容显然不能直接认定与事故所致伤害的关联关系。对于原告提供的票据中由武警总队医院出具的票据，我司均不予认可。武警总队医院的票据没有任何的门诊病历或其他诊疗记录，所治疗的内容不能认定与案件具有关联关系。对于外购药因没有医嘱，并且原告所购外购药主要为葡萄糖注射液与事故所致的膝关节损伤不具有因果关系，因而对原告所采用的外购药，我司不予认可。我公司认可的医疗费金额为57295.49元。不认可的票据日期为2020年6月3日、2020年7月4日两张票据编号尾号分别为1827、1828，金额均为19.2元。票据日期为2020年5月8日，编号尾号为4330、6323，金额分别为24元、549.87元。武警总队医院票据编号尾号4614、4615，金额分别为216元、108元。外购药票据编号尾号为6508元、6505元，金额分别为339.67元、269.88元，以上不认可的金额总计为1545.82元。关于护理费，原告主张每天300元标准，远远高于同行业平均标准，我司主张按照服务业标准认定护理费，同时因原告共计住院5天，且具有二级以上护理医嘱的天数也共有5天，原告主张7天没有事实依据。对于原告主张的误工费我司不予认可。首先是对误工时间我司有异议，原告主张出院后休息三个月，共计95天的误工时间，缺少相应的事实依据。理由是在出院小结中记载的打印内容并没有休息三个月的内容，而是另行手写添加上的休息三个月的医嘱，我司认为不符合相关法律规定，该份证据不具有合法性。同时对于原告提供的误工损失证明中具有明显的涂改痕迹，且没有负责人或者经办人的签字，不符合民事诉讼证据规则的规定，该份证据不具有合法性，不能作为定案依据。原告所提供的工资表不符合客观真实性，应当提供银行工资发放明细和流水证明。且原告主张的误工费的标准，我司认为以现有证据无法进行认定。鉴于原告处于适龄劳动力期间，我司建议法庭酌定原告误工期间为35天，参照居民服务行业标准进行认定误工费。原告主张的辅助用品，我司仅认可其中购买膝关节支具的票据金额为240元的购买发票，虽然该票据同样没有医嘱，但结合原告所受伤情是膝关节韧带损伤，购买膝关节支具符合一般常理。对其他主张我司不予认可。被告人保公司辩称：本案事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故责任以交通事故认定书为准。本次事故原告为车上人员，不属于交强险赔付范围，我公司不同意赔付。对原告提供证据的质证意见同被告安运巴士。被告平安保险辩称：肇事车辆在我公司投保承运人责任险，限额5万，绝对免赔率免赔额200。我司同意在限额内赔偿49800元。对原告提供证据的质证意见同被告安运巴士。本院经审理后，根据当事人当庭陈述笔录及原告提供的道路交通事故责任认定书（第210102500000015818号）、门诊病历、住院病案、医疗费票据、医疗费住院明细单、医疗辅助器具收据、诊断书等，被告安运巴士提供的保险单及质证意见，认定事实如下：2020年5月6日下午16时许，原告乘坐被告安运巴士所属的预备役号公交车（车牌号辽Ａ×××××），行车至沈阳市和平区三好街三好桥北桥头时，因司机紧急刹车导致原告在公交车上摔倒受伤。原告摔伤后被120急救车送至中国医大附属第一医院进行救治，住院5天，2020年5月7日入院，2020年5月12日出院，出院诊断：右侧膝关节前十字韧带完全断裂，住院期间根据长期医嘱为II级护理，花费住院费55351.02元等，医疗费共计57295.49元。出院小结：建议一个月后门诊复查，建议休息三个月。原告提供了单位出具的误工证明，证明原告误工95天，误工损失15200元。原告为康复购买辅助器械（可调膝关节支具）花费240元。原告提供了护理证明，护理7天，2020年5月6日至2020年5月12日，陪护费每天300元。另查，被告安运巴士就所属车辆辽Ａ×××××号在被告平安保险处投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每人（座）赔偿限额5万元，每次事故免赔额200元，事故发生在保险期限内。本院认为，因案涉法律事实及损害后果在《中华人民共和国民法典》实施之前发生，故本案应适用当时的法律和司法解释。根据合同法的相关规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。根据保险法的有关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告在乘坐公交车时因司机急刹车摔伤，被告安运巴士作为承运人对原告的损失应当承担赔偿责任。承运人投保了道路客运承运人责任保险，可以先由被告平安保险在保险范围内进行赔偿。原告在车上摔倒不属于交强险理赔范围。关于原告主张的各项损失情况，具体如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的门诊病历、住院病历、医药费收据等，确认原告因受伤治疗花费医疗费共计57295.49元，其中住院费55351.02元。2、住院伙食补助费。原告因伤住院5天，本院对原告主张的住院伙食补助费500元（100元/天×5天）予以支持。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院5天，长期医嘱为II级护理，说明原告住院期间具有护理的必要性及合理性。原告出具护理证明，每天陪护费300元，本院对原告的护理费按照住院5天计算为1500元予以支持。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，结合原告受伤日期、出院小结、误工证明等，本院认定原告主张的误工时间60天具有合理性，对原告请求的误工费，本院对9600元误工费予以确认。6、交通费。对原告提供的交通费的票据，考虑到原告确存在往返医疗机构就诊的实际情况，本院酌情确定该项交通费为300元。7、其他。原告请求赔偿的医疗辅助器具费用240元，属于器官功能恢复训练所必要的费用，本院予以支持。综上，上列损失共计69435.49元，被告平安保险在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿原告戚春艳49800元，其余元由被告安运巴士赔偿。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿原告戚春艳49800元；二、被告沈阳安运巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚春艳19635.49元。三、驳回原告戚春艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取384元（原告已预交），由被告沈阳安运巴士有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  姜晓葵二〇二一年七月一日法官助理张伟书记员曹蕊本判决所依据的有关法律规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。