wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终5899号上诉人（原审原告）：陈宗跃，男，汉族，1958年11月12日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司，住所地云南省昆明市五华区沙河路陈家营叉路口五华区园博园三幢1号，统一社会信用代码91530102216757280G。法定代表人：徐康达。委托诉讼代理人：景建瓴，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：云南锡业房地产开发经营有限公司，住所地云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地商务办公区59号，统一社会信用代码91530000738062291D。法定代表人：李师勇。委托诉讼代理人：刘春辉、陈超，北京天驰君泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：云南鸿禾置业有限公司，住所地云南省昆明市五华区沙河路陈家营叉路口五华区园博园三幢1号，统一社会信用代码91530102MA6PNLK516。法定代表人：吴新民。委托诉讼代理人：景建瓴，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈宗跃诉被上诉人昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司、原审第三人云南锡业房地产开发经营有限公司、云南鸿禾置业有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2021）云0102民初876号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈宗跃上诉请求：1、依法撤销（2021）云0102民初876号《民事裁定书》。2、请求判令本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终2416《民事判决书》已经生效，但被上诉人却逾期久拖，拒不履行判决。为了依法履行生效判决，上诉人曾于2019年12月2日向昆明市五华区人民法院执行局申请强制执行，要求被上诉人向公司登记管理机关为上诉人办理股东变更的工商登记手续，对应股权为2003年12月24日认缴出资的50000元。该执行案于2019年12月2日在五华区人民法院立案。根据该法院执行员和该市场监督管理局经办部门负责人介绍，该执行案由于生效的《民事判决书》没有具体的执行内容，昆明市五华区市场监督管理局无法为上诉人办理股东变更的工商登记手续，法院也无法强制执行。执行员和市场监督管理局经办部门负责人明确答复上诉人：如果要顺利的执行该判决，上诉人只能重新向人民法院起诉，市场监督管理局根据相应的法律依据，才能为上诉人办理股东变更的工商登记手续。本案的诉讼请求与前诉是两个完全不同的诉讼请求和法律关系，而非重复起诉。针对上诉人陈宗跃的上诉请求，被上诉人昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司、原审第三人云南鸿禾置业有限公司共同辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。客观上来说，上诉人于2003年的出资在如今也不具备计算其比例并且登记的可能性了，因此其也依据原生效判决书已经向人民法院申请强制执行，在股东变更工商登记手续的情况下，原审人民法院认为其重复起诉并驳回其起诉于法有据。针对上诉人陈宗跃的上诉请求，原审第三人云南锡业房地产开发经营有限公司辩称：一审法院作出的裁定，事实有法律依据，应该予以维持。一审案件的审理与（2017）云0102民初4977号案件当中的诉讼请求是相同的，同样是确认股权5万元对应的股权以及身份，因此我们认为两案法律关系相同，被告相同，诉讼请求相同，构成重复起诉。其次，我们认为原告提出要求变更登记的事实实际上是没有办法执行的。第一，我们认为他的诉讼请求不具备诉的利益。第二，我们认为原审确认的是2003年的一个股权，确认的是一个事实状态，没有办法予以执行。上诉人陈宗跃向一审法院起诉请求：1、请求根据昆明市中级人民法院（2019）云01民终2416号《民事判决书》，要求被告昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司向公司登记管理机关为原告办理股东变更的工商登记手续，对应股权为2003年12月24日认缴出资的50000元。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：本案与本院（2017）云0102民初4977号股东资格确认纠纷一案无论是当事人、诉讼标的、诉讼请求等基本相同，原告的诉讼请求已由生效的（2017）云0102民初4977号《民事判决书》确认，原告已向本院申请强制执行股东变更的工商登记手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本院认为原告属于重复起诉，应裁定驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告陈宗跃的起诉。案件受理费1050元退回原告陈宗跃。本院认为：在(2017)云0102民初4977号股东资格确认纠纷案件中原告陈宗跃提出的诉讼请求是确认原告陈宗跃在被告昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司的股东身份及股权（5万元对应的股权），该诉讼属于确认股东资格的确认之诉，本案上诉人陈宗跃所提出的诉讼请求为要求被上诉人为上诉人办理工商变更登记，为请求变更公司登记纠纷。前后两个诉讼请求性质、内容并不相同，不属于重复起诉，一审对此认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2021）云0102民初876号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市五华区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 白 皓审判员 杨 晶审判员 吴 娴二〇二一年七月十四日书记员 董欣星
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9062号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖，支行行长。委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈雄，男，汉族，1973年9月16日出生，住云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告陈雄信用卡纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年七月二十八日书记员代 芷菁
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5152号之一原告：泰兴新缘塑料制品有限公司，统一社会信用代码91321283685310553U，住所地江苏省泰兴市宣堡镇振兴路1号。法定代表人：张根龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨春海、申全，江苏福坤律师事务所律师。被告：莆田市同人鞋业有限公司，统一社会信用代码91350302MA32TKGQ1W，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇后角村华林工业开发区。法定代表人：林梅月，执行董事兼总经理。原告泰兴新缘塑料制品有限公司与被告莆田市同人鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴新缘塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费413元,减半收取计207元、保全费280元，合计487元，由原告负担（已缴）。审判员  王小健二〇二一年七月十九日书记员  胡晓君
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执739号申请执行人：蒙自汉强水暖城，住所地蒙自市。经营者：陈小强，男，1975年10月13日生，汉族，住蒙自市。被执行人:白子俊,男，1984年12月13日生，汉族，住：蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自汉强水暖城与被执行人白子俊民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）云2503民初1372号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行后，于2021年3月09日向其邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金75000元、案件受理费1675元、并承担执行费1050元；但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年3月2日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人白子俊名下无公司、证券、车辆登记情况，被执行人名下无银行存款。于2021年1月15日查封了被执行人白子俊位于蒙自市住房。该房屋为农村宅基地，本院不能处置。被执行人名下无土地登记信息。于2021年1月15日到蒙自市调查，白子俊不属于该小区，被执行人现下落不明。于2021年3月4日对被执行人白子俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《执行笔录》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成勇二〇二一年七月二十九日书记员  韩 诚
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执284号申请执行人：高斌，男，1992年03月03日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：南风肖，男，1982年06月27日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人高斌与被执行人南风肖借款合同纠纷一案中，申请执行标共计的6000元及利息，执行费50元，已执行到位101元，未执行到位5899元及利息。执行立案后，承办人及时制作本案的执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等相关法律文书，及时启动执行案件网络查控。按照本案调解书和申请执行书中载明的被执行人地址，以法院专递形式进行邮寄送达，反馈“本人长期不在家，家中老人拒收”，邮寄被退回，后依法对执行通知书、报告财产令等相关法律文书进行公告送达，未到庭，未申报财产。之后，向被执行人所在村支书调查，反映被执行人已离婚，长期不在村中居住。执行案件网络查控，反馈被执行人无证券、工商登记、网络资金等信息，有少量银行存款，本院已冻结、划拨，有车辆登记信息，但未在本院控制范围，已进行查封。有保险信息，投保人非被执行人，有的保额较小，现金价值不大。线下向不动产登记部门查询，反馈被执行人无不动产登记信息；线下向公积金管理部门查询，反馈被执行人无公积金缴存信息。本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费人员名单，并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  蔡长松二〇二一年七月十三日书记员  张相栋
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3427刑初67号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人史洪润，男，汉族，1993年6月10日出生于云南省昆明市东川区，初中文化，村民，住云南省昆明市东川区。2015年3月11日被告人史洪润因犯盗窃罪被昆明市东川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3500元；2017年11月14日被告人史洪润因犯盗窃罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。2021年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁南县××局取保候审。2021年7月16日经宁南县人民法院决定，同年7月27日被宁南县××局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人史洪润犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年7月30日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察官皇伟出庭支持公诉，被告人史洪润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁南县人民检察院指控，2021年4月9日21时许，史洪润酒后驾驶川ＷＶ××××轻型普通货车在宁南县××村××组路段处，与相对驶来由高某驾驶的川ＷＱ××××号小型轿车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。民警在工作中发现史洪润涉嫌酒后驾车，对其抽取静脉血送检，经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，史洪润血液酒精含量为310.6ｍｇ／100ｍｌ，史洪润涉嫌危险驾驶罪。史洪润已与受害人高某达成赔偿协议并取得谅解。史洪润在接到电话通知后自行到交通管理大队接受讯问并如实交代了犯罪事实。公诉机关认为，被告人史洪润醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，与本院查明的事实一致。同时查明，被告人史洪润无机动车驾驶资格证。2021年5月18日，宁南县××局交通管理大队作出事故责任认定，被告人史洪润承担此次事故的全部责任，高某不承担此次事故责任。 以上事实，被告人史洪润在开庭审理中无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；受害人高某的陈述；证人杨某的证言；现场勘验笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书；检验委托书、四川鼎城司法鉴定中心凉山分所司法鉴定意见书、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书；驾驶人信息查询；交通事故赔偿协议、谅解书；到案经过；户籍证明；网上比对工作记录、刑事判决书；被告人史洪润的供述及辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史洪润违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人史洪润无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，可酌定从重处罚；其有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人史洪润虽然经电话通知其到案，如实供述自己的犯罪，但在取保候审期间，违反取保候审规定，传讯不到案，不应认定为自首；但其自愿认罪，可以从轻处罚；其积极赔偿受害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应当采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人史洪润犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月27日起至2021年11月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈志红 二〇二一年七月三十日 书记员  凌福玺 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9306号原告：白向军，男，1977年5月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海晋盼网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王思宝，CEO。委托诉讼代理人：刘晓乔，女。原告白向军与被告上海晋盼网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序。案件审理中，原告白向军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告白向军申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白向军撤回起诉。案件受理费5元，由原告白向军负担。审 判 员 王芩菲二〇二一年七月七日法官助理 李丝丹书 记 员 李 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11482号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林名峰，男，汉族，1980年10月8日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林名峰的本院(2020)沪0106民初28825号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28825号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3155号申请执行人：武汉曙舰装饰工程有限公司，住所地湖北省。法定代表人：王存罗，董事长。被执行人：上海淳温贸易有限公司(原名：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋磊，执行董事。武汉曙舰装饰工程有限公司与上海淳温贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15925号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉曙舰装饰工程有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人上海淳温贸易有限公司支付351637.5元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年七月九日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初752号 原告：黄山市铭昱物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县财富广场小区物业管理处，统一社会信用代码91341024586116376C（1-1）。 法定代表人：秦勇，该公司总经理。 被告：汪游游，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告黄山市铭昱物业管理有限公司与被告汪游游物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告黄山市铭昱物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山市铭昱物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄山市铭昱物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄山市铭昱物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄汪滢 二〇二一年七月二十七日 法官助理 潘昶宏 书 记 员 潘昼妹
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执2807号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：杨广华，男,1989年8月26日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行杨广华罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2010）从法少刑初字第75号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年6月9日强制执行，要求被执行人缴纳罚金500元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人中国农业银行账号（62×××65）内的银行存款并扣划了人民币288元，冻结期限：2021年6月22日至2022年6月22日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得288元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执2807号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月二十六日 书记员  邓 淼
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢990号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：赵学彬，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人赵学彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3033号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币100000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县神山镇和庄中村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初459-1号 原告：胡金霞，女，1971年9月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告:黄守兵，男，1975年5月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：徐元元，女，1981年6月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告胡金霞与被告黄守兵、徐元元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告胡金霞于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡金霞自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡金霞撤诉。 审 判 长  李 春 审 判 员  王家琦 人民陪审员  于 源 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  孙玲玲
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保413号 惠东县人民法院民事审判第一庭： 关于保全申请人李国荣与被申请人胡民康民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初5746号民事裁定书，已完成如下保全事项： 查封登记在被申请人胡民康名下的位于惠东县平山华侨城XXXXXXXX城XX号楼X层XX号房（不动产证（明）号：粤（XXXX）惠东县不动产权第XXXXXXX号，）的房产，查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执2204号申请执行人：崔风华,女性,1960年10月29日出生,住莱西市。被执行人：张成寿，男性,1988年2月25日生，汉族，住莱西市。申请执行人崔风华与张成寿一案中，莱西市人民法院2020年6月10日作出的(2019)鲁0285民初6500号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执2204号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执2204号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年七月二十二日书记员  董 明
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢809号方立峰申请执行独镇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行。本案立案标的额48900元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：48900元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1108号申请执行人：赵庚成，男，1974年5月27日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：顾跃，男，1988年1月2日生，汉族，住淮阴区。被执行人：刘鹏飞，男，1972年6月24日生，汉族，住清江浦区。本院在执行申请执行人赵庚成与被执行人顾跃、刘鹏飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 车正义审判员 赵传豹二〇二一年七月二十九日书记员 王 醒
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执872号之六 申请执行人：刘海容，女，1980年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被执行人：巫婷，女，1987年7月1日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 刘海容申请执行巫婷民间借贷纠纷一案，立案标的额为30288元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。本院通过委托宾阳县人民法院、天津市西青区人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，但均未找到被执行人及发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）通过银行扣划被执行人名下存款13193.85元，扣除执行费354元，剩余执行款12839.85元退给申请执行人； （二）查明被执行人巫婷名下有位于广东省××××房的房产，本院于2021年6月18日查封上述房产，因本案属轮候查封，故暂不作处置（备注：上述房产查封期限自2021年6月18日至2024年6月17日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）； （三）查明被执行人巫婷名下有位于广西省南宁市××大桥镇××号的房产，因不宜超标的查封，故暂不宜处置。 三、本院已对被执行人巫婷发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人巫婷负有继续向申请执行人刘海容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二一年七月二十七日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执662号   申请执行人：王某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：王某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2合同纠纷一案中，查明被执行人王某2在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心等部门均无财产登记信息。被执行人王某2长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人王某1也不能提供被执行人王某2具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某2采取限制高消费措施。经询问，申请执行人王某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。                                                                                                   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                   审判长陈西明                                                                                                   审判员金 鑫                                                                                                   审判员马 剑                                                                                               二〇二一年七月二十三日   执行员 张 戈   书记员 母贵仙   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55636号之一原告：上海嵩媒网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李鑫，总经理。委托诉讼代理人：王鑫淼，女。被告：北京微方程科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：齐坡。被告：北京极值科技有限公司，住所地北京市。本院受理原告上海嵩媒网络科技有限公司与被告北京微方程科技有限公司、北京极值科技有限公司服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序。原告于2021年7月14日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嵩媒网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告上海嵩媒网络科技有限公司负担。审判员 朱 俊二〇二一年七月十六日书记员 吴晓非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初1298号原告：李顺云，男，1994年3月31日生，汉族。被告：李兴芝，女，1982年12月8日生，汉族。原告李顺云与被告李兴芝委托合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告李顺云于2021年7月19日以双方协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺云的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李顺云撤诉。案件受理费50元，由原告李顺云负担。审判员  梁龙娇二〇二一年七月十九日书记员  雷婧瑜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保503号解除保全申请人：贵阳南明合力化石化有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲南路158号1号门面。统一社会信用代码9152010255662445X9。法定代表人：杨家熊，系该公司执行董事。被申请人：贵阳汇砼建材有限公司，住所地贵阳市乌当区东风镇后所村。统一社会信用代码91520100556625962D。法定代表人：黄浩。本院在审理申请人贵阳南明合力化石化有限公司与被申请人贵阳汇砼建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出的（2021)黔0112民初2547-1号民事裁定书，冻结被申请人贵阳汇砼建材有限公司名下账户237576元存款或查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人于2021年6月30日向本院申请解除对被申请人贵阳汇砼建材有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵阳汇砼建材有限公司名下账户237576元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月二日书记员 苟正华
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执941号 被执行人：上海钰景园林股份有限公司，住所地：上海市青浦区青湖路1023号7层B区715室，统一社会信用代码：913101187432841206。 法定代表人：张鸣鹏。 被执行人：鹤山市万城房地产发展有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇共建路483号，统一社会信用代码：91440784669879141R。 法定代表人：张豪杰。 本院执行被执行人上海钰景园林股份有限公司、鹤山市万城房地产发展有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初2480号民事判决书，依上述生效文书，被执行人上海钰景园林股份有限公司、鹤山市万城房地产发展有限公司应交纳诉讼费19045.4元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院民事审判庭于2021年2月22日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人上海钰景园林股份有限公司、鹤山市万城房地产发展有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。在（2021）粤0784执1114号案执行过程中，本院于2021年4月20日依法对权属上海钰景园林股份有限公司名下位于松江区泗泾镇赵非公路605号1_2层[沪（2017）松字不动产权第011508号]、位于松江区泗泾镇赵非公路607号1_2层[沪（2017）松字不动产权第011509号]、位于松江区泗泾镇赵非公路609号1_2层[沪（2017）松字不动产权第009681号]、位于松江区泗泾镇赵非公路611号1_2层[沪（2017）松字不动产权第009675号]、位于松江区泗泾镇赵非公路613号1_2层[沪（2017）松字不动产权第009682号]的不动产予以查封，以及于2021年7月21日依法对权属鹤山市万城房地产发展有限公司所有的位于鹤山市共和镇颐景名苑27号房产予以查封，上述查封均属轮候查封。在本案执行过程中，经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执941号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年七月二十八日 书记员  邓 彬
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6951号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪文忠，男，汉族，1986年12月12日出生，住云南省曲靖市师宗县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告汪文忠追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币25元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1655号原告：王国章，男，1975年2月9日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：王有孟，男，1993年9月19日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：孔莉，女，1996年3月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：刘东东，男，1988年1月13日出生，汉族，住兰州市红古区。上列原告王国章诉被告王有孟、孔莉、刘东东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。王国章因王有孟、孔莉不支付借款20000元及利息7296元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告王有孟与被告孔莉一次性返还原告借款20000元人民币，且支付自2019年10月7日至2020年12月7日期间一年过两个月的逾期利息5760元(逾期利息按央行基准年利率24%计算)，支付自2020年12月7日至2021年6月7日期间6个月的逾期利息1536元(逾期利息按央行基准年利率15.4%)，本息总计：27296元。且支付自2021年6月7日之后的逾期利息直至借款还清为止(逾期利息按央行基准年利率15.4%计算)；2.请求判令被告刘东东承担连带责任；3.请求判令本案诉讼费由被告王有孟与被告孔莉承担。本院基于查明的事实，王有孟、孔莉未支付借款本金及利息属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王有孟、孔莉于本判决生效后十日内一次性向原告王国章偿还借款本金20000元及自2019年10月7日至2021年6月7日利息6619.7元，自2021年6月8日起，以本金20000元为基数，利率按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，利随本清；二、被告刘东东对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王国章的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取242元，由被告王有孟、孔莉负担233元，超诉部分9元由原告王国章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二一年七月二十日法官助理  郭珍珠书 记 员  郁 婕
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4388号 原告：国宏消防工程集团有限公司芜湖分公司，住所地：安徽省无为市无城镇寰宇商务中心一单元S1-36号商铺，统一社会信用代码91340225396012883Q。 法定代表人：姜小青，公司经理。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告：无为县振翔建设工程有限公司，统一社会信用代码9134022532278475X0，住所地：安徽省无为市无城镇金塔路三中门面房2#，现住安徽省无为市湖滨小区8幢201室。 法定代表人：王文祥。 原告国宏消防工程集团有限公司芜湖分公司与被告无为县振翔建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告国宏消防工程集团有限公司芜湖分公司于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国宏消防工程集团有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告国宏消防工程集团有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告负担。 审判员  汤维胜  二O二一年七月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员 姜 珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初12551号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：甘宏伟，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，重庆学苑律师事务所律师。被告：谭孝俊，男，1970年7月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：谭麒，男，1993年8月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：陈涛春，女，1972年2月16日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院审理原告重庆市农业融资担保集团有限公司与被告谭孝俊、谭麒、陈涛春追偿权纠纷一案，原告重庆市农业融资担保集团有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谭孝俊、谭麒、陈涛春的起诉。本院认为原告重庆市农业融资担保集团有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市农业融资担保集团有限公司撤回对被告谭孝俊、谭麒、陈涛春的起诉。案件受理费5691.92元，减半收取2845.96元，由原告重庆市农业融资担保集团有限公司负担。审 判 员 李桂红二〇二一年七月二十一日法官助理 武俊杰书 记 员 刘诚诚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11737号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：蔡小林，男，汉族，1975年3月3日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡小林的本院(2019)沪0106民初21485号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初32174号原告：项阳，男，汉族，1990年9月26日出生，被告：中信银行股份有限公司信用卡中心，场所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：李洁琼，女，汉族，系被告公司员工。委托诉讼代理人：方辉，男，汉族，系被告公司员工。原告项阳与被告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月5日，原告项阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告项阳撤诉处理。本案案件受理费110.00元（已减半收取，已由原告预交），由原告负担。审判员  王亚飞二〇二一年七月十三日书记员  彭 威
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9366号原告：任伟康，男，1979年8月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：吴秋韵，女，1978年10月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：李佳芹，女，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：朱涛，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。本院受理的原告任伟康被告吴秋韵、李佳芹确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年7月5日，原告任伟康向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任伟康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任伟康负担(已付)。审 判 员 俞宙锋二〇二一年七月五日法官助理 许惠堡书 记 员 政 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9457号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：胡飞，男，1990年9月13日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告胡飞信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告胡飞的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初1791号原告：闫河，男，汉族，初中文化，司机，住宁夏青铜峡市。被告：王常青，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏青铜峡市。原告闫河与被告王常青买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫河到庭参加诉讼，被告王常青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫河向本院提出诉讼请求：1.被告支付水泥款46000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告承包宁夏永宁徐家桥新村安置房建设工程，因工程需要供应水泥，被告找到原告为其供应水泥。双方约定好价格及支付方式。开始被告按照一车一结算，后被告以资金周转紧张为由，称其过几天再付。经双方结算被告共欠原告48000元水泥款未支付，于2017年9月18日出具欠条一张。经原告多次催要被告支付原告2000元货款，下剩46000元至今未付。王常青未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交欠款欠据1张、被告身份证复印件1张，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年，被告让原告为其供应水泥，双方约定了单价及支付方式。原告按被告要求将水泥供送至被告承包的宁夏永宁徐家桥新村安置楼工地，期间被告支付部分货款，经双方结算被告于2017年9月18日给原告出具欠条一张，载明欠到闫河水泥款肆万捌仟元整（￥48000元）。后经原告催要被告分两次共计支付2000元，下剩46000元货款至今未付。本院认为，原、被告达成协议，原告向被告供送水泥，系双方当事人真实意思表示，双方之间的买卖合法有效。双方应按协议约定履行义务，原告已依约履行供货义务，被告应按约定数额支付货物价款。被告给原告出具欠条确认下欠货款数额，现原告要求被告支付下欠货款46000元，应予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，被告应支付原告货款46000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王常青于本判决生效之日起10日内支付原告闫河货款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计475元，由被告王常青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  李福娟二〇二一年七月十二日书记员  韩廷玲引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3212号上诉人（原审原告）：万中祥，男，1941年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：万正昌（万中祥之子），1965年4月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈洁，上海市临港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万志国，男，1953年7月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘菊华，上海沪师律师事务所律师。上诉人万中祥因与被上诉人万志国相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初91070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万中祥上诉请求：撤销原判，支持其在一审时提出的全部诉讼请求。事实与理由：根据相关的宅基地权证和自留地台账材料记载和标明得出，万中祥宅基地房屋北主墙外3.6米内均是万中祥的宅基地和自留地范围，万志国建造的花坛明显侵犯了万中祥的土地使用权益，且影响了所出租民宿对相应设备维修的通行，故该花坛应予以拆除。万志国辩称：79年XX村XX组自留地明细账即有说明，房屋前2米后1米不计入自留地，且是每家每户都享有的；万志国自老房子2米外往南计15.7米为自留地范围。万中祥主墙外1米，自此1米外往北1.6米为其自留地；所建造的花坛并未影响万中祥通行，万中祥自行建造的花坛影响了对设备维修的宽畅通行，不同意万中祥的意见，要求维持原判。万中祥向一审法院起诉请求：判令万志国拆除其擅自建造在万中祥房屋北墙2米处的花坛，将道路恢复原状，并修剪栽种在万中祥宅基地房屋北面的树木、竹子，消除对万中祥的采光影响。一审法院查明事实：坐落于本市浦东新区XX镇（原XX镇）XX村XX号房屋（万中祥名下的宅基地房屋）与同村XX号房屋（万志国名下的宅基地房屋）南北相邻，XX号房屋位于XX号南面。2019年1月，万志国在万中祥房屋北侧建造长2.58米、宽0.96米的花坛一个。万中祥房屋北侧应留有宽度1米和1.6米的自留地，根据现场勘查，万志国建造的花坛距离万中祥房屋北侧主墙3.10米。涉案花坛西侧区域由南向北由村委于2018年5月用栅栏封闭。一审中，万志国表示其在万中祥房屋北侧三米外栽种了一颗柿子树和一颗桂花树，而万中祥在离房屋三米内栽种了一颗柿子树，万志国的树木未对万中祥的房屋采光造成影响。一审法院认为，万中祥主张万志国建造的花坛侵占了其部分自留地，但根据现场勘查，涉案花坛距离万中祥房屋北侧主墙3.1米，应在万中祥房屋北侧应留有的宅基地和自留地范围外。万中祥主张涉案花坛侵占了集体通道土地，对此，涉案花坛西侧区域在此前已被村委的栅栏封闭，且即使存在万志国侵占集体土地情形，亦应由相关部门予以处理或主张。万中祥无证据证明万志国栽种的树木和竹子影响其房屋采光。判决：驳回万中祥的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由万中祥负担。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院经过现场勘查确认涉案花坛系在万中祥房屋北侧应留有的宅基地和自留地范围外，万中祥另主张涉案花坛侵占了集体通道土地，对此，一审法院考虑涉案花坛西侧区域在此前已经被村委会的栅栏封闭，已经丧失通道的功能。万中祥在房屋北侧可以通行的区域建造了花坛，并无证据证明万志国建造的花坛影响其正常通行，万中祥要求拆除涉案花坛的上诉理由，缺乏事实和法律依据。综上所述，万中祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人万中祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 任明艳审 判 员 刘 江审 判 员 沙茹萍二〇二一年七月二日法官助理 庄人杰书 记 员 庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11041号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴民健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴民健的微信、支付宝、银行账户存款7560.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12271号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
山东省莱西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0285执2349号 王磊、于一： 王磊与于一借款合同纠纷一案，申请执行标的48178.00元及利息等。经本院执行，现已强制执行到位48703元。本院已将该款通知转付给申请执行人王磊。至此，王磊向本院申请执行的（2021）鲁0285民初2392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终768号上诉人（原审原告）：杭州网易雷火科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区×××××××××××××××××。法定代表人：胡志鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟洋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁庭，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：北京展游科技有限公司，住所地北京市海淀区×××××××××××××××××。法定代表人：陈羽翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨浩军，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹伟建，广东诺臣律师事务所律师。上诉人（原审原告）杭州网易雷火科技有限公司（以下简称网易公司）与上诉人（原审被告）北京展游科技有限公司（以下简称展游公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初22878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，网易公司主张权利的是《率土之滨》游戏整体连续动态画面的著作权，一审法院仅就涉案游戏过程中显示的四段（共五部分）游戏视频进行分析而认定不属于类电作品或其他作品，并未查明涉案游戏整体连续动态画面是否为类电作品。此外，一审法院不同意网易公司向展游公司和广州爱九游信息技术有限公司调取被诉侵权游戏相关收入明细的申请，但该事实的查明对赔偿数额的认定有实质性影响，一审法院未查清该事实将导致相关法律责任不能作出全面的认定。鉴于一审判决存在认定基本事实不清的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初22878号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人杭州网易雷火科技有限公司预交的二审案件受理费23600元、上诉人北京展游科技有限公司预交的二审案件受理费67800元均予以退回。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年七月二十九日法官助理 林奕濠书 记 员 江丽雯
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125民初1844号原告：中国农业银行股份有限公司宜良县支行，住所地云南省宜良县匡远街道办事处迎宾路112号，统一社会信用代码：91530125916860529Q。法定代表人：王嵘芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：何卫红，特别授权代理。被告：李保明，男，1962年11月26日出生，汉族，住云南省宜良县。被告：杨琼英，女，1964年5月18日出生，彝族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行与被告李保明、杨琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行撤诉。案件受理费652元，减半收取326元，由原告中国农业银行股份有限公司宜良县支行负担。审判员  芮艳芳二〇二一年七月七日书记员  宋春红
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3206号原告：冯学龙，男，回族，个体，住宁夏回族自治区海原县曹洼乡。委托诉讼代理人：任静、赵丹，宁夏善谨仁律师事务所律师。被告：侯海荣，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张耘逞，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告冯学龙与被告侯海荣、张耘逞买卖合同纠纷一案过程中，原告冯学龙于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯学龙以与被告庭外达成和解为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯学龙撤回起诉。案件受理费786元（已减半收取），由原告冯学龙负担。审 判 员 哈 莉二〇二一年七月二十三日法 官助 理 王 玺书 记 员 马翠艳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更952号 罪犯岳华东，曾用名岳凡，男，1976年2月1日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹城市人民法院于2012年12月6日作出（2012）邹刑初字第300号刑事判决，以被告人岳华东犯拐卖儿童罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。刑期自2011年9月17日起至2023年9月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年6月15日被减去有期徒刑一年，于2018年9月20日被减去有期徒刑七个月，刑期至2022年2月16日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯岳华东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的情形。建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯岳华东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金六万元，已履行二千元。 上述事实，有罪犯岳华东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯岳华东确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月年以上，减刑后实际执行刑期已超过六年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯岳华东减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执209号之二 申请执行人：邓钢坚，男，汉族，1979年1月19日出生，住阳山县。 被执行人：邓易荣，男，汉族，1976年12月3日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人邓钢坚与被执行人邓易荣民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初1461号民事判决书确定，被执行人邓易荣应向申请执行人邓钢坚支付借款本金520000元及相应利息。本案受理费4500元由被执行人邓易荣负担。由于被执行人邓易荣未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案执行，执行费7600元由被执行人邓易荣负担。 该案在执行过程中，本院于2021年3月16日依法查封了被执行人邓易荣名下位于清远市新城东××号区××楼××号【不动产权证号：粤房地证字第C3799027号】房屋。于2021年7月28日经申请执行人与被执行人双方自愿协商达成如下执行和解协议：申请执行人邓钢坚同意被执行人邓易荣于2021年10月28日前支付52万元后该案作执行完毕处理并放弃其余款项的追收；如被执行人邓易荣逾期不支付，申请执行人邓钢坚可以随时申请恢复执行原判决计算利息及预交的受理费4500元并由法院依法拍卖邓易荣在清远被查封的房屋，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并需要长期履行，执行费7600元被执行人也已交清，申请执行人同意该案终结执行，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执209号案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈定胜 审判员  陈永清 二〇二一年七月三十日 书记员  张楚略
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13374号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：刘需琴，女，1967年1月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告刘需琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4547号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：蒋西西，男，1984年12月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 一、基本情况 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉蒋西西金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0604民初25412号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蒋西西应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金461.62元及利息等，本案受理费50元，由被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，本案执行费50.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法扣划被执行人蒋西西银行账户存款合共631.88元。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 扣除本案执行费50元，余款581.88元退给本案申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行。 经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人蒋西西未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行于2021年3月4日向本院提供了其被执行人蒋西西签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打蒋西西联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人蒋西西未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人蒋西西采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对蒋西西采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人蒋西西存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4547号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁结桦 ? 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人:周秋燕，广东厚诚律师事务所，联系电话：13527812800。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 蒋西西，住湖南省祁东县官家嘴镇大兴村5组，联系电话：13700601892。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2888号之一 申请执行人:深圳市龙华区应急管理局，住所地深圳市龙华区龙华街道清泉路7号御璟中心12-14楼，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 法定代表人：郑洪明。 被执行人:深圳市源生态再生资源有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路果圆东4号，统一社会信用代码91440300064954671T。 法定代表人：甘俊元。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人深圳市源生态再生资源有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2579号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市源生态再生资源有限公司应履行支付220000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行有少量存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位50053.03元。本院扣除执行费650.80元、余款支付给申请人49402.23元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 黄 遥 嘉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5231号原告：曹某，男，汉族，1992年10月11日出生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：黄雪敏，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，2002年2月19日出生，住重庆市合川区。被告：李某1，男，汉族，1972年1月4日出生，住重庆市合川区。二被告共同委托诉讼代理人：黄云友，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。原告曹某与被告李某、李某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年6月29日，原告曹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按曹某撤诉处理。案件受理费1,843.66元，减半收取921.83元，由原告曹某负担。审判员  刘洋二〇二一年七月十三日书记员  胡腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1628号申请执行人：乌鲁木齐市永吉和钢结构有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：汤吉潘，该公司总经理。被执行人：四川万达建设集团有限公司,住所地四川省成都市。法定代表人：高永红，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市永吉和钢结构有限公司与被执行人四川万达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乌本院作出的（2020）新0103民初6840号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市永吉和钢结构有限公司于2021年4月1日本院申请执行，要求被执行人四川万达建设集团有限公司支付案款465772.66元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人四川万达建设集团有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人四川万达建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、成都市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人四川万达建设集团有限公司名下财产，经查：四川万达建设集团有限公司名下没有房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产及其下落。3、因被执行人四川万达建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人四川万达建设集团有限公司采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，将被执行人四川万达建设集团有限公司纳入失信人员名单4、本院向申请执行人乌鲁木齐市永吉和钢结构有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐市永吉和钢结构有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人四川万达建设集团有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位465772.66元及逾期利息、本案执行费6887元。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市永吉和钢结构有限公司享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人四川万达建设集团有限公司是否有履行债务能力。本案已向被执行人四川万达建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川万达建设集团有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐市永吉和钢结构有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十九日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初1276号 原告:万某,男,1978年7月1日出生,汉族,住xxx。 被告:胡某，男，1990年9月4日出生，汉族，住xxx。 原告万某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告万某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许万某撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由万某负担。 审判员  李洁 二〇二一年七月三十日 书记员  蔡丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3078号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：嵇燕军，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与嵇燕军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2563号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币238,986.69元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3078号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6383号 原告：张富敏，男，1994年1月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：陶士鑫，男，1988年7月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告张富敏与被告陶士鑫机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张富敏的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张富敏撤回起诉。 案件受理费25元，由张富敏负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十八日 书记员  安 琪
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执499号申请执行人:盈江县飞洪商贸有限公司。住所云南省德宏州盈江县平原镇。经营者：杨洪林，男，1981年10月5日生，傈僳族，户籍地及现住址云南省德宏州盈江县。被执行人:张学政，男，1981年12月13日生，汉族，初中文化，经商，户籍地云南省保山市腾冲市。本院办理申请执行人盈江县飞洪商贸有限公司申请执行被执行人张学政买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初1681号民事调解书已发生法律效力，现被执行人张学政未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人盈江县飞洪商贸有限公司于2021年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的59785元（执行款59000元、执行费785元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人张学政名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人张学政名下银行卡及微信账户有存款合计2112.05元，本院已采取冻结和扣划措施，且已将2112.05元执行款发放给申请执行人，其他反馈信息显示被执行人张学政名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人张学政名下无土地、房产登记信息；经本院在被执行人张学政户籍地云南省腾冲市不动产登记中心查询，被执行人张学政名下亦无土地、房产登记信息。本院已对被执行人张学政采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月二十八日法官助理雷智强书记员刀明威
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执251号   申请执行人：塞登·阿木勒，男，1969年2月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：孜亚木·海拜尔，男，1985年10月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   申请执行人塞登·阿木勒申请执行孜亚木·海拜尔买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0204民初157号民事调解书，被执行人孜亚木·海拜尔应当向申请执行人塞登·阿木勒支付欠款95000元。   本案在执行中，已执行到位8675元，余款86325元双方当事人于2021年7月29日达成执行和解协议。协议约定：被执行人于2021年8月15日之前向申请执行人支付45000元；自2021年9月起，每月向申请执行人支付20000元，直至债务清偿完毕为止。当日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执251号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员     艾克热木江吐鲁甫      二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日      书  记  员   李   剑   波
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2021）陕0581执1015号   移送执行机构韩城市人民法院刑事审判庭   被执行人徐钦森，男，汉族，生于1998年6月23日，初中文化，住韩城市（原龙亭镇）XX村XX组，系村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   徐钦森罚金一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）陕0581刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐钦森未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送强制执行，责令徐钦森缴纳罚金100000元。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡。   2、2021年6月2日、6月9日、7月19日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人徐钦森名下有可扣划存款，亦无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2021年6月29日在韩城市不动产登记局调查，被执行人徐钦森名下无房产。   4、2021年7月1日在住房公积金管理中心调查，未发现被执行人徐钦森名下有住房公积金。   5、2021年7月20日对被执行人徐钦森在金融机构的存款账户予以冻结。   6、于2021年7月15日对被执行人徐钦森采取了限制消费措施、并于2021年7月15日将其纳入失信被执行人名单。   7、2021年7月22日，本院执行人员与被执行人徐钦森所在村组负责人电话联系，了解被执行人的相关财产情况。据该组负责人介绍，被执行人徐钦森现在还在服刑，他们一家人七八年已不在村里居住，村里的老房子已经破败基本上不能住人了，父亲在城里打工，住在城里的廉租房，未发现其有可供执行的财产或财产线索。    本院认为，本案执行标的为100000元，在本次执行程序中依法经过财产调查，再未发现被执行人徐钦森有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  王建玲   审  判  员  程建斌   审  判  员  李武军   二〇二一年七月二十六日   书 记  员  吉文宜
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初758号 原告：邯郸市复兴区福康物业服务有限公司。 法定代表人：罗振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢冰，河北中大同律师事务所律师。 被告：姬永强，男。 关于原告邯郸市复兴区福康物业服务有限公司诉被告姬永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告邯郸市复兴区福康物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市复兴区福康物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市复兴区福康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邯郸市复兴区福康物业服务有限公司负担。 审判员  常黎霞 二〇二一年七月二十九日 书记员  郑丹丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12143号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：胡维峰，男，汉族，1976年8月20日生，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡维峰的本院(2019)沪0106民初26691号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26691号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢515号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢515号申请执行人：上海福光包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈亚均，法定代表人。被执行人：上海景沪包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曹先顺，法定代表人。上海福光包装材料有限公司与上海景沪包装有限公司定作合同一案，本院作出的(2015)奉民二(商)初字第2124号判决已发生法律效力。因义务人上海景沪包装有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海福光包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费8695元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海景沪包装有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海景沪包装有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年七月二十日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年七月二十日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8747号原告：苏州富马克建筑设计有限公司，住所地苏州市。法定代表人：袁宏燕。委托诉讼代理人：吴海婴。被告：北京大德亨通建设工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴**强。原告苏州富马克建筑设计有限公司与被告北京大德亨通建设工程有限公司间装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告苏州富马克建筑设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州富马克建筑设计有限公司撤诉处理。审 判 员  张 奚二〇二一年七月一日法官助理  张 浩书 记 员  何吉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2101号申请执行人：龚子夏，女，2015年5月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：龚苏生，系申请执行人父亲。被执行人：上海君恩文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶程伟(已死亡)。龚子夏与上海君恩文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2020)沪0114民初701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款13，876.19元，负担执行费108元。因上海君恩文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，龚子夏向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人上海君恩文化传播有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执2101号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二一年七月二十三日法官助理 姚 薇书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执恢155号之二申请执行人：黄**容，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人：龙东云，女，1926年1月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人：龙波，男，1994年12月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人：龙晓风，女，1989年10月27日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。共同委托代理人：姚春鸿，广东合邦律师事务所律师。共同委托代理人：郑文创，广东合邦律师事务所实习人员。被执行人：彭进前，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：广州冉盛货运代理有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：赵菊云。被执行人：赵文娇，女，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：赵菊云，男，1958年9月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人黄**容、龙东云、龙波、龙晓风与被执行人彭进前、广州冉盛货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）粤0112民初6434号以及广州市中级人民法院（2018）粤01民终18933号民事判决书，被执行人彭进前应向申请执行人一次性支付交通事故各项损失合计人民币532449.5元（以下币种同）、迟延履行期间债务利息等。被执行人广州冉盛货运代理有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。因被执行人彭进前、广州冉盛货运代理有限公司均未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行，执行案号为（2019）粤0112执1292号。2020年3月4日，本院（2020）粤0112执异12号《执行裁定书》，裁定追加赵文娇、赵菊云为原（2019）粤0112执1292号案的被执行人，并对该案中广州冉盛货运代理有限公司的债务承担连带责任。因彭进前、广州冉盛货运代理有限公司、赵文娇、赵菊云均未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的恢复执行申请，本院依法于2021年2月24日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、依法向四名被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费。同时，因被执行人赵菊云、赵文娇未依法向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。二、对被执行人彭进前名下中国工商银行股份有限公司广东省深圳富士康支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划39.98元，冻结时间自2021年3月12日起自2022年3月12日止。三、对被执行人赵文娇名下中国民生银行股份有限公司广州经济技术开发区支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划44.80元，冻结时间自2021年3月1日起自2022年3月1日止。四、对被执行人赵菊云名下中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县黄泥塘镇营业所支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划923.8元，冻结时间自2021年3月1日起自2022年3月1日止。五、对被执行人赵文娇名下中国农业银行股份有限公司广州红山支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划920.42元，冻结时间自2021年3月1日起自2022年3月1日止。六、对被执行人赵菊云名下中国农业银行股份有限公司广州永福南支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划321.13元，冻结时间自2021年3月1日起自2022年3月1日止。七、冻结并扣划执行人赵菊云名下财付通支付科技有限公司账户余额共计1286.22元。八、冻结并扣划执行人赵文娇名下财付通支付科技有限公司账户余额共计1458.06元。综上，本次共扣划被执行人名下账户余额4994.41元（含本案执行费用50元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执恢155号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  徐林建二〇二一年七月二十二日书记员  田 良
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初683号   原告：柳河县吉星育种试验站。       法定代表人：陈桂芝，经理。       原告：孟繁福，男，1958年6月20日生，汉族，住吉林省柳河县。       二原告委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。       被告：吉林省鸿泽种业有限公司。       法定代表人：于忠利，经理。       被告：于忠泽，男，1980年7月2日出生，住吉林省柳河县。       被告：陈洋洋，女，1982年6月8日出生，住吉林省柳河县。       三被告委托代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。       三被告委托代理人：张信勇，吉林惠群律师事务所实习律师。       原告柳河县吉星育种试验站、孟繁福与被告吉林省鸿泽种业有限公司、于忠泽、陈洋洋合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。       二原告向本院提出如下诉讼请求：1．要求三被告给付拖欠的转让款93万元，并承担违约责任（以93万元为基数，自2018年11月1日起至欠款全部还清时止。2019年8月20日前，按照合同约定月利率2分计算利息；2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。2．本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原告与被告一签订了《玉米新品种“柳单799”转让合同书》，原告将其育种并经吉林省玉米品种审定委员会审定的柳单799玉米种子（审定编号：吉审玉20170006）转让给被告一，协议约定了转让价款100万元及逾期付款违约金。后被告未按约定履行支付义务。2020年9月6日，被告二、被告三共同与原告实际经营者陈桂芝签订了一份《关于柳单799独家转让合同补充协议》，但该协议没有被告单位签字盖章，协议约定转让款100万元由被告二、被告三共同承担，并向原告孟繁福出具了欠据一份。协议签订后，被告二、被告三未履行向原告付款的义务，经原告多次催要，被告二仅向原告支付了7万元转让费。原告对剩余转让费多次催要至今未果。根据《民法典》第578条、579条之规定，三被告迟延履行给付转让款行为已构成预期违约，原告有权要求三被告给付转让款并承担违约责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。       三被告辩称，1．本案孟繁福不具备原告主体资格。依据2018年11月1日签订的转让合同，原告适格主体为柳河县吉星育种试验站，孟繁福代理行为产生的法律后果由被代理人即柳河县吉星育种试验站承担。故本案适格主体为柳河县吉星育种试验站，而不是孟繁福。2．吉林省鸿泽种业有限公司不具备诉讼主体资格，不承担民事责任。虽然2018年11月1日签订的转让合同系吉林省鸿泽种业有限公司与柳河县吉星育种试验站签订，但是2020年9月6日签订盖章，该补充协议对鸿泽种业没有法律约束力的补偿协议，签订主体为于忠泽、陈洋洋与孟繁福、陈桂芝，吉林省鸿泽种业有限公司没有在补偿协议上。该协议的签订，视为柳河县吉星育种试验站同意债务转移，即100万元转让款由于忠泽、陈洋洋承担。补充协议签订后即债务转移成立后，吉林省鸿泽种业有限公司，退出原债权债务关系，不承担给付100万元的义务。3．双方补充协议对付款期限没有约定，在付款期限不明确且付款期限没有届至的情况下，原告要求给付93万元转让款的诉讼请求不能得到支持。依据补充协议，答辩人先给付20万元，余款80万元在2022年9月25日前全部结清。但是给付20万元、80万元，没有具体的给付期限，只要在2022年9月25日之前结清即可。并且答辩人迟延给付，不构成逾期违约，被答辩人在付款期限没有届至时，其诉讼请求不能得到支持，故人民法院应该判决驳回被答辩人的诉讼请求。4．答辩人拒绝支付剩余93万元转让款合法。依据转让合同，被答辩人必须将“柳单799”审定号手续及亲本、资料全部交付给答辩人，才算全部履行完合同义务，这样被答辩人才能向答辩人主张支付93万元转让款的权利。但是，到目前为止，被答辩人仅仅交付审定号手续，但是没有交付亲本及相关资料。在被答辩人没有全部履行完合同义务的情况下，答辩人有先履行抗辩权。即如果被答辩人交付亲本及资料，答辩人可以依据现在的市场行情，重新与被答辩人协商转让价格，并依据协商后的价格交付转让款。依据《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第一条、第三条之规定，植物新品种转让合同纠纷由知识产权法院，各省、自治区、直辖市人民政府所在地和最高人民法院指定的中级人民法院作为第一审人民法院审理。本案属于植物新品种权转让合同纠纷案件，依据上述法律规定，柳河县人民法院对本案没有管辖权。       本院经审查认为，本案属于植物新品种权转让合同纠纷，应由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条：“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。海事、海商案件由海事法院管辖”的规定，本案应由长春市中级人民法院管辖。虽然原被告约定由当地人民法院管辖，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该案双方的约定管辖违反了专属管辖，故不予支持。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条规定，裁定如下：       本案移送长春市中级人民法院处理。       本裁定一经作出即生效。       审判长刘淑宏   审判员薛文龙   人民陪审员刘凤珍   二〇二一年七月十二日   书记员席庆妍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初5429号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：陈干，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁玙琦，女，1994年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告陈干、袁玙琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审判员  马丽二〇二一年七月三十日书记员  熊峥
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执439号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地文登区龙山路19号。被执行人：曲松杰，男，1987年3月8日生，汉族，住文登区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人曲松杰合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初468号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费2381.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初468号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月二十六日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑