wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1876号原告：宝孟强，男，汉族，1977年12月24日出生，住河南省宜阳县。原告：张国伟，男，汉族，1980年6月3日出生，住河南省宜阳县。被告：唐少宾，男，汉族，1975年2月9日出生，住河南省宜阳县。原告宝孟强、张国伟诉被告唐少宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝孟强、张国伟到庭参加了诉讼，被告唐少宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝孟强、张国伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付二原告借款本金500000元及逾期利息。(利息的计算以欠付借款本金500000元为基数，支付自起诉之日起至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日至2019年5月28日期间，被告唐少宾因资金周转困难先后多次向二原告借款总计620000元。二原告通过银行、微信转账方式将上述款项交付给被告。2020年1月24日，经结算被告尚欠二原告500000元未偿还，并于当日向二原告出具《欠条》一份，《欠条》载明“欠条；今欠宝孟强、张国伟伍拾万元整（50万元）;唐少宾，2020.1.24号”后二原告急需用钱，多次向被告讨要上述500000元借款未果。被告唐少宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原告宝孟强与被告唐少宾同居一村，系朋友关系。经宝孟强介绍，张国伟与唐少宾相识。2019年3月，被告唐少宾因经商缺乏资金向二原告借款，从2019年3月19日至2019年4月13日期间，原告宝孟强分六次通过银行向被告转账430000元；从2019年3月2日至2019年4月11日期间，原告宝孟强分五次通过微信向被告转款50000元。2020年1月24日，经原、被告结算后，被告唐少宾给二原告出具借条一张，载明：“今欠宝孟强、张国伟伍拾万元整（￥50万元）唐少宾”。后二原告多次向被告催要借款未果。本院认为，合法的债务应当清偿。被告唐少宾向二原告借款的事实，由微信转账记录、银行转账流水及被告给二原告出具的借条为证，双方借款事实清楚，借贷关系明确，本院予以认可。二原告要求被告归还借款500000元的诉求理由正当，本院予以支持。由于双方未约定借款利息，二原告要求被告从起诉之日（2021年6月7日）起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉求，理由正当，本院予以支持。被告唐少宾未到庭对原告的诉求进行辩驳，亦未提交相应的证据进行反驳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告唐少宾于本判决生效后十日内归还原告宝孟强、张国伟借款本金500000元，并承担从2021年6月7日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4400元，由被告唐少宾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二一年七月一日书记员  王运锁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8102号原告：王坚武，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。委托诉讼代理人：贺婕，湖南立博律师事务所律师。被告：长沙县星沙吴哥烧烤店，经营场所湖南省长沙市长沙县星沙街道星城社区安置房D2栋洋湖路456号。经营者：陈艳红，女，汉族，1976年8月19日出生，户籍地湖南省安乡县。本院在审理原告王坚武与被告长沙县星沙吴哥烧烤店侵害商标权纠纷一案中，原告王坚武于2021年7月22日以与被告达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坚武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坚武撤诉。本案受理费1696元，减半收取848元，由原告王坚武负担。审判员  何姣二〇二一年七月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1294号 申请人玉林市创林家电有限公司与被申请人刘贵平、王一枚、玉林市玉州区庐陵居家具厂、广西玉林远东芬林化肥有限公司损害赔偿纠纷一案，申请保全标的为2400000元，本院作出（2021）桂0902民初5747号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1136号辽宁北方化妆品有限公司、沈阳紫盛商贸有限公司：辽宁北方化妆品有限公司与沈阳紫盛商贸有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个建行账户。至此，辽宁北方化妆品有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初8019号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1396号被执行人：贾阳山，男，汉族，2000年10月1日出生，小学五年级文化，无业，户籍地四川省达州市渠县。被执行人贾阳山罚金一案，本院于2018年9月12日依法作出的(2018)苏1181刑初878号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日向本院申请立案执行，执行标的为21742元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人下落不明，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2018)苏1181刑初878号刑事判决书的涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 马俊辉二〇二一年七月九日法官助理 杭宇飞书 记 员 朱建峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8263号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行,住郑州市金水区经三北路32号3号楼,统一社会信用代码91410100869957597J法定代表人：崔昱。委托代理人：李莹莹，河南昌浩律师事务所律师。委托代理人：赵倩，系公司员工。被执行人：成大庆,男,汉族,1972年1月9日出生,住河南省商丘市永城县。被执行人：梁玉萍,女,汉族,1972年12月12日出生,住河南省商丘市永城县。关于中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请执行成大庆、梁玉萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5656号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告成大庆、梁玉萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款本金189934.73元及截至2021年3月1日的利息（含复利、罚息）7900.23元，之后的利息按照合同约定计算至实际付款之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行对被告梁玉萍所有的位于郑州市金水区金水路305号裙房2层B2032号抵押房产（产权证号：郑房权证字第××号）依法拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2121元，由被告成大庆、梁玉萍负担。因成大庆、梁玉萍未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行于2021年6月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月17日向成大庆、梁玉萍发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年6月18日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人成大庆、梁玉萍名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人成大庆名下有车辆。发现被执行人梁玉萍名下有车牌号为豫Ｎ×××××车辆，因该车辆去向不明，本院暂不采取强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人成大庆、梁玉萍未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人成大庆名下无房产登记信息。发现被执行人梁玉萍名下有位于金水区××水路××房××号，不动产权证号（1101083671），该房产本院于2021年7月7日予以轮候查封（2024年7月6日查封期限界满），该房产暂不具备处置条件，本院暂不采取其他强制措施。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五日前书面向本院提出继续查封申请三、向被执行人成大庆、梁玉萍户籍地所在的街道办事处发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人成大庆、梁玉萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年7月15日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执8263号案件本次执行程序。被执行人成大庆、梁玉萍负有继续向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月十九日书记员  甘一行
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡有生，男，1960年1月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区，现住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐继斌，男，1973年4月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。再审申请人胡有生因与被申请人齐继斌追偿权纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初717号民事判决和本院（2020）豫06民终1329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡有生申请再审请求：1．依法撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初717号民事判决和鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终1329号民事判决。2．依法驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：1．被申请人齐继斌对于出借方式陈述不一致，没有证据支持其向申请人支付过涉案款项。2．一审法院认定申请人与被申请人之间是合伙贷款，是追偿权纠纷，被申请人变更诉讼请求，一审法院没有通知申请人就径行判决，侵犯申请人的诉讼权益，属于程序违法。3．2018年1月10日，双方通过对账，最终达成合意，足以说明被申请人欠申请人56878元未归还，一二审法院却不予认可。4．被申请人没有任何证据证明申请人欠款，一二审作出判决明显错误。5．一二审错把申请人借给被申请人的20088元现金作为申请人向被申请人支付的18个月的利息，明显判决错误。6．山城区法院对胡有生主张的借条性质不予确认，却又把被申请人欠申请人的20088元作为利息，明显错误，二审法院未予纠正。本院经审查认为，1．再审申请人胡有生申请再审的主要理由是否认双方合伙贷款，其占用9万元的事实，而其在一审中提交的13项计算表注明“已减去我本人占9万元”，胡有生对此内容未能作出合理解释，因此，原审认定其占用了9万元的贷款并无不当；2．原审在查明事实的基础上，依职权将本案案由确定为追偿权纠纷，并非原告变更诉讼请求，未侵犯申请人胡有生的诉讼权益，原审程序并无不当。综上，再审申请人胡有生主张的再审事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡有生的再审申请。审判长  魏晓华审判员  曹建芳审判员  翁仙峰二〇二一年七月九日书记员  赵 敏
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执193号申请执行人：六盘水聚玉环经贸有限公司,住贵州省六盘水市钟山区经济开发区南环路工业规划区恒发综合贸易市场,组织机构代码：56924651-5；法定代表人：陈度关。被执行人：水城县阿戛捡材沟煤矿,住贵州省六盘水市水城县阿戛乡,统一社会信用代码：91520000766077474H。法定代表人：付胜。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2017)黔0221民初3087号民事判决书，本院执行申请执行人六盘水聚玉环经贸有限公司与被执行人水城县阿戛捡材沟煤矿买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，于2021年6月30日申请人六盘水聚玉环经贸有限公司和被执行人水城县阿戛捡材沟煤矿私下达成和解，同日申请执行人六盘水聚玉环经贸有限公司向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执193号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月一日书记员 宋先指
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3104号申请执行人:中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区商务外环路**海联大厦**。法定代表人：雷廷军。被执行人：孙爱梅，女，汉族，1945年4月13日出生，住新郑市。本院在执行中原农业保险股份有限公司河南省分公司与孙爱梅民机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还19786.21元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月28日提起网络查询，未发现被执行人孙爱梅名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年7月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月22日向孙爱梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月10日查询被执行人孙爱梅名下不动产、房产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索；四、本院于2021年7月20日向申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人孙爱梅未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年7月28日对申请执行人中原农业保险股份有限公司河南省分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年7月28日本案被执行人孙爱梅已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十八日书记员  崔超远
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3787号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。负责人：成勃，行长。被执行人赵长青，男，汉族，1989年10月9日出生，住郑州市惠济区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与赵长青银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督256号支付令已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年5月18日、2021年6月8日、2021年6月24日、2021年7月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行存款14877.66元，扣除执行费1597元，剩余款项已发放申请执行人，被执行人名下豫Ａ×××××的车辆2017年8月4日已过户，豫Ａ×××××的车辆本案于2021年6月11日查封，未实际扣押，除此，未发现被执行人名下其他财产信息。三、2021年4月23日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月25日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年7月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵长青负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月二十日书记员  王瑞卿
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申187号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：回大龙，男，1980年8月15日出生，回族，住辽宁省营口市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘畅，男，1989年11月2日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。再审申请人回大龙因与被申请人刘畅财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终1699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。回大龙申请再审称：1.请求撤销（2021）辽08民终1699号民事判决，重新审理，公正判决；2.依法判决鉴定费用由申请人与被申请人按比例承担。事实和理由：原审判决书上写明本案争议焦点为鉴定费用是否应按比例承担的问题。二审法院认为申请人虽然对被申请人一审主张的诉讼请求不认可，亦未提出具体赔偿数额的意见或证据，故，为查明案件事实所支出的鉴定费用，应由申请人承担。申请人认为虽未提供新证据但是二审法院并未调查清楚案件事实。一、一审庭审调解时申请人也给出了具体赔偿金额3500元,但是当时庭审法官并未在辩论时提问过具体愿意赔偿金额是多少，而调解时也并未记录,所以并未写在庭审笔录中；二、一审庭审时，申请人在辩论时有提出漏水事件发生后主动找被申请人商讨赔偿事宜，并且多次主动商讨赔偿，现在有新证据微信聊天记录可以证明当时申请人提出赔偿被申请人3000元，但是被申请人要求赔偿40000元，后多次协商未果，申请人认为被申请人在故意扩大其损失所以没有同意其提出的赔偿金额，故申请人提出上诉；三、申请人附有一份同样案例是营口市西市法院民事判决书（2020）辽0803民初174号判决书，该判决书上对案件陈述是有提到过被告态度强硬，对原告地板及衣物损失均不予赔偿，该被告同样未给出具体赔偿数额，该案件的评估数额同样低于起诉时的索赔金额，而该判决判定由双方按比例承担鉴定费用,因而申请人认为即便给出具体赔偿数额，也没有什么法律依据，还得以第三方评估鉴定机构评估的数额为准,但是二审法院判决中认为申请人并未给出具体赔偿数额的意见或证据为由,判定由申请人承担全部鉴定费用并不合理，所以申请人提供新证据；四、诉讼费用包括起诉费和鉴定费用，既然起诉费用是双方承担，那么鉴定费用也应由双方按比例承担；综上所述,原一审、二审法院并未调查清楚案件事实，而判定由申请人承担鉴定费用，为维护申请人的合法权益,特向营口市中级人民法院提出申请，恳请中院依法再审，予以改判。本院经审查认为，本案的争议焦点是案涉鉴定费用是否应由双方当事人按比例承担。再审申请人回大龙在本院二审期间主张因被申请人刘畅诉请24500元，但实际支持4860元，因此鉴定费用3030元应由双方当事人按比例承担。本院于2021年7月30日向本案鉴定机构营口市佳成价格评估有限公司调查案涉鉴定费用收费标准，该机构向本院出具《情况说明》一份，表明案涉鉴定费用是按件收费，收费标准底线为3000元。因此，不存在再审申请人主张的被申请人起诉诉请金额较高导致鉴定费用较高的情况。同时，当事人对鉴定费用的负担不服，也不属于向人民法院申请再审的法定理由。综上，再审申请人主张鉴定费用应由双方当事人按比例承担，并无明确法律依据，原审未予支持，并无不当。回大龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回回大龙的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二一年七月三十日法官助理赵宝书记员王宇廷
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2007号原告：隋海鹏，男，1979年4月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被告：崔忠华，男，1983年1月17日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。原告隋海鹏与被告崔忠华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告隋海鹏于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，隋海鹏提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋海鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由隋海鹏负担。审判员  葛海波二〇二一年七月十四日书记员  徐 航
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督146号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路381号。法定代表人：颜宇，该公司董事长。被申请人：阳胜平，男，1988年12月25日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司与被申请人阳胜平申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月1日发出（2021）湘0321民督146号支付令，限令被申请人阳胜平在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人阳胜平以外墙渗水而申请人未尽维修义务致其房屋受损为由拒绝支付物业费，系对债务本身提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督146号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭潭城物业服务有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月十二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4207号原告：宋盼，男，1984年10月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑中容物业管理有限公司，住所地河南省夏邑县东光街康复南路口龙湖明珠小区内。统一社会信用代码：914114265557329773。法定代表人：肖丽花，系公司经理。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告宋盼诉被告夏邑中容物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告宋盼于2021年7月27日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告夏邑中容物业管理有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告宋盼自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋盼撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告宋盼负担。审判员  杨雷功二〇二一年七月二十七日书记员  闫国栋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3004号原告：李全国，男，1953年7月15日出生，汉族，住平舆县。被告：平舆县卫生健康体育委员会。法定代表人：王军，该局长。被告：平舆县建材厂。负责人：庄太平，该厂厂长。原告李全国诉被告平舆县卫生健康体育委员会、平舆县建材厂民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李全国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李全国撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年七月十三日书记员  赵成金
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初6335号原告：周传红，女，汉族，1992年11月8日出生，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：郭奕飞，河南天豫律师事务所律师，一般代理，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：牛冠钧，河南天豫律师事务所律师，一般代理，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。被告：河南有熊体育发展有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街78号9幢202室东北角。法定代表人：解岳飞。原告周传红诉被告洛阳河南有熊体育发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周传红的委托诉讼代理人郭奕飞、牛冠钧均到庭参加诉讼，被告河南有熊体育发展有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周传红向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告立即支付拖欠原告的工资4812.9元；二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原告于2020年7月到被告有熊搏击俱乐部工作，后由于被告公司倒闭，尚拖欠原告4812.9元工资未支付。原告无奈通过社区进行求助，经过社区调解，原、被告双方达成协议，约定被告在2021年3月30日前将拖欠原告的工资支付完毕。时至今日，被告未按约定向原告支付该工资。经原告多次催讨均无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。河南有熊体育发展有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：周传红在河南有熊体育发展有限公司工作期间，该公司拖欠周传红部分工资未支付，2021年2月5日，双方签订协议一份，内容为：甲方：河南有熊体育发展有限公司，乙方：周传红（41150219921108846X）。2021年2月5日，甲方和乙方充分协商，乙方在洛阳市××劳动监察大队投诉的，在洛龙区河南有熊体育发展有限公司工作期间，拖欠1人工资4900元的欠薪问题，经双方友好协商。达成以下协议：一、甲方保证在2021年2月10日前将1人工资4812.9元支付30%，3月30日前，将工资余额全部完毕。二、乙方保证不再到政府有关部门投诉、上访、信访。三、此协议一式三份，甲乙双方各一份，放一份在洛阳市××劳动监察大队留存。此协议生效之日为甲乙双方签字之日。四、等此协议生效后，甲乙双方应当认真履行协议内容。如果一方不履行协议内容，另一方可申请有关部门追究对方的违约责任。该款经周传红催讨未果,诉至本院。本院认为：原告周传红在被告河南有熊体育发展有限公司工作，被告应当按照约定支付工资，经双方协商被告确认欠原告4812.90元工资并承诺于2021年3月30日前支付，其到期未付的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应支付原告工资4812.90元。被告河南有熊体育发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告河南有熊体育发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告周传红工资4812.90元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告河南有熊体育发展有限公司全部负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年七月二十一日书记员  李珊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保304号之一申请人：云南昆明交通运输集团有限公司泰来物流分公司，住所：云南省昆明市西郊黄土坡。负责人：胡海涛。委托诉讼代理人：顾雨露、杨正兰，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明邦山物流有限公司，住所：云南省昆明经开区中豪新册产业城二期C区19幢4层。法定代表人：幸群山。被申请人：幸群山，男，1977年10月20日出生，汉族，住江西省高安市。申请人云南昆明交通运输集团有限公司泰来物流分公司与被申请人昆明邦山物流有限公司、幸群山租赁合同纠纷一案，申请人云南昆明交通运输集团有限公司泰来物流分公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人幸群山名下价值1877302元的财产财产进行保全，并提供由紫金财产保险股份有限公司云南分公司出具的1877302元担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人幸群山名下位于江西省宜春高安市房屋予以查封（他项权证号：高房他证高安字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年七月八日书记员 钱雨浓
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘05财保9号 申请人：甘肃银行股份有限公司甘谷支行，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：李某，该行负责人。 委托诉讼代理人：张某，该行客户经理。 被申请人：甘肃宏基环保新材料股份有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：刘某1，该公司负责人。 被申请人：刘某1，男，汉族，住甘肃省甘谷县。 被申请人：谢某，女，汉族，住甘肃省甘谷县。 被申请人：刘某2，女，汉族，住甘肃省甘谷县。 被申请人：刘某3，男，汉族，住甘肃省甘谷县。 被申请人：刘某4，男，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请人甘肃银行股份有限公司甘谷支行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人甘肃宏基环保新材料股份有限公司、刘某1、谢某、刘某2、刘某3、刘某4银行账户存款人民币4000万元或被申请人名下同等价值的其他财产及权益进行保全。申请人甘肃银行股份有限公司天水分行向本院提供了以申请人为受益人的独立保函作为担保，担保责任限额人民币4000万元。 本院经审查认为，申请人甘肃银行股份有限公司甘谷支行的财产保全申请符合法律规定，其提供的独立保函作为担保符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃宏基环保新材料股份有限公司、刘某1、谢某、刘某2、刘某3、刘某4银行账户存款人民币4000万元；若银行账户存款不足查封同等价值的被申请人其他财产及权益。 以上查封、冻结保全的财产不超过人民币4000万元。冻结银行存款期限自采取措施起一年，查封、扣押动产自采取措施起二年，查封不动产、冻结其他财产权的自采取措施起三年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人甘肃银行股份有限公司甘谷支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  胡兰斌 审判员  白 瑞 审判员  曹小龙 二〇二一年七月十九日  法官助理李芬 书记员高欢妮
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5313号原告：杨涛源，男，2016年4月19日出生，汉族，住禹州市。法定代理人：杨帅飞，男，汉族，1986年3月1日出生，住禹州市，系原告父亲。被告：张卫峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市昊宇物流有限公司，住所地沁阳市怀庆办事处马巷村。法定代表人：张**均，任公司总经理。被告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地沁阳市紫陵镇紫黄路与王村村口01号。法定代表人：徐攀科，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，任分公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。负责人：邹天泉。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区山阳路56号。负责人：王军峰。被告：杨俊英，女，1964年6月28日出生，汉族，住禹州市。被告：任彦森，男，1966年6月5日出生，汉族，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层。负责人：王涛。第三人：禹州市花石镇白龙村民委员会，住所地禹州市花石镇白龙村。法定代表人：张宏标。原告杨涛源与被告张卫峰、沁阳市昊宇物流有限公司、沁阳市红旗汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司、杨俊英、任彦森、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司及第三人禹州市花石镇白龙村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。经本院审查，本案与案号为（2021）豫1081民初5309号的原告李明玥、李明泽起诉的机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一交通事故发生，为便于诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初5309号案件审理。审判员  刘长印二〇二一年七月三十日书记员  张智慧
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2059号关于申请执行人王建芳申请执行被执行人曹卫清劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为7000元（不含执行费）。执行中被执行人曹卫清向本院自动履行7050元（含执行费50元），本院已将7000元退付于申请执行人王建芳，收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执1485号汤宝善、丁兴林、王运启：本院受理申请执行人汤宝善申请执行被执行人丁兴林、王运启提供劳务者受害责任纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年7月28日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1597号原告:陈自豪，男，1997年5月25日，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：沁阳市随莱客餐饮服务有限公司,住所地：沁阳市山王庄镇王庄村南头。法定代表人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王娜娜，与被告王娜娜系同一人，该公司员工。被告：王娜娜，女，1980年10月17日生，汉族，住沁阳市。原告陈自豪与被告沁阳市随莱客餐饮服务有限公司（以下简称随莱客公司）、王娜娜特许经营合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈自豪及其委托诉讼代理人翟青、被告随莱客公司的委托诉讼代理人王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈自豪向本院提出诉讼请求：1、被告退还保证金5000元及加盟费31800元；2、被告赔偿原告损失74551元（其中装修费37551元、房租保证金20000元，剩余房租17000元）。事实与理由：2020年8月1日，被告王娜娜代表被告随莱客公司与原告签订了随莱客中西式餐饮授权连锁经营合同，合同约定被告为保护原告利益，不得在原告经营场所城市直径一公里内开设其它随莱客中西式餐饮及授权加盟店，原告无权私自开设第二家加盟店，原告一次性支付加盟费31800元、保证金5000元。合同还约定：由于一方不履行合同所规定的条款或严重的违反合同的条款，造成另一方无法正常的履行合同，视为违约。履行方除有权向违约方索赔外，并有权终止本合同，且以书面的形式通知对方。2020年4月11日，原告发现在自己的附近又出现了一家以随莱客名义经营的连锁店，随向被告多次反映且协商未果。同年4月25日，原告向被告发出通知，双方解除了合同，但就赔偿一事未达成协议。故诉至法院。被告随莱客公司、王娜娜辩称，一、原告诉称的以随莱客名义经营的门店，曾于2018年3月1日与被告签订连锁经营合同，2021年3月1日到期后未再续约。4月12日，该门店搬到原告门店附近经营，属于被告与侵权门店之间的知识产权纠纷，而非原被告特许经营合同纠纷。二、原告在合同期内经营不善，在得知侵权行为后未与被告协商，擅自关闭门店扩大损失。经被告积极协调，侵权门店先是关闭网络外卖平台，后于5月7日更换营业执照。综上，被告不存在违约行为，应驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：2020年8月1日，原告陈自豪（乙方）与被告随莱客公司（甲方）签订《随莱客中西式餐饮授权连锁经营合同》，原告陈自豪签字按手印，被告王娜娜代表随莱客公司签字按印，并加盖公司公章。与本案有关的条款：“建店名称及地址：老沁百对面……第二章合同区域、范围1、甲方为保护乙方利益不得在乙方经营场所：□城市直径壹公里内不得开设其他随莱客中西式餐饮及授权加盟店。□乡镇人口低于8万不得开设第二家随莱客中西式餐饮及授权加盟店。□一所学校内不得开设第二家随莱客中西式餐饮及授权加盟店……第三章双方的权利和义务一、乙方的权利和义务……5、乙方一次性支付加盟费（大写）叁万壹仟捌佰元整（31800元），（此费用不予退还），店面/平方，保证金：伍仟元整（5000元）……第七章违约责任1、乙方若有违约，保证金甲方不予退回，并应赔偿甲方的经济损失；2、甲方若有违约，除退回乙方所交加盟费外，并应赔偿乙方的经济损失；3、由于一方不履行合同所规定的条款或严重的违反合同的条款，造成另一方无法正常的履行本合同，视为违约。履行方除有权向违约方索赔外，并有权终止本合同，且以书面形式通知对方……”2021年4月11日，原告发现门店南面不远处一家快餐店也以被告名义经营，即向被告反映，被告表示尽快处理。实质上早在2018年3月，被告随莱客公司与李某某签订为期三年的授权连锁经营合同，经营地址位于沁阳市外国语中学对面，并且李某某注册了名称为“沁阳市自由街随莱客快餐店”营业执照。合同到期后，李某某将门店迁到老沁百往南丁字口位置。虽然门头使用“奥尔良快餐”，但其仍以“随莱客”名义在“饿了么”、“美团”开展网络外卖业务。由于被告未能尽快妥善处理此事，原告陈自豪于2021年4月25日向被告发出声明：“因甲方违约导致乙方（随莱客老沁百店）无法继续经营，根据双方合同，协议无法继续履行，自动解除。”并于当日关门停业。2020年5月7日，李某某注销原来的营业执照，注册“沁阳市晓敏快餐店”。本院认为，特许经营是总部将商标、商号、专利、经营诀窍等的使用许可和经营指导等作为组合提供给加盟店，由此获得加盟店支付的使用费。原被告之间的经营模式符合特种经营合同的法律特征，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，应为有效。根据合同第二章第1条约定，被告随莱客公司负有保证在原告经营场所直径壹公里内无其他随莱客中西式餐饮及授权加盟店的义务，由于被告随莱客公司未能全面履行自己的义务，则构成违约，应承担相应的违约责任。被告以李某某在合同到期后使用随莱客名义经营未经其授权为由抗辩不存在违约行为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十三条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。”李某某与被告有过合作关系，因李某某的原因导致被告违约，仍应向作为合同相对方的原告陈自豪承担违约责任，被告与李某某之间的纠纷可另案解决。现原告陈自豪请求被告返还保证金5000元和加盟费31800元，符合双方合同第七章第1、2条的约定，本院予以支持。关于原告请求的装修费37551元、房租保证金20000元、剩余房租17000元，首先，庭审中本院向其释明，原告有权主张因被告违约给其造成的经营利润减少的损失，但该损失包含了为实现可得利益而支付的费用，原告可请求赔偿可得利益，但不应再请求上述必要费用。其次，被告违约后，原告完全可以请求被告赔偿经营利润减少的损失，从而获得全面赔偿，但原告直接采取闭店的方式而造成损失扩大，该扩大损失不得请求赔偿。第三，截止法庭辩论终结，原告也没有提供因被告违约给其造成的营业收入减少的证据。因此对该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百八十三条、第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百九十一条、第五百九十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告沁阳市随莱客餐饮服务有限公司应于本判决生效后十日内返还原告陈自豪保证金5000元和加盟费31800元；二、驳回原告陈自豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取计1264元，由原告陈自豪负担904元，被告沁阳市随莱客餐饮服务有限公司负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇二一年七月三日书记员  张春琳
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0223刑初398号被告人姚浩杰虚开增值锐专用发票一案，本院于2020年6月30日作出（2021）豫0223刑初398号刑事判决书，现发现判决文书结果第四页第三项错误，特此补充裁定如下：原刑事判决书：“三、违法所得22800元（已退缴2200元）予以追缴，未退缴部分继续予以追缴，上缴国库。”现更正为“三、违法所得22800元（已退缴22000元）予以追缴，未退缴部分继续予以追缴，上缴国库。”审 判 长  戚振岭审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二一年七月十三日书 记 员  张 亚
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1035号申请执行人：孙冬青，女，1968年9月12日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：舒琬惠，湖南民海律师事务所律师。被执行人：武华兴，男，1979年8月20日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人孙冬青与被执行人武华兴民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）湘1224民初489号民事调解书，责令被执行人武华兴返还申请执行人孙冬青借款本金8000元，每月偿还2000元，至2021年6月7日被执行人武华兴剩余6500元本金未偿还；缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人于2021年7月27日撤回执行申请并要求解除对被执行人银行卡的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1224民初1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年七月二十七日代理书记员  唐永志
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢401号之一 申请执行人刘刚，男性1979年07月22日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：魏栋，男性1975年11月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行刘刚与魏栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏栋名下有皖ＳＰ××××宝骏牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／扣押被执行人魏栋的所有的皖ＳＰ××××宝骏牌车辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  宋任胜 二〇二一年七月二十一日 书记员  袁梦龙
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2324号原告：苏付生，男，汉族，生于1973年4月28日，住河南省唐河县。被告：利旭东，男，汉族，生于1980年6月30日，住河南省唐河县。原告苏付生与被告利旭东为租赁合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告苏付生于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏付生撤回起诉。案件受理费2274元，减半收取计1137元，由原告苏付生负担。审判员  杨国华二〇二一年七月二日书记员  郭春芳
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢324号刘美玲、冯家鹏、冯留柱：刘美玲、冯家鹏与冯留柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人刘美玲、冯家鹏的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3612号民事判决书，于2021年7月29日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初2254号 原告：李艳娟，女，1993年11月17日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住广西容县。 被告：钟绵金，男，1984年1月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告李艳娟与被告钟绵金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理，书记员陈俊霖担任庭审记录。原告李艳娟及其委托诉讼代理人黄金祥到庭参加诉讼，被告钟绵金经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳娟向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金人民币45000.00元正，并支付利息(利息计算办法:自2019年1月6日起，以本金人民币45000.00元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本案判决生效履行期满止）。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2018年5月22日，被告以做生意资金不足为由，向原告借款人民币10000.00元，口头约定按中国人民银行同期同类贷款利率计息，然后原告依约在微信上转账人民币10000元给被告钟绵金微信账户上。2018年5月27日被告以同样的理由向原告借款人民币20000元，口头约定按中国人民银行同期同类贷款利率计息，然后原告在微信上进行转账人民币20000.00元给被告钟绵金微信账户上。2019年1月5日被告以同样的理由向原告借款人民币10000.00元，然后原告依约在微信上转账人民币10000.00元给被告钟绵金微信账户上。2019年1月6日，被告钟绵金再以同样理由向原告借款人民币6000.00元，然后原告依约在微信上转账人民币6000.00元给被告钟绵金的微信账户上。后原告急需用款，要求被告还款，被告于2019年2月20日仅还款人民币1000元，被告于2019年3月2日出具借条给原告收执，后经原告多次追索，被告均不还款，为保障原告合法权益提起诉讼。 被告钟绵金既不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告经人介绍认识被告。2018年5月22日，被告以资金不足为由向原告借款，原告于当天22时58分通过微信转账8000元和2000元给被告钟绵金微信账户。2018年5月27日18时，原告又通过微信转账20000元到被告微信账户。2019年1月6日13时至15时，原告通过微信转账6000元、1000元和9000元到被告钟绵金微信账户。后原告急需用款，要求被告还款，被告于2019年2月20日通过微信还款1000元给原告，被告钟绵金于2019年3月2日立下借条一张，拍摄后将借条相片发送给原告。该《借条》相片的内容为：“本人钟绵金借到李艳娟45000元万五千元整，于2019年4月5日一次性还清。借款人：钟绵金。2019.3.29”。到期后被告没有履行还款义务，经原告追索未果，原告于2021年6月3日诉至本院。另，原告在庭审后提供了一个U盘，用来证实原告向被告追偿借款45000元的通话录音。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟绵金向原告借款，有被告发送给原告的《借条》相片和转账记录证实。因此，原、被告之间的借贷关系本院依法予以确认。被告借款后没有向原告偿还借款，应承担相应的民事责任。原告请求被告返还借款45000元，证据充分、合理合法，本院依法予以支持。原告以口约定为由，请求被告自2019年1月6日起，以本金45000.00元人民币为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，因原告未能提供证据证实，本院依法不予支持。但从2019年4月6日逾期还款之日起，被告须按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率3.85%支付逾期利息给原告。被告钟绵金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钟绵金返还借款本金人民币45000元给原告李艳娟； 二、被告钟绵金支付逾期利息给原告李艳娟（利息计算办法：以本金45000元为基数，从2019年4月6日起至本判决生效之日止按年利率3.85%计算）。 本案减半收取受理费人民币463元，财产保全费470元，共计933元，由被告钟绵金负担（该款原告已预交，由被告直接支付给原告李艳娟）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁旺基 二〇二一年七月十五日 法官助理 黄明城 书 记 员 陈俊霖
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢312号罗振娟、吴华斌、秦月光：本院受理的申请执行人罗振娟、吴华斌与被执行人秦月光租赁合同纠纷执行一案，现被执行人秦月光已按照张家界市永定区人民法院（2018）湘0802民初2313号民事判决书将租赁吴华斌、罗振娟房屋前合法享有空闲地上的钢架棚拆除完毕，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年七月十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6423号原告：吴旭，男，生于1987年6月18日，汉族，住河南省中牟县。被告：韩紫磊，男，生于1971年7月7日，汉族，住郑州市中原区。原告吴旭诉被告韩紫磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告韩紫磊的起诉。本院认为，原告吴旭申请撤回对被告韩紫磊的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴旭撤回对被告韩紫磊的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告吴旭负担。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十一日书记员  李思蕾
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2906号原告：袁国法，男，汉族，1959年12月29日出生，住尉氏县。被告：王井周，男，汉族，1980年3月27日出生，住尉氏县。第三人：孙新政，男，汉族，住尉氏县。本院在审理原告袁国法诉被告王井周、第三人孙新政土地承包经营权纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告袁国法撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年七月十九日书记员  刘 灿
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初954号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地河北省阜城县崔庙镇砖门村，统一社会信用代码：9113112832004562X2。 负责人：徐向辉，支行行长。 被告：陈俊英，女，1977年3月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：刘志芹，女，1968年3月26日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：王双生，男，1967年8月3日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行与陈俊英、刘志芹、王双生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行撤诉。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行负担。 审判员  梁晓宁 二〇二一年七月十三日 书记员  刘雅莉
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执1116号申请执行人：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市新郑市祥云路国瑞城售楼部1楼。法定代表人：张磊。被执行人：刘丙彦，男性，1983年10月28出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在执行新郑市国瑞房地产开发有限公司与刘丙彦追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘丙彦未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十九日书记员  赵 凯
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3700号 原告：李胜宾，男，1982年1月18日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：赵红宇，经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 原告李胜宾与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险衡水公司赔偿原告车辆损失费251000元、施救费13500元、公估费12500元，共计277000元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：涉案车辆冀T13924号豪沃牌重型半挂牵引货车在被告人保财险衡水公司处投保保额为329000元的机动车损失保险并不计免赔，保险期间自2020年5月9日0时至2021年5月8日24时。2021年1月19日1时10分，李胜宾驾驶冀T13924号重型半挂牵引货车沿温水线由西向东行驶至温水线楚家村路段时，因操作不当，与前方孙可心驾驶的冀T13277号重型半挂牵引货车发生碰撞，导致双方车辆受损，道路受损的交通事故。该事故由阳信县公安交通警察大队出具的第371622420210000090号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李胜宾负此次事故全部责任，孙可心无责任。事故发生后，原告委托阳信县林航道路救援中心及衡水先锋汽车道路救援有限公司对涉案车辆进行施救，支付汽车吊租赁费及施救费共计13500元。经原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行公估，冀T13924号重型半挂牵引货车车辆损失金额为251000元，原告为此支付公估费12500元。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、证据材料等在卷为证。 本院认为，原告李胜宾在被告处为涉案冀T13924号重型半挂牵引货车投保有机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，被告人保财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告系冀T13924号重型半挂牵引货车的所有人及被保险人，具有保险利益。法院依法委托具有合法资质的评估机构对冀T13924号重型半挂牵引货车车辆损失进行评估，被告人保财险衡水公司提出公估报告认定损失数额过高，对评估金额不予认可的辩称，但其未提交证据证实，本院不予采信。经评估涉案冀T13924号重型半挂牵引货车车辆损失金额为251000元，原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求于法无违，本院予以支持。原告支付的公估费12500元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以认可。关于被告要求回收旧件的问题，原告主张的车辆损失，是依据法院依法委托公估机构作出的公估报告，并非未经定损主张维修费的情形，且公估结论确定的车辆损失金额已经对残值估价金额进行了扣除，故被告人保财险衡水公司要求回收旧件没有事实依据，本院不予支持。原告主张的施救费中汽车吊租赁费7500元部分，系原告采取抢救、防护措施时支出的合理费用，原告已实际支出且有阳信县林航道路救援中心出具的正式票据为证，本院予以确认。本案所涉交通事故发生于山东省滨州市阳信县境内，原告陈述将涉案车辆拖回衡水市维修，已超出合理施救距离，故原告主张的向衡水先锋汽车道路救援有限公司支付的施救费6000元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李胜宾各项经济损失共计271000元； 二、驳回原告李胜宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5454元，因适用简易程序减半收取计2727元，由原告李胜宾担负45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负2682元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二一年七月十四日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2984号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼星韵写字楼******。负责人：赵勇。被执行人：李长志，男，1982年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人李长志保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2810号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李长志未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的101091.47元，被执行人应负担的执行费1416元，合计102507.47元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2984号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  王宁二〇二一年七月二十九日书记员  张敏
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保510号 贵定县红会银杏发展有限公司、织金县沁心源农业科技发展有限公司： 贵定县红会银杏发展有限公司与织金县沁心源农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人贵定县红会银杏发展有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保510号执行裁定书，于2021年7月26日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3543号原告：滕某1，男，1996年8月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：滕某2，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。二原告共同委托诉讼代理人：白杰，系河南博辩律师事务所律师。被告：李某1，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：李某2，1998年5月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告滕某1、滕某2与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告滕某1、滕某2于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滕某1、滕某2撤回起诉。案件受理费2416元，减半收取计1208元，由原告滕某1、滕某2负担。审判员  侯俊涛二〇二一年七月一日书记员  李泽中
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7685号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋122号。负责人：郭明，行长。被执行人：吴清水。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17344号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴清水在银行的存款XXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8630号之一 申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北131号9座夹层、10座首层、夹层，统一社会信用代码91440600560865635Y。负责人陈宇辉。被执行人：连国森，男，1968年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区岭南大道北131号碧桂园城市花园南区6座2208房，公民身份号码。 本院在执行广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司与连国森物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初12024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中依法冻结了被执行人连国森于佛山农村商业银行股份有限公司的银行账户80×××39，于中国农业银行股份有限公司佛山分行的银行账户62×××65，于交通银行的银行账户62×××94，冻结期限为一年，自2021年6月24日起至2022年6月23日止，若需要续封的，请于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请，否则自行承担不能查封的法律后果。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8630号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十四日 书记员  杨健航
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4802号上诉人（原审被告）：北京四维神州航空技术有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路19号楼9层（08）（朝外孵化器0847号）。法定代表人：袁城，执行董事。委托诉讼代理人：殷艺，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩露，北京市德润律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京益泰方原电子有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-312室。法定代表人：蒋帅，总经理。委托诉讼代理人：佟金颖，北京市康达律师事务所律师。上诉人北京四维神州航空技术有限公司因与被上诉人北京益泰方原电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初54766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京四维神州航空技术有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京四维神州航空技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人北京四维神州航空技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14342元，减半收取7171元，由上诉人北京四维神州航空技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年七月八日法官助理 德 智书 记 员 王 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1782号原告长沙和塑建材有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道办事处星沙大道与漓湘路交汇处东南角楚天世纪城9栋1310,统一社会信用代码：91430100MA4L3P4M3J。法定代表人张昭修。委托代理人刘治安，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人苏丹，湖南纲维律师事务所律师。被告重庆市永豪塑胶有限公司，住所地：重庆市大渡口区八桥镇公民村九社，统一社会信用代码：915001045678925727。法定代表人佘运菊。本院在审理原告长沙和塑建材有限公司与被告重庆市永豪塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙和塑建材有限公司于2021年7月2日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告长沙和塑建材有限公司的起诉。本院认为，原告长沙和塑建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙和塑建材有限公司撤回对被告长沙和塑建材有限公司的起诉。本案受理费376元，减半收取188元，公告费260元，共计448元，由原告长沙和塑建材有限公司负担。审判员  罗少辉二〇二一年七月二日书记员  刘珲珲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执423号之一申请执行人高龙，男，汉族，1992年6月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工）。本院在执行申请执行人高龙与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日做出的（2020）豫1403民初2513号民事调解书已经发生法律效力，主要内容为：被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告高龙支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费、逾期交房违约金共计11470元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告支付违约金。原告高龙自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月24日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月1日、4月8日、9日，5月12日，6月30日，7月24日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）。在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月14日至2024年7月13日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2513号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十九日书记员  陆 军
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6429号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司。住所地：唐山路北区盛翔里金域华府A-17商业。 负责人：邹明，该公司总经理。 委托代理人：席艳桥，该公司员工。 被告：奚志民，男，汉族，1958年4月8日生，住唐山市路北区。 被告：刘淑霞，女，汉族，1962年1月1日生，住唐山市路北区。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司与被告奚志民、刘淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年七月十四日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初3270号 原告：佰仟融资租赁有限公司。 住所：贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房。 法定代表人：许深宁，经理。 统一社会信用代码：915201000979846155。 被告：吴涛，男，1989年6月16日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，农民，现住固安县。 原告佰仟融资租赁有限公司与被告吴涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。 原告佰仟融资租赁有限公司诉称，2017年5月19日，被告向原告申请办理了车辆融资租赁业务。原告（出租人）与被告（承租人）签订了《佰仟融资租赁合同》、《佰仟抵押合同》等一系列融资租赁文件并已生效。合同约定：1、由原告方向被告方指定的车辆销售机构支付购车款及相关费用；2、车辆按合同约定的方式租赁给被告，车辆登记在被告名下，但被告不享有所有权，原告方为车辆实际所有权人；3、车辆登记在被告方名下后，为了保护原告方作为产权人的利益，把车辆再进行抵押登记，抵押权人为原告方；4、租赁期限为36期，被告共同需向原告支付租赁费用94058.8元（融资租赁合同主要条款第二条第4款）；5、被告依约支付款项并履行完毕全部合同义务后，车辆实际所有权再归属被告。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告也依约取得车辆（车牌号：冀Ｒ×××××）的占有和使用等合同权利。但被告在支付了7638.47元租赁费用后未再支付，即从2017年8月22日开始停止向原告支付。根据合同约定，如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。经多次协商，被告仍拒不履行义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告佰仟融资租赁有限公司诉讼请求：1、请求判令被告支付到期未付融资租赁费用86652.43元；2、请求判令被告以86652.43元为基数，按年利率15.4%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的罚息（即逾期付款违约金，自2017年8月22日起暂算至2021年3月31日止为47817.7元，暂算罚息与第一项本金合计134470.13元）；3、请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师代理费、公告费等原告的维权成本均由被告承担。 被告吴涛在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方达成了原告佰仟融资租赁有限公司有权向合同签订地所在人民法院起诉争取法律解决纠纷的约定，且双方签订合同地点为深圳市福田区，应视为双方对管辖法院作出了选择，且该约定并不违反法律的规定，故该约定合法有效，双方应按照约定确定管辖法院，本院依法对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。 本案诉讼费2990.00元，全部退还原告佰仟融资租赁有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二一年七月二日 法官助理  张 伟 书 记 员  王鑫博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3155号原告：尤喜发，男，1952年4月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：郑州市钰源珠宝首饰有限公司，住所地郑州市金水区农业路南经三路财富广场********。法定代表人：夏伟。被告：夏伟，男，1981年1月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：尚进军，女，1955年9月6日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告尤喜发与被告郑州市钰源珠宝首饰有限公司、夏伟、尚进军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告尤喜发提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尤喜发撤诉。审判员 王 启二〇二一年七月六日书记员 曹佳茜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初4575号原告：王永在，男，1996年2月7日出生，住天津市西青区。被告：天津市鸿讯通商贸有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路235号河川大厦2层L2-04。法定代表人：孙洪生，总经理。本院在审理原告王永在与被告天津市鸿讯通商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按王永在撤诉处理。案件受理费5元，由原告王永在负担。审判员 樊 蓉二〇二一年七月五日书记员 崔礼辉相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4050-4号申请人：翟敏祥，男，1973年03月15日生，汉族，住濮阳县。被申请人：陈秀梅，女，1981年12月01日生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人翟敏祥诉被申请人陈秀梅民间借贷纠纷一案，申请人翟敏祥于2021年07月20日向本院申请财产保全，请求将被申请人陈秀梅名下银行卡包括网络财产予以冻结，冻结数额为1000元。申请人缴纳了保全费，并以诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人翟敏祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人陈秀梅名下银行卡包括网络财产予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二一年七月二十日书记员 尹振博
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1135号 卿笃建、陆吉田、阳恩龙 关于申请执行人卿笃建与被执行人陆吉田、阳恩龙劳动争议纠纷一案，申请执行人卿笃建于2021年7月15日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2020）湘0524民初86号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5720号移送执行人本院刑庭。被执行人曹利君，女，1969年3月17日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于本院刑庭移送执行曹利君罚金一案，本院依据已生效的（2020)豫0191刑初1538号刑事判决书，于2021年4月21日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹利君50000元的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人曹利君应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年七月十四日法官助理谢天亮书记员周二飞
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1555号原告：刘保安，男，汉族，生于1959年12月26日，住淅川县。被告：张宇，男，汉族，生于1981年2月15日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李长志，河南德高律师事务所律师。原告刘保安与被告张宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘保安于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保安的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘保安撤回对被告张宇的起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告刘保安负担。审判员  赵修远二〇二一年七月七日书记员  肖 幸
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1138号 原告：白山市嘉盛房地产开发有限公司，住所：浑江区浑江大街百合地下购物街T009室（电业局出口西侧）。 统一社会信用代码：91220601555268449W。 法定代表人：刘贤进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽，吉林宝润律师事务所律师。 被告：苏文轻，男，1985年1月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：周花，女，1964年12月27日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告白山市嘉盛房地产开发有限公司与被告苏文轻、周花确认合同无效纠纷一案，白山市嘉盛房地产开发有限公司经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按白山市嘉盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年七月十九日 书记员 李明阳
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2056号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：马云华，女，出生年月不详，汉族，住西安市蓝田县，职业不详。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告马云华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年7月12日，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司以纠纷已解决为由向本院提出撤诉。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。      审 判 员 杨 红 娟       二〇二一年七月十二日      书 记 员 聂 丹 丹         1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1466号被执行人：周东义，男，1970年11月22日出生，汉族，住河南省项城市。沈丘县人民法院移送执行周东义罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人周东义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；责令退赔受害人刘敏人民币50000元。因周东义未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人财付通存款22271.44元，并已向被害人刘敏发放。目前，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1466号案件的本次执行程序。被执行人周东义负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月二十九日书记员  王**率
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢866号王占军：本院在执行你与被执行人李明宇、李臣追偿权纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢866号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3539号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人:李莹，该行行长。被执行人:张栋，男，1989年8月29日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张栋银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督161号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张栋履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金48634.33元，利息20224.83元，分期手续费580.3元（利息暂计至2020年3月26日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  高 涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢424号 贺州市八步区人民法院、严靖宏： 本院刑事审判庭移送执行被执行人严靖宏罚金一案，［首执案号：（2021）桂1102执434号，执行案号：（2021）桂1102执恢424号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102刑初562号刑事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初562号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4778号申请执行人：张斌，男，1973年4月12日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南固邦重防腐工程有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：侯永剑。被执行人：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：周琪。本院在执行张斌与济南固邦重防腐工程有限公司、北京至清时光环保工程技术有限公司劳务合同纠纷一案中，经查未查找到被执行人可供执行财产，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十日书记员  储志蕊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3751号原告：黎继成，男，1966年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××㘵心村4号，公民身份号码440××××××××××××731。委托诉讼代理人：马少童，广东翔途律师事务所律师。被告：佛山市三水区××××健力宝中学，住所地广东省佛山市三水区×××××××，统一社会信用代码124×××××××××××313U。负责人：冯敬文。被告：佛山市市政建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××智富大厦701，统一社会信用代码914×××××××××××159K。法定代表人：高某1。原告黎继成诉被告佛山市三水区××××健力宝中学、佛山市市政建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黎继成于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前原告黎继成以双方达成和解协议为由申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎继成撤诉。案件受理费减半收取即550元，由原告黎继成负担。审判员 黄 灿二〇二一年七月十九日书记员 蔡斯恩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执835号之一申请执行人：卫某，男，1977年8月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴某，女，1981年10月2日生，汉族，住南通市通州区。卫某与吴某离婚纠纷一案，本院（2019）苏0612民初8258号民事判决书已生效，依该判决书，位于南通市通州区金沙镇八角亭小区50幢203室的房产归吴某所有，该房产车库归卫某所有，吴某应给付卫某234314.72元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行请求为：1、给付229294.72元及相应迟延履行利息；2、将上述车库过户给卫某、交付水费卡、电费卡。本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，被执行人自愿给付申请执行人239135.72元（其中本金229294.72元，迟延履行利息9841元），因申请执行人卫某应自2020年7月1日起每月给付婚生子卫柯天生活费800元至其独立生活时止，双方当事人一致认可卫某应给付2020年7月1日至2021年3月30日卫柯天生活费共计7200元从上述执行款中相互抵扣，故吴某应给付卫某231935.72元，此款吴某已主动履行235274.72元，本院收取执行费3339元后余款231935.72已退付申请执行人，第一项申请执行请求已执行完毕，本院已另行出具结案通知书。关于第二项申请执行请求，吴某表示已将案涉车库钥匙交付卫某，卫某对此表示认可。本院向南通市通州区不动产登记中心调查，该车库与房产一并抵押南通市住房公积金管理中心通州管理部，该不动产登记中心工作人员告知本院，因上述车库存在抵押，需凭借他项权证去除抵押后尚可办理过户手续；本院向南通市住房公积金管理中心通州管理部调查，该管理部工作人员告知本院，因上述不动产与车库一并抵押该中心，贷款尚未还清，抵押他项权证现在中国农业银行通州支行，在贷款还清之前不能解除抵押，且去除抵押之后仍需将南通市通州区××小区××室的房产重新抵押该中心，但无新的购房合同、抵押合同办理抵押手续，故贷款还清之前无法协助执行将该车库过户。本院认为，本案中除已执行到位债权231935.72元及执行费3339元，本案判决南通市通州区××小区××室房产所属车库所有权归卫某所有，此系确权纠纷，并非给付之诉，不具有可执行性，该判决中亦未判决吴某交付水费卡、电费卡，故申请执行人要求交付水费卡、电费卡，无执行依据。客观上，案涉车库在抵押贷款还清、解除抵押之前无法办理过户手续。因而申请执行人要求车库过户及交付水费卡、电费卡的执行请求，依法不能得到支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人卫某要求将南通市通州区金沙镇八角亭小区50幢203室房产所属车库过户及交付水费卡、电费卡的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月十二日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保393号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：蒋国齐，男，1962年05月06日出生，汉族，住址周口市项城市范集乡蒋寨村，身份证号412729196205061410。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年07月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人蒋国齐名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请蒋国齐名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十九日            书  记  员  任      静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢258号 申请执行人，卢亚冬,男,1979年10月10日出生,住阜蒙县。 被执行人，姜淑荣，女,1965年4月1日生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人卢亚冬与被执行人姜淑荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）辽0921民初706号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2018）辽0921民初706号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二一年七月三十日 书记员 薛琳娜
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执814号 关于姚智尉申请执行申颖起婚姻家庭、继承一案，本院于2021年07月06日立案执行，并于2021年7月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执1081号 关于裴金龙申请执行宽城富群农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保472号张东亚：你与被申请人闫满想财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4677号民事裁定书，执行标的为15500元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人闫满想名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行（账号为：62×××80）的银行存款0.26元，控制限额为5000.00元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e5d568eda063532ae@wx.tenpay.com）的微信存款74.04元，控制限额为5000.00元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e804f08d71fb924d2@wx.tenpay.com）的微信存款1273.22元，控制限额为5500.00元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执406号申请执行人陈晓权，男，1966年2月14日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人代仁华，男，1979年6月4日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人陈晓权与被执行人代仁华合伙协议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年7月1日作出的（2020）黔0222民初3225号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓权于2021年1月29日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币1100000元，执行费13400元，受理费5840元，以上款项共计1119240元及相应利息，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人代仁华未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年2月1日通过网络执行查控系统对被执行人代仁华名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人代仁华的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将代仁华纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人代仁华暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月二十五日书记员  王光兵
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3419号原告：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C。住所地：淮阳县北关苏花园。法定代表人：刘同彬，该联社理事长。委托诉讼代理人：李改霞，该联社员工。委托诉讼代理人：刘杰，该联社员工。被告：李晨，住河南省淮阳县。现羁押于河南省周口监狱。原告淮阳县农村信用合作联社与被告李晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人李改霞、被告李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告李晨偿还原告借款本金50000元及利息710.13元，本息合计50710.13元(利息计算至2021年4月26日)，利息自2021年4月27日起至借款还清之日止，按年利率11.745%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月15日，原告与被告李晨签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同一份，约定：原告向被告李晨提供借款50000元，借款期限自2020年4月15日至2021年4月15日，年利率7.83%，逾期年利率11.745%。当日，原告向被告提供借款50000元，贷款发放后，被告李晨未偿还借款本金，利息清到2021年2月22日。现被告还款已逾期，计算至2021年4月26日，被告结欠借款本金50000元及利息710.13元，本息合计50710.13元(利息计算至2021年4月26日)，利息自2021年4月27日起至借款还清之日止，按年利率11.745%计算。该笔贷款经多次催收，被告仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告淮阳县农村信用合作联社为支持其诉请提供的证据有：第一组“金燕e贷”最高额借款合同，证明被告在原告处贷款的事实；第二组贷款收支明细，证明被告贷款后偿还的利息。被告李晨辩称，借款属实，但是其现在在监狱，没有能力偿还借款。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，原告淮阳县农村信用合作联社与被告李晨签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同第一条约定，贷款额度为50000元，贷款额度使用期限为2020年4月15日起至2021年4月15日止，贷款利率为年利率7.83%，贷款用途：消费类，还款方式：定期还息不定期还本。原告提供的河南农信贷款业务查询明细载明：逾期年利率11.745%。2020年4月15日，原告向被告交付借款50000元，被告将利息偿还至2021年2月22日，未偿还本金。本院认为，原告淮阳县农村信用合作联社与被告李晨签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》为当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，属合法有效的合同，当事人应当按照前述合同的约定履行相应的义务。被告未按合同约定偿还借款本金及利息，原告请求按合同约定偿还借款本金50000元及合同约定的利息，本院予以支持。因被告将利息偿还至2021年2月22日，原告诉请的利息应从2021年2月23日起至2021年4月15日止的利息按年利率7.83%计算，从2021年4月16日起至债务偿清之日止的利息按年利率11.745%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李晨于本判决生效后10日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（从2021年2月23日起至2021年4月15日止的利息按年利率7.83%计算，从2021年4月16日起至债务偿清之日止的利息按年利率11.745%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取533.88元，由被告李晨负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年七月二十四日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：淮阳县农村信用合作联社执行款）。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1187号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市。被告：王久亮，男，1989年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：吕月明，女，1988年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王久亮、吕月明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年七月三十日书记员  姜曼曼
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1891号之一申请执行人：李协金，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地六安市霍邱县城北工业园区，统一社会信用代码证号93415226662227851。法定代表人:吴育松，公司总经理。本院在执行李协金与霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司偿还李协金欠款12361.56元及利息（利息以12361.56元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月8日起计算至欠款偿清之日止）。二、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司偿还李协金其为格薪源生物质燃料安徽有限公司担保的欠款76320.32元及利息（利息以76320.32元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月8日起计算至欠款偿清之日止）。三、利息合计为3000元。四、案件受理费1046元及执行费1230.23元，由霍邱凯迪绿色能源开发有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十八日书记员  王为波