广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终1557号上诉人（原审被告）：肇庆市高要区六一八娱乐有限公司。住所地：肇庆市高要区×××××××××金沙咀国际广场T5-T6座首层60-62号商铺。法定代表人：卢秋萍，该公司执行董事、经理。被上诉人（原审原告）：肇庆市南兴电力工程有限公司。住所地：肇庆市高要区××××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：欧阳海春，系广东国鼎（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄逸诗，系广东国鼎（东莞）律师事务所律师。上诉人肇庆市高要区六一八娱乐有限公司（以下简称六一八公司）因与被上诉人肇庆市南兴电力工程有限公司（以下简称南兴电力公司）租赁合同纠纷一案，不服肇庆市高要区人民法院（2020）粤1204民初3374号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人六一八公司的法定代表人卢秋萍与被上诉人南兴电力公司的委托诉讼代理人黄逸诗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六一八公司提出上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判六一八公司与南兴电力公司继续履行《房屋租赁合同》。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。六一八公司与南兴电力公司所签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当依法行使合同权利、履行合同义务。一审法院既然认定《房屋租赁合同》合法有效的，那么南兴电力公司作为房屋的出租人应当向六一八公司交付合格的租赁房屋。但实际上南兴电力公司交付的租赁房屋是存在质量瑕疵的，六一八公司在使用租赁房屋时因出现漏水，导致六一八公司经营场所的装修被损坏，发生漏电，六一八公司为了安全才被迫停止营业。一审法院认定南兴电力公司已经按合同的约定履行了合同义务属认定事实错误。二、一审法院的判决显失公平。六一八公司在租赁房屋出现漏水后向肇庆市高要区住房和城乡建设局反映，经肇庆市高要区住房和城乡建设局现场检查后于2020年9月9日出面回复六一八公司，确认的租赁房屋存在质量问题，该租赁房屋已过保修期，建议与业主共同协商处理。六一八公司2020年5月发现房屋漏水并反馈给南兴电力公司后，在此期间六一八公司仍然按合同约定缴付租金，至7月南兴电力公司都未采取任何补救措施，六一八公司才被迫无忍采取拒绝缴付租金对抗南兴电力公司的不作为。六一八公司并不是不愿意履行合同义务。三、一审法院判决解除六一八公司与南兴电力公司签订的《房屋租赁合同》,致使六一八公司无法实现合同目的。六一八公司租赁南兴电力公司房屋的目的是用于公司的经营场所，为此才与南兴电力公司签订租赁期长达迖10年的《房屋租赁合同》，并投入大额资金装修租赁房屋。六一八公司并不是有意拒绝缴付租金，只是被迫无忍采取不缴付租金的方式对抗南兴电力公司的不作为。一审法院判决解除《房屋租赁合同》，致使六一八公司无法实现合同目的，亦使六一八公司投入的资金全部无法收回。另外，如果解除合同，南兴电力公司退回六一八公司5-7月的租金，并赔偿六一八公司损失，具体损失请求进行司法鉴定。业主方称3楼已经维修，3楼与六一八公司商铺只是间接关系，六一八公司提交的证据可以证明六一八公司租赁是第一层，造成漏水是二楼和三楼收缩缝的问题，根据合同约定，不是六一八公司造成的漏水理应由业主负责，故六一八公司要求南兴电力公司赔偿损失。南兴电力公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，六一八公司上诉事实和理由不能成立，请求依法驳回六一八公司全部上诉请求，维持原判，本案诉讼费用均由六一八公司承担。一、南兴电力公司作为出租人已经履行了交付合格租赁物给六一八公司的主要义务。在双方于2019年7月28日签订《房屋租赁合同》后，南兴电力公司即将涉案租赁物交付给六一八公司，涉案租赁物交付给六一八公司之前从未曾出现过漏水的问题，且在一审庭审过程中，六一八公司明确涉案租赁物是在2020年5月出现漏水问题，在这之前均没有发现过任何问题，是完全可以正常使用的。南兴电力公司已经交付了合格租赁物给六一八公司。如果南兴电力公司向其交付的是不合格的租赁物，六一八公司便不会签署长达十年的租赁合同。二、涉案租赁物自2020年7月23日维修完毕后已无出现漏水问题，不会导致六一八公司停止营业。六一八公司停止营业的真正原因是其经营范围不符合规定以及股东内部存在纠纷。在一审庭审过程中，六一八公司已经确认涉案租赁物自2020年7月23日维修完毕后已经没有出现漏水问题。六一八公司停止营业的真正原因主要是以下两方面。一是经营范围不符合规定。2020年7月6日，肇庆市高要区文化广电旅游体育局作出《关于肇庆市高要区六一八娱乐有限公司（618畅饮之城）不得设立歌舞娱乐场所的告知函》，要求娱乐公司依法注销经营范围中的“歌舞厅娱乐活动”经营服务内容。8月11日，六一八公司贴出《告示》，因公司证件不全，营业厅要求变更经营范围，今晚开始停止营业，营业时间待通知。但通过国家企业信用信息公示系统可知，六一八公司至今仍未按照上述要求变更经营范围，且六一八公司已经被列入经营异常名录。二是股东内部存在纠纷。六一八公司的股东之一廖爱勤告知南兴电力公司，其与六一八公司的另外一位股东卢秋萍之间发生严重的矛盾，导致无法正常经营。从网上公开系统查询的信息可以印证上述情况，肇庆市高要区人民法院就六一八公司与其股东廖爱勤之间的纠纷已于2020年12月3日开庭审理【案号（2020）粤1204民初2633号】。三、六一八公司不能以南兴电力公司未履行维修义务（实际已经履行完毕）为由拒绝缴纳租金。在租赁合同中，缴纳租金是承租人的主要义务，维修是出租人的次要、附随义务、可由承租人替代履行的义务。承租人缴纳租金的主要义务与出租人维修的次要、附随义务之问并无对价给付关系，也不存在法定或约定的先后履行顺序。六一八公司不能以南兴电力公司未履行租赁物维修这一次要、附随义务为由，拒绝履行缴纳租金这一主要义务，更何况南兴电力公司已经履行对涉案租赁物的维修义务。另外六一八公司补充请求南兴电力公司退回六一八公司5-7月的租金，并赔偿六一八公司损失已经超过二审应审查范围，请求法院不予审查。此外，涉案房屋租赁合同已经解除，且解除原因是由于六一八公司逾期或拒绝缴纳租金所导致。南兴电力公司是按照涉案合同的约定行使解除权，六一八公司请求继续履行房屋租赁合同，没有事实和法律依据。南兴电力公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除南兴电力公司与六一八公司于2019年7月28日签订的《房屋租赁合同》；2.判令六一八公司腾退位于肇庆市高要区×××××××××金沙咀国际广场T5-T6座首层60-62号商铺并交付给原告；3.判令六一八公司向南兴电力公司支付自2020年7月29日至2020年10月28日拖欠租金共计54820.47元，之后租金计算至六一八公司交付租赁物给南兴电力公司为止；4.判令六一八公司向南兴电力公司支付截止至2020年10月28日的违约金共计1156.91元，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价率4倍的标准计算至六一八公司清偿完毕拖欠租金之日止；5.判令六一八公司向南兴电力公司偿还南兴电力公司已垫付的物业管理费5927.98元；6.判令六一八公司支付的履约保证金35000元归南兴电力公司所有；7.判令六一八公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：甲方南兴电力公司与乙方六一八公司于2019年7月28日签订了《房屋租赁合同》，合同约定第一条：房屋地址为肇庆市高要区×××××××××金沙咀国际广场T5-T6座首层60-62号商铺，建筑面积470.36平方米，房屋所有权人是南兴电力公司；第三条：房屋租赁期限共120个月，从2019年7月29日起至2029年7月28日止；第四条：月租金为人民币17403.32元，商铺月租金在第二年开始每年递增5%，每一个月乙方必须在当月8日前将当月需要支付的所有租金一次性转账至甲方账户，逾期缴费按欠费总额的2%计算违约金。逾期超过10天不交者，作违约处理；第五条：在签订本合同后五天内，乙方必须向甲方支付履约保证金，金额为35000元。该履约保证金在本合同终止后且乙方无违约的情况下由甲方无息返还给乙方；第六条：乙方租赁房屋期间所发生的物业管理费由乙方承担，根据物业管理公司的缴费通知或者有关规定，由乙方自行依时向物业管理公司缴纳。乙方租赁房屋期间所发生的水费、电费根据供水、供电部门的通知或有关规定，由乙方自行依时向当地的供水、供电部门缴纳;第九条：一、以下情形，甲方负责维修（一）非乙方的原因，房屋及甲方设施、物品自然损坏的。（二）非乙方的原因，房屋经鉴定部门鉴定不安全的；第十一条第二款：租赁期届满或合同解除时，甲方有权收回租赁房屋。第三款：合同履行过程中，乙方发生本合同规定的解除合同的情形的，甲方有权解除本合同；第十四条：因乙方违约造成甲方解除合同的，履约保证金不予退还,如仍不足以弥补甲方损失的，乙方应赔偿甲方未能弥补的损失。第十五条：本合同履行过程中，乙方发生下列情形之一的，甲方有权解除本合同：（三）乙方迟延支付房屋租金超过30天的。双方签订合同后，六一八公司向南兴电力公司缴纳了履约保证金35000元，南兴电力公司向六一八公司交付了上述房屋。六一八公司于2019年8月19日设立登记，经营许可内容是歌舞厅娱乐活动，餐饮服务，案涉租赁房屋是六一八公司承租用于经营酒吧。在经营过程中，2020年5月，六一八公司发现房屋内出现漏水情况，向南兴电力公司及物业处反映，随后又向信访局反映了情况。物业处组织南兴电力公司、楼上业主共同协商维修等事宜，南兴电力公司主张是楼上业主在大平层阳台处粘贴了瓷砖和日常种花草的行为导致伸缩缝漏水。2020年6月23日，物业方通知业主及承租方共同到现场试水，事后经多方协商，2020年7月23日，该漏水处已由楼上业主进行修补，2020年7月30日，南兴电力公司陈述再次查看现场没有发现出现漏水情况，且在7月30日之后，六一八公司没有向其反映过漏水情况，而六一八公司在庭审过程中也陈述因8月后没有下雨，没有发现大面积漏水情况。六一八公司从2019年9月11日开始缴纳租金到2020年7月28日，因出现房屋漏水，六一八公司陈述南兴电力公司没有履行维修义务，所以拒绝继续支付租金，且没有交付物业管理费等相关费用。因六一八公司拖欠租金及南兴电力公司履行维修义务的问题，双方一直僵持，南兴电力公司于2020年9月23日将《关于解除﹤房屋租赁合同﹥的通知》张贴至六一八公司住所地，并通过邮政专递方式将上述通知寄给六一八公司，但六一八公司拒收。南兴电力公司遂诉至法院。另查明，六一八公司因欠2020年3月1日至2020年8月31日的物业管理费，肇庆高盛投资有限公司物业部于2020年8月29日在六一八公司经营场所张贴了缴款通知书。南兴电力公司为此向肇庆高盛投资有限公司物业部垫付了六一八公司拖欠的物业管理费，并提供了2020年10月23日的中国建设银行单位客户专用回单予以证明其为六一八公司垫付了5927.98元的物业管理费。又查明，2020年9月9日，肇庆市高要区住房和城乡建设局答复了卢秋萍关于反映承租商铺出现严重漏水影响经营等相关问题。该答复意见书回复该承租房屋已过保修期限，建议与楼上业主共同协商，聘请有资质的房屋鉴定机构对房屋进行鉴定和检测，以便及时采取措施消除存在的质量问题，关于赔偿问题建议双方协商，若双方业主无法协商建议通过司法途径解决。再查明，2020年7月6日，肇庆市高要区文化广电旅游体育局向六一八公司发出不得设立歌舞娱乐场所的告知函，由于娱乐场所不能设立在居民住宅区范围内，要求六一八公司向肇庆市高要区××监督管理局注销《经营执照》经营范围项目中的“歌舞厅娱乐活动”经营服务内容。六一八公司于2020年8月11日在经营场所门口贴出告示：“因公司证件不全，营业厅要求变更经营范围，今晚开始停止营业，营业时间待通知。”此外，该院根据南兴电力公司提出的诉讼保全申请，于2020年12月14日作出（2020）粤1204民初3374号民事裁定，在价值96905.36元范围内查封、扣押、冻结六一八公司的财产。上述事实，有南兴电力公司举证的南兴电力公司营业执照、六一八公司企业信息登记、《房屋租赁合同》、《关于解除﹤房屋租赁合同﹥的通知》及张贴该通知的照片、邮件快递单、中国建设银行单位客户专用回单、告知函、告示函和六一八公司举证的答复意见书、视频光碟、中国农业银行交易明细清单、微信聊天截图以及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，本案是租赁合同纠纷。南兴电力公司与六一八公司签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当依法行使合同权利，履行合同义务。合同签订后，南兴电力公司依约提供租赁房屋给六一八公司使用，在出现漏水情况后，南兴电力公司也协助六一八公司与物业部一起处理漏水事宜，并协商由楼上业主对漏水位置进行修补。在修补后，六一八公司也没有再反映过有漏水情况。六一八公司仅以南兴电力公司没有通知其进行验收、试水就认为南兴电力公司没有履行维修义务，并以《中华人民共和国合同法》第六十七条先履行义务为由拒绝履行支付租金的答辩意见，该院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期”的规定，若六一八公司认为南兴电力公司确实没有履行维修义务的，其可以自行对租赁物进行维修，再向南兴电力公司追偿维修费用，而不是要求南兴电力公司先履行维修义务才支付租金。先履行义务是当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未负履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。本案中，出租人维修义务与承租人缴纳租金义务之间并不存在先后履行的顺序，六一八公司以此为由拒绝履行支付租金已构成违约。对于《房屋租赁合同》应否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”根据双方签订的《房屋租赁合同》第十一条第三点：合同履行过程中，乙方发生本合同规定的解除合同的情形的，甲方有权解除本合同；以及第十五条第二点（三）：乙方迟延支付房屋租金超过30天的，甲方有权解除本合同的规定，六一八公司自2020年7月29日起至今没有支付租金，已超过30天迟延支付租金。双方约定的解除条件已成就，南兴电力公司有权依上述第九十三条第二款规定行使约定解除权。南兴电力公司签订《房屋租赁合同》的目的在于对租赁物行使收益的权利，南兴电力公司因六一八公司的违约行为，致使南兴电力公司不能实现其合同目的，南兴电力公司有权依照上述第九十四条规定行使法定解除权。南兴电力公司于2020年9月23日在六一八公司经营场所张贴了《关于解除〈房屋租赁合同〉的通知》，同日，又以邮政专递的方式邮寄《关于解除〈房屋租赁合同〉的通知》到六一八公司住所地，但六一八公司拒收。庭审过程中，六一八公司陈述在看到南兴电力公司张贴的解除房屋租赁合同通知书后有口头回复南兴电力公司的工作人员说不同意，但南兴电力公司陈述没有收到，由此可见，六一八公司是已经收到南兴电力公司的《关于解除〈房屋租赁合同〉的通知》。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，该院确认《关于解除〈房屋租赁合同〉的通知》已送达给六一八公司。《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”涉案的《房屋租赁合同》已解除，根据双方签订的《房屋租赁合同》第十一条第二款“租赁期届满或合同解除时，甲方有权收回租赁房屋”的约定，南兴电力公司请求六一八公司腾退案涉房屋的请求，该院予以支持。由于六一八公司没有履行支付租金的义务才导致本案发生，六一八公司也确认只支付租金到2020年7月28日，该院对六一八公司拖欠南兴电力公司租金自2020年7月29日至今的事实予以确认。南兴电力公司要求六一八公司支付2020年7月29日至2020年10月28日拖欠的租金，之后租金计算至六一八公司交付租赁物给南兴电力公司为止的请求，该院予以支持。按照双方签订的《房屋租赁合同》的约定，2020年7月29日至2021年7月28日的月租金为18273.49元，因此六一八公司需支付自2020年7月29日至2020年10月28日拖欠的租金共54820.47元（18273.49×3）给南兴电力公司，之后租金计算至六一八公司交付租赁物给南兴电力公司为止。关于南兴电力公司诉请违约金及没收履约保证金的问题。由于六一八公司迟延履行支付租金致使南兴电力公司不能实现合同目的，南兴电力公司行使解除权，根据《房屋租赁合同》第十四条第二款（一）“因乙方违约造成甲方解除合同的，履约保证金不予退还，如仍不足以弥补甲方损失的，乙方应赔偿甲方未能弥补的损失”的规定，南兴电力公司请求没收履约保证金的请求该院予以支持。违约金和履约保证金一样具有弥补违约损失的功能，根据一次损失不能得到两次救济的原则，违约金与履约保证金不能重复适用，对于南兴电力公司请求六一八公司支付违约金的诉请，该院不予支持。南兴电力公司请求六一八公司偿还已垫付的物业管理费5927.98元，有南兴电力公司提供的中国建设银行单位客户专业回单予以证实，其已为六一八公司垫付金沙咀60、61、62商铺物业管理费5927.98元，对于该请求，该院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除南兴电力公司与六一八公司2019年7月28日签订的《房屋租赁合同》；二、六一八公司在判决发生法律效力之日起十日内腾退位于肇庆市高要区×××××××××金沙咀国际广场T5-T6座首层60-62号商铺给南兴电力公司；三、六一八公司在判决发生法律效力之日起十日内支付2020年7月29日至2020年10月28日租金合共54820.47元给南兴电力公司，之后的租金按每月18273.49元计算至六一八公司实际交付租赁房屋给南兴电力公司时止；四、六一八公司在判决发生法律效力之日起十日内支付物业管理费5927.98元给南兴电力公司；五、六一八公司支付的35000元履约保证金归南兴电力公司所有；六、驳回南兴电力公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1111元，财产保全费989元，由六一八公司负担。二审期间，六一八公司提交三份新的证据，一是商铺外观照片，拟证明六一八公司承租的是一楼，与其之间关系的是二楼；二是与物业的微信聊天记录，拟证明物业工程部现场勘查后建议业主造排水槽解决问题；三是与南兴电力公司负责人的微信聊天记录，拟证明业主拒收通知函，六一八公司已贴在业主门口，业主已收到通知函。由于无法确认照片中的商铺属于案涉租赁房屋，也无法确认微信聊天记录中双方的真实身份，故本院对六一八公司在二审中提交的上述证据不予采信。南兴电力公司均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是租赁合同纠纷。一审法院案由定性准确，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律和司法解释的规定。根据当事人的诉辩意见以及查明的事实，本案二审争议的焦点是一审法院认定解除案涉《房屋租赁合同》是否理据充分。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，案涉《房屋租赁合同》明确约定六一八公司迟延支付房屋租金超过30天，南兴电力公司有权解除合同。六一八公司自2020年7月29日起便开始拖欠租金，南兴电力公司根据上述合同约定依法享有合同解除权。并且，南兴电力公司也通过到六一八公司经营场所张贴以及邮寄的方式向六一八公司送达解除合同的通知，六一八公司在一审中已确认收到。根据《中华人民共和国合同法》第九十六“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”的规定，一审法院认定解除案涉《房屋租赁合同》具有事实和法律依据。至于六一八公司提出案涉房屋存在漏水质量问题，以及导致经营场所的装修被损坏，发生漏电，才被迫停止营业，其拒付租金是行使履行抗辩权，不属于违约行为的意见。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”第二百二十一条规定：“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。”本案中六一八公司可据此自行修复房屋解决漏水的问题。此外，根据一审查明的事实，南兴电力公司作为出租方业主已协调六一八公司与案涉租赁房屋楼上住户对房屋进行了修补，此后六一八公司亦未向南兴电力公司反映租赁房屋存在漏水问题。另肇庆市高要区文化广电旅游体育局作出《关于肇庆市高要区六一八娱乐有限公司（618畅饮之城）不得设立歌舞娱乐场所的告知函》，要求六一八公司依法注销经营范围中的“歌舞厅娱乐活动”经营服务内容，故证件不全是导致六一八公司停业的原因。因此，六一八公司主张的拒付租金履行抗辩权理据不足，本院不予支持。对于六一八公司上诉提出如果解除合同，要求南兴电力公司退回六一八公司5-7月的租金，并赔偿损失，请求进行司法鉴定的意见。由于六一八公司并未在一审中提出相关反诉请求和申请鉴定，南兴电力公司亦不同意在本案二审中一并处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定，六一八公司可另行主张。对于当事人没有提出上诉和请求的其他问题，本院不作审查和处理。综上所述，肇庆市高要区六一八娱乐有限公司的上诉请求理据不足，不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2193.71元（肇庆市高要区六一八娱乐有限公司已预交），由肇庆市高要区六一八娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 文审 判 员  苏振业审 判 员  陈卓杰二〇二一年七月十六日法官助理  夏佳明书 记 员  陈唐玲