辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2375号原告：庄河市徐岭镇桥东建筑管架租赁站。住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。统一社会信用代码92210283MAOTYBJF2D经营者：刘先圣，系个体工商户。被告：王厚林，男，1981年6月3日出生，汉族，住现住庄河市。被告：曲晓杰，女，1983年2月15日出生，汉族，住址。原告庄河市徐岭镇桥东建筑管架租赁站与被告王厚林、曲晓杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河市徐岭镇桥东建筑管架租赁站的经营者刘先圣，被告王厚林、曲晓杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄河市徐岭镇桥东建筑管架租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告曲晓杰、王厚林给付原告租金及丢失赔偿112941元；2、请求二被告给付2017年12月1日起至2021年6月15日止所欠租赁费的滞纳金6万元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告曲晓杰、王厚林系夫妻关系，二被告于2017年6月6日至2017年11月28日租用原告架管等物资(签有合同)建荷花山市场门市楼用，并约定了滞纳金，二被告欠租费及丢失赔偿117941元(有欠条)，经多次索要于2020年7月付5000元，尚欠112941元及滞纳金6万元至今未付，现诉至法院，请求依法判决。被告王厚林、曲晓杰辩称，对于欠款没有异议。对于6万元违约金不认可。一、原告要求支付违约金超过了法定时效期间。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”原告于2017年6月6日与曲晓杰签订《合同书》，并约定曲晓杰租用原告的物资当年11月30日前必须全部返还，并结清租金。曲晓杰2017年11月30日前并未结清租金，故原告在2017年11月30日就应当知道其权利被侵害，则原告主张权利的法定时效期限截止至2020年11月30日。2019年1月6日，曲晓杰向原告出具了租费欠据，此欠据仅是租金，原告未对违约金部分向曲晓杰主张权利，故不存在发生诉讼时效中断的情形。而原告于2021年6月15日才向法院申请主张曲晓杰支付违约金的权利，超过了法定的诉讼时效期限，故提出诉讼时效抗辩。二、2019年1月6日，曲晓杰给原告出具了欠据，原告的经营者接受了，变更合同成立，欠据视为合同变更，2021年4月，原告起诉状以欠据记载数额提起诉讼，进一步佐证合同变更，变更后，合同并没有关于违约金、滞纳金、利息等赔偿条款及数额。三、即使法院认为不过诉讼时效，也没变更合同，其违约金、滞纳金诉依法律规定不得超过经济损失的百分之三十。综上，被告认为原告主张支付违约金的权利超过了法定的诉讼时效期间，被告对此提出诉讼时效抗辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2017年6月6日签订的合同。证明：被告曲晓杰、王厚林租管架，合同中约定返还的时间、交押金情况、租金数额及丢失价格表等，第9条规定有滞纳金。虽然王厚林没有签字，但是王厚林有参与，由其妻子被告曲晓杰签订了合同。2、《曲晓杰王厚林租用庄河桥东租赁站架管租费欠据》（以下简称欠据）。证明：2019年1月6日，被告曲晓杰签字确认租费127807.2415合计丢失20134元，合计欠147941元-3万（已付）合计欠117941元（拾壹万柒仟玖佰肆拾捌壹元整）。3、2020年7月24日，被告曲晓杰支付原告5000元的银行流水。证明：被告曲晓杰于2020年7月24日支付宝转账给原告经营者刘先圣5000元。4、桥东租赁站租货单11张、桥东租赁站送货单9张。证明：王厚林在票据上有签字，是王厚林和曲晓杰共同租用原告的物资。5、来财敏的证人证言。证明：王厚林通过来财敏找到原告，租用原告的物资。6、证人潘某的证言。证明：被告王厚林、曲晓杰共同租用原告的物资。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年6月6日，经来财敏介绍，原告与被告曲晓杰签订《合同书》，合同主要内容为“出租方（甲方）庄河市徐岭镇桥东建筑管架租赁站承租方（乙方）曲晓杰第二条1、乙方租用甲方物资，需精心保管，不准串货、转租、抵押、倒卖等……。2、租费起步一个月，超一个月按实际天数算。7、日租金为：架管每米0.8分、扣件每个0.7分、油托每个3分、桥板每块1.0角、杠用管1.3分、轮盘架每米每天1.5分、叉管不足米按一米、管套2分、安全网1角。9、乙方所租物资大部分返还完后需立即结清租金（现金，不开发票），否则租费继续发生，过三日按总额的每日0.8%的加滞纳。出租方：刘先圣承租方：曲晓杰附丢失物资价格表”。被告按原告要求交纳押金3万元。合同签订后，原告于2017年6月6日起至2017年11月28日期间多次将租赁物资交付给二被告使用。2019年1月6日，原、被告经结算，被告曲晓杰给原告出具了《曲晓杰王厚林租用庄河桥东租赁站架管租费欠据》，欠据上载明“租费127807.2415元、丢失赔偿管架5796元、扣件9324元、轮盘架1054元、套管280元、油托1120元、桥板2560元合计丢失20134元合计欠：147941元-3万（已付）合计欠117941元（拾壹万柒仟玖佰肆拾捌壹元整）欠款人曲晓杰”。欠据中已付的3万元为二被告交付的押金。2020年7月14日，被告曲晓杰通过支付宝转账给付刘先圣5000元。余款112941元尚未给付。原告称因被告违约给原告造成损失具体计算方法为，2017年11月28日交付最后一批物资，过三日未还开始计算滞纳金。即从2017年12月2日开始计算。欠原告的租金以及丢失损失为112941元，如付给原告该款，原告购买扣件是4元一个，112941元能买28231个扣件，每个件每天租费0.007元，每天租费为197元，197元×1290天（即2017年12月2日起至2021年6月15日止）=254130元，即原告的损失，违约金不超过损失总价的30%即76235元，现原告主张6万元滞纳金。另查，本案在审理过程中，原告庄河市徐岭镇桥东建筑管架租赁站于2021年4月22日向本院提出申请财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人王厚林、曲晓杰人民币122941元或其他等值财产，刘先圣提供其在中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单（账号为03×××55）账户存款50000元，为本案财产保全提供担保。本院于2021年5月11日作出（2021）辽0283民初2375号民事裁定，一、查封、冻结、扣押被申请人王厚林、曲晓杰人民币122941元或其他等值财产；二、冻结刘先圣在中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单（账号为03×××55）账户存款50000元。原告预交保全费1135元。本院认为，原、被告曲晓杰签订的《合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已经将租赁物交付给被告，被告也应按约定将租金支付给原告。对于所欠租金及丢失赔偿损失117941元，2020年7月24日被告曲晓杰支付原告5000元，尚欠租金及丢失赔偿损失为112941元，原告提供的《合同书》、欠据、桥东租赁站租货单、桥东租赁站送货单、2020年7月24日被告曲晓杰支付原告5000元的银行流水等证据，二被告均予以认可；虽然案涉《合同书》及欠据系原告与被告曲晓杰之间签订的，因二被告系夫妻关系，原告以欠款为夫妻共同外债为由，要求二被告共同给付112941元的诉讼请求，本院予以支持。被告欠付租金，构成违约，应当承担违约责任。二被告欠付原告租金及丢失赔偿损失112941元，扣除丢失损失20134元，欠租金为92807元。根据合同约定，被告给付滞纳金应以所欠租金为基数。本案为建筑设备租赁合同纠纷，被告已抵扣的3万元及给付的5000元视为被告给付的租赁费。原告要求被告支付滞纳金实质应为违约金。现原告请求按其预期经济损失计算滞纳金，但原、被告在合同中已约定了滞纳金的计算方法，而没有约定滞纳金按照其经济损失情况计算，因此原告以其经济损失情况计算滞纳金违背了合同约定，本院不予支持。原、被告在《合同书》中约定“乙方所租物资大部分返还完后需立即结清租金（现金，不开发票），否则租费继续发生，过三日按总额的每日0.8%的加滞纳”，可知，按月计算为0.8%×30天=24%过高，被告抗辩主张该约定的违约金计算方式过高，请求予以调整，本院对被告该辩解意见予以采纳。原、被告之间的争议发生在2019年8月20日之前，因此本院认为，对原告主张的违约金应调整为以二被告应给付租金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，加计30%计算。关于违约金的起算时间，原、被告在《合同书》中约定了违约金条款，一直未进行结算，直到2019年1月6日被告为原告出具《欠据》时才进行结算，说明合同是在持续履行阶段，诉讼时效中断，不应视为对《合同书》的变更，故违约金的起算时间应从2019年1月6日开始按二被告还款时间分阶段计算。由此可以确定原告请求支付违约金至今亦未过诉讼时效，对被告提出的原告要求支付违约金已过时效的抗辩意见本院不予采纳，对被告提出的《欠据》系合同变更的辩解意见亦不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告曲晓杰、王厚林于本判决生效之日起十日内给付原告庄河市徐岭镇桥东建筑管架租赁站租金及丢失损失112941元；并承担以92807元（112941元-20134元）为基数自2019年1月6日起至2020年7月24日止及以87807元（92807元-5000元）为基数自2020年7月25日起至付清之日止均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加计30%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3114元（原告已预交）（其中案件受理费1979元、保全费1135元），由被告王厚林、曲晓杰负担案件受理费1679元，由原告庄河市徐岭镇桥东建筑管架租赁站负担300元，被告王厚林、曲晓杰于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费扣除原告应承担的部分，余款1679元，于本判决生效后退还。保全费1135元，由被告王厚林、曲晓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  任彩娥二〇二一年七月一日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。