wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初851号之一原告：关岭自治县天众志创石材有限公司。住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县永宁镇康寨村大坪组103号。法定代表人：刘安芳。统一社会信用代码：91520424MA6H2THU7C。委托代理人：王济鹏，贵州辞衡律师事务所律师，执业证号：1520420170462142，代理权限为特别授权代理。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。法定代表人：叶春。统一社会信用代码：91520000214410777M。委托代理人：张洪照，贵州锐荣律师事务所律师，执业证号：15204200510100112，代理权限为一般代理。委托代理人：武睿，贵州锐荣律师事务所律师，执业证号：15204201711250837，代理权限为一般代理。被告：黄成林，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：张洪照，贵州锐荣律师事务所律师，执业证号：15204200510100112，代理权限为特别授权。委托代理人：武睿，贵州锐荣律师事务所律师，执业证号：15204201711250837，代理权限为特别授权。第三人：关岭自治县交通建设投资有限责任公司。住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县龙潭办事处关索大道新客车站交通运输局6楼。法定代表人：卢毓海。统一社会信用代码：91520424MA6DNDFM6A。原告关岭自治县天众志创石材有限公司与被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、黄成林、第三人关岭自治县交通建设投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告关岭自治县天众志创石材有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许关岭自治县天众志创石材有限公司撤诉。案件受理费9528元（已按简易程序减半收取），保全费5000元，由关岭自治县天众志创石材有限公司负担。审判员  王文玉二〇二一年七月十五日法官助理董勤浩书记员李华昊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3672号之一 被执行人：朱彩桂，女，1990年11月10日出生，汉族，住所海南省儋州市。 一、裁判情况 关于被执行人朱彩桂罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初698号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴交罚金人民币12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人朱彩桂发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 本院通过职权调查，依法冻结了被执行人朱彩桂名下在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的资金账户20×××84（申请期限：2021.03.02—2022.03.01）。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行财产。鉴于上述情况，本院依法对被执行人朱彩桂采取限制高消费措施。 三、结案方式 本院认为：因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执3672号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月七日 书记员  郑友津
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保635号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与举冬雪借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2795号民事裁定书，已对被申请人举冬雪名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月三十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2475号 申请执行人：江永强，男，1990年07月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭珍影，女，1979年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理江永强申请执行其与彭珍影借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3226号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭珍影名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人彭珍影名下登记车牌号为皖Ｋ2××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖终118号 上诉人（原审被告）：山西介休大佛寺煤业有限公司，住所地山西省介休市义棠镇田村大佛寺沟。 法定代表人：任晓飞，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：平乡县东兴塑胶有限公司，住所地河北省平乡县丰州镇赵河东。 法定代表人：赵志民，该公司经理。 上诉人山西介休大佛寺煤业有限公司因与被上诉人平乡县东兴塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院作出的（2021）冀0532民初470号之一民事裁定，向本院提起上诉。 山西介休大佛寺煤业有限公司上诉请求：撤销一审民事裁定，请求裁定本案依法移送介休市人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方没有签订合同，也没有约定履行地点，故本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为山西省晋中市介休市，应由介休市人民法院管辖。 平乡县东兴塑胶有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案当事人之间系买卖合同关系，但双方均未举证签订书面合同，应视为对合同履行地没有约定。现平乡县东兴塑胶有限公司起诉山西介休大佛寺煤业有限公司主张货款，并提交向山西介休大佛寺煤业有限公司出具的供货专用发票，证明供货种类、数量、单价和总价，从形式上能够证明平乡县东兴塑胶有限公司已完成供货义务。平乡县东兴塑胶有限公司作为接收货币一方，根据上述规定，其住所地河北省平乡县为合同履行地，一审法院对本案有管辖权。 综上所述，山西介休大佛寺煤业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年七月二十日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢885号                  案  由              婚约财产纠纷                  受送达人              蒋鹏、邢佩佩                  执行当事人情况              申请执行人：蒋鹏,男,1980年12月5日生，汉族，住所地宿迁市宿城区洋河新城。      被执行人：邢佩佩,男,1993年3月3日生，汉族，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为28325元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年七月二十九日                  （院印）
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初1071号 原告：广西华翔建设工程有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼****。 法定代表人：蒋树华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何周波，系该公司职工。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告：刘春文，男，1968年1月15日生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：鄢剑波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅勇，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 原告广西华翔建设工程有限公司与被告刘春文劳动争议一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告广西华翔建设工程有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告广西华翔建设工程有限公司在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西华翔建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，予以免收。 审判员  张玉华 二〇二一年七月二十日 书记员  朱思奇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1495号 移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈明伟,男性,1970年11月11日出生,住遵义市红花岗区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302刑再2号刑事判决书，向本院移送执行被执行人陈明伟犯开设赌场罪并处罚金一案，执行内容为：由被执行人缴纳罚金40000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查明被执行人名下均无银行存款，也无房产登记信息及车辆信息，现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知移送执行人执行情况。另查明，被执行人目前没有收入来源，生活困难，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302刑再2号刑事判决书的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十一日 书记员  骆远涛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1219号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司。住所地：江苏省徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：龚成员，男，1978年3月10日出生，汉族，住云南省镇雄县。被执行人：云南新誉诚吊装运输有限公司。住所地：云南省昆明经开区。法定代表人：龚成员，该公司经理。被执行人：卯光群，女，1986年2月15日出生，汉族，住云南省镇雄县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人龚成员、云南新誉诚吊装运输有限公司、卯光群融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1488号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请人与被执行人双方于2021年7月9日达成了执行和解协议，约定了履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高尚锋二〇二一年七月二十六日书记员  卢亚男
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1376号 申请执行人：郭婴云，女，1986年4月15日生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：郭联旺，男，1990年3月14日生，汉族，住址同上。 被执行人：黄勇，男，1977年1月26日生，汉族，住重庆市潼南县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初13353号民事调解书，受理的郭婴云、郭联旺申请执行黄勇租凭合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人472509元，并承担案件受理费4665元，执行费6980元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行账户仅有微量存款，无扣划必要；有车辆登记信息但未实际控制车辆申请执行人亦暂不要求查封；无房产和工商登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序；本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初13353号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二十日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执314号申请执行人：杨华，男，1963年10月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人：邸军，男，1970年10月5日出生，汉族，住盱眙县。杨华与邸军关于买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月4日作出（2020）苏0831民特325号民事裁定书，确定：一、邸军欠杨华的货款21800元，此款于2021年1月10日前一次性给付。二、杨华放弃其他诉讼请求。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人邸军列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人邸军名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人邸军名下暂无可供执行的银行存款。5、已委托江苏省盱眙县人民法院对被执行人邸军进行房产、土地查询。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为21800元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特325号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年七月二十八日书记员 王艺霖
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1016号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：孙洪军，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人孙洪军罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2018）吉0283刑初177号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3403号罪犯朱金领，男，汉族，1983年12月3日生，文盲，河南省鹿邑县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2017年7月7日作出（2017）皖1621刑初261号刑事判决，以被告人朱金领犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金二万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元；责令退赔被害单位经济损失21690元。被告人朱金领不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖16刑终404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2020年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱金领确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱金领在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱金领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱金领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱金领减去自本裁定送达之日起至2021年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初1826号原告：杨印东，男，1966年5月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京金谷科工贸集团公司，住所地北京市平谷区滨河开发区零号区西北侧。注册号：110000005018665。法定代表人：郭东凯，总经理。委托诉讼代理人：崔增富，男，北京金谷科工贸集团公司职工。原告杨印东与被告北京金谷科工贸集团公司（以下简称金谷科工贸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨印东，被告金谷科工贸公司的委托诉讼代理人崔增富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨印东向本院提出诉讼请求：依法判令金谷科工贸公司协助我办理平谷区滨河街道XX小区X号楼X单元一层东楼道入口左侧X号（现名为X号楼X层X号）房屋的产权过户登记手续。事实与理由：2010年12月21日，我与北京华欣金谷房地产开发有限公司（以下简称华欣公司）达成《XX小区购房协议》，约定华欣公司将其与金谷科工贸公司共同合作开发的XX小区X楼X单元X层东楼道入口左侧X号房屋出售给我。协议签订后，我交付了购房款，华欣公司向我交付了房屋。现在，该房屋具备了办理产权证的条件，因华欣公司与金谷科工贸公司约定，由金谷科工贸公司负责办理产权转移登记手续，故我将金谷科工贸公司诉至法院。金谷科工贸公司辩称：1.杨印东没有商品房预售合同，没有办理网签，所以其起诉与我公司无关；2.杨印东是与华欣公司签订的购房协议，对于购房事实我公司不清楚，也不认可。协议签订的时间是2011年，当时一层都是由华欣公司和他们的物业公司在使用，大厅外围打了很多隔断，2017年才将隔断拆除，大厅里面的房屋才显现出来，所以我公司对具体出售的房屋不清楚；3.当时能办理网签的时候，杨印东曾找过我公司，同时也找过住建委，住建委答复说要补网签，但要按照现房销售，需要补差价，如果不补差价会造成国有资产流失；4.不补网签是没有办法办理过户。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2005年8月22日，金谷科工贸公司与华欣公司就合作开发XX小区项目签订协议。2010年12月21日，杨印东（乙方）与华欣公司（甲方）签订《XX小区购房协议》，约定：1.乙方购买XX小区X楼X单元X层东楼道口左侧X号房屋，该房屋建筑面积17.58平方米（最终以房管局实测面积为准）。2.总房款：捌万陆仟元整，乙方采取一次性付款。……4.因网签到期，致使该房不能进行网签，待办理房产证时再行办理手续。……。协议签订后，杨印东支付了购房款86000元，华欣公司为其出具收据一张，并将房屋交付给了杨印东，杨印东一直占有使用该房屋至今。因涉案房屋至今未办理产权证，故杨印东诉至法院。另查明一：XX小区项目存在不符合规划等原因，完工后无法通过竣工验收。2019年10月17日，华欣公司因资不抵债破产注销。后经政府部门多方协调，2019年1月，科工贸公司开始为XX小区小区购房人办理房屋所有权证书。另查明二：涉案房屋现实际房门前喷涂的门牌号为：XX。现名为X号楼X层X号。上述事实有当事人的陈述，杨印东提交的XX小区购房协议、收据、物业费发票、供暖费发票等证据在案佐证。本院认为，杨印东与华欣公司签订的《XX小区购房协议》，系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。华欣公司现已注销，华欣公司的合作方科工贸公司应履行配合义务，协助杨印东办理房屋产权登记手续。故对于杨印东主张要求金谷科工贸公司协助办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京金谷科工贸集团公司于本判决生效后10日内协助原告杨印东办理平谷区滨河街道XX小区X号楼X层X号房屋的产权登记手续。案件受理费70元，由被告北京金谷科工贸集团公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年七月二十八日书记员 田子扬
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3417号 原告:闫井玉，男，1962年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：齐霁，江苏金合律师事务所律师。 被告:征灵利，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地灵璧县迎宾大道西侧广业凯旋门8114-8117门面。 负责人:徐娟。 原告闫井玉与被告征灵利、中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告闫井玉于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告闫井玉撤诉。 案件受理费减半收取计437元，由原告闫井玉负担。 审 判 员 陈德海 二〇二一年六月四日 法官助理 尹林浩 书 记 员 王 莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢176号 姜某某、黄某、胡某： 姜某某与黄某、胡某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0204民初1507号判决已发生法律效力。因被执行人黄某、胡某未按期履行其法定义务，申请执行人姜某某向本院申请恢复强制执行，请求被执行人黄某、胡某支付案件款23649元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费244元。本院依法受理。 执行过程中,本院依法扣划被执行人黄某的银行存款18844元。申请执行人姜某某向本院出具了领取案件款18600元后，本案案结事了，双方再无纠纷的材料。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费244元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执恢176号案件执行完毕。 二〇二一年七月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3474号之一申请执行人：葛卫东，男，1969年10月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2155号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3060号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。系该公司员工。被执行人黄建平，男，1978年6月25日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人罗芹波，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人黄建平、罗芹波借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄建平、罗芹波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年6月9日向本院申请立案执行。本院于2021年6月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年6月11日对被执行人发起总对总网络查控，被执行人黄建平名下号牌为湘ＮＤ××××比亚迪牌小型汽车，因未实际控制，经申请执行人同意后，本院暂未予查封；同年6月17日、6月21日和6月28日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、怀化市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，委托当地法院依法查封了被执行人罗芹波名下位于怀化市湖天开发区××路（南郡新干线11栋）501号房产，因该房产价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂不予处置。2021年6月21日，本院依法委托当地法院在其所在村组、社区进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年7月14日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年7月19日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年7月19日，本案应执行标的为借款本金55603.88元、利息14632元及其迟延履行期间的债务利息3883元；本案受理费595元和申请执行费734.04元，以上共计75447.92元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月十九日书记员 盛正虎
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢448号长岭县金龙库汽修厂、薛建华：本院在执行长岭县金龙库汽修厂与薛建华修理合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7593号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴海，男，住湖南省益阳市赫山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12675号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴海银行存款或收入人民币175954.19元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保124号申请人徐世文与被申请人密山市隆鑫米业有限公司、杜延凤、冯守章因民间借贷纠纷，申请人徐世文于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人密山市隆鑫米业有限公司的水稻250吨（按市现在场价格每吨2640元），保全数额650000元。申请人徐世文以其名下xx市xx镇xx局x号楼、建筑面积59.64平方米、xx市房权证xx区字第2xxx7号房产提供担保。本院经审查认为，申请人徐世文的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人密山市隆鑫米业有限公司的水稻250吨，期限为一年。二、查封申请人徐世文名下xx市xx镇xx局x号楼、建筑面积59.64平方米、xx市房权证xx区字第2xxx7号房产，期限为一年。案件申请费3770元，暂由申请人徐世文担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年7月14日作出的（2021）黑0382财保78号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2149号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：彭复元，男，1991年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人彭复元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2300号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭复元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人彭复元送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭复元在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人彭复元名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人彭复元有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人彭复元有车辆登记信息，即2008年12月24日注册的车牌为闽Ｃ2××××的福克斯牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年7月6日，本院委托福建省泉州市洛江区人民法院对被执行人彭复元在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人彭复元适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为20349.16元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  汤琼琼
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1904号 原告：廖桂英，女，1982年6月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：缪媛媛，四川川滇律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市建海工贸有限责任责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村。统一社会信用代码：91510400752342222W。 法定代表人：王志成。总经理。 原告廖桂英与被告攀枝花市建海工贸有限责任责任公司劳动争议一案中，原告廖桂英于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖桂英的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许廖桂英撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖桂英负担。 审判员  胡华元 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘应越
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执379号申请执行人：张某某，男，1979年10月12日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王某某，男，1979年5月17日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书申请执行人张某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应给付申请执行人张某某执行款3675元。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人收益类保险、无理财产品、无股权红利、等其他财产性收益，本院已给付申请人执行款2352.50元，剩余款项1322.50元尚未执行完毕；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年七月二十日法官助理杜楠书记员朱祉冰
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执338号申请执行人：张训梁,男,1973年5月7日生,汉族,私营业主,住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人:张亚兰,浙江岸亭律师事务所律师。被执行人:蒋卫君，男，1984年10月6日生，汉族，私营业主，住安徽旌德县。申请执行人张训梁与被执行人蒋卫君加工合同纠纷一案，因被执行人蒋卫君未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初860号民事调解书所确定的义务，申请执行人张训梁于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人蒋卫君支付加工费30300元。本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年5月24日向被执行人蒋卫君邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人蒋卫君未履行。2、本院于2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋卫君名下的相关财产信息，未发现被执行人蒋卫君名下有可供执行财产和对外投资信息。3、本院于2021年5月25日冻结了被执行人蒋卫君各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。4、本院到被执行人蒋卫君所在地调查，未发现被执行人蒋卫君下落，也未发现被执行人蒋卫君有可供执行财产。5、本院对被执行人蒋卫君采取限制高消费措施，同时将被执行人蒋卫君纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年七月二十八日书记员  张 群
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18958号原告：天津膜天膜科技股份有限公司，住所地天津开发区第十一大街60号。法定代表人:范宁，董事长。被告：北京北控工业环保科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路15号院7号楼1层101-40。法定代表人：景晓东，董事长。原告天津膜天膜科技股份有限公司与被告北京北控工业环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告天津膜天膜科技股份有限公司于2021年7月16日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津膜天膜科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25006.5元，由原告负担。审判员  刘明洋二〇二一年七月十九日书记员  吕 琳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初491号 原告：李姗霖，女，1977年8月17日出生，瑶族，个体工商户，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 被告：贲吕盼，男，1990年2月1日出生，住广西龙胜各族自治县。 原告李姗霖与被告贲吕盼买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月22日立案。原告李姗霖于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李姗霖申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李姗霖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李姗霖负担。 审 判 员 符慧宁 二〇二一年七月十九日 法官助理 李小丹 书 记 员 秦 燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5334号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军、厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：邱沙，男，1984年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行（以下简称中行浏阳支行）与被告邱沙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行浏阳支行的委托诉讼代理人周京军到庭参加诉讼，被告邱沙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金19322.21元及截止2015年11月27日的利息6388.84元，违约金3449.53元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邱沙没有向本院提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2012年11月16日，被告邱沙（乙方）向原告中行浏阳支行（甲方）申领中国银行信用卡，中行浏阳支行向被告核发了信用卡，信用卡卡号为6259××××2939。被告在申领信用卡时明确声明：“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：1、除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50日，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，透支利息按日万分之五由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；2、信用卡透支按月计收复利，复利的利率标准为日万分之五，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；3、乙方可选择全额或最低还款额的方式还款。如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、乙方未能按时还款，导致甲方为实现债权所产生的所有费用（包含律师费等均由乙方承担。合约还对其他事项进行了约定。被告使用该信用卡后未按时偿还信用卡透支款。截止2015年11月27日，结欠透支本金19322.21元、利息6388.84元，违约金3449.53元。本院认为，被告邱沙向原告中行浏阳支行申领中国银行信用卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,中行浏阳支行向被告核发了信用卡,被告使用信用卡透支消费后，双方形成了金融资金的借用关系。被告使用信用卡后,未按合同约定还款,已构成违约，除应当偿还借款本金外，还应承担支付逾期利息、违约金等违约责任。被告邱沙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一、二款、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：邱沙于本判决生效之日起三十日内偿还中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金19322.21元及截止2015年12月27日止的利息6388.84元，违约金3449.53元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费604元，减半收取302元，由邱沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  熊亚龙二〇二一年七月十二日书记员  冯 益附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款、第二款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25000号     原告：陈某某。委托诉讼代理人：郭敏娜，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦梦，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安某某建材家居股份有限公司。法定代表人：孙江桥，该公司总经理。原告陈某某与被告西安某某建材家居股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年7月16日，原告陈某某提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉    案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。     审  判  员    方  圆                                 二〇二一年七月十六日                              法 官助 理    汪  杨                                 书  记  员    张美琪        打印人：周惠荣 校对人：张美琪 送达时间：  年  月  日1
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1424号 原告：郭宝忠，男，1986年5月5日出生，汉族，住景县。 被告：绩溪徽山谷电子商务有限公司。 法定代表人：程森健，该公司总经理。 原告郭宝忠与被告绩溪徽山谷电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告郭宝忠于2021年7月12日向本院申请撤回对被告绩溪徽山谷电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭宝忠撤回起诉。 案件受理费95元，减半收取计48元，由原告郭宝忠负担。 审 判 员 陈灵霞 法官助理 郭 智 二〇二一年七月十三日 书 记 员 陈苒苒
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7446号申请人：金后虎，男，1968年7月29日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：朱妙莹（受金后虎的特别授权委托），江苏雅言律师事务所律师。被申请人：陶怡，女，1984年5月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人金后虎与被申请人陶怡房屋买卖合同纠纷一案，申请人金后虎于2021年7月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陶怡名下的银行存款人民币60万元或者查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人金后虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶怡名下的银行存款人民币60万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年七月十四日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执恢59号申请执行人张某某，男。被执行人熊某某，男。申请执行人张某某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0728民初879号民事调解书已经发生法律效力。被执行人熊某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务。2018年7月9日，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人熊某某偿还借款本金70000元，本院即日立案执行。在执行过程中，因被执行人熊某某外出下落不明，本院依法公告向被执行人熊某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后经查询发现被执行人熊某某在金融机构账户上有存款，本院依法划拨7888元至执行专户由张某某全部领取，并经终本约谈张某某同意案件终本执行，案件依法终结本次执行程序。案件终本后，被执行人陆续偿还借款57112元，下欠5000元未给付。2021年7月6日，申请执行人张某某向本院申请恢复执行，要求被执行人熊某某给付下欠借款5000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人熊某某发出执行通知书等执行法律文书，后被执行人熊某某主动履行了案件款5000元，执行费50元。申请执行人张某某已全部领取案件款，自愿放弃迟延利息，并确认本案执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢59号案件执行完毕，于2021年7月19日结案。执行申请费50元，由被执行人熊某某承担。审判员  周秦汉二〇二一年七月十九日书记员  赵 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执296号申请执行人：达力白乙拉，男，1980年09月16日出生，蒙古族，个体。被执行人：呼格吉乐，男，1980年04月25日出生，蒙古族，农民。本院执行达力白乙拉申请呼格吉乐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初12250号民事判决书经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月27日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执296号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二日书记员 白 海 冉
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初1588号 原告：古云福，男，1963年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：聂志强，四川彰正律师事务所律师。 被告：周理明，男，1962年2月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告古云福与被告周理明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。古云福及其委托诉讼代理人聂志强到庭参加诉讼，周理明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 古云福向本院提出诉讼请求：1.判令周理明支付拖欠工资3,630元；2.判令周理明承担本案诉讼费。事实和理由：2013年古云福受周理明雇佣在新疆吐鲁番东江菜市场从事普工工作，工作完成后，周理明向古云福出具工资欠款凭证，但至今仍未支付欠付工资3,630元，为了维护自己的合法权益，故起诉来本院。 周理明未作答辩。 经本院审理认定事实如下：2013年古云福受周理明雇佣在新疆吐鲁番东江菜市场从事普工工作，工作完成后，周理明向古云福等工人出具工资欠款凭证，载明“吐鲁番市东江菜市场欠民工工资如下：刘志伟14.5*260=3,770.00元;刘志中10*220=2,200元；古云福15.5*260=4,030元-借支1,000元+600元=3,630.00元；张启全16*220=3,520元-借支1,000元=2,520元+600元=3,120.00元;刘文25*260=6,500元-借支1,000元=5,500元+2,000元=7,500+600元=8,100元+2,000元=10,100元；彭老三13.5*150=2,025元。合计大写贰万肆仟捌佰肆拾伍元，欠款人在甲方付款后全部结清”，周理明在该凭证上签字，注明日期是2013年10月22日。但至今周理明仍未支付欠付古云福劳务费。 认定事实的主要依据为古云福提供的工资欠款凭证以及当事人当庭陈述。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。古云福受雇于周理明提供了劳务，周理明作为合同相对方应该履行支付劳务费的义务，周理明仅出具工资欠款凭证并未支付劳务费属于违约。本院对古云福请求周理明支付劳务费3,630元的诉讼请求依法予以支持。周理明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己举证权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 关于本案法律适用的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案法律事实发生在2021年1月1日前，因此应适用当时的法律。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 周理明在本判决生效之日起十日内一次性给付古云福劳务费3,630元。 案件受理费25元，由周理明负担。（此款古云福已预交，由周理明在本判决生效执行时一并支付古云福） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张海忠 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1885号原告：代云芬，女，1966年3月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：梁永书，女，1967年3月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告代云芬与被告梁永书买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告代云芬于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代云芬申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代云芬撤诉。已减半收取的案件受理费59.00元，由原告代云芬负担。审判员  郑玉梅二〇二一年七月二十一日书记员  周 圳
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执恢128号 申请执行人：杨辉，男性，1964年03月26出生，汉族，住宁江区。 被执行人：吕文权，男性，1965年02月03出生，汉族，住宁江区。 本院在执行申请执行人杨辉与被执行人吕文权借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2016）吉0702民初851号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,已查封被执行人名下房屋，经申请人同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)吉0702执恢128号案件中对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 二〇二一年七月六日 书记员  陈海龙
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执900号申请执行人：范卫忠，男，1964年7月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：殷金彭，男，1963年7月29日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人范卫忠与被执行人殷金彭民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏0411民初4258号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人殷金彭未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人60525元，执行费由被执行人负担。本院于2021年2月24日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，申请执行人向本院撤回了本次执行申请。符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执900号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪      超审判员 柏刚审判员奚无政二〇二一年七月二十三日书记员 徐   嘉   兴
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1385号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2733号之一原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号，统一社会信用代码91320300MA22FQ7C8J。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，男，该行公司工作人员。被告：王玉宾，男，1982年11月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：马翠玲，女，1982年4月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：胡胜楠，女，1996年11月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：马先东，男，1980年8月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张则虎，男，1982年11月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州农村商业银行股份有限公司与被告王玉宾、马翠玲、胡胜楠、马先东、张则虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告徐州农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年七月二十日书记员  李 治
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初1196号 原告：徐文姣，女，1970年12月6日生，汉族，服务业，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被告：阳朔芒果旅宿民宿管理有限公司，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇西街A栋211、212、213、214。统一社会信用代码:91450321MA5MXRJHXY。 法定代表人：廖承霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，广西利业律师事务所律师。 原告徐文姣与被告阳朔芒果旅宿民宿管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告徐文姣于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐文姣自愿申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐文姣撤回起诉。 本案受理费10元（原告已预交），撤诉减半收取计5元，由原告徐文姣负担。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  唐修权 人民陪审员  秦日兴 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  唐路姣 书 记 员  韦 苇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执413号申请人：中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。法定代表人：周和春，中投融资担保海安有限公司董事长。委托诉讼代理人：王龙凤，中投融资担保海安有限公司员工。被执行人：南通久立安全玻璃有限公司，住所地海安市海安开发区。法定代表人：徐久立，该公司执行董事。关于中投融资担保海安有限公司申请执行南通久立安全玻璃有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0621民初7454号民事调解书。根据该调解书，一、被告南通久立安全玻璃有限公司应归还原告中投融资担保海安有限公司担保代偿款本金300万元以及自2018年3月27日起至实际还款之日止的利息（以未还本金为基数按年利率10%计算，扣减已付利息80795元），于2020年6月30日前履行。二、原告中投融资担保海安有限公司有权对被告南通久立安全玻璃有限公司提供抵押登记的不动产[详见海安房他证城东镇字第××号房屋他项权证、苏海他项（2015）第1140号土地他项权利证明书]、动产设备（详见苏F1-0-2014-176号动产抵押登记书）拍卖、变卖所得价款按抵押权顺位享有优先受偿权。三、被告海安县久立玻璃有限责任公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、南通鑫池工贸有限公司、丁永池、海安雅琪针织天鹅绒有限公司、王建群对被告南通久立安全玻璃有限公司的上述还款义务承担连带责任，于2020年12月底前履行。被告海安县久立玻璃有限责任公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、南通鑫池工贸有限公司、丁永池、海安雅琪针织天鹅绒有限公司、王建群承担连带责任后，有权凭本调解书向被告南通久立安全玻璃有限公司追偿。四、被告江苏珂地波纹管有限公司、曹玉荣对被告南通久立安全玻璃有限公司的上述还款义务承担二分之一连带责任，于2020年12月底前履行。被告江苏珂地波纹管有限公司、曹玉荣承担连带责任后，有权凭本调解书向被告南通久立安全玻璃有限公司追偿。五、案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告南通久立安全玻璃有限公司、海安县久立玻璃有限责任公司、徐久立、徐晨、郑胜玉、南通鑫池工贸有限公司、丁永池、海安雅琪针织天鹅绒有限公司、王建群、江苏珂地波纹管有限公司、曹玉荣负担（已由原告中投融资担保海安有限公司代垫），于2020年6月30日前一并给付原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行标的为3000000元及相应利息。执行过程中，因被执行人提供的抵押房屋与其他房屋连在一起，且位于被执行人公司的最里面，需借道其他房屋和土地通行。受制于上述条件，如该房屋单独拍卖，则拍卖不到其应有价值，且买到后，买受人无法通行。而其他房屋抵押给中国工商银行海安支行，工商银行因故暂未拍卖。申请执行人自愿撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十五日书记员  夏冬梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4827号之一申请执行人徐文华。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人徐文华申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4820号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告徐文华支付截至2021年4月30日止的租金14945元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月15日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月20日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应执行的标的为14945元，未执行到位金额14945元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十三日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初8178号原告：东纪兰，女，1969年9月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津凡冉科技发展有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼602。法定代表人：柳俊石，经理。原告东纪兰诉被告天津凡冉科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告东纪兰于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东纪兰自愿撤回对被告天津凡冉科技发展有限公司的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东纪兰撤诉。案件受理费减半收取25元由原告东纪兰负担。审判员  赵以娜二〇二一年七月二十一日法官助理张晓斌速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执687号 申请执行人李靖，男，1989年12月06日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人鲁威，男，1989年9月05日出生，汉族,住江苏省新沂市。 申请执行人李靖与被执行人鲁威买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2019）川0114民初5614号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鲁威逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李靖于2021年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本院在执行过程中依法扣划被执行人银行存款761.77元，申请人依法受偿761.77元。现查明被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2019）川0114民初5614号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年七月五日 书记员  范 洁
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1074号之五申请执行人王**，男，1963年1月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人孙俊玲，女，1960年5月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王**与被执行人孙俊玲民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2021）辽1002民初1785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙俊玲在辽宁省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币474400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二一年七月九日法官助理杨云帆书记员于福荣
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5242号原告：淮安东方电器设备成套安装有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区珠江路106号，统一社会信用代码91320804758476723D。法定代表人：朱天伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王尊军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大龙，该公司副经理。被告：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市淮海东路18号汇丰广场1号楼22层，统一社会信用代码91320800139448301R。法定代表人：严邦刚，该公司董事长。原告淮安东方电器设备成套安装有限公司（下称东方公司）与被告江苏汇丰房产实业有限公司（下称汇丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。依法由审判员李洪昌适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告东方公司委托诉讼代理人王大龙到庭参加诉讼，被告汇丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告给付工程尾款23400元及利息（以23400元为基数，从2016年7月10日开始计算，支付至被告实际付清工程款之日止，按照同期银行贷款利率计算）。2、被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实和理由：2014年7月4日,原告（乙方）与被告（甲方）订立一份《汇丰CBD项目一期变压器增容施工合同》,委托乙方施工,承包方式为包工包料,包质量包验收。合同价款为468000元,付款方式约定为:1、本工程不支付任何形式的预付款。2、工程竣工经供电局验收合格后,一周内付合同总价的95%。3、余合同总价的5%,两年质保期满一周内无息付清。工程款在支付前乙方需提供相应价款的建安发票。合同签订后,原告按合同约定已完成合同价款涵盖的全部施工过程,并经供电局验收合格送电。但在两年质保期满后,虽经原告多次催要,被告未能按合同约定时间及数额向原告支付工程尾款,至今仍剩余工程款23400元未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告汇丰公司未到庭，但书面辩称，一、原告要求我公司向其支付工程尾款23400元,我公司无异议。二、原告要求我公司承担本案律师费,我公司不予认可。原告与我公司签订的汇丰CBD项目一期变压器增容施工合同中,并没有关于律师费用的约定,且原告并未出具支付律师费用的证据,因此我公司对原告主张的律师费不予认可。三、原告要求我公司支付逾期付款利息,我公司不予认可。1、原告与我公司签订的合同中并没有关于逾期付款需支付利息的约定,因此我公司无需向原告支付逾期付款利息。2、即便我公司需要支付逾期付款利息,原告对于利息的计算明显错误。虽然本案在2016年7月4日质保期届满、但原告在2018年5月8日向我公司申请确认所施工工程无质量问题,申请退还23400元质保金,物业公司在2018年5月31日确认质量无问题,因此我公司认为即使支付逾期付款利息也应当从2018年6月7日(一周内无息付款)起按照LPR计算,而不是原告主张的自2014年10月1日起计算。综上所述,原告关于律师费的主张没有事实和法律依据,关于支付工程款和逾期利息的主张请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，原告东方公司（乙方）和被告汇丰公司（甲方）签订汇丰CBD项目一期变压器增容施工合同，被告将汇丰CBD项目一期变压器增容工程发包给原告施工，合同内容为：“工期为15个日历天，固定总价包干468000元，工程款支付方法：1、本工程所有项目均不支付任何形式的预付款。2、工程竣工，经供电局验收合格后，一周内付合同总价的95%。3、余合同总价的5%，两年质保期满一周内无息付清。”合同签订后，原告组织工人进场施工，后工程按期完工。被告先后支付原告工程款444600元。剩余质保金23400元，被告至今未付。本院认为，一、关于合同效力的认定及责任承担问题。原告东方公司与被告汇丰公司签订的施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已经按照协议约定完成相应项目并交付使用，被告应依约履行支付工程款的义务。故原告要求被告支付工程尾款23400元符合双方约定，被告亦无异议，本院予以支持。二、关于利息损失和律师费的认定问题。原告自认工程完工于2014年7月20日前，根据合同约定，被告应于两年质保期满后一周内即2016年7月27日前付清工程尾款，故逾期付款利息应从2016年7月28日起计算至实际付款之日止。被告抗辩利息应从2018年6月7日起计算无法律依据，本院不予采信。原告主张律师费，但未提供相应证据，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏汇丰房产实业有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告淮安东方电器设备成套安装有限公司工程款23400元及利息（以本金23400元为基数，自2016年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告淮安东方电器设备成套安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元（已减半收取），由被告江苏汇丰房产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李洪昌二〇二一年七月一日书记员  魏 乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执58号申请执行人：杭州锐拓科技有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街373号（甲5）。被执行人：周洪，男，1982年2月13日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人杭州锐拓科技有限公司沈阳分公司与被执行人周洪民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人173007.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年七月二日书 记 员  董家彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初46449号原告：施某某，女，某年某月某日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：何某某，上海某某律师事务所律师。被告：上海某某经营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区某路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：王某某，经理。委托诉讼代理人：陆某某，上海市某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，上海市某律师事务所律师。原告施某某与被告上海某某经营管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告施某某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告施某某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施某某撤诉。案件受理费人民币350元，减半收取计人民币175元，由原告施某某负担。审判员  董迪思二〇二一年七月一日书记员  顾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508清申5号 申请人：唐碧文，男，1981年8月18日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 申请人：朱瑛，男，1984年5月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 共同委托代理人：云闯，江苏通达瑞律师事务所律师。 共同委托代理人：汪兰，江苏通达瑞律师事务所实习律师。 被申请人：苏州东美顺商贸有限公司，住所地苏州市姑苏区吉庆街57号。 法定代表人：崔旭东，该公司执行董事。 2021年6月25日，申请人唐碧文、朱瑛以被申请人苏州东美顺商贸有限公司解散后逾期未成立清算组进行清算为由，向本院申请对该公司进行强制清算。本院在审查过程中，申请人唐碧文、朱瑛于2021年7月1日向本院提交撤回对被申请人的强制清算申请。 本院认为，申请人唐碧文、朱瑛撤回强制清算申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。参照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条的规定，裁定如下： 准许申请人唐碧文、朱瑛撤回对被申请人苏州东美顺商贸有限公司强制清算申请。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  郁 明 二〇二一年七月七日 书 记 员  于子洋
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1641号申请执行人王新富与被执行人贲宇吉健康权纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4121号张华珍：本院执行的张华珍申请浏阳市金旗烟花爆竹制造有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执382号之一申请执行人：湖南宏润建筑安装工程有限公司，住所地：桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭。法定代表人：贺光达，系该公司总经理。被执行人：嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司，住所地：嘉禾县珠泉镇嘉禾大道旁嘉瑞景程一期工程6栋2楼商用房。法定代表人：陈建柏，系该公司总经理。申请执行人湖南宏润建筑安装工程有限公司与被执行人嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民特30号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司采取了以下措施：一、向被执行人嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司有少量银行存款，其名下有坐落于嘉禾大道与横十五路交汇处的土地［不动产权证书号：嘉国用（2015）第0××9号、嘉国用（2015）第0××1号、嘉国用（2015）第0××2号］，无车辆、未持有证券等财产。三、于2021年4月6日依法冻结了嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，发现嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司名下有坐落于嘉禾大道与横十五路交汇处的土地［权证号：嘉国用（2013）第1××4、1××5号，嘉国用（2015）第1××9、1××0、141、1××2号］。本院于2021年5月7日查封了嘉禾县嘉瑞景程置业有限公司名下坐落于嘉禾大道与横十五路交汇处的土地［权证号：嘉国用（2015）第1××9、1××0、141、1××2号］，查封期限为三年。本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的金额为32141984元、执行费99542元，尚未执行到位金额为32241526元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民特30号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年七月三十日代理书记员  刘芬梅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2189号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，系该分行行长。被执行人：刘伟，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人刘伟信用卡纠纷一案中。现被执行人暂下落不明，申请执行人特申请先撤回该案的强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十五日代理书记员  刘 伟
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执626号申请执行人：杜超，男性，1995年6月21日出生，住陆良县。被执行人：徐齐坤，男性，1983年2月5日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行杜超与徐齐坤借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2021年1月26日作出了（2021）云0322民初399号民事调解书，由被告徐齐坤偿还原告杜超借款10000.00元，调解书生效后，被告为自动履行，原告于2021年3月9日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人徐齐坤名下账户内无存款、无房屋登记信息，有一车辆登记信息，已被本院查封，但该车未实际控制，暂无法处置。本原执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。本院已将被执行人纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于现被执行人徐齐坤名下无可供执行的财产且现下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二一年七月二十五日书记员  李 超
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1057号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：戴荣舟，男，1988年10月2日生，住安徽省明光市。 本院在执行戴荣舟犯诈骗罪罚金一案中，先后通过网络查询了被执行人名下财产信息，实地调查被执行人不动产信息，因被执行人存款余额较小，未采取冻结、扣划等措施。将被执行人纳入失信人名单、采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月九日 书记员  崔琪琪
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执871号申请人：姚明,男,汉族,1973年5月16日出生,住正阳县。被执行人：姚全军，男,汉族,1972年10月5日出生,正阳县闾河种猪场。关于申请人姚明申请执行被执行人姚全军劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4030号民事判决书已发生法律效力。因姚全军未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年4月21日提起网络查询未发现被执行人姚全军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年7月28日向姚全军发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年5月17日、6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十七日书 记 员  信义学
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初5138号 原告：张海，男，1966年9月19日出生，穿青人，农民，住织金县。 被告：张**，男，1967年9月21日出生，穿青人，农民，住织金县。 原告张海与被告张**劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告张海于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海以被告张**已经支付工资为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海负担。 审判员  田维凤 二〇二一年七月十六日 书记员  刘芬鸿
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1136号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张波，男，汉族，1982年9月4日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张波罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初432号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人张波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初432号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月二十七日书记员  陈可仁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢45号申请执行人吉林省万福融资租赁有限公司与被执行人赵晓辉、刘颖辉租赁合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0106民初2242号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）吉0106执1796号。执行中，双方当事人达成和解协议，本院终结了案件的执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付租金500000.00元及违约金、案件受理费2451.50元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院拍卖了赵晓辉名下的吉CX**号车辆,现申请执行人已收到全部执行款。本案已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106民初2242号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1796号、（2021）吉0106执恢45号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月一日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1996号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地营口市西市区世纪路南10号105室。法定代表人：赵飞，公司总经理。委托诉讼代理人：徐漫，单位员工。被告：孟某，住营口市。原告营口隆顺行物业服务有限公司诉被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口隆顺行物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告营口隆顺行物业服务有限公司撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告营口隆顺行物业服务有限公司负担。审判员  贾丽娜二〇二一年七月二十九日书记员  魏丽娜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1533号上诉人（原审被告）：左凤来，男，1950年12月21日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：姜立华（左凤来之妻），1953年6月14日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：于明，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：义县大榆树堡镇岔路沟村村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，该村主任。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人左凤来因与被上诉人义县大榆树堡镇岔路沟村村民委员会合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1858号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人左凤来预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年七月二十八日法官助理周雨薇书记员张丹
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1094号 申请执行人：张勇华，女，1976年11月24日出生，土家族，居民，住湖南省。 申请执行人：刘世伟，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省。 委托代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹**，董事长。 申请执行人张勇华、刘世伟与被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2116号民事判决书及张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终177号民事调解书均已经发生法律效力。但被执行人湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人张勇华、刘世伟于2021年6月11日向本院申请强制执行。 本院于2021年6月18日向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人湖南银顶置业有限公司进行了传统财产查询，被执行人湖南银顶置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被***和***立案侦查，其法定代表人尹**也已被刑事拘留；另查明，被执行人湖南银顶置业有限公司名下资产均已被法院和公安查封、冻结，暂时不便于进行处置。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人张勇华、刘世伟的委托代理人李军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 本院已将被执行人湖南银顶置业有限公司及法定代表人尹**纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人张勇华、刘世伟的委托代理人李军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银顶置业有限公司其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，被执行人湖南银顶置业有限公司应向申请执行人支付的逾期办证违约金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人湖南银顶置业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张勇华、刘世伟发现被执行人湖南银顶置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初2021号原告：朱宗阳，男，1981年1月15日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：秦达达，辽宁盛竹律师事务所律师。被告：沈阳中航机电三洋制冷设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：胡小龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，男，1983年12月29日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司人力经理。委托诉讼代理人：赵天鑫，辽宁华远律师事务所律师。原告朱宗阳与被告沈阳中航机电三洋制冷设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月30立案。现原告朱宗阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告朱宗阳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱宗阳承担。审判员  郭霁阳二〇二一年七月十六日书记员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3074号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：炎宝源（北京）文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄黄厂西路1号A1栋二层20491。。法定代表人：肖泽，执行董事。委托诉讼代理人：袁波，男，该公司法务专员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张欣宇，女，1996年12月27日出生，住河北省保定市。再审申请人炎宝源（北京）文化发展有限公司（以下简称炎宝源公司）因与被申请人张欣宇教育培训合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。炎宝源公司申请再审称，（一）张欣宇所称炎宝源公司违约的情形并不成立，其解除合同的理由并无事实和依据，一、二审判决对此事实认定不清。（二）《新生入学协议书》不属于格式合同，不应当适用《中华人民共和国合同法》第四十条规定，一、二审判决适用法律错误。综上，炎宝源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审法院根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点正确，即1．张欣宇是否有权解除双方合同；2．炎宝源公司是否应该退还培训费用及应退还的金额。二审法院根据法律规定及双方之间《新生入学协议书》的约定，结合合同约定的特定教师已离职的事实，综合双方之间的微信聊天记录等证据，在对争议焦点详尽论理的基础上，认定炎宝源公司在双方不能就合同的变更达成新的一致意见的情况下，实际已构成违约并导致合同目的不能实现，进而对张欣宇要求解除《新生入学协议书》的诉讼请求予以支持，认定事实清楚，并无不当。《新生入学协议书》中关于退款的约定，内容上明显加重了受教育方的责任，排除了受教育方的主要权利，故一、二审法院将此约定依法认定为无效条款，适用法律正确，所作判决亦无不当。综上，炎宝源公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回炎宝源（北京）文化发展有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月二十一日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执737号 申请执行人：卢慧，女，1996年1月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：欧学强，男，1996年8月25日出生，汉族，居民，住长沙市望城区。 本院在执行卢慧与欧学强民间借贷纠纷一案中，于2021年7月6日向被执行人欧学强送达执行通知书，责令其立即偿还借款15000元及利息，并负担案件受理费150元，案件执行费125元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月6日，本院通过网络查控对被执行人欧学强的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年7月22日，本院对被执行人欧学强的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十七日 书记员  胡义超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55761号原告：昆山常春保温材料有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代理人：马远航，执行董事。委托诉讼代理人：施恩锁，上海明庭律师事务所律师。被告：上海古始建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：金朝晖。原告昆山常春保温材料有限公司与被告上海古始建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告昆山常春保温材料有限公司撤回起诉处理。审判员 周 啸二〇二一年七月九日书记员 唐晓苓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2325号申请执行人长沙亿诺针织品有限公司，住所地：长沙市雨花区曲塘路735号白沙湾嘉园A9栋412室。法定代表人：任永彪。委托诉讼代理人：史文林，湖南揽胜律师事务所律师。被执行人梅运泽，男，1967年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。被执行人长沙益购食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道盛地尊域商务楼1栋01号。申请执行人与两被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0121民初5554号民事判决书已发生法律效力。因两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月12日向两被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年5月13日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人梅运泽名下有牌号为湘Ａ1××××别克牌车辆，无被执行人其他财产信息。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无两被执行人公积金缴存信息。2021年5月13日，本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询，无两被执行人房产登记信息。2021年5月16日，本院委托被执行人户籍地所在安乡县人民法院调查，未发现两被执行人名下可供执行财产信息。2021年5月21日，本院对两被执行人采取了限制消费强制执行措施。本院在长沙市车辆管理所将上述车辆予以查封。本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年7月21日本案应当执行的标的金额为货款9358元、迟延履行期间的债务利息289.86元，受理费58元、执行费50元，共计9755.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封被执行人上车辆，因未实际扣押，无法处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年七月二十一日书记员  肖 湘
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执416号 申请执行人：潘某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司。 法定代表人：王某1。 被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司。 法定代表人：王某2。 关于潘某与焦作市耘拓建设工程有限公司、焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初1989号民事判决书，已依法向被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司发出了执行通知书，责令被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司向申请执行人潘某支付欠款142247.90元、利息2138.06元、案件受理费1596.05元、执行费2066.00元，共计148048.01元。但被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，本院于2021年6月16日依法委托河南省焦作市马村区人民法院对焦作市耘拓建设工程有限公司名下不动产登记信息进行查询，经反馈，焦作市耘拓建设工程有限公司名下无登记的不动产登记信息，未发现被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司有其它可供执行的财产。本院已向被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年七月七日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保323号中国银行股份有限公司焦作分行：本院审理你与被申请人秦利信用卡纠纷一案，你于2021年6月28日向本院申请财产保全。本院于2021年6月28作出（2021）豫0802执保323，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢197号 申请执行人梁冰与被执行人杨业平的劳务合同纠纷执行一案，经执行，到位金额为2875元。申请人已领取2825元，交纳执行费50元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月七日