wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵11民终144号 上诉人（原审被告）：杨智惊，男，1980年8月8日出生，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：新疆东方聚鑫工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区崇五路**怡馨小区**商铺****。 法定代表人：陈谋杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂芦斌，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 原审被告：新疆博际建筑工程有限责任公司，住所地，住所地：新疆昌吉州昌吉市青年南路青年尚都**iv> 法定代表人：郭兴，该公司总经理。 原审被告：新疆博际建筑工程有限责任公司昌吉市分公司，住所地，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**天元大厦****3丘**iv> 法定代表人：史德成，该公司总经理。 二原审被告共同委托诉讼代理人：汤本帅，男，1991年10月6日出生，该公司职员。 上诉人杨智惊因与被上诉人新疆东方聚鑫工程机械有限公司、原审被告新疆博际建筑工程有限责任公司、原审被告新疆博际建筑工程有限责任公司昌吉市分公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2021）兵1102民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人杨智惊于2021年7月19日自愿向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨智惊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨智惊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4342元（已交纳），减半收取2171元，由上诉人杨智惊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张玲玲 审 判 员 韩 卫 审 判 员 王建敏 二〇二一年七月十九日 法官助理 彭 悦 书 记 员 佩 丽
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1003民初3838号 原告：王钟凯，男，1987年11月2日出生，汉族，住威海市经济开发区。 被告：毕兵兵，男，1992年9月1日出生，汉族，住威海市文登区。 原告王钟凯与被告毕兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钟凯到庭参加了诉讼，被告毕兵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王钟凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令毕兵兵协助王钟凯办理车牌号为鲁Ｋ×××××的比亚迪Ｆ3轿车的过户手续；2.请求判令毕兵兵立即给付王钟凯购车款1000元。事实和理由：2021年5月10日，王钟凯与毕兵兵签订《车辆买卖协议》，约定王钟凯将其所有的鲁Ｋ×××××比亚迪牌Ｆ3轿车出售给毕兵兵，售价3000元，毕兵兵当日付款2000元，余款1000元于2021年6月10日前付清，2021年5月底之前双方办理车辆过户手续。该车发动机号为4Ｄ66Ｃ8356，车辆识别代号为ＬＧＸＣ16ＤＧ260229389。签订协议当日王钟凯将车辆及车辆证书等资料交付给毕兵兵，但毕兵兵至今未办理车辆过户登记手续，剩余车款1000元也未支付。王钟凯特提起诉讼，请求法院予以裁判。 毕兵兵未出庭应诉亦未进行书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年5月10日，王钟凯与毕兵兵签订《车辆买卖协议》，约定王钟凯将其所有的鲁Ｋ×××××比亚迪牌Ｆ3轿车（发动机号为4Ｄ66Ｃ8356，车辆识别代号为ＬＧＸＣ16ＤＧ260229389）转让给毕兵兵，车辆价款为3000元。毕兵兵于协议签订当日通过微信转账及微信发红包的方式向王钟凯支付其中的2000元，余款1000元双方约定于2021年6月10日前付清，2021年5月底前办理车辆过户手续。协议签订后王钟凯将诉争车辆及车辆证书等资料交付毕兵兵。但毕兵兵至今未协助王钟凯办理车辆过户登记手续，也未支付剩余车款1000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中毕兵兵与王钟凯签订《车辆买卖协议》，王钟凯按照合同约定将车辆及车辆证书等交付毕兵兵，毕兵兵也应按照合同约定全面履行自己的义务。王钟凯要求毕兵兵协助办理鲁Ｋ×××××车辆过户手续并支付购车款1000元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、毕兵兵于本判决生效之日起五日内协助王钟凯将鲁Ｋ×××××车辆（发动机号为4Ｄ66Ｃ8356，车辆识别代号为ＬＧＸＣ16ＤＧ260229389）过户至毕兵兵名下； 二、毕兵兵于于本判决生效之日起五日内支付王钟凯购车款1000元，支付至王钟凯中国农业银行卡号为62×××10的账户内。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毕兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 邢金晓 二〇二一年七月十六日 法官助理 郑 佳 书 记 员 徐利贞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初16064号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，行长。委托诉讼代理人：涂飞，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：左雄平，广东穗智律师事务所律师。被告：秦丽华，女，1989年7月10日出生，汉族，身份证住址广西柳城县龙头镇伏虎华侨农场三队64号，公民身份号码450××××××××××××921。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行）诉被告秦丽华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行因被告秦丽华拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：1.被告秦丽华向原告清偿信用卡欠款本金53714.88元及利息889.51元、违约金837.24元、手续费2209.98元。（暂计至2021年2月2日，之后的利息、违约金、分期手续费按领用合约、分期业务细则约定计算至欠款全部清偿之日）；2.被告秦丽华向原告支付律师费【基础律师费1000元，另按清偿时总欠款金额的8%增加支付律师费4612.13元，合计5612.13元】。被告秦丽华经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年5月8日，秦丽华申领信用卡，卡号（622××××××××××034），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。二、分期业务情况：农业银行依据秦丽华申请，于2017年6月21日向其发放分期本金13万元，分期手续费22100元，上述本金及分期手续费分60期（每月为一期）通过涉案信用卡还款。三、违约情况及欠款情况：秦丽华自2020年4月6日开始逾期还款，经农业银行计算，截至2021年6月19日仍欠本金53714.88元、各项利费7579.99元（利息4532.77元、违约金837.24元、分期手续费合计2209.98元），本院予以确认。其他：农业银行提供的格式合同约定：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。本案诉讼期间，农业银行委托律师代理本案诉讼，并主张律师费1000元，另按清偿时总欠款金额的8%增加支付律师费。本院认为：秦丽华持卡消费后未按期还款，构成违约，农业银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，农业银行诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对农业银行诉请至2021年6月19日的利费全部支持,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因农业银行主张一次性计收全部欠款，故对2021年6月19日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。对于律师费，符合双方约定，本院予以支持，其中1000元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求的律师费未实际产生，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告秦丽华在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金53714.88元以及利息4532.77元、违约金837.24元、分期手续费2209.98元（暂计至2021年6月19日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告秦丽华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费1000元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元,减半收取691元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告秦丽华负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年六月二十八日书记员  徐淑榆书记员  林雪莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初4446号 原告：郭晓敏，男，1977年6月8日出生，汉族，新疆某某投资股份有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区。 被告：王姝婷，女，1977年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告郭晓敏与被告王姝婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓敏到庭参加诉讼，被告王姝婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭晓敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50,000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月11日，被告向原告借款50,000元，承诺一周之内归还，原告通过手机微信转款的方式履行了借款义务，但被告未能及时按约偿还借款，后原告找被告索款，被告出具欠条并承诺归还，但仍未归还，故现诉至法院。 被告王姝婷未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年12月11日，被告王姝婷口头向原告郭晓敏借款50,000元，原告郭晓敏通过手机微信转账方式将借款50,000元转给被告王姝婷。2021年1月21日，被告王姝婷向原告郭晓敏补充出具欠条一份，载明“兹王姝婷欠郭晓敏人民币伍万元（50,000）整，于2021年3月8日前一次性归还”，后被告王姝婷将欠条拍照后通过微信发给原告郭晓敏。后被告王姝婷未按约还款，原告郭晓敏遂诉至本院。本院在向被告王姝婷送达起诉状时，被告王姝婷再次承诺于2021年5月31日向原告郭晓敏归还该款，但仍未归还。 以上查明事实，有被告王姝婷出具的欠条、微信转账记录及微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王姝婷向原告郭晓敏借款并出具欠条，载明欠款金额与还款时间，其应当依约及时履行还款义务，本院对原告郭晓敏要求被告王姝婷偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王姝婷于本判决生效后十日内偿还原告郭晓敏借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元（原告已预付），由被告王姝婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  武惠军 二〇二一年七月一日 书记员  刘晓敏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终834号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）方召辉，男，1987年9月28日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省新化县圳上镇永龙村老湾组**，现住湖南省长沙市岳麓区玉兰路三里垅小区**。2013年1月25日因吸毒被行政拘留三日；2015年2月3日因吸毒被行政拘留十四日，次日被责令接受社区戒毒三年；2016年11月23日因吸毒被行政拘留十五日，同月30日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2015年8月被判处有期徒刑八个月，2015年9月15日刑满释放。因本案，2021年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。现押长沙市第二看守所。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人方召辉犯盗窃罪一案，于2021年5月14日作出（2021）湘0104刑初469号刑事判决。宣判后，原审被告人方召辉不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人方召辉申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人方召辉撤回上诉的要求，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百八十三条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人方召辉撤回上诉。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104刑初469号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 李雨佳二〇二一年七月八日法官助理熊鄂书记员陈雅琴
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执79号   申请执行人：新疆云通房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市库尔勒西路**。   法定代表人：黄甫丰君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。   被执行人：奎屯市公共交通有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**/div>   法定代表人：翟宏疆，该公司董事长。   本院受理的申请执行人新疆云通房地产开发有限公司与被执行人奎屯市公共交通有限责任公司债权一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年4月28日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初489号民事调解书，因被执行人奎屯市公共交通有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新疆云通房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，执行标的金额为755,650元，执行费9,957元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年1月15日依法向申请执行新疆云通房地产开发有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯市公共交通有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初489号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年1月16日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯市公共交通有限责任公司名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产；被执行人奎屯市公共交通有限责任公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   三、本案申请执行金额755,650元，执行费9,957元，已履行到位金额281,955.57元，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院委托截留此案款。现双方协商，达成执行和解协议如下：1、被执行人奎屯市公共交通有限责任公司于2021年7月31日前支付申请人300,000元；于2021年12月31日前支付申请人300,000元；余款于2022年3月1日前付清；2、被执行人承担延迟履行期间加倍债务利息；3、若被执行人未按本协议履行，申请人有权向法院申请恢复原判决书的执行；4、执行费由被执行人承担。因被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初489号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   李 娜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1582号 彭建华： 关于你追缴受理费纠纷执行一案。现因你对台山市人民法院（2020）粤0781民初672号案的判决案件受理费374.69元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执1582号案执行完毕结案。 二〇二一年七月六日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2624号申请人：张俊武，男，1986年5月20日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人：张俊举，男，1984年2月14日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人：张学刚，男，1957年5月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告芦瑞芬与被告张红刚、长安责任财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，2021年7月15日，张俊武、张俊举、张学刚向本院提出申请变更当事人。张俊武、张俊举、张学刚称，因原告芦瑞芬已经死亡，故将原告由芦瑞芬变更为法定继承人张俊武、张俊举、张学刚。本院经审查认为，芦瑞芬在审理过程中死亡，其法定继承人张俊武、张俊举、张学刚申请参加本案诉讼，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许张俊武、张俊举、张学刚代替芦瑞芬作为本案原告参加诉讼。审判员  贾荣荣二〇二一年七月十六日书记员  武聪聪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3188号之一申请执行人:卢亚鸽，女，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁文平，男，汉族，1981年09月18日生，住济源市。关于卢亚鸽与袁文平承揽合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人袁文平在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁文平在中国工商银行17×××43账户内存款人民币73312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年七月八日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系电话：13838928808
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执异110号申请人：陈香，女，1980年4月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。申请执行人：靖江市泰和泵业有限公司，组织机构代码59699294-3，住所地靖江市。法定代表人：陈香，总经理。被执行人：江阴市洪星制气有限公司，统一社会信用代码91320281730114843C，住所地江阴市。法定代表人：范云仙，总经理。申请人陈香于2021年6月11日向本院申请变更为靖江市泰和泵业有限公司与江阴市洪星制气有限公司为买卖合同纠纷一案的申请执行人，本院立案受理。申请人提供了靖江市泰和泵业有限公司工商登记查询截图。本院查明，靖江市泰和泵业有限公司成立于2012年6月6日，原法定代表人为陈香，股东为靖江市乙炔气厂、陈香，公司名称为靖江市泰和气体有限公司，公司类型为有限公司（自然人控股）。2012年6月8日，靖江市乙炔气厂将其持有的靖江市泰和气体有限公司的股权中的150万元（占公司注册资本的75%），以人民币150万元的价格转让给新的股东李羽，并于2012年6月11日在靖江市工商行政管理局进行了变更登记。2012年11月8日，李羽将其持有的靖江市泰和气体有限公司的股权中的150万元（占公司注册资本的75%），以人民币1616775元的价格转让给苏州金宏气体股份有限公司，陈香将其持有的靖江市泰和气体有限公司的股权中的50万元，以人民币538925元的价格转让给苏州金宏气体股份有限公司，公司类型由有限公司（自然人控股）变更为有限公司（法人独资），于2012年12月24日在靖江市工商行政管理局进行了变更登记。2012年12月31日，靖江市泰和气体有限公司变更注册资本为1000万元人民币。2013年3月20日，公司法定代表人由陈香变更为金向华。2014年5月23日，苏州金宏气体股份有限公司将其持有靖江市泰和气体有限公司股权1000万元（占公司注册资本的100%）以人民币7173600元的价格转让给陈香，2014年5月30日在靖江工商行政管理局进行了变更登记，同时，变更企业名称为靖江市泰和泵业有限公司，企业类型变更为有限公司（自然人独资）。2018年5月30日，靖江市泰和泵业有限公司成立清算组，并于2018年7月25日作出清算报告，向靖江市市场监督管理局申请注销登记，2018年7月28日，靖江市市场监督管理局核准了靖江市泰和泵业有限公司的注销登记。本院认为，作为申请执行人的法人或者其他组织终止，因该法人或者其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，应予支持。靖江市泰和泵业有限公司已申请注销，陈香作为公司的唯一股东，在公司注销后，申请变更为本案申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条的规定，裁定如下：变更陈香为本案的申请执行人。申请人、被执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年七月十四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2300号申请执行人：王鑫,男性,1988年4月16日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王鑫与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5611号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为10249.41元，本院于2021年7月6日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月6日将10249.41元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5611号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月六日书记员 吴雪玲
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3232号 周开祥（被执行人）： 关于周开祥犯贩卖毒品罪并处罚金一案，申请执行标的共计1100.00元。周开祥（被执行人）已于2021年7月20日履行完毕。至此，（2017）黔0522刑初172号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执恢143号 南宁市永丰林业技术服务有限公司、韦瑞益： 本院执行的南宁市永丰林业技术服务有限公司申请韦瑞益合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为64463.00元，经强制执行，执行金额为65330.00元，其中，申请执行费为867.00元。现申请人申请执行的标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行，住所地广南县莲城镇永安社区北宁路**。负责人：陆怡希，系该支行行长。委托诉讼代理人：张选文，云南君山律师事务所执业律师，特别代理。被告：李家文，男，1980年11月20日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行与被告李家文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行以被告李家文已主动履行还款义务为由于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行撤诉。案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行负担。审判员  陆永玲二〇二一年七月六日书记员  杨焜茳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢554号申请执行人：王**被执行人：施景瑞、马土一王**与施景瑞、马土一借款合同纠纷一案，申请执行标的共计700000.00元及利息。经本院立案执行，双方达成以房抵债协议，协议房产价值为709740元，本院已于2021年7月13日将该房产已过户至申请人王**名下。至此，王**向本院申请执行的(2016)豫1302民初字第4187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年七月十六日书记员  孙奕忱
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1017号之一申请执行人平顶山市永灿商贸有限公司，住所地本市新城区夏耕路盛润广场4号楼1605，统一社会信用代码91410400MA469FE84Q。法定代表人李永新。被执行人汝州市东华生态农业开发有限公司，住所地汝州市米庙镇关庙村，统一社会信用代码91410482MA3XFE424Y。法定代表人刘晓陪。本院在执行申请执行人平顶山市永灿商贸有限公司与被执行人汝州市东华生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人平顶山市永灿商贸有限公司2021年7月20日与被执行人汝州市东华生态农业开发有限公司达成和解协议，本案属于长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫04民终135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月二十日书记员  邱锦涛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保962号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告牛唤桃曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与牛唤桃借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
陕 西 省 XX 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初1281号原告：吝晓东，男，1982年1月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张雷，男，2001年1月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告吝晓东诉被告张雷买卖合同纠纷一案中，原告吝晓东于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吝晓东申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吝晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吝晓东负担。  审  判  长   张晓峰审  判  员    张艳君审  判  员    任  婷  二〇二一年七月十九日                    书  记  员    余  曼
贵州省六盘水市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)黔02刑申1号张清林：你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201刑初173号及本院（2020）黔02刑终25号刑事判决，以你的行为不构成犯罪，原判认定事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定你在钟山区松坪棚户区改造项目过程中，多次组织松坪村村民采取多人访、越级访、闹访等多种方式，聚众扰乱钟山区松坪棚户区改造项目进程，致使棚户区房屋改造安置工作不能顺利开展、产生重大损失的事实清楚，有你本人的供述、证人证言、进京上访的情况通报、房屋改造补偿安置方案、广场社区服务中心相关文件、照片、棚户区过渡费用发放花名册、情况说明、相关票据及电子数据等证据相互印证，足以认定你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判根据你的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，在法律规定量刑幅度内予以定罪处罚并无不当。故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的人民法院应当重新审理的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款的规定，本院对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年七月十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2438号原告：姜文伟，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高杰山，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告姜文伟与被告高杰山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告姜文伟于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜文伟撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告负担。审判员  李远二〇二一年七月十二日法官助理代阳书记员李海霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢455号 申请执行人：刘建军，男，汉族，1971年6月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：朱永虎，男，汉族，1969年9月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人刘建军诉被执行人朱永虎提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）甘0702民初191号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告朱永虎赔偿原告刘建军各项损失38000元，于2019年5月1日前付13000元，于2019年8月20日付12000元，剩余13000元于2019年12月20日前一次性付清。若被告逾期履行，原告可一次性对全部案件款申请执行。案件受理费750元，减半收取375元，由被告负担。 该调解书生效后，被执行人朱永虎未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月4日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人朱永虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2021年3月12日、4月14日、5月19日、6月15日、7月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱永虎的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈朱永虎无存款、无车辆。 4.本院依法冻结被执行人朱永虎名下的银行账户。 5.本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人朱永虎名下无房产信息。 6.2021年6月17日，本院依法对被执行人朱永虎采取拘留十五日的强制执行措施。 7.2021年7月19日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人朱永虎高消费。 8.2021年7月5日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的38375元，全部未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 那海燕 审判员 张明虎 二〇二一年七月二十日 书记员 郭加光
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1939号申请执行人牛英兰，住青海省西宁市。被执行人李秉宏,住青海省湟源县。被执行人李彩佼,住青海省互助土族自治县。被执行人虎小东,住青海省西宁市。申请执行人牛英兰与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1978号民事判决书，于2021年07月01日已执行完毕。申请标的799元，执行到位标的799元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初3283号原告：南京乐知亿文化传媒有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区南京片区研创园江淼路88号腾飞大厦13-113室（信息申报）。法定代表人：郭皓。委托诉讼代理人：朱士达，江苏共赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴大千，江苏共赢律师事务所实习律师。被告：荣成市悦海文化传媒有限公司，住所地山东省威海市荣成市崖头街道黎明村126号楼。法定代表人：毕洺晨。原告南京乐知亿文化传媒有限公司与被告荣成市悦海文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告南京乐知亿文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京乐知亿文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈久荣二〇二一年七月十九日法官助理 李广娟书 记 员 周 静
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保305号 王永主、唐登锋： 本院在受理申请人王永主与被申请人唐登锋建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年7月16日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年七月十六日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执134号之一   申请执行人:赵西珍，女，汉族，1963年10月10日出生，身份证号：XXX，住青海省西宁市城**。   被执行人:陈华玉，女，汉族，1963年6月30日出生，身份证号：XXX，住重庆市江**。   本院在执行申请执行人赵西珍与被执行人陈华玉房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人陈华玉于2021年12月30日前将此案剩余执行款7498元一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执134号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根      二〇二一年七月一日   书 记 员 旦 木 登
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初642号 原告：杨书君，男，1949年9月9日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪济隆矿业（集团）有限责任公司，住所地：本溪满族自治县南甸镇沟口村。 原告杨书君与被告本溪济隆矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告杨书君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告8752109.33元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年初，原告杨书君向被告济隆公司销售煤炭等材料，货款价值8752109.33元。欠款发生后被告承诺原告，将被告所欠货款按照年利率24%给付原告利息。但时至今日，被告一直未给付原告任何款项，给原告造成重大经济损失。经原告多次催要未果，故请求法院依法判令被告偿还原告货款8752109.33元及利息，请求法院支持原告诉求。 本院认为：起诉应符合法定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。经本院审查，与本溪济隆矿业（集团）有限责任公司存在买卖合同关系的主体为本溪济隆煤炭经销有限公司,而并非杨书君个人。原告杨书君不是本案诉争买卖关系的权利主体,与本案不存在直接利害关系,故杨书君作为原告起诉,主体不适格,应驳回其起诉。 综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告杨书君的起诉。 案件受理费36532元，全部返还原告杨书君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘 彦 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  赵淑彦 二〇二一年七月十九日 法官 助理  孙 茜 书 记 员  韩松勃 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保358号 申请人：高步晨，男，1979年3月10日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：段连强，男，1972年12月1日出生，汉族，现住郯城县。 申请人高步晨于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人段连强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高步晨的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人段连强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人高步晨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月八日 书记员  徐 宁
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1773号之二移送机关：本院。被执行人：黄小军，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍住址海南省儋州市。关于本院移送执行被执行人黄小军罚金及没收违法所得一案，本院依据已发生法律效力的（2018）琼0271刑初1026号刑事判决书，于2021年4月7日依职权立案执行。依据生效的刑事判决书，随案移送的作案工具白色IPHONE手机一部予以没收，上缴国库，并处罚金人民币三千元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。为了案件尽快执行，提高办案效率，2021年6月8日，本院作出（2021）琼0271执1773号执行裁定书，委托广东能拍网络科技有限公司在淘宝网司法拍卖网络平台对涉案赃物手机一部以1元作为起拍价进行拍卖。2021年7月1日，竞买人马世良签订成交确认书，以151元最高价拍卖竞得随案移送的涉案手机一部。2021年7月8日，本院作出（2021）琼0271执1773号之一执行裁定书，将竞买人马世良向本院当事人案款专用账户存入151元，上缴国库；并确认手机一部所有权归竞买人马世良所有。另，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人黄小军名下银行、互联网银行、车辆信息、证劵股票信息、工商信息及线下房产、公积金等财产信息进行多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院通过线下传统方式对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院对其采取了限制消费措施，以示惩戒。经本院合议庭合议，执行措施已穷尽，均未发现被执行人名下有其他财产状况的线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位为金额151元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭合议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）琼0271刑初1026号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年七月十九日书记员  王佳龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初6538号原告：贵阳大兴物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号。法定代表人：孔恩庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，贵州宇泰律师事务所实习律师。被告：官军，起诉状载明男，1988年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市大兴星城哥伦布区。原告贵阳大兴物业管理有限公司与被告官军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告贵阳大兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳大兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴怔秋二〇二一年七月二日法官助理高现现书记员邹玉玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10094号之五 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢锋。 被执行人：官煜培，男，1985年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人官煜培信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币198952.88元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5543.22元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十六日 书记员 利秋怡
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1798号原告：熊越，女，汉族，1985年5月28日生，住江西省南昌市经济技术开发区。现住河南省漯河市郾城区。被告:山东嘿宝贝儿童文化发展集团有限公司。住所地：山东省济南市历下区中井村191号。法定代表人：王春会，公司执行董事兼总经理。原告熊越诉被告山东嘿宝贝儿童文化发展集团有限公司（以下简称山东嘿宝贝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法由审判员李广杰适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。原告熊越到庭参加诉讼；被告山东嘿宝贝公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法对此案进行缺席审理。此案现已审理终结。原告熊越的诉讼请求是：1、判令解除双方购买合同；2、判令被告退还原告货款11750元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月16日，被告山东嘿宝贝公司销售给原告熊越一台低柜沙桌（蓝色）、一台新款玩具桌（薄荷绿）、一台串珠屋（粉色）、一台泡泡蹦床和会员系统，并承诺泡泡蹦床搭配两个泡泡盒。原告按照约定向被告支付了货款11750元。但是被告实际发货的是黄色新款玩具和黄色串珠屋，泡泡盒少发一个。会员系统显示的商家是湖南岳阳傲宝智慧，与熊越没有任何关系。鉴于被告的行为已经够上违约，原告收货后多次和被告沟通要求换货，但是被告却置之不理。原告购买货物已经无法达到购买时的目的，让原告无法使用，且被告在履行过程中已经明确拒绝更换货物。现在原告具状诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告山东嘿宝贝公司未到庭，其书面辩称意见是：1、原告熊越错列了被告，熊越和山东嘿宝贝公司之间不存在买卖合同关系。向原告出售货物的卖方是其他单位，原告熊越起诉被告没有任何依据，应依法驳回原告的诉讼请求；2、根据济南六一文化传播有限公司提供的发票、订单、证明等材料，济南六一文化传播有限公司向本院原告熊越出售了涉案货物，该公司是本案买卖合同关系的卖方当事人。综上，被告山东嘿宝贝公司不是适格当事人，和原告之间没有任何法律关系，应当驳回原告熊越的诉讼请求。原告熊越向本院提供了以下证据：一、聊天截图4张；证明原告通过阿里聊天工具和对方磋商购买货物，货物总款11750元，以及分分项的价格；二、照片三张；分别是收到的会员卡卡片模样，显示“傲宝智慧”；自己的商铺名称为“贝霖儿童幸福湾”，被告所提供的会员卡系统不是专为自己定制的，显示的是湖南岳阳的一家叫傲宝智慧的店铺；三、设计图一张和微信支付的付款码一张；设计图上面带有明显的“嘿宝贝”的商业LOGO，微信收款码上也显示“嘿宝贝**芝”字样，证明货物的出售方是本案被告山东嘿宝贝公司；四、发货清单一份，证明所购的货物中，只有沙桌是符合的，新款玩具桌和串珠屋的颜色，预定的是薄荷绿和粉色，实际上发货的均是黄色，不符合约定。被告山东嘿宝贝公司提供以下证据材料：一、发票一张，开具方为济南六一文化传播有限公司；二、微信、支付宝收款记录三份，称系黄凤芝个人账户收款；以上证据证明，本案买卖关系的出售方是济南六一公司，不是山东嘿宝贝公司。原告熊越对上述证据的质证意见是：1、迄今为止，卖方并未给原告出具过发票，这份发票也是一份照片，原告熊越一直坚持认为出售方是山东嘿宝贝公司；2、卖方提供的黄凤芝的收款码上，其中有一份也显示“嘿宝贝**芝”字样。综合原被告双方提供的证据，本院认定以下事实：一、2020年12月份，原告熊越通过阿里聊天软件和被告山东嘿宝贝的工作人员通过网络形式，磋商购买一套儿童游乐设备。总价款为11750元，各分项为“低柜沙桌一台1200元，四格玩具桌一台2600元，串珠屋一台3300元，泡泡蹦床一台1650元（配泡泡盒和泡泡液），会员系统3000元”。二、山东嘿宝贝公司将上述约定购买的货物，通过物流的形式发货给位于漯河市××区的熊越，熊越于2020年12月10日收货。收货后，原告熊越发现部分货物的颜色不符合约定，会员系统不是专为自己定制的，显示的为湖南岳阳傲宝智慧。随后和对方工作人员联系，要求退还会员系统，要求对错发的颜色进行调整、更换，但是对方予以拒绝。三、因不能和对方达成一致的调解意见，2021年4月，原告熊越具状诉至法院请求处理。本院认为，本案为通过网络订立的买卖合同关系，且属于小额买卖，双方未订立书面的买卖合同。原告熊越提供的设计效果图带有嘿宝贝的LOGO，被告提供的收款码上显示“嘿宝贝**芝”。诉讼过程中，被告提交的“济南六一文化传播有限公司”出具的发票，上面显示的开票人为王春会，和本案被告山东嘿宝贝的法定代表人王春会重名。此发票直到现在也未提供给购买方熊越。原告熊越起诉山东嘿宝贝公司，诉讼主体并无不当。在双方履行合同的过程中，原告熊越对定制货物明确提出了规格、颜色要求，并支付了11750元价款，完成了相关义务。被告山东嘿宝贝公司也履行了相应的交付货物义务，且这些货物原告已经投入使用，合同目的已经基本实现。原告熊越起诉要求判令解除双方买卖合同的诉请，缺乏依据，本院不予支持。被告山东嘿宝贝公司在履行合同过程中，对于原告熊越定制的会员系统，其交付的“傲宝智慧”和原告的商铺相差甚远，不符合约定，属于违约情形，应退还相应的价款3000元；对于原告诉称的收到的货物跟设计图案的颜色不一致问题，属于瑕疵履行，不属于严重的质量问题，不影响原告正常使用，且原告已实际上投入使用，该部分费用，不应予以退还。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告山东嘿宝贝儿童文化发展集团有限公司于本判决生效后10日内返还原告熊越货款3000元；二、驳回原告熊越的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后150元，由原告熊越负担50元，被告山东嘿宝贝儿童文化发展集团有限公司负担100元。本判决一经作出即发生法律效力。审判员  李广杰二〇二一年七月一日书记员  王卓娅
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初991号原告：耿涛，男，1989年1月23日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：刘春丽，河南豫声律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：蒋中明，河南天景律师事务所律师。原告耿涛与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法进行了审理。耿涛诉称，2021年3月15日23时05分左右，赵成双驾驶我所有的号牌为豫Ｆ×××××的重型自卸货车，沿淇县高云线由北向南行驶，行至淇县高云线山头村路口南50米时，与由北向南停车的苏红伟驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的重型半挂牵引车及由北向南停车的邱庆忠驾驶车牌号为EL7906的重型半挂牵引车发生碰撞，造成三方车辆损坏的交通事故。经淇县交警队认定，当事人赵成双负事故主要责任，事故发生后，我对车辆进行施救、修理花费94310元。豫Ｆ×××××的重型自卸货车在被告处投保有机动车损失险，保额360000元，事故发生在保险起见，我与被告就赔偿金额协商无果，诉至贵院。本院经审查认为，原告所诉的诉讼请求不具体，应裁定驳回起诉，可待搜集鉴定材料完毕后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告耿涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  秦海泉二〇二一年七月十六日法官助理宋翠翠书记员高涛
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执622号   申请执行人：高发兰，公民身份号码：XXX，女，1987年3月25日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：湟中县多巴镇水御湟庭洗浴服务部，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市湟中区。   经营者：刘延虎，公民身份号码：XXX，男，1982年10月19日生，汉族，个体工商户，住青海省西宁市城北区二十里铺村381号。   申请执行人高发兰与被执行人湟中县多巴镇水御湟庭洗浴服务部经司法确认的调解协议执行一案，本院于2021年1月15日受理。根据生效的（2020）青0122民特27号民事裁定书，被执行人湟中县多巴镇水御湟庭洗浴服务部应向申请人高发兰给付劳务工资3152元但被执行人湟中县多巴镇水御湟庭洗浴服务部未按裁定书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人湟中县多巴镇水御湟庭洗浴服务部的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人高发兰的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月十四日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保120号申请人：李要辉，男，1983年9月24日生，汉族，住伊川县。被申请人：蒋世霞，女，1979年2月11日生，汉族，住郑州市金水区。申请人李要辉于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋世霞名下的银行存款予以冻结。申请人李要辉在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人李要辉的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋世霞名下的银行存款。冻结期限一年。保全金额161700元。案件申请费1329元，暂由申请人李要辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年七月二十日书记员  史岚岚
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初717号原告：张春丽，女，1973年9月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：巩越，男，1982年2月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告张春丽诉被告巩越民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年7月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张春丽撤诉处理。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告张春丽负担。审判员  刘晓侠二〇二一年七月二日书记员  杨 帆
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2302号原告：贵州黔城盛世物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨大道北段197号泉天下国际公馆和府幢25号，统一社会信用代码91520112730982800M。法定代表人：胡勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖**，贵州诚合律师事务所律师，执业证号15201201910098292，特别授权代理。被告：顾尚玺，男，1984年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：李富荣，贵州崇实律师事务所律师，执业证号15202200910841295，特别授权代理。原告贵州黔城盛世物业管理有限公司与被告顾尚玺物业服务合同纠纷一案，原告贵州黔城盛世物业管理有限公司于2021年7月1日以经过双方达成一致意见为由，申请撤回起诉。本院认为，原告贵州黔城盛世物业管理有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州黔城盛世物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1357元，由原告贵州黔城盛世物业管理有限公司负担。审 判 员 张本勤二〇二一年七月十九日法官助理 黄莞君书 记 员 孙 毅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6400号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 田 擎审判员 张 健审判员 傅 军二〇二一年七月一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7272号原告：王胜，男,1963年2月4日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：胡宪海，男,1979年12月4日生，汉族，住张家港市。原告王胜诉被告胡宪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告王胜及其诉讼委托代理人徐亚建到庭参加诉讼，被告胡宪海经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡宪海归还借款30万元及违约金；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原被告系老乡关系。2014年7月1日被告因经营资金短缺向原告提出借款，原告遂向另外老乡借款后转款给被告30万元，被告收款后出具借条约定在2017年8月1日前归还及违约金。双方并口头约定利息二分。此后，被告给付了部分利息，但在借款到期后，经原告多次催要被告至今未能还款，为此起诉。被告胡宪海未作答辩。经审理查明，2014年7月1日，被告出具给原告借条一份“本人胡宪海因做生意急需资金周转，向王胜借款人民币30万元，本人在2017年8月1日前归还。如不归还，承担违约金每天每万的2%；如本人不按期还款，导致出借人向人民法院起诉，出借人的交通费、律师费、诉讼费等一切费用由出借人承担，借款人胡宪海”。同年7月5日，原告通过银行转账的方式向被告转款30万元。为主张债权，原告聘请诉讼代理人向本院提起诉讼，并为此支出代理费24000元。审理中，原告自认收到被告借款期内利息8万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系由被告出具的借条及银行转账凭证证明，被告在在应诉期内也未提异议，本院予以确认。借款到期后，被告未能依约定还款已构成违约，应承担约定的违约责任。但双方约定的违约利息已明显超过法律规定的上限，本院依法予以调整。原告主张的律师费损失有相关的代理合同及收费收据证明，本院予以支持。被告胡宪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百八十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告胡宪海于本判决生效后10日内给付原告王胜借款30万元，并承担该款自2017年8月1日起至2020年8月19日按年利率24%、自2020年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、被告胡宪海应赔偿原告因本案诉讼产生的律师费损失24000元。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取2900元由被告胡宪海负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季建华二〇二一年七月八日书记员  陈豪豪张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0185刑初223号被告人燕松山、陈海水、弋海菊、王晓丽、张新红犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2021年7月14日作出（2021）豫0185刑初223号刑事判决。现发现判决书中存在笔误，特此补正裁定如下：原判决书主文第四页第六行至第八行“被告人王晓丽判处有期徒刑二年零三个月至二年零九个月，并处罚金5万元；对被告人张新红判处有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金3万元”现更正为“被告人王晓丽判处有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金5万元；对被告人张新红判处有期徒刑一年零十个月至二年零三个月，并处罚金3万元”。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二一年七月十四日书 记 员  张泽兴
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执809号之一被执行人吴书典，男，1965年7月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依法执行吴书典责令退赔执行一案，平顶山市新华区人民法院于2018年4月28日作出（2018）豫0402刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年3月15日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3500元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月十四日书记员  邱锦涛
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民特88号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住所地：焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被申请人:曹萌萌，女，1988年11月21日出生，回族，住焦作市解放区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行（以下简称邮储银行焦作分行）与被申请人曹萌萌申请实现担保物权一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人邮储银行焦作分行称，2019年7月23日，申请人与被申请人曹萌萌及其配偶买冲签订编号为41009311119076910026《个人购房/购车借款及担保合同》，约定申请人向被申请人曹萌萌及其配偶买冲提供金额为720000元整的贷款，贷款期限为336个月，自2019年8月1日至2047年8月1日。为保证合同履行，曹萌萌以其个人房产作抵押，双方办理了抵押登记，证书编号为豫（2019）焦作市不动产证明第0013712号。2019年8月1日，申请人向曹萌萌、买冲发放贷款720000元，曹萌萌、买冲向原告出具借据，载明年利率6.125%，还款方式为等额本息。自2020年10月1日起，曹萌萌、买冲未再还过款，根据双方签订的合同第十二条约定，曹萌萌、买冲已经违约，申请人有权处分抵押物。根据合同第十一条的约定，被申请人逾期后，罚息利率按照贷款利率上浮30%，对不能支付的利息，按照罚息利率计收复利。基于被申请人的违约行为，现申请人向法院申请实现担保物权。被申请人曹萌萌未对申请人邮储银行焦作分行的申请事项提出异议。经审理查明，2019年7月23日，申请人邮储银行焦作分行（贷款人）与被申请人曹萌萌（借款人、抵押人）和买冲（共同借款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》（以下简称《合同》），编号为41009311119076910026，合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额720000元；贷款仅用于购买坐落于龙××世家小区××楼××单元××号的房屋，建筑面积142.47平方米；贷款期限336个月；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮25%；实际利率以借据为准；借款人偿还贷款本息的方式为按月等额本息还款法；担保方式为抵押担保；借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定；借款人未按约定足额偿还贷款本息的，构成违约，则贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》；抵押担保范围为借款人在本合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其它费用……；贷款人处分抵押物时，抵押人应予积极配合，对本合同项下依法设定抵押的抵押人及其所扶养家属居住的房屋，在人民法院裁定拍卖、变卖或者抵债后，抵押人应当在六个月内主动腾空房屋。《合同》附件《抵押物清单》载明：抵押物名称为房产，权属证书及编号为豫（2019）焦作市不动产权第0019279号，所有权归属曹萌萌，面积142.47平方米，坐落于龙××世家小区××楼××单元××号。同日，焦作市自然资源和规划局颁布编号为豫（2019）焦作市不动产证明第0013712号《不动产登记证明》，载明：证明权利为抵押权；权利人（申请人）为邮储银行焦作分行；义务人为曹萌萌；坐落龙××世家小区××楼××单元××号；登记原因一般抵押；债权数额柒拾贰万元整；债务人曹萌萌、买冲；抵押面积142.47平方米；约定履行期限2019/7/23至2047/7/23，不动产权证号20190019279。2019年8月1日，申请人向被申请人发放贷款720000元，并出具借据，载明：借款金额720000元，借款期限336个月，年利率6.125%，还款方式等额本息。曹萌萌和买冲在借款人落款处签名按印。现因被申请人曹萌萌自2021年5月1日起未按约定还款，据此，邮储银行焦作分行提出实现担保物权申请，形成本案。本院经审查认为，申请人邮储银行焦作分行与被申请人曹萌萌签订的《合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同。曹萌萌将其名下位于龙××世家小区××楼××单元××号的房产（不动产权证号为20190019279）抵押给邮储银行焦作分行并办理了抵押登记，邮储银行焦作分行对该抵押房产所享有的抵押权依法设立。现因曹萌萌自2021年5月1日起未按约定还款，故申请人主张借款提前到期，要求在债权范围内实现担保物权的申请符合法律规定，应予支持。关于债权范围，申请人主张被申请人应偿还剩余贷款本金702878.34元及按合同约定计算的利息、罚息、复利，不违反法律规定和合同约定，本院对此予以确认。因此，申请人有权申请对涉案抵押房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价所得价款在上述认定范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条规定，裁定如下：准予对登记在被申请人曹萌萌名下的位于河南省焦作市解放区迎宾路19号?龙源世家小区12号楼2单元11号的房产（不动产权证号为20190019279）采取拍卖或变卖的方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行对变价后所得价款在剩余贷款本金702878.34元及利息、罚息、复利（截至2021年5月18日已产生的利息、罚息、复利共计5613.99元，之后的利息、罚息、复利按合同编号为41009311119076910026《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计算至实际清偿之日止）的范围内优先受偿。本案申请费5443元，由被申请人曹萌萌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  成玮二〇二一年七月一日法官助理冯嵘书记员耿金凤附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第四百一十条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4625号 原告：四川邦泰物业服务有限公司，住所地:四川省成都市高新区益州大道北段333号1栋22楼2201-2208号，统一社会信用代码：91510100555772848H。 法定代表人：毛友根，董事长。 委托诉讼代理人：王兴年，系公司员工。 被告：蒲世贵,男，1960年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:洪树英,女，1964年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川邦泰物业服务有限公司与被告蒲世贵、洪树英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川邦泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年七月十四日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初3165号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地尚志市尚志镇富民委东方花园百合苑****2门。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，汉族，男，1973年5月7日生，该公司职员，住尚志市。被告：汪涛，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告汪涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 迟 冰二〇二一年七月十六日书记员 张楠楠
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2300号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 法定代表人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林,四川法锐律师事务所律师。 被告：黄丹，女，1992年11月13日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：黄明，男，1989年11月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：姚若碧，女，1968年10月12日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告黄丹、黄明、姚若碧金融借款合同纠纷一案，，本院于2021年6月16日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行撤诉。 案件受理费435元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行负担。 审判员  郭太辉 二〇二一年七月二十日 书记员  易春霖
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2907号 原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：霍艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。 被告：巩连国，男，1956年12月21日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告沈阳市金马物业管理有限公司(以下简称金马物业公司)诉被告巩连国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理，原告金马物业公司委托诉讼代理人卢继尧到庭参加诉讼,被告巩连国经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告物业费806元及滞纳金290.16元，共计1096.16元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、要求被告立即给付原告2021年度（即2020年11月3日至2021年11月3日）物业费806元及滞纳金290.16元，总计1096.16元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告管理的辽西华苑小区的业主,原告向被告提供物业管理服务。被告居住的住宅9号楼4-5-2建筑面积为83.92㎡，原告按0.8元/㎡标准向被告收取物业管理费，原告依约提供完善的管理服务，但被告未依约交纳物业管理费。至起诉之日，被告共欠原告2021年度物业费806元及滞纳金290.16元。此款经原告多次向被告催要均无果，故原告诉至法院。 被告缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系沈阳市辽中区牛心坨镇辽西华苑小区物业服务公司，原告与该小区所属业主委员会签有《物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为0.8元/月/㎡。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市辽中区，建筑面积83.92㎡。现因被告未给付原告2021年度（即2020年11月3日至2021年11月3日）物业费，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原告陈述，原告提供的物业服务合同复印件6张、公证书复印件32页，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告系辽西华苑小区业主，该小区所属业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费诉求，本院予以支持。 关于原告向被告主张滞纳金问题，被告没有及时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告巩连国于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2021年度物业费806元； 二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其他诉讼请求。 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告巩连国负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  路康 二〇二一年七月十九日 书记员  李聪
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1668号上诉人（一审起诉人）：郝海生，男，1968年11月28日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人郝海生因劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初1798号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郝海生上诉请求：依法撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2021）内0204民初1798号民事裁定，并裁定此案由内蒙古自治区包头市青山区人民法院立案审理。事实和理由：上诉人于1985年9月通过其户籍地察右前旗劳动人事局和乡政府统一招聘农民合同工而入职内蒙古第三电力建设工程有限责任公司，岗位是工人，工资按月以现金形式发放，内蒙古第三电力建设工程有限责任公司从未与上诉人签订劳动合同，只是填过入职表，并向上诉人发放会员证，给上诉人办理暂住证、安全证。之后，上诉人一直在内蒙古第三电力建设工程有限责任公司管理下安排工作劳动，工作至1999年。在此期间，内蒙古第三电力建设工程有限责任公司从未以任何形式告知上诉人解除劳动关系。上诉人认为，该劳动争议纠纷案件不属于企业改制过程中引发的纠纷，应按照一般劳动争议纠纷案件由人民法院管辖，故依法提起上诉，望二审人民法院审查，依法撤销一审人民法院的裁定，并裁定由内蒙古自治区包头市青山区人民法院受理该案件。本院认为，上诉人主张其因与内蒙古第三电力建设工程有限责任公司之间存在劳动争议而提起诉讼，一审法院以“该企业改制属于政府主导，由此引发的争议不属于人民法院受案范围”为由裁定不予受理，但现有证据并不能证明双方之间的争议系因政府主导下的企业改制而引发。因此，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初1798号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区包头市青山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 高阿韬审判员 李 梅二〇二一年七月一日法官助理 于 雁书记员 寇婷婷附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执409号被执行人：于海涛，男性，汉族，1981年06月07日出生，黑龙江省同江市。本院在执行于海涛罚金一案,建三江人民法院(2019)黑8102刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年01月21日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款10000.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款10000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  郑愿芹人民陪审员  李 静二〇二一年七月十四日书 记 员  马思达
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢408号徐州斗山工程机械有限公司申请执行张锋、乔锦、秦领追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并实际履行完毕，结案执行标的为95000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月十九日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保106号之一 解除保全申请人：李建芳，男，1980年2月13日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 被申请人：窦从合，男，1962年5月14日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：王记臣，男，山东亘古律师事务所律师。 被申请人：衡水千里运输有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区冀新东路南侧，统一社会信用代码：91131181MA0FN6DF84。 解除保全申请人李建芳与被申请人窦从合、被申请人衡水千里运输有限公司申请诉前财产保全一案中，本院于2021年7月14日作出（2021）鲁1726财保106号民事裁定书，扣押李建芳驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车一辆。申请人于2021年7月16日向本院申请解除上述保全并提供现金担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对申请人李建芳驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 坦 二〇二一年七月十六日 书记员 宋光昂
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5177号 中山市黄圃镇人民政府、中山市黄圃镇三社社区第一股份合作经济社、中山市黄圃镇三社股份合作经济联合社： 申请执行人中山市黄圃镇人民政府与被执行人中山市黄圃镇三社社区第一股份合作经济社、中山市黄圃镇三社股份合作经济联合社行政非诉执行一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3588号起诉人：胡立胜，男，1976年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东临河工业园区**宁夏盛唐砼业公司，身份证号码：3408211976********。委托诉讼代理人：牛金凤，宁夏江盟律师事务所律师。2021年7月9日，本院收到胡立胜的起诉状。起诉人胡立胜向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人偿还起诉人欠款405370元，支付资金占用期间利息73259元，合计478629元，并以405370元为基数，从2021年1月1日起按照年利率3.85%支付资金占用期间的利息至实际付清之日；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人系朋友关系，被起诉人曾介绍中国核二三建设有限公司神华煤制油项目等单位从起诉人处购买商砼。因中国核二三建设有限公司神华煤制油项目部尚欠商砼款未支付，起诉人委托被起诉人收款。2016年7月4日被起诉人告知起诉人对方将先支付一部分货款，需要起诉人开具税票，起诉人将税票交给被起诉人时，要求被起诉人将当年5月、6月被告协调出售的商砼一并核算，被起诉人向起诉人出具了收条1份，载明收到起诉人现金274110元。2016年7月7日，为方便被起诉人收取商砼款，起诉人与被起诉人签订协议书1份，授权收取的款项支付至被起诉人个人名下。2016年9月28日，被起诉人对收回的商砼款131260元再次向起诉人出具收条1份，两次共计405370元，被起诉人承诺尽快返还给起诉人，但其后起诉人多次催要，被起诉人均未还款。为了维护起诉人的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案中，起诉人委托被起诉人前往中国核二三建设有限公司神华煤制油项目部收取剩余商砼款，收款后被起诉人应当及时将商砼款交付起诉人，但被起诉人并未交付，而是向起诉人出具收条2张。根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，在本案中，被起诉人的行为构成不当得利，而非是民间借贷，起诉人有权要求被返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案为对公民提起的民事诉讼，起诉人在诉状中陈列被起诉人的地址为河南省长垣县武邱乡常里村，故由河南省长垣县人民法院管辖，因此本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对起诉人胡立胜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。审判长 张 旭审判员 刘 伟审判员 季惠芳二○二一年七月十四日法官助理 杨秀莲书记员 周 静附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内做出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0113民初 21185号原告：姚君勤，男，汉族，1973年9月12日出生，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：姚敏，女，汉族，1994年12月15日出生，住甘肃省泾川县，系原告之女。被告：李杨波，男，汉族，1985年6月22日出生，住陕西省宁强县。原告姚君勤诉被告李杨波买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告姚君勤于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告姚君勤申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚君勤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚君勤负担。 审 判 员   乔  艳  丽                                     二〇二一年七月十九日      书  记  员    姚      静打印：扈艳红       校对：姚静           2021年  月  日送达  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1176号原（2019）湘0102执7989号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙芙蓉支行。被执行人：王月辉。被执行人：李秀柏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4088号民事调解书于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李秀柏、王月辉的银行存款或扣留、提取其收入368467.67元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月十四日书记员 吕 佳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执286号 申请执行人：高建忠，男，1979年02月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。 被执行人：屠宝宝，男，1986年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇煜丰锦城商业楼。 本院执行高建忠与屠宝宝合同纠纷一案中，依据阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2426号民事判决书，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行标的906400.00元，执行费11464.00元，执行到位标的0.00元，未执行到位标的906400.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院查询被执行人在当地不动产登记信息，被执行人无登记信息，本院委托对被执行人户籍地不动产登记委托查询，经查询被执行人屠宝宝在巴彦淖尔市无不动产登记信息。 3、经本院查询被执行人名下有蒙XXXX**宝马牌车辆，本院已另案委托对其车辆手续进行查封，因车辆未实际扣押故暂无法进行处置。 4、本院通过执行网络查控系统向工商、保险、银行等部门查询，经查被执行人名下暂无足额财产可供执行，本院已对被执行人名下银行卡进行冻结。 5、本院委托巴彦淖尔市五原县人民法院对被执行人位于五原县车辆登记信息、不动产登记信息及被执行人可能存在项目工程款进行实地查询，经查询反馈被执行人在五原县均无财产可供执行。本院委托乌海市海勃湾区人民法院对被执行人在该地区不动产进行查询，查询反馈被执行人在该地区无不动产登记信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：高建忠与屠宝宝借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 娜 仁 审 判 员 董 萍 二〇二一年七月十四日 法官助理 赵立坤 书 记 员 高振宇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7999号上诉人（原审起诉人）：长沙爱登网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：邓易，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。上诉人长沙爱登网络科技有限公司因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初8304号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长沙爱登网络科技有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：涉案仲裁裁决为非终局裁决，且明确写明当事人不服该裁决可自收到裁决书之日起十五日内向当地人民法院提起诉讼。上诉人作为当事人向原审法院提起诉讼，原审法院应当予以受理。本院经审查认为，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”第十九条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案中，根据上诉人提交的证据材料，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决涉及两项，每项确定的数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额，原审法院经审查认为该仲裁裁决为终局裁决并对上诉人的起诉裁定不予受理于法有据。上诉人对涉案仲裁裁决不服，应自收到本裁定书之日起三十日内向本院申请撤销。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年七月十二日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4309号申请人：张东风，男，汉族，1973年12月20日出生，地址：柘城县。被申请人：吕巍，女，汉族，1964年1月23日，地址：柘城县。本院在审理申请人张东风与被申请人吕巍民间借贷纠纷一案中，申请人张东风向本院提出财产保全申请，要求对被申请吕巍的财产进行保全。本院经审查认为，申请人张东风的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请吕巍名下130000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  胡鹏二〇二一年七月六日书记员  丁红
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏07执65号常州鸿杭金属制品有限公司、北京大千美苑建材供应有限公司、于晓莉：申请执行人常州鸿杭金属制品有限公司申请执行被执行人北京大千美苑建材供应有限公司、于晓莉承揽合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出（2019）连仲字第0134号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人北京大千美苑建材供应有限公司、于晓莉向申请执行人常州鸿杭金属制品有限公司支付工程款74450元及延期付款利息并承担本案仲裁费用11716元。经本院立案受理执行，现执行到位90598.48元，本院已按规定收取执行费1180.20元。至此，常州鸿杭金属制品有限公司申请执行的（2019）连仲字第0134号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4204号被执行人：刘照发，男，汉族，1969年7月14日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人：杨昌硕，男，汉族，1970年5月4日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：谭细凤，女，汉族，1974年12月25日生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：马成伦，男，汉族，1972年7月13日生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院在执行刘照发、杨昌硕、谭细凤、马成伦罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘照发银行存款人民币15万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人杨昌硕银行存款人民币10万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人谭细凤银行存款人民币10万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人马成伦银行存款人民币10万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执10099号 移送执行人：广州市番禺区人民法院,住所地广州市番禺区沙头街桥兴大道733号。 被执行人：蓝建平，男,1975年5月17日出生，汉族，住广州市番禺区。 移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人蓝建平其他案由执行一案，（2019）粤01民终18256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，本院通过（2020）粤0113执1571号案已轮后查封了被执行人名下位于广州市番禺区市广路祈福新村海晴居六街20D号4楼的房屋，另冻结了被执行人持有广东任智通投资合伙企业24.74%的股权；冻结了被执行人持有任智通健康产业（深圳）有限公司51%的股权。 （四）法院依职权，已将被执行人蓝建平列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人蓝建平在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年七月十九日 书记员  关洁贤
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1200号 申请执行人：易梅 被执行人：赵明 本院在执行申请执行人易梅与被执行人赵明机动车交通事故责任纠纷一案中,根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2021）川0121民初197号民事判决书确定的内容，被执行人赵明已于2021年7月7日履行完毕并承担案件执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初2153号原告:吴建光，男，1966年12月25日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：吴晓杰，男，1988年7月7日出生，汉族，住延津县。被告：延津县位邱乡吴庄村委会，住所地：延津县位邱乡吴庄村。法定代表人：吴振宇,任村委会主任。原告吴建光诉被告延津县位邱乡吴庄村委会买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告吴建光的委托诉讼代理人吴晓杰、被告延津县位邱乡吴庄村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建光向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告支付村集体吃饭所欠饭款7800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告家在吴庄经营一家饭店，原吴庄村村支书吴连生与村委会的干部经常在原告饭店吃饭，经结算，被告共欠原告饭款7800元，被告为原告出具欠条一张，所打欠条落款加盖有吴庄村委会的章，有当时村干部吴连生、吴平光签名。为维护原告的合法权益，故诉诸法院。延津县位邱乡吴庄村委会辩称，去年我上任当支书的时候，上一任支部书记吴平光给我说过这个事情，但是我一直没有见过这个条，原告的妻子给我要过这个账，乡纪委也问过我这个事，我认可这个事，纪委问我咋下账，也把我问住了。证据充足的情况下村委会同意还。原告吴建光向本院提交的证据为：2013年10月20日欠条一份，在2013年10月20日之前，被告多次在饭店吃饭打的总条，具体情况我不清楚，我父亲现在瘫痪在床。欠条上的“吴连生”是出具欠条时候吴庄村的支部书记，欠条应该就是吴连生写的，吴平光是当时的村长。这些欠款是村里干部因为公务吃的，个人欠的有单独的记账。延津县位邱乡吴庄村委会的质证意见为，对欠条真实性无异议，欠条出具的时候吴平光可能是村支书。原告应该提供在饭店吃饭时的小条。经审查，原告提供的证据合法真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院庭审中根据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：原告在吴庄村经营一家饭店，被告及其村干部在原告处吃饭，2013年10月20日，经结算，被告共欠原告饭款7800元，被告为原告出具欠条一张，欠条下方经手人为吴连生、吴平光，欠条加盖有延津县位邱乡吴庄村村民委员会的章。本院认为，合法债务应当清偿。被告延津县位邱乡吴庄村委会欠原告饭款7800元，并为原告出具欠条一张，债权债务关系明确，被告延津县位邱乡吴庄村委会应向原告吴建光予以清偿。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、之规定，判决如下：被告延津县位邱乡吴庄村村民委员会于本判决生效后三日内向原告吴建光偿还饭款7800元。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告延津县位邱乡吴庄村委会负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞鹏二〇二一年七月十九日书记员  范 增
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执539号 申请执行人龙明超，男，1994年1月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈涛，男，1988年1月1日生，穿青人，住贵州省大方县。 申请执行人龙明超与被执行人陈涛租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3261号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈涛逾期未履行该民事调解书所确定的义务24500.00元，申请执行人龙明超于2021年1月27日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息、有贵AKJXXX号丰田牌汽车一辆。2021年4月21日冻结被执行人银行存款账户；2021年6月10日本院作出（2021）黔0521执539号限制消费令、执行决定书对被执行人陈涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的24500.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执539号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月十二日 书记员  胡星冉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执161号之二申请执行人：胡国祥,男,1958年7月17日出生,汉族，住哈尔滨市松**。被执行人：钱桂芳，女,1964年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人胡国祥与被执行人钱桂芳民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为（2020）黑0109民初103号民事判决书，申请执行的标的为35722.00元。本院立案执行后，依法向被执行人钱桂芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人钱桂芳名下车牌号为黑AC60**的跃进牌中型自卸货车一辆、车牌号为黑AC59**的跃进牌中型自卸货车一辆，申请执行人暂不向法院申请启动评估拍卖程序，冻结了被执行人钱桂芳银行等金融账户内存款，因余额不足未扣划，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人钱桂芳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人胡国祥，申请执行人胡国祥不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月八日书记员  吴宪梅