贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初4158号原告：遵义市宇杰运输有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区东联线航天七区景悠园D栋1-1-1号，统一社会信用代码：915203007457489455。法定代表人：邓作良，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐光英，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张永红，男，土家族，住贵州省德江县。原告遵义市宇杰运输有限责任公司（以下简称宇杰运输公司）与被告张永红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宇杰运输公司的委托诉讼代理人徐光英到庭参加了诉讼，被告张永红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宇杰运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《车辆代管经营合同》；2、判令被告向原告支付违约金20000.00元；3、判令被告支付从2018年11月17日起至实际解除合同之日止的管理费1400.00元（按每月50元计算）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2015年3月10日签订《车辆代管经营合同》，约定由被告将贵Ｃ×××××号车辆挂靠在原告名下，合同中明确约定被告需按时参加车辆年检及缴纳车辆相关保险等，在被告车辆临近脱保时，原告工作人员一直催促被告对车辆的保险按时缴纳，但直至2018年11月17日车辆脱保，被告均拒绝缴纳保险及对车辆进行年检。因被告未能按时对车辆保险进行缴纳，根据国家相关政策，原告也无法开展新车上牌业务，造成了原告大量的客户及经济损失。综上，被告的行为严重违反了合同约定，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张永红未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告宇杰运输公司（甲方）与被告张永红（乙方）签订了《车辆代管经营合同》，约定被告张永红将其购买的贵Ｃ×××××号车（发动机号：Ｄ36Ｓ4Ｅ70214）挂靠原告名下经营，合同自2015年3月10日起开始生效，合同期内乙方不得将该车抵押、担保或转售，乙方在提车时必须办理车辆保险，由甲方负责代办。挂靠经营期间，该车的保险必须由甲方统一办理，未经甲方同意，乙方不得自行选择保险公司进行投保。该车次年的续保及保险费用，乙方应在保险期届满前十日内确定保险的险种、险额及缴清保险费，如乙方未作特别说明，甲方将按照该车上一年度的保险内容进行投保（其中第三责任险不低于50万元），如逾期不缴保险费的，甲方有权将该车留置至乙方完清保险费为止，保险期限逾期的一切安全事故责任及费用慨由乙方自行负担。乙方应按规定在每月5日前向甲方缴纳服务费50元，逾期不缴钠，甲方有权将该车留置、处置以清偿乙方的欠费，由此产生的一切费用的损失均由乙方自行承担，甲方将对乙方作违约处理，并收取违约金。乙方应准时按照规定参加月检、年检、二级维护等，所需费用应由乙方承担。乙方逾期不参加月检、年检、二级维护等属违约行为，一切责任（含保险理赔延迟或拒赔）由乙方自行承担。甲方将视其情况对乙方作出相应的违约处理（包括留置处理、收取违约金）。本合同生效后，任何一方不得违约，若一方违约，应向合同信守方支付违约金贰万元，并赔偿由此给对方造成的一切损失。并约定本合同管辖地为遵义市汇川区人民法院。合同还约定了其他事项。另查，贵Ｃ×××××号车2014年11月28日即登记在原告宇杰运输公司名下。该车保险期限至2018年11月17日到期后，被告张永红未再向原告缴纳保险费等费用，导致该车从2018年11月17日后未再投保相应保险、也未年审等。审理中，原告陈述从车辆保险脱保后对该车提供服务是以电话等方式催促被告交纳保险费、服务费及审车，除此之外没有其他服务内容，但没有提供证据予以证明。原告同时陈述涉案车辆给其造成的损失是脱保、脱审车辆达到一定数量会导致公司无法就新挂靠车辆上户，这种损失无法进行计算。原告主张服务费从2018年11月17日车辆脱保计算至2021年3月向法院起诉之日。本院认为，原、被告签订的《车辆代管经营合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约行使权利、履行义务。合同约定被告将车辆挂靠在原告名下经营，涉案车辆也登记在原告名下，双方形成挂靠关系。因被告未按合同约定对车辆后续进行投保、年审、导致车辆脱保、脱审等，其违约行为导致原告合同目的不能实现，原告有权主张解除合同。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案挂靠这一事实持续至民法典施行后，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”之规定，原告要求解除与被告签订的《车辆代管合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定履行缴纳车辆保险费等义务而违约，原告主张支付违约金20000.00元，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，综合原告的受损、合同履行情况、被告的违约情形等，本院酌情支持违约金2000.00元。关于原告主张从2018年11月17日起至原告起诉之日止的管理费1400.00元，双方合同虽然约定每月服务费50元，但该合同应为双务合同，原告收取服务费的前提是要为被告提供相应管理、服务，本案涉案车辆保险2018年11月17日到期后，原告未再为该车代缴保险，也没有对该车进行年审等，没有对车辆实际进行管理、服务，原告也没有证据证明对该车提供了其他服务。合同同时约定如乙方逾期60日不缴纳，甲方将对乙方作违约处理，并收取违约金，原告已在本案中主张了违约金，本院已予以支持。故结合本案情形，对原告这一主张，本院不予支持。被告张永红经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，应自行承担不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，判决如下：一、解除原告遵义市宇杰运输有限责任公司与被告张永红签订的《车辆代管经营合同》；二、被告张永红于本判决生效之日起十日内支付原告遵义市宇杰运输有限责任公司违约金2000.00元；三、驳回原告遵义市宇杰运输有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.00元（已依法减半收取），由被告张永红承担100.00元，原告遵义市宇杰运输有限责任公司承担70.00元。本判决书生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判员  张元书二〇二一年七月七日法官助理周倩书记员刘欣