wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1771号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。代表人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：周曾明，男，1991年4月22日生，汉族，住贵州省赫章县。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告周曾明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告周曾明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金13112.48元、利息5018.36元、违约金4325.55元，合计22456.39元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月30日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2017年8月18日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2017年9月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月30日，被告透支本金13112.48元、利息5018.36元、违约金4325.55元，合计22456.39元。被告周曾明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2017年9月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月30日，被告透支本金13112.48元、利息5018.36元、违约金4325.55元，合计22456.39元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、负责人证明及身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金13112.48元、利息5018.36元、违约金4325.55元，合计22456.39元，予以支持。2020年12月30日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告周曾明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告周曾明因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告周曾明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金13112.48元、利息5018.36元、违约金4325.55元，合计22456.39元；2020年12月30日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（原告已预交），由被告周曾明负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年七月十二日法官助理王娅霖书记员赵明月
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1279号之二申请执行人：佟某某，男，满族，个体业者，现住辽宁省。被执行人：王某某，女，汉族，自由职业，现住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十七日书记员  杜文放
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6196号申请人：郭素秋，女，1995年8月23日出生，汉族，住苏州市。被保全人：缪鑫，男，1994年11月29日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区西善长巷17号。申请人郭素秋与被保全人缪鑫民间借贷纠纷一案，申请人郭素秋于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人缪鑫名下的银行存款人民币1500000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人缪鑫名下的银行存款人民币1500000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月二十一日书记员  罗翠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12915号原告：张舒然，男，汉族，1982年2月1日，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳聚财韵达快递有限公司。被告：范田丰。本院在审理原告张舒然诉被告沈阳聚财韵达快递有限公司、范田丰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月20日通过邮寄送达方式为原告张舒然送达《诉讼费预缴通知书》，要求原告张舒然于收到该通知书之日起7日内交纳本案诉讼费。但原告张舒然至今未予交纳，亦未向本院说明合理事由及提交相关材料。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告张舒然拒绝缴纳本案诉讼费的行为已有违上述法律规定。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张舒然撤回起诉处理。审判员 盛 雯二〇二一年七月一日书记员 梁巍巍
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢418号 王凡： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初373号刑事判决书，于2021年7月19日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行王凡其他案由一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年七月十九日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初8824号原告：张仲华，男，1990年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：宋洋，男，1991年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告张仲华与被告宋洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张仲华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张仲华撤回起诉处理。审判员 杨晴雯二〇二一年七月六日书记员 汤艳宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11826号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘宏昌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘宏昌的微信、支付宝、银行账户存款14034.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13030号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6780号关于申请执行人路志伟,王丹与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5616号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1623执恢146号申请执行人：赵美荣，女，1974年7月7日出生，汉族，住无棣县。申请执行人：张明森，男，2000年7月17日出生，汉族，住无棣县。被执行人：郑绍齐，男，1978年9月14日出生，汉族，住无棣县。本院在执行赵美荣、张明森与郑绍齐侵权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的60896.58元，已执行45000元。在恢复执行过程中，申请执行人赵美荣、张明森同意被执行人郑绍齐按照（2018）鲁1623执244号达成的执行和解协议继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初2203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王友辉二〇二一年七月十二日书记员  周 杨
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6038号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：白杨，女，1981年11月2日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告白杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费295元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月一日书 记 员 宗 颖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2161号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：丁红，男，1959年4月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：薛为云，女，1959年4月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：丁曙光，男，1963年8月7日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙利娟，女，1987年9月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人丁红、薛为云、丁曙光、孙利娟借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2568号]，本院于2021年7月23日立案执行。因被执行人丁红、薛为云、丁曙光、孙利娟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁红、薛为云、丁曙光、孙利娟银行存款307120.3元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十六日书记员 廖清华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执1625号申请执行人：迪力夏提·库尔班，男，1993年7月4日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：云猫（宁夏）科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：国晓峰，该公司总经理。由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2020]201号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本案应执行标的47208元（含执行费599元），未执行标的47208元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人云猫（宁夏）科技发展有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲裁字[2020]201号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年七月三十日书记员 白 欣
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执402号申请执行人：黎晓娟,女,汉族,1973年9月13日出生。被执行人：陈宝仲,男,汉族,1981年6月28日出生。申请执行人黎晓娟与被执行人陈宝仲民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初68号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行申请执行人黎晓娟与被执行人陈宝仲民间借贷纠纷一案过程中，被执行人陈宝仲暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初68号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  马 骥
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1792号原告：郭磊，男，1995年7月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：姚文广，男，1969年12月19日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：裴梓微，辽宁功卓律师事务所律师。原告郭磊与被告姚文广劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭磊，被告姚文广委托诉讼代理人裴梓微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款26，250元；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2019年10月至2020年11月期间，原告通过李柏昌联系，为被告“盘山县高升镇小区改造工程”提供翻斗车运输劳务。此期间，被告未给原告结清全部劳务费，现尚欠车辆运输费26，250元，2020年11月10日，被告给原告出具欠条一份。此后，原告多次向被告催要欠款，但被告一直以各种理由推托拒不给付，故诉至法院。被告姚文广辩称，本案中原告起诉的被告姚文广主体不适格，本案系劳务合同纠纷，姚文广给原告出具的欠条上明确表明为工程款的钱，并不是姚文广个人欠款，出具欠条系姚文广职务行为，案涉被告应为李吉明。原告围绕其诉讼主张提供如下证据：1、被告姚文广出具的欠条一张，载明“2019-2020年车费总计余额￥26250元”，拟证明被告欠其车费的事实。被告质证认为，对欠款金额没有异议，但被告当时进行的签字是替李吉明签字。2、与被告姚文广通话录音光盘一张，拟证明被告曾与原告进行调解，承诺一个月内给付欠款，原告没有同意的事实。被告质证认为，被告在录音中称“他不给钱我给钱”只是出于好意，在李吉明无法支付时愿意支付给原告钱。3、原告申请证人魏某出庭作证，证人魏某当庭证实：2019年10月至2020年10月期间，证人受原告雇佣与原告一起在辽河油田高升采油厂一处工地从事驾驶翻斗车运输工程垃圾的劳务，姚文广在工地带工，二人受被告姚文广指派进行相关劳务，证人认为工地的活都是被告姚文广安排，所以案涉劳务费应由被告支付，证人在工作期间并不认识也没听过李吉明这个人的事实。被告质证认为，证人说不知道李吉明是老板，但是又说姚文广是带工，不符合客观。被告围绕其答辩意见提供如下证据：1、李吉明证明一张和录音光盘一份，拟证明本案适格被告为李吉明。原告质证认为，本案欠条为被告亲笔书写，向被告主张权利合法合理，被告是正常成年人，有足够的认知能力，应当知道欠条的效力，应承担给付责任，他不会随意给我出具欠条的。现在被告说欠款是别人的，是其推卸责任的行为，我不认可。我认为被告姚文广给我打的欠条，我只能向他要钱。2、被告申请证人李某出庭作证，证人李某当庭证实：案涉“高采小区改造工程”的发包方是高采鼎石公司，李吉明是甲方，姚文广是带班的班长，负责在工地指派工作，证人的劳务费由李吉明结算。同时证明，原告在工地出车拉土的工作是受姚文广指派，原告的劳务费应由被告姚文广结算的事实。原、被告对该证人证言均无异议。本院认证：原告证据1、2、3和被告证据2可以证明原告郭磊受被告姚文广雇佣和指派在案涉工程中从事“出车拉土”工作，被告姚文广负责原告的劳务费结算。后经双方核算，被告姚文广为原告出具欠条，承认尚欠原告出车费26，250元的事实。对上述事实，本院予以采信。被告证据1，虽李吉明主动承认案涉工程为其承包施工，原告的劳务费应由其支付，但与原告提供的本院已采信证据1相悖，因原告证据1“欠条”上有被告姚文广的亲笔签名，且由其标明“2019-2020年车费总计余额26，250元”字样，已表示被告姚文广对欠付原告车费事实的确认。被告虽辩称原告持有的该份欠条只是被告出于好心替李吉明为原告出具，但该欠条中未表明此款系李吉明的欠款，亦未就其是替李吉明出具欠条取得原告郭磊的合意。另外，被告姚文广提供的证人李某当庭证实原告的劳务费应由被告姚文广结算，故该证据不能证明原告的劳务费不应由被告姚文广支付的事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月至2020年10月，被告姚文广雇佣原告郭磊在“高采小区改造工程”从事出车拉土工作，原告劳务期间的工作受被告指派，劳务费亦由被告支付。2020年11月10日，经原、被告双方核算后，被告姚文广为原告出具欠车费余额26，250元的欠条一张。此后，因被告姚文广以案涉工程属李吉明所有，劳务费应由李吉明支付，如李吉明不支付才应由其支付为由拒不给付案涉劳务费，故原告郭磊诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告为原告出具欠条认可尚欠原告车费26，250元的事实，案涉欠条形成的基础法律关系应属劳务合同关系，原告持案涉欠条主张被告姚文广给付劳务费的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告姚文广的答辩意见不符合常理和交易习惯，没有有效证据可以证明其出具欠条为职务行为，其出具欠条的行为亦不符合“表见代理”的构成要件，故本院对其答辩意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告姚文广于本判决生效后十日内给付原告郭磊劳务费26，250元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理456元，减半收取228元，由被告姚文广承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年七月十五日书记员 张芳铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9728号申请执行人：赵婉，女，1957年7月15日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。委托代理人：刘治国，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被执行人：王冬，男，1977年1月22日出生，蒙古族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人赵婉与被执行人王冬民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王冬的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法查封了被执行人名下的机动车二辆，但车的下落不明；此外，本院未发现被执行人王冬名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王冬依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月三十日书记员 金 路
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1041号 申请执行人：徐建超，男，1999年1月29日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：青岛永凯昌国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江西路157号1栋1单元1303。统一社会信用代码：91370211065067732A。 法定代表人：孙修智，总经理。 被执行人：孙修智，男，1990年5月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区长江西路157号1栋1单元1303。 申请执行人徐建超与被执行人青岛永凯昌国际物流有限公司、孙修智公路货物运输合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初14721号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款47152元及利息。本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息，我院已查封被执行人名下房产一处；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执1041号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 毅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1496号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：杜江帆，该分行行长。委托诉讼代理人：盛晴、俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：李文梅，男，1990年1月17日生，土家族，住无锡市惠山区。被申请人：李彭，男，1993年8月23日生，土家族，住无锡市惠山区。本院于2021年7月15日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人李文梅、李彭金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6992号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文梅、李彭的银行存款16万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李文梅、李彭的银行存款16万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十六日书记员  陈岳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9747号上诉人（原审原告）：王治伟，男，1974年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵祥宇，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史好林，男，1980年1月14日出生，汉族。上诉人王治伟因与被上诉人史好林买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初20280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王治伟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持王治伟的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由史好林承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。史好林提供的2018年3月4日微信转账记录是后续发生的牛肉款，而并非是之前欠条中欠付的钱款。且史好林提供的微信记录中另有多笔转账记录，并不只是一审法院认定的王治伟起诉的数额。另外，史好林出具欠条后，根据习惯，如果有还款行为，双方会当面在欠条上将给付的金额写明或将欠条划掉，但在王治伟提供的欠条上并没有修改或划账的情形。一审法院同时审理了其他涉及王治伟和他人的牛肉买卖合同案件，他人也提交了2018年3、4月的微信转账记录，抗辩牛肉款已经还清，但因王治伟提供了双方的后续微信索款记录而没有被一审法院采信。该情形也可以证明，王治伟与史好林之间在出具欠条后是存在其他交易行为的。涉案的100000元不是本案当中的牛肉款。史好林辩称，同意一审判决，不同意王治伟的上诉请求。王治伟向一审法院起诉请求：判令史好林给付王治伟牛肉款100000元。一审法院认定事实：王治伟提交欠条载明2018年2月4日欠王治伟135800元。史好林签字确认。欠条下方备注付35800元。史好林对欠条真实性认可，但是陈述欠条是在胁迫情况下签订的，双方均为当天结算，不存在出具欠条的情况，但是结合王治伟欠条上方记载的其他交易记录可以确认双方亦存在以欠条进行结算的情形。史好林为证明其已偿还完毕欠条记载的货款，向法院提交史好林向王治伟微信转账明细，载明分别于2018年2月4日至2018年3月11日分十次支付10000元，共计支付100000元，欠条记载的货款已经结清。王治伟对微信转账记录真实性认可，但是陈述微信转账中还存在多笔其他金额转账，系双方之后产生的交易行为史好林支付的货款，并非支付的欠条记载的货款，但是未提供证据。王治伟未提交后续微信催款等证据。一审法院认为，王治伟与史好林虽未签订书面合同，但结合王治伟提交的欠条及双方的陈述，双方之间成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应属合法有效。史好林抗辩称其在胁迫情况下出具欠条与其后续还款行为相违背，且未向一审法院提交证据予以证明，故对其抗辩意见，一审法院不予采信。现王治伟依据欠条要求史好林支付货款100000元，史好林抗辩称已在2018年2月至3月期间偿还完毕货款并提交微信转账记录，王治伟陈述上述转账系双方之后业务往来的付款，但是未提交发货凭证，从史好林提交的转账记录可以确认王治伟主张的欠条金额已经支付完毕，故对于王治伟要求史好林支付牛肉款100000元的诉讼请求，与一审法院查明事实不符且无充分证据证明，一审法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：驳回王治伟的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王治伟提交了以下证据予以证明：王治伟与史好林的微信聊天记录，其中有2018年2月到3月期间的转账记录，该转账记录均为史好林在2018年2月及3月进牛肉的货款，以证明史好林没有向王治伟给付牛肉欠款。史好林对该证据真实性认可，证明目的不认可。本院将结合案件事实以及相关法律规定对该证据一并作出认定。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案中，王治伟依据欠条向史好林主张牛肉款100000元，而史好林则提交了其向王治伟转账100000元的证据，主张已付清上述100000元牛肉款，现王治伟主张史好林向王治伟支付的上述100000元并非偿还欠条中的100000元牛肉款。王治伟在本案二审中提交的证据，并不能证明双方就史好林在本案中主张已支付的100000元还存在其他交易，且王治伟在本案中也没有明确、具体地指出该100000元对应的交易，即王治伟在本案二审中提交的证据不足以否定史好林提交的证据的证明力，故本院对其不作为二审新的证据采纳。一审判决认定史好林已付清本案欠条金额，并无不妥，本院予以维持。综上所述，王治伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由王治伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 洋审 判 员  韩耀斌审 判 员  胡 君二〇二一年七月二十七日法官助理  王若净书 记 员  张晓雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初261号原告：宁波宏迪尺业有限公司，住所地：浙江省余姚市远东工业城CW4。法定代表人：周晓刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区顺发酒店用品五金大全，经营场所：辽宁省营口市鲅鱼圈区03-市场圈楼东门。经营者：张桂华。原告宁波宏迪尺业有限公司与被告营口经济技术开发区顺发酒店用品五金大全侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告宁波宏迪尺业有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波宏迪尺业有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波宏迪尺业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宁波宏迪尺业有限公司负担。审判长  吕兴汉审判员  刘玉宁审判员  贾 琳二〇二一年七月二十七日法官助理陆云生书记员李梦阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执403号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区新村西路99号。 负责人：蔺霞，行长。 被执行人：刘旭华，男，1984年4月26日生，汉族，住博山区。 申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行与被执行人刘旭华金融借款合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年5月20日作出（2019）鲁0303民初496号民事判决书，判决如下：一、被告刘旭华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博张店支行截至2018年6月30日的借款本金97189.97元、手续费8060.31元、利息1348.89元、滞纳金5995.99元，2018年7月1日至欠款实际清偿之日的利息、滞纳金等费用按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定计算；二、被告刘旭华于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费8529元；三、驳回原告公告费的诉讼请求。案件受理费2722元、保全费1126元，由被告刘旭华负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2021年1月27日立案受理，执行标的为124972.16元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院电子送达平台向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、因被执行人刘旭华下落不明，且因疫情期间无法采取拘留措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈有小额银行存款但并不足以采取冻结、扣划措施。 5、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2021年2月22日、5月21日、6月26日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈有小额银行存款但并不足以采取冻结、扣划措施。 7、2021年6月28日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；通过到现场调查，现被执行人下落不明。 8、2021年6月29日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项124972.16元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二一年七月二日 书记员  郑云静
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢699号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：李纪荣，该公司主要负责人。被执行人：田彪，男，1983年3月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：朱志坚，男，1971年8月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：高建荣，男，1979年12月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：崔竣捷，男，1991年8月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人田彪、朱志坚、高建荣、崔竣捷借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0923民初5002号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人田彪、朱志坚、高建荣、崔竣捷未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田彪、朱志坚、高建荣、崔竣捷银行存款182535.76元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十五日书记员  刘 文
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2897号 原告:宋**,男,1989年3月4日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:张啸天,男,1990年2月14日出生,汉族,户籍地安徽省来安县，现住安徽省滁州市来安县。 本院在审理原告宋**和被告张啸天民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  陈明智 人民陪审员  俞华珍 二〇二一年七月二十日 书 记 员  凌振华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5604号 申请执行人：杨祥珍，女。 被执行人：成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司。 法定代表人：林庆生，职务不详。 杨祥珍申请执行成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初839号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都武侯丽恩医疗美容门诊部有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初839号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6147号 申请执行人：盐城市裕正精密机械有限公司 法定代表人：胥辉。 被执行人：张玉根 盐城市裕正精密机械有限公司申请执行张玉根债权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7914号民事判决已经发生法律效力。权利人盐城市裕正精密机械有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人张玉根多个银行账户予以冻结；发现被执行人名下有历史久远且价值不高的车辆,车辆未实际控制。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7914号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4176号原告：尚尔起，男，汉族，住址海城市。原告：罗志洋，男，汉族，住址海城市。被告：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司，统一社会信用代码91210381399675156J。住所地辽宁省海城市西柳镇东柳村1号。法定代表人：张奇真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。原告尚尔起、罗志洋诉被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司（以下简称：海城义乌小商品城公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员郑丽萍适用简易程序独任审判，于2021年6月21日、7月26日公开开庭进行了审理，原告尚尔起、罗志洋、被告海城义乌小商品城公司的委托诉讼代理人孙博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚尔起、罗志洋诉称，两名原告均在被告处工作，工种为安保。被告拖欠二原告加班费一案经海城市劳动仲裁人事争议仲裁委员会审理并下达仲裁裁决书，海劳人仲字【2021】264-265号，此裁决书驳回两名原告的诉讼请求。二原告现有在被告处工作期间工资表，工资表明确写清二原告在工作时共加班时间，被告并未对二原告支付加班费，故向贵院提起诉讼，请法院依法判决：1、被告支付原告尚尔起2019年、2020年加班费17315.33元及2018年的加班费；2、被告支付原告罗志洋加班费12643.81元；2、诉讼费由被告承担。被告海城义乌小商品城公司辩称：二原告曾在海城义乌小商品城公司工作，工种为安保。不同意二原告主张白班按8.5小时计算工时，其中有半小时为休息时间，应按8小时计算工时。经审理查明：原告尚尔起与被告海城义乌小商品城公司签订劳动合同的期限为2018年5月14日至2021年5月13日止，工作岗位为安保工作并执行倒班制度。原告月工资为2540元，每月工作时间174小时。自2019年起至2020年止实际工时5033小时，规定标准工时4176小时，共加班857小时。原告罗志洋与被告海城义乌小商品城公司签订劳动合同的期限为2019年1月1日至2021年12月31日止，工作岗位为安保工作并执行倒班制度。原告月工资为2540元，每月工作时间174小时。自2019年起至2020年止实际工时4958小时，规定标准工时4176小时，共加班782小时。另查：海城义乌小商品城公司已支付原告尚尔起2019年、2020年加班工资3720.23元，已支付被告罗志洋2019年、2020年加班工资4446.44元。以上事实，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书1份、劳动合同书2份、工资计算表格4份；被告提供的证据有：营业执照。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。二原告系从事安保工作，根据其工作性质，本院认定原告的工作时间系综合计算工作时间，现被告安排原告每月工作时间超过174个小时，因违反《关于贯彻执行若干问题的意见》第65条“经批准实行综合计算工作时间的用人单位，分别以周、月、季等为周期综合计算工作时间，但其平均日工作的时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。”之规定，应支付原告相应的加班工资。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬。”之规定，现二原告诉请白班按8.5小时计算工时的理由不符合客观事实，而应按8小时计算工时。原告尚尔起2019年加班工资为10293.25元［2540元／月÷（21.75天／月×8小时／天）×150%×502小时（实际工时2590小时-标准工时2088小时）-［2540元／月÷（21.75天／月×8小时／天）×（95小时×0.5小时）；2020年加班工资为7207.46元［2540元／月÷（21.75天／月×8小时／天）×150%×355小时（实际工时2443小时-标准工时2088小时）-［2540元／月÷（21.75天／月×8小时／天）×（77小时×0.5小时）。综上，原告尚尔起2019年至2020年加班工资为17500.71元，扣除被告公司已支付的3720.23元（1450元加2270.23元），剩余加班工资13780.48元应由被告海城义乌小商品城公司支付给原告尚尔起。原告罗志洋2019年加班工资为10099.93元［2540元／月÷（21.75天／月×8小时／天）×150%×498.5小时（实际工时2586.5小时-标准工时2088小时）-［2540元／月÷（21.75天／月×8小时／天）×（111小时×0.5小时）；2020年加班工资为5343.58元［2540元／月÷（21.75天／月×8小时／天）×150%×283.5小时（实际工时2371.5小时-标准工时2088小时）-［2540元／月÷（21.75天／月×8小时／天）×（118小时×0.5小时）。综上，原告罗志洋2019年至2020年加班工资为15443.51元，扣除被告公司已支付的4446.44元，剩余加班工资10997.07元应由被告海城义乌小商品城公司支付给原告罗志洋。关于原告尚尔起诉请2018年加班工资一节，庭审中其提供的银行卡交易明细清单及证人赵某、李某的证言均不能证明尚尔起的加班工时，另本院依据原告申请，未能调取到原告2018年6月至12月在海城义乌小商品城公司的打卡记录。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故对原告此项诉讼请求不予支持。关于二原告主张白班按8.5小时计算工时，经查，原、被告双方的劳动合同书第四条规定“甲方安排乙方执行一工时工作制（一）标准工时工作制：乙方每日工作不超过八小时。平均每日不超过法定工作时间。”故二原告白班应按8小时计算工时，二原告的此项诉请无事实依据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《关于贯彻执行若干问题的意见》第65条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于判决生效后十日内支付原告尚尔起2019年至2020年期间加班工资13780.48元；二、被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于判决生效后十日内支付原告罗志洋2019年至2020年期间加班工资10997.07元；三、驳回原告尚尔起、罗志洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二一年七月二十八日书记员  刘晓桐
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1522号之三 王译德、王金娥： 你诉大连盈合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书记书：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民特46号申请人：艾丽娜，女，1973年9月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：苗晓妍，女，1999年6月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。代理人：苗嘉业（系被申请人苗晓妍祖父），男，1940年10月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请人艾丽娜申请认定苗晓妍无民事行为能力一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。艾丽娜称，申请人系苗晓妍母亲。苗晓妍父亲苗德刚于2014年1月10日死亡，苗晓妍一直由申请人抚养。苗晓妍2010年11月患××，2018年2月1日中国残疾人联合会签发残疾人证，确定苗晓妍为精神类且残疾等级为壹级。故申请人向人民法院申请宣告苗晓妍为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，并指定申请人为苗晓妍的监护人。苗晓妍不能发表意见。苗嘉业称，没有意见，同意苗晓妍为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人苗晓妍，女，1999年6月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请人艾丽娜系被申请人苗晓妍母亲，被申请人苗晓妍的父亲苗德刚于2014年1月10日死亡，被申请人苗晓妍的代理人苗嘉业系苗晓妍祖父。2011年5月16日，被申请人苗晓妍入住抚顺煤矿脑科医院治疗166天，诊断为精神分裂症；2012年9月26日，被申请人苗晓妍入住南京脑科医院治疗48天，诊断为儿童精神分裂症；2013年5月7日，被申请人苗晓妍入住抚顺煤矿脑科医院治疗49天，诊断为未定型分裂症。2018年2月1日，抚顺市残疾人联合会为被申请人苗晓妍发放的《残疾人证》（残疾人证号：21040419990619362861）记载：苗晓妍为精神残疾人，残疾类别、等级为精神壹级。苗晓妍是否具有民事行为能力，经抚顺市第五医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，2021年6月30日该所作出抚五院司鉴［2021］精鉴字第22号《司法鉴定意见书》，记载“被鉴定人患有精神分裂症多年，由于受精神症状长期不利影响，目前其职业、社会、家庭及日常生活功能严重受损，现实检验能力严重下降，无法合理反映符合其自身状况的真实想法和客观需求，不能自主行使民事行为的权利及承担其民事义务。依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》，结合精神障碍者民事行为能力评定量表评分结果，评定被鉴定人目前无民事行为能力”，鉴定意见“医学诊断：精神分裂症，民事行为能力评定：被鉴定人目前无民事行为能力”。本院认为，根据法律规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。被申请人苗晓妍作为成年人，经司法鉴定目前无民事行为能力。据此，应认定被申请人苗晓妍为无民事行为能力人。申请人艾丽娜作为被申请人苗晓妍的母亲，可以申请认定苗晓妍为无民事行为能力人，故申请人艾丽娜的申请符合法律规定，本院予以准许。关于申请人艾丽娜要求指定被申请人苗晓妍监护人一节，申请人艾丽娜可与被申请人苗晓妍代理人苗嘉业协商解决，如有争议再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：苗晓妍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 慧二〇二一年七月十二日书记员 李春磊
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执3431号 申请执行人：陈春芳，女，汉族，1963年4月8日生，住胶州市。 被执行人：冯琰，男，汉族，1968年1月15日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人陈春芳与被执行人冯琰建设工程分包合同纠纷一案中，[执行依据：(2020)鲁0281民初15245号民事判决书]，申请执行人于2021年6月30日向我院申请强制执行，申请标的：127454元。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人与申请执行人自愿达成庭外执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕，申请执行人撤销执行申请，同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2021）鲁0281执3431号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2787号 原告：蒙某，女，1985年12月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄秋榕，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：胡某军，男，1967年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告蒙某与被告胡某军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案诉讼中，原告蒙某于2021年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒙某向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒙某撤回起诉。 案件受理费5434元，减半收取2717元，由原告蒙某负担。 审判员  张升平 二〇二一年七月二十二日 书记员  常 瑶
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初5406号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年6月11日开庭日期2021年6月30日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 李琼琼，山西景鑫律师事务所律师。被告杜三保杜某，男，1964年9月10日出生，汉族，住太原市小店区幸福家园4号楼103，住太原市，身份证号码142331196409104210。到庭情况原告委托诉讼代理人李琼琼到庭参加诉讼，被告杜三保杜某经依法传唤未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款本金27163.47元及自2020年6月20日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年3月1日的利息1906.24元、逾期罚息2984.7元、复利433.21元）; 2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2018年1月30日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告贷款金额为100000元，贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。原告依约履行了出借义务，但自2020年6月20日被告未能依约履行还款义务。被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告证据《原告营业执照、负责人身份证明书》《被告身份证复印件》《个人信用贷款申请表》《面签照片》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。被告证据 无证据认定被告经依法传唤未到到庭，视为放弃了质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，本院予以确认。认定事实依据原告的陈述及提供的证据贷款金额100000元贷款用途其它消费贷款期限自2018年1月30日至2021年1月28日贷款实际发放日及数额2018年1月30日原告发放贷款100000元贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2020年6月20日起诉后是否还款否欠款金额及明细截至2020年6月20日本金27163.47元利息403.89元自2020年6月21日起至本金全部清偿之日止的罚息。律师费无受理费306元判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已构成违约。对原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2. 原告主张的利息、罚息、复利利率之和超过年利率24%，超过部分不予支持，自2020年6月21日起至本金全部清偿之日止的罚息按年利率24%计算。3.律师费无证据证明，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告杜三保杜某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金27163.47元；二、被告杜三保杜某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2020年6月20日的利息403.89元，并支付从2020年6月21日起至本金还清之日止的罚息（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数,按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取306元（原告已预交），全部由被告杜三保杜某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年七月一日书 记 员 史晓宇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执776号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城四路1号楼8号。负责人：曹振昆，该公司总经理。委托代理人：张守健，该公司员工。被执行人：刘成斌，男，1964年10月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与刘成斌保险纠纷一案中，本院于2021年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年5月10日、6月5日、6月21日等多次通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2021年5月11日依法冻结被执行人银行账户多处。本院于2021年6月10日依法扣划被执行人银行账户存款5457.02元，并于2021年6月26日依法发放给申请执行人。在执行过程中，被执行人承诺每月偿还申请执行人800元，直到还完为止，申请执行人表示同意。另，本院依法将被执行人刘成斌限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院电话终本约谈，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年七月二十九日书记员  刘 翠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5293号申请执行人：陈兵，女，汉族，住沈阳市和平区，。被执行人：王涛，男，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初451号民事判决书已发生法律效力，被执行人王涛应交执行款9758.70元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年5月25日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王涛送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王涛名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，已执行回款1119.89元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院2021年5月26日对被执行人王涛发出传票，要求其到庭，被执行人实际未到庭。本院于2021年6月10日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王涛的不动产登记情况，未查询到不动产登记信息。在执行过程中，本院于2021年7月27日将被执行人王涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102民初451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉东执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年七月二十七日书记员  刘 超
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执4996号申请执行人:李宝军，男，1963年4月12日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：李敏健，女，1991年1月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:张月丰，男，1978年5月25日出生，汉族，住河北省涿州市李宝军与张月丰借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初15357号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年6月30日;查封被执行人名下×××、×××，查封期限二年，查封止日2023年7月6日、2023年7月13日,暂未实际控制车辆。委托被执行人住所地调查法院被执行人财产线索,未查到可供执行财产;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位202,150.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月三十日书记员  李文达
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5322号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行 法定代表人：沈强。 被执行人：梁英 中信银行股份有限公司成都分行申请执行梁英借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13628号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人梁英名下财付通、支付宝、银行账户。将银行账户人民币XX元扣划至本院，已支申请执行人。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人梁英高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13628号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十五日 书记员  任月洋
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执1205号连现林、大连四维智达轨道交通装备有限公司：申请执行人连现林与被执行人大连四维智达轨道交通装备有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁字【2021】第0029号仲裁裁决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连四维智达轨道交通装备有限公司已履行义务，旅劳人仲裁字【2021】第0029号仲裁裁决书中，申请人本次申请执行的内容已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年七月二十日书记员 殷海云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异433号异议人（被执行人）：刘国辰，男，1978年7月31日出生，汉族，系宁夏智诚安环科技发展股份有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王军宁，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：刘积宁，男，1963年6月9日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行刘积宁与刘国辰、华艺民间借贷纠纷一案中，刘国辰提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘国辰称，（2018）宁0104民初13931号民事判决在执行过程中，本人与刘积宁达成和解意向后，因刘积宁反悔导致该案无法顺利执结，根据《中华人民共和国个人所得税法》第二条，刘积宁应向本人开具发票并缴纳个人所得税，刘积宁拒绝履行以上义务，损害了本人和国家的利益，现提出异议，请求：一、刘积宁向本人开具全部借款利息的发票；二、责令刘积宁依法缴纳借款利息的个人所得税。本院查明，2018年11月15日本院受理刘积宁诉刘国辰、华艺民间借贷纠纷一案，经审理作出（2018）宁0104民初13931号民事判决，判决：“一、被告刘国辰、华艺于本判决生效之日起七日内向原告刘积宁偿还借款1500000元，并按照年利率24%支付上述借款自2017年6月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告刘积宁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元，公告费300元，由被告刘国辰、华艺负担”，判决生效后刘积宁申请执行，本院于2019年10月23日立案执行，案号（2019）宁0104执9946号，该案在执行过程中因刘积宁与刘国辰、华艺达成还款协议，本院于2019年11月27日裁定终结（2018）宁0104民初13931号民事判决的执行。本院认为，刘国辰就执行款要求收款人刘积宁开具发票并缴纳个人所得税的请求，均不属于执行异议案件的受案范围，本院对其提出的异议依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条第一款规定，裁定如下：驳回刘国辰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 陈 璐审判员 徐敏超二〇二一年七月二十六日书记员 黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执155号关于申请执行人安梅与被执行人丁吉羚纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0102民初16126号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年七月十六日书记员  杨婉莹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2729号申请执行人刘玲玲，女，1991年9月12日出生，汉族，住威海市。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人刘玲玲与被执行人张丽霞、王威、姚国伟服务合同纠纷的（2021）鲁1002民初1730号民事调解书一案过程中，被执行人王威已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款*元转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执2729号案件执行完毕。二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1314号申请人：无锡荣通药化装备有限公司,统一社会信用代码91320211552497537F，住所地江苏省无锡市滨湖区山水东路811号。法定代表人：邵荣伟，该公司总经理。诉讼代理人：何宏伦，南泉法律服务所法律工作者。被申请人：查洪伟，男，1975年9月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年6月25日受理了申请人无锡荣通药化装备有限公司与被申请人查洪伟民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6401号。申请人无锡荣通药化装备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人查洪伟的银行存款17万元或查封相应价值的财产。申请人无锡荣通药化装备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡荣通药化装备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人查洪伟的银行存款17万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月六日书记员  华永忠
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10973号上诉人（原审被告）：温伟玉，女，汉族，1972年6月26日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：魏轶明，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:程鹏海，男，汉族，1958年7月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郑凤丹，广东斯子朗律师事务所律师。上诉人温伟玉因与被上诉人程鹏海民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23242号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人温伟玉的上诉请求：1.请求二审法院查明事实，改判不予支持一审判决第二项利息部分14666.67元的判决内容；2.被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人答辩称，一、上诉人上诉依据的是2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第一次修正），该规定不适用于本案。该规定第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”依据该解释，2020年8月20日前人民法院受理的一审案件，不适用该规定。本案一审立案时间为2020年6月2日，因此，本案不适用该规定。二、上诉人针对利息提起上诉，纯属拖延时间，请求二审法院尽快做出判决。程鹏海一审诉讼请求：1.请求法院依法判令温伟玉立即向程鹏海偿还借款本金人民币400000元整；2.请求法院依法判令温伟玉立即向程鹏海支付借款利息14666.67元（以本金人民币400000元为基数，按月利率2%，自2020年4月28日起暂计至2020年6月22日，实际计至温伟玉支付完毕之日止）；3.请求法院依法判令温伟玉立即向程鹏海支付维权律师费人民币25000元；4.由温伟玉承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费。一审判决结果：一、温伟玉应于本判决生效之日起十日内向程鹏海偿还借款本金40万元；二、温伟玉应于本判决生效之日起十日内向程鹏海偿还借款利息14666.67元（暂计至2020年6月22日，此后利息以前项确定的金额为基数，按月利率2%的标准计付至款项还清之日止）；三、温伟玉应于本判决生效之日起十日内向程鹏海支付律师费25000元；四、驳回程鹏海的其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人主张根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案借款利息已超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故本案应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即应按照3.85%的四倍15.4%计算利息。对此，本院认为，上诉人所援引的2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款明确规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，该司法解释施行时间2020年8月20日，即2020年8月20日之后立案审理的案件适用该司法解释的相关规定，而本案一审立案时间为2020年6月2日，早于该司法解释的修订时间，因此，该司法解释并不适用于本案。上诉人主张一审法院适用法律错误，没有依据，本院不予支持。一审法院适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定认定本案借款利息应按照月息2分计算，适用法律正确，本院予以维持。上诉人主张本案借款涉嫌套路贷，但上诉人一审期间并未到庭答辩陈述，二审期间也未提交任何证据予以证明，故对上诉人该说法本院不予采纳。综上，上诉人温伟玉的上诉请求均不成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费167元，由上诉人温伟玉负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年七月二日书记员 黄红平（兼）
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执282号申请执行人金某某，男，2012年4月1日出生，朝鲜族，住吉林省图们市新华街。被执行人威海韦博教育咨询有限公司，注册地威海市环翠区宝泉路，现住所地不详。申请执行人金某某与被执行人威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初6680号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还培训费**元、案件受理费**元,本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年12月18日以执前调案件依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调2177号执行通知书和财产申报令，因被执行人住所地不详未能送达；2、本院分别于2021年2月8日、4月13日和6月22日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，信息反馈被执行人名下的银行账户只有零星存款，无执行价值，故本案未予冻结，无其他财产信息。中国人民银行未反馈查询信息；3、2021年3月23日，本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、经本院查明，被执行人于2019年10月停业搬离，不知去向。其在威高广场所交的保证金，因欠威高广场租金、违约金已被威高广场运营管理有限公司扣转；5、2021年5月6日，本院依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网公示；6、2021年7月8日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初6680号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年七月二十日书记员 张强（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3137号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。 被执行人：青岛乐可玻璃科技股份有限公司。 青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛三丰达科技有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）鲁0211行审162号行政裁定书裁定：对申请执行人作出的青黄人社监理决字【2018】第047号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。经申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款113712.27元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 本案通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人单位法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 菁
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6874号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人邹文祥。 本院依职权移送的邹文祥犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2020）川0107刑初160号刑事判决已经发生效力。本院于2021年5月11日立案执行，执行标的为处邹文祥罚金xxx元，责令邹文祥退赔被害人姜涛损失人民币xxx元。目前执行到位xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人邹文祥高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107刑初160号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 李莉娟
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执634号之一 申请执行人：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住安徽省安庆市。 法定代表人：裴军。 被执行人：敬艾华，女，1974年07月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。 关于申请执行人安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司（以下称申请执行人）申请执行被执行人敬艾华（以下称被执行人）物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0802民初2094号民事判决书已生效。2021年3月18日，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。 本院通过全国总对总网络查控系统进行查控未发现被执行人可供执行的财产信息或线索。经调查，被执行人敬艾华在安徽省范围内涉及执行案件约23余件，涉及金额约为11000万元。 本院于2021年3月29日轮候查封了被执行人名下坐落于安庆市皖江大道北侧迎江世纪城、宜城路商业用房、宜秀区××市场××房××房××4处房产，查封期限为三年，截止到2024年3月28日止。因本院不是上述房产的首次查封机关，也不是优先债权处置法院，故对上述房产无处置权。 如查封期限届满需要进行续行查封的，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提交书面续行查封申请，逾期未申请导致财产解除查封的，由申请执行人自行承担法律后果。 本院于2021年6月26日书面通知申请执行人进行终本约谈，告知财产调查结论，征询对于终结本次执行程序的意见。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查结论以及终结本次执行程序未发表意见。 综上所述，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经书面通知，申请执行人未对终结本次执行程序发表意见。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年七月二十一日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3136号之一申请执行人李良华。被执行人贺超。被执行人王明苏。申请执行人李良华与被执行人贺超、王明苏借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2020年12月29日作出的（2020）湘0103民特424号已经发生法律效力。由于被执行人贺超、王明苏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李良华于2021年6月4日向本院申请强执行，请求被执行人贺超、王明苏偿还借款合同纠纷款2000.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明苏在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月三十日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1739号 李世俊与成都宝汽汽车销售服务有限公司、成都宝汽汽车销售服务有限公司华阳分公司劳动争议一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2174号被执行人：刘士杰，男，1973年4月17日生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人与被执行人刘士杰罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初254号]，本院于2021年7月27日立案执行。因被执行人刘士杰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘士杰银行存款1000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十八日书记员 廖清华
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执3016号之一 申请执行人赵延涛，男，1968年9月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人曾瑾，男，1966年8月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人赵延涛与被执行人曾瑾借款合同纠纷一案，依本院（2021）黔0522民初1793号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、缴款通知书等文书，责令被执行人支付申请执行人借款本金50000元，并向本院缴纳执行费650元，但被执行人未完全履行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。双方当事人自行协商达成一致意见：一、由本院划拨被执行人曾瑾的公积金23000元支付申请执行人赵延涛，剩余未履行借款本金27000及案件受理费527元，由被执行人曾瑾于2022年1月30日前支付申请执行人赵延涛；二、执行费650元由被执行人曾瑾负担。本院已依法划拨被执行人公积金23000元支付申请执行人。被执行人曾瑾已缴纳执行费650元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年七月十四日 书记员  蔡诗琦
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3552号申请执行人：张强，男，汉族，1991年3月1日生，住山东省肥城市。被执行人：张昆，男，汉族，1985年4月14日生，住胶州市。本院在执行申请执行人张强与被执行人张昆不当得利纠纷一案中，[执行依据：(2020)鲁0281民初4845号民事判决书]，申请执行人于2021年7月7日向我院申请强制执行，申请标的：1759元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已主动缴纳案款1759元，案款已向申请执行人发放，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执3552号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初8905号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 负责人：樊爱芳，该行行长。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：郭武强，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市韩城市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告郭武强信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行撤回起诉。 诉讼费657元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行负担。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年七月二十六日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执197号之二 申请执行人：玉润花，女，1960年6月10日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：蒙永旗，男，1973年11月2日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人玉润花与被执行人蒙永旗民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初855号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蒙永旗未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人玉润花于2021年2月3日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人蒙永旗向申请执行人玉润花偿还借款本金170000元及利息。本院已于当日立案。 本院已向被执行人蒙永旗送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初855号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人蒙永旗银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，查明被执行人蒙永旗银行存款28900元和住房公积金8000元，合计36900元，本院已依法扣划并将按比例分配所得案款22746元支付给申请人玉润花，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人蒙永旗违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权147254元，被执行人已交纳执行费2450元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 韦 剑 审 判 员 罗惠民 二〇二一年七月二十七日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执762号申请执行人：李振东，男，1967年9月25日出生。被执行人：张野，男，1971年11月19日出生。李振东与张野民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）黑1124民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李振东于2021年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为77290元，本院于2021年6月3日立案执行。执行中，被执行人张野未履行相应的义务，经查，被执行人张野名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人张野尚有77290元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初5号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十八日书记员  贾 何
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6051号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：金军利，女，1965年2月22日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告金军利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费36元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月一日书 记 员 宗 颖
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0824民初2958号 原告：高冉，女，汉族，1990年1月11日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张娥，女，汉族，1987年6月29日出生，1987629现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告高冉与被告张娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告高冉到庭参加了诉讼，被告张娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高冉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款57000；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日，被告张娥因资金周转困难，向原告借款57000元，借款当日被告向原告出具了借款条据一支。后经原告多次向被告索要借款本息，被告均推脱不予偿还，现原告维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告张娥未到庭答辩，亦未举证、质证。原告高冉围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据一支。该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月23日，被告张娥向原高冉告借款57000元，并向原告出具借款条据一支，双方未约定月利率及还款期限。借款条据出具后，被告张娥对该笔借款未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张娥向原告高冉借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张娥于本判决生效后五日内向原告高冉偿还借款57000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取612元，由被告张娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审 判 员   陈海金                         二0二一年六月十一日 书 记 员   庞  静     1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5296号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，法定代表人：沈强。 被执行人：向文飞 中信银行股份有限公司成都分行申请执行向文飞借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13612号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人向文飞名下财付通、支付宝、银行账户。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人向文飞高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13612号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十六日 书记员  任月洋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1962号申请执行人：尹修祥，男，汉族，1971年9月8日生，住胶州市。被执行人：青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地山东省胶州市胶莱办事处马店工业园晓天路，统一社会信用代码：913702817735459502。法定代表人：张邦伟，职务：董事长。本案在执行申请执行人尹修祥与被执行人青岛晓天智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初1444号民事判决书]，申请执行人于2021年3月18日向我院申请强制执行，申请标的：114979.39元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年3月18日启动第一次总对总查控和传统查控，轮候冻结被执行人银行账户，因无余额可供执行，未实际扣划，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月19日止。2021年7月7日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。到被执行人工商注册登记地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索。本院依职将被执行人法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 杨瑞国审判员 任吉梅二〇二一年七月十二日书记员 鲍泽亮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                            （2021）陕0104执保945号解除保全申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被申请人：赵宁，男，1989年10月8日出生，汉族，住陕西省洛南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人西安中洋汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6035号之一民事裁定书于2021年7月6日向我院申请解除被申请人赵宁名下价值54183元的保全措施。并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：本院依据（2020）陕0104执保842执行裁定书于2020年7月28日冻结赵宁名下银行、网络银行账户16个，冻结时实际控制金额共计1456.53元，冻结期限为2020年7月28日至2021年7月27日。我院于2021年7月8日解除了以上账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6035号之一民事裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李      二Ｏ二一年七月八日    书    记    员      贾  博
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保571号关于刘振永2021年7月28日向本院申请诉讼财产保全孙玺珉借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人孙玺珉在丰宁天成铁矿有限公司享有的股权予以冻结。经查将可保全内容提供如下：对被申请人孙玺珉在丰宁天成铁矿有限公司享有的股权予以保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11366号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李巧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李巧的微信、支付宝、银行账户存款5837.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12588号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终1368号 上诉人（原审原告）：合肥伊胜建筑设备租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路99号蓝蝶苑8幢1106室。 法定代表人：郑云安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江圣大建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区3层商303。 负责人：黄建江，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区绍东路125号。 法定代表人：陈萧耿，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：浙江圣大建设集团有限公司管理人，浙江星韵律师事务所。 委托诉讼代理人：傅艳红，浙江星韵律师事务所律师。 原审被告：王云强，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 上诉人合肥伊胜建筑设备租赁有限责任公司因与被上诉人浙江圣大建设集团有限公司安徽分公司、浙江圣大建设集团有限公司，原审被告王云强租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人合肥伊胜建筑设备租赁有限责任公司于2021年7月9日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，合肥伊胜建筑设备租赁有限责任公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人合肥伊胜建筑设备租赁有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3868元，减半收取1934元，由上诉人合肥伊胜建筑设备租赁有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  童晓梅 审判员  马林海 审判员  王 瑶 二〇二一年七月九日 书记员  戴凤晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2058号申请执行人：史官桂，男，1949年5月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾正仕，男，1964年8月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：花巧兰，女，1970年5月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人史官桂与被执行人顾正仕、花巧兰借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2166号]，本院于2021年7月15日立案执行。因被执行人顾正仕、花巧兰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾正仕、花巧兰银行存款31207元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十六日书记员  刘 文
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执1008号申请执行人:徐莹莹被执行人：无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会申请执行人徐莹莹与被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初2819号民事判决书已发生法律效力,被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人徐莹莹向本院申请执行，申请执行标的3891元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执1008号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6200号申请人：邓志梁，男，1993年4月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：梁学兵，江苏诚茂律师事务所律师。被保全人：宋成伟，男，1990年8月31日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市东沙湖路135号时代上城花园三区。申请人邓志梁与被保全人宋成伟民间借贷纠纷一案，申请人邓志梁于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宋成伟名下的银行存款人民币127000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宋成伟名下的银行存款人民币127000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月二十一日书记员  罗翠
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3279号原告：马迎松，男，1987年3月24日出生，汉族，住青冈县。被告：黄禄祥，男，1979年8月30日出生，汉族，住安达市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地安达市朝阳街1委。负责人：吴占春，职务经理。原告马迎松与被告黄禄祥、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告马迎松于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，马迎松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马迎松撤诉。案件受理费25.00元，由马迎松负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年七月十三日书记员  于佳庆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢694号申请执行人：许立东，男，1964年2月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘玉林，男，1981年10月19日生，汉族，住阜宁县。申请执行人许立东与被执行人刘玉林借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初6388号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人刘玉林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉林银行存款525000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十五日书记员  刘 文