wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7521号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人文春良。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2953号民事判决书于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文春良的银行存款或扣留、提取其收入13145.76元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十八日书记员 梁佳辉
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1790号原告：关丽霞，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：许交奇，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告关丽霞与被告许交奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告关丽霞于2021年7月1日以被告履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关丽霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关丽霞撤诉。案件受理费20元，由原告关丽霞负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年七月一日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224财保7号申请人：仁化县黄坑镇人民政府，地址：仁化县黄坑镇。负责人：邓永林。委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤嘉祺，广东金韶律师事务所律师。被申请人：朱正华，男，汉族，1980年11月22日出生，户籍地：广东省仁化县×××××××××××××，公民身份号码：440×××19×××××××01X。申请人仁化县黄坑镇人民政府向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朱正华所有的价值411390元的财产。申请人以其名下位于仁化县×××××××××××××的国有土地使用权[产权证号：仁国用（2012）第XXXXXXX号]提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人朱正华所有的价值411390元的财产；二、查封申请人仁化县黄坑镇人民政府名下位于仁化县×××××××××××××的国有土地使用权[仁国用（2012）第XXXXXXX号]。案件申请费2577元，由申请人仁化县黄坑镇人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄丛渊二〇二一年七月五日法官助理 杨黎云书 记 员 叶梦玲
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1345号移送机关：蒙城县人民法院被告人于标标,男,汉族,1988年5月24日出生于安徽省萧县,汉族,高中文化,住安徽省宿州市萧县新庄镇杜集村,被告人于想,男,汉族,1983年10月2日出生于安徽省萧县,汉族,高中文化,住安徽省宿州市萧县新庄镇杜集村,本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初25号刑事判决，于2021年3月4日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622刑初25号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年七月三十日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13231号 舒富勤、舒昶、舒运、王子恒、佛山市新恒隆抛光砖有限公司： 本院在执行舒富勤、舒昶、舒运、王子恒与佛山市新恒隆抛光砖有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据为佛禅劳人仲案字[2021]1021号仲裁裁决书】过程中，被执行人主动向本院缴纳案款109520.00元，该款在缴纳执行费1520.00元后，余款108000.00元发放给申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年七月十四日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-82915282 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8708号之一 申请执行人东莞市惠民贸易有限公司，住所地：东莞市万江区共联社区古屋村金龙路东23号1-2楼，统一社会信用代码：91441900759226910F。 法定代表人：关国钟，执行董事。 委托代理人张耀和，广东通盈律师事务所律师。 委托代理人龙秋萍，广东通盈律师事务所律师。 被执行人刘伟民，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市惠民贸易有限公司与被执行人刘伟民买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初33185号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘伟民应向申请执行人支付货款47399.8元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人名下有车辆。（二）本院已依法委托被执行人刘伟民所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院在执行过程中，1.于2021年3月26日档案查封被执行人刘伟民名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本次查封为轮候，查封期限为两年，自查封生效之日起计，因无该车下落，暂无法处置；2.于2021年3月31日档案查封被执行人刘伟民名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，从2021年3月31日起计至2023年3月30日止，逾期自动解封，因无上述车辆下落，暂无法处置。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本院已向被执行人刘伟民发出限制消费令及失信决定书，依法对其限制消费并将其列入失信被执行人名单。 本院已向申请人东莞市惠民贸易有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8708号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二一年七月十二日 书记员  张 彤
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初2629号 原告：简国勇，男，1979年6月4日出生，汉族，住北流市。 被告：姚先范，男，1989年5月15日出生，壮族，住广西南宁市横县。 被告：刘洪，男，1994年7月3日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：刘大钊，男，1964年10月21日出生，汉族，住北流市。 原告简国勇与被告姚先范、刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简国勇、被告刘洪委托诉讼代理人刘大钊到庭参加诉讼，被告姚先范经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在庭审过程中变更了诉讼请求，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告简国勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚先范偿还借款本金45000元及利息给原告（利息以45000元为基数，从2019年8月20日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2.被告刘洪承担连带偿还责任；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告姚先范是朋友关系。2019年8月2日，被告姚先范因资金周转需要向原告借款82000元，约定借款利息为月利率5%，2019年9月20日前还款，被告姚先范出具了借条给原告收执，被告刘洪作为担保人在借条上签字，但原告实际出借给被告姚先范的金额为45000元。借款到期后，原告多  次向被告姚先范追讨借款本息，被告姚先范均以种种理由拒不偿还。被告刘洪作为担保人，应当对本案债务承担连带清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘洪辩称，钱是被告姚先范向原告借的，被告姚先范在与其微信中明确说他有能力偿还，与被告刘洪无关。且借条上写82000元，实际借款为45000元，数目相差很大，此借条无效，所以与担保人也无关，被告刘洪不应承担偿还责任。 被告姚先范在法定期限未向本院提出答辩和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘洪是朋友关系，经刘洪介绍认识被告姚先范。2019年8月20日，被告姚先范以经商需要资金周转为由向原告借款并出具借条给原告收执，借条载明金额为82000元，但原告实际出借金额为45000元。借条中约定还款日期为2019年9月20日前，利息按月利率5%计算。被告刘洪作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告姚先范未按约定还本付息，原告多次追讨未果，遂诉至本院。 以上事实有庭审笔录以及原告提供的身份证复印件、借条、微信转账记录、被告刘洪提供的微信聊天记录等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姚先范向原告借款，并出具了借条给原告收执，被告刘洪作为担保人在借条上签字，是双方当事人的真实意思表示，其内容除约定利息过高外没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效。本案实际借款金额虽与借条记载不一致，却并未超出借条载明金额，不影响双方借贷合同及保证合同的成立和效力，担保人仍应按实际借款金额承担相应保证责任。被告姚先范在借款后，没有按约定履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的责任。原告请求判决被告姚先范返还借款本金45000元 的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。关于原告请求从2019年8月20日起按月利率2%计算利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”。因此，本案利息应分两部分进行计算，即第一部分利息应以45000元为基数，从2019年8月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；第二部分利息应以45000元为基数，从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。由于担保人刘洪对于保证方式没有约定，应当按照连带责任对上述债务承担保证责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚先范应返还借款本金45000元给原告简国勇； 二、被告姚先范应支付利息给原告简国勇（利息的计算：第一部分利息应以45000元为基数，从2019年8月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；第二部分利息应以45000元为基数，从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算)； 三、被告刘洪应对上述债务承担连带偿还责任，被告刘洪承担保证责任后，有权向被告姚先范追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1850元，减半收取925元（原告已预交），由原告简国勇负担417.4元，被告姚先范、刘洪负担507.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  黄 娜 二〇二一年七月六日 法官助理  饶亮亮 书 记 员  廖功添
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初3283号原告：孙遂战，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：许继海，男，1985年2月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告孙遂战与被告许继海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙遂战到庭参加诉讼，被告许继海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙遂战向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款2500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月30日，许继海在原告经销部购买汽车机油，价值2500元，他当时说没带钱，当场写了欠条，说过几天一定归还，后经多次讨要未给，特提起诉讼。许继海庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告在武陟县小徐岗路边经营一家名叫“福斯换油中心”的门市部。2020年11月30日，被告在原告处购买价值2500元的机油未付款，便向原告出具欠条一张，载明：“今欠到孙遂战机油一共2500元，2号给，许继海，2020.11.30日”。后经原告多次向被告讨要货款未果，原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的欠条一张在卷佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。本案被告许继海缺席，视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。本案中，被告向原告购买价值2500元的机油，应向原告支付相应的货款，现被告尚欠原告2500元货款未还，该款被告理应向原告偿还，故本院对原告要求被告支付2500元货款的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条0规定，判决如下：被告许继海于本判决生效后十日内支付原告孙遂战货款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许继海负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年七月二十三日书记员  李 帆
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保623号本院执行崔艳辉与石利永劳务合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初1359号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14224号原告：中国xxxxxx股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：尤某某。委托诉讼代理人：李某某，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被告：冯某某，男，1982年9月22日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理上述当事人之间保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日向原告所填送达地址确认书中的地址邮寄送达传票，原告于2021年4月28日签收成功。原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国xxxxxx股份有限公司深圳分公司撤诉处理。本案受理费81元（原告已预交），由原告中国xxxxxx股份有限公司深圳分公司负担。审判员  林瑞宇二〇二一年七月十六日书记员  林 涵
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2861号上诉人（原审被告）：官平洋，男，1985年5月28日生，汉族，住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：吉林省新诺达交通设备有限公司，住所地长春市九台区。法定代表人：王树新，系该单位经理。委托代理人：潘启光，吉林瑞广律师事务所律师。上诉人官平洋因与被上诉人吉林省新诺达交通设备有限公司（以下简称新诺达公司）民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初3659号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。官平洋上诉请求：1.要求法院驳回判定上诉人违约及相关违约金7万元。2.要求重新审理上诉人及被上诉人之间的30万借款赔偿。3.撤销长春市九台区人民法院所作的一审判决；发回重审或依法改判。4.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据双方签订的《个人向公司借款合同》（以下简称合同）的约定，上诉人以销售佣金抵扣借款，双方约定按照3%佣金进行奖励，被上诉人应按照已签订完毕的销售合同，并参照双方约定的佣金奖励方案向上诉人发放所有佣金。理由如下：双方协商解除劳动合同，这个协商指的是一方提出一个解除意向，双方就解除条件进行协同商量，然后达成一致。协商指共同商量，以便取得一致意见，个人和公司协商达成一致可以解除合同，即劳动者和用人单位均同意。根据《劳动法》第24条规定：“经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除”。协商一致指的是，不仅包括对解除劳动关系本身协商一致，也包括对一方或双方提出的解除劳动合同的条件协商一致。根据以上劳动法条例规定，上诉人在解除与被上诉人之间的劳动合同前，已对违约金的问题达成一致，所以上诉人不存在无故从被上诉人单位离职，故不存在违约，当然7万元的违约金也是不成立的。被上诉人与上诉人之间的借款纠纷，上诉人希望法院判定被上诉人立即按照3%的佣金予以兑现。据此，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。新诺达公司辩称，原审查明事实清楚正确，官平洋分别于2018年3月7日、4月10日向我公司借款30万并且出具了借款合同。合同明确约定了违约金共计7万，一审开庭时官平洋对借款事实及签订的两份借款合同无异议，一审法院确认完全正确。官平洋上诉的开工资问题与本案属于两个法律关系，官平洋也没有对此反诉，不属于本案的审理范围，况且我公司有确实充分的证据已经给官平洋开了工资。官平洋主张我公司没有给其开工资无充分证据，而我公司有充分证据证明官平洋借款及违约事实，一审法院判决返还拖欠的全部借款并依照借款合同约定承担相应的违约责任是完全正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。新诺达公司一审提出诉讼请求，要求判令官平洋立即偿还新诺达公司借款人民币30万元及违约金7万元；诉讼费由官平洋承担。:一审法院经审理认定事实如下：2018年3月7日，新诺达公司与官平洋签订了个人向公司借款合同，双方约定：①新诺达公司向官平洋借款人民币20万元，还款期限为2021年3月6日；②借款期限内，官平洋有权一次性还清本金，也可以以新诺达公司向官平洋发放的奖金或提成充抵借款，且官平洋承诺在借款期限的三年之内，一定会在工作岗位尽职尽责，为公司创造更大的效益，拒绝任何公司的高薪聘请，保证在新诺达公司安心工作；③官平洋若未按上述还款日期和方式的内容执行，新诺达公司有权随时向官平洋催要全部借款，且官平洋应向新诺达公司支付人民币伍万元整作为违约金。2018年4月19日，新诺达公司与官平洋签订了个人向公司借款合同，双方约定：①新诺达公司向官平洋借款人民币10万元，还款期限为2021年3月21日；②借款期限内，官平洋有权一次性还清本金，也可以以新诺达公司向官平洋发放的奖金或提成充抵借款，且官平洋承诺在借款期限的三年之内，一定会在工作岗位尽职尽责，为公司创造更大的效益，拒绝任何公司的高薪聘请，保证在新诺达公司安心工作；③官平洋若未按上述还款日期和方式的内容执行，新诺达公司有权随时向官平洋催要全部借款，且官平洋应向新诺达公司支付人民币二万元整作为违约金。2018年3月6日与同年4月12日，新诺达公司向官平洋支付了人民币20万元与10万元。2020年4月30日，新诺达公司、官平洋签订了协商解决劳动关系协议。另查，官平洋对其应得的奖金或提成数额，未能提供充分的证据。一审法院认为，官平洋现已不在新诺达公司处工作，官平洋应向新诺达公司返还借款并承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院判决：官平洋于判决生效后三日内向新诺达公司返还人民币30万元并支付违约金7万元。案件受理费2900元由官平洋负担。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，官平洋对于签订两份《个人向公司借款合同》、收到两笔借款共计30万元无异议，现两笔借款均已过还款期限，官平洋应承担相应还款义务。关于官平洋是否构成违约支付违约金的问题，官平洋称其未按双方约定在新诺达公司工作满三年系因新诺达公司未发工资双方协商一致而离职，但官平洋未提供相应证据予以证明，应认定官平洋存在违约行为，应承担违约金7万元。官平洋主张新诺达公司兑现3%销售佣金并以销售佣金及未发放的10个月工资抵扣部分借款，但其提供的现有证据不足以证明新诺达公司欠付其前述款项，其与新诺达公司之间若存在劳动争议可另行解决。综上，原审判决官平洋向新诺达公司偿还借款本金30万元及违约金7万元并无不当，官平洋的上诉主张不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6850.00元，由上诉人官平洋负担。本判决为终审判决。审判长  赵芳芳审判员  刘晓希审判员  姜晓健二〇二一年七月六日书记员  刘梦岑—18—
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执648号 刘期付、隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会 关于申请执行人刘期付与被执行人隆回县西洋江镇章几塘村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行人刘期付于2021年5月7日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2020）湘0524民初4051号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1872号 上诉人（原审被告）：武汉文新市政建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭街六合大队朱家台222号。 法定代表人：杨希，总经理。 委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子君，湖北万泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张来福，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 上诉人武汉文新市政建筑工程有限公司因与被上诉人张来福建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告张来福于2021年7月9日申请撤回起诉。 本院认为，上诉人武汉文新市政建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初1261号民事判决； 二、准许张来福撤回起诉。 一审案件受理费904.00元，减半收取452.00元，由张来福负担。二审案件受理费904.00元，减半收取452.00元，由张来福负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李海燕 审判员  应春明 审判员  孟路遥 二〇二一年七月三十日 书记员  蔄丽丽
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执841号申请执行人:桐柏县人民法院，地址桐柏县城郊乡太白路东段。被执行人:罗广列,男,壮族，1989年10月11日生,住广西壮族自治区来宾市兴宾区。申请执行人桐柏县人民法院与被执行人罗广列罚金一案，本院作出的（2021）豫1330刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。被执行人罗广列家人联系不上，名下无财产可供执行目前还在监狱服刑。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执841号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年七月二十七日书记员 邓卫东
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执513号之二申请执行人：郭国跃，男，1957年11月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。统一社会信用代码：913307837570711347。法定代表人：吕勤耕，职务：董事长。被执行人：吕国彪，男，1978年07月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人郭国跃与被执行人浙江元力建设有限公司、吕国彪劳务合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告浙江元力建设有限公司、被告吕国彪于本判决生效后三十日内给付原告郭国跃工资及垫付费用共计550000元及损失（损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月14日起计算至还清借款之日止）；二、驳回原告郭国跃的其他诉讼请求。因浙江元力建设有限公司、吕国彪未按上述生效法律文书履行义务，郭国跃向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权559300元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浙江元力建设有限公司、吕国彪负有继续向申请执行人郭国跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十七日书记员  李沛楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19067号原告：王铁军，男，1968年1年1月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：北京市金龙腾装饰股份有限公司天津分公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路15号1B2105。负责人：吴西。原告王铁军与被告北京市金龙腾装饰股份有限公司天津分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王铁军在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王铁军撤回起诉处理。审判员  赵志富二〇二一年七月十六日法官助理刘畅书记员张丽新
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5937号原告：赵国庆，男，1950年10月1日出生，汉族，住天津市。被告：潘程程，女，基本情况不详。原告赵国庆与被告潘程程合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理，适用诉前调解程序，在诉前调解阶段，原告赵国庆于2021年7月7日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳本案案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵国庆撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二一年七月八日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执816号姜殿秋、姜殿军、姜殿香：姜殿秋与姜殿军、姜殿香法定继承纠纷一案，申请执行标的额3,000.00元，申请行为“交付车库钥匙”。经本院立案执行，现已自动履行到位案件款3,000.00元及物品（车库钥匙），2021年7月20日二被执行人将上述款项及车库钥匙自行交付给申请执行人姜殿秋。至此，姜殿秋向本院申请执行的（2021）吉0582民初241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1102号毕环玲、李秋东：被执行人李秋东责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人毕环玲50.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初3358号之一原告：瞿祥炎，男，1994年11月13日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告：腾冲南门外文化旅游发展有限公司，住所地云南省腾冲市清水乡，统一社会信用代码91530522571885615X。法定代表人马军，任该公司执行董事。被告：腾冲南门外物业管理有限公司，住所地云南省腾冲市清水乡良盈村蔡家寨，统一社会信用代码915305220752948248。法定代表人：郭彦涛。被告：富滇银行股份有限公司保山腾冲支行，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区**，统一社会信用代码91530522686155014U。负责人：杨俐，任该支行行长。原告瞿祥炎诉被告腾冲南门外文化旅游发展有限公司、腾冲南门外物业管理有限公司、富滇银行股份有限公司保山腾冲支行名誉权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告瞿祥炎于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿祥炎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告瞿祥炎撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告瞿祥炎负担。审判员  章丽萍二〇二一年七月九日书记员  段丽霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3425号罪犯余俊杰，男，1991年5月4日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2019年4月4日作出（2019）皖1221刑初98号刑事附带民事判决，以被告人余俊杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。被告人余俊杰不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）皖12刑终302号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余俊杰在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余俊杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余俊杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省临泉县瓦店镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯余俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余俊杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年7月22日起至2025年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2300号林金田、张元来、李章国：申请执行人林金田与被执行人张元来、李章国租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计77400元。经本院立案受理，现已强制执行到位134426元。至此，林金田向本院申请执行的（2020）苏0381民初4376号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执106号申请执行人：盐城品冠装饰工程有限公司，住所地：阜宁县。法定代表人：黄志伍，该公司总经理。被执行人：江苏特尔维斯智能科技有限公司，住所地：阜宁高新技术开发区。法定代表人：蔡金妹，该公司董事长。本院在执行申请执行人盐城品冠装饰工程有限公司与被执行人江苏特尔维斯智能科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年七月五日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7062号 申请执行人：汤炳，男，汉族，1985年11月18日出生，身份证住址：湖北省蕲春县。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区高新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人汤炳与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】13787号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资人民币12353元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。此外，被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司已由另案移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十四日 书记员  詹纪才
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4327号之二复议申请人：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，统一社会信用代码914403006188425849，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：胡正富，总经理。委托诉讼代理人：杜兵、陈烁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被申请人：河南新田城置业有限公司，统一社会信用代码91410182562483112W，住所地荥阳市贾峪镇洞林路。法定代表人：田中飞，执行董事。委托诉讼代理人：李梦琳、杨光，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称“瑞和公司”）与河南新田城置业有限公司（以下简称“新田城公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）豫0182民初4327号之一民事裁定，变更冻结新田城公司的银行存款1378800元为查封新田城公司的坐落于荥阳市贾峪镇邢村洞林湖·新田城一期C区26号楼104的房屋一处[产权证号:豫（2018）荥阳市不动产权第0033128号，房屋建筑面积555.18㎡]。瑞和公司不服，申请复议。理由是：1.新田城公司提供的房产价值未知；2.房产不能优先于现金变现；3.变更保全未经过申请人同意。经复议，本院认为，房产价值虽然高于财产保全价值，但是不利于执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：冻结被申请人河南新田城置业有限公司的银行存款1378800元冻结。本裁定立即开始执行。审判员 赵 晖二〇二一年七月二日书记员 刘丹桂
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢468号申请执行人：吴某某,女,1966年2月25日出生,住项城市。被执行人：王某某，男,汉族，1983年7月6日生，住安徽省临泉县。被执行人：杨某某，女,汉族，1984年4月7日生，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人王某某、杨某某追偿权纠纷一案中，申请执行人吴某某于2021年7月29日向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢468号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年七月二十九日书记员 李春平
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1870号 申请执行人:六盘水梦迪娱乐有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路59号2楼01号，统一社会信用代码91520201MA6JOBEN2Q。 法定代表人：杨洪赫，系公司总经理。 特别授权委托代理人：王圆中，系贵州大局律师事务所专职律师，执业证号：15202201610888430。 被执行人：李涛，男，1994年8月16日生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：钱江江，男，1998年1月12日生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初5716号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水梦迪娱乐有限公司与被告李涛、钱江江合同纠纷一案，被执行人李涛、钱江江支付申请执行人5435元，承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人李涛将本案执行款全部清偿，申请执行人于2021年7月21日向本院递交书面结案申请，现本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1870号案件执行完毕结案。 二〇二一年七月二十一日
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终1032号上诉人（原审原告）：山西金鹏云天房地产开发有限公司。法定代表人：赵智赟，任董事长。委托诉讼代理人：张春生，山西宇星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋城市自来水有限公司。法定代表人：王建军，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵星，山西长宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，山西长宇律师事务所律师。上诉人山西金鹏云天房地产开发有限公司（以下简称金鹏房地产公司）因与被上诉人晋城市自来水有限公司（以下简称自来水公司）排除妨害纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2021）晋0502民初1509号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人金鹏房地产公司的上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理，诉讼费依法承担。事实与理由：2015年1月30日上诉人通过公开拍卖出让的方式，以6600万元竞拍取得编号为2014-9号地块的国有建设用地使用权。2015年4月9日，晋城市财政局和晋城市国土资源局联合下发文件，就该地块的地上物权、财产性权益全部进行了补偿和财政拨付，向被上诉人自来水公司拨付补偿费182031.21元。自来水公司收到拆迁补偿款后，至今仍然拒不履行腾退、搬离义务，妨碍了上诉利用土地的基本权利。法院应当就自来水公司的妨害行为进行审理并作出认定，不应当以“合同相对方应交付”为由驳回起诉。被上诉人自来水公司辩称，上诉人与国土局签订了土地出让合同，履行行政协议产生的纠纷不属于民事案件受案范围。上诉人只能根据合同相对性要求国土局交付土地，而且答辩人的房屋在上诉人购买土地之前就已经修建，是合法建筑，国土局也没有收回，所以上诉人不能要求答辩人排除妨害。金鹏房地产公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告晋城市自来水有限公司立即排除妨害并赔偿损失100000元；2、本案诉讼费用由被告晋城市自来水有限公司承担。一审法院认为，案涉地块是原告经由公开拍卖取得。原告经拍卖取得后，合同相对方应将拍卖标的物交付原告。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山西金鹏云天房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1150元，退还原告山西金鹏云天房地产开发有限公司。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。上诉人金鹏房地产公司提供了编号为2014-9号地块的成交确认书、编号为晋市城国用（2015）第00102号土地使用权证书等证据，主张其已经取得了案涉地块的建设用地使用权，但被上诉人自来水公司的建筑物妨碍其对涉案地块行使权利，请求自来水公司予以腾退，根据前述法律规定，系基于物权请求权要求妨害人排除妨害。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法属于民事诉讼的受理范围。故依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2021）晋0502民初1509号民事裁定；二、本案指令山西省晋城市城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 程浩审 判 员 韦薇审 判 员 李然二〇二一年七月二十二日法官助理 毋烨书 记 员 郭彧
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1659号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人马某某，男，住址沈阳市铁**肇工南街**2-2-2。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马某某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月24日作出的（2019）辽0106民初2048号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人马某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息14694.85元；二、被执行人马某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以14694.85元为基数，自2014年6月6日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被执行人马某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费931元；四、被执行人马某某承担案件受理费692元,公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人马某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人马某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人马某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人马某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人马某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初2048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年七月二十六日书记员  刘 垚
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异299号 异议人（案外人）：王静，女，1955年8月8日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人王静对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王静称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:王静于2009年7月8日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年5月30日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，王静与双龙公司于2009年7月8日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人王静，建筑面积为86.2平方米，房款为206880元。王静于2015年5月24日一次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，王静2015年5月23日收到入户通知单。王静向本院出具2015年至2020年为案涉房屋交付的电费、取暖费、水费、电梯费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王静于2009年7月8日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；王静已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故王静提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初1043号被告人白新转犯危险驾驶罪一案，本院于2021年6月23日作出（2021）豫0191刑初1043号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人白新转的刑期自2021年7月29日起至2021年10月13日止。审判员 薛 灵二〇二一年七月二十九日书记员 关志威
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢630号申请执行人靳生泉与被执行人凌卫明借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2018)苏1181民初9265号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年七月五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18673号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街192号5栋1单元1楼192号。 法定代表人：陈小亮，总经理。 被告：张卫东，男，1988年10月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在审理原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告张卫东车辆租赁合同纠纷一案中，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金凯龙汽车租赁有限公司撤回对被告张卫东的起诉。 案件受理费99.50元，由原告四川金凯龙汽车租赁有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘秀梅
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初3187号原告：倪赛雅，女，汉族，1993年6月24日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈阳，河南明商律师事务所律师。被告：李海龙，男，汉族，1986年12月5日生，住许昌市建安区。原告倪赛雅与被告李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告倪赛雅及其委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼。被告李海龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪赛雅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，因被告出车祸急需用钱，向原告借款10000元，原告于当日通过支付宝向被告转账9600元，并向被告支付400元现金，总计10000元。2019年12月28日，原告将其奶茶店（奶茶店名称：乌所味）转让给被告，店面转让费总计80000元，被告支付28000元，还剩52000店面转让费未支付，鉴于此，被告向原告出具借条：今借到倪赛雅人民币伍万贰仟圆整，小写52000元，于2020年6月30日前还清。至此，被告总计向原告借款62000元，但目前被告仅偿还原告37000元，仍下欠原告借款本金25000元。虽经原告多次追要，但被告至今未支付，现原告提起诉讼。被告李海龙庭后辩称，原告确实借给被告10000元，9600元是通过支付宝转给被告的，400元是原告给被告的现金。借条是被告出具的，对原告诉状事实与理由无异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，被告李海龙向原告倪赛雅借款10000元，原告通过支付宝转账的形式支付给被告9600元，剩余400元原告现金交付给被告。2019年12月28日，原告将其经营的“乌所味”奶茶店以80000元的价格转让给被告，被告支付原告28000元，下欠52000元未付，被告遂向原告出具借条一份，借条内容载明：“今借到倪赛雅人民币伍万贰仟圆整，小写52000元，定于2020年6月30日还清。借款人：李海龙，2019年12月28日”。2020年7月12日被告李海龙通过微信转账的形式向原告还款30000元，2020年9月8日被告李海龙通过转账的形式向原告还款7000元。剩余借款25000元被告至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李海龙向原告倪赛雅借款、尚欠25000元未还的事实，有被告向原告出具的借条、原被告通话录音、支付宝转账截图、被告转账凭证及被告到庭陈述等证据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告李海龙偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海龙于本判决生效之日起七日内偿还原告倪赛雅借款25000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.50元，由被告李海龙负担。本判决为终审判决。审判员 周 雪 平二〇二一年七月二十日书记员 兰青（兼）
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执448号申请执行人胡之兰，女，1962年3月5日出生，汉族，住原阳县。被执行人宋菊层，女，1978年11月22日出生，汉族，住原阳县。申请执行人胡之兰与被执行人宋菊层民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2715号民事判决书已经发生法律效力，权利人胡之兰于2021年2月25日向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋菊层至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋菊层名下没有可供执行存款。2、查明被执行人宋菊层名下没有房产登记信息。3、查明被执行人宋菊层名下没有车辆登记信息。4、查明被执行人宋菊层无持有股票(股权)。三、已向被执行人宋菊层发出限制消费令，并依法将被执行人宋菊层纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋菊层仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  李华清
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5560号原告：王森，男，生于1972年4月1日，汉族，住郑州市中原区。被告：袁保庆，男，生于1970年9月23日，汉族，住江苏省溧阳市。原告王森与被告袁保庆房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加诉讼，被告袁保庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王森向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除原告和被告于2018年12月1日签订的《房屋租赁合同》，判决被告将位于中牟县县城××、××路南盛世通达4号楼1-303房屋腾退给原告；2．判令被告支付原告租金自2019年9月起，每月1,300元，直到被告将房屋腾退给原告之日止（自2009年9月起至2021年5月1日的租金为25,900元）；3．判决被告支付原告物业费2,324.55元、水费188.6元；4．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为判决被告支付原告2021年4月底前的租金25,900元，自2021年5月1日至被告将房屋实际返还原告之日止的租金，按照每月1,300元支付。事实与理由：原告与被告于2018年12月1日签订《房屋租赁合同》，将位于中牟县盛世通达小区4号楼1-303号房屋租赁给被告居住。《房屋租赁合同》对房屋租赁的期限、租金、租金的缴纳方式、房屋内水、电气及物业费的缴纳等进行了约定。合同签订后，被告按合同约定给原告交了2,000元保证金，并交了半年租金，原告将房屋交付给被告居住使用后，被告于2019年8月14日又给原告交了4,000元租金，后一直没有再向原告缴纳租金，原告多次催要，被告一直推拖，故原告诉至法院。被告袁保庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将其房屋租赁给被告居住使用（未在合同中明确房屋具体位置），租期3年，从2018年12月1日至2021年12月1日，每半年交纳一次租金，需提前30天预付，保证金为2,000元，每月房屋租金1,300元。合同签订后，原告称其将位于中牟县县城××、××路南盛世通达4号楼1-303房屋交付给被告居住使用，被告在收到房屋时支付原告租赁费7,800元、保证金2,000元，后被告又支付原告租赁费4,000元，下余租赁费一直未付。2020年8月17日，被告为原告出具《欠条》一份，载明到2020年11月底，被告共计拖欠原告租金19,400元，月底前付一半，余款9月底付清。原告称出具《欠条》后，经多次催要，被告至今未再支付其租金，原告遂向本院提起诉讼。另查明：位于中牟县县城××、××路南盛世通达4号楼1-303房屋登记产权人系王银玲，王银玲出庭作证称原告系以其名义购买的案涉房屋。本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。（一）关于案涉租赁合同的效力。原、被告之间签订的《房屋租赁合同》是原、被告真实意思表示，其内容合法，形式合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该合同效力依法予以确认。双方未在合同中约定租赁房屋所在地，根据原告提供的证据，可以认中牟县县城××、××路南路南盛世通达4号楼1-303房屋。（二）案涉合同的解除及房屋的返还问题。本案中，被告拖欠租金，经原告多次催要，被告至今未付租金，被告作为承租人逾期不支付租金，原告诉请解除案涉《房屋租赁合同》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应腾空并返还原告房屋；原告要求被告腾空并返还案涉房屋，符合法律规定，本院予以支持。（三）关于拖欠租金的数额。原、被告约定月租金1300元，被告为原告出具的《欠条》显示，截止2020年11月底拖欠租金19400元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，本院依据现有证据认定，截至原告起诉主张的日期2021年4月底前，被告共计拖欠原告租金25,900元。鉴于合同签订时原告收取被告保证金2,000元，该款应予扣除。故被告应支付原告2021年4月底前的租赁费23,900元（25,900元-2,000元）；自2021年5月1日至被告将案涉房屋实际返还原告之日止的租金，按照每月1,300元支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百七十九条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、解除原告王森与被告袁保庆2018年12月1日签订的《房屋租赁合同》；二、被告袁保庆于本判决生效之日起十日内腾空位于中牟县县城西宝峰街西、学苑路南盛世通达4号楼1-303房屋，并将该房屋返还原告王森；三、被告袁保庆于本判决生效之日起十日内支付原告王森2021年4月底前的房屋租赁费23,900元；自2021年5月1日至被告袁保庆将案涉房屋实际返还原告之日止的租金，按照每月1,300元支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告袁保庆负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽娟二〇二一年七月八日书记员  张 珂
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3457号洛阳市洛龙区人民法院、楚国飞：洛阳市洛龙区人民法院与楚国飞罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2020）豫0311刑初464号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特303号申请人（原告）：张蕤，女，1979年4月11日出生；汉族沈阳市和平区-029。被申请人（被告）：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年7月7日立案受理了申请人张蕤与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张蕤与申请人沈阳温州城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷，于2021年6月15日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一一、被申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年8月31日前给付申请人张蕤B座4层111号商铺2019年11月12日至2020年11月11日税后租金8272元、2020年11月12日至2021年11月11日税后租金8272元，两个年度税后租金共计16544元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张蕤与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月15日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年七月七日书记员 梁巍巍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1969号申请执行人：李红喜，男，1973年10月30日出生汉族，住河南省巩义市。被执行人：王晓娜，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市中院区。李红喜与王晓娜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）豫0181民初1371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晓娜未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李红喜于2021年6月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1969号。执行标的30000.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产可供执行。三、2021年7月7日，在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部未查询到被执行人有住房公积金、房产信息。四、经调查，被执行人在户籍所在地无房产信息、住房公积金信息。五、2021年7月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年7月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年七月二十八日书记员  贺松峰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执1252号被执行人：侯运动，男，1980年06月20出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：张砖头，男，1978年11月11出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行与侯运动、张砖头罚金一案中，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724刑初15号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月10日，7月27日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年7月27日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十八日书 记 员  侯 文
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执354号孙勇：被执行人孙勇犯贩卖毒品罪被本院判处罚金2000元，在执行过程中，本院已执行到位2000元，并已上缴国库。本院作出的（2021）辽0604刑初78号刑事判决确定的关于对被执行人孙勇处罚金2000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年七月三十日书记员 解鑫洋
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初1458号原告：彭丽，女，1965年7月26日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：陈永健，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：师婷，云南陈永键律师事务所律师，一般授权代理。被告：李天喜，男，1963年7月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告彭丽诉被告李天喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告彭丽于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭丽的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭丽撤回起诉。案件受理费1196元（已减半），由原告彭丽负担。审判员 袁 媛二〇二一年七月十二日书记员 张媛媛
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保782号 申请人：黑龙江暖和热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区银浪牧场中心村。 法定代表人：时德涵，总经理。 委托诉讼代理人：黄莉，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。 被申请人：大庆福鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西强路40号2号楼。 法定代表人：圣文才，总经理。 本院在执行申请人黑龙江暖和热力有限公司与被申请人大庆福鼎房地产开发有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初4746号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：申请人李伟于2021年7月28日向本院申请撤回保全请求。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初4746号民事裁定书财产保全撤销。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  董 凤 审 判 员  蒋艳丽 审 判 员  王嘻嘻 二〇二一年七月二十八日 法官助理  姜珺伟 书 记 员  孟思辰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1447号 申请执行人：佛山市深国投商用置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路36号，统一社会信用代码91440600769315159U。 法定代表人：竺海群，董事长。 委托代理人：钟蒋杰，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：李梓扬，男，汉族，1993年1月27日出生，住广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于佛山市深国投商用置业有限公司申请执行李梓扬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21615号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终7469号民事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李梓扬应向申请执行人佛山市深国投商用置业有限公司支付2018年9月1日至2018年12月16日期间的租金合计17194.84元及商铺复原施工费42418.64元等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市深国投商用置业有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，本案执行费808元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索。本院通过查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （三）财产处置 本案未发现被执行人李梓扬名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但至今未履行。 （二）限制措施。被执行人李梓扬未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1447号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年七月十五日 书记员  张国洪
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执381号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨远仁，男，该公司董事长。 委托代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被执行人：肖怀明，男，1953年5月17日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人肖怀明金融借款合同纠纷一案，于2021年6月11日向被执行人肖怀明发出执行通知书，责令被执行人肖怀明履行生效法律文书中的义务20743.3元，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院已扣划被执行人肖怀明之妻夏盛玉的银行存款8763元，已用于偿还肖怀明的债务。尚未到位11980.3元。经查，未发现被执行人肖怀明有财产可供执行。且申请执行人未能提供其他相关财产线索。申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司经本院约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁立即生效。 审判员  阳大民 二〇二一年七月二十九日 法官助理周凤鸣 书记员王承锡
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1240号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市。 负责人：贝为科，该支行行长。 被执行人：王斌，男，1982年9月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人王斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，王斌应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金32779.48元及利息3349.28元（暂计至2020年5月27日）及之后的利息、逾期还款违约金1916.31元、手续费844.56元，并承担案件受理费386元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王斌未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人王斌名下车牌号为桂Ｊ×××××号五菱牌小型面包车一辆、被执行人王斌名下车牌号为桂Ｊ×××××号宝骏牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年七月九日 书记员  张芝华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6144号 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（1层-4层、6层），统一社会信用代码：914403006990933183。 法定代表人：刘英明。 委托代理人：肖鑫，广东仁皓律师事务所律师。 委托代理人：陈成丰，广东仁皓律师事务所实习律师。 被执行人：蔡汉明，男，汉族，1967年8月20日出生，身份证住址：广东省深圳市。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行与被执行人蔡汉明金融借款合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初21341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金人民币93851.2元以及手续费、利息、违约金，支付迟延履行债务利息并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人蔡汉明发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人蔡汉明名下两个银行账户，余额较少，暂未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十九日 书记员  胡芳芳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保767号曾家祥、苏远龙、李昌静：我院案号为（2021）黔0113民初4536号申请人曾家祥与被申请人苏远龙、李昌静民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人李昌静名下银行账户存款共计123552.07元，冻结被申请人苏远龙名下银行账户存款共计18172.3元，冻结时间一年，从2021年7月23日至2022年7月23日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年七月二十八日法官助理李茂华书记员熊重异
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执799号申请执行人：徐恺欣，女，1995年7月27日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：徐一轩，女，2007年8月28日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：朱清，女，1971年5月6日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：徐根宝，男，1946年9月16日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：王秀英，女，1951年4月21日出生，汉族，住新沂市。上述五申请执行人共同委托代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。被执行人：李新宇，男，1974年1月19日出生，汉族，住新沂市。申请执行人徐恺欣、徐一轩、朱清、徐根宝、王秀英与被执行人李新宇民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2019年5月20日作出的（2019）苏0381民初3951号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李新宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐恺欣、徐一轩、朱清、徐根宝、王秀英向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人李新宇名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人李新宇名下无房产、车辆登记信息。三、到被执行人住所地新沂市××街道××厂小区××号现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已向其发出限制消费令。五、于2021年7月21日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月二十三日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢349号申请执行人：刘宜斌,男,1970年3月19日出生,住大连市普兰店区。被执行人：曲致豪，男,1983年12月13日生，汉族，住普兰店市。申请执行人刘宜斌与曲致豪为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7326号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款190000元。被执行人曲致豪没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请人本次申请恢复执行金额为11000元，本院于2021年3月15日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年7月22日将该款转付给申请执行人，支付执行费75元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初7326号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年七月三十日书记员  吴雪玲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3638号原告：夏邑县同力商砼建材有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道西段北侧。统一社会信用代码：91411426062689229R。法定代表人：王香玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘亚，上海锦名律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：姜留记，男，1964年4月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：姜涛，男，1968年10月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二被告共同委托诉讼代理人：吕亚军、李幸福，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告夏邑县同力商砼建材有限公司与被告姜留记、姜涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告夏邑县同力商砼建材有限公司于2021年7月6日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告姜留记、姜涛的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告夏邑县同力商砼建材有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏邑县同力商砼建材有限公司撤诉。案件受理费6743元（已减半收取），保全费5000元，共计11743元，由原告夏邑县同力商砼建材有限公司负担。审判员  杨雷功二〇二一年七月七日书记员  闫国栋
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢205号之一申请执行人：王汴军，男，汉族，1962年11月30日出生，住本市顺河回族区。被执行人：王清礼，男，汉族，1971年11月26日出生，住河南省杞县。本院在执行申请执行人王汴军与被执行人王清礼民间借贷纠纷一案中，2021年7月19日申请执行人王汴军向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执恢205号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月二十日书 记 员  梁 坤
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执238号 魏少伟、绉连花： 你与安秉政民间借贷纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月六日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付5031元; 申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************5 特此通知 二〇二一年七月六日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3031号原告：王振坤，男，1957年8月18日生，汉族，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：高永杰，河南民华律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：夏小启，河南民华律师事务所实习律师。委托权限：特别授权。被告：郑套，男，1961年2月15日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李文煜，河南龙云律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：柯亚雨，河南龙云律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：孟西平，男，1963年5月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：平顶山市寒钰矿业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县张官营镇工业区1号。统一社会信用代码：91410423MA9F1AJN9U。法定代表人：李延召。被告：王妮，女，1942年5月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王振坤与被告郑套、孟西平、平顶山市寒钰矿业有限公司、王妮土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告王振坤于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王振坤申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王振坤撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告王振坤负担。审判员  杨森二〇二一年七月二十三日法官助理胡旭光书记员张珠珠
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1527号 申请执行人:高磊磊，男，汉族，1989年5月20日出生于安徽省蒙城县，住蒙城县。 被执行人：界首市结诚新型建材有限公司。住所地：界首市任寨乡017县道粮站西300米。统一社会信用代码91341282MA2TJ5QD62。 法定代表人：吴俊峰。 被执行人：梁献召，男，1975年12月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘锋，男，汉族，1976年12月14日出生于安徽省界首市，住界首市。 被执行人：朱怀友，男，1968年11月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 高磊磊申请执行界首市结诚新型建材有限公司、梁献召、刘锋、朱怀友民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的(2021)皖1282民初416号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告界首市结诚新型建材有限公司于本判决生效后十日内向原告高磊磊偿还借款本金21万元及利息（利息自2020年6月13日至2020年8月19日按月利率2分计算，自2020年8月20日至还清欠款之日按年息15.4%计算。）二、被告朱怀友、刘锋、梁献召对上述欠款的本金及利息在319275元内对原告高磊磊承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，高磊磊于2021年6月2日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2021年6月9日,向被执行人界首市结诚新型建材有限公司、梁献召、刘锋、朱怀友发出执行通知书和报告财产令。 2、2021年6月4日、2021年7月9日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，本院另案查封被执行人朱怀友（案外人梁桂敏）名下所有的不动产权证号为2××8号房屋；查封朱怀友名下浙Ｄ7××××传祺牌轿车。 3、2021年7月8日，被执行人梁献召、朱怀友与申请执行人高磊磊达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二一年七月九日 书记员 孙从春
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2655号申请执行人：王宇兴。被执行人：李煌。申请执行人王宇兴与被执行人李煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0181民初11739号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李煌银行存款1400000元（未包括执行费、利息、诉讼费等）或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇二一年七月五日书记员  彭辉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1083号之二申请执行人寇德臣，男，汉族，住卢氏县。被执行人姚会朝，男，汉族，住卢氏县。寇德臣申请执行姚会朝民间借贷一案，本院（2021）豫1224民初923号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚会朝未按民事调解书的内容履行义务，2021年7月9日，本院作出（2021）豫1224执1083号之一执行裁定书冻结姚会朝名下的银行存款，现姚会朝已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对姚会朝名下所有银行账户及支付宝账户及财付通账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十六日书记员  杨 迪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执352号申请执行人：岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖村民组，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖组。负责人：吕某某，系该村民组组长。被执行人：：岫岩满族自治县朝阳镇荒地村村民委员会，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇荒地村。法定代表人：张某某，系该村委会主任。被执行人：秦某某，男，1969年4月26日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖村民组与被执行人岫岩满族自治县朝阳镇荒地村村民委员会、秦某某确认合同无效纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）辽0323民初1178号民事判决书，申请执行人岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖村民组于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为:被执行标的现在存在争议，不适合立即执行，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项人民法院认为应当终结的其他情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2018年9月20日作出的（2018）辽0323民初1178号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年七月三十日书记员  肖忠祥
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执252号之一   申请执行人：银川艾瑞建筑机械租赁有限公司。   法定代表人：贾某,该公司董事长。   委托诉讼代理人：车某，住宁夏银川市。   被执行人：黄某，1975年11月3出生，住宁夏银川市。   申请执行人银川市西夏区盛大建筑机械租赁站与被执行人黄某建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的30860元，执行费363元（未缴纳）。已执行754.54元，下剩30105.46元未执行。执行过程中，本院向被执行人黄某（公告）送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人黄某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄某至今未履行。   本院依法查询了被执行人黄某名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息，均未能查找到可供执行的财产。本院依法于2021年3月12日轮候冻结了被执行人名下银行账户，除划拨金额外再无余额可供执行；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人。被执行人在全区其他法院还有多件作为被执行人的案件，大多未执行到位。   现查明，被执行人黄某无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌      二〇二一年七月十二日   书记员 马玉林
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1904号原告：张小菊，女，1958年5月6日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：王俊皓，河南振鹭律师事务所律师。被告：赵彦珍，女，1983年1月27日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：范县恒通农化有限公司，住所地范县老城北大街。法定代表人：张春英，该公司经理。原告张小菊与被告赵彦珍、范县恒通农化有限公司（以下简称恒通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小菊的委托诉讼代理人王俊皓、被告赵彦珍到庭参加诉讼，恒通公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小菊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10000元及利息（自2015年3月30日起按照月利率1%计算至本息清偿完毕止）。事实和理由：2015年3月30日，被告赵彦珍向原告张小菊借款10000元，约定月息1分，未约定借期，赵彦珍收到现金后出具了借条，并由恒通公司签章确认。后经催要，张春英、赵彦珍拒不偿还。被告赵彦珍辩称，张小菊自愿将10000元通过赵彦珍交付给恒通公司。赵彦珍是恒通公司的员工，该笔借款已入公司账，赵彦珍不应该偿还该笔借款。被告恒通公司未到庭亦未提交答辩意见。原告张小菊围绕诉讼请求依法提交欠条一份。经审查，原告提交的欠条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告恒通公司向原告张小菊借款10000元，双方未约定借款利息和借款期限，赵彦珍作为公司员工收到借款后出具了欠条，并加盖亨通公司财务专用章予以确认。经催要，恒通公司未偿还借款。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护。被告赵彦珍向原告张小菊书写欠条系职务行为，案涉借款10000元应为恒通公司所借，由该公司盖章的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。双方未约定借期，张小菊可随时主张权利，其要求偿还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。原告张小菊主张借款利息为月息1分，但其提供的欠条载明“利息1分”，且张小菊未提供其他证据证实借款利息为月息1分，案涉借款应视为不支付利息，故张小菊主张的利息应自2021年6月5日起照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告恒通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告范县恒通农化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张小菊借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，按照年利率3.85%自2021年6月5日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告张小菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告范县恒通农化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年七月二十六日书记员  刘田田
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执892号 被执行人：李业龙，男，汉族，1990年11月15日出生，住安徽省来安县。 被执行人李业龙罚金一案,安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李业龙犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因李业龙未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月三十日 书记员  邓玉楼
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执853号申请执行人孙保华,男,汉族,1978年6月24日出生,住河南省虞城县。被执行人吕梦其,男,汉族,1987年5月4日出生,住河南省睢县。本院在执行孙保华与被执行人吕梦其劳务合同纠纷一案中，虞城县人民法院作出（2021）豫1425民初963号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕梦其未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙保华向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月17日向被执行人吕梦其发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人拒不如实申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金,车辆已过户。目前无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初963号民事判决书的本次执行程序。被执行人吕梦其负有继续向申请执行人孙保华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年七月二十九日书记员  彭欣欣
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初1423号 申请人：郑凤兰，女，1952年5月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，职务不详。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室。统一社会信用代码：91340200678922324B。 负责人：侯志伟，职务不详。 郑凤兰与凌泾双、吴清松、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郑凤兰于2021年7月7日向本院提出申请先予执行，请求被申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先予支付医疗费35000元、被申请人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司先予支付医疗费15000元。案外人洪亮以自己所有的位于安徽省泾县××镇街道的房屋为郑凤兰的申请提供担保。该担保的房屋本院已于2021年4月26日裁定予以查封〔申请人郑凤兰申请先予执行被申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司一案，案号为（2021）皖1823民初847号〕。 本院经审查认为，申请人郑凤兰发生交通事故系事实，凌泾双、吴清松驾驶的车辆分别在两被申请人处投保了交强险和商业三责险，申请人郑凤兰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下： 一、被申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在收到本裁定书3日内支付申请人郑凤兰医药费35000元（该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号1003××××0001）； 二、被申请人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在收到本裁定书3日内支付申请人郑凤兰医药费15000元（该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号1003××××0001）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴同斌 二〇二一年七月八日 书记员  卫芝琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的事情，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的；……。 第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。