湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初4298号 原告：曾晓莹，女，汉族，1980年10月7日出生，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：陈莹宁，湖南权度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴耀紫，湖南权度律师事务所律师。 被告：余鹏，男，汉族，1991年6月21日出生，住长沙市望城区。 原告曾晓莹与被告余鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告曾晓莹及委托诉讼代理人陈莹宁，被告余鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾晓莹向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告本金30万元及利息（利息以借款本金30万元为基数，自2018年11月9日至自2020年8月19日，原告自愿降低以月利率2%计算，为13万元；自2020年8月20日起按当期一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）；二、判令被告支付原告因诉讼支付的律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院释明，曾晓莹明确2019年1月9日之后的利息为逾期利息。事实与理由：2018年11月9日，被告向原告出具借条一份，借条内容为“本人余鹏，身份证号码：430122199106××××，为资金周转，今通过银行转账于2018年11月9日向曾晓莹借到人民币叁拾万元整（小写：￥300000），月利率3%，于2019年1月8日到时期还本付息，逾期未还，则按当期一年期贷款市场报价利率的4倍计付逾期利息。”同日，原告通过银行转账的方式向被告支付300000元，借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，不履行还款义务，被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告余鹏辩称借款是真实的，但原告起诉的利息过高。 经审理查明，曾晓莹与余鹏原来系同事。2018年11月9日，余鹏因资金周转需要向曾晓莹借款。当日，曾晓莹向余鹏转账30万元。收到借款后，余鹏在微信中向曾晓莹回复：收到30万，两个月，息钱下午5点之前到位。当日，余鹏向曾晓莹转账16000元。借款到期后，余鹏未按约定还款，仅于2019年2月4日支付利息4000元。2020年12月，曾晓莹要余鹏补签了借条，载明的内容与曾晓莹起诉状陈述的内容一致。 以上事实有借条、银行流水、微信聊天记录及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，曾晓莹与余鹏之间成立民间借贷法律关系。借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应该按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，曾晓莹于2018年11月9日向余鹏转账支付借款本金30万元，当日余鹏向曾晓莹返还16000元，应当认定借款本金为284000元。关于借款利息。曾晓莹请求2018年11月9日至2019年1月9日之间的利息按月利率2%计算，符合法律规定，余鹏应向曾晓莹支付该段时间内的利息11360元，扣除已支付的利息4000元，余鹏还应再支付7360元利息。关于逾期利息。余鹏出具的借条载明的逾期利息为当期一年期贷款市场报价利率的4倍，由于该借条系2020年补签，2019年1月借款到期时尚没有贷款市场报价利率，应当认定为双方约定逾期利率按法律保护的民间借贷逾期利息的上限计算。故2019年1月9日至2020年8月19日期间的逾期利息，应以284000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日至借款清偿之日的逾期利息应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。曾晓莹请求支付律师费，虽然余鹏出具的借条约定了支付律师费，但逾期利息及律师费总计超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故对曾晓莹的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条第二款第一项、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限余鹏于本判决生效之日起十日内偿还曾晓莹借款本金284000元； 二、限余鹏于本判决生效之日起十日内偿还曾晓莹利息7360元； 三、限余鹏于本判决生效之日起十日内偿还曾晓莹逾期利息，2019年1月9日至2020年8月19日期间的逾期利息，应以284000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日至借款清偿之日的逾期利息按年利率15.4%计算； 四、驳回曾晓莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5876元，因适用简易程序减半收取计2938元，由余鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月二日 代理书记员  雷紫薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。