wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1246号之一申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司凤凰支行，统一社会信用代码：914602000757247671，住所地三亚市凤凰路298号。法定代表人：文金成，该支行行长。委托诉讼代理人：陈丽画，该公司信贷经理。被执行人：林平霞，女，1977年7月23日出生，汉族，住三亚市天涯区。被执行人：林平忠，男，1975年1月1日出生，汉族，住三亚市天涯区。申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被执行人林平霞、林平忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初8423号民事判决已发生法律效力。因林平霞、林平忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚农村商业银行股份有限公司凤凰支行申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。依据生效法律文书，被执行人林平霞、林平忠自本判决发生法律效力之日起五日内共同向申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司凤凰支行偿还借款本金48719元并支付利息（利息截至2019年8月5日为27523.97元，2019年8月6日起，以尚欠借款本金48719元为基数，按年利率11.88%计至实际清偿之日止）。本案受理费按规定减半收取人民币915.14元（申请执行人已预缴），由被执行人林平霞、林平忠负担。执行过程中，本院向被执行人林平霞、林平忠发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人林平霞、林平忠未履行义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取了限制消费措施。本院于2021年7月12分别扣划被执行人林平霞、林平忠的银行存款1335元、2959元扣划至本院当事人案款账户。将扣划被执行人林平霞、林平忠在本院当事人账户上4294元中的4244元支付给申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司凤凰支行，清偿本案部分债务；余款50元作为执行费上缴国库。本院通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人林平忠名下有几台摩托车，其车辆年限已久，无处置价值，已向申请执行人释明，申请执行人表示对其名下车辆不作处置。本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统、线下传统查询方式对被执行人林平霞、林平忠名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为4294元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，经合议庭评议后，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年七月二十三日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2249号之一 申请执行人：叶晋良，男，1993年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：冼桂成，男，1973年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人叶晋良与被执行人冼桂成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2020）粤1202民初6610号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人冼桂成应支付货款96679.1元及利息给申请执行人叶晋良，并承担本案案件受理费2170元。因被执行人冼桂成逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人叶晋良向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人冼桂成名下的粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限从2021年7月14日起至2023内7月13日止，另查封了被执行人冼桂成名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限从2021年7月21日起至2023内7月20日止，上述车辆如需续封，应在查封期限届满前三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请造成的法律后果自行承担，上述车辆均下落不明，故暂无法对上述车辆进行处置，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二一年七月二十八日 书记员  胡志安
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更942号 罪犯段光华，男，1988年1月7日出生，汉族，山东省诸城市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二〇一四年六月二十日作出（2014）诸刑初字第237号刑事判决，以被告人段光华犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年11月12日至2023年11月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年8月12日被减去有期徒刑一年，2018年4月23日被减去有期徒刑八个月，刑期至2022年3月11日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯段光华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因强奸罪被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑八个月 经审理查明，罪犯段光华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯段光华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯段光华确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际已服刑期超过五年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段光华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3697号 申请执行人：锁景真，女，1964年2月4日出生，回族，住亳州市谯城区。 被执行人：孙转电，男，1979年3月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人锁景真与被执行人孙转电买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）皖1602民初3132号民事判决已发生法律效力。因被执行人孙转电未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锁景真向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为9322元。执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人孙转电发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙转电名下财产进行查找。经查，被执行人孙转电名下银行账户有部分存款，本院已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月30日，本案执行标的已执行到位1524元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人锁景真。综上，被执行人孙转电无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  马 强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6873号上诉人(原审原告)：沈某1，男，1948年9月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：沈某2，男，1979年7月6日生，汉族，住上海市嘉定区。原审第三人：上海嘉定城市建设投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈晓东，执行董事。上诉人沈某1因与被上诉人沈某2等分家析产纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初3752号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 珏二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执927号之一申请执行人：宁夏恒泽隆楼宇设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区太阳都市花园4-1-602室。法定代表人：马小红，该公司总经理。被执行人：银川市兴庆区川西坝子红码头火锅玺云台店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街玺云台28-30号楼商业29一连二层105号。法定代表人：郭勇。被执行人：王振宇，男，1984年5月12日出生，汉族，现羁押于石嘴山市看守所。申请执行人宁夏恒泽隆楼宇设备有限公司与被执行人银川市兴庆区川西坝子红码头火锅玺云台店、王振宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1968号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区川西坝子红码头火锅玺云台店、王振宇支付申请执行人宁夏恒泽隆楼宇设备有限公司空调款125810元、承担案件受理费1408元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、网络资金、车辆及有价证券等财产信息。本院已轮候查封被执行人王振宇名下位于银川市兴庆区xx室、银川市兴庆区新xx室、银川市兴庆区xx两套营业房房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年，上述房产有抵押。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。本院查明被执行人王振宇因刑事犯罪已被公诉，案件正在审理中。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 麻艳彬审判员 王 坤审判员 董恒毅二〇二一年七月二十二日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2021）陕0581执1057号   被执行人樊选义，男，1968年5月17日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住韩城市（原嵬东镇）XX村XX组，村民。   樊选义罚金一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）陕0581刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊选义未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送强制执行，责令樊选义缴纳罚金一万元。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人樊选义在金融机构有存款，本院依法对樊选义在金融机构的存款予以冻结、划拨，并已代缴罚金2499元至法院专户。无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人樊选义无房产。   4、在XX镇XX村进行了调查，该村委会领导表示樊选义目前没有财产可供执行，没有能力缴纳罚金。   5、与樊选义本人进行谈话，他表示自己的花椒目前刚结果，暂时没有能力缴纳罚金，随后一定想办法缴纳。   6、本院依法对被执行人樊选义采取了限制消费措施。   本院认为，本案执行标的为10000元，在本次执行程序中，对樊选义的罚金执行到位2499元，剩余罚金，依法经过财产调查，再未发现被执行人樊选义有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依法随时恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  王建玲   审 判 员  车小江   审 判 员  程建斌   二〇二一年七月二十八日      书 记 员  高建奎      1
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执775号 申请执行人:黄丽英，女，汉族，1938年7月16日生，住广西阳朔县。 被执行人:何善明，男，汉族，1967年6月22日生，住广西阳朔县。 申请执行人黄丽英与被执行人何善明赡养纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初727号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何善明未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人黄丽英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人何善明在银行有存款、在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人何善明有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人何善明在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县金宝乡营业所账号为62×××78存款人民币450元； 二、冻结被执行人何善明在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eb0185126f196004f@wx.tenpay.com资金人民币199.59元； 三、冻结期限为十二个月； 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年七月二十九日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1290号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：杨旭，男，1985年3月4日生，汉族，小学文化，住蒙自市。现服刑于云南省小龙潭监狱。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人杨旭罚金一案中，于2021年5月28日委托云南省小龙潭监狱依法向被执行人杨旭送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2020）云2503刑初368号刑事判决书确定的内容，向蒙自市人民法院缴纳罚金5000元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：被执行人杨旭名下无证券、保险、税务、工商、不动产、车辆登记信息，其在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722706466642帐户内有网络资金0.61元，在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ5ｆ0997ｄｂ51ｃ2ｆ417＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐号内有网络资金0.3元，在中国工商银行25×××61帐号内有存款0.27元，对被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的开户帐号内网络资金以及在中国工商银行的存款帐户，本院已依法采取冻结措施。2021年5月13日，本院依法对被执行人杨旭采取限制高消费措施。2021年5月18日本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局，查明被执行人杨旭在蒙自市无房产、土地使用权登记信息。2021年7月8日，本院到被执行人住所地即蒙自市进行调查，未发现被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本院依法向被执行人杨旭送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向蒙自市人民法院缴纳罚金5000元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，现被执行人杨旭尚在服刑期间，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  杨成勇二〇二一年七月九日书记员  白 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11779号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：曾妹者，女，汉族，1964年1月1日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾妹者的本院(2019)沪0106民初21624号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12876号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张锦秀，女，汉族，1992年11月16日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张锦秀的本院(2019)沪0106民初57588号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57588号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7241号申请执行人：于国芳，女，1956年2月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：王华军，男，1971年2月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人于国芳依据已经发生法律效力的本院(2018)沪0106民初20262号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人王华军归还借款本金及违约金58800并支付利息等。本院立案后，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年七月二十七日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4672号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张春，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7836号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金139,154.33元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,281.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7836号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63652号原告：秦玲凤，女，1960年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海浦东龚路轶民电梯配套有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡一梅。被告：蔡轶民，男，1945年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦玲凤与被告上海浦东龚路轶民电梯配套有限公司、蔡轶民合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告秦玲凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦玲凤撤回起诉处理。审判员  刘赟二〇二一年七月十九日书记员  刘东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围:（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7637号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：郭闯，男，1989年6月26日出生，汉族，住河南省安阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与郭闯信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4919号判决已发生法律效力。因义务人郭闯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，271.24元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭闯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭闯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初9114号原告：陈丽芳，女，1971年3月21日生。被告：杨秀芳，女，1981年7月13日生。原告陈丽芳与被告杨秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序。2021年7月13日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告陈丽芳到庭参加诉讼。被告杨秀芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丽芳向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款人民币9,700元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年11月14日，被告到上海，当时被告带着未成年的儿子，儿子骨折打了石膏，被告对原告讲儿子复查没有钱，希望原告借给被告9,700元，到月底还钱10,000元，利息算300元。当时原告的钱在做理财，被告又说赔偿原告3,000元。原告见被告儿子可怜就通过支付宝借了9,700元给被告，被告向原告出具借条一份，载明：今天借到陈丽芳现金(支付宝)10,000元，利息3,000元整，于2020年11月21号来归还。借期到期后，被告未能按时还款，原告联系被告未果，故涉诉。被告杨秀芳未答辩。本院经审理确认事实如下：原告主张的借贷事实属实，本院予以确认。上述事实，有借条、银行流水明细清单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，具有约束力。被告未能按约履行还款义务，应承担民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨秀芳应于本判决生效之日起十日内返还原告陈丽芳借款人民币9,700元。若当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春二〇二一年七月十三日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13149号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蔡明明，女，汉族，1990年4月1日生，住吉林省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蔡明明的本院(2020)沪0106民初35219号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12375号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李玉辉，女，汉族，1991年10月28日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李玉辉的本院(2021)沪0106民初9785号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0782执1061-2号 申请执行人：邓贺仁，男，1974年2月1日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所律师。 被执行人：张聪聪，男，1986年8月1日生,汉族,住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初5969号民事调解书，在执行邓贺仁与张聪聪民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为31000元。本院于2021年3月30日向被执行人张聪聪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2021年3月25日、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年5月24日、2021年6月23日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款11579.89元。未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2021年7月13日，本院通过现场约谈申请执行人的代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初5969号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二一年七月十五日 书记员  邢学兵
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2401号原告：甘肃征远基石石料加工有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇大宽沟。法定代表人：滕园林，该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司员工。被告：永昌县佳旭建材有限责任公司（已注销）。住所地：永昌县河西堡镇循环经济园区。法定代表人：张希东，该公司经理。被告：丁得荣，男，1964年3月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃征远基石石料加工有限责任公司与被告永昌县佳旭建材有限责任公司、丁得荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告甘肃征远基石石料加工有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃征远基石石料加工有限责任公司以永昌县佳旭建材有限责任公司已注销，被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃征远基石石料加工有限责任公司撤回起诉。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由甘肃征远基石石料加工有限责任公司负担。审判员 郑国红二〇二一年七月十三日书记员 同 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12397号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：林国泰，男，汉族，1977年8月26日生，住广东省中山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人林国泰的本院(2020)沪0106民初13073号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2055号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2055号一案，申请执行标的共计2552元。经本院立案执行，现已强制执行到位2552元。至此，本院移交执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1977号原告：李云坤，男，1977年9月9日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：杨顺花，女，现年39岁，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告李云坤被告杨顺花不当得利返还纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李云坤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李云坤撤回起诉处理。审判员  李金苍二〇二一年七月八日书记员  牛凤婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执399号 申请执行人：李业方，男，1972年12月30日出生，汉族，住嘉祥县。 被执行人：张茂进，男，1979年12月29日出生，汉族，住嘉祥县。 被执行人：王华友，男，1970年02月09日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人李业方与被执行人张茂进、王华友借款合同纠纷一案，根据嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1983号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年01月26日立案执行。在执行过程中，本院执行到位标的400元，被执行人张茂进工资账户被轮候查封，申请执行人李业方同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执399号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年七月十九日 书记员  贾燕永
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保52号申请人：蔡玲，女，1990年7月3日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人：李志新，男，1981年2月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被申请人：毛嫦敏，女，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请人蔡玲与被申请人李志新、毛嫦敏因民间借贷纠纷，申请人蔡玲向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人李志新、毛嫦敏银行存款人民币872,740.82元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人李志新、毛嫦敏名下银行存款872,740.82元，或者查封相应价值的财产。案件申请费4,883元，由申请人蔡玲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 俞翔海二〇二一年七月十四日法官助理 谢丽娜书 记 员 谢丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保746号 申请人：刘盛能，男，汉族，1972年4月19日出生，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区温泉县。被申请人：周胜利，男，汉族，1971年4月17日出生，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人刘盛能与被申请人周胜利土地承包合同纠纷一案，申请人刘盛能于2021年7月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人周胜利名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款500000元或同等价值不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人周胜利名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款500000元或等值位于在中央名筑二期X幢X单元X室（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道朱力加尼丁 二O二一年七月二十三日书 记  员 莫日根
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1886号 原告：王亚辉，男，1991年6月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：周峰，男，1962年1月28日出生，汉族，安化县人，住安化县，现住安化县南区。 被告：余艺华，女，1967年9月26日出生，汉族，安化县人，住安化县，现住安化县南区。 委托诉讼代理人周峰，男，1962年1月28日出生，汉族，安化县人，现住安化县南区。系余艺华丈夫。 原告王亚辉与被告周峰、余艺华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚辉的委托诉讼代理人林年丰、被告周峰、被告余艺华的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚辉向本院提出诉讼请求：1.被告周峰、余艺华共同偿还原告借款本金500000元，利息50000元（按月利率1.2%从2020年9月28日计算至2021年6月15日的利息为50000元。之后利息以本金500000元为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年9月28日被告周峰因资金周转（在安化县××镇××社区开发建房）向原告借款500000元，月利息为二分五厘，按月付息，还款期限为主体封顶，按被告周峰要求，原告将500000元通过银行转账转入了被告周峰妻子余艺华的账户，被告周峰向原告出具了借条。然，被告周峰并没有按约支付利息，甚至退出了安化县××镇××社区开发建房，原告多次向两被告催讨均无果，故起诉至法院请求依法判决。 被告周峰辩称，原告诉称属实，因资金周转困难，已退出了城西社区的建房，现阶段无力偿还。 被告余艺华辩称，周峰向原告借款属实，但不属于夫妻共同债务。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，被告对其不持异议，本院予以采信，并在卷予以佐证。被告周峰、余艺华未向本院提交证据。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 为从事安化县××镇××社区开发建房项目，2020年9月28日，被告周峰向原告王亚辉借款人民币500000元，并向其出具了借条，约定月息贰分伍厘，按月付息，借期到主体封顶还清。同日，王亚辉按周峰要求通过农村商业银行将500000元汇入被告余艺华账户。 另查明，周峰、余艺华系夫妻关系。 本院认为，原告王亚辉与被告周峰签订的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。王亚辉与周峰之间存在借贷合意，且王亚辉实际向周峰指定的余艺华的账户提供了借款，双方之间的借贷关系成立且生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，双方当事人约定借期到主体封顶还清，因无法确定主体封顶的具体时间，且目前周峰表示已退出安化县××镇××社区开发建房项目，应视为双方对借款期限约定不明确，借款人王亚辉现主张周峰返还借款，符合法律规定，周峰应对未付借款本息承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”。本案经庭审确认，周峰明确告知余艺华其向原告王亚辉借款500000元，且王亚辉按照周峰的指定将涉案借款转入余艺华的账户，由此可知余艺华对涉案借款是明知的，且在明知后并未作出相反的意思表示，应认定该笔借款为夫妻共同意思表示，故对案涉借款应认定为夫妻共同债务。故对原告王亚辉要求被告周峰、余艺华偿还借款本金500000元，并要求按月利率1.2%支付自2020年9月28日至2021年6月15日的借款利息50000元的请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，判决如下： 被告周峰、余艺华于本判决生效后十日内偿还原告王亚辉借款本金500,000元，利息50,000元，本息合计550,000元（该利息已计算至2021年6月15日，之后利息以本金500,000元为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止）； 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,300元，减半收取4,650元，由被告周峰、余艺华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 胡 萍 二〇二一年七月三十日 书记员 匡文苗
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更872号罪犯柳家鑫，男，1983年4月2日出生，汉族,大学文化，辽宁省大连市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年3月23日作出（2015）大刑二初字第39号刑事判决，被告人柳家鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10万元（未缴纳）；柳家鑫及同案犯诈骗犯罪违法所得1332.1165万元，继续予以追缴，返还被害人。宣判后，被告人柳家鑫不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年11月8日作出（2016）辽刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月29日该犯被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2017年3月23日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2019年10月16日经本院以（2019）辽02刑更2061号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2022年3月30日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯柳家鑫予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯柳家鑫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教。上述事实，有罪犯柳家鑫的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯柳家鑫服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯柳家鑫减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月1日起至2021年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执10998号申请执行人：梁贤，男，1974年4月5日生，汉族，住址上海市杨浦区。被执行人：上海瑞剧文化传媒有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张光龙。申请执行人梁贤依据已经发生法律效力的上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第299号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3531元。本院立案后，于2021年6月8日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海瑞剧文化传媒有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年7月9日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人梁贤对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海瑞剧文化传媒有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年七月二十六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1672号之一 申请执行人:张举，男，1989年08月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行张举责令退赔一案中，本院于2021年5月10日和2021年7月20日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  唐 伟 审判员  盛 军 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙敦玥
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初517号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人罗某，男，汉族，户籍地四川省宜宾市。辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)430号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年5月13日5时8分许，被告人罗某在本市徐汇区XXX路XXX号小花园内(东湖绿地)长凳处，趁被害人德某某(D，乌克兰籍)不备之际，窃得一只黑色拎包后逃离现场。经查，涉案拎包内有一部苹果牌iphone11型手机、一副苹果牌二代AirPods耳机、一根品胜牌数据线、一个Miniso牌bst-005qt型充电宝以及钥匙、化妆品等财物(共计价值人民币3382元)。同日10时许，被告人罗某在本市长宁区虹桥公园被民警抓获，并当场查扣部分赃物。被告人罗某到案后就其犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人罗某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某到案后如实供述自己罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人罗某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人罗某判处拘役四个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人罗某及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。辩护人提出被告人罗某有坦白情节，部分赃物被追缴，能认罪认罚，且无前科，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：被害人德某某(D，乌克兰籍)的陈述、证人霍某某(K，俄罗斯联邦籍)的证言及外国人员签证信息；调取证据清单、路面监控录像及截图；扣押笔录、扣押清单及发还物品清单；赃证物品照片、手机包装盒照片及上海市徐汇区发展和改革委员会价格认定结论书；受案登记表、抓获经过、侦查经过及人像对比情况；被告人罗某的供述及辨认笔录等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3300余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，部分赃物已被追缴，且能自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、查扣的苹果手机、耳机、数据线及充电宝予以发还，其他违法所得责令被告人罗某继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱以珍二〇二一年七月十二日法官助理 黄姣蛟书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1768号 申请执行人：冯祥祥，男，1987年6月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：周铭洁，男，1992年11月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。 申请执行人冯祥祥申请执行被执行人周铭洁建设工程合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初680号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，统查结果显示被执行人名下无其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院于将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初680号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封、应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十七日 书记员 赵      杨
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3494号原告：刘高家，男被告：何朵，女原告刘高家与被告何朵为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年7月27日，经本院传票传唤，原告刘高家无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘高家撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘高家负担（已交纳）。审 判 员  孙 斌二〇二一年七月二十七日法官助理  徐宝琴书 记 员  范 珂
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢219号之一 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地铜陵市义安区顺安镇顺凤路295号，统一社会信用代码：913407217233442880 法定代表人：唐新伟。 被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。 法定代表人:童中权,该公司董事长。 被执行人:铜陵市永通商贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵县。 法定代表人:沈卫根,该公司经理。 本院在执行铜陵市义安区融资担保中心有限公司与安徽翔鹰建设有限责任公司、铜陵市永通商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司、铜陵市永通商贸有限责任公司银行账户存款2912781.91元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月二十日 书记员  古宏斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初4011号原告：王建明，男，1948年10月23日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司经理。原告王建明与被告新疆天成汽车销售服务有限责任公司所有权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王建明于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，现原告王建明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王建明负担。审 判 长  阮文婷人民陪审员  袁 利人民陪审员  梁素云二〇二一年七月九日书 记 员  丁慧玲
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执217号之一   申请执行人：李功文，女，汉族，1968年7月16日出生，身份证号XXX，住德令哈市。   被执行人:蒋建雄，男，汉族，1970年7月18日出生，身份证XXX，住德令哈市。   本院在执行李功文与蒋建雄民间借贷纠纷一案中，本院受理后向被执行人蒋建雄送达执行通知书、报告财产令等。现申请人李功文与被执行人蒋建雄于2021年7月21日在法院的主持下达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人蒋建雄于2021年7月21向申请人李功文支付170000元（前期已付70000元）；二、剩余的款项73275元若被执行人蒋建雄在2021年9月30日前一次性支付，申请人李功文则放弃债权13275元，即被执行人蒋建雄向申请人李功文支付60000元即可；逾期被执行人蒋建雄还须向申请人李功文支付73275元。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执217号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛      二〇二一年七月二十一日   书记员 汪正凯
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执960号      孙某某、大荔城乡建设有限公司：   申请执行人孙某某与大荔城乡建设有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2021）陕0523民初489号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔城乡建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人大荔城乡建设有限公司给付申请执行人孙某某购房款24535元及案件受理费206.5元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人大荔城乡建设有限公司未自觉履行，本院对其银行存款25012.5元予以扣划（缴纳执行费271元）。现申请执行人孙某某已全部受偿案件款24741.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0523民初489号民事判决书执行完毕。         二0二一年七月二十一日
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0114民初25号原告：云南草泉商贸有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营屹元塑料厂下面吴雨路旁。法定代表人：杨荣波。统一社会信用代码：91530102MA6K35540Q。委托诉讼代理人：余忠诚，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗钦，云南尚矩律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王家涛，男，1996年1月13日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告云南草泉商贸有限公司（以下简称：草泉公司）诉被告王家涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告云南草泉商贸有限公司到庭参加诉讼。被告王家涛经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告草泉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款21238元；2.判令被告以21238元为基数，从2020年10月1日起按月利率5%计算违约金，直至还清所有欠款之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告经营的酒吧供应酒水等，被告于2020年7月17日向原告出具《欠条》一份，内容为：经双方结算，截止本欠条出具之日，本人王家涛因资金紧张欠原告货款合计21238元，承诺于2020年9月30日前向原告归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，则每月按照欠款总金额的5%计算违约金，至还清欠款之日止，债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担。经过多次催要，被告仍然不支付货款，协商无果。本案是王家涛接手付磊的ONE酒吧，货款是付磊欠下的，但是我方原告接手后就全部负责酒吧所有事项。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为法律事实如下：2020年7月17日，被告王家涛向原告草泉公司出具《欠条》，确认差欠货款21238元，并承诺于2020年9月30日前向债权人归还全部欠款，如未足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的5％计算违约金至还清欠款之日止。本院认为：原被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方虽未签订书面合同，被告通过出具欠条的方式确认了欠款金额，并约定了付款时间，但被告未按期支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”对于原告主张被告支付货款人民币21238元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，被告未按期付款构成违约，客观上造成原告资金占用的损失，原告主张的违约金标准过高，本院核实后予以支持其中自2020年10月1日起算至款清之日止按年利率4.35％计算的部分。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王家涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告云南草泉商贸有限公司支付货款人民币21238元，并承担自2020年10月1日起算至款清之日止按年利率4.35％计算的利息；二、驳回原告云南草泉商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币456元，公告费560元，由被告王家涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  朱 曦人民陪审员  董继荣人民陪审员  梁 燕二〇二一年七月七日书 记 员  张 倩
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执419号申请执行人：郭丽君,女,汉族,1968年6月24日出生。被执行人：金丽敏,女，汉族,1969年3月7日出生。被执行人：李航,男,汉族,1969年9月9日出生。郭丽君与金丽敏、李航借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）黑1124民初1226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭丽君于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为157620元本院于2021年3月1日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有157620元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初1226号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十六日书记员  何纯刚
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初3835号原告：鞠容民，男，1955年7月1日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。被告：谢全军，男，1975年9月12日出生，居民，住泗洪县。被告：杨素萍，女，1973年7月3日出生，个体户，住泗洪县。共同委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：季长城，男，1977年11月14日出生，个体户，住泗洪县圣马可德国。原告鞠容民与被告谢全军、杨素萍、季长城民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。案件审理过程中，原告鞠容民于2021年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠容民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告鞠容民撤回对被告谢全军、杨素萍、季长城的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鞠容民负担。审判员  潘心雨二〇二一年七月三十日书记员  秦 冉附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初7827号 原告：罗定双，女，1992年10月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告：谢禹，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：周新颖，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸿儒，湖南金球律师事务所律师。 被告：岳阳银湖房地产开发有限公司，住所地岳阳市南湖新区湖滨黄河大道1号2008室。 法定代表人：吴树斌。 委托诉讼代理人：刘林平，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周三元，湖南天地人律师事务所律师。 原告罗定双、谢禹与被告岳阳银湖房地产开发有限公司（以下简称“银湖公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周新颖、张鸿儒和被告银湖公司的委托诉讼代理人刘林平、周三元到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗定双、谢禹向本院提出诉讼请求：一、被告银湖公司以房屋价款654300元为基数，按每日万分之一的标准向原告赔偿自2020年12月30日起至房屋实际合格交付止的逾期交房违约金7917元（截至2021年4月30日共121天）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月7日,原告、被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告开发的洞庭湖国际公馆H6-1105号房屋，被告应于2020年12月30日前将该商品房验收合格并交付原告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告逾期交房，经原告多次催告均未果。 被告银湖公司辩称，因为新冠疫情影响造成施工迟延，该疫情系不可抗力。答辩人已于2021年4月14日完成了竣工验收及其备案申请工作，于2021年4月15日向购房人邮寄了《房屋交付通知书》。不应由被告承担迟延交房违约责任。 经审理查明：2020年5月7日，原告罗定双、谢禹与被告银湖公司签订《商品房买卖合同》（预售），合同约定原告购买被告开发的洞庭湖国际公馆H6-1105号房屋，购房款654300元；出卖人应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用，如果证明文件不齐全不能满足交付条件，买受人有权拒收房屋，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；逾期交房买受人同意继续履行合同的，出卖人按每日买受人支付的全部房价款万分之一支付违约金。原告依约付清了房款654300元。被告于2020年12月8日在岳阳晚报上公告了“致亲爱的半岛公园业主”，告知购房业主因疫情影响，洞庭国际半岛公园项目推迟交付房屋。2021年4月13日被告向原告寄送了房屋交付通知书，通知原告于2021年4月20日期办理房屋交付手续。原告当时以未办理完毕竣工验收备案为由，拒绝收房。被告于2021年4月30日完成相关房屋的竣工验收备案并取得房产面积测绘报告书。 另查明，因新冠疫情，2020年1月23日湖南省决定启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年3月31日，湖南省新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。被告提交的《监理月报》显示，2020年2月25日即已开展了洞庭湖国际公馆G地块部分建设项目的施工，但施工人员不足，施工天气不佳，很多工作面无法进行施工。次月的《监理月报》显示施工继续，现场施工作业人员不稳定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告罗定双、谢禹与被告银湖公司签订的商品房买卖合同合法有效。该合同约定被告应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用；逾期交房买受人同意继续履行合同的，出卖人按每日买受人支付的全部房价款万分之一的违约金。原告按合同约定支付了全部购房款654300元，被告逾期办证，应当承担违约责任。被告2021年4月中旬通知原告办理交房手续，2021年4月30日约定的房屋竣工验收备案完成，交房条件成就，应当认定被告迟延交房的实际天数为121天（从2020年12月31日计算至2021年4月30日）。 原、被告签约后至约定的交房日期2020年12月30日，新冠疫情对建设施工的影响不大；在此时段以前，疫情确实会影响被告建设施工及办理相关手续，但签约时被告对签约前疫情造成的交房影响已经明知，被告在此基础上仍然与原告约定2020年12月30日，就应接受该条款的约束；故对被告关于疫情影响交房，被告不应支付逾期交房违约金的主张不予支持。被告应当向原告支付121天的逾期交房违约金7917元（654300元×121天×1/10000天）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 由被告岳阳银湖房地产开发有限公司在本判决生效之日起15日内，向原告罗定双、谢禹支付逾期交房违约金7917元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案案件受理费减半收取25元，由被告岳阳银湖房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二一年七月二十二日 书记员  蒋政
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1081民初1950号 原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路20号。统一社会信用代码：9121102246468739X4。 负责人：刘洋，行长。 委托诉讼代理人：李成国，男，汉族，1969年2月12日出生，汉族，住灯塔市，系原告单位职员。 被告：信有家，男，1965年3月31日出生，汉族，住辽宁省灯塔市博达嘉园Ｃ区。 原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称“农行灯塔市支行”）与被告信有家信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灯塔市支行的诉讼代理人李成国、被告信有家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告信有家偿还原告信用卡本金77，542.22元，利息、违约金、消费手续费计21,687.00元，本息等金额合计99,229.22元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告信有家于2011年7月15日在我行申请办理壹张信用卡，信用额度是0.00元，卡号是46×××99。经过刷卡，透支金额到期未还，于2020年3月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未还清。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2021年3月3日，被告欠我行信用卡本金77,542.22元，利息、违约金、消费手续费计21，687.00元，本息等金额合计99，229.22元。 被告信有家辩称：利息过高，要求农行给免除部分利息。被告刷卡消费本来信用额度是10万元，后来原告突然将信用额度降为7万。 原告农行灯塔市支行为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、信用卡综合管理平台欠款明细及催收；2、经营许可证；3、营业执照，房照，车辆照片及行驶证；4申请表；5、被告身份证复印件，银行卡复印件。 被告信有家未提交证据并对原告提交的证据无异议。 对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2011年7月5日，信有家向中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。信用卡领用合约及后附相关说明中对还款方式、违约情形、年费、分期手续费、滞纳金等进行了约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月收取复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。 2011年7月15日，农行灯塔市支行批准了信有家的办卡申请，信有家申领并持续使用了卡号为46×××99的信用卡。庭审中，农行银行灯塔支行称信有家自2019年12月刷卡消费还款出现逾期，2020年3月17日起进入中国农业银行不良催收系统。农行灯塔市支行确认截至2021年3月3日，信有家尚欠本金、利息、违约金、消费手续费合计99,229.22元。 本院认为，中国农业银行与信有家之间形成的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中国农业银行与信有家作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。信有家申请并领用涉案信用卡并刷卡消费后逾期还款，已然构成违约，故本院对于农行灯塔市支行要求信有家偿还全部欠款本金并按照金穗信用卡章程的约定支付违约金（滞纳金）以及利息的诉讼请求予支持。因被告信有家系刷卡消费，其还应负担相应的消费手续费。原告诉请主张的利息应日万分之五标准计算，违约金按照每月最低还款额未还部分百分之五计算。原告农行灯塔市支行在本案中的诉讼请求事实依据、法律依据充分，本院予以支持。 根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告信有家经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院视为其自动放弃了答辩和质证的权利，可依法缺席裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告信有家于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行截至2021年3月3日的信用卡欠款（含本金、利息、违约金、消费手续费）共计99,229.22元元，并按照金穗信用卡领用合约、章程的约定支付上述款项自2021年3月4日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、违约金。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取1140元（原告农行灯塔市支行已预交），由被告信有家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  殷晓伟 二〇二一年七月七日 申请执行的期限为二年 书记员  杨雅淇 附：本案所适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4695号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐上博，男，1994年4月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与徐上博信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐上博发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7861号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,563.10元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费864.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7861号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执501号申请执行人：杨光明,男,1978年8月23日出生,汉族，个体业主，住北票市。被执行人：王立波，男,1988年10月8日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人杨光明与被执行人王立波借款合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年12月22日作出的（2020）辽1381民初3477号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款21000元、案件受理费163元。该判决书于2020年7月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：21163.00元。本院于2021年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初3477号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  王 岚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终7733号 上诉人（原审被告）：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区，统一社会信用代码91xx8N。 法定代表人：董文军，董事长。 被上诉人（原审原告）：山东济南发电设备厂有限公司，住所地山东省济南市历下区，统一社会信用代码91xx19。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：张超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 上诉人青岛捷能物资贸易有限公司因与被上诉人山东济南发电设备厂有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛捷能物资贸易有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛捷能物资贸易有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛捷能物资贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人青岛捷能物资贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明光 审 判 员 安太欣 审 判 员 卞冬冬 二〇二一年七月七日 法官助理 赵佩宇 书 记 员 隋欣孜
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执517号之二申请执行人：李晓丽，女，1978年6月3日生，汉族，住沛县。被执行人：鼓楼区知滋餐厅，住所地徐州市鼓楼区。经营者：谢夫莉，女，1976年4月19日出生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县。法定代表人：谢思敏，该公司总经理。申请执行人李晓丽与被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5475号民事判决已经发生法律效力。因被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人保证金35000元、案件受理费688元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月20日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年3月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，未发现被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司名下有银行账户及其他财产信息。3.经线下查询，被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司名下亦无不动产等财产。4.2021年3月本院依法轮候查封了登记在被执行人鼓楼区知滋餐厅的经营者谢夫莉名下的位于徐州市××沟××食品城糖食市场××＃-4-140(不动产权证书号：徐房权证云龙字第××号)，查封期限从2021年3月25日至2024年3月24日止。因系轮候查封，本院不宜处置。申请执行人若需对上述不动产继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。5.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法冻结了被执行人鼓楼区知滋餐厅的经营者谢夫莉、案外人何璋名下的位于徐州市矿××北××风景××＃××室在徐州市泉山区人民法院的执行拍卖款。现案外人何璋已向本院提出执行异议，尚在审查中，暂不具备发放条件。6.本院未查找到被执行人鼓楼区知滋餐厅及其经营者、徐州先起餐饮有限公司及其法定代表人的下落，申请执行人李晓丽亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月依法对被执行人鼓楼区知滋餐厅的经营者、徐州先起餐饮有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5475号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十四日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终678号 上诉人（原审原告）：彭某1，女，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：朱某，甘肃金都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：史某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 原审第三人：彭某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：史某（彭某2母亲），女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 上诉人彭某1与被上诉人史某、原审第三人彭某2土地承包经营权纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2021）甘0702民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以“证据不足，需补充证据”为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人彭某1撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人彭某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  岳小芸 审判员  任斌文 审判员  赖煜娴 二〇二一年七月一日 书记员  李 颖 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初10519号 原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司，住所地西安市新城区。 负责人：赵伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：候新歌，该公司员工。 被告：谢根福，男，1990年4月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司诉被告谢根福追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司负担。 审 判 员 胡九红 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王 适 书 记 员 张 敏 1
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初2416号原告：黄胜利，男，1969年6月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：陈永刚，男，1976年2月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黄胜利与被告陈永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告黄胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄胜利撤回起诉处理。审判长  王远刚审判员  曲贵武审判员  李婧婧二〇二一年七月二十一日书记员  陈 诚
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更307号罪犯谢展崇，男，1990年2月10日出生，汉族，出生地湖南省娄底市，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年12月21日作出(2015)深罗法刑一初字第1439号刑事判决，以被告人谢展崇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提起上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2016年12月7日作出(2016)粤03刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第418号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年1月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯谢展崇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢展崇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢展崇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并86分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢展崇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢展崇予以减去有期徒刑五个月二十九天（刑期执行至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执954号申请执行人：朱崇万，男，1973年4月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：徐成文，男，1970年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人朱崇万与被执行人徐成文民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年12月17日作出（2020）湘0703民初4104号民事判决书，并已发生法律效力。申请人朱崇万于2021年4月13日申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院在2021年4月13日，依法向申请执行人朱崇万送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月20日向被执行人徐成文送达了执行通知书及报告财产令。在2021年4月14日和2021年7月28日先后两次发起总对总网络财产查控，在2021年4月16日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人徐成文的不动产和其他财产状况，经查被执行人徐成文暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2021年7月27日对被执行人徐成文适用限制高消费措施，同日，将被执行人徐成文纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2021年7月29日，应当执行的标的为30000元、执行费350元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二一年七月二十九日书记员  刘 祥
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执917号 申请执行人：胥秋月，女，1981年6月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：吴刚元，男，1964年2月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人胥秋月与被执行人吴刚元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3506号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。 2021年5月7日，本院向被执行人吴刚元邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人吴刚元未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人吴刚元适用限制消费措施。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人胥秋月，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人吴刚元有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5761号申请执行人：昆明市官渡区佳友水暖经营部。住所地：昆明市官渡区昌宏路东聚建材城西区14幢20号。被执行人：汤伏钧，男，1986年5月11日出生，住：四川省阆中市。被执行人：汤伏炯，男，1978年11月28日出生，住：四川省阆中市。本院受理申请执行人昆明市官渡区佳友水暖经营部与被执行人汤伏钧、汤伏炯买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初11187号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的502,857.50元及利息，执行费7429.00元。本院受理后，向上述被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人汤伏钧、汤伏炯的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1530号申请人：陈江风，女，1967年5月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人:李琳，女，1986年7月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人陈江风与被申请人李琳赠与合同纠纷一案，申请人陈江风于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李琳银行存款人民币63万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈江风的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李琳的银行存款或同等价值的其他财产在价值63万元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 波二〇二一年七月二十八日书记员 薛雨晴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7891号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：江骏旺，男，1976年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。招商银行股份有限公司信用卡中心与江骏旺信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1001号判决已发生法律效力。因义务人江骏旺未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，699.29元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江骏旺发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江骏旺暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2290号   原告：大通县生鳌牧场，统一社会信用代码xxx，经营场所：大通县长宁镇中咀山村xx号。   经营者：王生鳌,公民身份号码XXX，男，汉族，大通回族土族自治县村民。   被告：张生福，公民身份号码XXX，男，汉族，大通回族土族自治县村民。   原告大通县生鳌牧场与被告张生福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告大通县生鳌牧场于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县生鳌牧场以“双方协商一致，且被告张生福已支付仔猪款1300元”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大通县生鳌牧场撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通县生鳌牧场负担。   审判员 马维麒      二〇二一年七月八日   法官助理 杜 雪   书记员马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执290号 申请执行人：朱某。 被执行人：邵某。 本院在执行朱某与邵某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初480号民事判决书，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日向被执行人邵某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人邵某的财产进行全面调查。经执行，查明被执行人邵某名下所有的房屋一处，本院依法查封该房屋。但在执行过程中，申请人朱某拒不配合法院执行，致使法院依法查封的被执行人邵某名下所有的房产无法启动司法评估拍卖程序，对此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0522执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 任丁强 二〇二一年七月二十二日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初16161号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区×××融科智谷工业项目一期A11号楼4层1号，统一社会信用代码91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪柳佳，福建达业律师事务所律师。被告：顺德区容桂艾新安百货店，经营场所广东省佛山市顺德区容桂街道上佳市社区××××××上佳市市场日用百货商铺1号，统一社会信用代码92440606L60294779K。经营者：艾新安。原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告顺德区容桂艾新安百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉熠汇饮科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告武汉熠汇饮科技有限公司有限公司负担。审 判 长  毛月红人民陪审员  陈惠琼人民陪审员  罗辉娥二〇二一年七月十三日书 记 员  严泳瑜
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执827号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。负责人：张诺飞，职务：行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：李龙富，男，1988年6月10日生，彝族，农民，住蒙自市。被执行人：李银云，女，1990年2月8日生，彝族，农民，住蒙自市。被执行人：李自祥，男，1969年6月9日生，彝族，农民。被执行人：马红，女，1978年6月13日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人李龙富、李银云、李自祥、马红金融借款合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年8月6日作出的（2020）云2503民初1764号民事调解书已发生法律效力，被执行人李龙富、李银云、李自祥、马红拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年3月17日向被执行人李龙富、李银云、李自祥、马红邮寄送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金49844.10元及利息、罚息、复息并承担执行费648元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年3月16日、3月17日6月30日、7月27日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人李龙富、李银云、李自祥、马红名下无证卷、保险、工商、税务、车辆、银行存款登记信息。被执行人李银云有存款46235.12元，本院已依法扣划，并兑付给申请执行人。于2021年3月22日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人李龙富、李银云、李自祥、马红名下无不动产、房产、土地登记信息。后到被执行人李龙富、李银云、李自祥、马红户籍地调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年5月21日依法向被执行人李龙富、李银云、李自祥、马红发出限制消费令。现将本案的执行情况告知你。对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人李龙富、李银云、李自祥、马红邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年七月二十八日书记员  王安安