wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3092号原告：中国银行股份有限公司南阳分行负责人：王胜利住所地：河南省南阳市七一路129号。统一社会信用代码：91411300X146902682。委托代理人：曾凡涛，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告：袁力，男，汉族，1989年3月20日出生，住河南省内乡县。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）与被告袁力信用卡纠纷一案，本院立案后，依简易程序向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票，并于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人曾凡涛到庭参加了诉讼，被告袁力经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告袁力于2018年4月2日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为62×××64的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。现请求：1、依法判令被告袁力还原告信用卡透支本金9890.07元、应收费用1454.27元、利息1357.87元、表外利息2781.78元，共计15483.99元（利息、应收费用等暂计至2021年3月10日，自2021年3月11日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告中国银行南阳分行出示证据为：证据一：被告身份证、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、补充合约、费率表推荐表。证明：被告向中国银行股份有限公司南阳分行申请办理该信用卡，信用卡领用合约、费率表对信用卡应支付的利息、手续费、还款违约金计算标准及送达地址、管辖法院等进行了约定。证据二：客户逾期明细信息表一份。证明：被告所欠本金、利息应收费用等各款项的具体数额。证据三：信用卡历史交易查询单一份。证明：被告使用此信用卡消费明细及所欠本金、利息、手续费等入账基本信息。证据四：信用卡不良业务催收记录。证明：被告信用卡逾期后，原告进行催收的事实。被告袁力在法定答辩期间未提交答辩意见，也未提交证据。被告袁力无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的四组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2018年4月2日，被告袁力向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表及补充合约中填写相应内容，其在申请人声明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“袁力，2018年4月2日”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费∥17、…甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金…透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。18、…乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费∥17、…甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额…还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“29、…若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告……”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××64的信用卡后进行了透支消费，于2018年5月17日开始逾期还款，且经原告多次催要未果。截止2021年03月10日，被告尚欠原告信用卡本金9890.07元及相应的应收费用、利息、表外利息。本院认为，被告袁力向原告中国银行南阳分行申领中国银行信用卡，并在中国银行信用卡申请表申明签署栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费9890.07元，且未按照约定及时还款，属违约行为，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息、表外利息和违约金，本院结合有关金融监管规定、原告的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则，酌情予以调整，即利息、表外利息及违约金自逾期还款之日（2018年5月17日）起,按合同约定的费率标准计算至透支本金清偿之日止,但费率标准总计不得超过年利率24%。被告袁力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁力于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行透支本金9890.07元。二、被告袁力于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行相应的利息、表外利息、违约金（利息、表外利息、违约金以未偿还透支本金为基数，自2018年5月17日起按领用合约约定的费率标准计算至透支款清偿之日止，但总计费率标准不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费97元（已减半收取），由被告袁力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二一年七月十六日书记员  吴 岳
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执881号   申请执行人：桓诚，公民身份号码xxx，男，汉族，1978年4月19日出生，青海省大通回族土族自治县长宁镇长宁村村民，住该村xxx号。   被执行人：王统林，公民身份号码xxx，男，1972年1月26日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨东村村民，住该村xxx号。   申请执行人桓诚与被执行人王统林劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初952号民事调解书，于2021年7月6日已执行完毕。申请标的为2250元，执行到位标的为2300元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月六日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402财保96号申请人：罗文杰，男，汉族，1955年5月29日出生，住址：广东省珠海市香洲区××××××，公民身份号码：440××××××××××××534。委托诉讼代理人：聂秀凤，北京大成(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锦珠，北京大成(珠海)律师事务所律师。被申请人：陈文华，男，汉族，1959年1月22日出生，住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××754。申请人罗文杰因与被申请人陈文华等借款合同纠纷，向珠海仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人陈文华名下财产，保全金额以人民币1242万元为限。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人罗文杰提供担保。珠海仲裁委员会已将《关于提请财产保全申请书的函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈文华名下财产，保全财产价值以人民币1242万元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人罗文杰预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯年七月十二日书记员 韩      笑
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6288号原告：中国农业银行股份有限公司大连友好支行，营业场所辽宁省大连市中山区友好路50号。负责人：朱晓静，系该支行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：杨锋，男，1992年10月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行诉被告杨锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行撤回起诉处理。审判员 程 鑫二〇二一年七月十二日书记员 王姝珺
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5338号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，男，该分行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该分行职工。委托诉讼代理人：廖小利，女，该分行职工。被告：邓明勇，男，汉族，1976年02月06日出生，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行诉被告邓明勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二一年七月一日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初402号 原告：马维东，男，汉族，1980年12月20日出生，住吉林省德惠市 委托诉讼代理人：董晋，长春正基律师事务所律师。 被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春莲花山生态旅游度假区雾九路**管委会****。 法定代表人：于立静，总经理。 委托诉讼代理人：孔德港，该公司员工。 被告：黄立忠，男，汉族，1975年4月14日出生，住吉林省九台市。 被告：左其富，男，汉族，1965年12月10日出生，住吉林省榆树市。 原告马维东诉被告吉林安装集团股份有限公司（以下简称“安装公司”）、黄立忠、左其富劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马维东及其委托诉讼代理人董晋、被告黄立忠、吉林安装集团股份有限公司的委托诉讼代理人孔德港到庭参加诉讼，被告左其富经本院公告送达届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告马维东向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告连带支付原告工资19,000元及利息（自2018年11月1日起至全部支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由2017年左右被告吉林安装集团股份有限公司承包长春兴隆综合保税区高新技术企业孵化园一期工程，将工程中中的暖气安装工程转包给被告黄立忠和左其富，2018年8月至2018年10月原告由左其富招用在此工程中安装暖气，约定工资240元/天，工资月结。2018年12月末工程完工后，尚有24,000元工资不予支付。经原告多次索要无果，无奈之下，原告同其他本工程的工人，于2019年1月25到经济技术开发区劳动监察大队申请协调，经劳动监察大队出面协调，被告黄立忠出面表示工资无法核实，先支付原告一部分工资5000元，并出具书面说明。后因剩余工资一直未支付，申请人无奈继续向发包公司索要，黄立忠出具书面承诺，承诺2019年12月31日前未结清的情况下，黄立忠自愿承担担保给付责任，至今未予支付。无奈原告向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委出具不予受理通知书。为此，申请人特向贵院诉讼，请求依法判决。 被告安装公司辩称：我司不应对各原告的工资承担任何责任，根据最高人民法院审理《建设工程施工合同纠纷案适用法律问题的解释》第26条第2款规定，我司将全部工程款支付给黄立忠，因此我司不应承担任何责任。 被告黄立忠辩称：1.黄立忠已将全部工程款支付给左其富，左其富拖欠四位原告工资与黄立忠无关。2.被告吉林安装集团股份有限公司已将全部工程款支付给黄立忠，黄立忠也已将全部工程款支付给左其富，因此，左其富拖欠四位原告工资与被告吉林安装集团股份有限公司及黄立忠无关。3.左其富拖欠四位原告的工资，应由左其富自行承担，其他被告不应承担连带责任。 被告左其富未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年，安装公司承包了长春兴隆综合保税区高新技术企业孵化园一期工程，并将其中的暖气安装工程转包给黄立忠。2018年9月26日，黄立忠与左其富签订《协议书》一份，约定将暖气安装工程转包给左其富，2018年8月至12月，原告马维东由左其富招用在此工程中安装暖气，约定工资240元/天，工资月结，2018年12月末工程完工后，尚欠19,000元未付。经经济技术开发区劳动监察大队协调，黄立忠先行支付原告工资5000元。后因尾款19,000元未付，黄立忠承诺2019年12月31日前未结清，其自愿承担担保给付责任。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”和《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》第三十六条之规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或分包给个人或者不具备合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人”和第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”以及《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，马维东受左其富雇佣，双方之间的劳务关系真实有效，左其富未付所欠劳务费构成违约，故马维东要求左其富支付劳务费19,000元符合法律规定，本院予以支持；安装公司作为建设单位，将案涉工程发包给不具备资质的个人黄立忠，黄立忠又将工程转包给不具备资质的左其富，导致拖欠农民工马维东的工资，安装公司负有清偿责任，同时，黄立忠又自愿承担担保给付责任。故安装公司及黄立忠应承担连带清偿责任。关于原告马维东主张利息的问题，因双方未约定给付期限，故本院自原告马维东起诉之日起即2021年2月3日为逾期利息起算点。左其富未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告左其富于本判决生效后立即给付原告马维东劳务费19,000元； 二、被告左其富于本判决生效后立即给付原告马维东逾期利息（以19,000元为基数，自2021年2月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算）； 三、被告黄立忠、被告吉林安装集团股份有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，均由被告吉林安装集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙叶红 人民陪审员  陈德斌 人民陪审员  金 花 二〇二一年七月十九日 书 记 员  闫 情
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3167号关于沈阳盈合力创营销策划有限公司与广州市讯光信息科技有限责任公司、维乐维健康产业有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初21021号之一民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月六日书记员代 寻
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1061号申请执行人：宁夏瑞德建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：秦君鸽，公司总经理。被执行人：灵武市东塔镇人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：陈丽娟，东塔镇人民政府镇长。申请执行人宁夏瑞德建设工程有限公司申请执行灵武市东塔镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民初4157号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人灵武市东塔镇人民政府履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1061号案件的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年七月十二日书记员 李   龙   飞
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执240号之二申请执行人：安阳金忠建材有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道与太行路交叉口向西100米路****。法定代表人：苏游游，职务：总经理。被执行人：甘久鹏，男，1970年12月2日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。申请执行人安阳金忠建材有限公司与被执行人甘久鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人安阳金忠建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初1036号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人甘久鹏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：扣划被执行人甘久鹏名下银行存款102033元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十二日书记员  张 喆
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书    （2021）陕0702民初1981号      原告：甘国伟，男，生于1967年4月20日，汉族，住四川省崇州市，现租住汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：黄存发，汉台区东关法律服务所法律工作者。   委托代理人：宿彬远，男，生于1948年3月8日，汉族，住四川省崇州市，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张伟，男，生于1979年11月30日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：黄蕊，陕西锐博律师事务所律师。   委托代理人：刘斯扬，陕西锐博律师事务所律师。   原告甘国伟诉被告张伟合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法由审判员胡建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘国伟及其委托代理人黄存发、宿彬远，被告张伟及其委托代理人刘斯扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告甘国伟诉称，因被告张伟说他在城建局工作，利用工作关系给原告甘国伟承揽工程，目的是利益共享。就于2011年2月28日与甘国伟签订了汉中市汉台区鼎华石木加工厂入股合作协议，入股了6万元，利润分配为甘国伟65％、张伟35％。2011年3月13日，甘国伟以汉中市汉台区鼎华石木加工厂与汉水建司朱全水项目部签订了天台山护栏工程安装合同一份，该工程由甘国伟施工，在工程未完工前，张伟于2012年元月20曰从天台山朱全水工程项目部先行领取了5万元工程款，工程结束，经算帐后，张伟从甘国伟处收回了投资款6万元，并又从甘国伟处收取了利润分配款10万元，合计从甘国伟处收回了工程利润分配款及投资款16万元。因张伟收回投资款及利润分配款后，因家中修房、家具堆放在一起无法取出条据和入股协议为由，未将投资款条据及入股协议交给甘国伟。此后，张伟又将未给甘国伟的条据及入股协议拿出，将甘国伟告上法庭，要求甘国伟偿还原告投资款6万元，并要求甘国伟对之前的经营盈余按照双方协议进行分配。庭审中，经证人证实，甘国伟不但归还了张伟投资款6万元，而且又由张伟收取了甘国伟工程利润分配款10万元。人民法院依照本案事实，依法驳回了张伟的诉讼请求，此案审结后，甘国伟将张伟违规违纪的情况向有关部门投诉反映，相关部门依照相关规定对张伟利用工作之便，违规违纪问题做了处理决定。但对张伟违规违纪收取的利益，纪检部门无法处理，告知当事人甘国伟通过人民法院，依法诉讼维权追收。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告张伟返还原告工程分红款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告张伟辩称，原告自称2012年3月给我10万元分红款。自2012年3月至今己过9年，现在要求返还，早已超过三年的诉讼时效。且原告给我10万元分红款没有证据证明。原告称在先判决认定了其向我支付10万元分红款，而事实上在先判决并没有确认原告曾经支付我10万元分红款。原告也没有提交证据证明我与他之间的合伙协议无效。恰恰相反，在先判决已经确认，我与原告之间的合伙协议成立，合法有效。请求法院驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，原告为个体工商户经营者，营业执照上的字号名称为汉中市汉台区鼎华石木加工厂。2014年2月28日，被告与汉中市汉台区鼎华石木加工厂负责人（即原告）签订了《汉中市汉台区鼎华石木加工厂入股合作协议》，协议首部甲方为“负责人甘国伟”，乙方为“张伟”，协议尾部签章处为甲方（盖章）处加盖了“汉中市汉台区鼎华石木加工厂”印章，“甘国伟”签名，乙方由“张伟”签名。其后，双方依协议进行合作经营。   以上事实，除有当事人陈述，尚有原被告身份证复印件、《汉中市汉台区鼎华石木加工厂入股合作协议》、收条、领条、（2019）陕0702民初2671号民事判决书、护栏工程安装合同等证据佐证，并经当庭质证，本院予以认定。   本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条的规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人”。本案原告系个体工商户，起有字号，原、被告双方均认可《汉中市汉台区鼎华石木加工厂入股合作协议》，首部甲方签字处为”负责人甘国伟“，尾部甲方签章处为“汉台区鼎华石木加工厂”盖章，“甘国伟”签名。上述协议中甲方首部和尾部的签名内容和加盖单位印章的行为，表明入股合作协议并非是以甘国伟个人名义与被告签订的，应属于汉中市汉台区鼎华石木加工厂与被告之间成立的入股合作协议，双方之间的争议，应以字号为当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告甘国伟的起诉。   案件受理费2300，退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。      审 判 员 胡 建 刚      二○二一年七月七日      书 记 员 刘 莹         1
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初946号 原告：刘文星，男，1981年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：周蹬，男，1989年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告刘文星与被告周蹬劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘文星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘文星撤回起诉处理。 审判员 伊 萍 二〇二一年七月十二日 书记员 吕文霞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3492号原告：郑之琳，女，汉族，1984年5月2日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：宋培培，河南晟品律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨宇帆，河南晟品律师事务所实习律师。被告：杜明豪，男，回族，1988年6月22日出生，住洛阳市老城区。原告郑之琳诉被告杜明豪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郑之琳于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑之琳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑之琳撤诉。案件受理费减半收取1035元，由郑之琳负担。审判员  杨晓宇二〇二一年七月二十日书记员  毛琳柯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10103号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢锋。 被执行人：魏寿强，男，1965年11月27日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人魏寿强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币374425.77元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月六日 书记员 许云逸
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3603号原告：李雪莲，女，1996年5月5日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：施恒文，男，1982年5月30日出生，汉族，司机，现住东港市。原告李雪莲与被告施恒文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪莲与被告施恒文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金22500元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实及理由：2020年10月8日，被告以资金周转为由，在原告处借款22500元，并于当日为原告出具借条一份，此款后经原告催要，被告至今未给付。本案在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告偿还原告借款本金20000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告施恒文辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案款项不是被告向原告借的，是被告与原告处对象时俩人一起花的钱，原告花的钱在我们二人分手时，原告让被告给原告出具了一张20000元的借条，如果被告不出具借条，原告及家人不让被告离开。另2500元不是被告书写的，被告不清楚。本院经审理认定事实如下：2020年10月8日，被告向原告借款20000元，并于当日为原告出具借条一份，借条载明：“施恒文今日借李雪莲20000元整”。该款被告至今未返还原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立有效。原告支付借款后，被告应自原告主张之时及时予以返还，至今未能返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告辩称，涉案款项并非借款，借条是在其与原告分手时在原告及其家人的强迫下出具的,但被告对此未提供证据予以证明,且被告作为完全民事行为能力人,应当知道出具借条应当承担的责任，故对被告的抗辩意见本院不予采信。综上，原告依据被告为其出具的借条请求被告返还借款本金20000元并承担相应利息合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告施恒文于本判决生效后十日内返还原告李雪莲借款本金20000元，并自2021年5月27日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（原告已预交），由被告负担150元，原告自行负担30元。被告负担部分于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年七月十四日书记员  金照岩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6117号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 法定代表人李林聪。 被执行人卢洪伟，男，1986年03月16日出生，汉族,住四川省郫县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与卢洪伟信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7984号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的82398.19元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7984号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月二日 书记员 肖金龙
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢820号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：徐世祥，男，1960年10月25日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：孔令芬，女，1960年6月15日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：高勤，男，1968年11月16日出生，汉族，住江苏省江都市。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初1237号民事判决书，在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人徐世祥、孔令芬、高勤合同纠纷一案过程中，本院于2020年3月6日以（2018）京0116执2469号协助执行通知书查封了被执行人高勤名下位于扬江市江都镇淮扬居委会×村×幢×室的房屋（产权证号：101300）及江都市仙女镇×村×幢×室住宅用地（江国用（2010）第XXXX号），查封期限自2020年3月9日至2023年3月8日止。现因被执行人已将案件全部履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高勤名下位于扬江市江都镇淮扬居委会×村×幢×室的房屋（产权证号：101300）及江都市仙女镇×村×幢×室住宅用地（江国用（2010）第XXXX号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王 淼二〇二一年七月八日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1388号 申请保全人：王君，女，1989年06月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被保全人：余友师，男，1984年02月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人王君与被保全人余友师合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881民初3707号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在15000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人余友师银行存款在15000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年七月十二日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保66号申请人朱海燕，女，1984年10月9日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××。身份证号码：441××××××××××××369。委托代理人黄营莹，广东万解律师事务所律师。被申请人谭伟红，男，1969年2月11日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××。身份证号码：441××××××××××××615。申请人朱海燕因与被申请人谭伟红民间借贷纠纷一案，于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谭伟红位于广东省英德市×××××××××××××××××屋（房地产权证号：粤房地证字第C0××××88号），（标的额25万元），申请人提供其本人名下的位于英德市××××××××××××704套房[房地产权证号：粤房地权证英德字第010××××052号]为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人谭伟红位于广东省英德市×××××××××××××××××屋（房地产权证号：粤房地证字第C0××××88号），查封期限三年。二、查封申请人朱海燕名下的位于英德市××××××××××××704套房[房地产权证号：粤房地权证英德字第010××××052号]，查封期限三年。案件申请费1770元，由申请人朱海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万少坚二〇二一年七月八日书记员  陈倩薇
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初68号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人曹汉国，男，1963年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地吉林省通化市，住吉林省辽源市龙山区。曾因犯盗窃罪，于2005年被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2,500.00元；曾因犯盗窃罪，于2013年被判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000.00元；曾因犯盗窃罪，于2014年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000.00元；曾因犯盗窃罪，于2016年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000.00元；曾因犯盗窃罪，于2017年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000.00元；曾因犯盗窃罪，于2019年3月22日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000.00元，于2019年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被监视居住，2021年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2021]Z60号起诉书指控被告人曹汉国犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员王爽、李文浩出庭支持公诉，被告人曹汉国到庭参加诉讼。现已审理终结。   辽源市西安区人民检察院指控：（1）2020年3月1日13时许，被告人曹汉国在东辽县白泉镇商贸城水果王国店内，见王某上衣兜内有现金，便趁其不备盗走其衣内现金400.00余元。（2）2021年3月31日6时许，被告人曹汉国为实施盗窃到富国新村早市寻找作案目标，在一个菜摊前发现陈某上衣兜内有一部手机，在其弯腰挑菜时，曹汉国将手伸入其兜内将其小米note8手机偷走。经鉴定，被盗手机价值694.00元人民币。（3）2021年4月18日6时许，曹汉国为实施盗窃到富国新村早市寻找作案目标，在一个菜摊前发现邓某上衣兜内有一部手机，在其弯腰挑菜时，曹汉国将手伸入兜内将其VIVO手机盗走，手机壳内有200.00元现金。经鉴定，被盗手机价值361.00元。   为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验笔录、指认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人曹汉国以非法占有为目的，两年内多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曹汉国刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人曹汉国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金。提请本院依法判处。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人曹汉国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、前科判决书与释放证明等；证人于某、龙某的证言；失主邓某、陈某、王某的陈述；被告人曹汉国的供述和辩解；鉴定意见，辽西发价认字[2021]03号价格认定结论书；现场勘验笔录、指认现场笔录、搜查笔录；视听资料等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。   本院认为，被告人曹汉国以非法占有为目的，多次实施扒窃行为，盗取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控曹汉国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。曹汉国曾多次因犯盗窃罪被判处刑罚，其不思悔改，再犯同罪，应依法从严惩处；且其在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，公诉机关提出应当从重处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。曹汉国到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，可酌情予以处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹汉国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人曹汉国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2,000.00元。   （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2022年5月19日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李星儒   人民陪审员 徐 鹏   人民陪审员 初继仁   二〇二一年七月十九日   书记员 董 琳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4028号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，任公司董事长。委托诉讼代理人：马龙，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号：31613011195043（特别授权）。被告：樊江飞，男，汉族，生于1991年2月15日，住邓州市。被告：周小闪，女，汉族，生于1991年9月11日，住邓州市。被告：樊克楠，男，汉族，生于1990年8月28日，住邓州市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告樊江飞、周小闪、樊克楠为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托诉讼代理人马龙到庭参加了诉讼，被告樊江飞、周小闪、樊克楠经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告所签订的借款合同；2、依法判令被告樊江飞、周小闪限期偿还借款本金23138.82元及利息（利息按日利率0.055%计算，自2021年2月15日起至付清之日止）；3、依法判令被告樊克楠对该借款本息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年11月9日，原告与被告樊江飞、周小闪签订借款合同，约定由被告樊江飞、周小闪向原告借款50000元，利率为日0.055%，借款期限12个月，被告樊克楠为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告于2019年11月9日向樊江飞发放借款50000元，履行了借款发放义务，后被告偿还部分借款，剩余本金30098.29元不能按期偿还，双方续签了合同。截止2021年2月14日，被告仅偿部分本息，下欠本金23138.82元及利息未还。故有前请。原告中和农信为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的营业执照、重庆市金额工作办公室开业批复及法定代表人身份证明书、身份证各一份，用于证明原告的主体资格；2、申请表一份，用于证明借款人、担保人均为自愿借款担保；3、借贷合同一份，用于证明原、被告于2019年11月9日签订《借贷合同》，约定借款本金50000元，日利率0.055%，借款期限为12个月，担保人对该《借贷合同》约定的本息承担连带保证责任，借款人未按合同约定的时间等额还本付息，原告有权提前一次性收回全部剩余借款本息，并有权向借款人和保证人主张连带清偿责任的事实；4、《确认书》一份，用于证明原、被告双方对借款担保事宜具体确认的事实；5、中国建设银行单位客户专用回单一份，证明原告于2019年11月14日通过建设银行向借款人支付借款50000元的事实；6、还款流水清单一份，用于证明被告尚欠借款本金23138.82元及利息未还的事实；7、借贷重组合同一份，用于证明原、被告续签合同的事实。被告樊江飞、周小闪、樊克楠均未答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据案件的事实作出综合、客观认定。本院查明的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。本院认为：被告樊江飞、周小闪与原告中和农信签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。中和农信依约发放了借款，樊江飞、周小闪未按时归还借款本息，现中和农信依照合同约定，要求樊江飞、周小闪履行还款义务，理由正当，应予支持。被告樊克楠自愿为该借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊江飞、周小闪于本判决生效后十日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金23138.82元及利息（利息按日利率0.055%计付，自2021年2月15日起至款付清之日止）；二、被告樊克楠对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨霞二〇二一年七月十六日书记员  韩晗
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2021）宁0522民初1636号原告：贾某，陕西省彬县人，住陕西省彬县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。原告贾某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法由审判员杨进生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年4月，被告雇佣原告承揽位于××镇装修，双方约定该楼装修完毕后由被告给原告支付劳务费，同年4月27日，原告给该楼房装修完毕，经清算被告应支付原告劳务费8500元。被告当时无钱给原告，故向原告出具条据一张，并承诺在2021年5月5日前给原告付清。到期至今被告给原告分文未付。故请求人民法院判令被告支付原告劳务费8500元并承担违约金1000元。被告缺席未答辩，也未提交证据。原告为支持其主张，提供的证据有：木工工费条据1份，拟证明被告欠原告劳务费8500元的事实。本院认为，原告提供的证据符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认，但劳务工资实际为7500元，予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原、被告系雇佣关系。2021年4月5日，被告雇佣原告为海原县三河镇凤凰园19-1-502的房子进行木工装修工作，双方协商木工主体劳务费为7500元，所有柜门安装费1000元，共计8500元，原告将木工主体工作完成后并未安装柜门。被告于2021年4月27日向原告出具木工工费一份，书面约定2021年5月5日前付清。约定的付款期限届满后，经原告催要，被告支付原告劳务费4500元，剩余3000元至今未付。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，另一方依约向提供劳务者支付劳务报酬的合同。本案原告在为被告提供劳务工作后，经双方结算，被告共欠原告劳务费7500元，加上柜门安装费1000元，共计8500元。因原告实际并未安装柜门，故劳务费应认定为7500元，扣除被告已向原告支付的4500元，剩余3000元劳务费被告应向原告支付。被告经合法传唤后，无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告支付劳务费，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案被告尚欠原告劳务费3000元，双方约定了支付期限且该期限已届满，被告应按照约定的期限向原告支付劳务费，故对原告要求被告支付其劳务费的诉讼请求予以支持，支付金额为3000元。原告主张由被告支付违约金1000元的诉讼请求，因原、被告未约定，故不予支持。原告主张由被告补偿其工资3000元的诉讼请求，无事实和法律依据，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起15日内向原告贾某支付劳务费3000元；二、驳回原告贾某其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 杨进生二〇二一年七月十四日书记员 田晓飞
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1326执保291号 申请人：费县东鑫板材厂。住所地费县探沂镇东王管疃村。统一社会信用代码91371325MA3DPP5356。 法定代表人：谢方霞。 被申请人：石家庄纽邦商贸有限公司。住所地河北省石家庄市裕华区南栗社区仓盛中路**。统一社会信用代码91130108MA08GT1D3B。 法定代表人：梁涛。 被申请人：献县林坤建材销售部。。住所地河北省沧州市献县郭庄镇小郭庄村统一社会信用代码92130929MA0CLGY96R。 法定代表人：何洋。 被申请人：深圳粤源建设有限责任公司。。住所地深圳市南山区粤海街道文心二路**万商大厦**统一社会信用代码91440300618820510P。 法定代表人：刘汝权。 申请人费县东鑫板材厂与被申请人石家庄纽邦商贸有限公司、献县林坤建材销售部、深圳粤源建设有限责任公司票据追索权纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人石家庄纽邦商贸有限公司、献县林坤建材销售部、深圳粤源建设有限责任公司的银行存款依法予以冻结，保全价值共计30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄纽邦商贸有限公司、献县林坤建材销售部、深圳粤源建设有限责任公司的银行存款共计30万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费2020元，由费县东鑫板材厂预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二一年七月八日 书记员  魏玉静
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初1083号原告：陈刚阳，男，汉族，1978年11月4日生，身份证住址：河南省沈丘县。被告：刘武民，男，汉族，1973年6月15日生，身份证住址：安徽省安庆市怀宁县。原告陈刚阳诉被告刘武民劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日受理，于2021年6月30日依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理，原告陈刚阳到庭参加诉讼，被告刘武民经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈刚阳向本院起诉请求：1、被告支付原告劳务费26000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2017年6月受被告雇佣给被告做工，但工程完工后，被告未支付款项，于2018年12月15日出具欠条确认尚欠劳务费26000元。后经原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。被告刘武民未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：对于原告提交的欠条，符合证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日，被告刘武民向原告陈刚阳出具欠条一份，载明：今欠到陈刚阳工费￥26000.00贰万陆仟元，润城二区五栋哈佛3Q英语学校，欠款人刘武民签名。庭审中，原告称：自2018年2月被告刘武民雇佣原告在润城二期培训学校做轻质砖、防水工程等工作，工程总价款40000余元，工程已经完工，其中被告支付过20000元，经结算被告尚欠原告工费26000元，并写下欠条。原告通过微信多次向被告催要，但至今未支付。以上事实有原、被告身份证复印件、欠条、微信聊天记录及原告陈述在卷佐证本院认为：本案中，原告陈刚阳主张其在润城二区五栋英语学校为被告刘武民做轻质砖、防水工程，并向本院提交了由被告刘武民出具的欠条证明这一主张。根据上述证据，结合关联案件本院确认原、被告之间存在劳务关系，被告刘武民应按照原告陈刚阳完成的工作向原告支付劳务费。被告刘武民于2018年12月15日出具欠条对其应向原告陈刚阳支付的劳务费进行了确认，被告未提交证据证明其已经支付部分或全部款项，故本院对原告陈刚阳主张被告刘武民应向其支付劳务费26000元的诉讼请求予以支持。被告刘武民经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案案件事实清楚，本院依法缺席审理并判决。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九的规定，判决如下：被告刘武民于本判决生效后十五日内支付原告陈刚阳劳务费人民币26000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告刘武民承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李培伟人民陪审员  唐 维人民陪审员  提 艳二〇二一年七月十六日书 记 员  王 敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执511号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：余银，男，1982年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：李煜德，男，1984年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：陈晓霞，女，1985年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：彭海钧，男，1977年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：史学琴，女，1975年10月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人余银、李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2884号民事判决书，判令被执行人余银于判决生效后十日内向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付本息348253.74元，并支付自2019年4月22日起至本判决确定的给付之日止的利息；被执行人彭海钧、史学琴、李煜德、陈晓霞对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费6524元，公告费600元、合计7124元由被执行人余银、李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴共同负担。后被执行人未履行，申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人余银、李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，依法轮候查封被执行人李煜德名下房屋，轮候查封被执行人彭海钧名下房屋，轮候查封被执行人史学琴名下房屋，查封被执行人彭海钧名下所有的车牌号为宁Axxxxx号、宁Axxxxx号汽车（上述车辆下落不明，暂无法处置），分别冻结被执行人余银、李煜德、彭海钧名下所有的宁夏沃土农资技术有限公司的股权，分别冻结被执行人彭海钧、史学琴名下所有的宁夏晶通工贸有限公司的股权，扣划被执行人李煜德、陈晓霞名下所有的银行账户存款23489.46元。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人余银、李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人余银、李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人余银、李煜德、陈晓霞、彭海钧、史学琴负有继续向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年七月二日书记员  李 鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13300号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司员工。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。被告：高淑华，女，1969年8月25日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告高淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司负担。审判员  焦玉玲二〇二一年七月十二日书记员  刘 铭
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初5082号原告：德江县洪通建筑工程设备租赁站，经营场所贵州省铜仁市德江县青龙镇桥头社区，统一社会信用代码92520626MA6FFUYJ7P。经营者：谢卓君，女，1986年11月19日出生，汉族，个体工商户，现住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：杨承猛，男，1975年06月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：德江县建筑工程公司，住所地贵州省铜仁市德江县建设街，统一社会信用代码91520626215200667W。法定代表人：熊东升，经理。原告德江县洪通建筑工程设备租赁站与被告杨承猛、德江县建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月22日立案。原告德江县洪通建筑工程设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告德江县洪通建筑工程设备租赁站撤回起诉处理。审 判 员 周会明二〇二一年七月一日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5554号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王建，男，1992年1月7日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市大荔县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告王建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还本金1000元、利息54.39元、罚息14.37元，共计1068.76元（截至2020年7月2日）及自实际清偿之日止的利息及罚息；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2019年4月4日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年4月4日至2020年4月4日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2031的账户共支用1000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月2日，被告累计拖欠1068.76元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》一份、贷款资金流向一览表一份、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1000元、利息54.39元、罚息14.37元，合计1068.76元（截至2020年7月2日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于自2020年7月3日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1000元、利息54.39元、罚息14.37元，合计1068.76元（截至2020年7月2日）及自实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王建负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告王建于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。     审  判 员      付 德 清      二〇二一年七月八日                             书 记 员       朱 金 金
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0923执394号申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。法定代表人：张淑斌，董事长。被执行人：井绪海，男，1953年6月8日出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与井绪海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0923民初926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2021年1月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的本金149999.82元、利息50786.45元（利息暂算至2009年1月21日，此后应按双方约定利率计算至实际付清之日），律师代理费6000元，案件受理费2156元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；本院通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，未发现被执行人可供执行的财产；2021年1月27日，查询被执行人在东平县不动产登记信息，未发现不动产登记信息；2021年7月6日，前往被执行人井绪海户籍所在地调查，未发现井绪海的财产线索；本院依法向申请人调查，申请人表示暂无井绪海的下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0923民初926号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆超审判员  梁彦宏审判员  何振玉二〇二一年七月十一日书记员  赵 苗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8707号原告：石文珊，女，1963年4月13日出生,汉族，住天××格调花园2-4-5-2。被告：张璐，女，1984年4月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王磊，男，1981年4月6日出生，汉族，住天津市西青区.被告：我爱我家房地产经济有限公司，住所地天津市河**乐园道**乐园大厦**。法定代表人：陆斌斌，执行董事兼经理。原告石文珊与被告张璐、被告王磊、被告我爱我家房地产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告石文珊未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑博涵二〇二一年七月十六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执414号申请执行人：沈财良，男,汉族,1983年5月15日出生,住青海省化隆回族自治县，粮农。被执行人：牛科山，男，汉族，1979年4月5日出生，住青海省海东市平安区，居民。本院在执行申请人沈财良与被执行人牛科山（2021）青0223执414号买卖合同纠纷一案中，2021年2月24日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，交付案件款17788.00元，申请执行费167.00元，被执行人至今未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2021年2月24日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下均有多个银行开户信息但余额较少不足以本案的执行；2、2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施；3、经调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息；4、2021年5月11日到被执行人户籍所在地村委查明被执行人下落不明且无任何可供执行的财产；5、2021年7月15日，我院对申请人做终本约谈，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意将本案终结本次执行程序；6、2021年7月16日，我院对执行人牛科山纳入失信被执行人名单；综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人牛科山无可供执行的财产，本案未能执行到位标的17788.00元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨占菊审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二一年七月十六日书记员 华建伟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3054号原告：孙家午（同“孙家武”），男，汉族，1966年10月27日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所服务工作者，执业证号31613162195090。被告：河南星光机械制造有限公司，邓州市古城路1号，社会信用代码：91411381749215257F。法定代表人：杨坤，任公司董事长，联系。委托诉讼代理人：鲁显礼，该公司总法律顾问，（全权代理）。原告孙家午与被告河南星光机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，现双方自愿协商解决，原告孙家午于2021年7月15日撤回诉讼。本院认为：原告撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案准予原告孙家午撤诉。案件受理费5元，由原告孙家午负担。审判员  王嗅二〇二一年七月十九日书记员  马琳
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3201号原告：王某某，男，1957年4月14日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告：曹某，女，1959年7月14日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王某某，男，1957年4月14日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，与原告曹某系夫妻关系。被告王某，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，系二原告的长子。原告王某某、曹某与被告王某赡养费纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、原告曹某诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王某经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某、曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告支付原告赡养费每年13201.10元／年，限当年12月30日前清偿，2020年度赡养费立即支付；2、依法判处被告支付给原告遇大病治疗，被告支付医疗保险报销后自费部分医疗费的二分之一；3、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告系原告夫妻的亲生长子，原告夫妻共有两个儿子，长子王某，次子王文峰。被告不尽赡养法定义务，也不支付赡养费，更不照顾父母的生活起居。原告现在因年高体弱多病，生活几乎不能自理，年内曹某重病全靠次子王文峰照顾生活。现在曹文芳因腿骨骨折在医院需要动大手术还是只有次子管护。2020年度河南省农村居民人均消费支出12201.10元／年，被告作为二原告的两个子女之一，应当每年支付我赡养费13201.10元，眼下我们没钱花，所以今年的赡养费应立即支付。望依法支持我的请求。被告王某未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某某、曹某共生育二名子女，分别为长子王某、次子王文峰，二子女均已成年并具有劳动能力。原告王某某、曹某现年事已高且丧失经济收入来源。现因赡养问题，原、被告无法达成一致意见，原告遂起诉至我院。另查明：2019年度河南省农村居民人均生活消费性支出12201元。上述事实有当事人陈述、泌阳县春水镇薛楼村民委员会证明在卷证实，足以认定。本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，更是儿女的法定义务。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案原告王某某、曹某现年事已高，没有劳动能力，被告王某作为原告的子女，依法对原告履行赡养义务。原告王某某、曹某要求被告王某支付赡养费及医疗费，本院予以支持。因原告生育两名子女，被告王某负担赡养费、医药费的二分之一。根据2020年度河南省农村居民人均生活消费性支出数额，确认被告王某每月向二原告支付1017元（12201元×2人÷12月÷2人=1017元）。原告王某某、曹某因治疗重大疾病所花费的医药费，经医疗保险报销后的自费部分由被告王某分担二分之一，即时发生即时支付。对于原告提出其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。被告王某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及法庭辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四第一款、第二款，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某自2020年7月起，于每月28号之前向原告王某某、曹某支付当月的赡养费1017元；二、对于原告王某某、曹某因治疗重大疾病所花费的医药费，经医疗保险报销后的自费部分由被告王某分担二分之一，即时发生即时支付；三、驳回原告王某某、曹某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二一年七月十二日书记员  何 盟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2601号申请执行人：张闪闪，女，1990年3月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：朱莉莉，女，1984年10月18日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。张闪闪与朱莉莉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）豫0104民特302号民事裁定书已发生效力。被执行人朱莉莉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张闪闪2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为13000元，本院于2021年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱莉莉的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年5月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年5月10日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年5月24日向申请人张闪闪通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产13000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱莉莉有继续向申请执行人张闪闪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月八日法官助理张浩书记员何大威
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4299号申请执行人：余道蓉，女，汉族，1969年3月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：危天栋，男，汉族，1973年1月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，该公司总经理。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，该公司总经理。申请执行人余道蓉、危天栋与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币14万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保929号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告邓耀龙曲靖市麒麟区农村信用合作联社与邓耀龙借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执161号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任行长。被告：胡建刚，男，生于1980年3月3日，汉族，住邓州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与胡建刚为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2020)豫1381民初8446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产登记信息，银行存款已冻结扣划16000元，公积金存款已扣划47000元，无证券登记信息，无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 全 立审判员 常 新审判员 董小玲二〇二一年七月二日书记员 张 磊
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2618号原告：张爱华，女，汉族，1978年9月29日出生，住汝南县。被告：驻马店西美广场商业运营管理有限公司，住所地：河南省驻马店市汝宁街道梁祝大道与汝宁大道交叉口。法定代表人：何飞，该公司总经理。被告：胡家祥，男，汉族，1982年2月7日出生，住河南省荥阳市。原告张爱华与被告驻马店西美广场商业运营管理有限公司、被告胡家祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张爱华到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱华向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款22800元及同期银行存款利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月份，原告夫妇应被告汝南分公司负责人王东杰邀约为被告的西美国际售楼部进行装修。2019年10月10日，双方进行了结算总计22837元，但被告一拖再拖未予给付。2020年1月13日，被告为原告出具了欠条，内容是：“欠条今欠张爱华西美国际售楼部装修工程款22800元（贰万贰仟捌佰元）整”。经原告多次催要，被告未付。原告起诉后，被告胡家祥在2021年3月1日要求同原告庭外和解，并承诺会在2021年的5月份把该笔欠款返还给原告。原告在2021年3月1日撤诉，同意了被告的庭外和解要求。2021年5月4日，原告给被告胡家祥再次索要欠款时，被告却依种种理由，给原告一拖再拖，仍拒绝给原告支付欠款。二被告没有提供答辩意见。经审理查明，2019年9月，原告为被告的西美国际售楼部进行装修。2020年1月13日，被告驻马店西美广场商业运营管理有限公司为原告出具了欠条，内容是：“欠条今欠张爱华西美国际售楼部装修工程款22800元（贰万贰仟捌佰元）整驻马店汝南县西美广场商业运营管理有限公司2020年1月13日”。经原告多次催要，被告未付。2021年2月4日，原告张爱华以驻马店西美广场商业运营管理有限公司为被告向本院提起诉讼。诉讼中，被告胡家祥以委托诉讼代理人的身份，与原告张爱华达成和解意见后，被告胡家祥在上述欠条上注明“连带诉讼费433元胡家祥我愿为该笔欠款提供担保担保人：胡家祥2021.3.1”。当日原告撤回起诉，但二被告至今未履行义务，原告向本院提起本次诉讼。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告为被告驻马店西美广场商业运营管理有限公司进行装修，后公司向原告出具了欠条，因此可以认定原告按约定履行了装饰装修义务；被告在出具欠条后，经原告催要，仍不履行支付装饰装修款项，已构成违约。故原告请求被告支付价款及利息理由正当，本院予以支持。被告胡家祥在欠条的担保人项下签名，愿意为包括原告第一次的诉讼费在内的款项提供担保，因此，原告请求其承担保证责任，本院予以支持。因双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定（当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任），被告胡家祥应承担一般保证责任。应当指出的是，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由二被告自行负担。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告驻马店西美广场商业运营管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告张爱华装修款22800元及利息（从2021年6月4日起，至全部履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告胡家祥一般保证责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  姚汝生二〇二一年七月八日书记员  朱效伟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4270号申请执行人：遵义市华盛建筑物资租赁站，住所贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥社区核桃湾组，统一社会信用代码：92520301MA6FQFR06X。经营者：周建军。被执行人：遵义恒安建筑劳务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区内环路苟家井客运站内新明小区4-9-1号，统一社会信用代码：91520300596363688C。法定代表人：袁林，职务：。被执行人：袁林，男，1973年9月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区内环路苟家井客运站内新明小区4-9-1号。被执行人：何明强，男，1984年8月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人遵义市华盛建筑物资租赁站与被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司、袁林、何明强租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义恒安建筑劳务有限公司、袁林、何明强银行存款人民币308万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执399号 申请执行人：王永凯，男，住滨州市滨城区。 被执行人：游康康，男,住滨州市滨城区。 本院在执行王永凯与游康康借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年1月22日、7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年7月15日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、本院于2021年7月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下鲁Ｍ×××××汽车一辆，至今下落不明。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年7月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十六日 书记员  曹 芮
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2308号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司沙窝分理处。住所地：永昌县河西堡镇河雅路。负责人：李志才，该分理处主任。委托诉讼代理人：冉生雷，男，该分理处客户经理。被告：张建斌，男，1986年2月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张玉，女，1987年7月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张建军，男，1981年8月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：柴斌刚，男，1984年7月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司沙窝分理处与被告张建斌、张玉、张建军、柴斌刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司沙窝分理处于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司沙窝分理处以已与张建斌、张玉、张建军、柴斌刚和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃永昌农村商业银行股份有限公司沙窝分理处撤诉。审判员 郑国红二〇二一年七月一日书记员 同 静
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3054-1号申请人：马炯，男，回族，1993年12月2日出生，住新蔡县。被申请人：丁晓，女，汉族，1984年2月16日出生，住新蔡县。申请人马炯与被申请人丁晓机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马炯向本院申请解除对豫Ｑ×××××小型轿车的扣押，申请人马炯的担保人马义雷提供其单独所有的房产证进行担保（房产证号：新蔡县房权证字××号，所有人：马义雷，房屋坐落：新蔡县砖店镇驻新路南侧）。本院经审查认为，本院依据申请人马炯的申请依法作出了（2021）豫1729民初3054号民事裁定书（裁定：解除对申请人马炯所有的豫Ｑ×××××小型轿车的扣押），为保证申请人马炯的担保人马义雷的保证责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：对保证人马义雷单独所有的坐落在新蔡县砖店镇驻新路南侧的房屋（房产证号：新蔡县房权证字××号，所有人：马义雷，房屋坐落：新蔡县砖店镇驻新路南侧）予以查封，查封期限为一年，在查封期间任何单位和个人不得擅自毁损、变卖、过户、转移等，否则依法追究法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二一年七月二日书记员  徐 喆
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初477号本院于2021年6月17日对原告强XX诉被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司保险纠纷一案作出的（2021）晋1102民初477号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)晋1102民初477号民事裁定书中第1页第9行“小额借款合同纠纷一案”补正为“保险纠纷一案”；第14行“准许原告吕梁市信源小额贷款有限责任公司撤回起诉”补正为“准许原告强XX撤回起诉”。审判员 付搬龙二〇二一年七月二十日书记员 渠雅欣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1054号 上诉人（原审被告）：曾万明，男，1971年12月19日出生，汉族，云南省永善县人，居民，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李吉鸿，云南建昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾伟，云南建昭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨平，男，1977年8月2日出生，彝族，云南省永善县人，居民，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人(特别授权):申越杰，云南乌蒙律师事务所律师。 原审被告：重庆俊鼎建设（集团）有限公司凉山分公司，地址：四川省西昌市健康一环路**。统一社会信用代码：91513400006236298XM。 法定代表人：代大度，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师。 原审被告：刘金友，男，1980年3月10日出生，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 上诉人曾万明因与被上诉人杨平，原审被告重庆俊鼎建设（集团）有限公司凉山分公司、刘金友建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省布拖县人民法院（2020）川3429民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审法院存在违反法定程序进行审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省布拖县人民法院（2020）川3429民初184号民事判决； 二、本案发回四川省布拖县人民法院重审。 上诉人曾万明预交的二审案件受理费2183.00元，予以退回。 审判长 马 俊 审判员 陈慧玲 审判员 邱红莲 二〇二一年七月一日 书记员 孙 耘 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初17931号原告：冉琴，女，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨俊，女，1988年9月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：森蓝美业健康管理咨询（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区鹞子丘68号2幢28-25，统一社会信用代码91500105MA60UGOY3P。法定代表人：杨俊，执行董事。原告冉琴与被告杨俊、森蓝美业健康管理咨询（重庆）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告冉琴于2021年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉琴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉琴负担。审 判 员 李世军二〇二一年七月八日法官助理 邓丝雨书 记 员 田凤丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初14905号原告：王贤文，男，1955年9月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冰，重庆智渝律师事务所律师。被告：蔡仲元，男，1986年11月27日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：重庆帆舟运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城东路2号附43号，统一社会信用代码91500107304948351K。法定代表人：廖光全。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，地址重庆市南岸区江南大道13号（宏声大厦1楼），统一社会信用代码91500108778473896W。负责人：翁建忠。委托诉讼代理人：杨凡，男，1994年6月5日出生，土家族，系该公司员工。原告王贤文与被告被告蔡仲元、重庆帆舟运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月1日，原告王贤文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王贤文撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王贤文负担。审 判 员  罗 建二〇二一年七月一日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初280号原告：民勤县弘康棉花商贸有限公司，住所地：民勤县西渠镇首好村。法定代表人：高某，该公司执行董事。原告：高某，男，汉族，住甘肃省民勤县。被告：骆某，女，汉族，住甘肃省民勤县。被告：范某，男，汉族，住甘肃省民勤县。原告民勤县弘康棉花商贸有限公司、高某与被告骆某、范某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。在本院审理过程中，原告民勤县弘康棉花商贸有限公司、高某于2021年7月12日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民勤县弘康棉花商贸有限公司、高某撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告民勤县弘康棉花商贸有限公司、高某负担。审判长 杨秀平人民陪审员 潘民才人民陪审员 彭贵霞二〇二一年七月十二日书记员 张 赟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12146号原告：深圳市半岛物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市花都区花城街迎宾大道101号2栋06号物业管理，统一社会信用代码91440114065807673J。负责人：张榕硕。委托诉讼代理人：黄玉香，该公司员工。被告：王洁明，女，1986年12月15日出生，汉族，住广州市花都区,原告深圳市半岛物业管理有限公司广州分公司与被告王洁明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告深圳市半岛物业管理有限公司广州分公司于2021年7月7日以其与被告王洁明达成案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市半岛物业管理有限公司广州分公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市半岛物业管理有限公司广州分公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告深圳市半岛物业管理有限公司广州分公司负担。审判员 何 丹二〇二一年七月八日书记员 方琢华曹国阳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0117民特228号申请人：敖某1，男，汉族，1951年07月24日出生，住重庆市合川区。被申请人：敖某2，女，汉族，1981年09月29日出生，住重庆市合川区。代理人：袁某，系被申请人母亲，汉族，1955年12月14日出生，住重庆市合川区。申请人敖某1申请认定被申请人敖某2限制民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人敖某1称，被申请人敖某2系申请人敖某1的女儿，现因被申请人敖某2精神障碍，没有辨别能力，已经被评为精神残疾，现特申请宣告其为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人敖某2的代理人袁某认可申请人提出的事实和理由，并同意宣告被申请人敖某2为限制民事行为能力人以及指定申请人敖某1作为敖某2的监护人。本院经审理认定事实如下：被申请人敖某2系申请人敖某1与被申请人代理人袁某的女儿，因需向被申请人的丈夫宋某提起离婚诉讼，故向本院申请指定监护人。被申请人敖某2系合阳中学英语教师，后患精神障碍疾病修养在家，一直由敖某1、袁某照顾生活起居。2021年7月6日，重庆市精神卫生中心出具重庆市精卫中心司法鉴定中心[2021]精鉴字第1496号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人敖某2诊断：双相障碍，目前为无精神病性症状的狂躁；2、被鉴定人敖某2目前为限制民事行为能力。本院认为，重庆市精神卫生中心司法鉴定中心出具的[2021]精鉴字第1496号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》，由具有专业资质的鉴定人做出，本院对该司法鉴定意见予以采信。申请人敖某1申请认定敖某2限制民事行为能力的申请符合法律规定，本院予以支持。被申请人敖某2与申请人敖某1系父女关系，敖某2患病后，一直是敖某1与袁某共同照顾其生活起居，其父敖某1已履行了父母子女间抚养扶助的义务。现敖某1身体较为健康，具备继续照顾敖某2的条件与能力，其适合担任敖某2的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告敖某2为限制民事行为能力人。二、指定敖某1为敖某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 铃二〇二一年七月十六日法官助理  周 娇书 记 员  杨蕊菡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执886号之二申请执行人：王凤玉，男，1959年4月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李存香，女，1952年10月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。关于申请执行人王凤玉与被执行人李存香房屋租赁合同纠纷一案，本院（2021）黑0302民初711号民事调解书已经生效。由于被执行人李存香没有履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人在限期内履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。根据申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，发现被执行人李存香保单、少量银行存款等财产外，尚未发现其他可供执行财产。本院已经将财产查询反馈结果和财产扣划情况告知了申请执行人。申请执行人王凤玉以案件执行和解需长期履行为由，自愿申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王阳二〇二一年七月六日书记员  韩涛
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2476号原告：湄潭县云龙副食店，经营场所：湄潭县湄江街道湄江桥水果市场，统一社会信用代码：92520328MA6HYTGP4K。经营者：陈**龙，男，生于1995年5月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：陈洪利，男，生于1968年6月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系原告湄潭县云龙副食店经营者陈**龙之父。被告：刘俊，男，生于1982年9月2日，土家族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告湄潭县云龙副食店（以下简称云龙富食店）诉被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云龙副食店的委托诉讼代理人陈洪利到庭参加了诉讼。被告刘俊经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云龙副食店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款44010元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告于2021年2月28日至2021年5月18日期间，被告在原告处赊购香烟和白酒，共计价款44010元。后原告多次催收该款，被告拒不支付，现特诉至贵院要求判如所请。被告刘俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月28日至2021年5月18日期间，被告在原告处赊购香烟和瓶装白酒，共计价款43950元，同时，被告在原告的销售台账上签名确认。后原告多次催收该款未果，原告遂诉至本院。上述事实，原告的陈述，有原告提供的销售台账、微信聊天记录等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告经口头协商，双方存在事实上的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，未违反法律的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告按约定履行了交付香烟和瓶装白酒的义务，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款43950元，现被告未按约定支付货款，已构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付”之规定，原告主张被告支付其货款44010元，但被告实际赊购的货款为43950元，对原告该项请求超过的部分，本院不予支持。被告刘俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘俊于本判决生效后十日内一次性支付原告湄潭县云龙副食店货款43950元；二、驳回原告湄潭县云龙副食店的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，依法减半收取450元，由原告湄潭县云龙副食店负担25元，由被告刘俊负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。审判员  曾艳二〇二一年七月十四日法官助理王馨苹书记员王艳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2383号之一 申请执行人王凤仁，女，1990年11月8日出生，身份证住址广东省徐闻县。 被执行人深圳市彩诚印刷包装有限公司，住所地深圳市龙华区龙华新区民治街道上塘松仔园二区51栋6010，统一社会信用代码91440300080130111J。 法定代表人李霁祥。 申请执行人王凤仁与被执行人深圳市彩诚印刷包装有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6167号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付63000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月八日 书记员 王 少 枫
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0804民初844号 原告：杨春，男，1986年10月9日出生，汉族,住广西贵港市港南区。 被告：赖锦波，男，1984年4月4日出生，汉族,住广西贵港市覃塘区。 被告：杨少清，女，1989年4月9日出生，汉族,住广西贵港市覃塘区。 原告杨春诉被告赖锦波、杨少清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序审理。2021年7月20日，原告杨春书面向本院申请撤回本次起诉。 本院认为，原告杨春的撤诉申请是基于自愿而提出，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨春撤回起诉。 案件受理费538元（撤诉已减半收取），由原告杨春承担。 审判员 余 艳 二〇二一年七月二十日 书记员 罗翠斐
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1410号原告：秦安县某市场所法定代表人：赵某，该所所长。委托诉讼代理人：张天俊，甘肃胡耀明律师事务所律师。被告：赵某。原告秦安县某市场所与被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月2日以与被告私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦安县某市场所的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦安县某市场所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦安县某市场所负担。审 判 员 张晓亮二〇二一年七月二日法官助理 张彦芳书 记 员 蔡晓丹
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保153号申请人白岗，男，生于1971年4月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人文隆平，男，生于1971年9月16日，汉族，重庆市巴**人，住重庆市巴**。申请人白岗与被申请人文隆平申请执行前财产保全一案，于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，要求在保全额度131795元的范围内，保全被申请人文隆平的银行存款，申请人白岗向本院提供中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司保单保函为上述保全财产担保。本院认为，申请人白岗申请对被申请人文隆平的银行存款采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，本院于2021年7月15日作出（2021）渝0155民初3679号民事裁定书，已裁定准许对被申请人文隆平的银行存款予以保全，应当及时采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第四条、第五条的规定，裁定如下：冻结被申请人文隆平在中国建设银行重庆南坪腾龙大道支行账号为X的银行存款131795元，冻结期限为一年。冻结被申请人文隆平在中国建设银行重庆南坪腾龙大道支行账号为X的银行存款131795元，冻结期限为一年。冻结被申请人文隆平在中国建设银行重庆南坪腾龙大道支行账号为X的银行存款131795元，冻结期限为一年。冻结被申请人文隆平在中国工商银行重庆弹子石支行账号为X的银行存款131795元，冻结期限为一年。冻结被申请人文隆平在中国工商银行重庆沙坪坝天星桥支行账号为X的银行存款131795元，冻结期限为一年。冻结被申请人文隆平在重庆农村商业银行巴南支行石龙分理处账号为X银行存款131795元，冻结期限为一年。本裁定作出后立即执行。申请人继续申请保全，应当在期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。审判员  胡勤二〇二一年七月十六日书记员  唐瑜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保62号 申请人：樊君，男，1981年9月14日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被申请人：干胜兰，女，1958年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：樊孝章，男，1957年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人樊君于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人干胜兰名下价值3950000元的鹏华3个月中短期债Ａ【006434】相应基金份额（该基金由被申请人干胜兰中国工商银行股份有限公司资阳分行卡号为6222××××6937购买，基金交易账户：开放式基金-99902307206001505，中国工商银行股份有限工商发行，基金管理人为鹏华基金管理有限公司，公司地址：深圳市福田区福华三路168号深圳××层，基金简称为鹏华3个月中短期债Ａ【006434】，被申请人干胜兰享有4498301.66份的份额）；申请冻结被申请人樊孝章名下1500000元财产（户名：樊孝章，卡号：6217××××0119，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳车城大道支行）。申请人樊君已提供足额担保。 本院经审查认为，申请人樊君的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人干胜兰名下价值3950000元的鹏华3个月中短期债Ａ【006434】相应基金份额（该基金由被申请人干胜兰中国工商银行股份有限公司资阳分行卡号为6222××××6937购买；基金交易账户：开放式基金-99902307206001505；中国工商银行股份有限工商发行；基金管理人为鹏华基金管理有限公司，公司地址：深圳市福田区福华三路168号深圳××层；基金简称：鹏华3个月中短期债Ａ【006434】，被申请人干胜兰享有4498301.66份的份额），冻结期限一年。 二、冻结被申请人樊孝章名下银行存款1500000元（户名：樊孝章，卡号：6217××××0119，开户行：中国建设银行股份有限公司资阳车城大道支行），冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人樊君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年七月一日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎