wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3269号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉蒋海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是617476。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢268号 颜某某（申请执行人）、朱某某（被执行人）： 颜某某与朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计557830.00元及相关利息。经本院立案执行，现已强制执行到位809455.00元。本院已将该款转付给颜某某（申请执行人）。至此，颜某某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黔05民终2052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0701执1号之一 申请执行人：周松厚，男。 被执行人：乌苏市安厦房地产开发有限责任公司，所在地：新疆塔城地区乌苏市苏兴滩镇186号。 法定代表人：吴宇，该公司经理。 周松厚与乌苏市安厦房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院作出的（2019）兵0701民初563号民事调解书已经发生法律效力。被执行人乌苏市安厦房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月4日申请人周松厚向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的191931元，邮寄费192元，执行费2778.97元，合计194901.97元。 在执行过程中，本院依法采取以下执行措施： 1、本院于2021年1月4日向被执行人乌苏市安厦房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书。被执行人公司住所地无人签收被退回后，本院依法公告送达上述执行文书，但被执行人公司至今未实际履行。 2、本案诉前保全轮候查封被执行人乌苏市安厦房地产开发有限责任公司名下登记的8套房产，正在本院（2020）兵0701执109号执行案件处置过程中，本案已向该案发出协助执行通知书，扣留拍卖余款191931元。 3、本案诉前保全轮候查封被执行人乌苏市安厦房地产开发有限责任公司名下登记的新GRXXX朗逸牌、新GXXXX别克牌车辆，因轮候查封且未实际扣押，无权亦无法处置。 4、本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人乌苏市安厦房地产开发有限责任公司财产情况，系统反馈被执行人公司除少量银行存款外，无其他可供执行财产。本院已冻结并扣划被执行人公司银行存款4121.14元，扣除执行费2778.97元后，剩余案款1342.17元已向申请执行人发放完毕。 5、本院已轮候查封被执行人乌苏市安厦房地产开发有限责任公司名下四宗国有土地使用权，但无权处置。 6、本院通过线下走访调查，被执行人乌苏市安厦房地产开发有限责任公司在其他法院有作为被执行人的未结执行案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序，被执行人公司暂无其他财产可供执行。 7、本院已于2021年1月13日依法对被执行人乌苏市安厦房地产开发有限责任公司采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网公开发布。 8、本案的财产调查结果及执行情况已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索，但申请执行人至今未能提供可供执行财产或线索，认可财产查控及调查结果，同意本院终结本次执行程序。本案尚有190780.83元及迟延履行利息未执行到位。 综上所述，因本案被执行人乌苏市安厦房地产开发有限责任公司名下暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，且认可本院财产调查结果，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向洪武 审判员  张二磊 审判员  赵 旭 二〇二一年七月二日 书记员  吕 熙 1
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执3号之八申请执行人：祁某某，男，xxxx年x月xx日生，居民身份证号码××，汉族，住连云港市连云区xxxx，现住连云港市海州区xxxxxx路xxxxxx。被执行人：任某某，男，汉族，xxxxx年xx月xx日生，居民身份证号码xxxxxx，住连云港市海州区**。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初2177号民事判决书申请执行人祁某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行。本案申请执行标的为借款及利息、一审诉讼费、保全费1815674.5元（暂计算至2020年12月4日）及截止到实际给付之日的利息、迟延履行利息。在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，本院于2021年1月5日冻结了被执行人任某某在中国银行连云港核电站支行账户内存款，实际冻结2203.25元，扣划了2203元；1月5日冻结扣划了被执行人在财付通账户内存款1646.72元；7月7日冻结了被执行人在农业银行连云港苍梧支行账户内存款660.15元，实际冻结并扣划660元。（冻结期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起二年，查封不动产、冻结其他财产性权利为查封、冻结之日起三年。继续查封、冻结、扣押的，应在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内十五日前提交书面申请，逾期申请的申请人自行承担法律后果。）本院依据申请人申请拍卖了被执行人任某某与案外人刘某某共有的位于原新浦区×××路××号××花园×号楼×单元×××室不动产，海州区法院在执行过程中函告本院（2019）苏0703执428号案申请人李某某申请参与分配。本院经审查后，扣留本案执行费18240元，支付江苏徽商保险公估有限公司拍辅费3000元、买受人任某某代交税费60219.75元、任某某、刘某某住房租金12万元，支付申请人祁某某893812.63元，支付海州区法院（2019）苏0706执428号案253644元，剩余款项被海州区法院（2021）苏0706民初5394号案保全。此外，被执行人无其他可供执行财产。本院已于2021年1月13日将被执行人任某某纳入了限制高消费名单。本院认为，申请人的合法债权应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年七月二十二日书记员  王晓丽
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1442号徐保全：本院执行徐保全罚金一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现被执行人徐保全已自动履行18000元。至此，本院执行的（2020）豫0926刑初276号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7395号原告：大连城市广场管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区武汉街****。法定代表人：万明，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜宝红，系辽宁同城律师事务所律师。被告：孙东临，男，1975年11月4日出生，满族，住大连市，住大连市中山区v>原告大连城市广场管理有限公司与被告韩福连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告大连城市广场管理有限公司本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连城市广场管理有限公司撤诉。案件受理费68元，由大连城市广场管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年七月十五日书记员  袁秀娜
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执479号申请执行人：王晓飞,男性,1975年11月17日出生,住沈阳市。被执行人：李云龙，男性,1989年4月14日生，汉族，住沈阳市。本院在执行王晓飞与李云龙委托合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  郭晋达审判员  奚 凯二〇二一年七月十三日()书记员  郑可新
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初6111号 原告：青岛日安盛建筑工程有限公司，住所地青岛市城阳区银河路328号甲12号楼1单元102室。 法定代表人：王怀全，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘栋，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：王礼明，男，1967年4月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东坤托律师事务所律师。 被告：青岛海晶建筑劳务有限公司，住所地青岛市市南区山东路16号甲2615室。 法定代表人：张洪明，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨盼，男，1987年6月27日生，汉族，该公司员工，住青岛市市南区。 被告：中青建安建设集团有限公司城阳分公司，住所地青岛市城阳区上马街道胶马路南侧（青岛灯具二场对面）。 法定代表人：杨天同，该分公司经理。 委托诉讼代理人：马泰，男，1987年11月16日生，汉族，系中青建安建设集团有限公司员工，住青岛市市北区。 被告：青岛环湾置业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道山城路195号。 法定代表人：王战道，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐耀、迟英豪，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 本院在审理原告青岛日安盛建筑工程有限公司与被告王礼明、被告青岛海晶建筑劳务有限公司、被告中青建安建设集团有限公司城阳分公司、被告青岛环湾置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告因与被告王礼明已庭外和解而于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行和解，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告基于与被告王礼明已和解而向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛日安盛建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费30000元，减半收取15000元，由原告负担；保全费5000元，退还原告。 审判员  姜国华 二〇二一年七月七日 书记员  孙明军
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初426号原告：王某。委托诉讼代理人：董牟（系王某之妻）。被告：叶某。原告王某与被告叶某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼；被告叶某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令叶某支付王某装载机租赁费14903元；2.诉讼费由叶某承担。事实和理由:2019年4月4日，王某与叶某签订工程机械租赁合同，约定王某将柳工852工程机械装载机一台出租给叶某使用，租期五个月，租金每月1600元，从2019年4月4日装载机进场计算租金。合同履行期满后，叶某欠王某装载机租赁费14903元一直未付，叶某并向王某书写欠条一份：“今欠到王某装载机租赁费14903元，今欠人：叶某。”王某出租装载机给叶某，叶某答应按期支付租赁费用，但叶某至今没有付清。现王某依法起诉至人民法院，恳请人民法院支持王某的诉讼请求，维护王某的合法权益！叶某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。叶某未到庭质证，也未向法庭提交证据。对本案证据和事实，本院认定如下：王某提交的《工程机械租赁合同》1份、《欠条》1份。证明目的：2019年4月4日，王某与叶某签订了设备租赁合同，约定租期5个月，租金每月1600元；2019年7月4日，双方结算后，叶某欠王某租赁费14903元，出具了欠条。经审核，该证据为原件，其上有“叶某”的签名或捺印，形式合法，内容与本案待证事实相关联；叶某经公告送达开庭传票传唤未到庭质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃；故对其证据效力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，王某与叶某签订《工程机械租赁合同》1份，约定:王某将柳工852工程机械装载机一台出租给叶某使用，租期5个月，租金每月1600元，从2019年4月4日装载机进场计算租期。2019年7月4日，双方结算并终结合同，叶某欠王某租赁费14903元；叶某给王某出具《欠条》1份，载明：“今欠到王某装载机祖（租）赁费14903元，大写壹万肆仟玖佰零叁元，今欠人：叶某（签名指印），合同终结，620522197007134013，电话18399023153，2019.7.4号。”后因叶某至今未支付，王某诉至法院。本院认为，王某与叶某签订《工程机械租赁合同》，约定王某将自己的装载机出租给叶某使用，并给定了租期和租金，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了租赁合同关系，依法应予保护。合同终结后，叶某至今尚欠王某租赁费14903元，事实清楚，债权债务关系明确，叶某应当依约支付租赁费。由于当事人双方在欠条中双方没有约定付款期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项规定，王某可以随时请求履行，故对于王某要求叶某支付装载机租赁费14903元的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四项、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：叶某于本判决生效之日起十日内一次性支付王某装载机租赁费14903元。在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  邵平安审 判 员  李万忠人民陪审员  陈晓娟二〇二一年七月十五日法官 助理  张 颖书 记 员  王 菁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1399号申请执行人：安徽天康机电设备有限公司，住所地安徽省滁州市天长市。法定代表人：倪爱国，该公司总经理。委托代理人：吴剑，安徽天申律师事务所律师。被执行人：管光洲，男，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人安徽天康机电设备有限公司与被执行人管光洲承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在银行的存款280000元，或查封、扣押与执行标的280000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年七月二十二日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1718号原告：张万春，男，1967年2月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王海，男，1971年3月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告张万春与被告王海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万春，被告王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万春向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还秋菜欠款3000元，及6个月利息（2020年10月9日至2021年4月9日）按1.2分钱计算，共216元，总计3216元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年10月到原告处购买秋白菜及毛葱，毛葱款4128元当时就给结清了，秋白菜款共3600元，只交付了600元定金，说一定要留给被告不可另卖他人，并当场写下的欠条。所以原告就把所有秋白菜交付给了被告，任由被告处理。过了一段时间原告多次找到被告催要秋白菜款，被告均以各种理由推脱不给，故诉至法院。王海辩称，他的两片白菜我都买下来了，先期的我买走的给完钱了利索了。后面的没成熟的我交的订金600元。订的是成熟了装车给他钱。后期白菜成熟了我打电话没人接，我忘记了给没给他出欠条。几天就成熟，我就打了五六遍电话他也不接，后来接了他说在长春打工没回来呢。第二天他给他爹打电话找人砍，于是去了两台车拉，结果黑了车回来了，他爹说没找到人没砍。那天白天没砍，晚上白菜就冻了。打电话他总也不接，白菜冻了就没人买了，冻完了他才砍的。让我拉，我没拉，白菜一棵也没拉。我说冻完了砍的没人要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年9月11日，王海向张万春购买白菜，白菜款共计3600元，王海给付定金600元，为张万春出具3000元的欠条一张，署名“王老虎”，王海承认欠条是其所签，约定成熟后由王海收取，张万春负责装车，后白菜发生冻坏，双方发生争议。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，不能提供证据或提供证据不足以证明自己主张的，应承担举证不能的不利后果。王海向张万春购买秋菜，王海先给付定金并出具欠条，约定秋菜成熟后由王海收取，双方系买卖合同纠纷，本院依法予以确认。现双方均承认王海已派车到菜地，对王海辩称因张万春拖延导致秋菜已冻坏，不能装车，应由王海承担相应的举证责任，现王海未能提供证据证明，应由王海承担举证不能的不利后果，本院对其反驳主张不予支持。故对张万春要求王海给付秋菜款3000元的主张，本院予以支持。张万春未能提供证据证明与王海之间有关于违约金的约定及数额标准，张万春要求王海给付利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条规定，判决如下：一、王海于本判决生效后三日内给付张万春货款3000元。二、驳回张万春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二一年七月七日书记员 高荣莉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1747号被执行人：喻丙有，男，1962年12月27日出生于河南省固始县，汉族，文盲，无业，住。喻丙有罚金一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525刑初319刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告人喻丙有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因喻丙有未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人喻丙有仅有零星存款,目前已被我院冻结。2.除上述财产外，被执行人喻丙有再无其他任何财产。三、2021年7月28日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况。经查，被执行人喻丙有名下无不动产。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效判决，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示目前不使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元，尚余2000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二一年七月三十日书记员  孙 松
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2589号原告：王金勃，男，1986年10月26日出生，汉族，农民，住建平县。被告：雷猛，男，1996年10月31日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告王金勃与被告雷猛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金勃撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李景海二〇二一年七月二十三日书记员  姜雪珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5405号申请执行人：余培，女，1983年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：湖南旅呈酒店管理集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓达到57号奥克斯广场1栋1918房。法定代表人：韩文浩。被执行人：韩文浩，男，1992年10月21日出生，汉族，住广西鹿寨县古亭山开发区。被执行人：张光明，男，1994年8月28日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人余培与被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司、韩文浩、张光明合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）湘0104民初592号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月28日申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月28日，本院向被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司、韩文浩、张光明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年6月29日、2021年6月30日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。于2021年7月14日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人韩文浩、张光明住房公积金情况，未查询到被执行人韩文浩、张光明名下有其他可供执行的财产。2021年7月2日对被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司、韩文浩、张光明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为30760元，已执行到位0元，尚有30760元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十六日法官助理文俊书记员陈婕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4180号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民路，统一社会信用代码91440300G34785332H。 法定代表人：陈梓良。 被执行人：丘慧权，女，汉族，1994年03月28出生，住广东省梅州市梅江区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人丘慧权借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6209号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，共执行到位1003.98元，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有足额可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月九日 书记员 叶 展 睿
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4080号原告：杨水卿，男，生于1973年12月27日，回族，住禹州市。委托诉讼代理人：苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被告：王继伟，男，生于1975年10月12日，回族，住禹州市。原告杨水卿诉被告王继伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨水卿及其委托诉讼代理人苗中强到庭参加了诉讼，被告王继伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨水卿向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付羊肉款41300元及逾期付款损失（以41300元为基数，自2018年3月14日起按银行贷款利率参照逾期罚息的标准计算）。事实与理由：被告多次从我家购买羊肉，2018年3月1日，经算账，被告共欠我羊肉款41300元，至今未还。现提起诉讼，请依法裁判。被告王继伟缺席未答辩。原告杨水卿围绕诉讼请求依法提交了欠条、录音U盘及录音文字资料各一份，被告王继伟缺席未对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：被告王继伟在原告杨水卿处购买羊肉。2018年3月13日，经双方算账，王继伟共欠杨水卿羊肉款41300元未付，并出具欠条一份，其内容为：“我王继伟欠杨水卿羊肉款肆万壹仟叁佰圆41300元欠账人：王继伟2018.3.13”。因被告未还款，原告提起诉讼，要求被告偿还欠款及逾期损失。本院认为：被告王继伟从原告杨水卿购买羊肉，两者之间已形成买卖合同关系，王继伟作为买受人应承担支付价款的责任。被告王继伟欠原告羊肉款41300元未支付，有其向原告出具的欠条及录音资料为证，应承担支付欠款的责任。关于原告要求被告王继伟支付欠款41300元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失，双方没有约定支付货款的时间，根据《合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当自出具欠条时支付货款。对原告关于逾期付款损失自2018年3月14日起开始计算的主张，本院予以支持，但应分段进行计算。2018年3月14日至2019年8月19日之间的损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的损失按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王继伟于判决生效后三日内支付原告杨水卿欠款41300元及逾期付款损失（以41300元为基数，2018年3月14日至2019年8月19日间的损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日的损失按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费832元，减半收取416元，由被告王继伟负担。本判决为终审判决。审判员  郭艳华二〇二一年七月二十九日法官助理杨凌霄书记员董金凯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1005-2号原告：马二丽，女，汉族，1980年6月18日生，住商水县。被告：司国强，男，汉族，1960年11月25日生，住商水县。原告马二丽被告司国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（202）豫1623民初1005-1号裁定，本院保全了被告司国强名下价值20000元的财产，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告司国强名下价值20000元财产的保全。审判员  沈慧敏二〇二一年七月二十八日书记员  省 坤
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执287号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼，17楼北半部及1楼部分。被执行人：宋珂，男，1992年05月06日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被执行人宋珂代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初3081号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权11847.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十八日书记员  韩 飞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3691号之一申请执行人宋永民，男，1971年2月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人历猛，男，1970年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人宋永民与被执行人历猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8640号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月6日立案执行。申请执行人宋永民要求被执行人历猛偿还欠款58000元。在执行过程中，双方于2021年7月23日达成执行和解协议：一、被执行人历猛偿还申请执行人宋永民一案欠款等一切相关费用加起来共计58000元整（伍万捌仟元整），自2021年8月起，每月20日前付3000元，直至付清为止。上述款项付清后，申请执行人同意该案执行结束。二、如被执行人按期足额给付偿还垫付款，申请执行人自愿放弃本金、利息、延迟履行金等一切相关费用，案件执结。如被执行人未能按照协议足额给付，恢复原生效法律文书的执行。三、双方当事人就签字协议之日起，申请执行人同意解除对被执行人全部银行账户的冻结及暂不采取对被执行人失信、限高等强制措施。四、执行费770元，由被执行人历猛负担，于上述欠款最后一期还款时，被执行人交至法院。以上协议一式三份，如有担保人增加一份（法院一份，双方当事人各持一份），签字（或盖章）生效。若一方当事人不履行和解协议的，另一方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。因上述执行和解协议履行期限较长，本案应终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就该履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思的表示，符合法律规定，且履行期限较长。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初8640号民事调解书的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 响审 判 员  邓 拓审 判 员  吕书军二〇二一年七月二十三日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初1028号   原告：鲍永胜，男，1979年7月26日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住湟源县。   被告：何增龙，男，1972年12月2日出生，公民身份证号：XXX，汉族，住湟源县。   原告鲍永胜与被告何增龙买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月1日立案,原告鲍永胜于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲍永胜向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   一、准许原告鲍永胜撤诉；   二、本案案件受理费25元，由原告鲍永胜负担。   审判员 史正光      二〇二一年七月七日   书记员 祁光丽   附：本案引用法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判  决  书  (2021)陕01民终10763号 上诉人（原审原告）：陕西高鑫物流有限公司。法定代表人：韩小义，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊平，陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄佳，陕西标典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李小鹏。委托诉讼代理人：惠薇，陕西善爱律师事务所律师。上诉人陕西高鑫物流有限公司（以下简称“高鑫物流公司”）因与被上诉人李小鹏劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初6182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。高鑫物流公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判其公司与被上诉人不存在劳动关系，其公司无须支付被上诉人工资14000元及双倍工资差额14000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实有误，其公司与被上诉人不存在劳动关系。其公司与案外人朱凌刚系承包关系，被上诉人是朱凌刚招聘。承包关系并非必须采取书面形式。其一审提交朱凌刚银行记录显示，朱凌刚分别向其支付承包费共52631元，如果其公司与朱凌刚存在劳动关系，朱凌刚不可能向其公司转账。被上诉人不受其公司管理，工资也非其公司支付，双方不符合建立劳动关系的要件，故一审判决其公司支付被上诉人工资及双倍工资差额无事实依据。李小鹏辩称，请求判令驳回上诉，维持原判。高鑫物流公司向一审法院起诉请求：1、请求对西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字[2020]127号裁决书第一项、第二项、第三项、第四项错误的裁决进行纠正，依法判定其公司与李小鹏不存在劳动关系，其公司不向李小鹏支付工资、不向李小鹏支付双倍工资、不向李小鹏补缴社会保险。2、本案诉讼费由李小鹏承担。一审法院认定事实：李小鹏于2019年8月28日入职高鑫物流公司任驾驶员一职，双方未签订书面劳动合同，高鑫物流公司亦未给李小鹏缴纳社会保险。2019年10月26日，李小鹏在工作途中发生交通事故受伤，此后未再到高鑫物流公司上班。因劳动争议李小鹏向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出西咸劳人仲案字[2020]127号裁决书，裁决“1、确认申请人李小鹏与被申请人陕西高鑫物流有限公司2019年8月28日建立劳动关系；2、自本裁决生效之日起十日内，被申请人陕西高鑫物流有限公司支付申请人李小鹏工资50000元；3、自本裁决生效之日起十日内，被申请人陕西高鑫物流有限公司支付申请人李小鹏未签订劳动合同的双倍工资差额41839.08元；4、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人陕西高鑫物流有限公司为申请人李小鹏补缴2019年8月28日至2020年1月31日期间的社会保险，具体缴费数额以经办机构核算数额为准，双方依法承担各自部分；5、驳回申请人李小鹏其他仲裁请求。”高鑫物流公司对该裁决不服，遂诉至一审法院，请求支持其主张。另查明，李小鹏在职期间月工资为7500元。庭审中，因高鑫物流公司不同意调解，本案未能调解。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。高鑫物流公司主张双方不存在劳动关系，认为已将车辆承包给案外人朱凌刚并提供了与朱凌刚的聊天记录、车辆回收证明、车辆及设备租赁费用协议、转账记录、李小鹏人身损害赔偿的民事起诉状、银行交易明细清单及微信转账记录，上述证据均未直接显示高鑫物流公司与朱凌刚的承包关系，亦与李小鹏提交的朱凌刚的谈话笔录、与高鑫物流公司法人韩小义的聊天记录、转账记录相矛盾，故对高鑫物流公司的主张不予支持，结合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，李小鹏为高鑫物流公司提供劳动，受高鑫物流公司管理并由其支付工资，确认双方自2019年8月28日起存在劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十四条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。李小鹏在仲裁申请中主张高鑫物流公司支付其2019年9月1日至2020年1月31日的工资50000元，因其2019年8月28日入职，2019年10月26日受伤，此后未再上班，8月3天的工资750元已经支付，故对该主张核定为14000元（7500+6500=14000元），10月26日之后的部分工资，因李小鹏未向高鑫物流公司提供劳动，亦无停工留薪期鉴定，故不予支持。双倍工资差额的主张，依照证据规则结合《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，对该主张核定为14000元。至于李小鹏称其工资转正为10000元，仅有朱凌刚的笔录陈述，无其他证据佐证，不予采纳。补缴社会保险，因不属于人民法院的受案范围，本案不予处理。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决：一、原告陕西高鑫物流有限公司与被告李小鹏自2019年8月28日起建立劳动关系；二、自本判决生效之日起十日内，原告陕西高鑫物流有限公司支付被告李小鹏工资14000元；三、自本判决生效之日起十日内，原告陕西高鑫物流有限公司支付被告李小鹏双倍工资差额14000元；四、驳回原告陕西高鑫物流有限公司其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已经预交，由原告承担。经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，劳动关系本质上是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，李小鹏在高鑫物流公司任驾驶员一职，接受高鑫物流公司管理，由高鑫物流公司安排工作并支付工资，双方之间符合劳动关系的构成要件。高鑫物流公司称李小鹏提供劳动的货物运输业务是其公司法定代表人韩小义与朱凌刚以高鑫物流公司名义合伙承包，李小鹏提供的证据显示，高鑫物流公司账务在李小鹏所在的工作群中以高鑫物流公司名义发送通知，韩小义亦向李小鹏安排工作并有账务往来，与高鑫物流公司称其公司与朱凌刚是承包关系，李小鹏系朱凌刚招聘之主张存在矛盾，故对于高鑫物流公司的上诉理由，本院不予采纳，高鑫物流公司主张与李小鹏不存在劳动关系之上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西高鑫物流有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  韩   娟审 判 员  陈 洁 婷审 判 员  许   超 二○二一年七月五日 书 记 员  胡   静 1
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初5968号 原告：李路朗，男，汉族，1987年11月30日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨梅，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李路朗与被告张鹏、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李路朗及委托诉讼代理人李茂、被告张鹏到庭参加诉讼，被告杨梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李路朗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金180000元,并支付利息5400元(利息按照月利率1.5%暂从2021年4月29日计算至2021年5月29日,以后利息应按照月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止),合计185400元；2.由二被告承担律师费3500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年4月29日，被告张鹏以生意周转为由向原告借款180000元，约定借款月利率为1.5%，被告张鹏于2020年5月28日给原告出具一张借条，由被告杨梅作为连带担保人在借条上签字摁印。被告将约定的利息支付至2021年3月份，剩余本息拒不支付。 张鹏辩称，180000元是我向原告借的。原告将借款先通过银行转账给杨梅，杨梅再转给我的。被告杨梅于2020年5月3日左右将该借款转给我的。我是2021年4月29日给原告出具了一张180000元的借条，杨梅是担保人。收到借款后我每月向原告支付2700元利息，我都是支付给杨梅的。到今年4月29日我才知道杨梅的钱是从原告处借的，然后我给原告出具了一张借条。我一共给杨梅支付过12个月的钱。我也不知道我转给杨梅的是不是利息。 杨梅未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：被告张鹏通过被告杨梅向原告借款180000元，2020年4月29日，原告将该款转入被告杨梅的账户。后被告张鹏为原告出具了借条一张，约定“借款日期2020年5月29日至2021年5月29日，利息1.5%，2021年5月29日还清。如不还款，借款人承担一切费用包括律师费。”被告杨梅作为担保人在借条上签名按印。 原告自认被告已向其支付利息至2021年3月份。 本案审理中，根据原告申请，本院作出（2021）皖1225民初5968号民事裁定：冻结被申请人张鹏、杨梅的银行存款185400元或查封被申请人张鹏、杨梅的其他等值财产。 另查明：原告开支律师费3500元（票据1张）。原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为15.4%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款，有被告出具的借条及转账记录在卷佐证，且被告予以认可。事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方约定有利息计算，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，自2020年8月20日到借款返还之日的利息应按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，期间2021年4月29日至2021年5月29日的借款利息为180000元×（15.4%÷12个月）×1个月=2310元。原告要求被告支付律师费，因双方对此有明确约定，本院予以支持。 被告杨梅作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，其应为连带保证人，应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告李路朗借款本金180000元、利息2310元，本息合计182310元（后续利息以180000元为本金，按年利率15.4%从2021年5月30日计算至借款清偿完毕之日）；被告杨梅承担连带清偿责任。 二、被告张鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告李路朗律师费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2049元（原告预交），由被告张鹏、杨梅负担2008元，原告李路朗负担41元。财产保全费1447元（原告预交），由被告张鹏、杨梅负担1432元，原告李路朗负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二一年七月十四日 书记员  薛 蛟 附适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，151××××2387。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执810号关于申请人邢桂影申请执行被执行人王丹医疗损害责任纠纷一案，依据肇州县人民法院（2021）黑0621民初825号民事调解书立案执行，在执行过程中被执行人于2021年7月30日主动交纳案款人民币2000元给付申请人邢桂影。剩余迟延履行金由申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2021）黑0621民初825号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二一年七月三十一日书记员  张肇福
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2444号被执行人：石性筑，男，汉族，1970年12月18日出生，住河南省偃师市。石性筑犯危险驾驶罪,依法判处罚金一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181刑初800号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人石性筑在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年七月二十七日书记员  陈亚洲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14001号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：陈勇，任总经理。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。被告：伍春花，女，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县××××××××××，公民身份号码432××××××××××××440。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告伍春花保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  黎秀萍二〇二一年七月五日书记员  冯帼儿
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初209号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人米永军，男，1971年12月25日出生于青海省茫崖行委，公民身份号码：XXX，回族，初中文化，无职业，户籍所在地：青海省茫崖行委茫崖镇福利区，住青海省西宁市城东区。2021年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。同年7月15日，经本院决定被逮捕。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）156号起诉书指控被告人米永军犯盗窃罪,于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人米永军到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：1.2019年3月16日，被告人米永军在本市城中区莫家街金座碧城小区1号楼1单元903室内，在被害人李某不知情的情况下盗得被害人李某的招商银行信用卡并通过POS机将被害人李某银行卡内的2652元转至自己的银行卡内。2.2019年4月20日，被告人米永军在本市城中区莫家街金座碧城小区1号楼1单元903室内，在被害人李某不知情的情况下盗得被害人李某的招商银行信用卡并通过POS机将被害人李某银行卡内的2365元转至自己的银行卡内。该院认为，被告人米永军以非法占有为目的在本市实施盗窃作案二起，盗窃财物人民币5017元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人米永军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人米永军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人米永军拘役五个月，并处罚金人民币2000元。并当庭出示了受案登记表、被害人陈述、被告人的供述、银行对账单及交易明细、到案经过及户籍信息等证据。被告人米永军在庭审中，经本院确认，其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。经审理查明，1.2019年3月16日，被告人米永军在本市城中区莫家街金座碧城小区1号楼1单元903室内，在被害人李某不知情的情况下盗得被害人李某的招商银行信用卡并通过POS机将被害人李某银行卡内的2652元转至自己的银行卡内。2.2019年4月20日，被告人米永军在本市城中区莫家街金座碧城小区1号楼1单元903室内，在被害人李某不知情的情况下盗得被害人李某的招商银行信用卡并通过POS机将被害人李某银行卡内的2365元转至自己的银行卡内。上述事实,被告人米永军在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、被害人陈述、被告人的供述、银行对账单及交易明细、到案经过及户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人米永军以非法占有为目的在本市实施盗窃作案二起，盗窃财物人民币5017元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人米永军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，且自愿认罪认罚，亦可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人米永军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月15日起至2021年12月14日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。二、随案移送的中国农业银行卡一张，依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 梁 浩人民陪审员 冯平琪人民陪审员 冯嫣丽二〇二一年七月十五日书记员 尹进辉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初3624号原告：刘高成，男，1989年12月8日生，汉族，户籍所在地四川省江安县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：徐天勇，男，1975年4月21日生，汉族，住四川省剑阁县。原告刘高成诉被告徐天勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。依法由审判员鲁超适用小额程序公开开庭进行了审理。原告刘高成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠人工费28642元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付所欠人工费25000元。事实和理由：2019年7月1日至8月30日，原告在苏州市吴中区蔚蓝四级花园2017-WG-23号地块一期B工地共计铺装人工费28642元，该款被告至今仍未支付，故诉至法院。被告徐天勇未作答辩。经审理查明，原告于2019年铺设了2017-WG-23号地块一期B（景观园林）的花岗岩、PC砖、植草砖。以上事实，有本案庭审笔录等予以证实。庭审中，原告称，其于2019年5月与被告相识后，被告称有活让其干。2019年6月开始，其就与其他人一起铺了花岗岩、PC砖及植草砖。其承接案涉工程进行铺砖时，被告口头与其约定了单价，并称活干完就付款。2019年9-10月，其与被告进行了计算，被告当时算下来金额为26000余元，但后来被告一直未付款。为证明其主张，原告提供了如下证据：1、原告与手机号为157××××1319短信聊天记录。内容为，原告于2020年-2021年多次表示“你不给我钱我只能去法院起诉你了”“你咋又不接电话，我只能后天去吴中区人民法院起诉你了”，被告称“我要是不想给你钱，我可以拉黑我，我在收钱，我会给你的，你得给我时间。你实在要去起诉，我也无话可说”。2、原告与微信号为×××微信聊天记录。内容为，原告于2019年至2021年多次要求被告进行付款，“徐老板你的钱什么时候打过来？”“前年的工钱到现在没给”“欠我工钱就等着法院传票吧”，被告称“我这几天正在收钱，收到了就给你打来”，“你要起诉，就不要给我打了，我没有说不给你哈”。另，原告提供了其自行制作的结算单。结算单载明，花岗岩单价为35元，结算量为143平方，合计5005元；PC砖单价为35元，结算量为400平方，合计14000元；植草砖单价为25元，结算量为385平方，合计9637元。对此，原告称，植草砖金额共计应为9325元，上述9637元系笔误，故总金额为28630元。审理中，本院通过电话、微信向被告进行了调查，被告称，原告所称的涉案的花岗岩、PC砖、植草砖确系原告铺设，花岗岩、PC砖单价为30元/㎡，植草砖单价为18元/㎡，原本应当支付原告报酬25000-26000元。但原告做的不好，其要求原告返工，但原告没有返工，其找其他人进行了返工，费用为14000元。故扣除返工费用后，其只能支付原告11000元。对此，原告称，被告承包了涉案工程的劳务，之前其与被告是约定过单价的，约定单价即为其主张的单价。就被告所称的返工费用，被告之前没有提过，其还通过电话向公司老板进行了询问，公司老板称其做的工程没有问题，公司也未就此扣过被告的钱。因为被告称该工程原本应支付报酬25000-26000元，现在同意按照25000元结算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，承担对其不利的法律后果。本案中，本院通过电话、微信联系被告徐天勇，被告就本案工程系原告所做没有异议，本院对该事实予以确认。就涉案工程人工费，被告自认应为25000-26000元，原告同意按照25000元结算，本院对该工程人工费25000元予以确认。就被告所称返工费用14000元，经本院向被告释明，被告未能就返工费用提供证据，对被告关于返工费用的意见本院不予采纳。故被告应支付原告人工费25000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐天勇于本判决生效之日起十日内支付原告刘高成人民币25000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币213元，由被告徐天勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  鲁 超二〇二一年七月五日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10428号   起诉人：李灿，男，1978年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   2021年7月15日，本院收到李灿的起诉状。起诉人李灿向本院提出诉讼请求：判令被起诉人张力支付房租30000元、物业费10627元、采暖费9250元，并支付违约金3000元。事实和理由：2015年7月8日，起诉人与被起诉人张力签订《房屋租赁合同》一份，约定被起诉人承租起诉人位于宁东镇某号房屋，租期自2015年9月15日至2020年9月14日，年租金50000元。后因被起诉人拖欠房租等费用，双方终止合同。为维护起诉人的合法权益，依法诉至法院。   本院经审查认为，起诉人李灿和被起诉人张力签订的《房屋租赁合同》约定：本合同在履行中如发生争议，应向银川市兴庆区人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。故租赁合同中的管辖约定已违反专属管辖之规定，应属无效约定。案涉不动产在宁东镇，本院对本案没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对李灿的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 申建宁   二〇二一年七月十五日   书记员 张晓桐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初6070号原告：狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业大道2号10-20室。法定代表人：何捷，董事长。被告：长沙沁凌电子设备有限公司，住所地长沙市开福区洪山街道万家丽北路一段699号恒大雅苑29号栋902房。法定代表人：贺志大。被告：贺志大，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陈琳，女，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省攸县。原告狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司与被告长沙沁凌电子设备有限公司、贺志大、陈琳借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狐狸互联网小额贷款（宁波）有限公司撤回起诉处理。审判员  谢利红二〇二一年七月十六日法官助理邓晔林书记员陈琼
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1604-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：解文涛，男，1990年1月29日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：范立波，男，1971年1月10日生，汉族，该公司职工，住。 被执行人：芦维维，男，1976年6月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钟明花，女，1975年2月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：芦怀金，男，1950年6月2日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日立案执行的与被执行人芦维维、钟明花、芦怀金金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为334892.54元，已实现债权100000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初4379号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年七月九日 书记员  郑淑敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢323号申请执行人：张伟英，女性，1977年10月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：王海珍，女性，1973年08月29出生，汉族，住长葛市长社办文化路中段王庄开发区。被执行人：刘冠瑛，女性，1954年10月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：岳根生，男性，1950年10月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：岳晓杰，男性，1973年11月23出生，汉族，住长葛市长社办文化路中段王庄开发区。本院在执行张伟英与王海珍、刘冠瑛、岳根生、岳晓杰借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）豫1082民初2930号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王海珍、刘冠瑛、岳根生、岳晓杰9万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二一年七月十三日书记员  朱志刚
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保717号 申请人：沙湾县天运通源混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：陈建新，该公司董事长。 被申请人：新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：宋德联，该公司总经理。 申请人沙湾县天运通源混凝土有限责任公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆昆仑工程建设有限责任公司名下银行账户内存款合计243万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以243万元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人沙湾县天运通源混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆昆仑工程建设有限责任公司名下银行账户内存款合计243万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人沙湾县天运通源混凝土有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十五日  书记员  张园
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初10522号原告：洪兴华,男,汉族,1945年6月20日生,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：田杰，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张刚清，男，汉族，1967年11月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：顾红仙，女，汉族，1968年4月28日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告洪兴华诉被告张刚清、顾红仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告洪兴华于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪兴华要求撤回对被告张刚清、顾红仙的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪兴华撤回对被告张刚清、顾红仙的起诉。本案在审理过程中，原告洪兴华申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计1150元（原告已预交），实际应收取25元，由原告洪兴华负担，剩余1125元退还原告洪兴华。审判员  石晶晶二〇二一年七月七日书记员  李捷颖
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1252号   原告：何玉梅，女，1971年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   诉讼委托代理人：张金慧，系内蒙古凯创律师事务所律师。   被告：盛春香，女，1974年1月2日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：松俊，男，1972年5月3日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告何玉梅诉被告盛春香、松俊民间借贷纠纷一案，因被告无法送达，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告何玉梅撤回起诉。   案件受理费1054元，由原告负担。   审判员 马 武   二〇二一年七月十五日   法官助理 李红燕   书记员 萨日娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2891号原告：中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区二道街经协大厦1号。负责人：周玲，该行行长。委托诉讼代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。被告：徐海永，男，汉族，1973年3月24日出生，住所：辽宁省海城市。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行与被告徐海永借款合同一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行的委托诉讼代理人李良勇到庭参加诉讼，被告徐海永经本院合法送达后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付贷款本金、利息及费用共计83665.63元（截止到2018年3月28日,其中贷款本金65555.20元，利息及费用18110.43元），逾期利息以拖欠本金65555.20元为基数，自2018年3月29日起，按照合同约定的利率计算至本金付清之日；二、依法判令被告承担律师费暂计2000元；三、依法判令对被告提供的抵押物在债权范围内享有优先受偿权；四、本案案件受理费等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，被告向中国银行鞍山湖南街支行（业务已划归为原告）提交申请办理中国银行“易达钱”（爱家分期）贷款业务，经原告审批后，双方约定贷款金额为80000元，用于家庭装修，贷款期限3年，还约定了还款方式、违约责任等内容。原告于2015年12月26日依约履行放款义务后，被告基本上就不能按时还贷，常常违约拖欠，至原告系统截止日期2018年3月28日，被告已拖欠贷款本金65555.20元，利息及费用18110.43元，共计83665.63元。逾期利息按合同约定的利率，以拖欠本金65555.20元为基数，自2018年3月29日起计算至本金付清之日。根据《爱家分期业务补充协议》，被告以其购买的鞍山市高新区紫云山庄园42-94房产作为抵押物，承诺在本贷款未全部结清前抵押登记不得解除。另依补充协议本案律师费也应由被告承担。综上，原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告徐海永未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：中国银行“易达钱”申请表、用途计划书、信用卡使用声明、银行工作人员和被告合影照、信用卡爱家分期付款业务申请及审批表、付款业务审报表、补充协议、个人二手房贷款（非循环）交易信息表、借款人信息表、个人二手房住房贷款人信息表、查询担保品方式、付款计划查询表、被告银行卡交易流水表、发票、说明，以上证据经本院庭审质证，所证事实足资认定，故予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告徐海永向中国银行鞍山湖南街支行（业务已划归为原告）提交申请办理中国银行“易达钱”（爱家分期）贷款业务，经原告审批后，双方约定贷款金额为80000元，用于装修消费，贷款期限3年。同日，双方又签订了爱家分期业务补充协议，约定被告徐海永将其名下位于鞍山市高新区紫云山庄抵押给原告，但未进行抵押登记。另查，原告依约向被告发放了贷款，截止至2018年3月28日，被告尚欠原告借款本金65555.20元，利息及费用18110.43元。本院认为，被告自愿向原告申请办理“易达钱”（爱家分期）贷款业务，原告依约向被告发放了贷款，双方之间形成了合法的借贷关系，均应全面履行自己的合同义务，故被告依约应承担还款责任。根据原告提供的证据证明截止至2018年3月28日，被告尚欠原告借款本金65555.20元，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息一节，被告应予以偿还，截止至2018年3月28日，被告尚欠原告利息及费用18110.43元，自2018年3月29日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金65555.20元为计算依据，利率按照合同约定及中国人民银行有关规定来执行。关于原告要求被告承担律师费用一节，本案双方在补充协议中第一条中约定被告对原告的债务包括律师费用，原告自述本案的律师费用为1000元，并提供了发票予以佐证，故本院对原告的该项诉讼请求以1000元予以支持。关于原告要求对被告提供的抵押物在债权范围内享有优先受偿权一节，依据《中华人民共和国担保法》第四十二条的规定：“办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门”、第四十一条的规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。因案涉抵押房产未依法进行登记，故抵押权未设立，对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐海永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行借款本金65555.20元及利息（截止至2018年3月28日，产生利息及费用18110.43元，自2018年3月29日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金65555.20元为计算依据，利率按照合同约定及中国人民银行有关规定来执行）；二、被告徐海永于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行律师费用1000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1942元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取971元，由被告徐海永承担，随上述款项一并给付原告，余款971元由本院返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年七月五日书记员  畅诚蕊
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初4092号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。委托诉讼代理人：王苗，该公司员工。被告：任金伟，男，1983年6月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告：马利花，女，1983年8月8日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告任金伟、马利花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，依法由审判员李炎适用小额程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，被告任金伟、马利花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告任金伟、马利花偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金30,000元、利息1,425.86元（息止2021年6月9日），共计31,425.86元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月25日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告任金伟、马利花签订《最高额借款合同》一份，借款金额30,000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2019年1月25日至2022年1月24日，借款的期限、利率以借款借据为准。贷款发放后，被告未按合同约定按时还款，原告依据合同约定，要求被告偿还全部借款本金和利息。被告任金伟、马利花未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2019年1月25日，原告（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告（借款人）任金伟、马利花签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份。合同及借据主要内容为：借款金额为30,000元，月利率为8.8088‰，借款合同上借款期限为2019年1月25日至2022年1月24日（上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同），借据上借款期限为2019年1月25日至2021年3月4日。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。前述合同及相关手续签订后，原告即依约发放了贷款。后被告任金伟、马利花未按合同约定按时还款，截止到2021年6月9日，尚欠原告本金30,000元未还及利息1,425.86元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》及《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司已依约履行了提供借款的义务，但被告未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其归还借款本金，并支付相应利息。故原告要求被告任金伟、马利花偿还借款本金30,000元，利息1,425.86元（息止2021年6月9日），本息合计31,425.86元，并按照合同约定利率支付自2021年6月10日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任金伟、马利花于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金30,000元、利息1,425.86元（息止2021年6月9日），本息合计31,425.86元，并按照合同约定利率支付自2021年6月10日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告任金伟、马利花负担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年七月二十七日书记员 孙传犇
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初679号之一原告：珠海市华福居物业管理有限公司，住所珠海市斗门区湖心路1008号25栋2楼。统一社会信用代码：914404005974318656。法定代表人：路辉，董事长。委托诉讼代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，广东正澳律师事务所实习律师。被告：李丽娟，女，1967年7月7日出生，澳门特别行政区居民，澳门身份证号码：7338002（4）。被告：梁玮浩，男，1990年3月9日出生，澳门特别行政区居民，澳门身份证号码：5188857（6）。原告珠海市华福居物业管理有限公司与被告李丽娟、梁玮浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，本院于2021年3月23日裁定转为普通程序。原告珠海市华福居物业管理有限公司于2021年6月30日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市华福居物业管理有限公司申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海市华福居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计207.6元，由原告珠海市华福居物业管理有限公司负担。审 判 长 葛阳辉审 判 员 谢伟东审 判 员 徐艳红二〇二一年六月三十日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初2037号原告：刘亦，男，1983年3月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××815。委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。被告：刘新锋，男，1964年7月21日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××11X。被告：刘金福，男，1955年1月16日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会下围组。公民身份号码：441××××××××××××13X。原告刘亦诉被告刘新锋、刘金福合伙合同纠纷一案中，刘亦于2021年6月30日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告刘亦的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘亦撤回起诉。案件受理费1225元（减半收取），财产保全费5000元,由原告刘亦负担元。原告刘亦预交受理费31532元，财产保全费5000元,本院退回30307元。审 判 长  陈兆平人民陪审员  何芳艳人民陪审员  郭劲娜二〇二一年六月三十日书 记 员  江 健
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2306号原告：赵某1，男，汉族，甘肃永昌县人。被告：赵某2，男，汉族，甘肃永昌县人。原告赵某1与被告赵某2土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某1撤回起诉处理。审判员 马继庆二〇二一年七月七日法官助理 李 玲书记员 王哲元
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初5312号 原告：申广林（曾用名申保林），男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：臧传荣（曾用名臧光荣），男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告申广林与被告臧传荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申广林到庭参加了诉讼，被告臧传荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告申广林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告臧传荣偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月20日被告臧传荣向原告申广林借款30000元，约定用期一年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推拖。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告臧传荣未作答辩。 原告申广林围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，被告对该证据未作答辩，证据内容能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。 根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2017年1月20日，被告臧传荣向原告申广林借现金30000元，约定2018年1月20日还款，并向原告申广林出具借条一份。借款到期后，经原告申广林多次向被告臧传荣催要，被告臧传荣至今还。原告申广林为此诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案民间借贷的法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告申广林主张被告臧传荣欠其借款30000元，提供了被告臧传荣给其出具的借条原件在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告申广林要求被告臧传荣偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告臧传荣于本判决生效后十日内偿还原告申广林借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告臧传荣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年七月二十二日 书记员  张露露 附:本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执异15号 案外人：吕诗鹏，男，1979年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市东宏蓝湖别院**楼****。委托诉讼代理人：梁晓，河南从头越律师事务所律师。申请人：韩爱花，女，1965年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县div>被执行人委托诉讼代理人：韩勇琴，新疆振博律师事务所律师。被执行人：郑玉梅，女，1965年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市幸福家园**div>在本院执行申请人韩爱花与被申请人郑玉梅民间借贷纠纷一案中案外人吕诗鹏对扣押其个人财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，现已审查终结。案外人吕诗鹏称：1.请求裁定停止对精河县托里镇村镇规划建设管理中心房屋拆迁款100800元的执行。事实与理由：精河县托里镇村镇规划建设管理中心的房屋拆迁款100800元，是异议申请人吕诗鹏名下的财产，完全属于其个人财产，与（2018）新2701民初第683号民事判决书没有任何关联性，申请人韩爱花申请扣押其个人财产侵犯了吕诗鹏的合法权益。本案房屋拆迁款所涉及的房屋是吕诗鹏为了结婚之用，在结婚之前由自己购买。2002年元月，吕诗鹏结婚时新房即为该房屋，后又在此居住使用。2013年该房屋在征收拆迁的时候，由房屋权利人吕诗鹏与镇政府有关部门协商征迁安置事宜，并于2014年7月8日由吕诗鹏与精河县托里乡征地拆迁安置办公室签订《协议》《沙山子安居富民工程征迁安置协议书》，被扣押的精河县托里镇村镇规划建设管理中心房屋拆迁款100800元为协议中确定的支付给吕诗鹏的部分款项。本案中扣押的房屋与韩爱花及郑玉梅没有任何法律关系，也不存在郑玉梅为了逃避债务而恶意转移财产的情形，故应当中止对上述财产的执行行为。被执行人韩爱花提供书面答辩意见称，博乐市人民法院保全精河县托里镇村镇规划建设管理中心房屋拆迁款为郑玉梅所有，吕诗鹏认为归其所有的理由不能成立，应予驳回。案外人伊今朝、赵同钱出具证明，郑玉梅于1999年底以5万元向赵同钱购买位于托里乡五大队中发商场的房屋，足以证明房屋的所有人为郑玉梅，房屋拆迁款归郑玉梅所有。博乐市人民法院向精河县托里镇村镇规划建设管理中心送达（2018）新2701民初683号民事裁定书，裁定保全郑玉梅所有的精河县托里镇村镇规划建设管理中心房屋拆迁款，该中心未提出异议，经法院向该中心核实，该房屋属于郑玉梅所有，拆迁款应归郑玉梅所有，法院的保全裁定程序正当，理由充分。吕诗鹏作为郑玉梅同住的成年家属，于2018年8月8日签收了（2018）新2701民初683号民事裁定书，其对于法院保全郑玉梅房屋拆迁款的事宜知情，但没有提出保全异议，现在执行过程中提出执行异议，严重妨害了申请人韩爱花的合法权益。吕诗鹏称房屋在结婚之前为自己购买，但在申请人吕诗鹏在申请复议时陈述，吕诗鹏在结婚时由其父母将房屋赠与给申请人，可以说明拆迁房屋的所有人为郑玉梅，吕诗鹏仅享有房屋的使用权，并没有房屋的所有权，其作为案外人提起异议不能成立。本院查明，韩爱花与郑玉梅民间借贷纠纷一案，韩爱花于2018年3月2日向本院提起诉讼。本院经审理后于2018年6月8日作出（2018）新2701民初683号民事判决书，判决郑玉梅向韩爱花偿还借款72000元。宣判后郑玉梅不服，向博州中级人民法院提出上诉。博州中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）新27民终99号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决后郑玉梅不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级法院于2019年6月28日作出了（2019）新民申913号民事裁定书，裁定驳回郑玉梅的再审申请。案件审理过程中，韩爱花向本院申请保全，要求对郑玉梅所有的精河县托里镇村镇规划建设管理中心房屋拆迁款100800元予以保全。本院于2018年8月1日作出（2018）新2701民初683号民事裁定书，裁定扣押郑玉梅所有的精河县托里镇村镇规划建设管理中心房屋拆迁款100800元。判决生效后，韩爱花向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。即本案争议的焦点为案外人吕诗鹏是否系涉案房产的权利人，该权利的真实性与合法性，该权利能否排除执行。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”不动产物权变动原则上以登记为生效要件。第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”本案案涉房屋并未办理不动产登记手续，执行异议审查以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”案外人吕诗鹏主张案涉房产一直由其购买并使用，但未能提供证据证实交付房款及使用情况。从涉案房产的权利外观看，被执行人郑玉梅购买该房屋，故对吕诗鹏关于案涉房屋归其所有的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人吕诗鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   孟 明审  判  员   张成琳审  判  员   谢 玲二 〇 二 一 年 七 月 二 十 五 日书  记  员   孙 超
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2012号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：李林，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，系该公司员工，住大连市金州区。被告：王静军，女，1974年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告王静军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年七月七日书记员  安 洋
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执2091号 申请执行人：刘某，女，2011年12月29日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：殷菲，女，1991年7月17日生，汉族，住安徽省广德县。 案由：抚养费纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初2419号民事调解书 立案标的：9000元 申请执行人刘某与被执行人殷菲抚养费纠纷一案，本院（2021）皖1822执2091号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
辽宁省长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执82号赵世峰、王丽敏：赵世峰申请执行王丽敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8571.00元。经本院立案执行，现已执行到位8621.00元（含执行费50.00元）。至此，赵世峰向本院申请执行的（2019）辽0224民初449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0214民初6628号 原告：韩涛，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：赵子辉，山东坤拓律师事务所律师。 被告：张大龙，男，1992年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：代笑笑，女，1992年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院在审理原告韩涛与被告张大龙、代笑笑民间借贷纠纷一案，原告称因债权人纪彩传向债务人张大龙、代笑笑通过快递发送债权转让通知时无人接收，债权转让通知没有完成，目前尚不能落实两被告的送达地址，申请法院以驳回起诉，待完成债权转让通知后再行起诉。本院认为，因债权转让通知书未送达给两被告，且原告不能提供两被告的正确地址，故原告的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告韩涛对被告张大龙、代笑笑的起诉。 案件受理费7870元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  姜国华 二〇二一年七月十五日 书记员  任君君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保983号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：聂宏阳，男，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人聂宏阳挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人聂宏阳在银行账户内资金5700元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂宏阳在银行账户内资金5700元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1304号之一申请执行人张侠，女，汉族，1980年5月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人刘龙光，男，汉族，1979年6月4日生，住河南省郸城县。本院依据已生效的（2020）豫1625民初5451号民事判决书，在执行申请执行人张侠与被执行人刘龙光追索劳动报酬纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘龙光在富德生命人寿保险股份有限公司有保险金（保单编号：P000000090472867、P000000090511792）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定裁定如下：冻结、提取被执行人刘龙光在富德生命人寿保险股份有限公司的保险金。本裁定送达后立即执行。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年七月五日书记员 王永俊
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初970号原告：李之军，男，1970年6月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连旅顺永安电器设备厂，所在地大连市旅顺口区双岛湾镇张家村。负责人：胡莲秋。委托诉讼代理人：刘舜、马冬梅，辽宁方槊律师事务所律师。原告李之军诉被告大连旅顺永安电器设备厂（以下简称永安电器厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李之军、被告永安电器厂委托诉讼代理人马冬梅到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告诉讼请求为，1.请求判令被告赔偿原告医疗费5，500元、营养费6，000元、误工费36，000元、护理费6，000元、鉴定费720元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由是2020年9月份，被告临时雇佣原告干铆工，双方约定工资为日工资300元。2020年11月23日下午14时许，原告在工作中去扶钢板踩空将左脚扭伤，致左脚外踝骨折，被告支付了原告治疗期间的医疗费，其他赔偿项目没有达成一致意见。诉至法院，请求支持原告诉请。被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告所主张的误工费、护理费、营养费依据的是大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。该意见书中依据的均是原告提供的诊断证明等相关材料，均认定其左外踝骨骨折，进而鉴定为陪护30日、营养60日、误工120日。针对原告于2020年11月23日受伤当日是否存在骨折这一情形并没有相关的证据予以佐证。原告陈述也为脚崴伤，并不存在骨折情形，结合原告提供的林华堂门诊出具的诊断证明，虽证明左外踝骨骨折但是以问号结尾，即并非确定为左外踝骨骨折。时隔一个月之后旅顺口区中医医院DR诊断报告诊断意见为考虑左外踝骨骨折可能，而2021年1月31日中医医院DR诊断报告单诊断意见并没有确定为骨折，原告依据司法鉴定意见书主张相关的费用没有法律依据，该份司法鉴定意见书中资料摘要部分所有的诊断结论均与原告提供的相关报告单不相符，该鉴定结论不应当作为原告主张的相关证据。原告应当提供其导致骨折的相关证据并且该骨折与原告自述的在工作中脚崴了有因果关系，否则不应由被告承担其自认为骨折而产生的相关费用。经审理查明，2020年9月25日，被告永安电器厂雇佣李之军为铆工，约定工资标准为日工资300元，一天一结。同年11月24日，李之军通过微信聊天方式告知永安电器厂姚兴于同年11月23日在工作期间左脚踝受伤。后于同年11月25日在旅顺华林堂综合门诊部诊断左外踝骨折不排除。同年12月17日，李之军到大连市旅顺口区中医医院治疗，通过拍片诊断左外踝骨折可能，在该院门诊治疗期间共计产生医疗费667.75元。期间永安电器厂姚兴通过微信转账给李之军医疗费2，240元。庭审中，李之军申请对误工期、陪护期、营养期进行鉴定，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托法大连博爱司法鉴定中心对李之军请求事项进行鉴定，结论是伤后1人陪护30日，增加营养60日，误工时间为120日，李之军花鉴定费720元。上述事实，有微信聊天记录、诊断证明、门诊手册、医疗费收据、鉴定报告及庭审笔录等予以证明，足以认定。本院认为，诚如永安电器厂姚兴在微信聊天记录所述的那样，原告受伤并不是双方都希望发生的事情。李之军受伤后，其个人无法判断自身伤情，选择小门诊进行首诊，无效后再选择专业医院进行就诊，符合目前大众就医的普遍心理。而就目前的医患关系而言，多次诊疗确定病情都不应该给予过多的苛责，何况是没有医学常识的普通患者。大连博爱司法鉴定中心依据李之军连续4次就诊DR片出具鉴定意见，理由正当，结论可以采纳。李之军伤后有正规医疗费票据8张，费用667.75元，营养费6，000元（100元/天×60天），鉴定费720元，属于合理，本院予以支持。其他医疗费，虽有就诊事实，但票据均非正规发票，证据存在瑕疵，本院不予采纳。护理费没有票据，本院依据大连市非全日制用工家庭护工标准确定30天护理费为3，200元。误工费，李之军受伤前从事铆工工作，有专业技能，永安电器厂给予日工资为300元/天，扣除用人单位应该保证劳动者每周至少休息一日（120天需要休息16天）的标准，本院确定误工费为31，200元（36，000元-4800元）。上述费用合计41，787.75元，扣除永安电器厂支付2，240元，余39，547.75元由永安电器厂支付给李志军。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大连旅顺永安电器设备厂于判决生效之日起十日内赔偿原告李之军医疗费、护理费、营养费、误工费等费用合计39，547.75元；二、驳回原告李之军其他诉讼请求；如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条支付定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元，原告已预交，由被告大连旅顺永安电器设备厂负担394元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告负担553元，应予以退还394元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  于清政二〇二一年七月九日书记员  安 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5074号原告：刘培冉，男，1988年12月17日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：邹泽亚，北京盈科（宿迁）律师事务所。被告：钟耿德，男，1983年1月29日出生，住广东省揭阳市揭**。被告：陈小芝，女，1983年7月21日出生，住广东省揭阳市揭**。原告刘培冉诉被告钟耿德、陈小芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘培冉及委托诉讼代理人邹泽亚到庭参加诉讼。被告钟耿德、陈小芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘培冉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款235755元及违约金（以235755元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费、律师代理费、保全费、差旅费用由被告钟耿德承担；3.请求依法判令被告陈小芝对上述1-2项诉讼请求所涉款项承担连带给付责任。在本案审理过程中，原告放弃第二项诉讼请求中差旅费用的主张。被告钟耿德、陈小芝未做答辩。本院经审理查明认定事实如下：2021年3月2日，被告钟耿德出具欠条一张，载明：本人钟耿德于2020年6月18日向刘培冉采购大米，双方约定货物交付地（合同履行地）为刘培冉住所地。本人于2020年7月15日收到全部大米，但因资金紧张收到大米后未按约支付货款，经双方核算最终一致确认本人暂欠共计235755元。欠款人承诺2021年6月2日前将所有货款全部还清。如果逾期不能还清全部货款，欠款人自愿从收货之日起按照欠款总额月息2%的计算标准支付给刘培冉违约金，直至还清货款。连带责任保证人自愿为上述债务承担连带担保责任。同时，欠款人及连带责任担保人自愿承担债权人因实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、调查取证费用等费用）。如双方发生纠纷，由原告住所地人民法院管辖。欠款人：钟耿德签字确认，连带责任担保人：陈小芝签字确认。欠条出具后，二被告未向原告支付任何款项，因而成讼。另查明，原告为主张涉案债权支付律师代理费20000元。本院认为，合法有效的债权债务关系依法应予保护。本案中，原被告之间买卖合同合法有效，被告在收到货物后未及时给付货款，且在经原告催要后并向原告出具欠条后，仍未按约定向原告付款，其行为已经构成违约，应按照约定承担相应的违约责任。故原告主张被告给付货款235755元及违约金（以235755元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）于法有据，本院予以支持。关于律师费20000元，系双方约定，且原告已经实际支出，本院予以支持。被告陈小芝作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带保证责任。被告钟耿德、陈小芝未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟耿德于本判决生效之日起十日内给付原告刘培冉235755元并赔偿违约金（以235755元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告钟耿德于本判决生效之日起十日内给付原告刘培冉律师费20000元；三、被告陈小芝对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告钟耿德追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2418元，保全费2170元，共计4588元，由被告钟耿德、陈小芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卞京二〇二一年七月五日书记员  沈静
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执551号申请执行人于广民，男，1955年4月17日生，汉族，住西丰县。被执行人张影，男，1975年5月5日生，满族，住西丰县。本院在执行申请执行人于广民与被执行人张影民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月1日向被执行人张影送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张影3日内履行义务，被执行人张影至今未全部履行。本院查明被执行人张影有粮食直补可供执行，现本案已查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  李学斌审判员  王 维二〇二一年七月十三日书记员  王 斌
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保328号 陈华、高伟： 申请人陈华诉被申请人高伟财产保全纠纷一案，依据（2021）黔0581财保81号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人高伟名下的银行存款在77946.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：0.25元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月十五日