新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事判决书      (2021)兵1202民初315号   原告：闫金霞，女，1979年5月12日出生，住新疆哈密市宝丰。   原告：闫妍，女，2005年3月11日出生，住新疆哈密市。   原告：闫星，女，2006年9月5日出生，住新疆哈密市。   原告：闫一博，男，2009年10月25日出生，住新疆哈密市。   原告闫妍、闫星、闫一博共同法定代理人：闫金霞（系原告闫妍、闫星、闫一博母亲），女，1979年5月12日出生，住新疆哈密市。   原告：闫好友，男，1945年8月12日出生，住河北省邯郸市肥城乡。   原告：李秋令，女，1949年3月6日出生，住河北省邯郸市肥城乡。   六原告共同委托诉讼代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。   被告：吴兴龙，男，1989年10月16日出生，住新疆哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：祁小锐，新疆昆莫律师事务所律师。代理权限特别授权。   原告闫金霞、闫妍、闫星、闫一博、闫好友、李秋令与被告吴兴龙合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫金霞及其与原告闫妍、闫星、闫一博、闫好友、李秋令的共同委托诉讼代理人杨燕，被告吴兴龙及其委托诉讼代理人祁小锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告闫金霞、闫妍、闫星、闫一博、闫好友、李秋令共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告种子棉款及棉花补贴款160 000元；2、诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：原告闫金霞系闫红强配偶,原告闫好友、李秋令系闫红强的父母,原告闫妍、闫星、闫一博系闫红强的三个子女。原告家庭在红星一场三连承包种植棉花。闫红强经人介绍认识被告吴兴龙,吴兴龙建议原告种植种子棉,并按吴兴龙的要求交售哈密市银盛棉业有限责任公司,吴兴龙收到棉花款后按照每公斤0.1元收取管理费,然后再付给闫红强。2017年闫红强种植238亩,收种子棉88 374公斤;2018年闫红强应被告吴兴龙的要求将棉花统一交售到哈密市银盛棉业有限责任公司，对2017年的籽棉销售款和补贴款吴兴龙按照约定已经给付,但是对2018年还有160 000元的种子棉销售款和补贴款一直未付。2019年12月6日，原告亲属闫红强突然离世,原告多次找被告吴兴龙索要剩余的种子棉销售款,吴兴龙告知哈密市银盛棉业有限责任公司还有部分种子棉款没有结算,让原告自行找棉业公司索要。现原告了解到哈密市银盛棉业有限责任公司已经注销,其债权债务全部由哈密银天棉业有限责任公司承继。原告要求哈密市银天棉业有限责任公司共同承担给付责任。原告亲属闫红强突然去世,致使家庭失去经济来源,三个年幼的孩子失去依靠。对剩余的销售棉花款原告多次索要被拒,现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令所请。   被告吴兴龙辩称，被告对2017年、2018年的棉花款和补贴款已经全部付清，原告诉状中自认2017年的已经付清，原告补充的部分没有事实和法律依据；关于原告诉状中所述有约定每公斤给被告0.1元管理费，但是被告到现在没有收取，被告保留对管理费另案起诉的权利。综上，请求驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下:原告亲属闫红强系红星一场三连棉花种植户，被告吴兴龙系哈密市大泉湾乡的棉花种植户，原被告两家的棉花地隔着一条马路。2017-2018年，原告亲属闫红强与被告吴兴龙口头协商，由被告吴兴龙向闫红强免费提供T2种子棉，种子棉秋收后以被告吴兴龙的名义交至棉花加工厂，由被告向闫红强进行结算。2017年，闫红强按照约定将种植的T2种子棉以被告吴兴龙的名义交至新疆生产建设兵团第十三师红星三场棉花收购加工厂，共计交种子棉88 374公斤。2018年闫红强按照约定将种植的T2种子棉以被告吴兴龙的名义交至哈密市银盛棉业有限责任公司，共计交种子棉116 394公斤。后被告向闫红强支付了部分种子棉销售款和国家补贴款，剩余款项一直未付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告种子棉款及棉花补贴款160 000元；2、诉讼费及邮寄费由被告承担。   2021年3月12日，原被告共同申请本院组织双方进行庭前对账。2021年3月16日，本院依法组织原被告对账：   原告称原告亲属闫红强2017年种植238亩棉花，机采棉是83 924kg（5.4元/kg），地头采收3450kg（6.8元/kg），人工捡拾1000kg（5元/kg），国家补贴88 374kg（0.63元/kg），2017年应付账款是537 324元，原告认可被告已付430 110元，减去当年化肥款19 500元，被告还应支付87 714元；原告亲属闫红强2018年种植318亩棉花，238亩的机采是 87 374kg（5元/kg），80亩地的机采29 020元（5元/kg），国家补贴116 394kg（0.918元/kg），2018年应付账款是 688 819元，原告认可被告已付592 530元-当年化肥款33 400元，被告还应支付62 889元。被告两年共计有150 603元未付。另外闫红强向被告吴兴龙打农药的钱，被告应付2000元。综上，原告要求被告支付152 603元。   被告吴兴龙称对2017年应付账款是537 324元没有异议，对原告所述已付款430 110元没有异议，但是被告认为2017年的账已经付完了，差额87 714元，被告后期要去调取银行流水，待下次开庭再说；对2018年的数据都没有异议，对2018年应付账款是688 819元及已付账款592 530元均无异议，但是对当年化肥款33 400元有异议，当年肥料款应该是118 700元；对闫红强打农药的2000元没有异议，被告认可，也愿意向原告支付。被告认为共欠原告34 280元。   庭审中，原告将其诉讼标的额减少为152 603元，原告因诉讼支付邮寄送达费30元。原告撤回对另一被告哈密市银天棉业有限责任公司的起诉。   另查，闫红强系原告闫金霞的丈夫、系原告闫妍、闫星、闫一博的父亲，系原告闫好友、李秋令的儿子。2019年12月6日，闫红强去世。   再查，庭审中，被告吴兴龙认可2017年-2018年闫红强种植的种子棉都是以其名义售卖，棉花加工厂的棉花款向其支付后再由其支付给闫红强。棉花加工厂已经将相应的棉花款向其支付完毕。吴兴龙认为其已经将棉花款向原告支付完毕。对庭前组织双方对账时原告主张的2017年未付的87 714元，被告称其未调出银行流水。   又查，庭审中，原告提交闫红强手写三份清单及原告闫金霞与吴兴龙的通话录音一份，证明录音中闫金霞认为2018年的肥料款三万多已经扣除，吴兴龙称2018年的肥料款大概三万六七未扣除，三份手写清单显示化肥款33 400元。经质证，被告认为2018年的化肥款为118 700元，但未提供任何证据。   以上事实，有原告提交的结婚证、户口本、村委会证明、死亡医学证明复印件、土地租赁合同、过磅单、检验单、发票、结算单、账目清单、录音光盘，被告提交的过磅单及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告亲属闫红强与被告吴兴龙口头达成棉花代售协议。庭审中，被告吴兴龙认可2017年-2018年闫红强种植的种子棉都是以其名义售卖，棉花加工厂的棉花款向其支付后再由其支付给闫红强。棉花加工厂已经将相应的棉花款向其支付完毕。对原告主张被告支付其种子棉款及棉花补贴款15 2603元的诉讼请求，在原被告庭前对账时，被告认可2017年应付账款是537 324元，已付款430 110元，对差额87 714元，被告称需调取银行流水，但截止到目前，被告都未能提交相应的付款凭证，对被告答辩称2017年度棉花款已付清的意见，本院不予采信。被告认可2018年应付账款是688 819元及已付账款592 530元，但是对2018年肥料款33 400元有异议，认为当年肥料款应该是118 700元，庭审中，原告主张2018年的肥料款为33 400元，并提交了闫红强手写三份清单及原告闫金霞与吴兴龙的通话录音一份，证明录音中闫金霞认为2018年的肥料款三万多已经扣除，吴兴龙称2018年的肥料款大概三万六七未扣除，三份手写清单显示化肥款33 400元。经质证，被告认为2018年的化肥款为118 700元，但未提供任何证据。原告闫金霞与吴兴龙的通话录音内容与原告主张的33 400较为接近，对被告认为2018年肥料款为118 700元的意见，因被告未能提交任何证据证明其主张，本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合原被告庭审陈述，本院认定2018年的肥料款为37 000元。综上，被告还应向原告支付2017年棉花款87 714元、支付2018年棉花款59 289元（应付款688 819元-已付款592 530元-肥料款37 000元），合计147 003元。庭审中，被告也认可应付闫红强打农药的费用2000元，故对原告主张被告支付其种子棉款及棉花补贴款15 2603元的诉讼请求，本庭依法支持为149 003元，超出部分，本院不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：    一、被告吴兴龙向原告闫金霞、闫妍、闫星、闫一博、闫好友、李秋令支付棉花款及劳务费共计149 003元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告闫金霞、闫妍、闫星、闫一博、闫好友、李秋令的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3352元、邮寄送达费30元，合计3382元，由被告吴兴龙负担3310元，由原告闫金霞、闫妍、闫星、闫一博、闫好友、李秋令负担72元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。   当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。               审 判 长 王 圣 佳   审 判 员 田 玉 洁   人民陪审员 高 存 彦          二〇二一年七月十六日         书 记 员 孙 千 惠      1