wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2369号申请执行人：天津圣华宇保安服务有限公司，住所地天津市红桥区西青道**。法定代表人：何淼，总经理。委托诉讼代理人：赵建华，天津金宜舰律师事务所律师。被执行人：今晚报大厦物业管理中心，，住所地天津市南开区南京路**申请执行人天津圣华宇保安服务有限公司与被执行人今晚报大厦物业管理中心合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初11434号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为707126.14元，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院冻结并扣划了被执行人名下银行账户×××19.08元，已发放申请执行人。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月二十七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执511号申请执行人:咸阳天王工贸有限公司,住所地：礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3493。法定代表人：董某某，该公司执行董事。被执行人：杨某某，男，1988年3月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人杨某某追偿权纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书（2021）陕0425民初488号民事调解书确定的义务，申请执行人咸阳天王工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人杨某某支付20800元。本院在执行中，被执行人杨某某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人杨某某的银行账户、车辆、工商登记、证券、互联网金融账户、不动产等进行了查询，对其不动产亦进行了实地调查，查询到被执行人杨某某名下有陕AXX**车一辆。本院在登记机关查封了被执行人杨某某名下陕AXX**车一辆，除此外未查询到被执行人杨某某其它可供执行财产，申请执行人咸阳天王工贸有限公司亦未提供出被执行人杨某某可供执行财产线索。本院已在礼泉县XX镇XX村进行了实际调查，未调查到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人杨某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人杨某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执511号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                                 二0二一年七月二十九日 书  记  员    张  斌  斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5493号原告：隋中欣，男，汉族，1979年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。被告：郝世鹏，男，汉族，1988年8月21日出生，住天津市滨海新区。原告隋中欣与被告郝世鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日立案。本院依法向本案原告隋中欣下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告隋中欣撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年七月十九日书记员 郭志豪
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执120号 申请执行人：张忠宝,男,1982年7月23日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：柴喜君，男,1978年1月16日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人张忠宝与被执行人柴喜君借款合同纠纷一案中，被申请人执行人与申请执行人达成和解，并同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年七月六日 书记员  明 月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8923号原告：孟庆华，女，1976年6月26日出生，汉族，住郑州市，被告：王花婷，女，1982年11月8日出生，汉族，住河南省叶县，原告孟庆华与被告王花婷买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆华到庭参加了诉讼。被告王花婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款10000元及利息（利息以10000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2017年6月18日计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系郑州市二七区天隆服装城服装批发商户，被告从原告处批发服装对外销售，结算方式为提货付款。2017年，被告从原告处提货时未清货款，并于2017年6月18日向原告出具欠条一份，载明：“今欠孟庆华货款壹万元整。”后原告多次催要未果，无奈诉至贵院，望法院依法支持原告的诉请。被告王花婷未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系郑州市二七区天隆服装城服装批发商户，被告从原告处批发服装。2017年6月18日，被告王花婷向原告孟庆华出具欠条一份，载明“今欠孟庆华货款壹万元整”。后经原告催要未果，故诉至本院。本院认为，被告欠10000元货款未支付，有被告向原告出具的欠条予以证明，故原告要求被告偿还10000元货款的请求，本院予以支持。原告要求被告自2017年6月18日起支付利息，因双方没有约定利息，故应从原告向本院主张权利之日即2021年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王花婷于判决生效之日起十日内支付原告孟庆华货款10000元及利息（以10000元为基数，自2021年5月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王花婷负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年七月十六日书记员  徐 廷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初4060号 原告：旌阳区宏红建材经营部，经营场所四川省德阳市旌阳区大渡河路9号，统一社会信用代码92510603MA65GDFN97。 经营者：张禄容，女，1969年3月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。 被告：重庆泰鑫创商贸有限责任公司，住所地重庆市彭水工业园区科技孵化楼B区5-252室，统一社会信用代码91500116MA614LNR51。 法定代表人：张昕。 被告：四川中弘泰建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街117号A（栋）17层E号，统一社会信用代码91510000MA622PFN2E。 法定代表人：陈军。 原告旌阳区宏红建材经营部与被告重庆泰鑫创商贸有限责任公司、四川中弘泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告旌阳区宏红建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费,应按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告旌阳区宏红建材经营部撤回起诉处理。 审 判 员 张英 二〇二一年七月十四日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异108号之一案外人：刘淑琴，女，住所地密山市。申请人：陈旭红，女，住所地北京市。被申请人：哈尔滨安宇房地产开发有限公司（以下简称安宇公司）。法定代表人：崔靖宇。委托代理人：孙波。被执行人：王凤，女，住所地哈尔滨市。本院在执行申请执行人陈旭红申请与被申请人安宇公司、王凤向北京仲裁委申请财产保全一案，异议人刘淑琴对本院查封其中一栋房屋提出执行异议。现已审查终结。案外人刘淑琴称，要求中止对密山市XXXX小区XXX1栋X单元XXX室的执行。事实与理由：2017年10月24日，刘淑琴与安宇公司签订《“XXXX”商品房内部认购协议书》及《入户协议》各一份，约定刘淑琴购买了安宇公司开发的密山市XXXX小区XXX1栋X单元XXX室。同日，刘淑琴依合同向安宇公司交纳了全部购房款。后实际管理使用该房屋。其即已取得了争议房屋的使用。后得知本院于2020年10月21日将争议房屋予以查封。故向本院提出执行异议。被执行人安宇公司辩称，刘淑琴确实购买了安宇公司开发的争议房屋，现实际占有使用。法院应中止对争议房屋的查封。经审查查明，因陈旭红与安宇公司债务纠纷，陈旭红申请财产保全。本院依法作出（2020）黑0382财保88号之一裁定书，查封了包括争议房屋在内的44栋房屋。刘淑琴认为其实际购买了并占有使用了争议房屋，因此提出执行异议。在审查过程中，刘淑琴提供了其与安宇公司签订的《“XXXX”商品房内部认购协议书》及《入户协议》，及争议房屋的取暖费、电费、水费、物业费等票据。证实其在本院查封争议房屋之前即实际购买了该房屋，并实际占用使用的事实。安宇公司对刘淑琴提供的证据均无异议。另查明，争议房屋所在的楼盘于本年度方可办理产权登记手续。本院认为，案外人刘淑琴提供的房屋买卖协议及取暖费等票据，可以证实刘淑琴早于本院查封争议房屋之前，即实际购买、并占有使用了争议房屋的事实。该房屋产权虽未登记在刘淑琴名下，但未过户登记的原因非刘淑琴自身所致。现刘淑琴以争议房屋归其所有为由，向本院提出中止执行该房屋的执行异议，其请求符合法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）黑0382财保88号之一裁定书中，对对密山市XXXX小区XXX1栋X单元XXX室房屋的执行。审 判 长  于海波人民陪审员  王春光人民陪审员  徐艳彬二〇二一年七月二十六日书 记 员  吕 鹤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1898号申请执行人：赵发聚，男，1950年11月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：袁明军，男，1966年3月8日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2787号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁明军银行存款、收入10075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十七日书记员  周歌
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1158号申请执行人：杨银梅，女，1986年10月2日出生，汉族，珠海河南省夏邑县。被执行人：房东亚，男，1983年4月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。杨银梅与房东亚民间借贷纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初5746号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告房东亚欠原告杨银梅借款10000元，被告于2020年12月1日起至2021年4月30日止每月偿还原告借款2000元，于每月的28日前给付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨银梅向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1158号案的本次执行程序。被执行人房东亚负有继续向申请执行人杨银梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年七月三十一日书记员 蔡秋雷
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2128号上诉人（原审被告）：樊永红，女，1993年11月13日生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人（原审被告）：包惠，女，1969年12月19日生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审原告）：乔朝兰，女，1963年3月9日生，汉族，住贵州省六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：马骏，系贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201910109474。特别授权委托诉讼代理人：张淑婷，系贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201202011222691。上诉人樊永红、包惠因与被上诉人乔朝兰民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2021）黔0203民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。樊永红、包惠上诉请求：撤销六枝特区人民法院（2021）黔0203民初597号民事判决，并依法改判。事实和理由：一、本案不属正当的民间借贷行为，系非法集资行为，该行为扰乱了国家正常的金融管理秩序，不应受到法律的保护。二、根据“谁主张，谁举证”的原则，被上诉人负有责任和义务举证证明何时通过何种方式将“会钱”交与上诉人，在无上述证据且有证据证明上诉人已偿还了被上诉人105000元的前提下，应当认定上诉人已履行了还款义务。综上所述，特依法提起上诉，望支持上诉人的上诉主张。乔朝兰辩称，上诉人包惠于2020年9月25日写有欠条承认欠款的事实。本案属于民间互助会，实际上是民间借贷的一种，不符合非法集资的构成要件。上诉人所称通过转账偿还的钱与本案的争议标的没有关联性，且对方主张的已还款项远远超过本次借贷纠纷所涉金额。乔朝兰向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告会款本金95000元。一审法院认定事实：2019年7月，被告樊永红、包惠（来会名单上名字写成包老四）邀原告乔朝兰等人“来会”，从2019年7月起，每人每会每月交10000元；原告乔朝兰来了两会（来会名单上乔朝兰的名字写成乔朝琼），结会时间分别是2020年7月和2021年2月，从2019年7月至2020年4月，原告乔朝兰共给付二被告会钱200000元，后被告包惠、樊永红所组的会于2020年4月“烂会”；二被告先后返还了原告乔朝兰部分会钱，被告包惠于2020年9月25日出具欠条给原告乔朝兰，载明欠乔朝兰（乔朝琼）会钱95000元。一审法院认为，被告樊永红、包惠按民间习俗组织原告乔朝兰来会，乔朝兰每月将会钱交给二被告，再由二被告按来会人员名单每月将钱返还给结会之人，这种方式一定程度解决了来会人员遇事时对资金周转的需求，法律法规对此并无禁止性规定，故双方的行为有效；二被告辩称该案系非法集资，非法吸收公众存款，原告之诉请不应得到支持；一审法院认为，二被告的行为不具备非法集资构成要件的公开性特征，没有通过媒体、传单等途径向社会公开宣传，其行为不具备向社会公众即不特定对象吸收资金的特征，不属于非法集资，故对二被告的辩称不予支持；樊永红、包惠作为会主，其每月负责收取会钱和将钱返还给结会人员，其应对来会人员的资金安全负责，且一旦“烂会”，只有会主才清楚拖欠会钱之人，并有权向其索要会钱；原告乔朝兰要求二被告返还会钱，此主张合理，且被告包惠还为此出具了欠条给原告乔朝兰，故对原告的诉请予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：由被告樊永红、包惠于判决生效之日起十五日内返还原告乔朝兰95000元。案件受理费2176元，减半收取1088元（原告已预交），由被告樊永红、包惠负担（于判决生效之日起十五日内给付原告）。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点：1．被上诉人主张的款项应否受到法律保护；2．樊永红、包惠应否承担款项返还责任。本院认为，“民间来会”是由发起人邀请他人参加,每人按期缴纳一定金额的会金,按约定规则轮流交给某一会员使用,使用者从次月起每月缴纳一定的利息。一般来会发起者称为会主,会主有使用首期筹集的资金,并不需要支付利息的权利,但负有召集每期聚会、收取会金,然后把所收集会金转给下一个接会者的义务,同时,如会员不按时缴纳会金,会主要先行垫付会金,然后再向该会员追偿,会员之间因“会主”实现资金的融通。约会后,会员具有按时缴纳会金的义务,结会后,会主具有支付会员所交会金(含利息)的义务,会主与会员之间已形成债权债务关系,实质上仍是民间借贷法律关系。因此，被上诉人主张的会金受法律保护，上诉人主张本案涉及非法集资、本案所涉款项不应受到法律保护的上诉理由不成立，本院不予采信。根据被上诉人提交的“借款期限、金额排列表”、欠条，结合双方当事人的陈述，一审判决认定上诉人仍欠被上诉人会金95000元未返还证据充分，应予维持。上诉人主张会金已经返还完毕的上诉理由，因上诉人未提交充分证据予以证实，应不予采信。综上所述，樊永红、包惠的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由上诉人樊永红、包惠负担。本判决为终审判决。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年七月二十一日法官助理胡金丽书记员王颖慧
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更462号 罪犯冯桂岩，男，1987年9月19日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2018年9月3日作出（2017）冀0207刑初56号刑事判决，以被告人冯桂岩犯窝藏罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年12月21日起至2021年12月20日止。此案上诉后，本院于2018年12月29日作出（2018）冀02刑终814号裁定，驳回起诉，维持原判。于2019年2月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯冯桂岩能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯冯桂岩提请减刑。 经审理查明，罪犯冯桂岩在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯冯桂岩确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯桂岩减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2016年12月21日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2455号原告：周海欣，男，汉族，1964年4月20日生，住河南省登封市。被告：赵水营，男，汉族，1940年9月27日生，住许昌市建安区。原告周海欣诉被告赵水营买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙飞虎适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案，原告周海欣、被告赵水营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周海欣向本院提出的诉讼请求有：1、判令被告立即支付原告拉砖款2550元及利息（利息自2018年7月8日到货款清偿完毕止，按全国银行贷款拆借中心市场报价利率为准）；2、被告加倍支付原告迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月8日，被告在原告处买砖5车，支付了4车拉砖款，剩余1车没有支付，当时原告要把第5车砖拉走，但被告找来5个年轻人不让拉走。原告当时报了警，报警后在民警的协调霞签订了协议，协议内容是砖钱支付后，被告才能使用砖。随后又经多次催要无果，原告又报警，但被告拒不支付，民警对原告说去告被告，可以去法院为原告作证。无奈之下，诉至法院。被告赵水营辩称：原告不应该向我追要砖款。我建房时将整个工程打包给案外人，我仅提供水电，相关材料都由包工头出。使用原告的砖是包工头跟原告的联系的，我仅是按照包工头的指示将钱给了原告。原告周海欣向本院提交的证据材料有：证人证言1份，证明拉了最后一车砖，停了有半个月时间，我和原告一起到老赵家要砖钱，说如果不给钱我们就将砖拉走，老赵及其家人不让拉，我们报了警，灵井派出所出了警，要求双方协商，协商不成砖不能用。被告赵水营质证称：不属实。证人所说关于拉砖的情况不属实，不是我让他拉走，是因为我已经出过砖钱了，是包工头买的砖。他要钱应该向包工头要，不应该问我要。被告赵水营未向本院提交的证据材料。经审理查明：2018年案外人联系原告拉砖，用于给被告盖房，其中4车砖款案外人已经支付，剩余一车砖款至今未支付给原告。拉砖完毕后，停了一个半月，原告去追要所欠砖款未果，当时对此事进行了报警处理，民警要求双方进行协商，协商不成不能动用此砖。后被告在协商未果的情况下，将砖进行了使用。本院认为,合法的买卖合同受法律保护。被告用原告的砖进行盖房，其中四车砖款已付，剩余一车砖款未付，事实清楚，证据充分，因此本院对原告要求被告支付2550元砖款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵水营于本判决生效之日起五日内支付原告周海欣2550元货款及利息（利息自2021年5月12日起以2550元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告周海欣的其它诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告赵水营负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二一年七月二十六日法官助理樊校君书记员李晨光
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执161号申请执行人：洪江市兴泰小额贷款有限责任公司，住所地洪江市森林公安大楼一楼门面，组织机构代码：05166016-4。法定代表人：谢秋月，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕泳梁，湖南维清律师事务所实习律师。被执行人：王在和，男，1963年1月17日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司与被执行人王在和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初1855号民事判决书，责令被执行人王在和偿还申请执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司借款本金2700000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费28400元，执行费29400元。执行过程中，申请执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司以参与刘淑华与被执行人王在和执行案款的分配为由，于2021年7月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  贺 蕾审判员  奉志辉二〇二一年七月二十三日书记员  聂正波
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1646号申请人：肖子懿，男，1992年12月31日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：马光兴,男,1977年6月5日出生,汉族，住辽宁省。本院在执行肖子懿与马光兴财产保全中，本院对被申请人马光兴的财产在价值16000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结对被申请人马光兴在价值16000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十八日书记员 罗梦雅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2203号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路20号。法定代表人：刘玉山，该行行长。被执行人：李铁聚，男，1975年02月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人中国工商银行股份有限公司周口分行与被执行人李铁聚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初4395号民事判决书已经发生法律效力。因李铁聚未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李铁聚负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月二十九日书记员  党 威
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1598号之一 申请执行人：朱爱佳，女，1957年10月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张茁，男，1969年11月23日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 关于申请执行人朱爱佳与被执行人张茁民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初3942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人张茁采取了以下措施： 一、向被执行人张茁发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人张茁名下不动产、车辆进行查询，无可供执行财产。 三、对被执行人张茁名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 四、对被执行人张茁名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，无可供执行财产。 五、对被执行人张茁名下银行存款、证券进行调查，无可供执行财产。 六、依法对被执行人采取限制消费、失信人名单措施。 七、本院于2021年7月23日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为133525元人民币[其中民事调解书确定的借款本金130000元，利息自2019年12月11日起按月利率2%计算利息至本息清偿之日止，案件受理费1650元，申请执行费1875元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初3942号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2883号原告：樊兆杰，男，1963年3月27日出生，汉族，河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：程俊波，男，信息不详。原告樊兆杰与被告程俊波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告樊兆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊兆杰撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二一年七月二十一日书记员  王会锦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢450号申请执行人：冯玉巧，女，1971年2月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张广飞，男，1974年5月24日生，汉族，住荥阳市。关于冯玉巧申请执行张广飞借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初5716号民事判决书已发生法律效力。因张广飞未按上述生效法律文书履行义务，冯玉巧向本院申请恢复执行，本院于2021年5月28日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人工资卡已被首封案件冻结。未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人张广飞名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人张广飞在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心有住房公积金信息（已冻结，暂不能扣划）。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、首执案件查封的张广飞之妻朱瑞萍名下的房产，经调查，系婚前个人财产，无法处置。六、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。截止2021年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人冯玉巧代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广飞负有继续向申请执行人冯玉巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十五日书记员  王 冉
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2665号原告：邵东市大禾塘海燕劳保批发店，住所地邵东市大禾塘街道国际商贸城2区二层0217号。经营者：雷小燕。被告：林晟，男，1993年8月13日出生，汉族，住广东省廉江市。原告邵东市大禾塘海燕劳保批发店（以下简称为“海燕批发店”至本判决书主文）与被告林晟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员曾文担任审判长，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告邵东市大禾塘海燕劳保批发店经营者雷小燕参加诉讼，被告林晟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海燕批发店向本院提出诉讼请求：责令被告向原告支付货款人民币10560元。事实与理由：原告在邵东国际商贸城经营手套等生意。2020年8月6日，被告林晟在原告处进货，采取先发货后付款的方式进行买卖，一直到2021年5月1日，被告欠原告10560元货款未付。原告多次联系被告要求还款，被告拖延未还。原告认为，被告从原告处购货未付货款，依法应当承担还本付息的义务。被告林晟未予答辩。经审理查明，原告在邵东国际商贸城经营手套等生意，被告多次向原告购买货物，采取先发货后付款的方式进行买卖，至2021年5月12日，被告尚欠原告货款10560元。在诉讼中，被告于2021年7月5日通过电话对上述欠款事实予以确认。以上事实，有原告提交营业执照复印件、被告身份信息复印件、托运单复印件、微信聊天记录复印件、发货单复印件、电话录音在卷佐证，可以认定。本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。被告多次向原告购买货物，2021年7月5日经双方确认，被告尚欠原告货款10560元，有电话录音予以佐证，可以认定被告拖欠原告货款10560元一直拖延未付，属于违约行为，应当承担民事责任，原告要求被告支付货款10560元，符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林晟于本判决生效后10日内支付原告邵东市大禾塘海燕劳务批发店货款10560元。本案诉讼费239元，减半收取119.5元，由被告林晟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾 文二〇二一年七月五日代理书记员  杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2588号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：段学军，男，汉族，1989年8月5日出生，户籍所在地贵州省六盘水市水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年5月19日作出的(2021)黔0201刑初66号刑事判决书，于2021年5月19日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人段学军犯介绍卖淫罪一案的罚金刑，被执行人段学军应当缴纳罚金1600元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金1600元，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2588号案件执行完毕。 二〇二一年七月十二日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2738号 原告：青县博雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309220774553882。 法定代表人：杨明义，职务：经理。 住址：青县。 委托诉讼代理人：归健娟，河北深语律师事务所律师。 被告：关博，男，1986年7月8日生，满族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县博雅物业服务有限公司与被告关博物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告关博的起诉。 本院认为，原告青县博雅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县博雅物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月二十九日 书记员  徐震
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执791号之二 申请执行人：夏勇，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：屠亮，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民特12号民事裁定书，在执行夏勇与屠亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但无法在正常的执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民特12号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年七月二十八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执982号申请执行人：周某，男。被执行人：叶某军，男。申请执行人周某与被执行人叶某军民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1315号民事判决书，确定由被执行人叶某军偿还申请执行人周某借款本金及利息共计48,000元。本院于2021年7月14日立案执行，2021年7月15日向被执行人叶某军发出执行通知书和报告财产令，2021年7月20日向被执行人叶某军发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人叶某军无工商、理财、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2021年7月21日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人叶某军无不动产、工商、保险、理财、住房公积金信息登记。现被执行人无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月二十八日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终139号上诉人（原审被告）：一汽凌源汽车制造有限公司，住所地：辽宁省凌源市城北街北段**。法定代表人：郑孟克，总经理。被上诉人（原审原告）：江苏大力建设集团有限公司，住所，住所地：江苏省连云港市赣榆青口镇六里桥204国道西侧div>法定代表人：张明达，总经理。上诉人一汽凌源汽车制造有限公司因与被上诉人江苏大力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民初110-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一汽凌源汽车制造有限公司上诉称：请求依法撤销辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民初110-1号民事裁定，将本案移送至江苏省连云港市赣榆区人民法院审理。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。本案系金钱给付纠纷，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，属于协议管辖而不是专属管辖。根据《民事诉讼法司法解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”专属管辖的适用必须涉及对物的权利确认、分割、相邻关系等，并非所有涉及不动产的纠纷，均属于专属纠纷。本案中上诉人一汽凌源汽车制造有限公司与被上诉人江苏大力建设集团有限公司之间的纠纷系关于上诉人是否应向被上诉人支付工程款项，属于金钱给付纠纷，给付关系并非专属管辖中的不动产关系，因此本案应适用合同纠纷管辖的规定。当事人可以协议选择原告住所地的法院管辖。二、原审法院适用法律错误。本案应根据《民事诉讼法》第三十四条之规定确定管辖法院，本案不属于专属管辖，那么就应当依据《民事诉讼法》第三十四条之规定明确管辖法院：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《建筑工程承包协议书（内部）》第十条第5款约定的管辖法院是“承包人（即被申请人）所在地的人民法院”，即江苏省连云港市赣榆区人民法院。如前所述，本案属于金钱给付纠纷而非不动产物权纠纷，故不应适用专属管辖的规定，而应当由双方当事人约定的管辖法院即江苏省连云港市赣榆区人民法院管辖。本院经审查认为，本案上诉人一汽凌源汽车制造有限公司与被上诉人江苏大力建设集团有限公司签订《建筑工程承包协议书（内部）》和《补偿协议》，约定由被上诉人江苏大力建设集团有限公司承包施工建设一汽凌源汽车制造有限公司研发科技中心项目楼，一汽凌源汽车制造有限公司支付相应工程款，故本案为建设工程施工合同纠纷。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼由人民法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案属于专属管辖案件，双方当事人在协议中约定管辖无效，原审驳回一汽凌源汽车制造有限公司对本案管辖权提出的异议正确。对一汽凌源汽车制造有限公司的上诉请求,本院不予支持，原审裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜宏涛审判员 唐云涛二〇二一年七月二十日书记员 邢 元
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3984号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：张斌亮，男，汉族，1978年12月29日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与林州建邦建筑劳务有限公司、林州市庆盛商贸有限公司、张斌亮、吕远博、吕广华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张斌亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张斌亮在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币1121884.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2228号河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司：你/你单位与诸暨市通盛投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)诸暨市通盛投资管理有限公司于二〇二一年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7023号 申请执行人：深圳市麦格米特驱动技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区北区朗山路13号清华紫光科技园5层C505、C507、C509、C511、C512、C514、C516，统一社会信用代码：91440300670024677C。 法定代表人：童永胜。 委托代理人：郑小闽，广东乐辉律师事务所律师。 委托代理人：张胜男，广东乐辉律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市绿可自动化设备有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道北38号2区首层P28号，统一社会信用代码：914406043042229133。 法定代表人：梁水海。 申请执行人深圳市麦格米特驱动技术有限公司与被执行人佛山市绿可自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）粤0305民初6845号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款164167元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人佛山市绿可自动化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十九日 书记员  詹纪才
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1919号原告：周鹏飞，男，1992年5月24日出生，汉族，住珲春市。    被告：沙峰，男，1989年9月17日出生，住沈阳市于洪区。    原告周鹏飞与被告沙峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许周鹏飞撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审判员陈**二〇二一年七月二十九日书记员李勇学
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4313号原告：程某，女，汉族，1989年3月9日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：杨某，男，汉族，1995年1月21日出生，住商水县。本院于2021年7月19日受理原告程某诉杨某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告既未按通知向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天立二〇二一年七月二十七日书记员  李 艳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执805号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。被执行人：秦新生,男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与秦新生保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告秦新生应自本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金36739.43元并支付违约金（违约金以36739.43元为基数，自2019年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告秦新生应自本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付自2019年2月20日至2019年5月10日的保费及利息1934.94元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担83元，由被告秦新生负担411元。因被执行人秦新生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦新生名下无公积金、无房产、无车辆等信息。2、查明被执行人秦新生名下仅有少量零星存款，本院依法冻结。冻结期限为2021年7月14日至2022年7月14日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人秦新生的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人秦新生发出限制高消费令,并依法将被执行人秦新生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人秦新生的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人秦新生暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦新生负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年七月十四日书记员  李亚辉
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执688号  李永江： 本院刑事审判庭移送执行的李永江罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0114刑初181号刑事判决书，被执行人李永江应缴纳罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李永江缴纳罚金2000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执688号执行案件执行完毕，于 2021年7月27日结案。   二〇二一年七月二十七日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2083号原告：韩太军，男，1984年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：王**，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告韩太军与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告韩太军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩太军撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二一年七月十六日书记员  侯 杰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执恢149号之一 被执行人：吴英杰，男性,1966年11月11日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人刑事审判庭与被执行人吴英杰罚金一案，本院作出的（2015）佛三法刑初字第763号刑事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：支付罚金人民币99000元。 在执行过程中，被执行人主动缴交罚金13000元。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年七月九日 书记员  李俊兴
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执928号之一申请执行人胡**，男，汉族，1966年8月8日生，住商水县。被执行人郭**，男，汉族，1981年4月18日生，住商水县。申请人胡**与被执行人郭**运输合同纠纷一案，商水县人民法院（2021）豫1623民初1099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭**支付给申请执行人胡**执行款10800元。因被执行人郭**未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡**向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日，依法向被执行人郭**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人郭**有存款，已予以轮候冻结账户。2、查明被执行人郭**无住房公积金缴纳信息。3、查明被执行人郭**位于白寺镇××村有房产（证号为：1400003511），已于2021年7月28日予以查封，查封期限三年。申请人要求暂不处置该房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人郭**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人郭**发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金10800元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执928号案件本次执行程序。被执行人郭**负有继续向申请人胡**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  朱自杰二〇二一年七月三十日书记员  徐英伦
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督103号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：张耀娣，女，1985年8月8日出生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年8月9日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：32×××52。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年5月2日，被申请人尚欠信用卡透支款本金19955元、利息2688.97元、逾期违约金1818.86元、其他手续费38.64元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年5月2日欠款共计24501.47元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张耀娣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金19955元、利息2688.97元、逾期违约金1818.86元、其他手续费38.64元，合计24501.47元（暂计算至2021年5月2日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费138元，由被申请人张耀娣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  李佳欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2296号 申请人：孟庆春，男，汉族，1984年2月15日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请人：曾亮，男，汉族，1973年5月27日出生，住所地广东省深圳市南山区。 申请人：郑芝琳，女，汉族，1976年11月22日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人：孙红芳，女，汉族，1979年11月24日出生，住所地江苏省建湖县。 申请人：朱海玲，女，汉族，1972年11月24日出生，住所地广东省珠海市香洲区。 申请人：文瑶，女，汉族，1993年3月23日出生，住所地四川省蓬溪县群利镇射鸿村1社17号。 申请人：邓仕刚，男，汉族，1986年9月23日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人：钟镜容，男，汉族，1967年4月26日出生，住所地广东省广州市开发区。 申请人：冯羽聪，男，汉族，1987年10月14日出生，住所地广东省广州市番禺区。 申请人：孙庆国，男，蒙古族，1980年1月17日出生，住所地内蒙古兴安盟突泉县。 申请人：童银银，女，汉族，1985年6月13日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401—3404、3408—3414、3501—3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：佛山市世博房地产实业发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区魁奇路南侧世博嘉园售楼部一楼，统一社会信用代码9144060069054176XF。 法定代表人：高祺允。 申请人孟庆春、曾亮、郑芝琳、孙红芳、朱海玲、文瑶、邓仕刚、钟镜容、冯羽聪、孙庆国、童银银诉佛山市世博房地产实业发展有限公司、佛山市世博物业管理有限公司、广州茵瑞信息科技有限公司、高祺允房屋买卖合同纠纷十案[（2021）粤0604民初19159-19168号]，上述申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市世博房地产实业发展有限公司的银行存款共1595276.69元（详见附表），或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孟庆春、曾亮、郑芝琳、孙红芳、朱海玲、文瑶、邓仕刚、钟镜容、冯羽聪、孙庆国、童银银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市世博房地产实业发展有限公司的银行存款1595276.69元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费共13177元，由申请人孟庆春、曾亮、郑芝琳、孙红芳、朱海玲、文瑶、邓仕刚、钟镜容、冯羽聪、孙庆国、童银银分别负担（详见附表）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月六日 书记员  严嘉琪 附表：
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6275号原告：陈保森，男，1952年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常喜旺，男，1952年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常宝，男，1992年4月25日出生，汉族，住郑州市。原告陈保森与被告常喜旺、常宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陈保森在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈保森撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二一年七月十二日书记员  牛雅冉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执409号申请执行人：杨翠枝，女，1963年06月05出生，汉，住河南省滑县。被执行人：田启声，男，1967年01月13出生，汉，住河南省原阳县。本院在执行杨翠枝与田启声合同纠纷一案,本院2020年9月10日作出的（2020）豫0725民初2847号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人田启声于本判决生效后十日内支付原告杨翠枝租赁费12750.5元。案件受理费由被告田启声负担93元，因被执行人田启声未按上述生效判决书确定的义务，申请人杨翠枝于2020年11月19向本院申请执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人田启声名下无存款可供执行。三、已向被执行人田启声发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈，其不同意终结本次执行程序。本院认为生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初2847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  靳嵩峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3335号原告：邵路豪，男，1995年4月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：唐雪峰，男，1992年3月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告邵路豪与被告唐雪峰民间借贷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵路豪提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邵路豪撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告负担。审判员 王 启二〇二一年七月十六日书记员 曹佳茜
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2135号原告：李建霞，女，1972年11月2日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：牛保东，男，1970年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：刘国锋，男，1976年2月23日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：李国祥，男，1969年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：王建国，男，1965年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告李建霞与被告牛保东、刘国锋、李国祥、王建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用民事小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李建霞到庭参加诉讼。被告牛保东、刘国锋、李国祥、王建国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60200元及利息（按照年利率6%自2019年2月3日起计算至还款之日止，暂计利息8428元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日经被告牛保东介绍，四被告以资金周转为由向原告借款70000元，没有约定借款利率，四被告为原告出具了借条。截至2019年2月3日被告向原告还款9800元。后经原告多次催要，四被告拒不偿还剩余借款。被告牛保东、刘国锋、李国祥、王建国均未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。原告李建霞围绕诉讼请求依法提交了借据一份、河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，被告李国祥、刘国锋、牛保东、王建国向原告李建霞借款70000元，并向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到李建霞人民币柒万元整（小写：70000.00元）。涂改无效。借款人刘国锋、牛保东、李国祥、王建国。借款时间2016年6月14日。”借贷双方未约定借款期限和借款利率。至本案审理时，四被告累计偿还借款18912元，尚有借款51088元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李国祥、刘国锋、牛保东、王建国向原告李建霞借款70000元，由被告李国祥、刘国锋、牛保东、王建国出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。双方未约定借款期限，原告可以随时主张四被告偿还借款，至本案审理时，四被告仍欠原告借款51088元，已经构成违约，故被告李国祥、刘国锋、牛保东、王建国尚应偿还原告李建霞借款51088元。借贷双方未约定借款期限和借款利率，且原告李建霞未提供证据证实借款到期日，故案涉借款到期日为原告起诉之日即2021年6月23日，原告李建霞主张的资金占用期间的利息应自2021年6月24日起按照2021年6月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告李国祥、刘国锋、牛保东、王建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告李国祥、刘国锋、牛保东、王建国应偿还原告李建霞借款51088元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李国祥、刘国锋、牛保东、王建国于本判决生效后十日内偿还原告李建霞借款51088元；二、驳回原告李建霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告李国祥、刘国锋、牛保东、王建国负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年七月二十一日书记员  刘田田
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4048号 申请人：无锡托普瑞斯国际贸易有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路139号无锡恒隆广场办公楼2座10层1017单元。 法定代表人：武华锋。 被申请人：无锡市宇寿医疗器械有限公司，住所地无锡市锡山区农新河路115号。 法定代表人：冯志凌。 申请人无锡托普瑞斯国际贸易有限公司于2021年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市宇寿医疗器械有限公司价值3810600元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市宇寿医疗器械有限公司的银行存款3810600元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月六日 书记员 唐倩芸
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8100号原告：王坚武，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。委托诉讼代理人：贺婕，湖南立博律师事务所律师。被告：长沙县星沙沐妍烧烤店，经营场所湖南省长沙市长沙县星沙街道金茂路社区二区66栋591号。经营者：彭胜。本院在审理原告王坚武与被告长沙县星沙沐妍烧烤店侵害商标权纠纷一案中，原告王坚武于2021年7月13日以已于被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坚武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坚武撤诉。本案受理费1696元，减半收取848元，由原告王坚武负担。审判员  何姣二〇二一年七月十三日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执688号 申请执行人：肖建国，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：郭群英，又名郭英，女，1966年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行肖建国与郭群英民间借贷纠纷一案中，于2021年7月6日向被执行人郭群英送达执行通知书，责令其立即向申请执行人肖建国偿还借款人民币19000元及利息，并负担案件受理费人民币260元、执行费人民币189元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月6日，本院通过网络查控对被执行人郭群英的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年7月9日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月6日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年7月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人肖建国未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月三十日 书记员  陈福建
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14268号申请执行人：饶英俊，男，1970年1月7日出生，土家族，北京华电万通科技有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人：穆新军，男，1971年1月1日出生，汉族，申万宏源证券公司职员，住北京市海淀区。本院在执行饶英俊与穆新军委托理财合同纠纷一案中，饶英俊与穆新军达成了和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执14268号案件的执行。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李东方二〇二一年七月十五日书记员  李 叶
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢497号 申请执行人冯梅，女，汉族，1985年1月28日出生，住新都区。 被执行人田依生，男，汉族，1984年6月3日出生，住新都区。 申请执行人冯梅与被执行人田依生民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3304号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯梅于2021年6月7日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114执恢497号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年七月六日 书记员 王太峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2011号申请执行人：房文彬，男，1967年6月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘明，男，1971年11月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人房文彬与被执行人刘明机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1958号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人刘明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明银行存款919606元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2370号申请人：陈少军，男，汉族，1983年6月9日出生，住河南省临颍县。被申请人：陈套根，男，汉族，1975年8月2日出生，住河南省临颍县。申请人陈少军与被申请人陈套根买卖合同纠纷一案，申请人陈少军于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈套根名下价值80000元财产进行保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人陈少军的申请符合有关法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押（冻结）被申请人陈套根名下价值80000元的财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马晓亚二〇二一年七月九日书记员  张思冲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5931号原告：天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站，住所地天津市河北区天泰路民安街。负责人：靳宝忠，该供热站站长。委托诉讼代理人：姜作泉，男。委托诉讼代理人：李秀丽，女。被告：刘胜，其他基本情况不详。原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站与被告刘胜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站撤回起诉处理。审判员 苗 佳二〇二一年七月八日书记员 高子雄附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1229号 申请执行人：化树峰，男，1970年2月28日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：化梁坤，男，1995年3月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 本院在执行华树峰申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人化树峰依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1245号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的200000元、案件受理费2150元，执行费2900元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因案外人、第三人提出执行异议，等待异议结果)。本院于2021年7月26日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月26日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1245号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄晓倩
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保106号 申请人：赵燕，女，1985年9月20日出生，汉族，户籍地张家口市涿鹿县，住张家口市万全区。 被申请人：史**，男，1979年10月21日出生，汉族，张家口市万全区应急管理局职工，住张家口市万全区。 申请人赵燕于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史**名下开户行为河北银行股份有限公司张家口万全支行的工资22980元予以诉前保全。并以担保人李雪冬所有的车牌号为冀Ｇ×××××的大众牌黑色小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人史**名下开户行为河北银行股份有限公司张家口万全支行的工资22980元，期限为1年； 二、扣押担保人李雪冬所有的车牌号为冀Ｇ×××××的大众牌黑色小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年七月十六日 书记员  张雅茹
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2483号原告：许某，户籍所在地吉林省靖宇县，现住吉林省桦甸市。  被告：桦甸市腾驰汽车销售服务有限公司，住所地吉林省桦甸市一中对过。    法定代表人：刘某。  原告许某与被告桦甸市腾驰汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告许某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告许某撤诉。  案件受理费5元，由原告许某负担。  审判员王冰茹二〇二一年七月二十六日书记员范晓菲
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3742号原告：李振，住河南省淮阳县。被告：刘宗源，住河南省淮阳县。原告李振诉被告刘宗源买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李振到庭参加诉讼，被告刘宗源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告商砼款27200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘宗源在原告经营的商砼公司购买混凝土，后经结算，被告共计欠原告货款27200元，被告于2020年1月16日向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告李振为支持其诉请提供的证据有：第一组身份证复印件一份，证明原告身份信息；第二组欠条1份，证明被告欠原告货款27200元未偿还的事实。被告刘宗源在法定期间内未予答辩。本院认定事实如下：2019年，被告刘宗源多次向原告李振购买商砼款，未及时支付货款六万多元，后偿还部分货款后下欠27200元。2020年1月16日，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明：今欠李振商砼款贰万柒仟贰佰元整。原告催要商砼款未果，起诉来院。本院认为，被告刘宗源向原告李振购买商砼，双方的买卖关系成立，合法有效。被告在向原告购买商砼后，应支付相应货款。现被告下欠原告货款27200元，事实清楚，原告请求被告偿还货款27200元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘宗源于本判决生效后10日内偿还原告李振货款27200元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告刘宗源负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年七月二十八日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：李振执行款）。
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保412号            申请人：郭继伟，男，1991年03月16日出生，汉族，住址周口市川汇区七一中路46号新建6号楼18号，身份证号412701199103161012。                  被申请人：高爽，男，1999年04月16日出生，汉族，住址商水县城关镇张村6组，身份证号412723199904160878。                  被申请人：钱磊，男，1983年08月15出生，汉族，住址郸城县钱店镇钱店行政村1006号，身份证号412726198308156252。      申请人郭某于2021年07月18日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人高爽、钱某名下价值370000元的财产，渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【1411604412021300019】，作为申请人郭某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人高爽、钱磊名下价值370000元的财产。      案件申请费2370元,由郭继伟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十九日            书  记  员  任      静
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2670号原告：王吉林，男，1971年6月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。被告：梁艳红，男，1974年8月29日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地南乐县。法定代表人：潘志伟，该公司监事。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告王吉林与被告梁艳红、南乐县兴隆汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年7月15日，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出异议认为，因本案标的较大双方争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，双方对于赔偿数额争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年七月十五日书记员  来芳芳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保680号 申请人：沧州市浩瀚广告有限公司。住所地河北省沧州市运河区滨河龙韵小区1-4-401。统一社会信用代码91130903679907046B。 法定代表人：崔浩，经理。 委托诉讼代理人：陈志磊，河北铭鉴律师事务所律师。 被申请人:沧州益聚房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。社会统一信用代码91130932MA08LYC91C。 法定代表人：李国正，总经理。 申请人沧州市浩瀚广告有限公司于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州益聚房地产开发有限公司在银行的存款100000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人沧州市浩瀚广告有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州市浩瀚广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州益聚房地产开发有限公司在银行的存款100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘泽毅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执997号之一申请执行人：田德祥，男，1948年1月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被执行人：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。原告田德祥与被告河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2432号民事判决书，已发生法律效力。根据上述法律文书，一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田德祥预付款70，000元。二、驳回原告田德祥的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告申请执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省遂平县友利实业有限公司未到庭，未履行生效法律文书确定的义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人河南省遂平县友利实业有限公司有少量银行存款，本案予以冻结。2、被执行人名下有多部汽车，车龄已久，已无处理价值。3、被执行人无其他财产信息。通过关联案件查询，获悉被执行人河南省遂平县友利实业有限公司已经有执行实施类案件137件，标的有几百万元，实施类案件绝大多数已经终本。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，轮侯查封了河南省遂平县友利实业有限公司名下位于天磨湖东北侧18幢房产，百花湖小区52幢房产，目前不具备处置条件。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南省遂平县友利实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，未申报财产，2021年7月28日，本院依法将被执行人河南省遂平县友利实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院轮候冻结了被执行人少量存款，轮侯查封了被执行人部分房产，目前不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年七月二十八日书记员  王文康
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执384号申请执行人豆**，男，汉族，生于1990年8月7日，住商水县。被执行人河南峰海科技智能装配有限公司。住址：河南省周口市经济开发区中小企业孵化园二期6栋。社会统一信用代码：91411600MA46A7N180。法定代表人：丁**，该公司执行总监兼总经理。申请人豆**与被执行人河南峰海科技智能装配有限公司劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南峰海科技智能装配有限公司应支付申请人豆**劳务费51690元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人无车辆三、2021年7月30日向周口市房产部门查询被执行人名下无房产登记。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并张贴失信公告，同时向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金51690元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱自杰审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十日书记员  张三虎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11813号申请执行人：程樯，女，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，公民身份号码×××。被执行人：爱国者数码科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层06-18。法定代表人：冯军。本院在执行程樯与爱国者数码科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人爱国者数码科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月十四日书记员  李 叶
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1123民初39号 原告:杨宝芬，女，汉族，1962年3月2日出生，无业，现住逊克县。 被告:于艳春，女，汉族，1963年7月12日出生，退休职工，住址逊克县。 被告：吴全增，男，汉族，1960年8月14日出生，身份证号232625196008140115，住址逊克县。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付因超越委托权限造成的损失欠款87040元；2.要求给付超期履行协议约定利息146430元；3.要求被告承担诉讼费用。 审查认为，根据原告提供的被告于艳春、吴全增住址及联系方式，本院进行了送达，未完成诉讼文书送达。由于被告于艳春、吴全增无法联系，且原告未能提交其他准确地址及其他联系方式，无法向被告送达相关法律文书，故本院驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告杨宝芬的起诉。 案件受理费4802元减半收取2401元退回原告杨宝芬。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  王双亭 二〇二一年七月五日 书记员  张文文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初5861号原告：陈卓，男，1998年1月8日出生，汉族，河南省中牟县。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼6楼612号。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司,住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人:张智军。被告：三彩家有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路6号三彩大厦401室。法定代表人:文宁。原告陈卓与被告城城不动产管理有限公司郑州分公司（以下简称城城郑州分公司）、城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）、三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卓的委托诉讼代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告城城不动产管理有限公司郑州分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卓向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告一之间2020年10月15日签订的《代理出租合同》；2.依法判决被告一退还原告剩余房屋租金及押金共计7938元、违约金1323元，合计9261元；3.被告二、被告三在第二项诉讼请求范围内承担连带责任；4.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年10月15日原告与被告一签订《代理出租合同》，坐落在万科民安星辰二期A-0-3029，租期从2020年10月15日起至2021年10月15日止。原告一次性支付5个月房租就免1个月房租，付1个月的押金1323元，原告共计支付7938元。原告在2020年10月15日向被告三通过微信方式转款7938元。2020年10月15日房屋所有权人突然告知原告未收到被告一支付的到期租金，要求原告搬家。原告与被告一工作人员进行联系，一直无法进行有效解决，原告被迫于2020年10月15日搬离房屋，并告知房屋管理员。综上所述，被告一的行为已经构成严重违约，被告一系被告二的郑州分公司，被告三系原告房租的收取方，原告要求被告一、二、三退还剩余租金押金及违约金。特此向贵院提起诉讼，以望得到公正的判决。被告城城不动产管理有限公司郑州分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司均未答辩。经审理查明：一、2020年10月15日，原告陈卓（乙方）与城城郑州分公司（甲方）通过网络签订《代理出租合同》一份，主要约定：甲方受产权方委托将坐落在郑州市中原区沁河路南伏牛路西万科民安星辰二期A栋0单元30层3029室的房屋出租给乙方使用；租赁期限自2020年10月15日起至2021年10月14日止；月租金1323元（含物业费）；乙方在甲方微信公众号进行签约及缴纳租金、押金，付款方式为半年付；为确保房屋及其附属设施的安全与完好，以及租赁期内相关费用的如期结算，乙方同意应自本合同签订时向甲方支付相当于一个月房屋租金作为押金，押金数额为人民币1323元，合同期满后，在乙方无任何违约情形、不再续租，且甲方验收房屋无损坏、财产无丢失的前提下凭押金收据全额退还押金；在租赁期内，如甲方违反约定，发生乙方可根据合同约定单方终止合同情形或其他甲方应退还租金或押金情形时，甲方应按照原途径退还乙方剩余租期所有房租及押金，另赔付相当于一个月房租的租金作为违约金；合同还约定了其他内容。二、合同签订当日，原告向三彩家有限公司在线支付款项8303元，其中会员费365元（该会员费享受一次性支付5个月房租免1个月房租的会员权益）、房屋租金6615元、押金1323元。三、合同签订当日下午，原告到涉案房屋得知因被告城城郑州分公司未支付房屋所有权人到期租金，涉案房屋门锁已被更换，原告实际并未入住。四、2020年10月18日，原告与案外人李春改另行签订房屋租赁合同，合同约定租赁期限自2020年10月18日至2021年10月18日，原告另行向其支付租金。五、城城郑州分公司系城城公司设立的分公司。本院认为，三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应法律后果。原告与城城郑州分公司签订的《代理出租合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。关于房屋租金、押金及违约金的退还数额。按照原告享有的会员权益，原告支付的6615元租金系2020年10月15日至2021年4月14日期间（6个月）的房屋租金，但因房屋门锁被更换，原告实际并未入住成功。2020年10月18日，原告与案外人李春改另行签订房屋租赁合同并支付相应房屋租金，原房屋租赁合同现已无继续履行的可能与必要，故对原告解除房屋《代理出租合同》的诉讼请求，本院予以支持；合同解除后，原告有权依照合同约定要求城城郑州分公司承担退还租金6615元、押金1323元及支付违约金1323元（一个月房屋租金）的违约责任。关于责任的承担主体。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告城城郑州分公司系被告城诚公司的分公司，原告要求被告城城公司承担民事责任的诉讼请求，应予支持。关于原告要求三彩家有限公司承担连带责任的主张。三彩家有限公司仅为房屋租金及押金的收款单位，并非合同的签订主体，原告虽主张城城公司与三彩家有限公司系关联公司，二者均应承担连带责任，但并未提供证据证明，故原告要求三彩家有限公司承担连带责任的主张证据不足，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十八条，《中国人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈卓与被告城城不动产管理有限公司郑州分公司于2020年10月15日签订的《代理出租合同》；二、被告城城不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈卓租金及押金共计7938元，并支付违约金1323元，以上共计9261元；三、驳回原告陈卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告城城不动产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李忠贤二〇二一年七月二十六日书记员  姚璐萌
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执419号申请执行人：吕庆，男，1965年9月28日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：国洪文，男，1966年7月8日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。申请执行人吕庆与被执行人国洪文劳务合同纠纷一案，我院作出（2021）辽0403民初248号民事调解书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月10日受理并于同日立案执行。我院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务。被执行人国洪文持有的紫金矿业2000股普通股及名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××号车辆，针对上述财产申请执行人于2021年3月22日向我院申请，暂不处置并解除查封。经查，被执行人国洪文无存款、无房产等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并将采取的执行措施和查询结果告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年七月三十日书 记 员 ： 姚 旺
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执317号之一申请执行人：常州市鼎源照明电器有限公司，统一社会信用代码91320412088024583D，住所地江苏省常州市武进区遥观镇新南村工业园区西庄102号。法定代表人：丁微，该公司总经理。被执行人：张晓荣，男，1964年6月16日出生，苗族，住贵州省台江县。申请执行人常州市鼎源照明电器有限公司与被执行人张晓荣定作合同纠纷一案，（2020）苏0492民初1399号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初1399号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二十八日书记员 程 焕