河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终329号 原公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路五洲金行大厦98号6层。 法定代表人熊新生，该公司经理。 委托诉讼代理人赵曼，该公司员工。 原审附带民事诉讼原告人雷某1，男，2004年3月3日出生，汉族，学生，现住唐山海港经济开发区。系被害人刘某2之子。 法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人雷某2，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，现住。系雷某1之父、被害人刘某2之夫。 原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1955年9月8日出生，汉族，农民，现住乐亭县。系被害人刘某2之父。 原审附带民事诉讼原告人石某，女，1953年8月19日出生，汉族，农民，现住。系被害人刘某2之母。 原审被告人姚春龙，男，2000年11月2日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地唐山市乐亭县，现住唐山海港经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月30日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2021年3月26日被取保候审。 河北省乐亭县人民法院审理河北唐山海港经济开发区人民检察院指控原审被告人姚春龙犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于2021年5月17日作出（2021）冀0225刑初53号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人姚春龙未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告单位国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，听取上诉人之委托诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2020年9月29日30分许，被告人姚春龙未在规定车道驾驶冀Ｂ0ＨＡ32号小型轿车沿乐港路由南向北行驶至裴滩路口北侧（Ｇ509—4公里+500米）时，与顺向前方驾驶两轮电动车的刘某2追尾相撞，造成刘某2经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故，经唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定，被告人姚春龙负此事故的主要责任，刘某2负此次事故的次要责任。案发后，被告人姚春龙主动报案，拨打120急救电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首。2021年2月2日，被告人姚春龙在本人知情、自愿且律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。2021年3月22日，被告人姚春龙的家属与四附带民事诉讼原告人达成调解协议，四附带民事诉讼原告人对姚春龙表示谅解。 另查明，附带民事诉讼原告人雷某2系被害人刘某2之丈夫，雷某1系被害人刘某2之儿子，刘某1系被害人刘某2之父亲，石某系被害人刘某2之母亲。被害人刘某2出生于1979年12月19日，事故发生后在乐亭县医院住院治疗11天，因被害人刘某2死亡造成的合理经济损失如下：医药费61814.89元，死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，被扶养人生活费352245元，处理丧葬事宜费用酌定为4000元，伙食补助费440元，营养费220元，护理费1269.18元，电动车损失酌定为1000元，以上损失共计人民币1173636.57元，其中医药费已由国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司先行垫付18000元。被告人姚春龙驾驶的肇事车辆在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 原审认定上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、发还证明；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书；被告人姚春龙的供述；证人赵某、贾某、李某、张某、雷某2的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片；被告人姚春龙驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；案件来源、归案情况说明、认罪认罚具结书、调解协议、谅解书；国任财产保险股份有限公司机动车保险单、四附带民事诉讼原告人常住人口登记卡、身份证复印件、亲属关系证明、被害人刘某2与雷某2结婚证复印件；住院病案首页、住院收费票据、住院费用汇总单、诊断证明、出院证、交通费票据、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险提前支付赔款计算书、中国农业银行电子回单、车辆销售（保修）登记单等证据证实。 原审法院认为，被告人姚春龙违反交通运输管理法规驾驶车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪，河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人姚春龙的刑事责任。被告人姚春龙犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人姚春龙取得了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。此次交通事故给四附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失依法确认为人民币1173636.57元。被告人姚春龙在此次交通事故中负主要责任，被害人刘某2负事故的次要责任，故依法确认被告人姚春龙承担90%的责任，刘某2承担10%的责任为宜。肇事车辆在附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故该损失首先由附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金180000元，医疗费18000元（该款已支付），电动车损失1000元，共计人民币199000元，剩余损失的90%即877172.91元由附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人。四附带民事诉讼原告人的其他经济损失无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，认定：一、被告人姚春龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某2、雷某1、刘某1、石某经济损失共计人民币1058172.91元。三、驳回附带民事诉讼原告人雷某2、雷某1、刘某1、石某的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出的上诉理由是：一审认定上诉人在商业险限额内承担90%的责任显失公平，应该按照不超过70%责任比例承担赔偿责任；被扶养人生活费因原审附带民事诉讼原告人未提交被扶养人丧失劳动能力的相关证据，应不予支持。 经二审审理查明的事实与一审一致，相关证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人姚春龙违章驾驶机动车发生道路交通事故，负事故的主要责任。因姚春龙驾驶的肇事车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，故对于原审附带民事诉讼原告人因此次事故造成的经济损失，首先由国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内承担保险责任，其余部分由国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险限额内按照责任比例承担保险责任。上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提一审认定上诉人在商业险限额内承担90%的责任显失公平，应该按照不超过70%责任比例承担赔偿责任的上诉理由，经查，在案证据能够证实姚春龙驾驶机动车驶入非机动车车道与前方同向行驶的二轮电动车发生交通事故，虽然二轮电动车经鉴定为机动车，但考虑双方对事故发生的过错程度，一审认定姚春龙负90%的责任并无不当，故国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在商业险内承担90%的赔偿责任；所提被扶养人生活费因原审附带民事诉讼原告人未提交被扶养人丧失劳动能力的相关证据，应不予支持的上诉理由，经查，被扶养人刘某1、石某已达法定退休年龄，且有所在村委会出具的二人以经营责任田为主要生活来源、无其他经济收入的证明，一审认定二人的被扶养人生活费符合法律规定。故上诉人所提的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。对原审附带民事诉讼原告人的合理经济损失数额认定符合法律规定。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李 鑫 审判员  胡 悦 二〇二一年七月二十日 书记员  王 涛