wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0112民初14280号原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。负责人：陈磊，行长。委托诉讼代理人：李继红，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明星，重庆静昇律师事务所律师。被告：张青燕，女，汉族，1985年11月6日出生，住重庆市渝北区。被告：吴发科，男，汉族，1981年10月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告招商银行股份有限公司重庆分行（以下简称招行重庆分行）与被告张青燕、吴发科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告招行重庆分行的委托诉讼代理人陈明星以及被告张青燕、吴发科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张青燕、吴发科立即偿还原告贷款本金353497.14元，截至2021年3月24日（含）的利息8489.93元、罚息143元、复息133.22元，合计362263.29元；2、判决被告张青燕、吴发科支付自2021年3月25日起（含）至贷款清偿完毕为止的罚息、复息【罚息以未偿还的本金353497.14元为基数，复息以未偿还的利息8489.93元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（5年期以上）减收39个基点再加收50%按日计收，利随本清，利率调整方式为次年对应日调整）；3、本案律师费、诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担；4、判决确认原告有权以登记在被告张青燕、吴发科名下房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项债务范围内优先受偿。事实和理由：2016年1月，原告与被告张青燕、吴发科签订了《个人购房借款及担保合同》，约定原告向被告提供42万元贷款用于购房，期限240个月。二被告以其购买的房屋提供抵押担保并办理了抵押登记。2016年2月1日，原告按约向被告发放了80万元贷款，但二被告未按合同约定按时还本付息，截至2021年3月24日，被告拖欠贷款本息总计362263.29元。现原告宣布贷款提前到期要求二被告还款，请求法院依法判决支持其诉请。被告张青燕辩称：贷款买房是事实，但被告不是恶意欠款，因二被告感情不和双方已经离婚，离婚后财产未分割，被告现在独立抚养小孩无力还款，被告吴发科拒不履行共同还款义务也不抚养小孩，导致被告压力巨大，现在被告无力还款请求法院依法驳回原告的请求。被告申请出售房屋偿还贷款。被告吴发科辩称，对原告的请求无异议，欠款是二被告共同欠款，房子也是二被告共同所有，现在二被告已经离婚，本人愿意承担一半的还款责任。经审理本院认定如下事实：2016年1月29日，以原告招行重庆分行为贷款人（抵押权人）、被告张青燕、吴发科为借款人和抵押人签订了《个人购房借款及担保合同》，主要约定：贷款人向借款人提供42万元贷款用于购房，期限240个月，贷款利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率下浮10%即按年利率4.41%执行，本合同有效期内，遇贷款利率调整，执行利率按次年对应日调整方式调整，是指遇人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日（指每年与放款日同月同日）开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同载明的利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。二被告以其购买的房屋提供抵押担保并办理了抵押登记。2016年2月1日，原告向被告发放了借款42万元，但被告未严格按照合同约定履行归还借款本息的义务，截至2021年3月24日，被告尚欠原告的贷款本金353497.14元、利息8489.93元、罚息143元、复息133.22元。本院认为，原告招行重庆分行与二被告签订的《个人购房借款及担保合同》是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按约定发放了贷款，履行了合同的义务，二被告未按约定履行按时足额还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告诉请二被告归还贷款本息及相应罚息和复息的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押权，二被告以其名下的房屋为本案提供抵押担保并办理了抵押登记，故对原告的该项的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张青燕、吴发科于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司重庆分行截至2021年3月24日的借款本金353497.14元、利息8489.93元、罚息143元、复息133.22元；并支付自2021年3月25日起至本息清偿之日止的罚息和复息【罚息以未偿还的本金353497.14元为基数，复息以应还未还的利息8489.93元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（5年期以上）减收39个基点再加收50%按日计收，利随本清，利率调整方式为次年对应日调整】；二、被告张青燕、吴发科如逾期未偿还上述款项，则原告招商银行股份有限公司重庆分行有权对被告张青燕、吴发科名下房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3366.98元（已减半收取）元，由被告张青燕、吴发科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  韩超二〇二一年七月六日书记员  韩婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3852号 原告：李孟北，男，1962年5月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：许娟，新疆文舵律师事务所律师。 被告：木合大尔，男，1978年5月10日出生，维吾尔族，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘建军，新疆文舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 被告：古丽加玛力（木合大尔之妻），女，1984年7月13日出生，维吾尔族，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘建军，新疆文舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 被告：阿不列克木（木合大尔之弟），男，1986年6月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。 被告：阿孜古·塔西卡热（木合大尔之母），女，1955年5月24日出生，维吾尔族，住石河子市。 委托诉讼代理人：阿不列克木，男，1986年6月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。 被告：汉扎提（木合大尔之妹），女，1981年5月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：阿不列克木，男，1986年6月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。 被告：木立克扎提·阿不拉江（木合大尔之妹），女，1984年2月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：阿不列克木，男，1986年6月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。 第三人：石河子市石河子镇努尔巴克村村民委员会。 法定代表人：铁尔瓦尔地，该村民委员会主任。 原告李孟北与被告木合大尔、古丽加玛力、阿不列克木、阿孜古·塔西卡热、汉扎提、木立克扎提·阿不拉江、第三人石河子市石河子镇努尔巴克村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李孟北撤诉。 案件受理费12992元（原告已预交），本院退还原告6496元。 审 判 员  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇二一年七月十二日 书 记 员  郭凤荣 1
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执638号 申请执行人：朱以明，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川省通江银耳酒业有限责任公司。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江东路**。 统一社会信用代码：91511921210504848E。 法定代表人：李文平，职务：董事长。 申请执行人朱以明与被执行人四川省通江县银耳酒业有限责任公司（以下简称银耳公司）“建设工程合同纠纷”一案中，经查，本院2019年5月28日作出的（2019）川1921民初725号民事调解书已发生法律效力。现被执行人银耳公司应支付申请执行人朱以明劳务费150000元及迟延履行金，并承担案件受理费4750元和执行费2150元。执行中，本院向被执行人银耳公司依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人银耳公司至今未履行上述义务。本院通过执行网络查控系统和通江县房管局查询，未查找到被执行人银耳公司有可供执行的财产；申请执行人朱以明也能未提供被执行人银耳公司其他可供执行的财产或财产线索。经本院电话联系申请执行人朱以明，其同意对本案终结本次执行程序。2021年7月14日，本院决定依法将被执行人银耳公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人李文平高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判员 杨 彬 二〇二一年七月十四日 书记员 马永宝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2057号申请执行人宋辉，男，1979年1月3出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人李建兵，男，1968年11月1出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋辉与被执行人李建兵民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15446号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李建兵的银行存款及其他收入5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年七月一日书记员 张 熙
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初3609号原告：张进库，公民身份号码XXX，男，1961年6月20日生，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。被告：米国虎，公民身份号码XXX，男，1976年11月22日生，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。本院在审理原告张进库诉被告米国虎劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告张进库在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张进库撤回起诉处理。审判员 管云晓二〇二一年七月二十日法官助理 张丽云书记员 山成明
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2685号申请执行人：赵文静，男，汉族，1983年5月8日生。被执行人：张帅，男，汉族，1993年3月27日生。本院在执行赵文静与张帅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1478号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月十六日书记员  岳磊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8178号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：宁乡县长旺矽砂矿，住所地宁乡县。投资人：刘光伟。委托诉讼代理人：喻小文，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉娇，湖南河清律师事务所实习律师。上诉人宁乡县长旺矽砂矿（以下简称长旺矽砂矿）因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2103号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长旺矽砂矿上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理上诉人的反诉。事实和理由：湖南岳河机电设备有限公司（以下简称岳河公司）与上诉人签订《工矿产品销售合同》和《联破设备及辅助钢结构安装承包合同》，以及双方于2020年2月23日签订《补充协议》，系相同的合同主体就买卖标的物以及所买卖的标的物安装成立的买卖合同关系。其合同的主要内容是上诉人向岳河公司购买联破设备，并要求其提供安装联破设备的附随义务。现因岳河公司所交付的产品以及提供的安装均存在严重质量问题，上诉人基于买卖合同关系提出反诉，符合民事诉讼法的相关规定。即便双方所签订的《联破设备及辅助钢结构安装承包合同》属于另一法律关系，但因岳河公司所交付的产品存在严重质量问题，上诉人基于买卖合同关系提起的反诉完全符合民事诉讼法关于反诉的规定，原审法院应当受理上诉人提出的反诉，与本诉合并审理。对于双方的联破设备及辅助钢结构安装承包合同法律关系，待原审法院受理反诉后，在审理过程中如发现属于另一法律关系，可在处理反诉过程中作出相应裁判。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二、三款规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，根据上诉人提交的反诉状及证据材料，反诉的法律关系既包含双方基于《工矿产品销售合同》产生的买卖合同关系，也包含双方基于《联破设备及辅助钢结构安装承包合同》而产生的承揽合同关系；本诉的法律关系仅是基于双方之间的《工矿产品销售合同》而产生的买卖合同关系。而涉案买卖合同和安装承包合同约定的权利义务不尽相同。由此可见，反诉与本诉的诉讼请求基于不同的法律关系，诉讼标的及诉讼请求基于的事实也不尽相同，上诉人提起的反诉不能成立，上诉人如认为其合法权益受到侵害，可依法另行提起诉讼。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年七月十六日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初17742号原告：东莞市一隆实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：9144190××××××××340。法定代表人：何某1。系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓冠杰，广东南国德赛律师事务所律师。被告：梁丽丽，女，1984年6月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××21。被告：亚西亚（东莞）家具有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××07。法定代表人：莫某1。被告：梁德全，男，1970年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××95。被告：雷宏鸣，男，1973年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××，公民身份号码：413×××××××××××××5X。原告东莞市一隆实业投资有限公司（以下简称“一隆公司”）诉被告梁丽丽、亚西亚（东莞）家具有限公司、梁德全、雷宏鸣确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告一隆公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市一隆实业投资有限公司撤回起诉处理。审判长  陈渭强审判员  黄嘉琦审判员  彭燕玲二〇二一年六月二十一日书记员  曾小权附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执1614号汤某、黄某某：关于申请执行人汤某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄某某支付6200元给付至申请执行人汤某，被执行人黄某某承担执行费50元，本院立案执行的（2021）苏0305民初1839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十二日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2927执105号申请执行人：周国源，男，1990年2月9日生，汉族，农民，住巍山县。被执行人：罗发才，男，1986年10月12日生，彝族，农民，住巍山县。关于周国源诉罗发才劳务合同纠纷一案，本院（2020）云2927民初XXXX号民事调解书已发生法律效力，因罗发才未履行支付周国源劳务工资欠款1000元的义务，经权利人周国源申请，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，查明：被执行人罗发才无银行存款、无车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人罗发才发出了限制消费令，其应支付申请执行人周国源的劳务工资欠款1000元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  孔春勇二〇二一年七月二十日书记员  何 磊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5832号之三 申请执行人齐柳英，女，汉族,1982年9月3日出生，住湖南省道县。 被执行人深圳市拉克丝光电有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区同富裕工业区****，统一社会信用代码91440300MA5ETJLW4T。 法定代表人王政。 申请执行人齐柳英与被执行人深圳市拉克丝光电有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终21084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终21084号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终21084号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十九日 书记员  卢 钿
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1883号原告：富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市龙城区文化路四段146号。负责人：张大进，总经理。委托诉讼代理人：杨百顺，男，1983年9月10日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：夏增阁，女，1978年8月20日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告：张希明，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住北票市。被告：乔桂红，女，1971年10月23日出生，汉族，农民，住北票市。被告：中航安盟财产保险有限公司北票支公司，住所地：北票市桃园新区长江街50号#。负责人：丁凯。原告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司（以下简称“富邦财产保险朝阳支公司”）与被告张希明、乔桂红、中航安盟财产保险有限公司北票支公司（以下简称“中航安盟财产保险北票支公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告富邦财产保险朝阳支公司于2021年7月6日向本院申请撤回对被告乔桂红的起诉。本院认为，原告富邦财产保险朝阳支公司申请撤回对被告乔桂红的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司撤回对被告乔桂红的起诉。审判员  王凤春二〇二一年七月六日书记员  刘 爽
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执242号申请执行人：甘德录，公民身份号码XXX，男，1980年1月30日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人：侯劲松，公民身份号码XXX，男，1964年2月5日生，汉族，无固定职业，住山东省鄄城县。申请执行人甘德录与被执行人侯劲松劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初4493号民事判决书，被执行人侯劲松应当向甘德录给付7345元，但被执行人侯劲松未按判决书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人侯劲松送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人侯劲松未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人侯劲松的财产信息予以查询，发现被执行人侯劲松名下无可供执行财产。本院通过电话联系其户籍所在地行政村村委书记调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人侯劲松拒不报告财产，本院将其拉入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院对申请执行人甘德录详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人甘德录对表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人甘德录享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人侯劲松暂无财产可供执行，申请执行人甘德录申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月六日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执548号申请执行人:王发仙，女，1949年9月20日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。被执行人：金沙县沛森园林绿化有限公司。住所地：金沙县鼓场街道长安街230号。统一社会信用代码：9152052358069591X2。法定代表人：邓光霞，女。被执行人：李启军，男，1971年2月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初4931号民事调解书,于2020年2月1日受理了王发仙申请执行金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军追索劳动报酬纠纷一案。被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司、李启军应支付申请人王发仙劳动报酬人民币1400.00元，并负担案件受理费25.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2021年6月26日，被执行人金沙县沛森园林绿化有限公司法人郑光霞至本院作出承诺：从2021年7月起，每月向人民法院付款人民币10000.00元至本院所涉及案件全部履行完毕。经与申请执行人王发仙沟通，同意其被执行人承诺的还款计划，因涉及金沙县沛森园林绿化有限公司案件较多，法定期限内无法结案，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执548的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年七月八日书记员  刘家伟
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执211号申请执行人:曾成,男,汉族,农民。被执行人：常成龚，男,汉族,农民。申请执行人曾成与被执行人常成龚劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月7日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2019）青0122民初4419号民事调解书，被执行人常成龚应当给付申请执行人曾成11160元，但被执行人常成龚未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月11日向被执行人常成龚送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月8日、2021年5月6日及2021年6月25日对被执行人常成龚进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人常成龚名下有银行存款9521元，本院已扣划并发放给申请执行人。经查，无其他可供执行的财产。因被执行人一直未全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月6日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人常成龚的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人曾成享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人常成龚暂无财产可供执行，申请执行人曾成的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月六日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1848号原告：文培樟，男，土家族，1990年3月1日生，住址贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：涂丹，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201111608138，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：许亚丽，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201202011213600，代理权限为特别授权代理。被告：贵州德鑫置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层1号，统一社会信用代码915201120760208844。法定代表人：汪政波，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何旖，女，汉族，1986年5月23日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告文培樟与被告贵州德鑫置业有限公司（以下简称德鑫置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文培樟的委托诉讼代理人涂丹、许亚丽，被告德鑫置业公司的委托诉讼代理人何旖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交付商品房转移登记所需文书的违约金4856.13元及资金占用费（违约金自2018年12月27日起至2019年3月11日，按购房款656233.42元的万分之一每日的标准支付；资金占用费自2019年3月12日起计算至履行完毕之日止，暂计算至2021年1月28日为440.02元）；二、判令被告赔偿原告2017年4月1日至2018年3月31日的物业费3214.2元以及资金占用费,2018年4月1日至2019年4月17日的物业费2435元由被告承担（资金占用费自2017年4月9日起计算至履行完毕之日止，暂计算至2021年1月28日为534.76元）；三、本案的诉讼费由被告承担。以上资金占用费截止2019年8月19日的按同期中国人民银行贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告德鑫置业公司辩称：一、被告已于2019年1月17日登报通知办理产权证等手续，故原告主张的逾期交付商品房转移登记所需文书的违约金及资金占用费不应支持；二、原告要求赔偿物业费及资金占用费于法无据，且部分已过诉讼时效，不应支持。本院经审理认定：2016年8月28日，原告向被告购买位于贵阳市乌当区，签订了《商品房买卖合同》，合同对房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定。其中房屋的总价款为656233.42元，原告已向被告全额支付该款项。合同第二十二条约定：出卖人承诺于2018年12月26日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。出卖人不能按约交付的，约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。被告于2019年1月11日取得案涉小区的初始登记，并于2019年1月17日在《贵阳晚报》刊登办理产权通知,通知原告进行产权办理。自2018年12月27日至2019年1月17日共计23天，被告按已付房价款的日万分之一承担违约责任即656233.42元×0.0001×23天＝1509.34元。被告支付违约金系对违约行为承担责任，不应再另行支付资金占用费，故原告主张被告支付违约金的资金占用费的诉请，本院不予支持。被告于2016年12月26日登报通知业主进行收房，原告于2017年4月9日实际收房，在收房时向物业公司交纳了2017年4月1日至2018年3月31日的物业费。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”的规定，可视为被告于2017年4月9日向原告交付使用该商品住房。此外，物业公司也已向原告实际提供了物业服务，根据《物业管理条例》第四十一条第二款：“已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”的规定，未交付房屋的物业服务费用由建设单位承担，本案中的房屋已经交付，故原告向本院主张由被告赔偿物业费的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十一条第二款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告贵州德鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告文培樟支付逾期交付商品房转移登记所需文书违约金1509.34元；二、驳回原告文培樟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由原告文培樟负担38元，由被告贵州德鑫置业有限公司负担6元（此款原告文培樟已预交，被告贵州德鑫置业有限公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告文培樟）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二一年七月二十日法官助理钟玉婷书记员杨承志
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更479号罪犯文端龙，男，1991年5月5日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2013年7月25日作出(2013)雨刑初字第392号刑事判决，以被告人文端龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万五千元。刑期自2013年3月7日起至2023年3月6日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)长中刑执字第05091号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年10月12日作出（2017）湘01刑更1793号刑事裁定，对其减刑七个月，共减刑一年七个月，刑期至2021年8月6日止。执行机关湖南省长沙监狱于2021年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯文端龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计7表扬，余278分。罚金人民币三万五千元，已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯文端龙在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，且财产刑履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但综合该犯犯罪性质、历次减刑情况、实际服刑情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯文端龙减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   杨  惠  宇                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）龚      文                  二○二一年七月六日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异311号 案外人：王晓松，男，1986年5月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 案外人：滕小艳，女，1987年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人王晓松、滕小艳以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人王晓松、滕小艳称，请求中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为284474元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人王晓松、滕小艳提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为284474元。案外人向被执行人支付该案涉房款284474元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、建设银行业务凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年七月十二日 法官助理 罗 旭 书 记 员 舒 波
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢1021号申请执行人：张浩天，男，1987年12月19日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人：张洪涛，男，1989年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。申请执行人张浩天与被执行人张洪涛责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初719号法律文书已发生法律效力。张浩天已向我院申请执行，要求张洪涛赔偿人民币共计39800元。本院于2021年6月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张洪涛送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张洪涛无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张浩天申请执行的39800元赔偿款已执行0元，尚有39800元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人张洪涛高消费及有关消费,已将张洪涛纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人张洪涛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执恢1021号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十六日书记员  杜潇潇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1534号之一 申请执行人：张宣波，男，1975年3月27日出生，汉族,住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李春兰，四川霖澳律师事务所律师。 被执行人：唐锡华，男，1972年3月5日出生，汉族,住四川省金堂县。 关于申请执行人张宣波与被执行人唐锡华合伙协议纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初733号民事判决书，于2021年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付出资借款412212元及利息、并承担执行费7592元，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院轮候查封了登记在被执行人唐锡华名下的汽车两辆，另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年七月十六日 书记员 朱小燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢764号申请执行人：丁晓华，男，汉族，生于1978年3月9日，住禹州市。被执行人：徐永亮，男，汉族，生于1965年4月10日，住禹州市。本院在执行申请执行人丁晓华申请执行被执行人徐永亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4795号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐永亮的银行存款3万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入3万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月二十日书记员 ：郭晓伟
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执122号申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司被执行人：杨伟星本院在执行申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被执行人杨伟星保证物业服务合同纠纷一案，经双方协商达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0687民初2512号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王石刚审判员  孙洪涛审判员  宋显忠二〇二一年七月二日书记员  刘 程
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执930号 被执行人：张广芬，女，2000年6月5日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 张广芬犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）黔0624刑初34刑事判决书书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月16日移送执行局强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：缴纳罚金5000元。 执行过程中，本院通过网络查控，被执行人张广芬名下被冻结银行及微信账户仅有零星存款；通过传统调查，被执行人张广芬名下无不动产、车辆和工商登记信息。另查明，被执行人张广芬因犯组织卖淫罪、贩卖毒品罪被印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑15年，并处罚金20000元，起刑日期2019年8月12日，刑满日期2034年8月11日。因被执行人张广芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 沈 超 审判员 谭仕红 二〇二一年七月二十日 书记员 刘 洪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执1373号赵顺利、王占平、王建和、程立新：本院执行的赵顺利与王占平、王建和、程立新民间借贷纠纷一案，被执行人王建和、程立新自动履行法律文书所确定的义务，执行金额78000元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3225号之一申请执行人：苏州金螳螂幕墙有限公司，住所地江苏省苏州市。被执行人：北京中维泰禾置业有限公司，住所地北京市通州区。苏州金螳螂幕墙有限公司与北京中维泰禾置业有限公司票据追索权纠纷一案作出的（2020）京0112民初23217号民事判决书，已发生法律效力。苏州金螳螂幕墙有限公司向本院申请执行，要求北京中维泰禾置业有限公司依照生效文书给付案款人民币464319.26元及利息等。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中维泰禾置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京中维泰禾置业有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京中维泰禾置业有限公司银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人北京中维泰禾置业有限公司名下有股权、债券等；本院轮候查封了被执行人北京中维泰禾置业有限公司名下的房产；本院对被执行人北京中维泰禾置业有限公司名下的机动车一辆已另案申请了档案查封，但并未实际扣押；本院轮候冻结了被执行人北京中维泰禾置业有限公司应收取北京永辉超市有限公司的租金；被执行人北京中维泰禾置业有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京中维泰禾置业有限公司进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人苏州金螳螂幕墙有限公司亦未能提供被执行人北京中维泰禾置业有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京中维泰禾置业有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人苏州金螳螂幕墙有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人北京中维泰禾置业有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年七月十六日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7720号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：曹冬，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告曹冬物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1925号 原告：黑山县辉腾物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇九街启发路南侧东关路东侧南湖香榭里B区二期1号楼西一户一至二层。 法定代表人：郝新。 被告：陆立明，男，住辽宁省锦州市黑山县。 原告黑山县辉腾物业服务有限公司与被告陆立明物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县辉腾物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  曹磊 二〇二一年七月六日 法官助理卓慧 书记员梁怡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10108号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢锋。 被执行人：郑增军，男，1977年3月23日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人郑增军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币378765.13元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月六日 书记员 许云逸
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6788号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：裴斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁智爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昊鹏，系辽宁智爵律师事务所律师。被告：郭某，男，汉族，1959年10月18日出生，住黑龙江省依兰县。本院在受理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告郭某保险人代位求偿权纠纷一案后，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2021年7月14日向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。诉讼费620元，减半收取310元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员 迟 橙二〇二一年七月十四日书记员 刘渐宽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3887号 申请人：无锡惠盈混凝土制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露工业园。 法定代表人：吴云，该公司执行董事。 被申请人：马鞍山首建建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道****楼。 法定代表人：张马龙。 申请人无锡惠盈混凝土制品有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人马鞍山首建建设有限公司价值58万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结马鞍山首建建设有限公司的银行存款58万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月一日 书记员 唐倩芸
广东省湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0891执366号之一 被执行人：谢汝红，男，1971年12月30日出生，汉族，住广东省阳春市。 本院在执行被执行人谢汝红罚金纠纷一案，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）粤0891刑初368号刑事判决书所确定的义务，向本院缴纳5000元作为罚金。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了下列措施： 一、2021年7月15日，额度冻结被执行人谢汝红在金融机构的存款5000元，期限为一年。 二、2021年7月15日，依法向被执行人谢汝红发出了限制消费令，限制其消费。 三、2021年7月15日，依法将被执行人谢汝红纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 四、查明被执行人谢汝红名下位于阳春市××河新风村宅基地【产权证号：春府集用（2010）第0032149/081500321号】，有集体宅基地，不能处置房产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 被执行人谢汝红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 胜 审判员 龙宝春 审判员 李国栋 二〇二一年七月十九日 书记员 李 治 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2309号之二解除保全申请人：温县润源混凝土有限公司,住所地:温县武德镇北保封村南，统一社会信用代码:91410825698731103T。法定代表人：韩伟,总经理。被申请人:万竣工程有限公司,住所地:博爱县鸿昌街道办事处文化路人民公园往东450米路北，统一社会信用代码:9141082258171748XC。法定代表人：张小斌,总经理。申请人温县润源混凝土有限公司与被申请人万竣工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0825民初2309号民事裁定，请求对被申请人万竣工程有限公司银行存款140000元予以冻结。申请人温县润源混凝土有限公司于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，温县润源混凝土有限公司解除保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人万竣工程有限公司银行存款140000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  段爱霞二〇二一年七月十二日书记员  张闪闪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3208号 申请执行人：徐昌达，男，1971年10月8日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人徐昌达与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产已经被本院查封，并进行评估、拍卖，申请人申请参与分配并撤回本案执行，经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执3208号执行案件对贵州碧阳恒通置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高媛 二〇二一年七月一日 书记员  葛操
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初18486号 原告：韩金玲，女，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：党某佳，陕西权诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾某，陕西权诚律师事务所实习律师。 被告：曹彦伟，男，汉族，住河南省卢氏县。 原告韩金玲与被告曹彦伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金玲及其委托诉讼代理人党某佳、贾某到庭参加诉讼。被告曹彦伟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称,被告曹彦伟与原告韩金玲系朋友关系，自2016年起，被告曹彦伟相继向原告韩金玲借款，并承诺原告韩金玲可随时要求其归还借款。后经原告催要，被告向原告归还部分款项。而后，原告多次联系被告要求归还借款，被告一直推诿躲避，至今拒不归还，截止起诉之日，被告尚欠原告26000元未归还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告支付原告借款本金26000元，并以本金26000元为基数，自起诉之日起计算资金占用费至还清本金之日止(按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；二、本案案件受理费、保全费由被告负担。 被告曹彦伟未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告称原、被告系朋友关系，2016年开始，被告陆续向原告借款。后仍欠26000元未偿还。原告提供与“曹彦伟、鸿福到家”聊天记录显示： 2021年1月1日，原告：“现在还欠29000”，“曹彦伟、鸿福到家”：“嗯”。 2021年3月10日，“曹彦伟、鸿福到家”：“给你换完就行了，咋那么多废话”，原告：“以后每个月给还是想空就空现在还欠我26000”，“曹彦伟、鸿福到家”：“嗯”。 另查，微信号“曹彦伟、鸿福到家”系曹彦伟实名手机号注册。 上述事实，有转账记录、微信聊天记录、微信号个人信息、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据原告提供的证据和其当庭陈述能够相互印证，综合证明原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。双方未明确约定还款期限，原告可以随时主张还款。故原告主张被告偿还剩余借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张以本金26000元为基数，自起诉之日（2021年3月23日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用费至还清本金之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告曹彦伟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，应承担举证不能的法律后果。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹彦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告韩金玲借款本金26000元及逾期利息（以26000元为基数，自2021年3月23日起至还清本金之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率计算)。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告曹彦伟承担。因原告已预交，被告与上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李漾 二〇二一年七月九日 书记员  薛楠
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4286号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行,统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该行行长。被申请人：美尚生态景观股份有限公司,统一社会信用代码913202007333114202，住所地无锡(太湖)国际科技园大学科技园清源路兴业楼A栋518号。法定代表人：王迎燕。被申请人：无锡瑞德纺织服装设计有限公司，统一社会信用代码913202116744373058，住所地无锡市滨湖区震泽路27号。法定代表人：王迎燕。被申请人：王迎燕，女，1967年12月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：徐晶，男，1976年9月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行与被申请人美尚生态景观股份有限公司、无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕、徐晶借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年7月19日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人美尚生态景观股份有限公司、无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕、徐晶的银行存款9800万元或相应价值其他财产进行保全。申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人美尚生态景观股份有限公司、无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕、徐晶的银行存款9800万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二一年七月十九日书记员华莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10854号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：杨润杰，男，1975年9月30日出生，身份证住址湖北省公安县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人杨润杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币64828.48元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执10854号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初12676号之一原告：东莞市裕燊混凝土有限公司,住所地广东省东莞市××××××××××,统一社会信用代码为914××××××××××294XL。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄雅兰，广东方万律师事务所律师。被告：广东江南大地建设有限公司,住所地广东省广州市海珠区×××××××××××××(部位:自编1401房，自编1402房，自编1403房),统一社会信用代码为914×××××××××××397Q。法定代表人：李某1。原告东莞市裕燊混凝土有限公司诉被告广东江南大地建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现原告东莞市裕燊混凝土有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞市裕燊混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费6785元、保全费5000元，合计11785元（原告已预交），均由原告东莞市裕燊混凝土有限公司负担。审判员  雷瑟琴二〇二一年七月八日书记员  叶银章
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1320号原告：锦州市古塔区保障性住房管理办公室，住所地锦州市古塔区人民街三段**，统一社会信用代码12210702594839013N。法定代表人：徐向明，该办公室主任。委托诉讼代理人：王海龙，该办公室职员。被告：王丽莉，女，1972年3月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室诉被告王丽莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室负担。审判员  王筱二〇二一年七月十四日法官助理刘涛书记员陈珊珊
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2193号原告：宋铁钢，男，汉族，1984年6月25日生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：宋荣灿，男，汉族，1975年12月2日生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：贾丽敏，女，汉族，1978年12月25日生，住址：河南省漯河市郾城区，系宋荣灿妻子。原告宋铁钢诉被告宋荣灿买卖合同纠纷一案，原告宋铁钢于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋铁钢的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋铁钢撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告宋铁钢负担。审判员 何 娜二〇二一年七月八日书记员 袁林杰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2696号 原告阜新蒙古族自治县泡子镇富强货栈。统一社会信用代码210921604453808。 经营者付强，男，1973年11月1日出生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被告韩冬梅，女，46岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县泡子镇富强货栈诉被告韩冬梅买卖纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县泡子镇富强货栈撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张晓勇 二〇二一年七月十四日 书记员  张 成
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初1150号 原告：穆天治，男，1994年2月3日出生,住新疆生产建设兵团第十三师火箭农场。 委托诉讼代理人：戴国荣，新疆方旗律师事务所律师。代理权限一般代理。 被告：黄志军，男，1971年2月22日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：李兴兴，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告穆天治与被告黄志军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆天治及其委托诉讼代理人戴国荣，被告黄志军及其委托诉讼代理人李兴兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆天治向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费15000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月,原告穆天治经被告黄志军电话联系在其承包的新疆哈密市大营房丁香名筑一期17号楼、20号楼项目工程提供塔吊劳务。2019年11月12日经双方结算,被告向原告出具结算单一张，载明2019年3月、4月劳务费已付清,5月、6月、7月剩余劳务费15000元未支付。经原告多次催要，被告以种种理由拖延。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法裁处。 庭审中，原告穆天治当庭对其诉讼请求中的利息及其他费用予以放弃。 被告黄志军承认原告穆天治提出的全部诉讼请求。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告黄志军向原告穆天治支付劳务费15000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告黄志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  王圣佳 二〇二一年七月六日 书记员  魏新月 1
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初1585号原告：刘波，男，现住内蒙古自治区。被告：侯林，男，个体工商户，现住内蒙古自治区。本院在审理原告刘波诉被告侯林民间借贷纠纷一案中，原告刘波于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘波撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告刘波负担。审判员 孟瑶二〇二一年七月十二日书记员 萨聪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执599号 申请执行人：大方县绿塘乡大西北砂石厂，住所地：贵州省大方县绿塘乡高潮村长岩脚组，统一社会信用代码815205213221495107。 法定代表人：颜钰。 被执行人：陈贵均，男，1979年1月7日出生，仡佬族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初4766号民事调解书立案执行大方县绿塘乡大西北砂石厂申请执行陈贵均买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法对陈贵均采取如下措施：1.向陈贵均送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对陈贵均名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，陈贵均除有银行存款1246.25元、宝马牌汽车一辆（车牌为贵FXXXXX）外，暂无可供执行的财产。3.因陈贵均拒不履行义务，本院依法查封其名下的宝马牌汽车一辆（车牌为贵FXXXXX，仅办理查封登记，未实际控制），冻结其银行账户，扣划其银行存款1246.25元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：108775.00元、案件受理费1237.00元，执行到位1246.25元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执599号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月十六日 书记员  彭显智
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4614号原告：曹男，女，1985年2月2日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京睿智艺术培训有限公司，住所地南京市江北新区新华路590号一楼内场。法定代表人：蒋金兰，该公司执行董事。原告曹男与被告南京睿智艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告曹男在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告曹男撤回起诉处理。审 判 员 颜珺婷二〇二一年七月一日法官助理 庾丹妮书 记 员 宫 旭
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1502号关于我院刑事审判庭移送我局执行的张乾友、聂昌会罚金一案，本院于2021年4月14日立案执行，通过本院的执行被执行人已将案款全部缴纳，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12587号申请执行人:杨陆武，男，1968年12月3日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路太月园1号楼泰跃商务中心7层。法定代表人：罗迪烺，董事长。本院在执行杨陆武与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十九日书记员 宋羽晨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢148号申请执行人：庄河市正泰机电有限公司，住所地：庄河市向阳路一段99号。组织机构代码：75155468-8法定代表人：殷小妮，女，汉族，1978年10月6日出生，现住庄河市。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地：庄河市昌盛街道，组织机构代码：66581744-5法定代表人：杨洪举，系该公司总经理申请执行人庄河市正泰机电有限公司与被执行人大连卓远重工有限公司买卖合同纠纷一案，庄河市人民法院作出（2015）庄民初字第5947号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行标的：本金324039元及利息，执行费4205元（未交）。本院在执行申请执行人庄河市正泰机电有限公司与被执行人大连卓远重工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日，依法限制被执行人高消费。经相关部门查询，暂未发现可供执行财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可用执行财产线索，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年七月十二日书记员  张靖翊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13324号申请执行人：张彦红,女，汉族，1976年05月16日出生，住陕西省勉县。被执行人：二十一号店（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路****1705-A038。本院在执行张彦红与二十一号店（北京）网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人二十一号店（北京）网络科技有限公司采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十二日书记员 王华彬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初12736号原告：中邦资产管理（湖北）有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区沿江大道石子岭路2-13号，统一社会信用代码91420500MA49LNUU65。法定代表人：黄淑梅，执行董事。委托诉讼代理人：杨茜，女，原告公司员工。被告：邓田甜，女，1998年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院受理的原告中邦资产管理（湖北）有限公司与被告邓田甜小额借款合同纠纷一案，原告中邦资产管理（湖北）有限公司于2021年6月21日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告中邦资产管理（湖北）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邦资产管理（湖北）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取318.47元，由原告中邦资产管理（湖北）有限公司负担。审判员  黄涛二〇二一年七月一日书记员  秦思
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1846号原告：中土物业管理（沈阳）有限公司，住所地康平县两家子乡两家子村。法定代表人：祝宏涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵航，辽宁盛京律师事务所律师。被告：史天龙，男，1986年3月20日出生，汉族，住康平县。原告中土物业管理（沈阳）有限公司与被告史天龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告中土物业管理（沈阳）有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中土物业管理（沈阳）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中土物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中土物业管理（沈阳）有限公司负担。审判员  王强二〇二一年七月二十日法官助理包晗书记员邹向南
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1435号原告：李峰，男，1974年7月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：闫以海，男，1974年4月24日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告李峰与被告闫以海追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告闫以海经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫以海立即给付欠款10652.00元；2.诉讼费用由被告闫以海负担。事实和理由：原、被告系同学关系。2019年10月，经原告李峰介绍，被告闫以海雇佣案外人李显龙为其拉运料石。原、被告及李显龙共同约定运费为每米40.00元，拉运料石结束后半个月内结算运费，如被告闫以海不按时支付运费，由原告李峰垫付运费。料石拉运结束后，经计算，被告闫以海应支付李显龙运费合计14652.00元，被告闫以海支付李显龙运费4000.00元，尚欠运费10652.00元。剩余运费因被告闫以海未支付，由原告李峰按约定为其垫付。垫付运费后，原告李峰多次向被告闫以海索要该款，被告闫以海未予给付。被告闫以海未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年10月，经原告李峰介绍，被告闫以海雇佣案外人李显龙为其拉运料石，约定运费为每米40.00元，拉运料石结束后半个月内结算运费，原告李峰为运费提供担保。拉运料石过程中，被告闫以海支付李显龙4000.00元运费。拉运料石结束后，经计算被告闫以海欠李显龙运费10652.00元。后因被告闫以海未给付该运费，原告李峰承担保证责任向李显龙给付运费10652.00元。承担保证责任后，原告李峰多次向被告闫以海该款，被告闫以海未予给付。为证明其主张的事实，原告向本院提交了通话录音一份及李显龙证人证言一份，用以证明原告李峰已承担保证责任的事实。该证据形式上具有合法性，内容上具有真实性，与待证事实存在关联性，能够与原告李峰陈述的事实相互印证，被告闫以海未提出抗辩和反驳意见，且放弃质证权利，予以采信。本院认为，保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告闫以海未按约定给付李显龙运费，原告李峰承担保证责任向李显龙支付运费10652.00元的事实清楚，原告李峰在承担保证责任后，有权向被告闫以海进行追偿。综上所述，原告李峰要求被告闫以海给付欠款10652.00元的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫以海于本判决发生法律效力后立即给付原告李峰欠款10652.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.00元，减半收取为33.00元，由被告闫以海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二一年七月一日书记员 白婉融
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执6523号 被执行人：刘瑞清，男，1974年3月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。 关于刘瑞清缴交诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0112民初15722号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人刘瑞清未主动履行判决确定的缴纳诉讼费2317元的金钱给付义务。本院于2021年5月20日以（2021）粤0112执6523号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人刘瑞清名下银行存款213.6元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执6523号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年七月八日 书记员 吴梦满
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1916号 申请执行人：江苏金贝尔电气有限公司，住所地江苏省常熟市方浜工业园谢塘路**。 法定代表人：王凯。 委托代理人：朱春雷，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被执行人：常熟华兴创一新能源科技有限公司，，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区朱泾路** 法定代表人：戴嘉昆。 江苏金贝尔电气有限公司与常熟华兴创一新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初1258号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:一、被告常熟华兴创一新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金贝尔电气有限公司欠款218015元。二、被告常熟华兴创一新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金贝尔电气有限公司违约金3万元。三、驳回原告江苏金贝尔电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元、保全费2120元、公告费600元，合计8280元，由原告江苏金贝尔电气有限公司负担540元，被告常熟华兴创一新能源科技有限公司负担7740元（被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内支付至本院，原告预交的诉讼费用7140元由本院予以退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的公积金、车辆、不动产等状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年3月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，扣划被执行人银行账户12610元，扣除执行费3620元，剩余8990元已发放申请执行人。后本院于2021年7月8日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 4、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 5、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的248015元及利息，执行到位8990元，剩余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0581民初1258号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  徐振华 二〇二一年七月十二日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5058号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：杨小强，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司诉被告杨小强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年七月十六日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执465号之一申请执行人徐广文,男,汉族,1966年2月17日出生,住沈阳市辽中区。被执行人吕刚,男,汉族,1981年12月24日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人徐广文与被执行人吕刚合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕刚银行存款261990元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2021）宁0425执57号申请执行人：杨某，公民身份证号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：李某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行杨某申请执行李某借款合同纠纷一案中，已向被执行人李某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人李某未按期向本院报告财产状况。本案在执行过程中，查明被执行人李某长期外出下落不明，其名下所有的×××号哈弗牌轿车已查封（因无法查找到下落无法变现），其银行、财付通账户均无存款，亦无不动产、有价证券等其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人李某发出限制高消费令，申请执行人杨某申请将被执行人李某纳入失信被执行人名单。2021年7月1日，本院约谈申请执行人杨某时，申请执行人杨某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人李某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年七月六日书记员 马 军
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执28号申请执行人：李知，男，1969年2月15日生，汉、藏族，青海省尖扎县人，农民，住尖扎县。被执行人：肖福龙，男，1984年4月12日生，撒拉族，青海省循化县人，农民，住本县积石镇加入村114号。申请执行人李知与被执行人肖福龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）青0225民初337号民事判决书。确认内容为：限令被告肖福龙于本判决生效后三日内向原告李知偿还借款本金120000元。现该判决书已经发生法律效力，被执行一直未履行偿还义务，申请执行人李知于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中，被执行人肖福龙暂无全部给付能力，双方当事人本着互谅互让的原则，为便于法律文书确定的内容更好兑现，就案款给付期限达成执行和解协议，同时申请执行人要求撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）青0225执28号案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 韩瑜二〇二一年七月八日书记员 韩军
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执259号   申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2买卖合同纠纷一案中，被执行人马某2已履行欠款2747元，下剩欠款9112.57元未履行。被执行人马某2在本院涉及14件执行案件，尚有标的款478871.62元未履行，被执行人马某2作出还款计划，即被执行人马某2于2022年1月30日前履行350000元，于2022年12月30日前履行下剩所有标的款。申请执行人马某1同意按照比例受偿并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)宁0303执259号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                   审判长 陈西明                                                                                                   审判员 金 鑫                                                                                                   审判员 马 剑                                                                                                二〇二一年七月一日   执行员 王敬杰   书记员 田 刚   附法律条文：                                                                                                   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初15182号原告：东莞市六沐便利店管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道西平社区×××××明致商厦A区第二层A205号铺，统一社会信用代码91441900MA4UUFEA78。法定代表人：王双林，经理。委托诉讼代理人：蓝丽，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗顺钊，广东林德律师事务所律师。被告：谢仲保，男，汉族，1981年4月2日出生，住湖南省新化县××××××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××032。被告：佛山市顺德区容桂瑶熙百货便利店，经营场所广东省佛山市顺德区容桂街道容边社区×××××××之一，统一社会信用代码92440606MA55235YXT。经营者：陈子良。被告：陈子良，男，汉族，1986年8月16日出生，住广东省高州市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××577。原告东莞市六沐便利店管理有限公司诉被告谢仲保、佛山市顺德区容桂瑶熙百货便利店、陈子良特许经营合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年5月18日收到本院送达的《缴费通知书（案件受理费）》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告东莞市六沐便利店管理有限公司自动撤诉处理。审 判 长  吴 丹人民陪审员  唐日辉人民陪审员  谢荏培二〇二一年五月二十八日书 记 员  林鸿基
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1099号 上诉人（原审原告）：张玉松，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：利辛县往房发展中心，住所地安徽省利辛县五一路。 法定代表人：马连清。 委托诉讼代理人：刘勇，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原审第三人：国都建设集团有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。 法定代表人：王文海。 委托诉讼代理人：李皓辰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 上诉人张玉松因与被上诉人利辛县往房发展中心、国都建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7840号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人张玉松自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，张玉松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张玉松撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人张玉松负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 强 审 判 员  朱晓非 审 判 员  李红波 二〇二一年七月二日 法官助理  欧阳萍 书 记 员  陈方舟
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执141号之一   申请执行人青海秦巴建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7594X714(1-1),住所地：青海省西宁市城西区黄河路11号1幢7层2-220室。   法定代表人：李泽俊，公司总经理。   被执行人青海汇都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000074553169G,住所地：青海省西宁市城北区朝阳西路40号1号楼3单元362室。   法定代表人：李猛，公司总经理。   申请执行人青海秦巴建筑劳务有限公司与被执行人青海汇都房地产开发有限公司劳务合同申请执行一案，本院于2021年1月28日立案执行，被执行人青海汇都房地产开发有限公司应支付申请人保证金200000元、案件受理费1171元，负担执行费2918元。   1.被执行人汇都房地产开发有限公司因营业执照及印章纠纷被青海省市场监督管理局查封，售房部被湟源县住建局查封，2021年1月29日，本院以留置送达方式向被执行人青海汇都房地产开发有限公司物业办公室送达了强制执行申请书、执行通知书、财产报告令、纳入失信人员名单告知书等相关材料，6月22日又补充送达了上述相关材料，要求其履行给付义务；   2.本院于2021年1月29日、2月7日、2月24日、5月13日、7月6日、7月19日多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人青海汇都房地产开发有限公司银行存款、网银资金账户余额、股票、证券、车辆、税务、不动产登记等信息，发现被执行人银行账户内的存款被其他法院冻结，无网络资金、房产、车辆、股票、证券、税务等登记信息；   3.2021年6月23日，通过线下查询，查明被执行人在湟源县不动产登记中心有多套房产登记信息，经向湟源县住房和城乡建设局核实，青海汇都房地产开发有限公司一期商品房已全部出售，二期未办理任何房产手续；   4.2021年6月15日，经向湟源县住建局办公室主任了解情况，被执行人青海汇都房地产开发有限公司在湟源共开发商品房项目两期，一期项目已全部销售完，二期未办理房屋预售手续，但该公司私下违规销售，为此，湟源县住建局查封了该公司销售部；二期共开发五栋建筑，其中4号、5号楼建成并交付使用，2号、3号主体封顶，收尾工程未完成，未达入住条件；1号楼主体工程未建成，所有工程都处于停工状态；   5.在执行过程中，因被执行人青海汇都房地产开发有限公司未履行给付义务，2021年7月6日本院对其采取限制消费措施；   6.被执行人青海汇都房地产开发有限公司在本院共有10件执行案件,其中执行完毕3件、终结执行3件，在执案件4件（标的额共计1202744元）。   因申请人青海秦巴建筑劳务有限公司法定代表人不在青海，上述执行情况及信息本院于2021年7月19日以短信方式告知，并要求其提供财产线索，申请人没有回复后又电话联系告知，申请人表示没有财产线索，但不同意终结本次执行程序。   综上所述，本院认为，现已穷尽财产调查措施，被执行人张世雄无可供执行财产。现申请执行人青海秦巴建筑劳务公司不能提供财产线索，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 扈宏武   审判员 朱秋安      二〇二一年七月二十日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢150号申请执行人：张永智被执行人：郭廷香被执行人：刘生寿本院执行的申请执行人张永智与被执行人郭廷香、刘生寿借款合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人借款451237元、并承担本案的执行费7766元，合计459003元，剩余案款95200申请执行人自愿放弃，不再要求执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月八日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执470号之一申请执行人杜某,女,汉族,1989年3月25日出生,住江苏省盐城市东台市。委托代理人叶世荣，系杜某之母。被执行人印某,男,汉族,1984年2月3日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人杜某与被执行人印某离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人印某银行存款9000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2662号之一 申请人:刘中勤,男,1960年10月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人:李敬爱,女,1969年10月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:戴魁，男，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初6283号民事判决书，于2021年07月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对戴魁银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年七月十九日 书记员 程利勇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执143号之四申请执行人：王辉，男，1978年12月19日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇水利村黄家屯。被执行人：吴金宝，男，1972年8月6日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇水利村吕凤屯。被执行人：吴金满，男，1969年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇水利村黄家屯。被执行人：孔宪财，男，1968年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇水利村吕凤屯。本院受理申请执行人王辉与被执行人吴金宝、吴金满、孔宪财民间借贷纠纷一案，据以执行的本院（2019）黑0109民初4483号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的297863元。本院在执行过程中，额度冻结三被执行人银行账户内存款，划拨被执行人吴金宝银行账户内存款1476.47元、划拨被执行人孔宪财银行账户内存款3125.05元，裁定查封被执行人吴金宝、孔宪财名下车辆各一辆，裁定查封被执行人吴金满、孔宪财名下房产各一处。经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件，未实现债权297863。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年七月十二日书记员  崔 杰
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执恢515号 陈活祥（原债权人陈海波）、谢桂宜： 关于陈活祥（原债权人陈海波）申请执行谢桂宜民间借贷纠纷一案，被执行人谢桂宜已按双方达成协议还清欠款。本案和原执行案件及原恢复案［原执行案件号（2013）穗黄法执字第868号、原恢复案号（2016）粤0112执恢85号］已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1602号  ‘原告：张崇峰，男，1970年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：吴大军，男，1962年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告张崇峰与被告吴大军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。原告张崇峰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告欠款109,740元，逾期付款违约金64935元（259,740元x25％），逾期付款利息167,243.76元（2009年6月11日至2021年1月11日，计127月，109,740元x12‰月息x127月），合计341,918.76元。2．依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月11日原告、被告、张崇梅就2009年9月30日被告拖欠张崇梅389,739元装修款中剩余欠款259,740元达成《债权转让协议》，被告向原告直接还款259,740元，2015年6月12日因被告未按期还款，被告再次向原告出具保证书，约定2017年12月31日前还清此欠款，否则承担25％的违约金，并赔偿守约方的其他损失，2009年至2015年4倍银行贷款利息。但时至今日，经原告无数次催要，被告仅归还欠款15万元，尚欠109,740元仍以种种借口拖延支付，根据相关法律之规定，原告现依法起诉，故诉至法院。本院经审查认为，原告张崇峰起诉时提供被告吴大军地址为新疆维吾尔自治区博乐市，本院受理后一直无法向被告吴大军送达，原告张崇峰以为能提供向被告吴大军送达的其他详细地址，故视为被告不明确，应驳回原告张崇峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张崇峰的起诉。本案案件受理费3,712元，退还原告张崇峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 王美玲二〇二一年七月二日书 记 员 聂明瑞
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2340号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，住所地平邑镇莲花山路，组织机构代码91371326868696348D。 法定代表人：薛建军。 被执行人：扈军委，男，1987年4月25日出生，汉族，住平邑县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人扈军委信用卡纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2019)鲁1326民初6766号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 沈 飞 二〇二一年七月八日 书记员 苗卫东
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执152号之一申请执行人孟浩，男，1975年9月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人祁祺，女，1984年1月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人祁永祥，男，1957年8月6日生，汉族，铁路退休职工，住徐州市鼓楼区。孟浩向本院申请执行本院作出的（2019）苏0302民初997号民事判决书。孟浩于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中查明，针对同一生效法律文书，申请执行人孟浩已经于2020年7月6日向本院申请执行，执行案号为（2020）苏0302执912号。本次执行立案为重复立案，应当驳回执行申请。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书已经生效的条件。本案已经于2020年7月6日执行立案，本案为重复立案。申请执行人孟浩的执行申请不符合法律规定的受理条件，应当予以驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回孟浩的执行申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院提出复议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年七月六日书记员  刘家赫
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初3157号 原告：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地本溪市明山区姚家太子城会馆。 法定代表人：王丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王英，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁三业律师事务所律师。 被告：郭威，男，1958年5月25日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告郭威物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪捷诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪捷诚物业服务有限公司负担。 审判员  徐自明 二〇二一年七月十四日 书记员  郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑07执保30号 申请人：朱某辉，女，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被申请人：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：张某。 本院于2020年1月3日，作出（2020）黑07执保1号民事裁定书，查封了被申请人西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司的申请人自己购买的位于哈尔滨市XX新区XX大道XXXX房产213套及车位、被申请人西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司位于黑龙江省哈尔滨市XX新区XX大道XX大厦第五层的XXXX平方米房产。查封担保人建龙西林钢铁有限公司名下位于伊春市金林区西林镇建龙钢铁有限公司厂区的房产，黑（2020）西林区不动产权第XXXX号。 因在诉讼过程中，朱某辉与被申请人达成和解协议，申请人于2021年7月14日，向本院申请解除朱某辉位于黑龙江省哈尔滨市道里区XX大道XXXXX房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除朱某辉位于黑龙江省哈尔滨市道里区XX大道XXXXX房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩玉红 审判员  谷长国 审判员  耿树斌 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 璐