河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3767号原告张海强，男，1995年8月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人张博、郭艺明，河南秉初律师事务所律师。被告车管家融资租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街26号5号楼11层11号。法定代表人古智锋，执行董事。委托代理人刘玉娟，该公司员工。原告张海强与被告车管家融资租赁有限公司郑州分公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告张海强及其委托代理人郭艺明到庭参加诉讼。被告车管家融资租赁有限公司郑州分公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月26日，原被告签订《汽车租赁服务协议》，约定原告租赁案涉吉利汽车用于个人使用，车架号为L6T7824Z1JN316850；协议另对租赁期限、首付租金、月付租金事项、支付方式、租赁车辆所有权及转移、违约责任等进行了约定。协议签订之后，原告按照约定严格履行义务，目前已支付22期月租金，但被告经常变换收款账号。2020年11月26日，被告通过微信告知原告变换收款账号。因原告未能注意，以为还是按照原约定支付租金。2020年11月27日，被告在未通知原告的情况下擅自将车开走，原告在报警后通过调取监控录像才发现此事。原告随即与被告取得联系，告知被告已经违反协议约定擅自将车辆开走。被告告知原告必须一次性支付剩余租金并承担收车费、违约金、滞纳金等相关费用后，其在六个月内方能协助原告办理车辆过户；如不能一次性支付剩余租金，已支付租金不退且要求原告承担违约责任。为维护原告合法权益，故请求判令：1、解除原被告之间的汽车租赁服务协议；2、被告返还原告首付租金、保证金、22期租金共计90760元；3、被告承担违约责任并赔偿原告违约金损失10000元。被告未答辩。经审理查明：2019年1月26日，被告作为出租方（甲方）、原告作为承租方（乙方），签订《汽车租赁服务协议》，约定：乙方向甲方租赁车辆（车辆品牌为吉利，型号及配置为缤瑞2018款14TCVT缤纷版，车架号为L6T7824Z1JN316850，车辆用途为个人使用)。乙方于本协议签订时向甲方支付首付租金9100元，租赁期限为36个月，每月租金为3530元。本协议租赁期间，标的车辆登记在甲方名下，乙方在本协议约定的范围内享有标的车辆的使用权。乙方按本协议约定如期付清租金及其他应付款项，甲方负责协助乙方办理车辆所有权转移手续后，所租赁的汽车产权归乙方所有。原告提交的银行流水记录显示，其于2019年1月7日向被告支付首付租金9100元，自2019年2月26日至2020年3月30日期间（共十四期），被告每月从原告账户扣款765元，海通恒信公司每月从原告账户扣款2765元。原告提交的其与被告工作人员(昵称为Anne雪荣）的微信聊天记录中，对方于2019年8月30日称“本次案件标的车理赔金额15055元，经评估预留保证金4000元，抵充2019年8月29日月供2765元，剩余款项8290元将再1-3个工作日转至客户提供银行账户”。2019年8月30日，被告向原告出具收据一份，确认收到保证金4000元。庭审中原告称其驾驶该车辆发生事故并自行垫付了维修费，后保险理赔款中的2765元抵充了当期租金，另有4000元由被告留作保证金。原告提交的其与被告工作人员（昵称为优妙车）的微信聊天记录中，对方于2020年3月30日称“提前预存3期月供金额10590元，可以抵扣6期月供金额（4-9月月供）”。原告于3月31日向被告转款10590元。原告另应被告工作人员要求向河南聚融优合汽车服务有限公司付款，于2020年11月2日通过微信扫码支付765元，并于同日另支付2765元。2020年11月26日15时41分，被告工作人员向原告发微信称“由于公司系统正在升级，扣款通道关闭，26号是你公司部分的月供还款日，公司部分月供需要你提前转到以下公司账户上去，转过之后发截图，我这边对下账。河南聚融优合汽车服务有限公司371906740210110。公司部分月供765元”。庭审中原告称被告于11月27日晚11时左右私自将该车辆开走。在该微信聊天记录中，原告于11月28日称“我今天去你们公司，我车上的东西着急用呢，给我回话这都等多久了，还没信。车昨天被你们公司的人开走了”，对方称“今天周末我没上班，你联系处理车子的工作人员吧”。原告于11月28日向被告指定账户转款765元，于11月29日向还款账户转款2997元，海通恒信公司于同日扣款2765元。原告于11月30日添加被告工作人员微信（昵称为优妙车），对方称“公司这个系统显示11月都没还，你如果11月公司部分和海通部分已经扣除的话，海通的扣款截图，公司那个675的转款截图给我发下”，原告并向其发送了该截图。原告于12月1日称“以前你们都是代扣，现在让我充进去，就光发了一个充值到账号的信息，钱都在银行卡里了，我平常登陆另一个微信号了，都没看到信息，现在车收走了，车在你们妙有车，你们说啥就是啥了，真有点欺负人了”，对方称“公司现在就是这样给客户处理问题，我真的没啥办法。你可以选择诉讼起诉公司”。2021年5月17日，海通恒信公司再次从原告账户扣款2765元。以上事实，有原告提交的汽车租赁服务协议、保证金收据各一份、银行流水记录、微信聊天记录各三组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本案认为：原告与被告所签合同约定有每月应还款数额，原告在2020年11月26日之前均正常还款。被告于2020年11月26日通过微信发送消息，要求原告向其他账户转款，原告未能及时向该账户转款，被告于11月27日即将案涉车辆收回。在此情况下双方合同已不具有履行的可能性，故对原告该解除合同的诉讼请求本院予以支持。原被告所签合同虽名为汽车租赁服务，但合同约定的车辆费用总额、月租金标准均较高，且租期为三年，并约定有付清全款后办理车辆所有权转移，同时原告每月有2765元的费用系由“海通恒信（汽车融资租赁）”扣除，故在此情况下，因被告未及时告知付款账户变更、未给予原告合理付款时间即将车辆收回，并导致双方合同被解除，原告有权请求被告向其返还相应已付款。原告提交的银行流水记录显示其向被告付款76170元，综合考虑双方合同解除原因、原告实际使用车辆时间、合同约定总价款较该车辆的市场价、车辆使用期间曾发生过事故的具体情况，本院认定就上述款项由被告按70%的比例向原告返还为宜，经计算为53319元。被告将案涉车辆收回后，又从原告账户扣款2765元，该费用其应返还。被告另从原告的保险理赔款中留存有4000元作为保证金，在双方合同解除后，该费用其亦应返还。综上，被告共应向原告支付60084元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其赔偿违约损失，因双方所签合同并未对此进行约定，故对其该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车管家融资租赁有限公司郑州分公司于本判决生效后10日内，支付原告张海强60084元。二、驳回原告张海强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，由原告负担1013元，由被告负担1302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年七月二日书记员 席雨珂