大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初6109号 原告左岩，女，汉族，1966年10月27日生，住址大连市甘井子区。 委托代理人张德军，辽宁星业律师事务所律师。 委托代理人王新庄，辽宁星业律师事务所实习人员。 原告王玲，女，汉族，1988年2月14日生，住址大连市甘井子区。 委托代理人张德军，辽宁星业律师事务所律师。 委托代理人王新庄，辽宁星业律师事务所实习人员。 被告郭为水，男，汉族，1972年7月22日生，现羁押于大连市监狱，住址山东省聊城市东昌府区。 委托代理人宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。 被告武克礼，男，汉族，1958年9月27日生，住址大连市甘井子区。 原告左岩、王玲与被告郭为水、武克礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告左岩的委托代理张德军，原告王玲本人及其委托代理人张德军，被告郭为水的委托代理人，被告武克礼本人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月9日，被告武克礼要约被告郭为水、王某、郑学年、石惠龙等人在老地方饭店吃饭，席间被告郭为水与王某发生争吵，在离开饭店后被告郭为水追赶王某进行殴打，致王某死亡，为救治王某原告共支出133581.71元。2020年9月8日，大连市甘井子区人民法院作出(2020)辽0211刑初372号刑事判决书，判决被告郭为水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。虽然被告郭为水已经承担刑事责任，但是《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。同时依据最高人民法院2019年第三期公报案例中最高院的观点，刑事案件中未提起刑事附带民事诉讼而是另行提起民事诉讼的残疾赔偿金等应予赔偿。被告武克礼作为案涉聚餐的组织者，在明王某海与被告郭为水有矛盾的情况下，其有义务对聚餐人员饮酒量进行控制，其未履行该义务致使被告郭为水醉酒，这是案发的诱因，因此被告武克礼应当王某海的死亡与被告郭为水承担连带责任。原告王某海第一顺序继承人，现诉至法院，请求：1、被告郭为水赔偿原告左岩、王玲医疗费130581.71元、死亡赔偿金929360元、丧葬费47772元、精神损害抚慰金10万元、交通费1000元、被抚养人生活费629700元，共计1838413.71元；2、被告武克礼与被告郭为水承担连带责任。 被告郭为水辩称：不同意原告的全部诉讼请求，只同意部分。医药费以实际花费为准，同时应扣除该被告支付的4105元。丧葬费过高，应以社会平均工资计算。交通费请法院酌定处理。因本案基础属于刑事责任，不同意支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。 被告武克礼辩称：不同意原告的诉讼请求，此事与该被告无关，事发当天无人醉酒。 被告武克礼没有向法院提供证据。 经审理查明：2020年1月9日傍晚，被告武克礼组织被告郭为水与王某等人在大连市甘井子区山东路“老地方”菜馆吃饭时，被告郭为水与王某因安装空调问题发生口角。在饭店里面，被告郭为水与王某发生撕扯，被武克礼等人拉开。之后，被告郭为水和王某在饭店门口发生撕扯过程中双方倒地，后被武克礼等人拉开。王某等人走到杨辰刺青店门口的时候，郭为水与王某再次发生撕扯，郭为水将王某推倒在地，致王某后脑、后背部着地，失去意识。王某被送往医院救治，经医治无效于2020年1月15日死于颅脑损伤。2020年9月8日，大连市甘井子区人民法院作出（2020）辽0211刑初372号刑事判决，判决郭为水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 另查，原告支付王某住院费109911.71元、药房购药费6160元、用血互助金1600元、护理费1465元（2020年1月9日至2020年1月15日）、接尸费及火化费等殡葬费用3085元。 又查，被告郭为水已经向大连市第三人民医院支付了王某的医疗费4105元。原告本次诉请所涉及的医疗费票据不包含被告郭为水已经支付的。 再查，原告左岩是王某的妻子，原告王玲是王某的女儿。 上述事实，有原告提供的刑事判决书、发票、收据、住院收费票据、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、户口簿和笔录，被告提供的微信付款截图，以及原、被告的陈述等在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。 本院认为：第一，两位原告是赔偿权利人，可以单独提起民事诉讼向被告主张赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”该法第十八条规定，“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。”本案，被告郭为水的故意伤害行为致王某死亡，并且郭为水已为该行为承担了刑事责任，但没有承担民事侵权责任。依据上述规定，在刑事诉讼没有对民事赔偿进行处理的情况下，郭为水仍应承担民事侵权责任。两位原告作为王某的近亲属，可以作为赔偿权利人单独提起民事诉讼主张赔偿。第二，被告郭为水具有完全过错，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案，被告郭为水与王某之间的撕扯先后两次被制止后，王某已经离开。王某等人走到杨辰刺青店门口的时候，郭为水与王某再次发生撕扯，郭为水将王某推倒在地，致王某后脑、后背部着地。据此，应当认定被告郭为水对王某的死亡负有完全过错，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，“承担侵权责任的方式主要有：㈥赔偿损失。”故，被告郭为水应当赔偿原告的损失。第三，被告武克礼对王某的死亡不具有过错，不承担侵权责任。本案，被告武克礼作为聚餐的组织者与他人，先后两次对郭为水和王某之间的撕扯行为予以有效制止，并将受伤的王某送医治疗，履行了相应的救助义务。原告认为，被告武克礼没有对聚餐参与者的饮酒量进行控制导致郭为水醉酒，诱发了刑事案件的发生。对此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告应当对其观点提供证据加以证实。但是，原告的证据不能证明郭为水醉酒。原告的此项观点，没有事实依据，不予采纳。综上，被告武克礼对王某的死亡没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，不应承担侵权责任。第四，被告的郭为水的赔偿范围。本案赔偿系因犯罪行为而起，其赔偿范围应与刑事诉讼法的规定一致。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第二款和第三款规定，“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”该解释第二百条规定，“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据本解释第一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决。”据此，原告主张的医疗费、护理费、交通费和丧葬费属于法定赔偿范围，被告郭为水应予赔偿。原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金和被抚养人生活费不属于法定赔偿范围，被告郭为水不予赔偿。第五，原告的具体损失数额。1、关于医疗费：根据原告提供的住院收费票据，能够确认原告已经为王某支付大连市第三人民医院的医疗费109911.71元；原告提供的药房的发票，能够证明原告于王某的抢救期间购买药品支付药费6160；原告提供的大连市血液中心的收据，能够证明原告为王某支付了用血互助金1600元。因此，原告的证据能够认定其为王某支付了医疗费117671.71元，被告郭为水应予赔偿。关于原告提供的大连市殡仪馆出具的发票和收据，所体现的相关费用（除了遗体冷藏费外），应属于丧葬费范畴，将在丧葬费中予以处理。关于原告在医疗费的诉讼请求中所涉及的遗体冷藏费和公证费，不属于医疗费，依法也不属于法定赔偿范围，本院不予支持。2、关于丧葬费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十四条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”据此，丧葬费应为20940元（41880元/年÷12个月×6个月）。3、关于交通费：原告没有提供票据证明其支付的交通费的数额。但是，王某在就医的过程中是必然会发生交通费的，故本院依法酌定为400元。4、关于护理费：原告提供的发票能够证明其支付了王某住院期间的护理费1465元。原告以上各项合计为140476.71元，被告郭为水应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第㈥项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第二款、第二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第八条和第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭为水自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左岩、王玲医疗费117671.71元； 二、被告郭为水自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左岩、王玲丧葬费20940元； 三、被告郭为水自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左岩、王玲护理费1465元； 四、被告郭为水自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左岩、王玲交通费400元； 五、驳回原告左岩、王玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为10673元（原告左岩已预付），由两位原告共同负担9850元，由被告郭为水负担823元。被告郭为水负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告左岩。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为两年。 审判员  刘丽娜 二〇二一年七月二十日 书记员  张文郁 附相关法律和司法解释： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。