wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3451号   原告：石家庄蓝牛科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方兴路**。   法定代表人：康某。   委托诉讼代理人：潘某。   被告：银川市西夏区星金泽装饰行，经营场所宁夏回族自治区银川市西夏区西夏建材城展9厅**。   经营者：黄某。   原告石家庄蓝牛科技有限公司与被告银川市西夏区星金泽装饰行买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月16日，原告石家庄蓝牛科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按石家庄蓝牛科技有限公司撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由石家庄蓝牛科技有限公司负担。   审判员 韩亚茹      二〇二一年七月十六日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5787号 原告：刘孟，女，1993年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：翟佑龙，男，1991年6月18日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 原告刘孟诉被告翟佑龙民间借贷纠纷一案，山东省泗水县人民法院将本案移送至本院处理。本院于2021年7月13日立案受理。原告刘孟未缴纳诉讼费用，本院于2021年7月22日通知其缴纳诉讼费用，但原告刘孟未在限定期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘孟撤回起诉处理。 审判员  李鸿志 二〇二一年七月二十九日 书记员  张婉婉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，英按照固定缴纳案件受理费。财产案件处缴纳案件受理费外并按照规定缴纳其他费用。 当事人缴纳诉讼费用明确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行定制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预缴二未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1493号之一 申请执行人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，统一社会信用代码91430300572243657L，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。 法定代表人：黎华，该公司执行董事。 被执行人：李见，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市经济开发区。 申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人李见物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2020）湘0302民初681号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李见未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。 2021年7月7日，本院向被执行人李见邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李见的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人李见的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人李见的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人李见的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人李见住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人李见的金融理财产品；结果为查封了被执行人李见名下不动产，暂未发现其他可供执行财产，或财产不宜处置。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过面谈告知了申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院于2021年7月26日对被执行人李见适用限制消费措施，于2021年7月26日将被执行人李见纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月27日通过面谈告知申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司本院所采取的执行措施，并未发现被执行人李见有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的为5592.18元，执行费50元，利息另计，尚未执行的标的为5592.18元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  苏 刚 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十九日 法官 助理  张 成 书 记 员  张 明 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4146号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：武正伟，该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行资产管理部客户经理。被告：葛伟，男，1969年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：周雁，女，1980年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告葛伟、周雁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告葛伟、周雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告葛伟归还原告借款本金85151.88元，利息为1898.96元（算至2021年4月25日），本息共计87050.84元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告周雁对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，被告葛伟与原告签订《最高额个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年11月25日至2022年11月25日。依据双方签订的《最高额个人借款合同》，被告葛伟于原告签订了借款借据，请求原告按照合同约定向被告发放借款金额为100000元，该笔借款实际期限为2019年11月25日至2022年11月25日。被告周雁作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款期间，被告不能按时归还贷款本金与利息，已经严重违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。被告葛伟、周雁在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2019年11月25日，被告葛伟与原告签订《最高额个人借款合同》一份：“……借款人向贷款人申请从2019年11月25日至2022年11月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元整，本合同项下的贷款期限为36个月，自2019年11月25日起至2022年11月25日，本合同贷款利率按合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加636.2个基点（1基点=0.01%）确定，即年利率为10.512%，在贷款期限内该利率保持不变，为固定利率，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……由周雁、王露提供的保证担保……”。同日，被告周雁与原告签订《最高额保证合同》，载明：“……为确保葛伟与债权人在2019年11月25日至2022年11月25日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行……债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币壹拾万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止……”。同日，原告新密农商银行向被告葛伟发放贷款100000元，该笔贷款借款期限为2019年11月25日至2022年11月25日。被告葛伟借款后未按约如期还款，截止2021年4月25日，该笔贷款被告葛伟尚欠原告本金85151.88元，利罚息1898.96元。本院认为，原告与被告葛伟签订的《最高额个人借款合同》、与被告周雁签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告葛伟足额发放了贷款，已履行合同义务。被告葛伟未按照合同约定履行还款义务，构成违约。双方约定该笔贷款期限为2019年11月25日至2022年11月25日，原告新密农商银行向本院起诉时借款期限尚未届满，但根据合同约定，在被告出现违约情形时，原告有权宣布已经发放的贷款立即到期，并要求被告立即清偿合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息等，故对原告要求被告葛伟偿还借款本金85151.88元、利罚息1898.96元（算至2021年4月25日），以后利罚息继续按照合同约定的标准计算至还清本金之日止，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告周雁与原告签订的《最高额保证合同》中明确约定，被告周雁担保的主债权为新密农商银行对被告葛伟授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过100000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。现原告要求被告周雁对被告葛伟上述所欠本息承担连带责任的诉讼请求系在保证期间内主张权利，符合双方的约定，本院予以支持。被告葛伟、周雁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛伟于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金85151.88元；二、被告葛伟于应向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息1898.96元（利息暂计算至2021年4月25日），以后利罚息按照本金85151.88元按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；三、被告周雁对被告葛伟的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为988元、保全费990元，由被告葛伟、周雁共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯俊敏二〇二一年七月五日书记员  唐永艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7727号之一申请人:姜小琴，女，1979年8月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙敏，江苏锦洲律师事务所律师。被申请人：顾平，男，1980年4月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人姜小琴诉被申请人顾平民间借贷纠纷一案中，申请人姜小琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾平价值62000元的财产。申请人姜小琴提供了担保。本院经审查认为，申请人姜小琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结顾平的银行存款62000元，或查封（扣押）顾平同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年七月十四日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初2054号原告：李永彬，男，1982年7月26日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：丁小杰，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告李永彬与被告丁小杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永彬撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二一年七月二十八日书记员  张 静
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执494号申请执行人：李某，男，1950年4月16日出生，满族，住辽宁省彰武县。被执行人：吕某某，女，1960年11月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人李某与被执行人吕某某借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初76号民事判决书，于2021年3月11日向吕某某发出执行通知书，责令吕某某履行生效法律文书确定的义务，但吕某某至今未全部履行。执行过程中，本院将吕某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询吕某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到吕某某名下可供执行财产。本院依法对吕某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因吕某某暂无财产可供执行，李某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为12100元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初76号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十一日书记员 赵佳锐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初31411号原告：深圳市分时共享网络有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路4068号卓越时代广场大厦701-712，统一社会信用代码91440300MA5DE8F1X8。法定代表人：吴建明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孔标。委托诉讼代理人：郑燕娜。被告：邓德华，男，汉族，1995年12月26日出生，住址广东省英德市。上列原告深圳市分时共享网络有限公司诉被告邓德华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告深圳市分时共享网络有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市分时共享网络有限公司向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市分时共享网络有限公司撤诉。案件受理费108.12元（原告已预交），由原告深圳市分时共享网络有限公司负担。审判员  范桃江二〇二一年七月十四日书记员  李泽玫
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保621号申请人：鸿智轴承（常州）有限公司，住所地常州市新北区黄山路558号-57-1号，统一社会信用代码91320411MA1N5X306G。法定代表人：安智宇，该公司总经理。被申请人：常州速力达电器有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇蓉湖村，统一社会信用代码91320412MA1MY5EU2E。法定代表人：何文义。申请人鸿智轴承（常州）有限公司与被申请人常州速力达电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款160000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州速力达电器有限公司的银行存款160000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人鸿智轴承（常州）有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年七月十六日书记员  孙佳琳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执843号申请执行人：屈某某，女，1971年6月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：梁某某，男，1975年11月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行屈某某与梁某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初3726号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4000元，并承担执行费50元。执行中，经本院查询被执行人名下银行账户信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二一年七月二十三日书  记  员 张选涛
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终2078号上诉人（原审原告）：杨聚卿，男，生于1954年2月5日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯子正，男，生于1962年8月11日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：万珂，河南光宇律师事务所律师。上诉人杨聚卿因与被上诉人冯子正民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初1666号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨聚卿上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：上诉人提交的证据足以证明民间借贷法律关系成立，已尽到了举证责任。被上诉人辩称双方存在投资合伙关系缺乏有力证据予以证明。被上诉人出具收据的法律后果应由被上诉人个人承担，一审裁定驳回起诉，认定事实和适用法律存在错误。冯子正辩称，案涉款项的性质是投资款，是几个人合伙开发楼盘形成的资金往来，有账册为证。一审裁定正确，应予维持。杨聚卿向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告借款本金120万元及利息（2008年5月19日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告杨聚卿以民间借贷法律关系提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息；而被告冯子正辩称双方不是民间借贷法律关系。经审明，原、被告之间并非民间借贷法律关系；经向原告杨聚卿释明，原告杨聚卿仍坚持按照民间借贷法律关系主张其诉讼请求，故应驳回原告杨聚卿的起诉。综上，依法裁定：驳回原告杨聚卿的起诉。本院经审查认为：杨聚卿依据收据证据提起诉讼，尚不能证明当事人之间具有借贷合意和资金实际交付等表明已建立民间借贷法律关系的基本事实，杨聚卿基于民间借贷法律关系提起本案诉讼，一审经审查对其诉讼主张不予认定具有事实和法律依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  古绍禹审判员  刘贺举审判员  肖永强二〇二一年七月二十日书记员  张扬梵
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1506号 原告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称明辉建安公司），住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第8幢2单元103号房。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男，1990年3月2日出生，汉族，该公司员工，住承德市双滦区。 被告：张海丰，男，1982年7月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：彭成利，男，1971年3月5日出生，汉族，住承德市双滦区。 第三人：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 第三人：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 原告明辉建安公司与被告张海丰、第三人白永才、冯长军劳动争议纠纷一案，于2020年8月25日诉至本院，本院于2020年11月23日作出（2020）冀0803民初1274号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。被告不服提起上诉，承德市中级人民法院作出（2021）冀08民终807号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）冀0803民初1274号民事裁定，指令本院审理。本院于2021年7月5日重新立案受理。在审理过程中，因根据承德市中级人民法院与张海丰相同情况的相关案件作出的生效判决认定的事实，第三人白永才、冯长军为承德智能伙伴机器人有限公司“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”的实际施工人，被告明确表示不再依据双滦劳人仲案字【2020】第68-2号承德市双滦区劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书向原告明辉建安公司索要工资，故原告明辉建安公司于2021年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告明辉建安公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司负担。 审判长 李 睿 审判员 张惠锴 审判员 王 莹 二〇二一年七月十四日 书记员 张 威
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初400号 原告：孟庆芬，女，1967年1月14日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛顺鑫物业服务有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区宁海道599号。 法定代表人：赵以宽，总经理。 委托诉讼代理人：刘意新，男，1981年6月25日生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区，公司职工。 被告：姜晓航，男，1975年6月13日生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 委托诉讼代理人：贺加琳，河北隆正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜同，女，1998年9月10日生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区，姜晓航女儿。 孟庆芬与秦皇岛顺鑫物业管理有限公司、姜晓航财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告孟庆芬于2021年7月20日以自行和解履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方自行和解并履行完毕，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟庆芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟庆芬负担。 审判员  刘振会 二〇二一年七月二十日 书记员  赵晶晶
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更248号罪犯贾兴东，男，1975年7月6日出生，汉族，初中文化，黑龙江省方正县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年5月20日作出(2004)长刑初字第129号刑事判决，以被告人贾兴东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年8月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2013年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾兴东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯贾兴东在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次没收个人财产人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯贾兴东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾兴东减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初2566号 原告：平泉康泰热力有限公司，住平泉市卧龙镇三十家子村，统一社会信用代码：911308235632298961。 法定代表人：康福军，经理。 委托诉讼代理人：翟羽佳，河北厚发律师事务所律师。 被告：张立明，女，1980年8月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 原告平泉康泰热力有限公司与被告张立明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告平泉康泰热力有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉康泰热力有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告平泉康泰热力有限公司负担。 审判员  田旭敏 二〇二一年七月十六日 书记员  邢冬阳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初182号 原告：湖南沅江桔城工业项目开发有限公司，地址在沅江市中联大道实竹社区原洞庭珍珠办公楼。 法定代表人：陈巍，董事长。 被告：湖南兴潮食品有限公司，地址在沅江市高新技术产业园区。 法定代表人：夏久达，董事长。 被告：徐立新，男，1967年3月11日生，汉族，户籍地沅江市黄茅洲镇群利村10组343号。 原告湖南沅江桔城工业项目开发有限公司与被告湖南兴潮食品有限公司、徐立新不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。经本院通知，原告湖南沅江桔城工业项目开发有限公司未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  黄志威 人民陪审员  刘 珈 人民陪审员  朱力华 二〇二一年七月七日 法官 助理  夏 称 书 记 员  夏 称
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1124民初2539号 原告：宋木林，男，1956年1月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王洪星，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告宋木林与被告王洪星买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋木林到庭参加诉讼，被告王洪星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋木林向本院提出诉讼请求：1、判令王洪星支付宋木林水泥款85937元;2、本案诉讼费由王洪星承担。事实和理由:宋木林是从事水泥销售个体，王洪星是包工头，王洪星的舅舅阮家山跟宋木林是家门口人。2009年，王洪星承建蔡集村新农村工程，阮家山让宋木林赊销水泥给王洪星，到100吨就结算。之后，王洪星不断赊购水泥，但要求到工程结束后再一次性付钱。2011年1月20日，双方经过结账，出具了总条子给宋木林，总计欠宋木林水泥款145937元，经宋木林多次催讨，王洪星归还部分欠款，剩下85937元至今未付。经催要无果。 王洪星未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。 本院经审理认定事实如下：宋木林是系销售水泥的个体经营者。2009年，王洪星因承建蔡集新农村工程的需要，通过其舅舅阮家山与宋木林建立起赊购水泥业务关系，两年间，王洪星不断的从宋木林处赊水泥，业务滚动发展。2010年11月25日，王洪星立6800元的欠据交宋木林收存。2011年1月20日，双方对全部赊购的水泥进行结算，王洪星收回所有的销售清单，出具了一张欠据交给宋木林收存，欠据载明“欠宋木林水泥款139137元”。经宋木林催要，王洪星归还6万元，下剩85937元未付。之后，因王洪星失联，索款无着。2021年初，宋木林找到王洪星索款，经诉前调解中心协调未果。 以上事实有当事人当庭陈述、宋木林提交的两张欠款欠据等证据在卷予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，宋木林与王洪星之间因赊购水泥形成的债权、债务关系依法受法律保护。王洪星欠宋木林水泥款85937元，宋木林提交了欠据等证据予以证实，宋木林诉请王洪星支付85937元的请求，符合法律规定，本院予以支持。王洪星无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪星于本判决生效之日起十日内支付原告宋木林货款85937元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取974元，由被告王洪星负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张文全 二〇二一年七月十五日 书记员  刘朝军 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。· 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执470号之一申请执行人荆云红,女,汉族,1978年3月16日生,住确山县。申请执行人邹现中，男，汉族，1969年5月8日生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人邹保中，男，汉族，1968年2月11日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：邹存兵，男，汉族，1957年11月4日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：邹淇旭，男，汉族，1990年8月6日生，住河南省信阳市平桥区明港镇南北山综合组738号。身份证号：4115031990××××××××。本执行人：信阳市明港镇鸿运页岩砖厂，住所地信阳市明港尚和组，统一社会信用代码：92411500MA413Y434A。负责人邹存兵，系该厂厂长。关于荆云红、邹现中、邹保中申请执行邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初1770号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年2月22日发出执行通知书、报告财产令，送达给被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂；并于2021年2月22日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日向申请执行人荆云红、邹现中、邹保中发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月20日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、；四、本院于2021年5月10日往确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂名下在房地产事务中心无房产、在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2021年3月10日到信阳市查询被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂不动产登记信息，被执行人邹淇旭在信阳市××不动产登记信息（证××信阳市不动产证明第0022579号，有抵押，有查封）本院于2021年3月10日查封了该房产，该查封系轮候查封。邹淇旭名下有车辆一台（车牌号豫Ｓ×××××），本院于2021年3月10日查封了该车辆，该查封系轮候查封。五、本院于2021年5月13日向被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月13日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年5月12日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年7月29日本案申请执行人已实际受偿5000元。本院于2021年7月29日对申请执行人荆云红、邹现中、邹保中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人荆云红、邹现中、邹保中明确表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邹存兵、邹淇旭、信阳市明港镇鸿运页岩砖厂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人荆云红、邹现中、邹保中也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年七月二十九日书记员 梁 岩
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执恢182号 熊某友、蒙某祥、彭某琼、蒙某琴、蒙某鑫： 关于申请执行人熊某友与被执行人蒙某祥、彭某琼、蒙某琴、蒙某鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。执行过程中，蒙某祥、彭某琼、蒙某琴、蒙某鑫足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1399号原告:木兰县立峰农业机械经销有限公司，地址:木兰县木兰镇振兴大街。法定代代表人:刘淑芬，职务:经理。委托诉讼代理人:范贵君，男，1960年3月25日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告:赵玉强，男，1986年2月9日出生，汉族，农民，木兰县吉兴乡火炬村。本院在审理原告木兰县立峰农业机械经销有限公司与被告赵玉强买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县立峰农业机械经销有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告木兰县立峰农业机械经销有限公司承担。审判员  张宝林二〇二一年七月六日书记员  付嘉明
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初793号原告：姜某峰，男。被告：王某坤，男。原告姜某峰与被告王某坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某峰到庭参加诉讼，被告王某坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告劳务费70000元及利息。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付原告人工费70000元整，关于利息的请求原告放弃。事实和理由：2013年被告雇佣原告从事瓦工砌砖工作。2013年11月20日经原、被告核算，被告共计拖欠原告工时费70000元，并为原告出具了欠条一张。此款原告每年多次向被告索要，被告均已各种理由推托，拒不给付。故原告诉至法院。被告王某坤未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2012年被告承包了位于沈阳市于洪区烟花爆竹检验检测中心大楼的建筑工程。从2012年5月份开始，原告受被告雇佣从事楼房砌砖施工，到2012年年底施工结束。经与被告核算，被告共拖欠原告人工费70000元。2013年11月20日，被告给原告出具了一张欠条，欠条中载明：王某坤欠姜某峰人工费柒万园整，￥：70000元。该欠款原告曾每年多次向被告索要，被告以各种理由推托，拒不给付。故原告诉至本院。本院认为，从原告方的陈述及被告给原告出具的欠条等证据来看，被告拖欠原告合计70000元人工费属实。原告为被告承包的工程进行施工，提供了相应的劳务，形成了相应的劳务合同关系，被告理应按约定及时支付原告相应的工资报酬，长期拖欠属违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王某坤于本判决生效后10日内支付原告姜某峰人工费70000元整。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，两次公告费560元，原告已预交，由被告负担2110元，于本判决生效之日起7日内向建昌县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告2110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张学富人民陪审员  常士霞人民陪审员  盖秀珍二〇二一年七月一日书 记 员  张月美
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保197号张粉菊、王战芳、周春锋：关于申请保全人张粉菊、王战芳与被申请保全人周春锋财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保170号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年7月27日对周春锋停放在嵩县交警队事故科嵩县新通停车场内的豫Ｍ×××××号小型普通客车予以扣押，期限一年，自2021年7月27日至2022年7月26日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年七月二十七日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执434号 申请执行人：伍某某，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：夏某某，男，1990年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人伍某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人夏某某有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，本次申请执行标的81025元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程爱军 审判员  阳立新 审判员  宛海学 二〇二一年七月十二日 书记员  丁 昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3054号之二申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych。被执行人：杨海霞，女，汉族，1990年09月01日生，住河南省安阳市林州，住河南省安阳市林州市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行捷信消费金融有限公司与杨海霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海霞在浦发银行76×××61账户内存款人民币25193.95元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1045号申请执行人：原东飞，男，1986年2月15日出生。被执行人：刘钊，男，1985年4月1日出生。本院在执行原东飞申请执行刘钊借款合同纠纷一案中，申请执行人原东飞与被执行人刘钊达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执1045号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月二十三日书 记 员  赵志毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18711号原告：河南赛特体育设施工程有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪广场**楼****，统一社会信用代码91410105092087114J。法定代表人：段高鹏，总经理。委托诉讼代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师。被告：白宗广，男，1964年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南赛特体育设施工程有限公司诉被告白宗广买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告河南赛特体育设施工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南赛特体育设施工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘冰泉二〇二一年七月十六日书记员  王梦鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2342号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行,住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。被执行人：李单。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4384号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李单在银行的存款910831.06元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月三十日书记员 钱江凤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7795号 申请执行人：江明星，男，1976年11月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：谢德辉，男，1972年4月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人江明星与被执行人谢德辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初751号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付4400元及利息并承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款1212.34元。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述款项本院扣划了案件受理费50元后，余款1162.34已退发申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年七月十六日 书记员 谭文仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保530号 申请人：杨丽萍,女,汉族,1970年9月3日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：高旭东，安徽华人律师事务所律师。 被告:周慧玲,女,汉族,1964年11月8日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 担保人：都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住安徽省合肥市蜀山。 负责人：陈伟。 申请人杨丽萍与被申请人周慧玲申请诉前财产保全一案中，申请人杨丽萍于2021年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周慧玲名下安徽省合肥市蜀山区黄山路（房地权蜀字第0××0号），并提供都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司保单保函作为担保财产。 本院认为：申请人杨丽萍的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 查封被申请人周慧玲名下安徽省合肥市蜀山区黄山路（房地权蜀字第0××0号）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费为元，由申请人杨丽萍预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二一年七月六日 书记员 杨丹丹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2160号之一原告：卢朝晖，男，汉族，1975年5月24日出生,住河南省伊川县。被告：河南亿翀商贸有限公司，住所洛阳高新区孙旗屯乡土桥沟村6组。法定代表人：郭成龙。本院于2020年11月26日对原告卢朝晖与被告河南亿翀商贸有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0391民初2160号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0391民初2160号民事裁定书删除第十五行的全部内容。审判员 金 珂二〇二一年七月二十三日书记员 李雯天
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初2205号申请人：王某某，男，1967年1月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：张某某，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。申请人王某某与被申请人张某某买卖合同纠纷一案，申请人王某某于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张某某名下的房产、车辆、金融机构存款、微信账户资金、支付宝账户资金或其他财产，累计限额990000元。担保人郭玉田以其在平顶山市石龙区农村信用合作联社营业部的存款500000元（存单账号：12×××78）为王某某的上述申请提供担保。本院经审查认为，王某某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结张某某名下的房产、车辆、金融机构存款、微信账户资金、支付宝账户资金或其他财产，查封、冻结限额累计990000元。二、冻结担保人郭玉田在平顶山市石龙区农村信用合作联社营业部的存款500000元（存单账号：12×××78）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高建彬二〇二一年七月十四日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执874号之二申请执行人:郸城县酒之源名酒货仓；统一社会信用代码：92411625MA42UYNH84；住所地：郸城县交通路西段；法定代表人：韩琦，系该公司负责人。被执行人:邱淼，男，汉族，1976年7月23日出生，住郸城县。申请执行人郸城县酒之源名酒货仓与被执行人邱淼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：被告邱淼于本判决书生效后十日内支付原告郸城县酒之源名酒货仓货款42780元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元由被告邱淼承担。因被告邱淼未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年4月19日，2021年5月7日，2021年5月27日通过网络查控,均显示被执行人名下银行卡仅有零星存款，不足以执行，申请人不要求采取措施。向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均无可供执行财产。2、2021年5月5日向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。3、查明被执行人邱淼有车辆（车牌号“豫Ｐ×××**”、“豫Ｐ×××**”、“豫Ａ×××**”）“豫Ａ×××**”已于2019年1月24日过户，本院已对车辆“豫Ｐ×××**”、“豫Ｐ×××**”采取查封措施，（二〇二三年五月十二日查封期限届满）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年5月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执874号案件终结本次执行程序。被执行人邱淼负有继续向申请执行人郸城县酒之源名酒货仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年七月二十七日书记员 李 辉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执恢25号之四 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社职工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：丁承国，男，1972年10月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：秦小平（丁承国的妻子），女，1973年7月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人丁承国、秦小平金融借款合同纠纷中，本院作出的（2020）桂0703民初317号民事判决书确认：1、解除钦州市区农村信用合作联社与丁承国于2017年6月27日签订的《个人借款合同》；2、丁承国、秦小平应共同偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金268000元及利息［利息暂计至2019年9月19日止为1333.11元（含罚息、复利），此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日］；3、钦州市区农村信用合作联社对丁承国、秦小平名下位于钦州市（华信花园商城）的房产（房屋所有权证号：钦房权证钦城区字第××号、第××号、建筑面积：111.01平方米）协议作价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、案件受理费2830元，由丁承国、秦小平共同负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人丁承国、秦小平名下有位于钦州市（华信花园商城）的房产（房屋所有权证号：钦房权证钦城区字第××号、第××号、建筑面积：111.01平方米）可供执行，本院依法推送网络司法拍卖得款310000元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国庆 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  陈 階
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初680号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李建华，男，1981年6月24日出生，汉族，公民身份号码431021198106241371，湖南省郴州市桂阳县，大专文化，务工，户籍所在地桂阳县黄沙坪街道沙坪村2组，现住湖南省长沙县湘龙街道恒广国际景园小区5栋2单元1208房。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月31日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检刑诉[2021]65号                  指控事实              2021年2月5日19时许,被告人李建华与其同事周国兵在长沙县星沙街道“湘高记”海鲜加工坊吃饭时饮酒,饭后李建华回到长沙县?梨街道大元路与东六路口工地。当晚21时许,被告人李建华驾驶湘A3J3IH小型轿车从工地出发途经盼盼路与东三路口时被交警查获,经呼气式酒精检测，结果为120毫克/100毫升。交警随即将李建华带至医院抽血送检。经检验,李建华血液中乙醇含量为143.2毫克/100毫升。      2021年3月31日,李建华被传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。                  被告人      意见              被告人李建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李建华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李建华认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人李建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    蔡      明                二Ｏ二一年七月二十日            法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    雷  文  婷          附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执291号申请执行人：葛玉霞（曾用名：葛春霞），女，汉族，1974年7月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：宋红艳,女,汉族,1972年6月16日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：豆伟伟,男,汉族,1976年6月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人葛玉霞与被执行人宋红艳、豆伟伟民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初2681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决书的内容：一、被告宋红艳、豆伟伟于本判决生效后十日内偿还原告葛玉霞贷款本金250000元及利息116500元（此利息为2018年8月21日前双方结算的利息前去被告已支付16500元利息）后续利息（按月息2分，从2018年8月21日起至借款付清之日止）；二、被告史成娟对上述借款本金及后续利息承担连带清偿责任；三、驳回原告葛玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费7076元，减半收取3538元，由被告宋红艳、豆伟伟、史成娟负担。因宋红艳、豆伟伟未按上述生效法律文书履行义务，葛玉霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月2日、2月3日、3月1日、4月19日、4月21日、5月26日、6月26日、7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明，被执行人无不动产、车辆、证券、保险信息，有零星存款，通过执行网络予以冻结。三、本院于2021年2月23日、2月25日分别前往商丘市住房公积金管理中心、商丘市不动产登记交易中心调查被执行人的财产情况，经查，被执行人名下无房产、土地、住房公积金登记信息。四、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、本院于2021年5月13日对申请执行人葛玉霞进行了终本约谈，详细告知了被执行人的财产调查情况，对此无异议，也不能向本院提供被执行人的可供执行财产，不要求委托律师对被执行人的财产进行调查，根据目前查找不到被执行人可供执行财产的事实，同意终结本次执行程序。六、经系统关联案件查询，被执行人均无作为申请执行人和被执行人的案件。七、本院于2021年7月27日通过执行网络划拨被执行人豆伟伟银行存款1812元，交纳本案执行费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金25万元及利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年七月二十八日书记员  谢海英
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保446号 周海、苟芬芬： 周海与苟芬芬婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人周海的申请，依据（2021）黔0524执保446号执行裁定书，于2021年7月13日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1041号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：牛小春，男，汉族，1965年2月3日出生。被执行人：李东海，男，汉族，1967年11月9日出生。被执行人：魏小芳，女，汉族，1982年4月5日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人牛小春、李东海、魏小芳借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初2218号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、2021年6月11日、2021年7月13日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年5月20日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月十五日书记员  王宁宁
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执638号申请执行人：锦州市古塔电业设备厂,住所地锦州市古塔区民生里13号。法定代表人：原野，该厂厂长。被执行人：锦州两锦电力发展有限公司,住所地锦州市古塔区解放路三段16号。法定代表人：王强，该公司经理。申请执行人锦州市古塔电业设备厂与被执行人锦州两锦电力发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初286号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年7月27日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人锦州两锦电力发展有限公司银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年七月二十八日书记员  马悦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢125号之三申请执行人:白宛萍，女，1974年12月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：西峡县金鑫特种铸钢有限公司，住所地河南省西峡县民营生态工业园，统一社会信用代码91411323176482226E。法定代表人：李平辽，任董事长。被执行人：河南鹏钰集团有限公司，住所地河南省西峡县民营生态工业园（莲花居委会刘营组），统一社会信用代码91411323790607244Q。法定代表人：李耀峰，任董事长。被执行人：李平辽，男，汉族，1962年4月18日出生，住河南省西峡县。被执行人：李萍，女，汉族1961年3月15日出生，住河南省西峡县。被执行人：李继红，女，汉族，1969年10月5日出生，住河南省西峡县。被执行人：李耀峰，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省西峡县。申请执行人白宛萍与被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司、河南鹏钰集团有限公司、李平辽、李萍、李继红、李耀峰民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙民二初字第559号民事判决书已发生法律效力。根据上述已生效判决内容，被执行人应向申请执行人履行借款本金150万元及利息[利息计算以本院（2015）宛龙民二初字第559号民事判决书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白宛萍向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日依法立案受理。在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院作出（2016）豫1303执1425号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。此后，申请执行人白宛萍向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司、河南鹏钰集团有限公司、李平辽、李萍、李继红、李耀峰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司、河南鹏钰集团有限公司、李平辽、李萍、李继红、李耀峰的财产情况如下：1、被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司、河南鹏钰集团有限公司、李平辽、李萍、李继红、李耀峰名下暂无可供执行的银行存款、证券、车辆等信息。2、经关联全省案件，西峡县金鑫特种铸钢有限公司作为被执行人在关联案件中共有案件22件，其中终结本次执行程序16件，终结执行5件，在执1件。河南鹏钰集团有限公司作为被执行人在关联案件中共有案件24件，其中终结本次执行程序18件，终结执行2件，强制执行完毕2件。李平辽作为被执行人在关联案件中共有案件25件，其中终结本次执行程序22件，终结执行1件，强制执行完毕1件，在执1件。李萍作为被执行人在关联案件中共有案件12件，其结案方式为终结本次执行程序9件，终结执行2件，在执1件。李继红作为被执行人在关联案件中共有案件14件，其中终结本次执行程序9件，终结执行4件，强制执行完毕1件。李耀峰作为被执行人在关联案件中共有案件61件，其中终结本次执行程序47件，终结执行8件，强制执行完毕1件，在执5件。三、本院通过传统调查，查明被执行人的财产情况如下：1、经西峡县不动产登记服务中心查询，被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司名下有权证号为西国用（2006）第116、117、118、119号国用土地。被执行人河南鹏钰集团有限公司名下有位于西峡县莲花街道工业大道北段西侧权证号为西1026903、西1026904、西1026905、西1026906、西1026907房产五处、位于西峡县袁店工业园区权证号为西301543、西601544、西601545、西601546、西601547、西601548房产六处。被执行人李平辽名下有位于西峡县王岗村王岗组权证号为600584、位于西峡县五里桥银龙花园4幢1单元11楼1102室权证号为西30543、位于西峡县紫金街道礼堂四组权证号为西1026220、位于西峡县××××组权证号为西500863房产四处。被执行人李萍名下有位于西峡县白羽街道建设西路南侧二道河西侧（滨河小区）权证号为西1027242房产一处。被执行人李耀峰名下有位于西峡县莲花街道莲花后岗组权证号为西102497、位于西峡县××国道南侧权证号为西901860房产二处。因上述房产、土地使用权均系轮候查封，暂无法处置。2、被执行人李平辽、李萍、李继红、李耀峰名下无公积金信息。四、本院于2021年7月20日依法对被执行人李平辽、李萍、李继红、李耀峰发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人白宛萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的额为借款本金1500000元及利息[利息计算以本院（2015）宛龙民二初字第599号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  李 涛二〇二一年七月二十七日书记员  郭 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7572号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区星沙大道18号。负责人：晏鄂龙。委托诉讼代理人：熊海勇，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托诉讼代理人：范小容，湖南弘一律师事务所律师。被告：余国良，男，1963年10月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：孙利华，女，1963年4月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行与被告余国良、孙利华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行撤诉。案件受理费2716元，减半收取1358元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行负担。审判员  梁军二〇二一年七月二十日书记员  陈莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢645号申请执行人:杜艳红，女，1987年4月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南省和裕泰置业有限公司，住所地郑州市金水区红旗路90号，组织机构代码：55830437-X。法定代表人：李建民，职务：董事长。委托代理人：孙召辉，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所。代理权限：特别授权。被执行人：李建民，男，1974年7月15日生，汉族，住鲁山县。申请执行人杜艳红与被执行人河南省和裕泰置业有限公司、李建民房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初800号民事调解书已经发生法律效力，调解内容:“一、被告河南省和裕泰置业有限公司于2017年11月15日前退给原告杜艳红购房款等总计232000元及利息（利息按照总额232000元，年利率12％，自2017年5月31日起开始计算至实际还款之日止）。二、被告李建民对上述债务承担连带保证责任。诉讼费2225元，被告河南省和裕泰置业有限公司负担。”因被执行人河南省和裕泰置业有限公司、李建民未按上述生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人杜艳红向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中,查明：被执行人河南省和裕泰置业有限公司、李建民于2019年6月3日向申请执行人给付执行款100000元。剩余本金132000元及全部利息未履行。因被执行人李建民长期外出，下落不明，申请执行人杜艳红于2021年7月15日向本院提出申请，请求对被执行人李建民暂不执行。2021年7月15日被执行人河南省和裕泰置业有限公司当庭主动向申请执行人给付执行款20000元。申请执行人杜艳红与被执行人河南省和裕泰置业有限公司的委托代理人孙召辉就剩余购房款本金112000元及全部利息，案件受理费2225元。双方经充分协商在平等、自愿的基础上达成如下执行和解协议：“一、被执行人河南省和裕泰置业有限公司所欠申请执行人杜艳红剩余购房款本金112000元及利息（利息按照调解书约定计付）、案件受理费2225元。被执行人河南省和裕泰置业有限公司自愿定于2021年8月1日起每月30日前向申请执行人杜艳红支付20000元，直至该案本息偿还完毕为止。二、若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原调解书的执行。”由于达成协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢645号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年七月十五日书记员  陈胜昔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之三十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：杨军荣，女，汉族，1973年12月08日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨军荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨军荣在中国工商银行02×××37账户内存款人民币1250.57元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15140号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：毛亚群，男，1993年3月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省烟台市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与毛亚群金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2838号上诉人（原审被告）：方勇，男，1981年6月20日出生，汉族，住广东省台山市××××。公民身份号码：420××××××××××××01X。被上诉人（原审原告）：广州长建物业管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区×××××××××××××××、802室。统一社会信用代码：914××××××××××××987。法定代表人：刘伏平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔霆，贵州云纳律师事务所律师。上诉人方勇因与被上诉人广州长建物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2020）粤0781民初4693号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，方勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人方勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由方勇负担。方勇多预交的二审案件受理费25元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴春梅审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二一年七月二日法官助理 黄世勇书 记 员 区健敏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1391号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，系该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告:刘家辛，男，1984年6月28日出生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称：邮储银行东区支行)与被告刘家辛信用卡纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼。被告刘家辛经公告方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡（卡号：62×××87）透支本金49634.67元、利息2630.52元、费用（包含违约金）17703.27元，利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止；小计：69968.46元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月23日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××87。被告使用信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计69968.46元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 由于未能直接送达本案相关法律文书至被告刘家辛，本院于2021年4月22日在《四川法治报》上刊登公告，以公告方式向被告送达民事诉状、应诉通知、开庭传票等相关法律文书。现公告期限届满后，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告邮储银行东区围绕诉讼请求提交并出示如下证据：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证及工作证明，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同，且被告申请信用卡时有还款能力，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告存在信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未能偿还。 根据当事人举证、质证、本院所作的认证情况以及本案证据与案件事实的关联程度､本案证据之间的联系综合审查判断,审理查明以下事实:2017年5月23日，刘家辛向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（刘家辛）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮储银行东区支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向刘家辛发放了卡号为62×××87的信用卡一张。后被告使用该信用卡自2018年2月6日开始未能按约还款。经邮储银行东区支行催收，至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，刘家辛的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金49634.67元、利息2630.52元、费用（包含违约金）17703.27元，合计69968.46元。 本院认为，被告向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给予刘家辛办理信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系为当事人双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。刘家辛应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张的支付透支本金及利息数额，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张支付律师费600元，依据不足，本院不予支持。被告刘家辛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘家辛于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付截止到2021年1月11日的信用卡透支本金49634.67元、利息2630.52元、费用17703.27元，合计69968.46元；并继续按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》所约定标准支付至欠款本息还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元,公告费50元，由刘家辛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 戴 军 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 戴克明 二〇二一年七月二十七日 法官 助理 王文星 书 记 员 张 利
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8372号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：汪滨，男，1978年1月8日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告汪滨物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢1119号之三申请执行人：马某，男，汉族，1941年7月28日出生，住河南省汝州市。被执行人：焦某，男，汉族，1964年04月26日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人焦某借款合同纠纷一案，经查询，被执行人焦某银行有存款。但被执行人焦某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦某在财付通支付科技有限公司085e9858e580031e612a43d03@wx.tenpay.com账户内存款人民币2517.71元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年七月三十一日书记员  高攀超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5224号原告：瞿来峰，男，汉族，1983年10月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：赵红新，男，汉族，1976年11月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告瞿来峰诉被告赵红新买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告瞿来峰于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿来峰在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瞿来峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿来峰负担。审判员  李华伟二〇二一年七月十三日书记员  孙雪敏
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1126号 申请执行人陈建中，男，汉族，1972年6月18日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李刚，男，汉族，1975年5月10日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈建中与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初17号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李刚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年七月二十日 书记员  李中含
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执263号 巨伟、郭智敏、巨兔元： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司武乡县支行借款合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429民初68号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月十四日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币32871.94元; 向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息 （或者迟延履行金）待定； 申请执行费393元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************2 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年七月十四日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执266号之三 申请执行人：谢军，男，1988年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人：阳波，男，1977年4月9日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 关于申请执行人谢军与被执行人阳波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金625000.00元及利息，并承担案件受理费和财产保全费8847元、执行费8900元。本院于2021年1月29日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有存款555262.18元，该款项已另案予以扣划，本案申请执行人谢军依法参与分配，共分配得款134226.00元。另发现被执行人阳波名下有汽车一辆（桂ＣXXXXX）本院已经另案于2021年2月5日予以查封，但未能实际扣押，故暂无法处置；被执行人阳波名下有公积金，本院已经予以冻结，但目前暂不符合提取条件，故暂无法处置。本院依法拍卖被执行人杨波及共有人邱丽名下位于桂林市七星区［不动产权证号：桂（2019）桂林市不动产权第××号］，该房产于2021年7月9日以1205000.00元的价格成交；本院于2021年7月15日扣划被执行人阳波存款60824.00元，以上款项本案申请人可依法申请参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有借款本金490774.00元及利息的偿还义务未履行，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  韦 超 二〇二一年七月二十二日 书记员  韦 峻
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1322民初3082号原告：鹿子君，男，1966年12月19日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市建平县。被告：王振起，男，1956年6月19日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告鹿子君诉被告王振起买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿子君、被告王振起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹿子君向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告立即给付粮款3242元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告一直经营板厂，2013年多次从原告处购买面粉，2013年5月8日购买了价值770元的10袋面粉，2013年5月10日购买了价值770元的10袋面粉，2013年7月8日购买了价值740元的10袋面粉，2013年7月28日购买了962元的面粉13袋，合计共欠粮款3242元，原告多次催要未予给付，故诉至法院。被告王振起辩称，我们是板厂，有四股，是合资企业，7年前基本解体，面粉是板厂用了，账目已经算清了，没给付的有欠条，我不是管账的，货是我收的，给没给钱应该去财务，原告用售货凭证跟我要钱，不成立，我就是板厂的保管，负责收货。本院经审理认定事实如下：被告王振起于2013年多次在建平县香香米粮店购买面粉，并在香香米售货凭证收货人处签字，其中，2013年7月8日购买10袋面粉，价值740元；2013年7月28年购买面粉13袋，价值962元。原告提交的2013年5月8日和2013年5月10日香香米售货凭证两张，价值共计为1540元，被告否认是其本人签名，庭审中询问原告其也不能确定这两枚售货凭证是否为被告本人签字。2021年1月，原告鹿子君在和被告王振起打电话催要粮款过程中被告自认尚欠粮款3000元。另查明，建平县香香米粮店是于2003年2月28日成立的个体工商户，2013年8月28日注销，其经营者郑月平于2017年12月25日去世，本案原告鹿子君系郑月平丈夫，双方于1989年9月1日登记结婚。上述事实，有原告的陈述及其提交的售货凭证两枚、录音光盘一张，被告的陈述在卷予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交的2013年5月8日和2013年5月10日香香米售货凭证两张，用于证明被告两次在建平县香香米粮店购买面粉各10袋价值均为770元，被告否认是其本人签名，庭审中询问原告其也不能确定售货凭证是否为被告本人签字，故对上述两份证据本院不予采纳。本院认为，案涉法律事实发生于民法典实施之前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定,本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。案涉粮款是在建平县香香米粮店经营期间产生的，原告鹿子君系建平县香香米粮店经营者郑月平丈夫，郑月平已于2017年12月25日去世，故鹿子君为本案适格原告。被告王振起辩称“其只是收货的，面粉是板厂用了”，对此，通过原告鹿子君提交的2013年7月8日和2013年7月28日的售货凭证能够看出，被告王振起欠原告粮款的事实成立。虽然对于原告提交的2013年5月8日和2013年5月10日香香米售货凭证中是否为被告本人签名不能确定，但是被告在与原告的通话录音中自认尚欠原告粮款3000元，故能够认定被告尚欠原告粮款3000元，所以被告应给付原告粮款3000元。因此，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王振起于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告鹿子君粮款3000元；二、驳回原告鹿子君其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王振起负担，本判决发生法律效力后十日内给付原告鹿子君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年七月二十九日法官助理赵晓东书记员毕凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8635号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人韩坤。被执行人任保才，男，1965年3月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行任保才支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督1199号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，任保才需向中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付欠款本金8345.04元、利息730.71元、违约金165.52元（利息、违约金暂计算至2021年1月13日，后续利息、违约金以本金8345.04元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计9241.27元。因任保才未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年6月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产；二、2021年7月14日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭；三、2021年7月28日，本院移送查封被执行人任保才名下豫Ａ×××××号长安牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，无法处置；四、2021年6月17日、2021年7月27日，共二次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行财产线索；五、2021年6月29日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录；六、2021年6月29日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；七、2021年7月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为9241.27元及相应利息，实际执行到位0元，尚余9241.27元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日书记员  王铭浩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执2310号 申请执行人：王婷婷，女，1987年8月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 委托代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人：太仓熠泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q2RM31N。 法定代表人：骈坤。 申请执行人王婷婷向本院申请强制执行已经发生法律效力的(2021)苏0585民特167号民事裁定书，本院已立案受理。因被执行人太仓熠泰旅游开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人太仓熠泰旅游开发有限公司银行存款1276651元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人太仓熠泰旅游开发有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二一年七月十三日  书记员  李 婷
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2446号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路95号附3号。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：向文，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被告：陈莉，女，1969年2月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司诉被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月21日，原告成都兴成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兴成物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都兴成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都兴成物业管理有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年七月二十一日 书记员 庄文静
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初443号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1986年11月28日出生，汉族，中专文化，职业佛山科一皮革有限公司沈阳分公司职员，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月14日被刑事拘留，同年5月21日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月13日22时21分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××小型普通客车由南向北行驶至沈阳市大东区联合路观泉路路口南50米处时，被执勤交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的张某某血液检材中检出酒精成分，其含量为167.9mg/100ml。公诉机关基于被告人张某某对指控事实无异议，自愿认罪认罚，具有法定从轻量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币八千元的刑罚。被告人张某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张某某应在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二一年七月二十九日书记员 王美娜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初3513号原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘淑华，该公司总经理。被告：王华秀，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告宋美英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年7月13日，淮北市颐莫尚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年七月十五日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执301号 申请执行人：王建霞，女，汉族，1976年12月15日出生，住所地：河北省廊坊市大城县。 被执行人：郝天锋，男，汉族，1989年10月1日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行申请执行人王建霞与郝天锋交通事故责任纠纷一案中，依据廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2021）冀1091民初1号民事判决书，向被执行人郝天锋发出执行通知，责令被执行人赔偿申请执行人各项经济损失共计37832元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费372.9元，执行费467.48元。案件在执行过程中，被执行人提出和解意见，双方对于具体金额未达成一致，正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年七月二十三日 书记员  田 鹏