wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3997号                      原告              许申申，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。      委托诉讼代理人：郭先磊，河南天坤律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王旭旭，河南天坤律师事务所律师。                  被告              董振凯，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省清丰县。      河南迪飞文化传播有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区迎宾大道锦绣国际花园5号楼一单元501。      法定代表人:董振凯。                  案由              运输合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告运费35 850元及利息（利息以35 850元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年4月11日起计算至实际清偿之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年7月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许申申的委托诉讼代理人郭先磊、王旭旭，被告董振凯本人及作为河南迪飞文化传播有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，被告尚欠原告运费35 850元，有董振凯出具的《欠条》为证，本院予以采信。庭审中，董振凯称2020年9月18日其向原告支付了12 300元，该笔款项是否应从35 850元有待核实。本院认为，《欠条》出具日期为2021年2月11日，该12 300元系在欠条出具前支付，该《欠条》应是对截至2021年2月11日的运费的一个结算，故对被告的辩称本院不予采信。关于利息，被告逾期支付，给原告造成了一定的损失，故本院酌情利息以35 850元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年4月11日起计算至实际清偿之日止。董振凯代表河南迪飞文化传播有限公司与原告进行结算，并向原告出具欠条，故河南迪飞文化传播有限公司应承担支付运费的责任。      依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告河南迪飞文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许申申支付运费35 850元及利息（利息以35 850元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年4月11日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告许申申其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费700元，减半收取计350元，由被告河南迪飞文化传播有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                        二〇二一年七月三十日            书    记    员      蔡  令
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执735号申请执行人：武×，现住本市。身份证号码：×××被执行人：段×，男，孝义市西辛庄镇交子里村居民，现住本市。身份证号码：×××上列当事人因武×与段×合伙纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2021年2月3日作出（2021）晋11民终59号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人段×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人19370元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费142元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人段×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费191元，由被执行人段×承担。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏二〇二一年七月十日书记员 郝振华
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3830号 原告：何宗健。 于洪，03。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 原告何宗健、于洪与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何宗健、于洪撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  张 岩 二〇二一年七月十四日 书 记 员  金明远
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1484号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区民主路26号。法定代表人：赵懿。被申请人：代壮晨,男,1993年2月2日出生,汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初4213号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人代壮晨名下价值52248.92元财产的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十二日书记员 罗梦雅
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执646号 申请执行人：丁升鹏，男，1990年8月9日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：闫平寿，男，1989年2月2日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人丁升鹏与被执行人闫平寿买卖合同纠纷一案中，被执行人闫平寿于2021年7月27日向本院交纳案件款30000元及诉讼费、执行费共计925元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2021）甘0321民初109号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 苑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3991号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：郭艳云，女，汉族，1970年10月27日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭艳云、刘成增、郭学荣、乔晓辉、郭苏风、闫树林、赵江苏、赵玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭艳云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭艳云在中国民生银行50×××87账户内存款人民币653068.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1210号曲淑菊、高占林：申请执行人曲淑菊与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1170.75元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初346号原告沈阳永信精细化工有限公司，住所辽宁省新民市八里铺私营企业村，统一社会信用代码912101817020433395。法定代表人彭期永，系该公司经理。委托代理人卢迪，系新民市东城法律服务所法律工作者。被告西昌市祥和力实业有限公司，住所四川省西昌市张家屯村海河与西河交汇处（外滩16区2幢2-2-2号），统一社会信用代码91513401MA62H71N64。法定代表人唐昊。原告沈阳永信精细化工有限公司诉被告西昌市祥和力实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与审判员马艳蕊，人民陪审员赵春辉组成合议庭，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告沈阳永信精细化工有限公司及其委托代理人卢迪到庭参加诉讼，被告西昌市祥和力实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告从2017年3月开始至2019年5月期间多次从原告处借款，共计借款3190000元，后偿还1120000元，尚欠人民币2070000元。现经原告多次催要欠款未果，故原告起诉至人民法院请求人民法院，依法支持原告请求。诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款人民币2070000元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告西昌市祥和力实业有限公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告西昌市祥和力实业有限公司（曾用名西昌市祥和力商贸有限公司）于2017年3月10日、2017年8月30日、2018年1月22日、2018年5月22日、2018年12月29日、2019年1月2日、2019年2月25日、2019年2月26日、2019年3月5日、2019年5月31日共10次分别向原告沈阳永信精细化工有限公司借款人民币800000.00元、300000.00元、700000.00元、300000.00元、100000.00元、130000.00元、150000.00元、40000.00元、150000.00元、50000.00元，并出具《收据》；于2019年1月3日、2019年1月7日分别向原告沈阳永信精细化工有限公司借款人民币420000.00元、50000.00元，原告以转账的方式通过中国工商银行向被告汇款，并注明用途为“借款”，以上借款本金共计3190000.00元。被告西昌市祥和力实业有限公司于2019年4于19日、2019年4月28日分别向原告沈阳永信精细化工有限公司还款人民币120000.00元、1000000.00元，共计1120000.00元。上述借款，至诉讼之日被告西昌市祥和力实业有限公司尚欠款2070000.00元本金未还。另查，在庭审过程中，原告增加诉讼请求，请求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息。上述事实，有原告的陈述、《收据》十份、《中国工商银行网上银行电子回单》十四份等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。原告起诉被告欠款的事实清楚，并有原告提供的《收据》及相应的转账记录等证据为证，足以证明原、被告之间的债务关系成立，故对原告要求被告偿还借款2070000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息，原、被告未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，本院予以支持。被告西昌市祥和力实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西昌市祥和力实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告沈阳永信精细化工有限公司借款本金2070000.00元；二、被告西昌市祥和力实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告沈阳永信精细化工有限公司借款的逾期利息，以2070000.00元为基数，自起诉之日起至还款之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23360.00元，由被告西昌市祥和力实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二一年七月十二日书 记 员  刘 洋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申493号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马根成，男，1970年10月11日生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翟盘，女，1970年5月20日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：马根成，男，1970年10月11日生，汉族，住河南省汝州市。系翟盘之夫。再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：豆佳毅，女，1995年4月17日生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人（一审被告）：翟迎锋，男，1976年3月17日生，汉族，住洛阳市瀍河区。再审申请人（一审被告）：陈红丽，女，1978年10月11日生，汉族，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：翟迎锋，男，1976年3月17日生，汉族，住洛阳市瀍河区。系陈红丽之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙为民，该公司职工。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：豆桂香，女，1964年1月12日生，汉族，住河南省汝阳县。二审上诉人（一审被告）：张晓华，女，1992年9月26日生，汉族，住河南省汝阳县。一审被告：王明周，男，1963年9月30日生，汉族，住河南省汝阳县。一审被告：翟社英，男，1973年8月5日，汉族，住河南省汝阳县。一审被告：汝阳县铭欣面业有限公司。。住所地：汝阳县大安工业区法定代表人：豆佳毅，该公司董事长。一审被告：洛阳市麦香面业有限公司。。住所地：汝阳县大安工业区大安村法定代表人：豆桂香。一审被告：翟迎团，女，1963年7月15日生，汉族，住河南省汝阳县。一审被告：翟博通，男，1996年11月13日生，汉族，住河南省汝阳县。再审申请人马根成、翟盘、豆佳毅、翟迎锋、陈红丽因与被申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，二审上诉人豆桂香、张晓华及一审被告王明周、翟社英、汝阳县铭欣面业有限公司（以下简称汝阳铭欣面业公司）、洛阳市麦香面业有限公司（以下简称洛阳麦香面业公司）、翟迎团、翟博通金融借款合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终7778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马根成、翟盘、豆佳毅、翟迎锋、陈红丽申请再审称：判决错误。1、事实认定不清，十三人担保随意增减至十二人；2、担保合同为连带责任，而判决为12/13的等份责任；3、看不到申利晓及张少卿承担连带责任，却增加了汝阳县铭欣面业有限公司承担连带责任；4、判决认定事实为张少卿系他人代签及按指印并当庭撤销对其诉讼，说明本担保合同是伪造合同。主合同要求十三人担保，在人数不足的情况下，伪造合同并发放贷款，造成国家财产损失，让其他担保人承担责任。综上，依据民事诉讼法第二百条第二款认定的基本事实缺乏证据证明、第三款伪造证据、第六款适用法律确有错误、第八款应当参加诉讼的当事人未参加诉讼、第十三款枉法裁判，请求依法对本案进行再审。河南汝阳农村商业银行股份有限公司提交意见称，本案事实认定清楚，法律适用正确，不存在枉法裁判等情形，申请人对伪造合同及连带责任的概念认知错误。借款担保都有当事人签字的合同，包括款项支付都有相关证据证明，申请人申请再审的事由没有相关证据证明。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，豆佳毅对借款不持异议，马根成、翟盘、翟迎锋、陈红丽均在保证合同上签名，本案合同中约定有十三个人提供担保，因张少卿未到场，其妻子豆桂香代签了“张少卿”名字，该保证合同中张少卿的担保不成立，实际仅有十二个人提供担保，故十二个保证人对豆佳毅应还款项承担连带清偿责任；因涉嫌加重了担保人责任，故对涉嫌加重担保人责任部分予以调整，扣除比例为1／13，即确定对豆佳毅应还款项的12／13部分承担连带清偿责任。原判决并无不当，马根成、翟盘、豆佳毅、翟迎锋、陈红丽的再审理由依据不足，不予采信。综上，马根成、翟盘、豆佳毅、翟迎锋、陈红丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马根成、翟盘、豆佳毅、翟迎锋、陈红丽的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年七月二十七日书记员 李萧奕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2037号之一申请执行人：瑞康医药（贵安新区）有限公司，地址：贵州省贵安新区湖潮乡羊艾产业园内。法定代表人：吴丽艳。被执行人：贵州希尔康医药有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区富源北路22号（油榨社区）。本院受理瑞康医药（贵安新区）有限公司申请执行贵州希尔康医药有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下有车辆7辆，该车辆为2005年至2009年的车，已被多家法院查封，该车辆价值不大，申请人不要求参与分配，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初10657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月三十日书记员  陈德元
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3896号原告：谢某，女，汉族，1985年7月9日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕、李浩，系河南洺水律师事务所律师，一般代理。被告：黄某，男，汉族，1980年4月4日出生，住河南省郸城县汲冢镇黄楼行政村黄楼村001号，公民身份号码：412726198004047938。原告谢某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告谢某诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚；二、判令长女黄文静由原告抚养，二女黄静文由被告抚养，双方互不承担抚养费；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：我和被告经人介绍相识，经过短暂的相处就于农历2008年腊月二十六日按农村习俗举办结婚仪式。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。我和被告共生育了两个孩子，长女黄文静2010年11月10日出生，二女黄静文2015年5月2日出生。我和被告婚前了解较少，草率结婚，缺乏感情基础。2017年农历八月初三，我与被告发生矛盾，此后我就回到娘家生活，我和被告也从2017年农历八月初三开始分居至今。为此我于2020年10月向郸城县人民法院起诉离婚，郸城县县人民法院依法作出(2020)豫1625民初4642号民事判决书，判决不准离婚，给双方一次和好的机会，但是判决作出之后被告也没有作出任何行为试图挽回双方的婚姻，双方互不联系，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好的可能，双方也没有继续生活下去的可能。女儿黄文静自出生后一直跟随我生活，结合当地风俗习惯并从有利于孩子健康成长方面考虑，我和被告离婚后，长女黄文静应由我抚养，二女黄静文应由被告抚养，双方互不承担抚养费。综上，我和婚前了解较少，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方又因感情不合分居三年多，双方的情感已彻底破裂，没有和好的可能，我坚决要求和被告离婚。被告黄某辩称，我同意与原告谢某离婚，婚生长女黄文静由原告谢某抚养，婚生次女黄静文由被告黄某抚养，互不承担抚养费，本案诉讼费由原告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告谢某与被告黄某双方自愿离婚；二、原、被告婚生长女黄文静由原告谢某抚养，婚生次女黄静文由被告黄某抚养，互不承担抚养费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元(已减半)，由原告谢某自愿负担。本调解书经双方签收后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二一年七月二十六日书记员  巴文娟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3924号原告：刘国正，男，1977年10月12日出生，住鹿邑县。被告：侯志华，男，1979年5月1日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告刘国正与被告侯志华民间借贷纠纷一案中，原告刘国正于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国正撤回对被告侯志华的起诉。案件受理费减半收取计187.5元，由原告刘国正负担。审判员  韩杰二〇二一年七月二十日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1127号被执行人：陈广超，男，1995年3月6日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市湛河区。关于被执行人陈广超罚金一案，本院作出的（2020）豫0411刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人陈广超应当缴纳罚金2000元。因被执行人陈广超未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广超负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年七月二十日书 记 员  常博文
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1398号田付全、高守金、高守臣、王辉：本院在执行你与被执行人于胜利劳务合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1398号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执961号李某雷：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞刑初字第149号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执961号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年七月二十九日书记员 张世豪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1208号 申请人：黄金志,男,汉族,1958年3月22日出生,住安徽省来安县。 被执行人：陈跃连,男,汉族。1989年12月6日出生,住安徽省来安县。 本院在执行申请人黄金志与被执行人陈跃连借款合同纠纷一案中，因被执行人陈跃连与申请人黄金志达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年七月二十七日 书记员  邓玉楼
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3019号原告：高占民，男，1969年9月9日出生，汉族，住汝南县。被告：胡铁庄，男，约55岁，汉族，住汝南县。原告高占民与被告胡铁庄民间借贷纠纷一案，本院2021年6月25日立案受理。2021年7月1日，原告高占民向本院申请撤诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高占民申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高占民撤回起诉。本案受理费减半收取213元，由原告高占民负担。审判员 彭 乐二〇二一年七月二日书记员 徐泽红
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执742号 申请人：杜广英，女，1948年1月7日生，汉族，住安徽省。 被执行人：陈大江，男，1966年4月12日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人杜广英与被执行人陈大江借款合同纠纷一案中，因被执行人陈大江与申请人杜广英达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年七月二十七日 书记员  邓玉楼
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执296号申请执行人付云秀，女，汉族，生于1983年11月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被申请执行人安付祥，男，汉族，生于1964年7月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人付云秀与被执行人安付祥合同纠纷一案，我院作出的（2019）云0627民初3859号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人安付祥偿还付云秀款项人民币49000元及相应利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请人向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院执行过程中查明，被执行人安付祥名下无房产登记，名下有一辆车，本院已查封但未实际控制，另外，经本院做传统调查，被执行人安付祥在当地亦无可供执行的财产。2021年7月14日，本院对申请人做终本约谈，其同意本案做终结本次执行程序处理。据此，本院对依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2021）云0627执296号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  宋潇二〇二一年七月二十六日书记员  段斌
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执2024号远智网络科技（营口）有限责任公司、林智慧：远智网络科技（营口）有限责任公司与林智慧追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已强制执行到位。至此，远智网络科技（营口）有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0803民初3814号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月十二日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执732号之一申请执行人：杜渭红，女，汉族，1968年4月21日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳半岛明珠餐饮有限公司，住所地：洛阳市西工区滨河北路王城大桥西200米。法定代表人：邢红涛，执行董事兼总经理。杜渭红与洛阳半岛明珠餐饮有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5039号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司应向申请执行人杜渭红支付20000元及利息，并承担案件受理费105元和执行费202元。因被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜渭红向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，而被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、3月1日、7月28日提起网络查控，发现被执行人刘剑名下银行存款数额较小且分散在多个账户中。对被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司名下无银行存款、证券等财产。对被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司名下豫Ｃ×××**车辆，本院已进行查封，因未实际控制故暂无法处置。经本院执行人员实地走访，发现被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司住所地已被拆迁。本院已向洛阳市水利局发出协助执行通知书，对被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司的拆迁补偿款进行冻结，但因拆迁款尚未到位故无法扣划。2.经网络查控系统查询，被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司名下无不动产登记信息。3.本院执行人员于2021年6月26日到洛阳市××工区××花园××院××楼××102对洛阳半岛明珠餐饮有限公司进行线下财产调查，暂未发现有价值的财产线索。三、本院已告知申请执行人关于申请律师调查令的相关情况，申请执行人称暂不申请，如有需要再行申请。四、本院已依法向洛阳半岛明珠餐饮有限公司发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳半岛明珠餐饮有限公司负有继续向申请执行人杜渭红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年七月二十八日书 记 员  常振北
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1858号申请执行人：菅孟宝,男,1983年10月15日出生,身份证号码：4112821983××××××××,汉族,住灵宝市冠天花园15号楼；、被执行人：呼东东,男,1983年11月25日出生,身份证号码：4112821983××××××××,汉族,住灵宝市苏村乡固水村东头组171号。本院在执行菅孟宝与呼东东借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年七月二十九日书记员  刘 飞
无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0205执542号之一 申请执行人：李德军，男，1994年1月19日出生，居民身份证号码3424231994********，汉族，住安徽省霍邱县新店镇茶安村上庄组。 法定代理人：李祝荣，系其父亲，1966年12月10日出生，居民身份证号码3424231966********，汉族，住安徽省霍邱县新店镇茶安村上庄组。 委托代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。 被执行人：衡水恒通客运出租服务有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区北高速口战备路西800米。 法定代表人：张建良，该公司经理。 申请执行人李德军与被执行人衡水恒通客运出租服务有限公司（以下简称恒通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5451号民事判决书已生效。依据上述判决书，恒通公司应于判决生效之日起10日内支付李德军792211.21元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，恒通公司还应直接向李德军支付垫付的诉讼费用2405元。因被执行人恒通公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德军向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人恒通公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令恒通公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人恒通公司未予自觉履行。 在执行过程中，查得被执行人恒通公司名下有21部汽车的登记信息。本院已于2021年3月24日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2021年3月24日至2023年3月23日止。 后在执行过程中，申请执行人李德军与被执行人恒通公司自愿达成执行和解协议，并由恒通公司支付执行费10346元。协议约定：确认恒通公司结欠李德军赔偿款797097.21元，该款由恒通公司于2021年7月12日前向李德军支付45000元（已履行），于2021年12月31日前支付45000元，余款707097.21元从2022年开始每年支付90000元，每半年支付一次，分别为6月30日和12月31日，直至付清为止。如恒通公司有一期未按照上述约定足额支付，则李德军有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。 本院认为：申请执行人李德军与被执行人恒通公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执542号案件的执行。 和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。 如被执行人恒通公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人李德军可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆文辉 审判员  华 伟 审判员  吕全兴 二〇二一年七月二十三日 书记员  华悦元
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保447号河南豫基混凝土工程有限公司、河北建设集团股份有限公司洛阳分公司、河北建设集团股份有限公司：(2021)豫0311执保447号一案，于2021年4月19日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1269号申请执行人:张四友，男，1936年4月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李三妞，女，1963年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初6588号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李三妞在金融机构的存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李三妞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年七月八日书记员  王猛金
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1374号王春富、黑龙江省水利水电集团有限公司：王春富与黑龙江省水利水电集团有限公司租赁合同纠纷一案，王春富申请执行标的租金为345600元、诉讼费3633元，共计349233元。经本院立案执行后，黑龙江省水利水电集团有限公司主动履行了上述款项给付义务。王春富自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息，王春富向本院申请执行的（2020）吉0211民初2068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执恢38号申请执行人：王凡凡，女，1991年04月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王炳欣，男，1955年11月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：周培华，男，1992年06月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。王凡凡申请执行王炳欣、周培华民间借贷纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初529号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王炳欣、周培华未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月22日、2021年7月30日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人王炳欣微信账户存款125元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，待被执行人履行完毕后，再解封账户。2.在诉讼保全阶段，本院依法查封被执行人周培华名下位于洛阳市老城区香榭里畔山兰溪（二期）17幢2-3204号房产。本院已于2021年5月22日拍卖该房产，拍卖所得款857613元，由王凡凡领取148491.66元，由抵押人中国银行股份有限公司洛阳老城支行领取552053.69元，由共有人领取152779.65元，由拍辅人员领取4288元。通过本院多次传唤，被执行人王炳欣、周培华与申请人王凡凡私下达成和解。申请人向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月三十日书记员  李 硕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2924号原告:王小美，女，汉族，1983年1月13日出生，住濮阳市华龙区。被告：王江川，男，汉族，1971年9月6日出生，住清丰县。原告王小美与被告王江川买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王小美于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小美的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告王小美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小美负担。审判员  王晓玉二〇二一年七月二十八日书记员  鲍利淑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7274号上诉人（原审被告）：杨某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：杨某2，男，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：刘某，女，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：董军，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10198号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨某1上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由：1.被上诉人完全可以去国家公立医院，且医药费除了白蛋白都可以报销，上诉人对被上诉人在铁西区建大中医院产生的大额医药费不认可；2.一审庭审中刘某已经承认上诉人父亲给付其5万元。该5万元是用来给杨某2看病的钱，现在杨某2治病需要钱，刘某应该将5万元拿出来。对一审判决认定的该5万元与本案不属于同一法律关系，不予受理不认可；3.杨某2的病情是刘某造成的，刘某应该承担杨某2生病的全部责任；4.上诉人现身体状况不佳，患有多种疾病，每月仅靠养老金维持生活，自己要支付房屋租金、日常消费、每年还需要住院三四次，无力承担杨某2此次的医疗费13,011.85元。被上诉人杨某2答辩称：同意一审判决。铁西区建大中医院是沈阳市认可的定点医保医院，医疗票据真实准确，该医药费都是统筹之外的。刘某没收到过5万元，杨某2的病情并非刘某造成，被上诉人本身就是病人，身体状况不可预见，刘某一人抚养杨某2多年尽到了抚养和监护的义务。在杨某2未患肝病前，杨某2花销均为刘某支付，未找过上诉人。现在因为杨某2病情严重，需要承担高额费用，刘某已经年迈，仅有退休金，没有其他收入来源。杨某2向一审法院提起诉请：1.判令杨某1给付杨某2医疗费13,012元；2.本案诉讼费由杨某1承担。一审法院认定事实：杨某1与杨某2为父子关系，杨某1与刘某于1991年11月经沈阳市铁西区人民法院判决离婚，杨某2和其妹妹杨某3均由刘某抚养，由杨某1每月给付子女抚育费100元（其中杨某270元，杨某330元）。现杨某2已成年。杨某2系智力残疾贰级。在诉讼过程中，杨某2提交了2019年12月27日、2020年1月17日医疗费票据反应杨某22次住院个人部分支出医疗费及检查费合计2325.41元，杨某1庭审中对杨某2主张的该部分支出金额未提出异议。杨某2提交了发票4张反映其于2019年12月22日至2020年5月21日期间购买人血白蛋白支出6410元，杨某1庭审中对杨某2主张的该部分支出金额未提出异议。杨某2提交了药费收据14张及门诊挂号费收据14张反映2020年1月2日至2020年7月30日期间，购买药品支出费用合计172,88.3元，杨某1庭审中对杨某2主张的该部分支出金额未提出异议，且未能提交证据反映杨某2上述购买药品支出不属于合理支出。一审法院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”本案中，杨某2虽已成年，但因患精神疾病致残，被中国残疾人联合会认定为智力类残疾贰级，无法独立生活，同时，从杨某2方提供的相关病例来看，杨某2因身患××肝硬化等疾病仍需用药、检查、治疗，对杨某2因患病所需要个人支付的大笔医疗费，其收入不足以维持生活的情况下，可酌情由其父母共同承担。本案中，根据杨某2提交的票据、发票及双方陈述，自2019年12月20日至2020年7月30日期间，杨某2所花费的住院医疗费、药费、门诊诊疗费、购买人血白蛋白等费用合计为26,023.7元，杨某1审理中未提出异议，且未提交证据反映上述支出存在不合理支出，对杨某2主张的该期间内的费用金额，予以确认。杨某1作为杨某2父亲，同时结合生效判决确定的比例，杨某1应承担其中50%为宜，故杨某1应支付13,011.85元（26,023.7元÷2）。对于杨某2的该项主张予以支持。关于杨某1提出有5万元存款在杨某2监护人刘某手中问题，本案争议为杨某2已经发生的医疗费支出如何处理问题，杨某1主张有5万元在刘某手中问题与本案纠纷并不属于同一法律关系，且现并无证据反映杨某2本案支出的医疗费用与杨某1提出的5万元存在关联性，本案不予处理。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：一、杨某1于判决发生法律效力后十日内支付杨某22019年12月20日至2020年7月31日发生的医疗费用13,011.85元（26,023.7元÷2）；如杨某1未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回杨某2、杨某1其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杨某1承担。（上述费用由杨某2预付，杨某1于判决生效后10日内给付杨某2）。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案被上诉人杨某2一审时提供了相关病历，杨某2因治疗××肝硬化等疾病花费26,023.7元，因杨某2不能独立生活，一审确定上诉人杨某1承担杨某2一半的医疗费用，并无不当，本院予以认可。关于上诉人杨某1主张对被上诉人杨某2大额医药费不认可的问题，一审时被上诉人杨某2提供了医疗机构票据，相应花费属于已实际发生的医疗费用。上诉人未提供证据证明被上诉人的医疗费用存在不合理的部分，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人杨某1主张上诉人父亲于2004年给付被上诉人杨某25万元，医疗费用应先花费该5万元的问题。杨某1提出其父亲曾给付杨某25万元钱，杨某2表示否认，杨某1对杨某2取得5万元未提供证据。即使杨某1父亲给付杨某25万元，也不属于替杨某1承担对杨某2的抚养责任，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人杨某1主张被上诉人杨某2的病情是刘某造成的，上诉人不应承担医疗费的问题。杨某1对该主张未提供证据证明，并无事实和证据显示刘某存在过错，上诉人该主张不能成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人杨某1主张其患有疾病，无力承担杨某2医疗费的问题。被上诉人的相关治疗具有合理性，本案上诉人未充分举证证明其不能承担被上诉人的医疗费用，故上诉人该主张不能成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，杨某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨某1负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 赵楠楠审判员 洪 淳二〇二一年七月五日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执1755号杨三勇、王利娜、宋广建：杨三勇申请执行王利娜、宋广建追偿权纠纷一案，申请执行标的为10000元，本院立案后，被执行人已自动履行完毕。至此申请执行人向本院申请执行的追偿权纠纷一案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢858号申请执行人：荥阳市宏运彩钢有限公司，住所地，河南省荥阳市新310国道乔楼镇蔡寨村。统一社会信用代码：91410182MA4472NQ01。法定代表人：禹浩，该公司经理。被执行人：巩义市东奥金属铸造有限公司，住所地，河南省巩义市新中镇新中村。统一社会信用代码：914101815749953696。法定代表人：马丽霞，该公司总经理。本院在执行荥阳市宏运彩钢有限公司申请执行巩义市东奥金属铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1243号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人巩义市东奥金属铸造有限公司在金融机构的存款6900元或查封扣押被执行人巩义市东奥金属铸造有限公司相当于6900元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人巩义市东奥金属铸造有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年七月十五日书记员  王猛金
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初3113号原告：周东广，男，1973年7月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王庆伟，男，1983年1月20日生，汉族，住河南省杞县。原告周东广与被告王庆伟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东广，被告王庆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周东广向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资款8，564元、利息等费用1，000元，共计9，564元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月收麦后，原告在被告承包的开封市八大街燕澜府地下室消防工程干活，双方口头协议完工结账。当年10月份，工程结束后，被告拒绝给付原告工资，后经劳动仲裁委员会多次协商，被告为原告出具欠条一份，出具欠条后被告偿还原告工资款2，000元，下余8，564元，经原告多次催要，被告电话不接、人也不见，无奈之下原告提起诉讼。王庆伟辩称，原告所出具欠条系被告出具属实，因被告为原告出具的欠款数额与事实有出入，需要原告介绍人共同核对确定后，被告同意给付。之外，对于原告所要求的其他费用1，000元，被告不同意给付，且原告每次去被告均管饭或者加油。经审理本院认定事实如下：2020年6月份左右，原告跟随被告，在被告所承包的开封市八大街燕澜府地下室消防工程干活。2020年10月份工程结束，被告应给付原告下余工资款1，0564元，经劳动仲裁委员会调解，被告于2021年1月7日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠周东广燕澜府工资￥：1，0564元，壹万伍佰陆拾肆元整。2021.1.7，王庆伟”，出具欠条后，被告又给付原告工资款2，000元，下余工资款8，564元至今未给付。原告要求被告给付利息等1，000元，被告不同意给付，原告对此未提供证据。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，原告按照被告的要求完成相应的工作，被告应按约定向原告支付报酬。现原告要求被告给付工资8，564元，由被告为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告辩称原告的实际金额与该金额存在出入，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。原告要求被告给付利息、误工等损失1，000元，被告不同意给付，且原告亦未能提供相关证据予以证实其具体损失和损失是否为必要性支出，故此对于原告所要求利息等损失1，000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王庆伟于判决书生效后三日内给付原告周东广工资款8，564元；二、驳回原告周东广的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆伟负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年七月二十六日书记员  刘静雅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1384号 原告：梁淑民，男，1964年10月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：马玉存，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所。 被告：赵凤民，男，1970年9月2日出生，满族，干部，住河北省承德市宽城满族自治县。 梁淑民与赵凤民建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告梁淑民于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁淑民撤诉。 案件受理费705.00元，减半收取计352.5元，由原告梁淑民负担。 审判员  蒋文圣 二〇二一年七月二十二日 书记员  张广政
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执353号申请执行人何美丽，女，汉族，1960年11月5日出生，住汝南县。被执行人赵卫军，男，汉族，1970年8月25日出生，住汝南县。何美丽与赵卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4395号民事判决已发生法律效力,于2021年2月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱7020元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年2月26日、3月10日、6月10日、7月30日,本院四次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年3月2日，本院向不动产登记机构查询,没有查到赵卫军的登记信息。3、2021年3月8日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到赵卫军的开户信息。二、向申请执行人何美丽送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，何美丽没有提供出被执行人赵卫军的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人赵卫军送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人赵卫军未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，何美丽认可，申请终结本次执行程序。何美丽未实现金钱债权数额为7020元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4395号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年七月三十日书记员 王国富
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1404号                            原    告              朱信生，男，1957年1月20日出生，汉族，住郑州市上街区如意街5号楼22号。      梁云，女，1956年10月11日出生，汉族，住郑州市上街区如意街5号楼22号。      委托诉讼代理人：朱信生，男，系原告梁云丈夫。                  被    告              高新枝，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇王村319号。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款10,000元；2、判令被告支付原告利息及违约金9,600元；3、本案诉讼费用由被告承担。                  原告朱信生、梁云诉被告高新枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，诉讼过程中，朱信生、梁云明确其主张的利息计算方式为：以10,000元为本金，自2017年5月24日至2021年5月23日，按月息2分计算；自2021年5月24日至还清之日，按法律关于民间借贷利息的最高标准计算。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱信生（系原告梁云委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告高新枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告朱信生、梁云向法庭提交的《借据》经过庭审举证质证，本院予以认可。依《借据》载明内容，原告朱信生、梁云向被告高新枝履行了出借款项义务，被告高新枝应按约定向两原告偿还借款本金，被告高新枝未按约定向两原告偿还借款本金，构成违约，故原告朱信生、梁云主张被告高新枝向其偿还借款本金10,000元，于法有据，本院予以支持。关于原告朱信生、梁云主张的利息，两原告并未提交证据证明涉案借款约定有利息，故对其主张自2017年5月24日开始计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告高新枝未按约定在2017年6月24日前向原告朱信生、梁云偿还借款本金，构成违约，应自逾期次日向原告朱信生、梁云支付逾期还款利息，结合相关法律规定，对原告朱信生、梁云主张的利息，本院确认为：以10,000元为本金，自2017年6月25日起至2019年8月19日止，按同期人民银行贷款利率计算；以10,000元为本金，自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年息4.25%计算。被告高新枝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律责任。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告高新枝应于本判决生效后十日内向原告朱信生、梁云偿还借款本金10,000元及利息（以10,000元为本金，自2017年6月25日起至2019年8月19日止，按同期人民银行贷款利率计算；以10,000元为本金，自2019年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年息4.25%计算）；      二、驳回原告朱信生、梁云的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费145元（已减半收取），由被告高新枝负担。      本判决为终审判决。                             审    判    员      徐丽叶                        二〇二一年七月十三日            法  官  助  理      王  静      书    记    员      马鲜草
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1894号原告：高峰，男，1988年6月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。    被告：张锐，女，1982年9月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。    原告高峰与被告张锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许高峰撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审判员陈**二〇二一年七月二十一日书记员李勇学
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2620号申请执行人：杨雷雷，男，1988年4月14日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住江苏省常州市武进区（鑫鼎软包装饰厂）。被执行人：江苏居云建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武进万达广场3幢1511室，统一社会信用代码91320412MA1MARYM3U。法定代表人：钱尼祥，该公司董事长。关于杨雷雷与江苏居云建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2021）苏0282民初1681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏居云建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雷雷向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人江苏居云建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏居云建筑装饰工程有限公司未实际履行。2、本院于2021年5月25日、2021年5月26日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏居云建筑装饰工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人江苏居云建筑装饰工程有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2021年5月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江苏居云建筑装饰工程有限公司名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托常州市武进区人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院对被执行人江苏居云建筑装饰工程有限公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月9日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月九日书记员  冯 渊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3208号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：齐云周，男，汉族，1986年6月11日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与齐云周、申中梅、马东亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人齐云周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐云周在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币428937.60元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  崔朋基
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1900号申请执行人：刘红安，男，1968年7月21日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：王志甫，男，1969年3月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘晗，男，1975年3月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王磊，男，1974年4月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2015）年许县民二初字第462号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志甫、刘晗、王磊银行存款、收入206550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年七月二十九日书记员 吴炎飞
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732财保51号 申请人：张磊，男，1988年12月20日出生，汉族，住赤城县。 被申请人：赵建斌，男，1987年10月11日出生，汉族，住赤城县。 申请人张磊于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵建斌名下银行账户或查封其名下车辆，保全价值80000元。申请人张磊以大家财产保险有限责任公司河北分公司出具的保单（保单号为2111304852021000077）提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵建斌名下的财产价值80000元，查封、扣押不动产期限为三年、动产期限为二年、冻结银行存款期限为一年。 案件申请费820元，由张磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二一年七月二十三日 书记员  田国华 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保372号 申请人河北聚诚塑胶有限公司与被申请人王道龙财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1856号 原告：贾飞飞，男，1990年10月19日出生，汉族，住泊头市。 被告：申梁泊，男，1989年10月20日出生，汉族，住泊头市。 原告贾飞飞与被告申梁泊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾飞飞到庭参加诉讼、被告申梁泊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾飞飞向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告借款本金及利息9500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告原来是邻居也是朋友，被告分别于2019年9月17日、2019年12月27日分两次向原告借款600元和12000元，原告通过微信转账方式转给了被告，双方于2020年1月18日签订还款协议，约定从2020年2月26日起，至2020年7月26日止，分6期还款，每期还款2100元；被告给付原告利息1000元，在第一次还款时付清，即第一期还款3100元。但被告没有按照协议约定还款，断断续续仅还了4100元，还有9500元未还。原告多次要求被告还款未果，原告诉至法院。 被告申梁泊未提交答辩。 原告为佐证自己方的主张出示1.还款协议一份，2.微信转帐记录2页，3.微信支付交易明细证明一份。被告未出庭发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，2019年12月27日被告分别在原告处借款600元、12000元，被告仅偿还4100元，尚欠原告本金8500元，利息1000元。 本院认为，原告诉被告尚欠本息9500元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还9500元，本院予以支持，被告未能出庭视为放弃相关权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国民法典》第675条之规定，判决如下： 被告偿还原告借款本息9500元，限判决生效后三日内履行完毕。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二一年七月十六日 书记员  常青
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初4141号原告：付萍，女，1969年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：甘继权，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告付萍与被告甘继权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告付萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付萍撤回起诉处理。审 判 员 刘东奎二〇二一年七月二十一日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初1019号 原告：康满，男，1955年9月25日出生，汉族，农民，现住康保县。 被告：温燕玲，女，1978年9月19日出生，汉族，住康保县。 原告康满与被告温燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，依法由审判员彭秋红适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年七月二十九日 书记员  郭漫飞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执恢145号申请执行人：陈娟，女，1973年9月27日出生，汉族，王晓红，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：张鑫，男，1974年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：王晓红，女，1975年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人陈娟与被执行人张鑫、王晓红买卖合同纠纷一案，现被执行人王晓红已提起再审，申请执行人王晓红向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年七月二十六日书记员  丑万鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初18435号原告深圳市金源祥五金有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道碧头社区。法定代表人郑鼎虎。委托代理人王晓超，广东法广律师事务所律师。被告佛山市顺佳鑫机械制造有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇。法定代表人杨炼文。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告2020年6月份至2020年11月份货款合计29902.33元及逾期付款利息526元（利息按照全国银行间拆借执行发布的同期贷款市场报价利率计算，自逾期之日起计算，暂计算至2021年1月1日，实际应付利息计算至被告付清全部款项之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算方式为：以29902.33元为基数，从2021年1月1日起按年利率3.85%的标准计至被告付清所有款项之日止。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告佛山市顺佳鑫机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金源祥五金有限公司支付货款29902.33元及逾期付款利息（以29902.33元为基数，自2021年1月1日起按年利率3.85%计至款项清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告负担，原告已预交的280元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费280元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二一年七月十二日书记员  董诗颖书记员  温燕云
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1895号杞县悦雅温泉假日酒店有限公司：你单位与徐俊杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0221民初2067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐俊杰向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：被执行人杞县悦雅温泉假日酒店有限公司偿还申请人10000元，负担案件受理费150元及案件执行费52元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××97特此通知。二〇二一年七月十七日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1281号 申请人罗启友与被申请人阙永锋、蒋雨岑买卖合同纠纷一案，申请保全标的为410000元，本院作出（2020）桂0902财保842号之三民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民特222号申请人：徐强，男，汉族，1987年1月1日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：刘秀娥，女，汉族，1944年9月4日出生，住住濮阳市华龙区。本院在审理申请人徐强申请被申请人刘秀娥为无民事行为能力人一案中，本案于2020年6月29立案受理后，申请人徐强于2021年7月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人徐强提出撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人徐强撤回申请。审判员  林莹莹二〇二一年七月二日书记员  黄佳楠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执814号申请执行人曹冬青,男,1975年10月24日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人徐学辉,男,1975年6月13日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人曹冬青与被执行人徐学辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4471号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告徐学辉应支付原告曹冬青293770元。因被执行人徐学辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹冬青向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人徐学辉名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余293770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐学辉负有继续向申请执行人曹冬青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月二十九日书记员 李栋梁
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初1214号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被告：姚林生，男，1966年11月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告姚林生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑雅珊 二〇二一年七月七日 法官助理 龙巍峨 书记员 刘成斌
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3304号原告：房秀浩，男，汉族，1969年10月23日出生，住河南省平舆县。原告：房现民，男，汉族，1943年1月19日出生，住址同上。原告：房秀丽，女，汉族，1970年7月1日出生，住河南省平舆县。原告：房秀萍，女，汉族，1973年1月1日出生，住河南省平舆县。原告:房小秀，女，汉族，1970年1月1日出生，住址同上。原告：房五启，男，汉族，1978年6月6日出生，住址同上。被告：郑蓉蓉，女，汉族，2004年12月4日出生，住河南省平舆县。原告房秀浩、房现民等与被告郑蓉蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告房秀浩、房现民等在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3064元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告房秀浩等撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二一年七月五日书记员  李 琦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执163号申请执行人屈新顺，男，1941年4月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人宋运霞，女，1944年3月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人屈先军，男，1968年11月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人屈新顺、宋运霞与被执行人屈先军返还原物纠纷一案中，申请执行人屈新顺、宋运霞以已与被执行人屈先军在案外达成和解协议为由，于2021年7月2日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员彭宁二〇二一年七月十九日书记员 王           鹏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2490号申请执行人王某某，女，汉族，1954年2月3日出生，住址沈阳市铁**。申请执行人李某，男，汉族，1955年12月31日出生，住址沈阳市铁**。被执行人李某某，男，汉族，1964年3月19日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。申请执行人王某某、李某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初726号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李某某支付借款本金40195.12元、利息108227.22元，2019年11月28日至实际还清本金之日止的利息，以尚欠本金40195.12元为基数，按年利率24%计算，承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费3268元、保全费3020元、公告费800元承担执行费。在规定期限内，被执行人李某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人李某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年5月12日冻结被执行人银行账户，2021年7月27日扣划1674.95元；3、查询无房产信息，诉讼中保全轮候查封了李某某妻子郑德群名下的房产；4、查询车辆档案信息为2005年车辆，基本无剩余价值且未找到实物，申请执行人不申请查封；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人李某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权1674.95元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初726号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年七月二十九日书记员  韩 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初21418号原告郑州瑞信房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区梧桐街50号28号楼1栋。统一社会信用代码91410100MA3XJ8MN6X。法定代表人张逸龙，执行董事兼总经理。委托代理人陈淑贤，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。被告徐明伟，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省太康县。原告郑州瑞信房地产开发有限公司诉被告徐明伟房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费,应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州瑞信房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年七月二十七日书记员 魏婉玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2473号申请执行人长沙恒亿源塑胶有限公司。被执行人张波，男，住湖南省浏阳市。被执行人吴为国，男，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人陈军建，男，住湖南省浏阳市。被执行人张猛，男，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8083号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈军建、张波、张猛、吴为国银行存款或收入776446元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月三十日书记员 谢美凤
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1343号 原告：单宏旭，女，1983年11月2日出生，汉族，系铁岭市国际经济技术合作有限公司员工，户籍地盘锦市兴隆台区，现住铁岭市银州区。 被告：铁岭市国际经济技术合作有限公司，住所地铁岭市银州区工人街11委二轻综合楼三层。 法定代表人：朱亚涛，系该公司总经理。 原告单宏旭与被告铁岭市国际经济技术合作有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单宏旭到庭参加诉讼。被告铁岭市国际经济技术合作有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告单宏旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付欠付的从2018年4月至2021年5月工资款项73848.17元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费741元。事实及理由：原告单红旭于2007年4月入职被告铁岭市国际经济技术合作有限公司，担任员工职务。双方签订无固定期限劳动合同，被告铁岭市国际经济技术合作有限公司从2018年5月至今没有支付原告单宏旭工资，经原告多次催要被告，但被告迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院能依法支持原告的全部诉讼请求。 被告铁岭市国际经济技术合作有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明:被告铁岭市国际经济技术合作有限公司为事业单位，原告系该公司员工。2018年，该公司转为企业，于2019年9月1日与原告签订了无固定期限的劳动合同，合同期限自2019年9月1日起。被告自2018年4月起开始拖欠原告的工资，其中2018年4月工资为3011.09元，2018年5月至2019年5月的工资为41931.77元，2020年1月至2021年5月的工资为28905.31元，以上共欠原告工资73848.17元。原告曾向铁岭市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2021年4月7日作出铁劳人仲字【2021】19号仲裁裁决书，虽然被告在仲裁时对拖欠工资的事实予以承认，但因被告未提交相关人事档案及证据，对原告的仲裁请求予以驳回。原告在收到上述裁决后，在法定期限内向本院起诉。 本院所确认的上述事实，有双方签订的劳动合同、被告在铁岭市劳动人事争议仲裁委员会提交的原告的工资表、铁岭市劳动人事争议仲裁委员会铁劳人仲字【2021】19号仲裁裁决书及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已将开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告单宏旭作为被告的员工在被告处工作，理应获得相应的劳动报酬，被告所欠原告的工资应予支付。原告向本院提供的工资表系在申请仲裁时，由被告公司提供给仲裁委员会的，且被告在仲裁时对于拖欠原告工资的事实予以承认，故对于原告的诉求本院予以支持。被告在本院开庭审理时，对于拖欠员工工资一事，采取漠视的态度，放弃了答辩的权利，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条（用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）之规定，判决如下： 被告铁岭市国际经济技术合作有限公司于本判决生效后15日内支付原告单宏旭2018年4月至2019年5月、2020年1月至2021年5月的工资73848.17元。 上述给付款项若逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，保全费741元，由被告铁岭市国际经济技术合作有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二一年七月一日 书记员 张婷婷
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2223执11号 申请执行人：蒋某某,男性,1968年11月20日出生,住青海省西宁市城**。 被执行人：青海景勒饮品科技有限公司，社会统一信用代码91632223MA754MT941，住所地海晏县哈勒景乡产业园。 法定代表人：邹磊,居民身份证号码：XXX,邹磊，男性,1985年9月30日生，居民身份证号码XXX，汉族，住西宁市城中区。 本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人青海景勒饮品科技有限公司、邹磊合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，依法对被被执行人的银行存款、车辆等进行了网络查控，对其不动产、工商登记进行了传统查控，被执行人履行部分义务（50000元），经双方当事人协商后达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2223执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二一年七月二日 法官助理  祁兴旺 书 记 员  马 晓
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执383号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地抚顺市东洲区东洲大街3号。负责人：周世君，系该行行长。委托诉讼代理人：李钦夫，男，系该行员工。被执行人：佟妍，女，1987年7月18日出生，满族，住抚顺市顺城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行与被执行人佟妍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽0403民初1655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。执行内容为被执行人佟妍给付申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行信用卡透支本金、利息等合计48098.19元。我院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院依法扣划被执行人佟妍名下中国平安人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司的保单现金价值4268.56元，并支付给申请执行人。本院冻结被执行人佟妍名下财付通账户，查封被执行人佟妍名下不动产四处，机动车一辆，除已被本院查封和冻结的上述财产外，被执行人佟妍名下无其他可供执行财产，申请执行人对上述查封和冻结的财产暂不要求处置。本院已对被执行人佟妍采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可且不能提供被执行人佟妍可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年七月十九日书 记 员  姚 旺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1035号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升。被执行人：礼泉神盾新能源有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县南坊镇五井村南段5号。法定代表人：郭静。本院在执行许继电气股份有限公司与礼泉神盾新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2266号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人礼泉神盾新能源有限责任公司存款3000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月二十九日书记员 张志显
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2024号原告：朱某，女，1988年5月23日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：闫某1，男，1983年3月11日出生，汉族，住开原市。原告朱某与被告闫某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女闫某2由被告抚养，原告每月给抚养费300元；3.诉讼费由原告承担。本院经审查认为，根据原告朱某提供的被告送达地址确认书，本院无法送达相关法律文书，经本院释明，原告依然未能提供能够明确被告服刑的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费300元（原告已预交），退还原告朱某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年七月十五日书 记 员  富筱舒
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3770号                  原告              张喜梅，女，1975年6月8日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡苏家村087号。                  被告              曹建国，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省禹州市无梁镇曹楼村8组。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              被告返还原告借款本金30 000元及利息10 000元。                  本院于2021年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  一、被告曹建国于本判决生效之日起十日内向原告张喜梅返还借款30 000元及利息（以30 000元为基数，按2021年6月21日一年期贷款市场报价利率的标准，自2021年6月21日计算至实际清偿之日）；      二、驳回原告张喜梅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费800元，减半收取计400元，由被告曹建国负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                                    二〇二一年七月二十六日                                     书    记    员       刘雅静      该判决为小额表格式判决，文书格式系统无法识别
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1234号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被执行人：李国峰，男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晶晶，女，1991年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与李国峰、张晶晶金融借款合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初107号民事判决书已经发生法律效力。因李国峰、张晶晶未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1234号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、2021年6月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人李国峰名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已查封，未实际控制现无法处置。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年6月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州市不动产管理中心查询，经查被执行人李国峰、张晶晶名下无房产及公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年七月三十日书记员  王俊武
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2596号 原告：李小龙，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 原告：胡敏，女，1985年7月8日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 被告：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司，住所地营山县朗池镇新城路30号，统一社会信用代码91511322720866793D。 法定代表人：王荣忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈小龙，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王龙，男，系该公司员工。 本院依法受理原告李小龙、胡敏与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，审理中，原告李小龙、胡敏于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小龙、胡敏自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李小龙、胡敏撤回起诉。 案件受理费150，由原告李小龙、胡敏负担。 审判员  简小利 二〇二一年七月二十六日 书记员  廖 青
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1722号申请执行人：肖飞，男，1987年8月31日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱巨德，男，1989年8月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人肖飞与被执行人朱巨德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日作出的(2021)苏0925民初1216号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行330000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初1216号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  冯 蕾
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执135号之二 申请执行人：陶夏富，男，1967年9月24日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托代理人：黄辉伦，广西诚济律师事务所律师。 委托代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 被执行人：广西贵港市永泰仓储物流有限公司，住所地：广西贵港市（台湾）产业园，统一社会信用代码：91450800675003699T。 法定代表人：蒙运良，该公司总经理。 被执行人：周成，男，1965年5月7日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人陶夏富与被执行人周成、广西贵港市永泰仓储物流有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，发现被执行人广西贵港市永泰仓储物流有限公司在银行账户内有可供执行的存款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 划拨被执行人广西贵港市永泰仓储物流有限公司在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币10985元至本院［执行款专户户名：（2021）桂0804执135号，执行款专户开户行：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司覃塘支行，执行款专户账号：90×××88-101866］。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二一年七月十三日 书记员  杨其芳
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1575号上诉人（原审原告）：王平，男，1950年10月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：王强（王平的儿子），男，1983年10月21日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组。住所地：河南省息县谯楼街道办事处将军路社区付庄村民组。负责人：陈定良，该村民小组组长。被上诉人（原审被告）：息县谯楼街道将军路社区居民委员会。住所地：河南省息县谯楼街道办事处将军路社区。负责人：邢振堂，该居委会主任。委托诉讼代理人：王强，男，该居民委员会工作人员。上诉人王平因与被上诉人息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组、息县谯楼街道将军路社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2021）豫1528民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王平的委托诉讼代理人王强，被上诉人息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组的负责人陈定良，被上诉人息县谯楼街道将军路社区居民委员会的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王平上诉请求：1.请求撤销（2021）豫1528民初871号民事判决书，查明事实，并依法改判支持上诉人一审诉求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，判决结果错误。1.根据一审查明的事实，上诉人从1978年就到被告村民小组生活，上诉人的医保、低保均是在被告处缴纳、领取，承担了相应的权利义务，系被告经济组织的原始成员，应当享有平等的权利。2.一审法院驳回上诉人的诉讼请求，即从根本上否定了上诉人在被告处成员的身份，那么，以后上诉人养老、医疗、低保没法进行，之前已经缴纳的相关费用，是否是缴纳错了，上诉人的权利根本无法得到保障。3.通过分配人员名单，上诉人的儿子、女儿、孙子均能够获得补偿，但是唯独上诉人没有资格获得，这是明显不合情理、违背公序良俗，且通过事后了解，与上诉人同样是“上门女婿”的人员也获得了相应的赔偿，所以，按照现有的情况，是否分得赔偿款与上诉人是不是本村村民没有关联，被上诉人说分就分，说不分就不分，明显与法相违背。4.上诉人之前分配的土地因其年龄大了，现在由其儿子管理，就该事实，原审法院未查明，并且，如果不是因为上诉人是该组织的成员，上诉人的儿子也不可能有资格获取补偿款，现在，被上诉人抛开上述事实，只承认其子女的资格，不承认上诉人作为父亲的资格，毫无依据，极不公平、违背社会伦理。5.被上诉人一审中说是经过村民小组会议讨论，但是上诉人一家人从未接到过开会的通知，也未参与任何会议，一审也未提交会议记录、人员开会记录等手续，一审却认定上述事实，明显认定错误。王平向一审法院起诉请求：1、依法确认原告具有息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组的集体经济组织成员资格；2、判令被告平等分配给原告土地征收补偿款26000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王平户口原来不属于息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组。王平是1978年到息县城关镇××村民组，现变更为息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组。1979年，王平与爱人张爱芝结婚，原告1980年至2004年没有享有付庄村民小组土地使用权和收益权。2011年2月2日，王平户口迁入河南省息县城关镇西街车站路72号。2013年，原告在息县人社局办理社会保障和医疗保障登记卡并领取保障金。2014年，被告息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组所有的部分土地因建设需要被征收开发，按照土地法规定，征收土地后对付庄村民小组进行补偿。2015年2月，被告息县谯楼街道将军路社区居民委员会组织召开付庄村民小组群众代表大会，讨论并制定土地补偿款分配方案。原告于2020年11月11日提交申请，要求分配土地补偿款26000元，经付庄村民小组集体自治选出代表讨论决定，没有分配原告王平土地补偿款，为此原告起诉，请求本院依法确认原告具有息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组的集体经济组织成员资格，并判令被告平等分配给原告土地征收补偿款26000元。一审法院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征收补偿安置方案由村民按法定选举决定。就本案而言，原告王平没有取得付庄村民小组土地承包经营权，没有管理和支配该村民小组的土地。确定是否具有集体经济组织成员资格，应当在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素、土地承包关系、生活保障基础、是否在该农村经济组织中生产、生活以及是否履行村民义务作综合考虑，故原告诉求享有该村民集体经济组织成员资格的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条第三款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：驳回原告王平的诉讼请求。案件受理费225元，由原告王平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。同时，息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组申请证人向某、袁某出庭作证。息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组提交了有无菜地统计表一张，拟证明王平家没有菜地。王平质证称，菜地没有分给我。息县谯楼街道将军路社区居民委员会质证称，是真实的。本院认为，王平认可该证据，证明王平在息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组没有取得土地承包经营权，与一审判决查明的事实相一致。向某作证称，村民组这些事情我基本清楚，王平的事我不同意；（你能否证明有无王平的地？）从在庄上居住至今没有分给他们地。本院认为，向某的证言与息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组提交的有无菜地统计表相吻合，与一审判决查明的事实相一致。鉴于袁某不能如实陈述案件的事实，本院不予准许袁某作证。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于：1.王平是否具有息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组的集体经济组织成员资格；2.息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组、息县谯楼街道将军路社区居民委员会是否应当分配王平土地征收补偿款26000元。本案中，是否具有农村集体经济组织成员资格需要结合其是否具有农村集体经济组织所在地常住户口、是否在农村集体经济组织形成较为固定的生产和生活关系、是否以农村集体经济组织的土地为基本生活保障等因素综合评定判断，王平在息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组没有取得土地承包经营权，不能证明其以该村民小组的土地为基本生活保障，息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组亦不认可其具有集体经济组织成员身份，故王平不具有息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组的集体经济组织成员资格，因此，王平请求息县谯楼街道将军路社区付庄村民小组、息县谯楼街道将军路社区居民委员会分配土地征收补偿款26000元，没有事实和法律依据。综上所述，王平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人王平负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二一年七月一日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇