wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6112号申请人：李国正，男，1974年11月12日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被申请人：李趁平，男，1969年4月8日生，汉族，住濮阳县。申请人李国正与被申请人李趁平合伙合同纠纷一案，申请人于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李趁平名下的银行账户、网络资金账户，冻结金额为20000元，请求查封申请人李趁平名下的汽车两辆（车牌号为豫Ｊ×××××号的汽车，车牌号为豫Ｊ×××××号比亚迪汽车），查封金额均为20000元，申请人以向保险公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李国正的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人李趁平名下银行账户、网络资金账户予以冻结，冻结金额20000元，冻结期限一年。将被申请人李趁平名下的车牌号为豫Ｊ×××××号的车辆，车牌号为豫Ｊ×××××的车辆予以查封，查封金额20000元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 莎二〇二一年七月九日书记员 付英娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6479号上诉人（一审被告）：王国良，男，1972年8月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（一审原告）：董黎明，女，1981年8月24日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人王国良因与被上诉人董黎明劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初4077号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王国良撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二一年七月十六日法官助理杨航书记员于凯华
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保146号 关于陈建申请执行贾凯华、贾玉琪、贾红彬、贾凯乐财产保全一案，本院于2021年07月20日立案执行，并于2021年7月23日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3896号唐雪云、河南宏田置业有限公司：唐雪云与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29233.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位29233.39元。至此，唐雪云向本院申请执行的（2020）豫0122民初7759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3089号原告：安少勇，男，1986年5月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：倪苗兵，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：王亚朋，男，1984年11月11日出生，汉族，住许昌市建安区。原告安少勇与被告王亚朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告安少勇及委托诉讼代理人倪苗兵，被告王亚朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安少勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元，并支付利息，自起诉之日起至还清借款之日的利息按年利率15.4％计算（利息暂计100元）；2.本案诉讼费、代理费3000元由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2020年9月27日被告称其“家庭原因”向原告安少勇借款10000元，原告以微信转账的方式转账给被告10000元，被告于2020年10月27日为原告补出借条，借条当中约定三个月内归还原告本金及利息并特别注明“承担由此引起的法律允许范围下的费用损失”，借款到期后时被告虽多次承诺还款，却不肯兑现。故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.要求被告偿还原告借款本金1万元并支付利息（自起诉之日起即2021年7月5日至实际偿还完毕之日止，按起诉时一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。王亚朋辩称，借条是被告本人出具的，也确实收到了该1万元款项，但是后来双方进行业务冲抵5000元，目前仍下欠5000元未偿还。经审理查明：被告向原告借款，2020年9月27日，原告通过微信转款方式分三次向被告转款共计1万元履行出借义务。被告出具借条一份，内容为：“借条借款人王亚朋因个人家庭原因向安少勇借款10000元（大写：壹万元整）承诺三个月内归还，并承担由此引起的法律允许范围内的费用损失。借款人：王亚朋日期：2020年9月27日”。庭审中原告称被告出具借条后分文未付。但被告辩称业务冲抵5000元，目前仍下欠5000元未偿还。另查明，2021年5月11日原告与许昌市魏都区志信法律服务所签订委托代理合同一份，原告支付代理费2000元。以上事实有原告提供的借条、委托代理合同、收据等及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款未及时偿还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。被告关于业务冲抵5000元、目前仍下欠5000元未偿还的抗辩意见，原告不予认可且被告未提供相应的证据予以证明，故该意见本院不予支持。故根据查明事实及原告诉请，原告要求被告偿还借款本金1万元并支付利息（自起诉之日起即2021年7月5日起至还清借款之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于律师代理费。被告出具的借条中虽然显示“承担由此引起的法律允许范围内的费用损失”，但并未明确写明该损失包括律师代理费，且律师代理费也不是原告主张权利产生的必要费用，故原告要求被告负担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告王亚朋于本判决生效之日起十日内偿还原告安少勇借款本金1万元并支付利息（自2021年7月5日起至还清借款之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告安少勇的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由被告负担。本判决系终审判决。审判员 王 启二〇二一年七月二十六日书记员 曹佳茜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1413号秦和：关于秦和罚金一案，申请执行标的317644.30元。经本院立案执行，现已执行到位317644.30元。本院已于2021年7月29日将其中293882元上缴国库，下余23762.3元充抵罚金。至此，刑事审判庭向本院移送的（2020）豫1302刑初949号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年七月二十九日书记员  罗 鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初597号原告：海城市鑫泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91210381064090180P。住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海大街**。法定代表人：张朝坤，系公司总经理。委托代理人：张云，系公司职员。委托代理人：路虹，系公司职员。被告：赵艳新，女，1977年1月2日生，汉族。住。住所地：辽宁省海城市/div>原告海城市鑫泰房地产开发有限公司诉被告赵艳新商品房销售合同纠纷一案，原告海城市鑫泰房地产开发有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告赵艳新的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫泰房地产开发有限公司撤回对被告赵艳新的起诉。案件受理费2050元，由原告海城市鑫泰房地产开发有限公司承担。审判员 王 迪二〇二一年七月六日书记员 吴海军
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执760号之二 申请执行人：高玉泽，男，生于1949年3月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：夏壘，男，生于1986年5月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人高玉泽与被执行人夏壘合同纠纷一案中，向被执行人夏壘发出执行通知，责令被执行人夏壘履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏壘至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人夏壘在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县支行账号为6221××××3883账户内存款人民币11000.00元（大写壹万壹仟圆整）。 二、扣划被执行人夏壘在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e05811e7050fe6aa6@wx.tenpay.com账户内存款人民币4000.00元（大写肆仟圆整）。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年七月五日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢316号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。负责人：王清萍，行长。被执行人：郭献云，女，汉族，1971年12月28日生，住林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与林州市陵阳动力机械厂、郭献云、崔海兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭献云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭献云在中国工商银行17×××36账户内存款人民币3085749.98元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2598号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人黄必胜，系该公司总经理。委托代理人张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告刘海彬，男，1961年12月29日出生，汉族，住址吉林省大安市，（缺席）原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刘海彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人王冠到庭参加了诉讼，被告刘海彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2018年1月26日，原告与被告在沈阳市铁西区签订合同编号为SJL170CDD-0122-000084的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定被告以融资租赁的方式租赁原告奔驰汽车一辆，车辆融资总额为494,040元，租赁期限为36个月。被告未如期还款，故诉至法院请求判令：1、请求法院依法判令被告支付欠付原告的车辆租金366,602元；2、请求判令被告支付原告租金迟延履行金至实际清偿之日（迟延履行金计算标准：以月租金18,330.1元为基数，千分之1.2每天，从2019年6月28日暂计算至2020年8月26日，共计69,815.68元）；3、请求判令被告支付原告律师费3,000元；4、请求判令原告对抵押物享有优先受偿权；5、请求判令被告承担本案的诉讼费。被告刘海彬未答辩。经审理查明，2018年1月30日，被告刘海彬（承租人）与原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告刘海彬向汇通信诚租赁有限公司租赁车辆。车辆品牌奔驰，型号及配置：奔驰GL级GL450-4.7-A/MT四驱尊贵型，发动机号：27392330459597，车架号：WDCBF7BE5CA790087，车辆购车款总额600,000元，融资总额494,040元，融资首付款129,960元，该车辆用于本人自用，本合同租赁期限为36个月，每期还款租金18,330.1元，合同签订地为沈阳市铁西区。融资租赁合同明确约定，被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。对于已到期部分，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金。原告有权要求被告支付因保护或追索本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、鉴定费用、律师费用等。同日，被告刘海彬与原告签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定抵押人为刘海彬，抵押车辆为前述车辆。抵押期限自2018年1月30日起至2021年1月30日止。原、被告办理了该车辆的抵押权登记，抵押权人登记为汇通信诚租赁有限公司。被告仍拖欠2019年6月28日至今的应付租金，现原告欠付租金共计366,602元。以上事实，有原告的陈述，原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、付款明细、租赁车辆交接单、还款信息表、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《连带责任保证担保函》、机动车注册登记信息、增值税专用发票、诉讼委托代理合同等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。本案被告赵志勇与原告之间签订了融资租赁合同、抵押合同并办理了抵押登记，被告自2019年6月28日拖欠应付租金，故原告有权按照合同约定要求被告向原告支付拖欠的租金，原告主张被告拖欠的租金共计366,602元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的迟延履行金，因双方约定的租金中已经包含了租金本金和利息，故对原告本项诉请不予支持。关于原告主张律师费3,000元，经查原告通过诉讼方式实现其权利，为此支付了律师代理费，根据双方签订的融资租赁合同该费用应由被告负担，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张对抵押物享有优先受偿权，有法律和事实依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，判决如下：一、被告刘海彬于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金366,602元；二、被告刘海彬于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费3,000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司享有对抵押车辆（发动机号：27392330459597，车架号：WDCBF7BE5CA790087）的优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,292元，公告费560元，由被告刘海彬承担任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王小娜审 判 员  张卫华人民陪审员  王瑛驰二〇二一年七月十五日法官助理贺天洋书记员战美
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终32号上诉人（原审被告）：清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。法定代表人：唐华。被上诉人（原审原告）：徐敬伟，男，1965年2月18日出生，汉族。上诉人清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初493号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：1.请求撤销抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初493号民事裁定，将案件移送至辽宁省清原满族自治县人民法院审理;2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人住所地管辖，种植合同在清原满族自治县上诉人经营的春风种业商店内签署，合同签署地是有法定管辖权。被上诉人果实成熟后是在海城市交付给辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，合同约定出售果实款项被上诉人到辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司进行结算，货币给付也不在被上诉人户籍地，因此抚顺市东洲区人民法院不具备管辖权，应当将本案移送有管辖权的辽宁省清原满族自治县人民法院审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方未约定合同履行地，被上诉人向上诉人主张支付购买苗木款、投资费用及损失等系货币接收一方，其住所地为合同履行地，鉴于被上诉人住所地在抚顺市东洲区，故抚顺市东洲区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘 雪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6600号原告：史国旗，男，1963年8月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵勇强，男，1977年11月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告史国旗与被告赵勇强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史国旗到庭参加诉讼，被告赵勇强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史国旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款21000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在中牟县老城北环路经营彩钢瓦、复合板、钢材生产销售生意。被告赵勇强于2019年上半年到原告处购买彩钢瓦，并承诺待其工程结束后一并结清所欠款项。2019年9月份，被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告仍未支付，原告无奈，诉至法院。被告赵勇强未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处购买彩钢瓦，尚欠原告货款21000元未支付，有被告出具的欠条为凭，故原告可要求被告支付货款21000元及利息（利息自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月6日发布的一年期贷款市场报价利计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵勇强于本判决生效之日起十日内支付原告史国旗玻璃款21000元及利息（利息自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月6日发布的一年期贷款市场报价利计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告赵勇强负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月二十六日书记员  古 闯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1130号之一申请执行人：巩义市凯源铝业有限公司,住河南省巩义市电线电缆工业科技园区。法定代表人：马晓东，该公司总经理。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司,住江苏省宿迁市泗洪县泗洪经济开发区衡山北路。法定代表人：代雷花，该公司总经理。申请执行人巩义市凯源铝业有限公司与被执行人荣格轮业科技江苏有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6874号民事判决书已经发生法律效力。巩义市凯源铝业有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1130号。执行标的：204254元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到我院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月7日、2021年5月6日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有车牌号苏Ｎ×××××号汽车一辆，本院已委托泗洪县人民法院前往泗洪县车管所采取查封措施，查封期限于2023年6月15日届满，但查封车辆未实际控制，暂无法处置；2、未查询到被执行人有银行存款、不动产、网络资金、证券、保险等财产信息；查询到被执行人在银行、网络资金个别账户里的零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求我院采取强制措施；未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年4月13日，我院前往巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、2021年6月17日，委托泗洪县人民法院查询被执行人在泗洪县房产登记信息，经查未发现被执行人在住所地泗洪县有房产登记信息。五、2021年6月17日，对被执行人采取限制高消费措施有房产登记信息。六、2021年6月17日，我院委托泗洪县人民法院到被执行人荣格轮业科技江苏有限公司住所地现场调查，但尚未征集到有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  张军辉审判员  朱建超二〇二一年七月十四日书记员  崔跃强
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执507号 被执行人：冯金亮，男，1971年8月2日出生，汉族，高中文化，现住廊坊市永清县。 廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行冯金亮财产刑一案，本院作出（2020）冀1002刑初104号刑事判决书已发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金4,000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，未查找到财产。 二、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年6月23日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到财产。 四、2021年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 五、2021年7月26日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行冯金亮财产刑一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行冯金亮罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  韩小兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋来宝
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1864号   原告：马哈飞则，女，1992年11月10日生，回族，无固定职业，身份证住址青海省民和回族土族自治县，现住址格尔木市，身份证号XXX。   被告：安黑麦，男，1990年2月28日生，回族，无固定职业，身份证住址青海省民和回族土族自治县，现住址格尔木市，身份证号XXX。   原告马哈飞则与被告安黑麦生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年7月1日，原告马哈飞则经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告马哈飞则撤诉处理。   案件受理费250元（已减半收取），由原告马哈飞则负担（已交纳）。   审判员 王爱忠      二〇二一年七月一日   法官助理 张 寒   书记员 赵 娜
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保339号 申请人房兰芹与被申请人秦翠霞、谭芳、秦飞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十一日 书记员  王子贤
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执1633号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路。法定代表人：卢力。被执行人：杨真，男，1984年12月17日生，汉族，住常州市钟楼区五星街道。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人杨真盗窃罪一案，该案(2019)苏0404刑初433号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨真未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人杨真名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年5月16日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人杨真无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将杨真列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年七月十六日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执69号申请执行人：贵州明亮玻璃节能科技有限公司，住所地贵州省湄潭县开发区标准厂房Ａ7栋。社会统一信用代码：915203283087958665。法定代表人：张明亮,董事长。被执行人：贵州首泰莱装饰工程有限公司,住贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场16层4号[新华社区]。统一信用代码：915201023563630805。法定代表人魏健磊，执行董事。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4594号民事判决书，受理了贵州明亮玻璃节能科技有限公司申请执行贵州首泰莱装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。贵州首泰莱装饰工程有限公司应支付贵州明亮玻璃节能科技有限公司案款355015元及延迟期间的债务利息，受理费3313元，承担申请执行费5275元。现已强制扣划540.22元。根据申请人提供的信息，被执行人在中城投集团第十二工程局有限公司有到期债权，本院已裁定提取该债权中的363603元，并向中城投集团第十二工程局有限公司下发协助执行通知书。被执行人在贵州中钰海房地产开发有限公司有到期债权，本院已裁定提取该债权中的363603元，并向贵州中钰海房地产开发有限公司下发协助执行通知书提取该预得工程款363603元。其余未能查询到被执行人的财产信息。现被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)黔0328执69号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。其申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 丁希勇审判员 张洪江二〇二一年七月九日法官助理王云玲书记员梁成
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初3137号 原告：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地本溪市明山区姚家太子城会馆。 法定代表人：王丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王英，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁三业律师事务所律师。 被告：陈玉新，男，1963年9月15日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告陈玉新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪捷诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪捷诚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪捷诚物业服务有限公司负担。  审判员  王真月 二〇二一年七月十三日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3155号申请执行人：李帅军。被执行人：王海燕。申请执行人李帅军与被执行人王海燕婚姻家庭、继承一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2273号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3155号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月二十八日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终994号 上诉人（原审原告）：刘国喜，男，1957年9月11日出生，汉族，个体业主，住东港市。 委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁盛和置业有限公司。住所地：东港市新兴区东方伊甸园**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人刘国喜因与上诉人辽宁盛和置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为：东港市人民法院(2020)辽0681民初403号民事判决认定，辽宁盛和置业有限公司在建办公楼时将刘国喜饮料公司南侧的围墙拆除，排水沟填平。该判决同时认定，辽宁盛和置业有限公司在建成的办公楼与刘国喜厂房之间修建了水泥通道。二审期间，刘国喜再次提供证据证明涉案排水沟被填平建成水泥通道的事实。因此，根据涉案排水沟被填平建成水泥通道已无法恢复原状及刘国喜厂区雨水无法排出的实际情况，一审法院可释明刘国喜变更诉讼请求，根据变更后的诉讼请求，重新作出判决。同时，对本案应为相邻关系纠纷依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初3038号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人刘国喜预交的二审案件受理费1340元、上诉人辽宁盛和置业有限公司预交的二审案件受理费1340元，均予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  孙雪松 审判员  李 欣 二〇二一年七月二十一日 法官助理刘严 书记员王秀文
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3351号原告：王敬宾，男，1989年5月17日出生，汉族，住内黄县。被告：郭艳伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住安阳县。被告：姜士平，男，1965年4月16日出生，汉族，住安阳县。被告：孙志永，男，1974年10月5日出生，汉族，住内黄县。本院在审理原告王敬宾与被告郭艳伟、姜士平、孙志永租赁合同纠纷一案中,原告王敬宾于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敬宾的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王敬宾撤回起诉。案件受理费150元，由原告王敬宾负担。审判员  王继芳二〇二一年七月二十一日书记员  贾晓柯
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保564号本院执行长岭县长岭县太平川镇飞鸣酒厂与王晓华，韩晓东民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722财保26号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执319号申请执行人：肖荣奎,男,1980年6月4日出生,住贵州省水城县。被执行人:郑世通，男性,1948年9月13日生，汉族，住福建省福清市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初2127号民事判决书，依法向被执行人郑世通送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人款项10957元，执行费64元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人郑世通未履行。本院于2021年1月21日立案执行该案，于2021年1月22日通过查控系统查询被执行人郑世通的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人郑世通名下有银行存款，本院已将该银行存款冻结并进划拨，无有价证券和债权，无车辆。于2021年6月24日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行姚金菊进行房产查询，经查，被执行人郑世通名下无房屋登记，本院依法到被执行人郑世通户籍所在地进行调查，经查，被执行人郑世通名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人郑世通进行传唤，被执行人郑世通无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年7月20日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年七月二十日书记员  苏 杭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初12337号 原告：颜绍友，男，汉族，1977年10月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：管伟权，男，汉族，1976年12月1日出生，住广东省潮州市潮安区。 原告颜绍友与被告管伟权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告颜绍友撤回对被告管伟权的起诉。 案件受理费25.00元，由原告颜绍友负担。 审判长  靳忠 二〇二一年七月二十三日 书记员  邓頔
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终162号原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。上诉人（一审被告人）吕永刚，男，1964年8月25日出生于黑龙江省青冈县，汉族，大学文化，中共党员，系大庆农村商业银行股份有限公司员工（原系大庆农村商业银行股份有限公司法定代表人、董事长），住大庆市萨尔图区（户籍所在地：大庆市龙凤区）。2019年9月27日因本案被大庆市萨尔图区监察委员会采取留置措施，2020年1月20日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人刘贵彬，黑龙江四维律师事务所律师。大庆市萨尔图区人民法院审理大庆市萨尔图区人民检察院指控一审被告人吕永刚犯受贿罪、违法发放贷款罪一案,于2021年4月8日作出（2020）黑0602刑初84号刑事判决。一审被告人吕永刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定上诉人吕永刚犯受贿罪、违法发放贷款罪的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初84号刑事判决；二、发回大庆市萨尔图区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 于雪雁审判员 陈 浩二〇二一年七月二十八日法官助理刘建兴书记员李楠楠
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1211号 姜宁豪： 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0403刑初33号刑事判决书，受理刑事审判庭移送执行姜宁豪罚金一案。在执行过程中，本院于2021年7月23日强制扣划被执行人姜宁豪银行存款2000元至本院执行专户。 至此，本院根据（2019）黔0403刑初33号刑事判决书立案执行的（2021）黔0403执1211号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  秦继永 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘其坤
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保495号 申请人：沧州指南针广告传媒有限公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳大道西侧恒大城**楼2-603。统一社会信用代码91130903093148396X。 法定代表人：何娇，总经理。 委托诉讼代理人：陈志磊，河北铭鉴律师事务所律师。 被申请人：沧州益聚房地产开发有限公司，，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08LYC91C。 法定代表人：李国正。 申请人沧州指南针广告传媒有限公司于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州益聚房地产开发有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州指南针广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州益聚房地产开发有限公司所有的价值670000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧州指南针广告传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙悦雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终373号上诉人（原审被告）：张建敏，女，1995年10月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被上诉人（原审原告）：官嘉烽，男，1993年12月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人张建敏不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初4927号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为根据法律规定，本案应由其住所地人民法院管辖。其一直居住在北京，并提供证据证明，故请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。被上诉人官嘉烽未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人官嘉烽以支付宝转账明细为依据，要求上诉人偿还借款及利息向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼。本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人官嘉烽的住所地沈阳市皇姑区，故沈阳市皇姑区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地人民法院管辖，要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月十六日书记员  张家铭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2070号申请执行人：吉林省瀚海融科投资有限公司,住白城市。被执行人：侯万林，住白城市。被执行人：陈海艳，住白城市。本院在执行申请执行人吉林省瀚海融科投资有限公司与被执行人侯万林、陈海艳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，自动履行。被执行人侯万林于2021年7月20日前还款1万元，剩余款项及利息于2021年8月20日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年七月二十日书记员  刘洪哲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2621号原告：高申领，男，汉族，1980年4月24日生，住河南省尉氏县。原告：构春霞，女，汉族，1984年1月15日生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地河南省尉氏县城关镇福星大道1号。法定代表人王昆鹏。委托诉讼代理人邱芳园、姜伟豹（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告高申领、构春霞与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告高申领、构春霞于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高申领、构春霞申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高申领、构春霞撤诉。案件受理费121元，由高申领、构春霞负担。审判员 石 佳二〇二一年七月十三日书记员 胡靖文
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1424号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：于海峰，男，1964年5月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：孙晓香，女，1979年4月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张利民，男，1968年3月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：孙百福，男，1980年1月26日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告于海峰、孙晓香、张利民、孙百福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1570号原告：方某，女，1987年9月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：丁某，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省台前县。原告方某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后。2021年6月25日，原告方某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方某撤诉处理。案件受理费150元，由原告方某承担。审判员  田孝鹤二〇二一年七月六日书记员  张 岩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4023号申请人：张付平，男，1967年7月5日出生，汉族，住安阳县。被申请人：孙吉和，男，1975年4月20日出生，汉族，住安阳县。张付平与孙吉和民间借贷纠纷一案，申请人张付平于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人孙吉和名下银行存款10,000元或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人张付平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙吉和名下银行存款10,000元或同等价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人张付平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张元元二〇二一年七月二十七日书记员  宋永华
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初2605号原告（反诉被告）：王某花，女，1942年1月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：程某沙，女，1950年8月24日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托诉讼代理人：周某，男，1950年10月17日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，系程某沙丈夫。被告（反诉原告）：周某，男，1950年10月17日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。本院在审理原告（反诉被告）王某花与被告（反诉原告）周某、程某沙生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告（反诉被告）王某花于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周某、程某沙的起诉，被告（反诉原告）周某、程某沙于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对原告（反诉被告）王某花的反诉。本院认为，原告（反诉被告）王某花的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。被告（反诉原告）周某、程某沙的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，亦应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告王某花撤回对被告周某、程某沙的起诉；二、准许被告周某、程某沙撤回对原告王某花的反诉。本诉案件受理费150.00元由原告王某花负担；反诉案件受理费150.00元，由被告周某、程某沙负担。审判员 邹 高 礼二〇二一年七月二十七日书记员 余智（代）
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初3109号 原告：谢波，男，1973年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：谢兴春，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告谢波与被告谢兴春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告谢波于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢波申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢波撤诉。 案件受理费25元，由原告谢波负担。 审判员 周 琪 二〇二一年七月二十九日 书记员 陈子佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16020号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：李梅英，女，1969年12月26出生，汉族，住山东省肥城市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李梅英金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4649号原告：王玲，女，1972年10月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：方超超，男，1993年3月27日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告王玲诉被告方超超劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。本院经审理认为，原告未能提供被告的准确信息，导致本院无法向被告送达诉讼手续，经告知后，原告仍未能提供被告的详细送达地址且也未在限定的期限内缴纳公告费用，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理简易程序民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王玲的起诉。案件受理费减半收取25元，应予退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年七月二十七日书记员 王丹丹
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执160号 申请执行人：胡某某，男，1976年3月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县张家湾镇。 被执行人：蒙某某，男，1979年10月23日出生，汉族，住贵州省黔西县兴仁乡。 申请执行人胡某某与被执行人蒙某某买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某某于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付其案款25410元。被执行人依法应负担执行申请费281元。 在执行过程中： 1.因联系及查找被执行人蒙某某未果，本院依法于2021年1月26日在被执行人住所地田坝村委会公告栏及被执行人家住房采用张贴方式公告送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人蒙某某名下的财产，其有零星银行存款，本院已作限额冻结。蒙某某名下无车辆登记信息。其他均未查询到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查,被执行人蒙某某无不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，到黔西县不动产登记中心调查,被执行人蒙某某也无不动产登记信息。 4.本院到被执行人蒙某某户籍所在地贵州省黔西县兴仁乡田坝村调查，被执行人蒙某某在其户籍所在地无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人蒙某某纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人胡某某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒙某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月十五日 书记员 饶 敏
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初806号 原告：旷福梅，女，1986年2月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈长坚，湖南承信律师事务所律师。 被告：王兴期，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告旷福梅诉被告王兴期民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旷福梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款43592.29元。事实与理由：原、被告是多年前的朋友，2020年11月上旬在深圳相遇，被告以做生意需要资金为由于2020年11月6日向原告借款30000元，2020年11月11日以需要换个大的戒指为由向原告借款1500元，2020年11月21日向原告借款3000元，2020年11月27日借款5000元，2020年11月28日借款7000元，该7000元中有4000是原告向借呗平台借的，为此，原告向借呗平台支付利息92.29元。被告共向原告借款46500元，只还了3000元，尚欠43500元，经多次催收至今未还。 被告王兴期辩称，原、被告多年前是男女朋友关系，2020年11月在深圳相遇后二人又同居在一起，原告向被告转账43500元属实，但该笔资金中有一部分是原、被告共同消费了的，另一部分是因被告做生意缺乏资金，原告赠送给被告做生意的。涉案资金不属于借款，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院查明如下事实：原、被告曾经是恋人关系，双方分手后各自组建了家庭，2020年11月份双方在深圳相遇，在相遇后的一个月内，原告通过银行转账与微信转账向被告转账46500元，2020年11月26日，被告通过微信向原告转账3000元。2021年6月22日，原告通过电话向被告催收，2021年6月23日，原告通过微信向被告催收。被告未向原告偿还借款。 以上事实有原告提交的转账记录、通话录音以及当事人当庭的陈述在卷予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案涉案的借贷事实发生在2020年11月，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 本案属民间借贷纠纷，被告向原告借款43500元事实清楚，原告要求其偿还借款理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付因其向借呗平台借款而付出的利息92.29元，无法律依据，本院不予支持。被告主张资金来往期间双方是男女朋友关系，该43500元属于双方共同消费及原告向其赠与，本院认为，原、被告是否在谈男女朋友并不影响这涉案资金的性质，谈男女朋友期间的资金来往并不当然地属于共同消费和赠与，原告提供的通话录音能证明原告打电话要求被告还钱，原告并没有向被告赠与涉案资金的意思表示，被告在通话中也没有以这些钱是双方共同消费及原告向其赠与为由来进行反驳，故本院确定涉案资金属于借款，对被告的辩称主张，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告王兴期在本判决生效之日起十日内偿还原告旷福梅43500元； 二、驳回原告旷福梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费890元，减半收取计445元，由被告王兴期负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  廖月顺 二〇二一年七月二十九日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4079号原告：范永志，男，汉族，1968年9月8日生，住河南省郸城县。被告：王西良，男，汉族，1978年12月22日生，住河南省郸城县。原告范永志与被告王西良劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告范永志诉讼请求：一、让被告给原告劳动报酬款55000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年至2020年受被告雇佣，跟随被告在周口市建业城，世悦府等工地干外墙保温活。活干完了，被告没有支付全部工钱。经多次要账，被告给原告打了一张65845欠条，已经偿还了10845元，至今还欠原告55000元没有给付。原告再向被告要工钱，被告今天推明天。在找被告，被告说老板没有给他钱，没有钱给原告。为了维护原告的合法权益，特此向贵院起诉。请法庭查明事实，判决被告给付原告工钱。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王西良欠原告范永志工资款55000元，自愿在2021年7月30日前还款20000元，在2021年10月1日前还款20000元，余款15000元，在2021年12月1日前一次还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费588元(已减半)，由被告王西良自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二一年七月十三日书记员  巴文娟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢360号杨金荣、李健、史琳、西乌珠穆沁旗鑫盛达热力能源有限责任公司：申请执行人杨金荣与被执行人李健、史琳、西乌珠穆沁旗鑫盛达热力能源有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津01民终238号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月六日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1929号 原告：陈生发，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：马强，四川蜀西律师事务所律师。 被告：吴刚，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。 原告陈生发与被告吴刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈生发及其委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，被告吴刚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书（公告刊登于2021年4月20日人民法院报G39版），现公告期已届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈生发向本院提出诉讼请求：1、判令吴刚支付陈生发货款16670元，2、判令吴刚赔偿陈生发逾期付款损失（以16670元为基数，从2020年3月1日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计50%计算）。事实和理由：吴刚长期从陈生发处订购家具板材，2020年2月18日，吴刚向陈生发出具欠条一份，欠条载明吴刚欠陈生发货款16670元，后吴刚一直拖欠货款未付。现诉至本院，请求法院依法判决支持陈生发的诉讼请求。 吴刚未作答辩。 经审理查明：吴刚长期从陈生发处订购家具板材，2020年2月18日，吴刚向陈生发出具欠条一份，欠条载明吴刚欠陈生发货款16670元，后吴刚一直拖欠货款未付。 上述事实，有欠条、送货单及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，陈生发与吴刚之间的买卖合同关系明确、清楚、合法有效。陈生发向吴刚履行了货物交付义务，吴刚应当履行支付货款义务。本院对陈生发主张吴刚支付货款16670元的诉讼请求予以支持。陈生发要求吴刚支付资金利息损失，虽双方对逾期资金利息未作约定，但吴刚在陈生发提起诉讼后仍拖欠货款不付，给陈生发造成了相应的资金利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。本院对陈生发要求吴刚支付资金利息损失确认从2020年3月1日起至货款付清之日止按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计40%计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴刚于本判决发生法律效力之日起7日内支付陈生发货款16670元，并赔偿该款从2020年3月1日起至货款付清之日止按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计40%计算的资金利息损失； 二、驳回陈生发其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元（已减半收取），公告费600元，合计708元，由吴刚负担（此款陈生发已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年七月六日 书记员  侯欢益
西安铁路运输法院      结 案 通 知 书      （2021）陕7102执35号      申请执行人张某某与被执行人西安市碑林区城中村和棚户区XX中心申请执行不履行安置补偿职责判决一案中，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初175号行政判决书已发生法律效力，但被执行人西安市碑林区城中村和棚户区XX中心未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张某某于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行内容为西安市碑林区城中村和棚户区XX中心应于本院判决生效之日起60日内依照《西安市乐居场地区综合改造项目拆迁安置实施方案》对张某某履行安置补偿职责，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人西安市碑林区城中村和棚户区XX中心送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已向本院缴纳执行费人民币50元并按照《西安市乐居场地区综合改造项目拆迁安置实施方案》的规定履行了生效法律文书确定的法定义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人西安市碑林区城中村和棚户区XX中心已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二○二一年七月十六日         1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6921号原告：袁利中，男，1989年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王胜飞，男，1996年3月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告袁利中与被告王胜飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告袁利中在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁利中撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二一年七月二十三日书记员 师慧婵
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执1059号 关于耿关胜申请执行尹建强运输合同纠纷一案，本院于2021年07月13日立案执行，并于2021年7月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3916号原告：张丽华，男，汉族，1979年6月1日出生，住平舆县。被告：李贺飞，男，汉族，1989年1月6日出生，住平舆县。原告张丽华与被告李贺飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张丽华于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丽华撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张丽华负担。审判员  许国旗二〇二一年七月二十九日书记员  崔为涵
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2571号申请执行人：李香怀，男，1956年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王志江，男，1954年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李香怀与王志江合同纠纷一案中，责令王志江返还李香怀投资款18万元、赔偿损失18万元，并负担案件受理费4215元及执行费5360元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月三十日书 记 员  杨 峰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1020号吉林省聚力建筑安装有限公司、珲春市房屋建设综合开发有限公司申请执行人吉林省聚力建筑安装有限公司与被执行人珲春市房屋建设综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行，并依据已经发生法律效力的（2021）吉2404民初168号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行卡存款（3262364.61元），现已交付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）吉2404民初168号民事调解书一案结案。二〇二一年七月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8253号之二申请执行人李忠诚，男，汉族，1975年8月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人王猛，男，汉族，1986年5月7日出生，住河南省固始县。李忠诚申请执行王猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初9599号民事判决书已于2021年5月31日发生法律效力。被执行人王猛未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年6月11日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院于2021年6月30日查封了被执行人王猛名下位于河南省固始县六里棚社区湖畔春天T81-8幢1单元2层203（不动产权证号：固始县房权证番城办事处字第××号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十条、第二百五十二条的规定，裁定如下：责令被执行人王猛在本裁定送达之日起十日内迁出位于河南省固始县六里棚社区湖畔春天T81-8幢1单元2层203（不动产权证号：固始县房权证番城办事处字第××号）的房产。本裁定送达后立即生效。审判长  李小涛审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年七月二十六日书记员  李 祥
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1457号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：文建国，男，1957年6月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：苏秀中，女，1962年11月30日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人文建国、苏秀中借款合同纠纷一案,本院于2020年12月17日作出的（2020）湘0281民初3805号民事判决书已经发生法律效力。由于文建国、苏秀中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出执行申请，要求文建国、苏秀中支付借款本金及利息76050.24元。本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年6月18日，本院向被执行人文建国、苏秀中邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年6月17日、6月22日、6月29日、7月15日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对文建国、苏秀中进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈文建国、苏秀中在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、无车辆登记信息；三、2021年6月25日，本院向醴陵市不动产登记中心查询文建国、苏秀中的不动产登记情况,反馈文建国、苏秀中无不动产登记信息；四、2021年6月28日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询文建国、苏秀中公积金信息，反馈文建国、苏秀中无住房公积金账户信息；五、2021年6月23日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了文建国、苏秀中的7个银行账户，冻结限额76050.24元，冻结期限为一年；六、2021年7月20日，本院将被执行人文建国、苏秀中列入限制高消费。七、本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息76050.24元。现已执行0元，尚有76050.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人文建国、苏秀中有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初3805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年七月二十日承办人彭均书记员 钟 东
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1216号申请执行人：吉善成。被执行人：侯亚松。被执行人：戴洪艳。申请执行人吉善成与被执行人侯亚松、戴洪艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏0922民初138号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告侯亚松、戴洪艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吉善成支付代偿款40000元及利息（自2017年11月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告吉善成负担164元，被告侯亚松、戴洪艳负担461元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日受理，立案执行标的52000元。本院在执行申请执行人吉善成与被执行人侯亚松、戴洪艳追偿权纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年4月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月25日、2021年6月1日、2021年7月16日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。车辆已被查封，但未能实际控制。3、2021年7月28日，本院将被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。4、2021年7月28日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无其他被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现其他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年七月二十八日书记员 郑红红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初6943号原告：马长亮，男，1982年2月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：陈舟，男，1998年12月21日出生，汉族，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。原告马长亮与被告陈舟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马长亮、被告人保郑州公司的委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼，被告陈舟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年1月3日。二、肇事车辆情况：被告陈舟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，该车辆在人保郑州公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：原告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为案外人河南省朋友汽车服务有限公司，该车辆使用性质为预约出租客运，具有网络预约出租汽车运输证，原告马长亮具有网络预约出租汽车经营者证。原告与河南省朋友汽车服务有限公司签订《以租代购协议》及车辆索赔权益转让书，该公司同意将此次交通事故产生的所有损失索赔权益转让给原告，由原告进行主张。车辆维修费被告人保郑州公司已支付。四、事故责任划分：被告陈舟负事故全部责任，原告马长亮无责任。五、豫Ａ×××××号车辆停运损失：根据事故发生时间及原告提交的证明，停运天数为10天。原告提交的流水证明不能证明该车辆的实际营运净收入，考虑车辆的营运成本,结合市场行情，按照330元/天计算停运损失，经计算停运损失共计3300元。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营运损失4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经道路交通事故认定书认定被告陈舟负事故全部责任，原告马长亮无责任，本院予以采信。被告陈舟驾驶的车辆在被告人保郑州公司投保交强险及50万元商业三者险，因交强险财产损失赔偿限额已使用完毕，故原告的停运损失3300元由该公司在商业三者险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告人保郑州公司辩称根据机动车综合商业保险条款约定，停运损失不属于保险人赔偿范围，但提交证据不能证明向投保人提供了免责条款并尽到了相应的提示义务，对人保郑州公司的辩称意见本院不予采信。被告陈舟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马长亮停运损失3300元；二、驳回原告马长亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告马长亮负担4元，由被告陈舟负担21元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年七月三十日法官助理王子璐书记员单丞
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1827号 原告：李金国，男，汉族，1959年2月2日出生，河北省遵化市人，住河北省遵化市。 被告：谭少成，男，1970年5月14日出生，河北省滦平县人，住河北省滦平县 原告李金国与被告谭少成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告李金国于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金国撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李金国负担。 审 判 员 关志新 二〇二一年七月十六日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14796号申请执行人：王青军，男，1962年1月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京东晟花园出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街79号13层南部1512号。法定代表人：徐学玲，总经理。本院在执行王青军与北京东晟花园出租汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十六日书记员  王颢然
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执192号申请执行人：甘肃省建设投资（控股）集团总公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津东路575号，统一社会信用代码：91620000224332848F，法定代表人：苏跃华，系该公司董事长。被执行人：甘肃金张掖建筑材料有限公司，住所地：张掖市甘州区长安镇南关二村二社，统一社会信用代码：916207026956143909，法定代表人：李**，系该公司经理。申请执行人甘肃省建设投资（控股）集团总公司与被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）甘0702民初8344号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告（反诉被告）甘肃金张掖建筑材料有限公司于判决生效后三十日内向被告（反诉原告）甘肃省建设投资（控股）集团总公司开具2497677.5元的税务发票；二、驳回原告（反诉被告）甘肃金张掖建筑材料有限公司的各项诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）甘肃省建设投资（控股）集团总公司的其他诉讼请求。案件受理费16498元，减半收取8249元，由原告（反诉被告）甘肃金张掖建筑材料有限公司承担，本院退还原告（反诉被告）受理费8249元。反诉案件受理费35元（已减半收取），由原告（反诉被告）甘肃金张掖建筑材料有限公司承担。原告（反诉被告）负担的案件受理费由原告（反诉被告）被告直接给付被告（反诉原告），本院收取被告（反诉原告）的受理费不再退还。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告甘肃省建设投资（控股）集团总公司向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2021年1月10日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。3.2021年1月16日、2021年2月22日、2021年4月9日、2021年5月10日、2021年6月16日、2021年7月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。4.2021年1月16日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人甘肃金张掖建筑材料有限公司名下无房产登记信息。5.2021年6月17日，本院调查被执行人可供执行的财产，未发现有可供执行的财产。6.2021年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。7.2021年7月5日，本院对被执行人发出限制消费令。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年七月五日书记员  张勇强
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4041号原告：何南，男，1993年2月6日生，白族，住贵州省盘州市。被告：李维林，男，1979年11月26日生，汉族，住贵州省盘州市。原告何南与被告李维林运输合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何南到庭参加诉讼。被告李维林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何南向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付欠款36075元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在长期的运输合作关系，即原告根据被告要求将货物运输至指定地点。双方亦约定了付款方式及其他权利义务。原告履行相应义务后，被告支付了部分款项后拒绝付款。2020年11月11日，经结算确定被告欠原告的款项为36075元，被告承诺于2020年11月20日前还清前述款项，但还款期限届满，被告仍拒绝支付，原告多次与被告协商无果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，望判如所请为谢。被告李维林未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告何南与被告李维林存在运输合作关系，原告根据被告要求将货物运输至指定地点。原告履行相应义务后，被告支付了部分款项后拒绝付款。2020年11月11日、11月12日，经双方结算，被告李维林向原告何南出具了欠条，明确被告李维林未付原告何南的运输费用分别为23265元、5000元、6610元，并承诺分别于2020年11月20日前、2021年2月8日前付清前述款项，其中，在2020年11月12日出具的欠款金额为6610元的欠条中备注系帮刘刚代付。因还款期限届满，被告李维林并未履行付款义务，原告何南遂起诉至本院。认定上述事实的证据有原告身份证复印件、被告身份信息、结算清单、欠条在卷佐证。本院认为，原被告虽未签订书面运输合同，但根据被告向原告出具的结算清单及欠条，足以认定原被告之间形成事实上的运输合同关系，原告已为被告提供了运输义务，被告理应向原告支付运费。由于双方结算时对运费的支付期限已进行了明确约定，被告应按约定期限付款，被告逾期拒不支付运费的行为已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告支付下欠运费的理由成立，予以支持。原告何南要求被告李维林支付的运费为36075元，但根据原告何南提供的欠条及何南庭审中陈述欠款金额系根据欠条计算得出，经核算，予以支持的金额应为34875元，原告何南诉请的超过部分，不予支持。对2020年11月12日被告李维林出具的备注帮刘刚代付的欠条，本案并无证据证实系经刘刚本人确认帮其代付，对该代付情况，不予以认定。被告李维林无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李维林于本判决生效后十五日内支付原告何南运费34875元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告李维林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邓亚萍二〇二一年七月九日法官助理罗勰书记员王开学
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初5303号 原告：严玖龙，男，苗族，1984年10月30日出生，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨庆，湖南源美律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所浙江省东阳市吴宁东路65号，。 法定代表人：庄严。 原告严玖龙与被告中天建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院2021年7月13日受理。2021年7月14日原告严玖龙向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告中天建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告严玖龙撤回对被告中天建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严玖龙撤回对被告中天建设集团有限公司的起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告严玖龙负担（免交）。 审判员  彭小斌 二〇二一年七月十四日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保47号 申请人：张建杰，男，1970年1月28日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 申请人：任素格，女，1970年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被申请人：邵宝伟，男，1982年9月8日出生，住河北省邢台市信都区。 申请人张建杰、任素格于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，申请扣押被申请人邵宝伟名下车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车，价值50000元。申请人张建杰、任素格向本院提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险诉前保单保函担保。 本院经审查认为，申请人张建杰、任素格的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人邵宝伟名下车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车，扣押期限两年。 案件申请费520元，由申请人张建杰、任素格负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程秀君 二〇二一年七月二十六日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8240号原告代凤,女,汉族,1971年1月21日出生,住址沈阳市于洪区原告武俊龙,男,汉族,1964年11月21日出生,住址沈阳市于洪区被告沈阳新湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**北一东路**。法定代表人：邹丽华。本院在审理原告代凤、武俊龙与被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，立案后，本院在审理过程中，因原告代凤、武俊龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，原告代凤、武俊龙自行承担。审判员  陈赫二〇二一年七月十九日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1626号原告：杨国光，男，汉族，生于1964年3月2日，住河南省西峡县。被告：张俊华，女，汉族，生于1967年2月15日，住淅川县。原告杨国光与被告张俊华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨国光于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国光的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨国光撤回对被告张俊华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨国光负担。审判员  赵修远二〇二一年七月八日书记员  肖 幸
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初21217号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：王丹，女，1980年07月09日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告王丹借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年07月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异677号申请人：辽宁省煜青缘商业发展有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：马金彪，该公司总经理。委托代理人：阚雪飞、林晶淑，辽宁良友律师事务所律师。在本院执行（2016）辽01执690号案件中，申请人辽宁省煜青缘商业发展有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请人辽宁省煜青缘商业发展有限公司向本院申请撤回变更申请执行人的申请。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人辽宁省煜青缘商业发展有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月十四日书记员  金婷婷
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1789号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：江小文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人江小文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江小文存款人民币2910.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执812号被执行人：朱建宾，男，汉族，1973年12月06日生，住师宗县。关于申请执行人与被执行人朱建宾追偿权纠纷一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人朱建宾在4367423890424045773_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱建宾在中国建设银行43×××73_156_1账户内存款人民币45290.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二一年七月二十三日书记员  黎书金
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3691号 申请执行人：陈春峰，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吴丹，男，1981年5月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 申请执行人陈春峰与被执行人吴丹买卖合同纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2021年2月22日作出的（2021）皖1602民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向我院申请执行，要求被执行人吴丹依照该判决书向申请执行人陈春峰支付本金35000元及利息。 本院在执行过程中于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。后本院依职权对被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人陈春峰尚有35000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十一日 书记员  张 崴
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1797号 原告：赵英举，男，1994年3月6日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住云南省丘北县。 被告：杜应亮，男，1992年7月29日生，汉族，居民,住云南省文山州丘北县。 原告赵英举与被告杜应亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告赵英举在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵英举撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二一年七月十六日 书记员  王娅娟
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初2382号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该行董事长。 委托诉讼代理人：高越尘，该行员工。 被告：余必杨，男，1937年1月14日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告余必杨金融借款合同纠纷一案中，原告四川营山农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费349元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  唐泽勇 二〇二一年七月五日 书记员  刘 川
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10634号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：薛泰，男，1966年8月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告薛泰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告薛泰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告薛泰于2018年11月2日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告薛泰偿还原告借款本金60271.77元、利息、罚息4203.43元、复利185.57元，合计64660.77元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2021年4月21日）,并自2021年4月22日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告薛泰赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告薛泰经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年11月2日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告薛泰签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：2018年11月2日借款165000元；3.借款期限：36个月，自2018年11月2日至2021年11月2日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告自2020年3月2日开始逾期，截止至2021年6月28日，被告薛泰尚欠原告本金60271.77元，利息、罚息6753.89元，复利458.39元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告薛泰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告薛泰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告薛泰作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告薛泰于2018年11月2日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告薛泰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金60271.77元、及利息、罚息、复利（以上本金截止日为2021年6月28日，利息、罚息、复利自2020年3月2日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告薛泰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元，减半收取733.5元及保全费667元，均由被告薛泰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年七月二十七日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3495号罪犯张飞凯，男，1994年12月4日出生，汉族，河南省兰考县人，初中文化，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蒙城县人民法院于2018年7月13日作出（2018）皖1622刑初226号刑事判决，以被告人张飞凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞凯在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张飞凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，河南省兰考县红庙镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯张飞凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月20日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞凯减去自本裁定送达之日起至2022年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3323号之七申请人：中国农业银行股份有限公司滑县支行，地址：滑县道口镇人民大道中段，负责人：张冠军，职务：行长。被执行人：刘伟，男，汉族，1986年09月24日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人刘伟在085e9858ef02ed7af7b1a0816@wx.tenpay.com账户内余额人民币1900.22元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘伟在财付通支付科技有限公司085e9858ef02ed7af7b1a0816@wx.tenpay.com账户内存款人民币2041.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年七月三十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初1034号原告:李国庆，男，汉族，1975年9月27日生。委托诉讼代理人：阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:姬建峰，男，汉族，1981年12月27日生。被告:吴芳，女，汉族，1972年2月10日生。原告李国庆诉被告姬建峰、吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李国庆的委托诉讼代理人阮景芳到庭参加诉讼、被告姬建峰、吴芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李国庆向本院提出诉讼请求:1、请求被告偿还借款20万元，并支付利息;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月7日，被告姬建峰、吴芳夫妻双方为购买管材管件批发向原告借款20万元，约定利息为每月2分。原告按照合同约定向被告支付了20万借款，二被告向原告出具了借条一份，但二被告收到借款后，并未按照合同约定按时向原告支付利息，无奈原告要求被告偿还借款和利息，但被告对此置之不理。现原告为保护其合法权益不受侵害，特向贵院提起民事诉讼，望贵院对其请求予以支持。被告姬建峰辩称，去年11月份，我做管材管件批发生意，资金周转不开，通过我叔姬永庆介绍，向李国庆借款200000元。2020年11月7日，通过我叔姬永庆的账户给我转账200000元。当天，我和妻子吴芳出具了借条。被告吴芳未到庭、未答辩。经审理查明，原告李国庆与被告姬建峰经人介绍认识，2020年11月7日，被告姬建峰、吴芳向原告李国庆借款200000元。原告李国庆通过姬永庆的中国建设银行向被告姬建峰的银行账户转账200000元。二被告于2020年11月7日向原告李国庆出具借条一份，借条显示“借条今借到李国庆人民币贰拾万元整（200000.00元）月息2分。此款用于管材管件批发使用。借款人：姬建峰；吴芳。”借款发生后，二被告支付原告李国庆利息4000元。上述事实,有当事人相关陈述，借条、转账凭证，证明等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。对于原告主张的200000元借款，有原告李国庆提交的借条、转账凭证等在卷佐证，对双方的债权债务关系予以认定。债务应当清偿，现原告李国庆要求二被告偿还借款200000元的诉讼请求，予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告李国庆主张月息2分的利息，超过了法律规定，故对其主张的利息按照合同成立时即2020年11月的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，从2020年11月7日计算至实际履行之日止。借款发生后，二被告已支付利息4000元，应予以扣除。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告姬建峰、吴芳于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告李国庆借款200000元及利息（以200000元为基数，按照2020年11月一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年11月7日计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的4000元利息）；二、驳回原告李国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告姬建峰、吴芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 许 庆审判员 时利娜审判员 邓 娜二〇二一年七月十三日书记员 焦 杨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执2847号申请执行人：刘号召，男，汉族，生于1977年2月13日，住河南省禹州市。被执行人：贾少彬，男，汉族，生于1977年11月8日，住河南省禹州市。申请执行人刘号召申请执行贾少彬民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初7378号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾少彬的存款17000元；或扣留、提取被执行人贾少彬17000元的收入；或查封、扣押价值17000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月二十日书记员 ：王少彬
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1988号原告：虎林市鑫仁庆农资商店，住所地虎林市农贸大市场鑫仁庆农资。经营者：周超，职务经理。委托诉讼代理人：王连春，女，1963年2月26日出生，汉族，住虎林市。被告：姜迎君，男，1964年6月23日出生，汉族，农民，住宝清县。原告虎林市鑫仁庆农资商店与被告姜迎君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告虎林市鑫仁庆农资商店于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市鑫仁庆农资商店提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市鑫仁庆农资商店撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由虎林市鑫仁庆农资商店负担。审判员  葛海波二〇二一年七月二十九日书记员  徐 航