wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3712号申请人：迟晗，男，1983年6月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人：沈阳阳，女，1987年5月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：侯继著，男，住辽阳市白塔区，辽阳市企业法律顾问协会推荐。被申请人：李平，男，1971年10月3日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被申请人：范林林，女，1989年9月21日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被申请人：刘建，男，1969年11月24日出生，汉族，住鞍山市台安县。被申请人：王平，女，1972年1月31日出生，汉族，住鞍山市台安县。被申请人：刘瀚泽，男，1990年9月13日出生，汉族，住鞍山市台安县。被申请人：赵文玲，女，1963年10月1日出生，汉族，住鞍山市铁西区汇园大道桃园区二期景兴烟酒茶行。原告迟晗、沈阳阳与被告李平、范林林、刘建、王平、刘瀚泽、赵文玲民间借贷纠纷一案，原告迟晗、沈阳阳于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李平、范林林、刘建、王平、刘瀚泽、赵文玲名下银行存款430799.00元或查封、扣押430799.00元的其他财产。申请人迟晗、沈阳阳以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人迟晗、沈阳阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李平、范林林、刘建、王平、刘瀚泽、赵文玲名下财产合计430799.00元。案件申请费2673.00元，由申请人迟晗、沈阳阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李依铭审 判 员  胡威威人民陪审员  陈百岭二〇二一年七月二十日书 记 员  李芸伟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保318号申请人：洛阳东升轴承有限公司，住所地：河南省洛阳市建设路96号。法定代表人：岳超锋。被申请人：武汉万向汽车制动器有限公司，住所地：武汉经济技术开发区全力四路9号联合厂房三。法定代表人：汤江平。申请人洛阳东升轴承有限公司于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人武汉万向汽车制动器有限公司名下银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳LYC轴承有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳东升轴承有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉万向汽车制动器有限公司名下银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其它财产；二、查封担保人洛阳LYC轴承有限公司名下担保财产位于河南省洛阳市涧西区*********（不动产权证号：20210******）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年七月二十日书记员  韩晓梅
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1236号原告：孙传红，男，1966年12月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：周伟，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：深圳市富润德供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园6栋4K。法定代表人：陈新国。原告孙传红与被告周伟、深圳市富润德供应链管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，孙传红于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙传红以证据不足由申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙传红撤诉。案件受理费2468元，减半收取计1234元，由孙传红负担。审 判 长  叶久万人民陪审员  周正海人民陪审员  徐电祥二〇二一年七月二十六日法官助理殷璇书记员肖娴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10362号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟强的微信、支付宝、银行账户存款4235.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11510号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初3129号 原告：柴娜，女，汉族，1983年2月28日生，住沧州市运河区。 委托代理人：刘夏光，河北建平律师事务所律师。 被告：沧州势至实业有限公司（曾用名：沧州紫信房地产开发有限公司），住所地沧州市运河区北京路渤海大厦1901-6室。 统一社会信用代码：91130903561960917B。 法定代表人：韩学庆，公司经理。 委托代理人：齐建军，河北铭鉴律师事务所律师。 原告柴娜诉被告沧州势至实业有限公司（曾用名：沧州紫信房地产开发有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴娜撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  张德山 二〇二一年七月二十八日 书记员  姚国彦
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保464号 被执行人：大连山河水利工程有限公司，住所地庄河市步云山乡谦泰村大姜屯步云小镇创客空间301室。 法定代表人：孟繁坤。 被执行人：阜新奎源房地产开发有限公司，住所地阜新市太平区水泉镇西水泉村北地。 法定代表人：李忠义。 被执行人：大连龙城食品集团房地产开发有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处那屯村。 法定代表人：陈刚。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人大连龙城食品集团房地产开发有限公司的房产，期限为1095天。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年七月十三日 书记员 王竟晨
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1648号 申请执行人：叶晓宁，男，1984年3月13日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：赖理明，男，1974年3月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人叶晓宁与被执行人赖理明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初3737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人赖理明应在本判决生效之日起十日内向申请执行人叶晓宁偿还借款10000元及利息1元。因被执行人赖理明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶晓宁向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，同时，被执行人下落不明。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。 三、对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执1648号案件终结本次执行程序。 被执行人赖理明负有继续向申请执行人叶晓宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二十九日 书记员 胡栩翼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2810号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦某，女，1987年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某，男，1990年1月11日出生，住河北省沧州市运河区，现住北京市朝阳区。再审申请人焦某因与被申请人郭某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦某申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）北京友源资产评估事务所有限公司作出的《资产追溯评估报告》所依据的财务数据是虚假的，该《资产追溯评估报告》不能作为一、二审法院处理北京能克设备安装工程有限公司股权折价及收益的裁判依据。（二）一、二审法院对北京华腾致远实验室设备有限公司的股权折价及收益的认定错误。（三）一、二审法院对北京能克计量检测有限公司的股权折价及收益的认定错误。（四）一、二审法院关于郭某在中信银行的定投基金和其转移的存款1506276．73元的认定错误。综上，焦某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。郭某提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院驳回焦某的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为郭某与焦某夫妻共同财产的认定及分割正确。焦某主张《资产追溯评估报告》所依据的财务数据虚假，但未就此提交充分有效证据予以支持，应承担举证不能的不利后果。二审法院根据《资产追溯评估报告》结论，结合查明的事实及在案证据，在对争议焦点详尽论理的基础上，对涉案三家公司的股权折价及收益、存款和基金分别情况予以处理，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，焦某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦某的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月二十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢196号申请执行人：刘铁成，住木兰县。被执行人：孟凡菲，住木兰县。被执行人：温国柱，现羁押于通河县看守所。本院依据木兰县人民法院（2018）黑0127民初881号民事判决书执行申请执行人刘铁成申请执行被执行人温国柱、孟凡菲借款合同纠纷一案，申请执行标的173884元及利息，案件受理费1889元，保全费1665元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户，被执行人孟凡菲名下的房屋已抵押给木兰县信用合作联社（另案执行当中）。二被执行人温国柱、孟凡菲还有其他案件在刘铁成申请执行之前。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2018）黑0127民初881号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年七月二十二日书记员  张玉红
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1304号 关于马双林罚金一案，本院作出的（2021）桂0305刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人马双林已缴纳罚金5000元，现该案已履行完毕，（2021）桂0305刑初103号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： （2021）桂0305刑初103号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执916号 申请执行人覃恩胜，男，1985年7月11日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人覃雪玲，女，1989年5月18日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区,系覃恩胜之妻。 被执行人梁中一，男，1975年1月1日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人唐武，男，1973年6月27日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 本院在执行覃恩胜与梁中一、唐武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0122民初1836号民事判决书，向被执行人梁中一、唐武发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即返还覃恩胜借款本金28500元及利息（利息计算：以28500元为基数，自2018年10月11日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算），并承担案件执行费328元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人梁中一、唐武的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院在执行过程中，执行得款0元。本院已经依法冻结被执行人的银行账户，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 瑜 审判员 杨 庆 审判员 潘雪明 二〇二一年七月二十八日 书记员 莫淑丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初31906号 原告：李玉萍，女，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：重庆缇高商业管理有限公司，住所地重庆市渝北区悦来街道悦融路20号附10号，统一社会信用代码91500000331548310B。 法定代表人：左乾军，执行董事兼经理。 原告李玉萍与被告重庆缇高商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李玉萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玉萍撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年七月二十九日 书记员  许 迪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1235号之一申请执行人:西安莲湖区XX酒店，住所地西安市莲湖区。经营者：马超，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住陕西省西安市莲湖区XX园XX路XX苑XX号楼XX单元XX室。被执行人:乔森，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市未央区楼XX。   申请执行人西安市莲湖区XX酒店与被执行人乔森买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初11405号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人乔森于调解生效后偿还申请执行人西安市莲湖区XX酒店货款184750元及利息、诉讼费2017.5元、保全费1444元，保函费1000元，公告费300元，执行费2743元。因被执行人乔森未履行付款义务，根据申请执行人西安莲湖区XX酒店的申请，本院于2021年2月19日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。本院于2021年2月24日依职权网络冻结被执行人乔森名下银行账户22个，账户皆冻结且余额不足，冻结时间为一年。本院于2020年11月25日以（2020）陕0104执保1586号执行裁定书轮候查封被执行人乔森名下房产一套，查封时间为三年。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人西安莲湖区XX酒店经营者马超。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款184750元及利息、诉讼费2017.5元、保全费1444元，保函费1000元，公告费300元。未执行184750元及利息、诉讼费2017.5元、保全费1444元，保函费1000元，公告费300元。执行费2743元未执行到位。申请执行人西安莲湖区XX酒店享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审   判   员      刘海亮                          二〇二一年七月二十日                法  官  助  理   历明洲书    记    员   曹  阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11552号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与呙诗军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人呙诗军的微信、支付宝、银行账户存款4170.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12852号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初2237号原告：陈明辉，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：耿乐磊，河南明耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐静宜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吉保峰，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告陈明辉诉被告吉保峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈明辉的委托诉讼代理人耿乐磊、徐静宜到庭参加诉讼，被告吉保峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2020年9月9日签订的《电动车租赁合同》;2、依法判令被告立即返还原告美可达电动车一辆(价值2800元)；3、依法判令被告向原告支付电动车占有期间的租金840元(暂计至2021年6月4日，欠4期，租金的计算以每月210元，支付自2021年1月10日起至被告实际返还车辆之日止。):4、依法判令被告承担原告主张权利产生的律师费1000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月9日，被告在原告处租赁美可达电动车1辆(价值2800元)，并与原告签订《电动车租赁合同》。合同约定租金210元/月，先付后租，按月支付，因被告违约或因被告原因造成原告损失的，原告向被告主张权利所产生的一切费用(包含但不限于律师费、诉讼费、保全费等)均由被告承担。被告使用车辆后仅支付了5个月租金，剩余租金经原告多次催要却一直推诿不付，被告不接电话，不支付租金，甚至将原告车辆占用、拒不归还。被告严重违约行为，案涉租赁合同已经无法履行。为维护原告合法权益，现根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。被告吉保峰应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：原告在洛阳市××工区经营电动车租赁业务。2020年9月9日，被告在原告处租赁美可达电动车1辆(价值2800元)，并与原告签订《电动车租赁合同》约定：原告向被告提供美可达电动车1辆，价值2800元，电机号:(131589)，租金210元/月，有效期1年。双方权利义务：原告对所提供的产品租赁期内承担质量保证，自租赁之日起，为被告提供租赁车辆保养、维修网点服务，保证租赁车辆在合理使用中出现的电机、控制器、电池的故障维修。原告不承担被告因车辆故障维修产生的一切工作损失；对于被告过期未支付租金，原告有权对车辆断电收回，被告押金不退;对于已离职或失联的骑手原告有权向骑手所在的外卖商提出车辆损失由骑手的劳务报酬扣除。被告提前退租需将车辆送到原告指定的店站；本车为全新配置，三个月起租，如租不满三个月，需支付违约金(租金30%)。违约金计算方法:未交租金月数*约定月租金*0.3。三个月后双方均有随时解除合同的权利。任何一方提出解除合同，合同就自动失效。被告仅限于在就职站点从事配送工作，离开站点需告知原告并同意后方可正常使用。被告归还车辆需完整，如有破损则按照甲方的价格表照价赔偿。双方线上线下签约，以线下实际签约为最终依据。车辆押金:0元。租金210元/月。租用时间不够一个月按租赁一个月计算，租金先付后用。合同期满后，若继续续租，乙方应在租期届满前与甲方签订租赁合同，支付租金。若不续租，需当面解除合同。否则视为乙方违约，除租金损失(以结清租金之日为租金的计算结束日期)外，按合同标的物价值1%/天进行赔偿。本合同签订后，双方应按约履行，如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。若因被告违约或因被告原因造成甲方损失的，原告向被告主张权利所产生的一切费用(包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等)均由乙方承担。本合同载明的乙方地址作为被告收取通知、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时书面告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日，被告填写自己住址：洛阳市××工区。原被告均在合同上签名捺指印。原告当日将电动车交付被告。被告在合同中对该情况签字确认。被告2020年9月9日通过支付宝平台付款210元、2020年10月27日通过支付宝平台付款210元、2020年11月9日通过支付宝平台付款210元、2020年12月13日通过支付宝平台付款210元、2021年2月13日通过支付宝平台付款210元，共租赁费1050元。至2021年6月被告欠租金840元未付，经原告催讨，被告至今为将车辆归还原告。原告为诉讼支付咨询*律师服务费1000元。以上事实有1、《电动车租赁合同》；2、被告持身份证的照片一张；3、支付律师费的发票；4、庭审笔录相互印证证实。本院认为，原被告签订的《电动车租赁合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，有效。对当事人有法律约束力。被告至今不付租金原告要求解除合同应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止，已经履行的，根据履行情况及合同的性质采取补救措施，被告应返还原告车辆，承担租赁费。原告因为被告违约而解除合同，当事人请求被告承担违约责任，与法有据，应予支持。本案所涉法律事实持续至民法典施行后,故适用民法典的规定。综上原告诉讼请求合理合法部分,本院依法予以支持。被告拒不到庭参加诉讼,是对其自身诉讼权利的放弃,并应承担由此产生的不利后果。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百八十一条、第七百二十一条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、解除原告陈明辉与被告吉保峰于2020年9月9日签订的《电动车租赁合同》；二、限被告吉保峰于本判决生效之日立即返还原告陈明辉美可达电动车一辆(价值2800元)；三、被告吉保峰于本判决生效之日起十日内支付原告陈明辉租赁费1050元(已算至2021年7月,此后租金按210元/月计算至实际归还车辆之日止,租赁费以2800元为限)；四、被告吉保峰于本判决生效之日起十日内支付原告陈明辉律师费1000元。案件受理费25元，由被告吉保峰承担。本判决为终审判决。审 判 员  张 刚二〇二一年七月二十八日兼书记员  梅洛宜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2453号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董德亮，男，1957年12月25日出生，住北京市顺义区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董继伟，男，1984年11月10日出生，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董德刚，男，1949年7月8日出生，住北京市顺义区。再审申请人董德亮、董继伟因与被申请人董德刚相邻关系纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董德亮、董继伟申请再审称，（一）提交（2020）京0113民初12991号民事判决书作为新证据，证明董德刚的北房后墙已超出其《集体土地建设用地使用证》的范围，侵占了董德亮、董继伟的宅基地使用面积，故一、二审法院认定董德亮、董继伟构成妨害并判决拆除五十厘米无法律依据。（二）一、二审法院在未对双方宅院实际使用范围进行测量的情况下，就认定董德亮、董继伟对董德刚北房的通风和使用造成了妨害，从而判令拆除，既是认定事实不清，又是法律适用错误。综上，董德亮、董继伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，董德亮、董继伟提交的民事判决，仅就相邻宅院的南北进行丈量，不能证明侵占了董德亮、董继伟的宅基地使用面积，更不能推翻一、二审判决对于妨害事实的认定，故本院不予采信。本案中，根据现场勘验情况，董德亮、董继伟紧贴董德刚北房后墙搭建了彩钢瓦棚，所安装的铁板系用铁钉插入董德刚北房后墙。一、二审法院根据现场勘验情况，认定彩钢瓦棚对董德刚北房的通风和使用造成妨害，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，董德亮、董继伟申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董德亮、董继伟的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月二十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3674号之三 申请执行人：黄伟荣，男，1962年3月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈燕兰，女，1979年7月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人:黄素芬，女，1976年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人黄伟荣与被执行人陈燕兰、黄素芬借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人黄伟荣与被执行人陈燕兰、黄素芬于2021年7月16日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，截止至2021年7月16日，扣除已支付给申请执行人黄伟荣的47474.19元的执行款后，被执行人陈燕兰、黄素芬尚欠申请执行人黄伟荣款项133144.81元；二、双方同意，上述款项以115000元结算，由被执行人陈燕兰负责承担40000元、黄素芬承担75000元，分期支付给申请执行人黄伟荣，其中被执行人陈燕兰第一期于2021年8月1日前向申请执行人黄伟荣支付5000元，2021年8月至2022年7月，于每月15日前支付2000元，余款11000元于2022年8月开始，于每月15日前支付3000元，直至全部欠款支付完毕；被执行人黄素芬从2021年8月至2022年7月，每月3日前支付3000元，余款从2022年8月开始，每月3日前支付4000元，直至全部款项支付完毕；三、被执行人能够按照上述约定按时足额清偿完毕上述全部结算款项，申请执行人不再追究被执行人的其他责任，本案全部债权债务至此彻底了结，并向法院申请结案；四、如果被执行人未能按照上述约定按期足额支付款项，申请执行人有权按民事判决书申请恢复强制执行；五、本案执行费1981元，由被执行人陈燕兰、黄素芬承担，于2021年7月31日前缴交。 本院认为，申请执行人黄伟荣与被执行人陈燕兰、黄素芬借款合同纠纷自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执3674号案的执行。 被执行人陈燕兰、黄素芬不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年七月二十六日 书记员 黎志豪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3351号之一 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清泉路7号御璟中心12楼-14楼，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 法定代表人郑洪明。 被执行人深圳市品尚鸿业电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区三合村38栋4层，统一社会信用代码91440300MA5F91J02G。 法定代表人徐初森。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人深圳市品尚鸿业电子科技有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0308行审3352号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付10000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十五日 书记员 王 少 枫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10741号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈朱形金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈朱形的微信、支付宝、银行账户存款5068.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11968号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4153号申请执行人：邓立爽，女，1984年4月12日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：洪浩猛，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市。邓立爽与洪浩猛合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5175号民事判决书已发生法律效力。邓立爽于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人洪浩猛向申请人返还70600元及利息12575元、案件受理费1565元、保全费726元。本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪浩猛送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪浩猛名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人洪浩猛名下的10个银行账户依法予以冻结，并从中扣划存款10705元，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人邓立爽申请执行的案款及利息、案件受理费、保全费共计85466元，已执行10705元，尚有74761元未受清偿。本院依法将被执行人洪浩猛纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪浩猛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初5175号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年七月十九日书记员  李 辉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3627号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：四川皓锴建设工程有限公司。住所地：成都市成华区万科路5号1栋2楼附25号。 法定代表人：黄六妹，经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹宇龙，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭建辉，男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人四川皓锴建设工程有限公司因与被申请人邹宇龙、郭建辉建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2021）川01民终218号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确,审理程序及实体处理均无不当，四川皓锴建设工程有限公司提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川皓锴建设工程有限公司的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二一年七月五日 书记员 杨 艳
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执保79号申请执行人：贾琦，男，1987年7月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：陈文强，男，1989年6月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人贾琦与被执行人陈文强财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执保79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙祎男二〇二一年七月九日书记员  王 岩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2625号关于张杰与及薇、沈阳市和平区紫嘉教育培训学校、爱贝企业发展（上海）有限公司、吴仲修财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢1441号之三 申请执行人：广州市亚宏投资有限公司,住所地广州市番禺区桥南街福德路205号。 被执行人：何银英,女,汉族,1967年10月25日出生,住广州市番禺区。 申请执行人广州市亚宏投资有限公司与被执行人何银英民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初9718号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本案执行阶段已依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，暂无法处置。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月六日 书记员  梁碧致
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初925号 原告：阮思高，男，1976年9月20日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 委托代理人：李毅，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：黄莹秋，女，1963年11月15日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 被告：周黎，男，1963年10月29日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 原告阮思高与被告黄莹秋、周黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告阮思高的委托代理人李毅到庭参加诉讼，被告黄莹秋、周黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阮思高诉称：2012年9月21日，被告向原告借款50000元，并出具借款合同一份，约定2012年12月20日还清，到期后，两被告未能还钱，直至2016年2月7日，被告才偿还原告利息10000元，并口头约定2019年底前还清，但到期后，两被告仍未能还钱。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判 2 令：1.被告黄莹秋、周黎偿还原告借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2012年9月21日起至实际还清之日止，按照年利率24%算）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告阮思高为证实其主张向本院提交以下证据：借款合同、证人阮某证言，拟证明被告向原告借款50000元的事实。 被告黄莹秋、周黎未答辩亦未提交任何证据。 本案的调查重点为：原告请求被告偿还借款本金50000元，并支付利息有何事实及法律依据？利息应当如何计算？ 经本院审理查明：2012年9月21日，被告黄莹秋、周黎共同向原告出具借条一张，载明：借款金额为50000元；借款利息自合同签订之日起，在合同期内利息每万元月息500元，每月20日给付，不按期还款，逾期部分加收利率3%；借款期限从2012年9月21日起至2012年12月20日止。原、被告均在借条上签名、按手印。2016年2月7日，被告黄莹秋在该借条上载明：“今晚还款1万元（壹万元）”并签名，原告确认收到该10000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄莹秋、周黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。原告阮思高提交的借条系原件，而被告未能提供相关证据证明该借条不具有真实性，故根据证据优势规则，应由被告承担举证不力的后果，本院依法对该借条予以采信，可以证明被告黄莹秋、周黎向原告阮思高借款50000元的事实。 关于原告主张两被告共同支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第三十一条第二款：“2020 3 年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，利息应当分段计算。 关于借期内，即2012年9月21日至2012年12月20日期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1实施）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告约定的月利率为1%，未超过法律规定，应以双方约定标准计算。 关于逾期还款利息，因借款合同成立于2020年8月20日之前，应当分段计算，即自2012年12月21日至2020年8月19日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1实施）第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，因双方约定的逾期年利率超过24%，故应以年利率24%为限；自2020年8月20日至被告还清借款期间的利息，因一年期贷款市场报价利率于2019年8月20日开始发布，原、被告约定的月息已超过2019年8月20日的一年期贷款市场报价利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，应按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 关于被告黄莹秋于2016年2月7日偿还原告10000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定 4 ，应当优先抵充利息，剩余部分再抵充本金。根据上述利息计算标准，自2012年9月21日至2016年2月7日，两被告应付利息已超过10000元，故被告黄莹秋已支付的10000元应为利息。 综上所述，依照《民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1实施）第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十八条第一款、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄莹秋、周黎共同返还原告阮思高借款本金50000元； 二、被告黄莹秋、周黎共同支付原告阮思高利息（①以本金50000元为基数，自2012年9月21日至2012年12月20日，按月利率1%计算；②以本金50000元为基数，2012年12月21日至2020年8月19日，按年利率24%计算；③以本金50000元为基数，自2020年8月20日至被告实际还清借款时止，年利率按2019年8月一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。上述利息相加后再行扣除被告黄莹秋已支付的利息10000元）。 案件受理费1050元，由被告黄莹秋、周黎负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 5 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 攀 人民陪审员  苏申灵 人民陪审员  潘尖邦 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  李芳英 书 记 员  梁雅嫚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民特37号申请人：史利华，女，1952年7月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：史金一，男，1984年10月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。代理人：史德华（系被申请人史金一的姑姑），女，1954年4月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人史利华申请宣告史金一无民事行为能力一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人史利华称，其是史金一的姑姑。史金一于2001年被确诊为精神分裂症。目前史金一住在长沙市雨花区洞井精神病医院持续治疗，已完全丧失生活自理能力。因此申请宣告史金一为无民事行为能力人，并指定史利华为史金一的监护人。代理人史德华称，同意史利华申请宣告史金一为无民事行为能力人，同意史利华为史金一的监护人。经审理查明，史金一无配偶及子女。其母亲郑桂华于2021年2月13日逝世，父亲史少华被确诊有脑器质性精神障碍，精神发育迟滞，目前无民事行为能力。祖母马志明已91岁，患有疾病，长期住院，生活不能自理。申请人史利华、代理人史德华、及案外人史常华、史湘红、史阳红与史金一系姑侄关系。2021年4月16日达成的《监护人协议》中，马志明、史利华、史德华、史常华、史湘红、史阳红推荐并同意史利华担任史金一的监护人。本案审理中，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，史金一目前诊断为精神分裂症，目前无民事行为能力。上述事实，有监护人协议、司法鉴定意见书佐证。本院认为，根据湘雅二医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》足以认定史金一为无民事行为能力人。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。史利华作为史金一的姑姑，其具备监护能力。故本院对史利华要求指定其为史金一监护人的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、史金一为无民事行为能力人；二、指定史利华为史金一的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘超臣二〇二一年七月十九日书记员  丁思雨附：引用的法律条文原文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6991号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：李建峰，男，1979年6月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李建峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初10599号民事判决书已经发生法律效力。因李建峰未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行，立案执行标的105340.01元，执行费1480元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过2021粤0111执6991号首先查封被执行人李建峰占有的位于广州市天河区长兴路297号之一706房的房产份额（查封期限为三年，自2021年4月16日至2024年4月15日止）。经查，上述房产属于李建峰与案外人高慧灵共有，各占二分之一产权份额。而且，该房产存在抵押登记，抵押权人是中国银行股份有限公司广州越秀支行，登记抵押权数额为45万元。因上述查封属于份额查封，并存在抵押登记，且本案执行标的金额与上述房产价值相距较大，故本案暂不宜处置。 另外，本案已扣划被执行人银行存款7200.02元，扣缴本案执行费1480元后，退回申请执行人5720.02元（办理中）。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执6991号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年七月十九日 书记员  黄雅琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10196号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘迪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘迪的微信、支付宝、银行账户存款4515.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11487号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执恢32号申请执行人陕西万某限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：马某某，该公司董事长。被执行人西安景某公司有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：郝某某，该公司总经理。被执行人郝某某，男，1975年9月13日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某某，男，1976年9月6日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宋某某，男，1973年11月5日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西万某有限公司与被执行人西安景某公司有限公司、郝某某、杨某某、宋某某追偿权纠纷一案，依据本院作出（2018）陕0104民初731号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终5421号民事判决书。依上述判决，被执行人西安景某公司有限公司支付申请执行人陕西万某有限公司借款4000000元及利息，迟延利息、案件受理费50098元、保全费5000元、担保费21000元、公告费600元。因被执行人西安景某公司有限公司未履行付款义务，根据申请执行人陕西万某有限公司的申请，本院于2021年1月6日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。2021年5月8日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2020年3月20日本院依法轮候查封被执行人郝某某名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案，查封期限两年。2020年3月27本院依法查封被执行人杨某某与案外人白某某共有的位于榆林经济技术开发区房产（房产证号：008XXXX）；2020年3月20日本院依法查封被执行人被执行人杨鹏高名下位于三河市XX区XX路南侧、该XX城XX苑XX房产（不动产权证号：206952），查封期限三年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。  3.在前次执行中已将被执行人西安景某公司有限公司、郝某某、杨某某、宋某某，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西万某有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的4000000元及利息，迟延利息、案件受理费50098元、保全费5000元、担保费21000元、公告费600元，已执行给付0元，应收取执行费43167元，已执行25300元。申请执行人陕西万某有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                         审  判  员     邓永锋 二〇二一年六月二十三日                            书  记  员     张文娟
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2793号原告：刘阳，男，1991年6月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李展展，男，1997年2月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告刘阳与被告李展展民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘阳到庭参加诉讼，被告李展展经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3,300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月20日，被告李展展以资金周转为由向原告借款3,000元，约定在2021年4月10日前归还，并向原告出具了借条一份，后又向原告借款300元，虽未出具借条，但有微信转账记录为凭。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告李展展未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，对于原告提交的借条及微信聊天记录可以证明原、被告之间存在民间借贷关系，本院依法确认为有效证据。被告李展展经传票传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李展展欠原告刘阳借款3,300元，有被告为原告出具的借条及微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，被告李展展应予清偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李展展于本判决生效后五日内偿还原告刘阳借款3,300元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李展展负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年七月二十六日书记员  韩 晶
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4757号 申请执行人广东泰利新材料有限公司与被执行人东莞霖易达户外用品有限公司买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月一日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2634号申请执行人：司忠志，男，1993年3月25日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，地址太原市小店区南中环街**国际大都会中心广场********。法定代表人斯新龙，职务执行董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1808号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月十二日书记员  冯 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10058号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王海涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王海涛的微信、支付宝、银行账户存款5275.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11259号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24965号 本院申请执行翁德明罚金一案，被执行人翁德明已按照（2019）粤1971刑初327号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2813号徐灏、马英春、马英申：你双方劳动争议纠纷一案，因马英春、马英申未履行(2019)粤0112民初9109号民事判决书确定的义务，根据徐灏的申请，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经本院扣划被执行人部分银行存款及被执行人自行履行，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异430号案外人：马铭，男，1987年7月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马铭对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马铭请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年12月21日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》中记载：马铭向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为518452元，付款方式为商业贷款（首期房款为全部房款的30.56%；余款为贷款支付）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2019年12月21日、2019年12月24日向马铭开具金额为1万元、148452元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人不能提供相关证据证明其名下无其他用于居住的房屋，且案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人马铭的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初513号原告：石小龙，男，汉族，1993年1月3日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李嘉然，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：宗政征，河南论衡律师事务所实习律师，代理权限系特别授权。被告：支丽芳，女，1974年4月29日出生，现住开封市。委托诉讼代理人：胡海江，河南王松华律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：孙瑶池，男，汉族，1984年5月3日出生，住河南省尉氏县。原告石小龙与被告支丽芳、孙瑶池抵押权纠纷一案，本院于2021年03月22日立案，原告石小龙于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石小龙撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由石小龙负担。审 判 长  裴四海审 判 员  王晓光人民陪审员  潘国庆二〇二一年七月二十八日书 记 员  李 灿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10379号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马凤臻金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马凤臻的微信、支付宝、银行账户存款9099.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11591号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保755号之二申请人：庾朋涛，男，1985年5月12日出生，汉族，住陕西省洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：朱家麟，男，1971年11月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。申请人庾朋涛与被申请人朱家麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初7071号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月4日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人朱家麟名下价值2926666.67元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月21日冻结被申请人朱家麟名下银行账户7个，实际控制金额共计0元，冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日；于2021年6月22日轮候查封被申请人朱家麟名下号牌为陕AXXXXX凯宴牌和陕AXXXXX发现牌车辆的档案信息，查封期限自2021年6月22日至2023年6月21日；于2021年6月22日轮候查封被申请人朱家麟名下位于西安市曲江新区寒窑路南侧34幢13F183室和位于西安市曲江新区曲江池南路286号1幢30101室房产，查封期限自2021年6月22日至2024年6月21日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保755号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7071号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩      二〇二一年六月二十四日                    书    记    员     唐  明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6203号原告：路程，女，1995年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘彪，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：吉启涛，男，1991年12月30日生，汉族，住江苏省金湖县。本院在审理原告路程与被告吉启涛民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路程申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路程撤回起诉。案件受理费165.5元，由路程负担。审 判 员 顾涛二〇二一年七月二十日法官助理 江来书 记 员 杨洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8099号申请人：赵为，男，1985年12月18日出生，回族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：吴才虎，男，1979年6月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：姚为芹，女，1981年2月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请人赵为与被申请人吴才虎、姚为芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日收到申请人赵为财产保全的申请，请求对被申请人吴才虎、姚为芹价值378000元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人赵为的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴才虎、姚为芹的银行存款378000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年七月二十九日书记员  诸琳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执297号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。被执行人：李元凤,女,汉族,1976年1月9日出生,住重庆市荣昌区。重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与李元凤银行卡纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院2019年03月20日作出的(2018)渝0153民初6103号文书已经发生法律效力。因李元凤未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行已申请强制执行，本院已于2021年01月14日依法立案执行。本案申请标的24767.49元及迟延履行利息。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、已向被执行人李元凤发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务；二、通过执行网络查控系统查询被执行人李元凤的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资、保险与社保等财产信息，未发现可供执行财产线索；三、本案已对李元凤进行了传统查控，未发现可供执行财产线索，并对其进行了限制措施；四、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的24767.49元及迟延履行利息，已执行到位0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0153执297号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月十二日书记员  李梦竹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2674号申请执行人：江苏国测检测技术有限公司，住所地昆山市登云路258号汇金财富广场B座1001室。法定代表人：项厚生。被执行人：江苏世科环境发展有限公司，住所地苏州市高新区狮山路新创大厦7-1室。法定代表人：黄振旭。申请执行人江苏国测检测技术有限公司与被执行人江苏世科环境发展有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2021）苏0505民初916号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏世科环境发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏国测检测技术有限公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的34560.15元，被执行人应负担的执行费418元，合计34978.15元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏世科环境发展有限公司银行存款人民币34978.15元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月六日书记员 马佩雯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   (2021)陕0103民初10557号 原告：西安东亚西文培训中心，住所地：西安市。法定代表人：王东，该中心总经理。委托诉讼代理人：王琳被告：王小娟委托诉讼代理人：陈鹏，陕西泽诚律师事务所律师。本院在审理原告西安东亚西文培训中心诉被告王小娟劳动争议纠纷一案中，查明王小娟就同一劳动争议不服碑劳仲案字（2020）2030号仲裁裁决书，先于西安东亚西文培训中心在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与王小娟诉西安东亚西文培训中心劳动争议纠纷一案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案与王小娟诉西安东亚西文培训中心劳动争议纠纷一案并案审理。    （此页无正文）    审  判  员   焦  颖  茹                           二〇二一年七月二十七日                     书  记  员   张  羽  佳  1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保804号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：薛亦辉，男，1974年10月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人薛亦辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6256号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人薛亦辉名下价值6554.4元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月21日依法冻结薛亦辉名下财付通账户2个，实际控制金额9.33元，以上财付通账户冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6256号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2570号关于阎硕、王晔与金正君财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保366号保全人：孙洪连被保全人：刘德强保全人孙洪连与被保全人刘德强买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保336号保全人：李景海被保全人：时忠海保全人李景海与被保全人时忠海服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3598号通冠机械租赁股份有限公司（申请执行人）、孔奇（被执行人）：申请执行人与被执行人合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位案款29593元。本院已将该款转付给申请执行人通冠机械租赁股份有限公司。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1445号 申请执行人：吴建军，男，1965年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：卢义，男，汉族，1979年04月09日生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请人吴建军与被执行人卢义劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人卢义有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人卢义发出限制消费令，并将被执行人被执行人卢义纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的7830元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  苏东魁 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  徐海君
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3621号原告：刘某，女，2013年2月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。法定代理人：刘亚庆（系原告父亲），男，1980年10月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘兴德，男，1955年9月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘洪刚，男，1949年8月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘兴龙（系被告儿子），男，1976年4月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告刘某与被告刘洪刚排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告刘某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十八日书记员  颜建华
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保895号之一申请人：西安融辉房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6227。法定代表人：林茂祺，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏培军，男，1982年2月13日出生，汉族，住西安市，西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：魏强维，女，1986年5月27日出生，汉族，住西安市，西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安融辉房地产开发有限公司与被申请人苏培军、魏强维诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保124号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏培军、魏强维名下位于西安市莲湖区XX路XX号（红庙坡十字东北角）金辉·天鹅湾第1幢2单元30层23002号（合同登记号：Y12032457、预售许可证：201XXXX）房产手续，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年6月29日查封被申请人苏培军、魏强维名下位于西安市莲湖区XX路XX号（红庙坡十字东北角）金辉·天鹅湾第1幢2单元30层23002号房产一套，该房产查封期限自2021年6月29日至2024年6月28日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保124号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审   判   员       刘新浩          二〇二一年七月八日                           书   记   员       赵  晶
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3432号原告：李红英，女，1972年2月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李建保，男，1970年12月20日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。原告李红英与被告李建保民间借贷纠纷一案，原告李红英于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红英撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李红英撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由李红英负担。审判员  余红军二〇二一年七月七日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2191号申请执行人：武汉天宇宁达科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园四路**国家地球空间信息产业基地Ⅱ区****楼****。法定代表人：郭永健。被执行人：蓝盾信息安全技术有限公司，住所，住所地广州市高新技术产业开发区科汇二街**301（部位：**）div>法定代表人：柯宗贵。关于武汉天宇宁达科技有限公司申请执行蓝盾信息安全技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初9115号《民事调解书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：原告武汉天宇宁达科技有限公司与被告蓝盾信息安全技术有限公司确认被告蓝盾信息安全技术有限公司尚欠原告武汉天宇宁达科技有限公司项目款225156.8元和质保金129050元，两项合计354206.8元，该款项由被告蓝盾信息安全技术有限公司分四期支付，第一期50000元于2020年11月10日支付，第二期100000元于2020年12月10日前支付，第三期100000元于2021年1月11日前支付，第四期104206.8元于2021年2月1日前支付，逾期则以所欠款项为基数按日万分五的标准支付逾期付款违约金。由于义务人蓝盾信息安全技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人武汉天宇宁达科技有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年2月1日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执2191号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2191号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4627号申请执行人：韩伟，男，1974年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：梁娅婷，女，1982年1月10日出生，瑶族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。本院在执行韩伟与梁娅婷借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月二十一日书记员 宋羽晨
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303财保48号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：云南省曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。法定代表人：陈小坚，执行董事。委托代理人：王璟、胡志华，云南知志律师事务所和律师。被申请人：张国华，男，苗族，1975年2月6日生，住云南省曲靖市沾益区。被申请人：孙秀梅，女，汉族，1974年3月20日生，住云南省曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国华、孙秀梅的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应冻结措施，冻结限额319871.07元，冻结期限为一年。承诺如因申请错误而造成被申请人的损失，愿意承担相应的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司的申请符合法律规定，为保障权利人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人张国华、孙秀梅的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结319871.07元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二一年七月二十三日书记员  王丽霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4450号 申请执行人：岳小欢，女，1992年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住安徽省亳州市高新区。 被执行人：唐坤阳，男，1991年8月13日出生，汉族，住徽省涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1602民特548号民事裁定书，立案申请执行人岳小欢与唐坤阳的民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年6月16日、2021年7月20日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年7月31日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十一日 书记员  任 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7864号申请人：王洪根，男，1948年2月16日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人：顾兰芳，女，1956年8月28日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：钱立（受王洪根、顾兰芳共同的特别授权委托），江苏金汇人律师事务所律师。被申请人：刘玲媛，女，1947年7月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告王洪根、顾兰芳与被告刘玲媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日收到申请人王洪根、顾兰芳财产保全的申请，请求对被申请人刘玲媛银行存款11万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人王洪根、顾兰芳并提供相应担保。本院经审查认为，申请人王洪根、顾兰芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘玲媛银行存款11万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年七月二十七日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3567号 申请人：张定禄，男，1962年05月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：陶跃跃，男，1985年08月26日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：王爱英，女，1984年11月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人张定禄与陶跃跃、王爱英民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人陶跃跃、王爱英的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陶跃跃、王爱英的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年七月三十日 书记员  丁 潮
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异433号案外人：王晶，女，1988年11月28日出生，汉族，住址浙江省丽水市莲都区。委托代理人：王昱苏、朱双，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王晶对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王晶请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年9月28日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，已交付全额购房款。此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。案外人对此提出执行异议，以其系案涉房屋实际权利人为由，请求对案涉房屋解除查封。2021年3月12日，本院作出（2021）辽01执异123号执行裁定，裁定驳回王晶的异议请求，现王晶再次就案涉房屋向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人针对案涉房屋曾向本院提出过异议，本院于2021年3月裁定驳回其异议请求，现案外人再次就同一房屋提出异议，依据上述法律规定，本案不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王晶的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11658号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王红伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王红伟的微信、支付宝、银行账户存款8501.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12685号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12472号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与尹延鲁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尹延鲁的微信、支付宝、银行账户存款7280.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15105号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2580号申请执行人：张晓东，男，汉族，1982年11月8日生，住榆次区。被执行人：郭爱富，男，汉族，1979年4月21日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1032号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月五日书记员  冯 敏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0727民初3265号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。被告：王风轻，男，1986年7月13日生，汉族，住封丘县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告王风轻追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月27日，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  赵俊峰二〇二一年七月二十七日书记员  李致言
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执403号 申请执行人:陈万彪，男，1977年1月10日出生，汉族，户籍地址:连州市。 被执行人易海军，男，1991年6月18日出生，汉族，住连州市。 申请执行人陈万彪与被执行人易海军民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1882民初1516号民事判决书已发生法律效力，上述判决书确定：“被告易海军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈万彪借款100000元，并从2020年2月1日起至还清之日止参照2019年9月3日的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息给原告陈万彪。”因被执行人易海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈万彪申请执行，本院于2021年2月4日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人易海军送达执行通知书和报告财产令，并向市场监督管理局、金融机构、不动产登记中心等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人易海军名下的房产已被本院另案查封，并已拍卖，目前未发现被执行人易海军尚有其他财产可供执行。2021年7月2日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，并告知其本案应依法终结本次执行程序，申请执行人无提出异议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月15日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其不得进行高消费行为。 本院认为：由于已查明被执行人易海军名下暂无其他财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月二十九日 书记员  邓 超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执恢98号 李康、周忠新、李永华、周一丽、刘付昌： 本院执行的李康申请周忠新、李永华、周一丽、刘付昌借款合同纠纷一案，经被执行人周忠新、李永华、周一丽、刘付昌自动履行，申请执行人李康已认可本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10818号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗巨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗巨的微信、支付宝、银行账户存款5452.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12046号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执144号之一 申请执行人：缪伟，男，1989年3月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陆晓晨，男，1985年1月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。 缪伟与陆晓晨借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）苏0581民初2427号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告陆晓晨于本判决生效之日起十日内归还原告缪伟借款本金20万元，并支付利息（以20万元为基数，自2020年3月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，合计5820元，由被告陆晓晨负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，执行标的200000元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2021年1月6日、5月14日、6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有一处位于昆山市周市镇嘉裕富士花园6号楼708室不动产，本案审理中予以查封，查封期限三年，自2020年3月16日至2023年3月15日。反馈被执行人名下有一辆苏Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2021年1月19日至2023年1月18日。上述查封财产到期如需续封，申请人应于查封到期三十日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。申请人同意暂不予处置查封的不动产，查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈无可供执行的财产。 3、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 4、本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2021年7月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的200000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月一日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10537号上诉人（原审原告）：孙宝存，男，1958年2月22日出生，汉族，社保退休人员，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京中科领军刘家窑口腔医院有限公司，住所地北京市丰台区刘家窑南三环中路15楼东侧（15幢整幢）。法定代表人：刘志杰，董事长。委托诉讼代理人：刘微，女，北京中科领军刘家窑口腔医院有限公司人力资源总监。上诉人孙宝存因与被上诉人北京中科领军刘家窑口腔医院有限公司（下称中科领军医院）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初10058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人孙宝存、被上诉人中科领军医院之委托诉讼代理人刘微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宝存上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的诉讼请求。事实与理由：中科领军医院存在欺诈宣传，误导我在其医院种牙，逼我爱人交纳费用。种牙手术效果差，术后发炎感染；种牙一年多牙折了4次，承诺给我做的金属假牙也未做，术中留下了我的一副假牙至今未还。中科领军医院辩称：同意一审判决，不同意孙宝存的上诉请求和理由。孙宝存向一审法院起诉请求：判令中科领军医院返还未治疗完毕的费用并赔偿由此造成的损失以及赔偿原有假牙损失共计3万元。一审法院认定事实：2020年1月4日，孙宝存到中科领军医院治疗牙齿。初诊方案是上颌活动修复（胶托），下颌种植4颗即可修复ADIN（雅定），下颌终身免费维护、保养，赠送洁牙种植终身质保。同月11日，孙宝存前往中科领军医院种植牙齿，支付费用6万元。种植完毕之后，孙宝存复查数次。治疗记录中《人工种植牙须知》载明，人工种植牙俗称种牙，……，一般经过3-6个月愈合时间，……复杂情况下，则需更长愈合时间，……术后部分病例会出现轻度疼痛和肿胀，口服药物多数可有效控制。《牙种植知情同意书》载明，经患者同意后确认修复及种植方案，上颌活动义齿修复，下颌种后4颗后……，已告知患者后期修复后果，患者同意后手术。术后，孙宝存自感不适，双方之间发生争议。后孙宝存向北京市丰台区卫生健康委员会投诉中科领军医院。2020年4月30日，双方签署和解书，内容为：孙宝存收到中科领军口腔医院5000元治疗金，与中科领军医院过去的纠纷全部和解。庭审中，孙宝存主张中科领军医院未按照约定在下颌种植六颗假牙、未提供上颌金属活动假牙、输液中存在扎针不规范、未退还原假牙等问题。中科领军医院则称其不存在治疗不当的行为。按照种植方案向孙宝存交付上颌胶托，现又为其重新做了一副复合型义齿，可以随时领取。原假牙已作医疗废物处理。另，双方均同意继续履行合同。一审法院认为，依法成立的合同对双方有约束力，双方均应依约履行。依据《初诊方案单》《牙种植知情同意书》可知，上颌活动修复（胶托），下颌种植4颗。孙宝存主张下颌修复牙齿6颗，且上颌应提供金属材质假牙，但未提交证据，故对其主张，法院不予采信。现下颌牙齿种植完毕，上颌假牙制作完成，孙宝存可随时领取，中科领军医院已经按照合同约定履行了相应义务。在合同履行过程中，双方之间虽有纠纷，但2020年4月30日已经达成和解。故对孙宝存的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2021年4月27日判决：驳回孙宝存的全部诉讼请求。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，孙宝存围绕其上诉意见依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙宝存提交：1.案外人北京科尔口腔门诊部的诊疗方案计划单、口腔种植专科记录、口腔种植手术知情同意书，用以证明孙宝存开始就没想在中科领军医院种植牙；2.孙宝存领取中科领军医院5000元口腔治疗抵用券一张，用以证明中科领军医院存在欺骗行为。针对上述新证据，中科领军医院质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，案外人是否出具上述材料与其医院无关；对证据2的真实性予以认可，但不认可证明目的，其医院不存在欺骗行为，5000元抵用券就是双方和解的内容。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，《初诊方案单》《牙种植知情同意书》记载中科领军医院诊疗行为为上颌活动修复（胶托），下颌种植4颗。虽孙宝存主张中科领军医院承诺其诊疗行为应为下颌修复牙齿6颗，且上颌应提供金属材质假牙，但在中科领军医院对此不予认可的情形下，孙宝存并未就此提交证据予以证明；且此后双方就纠纷问题达成和解并已实际履行。一、二审审理中，孙宝存均未能就其在上述同意书及和解书中签字作出合理解释，故孙宝存以中科领军医院违约为由提出的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，孙宝存的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由孙宝存负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 刘苑薇二〇二一年七月二十九日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执977号之四申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司世纪广场支行，营业场所：庄河市城关街道（延安路南段81、83号），统一社会信用代码：91210283550643609U。负责人：刘鹏礼，系该行行长。代理人：王剑。被执行人：于永玖，男，1973年5月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王奎锋，女，1972年6月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：廖成久，男，1960年11月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于淑敏，女，1962年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：殷万春，男，1970年3月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于永辉，女，1968年12月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李明福，男，1971年6月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：刘美丽，女，1971年10月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初5217号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人李明福（公民身份号码：2102251971××××××××）所有的车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限为二年。2、查封被执行人于永玖（公民身份号码：2102251973××××××××）所有的车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限为二年。如需续封，申请人需在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年七月二十三日书记员 崔维康
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7574号申请人：郑丽丽，女，1985年9月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：李国平，男，1981年11月13日生，汉族，住四川省威远县。申请人郑丽丽与被申请人李国平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结李国平的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年七月二十日书记员 张慧君
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保373号保全人：胡立平被保全人：刘桂荣、李福良保全人胡立平与被保全人刘桂荣、李福良买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执327号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道中宏商业街。负责人张晓波，该支行行长。委托代理人简邦超，该支行职工。被执行人:何宗尉，男，1992年6月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行与被执行人何宗尉信用卡纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）湘0523民初544号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本案按照（2019）湘0523民初544号民事判决书上的判决内容，将被执行人何宗尉的工资账户予以冻结，待冻结的金额足额之后再进行划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初544号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年七月二十二日法官助理刘湘君书记员高声民