wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1777号原告：李光锋，男，1990年8月29日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。被告：商丘玉玺建筑劳务有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区文化路海亚春天门面房，统一社会信用代码：91411400090905494X。法定代表人：程祥，系该公司执行董事。原告李光锋与被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李光锋的委托诉讼代理人王**庭参加了诉讼，被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李光锋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付拖欠原告劳务工资5064元及利息（利息从2021年2月10日按年利率15.4%计算到支付之日止）；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月份，经由商丘玉玺建筑劳务有限公司的现场负责人徐磊介绍，我们班组十余名工人在组长郭金安的带领下，在贵州建工集团有限公司渑垣高速项目部（渑池县仰韶镇天坛村阳坡岭）房建项目服务区和收费站等处进行地板砖铺设、杂活等项目施工，在施工过程中，贵州建工相关技术人员和领导多次到工地现场指导和监督我们班组施工，玉玺公司现场负责人徐磊通过其公司财务刘满意转账显示，共支付了我们班组工人劳务工资10万元工资，而后经渑池县劳动监察大队、贵州建工（袁洪明）、商丘玉玺公司（朱仿玺）三方协调，贵州建工通过该公司胡明远又直接支付我们班组工人劳务工资73500元，现下欠我们班组工人劳务工资100224元，其中包含原告劳务工资5064元，拖欠至今，期间经渑池县劳动监察大队调解，贵州建工一直答应支付但至今未付，渑池县劳动监察大队与2021年2月10日给被告贵州建工集团有限公司，下达了《限期整改指令书》。原告认为，原告付出了工作劳动，应当依法得到劳动报酬，二被告应当向原告及时支付相应工资报酬，但二被告不及时支付并多次推脱，严重侵害了原告的合法权益。依照《保障农民工工资支付条例》，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司未提交答辩意见。原告李光锋向本院提交的证据材料有：（核与原件无异）1、工资清单；2、结算明细；3、欠条；4、协议书；5、告知书。被告贵州建工集团有限公司、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司未提交相应的证据材料。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2020年10月份，经被告商丘玉玺建筑劳务有限公司的现场负责人徐磊介绍，原告李光锋及十余名工人在组长郭金安的带领下，在被告贵州建工集团有限公司渑垣高速项目部（渑池县仰韶镇天坛村阳坡岭）房建项目服务区和收费站等处进行地板砖铺设、杂活等项目施工，在施工过程中，被告贵州建工集团有限公司相关技术人员和领导多次到工地现场指导和监督施工，被告商丘玉玺建筑劳务有限公司现场负责人徐磊通过其公司财务刘满意转账显示，共支付了原告班组工人劳务工资100000元工资，而后经渑池县劳动监察大队、被告贵州建工集团有限公司（袁洪明）、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司（朱仿玺）三方协调，被告贵州建工集团有限公司通过该公司胡明远又直接支付原告班组工人劳务工资73500元，被告商丘玉玺建筑劳务有限公司下欠原告班组工人劳务工资100224元，被告商丘玉玺建筑劳务有限公司于2021年1月25日向郭金安出具欠条一份，其中包含原告李光锋劳务工资5064元。渑池县劳动监察大队于2021年2月10日给被告贵州建工集团有限公司下达了《限期整改指令书》，但两被告至今未付，原告诉求法院依法支持原告诉讼请求。本院认为，原告李光锋及十余名工人为被告商丘玉玺建筑劳务有限公司在被告贵州建工集团有限公司渑垣高速项目部（渑池县仰韶镇天坛村阳坡岭）房建项目服务区和收费站承包的工程提供劳务进行施工，由原告李光锋提供的工资清单、结算明细、欠条、协议书告知书等相关证据印证，事实清楚，证据充分。被告商丘玉玺建筑劳务有限公司应支付原告李光锋工资5064元。原告要求支付利息，于法无据，本院不予采纳。被告贵州建工集团有限公司依法应设立专门支付农民工工资账户而没有设立，依法应当承担责任。被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国国务院令》第724号《保障农民工工资支付条例》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告李光锋工资5064元；二、驳回原告李光锋的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年七月十六日书记员  李豆豆
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1774号 申请执行人：郭玉军，男，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：凡友虎，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人郭玉军与被执行人凡友虎加工合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年7月27日作出的(2020）皖1324民初1392号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：被告凡友虎于判决书生效后十日内支付给原告郭玉军加工费91338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，由被告凡友虎承担。因被执行人凡友虎未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉军申请，本院于2021年4月22日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人名下有苏Ｆ××××雅阁牌汽车一辆，因使用年限较长，无处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初1392号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初1392号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年七月二十一日 书记员  贺 微
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9239号申请执行人：黄秀云，女性,1942年8月16日生，汉族。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘朝阳。申请执行人黄秀云与被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初19752号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额39587.56元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的39587.56元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9239号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月七日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初999号原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区，统一社会信用代码：912105210556700361。法定代表人：刘兴杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：唐文荣，女,满族，1971年5月12日生，户籍住址辽宁省本溪市明山区卧龙镇金坑村后屯15号，现住本溪满族自治县小市镇抗联街嘉禾园10#-3-502。原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司与被告唐文荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。审 判 长  王立江人民陪审员  包维霞人民陪审员  马知晨二〇二一年七月二十一日书 记 员  白 爽附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3802号原告刘某，女，汉族，1999年3月17日生，住新蔡县。被告夏某，男，汉族，1988年1月4日生，住新蔡县。原告刘某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生两个儿子，长子夏子恒判归原告抚养，原告承担儿子夏子恒的抚养费；次子夏子航判归被告抚养，被告承担夏子航的抚养费。事实和理由：2017年，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一长子，取名夏子恒；××××年××月××日生一次子，取名夏子航。夫妻双方没有共同财产，没有共同债务。双方婚后，婆媳关系不合，被告母亲有××（婚前未曾得知），××期间曾拿刀对我人身攻击，被告未曾制止，被告母亲曾多次××，对我人身安全构成威胁，曾多次与被告沟通无果。至此，夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，今具状前来，恳请人民法院查明事实真相，秉公裁决。夏某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生长子夏子恒，于××××年××月××日生育婚生次子夏子航。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告关于双方婚姻的形成、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告经人介绍相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方共同生活多年，且育有两个子女，彼此了解较充分，婚姻基础较好。原、被告在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致原、被告之间的夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交双方夫妻感情确已破裂的证据。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。故对原告刘某要求与被告夏某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年七月二日书记员  张 涛
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2238号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司，住所地：广东省阳西县×××××。负责人：王书恒，该公司经理。委托诉讼代理人：林星记，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林良平，男，该公司员工。被告：陈路，男，1988年6月3日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××3××××，公民身份号码：441××××××××××××519。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司与被告陈路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司申请撤回对被告陈路的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年七月二十六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1099号 上诉人（原审被告）：张某1，女，1963年3月22日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张某2，男，1959年6月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：钱晓信（张某2妻子），女，1963年4月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被上诉人（原审原告）：祝某1，男，1956年1月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：祝某2，男，1954年6月3日出生，汉族，丹东市中心医院退休员工，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人暨被上诉人（原审被告）：祝亚平（祝某2妹妹），女，1960年11月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区东平大街名仕庄园小区73-20-4。 被上诉人（原审被告）：张某3，男，1957年11月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人张某1、张某2因与被上诉人祝某1、祝某2、祝亚平、张某3继承纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：上诉人张某1在二审提交了其本人的残疾证。该新证据可以证明上诉人张某1为二级精神残疾人，在未经过民事行为能力鉴定的情况下，其单独实施的民事行为是否具有相应的法律效果存疑。此外，一审法院对张某2、张某1的送达程序存在问题，影响当事人行使诉权及本案事实认定、法律适用。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1717号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市元宝区人民法院重审。 上诉人张某2预交的二审案件受理费5522元、上诉人张某1预交的二审案件受理费5522元均予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  孙雪松 二〇二一年七月二十九日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1196号 申请执行人：冯循红，男，汉族，1973年12月03日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：刘和平，男，汉族，1978年10月22日生，住安徽省六安市舒城县。 本院在执行申请执行人冯循红与被执行人刘和平民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人刘和平有可供执行财产。本院已依法向被执行人刘和平发出限制消费令，并将被执行人刘和平纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的168925.67元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 军
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2046号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：陈燕霞，女，1987年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈燕霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5144号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人陈燕霞应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金49885.8元及利息、违约金，并承担案件受理费1724.4元。因被执行人陈燕霞逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十三日 书记员  康 毅
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初6726号                  原   告                    原告：魏巍，男，汉族，1992年9月8日出生，住郑州市二七区。                  被   告              被告：于文峰，男，汉族，1981年2月15日出生，住郑州市中原区。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求                          1.判令被告立即支付原告货款27913及利息暂计1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告魏巍与被告于文峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告于文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告销售并交付镀锌管，被告应支付原告相应的费用，但经原告催要，被告仍未支付。有销售清单、聊天记录等予以证明，故原告请求被告支付货款27913元，本院予以支持。因被告未按时还款构成违约，被告应支付原告按一年期贷款市场报价利率3.85%的标准从起诉之日即2021年7月9日起计算至实际支付之日止的利息。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告于文峰自本判决生效之日起十日内支付原告魏巍货款27913元及利息（利息以27913元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，从2021年7月9日起计算至实际支付之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取计262元，由被告于文峰负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员   冯莹丽          二Ｏ二一年七月二十七日       书  记  员   王  惠
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4834号原告：张宣召，男，1989年2月23日出生，汉族，住河南省嵩县。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路29号中天法律服务所。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被告：张景国，男，1966年7月5日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇峪秀花园7号楼。原告张宣召与被告张景国、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在交强险范围内赔偿原告损失2,000元，庭审后，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人岳世璞、被告张景国、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人陈永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宣召向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损等损失共计22,600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年5月4日15时52分许，被告张景国驾驶豫Ａ×××**号轿车行驶至G310国道连共线时，与原告驾驶的豫Ａ×××**号轿车相撞，致原告驾驶的车辆受损，此事故经处理，认定被告负全部责任，原告无责任。现原告的车损已确定为20,600元，原告支付评估费2,000元，但被告拒绝赔偿原告损失，故诉至法院，请依法判令如诉。张景国辩称，原告诉求修理费过高。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，被告在我司投保交强险，我司同意在交强险限额内进行赔付。经审理查明：2021年5月4日，张景国驾驶豫Ａ×××**号车辆与张宣召驾驶豫Ａ×××**号车辆相撞，造成交通事故，此事故经巩义市公安交警部门出具第410181202105042372号事故认定书，认定：张景国负事故的全部责任，张宣召不负事故责任。另查明：张景国驾驶豫Ａ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。经审查原告的损失为22,600元（维修费20,600+评估费2,000）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张景国负事故的全部责任，张宣召不负事故责任。张景国驾驶豫Ａ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在交强险范围内赔偿原告损失2,000元，故张景国还应赔偿原告损失20,600元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张景国于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宣召20,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告张景国负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二一年七月二十七日法官助理常琼书记员张莹莹
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2972号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省光山县健康路3号光明大厦，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。被告：陈贝贝，女，1992年8月22日出生，汉族，住光山县。被告：陈磊，男，1986年6月16日出生，汉族，住光山县。被告：夏楠，女，1989年1月13日出生，汉族，住址同上，与被告陈磊系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告陈贝贝、陈磊、夏楠伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二一年七月十三日书记员  李清宇
贵州纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执915号 许某、张某某： 申请执行人许某与被执行人张某某离婚执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初730号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张某某于2021年6月30日将本案的全部执行款13755元及执行申请费106元全部履行完毕，至此，本案生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人的全部权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执833号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市。 负责人：刘华，该行行长。 委托诉讼代理人：刘军，该行员工。 被执行人：田玉娥，女，1986年11月19日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人田玉娥信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月十三日 书记员  李远鹏
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1463号本院作出的（2016）黔0122刑初77号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月22日立案执行吴倩缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年七月二十八日书记员  黄 寅
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执706号申请执行人胡家发，男，1974年2月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人覃洪波，男，1980年4月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡家发与被执行人覃洪波合同纠纷一案中，本院（2020）湘0802民初2000号民事调解书确认被执行人覃洪波偿还胡家发租车押金20000元，2021年7月14日向被执行人覃洪波送达执行通知书。经查，被执行人覃洪波尚欠申请执行人胡家发押金9000元，双方协商每月偿还至2021年12月31前履行完毕。鉴于该案需要长期执行，经征询申请执行人胡家发意见，申请执行人同意本案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员彭宁二〇二一年七月十九日书记员 王           鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申56号申请人：刘志惠，女，汉族，1972年5月26日出生，住址重庆市铜梁县。被申请人：深圳市丑丑婴儿用品有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：马宝薇。委托代理人：张美龄，广东一埠律师事务所律师。刘志惠以被申请人深圳市丑丑婴儿用品有限公司（以下简称“丑丑公司”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院在审查过程中，申请人刘志惠于2021年7月1日向本院提出撤回对丑丑公司的破产清算申请。本院认为，申请人刘志惠在本院裁定受理其破产申请之前，自愿撤回对丑丑公司的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人刘志惠撤回对被申请人深圳市丑丑婴儿用品有限公司的破产申请。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年七月一日书记员 张勤辉（兼）
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1420号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：张艳霞，女，1965年4月7日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告张艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，原告株洲天海物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二一年七月二十九日法官助理易珊书记员王婕玲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1888号关于中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司申请执行邢元国保证保险合同纠纷一案，本案执行标的为3300元，被执行人邢元国已履行完毕（含执行费50元），本案作结案处理。特此通知二〇二一年七月五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异289号异议人（申请执行人）：赵风雷，男，1963年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：白小玲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姝妹，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：高海涛，男，1977年1月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。在本院执行申请执行人赵风雷与被执行人高海涛民间借贷纠纷一案中，异议人赵风雷于2020年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵风雷向本院提出异议请求：请求法院撤销2020年6月15日作出的（2020）辽0102执299号执行裁定书。异议理由：申请人与被执行人之间因民间借贷纠纷一案，申请人已依法向贵院申请财产保全，经贵院裁定将被执行人所持股权、两处房产及名下账户予以查封。贵院于2019年6月10作出(2019)辽0102民初1899号民事判决书，后被执行人上诉于沈阳市中级人民法院，2019年9月16日，二审法院作出(2019)辽01民终11321号民事裁定书，准许被执行人撤回上诉，据此，一审判决生效，但被执行人并未按生效判决履行给付义务。申请人于2019年11月25日向贵院申请执行，但贵院在没有实际执行被执行人的财产，并对被执行人穷尽执行措施的情况下，2020年6月15日作出(2020)辽0102执299号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，并于2020年6月25日作出查证结果通知书。申请人认为，贵院终结本次执行程序的裁定不符合法律规定，故提出异议申请，具体理由如下：一、如前所述，被执行人有可供执行且可处置的财产(贵院依法查封、冻结的被执行人房产、股权、存款及其他账户资产均可处置)，但贵院并未对前述财产采取处置措施，申请人至今未取得任何被执行财产。二、贵院应责令被执行人报告财产，对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序，但贵院并未采取本项任何措施。三、贵院未穷尽财产调查措施。未在被执行人住所地或者可能匿、转移财产所在地进行必要调查、未实际有效联系被执行人。综上，贵院在查封、扣押被执行人财产可处置但未处置的情况对被执行人可采取有效方式联系，可进行实地调查，但贵院未采效方式联系及实地调查；对被执行人拒不执行生效判决行为可制措施但未采取任何强制措施的情况下米经申请人同意终结行程序，不符合法律规定。申请人现依据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，依法提出异议，请求贵院撤销(2020)辽0102执299号执行裁定书，并立即恢复对本案的执行，并追究被执行人拒不履行的法律责任。执行法院是依据《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见的通知》第十六条第三项规定裁定终结本次执行程序，但是该条规定没申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，可以终结本次执行程序。但本案未穷尽财产调查措施，申请执行人也未书面表示认可，执行法院擅自终结本次执行程序于法无据，望法院可以撤销此裁定。本院查明，2019年6月10日，本院作出（2019）辽0102民初1899号民事判决，判决：“一、被告高海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵风雷借款本金50万元及利息（以50万元为本金，自2016年6月27日至2017年6月25日的利息，按年息15%计算；自2017年6月26日至实际清偿之日的利息，按年息20%计算，并扣除被告已偿还的利息7万元）；二、驳回原告赵风雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理11800元，由被告高海涛承担8800元，由原告赵风雷承担3000元，保全费4520元由被告高海涛承担。”宣判后，高海涛不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院。案件审理过程中，高海涛撤回其上诉申请。沈阳市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）辽01民终11321号民事裁定，裁定“准许高海涛撤回上诉。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由高海涛负担”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，赵风雷于2019年10月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）辽0102执299号。异议审查过程中，异议人赵风雷为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：（2020）辽0102执299号执行裁定书、查证结果通知书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查”。本案中，本院作出的（2020）辽0102执299号执行裁定虽然裁定终结本次执行程序，但该裁定并不是对（2020）辽0102执299号执行案件的实际执结，待具备恢复执行条件可恢复该案执行。因异议人赵风雷的异议请求系针对消极的执行行为，而非具体的执行行为，故该异议事项不属于裁决案件审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人赵风雷的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 姚 宏审判员 李秋萍二〇二一年七月二十二日书记员 刘笑妍
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执114号   于得顺；于伟：   本院在执行申请执行人于得顺与被执行人于伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的6025元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款4840.21元，执行费50元，本院已将该执行款转付给申请执行人于得顺，余款1184.79元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人于得顺申请执行的（2020）青2801民初2651号民事调判决已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4440号 原告：安徽领路文化传媒有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市滨河御景一期5号楼502室，统一社会信用代码91341500MA2NKHN62X。 负责人：金龙，公司经理。 委托代理人（特别授权）：胡多涛，系公司员工。 委托代理人（特别授权）：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：六安国祯康城置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥高新工业集中区，统一社会信用代码91341503MA2RHPHUXR。 法定代表人：李效丰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：嵇德武、韩潇潇，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告安徽领路文化传媒有限公司六安分公司（以下简称领路文化公司）与被告六安国祯康城置业有限公司（以下简称国祯公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡多涛、汪小亮，被告委托代理人韩潇潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告领路文化公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方支付广告费65000元及利息（自立案之日起以65000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止）；2、请求判令被告支付原告违约金39870元，后续违约金自2021年6月8日起以130元/日按逾期天数累计计算至款清为止；3、本案的保全费、保全担保费、诉讼费用、律师费用等由被告承担。事实与理由：原告从事广告制作、安装、发布等经营活动，原被告系合作关系，2019年7月开始，原被告陆续签订合同就被告房地产项目广告传播事宜达成协议，合同总金额为25万元，原告按照各合同约定，在多处乡镇民房及集镇中心等处为被告进行广告发布，完成合同义务，但被告却未按照合同约定的付款时间支付广告费，截止目前为止，被告尚欠原告广告费共计65000元，原告多次索要无果，为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，具状诉至贵院，请求依法判决。 被告国祯公司辩称：案涉履行期限为2019年7月2日至2020年7月1日，以及2020年1月1日至2020年12月31日，两份户外广告推广发布合同，原告并未按照合同约定通知答辩人进行验收，其并未取得答辩人签字确认的书面验收文件，也未能证明其已经向答辩人指定人员发送过验收通知，而答辩人拒不配合验收的事实，因此上述合同的履行未达到合同约定的付款条件，答辩人并不存在违约行为，请法庭驳回原告诉请。 原告围绕其诉讼请求提交证据，被告无异议的证据，本院予以认定，对双方有争议的证据在查明事实后予以认定。 经审理查明：原告从事广告制作、安装、发布等经营活动；原被告系合作关系。2019年7月至2020年期间，原、被告就被告房地产项目广告传播事宜达成协议，签订了二份《户外广告推广发布合同》，合同总价款共计250000元；双方对广告发布的地点与位置及广告发布的形式与规格、广告牌租赁单价作了约定；付款方式为：画面出街后一周经甲方验收合格后支付总款的50%；合同期满6个月后，甲方支付合同款项的30%；合同执行到期后七个工作日内支付合同款项的20%；违约责任：甲方未及时付款，每超过1天，按合同总价款的2‰支付违约金等相关内容。合同签订后，原告按照合同约定，制作广告牌，并在指定地点安装，截止2020年12月31日，原、被告约定的广告发布期限均已到期，但被告仅支付了185000元，截止目前，被告尚欠2019年7月2日至2020年7月1日期间广告尾款40000元；2020年1月1日至2020年12月31日期间广告25000元；合计共计65000元未付，经多次催要未果，故诉至本院。 上述事实，由原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的两份《户外广告推广发布合同》系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已经按照合同约定履行广告制作安装等义务，被告未按付款节点支付广告费用，应承担继续履行付款义务及违约责任；庭审中，被告辩称广告未经过验收，未到达付款条件，本院认为其辩解意见不能成立，理由如下：1、原告制作安装的广告画面内容均由被告提供，且双方在付款方式中也约定“画面出街后一周经甲方验收合格后支付总款的50%”，该笔款项被告已经支付，由此可见，原告制作安装的广告画面是经过被告验收合格的；2、案涉合同内容已经全部履行完毕，双方在合同中约定验收合格的标准：广告画面安装平整、清洁、牢固、安全，被告在广告发布期限内对此未提出异议。综上，原告主张尚欠的广告费65000元，符合双方约定且不违反法律规定，应予支持；关于原告主张利息问题，双方对逾期付款的违约责任作了约定，因此利息不予支持；关于违约金问题，双方合同中对违约金约定过高，本院结合原告方的损失，确定以尚欠的广告费用为基数，自被告逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算违约金至款实际付清止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告六安国祯康城置业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告安徽领路文化传媒有限公司六安分公司广告费用65000元； 二、被告六安国祯康城置业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告安徽领路文化传媒有限公司六安分公司违约金，（其中以40000元为基数，自2020年7月8日起计算；以15000元为基数，自2020年7月1日起计算；以10000元为基数，自2021年1月8日起计算；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款实际付清止； 三、驳回原告安徽领路文化传媒有限公司六安分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1020元，合计2220元，由被告六安国祯康城置业有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈婉倩 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有约定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3400号原告：王恒永，男，1971年11月22日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县第二人民医院，统一社会信用代码：12210323463156773D，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。法定代表人：白晓东，系该院负责人。本院在审理王恒永诉被告岫岩满族自治县第二人民医院社会保险纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王恒永撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王恒永负担。审判员  李荣海二〇二一年七月十三日法官助理吴昊书记员赵芙侠
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3164号申请执行人：刘金明被执行人：中农发河南农化有限公司申请执行人刘金明与被执行人中农发河南农化有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的2020豫0902执10315号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为56359.75元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3164号案件现已执行完毕。二〇二一年七月二十七日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1672号原告：于朴成，男，1974年6月26日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被告：华研科技（大连）有限公司，住所地大连市高新技术产业园区软件路6号B5座2层203室，统一社会信用代码91210231550636214A。法定代表人：白井奎，1979年9月20日生，汉族，系该公司总经理，住所地大连市甘井子区。委托诉讼代理人：朱晓晨，系辽宁昭明律师事务所律师。申请人于朴成与被申请人华研科技（大连）有限公司劳动争议一案，申请人于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华研科技（大连）有限公司银行存款270000元人民币或查封、扣押等值财产。申请人以在浙商财产保险股份有限公司大连分公司的的诉讼财产保全责任保险（保单号码：2997699041320210000040）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华研科技（大连）有限公司银行存款270000元人民币或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二一年七月二日书记员  孙春绮附法律条文：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初3310号 原告：陈紫阳，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 被告：董红巍，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈紫阳与被告董红巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈紫阳及其委托诉讼代理人闫震到庭参加诉讼，被告董红巍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈紫阳向本院提出诉讼请求：1、依法判决董红巍向陈紫阳返还借款52000元及利息4591元(以本金52000元为基数，自2019年4月1日按照市场报价利率计算到2021年5月24日)，剩余利息至还清时止；2、本案诉讼费用由董红巍承担。事实和理由：2019年2月1日，董红巍因资金周转向陈紫阳借款52000元，陈紫阳当日即汇款支付给了董红巍，并约定2019年4月1日前偿清，没有约定利息。对上述借款事实，董红巍向陈紫阳出具了借条。后陈紫阳向董红巍多次催要，但董红巍迟迟不履行还款责任。为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请依法判决。 董红巍未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，董红巍出具借条，载明：今借陈紫阳伍万贰仟元整，还款日期4月1日之前还清。同日，陈紫阳通过杨柳中国建设银行尾号7788账户转账支付董红巍尾号5660账户50000元，现金支付2000元。借款到期后经催要，董红巍未偿还借款，致纠纷发生。 以上事实，有陈紫阳提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、转账截图等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。陈紫阳向董红巍出借借款，董红巍出具借条，并约定了借款期限，双方之间形成民间借贷法律关系。借款到期，董红巍未偿还借款，应依法承担相应民事责任。现陈紫阳主张自借款到期之日起按年利率3.85%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，截止2021年5月24日，利息应为4298.74元，对其主张超出部分，本院不予支持。董红巍未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董红巍于本判决生效之日起十日内偿还陈紫阳借款本金52000元及利息4298.74元（2021年5月24日之后的利息继续以52000元为基数，按年利率3.85%计算至本金还清之日止）； 二、驳回陈紫阳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，减半收取计607.5元，由董红巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 徐继东 二〇二一年七月五日 法官助理 余颖秀 书 记 员 董雨龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2576号原告：张娟，女，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地河南省周口市扶沟县翰林华府北区6幢1号商铺。法定代表人：粱家营，经理。原告张娟与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张娟于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张娟撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告张娟负担。审判员  李祺芳二〇二一年七月六日书记员  董志云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执3522号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司中牟支行。住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居**，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该银行行长。被执行人：王树惠，女，1972年3月15日生，汉族。住郑州市金水区未来路71号院4号楼2003号房，身份号码1528011***********。被执行人：郑州市沃土千年置业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都路与新圃街交叉口西南角（壹号公园小区8号楼301室），统一社会信用代码91410122799165120A。法定代表人：庞建强，该公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司中牟支行与王树惠、郑州市沃土千年置业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0122民初2454号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年七月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1819号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦），统一社会信用代码为914303008846920997。 负责人：赵金伟，行长。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：周亮，男，汉族，1989年6月6日出生，户籍地为湖南省湘潭县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行（下称原告）诉被告周亮（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年7月27日，原告向本院申请撤回起诉，其撤诉的理由是被告已经还清所欠信用卡透支款。本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行撤回对被告周亮的起诉。 本案受理费720元，减半收取360元，由原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。 审判长  吴金平 审判员  田 阳 审判员  杨新台 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1946号之一被执行人：杨波，男1993年08月23日出生，汉族，住滁州市。杨波罚金一案，(2018)皖1102刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计4000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人杨波限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月十四日代理书记员  吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：罚金纠纷评议时间：2021年7月14日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论杨波罚金纠纷一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨波有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4223号申请人：许硕悦，男，1981年4月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源市畅达置业有限公司，住所地：济源市梨林镇梨林村梨府路2号2＃楼。法定代表人：孔刚，该公司总经理。被申请人：济源市西城建筑装饰有限公司，住所地：济源市周园路西段。法定代表人：赵宗亮，该公司总经理。被申请人：刘诗峰，男，1978年2月15日出生，汉族，户籍地河南省睢县，现住河南省睢县。被申请人：司国军，男，1969年7月27日出生，汉族，住济源市。申请人许硕悦与被申请人济源市畅达置业有限公司、济源市西城建筑装饰有限公司、刘诗峰、司国军建设工程分包合同纠纷一案，申请人孙志伟于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求对四被申请人名下价值5000000元以内的财产进行财产保全，并由华安财产保险股份有限公司济源中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人许硕悦在诉讼期间申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市畅达置业有限公司、济源市西城建筑装饰有限公司、刘诗峰、司国军名下价值5000000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年；冻结银行存款的期限为一年。申请费5000元，由申请人许硕悦垫付，待审理后确认。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭辉鹏人民陪审员  连建设人民陪审员  乔保安二〇二一年七月一日书 记 员  赵路昊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0108民初4946号原告:郑州市惠济区中原物流港雨豪冻品商行，住所地：郑州市惠济区中原物流港交易大厅1楼008A，统一社会信用代码：92410108MA4475QPXJ(1-1)。经营者：蔡瑞平，女，汉族，1981年9月27日出生，住河南省民权县。被告:邵艳芳，女，汉族，1971年6月4日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告郑州市惠济区中原物流港雨豪冻品商行与被告邵艳芳买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区中原物流港雨豪冻品商行撤诉。案件受理费120元（已减半），由原告郑州市惠济区中原物流港雨豪冻品商行负担。审判员  王孝丽二〇二一年七月二十六日书记员  张家钰
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初1415号 起诉人：左宗超，男，1991年11月17日出生，汉族，住广西昭平县。 2021年7月23日，本院收到起诉人左宗超的起诉状。起诉人左宗超向本院提出诉讼请求1.请求法院判决被告立即偿还借款人民币五万八千元给原告；2.请求法院判决被告自2018年5月28日至2020年9月29日，实际以偿还之日止支付利息（按同期银行贷款利率）给原告；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年初，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币五万八千元整，并约定两个月归还，并立下借据一张。但时至今日，被告并不能如期偿还借款，对此原告也曾多次追讨，但无效果。综上，原告特向法院提起诉讼。 经审查，被起诉人吴省标户籍所在地为广东省惠来县，借款合同履行地不在本院管辖范围内，且双方签订的借款合同对管辖法院约定为清远市清城区。综上，起诉人向本院提起诉讼不符合管辖规定，本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下： 对起诉人左宗超的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 黄冰海 二〇二一年七月二十八日 法官助理 唐 英 书 记 员 张华军
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3481号之一申请执行人：张秀荣，女，汉族，1955年10月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：张书培，曾用名张书配，男，汉族，1950年2月28日出生，住河南省新郑市，现住新郑市。被执行人：王俊芝，女，汉族，1969年2月16日出生，住河南省新郑市。本院在执行张秀荣与张书培、王俊芝借款合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2021）豫0184民初3399号民事判决书。判决书确定：被告张书培、王俊芝应于本判决生效之日后十日应向原告还款554650元。我院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年6月16日向被执行人张书培、王俊芝发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年6月21日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月16日提起网络查询。未发现被执行人张书培、王俊芝名下有可供执行的公司银行存款、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年7月22日再次对被执行人张书培、王俊芝提起网络查询，未发现被执行人张书培、王俊芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年6月23日向被执行人张书培、王俊芝发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月27日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人张书培、王俊芝名下的不动产登记信息，发现被执行人王俊芝名下位于新郑市××西段南侧日月胡同权利证号为0901002676（轮候查封，三封）及被执行人张书培、王俊芝名下位于新郑市××西段南侧日月胡同权利证号为0901002680-1（轮候查封，四封）、被执行人张书培、王俊芝名下位于新郑市××西段南侧日月胡同权利证号为0901002680-2（轮候查封，二封），该3处房产暂无法处置。五、本院于2021年6月18日向申请执行人张秀荣发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院前往登记的被执行人张书培、王俊芝实际所在地查找被执行人，未发现被执行人张书培、王俊芝下落。七、由于被执行人张书培、王俊芝未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院将被执行人张书培、王俊芝纳入失信人名单，拟报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年6月28日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人王俊芝在全省有关联案件9件案件,其中5件案件以终结本次执行程序方式结案，1件案件终结执行，3件案件处于执行状态；发现被执行人张书培在全省有关联案件9件案件,其中1件案件执行完毕，2件案件终结执行，3件案件以终结本次执行程序方式结案，3件案件处于执行状态。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年7月27日对申请执行人张秀荣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张秀荣同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张书培、王俊芝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人张秀荣也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十八日书记员  沈 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初2342号 原告：皮春丽，女，汉族，住址：陕西省咸阳市渭城区。 被告：李辉，男，汉族，住址：安徽省辛利县。 本院适用简易程序审理原告皮春丽诉被告李辉民间借贷纠纷一案，原告皮春丽于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮春丽的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告皮春丽撤回起诉。 案件受理费600元（已减半收取），由原告皮春丽负担。 审判员 程攀 二〇二一年七月五日 法官助理 伍仪 书记员 姜枫
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执944号   蔡文伟、尹元森：   本院在执行申请执行人蔡文伟与被执行人尹元森租赁合同纠纷一案中，申请执行标的4000元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款4000元，执行费50元，本院已将该执行款转付给申请执行人蔡文伟。至此，申请执行人蔡文伟申请执行的（2020）青2801民特110号民事裁定书书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2883号被执行人：秦红艳，男，汉族，1982年11月26日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。被执行人：秦国华，男，汉族，1971年11月25日出生，文盲，农民，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。被执行人：秦国防，男，汉族，1974年11月22日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。被执行人：刘海洋，男，汉族，1989年11月10日出生，小学文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。被执行人：李同良，男，1973年5月24日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省平顶山市汝州市。关于秦红艳、秦国华、秦国防、刘海洋、李同良追缴违法所得一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初67号刑事判决书已发生法律效力。荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年6月4日移送荥阳市人民法院执行局立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李同良已按判决书履行完毕，其他被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。六、由于被执行人秦红艳、秦国华、秦国防、刘海洋、李同良未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十六日书记员  王 冉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初3446号原告：赵苏云，女，1954年10月4日出生，汉族，居民，住新化县。委托代理人：刘罡，男，1980年3月24日出生，汉族，居民，住新化县。系赵苏云之子。被告：刘龙，男，1986年10月5日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告赵苏云与被告刘龙民间借贷纠纷一案中，原告赵苏云于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘龙的起诉。本院认为，原告赵苏云申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵苏云撤回对被告刘龙的起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告赵苏云负担。审 判 员  张立雄二〇二一年七月二十八日代理书记员  周冬梅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8381号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：李玉起，女，1960年4月29日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告李玉起物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢59号申请执行人：易延纯，男，1969年3月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：周辉，女，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：易建波，男，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人易延纯、周辉与被执行人易建波刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2019年5月24日作出（2019）湘1224刑初44号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易延纯、周辉于2021年2月9日向本院提出恢复执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月9日，本院向被执行人易建波送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月10日、7月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券、工商登记信息；同年2月26日向不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，无不动产权登记信息；2月27日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，查明无公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2021年2月24日，本院对被执行人易建波适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日电话约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，申请执行人易延纯、周辉应受偿278060元，被执行人分文未赔偿。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年七月三十日书记员  江 澎
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5273号申请执行人：天津市南开区文盛斗五金销售中心，住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区26-13-门内A区。经营者：董振强，男，1990年5月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被执行人：李振良，男，1972年5月3日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人天津市南开区文盛斗五金销售中心与被执行人李振良买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)津0104民初532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币47056.2元及相应利息，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法于向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法并对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币47056.2元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月三十日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4552号原告：沈丘富苑物业管理有限公司。住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。委托诉讼代理人：吕士轩，男，1951年11月19日出生，汉族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。被告：李慧，女，1979年9月27日出生，汉族，住沈丘县。现住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：朱桂兰，女，1957年2月17日出生，汉族，住沈丘县。系被告李慧之母，特别授权代理。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘富苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人吕士轩，被告李慧的委托诉讼代理人朱桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘富苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠物业费和公摊电费3400元及同期银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李慧是富都小区二期3号楼1单元501室业主，2007年11月30日与原告签订了前期物业管理协议。原告按照合同约定，向被告提供了管理服务，被告前期也按合同约定向原告缴纳物业费及其相关费用。但被告自2018年2月18日至2022年2月18日拖欠物业费3200元、公摊电费200元，两项合计3400元。被告拖欠物业费给原告经济上带来一定困难，致使原告在公共设施、公用设备的维修和保养等受到影响，员工工资欠发，也损害了广大业主的切身利益。原告数十次电话催收，并向业主发送物业费催缴通知单，被告仍拒付。原告根据《物业管理条例》第67条和《物业服务收费管理办法》第15条的规定，提起诉讼。李慧辩称，原告诉状所称不属实，该房屋现在实际是朱桂兰居住，小区里没有人打扫卫生，没有人看管车子，甚至没有地方停放自行车和电动车，也没有看大门的保安。本院经审理认定事实如下：2007年11月30日，原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告李慧签订前期物业管理协议一份，协议约定由原告为李慧位于富都小区二期3号楼1单元501室面积为111.08平方米的房屋提供物业服务，乙方应在交房之日起每个季度向甲方支付一次物管费，普通住宅用房按建筑面积每平方0.38元/月收取管理费（最终以物价局实际核定价为准）；甲方未达到服务质量的约定目标，业主有权限期整改，逾期未改对业主造成损失的，物业公司应向业主给予赔偿；协议还约定了其他事项。2016年10月19日，沈丘县物业服务行业协会发布沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行），三级多层住宅物业服务费合计为每月0.68元/平方米。2017年1月，经2号楼23户业主同意，物业费下调至0.6元/月/平方米，公摊电费每年每户50元，从2017年1月1日执行，年年交清物业费。被告李慧认可其物业费缴纳至2018年2月18日。原告沈丘富苑物业管理有限公司认为被告李慧拖欠富都小区二期3号楼1单元501室2018年2月18日至2022年2月18日物业费3200元、公摊电费200元，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、前期物业管理协议、沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行）、收据、物业费通知单、物业费调整业主签字、照片等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告李慧与原告沈丘富苑物业管理有限公司签订前期物业管理协议，被告李慧入住该房屋并接受物业服务，后经沈丘县富都小区二期3号楼25户业主同意，将物业费从每月每平方米0.68元调整至每月每平方米0.6元，不损害业主的利益，故被告李慧应按照合同约定交纳物业服务费用。被告李慧拖欠501室自2018年2月18日至2022年2月18日的物业服务费3200元、公摊电费200元，故原告要求被告李慧支付501室拖欠的物业费3200元、公摊电费200元，本院予以支持。被告李慧在原告沈丘富苑物业管理有限公司提供物业服务后，应及时支付物业费，久拖不付，明显不当，被告应承担相应的民事责任。原告主张的银行利息，因双方前期物业管理协议上未约定，本院不予支持。被告辩称原告提供的合同不符合协议约定，因双方约定为限期整改，逾期未整改造成损失的，原告应当赔偿，但被告未提交证据证明其损失，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百四十四条规定，判决如下：一、被告李慧于本判决生效之日起十日内支付原告沈丘富苑物业管理有限公司501室自2018年2月18日至2022年2月18日的物业服务费3200元、公摊电费200元。二、驳回原告沈丘富苑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李慧负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年七月三十一日书记员  陈嘉启
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2033号申请执行人：戴红兵，男，1980年8月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：路萍，女，1958年9月8日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人戴红兵与被执行人路萍借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1633号]，本院于2021年7月13日立案执行。因被执行人路萍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路萍银行存款29171元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十四日书记员  姜思益
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7837号上诉人（原审原告）：谷某1，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：杨某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：谷某2，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：谷某3，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人谷某1因与被上诉人谷某2抚养费纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人谷某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人给付上诉人自2019年11月至2020年12月抚养费13000元，被上诉人自2021年1月起每月给付上诉人抚养费1000元；3.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1.上诉人在一审提交了（2020）辽0111民初4350号民事判决书，被上诉人为上诉人父亲；2.被上诉人未尽到抚养的法定义务，且未有司法鉴定确定被上诉人丧失劳动能力。被上诉人谷某2辩称：同意一审判决,上诉人是否是被上诉人亲生不能确认。被上诉人生病后被杨某遗弃，被上诉人丧失劳动能力，没有抚养能力。谷某1向一审法院提起诉请：1.判决谷某2给付谷某1自2019年11月至2020年12月抚养费13000元；2.判决谷某2自2021年1月起每月给付谷某1抚养费1000元；3.诉讼费由谷某2承担。一审法院认定事实：谷某1系其法定代理人非婚生子女。谷某1法定代理人杨某与谷某2于××××年××月××日登记结婚，于2015年9月17日协议离婚，于2016年1月19日复婚。2017年1月，谷某2因病住院，医院诊断其脑梗死急性期、高血压3级（很高危分层）。2020年5月，谷某2再次因病住院，诊断谷某2短暂性脑缺血发作、脑梗死后遗症、高血压2级（很高危）、颈动脉硬化（斑块形成）、2型糖尿病。2018年9月，谷某2取得二级肢体残疾证书。谷某2年收入为1800元。另查明，现杨某与谷某2未共同生活。一审法院认为，原告对自己提出的主张有责任提出证据。本案中谷某2患病且二级肢体残疾，年收入仅1800元，谷某1要求谷某2给付抚养费的诉讼请求，因谷某1提供的证据不能证据其主张，故对谷某1的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回谷某1的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由谷某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供光盘一张、证明一份，以证被上诉人残疾补贴每年1200元，被上诉人谷某2认可上述事实。本院经审查，上诉人提供的上述证据与谷某2收入存在关联，故本院予以采纳。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，子女抚育费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。关于上诉人谷某1抚养费承担的问题，本案被上诉人谷某2与上诉人谷某1母亲杨某仍为夫妻关系，上诉人目前跟随杨某生活。被上诉人谷某2为二级肢体残疾，有农田补款每年1800元及残疾补助每年1200元收入。本案现无证据显示被上诉人有取得收入能力或名下具有存款，一审法院未支持上诉人要求被上诉人给付抚养费的诉请，并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，谷某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由谷某1负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 赵楠楠审判员 洪 淳二〇二一年七月二十日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执956号之三被执行人：肖阳，男，汉族，2003年2月27日出生，住湖南省。肖阳罚金一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922刑初字第265号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人肖阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币一万五千元。三、责令被告人肖阳与其他参与犯罪人员共同退赔被害人纪某经济损失29800元。因肖阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月7日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人肖阳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人肖阳未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年6月8日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计5次。扣划肖阳存款18162.29元。查明被执行人肖阳名下无大额其他存款、工商登记、证券、保险等可供执行财产信息。查明被执行人肖阳名下无车辆信息。查明被执行人肖阳名下在湖南省无房产登记信息。三、2021年7月6日，委托湖南省宁乡市人民法院代为到被执行人肖阳住所地湖南省××市××村进行实地调查，未发现被执行人肖阳有可供执行财产等信息。2021年6月20日，向清丰县不动产登记中心、清丰县房地产管理局调查被执行人的名下房产财产情况，未发现被执行人肖阳在清丰县范围内有不动产权等信息。四、2021年7月15日，本院依法向被执行人肖阳发出限制消费令。由于被执行人肖阳未向本院依法报告其名下财产信息，2021年7月15日，本院依法将被执行人肖阳纳入失信被执行人名单。本案执行标的为44800元，实际执行到位18262.29元，尚余26537.71元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人肖阳应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。日后发现被执行人有可供执行财产的，本院可以立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月三十一日书记员  王华强
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢173号申请执行人：何某育，男。委托代理人：何满昌，男。被执行人：欧阳某团，男。申请执行人何某育与被执行人欧阳某团民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘11民终2106号民事判决书，确定由被执行人欧阳某团偿还申请人何某育剩余的借款本金239000元及利息。本院于2021年5月6日恢复立案执行，2021年5月7日向被执行人欧阳某团发出执行通知书和报告财产令，2021年7月9日向被执行人欧阳某团发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人欧阳某团无工商、有价证券等登记信息。名下车辆、银行小额存款被依法查封和冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人欧阳某团无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人欧阳某团目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月二十三日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初855号 原告：孙发金，男，土家族，1954年2月5日出生，住湖南省保靖县。 原告：黄福翠，女，土家族，1955年8月22日出生，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 被告：邓金波，男，汉族，1978年3月17日出生，住湖南省保靖县。 被告：孙萍，女，土家族，1979年2月27日出生，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：吴耀江，湖南湘州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭昌胜，湖南湘州律师事务所律师。 原告孙发金、黄福翠诉被告邓金波、孙萍共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告孙发金、黄福翠于2021年7月29日向本院提出对被告邓金波、孙萍的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙发金、黄福翠撤回起诉。 案件受理费19940元，依法减半收取9970元，由原告孙发金、黄福翠承担。 审判员  田浩然 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘霁萱
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢525号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：季益萍，女，1963年2月7日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：常城，男，1964年2月6日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：常开文，男，1986年12月9日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人季益萍、常城、常开文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0925民初3302号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1544000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，依法对被执行人季益萍名下所有的位于建湖县兴建路29号3号楼109室房地产及附属设施评估、公开上网拍卖，竞买人汤其昊以最高价1821200元竞得，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人的房产进行公开上网拍卖，所得拍卖款未能足额偿还被执行人应履行的债务，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月三十日书记员  张 浩
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3914号 申请人：史波涛，男，1982年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市。 被申请人：深圳正元动力科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号1栋709。 法定代表人：周飞。 被申请人：周飞，男，1979年11月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区 申请人史波涛于2021年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人深圳正元动力科技有限公司、周飞价值13万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结深圳正元动力科技有限公司、周飞的银行存款13万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月五日 书记员 唐倩芸
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初3799号原告：郑红伟，男，1963年12月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：张荣粉，女，1966年7月6日出生，汉族，住河南省登封市（院内水厂）。原告郑红伟与被告张荣粉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑红伟到庭参加了诉讼，被告张荣粉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑红伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告白灰款33432元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2020年6月2日、2020年6月6日、2020年6月13日拉原告3车白灰，货款为33432元，双方当时约定现金结账，可原告拉完白灰后，被告又以各种理由后推，随后原告多次向被告催要，被告一直借故推拖，至今分文未还。为维护原告自身的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判决如上所请。张荣粉未到庭，未答辩，亦未举证。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的收据，可以证明被告张荣粉欠原告郑红伟白灰款33432元，故对原告要求被告偿还欠款33432元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告张荣粉辩称对货款数额有异议，因其未提供相应证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张荣粉于本判决生效之日起十日内支付原告郑红伟货款33432元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由被告张荣粉承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年七月二十八日书记员  韩彩炎
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1220号 申请执行人：王飞，男，1986年03月04日生，汉族，住淮安区。 申请执行人：刘蒙蒙，女，1987年01月22日生，汉族，住淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。 申请执行人王飞、刘蒙蒙与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3165号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人53474.5元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为53474.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3165号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4738号原告：雷强，男，汉族，1993年2月12日出生，住郑州市中原区。被告：刘润岑，男，汉族，1993年10月7日出生，住郑州市管城回族区。原告雷强与被告刘润岑民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告雷强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷强申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷强撤诉。案件受理费减半收取575元，由原告雷强负担。审判员  李军波二〇二一年七月二十八日书记员  周 明
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初4875号原告：惠某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：王某，宁夏固原市人，个体户，住宁夏固原市。原告惠某与被告王某排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。惠某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告搬离被侵占的营业房；2.判令被告赔偿原告营业损失9000元；3.本案诉讼费用由被告负担；事实及理由：原告一直租用宁夏固××街门面房（14平米）用做营业彩票，2019年下旬因原告家中有事，原被告在当年11月1日签订了《房屋租赁合同》，租赁时间为一年，即到2020年11月1日终止。2021年1月1日，原告继续与固原新华书店有限公司签订了《房屋租赁合同》，欲自己经营彩票业务，原告多次要求被告腾出占用的租房，但被告长时间占用原告租用的店铺，拒绝腾出，致使原告迟迟不能开展自己的经营活动，造成每月至少3000元的纯利润收入损失。王某辩称：原告是租客，我也是租客，原告没有权利让我搬离；房子不是她的，原告的损失和我没有关系，是新华书店有限公司将房子租给了我才产生的；诉讼费我不承担；原告诉请的事实与理由与实际不符。原告惠某为证明自己的诉讼请求及事实与理由提供房屋租赁合同复印件一份，证明从2021年1月1日起租用宁夏固原新华书店有限公司综合楼一楼商品房的事实；被告质证认为“我不认可该份合同，因为我和新华书店签订了一份合同，其中约定我享有续租权，新华书店及原告没有征得我同意，又与原告签订了合同”；被告王某提供证据1.房屋租赁合同原件一份，证明2019年11月1日原告与被告签订房屋租赁合同，约定租赁期限为一年且租金为38000元的事实；2.房屋租赁合同一份，证明2020年1月1日我与宁夏固原新华书店有限公司签订合同，约定租赁时间为一年且租金为13440元且合同约定我享有续租权利优先权的事实；原告质证对上述证据不予认可，认为已经过期了，其现在又与宁夏固原新华书店有限公司续租了并签订了合同，被告应该搬离房屋。本院对以上证据认证如下：原、被告提供的证据符合证据的三性，均应予以采信，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日原、被告签订了房屋租赁合同，租赁宁夏固××街门面房用做营业彩票生意，时间为一年，即到2020年11月1日终止。2020年1月1日被告王某与宁夏固原新华书店有限公司签订了房屋租赁合同，租赁时间为一年，即到2020年12月31日终止。2021年1月1日原告惠某与宁夏固原新华书店有限公司签订了房屋租赁合同，租赁期限为一年，即到2021年12月31日终止。原告要求被告腾出占用的租房，但被告拒绝腾出。本院认为，原告惠某为了经营彩票生意，与宁夏固原新华书店有限公司签订的房屋租赁合同合法有效，依法取得对该营业房的合法占有，被告王某虽曾依法占有过该营业房，但合同期满不再享有合法的占有权，虽以与宁夏固原新华书店有限公司有合同约定享有续租权抗辩，但属另一法律关系调整，不能对抗原告惠某对宁夏固原新华书店有限公司综合楼一楼营业房的合法占有，故原告惠某请求被告王某搬离非法占用的宁夏固原新华书店有限公司综合楼一楼营业房的诉讼请求成立，本院应予支持；原告惠某请求被告王某赔偿营业损失，没有提供证据证明，本院不予支持。综上所述，原告惠某请求被告王某搬离非法占用的宁夏固原新华书店有限公司综合楼一楼营业房的诉讼请求成立，本院应予支持；驳回原告惠某的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款（二）项、第四百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决书生效后十五日内搬离原告惠某合法占有的宁夏固原新华书店有限公司综合楼一楼营业房，排除妨害；二、驳回原告惠某的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 张立强二○二一年七月十一日书记员 侯月宁附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四百六十二条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1183号被执行人：唐楸蘅，男，1968年11月10日出生，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405刑初68号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐楸蘅银行存款人民币1000元，或者扣留、提取被执行人1000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月十五日书记员 周永琼
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执912号通榆县绿农生产资料有限公司：你单位与关立辉、闫桂华买卖合同纠纷一案，因你双方和解长期履行。本院（2021）吉0822执912号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十八日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初229号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司员工。被告：于清珠，女，1962年11月2日出生，汉族，住双鸭山市岭**。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告于清珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  孙宝林二〇二一年七月十三日书记员  陈艳春
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9540号之一原告：彭君山，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：龚建新，湖南云天律师事务所。被告：李新华，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南潇影第二影业有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路163号。法定代表人：周丕学。被告：长沙酉泰建筑劳务有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区黎托龙凤小区9栋5门101号门面。法定代表人：王飞。第三人：朱铁茜，男，1966年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告彭君山与被告李新华、湖南潇影第二影业有限公司、长沙酉泰建筑劳务有限公司、第三人朱铁茜合伙合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员杨华担任审判长，与人民陪审员黄忠伟、李玲芝组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二一年七月二十七日书 记 员  李佳妮
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1407号被执行人刘毛，住河南省西平县。西平县人民法院2020年1月19日作出（2019）豫1721刑初695号行刑事判决书，判处被执行人刘毛罚金2000元，由于被执行人刘毛没有履行生效的法律文书确定的内容，2021年7月8日本院刑事审判庭将该案移送立案执行。本案在执行过程中，本院分别于7月9号、7月10号对刘毛名下财产进行查询，查询结果均无足额财产。经调查发现被执行人属五保人员且患有长期慢××家中困难，除国家对其生活补贴外，无其他收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执1407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈翔伟二〇二一年七月三十日书记员  赵继承
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2964号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼星悦写字楼20楼、14楼1409、1410室。负责人：赵勇。被执行人：史莉，女，1986年4月20日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人史莉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1050号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人史莉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的122074.50元，被执行人应负担的执行费1731元，合计123805.50元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2964号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  王宁二〇二一年七月二十九日书记员  张敏
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1627号申请人贵州友仁汽车贸易有限责任公司，住所地花溪区孟关国际汽贸城。法定代表人万登喜。被申请人周旭东,男,1998年5月9日出生,住贵州省金沙县。被申请人金沙县龙顺运输服务有限公司,住贵州省毕节市金沙县五龙街道古楼社区。法定代表人陈治星。本院在执行申请人贵州友仁汽车贸易有限责任公司与被申请人周旭东、金沙县龙顺运输服务有限公司财产保全中，本院对被申请人周旭东、金沙县龙顺运输服务有限公司的财产在价值101229元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、扣押登记在被申请人金沙县龙顺运输服务有限公司名下的解放牌重型半挂牵引车［机动车登记编号为贵Ｆ×××××、车架号为ＬＦＷＳＲＸＳＪ5ＫＦＡ24122］、鲁玺牌重型平板自卸半挂车［机动车登记编号为贵Ｆ×××××、车架识别号ＬＡ996ＲＺＣ6Ｋ1ＬＸＰ249］各1辆或查封、扣押、冻结被申请人周旭东、金沙县龙顺运输服务有限公司名下同等价值总计101229元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十六日书记员 罗梦雅