wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执461号申请执行人陈健军，男，1971年4月15日生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人彭军，男，1973年4月25日生，汉族，住湖南省石门县。被执行人丁战从，男，1965年7月27日生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行陈健军申请执行彭军、丁战从买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初3487号民事判决书。本院于2021年23月1日立案执行该案，依法向被执行人彭军、丁战从送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人彭军、丁战从即日内支付申请人执行款590199元，并承担案件执行费8302元。但被执行人贵州国旅置业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日通过查控系统查询被执行人彭军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人彭军有银行账户但无足额银行存款，本院已依法对被执行人所有银行账户进行冻结，其名下登记有湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××车辆，无工商登记信息及有价证券；被执行人丁战从有银行账户但无足额银行存款，本院已依法对被执行人所有银行账户进行冻结，其名下登记有湘Ｊ×××××车辆，无工商登记信息及有价证券。2021年3月25日，本院依法查封被执行人彭军名下登记的湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××车辆及被执行人丁战从名下登记的湘Ｊ×××××车辆，但因无该车辆具体停放地址，未能采取下一步执行措施，本院已依法委托交通部门对上述车辆进行布控。2021年3月5日，经查，本院委托被执行人户籍地辖区法院对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人彭军在其辖区内无可供执行财产；被执行人丁战从名下有位于石门县有房产，但该房产已被石门县人民法院查封、评估、拍卖，本院已向石门县人民法院送达了参与分配函，请求将本案列入参与分配，至石门县人民法今未反馈信息。2021年7月20日，本院找到被执行人彭军后，因被执行人彭军拒绝申报财产状况、拒绝履行生效法律文书所确定的义务，经本院合议庭合议一致同意后，对被执行人彭军依法采取拘留措施。于2021年7月28日，对被执行人丁战从、彭军进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致。本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示对本院的财产调查无异议并释明不申请律师调查令及审计，因被执行人暂无其他财产可供执行，终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十九日书记员  谢 澍
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1216号申请执行人：李安华，男，1974年1月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：湖南省第一工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。统一社会信用代码：9143020073285815X1。法定代表人：肖才杰，系该公司董事长。本院执行的申请执行人李安华与被执行人湖南省第一工程有限公司租赁合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初924号民事判决一案，被执行人湖南省第一工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初924号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民申23号再审申请人：（一审原告）：王青法，男，汉族，1970年2月6日出生，住河南省滑县。被申请人（一审被告）：郑州环瑞油脂利用有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇申庄村，统一社会信用代码91410108684635399R。法定代表人：董阳波，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王雅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。再审申请人王青法与被申请人郑州环瑞油脂利用有限公司（以下简称：“环瑞公司”）劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫0108民初5255号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：一、原审违反了法定程序，不应适用简易程序中的小额诉讼一审终审判决。本案因再审申请人与被申请人因劳动争议经劳动仲裁后起诉至法院的案件，双方争议的焦点是劳动关系还是劳务关系，而根据民事诉讼法的规定，只有在事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，且标的额较小的情形，才可以适用小额诉讼一审终审。本案中再审申请人认为是劳动关系，而被申请人认为是劳务关系，本案并不属于9类金钱给付的案件，所以本案的判决违反了法定程序。二、原审认定事实错误，再审申请人提供的证据完全可以证明双方存在事实劳动关系。再审申请人在原审庭审中提供的证据完全符合劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一第二条之规定，可以认定原被告双方存在事实劳动关系。三、原审仅以再审申请人工作时间不固定，不适用被告员工通用的规章制度，否认双方劳动关系的成立属于对劳动关系的错误理解，也歪曲了事实。四、在中国裁判文书网查询与本案相似的案例，均认定劳动关系成立。综上，原审法院违反法定程序，在双方存在劳动关系还是劳务关系争议下，不应适用小额诉讼，应及时转为普通程序审理。再审申请人提供的证据足以证明再审申请人受被申请人公司规章制度的约束，被申请人对再审申请人进行管理考勤，双方存在事实劳动关系的证据充分。请贵院依法决定再审，查明事实，充分维护农民工的合法权益。被申请人环瑞公司辩称：一、原审法院适用小额诉讼程序并实行一审终审符合法律规定。二、环瑞公司与王青法之间不存在劳动关系。第一，环瑞公司内部的各项劳动规章制度均不适用于王青法，王青法在为被申请人做饭期间也未执行环瑞公司员工的考勤制度，其只需在环瑞公司提出要求时来公司做饭，在其完成做饭、打扫厨房等任务后便可离开公司，自由支配其他时间，故王青法与环瑞工公司不具有人身隶属关系。第二，根据环瑞公司的工商登记信息，王青法提供的招待餐等餐食制作劳务并非环瑞公司业务的组成部分，仅仅是一种临时性、辅助性的劳务。此外，环瑞公司在王青法提供劳务之前，就已经给予公司员工餐补补贴，王青法仅仅是为了满足环瑞公司临时招待餐的需求而被雇佣的。因此，王青法提供的劳务不属于环瑞公司正常运作必备的后勤保障，也不是环瑞公司组织体系中不可缺少的工作组成部分，其工作不具有长期性、连续性、稳定性、时间固定性的特点。王青法提供的（2020）京0112民初2235号案例与本案案情不同，不能机械援用其裁判结果。因此，王青法与答辩人之间的关系并不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，故二者之间不存在劳动关系。三、王青法提供的证据不足以证明其与环瑞公司之间存在劳动关系。环瑞公司在仲裁及一审中提交的公司员工钉钉打卡记录、员工花名册、离职人员名单等证据，均未显示与王青法有关的任何信息。环瑞公司向王青法支付劳务报酬也并非和公司正式员工一样由公司公户转账，而是由财务人员个人向王青法支付。因此，可以进一步证明王青法不受环瑞公司的劳动管理，不受环瑞公司依法制定的各项劳动规章制度的管制，二者之间不存在劳动关系。四、王青法提供劳务期间，工作不认真、不负责，且拒不改正，导致其与环瑞公司之间的合作无法继续进行，导致环瑞公司不得不与其协商一致，终止合作。此外，不论是劳动关系还是劳务关系，双方基于公序良俗及诚实信用原则均需在终止合作后办理交接手续，故不能以是否办理交接手续来认定是否存在劳动关系。五、环瑞公司已按时足额向王青法支付劳务报酬，不应再承担任何责任。环瑞公司于2020年5月16日、6月15日、7月15日分别向王青法支付了其为环瑞公司提供劳务期间的劳务报酬，已经履行完毕案涉劳务关系中的全部义务。自2020年7月，双方合作关系解除，王青法无权再向环瑞公司主张任何权益。此外，不能单凭转账备注是“工资”就认定双方存在劳动关系。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持；王青法的再审请求既无事实依据又无法律依据，应予驳回。本院经审查认为，事实劳动关系是指用人单位没有与劳动者签订劳动合同而形成的劳动关系。认定事实劳动关系应采取综合认定的方法，并结合具体情况加以分析。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。就本案，王青法主张其与环瑞公司存在事实劳动关系，应由王青法举证证明双方具备构成事实劳动关系的实质要件。现王青法提供的证据并不足以证明其与环瑞公司存在劳动关系，原审适用小额程序审理并驳回王青法的诉讼请求并无不当。再审申请人王青法的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回王青法的再审申请。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  左嘉龙二〇二一年七月十九日书记员  刘 方
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初2178号原告：宋**安，男，1968年12月14日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：宋俊强，男，1989年10月27日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。本院在审理原告宋**安诉被告宋俊强生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告宋**安于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋**安申请撤回对被告宋俊强的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宋**安撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇二一年七月二十九日书记员  李贝贝
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4611号原告：何嘉欢，男，1992年6月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：刘红克，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永宽，河南首航律师事务所实习律师。被告：李冰，男，1988年12月30日出生，汉族，住荥阳市。原告何嘉欢与被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何嘉欢及其委托诉讼代理人刘红克、徐永宽到庭参加诉讼，被告李冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何嘉欢向本院提出诉讼请求：1.要求李冰偿还借款50000元及利息25000元；2.本案诉讼费用由李冰负担。诉讼过程中，何嘉欢变更要求支付的利息数额为20000元，并明确以50000元为基数，按月息714.29元的标准，自2018年5月18日起计算至起诉之日止。事实和理由：2018年5月18日，李冰向何嘉欢借款50000元，约定月息714.29元，何嘉欢通过支付宝转账方式提供了借款，后经催要，李冰除2019年2月4日付息5000元外，余欠借款本息至今未清偿，故诉请法院处理。李冰未作答辩。本院经审理认定的事实与何嘉欢所诉一致。本院认为，本案何嘉欢所诉，结合当事人陈述、转款凭证、微信聊天和短信内容等，可依法认定其与李冰之间存在50000元借款合意、提供了借款及约定有利息的事实，且经催要已过合理期限，故何嘉欢要求李冰还款付息，符合法律规定，应予支持。关于李冰应偿还的借款本金及利息数额问题。双方约定的借款利息未超出当时法律保护范围，但根据法律规定的变化，自借款之日起至2020年8月19日的利息应以50000元为基数，按约定利率计算，李冰于2019年2月4日付款5000元，未超出截止该日应支付的利息数额，因此，自2020年8月20日起至起诉之日的利息，仍应以50000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，据此，何嘉欢主张的自借款之日起至起诉之日止的利息20000元，未超出该期限内李冰尚应支付的利息数额，故对何嘉欢要求李冰偿还借款50000元及利息20000元的诉讼请求，予以支持。李冰经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李冰于本判决生效之日起十日内偿还何嘉欢借款50000元及利息20000元，共计70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由李冰负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年七月五日书记员  胡晓蕊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1549号 原告：牡丹江恒基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：李世君，该公司董事长。 被告：牡丹江市万达装饰有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：关治军，该公司总经理。 原告牡丹江恒基房地产开发有限公司与被告牡丹江市万达装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江恒基房地产开发有限公司以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江恒基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告牡丹江恒基房地产开发有限公司负担。 审判员 闫  红 二〇二一年七月六日 书记员 高原明珠
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1934号原告李永强,男，1986年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县XX镇XX城，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告边瑞峰，男，1990年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县XX乡XX村XX沟XX村，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾春英，女，1988年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县XX镇XX村XX沟XX村XX号XX号，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李永强与被告边瑞峰、贾春英民间借贷纠纷一案，因该笔借款边瑞峰妻子贾春英未签字且原被告确实离婚，故原告申请撤回对被告贾春英的起诉。经审查原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李永强撤回对被告贾春英的起诉。审判员  郝振荣二〇二一年七月十九日书记员  李瑞欢
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3739号原告：吕宏丽，女，汉族，1963年5月23日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：邓华俊，男，汉族，1985年7月29日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：李济华，河南捷达律师事务所律师。被告：马光临，男，汉族，1991年10月18日出生，住潢川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：张利军，公司总经理。委托诉讼代理人：喻启迪，河南良承律师事务所律师。原告吕宏丽与被告马光临、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告马光临、郑州人保公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月10日，马光临驾驶豫Ａ×××××号小型客车在潢川县××街路口时违法行驶，与其相撞，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿212145元。被告马光临辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，垫付三万两千多元。被告郑州人保公司辩称，核实涉案车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证在有效期内，在保险期内同意理赔；公司已支付1万元医疗费；医疗费，有发票的部分认可；精神抚慰金，按5000元计算；误工费，按照河南省农林牧渔业标准计算；护理费，特殊护理应当有医嘱，应当提供护理人六个月工资银行流水、劳动合同，否则应当按照河南省服务业标准一人计算，以鉴定天数为准计算；交通费，计算60天，每天20元计算；伙食补助，原告存在挂床行为，计算60天，每天50元；营养费，无异议；残疾赔偿金，按照河南省标准计算；鉴定费、诉讼费等间接损失公司不承担。经审理查明，2020年4月10日14时28分许，被告马光临驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿106国道由北向南行驶至潢川县××街路口时，与行人原告吕宏丽相撞，致吕宏丽受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，马光临承担事故的全部责任，吕宏丽无责任。吕宏丽受伤后，在潢川县人民医院和郑州大学第一附属医院治疗，医院诊断：多处损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、骨盆骨折、肾挫伤、多发肋骨骨折、左侧颞骨骨折、面部挫伤、头皮擦伤等，结合住院病历和医嘱单，共住院67天，花费医疗费70037.39元。吕宏丽转院治疗花费交通费3300元，陪护人员花费交通费402元。吕宏丽的伤残等级及三期，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，意见为，吕宏丽的脑软化灶形成伴头痛、头晕的神经系统症状为十级伤残，左侧多发性肋骨骨折为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。花费鉴定费2670.6元。事发时，豫Ａ×××××号车辆在郑州人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。郑州人保公司垫付10000元。马光临垫付29300元。本院认为，被告马光临驾驶豫Ａ×××××号车辆违法行驶，与行人吕宏丽相撞，致吕宏丽受伤，承担事故的全部责任，马光临应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，吕宏丽的赔偿款为：一、医疗费70037.39元；二、误工费47272元÷365天×180天＝23312.22元；三、护理费46858元÷365天×90天＝11554.03元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×67天＝3350元；六、交通费4919元；七、鉴定费2670.6元；八、残疾赔偿金34750.34元×20年×0.11＝76450.75元；九、精神损害抚慰金6000元。上述金额合计200093.99元，由被告马光临赔偿鉴定费2670.6元，郑州人保公司赔偿197423.39元。郑州人保公司垫付的10000元折抵赔偿款，折抵后，再给付原告赔偿款187423.39元。马光临垫付的29300元扣除赔偿的元，余款26629.4元在原告收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告马光临、郑州人保公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕宏丽赔偿款187423.39元（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01，原告在收到保险公司赔偿款时退还马光临垫付的26629.4元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2241元，由原告吕宏丽负担127元，被告马光临负担2114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年七月一日书记员  王林杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3827号申请执行人：赵言坤，男。被执行人：金运强，男。关于赵言坤与金运强买卖合同纠纷一案，（2021）豫0104民初4789号民事调解书已经发生法律效力。一、原告赵言坤与被告金运强共同确认被告金运强欠付原告赵言坤货款19000元，分期偿还方式如下：被告金运强于2021年6月30日前偿还原告赵言坤货款3000元，于2021年7月26日前偿还原告赵言坤货款16000元；二、被告金运强应严格按照上述约定的期限履行还款义务，若出现任意一期逾期或未足额还款，被告金运强需要另向原告赵言坤支付违约金3000元，同时视为剩余未还货款全部到期，原告赵言坤可申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院立案后三日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。三、本院依法向被执行人采取限制消费措施。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知其有权申请律师调查令；经告知后申请执行人暂不申请律师调查令。本院立案执行标的为22138元及相应利息，实际执行到位0元，剩余部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵言坤享有要求被执行人金运强继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日书记员  申 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4979号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地郑州市**长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园**楼。负责人：成勃，该行行长。被执行人:齐明明，男，汉族，1989年12月21日出生，住河南省兰考县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与齐明明银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督531号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐明明应向申请人支付45871.22元及利息。因齐明明未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,通过网络查控系统扣划被执行人银行存款361.9元并发放至申请执行人。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年7月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐明明有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  梁 斌
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执159号申请执行人杨明贤，男，1954年2月5日出生，汉族，退休工人，住辽阳市弓长岭区。被执行人栾振宇，男，1971年3月10日出生，汉族，鞍钢集团公司弓长岭有限公司露天铁矿职工，住辽阳市弓长岭区。本院在执行（2021）辽1005民初21号民事调解书，杨明贤诉栾振宇民间借贷纠纷一案，被执行人栾振宇承诺于2022年7月8日一次性偿还欠款，双方签订和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1005民初21号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任嘉琦人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年七月八日代理书记员  刘芳妤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢33号 申请人：赵儒民，男，1970年12月20日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包万平，男，1969年8月15日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行赵儒民申请执行包万平借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624民初1467号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人包万平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人包万平纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人包万平确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人包万平仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624民初1467号民事判决书关于被执行人包万平的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年七月三十一日 书记员 ： 王 瑞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保393号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：龚闪闪，女，汉族，1988年2月18日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请龚闪闪金融借款合同纠纷一案，本案保全标的60000元，已冻结被申请人龚闪闪名下在财付通支付科技有限公司余额：915.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4352号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十日书记员  王莹莹
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执183号 梅某某、刘某、贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司： 关于本院立案执行的申请执行人梅某某、刘某与被执行人贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依照毕节市中级人民法院（2020）黔05民终2379号民事判决书，已依法向被执行人贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司发出执行通知书等执行文书。现因二申请执行人与被执行人达成协议，被执行人用其位于纳雍县雍和世纪城负一层164号车位抵偿本案债务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执405号宫喜亮、王强：申请执行人宫喜亮与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2522号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫喜亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王强名下位于珲春市XXXX房屋[不动产权证号：XXXX]，该房屋经首次拍卖后已流拍，申请执行人宫喜亮同意以流拍价170000元抵偿全部执行款。被执行人已履行了义务，申请执行人宫喜亮特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2020）吉2404民初2522号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人宫喜亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2404民初2522号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省邵东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0521执1402号 申请执行人：湖南天成油业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：郑和成，系该公司董事长。 被执行人：谭海，男，1992年10月17日出生，汉族，住湖南省邵东市。 申请执行人湖南天成油业有限公司与被执行人谭海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0521民特24号民事调解书已经发生法律效力。本院根据申请执行人湖南天成油业有限公司提供的线索及依职权对被执行人谭海的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。 二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。 三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。 四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。 依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人谭海有可供执行的财产，申请执行人湖南天成油业有限公司也未能提供被执行人谭海有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  羊健辉 二〇二一年七月十六日 法官助理粟益中 代理书记员  郭小农
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0804破11号 经王运宝同意，2021年4月26日，本院对（2020）苏0804执2188号执行案件移送破产审查一案予以立案。2021年5月8日，本院裁定受理淮安市浩翔达运输有限公司破产清算一案。 本院查明，经第一次债权人会议审核，淮安市浩翔达运输有限公司已经审查确认债权合计人民币120000元。淮安市浩翔达运输有限公司管理人未接管到淮安市浩翔达运输有限公司任何资产。2021年7月7日，淮安市浩翔达运输有限公司管理人以淮安市浩翔达运输有限公司财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请宣告淮安市浩翔达运输有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，淮安市浩翔达运输有限公司财产不足以清偿破产费用，符合破产宣告以及终结破产程序的条件。淮安市浩翔达运输有限公司管理人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告淮安市浩翔达运输有限公司破产； 二、终结淮安市浩翔达运输有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  杜希荣 审判员  钱晓晖 审判员  孙海洋 二O二一年七月八日 书记员  房静雯
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2293号上诉人（一审起诉人）：龙波，男，1962年12月30日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。上诉人龙波因劳动争议一案，不服清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：1、依法撤销清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初839号民事裁定，依法受理此案。2、对上诉人龙波工伤和停工留薪期（误工费）鉴定。3、被上诉人王家大沟金矿，抚顺市清原满族自治县红透山镇政府给付上诉人龙波工伤赔偿金及停工留薪期工资（误工费）待鉴定、逾期工伤赔偿金总额的利息、精神损害抚慰金。4、被上诉人抚顺市社会保险事业服务中心清原分中心给付上诉人龙波垫付医药费及手术费、住院伙食补助费、护理费共计28244.8元。5、被上诉人红透山镇政府、清原社保局给付逾期给付上诉人龙波先行支付工伤医疗费用造成上访所增加的交通费、伙食补助费、误工费、精神损害赔偿金，共计57844.95元。6、本案诉讼费、律师费、交通费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当，裁定本案不属于人民法院民事案件受案范围，不予受理没有事实和法律依据。龙波于2012年5月到王家大沟金矿工作，2016年与王家大沟金矿签订劳动合同，并且参加社会工伤保险。王家大沟金矿所有权归红透山镇政府。龙波在工作中受伤送至抚顺矿务局医院治疗。依据法律规定当事人之间权利义务关系明确，清原社保局和红透山镇政府理应承担连带赔偿责任，赔偿工伤保险的一切费用。故诉请撤销一审裁定，依法支持上诉人的各项请求。本院认为，上诉人龙波的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。龙波的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 雪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执176号申请执行人：李平，xxx。被执行人：布和，xxx。本院执行的申请执行人李平与被执行人布和请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人布和未履行内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民特127号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人李平于2021年1月29日向我院申请强制执行被执行人布和返还申请执行人李平52000元，我院于2021年1月20日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2021年2月4日，本院依法向被执行人布和发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2021年1月22日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人布和的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人布和发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2021年1月27日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2021年6月27日，本院实地调查、走访了被执行人布和现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有52000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年七月二十日书记员 孟 哲 晗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11067号 原告：邬如国，男，汉族，1980年5月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：蔡宜瑾，女，汉族，1986年3月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。 原告邬如国与被告蔡宜瑾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邬如国撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邬如国负担。 审判员  张祖华 二〇二一年七月五日 书记员  付洪莉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7811号申请人:湖南军粮集团有限责任公司，统一社会信用代码：91430000588970912D，住所地:长沙市开福区湘江中路一段6号。法定代表人朱新农，总经理。委托诉讼代理人黄博衍，湖南银联律师事务所律师。被申请人:湖南城恳供销服务有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4Q5B7C8A，住所地：湖南省长沙县果园镇浔龙河村农贸市场。法定代表人邓英奎。申请人湖南军粮集团有限责任公司与被申请人湖南城恳供销服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南军粮集团有限责任公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南城恳供销服务有限公司的银行存款人民币919962.3元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南军粮集团有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南城恳供销服务有限公司的银行存款人民币919962.3元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二一年七月六日书记员  张瑜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执918号申请执行人：韩艳超，男，1976年3月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：刘飞，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。韩艳超与刘飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初32号民事判决书已发生法律效力,于2021年5月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱14090元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2021年5月、6月、7月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行存款余额太少；（2）查到刘飞购买保险；（3）查到刘飞名下车辆三辆（车牌号豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）；（3）没有查到证券、工商登记、不动产等信息。2、2021年7月31日，本院分别向驻马店市不动产登记中心、住房公积金管理机构查询：没有查到刘飞的相关信息。二、本院向申请执行人韩艳超送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，韩艳超没有提供被执行人刘飞的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向刘飞送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人刘飞未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，作出了拘留决定。五、对查到财产采取执行措施：（1）冻结刘飞在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中原银行等账户的存款，冻结金额最多为1449.98元（为轮候冻结）；（2）轮候查封刘飞名下登记车辆三辆（车牌号豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。韩艳超对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。（1）韩艳超未实现金钱债权数额为14090元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金存款余额不足；查到保险但保险价值较低，查到的车辆为轮候查封暂时不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初32号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年七月三十一日法官助理姚威书记员田泽旭
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执1532号 申请执行人李国华与被执行人隆化县水务局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月23日申请执行，本院于2021年7月29日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执428号之一申请执行人：招商银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。负责人：王凯，该行行长。被执行人：卞永芳，女，1976年2月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：盐城芳菲园林绿化工程有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：卞永芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人卞永芳、盐城芳菲园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐将军二〇二一年七月十四日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1324民初410号 原告：罗丽玲，女，1986年6月1日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：李佳蔚，女，1987年6月5日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告罗丽玲诉被告李佳蔚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗丽玲到庭参加了诉讼。被告李佳蔚经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告罗丽玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币17000.00元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告因同是从事美容美发行业而认识。2020年12月5日，被告因资金周转需要向原告借款17000.00元。原告通过支付宝花呗及美团借款到原告银行账户后再以微信转账的形式分三次出借17000.00元给被告，被告承诺原告因从花呗、美团借款产生的利息由其承担。但借款一个月后，被告并没有按约定按时支付花呗、美团的分期还款本息。原告多次催款未果，因花呗、美团借款期限已到，原告不得已自己归还了花呗、美团的借款，并偿还了利息836.00元。原告认为被告不按约定归还原告借款本息，对原告的合法权益已构成侵害，应承担相应的法律责任，为维护原告自身的合法权利，原告诉至法院，请求判如所请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，被告对原告的起诉及其提供的证据，有提出抗辩和质证的权利。被告李佳蔚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据，应视为其自动放弃抗辩和举证质证的权利。 综合全案证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 被告李佳蔚与原告罗丽玲系朋友关系。2020年12月5日，被告因资金周转需要向原告借款17000.00元。同日，原告通过向美团分12期借款到账4200.00元后，原告通过自己微信转账支付给被告4200.00元以及4000.00元。另外，原告通过支付宝花呗分三期消费的形式支付给被告8800.00元，合计出借17000.00元给被告，被告承诺原告因从花呗、美团借钱产生的利息由其承担。但借款一个月后，被告并没有按约定按时支付宝花呗、美团的分期还款本息。原告多次催款未果，因花呗、美团借钱期限已到，原告不得已自己归还了花呗、美团的所有借款，并偿还了836.00元利息。原告认为被告不按约定归还原告借款本息，对原告的合法权益已构成侵害，应承担相应的法律责任，原告催款未果，为维护自身的合法权利，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币17836.00元。2、本案诉讼费由被告负担。 庭审中，原告当庭表示自愿放弃要求被告承担偿还借款利息836.00元的诉讼请求，只要求被告归还借款本金17000.00元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的微信转账记录一张、支付宝转账记录一张、微信支付转账电子凭证两张、微信聊天记录两张以及原告在庭审中的陈述笔录在案为凭，以上证据已经本院的审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告通过支付宝花呗及美团借钱到账原告银行账户后再以微信转账的形式借款给被告共计17000.00元。现分期还款期限届满，被告没有按约定及时归还支付宝花呗及美团分期所产生的欠款本息，原告自行 垫付了被告尚欠的所有欠款，原告向被告主张要求清偿债权，被告没有履行相应还款义务，其行为构成了违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告归还借款本金17000.00元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告李佳蔚归还原告罗丽玲借款本金17000.00元。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费246.00元，减半收取123.00元，由被告李佳蔚负担交纳本院（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  胡 晓 二〇二一年七月六日 法官助理  廖彦慧 书 记 员  刘 林 附：本案裁判适用法律条文 ----《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 ----《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 ----《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ----《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6246号原告：刘建业，男，1974年2月10日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：吕东辉，男，50岁左右，住驻马店市驿城区。原告刘建业诉被告吕东辉买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月30日立案，原告于2021年7月21向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕东辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建业撤回对被告吕东辉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘建业负担。审判员 姚 洁二〇二一年七月二十三日书记员 樊宣雨
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4029号原告：刘伟亚，男，汉族，1987年11月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：秦付伟，男，汉族，1985年11月11日出生，户籍地河南省柘城县，现住所地河南省商丘市。原告刘伟亚与被告秦付伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。本院经审查认为,原告提供的被告的送达地址查无此人，地址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘伟亚的起诉。案件受理费158元（已减半收取），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  翁秋敏二〇二一年七月十九日法官助理邵甜书记员何博
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执832号申请执行人：李桂兰，女，1963年7月31日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人李桂兰与被执行人刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年7月30日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特47号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月三十日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初4634号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：黄坦，男，汉，1979年8月7日出生，住沈丘县。被告：陈艳敏，女，汉，1979年8月1日出生，住沈丘县。被告：黄德恒，男，汉，1966年4月17日出生，住沈丘县。被告：刘小霞，女，汉，1988年11月6日出生，住沈丘县。被告：邵效山，男，1977年6月14出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告黄坦、陈艳敏、黄德恒、刘小霞、邵效山借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告黄坦、陈艳敏共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息78408元，以上总计138408元（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年5月31日利息及罚息为78408元）；2、判令被告黄德恒、刘小霞承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告邵效山同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邵效山自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款60000元，定于2021年7月26日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司2000元；2022年7月26日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公18000元；2023年7月26日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司20000元；2024年7月26日前偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司20000元。被告邵效山到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告邵效山按原借款合同约定的利息及罚息申请执行。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、案件受理费1534元（已减半收取），财产保全费1220元，共计2754元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡乔舟二〇二一年七月二十六日书记员  张赛赛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初5374号之二 原告：杜凤,女,1964年7月25日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张飞,男,1972年10月2日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：张莉，女，1978年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告杜凤与被告张飞、张莉民间借贷纠纷一案，本院依据杜凤的保全申请作出（2021）皖0103民初5374号民事裁定书，裁定查封原告杜凤名下位于庐阳区××街××号城市公馆Ｃ地块住宅［皖（2017）／房权证合庐字第8××6号］担保房产，以及冻结被告张飞、张莉银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的财产。之后，本院实际查封杜凤名下位于庐阳区××街××号城市公馆Ｃ地块住宅［皖（2017）合号／房权证合庐字第8××6号］担保房产，查封期限3年（自2021年5月17日至2024年5月16日）；实际冻结张莉向本院支付的800000元保证金。2021年6月22日，本院作出（2021）皖0103民初5374号民事判决，判决张莉偿还杜凤借款本息。现判决已发生法律效力。杜凤于2021年7月21日向本院申请解除对其提供的担保房产的查封。 本院认为，杜凤的解封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对杜凤名下位于庐阳区××街××号城市公馆Ｃ地块住宅［皖（2017）合不动产／房权证合庐字第8××6号］房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  刘 军 二〇二一年七月二十三日 法官助理  许福林 书 记 员  李师佳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执186号之一 申请执行人：吴良悦，男，1988年9月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：韦水莲，女，1990年7月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人吴良悦、韦水莲与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终436号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月二日 书记员  李远鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1319号申请执行人：袁宗玲，女，1956年12月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：卓维永，男，1966年12月7日出生，汉族，住新沂市。申请执行人袁宗玲与被执行人卓维永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初2466号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：卓维永应偿还袁宗玲借款10000元及利息（利息的计算方式为：以10000元借款本金为基数，按照年利率6%，自2020年4月22日起计算至实际付清之日止），同时支付案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、线下走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年7月12日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为10025元及利息等，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初2466号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年七月二十六日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5901号原告:广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1188-88号1门、2门。法定代表人：彭少良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，系辽宁沈南律师事务所律师。被告:万某某，男，1965年3月26日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告:闫某，女，1974年7月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告万某某、闫某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月二十三日书记员  鲍昕蔷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2473号王亚萍、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于王亚萍与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2021)黑0604民特332号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款11903元向申请执行人发放，并交纳执行费79元。申请执行人王亚萍认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日（院印）
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0221民初2005号原告：顾铁男，男，1998年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：潘丽军，男，1985年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院于2021年4月17日立案的原告顾铁男与被告潘丽军劳务合同纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾铁男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。受理费125元，减半收取计62.5元,由原告负担。审判员  刘一章二〇二一年七月七日书记员  侯 杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1201号 周裕婧、北海市银海区福成镇海陆村民委员会海陆村一队： 关于周裕婧与北海市银海区福成镇海陆村民委员会海陆村一队所有权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年7月16日划拨了被执行人北海市银海区福成镇海陆村民委员会海陆村一队名下银行存款7575元，本院在收取执行费50元后，已将余款退付申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，本院作出的（2021）桂0503民初264号民事判决及本院立案执行的（2021）桂0503执1201号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保104号 申请人：石红霞，女，1981年4月16日出生，汉族，户籍地张家口市万全区，住张家口市尚义县。 被申请人：张海宏，男，1978年10月3日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人石红霞于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海宏名下位于张家口市万全区予以诉前保全，保全价值为40万元。并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张海宏名下位于张家口市万全区房屋一套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年七月五日 书记员  张雅茹
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执169号 申请执行人：马继林，男，1972年12月26日出生，住址甘肃省通渭县。 被执行人：汪东祥，男，1968年7月2日出生。住甘肃省通渭县。 申请执行人马继林与被执行人汪东祥申请支付令一案，于2021年1月14日立案，并向被执行人汪东祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2018）甘1121民督19号支付令所确定的义务，即由汪东祥给付马继林39680元及案件申请费100元。本案在执行过程中，被执行人履行案款13315.25元并向申请执行人领取。申请执行人表示剩余案款26464.75元从2021年7月1日开始每月至少履行1000元直至履行完毕。经询问，申请执行人同意被执行人的履行意见。双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘1121民督19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张尚宏 审判员  常世勋 审判员  常志雄 二〇二一年七月一日 书记员  孔维广
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1095号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘少军 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘少军借款合同纠纷一案，经被执行人刘少军自动履行，执行金额217894元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十六日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执168号之十九被执行人：李跃军，男，汉族，1964年10月10日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人李跃军借款合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人李跃军在249456707270CNY0账户内余额人民币85.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李跃军在中国银行249456707270CNY0账户内存款人民币166519.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年七月三十日书记员  海明晓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3474号罪犯李绍才，男，1978年12月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2019年6月27日作出（2019）皖０１２１刑初194号刑事判决，以被告人李绍才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李绍才在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李绍才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李绍才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李绍才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李绍才减去自本裁定送达之日起至2021年11月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初10847号原告：广州市季和物业管理有限公司，住所地广东省广州市×××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××××。法定代表人：季炳宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾鹏程，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月娇，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：王洪利，男，1979年2月14日出生，汉族，住黑龙江省××××××××××××，公民身份号码为230××××××××××××××。原告广州市季和物业管理有限公司与被告王洪利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告广州市季和物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王洪利已支付和解款，原告广州市季和物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州市季和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为169元，由原告广州市季和物业管理有限公司负担。审判员  庄淑敏二〇二一年七月十四日书记员  麦晓彤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2527号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人董振伟，男，1985年4月8日出生，汉族，原住河南省巩义市，现在服刑。被执行人武敬帅，男，1996年7月18日出生，汉族，原住河南省巩义市，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人董振伟、武敬帅追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董振伟应缴纳罚金10000元、上缴违法所得5000元、被执行人武敬帅应缴纳罚金10000元。因被执行人董振伟、武敬帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人董振伟名下有零星存款15元、被执行人武敬帅名下有零星存款135元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人董振伟罚金15元、被执行人武敬帅罚金135元，尚余被执行人董振伟罚金9985元、违法所得5000元、被执行人武敬帅罚金9865元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  段中迪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢197号申请执行人李某某，男，1979年11月23日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人刘某某，男，1978年7月15日生，汉族，住商水县。被执行人商水县永盛纺织品有限公司住所地商水县老城路北段东侧统一社会信用代码：91411623509825490V。法定代表人苏某某。李某某申请执行刘某某、商水永盛纺织品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1623民初776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月21日，依法向被执行人刘某某、商水永盛纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、2020年10月21日、2021年4月27日、2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某某、商水永盛纺织品有限公司的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人刘某某、商水永盛纺织品有限公司有银行零星存款，并于2021年7月29日对刘某某、商水永盛纺织品有限公司账户进行了冻结，期限为一年。三、已将被执行人刘某某、商水永盛纺织品有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人刘某某、商水永盛纺织品有限公司发出限制高消费令。五、因被执行人商水县永盛纺织品有限公司法定代表人苏某某、刘某某下落不明，未对被执行人商水县永盛纺织品有限公司法定代表人苏某某、刘某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位346000元，本案剩余债权本金1554000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执恢197号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月二十九日书记员  张 禹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执794号申请人：赵红雨，男，汉族，1983年05月26日生，住太康县。被执行人：刘文功，男，汉族，1969年04月02日生，住太康县。赵红雨与刘文功买卖合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘文功未按上述生效法律文书履行义务，赵红雨向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、对被执行人银行存款查询，未查询到可供执行财产。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行核查，未查到相关登记材料。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息3、未发现被执行人持有股票（股权）。4、被执行人无到期债务。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文功有继续向申请人赵红雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年七月三十一日书记员  白朋伟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执140号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：太康县隆恩商贸有限公司，社会统一信用代码91411627MA3X64E48A，住所地河南省太康县符草楼镇符西村。法定代表人：王东东,经理。被执行人：淮阳县鸿瑞商贸有限公司，社会统一信用代码91411626335770234X，住所地河南省淮阳县北关龙都大道西侧北苑路南侧。法定代表人：栗向淮,经理。河南太康农村商业银行股份有限公司申请执行太康县隆恩商贸有限公司、淮阳县鸿瑞商贸有限公司借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第178号裁决书已发生法律效力。根据该裁决书的规定，被执行人太康县隆恩商贸有限公司偿还河南太康农村商业银行股份有限公司本金480万元及利息，淮阳县鸿瑞商贸有限公司承担连带保证责任，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的其他财产，已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年七月二十六日法官助理杨艳艳书记员赵亮
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1510号原告：邵阳优胜工程建设有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州东路火车南站20#地锦绣花妍小区H栋34002号。法定代表人：尹兴北。委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所。被告：王周文，男，1987年9月11日出生，汉族，户籍所在地：湖南省洞口县。原告邵阳优胜工程建设有限公司与被告王周文建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告邵阳优胜工程建设有限公司诉称：2016年9月1日，被告王周文承包了原告中标的中国铁塔股份公司邵阳市分公司2016年新建基站土建施工项目第十标段，没有完全履行原、被告2016年9月1日签订的《承揽工程施工项目经营合同》义务。被告王周文承包经营，自负盈亏，独自承担业主与原告签订的该项目合同各项经济和法律责任。被告在施工过程中，转包给罗向波，并拖欠农民工资引起诉讼。在诉讼过程中，原告为其垫付代理费21000元，本次诉讼代理费10000元，代其向罗向波支付承包款160953元，上诉费3439元。原告收取涉案工程质保金后，经结算，被告应向原告支付190744.06元。原告多次找被告协商，协商不成，故酿成了纠纷。综上，原告认为被告应当履行原、被告签订的《承揽工程施工项目经营合同》的约定，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院：1、判决被告王周文向原告支付190744.06元（上诉费3439元，代理费31000元，原告代其支付的农民工资、税金156305.06元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院专属管辖；人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但是违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。从原告诉称及其提交的证据来看，本案案涉工程：中国铁塔股份公司邵阳市分公司2016年新建基站土建施工项目第十标段位于湖南省绥宁县境内，故本案应由建设工程施工项目所在地的湖南省绥宁县人民法院专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”，本案应移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送至湖南省绥宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周颖二〇二一年七月六日法官助理曾晨书记员肖露樱芝
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初3362号原告：吴双龙，男，1965年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被告：石六十三，男，1970年8月12日，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。本院在审理原告吴双龙诉被告石六十三民间借贷纠纷一案中，原告吴双龙于2021年7月19日向本院提出撤回对被告石六十三起诉的申请。本院认为，原告吴双龙撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴双龙撤回对被告石六十三的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告吴双龙负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年七月十九日书 记 员 阿木古冷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2763号申请执行人：天津津发展律师事务所，住所地天津市河****围堤道万海写字楼B303。负责人：赵颖实，主任。被执行人：鲍洁，女，1972年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津津发展律师事务所与被执行人鲍洁合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初11321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币20600.00元，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币20600.00元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月十九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执2100号 本院于2021年7月27日立案执行的申请执行人廖鲲鹏与被执行人湖南紫瑜市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原民事案号：（2020）湘1002民初1498号，已于2021年7月29日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7411号申请人：远东智慧能源股份有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋锡培，该公司董事长。被申请人：李士胜，男，1985年12月20日生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告李士胜委托合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全李士胜价值11.8万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李士胜的银行存款11.8万元或查封相应价值的财产及财产权益（含李士胜对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年七月九日书记员  李智超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6350号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:张群，男，汉族，1976年2月8日出生，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张群金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2894号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张群偿还本金款62105.03元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。查封被执行人张群名下于洪区黄海路47-2号2-13-2的房产但暂无法处置，并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执229号 李卫红： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2018）晋0429刑初79号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月五日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币1000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************6 特此通知。 二〇二一年七月五日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4960号原告：赵亮亮委托诉讼代理人：苏富强被告：赵珍花原告赵亮亮与被告赵珍花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵亮亮的委托诉讼代理人苏富强、被告赵珍花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款32000元，诉讼过程中，原告将该项诉讼请求的欠款数额变更为27000元；2.判令被告自起诉之日按年利率15.4%支付欠款利息至欠款付清之日；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月，原告承揽被告家庭住宅房屋建设主体工程，约定全部工程款为37000元，于2020年10月当月建成，建成后按照双方约定进行结算，被告下欠原告款32000元，于2020年12月2日给原告出具欠据一份，并承诺一个月内付清，一个月后经讨要被告借故推脱，故原告提起本案诉讼。被告辩称：1.通过中间人张强介绍，被告让原告来盖房，欠条上的名字是被告本人所签，但签字时通过中间人说的是被告可以少付2000元，另外，在欠条上签字时被告还给原告说让原告把没盖好的部分盖好，然后把钥匙交给被告，但原告一直没将房屋盖好，钥匙也未交还，原告不把房子盖好，被告不会给原告钱；2.盖房过程中，被告现金给付原告5000元，后来，又通过微信支付给中间人5000元。经审理查明：2020年下半年，经中间人介绍，被告同意由原告承揽自家宅基建房的工程，并以现金方式向原告支付了5000元建房款。2020年12月2日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠建房款32000元，一个月之内给完，如果逾期承担法律责任。之后，被告通过他人以微信转账方式向中间人支付建房款5000元。经原告催要，被告一直未付剩余的27000元，原告提起本案诉讼。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案发生在民法典施行前，应适用当时的法律、法规。被告对原告为其盖房的事实及欠条上签名的真实性不持异议，本院予以确认，扣除微信支付的5000元建房款，被告还应支付原告建房款27000元，被告辩称通过中间人说和，可以少付2000元，但未提交证据证明，本院对该辩解不予采纳，被告还辩称出具欠条时给原告说让把房屋建好，直至现在房屋仍没有完全建好，并提交了房屋照片，原告在庭审中对照片的真实性不持异议，本院对该证据予以认定，从照片可知，所建房屋确实存在瑕疵，故根据本案实际情况，本院酌情从27000元建房款中扣除1000元，由被告支付原告建房款26000元，对超出部分，本院不予支持。对于原告主张的利息，因双方并未约定且房屋确有瑕疵，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵珍花于本判决生效之日起十日内支付原告赵亮亮建房款26000元；二、驳回原告赵亮亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告赵亮亮负担9元，被告赵珍花负担229元。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年七月十四日书记员  赵登辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5673号原告：河南省仁豪实业有限公司，住所地郑州市郑汴路东段郑州农机市场3号楼2层。法定代表人：王剑，董事长。委托诉讼代理人：付文秀，女，该公司员工。被告：邢松林，男，1972年6月9日出生，住河南省柘城县。原告河南省仁豪实业有限公司与被告邢松林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。河南省仁豪实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南省仁豪实业有限公司撤诉处理。案件受理费638元，减半收取计319元，由河南省仁豪实业有限公司负担。审判员  王桂英二〇二一年七月二十七日书记员  刘雪玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3481号申请执行人：张秀荣，女，1955年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张书培（曾用名：张书配），男，1950年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王俊芝，女，1969年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张秀荣与张书培、王俊芝民间借贷纠纷一案中，于2021年6月21日向被执行人张书培、王俊芝发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张书培、王俊芝银行存款800000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年七月六日书记员  沈 磊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0122民初6191号原告：李悦，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：袁路军，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告李悦与被告袁路军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李悦撤回起诉处理。审判员  张丽丽二〇二一年七月二日法官助理张鑫书记员代利君
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1820号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码:9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军。被执行人：赵亚菲，男，1986年06月16出生，汉族，住河南省巩义市。中原农业保险股份有限公司与赵亚菲机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民6842号民事判决书已经发生法律效力。因赵亚菲未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1820号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月3日，向被执行人赵亚菲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵亚菲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年7月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月17日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人赵亚菲名下无房产信息；2021年6月17日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人赵亚菲名下无住房公积金信息。六、2021年7月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚菲负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十六日书记员  崔东鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢296号申请执行人：王瑞元，男，1952年10月17日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：蔡敏忠，男，1974年10月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陆敏慧，女，1973年12月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人王瑞元与被执行人蔡敏忠、陆敏慧民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2602号民事判决书已生效。依据该判决书，蔡敏忠、陆敏慧于判决生效后十日内归还王瑞元借款本金400000元，并支付以本金100000元为基数自2015年2月12日至实际给付之日止按照年利率20%计算的利息；支付以本金300000元为基数自2015年3月15日至实际给付之日止按照年利率20%计算的利息(上述利息中应扣除已支付的利息15000元)。如果蔡敏忠、陆敏慧未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元减半收取4250元，由蔡敏忠、陆敏慧负担。因蔡敏忠、陆敏慧未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月10日依法立案执行。申请执行人王瑞元于2017年7月20日向本院提出撤回执行申请，本院于2017年7月20日裁定终结（2016）苏0205民初2602号民事判决书的执行。因被执行人蔡敏忠、陆敏慧仍未履行判决书确定的义务，根据申请执行人王瑞元的请求，本院于2021年7月5日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人蔡敏忠、陆敏慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蔡敏忠、陆敏慧立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡敏忠、陆敏慧未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人王瑞元与被执行人蔡敏忠、陆敏慧于2021年7月20日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、王瑞元与蔡敏忠、陆敏慧一致同意案款以400000元了结本案。二、付款方式：蔡敏忠、陆敏慧于2021年8月起每月月底前支付7000元（每年84000元），至付清为止。如蔡敏忠、陆敏慧未按约履行付款义务，则王瑞元有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2016）苏0205民初2602号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人王瑞元与被执行人蔡敏忠、陆敏慧在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执恢296号案件的执行。如被执行人蔡敏忠、陆敏慧不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王瑞元可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年七月二十日书记员 张 健
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异108号异议人（原案被执行人）：范亚飞，女，1981年12月21日出生，汉族，住济源市喜洋洋小区××区××楼××单元××楼西户，身份证号码：4108811981××××××××。被申请人（原案申请执行人）：刘玉合，男，1963年6月22日出生，汉族，住孟州市××××号，身份证号码：4108261963××××××××。原案被执行人：张庆丰，男，1975年2月2日出生，汉族，住济源市喜洋洋小区××区××楼××单元××楼西户，身份证号码：4108811975××××××××。本院在执行刘玉合与张庆丰、范亚飞民间借贷纠纷一案中，被执行人范亚飞对我院裁定拍卖登记在其名下位于济源市喜洋洋小区××区××楼××单元××楼西户的房屋，并公告要求迁出房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人范亚飞称：其只有唯一一处房产，法院已对其工资进行冻结，住房公积金进行了扣划，其儿子未成年，老人年龄较大，也愿意配合法院腾房。因没钱租房，请求法院中止对涉案房屋的执行，其也同意将该房屋评估后折抵给申请执行人。本院查明：刘玉合与张庆丰、范亚飞民间借贷纠纷一案，审理期间原告刘玉合向我院提出财产保全申请，要求对登记在范亚飞名下的位于济源市喜洋洋小区××区××楼××单元××楼西户的房屋予以查封，我院于2015年3月24日作出（2015）济民一初字第1239-1号民事裁定，对登记在范亚飞名下的位于济源市喜洋洋小区××区××楼××单元××楼西户的房屋予以查封。判决生效后因被执行人张庆丰、范亚飞未履行判决义务，经刘玉合申请2015年9月2日立案执行，执行期间二被告仍未完全履行义务，本院分别于2018年6月7日、2021年4月12日对该房产进行续封，2019年6月10日作出（2015）济法执字第2751号公告，要求张庆丰、范亚飞及居住在涉案房屋中的人员于2019年6月20日前迁出房屋。2021年7月19日，异议人范亚飞向本院提出异议，认为涉案房产系其家庭成员唯一住房，无钱租房为由，请求我院中止对涉案房屋的拍卖，中止要求其腾空房屋并迁出。本院认为，被执行人范亚飞认为涉案房屋系其家庭成员的唯一一套住房，没有能力租赁房屋居住，我院作出的查封裁定及迁出公告不当，要求中止对该房屋的执行。其提出异议主要是认为我院公告要求其迁出房屋不当，属于对执行行为提出的异议。范亚飞提出的异议于法无据，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人范亚飞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省济源中级人民法院申请复议。审判长 赵 攀审判员 曹英涛审判员 高庆忠二〇二一年七月二十三日书记员 李 博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2597号原告：张少浩，男，汉族，1990年1月5日出生，住河南省商丘市。被告：刑中心（曾用名邢忠心），男，汉族，1968年10月26日出生，住河南省商丘市。原告张少浩与被告刑中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告张少浩到庭参加了诉讼，被告刑中心经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款8000元及利息共计9800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月原告为被告提供货款8000元整，并为原告出具欠条一张，手机录音及微信文字为证；现原告急用钱，经原告多次催要一拖再拖，拒不偿还，故诉至法院。庭审中，原告张少浩变更诉讼请求为要求被告偿还货款4400元。被告刑中心未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刑中心未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告张少浩提交的证据欠条一份、微信聊天记录两张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刑中心向原告张少浩出具欠条一张，该欠条记载“邢忠心，欠条，欠药款4400元整，2020年3月10日还清”。经原告张少浩催要未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告张少浩持被告刑中心出具的欠条主张权利，该证据可以作为原告张少浩与被告刑中心双方存在债权债务关系的证据，被告刑中心理应及时支付药款，被告刑中心未及时支付，由此产生的纠纷，被告刑中心应当承担全部责任，故本院对原告张少浩要求被告刑中心支付货款4400元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刑中心于本判决生效之日起十日内支付给原告张少浩货款4400元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告刑中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  秦德立人民陪审员  刘治全二〇二一年七月二十七日书 记 员  侯振丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初926号原告：张文清，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，岫岩满族自治县法律援助中心指派律师。被告：岫岩满族自治县东信绒毛制品有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇雅河办事处工业园区。法定代表人：于国兰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：于正良，辽宁玉都律师事务所律师。被告：栾传良，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告张文清诉被告岫岩满族自治县东信绒毛制品有限公司、栾传良追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李博人民陪审员  张轶人民陪审员  梁虹二〇二一年七月二十三日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2223执30号 申请执行人：钟某某,男性,1973年3月13日出生,住海晏县。 被执行人：高某某，男性,1979年6月20日生，居民身份证号码XXX，汉族，住海南州共和县。 本院在执行钟某某与高某某劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人高某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,被执行人高某某在我院限定的期限内仅履行了生效裁判文书确定的部分支付义务（5000元），我院依法对被执行人银行存款、网络资金、车辆等进行网络查询，查明被执行人高某某确无可供执行财产，并对被执行人高某某名下所有的可用账户在网络查控系统中予以冻结。在其所在地对其工商、不动产登记进行传统查控，未找到登记信息，且被执行人高某某下落不明，申请人也无法提供其他财产线索，经约谈申请人同意，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二一年七月十三日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1838号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李松虎，男，1978年9月20日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李松虎信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币120825.12元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下银行卡所扣划的4222元扣除执行费后，发还申请执行人2510元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年七月二十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执562号之三 申请执行人：伊杨，男，1996年1月22日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被执行人：吴松，男，1996年3月17日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 本院执行的申请执行人伊杨与被执行人吴松借款合同一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2018）冀0633民初2565号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年七月二十三日 书记员  张金定