wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2878号原告：王宏伟，男，汉族，1970年3月29日出生，住河南省登封市。被告：张迎彪，男，汉族，1972年2月6日出生，住河南省登封市。原告王宏伟与被告张迎彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏伟，被告张迎彪到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由,被告2019年8月2日向原告借款20000元，并出具借条一张，双方约定到2019年9月2日一次性还完，还款期限届满后，原告向被告多次讨要，被告一直未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求判令被告还款。被告张迎彪辩称，原告我不认识他，借钱确实有这个事情，当时是给了14000元现金，打了20000元的借条，约定的利息是月息5分，其中1000元是当月的利息直接扣掉了，还有5000元是让中间人拿走的，当时我和原告都同意让中间人拿走这5000元，涉及隐私就不在庭上具体展开说明了，是原告直接将现金给了中间人。我支付过利息给原告大约3到4次，我也支付过利息给中间人，后来由于利息实在是太高了，我不想支付了。至于给中间人转钱是因为在这个讨要的还款过程中，中间人曾拿着借条问我要钱，如果我不给钱，就到我家中去闹事，处于无奈我才支付钱给中间人。原告向法庭递交证据有借条一份，借条内容显示被告借原告现金20000元，并约定到9月2日一次性还完给原告王宏伟，借款人为被告张迎彪，借条落款时间为2019年8月2日。本院经审理认定的事实如下：原告向法庭递交的借条一份，借条内容显示被告借原告现金20000元，并约定到9月2日一次性还完给王宏伟，借款人为被告张迎彪，借条落款时间为2019年8月2日。现在原告请求还款。本院认为，被告欠原告款20000元，由被告办理的手续为凭，现在原告请求还款，证据充分，事实清楚，应当予以支持。至于被告辩解的理由，因原告予以否认，且被告没有提供有力的证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定判决如下：被告张迎彪应于本判决生效之日起十日内偿还原告王宏伟本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张迎彪负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。。审判员  岳青峰二〇二一年七月一日书记员  刘丹丹
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0503民初181号 原告：阮某某，男，1954年5月27日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村**。 委托诉讼代理人：郑某某，陕西秦渭律师事务所律师。 被告：金堆城钼业集团有限公司，，住所地：渭南市 法定代表人：程某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，陕西泰普律师事务所律师。 被告：陕西金钼建设工程有限公司，，住所地：渭南市 法定代表人：张某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，陕西泰普律师事务所律师。 原告阮某某与被告金堆城钼业集团有限公司（以下简称金堆钼业公司）和被告陕西金钼建设工程有限公司（以下简称金钼建设公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮某某及其委托诉讼代理人郑某某，被告金堆钼业公司的委托诉讼代理人王某，被告金钼建设公司的委托诉讼代理人刘某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阮某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告经济补偿金22400元；2、依法判令二被告因其没有与原告签订书面劳动合同连带支付双倍劳动工资38400元；3、依法判令二被告为原告办理职工养老保险，如果不能办理，由二被告连带承担社会劳动保障部门应予原告发放的养老金。事实和理由：原告自2005年开始就在被告金堆钼业公司下属的被告金钼建设公司从事爆破工作，并签订了劳动合同，但签订的劳动合同金钼建设公司没有给原告。2015年年初，被告金钼建设公司将原告转到后勤部从事看门及打扫卫生工作。2019年3月后勤部被解散，被告金钼建设公司通知原告不用上班了。综上，原告为二被告工作劳累一生，却得不到相应的社会保障，原告曾向渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其却以原告申请事项超过仲裁时效为由不予受理。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告金堆钼业公司、金钼建设公司辩称，1、原、被告之间并未建立劳动关系，原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据；2、原告早已不符合建立劳动关系的主体条件，原、被告之间不可能建立劳动关系；3、退一步讲，该劳动争议已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由。综上，原告与被告之间并未建立劳动关系，并且原告早已不符合建立劳动关系的主体条件，同时原告的诉请早已过法定时效期限，因此原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告当庭向本院提交了以下证据：原告借记卡账户历史明细清单，证明原告的工资是被告金钼建设公司发放的，从而证明原告与二被告之间存在劳动关系。二被告对原告提交的证据的真实性和证明目的均不予认可，因为该银行流水是复印件，没有银行的签章，也未显示是哪家银行，其真实性无法确认；且该银行流水没有显示银行户主姓名，其中显示的工资发放主体中有上海外服（陕西）人力资源服务有限公司和陕西杰尔森人力资源开发有限公司等，但均没有二被告主体。因此该证据恰恰证明在同一时间段内，原告没有也不可能与二被告建立劳动关系。庭后，原告提交了证人伍某某、张某某、项秀梅证明材料及原告在中国工商银行股份有限公司渭南华州区金堆支行办理的借记卡账户历史明细清单，证明原告自2005年10月起在金钼建设公司工作，工资由金钼建设公司发放的事实。二被告对上述证人证言的真实性及证明目的均不予认可，因三名证人均未出庭接受问询，且证明材料内容与事实不符；对原告在中国工商银行股份有限公司渭南华州区金堆支行办理的借记卡账户历史明细清单的真实性认可，对证明目的不认可，因为该证据显示的工资发放主体不是被告金钼建设公司。 经审理查明，原告自2015年1月起至2019年2月在金堆城钼业集团有限公司生活服务开发公司从事看门及打扫卫生工作。期间自2015年1月起至2018年1月由金堆城钼业集团有限公司生活服务开发公司给原告发放工资，自2018年2月起至2018年12月由上海外服（陕西）人力资源服务有限公司给原告发放工资，2019年1月至2019年2月由陕西杰尔森人力资源开发有限公司给原告发放工资。原告诉称的其于2005年10月至2014年12月在金钼建设公司工作的事实，未向法庭提供充分证据证实。2020年12月22日，原告向渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会于当日以原告申请事项超过仲裁时效为由作出渭华劳人仲不字（2020）第16号不予受理案件通知书，原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”劳动仲裁是劳动争议案件的前置程序，仲裁申请是否超过仲裁时效是原告实体诉求能否得到法律维权的前提。本案中，原告自述称：“2019年3月后勤部被解散，被告金钼建设公司通知原告不用上班了。”因此从2019年3月原告再未继续上班起，原告就应该知道自己的权利受到侵害，原告应当在一年内主张权利，否则即丧失了向仲裁部门申请仲裁的权利，亦丧失了请求人民法院给予诉讼保护的权利。但原告自2019年3月起至2020年12月22日提起劳动争议仲裁时已长达一年九个月，在庭审过程中，原告未提供其在此期间向劳动仲裁部门主张权利的相关证据，也无因不可抗力无法主张权利的情形，原告应当承担举证不能的后果，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告阮某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告阮某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  高爱珍 人民陪审员  高 波 人民陪审员  李增智 二〇二一年七月十四日 书 记 员  贾 娇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4356号原告：通辽市乐达设备租赁服务有限公司，住所地：通辽市科左中旗保康庄妃宾馆楼下东数第6号。法定代表人：刑旭达职务：经理委托诉讼代理人：田野，男，通辽市乐达设备租赁服务有限公司员工。被告：高某，男，2004年10月6日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：高中华，男，1983年4月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告通辽市乐达设备租赁服务有限公司与被告高某、高中华租赁合同纠纷一案中，原告通辽市乐达设备租赁服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告通辽市乐达设备租赁服务有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告通辽市乐达设备租赁服务有限公司负担。审判员 董 发二0二一年七月二十日书记员 张子扬
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执514号 师永刚、杨德荣： 师永刚与杨德荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5025元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025元。本院已于2021年7月20日将该款转付给师永刚。至此，师永刚向本院申请执行的（2020）甘0981民初2747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5162号之一 申请执行人朱芳葵，女，汉族，1989年4月6日出生，身份证住址广西北流市。 被执行人深圳市合一和装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪静路11号大浪时尚创意城D座2楼，统一社会信用代码91440300MA5EXA2K2J。 法定代表人黄强。 申请执行人朱芳葵与被执行人深圳市合一和装饰设计工程有限公司劳动争议一案，本院作出的深华劳人仲（大浪）案[2020]1356号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2021）粤0309执5162号。 在执行过程中，申请执行人朱芳葵向本院书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是对其自身权利的自由处分，应当允许其撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0309执5162号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 滕  树  全 执行员 陈  岸  民 执行员 袁    焘 二〇二一年七月一日 书记员 李思敏(兼)
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2000号原告：柏大伟，男，1976年9月25日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：马田力，河南永力律师事务所律师。被告：柏林昌，男，1946年12月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：柏建华，男，住址同上，系柏林昌之子。原告柏大伟与被告柏林昌排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏大伟及其委托诉讼代理人马田力、被告柏林昌及其委托诉讼代理人柏建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏大伟诉称：被告于2020年8月28日诉原告恢复原状一案，法院作出（2020）豫1104民初2625号民事判决书，判决原告拆除租赁被告土地上建筑物并进行复耕。原告前往砖厂对厂区的建筑物进行拆除并复耕，发现被告家人在厂房内居住，致使原告无法执行判决内容。请求法院依法判决被告排除妨害，搬离原告的砖厂厂房，诉讼费被告承担。被告柏林昌辩称：原告没租赁土地前被告已在那里居住，原告将房屋留下，其余的复耕。经审理查明：2007年10月1日，被告柏林昌与原告柏大伟之父柏清河签订协议书，约定柏清河租赁柏林昌12亩土地建砖厂，不租赁时用机械复耕一遍。柏清河在租赁期间去世，柏林昌、柏宏伟、柏建华、柏彦伟等人因柏大伟未交租赁费用，于2020年8月28日向本院起诉，要求其复耕土地，本院判决柏大伟拆除租赁土地上的建筑物并进行复耕。另查明，柏清河租赁柏林昌的12亩土地，实际是柏林昌及其子柏宏伟、柏建华、柏彦伟的承包土地，《农村土地承包经营权证载明，柏林昌3.52亩、柏宏伟3.50亩、柏建华3.50亩、柏彦伟4.50亩。本院认为，原告柏大伟起诉被告柏林昌排除妨害，提供的证据是法院作出（2020）豫1104民初2625号民事判决书，而该案件是依据柏林昌与柏清河签订协议书确立了双方形成租赁合同关系。但该协议书仅约定租赁土地12亩，未明确该12亩土地的界限。本院查明，柏清河租赁柏林昌的12亩土地，实际是柏林昌及其子柏宏伟、柏建华、柏彦伟的承包土地，共15.02亩。原告柏大伟起诉被告柏林昌排除妨害，认为柏林昌居住的房屋妨碍其使用大型机械复耕。本院经现场勘验，原告柏大伟所述租赁土地所建砖厂使用的变压器，与柏林昌现居住的房屋相邻但不相连，柏林昌在其土地租赁期间就在现居住的房屋生活，且被告柏林昌辩称该房屋不在租赁土地范围内。原告柏大伟提供的证据不能证明柏林昌居住的房屋在租赁土地范围内，并妨碍其复耕，故对原告柏大伟的诉求，因缺乏证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告柏大伟的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告柏大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年七月一日书记员  尚哲
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1856号蒋博（申请执行人）、吴喜军（被执行人）：蒋博与吴喜军机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长周立永书记员  安媛二〇二一年七月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16880号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：张世钢，男，1987年7月12日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告马上消费金融股份有限公司与被告张世钢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告张世钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金8730元；2、判令被告向原告支付截至2021年2月28日的利息176元、逾期利息/罚息1318.23元；2021年2月28日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2020年1月17日，被告张世钢向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告张世钢未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，提交了身份证照片等个人信息。2020年1月17日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度8800元，额度期限2020年1月17日至2025年1月16日，月利率2.9167%，每月账单日为17日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年6月13日向被告发放贷款8800元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金70元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金8730元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单、情况说明及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金8730元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告张世钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 被告张世钢于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金8730元及利息（以借款本金8800元为基数，从2020年6月13日起计算至2020年10月6日；以借款本金8730元为基数，从2020年10月7日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张世钢负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年七月二日 书记员  王丽
邹城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0883执2764号 山东蓝博环保设备有限公司（申请执行人）、邹城宏矿热电有限公司（被执行人）： 山东蓝博环保设备有限公司与邹城宏矿热电有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计390000.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行395750元，其中，本金390000元，执行费5750元。至此，山东蓝博环保设备有限公司依据生效的(2020)鲁0883民初3561号民事调解书向本院申请执行的款项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保956号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告刘琼芬曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与刘琼芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执1259号   申请执行人：杨慧兰,女，1970年10月1日，住新疆维吾尔自治区额敏县。   被执行人：新疆恒宇祥建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：摆明忠，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月25日作出的乌经（头）劳人仲字【2021】第268号仲裁裁决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆恒宇祥建筑安装有限公司名下的银行存款23156.07元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3652号原告：吴从菊，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘青，江苏传扬律师事务所律师。被告：孟凡财，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2021年5月20日立案受理原告吴从菊与被告孟凡财机动车交通事故责任纠纷一案。在审理原告吴从菊于2021年7月19日向本院申请撤回对被告孟凡财的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴从菊撤回对被告孟凡财的起诉。审判员  孟娟娟二〇二一年七月十九日书记员  沈 璐法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1796号原告：河南兴众生活服务有限公司；住所地平顶山市舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302房。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领。委托诉讼代理人：李锐锐，女，1983年8月10日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：杨建国，男，住舞钢市。原告河南兴众生活服务有限公司与被告杨建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告以双方已私下协商解决为由于2021年7月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，河南兴众生活服务有限公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南兴众生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由河南兴众生活服务有限公司负担。审判员  张英黎二〇二一年七月二十日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3124号申请人：沈阳市医疗保障局被执行人：崔雷申请人沈阳市医疗保障局与被执行人崔雷追偿权纠纷一案，申请执行标的39840元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，沈阳市医疗保障局向本院申请执行的（2021）辽01刑终91号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年七月十四日书记员 ：孙晟淇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执789-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：任怀富，男，1969年12月31日生，汉族，该公司职工。 被执行人：李学玲，女，1974年10月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马炳廷，男，1973年8月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李学梅，女，1972年7月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金聚，男，1973年12月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘春霞，女，1969年5月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马炳建，男，1972年10月11日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初8529号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李学玲、马炳廷、李学梅、王金聚、刘春霞、马炳建金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为2710808.88元。本院于2021年3月10日向被执行人李学玲、马炳廷、李学梅、王金聚、刘春霞、马炳建送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年3月4日、6月29日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年3月22日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人李学玲、马炳廷、李学梅、王金聚、刘春霞、马炳建名下的房产、土地等信息。 3、2021年5月14日到诸城市车辆管理所将查询到被执行人马炳廷名下的车牌号码为鲁Ｖ×××××号朗逸牌车一辆，办理了查封手续但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 6、2021年6月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8529号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年七月十四日 书记员  郑淑敏
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0401民初545号 原告：胡金风，女，1977年2月2日生，汉族，第四师六十三团个体工商户，住该团××××室。 被告：霍尔果斯信谷禽业有限公司，统一社会信用代码91654004099514115X，住所地新疆伊犁州霍尔果斯六十二团金边养殖基地。 委托诉讼代理人：陈静，女，1970年12月28日生，汉族，第四师六十二团六连无业人员，住该连。 被告：陈静，女，1970年12月28日生，汉族，第四师六十二团六连无业人员，住该连。 原告胡金风与被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告胡金风、被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的委托诉讼代理人陈静、被告陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡金风向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费75465元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年，原告的前夫杨刚在被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的鸡场从事安装下水管道、室内上下水、室内暖气片等工作。完工后，经与被告公司法定代表人代刚结算，工程款为108285元，被告已支付劳务费32820元。2019年4月19日，代刚给杨刚出具了欠鸡场水暖款75465元，于2019年12月30日付清的欠条一份。2020年5月22日，原告与杨刚离婚，双方在离婚协议中约定，对75465元的鸡场水暖款由原告所享有。2020年10月19日代刚因病去世。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告霍尔果斯信谷禽业有限公司辩称，认可原告提出的全部诉讼请求。 被告陈静辩称，杨刚为霍尔果斯信谷禽业有限公司的鸡场安装下水管道、室内上下水、室内暖气片是事实，该欠款应当由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司支付，被告不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.原告提交的欠条，证明2016年4月13日，代刚给杨刚出具欠水暖款108285元；2019年4月19日，代刚给杨刚出具欠鸡场水暖款75465元，双方约定于2019年12月30日前付清的事实，对其证明效力，本院予以采信；2.原告提交的离婚证、离婚协议书，证明2020年5月22日，原告与杨刚协议离婚，离婚协议书中约定债权75465元归原告所有，由原告收取的事实，对其证明效力，本院予以采信；3.原告提交的证人证言，证明2014年5月，原告与杨刚给六十二团金边养殖场代刚干的外面自来水和下水管道安装、室内上下水、室内暖气片安装等工程的事实，因两位证人并未出庭作证，故对其证明效力，本院不予采信。 2014年，杨刚在被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的鸡场从事自来水和下水管道的安装、室内上下水、室内暖气片安装等工作。完工后，经过结算，2016年4月13日，代刚给杨刚出具欠水暖款108285元的欠条一份。被告霍尔果斯信谷禽业有限公司已支付水暖款32820元。2019年4月19日，代刚给杨刚出具欠鸡场水暖款75465元，双方约定于2019年12月30日前付清的欠条一份。2020年5月22日，原告胡金风与杨刚离婚，离婚协议书中约定债权75465元归原告所有，由原告收取。原告多次找被告索要，被告拒绝给付，原告遂诉至法院。 另查明，代刚与被告陈静系夫妻关系，代刚是被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的法定代表人。2019年10月19日，代刚因病去世。 本院认为，杨刚在被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的鸡场从事自来水和下水管道安装、室内上下水、室内暖气片安装等工作，双方虽未订立书面合同，但已形成事实上的劳务关系。该合同关系是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。杨刚作为劳务提供一方在完成被告安排的劳务活动后，被告霍尔果斯信谷禽业有限公司作为接受劳务一方就应当按照约定履行支付劳务费的义务，被告霍尔果斯信谷禽业有限公司至今未完全履行支付劳务费的行为属违约。原告与杨刚在离婚协议书中明确约定了债权75465元归原告所有，故原告要求被告霍尔果斯信谷禽业有限公司支付劳务费75465元的请求，合法有据，本院予以支持。被告陈静提出劳务费应当由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司支付，陈静不应当承担还款责任的辩称意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 依照综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告霍尔果斯信谷禽业有限公司给付原告胡金风劳务费75465元，于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告胡金风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，减半收取计844元，由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司负担，于本判决生效后三日内给付原告胡金风。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 尚 莹 二〇二一年六月二十四日 书记员 周正鹏
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1750号 原告：张兄山，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：李华伟，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：牛芳斌，男，1990年9月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告张兄山与被告李华伟、牛芳斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月11日立案。2021年7月14日，张兄山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按张兄山撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由张兄山负担。 审判员  桑伟军 二〇二一年七月十四日 书记员  马 静
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初4945号原告：中国银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市七一路129号。统一社会信用代码：91411300X146902682负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：李成良，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般授权。被告：李淑，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告李淑信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依简易程序向当事人送达了起诉状副本等法律文书，并于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托代理人李成良到庭参加了诉讼，被告李淑经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行诉称，2014年2月13日，被告李淑向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表后，原告对被告资信等情况进行综合审核，同意并向其发放卡号为62×××65的信用卡，被告收到信用卡后开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，领用合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守，被告在使用信用卡过程中,于2018年10月14日开始逾期还款并拒绝清偿，已然违反了合约约定，应向原告承担因逾期还款产生的相关费用。现原告请求：1、被告李淑偿还原告信用卡透支本金20725.19元、利息10862.20元、应收费用4891.58元，共计36478.97元（利息、应收费用等暂计至2021年3月10日，自2021年3月11日起利息及应收费用等按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告中国银行股份有限公司南阳分行提交证据有：１、被告身份证、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、原告受理并通过被告开卡申请页面截图，以证明被告向中国银行股份有限公司南阳分行申请办理该信用卡，信用卡领用合约对信用卡应支付的利息、手续费、还款违约金计算标准及送达地址等进行了约定。２、客户逾期明细信息表一份，以证明被告所欠本金、利息、应收费用等各款项的具体数额。３、信用卡历史交易查询单一份，以证明被告使用此信用卡消费明细及所欠本金、利息、手续费等入账基本信息。４、信用卡不良业务催收记录，以证明被告信用卡逾期后，原告进行催收的事实。被告李淑在法定答辩期间未提交答辩意见，也未提交证据。被告李淑无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的四组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2014年2月13日，被告李淑向原告中国银行股份有限公司南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名“李淑”。该申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中对利息与费用的约定为：领用合约第三条利息与收费第1项的约定，“甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”。第三条利息和收费中的第2项约定：“。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五”。被告在领取卡号为62×××65的信用卡后进行了透支消费，于2018年10月14日开始逾期还款，且经原告多次催要未果。截止2021年3月10日，被告尚欠原告信用卡本金20725.19元。本院认为，被告李淑向原告中国银行股份有限公司南阳分行申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费20725.19元，且未按照约定及时还款，属违约行为，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的透支利息、违约金，本院结合有关金融监管规定、原告的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则，酌情予以调整，即利息、分期付款手续费及违约金自逾期还款之日（2018年10月14日）起,按合同约定的费率标准计算至透支本金清偿之日止,但费率标准总计不得超过年利率24%。被告李淑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行透支本金20725.19元。二、被告李淑于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行相应的利息、违约金（利息、违约金以未偿还透支本金为基数，自2018年10月14日起按领用合约约定的费率标准计算至透支款清偿之日止，但总计费率标准不的超过年利率24%）。三、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元（已减半收取），由被告李淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年七月十二日书记员  袁雪阳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初10717号原告：郑雯，女，1995年9月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆中权瀚林商贸有限公司，住所地重庆市江北区红兴路80号13-1，统一社会信用代码91500105MA613JAK4F。法定代表人：郑勇，该公司经理。原告郑雯与被告重庆中权瀚林商贸有限公司（以下简称瀚林公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑雯到庭参加诉讼。被告瀚林公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑雯向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告11月1日至12月21日工资共6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月14日进入被告处工作，每月工资为3500元，被告于2020年1月就未曾支付原告工资，被告法定代表人于2020年12月21日被带走调查，12月工资也未曾支付，故诉至法院。被告瀚林公司未作答辩。经审理查明，2020年11月16日，郑雯与瀚林公司签订《劳动合同》，约定双方自用工之日起建立劳动关系，劳动期限为无固定期限，自2020年11月16日至依法解除、终止劳动合同时止，试用期从用工之日起至2020年11月15日。郑雯的工作岗位为行政前台。根据工作岗位特点，依法实行6天为周期的综合计算工时工作制，综合计算周期内的总实际工作时间不应超过总法定标准工作时间。郑雯月工资为3500元，瀚林公司于每月15日前支付。郑雯在试用期期间的工资计发标准为3000元。2020年11月15日，郑雯申请转正，转正申请表上载明转正薪资为3500元，瀚林公司在该表上加盖公章。翰林公司付清了2020年11月以前的工资。庭审中，郑雯举示了两份加盖瀚林公司印章的考勤记录表，该记录表上载明了12月工资2200元，另一份记录表郑雯陈述载明的是11月份的工资3800元。另其陈述2020年12月21日之后该公司没有继续经营，员工全部离职。上述事实，有《劳动合同》、考勤记录表、员工转正申请表、员工工牌以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。现瀚林公司本院认为，郑雯与瀚林公司签订的《劳动合同》符合法律规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。郑雯按照《劳动合同》提供劳动后，应当按照约定获得劳动报酬。现瀚林公司付清了2020年11月以前的工资，根据其出具的考勤记录表，其尚欠6000元工资未支付，应当按约支付，对郑雯的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第十五条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆中权瀚林商贸有限公司在本判决生效之日起十日内向原告郑雯支付工资6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆中权瀚林商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二一年七月六日书记员  冯 婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执2248号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人吴富红，男，1966年8月24日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人吴富群，男，1963年11月12日出生，汉族，住址同上。被执行人郎虎生，男，1960年4月24日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与吴富红、吴富群、郎虎生金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初3033号民事判决书，于2021年7月6日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金19390元，利息49880.44元（息至2019年3月31日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1532元、执行费962元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人吴富红、吴富群、郎虎生名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人吴富红、吴富群、郎虎生名下银行账户以77364元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年七月八日书记员 王亚洲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执9155号 申请执行人：杨延明，男,1976年7月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：龙建光，男,1993年1月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人：官国标，男,1991年5月24日出生，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。 申请执行人：谭振和，男,1987年9月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请执行人：雷云爱，男,1978年9月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：梁广全，男，汉族，住广东省广州市花都区，公民身份号码不详。 申请执行人杨延明、龙建光等五人与被执行人梁广全责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初502号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁广全应向申请执行人杨延明、龙建光等五人退赔共计4051元。依据审判部门的移送，本院于2021年7月1日立案执行。现因被执行人梁广全公民身份号码不详，无法确认被执行人身份信息，本系列案件依法可终结执行。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执9151-9155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年七月十六日 书记员 姚若文
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初3196号 原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。 法定代表人：薛武，公司经理。 被告：王灿钊，男，2000年6月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告宿松县盛发物业管理有限公司与被告王灿钊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。 审判员  何铸钢 二〇二一年七月二十日 书记员  王 兴 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执667号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行,住所地，宜阳县城关镇文明东路。统一社会信用代码：914103278716304972。被执行人：洛阳宏矗置业有限公司，社会统一信用代码914103277616974636，住所地宜阳县城关镇红旗西路。法定代表人：冯少伟，公司经理。被执行人：赵俊锋，男性,1976年7月28日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：宋米吓，女性,1977年11月11日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被执行人洛阳宏矗置业有限公司、赵俊锋、宋米吓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与被执行人洛阳宏矗置业有限公司、赵俊锋、宋米吓已达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0327执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯朝阳二〇二一年七月二十日书记员  段成玉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初18159号原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市渝北区鸳鸯街道赛迪路2号金山商业中心A座40楼，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。法定代表人：安宁。被告：重庆昊华置业有限公司。住所地：重庆市北部新区红锦大道561号1幢。统一社会信用代码91500000790700043N。法定代表人：王俊亚。本院在审理原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆昊华置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆昊华置业有限公司的起诉。本院认为，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤回起诉。（此页无正文）审判员 王 庆二〇二一年七月十二日书记员 胡小林
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执144号申请执行人：吴炳华，男，1991年1月5日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被执行人：马继金，男，1984年4月15日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。吴炳华与马继金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏0391民初657号民事判决，判令：马继金于判决生效后十日内支付吴炳华工程款75000元及逾期付款利息（以75000元为基数自2019年2月2日起计算至实际给付之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；案件受理费1675元、公告费600元，合计2275元，由马继金负担。该判决已生效，因马继金未履行生效法律文书所确定的义务，经吴炳华申请，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的77275元。本院在执行过程中，依法向被执行人马继金邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，扣划被执行人银行存款1843.26元，收作执行费，其他没有发现被执行人有可供执行的财产。本院派员至被执行人户籍所在地查找被执行人及财产未果。本案执行到位金额为1843.26元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示被执行人四处施工，无法确定住址。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年七月十六日书记员  杜海萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9070号原告：杨磊。原告：李志浩。原告：孟祥轩。原告李志浩、孟祥轩的共同委托诉讼代理人：杨磊。被告：陈健仙。原告杨磊、李志浩、孟祥轩与被告陈健仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨磊、李志浩、孟祥轩撤诉。审判员  咸玉宝二〇二一年七月十四日书记员  马雅蕾
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执307号申请执行人：王晖，男，汉族，1983年1月3日出生，公民身份号码：XXX，自由职业，住西宁市城中区。被执行人：张卉，女，汉族，1983年1月3日出生，公民身份号码XXX，自由职业，住西宁市城**。申请执行人王晖与被执行人张卉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）青0103民初2493号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款500000元、利息311333.33元，迟延履行期间的债务利息7437.5元、案件受理费3657元、并承担本案的执行费10550元、合计人民币832977.83元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月1日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2493号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗辉东审判员 冷季平审判员 李向红二〇二一年七月八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2533号关于刘宗丽申请执行被执行人郭银行婚姻家庭纠纷一案，通过本院执行，被执行人郭银行已于2021年7月12日将本案法定义务履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十二日
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2329号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：郭会然,男，1980年5月2日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告郭会然、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年七月二十日书记员  毕睿
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2731民初1988号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行。统一社会信用代码：91522731709596905Y。住所地：惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：王恒，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王永德，男，1966年1月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王露，女，1991年01月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行（以下简称工行惠水支行）与被告王永德、王露信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行惠水支行的委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告王永德、王露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告工行惠水支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永德、王露连带偿还原告信用卡透支资金121504.65元，利息和违约金10151.8元，共计131656.45元（利息、违约金暂算至2020年12月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止）；2、判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LSGUL83L7JA069877、发动机号：180625373）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费3950元以及实现债权的其他一切费用由二被告承担。被告王永德、王露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月15日，被告因购车资金不足，向原告申请办理汽车专项分期业务以支付购车款。同日双方签订【专项】字【都匀分】行【惠水】支行【2018】年【1321】号《信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：被告向原告透支金额246300元，以按月分期等额方式偿还透支资金，共分为36期还款，每月15日前还款，并应按分期的方式向原告支付分期付款手续费共计24138元，首期偿还金额7518元，以后每期还款金额为7512元，由贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司对该透支款项承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之次日起三年。同时约定如被告未按约定及时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定要求被告立即清偿透支资金、利息、手续费、违约金及实现债权的费用直至还清透支本息。合同签订后，原告于2018年5月21日依约向被告发放透支资金246300，被告用其购买的别克牌汽车（车架号：ＬＳＧＵＬ83Ｌ7ＪＡ069877、发动机号：180625373）提供担保，并于2018年5月15日在贵州省六盘水市办理了抵押登记（机动车登记证书编号：520009733708）。后被告未依约履行还款义务，截至2020年12月1日，被告共欠原告透支资金121504.65元，利息和违约金10151.8元，共计131656.45元未付，原告多次催收未果后，于2021年6月8日向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告陈述、原告营业执照，被告身份证、户口本复印件，工银信用卡申请表（个人）、分期付款业务申请表、放款凭证、银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》、《机动车登记证书》等证据在卷证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告按合同约定发放透支资金，履行了自身的合同义务。被告在偿还部分款项后，未按约定偿还借款及利息，达到了合同约定的原告有权要求被告清偿全部透支款项、手续费、违约金及实现债权费用的条件，故对原告要求被告偿还截至2020年12月1日的信用卡透支本金和利息（含违约金）共计131656.45元，并按合同约定支付从2020年12月1日后至透支资金还清之日止利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的公告费、保全费因未发生，本院不予支持，对律师费因无证据佐证，本院不予支持。对于上述债务，因被告将购买的车辆提供担保并办理了抵押登记，原告对该车辆享有抵押权，故对原告要求对抵押财产别克牌汽车（车架号：LSGUL83L7JA069877、发动机号：180625373）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告王永德、王露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永德、王露于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司惠水支行截至2020年12月1日的信用卡透支本金121504.65元，利息人和违约金10151.8元，共计131656.45元，2020年12月1日后的利息及违约金按《信用卡购车专项分期付款担保合同》的约定支付至透支资金清偿完毕之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司惠水支行对被告王永德、王露提供的抵押财产别克牌汽车（车架号：LSGUL83L7JA069877、发动机号：180625373）折价、拍卖、变卖所得价款在第一项判决确定范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司惠水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取1506元，由被告王永德、王露承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖明江二〇二一年七月十二日书记员  向小梅
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1165号 申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地平邑县浚河路**；电话：159××××6722，组织机构代码91371300ＭＡ3Ｃ03ＣＷＸＭ。 法定代表人：杜艳军。 被执行人：赵开建，男，1976年10月6日出生，汉族，住平邑镇保定。 被执行人：王春昌，女，1976年3月5日出生，汉族，住平邑镇保定村。 被执行人：许慧，女，1983年3月8日出生，汉族，住平邑镇保定。 被执行人：邵彬，男，1982年1月10日出生，汉族，住平邑镇保定。 被执行人：王海荣，女，1981年2月2日出生，汉族，住平邑镇保定。 本院在执行本院在执行申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人赵开建、王春昌、许慧、邵彬、王海荣借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初8644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年七月八日 书记员  尹蒙蒙
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初993号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人舒兵，男，1971年6月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]796号起诉书指控被告人舒兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人舒兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月19日21时45分，被告人舒兵驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车途经广州市花都区狮岭镇盘古北路50号之二十路段时被执勤民警查获，其拒绝配合民警进行呼气式酒精测试，民警将其带到花都区第二人民医院抽取血液样本，经中山大学法医鉴定中心检验，舒兵血液中的乙醇（酒精）含量为111.4mg/100ml。公诉机关认为被告人舒兵具有坦白、认罪认罚、拒绝呼气式酒精测试的量刑情节，建议本院对被告人舒兵判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人舒兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒兵自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人舒兵的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人舒兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  何金渭二〇二一年七月八日书记员  戴梓莹谢莲兴
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3210号原告：徐州新明天物业服务有限公司，统一社会信用代码9132030179833411D，住所地徐州经济技术开发区香河湾10-3-102室。法定代表人：胡云凤，该公司经理。被告：周胜利，男，1966年8月21日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州新明天物业服务有限公司与被告周胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告徐州新明天物业服务有限公司在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在指定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州新明天物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年七月十九日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初1356号   原告：贾某，公民身份号码×××，籍贯内蒙古巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区乌海市。   被告：马某，公民身份号码×××，籍贯宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，现住宁夏回族自治区石嘴山市。   原告：祁县忠兴汽车运输有限公司，统一社会信用代码91140727556576160M。   法定代表人：郭某。   被告：英大泰和财产保险股份有限公司晋城中心支公司，统一社会信用代码911405000837365814。   负责人：赵某，该公司总经理。   原告贾某与被告马某、祁县忠兴汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告贾某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾某撤诉。   案件受理费25元，由原告贾某负担。   审判员 娜 日   二〇二一年七月十四日   书记员 乌达慕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6729号之四 申请执行人：吴伟南，男，1988年10月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：邵彩敏，女，1988年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人吴伟南与被执行人邵彩敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初20966号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人邵彩敏应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金30000元及利息4800元；案件受理费335元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内付还给申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人银行存款1941.75元，扣除本案执行费427.03元后，余款1514.72元已退予申请执行人。另外，查明被执行人原有位于佛山市南海区九江镇大正路南XXXX号和悦湾XXXX房的不动产，该不动产在本案立案执行前已被佛山市顺德区人民法院处置完毕。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费427.03元，申请执行人已得款1514.72元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在期限内也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年七月十四日 书记员  邓嘉锋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢147号之一申请执行人辛芝武，男，1963年10月1日出生，汉族，住商丘市。被执行人周玉峰，男，1966年1月28日出生，汉族，住河南省固始县。辛芝武申请执行周玉峰买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初568号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人周玉峰偿还申请执行人辛芝武玻璃款744173元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息。冻结被执行人周玉峰名下中国银行亳州西夷支行所开账户18×××06，中国建设银行亳州市分行所开账户62×××44，中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行所开账户62×××31、60×××62，中国邮政储蓄银行利辛县和谐支行所开账户62×××88，中国工商银行安徽省六安叶集支行所开账户13×××75，中国农业银行固始县陈淋分理处所开账户62×××17，中国农业银行亳州凤凰支行所开账户62×××73，查封时间为2021年7月19日至2022年7月18日，有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施，申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。查明被执行人名下有皖Ｎ×××××北京现代牌、皖Ｎ×××××桑塔纳牌小型汽车各一辆，因上述车辆去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置，但本院已查封上述车辆（2023年6月28日查封期限届满）。被执行人名下有皖Ｓ×××××长安牌小型汽车一辆，因上述车辆去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置，但本院已查封上述车辆（2023年7月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢147号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二一年七月十九日书记员  刘松青
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1459号 李利： 关于本院民二庭移送执行你欠缴二审案件受理费一案，经本院强制执行，共执行到位8850元，退执行费50元后，退案件受理费8800元。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 承办法官：张照栋书记员：周丽婷 联系电话：0757-82630402、82630642传真：0757-82630416 联系地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初2829号原告：郭正繁，男，1968年1月15日出生，汉族，住广南县。被告：广南鑫辉煌商贸有限公司，统一社会信用代码91532627MA6N7CFC36.住所地:广南县莲城镇工业园区内。法定代表人：兰兴林,该公司负责人。原告郭正繁与被告广南鑫辉煌商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告郭正繁于2021年7月12日以诉讼主体不适为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭正繁申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭正繁撤诉。案件受理费65元，由郭正繁负担。审判员  李昌纹二〇二一年七月十二日书记员  农盛煜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3461号 李伯锐： 本院受理李伯锐犯危险驾驶罪由法院向其追缴罚金一案，被执行人李伯锐依据台山市人民法院（2021）粤0781刑初237号刑事判决书向本院交纳罚金2000元。被执行人李伯锐已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执3461号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初4692号 原告：崔越，男性，汉族，1988年3月16日出生，住山东省青岛市崂山区。 被告：中宁县春天商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市中宁县金岸家园****商业房，统一社会信用代码：91640521054613435W。 法定代表人：刁荣辉，执行董事兼总经理。 本院在审理原告崔越诉被告中宁县春天商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中宁县春天商贸有限公司的起诉。 经审查，本院认为原告崔越自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔越撤回对被告中宁县春天商贸有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔越承担。 审判员  代丛蔚 二〇二一年七月十九日 书记员  陈彦宏
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初176号公诉机关新县人民检察院。被告人卢某。指定辩护人张卫勇、仇婷婷（实习）,河南捷达律师事务所律师。被告人赵某。指定辩护人王本源，河南捷达律师事务所律师。新县人民检察院以新检未刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人卢某、赵某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察官余启明、检察官助理陈凤出庭支持公诉，被告人卢某、赵某及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2017年4月至2019年3月27日期间，刘梦溪(另案处理)、段琪琪(另案处理)在河南省许昌市开设河南许昌创游奇迹网络科技有限公司，以公司化运营模式，招聘青年男女员工，采取虚构女性身份以交友、恋爱、见面、发展感情提升战斗力为由，欺骗被害人往该公司合作的重庆玖度科技有限公司开发的“弥天剑雨”、“舞寒星”、“万剑诀”等游戏平台中充值。被害人通过微信或支付宝在往该公司充值后，重庆玖度科技有限按约定的70％比例再返还给许昌创游奇迹网络科技有限公司。被告人赵某于2018年8月入职许昌创游奇迹网络科技有限公司至2018年10月离职，期间非法获利人民币4313.00元。被告人卢某于2018年8月入职创游奇迹网络科技有限公司至2018年11月离职，期间非法获利12593.00元。经信阳市宏达会计事务所鉴定，许昌创游奇迹网络科技有限公司涉案金额5052022.91元，其中被告人赵某的涉案金额530442.68元，被告人卢某的涉案金额为2548654.11元。上述事实,被告人卢某、赵某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证:受案登记表、户籍证明、到案经过、无前科证明、入职离职材料；被告人卢某、赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某、赵某以非法占有为目的，用欺诈方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人卢某、赵某在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚;被告人卢某、赵某犯罪时均系已满16周岁未满18周岁未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；被告人卢某、赵某均系初犯，到案后均如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢某、赵某均认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2022年9月20日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年10月20日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）三、对被告人卢某违法所得12593.00元、被告人赵某违法所得4313.00元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡冬明审 判 员  曾 强人民陪审员  杨卫东二〇二一年七月十六日书 记 员  徐新华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2661号被执行人：杨欢，男,1994年10月24日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行杨欢追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨欢18369元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月十二日书记员 赵靖秋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5192号原告：遵义新文鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区万**路时代天娇大厦1楼6、7、8号门面。统一社会信用代码：91520302314340171D。法定代表人：张蓓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被告：王永平，男，汉族，1981年4月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义新文鼎物业服务有限公司与被告王永平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告遵义新文鼎物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义新文鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义新文鼎物业服务有限公司负担。审判员  刘侠二〇二一年七月二十日法官助理张波书记员李雪婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15425号原告：罗章富，男，汉族，1973年6月13日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告：周德禄，男，汉族，1972年12月05日出生，住重庆市涪陵区。原告罗章富与被告周德禄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告罗章富于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗章富撤回起诉。案件受理费4591.72元，减半收取2295.86元，由原告罗章富负担。审判员  吴红梅二〇二一年七月十九日书记员  黄玉莹
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执298号申请执行人：胡进福，公民身份号码XXX，男，1965年3月11日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：马玉超，公民身份号码XXX，男，1992年3月26日生，汉族，无固定职业，住山东省肥城市。申请执行人胡进福与被执行人马玉超借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初1521号民事调解书，被执行人马玉超应当向胡进福给付2890元，但被执行人马玉超未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人马玉超送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人马玉超未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人马玉超的财产信息予以查询，发现被执行人马玉超名下无可供执行财产。因被执行人马玉超拒不报告财产，本院将其拉入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院对申请执行人胡进福详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人胡进福表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人胡进福享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马玉超暂无财产可供执行，申请执行人胡进福申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月八日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金川县人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 (2021)川3226执保17号 邓泽元： 你/你单位申请本院执行与第三人撤销之诉一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年七月十九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2915号原告：修威，男，1966年2月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：修士豪，男，系原告儿子。被告：张广付，男,1982年7月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告修威与被告张广付买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修威到庭参加诉讼。被告张广付经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修威向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付种子、化肥款2600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年4月9日从原告处购买种子、化肥，共计2600元，原告多次向被告催要，被告都没有给付。故原告依法诉至法院。被告张广付未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买种子、化肥，共计2600元，2015年4月9日，被告向原告出具欠据一份，载明欠原告种子、化肥款，共计2600元。此款被告至今尚未给付，故依法起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张广付经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案买卖事实及双方约定的还款日期均发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告张广付从原告修威处购买种子、化肥后，双方即形成买卖合同法律关系。原告将种子、化肥交付给被告后，被告即有义务向原告支付种子、化肥款。现被告尚欠原告种子、化肥款2600元，双方虽未约定给付日期，但原告随时可以向被告主张权利。现原告要求被告给付该款项，故被告应向原告给付种子、化肥款2600元，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告张广付于本判决生效后10日内给付原告修威种子、化肥款2600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张广付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二一年七月一日书记员  高 奥
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3066号之一申请执行人：北京绿茵大地园林绿化工程有限公司，住所地北京市门头沟区。被执行人：北京中维泰禾置业有限公司，住所地北京市通州区。北京绿茵大地园林绿化工程有限公司与北京中维泰禾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初11129号民事调解书，已发生法律效力。北京绿茵大地园林绿化工程有限公司向本院申请执行，要求北京中维泰禾置业有限公司依照生效文书给付案款人民币1564635．15元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中维泰禾置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京中维泰禾置业有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京中维泰禾置业有限公司银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人北京中维泰禾置业有限公司名下有股权、债券等；本院轮候查封了被执行人北京中维泰禾置业有限公司名下的房产；本院对被执行人北京中维泰禾置业有限公司名下的机动车（车牌号为×××）一辆已另案申请了档案查封，但并未实际扣押；本院轮候冻结了被执行人北京中维泰禾置业有限公司应收取北京永辉超市有限公司的租金；被执行人北京中维泰禾置业有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京中维泰禾置业有限公司进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人北京绿茵大地园林绿化工程有限公司亦未能提供被执行人北京中维泰禾置业有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京中维泰禾置业有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人北京绿茵大地园林绿化工程有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人北京中维泰禾置业有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年七月十六日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3633号原告：翟风民，男，1958年11月4日出生，汉族，初中文化，住河南省郸城县.被告：吴金芝，女，1969年9月25日出生，汉族，大专文化，住河南省郸城县，娘家住河南省郸城县张完乡西李庄行政村。原告翟风民与被告吴金芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。依法由审判长侯良清适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟风民、被告吴金芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟风民向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款叁仟元及利息，月息1分5厘计算起1998年3月14日至欠款还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告吴金芝在南丰镇工作期间，找原告借款三千元（￥3000元）（被告亲笔写有借条），约定月息1分5厘。被告借款后，原告多次找被告催要此笔借款，被告承认，但就是不还给原告借款，无奈向法院起诉。被告吴金芝辩称：钱没有亲手交给我，是当时我丈夫田明玉说在原告处拿了三千元，让我给原告补了张借条，我便于1998年农历3月14日出具证明条一份，因为钱实际不经我的手，我便让村支书李某,4以经手人的名义在该证明条上签了字。此后不久，我与田明玉离婚了，我让原告找田明玉追要。后来原告打电话找我要钱时，我也打电话给李某,4，让李某,4向田明玉催要。直到2020年11月29日，原告称到法院起诉，我与原告协商免去利息，我愿意负责偿还本金三千元，经原告同意后我用手机转给原告一千元，后来又于2020年12月4日经南丰乡干部吴堂辰的手给了原告二千元。因为本来口头约定的原告放弃利息，我才偿还他本金，而不想现在我偿还本金以后原告又继续起诉，故我不愿意再偿还原告钱。我认为翟风民自2000年农历3月15日就应当知道自己的权利受到了侵害，而按照《民法通则》诉讼时效为2年，我出于同情偿还给原告的3000元与诉讼时效的中止与中断没有任何关系，现已超过最长的20年，人民法院不应予以保护。我是为了诚信才偿还了他本金，不愿意继续偿还。本院经审理认定事实如下：原告提交的“证明”条，内容为“证明今借到双庙行政村现金3000元月息1分5厘经手人：李某,4吴金芝田明玉阴历1998年3月14日”，系被告吴金芝于1998年农历3月14日书写，“证明”条上的经手人项是出庭证人李某,4书写添加。虽然“证明”条上写的出借人是刘庙行政村，但实际出借人是原告翟风民。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告吴金芝辩称在2020年11月29日和2020年12月4日合计偿还原告翟风民款3000元，原告翟风民在庭审中认可，且有被告提交的两张收条在卷佐证，该已偿还3000元的事实，本院予以确认。1、对于当事人有争议的借款经过与借款关系的形成。原告称：证明条上“田明玉”三个字也是被告吴金芝写的，吴金芝写好条子后交给我，因为我借给吴金芝钱是李某,4介绍的，几天后我就拿着条子让时任村支书的李某,4在上面写上“经手人李某,4”。而被告吴金芝辩称：是我丈夫田明玉说在原告处拿了三千元，让我给原告补了张借条，我便于1998年农历3月14日出具证明条一份，因为钱实际不经我的手，我便让村支书李某,4以经手人的名义在该证明条上签了字。证人李某,4当庭证言称：是原告让我来作证的，证明上书写的时间正确，是。借钱时当时我不在场，后来被告吴金芝写了这个证明条，让我在上面以经手人的名义签字，我签了字以后就把条子留下，随后我交给了原告。通过当庭质证、认证，本院认定的事实是：吴金芝与田明玉夫妻关系存续期间，共同在1998年农历3月14日从原告翟风民处借款3000元，约定利息为月息1分5厘。2、对于借款期限诉讼时效。因为证明条上并没有约定借款期限，诉讼时效的起始日期是从被告应当知道自己的权利受到了侵害起计算。本案中被告应当出具借条而出具了证明条，应当注明出借人是翟风民而其把出借人写成刘庙行政村，在原告接收借款凭证时就应当知道其权利受到侵害。而本案原告起诉时间是2021年6月3日，自借款之日已超过23年，已超过向人民法院请求保护民事权利的最长期限，人民法院对此不予保护。原告称多次向被告催要，也没有提供出足够的证据，且不能举证证明被告放弃诉讼时效抗辩权，故能认定被告提出的诉讼时效抗辩理由成立，本院对原告的主张不予以支持。但债务人已自愿履行的，原告作为权利人可以接受，无需退还。综合以上理由，本院认为：本案确已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告翟风民的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告翟风民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯良清二〇二一年七月二十日书记员  邓 琦
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执239号之二   申请执行人：刘啟新，公民身份号码xxx，男，1969年5月3日出生，汉族，青海省互助县丹麻镇西丹麻村村民，住西宁市城北区。   被执行人：张贵明，公民身份号码xxx，男，1974年12月4日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县宁张路xx号宁北发电有限公司运行公寓xxx室。   申请执行人刘啟新与被执行人张贵明劳务合同纠纷一案，申请执行人刘啟新于2021年1月25日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3141号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。   本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人给付劳务工资及案件受理费共计6425元，但被执行仅履行了3500元，剩余的一直未履行。   本院分别于2021年1月25日、2021年3月18日、2021年4月30日、2021年7月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张贵明名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人无财产可供执行；   2021年7月19日本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人张贵明名下无不动产产权登记信息；   2021年7月20日，本院依法对被执行人张贵明采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人刘啟新，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无法提供。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人张贵明无财产可供执行，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月二十日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3368号 原告：刘小云，女，1946年8月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告：董建辉，男，1979年3月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告：董建军，男，1972年5月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告：董建芳，女，1975年12月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：李大庆，男，1994年4月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被告：李英报，男，1976年8月20日出生，汉族，住邢台市威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区开元南路263号。 负责人：魏魁民，该公司经理。 原告刘小云、董建辉、董建军、董建芳与被告李大庆、李英报、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘小云、董建辉、董建军、董建芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘小云、董建辉、董建军、董建芳撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年七月十九日 书记员  王佳曼
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2266号原告：云南庭和物业管理有限公司，住所地广南县莲城镇永安社区北宁路23号。法定代表人：何健，总经理。委托诉讼代理人：何梅，特别授权。被告：邹有宽，男，1984年10月4日出生，汉族，云南省富源县人，现住云南省广南县。被告：李锦瑞，女，1989年8月16日出生，彝族，云南省人，现住云南省广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告邹有宽、李锦瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告云南庭和物业管理有限公司于同年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以需收集证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李善东二〇二一年七月十四日书记员  邹显隆
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执34号   华乐飞、李成才：   申请执行人华乐飞与被执行人李成才经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计25834.00元。经本院立案执行，现已执行到位25834元。至此，申请执行人华乐飞向本院申请执行的（2020）青2525民特26号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月十二日
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕01民特587号      申请人(仲裁被申请人)：西安黄胖胖网络科技集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：郭文，该公司总经理。   被申请人(仲裁申请人)：王虹，男，1989年9月14日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。   申请人西安黄胖胖网络科技集团有限责任公司与被申请人王虹申请撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2021]第362号仲裁裁决一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。本院在审查本案过程中，申请人西安黄胖胖网络科技集团有限责任公司于2021年6月30日自愿向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。   本院经审查认为，申请人西安黄胖胖网络科技集团有限责任公司自愿申请撤回撤销仲裁裁决申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   准许申请人西安黄胖胖网络科技集团有限责任公司撤回要求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2021]第362号仲裁裁决的申请。   案件受理费400元，减半收取200元，由申请人西安黄胖胖网络科技集团有限责任公司负担。            审 判 长  张 静    审 判 员  范 水 艳    审 判 员  姜 华      二○二一年六月三十日       书 记 员  李 博 文         1
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1806号原告：孙方舟，男，1986年2月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台臻岳酒店管理有限公司，住所地山东省烟台市莱山区中央广场长安一号A1424。法定代表人：葛传峰，职务总经理。原告孙方舟与被告烟台臻岳酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告孙方舟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙方舟撤回起诉处理。审 判 员 冀文佳二〇二一年七月二十日法官助理 冀春羽书 记 员 杜玉婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5272号原告:灵璧县聚力混凝土有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵房路东侧,统一社会信用代码91341323578529090X。法定代表人:王金孝,该公司总经理。委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯望，安徽鑫光律师事务所实习律师。被告:浙江省东阳市江南建设有限公司,住所地东阳市商品工业园区鑫园路1号,统一社会信用代码:91330783763925925D。法定代表人:张正天,该公司董事长。本院在审理原告灵璧县聚力混凝土有限公司与被告浙江省东阳市江南建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告灵璧县聚力混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结被告浙江省东阳市江南建设有限公司的银行账户存款580万元。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结浙江省东阳市江南建设有限公司的银行存款580万元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙九大审判员  赵 芸审判员  张 帅二〇二一年七月八日法官助理彭欢书记员赵艳玲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书       （2021）兵1202民初1197号   原告：曹玉杰，男，1970年12月31日出生，住新疆哈密市伊州区。   被告：兰龙，男，1966年1月5日出生，住新疆生产建设兵团第十三师火箭农场。   原告曹玉杰与被告兰龙劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。2021年7月19日，原告曹玉杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告曹玉杰撤诉处理。   案件受理费减半收取2900元，由原告曹玉杰负担。      审 判 长 王 圣 佳   人民陪审员 梁 友   人民陪审员 陈 俊 江   二〇一七年七月十九日   书 记 员 魏 新 月      1
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执434号之一被执行人：黄孝贤，男，汉族，1985年05月25日生，住贵州省黎平县凤镇黎平所村四组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄孝贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄孝贤在贵州省农村信用社联合社6217790001234150825_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年七月八日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3327-1号解除保全申请人：河南宝光开关有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡石油路8号。法定代表人：陈建，总经理。委托诉讼代理人：冯进，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艳菊，河南公和全律师事务所实习律师。被申请人：河南远洋电气工程有限公司，住所地天坛办事处泥河头村北。法定代表人：王小勇，执行董事。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑庆祥，男，系该公司员工，住河南省济源市。解除保全申请人河南宝光开关有限公司与被申请人河南远洋电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出（2021）豫0104民初3327号民事裁定书，冻结被申请人河南远洋电气工程有限公司名下银行存款206200元或查封、扣押同等价值的其他财产。现解除保全申请人河南宝光开关有限公司以与被申请人河南远洋电气工程有限公司达成调解为由，于2021年7月6日向本院提交解除财产保全申请书，请求依法解除对被申请人河南远洋电气工程有限公司采取的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人河南宝光开关有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河南远洋电气工程有限公司名下银行存款206200元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王贯一人民陪审员  韩百令人民陪审员  王中会二〇二一年七月六日书 记 员  张晓玉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初4943号原告：中国银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市七一路129号。统一社会信用代码：91411300X146902682负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：李成良，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般授权。被告：温大鹏，男，汉族，1980年10月21日出生，户籍地：南召县，住南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告温大鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依简易程序向当事人送达了起诉状副本等法律文书，并于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托代理人李成良、被告温大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行诉称，2015年2月18日，被告温大鹏向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表后，原告对被告资信等情况进行综合审核，同意并向其发放卡号为62×××97的信用卡，被告收到信用卡后开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，领用合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守，被告在使用信用卡过程中,于2018年11月19日开始逾期还款并拒绝清偿，已然违反了合约约定，应向原告承担因逾期还款产生的相关费用。现原告请求：1、被告温大鹏偿还原告信用卡透支14900.55元、利息7777.16元、应收费用2287元，共计24964.71元（利息、应收费用等暂计至2021年3月10日，自2021年3月11日起利息及应收费用等按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告中国银行股份有限公司南阳分行出示证据为：１、被告身份证、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、原告受理并通过被告开卡申请页面截图，以证明被告向中国银行股份有限公司南阳分行申请办理该信用卡，信用卡领用合约对信用卡应支付的利息、手续费、还款违约金计算标准及送达地址等进行了约定。２、客户逾期明细信息表一份，以证明被告所欠本金、利息、应收费用等各款项的具体数额。３、信用卡历史交易查询单一份，以证明被告使用此信用卡消费明细及所欠本金、利息、手续费等入账基本信息。４、信用卡不良业务催收记录，以证明被告信用卡逾期后，原告进行催收的事实。被告温大鹏辩称：看还款数额是否可以减免，律师费我应该不用负担吧。被告温大鹏未提交证据，对原告提交证据无异议。通过原告陈述、举证，被告质证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2015年2月18日，被告温大鹏向原告中国银行股份有限公司南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名“温大鹏”。该申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中对利息与费用的约定为：领用合约第三条利息与收费第1项的约定，“甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”。第三条利息和收费中的第2项约定：“。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五”。被告在领取卡号为62×××97的信用卡后进行了透支消费，于2018年11月19日开始逾期还款，且经原告多次催要未果。截止2021年03月10日，被告尚欠原告信用卡本金14900.55元。本院认为，被告温大鹏向原告中国银行股份有限公司南阳分行申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费14900.55元，且未按照约定及时还款，属违约行为，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的透支利息、违约金，本院结合被告辩称、有关金融监管规定、原告的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则，酌情予以调整，即利息、分期付款手续费及违约金自逾期还款之日（2018年11月19日）起,按合同约定的费率标准计算至透支本金清偿之日止,但费率标准总计不得超过年利率24%。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告温大鹏于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行透支本金14900.55元。二、被告温大鹏于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行相应的利息、违约金（利息、违约金以未偿还透支本金为基数，自2018年11月19日起按领用合约约定的费率标准计算至透支款清偿之日止，但总计费率标准不得超过年利率24%）。三、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（已减半收取），由被告温大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年七月十二日书记员  袁雪阳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执3375号申请执行人：李荣强，男，1955年2月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：代军，男，1964年5月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人李荣强与被执行人代军借款合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2019）渝0105民初29342号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付338063元。本院于2021年3月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结了被执行人名下的银行账户，但实控金额较申请金额明显畸轻；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为338063元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执3375号号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年七月八日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷