wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2678号原告：李善菊，女，1964年9月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：王仕会，女，1964年2月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：欧邦民，男，1965年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告李善菊与被告王仕会,欧邦民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李善菊及其委托代理人陈智福、被告欧邦民到庭参加诉讼，被告王仕会经依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李善菊向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告立即偿还原告借款本金175000元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2014年1月21日、1月22日由于被告需要资金周转，原告共计出借194000元，之后每年被告在偿还部分借款后更换借条，截止2019年5月19日，被告尚欠175000元，两被告出具了新的借条，后经原告催收，被告一直以各种理由推诿，现原告为维护自身合法权益，特起诉来院，希望法院支持其诉讼请求。被告欧邦民辩称，两被告向原告借款属实，但具体借款时间记不清了，现在的借条是补签的，被告认为不应当支付利息。被告王仕会未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告欧邦民、王仕会系夫妻关系。原告与两被告系朋友关系。2014年1月，两被告由于日常资金周转需要向原告借款，原告于2014年1月21日在重庆农村商业银行取现金80000元、10000元出借给两被告，同日在邮政储蓄银行取现金49900元出借给两被告。1月22日在邮政储蓄银行取现金54000元出借给两被告，以上共计出借193900元，原告自认上述出借款项系其向自己的弟弟、妹妹以及女儿借款筹集而来。之后两被告偿还部分借款，2019年5月19日经双方结算，两被告尚欠原告175000元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到李善菊现金壹拾柒万伍仟元整（175000元）借款人王仕会、欧邦民，2019年5月19日”。出具借条后，两被告一直未履行还款义务。上述事实，有原告提供的银行转帐凭证、借条、通话录音等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，根据最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。原告李善菊举示证据，足以认定被告向原告借款事实。原告就本案借款源由、借款金额、款项交付等事实和因素，作出了基本合理解释，综合本案查明事实及证据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立。依据2021年1月1日实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告主张从2021年3月30日起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告欧邦民、王仕会在本判决生效之日起十日内返还原告李善菊欠款175000元及资金利息（利息以欠款本金为基数，从2021年3月30日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904.62元（已减半收取），由被告欧邦民、王仕会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李玉国二〇二一年七月十二日书记员  陈大勇
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初3236号 原告：刘进德，男，汉族，1971年4月19日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：刘进芳，男，汉族，1974年7月21日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 原告刘进德诉被告刘进芳土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月19日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘进德撤回起诉。 案件受理费375元（已减半收取），由原告刘进德承担。 审 判 员  陈念念 二〇二一年七月十九日 法官助理  梁 蓝 书 记 员  石昌洪
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执160号 申请执行人阜新市太平区民生小额贷款有限公司。住所地：阜新市太平区红树路35号。 法定代表人：刘亚兰，系该公司总经理。 被执行人阜新中润房地产开发有限公司。住所地：阜新市细河区工业街44-3号。 法定代表人：邢晓红，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邢晓红，女，蒙古族，现住阜新市，系辽工大外语学院教师。 被执行人：吴峰，男，蒙古族，现住阜新市，系阜新银行职工。 本院在执行申请执行人阜新市太平区民生小额贷款有限公司与被执行人阜新中润房地产开发有限公司、邢晓红、吴峰借款合同纠纷一案中，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；经线下传统查询，被执行人名下房产已查封、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初779号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二一年七月十四日 书记员 赵 耀
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执942号之四案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：阳忠学，男，汉族，1989年07月12日出生，住址四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳忠学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳忠学在财付通支付科技有限公司08***@wx.tenpay.com账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7788号申请人：王浩迪，男，1995年8月27日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：程莉、陈华（均受王浩迪的特别授权委托），均系无锡市永迎法律服务所法律工作者。被告：唐铭洋，女，1995年5月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：崔璇，女，1993年5月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：侯雪亮，男，1996年1月25日生，汉族，住安徽省临泉县。申请人王浩迪与被申请人唐铭洋、崔璇、侯雪亮合伙合同纠纷一案，王浩迪于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结唐铭洋、崔璇、侯雪亮的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，王浩迪提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结唐铭洋、崔璇、侯雪亮的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈伟杰二〇二一年七月二十一日法官助理 邹 昀书 记 员 吴 清
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2649号原告：邹道明，男，生于1970年7月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：犹家学，男，生于1957年8月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地：贵州省湄潭县湄江街道茶香北路59号、61号、63号、65号。统一社会信用代码：9152032870952934X3。负责人：文艺。原告邹道明与被告犹家学、中国人民财产保险股份有限公司湄潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月21日，原告邹道明向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹道明撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告邹道明承担。审判员  余斌二〇二一年七月二十二日法官助理牟若男书记员李俊杰
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8710号 毛国勤、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于毛国勤与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6968号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执8509号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：卢大明，男，1964年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区变电东四巷5号，公民身份号码450501196412180779。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13807号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执8509号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保645号解除保全申请人：西安铁强商贸有限公司，住所地西安市新城区石家街甲字6号中企钢贸城南排129号，统一社会信用代码：9161013309605095XF。法定代表人：郁焕广，该公司总经理。被申请人：陕西航天建设集团有限公司，住所地西安市莲湖区龙首北路西段7号1幢25层52501室，统一社会信用代码：916100002205264183。法定代表人：翟再文，该公司董事长。 解除保全申请人西安铁强商贸有限公司与被申请人陕西航天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人西安铁强商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初4952号之二民事裁定书于2021年5月24日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人陕西航天建设集团有限公司名下价值48108.15元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保463号执行裁定书于2021年4月23日冻结被申请人陕西航天建设集团有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额48108.15元，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年5月26日依法解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4952号之二民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩  二Ｏ二一年五月二十七日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫13执313号广州惠金小额贷款有限公司、徐国永：本院在执行广州惠某小额贷款有限公司与徐国永借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人徐国永向申请人广州惠某小额贷款有限公司自动履行了9116.17元，并缴纳了执行费50.00元。至此，申请执行人广惠某金小额贷款有限公司的债权已经全部得到实现，并向我院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：广州惠金小额贷款有限公司与徐国永的(2021)豫13执313号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月十三日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2837号关于奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司与辽阳煜峰物业服务有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案已解除保全。审判员  赵佳二〇二一年七月十九日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10472号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马建超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马建超的微信、支付宝、银行账户存款4150.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11712号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执977号之五申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司世纪广场支行，营业场所：庄河市城关街道（延安路南段81、83号），统一社会信用代码：91210283550643609U。负责人：刘鹏礼，系该行行长。代理人：王剑。被执行人：于永玖，男，1973年5月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王奎锋，女，1972年6月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：廖成久，男，1960年11月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于淑敏，女，1962年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：殷万春，男，1970年3月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于永辉，女，1968年12月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李明福，男，1971年6月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：刘美丽，女，1971年10月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行庄河汇通村镇银行股份有限公司世纪广场支行与于永玖、王奎锋、廖成久、于淑敏、殷万春、李明福、刘美丽、于永辉金融借款合同纠纷一案中，查封了执行人殷万春（公民身份号码：2102251970××××××××）及于永辉（公民身份号码：2102251968××××××××）所有的位于庄河市赛屯委嘉隆苑5#3-502号的房屋（房产证号：20××24、建筑面积为81.14平方米），现因申请人申请解除查封，故应解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对执行人殷万春（公民身份号码：2102251970××××××××）及于永辉（公民身份号码：2102251968××××××××）所有的位于庄河市赛屯委嘉隆苑5#3-502号的房屋（房产证号：20××24、建筑面积为81.14平方米）房屋的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年七月二十六日书记员 崔维康
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5937号原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县汉街物业办公室。法定代表人：张林，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱迪，女，1986年5月30日出生，汉族，该公司员工，住沛县。被告：张成民，男，1950年11月17日出生，汉族，住沛县。原告徐州立兴物业服务有限公司与被告张成民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告徐州立兴物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州立兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州立兴物业服务有限公司撤诉。审 判 员 邓建云二〇二一年七月二十六日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2535号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：杜小平，男，1972年2月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杜小平保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5058号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杜小平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月23日向本院申请强制执行，执行标的84282.88元，被执行人应负担执行费1164元，合计85446.88元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。上述事实由撤回执行申请书予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2535号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月十九日书记员  沈 怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11479号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢榭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢榭的微信、支付宝、银行账户存款16061.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12750号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保742号之一解除保全申请人：彭子俊，男，1970年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：曹顺利，男，1976年6月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：潘志桢，女，1981年6月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 解除保全申请人彭子俊与被申请人曹顺利、潘志桢民间借贷纠纷一案，解除保全申请人彭子俊依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初10947号之一民事裁定书于2021年5月27日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人曹顺利、潘志桢名下价值150000元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1595号执行裁定书于2020年12月4日冻结被申请人曹顺利名下银行账户3个，冻结时账户余额共计14.27元，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日；于2020年12月4日冻结被申请人曹顺利名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计8.06元，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日；于2020年12月4日冻结被申请人曹顺利名下支付宝账号1个，冻结时账户余额1.1元，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日；于2020年12月7日冻结被申请人潘志桢名下银行账户5个，冻结时账户余额共计5472.46元，冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日；于2020年12月7日冻结被申请人潘志桢名下支付宝账号2个，冻结时账户余额共计45.57元，冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日；于2020年12月7日冻结被申请人潘志桢名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计186.13元，冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日；于2020年12月2日查封被申请人潘志桢名下位于西安市莲湖区XX村XX幢XX室，建筑面积为90平方米的房产一套，查封期限自2020年12月2日至2023年12月1日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月7日依法解除对上述银行账户及网络资金冻结，于2021年6月8日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10947号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年六月十五日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之三十七 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国工商银行26040215010XXXXXXXX账户内存款人民币1020677.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申446号再审申请人(一审被告)：北京市房山区人民政府西潞街道办事处安庄村民委员会，住所地北京市房山区西潞街道办事处安庄村。法定代表人：段永强，主任。再审申请人(一审被告)：北京市房山区西潞街道安庄村经济合作社，住所地北京市房山区西潞街道安庄村。法定代表人：段永强，社长。二申请人委托诉讼代理人：董旭姣，北京元辅律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：邰洁，北京元辅律师事务所实习律师。被申请人(一审原告)：张阔海，男，1961年8月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人(一审第三人)：北京中天城市更新投资有限公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄东里42号楼三层306室。法定代表人：彭海滨，董事长。再审申请人北京市房山区人民政府西潞街道办事处安庄村民委员会（以下简称安庄村民委员会）、北京市房山区西潞街道安庄村经济合作社（以下简称安庄村经济合作社）因与被申请人张阔海、北京中天城市更新投资有限公司（以下简称中天投资公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安庄村民委员会、安庄村经济合作社申请再审称，请求对（2020）京0111民初7119号民事判决，依法改判或发回重审。一、北三村合作协议约定腾退补偿款的最终出资主体为中天投资公司。虽然以申请人名义签订的，但申请人不实际向被腾退人支付腾退补偿款，目前腾退协议仍由中天投资公司保管；二、项目出资主体向共管账户打入资金用于支付腾退补偿款，本项目的全部腾退补偿款均是由中天投资公司支付的；三、已支付张阔海腾退补偿款7341066.3元均是中天投资公司拨付到共管账户，再支付给张阔海的，中天投资公司是最终出资主体；四、申请人不是项目出资主体。另外认为原审判决的违约金过高。故提出再审申请。本院经审查认为，一审认定，安庄村民委员会及安庄村经济合作社与张阔海签订的《补偿协议》系当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效协议，安庄村民委员会及安庄村经济合作社应当按照协议约定的行使权利义务。《补偿协议》约定安庄村民委员会及安庄村经济合作社作为款项给付主体，应当承担约定的付款责任及逾期付款的违约责任。张阔海要求安庄村民委员会及安庄村经济合作社支付货币补偿款17129154.70元，具有法律依据与合同依据，本院认为原审认定事实清楚正确，申请人作为合同相对人应当支付相应的补偿款。对申请人主张违约金过高的理由，一审中申请人对于《补偿协议》约定为日万分之一不持异议，认为该计算标准不是很高，一审对其意见予以尊重，对张阔海主张的违约金予以支持，其现在认为违约金过高没有道理。关于《合议协议》一节，一审认定安庄村民委员会不能依据《合作协议》的约定要求中天投资公司直接向张阔海支付货币补偿款。安庄村民委员会仅能依据《补偿协议》的约定承担责任后，依据《合作协议》的约定向协议的责任方追究责任。因此，本院认为一审认定该事实清楚正确，张阔海并非《合作协议》的相对人，申请人不能依据《合作协议》在本案中对抗张阔海的诉求。安庄村民委员会、安庄村经济合作社申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京市房山区人民政府西潞街道办事处安庄村民委员会、北京市房山区西潞街道安庄村经济合作社的再审申请。审判长  刘邦明审判员  毛丽敏审判员  杨琳琳二〇二一年七月二十九日书记员  何江龙
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保751号之一申请人：闫俊安，男1973年3月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师。委托代理人：李王凯，陕西西岳律师事务所实习律师。被申请人：王小武，男，1983年7月9日出生，汉族，住西安市未央区。申请人闫俊安依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初7283号民事裁定书于2021年6月4日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人王小武名下价值1840876.93元的财产，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行，本院审查认为申请人的申请符合法律规定，依法予以许可。    本案在执行过程中：依据申请人提供线索及本院查询结果, 本院于2021年6月9日冻结被申请人王小武名下银行账户两个，冻结时实际控制金额共计2993.34元，冻结期限为2021年6月9日至2022年6月8日；申请人提供王小武在陕西麦谷鲜生商贸有限公司有未付的货款，本院于2021年6月22日向陕西麦谷鲜生商贸有限公司送达了冻结裁定书和协助执行通知，冻结时有货款178033.51元，冻结期限为2021年6月22日至2022年6月21日。，经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保751号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7283号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。      审    判    员     刘新浩                    二Ｏ二Ｏ年七月一日                   书    记    员      贾  博
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1843号 原告：张思宇，女，2001年11月16日出生，汉族，住乾安县。 被告：郑晓刚，男，1991年4月16日出生，汉族，住松原市。 原告张思宇与被告郑晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思宇到庭参加诉讼，被告郑晓刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张思宇向本院提出诉讼请求：给付借款人民币49655元。事实与理由：2020年11月份左右，原被告双方通过网上交友软件相识并结成男女朋友关系，2021年6月分手。相处期间，被告以各种理由向原告借款人民币49655元，其中微信转账人民币39655元，5月9日借现金人民币1万元，上述借款被告至今分文未还，现双方已经分手，被告拒绝返还借款，无奈诉至法院请依法判决。 郑晓刚未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2021年2月至6月，张思宇向微信名称为“晓刚”的账户转款人民币39655元，2021年5月9日，张思宇分两次在中国工商银行取款共计10000元，郑晓刚在通话录音中对上述欠款并未否认。此欠款尚未偿还。 本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，即以完成款项的交付视为合同的成立，庭审中张思宇提交其与郑晓刚的通话录音光盘一张，该通话录音中郑晓刚对所欠款项并未否认，郑晓刚作为完全民事行为能力人，应当认定系真实意思表示，故张思宇与郑晓刚之间的民间借贷法律关系依法成立，郑晓刚应当积极偿还欠款，故张思宇向郑晓刚索要欠款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告郑晓刚于本判决生效后立即给付原告张思宇欠款49655元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取520.00元，由郑晓刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11098号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张国魁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张国魁的微信、支付宝、银行账户存款6034.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12331号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12213号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢荣昇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢荣昇的微信、支付宝、银行账户存款4080.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13467号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初2286号原告：弥勒云新物业管理有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇同心路俊峰花园。法定代表人：韩会玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙衍旭，男。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺涵玉，女。代理权限：特别授权。被告：徐燕，女，1978年3月8日出生，汉族，住弥勒市，现住弥勒市。原告弥勒云新物业管理有限公司与被告徐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告弥勒云新物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒云新物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒云新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒云新物业管理有限公司负担。审判员 程 平二〇二一年七月二十八日书记员 杨飞龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10378号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘翔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘翔的微信、支付宝、银行账户存款9000.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11589号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10107号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏友维金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏友维的微信、支付宝、银行账户存款4481.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11291号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1955号 原告：牡丹江市城郊农村信用合作联社，住所地牡丹江市东安区。 法定代表人：杜林，该公司理事长。 委托诉讼代理人：孟令忠，该单位工作人员。 被告：于丽红，女，1972年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江市城郊农村信用合作联社与被告于丽红借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市城郊农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  高燕灵 二〇二一年七月十一日 书记员  王思蒙
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执814号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路123号,统一社会信用代码91511000709015808Y。负责人：廖汝华，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，公司员工。被执行人：胡进萍，女，汉族，生于1971年12月14日，住四川省隆昌县金鹅镇。本院依据已经生效的（2019）川1002民初2947号民事判决书，立案执行中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与胡进萍保证保险合同纠纷一案，申请执行标的：34841元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月20日、5月25日、6月10日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查，未查到被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  蔡利霞审判员  颜 杰二〇二一年七月十二日书记员  曾 妮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执403号之十 申请执行人:杨凌某某汽车服务有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:付某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:杨凌某某租赁有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:龚某某，该公司总经理。 被执行人:龚某某，男，1984年1月13日生，汉族，户籍地四川省雅安市，现住杨陵区。公民身份号码:51312219840113XXXX。 申请执行人杨凌某某汽车服务有限公司与被执行人杨凌某某租赁有限公司、龚某某租赁合同纠纷一案，于2021年4月21日冻结了被执行人龚某某金融机构的账户存款，现债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人龚某某在长安银行621296XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币103238.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十六日 书记员  马 驰
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初371号 原告：完么多杰，男，1978年4月6日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 被告：王小波，男，1985年3月24日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告完么多杰与被告王小波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告完么多杰于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告完么多杰在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告完么多杰撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告完么多杰负担。 审 判 长 吉 毛 先 审 判 员 仁 青 措 审 判 员 黄 军 祥 二〇二一年七月十三日 法官助理 马 晓 倩 书 记 员 才让拉毛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2331号之一申请执行人：秦大伟，男，1989年3月7日出生，蒙古族，内蒙古赤峰市宁城县忙农镇东洼子村农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人：樊明芳，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市平山县。被执行人：武杰杰，男，1986年9月11日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市平山县。被执行人：刘宏彬，男，1987年2月4日出生，蒙古族，住北京市门头沟区。被执行人：石家庄凯宇汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区颐宏路9号。法定代表人：蔡琨，经理。被执行人：：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：聂光辉，总经理。被执行人：石家庄变形金刚物流有限公司，住所地石家庄市鹿泉经济开发区昌盛大街88号管委会四楼415办公室。法定代表人：陈旭，经理。申请人秦大伟与被执行人樊明芳、武杰杰、刘宏彬、石家庄凯宇汽车运输有限公司、石家庄变形金刚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2018）京0106民初37384号民事判决书，已发生法律效力。权利人秦大伟于2021年2月1日依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人樊明芳、武杰杰、石家庄凯宇汽车运输有限公司、石家庄变形金刚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已履行完毕。申请人秦大伟与被执行人刘宏彬于2021年7月23日就（2018）京0106民初37384号民事判决书确定的法律义务达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2021)京0106执2331号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月二十九日书记员  贾 璇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10235号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李小华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李小华的微信、支付宝、银行账户存款13576.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11341号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7301号之三 原告:大连金地物业管理有限公司 原告:大连金地物业管理有限公司;被告:张靖波物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-03
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保865号之二解除保全申请人：陕西送变电工程有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5948。法定代表人：周新升，该公司执行董事兼总经理。被申请人:陕西远征投资集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000766309757C。法定代表人：马野，该公司执行董事。解除保全申请人陕西送变电工程有限公司与被申请人陕西送变电工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，解除保全申请人陕西送变电工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104财保134号民事裁定书于2021年5月24日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人陕西远征投资集团有限公司名下价值11014400元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保630号执行裁定书，于2021年5月25日冻结被申请人陕西远征投资集团有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额9511.38元，冻结期限自2021年5月25日至2022年5月24日；于2021年5月27日冻结被申请人陕西远征投资集团有限公司持有的西安市航空基地航迅电力科技有限公司60%的股权（价值6000000元），冻结期限自2021年5月27日至2024年5月26日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月25日依法解除对上述账户的冻结，于2021年6月29日依法解除对上述股权的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保134号民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员       娄  李 二Ｏ二一年六月三十日           书    记    员       张亦甜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6081号之一 申请执行人罗淑玲，女，1991年6月22日出生，身份证住址广西平南县。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人罗淑玲与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】606号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付27925.00元及利息义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】606号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】606号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢401号之三申请执行人:中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28。负责人：张轩，行长。委托诉讼代理人：刘少寅，系公司员工。被执行人：孙楠,男,汉族,1989年9月11日出生,住新郑市。关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行孙楠借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第82号公证债权文书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案恢复执行。申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行申请执行内容为：被执行人孙楠偿还申请执行人贷款本金余额80万元和贷款利息、逾期利息、公证费1600元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院向被执行人孙楠发出执行通知书、报告财产令，被执行人表示无履行能力同意拍卖涉案房产且进行财产申报，但申报不实；本院于2021年5月17日、2021年7月29日两次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、查询到被执行人孙楠名下有一辆豫Ａ×××××汽车一辆，已采取查封措施，因未实际控制，暂无法处置。三、经本院传唤，被执行人孙楠到庭接受应询，明确表示无其他财产可供执行。四、本院于2021年6月12日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人孙楠名下的不动产登记信息，经调查被执行人孙楠在新郑市无住房公积金信息；其名下有位于金秋乐园××楼××单元××房产，经申请执行人申请，已被本院司法拍卖并成交，拍卖成交价为604000元。五、本院于2021年7月12日对被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制高消费措施。七、本院于2021年7月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。八、因孙楠作为申请执行人有执行案件，本案已经向该案件下达提取扣留手续，目前未执行到位。九、截止目前，本案执行到位金额为604000元。本院于2021年7月29日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月三十日书记员  林 林
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执428号之一 申请执行人：罗枫，男，1981年11月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：苏州海洋一号供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MKYLC2K，住所地江苏省常熟市莫城街道高泾村227省道旁212号。 法定代表人：李杨。 被执行人：李杨，男，1990年2月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人罗枫与被执行人苏州海洋一号供应链管理有限公司、李杨公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11130号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州海洋一号供应链管理有限公司、李杨支付原告罗枫运输款62000元，支付时间和方法：于2020年10月31日前支付20000元，2020年12月31日前支付20000元,2021年1月31日前支付5000元，2021年4月30日前支付17000元（如通过转账方式支付，请汇入原告指定账户：户名罗枫，开户行中国邮政储蓄银行苏州郭巷支行，账号62×××07）。如被告未按期足额履行上述付款义务，则被告需另行承担违约金8000元，原告有权就被告未履行运输款和违约金一并向法院申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取688元，保全费650元，合计1338元，由被告苏州海洋一号供应链管理有限公司、李杨负担。该款由被告于2021年4月30日前直接支付原告，原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗枫向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 2、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人苏州海洋一号供应链管理有限公司银行存款33239元，其中32289元发还申请执行人，收取执行费950元。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。 3、根据全国执行网络查控系统反馈，发现被执行人苏州海洋一号供应链管理有限公司名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，被执行人李杨名下有苏Ｅ×××××汽车，本案对上述车辆采取了查封措施，其中苏Ｅ×××××汽车由本案审理中保全，期限2020年8月28日至2022年8月27日；苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车期限2021年2月5日至2023年2月4日；苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车期限2021年6月7日至2023年6月6日，上述车辆中有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车未实际扣押，暂无法处置。 4、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 5、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。 6、执行过程中因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法扣押了被执行人苏州海洋一号供应链管理有限公司所有的牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，因有案外人对上述车辆提出执行异议，暂不宜处置。 7、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 8、本院现场约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币70000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位32289元及执行费950元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及暂不宜处置的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年七月二日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执637号申请执行人：沾益西平丰渠农资经营部。住所地：云南省曲靖市沾益区西平街道龙华东路69号。统一社会信用代码：92530328MA6KGRNQ6J。经营者：娄泽龙。被执行人：熊西弟，男，汉族，1969年8月21日生，重庆市人，住重庆市合川区。沾益西平丰渠农资经营部与熊西弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出(2020)云0328民初1484号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告熊西弟于2020年12月30日前支付原告沾益西平丰渠农资经营部货款60300元；案件受理费654元，由被告熊西弟承担”。被执行人熊西弟未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人沾益西平丰渠农资经营部向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人熊西弟送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年3月29日通过网络查控系统查询被执行人熊西弟的财产，被执行人熊西弟有可用余额的银行账户98.22元、22.58元，无有可用余额的互联网银行账户，上述银行账户均于2021年3月30日采取冻结措施，冻结期限均为一年；被执行人名下有2014年10月18日登记的云Ａ×××××号五菱车一辆，因该车不能实际控制，处置不能；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。2021年6月8日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人熊西弟无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人熊西弟未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年7月29日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户数额较小，无处置价值，现被执行人除不能控制的机动车外确无其他可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年七月二十九日书记员  詹跃敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执465号 申请执行人：湖南省第三工程有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区书院路。 法定代表人：樊明雪，该公司董事长。 被执行人：桂林市东二环路七星段建设有限责任公司，住广西桂林市七星区施家园路。 申请执行人湖南省第三工程有限公司与被执行人桂林市东二环路七星段建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市东二环路七星段建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市东二环路七星段建设有限责任公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林市东二环路七星段建设有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市东二环路七星段建设有限责任公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年七月二十日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0728民初1185号 原告：翟宝才，男，1965年11月18日生，汉族，住平遥县。 被告：平遥县晋祺瑞养殖有限公司。 地址：山西省晋中市平遥县杜家庄乡闫长头村。 统一社会信用代码：911407285861820908。 法定代表人：陈月娥，总经理。 原告翟宝才诉被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年5月28日受理后，2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告一次性偿还原告玉米款7434元以及从应付款之日到暂计至2021年5月31日按中国人民银行公布的贷款利率所计算的利息1736元（实际计算至付清之日），本息合计8470元；二、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月18日，被告收购原告生产的玉米4.085吨，计人民币7434元，约定交款日期2016年9月18日，被告出具由其签名盖章的该公司收据，但是约定交款日期到期后，被告未及时交款，期间被告仅付700元后，不再支付。原被告之间合法的买卖关系受法律保护，原告虽多次向被告催要欠款，但被告拒不履行付款义务，严重损害了原告的合法权益。 原告提供的证据有：收据原件1张。 被告平遥县晋祺瑞养殖有限公司既未出庭也未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求进行了陈述并依法提供了证据，本院根据原告提供的证据及原告的陈述，可以确定被告欠原告玉米款总额为7434元整，被告两次给付原告700元，被告还应付原告6734元。 本院认为，被告欠原告玉米款6734元本应及时给付，被告拖欠必然会给原告造成损失，故本院认为被告应给付原告从起诉之日起至还款日止的利息。 因被告未到庭无法调解，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 由被告在本判决生效后十日内清偿原告玉米款6734元，并承担从2021年5月28日起至还款日止的欠款利息，利息按给付之日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  马其俊 二〇二一年七月八日 书记员  侯丽慧
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执639号申请执行人：欧阳海丽，女，汉族，1971年10月26日出生，住邵阳县。被执行人：罗玲玉，女，汉族，1970年11月5日出生，住邵阳县。被执行人：李玲，男，汉族，1973年11月20日出生，住邵阳县。申请执行人欧阳海丽与被执行人罗玲玉、李玲民间借贷纠纷一案，根据已生效的本院（2021）湘0523民初388号民事判决书的确认及欧阳海丽的申请，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人欧阳海丽与被执行人罗玲玉、李玲民达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2021）湘0523民初388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年七月十三日法官助理刘湘君书记员高声民
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申343号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京万众和美商业有限公司。法定代表人：张正洋，总经理委托诉讼代理人：姜娇杰，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙月。再审申请人北京万众和美商业有限公司因与被申请人孙月租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，一审被告、二审上诉人北京日日生鲜商业有限公司西城分公司于2020年7月6日经北京市西城区市场监督管理局核准，名称变更为北京万众和美商业有限公司。本院认为，北京万众和美商业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年七月二十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书        (2021)陕0104执2675号   申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。   被执行人：曹国军。   申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹国军保证保险合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0104民初7687号民事判决书。依上述判决，被执行人曹国军支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款16211.96元及利息、违约金、迟延利息、案件受理费652元、保全费361元、公告费600元。因被执行人曹国军未履行付款义务，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院于2021年5月10日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年5月17日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。   3.本院已将被执行人曹国军，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的理赔款16211.96元及利息、违约金、迟延利息、案件受理费652元、保全费361元、公告费600元，已执行给付0元，应收取执行费511元，已执行0元。   申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员  邓永锋      二〇二一年七月二十三日       书 记 员  张文娟
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1959号申请执行人汪二哎与被执行人贾金凡机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执1959号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10665号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄余锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄余锋的微信、支付宝、银行账户存款4893.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11874号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1349号原告：董向欣，女，1969年11月28日出生，汉族，工人，现住吉林省镇赉县。    委托诉讼代理人：苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。    被告：镇赉新盛纸业有限公司，住所地吉林省白城市镇赉县镇赉一粮库东侧。    法定代表人：邵茂德，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张艳红，该公司职工。    原告董向欣与被告镇赉新盛纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董向欣的委托诉讼代理人苏礼，被告镇赉新盛纸业有限公司的委托诉讼代理人张艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    董向欣向本院提出诉讼请求：判令被告给付集资款本金109，677元及利息。事实与理由：2012年、2014年、2015年因被告单位生产经营资金困难，采取职工集资办法，同时约定按月利率2分给付利息。2012年、2014年、2015年6笔集资款本金共计109，677元。其中：1.2012年12月30日本息合计14，193元，从2014年1月1日起按月利率2分给付利息至还清集资款时止。2.2014年3月26日本息合计29，244元，从2015年3月27日起按月利率2分给付利息至还清集资款时止。3.2014年5月23日本息合计34，560元，从2015年5月24日起按月利率2分给付利息至还清集资款时止。4.2014年6月25日本息合计8640元，从2015年6月26日起按月利率2分给付利息至还清集资款时止。5.2014年11月21日本金14，400元，从2014年11月21日起按月利率2分给付利息至还清集资款时止。6.2015年5月29日本息合计8640元，从2016年5月30日起按月利率2分给付利息至还清集资款时止。被告之行为侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，请依法公判。    新盛纸业辩称，1、钱数现在对不上，需要财务对账；2．利息原来是年息15％，2014年后年息20％。    本院经审理认定事实如下：董向欣系新盛纸业的职工，因单位生产经营需要资金，采取职工集资办法，同时给付利息。董向欣在2014年3月26日集资24，370元，新盛纸业出具收据及利息4874元，按照20％计息；2014年6月25日集资7200元，新盛纸业出具收据及利息1440元，按照20％计息；2012年12月30日集资11，828元，新盛纸业出具收据及利息2365元，按照20％计息；2014年5月23日集资28，800元，新盛纸业出具收据及利息5760元，按照20％计息；2014年5月29日集资7200元，新盛纸业出具收据及利息1440元，按照20％计息；2014年11月21日集资14，400元，新盛纸业出具收据。新盛纸业至今未给付集资款及利息。    认定上述事实的证据有：收据、通知及当事人陈述。    本院认为，新盛纸业承认董向欣的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。新盛纸业已实际收到董向欣的集资款，并出具收据，系双方达成合意的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的，对双方具有约束力。新盛纸业拒不给付于法相悖，对于董向欣的主张，本院予以支持。关于利息，新盛纸业在出具收据时，同时出具了利息，按照年利率20％计算，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，该法第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。    依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：    一、镇赉新盛纸业有限公司于本判决生效后立即给付董向欣集资款93，798元及利息（以14，400元为基数，自2014年11月21日起至2020年8月19日止，按照年利率20％计算；以11，828元为基数，自2012年12月30日起至2020年8月19日止，按照年利率20％计算；以24，370元为基数，自2014年3月26日起至2020年8月19日止，按照年利率20％计算；以28，800元为基数，自2014年5月23日起至2020年8月19日止，按照年利率20％计算；以7200元为基数，自2014年5月29日起至2020年8月19日止，按照年利率20％计算；以7200元为基数，自2014年6月25日起至2020年8月19日止，按照年利率20％计算；以93，798元为基数，自2020年8月20日起至欠款还清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）；    二、驳回董向欣的其他诉求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1，246.77元，由镇赉新盛纸业有限公司负担1072.48元，董向欣负担174.29元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。    审判员王洪伟二〇二一年七月二十八日书记员史飞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6297号卢周锦、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2271号仲裁调解书确定的义务，根据卢周锦的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3123号 申请执行人：杨敏亮，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：潘春业，男，1979年12月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人杨敏亮与被执行人潘春业民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初3054号民事判决已发生法律效力。因被执行人潘春业未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨敏亮向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为538393元。执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人潘春业发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人潘春业名下财产进行查找。经查，被执行人潘春业名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月21日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人杨敏亮。综上，被执行人潘春业无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十一日 书记员  马 强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22962号 申请执行人东莞市连银智能科技有限公司申请执行被执行人深圳市腾达工业自动设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人深圳市腾达工业自动设备有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4439号原告方应善，男，汉族，1947年12月26日生，住信阳市浉河区。被告信阳市联发房地产有限责任公司。统一社会信用代码：91411500737422128J。法定代表人尹献庭，该公司负责人。本院在审理原告方应善诉被告信阳市联发房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按方应善撤回起诉处理。审判员  周恩源二〇二一年七月二十二日书记员  陈泉兴
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢755号申请执行人：江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地市大庆。法定代表人：李一平，该公司主要负责人。被执行人：金晓燕，女，1981年6月28日生，汉族，住亭湖区。被执行人：宇周伟，男，1982年8月31日生，汉族，住亭湖区。申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司与被执行人金晓燕、宇周伟借款合同纠纷一案[执行依据：(2010)亭商初字第1094号]，本院于2021年7月24日立案执行。因被执行人金晓燕、宇周伟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金晓燕、宇周伟银行存款100000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月二十六日书记员  沈贤璐
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执728号申请执行人：李某某，男，1986年7月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：劳某某，男，1982年7月26日出生，汉族，住陕西省延安市富县。申请执行人李某某与被执行人劳某某劳务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初10429号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人向申请执行人支付劳动报酬26000元及相关利息，案件受理费225元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年1月25日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为26000元及相关利息，案件受理费225元，未执行到位。执行费301元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋   二〇二一年七月十六日  书    记    员      杨  欢
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1851号 申请执行人：张胜根，女，1965年01月05日出生，汉族,住四川省郫县。 被执行人：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所地成都市郫都区两路口镇交通村。 法定代表人：易德君。 申请执行人张胜根与被执行人郫县鑫熠屋业发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张胜根依据本院作出的(2021)川0117民初3979号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的7390.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，被执行人名下土地已被本院另案查封，因涉刑事，暂不能处置。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初3979号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权7390.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月八日 书记员代 文 强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2150号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：詹恒仁，男，1963年02月02日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人詹恒仁金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2150号一案中，被执行人应给付申请执行243924.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月二十六日书记员  张旎
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6313号杨灵娜、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2264号仲裁调解书确定的义务，根据杨灵娜的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2500号申请执行人赵明星，男，1973年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张伟，男，1986年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初864号民事判决书，责令被执行人张伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张伟银行存款或其它收益1.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年七月十二日书记员 李  海  鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执33464号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市欢歌娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市欢歌娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特278号申请人：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。法定代表人：由瑞凯。委托诉讼代理人：龚维亚，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨香英，湖南联进律师事务所律师。被申请人：周春华，女，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：袁丽新，女，1993年4月17日，汉族，住湖南省隆回县，系周春华之女。申请人中交第二航务工程局有限公司与被申请人周春华申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人中交第二航务工程局有限公司称：请求依法撤销涉案仲裁裁决书。事实与理由：一、案涉劳动仲裁不属于一裁终局的法定情形，涉案仲裁裁决适用法律错误。二、中交第二航务工程局有限公司已经参加了建筑行业工伤保险，周春华的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用应由工伤保险基金承担，涉案仲裁裁决适用法律错误。三、周春华实际住院时间为10天，涉案仲裁裁决3个月的停工留薪期工资时间过长；周春华住院期间，中交第二航务工程局有限公司安排了专人护理并支付了护理费用，不应再支付护理费；交通费未实际发生，不应支付。综上，请求撤销涉案仲裁裁决。被申请人周春华辩称：涉案仲裁裁决属于一裁终局的法定情形，不应当撤销。经审查查明：2021年5月20日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2021）第332号裁决：一、中交第二航务工程局有限公司支付周春华一次性伤残补助金54,972元、一次性工伤医疗补助金48,864元、一次性伤残就业补助金48,864元；二、中交第二航务工程局有限公司支付周春华停工留薪期工资18,324元；三、中交第二航务工程局有限公司支付周春华护理费1,000元、交通费500元；四、对周春华的其他仲裁请求不予支持。以上款项合计172,524元，中交第二航务工程局有限公司于裁决生效之日起五日内支付。本院认为：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案中，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2021）第332号裁决，所包含的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇，已经超过法律规定的终局裁决的范围。申请人中交第二航务工程局有限公司以涉案仲裁裁决不适用终局裁决，申请撤销该仲裁裁决于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2021）第332号裁决。申请费400元，由被申请人周春华承担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二一年七月二十六日法官助理邹志斌书记员陈涛代理书记员周奕喆附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执867号本院执行的益阳天时达商贸有限责任公司与杨正友、谢紫辉买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，双方当事人达成执行和解协议并履行已完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案全部执行完毕。二〇二一年七月十二日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3240号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：吕瑞静，女，1969年12月20日出生，住辽宁省朝阳市建平县皇家公馆Ａ区。原告建平热电有限责任公司诉被告吕瑞静供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年7月29日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年七月二十九日书记员  赵 悦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2283号之一申请执行人：安云飞，男，汉族，1977年3月5日出生，住榆次区。被执行人：胡建明，男，汉族，1982年7月14日出生，住榆次区。被执行人：张秀秀，女，汉族，1986年8月3日出生，住榆次区。本院作出的（2020）晋0702民初3342号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人胡建明、张秀秀全部履行判决确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人胡建明、张秀秀名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二一年七月九日书记员  冯 敏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1470号申请执行人：贵州永福元建设工程咨询有限公司，统一社会信用代码91520121057083548J。法定代表人：石冰。委托执行代理人：廖益金，女，系该公司员工，特别代理。被执行人：陈明权，男，布依族。本院在执行贵州永福元建设工程咨询有限公司与陈明权借款合同纠纷一案中，被执行人陈明权应给付案件款1800000.00元、执行费20400.00元。本案在执行过程中，双方达成执行和解并已实际履行1000000.00元，余款被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2021）黔0121执1470号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二一年七月二十八日法官助理李华书记员刘佑菊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9955号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李芳的微信、支付宝、银行账户存款12005.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11165号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2450号申请执行人：李正超,男性,1980年8月10日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人李正超与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将11900.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  赵山青二〇二一年七月十九日书记员  杨 铭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3780号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴航云，女，1962年7月11日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：许文吒，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李任，北京壹律律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：航空工业档案馆，住所地北京市东城区交道口南大街67号。法定代表人：高大岭，馆长。再审申请人戴航云因与被申请人航空工业档案馆（以下简称档案馆）人事争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴航云申请再审称，请求撤销一、二审判决；改判档案馆向戴航云支付自2014年10月至2017年6月的基本工资差额53793元或将本案发回重审。事实与理由：（一）一、二审法院在档案馆明确表达国务院办公厅文件为涉密文件且未向戴航云传达的前提下，仍然适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的特别时效规定，属于适用法律错误。档案馆未按照国务院两文件内容履行，戴航云的合法权益处于一直被侵害的状态。直至2019年11月21日档案馆通知戴航云补缴养老保险和职业年金，戴航云才知道国务院两文件的存在，故应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，自2019年11月21日开始起算仲裁时效。（二）二审法院审判程序违法。在采取独任制的情况下，由法官助理主持庭审，违反法律规定，戴航云有理由相信本案的审判结论亦由法官助理决定。综上，原判决法律适用错误，审判程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，《事业单位人事管理条例》第三十七条规定，事业单位工作人员与所在单位发生人事争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。上述第一款系一般仲裁时效规定，第四款系针对劳动报酬的特别时效规定。本案中，戴航云主张2014年10月至2017年6月期间基本工资差额，系双方人事关系存在期间的劳动报酬，应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的特别时效规定。戴航云于2017年7月退休，双方人事关系终止，戴航云于2020年8月31日申请仲裁，已超过法律规定的仲裁时效，档案馆亦明确提出时效抗辩。因此，原审法院判决驳回戴航云的诉讼请求，并无不当。戴航云主张原判决适用法律错误，于法无据。戴航云主张二审程序违法，亦缺乏事实及法律依据。综上，戴航云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴航云的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月二十九日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初11668号之二 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。 被告：刘文明，男，1993年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告刘文明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费72元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年七月二十九日 书记员  谢 琴
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保845号 申请保全人：长春市九台区人民法院，住所地：长春市九台区。 法定代表人：张纹阁。 被保全人：拱亮，住长春市九台区。 本院在审理被告人拱亮危险驾驶罪一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113刑初185号刑事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 程
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢558号广州市增城州新建筑材料经营部（经营者：廖华新）、广州燕翔建筑劳务有限公司：关于广州市增城州新建筑材料经营部（经营者：廖华新）与广州燕翔建筑劳务有限公司之间租赁合同纠纷一案，（2018）粤0112民初3678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人广州燕翔建筑劳务有限公司未自动履行，广州市增城州新建筑材料经营部（经营者：廖华新）向本院申请执行，案号为（2019）粤0112执261号。在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产上述案件依法终结本次执行程序。2021年6月25日，申请人与被执行人来院达成和解，由本院截留被执行人对广东XX建设有限公司的到期债权50000元发放给申请人，本案即可执行完毕。本院按照双方的和解内容，于本院（2021）粤0112执8780号案截留被执行人对广东XX建设有限公司的到期债权50000元发放给申请人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初2839号 原告：王保卫，男，汉族，1982年9月10日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王子墨，陕西德尊律师事务所律师。委托诉讼代理人 赵文，：，陕西德尊律师事务所实习律师。被告：西安龙品玖玺餐饮有限公司，住所：西安市莲湖区。法定代表人：李艳琼，该公司经理。原告王保卫诉被告西安龙品玖玺餐饮有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保卫及其委托诉讼代理人王子墨、被告西安龙品玖玺餐饮有限公司法定代表人李艳琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿加盟费损失16800元；2、判令被告向原告赔偿罚款损失2000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，原、被告签订《加盟合同》，合同约定原告向被告支付加盟费16800元，被告允许原告在长安大学渭水校区特定区域内经营餐饮品牌，且原告需要在被告处购买所有食物原材料。合同签订后原告依照约定向被告支付了加盟费，被告许可原告在长安大学渭水校区经营延古爆锅。后原告一直依照加盟合同约定从被告处购买食物原材料。原告通过微信向被告下单，被告将原告购买的原材料送至大学食堂，通常一并附上出库单，但并非每次都附出库单。2020年5月6日，原告按照平常的习惯从被告处购买食物原材料，购买食材中有一箱（4桶）香锅专用油，本次购买被告未附出库单。2020年7月1日学校食堂承包方（四川顺心餐饮投资管理有限公司）进行分店质量安全巡检的时候，查到2020年5月6日收到的香锅专用油已于2020年3月过期，于是向原告发出《解除合作关系通知书》，并向原告罚款2000元整。罚款之后原告一直与被告公司法定代表人联系，要求其承担责任。但被告一直以各种理由推诿，被告无奈诉至本院，望支持原告的所有诉讼请求。被告辩称：我公司2020年5月6日给原告的供货油没有过期。原告在2019年8月-2019年年底在我公司共进货了5次香锅油，2019年9月29日生产的油是我公司2019年11月12日给原告送货的，并非2020年5月6日送的货，是原告管理不当导致香锅油过期使用，而被校某某在2020年7月1日查出过期导致的罚款，与我公司无关。我公司在2020年5月6日给原告送货是由我公司司机直接向原告亲自当面交付，当时交付是经原告验看但并未提出任何异议。若香锅油过期，交付时原告可以当面拒收的。故不存在过期与数量不符等其他原因。校某某在食品安全方面要求是很严格的，若我公司在2020年5月6日供货是过期的，校某某应该在开学前是可以检查出来的，故这批货是原告在2019年进货未使用完的情况下，在2020年又继续拿出来使用才导致校某某查出过期罚款的。针对被告答辩，原告又称：被告公司提供的香锅油在与我方当面收货时已经过期，导致校某某与我解除合同并且对我进行罚款造成损失。被告应当提供2019年11月12日的订单出库单证明自己的主张，订单出库单上应当载明批号，否则存在不能举证的责任；被告答辩内容中所说的情况出现不可能、应该属猜测性词语，并未提供相关证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告证据：1、加盟合同、加盟费转账记录； 证明原被告之间签订加盟合同，被告应当依照合同约定向甲方提供符合国家有关标准的产品。2、西安龙品玖玺餐饮有限公司的出货单、与李艳琼微信聊天记录、货款支付凭证、过期香锅食用油包装、照片；证明加盟合同签订后，原告一直依照合同约定从被告公司处进货并支付货款；被告并未依照合同约定向原告提供合格的货品，反而提供了过期的香锅油，致使原告产生重大的损失。原告因被告提供过期食用油被处罚后，曾积极同被告协商解决，被告对事实表示认可，但并未积极解决。3、解除合作关系通知书、罚款收据；证明因被告未能提供合格香锅油，致使四川顺心餐饮公司与原告解除合作关系致使原告签订加盟合同的合同目的无法实现，造成加盟费损失16800元、罚款损失2000元。 被告对原告的证据1、真实性、证明目的均认可。2、真实性、证明目的均不认可。2020年5月5日支付货款4044元我是认可的，对于原告方提出4044元货款中包含涉案的香锅油我不认可。微信聊天记录、货款支付凭证真实性均认可。过期香锅油包装、照片真实性不认可，4044元货款包含涉案的香锅油我不认可，4044元货款的香锅油不是涉案这一批货。3、真实性、证明目的均不认可。是原告公司与四川顺心餐饮公司的合作关系，与我公司无关。是原告个人使用不当原因造成的过期导致解除合作关系，与我公司无关。我公司并未提供过期货物给原告。被告证据：出库单，证明涉案香锅油是被告公司2019年11月12日给原告提供的，2019年11月12日原告给我公司的转账记录。原告对被告证据的真实性、证明目的均不认可。没有出库单实物，无法核实。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月7日签订《加盟合同》，合同约定原告向被告支付加盟费16800元，被告允许原告在长安大学渭水校区特定区域内经营餐饮品牌，且原告需要在被告处购买所有食物原材料。合同签订后原告依照约定向被告支付了加盟费，被告许可原告在长安大学渭水校区经营延古爆锅。后原告一直依照加盟合同约定从被告处购买食物原材料。通常一并附上出库单，但并非每次都附出库单。2020年5月6日，原告按照惯例从被告处购买食物原材料，购买食材中有一箱（4桶）香锅专用油，本次购买被告未附出库单。  2020年7月1日学校食堂承包方（四川顺心餐饮投资管理有限公司）进行分店质量安全巡检的时候，查到2020年5月6日收到的香锅专用油已于2020年3月过期，于是向原告发出《解除合作关系通知书》，并向原告罚款2000元整。罚款之后原告一直与被告法定代表人联系，要求其承担责任。但被告一直推诿拒付。本院认为，《加盟合同》系双方自愿达成，双方意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。按照《加盟合同》约定，原告已向被告给付加盟费，被告应根据合同约定向原告提供符合国家标准质量要求的产品，现被告提供的香锅油被校某某查出过期属于违约行为，应按双方签订合同被告向原告退还加盟费16800元。原告收货时未尽到查验注意的责任，后明知过期还仍在使用，导致被校某某处罚，也有过错，故罚款损失自行承担。综上所述，原告起诉要求被告赔偿加盟费损失，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百三十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安龙品玖玺餐饮有限公司返还原告王保卫加盟费损失16800元。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费270元，由原告负担20元、被告负担250元。原告已预交，由被告于执行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员    贺洪武  二〇二一年七 月二十六 日  书   记   员   赵完完 1