宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初8232号   原告：史明子，女，1982年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：陈佳玮，男，1977年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区。   委托诉讼代理人：吕学军，宁夏善知律师事务所律师。   原告史明子与被告陈佳玮民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告史明子，被告的委托诉讼代理人吕学军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   史明子向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈佳玮偿还原告借款本金467515元、利息172712元，合计640227元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2013年8月19日起，被告以宁夏金宏达环保技术有限公司建设资金紧张为由向原告陆续借款140万元，约定银行贷款下来后全部还清。后偿还部分借款，2015年9月14日经对账后，被告向原告重新出具800000元借条，约定月息2分，并约定从2015年10月起，每月至少还款10万元。后经原告多次催要，被告均以各种不当理由拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。   陈佳玮辩称，一、被告向原告的借款的用途是为了解决企业经营活动中存在的资金困难问题，且被告给原告的还款有一部分是通过企业账户进行的，被告的借款行为应当视为公司行为，原告起诉被告主体不适格。二、原告自2013年8月19日至2013年11月19日期间共向被告提供借款1202000元，被告前后共向原告还款1220985.79元，原告所诉被告向其借款80万元与客观事实不符。三、退一步讲，即使按照80万元借款本金及月息2分计算，被告应付利息为333033.33元，而被告自2015年至今实际向原告先后14次偿还借款共计890000元，实际欠款仅为243033.33元。   本院经审理认定事实如下：原告于2013年8月19日至2014年8月1日期间向被告转款7笔共计1202000元。分别于2013年8月19日转款100000元，于2013年9月30日转款650000万元，于2013年10月12日转款400000元，于2013年10月12日转款400000元，于2013年11月19日转款2000元，于2014年8月1日转款50000元。原告为证明其主张向法庭提交了宁夏银行新华西街支行个人存款交易明细，本院予以确认。尔后被告陆续还款，截止2015年9月14日，双方经结算被告向原告重新出具借条一张。载明：“截止2015年9月14日，陈佳玮共借史明子800000元，月息2分，按月结息。从2015年10月起，每月至少还款100000元，每月还款后利息按还款后的本金计算，2015年10月需支付利息16000元，借款人：陈佳玮”。此借条出具后，被告陆续还款情况为：2016年1月28日还款100000元，2016年6月6日还款130000元，2016年8月10还款100000元，2016年12月14日还款150000元，2017年4月25日还款30000元，2017年5月10日还款100000元，2018年6月15日还款20000元，2019年7月9日还款30000元，2019年8月22日还款100000元，2020年1月20日还款30000元，2020年12月29日还款50000元，2021年1月12日还款50000元，共计还款890000元。庭审中，原告对被告的还款情况予以认可，本院予以确认。   本院认为，合法的民间借贷法律关系理应受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案借贷合同成立于2020年8月20日前，对于2020年8月20日之前的利息应当适用借贷合同成立时的司法解释的利率保护标准计算利息。故，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。按照上述第二款规定，本案中，对于重新出具债权凭证前的还款，因利息的约定系双方意思自治，且没有超过年利率36%的强制性规定，本院予以认可。关于重新出具债权凭证后的利息，原被告双方在借条中约定的借款利息为年利率24%，符合借贷合同成立时的法律规定。因此，2020年8月19日之前的利息理应按照此约定计算，之后的利息按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本院按照还款时间分段计算，先息后本的原则予以冲抵（计算明细详见附1），确定截止2021年4月30日，被告尚欠原告借款本金467323元，利息143813元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条规定，判决如下：   被告陈佳玮于本判决生效之日起十日内偿还原告史明子借款467323元，支付利息143813元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10202元，已减半收取5101元，保全费3720元，由被告陈佳玮负担8821元，由原告史明子负担232元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 海一君      二○二一年七月八日   书记员 赵婷婷   附2：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   ……   《中华人民共和国民法典》   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。