wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执978号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。负责人：朱革，分行行长。被执行人：王志明，男，1968年5月23日出生，汉族，住安庆市纺织南路80号华茂1958Ｂ区。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行王志明信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初1647号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金48465.88元、利息9020.71元、逾期费用2423元；负担案件受理费2500元。被执行人应依法承担案件执行费836元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人代理人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的62409.59元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月二十九日书记员  汪 杨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2602号原告：南乐县四通运输有限公司，住所地河南省南乐县谷金楼乡后陈村村西106国道路东。统一社会信用代码：91410923553164232K。法定代表人：潘可华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭瑞杰，该公司经理。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。原告南乐县四通运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后,原告南乐县四通运输有限公司于2021年7月26日申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉。本院认为，原告南乐县四通运输有限公司自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南乐县四通运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2525元，由原告南乐县四通运输有限公司承担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  罗 梅二〇二一年七月二十六日书 记 员  王 宁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2462号原告：吕某，女，1991年8月1日生，汉族，住河南省襄城县。被告：李某，男，1994年1月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理吕某诉李某离婚纠纷一案中，吕某于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，吕某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吕某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吕某负担。审判员  张潇二〇二一年七月十六日书记员  关品
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9844号原告：金然。被告：沈阳安家不动产经纪服务有限公司。原告金然诉被告沈阳安家不动产经纪服务有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷雨独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  雷雨二〇二一年七月十二日书记员  金玉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1629号重庆市中和农信小额贷款有限公司、闫本随、闫道振：重庆市中和农信小额贷款有限公司与闫本随、闫道振借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3606.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位3910元，其中，本金3581.20元，利息109元，迟延履行金145元，受理费25元，执行费50元。本院已将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）豫0725民初3542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二一年七月五日书记员 侯林杰
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1102号张腾飞：张腾飞与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2386号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月二十七日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1102号张腾飞：张腾飞与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2386号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1102号张腾飞：张腾飞与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2386号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民再11号原审原告：徐汇博，男，生于1996年7月19日，汉族，原住禹州市，现在河南省新乡监狱服刑。原审被告：叶亚辉，男，生于1982年3月26日，汉族，住禹州市。原审被告：禹州市佳田生态种植有限公司，住所地禹州市梁北镇新赵桥村。法定代表人：孙世帅。原审被告：叶文央，男，生于1954年1月7日，汉族，住河南省郏县。原审被告：河南腾辉电梯销售有限公司，住所地禹州市颍川办东商贸南5路26号。法定代表人：叶聪辉。原审原告徐汇博与原审被告叶亚辉、禹州市佳田生态种植有限公司、叶文央、河南腾辉电梯销售有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）豫1081民初2756号民事判决书，已经发生法律效力。禹州市人民检察院以禹检民（行）监[2020]41108100021号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月3日作出（2020）豫1081民监23号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,原审原告徐汇博于2021年7月2日申请撤回原审起诉。本院认为,原审原告徐汇博撤回原审起诉的请求,不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定,经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:一、准许原审原告徐汇博撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫1081民初2756号民事判决。原审案件受理费9800元，减半收取4900元，由原审原告徐汇博负担。审 判 长 ：李志军人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：赵广钦二〇二一年七月二十九日法官助理：王宝瑞书 记 员 ：刘庚鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9271号申请人：张家港保税区金宝贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：马飞，该公司执行董事。被申请人：江阴市洪协纺织有限公司，住所，住所地江阴市云亭街道定山村三河口脚下）。法定代表人：朱全洪。被申请人：朱全洪。被申请人：吴义姣。申请人张家港保税区金宝贸易有限公司与被申请人江阴市洪协纺织有限公司、朱全洪、吴义姣买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市洪协纺织有限公司、朱全洪、吴义姣的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区金宝贸易有限公司以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区金宝贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市洪协纺织有限公司、朱全洪、吴义姣的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年七月七日书记员  马雅蕾
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保226号申请人:宋二华，女，汉族，1974年6月10日出生，住西华县。被申请人:杨坤，男，汉族，1983年2月16日出生，住河南省沈丘县。被申请人：张方，女，汉族，1984年10月6日出生，住河南省沈丘县。申请人宋二华诉被申请人杨坤、张方借款合同纠纷一案，申请人宋二华于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨坤、张方的财产予以查封、冻结，现申请人宋二华要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人宋二华撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人宋二华撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年七月二十九日书记员  郭梦雅
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执430号申请执行人：陈彩虹，女，1971年3月7日出生，土家族，居民，贵州省德江县安化街道红旗路68号附2号。被执行人：高腾进，男，1974年8月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道永红街92号。本院受理的申请执行人陈彩虹申请执行高腾进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初2587号民事判决书确认：被执行人高腾进欠申请人陈彩虹借款本金19200元。被执行人高腾进未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人陈彩虹向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人陈彩虹与被执行人高腾进达成和解协议，即：一、被执行人高腾进欠申请人陈彩虹借款本金19200元，该款于2021年7月3日前已支付910元，余款2021年10月31日前一次性付清；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原判决的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执430号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月二日书记员 宁雄德
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5941号原告：耿庆彬，男，1988年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：唐百萍，男，1985年11月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告耿庆彬诉被告唐百萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年7月2日，原告耿庆彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告耿庆彬撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿庆彬负担。审判员  厉玲二〇二一年七月二日书记员  徐鑫
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1576号齐振宇：本院执行的齐振宇追缴诉讼费一案，经法院强制执行，现已执行到位25元，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3079号 原告：杨军山，男，1977年8月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司，住所地唐山市丰润区小麻各庄村南。 法定代表人：李宏孝。 原告杨军山与被告唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，原告杨军山于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨军山撤诉。 案件受理费5元，由原告杨军山负担。 审判员  张国强 二〇二一年七月十日 书记员  秦 芳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1696号之一 申请执行人：蔡娟，女，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王晓飞，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人蔡娟与被执行人王晓飞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人蔡娟与被执行人王晓飞自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人王晓飞应支付申请执行人蔡娟86000元，此款于签订本协议时支付30000元，余款56000元于2021年8月16日前付清；二、终结（2021）皖1524执1696号执行案件；三、上述案款如有一期未按期履行，申请执行人蔡娟可申请按原民事调解书申请恢复执行未付的款项；四、执行费1190元，被执行人王晓飞于签订本协议时一次性付清；五、本协议经双方签字后即生效。申请执行人蔡娟自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执1696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 虎 审判员 金乃如 审判员 朱江山 二〇二一年七月二十八日 书记员 汪 影 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2515号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号,统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：康燕琼，女，1979年9月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告康燕琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年七月十九日 书记员  邓惠文
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2212号原告：河南国迪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区西南营6号。法定代表人：王洪印，职务：经理委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。被告：杨玉生，男，成年，住安阳市殷都区。原告河南国迪物业服务有限公司与被告杨玉生物业服务合同纠纷一案中，原告河南国迪物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告河南国迪物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南国迪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告河南国迪物业服务有限公司负担。审判员  黄咏梅二〇二一年七月三十日法官助理马佳书记员宋金源
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1672号原告：郭兵丽，女，1969年12月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：宋纯希，男，1967年7月8日出生，汉族，住安阳市北关区。原告郭兵丽诉被告宋纯希买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭兵丽到庭参加诉讼，被告宋纯希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兵丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款9750元及逾期付款利息（从起诉日起至判决实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)；2、由被告负担案件受理费。事实与理由：2019年7月10日，被告从原告处购买焊条价值9750元，被告给原告出具欠款手续，经多次催要，被告一直以各种理由拖延给付。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼，请依法判决。被告宋纯希未予答辩。本院经审理对本案事实认定如下：原告郭兵丽经营五金生意，被告宋纯希是原告郭兵丽的客户，原、被告之间一直现金交易。2014年5月份，被告宋纯希从原告郭兵丽处拉走货物一批，货款9750元，一直未还。2019年7月10日，被告宋纯希向原告郭兵丽出具欠条一份，载明“今欠到郭兵丽焊条款玖千柒百伍拾元正，￥9750元，宋纯希，2019年7月10号”。后原告郭兵丽多次催要，被告宋纯希至今未给付货款。上述事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告宋纯希购买原告郭兵丽的焊条且未支付货款9750元，有被告宋纯希出具的欠条予以证实，双方即形成了买卖合同关系。因双方未约定付款期限，现原告郭兵丽主张被告支付货款9750元及逾期利息，利息自起诉之日即2021年6月10日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宋纯希于本判决生效后十日内支付原告郭兵丽货款9750元及逾期利息（利息自2021年6月10日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋纯希负担。本判决为终审判决。审判员  侯平二〇二一年七月六日书记员  周航
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121财保34号 申请人：卢小媚，女，1990年10月14日出生，汉族，住广西昭平县。 被申请人：黄源谷，男，1986年4月12日出生，汉族，住广西昭平县。 申请人卢小媚于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄源谷名下的银行存款或等额价值的财产予以查封冻结。申请人卢小媚以卢发红的马自达牌小型轿车（车牌号：桂Ｊ×××××）和关德波的东风日产牌小型轿车（车牌号：桂Ｊ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄源谷的银行存款、网络资金； 二、查封被申请人黄源谷在佛山市同源机械维修有限公司名下的股权，查封被申请人黄源谷名下的房产、车辆； 被申请人上述被冻结、查封的财产总额以200000元为限；查封、冻结期限自2021年7月22日起，至2022年7月21日止。 三、查封卢发红所有用以提供担保的马自达牌小型轿车（车牌号：桂Ｊ×××××）一辆，查封关德波所有用以提供担保的东风日产牌小型轿车（车牌号：桂Ｊ×××××）一辆。查封期限自2021年7月22日起，至2022年7月21日止。 案件申请费1520元，由申请人卢小媚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄冰海 二〇二一年七月二十一日 法官助理 柳贤鸿 书 记 员 张华军
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初1930号原告：庞书玉，女，1974年9月4日出生，居民身份号码320922197409043625,汉族，居民，住滨海县人民南路西侧新时代乐园三幢502室。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：曹海明，男，1976年5月13日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：张广云，女，1980年4月20日出生，汉族，居民，住滨海县。共同委托诉讼代理人：吴广海，滨海县坎北法律服务所法律工作者。原告庞书玉与被告曹海明、张广云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告庞书玉及委托诉讼代理人李章蘅、被告曹海明、张广云及委托诉讼代理人吴广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞书玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告将位于滨海县房屋不动产权证过户给原告；2、请求法院依法判令两被告承担原告过户相关所有费用；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实及理由：原、被告是朋友关系，被告于2007年8月3日将位于滨海县出售给原告，房款250000元，原告向被告一次性付清购房款，被告向原告出具收条一张，注明收到原告购房款250000元整，条据出具后，原告多次要求被告将产权过户给原告，被告以各种借口搪塞原告，迟迟不肯办理产权登记。综上所述，被告其行为严重侵害了原告的合法权益，为维护其合法权益依法提起诉讼，请求法院依法判准。被告曹海明、张广云辩称，与原告不存在房屋买卖关系，曹海明仅向原告及其丈夫转账借款人民币25万元，2007年10月5日归还了10万元，2008年5月10日、9月20日分别归还5万元，剩余5万元经与原告丈夫商定抵算房租；案涉房屋是夫妻共同财产，原被告没有房屋买卖合同且张广云至今未同意出售。本院经审理认定事实如下：2007年1月7日，被告曹海明购买位于滨海县住宅，总价人民币（以下同币种）232241元。2007年8月3日，被告曹海明收到原告庞书玉250000元并向其出具收条，载明“今日收到庞书玉购房款计贰拾伍万元整。（新时代乐园3幢502室）据收款人：曹海明2007.8.3”。当日，被告曹海明将案涉房屋的购房合同、结算凭证等部分购房资料交给原告庞书玉，由原告庞书玉出具收条。原告庞书玉在2008年对案涉房屋进行装修后居住至今。2014年4月29日，被告曹海明与张广云办理案涉房屋的房屋产权证，编号为滨房权证滨海字第××号。原告庞书玉为维护其合法权益，遂诉至法院。另查明，原告庞书玉与左某于2001年5月23日办理离婚手续，左某于2007年10月5日向被告曹海明出具欠条，载明欠到曹海明现金壹拾万元正；分别于2008月5月10日、2008年9月20日出具借条，载明借到曹海明现金伍万元正。以上事实由新时代乐园购房协议书、收条、存款凭条、购房材料、产权登记复印件、借条、欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告庞书玉向被告曹海明支付购房款250000元，被告曹海明出具收条并将部分重要的购房材料交给原告庞书玉，原告庞书玉自2008年对案涉房屋装修并入住至今。上述事实综合可以认定，原告庞书玉与被告曹海明已形成了房屋买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，后被告曹海明与张广云于2014年已取得案涉房屋的房产证，故原告庞书玉要求其将案涉房屋进行过户，被告理应配合，对原告庞书玉要求被告曹海明、张广云协助办理案涉房屋过户的诉求，本院予以支持。由于双方对过户费用未进行约定，且房屋过户手续的费用未实际发生，故原告庞书玉主张过户费用的诉求可另行主张。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对被告曹海明称钱款系与左某之间借款且被告张广云不知情的辩解，对此案外人左某到庭作证，证明其出具的欠条和借条是与被告曹海明之间的民间借贷，与原告庞书玉购买案涉房屋无关，被告曹海明也未提供其他关联性证据予以证实。被告张广云在原告庞书玉实际使用房屋十余年期间未提出异议，与常理不符，对被告曹海明与张广云的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹海明、张广云于本判决生效十五日内协助原告庞书玉办理位于滨海县房屋的产权过户登记手续；二、驳回原告庞书玉的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告曹海明、张广云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员  杨 黎二〇二一年七月七日法官助理  徐菲妤书 记 员  费 月附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执791号之二 申请执行人：谢永增，男，1964年8月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：林才寿，男，1956年5月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：张培芳，女，1958年5月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人谢永增与被执行人林才寿、张培芳民间借贷纠纷一案，（2020）粤0803民再2号民事判决已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日立案执行。 经查，本案原执行依据为[2009]霞法民三初字第335号民事判决，该案已于2017年10月24号立案恢复执行，执行案号为（2017）粤0803执恢304号。虽然[2009]霞法民三初字第335号民事判决被再审撤销，但被执行人林才寿、张培芳仍需承担相应的还款义务，该案应由（2017）粤0803执恢304号执行案件依据新的执行依据即（2020）粤0803民再2号民事判决继续执行，故本案属重复立案。 本院认为，本案属重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回（2021）粤0803执791号案申请执行人谢永增的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  黎 明 二〇二一年七月十六日 书记员  林 超 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1780号申请执行人:张翱，男，1975年1月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王蔚，天津善水律师事务所律师。被执行人：田艺娟，女，1970年5月10日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年4月8日立案执行申请执行人张翱与被执行人田艺娟民间借贷纠纷【（2019）津0110民初5093号民事判决书】一案，执行标的为100971.32元及利息，执行费1414元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2021年4月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2、2021年4月9日、4月12日、5月8日、5月24日、6月4日、6月29日、7月6日，本院通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无不动产、无车辆、无证券、无税务登记信息、无住房公积金、无大额银行存款及网络资金、婚姻关系存续期间；3、2021年4月14日，被执行人向本院报告财产，其表示现并无履行能力，并向本院提交财产申报表；4、2021年4月19日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施5、2021年4月26日，本院至天津市社会保险基金管理中心对被执行人参保信息进行查询，经查，2006年12月后被执行人在津无参保记录；6、2021年5月11日，本院对被执行人田艺娟居住地天津市东丽区进行现场调查，未寻得被执行人，亦未发现可供执行财产线索；7、另查，被执行人田艺娟婚姻关系处于存续期间，其丈夫因刑事案件现在监狱服刑；8、再查，被执行人田艺娟夫妻二人涉多个执行案件因无财产可供执行而终结本次执行程序；9、2021年7月8日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人认可本院调查，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依法将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  张子坤审判员  王 顺二〇二一年七月十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1352号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市。法定代表人：刘航。被执行人：丹阳市沿江金属材料有限公司，统一社会信用代码913211817802909411，住所地丹阳市。法定代表人：倪纪保，该公司总经理。被执行人：丹阳市明星车辆部件有限公司，统一社会信用代码91321181776862783R，住所地丹阳市。法定代表人：陈明星，该公司总经理。被执行人：倪纪保，男，1945年12月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陆菊琴，女，1969年11月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈明星，男，1967年9月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈延芳，男，1970年3月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：倪芬英，女，1968年1月12日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人被执行人丹阳市沿江金属材料有限公司、丹阳市明星车辆部件有限公司、倪纪保、陆菊琴、陈明星、陈延芳、倪芬英执行一案，本院于2019年4月18日依法作出的(2019)苏1181民初2059号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付2234291.78元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的银行存款32700元，本院已进行扣划并发还申请执行人。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人倪纪保、陆菊琴、陈明星、陈延芳、倪芬英采取司法拘留强制措施。由于下落不明，故未能实施。2021年7月5日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初2059号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年七月六日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 徐       娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢124号 申请执行人：曾四相，男，1954年7月18日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：张治元，男，1963年9月6日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：罗桂菊，女，1967年9月6日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人曾四相与被执行人张治元、罗桂菊民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年5月29日作出的（2017）湘1002民初3697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张治元、罗桂菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾四相于2021年1月25日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张治元、罗桂菊的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人张治元、罗桂菊发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张治元、罗桂菊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人罗桂菊名下位于郴州市××道××号××房产，因无人竞拍而流拍，后以流拍价299880元抵偿给申请执行人曾四相。 四、本院对被执行人张治元、罗桂菊住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 七、截止2021年7月21日止，本案应当执行的标的金额为769273元，尚有469393元未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产进行了拍卖，后因无人竞拍以299880元抵偿给申请执行人曾四相，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张治元、罗桂菊其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年七月二十日 书记员 张 靓
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3554号原告：李某，女，1986年2月16日出生，汉族，现住盖州市。被告：蒋某，男，1990年4月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告李某与被告蒋某离婚纠纷一案，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年七月十六日书记员 伏金涛
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执224号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道。 法定代表人：苏学义，行长。 被执行人：马秀峰，女，汉族，1991年8月16日出生，住河北省廊坊市城市。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金2072110.17元、截至2020年5月20日的利息97674.76元、本金罚息1147.11元、利息罚息3321.56元、违约金621.63元（2020年5月21日起至借款还清之日止的利息、罚息按合同约定计算，具体以申请执行人系统数据为准），并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费12099.5元、执行费24148.75元。案件在执行过程中，本院依法查封了被执行人马秀峰名下位于廊坊市的房产，因后续需采取拍卖措施，本案先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年七月二十七日 书记员  田 鹏
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初491号申请人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇大沥大塘底路26号102房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。被申请人：漯河市源汇区陈建克我百货店，住所地：河南省漯河市源汇区汉江路阳光福苑售楼部。统一社会信用代码：92411102MA46XXK15P。经营者：陈建克。广州末末迪资贸易有限公司与漯河市源汇区陈建克我百货店侵害商标权纠纷一案，申请人广州末末迪资贸易有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市源汇区陈建克我百货店（经营者：陈建克）采取保全措施，申请查封、冻结其名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产。本院经审查认为，广州末末迪资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结漯河市源汇区陈建克我百货店及经营者陈建克名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产。案件申请费220元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。（已履行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年七月十四日法官助理马甲恒书记员许娇
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初6644号                  原告              洪贵，男，汉族，地址：贵州省纳雍县。                  被告              赵红艳，女，汉族，地址：贵州省思南县。                  案由              财产损害赔偿纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告洪贵诉被告赵红艳财产损害赔偿纠纷一案，原告洪贵于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪贵的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告洪贵撤回起诉。      案件受理费25元(已减半收取)，由原告洪贵负担。            审   判   员     程  攀      二〇二一年七月十五日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢628号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、徐志韦（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与徐志韦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执955号   黄良贵、赵隆盆：   本院在执行申请执行人黄良贵与被执行人赵隆盆劳务合同纠纷一案中，申请执行标的6000元,案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中执行款6000元，案件执行费50元。本院于2021年7月21日将执行款6000元转付申请执行人，同日将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人黄良贵向本院申请执行（2021）青2801民初725号民事调解书的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二Ｏ二一年七月二十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执959号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地盘锦市盘山县龙祥花园DH2-104号，统一信用代码，912111007654082001。负责人，范洪波，该行行长。被执行人：王玉国，男，1973年8月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：国玉峰，女，1973年11月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与王玉国、国玉峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉国、国玉峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王玉国、国玉峰银行存款1526352元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十九日书记员  张 帝
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保222号之一：关于高广志与建平县顺达橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保75号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322财保75号（生效法律文书）1份。二〇二一年七月二十九日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：王东辉联系电话：
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8699号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：王奎，住天津市河东区。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告王奎物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3885号申请执行人侯会林，男，汉族，1985年6月20日出生，身份证住址郑州市。被执行人许俊华，男，汉族，1980年2月28日出生，住郑州市。关于申请执行人侯会林申请执行许俊华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯会林向本院申请执行，在执行过程中，被执行人许俊华已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执3885号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执330号之一申请执行人：潘亮。被执行人：巢良开。申请执行人潘亮与被执行人巢良开健康权纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的(2018)苏0591民初6459号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告巢良开于2019年2月4日前支付原告潘亮赔偿款8万元，若被告巢良开未按上述约定按期履行，被告巢良开另支付原告违约金10000元，原告可就被告巢良开所有未付款项包括违约金一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人潘亮已向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人送达确认地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2021年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月18日、5月6日、6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为皖Ｎ×××**汽车一辆，此外无其他可供执行财产。上述车辆已轮候查封，查封期限自2021年7月2日起至2023年7月1日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院委托被执行人住所地人民法院法院调查其财产状况，经查，被执行人名下有位于安徽省舒城县河鹏镇舒桐路山河路至老街路口段x幢x至层x号的房地产，该房产有合肥市包河区人民法院首先查封，本案为第五顺位轮候查封，查封期限自2021年2月19日起至2024年2月18日止。依申请执行人的申请，本院向合肥市包河区人民法院发出参与分配函，现尚未有反馈。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其列入失信名单，对其采取限制消费措施。7、2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90000元，执行到位0元，尚有90000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月七日书记员 刘汉义
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终5786号上诉人（原审原告）：刘尚军，男，1979年2月7日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：谭政，湖南蜜罐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南湘电长沙水泵有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路509号。法定代表人：舒源，系公司董事长。上诉人刘尚军因与被上诉人湖南湘电长沙水泵有限公司（以下简称湘电公司）劳动争议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初13786号民事判决，向本院上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘尚军上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘尚军的全部诉讼请求。事实与理由：1.刘尚军从未有湘电公司所称的伪造公司印章、将公司业务转移给自己持股的企业以及截单走单等行为，公司据此解除劳动合同违法，应支付赔偿金。首先，公司所称的伪造公司印章系刘尚军提供给恒友经贸安春阳的一份授权委托书，该份授权委托书上的盖章以及法人代表姚利民印章并非刘尚军伪造，而是湘电公司授权的复制扫描电子版。而上述情况在公司各项目部是非常常见的。由于投标时间紧，为了及时投标，在公司同意下，刘尚军才复制了电子版本作为投标之用，其主观目的是维护公司利益，不存在损害公司利益的行为。其次，湘电公司所称刘尚军将业务转移给自己持股的企业以及截单走单等行为，完全是子虚乌有。刘尚军的确持有湖南长沙湘核泵业有限公司的股份，在当时公司并未出相关规定，在公司禁止持股后，刘尚军于2017年11月积极退出，并未给湘电公司造成任何损失。湘电公司所提供的《工矿产品专卖合同》并非刘尚军所签。最后，刘尚军虽然在多处笔录中确认所谓的伪造等行为，但上述行为是为了与公司进行妥协，并不是刘尚军的真实意思表示。2.根据湘电公司文件《关于印发因公出差审批及差旅费报销管理办法的通知》，长春市差旅费金额为320元/人，刘尚军从未享受过相应待遇，湘电公司应支付该部分差旅费。湘电公司未提交书面答辩状。本院依法通知湘电公司参加二审谈话，湘电公司未参加，应视为湘电公司放弃答辩权利。刘尚军向一审法院起诉请求：1.判令湘电公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金94336元（2948元×16个月×2)；2.判令湘电公司支付刘尚军差旅费467200元。3.判令由湘电公司承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明：刘尚军于2004年入职湘电公司工作，从事驻外销售岗位，2016年任长春办主任。2017年5月，刘尚军在未经批准的情况下制作湘电公司的授权委托书授权吉林市恒友经贸有限公司为湘电公司吉林区域内国电集团项目销售代理公司。2017年7月，刘尚军通过其本人持股的湖南长沙湘核泵业有限公司与吉林市恒友经贸有限公司签订了《工矿产品买卖合同》，内容载明：按东北电力设计院与湖南湘电长沙水泵有限公司2017年7月所签订的热网泵技术协议供货。将本应由湘电公司承接的业务转移至湖南长沙湘核泵业有限公司承接。2020年1月20日，湘电公司以刘尚军存在上述行为，严重违反公司规章制度、严重损害公司利益为由，解除与刘尚军的劳动关系。后刘尚军向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求湘电公司支付违法解除劳动合同的赔偿金94336元；差旅费467200元。长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2020）3527号裁决书裁决对刘尚军的仲裁请求不予支持。刘尚军不服，诉至一审法院。一审法院认为，刘尚军在担任湘电公司长春办主任期间，制作虚假授权委托书，并将本应由湘电公司所得的订单转移至自己所投资参股公司，其行为违反了湘电公司员工手册等相关制度，湘电公司以此为由解除与刘尚军之间的劳动合同，符合法律规定，刘尚军主张湘电公司支付赔偿金，缺乏法律依据，一审法院不予支持。对于刘尚军主张差旅费，因刘尚军为长期驻外工作人员，不符合湘电公司《因公出差审批及差旅费报销管理办法（修订）》差旅费报销条件，且刘尚军虽提交了相关票据，但并未提交证据证明为差旅费用，故刘尚军主张湘电公司支付差旅费，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院据此根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回刘尚军的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由刘尚军承担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，结合本案案情及双方诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1.湘电公司解除与刘尚军的劳动合同是否合法。2.湘电公司是否应当支付刘尚军差旅费467200元。关于焦点一。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同:（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。本案中，经审查，刘尚军未经湘电公司同意，私自授权吉林市恒友经贸有限公司为湘电公司的代理经销商，并将本应由湘电公司所得的订单转移至刘尚军自己所投资参股公司，刘尚军的上述行为违反了湘电公司的规章制度，损害湘电公司利益，湘电公司以此为由解除与刘尚军的劳动合同符合法律规定，一审判决驳回刘尚军要求湘电公司支付赔偿金的请求并无不当。刘尚军上诉主张其未违反湘电公司的规章制度，未损害湘电公司的利益，该主张与客观事实不符，本院不予采信。关于焦点二。刘尚军主张湘电公司应支付其差旅费467200元。经审查，刘尚军为了证明其主张，虽然向一审法院提交了相关票据作为证据，但是刘尚军未能举证证明该票据系因湘电公司安排刘尚军出差而产生，亦未举证证明其主张的上述费用符合湘电公司的差旅报销条件，刘尚军请求湘电公司支付差旅费467200元依据不足，一审判决驳回刘尚军的该项请求并无不当，本院予以维持。综上，刘尚军的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘尚军负担。本判决为终审判决。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二一年七月十五日法官助理邹志斌书记员何冰洁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2424号之一 申请执行人：长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道朝阳前街9号（友阿总部大楼）11楼。 法定代表人：贺毅，执行董事。 被执行人：湖南华顺实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1818房。 法定代表人：郭沫华，董事长。 被执行人：湖南梵思狄服饰有限公司，住所地长沙市岳麓区广厦新苑锦新苑4栋406房。 法定代表人：郭建波，董事长。 被执行人：郭沫华，男，汉族，1968年8月11日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：曾文红，女，汉族，1968年9月16日出生，住长沙市芙蓉区。 申请执行人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司与被执行人湖南华顺实业有限公司、湖南梵思狄服饰有限公司、郭沫华、曾文红民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执他43号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第4387号民事判决书立案执行。 2021年7月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2021年7月15日和2021年7月22日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年7月28日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月28日对被执行人湖南华顺实业有限公司、湖南梵思狄服饰有限公司、郭沫华、曾文红适用限制高消费措施。 本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为569.397334万元及相应利息，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对被执行人湖南华顺实业有限公司、湖南梵思狄服饰有限公司、郭沫华、曾文红的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年七月三十日 代理书记员  李 伟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4348号原告：董家华，女，汉族，1950年11月1日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨凯，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：董元博，男，汉族，1985年12月19日出生，住址，辽宁省海城市。被告：孙伟，女，汉族，1986年2月2日出生，住址，辽宁省海城市。原告董家华诉被告董元博、孙伟买卖合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告董家华及其委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼，被告董元博、孙伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告董家华诉称：原告原是经营润滑油的个体工商户，给二被告提供润滑油，后因年纪和身体原因将经营网点注销，2020年12月26日原告与二被告进行对账，二被告累计拖欠原告货款186425元。经过多次催要二被告拒绝支付。无奈之下诉至法院。恳请法院判令二被告立即清偿拖欠的货款186425元，及从起诉之日起至全部履行完毕之日止的利息（利息计算自起诉之日2021年5月6日起至全部欠款结清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息）。被告董元博、孙伟未到庭答辩。经审理查明：原告原系经营海城市响堂区大昌润滑油经销处的个体工商户，在1998年-2020年开展经营活动，从2008年开始二被告在原告经营的润滑油经销处代理销售润滑油，2020年10月19日二被告将剩余未销售的润滑油返还给原告，原告单方面制作了书面凭证，2020年12月6日原被告对拖欠润滑油货款进行了对账，被告孙伟给原告出具了欠条，注明欠油款186425元。另查明，二被告系夫妻关系，于2008年9月26日登记结婚。以上事实，原告向本院提供的证据有：欠条一张。以上证据经本院审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。二被告未提供证据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”被告董元博、孙伟从原告处代理销售润滑油，原告与二被告存在事实上的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，二被告应当给付尚欠原告的货款186425元。关于原告主张的利息部分，虽然双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原告要求被告支付利息的请求实际上是要求赔偿逾期支付货款的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定,因原被告双方并未约定付款时间，故被告应当自起诉之日（2021年5月6日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定,判决如下:被告董元博、孙伟于本判决生效后十日内给付原告董家华货款186425元及利息（自2021年5月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，由被告董元博、孙伟承担。此款原告已垫付，被告董元博、孙伟在履行本判决所确定的给付义务时，加付2014元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二一年七月五日书记员  曹 妍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更349号罪犯张宗虎，男，1987年11月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年8月30日作出（2018）云23刑初79号刑事判决，以被告人张宗虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2018年5月5日起至2033年5月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张宗虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张宗虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宗虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宗虎减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月5日起至2032年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执457号之一申请执行人：罗文崟，男，1994年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。被执行人：苏州同捷汽车科技发展有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：柳崇禧。申请执行人罗文崟与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1647号仲裁调解书，已发生法律效力，仲裁调解书确认：一、申请人自愿放弃本案所有仲裁请求，承诺放弃与之相关的一切法律权利，不再就此案追究被申请人的法律责任。二、被申请人将于2020年11月30日前、12月31日前、2021年1月31日前、2月28日前、3月31日前、4月30日前分六次，向申请人原工资卡账户分别支付调解款2680元、2680元、2680元、2680元、2680元和2717元，共计16117元人民币。如被申请人未按期足额支付上述任一期款项，所有未付款项视为立即到期，申请人有权就所有的未付款项立即一并向法院申请执行。三、申请人同时确认自本调解书生效后与被申请人再无其他劳动纠纷，承诺今后不会以任何方式向对方提出劳动仲裁。因被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人罗文崟于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的13437元，被执行人应负担的执行费102元，合计13539元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2021年1月23日、1月26日、4月12日、6月16日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车二辆（均为金杯牌，2018年注册，已被其他案件在先查封）。此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等其他财产登记信息。3、执行过程中，本院发现被执行人不再其工商登记地经营，其他案件执行中多次至被执行人实际经营地实地执行，并催促被执行人积极履行本案义务，但被执行人已不再经营，亦无相关营业流水。4、2021年6月30日，本案轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车二辆（查封期限：2021年6月30日-2023年6月29日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），且上述车辆存在多个案件的在先查封，因未能实际扣押上述车辆，本院未能处置。5、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。7、因被执行人目前无可供执行财产，本院另案申请执行人已向本院申请将被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司移送破产审查。本院已告知本案申请执行人若被执行人转破产后可向管理人申报债权。8、2021年7月15日，约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，约谈时本案申请执行人向本院表示其向本院申请执行后被执行人已主动向其支付款项2680元，尚有10757元未能受偿。至此，本案申请执行标的13437元，执行到位2680元，仍有10757元及本案执行费102元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、大额存款、证券等财产信息，被执行人名虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字〔2020〕第1647号仲裁调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月十六日书记员  杭 琪
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执1053号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：乔新然，行长。委托代理人：马思杰，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王从琴，女，1977年10月6日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人王从琴信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2021）云0423民初550号民事判决书，已于2021年6月4日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0423执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二一年七月一日法官助理张财富书记员沈丽莎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15061号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：王明芳，女，1988年9月19日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省济南市历城区，公民身份号码：×××。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1004室。法定代表人：高传角。本院在执行北银消费金融有限公司与王明芳、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执1108号刑事审判庭、孙顺海：孙顺海罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2021）吉0602刑初203号刑事判决书罚金项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执811号之一申请执行人：许云男，男，1965年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：李金生，男，1970年3月7日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：韩利霞，女，1972年11月2日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请执行人许云男与被执行人李金生、韩利霞担保追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0591民初7724号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李金生、韩利霞于本判决生效之日起十日内偿还原告许云男代偿款333832.3元并支付利息（计算方式：以333832.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月20日起计算至实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收3154元，由被告李金生、韩利霞负担，该款项已由原告许云男预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人李金生、韩利霞住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈拒收退回。经阅卷，两被执行人在诉讼中经合法传唤，未到庭应诉。2、2021年2月1日、2月2日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李金生、韩利霞银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人李金生名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已经查封，查封期限自2021年3月5日至2023年3月4日，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。反馈被执行人韩利霞银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李金生、韩利霞的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人李金生、韩利霞名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2021年3月，本院委托被执行人李金生、韩利霞住所地玉田县人民法院调查被执行人李金生、韩利霞名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。5、2021年7月20日，因被执行人李金生、韩利霞未履行生效裁判文书确定的义务，本院将被执行人李金生、韩利霞限制高消费。6、2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的341562.58元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位341562.58元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十二日书记员  顾渊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5789号 原告：蒋梦秋，女，汉族，1997年11月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：秦志军，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告蒋梦秋与被告秦志军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告蒋梦秋于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋梦秋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋梦秋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告蒋梦秋负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 尉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2038号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇，该支行行长。被执行人：黄伟，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：孙小美，女，1995年02月09日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初2464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄伟、孙小美、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年5月13日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款39717.45元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月13日、5月26日、7月5日、7月12日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年6月1日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计9134.87元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十三日代理书记员  吕筱楠
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0211刑初268号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人王宣锋，男，1973年9月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省庄河市，现住址大连市甘井子区。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年2月4日被大连市经济技术开发区分局交通警察大队决定罚款一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案分别于2020年6月16日、2021年4月28日被取保候审。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕250号起诉书指控被告人王宣锋涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人王宣锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月23日20时38分许，被告人王宣锋醉酒（血液乙醇含量为118.00mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。 案发后，被告人王宣锋经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关向本院提供了1.物证：驾驶证、行驶证等；2.书证：公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书等；3.被告人供述和辩解：被告人王宣锋的供述和辩解；4.鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2019]毒鉴字第925号司法鉴定意见书；5.视听资料：现场查获、抽血、呼气照片等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人王宣锋曾饮酒驾车被行政处罚，又违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、系自首、自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。 被告人王宣锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2019年9月23日20时38分许，被告人王宣锋醉酒驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人血液乙醇含量为118.00mg/100ml。 案发后，被告人王宣锋经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。 本案审理期间，被告人王宣锋预缴罚金人民币三千元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人王宣锋的供述与辩解；强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、前科查询结果单、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等书证；辽学鉴[2019]毒鉴字第925号司法鉴定意见书；现场照片、查获照片、抽血照片、呼气照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王宣锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。被告人主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王宣锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 段 丽 人民陪审员 陈 锋 人民陪审员 刘世红 二〇二一年七月十九日 书 记 员 潘乌蒙 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执523号之十六 申请执行人：遂宁银行股份有限公司安居支行，住所地遂宁市安居区安居大道左段205、207、209、211号门面。统一社会信用代码：915109046627825662。 负责人：曾普红，该行行长。 委托诉讼代理人：冯俊辉，男，1994年7月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系该行员工。 被执行人：四川端林实业有限公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路**明月景城******门面，统一社会信用代码915109003094885505。 法定代表人：杨林，该公司总经理。 被执行人：龚端，女，1965年12月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：遂宁市鑫缘融资担保有限公司，住，住所地四川省遂宁市遂州中路**，社会信用代码91510903767287393K。 法定代表人：向阳，该公司董事长。 被执行人：杨林，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院作出的（2021）川0904民初101号民事判决书，在于2021年4月13日立案执行遂宁银行股份有限公司安居支行与被告四川端林实业有限公司、龚端、杨林、遂宁市鑫缘融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，并于4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请人返还借款款本金1800000元及利息、复利、罚息、迟延履行金，支付申请人垫付的诉讼费10500元、保全费5000元，负担执行费21711元。但被执行人至今未履行义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、不动产、保险、银行等部门，杨林名下登记有位于遂宁市船山区房屋【不动产权证号：遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2005）字第××号，建筑面积128.74㎡】、6-8-15号房屋【不动产权证号：遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2012）字第××号，建筑面积170.32㎡】，上述房屋均被抵押给四川大英农村商业银行股份有限公司，本院已采取查封措施，申请执行人申请暂不处置上述房屋；龚端、杨林名下登记有（共同共有）位于遂宁市开发区房屋【不动产权证号：遂房权证开发区字第××号、02××83号，遂国用（2013）第××号，建筑面积80.44㎡】，该房屋被抵押给四川大英农村商业银行股份有限公司，本院已采取查封措施，申请执行人申请暂不处置上述房屋；龚端名下登记有位于成都市龙泉驿区【网签（或备案）号：××4】、34号【网签（或备案）号：2××3】房屋，因该房屋尚未办理权证，申请执行人申请暂不处置上述房屋。另查明，龚端与王**签订房屋租赁合同，约定将遂宁市商业用房（建筑面积5766㎡）出租给王**，年租金106.5万元，每年递增5.325万元，租赁期限10年，本院已另案采取扣留措施【（2021）川0904执524号】；扣划了被执行人银行存款35639.96元，在扣除执行费21711元后，向申请执行人支付了13928.96元。通过调查走访亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权对被执行人限制高消费。经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年七月二十六日 书记员  聂 林
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初3506号 原告：赵某1，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：赵某2，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告赵某1与被告赵某2健康权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵某撤回起诉处理。 审 判 长  王 彪 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  王云露 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初2399号原告:岳红,男,汉族,1951年6月6日出生,住河南省洛阳市孟津区。委托诉讼代理人：王鹏森,男,汉族,1980年10月23日出生,住山西省临猗县，系岳红儿子。被告：孙桂萍,女,汉族,1977年3月2日出生,住河南省洛阳市孟津区。被告:泰康在线财产保险股份有限公司,住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人:YANAGIBANOBUYUKI，任总经理。委托诉讼代理人：王敬信，河南浩盈律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军委托诉讼代理人:乔艺萌，公司员工。原告岳红诉被告孙桂萍、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王鹏森、被告孙桂萍、被告泰康保险委托代理人王敬信、第三人中原农业保险委托诉讼代理人乔艺萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳红向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计66665.05元，具体赔偿清单：1、医疗费54513.53元；2、营养费1640元；3、住院伙食补助费1600元；4、误工费16806.72元；5、护理费8604.80元；6、交通费1000元；7、车辆损失500元。二、本案诉讼费由被告承担。第三人中原农业保险向本院提出诉求：请求贵院依法判令原告与被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人岳红垫付的抢救费用共计40415.23元，本案诉讼费由原、被告承担。被告泰康保险辩称，1、我司认可本次事故，且事故发生在保险期间。2、原告诉求数额不认可。3、我司垫付18000元，应予以扣除。对第三人诉求，与我公司无关，由法院依法认定。被告孙桂萍辩称，事故本身没有异议，责任划分没有异议。我有保险，应该优先由保险公司赔偿，对原告主张数额不认可，医疗费中保险公司垫付18000元，道路救助基金垫付40415.23元。对第三人诉求，责任划分是同等责任，我方应该只承担一半费用，另外一半应该由原告承担。经审理，本院查明如下要素：1、2021年5月4日14时30分左右，在郑三314省道150公里孟津小浪底镇派出所门口路段，被告孙桂萍驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶，与前方右侧由西向北左转弯进出入道路行驶岳红驾驶的两轮电动车相撞，造成岳红受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙桂萍负事故的同等责任，原告岳红负事故的同等责任。被告孙桂萍驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告泰康保险投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。2、原告岳红受伤后被送往孟津中医院住院治疗32天，住院期间2人陪护，诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿等，出院医嘱显示:1、继续药物治疗，加强营养；2、定期复查，不适随诊；3、休息3个月后行修补术。以上共花费医疗费54391.53元。另，出院后遵医嘱复诊花费100元。3、原告岳红1951年6月6日出生，户籍所在地为河南省××县××镇××村。事故发生后，被告泰康保险垫付原告岳红18000元。2021年5月31日，孟津中医院向孟津道路交通事故社会救助基金提出垫付抢救费用申请，第三人中原农业保险（即救助基金业务承办人）经审核向孟津中医院垫付岳红的抢救费用40415.23元。5、庭审中，原告称车辆损失部分泰康保险业务员曾与其协商车辆残值交保险公司回收，保险公司理赔500元，损坏的车辆已交接，但理赔款并未实际支付。被告泰康保险对该事实无异议。4、因原告需要二次诉讼处理伤残部分损失，误工期、护理期、营养期需司法鉴定进行确认，故本案中的误工期、护理期、营养期原告同意暂计算住院期间，其他费用在二次诉讼中一并解决。本院认为，原告岳红因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，被告孙桂萍负事故的同等责任，原告岳红负事故的同等责任，本院予以采信。该事故系机动车与非机动车之间，机动车一方应承担60%赔偿责任。由于孙桂萍驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告泰康保险投有交强险及商业三责险，故原告岳红因此次事故造成的损失应先由被告泰康保险先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分在商业险范围内赔偿60%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费54491.53元；2、营养费，20元/天×32天=640元；3、住院伙食补助费，50元/天×32天=1600元；4、误工费，事故发生时原告已近70周岁，超过法定退休年龄，且未提供任何相关证据证明存在误工损失，本院不予支持；5、护理费，住院32天，住院期间2人陪护，按上一年度河南省居民服务业平均工资134.45元/天计算，共计134.45元/天×32天×2人=8604.80元；6、交通费酌定640元；7、车辆损失500元。综上，以上原告岳红损失共计66476.33元，由被告泰康保险在交强险限额内赔偿27744.8元，剩余38731.53元在商业三责险范围内赔付60%为23238.92元，扣除已垫付的18000元，被告泰康保险应赔付原告32983.72元。因第三人中原农业保险垫付原告抢救费用40415.23元，其中被告孙桂萍按事故责任比例60%承担24249.14元，原告岳红按照事故责任比例40%承担16166.09元，故被告泰康保险直接支付给第三人中原农业保险24249.14元，赔付给原告8734.58元，原告另支付给第三人中原农业保险16166.09元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳红各项损失8734.58元（已扣除垫付的18000元）。二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付第三人中原农业保险河南省分公司垫付的抢救费24249.14元。三、原告岳红于本判决生效之日起十日内支付第三人中原农业保险河南省分公司垫付的抢救费16166.09元。四、驳回原告岳红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费740元，由原告岳红负担330元，被告孙桂萍负担410元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年七月三十日法官助理翟格格书记员王帅琪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终107号上诉人（原审被告）：惠州中投顺吉农业有限公司，住所地广东省惠州市惠城区马安镇新楼村房屋。法定代表人：李志强。被上诉人（原审原告）：李剑光，男，1969年4月4日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。被上诉人（原审被告）：李志强，男，1963年7月2日生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：侯炜，男，1968年8月2日生，汉族，住址辽宁省大连经济开发区。惠州中投顺吉农业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2021）吉0102民初1849号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。惠州中投顺吉农业有限公司上诉称，本案系合同纠纷，应当由被告所在地即申请人所在地人民法院管辖。案涉合同并没有就管辖权达成一致意见，故原审法院对本案不具有管辖权。请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至惠州市惠城区人民法院审理。被上诉人李剑光答辩称原审裁定正确。被上诉人李志强、侯炜二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。因双方未就争议的解决作出明确约定，故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中被上诉人起诉要求上诉人偿还借款本金及利息，本案争议标的为给付货币。案涉合同未约定合同履行地点，合同已经实际履行，被上诉人李剑光作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人李剑光住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。当然被告住所地法院对本案亦有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人李剑光选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人提出的本案由具有管辖权的惠州市惠城区人民法院审理的上诉请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月十六日书记员  徐 阳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1631号申请执行人：陈传国，男，1988年2月9日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王**，江苏言竹律师事务所律师。被执行人：张永卫，男，1989年2月14日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈传国与被执行人张永卫借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初8353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为41660元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年7月20日，本院依法委托了苏州市虎丘区人民法院查封被执行人张永卫名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车各一辆，查封期限为二年，上述车辆未实际控制。2021年7月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初8353号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月二十六日法官助理 陈贤花书 记 员 应 峰
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初175号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人刘军将，男，因犯抢劫罪，2014年9月5日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，于2016年9月12日减刑释放；因犯盗窃罪，2020年7月7日，被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑9个月；因涉嫌盗窃罪，于2021年3月9日被宜章县XX局刑事拘留，同年4月13日由该局执行逮捕，现羁押在宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z140号起诉书指控被告人刘军将犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员黄永达出庭支持公诉，被告人刘军将到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年1月7日1时许，被告人刘军将伙同邓某科（另案处理）、“小邓”乘坐刘某军（已判刑）驾驶金杯面包车，四人从郴州市市区来到了宜章县玉溪镇天邦宜章城建筑工地。刘军将、邓某科等人到天邦宜章城建筑工地内盗窃脚手架钢管卡扣，搬运至天邦宜章城建筑工地围栏外马路旁，又与刘某军一起将所盗卡扣搬至金杯面包车内。尔后，邓某科、刘军将、“小邓”三人又返回工地继续作案，刘某军则把车开到宜章县马尔冲小区等候。当日3时许，刘某军被巡逻的XX局民警当场抓获，并当场缴获脚手架钢管直接卡扣170个、十字卡扣1016个。该所盗物品已发还给被害人。经宜章县价格认证中心认定，被盗脚手架钢管卡扣价值合计为4591.8元。 2021年3月9日，被告人刘军将被抓获，如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘军将自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人刘军将在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、指认照片、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书等；2、证人钟某涛、刘某军的证言；3、被害人赵某某的陈述；4、被告人刘军将的供述和辩解；5、现场勘验、辨认、指认笔录：宜章县XX局侦查员对案发现场的勘验笔录，被告人刘军将对案发现场的指认笔录，刘某军、刘军将对同案人的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘军将盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘军将犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘军将在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘军将曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘军将到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘军将认罪认罚，依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人刘军将的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘军将犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年10月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  吴艳英 人民陪审员  樊友海 二〇二一年七月六日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  肖小梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条第一款、第四款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1361号原告：李克，男，1967年09月10日出生，汉族，广东佛山市人，住湖南省广东省顺德区。委托诉讼代理人：黄新钢，男，1965年3月31日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告李克与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告李克于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李克撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李克承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1354号罪犯袁利伟，男，1973年1月30日出生，汉族，河南省中牟县人，现在河南省许昌监狱第九监区服刑。河南省郑州市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫01刑终746号刑事判决书，认定被告人袁利伟犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元，犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金20万元，扣押在案赃款25万元予以没收上缴国库，违法所得7万元依法继续追缴上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、书记员杨素，河南省许昌监狱指派干警刘学文、刘淑琴出庭履行职务，罪犯袁利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯袁利伟确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯袁利伟，因犯受贿、滥用职权罪被判处有期徒刑6年6个月，罚金30万元已履行，违法所得已全部上缴；减刑起始期间获得4个表扬，评审档次2020年上半年良好，符合减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，罪犯袁利伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁利伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯袁利伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年4月15日至2023年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 野审 判 员  马 龙人民陪审员  姚向峰二〇二一年七月六日法官助理冉红友书记员于涵笑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初14594号原告李洋，男，汉族，1987年6月27日出生，住址郑州市。委托代理人李平均，男，汉族，1957年8月26日出生，住址郑州市，系原告父亲。被告李爱琴，女，汉族，1960年10月31日出生，住址郑州市金水区。在审理原告李洋诉被告李爱琴民间借贷纠纷一案中，原告2021年7月16日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李洋撤回对被告李爱琴的起诉。案件受理费减半收取425元，由原告负担。审判员  刘佳二〇二一年七月十六日书记员  王凯