wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执309号之一 申请执行人：王明清，男，1965年11月21日生，汉族，住独山县。 被执行人：贵州兴瑞门业有限公司，统一社会信用代码：91522726MA6DL1N38L,住所地：独山县百泉镇基长新区轻工创业园内。 法定代表人：陈吉祥，系该公司总经理。 被执行人：徐庭强,男，1962年11月11日生，汉族，住浙江省永康市。 王明清与贵州兴瑞门业有限公司、徐庭强建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初1910号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州兴瑞门业有限公司、徐庭强应向王明清支付欠款228000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2360元、执行费3320元。因二被执行人未履行义务，王明清于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月28日向二被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产： 1、查明被执行人徐庭强在财付通支付科技有限公司有存款，本院依法冻结后，实际控制金额为2698.03元，前述款项已经划拨并转付申请执行人；二被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人贵州兴瑞门业有限公司在独山县国有资本营运集团有限公司有未领取的工程款，本院已经裁定扣留、提取该工程款，但因该项目工程款要等上级拨款，故暂时无法扣留，本院已经将该情况告知申请人，申请人表示等工程款拨付后，再用于支付案款。 3、查明二被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆车辆登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所、独山县基长镇新区轻工业创业园和浙江省永康市自然资源和规划局、永康市西城街道居委会，查明二被执行人无不动产权属登记信息。 四、本院已向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、二被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，二被执行人名下银行存款划拨转付申请执行人后，其扣留的工程款，因上级没有拨款，暂无法协助划拨，二被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年七月二十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2409号 原告：王子秀，女，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：冯玉松，男，1987年4月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告王子秀诉被告冯玉松同居关系纠纷一案中，原告王子秀经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告王子秀自动撤诉处理。 案件受理费减半收取85元，由原告王子秀负担。 审判员  吴玉才 二〇二一年七月二十日 书记员  钟晶晶
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执546号申请执行人：张志清，男，1963年7月19日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：索艳臣，男，1961年4月17日生，汉族，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人张志清与被执行人索艳臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志清与被执行人索艳臣达成和解，且需长期履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡海军二〇二一年七月十四日书记员  孙 鹏
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执630号吴建菊、肖裔东：申请执行人吴建菊、肖裔东申请执行（2021）湘1022民特1号追偿权纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李明、汪小娥已于2021年7月30日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0623执825号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行，住所地如东县。被执行人：盛娟，女，1969年9月5日生，汉族，住如东县。被执行人：潘锦飞，男，1961年1月30日生，汉族，住如东县。被执行人：花水英，女，1973年10月16日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行与被执行人盛娟、潘锦飞、花水英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初3581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书自觉履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。依据生效的民事判决，一、被执行人盛娟于判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行借款本金人民币55000元并支付借款利息（支付2020年4月3日前的借款利息人民币52681.73元，按合同约定继续支付自2020年4月4日至实际偿还之日的借款利息），二、被执行人潘锦飞、花水英对被执行人盛娟所欠申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司兵房支行的债务承担连带清偿责任，三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，四、三被执行人共同负担案件受理费人民币1227元。本案本次申请执行的标的额为人民币117477.73元，另有执行费人民币1662元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金，执行查控系统反馈被执行人盛娟、潘锦飞、花水英名下都有房地产登记的信息，执行人员在如东县不动产登记中心查明，位于如东县大豫镇兵房居委会××路南侧××花园小区××幢××室的房地产登记在被执行人盛娟与其丈夫陈晔辉共同名下，该房地产已被多家法院查封和轮候查封，目前，南通市崇川区人民法院是该房地产的首查封法院，本院对该房地产无处置权，已于2021年7月16日在如东县不动产登记中心轮候查封了该房地产，查封了登记在被执行人潘锦飞与其妻陆玖如共同名下的位于如东县××镇兵房××路北侧××室的房地产，也查封了被执行人花水英名下的位于如东县××镇兵房××路北侧××室的房地产。法院查封被执行人不动产的期限为三年，申请执行人应当在法院查封期届满前向执行法院书面申请续查封，逾期将承担不利后果。因本案的申请执行人为非自然人主体，故被执行人盛娟虽有住房公积金存款，依照相关法律规定不得执行。执行人员还在线下查询到被执行人潘锦飞已享受企业职工退休养老金待遇，本院已在线上冻结被执行人潘锦飞领取退休养老金的银行账户（中国建设银行股份有限公司如东人民北路支行账号：62×××52_156_1）。除此，未能查找到其他被执行人的可供执行的财产。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，除已采取查封措施而无处置权的房地产外，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有房地产，但本院无处置权，除此，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2020）苏0623民初3581号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月十六日书记员 李爱华
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1147号之一被执行人张天营，男，1987年06月02出生，汉族，住卢氏县。张天营罚金一案，因被执行人张天营未按已经发生法律效力的（2020）豫1224刑初236号刑事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张天营所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十六日书记员  张海龙
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1615号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市教育路西。法定代表人：郭群，该公司经理。被告：姜雅芳，女，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告姜雅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市万成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年七月十六日书记员  宿 桃
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执795号 申请执行人：石门县隆泰铖路面砖厂，住所地湖南常德市石门县楚江街道双红社区一组。 经营者：曾宪银，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，营业场所湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场B栋5楼502室。 负责人：尹国良。 本院在执行申请执行人石门县隆泰铖路面砖厂与被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）湘0726民初356号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石门县隆泰铖路面砖厂于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。 2021年5月24日，本院向被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司送达了执行通知书及财产报告令，于2021年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月21日、2021年7月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年5月18日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月12日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年7月6日前往被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年7月26日本院对被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额61767元，本次执行尚未实现任何债权，尚有61767元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋杜山
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保450号 孙彦娟： 本院于2021年7月13日立案受理你与卞利华民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月15日依法查封（冻结）被申请人卞利华在中国邮政储蓄银行尾号为7725账户，实际控制金额733.79元。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执803号关于申请人中国某协会与被申请人高新某练歌房侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人高新某练歌房立即停止对申请人中国某协会音乐电视作品的侵害。被申请人高新某练歌房同意停止对《让我想一想》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国某协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年七月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2807号 移送执行人成都市新都区人民法院。 被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。统一社会信用代码：91510114690419315。 法定代表人杨爱平，董事长。 移送执行人成都市新都区人民法院移送执行成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9538号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院于2021年6月23日向本院移送执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人涉案众多，资产被多家法院查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9538号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十六日 书记员 余 霞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1648号之一申请执行人：李高飞，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李启武，男，1947年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人李高飞与被执行人李启武民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月30日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年七月三十日法官助理罗义武书记员邹午
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢677号鲍菊、刘元：我院受理的鲍菊与刘元民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1362号 申请执行人：本溪市明山区古蒂橱柜经销处，住所地本溪市明山区居然之家商场。 经营者：宫贺**，该公司经理。 被执行人：扈曙光，男，1989年6月27日出生，汉族，无职业，现住沈阳市皇姑区。 本溪市明山区古蒂橱柜经销处与扈曙光买卖合同纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付货款人民币64960.00元，案件受理费712.00元，执行费人民币885.00元。本院于2021年05月20日立案执行。 在执行过程中，经查询被执行人公积金、理财产品、收益类保险、证券、房产，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠货款人民币64960.00元，案件受理费712.00元，执行费人民币885.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 涛
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终4210号上诉人（原审被告）：宋金桃，男，1962年4月28日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：武华，男，1967年8月22日生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告：洪兵，男，1967年5月15日生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告：江苏泰永建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区秦南镇虹桥巷1-1号。法定代表人：宋金桃，该公司总经理。上诉人宋金桃因与被上诉人武华、原审被告洪兵、江苏泰永建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋金桃未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人宋金桃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年七月十二日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初262号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室。法定代表人：梅休，该公司经理。委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区德莱炸鸡店，住所地湖南省邵阳市大祥区红旗路428号1栋11号。经营者：厉梅。原告上海台享餐饮管理有限公司与被告邵阳市大祥区德莱炸鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告上海台享餐饮管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海台享餐饮管理有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。审 判 长  周丽红人民陪审员  刘丽明人民陪审员  王卫国二〇二一年七月五日法官助理王品书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢531号胡宏鹏：你申请执行被执行人徐婉瑜民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款8173.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初569号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执530号申请执行人：霍建明，男。被执行人：崔芝耀，男。申请执行人霍建明与被执行人崔芝耀民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霍建明于2021年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人崔芝耀履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人崔芝耀送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月21日、2021年5月7日、2021年6月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔芝耀名下的相关财产信息，依法冻结、轮候冻结了被执行人崔芝耀名下相关银行账户，无足额财产；发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年6月26日将被执行人崔芝耀纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、另查明、崔芝耀作为被执行人在本院涉及14件执行案件，其中5件终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔芝耀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人霍建明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年七月二十九日书记员 马 祥
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1167号 原告：李文娟，女，1981年5月7日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：李泉，男，1984年1月27日出生，汉族，河北省张北县人。 原告李文娟与被告李泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。 李文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9.9万元；2.判令被告偿还至实际支付之日止的利息及违约金，暂计算至起诉之日止的利息为71280元、违约金143558.32元，合计为214838.32元；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告与原告签订《借款合同》，被告李泉曾用名为李伟、李伟豪，合同约定被告向原告借款9.9万元，借款时间为2017年3月30日至2020年3月29日，期限为3年，借款利息按照月息1.5%给付，并承诺于2020年3月29日偿还该笔借款并支付借款利息，如未按时还款则支付违约金，计算方法为：未付本金及利息×2‰×违约天数。2017年3月30日，原告按照合同约定将借款本金20000元微信转账给被告。2017年4月4日原告分别以微信转账、支付宝转账、银行汇款方式转款给被告20000元、10000元、20000元、15000元、8000元、26000元。借款到期后，原告多次催要，但被告一直未偿还借款本金及利息、违约金，时至起诉之日，该笔借款已超期一年有余。根据相关法律规定，被告的行为违反了合同约定，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告提供被告的信息不足以认定为明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李文娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王爱云 二〇二一年七月七日 书记员  田晓霞
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1063号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：宫超阳，现住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与宫超阳罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2021)吉0283刑初32号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保931号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人陈士举、马国红合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月14日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人陈士举名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保931号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年七月十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执664号 申请执行人李诚，男，1990年2月04日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人周勇，男，1991年7月05日出生，汉族,住四川省射洪县。 申请执行人李诚与被执行人周勇合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初8314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李诚于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初8314号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年七月五日 书记员  范 洁
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2458号原告：崇振东,男,汉族,1983年11月30日出生,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被告：安徽东冠器械设备有限公司,住所地安徽省天长市芦龙乡天杨东路688号,统一社会信用代码913411817728123751；法定代表人:李钦才,系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周明保，男，汉族，1985年4月16日生，住安徽省天长市，系该公司员工。原告崇振东与被告安徽东冠器械设备有限公司（以下简称东冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇振东及委托诉讼代理人丁援森、被告东冠公司的委托诉讼代理人周明保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇振东向本院提出诉讼请求：一、请求解除原被告于2021年1月29日签订的《购货合同》；二、被告立即返还原告货款3万元,并双倍返还定金7万元,合计:10万元;三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2021年1月29日,原、被告签订《购货合同》一份,合同约定“原告向被告购买KN95折叠型口罩100万个,总金额为35万元,合同签订后由原告先行向被告支付30%的货款作为定金,被告应于2021年2月2日完成订单进行交货，现原告按照合同约定于合同签订之日(2021年1月29日)向被告支付了10万元定金,但被告因其自身原因未能如期向原告交付口罩,后原告多次要求被告协商处理此事,被告仅向原告返还货款7万元,剩余3万元至今未还。故原告为维护自身合法权益,特依据《民法典》第五百八十七条,特向贵院提起诉讼,请求贵院判如所请!东冠公司辩称，1、原被告签订合同是事实，但我们认为合同为无效合同，当时原告把钱是打到我个人卡，并没有打到公司卡，公司没有收到任何钱，原告打的钱是作为保证金的意思；2、我们公司和原告谈好包装以及价格后，把拟好的盖章的合同给原告，但原告要求喷的外包装码是欧洲码，但他合同要求是国内标准，如果按照他的要求来说，我们就是造假了，就是违法了，属于假冒伪劣产品。本院经审理查明事实如下：2021年1月29日原被告签订《购货合同》一份，约定原告向被告采购KN95口罩100万只，价格每只0.35元，于2021年2月2日交货。合同同时约定合同签订后原告向被告预付30%货款，货物装车后付尾款，当日原告将10万元预付款打入联系人周明保账户。后双方发生纠纷，合同并未实际履行，被告退还了原告7万元。为此诉讼来院，请求依法判决。上述事实，有《购货合同》、微信聊天记录、打款记录在卷佐证，可以采信。本院认为，本案争议焦点：1、本案被告是否适格？庭审中，周明保辩称合同应为无效合同，因为原告没有将预付款打入公司账户；本院认为周明保代表被告东冠公司与原告签订合同，东冠公司盖章确认，故该合同为有效合同，同时该合同并未约定预付款打入东冠公司或者联系人账户，案涉合同未履行也并不是打款原因造成，故对东冠公司辩称不予采信，东冠公司是适格被告。2、案涉10万元是定金还是预付款？案涉合同第四条明确约定合同签订后预付30%货款，故案涉10万元为预付款。综上，被告东冠公司与原告签订的合同解除，被告应返还原告货款3万元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条规定，判决如下：一、原告崇振东与被告安徽东冠器械设备有限公司于2021年1月29日签订的《购货合同》于2021年5月12日解除；二、被告安徽东冠器械设备有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告崇振东货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告崇振东负担805元，被告安徽东冠器械设备有限公司负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王开刚二〇二一年七月五日书记员  耿 欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典（2020）》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2663号 原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇政府办公楼，统一社会信用代码913411225663888339。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 被告：胡守云，女，1970年3月15日生，汉族，住安徽省明光市。 原告来安碧桂园房地产开发有限公司与被告胡守云商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告来安碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年七月八日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初3049号 原告：杨明英，女，1954年5月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨辉，四川鉴平律师事务所律师，受苍溪县法律援助中心指派（代理权限为特别授权）。 被告：李凤远，男，1972年9月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告杨明英与被告李凤远劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，诉讼中原告杨明英于2021年7月26日以原、被告先自行调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨明英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨明英负担。 审判员 田 里 二〇二一年七月二十七日 书记员 罗梓华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7784号原告:沈阳润安物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区兴明街10。法定代表人：李文，职务：总经理。委托代理人：张宝涛，男，1982年6月29日出生，蒙古族，系原告单位员工，住址：辽宁省法库县。委托代理人：杜晓娟，女，1977年10月10日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市东陵区。被告：李春林，住址：沈阳市大东区。原告沈阳润安物业服务有限公司与被告李春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳润安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月二十三日书记员 李秋颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执864号 被执行人：张雪井，男，汉族，1979年10月5日出生，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人张雪井刑事罚金刑一案，本院作出的（2020）新01刑初47号刑事判决已发生法律效力。本院刑庭按照法律规定移送执行，本院于2021年7月14日立案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第七条规定，裁定如下：追缴被执行人张雪井罚金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   宋仁伟二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   赖作林
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执93号之一申请执行人：王志强，男，1966年11月17日出生，汉族，修理部业主，住东宁市东宁镇。被执行人：付亚珍，女，1973年3月14日出生，汉族，银行职员，住东宁市东宁镇。被执行人：付明，男，1950年6月3日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：张桂清，女，1950年7月30日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。本院执行申请执行人王志强与被执行人付亚珍、付明、张桂清民间借贷纠纷一案，本院以（2021）黑1086执93号执行裁定冻结了被执行人付明、张桂清银行存款，被执行人付亚珍、付明、张桂清与申请执行人王志强达成和解协议，申请执行人王志强申请解除被执行人付明、张桂清银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2021）黑1086执93号执行裁定对被执行人付明、张桂清银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年七月八日法官助理 魏浩城书 记 员 李书涛
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执798号申请执行人：叶建国，男1968年01月06日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：祝学军，男1973年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。本院在执行申请执行人叶建国与被执行人祝学军修理合同纠纷一案中，因被执行人祝学军未履行(2021)皖1824民初524号民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人祝学军的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝学军银行存款8765元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年七月二日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2181号杨智月、杨华秋：杨智月与杨华秋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6634.50元。经本院立案执行，现已执行到位6160元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，杨智月向本院申请执行的(2016)川0502民初157号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保699号某某某某银行股份有限公司鞍山站前支行：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年七月二十六日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执563号申请执行人：史桂林，男，1966年3月3日出生，满族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：汪清县东光镇满河村村民委员会。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨光，村书记。地址：汪清县。申请执行人史桂林与被执行人汪清县东光镇满河村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）吉2424民初430号民事判决，已发生法律效力。权利人史桂林于2021年7月20日向本院申请执行，申请执行的标的为1,253，732.00元。本案在执行过程中，本院于2021年7月21日向被执行人汪清县东光镇满河村村民委员会送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2021年7月21日，本院依法划拨被执行人汪清县东光镇满河村村民委员会执行款1,253,732.00元、申请执行费14，937.00元，合计：1268，669.00元。7月29日，申请执行人史桂林领取了执行款1,253,732.00元，其中:案件受理费8,006.00元，此案已全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年七月二十九日书记员  王昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2336号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。被执行人：刘顺财，男，1984年7月15日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被执行人刘顺财追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币113347.23元及相应利息，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款。经查，被执行人刘顺财名下有车牌号为辽ＰＦ××××大众牌汽车，本院已对该车辆采取查封的强制执行措施。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年七月二十七日书记员  缪 琳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初2310号之一 原告：四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司，住所地：南充市嘉陵区长城南路二段63号。 负责人：雷练。 被告：李源，男，汉族，1984年7月3日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司与被告李源追偿权纠纷一案中，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费74元，由原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司负担。 审判员  马明 二〇二一年七月二十日 书记员  曹霖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2205号原告：大庆市昆池物业管理有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：姜某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢某，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：蔡某，男，2004年8月2日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市昆池物业管理有限公司诉被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告大庆市昆池物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市昆池物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市昆池物业管理有限公司撤诉。案件受理费663元（已减半），由原告大庆市昆池物业管理有限公司负担。审判员 兰 青二〇二一年七月二十日书记员 于景绅
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初1435号原告：唐有南，男，汉族，云南省西畴县人。被告：周烈信，男，汉族，江西省赣州市人。原告唐有南与被告周烈信买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告唐有南于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐有南申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐有南撤诉。案件受理费569元，减半收取284.50元，由原告唐有南负担。审判员 王 瑜二〇二一年七月十二日书记员 陶万娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1591号之一申请执行人：苏州市姑苏危旧房建设有限公司，住所地苏州市南环东路788号（南环汇邻广场3号楼4层426室）。法定代表人：周冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金逸，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：苏州市众略行营销策划有限公司，住所地苏州市姑苏区虎池路85号3楼301-1室。法定代表人：姜廷刚。申请执行人苏州市姑苏危旧房建设有限公司与被执行人苏州市众略行营销策划有限公司服务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月3日作出的（2020）苏0508民初7863号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、原告苏州市姑苏危旧房建设有限公司与被告苏州市众略行营销策划有限公司签订的编号为0000993号的《觅渡翠庭地产代理服务采购合同》于2020年6月20日解除。二、被告苏州市众略行营销策划有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州市姑苏危旧房建设有限公司违约金1408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14232元，减半收取7116元，由被告苏州市众略行营销策划有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人苏州市众略行营销策划有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市姑苏危旧房建设有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月29立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年3月30日、2021年6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有银行账户，但被执行人账户无存款，均不足千元（其中被执行人名下的中国银行苏州长江路支行52×××62账户存款由同为本案申请执行人的（2021）苏0508执1595号案件冻结）。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车、车牌号为苏Ｅ×××××的奥德赛牌汽车各一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆（出厂时间：2005年5月19日）、车牌号为苏Ｅ×××××的东南牌汽车一辆（出厂时间：2003年8月21日），该两辆汽车均超过了十五年，结合车辆的品牌，车辆已经几乎没有价值，档案查封没有实际意义，本院不再档案查封。申请执行人对此无异议。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2021年3月30日、2021年6月25日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市姑苏区虎池路85号3楼301-1室的注册地调查该公司，但未能找到该公司。5、2021年7月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为8524元、迟延履行期间的债务利息；上述执行标的未执行到位。本案执行费用50元已经执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十七日书记员 沈泽伟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执43号之二申请执行人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：马小伟，男，1979年11月16日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县义合镇。被执行人：常海宁，女，1986年11月16日出生，汉族，籍贯、住址同上，系马小伟之妻。被执行人：王生荣，男，1956年10月12日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。被执行人：白小玲，女，1959年6月16日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王生荣之妻。被执行人：王天翔，男，1983年2月7日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。被执行人：蔡慧，女，1982年9月1日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王天翔之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人马小伟、常海宁、王生荣、白小玲、王天翔、蔡慧金融借款合同纠纷一案过程中，查明，被执行人白小玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账号：6217977900022419752内有存款；被执行人王天翔在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账号：608067011200063052、绥德农商银行西山路支行账号：2710050801109000477208内有存款；被执行人蔡慧在长安银行股份有限公司绥德县支行账号：6214483001060226227内有存款。现因执行需要，需对被执行人上述账户分别予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人白小玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账号：6217977900022419752内的存款。二、划拨被执行人王天翔在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账号：6221508060005760647内的存款。三、划拨被执行人蔡慧在长安银行股份有限公司绥德县支行账号：6214483001060226227内的存款。四、冻结被执行人白小玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账号：6217977900022419752内的存款。五、冻结被执行人王天翔在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账号：608067011200063052内的存款。六、冻结被执行人蔡慧在长安银行股份有限公司绥德县支行账号：6214483001060226227内的存款。七、上述所划拨金额详见协助执行通知书。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  强泽盼审判员  黄 波审判员  李少卿二〇二一年七月十四日书记员  马祁钰
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执723号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住抚顺市顺城区。 被执行人：宋超，男，1964年12月2日生，住抚顺市望花区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与宋超信用卡纠纷一案中，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1156民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执723号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨志爽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢339号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街2号1-3、4（部分）、11层。法定代表人：武忠旭，系该行行长。被执行人：大连瑞压阀门有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛临港工业区沙包村商务大厦1026号。法定代表人：王业勇，该公司执行董事。被执行人：瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段148号。法定代表人：王善涛，该公司董事长。被执行人：大连船舶交易中心有限公司，住所地大连市长兴岛经济区沙包村商务大厦301、302号。法定代表人：郝军，系该公司执行董事。被执行人：王业勇，男，1979年6月29日出生，满族，住辽宁省庄河市。被执行人：王洋，男，1972年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王海，男，1970年10月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。吉林银行股份有限公司大连分行与大连瑞压阀门有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、王海、王业勇、王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）辽02民初301号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人申请，本院于2021年6月4日恢复执行。执行过程中，申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行以暂不申请启动对案涉抵押物的司法强制执行程序为由，向本院提出终结本次执行程序申请，表示待相关案件均进入执行程序且具备并案执行的条件后再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 肖国辉执行员 毕安康二〇二一年七月二十六日书记员 陈 驰
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2851号江苏楚天置业有限公司：关于费立成、畅杰与江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款26508元（其中执行费293元），已给付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此费立成、畅杰向本院申请执行（2020）苏0812民初7488号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执453号申请执行人叶丽宏与被执行人李兰芬离婚纠纷一案，楚雄州中级人民法院依法作出的（2017）云2331民终1590号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人叶丽宏于2021年4月7日申请强制执行，本院依法立案执行,本案执行标的额为8400元。在执行过程中，李兰芬主动交款，本院已将执行款8400元全部发放给申请执行人叶丽宏，本案已于2021年7月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年七月七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保636号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：叶支维，女，1996年1月7日生，住四川省大竹县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人叶支维借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1648号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人叶支维名下在中国邮政储蓄银行账户内存款11,817.98元人民币（实际冻结23.93元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1648号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12758号原告：河南正弘高新实业有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号科技创业广场1号楼4层B405，统一社会信用代码：91410100066489267R。法定代表人：蒋楠楠，执行董事。委托诉讼代理人：华汝磊，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省固始县，系公司员工。委托诉讼代理人：王磊，男，1994年8月15日出生，汉族，住河南省渑池县，系公司员工。被告：仝亚杰，女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告河南正弘高新实业有限公司诉被告仝亚杰追偿权纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南正弘高新实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由原告河南正弘高新实业有限公司负担。审判员  申晓娟二〇二一年七月五日书记员  马梦醒
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保445号 申请保全人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被保全人：马春花，女，1992年4月13日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1656号之二十四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保445号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1053号之一申请执行人：许雪美，女，1949年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司（以下简称“人缘客佳公司”），住所地福建省厦门市思明区禾祥西路80-104号。法定代表人：张标高。申请人许雪美与厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的(2020)苏0508民初7569号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司归还原告许雪美借款本金274374元及利息。于2021年2月6日前归还本金5万元及利息，2021年5月6日前归还本金10万元及利息，2021年9月12日前归还本金124374元及利息。利息以尚未归还的本金为基数，自2019年9月12日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止，被告厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司已支付的8000元利息从中扣除。二、如被告厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司有任意一期未按时足额支付的，原告许雪美有权就被告厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司尚未履行的全部款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费7420元，减半收取3710元，财产保全费2560元，合计6270元，由被告厦门人缘客佳餐饮服务集团有限公司承担，于2021年5月6日前支付给原告许雪美。2021年2月24日，权利人许雪美以人缘客佳公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币280644元及相应利息和费用，执行费为人民币5045元。执行过程如下：1、2021年2月26日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年2月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年6月21日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，委托被执行人公司注册地人民法院对其财产线索进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索，另查明，该公司及分公司在福建地区有较多执行案件，当地工商反馈，无该公司目前实际经营地址，该公司状态属于异常。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2021年6月2日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币280644元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月二十八日书记员 陆文晓
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初1387号 原告：高某，女，1987年10月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：周某，男，2008年4月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：高某，女，1987年10月28日出生，汉族，住四川省崇州市，系周某母亲。 原告：周绍清，男，1954年2月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：刘华君，女，1958年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 四原告委托诉讼代理人：王健,崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：崇州市街子镇茶园村村民委员会，住所地：四川省崇州市街子镇茶园村。 法定代表人：李桂英，主任。 委托诉讼代理人：付民，四川百里律师事务所律师。 原告高某、周某、周绍清、刘华君与被告崇州市街子镇茶园村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及委托诉讼代理人王健，被告崇州市街子镇茶园村村民委员会委托诉讼代理人付民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某、周某、周绍清、刘华君向本院提出诉讼请求：判令被告支付四原告工程款715639元，并从2016年11月1日起，按同期借款利息的两倍支付资金占用利息损失。事实和理由：周勇系原告高某之夫，周某之父，周绍清、刘华君之子。崇州市三郎镇茶园村村民委员会现更名为崇州市街子镇茶园村村民委员会。2015年10月24日，周勇与被告签订了《扩路施工合同》，周勇承包崇州市街子镇茶园村扩路工程。合同约定，施工中的一切施工费用由周勇垫付，被告在签订合同一年后付清全部工程款。周勇按约完成了工程施工任务。2016年6月11日，经周勇与被告结算，被告尚欠工程款197万元。此款被告仅支付了一部分，周勇生病住院直至去世也未付清。周勇于2020年4月1日因病去世。四原告为维护其合法权益，现提起诉讼。审理中，原告明确诉讼请求为：判令被告支付四原告工程款680594.22元，放弃诉讼请求中的资金占用利息损失。 崇州市街子镇茶园村村民委员会辩称，承认原告在本案中所主张的事实，实际还欠周勇工程款680,594.22元。 本院认为，崇州市街子镇茶园村村民委员会承认高某、周某、周绍清、刘华君在本案中主张的事实，故对高某、周某、周绍清、刘华君主张的事实予以确认。四原告作为周勇的继承人，有权继承其合法的债权。债务应当清偿，对于原告的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告崇州市街子镇茶园村村民委员会在本判决生效之日起十日内给付原告高某、周某、周绍清、刘华君680594.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5303元、保全费4270元，由被告崇州市街子镇茶园村村民委员会承担（该费用四原告已预交，被告在判决生效执行时一并给付四原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年七月五日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  郑 宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5867号原告：长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县夏铎铺镇兴旺村（工业园南片区）。法定代表人：钟红军，总经理。委托诉讼代理人：姜东旭，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南红盾工商知识产权服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区万芙北路19号清政园3栋103室1005房。法定代表人：张海兵。被告：张海兵，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖南省澧县。原告长沙洋华机电设备制造有限公司与被告湖南红盾工商知识产权服务有限公司、张海兵商标代理合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告长沙洋华机电设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙洋华机电设备制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  魏立宇人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年七月七日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执2507号申请执行人陶伯春，男，1982年3月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人薛忠祥，男，1967年1月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人何春建，男，1978年4月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱**军，男，1976年12月5日生，汉族，住如东县。被执行人江苏闪讯物联科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人周君伟，执行董事兼总经理。申请执行人陶伯春、薛忠祥、何春建、朱**军与被执行人江苏闪讯物联科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，执行依据：如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2020】第562-1号、第562-2号、第562-4号、第562-6号仲裁裁决书，申请执行标的为：给付陶伯春工资10585元、违法解除劳动关系赔偿金5292.5元；给付薛忠祥工资13427元、违法解除劳动关系赔偿金6173.5元；给付何春建工资16188元，违法解除劳动关系赔偿金8094元，给付朱**军工资14387.34元，违法解除劳动关系赔偿金7193.67元；执行费1120元（未预交）。执行中查明，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月4日作出皋劳人仲案字【2020】第562-1号、第562-2号、第562-4号、第562-6号仲裁裁决书，依上述四份裁决书：江苏闪讯物联科技有限公司在本裁决生效之日起十日内向申请执行人陶伯春支付2020年6月至7月期间的工资10585元、违法解除劳动关系赔偿金5292.5元；江苏闪讯物联科技有限公司在本裁决生效之日起十日内向申请执行人薛忠明支付2020年6月至7月工资13427元，违法解除劳动关系赔偿金6173.5元；江苏闪讯物联科技有限公司在本裁决生效之日起十日内向申请执行人何春建支付2020年6月至7月工资16188元，违法解除劳动关系赔偿金8094元；江苏闪讯物联科技有限公司在本裁决生效之日起十日内向申请执行人朱**军支付2020年6月至7月工资14387.34元，违法解除劳动关系赔偿金7193.67元。用人单位可根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，自收到裁决书之日起三十日内向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销。执行中查明，南通市中级人民法院于2021年6月8日受理了江苏闪讯物联科技有限公司与陶伯春、薛忠祥、何春建、朱**军申请撤销劳动争议仲裁裁决四案后作出（2021）苏06民特62号、63号、65号、67号民事裁定书，裁定撤销如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2020】第562-1号、第562-2号、第562-4号、第562-6号仲裁裁决书。本院认为，据以申请执行的法律文书已被南通市中级人民法院撤销。故本案应予终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：一、终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2020】第562-1号仲裁裁决书的执行。二、终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2020】第562-2号仲裁裁决书的执行。三、终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2020】第562-4号仲裁裁决书的执行。四、终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2020】第562-6号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月六日书记员  杨亚萍
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序适用） (2021）湘0481刑初265号                            公诉机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人的基本信息                       被告人陈某五，男，1975年10月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，住耒阳市。2005年12月28日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2021年2月9日被耒阳市公×局刑事拘留，同年3月18日被耒阳市公×局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。             被告人刘某根，男，1963年3月7日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学肄业，务农，住耒阳市。因本案于2021年2月9日被耒阳市公×局刑事拘留，同年3月18日被耒阳市公×局取保候审，同年6月22日被本院决定由耒阳市公×局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。             被告人罗某云，男，1970年3月4日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，务农，住耒阳市。因吸食毒品分别于2016年3月18日、2018年5月25日被耒阳市公×行政拘留。因本案于2021年2月9日被耒阳市公×局刑事拘留，同年3月18日被耒阳市公×局取保候审，同年6月22日被本院决定由耒阳市公×局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。                               指控意见                       公诉机关认为被告人陈某五、刘某根、罗某云一起组织他人弹“铜钱宝”赌博，构成开设赌场罪，诉请法院判处。                               辩护意见                       认罪认罚。                               查明事实                       2021年2月5日14时许，被告人陈某五在耒阳市三都镇下庄村2组一废弃的鞋厂房屋内摆设了桌椅等工具组织他人弹“铜钱宝”赌博。参人员下注金额从几十元到几百元不等每次赌博按庄家利的10％抽取水钱，如庄家输钱则抽200元卫生费。当日被告人陈某五联系邓某等人到该场所弹“铜钱宝”赌博，邓某坐庄后，陈某某2、陈某某3、陈某某4等20余人先后到该场所参与赌博。下午赌完后，被告人陈某五晚上准备组织人员再次聚赌时，被耒阳市公×局三都派出所出警人员驱散。             2021年2月6日10时许，被告人陈某五、罗某云找到被告人刘某根，被告人陈某五以被告人罗某云的名义约定以每月900元的价格租被告人刘某根在耒阳市三都镇下庄村的房屋供他弹“铜钱宝”赌博，并安排被告人罗某云作为赌场望风人员。参赌人员下注金额从几十元到几百元不等，每次赌博按庄家赢利的10％抽取水钱，如庄家输钱则抽200元卫生费。13时许，被告人陈某五联系谢某某、梁某某(两人因本案被取保候审)前来坐庄弹“铜钱宝”，后陈某某1、陈某某3、陈某某4、陈某某5(被行政处罚、)梁某某1等二十余名参赌人员陆续到来被告人刘某根家中。该场赌博前期由谢某某弹“铜钱宝”和理注，后期由梁某某弹“铜钱宝”和理注。参赌人员从2月6日14时许开始赌博，直至17时许散场。最终，谢某某、梁某某、资瑞云、“青根”等四人合伙坐庄，总计贏利2000元，四人按赢利的10％抽取200元钱给被告人陈某五作为场地费。             2021年2月6日19时许，被告人陈某五又陆续联系十余人来被告人刘某根家赌博。赌博前期由陈某某7坐庄，陈某某5、李某某、陈某某6、陈某某4、陈某某1、陈某某3、郑帐珍、谢某某1、梁坤生(后两人被行政处罚)等人参与下注。后期由郑某某坐庄，郑某某坐庄期间抽取200元钱场地费给被告人陈某五。赌了近一小时后，参赌人员听见屋外有人喊“派出所的来了”，郑某某及参人员闻讯后四处逃跑，郑某某在逃跑的过程中摔倒在地死亡，耒阳市公×局民警现场将被告人陈某五、刘某根、罗某云及参人员刘某某、谢某某抓获归案。             被告人刘某根、罗某云于2021年6月22日被逮捕前因本案先行被羁押了1个月10日。                               本院意见                       被告人陈某五、刘某根、罗某云的行为构成开设赌场罪，在共同犯罪中，被告人陈某五系主犯，被告人刘某根、罗某云系从犯，均认罪认罚，被告人陈某五、罗某云分别有前科、劣迹。                               判决                       一、被告人陈某五犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。             被告人刘某根犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。             被告人罗某云犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。             二、被告人陈某五的违法所得人民币四百元，予以追缴，上缴国库。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条。第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。                                       审 判 员 梁晓亚                                       二〇二一年七月八日                                       代理书记员 谢小兰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执515号申请执行人：鞍山牧泰养殖有限公司。住所地：台安县工业园区。法定代表人：李绪永，系该公司总经理。被执行人：前郭县鑫泰养殖有限公司。地址：吉林省松原市前郭县套浩太乡。法定代表人：于涛，系该公司总经理。申请执行人鞍山牧泰养殖有限公司与被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月24日作出（2019）辽0321民初2774号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告前郭县鑫泰养殖有限公司于2020年1月31日一次性给付原告仔猪款106472元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鞍山牧泰养殖有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月23日，本院对通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司名下的财产情况，未发现可供执行财产。2021年4月27日，本院通过执行网络查询系统向网络支付机构、车辆登记部门、税务、保险、民政、工商总局、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司名下的财产情况，未发现可供执行财产。2021年4月28日，本院向被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2021年5月18日，本院到前郭县市场监督管理局对被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月18日，本院到前郭尔罗斯蒙古族自治县房屋产权交易管理中心对被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司房产情况进行查询。2021年5月18日，本院对被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司所有的座落于前××腰围子村（所有权证号RJ22030-00356，建筑面积570平方米）的房屋进行了轮候查封。2021年5月27日，本院对被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月28日，本院对被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年6月1日，本院对被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年6月3日，本院对被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月28日，约谈申请执行人鞍山牧泰养殖有限公司，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二一年七月二十八日书记员 ：徐晓鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执776号之一申请执行人：张子周，男，1978年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：董晗，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托代理人：宋显彬，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：于世松，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省苏州市姑苏区。张子周与于世松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日做出的(2020)苏0508民初5677号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告于世松确认结欠原告张子周借款本金310000元、利息90000元，合计400000元。被告于世松于2020年12月31日前归还原告张子周100000元，于2021年6月30日前归还原告张子周100000元，于2021年12月31日前归还原告张子周100000元，于2022年6月30日前归还原告张子周100000元；二、如被告于世松未按上述协议第一项履行还款义务，应向原告张子周支付逾期付款违约金20000元，原告张子周有权就被告于世松未履行的已到期和未到期借款本金、利息以及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行；三、原、被告之间就本案无其他纠葛；四、案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告于世松负担，并于2020年12月31日前向原告张子周支付。因于世松未履行法律文书所确定的义务，张子周向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年2月4日、2021年7月16日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下没有机动车登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年2月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2021年2月11日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行不动产财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年7月22日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为423800元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为423800元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年七月二十二日书记员 陆文晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢1065号 申请执行人邓仙娣，女，汉族，1994年7月11日出生，住广东省高州市。 被执行人邓桂成，男，汉族，1993年1月10日出生，住广东省高州市。 关于邓仙娣与邓桂成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11193号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 经本院执行，本案已收取执行费2302元，本案申请人已收取案款157809.61元。申请人以双方拟自行协商还款为由，向本院书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0604执恢1065号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年七月十三日 书记员  陈研玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2591号之八 申请人：刘俊洪，男，汉族，1975年2月生，四川省高县人。 被执行人：贵州宏景源建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：高滦。 关于申请执行人与被执行人贵州宏景源建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人贵州宏景源建筑工程有限公司在3705××××××账户内余额人民币1946.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州宏景源建筑工程有限公司在中国建设银行3705××××××账户内存款人民币81246.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月九日 书记员 王定斌
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1996号申请执行人：费月清，男，1950年12月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：朱志坚，男，1969年07月07日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人费月清与被执行人朱志坚劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0116民初11562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱志坚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人费月清于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行的标的为4950元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人朱志坚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人朱志坚未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。未查询到被执行人朱志坚名下有可供执行的财产。本院已向被执行人朱志坚发出限制消费令。经查找，被执行人朱志坚下落不明。2021年7月21日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月21日，被执行人朱志坚尚欠申请执行人费月清4950元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1996号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年七月二十一日法官助理  陈玲燕书 记 员  张文秀
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执252号申请执行人：熊文雨，男，1988年12月8日生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住江苏省常州市新北区。被执行人：周春华，男，1984年12月6日生，汉族，住江苏省兴化市。熊文雨申请执行周春华合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初1996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已予以查封；未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院委托兴化市不动产中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1996号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年七月十二日书记员 陈亚彪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30675号 申请执行人东莞宏德能源科技有限公司申请执行被执行人肇庆市恒信新能源科技有限公司、陈学明买卖合同纠纷一案，被执行人肇庆市恒信新能源科技有限公司、陈学明已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终33号上诉人（原审被告）：锦州麦卡森生态农业有限公司，住所地凌海市沈家台镇大雷村。法定代表人李军玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岩，男，1981年2月1日出生，满族，住锦州市古塔区。原审被告：齐玉林，男，1951年9月28日出生，汉族，住凌海市。上诉人锦州麦卡森生态农业有限公司因与被上诉人李岩、原审被告齐玉林买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初690号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州麦卡森生态农业有限公司于2021年7月19日向本院递交申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人锦州麦卡森生态农业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州麦卡森生态农业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 李丽梅二〇二一年七月二十七日法官助理胡占福书记员王佳惠
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执576号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人:游昭玉，女，1972年10月30日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人:邓耀平，男，1971年10月15日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与邓耀平、游昭玉为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初3638号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人邓耀平、游昭玉未能履行调解书所确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行。本院受理后并向被执行人邓耀平、游昭玉发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：：解除被执行人邓耀平、游昭玉的银行存款31113元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  陈小松人民陪审员  刘 燕二〇二一年七月二十五日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1204号原告：芷江金岸超市，住所地：芷江县芷江镇舞水金岸2栋102-103门面，统一社会信用代码：92431228MA4RTJR6XN。经营者：蒲小玲，女，1997年11月13日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：杨艳萍，湖南杰达律师事务所律师。被告：杨某1，男，2006年4月14日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：杨平春，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省中方县。（系杨某1父亲）被告：杨香妹，女，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省中方县。（系杨某1母亲）被告：杨某2，女，2006年12月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告：杨远友，男，1974年7月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。（系杨某2父亲）被告：杨芳，女，1970年6月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。（系杨某2母亲）原告芷江金岸超市与被告杨某1、杨平春、杨香妹、杨某2、杨远友、杨芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。芷江金岸超市向本院提出诉讼请求：判令六被告赔偿原告经济损失20000元。事实与理由：2021年4月26日02时许，杨某1、杨某2伙同“杨帆”在原告处盗窃了11000元现金、香烟20多条（其中有芙蓉王、和气生财、中华等香烟）、手机一台、几包槟榔。2021年5月14日，被盗窃的香烟经芷江侗族自治县价格认证中心认定其价格合计为人民币8740元。手机和槟榔未作价格认定。被告杨某1、被告杨某2与“杨帆”三人共同实施侵权行为，造成原告的损失，依法应当承担连带赔偿责任。“杨帆”个人身份无法查明，原告与被告杨平春、被告杨远友经过协商，未能达成赔偿协议。综上，被告杨某1、被告杨某2均系限制民事行为能力人，其违法行为造成他人损害，依法由监护人承担侵权赔偿责任。芷江金岸超市为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向人民法院提起诉讼，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，被告杨某1、杨某2及“杨帆”实施的系盗窃行为，且非法占有、处置了相关财产，因而本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回芷江金岸超市的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二一年七月二十一日书记员  姚慧群
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2706号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：王欢欢，男，1989年10月14出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王欢欢罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王欢欢应缴纳罚金10000元。因被执行人王欢欢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王欢欢名下有零星存款，本院已予冻结。2、查明被执行人王欢欢名下无房屋。3、查明被执行人王欢欢名下无车辆。4、查明被执行人王欢欢名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人王欢欢罚金0元，尚余被执行人王欢欢罚金10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  王瑞莹
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初841号原告：于艳红，女，1974年6月1日，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁宇，黑龙江佳良律师事务所律师。被告：杨玉红，女，无详细信息。本院在审理原告于艳红诉被告杨玉红民间借贷纠纷一案中，经审查原告于艳红诉状中提供的被告现住址和联系方式均无法找到被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于艳红的起诉。案件受理费25.00免予收取。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  李明久二〇二一年七月二十三日书记员  郭 琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异57号案外人：陆跃云，女，1971年5月5日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人：张荣华，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：张书华，男，1968年6月5日出生，汉族，住广东省清远市。被执行人：怀化海富房地产开发有限公司，住所地怀化市红星路湖天桥村11组，统一社会信用代码9143120073285567X6。法定代表人罗霞。本院在执行张荣华、张书华与怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人陆跃云对本院（2021）湘1202执恢428号之一执行裁定查封被执行人怀化海富房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区红星路舒家塘5栋×××权证号码为71×××23号的房产不服，向本院提出书面异议，认为该房产系案外人所有，请求本院中止对上述财产的执行。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人陆跃云称：2008年1月23日，唐文金与怀化市城市建设投资有限公司签订《怀化市太平溪建设工程房屋拆迁补偿安置协议》，约定在拆迁之后为唐文金提供安置房。2009年10月29日和2011年6月17日唐文金分别与吴建明及湖南海富房地产开发有限公司舒家塘安置区项目部签订了《补充协议》及《湖天桥村村民安置房交接协议》，明确约定了6栋×号门面（即为现在5栋×××号门面）作为安置房交付给唐文金使用。唐文金在其应获得的安置房确定之后，便于2011年1月28日将涉案的门面出卖给案外人陆跃云，双方签订了《购门面协议书》，在合同签订当天，案外人已经按照合同约定将门面款支付给了唐文金，唐文金将门面交付给案外人后，门面所有权已经归案外人所有，现案外人一直将所购门面出租，并由案外人收取租金。综上，本院查封的被执行人怀化海富房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区红星路舒家塘5栋×××权证号码为71×××23号的房产系案外人所有，并非怀化海富房地产开发有限公司财产，故请求本院中止执行涉案房产。案外人陆跃云为支持其请求，提交了以下证据：《怀化市太平溪建设工程房屋拆迁补偿安置协议》、《补充协议》、《湖天桥村村民安置房交接协议》、《购门面协议书》等复印件各一份。本院查明，申请执行人张荣华、张书华与被执行人怀化海富房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）湘1202执恢428号之一执行裁定，查封了被执行人怀化海富房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区红星路舒家塘5栋×××权证号码为71×××23号的房屋。2021年7月6日，案外人陆跃云向本院提出书面执行异议，认为该房产系案外人所有，请求本院中止对上述财产的执行。另查明，2008年1月23日，唐文金与怀化市城市建设投资有限公司签订《怀化市太平溪建设工程房屋拆迁补偿安置协议》、2009年10月29日唐文金与吴建明签订《补充协议》，2011年6月17日唐文金与舒家塘安置区签订《湖天桥村村民安置房交接协议》，记载“现实分门面2个，实际面积73.01平方米，位于5栋×号、6栋×号；交付时间为：2011年6月1日”。2011年1月28日，唐文金与案外人陆跃云签订《购门面协议书》，约定出售6栋×号门面。2016年5月9日，怀化市不动产登记中心为怀化市鹤城区红星路舒家塘5栋×××号房屋发放了不动产权证，权证号码为71×××23号，所有权人登记为怀化海富房地产开发有限公司。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，本院查封的位于怀化市鹤城区红星路舒家塘5栋×××权证号码为71×××23号房屋的所有权人登记为怀化海富房地产开发有限公司，并非案外人陆跃云。根据上述异议审查规定，涉案房屋的权利人为怀化海富房地产开发有限公司。此外，涉案房屋在具备办证条件时所有权人仍然登记为怀化海富房地产开发有限公司，而不是登记为案外人，案外人无证据证明“非因买受人自身原因未办理过户登记”，故案外人主张排除涉案房屋执行的理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陆跃云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月二十二日书记员  向宏叶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7199号申请人：赵正勉，男，1989年9月10日生,汉族，住淮安市淮安区。被申请人：陈荣，女，汉族，1963年3月15日生，户籍所在地无锡市梁溪区。申请人赵正勉与被申请人陈荣运输合同纠纷一案，无锡赵正勉于2021年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈荣名下银行存款86105元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，赵正勉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正勉名下银行存款86105元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘德龙二〇二一年七月七日法官助理 丁舟扬书 记 员 沙丽文
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1274号之一被执行人张海涛，男，1992年1月19日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0422刑初31号刑事判决书，向被执行人张海涛发出执行通知书，责令被执行人张海涛履行判决书确定的义务。在执行中，本院依法冻结被执行人张海涛名下的银行账户，现因被执行人张海涛已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人张海涛名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张海涛名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年七月二十三日书记员  万中祺
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2563号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（老干部局家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：姜洪庆，男，1969年5月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告姜洪庆供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十一日书记员 李荣娜
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2305号原告：伍祎勇，男，汉族，1988年11月26日生，住湖南省祁阳市。被告：王建德，男，汉族，1974年7月8日，住长沙市。原告伍祎勇与被告王建德买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，原告伍祎勇于2021年7月30日以与被告庭外协商清楚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍祎勇向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，且不违法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍祎勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍祎勇负担。审判员  李良君二〇二一年七月三十日书记员  柏 刚
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执942号本院执行的申请执行人汤艳玲与被执行人曹能康人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月九日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1285号被执行人：刘仁友，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行刘仁友罚金一案，移送执行标的3,000元。经本院立案执行，现已执行到位3,000元，其中：本金3,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。刘仁友已于2021年7月6日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行刘仁友的（2021）黔0623执1285号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月六日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3560号 原告：成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司，营业场所绵阳市涪城区长虹大道北段106号中央广场小区二楼7号、8号，统一社会信用代码91510703565667398G。 负责人：彭善国。 委托诉讼代理人：吕洋，公司员工。 委托诉讼代理人：尹麒淞，四川显卓律师事务所律师。 被告：段兴松，男，汉族，生于1970年12月5日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：宁远广，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司诉被告段兴松物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理，2021年7月14日原告以被告已缴纳物业费为由申请撤诉。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司绵阳分公司承担。 审 判 员  张 燕 二〇二一年七月十四日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执1326号本院在执行郭久富与通榆县吉顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，按照霍林郭勒市人民法院（2021）内0581执恢3号委托执行函的主文内容要求已完成委托事项。二〇二一年七月一日