wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢83号之二申请执行人：刘惠敏，女性，1962年11月20出生，汉族，住郑州市。被执行人：季德伟，男性，1978年03月14出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南中部财富投资有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：季德伟。被执行人：河南长润建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：季德伟。本院在执行刘惠敏与季德伟、河南中部财富投资有限公司、河南长润建设工程有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中双方达成协议，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执恢83号案件中对被执行人季德伟、河南中部财富投资有限公司、河南长润建设工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年七月二十九日书记员 王子宽
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更107号罪犯梁剑，男，1983年3月1日出生，中专文化，湖南省蓝山县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年1月8日作出（2008）普中刑二初字第4号刑事判决，以被告人梁剑犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2008年3月12日作出（2008）云高刑终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年5月7日交付执行。2010年8月12日，经云南省高级人民法院刑事裁定，将罪犯梁剑的无期徒刑刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；2012年10月31日，经云南省昆明市中级人民法院刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年10月31日，经云南省昆明市中级人民法院刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年；2014年11月7日，经云南省昆明市中级人民法院刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年3月14日，经云南省昆明市中级人民法院刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年7月11日，经云南省昆明市中级人民法院刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2024年10月11日止。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯梁剑在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯梁剑在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务；本次考核期内，该犯在云南服刑期间获表扬1次，余414.78分，在怀化监狱获表扬5次，余2分；该犯狱内月均消费约261元，2017年11月22日缴纳罚没款人民币3600元，2020年11月5日缴纳罚没款人民币3000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、消费台账、缴款收据等证据材料证明。本院认为，罪犯梁剑在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。鉴于该犯系犯运输毒品罪，被判处无期徒刑罪犯，犯罪性质恶劣，社会危害大，已经多次减刑，未积极履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁剑减刑三个月。剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2024年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈黎明审判员  付元成审判员  吴荣华二〇二一年七月二十六日法官助理陈红星书记员杨世新
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保147号 关于湖南大汉至诚建设机械有限公司申请执行保全湖北北京德隆机械设备有限公司、周旭杰、刘娟买卖合同纠纷（2021）湘0981执保147号一案，本院于2021年6月1日立案保全执行，并于2021年7月30日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执434号之一 申请执行人：陈李云，男，1972年8月4日出生，汉族，住广东省化州市。 委托代理人：黄权（一般代理），广东前瞻律师事务所律师。 委托代理人：张锦武（一般代理），广东前瞻律师事务所实习律师。 被执行人：钟明才，男，1967年9月18日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人陈李云与被执行人钟明才机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初3046号民事判决，被执行人钟明才应向申请执行人陈李云支付各项损失59885.44元并负担诉讼受理费502元。申请执行人陈李云于2021年2月22日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人钟明才发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费806元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人钟明才的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人钟明才有可供执行的财产。本院已依法对被执行人钟明才发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人钟明才有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年七月二十九日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5289号原告：吴伟，男，1980年1月7日出生，汉族，住固始县。被告：刘福军，男，1972年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。原告吴伟与被告刘福军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告吴伟于2021年7月22日向本院提出对被告刘福军的撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告吴伟撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴伟撤回对被告刘福军的起诉。案件受理费56.66元，由原告吴伟负担。审判员  王丽二〇二一年七月二十二日书记员  尹虹
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1262号本院执行的罗长存申请李海轩劳务合同纠纷一案，被执行人履行7650.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月二十八日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1432号 申请执行人:向松，男，汉族，生于1976年8月25日，住四川省达州市达川区。 被执行人:张兴权，男，汉族，生于1967年2月22日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人向松与被执行人张兴权劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行,本院于2021年6月1日立案。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月2日达成和解协议：被执行人张兴权于2021年8月10日前支付20000元，下欠款于2021年10月15日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2021)川1703执1432案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 张小松 二〇二一年七月九日 书记员 张国强
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1899号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托代理人：董国旗，该公司员工。被执行人：王秀英，女，1963年11月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：范钦领，男，1960年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：许敏霞，女，1976年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈海燕，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀英、范钦领、许敏霞、陈海燕借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年七月十三日法官助理师远书记员刘鑫
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终1018号上诉人（原审原告）：牛某，男，1972年6月24日生，汉族，山西省泽州人。被上诉人（原审被告）：郭某，女，1972年11月10日生，汉族，山西省泽州人。上诉人牛某因与被上诉人郭某运输合同纠纷一案，不服泽州县人民法院(2021)晋0525民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛某于2021年7月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人牛某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牛某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由牛某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周秋萍审 判 员 杨丽珍审 判 员 李海霞二〇二一年七月二十二日法官助理 王 洁书 记 员 王 昱
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3179号申请人：河南省永利新能源科技有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727685678147R(1-1)。法定代表人：周留永，经理。委托诉讼代理人：宗佳佳，女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。系原告公司职员。被申请人：东莞市劲达人力资源有限公司。住所地：东莞市黄金路1号天安数码城A区A1栋1201。统一社会信用代码：91441900MA4UH20BXJ。法定代表人：梁堪星，经理。申请人河南省永利新能源科技有限公司与被申请人东莞市劲达人力资源有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全被申请人名下的银行存款、网络资金计10.404万元或其同等价值的其他财产。并提供周小丽所有的粤Ｂ×××××小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结、查封东莞市劲达人力资源有限公司名下网络查控的银行存款、网络资金计10.404万元或其同等价值的其他财产；二、查封周小丽所有的粤Ｂ×××××小型轿车一辆；三、对上述财产中存款的冻结时间为一年，动产的查封时间为二年，不动产的查封时间为三年，均自采取保全措施之日起计算。案件申请费1040.2元，由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 林 森二〇二一年七月九日书记员 李昳霖
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1348号 原告：罗西，男，1994年05月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：杨秀权，该公司总经理。 案由：商品房销售合同纠纷 原告罗西向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的商品房买卖合同无效；2.被告退还原告购房款242,667.00元并支付利息（利息以242,667.00元为基数，按年利率6%，从2018年05月16日起计算至款项付清时止）；3.被告向原告支付惩罚性赔偿金100,000.00元；4．案件受理费由被告承担。 被告贵州百盛建业房地产开发有限公司未到庭，未作答辩。 本院经审理确认事实如下： 经原、被告协商，原告购买被告开发的位于修文县。2018年05月01日，原告向被告支付认筹款1000.00元，2018年05月16日，原告向案外人贵州华夏明珠文化产业发展有限公司支付居间服务费30000.00元。2018年05月16日，原告向被告支付购房款201860.00元、三通费9807.00元。之后，因被告未向原告交付房屋，双方因此发生争议，经双方协商，被告于2020年01月18日向原告出具《情况说明》一份，《情况说明》载明“客户罗西（520123……）于2018年5月16日预订购我公司修文县百盛明珠商品房，房号5-7-3，建筑面积96.88㎡，单价4055元／㎡，所交定金212667元整，因交房时间过晚，我公司现在做出以下说明及承诺。1、房屋继续预订，为保障客户利益，于2020年1月1日起开始，按照所交款项万分之1.5每日进行滞纳金的补偿，计算至实际交房为止。2、客户有权申请退款，从提交退款申请之日起30个工作日之内退还交由我公司所有款项，并从交款之日起至退款之日止按照银行贷款基准利息（年利率4.9）对客户进行补偿。”。同年03月27日，原告向被告提出退房申请，要求被告退还其购房款242667.00元，被告公司法定代表人杨秀权在退房申请尾部签名。被告于2020年05月15日向包含原告在内的20余购房人出具《承诺书》一份，承诺于2020年05月18日前将需退购房客户款项4000000.00元打入房产交易中心监管帐户，用于购房客户退款。2020年10月30日，被告向原告支付10000.00元。2021年04月15日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。 另查明，被告向原告预售的商品房未取得商品房预售许可证明。原告向本院提交的30,000.00元居间服务费《收款收据》中加盖印章的“贵州华夏明珠文化产业发展有限公司”无工商信息登记。 本院认为，违反法律强制性规定订立的合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，根据被告向原告出具的《情况说明》内容，能够明确原告向被告购买商品房的房号、面积、单价、总价款等内容，原告亦向被告支付了相应的购房款项，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”以及《商品房销售管理办法》(建设部令第88号)第十六条“商品房销售时,房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同,并应当明确房屋总价款、付款方式、付款时间、交付使用条件及日期、违约责任等相关事宜”规定，原、被告双方已订立了商品房买卖合同。因被告未取得商品房预售许可证明，故原、被告之间订立的商品房买卖合同无效。合同无效的，被告应当向原告返还购房款，对原告支付购房款的金额，原告在《退房申请》中载明其预付款242,667.00元，被告公司法定代表人在该申请尾部签字，应视为被告对原告的该项内容无异议，故本院确认原告向被告支付购房款金额为242,667.00元。被告在原告申请退房并向原告出具《承诺书》承诺退还购房款后向原告支付的10,000.00元，应当为退房款而非赔偿款，故该10,000.00元应从原告支付的上述购房款中扣除，故本院支持由被告向原告返还购房款242,667.00元-10,000.00元＝232,667.00元。合同无效给原告造成的损失，被告应当向原告赔偿。原告主张的损失即利息和赔偿金过高，本院根据原告付款情况及被告的过错程度，酌情支持原告损失为：2018年05月01日至2018年05月15日期间，以1,000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；2018年05月16日至2019年08月19日期间以242,667.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；从2019年08月20日至2020年10月29日期间以242,667.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率即LPR的1.5倍计算；从2020年10月30日至款项付清时止以232,667.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率即LPR的1.5倍计算。对原告的其他诉请，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告罗西与被告贵州百盛建业房地产开发有限公司就修文县百盛明珠5-7-3号商品房买卖订立的商品房买卖合同无效； 二、被告贵州百盛建业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告罗西购房款232,667.00元并支付损失（损失计算方式为：2018年05月01日至2018年05月15日期间，以1,000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；2018年05月16日至2019年08月19日期间以242,667.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；从2019年08月20日至2020年10月29日期间以242,667.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率即LPR的1.5倍计算；从2020年10月30日至款项付清时止以232,667.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率即LPR的1.5倍计算）； 三、驳回原告罗西的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,096.00元，减半收取计3,548.00元，由原告罗西负担887.00元，被告贵州百盛建业房地产开发有限公司负担2,661.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  史小平 二〇二一年七月八日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1874号原告：黄某，女，1971年6月6日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：焦增宪，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号青岛国金中心9号楼6.7.8层。被告：王某，男，1999年8月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告黄某与被告中国平安财产保险股份有限公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月11日立案，依法公开进行审理。本院在审理原告黄某与被告中国平安财产保险股份有限公司、被告王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某于2021年7月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告黄某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄某负担。审判员  白丽娟二〇二一年七月十九日书记员  高正瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执709号之一申请执行人：刘敏，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托执行代理人：王珂，北京市京开律师事务所律师。被执行人：杨亮，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人刘敏申请执行被执行人杨亮借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）豫1403民初5049号民事判决书，判决主要内容为：被告杨亮于本判决生效后10内向原告刘敏偿还借款本金650000元及利息（利息按年利率6%自2015年1月10日开始计收至清偿之日止）；驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10300元，由被告杨亮承担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人杨亮名下有银行账户暂无银行存款。2.通过传统查控，被执行人杨亮与（共有人郭彦风）名下智恒投资（商丘）有限公司开发的位于商丘××××南智恒˙爱丁堡项目15号楼1-102号房产一套（面积为：149.11平方米，合同编号：商房备2014-010362），被执行人杨亮拥有的备案在郭彦风名下16号楼2-704号房产一套（建筑面积为：238.08平方米，合同编号：商房备：2019-0000516号）房产已被本案查封，上述房产申请执行人暂不要求处置。3.被执行人杨亮名下有车辆登记信息申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人杨亮发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人暂不要求申请律师调查令。六、通过关联案件查询没有以杨亮为申请执行人的案件，以杨亮为被执行人的案件2件，终结本次执行程序1件，终结执行1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月29日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初5049号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二一年七月二十九日书记员  赵 伟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2610号 原告：徐秀华，女，1958年10月4日出生，汉族，农民，住迁安市野鸡坨镇爪村。 原告：康杰，女，1981年11月19日出生，汉族，干部，中共党员，住迁安市。 原告：康健，男，1988年2月27日出生，汉族，农民，住迁安市野鸡坨镇爪村。 三原告共同委托诉讼代理人：丁海红，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市野鸡坨镇爪村村民委员会，住所地迁安市野鸡坨镇爪村。统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：陈卫华，该村主任。 委托诉讼代理人：景建安，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告徐秀华、康健、康杰与被告迁安市野鸡坨镇爪村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康杰、原告康健及三原告共同委托诉讼代理人丁海红、被告迁安市野鸡坨镇爪村村民委员会的委托诉讼代理人景建安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秀华、康杰、康健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失372921元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：徐秀华系康百山的妻子，康杰与康健系康百山的女儿、儿子。康百山常年受雇于被告，工作为为被告接送人员开会，递送文件、购买所需物品等。2020年11月10日上午，康百山与吴峰二人为被告去扣庄购买自来水管，回来的路上发生交通事故，康百山当场死亡，后吴峰报警。 因康百山的死亡，造成原告损失如下：死亡赔偿金261341元、丧葬费37877.5元、处理事故人员误工费2000元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，共计352218.5元。因双方就经济赔偿问题协商未果，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告迁安市野鸡坨镇爪村村民委员会辩称，1、康百山生前与村委会并非雇佣关系，而是运输合同关系，康百山生前并非为我单位提供劳务，而是履行合同义务；2、即使按照原告的主张康百山生前与我单位存在雇佣关系，原告须举证证明康百山死亡的原因，和我方的过错，我方才能承担责任；3、根据民法典一千一百九十二条的规定，即使证明康百山与我方存在雇佣关系，本案康百山死亡因存在第三方侵权的情形，在原告未放弃相关权利的前提下，我单位有向第三方追偿的权利，若原告放弃对第三方追偿的权利，则我单位不承担责任。 本院经审理认定事实如下：康百山系1957年6月11日出生，原告徐秀华系康百山之妻，原告康健、康杰系康百山子女。康百山自2010年4月20日开始为被告村委会工作，工作时间多为村委会根据具体工作临时指派，工作内容主要为开自己的面包车接送村干部开会、接送信访人员、卫生防疫、取送文件等，劳务费数额亦随工作时间长短、距离远近双方协商确定，其费用均由被告按村里财务状况不定时的转至原告的银行卡。 2020年11月10日9时00分许，康百山驾驶冀B9T1L7小型普通客车（上乘坐吴峰）为被告购买自来水管件，在迁徐公路扣庄中学北侧由北向南行驶时，因突发疾病致使车辆失控，与路下停放的杨耀华的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，康百山因疾病死亡。迁安市公安交通警察大队作出第130283120200000560号道路交通事故认定书，认定康百山负事故全部责任，吴峰无责任，杨耀华无责任。 原告因此事故造成的损失包括：死亡赔偿金279939元（16467元×17年），丧葬费39982元（79964元÷2），以上合计319921元。 本院认为，康百山自2010年起为被告村委会工作，已为村委会工作有十年之久，工作内容均系村委会指派，村委会亦一直以“工资”名义为其发放报酬，双方已形成长期、较为稳定的劳务关系，被告主张双方系运输合同关系，证据不足，本院不予采纳。康百山系在从事劳务活动中因自身突发疾病身亡，被告亦不存在过错，但考虑到康百山为被告工作多年，其意外死亡必然给原告造成重大损失，对原告的损失被告应给予适当补偿，根据康百山生前的工作年限、工作性质、原告的损失情况及被告承担责任的经济能力等因素，本院酌定15%为宜。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，精神损失费及处理事故人员误工费，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条、第一千一百九十一条的规定，判决如下： 一、被告迁安市野鸡坨镇爪村村民委员会于本判决生效之日起十日内补偿原告徐秀华、康杰、康健经济损失47988.15元（319921元×15%）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2061元，减半收取计1031元，由原告徐秀华、康杰、康健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二一年七月二十七日 法官助理 许航铭 书 记 员 刘艺鸿
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1169号罪犯张玉秋，女，1990年10月7日出生，汉族，中专文化，河南省巩义市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新密市人民法院于2017年12月21日作出(2017)豫0183刑初132号刑事判决，认定张玉秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币250000元，扣押的笔记本电脑、电脑主机等依法予以没收；扣押在案的汽车一辆，依法评估拍卖后抵扣退赔款，退赔本案各被害人；侦查机关扣押的572元及二十一名同案犯退缴的赃款182020元，由扣押机关依法发还涉案其他各被害人，二十一名同案犯退赃款239218元及侦查机关冻结张玉秋银行存款380716.3元，依法发还涉案其他各被害人；责令张玉秋等二人退赔1741576.7元发还本案其他各被害人。刑期自2017年12月21日起至2028年6月20日止。宣判后，张玉秋本人不服，提出上诉。本院于2018年3月16日作出（2018）豫01刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张玉秋自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，张玉秋、杨东方与2013年10月在郑州成立远秋科技有限公司，张玉秋确立公司的运营模式、部门设置、分成比例、奖励办法、层级关系。该公司通过网络聊天工具，以女性名义和虚假姓名，按照事先拟定好的“话术”，谎称公司能够够提供货源并保证盈利，引诱被害人注册淘宝网店并支付“加盟费”，而不提供任何实质服务。其中，张玉秋、杨东方诈骗姬某某等被害人共计2646161元。案发后，二十一名同案犯退缴赃款210000元（其中27980元已发还被害人，剩余182020元）；法院审理过程中，二十一名同案犯退缴赃款239218元。该犯系主犯。罪犯张玉秋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年1月、8月，2020年1月、6月、11月分别获得表扬。自2018年上半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：不确定、良好、较差、良好、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张玉秋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉秋减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月21日起至2028年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  宋笑寒
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1261号 柴娅菲： 本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行。依据安徽省来安县人民法院（2015）来刑初字第00010号刑事判决书，判决你应缴纳罚金1000.00元。经本院执行，你已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执恢110号中国建设银行股份有限公司营口分行：中国建设银行股份有限公司营口分行与陈某、谷万新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1985号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来zdqz二〇二一年七月九日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢110号中国建设银行股份有限公司营口分行：中国建设银行股份有限公司营口分行与陈建梅、谷万新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1985号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年七月九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢110号中国建设银行股份有限公司营口分行：中国建设银行股份有限公司营口分行与陈建梅、谷万新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1985号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年七月九日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢110号中国建设银行股份有限公司营口分行：中国建设银行股份有限公司营口分行与陈建梅、谷万新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1985号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年七月九日书记员吴隆飞
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执235号 范宇裴： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月五日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币3000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************1 特此通知。 二〇二一年七月五日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3103号之六申请执行人：王便英,女,汉族，1973年3月15日生,住林州市。被执行人：郭用州，男，汉族，1969年6月18日生，住河南省林州市。关于王便英与郭用州借款合同纠纷一案，本院于2021年07月12日冻结了被执行人郭用州在085e9858e87a1df510cf42271@wx.tenpay.com账户内余额人民币1796.53元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郭用州在财付通支付科技有限公司085e9858e87a1df510cf42271@wx.tenpay.com账户内存款人民币2372.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初972号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省绥宁县。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙立新，该公司职工。委托诉讼代理人：刘文国，该公司东山支行行长。被告：李广博，男，1985年8月9日出生，侗族，住湖南省绥宁县。被告：杨金灵，女，1997年6月26日出生，苗族，户籍地：湖南省通道侗族自治县。住湖南省绥宁县。系被告李广博妻子。被告：李茂荣，男，1960年3月2日出生，侗族，住湖南省绥宁县。系被告李广博父亲。本院在审理原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告李广博、杨金灵、李茂荣金融借款合同纠纷一案中，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日以被告李广博、杨金灵、李茂荣已于开庭前主动到原告公司东山支行归还借款本息为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  阳享海二〇二一年七月五日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7990号原告：天津市红桥区公租房管理有限责任公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。被告：王昀熙，男，1982年11月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：郭幻珍，女，1982年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限责任公司与被告王昀熙、郭幻珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告天津市红桥区公租房管理有限责任公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红桥区公租房管理有限责任公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市红桥区公租房管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市红桥区公租房管理有限责任公司负担。审判员 郭 莹二〇二一年七月十六日书记员 李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执804号之二 申请执行人：荔浦县莫贵财农资营业部，住所地广西壮族自治区荔浦市花篢镇凤联村牛角屯，统一社会信用代码：9145033155720748XE。 投资人：莫贵财。 申请执行人：莫贵财，男，1966年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：邹桂华，广西中园律师事务所律师，特别授权。 被执行人：覃德明，男，1985年1月13日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人荔浦县莫贵财农资营业部、莫贵财与被执行人覃德明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0331民初542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款77034元。本院于2021年5月18日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有货款77034元未履行。因被执行人覃德明未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徴 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月二十七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执794号 被执行人：李洪明，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，住河北省滦南县。 被执行人李洪明罚金一案，本院作出于2014年4月14日作出的（2014）宽刑初字第72号刑事判决书已经发生法律效力，宽城满族自治县刑事审判庭向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2014）宽刑初字第72号刑事判决书所确定的内容。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等文书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了5次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、保险、互联网银行等，未查找到可供执行财产； 三、2021年4月19日进行了传统查控，被执行人名下无不动产、住房公积金，无可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月6日本院委托滦南县法院到被执行人住所地走访调查，未找到被执行人，未查找到财产线索； 五、2021年7月28日依法将被李洪明限制高消费； 本院认为：穷尽财产调查措施之后，未发现执行被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）宽刑初字第72号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  马立清 审判员  何继伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  冯荣生
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1949号之一 被执行人：彭双全，男，汉族，1981年6月25日出生，住长沙市望城区。 关于被执行人彭双全刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112刑初24号刑事判决书于2021年6月1日立案执行。但被执行人彭双全至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2021年6月21日、7月8日向被执行人彭双全送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。于2021年6月2日、7月12日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；分别于2021年6月2日、6月3日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产的财产状况；于2021年6月4日通过传统查控查询被执行人的住房公积金等财产情况；7月9日对被执行人彭双全适用限制高消费措施。通过上述查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二一年七月十二日  法官助理 欧阳达  书记员 李 伟
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1246号原告：刘树雄，男，1991年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：皮发顺，男，1971年10月31日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告刘树雄与被告皮发顺物业买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告刘树雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付货款，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘树雄撤诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年七月十六日法官助理陆加才书记员文学赋
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初905号 原告：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路007号，统一社会信用代码：91451425899712339Q。 负责人：甘宇平，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄忠勤，该支行员工。 被告：赵建杰，男，1990年10月30日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告中国农业银行股份有限公司天等县支行诉被告赵建杰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司天等县支行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国农业银行股份有限公司天等县支行以双方已经庭外和解为由要求撤回起诉，系其真实意思表示，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司天等县支行撤回起诉。 案件受理费35元，由原告中国农业银行股份有限公司天等县支行负担。 审 判 员  苏 专 二〇二一年七月二十七日 法官助理  蒋国星 书 记 员  罗银凯
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢262号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：黄文礼，男，1963年6月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文礼借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人黄文礼采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 源
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2834号申请执行人：李根美，女，汉族，住海州区。被执行人：江苏浩东建设集团有限公司，统一社会信用代码913207007974308757，住所地连云港经济技术开发区大浦工业园区中心路南侧。法定代表人：王伯君。申请执行人李根美与被执行人江苏浩东建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行人李根美依据海劳人仲案字（2021）第253-1号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案执行。本院立案后查明，江苏浩东建设集团有限公司在收到上述裁决书之日起三十日内已向连云港市中级人民法院提起诉讼，故该裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回李根美的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年七月二十三日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1455号申请执行人：梁箐箐，女，1991年4月26日出生。被执行人：鹤壁市淇滨区金百合幼儿园，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘娜。被执行人：刘娜，女，1985年5月21日出生。本院在执行梁箐箐申请执行鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0611民初839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜于本判决生效后十日内向梁箐箐返还学费押金50000元。因鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜未按上述生效法律文书履行义务，梁箐箐向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市淇滨区金百合幼儿园、刘娜负有继续向申请执行人梁箐箐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月三十一日书 记 员  赵志毅
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执667号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地呈贡春融街888号南亚风情园商铺D10-11号。被执行人：徐有富，男性，1967年12月10出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人徐有富借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初662号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。本院受理后，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年1月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），未发现可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月十九日法官助理胡映飞书记员李敬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1245号陈海鹏（申请执行人）、梁威明、齐军杰、齐晨庚（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3325号 原告：淮北家天下物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮北市濉溪路306号(庆相桥西南)。 法定代表人：刘金芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荣月侠，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘祥梅，女，该公司员工。 被告：段祥其，男，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北家天下物业管理有限责任公司与被告段祥其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告淮北市家天下物业管理有限责任公司于2021年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北家天下物业管理有限责任公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北家天下物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北家天下物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年七月五日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执1016号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：徐某某，男，1970年9月21日出生，汉族，住陕西省富县。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐某某于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、截止2020年12月31日的利息78304.25元，并自2021年1月1日起以未归还借款本金被基数按逾期借款月利率14.85%支付利息至借款全部偿还完毕为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，减半收取计1433元，由徐某某负担。因被执行人徐某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已经告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月二十八日书记员  汪世通
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢262号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、任建国：申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人任建国金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督471号支付令向本院申请执行，被执行人任建国已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5962号原告：刘浩，男，生于1989年4月16日，汉族，住河南省中牟县。被告：朱凯强，男，生于1990年12月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：刘会娟，女，生于1990年8月16日，汉族，住河南省中牟县。原告刘浩诉被告朱凯强、刘会娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩到庭参加诉讼，被告朱凯强、刘会娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年至2020年，被告分多次向原告借款80000元。2020年9月5日，被告出具借据一份，约定2021年3月5日前偿还本金。还款期限届满后，被告只偿还了10000元，下欠70000元至今未付，故原告诉至法院。被告朱凯强、刘会娟均未答辩，亦未提供证据。原告刘浩围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告朱凯强向原告借款80000元，有原告提交的借据及转账记录为凭，后被告朱凯强偿还借款10000元，下欠70000元至今未付，故原告要求被告朱凯强偿还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。关于被告刘会娟是否承担还款责任，本院认为，被告刘会娟与被告朱凯强于2014年1月28日登记结婚。2019年10月至2020年4月，被告朱凯强分多次向原告借款，每次借款金额均在20000元以下，金额不大，其中有三次借款共计33000元直接由原告转账至被告刘会娟账户，故该借款可认定为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱凯强、刘会娟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘浩借款本金70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告朱凯强、刘会娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  翟玉慧二〇二一年七月十九日书记员  古 闯
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执287号申请执行人：任秋林，男，汉族，1977年6月11日生，住西华县。被执行人：张晓太，男，汉族，1971年8月25日生，住沈丘县。任秋林申请执行张晓太买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2877号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张晓太于本判决生效后十日内支付原告任秋林的家具款18600元及利息（利息自2020年8月7日起至被告实际清偿完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算）。二、驳回原告任秋林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2085.0元，由被告张晓太负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张晓太邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人张晓太名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人张晓太名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人张晓太名下有证券登记信息。5、查询到被执行人张晓太名下登记有住房公积金，现已查封。三、经被执行人单位领导核实说被执行人患有脑梗，所在单位工资已经被其他法院查封。四、2021年7月29日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张晓太负有继续向申请执行人任秋林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月三十日书记员  张亚洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7377号执行机关：长沙市芙蓉区人民法院。被执行人:李新科。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102刑初973号刑事判决书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂文在银行的存款5000元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十八日书记员 钱江凤
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执359号之七 申请执行人：邝开光，男，汉族，1948年10月9日出生，住恩平市。 被执行人：邝百炼，男，汉族，1961年6月24日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人邝开光与被执行人邝百炼侵权责任纠纷一案中，经查，发现被执行人邝百炼开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邝百炼在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币26499.68元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十四日 书记员  张泽锋
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1571号原告：宋桂英，女，汉族，1972年10月13日出生，住河南省武陟县。被告：任源胜，男，汉族，1972年5月22日出生，住河南省焦作市山阳区，现住博爱县。原告宋桂英与被告任源胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂英到庭参加诉讼，被告任源胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告任源胜立即偿还原告借款本金53700元及利息15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日，被告向原告借款50000元，承诺半年内还清，并于9月30日出具借据，2020年1月份，被告又向原告借款3700元并于4月份出具借据。2020年4月份，被告又向原告出具表示愿意承担向原告借款50000元时，原告提前支取定期存款而给原告造成的利息损失15000元的借据。上述借款经原告多次讨要，被告均以多种理由拒绝归还。请求判如所请。被告任源胜未到庭，亦未答辩。本院归纳本案的争议焦点为，原告主张的诉讼请求的事实依据。原告宋桂英为支持其诉讼请求，提交的证据为：借条三张，证明被告向原告借款的事实。被告任源胜未到庭，视为放弃对以上证据的质证权利。本院审查后认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的证据。被告任源胜未向本院提交证据。本院认定本案的事实如下：2018年腊月份，被告任源胜向原告宋桂英借款50000元并于2019年9月30日出具了借据，庭审中，原告陈述，被告向原告借款时，原告的定期存款尚未到期，原告从银行提前支取该定期存款后借给了被告，双方协商由被告承担因提前支取存款给原告造成的利息损失15000元，被告于2020年4月11日，向原告出具了承诺一年内偿还借款利息15000元的条据。另查明，2019年腊月份，被告再次向原告借款3700元并于2020年4月11日向原告出具了借据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告任源胜向原告宋桂英借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系成立并有效，被告理应如数偿还，其未能偿还，构成违约，现原告诉请判令被告偿还剩余借款的主张，于法有据，本院予以支持。被告愿意承担因原告提前支取定期存款给原告造成的利息损失并向原告出具欠据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院对原告的该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任源胜应在本判决生效之日起十日内偿还原告宋桂英借款53700元及利息15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取759元，由被告任源胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王红霞二〇二一年七月六日书记员  王媛媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终463号上诉人（原审被告）：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市宜山路700号。法定代表人：赵威，总经理。被上诉人（原审原告）：北京市中闻（郑州）律师事务所，住所地河南省郑州市金水东路49号1号楼6层124号、125号。负责人：杨骞尔，主任。上诉人上海普天邮通科技股份有限公司因委托合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初13108号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、一审法院认定事实及适用法律错误,被上诉人虚构住所地，其从未提交住所地证明。被上诉人的住所地为郑州市××号绿地新都会2号楼A座10层，而郑州高新区人民法院却认定被上诉人的住所地位于郑州市××楼××、××号，一审法院也未向上诉人出示认定该地址的证据。经上诉人现场调查,该地址不是被上诉人的办公住所地，河南省开封市中级人民法院曾认定被上诉人的住所地即合同履行地位于郑州市××区，故郑州高新区人民法院对本案无管辖权。二、郑州市高新区法院无权改变开封市中级人民法院的有效裁定，根据管辖恒定原则，郑州高新区人民法院对本案没有管辖权，被上诉人第一次起诉时住所地位于郑州市××区，开封市中院的裁定（(2020)豫02民辖终174号,如附件三)已裁定本案移送上海市徐汇区人民法院审理，该裁定有效，应予遵守。本案的履行地、住所地均不在郑州高新区人民法院管辖范围内,一审法院无权受理。三、被上诉人误导上诉人进行执行追加，该追加因与法不符被河南高院的裁定驳回，被上诉人为获利，目前又利用住所地变更重新选择管辖，系浪费司法资源，涉嫌利用案外因素影响司法公正。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告诉请原审被告支付代理费用，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年七月二十九日书记员  袁丽娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1080号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：魏晓巍，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王海娟，女，1979年12月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：韩斌，男，1983年11月10日出，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：霍红静，女，1986年5月1日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：魏军焕，女，1963年9月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人魏军焕、霍红静、韩斌、魏晓巍、王海娟借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1080号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十日 书记员 ： 王 瑞
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执恢99号申请执行人：卢晓慧，女，1971年11月5日生，汉族，住吉林省通化市通化县大安镇水洞村。被执行人：孙多，男，1968年7月22日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：孙发，男，1969年10月14日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。本院在执行申请执行人卢晓慧与被执行人孙多、孙发机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年5月17日自愿达成和解协议，被执行人孙多用通钢买断款170,000用于偿还债务，申请执行人卢晓慧及未申请执行的原告王亚青、金媛彧、纪金辰均放弃剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0503执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏昊审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二一年七月十三日书记员  安秀明
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1316号之一被执行人：吴敏，女，1970年10月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，户籍地霍邱县经济开发区，现居住六安市金安区阳光威尼斯2栋902室。被执行人：汪浩男，男，1992年3月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，户籍地霍邱县经济开发区，现居住六安市金安区阳光威尼斯2栋902室。被执行人：涂图，男，1989年12月28日出生于武汉市洪山区，汉族，大专文化，武汉市烽火通信科技股份有限公司职工，户籍地湖北省武汉市洪山区，现居住武汉市江夏区怡景江南D1-703室。本院在执行吴敏、汪浩男、涂图犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被并处罚金一案中，依据生效法律文书：一、吴敏缴纳罚金人民币八万元。二、汪浩男缴纳罚金人民币六万元。三、涂图缴纳罚金人民币六万元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十六日书记员  侯珊珊
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢400号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行、奚永存、奚向利、张菲菲、李红英、王海波、刘怀茹：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与奚永存、奚向利、张菲菲、李红英、王海波、刘怀茹借款合同纠纷一案，该案执行标的57087元，本院依法执行，现已执行到位57843元（执行款57087元、执行费756元），该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十八日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执3204号之一 申请执行人：东莞市企石伟兴家具厂，住所地广东省东莞市。 法定代表人：陶碧蓉。 被执行人：赵清平，男，1974年9月19生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行东莞市企石伟兴家具厂与赵清平买卖合同纠纷一案中，本院以（2020）川1302财保181号民事裁定书查封了赵清平名下位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号的房屋，现因被执行人已全部履行完毕法律文书所确定的义务。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人赵清平名下位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号房屋（不动产权证书号：XXXXX）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年七月五日 书记员 兰 艳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2429号原告：中国工商银行股份有限公司铁岭开发区支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段61号，统一社会信用代码91211200822736543M。法定代表人：郎大庆，系该行行长。委托诉讼代理人：冯春雨，系该行法律顾问。被告:张凤辉，女，汉族，1983年11月27日生，住开原市。被告:王桂荣，女，汉族，1961年6月27日生，住昌图县。原告中国工商银行股份有限公司铁岭开发区支行与被告潘涛、周静金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日受理原告诉讼，按财产类案件应缴纳诉讼费2564元，原告至今未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告中国工商银行股份有限公司铁岭开发区支行撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年七月十四日书 记 员 李晓惠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢70号申请执行人张英，女，1965年10月12日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人支仁敏，男，1962年9月2日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11755号民事调解书，已向被执行人支仁敏发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人张英借款本金5万元，并自2019年5月23日起以尚欠借款本金为基数按照月利率2%的标准支付利息至借款本金还款之日止，并承担案件受理费525元、执行费658元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支仁敏至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人支仁敏未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人支仁敏名下的财产，查询到被执行人支仁敏名下无房屋、车辆一辆、600余元银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人支仁敏发出限制消费令，并将被执行人支仁敏纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人支仁敏有可供执行的财产，被执行人支仁敏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11755号民事调解书的本次执行程序。被执行人支仁敏负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人支仁敏自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人支仁敏有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年七月十二日书记员 唐云彤
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3465号申请执行人：陈玉西，男，1967年12月30日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵瑶，男，1972年7月22日生，汉族，住河南省叶县。申请人陈玉西与被执行人赵瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1419号民事判决书已发生法律效力。申请人陈玉西于2021年7月9日向我院递交执行申请书,要求被执行人赵瑶支付申请人陈玉西6368.5元。本案在执行中，被执行人赵瑶已履行6368.5元，并承担执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民初1419号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申962号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：崔军强，男，1977年8月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡林，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁丹红，女，1990年7月14日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人（一审被告）：梁青佩，女，汉族，1992年10月25日出生，住郑州市。再审申请人崔军强因与被申请人胡林、梁丹红、梁青佩装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终89号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔军强申请再审称，一、请求裁定再审本案。二、请求依法撤销河南省郑州市中级人民法院（2021）豫01民终89号民事裁定，依法改判维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初6687号民事判决。三、再审案件受理费由被申请人承担。事实与理由：一、胡林、梁丹红系因河南浩之创装饰工程有限公司（以下简称浩之创公司）注销行为才产生了法律义务，并不是在（2019）豫0104民初8395号民事判决已经存在的当事人。申请人在（2019）豫0104民初8395号案件中，以浩之创公司、梁青佩作为被告起诉至法院，但因证据不足被驳回诉讼请求。但在此后，浩之创公司自行注销。申请人虽在前案中因证据未提交充分造成败诉，但因为浩之创公司的股东基于《公司法》的法律规定，可能承担股东滥用公司独立法人地位的法律责任。基于不同的法律事实及法律责任，申请人将胡林、梁丹红列为被告起诉，并不违反法律规定，而二审法院却以胡林、梁丹红系浩之创公司注销后的债务承担人和权利义务承继人为由，视为后诉与前诉的当事人相同，直接跨过了申请人的程序权利及诉权，适用法律错误。同一当事人的认定，应当根据其法律关系进行确定，不应通过法律责任确定。二、二审法院认定事实不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，应予纠正。该条规定中对构成重复起诉必须同时具备三个条件，但申请人至少有两个条件均和前诉不同。虽然申请人要求的诉讼标的是相同的，但两次诉讼的当事人，请求权基础均与前诉不同，不能认定为重复起诉。申请人依照《公司法》关于股东应承担部分的法律责任，是基于公司注销过程中公司股东出具《承诺书》这一法律事实产生的。公司注销后，因未成立清算组，股东胡林、梁丹红因清算义务又产生了新的给付义务，这些均应在实体中审查后才能确定是否应当给付，二审法院的裁判理由对新事实也未解释，应予以纠正。本院经审查认为，本案中，崔军强的诉讼请求为判令胡林、梁丹红、梁青佩共同支付其装修款87257元及利息。经查，崔军强在（2019）豫0104民初8395号民事案件中已提起该诉讼请求。因崔军强提起的二起诉讼诉讼标的相同，胡林、梁丹红作为浩之创公司注销以后的债务承担人和权利义务承继人，应视为后诉与前诉的当事人相同，且本案并未发生新的事实，故原二审法院认为崔军强本次的诉讼请求应通过再审程序解决，并裁定驳回其起诉并无不当。崔军强的再审理由不能成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔军强的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  宋笑寒
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1035号之一 原告：徐军。 委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代为和解；代为提起上诉；代为申请执行；代收执行款项；代收法律文书。 委托诉讼代理人：曾佩，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：胡志力。 原告徐军与被告胡志力民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 原告徐军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款本金50000元及利息(以50000元本金为基数，按月利率2％，自2018年2月4日起计算至实际付清之日止)；2、请求判令被告向原告支付为实现债权支付的师费5000元；3、请求判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年2月4日签订借款合同，约定被告向原告借款10万元，月利率为2％，借款期限为2018年2月4日至2018年3月4日。借款合同还约定了，若被告逾期还款，除支付利息外，还应当承担甲方实现债权之费用(包括但不限师费、诉讼费、保全费、调査费、公证费、差旅费等)。现借款期限已届满，原告多次要求被告偿还债务，但被告均借拖延，原告为维护自身的合法利益,特具状起诉。 本院经审查认为，因原告徐军提供的送达地址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，使本院无法通知被告胡志力应诉并送达本院的法律文书，应视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 蔡 立 平 二〇二一年七月十二日 法官助理 李   华 书 记 员 李华（兼）
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1128号 原告：陈某，男，1992年12月25日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：邢某，男，1988年7月28日出生，汉族，住邢台市南和区。 陈某与邢某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告陈某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈某负担。 审 判 员 申拥力 二〇二一年七月二十一日 法官助理 孟立革 书 记 员 杨杏芝 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1369号申请执行人：捷信消费金融有限公司。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：李苗，山东全泰律师事务所律师。委托代理人：王儒彤，山东全泰律师事务所律师。被执行人：寇丽霞，女，2000年04月23日出生，汉族。关于捷信消费金融有限公司申请执行寇丽霞借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的（2021）卫网仲字第3571号仲裁裁决书已发生法律效力。捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫01执1369号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月二十六日书记员  叶本玉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3261号程昉与刘宁：申请执行人程昉与被执行人刘宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21600元。经本院立案受理，现已强制执行到位21600元。至此，程昉向本院申请执行的（2017）苏0381民初3476号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢93号 申请执行人:王小年，男，1965年10月10日生，汉族，居民，住泾县。 被执行人：翟光宏，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住泾县，现住泾县。 申请执行人王小年与翟光宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初830号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初830号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月一日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初3133号原告：罗振洋，男，1974年6月15日出生，汉族，住汝南县。被告：王伦秀，男，1981年2月13日出生，汉族，住上蔡县。原告罗振洋诉被告王伦秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告罗振洋到庭参加诉讼。被告王伦秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗振洋向本院提出的诉讼请求为：（1）被告支付原告货款5800元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年5月，被告购买原告水泥瓦，共计价款10800元，后经催要被告支付货款5000元，下欠货款5800元至今未付。被告王伦秀未提供答辩意见。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告购买被告的水泥瓦，双方成立买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告作为出卖人，已履行了交付标的物并转移所有权的义务，其享有要求被告支付价款的权利。被告在收到原告交付标的物后，未向原告支付全部价款，下欠原告货款5800元至今未付，有原告提交的微信聊天记录、通话录音为证。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而被告未全部履行支付原告价款的义务，其构成违约行为，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付所欠货款5800元，符合法律规定，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王伦秀支付原告罗振洋货款5800元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取35元，由被告王伦秀负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二一年七月二十九日书记员  石昆
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2294号之一建平县人民法院（申请执行人）、孟宪臣（被执行人）：建平县人民法院与孟宪臣罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已于2021年7月30日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322刑初61号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年七月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7933号申请人：江苏银环新能源科技有限公司，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道，统一社会信用代码913202825617553665。法定代表人：庄云超，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊艺旭，江苏路修律师事务所律师。被申请人：凤阳晶辉新能源有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县安徽凤阳经济开发区永青北路东侧，统一社会信用代码91341126MA2NU0LT6P。法定代表人：赵龙。申请人江苏银环新能源科技有限公司（以下简称银环公司）与被申请人凤阳晶辉新能源有限公司（以下简称晶辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，申请人银环公司向本院申请财产保全，请求对被申请人晶辉公司价值52万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人银环公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晶辉公司在银行中的存款52万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年七月十九日书记员  陈 洁
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执473号 申请执行人：董兴富,男,1974年10月4日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：赵波，女,1981年1月12日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行董兴富与赵波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人银行账户存款10450.00元，转付申请执行人10400.00元，缴纳执行费50.00元。因被执行人未履行全部给付义务，本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人外出，去向不明，名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 王 阳 二〇二一年七月二十二日 书记员 马 彦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初4471号 原告：蔡禄成，男，汉族，1971年10月15日生，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：程坤，安徽立能律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：卞世德，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：安徽浩洋建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区伯益上东城A区511室，统一社会信用代码91341700MA2N2Y8812。 法定代表人：杨求亮。 委托代理人（特别授权）：许大刚、许冠中（实习），安徽金六州律师事务所律师。 被告：朱义红，男，汉族，1970年12月6日生，住安徽省六安市裕安区。 原告蔡禄成与被告安徽浩洋建筑工程有限公司、朱义红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蔡禄成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款20000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月16日至本清息止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告购买原告的石料，用于承建裕安区罗集乡“四好”公路建设。经结算2019年7月16日在微信里承诺，欠到原告20000元，原告多次协商催要，被告拒不偿还，无奈之下，原告特具诉状与贵院，望人民法院判如所请。 本院经审查认为：本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定规定，裁定如下： 驳回原告蔡禄成的起诉。 案件受理费300元，退还原告蔡禄成。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈婉倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3776号 原告：陈某1，女，1970年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115200910654192。 被告：陈某2，男，1979年10月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被告：陈某3，女，1971年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈某4，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈某5，女，1976年3月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5法定继承纠纷一案过程中，本院于2021年5月19日立案。原告陈某1在本院2021年5月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈某1撤回起诉处理。 审 判 长  李晓琴 审 判 员  杨冰涛 人民陪审员  刘凤明 二〇二一年七月六日 法官 助理  朱 睿 书 记 员  郑明轩
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保673号本院执行孙军与张洪君，王凤兰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722财保28号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执643号 李雪梅、李孝方： 本院依据已生效的（2021）川15民终544号民事判决书，在执行申请执行人李雪梅与李孝方机动车交通事故责任纠纷一案中,现双方当事人已达成执行和解并履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执123号申请执行人：杨胜勇，男，1986年1月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县荆角乡杉树村老寨组。被执行人：蔡世浩，男，1965年11月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道办事处旁。本院在执行杨胜勇申请执行蔡世浩房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民初1142号民事判决书，被执行人蔡世浩应返还申请执行人杨胜勇购房款60000元，并承担案件受理费650元，被执行人蔡世浩未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨胜勇向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡世浩送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，蔡世浩仍未履行偿还义务。我院已对被执行人蔡世浩限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人蔡世浩无银行存款、无工商登记信息，登记在其名下的贵DH1690车辆未实际控制，本院已依法查封。在执行到位金额该案参与分配得款1080元。经传统查询，被执行人蔡世浩位于德江县青龙镇建设街不动产权证号为01006552的房产已于2006年出售给赵刚，赵刚已办理房屋相关手续，被执行人蔡世浩暂无可供执行财产。申请执行人杨胜勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月六日书记员 宁雄德
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执264号 申请执行人：闫伟，男，1981年5月30日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：孙树军，男，1976年4月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘春柳，女，1982年1月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人闫伟与被执行人孙树军、刘春柳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2020）黑1181民初736号民事调解书，被执行人应履行偿还申请执行人闫伟借款本金70000元及相应利息。本院向被执行人孙树军、刘春柳发出执行通知书，令被执行人履行上述给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。经查，被执行人刘春柳名下在龙江银行尾号5074的账户有610.64元，已司法扣划发放给申请人闫伟，除此之外被执行人孙树军、刘春柳再无其他财产可执行。申请执行人闫伟亦未能提供出其他可供执行的财产及线索，上述调查财产情况已告知申请执行人,申请人表示无异议且书面同意终结本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月十五日 书记员  李业兴
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初2849号 原告：陆积敏，男，1980年5月7日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 委托代理人：韦茂郁，广西金卡律师事务所律师。 被告：张世应，男，1983年2月21日出生，壮族，住广西田东县。 原告陆积敏与被告张世应民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告陆积敏的委托代理人韦茂郁到庭参加诉讼，被告张世应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆积敏诉称：2019年1月，被告张世应向原告陆积敏订购了一批板材，双方未签订买卖合同，原告完成供货后，于2020年1月9日与被告对账，确认被告共拖欠货款25596元。被告以资金紧张为由，向原告请求将所欠的货款转化为借款，原告考虑后同意了被告的请求，被告向原告出具借条，载明：“本人张世应因经营田东制尚雅居装饰资金周转不灵，于2019年1月9日借陆积敏现金25596元，于2019年5月9日前还清。”还款期届满，原告多次追讨，被告一直拖延不给，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告张世应偿还原告借款本金25596元，并支付利息（以25596元为基数，从2019 年5月10日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告陆积敏为证实其主张向本院提交以下证据：借条1张，拟证明被告向原告借款25596元的事实。 被告张世应未答辩亦未提交任何证据。 本案的调查重点为：原告请求被告偿还借款本金25596元并支付利息有何依据？利息如何计算？ 经本院审理查明：2019年1月9日，被告张世应向原告出具借条一张，在其身份证复印件上载明：“本人张世应因经营田东制尚雅居装饰资金周转不灵，于2019年1月9日借陆积敏现金25596元（贰万伍仟伍佰玖拾陆元正），于2019年5月9日前还清。借款人张世应。” 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张世应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。原告陆积敏提交的借条系原件，而被告未能提供相关证据证明该借条不具有真实性，故根据证据优势规则，应由被告承担举证不力的后果，本院依法对该借条予以采信，可以证明被告张世应向原告陆积敏借款25596元的事实。因被告张世应未提交相关的证据证明其是否已全部或部分偿还原告的上述借款，故本院对原告请求被告张世应偿还借款本金25596元予以支持。 关于原告主张被告支付的逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十八条之规定，原告主张按照一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但因一 年期贷款市场报价利率于2019年8月20日开始发布，故应以2019年8月20日的一年期贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张世应返还原告陆积敏借款本金25596元； 二、被告张世应支付原告陆积敏利息（以本金25596元为基数，自2019年5月10日至被告实际还清借款时止，年利率按2019年8月一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。 案件受理费499元，由被告张世应负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 攀 人民陪审员  苏申灵 人民陪审员  潘尖邦 二〇二一年七月七日 法官 助理  李芳英 书 记 员  梁雅嫚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢440号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：袁占廷，男，1971年06月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李妹真，女，1969年03月20出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李香芳，女，1968年02月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁方，男，1989年01月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李风变，女，1975年07月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁献廷，男，1966年02月16出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与袁占廷、李妹真、李香芳、袁方、李风变、袁献廷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初2500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付6054130元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无银行存款，无证券开户信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月二十八日书记员  张军强
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初1720号原告：陈仕娟，女，1998年11月16日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区×××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××023。被告：周志华，男，1995年5月28日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××17X。原告陈仕娟与被告周志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理。原告于2021年6月25日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈仕娟撤回对被告周志华的起诉。案件受理费25元，由原告陈仕娟负担。审 判 员 吴明星二〇二一年六月二十五日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1966号原告：刘西娥，女，汉族，1971年11月26日出生。委托诉讼代理人：高伟，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：关文朝，男，1953年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：高伟，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：崔岐昌，男，1974年5月16日出生，汉族。原告刘西娥、关文朝与被告崔岐昌土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告刘西娥、关文朝于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，现原告刘西娥、关文朝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘西娥、关文朝撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘西娥、关文朝负担。审??判??员??李剑光二〇二一年七月十四日书??记??员??邬月
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2861号原告：张新中，男，汉族，1968年5月15日出生，住汝南县。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：李伟，系公司经理。委托诉讼代理人：张华征，系公司员工。原告张新中与被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新中撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新中撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张新中负担。审判员  邢兴二〇二一年七月十九日书记员  石昆
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执700号申请执行人：田岳，男，1988年10月23日出生，土家族，住永顺县塔卧镇洛洞村6组。被执行人：田勇，男，1991年4月10日出生，土家族，住永顺县塔卧镇洛洞村7组。关于申请执行人田岳与被执行人田勇生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2021）湘3127民初947号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田岳于2021年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月20日给被执行人直接送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月21日，被执行人田勇主动兑付了执行款5087.7元。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人田岳申请强制执行的内容已经执行完毕，申请执行人田岳基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2021）湘3127执700号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1447号 原告：陈立平，女，1971年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解、提起反诉或者上诉。 被告：郭刚，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 原告陈立平与被告郭刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告陈立平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈立平撤回起诉处理。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年七月五日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊