wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1968号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：田凯，男，1979年7月14日出生，汉族，居民。住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告田凯信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的委托诉讼代理人刘春刚、王彬到庭参加诉讼，被告田凯经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金13083.29元及利息、违约金、手续费等（利息计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2006年5月22日向原告申请信用卡一张，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为40×××95。被告在透支信用卡后逾期未归还，经原告多次催促，被告均未履行还款义务，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 案经送达，田凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年5月22日，被告田凯向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写申请表，并在中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）上签字。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明：“……第二条使用2.11.被告及附属卡持卡人向原告申请办理信用卡分期付款、积分消费和兑换等相关业务前，可通过农业银行官方网站、客服热线、掌上银行、对账单等渠道查询并遵守相关业务规则，包括但不限于分期的条件、分期的还款规则、逾期还款的责任及信用卡积分累计和清理规则等。被告申办前述业务的，视同被告同意遵守前述业务的相关规则。 ……第三条对账和还款3.1透支金额从银行记账日计息，计息从被告信用卡（主卡）账户中扣收。被告适用的透支利息为日利率万分之五，近似折算年化利率为18.25%，并按月计算复利（近似折算年化利率＝日利率＊365，受每月天数及被告还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特殊卡种透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准）。原告可根据被告的资信、用卡等情况调整被告适用的透支利率。若原告对被告适用的透支利率进行调整，原告将通过短信、电子邮件、信函等方式通知被告。3.11被告未能按期偿还全部应还款项（含交易分期）的，不享受免息还款期待遇，原告将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从被告账户内扣划。被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最底还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。3.12被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超授信额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。被告正常或逾期90天（含）内向原告偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款……”。2016年9月29日，原告在网站上发布关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，原告将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。原告为被告办理信用卡一张，信用卡卡号为40×××95,被告开卡消费使用该信用卡。截至2021年6月29日，被告田凯尚欠原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行欠款本金13083.29元。原告主张被告应按照领用合约约定给付利息、违约金、手续费。上述事实有申请书、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、逾期说明、田凯账户信息、信用卡明细、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告田凯向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请信用卡，签署了中国农业银行金穗信用卡申请表、领用合约，原告予以准许并向其发卡，是双方真实意思表示，合法有效，双方合同关系成立，均应依约履行权利义务。被告田凯在使用信用卡期间，刷卡透支消费，但未按约定偿还信用卡使用金额，构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任。原告请求合法有据，本院予以支持。被告田凯应按照领用合约约定偿还信用卡欠付的本金、透支利息、违约金、手续费等费用。被告田凯经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼答辩权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告田凯于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行信用卡透支本金13083.29元及透支利息、违约金、手续费（透支利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的起算时间及计算方式计算至被告实际清偿之日止，透支利息、违约金、手续费总额不得超过以透支本金为基数,按照年利率24%计算所得数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由被告田凯负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  袁 野 二〇二一年七月一日 法官助理  周存委 书 记 员  裴方宏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2845号申请执行人黄英平，女，1988年4月5日出生，汉族，住威海市。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初1700号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年07月19日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款的义务。故(2021)鲁1002民初1700号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民申12号再审申请人（一审原告）：刘文斌，男，1966年7月3日生，汉族，住乌海市。被申请人（一审被告）：李凯，男，1991年3月9日生，汉族，住乌海市。被申请人（一审被告）：李云飞，男，1976年9月1日生，汉族，住乌海市。再审申请人刘文斌因与被申请人李凯、李云飞健康权纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院(2020)内0304民初1289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘文斌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定提出再审申请，请求撤销一审民事判决，改判或发回重审，被申请人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、申请人提供的乌达区中心医院病历载明住院天数为13天，原一审判决认定住院天数为7天，计算天数错误。2、原一审民事判决认定误工损失错误，申请人提交两份租赁合同，原一审只认定了误工损失为120元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”，第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”，依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，未经二审判决的案件当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，乌海市乌达区人民法院作出(2020)内0304民初1289号民事判决之后，再审申请人刘文斌没有提起上诉，可视为刘文斌接受一审判决结果。本院对刘文斌申请再审的事由依法不予审查。综上所述，刘文斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘文斌的再审申请。审判长 付嫣红审判员 范晶春审判员 李少东二〇二一年七月七日书记员 董 彦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0502执445号之一   申请执行人木园园，女，汉族，居民。   被执行人韩亮，男，汉族，居民。   上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年11月16日作出的（2020）陕0502民初3690号民事判决书已发生法律效力，因韩亮未按生效调解履行义务，申请执行人木园园向本院申请执行，执行标的为：120000元及利息、律师费3000元、案件受理费2668元。   本案执行过程中，依法向被执行人韩亮送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人韩亮限期自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩亮未按执行通知履行。执行中，自被执行人韩亮处执行回案款255.97元，并全部返还申请执行人木园园。下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人韩亮的银行存款、车辆登记、股权等;向不动产登记部门查询被执行人韩亮的房地产登记信息；经传统查询被执行人韩亮经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人韩亮采取限消措施；将被执行人列入失信被执行人名单;并约谈申请执行人木园园，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人木园园尚未实现的债权，应由被执行人韩亮继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 杨李军   审 判 员 程学民   审 判 员 田剑桥    二0二一年六月二十二日    书 记 员 郑 波
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5222号 申请执行人：四川省建福岩土工程有限公司。 法定代表人：邱福全，董事长。 被执行人：焦忠木。 四川省建福岩土工程有限公司与焦忠木合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12050号民事判决已经发生法律效力。权利人四川省建福岩土工程有限公司于2021年3月23日向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案，执行标的额暂为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人焦忠木位于四川省德阳市××街××段××号××栋××号房屋及其车牌号为川ＦＪ××××汽车外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，于2020年9月29日将焦忠木上述房屋予以轮候查封；2020年10月12日，将焦忠木上述车辆予以查封。因本案对上述房屋为轮候查封，且对车辆未实际控制，故无法处置。如上述房屋被司法处置，申请执行人应及时提交参与分配申请。银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12050号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年七月十三日 书记员 杨良华
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3667号原告：大同市平城国有资产经营管理有限责任公司。法定代表人：王某,职务：董事长。委托诉讼代理人：张某，山西焦点律师事务所律师。被告：丁某，住呼和浩特市。原告大同市平城国有资产经营管理有限责任公司与被告丁某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告大同市平城国有资产经营管理有限责任公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市平城国有资产经营管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取216元，由原告大同市平城国有资产经营管理有限责任公司负担。审判员 周 新二0二一年七月二十一日书记员 尚燕颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终291号上诉人（原审被告）：张海港，男，1982年6月30日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：杨永强，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵庆点，男，1955年1月23日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。上诉人张海港因与被上诉人赵庆点买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初2059号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。张海港上诉称，本案为买卖合同纠纷，但涉案产品存在质量问题，合同履行地不在上诉人与被上诉人处。请求撤销原审裁定，本案移送山东省寿光市人民法院审理。赵庆点未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人支付材料款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年七月十二日书记员  亓玉红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1727号之一申请执行人：周德刚，男，1967年10月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陆建和，男，1955年3月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人周德刚与被执行人陆建和民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2021）苏0923民初31号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息；3、经查，被执行人在阜宁县花园街道必余村承包了350亩左右农田，本院于2021年7月23日向阜宁县花园街道必余居居民委员会发出协助执行通知书，要求不得变更被执行人陆建和提供的补助金银行账户，并对该银行账户予以冻结；4、对被执行人陆建和名下位于阜宁县海鑫花苑43号楼601室不动产予以查封，因该不动产为拆迁安置房，暂无法办证，申请执行人暂不申请处置该处不动产，未发现其他可供执行的财产；5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费;6、2021年7月23日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月二十七日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初1427号 原告：刘根林，男，1951年6月17日生，汉族，平山县人，现住平山县。 被告：张国平，男，1965年1月9日生，汉族，平山县人。 原告刘根林诉被告张国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘根林到庭参加诉讼、被告张国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘根林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张国平偿还原告借款人民币12000元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审结束时原告的最后意见为：要求被告归还现金1000元及1万元的欠条。事实和理由：原告和被告互相认识多年，关系一直不错。2018年农历正月初六（即2018年2月21日）被告找到原告称，个人生活急需用钱向原告借款2000元，原告考虑到双方关系不错的原因，同意被告借款2000元的请求，当场将2000元借款现金方式给付被告。2018年3月份，原告和被告协商还款事宜时，原告考虑到双方关系，同意只要被告偿还1000元借款即可，剩余的1000元借款不再主张，被告表示同意，但原告多次向被告主张1000元借款时，被告一直以各种理由拖延还款。为此原告特依法诉至贵院，请求贵院予以支持。另与被告多次协商无果，现要求被告返还12000元整（其中有10000元的欠条）。 被告张国平未答辩。 本院经审理查明，原、被告均系平山县人、二人很早就相识，2017年被告为原告介绍一五台县女子相识。2018年正月初六原、被告一同坐车从五台县回平山县，被告提出借款需求，原告当即借给被告1000元，原告提供的录音中，被告张国平明确认可其欠原告1000元借款。 原告另称，其曾给五台县女子20000元，二人生活一段时间觉得不合适，遂决定分开，当时女方同意退还原告10000元，遂给原告出具了10000元欠条，该欠条被告张国平拿走，故原告要求被告张国平偿还该10000元。对于上述事实，原告仅提供了证人段某的一份书面证明，并未提供其他证据提供。 以上事实由原告陈述、录音等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，2018年正月初六，原告向被告提供1000元借款的事实，由原告提供的其与被告的通话录音可证实，故被告理应归还原告1000元欠款。关于原告要求被告归还1万元欠条的诉求，本院认为原告应提供相应的证据证实欠条存在且由被告持有，首先，该欠条的出具涉及案外人，欠条的存在与否涉及案外人的权益，庭审中案外人均未到庭说明情况、仅有原告的单方陈述；其次，原告仅提供了段某出具的证明欲证实欠条由被告持有，段某亦未到庭说明情况，故原告现有证据不足以证实其该项主张，本院对其该项诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告张国平归还原告刘根林借款1000元； 二、驳回原告刘根林的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  史青霞 二〇二一年七月五日 书记员  安梦幻
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1435-2号原告：广东欢联电子科技有限公司，住所地广东省广州市番禹区东环街番禹大道北555号天安总部中心15号楼705房，统一社会信用代码：91440101304518992E。法定代表人：姚起凤，职务：执行董事。委托诉讼代理人：彭薇薇，广东纵横天正律师事务所执业律师，执业证号：14401201211024754。被告：贵州融汇物资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心C区C2201大厦（观光综合楼）20层1号，统一社会信用代码：91520115MA6H8P1F44。法定代表人：周金环，职务：执行董事。原告广东欢联电子科技有限公司与被告贵州融汇物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告于2021年7月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广东欢联电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费136元（已减半收取），由原告广东欢联电子科技有限公司自愿承担。审判员  熊德敏二〇二一年七月十二日书记员  姚文勇
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3475号之一申请执行人湖南快乐通宝小额贷款有限公司被执行人黄玉平。申请执行人湖南快乐通宝小额贷款有限公司与被执行人黄玉平借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2021）湘长星证民字第7312号已经发生法律效力。由于被执行人黄玉平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南快乐通宝小额贷款有限公司于2021年6月15日向本院申请强执行，请求被执行人黄玉平偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄玉平在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月二十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6135号申请人：于东江，男，1991年7月6日生，汉族，住江苏省滨海县。被保全人：徐斌，男，1992年11月19日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区大龙新村。申请人于东江与被保全人徐斌不当得利纠纷一案，申请人于东江于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐斌名下的银行存款人民币31000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐斌名下的银行存款人民币31000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月十九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保134号之一 申请人：褚海英，女，1970年2月15日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：石里克，男，1994年6月9日出生，汉族，住德州市。 申请人褚海英于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石里克名下别克车辆（车牌号鲁N602XX）予以查封，申请人以自己名下中国银行股份有限公司禹城支行账户存款15000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人褚海英名下在中国银行股份有限公司禹城支行账户为21044461XXXX的存款15000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年七月二十一日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6350号上诉人（原审原告）：郑某某，女，1977年3月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：张某某，男，1985年8月15日出生，汉族，住济南市。上诉人郑某某因与被上诉人张某某房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初5565号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点实施工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，郑某某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑某某自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二一年七月九日法官助理 李文宁书 记 员 徐 敏
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初2228号 原告：吕丰松，男，1989年11月2日出生，汉族，住大城县。 被告：张海东，男，1975年12月20日生，汉族，住大城县开发区。 原告吕丰松与被告张海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吕丰松于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕丰松撤诉。 案件受理费25.0元（已减半收取），有原告吕丰松负担。 审判员  商福领 二〇二一年七月三十日 书记员  李云龙
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6907号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人梁冉。 被执行人文渊。 本院依职权移送的梁冉、文渊犯抢劫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2018）川0107刑初1011号刑事判决已经发生效力。本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为处梁冉罚金xxx元、处文渊罚金xxx元。目前执行到位xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人梁冉、文渊高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107刑初1011号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 李莉娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2059号申请执行人：江苏金烨建材有限公司，统一社会信用代码91320923083158195D，住所地阜宁县。法定代表人：薛玉红，该公司主要负责人。被执行人：陆子云，男，1963年8月23日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏金烨建材有限公司与被执行人陆子云买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2141号]，本院于2021年7月15日立案执行。因被执行人陆子云未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆子云银行存款314734元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十六日书记员  刘 文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执5082号 申请执行人：闫志田，男，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华社区新华路111号。统一社会信用代码91341600756838532X。 法定代表人：顾海利，该公司总经理。 本院在执行申请执行人闫志田与亳州市新东方××商品房销售合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2787号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执5082号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 伟
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3393号 原告：农安县龙兴物业服务有限公司。住所地：农安县农安镇德彪街龙翔丽景明珠小区2栋1-2层11门。 法定代表人：李全，经理。 委托诉讼代理人：于杨，公司员工。 被告：杨秀春，女，1977年12月15日出生，汉族，现住。 本院在审理原告农安县龙兴物业服务有限公司与被告杨秀春物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告农安县龙兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年七月二十六日 书记员  薛微
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1394号 原告：呼伦贝尔中润农牧林发展有限公司。 法定代表人：赵传大，经理。 委托诉讼代理人：宫燕鹏，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐克楠，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 被告：山西赛福恒通建筑工程有限公司呼伦贝尔市旭旸分公司。 负责人：泮永旭，经理。 被告：山西赛福恒通建筑工程有限公司。 法定代表人：张**，经理。 委托诉讼代理人：泮永旭，山西赛福恒通建筑工程有限公司呼伦贝尔市旭旸分公司负责人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告呼伦贝尔中润农牧林发展有限公司诉被告山西赛福恒通建筑工程有限公司呼伦贝尔市旭旸分公司、山西赛福恒通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告呼伦贝尔中润农牧林发展有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔中润农牧林发展有限公司以与被告山西赛福恒通建筑工程有限公司呼伦贝尔市旭旸分公司、山西赛福恒通建筑工程有限公司达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔中润农牧林发展有限公司撤回起诉。 案件受理费3778元，减半收取1889元，由原告呼伦贝尔中润农牧林发展有限公司负担。 审判员  红梅红 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘建梅 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11947号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张彦伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张彦伟的微信、支付宝、银行账户存款6606.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13132号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3328号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，营业场所长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志。被执行人：李育雄，男，汉族，1971年2月15日出生，住长沙市雨花区。被执行人：刘伟珍，女，汉族，1974年4月21日出生，住址同上。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日审结，该案（2021）湘0103民初416号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人李育雄、刘伟珍应付申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行贷款本金46687.8元、逾期利息及罚息9507.42元、律师费3000元，并应承担案件诉讼费600元、执行费749元，以上共计60544.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李育雄、刘伟珍的银行存款60544.22元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二一年七月二十六日书记员 陈岩松
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执600号新宁县回龙寺镇肉食品有限责任公司；肖坤学：本院受理申请执行人新宁县回龙寺镇肉食品有限责任公司与被执行人肖坤学所有权纠纷一案。本院于2021年7月8日裁定将回龙镇新华街84号原回龙寺食品分公司屠宰场6个门面及开发区16、17号门面的房地产登记到新宁县回龙寺镇食品有限责任公司名下。同日，将执行裁定书和协助执行通知书送达给申请人，申请人已到新宁县不动产登记中心办理过户手续，并表示同意该案执行完毕结案。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月三十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2090号申请执行人：江苏永固混凝土有限公司，统一社会信用代码9132092357135622X7，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：罗木春，该公司主要负责人。被执行人：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地南京市建邺区。法定代表人：陈正华，该公司主要负责人。申请执行人江苏永固混凝土有限公司与被执行人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5901号]，本院于2021年7月16日立案执行。因被执行人江苏省建筑工程集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款81044元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十九日书记员  刘 文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保167号申请人：哈尔滨康泰管业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：蔡常群，该公司董事长。被申请人：双鸭山市天富建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区（双胜村汽车修理厂）。法定代表人：王玉芝，该公司总经理。申请人哈尔滨康泰管业有限公司向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人双鸭山市天富建筑工程有限公司名下银行存款50万元。华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司出具保单保函向本院提供担保。案件审查期间，申请人哈尔滨康泰管业有限公司请求撤回诉前财产保全申请并将书面材料递交到本院。本院经审查认为，申请人哈尔滨康泰管业有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许申请人哈尔滨康泰管业有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  金静二〇二一年七月六日法官助理修明月书记员教玉梅
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3745号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：王**，男，1986年9月20日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告王**借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初2551号 原告：山东鸿升劳务分包有限公司，住所地山东省商河县东盛阳光花园沿街商铺402室。 法定代表人：赵现海，执行董事。 原告：赵忠常，男，1968年11月17日出生，汉族，住山东省东平县。 以上两原告委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 被告：济南长兴建设集团有限公司，住所地山东省济南市经济开发区社会事务局。 法定代表人：刘继营，董事长。 原告山东鸿升劳务分包有限公司、赵忠常与被告济南长兴建设集团有限公司合同纠纷一案,本院于2021年7月3日立案。原告山东鸿升劳务分包有限公司、赵忠常在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东鸿升劳务分包有限公司、赵忠常撤回起诉处理。 审 判 员 李鑫 二〇二一年七月六日 法官助理 高雅 书 记 员 韩磊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保943号申请人：威海卓一地产顾问有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区.法定代表人：宋广杰，执行董事兼经理。被申请人：恒大地产集团有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：柯鹏，总经理。被申请人：威海华府置业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：路公祥，董事长兼总经理。申请人威海卓一地产顾问有限公司与被申请人恒大地产集团有限公司、威海华府置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年七月八日书记员  岳晓蕾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初1133号原告：唐江丽，女，苗族，1976年12月19日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：贺军，男，布依族，1988年8月2日生，住贵州省兴义市。原告唐江丽与被告贺军民间借贷纠纷一案，原告唐江丽提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10,000元并支付利息损失（利息按同期银行贷款月利率0.6%，自2019年4月15日开始计算）；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告贺军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，原、被告及案外人叶祥合伙开办汽车美容，2018年1月6日，被告电话联系原告称资金不足，向原告借款10,000元，同日，原告向被告指定的叶祥的微信账户转账10,000元。2018年8月8日被告向原告补充出具《欠条》承诺所借10,000元，于2018年9月15日至2019年4月15日分期还清。本院认为，合法的债务受法律保护，本案被告向原告出具欠条并承诺了还款时间，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未就案涉借款偿还事宜向本院举证，视其放弃举证及质证的权利。对于原告主张的借款10,000元，本院依法支持。关于原告主张的利息损失，被告逾期还款，必然会给原告造成资金占用损失，故本院参照贷款市场报价利率，酌情按年利率3.85%自2019年4月16日起计算利息至款项付清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贺军于判决生效之日起十日内向原告唐江丽偿还借款10,000元，并以该款按年利率3.85%，自2019年4月16日起计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告唐江丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告贺军负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月七日书记员  姚文勇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执358号之二十一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨芳，女，汉族，1970年9月11日出生。被执行人：李政，男，汉族，1976年3月29日出生。被执行人：李建，男，汉族，1971年4月24日出生。被执行人：冯钧波，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：王涛，男，汉族，1975年11月7日出生。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司被执行人杨芳、李政、李建、冯钧波、王涛借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日冻结了被执行人王涛账户内余额人民币187.51元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币187.51元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月七日书记员  王肖红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异564号案外人：盛潇奕，女，1997年1月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人盛潇奕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人盛潇奕称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼3单元302号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2015年12月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人盛潇奕为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人盛潇奕签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份；7.济宁市不动产登记自助查询结果证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,济宁运河热力有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年12月24日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人盛潇奕签订了商品房买卖合同，案外人盛潇奕已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。案外人盛潇奕名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人盛潇奕在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，案外人盛潇奕已缴纳全部购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的案外人盛潇奕名下无居住房屋的证明，案外人盛潇奕提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元302号产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周新宇审 判 员 吕 芳审 判 员 王彦洁二〇二一年七月二日法官助理 宋黎明书 记 员 李 璇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1138号之七 申请执行人：胡涛基，男，1974年4月12日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人:雷拥军,四川时代永嘉律师事务所律师。 被执行人：李国华，男,1971年1月11日,汉族，住四川省泸县。 申请执行人胡涛基与被执行人李国华劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初3869号民事判决书,被执行人李国华应支付申请执行人胡涛基工程款100000元及利息，并承担案件受理费1150元。因被执行人未履行完义务，申请执行人胡涛基向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人李国华公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李国华立即履行（2020）川0521民初3869号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。 二、通过网络查询系统对被执行人李国华的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。 1．查明被执行人李国华在中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司购买了商业保险，本院冻结并提取保险现金价值29528.31元，支付申请执行人28111.31元，扣除执行费1417元上缴国库。 2．查明被执行人李国华无可供执行的财产信息。已冻结被执行人的部份银行帐户。 三、到被执行人李国华户口地泸县进行调查，查明被执行人李国华长期在攀枝花市务工，其父母在家，居住房屋为农村房屋。被执行人李国华户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人李国华限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人李国华有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人胡涛基不能提供被执行人李国华可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人李国华无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执1138号案件的本次执行程序。 被执行人李国华负有继续向申请执行人胡涛基履行（2020）川0521民初3869号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡涛基发现被执行人李国华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月十九日 法官助理  李世兵 书 记 员  崔忠霞
渭南市临渭区人民法院   结案报告   (2021)陕0502执464号   张某甲、张某乙：   申请执行人张某甲与被执行人张某乙买卖合同纠纷一案，本院2020年6月22日作出的 (2020)陕0502民初1957号民事调解书已发生法律效力，因张某乙未按生效调解履行法律义务，申请执行人张某甲依法向本院申请执行，执行标的为：7408元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某乙发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。执行中，被执行人张某乙自觉履行案款7000元、并全部返还申请执行人张某甲，剩余案款申请执行人张某甲自愿放弃。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：   被执行人张某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    特此通知           承办人：杨李军        二〇二一年五月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执1359号之一申请执行人：柳国栋，男，1980年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘婷婷，女，1983年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人柳国栋与被执行人刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3688号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘婷婷偿还申请执行人柳国栋偿还借款644000元，并按年利率6%支付借款50万元自2017年11月30日起至判决确定的给付之日止的逾期利息（利息待核算），支付借款144000元自2020年4月29日起至判决确定的给付之日止的逾期利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费5516元，公告费300元，依法缴纳执行费10338元，以上共计804154元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下8个银行账户，我院已于2021年2月9日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费10338元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 戴岩松二〇二一年七月二十八日法官助理 吴跃进书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执946号之五被执行人：周子杰，男，1963年5月5日出生，汉族，事业编职员，住辽宁省锦州市古塔区（服刑中）。本院在执行被执行人周子杰挪用公款罪一案中，因被执行人尚在服刑，我院查控了其名下的财产信息。经查：被执行人周子杰名下有缴存的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人周子杰名下住房公积金3250100元；冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年七月二日书记员  李晓丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10535号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与雒永康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人雒永康的微信、支付宝、银行账户存款5099.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11670号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初40号 原告：山东海湾吊装工程股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰路1号，统一社会信用代码：91370300674529736A。 法定代表人：于利民。 委托诉讼代理人：董剑，男，1971年12月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：沈阳凯奇特科技有限公司，住所地：沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村，统一社会信用代码：912101223131190964。 法定代表人：吴晓斌。 委托诉讼代理人：徐晶，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇思，广东商达律师事务所（实习）律师。 本院在审理原告山东海湾吊装工程股份有限公司诉被告沈阳凯奇特科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告山东海湾吊装工程股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈阳凯奇特科技有限公司的起诉。 本院认为，原告山东海湾吊装工程股份有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东海湾吊装工程股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5816元、财产保全费4520元，由原告山东海湾吊装工程股份有限公司负担。 审判员  李爱民 二〇二一年七月十三日 书记员  马清清
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0924刑初73号 公诉机关兴和县人民检察院。 被告人巩某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现住兴和县。 兴和县人民检察院以兴检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人巩某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月11日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月9日21时08分许，兴和县交管大队团结中队民警在兴和县移民区东路与兴和大道十字路口北50米处执勤巡逻时，被告人巩某驾驶号牌为×××号长安牌小型轿车，沿移民区东路由西向东行驶至移民区东路与兴和大道十字路口北50米处，经呼吸式酒精测试仪测试，被告人巩某涉嫌醉酒驾驶机动车。经乌兰察布市公安司法鉴定中心对被告人巩某血液中酒精含量进行检验鉴定，被告人巩某血液中乙醇含量为125.0mg/100ml。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获经过等书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人巩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巩某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人巩某拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人巩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人巩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人巩某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人巩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  陈璐璐 二〇二一年七月一日 书记员  万艳辉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申457号再审申请人（一审被告）：孙双，女，1988年7月27日出生。委托诉讼代理人：张英凯，北京恒略律师事务所律师。被申请人（一审原告）：蒋京蓉，女，1965年10月26日出生。一审被告：李宗洋，男，1990年1月28日出生。再审申请人孙双与被申请人蒋京蓉、一审被告李宗洋民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。孙双申请再审称，一审法院判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求贵院站在司法为民、有错必纠的公正立场上，依法维护再审申请人的合法权益，撤销一审判决。本院经审查认为，本案中，蒋京蓉提交了李宗洋签字且认可的借条，并且提供了其为李宗洋、孙双婚后购买的涉案房屋交纳相关款项的支付凭证，购房的相关合同，上述证据已经能够形成证据链，证明蒋京蓉实际支付了购房款即借款，且孙双认可自己对涉案房屋没有实际出资，故应当确认蒋京蓉与李宗洋、孙双之间形成民间借贷法律关系。在一审审理过程中，孙双认可其本人未支出购房款。李宗洋及孙双亦认可李宗洋于2013年参加工作，孙双于2014年参加工作，至2016年二者的平均月收入均为几千元。虽然现有证据显示李宗洋向蒋京蓉的卡里转款至少有1245．2万元的事实，且郴州购房合同、预收款凭据均是李宗洋的名字，但认定李宗洋银行账户内款项的性质和归属，必须结合资金往来时间、蒋京蓉与李宗洋的收入能力和两者身份关系、李宗洋的年龄与收入状况关系，以及基本生活常识来综合认定。李宗洋账户中大额款项的存入时间大多发生在参加工作及存在婚姻关系之前，以李宗洋的收入情况来看，上述款项的金额远远超出了李宗洋的经济收入能力，故孙双认为李宗洋账户内的资金均系其本人财产，缺乏事实依据。蒋京蓉关于“基于母子关系以及李宗洋大学金融专业所长，蒋京蓉多年来陆续将资金交给儿子李宗洋代为理财”的解释，更符合社会生活逻辑；并且蒋京蓉与李宗洋往来款项中多笔款项与郴州购房与退房的合同、时间及金额高度相吻合。故一审法院根据本案具体情况所做处理并无不当。孙双的再审申请理由，本院不予支持。综上，孙双的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙双的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 赵 静二〇二一年七月三十日书记员 裴晋燕
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保432号关于申请人盐城雄威石化通用机械设备有限公司与被申请人李云天保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18883号 原告：乔力，男，1965年1月11日，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川同盛冶金物资有限责任公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段20号。 法定代表人：李方忠，职务不详。 委托诉讼代理人：贺秦书，四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔娜，四川中星律师事务所律师。 原告乔力与被告四川同盛冶金物资有限责任公司与公司有关的纠纷一案，原告乔力于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔力提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告乔力撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由乔力负担。 审判员 李 欢 二〇二一年七月十六日 书记员 倪诗瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执772号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道19号。负责人李海建，行长。被执行人薛爱琴，女，1966年2月25日出生，汉族,住威海经区。被执行人张志锋，男，1968年2月6日出生，汉族，住威海经区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人张志峰、薛爱琴金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因二被执行人未履行本院作出的（2020）鲁1002民初5706号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息、复利**元，自2020年10月1日起至实际履行之日止利息、罚息、复利，律师费**元、案件受理费**元、保全费**元、执行费等义务，但二被执行人未履行。在诉讼过程中，保全查封了被执行人薛爱琴名下的位于威海经区**室，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人薛爱琴名下的位于威海经区**室不动产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除对被执行人薛爱琴名下的位于威海经区**室不动产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年七月二十一日书记员  陶 蓉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执1274号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路237号。法定代表人：王珑，该行行长。被执行人：刘长山，男，1962年9月14日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：刘长山，该公司董事长。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初11324号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。本案应执行标的1314196元（含执行费15388元），未执行标的1314196元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司名下有房屋，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因上述房屋属轮候查封，故本院暂不能处置上述房屋；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人刘长山无银行存款，名下无车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初11324号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年七月二十九日书记员 白 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11453号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁展金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁展的微信、支付宝、银行账户存款9400.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12605号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢195号之七申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：阳泉市三石耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会。被执行人：阳泉恒誉窑业工业有限责任公司。被执行人：史惠堂，男，1952年4月5日生，汉族。被执行人：李换果，女，1952年11月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）阳商终字第38号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李换果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李换果在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2423713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月七日书记员  高 欣
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执604号申请执行人：杨秀青，女，1972年1月26日出生，汉族。被执行人：宋立君，男，1964年9月18日出生，汉族。杨秀青与宋立君买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2021）黑11民终113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨秀青于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为27964.91元，本院于2021年4月19日立案执行。执行中，扣划被执行人宋立君2600元。经查，被执行人宋立君名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人宋立君尚有25364.91元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑11民终113号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十八日书记员  贾 何
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初15903号原告刘水根，男，汉族，1976年8月25日出生，户籍地址江西省吉安市吉水县。被告蔡运兰，女，汉族，1977年5月1日出生，户籍地址四川省广安市广安区。上列原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原、被告本人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告生病，原告付给被告医药费，现被告不肯归还。原告特提起诉讼，请求法院判令：被告返还原告11500元（人民币，下同）。被告辩称，双方系朋友关系，原告因追求被告，在此期间请被告吃饭花了几百元钱，同意向被告说“你不用上班了，我养你”，原告自愿给被告转过几次钱用于买衣服和吃饭。经过一段时间了解，被告认为原告人品不好，不愿意与原告交往，原告因此起了报复心，多次威胁、恐吓被告。原告曾因打麻将需要现金、将款项转账给被告，被告将现金给原告。综上所述，原告要求被告返还11500元，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，原告于2020年3月开始追求被告，但双方并未确立恋爱关系。原告主张追求被告期间应被告要求为其垫付医疗费、转账给被告及为被告购物支出合计11500元，被告直至2020年10月才告知其有老公明确拒绝原告，要求被告返还以上款项，提交以下证据予以证明：1、微信账单详情，显示原告于2020年8月26日及2020年8月31日向深圳市龙岗区第二人民医院支付医疗费合计2759.95元，于2020年3月30日至2020年10月1日期间向被告发红包或转账合计3319元，具体每一笔款项付款时间及金额详见附表；2、微信聊天记录，显示被告曾向原告发送消息“那你没有钱过日子，还找什么老婆”、“还没有跟你一起过日子的时候，你都说这种话，到时过日子都不知道是什么样的日子过啊”、“不回深圳了。我老公说在湛江市买房子”。被告确认收到原告转账的款项及原告垫付医疗费的事实，但以上所有款项均是原告自愿支付，并非被告索要，对于医疗费部分，其愿意返还被告，对于转账的款项，系原告追求她时称愿意养她的赠与，她当时没有离婚所以没有同意与原告建立恋爱关系。本院认为，本案焦点在于原告诉请的款项11500元应否返还。对于其中原告为被告垫付的医疗费2759.95元，被告明确表示愿意返还，本院对原告的该部分诉请予以支持。对于原告通过微信发红包及转账方式向被告支付的3319元，原告主张系被告索要，所提交的证据不足以证明，从现有的证据及当事人的庭审陈述可以确认上述款项系原告追求被告期间的赠与。本院认为，确定恋爱关系的男女双方往往具有将来缔结婚姻关系或在一起共同生活的愿望,正是基于这种对未来的美好愿望,希望建立恋爱关系的一方,往往会通过赠送小额财物、发送特殊含义红包等方式博取对方的好感,这种赠与通常并不需要接受赠与一方负担义务。本案中，原告向被告发红包及转账的金额较小，本不应视为附义务的赠与，但考虑到本案被告在婚姻关系存续期间仍接受原告为追求自己所赠与款项且未及时明确拒绝原告的行为，违背社会公序良俗，原告要求被告返还该款项，本院予以支持。对于原告主张的剩余款项，因没有提交证据证明其向被告支付相应款项或支出相关费用，本院对其该部分诉请不予支持。综上，被告应向原告返还款项合计6078.95元（2759.95元＋3319元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔡运兰于本判决生效之日起五日内向原告刘水根返还款项6078.95元；二、驳回原告刘水根的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43元（原告已预交），由原告负担20元，被告负担23元，被告应在本判决生效之日起五日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 陶 敏二〇二一年七月十二日书记员 徐慧婷附表：            原告微信转账、发红包款项明细表（单位：元）              被告支付医院费用明细表（单位：元）                  2020年3月30日              88              2020年8月26日              318                  2020年5月2日              20              2020年8月31日              1420.3                  2020年6月25日              55              2020年8月31日              349.6                  2020年8月5日              890              2020年8月31日              61.56                  2020年8月9日              500              2020年8月31日              35.28                  2020年8月13日              20              2020年8月31日              96.52                  2020年8月15日              200              2020年8月31日              91                  2020年8月23日              1000              2020年8月31日              54.55                  2020年8月25日              88              2020年8月31日              7.64                  2020年9月6日              20              2020年8月31日              2.9                  2020年9月8日              50              2020年8月31日              120                  2020年9月23日              200              2020年8月31日              190                  2020年9月24日              100              2020年8月31日              12.6                  2020年10月1日              88              合计              2759.95                  合计              3319
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初148号 原告：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区查干呼舒村九社刘爱花农户。 诉讼代表人：刘爱花（系农户户主），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王慧梅，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。 被告：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区查干呼舒村九社张红罗农户。 诉讼代表人：张红罗（系农户户主），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区查干呼舒村九社刘爱花农户诉被告内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区查干呼舒村九社张红罗农户土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区查干呼舒村九社刘爱花农户于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区查干呼舒村九社刘爱花农户在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区查干呼舒村九社刘爱花农户撤诉。 案件受理费100元，由原告内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区查干呼舒村九社刘爱花农户负担。 审 判 长  白 艳 人民陪审员  齐巧玲 人民陪审员  王丑则 二〇二一年七月六日 书 记 员  王榕广 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢251号之三申请执行人：河南开祥建筑集团有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初27号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在招商银行账户内存款人民币15485708.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月三十日书记员  高 欣
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）黔0581执3406号之一 申请执行人张涛，女，1976年8月1日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人曹金群，女，1970年11月1日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请人张涛申请执行曹金群借款合同纠纷一案中,申请人张涛于2021年7月29日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨 豪
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执839号申请执行人徐某某与被执行人盐城宏腾鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人盐城宏腾鞋业有限公司全部金钱给付义务已履行完毕，执行费已缴纳。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2920号 申请执行人：王洪波，男，1968年10月18日出生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人：金砖置业（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区金沙滩路**缦沙半岛内**别墅。统一社会信用代码：91370211561170966W。 法定代表人：梁海英，总经理。 申请执行人王洪波与被执行人金砖置业（青岛）有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初10593号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付12813634.00元及利息。本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息，本院已对被执行人土地和房屋进行了查封；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，本院已对公司名下土地和房屋进行了查封。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执2920号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈相娟
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6527号 成都傅立叶信息技术有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初3461号判决书，于2021年4月25日立案受理成都傅立叶信息技术有限公司申请执行成都航星电子科技有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1048号之一申请执行人：刘芬，女，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：刘小华，男，1969年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人刘芬申请执行被执行人刘小华借款合同纠纷执行一案,因被执行人逾期未履行生效的（2021）湘0405民特36号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。2021年6月24日，本院向申请执行人送达受理通知书，于2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2021年6月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。于2021年7月10日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，查明被执行人名下有63700元存款已被他案冻结，未查到被执行人其他可执行财产。上述查询结果，本院于2021年7月30日短信（电话未打通）告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月30日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月30日短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为3850000元，已执行到位0元，尚有债权3850000元未执行到位。经本院采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年七月三十日书记员 张艳利
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执575号之二申请执行人：无锡市高技能人才公共实训服务中心，统一社会信用代码12320200466308111R，住所地江苏省无锡市钱桥镇藕塘职教园区。法定代表人：张文华，该单位主任。被执行人：中程科技有限公司，统一社会信用代码913301006091333723，住所地浙江省杭州市转塘街道转塘科技经济区块3号2幢2层。法定代表人：姜东。申请执行人无锡市高技能人才公共实训服务中心与被执行人中程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据(2019)苏0206民初5986号民事判决书依法立案执行，因被执行人中程科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市高技能人才公共实训服务中心依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币2458112.45元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人中程科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市高技能人才公共实训服务中心发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人中程科技有限公司的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。执行中，本院委托杭州市西湖区人民法院调查被执行人中程科技有限公司住所地财产线索，经查，未有被执行人可供执行的财产线索提供。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人中程科技有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有车牌号为浙Ａ3××××、浙ＡＷ××××、浙Ａ4××××、浙ＡＴ××××、浙Ａ2××××、浙ＡＷ××××、浙ＡＹ××××、浙ＡＶ××××、浙ＡＵ××××、浙ＡＺ××××、浙Ａ9××××、浙Ａ2××××、浙ＡＷ××××、浙ＡＹ××××、浙Ａ8××××、浙ＡＺ××××、浙ＡＶ××××、浙ＡＷ××××、浙ＡＺ××××、浙Ａ3××××、浙ＡＹ××××、浙Ａ3××××、浙Ａ0××××、浙ＡＺ××××的机动车，本院委托杭州市西湖区人民法院查封上述车辆，车辆未实际控制。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人中程科技有限公司对外投资情况，经查，被执行人无上述情况。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的2458112.45元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初5986号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月二十八日书记员  周翰琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执11278号申请执行人：苏俊娟，女，1963年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘培，女，1960年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人苏俊娟与被执行人刘培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14190号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘培偿还申请执行人苏俊娟借款本金3900000元、利息311600元，并按年利率14.4%支付3700000元自2018年11月1日至判决确定的付款之日的利息，承担案件受理费40452元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年12月9日立案执行。本院在执行过程中，宁夏回族自治区高级人民法院作出了（2021）宁民再9号民事判决书判决撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初14190号民事判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（二）项，裁定如下：终结本院作出的（2018）宁0104民初14190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 戴岩松审 判 员 曾承富二〇二一年七月三十日法官助理 王 玮书 记 员 马立阳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（二）据以执行的法律文书被撤销的；
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11813号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林珊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林珊的微信、支付宝、银行账户存款5323.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13024号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初3018号 原告：成都市住房置业融资担保有限公司，住所地四川省成都市人民中路一段28号，统一社会信用代码91510100709228352G。 法定代表人：陆某，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉，四川君合律师事务所律师。 被告：余某1，男，2012年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：余某2，男，2007年11月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 二被告的法定代理人：何某（系余某1、余某2母亲），住四川省崇州市。 第三人：何某，女，1986年2月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都市住房置业融资担保有限公司与被告余某1、余某2、第三人何某被继承人债务清偿纠纷一案，成都市青羊区法院于2021年5月13日作出（2021）川0105民初6475号民事裁定书，将本案移送至本院审理，本院于2021年6月10日立案。原告成都市住房置业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市住房置业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵春梅 二〇二一年七月十五日 书记员  赖 悦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2348号 移送执行单位：成都市武侯区人民法院。 被执行人：罗万金 本院依职权移送执行的罗万金犯非法吸收公众存款罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初372号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为xxx元，目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人罗万金多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初372号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续履行债务的义务。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终292号上诉人（原审被告）：吕胜，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：张忠辉，男，1974年11月18日出生，汉族，住济南市济阳区。被上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市。上诉人吕胜因与被上诉人张忠辉、山东鲁建工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初524号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人吕胜上诉称，1、请求依法裁定撤销山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初524号民事裁定；2、将本案移送至安徽省宣城市宣州区人民法院审理。事实与理由：上诉人就受理被上诉人张忠辉诉上诉人建设工程合同纠纷一案，向山东省济南市济阳区人民法院提出管辖权异议，认为山东省济南市济阳区人民院没有管辖权，该案应移送至安徽省宣城市宣州区人民法院管辖。2021年1月29日，山东省济南市济阳区人民法院作出（2021）鲁0115民初524号民事裁定，驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人认为裁定书认定事实及适用法律错误，应予撤销，并将本案依法移送至安徽省宣城市宣州区人民法院审理。具体理由如下：一、原审认定事实和适用法律错误。二、山东省济南市济阳区人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至安徽省宣城市宣州区人民法院审理。被上诉人张忠辉、山东鲁建工程集团有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”案涉建设工程“银都花园小区”施工地点在济南市济阳区，位于原审法院辖区，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年七月七日书记员  石 慧
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执1168号申请执行人：陈玉明，男，1976年5月2日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被执行人：丛殿军，男，1975年12月5日生，汉族，工人，住通榆县。申请执行人陈玉明与被执行人丛殿军买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1735号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈玉明于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金20000元、案件受理费300元、公告费570元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年6月1日进行集约查询，2021年6月2日冻结了丛殿军名下银行账户、网络资金。2021年7月5日扣划丛殿军中国工商银行银行卡内存款11200元至陈玉明账户。线下调查未发现被执行人有不动产信息。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王雷二〇二一年七月二十六日书记员  孙冰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执609号 申请执行人韩杰，男，1973年11月14日生，汉族，住胶州市。 被执行人方园，男，1990年4月30日生，汉族，住胶州市。 申请执行人韩杰与被执行人方园借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0281民初5253号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为922000元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，和解协议如下：我们双方经协商同意，本案查封房产申请执行人申请暂不评估、拍卖，该房产先由方园自己先卖，期限30天，成交后方园先将40万元房款打入第三方账户，本案解除对房产的查封。如30日内不能成交，方园自愿立即腾空查封房产，配合法院评估、拍卖该房产。 因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5253号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人有权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年七月十六日 书记员  辛 泉
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1017号上诉人（原审被告）：郎艳利，男，1978年3月20日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：马邵华（村委会推荐代理人），男，满族，1959年3月10日出生。上诉人（原审被告）：鹿桂秋，男，1966年10月22日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审原告）：丁文立，男，1970年1月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：衣长山，开原市法律援助中心法律工作者。上诉人郎艳利、鹿桂秋因与被上诉人丁文立合伙合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2021）辽1204民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人郎艳利的委托诉讼代理人马邵华、上诉人鹿桂秋，被上诉人丁文立及其委托诉讼代理人衣长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎艳利上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：郎艳利和丁文立、鹿桂秋三人合伙在唐山拆除废钢买卖，口头约定挣钱或亏损三个人平分。原审认定的事实只是部分事实，此外还有2020年5月25日欠款协议中下欠款项444,340元。按照三人合伙约定，欠款协议下欠款项应由三人平均分配，欠款协议约定444,340元由郎艳利一人承担。鹿桂秋辩称，是郎艳利与丁文立将废铁卖了，与鹿桂秋无关。丁文立辩称，原审判决正确，请求维持原判。鹿桂秋上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、郎艳利和丁文立、鹿桂秋三人确实存在合伙关系，但认定的损失数额有误，2020年5月2日，鹿桂秋作为乙方，代表其他二人与甲方唐山市丰润区弘晟有限责任公司签订买卖协议书，约定甲方将自有的全套轧钢生产线一套等设备以总价格315万元卖给乙方，拆除时间为2020年5月2日至6月1日，合同签订之日先付35万元，开工前再付15万元，出货时乙方需先付清甲方全部货款后剩余资金方可打入乙方账户放行等内容。此合同签订后，乙方先期履行了50万元的给付义务，之后进入厂区进行拆除然后转卖。鹿桂秋工作至2020年5月13日因发生疾病离开现场，之后由丁文立进行现场管理拆除，并收取转卖款项。原审判决后，鹿桂秋才得知，在因病治疗离开期间，丁文立并未积极履行拆除转卖合伙义务，其在2020年5月24日即在拆除期限内，在有部分设备未拆除转卖的情况下，私下撤离拆除现场，造成合伙人重大损失，此损失数额应当计算并由丁文立自行承担。同时，鹿桂秋对拆除设备进行转卖，转卖价格均高于乙方报价价格，丁文立也一直延续这样处理，超过价格部分收入均被丁文立占有，此部分应当视为合伙收益数额，原审对以上两部分数额未查清，认定的亏损数额有误；2、丁文立在原审期间提供了三方合伙人录音，但该录音形成时间是2020年7月29日，时间是鹿桂秋因病离开拆除现场之后，当时不了解拆除、转卖的实际情况，只是基于对丁文立的信任而做出的口头承诺，此承诺并不代表鹿桂秋当时的真实意思表示，也不意味着鹿桂秋对三方合伙人合伙事项中盈余、亏损的协商确定，故不能作为本案的定案依据。丁文立辩称，原审判决正确，请求维持原判。郎艳利辩称，账目不清，回扣也没有，干活的过程陈述是正确的。丁文立向一审法院提出诉讼请求：1、要求鹿桂秋立即给付垫付款158000元；2、要求郎艳利立即给付垫付款64000元；3、一切费用由鹿桂秋、郎艳利承担。一审法院认定事实：2020年5月1日，丁文立、鹿桂秋、郎艳利三人合伙去唐山联系拆除废钢。经与对方谈妥后，开始边拆边卖废钢。关于合伙的出资、利润分配、亏损分担，三人没有明确约定。在合伙过程中，丁文立出资425000元，鹿桂秋出资25000元，郎艳利未出资。2020年6月14日，三人经过对账，亏损384000元。对于该亏损，三方经协商，三人平均分担。对于郎艳利应承担的亏损，丁文立、鹿桂秋二人每人先行各承担64000元，再另行向郎艳利索要。丁文立、鹿桂秋二人各承担亏损192000元。对于鹿桂秋应承担的亏损192000元，减去其出资34000元，其实际应承担亏损158000元。之后，丁文立分别鹿桂秋、郎艳利索要未果后提起诉讼。一审法院认为，本案三名当事人之间系合伙关系。合伙的利润分配和亏损负担按照合伙合同的约定处理，合伙合同没有约定或约定不明确的，由合伙人协商处理。本案三人经核算账目，确认了亏损的负担，故对丁文立的诉讼请求予以支持。关于鹿桂秋的辩称，因其未提供相关证据，原审法院不予支持。郎艳利经原审法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。判决：1、鹿桂秋于判决生效之日起十日内给付丁文立158000元；二、郎艳利于判决生效之日起十日内给付丁文立64000元。案件受理费2315元，由鹿桂秋负担1648元，郎艳利负担667元；保全费1310元，由鹿桂秋负担。本院二审期间，上诉人郎艳利提供欠款协议、打款明细，以证明三人合伙进场后，鹿桂秋和丁文立都走了，欠款都归郎艳利所有。本院围绕上述证据组织双方进行了质证：1、丁文立质证称，郎艳利系单方与厂家签订欠款协议，鹿桂秋和丁文立都不知情，开始与厂方签订的买卖协议约定合同标的为315万元，但实际双方中止了交易，唐山厂房没有315万元废钢出售，按照合同标的不符合常理因为厂房没有货物。打款协议看不清是谁与谁往来。2、鹿桂秋质证称，欠款协议无法确认，后期鹿桂秋走了未参与。本院经审查认为，郎艳利提供的欠款协议甲方为唐山市丰润区弘晟实业有限责任公司，乙方为鹿桂秋、丁文立、郎艳利，甲方在欠款协议上加盖公章，乙方欠款人处由郎艳利签字捺印，鹿桂秋、丁文立并未在欠款协议上签字，现鹿桂秋、丁文立否认知晓该欠款协议，且郎艳利提供的打款明细上仅有日期、数量、金额，无法体现三人合伙过程中的盈利损失情况。本院依据现有证据无法确认上述欠款协议、打款明细与三人合伙事项之间存在关联性，对郎艳利二审期间提供的上述证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，郎艳利主张尚有欠款444,340元，上述欠款应由三方合伙人平均负担。但上述欠款未经三方合伙人共同确认，丁文立也未能提供其实际负担上述欠款的相关凭证。原审审理过程中，丁文立提供的三方对账录音中，郎艳利亦未主张三人共同负担此项欠款、原审审理中也未出庭参加庭审针对此项欠款提出相应抗辩主张，而是在原审判决作出后，在本院二审审理过程中才提供上述证据，故本院对其上诉主张不予支持。鹿桂秋主张原审判决对盈利损失数额计算错误，自己是在不知情的情况下同意的三方合伙人对盈余、亏损的协商确定，但未能针对上述主张提供相应证据，本院对其上诉主张不予支持。综上，郎艳利、鹿桂秋的上诉请求不应予以支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,260元，由上诉人郎艳利负担4,630元、上诉人鹿桂秋负担4,630元。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 周新蕊二〇二一年七月十九日法官助理徐聪书记员王胜男
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保465号关于申请人山东七五能源有限公司与被申请人阜宁澳洋科技有限责任公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3993号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：朱海宁，男，1981年11月23日出生，住广西梧州市藤县。 原告桂林银行股份有限公司与被告朱海宁信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告朱海宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2900元及利息、复利1010.63元，违约金及费用513.67元，共计4424.3元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××60），并激活。 二、逾期还款时间：2019年10月18日，逾期20期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱海宁偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2900元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告朱海宁负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年七月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1303号申请执行人：卢冬梅，女，1967年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京首佳顺兴科技发展有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇三街村。法定代表人：庄雄英，经理。卢冬梅与北京首佳顺兴科技发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2499号民事判决书已经发生法律效力。申请人卢冬梅向本院申请执行，要求被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司给付购房款39.5917万元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司名下财产，依法冻结被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年7月29日起至2022年7月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的39.5917万元（不含相应利息），并表示不能提供财产线索。执行费到位0元，未到位5839元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月二十九日书记员  何栋华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9162号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街25-23号6门。法定代表人：王忠海，职务:经理。委托代理人:刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人:李静龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：张江山，住址：沈阳市大东区。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司诉被告张江山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年七月二十一日书记员  兰英赫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢729号申请执行人：冯雪波，男，1980年10月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈达，男，1987年3月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人冯雪波与被执行人陈达借款合同纠纷一案[执行依据：(2013)阜民初字第0701号]，本院于2021年7月26日立案执行。因被执行人陈达未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈达银行存款25425元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十七日书记员 廖清华