wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1673号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 负责人：裴军。 委托诉讼代理人：陈莉。 委托诉讼代理人：孙莉。 被告：郑爱荣，女，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：郭家义，男，1969年10月27日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系被告丈夫。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告郑爱荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司委托诉讼代理人孙莉，被告郑爱荣及其委托诉讼代理人郭家义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告物业费5413.8元（自2018年1月1日至2021年6月30日,详见后附表）;2.请求被告支付原告违约金592.7元（按日万分之二,暂Ａ1栋901室自2018年1月1日至2021年6月30日,后直至计算至款清,详见后附表）;3.请求被告承担本次诉讼的诉讼费。事实与理由:2011年2月12日,被告购买安庆市迎江区××道××栋××室房屋,房屋面积为119.38平方米,2013年12月19日,被告办理房屋入户手续,并与原告签订《绿地世纪城巴赫公馆前期物业管理服务协议》,其中约定物业费标准为1.08元每平方米每月,即每月128.9元,并约定被告如逾期未付款,则按照日3‰向原告支付违约金。原告依约履行了物业管理义务,但自2018年1月起,被告即不再向原告缴纳物业费,原告多次催要被告也以各种理由推诿拒不缴纳,现原告自认将违约金标准降低为日0.02%。被告的拒交行为违反了双方约定,严重侵犯了原告的合法权益,原告无奈诉至法院,望法院判如所请。 被告辩称,2018年之前的物业费我们都已经按时交过，之后没交的原因是，我的车子在2018年4月14日停在小区停车场，被划了很长的痕迹，修复花了3000多块钱，当时向原告反映，原告迟迟未处理，多次到物业公司反映这个事情，也留了号码在前台，但是自始至终物业公司没有给我打过电话，我停车也是交过停车费的。不是我不交物业费，是物业没给我处理车辆损失。每次反映事情都说向上面汇报，但是从来没给过答复，诉状中原告称我以各种理由推诿不缴纳物业费不属实。 当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的营业执照、被告身份证、商品房买卖合同、钥匙领取单、房屋结算及进户凭证,被告质证无异议,本院予以确认;对原告提交的《迎江世纪城·巴赫公馆前期物业管理服务协议》,被告表示签字是其本人所签,但协议内容没有看过,经审查,本院对该证据的真实性予以认定;对原告提交的律师函、催要通知，被告表示律师函未收到,催要通知存根联与贴在其家门上的业主联非同一份,本院经审查后认为,律师函为复印件,真实性及有无送达被告均无法核实,故对该律师函不予认定,催要通知经比对,存根联与原告粘贴在被告门上的业主联,内容一致,且两联中间虚线处的印章位置能够对应,故对该催要通知本院予以认定；对被告提交的车辆损坏照片，原告质证对车辆损坏的事实无异议，但认为无法证明车辆系在小区内损坏，本院认为，该证据无法证实被告车辆在小区内损坏的事实，对该证据不予认定。 根据以上认定的证据并结合当事人陈述，本院查明案件事实如下： 2013年12月19日，原、被告签订《迎江世纪城·巴赫公馆前期物业管理服务协议》，约定物业管理服务费用标准为：高层住宅物业服务费为0.90元/㎡·月，高层住宅二次供水、电梯、水景运行费、公共能耗分摊费为0.18元/㎡·月。物业管理费用每6个月预收一次。业主/使用人需于每年1月、7月的10日前，交付物业服务费和代收代缴的水泵、电梯能耗等费用。被告未按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。现原告自认将违约金标准降低为日0.02%。 另查明，被告系安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城二期A-1幢1单元901室业主，其房屋建筑面积为119.38平方米，被告每月应交物业费107.4元、能耗费21.5元，合计128.9元。 协议签订后，原告提供了相应的物业服务，但自2018年1月1日起，被告未按协议约定支付物业费及能耗费，计算至2021年6月30日，被告拖欠原告物业费及能耗费共计5413.8元（128.9元/月×42个月）。经原告书面催要，被告仍未缴纳，故原告诉至法院。 本院认为，1.原、被告签订的前期物业管理服务协议，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。原告作为物业服务企业依约提供了物业服务，被告作为小区业主，应按协议约定履行缴纳相关费用的义务。被告拖欠原告自2018年1月1日起至2021年6月30日的物业费及能耗费5413.8元构成违约，应承担相应违约责任，原告要求被告支付拖欠的物业费及能耗费5413.8元的诉讼请求，本院依法予以支持；2.原告无充分证据证明因被告拖欠物业费造成原告损失及损失金额，原告要求被告支付违约金592.7元的诉讼请求，本院不予支持；3.对于被告提出其车辆在小区内被划造成损失的问题，因被告提交的证据无法证明其车辆受损的责任在原告，被告以此拒交物业费无法律依据，本院不予支持；4.关于诉讼时效，根据本案查明的事实，原、被告之间的前期物业服务协议一直处于持续的履行状态，且原告于2020年8月28日上门粘贴催要通知、2021年5月20日向本院申请诉前调解，诉讼时效发生中断，故原告诉求被告支付2018年1月1日起至2021年6月30日的物业费未超出诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郑爱荣于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司2018年1月1日至2021年6月30日物业费及能耗费5413.8元； 二、驳回原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告郑爱荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 欢 二〇二一年七月一日 书记员 胡颖卓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12037号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程强的微信、支付宝、银行账户存款10416.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13278号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1688号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。代表人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：董勇，男，1984年6月15日生，汉族，住湖北省竹山县。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告董勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告董勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金14999.17元、利息10443.32元、违约金3663.24元，合计29105.73元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月30日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2017年8月21日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2017年12月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月30日，被告透支本金14999.17元、利息10443.32元、违约金3663.24元，合计29105.73元。被告董勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2017年12月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月30日，被告透支本金14999.17元、利息10443.32元、违约金3663.24元，合计29105.73元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、负责人证明及身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、面签照、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金14999.17元、利息10443.32元、违约金3663.24元，合计29105.73元，予以支持。2020年12月30日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告董勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告董勇因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告董勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金14999.17元、利息10443.32元、违约金3663.24元，合计29105.73元；2020年12月30日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元（原告已预交），由被告董勇负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年七月十二日法官助理王娅霖书记员赵明月
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3952号 原告：威海鸿禧渔业有限公司，住所地荣成市。 法定代表人：汤晓明，经理。 委托诉讼代理人：王军强、王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：毕鉴宝，男，汉族，户籍地青海省共和县。 被告：王桂花，女，汉族，户籍地青海省共和县。 原告威海鸿禧渔业有限公司与被告毕鉴宝、王桂花债权转让合同纠纷一案，原告方在法定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  潘 龙 人民陪审员  毕庶杰 人民陪审员  张恩远 二〇二一年七月二十日 书 记 员  苗茜霖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终549号上诉人（原审被告）：王顺保，男，汉族，户籍地江西省井冈山市。被上诉人（原审原告）：李进良，男，汉族，住北京市大兴区。上诉人王顺保因与被上诉人李进良民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初233号民事裁定，向本院提起上诉。王顺保上诉称，民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的案由是民间借贷纠纷，双方无约定管辖，上诉人的所住地与常住地在江西省井冈山市。李进良的姐夫在大兴法院工作几十年，对本案审理过程中有干涉作用，李进良又在大兴城管工作了几十年，李进良身为国家公务员用来历不明的资金在社会上放贷从而获取暴利，完全扰乱了金融的秩序。请求将本案移送至江西省井冈山人民法院审理。李进良对于王顺保的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，就本案我院已作出（2021）京02民辖65号民事裁定书，裁定本案由北京市大兴区人民法院审理。由于我院系北京市大兴区人民法院的上级法院，该裁定一经作出即生效，本案的管辖权已经确定，当事人不得再行提出管辖权异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初233号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 时霈二〇二一年七月二十九日法官助理 赵楚书 记 员 黄珊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终282号上诉人（原审原告）：舒向新，男，1970年2月28日出生，汉族，住济南市历城区。上诉人（原审原告）：刘秀芹，女，1972年12月31日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审被告）：周玉杰，男，1961年12月21日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人舒向新、刘秀芹因与被上诉人周玉杰合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初3513号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。舒向新、刘秀芹上诉称，上诉人与被上诉人的纠纷，法院的裁判文书已先后确认被上诉人6处住址。被上诉人在2020年的案件中自述“现已退休养老，无固定居住地”，与今年的自述相互矛盾。在济南中院（2021）鲁01民终3028号和（2021）鲁01民申216号案件中，被上诉人自述住“济南市历下区汇展国际花园1号楼1单元908号”，本案其改称住“济南市历下区盛福家园”。被上诉人一审提交的《居住证明》加盖的“盛福庄物业办公室”公章，是私刻公章是假证据，且不符合《最高法院关于适用（民事诉讼法）的解释》第115条的规定。本案是律所财产分配合同纠纷，律所位于历城，历城是合同履行地。请求撤销原审裁定，本案由高新区或历城区法院管辖。周玉杰未作书面答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被上诉人提交的物业公司出具的证明证实其经常居住地在济南市历下区，原审裁定将案件移送其经常居住地的济南市历下区人民法院审理，是并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年七月十二日书记员  亓玉红
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初1223号原告：黑龙江省农垦天阳农机有限公司，统一社会信用代码91233000744427998L，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城核心区松花路75号1栋。法定代表人：辛明玲，职务董事长。委托诉讼代理人：任君，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：李树军，男，1962年12月27日出生，汉族，住黑龙江省巴彥县。委托诉讼代理人：陈秀娟，黑龙江中庆律师事务所律师。原告黑龙江省农垦天阳农机有限公司与被告李树军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月27日，原告黑龙江省农垦天阳农机有限公司经传票传唤，无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黑龙江省农垦天阳农机有限公司撤诉处理。案件受理费125元（已减半收取），由黑龙江省农垦天阳农机有限公司负担。审判员  陶磊二〇二一年七月二十八日书记员  赵旭
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2773号申请执行人：栾成龙，男，汉族，1984年3月24日生，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛凝聚新型材料有限公司，住所地：胶州市胶北街道办事处东松园村村东，统一社会信用代码91370281MA3ELD8Y4L。法定代表人：张俊余，职务：总经理。本院在执行申请执行人栾成龙与被执行人青岛凝聚新型材料有限公司劳动争议纠纷一案中﹝执行依据:（2020）鲁0281民初14145号民事判决书﹞，经查，本案执行标的：经济补偿金7344元、案件受理费5元、迟延履行利息7344*1.75/10000*56=72元（5月11日至7月7日，共56天），合计7421元，执行费50元。本院依法扣划被执行人银行存款7471元，并将全部案款7421元发放给申请执行人。因执行标的已全部到位，本案依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2773号案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月十二日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6520号上诉人（原审原告）：聂锡明，男，1951年4月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孔祥凯，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭广来，山东国曜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东大学齐鲁医院，住所地济南市。委托诉讼代理人：陈玉国，院长。委托诉讼代理人：颜良，山东元序律师事务所律师。上诉人聂锡明因与被上诉人山东大学齐鲁医院民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，聂锡明收到法院催缴案件受理费的通知后，在指定的期间内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人聂锡明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  孙红岩二〇二一年七月十九日书记员  孙 雪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5789号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人汤朝富。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行汤朝富保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3159号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人汤朝富银行账户予以冻结，已经限制被执行人汤朝富高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3159号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5239号 申请执行人：曾席连 被执行人：成都芭比印象投资管理有限公司。 法定代表人：冯兰仪，职务不详。 曾席连申请执行成都芭比印象投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案〔2020〕397号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额x元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都芭比印象投资管理有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都芭比印象投资管理有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕397号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月六日 书记员 唐雪瑜
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初3082号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 法定代表人：吴芸，西南区域总裁。 委托诉讼代理人：胡明江，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘燕，女，1987年7月11日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 被告：杨庭禄，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：林瑛，女，1967年9月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司（以下简称雅生活成都分公司）与被告杨庭禄、林瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告雅生活成都分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅生活成都分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司承担。 审判员  张萍 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘瑶
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1787号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。代表人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：余慎真，男，1984年8月15日生，汉族，住福建省连江县。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告余慎真信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告余慎真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金9080.05元、利息1787.69元、违约金1221.07元，合计12088.81元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月31日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2018年6月12日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2019年9月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月31日，被告透支本金9080.05元、利息1787.69元、违约金1221.07元，合计12088.81元。被告余慎真未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2019年9月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月31日，被告透支本金9080.05元、利息1787.69元、违约金1221.07元，合计12088.81元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、负责人证明及身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、面签照、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金9080.05元、利息1787.69元、违约金1221.07元，合计12088.81元，予以支持。2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告余慎真经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告余慎真因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告余慎真于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金9080.05元、利息1787.69元、违约金1221.07元，合计12088.81元；2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元（原告已预交），由被告余慎真负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年七月十二日法官助理王娅霖书记员赵明月
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢236号之一申请执行人：张鹏程，男，1989年11月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：施兆华，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：戴海洋，男，1979年7月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人张鹏程与被执行人施兆华、戴海洋装饰装修合同暨追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月二十日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2633号申请执行人任福英，女，1982年4月3日出生，汉族，住威海市。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人任福英与被执行人张丽霞、王威、姚国伟服务合同纠纷的（2021）鲁1002民初1730号民事调解书一案过程中，被执行人王威已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执2633号案件执行完毕。二〇二一年七月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9408号 原告：贵州三洋电梯销售有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区香榭水岸4号楼401室，统一社会信用代码：915202007501942709。 法定代表人：邓泽，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨学之（特别授权代理），贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201810059269。 被告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华。 被告：赵雄杰，男，1984年12月3日出生，白族，住贵州省毕节市。 被告：王祖华，男，1981年11月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州三洋电梯销售有限公司与被告贵州创和物业有限责任公司、赵雄杰、王祖华合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告贵州三洋电梯销售有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州三洋电梯销售有限公司撤诉。 案件受理费2,571.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州三洋电梯销售有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年七月十五日 书记员  周润语
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民再6号 原审原告:潘红，男，1976年2月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原审被告：会理县泓鑫矿业有限责任公司(以下简称泓鑫公司)。 住所地：四川省会理县建设路666号，统一社会信用代码：91513425MA63797082。 法定代表人：徐应梅，系该公司经理。 原审第三人：罗朝泓（曾用名罗朝勇，别名罗小勇），男，1983年11月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，现羁押于荞窝监狱。 特别授权委托诉讼代理人：徐应梅，女，1983年2月11日出生，汉族，村民，住四川省会理县，系第三人罗朝泓之妻。 原审原告潘红与原审被告泓鑫公司以及原审第三人罗朝泓股东资格确认纠纷一案，本院（2019）川3425民初3221号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年6月9日作出(2021)川3425民监5号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告潘红、原审被告泓鑫公司法定代表人徐应梅、原审第三人罗朝泓（通过视频）及其特别授权委托诉讼代理人徐应梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告潘红向本院起诉请求：1、确认原告潘红系被告泓鑫公司股东，并享有30%的股权；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告泓鑫公司原系由第三人罗朝泓出资于2017年2月28日成立的一人有限责任公司，注册资本为人民币1000万元，营业期限2017年2月28日至长期，经营范围为铁原、精矿，铜原、精矿，铅锌原、精矿，硅石矿购销；钢球购销。被告泓鑫公司成立后，第三人罗朝泓及其父亲罗国彩邀请我入股。经协商达成由我出资人民币300万元，占被告公司30%的股权。协议达成后我于2017年3月31日至6月18日分五次将出资款人民币300万元转给了被告公司（其中：2017年3月31日分三次转款人民币220万元给第三人罗朝泓，于2017年6月12日和6月18日分二次转款人民币80万元给被告出纳刘斯奇）。但至今被告公司及第三人罗朝泓未与我签订书面出资入股协议，也未向我签发出资证明书。本院原审主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告潘红投资300万元到被告会理县泓鑫矿业有限责任公司后，被告会理县泓鑫矿业有限责任公司后股本增加到1300万元，原告潘红占被告会理县泓鑫矿业有限责任公司的股份比例为23%；二、案件受理费人民币100元，由原告潘红负担。 本院再审中，各方当事人均无新证据提交，原告潘红申请调取（2019）川3425民初3221号案件中的证据材料作为本案证据，本院从该案件中调取到以下证据： 一、原告在原案中提交转款凭证5张； 二、原审调取到：1、会理县市场监管局《企业名称预先核准通知书、公司登记备案申请书、公司章程等工商注册登记资资料；2、在4.11刑事案件中调取的罗国彩、潘红、罗廷象的讯问笔录、记账凭证、转账凭证复印件； 三、被告泓鑫公司2017年2月28日、3月27日两份《营业执照》。 当事人各方对上述证据均无异议。 本院认证认为：当事人对上述证据均无异议，本院依照日常生活经验逻辑，结合当事人前后陈述的合理性，进行综合认证。以上可采信证据，可以认定以下法律事实： 2017年2月28日罗朝泓一人出资作为股东成立泓鑫公司，公司类型为自然人独资有限责任公司。罗朝泓为法定代表人，注册资本1000万元。6月22日的《营业执照》上，法定代表人变成了徐应梅。罗朝泓与潘红口头约定潘红出资300万元，占公司股份30%。潘红于2017年3月31日从农行自己账户转款39万元到罗朝泓账户；从人民银行账户转款131万元到罗朝泓账户；从潘红妻子罗廷象人民银行账户转款50万元到罗朝泓账户；2017年6月12日、18日潘红通过农行共计转账80万元给刘斯奇，泓鑫公司认可已收到上述300万元。当事人各方均认可泓鑫公司成立至今未变更过公司类型。 本院再审认为：《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。本案中，泓鑫公司类型为自然人独资有限责任公司，即个人独资企业，其公司类型决定了公司只能有一个自然人为股东，故原告是无法成为个人独资企业中占有一定比例股份的股东，对原告的诉讼请求本院无从支持。（2019）川3425民初3221号民事调解书确认的协议内容违反了《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，应予撤销。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下： 一、撤销四川省会理县人民法院（2019）川3425民初3221号民事调解书； 二、驳回潘红的诉讼请求。 案件受理费100元由潘红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 宇 人民陪审员  何发融 人民陪审员  彭丽花 二〇二一年七月十四日 书 记 员  周朝华
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1024号之三 申请执行人：张现东。 被执行人：马洪永。 本院在执行的上述当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行全部义务。为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马洪永在财付通科技有限公司账户内存款15600.18元。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二一年七月十九日 书记员  王传忠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6063号申请人：姑苏区鹏图食品商行，统一社会信用代码92320508MA1QEQNA8B，住所地苏州市新元路5号北1-2号。法定代表人：颜小龙。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。被保全人：无锡易麦园食品有限公司，统一社会信用代码91320206055158219M，住所地无锡市惠山经济开发区城塘路18号。法定代表人：冯炳强。被保全人：冯炳强，男，1978年1月21日生，汉族，居民身份证号码，住福建省平和县九峰乡埠东村白马石1号。申请人姑苏区鹏图食品商行与被保全人无锡易麦园食品有限公司、冯炳强买卖合同纠纷一案，申请人姑苏区鹏图食品商行于2021年7月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人无锡易麦园食品有限公司、冯炳强名下的银行存款人民币60000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人无锡易麦园食品有限公司、冯炳强名下的银行存款人民币60000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102恢执1694号关于申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王恒新借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0102民初8486号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执501号申请执行人：李莹,女,汉族,1973年6月27日出生。被执行人：张海军,男,汉族,1986年1月4日出生。申请执行人李莹与被执行人张海军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1240号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行申请执行人李莹与被执行人张海军民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张海军暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1240号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  马 骥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执453号之三申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉新世隆商贸有限公司。被执行人：阳泉市兆瑞贸易有限公司。被执行人：山西顺英华丰商贸有限公司。被执行人：王晋鹏，男，1979年7月22日生，汉族。被执行人：高琼，女，1979年5月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初1157号民事判决书。但被执行人王晋鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王晋鹏在中国工商银行账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  高 欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7543号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。被执行人：周项立，男，1956年6月29日出生，汉族，北京圣彩虹文化艺术发展股份有限公司经理，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人周项立金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初9625号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、周项立于2021年5月28日前向宁波银行股份有限公司北京分行偿还截至2021年5月17日的借款本金1000000元，利息、罚息、复利共计78019.54元及自2021年5月18日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的《个人最高额借款合同》约定计算，同时上述利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%的标准）；二、如周项立未按期足额履行本调解书确定的第一项付款义务，宁波银行股份有限公司北京分行有权在本调解书确定的债权范围内，对周项立名下位于北京市朝阳区林萃西里47号楼13层1301号房屋（京房权证朝私04字第XXXX号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、案件受理费6972元，由周项立负担（宁波银行股份有限公司北京分行已交纳，周项立于2021年5月28日前给付宁波银行股份有限公司北京分行）。调解书生效后，周项立未按调解书履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2021年6月8日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、无车辆（经查×××号车辆不属于被执行人）、有证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年6月16日轮候查封被执行人所有的位于北京市朝阳区林萃西里47号楼13层1301房屋。查封期限三年，自2021年6月16日起至2024年6月15日止。4.本院于2021年7月29日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月29日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初9625号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年七月二十九日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3726号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：张更波，男，1972年5月7日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告张更波借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执550号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：韩冬冬，男，1989年4月5日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与韩冬冬金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初667号民事调解书于2021年03月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执550号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月十六日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初3998号 原告：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道178号，统一社会信用代码：91450200765804027H。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：欧勇，广西银正律师事务所律师。 被告：苏宋君，男，1989年11月10日出生，汉族，住广西灵川县。 原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告苏宋君信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国银行股份有限公司柳州分行于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司柳州分行撤诉。 案件受理费1468元，减半收取734元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司柳州分行负担。 审判员 周 钢 二〇二一年七月十五日 书记员 陈若兰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2170号 申请执行人：成都市恒汇通仓储服务有限公司 法定代表人：李跃武。 被执行人：成都美廓建筑设计有限公司 法定代表人：赖俊。 成都市恒汇通仓储服务有限公司申请执行成都美廓建筑设计有限公司仓储合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0107民初13375号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市恒汇通仓储服务有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人成都美廓建筑设计有限公司法定代表人赖俊高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13375号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十三日 书记员 袁学龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6405号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被保全人：刘伟，男，1985年8月28日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省滨海县蔡桥镇蔡桥街136号。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人刘伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘伟名下的银行存款人民币174000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘伟名下的银行存款人民币174000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢713号申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被郭某信用卡纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人郭某全部金钱给付义务已履行完毕，执行费已缴纳。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执2842号之一 移送机关黔西市人民法院刑事审判庭。 被执行人曾祥红，男，1969年6月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人曾祥红罚金纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2016）黔县刑初字第246号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人曾祥红缴纳罚金2000元。因被执行人曾祥红未履行，申黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本案已立案执行。 本案在执行过程中，经查：被执行人曾祥红银行帐户内无存款可供执行，黔西市杜鹃街道社会事务办出具证明其系低保户对象及××人，确无履行能力。 本院认为，本院已对被执行人曾祥红财产状况调查完毕，无可供执行财产，其系低保户对象及残疾人，确无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月二十六日 书记员  丁宣伶
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初939号原告：孙美兰，女，1964年2月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：刘文信，男，1957年10月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告孙美兰与被告刘文信买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告诉称，2015年2月3日被告多次到我经营的抚顺市新抚区吉喆五金经销处购买建筑材料，累计价值12000元。并为我出具还款计划承诺于2015年5月10日前偿还欠款，但被告至今没有偿还欠款，为维护我的合法权益，故诉至法院。请求人民法院依法判令被告立即偿还货款本金12000元及利息（2015年2月3日至今）；案件受理费由被告负担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方并没有签订书面的买卖合同对合同履行地及管辖问题进行约定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告原则，该案应当由被告刘文信的户籍所在地即抚顺市顺城区人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送抚顺市顺城区人民法院处理。案件受理费100元，返还原告孙美兰。本裁定一经作出即生效。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二一年七月八日代书记员 刘 璐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执360号之二 申请执行人：岳乃国，男，1977年10月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：邢汉坤，男，1968年2月22日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人岳乃国与被执行人邢汉坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出(2020)鲁0321民初932号民事判决书，判决如下：被告邢汉坤支付原告岳乃国设备租金20227元，于本判决生效后十日内付清。被告邢汉坤赔偿原告岳乃国设备损失12600元，于本判决生效后十日内付清。被告邢汉坤赔偿原告岳乃国自2020年3月25日至欠款实际付清之日的经济损失（以实际欠付租金和设备款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。驳回原告岳乃国的其他诉讼请求。案件受理费317元，案件申请费520元，由被告邢汉坤负担。该判决已发生法律效力。因邢汉坤未履行生效法律文书确定的义务，岳乃国向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理，执行标的33664.00元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年2月9日，本院依据申请执行人提供的被执行人家庭地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等。 2、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。线下查询权利人名下无不动产信息结果等财产线索。除此之外，未能查询到被执行人名下其他财产线索。 3、2021年2月8日，本院依法将被执行人邢汉坤纳入限制高消费名单。 4、2021年5月11日，线下查询被执行人邢汉坤名下无不动产信息等财产线索，无其他财产可供执行；无公积金信息，其他情况不详。 5、2021年7月23日，本院依法将被执行人邢汉坤纳入失信人员名单。 6、2021年3月4日、2021年3月23日、2021年7月23日多次对被执行人邢汉坤通过全国执行网络查控系统查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。 7、本院将案件的执行情况、多次采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚有部分未履行标的及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托函等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡刚伟 审判员  封刚远 审判员  孙翠红 二〇二一年七月二十三日 书记员  田月清
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2571号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市负责人李海建，行长。委托代理人曹金广，系该行职员。委托代理人李海铭，山东东方未来律师事务所律师。被执行人阚玉红，女，1979年6月28日出生，汉族，住威海市申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人阚玉红金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2021）鲁1002民初2210号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2021年3月31日借款本金*元、利息*元、利息罚息*元、本息罚息*元及2021年4月1日至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，以及律师代理费*元、保全申请费*元、案件受理费*元、迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年7月1日立案执行。经查，本院执行的（2021）鲁1002执1808号案件拍卖了被执行人阚玉红名下位于威海*不动产，本案申请执行人对上述不动产享有优先受偿权。故依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人阚玉红在本院的不动产拍卖款*元。本裁定书立即生效。审判员  杨继法二〇二一年七月二十九日书记员  陶 蓉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执358号之三十一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨芳，女，汉族，1970年9月11日出生。被执行人：李政，男，汉族，1976年3月29日出生。被执行人：李建，男，汉族，1971年4月24日出生。被执行人：冯钧波，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：王涛，男，汉族，1975年11月7日出生。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司被执行人杨芳、李政、李建、冯钧波、王涛借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日冻结了被执行人杨芳账户内余额人民币502.35元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨芳在中国银行账户内存款人民币362129.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月七日书记员  王肖红
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3236号宿迁市嘉洋物业管理有限公司、刘修坡：关于宿迁市嘉洋物业管理有限公司与刘修坡物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初1311号，申请标的为2466.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿迁市嘉洋物业管理有限公司与刘修坡物业服务合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证案由物业服务合同纠纷案号(2021)苏1302执3236号送达文书名称和件数结案通知书受送达人宿迁市嘉洋物业管理有限公司送达地址宿城法院执行局受送达人签名或盖章签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备考填发人张永东送达人张永东、曹庆斌EMS号EMS时间备注EMS回单请粘贴在背面江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证案由物业服务合同纠纷案号(2021)苏1302执3236号送达文书名称和件数结案通知书受送达人刘修坡送达地址宿城法院执行局受送达人签名或盖章签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备考填发人张永东送达人张永东、曹庆斌EMS号EMS时间备注EMS回单请粘贴在背面
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2042号申请执行人：吴海军，男，1981年1月28日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：吴祥，男，1990年10月7日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人吴海军与被执行人吴祥借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6282号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人吴祥未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴祥银行存款18000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十五日书记员  刘 文
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6656号 卢怡君： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1414号判决书，于2021年4月29日立案受理卢怡君申请执行王小平租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王小平已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2848号申请执行人王婷婷，女，1992年3月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初1700号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年07月19日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款的义务。故(2021)鲁1002民初1700号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执异15号异议人：靖宇县那尔轰富安矿业有限公司，所在地靖宇县那尔轰镇。法定代表人：王铭宇，系总经理。申请执行人：靖宇县农村商业银行股份有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。被执行人：靖宇县那尔轰富安矿业有限公司，所在地靖宇县那尔轰镇。本院在执行申请人靖宇县农村商业银行股份有限公司与被执行人靖宇县那尔轰富安矿业有限公司（以下简称：富安矿业）民间借贷执行纠纷一案中，被执行人富安矿业于2021年6月29日对本院（2017）吉0622执524号之一、（2017）吉0622执662号之一、（2016）吉0622执880、881号之七执行裁定提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人富安矿业称，靖宇县人民法院执行靖宇县农村商业银行股份有限公司与被执行人富安矿业民间借贷执行纠纷一案，在执行中将异议人的采矿权补偿款118.52万元扣划至靖宇县人民法院账户，该款系补偿款属于专项资金，依据中华人民共和国最高人民法院法（2017）220号文件规定，《关于对工业企业结构调整专项奖补资不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》规定，请求法院将扣划的款项退还给异议人，并向本院提供了靖政请发【2016】23号、靖政办发【2016】106号、白山煤化字【2017】1号、白山煤化字【2017】2号、靖安监发【2017】3号、靖政请发（2016）24号，法【2017】220号文件等予以证明。本院认为，本院于2021年6月11日做出的执行裁定书扣划异议人富安矿业的采矿权补偿款118.52万元，依据中华人民共和国最高人民法院法（2017）220号文件规定，《关于对工业企业结构调整专项奖补资不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》规定，除为实现企业职工权利，审理、执行因企业职工分流安置工作形成的纠纷外，人民法院在审理、执行涉及有关国有和非国有钢铁、煤炭企业的其他纠纷时，不宜对工业企业结构调整专项奖补资金采取保全和执行措施。本案申请执行人与被执行人富安矿业之间是民间借贷纠纷，所以对异议人富安矿业账户中的专项奖补资金不宜采取保全和执行措施，故异议人富安矿业提出的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的。可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下：异议人靖宇县那尔轰富安矿业有限公司的异议理由成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜允国人民陪审员  姜存红人民陪审员  孙增红二〇二一年七月七日书 记 员  赵 旭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9560号上诉人（原审被告、反诉原告）：代文双，男，1980年1月4日出生，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：齐春华（代文双之妻），1980年3月9日出生，住河北省保定市安新县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘春来，男，1980年4月20日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：张世娥，北京京杰律师事务所律师。原审被告：北京市金点点商贸有限责任公司第三十八分店，住所地北京市房山区张坊镇西白岱村民委员会南360米。负责人：张龙，总经理。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。原审被告：北京唐荣昊华建筑安装工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大董村。法定代表人：赵俊军，总经理。上诉人代文双因与被上诉人刘春来、原审被告北京市金点点商贸有限责任公司第三十八分店、原审被告北京唐荣昊华建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初7130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，代文双于2021年7月23日申请撤回上诉。本院认为，代文双在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许代文双撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2346元，减半收取1173元，由上诉人代文双负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 雪审 判 员  屠 育审 判 员  侯晨阳二〇二一年七月二十三日法官助理  史佳伟书 记 员  陈**双
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初6175号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2021年7月20日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：苏州艺纹服饰有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区澄湖西路1号5幢6楼605室A027工位。      法定代表人：孙如法。                  被告：单东方，女，1980年12月20日出生，住苏州市姑苏区。                  请求事项              原告苏州艺纹服饰有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告苏州艺纹服饰有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州艺纹服饰有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取40元，由原告苏州艺纹服饰有限公司负担。      审 判 员 谷振龙二〇二一年七月二十日法官助理 卞琳琳书 记 员 赵 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4312号原告：东莞市义进包装材料有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙陈村第一工业区兴成路11号，统一社会信用代码：914419005847208601。法定代表人：陈满玉。委托诉讼代理人：昌国徽，广东兆广律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡幸彤，广东兆广律师事务所律师。被告：深圳市鼎久电子商务有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区8号B栋办公楼303，统一社会信息代码：91440300065493678H。法定代表人：何文亮。原告东莞市义进包装材料有限公司诉被告深圳市鼎久电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市义进包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费元50元（原告已预交8204元），由原告东莞市义进包装材料有限公司承担。原告多预交的案件受理费8154元本院予以退回。审判员  颜杰二〇二一年七月十六日书记员  吴挺
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终2355号 上诉人(原审被告)：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东经济技术开发区皇山路7号。 负责人：宋海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:李兰姣，女，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原审被告：凌天明，女，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原审被告：汪恭益，男，1964年9月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院(2021)皖0824民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在收到《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未在通知规定的时间内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年七月九日 法官助理  林海云 书 记 员  吴佳佳
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保558号关于吴广宾2021年7月23日向本院申请诉讼财产保全王占利合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人王占利银行账户的资金予以冻结。经查将可保全内容提供如下：对被申请人王占利在中国银行的100265667202ＣＮＹ0账户；中国建设银行的62×××10账户；中国邮政储蓄银行的62×××84账户予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结100000.00元，实际共冻结账户可用金额100.95元。特此通知二〇二一年七月二十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6777号关于申请执行人张亮与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5476号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1388号之二申请执行人：靖某，男，汉族，无业，住凌海市。被执行人：张某，男，汉族，无业，现住盘锦市。关于申请执行人靖某与被执行人张某运输合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人张某在中国农业银行账户内余额人民币368.36元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人张某在中国农业银行账户内存款人民币5206.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十八日书记员  杜文放
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6906号 唐俊： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初10号判决书，于2021年5月12日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行唐俊罚金一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年七月六日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初2241号原告：孙振久，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：张晓静，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：汤胜利，男，1961年6月6日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告孙振久与被告汤胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振久的委托代理人张晓静到庭参加诉讼，被告汤胜利经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振久向本院提出诉讼请求：1、要求被告汤胜利立即给付原告劳务费人民币1,310元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告汤胜利于2020年年初雇佣原告等人在朝阳边杖子十家子河河道治理工程中干砌筑石工程。工程完工后，发包单位已经将全部工程款给付了被告汤胜利，而被告却未向原告支付全部劳务费。2020年6月29日，被告为原告等人出具了欠条。上述劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告汤胜利未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告汤胜利为完成其所承包的位于朝阳市龙城区边杖子十家子河河道治理工程雇佣包括原告孙振久在内的人员为其从事砌筑石工程。被告汤胜利在雇佣原告孙振久等人工作过程中只向原告等人支付了部分劳务费。2020年6月29日，被告汤胜利针对其拖欠原告孙振久及另案原告陆恩生、魏兴成、赵云平的劳务费共同出具了一份内容为：“欠人工费伍仟二百肆拾元，人民币5,240元。从今日起十天内还清，否则超一天补人工费壹仟元人民币。欠款人：汤胜利，2020年6月29日”的欠条。原告孙振久及另案原告陆恩生、魏兴成、赵云平向本院提起诉讼时每人均向被告汤胜利主张劳务费1,310元。现原告孙振久以被告汤胜利未给付其上述1,310元劳务费为由诉至本院。原告孙振久针对其诉讼请求依法向本院提供了被告汤胜利为其出具的欠条一份和收据复印件一份予以证明，被告汤胜利在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告孙振久所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的雇佣法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故在法律和司法解释没有特殊规定的情况下，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。被告汤胜利为完成其所承包的工程，雇佣原告孙振久为其从事砌筑石工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告孙振久为被告汤胜利提供了相应的劳务，且双方约定的劳务费给付期限早已到期，被告汤胜利即应按约定将全部劳务费给付原告孙振久。现被告汤胜利尚欠原告孙振久1,310元劳务费未给付，其应当承担给付责任。被告汤胜利在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告孙振久要求被告汤胜利给付其1,310元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汤胜利于本判决生效后五日内给付原告孙振久劳务费人民币1,310元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告孙振久预交，已减半收取），由被告汤胜利负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告孙振久预交的案件受理费25元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年七月二十七日书记员  陈丽华
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4301号申请执行人：洪雷，男，1990年6月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。申请执行人洪雷与被执行人武文垒民间服务合同纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13846号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人退还培训费2824.5元及迟延履行金、诉讼费等。本院于2021年5月6日立案，在执行过程中，本院于2021年5月7日向被执行人武文垒发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。于2021年7月23日将被执行人武文垒纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。2021年6月22日我院向申请人邮寄查证结果告知书，对已查询财产情况进行告知，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年七月二十六日书记员  王雨晴
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执2105号之一关于王理足与王树机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人王树已全部履行法律文书所确定的义务。至此，王理足向本院申请执行的(2020)苏0923民初1929号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执722号之一申请执行人：魏秀丽，女，汉族，1971年2月9日出生。被执行人：梁惠明，男，汉族，1971年9月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初681号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人梁惠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁惠明在中国工商银行账户内存款人民币4849.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月三十日书记员  王肖红
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异125号异议人（利害关系人）：滨州伟力咫合体育推广有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路408号缤纷购物广场。统一社会信用代码91371600MA3CY1LT2N。法定代表人：刘伟，执行董事兼总经理。申请执行人：滨州市缤纷购物广场业主委员会。住所地：滨州市滨城区黄河五路408号。负责人：张戈，该业主委员会主任。被申请人：滨州市滨城区山香时代教育培训学校有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路渤海十一路金廷大厦701号。统一社会信用代码91371602MA3C8T0KXQ。法定代表人：刘健，该公司总经理。本院在执行滨州市缤纷购物广场业主委员会（以下简称缤纷购物委员会）与滨州市滨城区山香时代教育培训学校有限公司（以下简称山香时代公司）房屋租赁合同纠纷一案中，滨州伟力咫合体育推广有限公司（以下简称伟力咫合公司）向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伟力咫合公司的异议请求：停止对其租赁缤纷购物广场房屋的腾退。事实与理由：2018年，伟力咫合公司租赁缤纷购物广场3楼进行体育健身项目。2021年7月7日，因执行缤纷购物委员会与山香时代公司房屋租赁合同纠纷一案，伟力咫合公司收到执行法院送达的(2021)鲁16执恢65号通知书，要求对滨州市缤纷购物广场房屋进行腾退。执行法院的通知书不符合法律程序，无执行依据。首先，伟力咫合公司不是缤纷购物委员会与山香时代公司房屋租赁合同纠纷一案的被执行人；其次，伟力咫合公司为执行案件的案外人，对涉案房屋享有租赁权，通知书中没有给出法律依据；最后，执行法院不能认定伟力咫合公司对占有使用的缤纷广场的房屋为无权使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，应当停止(2021)鲁16执恢65号案件对其租赁房屋的腾退。本院查明，缤纷购物委员会与山香时代公司房屋租赁合同纠纷一案，滨州仲裁委员会于2019年9月10日作出(2019)滨仲裁字第170号裁决：确认缤纷购物委员会与山香时代公司2017年7月1日签订的《房屋租赁合同》自2018年12月8日解除。山香时代公司于本裁决书送达之日起三十日内将租赁房屋腾空，并返还缤纷购物委员会（裁决的其他内容略）。本院执行案号为（2021）鲁16执恢65号。伟力咫合公司通过蔺景强介绍，山香时代公司将涉案房屋转租给伟力咫合公司，双方未签订租赁合同。山香时代公司将涉案房屋交付给伟力咫合公司后，伟力咫合公司进行了装修。缤纷购物业主委员会对山香时代公司转租行为未予以认可。本院于2021年7月7日给缤纷购物广场用户（租赁户）下达执行通知书，要求各用户于本裁决书送达之日起十五日内将租赁房屋腾退。本院认为，本案争议的焦点为本院是否应当停止对涉案房产的执行。缤纷购物委员会与山香时代公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据确认双方的房屋租赁合同已解除，山香时代公司应当按照执行依据履行义务，即将租赁房屋腾空后交付缤纷购物委员会。山香时代公司未经缤纷购物委员会同意，擅自转租涉案房屋，属于另一法律关系，不得对抗缤纷购物委员会的申请执行。伟力咫合公司与山香时代公司发生的租赁关系，根据相对原则，可另行处理。综上所述，伟力咫合公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回滨州伟力咫合体育推广有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长 牛立敏审 判 员 李然深审 判 员 王胜伦二〇二一年七月二十七日法官助理 周 悦书 记 员 崔淑敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢93号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人徐瑞洋，男，1989年11月30日出生，汉族，住威海市崮山镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人徐瑞洋保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司依据生效的（2020）鲁1002民初2643号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人**元的义务。本院于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002执恢93号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年七月二十六日书记员  丛平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢281号申请执行人王燕，女，1976年8月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王逞，男，1966年12月20日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人王立霞，女1963年3月10出生，汉族，住址同上。被执行人威海市华电阀门有限公司，住所地威海市文登区。法定代表人王逞，经理。申请执行人王燕与被执行人王逞、王立霞、威海市华电阀门有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初2820号民事调解书已经发生法律效力，因三被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，因未查到三被执行人财产而终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行,本院已立案恢复执行。本院在执行过程中，向三被执行人短信送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息，案件受理费**元，执行费等义务。现三被执行人与申请执行人自行达成执行和解协议：三被执行人偿还申请执行人借款本金**元、利息**元，于2021年12月31日前偿还借款**元、2022年至2026年12月31日前每年偿还借款**元，应偿还**元，2027年12月31日前偿还申请人利息**元，共计**元，申请执行人放弃其余利息，如三被执行人未能按期履行，将按照约定执行。并交执行费**元。申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结，本院作出的（2018）鲁1002民初2820号民事调解书终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2018）鲁1002民初2820号民事调解书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二一年七月六日书记员  陶 蓉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3856号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：叶金山，男，1950年10月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告叶金山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年七月二十九日 书记员 高文志
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3590号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行 法定代表人：周萍。 被执行人：何磊 被执行人：四川省美宝汽车贸易有限公司 法定代表人：向代辉。 中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行四川省美宝汽车贸易有限公司、何磊银行卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1793号民事判决已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2021年3月22日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川省美宝汽车贸易有限公司法定代表人向代辉、何磊高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1793号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢187号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人王金水，男，汉族，1964月12月26日生，住福建省长汀县。被执行人胡志梅，女，汉族，1967年12月18日生，住福建省长汀县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王金水、胡志梅融资租赁合同纠纷一案，经湖南省高级人民法院作出的（2021）湘执监1155号执行裁定书，指定津市人民法院（2016）湘0781民初45号民事调解书由我院恢复执行。本院在执行过程中于2021年5月17日向被执行人王金水、胡志梅送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人王金水、胡志梅银行存款、证券、车辆、房产、工商、保险等进行了传统查控，现被执行人有保险及车辆登记，但经申请执行人要求冻结银行存款，对其他财产暂不采取查封、冻结措施。另，本院在执行过程中，于2021年6月24日对被执行人王金水、胡志梅限制高消费。于2021年6月24日将被执行人王金水、胡志梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院于2021年7月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二一年七月二十六日执行员  丁岳鹏书记员  曾铁光
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特558号申请人：侯伯昆，男，汉族，1966年2月24日出生，住广东省深圳市南山区。申请人：深圳市开创建筑设计有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道塘尾社区和沙路富民工业区B5栋201。法定代表人：唐兵，董事长。以上两申请人委托诉讼代理人张碧茜，广东深信律师事务所律师。被申请人：王晓波，男，汉族，1973年11月16日出生，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：深圳市城筑建筑设计有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保社区市花路19号港安大厦七层C。法定代表人：梁卫霞。申请人侯伯昆、深圳市开创建筑设计有限公司与被申请人王晓波、深圳市城筑建筑设计有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月7日立案。申请人侯伯昆、深圳市开创建筑设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人侯伯昆、申请人深圳市开创建筑设计有限公司撤回申请处理。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年七月二十日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢430号 申请执行人：王赞，男，1985年12月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博海盛运输有限公司。住所地，淄博市张店区马尚镇东南村北苑沿街房。 山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终1532、1533号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款71528.15元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年七月十二日 书记员  黄秀敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执2063号宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司：申请执行人宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司与被执行人宁夏万瑞达建筑工程有限公司、罗成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6162号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏万瑞达建筑工程有限公司支付宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司剩余货款199700元，逾期付款利息59800元；被执行人罗成对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费3795元。缴纳执行费3849元。经本院强制执行，被执行人已庭外履行完毕，申请执行人提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司与被执行人宁夏万瑞达建筑工程有限公司、罗成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6162号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7164号原告：徐卉，女，1984年1月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：曲洁，女，1957年6月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱向平，吉林市龙潭区中兴法律服务所法律工作者，住吉林市龙潭区。原告徐卉与被告曲洁排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费且自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年七月三十日书记员 王志伟
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执775号 申请执行人：刘某，男，1987年9月16日出生，汉族，瓜州县居民，住瓜州县。 被执行人：甘肃省某某瓜州县分公司，地址瓜州县。 负责人：王某某，经理。 申请执行人刘某与甘肃省某某瓜州县分公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）甘0922民初963号民事判决书，甘肃省某某瓜州县分公司应交纳案件款16317.47元、诉讼费10元、执行费145元，合计16472.47元。因被执行人甘肃省某某瓜州县分公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人甘肃省某某瓜州县分公司银行存款人民币16472.47元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱勇 二〇二一年七月八日 书记员  沈建伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7249号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。法定代表人：裴斌，总经理。被告：髙建华，男，汉族，1955年7月12日出生，住鞍山市立山区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告髙建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员  葛菲二〇二一年七月二十九日书记员  于萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5820号 申请执行人：雍小云。 被执行人：柴兴宝。 雍小云申请执行柴兴宝合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初11919号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人柴兴宝高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，银行账户余额不足。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11919号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年七月十三日 书记员 廖顺国
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初4459号 原告：张星星，男，1989年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：周森，男，1994年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告张星星与被告周森民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，并于2021年7月16日向原告张星星送达预交案件受理费通知书，但张星星无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张星星撤诉处理。 审判员  徐同进 二〇二一年七月二十七日 书记员  庞明稳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11839号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐存安金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐存安的微信、支付宝、银行账户存款6076.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13066号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初2145号 原告：申红，女，1975年12月3日出生，汉族，职业，住大城县。 原告：李静，女，1997年12月18日出生，汉族，职业，住大城县。 被告：李建彬，男，1980年9月28日出生，汉族，职业，大城县。 申红、李静与李建彬承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告申红、李静于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申红、李静撤诉。 案件受理费208.0元（已减半收取）。 审判员  商福领 二〇二一年七月三十日 书记员  李云龙
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0981民初3045号 原告:卢开盈，男，1943年10月13日出生，汉族，住北流市。 被告：卢开炎，男，1968年5月3日出生，汉族，住北流市。 原告卢开盈与被告卢开炎返还原物纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢开盈、被告卢开炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢开盈向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还谎报领取地名叫禾桿岭边的山地90.5平方米的征地补偿款8900.50元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1984年实行土地承包责任制时，原告户分得地名叫禾桿岭边的山地约0.7亩。原告按照生产组要求在与水田相邻一丈范围的山地内不种植树木。2018年，生产组的水田及山地共260亩被政府征收。在丈量山场时，原告因病住院没有到现场参与核定界线。被告趁机将原告没有种植树木的山地冒认是他的，领取了该部分山地的征地补偿款8900.50元。 被告卢开炎辩称，征收的山地是被告的，征地款归被告所有。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年，北流市北流镇白须村五组土地被征收。被告卢开炎领取了一块山地的征地补偿费8900.50元。原告卢开盈认为是其承包山地，要求被告退还该笔款给原告，双方遂发生纠纷，经白须村人民调解委员会调解未果。 上述事实有身份证、调解终止书、当事人陈述证实。原告提供的录音不能证明其主张，不予认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”、第三百三十八条规定“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿”，若原告的承包地被征收，则原告有权获得相应的征地补偿费；若被告侵占原告的征地补偿费8900.50元，则原告可以请求被告返还该笔款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告主张涉案土地是其承包地，应当提供农村土地承包经营权证书或者生产组分山的记录等证据，原告没有提供相关的证据，就不能证明涉案土地是其承包地，相应的征地补偿费就不能归其所有，要求被告退还征地补偿款8900.50元就没有依据。 综上所述，原告要求被告退还征地补偿费8900.50元没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第三百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告卢开盈的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告卢开盈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 欧 颖 二〇二一年七月九日 书记员 甘梓岐
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初7314号原告：宋立刚，男，1991年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市被告：张洪有，男，1955年6月22日出生，公民身份证号码×××, 民族不详，农民，住赤峰市。原告宋立刚与被告张洪有合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋立刚撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 张 龙二〇二一年七月二十三日法 官 助 理 刘景波书 记 员 孙耀鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2761号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与金险财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初3909号 原告：孙沿川，男，1978年11月29日出生，汉族，住威海市环翠区万福山庄179号601室。 委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。 被告：高卫军，男，1975年2月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村北海林场管理处北侧。 被告：威海红翔水产有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村北海林场管理处北侧。 法定代表人：高卫军。 原告孙沿川与被告高卫军、威海红翔水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。 孙沿川诉称，2021年3月31日，孙沿川与高卫军签订《购苗合同书》一份，合同甲方为孙沿川，乙方为威海红翔水产有限公司，双方就由中国发往韩国仁川的活海湾扇贝苗一事达成一致意见，约定由乙方提供2500万个扇贝苗，孙沿川当日支付乙方80000元。合同约定双方签字之日起20日内乙方向孙沿川提供扇贝苗，逾期交付，孙沿川有权要求乙方返还已付的80000元。但至今被告未提供扇贝苗，双方协商未果，故诉至法院，要求1.判决高卫军、威海红翔水产有限公司共同退还孙沿川货款80000元及利息(以80000元本金为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费由高卫军、威海红翔水产有限公司承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽系高卫军与孙沿川签订《购苗合同书》，但合同中明确载明乙方为威海红翔水产有限公司，因高卫军系威海红翔水产有限公司法定代表人，签订案涉合同的行为系履行职务行为，故案涉合同对孙沿川、威海红翔水产有限公司产生约束力。购苗合同书中明确约定，双方发生合同争议时，应协商解决，若协商不成，任何一方均有权向当地公司所在地人民法院提起诉讼。因合同一方孙沿川为自然人，仅乙方即威海红翔水产有限公司系公司法人。从上述约定看，双方协议约定管辖法院为威海红翔水产有限公司所在地人民法院，该约定并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，威海红翔水产有限公司登记的公司所在地为威海火炬高技术产业开发区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宫伟丽 二〇二一年七月十二日 书记员  邱 磊
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初482号原告：吴某，男，1968年10月19日出生，苗族，住贵州省天柱县。原告：杨某1，男，1963年4月19日出生，苗族，住贵州省天柱县。被告：欧某，女，1970年10月5日出生，苗族，住贵州省剑河县。系李荣武（已去世）之妻。被告：李某，女，2006年11月11日出生，苗族，住贵州省剑河县。系李荣武（已去世）女儿。法定代理人:欧某，女，1970年10月5日出生，苗族，住贵州省剑河县。系李某母亲。被告：杨某2，女，1938年6月8日出生，苗族，住贵州省剑河县。系李荣武（已去世）母亲。委托代理人：欧某，女，1970年10月5日出生，苗族，住贵州省剑河县。系杨某2儿媳。原告吴某、杨某1与被告欧某、李某、杨某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴某、杨某1、被告欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某、杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付李荣武所拖欠原告劳务费28430元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李荣武生前承包敏寨活动室中心工程交由二原告施工，2020年1月16日，经结算，2018年3月25日至2018年8月18日施工时间段劳务费合计82300元，减去已支付的53870元，尚余28430元，预定于2020年5月1日结清。原告多次追讨未果，2020年6月李荣武因病去世，三被告是李荣武的法定继承人，故起诉至法院。被告欧某辩称，我爱人跟原告包工程的事情我不清楚，我一直是在家带孩子看老人。我爱人还在的时候，原告做的工程质量有问题，我爱人让他们返工，他们也一直不来，后来我爱人找别人返工。本院经审理，认定事实如下：2018年3月25日至2018年8月18日，李荣武将敏寨活动室建设工程交由原告吴某、杨某1施工。2020年1月16日，经双方结算，总价款为82300元，除去已支付53870元，李荣武尚欠二原告28430元，双方约定2020年5月1日前结清。2020年9月，李荣武病逝，李荣武的财产由被告欧某、李某、杨某2三人继承。2021年3月13日至3月19日，案外人王吉锋代李荣武向二原告支付劳务费19340元，支付二原告雇请的部分工人劳务费1500元，合计19340元的劳务款，尚欠9090元没有支付。李荣武生前向二原告提出工程存在质量问题，要求返工，庭审中原告承认质量问题不大，用2个工，花500元费用可解决。以上事实有经庭审查证属实的原告陈述、原告提交的结算单、收款凭证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，继承人应当清偿被继承人依法应当清偿的债务。被继承人李荣武拖欠原告吴某、杨某19090元的工程劳务款，应当由继承人三被告清偿。考虑到二原告所做工程存在一定的质量问题，适当减免600元费用为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告欧某、李某、杨某2在本判决生效后15日内向原告吴某、杨某1支付工程劳务款8490（9090元-600元）元。二、驳回原告吴某、杨某1其他诉讼请求。案件受理费减半收取255元（原告已预交），由原告吴某、杨某1负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行，申请的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨德明二〇二一年七月十五日法官助理高小聪书记员杨长远