wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵01执复16号 复议申请人（异议人、被执行人）：张豫江，男，1964年7月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：方星红，新疆君协律师事务所律师。 申请执行人：新疆生产建设兵团第一师五团，统一社会信用代码91659002010633012J，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市五团沙河镇。 法定代表人：邹杰，该团团长。 复议申请人张豫江不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2021）兵0102执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年6月18日立案受理，依法组成合议庭进行审查，通过电话听取了各方当事人的意见。本案现已审查终结。 执行法院查明：2006年4月12日，张豫江与新疆生产建设兵团第一师五团（以下简称五团）签订《五团路北生态园区果树种植承包经营合同》，约定五团将位于五团路北生态园区总干渠以东、16公里以北、12公里以南面积为4381亩土地承包给张豫江，由张豫江负责开发种植苹果和红枣，承包期限30年。自2016年-2020年期间张豫江每年平均分担五团投资的239万元涌泉工程设备款。2007年2月6日，五团与张豫江签订《五团路北生态园区果树种植承包经营合同之补充条款》，补充约定原合同设定的4381亩土地变更为3081亩，划拨出来的1300亩为生态防护林，产权归张豫江。2017年张豫江向五团返还85,477.5元涌泉工程设备款，但未按约定支付其余2016年－2020年的涌泉工程设备款。 2019年3月21日，执行法院就五团与张豫江土地承包经营权合同纠纷一案作出（2019）兵0102民初136号民事调解书确认：张豫江自愿支付五团2018年—2020年涌泉灌设备款1，078，970元，2020年12月31日前一次性支付719，313元，2021年3月31日前一次性支付359，657元。张豫江未能按照上述约定支付涌泉灌设备款，应承担未按时支付的违约金300，000元。 调解书生效后，五团申请强制执行，执行法院向张豫江送达了（2021）兵0102执121号执行通知书，并于2021年4月19日作出（2021）兵0102执121号执行裁定书，对被执行人张豫江价值1，399，505.73元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）财产或现金予以查封、扣押、冻结、提取、扣划。被执行人张豫江遂向本院提出执行异议。另异议人提供证据为2019年6月24日张豫江签订的《五团沙河镇腾退经营地承诺书》，异议中未提交经营地腾退协议。 执行法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人调解协议是在人民法院主持下自愿达成的，经法院调解书确认后，即具有法律效力。有给付内容的，一方当事人又不履行确定的义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。执行法院依据《民事调解书》立案后，向被执行人张豫江送达执行文书并依法采取执行措施，该执行行为符合法律规定。异议人张豫江在异议阶段提出的相关异议请求已经超出了本案执行依据《民事调解书》所确定内容的范围，亦不属于本应在该案诉讼中应当解决而没有解决的问题，是属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议，由于并非简单的事实判断，异议人要求法院在执行程序中直接予以认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障。而执行程序不同于审判程序，其本身的性质和功能亦决定了对于当事人超出执行依据的实体权利诉求在执行程序中无法得到实现。因此，由于并不存在执行法院的执行行为违反法律规定，损害当事人合法权益的情形，张豫江的异议请求亦不属于执行异议案件的审查范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）张豫江的异议。 张豫江向本院申请复议称：请求撤销（2021）兵0102执异15号执行裁定。事实与理由：民事调解书生效后，复议申请人与申请执行人于2019年6月24日解除了《承包经营合同》，并将“涌泉工程”设备随同承包经营地一并交还给了申请执行人。《承包经营合同》的解除不仅仅是双方当事人合同权利义务的终止，同时也是对法院民事调解书约定的权利义务的终止，申请执行的依据已经丧失。 申请执行人未提交书面意见。 本院查明的事实与执行法院查明的基本事实一致。 本院认为：发生法律效力的民事调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。民事调解书发生法律效力后，不因原有合同关系的解除而失去法律效力。除非双方当事人协商一致，或者权利人主动放弃民事调解书确定的履行义务。因此，复议申请人张豫江以《承包经营合同》已经解除，执行的依据已经丧失，请求撤销异议裁定书和执行裁定书没有法律依据。复议申请人张豫江应当与申请人执行人积极协商，才是解决问题的出路。 综上所述，复议申请人张豫江的复议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二一年七月十四日 书记员 袁艳梅 1
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初2417号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，地址：上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。负责人：王俊。委托诉讼代理人（特别授权）：韦刊龙。委托诉讼代理人（特别授权）：吴琼。被告：王青，女，1997年6月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省黔西南州安龙县人民医院。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉王青追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年7月7日，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取的25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  张鑫二〇二一年七月七日法官助理朱伟书记员祁植
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初3186号原告：赖泽翔，男，1992年4月2日出生，汉族，住惠东县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××018。被告：曹明飞,男，1988年2月6日出生，汉族，户籍地陕西省紫阳县×××××××××××××，公民身份号码612××××××××××××719。原告赖泽翔与被告曹明飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖泽翔到庭参加诉讼，被告曹明飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖泽翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠货款人民币11700元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付从起诉之日起至付清款之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年间，被告曹明飞多次向原告购买鞋料（胶水），因其资金周转困难，拖欠原告的货款共计11700元，于2020年11月30日由被告亲自签字向原告出具1张《欠条》；经原告多次催收，被告拒不支付任何货款。债务应偿还，为维护原告合法权益，原告特向法院提出上列诉请，恳请法院依法作出支持上列诉请的公正判决。被告曹明飞未作答辩，亦未提交证据。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告赖泽翔主张与被告曹明飞自2018年开始进行鞋材交易，双方于2020年11月30日进行结算，被告确认结欠原告货款合计11700元，并出具欠条一份给原告收执。结欠后，被告未偿付货款给原告。原告于2021年5月10日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告赖泽翔与被告曹明飞进行鞋材交易，由此形成的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。现原告诉请被告偿还货款11700元，理据充分，本院予以支持。对计付利息诉请。因原、被告没有约定逾期付款责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，结合原告诉请，被告应支付原告从立案之日即2021年5月10日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息。被告曹明飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告曹明飞应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告赖泽翔支付货款11700元及利息（以未付款11700元为基数，自2021年5月10日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告赖泽翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185.5元，由被告曹明飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  叶 智人民陪审员  刘丽君人民陪审员  李汉奇二〇二一年七月七日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执177号申请执行人河南巨力建筑工程有限公司。法定代表人：曹远国，该公司总经理。被执行人闵刚，男，汉族，1989年12月15日生，住湖北省谷城县。被执行人井建伟，男，汉族，1979年11月21日生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人河南巨力建筑工程有限公司申请执行被执行人闵刚、井建伟追偿权纠纷一案，光山县人民法院于2020年3月25日作出（2019）豫1522民初4701号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人闵刚、井建伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人河南巨力建筑工程有限公司向本院申请立案执行，本案2021年1月13日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年1月15日向被执行人闵刚、井建伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务。2、2021年1月14日、2021年1月18日、2021年6月22日、2021年7月9日通过网络查控对被执行人闵刚、井建伟的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险进行调查，未发现有可供执行的财产。3、2021年1月27日对被执行人闵刚、井建伟发出限制消费令、失信决定书。4、2021年3月18日，经过传唤闵刚到庭，其于当日与河南巨力建筑工程有限公司达成和解。5、2021年6月22日经过委托对被执行人井建伟进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6、2021年7月9日依法与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余348462元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人闵刚、井建伟负有向申请执行人河南巨力建筑工程有限公司继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二一年七月九日书记员  占岳林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2752号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，该行负责人。委托诉讼代理人：付伟兵，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛青云，河南栋梁律师事务所律师。被执行人：董振涛，男，1976年1月11日出生，汉族，住。被执行人：杨晓钦，女，1977年6月8日出生，汉族，住。郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与董振涛、杨晓钦借款合同纠纷一案，（2021）豫郑大证执字第95号公证债权文书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被申请人：1、借款人、抵押人董振涛；2、保证人杨晓钦。二、1、剩余借款本金1200000元；2、利息（含复利和罚息）：利息93830.15（包含复利、罚息，暂计算至2021年2月22日，之后的利息、罚息、复利按《小企业（个人）房地产最高额抵押借款合同》约定的表追计算至借款本息实际清偿之日止）；3、公证费《具有强制执行效力的债务文书公证书》公证费，按借款本金的千分之二计算；以及执行证书公证费人民币220元；4、实现债权的其他费用：执行过程中所产生的执行费、公告费、拍卖或变卖费、评估费、律师费等各项费用，以实际发生为准。因董振涛、杨晓钦未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人董振涛、杨晓钦名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有不动产一套，现已轮候查封。3、查明被执行人名下有车辆信息，现申请人找不到也不要求查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年7月27日对申请执行人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权1311797.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董振涛、杨晓钦负有继续向申请人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2954号原告：张亚丽，女，回族，1957年9月28日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：武洁，河南豫洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：邢金涛，河南豫洛律师事务所实习律师。被告：望海龙，男，汉族，1958年4月5日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告张亚丽诉被告望海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚丽的委托诉讼代理人武洁、邢金涛，被告望海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张亚丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元以及利息（利息以60000元为基数按照年利率3.85%自2011年7月31日起计算至实际履行之日止，暂计算至起诉之日为20790元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年7月19日被告向原告借款60000元，并向原告出具借条载明“今借到张亚丽女士60000元于2011年7月31日前全部还清。”借款到期后，被告一直未偿还。原告认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系由被告书写的借条为证，借款到期后被告未按照约定偿还本金，应当支付自逾期之日起的利息。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。望海龙辩称，有异议，借条上的6万元是之前我向原告借款产生的利息，担保人的时间有改动。2011年7月底在新区盛德美西门向原告还了2万元现金，胡桂兰在场，当时没有打收条，在凯旋东路哥的咖啡向原告还了1万元，胡桂兰在场。昨天还给了原告1万元，还剩5万元，给原告说的有调解意见，每三个月还1万，到明年的10月份还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月19日，望海龙出具借条一张，载明：“今借到张亚丽女士人民币60000元，于2011年7月31日前全部还清。借款人望海龙，担保人胡桂兰。”庭审中，望海龙称6万元数额无异议，但称该6万元是之前借款产生的利息，已偿还1万元。张亚丽对此不认可，称该6万元系借款本金，原告通过现金方式交付被告，被告2021年6月17日偿还的1万元应当折抵利息。本院认为，合法的债权受法律保护。望海龙向张亚丽借款60000元的事实有借条为证，本院予以确认。借款期限届满后，望海龙未能及时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任。现望海龙已偿还借款10000元，故望海龙应向张亚丽偿还借款本金50000元。关于利息部分，《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”被告称借条上6万元系利息，而原告未提交借款支付凭证，且借款到期后，原告怠于履行权利，故张亚丽诉求的逾期利息可自起诉之日即2021年6月3日起按年利率3.85%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率）计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款规定，判决如下：一、望海龙于本判决生效之日起十五日内向张亚丽偿还借款本金50000元；二、望海龙于本判决生效之日起十五日内向张亚丽支付逾期付款利息（自2021年6月3日起以50000元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；三、驳回张亚丽的其他诉讼请求。如望海龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为909元，由望海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 刘 煜二〇二一年七月九日书记员 李凤珠
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1901号冯秀兰：申请执行人冯秀兰与被执行人南京楚天生物农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）苏0116民初3802号民事调解书。经过法院强制执行，（2020）苏0116民初3802号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十二日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12608号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：谭家珍，女，汉族，1952年7月23日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告谭家珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭家珍的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告谭家珍的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6691号原告：郑州奥利机电设备有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城11B区号楼1层120号，统一社会信用代码91410105699968532K。法定代表人：陈建新，总经理。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所律师。被告：郑州亿源供水设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处坡刘工业园6号，统一社会信用代码914101003960420113。法定代表人：杨鹏宇，执行董事兼总经理。被告：何锋，男，1984年3月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原告郑州奥利机电设备有限公司（以下简称奥利机电公司）与被告郑州亿源供水设备有限公司（以下简称亿源供水公司）、何锋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告奥利机电公司法定代表人陈建新及其委托诉讼代理人杨若飞、被告亿源供水公司法定代表人杨鹏宇、被告何锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥利机电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款18000元及利息（自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月4日，被告亿源供水公司工作人员何锋在原告处订购消防泵，货款含税44000元，原告出具了增值税专用发票。在被告收到货物后，未按照要求结清货款，截止2018年5月24日尚欠18000元，经原告多次催要，被告至今未付。原告无奈，诉至法院。被告亿源供水公司辩称，被告何锋不是其员工，原告诉请与亿源供水公司无关。被告何锋辩称，原告存在隐瞒事实及欺诈行为，应当驳回原告的诉讼请求并追究原告的刑事责任。2018年5月4日，其向原告订购消防泵，双方约定先支付26000元，货款剩余18000元作为质保金，待一年后消防泵不出现质量问题，再向原告支付剩余货款。被告何锋收到消防泵后，用于中铁七局承建的淮北高铁站，水泵在一年内出现两次断轴情况，造成泵房被淹，给被告何锋造成严重损失及恶劣影响，被告何锋不应当支付原告质保金，且原告提供的消防水泵不符合国家消防认证标准，存在欺诈行为。经审理查明：2018年5月4日，何锋在原告处订购消防泵，当日双方签订《订货单》，定金5000元，优惠价44000元（含税），余款提货结清，交货时间5月25日，注：减掉安徽维修水泵款1000元，合计43000元。2018年5月24日，何锋出具欠条，主要内容：今欠泵款18000元，最晚6月1日付。欠条出具后，何锋至今未支付货款，原告无奈，诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告何锋在原告处购买消防泵，尚欠原告货款18000元未支付，有被告出具的欠条为凭，故原告可要求被告何锋支付货款18000元及利息（利息自2018年6月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月7日发布的一年期贷款市场报价利计算）。原告要求被告亿源供水公司支付货款，缺乏相应依据，本院不予支持。何锋抗辩称原告提供的消防水泵不符合国家消防认证标准，质量存在瑕疵，但何锋提供相应证据，并不能证明其主张，且何锋亦未提供证据证明其在收货时就其所提出问题通知原告，而是接收货物，现何锋接收货物已达3年之久，应视为原告所交付货物的质量等符合约定，故其抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十八条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何锋于本判决生效之日起十日内支付原告郑州奥利机电设备有限公司货款18000元及利息（利息自2018年6月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月7日发布的一年期贷款市场报价利计算）；二、驳回原告郑州奥利机电设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（已减半收取），由被告何锋负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月二十八日书记员  杨晓宁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1762号 申请执行人：童宗玲，女，1981年09月出生，汉族。 被执行人：付民，男，1979年08月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初996号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付民银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年七月五日 书记员  戴晨
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初4742号原告：苏州雅园物业管理有限公司，住所地苏州高新区狮山路199号。法定代表人：周怀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：金逸，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：金彩霞，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：朱千可，男，1976年9月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州雅园物业管理有限公司与被告朱千可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邹懿独任审理。本院于2021年7月14日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，限原告在收到该通知书后七日内缴纳相应的案件受理费，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州雅园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邹 懿二〇二一年七月二十三日书记员 黄天涵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢764号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司罗湖分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路深港豪苑名商阁18M，统一社会信用代码******。 法定代表人：曾庆九。 被执行人：刘映清，男，1988年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司罗湖分公司与被执行人刘映清车辆租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20688.58元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3054号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3054号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年七月十五日 书记员  利秋怡
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初5137号原告：周某某，男1993年12月1日出生，汉族，贵州省黄平县人，住址：贵州省黄平县。被告：盘某某，男，1990年3月21日出生，瑶族，贵州省榕江县人，住址：榕江县。原告周某某诉被告盘某某不当得利纠纷一案，本院2021年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告盘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所转的服务费9700元整。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年7月29日，原告因为资金紧缺，原告购买的全款购买的2019年的奥迪A4L车通过朋友介绍到被告所在的金融公司，公司名称（IQ车贷）凯里分公司以车贷款地址在大十字蓝天大酒店二楼，贷款审批下来了得到19万左右。当时在被告所在的（IQ车贷）公司说没有额外收取贷款的费用，然后被告2019年7月30日早上8点半左右通过电话告诉原告说收取车子贷款下来的19万的服务费用百分之5的费用，原告通过微信转账先后转了9500元和200元，2021年6月2日通过朋友聊天当中聊到根本没有什么任何费用，然后通过微信找到被告问这个服务费9700元的事情，微信聊天中被告说自己没有收到这个9700元服务费，告知原告这个钱全部转出去了然后被告微信不回原告消息，原告认为被告在躲避事实，被告打着公司旗号私下骗取原告的9700元。现为维护原告的合法权益，原告根据民事诉讼有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。原告周某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》复印件1份1页，拟证原告基本信息及主体适格。2、《支付转账电子凭证》复印件一份，拟证第一笔被告打电话说收5%服务费，我就2019年7月30转账服务费9500,2019年7月30日转账GPS200元，合计9700元转给被告收到涉案款项的事实。3、《微信聊天记录》，复印件一份，拟证被告在IQ公司上班事实及后来公司员工说没有这笔款项收取。4、《微信聊天记录》，复印件一份，拟证被告是我贷款业务员，只是问我贷款到了吗，没有提到服务费的事情。被告盘某某辩称，我和原告本来就不熟悉，我就是公司员工，涉案款是原告在“很好贷公司”中介唐大营贷款贷不了，唐大营就把原告带到我们公司，公司按照规定放款，事后，我打电话问原告是否收到钱，原告说收到钱了，因原告和中介已经谈好就自己转服务费过来给我，我是贷款公司的业务员，涉案款是“很好贷公司”中介费9500，车子安装GPS200元，收到原告转来中介费9500元，我马上就转给“很好贷公司”的唐大营，安装GPS200元转给我部门经理许发旺，这个钱我就没有得。被告盘某某在举证期限内提供任何证据材料有：1、《微信转账截图》复印件，拟证原告和中介公司谈好的服务费转钱给我，我就把涉案款马上转给许发旺和唐大营收到这个钱。经审理查明：原告因资金紧缺，到巴黎车贷公司（又叫很好贷公司）贷款，但贷款未成功。2019年7月29日巴黎车贷公司业务员唐大营、龙发贵介绍原告到IQ车贷公司凯里分公司贷款，被告盘某某系IQ车贷公司凯里分公司业务员，被告盘某某接待原告贷款业务，原告用全款购买的2019年奥迪A4L车到被告所在的IQ车贷凯里分公司以车贷款。事后，贷款审批下来，原告贷款得到金额19万左右。2019年7月30日早上8点半左右被告通过电话告诉原告收取贷款下来的19万的服务费用，按5%标准的费用收取，原告于2019年7月30日早上8点56分转9500元服务费给被告，同时，原告又在8点58分转安装GPS200元给被告。被告收到钱后，于当日早上8点59分将9500元中介服务费转给巴黎车贷公司业务员唐大营，9点1分将200元安装GPS费用转给公司经理许发旺。2019年7月30日巴黎车贷公司业务员唐大营将收到服务费9500元转给同公司业务员龙发贵。另查明，原告在庭审中认可200元系车子安装GPS费用，并认可认识巴黎车贷公司业务员龙发贵。另，原、被告均未提供贷款合同，对中介服务费也未有书面合同系帮巴黎车贷公司业务员唐大营、龙发贵代收中介服务费，并及时转给巴黎车贷公司业务员唐大营、龙发贵。因原、被告分歧较大，该案调解未果。上述事实，有原告的民事起诉状、被告的辩称，原、被告所举证据及证人的证言和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。不当得利的获得人被称为受益人，财产受损失的人被称为受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求债务人返还债权的权利。本案原告于2019年7月30日早上接到被告电话后，在8点56分转9500元给被告，当日早上8点59分被告将9500元转给巴黎车贷公司业务员唐大营，唐大营又将收到的9500元立即转给同公司业务员龙发贵。庭审中，原告认可是巴黎车贷公司业务员龙发贵介绍到被告公司办理贷款业务。本院认为，按照该行业交易习惯，原告系知晓该笔服务费用的产生，况且被告已将原告所转的9500元转给介绍原告来贷款的巴黎车贷公司业务员，故被告不是不当得利获得的受益人，故原告的诉请证据不足，本院不予支持。原告转给被告200元，庭审中，原告认可是安装GPS产生费用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零九、第九百八十五、第九百八十七条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费减半收取的25元，由原告周某某负担。本判决为终审判决。审判员 姚 琼二〇二一年七月二十四日书记员 袁雪婷
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1759号原告：郏县经开包装有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区管委会办公楼9楼。统一社会信用代码91410425MA44495G77。法定代表人：周亚朋，总经理。委托诉讼代理人：孙向阳，公司员工。被告：河南中帅金属制品有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区兴业路中段路东。统一社会信用代码91410425599117722E。本院在审理原告郏县经开包装有限公司与被告河南中帅金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郏县经开包装有限公司于2021年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，郏县经开包装有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告郏县经开包装有限公司撤回对被告河南中帅金属制品有限公司的起诉。案件受理费10283元，减半收取5141.5元，由河南中帅金属制品有限公司负担。审判员  周米娜二〇二一年七月十三日书记员  张新豫
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执665号 薛宝平、布日古德： 薛宝平申请执行布日古德侵权纠纷一案，申请执行标的10085.00元。经本院立案执行，布日古德已履行了全部给付义务。至此，薛宝平向本院申请执行的（2021）内0624民初510号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2571号 原告：宋玉芝，女，1949年11月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：阜蒙县苍土乡大北营子村村民委员会。 法定代表人：孙会娟，系该村负责人。 委托诉讼代理人：聂琳霖，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 原告宋玉芝诉被告阜蒙县苍土乡大北营子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求依法判令被告给付原告欠款11767.5元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告村委会分别于1997年1月9日向原告借款562元，1998年6月1日向原告借款两笔5476.6元，2001年4月24日向原告借款5731元。四笔借款共计11767.5元，后原告向被告催要该款至今。因被告村委会换届村班子成员变动，被告村委会始终推脱至今，原告无奈故诉至贵院，请求依法判令被告给付原告欠款人民币11767.5元。综上所述，为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告诉称缺乏事实和法律依据，原告所述内容已经超过诉讼时效，请驳回原告诉请。 本案当事人原告围绕诉讼请求提交了欠据四张，经调查时任村主任齐宝权，现金赖福田证实属欠款，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告原系被告村委会妇联，2021年退休，在职期间，被告村委会分四笔共计向原告借款11767.5元，经原告催要，至今未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告应积极偿还，被告辩称超过诉讼时效，不符常理，不予支持。鉴于原告任村妇联主任2021年1月离职，在任期间未诉讼主张权利，系职务不便，诉讼时效已超20年，但应属延长诉讼时效的情形。欠款发生在《民法典》实施前故依据《合同法》裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下： 被告阜蒙县苍土乡大北营子村村民委员会于判决生效后立即给付原告宋玉芝欠款11767.50元。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元（简易程序已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年七月二十二日 书记员  董媛媛
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更805号罪犯王治利，男，1978年11月27日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）大刑一初字第188号刑事判决，以罪犯王治利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年3月23日作出（2015）辽刑三终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年5月20日经本院以（2019）辽02刑更668号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2028年5月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王治利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王治利的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王治利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王治利减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年11月10日起至2027年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执2455号 申请人陈学礼，男，汉族，1969年8月11日出生，住贵州省毕节市。 申请人黎代虎，男，汉族，1976年5月12日出生，住贵州省毕节市。 申请人陈大本，男，汉族，1965年9月28日出生，住贵州省毕节市。 申请人陈学志，男，汉族，1987年12月21日出生，住贵州省毕节市。 被执行人姜青志，男，汉族，1988年10月12日出生，住贵州省大方县。 关于陈学礼、黎代虎、陈大本、陈学志申请执行姜青志民间借贷纠纷一案，申请人陈学礼等人于2021年6月4日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民特519号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人于2021年7月15日向我院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民特519号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年七月十五日 书记员 王志胤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6790号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 法定代表人：薄子杰。 委托诉讼代理人：吴文豪，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭洁婷，广东天地正律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市日生利不锈钢有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇绀现村二龙工业大道C区1号之二2号之一，统一社会信用代码91440606MA4UH0BL6F。 法定代表人：周健德。 被执行人：周健德，男，1981年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初37020号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行偿还贷款本金516999.97元及利息等，本案受理费、财产保全费合共8200元，由两被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案执行，本案执行费8322.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行于2021年3月30日向本院提供了其被执行人佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德签订的《送达地址确认书》。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。被执行人佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德已签收上述法律文书。 此外，被执行人佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德已主动向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人佛山市日生利不锈钢有限公司、周健德存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6790号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年七月十五日 书记员  梁结桦 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行。 执行代理人:吴文豪、谭洁婷，广东天地正律师事务所，联系电话：13825580663。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 佛山市日生利不锈钢有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇绀现村二龙工业大道C区1号之二2号之一，联系电话：13827727981。 周健德，住广东省佛山市禅城区澜石奇槎新基村后街北一巷6号，联系电话：13827727981。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初20469号原告岳俊霞，女，汉族，1970年11月26日出生，住郑州市惠济区。被告河北晨晨环境科技股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区郑东如意东路9号院1号楼12层96号，统一社会信用代码91410005MA3XEUGE7Y。本院在审理原告岳俊霞诉被河北晨晨环境科技股份有限公司河南分公司劳务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳俊霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳俊霞承担。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十六日书记员  聂改勤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1715号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人郭炼，男，1991年11月8日出生。移送庭室株洲市芦淞区人民法院民事审判庭与被执行人罚金纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十一日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执恢406号 大连欧计设游艇制造有限公司（申请执行人）、广州宁浩新材料有限公司、朱芮、郑宏芬（被执行人）： 关于大连欧计设游艇制造有限公司申请执行广州宁浩新材料有限公司、朱芮、郑宏芬合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行全部义务。至此，大连欧计设游艇制造有限公司（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执恢406案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月九日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之十一申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：刘富利，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富利在中国农业银行62***11账户内存款人民币1782778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1916号原告：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁梦莹，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：仝云龙，男，1986年6月28日生，汉族，住新安县。被告：王海鹏，男，1974年6月10日生，汉族，住青海省西宁市城中区。本院在审理原告东风汽车财务有限公司与被告仝云龙、王海鹏合同纠纷一案中,因原告未在合理期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二一年七月十五日书记员 郭佳菲
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初282号 原告：王旗，女，1967年7月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：邓柳思，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝劲松，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：甘孜州海螺沟景区木林森村特色酒店有限公司，住所地泸定县磨西镇共和村**，统一社会信用代码91513300L434866051。 法定代表人：王忠平。 被告：中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司，住所地康定县大风湾村委会大楼**，统一社会信用代码91513300MA62G10H9U。 法定代表人：罗婕。 原告王旗诉被告甘孜州海螺沟景区木林森村特色酒店有限公司、中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司经营场所、公共场所的经营者管理者责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案审理。原告王旗于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王旗撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旗撤诉。 案件受理费1,716元，由原告王旗负担。 审判员 尼格木呷 二〇二一年七月五日 书记员 谢 小 林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3848号申请执行人：河南永恒凯悦地产开发有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区五里堡西堡壹号院。法定代表人：李豪，职务：执行董事。被申请执行人：王雪梅，女，1970年2月18日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行河南永恒凯悦地产开发有限公司申请执行王雪梅追偿权纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初2823号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年7月2日向我院申请执行，申请执行标的为198368.01元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年7月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产198368.01元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十七日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5965号原告：刘欣欣，女，1987年5月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州丰益置业有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路东、紫荆山路东。法定代表人：秦华。原告刘欣欣与被告郑州丰益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。2021年7月9日，原告刘欣欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告刘欣欣撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘欣欣负担。审判员  邢轶伟二〇二一年七月九日书记员  牛 帅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执160号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地:范县新区人民大道路东。法定代理人：岳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：郭福芹,男,1972年5月8日出生,汉族,住范县新区。被执行人：杨青平,女,1971年8月28日出生,汉族,住范县新区。被执行人：吴向银,女,1973年1月20日出生,汉族,住范县新区。被执行人：徐龙焕,女,1989年6月26日出生,汉族,住范县新区。被执行人：许玉华,女,1970年4月24日出生,汉族,住河南省。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与郭福芹、杨青平、吴向银、徐龙焕、许玉华借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭福芹偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金339284元及利息（自2017年7月7日至还清之日，按合同约定支付利息，扣除已偿还利息0.3元）；被执行人杨青平、吴向银、徐龙焕、许玉华对上述债务承担连带保证责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人郭福芹银行存款4678.99元、被执行人许玉华银行存款3986.45元、被执行人徐龙焕银行存款1593.37元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人郭福芹名下有车牌号为豫Ｊ×××××东南牌汽车，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10258.81元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭福芹、杨青平、吴向银、徐龙焕、许玉华负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月二十四日书记员 张爱如
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 ? (2021)川1025民初2361号 ? 原告：游忠荣，男，1984年2月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：曹盼，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱莉，四川顶泰律师事务所实习律师。 被告：程兴刚，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告游忠荣与被告程兴刚民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告游忠荣及其委托诉讼代理人曹盼、朱莉到庭参加诉讼，被告程兴刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告游忠荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付所借欠款200000元及资金占用利息（2017年1月28日至2019年8月19日以200000元为基数，按中国人民银行贷款基准利率计算；2019年8月20日至起诉之日以200000元为基数，按同期贷款市场报价利率计算），诉讼中变更资金占用利息的计算方式为：从2018年5月1日至2020年8月19日按年利率6%计算，从2020年8月20日至今按一年期LPR计算；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年1月26日被告因资金困难从原告处借款150000元，原告通过转账方式将借款150000给予了被告，同时将被告尚欠原告的工程款一并进行了结算，确认被告共欠原告200000元，但出于朋友情谊，原告并未让被告出具借条。但借款至今已有4年之久，原告在此期间多次向被告催要借款，被告却一直推脱搪塞。故原告起诉来院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告程兴刚未到庭，亦未答辩。 原告游忠荣围绕自己的诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的常住人口详细信息表，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.原、被告通话录音及文字整理稿，拟证明被告欠原告200000元，原告多次催要被告一直推脱还款的事实；3.原告中国银行交易流水明细清单，拟证明原告于2017年1月26日和2017年1月27日共向被告转款150000元的事实。被告未提供证据。以上证据经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够相互印证，形成证据锁链，能够证明原告欠向被告200000元未偿还的基本事实，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：原告游忠荣与被告程兴刚系朋友关系，被告因需资金发工人工资而向原告借款，原告于2017年1月26日通过中国银行向被告转账出借资金50000元，2017年1月27日通过中国银行向被告转账出借资金100000元。另查明，2013年原告在被告处从事钢筋工时，被告尚有60000元工程款未支付给原告，在此次被告向原告借款后，双方对上述两笔款项进行了结算，原告放弃10000元工程款，确认被告共欠原告200000元借款。2020年4月22日被告在电话中对此借款予以确认，并多次承诺有工程开工就还钱，但被告至今未偿还。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案引起纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故应当适用当时的法律关系。 本案中，本案经审查确认，原、被告双方达成了真实的借款合意，虽然被告未向原告出具借条或欠条等债权凭证，但在原告向其催收借款时，其认可借款的事实与金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案的借款本金应当认定为200000元。在双方的通话中，虽然原告提到在借款第二年的五一节之前偿还，但被告并没有明确认可还款时间，被告只是承诺工程开工后就偿还，也没有明确具体的偿还时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告偿还借款本金200000元，有理有据，依法予以支持；关于资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，经原告多次向被告催收借款后，被告至今未还借款的行为，确实给原告造成了资金占用的损失，但是双方并没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，故应当从起诉之日起，即2021年6月22日起至借款还清时止，以200000元为基数，按照起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用利息，以赔偿原告的损失。而原告要求被告从2018年5月1日起计算利息，没有事实和法律依据，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告程兴刚于本判决生效之日起十日内偿还原告游忠荣借款200000元及资金占用利息（利息从2021年6月22日起至本金还清时止，以200000元为基数，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告游忠荣的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2441元，由被告程兴刚负担。（原告已垫付，被告在偿还上述款项时一并给付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 ? ? 审判员  车翠萍 ? 二〇二一年七月十五日 书记员  邓仕勇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1698号 申请执行人王啟华，男，1968年6月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人陈贤华，男，1985年12月19日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人王啟华与被执行人陈贤华民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈贤华逾期未履行该民事判决书所确定的义务20000.00元及利息、案件受理费200.00元，申请执行人王啟华于2021年4月14日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈贤华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款、无不动产登记信息、无工商登记、无股票、理财产品等、有贵AXXXXX号时代牌轻型自卸货车一辆。2021年4月23日冻结被执行人银行存款账户； 2021年5月25日查封被执行人名下所有的贵AXXXXX号时代牌轻型自卸货车一辆，查封期限为两年（未实际控制）；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执1698号限制消费令、执行决定书对被执行人陈贤华限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的20000.00元及利息、案件受理费200.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1698号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月十五日 书记员  胡星冉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4990号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王德松，男，1991年12月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王德松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王德松经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金16492.73元、借期利息329.53元、逾期利息331.34元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月17日，被告王德松与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月4日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计32500元。而后，被告王德松未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王德松身份证1份，拟证明被告王德松的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告王德松签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王德松未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月17日，原告宁波银行与被告王德松签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月4日至2021年2月23日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计32500元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王德松偿还借款本金16007.27元、利息811.1元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金16492.73元、利息660.87元（含借期利息329.53元、逾期利息331.34元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王德松签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王德松未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金16492.73元及利息660.87元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王德松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王德松在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金16492.73元及利息660.87元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228.84元，减半收取计114.42元，由被告王德松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初3117号 原告：郑兴英，女，汉族，生于1945年8月7日，住四川省岳池县。 原告：莫某1，男，汉族，生于1942年8月10日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：郑兴英，系原告莫某1的妻子。 被告：莫某2，女，汉族，生于1961年3月21日，住四川省岳池县。 被告：莫某3，女，汉族，生于1969年12月15日，住四川省岳池县。 被告：莫某4，男，汉族，生于1974年7月1日，住四川省岳池县。 原告郑兴英、莫某1与被告莫某2、莫某3、莫某4赡养纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告郑兴英、莫某1于2021年7月7日向本院申请撤回对被告莫某2、莫某3、莫某4的起诉。 本院认为，原告郑兴英、莫某1的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告郑兴英、莫某1撤诉。 本案案件受理费50元，由原告郑兴英、莫某1承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年七月七日 书记员  蒋 潇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6979号申请人：浏阳华庆喜庆用品有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里街道办事处合盛村复兴组。法定代表人：罗宇坚。被申请人：郜阳,男，1987年11月7日出生，汉族，居民，住河北省涿州市双塔区。本院在审理申请人浏阳华庆喜庆用品有限公司与被申请人郜阳不当得利纠纷一案中，申请人浏阳华庆喜庆用品有限公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郜阳的银行存款103754元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳华庆喜庆用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郜阳银行存款103754元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年七月九日书记员  曾 蓉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执885号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红砖路82号。被执行人鲁山县恒瑞商贸有限公司，住所地河南省鲁山县人民路西段。法定代表人吴卿。被执行人吴卿，女，1971年10月15出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人陈国印，女，1968年02月16出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人郑天亮，男，1975年04月14出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人平顶山市中小企业投资担保公司，住所地本市卫东区开源路6号。法定代表人张合卿。被执行人赵琳，女，1979年06月01出生，汉族，住河南省鲁山县。关于执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与鲁山县恒瑞商贸有限公司、吴卿、陈国印、郑天亮、平顶山市中小企业投资担保公司、赵琳借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初2527号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的3123352.18元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，被执行人银行账户内存款19635.98元已扣划为执行费，发现被执行人郑天亮下公积金账户已被我院冻结，冻结到期时间2024年4月5日，被执行人陈国印名下有雪佛兰牌豫Ｄ×××××汽车一辆本院依法查封，查封到期时间2023年4月1日，发现被执行人吴卿名下有江淮牌豫Ｄ×××××、长安牌豫Ｄ×××××汽车二辆本院已依法查封，查封到期时间2023年4月1日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3123352.18元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月二十八日书记员  邱锦涛
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初3269号原告：曹飞，男，1974年4月10日出生，侗族，贵州省黎平县人，大专文化，户籍所在地贵州省凯里市，现住凯里市。被告：曹坤，男，1979年6月6日出生，住四川省西充县。被告：赵力，男，1980年10月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告曹飞与被告曹坤、赵力租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹飞到庭参加诉讼、被告曹坤、赵力经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告支付拖欠的租金70000元及资金占用费9800元（资金占用费按月息1%从2019年12月13日算至款项付清之日止，截至2021年4月13日为9800元），共计79800元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月26日，被告曹坤与原告曹飞签订《工程机械租用合同》，合同约定：被告承租原告25吨贵Ｈ×××××吊车用于凯里北环高速翁稍大桥施工，租用方式为月租，租金29000元／月，结算方式为次月付清上月租金。2019年12月12日，原、被告双方经结算对账，租赁费用为307400元，从租赁费用结算之日起至起诉之日止，经原告多次催收，被告仍有70000元租赁费未向原告支付。为此，原告特向人民法院提起诉讼。被告曹坤、赵力未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，原告曹飞（出租方）与被告曹坤（承租方）签订《工程机械租用合同》，合同约定被告曹坤自2019年2月24日起向原告曹飞租用号牌为贵Ｈ×××××的25吨吊车，用于凯里北环高速翁稍大桥施工，租用方式为月租，租金为29000元／月，租金结算方式为次月付清上月租金。2019年12月12日，原、被告对租金进行结算，吊车的租赁费用总计307400元，被告已付138000元，结算单上写明“同意按以上金额结算”，原告曹飞、被告曹坤、赵力在结算单上签名。原告表示，结算后被告又支付了部分租金，现仅欠租金70000元。上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证、《工程机械租用合同》、结算单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告曹坤向原告曹飞租赁吊车并支付租金，双方之间系租赁合同关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告已对租金进行了结算，被告曹坤应当及时支付租金。对原告主张被告曹坤支付租金70000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告以被告曹坤系被告赵力聘请的工作人员为由，主张被告赵力支付租金的诉讼请求，本院认为，根据合同的相对性原则，原告系与被告曹坤签订合同，应由被告曹坤履行支付租金的合同义务。虽然被告赵力在租金结算单上签字，但并未表明其愿意承担支付租金的义务，原告亦未提供证据证明被告曹坤是被告赵力聘请的工作人员这一事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果，原告曹飞对其提出的主张并未提供证据证明，故本院不予采纳。关于原告主张按月利率1%的标准计算资金占用费的诉讼请求，本院认为，原告曹飞与被告曹坤在租赁合同中并未对逾期支付租金的违约责任进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。对原告主张的资金占用损失，本院酌情按2019年12月的一年期贷款市场报价利率4.15%加计50%，即以70000元为基数，按年利率6.225%计算，2019年12月13日至2021年4月12日为期间的资金占用损失为5810元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹坤于本判决生效之日起十日内向原告曹飞支付车辆租金70000元，并支付逾期付款的资金占用损失（以70000元为基数，从2019年12月13日起按年利率6.225%计算，截至2021年4月12日为5810元，2021年4月13日之后的资金占用损失计算至被告付清租金之日止）；二、驳回原告曹飞对被告赵力的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为976元，由原告曹飞负担200元，被告曹坤负担776元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  卢玉婷二〇二一年七月九日法官助理谢杰凰书记员李瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5537号之一申请执行人：长沙市雨花区人力资源和社会保障局，住所地长沙市雨花区朝晖路499号。法定代表人：易光明。被执行人：湖南东力地理信息技术有限公司，住所地长沙市雨花区长沙国际企业中心北区12栋201。法定代表人：唐力。申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局与被执行人湖南东力地理信息技术有限公司行政非诉一案，长沙市雨花区人力资源和社会保障局作出的雨人社监理字（2020）第236号《处理决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月19日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月20日、7月26日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月31日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的额为40543.93元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为40543.93元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月三十一日书记员 曾万波
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之二十七申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：邵盛湖，女，汉族，1973年3月25日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵盛湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵盛湖在中国银行11***64账户内存款人民币1782778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初7305号   原告：崔璐，女，1991年5月25日出生，汉族，药店导购员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：王佛君，宁夏宁人律师事务所律师。   被告：黄海龙，男，1987年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   原告崔璐与被告黄海龙民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佛君及被告黄海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告崔璐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款57273元；2、判令被告按月利息2分归还自2015年9月21日至起诉之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月21日，被告因做二手车生意需要资金向原告借款57273元。原、被告达成借款协议，由原告借给被告57273元，双方约定该笔还款日期为2016年12月31日前一次性还清，并约定如逾期偿还则被告应承担该笔借款的利息。后借款期限届满，经原告多次催要未果，故诉至法院。   被告黄海龙辩称，借款属实，我是做二手车生意的，当时借款是与原告一起在成都购买二手车时，使用原告的信用卡刷的，现在因无力偿还，要求原告能够给我时间分期偿还。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，被告向原告出具借条一张，载明：“因本人二手车生意周转资金需要向崔璐借款现金人民币57273元，月利息3分，如若发生还款纠纷，若协商解决，解决不了的提交银川市兴庆区人民法院予以裁决，身份证号：×××，家庭住址：永宁祥和名邸某室，手机号138XXXXXXXX，借款人：黄海龙，借款日期2015.9.21。”庭审中，原告自认被告所借款项来源为出借信用卡形成。被告对此也予以认可。   本院认为，原告违反金融法规规定，套取金融机构贷款转贷他人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，原、被告之间的借贷合同无效。原告主张的借款57273元有被告出具的借条予以证明，被告应当偿还。但原告主张的利息因合同无效本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告黄海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告崔璐借款本金57273元。   二、驳回原告崔璐的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计616元，由被告黄海龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 路建军   二○二一年七月十五日   法官助理 薛 盟   书记员 王 鹤   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：   （一）套取金融机构贷款转贷的；   （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；   （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；   （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；   （五）违反法律、行政法规强制性规定的；   （六）违背公序良俗的。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5265号 原告：任小龙，男，1992年3月17日生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 委托诉讼代理人：杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 被告：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼-3、7-801室。 法定代表人：陆雨泉，系经理。 被告：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路**。 法定代表人：张永强，系经理。 原告任小龙与被告共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司大连分公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任小龙撤诉。 案件受理费25元，由原告任小龙负担。 审判员  高晓明 二〇二一年七月二十一日 书记员  孙 聪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执207号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：姜兆友，男，1975年5月28日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：赵宏伟，女，1974年6月14日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司，住所地吉林省辽源市西安区（老建材厂院内）。法定代表人：姜红福，该公司总经理。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司于2021年1月28日向本院提起强制执行申请，申请执行本院（2019）苏0391民初946号民事判决书所确定的事项。徐工集团工程机械股份有限公司与姜兆友、赵宏伟、辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2019）苏0391民初946号民事判决书，判决如下：本判决生效之日起十日内，姜兆友、赵宏伟、辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司一次性给付徐工集团工程机械股份有限公司代垫款972287.18元及利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币44720元、保全费5000元、公告费700元、评估费29656元，合计80076元，由姜兆友、赵宏伟、辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司承担31332元。因姜兆友、赵宏伟、辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司申请本院于2021年1月28日立案执行，执行标的1535973.15元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人姜兆友、赵宏伟、辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院执行本案，主要采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统查询，扣划姜兆友名下的银行存款8394.9元、网络资金175.61元，共计8570.51元并依法转作执行费；2、本院派员至吉林省辽源市西安区建村西路35号调查辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司，未发现可供执行的财产线索；3、本院派员至吉林省不动产登记中心调查，未发现姜兆友、赵宏伟、辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司名下有不动产登记；4、本院派员至姜兆友、赵宏伟、户籍地查找二被执行人下落未果。本案执行到位金额8570.51元，收取执行费8570.51元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司表示被执行人姜兆友、赵宏伟、辽源龙源集团盛鑫商品混凝土有限公司确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年七月二十四日书记员  朱 备
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1994号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军。被执行人：孟凡新，男，1967年11月22日出生，汉族，住河南省固始县。中原农业保险股份有限公司与孟凡新追偿权纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2766号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：一、被告孟凡新欠原告中原农业保险股份有限公司垫付抢救费77888.31元，被告孟凡新在签订调解协议时支付给原告中原农业保险股份有限公司27888.31元，被告孟凡新于2020年11月30日之前向原告中原农业保险股份有限公司还清剩余50000元；二、案件受理费1748元，减半收取874元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。因孟凡新未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人孟凡新仅有零星存款,目前已被我院冻结。2.除上述财产外，被执行人孟凡新再无其他任何财产。三、2021年7月28日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况。经查，被执行人孟凡新名下无不动产。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效判决，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示目前不使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50874元，实际执行到位0元，尚余50874元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二一年七月三十日书记员  孙 松
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2144号申请执行人：汤术亭，女，汉族，1995年6月28日出生，住河南省固始县。被执行人：代王涛，男，1994年12月20日出生，住河南省固始县。汤术亭与代王涛民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初8032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告代王涛于本判决书后30日内，一次性偿还向原告汤术亭借款人民币10万元。因代王涛未按上述生效法律文书履行义务，汤术亭向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下银行账户有10.8元存款，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、2021年5月12日，到被执行人住所地固始县××杨庄村进行实地调查，未能查找到被执行人的人身线索及其他的财产线索。四、2021年5月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人代王涛无正当理由拒不履行已生效法律文书确定的义务，2021年5月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年七月二十八日书记员  陈海楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5399号   原告：乌鲁木齐云腾远大物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区团结路皮毛市场内。   法定代表人：韩云，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈丽娟，女，系乌鲁木齐云腾远大物流有限公司财务。   被告：杨国军，男，1967年1月27日出生，汉族，住四川省阆中市。   原告乌鲁木齐云腾远大物流有限公司与被告杨国军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告乌鲁木齐云腾远大物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐云腾远大物流有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   再努冉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2418号 申请执行人:国网安徽省电力有限公司临泉县供电公司,住所地安徽省临泉县前进东路北侧，统一社会信用代码91341221MA2MROM16E。 负责人:宋思扬,该公司总经理。 被执行人:临泉县四东新型建材有限公司,住所地安徽省临泉县白庙镇大徐村民委员会大坑村,统一社会信用代码91341221MA2NDBW145。 法定代表人:张爱勤,该公司执行董事兼总经理。 国网安徽省电力有限公司临泉县供电公司与临泉县四东新型建材有限公司供用电合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初8053号民事判决书，已经发生法律效力。临泉县四东新型建材有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，国网安徽省电力有限公司临泉县供电公司于2021年6月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县四东新型建材有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月1日、7月15日等多次依法查询被执行人临泉县四东新型建材有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、提取其补偿款（暂不符合提取条件）。暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人临泉县四东新型建材有限公司暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年七月十七日 书记员  吴建达
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1504号   原告：刘红梅，女，1978年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯友联房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里16幢42号。   法定代表人:金科，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王小煜，男，新疆友联房地产开发有限公司部门经理。   委托诉讼代理人：李晓红，新疆金天信律师事务所律师。   本院在审理原告刘红梅与被告奎屯友联房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告刘红梅于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘红梅以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刘红梅撤回起诉。   本案案件受理费减半收取计25元，由原告刘红梅自行负担。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   周晶
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执129号申请执行人：李某，女，1974年11月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张某，男，1963年3月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。李某与张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初3006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告李某财产分割款20000元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年1月22日，向鹤壁市不动产登记交易执行调查被执行人的张某房产情况。四、申请执行人未能向本院提供了被执行人张某的财产线索。五、2021年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年1月20日，对被执行人张某采取了冻结银行账户的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月十七日书 记 员  李 浩
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执659号申请执行人：南京市浦口区居康木业经营部，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路24号辅1楼1-7号。经营者：张玉龙，男，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：尤金福，江苏天茂律师事务所律师。被执行人：牛永承，男，1986年3月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人南京市浦口区居康木业经营部与被执行人牛永承买卖合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2021年2月1日作出的（2020）苏0192民初4101号民事判决书，业已生效。依该判决：被告牛永承应于本判决生效之日起十日内支付原告南京市浦口区居康木材经营部货款47767元、违约金（以47767元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率12%标准计算）、律师费4500元、诉讼财产保全责任保险费1000元。案件受理费1132元，减半收取566元，保全费600元，合计1166元，由被告牛永承负担。现申请执行人南京市浦口区居康木业经营部以被执行人牛永承未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人牛永承发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人牛永承未按传唤时间到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛永承名下的财产情况如下：1、查明被执行人牛永承名下银行账户仅有零星银行存款且已被其他法院在先冻结，本院已采取轮候冻结措施；查明被执行人支付宝账户有款项3021.07元，扣除执行费50元后将剩余款项2971.07元发放给申请人；2、查明被执行人牛永承名下无不动产登记信息；3、查明被执行人牛永承名下无车辆登记信息。三、通过询问申请执行人、调取关联案件信息、委托牛永承户籍地法院调查等形式对被执行人牛永承进行了调查和了解，被执行人牛永承暂无财产可供执行。四、向被执行人牛永承发出限制消费令，对被执行人牛永承采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人牛永承发出失信决定书，将被执行人牛永承纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牛永承的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南京市浦口区居康木业经营部在指定期限内不能向本院提供被执行人牛永承的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额2971.07元，剩余债权未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人牛永承有其他可供执行的财产，被执行人牛永承暂无财产可供执行。现申请执行人同意对本院(2020)苏0192执659号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初4101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年七月二十二日书记员  陈杨杨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506破申39号申请人：上海佳杳企业管理咨询中心，住所地上海市奉贤区城乡路333号1幢一层1252室。投资人：杨建春，男，1970年3月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：沈虹、程忠传，江苏锦同律师事务所律师。被申请人：苏州盛亮特种玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥镇邵昂村。法定代表人：蒋建伟。申请人上海佳杳企业管理咨询中心（以下简称佳杳中心）以被申请人苏州盛亮特种玻璃有限公司（以下简称盛亮公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请对盛亮公司进行破产清算。本院通知了盛亮公司，盛亮公司在法定期限内未提异议。本院查明，盛亮公司系2001年8月14日注册成立的有限责任公司，注册资本500万元。经营范围：销售：玻璃、建材；玻璃加工。股东为张金华、蒋建伟，蒋建伟同时任法定代表人。另查明，苏州市中级人民法院于2014年6月10日立案受理原告苏州银行股份有限公司长桥支行（以下简称苏州银行长桥支行）与被告苏州良胜特种玻璃有限公司、盛亮公司、苏州良胜纳米材料科技有限公司、苏州良胜水上游艇有限公司、江苏良胜太阳能玻璃科技有限公司、顾秋良、顾明泽、蒋建伟、朱宝珍、高青、张晖、苏州明哲包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，后经法院主持调解，双方达成如下调解协议：一、苏州良胜特种玻璃有限公司于2014年11月30日前归还苏州银行长桥支行借款本金1400万元，并支付相应利息（暂算至2014年6月3日为218750元，2014年6月4日起以实际结欠本金金额为基数，按月利率9.375‰计算至实际清偿之日止）；2.苏州良胜特种玻璃有限公司于2014年11月30日前赔偿苏州银行长桥支行律师费损失213600元；3.案件受理费109799元减半收取54899.5元，保全费5000元，合计59899.5元，由苏州良胜特种玻璃有限公司负担；该款苏州银行长桥支行已经预交，由苏州良胜特种玻璃有限公司于2014年11月30日前直接支付给苏州银行长桥支行；4.盛亮公司、苏州良胜纳米材料科技有限公司、良胜公司、江苏良胜太阳能玻璃科技有限公司、顾秋良、顾明泽、蒋建伟、朱宝珍、高青、张晖、苏州明哲包装材料有限公司对苏州良胜特种玻璃有限公司上述第一、第二、第三项付款义务承担连带清偿责任。2015年9月10日，该院作出（2015）苏中执第15号执行裁定书，以双方自行达成执行和解协议为由，裁定终结执行。另查，2015年6月23日，苏州银行长桥支行（甲方）与江苏资产管理有限公司（乙方）签订《分户债权转让协议》，约定甲方将对苏州良胜特种玻璃有限公司共计3笔债权转让给乙方。截至2015年5月25日，共计本金金额为26798798.08元。主债权之从属权利，包括但不限于与主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。前述债权自2015年5月25日24:00时起产生孳息及甲方收回的现金及费现金资产归乙方所有。后苏州银行长桥支行于2019年8月23日以登报方式发出债权转让暨债务催收联合公告。2019年12月5日，江苏资产管理有限公司（甲方）与申请人佳杳中心（乙方）签订《分户债权转让协议》，约定甲方将对苏州良胜特种玻璃有限公司共计1笔债权转让给乙方。截至2019年7月31日，共计本金余额10729000元。主债权之从属权利，包括但不限于与主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。前述债权自2019年7月31日24:00时起产生孳息及甲方收回的现金及费现金资产归乙方所有。后江苏资产管理有限公司、佳杳中心于2019年12月12日以联合登报方式发出债权转让暨催收公告。佳杳中心于2020年6月30日向苏州市中级人民法院申请恢复执行，执行标的为14492249.5元及迟延履行期间的利息，执行中未发现有可供执行的财产，实际执行到位0元，经申请人同意裁定终结该次执行程序。佳杳中心称，其在受让上述债权后，在苏州良胜水上游艇有限公司破产清算程序中获得清偿1050415.64元，江苏良胜太阳能玻璃科技有限公司破产清算一案尚未进入分配阶段，其未获其他清偿。本院认为，盛亮公司具备企业法人资格，在本院辖区，本院对本案具有管辖权。佳杳中心系盛亮公司的债权人，有权提出对盛亮公司的破产申请。盛亮公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，佳杳中心提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理上海佳杳企业管理咨询中心对苏州盛亮特种玻璃有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 辛 欣审判员 丁文芳审判员 沈 歆二〇二一年七月十五日书记员 俞佳平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2852号申请执行人：佛山市顺德区峻利厨卫制造有限公司。法定代表人：冯兆念，该公司经理。被执行人：王海兵，男，汉族，生于1985年9月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人佛山市顺德区峻利厨卫制造有限公司申请执行被执行人王海兵合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5922号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海兵的银行存款6万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入6万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月二十六日书记员 ：郭晓伟