青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青0203民初617号 原告：海东信融融资担保集团有限公司,住所地：青海海东工业园区中关村东路8号海东科技创业大厦A座301。 法定代表人:赵得鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张萍、褚凡，北京大成（西宁）律师事务所律师。 被告：马胡才，男，1983年11月14日出生，回族，海东市循化县查汗都斯乡赞下村村民，住该村218号，系被告马晓梅之夫。 被告：马晓梅，女，1983年5月10日出生，回族，海东市循化县查汗都斯乡赞下村村民，住该村218号，系被告马胡才之妻。 委托诉讼代理人：马胡才，男，回族，1983年11月14日出生，海东市循化县查汗都斯乡赞下村村民，住该村218号，系被告马晓梅之夫。 被告：循化县顺意农牧开发有限公司，住所地：循化撒拉族自治县查汗都斯乡赞下村218号。 法定代表人：马胡才，该公司执行董事兼总经理。 原告海东信融融资担保集团有限公司与被告马胡才、马晓梅、循化县顺意农牧开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海东信融融资担保集团有限公司委托诉讼代理人张萍、褚凡、被告马胡才、被告马晓梅委托诉讼代理人马胡才、被告循化县顺意农牧开发有限公司法定代表人马胡才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海东信融融资担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马胡才向原告支付代偿款1988970.06元、逾期担保费24467.95元、逾期担保违约金99448.5元、律师费54258元;以上金额合计:2167144.51元。2、依法判令被告马胡才以代偿款100000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%)向原告支付自2019年1月4日至2019年12月10日的利息;以97110.45元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%）向原告支付自2019年1月4日至实际清偿之日止的利息;依法判令被告马胡才以代偿款1891859.61元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%）向原告支付自2020年2月24日至实际清偿之日止的利息；3、依法判令被告循化县顺意农牧开发有限公司在东轻抵(2018)第006-1号《反担保抵押合同》中设定的位于循化县查汗都斯乡赞下村的抵押物(养殖棚舍、办公楼、值班室)的价值为限,对第1、2项债务承担连带清偿责任;4、依法判令被告马胡才、马晓梅在东轻抵(2018）第006-2号《反担保抵押合同》中设定抵押位于循化县黄河佳苑住宅小区10号楼3单元3082号房价值为限,对第1、2项债务承担清偿责任;5、依法判令被告马晓梅、循化县顺意农牧开发有限公司对上述债务承担连带保证责任;6、本案的诉讼费、保全费由各被告共同承担。事实与理由：原告与被告签订了《委托担保合同》编号:东轻担【2018】第(006）号,该合同约定,由原告为被告青海海东平安农村商业银行股份有限公司的2000000元借款提供连带保证,担保费以担保金额的2%收取,如被告未按期偿还借款导致原告承担代为偿还义务,应加倍支付逾期期间担保费,承担所担保金额百分之五的违约金并承担为实现债权的诉讼、保全、评估、律师费等所有费用的违约责任。被告循化县顺意农牧开发有限公司与原告签订了东轻抵（2018)第006-1号《反担保抵押合同》,将位于循化县查汗都斯乡赞下村的养殖棚舍、办公楼、值班室提供反担保抵押;被告马胡才、马晓梅与原告签订东轻抵(2018）第006-2号《反担保抵押合同》将位于循化县黄河佳苑住宅小区10号楼3单元3082号房提供反担保抵押,被告马胡才、马晓梅签订个人无限连带责任保证书,以其个人及家庭财产收益提供担保;被告循化县顺意农牧开发有限公司、马胡才、马晓梅与原告签订东轻保(2018)第006号《反担保保证合同》,为2000000元借款提供连带责任保证。合同签订后因被告未按约定偿还本息,青海海东平安农村商业银行股份有限公司于2019年1月4日从原告账户扣划197110.45元,2020年2月24日划扣1891859.61元,被告自2019年12月10日偿还100000元后,至今未向原告支付代偿款,为维护原告的合法权益,特诉至法院。 被告马胡才、马晓梅、循化县顺意农牧开发有限公司辩称，对原告的诉讼请求表示认可，没有任何异议，贷款后未能还款的原因是因为疫情和水灾，其余无异议，本人会继续履行偿还该笔贷款的义务。如果原告能够以抵债货拍卖方式进行偿还的话，我表示配合。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2018年2月6日，被告马胡才与青海海东平安农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，借款200万元，用于购买育肥牛，借款期限从2018年2月6日起至2020年1月16日止，并协议还款方式为分期还款：2018年7月20日偿还本金30万元，2019年1月21日偿还本金40万元，2019年7月22日偿还本金30万元，2020年1月16日偿还本金100万元，最后一次还款时，利随本清。同日原告海东信融融资担保集团有限公司（以下简称海东信融公司，原青海海东轻工信用融资担保有限责任公司）与青海海东平安农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》、《保证金质押合同》。2018年1月16日，被告马胡才与原告海东信融公司签订了《委托担保合同》，为被告马胡才的该笔贷款提供保证责任，担保期限为两年，约定按贷款金额的1%一次性计收，如导致原告承担担保责任的，按照原告承担担保责任金额的百分之五支付违约金，并承担为实现债权的调查、诉讼、保全、评估、律师费、差旅等所有费用。如被告未能按期缴纳担保费，每迟延一日承担应付款万分之十的违约金，同日，被告循化县顺意农牧开发有限公司（以下简称顺意公司）以其公司评估价为225万元的养殖棚、办公楼、值班室，为被告马胡才的贷款提供157万元的抵押，未进行抵押登记。被告马胡才以其评估价为61.34万元的位于循化县黄河佳苑小区10号楼3单元3082号房屋，为其贷款提供43万元的抵押，未进行抵押登记。被告顺意公司、马胡才与原告签订《反担保保证合同》，为被告马胡才的借款提供担保，保证期间两年。被告马晓梅、马胡才向原告海东信融公司出具《个人无限连带责任保证书》，为被告马胡才的该笔借款提供无限连带责任担保。因被告马胡才未偿还到期贷款，2019年1月4日，原告为其代偿197110.45元，2019年12月10日，被告马胡才向原告海东信融公司偿还贷款本金100000元，2020年4月24日，原告为其代偿借款本金168万元，利息211859.61元。另查明，2021年4月1日北京大成（西宁）律师事务所与原告海东信融公司签订《民事委托代理协议》，并于2021年5月18日向海东信融公司出具54258元律师费发票。 另查明，2018年因口蹄疫疫情灾害及冰雹灾害，被告马胡才的育肥牛项目遭受损失，未能按时偿还借款。 再查明，被告马胡才在海东市循化县范围内无不动产登记信息。 上述事实有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《委托担保合同》、代偿凭证、《农业银行客户回执》、《反担保保证合同》、《循化顺意农牧开发有限公司股东会决议》、《反担保承诺书》、《不动产议价协议》、《反担保抵押合同》、《不动产议价协议》、《反担保承诺书》、《反担保保证合同》、《董事会（股东会）同意担保决议》、《董事会（股东会）同意借款决议》、个人无限连带责任保证书、《结婚证》、《委托代理协议》、增值税发票、客户回单、《不动产登记查询结果证明》、《灾情材料》及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告海东信融公司与被告马胡才签订的《委托担保合同》、原告与青海海东平安农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》、被告马胡才与青海海东平安农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、被告马胡才与原告签订的《反担保保证合同》、被告马胡才、顺意公司与原告签订的《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、被告顺意公司提供的《股东会决议》、《担保决议》、《借款决议》、被告马胡才、顺意公司提供的《反担保承诺书》、被告马胡才、马晓梅提供的《个人无限连带责任保证书》等均是双方当事人之间的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定。 1、关于代偿款及利息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告海东信融公司依约为被告马胡才的借款提供保证责任，且已于2019年1月4日为其代偿197110.45元，于2020年4月24日为其代偿借款本金168万元，利息211859.61元，共计代偿2088970.06元。2019年12月10日，被告马胡才向原告海东信融公司偿还贷款100000元。故原告海东信融公司要求被告马胡才承担已代其偿还的代偿款1988970.06元，并以代偿款100000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%)向原告支付自2019年1月5日至2019年12月9日的利息3565元（100000元x3.85%÷365天x338天）及以97110.45元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%）向原告支付自2019年1月5日至实际清偿之日止的利息及以1891859.61元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%）向原告支付自2020年4月25日至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 2、关于逾期担保费及逾期担保违约金。2018年因口蹄疫疫情灾害及冰雹灾害，被告马胡才的育肥牛项目遭受损失，未能按时偿还借款，属自然灾害等不可抗力造成的违约，不可归责于被告马胡才，故对原告要求被告承担逾期担保费及逾期担保违约金的诉讼请求本院不予支持。 3、关于律师费。原告海东信融公司与被告马胡才签订的《委托担保合同》中第九条对律师费进行了明确的约定，为双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，故对原告要求支付律师费54258元诉讼请求，本院予以支持。 4、关于房产抵押。被告马胡才及顺意公司分别与原告海东信融公司签订的《反担保抵押合同》均未办理抵押登记，原告要求以该两处房产价值为限承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 5、关于连带清偿责任。原告海东信融公司主张被告马胡才、马晓梅、顺意公司承担连带清偿责任的请求，因各被告与原告签订的《反担保保证合同》、《个人无限连带责任保证书》等明确约定其保证责任，且未超过保证期间，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告海东信融公司主张的部分诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国合同法》等的规定。依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告马胡才于本判决生效后三十日内偿还原告海东信融融资担保集团有限公司代偿款1988970.06元及利息3565元； 二、被告马胡才以97110.45元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%）向原告海东信融融资担保集团有限公司支付自2019年1月5日至实际清偿之日止的利息； 三、被告马胡才以1891859.61元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%）向原告海东信融融资担保集团有限公司支付自2020年4月25日至实际清偿之日止的利息； 四、被告马胡才于本判决生效后三十日内给付原告海东信融融资担保集团有限公司律师费54258元； 五、被告马晓梅、循化县顺意农牧开发有限公司对上述第一、二、三、四项给付款项承担连带清偿责任； 六、驳回原告海东信融融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12069元，由被告马胡才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 马登陆 二〇二一年七月二十三日 法官助理 吴玉珍 书 记 员 孙小花