wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3504号原告：谢娟，女，汉族，住淮阳区。被告：刘子硕（又名洋洋），男，住河南省太康县。原告谢娟诉被告刘子硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢娟到庭参加诉讼，被告刘子硕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还垫付款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告做茶叶生意资金不足，原告于2019年6月28日被告购买茶叶时垫付货款现金20000元，有证人证明，后经多次催要，被告至今未偿还，特依法起诉。被告刘子硕辩称，谢娟诉我刘子硕民间借贷一案，相关法律文书我已收到，现我把事实和相关法律发表答辩意见：1、首先我和原告是普通的关系，谈不上朋友，我当时只是一个刚过18岁的孩子，我拿什么做生意，只是认识原告，偶尔去原告那里喝茶玩儿，仅此而已。2、原告说我欠其2万元不是事实，我和原告非亲非故，原告凭什么敢借给我一个“18岁”的毛孩子，不符合情理。3、如果原被告存在借款关系，那么正常人的思维，原告一定会让我书写借条或借据，这是正常的一个程序和习惯方式，原告所提供的所有证据均不能证明原告和我之间存在借贷关系，程桂玲的人我就不认识，所以请法院在查清事实的基础上依法作出判决，根据最高人民法院关于民间借贷解释的相关规定，重证据严格依法判决。本院经审理认定事实如下：过去原告谢娟开茶馆并经营茶叶，2019年6月28日被告刘子硕为经营购买茶叶向原告借款20000元，原告要求被告归还无果，起诉来院。上述事实，由当事人陈述、证人王某,4出庭作证证言、被告刘子硕购买茶叶的快递单据、照片及原被告聊天记录等证据在卷为证，足以证实。本院认为，被告刘子硕为经营购买茶叶向原告谢娟借款20000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时归还。原告要求被告归还借款20000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘子硕于判决生效后3日内归还原告谢娟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘子硕承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年七月二十日书记员  崔奇伟附：自动履行账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初3848号原告：宋某1，男，汉族，1978年5月22日生，住尉氏县。委托代理人：朱晨晔，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：苏某，女，汉族，1978年4月8日生，住尉氏县。上列双方当事人离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告宋某1与被告苏某自愿解除双方婚姻关系。原被告婚生子宋科宇由原告直接抚养，抚养费由原告承担，婚生子宋科宇的富德人寿保险费每年3684元由原告承担（交款日为每年3月25日）。原被告家庭承包地位于大桥卫生院北200米转盘路东200米路北河沟东边，东临金平，西邻宋大杰，南邻福兴大道，北邻河沿的约0.7亩地，位于大桥卫生院北十字路口向西50米路北约50米处，东邻宋挖斗，西邻宋元，南邻知青路，约0.9亩地，由被告婚生女宋琦慧享有承包经营权。原被告家庭共同债务80000元由原告承担，原告自愿于2021年12月20日前支付被告生活费10000元。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年七月八日书记员 马寅博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15531号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：杨辉，男，1962年2月15日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省济南市槐荫区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与杨辉金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5947号原告：刘某，男，1989年1月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：姚某，男，1993年3月8日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告刘某与被告姚某委托合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月二十六日书记员  鲍昕蔷
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初1576号原告：王素珍，女，1975年7月24日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：和春红，河南滕泰律师事务所律师。被告：夏亚东，男，1995年11月13日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年7月1日立案受理了原告王素珍诉被告夏亚东民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告王素珍的委托诉讼代理人和春红到庭参加了诉讼。被告夏亚东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素珍诉称：原、被告系朋友关系，被告以生意需要资金为由，于2019年10月3日向原告借款49600元，并承诺当日还款，但事后并未兑现承诺。2020年12月24日被告再次向原告借款4700元，2020年12月31日又向原告借款40000元，原告碍于朋友情面，均提供了借款。之后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝归还。原告为了维护自己的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金94300元及利息3250元（利息以借款本金49600元为基数，自2019年10月3日起至2021年6月7日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率3.85%计算）本息合计97750元。2、诉讼费用由被告承担。被告夏亚东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告王素珍向本院提交三组证据：第一组：被告向原告出具的借条两张以及原告向被告微信转账的转账记录一份，证明被告借款的事实。第二组：获嘉县人民法院作出的判决书（2021）豫0724民初560号，证明原告向被告出借40000元借款，其中20000元是现金交付，20000元是转账。第三组：夏亚东的身份证复印件一份，证明被告的主体身份。被告夏亚东未到庭参加诉讼，未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告王素珍与被告夏亚东系朋友关系。2019年10月3日被告夏亚东做以生意需要资金为由向原告王素珍借款49600元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借王素珍49600肆万玖仟陆（佰）元整2019.10.32019.10.3必须到账欠借人夏亚东410724199511133515”。2020年12月24日被告又向原告借款4700元。2020年12月31日被告再次向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到王素珍现金肆万元整（40000）现将奥迪A4豫Ｇ×××××做为抵押41072419951113355。借款人：夏亚东此车辆（豫Ｇ×××××）有任何纠纷由夏亚东负责手机号155××××5375日期2020.12.31”。上述款项经原告多次催要，被告至今未还。2021年7月1日，原告王素珍诉至获嘉县人民法院，诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金94300元及利息3250元（利息以借款本金49600元为基数，自2019年10月3日起至2021年6月7日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率3.85%计算）本息合计97750元。2、诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告分三次向原告借款共计94300元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款94300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告以借款本金49600元为基数，自2019年10月3日起至2021年6月7日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率3.85%计算支付利息的诉讼请求，因原、被告在借条上对借款利息及借款期限均未做出明确约定，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告夏亚东应于判决生效后十日内归还原告王素珍借款本金94300元。二、驳回原告王素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告王素珍承担40元，被告夏亚东承担1082元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二一年七月十四日书记员  浮嘉琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6296号原告：崔浩，男，汉族，1982年10月31日出生，住址：沈阳市和平区。被告：武晴川，男，汉族，1987年4月1日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市大东区联和房产信息服务部，经营场所：沈阳市大东区联合路171-2号3门。经营者：杜科麋，职务：店经理。委托代理人：张玲，系辽宁冠阳律师事务所律师。被告：辽宁芒果网络股份有限公司，住所地：沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：谷祖伟。原告崔浩与被告武晴川、被告沈阳市大东区联和房产信息服务部、被告辽宁芒果网络股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔浩撤回起诉。案件受理费3218元，减半收取1609元，由原告崔浩负担。审判长 雷 凯审判员 贾雪艳审判员 郭福强二〇二一年七月十九日书记员 高明月
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执524号申请执行人吴玉春，男，1968年12月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人江汉清，男，1959年6月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人戴锦惠，女，1959年11月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行吴玉春与江汉清、戴锦惠民间借贷纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请,本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执524号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年七月二十六日书记员  杨春芹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2168号原告：刘某，女，1963年9月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：王某，男，1965年10月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理刘某诉王某离婚纠纷一案中，刘某于2021年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，刘某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。审判员  张潇二〇二一年七月七日书记员  关品
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执350号之一申请执行人：栾大鹏，男，1961年7月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：刘惠建，女，1963年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳惠发实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路12号广发大夏2302、2303号。法定代表人：刘惠建，该公司总经理。栾大鹏与刘惠建、洛阳惠发实业有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初3240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘惠建、洛阳惠发实业有限公司应偿还借款本金200000元及相应利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月2日、2月24日、5月10日、7月30日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下仅有数百元存款信息，本院已采取轮候冻结措施。被执行人名下无车辆、证券等信息。三、2021年2月23日，本院对被执行人名下房产及公积金信息进行了查询，被执行人名下无房产、公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000元及相应利息等，目前均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年七月三十日书记员  史翠玲
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2998号上诉人（原审原告）：王**明，男，汉族，1960年12月4日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：胡良瑞，河南裕禄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王良臣，男，汉族，1954年5月24日生，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：崔玉梅，女，汉族，1954年3月25日生，住河南省项城市。王良臣、崔玉梅共同委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。上诉人王**明因与被上诉人王良臣、崔玉梅排除妨害纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审诉讼中上诉人王**明提交了新的证据，且该新证据牵涉本案基本事实的认定，致使一审判决认定事实不清，依法应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初2540号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人王**明预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年七月二十六日书记员  方浩收
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1773号申请执行人：黄瑛，女，1988年8月27日生，汉族，住广西省贵港市覃塘区。申请执行人：黄琳，女，1990年1月1日生，汉族，住广西省贵港市覃塘区被执行人：班定超，男，1977年9月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。黄瑛、黄琳与班定超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月7日作出的（2019）苏0282民初10241号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：班定超于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿黄瑛、黄琳362910元。因班定超未按时履行述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月13日通过法院专递向被执行人班定超送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人班定超未实际履行。2、本院于2021年4月13日，同年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人班定超名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人班定超名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年4月13日至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地法院查询了被执行人班定超名下不动产登记信息，查明被执行人班定超名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月13日通过总对总查控查询了被执行人班定超名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人班定超名下车牌为苏ＤＷ××××机动车一辆，现已被本案查封,未能实际控制不能处置。5、本院于2021年4月13日点对点系统查询被执行人班定超住房公积金登记信息，经反馈，被执行人班定超名下无公积金登记信息。6、本院于2021年5月8日将被执行人班定超限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年7月13日约谈申请执行人黄瑛、黄琳，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月十三日书记员  仇乾玺
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢102号申请执行人：余太学，男,汉族，1962年4月8日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：彭气海,男,汉族，1972年9月11日出生,住贵州省湄潭县。本院在执行余太学与彭气海民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黔0328民初1430号民事调解书确定，彭气海应支付余太学案款36000.00元及利息（以法律文书为准）、案件受理费350.00元，并承担申请执行费445.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统对被执行人彭气海的银行存款、工商、股权、不动产、车辆进行了查询，依法划拨彭气海的银行存款6641.58元，并查封了被执行人彭气海所有的贵Ｃ×××××东南牌汽车一辆，申请人暂不要求对该车辆进行处置，其余未发现被执行人彭气海有财产可供执行，被执行人彭气海已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪江审判员  肖 毅审判员  丁希勇二〇二一年七月二十日书记员  杨 雪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1021民初1516号 原告：莫程茂，女，1998年8月27日出生，毛南族，住址：广西环江毛南族自治县。 被告：何小珍，女，1983年6月15日出生，壮族，现住百色市田阳区。 原告莫程茂与被告何小珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告莫程茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告莫程茂撤回起诉处理。 审判员 刘 屹 二〇二一年七月十九日 书记员 黄小英
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5331号原告：北票市富财碎石加工厂，住所地辽宁省朝阳市北票市娄家店乡生金皋村。统一社会信用代码：9121138131881993XE。投资人：夏付财，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李雪阳，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路36号。统一社会信用代码：91210113122022056N。法定代表人：梅洪斌。原告北票市富财碎石加工厂与被告中铁十九局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北票市富财碎石加工厂撤诉。案件受理费22,833元，减半收取11,416元，由原告负担。审判员  王媛媛二〇二一年七月十二日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初264号原告:生根餐饮管理（上海）有限公司。住所：上海市普陀区真南路822弄129支弄1号楼309室。法定代表人:楼更深,职务:执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，河南冠南律师事务所律师。被告:信阳市羊山新区一点点冷饮店。经营场所：信阳市信合阳光城B1号楼负一层外租区1-105号铺。经营者:张林刚。被告:张林刚，地址：信阳市信合阳光城Ｂ1号楼负一层外租区。原告生根餐饮管理（上海）有限公司因与被告信阳市羊山新区一点点冷饮店、张林刚侵害商标权纠纷一案。本院于2021年7月8日立案。原告生根餐饮管理（上海）有限公司于2021年7月27日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告生根餐饮管理（上海）有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告生根餐饮管理（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告生根餐饮管理（上海）有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年七月二十七日书记员  王怡超
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初600号 原告:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。负责人：黎亿峰，该行行长。统一社会信用代码91450326900085791L。 委托诉讼代理人:李慕林，男，1981年4月13日出生，汉族，住广西永福县。 被告:李承旺，男，1969年1月11日出生，汉族，住广西永福县。 被告:李景松，男，1964年2月20日出生，汉族，住广西永福县。 被告:李贱弟，男，1964年9月17日出生，汉族，住广西永福县。 本院于2021年5月11日受理原告中国农业银行股份有限公司永福县支行诉被告李承旺、李景松、李贱弟金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中被告已经还清全部借款本息，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的自行处分，且未违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案受理费388元，减半收取194元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年七月二十六日 代书记员  黄德倖
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执1136号申请执行人：韩冰琦，女，1989年11月出生，汉族，出纳员，住宁安市宁安镇古塔东街。被执行人：姜胜云，男，1963年8月出生，朝鲜族，农技师，住宁安市宁安镇团结街。本院在执行申请执行人韩冰琦与被执行人姜胜云借款合同纠纷一案中，申请执行人韩冰琦向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年七月九日书记员 陶天峰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执893号被执行人李顺顺，男，1990年6月15日出身，汉族住河南省夏邑县。被执行人李顺顺罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2021）豫1426刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李顺顺罚金人民币20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留手续。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执893号案的本次执行程序。被执行人李顺顺有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年七月三十一日书记员 蔡秋雷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1969号申请执行人：周乃金，男，1952年2月12日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李恒通，男，1960年2月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人周乃金与被执行人李恒通借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4423号]，本院于2021年7月6日立案执行。因被执行人李恒通未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李恒通银行存款104482元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7522号原告：李珍，女，1988年12月9日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告李珍与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7492号原告马宁华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7492号案件审理。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3930号申请执行人河南德之信建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路中兴南路建正东方中心B栋20楼2020号。法定代表人范友红，经理。被执行人王**坤，男，1972年12月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人刘兴强，男，1977年6月1日出生，汉族，住四川省渠县。河南德之信建筑劳务有限公司与王**坤、刘兴强买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王**坤应于判决生效之日起十日内向申请执行人河南德之信建筑劳务有限公司支付货款230612.48元及相应利息；被执行人刘兴强对判决款项承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南德之信建筑劳务有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理，原执行案号（2019）豫0191执13447号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**坤、刘兴强名下的银行存款247046.35元。需要续行冻结的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二一年七月九日执行员  牛建军书记员  樊永浩
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2085号原告：漆仲伟，男，1981年1月23日生，汉族，住河南省商城县。被告：陈道军，男，1985年9月23日生，汉族，住河南省商城县。原告漆仲伟与被告陈道军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，经征求当事人意见依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告漆仲伟到庭参加诉讼，被告陈道军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆仲伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款80000元并自借条出具之日起至借款还清之日止，按照月息2分支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月17日，被告经朋友介绍向原告借款50000元，另外被告弟弟之前想原告借款30000元由被告偿还，被告亲自写下欠条并承诺2020年6月16日前还清。经过原告多次催要，被告不接电话、不回信息。原告于2021年3分经朋友打听找到被告，被告承诺在2021年4月15日先还一部分，但被告仍然违约，已严重影响了原告的生活和经济利益，原告不得已具状向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈道军未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：被告系从事空调销售及安装业务的个体。原、被告本不相识，案外人陈道海与被告系亲兄弟关系。2020年4月25日，陈道海以缺少资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝转账方式向陈道海交付借款5000元，通过微信转账方式交付借款25000元。2020年5月17日，被告通过其外甥介绍以缺少资金周转为由向原告借款50000元，原告通过银行转账方式交付借款后，被告于当天向原告出具了一张80000元借条，其中包含陈道海所欠的借款30000元。被告承诺于2020年6月16日前还清借款，未在借条中明确约定借款利息。2021年4月15日，被告重新向原告出具了一张80000元的借条，该借条中未注明借款利息及还款期限。此款经原告多次催要无果，现原告具状向本院提起诉讼。上述事实有原告陈述，转账记录三份，被告于2020年5月17日出具的借条照片一张以及2021年4月15日出具的借条一张，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。被告向原告借款并自愿承担案外人陈道海所欠借款，原告通过转账方式交付款项后，被告就结欠借款80000元向原告出具了借条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告间形成合法的债权债务关系。因双方在第二张借条中未约定还款期限及借款利息，应视为不支付利息，原告可随时催告被告在合理期限内偿还，故对于原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。因被告经催要未能及时偿还借款，给原告造成损失的，被告仍应承担相应的赔偿责任。根据相关法律及司法解释规定，本院酌定原告的合理损失为自立案之日（2021年6月2日）起至被告清偿借款之日止，按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率）计算的利息损失。被告对此应承担相应的赔偿责任，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求中合理、合法的部分，本院亦予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈道军应自本判决送达之日起三十日内向原告漆仲伟偿还借款80000元；并自2021年6月2日起至借款清偿之日止，按照年利率3.85%给付逾期还款利息。二、驳回原告漆仲伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元；由被告陈道军负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年七月十九日书记员  张培炎
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3432号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩，该行行长。 委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所律师。 被告：高章敏，男，汉族，1982年12月1日出生，身份证住址安徽省铜陵县，现住铜陵县。 被告：俞经霞，女，汉族，1983年10月13日出生，身份证住址安徽省芜湖市南陵县，现住铜陵县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告高章敏、俞经霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案受理后，原告中国银行股份有限公司铜陵分行于2021年7月22日向本院提出对被告高章敏、俞经霞的撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司铜陵分行要求撤回对被告高章敏、俞经霞的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铜陵分行撤回对被告高章敏、俞经霞的起诉。 案件受理费2,764元，减半收取1,382元，由原告中国银行股份有限公司铜陵分行承担。 审判员  俞金文 二〇二一年七月二十二日 书记员  胡 婧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2528民初961号原告：刘华云，女，1978年12月1日生，哈尼族，住元阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司。统一社会信用代码：915325287252854295。住所地：元阳县南沙镇叶榕路**。负责人：王洪才，职务：经理。委托诉讼代理人：陈良，男，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘凤蝶，女，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告刘华云与被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华云、被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司负责人王洪才因事未到庭，委托诉讼代理人陈良、刘凤蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息11000元（即从2020年8月5日至2021年6月5日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产经营活动过程中需要资金周转为由，于2020年8月5日向原告借款100000元，并口头约定借款期限为半年，同时按约定月利率1%的标准向原告支付利息，借款后一直未按约定支付利息，现已欠息10000元，经原告多次催要无果，现请求法院解决。被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司承认原告在本案中所主张的关于借款的事实，但认为，从借条上来看，双方并没有没有约定利息，按照法律规定，没有明确约定利息的，应该视为不支付利息，被告属于国有企业，原告主张利息，就要提交书面的约定，口头的均不予认可。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司承认原告刘华云在本案中主张的关于被告向原告借款100000元的事实，故对原告刘华云主张的事实予以确认，原、被告间民间借贷法律关系成立，原告称双方口头约定过利息，但由于无其他证据佐证，故应认定为无息借款，对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司于判决生效后十日内向原告支付借款100000元；二、驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告刘华云负担100元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司负担1150元（定于判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  汪湘涛二〇二一年七月九日书记员  马艳仙
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2470号原告：陈宇航，男，1992年4月9日生，汉族，住河南省商城县。被告：梅长兵，男，1984年1月2日生，汉族，住河南省商城县。原告陈宇航与被告梅长兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陈宇航于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇航以自行催要欠款为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告陈宇航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈宇航负担。审判员  李立林二〇二一年七月十五日书记员  刘馨慈
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4094号 申请人：无锡市阿满进出口有限公司，住所地无锡市锡山区芙蓉中三路99号青云4座102室。 法定代表人：项义飞。 被申请人：苏州利盛自动化设备有限公司，住所地苏州市东中市225号。 法定代表人：周琴芳。 申请人无锡市阿满进出口有限公司于2021年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人苏州利盛自动化设备有限公司价值115200元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州利盛自动化设备有限公司的银行存款115200元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十二日 书记员 唐倩芸
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5720号 原告：苏广顺，男，汉族，1970年11月21日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：赵立场，男，汉族，1984年5月8日出生，住江苏省徐州市铜山区。 原告苏广顺与被告赵立场买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告苏广顺于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏广顺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏广顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏广顺负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴 尉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1334号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。负责人：张双喜，该公司总经理。委托代理人：张克勤、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：王伟坚，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险宜兴中支公司）与被执行人王伟坚保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3257号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,王伟坚应向平安保险宜兴中支公司支付44476元。因被执行人王伟坚未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人平安保险宜兴中支公司的申请，本院于2021年4月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王伟坚发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但王伟坚均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人王伟坚名下有银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王伟坚有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王伟坚名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王伟坚名下有浙C371F1车辆登记信息,本院已委托浙江省温州市龙湾区人民法院于2021年4月27日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人王伟坚住所地法院浙江省温州市龙湾区人民法院调查，未反馈被执行人王伟坚有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王伟坚违反财产报告制度，本院已将王伟坚纳入失信名单予以公布。因被执行人王伟坚未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的44476元暂未执行到位，执行费567元未能收取。本院已向申请执行人平安保险宜兴中支公司书面告知上述执行情况并征求意见，平安保险宜兴中支公司未提出异议，且未申请执行悬赏措施，亦未向本院提供被执行人王伟坚其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王伟坚有其他可供执行的财产，申请执行人平安保险宜兴中支公司亦未向本院提供王伟坚其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3257号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王伟坚确有可供执行的财产，申请执行人平安保险宜兴中支公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月七日书记员  陆海峰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0327民初2244号申请人:蔡进超，男，汉族，1972年2月2日出生，住河南省宜阳县，被申请人:李京进，男，汉族，1967年9月21日出生，住河南省宜阳县。被申请人:王章兰，女，汉族，1970年11月28日出生，住河南省宜阳县。申请人蔡进超诉被申请人李京进、王章兰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月19日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人李京进、王章兰在宜阳县人民法院账号上的40000元。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保函为申请人蔡进超的保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人蔡进超的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李京进、王章兰在宜阳县人民法院账号上的40000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王小飞二〇二一年七月十九日书记员  杨瑞瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民特71号申请人：文敏，男，1961年10月31日，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理申请人文敏申请宣告自然人恢复完全民事行为能力一案中，申请人吴新年于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回申请人文敏的诉讼。本院认为，申请人文敏在本案审理过程中申请撤回诉讼系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人文敏撤回诉讼。审判员  陈坤二〇二一年七月九日法官助理尹杰书记员抄羽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15174号原告：上海豫泓文化传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢3层D区2029室。法定代表人：郭虎，职务：执行董事。委托代理人：舍京歌，女，汉族，1997年10月12日出生，住河南省襄城县。系公司员工。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地登封市少林办事处马庄村民委员会。法定代表人：丰荣俊。本院在审理原告上海豫泓文化传播有限公司诉被告登封恒林御峰置业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案。原告上海豫泓文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海豫泓文化传播有限公司自动撤诉处理。审判员 杨 关二〇二一年七月八日书记员 周培敬
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1664号刘某：本院已受理靳雨婷、靳某诉刘某抚养费纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2040号刘亚宇：申请人刘亚宇与被申请人白忠孝财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5104号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘亚宇向本院书面申请对被申请人白忠孝名下475000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白忠孝在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白忠孝名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白忠孝无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初953号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地河北省阜城县崔庙镇砖门村，统一社会信用代码：9113112832004562X2。 负责人：徐向辉，支行行长。 被告：刘立军，男，汉族，1974年2月26日出生，住阜城县。 被告：陈金平，女，汉族，1973年3月3日出生，住阜城县。 被告：王庆治，男，汉族，1969年7月5日出生，住阜城县。 被告：韩杰，女，汉族，1969年8月25日出生，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行（以下简称砖门农商行）与被告陈金平、王庆治、刘立军、韩杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砖门农商行负责人徐向辉到庭参加诉讼，被告陈金平、被告王庆治、被告刘立军、被告韩杰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 砖门农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘立军、陈金平偿还借款本金190000元、剩余利息1895.46元（自2019年5月27日起至2020年5月4日止以借款本金为基数按合同约定月利率8.7‰计算）及自2020年5月5日起至借款清偿之日止的逾期利息（以实际拖欠借款本金为基数按合同约定月利率8.7‰上浮20%计算）；2.判令被告王庆治、韩杰对被告刘立军的上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。事实及理由：2019年5月27日，被告刘立军向原告申请借款壹拾玖万元整（¥190000元），用于购钢材，原告信贷人员根据借款人的借款申请，对刘立军的资产、负债等情况进行了调查，2019年5月27日原告与刘立军双方签订了合同编号为（阜城）农商借字（砖2019）第21702019058213号的《个人借款合同》，约定借款期限为2019年5月27日至2020年5月4日，借款月利率8.7‰，并约定逾期罚息为月利率8.7‰上浮20%；被告刘立军与被告陈金平是夫妻关系，2019年5月27日被告被告刘立军与陈金平共同签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书；原告与王庆治、韩杰签订了合同编号为（阜城）农信保字（砖2019）第21702019049735号的《保证合同》，对被告刘立军的上述借款向原告提供连带保证担保，被告王庆治与被告韩杰是夫妻关系，2019年5月27日王庆治、韩杰共同签订保证担保贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，对被告刘立军的上述借款向原告提供连带保证担保，当日原告依约履行了合同义务。借款到期前、后，经原告信贷人员多次催收，四被告至今未能归还所欠借款本金及利息。 陈金平、王庆治、刘立军、韩杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日被告刘立军向原告砖门农商行提交个人借款申请书，同日被告刘立军与被告陈金平签订《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，2019年5月27日原告与被告刘立军签订个人借款合同（（阜城）农商借字（砖2019）第21702019058213），合同约定被告刘立军向原告借款190000元，借款期限自2019年5月27日至2020年5月4日止，借款利率为月利率8.7‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮20%。2019年5月5日被告王庆治、韩杰与原告签订《保证合同》（（阜城）农信保字（砖2019）第21702019049735号），为被告刘立军借款190000元作保证担保，保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用，保证期间为自2019年5月27日起至主合同项下债务履行期限届满之日两年止。2019年5月27日原告将190000元存入被告刘立军的账户内。被告刘立军共偿还利息17003.84元。借款到期后被告刘立军、陈金平夫妇未偿还到期借款，被告告王庆治、韩杰未承担保证义务。 本院认为，被告刘立军向原告砖门农商行申请借款190000元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告刘立军的账户，被告刘立军亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告刘立军未按约定偿还，显属违约，应当承担违约责任。原告要求被告刘立军偿还剩余借款本金及利息，予以支持。原告系经金融监管部门批准设立的可以从事贷款业务的金融机构，借款合同约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同约定贷款利率上浮20%，该约定合法有效，故原告要求被告刘立军在月利率8.7‰的基础上加收20%支付逾期还款罚息，予以支持。合同约定贷款利息自贷款发放到甲方结算账户或贷款专用账户之日起计算，原告是2019年5月27日将款项汇入被告刘立军账户，即自2019年5月27日起计算利息。被告刘立军与被告陈金平系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字按手印，约定为满足生产（生活）资金需求而借款，并保证按合同约定用途使用借款资金及按时偿还本息，被告陈金平知悉并同意借款，故该借款应为被告刘立军与被告陈金平的夫妻共同债务，原告要求被告陈金平对该债务共同承担偿还责任，予以支持。被告王庆治、韩杰与原告签订保证合同，为被告刘立军的贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用等承担连带责任，被告刘立军到期未还款，且原告主张权利发生在保证期间内，故原告要求被告王庆治、韩杰对以上贷款本息等承担连带清偿责任，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘立军、陈金平于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行借款本金190000元及利息（自2019年5月27日起至2020年5月4日止以借款本金190000元为基数按月利率8.7‰计算并扣除被告已经偿还的利息17003.84元，自2020年5月5日起至借款清偿之日止以借款本金190000元为基数按月利率8.7‰并上浮20%计算）； 二、被告王庆治、韩杰对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4138元，减半收取计2069元，由被告陈金平、王庆治、刘立军、韩杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二一年七月六日 书记员  张文静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异234号异议人（被执行人）：罗某某，男，1945年10月18日出生，汉族。申请执行人：谢某某，女，1951年10月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢淑玲与被执行人罗康安离婚纠纷一案中，罗康安向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗康安称，罗康安与谢淑玲离婚纠纷一案，碑林区法院作出了（2019）陕0103民初4699号生效判决。现谢淑玲向法院申请执行，要求支付20万元。2020年5月，罗康安因患有脑梗死、右大脑中动脉狭窄、颈动脉狭窄，高血压3级（很高危）等严重疾病入院，至今仍在住院治疗。被执行人在基本医疗保险报销后每月还需自费大约5124元的住院医疗费用。因被执行人年事已高，身体各项机能恢复较慢，日常生活不能自理，依据医嘱，需长期住院及陪护，因此每月还需支付护工费用6600元。除上述费用外，罗康安每月还需缴纳物业费、垃圾费、房费共55.58元。严重的经济压力被执行人已无力负担，更没有能力履行上述执行款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院发布的［2014］执他字第22号《关于能够要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》之规定，人民法院有权冻结、扣划，但是在冻结、扣划前，应当预留被执行人及其扶养家属必须的生活费用。现法院将被执行人名下唯一收入来源的银行账户查封，没有为被执行人保留必须的生活费用，故被执行人申请法院解除对其名下银行账户的冻结。本院查明，申请执行人谢淑玲与被执行人罗康安离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初4699号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：“一、原告谢淑玲与被告罗康安离婚。二、本判决生效后，原告谢淑玲名下存款10万元归原告谢淑玲所有。三、本判决书生效后十日内，被告罗康安将已支取的18张存单中的20万元人民币给付原告谢淑玲，其余存款归被告罗康安所有。四、个人生活用品及衣物自带。五、驳回原告其余之诉”。2020年4月23日，谢淑玲向本院申请执行。2020年5月13日，本院作出（2020）陕0103执3542号之一执行裁定书，裁定，冻结、扣划被执行人罗康安银行存款（冻结、扣划具体数额以协助执行通知书为准）。2020年7月28日，本院以（2020）陕0103执3542号协助扣划存款通知书，将罗康安在秦农银行2701051701109015458334的账户中51695元扣划至本院账户，同日，本院以（2020）陕0103执3542号协助冻结存款通知书将罗康安上述账户冻结。现被执行人罗康安提出异议，要求解除对其名下银行账户的冻结措施。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”。本案中，罗康安作为被执行人，未履行人民法院生效裁判文书确定的金钱给付义务，本院冻结其银行账户符合法律规定。罗康安以其经济压力大，无能力履行生效判决为由，要求解除对其银行账户的冻结措施并无法律依据，故对罗康安该异议应予驳回。被执行人罗康安生活必须的费用，可在执行案件中，向法院申请予以预留。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回罗康安的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年七月九日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执472号之一申请执行人：杨星喜，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住淇县。被执行人：王明明，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住浚县。杨星喜与王明明民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2018）豫0622民初197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告共欠原告借款本息共计78000元，被告分别于2018年7月30日前偿还原告10000元，12月30日前偿还原告10000元，2019年6月30日前偿还原告10000元，12月30日前偿还原告10000元，2020年6月30日前偿还原告10000元，12月30日前偿还原告10000元，2021年6月30日前偿还原告18000元；二、如被告逾期给付原告上述任一笔款项，被告则自逾期给付之日起按月利率1%、借款本金50000元给付原告至偿清款之日止的逾期付款利息，原告可就逾期未给付的借款本息一并申请执行。因王明明未按上述生效法律文书履行义务，杨星喜向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人王明明名下有部分存款，已冻结账户。2、查明被执行人王明明名下无房产登记信息。3、查明被执行人王明明名下登记无车辆、无证券。三、2021年7月19日，到被执行人王明明住所地浚县××办事处××号附1号进行实地调查，未发现财产线索，未发现被执行人王明明行踪。2021年4月14日，向淇县不动产登记中心调查被执行人的王明明财产情况，无房产登记信息。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为70000元本金及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨星喜享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人刘保军负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨星喜发现被执行人刘保军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十九日书记员  张 帆
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2184号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王千，男，1995年3月20日出生，汉族，住山东省章丘市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王千金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3319号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王千未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王千送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王千在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人王千名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王千有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王千有车辆登记信息，即2011年5月18日注册的车牌为鲁ＡＲ××××的江铃牌汽车。2021年7月6日，本院委托山东省章丘市人民法院对被执行人王千在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有一处房产［坐落于新世纪小区二区八号楼东一单元六层西户］，不动产权证号章丘20170003638，查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王千适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示保险非收益类保险，不要求进行冻结与处置。申请执行人明确表示车牌为鲁ＡＲ××××的江铃牌汽车年限已久，已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，不要求查封与处置。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为15390.6元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十三日书记员  陈益群
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初5921号原告：方来琼，男，1981年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：田哲（曾用名田秘）,男，1989年5月12日生，汉族，住贵州省盘州市。原告方来琼与被告田哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告方来琼到庭参加诉讼，被告田哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告方来琼向本院提出诉讼请求：一、判决被告田哲向原告方来琼支付家具、家电款共计7060元整，并支付利息635.4元（利息是2020年12月20日至2021年6月20日期间以欠款7060元按月利率1.5%计算利息为635.4元，后期利息计算至欠款得以完全支付为止）合计：7695.4元。二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告在盘州市依法经营响水金虎家具商场，被告人在2020年11月19日向原告购买家具家电，但一直没有付清所有款项，双方于2020年11月19日进行结算，被告仍应支付原告货款7060元，因当时被告未能付清，被告就于当日向原告出具了书面欠条。而被告至今仍未履行支付义务，原告为维护自身的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请依法判决维护原告之诉请。被告田哲未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月19日被告向原告购买家具家电，被告支付了部分货款，双方于2020年11月19日进行结算，明确被告尚欠原告货款7060元，被告于当日向原告出具欠条一份，约定支付货款期限至2020年12月20日，月利息1.5%，至今，被告未向原告支付过任何款项。以上事实除当事人的陈述外，还有如下证据在卷佐证：欠条一份、盘州市大山镇云南寨村村民委员会出具的情况说明一份。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖双方在交易过程中应遵守诚实信用原则，各自履行完毕各自的义务。本案买卖合同发生于原告方来琼与被告田哲之间，被告向原告出具的欠条系双方对货款结算的依据，被告未按约定支付货款的行为构成违约，原告有权要求被告支付货款，故原告方来琼要求被告田哲支付货款7060元的理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，应当属于逾期付款违约金范畴，双方的约定是参照民间借贷的利率来进行计算，但民间借贷中利率的保护应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”的规定进行处理。被告于2020年11月19日出具的欠条中承诺的付款期限为2020年12月20日，故原告主张逾期付款违约金应从2020年12月20日开始计算，因2020年12月20日中国人民银行授权全国同业拆借中心的市场报价利率年利率3.85%，原告主张的2020年12月20日以后的利息应以年利率15.4%（3.85%×4）进行计算，故从2020年12月20日至2021年6月20日的逾期付款违约金为536元（7060元×15.4%÷365天×180天），由此，原告主张的635.4元过高，超出部分不予支持。至于2021年6月21日以后的违约金，应以未返还款项为基数，按年利率15.4%进行计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的解释》法释〔2020〕17号第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田哲于本判决生效之日起十五日内支付原告方来琼货款7060元，支付2020年12月20日至2021年6月20日的逾期付款违约金536元，以上款项合计7596元;至于2021年6月21日以后的违约金，应以未支付款项为基数，按年利率15.4%进行计算。二、驳回原告方来琼的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告田哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二一年七月十三日法官助理肖娟娟书记员温艳芹
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执752号雷成贵、集安市清河镇东岔村民委员会：雷成贵与集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年7月15日将该款转付给雷成贵。至此，雷成贵向本院申请执行的（2021）吉0582民初778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初1029号 原告：黄叔春，男，1969年8月26日出生，汉族，住汉寿县。 被告：张鸿春，男，1979年1月14日出生，汉族，住临澧县。 原告黄叔春与被告张鸿春承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄叔春与被告张鸿春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄叔春向本院提出诉讼请求：1.判令张鸿春支付黄叔春广告招牌制作欠款65318元；2.判令张鸿春支付欠款利息共计47028.96元；3.判令张鸿春支付违约金30000元。事实和理由：张鸿春向黄叔春定制广告牌，黄叔春按约完成了广告牌制作，但张鸿春未按约支付报酬。2018年4月26日，黄叔春与张鸿春签订了还款协议，约定了还款时间，但张鸿春未予偿还。 张鸿春辩称，欠黄叔春广告制作费65318元属实，同意偿还该款项，但现在无偿还能力；不同意偿还利息和违约金。 根据双方当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下： 2017年8月10日，张鸿春承接了湘西北汽配城店面装修和广告招牌制作等工程项目，并将其中广告招牌制作交由黄叔春完成。同月20日，黄叔春按约完成了广告招牌制作并交付使用，经结算，广告招牌制作总价款71018元，张鸿春仅支付黄叔春5700元，尚欠65318元未付。2018年4月26日，黄叔春与张鸿春签订了个人还款协议书，约定张鸿春于2018年6月前向黄叔春支付30000元，余下款项35318元于2018年8月底付清，若未按时还款，应当按照银行贷款利率的四倍计算利息。逾期后，黄叔春多次催讨，张鸿春未予偿还。 以上事实有黄叔春提交的个人还款协议书、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，张鸿春将湘西北汽配城店面广告招牌制作的项目交由黄叔春承揽完成，双方已形成了合法有效的承揽法律关系，黄叔春按约制作交付了广告招牌，张鸿春应按约支付报酬，张鸿春与黄叔春签订的个人还款协议书约定了还款期限，张鸿春未按约偿还已构成违约，应当继续清偿，对于黄叔春要求张鸿春支付项目报酬65318元的诉讼请求，本院予以支持。还款协议书载明，张鸿春若未按时还款则按银行贷款利率的四倍计算利息，应视为欠款期限内不支付利息，但自借款逾期之日起，黄叔春有权向张鸿春主张利息损失。因双方对于银行贷款利率约定不明，本院确定张鸿春自逾期之日2018年9月1日至清偿之日按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，故对黄叔春要求张鸿春支付47028.96元的欠款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。黄叔春与张鸿春的个人还款协议书中未约定违约金，对黄叔春要求张鸿春支付30000元违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔（2020）17号〕第二十五条、第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 一、张鸿春于本判决生效后十日内支付黄叔春广告招牌制作报酬的欠款65318元，并按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付2018年9月1日至借款全部清偿之日的利息； 二、驳回黄叔春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2183元，减半收取1091.5元，由张鸿春负担。黄叔春已预交，本院予以退回。张鸿春应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易继华 二〇二一年七月五日 法官助理张雅婷 书记员李慧
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢247号 吴家富： 申请人吴家富与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人吴家富于2021年07月05日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付1394元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2435号申请执行人：李泽国,男性,1991年8月16日出生,住黑龙江省海伦市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人李泽国与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将30000.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1037号申请执行人：岫岩满族自治县房地产管理所，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇站前大街。法定代表人：王春梦，系该所所长。委托代理人：赵明军，系该所公房科科长。委托代理人：刘福林。系该所公房科管理员。被执行人：高岩生，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县房地产管理所与被执行人高岩生租赁合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）辽0323民初2736号民事判决书已发生法律效力，“被告高岩生于本判决生效后三十日内支付原告岫岩满族自治县房地产管理所2015年7月至2016年12月、2018年1月至2019年12月期间共计42个月公租房租金2323元”。因高岩生未履行给付义务，申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经本院多次执行，现已执行到位案款500元，剩余部分申请执行人与被执行人达成和解协议，同意本案终结执行。本院认为申请执行人申请终结执行，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执1037号执行案件终结执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年七月二十日书记员  朱文仲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4301号原告：陈秀永，男，1962年1月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：河南鼎豪置业有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区总部经济楼，统一社会信用代码：91411481577620976C。法定代表人：翟建设，执行董事。原告陈秀永诉被告河南鼎豪置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陈秀永于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。原告陈秀永自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀永撤回起诉。案件受理费4806元（已减半），由原告陈秀永负担。审判员  夏振亚二〇二一年七月七日书记员  周兴哲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初9048号 原告：董洪国，男，1962年9月11日出生，满族，住址辽宁省北镇市。 被告：邵新，男，1976年3月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 原告董洪国诉被告邵新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月9日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董洪国撤回起诉。 案件受理费减半收取113元，由原告承担。 审判员 高 聪 二〇二一年七月九日 书记员 谢明鸣
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1530号原告：洛阳市丰友农业生产资料有限公司。住所地：洛阳市西工区汉宫路18号院4号楼3单元702房。法定代表人：王巧粉，该公司经理。委托诉讼代理人：杜罗飞，男，该公司员工。被告：赵明君，男，1968年6月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司与被告赵明君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案,原告洛阳市丰友农业生产资料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市丰友农业生产资料有限公司撤回起诉处理。审判员  谢黎二〇二一年七月二十七日书记员  高雅
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执793号伍兵（被执行人）：关于执行伍兵罚金一案，执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，其中，罚金4000元，退赔受害人齐威宇经济损失4000元。本院已于2021年7月12日将该款转付给受害人齐威宇。至此，刑事审判庭移送执行的(2019)黔0423刑初6号刑事判决书罚金刑及退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月十二日书记员  马国红
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1116号申请执行人甘某，1942年4月4日出生，汉族，住新蔡县。被执行人杨某，女，1962年8月6日生，汉族，住新蔡县。关于甘某申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）豫1729民初1625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘某于2021年4月14日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人杨某已主动履行2000元。2、查明被执行人杨某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杨某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人杨某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余1748.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人甘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十日书记员  王雪洁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2164号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：司张，男，1989年8月28日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人司张金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人司张未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人司张送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人司张在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人司张名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人司张有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人司张有车辆登记信息，即2015年9月18日注册的车牌为闽ＣＱ××××的凌派牌汽车。2021年7月6日，本院委托四川省南充市营山县人民法院对被执行人司张在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人司张适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示保险为非收益类保险，不要求冻结与处置。申请执行人表示车牌为闽ＣＱ××××的凌派牌汽车年限已久，也找不到车辆，不要求处置。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为13683.34元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十三日书记员  陈益群
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1821号之一被执行人：程忠海，男1990年02月14日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。程忠海罚金一案，(2019)皖1102刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计100000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结并扣划了被执行人银行账户及网络资金19038.75元，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人程忠海限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十八日代理书记员  吕筱楠
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执232号之一 申请执行人：陈曰发，男，1941年3月7日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：李宝群，男，1966年6月23日出生，汉族，无固定职业，住海南省。 被执行人：冯莲英，女，1968年6月5日出生，汉族，无固定职业，住海南省。 本院在执行申请执行人陈曰发与被执行人李宝群、冯莲英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈曰发要求被执行人李宝群、冯莲英给付借款本金50000元、一般债务利息及迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费525元。本院依法向申请执行人陈曰发送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李宝群、冯莲英邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李宝群、冯莲英未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人李宝群、冯莲英小额存款账户,已依法冻结；另发现被执行人李宝群有两处房产，申请执行人陈曰发均不要求处置。此外未发现被执行人李宝群、冯莲英可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人李宝群、冯莲英有可供执行财产。通过对被执行人李宝群、冯莲英居住地财产调查，未发现被执行人李宝群、冯莲英可供执行的财产，被执行人李宝群、冯莲英现下落不明。申请执行人陈曰发对调查结果认可，未能提供被执行人李宝群、冯莲英可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人李宝群、冯莲英纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有借款本金50000元、一般债务利息及迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费525元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二一年七月二十九日 书记员  迮伟真
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1391号之一申请执行人：陈国红，男，1968年9月5日出生，汉族。被执行人：齐学涛，男，1979年7月3日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人陈国红与被执行人齐学涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初4632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈国红于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款20万元及利息、给付案件受理费2150元。被执行人应承担执行费2900元。在执行过程中，1.本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院已查封，未找到车辆下落。本院扣划被执行人名下银行存款及住房公积金共计2831.36元提取执行费。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的给付借款20万元及利息、给付案件受理费2150元未能执行。3.本院于2021年6月24日对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年7月5日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年7月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年七月二十九日书记员  张文豪
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民特9号申请人：杜孝平，男，1954年11月18日出生，汉族，住河南省杞县。申请人杜孝平申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜孝平称，闻桂英与杜雪振（杜孝平的儿子）原系夫妻关系，2018年7月份，杜雪振因病去世，闻桂英长期离家，至今下落不明满6年，特申请宣告闻桂英失踪。经审理查明：闻桂英，女，1987年8月24日出生，汉族，身份证号，户籍地河南省睢县××后常村××号，娘家住河南省××县长岗镇闻庄村。闻桂英和杜雪振原系夫妻关系，婚姻存续期间生育两个女儿，大女儿杜亚萱和二女儿杜亚珍。后闻桂英与常春光结婚，现居住在河南省××××后常村。本院认为，闻桂英目前一直居住在河南省××××后常村，并未失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：驳回杜孝平的申请。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二一年七月二十三日书记员 孟明新
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2389号 申请执行人：丁萍，女，1962年5月16日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：脑感力（广州）教育发展有限公司，住所地广州市天河中山大道西238号1407房。 法定代表人：陆强。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年12月18日作出的(2020)皖1623民初7860号民事调解书，立案执行的丁萍与被执行人脑感力（广州）教育发展有限公司合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月29日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年6月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1623民初7860号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  李勤
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1880号申请执行人：闫晓飞，男，1985年8月21日生，住洛龙区。被执行人：秦学义，男，1982年4月19日生，住河南省滑县。闫晓飞与秦学义租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3014号民事调解书已发生法律效力，被执行人秦学义至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月29日向本院申请执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人秦学义邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人秦学义未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月29日、2021年4月2日、2021年5月7日、2021年5月25日、2021年6月23日、2021年7月29日共计提起6轮网络查控，于2021年4月2日、2021年7月30日对被执行人发起2次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。冻结并扣划其银行存款7503.1元。2.2021年5月10日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人秦学义名下无不动产可供执行。3.2021年5月10日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人秦学义名下无公积金可供执行。三、申请执行人闫晓飞未向本院提供被执行人秦学义的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地滑县现场调查，经向附近居民询问，被执行人被执行人现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人秦学义违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年7月30日对被执行人秦学义采取限制高消费措施。2.本院于2021年7月30日将被执行人秦学义列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年7月29日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位7503.1元，本案债权尚余9969.9元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1880号案件终结本次执行程序。被执行人秦学义负有继续向申请执行人闫晓飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月三十一日书记员  高乐乐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3096号之一申请执行人：郑秀园，女，1995年9月14日出生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：王福生，男，1992年3月24日出生，汉族，住河南省中牟县，本院于2020年9月24日作出的（2020）豫0122民初6551号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王福生至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑秀园于2021年6月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅发现被执行人名下有豫Ａ×××**号牌汽车一辆，本院已于2021年7月15日查封了该车辆，查封期限至2023年7月14日，但未能实际控制该车辆，因此无法处置。若查封期限届满前，申请人需要继续查封上述车辆，请于查封期限届满前30日内向本院提交书面续封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。债权共计59000元及利息，实际执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福生负有继续向郑秀园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张洋洋二〇二一年七月二十九日书记员  马晨伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1023号申请执行人：淮安市星宇刷业有限公司，统一社会信用代码91320800MA1MMM981H，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：胡玉芹，该公司董事长兼总经理。委托代理人：刘旭，江苏天帆律师事务所律师。委托代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。被执行人：于永贵，男，1963年7月12日生，汉族，住姜堰市。申请执行人淮安市星宇刷业有限公司与被执行人于永贵借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0804民初5725号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人于永贵归还申请执行人淮安市星宇刷业有限公司借款本金237000元、诉讼费减半收取2427.5元，合计239427.5元，于2021年2月12日前还26000元，剩余的213427.5元从2021年3月起每月最后一日还款4000元，直至还清为止；若被执行人于永贵有一期未按上述还款计划足额履行，则申请执行人淮安市星宇刷业有限公司可立即就剩余全部款项申请法院强制执行，且从被执行人于永贵逾期之日起，以拖欠的款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项还清之日。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人于永贵发出限制消费令，限制被执行人于永贵高消费，将于永贵纳入失信被执行人名单；3、因被执行人于永贵下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初5725号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年七月二十三日书记员 崔 涛
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1700号 原告：武广仓，男，1969年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：李知。 被告：王静波，女，1983年9月24日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：张毅，男，1979年3月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 二被告委托诉讼代理人：张智伟，北京焱明律师事务所律师。 原告武广仓与被告王静波、张毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武广仓及委托诉讼代理人李知、被告王静波、被告张毅委托诉讼代理人张智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武广仓向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金人民币100万元及利息、手续费用;2、全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月份二被告(夫妻关系)向原告借款100万元，原告将借款转入被告指定账户后，双方签订借款协议。支付部分利息后，2017年2月26日二被告重新为原告打下借款协议一份，借款期限为2017.2.6-2017.6.26。后经原告多次催要，二被告以各种理由推脱还款，为维护原告合法权益特诉至贵院，要求被告偿还借款，请贵院予以支持。 王静波、张毅辩称，不同意原告的诉讼请求。1、双方约定的利息超过法律规定的上限，超过上限部分应当认定为偿还本金;2、2015年5月11日在双方第一次借款时，被告将车牌号为冀Ｂ×××××凯宴车作为担保物交付于原告，原告一直占有使用，占有使用期间的占有使用费及车辆残值足以相抵剩余欠款，请求法院驳回原告诉求。3、王静波与张毅于2017年10月18日离婚，原告对王静波的诉讼请求已过诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交一下证据：1、借款协议一份；2、结婚证一份，张红梅活期交易历史明细一份；3、证明一份；4、张毅署名的情况说明一份；5、聊天记录11张。 被告对以上证据的质证意见为：证据一借款协议真实性认可，但是借款利息及手续费为月3%超过了法律规定的上限，另外协议也明确了凯宴车交付给原告。证据二，结婚证和交易明细真实性予以认可，张红梅出具的证明被告代理人不确定，请法庭核实，借款是原告还是张红梅，情况说明真实性认可，但是出具人仅为张毅一人，王静波并未对此确认。聊天记录庭后提交书面质证意见。 被告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、离婚证一份；2、银行流水一份。 本院经审理认定事实如下：被告王静波、张毅原系夫妻关系，2017年10月18日离婚。2015年6月28日，二被告向原告武广仓借款100万元，原告武广仓通过妻子张红梅银行账户向王静波、张毅指定的收款人张达群银行账户转账100万元，该笔借款约定的利息为月息3%，2017年2月26日前的利息二被告已结清，但本金100万元未偿还，2017年2月26日二被告与原告重新签订借款协议，双方约定，借款金额100万元用于承包工程，借款期限自2017年2月26日至2017年6月26日，利息按月息二分计算，手续费每月1%计算，二被告并将车牌号为冀Ｂ×××××的凯宴轿车一辆作为该笔借款的抵押物，抵押至原告处，后二被告还息至2017年7月26日，本金100万元及2017年7月26日之后的利息尚未偿还，原告诉至本院。 庭审中，被告主张将抵押的凯宴轿车抵顶原告剩余借款本息，原告不同意被告该主张。 本院认为，二被告向原告借款100万元由双方签订的借款合同及张毅署名的情况说明为证，本院予以确认。虽二被告现已离婚，但借款合同中二被告共同签字捺印，二被告为实际共同借款人，应共同承担偿还原告本息的责任。被告王静波主张其已超出诉讼时效，原告提供与王静波的微信聊天记录截屏，原告经常在微信中向被告王静波追要该借款，被告王静波主张的已超诉讼时效于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，二被告已支付原告至2017年7月26日的利息未超过年利率36%，且二被告已实际支付完毕，现二被告提出利率过高，本院不予支持。原被告双方2017年2月26日签订的借款协议中约定年利率为年息24%，手续费每月1%计算，显系超过法律规定的利率标准上限，本院不予支持。利率应自2017年7月27日起至2020年8月19日止按年息24%计算，自2020年8月20日起至实际还款日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。二被告主张以抵押的凯宴轿车折抵原告剩余借款本息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王静波、张毅于本判决生效之日起七日内偿还原告借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金，自2017年7月27日起至2020年8月19日止按年息24%计算，自2020年8月20日起至实际还款日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告王静波、张毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年七月二十八日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初2803号 原告：曾文，男，1970年3月9日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：凌铭梓，女，1968年9月5日出生，汉族，住北流市。 原告曾文与被告凌铭梓合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾文及其委托诉讼代理人廖松添到庭参加诉讼，被告凌铭梓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾文向本院提出诉讼请求：1.判决被告凌铭梓返还原告本金24000元及利息（利息计算：以24000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2013年10月23日起至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2013年10月22日，被告承诺将其收到原告的24000元投入英达锐项目，如原告收不回投资本金及分红，被告负责偿还原告本金24000元及利息。之后，原告未收回投资本金及分红，要求被告返还本金和利息，被告答应返还，但一直未还。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告凌铭梓未向本院提出答辩，也未提供证据。 原告曾文向本院提交的证据有原告的身份证、《承诺书》。本院经审查后对上述证据依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，被告凌铭梓出具了一份《承诺书》给原 -2- 告曾文收执。被告向原告承诺将原告支付给其的24000元投入英达锐项目，如果以后收不回投资本金及分红，其负责偿还原告本金及利息。至今，原告未能收回上述投资本金及分红，遂起诉要求被告偿还本金及利息。 本院认为，原告曾文与被告凌铭梓就原告支付给被告的24000元的用途、返还等事项达成一致意见，双方形成了合同关系。原告在未能收回本金及分红的情况下，要求被告返还本金24000元符合法律的规定，亦符合双方的约定，本院依法予以支持。关于利息问题，原、被告双方未约定返还本金时间，亦未约定如何支付利息，根据法律的规定，被告应以24000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计，从起诉之日（2021年5月8日）起至实际偿还之日支付利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凌铭梓应返还原告曾文本金人民币24000元和利息（利息计算：以24000元为基数，按年利率3.85%计，从2021年5月8日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币688元，减半收取计人民币344元（原告已预交），由原告曾文负担112元，被告凌铭梓负担232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 -3- 二〇二一年七月二十日 法官助理 黄碧丽 书 记 员 何 婷
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1424号之一 申请执行人：艾奇燕，女，1970年9月9日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区高新珍珠苑12号楼。 法定代表人：刘德友。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币25359.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月八日 书记员  何 乐