wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执580号 移送单位：本院刑事审判团队。 被执行人：夏晓雪，女，1982年1月2日出生，汉族，河南省郑州市金水区人。 刑事团队移送执行的吕三女犯诈骗罪罚金一案中，山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为500000元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人夏晓雪的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张磐 二〇二一年七月二日 书记员  李仡
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1036号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡波，湖南中锋律师事务所律师。 被告：胡春燕。 原告富德财产保险股份有限公司（以下简称富德财保公司）与被告胡春燕保证合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告富德财保公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡春燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富德财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡春燕偿还理赔款14422.97元；2.判令胡春燕支付违约金5096.12元（以人民币34522.97元为基数，从2019年9月9日开始暂计至2021年2月20日，之后的违约金仍然按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；3.判令胡春燕支付拖欠的保费20100元；4.判令胡春燕承担保全费用。事实和理由：胡春燕向案外人广东华兴银行股份有限公司（以下简称广东华兴银行）借款，并申请富德财保公司为其借款提供个人贷款保证业务。2019年6月21日胡春燕出现逾期，富德财保公司于2019月9月9日向案外人理赔人民币14422.97元。经富德财保公司多次催讨，胡春燕拒不归还。 胡春燕未予答辩。 对富德财保公司提交的证据，因胡春燕未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：对富德财保公司提交的1、2系个人贷款保证保险投保单和个人贷款保险保证单，能证明本案的相关事实本院予以采信；证据3、4系索赔申请书和代偿债务确认书，证据5、6、7系账户交易明细、个人贷款合同和出账通知书，能互相印证本案的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月18日，胡春燕与富德财保公司签订个人贷款保证保险合同，为其贷款承担保证责任，约定保险金额为386625元，每月保费金额2010元，共36期。并约定违约金以全部款项为基数，按每日千分之一计算。2016年7月22日，胡春燕向案外人广东华兴银行贷款300000元，约定年利率为9.625%。同日，广东华兴银行向胡春燕发放了300000元贷款。因胡春燕偿还贷款逾期，2019月9月9日，广东华兴银行向富德财保公司申请理赔，同日，富德财保公司向案外人广东华兴银行理赔14422.97元。经富德财保公司多次催讨未果。以致成讼。 本院认为，胡春燕向案外人广东华兴银行贷款300000元，富德财保公司为其提供担保。后因胡春燕偿还贷款逾期，富德财保公司依合同约定向案外人广东华兴银行理赔14422.97元。富德财保公司在承担保证责任后，有权向胡春燕追偿。对富德财保公司要求胡春燕偿还垫付的贷款共计14422.97元的诉讼请求，本院予以支持。富德财保公司未举证证明胡春燕欠付保费20100元事实，对富德财保公司要求胡春燕支付保费20100元及相及违约金的诉讼请求，本院不予支持。因双方约定违约金以全部款项为基数，按每日千分之一计算，现富德财保公司请求按年利率24%计算，考虑到胡春燕并未依约付清应付款项，构成违约，应当承担相应的违约责任，对富德财保公司要求胡春燕支付未偿还理赔偿款14422.97元相应的违约金，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡春燕于本判决生效后3日内偿还原告富德财产保险股份有限公司理赔款14422.97元及相应违约金（按年利率24%计算，从2019年9月9日至判决生效后指定的履行期届满之日止）； 二、驳回原告富德财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由原告富德财产保险股份有限公司负担190元，被告胡春燕负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二一年七月十二日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执恢469号北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司、杨香龙：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司申请执行杨香龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日依法恢复执行，原执行案号为(2017)辽0302执1469号。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2017)辽0302民初3450号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1068号之二十二申请执行人王志多，女，1974年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人杨庆丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人董彬，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王志多与杨庆丰、董彬合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2963号民事调解书生效法律文书确定的义务。但被执行人董彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董彬在辽阳银行62239920002***531_00001账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年七月十五日书记员 李兴健
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执430号被执行人：周华，男，汉族，湖南省祁东县人。被执行人周华因犯开设赌场罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金5000元的财产刑（2020）湘0426刑初111号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人周华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月7日，本院向被执行人周华送达了执行通知书及报告财产令。6月8日，本院通过网络执行系统对被执行人周华的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人周华有其他可供执行的财产。因被执行人周华未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月28日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周华有可供执行的财产，且本院已对被执行人周华限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人周华有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 清审 判 员  曾雪菲审 判 员  肖湘祁二〇二一年七月十四日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢357号 关于申请执行人姜信忠、刘桂琴与被执行人王金贵财产损害赔偿纠纷一案中，本院（2018）吉0621民初1359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款13,908.20元。 在执行过程中，提取被执行人王金贵的工资收入作为执行款支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉062执恢357号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保59号 付舒云、林丽云、雷小东、唐文武： 本院执行的申请执行人付舒云与被执行人林丽云、雷小东、唐文武合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人唐文武、林丽云、雷小东自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初870号原告：江口县延茂装璜材料门市部，住址：贵州省铜仁市江口县双江街道建材市场，统一社会信用代码：92520621MA6EPXRJ4K。经营者：肖延茂，男，1963年3月2日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：卢昆，男，年龄不详，民族不详，住贵州省江口县，公民身份号码不详。原告江口县延茂装璜材料门市部与被告卢昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告江口县延茂装璜材料门市部以被告卢昆在监狱服刑为由，于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江口县延茂装璜材料门市部申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江口县延茂装璜材料门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江口县延茂装璜材料门市部负担。审 判 员  付永俊二〇二一年七月十二日法官助理杨峰代理书记员  吴恒龙
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1167号 移送执行人：佛山市高明区人民法院明城人民法庭。 被执行人：林卓琳，男，1985年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于本院明城人民法庭移送执行被执行人林卓琳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0608民初4389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院荷城人民法庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月二十日 书记员 胡杰锋
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2322号 王桐江、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2322号申请执行人王桐江与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行900.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保246号 申请保全人：田晓莹，女，1968年4月25日生，住磐石市。 被保全人：李恩海，男，1953年8月1日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1215号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保246号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初693号原告：焦作市中立建筑机械租赁有限公司，住所地：焦作市中站区许衡广场东1号商住楼4号门面房。法定代表人：李存立，总经理。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。被告：河南省九建工程有限公司，住所地：郑州高新区翠竹街1号。法定代表人：王玉庆。原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司诉被告河南省九建工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司撤诉。本案件受理费4880元，减半收取为2440元，由原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司负担。审判员  吴华二〇二一年七月八日法官助理赵子好书记员李婷婷
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初478号 原告：马某某，女，河北省定州市人。 委托诉讼代理人:王某某,男,河北定州市某某法律服务所法律工作者。 被告：马某某1，男，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告马某某诉被告马某某1离婚纠纷一案的过程中，原告于2021年7月15日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为,原告申请撤回起诉符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费100元，由马某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二一年七月十五日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执914号 被执行人：谭军福，男，1984年6月17日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，无业，家住茶陵县。 被执行人谭军福犯盗窃罪罚金执行一案，本院做出（2016）湘0224刑初194号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭军福未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院2021年4月30日立案执行。 本院依法向被执行人谭军福送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院分别于2021年4月30日、2021年5月12日、2021年7月22日共发起三次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭军福银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有足额可供执行的财产。被执行人有极少量银行存款，已被本案冻结。经电话调查，被执行人谭军福为建档立卡贫困户。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院依法对被执行人谭军福适用限制高消费措施。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为13460元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十六日 法官助理张吉辉 书记员谭填坤 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1957号原告：张某某，女。委托诉讼代理人：刘某某，泾阳县泾干街道办事处调解中心工作人员。被告：腾某1，男。原告张某某与被告腾某1保管合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告拆迁补偿款479000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生育两子两女，被告系原告之孙。2014年原告所有的位于泾河新城崇文镇蔡壕村小南组16号的一院房屋被拆迁。2016年2月4日管委会发放拆迁补偿款479000元，经村组确认打到原户主腾某2（原告丈夫，已病故）名下系泾阳县建设银行存单一张，因原告考虑年龄较大，孙子要娶媳妇花钱及自身养老问题等因素，原告随将存单交给被告负责管理。后因原告看病需要花费，被告拒绝返还，经村组干部多次与被告及其母调解，被告执意不给。现原告年事已高又无经济来源，面临无人可养局面，故依法起诉望人民法院支持原告诉请。本院经审查认为，原告本次以保管合同提起诉讼，经审查，本案所涉诉的财产并非原告独自享有权力，且法律关系涉及到继承、赠与、分家析产，原告起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。本案受理费8485元（原告张某某已预交）8485，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年七月二十八日书记员  王 妍1
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执618号之六 申请执行人：姚瑞红，女，1961年4月28日生，汉族，住安国市。 被执行人：赵维，男，1981年5月26日生，汉族，住安国市。 本院受理申请执行人姚瑞红与被执行人赵维为侵权纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1200号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月3日依法立案执行。2021年7月16日将案件款全部执行到位并发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵维在中国农业银行62×××77账户内存款人民币155167.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 杰 二〇二一年七月十六日 书记员 赵德帅
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初5083号 原告：张雪凤，女，1994年8月15出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：杨金龙，男，1980年9月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告张雪凤与被告杨金龙装饰装修合同纠纷一案中，原告张雪凤于2021年7月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张雪凤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张雪凤承担。 审判员  张银玉 二〇二一年七月二十三日 书记员  邓 茹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4978号申请人：李志军，男，1970年8月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张莉，江苏夺锦律师事务所律师。被申请人：叶华荣，男，1978年6月17日生，汉族，现住江苏省苏州市相城区。被申请人：江苏华宇家具有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇三星村。法定代表人：叶华荣。本院在审理申请人李志军与被申请人叶华荣、江苏华宇家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人李志军向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶华荣、江苏华宇家具有限公司的银行存款人民币220000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人李志军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶华荣、江苏华宇家具有限公司的银行存款人民币220000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 挺二〇二一年七月十二日法官助理  王映华书 记 员  陆 超
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1128号之一 申请执行人：程兰，女，1979年08月24日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：权求良，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行程兰与权求良借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行,申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王 竞 二〇二一年七月二十六日 书记员  王冉冉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1555号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。被执行人：吴花，女，1978年4月6出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被执行人：姜鸣，男，1967年4月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：安文琳，男，1973年5月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：庄庄，女，1974年10月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：姜日岩，男，1971年8月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：陈远萍，女，1972年7月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：沈阳通宝电力物资有限公司，住所地沈阳市铁西区北滑翔路21-2号(5门）。被执行人：沈阳万融锦汇建材有限公司，住所地沈阳市东陵区（浑南新区）胜利南街677号。被执行人：金爱花，女，1980年4月22日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁三汇建设投资有限公司，住所地沈阳市和平区中华路69-1号（802室）。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与辽宁三汇混凝土有限公司、吴花、姜鸣、安文琳、庄庄、姜日岩、陈远萍、沈阳通宝电力物资有限公司、沈阳万融锦汇建材有限公司、金爱花、辽宁三汇建设投资有限公司被执行金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1555号一案中，被执行人应给付申请执行人20617058.35元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到了被执行人金爱花名下有坐落于沈阳市东陵区东陵西路109-8号2门（建筑面积230.2平方米）的房产，拍卖所得款为1，997，084元，扣除执行费88017元，剩余1909067元退还给申请执行人；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初491号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李海成，男，1993年12月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈北新区（户籍地：河北省承德市平泉县）。被告人李海成因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月20日被取保候审，同年6月21日被继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]299号起诉书指控被告人李海成犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人李海成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月4日0时51分许，被告人李海成酒后驾驶辽Ａ×××××的白色中华牌小型轿车，由南向北行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街257号时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人李海成的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，其中酒精成分含量为152.8mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李海成在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；被告人李海成的供述；公安交通管理行政强制措施凭证；现场照片；血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；电话传唤记录；人口基本信息；电话查询记录；受案登记表；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李海成能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人李海成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年七月十二日书记员  肇靓
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1311号 广西金湾物业服务有限公司、鲍锡杰： 关于本院执行申请执行人广西金湾物业服务有限公司与被执行人鲍锡杰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请书，被执行人已于2021年6月29日按双方达成的和解协议履行完毕，故本案不收取执行费。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1311号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十二日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执955号 被执行人:陈何强，曾用名廖兴强,男,汉族,1987年7月22日出生于四川省成都市新都区,住四川省成都市新都区。 陈何强罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的（2021）皖1122刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈何强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。因陈何强未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员张玉碧 审判员王飞兵 二〇二一年七月二十七日 书记员韩兰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民初50号原告：邬鹏程，女，1986年7月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王力勤（邬鹏程母亲），女，1963年8月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：邬德智（邬鹏程父亲），男，1964年8月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：抚顺诚邦建筑装修装饰工程有限公司，住所地抚顺市望花区锦州路西段6号抚顺今日装饰有限公司商场一楼1005号。被告：王贺，女，1986年11月10日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告邬鹏程与被告抚顺诚邦建筑装修装饰工程有限公司、王贺执行异议之诉一案，本院于2021年6月2日立案，原告邬鹏程于2021年7月27日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告邬鹏程在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬鹏程撤诉。案件审理费3640元，减半收取1820元，由原告邬鹏程负担。审判长 张 帆审判员 李依桐审判员 李 艳二〇二一年七月二十七日书记员 王红艳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执972号 申请执行人：赵阳，男，1974年4月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市富强房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区。 申请执行人赵阳与被执行人吉林市富强房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初1138号判决书已经发生法律效力，并于2021年4月25日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币387,419.86元及利息，并承担本案申请执行费。 申请执行人赵阳与被执行人吉林市富强房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方于2021年7月6日自愿达成和解协议并书面递交本院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，因当事人双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年七月三十日 书记员  黄敬为
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5131号原告：聂艺文，男，1982年7月10日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。被告：聂华昌，男，1984年出生，住址广东省江门市新会区。原告聂艺文诉被告聂华昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告聂艺文于2021年7月12日以原、被告双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告聂艺文在诉讼期间自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂艺文撤诉。一审案件受理费25元（已由原告聂艺文预交），由原告聂艺文负担。审判员  陈辉灿二〇二一年七月十三日书记员  赵丽燕
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0503执755号 刘敏： 你/你单位与费国英机动车交通事故责任纠纷一案，纳溪法院作出的（2021）川0503民初580号法律文书已发生法律效力。申请执行人费国英于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）川0503民初580号法律文书确定的义务75561.70元，并负担本案执行费1033元。 向费国英支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行 账户户名：泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户 账号：刘敏(6228402107127885166) 特此通知。 二〇二一年七月五日                            联 系 人：胡浩                       联系电话：4261005                               本院地址：泸州市纳溪区紫阳大道                       邮  编：646300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执1931号申请执行人郑州清华园物业管理有限公司被执行人王国军，男，1990年12月18日生，汉族，本院在执行郑州清华园物业管理有限公司与王国军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初3230号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国军在银行（或信用社、其他单位）的存款6000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇二一年七月十三日书记员 李昂阳
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执965号孟某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人孟某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司已自动履行且全部执行完毕。至此，孟某某向本院申请执行的（2021）辽0602民初785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3191号申请执行人：朱瑞光，男，汉族，1979年9月10日生，住滑县。被执行人：莫永辉，男，汉族，1978年1月2日生，住滑县。朱瑞光与莫永辉借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初721号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告莫永辉自2021年3月起，于每月5日前偿还原告朱瑞光4000元，直至清偿完毕止。因莫永辉未按上述生效法律文书履行义务，朱瑞光向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月26日、5月27日、7月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆、公积金等财产情况。1、通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人莫永辉账户仅有零星存款，申请人不再申请冻结、处置。2、保全冻结了被执行人银行卡1988元，已全部划拨并将发款至申请人账户。3、被执行人下余银行卡、财付通仅有零星余额。4、被执行人名下办有中国平安人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保险二份。三、2021年7月16日，到被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人莫永辉发出限制消费令并纳入失信人员名单。五、2021年7月20日，对被执行人莫永辉采取了拘留决定的强制措施。（未实际拘留）2021年7月26日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为130000元及相应利息，实际执行到位1988元，尚余128002元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月二十六日书记员  高晨阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2852号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳彪，该公司员工。被执行人：刘宝则，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张丕清，女，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋**，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋慧芳，女，1985年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初4013号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘宝则、张丕清、宋**、宋慧芳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人刘宝则、张丕清、宋**、宋慧芳偿还申请执行人借款本金23.412万元及利息，并负担案件受理费2550元及申请执行费3450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人刘宝则、张丕清、宋**、宋慧芳送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘宝则、张丕清、宋**、宋慧芳名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人刘宝则、张丕清、宋**、宋慧芳采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘宝则、张丕清、宋**、宋慧芳暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十七日书 记 员  白凤平
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执591号杨洁、范琳：申请执行人杨洁与被执行人范琳借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初927号民事调解书已发生法律效力。被执行人范琳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨洁于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人范琳返还申请执行人杨洁借款（2021年3月至2021年4月底前的每月2000元，共4000元），本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人范琳的银行账户存款共计4050元，其中4000元支付给申请执行人杨洁，50元承担本案执行费，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执591号案执行完毕，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执1919号 被执行人：鲍宪生，男性1974年8月08日出生，汉族，住寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人鲍宪生金融借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执1919号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执1919号案件中对被执行人鲍宪生的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十三日 书记员  姜艳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2739号申请执行人：田君玉，男，汉族，1991年5月28日出生。被执行人：陈玉维，男，汉族，1973年9月15日出生。本院在执行田君玉与陈玉维民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋07民终954号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十二日书记员  岳磊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1234号申请执行人：正阳县交通运输执法局。法定代表人：李林君，系该局局长。被执行人：驻马店市宏通汽车运输有限公司。关于申请人正阳县交通运输执法局申请执行被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司行政非诉纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724行审60号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人正阳县交通运输执法局于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月16日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月11日提起网络查询，查询被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2021年7月14日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年6月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2021年6月30日对被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司有房产登记信息；六、本院于2021年7月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年6月11日、7月12日再次对被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司提起网络查询，未发现被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年7月20日对申请执行人正阳县交通运输执法局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市宏通汽车运输有限公司负有继续向申请执行人正阳县交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十六日书 记 员  刘照军
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1868号原告：宝应县毛强汽车服务中心,住所地江苏省宝应县金源华府西门A018门面房。经营者：付繁强。被告：王健，男，1983年4月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告宝应县毛强汽车服务中心与被告王健车辆租赁合同合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝应县毛强汽车服务中心撤回对被告王健的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县毛强汽车服务中心负担。审判员  雷爱红二〇二一年七月十四日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执692号吴知轩、吴海星：申请执行人吴知轩与被执行人吴海星婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人吴海星已按照介休市人民法院作出的（2021）晋0781民初823号民事调解书的内容履行完毕，(2021)晋0781执692号执行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3493号苏州爱开客信息技术有限公司、南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司：苏州爱开客信息技术有限公司与南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1005元。经本院立案受理，被执行人南京朗诗物业管理有限公司苏州分公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此，苏州爱开客信息技术有限公司向本院申请执行的(2020)苏0506民初7508号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3564号   原告：闫实，男，1981年8月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。       被告：吉林省睿强新能源科技有限公司，住所地吉林省长春市宽城区地铁名典丁香苑****。       法定代表人：张鹏飞，经理。       原告闫实与被告吉林省睿强新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告闫实在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按闫实撤回起诉处理。       审判员许勇花   二○二一年七月九日   书记员张凌霄
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8215号 原告：郭永才，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：杜学思，男，汉族，住安徽省临泉县。 原告郭永才与被告杜学思劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年3月31日，原告郭永才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告郭永才撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭永才负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十一日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7915号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520502337334313Y，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼。 法定代表人：石柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师，执业证号15205201610958227。 委托诉讼代理人：刘政（特别授权代理），系公司员工。 被告：王平，男，汉族，1978年7月25日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年七月十三日 书记员  石 涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2126号之一申请执行人：过建学，女，1964年6月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱敏，江苏淳泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹家馨，江苏淳泓律师事务所实习律师。被执行人：吴敏，女，1986年7月10日出生，汉族，户籍地苏州市，居住地苏州市。申请执行人过建学与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2020）苏0508民初6452号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告吴敏于本判决生效之日起10日内归还原告过建学借款90673.97元、支付逾期利息(以90673.97元为基数自2017年11月1日起按照年利率6%计算至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止)；案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告吴敏负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院；公告费300元，由被告吴敏负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告过建学。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年5月11日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月22日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.本院委托吴中区法院工作人员至苏州市××××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标90973.97元及相应利息，案件受理费1225元，执行费1265元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月二十七日书记员  林 喆
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执722号申请执行人朱小华，男，1978年1月22日生，汉族，住启东市。被执行人马锦春，男，1971年2月18日生，汉族，住启东市。申请执行人朱小华与被执行人马锦春买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）苏0681民初6277号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人马锦春于本判决生效之日起十日内支付申请执行人朱小华货款38000元及利息(以38000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息、自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)。案件受理费375元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初6277号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年七月二日书记员  朱华兴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢470号 申请人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜 被执行人：程起红，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：郑爱华，女，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人程起红、郑爱华金融借款合同纠纷一案中，被执行人程起红、郑爱华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人程起红、郑爱华价值60万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  方磊 二〇二一年七月三十日 书记员  陈昕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7427号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞美侠，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿飞，江苏青创律师事务所律师。被告：薄静，女，1981年10月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：季波，男，1981年10月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：薄雯，女，1990年7月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。以上三被告委托诉讼代理人：李兵，男，1981年10月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。第三人：淄博德川运输有限公司，住所地，住所地山东省淄博市临淄区济寿路北羊转盘西100米路北iv>法定代表人：王春英,该公司执行董事。原告民生金融租赁股份有限公司与被告薄静、季波、薄雯、第三人淄博德川运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本院传票通知原告民生金融租赁股份有限公司2021年7月27日15时到本院第十八审判庭开庭，民生金融租赁股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告民生金融租赁股份有限公司撤诉处理。案件受理费1641元，减半收取计820.5元，保全费757元，累计1577.5元。由民生金融租赁股份有限公司负担。审 判 员 徐金侠二〇二一年七月二十七日法官助理 魏 娜书 记 员 朱若汐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4799号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区杨士乡宁官村，统一社会信用代码：91210106793161487J。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：刘兴伟。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告刘兴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月八日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12791号 黄瑞琼： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2021）粤0604刑初590号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元。你已于2021年6月26日缴纳罚金10000元，上述款项已依法上缴国库。另对你退缴的非法所得8400元由本院予以收缴并已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初25421号 原告：赵斌，男，1988年9月27日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：顾颢伟，男，1997年1月20日出生，汉族，住西安市未央区。 原告赵斌与被告顾颢伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告赵斌于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵斌申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵斌撤诉。 案件受理费587.5元（已减半收取，原告已预交），由原告赵斌自行负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年七月十九日 书记员  赵苗
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢396号申请执行人：程志蓉，女，汉族,1957年11月8日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：曹跃明，男，汉族，1962年7月20日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：聂际传，女，汉族，1962年4月20日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：宜宾市川三废旧回收有限公司，住所地宜宾市翠屏区XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：曹跃明，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）宜宾民初字第1127号民事调解书，于2021年5月6日立案受理申请执行人程志蓉与被执行人曹跃明、聂际传、宜宾市川三废旧回收有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人曹跃明、聂际传、宜宾市川三废旧回收有限公司支付申请执行人程志蓉借款本金42万元及利息和违约金84000元；2、支付案件受理费4420元。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月5日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十七日书记员  罗 辑
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初812号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人岳亮，男，1986年8月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，暂住长沙市雨花区。2018年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2021年6月7日被刑事拘留，2021年6月10日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2021］55号起诉书指控被告人岳亮犯危险驾驶罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月17日20时许，被告人岳亮在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶牌照为湘ＡＱ××××小型轿车从长沙市岳麓区麓谷小镇呷师傅小碗菜饭店出发，途经××路××望青路，行驶至长沙市岳麓区岳麓大道麓谷大道桥下路口时被民警查获。经鉴定，被告人岳亮血液中的乙醇含量为222.5毫克／100毫升。被告人岳亮到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人岳亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人岳亮有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人岳亮判处拘役三个月，并处罚金的刑罚。被告人岳亮在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人岳亮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳亮无驾驶资格醉酒驾驶机动车,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人岳亮有犯罪前科。被告人岳亮被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人岳亮自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人岳亮犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人岳亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押四日已折抵刑期。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  舒秋膂二〇二一年七月二十二日法官助理李泱书记员杨艳姣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8127号之一原告：刘远博，男，1989年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：俞中华，男，1979年6月28日出生，汉族，住江苏省海门市。原告刘远博与被告俞中华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘远博于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远博申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘远博撤诉。案件受理费1600.5元，由原告刘远博负担。审判员  李卓亭二〇二一年七月九日法官助理黄丹书记员李媛
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0117民初2429号原告：胡帮衣，男，1954年7月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴辉，北京市方桥律师事务所实习律师。被告：刘向国，男，1972年11月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A,15层1501-1505,16层1603、1605号。统一社会信用代码：91110105661572858F。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：魏铭洋，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职工。原告胡帮衣与被告刘向国、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡帮衣及其委托诉讼代理人崔艳霞，被告刘向国、人寿保险公司的委托诉讼代理人魏铭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡帮衣向本院提出诉讼请求：1.判令刘向国赔偿我经济损失如下：医疗费2591.18元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元、护理费36000元、误工费31500元、交通费2000元、残疾辅助器具费298元、鉴定费2100元、二次手术费10000元，以上共计95889.18元；2.依法判令人寿保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，超过限额的由人寿保险公司在商业三者险范围内承担赔偿义务；3.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年4月30日12时许，在北京市平谷区平蓟路胡庄村西，刘向国驾驶小汽车（车牌号：×××）由北向东行驶，适遇我由南向北步行，发生交通事故，造成我受伤。此事故经平谷交通支队认定，刘向国负全部责任，我无责。受伤后，我被送往北京市平谷区医院救治，经诊断伤情为：右股骨下段骨折等，住院69天。出院后，平谷区医院出具证明我需要二次手术，费用为10000元。刘向国已经垫付13万余元，我仍有损失未得到赔偿。刘向国驾驶的车辆系其所有，该车辆在人寿保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，故我诉至法院。刘向国辩称：我对胡帮衣陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出责任认定无异议。我驾驶的车辆系我所有，该车辆在人寿保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔），发生事故时在保险期间内。胡帮衣的损失应当由保险公司予以赔偿。另，我为胡帮衣垫付了医疗费106510.44元、住院伙食补助费2271.3元、护理费13800元、护理用品313元，小计122894.74元。我垫付的费用要求在本案中一并解决。人寿保险公司辩称：我公司对胡帮衣陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出责任认定无异议。刘向国驾驶的车辆在我公司处投保了机动车交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔），发生事故在保险范围内。胡帮衣的合理合法损失在同意保险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意承担；二次手术费应以实际发生为准；医疗费应当扣除自费药部分；住院伙食补助费和营养费认可，应扣除刘向国垫付的费用；误工费没有证据证明实际收入和实际损失；护理期与鉴定结果相悖；交通费过高，由法院酌定；辅助器具费认可；护理用品费应计算至护理费用中，数额由法院酌定。同意刘向国垫付的费用在本案中一并解决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日12时，在北京市平谷区平蓟路胡庄村西，刘向国驾驶车辆（车牌号：×××）由北向东行驶，胡帮衣由南向北步行，发生交通事故，造成从车辆接触部位损坏，胡帮衣受伤。此事故经平谷交通支队认定：刘向国为全部责任，胡帮衣为无责。胡帮衣受伤后被送至北京市平谷区医院救治，经医院诊断其伤情为：右股骨下段骨折。住院69天，出院后复查。刘向国垫付部分费用后，为解决赔偿事宜，故胡帮衣诉至法院。庭审中，胡帮衣申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2021年7月5日，经北京长城司法鉴定中心鉴定：建议被鉴定人胡帮衣的伤后误工期限可为180-210日，护理期为90-120日，营养期限可考虑为60-90日。胡帮衣支付鉴定费2100元。另，刘向国的车辆在人寿保险公司投保了机动车交强险及商业三者险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间。经本院核实，胡帮衣的合理损失如下：医疗费109101.62元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元、护理费21450元、护理用品313元、误工费16800元、残疾辅助器具费298元、交通费800元，以上共计160162.62元。其中刘向国垫付医疗费106510.44元、住院伙食补助费2271.3元、护理费13800元、护理用品313元，小计122894.74元。上述事实，有双方当事人陈述、诊断书、门诊处方、医疗费票据、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票等证据在案佐证。本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，经平谷交通支队认定，刘向国负全部责任，胡帮衣无责，该责任认定并无不当，本院予以确认。胡帮衣遭受的合理经济损失，均在机动车交强险及商业三者责任险的保险责任范围内，故应由人寿保险公司在责任限额内给付。胡帮衣的医疗费，本院根据医疗费票据及相应的诊断证明进行核算。住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费，人寿保险公司认可，本院予以确认；护理费，本院结合鉴定意见及护理费发票，参照从事同等级别护理人员的劳务报酬标准酌情计算；护理用品费，依据其提供的票据予以计算；误工费，本院根据参照北京市农村居民人均可支配收入结合鉴定意见予以酌定；交通费，本院根据就医的次数、距离结合伤情需要酌定；二次手术费尚未实际发生，本院不予处理。人寿保险公司提出医疗费扣除自费药部分，未提供充足的证据应当予以免责，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后7日内给付原告胡帮衣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理用品费、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计160162.62元（其中刘向国垫付的122894.74元，由人寿保险公司直接支付给刘向国）；二、驳回原告胡帮衣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元、鉴定费2100元，由被告刘向国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年七月二十七日书记员  黄怡
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执2272号之三 申请执行人：李春学，男，1979年08月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢福全，男，1966年04月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢起燕，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李春学申请执行其与谢福全、谢起燕建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226民初2375号民事判决书，查封了被执行人谢福全名下车牌号为皖ＫＦ××××的车辆。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人谢福全名下车牌号为皖ＫＦ××××车辆的查封。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  蔡 国 威
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2443号 申请执行人：赵永升，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙进，1986年08月01日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 安徽省濉溪县人民法院于2021年5月6日作出的(2021)皖0621民初1861号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙进的存款25892元，冻结期为一年。 需要续行冻结的，申请执行人赵永升应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年七月七日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1837号之一申请执行人：张双双，男，1989年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李婷，女，1997年8月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人张双双与被执行人李婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2021）苏0508民初333号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告李婷于本判决生效之日起10日内归还原告张双双借款63300元、支付逾期利息（以63300元为基数自2021年1月12日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）;二、驳回原告张双双的其他诉讼请求;案件受理费1436元，减半收取718元，由原告张双双负担22元，由被告李婷负担696元，被告李婷负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告张双双。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，大丰区不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标63996元（含案件受理费696元）及利息，执行费860元。本次执行到位3899.61元，扣除执行费860元，余款3039.61元（含案件受理费696元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月九日书记员  林 喆
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3141号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：四川省内江市市中区。法定代表人：曾祥林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李开元，男，1971年5月1日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司办公室主任，住四川省内江市市中区。特别授权。被告：涂友强，男，1980年6月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告内江市仁为物业服务有限公司与被告涂友强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市仁为物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年七月二十七日书记员  吕凤英
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2129号 原告邵彦萍，又名邵艳萍，女，汉族。 被告贺昱嘉，男，汉族。 被告石建存，男，汉族。 被告贺淑艳，女，汉族。 原告邵彦萍与被告贺昱嘉、石建存、贺淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵彦萍到庭参加了诉讼，被告贺昱嘉、石建存、贺淑艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邵彦萍诉称，原告与三被告系亲戚关系，2016年4月三被告向原告借款人民币200000元，口头约定借款月利率为2％，当时未出具借据。后三被告清偿部分利息，未返还本金。2017年3月8日，经结算三被告共计下欠原告借款本金200000元，重新立借据一支，欠利息10000元，另出具字据一支。后原告向三被告多次催要借款未果，故原告诉至法院请求：1.依法判令三被告共同返还原告借款本金200000元，利息10000元，共计210000元；2.依法判令200000元本金的利息（以月利率2％计算，从2017年3月8日起计算至债务兑现完毕之日止）；3.由三被告承担本案一切诉讼费用。 被告贺昱嘉、石建存、贺淑艳未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，三被告于2016年向原告邵彦萍借款200000元，后清偿部分利息。2017年经结算，三被告共计下欠原告本金200000元，利息10000元（按月利率2％计算），由被告贺昱嘉、石建存、贺淑艳出具本金借据一支，由被告贺昱嘉出具利息字据一支。 以上事实有庭审笔录一份及原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，原、被告所形成的的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行返还借款的义务。本案中，债权债务关系明确，证据确实、充分，系双方的真实意思表示，且有借据在卷佐证，故原告邵彦萍主张三被告返还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，原告所主张被告贺昱嘉欠10000元利息款，因被告贺昱嘉立有字据，且未超出当时法律及相关司法解释的规定，故予以支持；其余部分由于借据中未明确约定，本院不予认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺昱嘉、石建存、贺淑艳于本判决生效后三日内返还原告邵彦萍借款200000元； 二、被告贺昱嘉于本判决生效后三日内支付原告邵彦萍利息10000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4450元，公告费800元，共计5250元，由原告邵彦萍承担2047元，被告贺昱嘉、石建存、贺淑艳承担3203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  秦鹏程 人民陪审员  宋玉山 人民陪审员  李 旭 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  白兆博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异318号异议人：宋嫣，女，1957年2月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：沈阳宏发对外贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街35号。法定代表人：张荫生，该公司经理。被执行人：沈阳医药保健品进出口公司，住所地沈阳市沈河区青年大街35号。法定代表人：宋嫣，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳宏发对外贸易有限公司与被执行人沈阳医药保健品进出口公司（2014）沈河执字第01610号借款合同纠纷一案，宋嫣提出异议，本院受理后，依法进行审查，现异议人宋嫣申请撤回异议。本院认为，异议人宋嫣申请撤回异议，系对其权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人宋嫣撤回异议。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年七月十三日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1953号王候由：申请人王候由与被申请人王支利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4856号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王候由向本院书面申请对被申请人王支利名下28000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王支利在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王支利名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王支利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执489号中国农业银行股份有限公司黑山县支行、赵耀：本院执行的中国农业银行股份有限公司黑山县支行与赵耀银行卡纠纷一案，申请执行标的金额43690.98元，申请执行费555.00元。经本院依法扣划被执行人银行账户存款28000.00元，被执行人主动给付执行款15300.00元，其余部分申请执行人自愿放弃，执行费555.00元由被执行人承担，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1022号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：赵某，男，住青冈县。青冈县水泥制品厂与赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十七日书记员  吕林
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2787号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：陈继容，女，生于1976年10月28日，土家族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行陈继容借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初1699号民事判决书已发生法律效力。陈继容逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年6月16日向本院申请强制执行，请求陈继容偿还本金15000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月17日向陈继容发出执行通知，并于同日提起对陈继容的财产查控，但陈继容未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对陈继容名下的银行账户及网络资金进行了冻结。2021年7月6日重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行特别授权委托代理人冉晓峰与被执行人陈继容到院处理案件。经协商，双方达成执行和解协议，具体内容包括：一、2021年7月6日被执行人陈继容先偿还本金15000元，并缴纳案件受理费632元、执行费125元；二、2021年10月10日前偿还利息5000元；三、2022年春节前一次性还完剩余利息。四、申请执行人同意解除对陈继容采取的执行措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执2787号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谭 兵二〇二一年七月十二日法官助理  杨鸣东书 记 员  姚 李
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执异29号异议人：刘某某，山丹县居民被执行人：耿某某，山丹县居民。本院在执行被执行人耿某某罚金一案中，异议人刘某某于2021年7月15日对本院查封的被执行人耿某某实际所有的（登记在陈某某名下）的华通牌拖车系其合法财产为由提出执行异议，并提供售车协议一份。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。异议人刘某某称，华通牌拖车系其合法财产，2019年7月9日其将华通牌拖车以4万元价格出售给案外人徐某某，并签订了售车协议。后2020年法院查封该车辆，现申请解除对涉案车辆的查封行为。被执行人耿某某未提交答辩意见。经审查查明，本院于2020年6月29日作出的（2020）甘0725刑初2号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人耿某某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月20日移送，以（2020）甘0725执1596号案件立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月8日以（2020）甘0725执1596号之一执行裁定书，查封被执行人耿某某实际所有的（登记在陈某某名下）的华通牌拖车，查封期限两年。上述事实，由（2020）甘0725刑初2号刑事判决书、（2020）甘0725执1596号之一执行裁定书、查封回执、执行笔录等证据在案证实，予以认定。本院认为，异议人刘某某提出的对本院依法查封的被执行人耿某某实际所有的（登记在陈某某名下）的华通牌拖车享有所有权，要求解除查封的请求系案外人异议。经执行调查，涉案车辆查封时虽登记在案外人陈某某名下，但陈某某与耿某某之间的陈述能够证实涉案车辆系被执行人耿某某出资购买，因被执行人耿某某没有道路援救资质，便将涉案车辆登记在案外人陈某某名下的事实。故本院对华通牌拖车的查封行为符合法律规定，并无不当。在审查过程中，异议人刘某某提供的售车协议不足以认定其对涉案车辆享有权利，亦不足以排除强制执行行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款规定，裁定如下：驳回异议人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  张 琴二〇二一年七月二十七日书记员  陈蓉芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2568号之一申请执行人：董元忠，男，1957年9月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏金柏年房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91321300770512512G，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张显光。申请执行人董元忠与被执行人江苏金柏年房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民初1735号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付逾期办证违约金35000元。本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月19日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏金柏年房地产开发有限责任公司名下财产信息，被执行人江苏金柏年房地产开发有限责任公司名下仅有少量银行存款及网络资金；查封被执行人江苏金柏年房地产开发有限责任公司所有的宿城区铂金美寓5幢1101室不动产（查封时间为2021年7月27日，查封期限为三年），申请执行人同意对该处不动产不作处置；未查询到被执行人名下有可供执行车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封财产的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）3.本院前往被执行人住所地调查，经查，未发现本案被执行人江苏金柏年房地产开发有限责任公司。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏金柏年房地产开发有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十九日书记员 马鸿伟
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执831号之一 申请执行人：程玉飞，男，1971年9月19日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：万应璠，女，1980年10月11日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人程玉飞与被执行人万应璠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2778号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟耀 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘文栋
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初1133号 原告：何永江，男，1971年11月4日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 委托诉讼代理人：杨洪涛，男，四川川涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐源支公司，住所地盐井镇太安村**润盐东街****门。 法定代表人：冯晓，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91513423MA66M4DM7R。 第三人：沈子体，男，1991年6月8日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告何永江与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐源支公司、第三人沈子体机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告何永江于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何永江的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何永江撤回起诉。 案件受理费减半收取计2130.00元，由原告何永江负担。 审判员  宋衍昭 二〇二一年七月八日 书记员  谷春园
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初3000号 原告：徐金，男，1968年11月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 被告：李映根，男，1970年12月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 原告徐金诉被告李映根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告徐金于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐金的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐金撤诉。 案件受理费25元，由原告徐金负担。 审判员  李亚阑 二〇二一年七月十五日 书记员  周小英
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1491号 上诉人（原审被告）：曾秋平，女，1962年10月2日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：马刚，辽宁佩秉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衣玉梅，女，1975年2月19日出生，汉族，农民，住东港市。 原审被告：刘军，男，1960年9月4日出生，汉族，住东港市。 上诉人曾秋平因与被上诉人衣玉梅以及原审被告刘军买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2021）辽0681民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾秋平上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案涉嫌虚假诉讼，一审判决认定事实错误。被上诉人一审诉称上诉人与原审被告刘军系夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间共同购买被上诉人卤虫卵，欠款8.9万元，并立有欠据一份，故要求判令曾秋平和刘军二人还款并承担利息。欠据落款时间是2006年3月10日，上诉人认为本案涉嫌虚假诉讼，依据是:1、被上诉人如果握有上诉人为其出具的真实的欠条，应当在二年内提起诉讼，不可能在15年之后提起诉讼。2、在该欠据首部注明:刘军欠衣玉梅款。此注明是谁写的，法庭没有查明，如果是刘军欠款，不应判令上诉人还款。3、卤虫是喂幼鱼的饵料，上诉人作为家庭妇女，从未和刘军共同经营过孵化场，刘军是否欠被上诉人卤虫款上诉人根本不知情，根本不可能代刘军为他人出具大额欠据。4、被上诉人当庭承认此欠条系上诉人代刘军签字如果是刘军经营孵化场购买被上诉人的卤虫，被上诉人应当找刘军打条，不可能找上诉人打条，上诉人不可能代刘军打条。5、上诉人与刘军1984年同居并育有一子，1997年分居后，上诉人携子去东莞市经营服装，2014年儿子结婚返丹，2006年前后，本人根本不在丹东居住，不可能替刘军打欠条。二、一审判决适用法律不当。1、上诉人及刘军的代理人当庭请求对上诉人签字真假进行司法鉴定。一审判决以代理人没有在规定时间内提供书面申请为由，认定举证不能，上诉人认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款规定:当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。该条并没有规定必须书面申请。故上诉人代理人当庭提出鉴定申请并被记入庭审笔录应当视为申请成立，以未提交书面申请为由不予鉴定与法无据。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第二款规定:当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。本案代理人当庭提出上诉人的签字是假的，被上诉人当庭承认刘军的名字是上诉人代签的。从字迹看，欠条上诉人签字与刘军签字字体明显不同，上诉人没有与刘军共同经营孵化场，并早已解除同居关系，同时考虑欠款拖了15年后才起诉等等情况，为查明案情，公正执法，法院应当依法依职责委托鉴定。 衣玉梅辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决。 刘军未出庭亦未提交书面意见。 衣玉梅向一审法院起诉请求：1、判令二被告给付所欠卤虫卵款89000元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告向法庭提交一份欠据，载明：欠据2006年3月10日人民币捌万玖仟元正￥89，000元上款系：卤虫卵89代ⅹ50斤＝2.225吨欠款人曾秋平刘军。原告在庭审中自认该份欠据是被告曾秋平一人所写，刘军的名字是被告曾秋平代签的。二被告的共同委托诉讼代理人在庭审中申请对被告曾秋平的签名进行司法鉴定，但未在法庭指定的期限内提交书面申请书。 一审法院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明原告与被告曾秋平之间存在买卖合同法律关系，原告已将2.225吨卤虫卵出售给被告曾秋平，被告曾秋平给原告出具了欠据，故其应按合同约定支付货款89000元。关于原告主张二被告自欠款之日起按月息2分承担利息一节，因被告曾秋平为原告出具的欠条中未约定给付货款期限和利息，故被告曾秋平应自原告起诉之日（2021年1月7日）起以89000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。关于被告曾秋平的委托代理人在庭审中不认可是被告曾秋平本人在欠据中签字并提出对该签字进行鉴定一节，因被告曾秋平未在法庭指定的期限内提交书面鉴定申请，故其应承担不利后果。关于二被告提出的二被告不欠原告货款，货款早已结清的抗辩一节，因二被告未提供证据予以证明，故对该抗辩意见不予支持。关于二被告提出的原告主张已过诉讼时效抗辩一节，因被告曾秋平为原告出具的欠条中未约定给付货款期限，原告可随时请求给付欠款，且未超过二十年，故该抗辩意见不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，该院予以保护。判决：一、被告曾秋平于本判决发生法律效力后10日内给付原告衣玉梅货款89000元，并自2021年1月7日（起诉之日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；二、驳回原告衣玉梅其他诉讼请求。案件受理费1010元，由被告曾秋平承担。此款原告已预交，被告曾秋平于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。 二审期间，上诉人围绕上诉请求提供人身保险合同、缴纳保费单据以及分红款票据。证明：2003年起至2006年12月31日，上诉人一直居住在广东东莞市。 被上诉人的质证意见：此证据不能证明2006年上诉人没有出具欠据。 本院认证意见如下： 上诉人提供的证据不能证明上诉人未在欠据中签字，故对该组证据，本院不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人主张欠据不是上诉人代签，且要求对欠据进行笔迹鉴定一节。一审法院已向上诉人代理人释明需要提交鉴定申请，否则承担不利的法律后果。上诉人一审聘请专业律师作为其诉讼代理人，应当知晓相关诉讼权利义务。上诉人一审中未提交鉴定申请，应视为放弃鉴定，现二审中再次申请鉴定，且被上诉人也不同意在二审中对欠据进行鉴定，故对上诉人要求笔迹鉴定的上诉主张，本院不予支持。因此，一审法院依据欠据判令上诉人承担还款义务并无不当。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上，曾秋平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2025元，由上诉人曾秋平负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年七月二十七日 法官助理王杨 书记员刘洋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1516号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：季显会，女，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：张勇，男，汉族，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人季显会、张勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请人借款利息515652.22元；2.被执行人支付案件受理费16500元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年4月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月27日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初955号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十七日书记员  邱 波
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初5144号 原告：李海波，男，1992年10月8日出生，土家族，住慈利县。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路三段**砂之船奥特莱斯****商铺。 负责人：潘丹。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司，住所地长，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道火炬路大汉海派广场**********号商铺v> 法定代表人：朱民星。 原告李海波与被告长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月28日，原告李海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李海波撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海波自行负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  雷紫薇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10537号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：施立春，男，1985年3月21日出生，身份证住址浙江省永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人施立春信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币118262.96元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4003.37元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。  审判长 王 艳 审判员  叶丽曼 审判员  罗映霞 二〇二一年七月十日 书记员  许云逸
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1722号申请执行人：马某，1991年4月22日生，居民身份证号码321323199104224533，汉族，住泗阳县穿城镇静波村八组。被执行人：史某，女，1990年10月28日生，住泗阳县。申请执行人马某与被执行人史某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1805号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理，本案执行标的11200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院扣划被执行人史某银行存款4714.03元，扣除本案执行费68元，余款4646.03元已拨付申请执行人。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××城××组进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位4646.03元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十七日书记员 刘 渠
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢194号 居某某、宋某某： 申请执行人居某某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2017）陕0204民初130号民事调解书已发生法律效力，申请执行人居某某于2021年07月05日申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其向申请执行人居某某支付案件款10000元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人仍未履行上述给付义务。 2021年07月27日本院依法冻结、扣划被执行人宋某某名下银行存款10050元，同日，申请执行人居某某办理了10050元的领款手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费由被执行人宋某某在首执行案件中足额缴纳，本案不再收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执恢194号执行案件执行完毕，于2021年07月27日结案。 二〇二一年七月二十七日