wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2645号原告：张智韬，男，1984年6月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：曲恒壮，男，1994年1月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告张智韬与曲恒壮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张智韬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张智韬负担。审判员 王 政二〇二一年七月二十一日书记员 刘艳娜
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执517号申请执行人周凯波，男，1995年4月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人陈永刚，男，1984年9月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民特87号民事裁定书，受理了周凯波申请执行陈永刚买卖合同纠纷一案。陈永刚应支付周凯波货款7800元，并承担案件申请执行费50元。本案在执行过程中，已扣划执行到位329.4元（已兑付申请人），现未执案款为7520.6元。本院查明陈永刚长期外出，其余无财产可供执行，本院已依法将陈永刚纳入失信名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执517号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二一年七月二十一日书记员  王云玲
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1503号张子友：本院在执行你与被执行人马福元承揽合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1503号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2532号原告：贾歌子，女，1985年1月18日出生，汉族，住平顶山市叶县。被告：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫东区开源路中段鹰城世贸广场B座5楼。法定代表人：田雨，经理。本院在审理原告贾歌子诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告贾歌子于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾歌子向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贾歌子撤回起诉。案件受理费1352元，减半收取676元，由贾歌子负担。审判员  戴远哲二〇二一年七月十二日法官助理张翔宇书记员王朵
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初861号 原告：郜运运，女，汉族，1994年1月2日出生，住衡水市武强县。 委托诉讼代理人：候连俊，阜城县四通法律服务所法律工作者。 被告：郜路泽，男，汉族，1991年2月10日出生，住阜城县。 被告：邓少珍，女，汉族，1974年4月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。 原告郜运运与被告郜路泽、被告邓少珍不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜运运及其委托诉讼代理人候连俊、被告郜路泽、被告邓少珍的委托诉讼代理人史肖蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郜运运向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告返还20万元整（大写贰拾万元）。事实和理由：2019年原告与武强县周宽镇大段庄村人冯鑫荣因感情不和，在武强县人民法院离婚。冯鑫荣给付了原告20万元的财产分割款，该20万元于2019年2月19日在武强县人民法院交于被告郜路泽保管，第二天原告向被告郜路泽索要20万元，被告郜路泽推脱至今，经多次催要，被告郜路泽说将20万元未经原告同意，转给了邓少珍（原告的母亲），是否真转了原告也不清楚。现原告生活困难，需要这笔钱，向被告郜路泽索要20万元无果。因被告郜路泽将20万元是否用于自己的家庭生活，是否将20万元转入邓少珍的名下。原告为维护自己的合法权益，特将三被告诉诸法律，诉请依法查清事实，判令二被告返还原告20万元。 郜路泽辩称，2019年2月19日原告在武强县人民法院离婚，被告当时在天津开车前去陪同，当时法官看着原告岁数小而且是个女性，怕有危险，就把20万元现金给被告郜路泽保管，被告郜路泽当天中午从武强开车返回天津塘沽，到了塘沽原告管被告郜路泽要这20万元，被告郜路泽当时怕原告被骗就没有把钱给原告，被告问原告把钱给原告妈妈转过去，原告说可以，转完钱以后被告把转账记录凭证给了原告，后原告打车离开了，坐火车去哪被告郜路泽就不知道了。 邓少珍辩称，被告邓少珍于2019年2月21日收到郜路泽转来郜运运离婚时获得的20万元财产分割款，后郜运运找到邓少珍要求返还，在郜运运用这20万元中的7万元偿还邓少珍6万元、郜路泽借款1万元后，邓少珍将剩余13万元交给原告，原告拿到钱后就离开了邓少珍处，取款当日郜运运向邓少珍出具书面文字资料一份，记载内容“郜运运离婚钱20万元，还邓少珍装修费6万，郜路泽的1万，剩余13万元，在邓少珍这拿了13万元走。2019年2月24日郜运运邓少珍断绝关系老死不相往来”，邓少珍已将原告的钱财予以返还，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年原告郜运运与冯鑫荣离婚，冯鑫荣给付原告20万元的财产分割款，2019年2月19日在武强县人民法院交由被告郜路泽保管，在被告郜路泽将20万元转账给被告邓少珍（原告的母亲）后，原告到被告邓少珍处索要上述20万元，经过双方协商，原告将20万元中的7万元用于偿还二被告，剩余13万元由原告取走，原告向被告邓少珍出具书面材料：“郜运运离婚钱20万元，还邓少珍装修费6万，郜路泽的1万，剩余13万元，在邓少珍这拿了13万元走。2019年2月24日郜运运邓少珍断绝关系老死不相往来”，并由双方捺手印。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告郜运运称被告郜路泽、邓少珍占有原告20万元，系二被告取得的不当利益，应当返还，通过庭审查明，被告郜路泽曾代为保管原告的20万元财产折价款，但随后转账给了原告的母亲被告邓少珍，被告郜路泽并未取得原告上述财产，原告要求被告郜路泽返还财产，不予支持。原告在向被告邓少珍索要20万元财产折价款时，经协商扣除欠二被告的借款7万元后，在被告邓少珍处取走13万元，并亲笔写下书面材料，捺手印，故被告邓少珍未占有原告的20万元折价款，原告要求被告邓少珍返还其20万元，不予支持。原告称其向被告邓少珍出具的书面材料非其真实意思表示，亦没收到13万元，但未能提交证据证明其主张，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郜运运的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郜运运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二一年七月六日 书记员  门胜超
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初530号原告：胡晓，女，1999年1月23日生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：田法林，男，贵州省贵阳市人，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告胡晓与被告田法林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告胡晓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓负担。审判员  李丽二〇二一年七月八日书记员  董旭
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1964号原告：韩留智，男，汉族，1968年2月26日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：郭俊霞，女，汉族，1969年2月4日生，住址同上，系原告妻子。被告：韩新发，男，汉族，1971年2月19日生，住河南省许昌市建安区。原告韩留智诉被告韩新发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告韩留智的委托诉讼代理人郭俊霞、被告韩新发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩留智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款10000元及利息；2、诉讼费由被告支付。事实与理由：被告于2020年9月11日从原告处借走现金10000元，并出具欠条一张，承诺春节还清。后经原告多次催要，被告至今未付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告韩新答辩称：打条的本意是想着让双方各自算清账，其欠原告的其愿意给，原告欠其的也得给；关于原告起诉的10000元，其愿意给原告。原告韩留智为证明其主张，向本院提交的证据有：欠条复印件一份，证明被告欠其10000元的事实。被告韩新发未向本院提交证据材料。对原告韩留智提交的证据，经本院审查后认为：上述欠条虽系复印件，但被告韩新发对其予以认可，其内容客观，与本案有关，故本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2020年9月11日，被告韩新发向原告韩留智出具欠条一张，内容为“我韩新发身份证号：，现欠韩留智壹万元整10000.元，于2021年春节还清，其中有什么经济任何账务，双方各算各方到时结清。（可以算利息）借款期现时间为6年整韩新发2020.9.11”。该借条有被告韩新发签字捺印确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告韩新发向原告韩留智借款10000元，有被告向原告出具的欠条复印件为证，被告韩新发不要求原告提供欠条原件进行核实，并对该笔借款予以认可，事实清楚，证据充分，被告韩新发应承担还款责任；虽该欠条载明“借款期现时间为6年整”，但被告韩新发答辩称其愿意支付，本院予以尊重，故本院对原告要求被告偿还其借款10000元的主张，予以支持。关于借款利息问题，虽欠条载明“可以算利息”，但双方并未约定具体的利率，应视为对利息约定不明。根据自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，故对原告要求被告支付该笔借款利息的主张，本院不予支持；另，原告于2021年3月29日向本院主张该笔借款，并未到双方约定的还款期限，亦不应于本案中计算该笔借款的逾期利息。关于被告提出的原告亦欠其借款，要求双方算账，各自支付的主张，被告可自行收集证据，另案进行主张。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告韩新发于本判决生效之日起三日内偿还原告韩留智借款10000元；驳回原告韩留智的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告韩新发承担。本判决为终审判决。审判员 冯    涛二〇二一年七月七日书记员 王誉娴（兼）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6387号原告：付玉超，男，汉族，1965年7月20日，住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘晓燕，女，汉族，1972年6月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告付玉超与被告刘晓燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告付玉超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付玉超撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二一年七月二十一日书记员 孙晓珂
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢396号申请执行人：李建福，男，1966年2月24日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人：胥文俊，湖南华湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖南万**行集团有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处联盟村**。法定代表人：王炎松，职务系董事长。委托代理人：蒋庆奇，男，1962年12月18日出生，汉族，湘乡市人，系该公司员工，代理权限为特别授权。申请执行人李建福与被执行人湖南万**行集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，依本院（2020）湘0381民初2030号民事判决书确认及申请执行人申请，被执行人湖南万**行集团有限公司应返还申请执行人购房款737605元。在上一次执行案件中，已执行到位30万元，仍有43.7605万元未执行到位。现经申请执行人李建福与被执行人湖南万**行集团有限公司协商，双方自愿达成如下协议：1、申请执行人同意被执行人湖南万**行集团有限公司于本月偿付购房款10万元（已于2021年7月13日支付完毕），余款从下月起每月支付5万元，与2022年2月1日钱全部付清，诉讼费5866.17元和执行费10408.65元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0381执恢396号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年七月二十三日书记员  肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初3383号原告：杨晓，女，汉族，1965年10月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：贾国昌，男，汉族，1966年6月17日出生，住河南省许昌市建安区。原告杨晓诉被告贾国昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨晓到庭参加诉讼，被告贾国昌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务报酬2000元；2、本案诉讼费及原告垫付的送达费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年10月退休，开始享受养老保险待遇，2019年进入被告贾国昌的壁布店工作，被告欠付原告2019年4月份的劳务报酬2000元。原告多次向被告索要，被告于2020年7月28日向原告出具欠条，承诺当月31日前支付拖欠原告的劳务款2000元，但至今被告未付，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告贾国昌未答辩亦未向本院提交证据材料。原告杨晓为证明自己的主张，向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告贾国昌欠原告劳务款2000元未支付，被告于2020年7月28日向原告出具欠条一份的事实。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式来源合法、内容客观、真实，且与本案相关，故对此证据本院予以确认。依据上述有效证据，综合上述证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：原告杨晓曾于2019年在被告贾国昌经营的壁布店担任营业员，为其提供劳务，后被告贾国昌拖欠原告劳务款2000元工资款，经原告催要，被告于2020年7月28日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠杨晓工资贰仟元（2000元）月底31号必须按时对现，以此为证！贾国昌158365079752020.7.28”。出具欠条后，被告至今未向原告支付拖欠的劳务款2000元，原告诉至法院。本院认为，合法债务应当清偿。原告杨晓受雇于被告贾国昌为其提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳务款。本案有被告贾国昌向原告出具的欠条为证，被告拖欠原告劳务款2000元未结清的事实清楚，证据充分，且被告贾国昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担因此带来的不利后果，故关于原告要求被告贾国昌支付工资款2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付原告垫付的送达费用，因原告并未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾国昌于本判决生效之日起十日内支付原告杨晓劳务款2000元。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贾国昌承担。本判决为终审判决。审判员  赵长金二〇二一年七月二十二日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初5779号原告：李路军，男，1988年3月1日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：广州市航泰五金制品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇白江村元会大林边五路4号。法定代表人：张英航。被告：张英航，男，1978年8月5日出生，汉族，住广东省阳春市。原告李路军诉被告广州市航泰五金制品有限公司、张英航合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李路军，被告广州市航泰五金制品有限公司的法定代表人暨本案被告张英航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李路军向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带支付原告行车款29800元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心2021年5月份公布的一年期贷款市场报价利率自2021年5月1日计算至被告清偿之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直从事吊机行车销售及安装生意，2021年1月份左右被告张英航联系原告购买一台吊装机行车，2021年2月27日左右原告到被告指定地点进行安装调试，经被告张英航验收合格后。经双方结算被告拖欠原告行车款29800元，被告张英航称航泰公司账户被冻结等3月底就解封了再支付原告行车款。后被告未按照约定支付原告行车货款，原告于2021年4月13日找被告催要货款，被告以没有钱承诺2021年5月1日前支付原告行车款，当天被告张英航为原告出具欠条一份。被告承诺偿还日期到期后支付全款，经原告多次催要被告仍拒不支付。经查，被告张英航对被告广州市航泰五金制品有限公司出资100%，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告张英航应对被告广州市航泰五金制品有限公司拖欠原告行车款29800元及利息的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判如诉请。被告广州市航泰五金制品有限公司、张英航共同辩称：原告于2021年5月15日到我方的工厂把电闸关了，且将涉案设备的配件拆走了，导致设备无法使用，给我方造成损失。经审理查明：2021年4月13日，被告广州市航泰五金制品有限公司向原告出具了《欠条》，载明：广州市航泰五金制品有限公司欠李路军装吊机行车货款29800元正，最迟于2021年5月1日前付清。被告张英航作为广州市航泰五金制品有限公司的法定代表人在欠条上签名确认。而后，被告至今未向原告支付任何款项。庭审中，原、被告双方均确认没有签订书面的合同，是通过微信沟通协商的。对于被告提出的答辩意见，原告回应称确认2021年5月15日到被告的工厂把涉案设备的配件拆走，因被告拒不支付货款才拆除上述配件。本院认为：根据原、被告的陈述，以及查明事实，本案应为买卖合同纠纷。原告与被告广州市航泰五金制品有限公司虽未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦未违背公序良俗原则，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告已按约定向被告广州市航泰五金制品有限公司履行了交付货物义务，被告广州市航泰五金制品有限公司理应向原告履行支付货款的义务。原告主张被告广州市航泰五金制品有限公司仍拖欠货款29800元，并提交了欠条等证据为凭，本院予以采信。对于被告方提出原告到被告工厂拉电闸及拆除涉案设备配件，造成其损失的问题。原告的上述行为系原告在向被告催款过程中做出的行为，并非履行涉案合同的行为，被告认为原告的上述行为造成被告的损失，与本案属于不同法律关系，本案不作处理，被告方可另循途径主张。被告广州市航泰五金制品有限公司至今拖欠原告上述货款29800元的行为，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告广州市航泰五金制品有限公司支付货款29800元并支付利息合理，本院予以支持。被告广州市航泰五金制品有限公司在涉案《欠条》中承诺最迟于2021年5月1日前付清货款，根据原告的诉请，原告主张的利息应按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率为3.85%），自2021年5月2日起计算。对于原告主张的超出部分利息，本院不予支持。被告广州市航泰五金制品有限公司系一人有限责任公司，被告张英航作为公司的唯一股东，其在诉讼中并没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对被告广州市航泰五金制品有限公司的债务承担连带责任。因此，原告主张被告张英航应对被告广州市航泰五金制品有限公司涉案的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市航泰五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李路军支付货款29800元及逾期利息（利息以未付货款为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年5月2日起计付至付清款日止）。二、被告张英航对上述判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告李路军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费273元，由被告广州市航泰五金制品有限公司、张英航负担。本判决为终审判决。审判员  简淦传二〇二一年七月一日书记员  陈敏仪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7123号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人张国华信用卡纠纷一案的（2020）湘0102民初14200号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  彭伟二〇二一年七月二十六日书记员  蒋成
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5778号申请执行人：陈青青，女，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行申请执行人陈青青与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十一日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2736号原告：杨红军，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：唐瑞晶，河南国基律师事务所律师。被告：陕西瑞森建设工程有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区唐芙三路东侧瑞源金谷城10102号。法定代表人：巩承先，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯婷，陕西丰瑞律师所律师。被告：唯品会（中国）有限公司，住所地广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。法定代表人：沈亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖启勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何凯，男，该公司工作人员。第三人：河南瑞淼建设工程有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区长安路与慈航路交叉口向南200米路西。法定代表人：王浩隆，该公司总经理。原告杨红军诉被告陕西瑞森建设工程有限公司、唯品会（中国）有限公司，第三人河南瑞淼建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告杨红军于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红军的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨红军负担。审 判 员 刘峰二〇二一年七月二十八日书记员代 赏丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初2326号之一原告（反诉被告）：苏某某，女，回族，1962年10月16日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：付一坤，系河南润恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：王某某（系王兰领长子），男，汉族，1993年2月12日生，住河南省商水县。被告（反诉原告）：王某某（系王兰领次子），男，汉族，1999年5月6日生，住河南省商水县。被告（反诉原告）：王某某（系王兰领长女），女，汉族，1989年11月15日生，住郑州市。被告（反诉原告）：宋某某（系王兰领之妻），女，汉族，1963年4月15日生，住河南省商水县。四被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：王娜，系河南团结律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）苏某某诉被告（反诉原告）王某某、王某某、王某某、宋某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理；审理过程中被告（反诉原告）王某某、王某某、王某某、宋某某提出反诉请求，本案依法转为普通程序进行审理。被告（反诉原告）王某某、王某某、王某某、宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除王兰领（已故）于2016年8月3日与被反诉人签订的承包经营奇石园区餐饮（协议书）；2、依法判令被反诉人向反诉人支付承包金共计110000元；3、反诉费由被反诉人承担。事实与理由：2016年8月3日，被告苏某某与王兰领九承包经营奇石园区餐饮一事签订协议书一份，协议约定承包年限：自2016年10月1日至2019年10月1日，承包金每年为30000元，被反诉人每年需提前壹个月一次性交清下一年承包金，合同有效期间，被反诉人苏某某未向王兰领支付承包金，2019年1月22日王兰领因交通事故去世，故四反诉人请求依法判决合同解除，由被反诉人苏某某向反诉人支付承包金110000元。本院经审查认为，本案本诉被告王某某、王某某、王某某、宋某某提出反诉的各项请求及事实与理由内容，实为对本案本诉原告诉讼请求的抗辩理由，其请求撤销承包经营合同并无法定撤销理由，且双方已另行达成调解协议，故对其反诉应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回被告（反诉原告）王某某、王某某、王某某、宋某某的反诉。反诉费1250元予以退回反诉原告王某某、王某某、王某某、宋某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张玉红人民陪审员  胡保军人民陪审员  朱 敏二〇二一年七月九日书 记 员  贾莉莎
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4403号原告：王建立。原告：韩洪亮。原告：陈平均。原告：刘市委。上列四原告的共同委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：李华北。原告王建立、韩洪亮、陈平均、刘市委与被告李华北追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。四原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建立、韩洪亮、陈平均、刘市委的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙占厂撤回起诉。案件受理费2525元（减半收取），由原告孙占厂承担。审判员  李志奎二〇二一年七月三十日法官助理王广轩书记员郑蒙
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更476号 罪犯吴爱平，女，1975年6月24日出生，汉族，河北省张家口市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省张家口市桥东区人民法院于2017年11月23日作出(2017)冀0702刑初110号刑事判决，以被告人吴爱平犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年2月14日起至2035年2月13日止。河北省张家口市中级人民法院于2018年3月28日作出(2018)冀07刑终4号刑事判决，以被告人吴爱平犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元，没收财产5000元。于2018年6月4日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯吴爱平能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯吴爱平提请减刑。 经审理查明，罪犯吴爱平在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯吴爱平确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吴爱平减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年2月14日起至2034年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1234号深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与李艳红服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2590号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1234号深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与李艳红服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2590号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1234号深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与李艳红服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2590号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3999号原告：胡松强，男，1995年6月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：陈圆飞，男，1982年5月14日出生，住海南省海口市龙华区。原告胡松强与被告陈圆飞民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告胡松强于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告陈圆飞的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告陈圆飞的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡松强撤回起诉。案件受理费63元，由原告胡松强承担。审判员  余新年二〇二一年七月二日书记员  梁 红
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初2771号 原告：张父波，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：张炜，男，1980年8月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告张父波与被告张炜民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张父波到庭参加诉讼，被告张炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张父波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月15日，被告向原告借款4万元，双方按月利率1.5%给付利息。借款到期后，被告未偿还借款本息，原告多次催收未果，特此起诉。 被告张炜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审查认定事实如下：2013年10月15日，被告张炜向原告张父波借款4万元，被告向原告出具借条一张，约定被告借到原告借款4万元，借款期限从2013年10月14日至2013年12月13日止。原告通过银行转款向被告提供了4万元借款。借款到期后，被告未偿还上述借款本息。 诉讼过程中，本院通过电话与被告取得联系，被告表示确实向原告借款4万元，但已偿还部分借款，但被告未提交证据证明已偿还部分借款。 本院认为，结合原告提交的借条和本院通过电话向被告询问的情况，原、被告之间建立了案涉民间借贷关系，且合法有效，应予保护。原告依约提供了借款，被告应依约偿还借款。借款已到期，原告现主张被告偿还借款本金4万元，符合约定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原告未举证证明双方对支付利息进行了约定，应承担举证不利的后果，故视为没有利息。被告逾期未偿还借款，客观上给原告造成了资金占用利息损失，原告可主张被告承担逾期还款违约责任，自逾期还款之日即2013月12月14日起参照同期一年期贷款市场报价利率标准计算利息。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张炜于本判决生效后十五日内偿还原告张父波借款本金4万元及逾期利息。 利息的计算方法：以本金4元为基数，从2013年12月14日起按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 二、驳回原告张父波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告张炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 赖 文 二〇二一年七月二日 书记员 魏浩然
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异551号案外人（异议人），曹瑞峰，xxx。申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行xxx。负责人:郭俊，职务行长。被执行人：孙海荣，xxx。被执行人：张玉莲，xxx。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被执行人鄂尔多斯市乾渊工程机械施工有限责任公司、李志忠、张英、刘云、孙利云、柴敦、贾美艳、刘卫东、刘文智、崔伟、张栓铭、刘津利、赵永平、刘俊梅、郭世军、王燕梅、赵欣、王锐、高文斌、董利鱼、王博、任永霞、孙海荣、张玉莲借款合同纠纷一案中，2021年1月7日本院依法以（2019）内0627执恢63号执行裁定书对被执行人孙海荣、张玉莲名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路4号街坊4号楼1单元501室（房屋权证号：鄂房权证东胜区字第069790）房产予以拍卖，案外人曹瑞峰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹瑞峰称，孙海荣、张玉莲向异议人借款及装修费用欠异议人50万元，并于2012年给异议人出具借据一张，且双方约定将涉案房产用于此借款的抵押物并在借据上注明，但未办理抵押手续。综上，请求法院对案外人的资产停止执行。异议人曹瑞峰为证实其主张提供如下证据：借据复印件一份。经审查查明，本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被执行人鄂尔多斯市乾渊工程机械施工有限责任公司、李志忠、张英、刘云、孙利云、柴敦、贾美艳、刘卫东、刘文智、崔伟、张栓铭、刘津利、赵永平、刘俊梅、郭世军、王燕梅、赵欣、王锐、高文斌、董利鱼、王博、任永霞、孙海荣、张玉莲借款合同纠纷一案中，2021年1月7日依法以（2019）内0627执恢63号执行裁定书对被执行人孙海荣、张玉莲名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路4号街坊4号楼1单元501室（房屋权证号：鄂房权证东胜区字第069790）房产予以拍卖。本院认为，法院在案件执行过程中依法拍卖了被执行人孙海荣、张玉莲名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路4号街坊4号楼1单元501室，法院执行行为并无不当。案外人曹瑞峰主张该房系孙海荣向曹瑞峰借款所提供的抵押物的诉求，因未提供有效证据予以证实，故案外人对该执行标的不享有足以排除强制执行的权利，其请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人曹瑞峰的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年七月十六日书记员 托  雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执1036号申请执行人：金洪旭，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：吴士友，男，1979年12月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：王希娟，女，1978年6月2日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初533号民事判决书依法受理的金洪旭与吴士友、王希娟民间借贷纠纷一案。被执行人吴士友、王希娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人吴士友、王希娟在另案有房产拍卖剩余款项，现申请人申请提取上述款项偿还该案欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：依法提取张彩艳申请执行吴士友、王希娟（2020）黑0126执284号执行案件中，拍卖被执行人王希娟所有的登记在巴彦县金豆源粮贸有限公司名下位于巴彦县红光乡建成村房产所得剩余价款94485.00元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××51，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后立即生效。审判员  王永生二〇二一年七月十四日书记员  宋久成
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1773号原告：田某某，男，1999年4月25日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王某，男，2001年10月9日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告田某某与被告王某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案后，依法进行了审理。原告田某某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告田某某负担。审判员 刘 伟二〇二一年七月二十七日书记员 刘玉静
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执405号申请执行人：卢园园，女，1989年8月6日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：武静涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚天亚，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：李卫平，男，1967年10月3日出生，汉族，住林州市。被执行人：河南龙鼎铸业股份有限公司，住所地林州市姚村镇大柳滩村东。法定代表人：李卫平，该公司董事长。申请执行人卢园园与被执行人李卫平、河南龙鼎铸业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2047号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告李卫平于判决生效后一个月内偿还原告卢园园借款6110250元及利息（利息从2011年2月18日起以本金1500000元按月利息1.5分计算至实际清偿完毕之日止；从2011年4月29日起以本金2810000元按月利息1.5分计算至清偿完毕之日止；从2011年6月8日起以本金1800250元债务清偿完毕之日止。在计算利息时应扣除已支付的利息2520000元）。二、被告河南龙鼎铸业股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告卢园园其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市、林州市不动产登记中心查询被执行人房产信息；1、查明被执行人李卫平名下有位于河南省××街××龙××花园别墅××号××房产××（××），本院已办理轮候查封；2、查明被执行人李卫平名下有位于河南省××街××龙××花园××商铺××（××），本院已办理轮候查封；3、查明被执行人李卫平名下有位于河南省××街××龙××花园××商铺××（××），本院已办理轮候查封；4、查明被执行人李卫平名下有位于河南省××街××龙××花园××商铺××（××），本院已办理轮候查封；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有6169821.75元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李卫平、河南龙鼎铸业股份有限公司负有继续向申请执行人卢园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十日书记员  朱明阳
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1874号原告：万银和，女，1948年9月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。被告：王建良，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告万银和与被告王建良相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万银和及其委托诉讼代理人刘跃军、被告王建良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万银和向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，排除妨碍，确保共有道路交通安全和原告排水畅通；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告本叔侄关系。自被告建房后，为让被告交通方便，原告就让被告共用道路通行。但被告由于屋前有道路通行，就在屋后共用道路上横跨一根水管，仅只2米左右高，导致原告如摩托车装伞或货车运货无法通行。2018年11月2日经村委调解委员会调解，要求保持4米以上的高度，被告也未履行，严重威胁和妨碍原告一家及来往车辆的人身财产安全。不仅如此，被告建房后不仅侵占组集体的抽水机房用地，而且将原告的排水沟填塞栽树，严重阻碍原告房屋的排水，危及原告家财产安全。公共道路安全和排水畅通是国家民法、民法通则、民法总则、民法典、公路法、道路交通安全法等法律法规强制性的规定，任何人都有义务保障畅通，不得阻拦。否则，属于侵权，被告的行为已明显对原告构成侵权。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王建良辩称：1.水管的高度问题已经处理好了，已经将水管埋入了地表下面；2.原告所诉排水畅通的问题，我的房屋比原告的房屋先建，原告家的房屋在我家屋后面并且在我家房屋的上方，我方不可能阻碍原告家的排水。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告万银和与被告王建良系叔侄关系，两家相邻而居。被告王建良因自家饮水问题在原、被告双方共同通行的道路上架设了一根水管，未埋设于地表下面，双方因界线、水管等问题多次发生争议。2018年11月12日，经湘乡市棋梓镇水府村人民调解委员会调解达成调解协议，协议第六条约定“王建良自家水管在公路经过需超过4米以上”，等双方其他权利义务事项。原告万银和认为被告王建良未按协议约定将水管保持4米以上的高度，且将原告的排水沟填塞种树，影响了原告的道路交通安全及排水畅通问题，遂诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方一致同意由被告王建良将水管铺设于地表下面，且王建良已经按协议约定将水管铺设于地表下面，原告万银和表示认可。本案审理过程中，法院工作人员察看了万银和与王建良两家的现场情况，两家相隔一条水泥路面的村道，原告万银和家房屋在村道上方，被告王建良家房屋在村道下侧方，被告王建良在自家围墙外的水沟栽了树。下雨天，根据“水往低处流”的自然法则，水可以随村道往下流，王建良家旁边的水沟并非万银和家水流的必经之道。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵权、排除妨害、赔偿损失。本案中，被告王建良因自家饮水在共同通行道路上架设水管，且未按协议约定保持4米以上的高度，侵害了原告万银和的通行权，被告王建良在审理过程中已按调解协议约定将水管铺设于地表下面，现不存在侵害原告万银和道路交通安全的行为，故原告万银和主张被告王建良停止侵权，确保共有道路交通安全的主张已经得到实现。原告万银和家的房屋在被告王建良家上方，根据“水往低处流”的自然规律，被告王建良家旁边的水沟并不是万银和家自然流水的必经之地，因为原、被告两家素有积怨，如果万银和家要开挖水沟通过王建良家旁，其应征得王建良家同意且协商处理，据现状，王建良家水沟栽树的行为并未阻碍万银和家自然排水畅通，故原告万银和认为王建良家妨碍其家排水畅通的主张并不成立，其该项请求本院不予支持。原、被告应当本着互相尊重、充分协商、和谐共处的精神处理相邻间的关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告万银和的诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告万银和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周艺林二〇二一年七月二十三日法官助理彭立书记员陈华附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执2883号之一 被执行人：杨藏龙，男，1993年5月19日出生，汉族，大学文化，住河北省盐山县。 被执行人：杨子明，男，1954年9月22日出生，汉族，高中文化，供销社退休职工，住河北省盐山县。 本院在执行申请执行人许泽成与被执行人杨藏龙、杨子明借款合同纠纷案件受理费一案中,于2021年7月21日向杨藏龙、杨子明发出执行通知书,责令被执行人杨藏龙、杨子明履行生效法律文书确定的义务,但被执行人杨藏龙、杨子明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨子明财付通支付科技有限公司账户085e9858e028c474f6398a352@wx.tenpay.com存款150元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：99×××87 本裁定立即执行。 审判员 闫 浩 二〇二一年七月二十二日 书记员 李佳欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13950号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海区盛鹏福烟酒商行，经营场所广东省佛山市南海区×××××××××××××A-3号，统一社会信用代码92440605MA5468F26H。经营者：黄来盛，男，汉族，1966年8月25日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××513。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告佛山市南海区盛鹏福烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月7日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。本案受理费88元（已减半收取），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年七月七日书记员  陈昀仪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执575号申请执行人：西平县顺畅物流有限公司，住所地西平县人和乡政府院内。法定代表人：徐二岗，该公司总经理被执行人：丁相棋，男，1985年6月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。西平县顺畅物流有限公司与被执行人丁相棋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁相棋于本判决生效之日起五日内偿还100000元。因丁相棋未按上述生效法律文书履行义务，西平县顺畅物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，网络扣划被执行人部分银行存款，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执575号案件终结本次执行程序。被执行人丁相棋负有继续向申请执行人西平县顺畅物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年七月二十八日书记员  孙 彬
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执3456号洛阳鑫地房地产开发有限公司、洛阳新好景房地产开发有限公司：你（或你单位）与杨运奇借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）豫0311民初2589号判决，已发生法律效力。申请执行人杨运奇于2020年09月18日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年09月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向杨运奇支付执行款××元。（2）向杨运奇支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初5984号原告：刘素素，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：菅难难，女，1991年8月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：永城市鑫圣物业有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道东段路南，统一社会信用代码：91411481584359024X。法定代表人：屈方方。原告刘素素诉被告菅难难、被告永城市鑫圣物业有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告刘素素于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素素自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘素素撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘素素承担。审判员  夏振亚二〇二一年七月十四日书记员  菅永乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7168号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人管石磊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16741号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人管石磊银行存款25182.75元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 谢 文审判员 宋月清二〇二一年七月九日书记员 蒋 成
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保656号申请人：杨丽新，女，1972年1月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：珲春市吉安实业集团有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：赵学伦，经理。申请人杨丽新于2021年7月12日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人珲春市吉安实业集团有限公司名下财产800000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2019）吉2404民初2291号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月二十六日书记员 李馨竹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2720号之二申请人：南乐县华兴建筑设备租赁站，住所地南乐县安济公路近德固乡南侧，统一社会信用代码92410923MA40NAKL6R。经营者：王江**，女，1967年1月10日出生，汉族，住南乐县，系个体工商户。委托诉讼代理人：程建都、王迎利，河南豫尊律师事务所律师。被申请人：申合社，男，1963年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人南乐县华兴建筑设备租赁站与被申请人申合社租赁合同纠纷一案,申请人南乐县华兴建筑设备租赁站于2021年7月28日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人申合社指定银行账户的银行存款110983.91元。原告南乐县华兴建筑设备租赁站于2021年7月26日以保函提供担保。本院经审查认为,申请人南乐县华兴建筑设备租赁站申请保全被申请人申合社名下财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人申合社在中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市大庆路金坡支行的账号为：62×××75账户内资金110983.91元（冻结期限为一年）。申请人南乐县华兴建筑设备租赁站在保全期限届满前必须向法院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人南乐县华兴建筑设备租赁站承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯利敏二〇二一年七月二十九日书记员  郭家鸣
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3124号原告：韦花锋，女，汉族，生于1977年8月6日，住西峡县。委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。被告：吴金柱，男，汉族，生于1982年3月13日，住西峡县。本院在审理原告韦花锋与被告吴金柱买卖合同纠纷一案过程中，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告韦花锋于2021年7月20日以被告吴金柱已将案件欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金柱申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦花锋撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告韦花锋承担。审判员 陈 涛二〇二一年七月二十六日书记员 石晓峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5157号原告：张宗江，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：郭爽，男，1987年8月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张宗江诉被告郭爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张宗江于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张宗江申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宗江撤回起诉。案件受理费4340元，减半收取2170元，由原告张宗江负担。审判员  卢光耀二〇二一年七月八日书记员  王冠宇
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初1271号原告：金碧物业有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王杰，女，汉族，1960年4月6日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告金碧物业有限公司辽阳分公司诉被告王杰物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司辽阳分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司辽阳分公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金碧物业有限公司辽阳分公司承担。审判员  王莉二〇二一年七月十四日书记员  马佳
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初3966号 原告：高立岐，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1879127XXXX。被告：闫树强，男，1987年4月7日出生，汉族，住靖边县往北400米，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1308096XXXX。 原告高立岐与被告闫树强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告高立岐到庭参加诉讼，被告闫树强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高立岐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫树强偿还原告借款本金0.8万元及利息（从2012年1月1日起至2020年8月19日以月利率18.75‰计算，2020年8月20日至实际清偿之日止以月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月1日被告以资金周转为由向原告借款0.8万元，双方约定月利率为18.75‰，未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。被告闫树强未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2021年1月1日，被告以资金周转为由向原告借款0.8万元，约定月利率为18.75‰，未约定还款期限，原告按照被告的请求于2021年1月1日以手机银行转账的方式向付守斌转账0.8万元，向被告完成交付了借款的义务。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。另查明，本案借款实际发生的时间为2021年1月1日，借款时被告将借款日前误写为2012年1月1日。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告高立岐与被告闫树强之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请由被告闫树强偿还借款本金0.8万元之请求本院予以支持。0.8万元借款利息应从借款实际交付之日起计算，即从2021年1月1日起计算，利率按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告闫树强于本判决生效后七日内向原告高立岐偿还借款本金0.8万元及利息(利息按月利率12.83‰计算，从2021年1月1日起至实际清偿之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告闫树强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  郑琰丰                                                              二0二一年七月十九日  书 记 员  马宇霞   1
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初961号原告：邹治慧，男，1972年1月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告邹治慧与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，邹治慧未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告邹治慧自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4699号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人乔岗，男，汉族，1983年11月27日出生，住河南省新郑市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103刑初343号刑事判决书受理乔岗刑事罚金一案，本院于2021年5月20日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4698号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1769号之一申请执行人：王腾中，男，1985年9月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：郑州三个鲜商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇芦医庙大街与永盛路交叉口东北角郑信公园12号，统一社会信用代码91410100MA44LFQ25Y。法定代表人：霍纪昌。王腾中与郑州三个鲜商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州三个鲜商贸有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告王腾中销售返款、保证金及团购余额34875元。因郑州三个鲜商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王腾中向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州三个鲜商贸有限公司负有继续向申请执行人王腾中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初12187号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住址：沈阳市沈北新区道义南大街**科技园**楼3-A9。 负责人：付壮，系该公司总经理。 委托代理人：陈洁，女，1987年03月05日出生系公司员工，住沈阳市大**。 委托代理人：潘幸春，女，1986年04月16日出生系公司员工，住沈阳市浑**。 被告：李娜，女，1981年06月13日出生汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 鲍思琪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初4058号原告贾高慧诉被告包头市维多利商厦有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉，本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定，口头裁定准予原告撤回起诉，无文书。审判员 陈 静二〇二一年七月十四日书记员 王丽艳
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执168号申请执行人：六盘水天一商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民路1号，统一社会信用代码：91520200073876644H。法定代表人：方衍春，系该公司负责人。被申请人：贵州贵能实业发展有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区德馨园小区29号楼B座1706室，统一社会信用代码：915202013373108131。法定代表人：邓先能，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的六盘水中级人民法院作出的（2020）黔0221民初2773号民事调解书，依法向被执行人贵州贵能实业发展有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人六盘水天一商贸有限公司人民币135610元，执行费1934元交到水城县人民法院执行局。但被执行人贵州贵能实业发展有限公司未履行。本院在执行过程中，调查到被执行人贵州贵能实业发展有限公司在贵州地矿一一三地质工程有限公司有未结算的工程款，本院已经依法将该笔工程款扣留，因该笔工程款拨付时间不确定，经本院告知后，申请人贵州红玉龙建设工程有限公司于2021年7月6日申请向本院撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年七月六日书记员  杨景江
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6089号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行员工。被告：李青文，男，汉族，1969年5月4日出生，住范县。被告：马传志，男，汉族，1981年10月29日出生，住濮阳县。被告：孟德刚，男，汉族，1985年5月15日出生，住濮阳县。被告：季景宽，男，汉族，1985年1月29日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李青文、马传志、孟德刚、季景宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年七月十九日书记员 郑利兵
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保225号申请人：韩召宽，男，1974年5月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蔺亚，江苏红杉树律师事务所律师。被申请人：程云桥，男，1969年5月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：王远才，男，1970年6月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理申请人韩召宽与被申请人程云桥、王远才买卖合同纠纷一案中，申请人韩召宽于2021年6月24日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人程云桥、王远才在江苏省苏中建设集团股份有限公司、江苏连徐高速公路有限公司的到期债权25万元。经审查，本院认为，申请人韩召宽的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人程云桥、王远才在江苏省苏中建设集团股份有限公司、江苏连徐高速公路有限公司的到期债权25万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 翼二〇二一年七月十三日法官助理  吴春澍书 记 员  王 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6387号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:高岩，男，汉族，1979年5月8日出生，住沈阳市大**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高岩金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人高岩偿还本金款15222.71元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。查封被执行人高岩名下大东区小河沿路134-3号5-2-1的房产但暂无法处置，并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1774号之一 原告：李洪涛，男，1984年12月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：马鞍山创亚机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新联村东李自然村10号。 负责人：李涛。 被告：李涛，男，1991年5月26日出生，汉族，职业，住安徽省马鞍山市博望区博望镇新联村东李自然村10号。 原告李洪涛与被告马鞍山创亚机械科技有限公司（以下简称创亚机械）、李涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。 原告李洪涛诉称，原被告双方2020年11月13日签订购销合同一份，合同约定被告出售激光器一台给原告，原告支付货款95000元，如设备调试期间不能正常调试，原告有权退换货物，被告无条件退款。合同签订后，被告按月履行合同义务，将90000元货款汇至被告李涛账户，被告将货物运至盐山后，始终无法解决调试问题，致使设备无法正常使用。故原告诉至贵院。 马鞍山创亚机械科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷案件，合同履行地、二被告所在地均不在盐山县，本案盐山县人民法院无管辖权，应移送安徽省马鞍山市博望区人民法院。 本院经审查认为，原被告签订的购销合同中未约定履行地，履行义务一方所在地即为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告马鞍山创亚机械科技有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送安徽省马鞍山市博望区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年七月十四日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初14033号原告：林丽娇，女，汉族，1983年3月13日出生，住广东省惠来县××××××××××××××，公民身份证号码为445××××××××××××041。诉讼委托代理人：林丽卿，系其同胞姐妹。被告：杨霞，女，汉族，1978年2月27日出生，住广东省深圳市南山区科技清华大学研究院B区4楼，公民身份证号码为422××××××××××××027。诉讼委托代理人：刘小云，系广东卓科律师事务所律师。第三人：东莞市熙元物业发展有限公司凫山分公司，住所地：东莞市寮步镇良平社区×××××××××××××××××架空层。负责人：龚长新。诉讼委托代理人：洪琰，系该公司员工。本院在审理原告林丽娇诉被告杨霞、第三人东莞市熙元物业发展有限公司凫山分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告林丽娇以双方达成和解为由，于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林丽娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告林丽娇撤回起诉。本案受理费1165元，原告已预交，由原告承担。审 判 员 林永雄二〇二一年七月九日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5308号原告：李英杰，男，1997年8月19日出生，汉族，住禹州市，系受害人李一硕父亲。原告：尹会娇，女，1998年3月7日出生，汉族，住禹州市，系受害人李一硕母亲。被告：张卫峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市昊宇物流有限公司，住所地沁阳市怀庆办事处马巷村。法定代表人：张**均，任公司总经理。被告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地沁阳市紫陵镇紫黄路与王村村口01号。法定代表人：徐攀科，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，任分公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。负责人：邹天泉。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区山阳路56号。负责人：王军峰。被告：杨俊英，女，1964年6月28日出生，汉族，住禹州市。被告：任彦森，男，1966年6月5日出生，汉族，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层。负责人：王涛。第三人：禹州市花石镇白龙村民委员会，住所地禹州市花石镇白龙村。法定代表人：张宏标。原告李英杰、尹会娇与被告张卫峰、沁阳市昊宇物流有限公司、沁阳市红旗汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司、杨俊英、任彦森、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司及第三人禹州市花石镇白龙村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。经本院审查，本案与案号为（2021）豫1081民初5309号的原告李明玥、李明泽起诉的机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一交通事故发生，为便于诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初5309号案件审理。审判员  刘长印二〇二一年七月三十日书记员  张智慧
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1071号申请执行人：左军香被执行人：沈春柱本院于2021年5月21日立案受理申请执行人左军香与被申请人沈春柱同居关系析产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初859号民事调解书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2021）吉0502执1071号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二一年七月二十六日书记员 温曜中
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1183号李传英、刘玉新：申请执行人李传英与被执行人刘玉新责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人刘玉新履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币651.86元）。在执行过程中，被执行人刘玉新自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1112号 原告：祁双龙，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：郭宏保，男，1987年7月15日出生，汉族，与原告系亲属关系，住河北省承德市双滦区。 被告：承德市双滦区偏桥子镇三家村村民委员会，住所地河北省承德市双滦区偏桥子镇三家村，统一社会信用代码：54130803ME31949564。 法定代表人：李浩，村主任。 委托诉讼代理人：李然，河北久兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树林，河北迦南律师事务所律师。 原告祁双龙与被告承德市双滦区偏桥子镇三家村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告祁双龙于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁双龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁双龙撤回起诉。 案件受理费减半收取1502.00元，由原告祁双龙负担。 审判员  刘树军 二〇二一年七月二十七日 书记员  张广玉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执2109号申请执行人：朱家凤，女，1993年11月8日出生，汉族，务工，住安徽省霍邱县。被执行人:陈健，男，1990年12月1日出生，汉族，务工，住安徽省霍邱县。本院在执行朱家凤与陈健探视权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案执行。本案的执行依据为（2021）晚1522民初3202号民事判决书。经查，该判决书对申请人朱家凤探视子女的时间予以确定，但没有具体的探视地点及探视方式。在执行过程中，双方当事人又无法对探视地点达成一致意见。本院认为，申请执行人朱家凤申请执行的内容不明确。本案不符合执行立案条件，应当驳回申请。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱家凤的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十一日书记员  侯珊珊附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18、人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理……
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4761号申请人：朱青，女，1991年8月11日出生，汉族，住河南省新密市曲梁镇沃郑村南瓜庵165号付1号，公民身份号码为410182199108110744。被申请人：王浩旭，男，2005年9月7日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：张利娟，女，1982年12月13日出生，汉族，住河南省新密市。系被申请人王浩旭的母亲。申请人朱青与被申请人朱青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）豫0183财保251号民事裁定，查封、扣押朱青驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆(属肇事车辆)。申请人朱青于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除朱青驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆(属肇事车辆)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高朝阳二〇二一年七月十五日法官助理宋洁书记员胡文琼
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1920号原告：张东良，男，1980年4月8日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：陈立新，河南天然律师事务所律师。被告：赵文枝，女，1953年2月20日出生，汉族，住博爱县。原告张东良与被告赵文枝相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张东良于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张东良撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告张东良负担。审判员  刘佰平二〇二一年七月十九日书记员  仝婷婷
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执2142号 关于石家庄市宏业物业服务有限公司申请执行李建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案执行，并于2021年7月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3764号原告张海良，男，汉族1954年9月22日出生，住河南省虞城县。被告王建军，男，汉族，1978年11月12日生．，住河南省商丘市。原告张海良与被告王建军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额程序，2021年7月15日公开开庭进行了审理，原告张海良到庭参加诉讼，被告王建军经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张海良向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还工资款7000元整。事实和理由：被告在2017年11月7日在青海省承包的枸杞地。在2017年枸杞成熟的季节，被告找到原告让原告帮他采摘枸杞，约定采摘结束后工资付清，采摘完工后经原告多次向被告催收未果，被告以各种理由迟迟不给，被告的行为给原告带来了很大的伤害，特请求法院依法支持原告的诉讼。被告王建军未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，证明被告王建军欠原告劳动报酬款7000元整。被告未提交证据，亦未到庭质证，应视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交证据形式合法、内容客观真实，且被告在接到本院送达起诉状后亦未对原告诉请事实提出异议，故对原告证据本院予以认定。经审理查明，2017年枸杞成熟时，被告找到原告让原告帮他采摘枸杞，采摘完工被告未付款，后经原告向被告催要，2020年元月20日被告为原告出具欠条一份，注明：今欠张海良7000元整，到2020年底前归还。后经催要未果原告诉至法院。本院认为,原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护,原告依约提供劳务,被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款项7000元有欠条为凭,事实清楚,证据确凿,应予支付。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭,依法予以缺席审理与判决。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告王建军于本判决生效之日起十日内支付原告张海良工资款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王建军负担。本判决为终审判决。审判员  陈学勤二〇二一年七月十五日书记员  张亚光
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1488号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：殷立红，女，1984年7月5日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人殷立红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人242402.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月十九日书 记 员  胡默言
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6773号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路****楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张艺璇，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，系公司员工。被告：许士花，女，1953年9月19日出生，汉族，住所地河南省杞县，现，住所地河南省杞县/div>原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告许士花保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审 判 员  李晓莉二〇二一年七月二十八日代理书记员  王炎涛
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2900号原告：禹州市汇民机械配件有限公司，住所地：禹州市朱阁乡马厂村6组。法定代表人：王慧民，该公司总经理。委托诉讼代理人：董丽芳，女，汉族，生于1975年7月7日，住河南省禹州市,系公司员工。被告:重庆宝维机械制造有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇合解村2社。法定代表人：周荣刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：向婷婷，女，汉族，生于1998年5月25日，住重庆市武隆区，系公司员工。原告禹州市汇民机械配件有限公司诉被告重庆宝维机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告禹州市汇民机械配件有限公司的委托诉讼代理人董丽芳、被告重庆宝维机械制造有限公司的委托诉讼代理人向婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市汇民机械配件有限公司诉称：2017年期间，被告公司通过微信转给原告公司图纸一份，给被告公司加工生产焊虎板，在此期间，通过多次算账及支付货款、退货，于2020年6月30日由被告公司法定代表人周荣刚爱人谢武维（手机130××××8571）传到原告法人手机结算清单一份，被告公司应下欠原告货款40523元未支付，后应多次向被告公司催要，被告公司总以其公司转产生产其他产品不予给付原告货款，被告公司并以其公司库存货还要退还给原告，最终达不成和解协议，故原告诉至法院。诉讼请求为：依法判令被告公司偿还货款40523元。被告重庆宝维机械制造有限公司辩称：一、被告公司与原告没有任何买卖合同法律关系，不存在差欠原告货款的事实，理由如下：1、原告诉称被告方公司通过微信方式发给原告公司图纸不属实，被告方从未通过微信发给原告公司图纸。2、原告诉称为被告方公司加工生产焊虎板并多次算账及支付货款、退货的事实不属实，被告方公司没有要求原告加工生产产品，也没有与原告进行结算、支付货款和退货。3、原告诉称谢武维是被告公司法定代表人爱人的事实，被告代理人并不清楚，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等规定应当由原告提供证据予以证明。此外，原告诉称谢武维通过手机号码130××××8571向原告法定代表人发送结算清单，被告代理人也不清楚该手机号码是否是谢武维使用，应当由原告举证证明，且谢武维的行为不能代表被告方公司。二、被告公司自成立以来一直没有投入生产经营，事实上也不可能和原告之间形成买卖合同关系，该事实有税务凭证和财物凭证为凭。综上所述，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告禹州市汇民机械配件有限公司为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有:证据1、王慧民与周荣刚的微信聊天记录一张，证明图纸是被告让原告做的，做完被告方不用了，费用应该由被告承担。证据2、发货单1张，证明发给被告退货的产品。证据3、退货单2张，证明原告发给被告的货是产品货，被告按照废品货给原告退回来。证据4、王慧民与谢武维的通话录音纸质版一份。被告重庆宝维机械制造有限公司为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有:利润表、资产负债表、企业所得税年度纳税申报表、企业所得税季度、年度纳税申报表各一份。证明被告公司成立以来一直没投入生产经营，无法和原告形成买卖合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告禹州市汇民机械配件有限公司通过微信与微信名称为谢总的一方达成交易，为其生产焊虎板。2018年6月22日，原告向对方供货价值82337元，销货清单制单一栏签有“董丽芳”、送货单位签有“袁留祥、谢武琴”字样。2020年4月24日，谢总一方向原告出具“重庆荣钢减震器有限公司材料入库单”一份，显示货物价值32560元，入库单物资部一栏签有“周荣玲”字样。后谢总一方通过微信，向原告出具单据一份，写有“王慧民……40523元，到2020年3月30日止所有货款，还有退货未拆”。现原告以被告未付货款40523元为由，将被告诉至法院。本院认为,原告主张与被告重庆宝维机械制造有限公司之间存在合同关系,其依约履行了合同义务而被告存在违约的情况,对此原告承担相应的举证责任。本案中,原告提交的发货单系原告单方制作，聊天记录和通话录音的相对方显示为谢总，并没有明确内容显示相对方系被告重庆宝维机械制造有限公司。且原告提供的材料入库单抬头为“重庆荣钢减震器有限公司”，原告也未提供证据证明材料入库单中“周荣玲”、销货清单中“袁留祥、谢武琴”签名人员系被告重庆宝维机械制造有限公司的员工。原告作为主张存在合同关系的一方承担举证责任,原告未举证证明的情况下需承担举证不能的不利后果。据此,本案原告的诉讼请求证据不足,本院依法予以驳回。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定,判决如下:驳回原告禹州市汇民机械配件有限公司的诉讼请求。本案受理费407元，由原告禹州市汇民机械配件有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 ： 李 钊二〇二一年七月九日法官助理：李钰书记员 ：夏高超
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1344号原告：何德甫，男，1966年2月4日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：江**瑶族自治县白芒营中学。住所地：江**瑶族自治县白芒营镇平安街。统一社会信用代码：12431129760716028E。法定代表人：刘文化，该中学校长。被告：湖南大明建设工程有限公司。住所地：湖南省邵阳市大祥区戴家路三角塘雅园商厦二单元201室。统一社会信用代码：91430500060128954H。法定代表人：戴宏淼，该公司总经理。原告何德甫与被告江**瑶族自治县白芒营中学、湖南大明建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告何德甫于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何德甫申请撤回诉讼，属于依法处分其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何德甫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何德甫负担。审判员  李贻月二〇二一年七月五日书记员  谭湘福附：判决裁定所适用法律条文《中华人民共同国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初6号原告：李刚，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人（特别代理）：张文勇，系河南人天律师事务所律师。被告：河南省高宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91411400667235561M。住所：河南省商丘市中州路与珠江路交叉口西北角明江国际12楼。法定代表人：房艳。原告李刚与被告河南省高宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告河南省高宇建筑工程有限公司经法院两次传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为缺席，本案现已缺席审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省高宇建筑工程有限公司向原告支付工程款共计298503.01元及逾期利息（逾期利息以298503.01元未基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告河南省高宇建筑工程有限公司向原告支付律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月16日，被告河南省高宇建筑工程有限公司中标息县八里岔等9个村土地整治项目第26标段，中标后，被告将上述工程转包给原告。2020年12月1日，被告与原告就上述工程进行了结算。经结算，被告共欠原告工程款共计298503.01元，该费用于2020年12月20日之前付清。如果被告不按时将工程款支付给原告，被告除按月利率2%向原告支付逾期利息外，还应承担包括但不限于原告通过诉讼方式实现其债权支付的律师费、诉讼费等一切费用。现被告未按照约定时间向原告支付工程款，原告诉至法院。被告河南省高宇建筑工程有限公司未出庭应诉、亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年8月16日，被告河南省高宇建筑工程有限公司中标息县八里岔等9个村土地整治项目第26标段，中标后，被告将上述工程转包给原告。2020年12月1日，被告河南省高宇建筑工程有限公司（甲方）与原告李刚（乙方）就上述工程进行了结算并签订《结算单》，载明：“一、经结算，甲方共欠乙方工程款共计贰拾玖万捌仟伍佰零叁元零壹分（小写298503.01），该款项于2020年12月20日之前付清；二、如果甲方不按时将工程款支付给乙方，甲方除按月利率2%向乙方支付逾期利息外，还应承担包括但不限于乙方通过诉讼方式实现其债权支付的律师费、诉讼费等一切费用。”之后被告未按照约定时间向原告支付工程款，原告诉至法院。以上事实，有施工合同中标通知书、施工合同书、结算单、委托代理合同和律师费发票、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，息县土地整理项目工程建设指挥部作为发包人将息县八里岔等9个村土地整治项目施工工程第26标段发包给河南省高宇建筑工程有限公司。被告河南省高宇建筑工程有限公司将该工程交给原告李刚施工，原告李刚完成施工后，应当获得相应的工程款项。被告河南省高宇建筑工程有限公司与原告李刚签订的结算单确认的工程款298503.01元，本院予以确认。关于约定的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。该条是关于欠付工程款利息支付标准的规定。原、被告对欠付工程价款利息计付标准在《结算单》中有明确的约定，即按月利率2%支付逾期利息，该约定未违反法律规定，故对原告要求按结算单的约定支付逾期利息的主张，本院予以支持。原告主张的10000元律师费并提供相应的《委托代理合同》及法律服务费发票相佐证，被告在《结算单》中约定承担律师费，该约定未违反法律法规强制性规定。故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南省高宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李刚工程款298503.01元及逾期利息（逾期利息以298503.01元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告河南省高宇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李刚支付律师费10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928元，由被告河南省高宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费5928元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 宋 鹏人民陪审员 刘 瑜人民陪审员 时在江二〇二一年七月一日书 记 员 余义海
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14267号申请执行人：刘娟，女，1974年3月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：穆新军，男，1971年1月1日出生，汉族，申万宏源证券公司职员，住北京市海淀区。本院在执行刘娟与穆新军委托理财合同纠纷一案中，刘娟与穆新军达成了和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执14267号案件的执行。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李东方二〇二一年七月十五日书记员  李 叶
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2679号原告：权桂莲，女，汉族，1967年7月11日生，住河南省开封市祥符区。被告：钟泽林，男，汉族，1956年7月29日生，住河南省开封市。原告权桂莲与被告钟泽林劳务合同纠纷一案，原告权桂莲于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权桂莲申请撤回对被告的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告权桂莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告权桂莲负担。审判员  徐咏梅二〇二一年七月三十日书记员  张会丽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3558号原告：唐晓伟，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省。被告：张超，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省。原告唐晓伟诉被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告唐晓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐晓伟撤回起诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年七月十四日书记员  尹 靓
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初27号原告：贵阳星力百货集团有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区瑞金中路52号。法定代表人：陈兰，该公司执行总裁。委托诉讼代理人：李鸿，贵州民族律师事务所律师。被告：陈xx，女，1995年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵阳星力百货集团有限公司与被告陈昕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵阳星力百货集团有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贵阳星力百货集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳星力百货集团有限公司撤诉。案件受理费1354元（已减半收取），由贵阳星力百货集团有限公司负担。审判员  王珏二〇二一年七月九日法官助理犹伟书记员胡兰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初706号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：林鹏，广东卓建（福州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈宇轩，广东卓建（福州）律师事务所律师，特别授权。被告：尹业显，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告尹业显侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。2021年7月15日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解且实际履行为由自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月十五日书记员  马 金
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1878号 原告：辛集市圣虹纺纱厂，住址辛集市小辛庄乡程王庄村，统一社会信用代码：92130181MA098GMC0J。 法定代表人：程英宣，厂长。 被告：王子良，男，1983年8月10日出生，住辛集市。 原告辛集市圣虹纺纱厂与被告王子良不当得利纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告辛集市圣虹纺纱厂于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市圣虹纺纱厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市圣虹纺纱厂撤诉。 案件受理费11842元减半收取5921元，由辛集市圣虹纺纱厂负担。 审判员  刘铁成 二〇二一年七月三日 书记员  曹 峻