wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执368号申请执行人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨生元，男，1973年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市旌阳区，现住元谋县。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行杨生元罚金一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328刑初113号刑事判决书确定事项，本案应执行标的为1744294元。本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人无房产、车辆等财产信息，其名下财付通、支付宝账户本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿本案执行款。经查，被执行人杨生元在德阳市亿杨鬃业有限公司持有75%的股权，我院已委托四川省德阳市旌阳区人民法院对该股权进行查封，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执368号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年七月二十九日书记员  李得菲
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初2810号原告：陈润池，男，汉族，1988年8月11日出生，户籍住址：广东省博罗县××××××××××岗小组三队，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：苏达明，广东品峰律师事务所律师。被告：林忠，男，汉族，1973年11月7日出生，户籍住址：四川省威远县×××××××××××，公民身份号码：511×××××××********。原告陈润池诉被告林忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏达明到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款550000元及利息（以550000元为本金，利息为月利率2.5%，从2019年9月12日起算至从2020年8月19日，为156750元；以550000元为本金，从原告起诉时按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为利率（15.4%），从2020年8月20日起算至被告实际偿还完毕之日止，暂计至2021年4月14日为54996元）;二、由被告承担本案全部诉讼费用。后原告当庭将第一项诉讼请求中要求被告偿还的借款本金变更为510687.5元，其余未变更。事实与理由：2019年9月12日，被告以需要资金用于生意周转为由，向原告借款550000元，原被告签订《商品房抵押借款合同》，约定借款期限为2019年9月12日至2019年11月12日，利息为月利率2.5%。合同签订后，原告通过银行转账方式依约向被告交付550000元。借款期限届满后，原告多次催促被告偿还借款，但每次被告均以各种理由进行拖延。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告经本院依法传票传唤后，未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，2019年9月12日，原告与被告签订《商品房抵押借款合同》，合同约定被告向原告借款550000元，并将被告位于博罗县××××××××××××××水岸香洲8座楼202号房[房地产权证号为：粤（2018）博罗县不动产权第00049**]作为抵押借款，借款期限自2019年9月12日至2019年11月12日止，借款期间的月利息为借款金额的2.5%。合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告支付了550000元的借款。被告在收取上述款项后，经原告催讨，仅于2019年11月12日和12月12日向原告分别偿还了50000元和30000元，剩余借款经原告催讨，未向原告清偿，原告遂起诉至本院要求被告偿还剩余借款。另原告于2021年4月14日向本院申请冻结被告价值760000元的财产，但原告在本院依法送达缴纳保全申请费时，原告未在法定期限内缴纳，故本院按其撤回申请处理。本院认为，被告向原告借款550000元的事实有被告与原告签订的《商品房抵押借款合同》及转账记录予以佐证，被告未到庭提出抗辩，由此产生的不利后果应由其自行承担。故原、被告之间存在合法有效的债权债务关系，本院予以确认。在原告按合同约定向被告支付借款后，被告仅向原告偿还80000元，剩余借款未向原告清偿，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。……（二）约定借期内的利率但未约定逾期利利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持的规定。双方约定的月利率已超过法律规定上限，故按双方合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算月利息为7058.33元（550000×3.85%×4倍÷12个月）根据被告的还款记录可知：9月12日至11月12日期间的利息为14116.33元（7058.33×2），扣除原告还款的30000元，剩余的应视为归还本金，即截止2019年11月12日，被告尚欠原告的本金为534116.66元（550000+14116.33-30000），被告于2019年12月12日归还50000元，该月份利息为6854.49（534116.66×3.85%×4倍÷12个月），即截止至2019年12月12日，被告尚欠借款本金为490971.15元（534116.66+6854.49-50000），综上，被告尚欠原告的借款本金应为490971.15元，该借款双方约定的还款期限已过，被告未向原告归还，已构成违约，现原告向本院请求被告归还借款，本院予以支持。关于利息，原告与被告签订的《借款协议书》约定借期内利息按借款额的2.5%每月计算利息，但未约定逾期利息的计算方式。根据本院上述利息的计算方式，被告截止至2019年12月12日尚欠借款本金为490971.15元，利息应以490971.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2019年12月13日计算至被告实际清偿之日止，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二条，第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林忠于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈润池借款本金490971.15元及利息（以490971.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2019年12月13日计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告陈润池的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5709元，由原告陈润池负担1377元，被告林忠负担4332元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二一年七月九日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保482号 申请保全人：丛艳美，女，1964年1月8日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 申请保全人丛艳美的（2021）吉0284民初855号之五民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保482号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月二十九日 书记员 王圆圆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9620号之三 被执行人：王俊峰，男，1987年3月3日出生，身份证住址湖北省谷城县。 关于被执行人王俊峰诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币462元。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5580号民事判决书确定的被执行人王俊峰缴纳诉讼费人民币412元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5580号民事判决书确定的被执行人王俊峰缴纳诉讼费人民币412元的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年七月九日 书记员  黄 威
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3105号申请执行人：崔春银,男,1965年2月6日出生,汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：赵长龙，男,1962年3月23日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行崔春银与赵长龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0581民初185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵长龙于本判决生效之日起十日内偿还原告崔春银借款15000元。因赵长龙未按上述生效法律文书履行义务，崔春银向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月9日、2021年7月7日、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等均无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月5日向被执行人赵长龙发出限制消费令，并依法将被执行人赵长龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月二十四日书记员  侯小溪
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执275号之一申请执行人：李喜雄，男。被执行人：邓运平，男。申请执行人李喜雄与被执行人邓运平承揽合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初989号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓运平向李喜雄支付工程款39760元，支付案件受理费272元。由于被执行人邓运平未能按期履行生效法律文书确定的义务，李喜雄向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邓运平仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人邓运平有吉利牌汽车（车牌号：湘LU3121），本院已网络查封该车辆，因本院未能实质扣押该车辆，客观上存在处置不能。四、2021年3月9日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。五、2021年6月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年7月19日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30383元（其中包含351元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执275号案件终结本次执行程序。被执行人邓运平负有继续向申请执行人李喜雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年七月三十一日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1078号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南涟源市光蓝路1号。被执行人曾付珍，女，1958年5月28日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇丰瑞村十五组。被执行人肖鸿，男，1980年9月17日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人毛娟（肖鸿之妻），1984年11月2日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾付珍、肖鸿、毛娟金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初2473号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人曾付珍、肖鸿、毛娟邮寄送达执行通知书，责令被执行人曾付珍、肖鸿、毛娟在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人曾付珍偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息9600元，本息合计109600元，并按约定利息自2019年6月1日起计付利息至实际清偿之日止，被执行人肖鸿、毛娟对上述借款承担连带清偿责任；二、负担本案受理费、财产保全费3612元。三、负担本案申请执行费1544元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月7日本院向被执行人曾付珍、肖鸿、毛娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾付珍、肖鸿、毛娟的银行存款，证券、车辆等财产情况。未发现其他可供执行财产。3、2021年6月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人曾付珍、肖鸿、毛娟名下的房产、保险、公积金。未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年7月22日通过当面告知本案申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的109600元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年七月二十二日代理书记员  刘 斌
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0281民初876号原告：尹某1，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：尹某2（系尹祥儿），住吉林省蛟河市。被告：杜某。原告尹某1与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹某1的委托诉讼代理人尹某2到庭参加诉讼，被告杜某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹某1向本院提出诉讼请求：要求杜某立即偿还借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2020年3月19日起至还清本金时止，利率按月息1.2分计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日，杜某在尹某1处借款3万元，并为尹某1出具借条一份，约定利息为月息1.2分，借款期限至2021年1月1日前。借款到期后，此款经尹某1多次索要，杜某未予给付。杜某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。尹某1围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，杜某在尹某1处借款3万元，并为尹某1出具借条一份，约定利息为月息1.2分，借款期限至2021年1月1日前。借款到期后，此款经尹某1多次索要，杜某未予给付。本院认为：杜某在尹某1处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故尹某1与杜某之间的民间借贷行为成立并生效。本案的借款行为发生在民法典实施之前，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，杜某应当向尹某1偿还借款本金及利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某于本判决生效后立即偿还原告尹某1借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2020年3月19日起至还清本金时止，利率按月息1.2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，公告费240元，合计515元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院 。 审 判 长 关宏志人民陪审员 高丽新人民陪审员 刘 会  二〇二一年七月十六日申请执行的期限为二年   书 记 员 王延升
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5062号肖瑶：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖瑶追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执286号申请执行人:木兰县农村信用合作联社,住所地：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：李乾才，理事长。委托诉讼代理人：周久贺，木兰县农村信用合作联社职员，住木兰县。被执行人:柏丽芳,女,1969年9月11日出生,汉族，住木兰县。被执行人:陈柏,女,1982年3月24日出生,汉族，个体，住木兰县，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人柏丽芳、陈柏借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2021）黑0127执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年七月二十六日书记员  范淑慧
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初4604号原告：魏某锦，女，1994年2月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:戴某乐，男，1990年10月23日生，汉族，江苏省泰州市靖江市3。原告魏某锦与被告戴某乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法由审判员马自卫适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏某锦到庭参加诉讼，被告戴某乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某锦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告人民币8500元。案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在南京旅游时认识，后被告因为资金周转需要用钱，2020年6月7日陆续向原告借款12000元，还款3000元，9000元迟迟未还，在原告多次催要下，被告向原告出具借条，载明了欠款事项，约定每月14号返还，讫今已经一年多，9000元仅偿还500元，还剩余8500元。后经原告多次催要，被告一直拖延还款。现原告为维护其合法权益，特具状起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。被告戴某乐未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、告系朋友关系，被告戴某乐因为资金周转需要用钱，于2020年6月多次向原告魏某锦借款共计12000元，在还款3000元后，被告向原告出具欠条一张，“今欠魏某锦人民币9000元（玖仟元），并协商分期还款，于每月14号还款戴某乐”。后经原告多次催要，被告仅偿还500元，至今尚欠8500元未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的欠条、微信转账记录、支付宝转账记录、聊天记录能够证明被告向原告借款事实，债权债务关系明确。故原告要求被告归还借款，本院予以支持。被告戴某乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴某乐于本判决生效后十日内支付原告魏某锦欠款人民币8500元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告戴某乐负担。本判决为终审判决。审判员  马自卫二〇二一年七月二十日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保49号申请保全人：湘潭市恒欣实业有限公司，住所地韶山市。法定代表人：肖公平，该公司执行董事。被申请人：范博文，男，1988年12月19日出生，汉族，住河南省登封市。申请保全人湘潭市恒欣实业有限公司与被申请人范博文买卖合同纠纷一案，于2021年7月20日经韶山市人民法院裁定，该案（2021）湘0382民初531号民事裁定已生效。本院于2021年7月21日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人范博文银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局等信息，已冻结被申请人范博文银行存款2959.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请保全人湘潭市恒欣实业有限公司与被申请人范博文买卖合同纠纷一案保全完毕，予以结案。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  李湘沅书 记 员  王依琳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执241号 申请执行人融水苗族自治县白沙页岩砖业有限公司，住所地融水苗族自治县融水镇新国村白沙屯。 法定代表人管善峰。 被执行人丁振神，男，1977年07月06日出生，汉族，住融安县。 申请执行人融水苗族自治县白沙页岩砖业有限公司与被执行人丁振神买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)桂0225民初1346号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁振神未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人融水苗族自治县白沙页岩砖业有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的88524元（迟延履行期间的债务利息另计），本院立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人融水苗族自治县白沙页岩砖业有限公司与被执行人丁振神自愿达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结(2020)桂0225民初1346号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 余宏伟 二〇二一年七月十四日 书记员 韦 克
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初2837号 原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路。统一社会信用代码91340200149785109K。 法定代表人：颜世龙，董事长。 委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。 被告：储扬林，男，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：杨爱兰，女，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告储扬林、杨爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司以被告已经还清了借款为由于2021年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为：原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费，减半收取为3023元，由原告储扬林、杨爱兰负担（已付）。 审判员  万晓华 二〇二一年七月十六日 书记员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2841号 原告：广西万兴物业服务有限公司,住所地：北流市新城国际小区会所内,统一社会信用代码:91450981677738402R(1-1)（换）。 法定代表人：叶秉政,董事长。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：钟玉，男，1983年11月25日出生，汉族，现住北流市，身份证住址北流市。 原告广西万兴物业服务有限公司与被告钟玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西万兴物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二一年六月二十二日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执394号 被执行人：谭善斌，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人谭善斌罚金收缴一案,本院于2019年4月4日作出的（2019）湘3122刑初25号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人谭善斌未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。 2021年7月19日，本院依法向被执行人谭善斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月4日、7月6日、7月19日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭善斌无银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月10日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人谭善斌的不动产登记信息，查明被执行人谭善斌在泸溪县内无不动产登记信息。2021年6月12日，本院依法对谭善斌在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年7月20日，本院依法对被执行人谭善斌适用限制高消费措施。 2021年7月20日，本院依法将被执行人谭善斌纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执317号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，系该银行法律顾问。被执行人：马富家，女，1988年8月27日出生，汉族，辽宁本溪市人，户籍地本溪市溪湖区，其他信息不详。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人马富家借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0502民初2801号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2884号原告：奥的斯机电电梯有限公司，统一社会信用代码：913301006091386249，住所地杭州市江干区九环路28号。法定代表人：虞横，系该公司总经理。委托代理人：曾祥兵，系湖北元申律师事务所律师。委托代理人：吉格思，系湖北元申律师事务所律师。被告：郴州市湘达物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：914310021877704852，住所地湖南省郴州市北湖区香花路30号华宁花园33栋临街门面201房。法定代表人：张秋生，系该公司执行董事。委托代理人：肖美根，系该公司员工。原告奥的斯机电电梯有限公司（以下简称奥的斯公司）与被告郴州市湘达物业服务有限责任公司（以下简称湘达公司）修理合同纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥的斯公司的委托代理人吉格思，被告湘达公司的委托代理人肖美根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥的斯公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付电梯修理费10258元；2、被告支付逾期付款利息（以10258元为基数，自应付款之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，计算到起诉日为2585元）。3、被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求：电梯维修费金额变更为4258元，其他不变。被告湘达公司答辩称：请求驳回原告的诉讼请求。2019年8月6日，原告与被告签订T业务合约单约定的华宁春城三期维修电梯，电梯损害是原告的售后维保到现场不作为。电梯进水导致变频器烧坏，被告发现电梯进水第一时间通知了原告售后人员来应急处理，但是原告专业的维保人员到达现场后仅仅看了进水电梯，未采取任何的应急处理措施，导致该电梯变频器因长时间泡水，同时未切断电源而使变频器损坏。后续的维修过程中，该电梯确实更换了变频器，经被告协调原告及第三方施工单位，口头达成协议，变频器的维修费用总计10258元，其中4258元由原告承担，6000元的维修费由被告负责向第三方施工单位追回，直至原告起诉。原告的区域经理以及法律顾问均清晰的知道事情的来龙去脉，同时也多次在调解时表态，要求被告追回6000元维修费以及解决上述问题。原告的区域经理本月中旬还与被告联系，在被告项目办公室，原告区域经理向被告承诺如2021年6月24日之前被告代为收回6000元的维修费，并转账至区域经理向被告公司员工发送的奥的斯机电电梯有限公司长沙分公司的账号，原告将视为协议解决该民事纠纷，被告根据原告提供的收款账号按时足额汇款到账，被告已经履行合同约定义务。为维护原告自身的合法权利同时确保合同的履约性和合同双方真实意愿的表示，特向贵院申请驳回原告的诉讼请求。查明的事实本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：一、2019年8月6日，原告奥的斯公司为承修方（乙方），被告湘达公司为约修方（甲方），双方签订《T业务合约单》，约定，原告为被告的华宇春城电梯提供修理服务，总金额为10258元。合同签订后，原告依约提供了电梯维修服务。原告将电梯修理完工后，被告于2021年6月24日向原告奥的斯公司支付维修费6000元。二、被告向本院提供与原告公司员工张兵的微信聊天记录，拟证明和原告员工张兵协商好之后，向原告支付6000元的电梯维修费。对此，原告对表示不认可，认为张兵并未获得原告公司剩余债权如何处理的授权，也无权作出任何承诺。判决的理由与结果本院认为，本案属修理合同纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉请是否合理合法。原告奥的斯公司与被告湘达公司签订《T业务合约单》系其当事人真实表示，合法有效。原、被告认可电梯维修产生的费用为10258元，被告认为原告工作人员张兵已经承诺了其只需支付6000元而后撤诉。庭审中，本院要求原告核实情况，庭后，原告向本院提交《关于案件中几个问题的说明》，载明：6月22日，我公司员工张兵到湘达公司催讨本案修理费欠款时，同意了湘达公司支付60%的提议，但张兵未获得剩余债权如何处理的授权，也无权作出任何承诺。本院认为，张兵作为原告公司员工，电梯维修事宜一直由其在接洽，被告有理由相信张兵的意思表示代表原告公司，原告信赖利益应受法律保护。原告辩称其员工张兵未获得公司授权系内部管理行为，不能以内部审批未通过或未授权对抗合同相对方。被告按原告公司工作人员张兵要求支付了6000元款项后，又提起本案诉讼，不符合诚信原则。故，对原告诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告奥的斯机电电梯有限公司的全部诉讼请求。适用简易程序减半收取案件受理费61元，由原告奥的斯机电电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢宇明二〇二一年七月二十二日法官助理曹诗卉书记员何姗蔚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2909号尚建军、天津天房融创置业有限公司：申请执行人尚建军与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7841号民事调解书申请执行的的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2909号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1600号上诉人（原审被告）唐培贵，男，1964年2月20日出生，汉族，住平江县天岳经济开发区。被上诉人（原审原告）黄重辉，男，1967年2月2日出生，汉族，住平江县天岳经济开发区。委托诉讼代理人袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。上诉人唐培贵因与被上诉人黄重辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人唐培贵，被上诉人黄重辉及其委托诉讼代理人袁曙初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐培贵上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审。2、黄重辉负担一、二审诉讼费。事实和理由：2011年2月2日，唐培贵仅借黄重辉1万元，而不是10万元，余下的9万元是笔误。2011年3月30日，唐培贵借黄重辉3万元。上述二笔借款共计4万元。其余分别为10万元、5万元、2万元的三笔借款完全是黄重辉三次采取非法拘禁等手段强迫唐培贵出具的借条，黄重辉一审申请的证人欧某1、毛某、欧某2参与了上述非法拘禁的过程。黄重辉不可能在唐培贵之前借款未还清的情况下，又连续借这么多钱给唐培贵。一审法院在没有支付证据的情况下，仅凭借条和证人证言作出判决，认定事实不清，证据不充分，明显偏袒黄重辉。黄重辉答辩称，本案5笔借款均是实际借款，唐培贵均出具了借条，并写下条据，约定月利率5%，且有证人欧某1、毛某、欧某2出庭作证，证明唐培贵向黄重辉借款30万元。请求维持原判。唐培贵向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金30万元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：因资金周转困难，2011年2月2日，被告唐培贵从原告处借款100000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到黄重辉现金壹拾万元整，小写10000元整，唐培贵，2011年2月2日”。2011年3月30日，被告唐培贵从原告处借款30000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到黄重辉现金叁万元整，（30000元整），唐培贵，2011年3月30日”。2011年9月4日，被告唐培贵向原告出具借条一份，借条载明：“今借到黄重辉现金壹拾万元整（100000元整），唐培贵，2011年9月4日，2个月”，并有案外人“赖洲龙”的签名。2011年12月9日，2011年12月30日，被告再次向原告出具借条两张，分别借款50000元和20000元。2012年12月23日，唐培贵向原告出具字据一张，字条载明：“利息不会少月息5分，唐培贵，2012年12月23日”。借款后，被告偿还了原告6800元。上述事实有原告黄重辉出示的借条以及证人欧某1、毛某、欧某2出庭作证的证人证言在案为证，上述证据经庭审当庭举证，质证，并经审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。一审法院判决认为，合法的借贷关系受法律保护，原告主张要求被告偿还借款本金300000元，并提供了原始的借条，并有证人欧某1、毛某、欧某2出庭作证的证人证言予以佐证，可以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系，被告应当遵循诚实守信的原则，履行还款义务。被告抗辩称2011年2月2日借款金额为10000元而不是100000元，理由是借条上小写金额为10000元，本院认为，借条的金额应当以大写为准，小写金额应当是少写了一个“0”导致的笔误，被告以此为抗辩理由，不予支持，故本案的借款本金累计为300000元。借款后被告向原告偿还的6800元，应予以抵减。对原告主张的利息，双方约定“利息不会少月息5分”，该利息约定不明，故对原告主张的利息，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条之规定，判决：限被告唐培贵于本判决生效之日起十日内偿还原告黄重辉借款293200元。经审理查明，一审法院判决认定唐培贵向黄重辉出具了5张借条，借条总金额为30万元，出具了1张“利息不会少月息5分”字据，以及借款后唐培贵还款6800元的事实清楚，本院予以确认。本院认为，2011年2月2日，唐培贵向黄重辉出具的借条上，载明的金额大写为壹拾万元，小写为1万元，黄重辉起诉该笔借款的金额为10万元，唐培贵只认可该笔借款的金额为1万元，其余9万元是笔误，在此情况下，一审法院认定借条金额应以大写为准，小写金额系笔误，该笔借款金额为10万元并无不当。2011年3月30日一笔借款3万元唐培贵认可。2011年9月4日一笔借款10万元唐培贵在一审及上诉状中不认可，但在本院二审时认可偿还该笔借款。2011年9月4日5万元和2011年12月30日2万元二笔唐培贵出具了借条，黄重辉认为该二笔是实际发生的借款，现金交付，唐培贵抗辩该二笔是在黄重辉采取非法拘禁等手段下被逼出具的，未实际发生。证人欧某2在本案一审时出庭作证称，黄重辉在欧某2手里分别拿了5万元和2万元，说要借给唐培贵，后来欧某2在唐培贵家吃饭时听唐培贵说借了这二笔钱，唐培贵对欧某2的证言质证认为，对该证人证言有异议，欧某2等人到过唐培贵家，但是是来扣车的。在此情况下，黄重辉应当对该二笔借款的成立承担举证责任，目前证据尚不足以证明黄重辉交付了该二笔借款，故对该二笔分别为5万元和2万元的借款不予认定。以后黄重辉如对该二笔借款有新证据，可另行主张权利。综上，唐培贵共向黄重辉借款23万元，已还6800元还应偿还黄重辉223200元。唐培贵的上诉请求部分成立，成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、将湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初145号民事判决变更为：限唐培贵于本判决生效之日起十日内偿还黄重辉借款223200元。二、驳回黄重辉的其他诉讼请求。一审案件受理费4940元，二审案件受理费5800元，共计10740元，由上诉人唐培贵负担7740元，由被上诉人黄重辉负担3000元。本判决为终审判决。审判长  廖细元审判员  汤洪清审判员  陈 子二〇二一年七月十九日书记员  易皓霖
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881财保62号之一 解除保全申请人：河南保顺来建筑劳务有限公司，住所地河南省商丘市永城市芒山镇汉皇玉府8号楼2单元7楼西户，统一社会信用代码91411481MA9FPLTT2N。 法定代表人：田保杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：南京鑫与鑫建筑工程有限公司，住所地南京市江宁区东山街道岔路口中驰路67-202号中驰商都楼2幢215室，统一社会信用代码91320115787107521Y。 法定代表人：向德华，该公司经理。 河南保顺来建筑劳务有限公司与南京鑫与鑫建筑工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）皖0881财保62号民事裁定书，裁定对被申请人南京鑫与鑫建筑工程有限公司名下银行存款23万元或其他等值财产予以冻结、查封。2021年7月5日，河南保顺来建筑劳务有限公司向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人南京鑫与鑫建筑工程有限公司名下银行存款23万元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二一年七月五日 书记员  张仕钰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4658号原告：欧素琼，女，土家族，1984年4月13日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师。被告：郭爽，女，苗族，1990年9月18日出生，住重庆市黔江区。第三人：程林，男，土家族，1987年3月10日出生，住重庆市黔江区。原告欧素琼与被告郭爽、第三人程林赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案在审理过程中，原告欧素琼于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧素琼自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧素琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧素琼负担。审判员 罗 帆二〇二一年七月九日书记员 帅卫华
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初5413号原告：陆杰标，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张洪铭，湖北征和律师事务所律师。被告：沈德军，男，1955年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：沈保兵，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告陆杰标与被告沈德军、沈保兵为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告陆杰标于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆杰标的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆杰标撤回起诉。案件受理费2592.5元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费2567.5元退还原告陆杰标；剩余案件受理费25元，由原告陆杰标负担。审判员  万锋二〇二一年七月二十三日法官助理方其乐书记员柳宁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1525号之一申请执行人：吕元健，男，汉族，1990年11月4日生，贵州省六盘水市人，系中国水电顾问集团贵州普定新能源有限公司，住安顺市西秀区。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办事处玉碗井村（清黄高速南出口旁），法定代表人：王道万。统一社会信用代码：91520400082781196P。。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初1078号民事调解书，依法受理吕元健申请执行安顺合力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定的义务:1、立即返还申请执行人购房定金150000元、支付申请执行人购房损失26000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下有安顺市西秀区南出口安紫公路与龙宫大道交叉口东南角棚户区改造项目Ａ区商业用房若干，经查询，均属于设有抵押、被法院查封状态。本院根据本案标的，办理了被执行人安顺合力房地产开发有限公司名下坐落于安顺市西秀区出口棚户区改造项目Ａ区2号楼3层17号（房屋编码：8445-3-17，面积：45.91平方米）、3层18号（房屋编码：8445-3-18，面积：45.91平方米）房屋的查封登记，查封期限为三年，从2021年6月16日起算，本次查封为轮候查封，首封案件为本院（2021）黔0402执1065号案件。查封后安顺市不动产登记中心反馈，上述房屋经查询安顺市房产交易管理系统，系拆迁安置房，故首封案件申请执行人暂不申请处置。被执行人名下的其他房产信息因设置有抵押、被法院查封原因，申请执行人暂不申请处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1525号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年七月二十九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:涟水澳淋鞋业有限公司，住所地淮安市涟水县前进镇工业集中区。法定代表人：王冬生，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈国孙，男，汉族，1967年12月3日出生，住江西省抚州市崇仁县。再审申请人涟水澳淋鞋业有限公司（以下简称澳淋公司）因与被申请人陈国孙劳动争议纠纷一案，不服本院(2020)苏08民终2513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。澳淋公司申请再审请求，撤销一、二审判决，依法裁判。事实和理由：被申请人陈国孙与申请人澳淋公司之间不存在劳动关系，而是与淮安巧夫人鞋业有限公司存在劳动关系。陈国孙提供的微信聊天记录是与淮安巧夫人鞋业有限公司的法定代表人姚淋芝的记录，工资欠条也是姚淋芝出具。陈国孙未提交意见。本院经审查认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，陈国孙主张其与澳淋公司之间存在劳动关系，并提供了考勤表、转账记录、行政处理决定书等证据予以证明，双方之间的用工情形符合劳动关系的特征，故本院二审确认双方之间存在劳动关系正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回涟水澳淋鞋业有限公司的再审申请。审判长  季明丽审判员  许银朋审判员  付礼彬二〇二一年七月二十二日书记员  杜宇霄
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1225号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被执行人：牟士海，男，汉族，1982年10月7日出生，居民，住。被执行人：邱建英，女，汉族，1974年1月27日出生，居民，住。关于申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人牟士海、邱建英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0826民初5224号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，被告牟士海、邱建英在本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2019年7月2日的借款本息30536.74元，并承担以20000元为基数从2019年7月3日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算的利息。因被执行人牟士海、邱建英未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年4月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，本院依法冻结了被执行人牟士海的银行账户。扣划了被执行人银行存款5000元，缴纳执行费347元，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司实现债权4653元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，冻结了被执行人牟士海的银行账户。扣划了被执行人银行存款5000元，缴纳执行费347元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5224号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二Ｏ二一年七月十二日法官助理吴昊书记员薛浩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执576号之一申请执行人：黄某某,男,1969年11月7日出生,汉族,住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。委托代理人：李某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市西秀区某某建材有限公司,住所地：贵州省安顺市西秀区东关办事处某某村。统一社会信用代码：91520402XXXX45555E。法定代表人：庞某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初952号民事判决书，于2021年02月08日受理黄某某申请执行安顺市西秀区某某建材有限公司劳务合同纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人安顺市西秀区某某建材有限公司支付申请执行人黄某某劳务费人民币280000元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费3314元及相应执行费，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法予以冻结，期限为一年。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法人发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执576号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年七月二十三日法官助理赵雷书记员张川黔
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保195号 解除保全申请人：黄梅林，男，1981年7月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：童建勇，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 解除保全申请人黄梅林与被申请人童建勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）川0114执保649号民事裁定，裁定对被申请人童建勇价值1380000元的财产采取保全措施（财产线索:开户行：中国建设银行股份有限公司资阳车城大道支行，银行账户：62×××85）。解除保全申请人黄梅林于2021年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄梅林与被申请人童建勇达成调解，解除保全申请人黄梅林解除保全的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 准予解除对被申请人童建勇价值1380000元的财产采取保全措施（财产线索：中国建设银行股份有限公司资阳车城大道支行，银行账户：62×××85）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖子汶 二〇二一年七月十五日 书记员  黄小利
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执598号申请执行人：陈久堂，男，1938年1月14日出生，汉族，住祁阳市。申请执行人：陈育伶，女，1987年9月3日出生，汉族，住祁阳市。申请执行人：陈育良，男，1991年6月24日出生，汉族，住祁阳市。被执行人：陈久华，男，1957年3月19日出生，汉族，住祁阳市。申请执行人陈久堂、陈育伶、陈育良与被执行人陈久华刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）湘1121刑初563号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人陈久华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人陈久堂、陈育伶、陈育良送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有存款，本院于2021年5月7日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，于2021年7月19日强制扣划被执行人银行存款11220.58元，并于2021年7月26日发放给申请执行人；于2021年5月6日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查。除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月27日，本院依法对被执行人陈久华发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年7月27日，将被执行人陈久华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十八日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执683号被执行人：谢明乐，男，1988年9月23日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行被执行人谢明乐罚金一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初130号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，本院于2021年5月20日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人银行卡及网络账户划拨1217.60元，剩余782.40元未执行。2、已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年七月三十日书记员  杨 彦
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢687号关于张萌申请执行陈伟燕、段向群借款合同纠纷一案，申请执行标的为21570元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢313号申请执行人张某某：被执行人唐某某：本院立案执行的申请执行人张某某与被执行人唐某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，经双方协商，被执行人唐某某将欠款59800元以现金及微信转账方式支付给申请执行人张某某，申请执行人张某某并同意结案。现该案已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年七月十二日书记员  王 英
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执460号申请执行人：杨国玉，男，汉族，住虎林市。被执行人：单菊花，女，汉族，住虎林市。申请执行人杨国玉与被执行人单菊花土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）黑0381民初2943号民事判决书，法律文书发生法律效力后，单菊花未履行生效法律文书确定的义务。杨国玉于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨国玉与被执行单菊花土地承包经营权转包合同纠纷一案中，杨国玉以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十八日书记员 宋树国
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2717号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道**中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：廖家强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：深圳市前海南方鼎程保理有限公司，统一社会信用代码91440300083415104R，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****/div>法定代表人：靳朝晖。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告深圳市前海南方鼎程保理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告碧云公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审判员  刘博文二〇二一年七月十三日书记员  王乾坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2921号 原告：永州佳昊丰田汽车销售服务有限公司，住所地永州市零陵区零陵大道旁潇湘汽车城内。 法定代表人：张庆，该公司总经理。 被告：盛小军，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州佳昊丰田汽车销售服务有限公司与被告盛小军不当得利纠纷一案。本院于2021年5月11日立案。2021年7月13日，原告永州佳昊丰田汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告永州佳昊丰田汽车销售服务有限公司撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州佳昊丰田汽车销售服务有限公司承担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年七月十三日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执273号申请执行人：陈九银，男，1964年12月4日生，汉族，住江苏省如东县。委托代理人：王德远，江苏恒冠律师事务所律师。被执行人：徐小双，男，1972年7月19日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。陈九银申请执行徐小双机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐小双未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈九银向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、通过网络查控系统及线下调查，被执行人名下无房产，名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｋ×××××轿车已被本院轮候查封，但未实际控制无法处置，本院依法扣划被执行人名下银行存款915.71元，并发放给申请执行人，被执行人徐小双直接向申请人支付赔偿款累计117000元，本案共执行到位金额117915.71元；二、2021年4月28日，承办人走访调查了被执行人徐小双住所地，2021年5月18日，承办人走访调查了被执行人徐小双户籍地所在基层组织，均未发现可供执行的财产；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 汪仁琴审判员 王国平二〇二一年七月十五日书记员 戴文翔
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初23952号原告：广州市德鸿行房地产代理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：范文学。委托诉讼代理人：王婷，女，1990年12月20日出生，汉族，身份证住址湖南省安化县，系该司员工。委托诉讼代理人：杨笑君，女，1984年8月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，系该司员工。被告：王龙，男，1990年10月21日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，原告广州市德鸿行房地产代理有限公司与被告王龙中介合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告广州市德鸿行房地产代理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德鸿行房地产代理有限公司的申请符合法律规定，本院对此予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德鸿行房地产代理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计46元，由原告广州市德鸿行房地产代理有限公司负担。审判员  张旭增二〇二一年七月十九日书记员  冼颖斯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执4611号 王振全： 申请执行人陈西华与被执行人王振全附带民事赔偿一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初1429号刑事附带民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302刑初1429号刑事附带民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1780号原告:王建江，男，1974年7月15日出生，汉族，河南省遂平县。被告:谷贺明，男，汉族，50岁，住河南省遂平县。原告王建江与被告谷贺明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建江撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王建江负担。审判员 郜 宏二〇二一年七月十六日书记员 于鑫鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执833号之一 申请执行人徐森连，女，1967年6月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人楚龙，男，1988年7月25日出生，汉族，现住湘潭县。 申请执行人徐森连与被执行人楚龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）湘0302民初791号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人楚龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年4月6日、2021年7月12日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年4月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月13日、2021年7月22日本院对被执行人楚龙采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为200800元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有200800元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 刚 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  李耀东
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初3059-1号 解除保全申请人：李某某，男，汉族，居民，住富平县杜村镇频阳街。 被申请人：杨某某，女，汉族，农民，住富平县老庙镇老庙村。 解除保全申请人李某某与被申请人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日作出的（2021）陕0528民初3059号民事裁定，对被申请人杨某某价值90000元范围内的财产予以保全。李某某于2021年7月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李某某的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨某某价值90000元范围内财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李先利 二〇二一年七月二十八日 书记员  唐 竞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执845号申请执行人：杨铁拴，男，1973年7月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：徐恒，男，1958年12月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人杨铁拴与被执行人徐恒借款合同纠纷一案中，双方当事人已庭外达成协议，现申请执行人向本院提出撤回对徐恒的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624执845案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘烽二〇二一年七月二十七日书记员  李晨
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执987号 申请执行人李继灿、李明、袁满珍与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初637号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李继灿、李明、袁满珍于2021年7月19日向我院申请执行。现本案于2021年7月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14018号原告：邱凤友，男，1971年7月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：梅永民，男，1961年1月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告邱凤友诉被告梅永民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告武俊国未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告邱凤友撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年七月二十一日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执863号申请执行人：杨福春，男，1965年2月17日生，汉族，住盐都区。被执行人：卞玉山，男，1967年12月16日生，汉族，住盐都区。本院在执行申请执行人杨福春与被执行人卞玉山民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初1872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人卞玉山尚欠申请执行人杨福春570000元本金及判决书判决的利息,于2021年7月12日前还款7500元,之后每个月30日前还款500元,于2022年开始每个月30日前还款1000元,直至还清本金为止。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执863号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年七月八日书记员  汪勤鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1525号原（2019）湘0102执1834号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行和被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司、韩孟岑、孙军、李畅、张福军、李齐借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月21日向本院申请恢复执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初10892号民事判决书，2021年7月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二一年七月二十六日书记员 石登波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9434号原告：虎占峰，男，1980年2月10出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：张占平，男，1971年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。负责人：王岳平，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。负责人：王岳平，该公司经理。原告虎占峰与被告张占平、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且已经履行为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎占峰撤诉。案件受理费52元，已减半收取，由原告虎占峰负担。审判员 弥天亮二〇二一年七月六日法官助理 杨秋莉书记员 崔嘉伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1150号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：周慧，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：易俊新，女，1983年5月5日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：易光迪，男，1956年8月1日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：谢叔连，女，1957年12月27日出生，汉族，居民，住宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初6946号民事判决书及当事人的申请，于2021年6月7日立案强制恢复执行的申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周慧、易俊新、易光迪、谢叔连金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。于2021年6月28日查封了被执行人易俊新名下坐落于××的房产（不动产权证号为××），该房产本案不宜处置，查封被执行人易光迪名下坐落于××乡××村的房产（不动产权证号为××），因该房产属于集体土地，本案不宜处置，除此之外，未发现有其他可供执行的财产，本院于2021年7月19日申请人以双方当事人达成执行和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢1150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十三日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢415号申请执行人：李学武，男，1978年6月22日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。被执行人：李才华，男，1984年12月4日生，汉族，住滨海县。申请执行人李学武与被执行人李才华劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0922执1957号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李才华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李才华银行存款人民币170567.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：朱茂春二〇二一年七月十三日书记员 陈  月
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执90号申请执行人：石棉县天天机械厂。住所地：石棉县回隆乡回隆村。投资人：殷远平。被执行人：陈荣光，男，1950年2月6日出生，汉族，住四川省汉源县。本院在执行石棉县天天机械厂与陈荣光买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人欠款8540元并归还氧气瓶、乙炔气瓶、液化气瓶，并承担案件执行费50元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年七月二日书记员  刘德怀
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初1020号 原告：攀枝花市瑞都物业管理有限公司米易分公司，住所地：四川省米易县攀莲镇城中街60号，统一社会信用代码：91510421MA6211LT90。 法定代表人：林小华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张洲（特别授权），系攀枝花市米易县大平法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：32303071100044。 被告：刘林松，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍所在地：四川省米易县，现住四川省米易县。 原告攀枝花市瑞都物业管理有限公司米易分公司诉被告刘林松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，2021年7月7日原告攀枝花市瑞都物业管理有限公司米易分公司以被告刘林松已交纳物业服务费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告攀枝花市瑞都物业管理有限公司米易分公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予攀枝花市瑞都物业管理有限公司米易分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由攀枝花市瑞都物业管理有限公司米易分公司负担。 审判员  程明恒 二〇二一年七月七日 书记员  张玉娇
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民督3号 申请人：崔怀德，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，现住沁源县。公民身份号码：×××。 被申请人：代跃清，男，汉族，现住沁县. 申请人崔怀德与被申请人代跃清申请支付令一案，本院于2021年7月6日立案，申请人崔怀德于2021年7月21日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人崔怀德以欲通过立案诉讼解决为由撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费170元，由申请人崔怀德负担。 审判员  张慧琴 二〇二一年七月二十一日 书记员  史小婷
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1901号 原告：李章鹤，男，1973年2月24日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：张英杰，河北春至律师事务所律师。 被告：韩金胜，男，1958年12月28日出生，汉族，住任丘市。 原告李章鹤与被告韩金胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李章鹤的委托诉讼代理人张英杰、被告韩金胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李章鹤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款50000元，原告以现金的形式将50000元借款实际支付给被告，2016年6月19日，被告向原告出具亲笔书写的借据一张，内容为：“今借李章鹤现金五万元整，借款人：韩金胜，2016年6月19日”。经原告多次催要，被告至今仍拖欠原告50000元借款未偿还，已严重侵害原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告韩金胜辩称，借款属实。被告每个季度向原告还款3000元，打到原告工商卡，具体还了多少记不清了。对原告提交的身份证复印件、借条均没有异议。被告当时欠宋怀忠28000元，宋怀忠给被告介绍了原告李章鹤，被告向原告李章鹤借了50000元，宋怀忠扣了28000元，当被告还了钱了，被告到手22000元。被告向原告还钱是微信转账，从借款的那天的下一个月，具体哪天记不清了，转了3000元，具体转了几次被告也不知道了。 经审理查明，2016年6月19日，被告韩金胜为原告李章鹤出具借条一张，内容为：“今借李章鹤现金伍万元整（50000.00）。借款人：韩金胜2016年6月19日151××××7888”。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的借条等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李章鹤主张被告韩金胜向其借款50000元，提供了借条证实，本院予以支持。被告辩称已偿还原告部分借款，但未能提供证据证实自己的主张，且原告否认，故本院对被告该辩解意见不予采纳。原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告长期未归还借款，原告要求其还款应予支持。依照《中国人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告韩金胜于本判决生效之日起十日内偿还原告李章鹤借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告韩金胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张莎莎 二〇二一年七月一日 书记员  王 颖
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3779号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强**。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：韩冬，男，1986年1月29日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告韩冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  曾彩萱
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执336号申请执行人雷铭明，男，汉族，无职业。被执行人王野，男，汉族，工人。被执行人刘桢鸿，男，汉族，工人。本院在执行雷铭明与王野、刘桢鸿民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年七月一日书记员  刘兴君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5653号申请执行人郭建英，女，1976年9月19日出生，住北京市北京市石景山区。公民身份号码:×××。申请执行人王某，女，2004年10月30日出生，住北京市北京市石景山区。公民身份号码:×××。被执行人张颖，女，1940年1月28日出生，住北京市北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人张艾秋，女，1991年8月8日出生，住北京市北京市石景山区。公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0107民初11016号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将张颖×××、张艾秋×××持有的位于北京市石景山区燕堤南路x号院x号楼x层xxx房屋（京（xxxx）石不动产权第xxxxxxx号）共计50%份额过户至郭建英×××、王某×××名下，该50%份额登记为共同共有；本裁定立即执行。审判员  景润二〇二一年七月二十日书记员  刘钊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1304号罪犯李锋。现在江苏省丁山监狱服刑。镇江市润州区人民法院于2012年12月4日作出（2012）润刑初字第00154号刑事判决，认定被告人李锋犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并没收财产人民币二十万元。扣押于江苏省镇江市人民检察院的受贿赃款人民币60万元及美元3000元的折价款人民币20356.5元、贪污赃款人民币177420.18元予以没收，上缴国库。刑期自2012年3月12日起至2024年3月11日止。判决发生法律效力后，2013年3月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02290号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更573号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更39号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年1月11日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月28日提出减刑建议书，于2021年6月28日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年7月21日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员魏烨娇出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官李林、邵雨晴出庭履行职务，罪犯李锋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李锋减去有期徒刑五个月。检察机关认为，执行机关提请对罪犯李锋的减刑建议符合条件和程序，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月、2021年2月获得表扬6次。另查明，该犯已履行退赃及没收财产人民币二十万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李锋的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年七月二十九日书记员  张欣容
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执363号 申请执行人：李克，男，生于1967年1月23日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：杨青云，男，生于1965年6月2日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行李克与杨青云民间借贷纠纷一案中，被执行人杨青云名下无银行存款、公司、机动车等财产可供执行，其不动产设有抵押，并被另案查封，暂无法执行。已对被执行人杨青云采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁 锟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27018号原告：上海红盘机电工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐张亮，执行董事。委托诉讼代理人：冉琳，上海市嘉诚律师事务所律师。被告：上海富程环保工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：冯世丹。原告上海红盘机电工程有限公司与被告上海富程环保工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月21日向本院提出并案申请，本院经审查认为，本案与本院受理的(2021)沪0106民初27043号案件诉讼标的属同一种类，且原、被告分别一致，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0106民初27043号案件审理。审 判 员  徐 凤二〇二一年七月一日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执729号之二十申请执行人：赵某某，男性，1966年05月10出生，汉族，住喀左县。被执行人：梁某，男性，1986年07月21出生，汉族，住。本院在执行赵某某与梁某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人梁某银行账户的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)冻结，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保363号林强：关于你与管健劳动争议纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保363号立案执行。经查询管健名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14797号原告：云创设计(深圳)集团有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张新伟，总经理。委托诉讼代理人：郑弥弥，上海盾宏律师事务所律师。被告：詹朝敏，男，2001年7月20日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告云创设计(深圳)集团有限公司与被告詹朝敏、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告云创设计(深圳)集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪二〇二一年七月五日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汝城县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1026执787号本院于2021年7月22日受理追缴朱晓良诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初107号民事判决书，于2021年7月26日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初8327号原告：吴江市邦农饲料有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯村松厍公路三友段。法定代表人：陆玉弟，总经理。委托诉讼代理人：杨国宏，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：徐海林，男，1965年3月14日生，汉族，住苏州市吴中区。原告吴江市邦农饲料有限公司与被告徐海林买卖合同纠纷一案，原告吴江市邦农饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江市邦农饲料有限公司撤回起诉处理。本案保全费290元，由原告吴江市邦农饲料有限公司负担。审判员  杨小红二〇二一年七月十九日书记员  沈 赟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1754号原告陶凤灵，男，1963年7月25日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告徐汉锋，男，1978年9月28日生，汉族，职业不详，现住湖北省黄冈市浠水县。原告陶凤灵与被告徐汉锋追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，徐汉锋下落不明，本院向原告发出交纳公告费通知后，原告未在法定期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶凤灵撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告陶凤灵承担。审判员  张玉杰二〇二一年七月六日书记员  李玉鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2243号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨明富，男，1999年1月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201刑初71号刑事判决书，于2021年6月8日立案执行杨明富犯故意伤害罪一案的罚金刑，被执行人杨明富应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币1500元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明本案被执行人杨明富在本院还有作为被执行人的案件正在执行，案号为（2021）黔0201执1639号，两案合并执行。因被执行人杨明富未履行完毕本案义务，本院于2021年7月5日依法对其采取了限制高消费的惩戒措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年3月30日，本院向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息及公积金缴存信息。2021年5月25日，本院前往《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》中记载的被执行人户籍所在地六盘水市钟山区茶叶林居委会处调查，亦未发现被执行人名下的可供执行财产。 本院认为，本案通过调查，暂未查询到被执行人名下可供执行的财产，本案罚金待发现被执行人名下有可供执行财产后应当继续予以追缴，现本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2243号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人杨明富的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月八日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1111号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：陈保家，男。被执行人：陈胖孩，男。被执行人：拜美玲。被执行人：陈涛涛。被执行人：白艳艳。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈保家、陈胖孩、拜美玲、陈涛涛、白艳艳借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2019）豫焦博证字第134号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月28日、2021年7月19日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年7月19日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢412号 申请执行人：刘吉霞，女，汉族，1993年5月20日生，甘肃省岷县人，系岷县二中教师，住岷县。 被执行人：包爱君，男，汉族，1993年4月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住安××家园××单元××号。 申请执行人刘吉霞与被执行人包爱君民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初2805号民事判决书确定：一、由被告包爱君于判决书生效后30日内偿还原告刘吉霞借款30000元及逾期利息；二、案件受理费330元由被告承担。该民事判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人包爱君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人包爱君银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等;查封了包爱君名下的“翼搏牌”轿车一辆（车牌号：甘ＪＢ××××）因对该车辆未实际控制，故无法处置；本院于2021年7月21日到被执行人户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，被执行人无可供执行的财产，且外出务工无法联系；经申请执行人申请，对被执行人包爱君发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，未执行到位标的额。 本院认为，被执行人包爱君无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2805号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月二十二日 书记员  包天平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1614号 申请执行人：王贤平（曾用名王贤兵），男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：戚海荣（曾用名戚海蓉），女，1977年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：王志弘，男，1999年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：王某，男，2016年7月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。 负责人：王彰宝，系该网格网格员。 本院执行的申请执行人王贤平、戚海荣、王志弘、王某与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初98号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初98号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年七月十五日 承办人：唐继坤
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1074号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人郭仁义，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇新冲村长冲组。被执行人王光珠，女，1987年6月25日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇新冲村长冲组。被执行人郭魁翱，男，1989年6月8日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇新冲村长冲组。被执行人周美香，女，1990年12月21日出生，汉族，农民，住湖北省黄梅县小池镇周廊村五组15号。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人郭仁义、王光珠、郭魁翱、周美香金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1382民初1101号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人郭仁义、王光珠、郭魁翱、周美香邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2021年6月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年6月5日、2021年6月7日、2021年6月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人郭仁义、王光珠、郭魁翱、周美香名下有工商、证券、车辆等财产信息，于2021年6月26日对被执行人周美香银行账户及网络资金进行了冻结，于2021年6月7日、2021年6月28日扣划被执行人周美香银行存款及网络资金共计4713.84元。于2021年6月24日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人郭仁义、王光珠、郭魁翱、周美香有可供执行财产。2021年7月20日，本院对被执行人郭仁义、王光珠、郭魁翱、周美香进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人郭仁义、王光珠、郭魁翱、周美香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为109100元，已执行到位4713.84元，尚有104386.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年七月二十七日书记员  曾锋波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。