wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执1014号申请执行人：罗某，男,汉族，住镇安县。被执行人：何某某，男,汉族，住山阳县。申请执行人罗某与被执行人何某某机动车交通事故责任纠纷一案。(2020)陕0528民初3378号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月5日立案。申请执行标的62562.09元；案件受理费1125元；执行费838元。本案在执行过程中，申请执行人罗某与被执行人何某某自愿达成如下和解协议：（一）本案执行标的62562.09；案件受理费1125元，共计63687.09元，被执行人何某某承诺从2021年8月份起，每月15日履行1000元，直至本案履行完毕，履行方式：被执行人何某某直接汇至申请执行人罗某提供的账户（陕西信合623027080000252xxxx）。（二）执行费838元由被执行人何某某承担。执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年七月三十日书记员 陈拴来
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4121号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人：王爱兵，女，1975年2月2日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人王爱兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12499号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月18日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月21日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的额为38844.88元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为38844.88元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执37号申请执行人：李晓玲,女,1976年10月22日生,住青海省民和县。被执行人：庞海红，女,1987年7月14日生，汉族，住青海省民和县。本院在执行李晓玲与庞海红民间借贷纠纷一案中，经过网络查控被执行人庞海红在本院有多个执行案件，且案件款标的数额较大，案件处于终结本次执行程序状态。网络查控查询到的起亚牌车辆下落不明，申请人也提供不了车辆的下落，本院无法处置。经过传统查控被执行人庞海红无固定收入，居无定所，下落不明，且申请人提供不了被执行人庞海红可供执行的财产信息和被执行人下落。依据申请人提供的执行线索本院多次走访被执行人开设的理发店，店门上锁，处于未营业状态。申请人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二一年七月五日书记员  李鸿鹏
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执298号申请执行人：张忠明,男性,1965年3月4日出生,住贵州省水城县。被执行人：兰成修，男性,1967年7月10日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：张泽秀，女性,1970年1月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民特62号民事裁定书，依法向被执行人兰成修、张泽秀送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人款项182000元，执行费2630元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人兰成修、张泽秀未履行。本院于2021年1月21日立案执行该案，于2021年1月22日通过查控系统查询被执行人兰成修、张泽秀的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人兰成修、张泽秀名下有极少银行存款，无有价证券和债权，无车辆。于2021年4月21日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行兰成修、张泽秀进行房产查询，经查，被执行人兰成修、张泽秀名下无房屋登记，本院依法到被执行人兰成修、张泽秀户籍所在地进行调查，经查，被执行人兰成修、张泽秀名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人兰成修、张泽秀进行传唤，被执行人兰成修、张泽秀无正当理由未到本院处理该案相关事宜。在执行过程中，经查，被执行人兰成修系老鹰山煤矿职工，每月有固工资收入，本院已依法扣留兰成修每月工资收入来偿还该笔款项。于2020年7月20日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年七月二十日书记员  苏 杭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4356号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人金建军，男，1972年2月26日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人倪玉英，女，1978年4月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人钱俊，男，1985年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汤敏，男，1971年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王友军，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。辩护人罗丹，湖南金州律师师事务所律师。被执行人闵春荣，男，1982年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人倪章能，男，1990年7月8日出生市，汉族，住上海市浦东新区。被执行人汤敏、金建军、倪玉英、钱俊、王友军、闵春荣、倪章能罚金执行一案，本院于2015年12月15日作出（2015）岳刑初字第422号刑事判决书及长沙市中级人民法院于2016年3月9日作出（2016）湘01刑终145号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月23日立案执行。2021年5月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人汤敏、闵春荣、倪章能在本案执行过程中已自动履行完毕。本院于2021年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人金建军名下有沪Ｃ0××**车辆，被执行人王友军名下有皖ＤＣ××**车辆，上述车辆因无法找到，故暂时无法处置。另查询被执行人金建军、倪玉英、钱俊、王友军名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年7月26日，本院对被执行人金建军、倪玉英、钱俊、王友军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月26日，本案应当执行被执行人金建军罚金及违法所得金额250000元,已执行到位金额10000元，未执行到位金额240000元；本案应当执行被执行人倪玉英罚金及违法所得金额130000元,已执行到位金额10000元，未执行到位金额120000元；本案应当执行被执行人钱俊罚金及违法所得金额90000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额90000元；本案应当执行被执行人王友军罚金及违法所得金额190000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额190000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初6067号 原告：胥立能，男，汉族，1981年3月10日出生，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：殷豹，男，汉族，1982年2月26日出生，住江苏省灌云县。 被告：萧县恒瑞纸制品有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县杜楼镇郝庄村。 法定代表人：张明玉，该公司经理。 被告：张明玉，男，汉族，1976年10月14日出生，住安徽省宿州市萧县杜楼镇郝庄村。 原告胥立能与被告萧县恒瑞纸制品有限公司、张明玉不当得利纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告胥立能于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胥立能的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胥立能撤回起诉。 案件受理费2775元，减半收1387.5元，由原告胥立能负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 尉
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3978号之三李晓光：李晓光与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1394号之一申请执行人：久度电子科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯西路96号。法定代表人：冯智飞。委托代理人：席志伟，江苏晟则律师事务所律师。被执行人：上海层峰金融设备有限公司，住所地上海市青浦区工业园区崧煌路999号。法定代表人：李传正。申请执行人久度电子科技（苏州）有限公司与被执行人上海层峰金融设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1733号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告上海层峰金融设备有限公司结欠原告久度电子科技（苏州）有限公司货款及违约金共计3万元，分十期支付，于2020年6月至2021年3月，每月月底前支付原告3000元，原告放弃其他诉讼请求主张。二、若被告上海层峰金融设备有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，则需承担违约金5000元，且原告久度电子科技（苏州）有限公司有权就被告上海层峰金融设备有限公司全部未付款项及违约金一并申请执行。三、被告上海层峰金融设备有限公司履行完毕上述付款义务后，原告久度电子科技（苏州）有限公司与被告上海层峰金融设备有限公司就本案买卖合同纠纷再无纠葛。四、案件受理费768元，减半收取384元，保全费415元，合计799元，由被告上海层峰金融设备有限公司负担，于2021年3月30日前一并支付原告久度电子科技（苏州）有限公司。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人久度电子科技（苏州）有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行，执行标的29799元，被执行人应当负担执行费347元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月29日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月22日、4月14日、6月23日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款18305元；三、2021年3月22日、4月14日、6月23日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2021年3月22日，本院查询被执行人在苏州市及上海市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人案件；六、2021年7月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2021年7月5日，扣除本案执行费347元，本案执行到位17958元，仍有11841元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1733号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月五日书记员  沈 怡
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1306号申请执行人田景彬,男性,1972年9月27日出生,住湄潭县。被执行人张小静，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍地址遵义市播州区，现住。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民特177号民事裁定书，受理了申请执行人田景彬申请执行被执行人民间借贷纠纷一案。张小静应支付田景彬案款25000元，承担申请执行费275元。现已执行到位2275元，未执案款23000元。本案在执行过程中，双方自行当事人达成和解协议：由张小静自2021年7月起，每月支付2000元；若张小静的工程款到位，则由法院扣划支付田景彬，合计执行23000元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁希勇二〇二一年七月六日法官助理王云玲书记员梁成
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执594号申请执行人：吴行标，女，1960年11月28日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：石宗华，男，1962年10月4日出生，苗族，住湖南省花垣县。关于申请执行人吴行标与被执行人石宗华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日作出的（2021）湘3124民初791号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案执行。2021年7月27日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执621号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年七月三十日书记员  龚 尧附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：第十八（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；第十九（二）据以执行的法律文书被撤销的；第二十（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；第二十一（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；第二十二（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；第二十三（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；第二十四（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；第二十五（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；第二十六（九）行政执行标的灭失的；第二十七（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；第二十八（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；第二十九（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；第三十（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第三十一前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初413号原告：史有伟，男，汉族，无职业，住吉林省白山市靖宇县。    委托代理人：崔恩柱，吉林彦智律师事务所律师。    被告：李春建，男，汉族，其他不详。    原告史有伟与被告李春建劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告史有伟的委托诉讼代理人崔恩柱到庭参加诉讼，被告李春建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    史有伟向本院提出诉讼请求：判令李春建向其支付劳务费42，000元。事实与理由：2012年，李春建在靖宇县下巴里承包工程，经人介绍史有伟在李春建的工地做总指挥，史有伟在工地一共干了3个月。李春建一直没有给史有伟发工资。2018年3月，史有伟又跟李春建去吉林的和龙干活，史有伟负责管理工地现场，干了近三个月也没有开资，同年5月，史有伟同李春建去长春干活，因为工程没有下来就没干成。期间李春建给史有伟打了欠条，时间写到了2013年12月4日，就是在靖宇县工地工程结束的日子。在此期间，史有伟多次通过电话、微信向李春建索要欠款，李春建均以没有钱、或者工程款没下来推脱，故诉至人民法院。    被告李春建未到庭亦未提交书面答辩意见。    本院经审理查明的事实与史有伟诉称相符，以上事实有史有伟提供的欠据、聊天记录等予以佐证。    本院认为，本案系劳务合同纠纷。史有伟向李春建提供劳务后，有权要求支付报酬。李春建为史有伟出具的欠据载明其拖欠史有伟42，000元劳务费，史有伟据此要求李春建支付劳务费理由正当，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：    被告李春建于本判决生效后10日内给付原告史有伟劳务费42，000元。    案件受理费425元，由李春建负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。    审判员刘磊二〇二一年七月十五日书记员杜明昱
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执432号申请执行人：杨金超，男，1986年4月8日生，汉族，镇赉县社区党工委职工，住镇赉县庆余小区**楼****。被执行人：张春红，女，1964年5月10日生，汉族，农民，住镇，住镇赉县工商行小区**楼****div>申请执行人杨金超与被执行人张春红民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初62号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨金超于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人张春红给付欠款14000元。经审查符合立案条件,本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张春红送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人提示告知书等相关执行文书。被执行人张春红承诺积极与申请执行人杨金超协商解决此事。现因申请执行人杨金超与被执行人张春红协商一致达成和解，申请执行人杨金超于2021年7月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 李   志   辉二〇二一年七月二十七日书记员 罗       岩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1289号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦6楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：郑伟，男，1993年12月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称“邮储东区支行”）与被告郑伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加了诉讼，被告郑伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储东区支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡（卡号：62×××64）透支本金3304.59元、利息1512.98元、费用（包含违约金）4209.48元（利息和费用暂计算至2021年1月11日），此后利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至欠款本息全部还清之日止）,上述合计9027.05元；2.判令被告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月27日向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为62×××64的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款。截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金3304.59元、利息1512.98元、费用（包含违约金）4209.48元，合计9027.05元。期间，原告采取电话、短信、工作人员上门等方式进行多次催收，被告至今仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，于2021年4月2日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮政储蓄银行催收业务系统截屏、银行流水清单、催收清单，拟证明被告于2016年5月27日向原告申领信用卡，卡号为62×××64以及截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金3304.59元、利息1512.98元、费用（包含违约金）4209.48元等事实。 本院结合原告的举证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2016年5月27日，被告向原告申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》（附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》）上填写了自己及直系亲属的相关身份信息。在该申请表中，被告按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。该领用合约约定了收费标准，即透支取现费境内为交易金额的1%,最低2元，跨行加收2元手续费；透支取现费境外为交易金额的1%,最低15元；短信通知服务费为3元／月／户；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金（违约金）为最低还款额未还部分的5%；补制账单费为3个月内免费，超过3个月5元／份；持卡人应当在指定的到期还款日前偿还欠款；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款待遇等。截止2021年1月11日，被告尚欠卡号为62×××64的信用卡透支本金3304.59元、利息1512.98元、费用（包含违约金）4209.48元。经多次催收，被告至今仍未清偿上述债务。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行偿还透支本金、利息、费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金3304.59元、利息1512.98元、费用（包含违约金）4209.48元，合计9027.05元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2021年1月11日之后的利息应按原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付。原告要求被告支付律师费600元的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、郑伟于本判决生效后五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行偿还卡号为62×××64的信用卡透支本金3304.59元、利息1512.98元、费用4209.48元，合计9027.05元（截止至2021年1月11日），并按每日万分之五的计息标准支付自2021年1月12日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费40元，合计90元，由郑伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  张 亚 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄子芸
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初3819号原告：宋晓晨，男，1984年10月20日出生，居民,住江苏省昆山市。被告：仇涛，男，1995年10月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宋晓晨与被告仇涛民间借贷纠纷一案，原告宋晓晨于2021年4月25日向本院提起诉讼，因诉前调解不成功转立案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋晓晨到庭参加诉讼，被告仇涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋晓晨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款5700元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告临时借款10000元，原告随后通过微信向被告转款10000元。出借款项后，经过原告多次催要，被告仅偿还了4300元，尾款一直推诿拒绝给付，截止起诉之日被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告仇涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋晓晨通过微信转账向被告仇涛出借10000元，后被告归还4300元，尚欠5700元未还，并通过微信聊天向原告保证于2020年12月28日全部还清，借期届满，被告未归还借款，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告应该按照约定归还原告借款5700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇涛于本判决生效后十日内归还原告宋晓晨借款5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告仇涛负担（原告已预付，被告待履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 陈祥和二〇二一年七月十三日法官助理 戴 维书 记 员 李 梦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4712号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈青松，男，1986年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈青松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈青松经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金39715.57元、借期利息1654.7元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率22.44%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日，被告陈青松与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月26日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计52000元。而后，被告陈青松未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈青松身份证1份，拟证明被告陈青松的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告陈青松签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈青松未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月26日，原告宁波银行与被告陈青松签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月26日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计52000元，并约定借款利率为年利率14.96%，逾期利率为年利率22.44%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈青松偿还借款本金12284.43元、利息1802.12元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金39715.57元、利息1654.7元（含借期利息1654.7元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈青松签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈青松未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金39715.57元及利息1654.7元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈青松在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金39715.57元及利息1654.7元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834.26元，减半收取计417.13元，由被告陈青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3922号   原告：王家宇，住宁夏回族自治区银川市。   被告：郭玉忠，住宁夏回族自治区石嘴山市。   案由：房屋租赁合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月13日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许王家宇撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费140元（已减半收取），由王家宇负担。   审判员 韩亚茹      二〇二一年七月二十二日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执282号之一 申请执行人：邓素梅，女，1962年3月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：王良忠，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行邓素梅与王良忠买卖合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人王良忠送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、王良忠偿还稻谷款人民币100000元；二、王良忠负担案件受理费2263元，执行费人民币1400元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人王良忠的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年7月13日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年7月30日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人邓素梅未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月三十日 书记员  李 奇
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2447号原告：王**，女，1967年3月12日生，汉族，住河南省偃师市。被告：王**，男，1964年8月24日生，汉族，住河南省偃师市。被告：王**，女，1966年12月19日生，汉族，住址同上，系王**之妻。原告王**与被告王**、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**、被告王**、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告23000元及利息（按年息6.67%，从2016年3月14日算至实际支付之日止）；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，被告王**因经营需要向原告借款，原告于2016年3月14日向被告出借现金15000元，后被告又向原告借款，原告又于2017年6月1日向被告出借现金20000元。后原告向被告讨要本息，被告偿还了部分款项。被告至今尚欠原告本金23000元及相应利息。被告王**辩称，王**向原告借钱用途是××，2次向原告借款及还款均是通过王**，借钱和还钱王**均不知情。被告王**辩称，王**借钱及还钱王**不知情。经审理本院认定事实如下：原告王**与被告王**、王**系同村居民。2016年3月14日，被告王**以其兄生病需要资金为由到原告处向原告王**借款15000元，原告王**向王**交付现金15000元，当日被告王**向原告出具证明1份，载明：“今借到王**壹万伍仟元正。（15000元）王**（签名），2016.3.14”。该笔款项被告王**未向原告还款。2017年6月1日，原告王**再次向被告王**交付现金20000元，被告王**于当日向原告出具证明1份，载明：“今借贷王**贰万元正。王**（签名）2017.6.1”。2018年8月14日，被告王**向原告偿还该笔借款10000元，王**在借款证明上记载：“2018.8.14日付壹万元正及息**2018.8.14”。2019年1月14日，被告王**向原告还款2000元，原告王**在借款证明上记载：“2019.1.14日收到王**贰仟元正及息”。该笔借款余款8000元被告王**未向原告还款。另查明，被告王**、王**于2019年5月5日在偃师市民政局补办结婚登记手续。上述事实，有原告王**提供的借款证明及2份及庭审笔录等在卷资证。本院认为：2016年3月14日、2017年6月1日，被告王**分2次向原告王**借款共计35000元的事实清楚，证据确实，有被告王**出具的借款证明及庭审笔录等在卷资证，本院予以确认。借款后被告王**分2次已向原告王**还款12000元，现原告王**诉请被告王**偿还余款23000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告称2016年3月14日借款15000元借款时双方口头约定利息为每10000元每年利息1000元，2017年6月1日借款20000元约定支付利息，但未约定利息标准，被告称借款时双方未约定利息，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因原告提供的2份《证明》中，原、被告双方未约定利息，原告王**亦未向本院提供有效证据证明被告实际向其支付利息的数额及标准，现原告主张被告偿还利息，本院支持利息按原告起诉之日即2021年5月一年期贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日计算至实际履行之日止。关于原告主张被告王**承担还款责任的诉请，因原告未向本院提供有效证据证明被告王**所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，且被告王**并未在借款证明上签名，现被告王**亦不予认可，故关于原告诉请王**承担还款责任，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起10日内向原告王**偿还借款23000元及利息（按2021年5月一年期贷款市场报价利率标准，从2021年5月13日起计算至实际还款之日止)。二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计187元，由被告王**负担。本判决为终审判决。审判员  蒋焕晓二〇二一年七月二日书记员  张鑫杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2512号原告：熊仙桃，女，1963年8月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：黎程（原告熊仙桃之子），男，1992年11月21日出生，回族，住贵州省铜仁市碧江区。原告：黎程，男，1992年11月21日出生，回族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：曾宏明，男，1976年10月12日出生，民族不详，住贵州省铜仁市碧江区。原告熊仙桃、黎程与被告曾宏明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理中，原告熊仙桃、黎程变更诉讼请求为：确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告熊仙桃、黎程于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊仙桃、黎程撤诉。案件受理费3738元，已减半收取计1869元，应收取50元，由原告熊仙桃、黎程负担。本院退还二原告1819元。审判员  饶和秀二〇二一年七月二十日法官助理杨婷婷书记员王昆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2229号 申请执行人：谭和清，男，土家族，1944年4月10日出生，住湖南省慈利县。 申请执行人：吴仁先，女，汉族，1944年5月11日出生，住湖南省慈利县。 申请执行人：谭波，男，土家族，2001年4月10日出生，住湖南省慈利县。 被执行人：黄蓉，女，汉族，1988年2月16日出生，住重庆市开州区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初306号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款本金10000元及利息，并负担受理费50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结了被执行人在深圳前海微众银行99×××95的银行账户，实际冻结金额为325.26元，上述冻结期限至2022年5月24日止。如需续封，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十二日 书记员  林佩君
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保373号申请人：云南海垦建材有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6N81M999。住所地：云南省昆明经开区第三城映象欣城C区C6幢3003a。法定代表人：刘波。委托诉讼代理人：李赛亚，云南君晟（临沧）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南正扬建设集团有限公司，统一社会信用代码：91530000552734301B。住所地：中国（云南）自由贸易试验片区昆明片区经开区洛羊街道办事处信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园1幢6楼613号。法定代表人：杨洋。申请人云南海垦建材有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南正扬建设集团有限公司的银行账号87×××01（开户行：招商银行昆明北京路支行）内资金801951.57元，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人云南海垦建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南正扬建设集团有限公司的银行账号87×××01（开户行：招商银行昆明北京路支行）内资金801951.57元，冻结期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年七月十九日书记员  宋娟玲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4023号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：邓杭，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人邓杭金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院申请财产保全并以其自身财产提供担保，请求冻结被申请人名下银行存款92999.09元或查封、扣押其相应价值的财物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓杭名下银行存款92999.09元或查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓敏 二〇二一年七月十九日  法官助理 黄晓清 书 记 员 杨改霞
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保203号姚春平、白荣开姚春平申请白荣开买卖合同纠纷一案，姚春平未向本院提供明确的被保全财产信息及具体的被保全线索。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年七月十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6548号 申请执行人：广州市众庆胶粘制品有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇和郁村二队，统一社会信用代码91440101583350626K。 法定代表人：刘国庆。 委托代理人：赵军，该公司员工。 被执行人：周应群，女，1981年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人广州市众庆胶粘制品有限公司与被执行人周应群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9234号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付104150元及利息并承担案件受理费2384元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年七月九日 书记员 谭文仪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4138号之一原告：刘善军，男，1962年3月20日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：齐广怀，男，1970年11月8日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：河北隆兴建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市正定县成德街6号5楼南头西侧，统一社会信用代码：91130123104686051B。法定代表人：张永刚，系该公司执行董事。被告：师自民，男，汉族，住河南省新乡市长垣县。本院在审理原告刘善军与被告齐广怀、河北隆兴建筑工程有限公司、师自民劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告刘善军于2021年7月13日申请变更诉讼请求，并于同日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘善军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘善军撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘善军承担。审判员  房善增二〇二一年七月十三日书记员  张婷婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1467号申请人：北京银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市吴都路与立德道交汇处嘉凯城B#第1-2层、D#第15层。法定代表人:易中宇，该银行行长。委托诉讼代理人：周一心，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：阳朝豹,男，1974年8月22日生，汉族,住湖南省道县。本院于2021年7月8日受理了申请人北京银行股份有限公司无锡分行与被申请人阳朝豹金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6828号。申请人北京银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳朝豹的银行存款31万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阳朝豹的银行存款31万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年七月二十一日书记员 华永忠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2071号申请执行人：林喜梅，女,1943年1月26日出生，汉族，公民身份号码4101211943××××××××，住荥阳市高山镇石洞村后窑248号。被执行人：荆伟兰，女,1967年11月16日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执2071号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  王丽伟
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初1364号 原告：清原满族自治县翔圣化肥经销站。住所地，清原满族自治县清原镇站南街饮服-1-16。 经营者：于某，男，1973年1月23日出生，满族，住清原满族自治县。 被告：王某1，女，1989年6月15日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被告：王某2，男，1996年11月25日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县翔圣化肥经销站与被告王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县翔圣化肥经销站的经营者于某、被告王某2到庭参加了诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，本案依法缺席审判，现已审理终结。 清原满族自治县翔圣化肥经销站向本院提出诉讼请求：1、要求二被告在继承的财产内承担19,115.00元化肥款给付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告父亲王洪军于2020年3月3日、2021年3月21日、2021年5月5日三次从原告处购买化肥，共欠化肥款19,115.00元。2021年5月19日王洪军因病死亡，化肥款一直未结清，原告为保护合法权益不受损害，故诉至人民法院。 被告王某2辩称，对这笔欠款不知情，我和王某1的父亲是王洪军，2021年5月19日我父亲生病去世，只有我和王某1两个继承人，但我们没有继承任何财产。 本院经审理认定事实如下：王洪军已于2021年5月19日因病死亡，本案被告王某1系王洪军的长女，被告王某2系王洪军的长子。庭审中，原告出具赊销单一份，销售单两份，赊销单内容：王洪军自愿购买翔圣化肥经销站化肥，总计：10000元，此单作为欠款凭证，买方确保在规定日期内如数还款，还款日期为2020年7月31日之前，逾期按1.5分/月计利息，欠款人，王洪军。原告陈述，该笔化肥款没有给付；两张销售单2021年3月3日8535元、2021年5月5日580元，这两个销售单没有王洪军签字，化肥都是我们送货上门，共欠了两年化肥款。被告出具王洪军借款凭证和银行回单，证明2020年4月15日，王洪军以购买化肥为由向村镇银行贷款3万元。被告陈述，我父亲的笔记我不太能认出来，因为我父亲已经去世，确实不知情该笔欠款是否存在，赊销单村里的习惯即便还钱了也不会向卖方要回赊销单。我父亲生前在清原村镇银行2020年4月15日以买化肥为名义向银行借款3万元，我认为应该是偿还了，村里人也是这么跟我说的，对于2021年的销售单，没有任何我父亲的签字，不认可。 本院确认的上述事实，有赊销单、销售单、银行个人借款凭证及当事人的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。通过原告提供的赊销单及当事人的陈述可认定原告清原满族自治县翔圣化肥经销站与赊购人王洪军间的买卖行为是真实的意思表示，是合法有效的，依法应予以保护。原告提供赊销单，并陈述系王洪军本人所签，被告提供的证据不足以证明王洪军已偿还该欠款，故对于原告要求赊销单的10,000.00元，本院予以支持。关于原告主张的两张销售单欠款，并无王洪军本人签字，原告亦无法证明其真实性，故本院不予支持。关于被告王某1、王某2的责任承担问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定：继承从被继承人死亡的时间开始。第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，债务人王洪军已死亡，故被告王某1、王某2应在继承王洪军遗产范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、第一千一百二十一条、一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2于本判决生效之日起十日内在继承王洪军遗产的价值范围内偿还原告清原满族自治县翔圣化肥经销站化肥欠款10,000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告清原满族自治县翔圣化肥经销站的其他诉讼请求。 案件受理费139.00元，由原告清原满族自治县翔圣化肥经销站承担66.00元，由被告王某1、王某2共同承担73.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年七月十四日 书记员 徐婷婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11879号原告：长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市平房区哈南工业新城核心区哈南十七路13号。负责人：郎雨春，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦智海、李基圣，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：侯晓会，男，1989年5月20日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司与被告侯晓会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二一年七月九日法官助理步秋安书记员宋丽丽
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保602号 李柳雷、何梦云（等）、许建： 本院根据李柳雷、何梦云（等）的财产保全申请，经审查，于2021年7月23日作出（2021）皖1622财保58号民事裁定书。于2021年7月27日冻结被申请人许建名下存款，期限一年。内容详见回执。 李柳雷、何梦云（等）需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7336号申请人：宜兴市远盛石业有限公司，住所地宜兴市万石镇华东石材市场，统一社会信用代码91320282MA1WLR145D。法定代表人：吕远炬，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志文，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人：冯丽，女，1988年4月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：彭旭，男，1989年2月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告宜兴市远盛石业有限公司与被告冯丽、彭旭分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市远盛石业有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯丽、彭旭的财产采取保全措施，保全金额为9.5万元，并由永诚财产保险股份有限公司江苏分公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市远盛石业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结冯丽、彭旭的银行存款9.5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年七月七日书记员  李乐媛
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6135号上诉人（原审被告）：刘玉鹏，男，1960年4月26日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：马继光，男，1964年9月25日出生，住北京市海淀区。上诉人刘玉鹏因与被上诉人马继光房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初7727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人刘玉鹏、被上诉人马继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉鹏上诉请求：撤销一审判决，依法改判：1.驳回马继光的全部诉讼请求；2.马继光赔偿刘玉鹏燃气炉修理费260元。事实与理由：1.出租人刘玉鹏（甲方）与承租人马继光（乙方）签订《北京市房屋租赁合同》第十条约定：“租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，按月租金200%支付违约金，甲方应退还相应的租金。”本案中，马继光要求退租，但未提前30日头通知对方，应承担违约金。2.马继光退房时，燃气炉打不着火，其当场说让刘玉鹏维修，马继光付费，现刘玉鹏已经进行维修，马继光未支付相应费用。马继光辩称，同意一审判决，不认可刘玉鹏的上诉请求和理由，其要求改判的第二项上诉请求为二审新增加的诉讼请求，马继光不同意调解。马继光向一审法院起诉请求：刘玉鹏向其归还租房押金6000元。一审法院认定事实：2018年3月13日，出租人刘玉鹏（甲方）与承租人马继光（乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定房屋坐落位于北京市海淀区万树园25号楼1门111号，房屋租赁期限自2018年3月10日至2019年3月9日，共计1年。租金标准为6000元/月，支付方式为押1付6。押金6000元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，按月租金200%支付违约金，甲方应退还相应的租金。上述合同签订后，刘玉鹏依照约定将房屋交付马继光使用，马继光向刘玉鹏支付了押金6000元及2018年3月10日至2019年3月9日的租金。2019年3月9日合同期满后，马继光继续承租刘玉鹏的房屋至2020年9月9日，但双方未续签合同，马继光支付租金至2020年9月9日。2020年8月22日，马继光电话通知刘玉鹏其不再承租诉争房屋，并要于2020年9月9日搬走。2020年9月9日，双方现场办理交接，双方一致认可合同已于该日解除。庭审中，马继光提交其爱人林某与刘玉鹏于2020年9月17日电话录音，称该录音中的对话内容为“林某：我是那个马继光媳妇，就是那个我们租房子上回，我就想问一下我们那笔押金啥时候给我们？刘玉鹏：啊！知道！等我回去下午就给你，我跟大哥说！”刘玉鹏对上述电话录音真实性认可，但对谈话内容不予认可，称其在电话录音中答复的是其跟马继光本人谈押金的事，并没有承诺退还其押金。经法院辨认，录音中刘玉鹏部分发音不清楚，为“啊，知道，等我***给你，我跟大哥说”。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效。双方签订的《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述合同到期后，马继光继续承租诉争房屋并交纳租金，刘玉鹏对此亦无异议，原租赁合同继续有效。按照合同约定，马继光应提前30通知刘玉鹏，刘玉鹏称马继光存在违约并拒绝退还押金，马继光称其退租时刘玉鹏同意退还押金。根据马继光提交的录音，马继光爱人向刘玉鹏索要押金时，刘玉鹏未予以拒绝并说“等我***给你”，故法院采信马继光所述，确认马继光退租时，马继光与刘玉鹏协商一致由刘玉鹏退还押金，现马继光要求刘玉鹏退还押金，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百三十四条规定，判决：刘玉鹏于判决生效后7日内退还马继光租房押金6000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘玉鹏提交了金额为260元的维修报告单一张，用以证明维修燃气炉所产生的费用，马继光应予以支付。马继光对证据的真实性不予认可，亦不同意支付该费用。本院经审查认为，该证据与本案待证事实不具有关联性，本院对该证据不予采信，理由在后详述。本院经审理所查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，出租人刘玉鹏（甲方）与承租人马继光（乙方）签订《北京市房屋租赁合同》第七条约定，“对于该房屋及其附属物品、设备设施因自然属性或合理使用而导致的损耗，乙方应及时通知甲方修复。甲方应在接到乙方通知后的七日内进行维修，逾期不维修的，乙方可代为维修，费用由甲方承担。”上述事实，还有《北京市房屋租赁合同》在案佐证。本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，出租人刘玉鹏（甲方）与承租人马继光（乙方）签订《北京市房屋租赁合同》到期后，承租人马继光继续使用租赁物，出租人刘玉鹏没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。案涉《北京市房屋租赁合同》第十条约定“租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，按月租金200%支付违约金，甲方应退还相应的租金。”鉴于仅在定期租赁合同中方存在合同截止日期以及由此产生的“提前收回房屋”“提前退租”情形，故上述条款系针对定期租赁合同约定的违约条款，在不定期租赁期间，该条款不再具有适用条件。对于不定期租赁合同，承租人可以随时解除合同，马继光于2020年8月22日通知刘玉鹏解除合同，双方合同于2020年9月9日解除，其解除行为并无不当，刘玉鹏主张其应支付违约金，缺乏事实依据和法律依据。综上，刘玉鹏以马继光存在违约行为为由主张不予退还押金，理由不成立，结合马继光爱人向刘玉鹏索要押金时，刘玉鹏未予以拒绝并说“等我***给你”的事实，本院认定刘玉鹏应退还马继光租房押金。刘玉鹏上诉请求马继光赔偿刘玉鹏燃气炉修理费260元，属于第二审程序中原审被告提出的反诉，马继光不同意调解，刘玉鹏应另行主张权利。对于该费用可否在应退还的押金中扣除，本院认为，案涉《北京市房屋租赁合同》约定对于该房屋及其附属物品、设备设施因自然属性或合理使用而导致的损耗，应由出租方修复或负担维修费用。现刘玉鹏主张马继光负担燃气炉的维修费用，但其未提交证据证明燃气炉的损坏系马继光不合理使用所致，亦未提交证据证明马继光同意负担该费用，故该费用不属于合同约定的“乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任”范围，不应在押金中予以扣除，刘玉鹏应全额退还马继光租房押金。综上所述，刘玉鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘玉鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员 王丽蕊二〇二一年七月二十三日法官助理 李 湉书 记 员 余志燕
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保148号 申请人：刘须井，男，1980年7月19日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：张报，江苏金邦律师事务所律师。 被申请人：王力伟，男，1972年1月6日出生，汉族，住泗阳县。 申请人刘须井于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王力伟在江苏泗阳农村商业银行（帐号：62×××42）60000元存款。申请人刘须井已向本院提供《紫金保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为60000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王力伟在江苏泗阳农村商业银行（帐号：62×××42）60000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年七月十九日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2839号原告：内蒙古德艾物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA13N2LA8G，住所地：敖汉旗新惠镇兴隆街61-3号厅。法定代表人：郑相东，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：王士新，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告内蒙古德艾物业服务有限公司与被告王士新物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古德艾物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德艾物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古德艾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古德艾物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月三十日  书 记 员 刘长雨
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3594号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：李永星，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：张洽，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：王德华，男，生于1981年2月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨瑞雪，女，生于1976年12月26日,汉族，住河南省镇平县。被告：李新武，男，生于1970年11月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨俊娥，女，生于1970年4月23日,汉族，住河南省镇平县。被告：王林沛，男，生于1969年3月7日,汉族，住河南省镇平县。被告：徐香珍，女，生于1969年10月9日,汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王德华、杨瑞雪、李新武、杨俊娥、王林沛、徐香珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年七月二十八日法官助理代靖书记员党少朋
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2140号之一原告：李朝政，男，1962年11月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：朱伟，男，1990年10月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住贵阳市观山湖区。原告李朝政与被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李朝政于2021年7月28日以双方庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李朝政撤回起诉。案件受理费11,150元，减半收取5,575元，由原告李朝政负担。审 判 员 龙再学二〇二一年七月二十八日法官助理 刘曼义书 记 员 周玉澳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1021号申请执行人：邢志印，男，汉族，1957年12月3日出生，住河南省灵宝市。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。地址：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司总经理。本院在执行邢志印与灵宝市新合作超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫1282民初4771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司应偿还邢志印34267.03元。因灵宝市新合作超市有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢志印向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年4月1日、2021年6月22日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无银行、证券、车辆、工商登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下无房产、住房公积金、土地信息。4、查封登记在被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司名下豫Ｍ×××××重型轻卡车一辆。本院予以轮候查封，暂时无法处置（2022年12月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35115.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司负有继续向申请执行人邢志印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  王国栋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4015号 申请执行人：王中涛，男性,汉族，1995年4月13日生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王大峰,男性,汉族，1996年10月12日生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王中涛与被执行人王大峰民间借贷纠纷一案中，因本案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2021）皖1602执3750号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 崴
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执恢90号 申请执行人：梁维森,男,汉族,1967年10月26日出生,住兴业县。 被执行人：梁庆华,男,汉族,1951年9月10日出生,住兴业县。 关于梁维森与梁庆华提供劳务者受害责任纠纷一案,兴业县人民法院作出的（2013）兴民一初字第156号民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年12月20日向被执行人梁庆华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁庆华未履行完毕,本院于2021年7月8日恢复执行。 在执行过程中，本院于2015年1月19日划拨被执行人梁庆华在兴业县分社（开户账号：51×××90）的存款20940元，于2021年7月5日分别划拨被执行人梁庆华在兴业县分社（开户账号：51×××90）的存款33322.81元、在兴业县农村信用合作联社大平山信用社（开户账号：51×××39）的存款8670.67元至本院指定账户。扣除被执行人承担的受理费680元、执行费569元，申请执行人申请执行标的44597.03元及迟延履行金17087.45元得以全部受偿。 本院认为，申请执行人基于执行依据而向本院提出的执行请求已得到实现，案件受理费、执行费也得以缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2013）兴民一初字第156号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二一年七月十六日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈 露
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3830号原告：敖汉旗亿洁物业有限公司，统一社会信用代码：91150430MAONEKQH3N，住所地：敖汉旗新惠镇银河花城小区。法定代表人：王宝军，经理。委托诉讼代理人：李桂琴。被告：魏兴彪，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业有限公司与被告魏兴彪物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗亿洁物业有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月二十二日  书 记 员 刘长雨
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初464号 原告：中国工商银行股份有限公司内丘支行，住所地：内丘县城胜利路**，统一社会信用代码：91130523601417506Q。 负责人：宋士爽，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘海东，该行员工。 被告：候奎龙，男，1985年2月2日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 本院于2021年4月15日立案受理原告中国工商银行股份有限公司内丘支行诉被告候奎龙信用卡纠纷一案，本案在审理中，原告中国工商银行股份有限公司内丘支行于2021年7月16日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司内丘支行提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司内丘支行撤诉。 案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告中国工商银行股份有限公司内丘支行负担。 审 判 长  刘磊婧 审 判 员  石增恺 人民陪审员  范晓华 二〇二一年七月十六日 书 记 员  高世昌
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4941号 申请执行人：李景标,男性,汉族1974年5月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市淼森现代农业发展有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区立德镇闸口村李新庄，统一社会信用代码91341600MA2MQ9G416。 法定代表人：曹**，该公司执行董事。 本院在执行申请人执行人李景标申请执行亳州市淼森现代农业发展有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本案于2021年7月9日立案执行，经查，本案被执行人亳州市淼森现代农业发展有限公司，于2021年6月18日前已将土地流转租金6500元、13亩土地上的附属物、树木、树根，土地已旋平交付申请执行人李景标。已于立案前履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（5）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人李景标的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘玉新
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6332号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：高征，河北庄铭律师事务所律师。 被告：吴宏超，男，1965年1月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告吴宏超信用卡纠纷一案中，本院立案受理后。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二一年七月二日 书记员 崔亚杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8397号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：许碧霞，女，1983年1月30日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告许碧霞物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢5号申请执行人：易中华，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：罗丽琼，女，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：罗立文，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。在执行申请执行人易中华与被执行人罗丽琼、罗立文借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1406号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人易中华与被执行人罗丽琼、罗立文达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执恢5号对罗丽琼、罗立文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月二十九日执 行 员  郭 轶代理书记员  雷东奇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执823号申请执行人：吴春泉,男性,1964年7月17日出生,住北票市。被执行人：李永国，男性,1964年3月27日生，汉族，住北票市。申请执行人吴春泉与被执行人李永国机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初59号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李永国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行吴春泉与李永国机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依法向被执行人李永国送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人李永国的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人吴春泉也未能向本院提供被执行人李永国可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初59号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李永国确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年七月二十二日书记员  肖文渊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1323号闫巧荣、张彦、王智平、张世雄：本院执行闫巧荣与张彦、王智平、张世雄民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）神民初字第03050号民事调解书，于2013年7月29日立案执行，后本案终结执行，于2021年7月19日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人主动履行全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，再无其他履行项目。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1323号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3863号原告：赵杰，女，汉族，1966年5月22日生，住河南省周口市川汇区。被告：唐威威，男，汉族，1980年10月8日生，住河南省周口市川汇区。原告赵杰诉被告唐威威借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵杰到庭参加诉讼，被告唐威威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款25000元，并支付利息7800元（利率按照银行同期借款利率支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：唐威威于2019年元月以家中有事（孩子上学，××）为由，分几次向我借现金25000元，并出具借条一张，并承诺20日后归还，后经多次催要无果特起诉，望判如所请。被告唐威威缺席未答辩。经审理查明，被告唐威威分多次向原告赵杰借款25000元，2019年1月9日，被告向原告赵杰出具借条一份，内容为：“今借赵杰现金25000元（贰万伍仟元整），20号还”。截至原告起诉之日，被告未偿还该款。本院认为，原告赵杰所举证据能有效证明被告唐威威向其借款25000元的事实，对该事实本院予以确认。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告未按合同约定偿还原告借款，应承担偿还原告借款的违约责任。原告诉请被告偿还借款25000元，合法有据，本院予以支持。原、被告之间对借款利息没有约定，依法视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐威威于本判决生效后七日内向原告赵杰偿还借款25000元。二、驳回原告赵杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，原告赵杰负担74元，被告唐威威负担236元。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二一年七月九日书记员 杨志强
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4361号原告：周立海，男，1982年4月21日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡廷松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：泗阳县荣威鞋业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱晓丽。原告周立海与被告泗阳县荣威鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告周立海于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立海的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立海撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告周立海负担。审判员  高艳二〇二一年七月二十七日书记员  林杉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5993号原告：李某，女，1985年8月26日出生，汉族，住河南省义马市。被告：张某，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省中牟县，原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回对被告张某的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告张某的起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  孙彦伟二〇二一年七月九日书记员  周凯超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异210号案外人：孙婧思，女，汉族，1989年3月14日出生，住址沈阳市于洪区。申请执行人：沈阳铁西万达商业有限公司。被执行人：乔娜。被执行人：张宏飞。本院在执行申请执行人沈阳铁西万达商业有限公司与被执行人乔娜、张宏飞追偿权纠纷一案中，案外人孙婧思对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本院在审查过程中，案外人孙婧思于2021年7月7日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案案外人孙婧思撤回异议申请，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款的规定，裁定如下：准许案外人孙婧思撤回异议申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年七月七日书记员  袁赛男
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2871号刘智、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人刘智与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的7407元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款7407元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人刘智与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1853号姜某军：你（单位）与邹某广、韩某思一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年七月二十六日案审查表
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执1417号之一 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，地址：贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。 负责人：颜鑫龙。 被执行人：王凯，男，1971年4月8日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行王凯借款合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，本院依法扣划并发还被执行人名下银行存款115248.30元，查封了被执行人名下车牌号为贵Ａ×××××缤智牌汽车一辆，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔清镇证执字第198号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二一年七二十三 书记员  陈德元
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1559号之二申请执行人:王大帅,男,汉族,1984年7月6日生,身份证号码411481198407069119,住河南省永城市。被执行人：闫勇，男，汉族，1990年03月21日生，居民身份证号码3203221990××××××××，住河南省灵宝市朱阳镇。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 闫勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫勇在中国邮政储蓄银行621799300012753×××38账户内存款人民币6874.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王帅锋二〇二一年七月七日书记员张峰
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1448号原告：邢波超，男，1989年11月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所律师。被告：王彩虹，女，1988年3月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告邢波超与被告王彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告邢波超于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢波超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢波超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢波超负担。审判员  郑卫民二〇二一年七月六日书记员  王晓芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2734号申请人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：郭艳彪，该公司员工。被执行人：温治涛，男，汉族，1967年11月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：高秀萍，女，汉族，1968年9月出生，陕西省神木市大保当镇打坝梁村，现住神木市。被执行人：温治勇，男，汉族，1970年7月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：温玉，男，汉族，1968年7月出生，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人温治涛、高秀萍、温治勇、温玉金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4204号民事判决书向被执行人温治涛、高秀萍、温治勇、温玉发出执行通知书，责令：一、由被执行人温治涛、高秀萍偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（利息从2017年3月19日至2017年11月20日，月利率按7.62‰计算，从2017年11月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按9.906‰计算），被执行人温治勇、温玉发承担连带清偿责任；二、案件受理费2450元、执行费2940元由被执行人温治涛、高秀萍、温治勇、温玉承担。本案在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李夏梅自愿达成如下和解协议：一、被执行人温治涛、高秀萍所欠申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，由被执行人温治涛、高秀萍、温治勇、温玉于2021年7月31日前偿还借款本金3万元；于2021年8月起每季度偿还借款本金1万元；剩余借款本息于2023年7月31日前一次性偿还完毕；二、申请人自愿申请解除对被执行人温治涛、高秀萍、温治勇、温玉名下所有银行账户的冻结及限制高消费措施；三、案件受理费2450元、案件执行费2940元由被执行人温治涛、高秀萍、温治勇、温玉承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十七日书 记 员  刘 涛
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执85号   申请执行人：原告杨多清，男，汉族，生于1963年3月4日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村四组。   申请执行人：人白永成，男，汉族，生于1968年9月3日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村四组。   申请执行人：韩华，男，汉族，生于1963年4月1日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇全营村农民，现住该村五组。   申请执行人：单旭，男，汉族，生于1967年2月5日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县洪水镇单庄村农民，现住该村四组。   申请执行人：王永光，男，汉族，生于1970年2月20日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县六坝镇城皇台村农民，现住该村二组。   申请执行人：王大坚，男，汉族，生于1968年12月9日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县六坝镇王官村农民，现住该村七组。   申请执行人：易多勤，男，汉族，生于1970年2月5日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇新庄村农民，现住该村四组。   申请执行人：杨国满，男，汉族，生于1968年6月14日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村四组。   申请执行人：杨芳清，男，汉族，生于1968年6月14日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村四组。   申请执行人：刘学鹏，男，汉族，生于1957年1月18日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村二组。   申请执行人：杨淑珍，女，汉族，生于1964年4月15日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇全营村农民，现住该村五组。   申请执行人：杨国英，男，汉族，生于1965年5月14日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村三组。   申请执行人：白永龙，男，汉族，生于1965年4月7日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村四组。   申请执行人：杨国仁，男，汉族，生于1970年6月4日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村四组。   申请执行人：王希平，男，汉族，生于1965年6月4日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇全营村农民，现住该村三组。   申请执行人：王建荣，男，汉族，生于1967年10月27日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县洪水镇益民村农民，现住该村七组。   申请执行人：姚志，男，汉族，生于1969年12月7日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县南丰乡炒面庄村农民，现住该村一组1号。   申请执行人：张万才，男，汉族，生于1963年5月18日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇宏寺村农民，现住该村三组。   申请执行人：杨述祥，男，汉族，生于1968年10月21日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇下二坝村农民，现住该村二组。   申请执行人：杨国开，男，汉族，生于1970年9月14日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村四组。   申请执行人：金菊兰，女，汉族，生于1971年10月4日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县三堡镇团结村农民，现住该村四组。   申请执行人：王永新，男，汉族，生于1971年10月9日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县洪水镇乐民村农民，现住该村六组。   申请执行人：单龙，男，汉族，生于1964年7月15日，公民身份号码XXX，系甘肃省民乐县洪水镇单庄村农民，现住该村四组。   被执行人：刘英，男，汉族，生于1981年6月10日，公民身份号码XXX，系青海省祁连县峨堡镇白石崖村牧民，现住该村一社43号。   本院在执行申请执行人杨多清、白永成、韩华、单旭、王永光、王大坚、易多勤、杨国满、杨芳清、刘学鹏、杨淑珍、杨国英、白永龙、杨国仁、王希平、王建荣、姚志、张万才、杨述祥、杨国开、金菊兰、王永新、单龙诉刘英劳务合同纠纷一案，申请执行人谭成云向本院提出申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执85号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 马 占 彪   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年七月二十九日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8305号原告：孙少财。委托代理人：吴云涛。委托代理人：刘刚。被告：中铁九局集团第七工程有限公司。法定代表人：李平。委托代理人：王鹤然。原告孙少财与被告中铁九局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙少财撤回起诉。案件受理费5923元，减半收取2961.5元，由原告负担。审判员  刘倩二〇二一年七月六日书记员  王宁
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之三十五申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国工商银行07×××63账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1602号大庆井泰石油工程技术股份有限公司、四平市东新石油机械有限公司：本院执行的大庆井泰石油工程技术股份有限公司与四平市东新石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，该案执行标的35675元，本院依法执行，现已执行到位456013元（执行款449373元、执行费6640元、剩余执行款申请执行人自愿放弃），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执7020号申请执行人：高长生，男，1954年3月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：侯寅恩，男，1964年5月9日出生，汉族，住山东省泗水县。关于高长生申请执行侯寅恩借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人侯寅恩未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人高长生向本院申请执行，要求被执行人侯寅恩偿清65960元，本院于2021年5月24日依法立案执行。本院在执行过程中，向侯寅恩发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人侯寅恩名下有银行账户，本院依法冻结并划扣其名下存款474.21元。另查，被执行人侯寅恩名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制侯寅恩高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人高长生申请的65960元，已执行474.21元，尚有65485.79元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执7020号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月二十七日书记员  郭 勇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3737号 申请执行人：王英，女，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：王井玉，男，1979年7月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人王英与被执行人王井玉买卖合同纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2020年6月18日作出的（2020）皖1602民特1095号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向我院申请执行，要求被执行人李茂银依照该判决书向申请执行人郭帅支付本金17900元及利息。 本院在执行过程中于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。后本院依申请执行人申请对被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人王英尚有17900元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十一日 书记员  张 崴
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执1818号申请执行人：上海高宏国际货物运输代理有限公司被执行人：常州大华进出口（集团）有限公司上海高宏国际货物运输代理有限公司申请执行常州大华进出口（集团）有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的共计347998.68元。本院立案受理后，经本院执行，申请人上海高宏国际货物运输代理有限公司实际收到执行款349032.73元。至此，上海高宏国际货物运输代理有限公司向本院申请执行的(2020)苏0404民初3038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹春晖二〇二一年七月八日书记员  谢丽芸
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2020号之一被执行人：王士中，男1990年11月07日出生，汉族，住江苏省泗洪县。王士中罚金一案，(2021)皖1102刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计28000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，依法划拨案款649.24元，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人王士中限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十日代理书记员  吕筱楠
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督74号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：朱绍钦，该行董事长。委托诉讼代理人：韩胜召，男，该行员工。委托诉讼代理人：王巨威，男，该行员工。被申请人：李志朝，男，生于1995年12月6日，汉族，，住河南省中牟县申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称“中牟农商银行”）于2021年7月9日向本院申请支付令。中牟农商银行称，被申请人向申请人中牟农商银行申请办理信用卡，申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。中牟农商银行已就本案提供了金燕信用卡个人申请表、河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约、申请人领卡照片等。要求被申请人给付申请人借款本金9300元及该款息费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李志朝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司借款本金9300元及该款息费[自逾期之日起至实际清偿之日止，按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，利息计算时以年利率24%为限]。申请费17元，由被申请人李志朝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  翟玉慧二〇二一年七月十三日书记员  杨晓宁
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执847号申请执行人：廖治杰，男，1985年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张健，男，1993年2月1日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人廖治杰与被执行人张健租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）京0119民初7407号民事调解书。因被执行人张健未依法履行法律义务，廖治杰向本院申请强制执行，申请标的为47000元，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人张健送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人张健名下相关财产信息，本院依法轮候冻结被执行人银行账户，并划拨其银行存款18800元。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人张健采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人张健纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人居住地进行调查，未发现被执行人及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二一年七月二十六日书记员  贾志华
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执5227号易锦：韩路：本院执行的申请执行人易锦与被执行人韩路房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日