wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1348号之一申请执行人：徐州宸瑀商贸有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：许德秀，该公司经理。被执行人：刘青海，男，1970年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人徐州宸瑀商贸有限公司与被执行人刘青海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初1677号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的40747元，执行费511元，本院于2021年03月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书，称“无法提供”。2、2021年3月8日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2021年3月、5月、7月通过全国司法查控系统查询被执行人在人行及全国各大国有商业银行、江苏银行、华夏银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在中国工商银行等开立存款账户，本院已对上述账户采取冻结措施，因冻结金额较少暂未采取扣划措施。4、本院向徐州市铜山区不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记。5、本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆登记信息，本院已裁定查封上述车辆，查封期限自2021年4月12日至2023年4月11日，因暂未找到车辆下落暂无法处置。6、本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、2021年3月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的网络资金信息，因其账户无余额，未采取冻结措施。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券及保险信息情况，发现其名下有购买保险信息，经另案现场核实其所购买保险仅剩余690元现金价值，因价值较小，未予提取。9、2021年5月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年5月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2021年7月8日，本院执行人员前往被执行人户籍地查找被执行人，但未发现被执行人行踪。12、2021年7月8日，因被执行人未按规定申报财产，本院决定对其拘留15日，因未发现其下落，暂未实施。13、2021年7月，申请执行人至本院了解案件进展情况，本院告知了申请执行人案件执行情况，并向其了解被执行人的相关情况。14、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的40747元，执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0312民初1677号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  郭 浩审 判 员  陈卫东审 判 员  吕书军二〇二一年七月二十七日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1725号 鞠国栋： 鞠国栋责令退赔一案，被执行人鞠国栋履行还款200元，被害人收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘香君
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初527号原告：中国农业银行股份有限公司姚安县支行。住所地为云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇西大街四号。统一社会信用代码：91532325709889644E。负责人：徐均伟，职务为行长。被告：苏磊，男，彝族，1990年10月28日生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院于2021年6月24日受理原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行诉被告苏磊金融借款合同纠纷一案后，在案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行于2021年7月5日自愿申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行在案件审理过程中自愿申请撤诉，其行为不违反法律的规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行撤回对被告苏磊的起诉。案件受理费802元，由原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行负担。审判员  卢学荣二〇二一年七月六日书记员  张雪晴
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6586号原告：沙安昌，男，1950年7月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告：蒋六妹，女，1955年12月18日生，汉族，住上海市崇明区。原告：徐冬云，女，1979年1月5日生，汉族，住上海市崇明区。三原告之共同委托诉讼代理人：张**平，上海聚隆律师事务所律师。被告：张新华，男，1972年6月2日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告沙安昌、蒋六妹、徐冬云与被告张新华农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告以需要继续搜集证据由向本院申请撤诉。另查，本案案件受理费尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沙安昌、蒋六妹、徐冬云撤回起诉处理。审判员  贺宇红二〇二一年七月二十三日书记员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1901号申请执行人：李可朋，男，1989年3月2日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：丁雪峰，上海田玉秀律师事务所律师。被执行人：许敏华，男，1970年8月26日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人李可朋与被执行人许敏华民间借贷纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初12136号民事判决，于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人许敏华向申请执行人李可朋支付125,600元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人许敏华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月十六日向被执行人许敏华发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年四月十六日对被执行人许敏华银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月四日对被执行人许敏华银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月二十九日委托被执行人许敏华户籍所在地法院进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年七月二日对被执行人许敏华名下皖R0XXXX车辆进行查封登记。二〇二一年七月七日对被执行人许敏华银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月九日对被执行人许敏华名下沪CMXXXX车辆进行查封登记。二〇二一年七月十二日到被执行人许敏华缴纳社保单位进行调查，未发现被执行人许敏华下落。二〇二一年七月十五日决定对被执行人许敏华采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月十九日扣划被执行人存款18,379.77元,并将发还申请执行人。二〇二一年七月二十七日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权18,379.77元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年七月二十七日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6439号上诉人(原审被告)：罗建耀，男，1958年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：张颍，女，1950年1月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：庄英惠，男，1947年10月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：庄敏(ZHUANGMin)，女，1978年12月13日出生，住11RueArago92800PuteauxFrance。上诉人罗建耀因与被上诉人张颍、庄英惠、庄敏(ZHUANGMin)排除妨害纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。罗建耀上诉请求：1．撤销上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初3251号民事判决中第一、第二项判决，发回重审或依法改判；2．本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、1998年5月2日罗建耀与原201室业主沈皓订立《储藏室部分转让协议书》，沈皓将自己所有的储藏室03中的5平方米产权以7，500元的价格转让给罗建耀，薛凤银证明其以25，000元的价格购入03储藏室后以25，000的价格转售于被上诉人，被上诉人对购买03储藏室所支付的款项并不足以取得03储藏室的全部，被上诉人从买入房产前就知道储藏室部分实际由上诉人占有使用多年。二、被上诉人因小区传言动迁准备侵占上诉人所有的03储藏室部分，有预谋的去物业主动要求增加管理费，并欺骗物业，自己写证明让物业盖章，物业通知其收回无果，另开具一张证明由罗建耀交法院。罗建耀曾与被上诉人谈过动迁款应协商以保证罗建耀的利益，有邻居签名的证言为证。罗建耀通过善意、合理地出价取得部分03室储藏室，装修并精心维护、保养，使之升值多倍，被上诉人应对罗建耀进行补偿。张颍、庄英惠、庄敏(ZHUANGMin)辩称，被上诉人是2019年物业费涨价，向房管局查询平面图后才知道03储藏室部分被罗建耀侵占的事实。罗建耀与案外人签订的《储藏室部分转让协议书》上诉人不知情，且没有经过登记转移所有权，上诉人不认可。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。张颍、庄英惠、庄敏(ZHUANGMin)向一审法院起诉请求：1、要求罗建耀将其所侵占的上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号储藏室03腾空搬离，并归还张颍、庄英惠、庄敏；2、要求罗建耀按照每月100元的标准，支付自2017年1月1日起至腾空搬离归还之日止的占有使用费。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、罗建耀应于判决生效之日起十日内腾空搬离上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号储藏室03；二、罗建耀应于判决生效之日起十日内支付张颍、庄英惠、庄敏(ZHUANGMin)自2019年12月1日起至腾空搬离之日止，按照每月100元的标准所计算的占有使用费。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被上诉人于2009年11月购买上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室及储藏室03房屋，产权证记载储藏室03建筑面积为19.1平方米。被上诉人作为系争储藏室03的登记权利人，依法享有占有和使用的权利，上诉人并不因长期占有使用而取得系争储藏室03部分的所有权和使用权，被上诉人要求无权占有的上诉人腾空搬离系争储藏室03并支付使用费与法有据。综上所述，罗建耀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由罗建耀负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙    斌二〇二一年七月二十九日法官助理 李  博  雅书 记 员 朱婕、胡佳捷书 记 员 胡  佳  捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3742号原告：西宁爱琴海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758JNY4T，住所地，青海省西宁市城西区盐湖巷6号10号楼（城西总部经济大厦）办公室24层10913室。法定代表人：谷京谊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔浩、赵李琪（实习），北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被告：冉某某。原告西宁爱琴海房地产开发有限公司与被告冉某某冉某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告西宁爱琴海房地产开发有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告西宁爱琴海房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁爱琴海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计2381元，由西宁爱琴海房地产开发有限公司负担。审判员 郝瑞琳二〇二一年七月八日法官助理 李文花书记员 魏徽章本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6178号 申请执行人许名福，男，汉族,1968年2月26日出生，身份证住址湖南省新宁县。 被执行人郭跃祥，男，汉族,1975年11月18日出生，身份证住址湖南省新宁县, 被执行人吉安正丰汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市吉安县工业园西区，统一社会信用代码913608215584676385。 法定代表人郑文军。 申请执行人许名福与被执行人郭跃祥、吉安正丰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭跃祥、吉安正丰汽车运输有限公司应履行支付363790.55元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币380559.55元，依法划缴受理费人民币3510元、保全费人民币2427元以及执行费人民币5357元后，余款人民币369265.55元（赔偿款363790.55元、迟延履行利息5475元）已划付给申请执行人许名福，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16656号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16656号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  李楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27071号原告：俞新辉，男，1966年8月26日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：华海斌，上海市群成律师事务所律师。被告：上海聚麟汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚虹，执行董事。原告俞新辉与被告上海聚麟汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。诉讼中，原告俞新辉向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞新辉撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年七月二十二日法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7579号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。被执行人：王某，男，1959年11月3日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王某银行卡纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初3213号民事判决书，该判决书确定：被告王某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金59497.22元及违约金（截至二〇二〇年六月十一日的违约金68222.41元；自二〇二〇年六月十二日起至实际付清之日止的利息、违约金按照《民生通宝分期信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元、公告费560元，由被告王某负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年6月11日、7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下浙江农村信用社联合社账户，并依法划拨案款10773.01元发还于申请执行人。3、本院于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7579号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21989号原告：福建省锽涨国际贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：朱自奋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴俊猛，福建世礼(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷伟清，福建世礼(泉州)律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：闫子才。第三人：中铁上海工程局集团物资工贸有限公司，住所地上海市宝山区富联路XXX号XXX室。法定代表人：宋富荣。原告福建省锽涨国际贸易有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司及第三人中铁上海工程局集团物资工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省锽涨国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为7,195.06元(原告福建省锽涨国际贸易有限公司已预缴)，由原告福建省锽涨国际贸易有限公司承担。审判员  祁昌玲二〇二一年七月一日书记员  韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18614号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：程林，男，1993年7月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市。被执行人：程习兵，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人程林、程习兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31870号判决书，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付14902.29元。本院立案受理后，依法对被执行人程林、程习兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月七日向被执行人程林、程习兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月八日向被执行人程林、程习兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月八日对被执行人程林、程习兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更983号罪犯梁维明，男，1963年3月5日出生，汉族，安徽省安庆宜秀区人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省延津县人民法院于2018年8月10日作出（2018）豫0726刑初286号刑事判决，认定被告人梁维明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金100000元；责令退赔910000元。刑期自2017年12月28日起至2025年6月27日止。宣判后，罪犯梁维明于2018年8月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯梁维明减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁维明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯梁维明减刑，已经过分监区警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁维明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁维明准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年12月28日起至2024年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月三十日法官助理赵家欣书记员徐梦园
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17768号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人韩虎，男，1988年3月3日生，汉族，住山东省潍坊市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人韩虎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67121号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付43,879.62元。本院立案受理后，依法对被执行人韩虎的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人韩虎发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人韩虎的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人韩虎采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5048号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：张福雷，男，1988年8月18日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1382号 罪犯卢宝贵，曾用名芦宝贵，男，1961年2月25日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2019年1月11日作出（2018）鲁0602刑初117号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）鲁06刑终69号刑事裁定，认定被告人卢宝贵犯盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、行贿罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币171万元（未缴纳）。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯卢宝贵减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯卢宝贵的悔改表现，有罪犯卢宝贵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯卢宝贵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢宝贵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月18日起至2036年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2154号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司,统一社会信用代码:91440101MA59G7X78Y,住广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人:吴庄,职务:执行董事,联系电话:177××××6575 被执行人:李杨,男,汉,1985年06月10日出生。 申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人李杨借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，申请执行人依据仲裁裁决申请执行，本院属于基层人民法院，对该案的执行无管辖权,申请执行人应向安徽省亳州市中级人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下： 驳回申请执行人广州惠金小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 李 松 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十六日 书记员 李 淼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4648号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高亚涛，男，1992年2月8日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与高亚涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高亚涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7811号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,307.63元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费676.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7811号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执1808号 申请执行人：宋丙武,男性,1988年1月2日出生,住沈阳市沈北新区。 被执行人：隋心，男性,1992年2月3日生，汉族，住沈北新区。 本院在执行宋丙武与隋心借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日 书记员
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1909号申请执行人：天马日盛(上海)机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海施耐德日盛机械(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。原告(反诉被告)上海施耐德日盛机械(集团)有限公司与被告(反诉原告)天马日盛(上海)机械设备有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初4297号民事判决书，已经发生法律效力。权利人天马日盛(上海)机械设备有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求义务人上海施耐德日盛机械(集团)有限公司返还人民币202,124.12元及迟延履行利息，并承担反诉受理费2,159元。本院受理后，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及被执行案件较多。本院对被执行人名下的沪CAXXXX华泰特拉卡牌汽车(注册日期2008年8月14日)予以查封，查封的期限为2021年4月9日至2023年4月8日，该车辆现下落不明。本院还对被执行人开设在中国工商银行、上海银行、中国银行、上海农村商业银行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年3月11日至2022年3月10日，但余额极少。被执行人名下无房产、证券等其他财产的登记信息。执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人上海施耐德日盛机械(集团)有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，其名下的车辆下落不明，本院难以处置，被执行人又暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3561号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 黄  晓  明 二〇二一年七月九日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 王梦蝶（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12525号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：文圣，男，汉族，1980年10月11日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人文圣的本院(2020)沪0106民初18137号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14890号原告：上海冠盛厨具工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：LIERMARYMA(马丽儿)，执行董事。委托诉讼代理人：张恒通，德禾翰通律师事务所律师。被告：马大成，男，1969年4月28日生，汉族，住上海市宝山区。第三人：马仕廉，男，1994年2月25日生，汉族，住广东省广州市荔湾区西湾路XXX号之一405房。第三人：广州番禺雅居乐房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路XXX号雅居乐中心4楼。法定代表人：张海明。原告上海冠盛厨具工程有限公司与被告马大成、第三人马仕廉、广州番禺雅居乐房地产开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江敏超审 判 员  沈敏兰人民陪审员  丁俊杰二〇二一年七月二十日书 记 员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保388号陈光：关于你与长春市双益玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保388号立案执行。经查询长春市双益玻璃有限公司名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2932号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层，统一社会信用代码91520100785480365G。负责人：张嵘，行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201611266293。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201911158549。被告：陈xx海，男，1974年08月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告陈嘉海信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告陈xx海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行向本院提出诉讼请求：1．被告立即归还原告信用卡透支款共计57169.12元，其中，透支本金37432.17元，透支利息16183.56元，违约金3553.39元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2．被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告陈xx海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月28日，被告陈xx向原告申请办理信用卡用于日常消费，被告签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……，原告依照规定向其发放信用卡，卡号41×××78。截止至2021年03月17日，被告尚欠信用卡透支借款本金37432.17元，透支利息16183.56元，违约金3553.39元未归还原告，原告遂向本院提起诉讼。原告于2019年9月10日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因2019年9月10以后原告即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2021年03月17日以后的违约金不再支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告陈xx海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈xx海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行信用卡本金透支本金37432.17元，并支付利息、违约金（截至2021年03月17日的透支利息16183.56元，违约金3553.39元；自2021年03月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元已减半收取，由被告陈xx海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十七日书记员  王潇婕
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1711号原告：王晓红，女，1970年1月18日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。    委托代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。    被告：四平市铁东区环境卫生管理中心，住所地：吉林省四平市铁东区长发路一面城村。    法定代表人：陈力，处长。    委托代理人：米晶，女，1970年10月29日生，汉族，四平市铁东区环境卫生管理中心劳资科副科长，住吉林省四平市铁西区。    原告王晓红与被告四平市铁东区环境卫生管理中心劳动争议一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告王晓红及其委托代理人关秀，被告四平市铁东区环境卫生管理中心的委托代理人米晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王晓红向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认原告王晓红与被告四平市铁东区环境卫生管理中心自1988年1月至2020年1月期间存在事实劳动关系；2．给付原告生活补助费300元。3．诉讼费被告承担。事实与理由：原告王晓红诉讼请求年限期间应聘到四平市铁东区环境卫生管理中心（前身铁东区环境卫生管理处），从事清洁工作，原告自入职以后，一直在单位工作，按月领取工资，双方没有签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险，导致原告现无法办理社会保险手续。原告为了维护自身合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。    四平市铁东区环境卫生管理中心辩称，同意第一项诉讼请求，但是不同意第二项诉讼请求。    经审理查明：原告王晓红在1988年1月至2020年1月期间在四平市铁东区环境卫生管理中心工作。    以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、事业单位法人证书、工资核定表、四平市铁东区环境卫生管理中心出具证明等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告王晓红在四平市铁东区环境卫生管理中心工作，作为该单位的职员，工资由四平市铁东区环境卫生管理中心发放，并接受四平市铁东区环境卫生管理中心单位的管理，从事四平市铁东区环境卫生管理中心单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区环境卫生管理中心对此亦无异议，故本院确定原告王晓红与四平市铁东区环境卫生管理中心之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告在相应期间内与四平市铁东区环境卫生管理中心存在劳动关系，故原告王晓红的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告王晓红诉请要求被告给付原告生活补助费300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告王晓红与被告四平市铁东区环境卫生管理中心之间从1988年1月至2020年1月期间存在事实劳动关系。    二、驳回原告王晓红其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区环境卫生管理中心负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十三日法官助理蒋登辉书记员陈迪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1721号 申请执行人赵文,男，1977年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人侯向涛，男，1982年9月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人赵文与被执行人侯向涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初13511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯向涛未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人赵文申请，本院于2021年3月6日立案执行。申请执行人赵文要求：支付借款本金50000元及利息，案件受理费550元。 本院立案后，根据申请执行人提供的联系方式，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人侯向涛名下多个银行账户，但实际控制金额不足以清偿全部款项。经向车辆管理所部门查询，未发现被执行人侯向涛名下有车辆信息，经向不动产管理部门查询，查封被执行人侯向涛名下位于青岛市黄岛区处,暂不具备处置条件。其他反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人侯向涛列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十三日 书记员  郑庆彬
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执740号之一 申请执行人：胡玉芳，女，1954年8月6日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：祝捷，男，1976年9月8日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人胡玉芳与被执行人祝捷民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初531号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣留被执行人祝捷在平川区人民法院办理的（2020）甘0403执恢274号案件中应向祝捷支付的案件款46115元（扣除执行费1115元，向申请执行人支付45000元），下剩36005元双方自愿达成执行和解协议。因本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘琢玉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 屈续张 书 记 员 王 菁
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢57号 申请执行人：言文根，男，1948年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：卢仗，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：卢乐，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：于红，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人言文根与被执行人卢仗、卢乐、于红民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0204民初2919号民事调解书已经发生法律效力，被执行人卢仗、卢乐、于红未按期履行该判决书确认的义务，本院于2021年2月9日恢复执行。 恢复执行后，本院于2021年2月10日发起全国司法网络查控，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院另于2021年5月在株洲市住房公积金中心查询了被执行人不动产信息（有房屋，但已经抵押且被另案在先查封）、住房公积金情况（暂无可供执行的财产）。2020年1月17日，本院扣划于红银行存款5926元并支付给申请执行人。2021年6月14日，卢仗自动履行5000元。2021年7月13日，本院扣划卢乐存款2891元支付给申请执行人。2021年7月28日，本院扣划卢乐存款2800元支付给申请执行人。 本院于2021年7月28日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年7月，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿16617元（不含申请执行人与被执行人另案受偿金额）。 本院认为，截至2021年7月28日，本案已受偿16617元，剩余金额（不含案件执行费、迟延履行金等）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十八日 书记员 黄 卓
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保655号 申请人：王大忠，男，1965年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人王大忠于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人王大忠的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人王大忠负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十二日  书记员  张园
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2015号申请执行人：纪迎伟，男，1981年12月23日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。被执行人：上海欧应文化创意有限公司，住所地上海市宝山区。申请人纪迎伟与被申请人上海欧应文化创意有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月30日作出的宝劳人仲(2019)办字第1328号裁决书已经发生法律效力。权利人纪迎伟于2021年3月2日向本院申请执行，要求义务人上海欧应文化创意有限公司支付工资差额人民币34,511元。本院受理后，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海欧应文化创意有限公司涉多起执行案件未执结，现实际经营地址不明。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院依法向被执行人上海欧应文化创意有限公司发出限制消费令。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人上海欧应文化创意有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月十四日书记员  兰 顺附：相关法律条文
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1306号之一 申请执行人：路春永，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：张伯文，男，1996年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在执行路春永与张伯文民间借贷纠纷一案，申请执行人路春永与被执行人张伯文已达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十六日 书记员  戴 驰
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初3223号原告：张友新,男,1972年7月9日出生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：谭江淮,安徽镜远律师事务所律师。被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区。法定代表人：夏箐潞，该公司经理。本院在审理原告张友新与被告江西省福潞祥建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张友新于2021年7月14日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张友新撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告张友新负担。审 判 员 马艳丽二〇二一年七月十四日法官助理 张化洁书 记 员 余 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执208号 申请执行人：新疆排云环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：王建文，该公司董事长。被执行人：伊犁哈萨克自治州生态环境局尼勒克县分局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。法定代表人：努尔兰买达吾拜，该局局长。申请执行人新疆排云环保科技有限公司与被执行人伊犁哈萨克自治州生态环境局尼勒克县分局买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4028民初1342号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被申请人伊犁哈萨克自治州生态环境局尼勒克县分局自愿分期支付申请人新疆排云环保科技有限公司货款478998元，分别于2020年1月15日前支付100000元，2020年2月15日前支付100000元，2020年3月15日前支付100000元，2020年4月15日前支付100000元，2020年5月15日前支付78998元；本案诉讼费8830元，减半收取4415元，由被申请人伊犁哈萨克自治州生态环境局尼勒克县分局承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月28日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人新疆排云环保科技有限公司与被执行人伊犁哈萨克自治州生态环境局尼勒克县分局私下达成和解协议。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议内容，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）新4028执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   赛达合买提皮旦审  判  员   叶斯波拉提将达吾列提审  判  员   托呼涛别克到列提汉二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   刘晓军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初52907号原告：张嘉骏，男，1991年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董守菊，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，上海君澜律师事务所律师。被告：闪涛章，男，1979年4月7日生，回族，住安徽省。本院在审理原告张嘉骏诉被告闪涛章民间借贷纠纷一案，原告张嘉骏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张嘉骏申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张嘉骏撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张嘉骏负担(已交纳)。审判员 凌 琳二〇二一年七月八日书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5020号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：刘志鹏，男，1992年1月13日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13976号之一原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：顺德区龙江镇林辉杰茶行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌社区×民委员会顺番路旁B04地块号，注册号440××××××××0414。经营者：黄某能。本院在审理原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告顺德区龙江镇林辉杰茶行侵害商标权纠纷一案，原告于2021年7月7日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤回对被告顺德区龙江镇林辉杰茶行的起诉。案件受理费176元，因撤诉减半收取计88元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  陈惠琼人民陪审员  冯耀鸿二〇二一年七月十五日书 记 员  陈红名
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1580号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被执行人：甘未林，男，1964年10月6日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。本院在执行三六一度(福建)体育用品有限公司申请执行甘未林侵害商标权纠纷一案中，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项12000元及相关利息。本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并冻结了被执行人名下银行账户。经总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，除已冻结银行账户外未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年七月二十七日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执961号      杨某某、大荔城乡建设有限公司：   申请执行人杨某某与大荔城乡建设有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2021）陕0523民初487号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔城乡建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人大荔城乡建设有限公司给付申请执行人杨某某购房款14241元及案件受理费78元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人大荔城乡建设有限公司未自觉履行，本院对其银行存款14434元予以扣划（缴纳执行费115元）。现申请执行人杨某某已全部受偿案件款14319元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0523民初487号民事判决书执行完毕。         二0二一年七月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12581号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李青峰，男，汉族，1987年5月11日生，住湖南省常德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李青峰的本院(2020)沪0106民初18213号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1934号 申请人：安徽兴业建筑机械租赁有限公司，住合肥市瑶海区合肥长江启发市场服装城4幢F8469，统一社会信用代码913401005663798307。 法定代表人：施爱民 被执行人：义城建设集团有限公司，住合肥市包河区义城街道汪潦路56号，统一社会信用代码91340100149140167U。 法定代表人：王家全。 本院在执行安徽兴业建筑机械租赁有限公司与义城建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2277号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴志远
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初3789号 原告：易山东，男，1976年2月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：吕剑斌，男，1985年10月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：胡晓凤，女，1988年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都巨海家具有限公司，住所地成都市青羊区石人北路99号附21号2栋2单元1层21号。 法定代表人：吕剑斌。 原告易山东与被告吕剑斌、胡晓凤、成都巨海家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易山东到庭参加诉讼，被告吕剑斌、胡晓凤、成都巨海家具有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易山东向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资14550元。事实及理由：原告于2019年3月24日通过招聘到成都巨海家具有限公司工作，被告至今仍欠原告工资14550元未支付。 被告吕剑斌未作答辩。 被告胡晓凤未作答辩。 被告成都巨海家具有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告通过招聘信息到成都巨海家具有限公司工作，吕剑斌系成都巨海家具有限公司的法定代表人，2020年8月15日，被告吕剑斌、胡晓凤向原告出具工资条一张，工资条载明应付原告工资32490.5元。 庭审前经原告与被告吕剑斌质证并发表意见，原、被告确认被告目前尚欠付原告的工资为14550元。 上述事实，有身份证复印件、国家企业信用查询单、工资条、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件纠纷，使用当时的法律、司法解释……”的规定，本案被告欠付原告工资的法律事实发生于民法典施行前，本案应适用民法典实行前的法律及司法解释的规定。被告胡晓凤在工资条上签字表明其认可应当向原告付款，胡晓凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告吕剑斌系成都巨海家具有限公司的法定代表人，吕剑斌与原告庭前质证均认可欠付原告工资14550元的事实，故本院对被告欠付原告工资14550元的事实予以确认。被告欠付原告工资未支付，原告要求被告付款的主张符合法律规定，故对原告要求三被告共同向原告支付工资14550元的主张，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告吕剑斌、胡晓凤、成都巨海家具有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告易山东劳动报酬14550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告吕剑斌、胡晓凤、成都巨海家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖栩 二〇二一年七月三十日 书记员  米银
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保418号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于保全申请人中国建设银行股份有限公司惠东支行与惠州富茂房地产开发有限公司、被申请人何月连金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021)粤1323民初5121号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人何月连向惠州富茂房地产开发有限公司购买的位于惠东县稔山镇XXXXXX城XX栋XX层XX号房【合同编号：XXXXXXXX】，查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1846号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王向阳，男，1995年2月8日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王向阳罚金一案，本院作出的（2021）苏0324刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“被告人王向阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年6月27日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十九日书记员  秦 镛
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2159号原告：甘肃金兴建设工程有限公司，住所地金昌市金川区长春路27号。法定代表人：刘润山，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莉彬，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：永昌县河西堡镇金池给排水有限公司，住所地永昌县河西堡镇。法定代表人：马维和，该公司经理。原告甘肃金兴建设工程有限公司与被告永昌县河西堡镇金池给排水有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告甘肃金兴建设工程有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县河西堡镇金池给排水有限公司已履行给付工程款义务，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃金兴建设工程有限公司撤诉。甘肃金兴建设工程有限公司预交的案件受理费1080元，予以退还。审判员 王顺魁二〇二一年七月五日书记员 乔 雪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1956号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，职务经理。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：李传云，女，1976年10月5日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为与被执行人李传云追偿权纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初17580号民事判决，于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款34,666.47元，保全费2,294.44元和违约金以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二一年四月二十五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二十五日对被执行人名下的商业保险、银行存款、工商、车辆、证券、房产、社保、住房公积金、网络金融财产等财产状况进行调查二〇二一年五月十二日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二一年五月十四日到被执行人户籍地进行必要调查，查无结果二〇二一年五月十七日对被执行人名下商业保险进行强制退保，反馈无余额二〇二一年五月十七日委托车辆登记地法院查封被执行人名下的车辆登记二〇二一年六月十八日对被执行人名下的商业保险、银行存款、工商、车辆、证券、房产、社保、住房公积金、网络金融财产等财产状况进行调查二〇二一年六月二十一日到被执行人户籍地进行必要调查，查无结果二〇二一年七月十日对被执行人名下的商业保险、银行存款、工商、车辆、证券、房产、社保、住房公积金、网络金融财产等财产状况进行调查二〇二一年七月二十三日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年七月二十九日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初2683号   原告：多巴建筑设备租赁站，统一社会信用代码：xxx，经营场所青海省西宁市湟中区。   经营者：卫新育，公民身份号码XXX，男，1972年8月5日生，汉族，个体工商户，住青海省西宁市湟中区。   委托诉讼代理人：卫新高，该租赁站经营者卫新育之兄，住青海省西宁市湟中区多巴镇新墩村。   被告：孟守禄，公民身份号码XXX，男，1956年1月27日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   原告多巴建筑设备租赁站与被告孟守禄租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多巴建筑设备租赁站的委托诉讼代理人卫新高到庭参加诉讼，被告孟守禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   多巴建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租赁费2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年10月26日，经与被告协商，双方签订了租赁合同，约定被告租赁我租赁站的马路切割机一台，租赁费60元／天，租赁费为租赁期满后结算付清。合同签订后，我租赁站将租赁物交付于被告使用。租赁期限届满后被告交还租赁物，并于2020年11月13日出具欠条一份，载明被告拖欠租赁费的金额与事实。现我租赁站向被告主张权利时，被告以各种理由推诿，拒不履行给付义务。现向贵院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   孟守禄缺席未作答辩。   原告围绕诉讼请求提交了《湟中县多巴建筑设备租赁站发货通知单》《欠条》原件，该证据与原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，原告作为出租方与被告即承租方签订《湟中县多巴建筑设备租赁站发货通知单》，原告将一台马路切割机租赁给被告，双方对租赁费进行了约定，十天以下每台每天100元、二十天以下每台每天80元、二十天以上每台每天60元、五天以下每台每天150元。后原告向被告交付了切割机。2020年11月13日，被告向原告出具欠条1张，欠条载明“今欠多巴建筑设备租赁站切割机一台，修理费壹仟元，租金壹仟伍佰元整共计2500元今欠人孟守禄”。现被告仍未支付上述款项。   本院认为，原、被告签订的《湟中县多巴建筑设备租赁站发货通知单》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依约履行了义务，被告亦应当依约履行给付租赁费的义务。被告向原告出具的欠条，足以证明被告欠原告租赁费、修理费的事实，且本院向被告送达民事诉状副本时，被告对欠原告租赁费、修理费的事实及金额均不持异议，故对原告要求被告给付租赁费、修理费2500元的请求本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条第一款、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孟守禄于本判决生效后5日内给付原告多巴建筑设备租赁站租赁费、修理费共计2500元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元由被告孟守禄负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君      二〇二一年七月五日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25511号之一解除保全申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区曹安公路XXX号第1层部分及第2层部分。负责人：江敏，该支行行长。委托诉讼代理人：项悦。委托诉讼代理人：何泓毅。被申请人：上海硕星玻璃科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：庞朝华。被申请人：庞朝华，男，1978年10月24日出生，汉族，住浙江省。被申请人：金文哲，男，1978年8月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被申请人：张中文，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省。解除保全申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被申请人上海硕星玻璃科技有限公司、庞朝华、金文哲、张中文之间金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出(2020)沪0114民初25511号民事裁定，在2,907,760.61元范围内查封被申请人庞朝华名下位于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室的房产(房地产权证号：松XXXXXXXXXX)，不足部分查封、扣押被申请人上海硕星玻璃科技有限公司、庞朝华、金文哲、张中文名下相应价值的财产。现申请人向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海硕星玻璃科技有限公司、庞朝华、金文哲、张中文采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓莉二〇二一年七月十四日法官助理 王梦亚书 记 员 周丽莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；……
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终719号上诉人（原审被告）：广西城建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91450981711477964C，住所地：广西北流市北流镇一环北路0103号。法定代表人：李奕，公司总经理。委托诉讼代理人：杨清娟、思博译，广西司善律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：赖超银，男，1972年2月24日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：王大万，重庆汇聚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：潘泽祥，男，1971年8月17日生，汉族，重庆市人垫江县人，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：阮招元，男，1970年6月5日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。被上诉人（原审被告）：严良，男，1970年3月5日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县，现羁押于渝都监狱。委托诉讼代理人：严兵，男，1968年12月11日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。系被上诉人严良之兄。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：严兵，男，1968年12月11日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。上诉人广西城建建设集团有限公司因与被上诉人赖超银、潘泽祥、阮招元、严良、严兵劳务合同纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2021）云0524民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，诉讼文书拍照后通过微信或彩信以照片的方式进行送达属于电子方式送达，应当遵守民事诉讼法和民事诉讼法司法解释关于电子送达适用条件的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”规定，受送达人同意是电子方式送达的前提，而且判决书、裁定书、调解书不得采取电子方式送达。本案中一审法院在潘泽祥开庭传票送达中，未征得潘泽祥同意，即采取电子方式送达，且潘泽祥最终未到庭参加诉讼导致缺席判决，属违法缺席判决；又采取电子方式送达判决书，扩大了电子送达适用范围，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昌宁县人民法院（2021）云0524民初322号民事判决；二、本案发回昌宁县人民法院重审。上诉人广西城建建设集团有限公司预交的二审案件受理费2407元予以退回。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇二一年七月二十三日书记员  李会
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖246号原告：张巍，男，1969年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：何基骋，男，1992年12月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告张巍诉被告何基骋房屋买卖合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2021年6月2日立案。原告张巍诉至上海市浦东新区人民法院，请求：解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》；被告支付原告违约金92万元等。上海市浦东新区人民法院经审查认为，原告张巍系其院工作人员的家属。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告张巍系上海市浦东新区人民法院工作人员的家属。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 侯晓燕审判员 赵 鹃二〇二一年七月十四日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1605号 原告：王福生，男，1973年6月8日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：长春吉实益田置业有限公司，登记住所地长春净月高新技术产业开发区净苑小区****。 法定代表人：王军。 原告王福生与被告长春吉实益田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王福生于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福生撤诉。 案件受理费已减半收取计1753元，由原告王福生负担。 审 判 员 郭帅 二〇二一年七月二十二日 法官助理 宁禄 书 记 员 占领
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3824号原告：江门市房产物业管理有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区***。法定代表人：岑**，总经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东朴实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东朴实律师事务所律师。被告：陈伟杰，男，1989年1月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××***，公民身份号码：440×××××××********。原告江门市房产物业管理有限公司与被告陈伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市房产物业管理有限公司以被告陈伟杰主动履行了合同项下支付物业管理费的义务为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年七月二十一日书记员  梁嘉丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3543号申请执行人：李朝武，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：上海元巨商业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林华荣。原告李朝武与被告上海元巨商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的(2021)沪0113民初2648号民事判决书已发生法律效力。权利人李朝武于2021年5月7日向本院申请执行，要求义务人上海元巨商业管理有限公司支付134,000元。另，被执行人还应承担案件受理费1,455元、执行费1,931.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人住所地在上海市宝山区，在本院有多起应付款案件未了。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院轮候冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额极少。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月八日书记员  刘中华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终762号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司庆阳市西峰支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道4号。负责人：慕某，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴某，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司，住所地河北省南皮县北环路南。负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，住甘肃省庆城县。委托诉讼代理人：孙某，甘肃凌东律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市西峰支公司（以下简称人保财险西峰支公司）因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司（以下简称人寿财险南皮支公司）、杨某追偿权纠纷一案，不服甘肃省庆城县人民法院（2020）甘1021民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险西峰支公司的委托诉讼代理人巴某，被上诉人人寿财险南皮支公司的委托诉讼代理人王某，被上诉人杨某的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险南皮支公司向一审法院起诉请求：1.判令杨某、人保财险西峰支公司支付人寿财险南皮支公司垫付款46781.6元；2.本案诉讼费由杨某、人保财险西峰支公司承担。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市西峰支公司于判决生效后十五日内归还中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司因代位求偿赔付的保险理赔款45381.6元；二、杨某对中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司不再承担赔付义务。案件受理费970元，由杨某负担。人保财险西峰支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人在商业险范围内不赔偿装卸费、公估费及一、二审案件受理费；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章机动车损失保险第十八条“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助，被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”规定，人寿财险南皮支公司已向其承保车辆的被保险人按照河北省两级人民法院判决内容支付了赔款；其中装卸费6000元，公估费5970元，一审案件受理费1623元，二审案件受理费2364元，不属于保险责任承担的范围。本起诉讼为追偿权纠纷，被上诉人只能就车辆损失及施救费向上诉人进行追偿；对于无理诉求，上诉人不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，请求依法公正判处。人寿财险南皮支公司辩称，人保财险西峰支公司所述的费用是保险范围内的合理损失，请求驳回人保财险西峰支公司的上诉请求，维持原判。杨某辩称，上诉人提到的装卸费、公估费及一、二审案件受理费是保险公司支出的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由上诉人自行承担。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案被上诉人人寿财险南皮支公司作为车辆承保单位，在向被保险人支付赔偿款后，就依法取得对作为事故第三者的杨某及其车辆保险人人保财险西峰支公司追偿的权利。人寿财险南皮支公司所主张的损失赔偿项目及数额，符合交警部门的事故责任认定且已经人民法院生效判决予以确认，其中车辆装卸费6000元、公估费5970元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定的必要合理费用。人保财险西峰支公司提出装卸费、公估费不属于赔偿范围，但不能提交保险合同等有效证据证实。至于案件受理费，是因人保财险西峰支公司未及时履行赔付义务引发诉讼所致，一审判决由人保财险西峰支公司承担前案案件受理费并无不当。综上所述，人保财险西峰支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市西峰支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张丽萍审判员 王 军审判员 杨立锋二○二一年七月十二日书记员 张 婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1872号 上诉人（原审被告）：田志刚，男，1972年12月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：周晓华，女，1971年11月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人田志刚与被上诉人周晓华民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院于2021年1月4日作出的（2020）鲁0303民初6377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭于2021年7月19日对本案进行了调查。上诉人田志刚，被上诉人周晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田志刚上诉请求：依法撤销一审判决并依法改判不承担3万元借款或发回重审；上诉费用由被上诉人周晓华承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。2019年7月16日田志刚虽曾表示向周晓华借钱，但田志刚并未收到周晓华的3万元款项，周晓华也未向田志刚转过该笔款项。仅凭借条，在没有转账记录、资金来源及借款收到条的前提下不能证明借贷关系成立。田志刚并未收到过3万元的转账，对周晓华主张的3万借款不成立。 周晓华辩称，田志刚的上诉没有依据，一审认定事实清楚。田志刚经常找我借钱，有事也找我，后来很长时间没联系，在2019年7月田志刚一直找我借钱，他在外面弄了项目说让我投资，我没有投资，就向我借钱，我在田志刚多次恳求下把钱借给他了，田志刚写的借条能证实田志刚收到了钱。出借的3万元钱我一开始给田志刚转卡，但是卡有问题，就给了田志刚现金。之后我一直向田志刚要钱，但是田志刚一直拖着没有还。田志刚向我借1.5万元的时候把我拉到临淄区金山镇一个偏远山区，说是捣鼓墓地向我借1.5万元，当时我害怕，感到人身安全受到威胁，就借给了田志刚1.5万元。后来田志刚断断续续还了1.2万元，一开始态度还很好，有一次我去田志刚的单位找他要钱，我们去了派出所，从这次之后我再要钱田志刚就恐吓、威胁我。 周晓华向一审法院起诉请求：1.田志刚向周晓华偿还借款本金33000元；2.本案诉讼费用、保险费用由田志刚承担。 一审法院认定的事实：2019年7月16日，田志刚为周晓华出具借条一份，载明：“今借入周晓华现金30000元”。周晓华以现金方式将上述款项交于田志刚。2019年7月23日，田志刚另为周晓华出具借条一份，写明：“今借到周晓华现金15000元”。周晓华通过支付宝将15000元交于田志刚。后田志刚分别于2019年7月25日、10月28日以支付宝方式向周晓华还款1万元、2000元，共计12000元。现尚欠33000元没有归还。周晓华为主张权利支付申请费350元，保全保险保费300元。 一审法院认为，民事主体依法享有债权。本案中，周晓华提交的证据能够证实田志刚共计向其借款45000元，归还12000元后尚欠33000元没有归还，现周晓华诉求田志刚偿还于法有据，予以支持。周晓华主张的申请费350元，保全保险保费300元系其为主张权利实际支出的费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决：一、田志刚于判决生效之日起十日内偿还周晓华借款本金33000元；二、田志刚于判决生效之日起十日内支付周晓华申请费350元，保全保险保费300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由田志刚负担。 本院二审期间，上诉人田志刚没有提交新证据。被上诉人周晓华提交了2019年7月16日与田志刚的微信聊天记录和2019年7月23日至10月28日与田志刚的支付宝聊天记录，证明2019年7月16日田志刚向周晓华借款3万元并给了周晓华两张卡号，但因银行卡有问题都未能转款成功，后周晓华从银行提取现金2万元加上自身现有的1万元现金给了田志刚，对尚欠三万三千元田志刚是认可的。上诉人田志刚对上述微信聊天记录及支付宝聊天记录的真实性予以认可，但否认周晓华曾向其出借3万元。本院对被上诉人周晓华提交的证据认证如下：周晓华提交的微信聊天记录、支付宝聊天记录与一审中其提交的银行短信、取款流水等证据相互印证，能够证明周晓华于2019年7月16日实际向田志刚出借3万元，其提交的上述证据具有证明效力。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，双方微信聊天记录显示2019年7月16日田志刚向周晓华借款3万元，并向周晓华发了两张银行卡的照片，但因银行卡问题周晓华两次转账3万元均不成功，后周晓华于该日从银行提取2万元现金加上现有的1万元现金共计3万元交付田志刚，田志刚为周晓华出具了3万元的借条，上述事实有周晓华提交的微信聊天记录、银行短信、银行流水等证据为证，一审据此认定2019年7月16日周晓华向田志刚出借3万元的事实，并无不当。田志刚否认周晓华曾向其出借3万元，但未提交相关证据证实，其主张与支付宝聊天记录中的还欠三万五千的自认相矛盾，亦与其向周晓华出具三万元借条的行为相矛盾，该上诉主张无事实依据，本院不予支持。 综上所述，田志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由上诉人田志刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪玲玲 审判员  冯慧芳 审判员  马清华 二〇二一年七月十九日 书记员  董斯文
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执6033号 申请执行人临沂鹏兴置业有限公司、被执行人代西恩： 申请执行人临沂鹏兴置业有限公司与被执行人代西恩房屋买卖合同纠纷一案,执行依据为(2018)鲁1302民初16931号民事调解书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年七月二十九日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9974号原告：牛卫东，男，1967年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：上海凤泉餐饮企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘同文。本院在审理原告牛卫东与被告上海凤泉餐饮企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告牛卫东经传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛卫东撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛卫东负担。审 判 员  李 霞二〇二一年七月十四日法官助理  王安冬书 记 员  胡全燊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执11746号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇龙山顺兴家具材料店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇广湛公路华西路段，统一社会信用代码92440606L10832073H。 经营者：黎嘉明。 委托代理人：余静敏，广东品道律师事务所律师。 委托代理人：左清霞，广东品道律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区零点五金实业有限公司，住所地佛山市南海区九江镇下西万寿村下围组牛岗侧五金车间五，统一社会信用代码91440605062161299P。 法定代表人：黎佳。 被执行人：黎佳，男，1987年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈玉诗，女，1987年7月15日出生，汉族，住广东省封开县。 关于申请执行人佛山市顺德区龙江镇龙山顺兴家具材料店与被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司、黎佳、陈玉诗买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终390号民事判决书[一审文书：（2020）粤0605民初21335号民事判决书]已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款132784.42元予申请执行人，并应以该款为本金从2020年7月17日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人黎佳、陈玉诗应对被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1477.85元，由三被执行人按判项确定之方式负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 一、向三被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，并对其有价值的财产采取了如下执行措施：1、在本院（2021）粤0605执5877号案中依法扣划了被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司银行存款1782.37元、扣划了被执行人黎佳银行存款1668.34元、扣划了被执行人陈玉诗银行存款12836.51元，经本院分配，本案分得执行费723.41元、诉讼费1477.85元，申请执行人未分得任何款项；2、被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司在中国农业银行账号尾数为5987的账户内有存款305226.50元，但该账户已被本院（2020）粤0605执保5488号案首先冻结，该案未进入执行程序，本院在本案中已依法轮候冻结了该银行账户，冻结期限从2021年6月11日起至2022年6月10日止；3、被执行人黎佳原有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，但因上述车辆均办理转移登记，未能查封处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述冻结自期限届满之日起自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，请在期限届满前一个月书面向本院申请，逾期申请或不申请的，自行承担解冻的风险。 三、本院依法委托被执行人黎佳、陈玉诗户籍地所在的广东省肇庆市封开县人民法院调查该两被执行人在其辖区内的不动产状况，该法院反馈材料显示该两被执行人无不动产登记资料。 四、本院已依法到被执行人佛山市南海区零点五金实业有限公司注册做所地现场调查，未发现该被执行人在此经营，去向不明。 五、本院已依法对三被执行人采取限制消费的措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费723.41元、诉讼费1477.85元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年七月二十六日 书记员  邓嘉锋
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2491号原告：刘俊祖，男，1974年2月14日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：李新瑞，男，1974年12月21日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告刘俊祖与被告李新瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘俊祖于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李新瑞的起诉。本院认为，刘俊祖的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘俊祖撤诉。审判员 张建忠二〇二一年七月三十日书记员 黄小霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初14150号之二原告：上海钢银电子商务股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱军红，董事长。委托诉讼代理人：朱江南，上海明伦律师事务所律师。被告：楠焆(江苏)科贸有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：冯建龙，总经理。原告上海钢银电子商务股份有限公司与被告楠焆(江苏)科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告上海钢银电子商务股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由向法院申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海钢银电子商务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1,526元、保全费1,208元，合计2,734元，均由原告负担(均已付)。审判员  苏光华二〇二一年七月二十七日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初14541号原告：顾伟忠，男，1982年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：徐洪发，男，1963年5月28日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。原告顾伟忠与被告徐洪发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾伟忠到庭参加诉讼，被告徐洪发经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告顾伟忠向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款人民币10,000元。事实与理由：被告于2019年1月17日向原告借款10,000元，由于双方是亲戚，没有写欠条，原告通过银行转账给被告，被告承诺2019年7月前还款。原告多次催讨，被告至今未还，故诉至法院。被告徐洪发未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，原告转账给被告10000元。被告至今未还款，原告涉讼。本院认为，原告与被告之间的借款事实有转账交易明细为准，本院予以确认。原告要求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐洪发于本判决生效之日起十日内归还原告顾伟忠借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐洪发负担。本判决为终审判决。审判员  侯利兵二〇二一年七月七日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初3144号 原告：王学举，男，汉族，1940年1月24日出生，住盘锦市大洼区。 被告：吴龙生，男，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：张崇献，男，汉族，住盘锦市大洼区。 原告王学举与被告吴龙生、张崇献追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告王学举于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王学举与吴龙生、张崇献已自行达成和解协议，王学举自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王学举撤诉。 案件受理费551元（王学举已交纳），减半收取计275.5元，由王学举负担。 审判员  杨凤林 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙宏友