wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3515号原告：陈青峰，男，汉族，1964年10月25日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：韩贝贝、李玲坡，登封市法律援助中心援助律师。被告：杨守祥，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省延津县。被告:林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：李占通、刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封置腾置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：91410185MA40RMUN01。法定代表人：田勇，系公司执行董事兼总经理。原告陈青峰诉被告杨守祥、林州瑞达工程管理有限公司（以下简称：林州瑞达）、登封置腾置业有限公司（以下简称：置腾公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈青峰的委托诉讼代理人韩贝贝、李玲坡，被告杨守祥，被告林州瑞达的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告置腾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告杨守祥之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告杨守祥对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告杨守祥主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告向其支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，基于被告杨守祥在向原告出具工资汇总单时并未约定违约责任及付款方式，故对原告要求按照年利率3.85%为计算标准主张逾期付款的利息损失，本院予以支持，但利息起算时间应自原告起诉之日起计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。被告置腾公司系案涉工程发包方，将案涉工程发包给被告林州瑞达，并签订了《合同协议书》。被告林州瑞达将工程分包给河南省盈元建筑劳务有限公司，签订了《建筑劳务作业分包合同书》。河南省盈元建筑劳务有限公司又与案外人位占涛签订了《安全生产承包责任书》，约定将包含案涉工程在内的部分水电安装工程转包给案外人位占涛。位占涛将案涉工程转包给被告杨守祥，并与杨守祥签订了《水电安装劳务合同》。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，河南省盈元建筑劳务有限公司作为分包单位，将案涉工程违法分包给案外人位占涛，导致拖欠农民工工资，故被告林州瑞达作为施工总承包方应当先行清偿，在其清偿后，依法可向相关单位或人员进行追偿。原告要求被告置腾公司承担还款责任，虽被告置腾公司未到庭，但庭审中，被告林州瑞达自认被告置腾公司已经按照双方合同约定的付款节点将工程款支付完毕。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。故对原告要求被告置腾公司承担还款责任的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨守祥于本判决生效之日起十日内支付原告陈青峰工资25400元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年7月7日至全部欠款还清之日止）；二、被告林州瑞达工程管理有限公司在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告陈青峰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元，由被告杨守祥承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月二十七日书记员  张哲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1045号之一被执行人：周华，男，1977年9月21日出生，汉族，住湘乡市。本院在执行被执行人周华判处罚金及责令退赔一案中，作出的（2018）湘0381刑初211号刑事判决书，并已发生法律效力，判处被执行人周华罚金20万元，责令退赔被害单位48万元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送立案庭执行，本院于2021年5月21日立案执行。2021年5月30日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年5月25日发起总对总网络财产查控，查询两被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记和住房公积金情况。本院于2021年6月15日作出（2021）湘0381执1045号执行裁定书，查封了被执行人周华名下的牌照为湘Ｃ7××**号奇瑞牌汽车壹辆，扣划其公积金存款103511.06元，已退赔给被害单位湘乡市经济开发区建设投资有限公司。其余均未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法对被执行人周华进行限制高消费。本院认为，截至2020年7月28日，本案应执行的标的金额68万元，已追缴到位103511.06元，尚有576488.94元（680000-103511.06）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以再次立案恢复执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年七月二十八日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1598号 申请执行人:章荣刚，男，1972年4月14日出生，住上海市杨浦区。 被执行人：黄国圣，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行章荣刚与被执行人黄国圣民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现秦平黄国圣有存款等其他可供执行财产。本院已轮候查封了被执行人黄国圣的不动产，本案无财产处置权。本院已依法向被执行人黄国圣发出限制消费令，并将被执行人黄国圣纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的934808元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏 强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1234号罗惠萍、郄继贤：罗惠萍与郄继贤财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人一处房产，查封被保全人一处房产。至此，罗惠萍向本院申请执行的（2021）辽0104民初7118号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1753号原告：郭飞飞，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：冯燕，公民身份号码×××，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告郭飞飞与被告冯燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告郭飞飞于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭飞飞撤诉。案件受理费20元，由原告郭飞飞负担。审判员 王志成二〇二一年七月一日法官助理 茉 莉书记员 达古拉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1216621号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人：赵宝库，男，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：张波，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县肇。本院在执行的(2021)黑0622执1216621号,黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行与赵宝库、张波借款合同纠纷执行一案，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十八日书记员  郭延鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3814号 申请人：张春亚，女，1978年2月19日生，汉族，住常州市武进区。 申请人：张龙祥，男，1952年3月15日生，汉族，住常州市武进区。 申请人：石建青，男，1960年10月1日生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：伟成（无锡）金属有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区联福路1245号。 法定代表人：陈永煌。 申请人张春亚、张龙祥、石建青于2021年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人伟成（无锡）金属有限公司价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结伟成（无锡）金属有限公司的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月八日 书记员 唐倩芸
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3286号姜金池：姜金池与沈阳华昇美联房地产经纪有限公司合同纠纷一案，姜金池申请执行（2021）辽0104执3286号案件，被执行人已按判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8103号 深圳市龙岗区乐儿堡玩具商行： 本院在执行深圳市龙岗区乐儿堡玩具商行诉讼费纠纷一案【执行依据（2018）粤0604民初23099号】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1784号朱爱英、肖旺兴、刘芳、刘冲、颜桂和、吴海波、贺思、徐国文：朱爱英申请执行肖旺兴、刘芳、刘冲、颜桂和、吴海波、贺思、徐国文财产损害赔偿纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3039号民事判决书于2021年7月8日执行完毕。特此通知二〇二一年七月八日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1782号原告：朱元生，男，1977年3月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省密山市。被告：杨涛，男，自然简历不详。原告朱元生诉被告杨涛委托合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告朱元生于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱元生申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱元生撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱元生负担。审判员  庚楠二〇二一年七月二十六日书记员  金月
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0927执183号申请执行人郭希成，男，1948年1月15日出生，汉族，住台前县。被执行人魏全宾，男，1984年8月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行郭希成与魏全宾借款合同纠纷一案,台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2834号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告魏全宾偿还原告借款本金104000元。二、案件受理费1350元由魏全宾承担。因被执行人魏全宾未按上述生效法律文书履行义务,申请人郭希成向本院申请强制执行,本院2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月3日、2021年3月2日、2021年3月19日、2021年5月29日、7月25日、7月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年2月26日到被执行人住所地村委会进行实地调查,经调查被执行人长期不在家中居住，且家庭状况一般。2021年2月26日本院向台前县(不动产登记中心、公积金管理中心、工商局等部门)调查被执行人的魏全宾财产情况,未发现可供执行财产。四、2021年7月30日本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人魏全宾未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务,2021年7月30日本院依法将被执行人魏全宾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、可申请律师调查令、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案执行标的为104000.00元，案件受理费1350元、执行费1460元，实际执行到位0元。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,除划拨的银行账户之外，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年七月三十一日书记员 满 治
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初2606号原告：佟百斯古冷，男，1980年7月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查。法定代表人：佟斯日古冷，职务：村主任。原告佟百斯古冷与被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟百斯古冷、被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会的法定代表人佟斯日古冷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟百斯古冷向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告砂石路土方款54744元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年秋季，茫很恩格勒嘎查委员会修砂石路，原告给被告拉土方，约定每平方土8元，共计是6843平方，1940延长米，总计拉土方款为54744元。工程结束后原告多次找村委会讨要该款，一直未给付，于2014年11月9日为原告出具了欠据一枚，由时任村长韩金锁、会计董长福签字，并盖村委会的公章。出具欠据之后，原告多次索要该款，被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院。被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会辩称，不清楚该笔欠款，我是在2018年6月份上任。本案争议焦点：原告的诉请是否有事实依据及法律依据，被告有无给付义务。原告佟百斯古冷针对争议焦点向法庭提交1、欠据1枚、花吐古拉镇政府文件复印件1份，证明经花吐古拉政府介绍，原告为被告拉土方，被告尚欠原告土方款54744元。被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会质证认为，对以上证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告佟百斯古冷提交的证据欠据1枚来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信；原告佟百斯古冷提交的花吐古拉镇政府文件复印件1份，被告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会修砂石路，原告佟百斯古冷为其拉土方并平整路面，土方量为6843立方米，每立方米为8元。于2014年11月9日被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会为原告佟百斯古冷出具数额为54744元的欠据1枚，记载“上款系：欠砂石路土方款（2010年秋季”，并加盖被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会的公章。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系成立，由被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会为原告佟百斯古冷出具的欠据予以证实，双方债权债务关系明确，被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会应依法履行给付义务。原告佟百斯古冷要求被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会给付欠款54744元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会于本判决生效后立即给付原告佟百斯古冷欠款54744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，由被告科左中旗花吐古拉镇茫很恩格勒嘎查委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 乌日柴胡二〇二一年七月一日书 记 员 李 新 天
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初1669号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。 负责人：马利伟，行长。 委托诉讼代理人：魏东光，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行风险合规部经理。 被告：耿福宏，男，1989年7月25日出生，汉族，住宁安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行（以下简称宁安邮储银行）与被告耿福宏信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁安邮储银行的委托诉讼代理人魏东光到庭参加诉讼。被告耿福宏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁安邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿福宏偿还贷记卡透支本金14492.92元，利息848.17元，费用2380.12元，合计欠款额为17721.21元；2.判令被告耿福宏按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定支付从2021年5月28日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费；3.诉讼费用被告承担。事实和理由:2017年10月，被告耿福宏向原告申请办理信用卡（贷记卡）。原告中国邮政储蓄银行总行审查审批后，于2017年10月19日向被告成功发卡。被告于2017年11月1日将卡激活后开始使用。被告截至2021年5月28日，逾期6期，逾期本金14492.92元，利息848.17元，费用2380.12元，合计欠款额为17721.21元。原告依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定多次向被告催要清款无果。 被告耿福宏未答辩。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理和调查重点为：1.原、被告之间是否形成信用卡合同关系；2.原告要求给付信用卡消费数额及利息、费用、违约金、手续费是否有事实和法律依据。 原告宁安邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：证据1.中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份、领用合约一份；证据2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏一份。本院认为，该组证据能够证明被告耿福宏于2017年10月向原告申请填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，签定了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。信用卡领用合约第三条约定利息及费用的计算方法，具体为：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方那个规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第九条第八项约定，乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。第十二条第二项约定，乙方在信用卡申请表上签字，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告于2017年10月19日向被告成功发卡，被告于2017年11月1日将卡激活使用。被告逾期还款，截止2021年5月28日共欠本金14492.92元，利息848.17元，费用2380.12元，合计17721.21元。本院对上述证据予以采信。 被告耿福宏未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告耿福宏于2017年10月向原告申请填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，签定了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。信用卡领用合约第三条约定利息及费用的计算方法，具体为：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方那个规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第九条第八项约定，乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。原告于2017年10月19日向被告成功发卡，被告于2017年11月1日将卡激活使用。被告逾期还款，截止2021年5月28日共欠本金14492.92元，利息848.17元，费用2380.12元，合计17721.21元。 本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第五条规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则”。本案中，被告耿福宏在填写《申请表》时已签名确认同意遵守领用协议的各项规则，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持有人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。”可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告与原告宁安邮储银行之间就信用卡的申领、使用权及收回达成一致，即形成了信用卡合同法律关系。《领用合约》是双方真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，适用合同法的规定，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效契约。因此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告使用信用卡透支消费后未按合同约定履行还款义务，构成违约。故原告要求被告偿还贷记卡透支本金14492.92元，利息848.17元，费用2380.12元，欠款额合计为17721.21元，判令被告按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定支付从2021年5月28日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告耿福宏于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行欠款17721.21元，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》约定支付给原告从2021年5月28日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取计121.50元，由被告耿福宏负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本判决为终审判决。 审判员  于延春 二〇二一年七月二十一日 书记员  穆 森
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3048号原告付某，女，汉族，1966年5月15日生，住尉氏县。被告郭某，男，汉族，1960年12月20日生，住址同上。原告付某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告付某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费2360元减半收取1180元由原告付某负担。审 判 长  靳二民人民陪审员  凡清梅人民陪审员  康桂英二〇二一年七月六日书 记 员  张 帅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4810号原告：周口市鹏达物业管理有限公司，住所地：周口市川汇区文昌大道交叉口西100米路北，统一社会信用代码：91411600MA44QEY04R。法定代表人：马渝博，该公司经理。委托诉讼代理人：胡佳楠，女，汉族，1990年7月13日生，住河南省周口市川汇区，系该公司员工，特别授权。被告：杜天松，男，汉族，1965年11月24日生，住河南省周口市东新区中户（905）、2#2单元8层中户（805）。原告周口市鹏达物业管理有限公司诉被告杜天松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告周口市鹏达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付2020年5月9日至2022年5月8日的物业管理费用5760元及公摊费720元。共计6480。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:原告系物业公司,为被告所居住的仁和小区提供物业管理服务,被告系周口市东新区仁和家园西区2#2单元9层中户(905)、2#2单元8层中户(805)的业主。原告于2019年5月15日向被告收取了2019年5月9日至2020年5月8日的物业管理费用和公摊费用,物业管理费用为每年1440元和公摊费用为180元。原告对被告居住小区实施了管理和服务,但是被告一直未向原告缴纳2020年5月9日之后两年的物业费用和公摊费用,原告多次向被告催要费用，被告以种种理由拒不支付,为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请,依法尽快处理。本院经审查认为，原告周口市鹏达物业管理有限公司不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法完成送达工作。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告周口市鹏达物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以返还。本裁定一经作出即生效。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十三日书记员  李英豪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保632号赵生、吉林省盈途燃料经销有限公司、郑春颖：申请人赵生与被申请人吉林省盈途燃料经销有限公司、郑春颖民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年7月13日向本院申请保全，本院2021年7月13日作出的（2021）吉2404财保73号之一民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月20日，解除申请人赵生提供担保房屋（权利人：李晓东，产权证号：珲房权证珲字第XXX号）的查封；查封申请人赵生提供担保房屋（权利人：赵生、董娟，产权证号：吉（XXX）珲春市不动产权第XXX号），查封期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保632号申请人赵生与被申请人吉林省盈途燃料经销有限公司、郑春颖民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月二十二日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1847号原告：广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司，住所地舞钢市垭口街道领袖山庄**楼首层**。统一社会信用代码91410481MA47N7QG18。负责人：陈国文。委托诉讼代理人：黄红改，女，1988年4月28日生，汉族，住舞钢市。系公司员工。被告：刘奎，男，1975年6月5日生，汉族，住舞钢市。原告广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司与被告刘奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司于2021年7月26日以被告已履行为由，向本院提出撤诉的申请。本院经审查认为，广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司负担。审判员  杨兴华二〇二一年七月二十六日书记员  王晓瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执72号申请执行人：唐建军，男，1964年4月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：蒋勇忠，男，1973年2月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：易利华，女，1976年8月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行唐建军与蒋勇忠、易利华借款合同纠纷一案，申请执行人唐建军与被执行人蒋勇忠、易利华达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1855号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月十二日书记员  周 萍
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执688号 申请执行人张明余，男，1947年7月6日出生，住洞口县。 被执行人杨龙虎，男，1966年7月2日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行张明余与杨龙虎合同纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执688号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年七月五日 书记员  周瑛琪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执950号 吕光平、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人吕光平与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督11号支付令履行支付申请执行人吕光平劳动报酬4500元，申请费17元，申请执行人吕光平于2021年2月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督11号支付令。本院依法对债权人吕光平劳动报酬4500元，申请费17元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执950号吕光平与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3223号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘扬，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：张伟伟，女，1989年10月16日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告张伟伟物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市星辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年七月二十六日法官助理刘昱廷书记员韩静
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终114号上诉人（原审被告）：吉林市城祥建筑安装有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县北大壶开发区雪上项目综合训练中心B栋2020室。法定代表人：李德刚，董事长。被上诉人（原审原告）：吉林中罡万成房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市九台区南苑大街7号地小区33号楼西二单元3门市。法定代表人：邹罡，董事长上诉人吉林市城祥建筑安装有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初1133号民事裁定，向本院提起上诉。吉林市城祥建筑安装有限公司上诉称，根据被上诉人起诉状表述，被上诉人诉请涉及建设工程施工合同法律关系、民间借贷法律关系、返还财产法律关系，一审裁定回避了多种法律关系的事实，而是以建设工程施工合同纠纷为主的理由，驳回上诉人的管辖权异议。请求二审法院考虑到被上诉人的应诉困难，依法撤销长春市九台区人民法院（2021）吉0113民初1133号民事裁定书，将本案移送至吉林市昌邑区人民法院审理。被上诉人吉林中罡万成房地产开发有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由不动产所在地专属管辖。虽然上诉人认为被上诉人诉请还涉及民间借贷法律关系、返还财产法律关系，但上述法律关系不能突破不动产专属管辖。案涉工程位于原审法院辖区，原审法院对本案具有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月二十日书记员  徐 阳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执870号之一申请执行人薛国强，男，汉族，1976年9月28日出生，现住辽宁省法库县湖畔Ｄ区。被执行人田洪久，男，汉族，1971年10月22日出生，住辽宁省法库县。被执行人郭振江，男，汉族，1967年1月18日出生，住辽宁省法库县开发区。被执行人吴明德，男，汉族，1967年3月21日出生，住辽宁省法库县。申请执行人薛国强与被执行人田洪久、郭振江、吴明德借款合同纠纷一案。本院于2021年5月25日立案执行，本案执行标的为53564元，执行费703元。在执行过程中，为防止被执行人郭振江规避法律，恶意擅自变更工资卡账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：禁止被执行人郭振江未经法院允许，不得擅自变更在本单位工资卡账号62×××37。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年七月二十一日书记员  暴志峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8597号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**，行长。被执行人郭志华，男，汉族，1985年12月24日出生，住址河南省鹿邑县。关于交通银行股份有限公司河南省分行与郭志华借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0105民初3158号民事调解书已经发生法律效力。因郭志华未履行生效法律文书确定的义务,交通银行股份有限公司河南省分行于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人郭志华名下位于郑州市高新技术产业开发区黄兰路58号12号楼2单元25层232号（产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0230656号）的房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月五日书记员  张 楠
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3316号 原告：金建福，男，1955年7月27日生，蒙古族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：王长伟，男，1968年12月1日生，蒙古族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 住所地：辽宁省阜新市细河区迎宾大街甲357号7门。 负责人：梁华。 本院在审理金建福与王长伟、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金建福于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金建福在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告金建福撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告金建福负担。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年七月二十六日 书记员  霍圆圆
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执223号 申请人：金昌广厦商砼制品有限公司，住所地：永昌县河西堡镇金泥大道。 法定代表人：曹绪庆，该公司董事长。 被执行人：孟宪武，男，1966年2月7日出生，汉族，甘肃省东乡族自治县农民。 本院在执行申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司与被执行人孟宪武买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案件款72200元，申请人金昌广厦商砼制品有限公司以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0622民初679号 原告：贵州黔东律师事务所，统一社会信用代码31520000517631251B，住所地贵州省铜仁市碧江区火车站出口锦鹏国际****贵州黔东律师事务所。 主要负责人：杨来发，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师。 被告：李复光，男，1968年12月22日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告贵州黔东律师事务所与被告李复光委托合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告贵州黔东律师事务所于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州黔东律师事务所撤诉。 案件受理费减半收取250.00元，由原告贵州黔东律师事务所负担。 审 判 员 杨代福 二〇二一年七月二十六日 法官助理 石勇莉 书 记 员 姚卉娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5191号原告：关俊涛，男，1976年7月15日出生，汉族，住汝州市。被告：关向党，男，1981年11月5日出生，汉族，住汝州市。被告：高佳佳，女，1993年7月7日出生，汉族，住汝州市。原告关俊涛与被告关向党、高佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告关俊涛于2021年7月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回对高佳佳的起诉。本院认为，原告关俊涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关俊涛对被告高佳佳撤诉。审判员  崔光辉二〇二一年七月二十三日书记员  鲁爱晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6973号上诉人(原审被告)：李宗战，男，1948年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南铭树律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：杨赛鸽，女，1986年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南铭树律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：唐巧兰，女，1966年12月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。原审被告：赵锋，男，1975年8月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：赵保存，男，1968年12月2日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：赵光琼，女，1952年6月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原审被告：胡冰兰，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省禹州市。原审第三人：河南梓鸣农业开发有限公司，住所地新密市刘寨镇水竹园村三组，统一社会信用代码91410183066488088K。法定代表人：赵保存。原审第三人：峰基实业股份有限公司，住所地郑州市金水区未来路699号院2号楼2001号，统一社会信用代码91410100396332190X。法定代表人：赵锋。上诉人李宗战、杨赛鸽因与被上诉人唐巧兰、原审被告赵锋、赵保存、赵光琼、胡冰兰、原审第三人河南梓鸣农业开发有限公司、峰基实业股份有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23806号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人李宗战预交的二审案件受理费15699元予以退回。审判长  张林利审判员  刘 敏审判员  李运动二〇二一年七月十五日书记员  王梦娇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3930号 申请人：朱田男，男1951年1月24日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：吴锡娟，女，1963年4月18日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人朱田男于2021年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人吴锡娟价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吴锡娟的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月五日 书记员 唐倩芸
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2860号原告：韩鹏肖，女，汉族，1994年11月3日出生，住修武县。委托诉讼代理人：夏冬冬，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：焦作味严选商贸有限公司，住所地焦作市山阳区太极体育中心健身馆514号法定代表人：高秀兰。被告：焦作市体育局，住所地河南省焦作市山阳区丰收东路168号。法定代表人：刘晓军，局长。委托诉讼代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。原告韩鹏肖与被告焦作味严选商贸有限公司、焦作市体育局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，经审查，焦作味严选商贸有限公司在原告韩鹏肖起诉前已于2021年5月28日在工商登记管理部门予以注销，故原告韩鹏肖的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回韩鹏肖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  牛守海二〇二一年七月二日书记员  张正岷
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保626号贵州滕阳物流有限公司、苏州金铫恒瑞燃烧有限公司：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初3194号民事裁定书，依法立案执行，本案申请冻结金额198934.75元，执行中过程中，已冻结苏州金铫恒瑞燃烧有限公司在光大银行苏州姑苏支行的37×××44账户内银行存款198934.75元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初3194号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保626号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年七月三十日书记员  龙 莉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3742号原告张国兴，男，汉族，1973年12月20日生，住商水县。委托代理人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：代为调解、和解、代为签收法律文书、代领法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉等。委托代理人豆林杰，河南碧轩律师事务所实习律师。代理权限：代为调解、和解、代为签收法律文书、代领法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉等。被告王杰，男，汉族，1976年7月16日生，住商水县。原告张国兴诉被告王杰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国兴撤回起诉。案件受理费减半收取251元，财产保全费301元，由原告张国兴负担。审判员  黄素静二〇二一年七月十三日书记员  王文宣
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢280号 申请执行人：宋勤，男，1985年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律服务工作者。 被执行人：肖宁湘，女，1970年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行宋勤与肖宁湘追偿权纠纷一案中，申请执行人宋勤与被执行人肖宁湘达成执行和解，申请执行人宋勤于2021年7月29日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十九日 书记员  潘 洁
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执476号申请执行人：葛吕兵，1976年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：唐自刚，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于葛吕兵与唐自刚建设工程施工合同纠纷一案，（2020）豫0403民初2360号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐自刚偿还申请人葛吕兵30000元及利息，于本裁定发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，葛吕兵向本院申请强制执行，本院于2020年03月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人唐自刚银行账户没有存款，已告知申请人。2、被执行人名下有保险信息，经查询投保人为非被执行人，该保单不支持冻结扣划，且该保险现金价值较低，已告知申请人。3、查明被执行人唐自刚名下有车辆豫Ｄ×××××翼虎牌汽车，本院已经进行了查封，查封期限为2021年4月13日至2023年4月12日，查封期限已告知申请人。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人唐自刚名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人唐自刚名下位于劳动路银龙9号楼东单元4层西北户的房屋，本案已经进行了轮候查封，查封期限为2021年7月12日至2024年7月11日，查封期限已告知申请人。四、本院工作人员前往被执行人唐自刚的住所地进行传统调查及询问附近居住人员，本院向申请人葛吕兵进行了询问，均不清楚被执行人有无其他财产线索。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人唐自刚的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为唐自刚名下没有住房公积金。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入失信人名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2020年7月30日，本院向申请执行人葛吕兵通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人葛吕兵不能提供被执行人唐自刚有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人葛吕兵该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人葛吕兵表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐自刚有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人葛吕兵，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2360号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年七月三十一日书记员 徐伯农
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6640号原告：阴黎明，男，1993年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告：闫鑫，男，1980年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告阴黎明与被告闫鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告阴黎明及其委托诉讼代理人晋龙振到庭参加诉讼，被告闫鑫经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阴黎明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款15000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间原有食品供货关系。2019年1月15日，被告与原告结算货款，下欠原告15000元，打有欠条一份。后被告不再到原告处购货，上述货款一直拖欠未付。原告多次催要未果，故诉于法院，望判如所请。闫鑫未作答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：被告闫鑫从原告阴黎明处购买食品，经结算，被告欠原告15000元货款未支付。2019年1月15日，被告出具《欠条》一份，主要内容为：“欠条今欠货款壹万伍仟元正（￥15000元）周口闫鑫2019.1.15号”。此后，原告多次催要欠款，被告未归还。以上事实有当事人陈述，欠条，本案庭审记录等证据证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告食品，经结算后给原告出具《欠条》，被告应当依约支付原告相应的价款15000元，并支付相应的逾期利息。被告闫鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告阴黎明货款15000元，并支付逾期利息（以15000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率计算，从2019年1月16日起至付清全部欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告闫鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二一年七月十四日代理书记员  胡芸帆
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执993号之十七申请执行人：马云祥，男性，1977年02月20出生，汉族，身份证号码：4128231977********，住河南省驻马店市遂平县文城乡。被执行人：方婷婷，女性，1988年04月08出生，汉族，身份证号码：4128211988********，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：谭奇，男性，1987年08月12出生，汉族，身份证号码：4128221987********，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人方婷婷借款合同纠纷一案，本院于2021年07月14日冻结了被执行人方婷婷在62×××21账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人方婷婷在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币71816.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年七月二十八日书记员  李冰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2503号 申请执行人：李秋玉，女，1962年8月13日出生，汉族，居民，住庐江县。 被执行人：柳转琴，女，1970年3月8日出生，汉族，居民，住庐江县。 本院在执行李秋玉与被执行人柳转琴民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现柳转琴有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人柳转琴发出限制消费令，并将被执行人柳转琴纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的56766元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十七日 书记员  魏 强
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执1167号 申请执行人：丁学华，男，1953年2月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人：湘乡市东郊乡兴世代购物中心。 经营者：谭平辉。 经营场所：湖南省湘乡市。 被执行人：谭平辉，男，1973年9月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人：胡爱贞，女，1976年12月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 申请执行人丁学华与被执行人胡爱贞、谭平辉、湘乡市东郊乡兴世代购物中心借款合同纠纷一案，依本院（2021）湘0381民初316号民事调解书确认及申请执行人申请，三被执行人应偿还丁学华借款5万元，并承担诉讼费610.99元。经审查，被执行人胡爱贞涉嫌非法吸收公众存款案，已于2021年6月23日被湘乡市某局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0381执1167号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘辉南 二〇二一年七月十六日 书记员  肖之钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复98号复议申请人（申请执行人）：吉林市城际高速铁路投资有限公司，住所地吉林市丰满区华山路2号楼6层。法定代表人：于春华，董事长。委托诉讼代理人：赵志新，该公司职员。委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。被执行人：吉林市松花江化肥厂，住所地吉林省吉林市昌邑区左家镇马场村九社。法定代表人：龚梅，总经理。委托诉讼代理人：常宏，该厂法律顾问。被执行人：孙赫君，男，汉族，1980年10月11日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：许美娟，女，汉族，1981年8月24日出生，住吉林省长春市朝阳区丰顺街14-5号。被执行人：王凤仙，女，汉族，1952年3月16日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：孙国强，男，汉族，1953年10月11日出生，住吉林省长春市朝阳区。复议申请人吉林市城际高速铁路投资有限公司不服吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，原审裁定对本案的基本事实尚未查清，程序违法，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211执异17号执行裁定；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘海东审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年七月二日书记员  彭 悦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执753号申请执行人：张玉政，男，土家族，1962年7月2日出生，住贵州省德江县稳坪镇。委托诉讼代理人：张赛轮（系张玉政之姨夫），住贵州省德江县稳坪镇、。被执行人：张玉恩，男，土家族，1967年10月16日出生，住贵州省德江县稳坪镇、。本院于2021年3月17日立案受理强制执行张玉政与张玉恩民间借贷纠纷申请强制执行一案，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初587号民事判决书。张玉恩未按生效法律文书履行义务。申请执行人张玉政于2021年3月17日申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，强制执行过程中，张玉恩于2021年7月16日支付张玉政10000元(从案子走账)，张玉政与张玉恩于2021年7月16日自愿达成一致执行和解协议：张玉恩尚欠张玉政借款余款本息定于2022年1月30日之前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执753号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权在协议履行期届满之日起两年之内申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年七月十六日书记员 覃永林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3758号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行。被执行人：曾翔。被执行人：陈谦。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16576号民事判决书,于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢志成的银行存款或扣留、提取其收入人民币111909.00元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月二十八日书记员 吕 佳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢681号申请执行人丹阳永宏船舶橡胶有限公司与被执行人扬州埠港疏浚工程有限公司、童江平买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2018)苏1181民初4001号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1118号关于申请执行人中国农业发展银行湘乡市支行与被执行人湘乡市凯歌米业有限公司、周军、周江凯、章林辉金融借款合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2021年6月3日立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘潭市湖湘公证处（2021）湘潭湖证执字第17号执行证书确认：被执行人湘乡市凯歌米业有限公司、周军、周江凯、章林辉偿还申请执行人中国农业发展银行湘乡市支行借款13000000元及利息26480.18元，并按年利率3.705%计算利息自2021年5月22日起至借款清偿之日止。执行过程中，本院通过淘宝司法拍卖平台拍卖了被执行人周江凯所有的位于湘乡市山枣镇枫树村的房产（权证号为：046632、046633、046636、046637）、被执行人周江凯所有的位于湘乡市梅桥镇先锋村的房产（权证号为：049148、049149、049150、049152、049153）、被执行人湘乡市凯歌米业有限公司所有的位于湘乡市育段乡东塘村的房产（权证号为：044429、044431、064536）、被执行人湘乡市凯歌米业有限公司所有的位于湘乡市泉塘镇湖山村的房产（权证号为：044435、044436）、被执行人湘乡市凯歌米业有限公司所有的位于湘乡市翻江镇曾家山居委会的房产（权证号为：00079263、00079264、00079266、00079267、00079269、00079270、00079271），并在拍卖的价款中支付给了申请执行人14000000元，支付执行费80400元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二一年七月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7494号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：邓建波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10956号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓建波的银行存款或扣留、提取其收入人民币46707.17元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月二十六日书记员 吕 佳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7532号原告：楼德荣，男，1977年1月3日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所：郑州市郑东新区。法定代表人：刘凤林。原告楼德荣与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7489号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7489号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年七月二十九日书记员  张 莉
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执1049号申请执行人：潘雪艺，女，土家族，1988年12月31日出生，居民，住贵州省贵阳市云岩区新添大道南段********。委托代理人：冉涛铭（系潘雪艺之姨父），住贵，住贵州省德江县玉水街道红旗路32附**div>被执行人：王海涛，男，土家族，1985年11月29日出生，居民，住贵州，住贵州省德江县玉水街道人民北路37附**iv>申请执行人潘雪艺申请执行王海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初3408号民事判决书已发生法律效力，由被执行人王海涛返还申请执行人潘雪艺借款5万元。案件受理费525元，由王海涛负担。被执行人王海涛到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人潘雪艺向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王海涛下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年7月19日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人王海涛偿还申请人潘雪艺借款21000元（其余款项潘雪艺自愿放弃），偿还方式为：自2021年8月起，每月25日至5日之间偿还3000元（由王海涛支付支付给潘雪艺），直至偿还完21000元为止。二、若到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执1049号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年七月二十日书记员  范能
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执530号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。被执行人陆弘毅，男，1991年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人唐佳瑞，女，1990年11月4日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陆弘毅、唐佳瑞金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）湘1322民初3018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2021年3月18日，本院向被执行人陆弘毅、唐佳瑞邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆（陆弘毅有车辆，暂不要求处置）信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2021年3月29日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心(发现陆弘毅有公积金，但公积金中心不支持扣划)等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年5月27日，本院依职权对被执行人陆弘毅、唐佳瑞采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为39051.38元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月三十日代理书记员  孙丽霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3092号之十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：李青娥，女，汉族，1966年4月7日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与张永德、李青娥、李金娥、李磊、杨爱平、李林山金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李青娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李青娥在河南省农村信用社联合社6230×××00账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢85号李永海（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：李永海与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计39780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39780.00元。至此，李永海（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执653号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保245号申请人：陈斌秋，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李建华，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：周晓辉，女，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李淼，女，2000年4月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人陈斌秋与被申请人李建华、周晓辉、李淼民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人人民币800000元或查封、扣押其他等值财产。申请人陈斌秋以其位于湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区15号路幸福小区的房产（不动产权证号：00036969）提供担保。本院经审查认为，申请人陈斌秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人陈斌秋所有的位于湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区15号路幸福小区的房产一套（不动产权证号：00036969）；二、冻结被申请人李建华、周晓辉、李淼人民币800000元或者查封、扣押其他等值的财产（包括股权、房产、车辆等）。本案财产保全费4520元，由申请人陈斌秋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月八日书记员  胡迪炼
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8512号上诉人（原审被告）：王沂川，男，1976年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙军招、陈文君（实习），河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐江涛，男，1977年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人王沂川因与被上诉人徐江涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王沂川上诉请求：撤销一审判决,发回重审或依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实错误。原审仅依据被上诉人出具的借条便认定双方的借款金额经过清算,而忽略了案件本身事实的前后联系,致使上诉人前期支付被上诉人的还款被原审法院错误否定,属于严重的事实认定错误。二、原审适用法律错误。原审仅依据对方提供的借条、录音便对涉案事实进行全面认定,却对双方借款关系发生过程中的资金往来是否符合法律规定未进行合法性审查,属于明显的法律适用错误,依法应当予以改正。综上,原审法院在事实认定及法律适用错误的情况下出具判决,严重损害了上诉人的合法权益,因此上诉人请求二审法院查明事实,依法改判。徐江涛辩称，根据双方提交的银行流水、电话录音，可以看出借款中约定有利息。双方于2020年9月27日对之前出借的款项进行了结算，并出具借条予以确认，符合法律规定。一审中王沂川辩称涉案借款并未实际支付,现上诉理由又否定之前的答辩思路，明显是虚假陈述，违反了禁止反言的规定。综上，请求法院驳回被答辩人的上诉请求，维持依法维持一审判决。徐江涛向一审法院起诉请求：1.判令被告王沂川支付原告徐江涛借款630000元及自2021年2月2日至实际还款之日止的利息（按照中国人民银行同业拆借中心公布的利率计算）；2.判令被告王沂川承担违约金50000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告王沂川支付原告徐江涛借款630000元。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。原被告之间存在多笔经济往来。2020年9月27日，被告向原告出具借条一份，载明：兹因王沂川近来手头不便，而向徐江涛借款，共借人民币630000元，借款期限为2020年9月27日至2021年2月1日，如果2021年2月1日前不能按期归还借款，违约金人民币50000元。见证人冯某在该借条上签名。被告出具借条后，因未按时还款，经原告催要未果，引起争讼。另查明：1.被告出具借条后，于2021年1月12日、2月2日、2月11日通过微信分别向原告转款4500元、10000元、5000元。2021年1月13日、3月1日、3月5日原、被告双方的通话录音中，原、被告均认可被告欠原告借款本金620000元；2.原告主张于2018年10月1日通过银行转给被告282000元，2020年1月12日通过郭义亮转给被告400000元。被告认可收到原告该两笔款项，但主张282000元是案外人万春露通过其向原告借款300000元，中间差额是扣了两个月利息，400000元其只用了300000元，是其向原告借的款，另100000元又转给了原告；3.对于被告主张的万春露通过其向原告借款300000元，原告不予认可，原告主张其是向被告出借款项，而没有向万春露出借款项，被告认可原告将该借款转入其账户，利息是通过其账户偿还原告，万春露没有向原告出具过借条；4.原告认可2018年10月1日通过银行转给被告的282000元的借款金额是300000元，认可预扣了两个月的利息18000元，亦认可被告收到郭义亮转款后向其转款100000元。一审法院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告双方就借款经过清算，共同确认被告共借原告人民币630000元，并约定了还款期限和违约金，被告应当按照借条约定的期限向原告偿还借款，其未按时还款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告认可2018年10月1日通过银行转给被告的282000元的借款金额是300000元，认可预扣了两个月的利息18000元，故该笔借款的实际借款数额应认定为282000元，加上出具借条后原、被告共同确认借款本金变更为620000元，故被告尚欠原告的借款本金应认定为602000元，原告请求超出部分，原审法院不予支持。原告要求被告支付违约金50000元，符合双方约定，结合被告逾期偿还借款的时间，原告该项请求亦不违反法律规定，原审法院予以支持。被告辩称，借款中有300000元是万春露借的，证据不足，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王沂川于本判决生效之日起十日内偿还原告徐江涛借款本金602000元及违约金50000元；二、驳回原告徐江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取计5300元，由原告徐江涛负担218元，由被告王沂川负担5082元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案中，依据查明的事实，可以认定王沂川应向徐江涛偿还借款本金602000元及违约金50000元，一审法院据此作出判决并无不当。关于王沂川上诉称应当将其前期还款按照偿还本金计算的理由，与双方一、二审就利息的陈述以及现有在案证据体现的内容均不一致，故对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，王沂川的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10600元，由王沂川负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  陈 赞审判员  高 镭二〇二一年七月二十二日书记员  禄亚楠
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执149号李方明、饶河县四排赫哲族乡四排赫哲族村村民委员会：申请执行人李方明与被执行人饶河县四排赫哲族乡四排赫哲族村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的54880元。本院在执行过程中，强制扣划被执行人金融机构存款55603元（含执行费723元）。申请执行人李方明与被执行人饶河县四排赫哲族乡四排赫哲族村村民委员会一案，（2020）黑0524民初726号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7231号原告：刘丕源，男，1955年3月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘丕圣（原告哥哥），住大连市沙河口区。被告：陈琳，男，住大连市沙河口区。原告刘丕源与被告陈琳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月28日通知原告预交诉讼费25元，但原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘丕源撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年七月二十八日书记员  张 倩
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2304号原告：河南赛恩物业服务有限公司（以下简称赛恩物业公司），住所地：新乡市牧野区和平大道100号维多利亚城2#楼，统一社会信用代码：91410700573574298X。法定代表人：介朝平，经理。委托代理人：王崇利，公司员工。被告：崔保荣，女，汉族，1967年9月10日生，住河南省延津县。原告赛恩物业公司与被告崔保荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赛恩物业公司的委托代理人王崇利、被告崔保荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛恩物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告崔保荣偿支付物业费3592元、违约金10678.88元，共计14270.88元。事实与理由：被告崔保荣作为维多利亚城的业主，物业服务合同明确约定被告应当按期向原告交纳物业费，如果逾期交纳自欠交之日起每日加收3‰的违约金。但是自2015年10月31日起至2021年3月31日，被告欠交物业费4888.8元，违约金9034.87元。经多次催交，至今未交。被告崔保荣辩称，2010年购买该小区房屋后，迟迟未按期交房，后来签订了装修合同，但是也未进行装修，只是补偿了1万多元。后来自己进行装修房子，在装修期间发现被告家地板被泡水，物业没有积极处理此事。更换物业公司后也没有通知交物业费。现在让交物业费，应当将被告之前的损失一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：崔保荣提供照片7张（室内墙壁存在被水湮过的痕迹），但不能证明是谁的责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日赛恩物业公司与新乡市牧野区维多利亚城业主委员会签订维多利亚城物业管理服务合同，第二条约定赛恩物业公司提供物业服务的主要内容为：1.房屋建筑共用部分的日常维修、养护即小修和管理；2.共用设施、设备的维修、养护、小修、正常运行和管理；3.市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；4.公用绿地、花木等养护与管理；5.附属配套建筑和设施、设备的维修、养护和管理；6.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通，公共厕所即地下车库厕所；7.交通秩序与车辆停放的管理；8.做好物业管理区域内的安全防范工作；9.物业档案资料管理；10.装修管理；11.物业服务费和本合同规定的其他费用的收取；12.法律政策规定应由物业公司管理服务的其他服务项目。第三条约定物业管理区域范围内，设计公共设施、设备和公共事务的管理。第四条约定房屋及小区公用部位公用设施设备日常维护。第五条绿化。第六条保洁。第七条公共秩序维护。第八条存车管理。第九条消防管理。第十条高压供水维护、运行、维护。第十一条电梯养护、运行、维护。第十二条房屋装修装饰管理。同时约定物业服务费按住宅三级物业管理服务标准每平方米每月0.8元（含电梯运行费和二次加压费），物业费应按月交纳，预交期一般不超过三个月，但允许物业企业采用打折、赠送礼品等激励办法在双方同意的条件下，可超越上述时限。业主委员会有权监督和督促，参与拟定管理方案、计划、财务决算、制定规章制度，听取物业服务合同履行情况和资金、物业费适用情况，对违法违规的行为，提请有关部门处理等。违约责任未能按期如数交纳物业服务费，应先行告知欠费人，限期如数交纳，否则按每日3‰的标准支付违约金；因管理不善造成房屋建筑质量、设施设备质量损害，达不到使用功能和造成重大事故的或造成经济损失时，由物业公司承担相应责任；公共区域的安全防范和秩序维护，造成业主、物业使用人人身、财产损失的。物业公司应按其过错和缺失的责任大小按比例给予受害方一定赔偿等。2012年5月29日崔保荣入住维多利亚城9号楼1602室，建筑面积为55.26㎡。崔保荣从未交纳过物业费，赛恩物业公司入驻后，交接物业费明细表显示物业费到期日为2015年10月31日。本院认为，原告赛恩物业公司与被告崔保荣双方之间形成物业服务合同关系。原告为被告提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，被告应当支付物业费。对原告主张的物业费，本院予以支持，从2015年11月1日开始至2021年3月31日，按每平方米每月0.8元计算物业费为2874元。原告过高请求部分，缺乏法律依据。鉴于原告物业服务不足之处和物业费缴费期限的约定，原告主张的违约金，本院不再予以支持。但是被告辩称室内受损情况，可以另行主张。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告崔保荣于本判决生效之日起十日内支付原告河南赛恩物业服务有限公司从2015年11月1日起至2021年3月31日物业费2874元。二、驳回原告河南赛恩物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告崔保荣负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月十二日书记员  徐梦宇
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执213号之六 申请执行人：李婧，女，1967年7月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 申请执行人：刘耕，男，1963年3月17日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：周鸿坤、闫宇航，河北听韬律师事务所律师。 被执行人：赵月民，男，1954年11月10日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：房秀兰，女，1956年9月8日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：赵志军，男，1980年5月19日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 本院刘耕、李婧与赵月民、房秀兰、赵志军合同纠纷一案的（2020）冀1002民初1058号民事判决书已经生效并已进入法律程序，执行中，被执行人未已履行判决书确定的给付义务，本院须采取强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵志军名下住房公积金的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二一年七月十六日 书记员  刘展
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1931号原告：张忠浩，男，1992年12月21日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：闫晓光，男，1986年6月7日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：闫京超（系闫晓光哥哥），住所地河南省清丰县。被告：张新燕，女，1984年11月12日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。原告张忠浩与被告闫晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，本院根据被告闫晓光的申请，追加张新燕为本案的被告。2021年6月23日，公开开庭进行了审理。原告张忠浩的委托诉讼代理人鲁朝臣，被告闫晓光的委托诉讼代理人闫京超，被告张新燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫晓光偿还原告借款17,000元；2.被告闫晓光负担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月4日，被告向原告借款17,000元，原告通过支付宝向被告转账17,000元，因原告与被告是亲戚关系，就没有让被告书写借条，至今被告仍然没有偿还借款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告闫晓光辩称，不认可被告向原告借款17,000元，张忠浩向闫晓光借2万元，闫晓光让其前妻张新燕用支付宝转给张新燕的弟弟张忠浩2万元，后来张忠浩还给闫晓光17,000元，还欠3,000元没有还。被告张新燕辩称，张忠浩是张新燕的弟弟，2016年张忠浩曾向张新燕借款2万元。2018年8月份，张新燕和闫晓光准备离婚期间，张忠浩偿还了张新燕2万元，张新燕在2018年8月4日、9月2日通过支付宝给了闫晓光10,700元。闫晓光向张忠浩借款17,000元张新燕不知情，如果闫晓光有证据证明此笔借款用于共同生孩开支，张新燕愿意承担50%的还款责任。本院经审理认定事实如下：闫晓光和张新燕原系夫妻关系，张忠浩系张新燕的弟弟。2016年张忠浩向张新燕借款2万元。2018年6月4日上午，闫晓光向张忠浩提出借款17,000元用于偿还信用卡借款，张忠浩通过支付宝向闫晓光转款17,000元，应闫晓光的要求，张忠浩未将闫晓光借款17,000元的情况告诉张新燕。2016年，张忠浩曾经向张新燕借款2万元。2018年8月份，张忠浩偿还给张新燕2万元，张新燕在2018年8月4日通过支付宝两次转款给闫晓光7,500元，2018年9月2日张新燕通过支付宝转款给闫晓光3,200元。2018年11月15日下午，闫晓光、张新燕和闫晓光的父亲闫宪民、闫晓光的哥哥闫京超、闫晓光的嫂子贺丽娟5人在清丰县××号院闫京超的家中商谈，闫京超用手机录音后整理出来文字材料。后来，闫宪民、李改巧夫妇起诉张新燕、闫晓光民间借贷纠纷一案时将该录音作为证据提供至郑州市管城区人法院，该案案号为豫（2020）豫0104民初3393号。该录音材料第5页显示张新燕称“…22万是给咱妈哩，然后剩下的钱的话，平分…，闫晓光他借俺哥哥了两万，借俺弟有一万七，一万五，借俺那个弟弟有七千，这种事的话是在这个事情爆发之后我才知道了…”，第8页显示，闫京超问：“你一共借多少钱那？”闫晓光答：“两万几。”闫晓光说：“一个两万，一个一万七。”闫京超说：“你借这个钱了？”闫晓光答：“还信用卡了不是，用了。”闫京超问：“干啥用了？”闫晓光答：“花了。”闫京超问：“干啥花了？”闫晓光答：“平常花了。”2019年1月2日，闫晓光和张新燕办理了离婚登记，双方签订的《离婚协议书》第四条约定，男女双方婚后各自名下的债权债务由男女双方各自承担自理。2021年1月14日，张忠浩诉至本院，本院作出（2021）豫0922民初212号民事裁定书，将本案移送至濮阳市华龙区人民法院处理，2021年4月6日，濮阳市中级人民法院作出（2021）豫09民辖3号民事裁定书，撤销本院（2021）豫0922民初212号民事裁定，指令本院继续审理。本院认为，2018年6月4日张忠浩向闫晓光转款17,000元，闫晓光辩称此笔转款17,000元系张忠浩偿还其欠闫晓光的借款2万元，闫晓光未提供证据予以证明，反而闫京超制作的录音证据中闫晓光明确承认借张忠浩17,000元，并且闫晓光的前妻张新燕当庭陈述张忠浩曾经借张新燕2万元，但是张忠浩已经偿还了张新燕2万元，张新燕提交的支付宝转款记录显示张新燕拿出其中的10,700元支付给了闫晓光，闫晓光称此笔转款17,000元系张忠浩偿还其此前的债务的主张不成立，本院对闫晓光的辩解理由不予采纳。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，闫晓光向张忠浩借款时，闫晓光叮嘱张忠浩不告诉张新燕，张忠浩没有告诉张新燕，张新燕对此笔债务不知情，事后也没有追认，张新燕和闫晓光没有向张忠浩借款的共同意思表示，闫京超制作的录音证据中闫晓光明确表示借张忠浩的17,000元用于偿还信用卡借款，信用卡的借款“平常花了”，闫晓光没有证据证明此笔借款并非用于闫晓光和张新燕的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，闫晓光对张忠浩负有的17,000元债务，不能认定为夫妻共同债务，故对闫晓光要求张新燕共同偿还借款17,000元的主张，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，闫晓光借款时间为2018年6月4日，张忠浩于2021年1月14日向本院起诉未超过三年的诉讼时效期间，本院对于张忠浩起诉闫晓光的已经超过三年的诉讼时效期间的辩解理由不予支持。综上所述，闫晓光应当偿还张忠浩的借款17,000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告闫晓光偿还原告张忠浩借款17,000元。上述给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告闫晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二一年七月十二日书记员  董久利
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢215号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：皇姑区怒江街6号网1门（辽宁英泰律所）。被执行人：沈阳华元佳亿房地产开发有限公司，住所地：沈阳市法库县辽河经济区，统一信用代码：912101245553422824。法定代表人：刘春阳。被执行人：曲正东，男，1971年6月15日出生，住址：辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人沈阳华元佳亿房地产开发有限公司、曲正东借款合同纠纷（2021）辽0103执恢215号一案中，被执行人应给付申请执行人624582.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封并拍卖了被执行人曲正东位于辽宁省沈阳市浑南区观棋路499-16号331的房产；对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现其他有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年七月二十八日书 记 员  李 晨
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执1103号申请执行人周志利与被执行人张爱云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2996号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十五日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1312号景运哲：景运哲与王缓、王学中、白萍为婚姻家庭纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，景运哲向本院申请执行的（2020）豫1328民初1105号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月三十日书记员  张 猛
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执1208号申请执行人叶发龙，男，汉族，1964年3月2日出生，住周口市淮阳区。被执行人焦富强，男，汉族，1975年6月7日出生，住周口市淮阳区。本院在执行叶发龙诉焦富强承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院(2021)豫1603民初2153号民事判决书。于2021年7月9日立案执行。执行通知书送达后，双方达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二一年七月二十三日书记员  郑伟超
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执508号 申请执行人：易国林，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：何富根，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人易国林与被执行人何富根民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特26号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易国林向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2021年7月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月23日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南省双牌水力发电有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人何富根与案外人林阳华、何荣根共有位于双牌县泷泊镇阳明路第一层面积为110平方米的门面，被执行人何富根与案外人林阳华占有50%的产权份额，由于该门面无法分割，暂不便处置；2.被执行人何富根在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金，本院在其他执行案件中已裁定予以扣留，且被执行人何富根暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.被执行人何富根在湖南省双牌水力发电有限公司有工资收入46343.55元，本院在其他执行案件中已裁定予以扣留其工资收入，在本案中不能提取该工资用于偿还债务；4.被执行人何富根在太平人寿保险有限公司、新华人寿保险股份有限公司等保险公司购买了保险，本院在另一执行案件中对其购买的保险已采取措施予以冻结，但被执行人何富根现就保险尚没有可获得的财产权益；5.被执行人何富根有少量银行存款，本院在其他案件已冻结该银行存款，在本案中不能提取该银行存款用于偿还债务；6.被执行何富根名下有一台车牌号为湘ＭＫ××××的东风标致牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置；7.被执行人何富根与他人入股开办了湖南根富项目投资管理有限公司，其在该公司的认缴资金为12500000元，出资日期为2045年12月15日，占有股权为25%，由于没有实际出资，暂不便处置其在该公司占有的股权。除此之外，被执行人何富根无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月28日对被执行人何富根采取限制高消费措施，于同日将被执行人何富根纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月30日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应执行的标的金额为207526元（含执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月三十日 书记员 杨祝艳
吉林省梨树县人民法院刑事附带民事裁定书（2021）吉0322刑初118号自诉人暨附带民事诉讼原告人彭某，男，1975年1月9日出生，汉族，高中文化，个体，现住吉林省梨树县。被告人梁立强，男，1980年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，现住吉林省梨树县。辩护人李红军，吉林睿益律师事务所律师。被告人费成仁，男，1984年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，现住吉林省梨树县。自诉人彭某以被告人梁立强、费成仁犯故意伤害罪，于2021年2月23日向本院提起刑事附带民事控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人彭某向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人彭某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用准许自诉人彭某撤回对被告人梁立强、费成仁的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 崔 仁审判员 赵 羽人民陪审员 孔 侠二〇二一年七月二十一日书记员 孙迪峰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执恢62号 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市义州大道XXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：朱显驹，董事长。 委托代理人：江辉（特别授权），该公司员工。 被执行人：陈显瑞，女，1973年4月19日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：袁志杰，男，1965年12月5日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈显瑞、袁志杰金融借款合同纠纷一案,根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2091号民事判决，被执行人陈显瑞、袁志杰应向申请执行人归还借款本金70000元以及利息15860.39元（利息暂计至2019年7月11日，以后利息以70000元为基数，从2019年7月12日起按合同约定另计至还清日止），负担诉讼受理费973元（原告已预交）。申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日申请执行，本院依法立案受理，案号为（2019）桂0481执1231号，在执行到位5800元后，本院依法终结本次执行程序。因系统后台原因未能发放5800元而退回本院银行账户,因此2021年3月2日，本院依申请立案恢复执行。 在首次执行中，本院依法扣划被执行人袁志杰存款70元、2613元、1678元、2641元，以上合计7002元，在收取执行费1202元后，其余5800元已依法发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人陈显瑞、袁志杰有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈显瑞、袁志杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人陈显瑞、袁志杰有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年七月二十七日 法官助理 胡健霞 书 记 员 蒋炳葵
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执417号 依据湖南省临武县人民法院作出的（2021）湘1025刑初69号刑事判决书本院已强制执行肖国静罚金一案，本院2021年7月1日申请执行立案。经本院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执424号之一申请执行人：肖金娥，女，1966年4月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：王伟平，男，1969年7月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：谢春良，女，1975年3月17日出生，汉族，湘乡市人，地址同上，系被执行人王伟平之妻。申请执行人肖金娥与被执行人王伟平、谢春良担保追偿权纠纷一案，依据已发生效力的湘乡市人民法院2013年5月9日的作出的（2012）湘法民一初字第1315号民事判决书确认，由被执行人王伟平、谢春良共同偿还申请执行人肖金娥借款人民币10000元，负担本案案件受理费50元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月4日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2021年6月6日，本院冻结了被执行人王伟平在中国银行、中国建设银行、支付宝账户存款，期限为十二个月，并扣划存款合计人民币1217元。在扣除执行费50元，案件受理费50元后，发放给申请执行人肖金娥案款1117元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日本院对被执行人适用了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月19日，本案应执行的标的本金1万元，已执行到位1117元，尚有8883元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年七月十九日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3164号 原告涿州市京热热力有限责任公司。地址涿州市范阳中路。统一社会信用代码91130681MA07RHY97T。 法定代表人康利生，该公司总经理。 委托代理人周辰，河北博典律师事务所律师。 委托代理人师淼淼，河北博典律师事务所律师。 被告周泳，男，汉族，住涿州市。 被告邵景芝，女，汉族，住涿州市。 原告涿州市京热热力有限责任公司诉被告周泳、邵景芝供用热力合同纠纷一案，涿州市人民法院于2021年5月24日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市京热热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告涿州市京热热力有限责任公司负担。 审判员 李 健 二〇二一年七月七日 书记员 李美贤
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1402号 申请人：贾彬，男，1965年3月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：于路平，男，1966年11月26日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。 申请人贾彬与被执行人于路平劳务合同纠纷一案，该案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1282执1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 王 歌 审判员 应学华 二〇二一年七月二十二日 书记员 李振中
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1092号潘伟男：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人潘伟男的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2917号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428062855470特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2889号原告：张志国，男，1960年8月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王德印，鹿邑县文博法律服务所基层法律服务工作者。被告：吴心民，男，1955年7月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张志国与被告吴心民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志国及其委托诉讼代理人王德印、被告吴心民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志国向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告煤泥款252510元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供煤泥，被告分别于2018年10月15日、2019年1月20日、2019年7月15日出具欠条三张。原告多次找被告催要欠款，被告一拖再拖。被告吴心民辩称，没有那么多款，而且欠条已经在三年前作废。被告承包张永志的窑厂的煤矸石，后来张永志欠被告172万元未还，张永志让被告跟着他收煤泥计数，出具欠条。从2017年干到窑厂拆迁为止，欠条是被告为张永志窑厂出具的，欠款应当由张永志支付，被告只是帮忙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：1.欠条三张，证明被告欠原告煤泥款252510元。2.证人王某,4、郭某,4出庭作证。证人王某,4陈述称：原告于2019年雇佣被告一起给吴心民拉煤泥，是从某,4矿上拉的煤泥送到城郊窑厂，煤泥交给吴心民了，后来结算时，被告向原告出具欠条。证人郭某,4陈述称：2019年，证人给吴心民拉煤泥，前期是张志国打电话让证人从某,4拉的，后来吴心民打电话让证人拉煤泥并安排煤泥的质量问题，煤泥的钱及运费经原告给过，被告也给过，给的都是现金。经质证，被告对证据1质证认为欠条是被告出具的，但2018年10月15日欠条上的款已经由张永志的妻子张彩霞支付给原告了，对其他欠条无异议。对证据2异议认为证人证言不属实，被告没有让两个证人拉过煤泥，是两个证人非要给窑厂送煤泥，被告不给原告打条，原告不让走。经审查，对原告提供的证据1的真实性，本院予以认定。证据2中两证人证言与原、被告庭审陈述具有一致性，对两证人证言，本院予以采信。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年-2019年期间，原告张志国为被告吴心民承包的“城郊窑厂”煤矸石项目供应煤泥，经结算，被告吴心民分别于2018年10月15日、2019年1月20日、2019年7月15日三次向原告出具欠条三张，欠款金额分别为24850元、182660元、45000元，总计欠款252510元。经原告催要，被告未向原告偿还欠款。本院认为，被告吴心民对于原告供应煤泥及向原告出具欠条的事实没有异议，但认为煤泥的使用者是“城郊窑厂”，被告仅是窑厂的煤矸石管理人员，应该由窑厂厂长张永志承担还款责任。庭审过程中，被告陈述称在2017年承包张永志窑厂的煤矸石项目，仅承包一年，后来是为张永志管理煤矸石，但其未提供相关证据证明上述主张，也未能提供张永志及“城郊窑厂”的具体信息，且“城郊窑厂”现已拆迁（被告陈述），本院无法核实。被告未能提供证据证明自己的抗辩主张，抗辩理由不能成立。被告收到原告供应的煤泥，并出具欠条，双方之间形成买卖合同关系，原告已经履行供应货物的义务，被告应按照约定的数额向原告支付货物价款。对原告要求被告支付煤泥款252510元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定,判决如下:被告吴心民于本判决生效之日起十日内支付原告张志国煤泥欠款252510元。案件受理费减半收取计2543.82元，由被告吴心民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年七月二十八日书记员  张高宇