wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初2005号原告：菅军随，女，1966年3月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：于文生，男，1968年8月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系原告菅军随丈夫。代理权限为：代为提起诉讼，代为答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查收集证据，代为出庭参加诉讼，代为调解，代收法律文书等。被告：马来根，男，1972年6月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：闫春梅，女，1970年3月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市山城区爱心照料中心，住所地鹤壁市山城区奔流街西段。法定代表人：付爱红。本院在审理原告菅军随与被告马来根、闫春梅、鹤壁市山城区爱心照料中心借款合同纠纷一案中，原告菅军随于2021年7月7日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告菅军随的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菅军随撤诉。本案案件受理费3148元，减半收取1574元，由原告菅军随负担。审判员  王银忠二〇二一年七月七日书记员  李世乾
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执381号常州铁达机械制造有限公司：申请执行人常州铁达机械制造有限公司与被执行人常州市南方管阀控制工程设备厂房屋租赁合同纠纷一案，于2021年3月10日立案，被执行人已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月八日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1199号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：左海波，总经理。被执行人毋明军，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人曹万芹，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人赵新波，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人白明伟，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行毋明军、曹万芹、赵新波、白明伟借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2036号民事判决书，因被执行人毋明军、曹万芹、赵新波、白明伟未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结毋明军、曹万芹、赵新波、白明伟名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月二十七日书记员  王垚力
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1346号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区和平路108号。负责人：于国璟，系行长。委托代理人：王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：张洪敬，男，1983年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人张洪敬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还欠款人民币17340.48元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付诉讼费834元，向法院缴纳执行费170元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人张洪敬采取了限制消费措施并将其纳入失信人员名单。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年七月二十二日书记员  孙 雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2705号申请执行人：邢建正，男，1965年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张永卫，男，1969年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于邢建正申请执行张永卫买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初2923号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2705号。申请执行内容为：要求被执行人一次性支付货款36000元，并支付利息（以36000元为基数，自2021年3月22日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率利率计算），案件受理费350元，共计36350元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人张永卫发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月11日提起网络查询，发现被执行人名下2006年豫Ｌ×××**东风牌汽车一辆，2007年豫Ａ×××**中华牌汽车一辆，经走访调查，上述车辆年份久、无查封价值，故未对其进行处置。二、本院于2021年5月11日发出传票传唤其于2021年5月13日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2021年7月6日向被执行人张永卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年6月4日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张永卫名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。五、2021年7月6日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人张永卫作为被执行人案件21件,11件以终结本次执行结案。七、本院于2021年7月28日向申请执行人邢建正发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人张永卫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。九、截至2021年7月28日本案申请执行人邢建正实际受偿0元。本院于2021年7月28日对申请执行人邢建正做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邢建正表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张永卫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十八日书记员  徐顺峰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2602号之二 申请执行人：庐江县云海砼业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇泉水村（邓湖粮站对面），统一社会信用代码91340124591426109E。 法定代表人：王义海。 被执行人：安徽翌晨建设有限公司，统一社会信用代码91340124396209117J，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇串河街道东风路南侧1号。 法定代表人：卢业文。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽翌晨建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽翌晨建设有限公司在中国农业银行1215××××1954账户内存款人民币1215749.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年七月五日 书记员  吴 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3436号原告：靳进国，男，汉族，1953年12月25日出生，住河南省登封市。被告：李炎林，男，汉族，1976年12月18日出生，住河南省登封市。原告靳进国与被告李炎林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告靳进国于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳进国以私下协商和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳进国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳进国负担。审判员  石旭凡二〇二一年七月十五日书记员  董一鸣
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初2064号原告王亚娟，女，汉族，农民，住河南省平顶山市卫东区。原告康玉兰，女，汉族，住址同上。委托代理人代丽霞、刘冰冰，系河南容克律师事务所律师，特别授权。被告深圳市宇路物流有限公司，统一社会信用代码：914403006853855397，所在地：深圳市龙岗区南湾街道丹平社区沙平北路438号-1。法定代表人：黄伟，职务：总经理。被告皇甫凤英，女，汉族，住河南省宁陵县。被告王秀娟，女，汉族，住河南省宁陵县。被告王文龙，男，汉族，住址同上。法定代表人皇甫凤英，女，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人李素敏，系河南栗城律师事务所律师，一般代理。原告王亚娟、康玉兰与被告深圳市宇路物流有限公司、皇甫凤英、王秀娟、王文龙合同纠纷一案，原告王亚娟、康玉兰于2021年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告王亚娟、康玉兰于2021年7月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王亚娟、康玉兰自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亚娟、康玉兰撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 李 涛二〇二一年七月二十七日书记员 胡营营
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督107号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：袁志辉，男，1987年9月19日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年9月21日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：24×××68。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2020年8月18日，被申请人尚欠信用卡透支款本金22797.46元、利息3329.77元、逾期违约金2181.48元、其他手续费52元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2020年8月18日欠款共计28360.71元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁志辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金22797.46元、利息3329.77元、逾期违约金2181.48元、其他手续费52元，合计28360.71元（暂计算至2020年8月18日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费170元，由被申请人袁志辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  李佳欣
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1900号 原告：郭楚凡，男，1959年7月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、上诉，变更诉讼请求，调解。 被告：欧阳冬初，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告郭楚凡与被告欧阳冬初劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈教到庭参加了诉讼，被告欧阳冬初经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭楚凡向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款34000元，并自2021年2月12日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息；2.请求判令被告承担本案案件受理费及其他诉讼费用。事实与理由：原告2020年3月9日开始为被告在广东汕尾从事房屋地基打桩劳务，共计约150天，2020年7月1日经原、被告清算，被告拖欠原告劳务工资34000元，并于当日出具欠条一张，欠条出具后，经原告多次向被告催要，原、被告于2021年2月11日再次确认该笔债务。但至今分文未付，综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告欧阳冬初书面辩称，欠原告34000元工资款属实，但因为没拿到工程款，需要宽限时间还款。 本院认定事实如下：原告郭楚凡于2020年3月9日开始在被告欧阳冬初承包的广东汕尾的工程从事房屋地基打桩劳务，共计150天，双方于2020年7月1日进行了结算，被告欧阳冬初尚欠原告郭楚凡劳务工资34000元，并于当日向原告郭楚凡出具欠条一张，欠条出具后，经原告郭楚凡多次向被告欧阳冬初催要，原、被告于2021年2月11日再次确认该笔债务，但被告至今分文未付。 以上事实有原告提交的欠条一张、原告的当庭陈述予及被告的书面答辩予以证实，可以认定。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原告郭楚凡于2020年3月9日开始在被告欧阳冬初承包的广东汕尾的工程从事房屋地基打桩劳务，共计150天，双方于2020年7月1日进行了结算，被告欧阳冬初尚欠原告郭楚凡劳务工资34000元，并于当日向原告郭楚凡出具欠条一张。该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间劳务合同关系依法成立，欠条出具后，经原告多次催要，原、被告于2021年2月11日再次确认该笔债务，但至今分文未付。故对原告郭楚凡要求被告欧阳冬初偿还劳务工资34000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就利息部分，借条上未约定的利息及还款期限，故对原告郭楚凡要求被告欧阳冬初支付逾期利息的诉讼请求，本院仅支持自2021年2月12日起至付清之日止的逾期利息。被告欧阳冬初经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳冬初于本判决生效之日起十日内偿还原告郭楚凡欠款34000元及逾期利息（自2021年2月12日起至付清之日止，以34000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费325元，由被告欧阳冬初承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年七月二十七日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执364号之一 被执行人：王爱然，女，1974年6月25日出生，汉族， 住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初147号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王爱然在财付通支付科技有限公司085e9858e61c4abab4acf39d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币25.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年七月二十日 书记员  汤昭君
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7451号之一申请人：李某1，男，1953年3月3日生，住江苏省宜兴市。被申请人：李某2，女，1964年9月13日生，住江苏省宜兴市。本院在审理李某1与李某2法定继承纠纷一案，李某1向本院提出财产保全的申请，要求冻结李某2名下银行账户内存款20万元或查封相等值财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函。本院认为：李某1的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结李某2名下银行账户内存款20万元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二〇二一年七月六日书记员  徐 妍
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执636号 原告陈历盛与被告黄俊辉买卖合同纠纷一案,要求被告黄俊辉负担案件受理费775元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初1288号民事调解书向执行局移送执行，本院执行局于2021年7月13日立案执行，依法追缴案件受理费。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人于7月14日履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二一年七月十六日 书记员  张 磊
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保132号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：屈昊天，男，汉族，1998年1月29日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：陈立志，男，汉族，1972年6月8日出生，住，住河南省/div>被申请人：张昭，男，汉族，1969年11月26日出生，汉族河南省南召县。被申请人：苏文冉，女，汉族，1976年9月22日出生，住，住河南省社旗县/div>被申请人：张林森，男，汉族，1997年10月5日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人屈昊天、陈立志、张昭、苏文冉、张林森名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人屈昊天、陈立志、张昭、苏文冉、张林森名下价值200000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费1520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年七月八日书记员  艾晓婧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1827号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行,住许昌市榆柳街一号。被执行人：魏许平，男,1976年4月25日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被执行人魏许平借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金9369.01元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏许平借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年七月三十一日书记员  王治斌
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1691号董钦周、董正伟：申请人董钦周依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329民初743号民事调解书，于2021年7月9日向本院申请执行。现被执行人董正伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人董正伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月三十日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执792号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光。被执行人：盛苗苗，男，1988年06月02出生，汉族，住河南省。被执行人：朱志豪，男，1993年11月03出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。夏邑县农村信用合作联社与盛苗苗、朱志豪借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426民初2690号民事裁判文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告朱志豪于判决生效之日起支付原告夏邑县农村信用合作联社借款本金4000000元，利息867200元,逾期利息1713060，本息合计6580260（以本金4000000元为基数，利息按月利率9‰，逾期利息按月利率13.5‰计算至2020年6月9日，以后利息按月利率13.5‰顺延计算至本息还清之日）。被告盛苗苗担连带还款责任。案件受理费1198元，由被告朱志豪负担。因盛苗苗、朱志豪未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人朱志豪在银行有存款1397.22元，经法院冻结扣划，已发放申请执行人夏邑县农村信用合作联社。2、被执行人盛苗苗名下有车牌号为豫Ｎ×××××雪佛兰牌汽车，因该车无价值，申请执行人暂不要求处置。三、2021年4月22日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为6643122元及相应利息，实际执行到位1397.22元，执行费60616元，尚余6641724.78元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年七月三十日书记员 穆广通
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢254号 吴家奎： 申请人吴家奎与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人吴家奎于2021年07月05日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付510元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1882号之一申请执行人罗清伟，男，汉族，1974年1月7日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。委托代理人田金喜，系北京市京师（长沙）律师事务所律师。被执行人肖郁晃，男，汉族，1973年3月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人罗清伟与被执行人肖郁晃民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2021年3月16日作出（2021）湘1302民初757号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人肖郁晃未按时履行义务。申请执行人罗清伟于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人罗清伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月26日向被执行人肖郁晃邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年5月26日、2021年5月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2021年7月7日，本院将被执行人肖郁晃适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月6日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月7日，本案应当执行标的金额为本金50000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人罗清伟也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月七日书记员  邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1733号原告：曹某某，男，1979年9月11日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师。被告：邢某某，男，汉族，住舞阳县。被告：张某某，男，汉族，住舞阳县。被告：河南中施展建筑劳务有限公司，住所地许昌市禹州市颍川办柏山路185号。法定代表人：董帅。原告曹某某与被告邢某某、张某某、河南中施展建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年7月2日立案。原告曹某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减缓免手续，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹某某撤回起诉处理。审判员  陈艳艳二〇二一年七月十二日书记员  蒋小燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8485号河南鼎今实业有限公司、张赫琪：你/你单位与河南省金端园林绿化有限公司服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9873号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省金端园林绿化有限公司于二〇二一年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执401号之一申请人：马玉锋，男，汉族，1972年7月19日出生，住平舆县。被执行人：河南佳森生态环境治理有限公司。住所地：平舆县南海大道与创业大道交叉口北500米。法定代表人：徐春节，该公司经理马玉锋与河南佳森生态环境治理有限公司买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4928号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南佳森生态环境治理有限公司现尚欠申请人马玉锋石子款415000元，于2020年11月30日之前支付30000元，于2021年1月31日之前支付192500元，余款192500元于2021年2月28日之前支付完毕；若2021年2月28日之前被告未能支付完415000元，需向原告支付违约金50000元；案件受理费3787元（已减半收取），由被执行人河南佳森生态环境治理有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马玉锋于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，但已向本院报告财产。二、本院分别于2021年3月2日、2021年5月27日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款2000元，本院已经已发予以扣划。三、通过委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已于2021年7月31日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执401号案件终结本次执行程序。被执行人河南佳森生态环境治理有限公司负有继续向申请执行人河南马玉锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  劭 劝二〇二一年七月三十一日书记员  史留帅
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执671号之四申请执行人耿传斌，男，汉族，1990年11月13日出生，住河南省虞城县。被执行人李浩远，男，汉族，1984年3月25日出生，住河南省虞城县。本院在执行耿传斌与被执行人李浩远民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初459号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李浩远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿传斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月16日向被执行人李浩远发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下存款进行了扣划（共计313.55元），其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初459号民事调解书的本次执行程序。被执行人李浩远负有继续向申请执行人耿传斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年七月二十九日书记员  梁香龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7114号之一申请人：殷学文，男，1966年4月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：卢晓峰、肖智，江苏宜欣律师事务所。被申请人：万思瀚，男，1985年11月15日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理申请人殷学文诉被申请人万思瀚民间借贷纠纷一案中，申请人殷学文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万思瀚价值38万元的财产。申请人殷学文提供了担保。本院经审查认为，申请人殷学文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结万思瀚的银行存款38万元，或查封（扣押）万思瀚同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明二〇二一年七月五日书记员  陈姝
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异678号申请人：辽宁省煜青缘商业发展有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：马金彪，该公司总经理。委托代理人：阚雪飞、林晶淑，辽宁良友律师事务所律师。在本院执行（2016）辽01执693号案件中，申请人辽宁省煜青缘商业发展有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请人辽宁省煜青缘商业发展有限公司向本院申请撤回变更申请执行人的申请。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人辽宁省煜青缘商业发展有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月十四日书记员  金婷婷
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3108号原告：胡某某，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：高某某，女，1993年1月27日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告胡某某与被告高某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告胡某某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡某某承担。审判员  张振忠二〇二一年七月五日书记员  王浩宇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢247号申请执行人:王喜乐，男，1993年6月9日生，汉族，农民，住南阳市宛城区。被执行人：王永昌，男，1990年7月15日生，汉族，农民，住方城县。关于申请人王喜乐申请执行王永昌为合伙协议纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1057号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告王永昌于本判决生效后十日内清偿原告王喜乐出资款30000元。二、驳回原告王喜乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王永昌负担。）因被执行人王永昌未按上述生效法律文书履行义务，申请人王喜乐向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王永昌名下有零星银行存款，本案已依法进行冻结，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人王永昌名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人王永昌名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王永昌名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王永昌发出限制消费令，由于被执行人王永昌违反报告财产制度，我院依法将被执行人王永昌纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人王喜乐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢247号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二一年七月二十七日书 记 员  王子铭
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初662号原告：冀书春，男，1963年11月19日出生，汉族，珲春市盛通国际物流有限公司股东，住吉林省珲春市。    被告：于学玲，女，1962年6月5日出生，汉族，珲春市盛通国际物流有限公司法定代表人，住吉林省珲春市。    委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。    原告冀书春与被告于学玲排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。    冀书春向本院提出诉讼请求：判令于学玲拆除在盛通建材市场大楼南侧大棚钢架及大楼西侧铁皮围挡。事实和理由：2019年5月，于学玲未经股东会同意，私自在盛通一期建材市场大楼西侧搭建铁皮围挡，在市场大楼南侧停车场上搭建钢架大棚，严重影响了盛通建材市场正常经营，使商场蒙受了巨大损失。期间，珲春市国土自然资源局、水利局、城市管理局均下文，认定其为非法建筑，应予拆除。但于学玲百般阻挠，至今无法清除。冀书春作为盛通建材市场大股东，对其破坏商场经营、损害股东利益的行为，特向贵院请求，判令于学玲拆除其非法建筑。    本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，冀书春主张的于学玲在盛通建材市场大楼南侧建大棚钢架及大楼西侧建铁皮围挡已经相关行政单位作出限期拆除通知书，行政机关已经作出行政行为，故冀书春再起诉至法院，已不属于民事案件受理范围。    综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回冀书春的起诉。    案件受理费100元，全部退还给冀书春。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。    审判员李围围二〇二一年七月一日书记员刘振龙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2996号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。被执行人袁志磊，男，1994年11月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。裕隆汽车金融（中国）有限公司与袁志磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3626号民事判决书已经发生法律效力。由于袁志磊未能按期履行生效法律文书所确定的义务，裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年6月3日向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案执行。本院于2021年6月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人袁志磊发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人袁志磊名下无银行存款，无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。另，根据申请执行人提供的财产线索，本院对被执行人袁志磊名下牌号为蒙ＤＸ××××雪佛兰小型轿车的车辆登记手续采取查封措施（未实际控制）。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托甘肃省宁县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年7月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述车辆未实际控制，法律上、客观上处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年7月31日止，本案应当执行的标的：一、支付借款本金58906.17元及该款自2019年9月30日至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费640元，支付案件申请执行费783.59元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 中
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11238号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码。 负责人：钟淑华，该支行行长。 被执行人：岑杰华，男，汉族，1978年3月14日出生，住广东省佛山市三水区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山南庄支行与岑杰华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人岑杰华应向中国银行股份有限公司佛山南庄支行偿还分期本金145000元，以及利息、分期手续费、违约金共计29580元（暂计至2020年6月12日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算），负担案件受理1876元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年5月26日立案执行，本案执行费2547元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）本院依法查封被执行人岑杰华名下车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆【查封期限自2021年6月10日至2023年6月9日止】，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因该车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人的户籍登记地址，本院先后多次向该地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11238号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年七月十六日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行 委托执行代理人：周秋燕，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：夏婷，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省广州市天河区xxx。 被执行人：岑杰华，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执792号丹阳市天尧物业管理有限公司：申请执行人告江苏星帝置业有限公司与被执行人丹阳市天尧物业管理有限公司物业服务合同纠纷执行一案，案号：（2021）苏1181执792号，被执行人已履行（2019）苏1181民初5077号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。特此证明丹阳市人民法院二〇二一年七月八日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1503号 原告:中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地:广西百色市田阳区田州镇民生街**。统一社会信用代码：91451021200641494M。 法定代表人：黄春玲，该银行行长。 委托诉讼代理人：陆强，该银行职工。 委托诉讼代理人：蒙军，该银行职工。 被告:玉彩芬，女，1964年3月7日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 被告:黄秉谋，男，1963年2月20日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行与被告玉彩芬、黄秉谋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行撤回起诉处理。 审判员 许 祥 二〇二一年七月二十一日 书记员 覃冬迷
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初694号 原告：胡静文，男，1972年9月7日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者。 原告：文建辉，女，1970年11月30日出生，汉族，住沅江市。 被告：杨**波，男，1972年12月9日出生，汉族，住沅江市。 原告胡静文、文建辉与被告杨**波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡静文及其委托诉讼代理人符子冬、原告文建辉到庭参加诉讼，被告杨**波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡静文、文建辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还两原告借款12万元及利息（以本金12万元为基数，自2013年5月20日起至实际支付之日止，按月利率1%计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因家庭生产经营需要，于2013年5月1日向两原告借款12万元用于短期周转，并向两被告出具借条一份，约定2013年5月20日偿还两原告两万元，口头约定利息一分。被告借款后，经原告多次催要，被告至今分文未付。故酿成纠纷。 另，被告借款时两原告原系夫妻关系，后于2019年7月3日在婚姻登记机关协议离婚。 被告杨**波未到庭，也未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了条据，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告杨**波因资金周转向两原告借款12万元，于2013年5月1日出具条据一张，同时承诺于2013年5月20日先归还2万元。借款后，被告杨**波去向不明，亦未偿还借款，故酿成纠纷。 另查明，被告杨**波无法联系，至今下落不明。原告胡静文与原告文建辉原系夫妻关系，原告文建辉自愿将债权份额赠予原告胡静文。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告出借资金给被告杨**波使用的事实，有被告杨**波出具的借条为证，本院予以认定。原告主张双方曾口头约定被告给与利息的主张，对此主张原告负有举证责任，其未能充分举证应承担不利后果，本院认定双方借款期内不计付利息，而由于逾期利息计算标准双方也未曾明确约定，本院依法适用法定计息标准。据此，原告要求被告还本付息的诉讼请求，部分具有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告文建辉在庭审中过程中，自愿将其债权份额赠予给原告胡静文的行为，系其对于个人权利的处分，不违反法律的规定，本院予以认可。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨**波偿还原告胡静文借款本金12万元，并给付逾期利息（利息的确定方式为：以12万元借款本金为计息基数，按照不同的利率标准分段计算之和，即2013年5月21日至2020年8月19日按照年利率6%计算利息；2020年8月20日至还清之日止按照年利率3.85%计算利息）； 二、驳回原告胡静文、文建辉的其他诉讼请求。 上列给付义务，限被告杨**波于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1350元，由被告杨**波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 李         国         宏 人民陪审员 覃         锐         钦 人民陪审员 许         迪         平 二〇二一年七月二十三日 法官 助理 张         琳         琳 书 记 员 张琳琳（兼）附相关法律条文及司法解释： 1.《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执631号 被执行人：奚佳，（外号佳佳），男，1994年5月6日出生，侗族，住玉屏侗族自治县，现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 本院在执行被执行人奚佳罚金一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初90号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务，本院于2021年5月16日立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月三十日 书记员 张才智
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2296号申请执行人：本院刑庭。住所地许昌市魏都区。法定代表人：张荣胜。被执行人：袁连初，男，1957年06月01日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与袁连初罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002刑初60号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁连初罚金存款108001元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月三十日书记员  李长伟
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1370号申请人：南某1，女，1955年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：南某2，男，1959年12月26日出生，汉族，住北京市通州区。代理人：南某3（南某2之子），男，1993年11月9日出生，汉族住北京市海淀区。申请人南某1申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。南某1称，申请请求：请求宣告南某2为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系姐弟关系。南某2有两次婚姻，第一次是南某223岁左右，婚后没有子女，后面协议离婚了。第二次婚姻是1991年12月31日登记结婚，婚后生育一子即南某3，后2001年4月17日在北京市西城区人民法院调解离婚。南某2一直就身体不好，因xxx住院六七次了，2014年出过一次车祸造成左腿粉碎性骨折，行动更加不便。申请人和南某5曾带南某2去北大六院就医，医生诊断为“xxx”，南某2一直是由申请人和南某5轮流照顾，南某3不同南某2一起生活，南某3和南某2也没什么感情，几乎不来往，照顾不了他。南某2现居住在北京市通州区xxx，养老院认定南某2属于一级重度失能。南某3称，我是南某2之子，认可申请人陈述的被申请人身体和亲属关系情况，同意宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：申请人南某1与被申请人南某2系姐弟关系，被申请人南某2与张某原系夫妻关系，二人于1991年12月31日登记结婚，婚后生育一子名南某3（曾用名：南xx），双方于2001年4月17日经北京市西城区人民法院（2001）西民初字第2535号民事调解书调解离婚。被申请人南某2的父母为南某4和赵某,二人均系初婚,婚后生育三名子女分别为南某5、南某1、南某2。南某4于2017年3月7日去世，赵某于2002年1月2日去世。南某2现居住在北京市通州区xxx。2016年5月3日，首都医科大学附属北京中医医院出具出院诊断证明书，载明姓名南某2，出院诊断：xxx，建议患者于2016年4月18日-5月3日于我院针灸二科住院治疗15天。2017年4月13日，首都医科大学附属北京中医医院出具出院诊断证明书，载明姓名南某2，出院诊断：xxx，建议：患者于2017年4月1日-4月13日于我科住院治疗，共计12天。2019年12月31日，北京市隆福医院出具诊断证明书，载明姓名南某2，诊断及建议：xxx……，审理过程中，经当事人申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对南某2的民事行为能力进行了鉴定。2021年6月23日法大法庭科学技术鉴定研究所对南某2的行为能力进行了鉴定。2021年6月28日，该所作出法大[2021]精鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人南某2诊断脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。南某1、南某3对此认可，无异议。本院认为，根据法大法庭科学技术鉴定研究所对南某2的民事行为能力进行鉴定的结论，被鉴定人南某2评定为无民事行为能力人。南某1要求依法宣告南某2为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：南某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 周 涛二〇二一年七月六日书记员 王露范
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3483号原告：韩春艳，女，1981年7月11日出生，汉族，中国邮政集团有限公司门头沟区分局职员，住北京市门头沟区。被告：北京搏奥天启文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区西山环路2号院3号楼107。法定代表人：李传清，总经理。原告韩春艳与被告北京搏奥天启文化传媒有限公司（以下简称搏奥天启公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩春艳到庭参加诉讼，被告搏奥天启公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩春艳向本院提出诉讼请求：1.判决解除我与被告签订的服务合同；2.被告退还我私人教练课程费用3200元。事实和理由：2020年11月16日，我向被告交纳3200元，购买游泳一对一私人教练课程20节，20节课程均未上。2020年11月26日，被告出现经营异常，停止营业，但其拒绝退还我课程费用，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。搏奥天启公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：韩春艳于2020年11月16日向搏奥天启公司交纳3200元购买私人教练课程20节。韩春艳称其将课程费用3200元交给博奥天启公司教练王献虎，本院经与王献虎核实，王献虎认可其收到了韩春艳交纳的3200元，并已将该费用交给搏奥天启公司。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告搏奥天启公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据查明的事实，韩春艳向搏奥天启公司交纳了3200元服务费用，双方之间成立服务合同的法律关系，各方均应当按照合同履行各自义务。现搏奥天启公司自2020年11月26日起停止运营，致使双方合同无法继续履行。庭审中，韩春艳主张解除合同，鉴于搏奥天启公司不能继续为韩春艳提供服务，双方合同目的不能实现，故本院对韩春艳主张解除与搏奥天启公司之间的服务合同的诉讼请求，予以支持，解除时间为2021年7月20日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。韩春艳主张所购买的课程均未使用，搏奥天启公司未就该主张提交相反意见或证据，且结合韩春艳购买课程时间，本院对此该主张予以认可，韩春艳主张搏奥天启公司退还服务费3200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩春艳与北京搏奥天启文化传媒有限公司订立的服务合同于二〇二一年七月二十日解除；二、北京搏奥天启文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内退还韩春艳服务费3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京搏奥天启文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1619号 原告：孙晓丽，男，1981年11月4日出生，汉族，住唐县。 被告：刘贵连，男，1972年10月9日出生，汉族，住唐县。 被告：崔少利，男，1990年8月12日出生，汉族，住唐县。 原告孙晓丽与被告刘贵连、崔少利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告孙晓丽于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙晓丽撤诉。 案件受理费278.44元，减半收取计139.22元，由原告孙晓丽负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年七月二十三日 书记员  石阿娟
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初1338号 原告：张四周，男，1972年10月26日出生，汉族，住隆尧县。 原告：张文周，男，1964年6月14日出生，汉族，住隆尧县。 被告：张现周，男，1954年4月21日出生，汉族，住隆尧县。 张文周、张四周与张现周排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张文周、张四周于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文周、张四周撤诉。 案件受理费减半收取275元，由二原告负担。 审判员  赵东胜 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 宁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1704号原告：中国工商银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路121号。负责人：宋远，系该行行长。委托诉讼代理人：叶长明，该行副行长。委托诉讼代理人：王守波，该行职工。被告：韩伟峰，男，1984年4月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住集贤县。原告中国工商银行股份有限公司集贤支行（下称集贤工商行）与被告韩伟峰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王守波、被告韩伟峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。集贤工商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告截止2021年2月12日牡丹信用卡透支本金、利息及罚息36059.29元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月26日，原、被告签订《信用卡领用合约》，被告韩伟峰在原告处办理了卡号为52×××97的贷记卡。截止2021年2月12日，被告应归还牡丹信用卡透支本金、利息及罚息共计36059.29元。原告因多次索要未果，提起诉讼。被告韩伟峰承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告韩伟峰于本判决发生法律效力后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司集贤支行借款本息及罚息36059.29元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.64元，减半收取计368.82元，由韩伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年七月六日书记员  沈紫嫣
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3514号王阿龙、葛春成、张宝亮、葛申：申请执行人王阿龙与被执行人葛春成、张宝亮、葛申民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为41307.40元。经本院立案执行，现被执行人已履行44136.73元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2021)苏0381民初1682号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1075号罪犯马家振，男，1986年6月26日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。现在郑州市监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年4月17日作出(2018)豫0902刑初54号刑事判决，认定马家振犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金40000元，责令被告人马家振等退赔被害人损失530275元。刑期自2017年5月10日起至2022年1月9日止。宣判后，本人等不服，提出上诉。濮阳市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）豫09刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年9月7日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯马家振入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年5月24日，被告人葛振尧在濮阳市华龙区长庆路昆濮时代广场注册成立河南奕淘网络科技有限公司，以该公司名义，编造假信息吸引客户开设淘宝网店，以收取定金、加盟费等方式诈骗。被告人马家振在任该公司战狼战队业务主管期间，骗取被害人袁某、黄某等36人现金共计82963元。其中马家振本人骗取聂某某等五人现金共计16303元。该犯系主犯，已交退赔款49813元，缴纳罚金187元。罪犯马家振服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年5月、10月，2020年4月、9月、12月共获得表扬五次。2019年上半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马家振本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马家振减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月10日起至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月十二日书记员  钟 煜
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异125号 案外人：谭维庆，男，1983年10月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里**楼**。 法定代表人：孙连楷，该公司总经理。 被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**iv> 法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。 在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人谭维庆对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层253号车位提出书面异议。 本院审查过程中，谭维庆于2021年7月22日自愿向本院书面申请撤回异议。 本院认为，谭维庆在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许谭维庆撤回异议申请。 审 判 长 潘伟荣 审 判 员 张志荣 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月二十六日 法官助理 任意鑫 书 记 员 胡晓明 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初1812号原告：甲公司。法定代表人：韩×。被告：乙公司。法定代表人：宋×，执行董事兼总经理。原告甲公司与被告乙公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告甲公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告甲公司以诉辩双方已自行和解并执行，其诉讼目的已实现为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甲公司撤诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告甲公司负担。审判员 房艳蓉二〇二一年七月十五日法官助理 李艳华书记员 宋晶晶
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执668号申请执行人：李江燕，女，1979年5月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人李江燕与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）湘1129民初1285号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李江燕于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人李江燕与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为460000元，尚有460000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十六日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执510号之一 申请执行人：沈立军，男，1978年07月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行沈立军与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初250号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：98112.50元，并应承担执行费544元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月01日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.本院于2021年03月02日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.被执行人盘锦天维包装制品有限公司所有的房屋土地及设备被另案首封查封评估拍卖，也无剩余案款可供本案执行。 6.2021年03月11日进行了第二次网络司法查控，2021年07月22日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年07月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执510号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十七日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2860号 被执行人：黄志盛 本院在执行清远市清新区人民法院与黄志盛追缴罚金一案中，被执行人黄志盛已经主动履行（2021）粤1803刑初259号刑事判决书确定的缴纳罚金4000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2961号原告：陈晔，男，汉族，1995年2月23日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市魏都区忆学教育培训学校，住所地许昌市文峰路鑫悦广场S101商铺忆学教育。法定代表人：唐莹，任学校校长。原告陈晔诉被告许昌市魏都区忆学教育培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陈晔于2020年7月21日向本院申请撤回对被告许昌市魏都区忆学教育培训学校的起诉。本院认为，原告陈晔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晔撤回对被告许昌市魏都区忆学教育培训学校的起诉。审判员 韩 宁二〇二一年七月二十一日书记员 苏梦丹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6648号原告：韩文振，男，生于1987年11月13日，汉族，住河南省开封县。被告：曹俊京，男，生于1982年8月9日，汉族，住河南省封丘县。原告韩文振与被告曹俊京劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩文振到庭参加诉讼，被告曹俊京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文振向本院提出诉讼请求：判令被告曹俊京支付原告欠款15000元。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告拖欠原告劳务费15000元，由原告提供的证据予以证实，被告至今未偿还上述欠款，已构成违约，故原告要求被告支付劳务费15000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告曹俊京于本判决生效之日起十日内给付原告韩文振劳务费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，已减半收取，由被告曹俊京负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十九日书记员  李思蕾
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1372号罪犯苏永新，男，1973年3月12日出生，汉族，小学文化，原住河南省荥阳市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）郑刑一初字第105号刑事附带民事判决，认定被告人苏永新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元。刑期自2012年11月25日起。于2013年1月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯苏永新在执行期间，2016年4月6日减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利九年；2018年11月27日减刑七个月。刑期自2016年4月6日起至2036年11月5日止。河南省新乡监狱提出对罪犯苏永新减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯苏永新自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苏永新自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯苏永新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏永新准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年4月6日起至2036年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执341号之一申请执行人肖彦威，男，1992年12月24日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人杨二怀，男，1977年8月3日出生，汉族，住河南省平舆县。关于肖彦威申请执行杨二怀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初4907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨二怀于本判决生效后十日内归还原告肖彦威工资款29600元。案件受理费270元由杨二怀负担。因被执行人杨二怀未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人有银行存款合计6866元,本院已扣划并支付给申请执行人；被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××××的汽车，已被本院查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6866元，本案债权尚余23004元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执341号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月三十日书记员  杨 勇
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0722民初1101号 本院执行王洪杰与王占平民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722民初1101号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执565号 申请执行人：陈树华，男，1968年11月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：戴泽海，男，1987年09月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人陈树华与被执行人戴泽海保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1301号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初1301号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月二十一日 书记员 王旭佳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢182号常州上城房地产信息咨询服务有限公司、张雷、范瑶：常州上城房地产信息咨询服务有限公司申请执行张雷、范瑶居间合同纠纷一案，本院依法立案执行，原执行案号为（2020）苏0492执157号，在原执行过程中，当事人达成了执行和解协议，本院依法终结执行。后本院依法恢复执行立案，案号为（2021）苏0492执恢182号。被执行人共计向申请执行人支付了20580元，申请执行人予以认可并表示可按执行完毕结案。至此，申请执行人申请执行的本院作出的（2019）苏0492民初55号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢773号 申请执行人：卓剑豪 被执行人：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初5871号原告：新乡市启智建材有限公司，住所地：河南省新乡市平原示范区桥北乡马庄村明扬肥业北300米，统一社会信用代码：91410700MA45FU6W2U。法定代表人：朱海龙，职务总经理。被告：正岩建设集团有限公司，住所地：郑州市二七区兴华南街25号,统一社会信用代码：91410100721872562K。法定代表人：王俊岭。原告新乡市启智建材有限公司与被告正岩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告诉称：2019年5月8日，原告（供方）与被告（需方）签订《郑州市惠济区苏屯路三标段透水砖购销合同》一份，主要内容为：被告根据施工需要向原告采购透水砖。合同中还对标的物、价格、税额、交货、款项的支付等进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告交付了全部货物，货款共计204327.6元，然被告却未按约付款。原告多次催要货款，欠款204327.6元且至今仍未支付。因此，被告除应继续支付上述欠款外，还应自逾期付款之日起向原告支付逾期付款利息直至欠款清偿完毕之日止。综上，上述合同依法均已成立并生效，对双方具有约束力。现原告已经按照约定履行了己方义务，被告未按约向原告支付货款。原告因此请求判令：1.判令被告向原告支付欠款204327.6元及逾期付款利息(逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计至付清欠款之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。郑州市正岩建设集团有限公司于2021年6月17日变更名称为正岩建设集团有限公司。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原告新乡市启智建材有限公司（乙方）与郑州市正岩建设集团有限公司（甲方）在《材料采购合同》中约定，协商不成可向甲方工商注册所在地的法院提起诉讼，现甲方工商注册所在地为郑州市二七区兴华南街，故本案应由郑州市二七区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王孝丽二〇二一年七月十六日书记员  张家钰
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初222号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人宋雨，女，1999年4月24日生，汉族，小学肄业，务工人员，住徐州市铜山区（户籍所在地山东省枣庄市薛城区）。2018年7月18日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2019年6月28日因犯盗窃罪被徐州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元，2021年1月10日刑满释放；2021年1月26日因犯盗窃罪（漏罪）被徐州市铜山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，2021年3月9日刑满释放。2021年4月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，5月17日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2021]Z116号起诉书指控被告人宋雨犯盗窃罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人宋雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2021年3月至4月，被告人宋雨多次在徐州市云龙区、鼓楼区等地盗窃他人财物，共计价值人民币1056元。具体分述如下： 1.2021年3月10日9时许，被告人宋雨到徐州市云龙区宣武市场某十字绣店内，趁人不备，盗窃被害人颜某放置在吧台内的现金人民币120元，后消费使用。 2.2021年3月28日13时许，被告人宋雨到徐州市鼓楼区苏北农贸市场玻璃房某店内，趁人不备，盗窃被害人夏某放置在吧台内的现金人民币541元，后消费使用。 3.2021年4月11日12时许，被告人宋雨到徐州市云龙区宣武市场3号楼1楼某室刘某箱包皮具店内，趁人不备，盗窃被害人刘某放置在吧台内的现金人民币395元，后消费使用。 上述事实，被告人宋雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某、夏某、刘某的陈述，被告人宋雨的供述，案发现场监控录像，户籍证明，人民法院刑事判决书，释放证明，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋雨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋雨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋雨到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，但未能退缴赃款并缴纳罚金，本院酌情从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋雨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年11月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、赃款依法继续追缴，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二一年七月十三日 书记员  遆 乐
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初230号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人李海洋（曾用名李增辉），男，1990年11月29日生，汉族，小学肄业，务工人员，住陕西省岐山县（户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县）。2011年8月因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2014年7月因犯盗窃罪被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2016年12月因犯盗窃罪被乌鲁木齐铁路运输法院判处期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2017年11月因犯盗窃罪被陕西省韩城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；2019年2月22日因犯盗窃罪被陕西省岐山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2020年10月13日因犯盗窃罪被陕西省安康市汉阴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年12月2日刑满释放。2021年4月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，4月27日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2021]Z135号起诉书指控被告人李海洋犯盗窃罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人李海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2021年4月10日凌晨，被告人李海洋到徐州市云龙区津浦西路售票厅对面的移动营业厅，采取拽开门锁进入店铺的方式，盗窃被害人赵某店内柜台里的金色苹果6P手机一部、黑色苹果7P手机一部、苏烟两盒、充电宝一个。经鉴定，实物价值人民币分别为270元、950元、110元。案发后，被盗手机被被告人李海洋销赃挥霍。 盗窃上述物品后，被告人李海洋又到徐州市鼓楼区王大路顺河街路口金鹏美容美发店，采取拽开门锁进入店铺的方式，盗窃被害人渠某店内柜台抽屉里的现金人民币1600元，后被其消费使用。 上述事实，被告人李海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，被害人赵某、渠某的陈述，被告人李海洋的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格认证结论书，案发现场监控录像，户籍证明，人民法院刑事判决书，释放证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海洋以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李海洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李海洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李海洋到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，但未能退缴赃款赃物并缴纳罚金，本院酌情从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年12月14日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、赃款赃物依法继续追缴，发还各被害人。如追缴不到，责令被告人李海洋依法予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二一年七月十六日 书记员  遆 乐
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保41号申请人：曾广斌，男，1963年8月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。担保人：陈福明，男，1965年10月24日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：黄昌成，男，1958年11月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人曾广斌于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人黄昌成在沱江镇财政所的风电征地补偿款XXXX元。担保人陈福明自愿提供其在湖南江**农村商业银行股份有限公司账号：XXXX上的存款XXXX元作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣留被申请人黄昌成在沱江镇财政所的风电征地补偿款XXXX元，扣留期限一年；二、冻结担保人陈福明在湖南江**农村商业银行股份有限公司账号：XXXX上的存款XXXX元，冻结期限一年。案件申请费1520元，由曾广斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年七月十三日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执228号之一 申请执行人：邓线月，女，1952年3月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：罗爱秀，女，1958年7月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人邓线月与被执行人罗爱秀健康权纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）湘1127民初1636号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人罗爱秀邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月5日、3月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人收益类保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年3月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年7月22日本院对被执行人罗爱秀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月27日止，本案剩余执行标的额本金21077.58元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费190元、执行费200元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年七月二十七日                                      法官助理 孟 文                                      书记员 肖著佳
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初807号 原告：刘自能，男，住湖南省城步苗族自治县。 被告：董荣成，男，住浙江省瑞安市。 原告刘自能与被告董荣成买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘自能于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘自能以被告主体不正确为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘自能撤诉。 案件受理费2534元，减半收取计1267元，由原告刘自能负担。 审 判 员  周志坚 二〇二一年七月二十九日 法官助理陈艳 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。