wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异108号 异议人（申请执行人）李明友，男，彝族，1957年6月26日生，住贵州省大方县。 异议人（申请执行人）石明芬，女，彝族，1964年4月26日生，住贵州省大方县。 异议人（申请执行人）俞国威，男，汉族，1985年8月17日生，住浙江省诸暨市。 异议人（申请执行人）俞乐怡，女，汉族，2012年12月16日生，住浙江省诸暨市。 被申请人（案外人）陈江，男，汉族，1985年8月13日生，住贵州省大方县。 被执行人杜永春，男，汉族，1985年2月1日生，住大方县大方镇。 李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡与杜永春机动车交通事故责任纠纷一案，李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡于2017年3月15日依据贵州省大方县人民法院作出的（2016）黔0521民初3357号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2017）黔0521执222号，因被执行人暂无财产可供执行，承办法官于2017年8月12日作终结本次执行程序结案处理。案外人陈江于2018年11月13日向本院承诺，自愿为杜永春作出执行担保，担保金额为申请执行人与被执行人达成的和解协议中所述“2019年12月31日前杜永春支付8万元”中的5万元，事后，杜永春未按协议履行，陈江也未按约定履行担保义务。李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡于2021年2月8日再次向本院申请恢复执行，执行案号为（2021）黔0521执恢58号；于2021年6月15日向本院提出执行异议，请求追加陈江为（2021）黔0521执恢58号案件的被执行人，在其执行担保的范围内承担担保责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡称：李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡与杜永春机动车交通事故责任纠纷一案，李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡于2017年3月15日依据贵州省大方县人民法院作出的（2016）黔0521民初3357号民事调解书向本院申请执行。执行中，2018年申请与被执行人达成执行和解协议，调解和解协议中约定案外人陈江自愿为杜永春担保5万元，若杜永春未按协议履行义务案外人陈江将承担担保责任，事后，杜永春未按协议履行，陈江也未按约定履行担保义务。为维护申请的合法权益，申请人特向法院提出执行异议，请求陈江为（2021）黔0521执恢58号案件的被执行人，在其执行担保的范围内承担担保责任。 经审查查明：李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡与杜永春机动车交通事故责任纠纷一案，李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡于2017年3月15日依据贵州省大方县人民法院作出的（2016）黔0521民初3357号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2017）黔0521执222号，因被执行人暂无财产可供执行，承办法官于2017年8月12日作终结本次执行程序结案处理。2018年11月13日，在执行法官的主持下，李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡与杜永春达成分期履行的和解协议，协议内容：“杜永春自愿于2023年12月31日前偿还法律文书所确定的30万元的义务；具体分期如下：2018年11月13日支付9万元，2018年12月31日前支付1万元，2019年12月31日前支付8万元，剩余12万元，从2020年开始，每年支付3万元，直至支付完毕。”，协议中约定案外人陈江自愿为杜永春承诺的“2019年12月31日前支付8万元”中5万作担保，事后，杜永春未按协议履行，陈江也未按约定履行担保义务。李明友、石明芬、俞国威、俞乐怡于2021年2月8日再次向本院申请恢复执行，执行案号为（2021）黔0521执恢58号；并于2021年6月15日向本院提出执行异议，请求追加陈江为（2021）黔0521执恢58号案件的被执行人，在其执行担保的范围内承担担保责任。 本院认为，执行中，申请执行人与被执行人杜永春达成执行和解协议，案外人陈江出具书面担保承诺书，是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，担保内容有效，应受法律保护。现申请人在杜永春不履行协议内容，案外人陈江又不履行担保义务的情况下，申请追加陈江为（2021）黔0521执恢58号案件被执行人的请求，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”规定的情形，本院予以支持。为此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七的规定，裁定如下： 追加陈江为（2021）黔0521执恢58号案件的被执行人，在其承诺五万元范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。逾期，则本裁定发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年七月五日 书记员  王志胤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3427号原告：内黄永盛酒业，住所地，内黄县。被告：于志军，男，汉族，1976年5月25日生，住内黄县。原告内黄永盛酒业与被告于志军买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告已全额履行1500元，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄永盛酒业撤回对被告于志军的起诉。案件受理费25元，由原告内黄永盛酒业负担。审判员  马红建二〇二一年七月九日书记员  康中亚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2886号原告：孙玉超，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈建兵，河南龙大律师事务所律师，执业证号14101202010279966。被告：驻马店市富源建设工程有限公司，住所地河南省泌阳县北环路中断碧水江南（地块住宅小区10号楼），统一社会信用代码9141172605723254XK。法定代表人：罗生，该公司经理。被告：王新坤，男，1968年1月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师，执业证号14117199410787605。第三人：泌阳县中鑫房地产开发有限公司，住所地泌阳县花园街道办事处泌阳驾校北楼，统一社会信用代码91411726MA3X975617。法定代表人：徐航，该公司经理。原告孙玉超向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付给原告劳务费40万元，第三人在未付工程款范围内承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告孙玉超诉被告驻马店市富源建设工程有限公司、王新坤及第三人泌阳县中鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄、联系方式以及住所等事项。本案中，根据原告孙玉超起诉时递交的起诉状内容显示，被告驻马店市富源建设工程有限公司，住所地河南省泌阳县北环路中断碧水江南（地块住宅小区10号楼）；第三人泌阳县中鑫房地产开发有限公司，住所地泌阳县花园街道办事处泌阳驾校北楼，但本院向上述当事人送达有关法律文书时，泌阳县邮政局均以无联系方式和收件人地址有误不详为由予以退回。该案件属于被告驻马店市富源建设工程有限公司和第三人泌阳县中鑫房地产开发有限公司的住所地不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告孙玉超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二一年七月七日书记员  李 阳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4889号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘进龙，男，1996年1月26日出生，汉族，住广东省雷州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘进龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘进龙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12616.34元、借期利息646.96元、逾期利息10.43元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月18日，被告刘进龙与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月18日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计19000元。而后，被告刘进龙未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘进龙身份证1份，拟证明被告刘进龙的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告刘进龙签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘进龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月18日，原告宁波银行与被告刘进龙签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月18日至2021年2月20日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计19000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘进龙偿还借款本金6383.66元、利息1276.09元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金12616.34元、利息657.39元（含借期利息646.96元、逾期利息10.43元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘进龙签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘进龙未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12616.34元及利息657.39元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘进龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘进龙在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12616.34元及利息657.39元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131.84元，减半收取计65.92元，由被告刘进龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2021）兵民申264号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：步某某，男，1972年8月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区奇台县。 委托诉讼代理人：汪勇，新疆志通律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白某某，男，1975年7月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张娜，女，1985年8月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 再审申请人步某某因与再审申请人白某某及被申请人张娜民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2021）兵06民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 步某某申请再审称，二审法院关于2014年9月15日借款金额为900000元的事实认定错误。证人胡某证实其2014年9月15日归还步某某借款100000元现金，步某某将100000元现金转交给白某某，白某某出具了1000000元的借条。这一事实在一审庭审中予以确认。二审法院在步某某有明确证据证明交付100000元现金的情况下，对该证据不予认定错误。再审申请人步某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定向本院申请再审，请求撤销二审判决，依法再审本案。 白某某申请再审称，步某某出示的借条上“月息3分”系后期他人自行添加，并非白某某书写。一、二审判决未查清该事实，亦未同意白某某的笔迹鉴定申请，认定双方约定月息3分，缺乏证据证明。白某某已还款832000元，仅剩168000元未还。再审申请人白某某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，改判白某某偿还步某某168000元。 本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，白某某提出借条上的“月息3分”、“发生争议由奇台垦区人民法院管辖”是事后添加的，其在二审期间申请对两张借条中“月息3分”、“发生争议由奇台垦区人民法院管辖”的笔迹是否为其书写及书写时间进行字迹鉴定。一、二审法院未查明借条上的内容由谁书写、何时书写等事实，二审法院对白某某申请鉴定亦未作出处理。白某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆生产建设兵团第六师中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李健鹏 审判员  黄 华 审判员  苟振强 二〇二一年七月六日 书记员  师 爽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1242号 被保全人：郭开军，男，1971年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人郭开军财产17550元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人郭开军财产17550元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 古力哈衣霞
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1678号之一 申请执行人:郑庆云，女，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：翟宣文，男，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人郑庆云与被执行人翟宣文民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初3747号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人翟宣文未履生效行民事调解书已确定的义务，申请执行人郑庆云向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息（自2016年10月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并承担案件受理费1550元，本案执行费1423元，本院于2021年4月8日立案执行。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、本案划拨了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款合计12175.3元，扣除执行费后将剩余款项发放申请执行人。 2、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、保险、车辆等财产。 3、经线下调查，被执行人名下无住房公积金缴存信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二一年七月二十三日 书记员  童涛
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保379号 惠东县人民法院民事审判第一庭： 关于保全申请人周石环与被申请人惠州市伯强房地产开发有限公司、林进发民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初5566号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人惠州市伯强房地产开发有限公司名下的位于惠东县XXXXXX苑X单元X层XX号房（不动产证号：权属证明书第XXXXXXX号）的不动产权证; 二、已查封了被申请人惠州市伯强房地产开发有限公司名下的惠东县XXXXXX苑X单元XX层XX号房（不动产证号：权属证明书第XXXXXXX号）的不动产权证； 三、已查封了被申请人惠州市伯强房地产开发有限公司名下的惠东县XXXXXXX苑X单元X层XX号房（不动产证号：权属证明书第XXXXXXXX号）的不动产权证； 四、已查封了被申请人惠州市伯强房地产开发有限公司名下的惠东县XXXXXXX苑X单元X层XX号房（不动产证号：权属证明书第XXXXXXXX号）的不动产权证； 五、已查封了被申请人惠州市伯强房地产开发有限公司名下的惠东县XXXXXXX苑X单元XX层XX号房（不动产证号：权属证明书第XXXXXXXX号）的不动产权证； 六、查封被申请人惠州市伯强房地产开发有限公司名下的惠东县XXXXXXX号（原平山XXXXX内）XXXX庭X单元XX层XX号房（不动产权证号：权属证明书第XXXXXXXX号）的不动产权。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初19265号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖岳华，女，1996年9月10日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司法务。委托诉讼代理人：李佳，女，1997年1月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县，系该公司法务。被告：符超群，男，1983年1月10日出生，汉族，现住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告符超群供用热力合同纠纷一案中，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司减半负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二一年六月十七日书记员  刘 瑜1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6273号反诉人：单吉东，男，1975年9月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：秦华，宁夏合天律师事务所律师。反诉人：王云，男，1983年3月24日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。委托诉讼代理人：秦华，宁夏合天律师事务所律师。被反诉人：绿地集团银川置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路1号。法定代表人：李昱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德智，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。2021年5月24日，本院收到单吉东、王云的反诉状。反诉人单吉东、王云向本院提出反诉请求：1.判令单吉东、王云与被反诉人绿地集团银川置业有限公司于2014年12月18日签订的“协议书”继续履行，由被反诉人绿地集团银川置业有限公司办理合同所涉项目的规划、施工等相关审批手续；2.本案全部诉讼费用由被反诉人绿地集团银川置业有限公司承担。本院经审查认为，本案本诉系确认合同效力纠纷，反诉人的反诉请求系合同纠纷，与本诉不属于同一法律关系，故不予受理。反诉人可另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对单吉东、王云的反诉，本院不予受理。审判员 王 娜二〇二一年七月十五日法官助理 金 娟书记员 刘羽洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执2942号 申请执行人：安徽鲁班节能材料有限公司，住址安徽省宿州市涌桥区北杨寨乡刘合村6号，统一社会信用代码：91341302058495683L 法定代表人：张杰，该公司经理 被执行人：江苏江都建设集团有限公司，住址江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码：913210121412195919 安徽鲁班节能材料有限公司与江苏江都建设集团有限公司建设工程合同一案，本院于2021年6月11日立案执行。经审查，江苏江都建设集团有限公司在安徽省亳州市中级人民法院达成的调解协议规定的时间内转账履行了全部债务及诉讼费用，申请执行人安徽鲁班节能材料有限公司再次申请执行江苏江都建设集团有限公司支付诉讼费不符合立案条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人安徽鲁班节能材料有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪丽 二〇二一年七月三十一日 书记员  陆莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3744号之一 申请人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。 被执行人：王月英，女，1972年11月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与王月英罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202刑初487号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王月英的中国工商银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年七月二十四日 书记员  张田
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执恢171号之一申请执行人：李超银，男，汉族，1989年12月21日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：马莉杰，女，汉族，1988年1月9日出生，住河南省许昌市。被执行人：高世豪，男，汉族，1995年8月22日出生，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人李超银与被执行人马莉杰、高世豪民间借贷纠纷一案中，2021年7月29日申请执行人李超银向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执恢171号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月三十日书 记 员  李智璞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执915号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：陈军,男,汉族，1962年5月18日生,住徐州市泉山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与陈军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初3520号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书陈军应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金124604.26元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人陈军名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人陈军房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人陈军名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法采取查封措施，因未发现车辆下落，暂未处置；4、依职权对被执行人陈军名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人陈军名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人陈军名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人陈军股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人陈军纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年七月十五日书记员  聂徐路
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2034号申请执行人：王俊玲，女，1967年9月6日出生，汉族。被执行人：牛涛，男，1967年8月14日出生，汉族。本院在执行王俊玲与牛涛民间借贷纠纷一案中，本院依据2020年12月29日做出的（2020）豫0104民初8441号民事判决书已发生效力。依该判决书，被告牛涛偿还原告王俊玲借款862992.67元及利息等。被执行人牛涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王俊玲于2021年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为1270679.67元，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人牛涛的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人牛涛送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，被执行人财产暂未查询到。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人牛涛名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、经委托查询被执行人财产情况，查询到被执行人牛涛名下有一套房产，现已轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人牛涛采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月27日向申请人王俊玲通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛涛负有继续向申请执行人王俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日法官助理李原明书记员轩云钊
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0303民初823号 原告：代忠政，男，1947年11月19日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告：杨秀珍，女，1953年10月21日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 二原告委托诉讼代理人：张海洪，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：石丽娟，女，汉族，1971年11月3日出生，住山海关区。 被告：代学文，男，汉族，1973年5月25日出生，住秦皇岛市山海关区。 原告代忠政、杨秀珍与被告石丽娟、代学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海洪、被告石丽娟、代学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告养殖场垫付饲料款3万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告代学文与石丽娟原系夫妻关系，因欲开设养殖场，原告应二被告的要求于2012年1月从辽宁省绥中县李家堡乡下荆村东海屯来到秦皇岛经济技术开发区东区马头营地段旭庆养殖场给儿子代学文、儿媳石丽娟看护养殖场，从2012年1月到2021年4月期间，原告在看护养殖场过程中不仅未得到任何生活费用，并且还将自己的部分积蓄3万元投入到养殖场，现二被告已经离婚，对于多年来原告看护养殖场，原告认为被告应当支付原告养殖场垫付饲料款3万元，请法院依法判决。 被告石丽娟辩称，我不同意，因为我没有借钱，所以不同意给原告钱。我与代学文2011年结婚，2013年左右原告来我们养殖场生活在一起，我们不用劳动不用买饲料，所以没有借钱，我们经法院判决离婚。离婚诉讼中，没有涉及到该笔债务。 被告代学文辩称，没有意见，我承担我和被告石丽娟债务的一半，我们现在已经离婚了，利息同意按照银行同期利率计算。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交2012年3月15日《借条》一份，载明：因养殖场买猪饲料在父母代忠政、杨秀珍借款30000元，大写叁万元整。借款处有代军签名及捺印。代学文质证称《借条》是代学文出具的，石丽娟在现场，代军是我的曾用名。石丽娟对《借条》不予认可，称没有借款。 2021年5月20日，秦皇岛市山海关区第一关镇东关村村民委员会出具《证明》，载明：石丽娟系东关村村民，女，身份证号：1303031971××××××××。现秦皇岛市经济技术开发区马头营地段旭庆养殖场于2012年1月至2021年4月没有经营，无任何收入。特此证明。2021年4月27日绥中县李家堡乡下荆村民委员会为代忠政出具《困难证明》，主要内容：代忠政因年事已高，且体弱多病，无任何劳动能力和收入来源，家庭生活非常困难，特此证明。绥中县李家堡乡下荆村民委员会为杨秀珍出具《困难证明》，主要内容：该村民因身体残疾，且体弱多病，无任何劳动能力和收入来源，家庭生活非常困难，特此证明。 本院对原告石丽娟与被告代学文离婚纠纷一案作出（2018）冀0303民初5389号民事判决，在该案审理中，关于双方共同债务的问题，被告称双方共同债务有：陈水生5000元、杨建国3000元、张光明5000元、蔺德政1200元、关玉奎10000元、路志宝5000元、陈丽梅2000元、唐学忠100000元加上5年的利息60000元（2013年至2018年，每年利息12000元）共计160000元、戴艳丽25000元、杨金才13500元、于淑艳本金360000元7年利息302400元（2011年至2018年，每年43200元）、向青18×××××.90元加5年的利息112598元，以上本息总计1192363.80元。这些债务都是在婚内建造养殖场及生活的债务。关于以上债务本院认为，代学文向路志宝借款5000元、向陈丽梅借款2000元，石丽娟予以认可，石丽娟、代学文应共同偿还。故判决准许原告石丽娟与被告代学文离婚，并对婚生女抚养权及双方婚后共同财产作出相应处理，夫妻共同债务：路志宝借款5000元，陈丽梅借款2000元，各由双方偿还一半。判决后，石丽娟及代学文不服均提起上诉，2019年9月2日秦皇岛市中级人民法院作出（2019）冀03民终1902号民事判决，关于债务问题，因代学文主张的向戴艳丽借款25000元，在原二审审理过程中石丽娟予以认可，故代学文、石丽娟应各偿还12500元。故夫妻共同债务：路志宝借款5000元，由代学文与石丽娟各偿还2500元；陈丽梅借款2000元，由代学文与石丽娟各偿还1000元；戴艳丽借款25000元，由代学文与石丽娟各偿还12500元。 在庭审中被告代学文陈述与石丽娟离婚案件诉讼中未主张该笔债务因本案《借条》当时没找到，系后来在老家的包里找到的。石丽娟陈述：夫妻共同债务在离婚诉讼中已经分割完毕，这笔钱被告没有提过。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告提交的《借条》只有“代军”签名，因二原告系代学文父亲、母亲，代学文与石丽娟已解除婚姻关系，虽然代学文对此表示认可，但因存在利害关系，本院对此不予采纳。代学文称，因与石丽娟未离婚时不便于要求石丽娟签字确认债务，但二人的离婚诉讼中代学文提出了多笔债务，其中包括原告女儿戴艳丽借款25000元，因本案争议的债务30000元金额较大，代学文并未一并提出。另，《借条》载明借款用途为买猪饲料，原告也未能举证证明该时间养殖场是否进行养殖及购买猪饲料的数量及金额等。综上，本院对二原告提出的关于要求被告偿还因购买猪饲料所垫付30000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杨秀珍、代忠政的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨秀珍、代忠政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二一年七月九日 书记员  李晨
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执9982号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执9982号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6019号原告：刘继文，男，1982年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：谷浩西，男，1996年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘继文与被告谷浩西民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告刘继文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘继文撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年七月二十三日书记员  柳 荫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8409号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星,系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉,系辽宁卓政律师事务所律师。被告：王怀宇，，地址：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王怀宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月二十二日书记员  任 伟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执7277号 张鼎恒： 关于你犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初554号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应缴纳罚金人民币3000元。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执7277号立案执行。经执行，本院依法扣划你方名下银行存款3000元作为罚金上缴国库。现你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2928号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:长葛市蓝鲸卫浴有限公司，住所：长葛市和尚桥镇太平村。被执行人:王永军，男，汉族，生于1971年5月22日，住长葛市。被执行人:张敏，女，汉族，生于1989年4月2日，住长葛市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行长葛市蓝鲸卫浴有限公司、王永军、张敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4824号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长葛市蓝鲸卫浴有限公司、王永军、张敏的存款5631600元，或扣留、提取被执行人长葛市蓝鲸卫浴有限公司、王永军、张敏5631600元的收入，或查封、扣押被执行人长葛市蓝鲸卫浴有限公司、王永军、张敏价值5631600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月二十九日书记员 ：李相如
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初6865号原告：邓明，男，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯本琼，重庆泰源律师事务所律师。被告：张雷，男，1988年4月28日出生，蒙古族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李由，女，系张雷妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源西路15号1-16、1-17、1-18、2-18、3-17，统一社会信用代码91500115902873708M。负责人：那春利，总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。本院受理的原告邓明与被告张雷、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告邓明于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓明的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓明撤诉。案件受理费2005.68元，减半收取计1002.84元，由原告邓明负担。审 判 员  江 英二〇二一年七月七日法官助理  金 俭书 记 员  胡玉洁
湖南省湘潭县人民法院支 付 令(2021）湘0321民督152号申请人：茹文超，男，1977年9月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：齐雪年，男，1985年2月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。申请人茹文超于2021年7月5日向本院申请支付令。申请人茹文超称，申请人与被申请人于2020年发生不锈钢制品业务，在2020年12月10日经双方结算，被申请人立据尚欠申请人货款7264元，后一直未再支付。申请人遂向本院提出申请，并附有身份证明、欠条等证据予以佐证，要求被申请人齐雪年给付申请人茹文超不锈钢货款7264元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人齐雪年应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人茹文超货款7264元。申请费17元，由被申请人齐雪年负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  张声炼二〇二一年七月七日法官助理熊嵘代理书记员  罗菲露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令:(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执397号   申请执行人:亚森吐尔地，男，1971年10月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：张云良，男，1961年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   依据已经发生法律效力的温泉县人民法院作出的（2021）新2723民初229号民事判决书，本院于2021年7月8日立案执行申请执行人亚森吐尔地与被执行人张云良追偿权纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、被执行人张云良在（2021）新2723执397号执行通知书指定的期间内履行指定的义务。   二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张云良银行存款人民币31,143.25元（其中362元为执行费），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。   三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆，查封期限为二年，查封期间，不予年检；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    孟克巴依尔   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木     审  判  员    巴音花   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员    乌云其其克
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异114号 异议人（申请执行人）：何洪建，男，1973年3月29日生，汉族，住重庆市大足区。 被申请人：方占勇，男，1976年9月27日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被申请人：林振雄，男，1968年7月25日生，住广东省中山市。 被申请人：陆盛，男，1985年9月14日生，住贵州省修文县。 被申请人余晓平，女，1980年9月23日生，住海南省三亚市。 被申请人段伟，男，1979年7月25日生，汉族，住河南省民权县。 被执行人：贵州水西阳光生态农业发展有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处佳鑫国际商业广场海音路A9-223号。 法定代表人：廖家良，该公司财务。 本院在执行何洪建申请执行贵州水西阳光生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人何洪建于2021年6月23日向本院提交执行异议申请，请求将方占勇、陆盛、林振雄、段伟、余晓平追加为（2020）黔0521执2451号执行案的被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何洪建称，贵州水西阳光生态农业发展有限公司认缴出资5000万元，2017年4月10日至2019年8月19日期间（申请执行人与被执行人债务关系发生期间），贵州水西阳光生态农业发展有限公司股东认缴出资情况为方占勇认缴出资1350万元、余晓平认缴出资1900万元、林振雄认缴出资1500万元、陆盛认缴出资250万元，在该债务存续期间，2019年8月19日将其持有的贵州水西阳光生态农业发展有限公司38%的股权在未出资的情况下以1900万元转让给段伟；且贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521执43号执行裁定书及（2020）黔0521执2475号执行裁定书均认定，大方县人民法院在穷尽执行措施后被执行人贵州水西阳光生态农业发展有限公司无可供执行的财产，故请求追加余晓平、段伟、林振雄、方占勇、陆盛为（2021）黔0521执2451号案的被执行人。 经审查，异议人与被执行人贵州水西阳光生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521民初506号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贵州水西阳光生态农业发展有限公司未按判决书履行给付本金250000.00元及利息义务。异议人何洪建于2021年6月3日向本院申请强制执行。本院以（2020）黔0521执2451号立案执行，在本案执行过程中，异议人何洪建于2021年6月23日向本院提出异议，请求追加被执行人贵州水西阳光生态农业发展有限公司股东方占勇、陆盛、林振雄、段伟、余晓平为（2020）黔0521执2451号执行案的被执行人。 另查明，被执行人贵州水西阳光生态农业发展有限公司系有限责任公司，成立于2016年10月27日，注册资本5000万人民币，股东为方占勇（认缴出资1500万元，出资日期2036年10月25日）、陆盛（认缴出资250万元，出资日期2036年10月25日）、林振雄（认缴出资1500万元，出资日期2036年10月25日）、段伟（认缴出资1900万元，出资日期2036年10月25日），公司处于存续状态。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第（五）项：“有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）...；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间”的规定，出资数额、出资期限均由股东在章程中自行约定，股东按照公司章程约定履行出资义务即可，未到章程约定认缴期限的出资不属于未缴纳或未足额缴纳的情形。如果将认缴出资义务未届履行期限的股东追加为被执行人，不仅侵犯了股东的权利，也突破了公司法认缴制的规定。因此，只有当股东的认缴出资期限届满的情形下，才可将未足额出资的股东追加为被执行人。本案中贵州水西阳光生态农业发展有限公司的股东方占勇、陆盛、林振雄、段伟、余晓平对其公司履行认缴出资期限均为2036年10月25日，未到认缴出资期限，故异议人的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人何洪建的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 周实伦审判员阿魁 审判员 赵   羿   翔 二〇二一年七月九日 书记员 胡   星   冉
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执654号申请执行人:重庆迈高电梯有限公司工程分公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：郑世云，公司总经理。委托代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：重庆民熹房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：朱抿西。申请执行人重庆迈高电梯有限公司工程分公司与被执行人重庆民熹房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出(2020)渝0117民初8037号民事判决，判决：一、由被告重庆民熹房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆迈高电梯有限公司工程分公司支付安装费38500元；二、由被告重庆民熹房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆迈高电梯有限公司工程分公司支付违约金，违约金以每日37元的标准，自2014年10月11日起计算至2014年12月10日；以38500元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍标准，自2014年12月11日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2019年8月20日起计算至付清时止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868.78元，减半收取934.39元，由被告重庆民熹房地产开发有限公司负担。该判决生效后,因被执行人重庆民熹房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆迈高电梯有限公司工程分公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人重庆民熹房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有财产可供执行，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展以及经本院查控后，被执行人没有可执行的财产或查封的财产不符合处置条件等情况告知了申请执行人重庆迈高电梯有限公司工程分公司的委托代理人包雪楠，其也未能提供可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有其他可供执行的财产或执行线索；申请执行人对此无异议，也未能提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二一年七月七日书记员  陈 卓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3338号之四被执行人：聂柳康，男，汉族，1990年04月07日生，住平顶山市叶县。关于聂柳康犯盗窃罪罚金一案，本院于2021年07月24日冻结了被执行人聂柳康在085e9858e34f2ceb37a29faa0@wx.tenpay.com账户内余额人民币3814.37元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人聂柳康在财付通支付科技有限公司085e9858e34f2ceb37a29faa0@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初907号原告：林峰，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：于世艳，女，1968年2月5日出生，汉族，农民，现住东港市。二原告委托诉讼代理人：姚友健，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：王义英，女，1947年6月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：唐著军，男，出生日期不详，汉族，农民，现住东港市。被告1-2共同委托诉讼代理人：唐著平，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：殷禄，男，出生日期不详，汉族，农民，现住东港市。原告林峰、于世艳与被告王义英、唐著军、殷禄土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告林峰、于世艳向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即返还原告土地4.35米（3人地份×1.45米）；二、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告1和被告2系母子关系，被告殷禄系东港市前阳镇平安村李家屯组队长，被告王义英与案外人唐奎春系夫妻关系，被告唐著军与案外人唐奎春系父子关系。二原告于2000年在东港市前阳镇平安村北甸子集体旱田承包4.35米（3人地份×1.45米），后因二原告没有精力耕种，将涉案土地交由唐奎春代为耕种，事后二原告找到二被告索要土地，二被告拒绝返还，并经东港市前阳镇平安村村委会调解未果，故为保护二原告的合法权益，诉至法院院，请求法院判令二被告立即返还原告土地4.35米（3人地份X1.45米）。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，二原告主张的4.35米土地，其未与土地所有者村委会或村民组签订土地承包合同，亦未提供证据证明以其他方式取得案涉土地承包经营权，即二原告提供的证据不足以证明其已实际取得案涉土地承包经营权，因此二原告要求被告返还其土地4.35米（3人地份×1.45米）的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告林峰、于世艳的起诉。案件受理费50元，由本院退付给原告林峰、于世艳。如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本。上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年七月二十一日书记员  原 野
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执异23号   异议人（被执行人）：西宁黄河实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海西宁市大通县宁张公路28公里处。   法定代表人：康作新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：甘仁义，男，该公司员工。   申请执行人：卫占青，公民身份号码xxx，男，1971年9月7日出生，藏族，现住青海省西宁市城西区。   在本院执行申请人卫占青与西宁黄河实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人西宁黄河实业有限以“西宁市中级人民法院(2021)青01民终531号民事判决书已经发生法律效力;异议人对大通县人民法院在执行过程中,要求支付违约金的执行行为不服”为由对本院作出的（2021）青0121执947号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   西宁黄河实业有限公司称，请求人民法院对(2021)青0121执947号案件执行中停止给付违约金。事实和理由：申请人卫占青怠于申请办证，黄河公司无义务协助，卫占青未执行判决，黄河公司对卫占青享有抗辩权。黄河公司诉卫占青股权转让纠纷一案，西宁市中级人民法院（2019）青01民初129号民事判决书确定，卫占青于判决生效后10日内向黄河公司支付股权转让款556.8万元。2020年9月2日青海省高级人民法院作出（2019）青民终241号民事判决书，维持西宁市中级人民法院民事判决书。卫占青不执行判决，黄河公司的责权无法实现。基于此，黄河公司有权提出抗辩。黄河公司的抗辩不属于违约行为，不应承担违约责任;双方《西宁市大通县商品房预售合同》第十九条第二项约定，“买受应当完成房屋所有权登记期限届满之次日”为计算违约金的基本条件。但是，卫占青怠于办证，且因拒不履行生效判决导致黄河公司行使抗辩权，违约金计算条件未成就，二审法院判决缺乏依据；涉案房屋因卫占青拒不执行判决被查封，自查封之日起黄河公司也不应支付违约金。西宁市中级人民法院于2020年12月6日查封了涉案房屋，也导致上述房屋无法办理产权证。上述系卫占青拒不履行判决导致，自查封之日起，黄河公司不应承担此阶段违约金，特请求人民法院在执行(2021)青0121执947号案件中停止给付违约金。   本院查明，2019年5月13日,本院受理原告卫占青(反诉被告)诉被告西宁黄河实业有限公司(反诉原告)房屋买卖合同纠纷一案,大通回族土族自治县人民法院受理后,经依法审理作出(2019)青0121民初1977号民事判决书。当事人卫占青不服，提出上诉，西宁市中级人民法院经依法审理，并于2021年1月16日作出(2021)青01民终531号民事判决书如下:一、维持青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初1977号民事判决书第三项，即“驳回被告（反诉原告）西宁黄河实业有限公司的反诉请求”。二、撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初1977号民事判决书第一、二项，即“一、被告（反诉原告）西宁黄河实业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告（反诉被告）卫占青办理位于大通县桥头镇人民路58号（黄河.银通大厦）8号楼1单元9层1093室的房屋不动产权属登记，茹逾期，被告（反诉原告）西宁黄河实业有限公司自逾期之日起每日按全部购房款万分之一的计算标准向原告（反诉被告）卫占青支付违约金至该房不动产权登记办理完毕之日止；二、驳回原告（反诉被告）卫占青的其他诉讼请求”；三、上诉人西宁黄河实业有限公司于判决生效之日起三十日内协助上诉人卫占青办理位于西宁市大通县桥头镇人民路58号（黄河.银通大厦）8号楼1单元9层1093室的房屋不动产权属登记；四、上诉人西宁黄河实业有限公司自2017年11月16日起至该房屋不动产权属登记办理完毕之日止，每日按全部购房款万分之三的计算标准向上诉人卫占青支付违约金。判决生效后，申请人卫占青于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日发出执行通知书要求被申请人西宁黄河实业有限公司向申请人支付案款80976.19元；协助申请人办理西宁市大通县桥头镇人民路58号（黄河银通大厦）8号楼1单元9层1093室房屋不动产登记权属。被执行人西宁黄河实业有限公司不同意书面提出异议，请求人民发法院在(2021)青0121执947号案件执行中停止给付违约金。   本院认为，(2021）青01民终531号民事判决书判决上诉人西宁黄河实业有限公司于判决生效之日起三十日内协助上诉人卫占青办理位于西宁市大通县桥头镇人民路58号（黄河.银通大厦）8号楼1单元9层1093室的房屋不动产权属登记；上诉人西宁黄河实业有限公司自2017年11月16日起至该房屋不动产权属登记办理完毕之日止，每日按全部购房款万分之三的计算标准向上诉人卫占青支付违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本院受理申请执行人卫占青的执行申请后，根据生效的民事判决书所判决的内容向被执行人发出执行通知书，执行行为没有违反法律规定。   综上所述，异议人西宁黄河实业有限公司的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回西宁黄河实业有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省西宁市中级人民法院申请复议。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   审判员 李永发      二〇二一年七月二十四日   书记员 梁 珊   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议不成立的，裁定驳回异议；   ……
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2733号原告:胡新义,男,汉族,1974年12月26日生,住河南省汝南县。被告:孙大茹,女,汉族,1967年10月9日生，住河南省汝南县。审理原告胡新义诉被告孙大茹民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月10日立案后，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申胡新义请撤诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡新义撤诉。案件受理费减半收取计9015元，由原告胡新义负担。审判员 谢 峥二〇二一年七月七日书记员 仲鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7407号原告：巩义市大唐物流有限公司，住所地巩义市北山口镇西河村。法定代表人：王家奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐银增，该公司驾驶员。被告：中集能源装备服务（江苏）有限公司，住所地张家港市金港镇晨阳村（长埭）****。法定代表人：宋家宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚森，该公司员工。委托诉讼代理人：吴熙明，该公司员工。原告巩义市大唐物流有限公司（以下简称大唐物流公司）与被告中集能源装备服务（江苏）有限公司（以下简称中集能源公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐银增，被告的委托诉讼代理人姚森、吴熙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大唐物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运经济损失44468元；2、判令被告以登报方式公开向原告公司做出致歉；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司车辆豫Ａ×××**、豫Ａ×××**（产品编号18D47070295）低温液体运输半挂车，在2020年6月25日发生交通事故，并于2020年8月1日到被告公司维修，维修时间（2020年8月1日-2020年9月27日完成），维修费用由公司所购买保险公司直接支付完成。但是被告公司维修车辆设备，并未出具相关维修报告以及监检合格手续，存在违规操作，并且在使用时发现内部有碰撞异响。多次找被告公司解决无果，后反映到保税区市场监督管理局，并且在管理局督促下，得以签订调解书，被告承诺在30日内免费返修好，并出具监检合格报告。维修时间为2020年12月24日开始至2021年1月23日结束，维修已在承诺时间内完成。此次维修时间完全由于被告造成，致使原告车辆不能运营，故要求被告赔偿在此维修期间30天停运损失44468元（根据之前半年营运情况，月平均营运额88936元去掉一半成本后获得），并要求被告就此事件公开向原告公司致歉。依据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，营运性车辆造成停运损失的，有权要求侵权方赔偿，人民法院应予支持，故请求法院判决被告赔偿给原告造成的停运损失共计44468元，并以登报方式向原告公司致歉。原告为此向法院起诉。被告中集能源公司辩称，第一，原告无权主张要求被告支付诉争款项。原告于2020年8月将其发生交通事故的车辆送至被告处修理，事故车辆为罐体外部损坏，内部并未损坏。维修完成后，被告于2020年9月向原告交车，原告并无异议。2020年12月原告向张家港保税区市场监督管理局投诉称车辆内部有异响，此时距离被告合格交车已有2月有余，被告出于友好协商及后续合作考虑，且车辆罐体原厂与被告同属一个集团公司，从集团管控层面考虑，双方经调解达成一致，由被告协调帮助原告将车辆送至车辆罐体原厂进行修理，且不收取任何费用。2020年12月24日，双方签署《投诉调解书》，明确约定：原告承诺在维修期间不提出任何赔偿诉求。第二，原告无权要求被告以登报方式作出致歉。如前述，《投诉调解书》约定了原告不得再维修期间提出任何赔偿诉求，且被告并未侵害原告的合法权益，因此原告没有权利要求被告以任何方式致歉。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月25日，齐银增驾驶豫Ａ×××**、豫Ａ×××**低温液体运输半挂车（行驶证载明车主：巩义市大唐物流有限公司）发生交通事故，后原告将车辆交于被告维修，车辆于2020年9月底完成维修，原告自述于2020年10月10日左右提车。2020年12月24日，齐银增作为投诉人与被告中集能源公司（被投诉人）经过张家港保税区市场监督管理局调解，签订投诉调解书一份，主要内容：投诉人为齐银增，被投诉人为中集能源公司，投诉内容及投诉请求为“投诉人在圣达因购买的低温LNG设备，10月在安瑞科有限公司维修了20万，出现异响。请求维修设备能正常使用。”根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》有关规定，本局（所）组织双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议：“被投诉人承诺30天内免费维修好投诉人的低温LNG设备，并提供监检合格报告，投诉人承诺在此维修期间内不提出任何赔偿诉求，时间从调解书签订起。”后被告协助将该车维修并提供了合格证。审理中，经法庭释明，原告明确按照合同违约要求对方承担责任，道歉可以不主张。同时，法庭明确释明，如果原告不提交对账单、结算单等证据，停运损失的主张可能得不到支持的前提下，原告仍然没有提交对账单、结算单等证据。本院认为，原告与被告就案涉豫Ａ×××**、豫Ａ×××**低温液体运输半挂车的维修事宜，已经经过张家港保税区市场监督管理局调解，双方并已签订了投诉调解书，在该调解书中已经明确“投诉人承诺在此维修期间内不提出任何赔偿诉求”。根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，不得违背公序良俗。原告认为，调解书虽然约定“在此维修期间内不提出任何赔偿诉求”，并没有说在维修之后不能提出赔偿诉求，本院认为，案涉车辆的维修事宜经调解，被告免费为原告维修好设备，原告承诺在维修期间内不提出赔偿诉求，虽然调解书对维修之后原告是否可以提出赔偿诉求没有涉及，但根据诚信原则及公序良俗原则，应当认定原告在维修后亦不得提出赔偿诉求，否则，按照原告的理解则有违民事活动诚信原则。退而言之，即使原告在维修之后可以提出赔偿诉求，审理中原告在法庭明确释明举证义务后仍然没有提交证据，故原告的诉讼请求于法无据，不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不足以证明原告的主张，原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告巩义市大唐物流有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取456元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  咸玉宝二〇二一年七月十五日书记员  马雅蕾
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1063号 被保全人：刘文光，男，1971年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人刘文光财产54000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人刘文光财产54000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  张季洁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5821号 原告：鞍山中合物业服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路******，统一社会信用代码91210231311482350K。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人：刘挪。 被告：宫晓婷，女，1987年6月6日出生，汉族，住大连市金普新区。 本院在受理原告鞍山中合物业服务有限公司大连分公司与被告宫晓婷物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞍山中合物业服务有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告鞍山中合物业服务有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由鞍山中合物业服务有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十五日 书记员  安 琪
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1826号原告：韩大毛，男，汉族，1979年1月20日出生，住临颍县。被告：赵伟霞，女，汉族，1986年5月4日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告韩大毛诉被告赵伟霞不当得利纠纷一案中，原告韩大毛于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩大毛撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告韩大毛承担。审判员  周亚莉二〇二一年七月三十日书记员  陈灿灿
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1688号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：李铠，男，1988年1月2日出生，汉族，住址湖南省邵东县。现住邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告李锴信用卡纠纷，本院2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告李锴经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李锴立即向原告归还拖欠的信用卡卡号为6227××××0082，本金43040.67元，利息3491.61元，费用12321.25元，合计58853.53元；卡号为4367××××8029，本金31457.73元，利息4197.51元，费用2591.23元，合计：38246.47元，并支付自2020年10月29日起至实还清之日止按约定计算利息和违约金；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告李锴向原告提交信用卡申请，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告李锴多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告李锴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告李锴向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《信用卡分期通业务网络申请确认单》等附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请材料中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约是否约定诉讼文书的送达地址：邵东县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年10月28日，被告办理的两张信用卡，卡号为6227××××0082（本院认为:本案为信用卡纠纷，被告李锴向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告李锴于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××0082欠款本金43040.67元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告李锴于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为4367××××8029欠款本金31457.73元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1114元，由被告李锴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执985号之十一申请执行人：中州建设有限公司，住所地河南省长垣县博爱路6号。被执行人：中国华电科工集团有限公司，统一社会信用代码9111*********0114958，住所地北京市市辖区丰台区。法定代表人：文瑞超。关于申请执行人与被执行人中国华电科工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人中国华电科工集团有限公司在02×××10账户内余额人民币21476.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国华电科工集团有限公司在北京农村商业银行02×××10账户内存款人民币16694599.34元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年七月二十三日书记员  刘 欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0802民初3401号   原告：康慧宏，男，1984年10月28日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市高新区，公民身份号码：61270XXXX41028463X康慧宏，男，1984年10月28日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市高新区尚书苑**楼****，公民身份号码：61270119841028463X。   委托诉讼代理人：张雄飞、白海丽，陕西纳智律师事务所律师。   被告：史三喜，男，1964年8月2日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区身份号码：15270XXXX408023916史三喜，男，1964年8月2日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路**街坊**身份号码：152701196408023916。   被告：张长平，男，1974年2月3日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆阳区，现住榆阳区码：61270XXXX40203461X张长平，男，1974年2月3日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆阳区，现住榆阳区牛家梁镇转龙湾村****码：61270119740203461X。   原告康慧宏与被告史三喜、张长平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。   原告康慧宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告史三喜偿还原告借款本金30万元及利息；2、判令被告张长平对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2010年12月3日，被告史三喜向原告父亲康某某康占林借款30万元，由被告张长平担保。借款后，被告史三喜一直未清偿借款。2017年8月12日，原告父亲康某某康占林因病身故。现原告作为其法定继承人诉至法院，并提出前述诉请。   本院经审查认为，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2012）东刑二初字第151号刑事判决书已确认被告史三喜犯非法吸收公众存款罪，本案被告史三喜向原告康慧宏之父康某某康占林（已故）的借款30万元已被该刑事判决认定为被告史三喜的犯罪所得，且刑事判决对犯罪所得作出了处理即继续追缴并发还被害人，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：     驳回原告康慧宏的起诉。     案件受理费2900元，退还原告康慧宏。     如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审 判 员 刘 华            二〇二一年七月九日      书 记 员 张银红         1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8817号之三沈霁月：原告沈霁月与被告大连多米房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年七月五日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1394号 上诉人（原审被告）：新疆昌泰建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东华北路蓝天幼儿园旁。 法定代表人：谢彦平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆成伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：黄林刚，男，1963年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路223号（中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行四楼）。 法定代表人：赵福元，该公司总经理。 上诉人新疆昌泰建筑安装工程有限公司因与被上诉人黄林刚、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2021）新2302民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆昌泰建筑安装工程有限公司于2021年5月20日收到法院交纳诉讼费用通知书后至今未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆昌泰建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年七月九日 法官助理 马 全 书 记 员 张 昱
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初6845号 原告：邵慧芳，女，1980年1月22日出生，汉族，住阜南县。 被告：阜南金马置业有限公司，住所地阜南县经济开发区阜安路北侧田集路西侧金马置业有限公司，统一社会信用代码91341225MA2N4NTC98。 法定代表人：王子奎。 本院在审理原告邵慧芳与被告阜南金马置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告邵慧芳于2021年7月23日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告邵慧芳申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵慧芳撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交6327元，因原告减少诉讼请求，本院退回原告诉讼费6302元），由原告邵慧芳负担。 审判员  李占亚 二〇二一年七月二十三日 书记员  李雅楠
广东省和平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）粤1624执55号 申请执行人徐仕相、被执行人江浩： 申请执行人徐仕相与被执行人江浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）粤1624民初864号民事调解书确定被执行人江浩应偿还申请执行人徐仕相借款本金人民币50000元及利息（以逾期本金金额为基数，自逾期之日起按照1.5%的月利率标准支付利息给申请执行人）。被执行人江浩还应负担案件受理费人民币525元、执行费人民币650元（已缴纳）。在执行过程中，被执行人江浩已按生效调解书确定的内容履行完毕借款本金人民币50000元及利息3569.2元，并缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，本案已执行完毕，为此，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3252号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，地址：辽宁省鞍山市台安县达牛镇大田村。法定代表人：田江荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年02月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：梁健，男，汉族，住辽宁省康平县金墅北区。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司诉被告梁健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月04日立案。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年七月十三日书记员  张晓康
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执6525号 吴艳峰： 关于你犯开设赌场罪一案，本院作出的（2021）粤0115刑初7号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，应继续追缴你的违法所得，以本案查明事实为限的义务。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执6525号立案执行。经执行，本院依法扣划你名下银行存款1000元上缴国库。现你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3392号申请人：翔鸿商务信息咨询有限公司，住所地:许昌市东城区魏文路以西、龙兴路以北、南海街以南信通金融中心第D幢8层807号房。法定代表人：李超银，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗梦茹，女，该公司员工。被执行人：雷春鸟，女，1980年4月26日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：王新朋，男，1977年10月24日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于翔鸿商务信息咨询有限公司与雷春鸟、王新朋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初5690号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书，被告雷春鸟、王新朋于本判决生效后十日内共同偿还原告许昌翔鸿商务信息咨询有限公司代其清偿的借款本息17497.1元及利息（以3499.42元为基数，利息按月利率2%自2018年10月26日计算至实际清偿之日止；以3499.42元为基数，利息按月利率2%自2018年11月28日计算至实际清偿之日止；以3499.42元为基数，利息按月利率2%自2018年12月28日计算至实际清偿之日止；以3499.42元为基数，利息按月利率2%自2019年1月28日计算至实际清偿之日止；以3499.42元为基数，利息按月利率2%自2019年2月28日计算至实际清偿之日止）；案件受理费143元，由被告雷春鸟、王新朋负担。因被告雷春鸟、王新朋未按上述生效法律文书履行义务，翔鸿商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、郑券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年6月21日本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下财产。四、2021年6月15日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为17640.10元及利息，实际执行到位0元，尚余17640.10元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日书记员  于卫军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12630号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：蔡华伶，女，汉族，1970年8月3日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告蔡华伶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡华伶的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告蔡华伶的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2173号申请人：高雅，女，1986年2月13日出生，汉族，住固始县。被执行人：汪亮，男，1986年10月4日出生，汉族，住固始县。高雅与汪亮民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6042号民事判决书已经发生法律效力，因汪亮未按上述生效法律文书履行义务，高雅向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、2021年6月3日，到被执行人住所地河南省××店乡进行实地调查，未能查找到被执行人的人身线索及其他的财产线索。四、2021年4月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人无正当理由拒不履行已生效法律文书确定的义务，2021年4月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年七月二十八日书记员  陈海楠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢398号江苏公信资产经营管理有限公司申请执行锁国生、马金虎租赁合同纠纷一案，申请标的为94766元，实际执行94766元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢397号申请执行人：河南水淼文化传播有限公司，住所地郑州市金水区三全路风铃居9号楼4楼东户。法定代表人：李泉胜。被执行人：郑州凯莹文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区农业南路90号2号楼1单元18层1808号。法定代表人：徐洪克。被执行人：徐洪克，男，1986年03月07日出生，汉族，住河南省巩义市。河南水淼文化传播有限公司与郑州凯莹文化传播有限公司、徐洪克服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初3586号民事判决书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为144499元，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年3月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年3月22日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年4月19日向申请人通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产144499元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月三十日书记员  刘 羊
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5015号原告：张家胜，男，1969年7月15日出生，汉族，住邓州市。被告：黄雅，女，生于1977年9月10日，汉族，住邓州市。原告张家胜与被告黄雅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家胜到庭参加诉讼，被告黄雅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款62825元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年10月21日向被告送货，货款计62825元。原告多次催要该货款无果，故诉至法院，请求判如所请。原告为支持自己主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明自己身份；2、欠条复印件1份，证明被告欠62825元货款的事实。黄雅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未答辩亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告缺席，本院对原告的证据评析如下：身份证复印件经与原件核对无异，予以采信；欠条复印件与原件核对无异，结合原告陈述，真实有效，予以采信。根据当事人陈述和经开庭审理确认的证据，本院认定事实如下：原告张家胜在邓州市××路中段经营粮油生意。自2018年以来，原告累计给被告黄雅送干面条(五得利牌)价值62825元。2020年10月21日，被告黄雅到原告张家胜店中与原告进行结算，结算后给原告出具1份欠条，载明欠原告面条款62825元。原告催要该款无果，遂于2021年7月1日诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、欠条等主张存在买卖关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告张家胜向被告黄雅供应干面条，有被告黄雅签字确认的欠条为证，原、被告之间买卖合同关系成立，双方均应按合同约定履行各自义务。原告依约向被告交付了标的物，被告黄雅未按约向张家胜支付货款，其行为违约，依法应承担偿付货款的民事责任。故对原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄雅于本判决生效之日起10日内向原告张家胜支付货款62825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由被告黄雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李汉岑二〇二一年七月二十一日书记员  周 志
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执829号申请执行人：孙俊，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：祝孔香，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：彭志宏，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人孙俊与被执行人祝孔香、彭志宏民间借贷纠纷一案，固始人民法院作出的（2019）豫1525民初8597号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝孔香于2020年5月1日前偿还申请执行人孙俊欠款15000元，被执行人彭志宏对上述款项负连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日，通过执行网络查控系统集约查询向证券、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人名下财产；于2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年2月23日查明被执行人祝孔香、彭志宏名下有零星银行存款（已冻结其名下银行账户）、无证券；无车辆登记信息。三、2021年7月8日，通过线下调查，调查结果显示被执行人彭志宏名下有2套房屋，权利状态：临时，不动产权证号分别为65398、38186，该房屋价格远大于执行标的，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取强制措施。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2021年4月22日，本院依法向被执行人祝孔香、彭志宏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；并已向申请执行人释明可以申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十四日书记员 柴光宇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2952号原告：王保华，男，汉族，1974年6月20日出生，户籍地河南省鹿邑县，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被告：董理强，男，1985年4月17日生，住河南省长葛市。本院在审理原告王保华诉被告董理强不当得利纠纷一案中，原告王保华于2021年7月5日向本院提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告董理强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王保华撤回起诉。本案诉讼费3600元，减半收取1800元，由原告王保华承担。审判员  薛彩琴二〇二一年七月五日书记员  王怡博
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1172号 申请人：刘菁华，女，1995年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：王红霞，女，1968年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人刘菁华、王红霞于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店予以查封（限额：103,017元）。申请人刘菁华、王红霞以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001433提供担保。 本院经审查认为，申请人刘菁华、王红霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：103,017元）保全期限三年。 案件申请费1,035元，缓交至申请执行时止，由申请人刘菁华、王红霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5991号移送执行人：本院综合庭。被执行人：李剑峰，男，1977年4月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。关于本院移送执行李剑峰诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15530号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费1782元，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5991号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0611执649号张艳丽、李雅鹏:关于申请执行人张艳丽与被执行人李雅鹏民间借贷纠纷一案，被执行人李雅鹏已将（2020）豫0611民初3733号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4437号 申请人：王强， 申请人：汪丽红 被申请人：张晓晓 被申请人：刘爱平， 申请人王强、汪丽红于2021年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人张晓晓、刘爱平价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张晓晓、刘爱平的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月二十一日 书记员 唐倩芸
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1936号 原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。 被告：王平，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人王平金融借款合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初3990民事判决书确认：被告王平于2019年10月31日之前偿还贷款本金51000元及相应的利息（按合同约定执行）；被告王平于2020年1月16日之前偿还贷款本金50000元及相应的利息（按合同约定执行）；被告王平于2020年6月30日之前偿还贷款本金100000元及相应的利息（按合同约定执行）。抵押物位于安徽省临泉县滑集镇东青街南侧房地产他证临房字第2××2号权证的房屋六间，该债务未清偿之前，不得转让变卖，如逾期不还，原告对上述抵押物有优先受偿权。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于4月23日、6月28日、7月24日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十四日 书记员  李 诚