wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3381号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码：913407000636412942。 法定代表人：卢政霞。 委托代理人：张小芬，该公司员工。 被告：查志雄，男，1995年5月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告查志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，因被告查志雄已缴纳尚欠的物业费，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出对被告查志雄的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵瑞祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回对被告查志雄的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年七月二十九日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1674号申请人：稷山县东浩建筑工程有限公司，所在地址：稷山县太阳乡东里村。统一社会信用代码：91140824MA0KU7W28E。法定代表人：程东生，系公司经理。委托诉讼代理人：景义民，系公司员工。被申请人：郭晓丽，女。申请人稷山县东浩建筑工程有限公司与被申请人郭晓丽承揽合同纠纷一案，申请人稷山县东浩建筑工程有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭晓丽名下的微信、支付宝、银行账户内的27250元予以冻结，并以程东生所有的晋M*****五菱牌小型面包车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人郭晓丽名下微信、支付宝、银行账户内的27250元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、对担保人程东生所有的晋M*****五菱牌小型面包车一辆予以查封，查封期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人稷山县东浩建筑工程有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费293元，由申请人稷山县东浩建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年七月七日书记员  杨 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6712号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：吕军，行长。被执行人:朱浩华。被执行人：曹蔓莉。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人朱浩华、曹蔓莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初10619号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人朱浩华、曹蔓莉的银行存款646611.5元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月三十日书记员  吴 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11987号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄炯连金融借款合同纠纷财产保全一案中，因黄炯连的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13194号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7075号被执行人：梁少波，女，汉族，住广州市增城区。本院西区法庭移送执行梁少波案件受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3034号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院西区法庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7075号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十八日书记员  辛金龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10753号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与覃焕宁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人覃焕宁的微信、支付宝、银行账户存款4914.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11978号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10822号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与粟涵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人粟涵的微信、支付宝、银行账户存款3905.82元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12017号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终237号原公诉机关河南省鲁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王大彦，男，1952年5月1日出生，汉族，初中文化，住河南省鲁山县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。辩护人岳书亚，河南太昊律师事务所律师。原审被告人王莉，女，1971年7月6日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。河南省鲁山县人民法院审理鲁山县人民检察院指控原审被告人王莉、王大彦犯诈骗罪一案，于2021年5月8日作出（2021）豫0423刑初13号刑事判决：一、被告人王莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。二、被告人王大彦犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。三、责令被告人王莉、王大彦共同退赔被害人王某1损失人民币3520元、退赔被害人李某1损失人民币1860元、退赔被害人陈某1损失人民币15520元、退赔被害人宋某损失人民币15520元、退赔被害人陈某2损失人民币15520元、退赔被害人耿某损失人民币15520元、退赔被害人杜某1损失人民币15520元、退赔被害人付某1损失人民币16407元、退赔被害人赵某1损失人民币16407元、退赔被害人段某损失人民币16407元、退赔被害人王某2损失人民币16407元、退赔被害人任某损失人民币16407元、退赔被害人张某1损失人民币15500元、退赔被害人郭某1损失人民币15520元、退赔被害人赵某2损失人民币15520元、退赔被害人魏某1损失人民币15520元、退赔被害人刘某1损失人民币5407元、退赔被害人邢某损失人民币13007元、退赔被害人郭某2、杨某损失人民币19414元、退赔被害人陈某3、李某2损失人民币30000元、退赔被害人张某2损失人民币15000元、退赔被害人赵某3损失人民币15000元、退赔被害人魏某2、魏某3损失人民币30000元；责令被告人王莉退赔被害人朱某1损失人民币14393元、退赔被害人张某3损失人民币14393元、退赔被害人卢某损失人民币14393元、退赔被害人朱某2损失人民币14393元、退赔被害人马某损失人民币14393元、退赔被害人高某损失人民币14393元、退赔被害人张某4损失人民币14393元、退赔被害人吴某损失人民币14393元、退赔被害人李某3损失人民币14393元、退赔被害人崔某损失人民币14393元、退赔被害人谭某损失人民币14393元、退赔被害人王某3损失人民币14393元、退赔被害人王某4损失人民币14393元、退赔被害人王某5损失人民币14393元、退赔被害人梅某损失人民币14393元、退赔被害人李某4损失人民币14393元、退赔被害人李某5损失人民币14393元、退赔被害人黄某损失人民币14393元、退赔被害人白某损失人民币14393元、退赔被害人付某2损失人民币14393元、退赔被害人张某5损失人民币14393元、退赔被害人魏某4损失人民币14393元、退赔被害人魏某5损失人民币14393元、退赔被害人刘某2损失人民币14393元、退赔被害人付某3损失人民币13500元、退赔被害人杜某2损失人民币13000元、退赔被害人张某6损失人民币15000元、退赔被害人田某损失人民币30000元。四、涉案扣押物品由扣押机关依法处置。宣判后，检察机关未提出抗诉，原审被告人王莉服判未提出上诉，原审被告人王大彦不服判决，以“与被害人之间系民事纠纷，其不构成诈骗罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审存在违反法律规定的诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423刑初13号刑事判决；二、发回河南省鲁山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张       蘅审判员 张顺强审判员段励萍二〇二一年七月十九日书记员 张       雯
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2352号关于沈阳鼎笠通风设备制造有限公司与辽宁中鼎智盛建设集团有限公司财产保全一案，现已申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3421号原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区经开区。法定代表人：苏锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王迪，男，汉族，1995年2月10日出生，住西安市长安区。被告：付秀峰，男，汉族，1990年4月4日出生，住西安市长安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**程，男，1982年11月6日出生，住重庆市云阳县。原告西安市出租汽车集团有限公司与被告付秀峰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告西安市出租汽车集团有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市出租汽车集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交），减半收取后由原告负担25元。  审  判  员   李 娟  二〇二一年七月二日  书  记  员   种文康1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12393号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖雄金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖雄的微信、支付宝、银行账户存款8428.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13613号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9960号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与伍永义金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人伍永义的微信、支付宝、银行账户存款8217.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11192号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10851号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田滔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田滔的微信、支付宝、银行账户存款12889.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12048号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执恢108号之五申请执行人：某某公司。法定代表人：吕某某。被执行人：王某某。被执行人：王某某。被执行人：宋某某。申请执行人某某公司与被执行人王某某、王某某、宋某某金融借款纠纷一案，本院于2021年4月9日冻结被执行人王某某、王某某、宋某某在银行及互联网银行账户内存款101400元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项，裁定如下：解除被执行人王某某、王某某、宋某某在银行及互联网银行账户内存款的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年七月二十八日书记员  刘慧敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2478号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾丽荣，女，1962年1月25日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘堂伟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂本勇，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涞水县贵和酒店有限公司，住所地河北省涞水县三坡镇刘家河村。法定代表人：韩东阳，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩东阳，女，1978年10月17日出生，住内蒙古自治区赤峰市。一审第三人：汪巍，男，1966年5月27日出生，住北京市朝阳区。再审申请人贾丽荣因与被申请人涞水县贵和酒店有限公司（以下简称涞水公司）、韩东阳及一审第三人汪巍民间借贷合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8062号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾丽荣申请再审称，（一）贾丽荣请求涞水公司偿还债务的民事关系与一审第三人汪巍经济犯罪的刑事案件不属于同一法律关系，法院依法应进行实体审理。（二）一、二审裁定适用法律错误，应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十条的规定，指令一审法院继续审理本案。（三）一审法院在本案审理中未依法履行其法定职责，严重违反法定程序，并与司法审判的高效要求相悖。综上，贾丽荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定提出再审申请。本院经审查认为，本案中，第三人汪巍已确认收到贾丽荣支付的涉案款项，且贾丽荣向涞水公司主张的债权系来自于汪巍进行的债权转让，因注巍存在经济犯罪嫌疑，故一、二审法院裁定驳回贾丽荣的起诉并无不当。贾丽荣称一审法院严重违反法定程序要求再审缺乏依据。贾丽荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾丽荣的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年七月二十八日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10407号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高飞的微信、支付宝、银行账户存款7349.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11613号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10239号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐国涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐国涛的微信、支付宝、银行账户存款13021.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11360号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执514号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地阳山县；统一社会信用代码：XXXXXX。 负责人：陈逸夫，该行行长。 委托代理人：李伟业，男，该行职员。 委托代理人：蔡雄文，男，该行职员。 被执行人：黎庆华，男，1974年4月17日出生，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码：XXXXXX。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人黎庆华信用卡纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初1212号民事判决书，被执行人黎庆华应向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行支付截止至2020年6月14日的信用卡透支本金14836.41元、利息1068.19元、违约金325.59元、手续费378.28元，合计16608.47元；并支付自2020年6月15日起至所欠款项付清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定和中国人民银行的相关规定计算的利息、违约金等费用；并负担案件受理费215.21元。因被执行人黎庆华拒不履行生效文书确定的义务，根据申请人申请，本院立案执行，执行费149元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人黎庆华发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人黎庆华的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位71.28元（转为执行费），除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、于2021年5月18日在执行案件流程信息管理系统中向广东省自然资源厅查询被执行人黎庆华在广东省范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；依职权于2021年5月20日向阳山县不动产登记中心调查被执行人黎庆华在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年7月27日限制了被执行人黎庆华的高消费。 5、依职权于2021年7月27日将被执行人黎庆华纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年7月28日实地调查被执行人黎庆华的财产情况，未发现有可供执行的财产。 7、于2021年7月29日电话约谈了申请执行人的委托代理人李伟业，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人黎庆华所有的相关财产情况，除上述71.28元外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年七月二十九日 书记员  张幸平
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10478号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈廷茂金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈廷茂的微信、支付宝、银行账户存款3757.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11719号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11260号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何泽环金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何泽环的微信、支付宝、银行账户存款7369.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12469号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1602号申请执行人：甄在杰，男，1970年5月9日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：甄在辉，男，1985年10月14日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人甄在杰与被执行人甄在辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）沛民初字第2343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人甄在辉未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还59000元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月29日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人甄在辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人甄在辉未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年6月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人甄在辉名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2021年3月30日至2022年3月30日。申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人甄在辉无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人甄在辉名下的不动产登记信息，未查询到被执行人甄在辉名下有不动产登记信息。4.申请执行人甄在杰未向本院提供被执行人甄在辉的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人甄在辉的下落，申请执行人甄在杰亦明确表示提供不出被执行人甄在辉的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2014）沛民初字第2343号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十三日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初4492号原告董保臣，男，1967年2月11日出生，汉族，住长垣市。被告王军超，男，1989年6月5日出生，汉族，住长垣市。原告董保臣诉被告王军超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理过程中，董保臣于2021年7月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，董保臣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予董保臣撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由董保臣承担。审判员  赵利军二〇二一年七月二十七日书记员  程宝磊
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保348号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：胡淑云保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人胡淑云物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更495号罪犯蒋旺，男，1992年8月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中专文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2014年7月25日作出了（2014）石刑初字第50号刑事判决，以被告人蒋旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。无上诉、抗诉。2014年9月9日交付执行。本院于2016年10月28日以（2016）湘11刑更1322号刑事裁定，对罪犯蒋旺减去有期徒刑十一个月；本院于2018年10月30日以（2018）湘11刑更914号刑事裁定，对罪犯蒋旺减去有期徒刑八个月。本院于2020年8月27日以（2020）湘11刑更745号刑事裁定，不予假释。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯蒋旺到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯蒋旺自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年累扣30分，截止2021年3月累计表扬7次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋旺去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10431号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘文的微信、支付宝、银行账户存款5247.36元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11654号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4447号之一 被执行人深圳市超境界新能源有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪社区华荣路416号E栋1层103，统一社会信用代码91440300398562133G。 法定代表人黄小军。 被执行人深圳市超境界新能源有限公司产品责任纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8888号民事裁定书已经发生法律效力。根据裁定书的内容，被执行人应履行支付案件受理费人民币11832.00元的义务，由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执4447号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月一日 书记员 王 少 枫
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2480号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与具轶华、辽宁信大房屋开发有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月九日书记员  赵晶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1426号 申请执行人：谢万言，男，汉族，1964年7月19日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：杨志清，男，汉族，1978年12月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人谢万言与被执行人杨志清机动车交通事故责任纠纷一案,在执行过程中，双方于2021年7月28日达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1426号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  唐勇林 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十八日 法官助理李俊 书记员李满英
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4129号之二申请执行人商丘市生态环境局，住所地商丘市梁园区八一路与归德路交叉口西南角。统一社会信用代码：11411400MB19776574。被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司。住所地：夏邑县李集镇商永公路毛河桥东1000米北侧。统一社会信用代码：914114265686273166。法定代表人李节良，职务：经理。申请执行人申请执行人商丘市生态环境局徐与被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司行政处罚一案，商丘市生态环境局作出的商环罚决字（2019）1008号行政处罚决定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:罚款32800元。因被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、夏邑县不动产登记中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司名下没有银行存款并已告知申请执行人。2、查明被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司名下没有房产、土地使用权等不动产登记信息。3、查明被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司名下有豫Ｎ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆，本院已予以查封。因该车下落不明，本院未实际扣押，暂不能处理。2023年7月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院申请续查封。4、查明被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司名下没有住房公积金缴纳信息。5、查明被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司名下没有持有股票信息。四、本院通过实地调查、走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司法定代表人李节良发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4129号案的本次执行程序。被执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司负有继续向申请执行人夏邑县宇浩助剂有限责任公司履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二一年七月二十六日书记员  李运锋
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初2314号原告李佳，男，1989年2月6日出生，汉族，住夏邑县。被告阔红宇，男，1980年4月11日出生，汉族，住长垣市。原告李佳诉被告阔红宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出受理决定，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，李佳于2021年7月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为，李佳自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予李佳撤回起诉。案件受理费542元，本院减半收取271元，由李佳负担。审 判 长  赵利军人民陪审员  杨敬普人民陪审员  任最亭二〇二一年七月十四日书 记 员  马彩艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10071号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈进辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈进辉的微信、支付宝、银行账户存款4404.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11298号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢347号 申请执行人：方红珊,女,汉族1970年8月28日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人：刘洁,女,汉族1969年6月26日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县白马商业经营管理有限公司,住安徽省亳州市向阳中路58号，组织机构代码：796401685。 申请执行人方红珊、刘洁与被执行人涡阳县白马商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2010）涡民一初字第00242号民事判决书已经发生法律效力，涡阳县白马商业经营管理有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案受理，申请执行标的金额为84000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年02月02日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年02月03日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2010）涡民一初字第00242号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 邓 强
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1485号申请执行人：陈奋，男，汉族，住广东省广州市白云区。申请执行人：游泽水，男，汉族，住湖北省监利县。被执行人：广东美喇健康管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：邹节伟。陈奋、游泽水申请执行广东美喇健康管理有限公司欠款纠纷一案，（2020）粤0112民初5370号、（2020）粤01民终20826号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人返还242871.93元及利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人江金财的银行存款、车辆及房产登记等情况，发现并扣划了被执行人11055.22元，除此外暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。就申请执行人提出的线索，本院依法发函广州市番禺区市场监督管理局，要求其协助暂缓办理广东美喇健康管理有限公司的变更法定代表人、注销手续(限制期限至2023年6月2日止)。同时，本院经电话联系，被执行人公司原员工表示公司已停止经营，无可供执行财产，并就本案生效判决向广东省高级人民法院提起再审申请。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1485号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月六日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2105号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：刘坤，住陕西省商南县商南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人刘坤信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8718号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求刘坤支付借款本金111370.74元，利息人民币13564.2元，逾期还款违约金25016.82元，其他手续费人民币44元，合计149995.76元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月24日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费1650元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12150号之一 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行，住所地：广东省东莞市茶山镇彩虹路73号。 负责人：萧冠英。 被执行人：刘柱求，男，1961年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行与被执行人刘柱求银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初13470号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘柱求应向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行偿还信用卡透支本金14733.38元及支付滞纳金1248.78、取现费30元以及利息、复利，受理费783.46元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，没有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12150号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年七月二十八日 书记员 黎志豪
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2272号 申请执行人：许齐，男性，1993年12月10出生，汉族，住萧县。 被执行人：张敏，女性，1973年05月18出生，汉族，住萧县。 申请执行人许齐与被执行人张敏债权一案，萧县人民法院（2021）皖1322民初1938号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322民初1938号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月十五日 书记员  朱 伟
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更477号罪犯王松仔，男，1971年11月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年5月10日作出了（2016）湘05刑初5号刑事附带民事判决，以被告人王松仔犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。无上诉、抗诉。2016年8月18日交付执行。湖南省高级人民法院于2019年1月29日以（2019）湘刑更78号刑事裁定，将罪犯王松仔的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯王松仔到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯王松仔自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年累扣120分，截止2021年3月累计表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王松仔确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王松仔在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王松仔减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2040年5月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执350号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行，住所：广东省阳山县阳城镇北门路46，统一社会信用代码：91441823746259844N。 负责人：陈庆华，系该行行长。 被执行人：唐海燕，女，1985年11月29日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行与被执行人唐海燕信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤1823民初672号民事判决,被执行人唐海燕应于判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行支付截止至2020年5月9日的信用卡透支本金及利息、逾期费用合计27188.97元，并支付自2020年5月10日起至所欠款项付清之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的约定和中国人民银行的相关规定计算的利息和逾期费用，并负担案件受理费282元。因被执行人唐海燕未履行上述义务，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行申请，本院于2021年4月7日立案执行，执行费308元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1.于2021年4月8日向被执行人唐海燕发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年4月7日、4月8日、4月23日、5月19日通过网络执行查控系统查询被执行人唐海燕在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，依法查封被执行人唐海燕名下车牌号码为粤Ｒ×××××号车辆，因未能扣押，无法进行拍卖处理；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.分别于2021年4月8日向阳山县不动产登记中心查询被执行人唐海燕在阳山县范围内的不动产登记情况，于4月7日向广东省自然资源厅查询被执行人唐海燕在广东省范围内的不动产登记情况，均反馈被执行人唐海燕无不动产登记记录。 4.于2021年7月15日对被执行人唐海燕采取限制高消费措施。 5.于2021年7月15日将被执行人唐海燕纳入失信被执行人名单。 6.于2021年6月30日进行了现场调查，向阳山县阳城镇通儒村委会调查被执行人唐海燕的财产情况，未发现有可供执行财产。 7.于2021年7月15日，约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人唐海燕所有的相关财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年七月十九日 法官助理黄慧婷 书记员梁晓熳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更503号罪犯李水平，男，1968年3月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2018年10月22日作出了（2018）湘1127刑初331号刑事判决，以被告人李水平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10,000元。无上诉、抗诉。2018年11月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯李水平到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李水平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年累扣20分，2020年累扣10分，截止2021年3月累计表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李水平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李水平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李水平减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年10月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14888号上诉人（原审被告）：深圳市鼎盛精密工业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路万利达工业园D3栋、D4栋、D5栋，统一社会信用代码91440300788316704Y。法定代表人：张立峰，董事长。委托诉讼代理人：黄海涛，广东安山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思思，广东安山律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：金雅豪精密金属科技（深圳）股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区顺风路142号C栋12号、D栋13号厂房，统一社会信用代码91440300691194413H。法定代表人：黄毅锋，董事长。委托诉讼代理人：谢烨蔓，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪娜，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市鼎盛精密工业有限公司（以下简称鼎盛精密公司）因与被上诉人金雅豪精密金属科技（深圳）股份有限公司（以下简称金雅豪公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初15152号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鼎盛精密公司的上诉请求：1.撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初15152号民事判决，依法改判被上诉人向上诉人赔偿违约损失6634602元；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人金雅豪公司答辩称，答辩人认为上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人鼎盛精密公司一审诉讼请求：1.金雅豪公司向鼎盛精密公司支付违约赔偿金人民币6634602元；2.本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、担保费等）均由金雅豪公司承担。一审判决结果：驳回鼎盛精密公司的全部诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人金雅豪公司向上诉人鼎盛精密公司送货时间发生在2016年5月至2016年7月，对于被上诉人金雅豪公司是否存在逾期交货的行为，上诉人鼎盛精密公司在2016年7月便已知晓，上诉人鼎盛精密公司在2020年5月19日才向法院起诉主张被上诉人金雅豪公司承担逾期交货的违约责任，其诉讼请求已超过诉讼时效，依法不应判决予以支持。况且从双方实际履行的交货行为来看，上诉人鼎盛精密公司在收到被上诉人金雅豪公司分批交付的货物后并未提出逾期交货的异议，在双方对账时也未对此提出扣减，因此，被上诉人金雅豪公司的送货行为应是得到上诉人鼎盛精密公司认可的，上诉人鼎盛精密公司现起诉被上诉人金雅豪公司存在逾期交货行为并要求其承担违约责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58242元，由上诉人深圳市鼎盛精密工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张    泽审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年七月七日书记员 黄红平（兼）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6202号上诉人（原审被告）：代某，女，1964年9月3日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1965年4月2日出生，住北京市昌平区。第三人（原审第三人）：刘某2，男，1990年12月30日出生，住北京市昌平区。上诉人代某因与被上诉人刘某1、原审第三人刘某2离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。代某上诉请求：撤销一审判决第一项。事实与理由：1.一审法院对北房客厅（北房东首第三间）可拆分使用的事实认定没有事实依据。北京市昌平区某镇某村182号院内房屋（以下简称某村182号）是代某与第三人刘某2的共有财产，其院内北房客厅是房屋使用人共用的重要功能区，属于案涉房屋不可拆分使用的组成部分。2.刘某1有严重的生活恶习（赌博、酗酒闹事），如一起居住，会严重影响代某家庭成员的生命安全，不利于孩子的成长（代某的孙子，2岁）。3.代某认为应当采取“刘某1自行租赁房屋居住，代某负担适当费用”的方式更为合理，更有利于顺利解决纠纷。刘某1辩称，同意一审判决，不同意代某的上诉请求。刘某2述称，同意代某的上诉请求，与代某意见一致。刘某1向一审法院起诉请求：判令代某履行离婚协议义务，某村182号院北房西首一间由刘某1居住。代某、刘某2在一审法院辩称：不同意刘某1在某村182号院内居住，我愿意出房租每月500元，让刘某1出去租房住，原因是现场勘验时，刘某1说要把房子点了，怕到时候刘某1喝多了酒把房子点了，我生命没有保障。一审法院认定事实，刘某1与代某原系夫妻关系，双方于1990年2月15日登记结婚，于2013年12月25日签订《离婚协议书》并办理离婚登记。刘某2为二人之子。《离婚协议书》中关于夫妻共同财产的处理约定“婚姻存续期间双方在北京市昌平区某镇某村182号院内共建北房5间、东房3间、西房3间，上述房产离婚后归女方代某和儿子刘某2共同所有，各占50%份额；男方有居住权，但男方不允许带别人在此居住……。”某村182号的集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为代某。经法院现场勘验，进入该院落的门道为北房东首一间，大门向北，经门道右转为院内空地，北房东首第第二间为卧室，现由刘某2居住，第三、四间为客厅，第五间（西首第一间）为卧室，现由代某居住。北房西首第一间南侧为客厅一间，再向南为卫生间一间、饭厅一间、厨房一间。院落东侧、门道南侧为东房一大间、一小间，里面放置杂物。刘某1为肢体残疾三级，代某提出可出租金每月500元让刘某1出去租房居住，刘某1不同意，表示要在182号院居住，最好给其北房西首第一间居住，因为离卫生间较劲，自己的腿脚不方便，如果不行，则北房哪间都可以。一审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议。对男女双方具有法律约束力。本案中，刘某1与代某已经办理离婚登记并在《离婚协议书》中明确约定了其有权在某村182号院居住，该《离婚协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现刘某1要求在该院落居住符合双方离婚协议书的约定，但北房仅有两间卧室，在房屋归代某和刘某2共有且双方各居住一间的情况下，刘某1要求北房西首一间由其居住侵害了代某正常居住使用房屋的权利，故刘某1要求北方西首一间由其居住的请求法院不予支持。考虑到该院落北房中有两间客厅，且北房西首第一间南侧还有一间客厅，故从北房客厅中分出一间由刘某1居住，代某和刘某2仍可正常居住使用房屋，刘某1亦表示北房中哪间由其居住均可，故综合以上情况，法院认为北房客厅一间由刘某1居住较为适宜。代某和刘某2答辩时主张可提供500元房租给刘某1在外租房居住，此种方式不符合《离婚协议书》的约定，在刘某1不同意的情况下，法院对其主张不予采信。遂于2021年5月31日，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、位于北京市昌平区某镇某村182号院内北房东首第三间由刘某1居住使用；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。二审中当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。代某与刘某1在离婚时，对包括离婚、子女抚养、夫妻共同财产分割等问题一并达成一致意见，明确知悉离婚协议全部内容并自愿与刘某1签订离婚协议，亦无证据证明订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，故签订该离婚协议书系代某、刘某1的真实意思表示，应受法律保护。刘某1要求按《离婚协议书》的约定，保障其在某村182号拥有居住权，有事实和法律依据，本院予以支持。一审中，法院前往某村182号进行现场勘验，结合房屋格局情况，在保证现有人员正常居住使用房间不变的情况下，确定某村182号院内北房东首第三间由刘某1居住使用并无不当，故代某诉称某村182号房屋不具备拆分使用条件的主张，本院不予支持。《离婚协议书》中约定刘某1有居住权，代某主张刘某1有严重的生活恶习，不宜与其共同居住，依据不足，本院不予采纳。代某主张“刘某1自行租赁房屋居住，代某负担适当费用”的方式更为合理，但《离婚协议书》并未就此进行约定，刘某1亦不同意该主张，故对代某该项主张，本院不予支持。综上所述，代某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由代某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 何 锐二〇二一年七月二十二日法官助理 杜世奇书 记 员 闫文睿
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保363号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：镇赉县技工学校保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人镇赉县技工学校物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执21427号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行申请执行被执行人郑志明、宗礼风借款合同纠纷一案，被执行人郑志明、宗礼风已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执334号 申请执行人：化州市人民法院。 地址：化州市鉴江开发区北京东四路 被执行人：魏小丽，女，汉族，住化州市。 本院在执行被执行人魏小丽罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0982刑初456号刑事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、划拨1300元。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年七月十五日 书 记 员  庞香伟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0206民初2482号 原告：张邦本，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：张燕萍，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：罗贵猛，男，1992年5月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告张邦本与被告罗贵猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告张邦本及其委托诉讼代理人张燕萍，被告罗贵猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张邦本向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款70000元及利息（利息计算从起诉之日至付清之日止。按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月21日贷款市场报价一年期利率（LPR）3.85%的四倍计算）；二、判令被告承担原告为实现债权支出的代理费3500元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日和10日被告因急需资金向原告借款共计70000元，出具2张借条给原告收执（12月7日的借条金额是50000元，12月10日的借条金额是20000元）。借条没有约定归还借款期限。被告得到原告的借款使用后，没能归还借款。原告经多次催收未获，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告张邦本对其陈述的事实向法庭提供如下证据：1、借条原件2份，拟证明被告两次向原告借款的事实。2、委托代理合同、收据及广西增值税普通发票原件各1份，拟证明原告为本次诉讼签订委托代理合同和支付代理费的事实。 被告罗贵猛答辩称，尚欠55000元借款是事实，但不同意原告计算利息的方式。2017年被告生意失败后，与原告之前协商好不需要计算利息，原告也同意了。现因经济困难，希望原告给足够的期限还款。 被告在举证期限内没有向法庭提交证据。原告所提供的证据符合法律规定，被告亦无异议，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月7日，被告罗贵猛向原告张邦本出具《借条》一份，言明被告因生意急需资金，现特向张邦本借款50000元，每月利息为（空白）%，如发生法律纠纷，一切费用由借款人承担（包括代理费），（此借条不受时效的限制）。同月10日，被告再向原告出具借款金额为20000元的《借条》一份。原告因催款未果，与柳州市金盾法律服务所签订委托代理合同并支出代理费3500元后，将本案诉至本院，并提出如上诉讼请求。 庭审中，原、被告表示已还款金额为15000元，尚欠借款本金为55000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的《借条》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议约定履行自己的义务。 庭审中，原、被告均确认尚欠借款本金为55000元，因双方在《借条》没有还款期限的约定，借款人可以随时要求返还，故本院对原告的该部分诉请予以支持。关于借款的利息问题，原告主张按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息， 由于《借条》没有利息的约定，故利息应从原告主张之日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）计息。关于代理费，《借条》有相关约定，原告也提供《委托代理合同》和收据及广西增值税普通发票，故本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗贵猛归还原告张邦本借款本金55000元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月20日贷款市场一年期报价利率计算至借款清偿之日止）； 二、被告罗贵猛向原告张邦本支付代理费3500元； 三、驳回原告张邦本的其余诉讼请求。 案件受理费1638元，减半收取819元（原告张邦本已预交），由被告罗贵猛承担652元，原告张邦本承担167元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 蓝 毅 二〇二一年七月十四日 书记员 韦婷婷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保339号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：石建国保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人石建国借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1886号之三 原告:大连涵晨顺达商贸有限公司 原告:大连涵晨顺达商贸有限公司;被告:大连瑞麒不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-03-03
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2441号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与李颜竹财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0505执2542号章晨垚、李潇锦：申请执行人章晨垚与被执行人李潇锦服务合同纠纷一案，申请执行标的9313.75元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人章晨垚向本院申请执行的(2021)苏0505民初1805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11649号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨艳敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨艳敏的微信、支付宝、银行账户存款6267.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12735号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7782号申请人：无锡楚储装饰材料有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪路280号B240。法定代表人：金海霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴汉川（受无锡楚储装饰材料有限公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：任翠兰（受无锡楚储装饰材料有限公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所实习人员。被申请人：蒋韧，男，1990年11月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人无锡楚储装饰材料有限公司与被申请人蒋韧买卖合同纠纷一案，申请人无锡楚储装饰材料有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人蒋韧名下的银行存款人民币4万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡楚储装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋韧名下的银行存款人民币4万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年七月二十一日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10171号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陆雪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陆雪的微信、支付宝、银行账户存款7899.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11402号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2504民初1042号原告：马连俊，男，1976年1月10日出生，汉族，个体工商户，住云南省弥勒市。被告：祝建福，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。原告马连俊（以下简称原告）与被告祝建福（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期届满，被告拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的请求：1.依法判令被告支付尚欠原告饲料款11980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告系从事饲料及其添加剂零售的个体工商户，虽办理营业执照，但无字号，经营者为原告。2016年10月19日至2017年12月27日期间，被告多次到原告处购买饲料，共计50包，合计金额11980元。被告向原告赊购饲料时，均出具《欠条》给原告收执，原告多次找被告催讨，被告以各种理由拒不支付。被告未作答辩。原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.营业执照、身份证复印件各1份，欲证明原告的诉讼主体资格。2.《欠条》15份，欲证明被告尚欠原告饲料款11980元。被告未向本院提交书面答辩意见、未到庭对本案原告提供证据进行质证或提交书面质证意见、未向本院提供证据。本院对上述证据审核后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理确认事实如下：原告系从事饲料及其添加剂零售的个体工商户，虽办理营业执照，但无字号，经营者为原告。2016年10月19日至2017年12月27日期间，被告15次到原告处购买饲料，共计50包，合计金额11980元。被告向原告购买饲料时，均未向原告及时付款，期间共向原告出具《欠条》15份，后经原告多次向被告催讨未果。本院认为：原被告共同商定的由被告向原告赊购饲料系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，原告依约履行了向被告供应饲料的义务，被告应当依约全面履行支付原告饲料款的义务，但被告未按约定全面履行义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告要求被告支付饲料款的主张有事实和法律依据，其请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审中诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告祝建福于判决生效之日起三日内一次性偿付欠原告马连俊的饲料款11980元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告祝建福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  马 曦人民陪审员  谢树昆人民陪审员  李永德二〇二一年七月十三日书 记 员  饶云翠
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2175号申请执行人：韩易辰，男，1994年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：连吉星，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张坤，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：代昆鹏。韩易辰申请执行连吉星、张坤、代昆鹏一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初2248号民事调解已经发生法律效力，我院于2021年7月6日立案执行。本院在执行过程中申请执行人韩易辰因提供的被执行人代昆鹏身份信息不明确，导致在“人民法院执行案件流程信息管理系统”中不能得到验证，案件无法执行。申请执行人韩易辰于2021年7月16日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执2175号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月十九日书记员  位士栋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2830号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与崔某、张丽颖财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十九日书记员  赵晶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2651号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：瓮刚，男，1981年5月23日生，汉族，住河南省息县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人瓮刚保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2438民事判决书，已发生法律效力。因被执行人瓮刚未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的62100.02元，被执行人应负担的执行费832元，合计62932.02元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瓮刚银行存款人民币62932.02元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月六日书记员 马佩雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执710号 申请执行人：东莞市炜特五金塑胶制品有限公司，住所地：东莞市茶山镇超朗村上围深园。 法定代表人：杨俊生。 被执行人：贵州宝文电机科技有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区B区。 法定代表人：胡邵寅。 申请执行人东莞市炜特五金塑胶制品有限公司与被执行人东莞市茶山鸿宇纸品厂、刘德庆买卖合同执行纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（22020）穗仲案字第2655号裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市茶山鸿宇纸品厂、刘德庆应向申请执行人东莞市炜特五金塑胶制品有限公司平支付货款28170.4元、逾期付款利息、迟延履行金、受理费268元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人东莞市炜特五金塑胶制品有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人东莞市炜特五金塑胶制品有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓灿标 审判员  董 泽 审判员  卢建文 二〇二一年七月三十日 书记员  谢燕玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终398号上诉人（原审被告）：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市开发区李石街阳光丽景二期13-14号-M1。法定代表人：丛光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成义，男，1967年11月14日出生，汉族，系该公司副总经理，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孙宇，女，1978年12月21日出生，汉族，系该公司法务，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：辽宁塑力电线电缆有限公司，住所地沈阳市新城子区财洛镇全胜村。法定代表人：何岩，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：于正军，男，1966年10月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司与被上诉人辽宁塑力电线电缆有限公司（以下简称“塑力公司”）、于正军买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4601号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司上诉请求：请求撤销原审裁定。事实与理由：一审裁定认定事实错误、适用法律错误。被上诉人提供的买卖合同没有上诉人的合同章及法定代表人签字盖章，在代理人处签字的何某既非上诉人员工，也没有上诉人授权，合同上加盖的印章不是上诉人工程项目部的印章。上诉人没有与被上诉人签订过买卖合同，不存在与被上诉人就合同纠纷约定管辖的事实。被上诉人塑力公司、于正军均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付货款，且各方当事人对履行地点没有明确约定，被上诉人塑力公司为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人塑力公司所在地沈阳市沈北新区，故沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的涉案合同相关问题，属于实体审理范畴，并非管辖权异议的审查范围，故对其上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月二十日法官助理朱丹书记员杜倩倩
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执259号申请执行人：侯志金，男，汉族，1969年1月1日出生，住河南省卫辉市。被执行人：新乡市卫滨区平原镇唐庄村村民委员会统一社会信用代码：544107030055308363法定代表人：陶明元本院根据（2020）豫0703民初2456号民事判决书依申请人侯志金申请，立案执行侯志金与新乡市卫滨区平原镇唐庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，对申请执行人侯志金询问后，申请人侯志金未在诉讼中保全被执行人新乡市卫滨区平原镇唐庄村村民委员会财产。经本院向房产等相关部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执259号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十七日书记员  王盼盼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10120号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李欣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李欣的微信、支付宝、银行账户存款15117.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11324号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2114号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：范江洪，住陕西省咸阳市陕西省咸阳市兴平市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人范江洪信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8712号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求范江洪支付借款本金38380.72元，利息人民币2740.57元，逾期还款违约金2547.76元，其他手续费人民币8元，合计43677.05元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月13日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费446元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执481号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，法院院长。 被执行人韦书相，男，1986年1月30日出生，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人韦书相罚金一案中，查明被执行人有存款，已依法冻结、扣划，除此之外无可供执行财产，被执行人目前正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月十四日 书记员  罗尹俞
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1768号原告：孟小羽，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告孟小羽诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告孟小羽的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资144397元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付144397元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有(其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外)。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责,乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1300万元人民币(壹仟叁佰万)转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“金库”，剩余工资144397元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付144397元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资144397元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告孟小羽144397元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1594元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10154号   原告：赵黑女，女，1981年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被告：吴学军，男，1970年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。   原告赵黑女与被告吴学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且已经履行为由，向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵黑女撤诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告赵黑女负担。   审判员 弥天亮   二〇二一年七月二十三日   法官助理 杨秋莉   书记员 崔嘉伟
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢151号 申请执行人：朱国良，男，1953年05月13日出生，汉族,住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：曾洁，女，1963年04月08日出生，汉族,住成都市青羊区。 申请执行人朱国良与被执行人曾洁借款合同纠纷一案，申请执行人朱国良依据本院作出的(2019)川0124民初2789号民事判决书，向本院申请恢复执行。申请执行标的975500.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初2789号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权975500.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人曾洁在中信银行成都分行营业部（账号：×××28）、中国农业银行股份有限公司雅安名山支行（账号：9559××××0419）、工行四川省成都市青羊宫支行（账号：4402××××2577）、中国建设银行股份有限公司成都少陵路支行（账号：6217××××3300）、中国银行威远支行营业部（账号：1171××××5111）、四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司营业部（账号：8815××××8360）、成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行（账号：0212××××4576）、浦发成都锦都支行（账号：7302××××9450）、中国农业银行股份有限公司兰州安宁支行（账号：6228××××1679）、工行甘肃省兰州费家营第二支行（账号：2703××××8387）、工行四川省成都市青羊宫支行（账号：4402××××8063）、工行四川省成都市滨江支行营业室（账号：4402××××0839）、中国建设银行股份有限公司成都体育场路支行（账号：6227××××5105）、中国建设银行股份有限公司成都东坡路支行（账号：6217××××4939）、四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司长沙支行（账号：8815××××3431）、成都银行解放路支行（账号：6510××××3334、6510××××3279、6510××××5268）、成都银行体育场路支行（账号：6510××××4884）、成都银行华兴支行（账号：1001××××5203）、成都银行武侯支行（账号：6510××××4561）、成都银行营业部（账号：6510××××8883）、成都银行双楠支行（账号：6510××××2086）、成都银行光华支行（账号：6510××××1852）、成都银行德盛支行（账号：6510××××5628）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2021年5月17日起至2022年5月16日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月五日 书记员代 文 强
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9611号之三 甲某某： 你诉乙某某民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××ＸＸ 承办人：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年七月十六日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执434号申请执行人：付永泉，男，1976年3月17日出生，汉族，住沛县。被执行人：张脉芳，女，1962年9月5日出生，汉族，住徐州铜山区。申请执行人付永泉与被执行人张脉芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付32334.2元、利息和迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人张脉芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人张脉芳未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张脉芳的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月18日起至2022年1月17日止），暂无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人张脉芳无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张脉芳名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。2021年2月本院向徐州市不动产登记服务中心查询被执行人张脉芳名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人付永泉未向本院提供被执行人张脉芳的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人张脉芳的下落，申请执行人付永泉亦明确表示提供不出被执行人张脉芳的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1871号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十二日书记员  张淇硕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11545号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与花玉琪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人花玉琪的微信、支付宝、银行账户存款5471.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12799号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初982号之二原告：卢海金，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：张国祥，男，1985年11月11日出生，汉族，住弥勒市。原告卢海金与被告张国祥追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告卢海金于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢海金撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢海金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢海金负担。审 判 长  程 平人民陪审员  杨兴勇人民陪审员  姜 伟二〇二一年七月二十六日书 记 员  杨飞龙
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执975号 杨学军、国基建设集团有限公司、龚寄环： 本院在执行申请执行人杨学军与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执455号 申请执行人：胡成才，男，汉族，1973年12月17日生，内蒙古呼伦贝尔市人，住所地内蒙古呼伦贝尔市。 委托代理人：牟玉平，系申请执行人胡成才同事，委托权限为特别委托。 被执行人：卢山，男，汉族，1982年2月9日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于胡成才与卢山买卖合同纠纷一案，（2020）黔2725民初2517号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：“被告卢山差欠原告胡成才生猪款人民币七万九千九百三十六元（79936元），被告卢山自愿于2020年9月9日前支付一万五千元（15000元），2020年12月31日前支付余款六万四千九百三十六元（64936元）；如被告卢山有一期未按时履行，原告胡成才可申请执行剩余全部款项。案件受理费减半收取899元、保全费820元，被告卢山自愿承担，已当庭给付原告。”因被执行人卢山逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人胡成才于2021年1月28日向本院申请执行。 执行过程中，被执行人卢山向申请执行人胡成才给付10000元，后与申请执行人协商，达成执行和解长期履行协议，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为：本案执行中，被执行人向申请执行人给付10000元，后与申请执行人自行协商，达成一致执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年七月十六日 书记员  顾业培
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执636号 郝明旺、内蒙古亿利蒙草种业发展股份有限公司： 本院执行郝明旺与内蒙古亿利蒙草种业发展股份有限公司劳务合同纠纷一案，现本院已根据申请人郝明旺的申请，依据（2021）内0625民初854号民事调解书的内容，于2021年7月14日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十四日
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1539号原告：田奥，男，汉族，1995年12月5日出生，住吉林市昌邑区。被告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地：吉林高新技术产业开发区。法定代表人：杨万成，职位不详。本院在审理原告田奥诉被告吉林康福德高汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2021年7月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田奥撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二一年七月二十八日书记员  张悦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7537号黄涛：（2020）粤01民终20974号民事判决书已经发生法律效力。因黄涛未自动履行缴纳诉讼费3459元的义务，广州市中级人民法院于2021年05月28日裁定指定我院执行。执行过程中，被执行人黄涛向本院缴纳诉讼费3459元及执行费50元，自动履行完毕。因被执行人缴纳本案诉讼费的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十一日