wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执311号申请执行人：安阳胜达物流运输有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区文昌大道与中州路东北角。法定代表人：王廷连，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜颜军，男，汉族，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。被执行人：关肖磊，男，1980年9月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：关随会，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：陈连喜，男，1971年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在执行安阳胜达物流运输有限公司与被执行人关肖磊、关随会、陈连喜民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告关肖磊于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳胜达物流运输有限公司借款9万元及利息（利息自2017年11月27日起至付清之日止按月息1分计算）；二、被告关随会、陈连喜对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告关肖磊、关随会、陈连喜负担。案件生效后，被告关肖磊、关随会、陈连喜未履行生效法律文书确定的义务，原告安阳胜达物流运输有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人关肖磊、关随会、陈连喜邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人关肖磊、关随会、陈连喜未向本院报告财产且至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向不动产登记中心，住房公积金管理中心、车辆管理所查询被执行人名下房产信息、公积金信息、车辆信息。1、经查，被执行人关肖磊、关随会、陈连喜名下有银行存款共计2000余元，现已划拨本院并已转入安阳胜达物流运输有限公司提供的银行卡内。2、经查，被执行人关肖磊、关随会、陈连喜名下均无房产。3、经查，被执行人关肖磊、关随会、陈连喜名下均无公积金、无车辆。4、本院干警于2021年4月9日以实地走访形式前往被执行人关肖磊、关随会位于内黄县楚旺镇前尹王村198号的家中以及前往被执行人陈连喜位于河北省邯郸市××回隆镇××号家中查找，但均未发现被执行人下落。三、本院已将被执行人关肖磊、关随会、陈连喜发布限制高消费名单。四、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2126.89元，本案执行款尚余89923.11元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年七月二十日法官助理牛晓燕书记员李柯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4345号之三申请执行人：葛金柱，男，1965年9月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：田利花，女，1980年12月12日生，汉族，住张家港市。葛金柱与田利花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初12559号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、田利花应于本判决生效后10日内归还葛金柱借款52.55万元。二、驳回葛金柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，葛金柱负担2265元，田利花负担8235元；财产保全费3970元，葛金柱负担700元，田利花负担3270元；公告费560元由田利花负担。三项合计田利花负担12065元。因田利花未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，葛金柱向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理，立案执行标的为525500元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年8月28日及2021年6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年7月10日起至2022年7月9日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2020年8月28日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。经查,被执行人田利花和案外人苏健峰与张家港中昂地产有限公司于2018年6月15日签订商品房买卖合同，约定由被执行人田利花和案外人苏健峰向张家港中昂地产有限公司购买位于张家港市凤凰镇朗樾名邸5幢301室的预售商品房，该预售商品房被江苏省常熟市人民法院于2019年7月23日以（2019）苏0581民初8671号民事裁定书首先预查封，本院于2019年9月30日以（2019）苏0582民初12559号民事裁定书轮候查封，故本院对该预售商品房没有处置权，本案对该不动产暂不具备处置条件。另查明，本院（2020）苏0582民初13467号民事判决书判决注销了田利花、苏健峰与张家港中昂地产有限公司就上述不动产签订的商品房买卖合同备案登记。本院已向张家港中昂地产有限公司发出协助执行通知书，要求协助冻结上述商品房买卖合同备案登记注销后被执行人田利花享有的剩余款项。4、另案中,本院曾至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人违反财产报告规定，本院决定对被执行人罚款5000元。6、2021年7月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，并告知本案符合终结本次执行程序条件，本院将依职权终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位525500元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月十四日书记员 金 欢
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2638号上诉人（原审原告）：清远市清新区联金高新材料有限公司，住所地：清远市××××××。法定代表人：梁青青。委托诉讼代理人：周兴胜，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘锦云，广东品格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶秀芬，女，汉族，1975年10月10日出生，住广东省××××××××××××××。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。上诉人清远市清新区联金高新材料有限公司因与被上诉人叶秀芬劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，并依法作出改判；二、案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，加付一倍工资的计算标准应当按照基本工资每月1410元计算。上诉人已于2019年12月10日张贴一份《通知》，明确将继续发放基本工资每月1410元，且被上诉人的工资组成中，有部分是奖金补贴，并不是工资的组成部分，故即使向被上诉人加付一倍工资，计算标准应当按照基本工资每月1410元计算。综上，一审存在查明和认定事实部分错误、适用法律部分错误和实体处理部分错误，依法应予撤销。被上诉人未作答辩。一审法院作出判决：清远市清新区联金高新材料有限公司于判决生效之日起七日内一次性支付2019年5月1日至2020年1月未签订书面劳动合同加付的一倍工资23236.24元给叶秀芬。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由清远市清新区联金高新材料有限公司负担（已预交）。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是劳动合同纠纷。二审争议的焦点为：加付一倍工资的工资标准如何确定问题。关于加付一倍工资的工资标准。上诉人作为用人单位应当对劳动者的月工资标准承担举证责任，上诉人认为2019年5月1日至2019年12月的月工资标准应按照1410元计算，但上诉人在一审中并未提交由被上诉人签名确认的工资支付表，仲裁机构依据仲裁时被上诉人提交的工资流水确定2019年5月至2019年12月的月工资标准为2728.28元，一审法院采纳该工资标准并无不妥，本院予以认可。对于2020年1月的工资一审法院按照1410元计算，上诉人对此无异议，本院予以确认，故一审法院据此计算2019年5月1日至2020年1月期间加付一倍的工资为23236.24元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由清远市清新区联金高新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年七月六日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6313号原告：丁武涛，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李智，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告丁武涛与被告李智民间借贷纠纷一案，原告丁武涛于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告丁武涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁武涛撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告丁武涛负担。审判员  王艳二〇二一年七月二十六日书记员  朱磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执436号胡丽丽、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人胡丽丽与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的10774.67元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款10774.67元，支付执行费62元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人胡丽丽与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初74号公诉机关息烽县人民检察院。被告人付之文，男，1966年7月21日出生，住金沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月26日被取保候审。于2021年7月7日经息烽县人民检察院决定，同日被执行取保候审。2021年7月7日经本院决定，被执行取保候审。息烽县人民检察院以息检刑诉（2021）69号起诉书指控被告人付之文犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人付之文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2021年5月13日下午18时，被告人付之文醉酒后驾驶号牌为贵Ａ×××××的普通二轮摩托车沿江黔高速黔西往贵阳方向行驶，当日18时30分许，行驶至江黔高速238公里＋520米处（息烽鹿窝隧道内）时，撞上隧道右侧边沟发生交通事故致被告人付之文受伤，后被贵阳市公安交通管理局高速警察支队一大队民警查获。经认定，被告人付之文负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人付之文血液中的乙醇含量为189.0ｍｇ／100ｍｌ。息烽县人民检察院以被告人付之文的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人付之文科处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。上述事实，被告人付之文在庭审中无异议，并有户籍信息、查获经过、被告人付之文的供述与辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书、交通事故认定书、同步录音录像等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人付之文醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人付之文犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人付之文醉酒在高速公路上驾驶机动车，发生交通事故负全部责任，依法应从重处罚，但鉴于被告人付之文归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚，在庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付之文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月15日起至2021年10月14日止，罚金在本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜丽霞二〇二一年七月十五日法官助理王超男书记员艾磊
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初884号原告：葛丽霞，女，1976年3月18日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任先中，河南良承律师事务所（实习）律师，代理权限为特别授权。被告：中原银行股份有限公司义马支行，住所地：义马市银杏路与龙山街交叉口，统一社会信用代码：91411281561000086R。负责人：任阳，系该支行行长。被告：欧阳俊丽，女，汉族，中原银行股份有限公司三门峡分行员工。原告葛丽霞诉被告中原银行股份有限公司义马支行、欧阳俊丽合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告葛丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛丽霞撤回起诉处理。审判员  刘迎宾二〇二一年七月二十六日法官助理雷晓书记员刘敏
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初2509号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘金锋，该银行员工。   被告：赵育田，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李巧利，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：赵育海，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：赵少林，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：张粉会，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告赵育田、李巧利、赵育海、赵少林、张粉会借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告赵育田、李巧利立即偿还原告借款剩余本金500000元；二、要求被告赵育田、李巧利清偿截止2017年5月30日之前的利息23240元，逾期利息（从2017年5月31日至实际给付之日，按月利率12.48‰计算）；三、要求被告赵育海、赵少林、张粉会承担上述债务的连带清偿责任；四、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告赵育田、李巧利签订借款合同的时间：2016年5月31。   二、被告赵育田、李巧利借款金额：500000元。   三、被告赵育田、李巧利借款的用途：服装经营。    四、双方约定的借款期限：2016年5月31日起至2017年5月30日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同内按月利率9.6‰，罚息利率按合同执行利率上浮30%即月利率12.48‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年5月31日。    七、被告赵育田、李巧利借款后偿还本金：未偿还本金。    八、被告赵育田、李巧利借款后偿还利息：偿还利息35000元，截止2017年5月30日尚欠利息23240元。   九、担保人：赵育海、赵少林、张粉会。   十、保证方式：连带责任保证。   十一、担保期限：2017年5月30日至2019年5月29日。   十二、保证范围：本金、利息、罚息及其它费用。   十三、催收情况：2017年4月20日、2019年4月18日、2021年2月20日对借款人赵育田进行了催收；2019年4月26日、2021年2月6日对担保人赵育海进行了催收；2019年4月26日、2021年2月6日对担保人张粉会进行了催收。   判决结果   被告赵育田、李巧利与原告签订的借款合同、依法成立并生效，被告赵育田、李巧利应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告赵育海与原告签订的保证担保合同依法成立并生效，原告在担保期限内向被告赵育海主张权利，被告赵育海应按合同约定承担连带担保责任。被告赵少林、张粉会与原告签订的保证担保合同依法成立并生效，原告在担保期限内向被告张粉会主张权利，被告张粉会应按合同约定承担连带保证责任。原告未在担保期限内向被告赵少林行使权利，故原告要求被告赵少林承担担保责任，依法不予支持。   综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十三条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十九条之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，被告赵育田、李巧利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金500000元；   二、自本判决生效后三十日内，被告赵育田、李巧利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司上述借款截止2017年5月30日的利息23240元，逾期利息（从2017年5月31日至实际给付之日，按月利率12.48‰计算）；   三、被告赵育海承担上述债务的连带清偿责任；   四、被告张粉会承担上述债务的连带清偿责任：   五、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司对被告赵少林的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11700元（原告已预交），减半收取5850元，由被告赵育田、李巧利、赵育海、张粉会负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 刘 贤      二〇二一年七月九日      法 官 助 理 郭 全 栋      书  记  员 岳 晨 曦                   1
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执583号申请执行人：李春艳，女，1979年10月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：关利民，男，1976年1月出生，满族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人李春艳与被执行人关利民买卖合同纠纷一案中，申请执行人李春艳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月七日书记员 贺连超
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3705号移送执行机构:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：苏红军，男，1971年6月16日生，回族，住河南省荥阳市。关于执行苏红军罚金一案，本院（2021）豫0182刑初298号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未予履行，本院刑事审判庭于2021年7月20日向本院移送强制执行。本案在执行过程中，被执行人苏红军履行了刑事判决书中确定的义务，缴纳了罚金人民币25000元，现就该罚金已上交国家财政账户。现就（2021）豫0182刑初298号刑事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初2039号 原告：朱某，男，汉族，生于1968年8月7日，住临夏市北宁卢北巷9巷18号。 被告：唐某某，男，汉族，生于1987年12月15日，住临夏县。 原告朱某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2019年7月8日，因被告资金困难，向原告借款5600元，并在当日出具借条一份，承诺于2020年1月30日前偿还全部借款，到期后被告只偿还了1000元，剩余的4600元至今未付，现原告诉至法院要求被告偿还借款4600元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告唐某某偿还原告朱某的借款4600元(于2021年9月30日前给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元由被告唐某某负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审判员  常承旭 二〇二一年七月二日 书记员  陈嘉军
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执325号之一被执行人：杜斌，男性，1988年03月21日出生，汉族，住义马市。被执行人：郭明辉，男性，1977年02月03日出生，汉族，住义马市东区。被执行人：郑金山，男性，1970年11月09日出生，汉族，住义马市。被执行人：吉洛娜，男性，1971年02月01日出生，汉族，住义马市。被执行人：朱炜，男性，1988年02月16日出生，汉族，住义马市。关于杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜罚金一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281刑初1号判决书已发生法律效力。因杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：一、被执行人郑金山处罚金人民币三万元。二、被执行人杜斌处罚金人民币三万元。三、被执行人郭明辉处罚金人民币二万元。四、被执行人吉洛娜处罚金人民币三万元。五、被执行人朱炜犯处罚金人民币二万元。六、被执行人杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜五人非法所得213576元继续追缴。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月27日向被执行人杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院，报告财产状况，但被执行人杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜因在监狱服刑无法到庭；朱炜向本院申报每月有工资1200元，本院于2021年4月27日依法冻结朱炜工资账户中国银行卡号24×××33CNY0冻结期限为2021年4月27日至2022年4月27日。二、本院于2021年6月7日将被执行人郭明辉、郑金山、吉洛娜纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2021年4月26日、2021年4月29日及2021年5月27日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜名下财产。本院于2021年7月26日依法扣划杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜名下银行存款共计23320.14元，交至河南省财政厅非税收入财政专户。四、本院于2021年6月3日到三门峡市车辆管理所查封被执行人郭明辉名下所有的车牌号为豫Ｍ×××××汽车一辆，查封期限（2021年6月3日至2023年6月3日）。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜名下银行存款共计23320.14元外，未发现被执行人杜斌、郭明辉、郑金山、吉洛娜、朱炜有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行且在监狱服刑，朱炜亦承诺等其他人员服刑回来共同协商把罚金及退赔款一次性履行完毕，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)豫1281执325号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年七月二十九日书记员  陈韵厦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更396号罪犯李国民，男，1957年3月24日出生，彝族，云南省大姚县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2009年1月15日作出（2009）楚中刑初字第4号刑事判决，以被告人李国民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年6月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年9月12日、2014年12月20日、2016年7月18日、2018年12月12日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月，减刑后刑期至2028年3月7日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国民减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月8日起至2027年7月7日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5769号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13楼2单元110室。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：祁伟杰,男，1981年5月5日生，汉族，住。原告河南广源物业管理有限公司与被告祁伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日受理。经审查，原、被告已达成和解，被告按物业服务合同约定交纳了相应的物业服务费用。原告河南广源物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南广源物业管理有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  张艳丽二〇二一年七月九日书记员  魏志云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9788号之一申请人：张家港市人民政府后塍街道办事处，住所地江苏省张家港市后塍南路2号。负责人：孙亮。被申请人：合肥市科柏盛环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区纬二路与颍河路交口安徽嘉臣智能数控科技有限公司科研楼二楼。申请人张家港市人民政府后塍街道办事处与被申请人合肥市科柏盛环保科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人张家港市人民政府后塍街道办事处向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人合肥市科柏盛环保科技有限公司银行存款220万元或查封扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人张家港市人民政府后塍街道办事处的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥市科柏盛环保科技有限公司银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年七月二十二日书记员  李文君
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执412号之二 被执行人：朱尚付，男，汉族，1977年11月生，住镇远县。 关于被执行人朱尚付罚金一案，本院于2021年07月28日冻结了被执行人朱尚付在18×××10账户内余额人民币2000.00元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱尚付在中国邮政储蓄银行22×××10账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 超 二〇二一年七月三十日 书记员 杨光宏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执8143号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人王毅峰。 被执行人马明，男，1980年12月08日出生，汉族,住四川省都江堰市。 交通银行股份有限公司四川省分行与马明信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23542.71元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初494号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月二日 书记员 肖金龙
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初2410号原告：黄淑燕，女，汉族，1991年2月1日出生，身份证住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张司祺，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢聪，广东万乘律师事务所律师。被告：深圳市崇德艺术品有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区龙胜新村五区287号一层7-8号铺面，统一社会信用代码91440300MA5EW0WFXM。法定代表人：李健。被告：李健（曾用名：李上兴），男，汉族，1970年4月7日出生，住址广东省吴川市。被告：崇德艺道（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区龙胜新村五区287号107，统一社会信用代码91440300MA5FANNA5A。法定代表人：李健。被告：罗太军，男，汉族，1968年8月2日出生，身份证住址江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：昌国徽，广东兆广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦莎，广东兆广律师事务所实习律师。被告：黄国芹，男，汉族，1966年7月4日出生，身份证住址广东省吴川市）儿村70号。原告黄淑燕与被告深圳市崇德艺术品有限公司、李健、崇德艺道（深圳）文化传播有限公司、罗太军、黄国芹合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张司祺、卢聪，被告罗太军委托诉讼代理人昌国徽、黄梦莎到庭参加诉讼，被告深圳市崇德艺术品有限公司、李健、崇德艺道（深圳）文化传播有限公司、黄国芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、五被告共同支付原告回购款（回购款包括基础价8万元及溢价两部分，其中，溢价以基础价8万元为本金，按年利率10%的标准计算，时间起算点为2019年1月20日，计至五被告实际偿清回购款之日，暂计至2020年11月20日，溢价暂计为14684.93元，即回购款暂共计为94684.93元）；2、五被告共同向原告支付律师费5000元；3、本案全部诉讼费用由五被告承担。被告罗太军答辩称，1、被告罗太军在原告与被告李健签署相关合同之前，已经身体患病在治疗休养期间，并不清楚双方的交易。2、被告深圳市崇德艺术品有限公司成立之后，一直由被告李健实际控制，包括对外签署协议以及公司账目的管理，被告罗太军、黄国芹从未参与经营。经审理查明，2019年1月20日，原告与被告深圳市崇德艺术品有限公司于签订《藏品购买协议》，约定原告向被告深圳市崇德艺术品有限公司购买藏品【冬阴密雪山水纹菱口盘】（防伪码100008），该藏品价格为80000元，第八条约定购买藏品满一年后，有权要求被告深圳市崇德艺术品有限公司以年利率10%的溢价回购该藏品。原告称购买满一年后原告与熊代敏向被告深圳市崇德艺术品有限公司提出了回购，由于被告深圳市崇德艺术品有限公司资金短缺，拿不出钱，而且被告当时已经准备注销公司。故原告找到法定代表人李健于2020年8月13日签订《回购协议》，《回购协议》载明原告作为甲方，被告深圳市崇德艺术品有限公司作为乙方，李健作为丙方，被告崇德艺道（深圳）文化传播有限公司作为丁方，约定乙方同意回顾甲方购买藏品，回购价格=基础价+溢价（基础价×年利率10%×时间），时间起算点为2019年1月20日，若乙方违约，甲方追偿乙方或本协议其他各方产生的律师费、诉讼费等费用由乙方承担，丙方、丁方自愿对本协议乙方的所有义务承担连带担保责任。落款丙方、丁方处分别有李健签名和被告崇德艺道（深圳）文化传播有限公司盖章，乙方处手写“由于公司正在注销公章不在公司，以法人签字代替，法定代表人：李健”。另查，被告深圳市崇德艺术品有限公司于2020年11月4日工商登记注销，注销前公司注册资本6600万元，被告李健、罗太军、黄国芹系其股东，分别占股40%、30%、30%。庭审中被告罗太军表示没有足额出资，黄国芹表示不清楚出资情况。原告提供的深圳市崇德艺术品有限公司清算报告中载明：1、李健为清算组负责人，黄国芹为清算组成员，清算组成员负责清算公司财产，通知或者公告债权人，处理与清算有关的公司未了结的业务，清缴所欠税款，清理债权债务，处理公司清偿后的剩余财产，代表公司参加民事诉讼；2、企业债务在进入清算前已支付完毕；3、截止至清算结束前，无任何债权债务；4、投资人（罗太军、李健、黄国芹）承诺企业债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。投资人确认处有罗太军、李健、黄国芹签名，清算组成员签名处有李健、黄国芹签名和深圳市崇德艺术品有限公司盖章。以上事实，有原告提交并经庭审质证的藏品购买协议、藏品图片、回购协议、支付宝转账记录及收支明细证明、信用卡电子盖章账单及对账单、证人证言、企业注销登记申请、微信聊天记录截图、委托代理合同及发票、出院小结等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告和深圳市崇德艺术品有限公司之间合同关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。原告请求回购款80000元及溢价（按年利率10%的标准，自2019年1月20日起计至款项付清之日），律师费5000元，符合协议约定，本院予以支持。深圳市崇德艺术品有限公司已于2020年11月4日注销，丧失法人主体资格，故原告要求深圳市崇德艺术品有限公司承担本案责任没有法律依据，本院不予支持。深圳市崇德艺术品有限公司清算组成员为被告李健、黄国芹，投资人处亦有被告罗太军签名，其在清算时明知本案货款未结清，但仍“承诺企业债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任”，明显存在过错。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十三条的规定，清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。故被告李健、黄国芹应对本案款项承担责任。被告罗太军对其深圳市崇德艺术品有限公司的认缴资本在没有足额出资，又在上述清算报告中签字确认，故原告要求被告罗太军承担本案责任，于法有据，本院予以支持。案涉回购协议约定被告崇德艺道（深圳）文化传播有限公司承担的是连带担保责任，故被告崇德艺道（深圳）文化传播有限公司应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李健、罗太军、黄国芹应于本判决生效之日起十日内返还原告黄淑燕回购款人民币80000元及溢价（按年利率10%的标准，自2019年1月20日起计至款项付清之日）；二、被告李健、罗太军、黄国芹应于本判决生效之日起十日内支付原告黄淑燕律师费5000元；三、被告崇德艺道（深圳）文化传播有限公司对被告李健、罗太军、黄国芹的上述债务承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告李健、罗太军、黄国芹、崇德艺道（深圳）文化传播有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1146元，由被告李健、崇德艺道（深圳）文化传播有限公司、罗太军、黄国芹负担。受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年七月二十七日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 韦  丽  琪
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初774号原告：刘某1，女，1971年5月12日出生，汉族，盘锦市中心医院护士，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：刘某2，男，1933年12月10日出生，汉族，盘锦市公路工程处退休干部，住江苏省南京市雨花区。委托诉讼代理人：郭会新，女，1972年11月10日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘某3，女，1955年3月10日出生，汉族，华锦集团退休工人，住江苏省南京市鼓楼区。被告：刘某4，男，1960年3月23日出生，汉族，盘山县石化公司退休工人，住江苏省南京市建业区。被告：刘某5，女，1966年4月4日出生，汉族，无业，住江苏省南京市雨花区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘某1于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费6100.00元，减半收取计3050.00元，由原告刘某1负担。审判员  张印强二〇二一年七月二十日书记员  孟繁星
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤02民申54号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈薇，女，1940年11月23日出生，汉族，住韶关市武江区×××××××××××。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁细妹，女，1969年10月23日出生，汉族，住韶关市武江区×××××××××××。委托诉讼代理人：张孟琦，广东周和律师事务所律师。再审申请人陈薇因与被申请人梁细妹相邻关系纠纷一案，不服本院（2020）粤02民终2369号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈薇申请再审称，一、本案二审判决不公；二、梁细妹的委托诉讼代理人向前进村委工作人员梁啟彪取得的划红线的协议图是伪证，其将该伪证交给武江区人民法院，企图推翻之前有双方签名的协议，其行为违法。事实与理由：一、陈薇于上世纪80年代初向前进村委会买地建房，后梁细妹也向前进村委会买下陈薇楼房东边的平房，梁细妹买地时没有离开先买地人的土地50公分的批地原则，造成本案纠纷；二、梁细妹建房时前进村委会为陈薇、梁细妹两户制定建房协议图，陈薇、梁细妹的楼与楼之间要预留120公分的通道，因陈薇楼房先建，故120公分通道应从梁细妹地中留出，但在梁细妹楼房前土地也被当时村委会工作人员划定分给梁细妹做铺面和通道使用；三、2009年武江区因城市发展新开怡华路，陈薇和梁细妹的楼房都不同程度被拆除，陈薇与梁细妹的楼房被拆迁后各自重建维修。梁细妹还建方形砖柱影响陈薇家，后通过诉讼要梁细妹拆掉两个方形砖柱。四、梁细妹在怡华路在陈薇和梁细妹楼房之间占用通道，在通道上段及南端各安装了不锈钢门，不准陈薇家人进出通道，陈薇家电表烧掉不准陈薇从通道拉电线。公共同消防通道、燃气通道是不允许私自占用的，而且影响其家人出行。本院经审查认为，本案系相邻关系纠纷。本案中，陈薇要求梁细妹拆除南北走向靠南端及北端通道上的铁门。经查，根据梁细妹提供的韶关市武江区×××××××民委员会出具的说明显示，涉案通道位于该村委批给梁细妹建房用地范围，因此，二审认定该通道不属于公共消防通道。陈薇认为该村委证明是梁细妹的诉讼代理人与村委工作人员串通伪造的证据，但并未提供证据证实，对其该主张不予采纳。对于陈薇主张拆除案涉通道两端的铁门，应审查梁细妹在案涉通道装铁门是否影响陈薇通行或者铺设管线。从一、二审查明的事实看，陈薇房屋的大门向南开，北面开有后门，西、北两面均有公共通道，而案涉通道非公共消防通道，故加装铁门并不会影响陈薇家的正常通行、通风及消防安全。而且根据《广东电网有限责任公司韶关城区供电局》，案涉通道也不是陈薇装设电线的必经之路线。相邻双方在行使不动产的所有权或使用权时，有相互提供便利及合理容忍的义务。因此，二审认为陈薇要求梁细妹拆除案涉通道铁门缺乏依据，驳回陈薇的上诉请求并无不当。综上，陈薇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈薇的再审申请。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二一年七月十四日书记员  陈敖明
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更225号罪犯罗文杰，男，1993年8月28日出生，汉族，云南省镇沅县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2019年8月13日作出（2019）云3321刑初72号刑事判决，以被告人罗文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2019年4月5日起至2022年10月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗文杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗文杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗文杰减去有期徒刑八个月（刑期自2019年4月5日起至2022年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1970号之一申请人范乃彬，男，1973年3月20日生，汉族，辉县。被执行人梁纪旺，男，1981年8月1日生，汉族，住辉县。范乃彬申请执行梁纪旺劳务合同纠纷一案，申请人范乃彬依据生效的（2021）豫0782民初2522号民事判决书，于2021年6月11日向我院申请执行，执行标的为：工资款8500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。执行期间，本院依法对被执行人梁纪旺名下存款予以冻结，现该案已执行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人梁纪旺名下账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月十九日书记员  申 娇
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执14号 申请执行人：广西壮族自治区桂东公路发展中心，住所地广西梧州市万秀区桂林路冷水冲11号。 法定代表人：张克明，该中心主任。 申请人：昭平县财政局昭平镇财政所，住所地广西昭平县昭平镇附城跃进门。 法定代表人：陈伦新，该所主任。 被执行人：广西嘉龙腾飞竹业有限公司，住所地广西昭平县昭平镇上岸村老村坪。 法定代表人：李新娇，该公司总经理。 本院在执行广西壮族自治区公路发展中心、昭平县财政局昭平镇财政所与广西嘉龙腾飞竹业有限公司林业承包合同纠纷一案中，依法查明被执行人广西嘉龙腾飞竹业有限公司无银行存款、无网络资金、无车辆、无房地产、亦无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二一年七月二日 法官助理 徐炳利 书 记 员 左超锋
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初2052号原告：吴国杰，男，汉族，1992年11月14日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××415。原告：郑雪玲，女，汉族，1991年4月17日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××028。原告：吴梓洋，男，汉族，2018年7月25日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××016。原告：吴思婷，女，汉族，1990年6月27日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××329。上述原告共同委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：朱思璇，广东亨信律师事务所律师。被告：清远市清新区×××××××××××××民小组，住所地为广东省清远市清新区××××××。负责人：吴焕洪。委托诉讼代理人：雷雪梅，广东平正信诚律师事务所律师。原告吴国杰、郑雪玲、吴梓洋、吴思婷与被告清远市清新区×××××××××××××民小组（以下简称塔脚第一小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告吴国杰、郑雪玲、吴梓洋、吴思婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告塔脚第一小组向原告吴国杰、郑雪玲、吴梓洋、吴思婷支付征地补偿款总计68000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月政府正式对太和镇塔脚村田地开展统一征收，本村共获征地补偿款约253万元。清远市清新区××××××（以下简称塔脚村）于2018年12月11日在村中召开村民小组户代表会议，讨论征地补偿分配方案。最终确认了按照所有利益均分的分配方案，即每位村民均能获取17000元的补偿款。原告吴国杰是原告郑雪玲的丈夫，是原告吴梓洋的父亲，是原告吴思婷的弟弟。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定，四原告同为一家庭，作为共同原告的诉讼主体适格。原告认为，农村集体所有的土地归农村集体经济组织成员共同所有。土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人。故发放土地补偿费的对象为该集体经济组织内具有该集体经济组织成员资格的所有人。而集体经济组织成员资格的取得，应以该人是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记为常住户口作为判断依据。原告吴国杰、郑雪玲、吴梓洋、吴思婷自出生后至今户籍一直登记在塔脚村，在该村享有农村合作医疗等社会福利待遇，且在该组生产、生活、居住至今。塔脚第一小组及塔脚村均已书面确认上述原告具有该集体经济组织成员资格。综上，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定，本案各原告作为该集体经济组织的成员，理应享有与其他成员平等的生存与发展的权利，对征地补偿款享有平等分配权。本院经审查认为，原告吴国杰、郑雪玲、吴梓洋、吴思婷没有提交证据证明其已获得塔脚第一小组集体经济组织成员资格，双方当事人对原告吴国杰、郑雪玲、吴梓洋、吴思婷的集体经济组织成员资格存在争议，在行政机关作出认定之前，原告吴国杰、郑雪玲、吴梓洋、吴思婷直接向本院请求确认享受同等待遇，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告吴国杰、郑雪玲、吴梓洋、吴思婷的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴国杰、郑雪玲、吴梓洋、吴思婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 员 侯召星二〇二一年七月二十日本件对原本核对无异法官助理 林雪莹书 记 员 阮伯伦
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执92号 申请执行人郑义皓，男，汉族，1981年9月20日出生，住广西贵港市港北区。 被执行人黄云彩，女，汉族，1997年10月15日出生，住广西贵港市港南区 被执行人贵港冠辉房地产经纪有限公司，住所地贵港市中山北路1号吉田大厦12层1204室。 法定代表人梁镜文，该公司总经理。 申请执行人郑义皓与被执行人黄云彩、贵港冠辉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，贵港仲裁委员会作出的（2020）贵仲字第148号裁决发生法律效力后，本院依法立案执行。 在执行过程中，经向申请执行人郑义皓确认，被执行人贵港冠辉房地产经纪有限公司已主动履行完毕其应负担的债务，其应负担的执行费50元本院已扣划。经查，被执行人黄云彩无银行存款、不动产、车辆、公积金等财产可供执行。 本院认为，被执行人黄云彩目前无财产可供执行，执行程序无法继续进行，已向被执行人黄云彩发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕德明 二〇二一年七月十四日 法官助理 盘秋丽 书 记 员 陆 铭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2360号申请执行人：高常海，男，1984年3月3日出生，汉族。被执行人：杨松涛，男，1982年3月12日出生，汉族。高常海诉杨松涛施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特769民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨松涛银行存款100000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年七月五日书记员  李兵洋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1494号申请执行人：孙亚非，女，1991年11月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张小龙，男，1987年11月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于孙亚非申请执行张小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0411民初1659号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、张小龙自愿分批偿还孙亚非借款9万元，并支付利息3600元，共计93600元，即2021年5月30日前偿还3万元，2021年6月至10月，于每月30日前偿还本金1万元，余款13600元于2021年11月30日前还清。孙亚非自愿放弃其他诉讼请求。二、如张小龙违反上述第一款约定，还应以剩余本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2021年4月20日起至还清之日止的利息。孙亚非并有权向法院一次性申请执行未履行的全部款项。三、案件受理费1071元（孙亚非已预交），由张小龙负担，并随同上述第一笔款项一并给付孙亚非。因张小龙未按上述生效法律文书履行义务，孙亚非向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张小龙名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并表示不必再进行实地调查被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小龙负有继续向申请执行人孙亚非履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈丙坤二〇二一年七月一日书记员 张龙飞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7391号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：季亚平，男,1977年12月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人季亚平责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初100号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人季亚平应向申请执行人退赔220000.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款4769.29元并依法冻结划扣，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月二十七日 书记员 谢杰彦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执74号申请执行人李洋，女，1995年1月19日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人刘枫，男，1993年2月11日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人李洋与被执行人刘枫借款合同纠纷一案，伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初1082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李洋于2021年1月25日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产信息。其银行账户已被我院依法冻结，其账户内金额已依法给付申请执行人。此外暂未发现有其他可供执行财产线索。本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执74号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十二日书记员  李文龙
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1812号 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**。 被告：张洪铭，男，1988年09月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：唐凤，女，1991年09月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：倪明，男，1986年04月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：赵廷忠，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称农行修文县支行）与被告张洪铭、唐凤、倪明、赵廷忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行修文县支行的委托诉讼代理人王**，被告张洪铭到庭参加诉讼，被告唐凤、倪明、赵廷忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪铭、唐凤偿还原告借款本息合计58801.62元（其中本金49786.02元、利息9015.60元），利息暂计算至2021年04月20日，之后的利息以实际欠付本金为基数、复利以实际欠付利息为基数，均按7.83%标准计算至全部款项付清之日止；2．判令被告倪明、赵廷忠对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案案件受理费、保全申请费、公告费等原告为实现债权而产生的费用。 被告张洪铭辩称，欠钱该还，希望能够分期还款。 被告唐凤、倪明、赵廷忠未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2017年09月28日，被告张洪铭向原告农行修文县支行提交《农户小额贷款业务申请表》申请借款50000.00元，被告唐凤向原告出具《共同债务确认书》确认此借款为其与被告张洪铭的夫妻共同债务。同年10月10日，原告作为贷款人与被告张洪铭作为借款人，被告倪明、赵廷忠作为多户联保担保人签订《农户贷款借款合同》，约定：一、借款金额50000.00元；用款方式为可循环方式，即自2017年10月10日起至2020年10月09日（额度有效期）止，可循环额度50000.00元，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转。二、借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。三、还款：利随本清，到期一次性归还借款本息。四、借款担保：保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。五、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年10月11日，原告向被告张洪铭发放贷款50000.00元，到期日期2019年10月10日，利率5.22%，逾期利率7.83%。借款后，被告向原告偿还本金213.98元，尚欠本金49786.02元、借期利息2646.25元、截至2021年04月20日的罚息即逾期利息6048.77元、复利320.58元。2019年11月12日、12月11日、2020年01月13日，原告先后向被告张洪铭送达债务逾期催收通知书，被告张洪铭均于当日签收。 另查明，原告向本院申请对被告进行诉讼财产保全，交纳保全申请费608.00元。 本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息；担保人应当依法承担担保责任。本案中，原告依约向被告张洪铭提供贷款50000.00元，已履行合同义务；被告张洪铭未按合同约定还本付息，已构成违约，原告要求被告张洪铭偿还尚欠借款本金49786.02元，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款系发生在被告张洪铭、唐凤夫妻关系存续期间，且被告唐凤确认案涉借款为其与被告张洪铭的夫妻共同债务，被告唐凤应当与被告张洪铭承担共同清偿责任。当事人在合同中约定被告倪明、赵廷忠为案涉借款提供连带责任保证，现在保证期间，原告要求被告倪明、赵廷忠对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于案涉借款的利息计算问题，当事人对利息、逾期利息、复利有约定，且未超过相关规定，本院予以支持。因逾期利息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对逾期利息计收复利加重了借款人的违约责任，有违公平原则，故对原告提出复利以实际欠付利息为基数计算的主张，本院只支持以借期利息为基数计算复利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下： 一、被告张洪铭、唐凤于本判决生效之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司修文县支行偿还借款本金49786.02元、借期利息2646.25元、逾期利息及复利（截至2021年04月20日的逾期利息6048.77元、复利320.58元，自2021年04月21日起至借款清偿之日止的逾期利息以尚欠借款本金为基数、复利以应付未付借期利息为基数，均按照年利率7.83%标准计算）； 二、被告倪明、赵廷忠对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270.00元，减半收取计635.00元，申请费608.00元，共计1243.00元，由被告张洪铭、唐凤、倪明、赵廷忠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 饶  伏  龙 二〇二一年七月八日 书记员 磨虹冰（代）
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3894号之三 原告:于宝忱 原告:于宝忱;被告:李岩民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-09
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执619号 申请执行人：王力，男，1979年3月1日出生，汉族，住渭南市华州区莲花寺镇袁寨村袁寨组。 被执行人：柳波，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区柳枝镇毕家行政村。 申请执行人王力依据生效的（2021）陕0503民初350号民事判决书，申请强制执行，要求被执柳波归还借款70000元及利息，并承担案件受理费775元及案件执行费962元。本案于2021年6月7日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年7月29日经协商自愿达成如下执行和解协议：（1）、申请人王力同意由被执行人柳波归还本案借款本金70000元及利息（年利率6%从2019年6月1日起计算至还款之日止）并承担案件受理费775元和案件执行费962元；（2）、被执行人柳波在2021年8月2日之前归还借款本金20000元；在2021年12月30日之前归还借款本金30000元；在2022年5月30日之前归还下余借款本金20000元及利息；目前该协议双方正在履行中，鉴于该和解协议履行期限较长，可先对本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0503执619号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋 宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执异57号 异议人（被执行人）王华英，女，1976年9月4日出生，汉族，住 申请执行人桂林通佳利贸易有限公司，统一社会信用代码:91450323718850442C，地址:临桂区临桂镇机场路北侧真龙国际汽车博览园公司内。 法定代表人欧艺。 被执行人胡俊红，男，1974年3月14日生，汉族，住，现下落不明。 本院在执行申请执行人桂林通佳利贸易有限公司与被执行人胡俊红、王华英追偿权纠纷一案中，被执行人王华英向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人王华英称：一、请求依法裁定对广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2006)星民初字第915号民事判决书不予执行；二、请求依法裁定解除对异议人王华英微信账户的冻结；三、解除对异议人的限制消费令。四、请求贵院依法启动审判监督程序依法再审。事实及理由：申请执行人桂林通佳利贸易有限公司与胡俊红及异议人(判决书为王皇英)追偿权纠纷执一案[(2021)桂林0305执1709号]，异议人于2021年6月22日收到短信，得知自己微信账户被法院冻结1872.54元。异议人感到很惊讶，2021年6月24日我到了桂林市七星区人民法院了解，才得知桂林玉柴机电有限责任公司诉胡俊红和异议人追偿权纠纷一案[(2006)星民初字第915号]，判决胡俊红、异议人给付原告案款20578.81元及诉讼费1041元，申请执行人与该案原告并非同一主体。从判决书送达回证可以看出，原告领取判决书的时间是2007年1月31日，申请执行的时间是2021年6月3日，该案是公告方式向异议人送达法律文书，依公告期、上诉期、主动履行期计算，该判决最迟应在2007年5月底生效，申请执行人却在隔15年之久才申请执行。其次，在胡俊红买车的时候，我根本不知情，而且我没有签字，也没有签什么委托书，不应承担胡俊红的债权债务。根据《民事诉讼法》第二百三十九条，民事诉讼法解释第四百八十三条规定，向人民法院申请执行的时间为二年，申请执行人的申请已超过法律规定的执行时效期间，申请执行人与本案原告不属同一主体，异议人本就不是本案适格的被告，异议人也不愿履行该债务，申请执行人的申请早已超过申请执行时效规定，请求人民法院依法裁定对该案不予执行。另外1、根据七星区人民法院档案记载，申请执行人桂林通佳利贸易有限公司（原为：桂林玉柴富达机电有限公司）提交到贵院的《民事起诉状》中没有具体的起诉日期，因此，被执行人王华英都不知道自己是何年何月被起诉的；因此，也就莫名其妙的被背上了“债务”，这对王华英是十分不公平的。2、申请执行人与胡俊红在《车辆挂靠合同书》第十三条中约定：“本合同不尽事宜……可向合同签订地法院起诉”，而根据本合同的信息，合同签订地为“桂林市凯风路10号”。而“桂林市凯风路10号”属于桂林市象山区，因此，本案的管辖法院应该是桂林市象山区人民法院，但是申请执行人却到桂林市七星区人民法院起诉。桂林市七星区人民法院既不是合同约定的管辖法院，也不是被告住所地，更是与本合同履行没有任何法律上的连接点的法院。因此，申请执行人的该行为不仅违反合同约定，更是违反了法律规定的管辖规定。如此多的不合理、不合法现象的出现，让被执行人有理由相信，这并不是人民法院的依法办案，而是某些人在办理人情案，这对王华英是不公平的。3、在桂林市七星区人民法院(2006)星民初字第922号案件中，申请执行人提供的证据4《个人借款合同》中，胡俊红留有确切的家庭地址，“湖南省嘉禾县行廊镇行廊景区”，并留有电话号码。但是申请执行人谎称胡俊红下落不明，致使人民法院错误的采取了公告送达的方式来送达本案的有关资料，目的是不让胡俊红、王华英知晓该案件的具体情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条的规定：人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。申请执行人在明知胡俊红、王华英确切地址的情况下，误导人民法院使用公告送达的方式送达，该行为已经剥夺了胡俊红、王华英行使辩论的权利。4、通过查询，在七星区人民法院档案案卷中保存的《公告》中，并没有记载发出公告的具体日期和时间，也没有实际张贴过或者张贴于何处的记录，因此，该“公告”对被执行人来说，根本就是不存在的事实。被执行人有理由相信是为了使程序完整而临时放入案卷的资料。5、（1）、通过查询档案资料和当时的开庭笔录，王华英才了解到，桂林市七星区人民法院(2006)星民初字第915号案件、922号案件的开庭时间都是2017年1月15号上午9时。不同的是，(2006)星民初字第915号案件案由是返还垫付款纠纷，(2006)星民初字第922号案件案由是买卖汽车合同欠款纠纷，两个案由完全不一样的案件怎么能安排在同一天、同一个时间段开庭的呢？王华英也分身乏术啊！（2）、王华英与胡俊红已经于2005年3月14日离婚，是两个完全不同的民事主体，王华英应该享有同等的答辩权利。 申请执行人桂林通佳利贸易有限公司称：既然法院判决了，遇到对方提出异议，我们保留意见。我们申请第二次听证。因为对证据的真实性提出异议，我无法判断证据的真实性。 本院经审查查明，2007年1月15日,本院作出(2006)星民初字第915号号民事判决书,判决被告胡俊红、王皇英(现改名王华英)归还原告桂林福达机电有限公司垫付款20578.81元。2021年5月6日,桂林通佳利贸易有限公司与桂林福达机电有限公司签订债权转让协议,桂林福达机电有限公司将(2006)星民初字第915号号民事判决书确定的债权转让给桂林通佳利贸易有限公司。2021年6月22日,桂林通佳利贸易有限公司以债权人身份向本院申请执行。本院立案执行,冻结王华英银行账户。王华英为此以丧失强制执行效力为由向本院提出执行异议。 另查明，本院2007年1月15日作出(2006)星民初字第915号号民事判决书后,公告送达被告胡俊红、王皇英。公告送达期满判决书生效后至债权转让时,10余年时间,权利人桂林福达机电有限公司未向本院申请执行。 本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定义务,权利人有权在申请执行时效期间内向人民法院申请强制执行。权利人桂林福达机电有限公司在申请执行时效期间内未向本院申请执行,已丧失了强制执行效力。申请执行人桂林通佳利贸易有限公司受让桂林福达机电有限公司上述债权,同样已丧失了强制执行效。此外,当事人、利害关系认为判决有错误,应通过审判监督程序申请再审解决。因此,异议人王华英的执行异议第一、二、三项请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条之规定，裁定如下： 一、不予执行(2006)星民初字第915号民事判决书。 二、解除对异议人王华英微信账户的冻结； 三、解除对异议人王华英的限制消费令。 四、驳回异议人王华英的其他执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  龙桂林 人民陪审员  卢 笛 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  薛 韬
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1798号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高珊、杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：陈桂玉，男，1962年11月6日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告陈桂玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告中瑞物业管理（大连）有限公司委托诉讼代理人高珊、杨艳霞到庭参加了诉讼。被告陈桂玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠缴的物业服务费共16965元（2016年5月19日-2021年5月18日五个交纳年度）；2、被告向原告支付自欠缴之日起至实际给付之日止的逾期缴款违约金（2019年8月19日以前按照中国银行同期借款利率计算，2019年8月20日以后按照贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年2月28日共2087元）。事实和理由：被告系大连香水湾一期4号楼2单元401业主，房屋建筑面积94.25平方米。2015年5月24日，原告、被告及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方针对该物业签订《香周首府前期物业管理服务协议》，合同约定由原告提供物业管理服务，物业服务费标准为：住宅按建筑面积每月每平方米3元，在每个费用交纳年度前30日内支付。合同订立后，原告如约履行合同义务，而被告经多次催告，至今仍未缴纳自2016年5月19日起共5年度的物业服务费。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2010年12月16日，被告购买了位于大连市西岗区，建筑面积94.25平方米。2015年5月24日，原告、被告及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方签订《前期物业管理服务协议》，合同约定中瑞置业（大连）有限公司委托原告为大连香水湾提供前期物业服务，物业服务范围包括：物业共用部位和共用设施设备的维护和管理，物业管理区域内的公共环境卫生、公共绿化管理等；住宅按建筑面积每月每平方米3元（叠院产品案按实际建筑面积收取物业管理费），交纳费用时间为每个费用交纳年度前30日内；未按约定交纳有关费用的，从逾期之日起按应交纳金额的0.3%按日加收滞纳金。合同签订后，原告履行了物业管理服务义务，被告未按约定交纳物业管理服务费，从2016年5月19日-2021年5月18日期间，被告未缴纳物业费16965元（3元/月/平方米×94.25平方米×60个月）。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋产权信息、前期物业管理服务协议、商品房买卖合同等证据材料在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告、被告及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方签订《前期物业管理服务协议》系三方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，原告及物业的全体业主和使用人均应履行合同约定的义务。被告作为原告物业管理辖区内的业主，在接受原告提供的物业服务的同时应按时履行交纳物业服务费的义务，无故拖欠的行为侵害了原告的合法权益，被告不按时缴纳物业服务费，既影响了物业服务工作的正常运行，同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。因此，原告要求被告支付物业服务费的诉请于法有据，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百三十九条、九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂玉于本判决生效之日起十日内给付原告中瑞物业管理（大连）有限公司物业服务费16965元。二、驳回原告中瑞物业管理（大连）有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元、公告费690元，共计967元（原告已预交），由被告陈桂玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 刘 军人民陪审员 史延香二〇二一年七月八日法官 助理 吴殿文书 记 员 江云峰
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1501号原告：邹绿芳，男，汉族，1969年5月22日出生，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××032。被告：黄国永，男，汉族，1996年8月4日出生，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××071。被告：邹海清，男，汉族，1973年10月25日出生，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××034。原告邹绿芳与被告黄国永、邹海清因民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告邹绿芳于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹绿芳的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹绿芳撤诉。案件受理费889.84元，减半收取计444.92元，由原告邹绿芳负担。审判员  陈学权二〇二一年七月二十一日书记员  钟元文
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特758号申请人：于丁柱，男，1948年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：关岳泓，女，1947年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：于楠（关岳泓之女），无业，住北京市海淀区。申请人于丁柱申请宣告关岳泓无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于丁柱称，我与关岳泓系夫妻关系，关岳泓的父母均已去世，关岳泓有一女于楠。关岳泓患有老年痴呆，现无法辨认和控制自己的行为。故需要宣告其为无民事行为能力的人，并指定我和于楠作为关岳泓的监护人。关岳泓的代理人称，我对关岳泓无民事行为能力一事没有异议，同意由于丁柱和我作为关岳泓的监护人。经查理查明：于丁柱系关岳泓之夫，两人育有一女于楠。关岳泓之父关景瑞、之母张秀英均已去世。关岳泓因患有阿尔茨海默病即老年痴呆，长期服用“安理申”治疗。2010年左右有暴力倾向，无生活自理能力。本院认为，根据北京大学第一医院的诊断书，关岳泓自2007年起即患有“老年痴呆”，并服用“安理申”药物，自2010年起无生活自理能力。根据北京市老年人能力等级评估结果关岳泓为身体失能，系重度失能一级。关岳泓身体受疾病影响，辨认能力丧失，应为无民事行为能力。现关岳泓无法独立实施民事法律行为，不具有完全的民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。关岳泓之夫于丁柱、之女于楠精神状态正常，具备监护能力，两人愿意作为关岳泓的监护人，鉴此，本院依法指定于丁柱、于楠作为关岳泓的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：认定关岳泓为无民事行为能力人；指定于丁柱、于楠作为关岳泓的监护人。本判决为终审判决。审判员  曹力二〇二一年七月二十八日书记员  刘超
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执810号申请执行人宋丙酉被执行人罗玄昌本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民终593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗玄昌的银行存款7800元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年七月三十日书记员 王笑天
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初360号原告：谭亚飞，男，1968年10月14日出生，汉族，住化州市鉴江区××××××××，公民身份号码440××××××××××××334。委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭欣欣，广东公勤律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市×××××××××、第五层。负责人：静国斌。被告：钟乃祥，男，1988年5月15日出生，汉族，住化州市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××739。被告：廖信龙，男，1976年2月20日出生，汉族，住化州市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××410。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区××××××××××、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该司总经理。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。原告谭亚飞与被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、钟乃祥、廖信龙、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告谭亚飞于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭亚飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭亚飞撤诉。本案适用简易程序减半收取案件受理费3117元（原告已预付），由原告谭亚飞负担。审判员  何秋玲二〇二一年七月二十日书记员  赖晓萍冯斯婷
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢46号 吴婷婷、吴雪雁、吴春华： 本院执行的吴婷婷、吴雪雁申请吴春华民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案标的已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执695号之一被执行人：刘德庆，男，1963年9月26日生，汉族，住苏州。被执行人：刘瑾，女，1966年2月19日生，汉族，住苏州。被执行人：李小明，男，1959年9月17日生，汉族，住苏州。被执行人：朱荷瑛，女，1964年1月3日生，汉族，住苏州。关于被执行人刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛担保追偿权纠纷（诉讼费执行）一案，该案(2019)苏0591民初5790号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘德庆于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区宇越电器有限公司代偿款3676663.94元；二、被告刘瑾于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区宇越电器有限公司代偿款3676663.94元；三、被告李小明于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区宇越电器有限公司代偿款3676663.94元；四、被告朱荷瑛于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区宇越电器有限公司代偿款3676663.94元；五、驳回原告苏州工业园区宇越电器有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119345元，由被告刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛负担107961元，余款11384元由原告负担。该款原告已预付，四被告应负担部分107961元由法院退还，四被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××11）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈被执行人李小明、朱荷瑛的邮件由朱荷瑛签收，反馈刘德庆、刘瑾的邮件因收件人名址不详且无法联系收件人退回。2、2021年1月27日、1月28日、6月30日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人刘瑾名下银行存款2268元，已退付本案诉讼费账户。反馈被执行人其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人刘德庆名下有坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阕别墅F-6幢不动产一处，经关联案件查询，反馈已于苏州工业园区人民法院（2016）苏0591执3818号一案中予以拍卖。反馈被执行人李小明名下有坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阕别墅D-6幢不动产一处，经关联案件查询，反馈已于苏州工业园区人民法院（2016）苏0591执行1676号一案中予以拍卖。反馈被执行人刘德庆名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，被执行人李小明名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已经查封，查封期限自2021年2月24日至2023年2月23日止。但因上述车辆下落不明，未能扣押到位，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛的财产状况，反馈被执行人刘瑾名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，该车辆已达到报废标准。反馈被执行人朱荷瑛名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，李小明名下除有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆外，另有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆。本院对上述车辆均予以查封，查封期限自2021年2月24日至2023年2月23日止。但因部分车辆已达到报废标准，且下落不明，未能扣押到位，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛名下的不动产，反馈被执行人刘德庆名下有坐落于苏州市三元一村6幢301室不动产一处，该处不动产已被多起案件查封，本案为轮候查封，查封期限自2021年2月24日至2024年2月23日止。经关联案件查询，以上不动产系刘德庆、刘瑾、刘怡清唯一住房，因另案申请执行人暂不能提供安置房屋，本院现无法将其强制迁出，且本案为轮候查封，暂无权处置该不动产。反馈被执行人朱荷瑛、李小明名下有坐落于苏州市都市花园21幢202室不动产一处，该处不动产已被多起案件查封，本案为轮候查封，查封期限自2021年2月24日至2024年2月22日止。经关联案件查询，以上不动产系李小明、朱荷瑛、李福根、李奕宣唯一住房，因另案申请执行人暂不能提供安置房屋，本院现无法将其强制迁出，且本案为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年6月30日，因被执行人刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛未履行生效裁判文书确定的义务，本院将刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛限制高消费。6、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。本案执行标的107961元，实际执结到位2268元，尚未执行到位105693元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十二日书记员  顾渊
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1806号申请执行人：高德红，女，1977年12月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影，总经理。委托诉讼代理人：韩承润，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。本院作出的（2021）豫0802民初1797号民事判决书已经生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请执行人高德红于2021年7月1日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额680.20元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2021）豫0802民初1797号民事判决书，高德红申请执行焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2516号之二申请执行人：安春红，女，19XX年X月XX日出生，住西安市临潼区何寨镇XXX村XX组XX号，公民身份证号码：6XXXXXXXXXXXXXXX9。被执行人：陕西国东置业有限公司。住所地：西安经济技术开发区明光路与凤城四路XX天地X层XXX号和XXX号房。统一社会信用代码91610103397112915W。法定代表人：华文辉，该单位董事长。申请执行人安春红与被执行人陕西国东置业有限公司劳动争议一案，申请执行人安春红依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2019]第1146号调解书于2021年2月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的支付案件款48000元，执行费620元。案件在执行中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2516号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年七月三十日书记员 李薇娜
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7422号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，职务：行长。被执行人：龚颖。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3280号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚颖在银行的存款173465.24元（利息暂计算至2021年2月3日）或查封被执行人龚颖相当于173465.24元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人龚颖负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年七月十三日书记员  朱鹏辉
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执514号 王小林、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的王小林申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初1677号 原告：敬玉琴，女，生于1989年12月30日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：杨程（曾用名杨端），男，生于1987年6月9日，汉族，住四川省梓潼县。 原告敬玉琴与被告杨程买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬玉琴到庭参加诉讼，被告杨程经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告敬玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还收取原告购买涂料的定金共计2800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月原告因家里装修需要购买涂料，28日通过网络搜索到被告。原告告知被告需购买150平方米的地平漆，被告承诺漆款总价3400元，向原告先行支付定金1400元，2021年5月1日到货后如无质量问题再付清尾款2000元。于是原告向被告转款1400元，但被告违反承诺、至今未履行发货义务，原告特诉至法院。 被告杨程未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2021年4月原告因装修房屋在原告处购买油漆，双方口头约定原告在被告处购买总价3400元的油漆，原告先行支付1400元，货到后被告支付剩余2000元货款。2021年4月28日，原告通过微信向被告转账1400元。被告至今未发货。案件审理过程中，本院多次电话联系原、被告主持调解，被告均已各种理由不予配合，最终主持调解未果。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。本案的争议焦点是原告向被告支付的1400元是定金还是货款，本院认为，定金作为交易中具有担保惩罚功能的一种特殊付款形式，除非合同有明确约定或相关当事人有充分证据予以证明，否则对当事人支付的款项不应当认定为系支付的定金，本案原、被告未签订书面合同，原告也没有证据证实双倍返还的约定，本案应当认定为系支付的货款，因被告至今未发货，同时在微信聊天记录上载明“哪个敢给你发货”等信息，明确表示其不予履行合同，原告也明确表示不要货物要求返还货款，视为双方对合同的解除，故对于原告主张被告返还支付的货款1400元诉请本院予以支持。被告经本院传票传唤后未到庭应诉，亦未提交书面意见，应视为放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，并自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百九十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨程于本判决生效后十五日内向原告敬玉琴返还货款1400元； 二、驳回原告敬玉琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋明刚 二〇二一年七月九日 书记员  黄**飞
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执490号之一申请执行人：苏某，女，1965年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：吴某某，男，1969年出生，汉族，住兰州市西固区。苏某申请执行吴某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）甘0104民初819号民事调解书已发生法律效力。确定：“被告吴某某偿还原告苏某车辆折价款200000元，于2019年6月17日之前偿还100000元，剩余100000元于2019年7月17日之前全部还清；减半收取的案件受理费2150元，由被告吴某某负担。”因义务人吴某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人苏某于2021年03月05日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查：被执行人吴某某名房产已被我院（2020）甘0104执保212号、（2021）甘0104执490号先后查封，申请人申请本案不再查封；被执行人吴某某名下车辆已在本案中查封，暂无其他可供执行财产，依法将被执行人吴某某纳入限制高消费名单。2021年7月7日申请执行人苏某提交了终结本次执行程序申请书。故依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年七月二十七日书记员  王宗祥
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执580号申请执行人代拴法，男，汉族，1953年9月2日生，住渑池县。被执行人上官铁锁，男，汉族，1949年10月10日生，住渑池县。代拴法与上官铁锁民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人上官铁锁应偿还借款本金20360元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年2月25日、2021年3月22日、2021年5月6日、2021年6月3日、2021年7月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年3月2日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。1.2021年3月2日，向不动产登记中心调查被执行人的房产情况，未发现被执行人不动产登记信息。2.2021年3月2日，向渑池县公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月22日，依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 张 群 芳审判员 邵 红 伟二〇二一年七月二十九日书记员 王 昊 天
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初1157号   原告：张某。   被告：胡某。   原告张某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费减半收取152元，由原告张某负担。   审判员 王逸嵘   二○二一年七月一日   书记员 包 俐
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特2551号申请人：马绍溧，女，1972年12月18日出生，回族，住北京市朝阳区。被申请人：杨杰，男，1966年8月7日出生，回族，住北京市西城区。申请人马绍溧与被申请人杨杰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年7月27日，马绍溧提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人马绍溧撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年七月二十七日书记员 赵俐超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初2318号 原告：魏东，男，1980年11月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 委托代理人：管文虎,安徽古圣律师事务所。 被告：光强，男，1974年9月2日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告魏东诉被告光强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，本院依法适用简易（小额速裁）程序，公开开庭进行了审理。原告魏东委托代理人管文虎到庭参加诉讼，被告光强经本院合法送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金5500元并承担利息(自2020年3月26日到实际还清之日按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息)；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:原、被告系同事关系(原凤矿职工),2017年元月,被告称因孩子读书学费急需,向原告借款6000元,说好春节前归还。后被告没有兑现承诺,原告多次讨要,直到2019年才还了500元,还欠5500元。2020年3月份,原告再次催要还款,被告承诺在7-8月还清,否则按2分息计算利息,并出具借条一份。但被告并未按约定还款,原告多次催要无果。无奈,为维护自身合法权益,原告特具状诉至贵院,请依法判决。 被告光强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，被告光强向原告魏东出具借条一份，该借条注明：今借到魏东人民币5500元（伍仠伍佰元整），将于今年七月至八月还清，如果未还清按2分息收取。从2020年9月1日起，被告光强尚欠原告魏东借款本金人民币5500元整，至今未付。 以上事实有当事人提交身份信息、借条、及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案从原告魏东提交的证据材料反映：原告魏东与被告光强之间形成了借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告魏东依约履行了自己的借款义务，被告光强尚欠原告魏东借款人民币5500元整，至今未付，属于违约行为。被告光强应承担偿还尚欠原告魏东借款及利息损失的民事责任。原告魏东要求被告光强承担偿还尚欠借款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告魏东要求被告光强承担利息损失计算时间，应从2020年9月1日起开始计算。被告光强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告光强于本判决生效后十日内偿还原告魏东借款人民币5500元整及利息损失（以借款人民币5500元整为基数，从2020年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍标准计算至借款全部清偿之日止）。 二、驳回原告魏东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告光强承担。 本判决为终审判决。 审判员 王 宁 二〇二一年七月十九日 书记员 孟丽荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1672号 原告：刘景辰，男，汉族，1956年2月27日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：田国锋，男，汉族，1971年9月28日出生，住河北省石家庄市栾城区。 本院在审理原告刘景辰诉被告田国锋劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案。本院于2021年7月20日向原告刘景辰依法送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘景辰撤回起诉处理。 审判员  董会江 二〇二一年七月二十九日 书记员  邢晓蕊