天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初4535号原告：刘观园，男，1975年5月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘承荣，男，1965年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市津**。原告刘观园与被告刘承荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘观园，被告刘承荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘观园向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款321414.4元；2.判令被告给付原告利息12856元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年10月9日签订《ALC板安装合同》一份，约定由原告承包天津××工程ALC安装施工。工程竣工后，经结算总工程款为721414.4元，被告已支付工程款400000元，余款321414.4元未付，被告承诺于2021年1月30日前付清全部款项，可是至今未付。原告虽多次催索但均无果，故无奈诉至法院，望判如所请。被告刘承荣辩称，原、被告于2020年10月9日签订的《ALC板安装合同》总金额为532000元，被告已经支付了400000元，还差132000元未付。因该合同涉及质保金，质保金的标准为价款的5%即26600元，扣除质保金后，被告应当支付给原告的工程款数额为105400元。另外，在施工过程中，发包单位还有部分工程增项，增项金额为189414.4元，但该金额是原告自己核算的价格，经被告对进货量核对后发现有出入，原告多报了14.528平方米的工程量，金额为1307.52元，但该数额不包括损耗。目前被告的意见是，按照原合同约定的金额，该怎么付款就怎么付款，后期增项部分，待双方最后量尺后再进行结算。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，原告刘观园作为乙方与作为甲方的被告刘承荣签订了《ALC板安装合同》一份，该合同约定，一、工程概况：1、工程名称：1946创意产业园××项目。2、工程地点：河北区万××。3、承包范围：本工程ALC内外板材安装施工。二、合同数量、价款：1、ALC板外墙㎡；2、ALC板内墙q-100、350㎡、单价80元/㎡,合计28000元；q-100、350㎡、单价80元/㎡,合计28000元；q-200、5600㎡、单价90元/㎡,合计504000元；以上合计532000元（伍拾叁万贰仟元整）。备注：此工程量为双方暂估工程量，具体工程款以实际结算为准。此单价含3%税金。三、承包方式：甲方负责提供ALC板登高车一辆及现场卸货倒运（需乙方安排人员配合倒运），现场临水临电。乙方负责ALC板的安装，并提供除ALC板材以外安装所需的全部辅助材料及小型机具，及机械设备，并承担由此产生的一切费用。四、承包工作内容：材料进场后，乙方安装修补此部分配合费已包含在综合单价内。五、承包单价及计量方式：1、ALC板安装综合包干范围：综合包干单价包含以下费用：规费，安全文明施工费，企业管理费，利润，施工所需的人工费、材料费、机械费；施工工具使用费，安全措施费，承包价包括除板材登高车外，等工程所需全部材料、乙方劳务费用、辅材费用。2、按实际安装面积结算。六、施工质量严格按照国家、省市及施工图纸要求参照的图及做法进行施工，达到施工标准的要求，保证竣工验收合格。因施工不规范而引起的事件及由此产生的费用由乙方负责。乙方必须严格按照文明施工方案、作业指导书。公司质保手册进行施工，安全管理执行国家安全操作范围。乙方所使用的辅材包括所有连接加固件均需按规范要求规格、尺寸及加工工艺进行采购，若经检验不符合要求，甲方有权要求材料退场且乙方确保合规材料进场不能影响施工进度。七、施工安全：乙方必须严格按照国家安全规范进行施工。配备个人劳动保护设施，并为相关劳动人员购买保险，做到文明施工，在安全措施没有保证的条件下不能进行施工。与其他工种有交叉作业时，配合相关工种作业。在施工工程中如造成任何安全事故，由乙方全部承担。八、施工工期：工期为25个工作日，开工日期以甲方通知的时间为准。如因乙方原因造成甲方工期延误，超过该工期由乙方承担。乙方必须按照甲方编制的进度计划按时完成，服从项目部管理。因甲方原因造成的进度延误，所造成的损失由甲方负责赔偿乙方务工费按300元每人每天计算；如因业主原因造成进度影响而给予甲方顺延工期的签证，则甲方同步给予乙方签证。九、结算及付款：甲方预付叁万元人民币（30000元）做为乙方进场费，安装完工并经甲方验收后支付到总价款的60%，截止到2021年元月30日前甲方向乙方支付全部工程款的95%剩余部分作为质保金期限一年，期满后2日内一次性付清（不含利息）。同时原、被告还对双方责任、争议解决等相关事项进行了约定。合同签订当日原告即派人进场施工，在施工工程中，因发生部分增项，导致工程量有所增加，2020年12月30日原告施工完毕。2021年2月1日，原、被告及被告现场技术人员付伟杰共同签署了“轻质砂加气混凝土防火板材（ALC板）供货安装工程竣工结算审批表”，该结算审批表显示，原告所施工项目结算总价为721414.40元，已支付费用300000元，余款合计421414.40元。2021年2月8日，被告再次向原告支付了工程款100000元，目前被告尚欠原告工程款321414.4元未付，其中包括质保金36070.72元（721414.40元×5%＝36070.72元）。现原告以诉称理由起诉来院，请求判令被告给付其工程款321414.4元；判令被告给付其利息12856元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告以抗辩理由表示，不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告提供的有关证据材料及庭审记录予以佐证。本院认为，原告刘观园与被告刘承荣系建设工程施工合同的承包人与发包人关系，双方于2020年10月9日，签订的《ALC板安装合同》系双方合意后订立的，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。该合同对原、被告双方均具有约束力。鉴于原、被告对涉案工程项目的开工时间及竣工时间均无异议，故对此本院不予置疑。原、被告双方结算后，被告本应按照合同的约定及时向原告支付剩余的工程款，但被告至今仍拖欠部分工程款未付，显系被告违约，故对于原告要求被告支付尚欠工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。但因涉案工程的质保期尚未届满，所以根据双方合同约定质保金应从剩余的工程款中扣除，故被告目前应支付工程款的金额为285343.68元。对于原告要求被告自2021年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付逾期付款利息一节，原告该项请求并无不当，但应以应付工程款285343.68元为基数计算。关于被告所述，原告施工的工程量存在误差，需要重新丈量一事，因原、被告双方均在工程竣工结算审批表上签字，确认了工程量及工程总价款，故对于被告的该抗辩意见，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘承荣给付原告刘观园工程款285343.68元；二、本判决生效后，被告刘承荣以285343.68元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告刘观园支付自2021年3月1日起至实际付清之日止的利息；三、原告刘观园的其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3157元，由原告刘观园负担462元、被告刘承荣负担2695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 淼二〇二一年七月九日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程包括工程勘察、设计、施工合同。