wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4438号上诉人（原审原告）：郭训铭，男，满族，1966年6月30日生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘莹，北京市京师（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省楚鼎建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区洋浦二路房车部件车产基地。法定代表人：刘宝忠，执行董事。委托诉讼代理人：张照军，吉林吉人卓识律师事务所律师。上诉人郭训铭因与被上诉人吉林省楚鼎建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初299号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭训铭上诉请求：1、依法撤销吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初299号民事裁定书；2、裁定指令吉林省公主岭市人民法院进行实体审理；3、诉讼费用由吉林省楚鼎建筑工程有限公司承担。事实和理由：第一、一审法院认定事实错误。郭训铭与吉林省楚鼎建筑工程有限公司之间为劳务关系，在郭训铭伤残鉴定前，曾多次与吉林省楚鼎建筑工程有限公司进行协商，吉林省楚鼎建筑工程有限公司明确认可郭训铭在吉林省楚鼎建筑工程有限公司承包工地中做工并在工作中受伤，吉林省楚鼎建筑工程有限公司在协商沟通时（有录音证据为证），吉林省楚鼎建筑工程有限公司认可上述事实也认可承担相应责任。在案件开庭审理前，吉林省楚鼎建筑工程有限公司提交了所谓的《木工单项清包劳务合同》（复印件），合同中记载，总承包人（甲方）系孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司，劳务班组（乙方）系孙川平，工程名称：吉邦地产水韵名城一期项目。该合同中所记载的总承包人、劳务班组负责人上诉人均不认识，且工程名称也与郭训铭所提供劳务的工程水韵华府一期工程不符，郭训铭是张建林带到项目地干活，期间是由张建林向郭训铭发放工资，该《木工单项清包劳务合同》为孝感公司与孙川平之间签订的，仅对合同双方发生拘束力。郭训铭对该《木工单项清包劳务合同》不知晓，亦无订立合同的意思表示，非合同一方，故其不应受《木工单项清包劳务合同》的约束与调整，郭训铭与吉林省楚鼎建筑工程有限公司之间的争议也并非是《木工单项清包劳务合同》履行过程中发生的争议。根据以上内容郭训铭认为在没有证据原件佐证，且合同与郭训铭所主张工程明显不符，工程负责人也与实际不符的情况下，以主体不适格为由驳回郭训铭诉求明显存在错误。第二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。在本案中，吉林省楚鼎建筑工程有限公司提供的《木工单项清包劳务合同》，从合同签订主体及项目名称中无法看出吉林省楚鼎建筑工程有限公司与孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司存在劳务清包合同。退一步讲，如果吉林省楚鼎建筑工程有限公司与孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司确实存在劳务清包合同，那么吉林省楚鼎建筑工程有限公司应提供双方的劳务清包合同原件予以佐证。同时，法院也应在案件审理过程中，调查清楚，孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司及劳务班组是否具有相应资质，发包及分包行为是否合法，吉林省楚鼎建筑工程有限公司是否应承担相应责任的问题。根据《最高人民法院理解与适用》第九部分中侵权责任纠纷项下三级案由，提供劳务者受害责任纠纷的法律适用部分指出：处理提供劳务者受害责任纠纷的法律依据主要是《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定。该案由亦属于《中华人民共和国侵权责任法》的调整范围。郭训铭的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法不应被驳回。郭训铭于2021年4月23日也向一审法院提交了追加孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司为被告申请，但一审法院并未对此进行审理。综上，郭训铭认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律不对。郭训铭望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”。依法支持郭训铭的上诉请求。吉林省楚鼎建筑工程有限公司辩称，提供劳务者责任主体应为与受害人形成劳务关系的个人或单位，吉林省楚鼎建筑工程有限公司没有与郭训铭合法有效的劳务关系，吉林省楚鼎建筑工程有限公司并不是郭训铭的雇主，且在本案中不存在过错，不应承担任何法律责任。郭训铭主张的律师费没有提交相关证据，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，律师费不在法律保护范围内。郭训铭向一审法院起诉请求：1．判令吉林省楚鼎建筑工程有限公司给付郭训铭伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、鉴定费等共计107182.2元；2．律师费5000元由吉林省楚鼎建筑工程有限公司负担；3．案件受理费、保全费由吉林省楚鼎建筑工程有限公司负担。一审法院认为，郭训铭系受孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司雇佣从事水韵华府一期工程建设施工，而非受吉林省楚鼎建筑工程有限公司雇佣，吉林省楚鼎建筑工程有限公司雇佣不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，一审裁定如下：驳回郭训铭的起诉。一审案件受理费2444元，减半收取计1222元，由法院退回郭训铭。本院审理查明，孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司与孙川平签订的《木工单项清包劳务合同》，合同中记载，总承包人（甲方）系孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司，劳务班组（乙方）系孙川平，工程名称：吉邦地产水韵名城一期项目。郭训铭受伤的地点为水韵华府一期工程施工地，该工地建设单位为公主岭吉邦房地产开发公司，工程负责人韩立明，总承包单位为吉林省楚鼎建设工程有限公司，项目负责人刘思远。本院认为，孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司承包的工程系吉邦地产水韵名城一期项目，而本案中郭训铭所从事的工作及事故发生地为水韵华府一期工程项目，上述两个并非同一，水韵华府一期工程项目确系吉林省楚鼎建设工程有限公司为总承包单位，且结合郭训铭与项目负责人刘思远电话录音及水韵华府一期工程项目各方信息，郭训铭此次事故与吉林省楚鼎建设工程有限公司存在一定的关联性，故本案应由吉林省公主岭市人民法院进行审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初299号民事裁定；二、本案指令吉林省公主岭市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年七月二十六日书记员 邱 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9098号原告：伊犁乡伴旅游文化发展有限公司,住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区伊宁园区。法定代表人:系公司董事长。被告：蒋飞，男，汉族，户籍地江阴市。原告伊犁乡伴旅游文化发展有限公司与被告蒋飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告伊犁乡伴旅游文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按伊犁乡伴旅游文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  卞干国二〇二一年七月三十日书记员  刘 燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2010号被执行人：高金鹏，男，1995年12月26日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院于2021年1月14日作出的（2021）辽0283刑初16号刑事判决书，对被执行人高金鹏判处罚金8000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的额：8000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人高金鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人高金鹏采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月六日书记员  刘 健
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初448号      原告：宁更涛，男，1990年5月25日出生，汉族，住华阴市。   被告：郝光明，男，1991年12月14日出生，汉族，住华阴市。   原告宁更涛与被告郝光明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商建龙，被告委托诉讼代理人张高岐均到庭参加了诉讼。   宁更涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按合同约定支付工程款102000元，按银行同期支付占用利息2020年10月20日至2021年2月20日共2200元，逾期利息计算至清偿前一天；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日被告与第三方以合同形式约定建造彩钢大棚，之后，被告又将该工程以合同形式发包给原告，双方约定了相关事项，并约定该工程完工后给被告8000元佣金，原告已履行，原告按照合同约定实施建造彩钢大棚，并在约定事项内完成了工程全部事项。被告以工程存在瑕疵，不支付剩余工程款102000元，导致原告拖欠材料款，工费不能支付，经多次协商未果，故诉至法院。   被告辩称，1、原告宁更涛承包工程至今没有竣工验收交付，还有严重的质量问题，违约在先，依法不予支付合同款项。原被告是朋友关系，2020年5月20日，被告从朋友处承包了彩钢大棚建设施工工程，当天将工程转包给原告，约定了施工工期和施工质量要求，原告接到工程后，于2020年5月20日带领工人进驻工程所在地开始建设，建设至当年7月15日，发包方发现工程存在严重质量问题，当即以书面形式告知被答辩人停工至今，并要求返工维修，而且彩钢大棚建设施工工程合同第二条第7款明文规定：乙方必须按照工程规范操作，严禁偷工减料，以次充好，如有质量问题，乙方承担全部责任。发包方当时发现了严重质量问题，也书面叫停维修，但是原告一直推脱不维修，直到7月20日左右才同意返工维修，但是原告只派了两个工人进行少部分简单维修，对发包方提出的严重质量问题至今并未维修，也没有竣工验收交付。依据《民法典》第十八章建设工程合同之规定依法驳回原告诉讼请求。   经审理查明，本案中，原被告签订的“彩钢大棚建设施工合同”，根据合同内容、性质应属于为建设工程施工合同纠纷，明确约定工程施工所在地“大荔县XX镇XX村”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据上述规定，建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院进行管辖，本院对该案不具有管辖权，本案应移送大荔县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送陕西省大荔县人民法院审理。   诉讼费2384元，本院已退回原告。   本裁定一经作出即生效。      审  判  员   张钢铁            二〇二一年七月二十二日      书  记  员   李晨鹤             1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5286号 原告：楚致富，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：高豆豆，男，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王志华（小名王忍忍），女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告楚致富诉被告高豆豆、王志华民间借贷纠纷一案中，原告楚致富于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告楚致富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨 慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初2854号 原告:巩盼盼，女，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：于松，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告巩盼盼与被告于松追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩盼盼到庭参加诉讼，被告于松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩盼盼向本院提出诉讼请求：1、被告于松向原告偿付款项18005.88元并支付利息(利息按照年利率14.58%.被告应付利息从2018年10月30日至借款偿还完毕之日)；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，只要求被告偿还本金，不要求被告支付利息。事实与理由：2017年4月13日,原告巩盼盼、被告于松与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行签订《小额贷款联保协议书》,同日原告巩盼盼、于松分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行签订《小额贷款额度借款合同》;被告于松作为借款人在该银行处进行贷款,但被告于松并未按期偿还贷款本息,原告巩盼盼作为联保小组成员,分别于2018年10月30日代于松向银行偿还贷款本息9000元,于2019年1月25日代于松向银行偿还贷款本息9005.88元,共计18005.88元。原告多次向被告进行追偿,提出返还18005.88元本息,原告多次索要,被告拒绝支付。 被告于松未答辩，亦未向法庭提供证据。 原告针对其诉讼请求向本院提交了原被告身份证、中国邮政储蓄银行贷款指定账户扣款单两张、小额贷款联保协议书，被告于松未到庭视为放弃举证质证的权利，鉴于上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理查明：原被告系朋友关系。2017年4月13日，原告巩盼盼、被告于松、案外人张磊与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行签订《小额贷款联保协议书》，约定原告巩盼盼、被告于松、案外人张磊三人作为联保小组自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市××组其他成员发放的贷款承担100%连带担保责任，贷款期限为2017年4月13日至2019年4月13日。同日原告巩盼盼、被告于松分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行签订《小额贷款额度借款合同》，约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行贷款100000元。后被告于松未能按时偿还本息，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行要求原告履行担保责任。2018年10月30日，原告代被告向银行偿还贷款本息9000元,2019年1月25日，原告代被告向银行偿还贷款本息9005.88元,共计18005.88元。 本院认为，原告巩盼盼、被告于松、案外人张磊与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行签订《小额贷款联保协议书》，原告巩盼盼、于松分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行签订《小额贷款额度借款合同》均是双方的真实意思表示，内容合法，均为有效合同。原告已经依据《小额贷款联保协议书》的约定代被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行偿还借款本息共计18005.88元，现原告要求被告返还其代偿的本息，符合合同约定，本院予以支持。原告自愿放弃向被告索要利息，不违反相关法律法规，也不损害被告的合法利益，本院予以准许。被告于松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于松于本判决生效之日起十日内偿还原告巩盼盼代付款18005.88元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半交纳125元，由被告于松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  张 慧 二〇二一年七月二日 法官助理  柴宇昉 书 记 员  刘冰洁 附一、相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：颍东区人民法院标的款账户 阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号:2082××××9231 （银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，支付之后请及时联系承包法官）
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2726号原告：梨树县农村信用合作联社负责人：倪晓东职务：理事长委托代理人：尹健职务：风险合规部委托代理人：杨皓宇职务：清收员被告：周友贵（周有贵），男，1962年2月7日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告周友贵（周有贵）借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。梨树县农村信用合作联社于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，撤回对周友贵（周有贵）的告诉。本院认为，梨树县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取25元由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 闫国辉二〇二一年七月二十二日书记员 杨茁桐
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢74号 申请执行人：曹代姿，女，1948年9月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：邓冠希，男，1961年10月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人曹代姿与被执行人邓冠希借款合同纠纷一案，本院于2013年10月9日作出（2013）永民初字第604号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹代姿于2021年02月01日向本院提出执行申请，本院于2021年02月01日立案执行。 2021年02月01日，本院向被执行人邓冠希送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年02月02日、2021年03月03日和2021年7月22日我院三次发起总对总网络财产查控，2021年06月07日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有保险、公积金等财产。查明邓冠希名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日告知了申请执行人曹代姿，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹代姿未能提供。 2021年03月03日，本院对被执行人邓冠希适用限制高消费措施。 本院于2021年7月22日约谈申请执行人曹代姿，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓冠希有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人曹代姿同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年07月22日，本案应当执行的标的金额为45.3806万元，尚有45.3806万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓冠希有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曹代姿也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曹代姿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曹代姿发现被执行人邓冠希有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月二十二日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢222号黄某某：关于舞钢市某某大队申请执行你行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481行审38号行政裁定书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢222号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年七月二十九日书记员 王冠华
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执172号之二 申请执行人：张富祥，男，汉族，1986年10月30日生，贵州省贞丰县人。 被执行人：龚德生，男，汉族，1982年9月20日生，贵州省贞丰县人。 关于张富祥申请执行龚德生租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2421号《民事调解书》，于2021年2月5日向被执行人龚德生发出执行通知书，责令被执行人龚德生三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人张富祥租金共计人民币85500元及利息，向申请执行人张富祥支付延迟履行期间的双倍利息；并承担案件受理费969元及申请执行费1183元。被执行人龚德生至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年2月5日、6月28日通过网络查控系统对被执行人龚德生的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行查询。被执行人龚德生银行账户内有少许存款（已划拨得款1509.58元支付给申请执行人），已对其名下的银行账户采取冻结措施；被执行人龚德生无车辆登记信息。查无股权、证券登记信息。 2021年2月3日，向张富祥发出举证通知书。2021年2月5日向龚德生出执行通知书、财产报告令等。向贞丰县不动产登记中心查询，查询被执行人龚德生名下登记有坐落于贵州省珉谷街道办康筑城市花园2-1-1-501号的房子，但该房屋已被本院其他案件拍卖流拍后以物抵债抵偿给债权人，以物抵债裁定已生效。向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到龚德生的公积金缴存信息。向被执行人户籍所在村委会调查了解，被执行人在该村无可供执行财产。 2021年7月22日，依法对龚德生采取限制消费措施。2021年7月26日，依法将龚德生纳入失信被执行人名单。 2021年7月26日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张富祥，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，因龚德生暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人张富祥对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2421号《民事调解书》的本次执行程序； 二、申请执行人龚德生未受偿的债权83990.42元及利息，被执行人龚德生应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人龚德生应承担的案件受理费969元及申请执行费1183元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱天才 审 判 员 梁胜斌 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈本迁 书 记 员 廖升平
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1630号上诉人（原审原告）：焦太祥，男，1965年9月6日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：朱洪勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丹，锦州市黑山县镇安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黑山县应急管理局，住所地辽宁省黑山县黑山镇黑山县交通警察大队503室。负责人：武卫东，该局局长。委托诉讼代理人：李宏玲，该局法律顾问。上诉人焦太祥因与被上诉人黑山县应急管理局劳务合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。焦太祥上诉请求：1、请求撤销黑山县人民法院（2021）辽0726民初609号民事判决书；2、判决被上诉人依法给上诉人补发加班工资34560元；3、一、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，上诉人与原黑山县煤矿安全生产监督管理办公室签订《专业技术人员聘用合同书》，聘用原告在煤矿机电专业安全监管岗位工作，并聘任煤矿安全监管员职务。聘用期限自2017年2月10日至2018年2月10日止，合同到期后，双方又于2018年2月10日续签了《专业技术人员聘用合同书》，聘用期限自2018年2月10日至2018年12月31日止，合同到期后，双方没有书面续签合同书合同书，但一直工作到2020年。上诉人在工作期间一直都在实行24小时轮流驻矿盯守制度，上诉人在驻矿盯守时延长了工作时间并占用了很多双休日和节假日。《专业技术人员聘用合同书》第三条乙方工作职责约定：甲方因工作需要，经与乙方协商同意，可延长工作时间，但不得超过国家劳动法律、法规的规定的约定，要求被上诉人给付超过劳动法规定的工作时间的加班工资。原审法院适用法律不当，错误的认定事实，造成错误的判决结果。1、适用法律不当。上诉人与被上诉人签订《专业技术人员聘用合同书》第三条乙方工作职责3、甲方因工作需要，经与乙方协商同意，可延长工作时间，但不得超过国家劳动法律、法规的规定。在聘用合同中明确了因工作需要延长工作时间按劳动法相关规定，应给增加加班工资。一审法院原告依据劳务合同要求被告付给该期间加班费没有法律依据，本院不予支持是错误的，属于适用法律不当，请二审法院予以矫正。2、认定事实错误。在一审审理过程中，原告提交了煤矿停产期间值班轮休表，这些表都是被告方给安排工作的值班轮休表，原告按照被告方领导排的轮休表进行工作。一审法院认为是原告单方制作，没有事实依据。一审法院认为未加盖被告公章，就不予采信是错误的。综上一审法院在认定事实和适用法律都是错误的，上诉人不服提出上诉，请二审法院予以纠正，依法支持上诉人的诉讼请求。黑山县应急管理局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应当驳回上诉，维持原判。上诉人与被上诉人签订《专业技术人员聘用合同书》时上诉人已经达到法定退休年龄，和被上诉人之间形成的是劳务关系。到2018年5月1日上诉人与锦州华隆资源管理有限公司签订劳务派遣合作协议开始，与被上诉人之间不存在法律关系。因为是劳务关系，所以上诉人主张劳动关系要求加班费等没有事实和法律依据。焦太祥向一审法院起诉请求：1、被告补发原告加班工资34560元；2、诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：原告焦太祥与黑山县煤矿安全生产监督管理办公室分别于2017年2月10日、2018年2月10日签订专业人员聘用合同书两份，约定聘用原告为煤矿安全监管员，期限为2017年2月10日至2018年12月31日，约定每月工资4000元。庭审中，原告承认于2015年9月6日办理退休。另查，黑山县煤矿安全生产监督管理办公室已并入黑山县应急管理局。2020年10月19日，焦太祥向黑山县劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请。黑山县劳动人事争议仲裁院于2020年10月23日下达黑劳人仲不字(2020)第059号不予受理案件通知书，通知书载明申请人已办理退休并享受养老保险待遇，不在劳动人事争议调整范围内，不予受理。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十二条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，本案原告已退休，故本案系原、被告因劳务关系产生的纠纷，劳务合同是一方为另一方提供劳务，另一方为提供劳务的当事人支付相应的劳务报酬的合同。2017年2月10日至2018年12月31日，原告与黑山县煤矿安全生产监督管理办公室形成劳务关系，合同中并未约定加班费用，且原告自认是轮班工作制，休息时间与节假日并非完全对应，故原告依据劳务合同要求被告给付该期间加班费没有事实和法律依据，本院不予支持；原告向被告主张2019年、2020年期间的加班工资，没有证据支持，也无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告焦太祥的诉讼请求。案件受理费332元(已减半收取)，由原告焦太祥负担。二审中，上诉人提交《辽宁鸿运八道壕煤矿驻矿盯守人员值班工作日记》，拟证明加班事实。被上诉人对于该证据的真实性与关联性均不认可。因该证据无用人单位公章，无法核实真伪，故本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与黑山县煤矿安全生产监督管理办公室签订聘用合同书时，上诉人已经达到退休年龄，已享受退休养老待遇。自被上诉人聘用上诉人起，上诉人与被上诉人之间形成的就是劳务关系，而不是劳动关系。故上诉人无权以双方之间存在劳动关系为由要求被上诉人按照劳动法的相关规定支付加班费。上诉人的工作模式是轮班工作制，自主决定上班时间、休息时间的调配，与法定双休日休息、节假日休息并不完全对应，因此不应因双休日、节假日未休息即认定存在加班事实。即使上诉人的上班时间比普通在岗职工正常工作时间较长，也是其岗位特殊性决定的。对于该岗位的特殊上班模式上诉人在聘用合同签订之初即明确知晓，当时上诉人并未提出异议，因此应视为双方在上班模式及工作时长上已经达成一致意见。因双方之间不存在劳动关系，故不能依据劳动法确定是否存在加班以及是否应当支付加班费，另聘用合同对于加班费一项并无明确约定，故上诉人无权向被上诉人主张加班费。一审法院驳回上诉人的诉讼请求有事实及法律依据，并无不当。综上所述，焦太祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费664元，上诉人焦太祥已预交664元，由上诉人焦太祥负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年七月十九日法官助理范玲书记员暴思洋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5826号原告：李某某，女，汉族，1986年10月17日生，住河南省周口市川汇区。被告：周口某某实业有限公司，地址：周口市川汇区光荣路东侧欧洲街2号商住楼，统一社会信用代码：91411600695957756K。负责人：李连功，系该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：史玉洁，系河南颍滨律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李某某诉被告周口某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年七月二十三日书记员  贾莉莎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1796号之一被执行人：华军营，男，1966年4月10日出生，汉族，户籍所在地河南省舞阳县，住河南省巩义市。本院在执行华军营犯危险驾驶罪依法追缴罚金一案中，本院作出的（2021）豫0181刑初338号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处华军营罚金人民币一万元。因华军营未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、舞阳县不动产登记中心的信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心、漯河市住房公积金中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年七月十六日书记员  杨**媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10328号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：杨小进，女，1977年9月18日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被申请人：蔡圣兵，男，1977年9月6日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人杨小进、蔡圣兵金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨小进、蔡圣兵银行存12.4万元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小进、蔡圣兵银行存款12.4万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月二十三日书记员 庞芸芯
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更214号罪犯曹波，男，1981年9月10日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2019年9月6日作出（2019）云2329刑初89号刑事判决，以被告人曹波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2019年9月6日起至2021年9月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月20日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹波减去有期徒刑一个月（刑期自2019年9月6日起至2021年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初8710号原告：张家港市金港镇南沙汇讯手机连锁销售店，住所地张家港市。经营者人：刘广彬。被告：沈佳，男，1988年7月15日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市金港镇南沙汇讯手机连锁销售店（以下简称汇讯销售店）与被告沈佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汇讯销售店的经营者刘广彬到庭参加了庭审。被告沈佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告汇讯销售店向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款2000元及利息1236元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，被告沈佳向原告汇讯销售店购买手机一台，售价3199元。被告当天支付1199元，剩余2000元一直未付。原告多次催讨，卫国。被告沈佳未做答辩。经审理查明：2018年11月，沈佳向汇讯销售店购买手机一台，售价3199元。沈佳当场支付1199元，剩余2000元，一直未付。现汇讯销售店起诉来院，涉诉。上述事实，有微信聊天记录、短信聊天记录、电话录音及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告结欠原告货款2000元，有微信聊天记录、短信聊天记录、电话录音及庭审笔录等予以证实，事实清楚，权利义务明确。现原告要求被告支付货款2000元及利息，本院应予支持。利息的具体金额，依法调整。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及相关法律的规定，判决如下：被告沈佳应支付原告汇讯销售店货款2000元及利息（自2021年6月21日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取25元，由被告负担。被告于判决生效后十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二一年七月二十八日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2929号原告：中原农业保险股份有限公司住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托代理人：陈启航，系该公司员工，男，1994年9月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码：91410100337223648L（1-1）负责人：张翌，总经理。原告中原农业保险股份有限公司与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月20日，原告中原农业保险股份有限公司向本院提出申请，自愿撤回对鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员 叶 宸二〇二一年七月二十日书记员 石云婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1215号之一申请执行人：王礼松，男，1979年4月16日生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：曹杰，男，1988年5月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人王礼松与被执行人曹杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)苏0591民初1377号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告曹杰于本判决生效之日起十日内归还原告王礼松借款本金109700元及利息（利息计算方式：以借款本金109700元为基数，自2018年11月27日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利息计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，公告费690元，合计3430元，由被告曹杰负担，此款项已由原告王礼松预交，本院不予退还，被告曹杰应于本判决生效之日起十日内一并支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年2月23日、5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款4844.11元，车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，未发现其他财产。3、2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2021年2月25日至2022年2月25日）、银行账户3个（冻结期限自2021年6月3日至2022年6月3日），已成功扣划银行存款人民币4844.44元。此款中1847.00元已用于缴纳本案执行费，其余2997.11元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2021年6月3日，本院委托苏州市姑苏区人民法院前往被执行人户籍地调查被执行人下落，反馈称该地址已拆迁。6、2021年6月3日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，但因该机动车已注销，故无法查封。7、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币129768.46元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币2997.11元，尚未执行到位人民币126771.35元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1847.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十六日书记员 汪金鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10611号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：徐虎，男，1973年3月24日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被申请人：于小敏，女，1970年12月5日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人徐虎、于小敏金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐虎、于小敏银行存1.5万元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐虎、于小敏银行存款1.5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月二十八日书记员 庞芸芯
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2468号原告：赵清江，男，汉族，1962年12月5日生，住淮滨县。被告：王飞，男，汉族，1980年2月4日生，住淮滨县。本院在审理原告赵清江诉被告王飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵清江申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵清江撤回起诉。案件受理费元675元减半收取337.5元，由原告赵清江负担。审判员  李锦二〇二一年七月十三日法官助理刘振里书记员刘俊峰
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执390号申请执行人：邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处），住所邵阳市大祥区民族二巷邵阳市人力资源和社会保障局。法定代表人：李芳果，系该中心主任。被执行人：湖南立得科技股份有限公司，住所湖南省邵阳市双清区龙须塘路99号。法定代表人：刘重道。申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心与被执行人湖南立得科技股份有限公司行政非诉执行一案，因被执行人未履行缴纳养老保险费义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并对被执行人的财产进行了查控。被执行人湖南立得科技股份有限公司管理人函告本院，湖南省邵阳市双清区人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘0502破申2号民事裁定书，裁定受理被执行人湖南立得科技股份有限公司的破产重整申请，请求中止执行并解除对被执行人湖南立得科技有限公司财产的保全措施。本院约谈了申请执行人，告知被执行人破产重整的情况，申请执行人表示已向管理人申报债权，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执390号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  谢小欢
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3814号之一申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道**。法定代表人:沙立平，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，该局员工。被执行人：张家港市久盛船业有限公司，住，住所地张家港市金港镇南沙长山村/div>法定代表人:郁江清，该公司总经理。苏州市张家港生态环境局与张家港市久盛船业有限公司行政非诉执行一案，苏州市张家港生态环境局于2019年4月25日作出张环罚字〔2019〕106号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市久盛船业有限公司罚款80000元，限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因张家港市久盛船业有限公司未自觉缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款，苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年1月13日作出（2020）苏0582行审6号行政裁定书，裁定准予强制执行苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年5月27日立案执行，立案标的为160000元。案件执行过程如下：1、2021年5月27日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未收到法院专递。本院向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费。2、2021年5月27日、2021年5月28日、2021年7月6日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年5月31日起至2022年5月31日止），被执行人张家港市久盛船业有限公司名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，因本院裁定受理被执行人张家港市久盛船业有限公司的破产清算申请，因此上述被执行人财产暂无法处置。3、2020年5月31日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张家港市久盛船业有限公司名下登记有坐落于张家港市金港镇长山村2幢的不动产，因本院裁定受理被执行人张家港市久盛船业有限公司的破产清算申请，因此上述被执行人财产暂无法处置。4、2021年3月11日，本院作出（2021）苏0582破申4号民事裁定书，裁定受理被执行人张家港市久盛船业有限公司的破产清算申请。被执行人张家港市久盛船业有限公司名下无其他可供执行的财产。4、2021年7月7日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。5、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，2021年3月11日本院作出的（2021）苏0582破申4号民事裁定书，裁定受理被执行人张家港市久盛船业有限公司的破产清算申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人最终未进入破产程序且有其他可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年七月八日书记员 姚海燕
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执7752号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 法定代表人高峰。 被执行人胡凯，男，1976年02月01日出生，汉族,住四川省泸州市龙马潭区。 平安银行股份有限公司成都分行与胡凯金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10755号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的50603.92元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10755号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月十四日 书记员 肖金龙
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初904号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。被告：汕头市澄海区旺众百货商场，营业场所广东省汕头市澄海区。经营者王成坤。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告汕头市澄海区旺众百货商场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告以当事人达成和解并已履行为由，于7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年七月十五日法官助理  郑佳娜书 记 员  洪 虹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2587号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人朱大海，男，1986年10月14日出生，汉族，湖北省随州市人，大专文化，住随州市随县×××××××××。公民身份号码429××××××××014×316。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕2383号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年5月21日零时许，被告人朱大海酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为151.0mg/100mL）驾驶鄂S×××××号小型轿车行驶至S256省道东莞市×××××××时被执勤民警查获。本院意见被告人朱大海的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节。判决被告人朱大海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二一年七月十九日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2495号之一申请执行人：唐金芬，女，1968年8月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：谢方，男，1984年8月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：周花，女，1983年10月20日生，汉族，住张家港市。唐金芬与谢方、周花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的(2020)苏0582民初7142号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：谢方、周花应于判决生效后十日内共同归还唐金芬借款15.2万元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、财产保全费1570元，合计3720元，由唐金芬负担480元，由谢方、周花负担3240元。因谢方、周花未履行生效法律文书确定的义务，唐金芬向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理，立案执行标的152000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月17日、2021年6月15日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月17日起至2022年3月16日止），查无可供执行的财产。3、2021年3月25日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年4月1日，被执行人谢方向本院提供病例证明和低保证明，申请解除对其低保卡的查封。6、2021年5月8日，本院前往张家港市金港镇永兴村走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。7、2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的152000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年七月十五日书记员  王超毅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2844号申请执行人：赵天之，男，1954年5月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张利军，男，1969年9月28日出生，汉族，住荥阳市。赵天之与张利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张利军需支付赵天之借款50000元及利息。因张利军未按上述生效法律文书履行义务，赵天之向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年6月3日、2021年6月29日、2021年7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下银行账户有少量存款，被执行人名下有车辆信息。本案在执保期间已冻结被执行人名下部分账户，案件进入执行程序后本院将其名下其他有款项的账户冻结，现已将账户中的52312.38元划拨并返还申请执行人。审理期间冻结的账户于2022年2月25日冻结期限届满，执行期间冻结的账户于2022年6月4日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2021年7月5日，将被执行人名下车辆予以查封，车管部门反馈本案系轮候查封，故暂无法处置。三、2021年6月22日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的张利军财产情况，经查询，被执行人张利军名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为97715元及相应利息，实际执行到位52312.39元，尚余45402.61元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  买鹏姚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执6661号广发银行股份有限公司长沙分行、陈志强、隆畅：申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈志强、隆畅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）湘0102民初5470号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年七月二十九日书记员  贺湘芹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初36244原告：佛山市三水国信物业服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××雅豪居东八-十三座首层34号，统一社会信用代码914×××××××××××006F。法定代表人：叶健辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：余妙芬，该公司员工。被告：王玉洋，男，1993年10月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县黑岗乡靠山分场9组，公民身份号码230××××××××××××412。原告佛山市三水国信物业服务有限公司与被告王玉洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告佛山市三水国信物业服务有限公司于2021年7月14日以被告已缴清欠费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告佛山市三水国信物业服务有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水国信物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市三水国信物业服务有限公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年七月十四日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执207号 黎清锦、崔伟民： 本院在执行申请执行人黎清锦与被执行人崔伟民民间借贷纠纷一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781民初616号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人黎清锦向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执563号申请执行人：刘远新，男，汉族，1969年2月20日生，住河南省新县。被执行人：兰赐，男，汉族，1971年6月12日生，住新县。刘远新与兰赐民间借贷纠纷一案，2020年10月27日作出的（2021）豫1523民初277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告兰赐欠原告刘远新借款18万元，定于2021年5月1日前偿付9万元；2021年10月1日前偿付剩余的9万元；二、如果被告兰赐未按上述约定日期还款，原告刘远新有权就所有已到期和未到期的债权申请法院强制执行，同时被告应承担未偿还部分借款的利息（利息自2021年1月1日起按年利率12%标准计算）。因兰赐未按上述生效法律文书履行义务，刘远新向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人兰赐名下银行卡少量存款，兰赐工资卡已冻结，兰赐其名下无不动产登记信息，无证券信息，无保险信息（2）被执行人兰赐名下有一辆起亚牌轿车车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆已在车辆管理部门查封。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人兰赐未按还款义务履行，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为180000元，实际执行到位16453.02元，尚余163546.98元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十九日书记员  夏 磊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保442号申请人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码为914101837324410631。法定代表人：武正伟。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人公司员工。被申请人：刘文涛，男，1980年3月19日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：马俊民，女，1979年5月7日出生，汉族，住河南省新密市。申请人河南新密农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款110，000元或查封其他同等价值的财产，并用河南新密农村商业银行股份有限公司出具的担保书为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文涛、马俊民的银行存款110，000元或查封同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人河南新密农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年七月七日书记员  王 蕊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7616号 申请执行人：宋红霞，女,1981年5月19日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：李继亮，男,1979年6月3日出生，汉族，住四川省达州市开江县。 申请执行人宋红霞与被执行人李继亮责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初202号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李继亮应向申请执行人退赔1038.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月一日 书记员 谢杰彦
河南内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执2002号之八申请执行人：单某，男，1987年5月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔某，女，1990年1月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行单某与崔某婚约财产纠纷一案中，于2021年7月12日向崔某发出执行通知书，责令其立即履行（2021）豫0527民初2310号民事判决书确定的义务。但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔某在交通银行62×××77账户内存款人民币7227.62元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年七月十九日书记员  刘晓江
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3150号 利辛县人民法院（申请执行人）、武永（被执行人）： 利辛县人民法院与武永罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初494号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山经济开发区梅林大道50号，统一社会信用代码913410006758561658。 法定代表人：吴爱峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗顺华，该公司职员。 委托诉讼代理人：曹雅婷，该公司职员。 被告：陈旺似,女,1974年7月14日出生，汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司与被告陈旺似物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，2021年7月16日碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司撤回起诉。 本案受理费57元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司负担。 审判员  徐云飞 二〇二一年七月十六日 书记员  曹甜甜 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10166号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。法定代表人：顾永明，该行行长。被申请人：陈燕，女，1983年8月28日生，汉族，住张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人陈燕银行卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求依法查封或冻结被申请人陈燕价值12万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人陈燕价值12万元的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 安二〇二一年七月二十二日书记员 黄妲婕
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5274号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被告：郑永勤，女，1968年1月8日出生，住，住固始县/div>原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告郑永勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑永勤立即清偿原告借款本金15万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2005年3月31日，被告因建房，向原告下属金鑫支行贷款15万元，现结欠15万元，利率5.58‰，至2010年5月30日到期，双方签订借款借据，借款到期后，经多次催要未能还本付息。本院认为，原告起诉被告，应当提供被告准确的送达地址和联系方式，原告未提供的，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属于没有明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回河南固始农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年七月十二日书记员  霍健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14098号原告：孙耀华。委托诉讼代理人：孙芳芳，系其姐姐。被告：开封市凯华再生资源回收有限责任公司，住所地：河南省开封市尉氏县洧川镇西工业园区068号，统一社会信用代码：91410223MA9FB7LJ54。法定代表人：李娇。被告：查盛凯。原告孙耀华与被告开封市凯华再生资源回收有限责任公司、查盛凯买卖合同纠纷一案，原告孙耀华于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙耀华撤回起诉。案件受理费减半收取602元，由原告孙耀华负担。审判员  李继卫二〇二一年七月二十九日书记员  刘秀芳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3324号原告：济源万达工程服务有限公司，住所地：济源市沁园办事处东留村军干所家属院北单元3层南户。法定代表人：吴小涛，董事长。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：河南省济源市梨林镇前荣村村民委员会，住所地：济源市梨林镇前荣村。法定代表人：陈业云，主任。被告：济源市梨林镇人民政府，住所地：济源市梨林镇梨府街2号。法定代表人：李小娟，镇长。二被告的委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告济源万达工程服务有限公司与河南省济源市梨林镇前荣村村民委员会、济源市梨林镇人民政府供用水合同纠纷一案中，原告济源万达工程服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告济源万达工程服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源万达工程服务有限公司撤回起诉。案件受理费519元（已减半），由原告济源万达工程服务有限公司负担。审判员  王素娟二〇二一年七月七日书记员  陆照楠
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7086号申请执行人：武敬珂。被执行人：长沙名创公寓管理有限公司。法定代表人：单爽。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙名创公寓管理有限公司在银行的存款4154.0元（利息暂未计算）或查封被执行人长沙名创公寓管理有限公司相当于4154.0元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙名创公寓管理有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年七月十二日书记员  朱鹏辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11527号原告：兴铁二号产业投资基金（有限合伙），住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区白水湖管理处对面车塘湖水产场附楼A134室。执行事务合伙人：兴铁富江投资管理有限公司（委派代表：张国卿）。委托诉讼代理人：洪维争，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：江苏爱康实业集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区金塘西路北侧1幢203室。法定代表人：陈中林。被告：邹承慧，男，1974年9月8日生，汉族，住江苏省江阴市。两被告共同委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。本院在审理原告兴铁二号产业投资基金（有限合伙）与被告江苏爱康实业集团有限公司、邹承慧破产债权确认纠纷一案中，原告兴铁二号产业投资基金（有限合伙）于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴铁二号产业投资基金（有限合伙）申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴铁二号产业投资基金（有限合伙）撤诉。案件受理费减半收取16068元，由原告兴铁二号产业投资基金（有限合伙）负担。审判员  陈晓红二〇二一年七月二日书记员  戴 燕
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执408号之一申请执行人:崔某某，住兰州市七里河区。申请执行人:宋某，住兰州市西固区。崔某某与宋某装饰装修合同纠纷一案，我院于2020年11月6日作出的（2020）甘0104民特293号民事裁定书已发生法律效力，确定：“宋某拖欠崔某某25000元装修款分两次付清，宋某于2020年12月31日前向崔某某支付15000元装修款，剩余装修款10000元宋某于2021年2月10日之前向崔某某付清；宋某如未按时定期限支付崔某某上述款项，自愿承担拖欠装修款25000元的15%的违约金即3750元；若宋某如未按约定期限支付崔某某支付约定款项，崔某某可就未支付的剩余款项一并向西固区人民法院申请强制执行”因义务人宋某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人崔某某于2021年2月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人宋某送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令。我院依法查询被执行人宋某名下银行、网络资金、车辆、房产、证劵、民政、工商总局、保险等财产信息，均未发现其名下的财产线索；被执行人宋某名下银行账户均已被冻结，强制扣划被执行人宋某名下银行存款3967.00元，已发还申请人3696.00元，申请人崔某某已签字确认，执行费271元已收取。已将被执行人宋某纳入限制高消费行为名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年七月二十八日书记员  雷亮亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执759号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：李少阳，男,1991年4月15日生，汉族，户籍地河南省安阳市林州市龙山区，现住渑池县。本院在执行被执行人李少阳罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初350号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年3月15日依法立案受理。现该案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年七月二十六日书记员  史丽娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15788号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：朱璞，男，1987年6月29日出生，汉族，住长沙市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与朱璞金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执162号申请执行人康莎莎，女，1982年12月21日出生，汉族，住伊春市新青区。被执行人大连中盈佳和资产管理有限公司伊春分公司，地址：伊春市伊美区。负责人：张子强。申请执行人康莎莎与被执行人大连中盈佳和资产管理有限公司伊春分公司合同纠纷一案，伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初968号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人康莎莎于2021年2月9日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产信息。暂未发现可供执行财产线索。本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执162号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十二日书记员  李文龙
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执1505号申请执行人周某1，女，2014年7月19日生，汉族，现住吉林省公主岭市。法定代理人：周某2，男，1984年1月18日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人张某，女，1988年11月24日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人周某1与被执行人张某抚养费纠纷一案中，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初3589号民事判决书，申请执行人周某1向本院申请强制执行抚养费13666元。本院立案庭受理后，经查发现申请人申请事项错误，且部分申请事项重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：驳回周某1的执行申请。如申请执行人对驳回执行申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 张 鑫二〇二一年七月十三日书记员 逄格隆
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0109执1289号之一申请执行人：闫有梅，女，1962年1月21日出生，汉族，北京市门头沟区清水镇江水河村农民，住北京市通州区。被执行人：王建国，男，1971年3月16日出生，汉族，河北省保定市易县大龙华乡鹁鸪岩村农民，住河北省保定市易县。关于申请执行人闫有梅与被执行人王建国建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2020）京0109民初3581号文书已经发生法律效力。申请执行人闫有梅于2021年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人王建国给付欠款0.8万元、诉讼费及利息。执行过程中，1.本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月28日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中，被执行人无可用银行存款，本院轮候冻结被执行人名下中国民生银行、中国工商银行等银行账户。3.被执行人名下无房产登记信息，本院于2021年5月11日轮候查封被执行人名下×××、×××机动车两辆。4.本院于2021年5月12日轮候查封被执行人对外投资股权一处。申请执行人与被执行人在本院主持下达成执行和解协议，约定被执行人自2021年7月开始，每月30日给付申请执行人500元，直至给付完毕。5.本院委托易县人民法院调查被执行人生活居住情况，未找到可供执行财产。6.本院已于2021年6月22日对被执行人限制高消费，并于同日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的0.8万元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二一年七月二十八日书记员  葛三宝
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1366号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市南开区天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。被执行人：邢美杰，女性，1993年08月04出生，汉族。本院在执行捷信消费金融有限公司与邢美杰借款合同纠纷一案中，于2021年7月9日立案执行，同日通过最高院总对总系统进行网络查控，未发现可供执行财产。申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月26日向本院递交申请书，要求撤回执行申请。经审查，本院认为撤回申请是申请人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2021）豫01执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月二十八日书记员  高鑫鑫
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执恢148号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：赵青朝，男，1981年10月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：杨超，女，1974年04月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：贵州麟乾融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**振华凯都大厦。 法定代表人：张益铭，该公司总经理。 根据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初774号民事调解书，被执行人赵青朝、杨超、贵州麟乾融资担保有限公司应偿还申请执行人借款本金2724200.00元及利息，负担案件受理费15822.00元。因被执行人赵青朝、杨超、贵州麟乾融资担保有限公司未履行法律文书确定的义务,贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年04月14日立案受理，已责令被执行人赵青朝、杨超、贵州麟乾融资担保有限公司履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费29800.00元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月16日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无保险现金价值，无大额银行和网络银行存款，被执行人赵青朝无车辆登记信息，被执行人杨超有2008年登记的牌号为贵Ａ×××××号梅赛德斯奔驰汽车一辆，申请执行人不要求法院处置。申请执行人不要求对被执行人贵州麟乾融资担保有限公司强制执行。 二、2021年04月14日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 三、2021年04月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年05月26日，本院向贵阳市住房公积金管理中心XX管理部对被执行人公积金信息查询，经查被执行人未缴纳公积金。 五、2021年05月10日，本院到被执行人户籍所在地走访调查，未查询到被执行人可供执行的财产。 六、2021年06月22日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 2021年07月05日，本院与申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，本院告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司表示不申请法院对被执行人赵青朝、杨超、贵州麟乾融资担保有限公司发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查。本案债权均未实现。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人赵青朝、杨超、贵州麟乾融资担保有限公司无财产可供执行，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执恢148号案件本次执行程序终结。 被执行人赵青朝、杨超、贵州麟乾融资担保有限公司负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  龙书碧 二〇二一年七月七日 书记员  袁 媛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执551号 申请执行人：刘金星，男，1953年6月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县和美佳烟花爆竹厂，住湖南省永兴县洋塘乡大泉村16组。 法定代表人：刘军廷，该厂厂长。 申请执行人刘金星与被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）湘1023民初2377号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金星于2021年05月20日向本院提出执行申请，本院于2021年05月20日立案执行。 2021年05月20日，本院向被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂送达了执行通知书及报告财产令，于2021年05月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年05月20日和2021年7月19日我院两次发起总对总网络财产查控，2021年6月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有保险、公积金等财产。查明永兴县和美佳烟花爆竹厂名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日告知了申请执行人刘金星，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘金星未能提供。 2021年07月26日，本院对被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂适用限制高消费措施。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人刘金星，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人刘金星同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年07月26日，本案应当执行的标的金额为1.3764万元，尚有1.3764万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘金星也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘金星同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘金星发现被执行人永兴县和美佳烟花爆竹厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月二十七日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初23961号原告：罗玉凤，女，汉族，1971年6月29日出生住哈尔滨市南岗区。被告：孙革民，男，民族不详，1968年3月2日出生住哈尔滨市香坊区。原告罗玉凤与被告孙革民合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告罗玉凤于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗玉凤的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗玉凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交1299元，应退1274元），由原告罗玉凤负担。审判员  王慧敏（）二〇二一年七月十六日书记员  李佳玉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6139号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 法定代表人：李林聪。 被执行人黄锦钊，男，汉族,1965年11月01日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈丽英，女，汉族,1968年04月07日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈勇江，男，汉族,1975年09月19日出生，住浙江省浦江县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与黄锦钊、陈丽英、陈勇江信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初8225号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的66886.40元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈勇江名下位于金牛区××路××号××栋××楼××号××,监证1628124）的房屋，该房屋有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8225号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 审判员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐佳敏
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执475号之一申请执行人：黄某,男，1969年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：李某某，男，1981年出生，汉族，住兰州市西固区。黄某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）甘0104民初1142号民事调解书已发生法律效力。确定：“一、原被告确认被告李某某尚欠原告黄某借款本金47.5万元，被告李某某于2020年8月30日之前向原告黄某偿还借款本金20万元，于2020年12月30日之前还款7.5万元，于2021年6月30日之前还款10万元，于2021年11月30日之前还款10万元；二、如被告李某某未履行上述任何一期还款义务，原告黄某可以就剩余全部未还借款申请强制执行；三、本案案件受理费4310元，由被告李某某负担，于2020年8月30日之前向原告黄某支付。”因义务人李某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人黄某于2021年03月02日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查：被执行人李某某名下无资金存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券，暂无其他可供执行财产，依法将被执行人李某某纳入限制高消费名单。2021年7月15日对申请执行人黄某进行了终结本次执行程序约谈。故依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年七月二十七日书记员  王宗祥
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1254号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王银才，男，1987年9月20日生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院刑事审判庭于2021年2月24日移送执行王银才犯盗窃罪一案，要求被执行人王银才缴纳罚金人民币20000元、缴纳违法所得退赔被害人经济损失人民币8031元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行账户存款4449.16元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院委托被执行人户籍地法院进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执、委托查询材料及回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1822刑初28号刑事判决书第一项中罚金、第二项退赔被害人经济损失的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 黄阳阳 审判员 郑承丽 二〇二一年七月十二日 书记员 王 军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6462号申请执行人：张子雨，女，1994年9月9日出生，汉族，住山西省绛县。被申请执行人：北京乐开心信息科技有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号院8号楼8层2-915。法定代表人：郑卫。张子雨与北京乐开心信息科技有限公司工资争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第898号裁决书已经发生法律效力，张子雨于2021年4月29日申请执行，要求北京乐开心信息科技有限公司支付工资等共计1.8351万元，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京乐开心信息科技有限公司达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查现北京乐开心信息科技有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，北京乐开心信息科技有限公司经查找无下落。现北京乐开心信息科技有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人张子雨申请执行的1.8351万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人张子雨同意，现北京乐开心信息科技有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2021）第898号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年七月二十一日书记员  杜 乐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3415号   原告：沈惠，女，1986年2月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：雒莹、高芳，宁夏诚托（西夏）律师事务所律师。   被告：宫晓莉，女，1972年6月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   第三人：张宝宝，男，1985年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告沈惠诉被告宫晓莉、第三人张宝宝返还原物纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告沈惠于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，沈惠申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许沈惠撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由沈惠负担。   审判员 李 琪      二〇二一年七月十五日   法官助理 刘夕源   书记员 王小瑞
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1164号 申请执行人：程则水，男，1976年2月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：徐明忠，男，1968年8月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人程则水与被执行人徐明忠劳务合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1822民初293号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年七月十三日 书记员  王 军
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2005号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：李肇江，男，1987年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人李肇江信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4924号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认李肇江应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金49148.48元及利息、违约金，并承担案件受理费1429元。因被执行人李肇江逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十六日 书记员  康 毅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7975号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：郑志文，男，1987年3月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人郑志文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15532号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金51793.08元、分期付款手续费207.73元、增值服务费40元及利息，并承担受理费575元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7975号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月十九日 书记员  黄绮婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执508号 黄昌仁、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的黄昌仁申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执347号被执行人：彭国岗，男，1971年11月8日生，彝族，住云南省昆明市五华区，家住云南省楚雄彝族自治州楚雄市盛世舒苑锦和园26栋。关于彭国岗罚金一案，云南省华宁县人民法院于2020年5月12日作出（2020）云0424刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。华宁县人民法院刑事审判庭于2020年5月20日将本案移送执行，执行罚金400000元，扣押在案的涉案赃款1000000元及孳息46832.88元，予以没收，由扣押机关上缴国库。本案现履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3966号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：康辉，男性1984年11月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人康辉民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静