辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初4420号原告：凌源市车禄仕汽车美容养护会所，住所地凌源市红山路西段（华阳小区4-6）。经营者：邢淑芬，女，1972年5月7日出生，汉族，该会所经理，住凌源市。委托诉讼代理人：刘文田，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：凌源市液化气有限责任公司，住所地凌源市东城街道五里堡村。法定代表人：张树文，经理。委托诉讼代理人：米永春，该公司法务。原告凌源市车禄仕汽车美容养护会所（以下简称车禄仕汽车养护会所）诉被告凌源市液化气有限责任公司（以下简称液化气公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车禄仕汽车养护会所的委托诉讼代理人刘文田，被告液化气公司的委托诉讼代理人米永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车禄仕汽车养护会所向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失730,865元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，被告的燃气主管道泄漏，在原告地下室发生了爆燃事故，给原告造成重大财产损失，就赔偿事宜，我与被告未协商一致，故起诉至本院。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿所受损失共计376,383元。液化气公司辩称：我方对原告起诉的事实及发生损失的事实均没有异议，但由于司法鉴定结论是原告单方委托所做，数额过高，且我方没有参与鉴定的过程，故请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提交的凌源市人民政府关于凌源市液化气有限责任公司“9·6”液化石油气爆燃事故的处理决定及事故调查报告、辽宁省誉诚资产评估有限公司出具的辽誉评报字（2019）第1601、1603号评估报告、凌源市住房和城乡建设局情况说明、先行垫付赔偿款协议书、装修合同及营业执照，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日7时20分许，被告液化气公司燃气主管道泄漏，在原告地下室发生爆燃事故，造成原告财产遭受了损失。事故发生后，原告委托辽宁省誉诚资产评估有限公司对其因煤气管道爆炸导致的损坏实物、房屋装修的市场价格及凌源市红山路西段华阳小区4号楼55-3、4、5、6、7门市，因煤气管道爆炸导致的月营业损失及间接损失进行评估。该评估公司分别于2019年9月22日及9月24日作出辽誉评报字（2019）第1601及1603号评估报告书，其中1601号评估报告书中评估结论处记载“凌源市车禄仕汽车美容养护会所核定因煤气管道爆炸导致的损坏实物及房屋装修评估价值为650,515元……”；1603号评估报告书中评估结论处记载“凌源市车禄仕汽车美容养护会所核定资产涉及凌源市红山路西段华阳小区4号楼55-3、4、5、6、7门市，因煤气管道爆炸导致的月营业损失及间接损失评估价值为80,350元……”，该80,350元是由营业净利润24,000元/月、年租金13,750元/月、洗车工工资3,000元/月/人、销售人员工资3,200元/月/人、技工工资5,000元/月/人，以上五项合计计算的金额。因此次事故发生，导致原告实际停业103天。庭审中，被告曾以未参与鉴定过程，鉴定费用过高为由向本院提出重新鉴定申请，后又以爆炸现场已不复存在，烧毁烧焦物品原物未保存为由，向本院提出撤回重新鉴定申请，同时提出对上述评估报告书予以认可。另查，事故发生后，根据有关法律法规，凌源市政府批准成立了凌源市液化气有限责任公司“9.6”液化石油气爆燃事故调查组（以下简称事故调查组）对事故发生经过、受伤人员和经济损失、事故原因及性质等进行了调查，并于2019年11月6日做出了《凌源市液化气有限责任公司“9?6”液化石油气爆燃事故调查报告》，该调查报告中载明受伤人员和经济损失第二条处记载“根据辽宁省誉诚资产评估有限公司的资产评估报告，此次事故共造成凌源市车禄仕美容养护会所、凌源市天丰汽车电器配件门市资产损失总计玖拾柒万捌仟捌佰肆拾柒元整。……”；凌源市人民政府根据事故调查组做出的上述调查报告于2019年11月7日做出了《关于凌源市液化气有限责任公司“9?6”液化石油气爆燃事故的处理决定》，对责任单位及责任人进行了处理。再查，就上述事故赔偿事宜，原告作为甲方与作为乙方的被告于2020年1月6日签订了《先行垫付赔偿款协议书》，协议书约定“一、为减少甲方损失，尽快恢复经营，经双方协商，乙方同意先行支付部分经济损失60万元，作为甲方恢复经营的启动资金，所先行支付的赔偿款，于本协议签字生效当日支付。二、甲方在30日内提起赔偿诉讼，甲、乙双方以法院判生效决确定的赔偿数额为最后赔偿依据。三、……”。庭审中，原告称虽然协议约定先行赔偿款为600,000元，但被告实际支付的数额为550,000元，对此被告予以认可。凌源市住房和城乡建设局于2020年9月16日为原告出具《情况说明》一份，说明中记载“2019年9月6日凌源市液化气有限责任公司燃气主管道发生泄漏，在凌源市车禄仕美容养护会所、凌源市天丰汽车电器配件门市发生爆燃事故，导致上述两家企业财物受损。在事故善后处理中，我局建议受害方到具有资质的评估单位进行受损资产评估。评估报告作出（做出）后，经我局审查，采信了该评估报告做为（作为）行政处理决定的依据”。本院依被告的申请，依法到辽宁省誉诚资产评估有限公司调取了原告提交给该公司的销售单、出库单等材料，经询问，原告对上述材料不持异议，被告对上述票据真实性予以认可，但以上述票据非正规发票为由，认为辽宁省誉诚资产评估有限公司做出的评估报告书依据不充分。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告液化气公司作为燃气经营单位，对其燃气管网（主管道）有巡查、检测、维修和维护职责，现因其日常巡查、检测不到位，导致事故发生给原告财产造成损失，应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告因此次事故造成的财产损失，因辽宁省誉诚资产评估有限公司做出的资产评估书已对因煤气管道爆炸导致损坏实物及房屋装修评估价值及月营业损失进行了评估，且上述评估报告书作为行政机关做出行政处理决定的依据，被告对此亦未提出异议，故被告应按照上述评估报告书确定的数额赔偿原告因煤气管道爆炸导致的损坏实物及房屋装修损失650,515元。另，因此次事故造成原告停业103天，参照上述评估报告书做出的每月营业净利润为24,000元的标准，原告所受的停业损失应为82,400元，扣除被告已经先行赔付给原告的550,000元，被告还应赔偿原告因此事故所造成的损失共计182,915元。原告主张的年租金、洗车工工资、销售人员及技工工资系间接损失，并非营业损失，故原告要求被告支付停业期间的年租金、洗车工、销售人员及技工工资的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告凌源市液化气有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌源市车禄仕汽车美容养护会所因燃气管道爆燃所造成的损失共计182,915元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,108元，由原告凌源市车禄仕汽车美容养护会所负担7,150元，由被告凌源市液化气有限责任公司负担3,958元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘 妍人民陪审员  王亚东人民陪审员  刘 莹二〇二一年七月××日书 记 员  张珍珍