wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7323号 申请执行人：中山市宏为灯饰配件厂，统一社会信用代码91442000MA517JXK0W，住所地中山市古镇冈南工业中心道西五路2号3楼之1。 主要负责人：李荣浩。 被执行人：陈解兰，女性,1975年9月26日出生，汉族，住广西凤山县。 被执行人：罗起远，男性,1974年3月15日出生，汉族，住广西凤山县。 被执行人：江门市蓬江区河文电线厂，统一社会信用代码91440703MA4WMK2Q3U，住所地江门市蓬江区荷塘镇大坦路20号4楼1卡。 关于申请执行人中山市宏为灯饰配件厂与被执行人陈解兰、罗起远、江门市蓬江区河文电线厂买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初15012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月21日立案执行，被执行人陈解兰、罗起远、江门市蓬江区河文电线厂需向申请执行人支付90079.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款28062.14元，扣除执行费1062.14元，余款27000元可以支付给申请执行人。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执7323号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十三日 书记员  李志健
黑龙江省林口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1025执156号 申请执行人:姜贵宏，男，1956年6月24日出生，工人，住所地黑龙江省林口县。 被执行人:林口县龙江特种耐火材料有限公司，统一社会信用代码：912310250832028381，住所地林口县林口镇镇西工业园区。 法定代表人：吕力伟，职务厂长。 本院在执行姜贵宏与林口县龙江特种耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行过程中查明，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  王秀玉 审判员  王丽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 昕
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1604号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省民勤县城北街。法定代表人：赵某，系该公司党委副书记。被告：邱某1，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县大滩镇。被告：魏某，女，1982年3月8日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县大滩镇。被告：白某，男，1965年11月14日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县大滩镇。被告：邱某2，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县三雷镇。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司诉被告邱某1、魏某、白某、邱某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案。在本案审理过程中，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司在诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司回起诉。案件受理费9547元，减半收取4773.5元，由原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司承担。审判员 刘继瑞二○二一年七月十五日书记员 曾 旺
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终1361号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市局子街3632号。    负责人：刘鑫，经理。    委托诉讼代理人：韩东澎，职员。    被上诉人（原审原告）：珲春市金通驾校，住所地吉林省珲春市靖和街龙源华府107号门市。    法定代表人：姜琨，校长。    原审被告：珲春市路路发物流有限公司，住所地吉林省珲春市新安街。    法定代表人：徐海堂，经理。    原审被告：叶长河，男，1973年12月24日出生，满族，珲春市路路发物流有限公司司机，住吉林省磐石市。    上诉人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司因与被上诉人珲春市金通驾校、原审被告珲春市路路发物流有限公司、叶长河机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2021）吉2404民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司以认可一审判决为由，于2021年7月5日向本院提出撤回其上诉。    本院认为，中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。    二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。    本裁定为终审裁定。    审判长张丽审判员张新颜审判员战明宇二〇二一年七月五日法官助理赵仁杰书记员陈阳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5047号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：王春华，男，1991年12月13日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执3140号 申请执行人宋井强，男性1980年02月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李庆，男性1981年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行宋井强与李庆民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年七月二十七日 书记员  崔君君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执840号被执行人：徐立亭，男，1991年5月17日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人徐立亭盗窃罪一案，本院作出的（2020）鲁0103刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人徐立亭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、责令被告人徐立亭退赔郗易军违法所得660元、退赔宋钢毅违法所得272元、退赔吕玉兴违法所得450元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆登记、住房公积金及其他可供执行的财产。按照规定可以终结本次执行程序，但因本案无申请执行人，无法进行终本约谈，系统无法报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结山东省济南市市中区人民法院（2020）鲁0103刑初119号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年七月二十二日书记员  徐 进
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1195号 吉林省锦鸿物业服务有限公司、张帅： 关于吉林省锦鸿物业服务有限公司与张帅服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2936号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118财保45号申请人：杭州昱华科技有限公司，住所地浙江省杭州市。被申请人：上海光维通信技术股份有限公司，住所地上海市青浦区。申请人杭州昱华科技有限公司与被申请人上海光维通信技术股份有限公司发生纠纷，在向上海仲裁委员会申请仲裁过程中申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币765,931元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已提供担保。现上海仲裁委员会已将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海光维通信技术股份有限公司名下价值人民币765,931元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海华二〇二一年七月七日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢861号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：冯向前，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人冯向前金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3165号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币149997.7元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县兴明乡后街村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢448号申请执行人：上海提兰桥服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：成富申，执行董事。被执行人：上海春夏秋冬服饰有限公司，注册地上海市奉贤区，经营地上海市虹口区。法定代表人：徐兴君，执行董事。本院在执行上海提兰桥服装批发市场经营管理有限公司与上海春夏秋冬服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海春夏秋冬服饰有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2009年7月20日作出的(2009)虹民三(民)初字第186号民事判决确定的支付支付2006年10月1日至2007年6月30日欠付的租金36,900元及违约金10,000元的义务并报告财产，但被执行人上海春夏秋冬服饰有限公司至今未主动履行，也未报告。执行中查明，被执行人已于2016年12月23日吊销。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11670号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈雄祥，男，汉族，1978年1月16日生，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈雄祥的本院(2019)沪0106民初21486号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3328号申请执行人：黄晓芳，女，1988年10月2日生，黎族，住海南市。被执行人：上海科睿倍通检测技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邓华丽。本院在执行申请执行人黄晓芳与被执行人上海科睿倍通检测技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年七月六日书记员  薛 岑附：相关法律条文
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初3178号原告：王承勇，公民身份号码XXX，男，1974年12月27日生，汉族，农民，住重庆市。被告：李洪福，公民身份号码XXX，男，1973年10月4日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被告：吴娟平，公民身份号码XXX，女，1974年11月11日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城北区。原告王承勇与被告李洪福、吴娟平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告王承勇、被告李洪福到庭参加诉讼，被告吴娟平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王承勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付所欠的工程款8100元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2021年5月10日，原告和被告李洪福协商由原告给被告李洪福盖房子。2021年5月19日，原告按合同约定垫付各种材料及施工人员工资共计8100元，但被告李洪福一直未按合同约定给付原告预付款20000元，经原告多次催要，被告李洪福和被告吴娟平称不再盖房，遂后，原告和二被告到李家山司法所协调解决，由被告吴娟平担保被告李洪福给付原告垫付的农村建房施工欠款8100元，并当场书写欠条一张。现二被告以各种理由推托不还欠款，故原告诉至法院。被告李洪福辩称：原告据以起诉的欠条不是我出具的，我只是在欠条上的欠款人处签了我的名字，欠条是吴娟平写的，盖房子的事和双方签合同的事实正确，但我按约定给原告给了20000元预付款，我没让他打收条，现在也没有证据证明我给他付了预付款，所以我同意给付他为我家盖房子时垫付的8100元，但我现在没有钱给他，等我有钱的时候给，吴娟平现在不知道到哪里去了，我正在找她，我希望由我一个人承担还钱义务，他不要问被告吴娟平要了。被告吴娟平未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、建房施工承包合同原件一份，原、被告身份证复印件各一份。本院对以上证据当庭进行了交换和质证，当事人对所提交的证据均无争议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2021年5月10日，原告和被告李洪福签订《建房施工承包合同书》，约定原告为被告李洪福位于西宁市湟中区李家山镇大路村39号的宅院内修建房屋。2021年5月19日，原告按合同约定进行施工，后因被告李洪福未按合同约定给付原告预付款20000元，此建房施工合同中止履行，双方经李家山司法所协调并核算，被告李洪福欠原告前期垫付款8100元，同日被告吴娟平担保并出具欠条一份，由被告李洪福在欠款人处签字并捺印，后二被告一直未支付欠款，故原告提起诉讼。另查明，被告李洪福与被告吴娟平系同居关系。本院认为，本案属于农村建房施工合同纠纷，依法成立的合同是受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告李洪福给原告王承勇出具的欠条，由被告吴娟平担保，足以证明被告李洪福欠原告王承勇农村建房工程款8100元的事实，且该欠款不违反法律规定，应受法律保护，故对原告王承勇要求二被告给付欠款8100元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告吴娟平未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。为平等的保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百八十一条、第六百八十五条第一款、第六百八十六条第二款、第六百八十七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪福在本判决生效后十五日内向原告王承勇支付工程款8100元；二、被告吴娟平对上述款项承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李洪福、吴娟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 管云晓二〇二一年七月二十三日法官助理 张丽云书记员 山成明附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务约定或者承担责任的合同。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人做出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。第六百八十六条保证方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院淫荡调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查、核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5770号申请执行人：周凤梅，女，1977年10月26日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口小板桥社区居委会。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人周凤梅与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初5720号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的87,361.00元及利息，执行费1210.00元。本院受理后，向上述被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院查询到被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××的北京牌汽车一辆，本院已做查封处置,但因申请人未能提供车的实际位置,该车未被实际控制，故本院暂不予处置。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12305号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：肖紫娟，女，汉族，1988年10月01日出生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖紫娟的本院(2021)沪0106民初9866号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9866号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24035号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：曹康活。原告花旗银行(中国)有限公司与被告曹康活信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计83,034.09元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹康活系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计83,034.09元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年七月二十日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0126民初1488号原告：石林际丰善食馆。住所地：石林县鹿阜街道办事处乐尔村村委会石林岔口。统一社会信用代码：92530126MA6MROUB6G。经营者：马明。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理自由自在旅行社有限公司。住所地：大理市大理经济开发区广丰路金牛家缘3单元902室。法定代表人：蒲颖慧。被告：段丽春，女，汉族，1986年8月6日生，住大理市大理经济开发区广丰路金牛家缘3单元902室。原告石林际丰善食馆与被告大理自由自在旅行社有限公司、段丽春服务合同纠纷一案，本院2021年7月7日立案受理后，原告石林际丰善食馆于2021年7月14日，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告石林际丰善食馆的撤诉申请意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石林际丰善食馆撤回起诉。案件受理费5520元予以免交。审判员  徐吉昆二〇二一年七月十五日书记员  蔡欣雨
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2421号 关于被执行人叶全怀、方丽爱、胡继忠、江门市新会区合和房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5863号民事判决书，被执行人应承担案件受理费4811.72元，费用已自行缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3896号申请执行人：上海爱普食品科技(集团)有限公司，住所地上海市北和公路６８０号Ａ区。法定代表人：王勃，负责人。被执行人：杭州维托餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：黄林峰，负责人。被执行人：杭州莱运食品有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：唐春生，负责人。上海爱普食品科技(集团)有限公司与杭州维托餐饮有限公司、杭州莱运食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初4313号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币186800元及付款滞纳金。因义务人杭州维托餐饮有限公司、杭州莱运食品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海爱普食品科技(集团)有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2702元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人发出限制消费令；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、证券、车辆等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2022年6月6日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本告知短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杭州维托餐饮有限公司、杭州莱运食品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年七月二十七日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0526民初1964号之一      原告：蒲城县XX店，住所地：陕西省蒲城县XX路XX段。   经营者：杨永琦，男， 1955年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   被告：卢军，男，1974年12月27日出生，土家族，住湖南省沅陵县。   本院在审理原告蒲城县XX店诉被告卢军买卖合同纠纷一案中，原告蒲城县XX店于2021年7月27日向本院申请撤诉。   本院认为，原告蒲城县XX店在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告蒲城县XX店撤回起诉。   案件受理费1160元，减半收取580元，由原告蒲城县XX店负担。       审 判 员 张艳君         二〇二一年七月二十七日         书 记 员 杨 阳         1
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2021）青2623执35号   申请执行人：苏巴玛仁青，住青海省民和县。   被执行人：冷措，住青海省甘德县。   申请执行人苏巴玛仁青与被执行人冷措婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，已于2021年7月7日将该款转付给申请执行人苏巴玛仁青，本案以执行完毕结案。   特此通知。      二〇二一年七月七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12347号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨荣喜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨荣喜的微信、支付宝、银行账户存款10188.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13584号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8337号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：冉堃，男，1994年1月17日出生，土家族，住湖北省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与冉堃信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8134号判决已发生法律效力。因义务人冉堃未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，178.97元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向冉堃发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冉堃暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2197号申请执行人张清，女，1992年7月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人毛燕玲，女，1985年11月28日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人张清与被执行人毛燕玲民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初25423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币19800元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年7月18日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2197号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年七月二十六日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12133号原告：长沙和融物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路**香樟兰亭**首层。法定代表人：贺林。委托诉讼代理人：黄学忠，男，该公司业务管理部专业经理。被告：李洪良，男，1977年10月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告长沙和融物业管理有限公司诉被告李洪良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年7月25日原告长沙和融物业管理有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙和融物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙和融物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙和融物业管理有限公司负担。审判员  李亦雯二〇二一年七月二十八日法官助理杨婧书记员刘苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3238号申请执行人：田晶，男，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人：上海巧恩教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李春霞。上海巧恩科技有限公司与田晶劳动合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初5032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田晶向本院申请执行，要求被执行人上海巧恩教育科技有限公司支付9613元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年七月十五日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13696号原告：宁波市百瑞纺织品进出口有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：郑伟庆，职务董事长。委托诉讼代理人：叶逸，上海汉盛(宁波)律师事务所律师。被告：西雅衣家商贸集团有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吕瑞龙，职务不详。本院在审理原告宁波市百瑞纺织品进出口有限公司与被告西雅衣家商贸集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费后未缴纳，并向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁波市百瑞纺织品进出口有限公司撤诉处理。审判员 陈 清二〇二一年七月九日书记员 张妍琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12335号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林成龙，男，汉族，1989年02月27日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林成龙的本院(2021)沪0106民初9796号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初3368号   原告：荣某，住古交市。   委托诉讼代理人：任某，北京市一法（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段某，北京市一法（太原）律师事务所律师。   被告：元某，住太原市。   委托诉讼代理人：梁某，山西神牛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵某，山西神牛律师事务所律师。   本院于2021年5月7日立案受理了原告荣某诉被告元某赠与合同纠纷一案，原告荣某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告荣某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告荣某撤回起诉。   本案受理费减半收取600元由原告荣某负担。   审判员 李 燕      二○二一年七月一日   书记员 卢王一
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初966号 原告：上海深生物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市叶集区金天地商贸物业服务中心，统一社会信用代码91341500MA2NK93R55。 负责人：周明维，系公司经理。 委托诉讼代理人：田勇，系安徽田勇律师事务所律师。 被告：六安市叶集区史河街道胜利社区居民委员会，住所地安徽省六安市叶集区史河街道，统一社会信用代码55341504MEA40774XU。 法定代表人：张礼河，系居民委员会主任。 本院在审理原告上海深生物业管理有限公司六安分公司诉被告六安市叶集区史河街道胜利社区居民委员会物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海深生物业管理有限公司六安分公司撤回起诉。 案件受理费2616元，减半收取1308元，由上海深生物业管理有限公司六安分公司负担。 审判员 许 涛 二〇二一年七月六日 书记员 李述敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9536号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，系该行行长。 被执行人：陈鉴坤，男，1969年11月13日出生，汉族，住所广东省广州市黄埔区。 一、裁判情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陈鉴坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13853号民事判决书已于2021年2月9日发生法律效力。根据生效法律文书： （一）被告陈鉴坤在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金150149元，以及利息、违约金、分期手续费共计33032.78元（上述利息暂计至2020年11月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。 (二)驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3884元、财产保全费1416元，由被告陈鉴坤负担。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人于2021年5月8日立案执行，本案执行费2727元(已退执行费745.05元)。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人约定的送达地址发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院依法冻结被执行人在广发银行股份有限公司广州东风中路支行开设的账号为91×××11的银行账户，冻结金额为为109.72元，冻结期限自2021年6月10日至2022年6月9日。由于金额相对较小，故对上述金额暂不予扣划。此外，本院于2021年7月8日依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e×××.tenpay.com账户745.05元,该款项已退本院执行费,该账号继续冻结,冻结期限自2021年7月8日至2022年7月7日。 如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人陈鉴坤采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9536号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘胜如 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 确认的收款银行账户：开户银行：中国银行股份有限公司佛山分行银行卡中心账号：0户名：中国银行股份有限公司佛山分行 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3623号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：金敏，男，汉族，住浙江省台州市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与金敏融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初21678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金66453.22元；违约金，以66453.22元为基数，按日万分之四的标准，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止；上述租金和违约金总额与金敏已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的37140.38元租金之和，不得超过融资本金79200元与以79200元为基数，自2018年7月26日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和；迟延履行利息；执行费暂计896.80元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年七月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执798号之一被执行人：徐冰冰，女，1985年10月10日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被执行人：崔辉，男，1982年10月7日出生，汉族，住山东省乳山市城区。徐冰冰、崔辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10130号民事判决书，判决确认：一、被告徐冰冰、崔辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学刚借款本金28万元及利息1万元。二、被告徐冰冰、崔辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学刚借款利息，以28万元为基数，自2019年10月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。三、驳回原告刘学刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告徐冰冰、崔辉负担。因徐冰冰、崔辉未履行案件受理费5650元，由被告徐冰冰、崔辉负担的生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人徐冰冰、崔辉发出限制消费令，限制被执行人徐冰冰、崔辉高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年七月二十九日书记员  徐 进
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更906号 罪犯宋学涛，曾用名宋学忠，男，1986年1月28日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2019年3月22日作出（2019）鲁0781刑初18号刑事判决，以被告人宋学涛犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年3月19日至2022年2月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋学涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯宋学涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯宋学涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋学涛确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋学涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11001号上诉人（原审被告）：李卫强，男，汉族，1988年9月6日出生，住址河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：李卫东，男，汉族，1981年11月7日出生，住址广东省深圳市盐田区，系李卫强亲属。被上诉人（原审原告）：高楚苗，女，汉族，1993年7月21日出生，住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：孟天行，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市车博士机动车驾驶员培训有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓街道秀岭路7号，统一社会信用代码91440300555448976G。法定代表人：朱国旭，总经理。委托诉讼代理人：朱礼活，男，汉族。被上诉人（原审被告）：天一汇通（深圳）科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区金花路29号安骏达仓储大厦3层D302，统一社会信用代码91440300342479920U。法定代表人：李卫强。上诉人李卫强因与被上诉人高楚苗、被上诉人深圳市车博士机动车驾驶员培训有限公司（以下简称车博士公司）、被上诉人天一汇通（深圳）科技有限公司（以下简称汇通公司）服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初27362号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人李卫强的上诉请求：1.撤销一审民事判决第一、二项，改判上诉人与被上诉人高楚苗签订的《机动车驾驶员培训行业资询、委托培训合同书》不予解除，上诉人李卫强无需向被上诉人高楚苗返还咨询费、委托培训费；2.判令由被上诉人高楚苗承担一审、二审全部诉讼费用。被上诉人高楚苗的答辩意见：上诉人李卫强的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人车博士公司答辩称，本案纠纷与答辩人无关。被上诉人汇通公司的答辩意见同上诉人的上诉意见。被上诉人高楚苗的一审诉讼请求：1.判令解除被上诉人高楚苗与上诉人李卫强签订的《机动车驾驶员培训行业咨询、委托培训合同书》；2.判令上诉人李卫强向被上诉人高楚苗退还咨询、委托培训费用并支付利息；3.被上诉人汇通公司、被上诉人车博士公司对上述债务承担连带清偿责任。一审判决结果：一、解除被上诉人高楚苗与深圳市宝安区小米学车模拟驾驶体验中心（经营者为上诉人李卫强）签订的《机动车驾驶员培训行业咨询、委托培训合同书》；二、上诉人李卫强应于本判决生效后十日内向被上诉人高楚苗返还咨询、委托培训费用5780元；三、驳回被上诉人高楚苗的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审审理期间，上诉人李卫强在本案二审期间向本院提交了《学员考试状态及支付费用明细表》（学车进度表），证明被上诉人在上诉人处已经完成了科目一笔试和科目二的培训。被上诉人高楚苗称科目二并未通过考试，且高楚苗已经另行转校，并且已经取得了机动车驾驶员资格证书。本院认为，针对上诉人李卫强的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：本案为服务合同纠纷案件。根据法律规定，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人均应按合同约定履行义务。同时，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。在本案中，被上诉人高楚苗与深圳市宝安区小米学车模拟驾驶体验中心签订《机动车驾驶员培训行业咨询、委托培训合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院依法予以确认。合同成立后，被上诉人高楚苗己依合同约定缴纳了款项，上诉人李卫强作为合同相对方深圳市宝安区小米学车模拟驾驶体验中心的经营者，理应依合同的约定履行咨询、委托培训等合同义务。但在合同履行过程中，上诉人李卫强在未通知被上诉人高楚苗的情况下撤离报名服务点、解散驾驶学员服务微信群，又注销深圳市宝安区小米学车模拟驾驶体验中心商事主体资格，足以说明其已经以自己的行为表明了实际不履行合同义务的事实。被上诉人高楚苗据此要求解除与虽然李卫强签订的《机动车驾驶员培训行业咨询、委托培训合同书》，理由成立，本院依法予以支持。关于培训费用返还的金额问题。合同签订后，上诉人李卫强为高楚苗提供了注册、科目一的培训考试及科目二的培训服务项目。而被上诉人高楚苗在双方产生争议之后已经另行转校并已取得驾驶员资格证书。因为驾驶员的注册、培训及考试项目在学员转校之后可以继续有效，故被上诉人高楚苗在已将取得驾驶员资格证书的情况下有义务提供证据证明其是否利用了在上诉人处接受培训服务所取得的培训成绩，但被上诉人高楚苗未予提交，故高楚苗对此应承担举证不能的法律后果。本院采纳上诉人的主张，确认高楚苗转校之后利用了在上诉人处的培训成果，故上诉人有权不予退还该部分培训项目所对应的培训费用。根据被上诉人的培训进度及上诉人提交的《学员考试状态及支付费用明细表》载明的注册费用、科目一考试费用支出情况，本院酌定上诉人可不予退还被上诉人咨询、委托培训1700元，上诉人应将扣除该费用之外的余下培训费用4080元退还给高楚苗。上诉人李卫强主张不予退还业务佣金。业务佣金是上诉人自行所列项目，未经被上诉人高楚苗确认，上诉人李卫强主张不应退还该业务佣金，没有任何依据，本院对此不予支持。关于利息问题，一审法院酌情免除了上诉人李卫强的利息责任，各方当事人对此均没有提起上诉，视为认可，本院依法予以照准。关于被上诉人车博士公司、被上诉人汇通公司的连带清偿责任问题，一审判决驳回了高楚苗的相关诉讼请求，高楚苗对此未予提起上诉，视为认可，本院依法予以照准。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案二审是因出现新事实而改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初27362号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初27362号民事判决第三项；三、变更广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初27362号民事判决第二项为：上诉人李卫强应于本判决生效之日起十日内向高楚苗返还咨询、委托培训费用4080元；四、驳回被上诉人高楚苗的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被上诉人高楚苗预交一审案件受理费25元，由上诉人李卫强负担18元，被上诉人高楚苗负担7元；二审案件受理费50元，由上诉人李卫强负担36元，被上诉人高楚苗负担14元。本判决为终审判决。审判长 张    泽审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年七月二十八日书记员 黄红平（兼）
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0701民初1048号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，该公司主任。 委托诉讼代理人：叶萍，新疆西北律师事务所律师。 被告：石梦云，女，1985年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告石梦云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告石梦云的起诉，该理由正当、合法，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘志银 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨露萱
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执497号被执行人：李玉元，男，1974年4月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李玉元盗窃罪一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）云0402刑初384号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：李玉元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币三千元；随案移送的作案工具电筒1个、钢管1根，予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年11月16日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李玉元在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人李玉元应缴纳的罚金人民币3000元终结执行，待上述被执行人具备履行能力再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五百二十九条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）云0402执497号执行案件终结执行。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月八日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保371号申请人：深圳市和鹏再生资源有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007904924169。法定代表人：黄文辉，执行董事。委托诉讼代理人：徐梓捷，广东信桥律师事务所律师。被申请人：陈冰练，男，1988年3月23日出生，汉族，住址广东省揭阳市榕城区。被申请人：陈小丽，女，1992年4月26日出生，汉族，住址广东省揭阳市榕城区。申请人深圳市和鹏再生资源有限公司与被申请人陈冰练、陈小丽民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人陈冰练、陈小丽价值人民币676165元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈冰练、陈小丽价值人民币676165元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二一年七月二十六日书记员  陈丽婷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢387号王玉晶：本院执行的王玉晶与李志成,程程,程祥,姜佳睿借款合同纠纷一案，现被执行人李志成,程程,程祥,姜佳睿已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十二日
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执431号 申请执行人切某某 被执行人中国某某集团贵州工程有限公司 申请执行人切某某与被执行人中国某某集团贵州工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的共计3641744.00元、执行费38817元、利息80930.85元，共计3761491.85元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年7月28日将该款转付给申请执行人切某某。至此，申请执行人切某某向本院申请执行的（2021）青25民终88号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初273号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人陈维爱，男，1967年5月15日生，小学文化，无业，户籍在浙江省泰顺县。2021年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人刘红，江苏万拓律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人陈维爱犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察官万方鹏出庭支持公诉，被告人陈维爱及其辩护人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2021年3月11日21时许,被告人陈维爱酒后驾驶浙Ｃ×××××轿车，从苏州市虎丘区宝龙广场负二层停车场行驶至该停车场负一层时撞上许某驾驶的苏Ｅ×××××轿车尾部，后许某报警，被查获。经鉴定,被告人陈维爱血液中乙醇浓度为169mg/100ml；经认定，被告人陈维爱负事故全部责任。被告人陈维爱赔偿许某经济损失，并获得谅解。被告人陈维爱明知他人报警仍留在现场等待警察前来处理，并如实供述犯罪事实；在审查起诉阶段，在值班律师在场见证的情况下，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈维爱犯危险驾驶罪，具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，符合条件情况下缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈维爱对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，恳请法庭适用缓刑。另查明：在本院审理期间，被告人陈维爱预交罚金保证金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控被告人陈维爱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈维爱具有自首情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其发生双车事故，应酌情从重处罚，但其赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚；考虑其犯罪事实、情节及归案后的悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈维爱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二一年七月三十日书记员  钱苏苏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10371号原告：张详，男，1990年9月3日生，汉族，住安徽省。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海佘山民强商务中心D区(西霞路XXX号)。法定代表人：周荣，执行董事。原告张详与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司服务合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张详撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  俞贵荣二〇二一年七月二十一日书记员  薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5031号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：宋云伟，男，1980年2月20日生，汉族，住山东省日照市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋云伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22308号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1081民初1862号 原告：印有君，男，1973年10月28日出生，汉族，住灯塔市。 被告：李维龙，男，1979年2月28日出生，住灯塔市。 被告：贾宏伟，女，45岁，汉族，住灯塔市。 原告印有君与被告李维龙、贾宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告印有君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按印有君撤回起诉处理。 审判员  程光华 二〇二一年七月三十日 书记员  尚承舜
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执483号 被执行人:杨武，男，1956年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区××道××号××幢××室，现在巢湖监狱第十三监区服刑。 被告人杨武受贿罪一案，马鞍山市中级人民法院于2019年9月23日作出（2018）皖05刑初18号刑事判决书。本院刑事审判一庭2021年4月26日移送执行被告人判决的罚金刑220000元，于2021年4月29日立案执行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年4月29日、7月22日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，依法扣划杨武个人名下银行账户中的存款人民币80335.43元并上缴至国库。2、2021年7月15日到被执行人住所地调查其名下的不动产情况，位于安徽省合肥市包河区××道××号××幢××室的不动产登记在任娅（被执行人妻子）个人名下且已出售转让，被执行人杨武名下无相关不动产登记信息。3、2021年7月22日将被执行人杨武依法纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院（2018）皖05刑初18号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二一年七月二十六日 书记员  骆祺升
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2474号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：李**、蔡美玲，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：黄昌文，男，汉族，1976年12月14日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人黄昌文金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初21497号]，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄昌文的银行存款31625.17元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄昌文的银行存款31625.17元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费336元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  严嘉琪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1868号申请执行人王东海，男，1975年8月30日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人刘永，男1990年9月12日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人马玉涛，女，1993年3月24日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人陈阳，男，1991年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于申请执行人王东海申请执行被执行人刘永、马玉涛、陈阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初4372号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月26日达成执行和解协议：一、剩余欠款525630.34元，被执行人刘永、马玉涛、陈阳自2021年8月30日前给付5000元（其中陈阳2000元，刘永3000）。剩余欠款每月30日前给付申请人，直至2022年6月30日前全部付清。二、如有一期违约自愿承担30000元违约金及一切法律责任。三、执行费763.00元，由被执行人承担。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对(2021)苏0312执1868号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 王 松审判员 庞 峰审判员 邓 拓二〇二一年七月三十日书记员 刘思维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1735号之一申请执行人：林彬，男，1992年8月2日出生，汉族，无固定职业，住浙江省苍南县。委托代理人：徐彦斌，新疆星河律师事务所律师。委托代理人：邓慧慧，新疆星河律师事务所律师。被执行人：李开强，男，1968年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人林彬与被执行人李开强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新01民终411号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李刚于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的为72,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李开强采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李开强送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人李开强名下财产，经查：被执行人李开强名下无房产、无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。3、因李开强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对李开强采取限制消费措施；因李开强违反财产报告制度，将李开强纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供李开强其他可供执行的财产及线索但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位72,000元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费，将被执行人列入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十七日书记员 周      月
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢986号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：谢兴寿，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人谢兴寿金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20654号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币88477.01元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市建阳区水吉镇和平街XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54822号原告：上海家姆超市管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨钗江，执行董事。委托诉讼代理人：李涛，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海铁峰房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨慧斌。原告上海家姆超市管理有限公司与被告上海铁峰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告上海家姆超市管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海家姆超市管理有限公司撤回起诉处理。审判员 项 欢二〇二一年七月十五日书记员 顾培菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保108号申请人方巧萍与被申请人李鑫民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款355000元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初4194号民事裁定书，裁定冻结被申请人李鑫355000元的财产。7月15日,本院依法冻结被申请人李鑫在中国工商银行青海分行香格里拉支行2806001601100684872账户内的存款以355000元为限予以冻结（本案实际冻结金额为人民币248.57元）。本院作出的（2021）青0104民初4194号民事裁定书依法冻结被申请人李鑫355000元的财产，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能得到实现。（2021）青0104执保108号案件部分保全完毕。二〇二一年七月十六日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执1477号 肇庆市星湖奥园物业管理有限公司、安洁娴： 关于申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被执行人安洁娴物业服务合同纠纷一案，执行期间，申请执行人肇庆市星湖奥园物业管理有限公司已受偿全部款项，本院作出的（2020）粤1202民初6830号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1202执1477号案件执行完毕，予以结案。 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、梁敬通，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12009号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙金敏，男，汉族，1974年4月8日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙金敏的本院(2019)沪0106民初26786号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26786号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1858号申请执行人：上海六足虫实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海鼎臻食品有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海六足虫实业有限公司诉被告上海鼎臻食品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0113民初2881号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海六足虫实业有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，要求义务人上海鼎臻食品有限公司支付服务费198,000元、代为垫付的制作费20,000元及利息损失。本院受理后，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海鼎臻食品有限公司已停止经营，名下无房产、车辆等财产登记信息。其名下银行存款账户被另案冻结。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人上海鼎臻食品有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人上海鼎臻食品有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月二十二日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2829号申请执行人：杨涛，女，汉族，1983年7月28日生。被执行人：山西田森集团房地产开发有限公司，住所地晋中市榆次区康乐路39号。法定代表人：杜韶杰，系该公司总经理。本院在执行杨涛与山西田森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初2821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十九日书记员  岳磊
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初3262号原告：张锐涵，男，汉族，1994年5月12日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：曹雷磊，男，汉族，1992年5月7日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：白美艳，女，汉族，1994年1月26日生，住云南省玉溪市红塔区。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告张锐涵申请撤回起诉。裁定如下：准予原告张锐涵撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告张锐涵承担。审判员  谢雪魁二〇二一年七月二十九日书记员  徐 妍
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1953号 原告：纪坤，男，1955年6月23日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：乾安县第七中学，住所地：吉林省松原市乾安县。 法定代表人：刘金铎。 被告：纪良，男，1955年12月24日出生，汉族，住长春市。 原告纪坤与被告乾安县第七中学、纪良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告纪坤于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，纪坤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪坤撤诉。 案件受理费已减半收取337元，由纪坤负担。 审 判 员  王 建 二〇二一年七月二十九日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执311号申请执行人：马某，身份证号：XXX，女，汉族，1992年1月22日出生，住青海省西宁市城中区。被执行人：贺某，身份证号：XXX，男，汉族，1982年12月26日出生，农民，住青海省西宁市城中区。申请执行人马某与被执行人贺某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2013）中少民初字第77号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付抚养费19800元、并承担本案的执行费197元，合计19997元。本案在执行过程中，被执行人给付申请人4000元后，双方于2021年7月13日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2013）中少民初字第77号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗辉东审判员 冷季平审判员 李向红二〇二一年七月十三日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执321号之二申请执行人：陈凤青,女,1970年2月17日出生,汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：刘利奎，男,1975年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人陈凤青与被执行人刘利奎民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初1294号民事判决书，申请执行的标的为24301.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘利奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人刘利奎银行账户内存款1129.00元给付申请执行人，暂未发现有可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘利奎确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈凤青，申请执行人陈凤青不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十六日书记员  吴宪梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3162号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李俊鹏，男，1983年8月16日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李俊鹏信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3099号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币97,642.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3162号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2325执387号申请人罗彩花，女，彝族，1973年12月29日生，户籍地址：姚安县。被执行人张家礼，男，汉族，1970年8月20日生，户籍地址：姚安县。被执行人周延，男，汉族，2000年6月6日生，户籍地址：姚安县。罗彩花申请执行张家礼、周延机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书(2021)云2325民初146号调解书确定：由周延、张家礼共同赔偿罗彩花经济损失15561.99元，负担案件受理费175.00元。张家礼、周延未按期履行，罗彩花于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月14日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人张家礼、周延名下财产信息，经查，被执行人名下有少量银行存款，已冻结并划拨其银行账户，无其他可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人张家礼、周延名下查无不动产登记信息。4、本院已将被执行人张家礼、周延限制高消费、列入失信人员名单上网公开进行信用惩戒。5、本院到被执行人张家礼、周延户籍地基层组织地角村委会调查，被执行人张家礼、周延无财产可供执行，人不在家。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人张家礼、周延暂无财产可供执行的调查结果回告申请人罗彩花并要求其提供财产线索，申请人罗彩花认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请标的15561.99.00元，负担案件受理费175.00元、申请执行费133.00元，，已执行到位883.68元，其余未能执行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人张家礼、周延无可供执行财产。经向申请人罗彩花释明，罗彩花明确表示提供不了被执行人的可供执行财产线索，对本院认定被执行人张家礼、周延无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人罗彩花发现被执行人张家礼、周延具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人张家礼、周延扔需按生效法律文书确定的义务继续履行。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  林 鹏二〇二一年七月十五日书记员  郑晓阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8243号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：赵小舟、黄向阳，该行员工。被申请人：侯九燕，女，1986年2月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人侯九燕信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯九燕的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯九燕的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年七月二十八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执180号   申请执行人：董财德，男，汉族，生于1992年6月26日，海东市平安区村民，住该村   被执行人：青海安胜达爆破技术服务有限公司，住所地：海东市乐都区碾伯镇河湟雅居1号2单元201室。   法定代表人：史建忠，系该公司执行董事兼总经理。   本院执行的申请执行人董财德与被执行人青海安胜达爆破技术服务有限公司健康权纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年9月4日作出的（2020）青0202民初442号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海安胜达爆破技术服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董财德向本院申请执行，要求被执行人青海安胜达爆破技术服务有限公司给付伤残赔偿金等140000元。本院于2021年1月15日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人青海安胜达爆破技术服务有限公司邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人董财德于2021年7月12日与被执行人青海安胜达爆破技术服务有限公司达成执行和解协议，被执行人青海安胜达爆破技术服务有限公司已履行50000元，余款90000元表示延期履行，申请执行人董财德同意被执行人的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执177号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 江勇      二〇二一年七月十三日   书记员 包鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1748号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈远厅，男，1997年1月19日出生于贵州省大方县，彝族，户籍所在地贵州省毕节地区大方县。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初9号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行被执行人陈远厅合同诈骗罪一案罚金刑及追缴违法所得，被执行人应当缴纳罚金10000元及追缴违法所得1400元。但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈远厅送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，并提审了被执行人，其表示暂无履行能力。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心及被执行人户籍所在地自然资源局提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院向六盘水市住房公积金调查，未查询到被执行人公积金缴存情况。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1748号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人陈远厅的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月三十日 法官助理董娟 书记员王琰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执10246号之一 申请执行人：佛山市龙现汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇集北村委会龙洲西路60号一楼101室。 法定代表人：梁锐芬。 被执行人：佛山市销一汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良北区绿田新区瀛洲市场四楼之B04。 法定代表人：刘源江。 原告佛山市龙现汽车贸易有限公司与被告佛山市销一汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12324号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被告佛山市销一汽车服务有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市龙现汽车贸易有限公司返还保证金50000元；案件受理费1050元，由被告佛山市销一汽车服务有限公司负担。因义务人佛山市销一汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市龙现汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为51715.75元（含执行费665.75元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年七月二十六日 书记员 梁洁坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7659号 被执行人:李嘉贵，男,1995年2月16日出生，汉族，住广东省和平县。 关于被执行人李嘉贵罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初642号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李嘉贵应缴纳罚金3000元。本院于2021年5月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十二日 书记员  姚若文
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5040号原告：山东润华物业管理有限公司滕州分公司，住所地山东省滕州市苹果花园小区3号楼11号室。负责人：王立华，总经理助理。委托诉讼代理人：杨伟峰，山东赞国律师事务所。被告：冯某，女，1989年8月19日出生，汉族，住滕州市。原告山东润华物业管理有限公司滕州分公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。山东润华物业管理有限公司滕州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冯某支付2015年2月12日至2019年8月31日物业费5652元及滞纳金（自起诉之日其按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）；二，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯某系原告山东润华物业管理有限公司滕州分公司所管理的滕州市苹果花园小区的业主。原、被告在2014年2月11日签订了《苹果花园前期物业服务合同》，并约定按建筑面积0.95元/㎡收取物业管理费，全年共计1242元。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务的同时被告从2015年2月12日起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果，现提起诉讼。本院经审查认为，被告的身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东润华物业管理有限公司滕州分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二一年七月十九日书记员  李 洁