wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7266号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：陈锦河，男，1984年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈锦河信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7322号民事判决书已经发生法律效力。因陈锦河未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案执行，立案执行标的54791.57元，执行费722元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2021）粤0111执7266号首先查封被执行人陈锦河占有的位于广东省佛山市南海区西樵镇锦湖大道19号恒大御湖湾花苑47座1301房的房产份额（查封期限为三年，自2021年6月9日至2024年6月8日止）。经查，上述房产属于陈锦河与案外人许柔屏共同共有（各自所占份额不明），且存在抵押登记，抵押权人是中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行，登记抵押权数额为77万元。因上述查封属于份额查封，并存在抵押登记，且本案执行标的金额与上述房产价值相距较大，故本案暂不宜处置。 另外，本案已扣划被执行人银行存款722元，转为本案执行费。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执7266号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年七月十九日 书记员  黄雅琪
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保781号之一申请人：胡爱琼，女，1969年7月11日出生，汉族，住四川省南江县。委托代理人：张雪佳，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托代理人：余晓丹，上海市XX城（西安）律师事务所（实习）律师。被申请人：陕西衡林置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杜智，该公司总经理。申请人胡爱琼依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6268号民事裁定书于2021年6月9日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人陕西衡林置业有限公司名下价值694176.33元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行，本院审查认为申请人的申请符合法律规定，依法予以许可。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年6月25日查封被申请人陕西衡林置业有限公司名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室【预售证号：201XXXX，面积：44.46平方米】房产一套 ，查封期限为2021年6月25日至2024年6月24日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保781号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6268号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。      审    判    员     刘新浩                    二Ｏ二Ｏ年七月一日                  书    记    员      贾  博
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6662号原告：化世方，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：薛垂昌，男，1987年7月18日出生，汉族，住河南省修武县。被告：武陟县仲兴运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县三阳乡东尚村村北500米路东，统一社会信用代码：91410823MA40RDD260。法定代表人：冯明伟。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：911100007109351182。负责人：陶东江。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，公司总经理。原告化世方诉被告薛垂昌、武陟县仲兴运输有限公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告化世方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按化世方撤回起诉处理。审判员  程美玲二〇二一年七月二十六日书记员  马晨良
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7892号原告：聂某，男，1980年5月7日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：纪某，女，1988年2月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告聂某诉被告纪某离婚纠纷一案，本院受理后，原告聂某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂某撤回起诉处理。审判员 赵 岩二〇二一年七月七日书记员 黄凌艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3117号之二 申请执行人：李云龙，男，1980年4月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：楚笑梅，女，1984年3月15日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 申请执行人李云龙与被执行人楚笑梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民特1848号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人楚笑梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云龙向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为3000元。执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人楚笑梅发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人楚笑梅名下财产进行查找。经查，被执行人楚笑梅名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法对该案作出终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  马 强
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执恢480号 惠州市惠阳区环境保护局、惠州市惠阳区秋长雅彩工艺品厂、苏利红： 关于申请执行人惠州市惠阳区环境保护局与被执行人惠州市惠阳区秋长雅彩工艺品厂、苏利红行政非诉执行一案,惠州市博罗县人民法院作出的（2019）粤1322行审239号行政裁定书已经发生法律效力，主要内容为：被执行人向申请人支付400000元。被执行人惠州市惠阳区秋长雅彩工艺品厂、苏利红逾期未履行生效法律文书确定的义务。首次执行案号为（2019）粤1303执908号。执行过程中双方达成执行和解协议，案件终结执行。现被执行人已经履行完执行和解的义务并向本院申请案件结案。本院于2021年7月20日立案恢复执行。 经查，被执行人已分期向本院汇入案款合计405900元（其中5900元作为执行费已经上交国库），被执行人已经提前履行完毕执行和解的义务。至此，惠州市惠阳区人民法院的（2019）粤1322行审239号生效文书确定的被执行人惠州市惠阳区秋长雅彩工艺品厂、苏利红应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月三十日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执808号申请执行人：董存磊，男，汉族，1978年4月11日出生，住河南省夏邑县。被执行人：谭周峰，男，汉族，1976年2月14日出生，住河南省夏邑县。董存磊与谭周峰借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2021年4月1日作出的（2020）豫1426民初4193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭周峰于本判决生效之日起十日内偿还原告董存磊借款20000元，负担案件受理费300元。因被执行人谭周峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董存磊向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人谭周峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭周峰负有继续向申请执行人董存磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年七月三十日书记员  申成博
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7336号钟国勇、钟浩林：你双方民间借贷纠纷一案，因钟浩林未履行(2021)粤0112民初959号民事调解书确定的义务，根据钟国勇的申请，本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经与申请执行人确认，被执行人已向申请执行人偿还全部款项，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月六日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执201号申请执行人：刘某，女，汉族，1985年11月13日生，住漯河市源汇区。被执行人：李某，男，汉族，1969年9月11日生，漯河市召陵区组。娟申请执李某平婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3042号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被李某平应在判决生效后十五日内偿还原刘某娟借款40000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2018年6月6日计算至清偿日止），案件受理费400元减半收取200元，由被李某平承担。因被告李某平未按上述生效法律文书履行义务刘某娟向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行李某平账户余额不足，不足执行；从2018年至今，被执行李某平在全省法院系统多达19件案件，除了2件强制执行完毕，其余案件均未查到可供执行的财产。2、查明被执行李某平名下无不动产，被执行李某平名下车辆未能实际控制。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人现下落不明，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  吴 楠审判员  张 辉二〇二一年七月十三日书记员  李 宣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初4116号原告：蒋安英，女，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：丁俊强，重庆德循律师事务所律师。被告：大足区珠溪镇玉滩村第七村民小组，住所地重庆市大足区珠溪镇玉滩村第七村民小组。法定代表人：李吉光，小组长。委托诉讼代理人：文红，重庆玉鼎律师事务所律师。原告蒋安英与被告大足区珠溪镇玉滩村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。在审理过程中，原告蒋安英于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋安英在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋安英撤回本案的起诉。本案案件受理费55.04元（已减半），由原告蒋安英负担。审判员  饶思臣二〇二一年七月二十九日书记员  李文思
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更512号罪犯何文清，男，1969年3月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2014年12月3日作出了（2014）永中法刑一初第39号刑事判决，以被告人何文清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50,000元。被告人何文清不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年5月5日以（2015）湘高法刑三终字第46号刑事判决，对其维持原判。2015年6月1日交付执行。本院于2017年9月18日以（2017）湘11刑更499号刑事裁定，对罪犯何文清减去有期徒刑七个月；本院于2019年8月20日以（2019）湘11刑更760号刑事裁定，对罪犯何文清减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯何文清到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何文清自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019、2020年连续二年被评为监狱级改造积极分子。截止2021年3月累计表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何文清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何文清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何文清减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年12月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5281号原告：王鹤程，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王安民，男，1963年7月15日出生，汉族，住址同上，系原告父亲，代理权限:特别授权。被告：郭德礼，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告王鹤程与被告郭德礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王鹤程之委托诉讼代理人王安民到庭参加了诉讼，被告郭德礼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹤程向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告车款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告在路金汽车销售有限公司买了一辆丰田越野车，剩余尾款20000元至今没有给付，由被告出具的欠条为证，落款处有被告亲笔签名及手印，经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告郭德礼未答辩。经审理查明：2018年2月1日,被告郭德礼在原告处购买了一辆丰田越野车，下欠20000元购车尾款，并由被告郭德礼出具欠条为证。后经原告多次催要，被告一直拖欠不予偿还，双方为此发生纠纷。本院认为，被告郭德礼下欠原告王鹤程车款20000元，有被告出具的欠条以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告郭德礼给付车款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告郭德礼于本判决生效后十日内给付下欠原告王鹤程购车款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告郭德礼负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年七月十五日书记员 成利亚
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303财保43号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：云南省曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。法定代表人：陈小坚，执行董事。委托代理人：王璟、胡志华，云南知志律师事务所和律师。被申请人：朱正飞，男，汉族，1977年11月28日生，住云南省曲靖市沾益区。被申请人：张买花，女，汉族，1982年1月24日生，住云南省曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱正飞、张买花的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应冻结措施，冻结限额269250元，冻结期限为一年。承诺如因申请错误而造成被申请人的损失，愿意承担相应的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司的申请符合法律规定，为保障权利人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人朱正飞、张买花的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结269250元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二一年七月六日书记员  王丽霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8240号申请执行人：陈振东，男，1951年2月21日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：赵小山，男，1967年10月8日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人陈振东与被执行人赵小山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初31608号民事调解书，该调解书确定：一、被告赵小山于二〇二一年二月十日前偿还原告陈振东借款本金170000元及借款利息（以借款本金170000元为基数，自二〇二〇年五月十七日起至实际还清借款本金之日止，按照年利率15%标准计算）；二、双方当事人就本案再无其他争议；三、案件受理费1850元，由被告赵小山负担（已由原告陈振东预交，被告赵小山于二〇二一年二月十日前给付原告陈振东）。陈振东向本院申请执行。在执行过程中，本院对赵小山采取限制高消费措施。陈振东向本院表示，希望自己与赵小山自行和解，需长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈振东表示其与赵小山自行和解，宽限被执行人一段时间，本院对此不持异议。故本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初31608号民事调解书的执行。本案终结执行后，待本案符合执行条件后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年七月二十八日书记员  顾湘
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终482号上诉人（一审原告）：王方，男，1938年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:王明亚，男，王方之子，1973年3月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）：中国建筑出版传媒有限公司（原名中国建筑工业出版社），住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：尚春明，总经理。委托诉讼代理人：唐玮，男，中国建筑出版传媒有限公司员工。上诉人王方与被上诉人中国建筑出版传媒有限公司因侵害著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初45668号民事判决（一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2021年7月22日，上诉人王方向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王方撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人王方撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王方负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二一年七月二十七日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执1542号申请执行人：成继峰，男，1980年2月23日，汉族，住武陟县。被执行人:荆治华，男，1986年11月20日，汉族，住武陟县。本院在执行申请人成继峰与被执行人荆治华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人荆治华名下有豫Ｈ×××××“长安牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人荆治华名下的豫Ｈ×××××“长安牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人荆治华收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月一日书记员  李**飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021）豫0823执1542号：申请人成继峰与被执行人荆治华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初80号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人荆治华名下的豫Ｈ×××××“长安牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2021年月日----2023年月日）。附：（2021）豫0823执1542号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执1542号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                   送达地址              同上                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考              豫H7G178      填发人：李**飞送达人：
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11093号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张亮的微信、支付宝、银行账户存款9754.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12326号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保840号 申请保全人：吉林森鹏饲料有限公司，住所地：长春市九台经济开发区。 法定代表人：王江。 被保全人：魏德军，住德惠市夏家店街道。 被保全人：魏文召，住德惠市夏家店街道。 本院在审理原告吉林森鹏饲料有限公司与被告魏德军、魏文召合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2567号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  钱 程
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2021）陕0104执保499号之一申请人：陕西建工第五建筑集团有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6483。法定代表人：蒲玉峰，该公司总经理。 被申请人：陕西绮得置业有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000776972798Q。法定代表人：王红兵，该公司经理。 被申请人：西安市房地产经营二公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104220612578U。法定代表人：董文军，该公司经理。申请人陕西建工第五建筑集团有限公司与被申请人陕西绮得置业有限公司、西安市房地产经营二公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民4547号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西建工第五建筑集团有限公司于2021年4月14日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人陕西绮得置业有限公司、西安市房地产经营二公司名下价值25000000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年4月22日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年5月28日查封被申请人西安市房地产经营二公司名下位于西安市莲湖区XX巷XX号XX幢XX室的房产一套、查封被申请人西安市房地产经营二公司名下位于西安市莲湖区XX巷XX号XX幢XX室的房产一套，上述房产查封期限自2021年5月28日至2024年4月27日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4547号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审    判    员      刘新浩               二Ｏ二一年六月二日 法  官  助  理      吴君帅                    书    记    员      张亦甜
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执2925号邓某某、黄某某、邓阳、崔某某:我院立案执行的申请执行人邓某某、黄某某与被执行人邓阳、崔某某民间借贷纠纷一案，在执行中本案当事人达成执行和解。根据该执行和解协议，邓某某、黄某某放弃邓阳应向其支付的160000元借款；崔某某应向邓某某、黄某某支付的160000元借款，从邓阳应向崔某某支付的房屋折价款等中抵销相应部分。本案执行费4746元，由崔某某、邓阳各承担一半，已交至本院。现执行和解协议涉本案部分已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2021）陕01民终2472号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年六月十六日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1352号申请执行人：魏裕科，男，1966年10月16日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孟宪峰，男，1968年7月28日出生，汉族，沛县栖山镇孟寨小学员工，住沛县。申请执行人魏裕科与被执行人孟宪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6075号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付160200元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月3日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人孟宪峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人孟宪峰未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年6月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孟宪峰的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年3月4日起至2022年3月3日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人孟宪峰无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孟宪峰名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人魏裕科未向本院提供被执行人孟宪峰的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人孟宪峰的下落，申请执行人魏裕科亦明确表示提供不出被执行人孟宪峰的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6075号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9493号上诉人（原审第三人）：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条30号院3号楼6层601-3。法定代表人：刘卡华，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京建涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔仁东，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街114号。法定代表人：蔡彬，董事长。委托诉讼代理人：王洁宏，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘碧天，北京市中凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中交鸿基置业有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条30号院3号楼501。法定代表人：黄江龙，董事长。上诉人北京晓松房地产开发有限公司（以下简称晓松公司）因与被上诉人中交第四公路工程局有限公司（以下简称中交四局公司）、被上诉人北京中交鸿基置业有限公司（以下简称中交鸿基公司）公司解散纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四条第三款规定：“原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。”本案中，中交鸿基公司系由中交四局公司、晓松公司、北京南方鸿基置业有限公司（以下简称南方鸿基公司）共同设立的有限责任公司，三方股东分别持股55%、23%、22%。根据上述司法解释的规定，中交四局公司提起解散中交鸿基公司的诉讼，其应当告知中交鸿基公司其他股东，或者由人民法院通知其他股东参加本案诉讼。在中交四局公司表示无法与南方鸿基公司取得联系的情况下，一审法院并未通知南方鸿基公司参加本案诉讼，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27094号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京晓松房地产开发有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  周 岩审 判 员  王国才审 判 员  周晓莉二〇二一年七月二十七日法官助理  王 超书 记 员  曹颖异
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初9793号   原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区五里湖畔74号楼。   法定代表人：金继军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所律师。   被告：屈联平，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由:物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月7日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告银川银房物业服务有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。   审判员 何永孝   二〇二一年七月二十二日   书记员 雷娟娟
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6543号原告：中信银行股份有限公司包头分行。负责人：李**。委托诉讼代理人：邹萍，内蒙古加度律师事务所律师。被告：包头市鑫亿盛养殖有限公司。法定代表人：杨世海。被告：内蒙古龙达加工（集团）有限公司，住所地包头市。法定代表人：郭来根。被告：富世华，男，1965年10月29日出生，职业不详，住包头市。被告：许秀梅，女，1965年11月11日出生，职业不详，住包头市。原告中信银行股份有限公司包头分行与被告包头市鑫亿盛养殖有限公司、内蒙古龙达加工（集团）有限公司、富世华、许秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2021年7月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司包头分行申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司包头分行撤回对被告包头市鑫亿盛养殖有限公司、内蒙古龙达加工（集团）有限公司、富世华、许秀梅的起诉。案件受理费143972元（原告已预交），减半收取计71986元由原告中信银行股份有限公司包头分行负担。审判长 郝小燕人民陪审员 段 梅人民陪审员 贾红梅二〇二一年七月二十六日书记员 刘晓桐附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1921号之一申请执行人：郑州翰锋置业有限公司，住所地荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人：杨海波，执行总经理。被执行人：李宇航，男，1988年2月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，郑州市高新技术产业开发区河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间。法定代表人：朱桐新，该支行行长。郑州翰锋置业有限公司与李宇航、中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、解除申请执行人与李宇航与2015年9月1日签订的《商品房买卖合同》并协助申请执行人办理撤销合同备案以及注销登记手续，二、中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行办理注销郑州碧桂园一期160幢2单元2层204号商品房的预抵押登记手续，李宇航、中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行应于判决书生效后。因李宇航、中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行未按上述生效法律文书履行义务，郑州翰锋置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年5月27日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院已依法强制解除申请执行人与李宇航于2015年9月1日签订的商品房买卖合同，因郑州碧桂园一期160幢2单元2层204号商品房被郑州市二七区人民法院查封，暂无法注销登记手续及解除预抵押手续。四、2021年7月12日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为一、解除申请执行人与李宇航与2015年9月1日签订的《商品房买卖合同》并协助申请执行人办理撤销合同备案以及注销登记手续，二、中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行办理注销郑州碧桂园一期160幢2单元2层204号商品房的预抵押登记手续，已强制解除申请执行人与李宇航于2015年9月1日签订的商品房买卖合同，因郑州碧桂园一期160幢2单元2层204号商品房被郑州市二七区人民法院查封，暂无法注销登记手续及解除预抵押手续，申请人已向查封法院提起执行异议。本院认为，在本次执行程序中，已强制解除申请执行人与李宇航于2015年9月1日签订的商品房买卖合同，因郑州碧桂园一期160幢2单元2层204号商品房被郑州市二七区人民法院查封，暂无法注销登记手续及解除预抵押手续，申请人已向查封法院提起执行异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续协助申请执行人履行判决书义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十三日书记员  张 凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11251号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：萨如拉，女，1981年10月3日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。白音青格乐，男，1982年12月6日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行萨如拉、白音青格乐金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人萨如拉、白音青格乐的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人萨如拉、白音青格乐采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更430号罪犯杨桂福，男，1987年3月20日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年6月13日作出了（2013）邵中刑二初字第2号刑事判决，以被告人杨桂福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产60,000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币60,000元。湖南省人民检察院于2014年7月29日作出湘检诉一审刑抗【2014】4号刑事抗诉书，提出抗诉。湖南省高级人民法院于2016年9月7日以（2016）湘刑再2号刑事判决书，以被告人杨桂福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币60,000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产60,000元。2016年11月10日交付执行。本院于2019年8月20日以（2019）湘11刑更695号刑事裁定，对罪犯杨桂福减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯杨桂福到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯杨桂福自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年累扣70分，2020年累扣20分，截止2021年3月共获表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨桂福确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨桂福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯系累犯等实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨桂福减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4885号原告：张玉，女，1997年3月9日生，汉族，居民。住河南省潢川县。被告：刘建利，男，1997年4月28日生，汉族，居民。住潢川县。原告张玉与被告刘建利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。原告张玉向本院提出诉讼请求：判决被告给付欠款1500元。事实与理由：2021年1月15日，被告向原告借款1500元，后经原告多次催要，被告仍未还款，故诉至法院。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院依据原告提供的被告居住地址及联系方式，无法通知被告到庭参加诉讼，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回张玉的起诉。案件受理费25元，予以退还张玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 苗 勇二〇二一年七月二十九日书记员 黄振琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7708号申请人：江苏华高物业服务有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路401号（北创科技园一期大楼12-59）。法定代表人：胡健华,该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，江苏大浔律师事务所律师。被申请人：汪为成，男，1977年5月19日生，户籍所在地安徽省六安市金安区。申请人江苏华高物业服务有限公司与被申请人汪为成物业服务合同纠纷一案，申请人江苏华高物业服务有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪为成价值345000元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏华高物业服务有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪为成的银行存款345000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2245元，由江苏华高物业服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 海二〇二一年七月九日法官助理  顾澜兰书 记 员  赵蕴怡
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0328民初506号原告：王家才，男，汉族，1977年1月15日生，曲靖市沾益区人，大专文化，住曲靖市沾益区。被告：晏鹏，男，汉族，1993年11月20日生，籍贯：云南省宣威市，初中文化，户籍地址：云南省宣威市。原告王家才与被告晏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家才到庭参加诉讼，被告晏鹏经本院登报公告通知其应诉，公告期限届满，被告晏鹏仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。现已审理终结。原告王家才向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款16500元，并承担利息及违约责任。2、诉讼费及相关费用由被告承担。审理中，原告放弃利息和违约责任诉讼请求。事实和理由：我与被告系朋友关系，被告在2017年9月2日向我借款25500元，并且承诺一次性还清。被告于2018年2月12日还款6000元，2019年2月4日还款3000元。2019年2月，原告多次要求被告付借款，被告只给付了部分款项，下余款项一直未给付。为此提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告晏鹏未作书面答辩。原告王家才围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条原件1份、微信聊天截图5份，证明原告向被告出借款项25500元，形成民间借贷关系，后被告用现金还款6000元，通过微信转账还款3000元，现在被告还欠原告16500元的事实。经质证，原告无意见。本院认为，原告所举证据能证明原告的主体资格及诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告晏鹏未提交证据。根据原告的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：原告与被告系朋友关系。2017年9月2日，被告向原告借款25500元用于归还他人借款，双方约定借款期限为1个月，2017年10月2日一次性还清款项，一次性偿还清借款利息。协商好后，被告将上述协商内容形成借条出具给原告，原告将现金25500元交给被告。借款期限届满，被告未能还款。经原告催要，被告于2018年2月12日现金还款6000元，2019年2月4日通过微信转账还款3000元，现仍下欠借款本金16500元未归还。本院认为，法律规定民事主体依法享有债权。本案中，被告因生活需要向原告借款，原告同意借款，双方之间形成民间借贷关系，该借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。原告已按约定交付了借款义务，被告就应当及时履行还款义务，但被告经原告催要后仅归还部分借款，至今仍下欠借款本金16500元未归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告王家才请求被告晏鹏归还借款具有事实和法律依据，本院应予支持。原告王家才自愿放弃利息及违约责任，系其自愿处分其民事权利的行为，且不违反法律和行政法规的规定，也未损害国家、集体及他人权益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晏鹏于本判决生效后三日内归还原告王家才借款本金16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，公告费600元，由被告晏鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈 梅人民陪审员  朱国桢人民陪审员  杨俊杰二〇二一年七月十二日书 记 员  陶 丹
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢184号 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。 被执行人：王小凤，女，1974年8月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：周大芳，男，1973年1月4日出生，汉族，祁东县人，住祁东县，系王小凤丈夫。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人王小凤、周大芳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0422民初1872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王小凤、周大芳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请恢复执行。本院依法立案执行后于2021年5月7日向申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，本院于2021年4月3日对被执行人名下的位于衡南县**镇****小区**栋***室进行网拍，网拍成交价款268147元，扣除执行费6650元、铺拍服务费5000元后，余款256497元已发放给申请执行人申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司。并于2021年5月7日向被执行人王小凤、周大芳发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于执行通知书、报告财产令送达之日起5日内自觉履行民事判决书确定的义务和向本院报告财产状况，但被执行人王小凤、周大芳未履行。本院对被执行人的不动产、股权、住房公积金、车辆、银行存款及收益性保险等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王小凤、周大芳目前确无其他可供执行的财产，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司发现被执行人王小凤、周大芳有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年七月二十八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
四川省泸州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川05执319号 江西三星阿兰德科技有限公司、泸州市华威门业有限公司: 关于申请执行人江西三星阿兰德科技有限公司与被执行人泸州市华威门业有限公司购销合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）洪仲调字第0444号调解书，向被执行人泸州市华威门业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人泸州市华威门业有限公司主动向申请执行人江西三星阿兰德科技有限公司支付人民币147950.00元，向本院诉讼费及案款专户交纳执行费人民币2119.00元，生效法律文书确定的被执行人到期债务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初948号 原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平舟镇新市路1号，统一社会信用代码：91522727775301335X。 法定代表人：刘平燕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王帅。 被告：王代学，男，1966年2月12日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：向尔芬，女，1963年9月4日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司诉与被告王代学、向尔芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加了诉讼，被告王代学、向尔芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金99142.66元及截至2021年1月18日的利息22605.74元；2、判令二被告偿还2021年1月18日起至所有贷款本息还清之日的利息;3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月31日二被告向原告分支机构大塘支行借款人民币10万元。借贷双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定贷款额度使用期限从2016年12月31日开始至2019年12月30日止，月息为10‰，按季结息，一次还本，结息日固定为每季20日前，付息日为结息日次日，还款期限届满还清本息。二被告系夫妻关系，共同来办理借款手续，并在相关协议上签字同意借款。截止至2021年1月18日止，二被告仍拖欠原告贷款本金99142.66元及截止至2021年1月18日止的贷款利息22605.74元，为此，特提起诉讼。庭审中，原告表示，截止于2021年6月17日，被告王代学、向尔芬尚欠原告贷款本金84612.66元及其利息24167.62元。 被告王代学、向尔芬未作答辩。 本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有： 1、申请人为王代学、向尔芬的《借款申请书》复印件1份1页，用以证实被告王代学、向尔芬于2016年12月31日分向原告申请借款100000元； 2、借款人为王代学、向尔芬，贷款人为贵州平塘县农村商业银行股份有限公司大塘支行的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》复印件1份，用以证实被告王代学、向尔芬于2016年12月31日与原告签订了借款合同，向原告借款的事实； 3、《贵州省农村信用社借款借据》复印件1份1页，用以证实被告王代学、向尔芬于2016年12月31日借得原告的贷款100000元，约定于2019年12月30日到期，按季结息，一次还本，借款年利率12%； 4、共同债务确认书复印件1份1页，用以证实被告王代学与被告向尔芬系夫妻关系，且被告向尔芬愿意承担连带责任。 5、被告向尔芬《居民身份证》复印件1份、被告王代学、向尔芬《常住人口登记卡》复印件各1份，用以证实被告王代学、向尔芬身份信息。 6、还款记录复印件1份，用以证实二被告还款的记录及目前尚欠本金及其利息的情况。 被告王代学、向尔芬在举证期限内，未提供证据。 当事人质证情况： 被告王代学、向尔芬未到庭参加诉讼，视为对原告提供的上述证据自动放弃举证、质证、认证、反驳的权利。 本院认证情况： 本院对原告提供的上述证据，其来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年12月31日被告王代学、向尔芬以装修房屋为由向原告分支机构大塘支行借款人民币100000元。借贷双方签订了《借款申请书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》，约定贷款使用期从2016年12月31日开始至2019年12月30日止，年利率12％，按季结息，一次还本。原告于2016年12月31日向被告王代学、向尔芬发放了借款本金100000元。还款期限届满后，被告王代学、向尔芬未按照约定支付相关的本息，截止至2021年6月17日，被告王代学、向尔芬尚欠原告贷款本金84612.66元及其利息24167.62元未付（不包括2021年6月18日以后产生的利息）。 本院认为：二被告与原告签订的《借款申请书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》，系原告与二被告的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，原告与二被告均应按合同的约定全面履行自己的义务。签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》后，原告按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》的约定向二被告发放了贷款，但二被告未按约定的期限完全履行归还原告借款利息的义务，其行为已经构成违约，并且二被告已超过双方约定的贷款还款期限，原告有权要求二被告偿还贷款，对原告主张二被告偿还贷款本金的请求本院予以支持。原告主张利息支付的问题，截止至2021年6月17日，二被告尚欠原告贷款利息24167.62元未付，二被告应当对产生的利息承担支付责任，并从2021年6月18日起按照双方当事人签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》的约定支付相应利息至还清本息时止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王代学、向尔芬在本判决生效后三十日内偿还原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司借款本金84612.66元及其利息24167.62元；并从2021年6月18日起按双方当事人签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《贵州省农村信用社借款借据》的合同约定支付相应利息至还清本息时止； 二、驳回原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1238元（已减半），由被告王代学、向尔芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月六日 书记员  姚 凯
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更442号罪犯谭晚祥，男，1968年10月26日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2004年10月8日作出了（2004）株中法刑一初字第48号刑事判决，以被告人谭晚祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人谭晚祥不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年11月22日以（2004）湘高法刑一终字第472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年3月1日交付执行。湖南省高级人民法院于2009年11月20日以（2009）湘高法刑执字第826号刑事裁定，将罪犯谭晚祥的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2012年6月29日以（2012）永中法刑执字第698号刑事裁定，对罪犯谭晚祥减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2014年12月24日以（2014）永中法刑执字第1111号刑事裁定，对罪犯谭晚祥减去有期徒刑一年九个月；本院于2016年12月21日以（2016）湘11刑更1682号刑事裁定，对罪犯谭晚祥减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯谭晚祥到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯谭晚祥自2016年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现过违规行为。经教育，自2017年3月1日起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月共获表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯谭晚祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭晚祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭晚祥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年8月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初7980号 原告：成都百伦物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青华路2号附4号2层。 法定代表人：唐勇，职务不详。 委托诉讼代理人：廖利华，女，1982年5月11日出生，汉族，住四川省郫县，该公司职员。 被告：陈梅，女，1962年2月7日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告成都百伦物业管理有限公司与被告陈梅物业服务合同纠纷一案中，原告成都百伦物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都百伦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都百伦物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都百伦物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  文武 二〇二一年七月十二日 书记员  沈霞
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初2044号原告：张洪，男，1994年11月18日出生，汉族，农民，住重庆市铜梁县，现住云南省弥勒市。被告：黄俭芬，女，1988年7月5日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。原告张洪与被告黄俭芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张洪于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪负担。审判长 程 平二〇二一年七月十三日书记员 杨飞龙
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9523号之三 甲某某： 你诉乙某某劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10158号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周菊芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周菊芳的微信、支付宝、银行账户存款5347.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11462号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11636号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴跃飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴跃飞的微信、支付宝、银行账户存款7301.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12912号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3619号原告：余栓成，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。被告：马爱军，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告余栓成与被告马爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余栓成的委托诉讼代理人李珂到庭参加诉讼，被告马爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。余栓成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，余栓成放弃了关于利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以生意周转为由向原告借款，原告自泌阳县下碑寺农村信用合作社贷款50000元，然后被告将该50000元取走并保证贷款本息由其负责偿还，但被告未偿还分文。无奈原告自己还清贷款本息。此后，该50000元经原告多次追要，被告一直拖欠不还。马爱军未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：2005年，被告马爱军为生意周转向原告余栓成借款。原告在泌阳县下碑寺农村信用社贷款50000元，并将该50000元转借给被告，被告马爱军于2005年7月26日向原告余栓成出具领条一份，该领条载明：“今领取现金伍万元整（50000元），注明：本款为栓成在下碑寺农村信用社贷款，本息由马爱军承担，系本人担保，领款人：马爱军，2005年7月26号”。此后，经原告多次追要，被告一直拖欠不还，原告为此起诉。本院认为，原告余栓成在金融机构贷款后转借给被告马爱军，原、被告之间形成民间借贷的合同关系。因原告出借给被告的资金系原告在金融机构的贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十三条第一项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”之规定，原、被告之间的民间借贷合同属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，本案中，原、被告之间的合同属于无效合同，因合同取得的财产应当返还，因此，原告要求被告返还50000元借款的理由正当，本院予以支持。被告马爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告马爱军放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马爱军于本判决生效后五日内返还给原告余栓成借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由马爱军负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年七月二十六日书记员  杨峥
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2473号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与赵双雪财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11208号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭康董金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭康董的微信、支付宝、银行账户存款6864.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12391号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初282号原告：邹晓艳，女，1961年4月19日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：关海诺，女，1995年3月19日出生，汉族，无业，住辽阳市。被告：王宏伟，男，1996年7月20日出生，汉族，无业，住辽阳市。被告：王安柱，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被告：赵玉敏，女，1975年4月13日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。原告邹晓艳与被告关海诺、王宏伟、王安柱、赵玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹晓艳、被告关海诺到庭参加诉讼。被告王宏伟、王安柱、赵玉敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹晓艳向本院提出诉讼请求：1．请求判令四被告给付原告欠款120000元，并从2019年12月26日起至还清之日止以二分利计算利息；2．诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年12月26日，被告关海诺、王宏伟以生活需要为由向原告借款120000元，约定借期一年，利息二分。被告王安柱、赵玉敏提供担保。借款到期后被告未支付本息，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不归还，故诉至法院。被告关海诺辩称，借款120000元属实，利息不属实。因为我们当初在欠条上没有写利息，只是写借款120000元。被告王宏伟未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告王安柱未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告赵玉敏未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年12月26日，被告关海诺、王宏伟、王安柱向原告借款120000元，由被告赵玉敏提供担保。四被告共同向原告出具借条一份，借条约定：今从邹晓艳家中借到人民币拾贰万元整（120000元整），月息2分，借期一年（12个月），到期一次性结清（用自家房照作为抵押）。借款人关海诺、王宏伟、王安柱，担保人赵玉敏。借款到期后，四被告至今没有偿还欠款。上述确认事实依据有借条、农业银行交易明细及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告关海诺、王宏伟、王安柱向原告借款120000元，有借据为证，原、被告之间借贷关系明确。原告要求三被告偿还本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告按照月利息2%计算给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。起诉时本规定的利率保护标准为双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的不予支持。故从2019年12月26日至2020年8月19日三被告应按月利率2%向原告支付利息，即18772.5元。从2020年8月20日至给付之日止应按照2019年12月26日当时的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍即16.6%向原告支付利息。被告关海诺辩称，借款属实，但双方没有约定利息，借条为假，要求对借条进行鉴定，但至本院判决时被告仍没有向本院提出鉴定申请，被告也没有提供其他证据证明该借条为假借条，因此对被告关海诺的辩解本院不予采信。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，因主债务履行期届满之日为2020年12月26日，因此保证期间从2020年12月26日开始至2021年6月26日，原告于2021年4月15日起诉，在保证期间内，故原告要求保证人赵玉敏承担保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关海诺、王宏伟、王安柱偿还原告邹晓艳借款120000元，2019年12月26日至2020年8月19日的利息18772.5元。并从2020年8月20日至给付之日止按照年利率16.6%向原告邹晓艳支付利息。此款于本判决生效后十日内给付；二、被告赵玉敏对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1350元，由被告关海诺、王宏伟、王安柱、赵玉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  常贺二〇二一年七月十四日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5300号                  原告                蒋成琳，男，汉族，1988年3月6日出生，住浙江省杭州市余杭区。                        被告              王红涛，男，汉族，1981年9月18日出生，户籍地河南省。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、请求确认原被告房屋租赁合同已于2021年3 月31 日解除；2.请求法院判令被告向原告支付2021 年3月拖欠的租金1500 元，违约金1500 元，2021 年1 月1 日到3 月31 日物业费559.5 元，拖欠的水费110 元，入户门锁更换费用160 元、卫生打扫费用150 元，门禁卡办理费用10元；3.赔偿墙体损坏15 处后续维修费用750 元（或者恢复原状），马桶盖更换费用100 元、插座更换费100 元。4.本案诉讼费用由被告承担                  原告蒋成琳诉被告王红涛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021 年7月8日依法对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告王红涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原被告与案外人河南房宜鑫房地产营销策划有限公司签订了房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应履行，根据原告提供的原被告双方微信聊天记录，被告已于2021年3月搬离了其承租的房屋，房屋租赁合同已无法履行，原告请求解除原被告之间的房屋租赁合同，本院予以支持。原告请求被告支付违约金1500元，因被告提前搬离房屋，不再承租该房屋，已构成违约，根据双方的租赁合同约定，被告应承担违约责任，向原告支付违约金，但因原告收取了被告1500元押金未予退还，故该押金与违约金应予以折抵。对于原告请求被告支付2021年3月的房租1500元及水费、入户门锁芯更换费、卫生打扫费、维修费、马桶盖更换费、插座更换费，因被告3月份未住满及被告向原告多支付了燃气费，根据原告提交的证据，其部分损失系原告自行估算，但本院考虑原告的实际损失情况，综合酌定，对原告上述实际损失费用与被告未住天数的房屋租金、天燃气费相折抵，被告需再向原告支付一个月房租1500元。对于原告请求被告支付物业费559.5元，符合合同约定，本院予以支持。         综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告蒋成琳与被告王红涛之间签订的《房屋租赁合同》于20212年3月31日解除；      二、被告王红涛于本判决生效之日起十日内支付原告蒋成琳费用2059.5元；      三、驳回原告蒋成琳其他部分的诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25 元，由被告王红涛负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员   冯莹丽                                         二Ｏ二一年七月三十日            书  记  员    王 惠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6350号原告：曹维洁，男，1969年2月19日出生，住天津市红桥区。被告：北京塞纳时尚餐饮管理有限公司天津分店，住所地天津市河北区进步道17号。法定代表人：迟德成。被告：北京塞纳时尚餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街12号楼9层903室。法定代表人：曲桂琴。原告曹维洁与被告北京塞纳时尚餐饮管理有限公司天津分店、北京塞纳时尚餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告曹维洁在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹维洁撤回起诉处理。审判员  杨静恬二〇二一年七月二十七日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11016号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吕海翔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕海翔的微信、支付宝、银行账户存款10062.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12221号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10693号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈晓云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈晓云的微信、支付宝、银行账户存款3769.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11918号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执525号被执行人：王凯，男，1994年10月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人王凯犯盗窃罪一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0505刑初93号刑事判决书，判决如下:一、被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王凯于本判决生肖之日内退赔被害单位安阳钢铁股份有限公司炼铁厂人民币4203元。被执行人王凯未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、冻结被执行人王凯名下银行存款9023元或相应价值财产。二、扣划被执行人王凯名下银行存款9023元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十九日书记员  张 喆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10694号原告：陈某，女，1996年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：薛某，男，1996年3月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告陈某诉被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序,于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告薛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、薛某向陈某归还借款本金28000元及利息175元（利息计算至2021年4月30日，后续利息以28000元为基数按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由薛某承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：陈某与薛某系朋友关系，薛某以资金周转为由向陈某借款,陈某于2021年1月20日向薛某微信转账支付8000元，于2021年1月29日向薛某微信转账支付20000元，共计28000元。双方确认薛某以分期还款的方式自2021年2月至2021年7月每月16日向陈某归还借款本金及利息5000元。因薛某未向陈某归还借款，陈某多次催要未果，为维护自身合法权益，遂提起本诉。被告薛某未作答辩。本院经审理查明，陈某与薛某系朋友关系，薛某以资金周转为由向陈某借款。陈某于2021年1月20日向薛某微信转账支付8000元，并于2021年1月29日向薛某微信转账支付20000元，共计28000元，薛某在与陈某的微信聊天中确认其向陈某借款这一事实。因薛某未向陈某归还借款，薛某多次催要未果，遂诉至本院。以上事实，有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈某与薛某虽未签订书面借款合同，但根据陈某向薛某支付款项以及双方的微信聊天记录，可确认双方已形成事实上的民间借贷法律关系。该行为不违反法律和行政法规的禁止性规定，该民间借贷行为合法有效。薛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利法律后果。根据庭审查明的事实，薛某尚欠陈某借款本金28000元，陈某诉请薛某向其支付借款本金28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于陈某要求薛某按照年利率15.4%的标准向其支付借款利息的诉讼请求，本院认为，陈某与薛某未书面约定借款利息，薛某未及时向陈某归还借款的行为确已给陈某造成资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条的相关规定，薛某应以借款本金28000元为基数，按照陈某起诉时的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的标准，自2021年6月8日起向陈某支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某支付借款本金28000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息以借款本金28000元为基数，按照年利率3.85%的标准自2021年6月8日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费526元，减半收取计263元，由被告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二一年七月十五日法官助理雷婉婷书记员章浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10343号申请执行人：马丽媛，女，1965年4月24日出生，汉族，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：刘久儒，北京中嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭远青，北京中嘉律师事务所实习律师。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行申请执行人马丽媛与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十九日书记员 金 路
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初3393号原告：内蒙古克什克腾旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150425667326690L，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇新城区应昌路东经十街南。法定代表人：赵立强。委托诉讼代理人：于守志，男，1983年9月10日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被告：马秀环，女，1958年2月14日出生，汉族，农民。被告：李荣宝，男，1978年1月20日出生，汉族，农民。被告：宋奎玉，男，1960年3月28日出生，汉族，农民。被告：李荣星，男，1982年1月25日出生，汉族，农民。被告：李耀民，男，1978年8月1日出生，汉族，农民。本院在审理原告内蒙古克什克腾旗农村商业银行股份有限公司诉被告马秀环、李荣宝、宋奎玉、李荣星、李耀民金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古克什克腾旗农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古克什克腾旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古克什克腾旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告内蒙古克什克腾旗农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王艳茹 二〇二一年七月十五日法 官助 理 毛东慧书 记 员 侯利锋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2381号之一 申请执行人聂文晓，男，1980年2月21日出生，身份证住址河南省镇平县。 被执行人深圳思达尔智能家居科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道自由路北一巷东方建福大厦104-105-106号，统一社会信用代码91440300MA5EGFUF0M。 法定代表人宛秋伟。 申请执行人聂文晓与被执行人深圳思达尔智能家居科技有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7938号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付116671.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十五日 书记员 王 少 枫
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1171号朱长喜：关于朱长喜犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现朱长喜已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2021年7月26日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初284号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执371号 申请执行人：吴大华，男，汉族，1970年4月15日生，住所地贵州省余庆县。 被执行人：田兴祥，男，汉族，1972年4月1日生，贵州，住贵州省瓮安县。 申请执行人吴大华与被执行人田兴祥合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2725民初2677号民事调解书已经发生法律效力。该判决书载明：“被告田兴祥差欠原告吴大华借款人民币30000元，被告田兴祥自愿在2020年8月30日前向原告吴大华偿还3000元，剩余27000元，被告田兴祥自愿从2020年9月起，每月28日前向原告吴大华偿还1000元，直至清偿完毕为止。”因被执行人田兴祥未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人吴大华于2021年1月20日向本院申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人田兴祥名下的银行存款及其它财产情况后，查明被执行人有银行存款269余元，本院已依法进行冻结，后经申请人同意，不再处置上述银行存款。本院查明，被执行人田兴祥于2021年2月16日因病死亡。本院未查询到被执行人的遗产，也无义务承担人愿意为其履行债务。本案未执行到任务财产，执行费335元，被执行人已缴纳。 本院认为：本作为被执行人的田兴祥死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2725民初2677号民事调解书申请执行人吴大华与被执行人田兴祥民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年七月十九日 法官助理倪祖祥 书记员黎君军
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执285号之二 申请执行人：田建军，男，汉族，1968年6月14日出生，住北京市昌平区。 被执行人：邬亮，男，汉族，1991年4月13日出生，住湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人田建军与被执行人邬亮民间借贷纠纷执行一案中，于2021年6月27日在淘宝网依法拍卖被执行人邬亮名下位于长沙市望城区××村××＃××室［权证号为：湘（2017）望城区不动产权第0××4号］房屋。2021年6月28日，买受人方鑫（公民身份号码：430381198301××××）以700000元的最高价竞得。同时，因上述财产已经拍卖成交，应解除其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、坐落于长沙市望城区××村××＃××室［权证号为：湘（2017）望城区不动产权第0××4号］房屋的所有权归买受人方鑫所有。上述房屋的所有权自本裁定书送达买受人方鑫时起转移。 二、解除对长沙市望城区××村××＃××室［权证号为：湘（2017）望城区不动产权第0××4号］房屋产权的查封。 三、注销长沙市望城区××村××＃××室［权证号为：湘（2017）望城区不动产权第0××4号］房屋的抵押权登记［抵押权人：中原信托有限公司，抵押证明号：湘（2020）望城区不动产证明第0××6号］。 四、买受人方鑫可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月七日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执490号申请执行人：赵彪，男，1990年1月2日出生，汉族，住西安市礼泉县。被执行人：陕西志华置业有限公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人赵彪与陕西志华置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的394414元及利息。因被执行人陕西志华置业有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人赵彪的申请，本院于2021年1月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年1月19日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。3.本院已作出限制消费令，将被执行人陕西志华置业有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人赵彪，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的394414元，已执行给付0元，未执行标的394414元。执行费5816元未缴纳。申请执行人赵彪享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年七月六日  书  记  员      张家豪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保402号保全人：长春市冠城保温材料有限公司被保全人：吉林省中盛建设工程有限责任公司、马强保全人长春市冠城保温材料有限公司与被保全人吉林省中盛建设工程有限责任公司、马强建设工程合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执935号之一案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李直鸿，男，汉族，1993年02月16日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李直鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李直鸿在支付宝（中国）网络技术有限公司20***055账户内存款人民币2.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1371号 申请执行人蒋铭，男，1975年04月17日出生，汉族，住灵川县。 申请执行人唐美丽，女，1975年08月13日出生，汉族，住灵川县。 被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司，住所地七星区漓江路。 法定代表人：秦林。 本院在执行蒋铭、唐美丽与桂林恒嘉物业服务有限公司委托合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初2159号民事判决书已发生法律效力。被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司应退还申请执行人蒋铭、唐美丽燃气管道费2800元及利息（利息计算方式详见生效法律文书），案件受理费50元，公告费560元，承担执行费50元。因被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司至今未履行生效的法律义务，申请执行人蒋铭、唐美丽于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋铭、唐美丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司新的财产线索，申请执行人蒋铭、唐美丽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月十六日 书记员 秦莉娟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1183号申请执行人：孟昭碧，男，1956年8月19日生，汉族，住沛县。被执行人：魏加旭，男，1971年8月19日生，汉族，住沛县。申请执行人孟昭碧与被执行人魏加旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5179号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付133408.39元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月22日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人魏加旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人魏加旭未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年6月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人魏加旭名下的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月25日起至2022年2月24日止），无款项可供扣划。除上述财产外，被执行人魏加旭无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人魏加旭名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日诉讼轮候保全了登记在被执行人魏加旭名下位于徐州市××小区××楼××单元××室××不动产××套，查封期限为三年（自2020年10月29日起至2023年10月28日止），因系轮候查封，暂无法处置。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人魏加旭的下落，申请执行人孟昭碧亦明确表示提供不出被执行人魏加旭的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5179号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异443号案外人：杨绪潭，男，1989年10月13日出生，汉族，住址河南省范县。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨绪潭对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨绪潭请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年12月18日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。案涉房屋系案外人唯一住房。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》中记载：杨绪潭向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为632870元，付款方式为商业贷款（首期房款为全部房款的36.80％；余款为贷款支付）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2019年12月18日、2019年12月21日向杨绪潭开具金额为1万元、222870元的收据。案外人提供的《不动产信息查询表》中记载：杨绪潭未查询到房屋信息记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人杨绪潭的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭