wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11507号原告：长沙市望城区星豫沥青路面有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道金云村涂家岭租（金云村村民委员会内），统一社会信用代码:9143012206824735XG。法定代表人：周思杭，职务：总经理。被告：湖南志鹏建设集团有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区滨湖南路、东一线西爱琴海花苑5栋602房，统一社会信用代码：914300005954950561。法定代表人：周丹，职务：总经理。本院在审理长沙市望城区星豫沥青路面有限公司诉湖南志鹏建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告长沙市望城区星豫沥青路面有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市望城区星豫沥青路面有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琼二〇二一年七月二日书记员 谢雨欣
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3043号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：董振茂，男，1962年8月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：周云霞，女，1962年10月3日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人董振茂、周云霞罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董振茂应缴纳罚金十万元、周云霞应缴纳罚金十万元。因被执行人董振茂、周云霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款575.01元，本院已扣划此款缴纳罚金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  李月茹
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1370号 原告：王泽元，男，1970年5月27日出生，汉族，住清河县。 委托代理人：张红光，威县利群法律服务所法律工作者。 被告：王振科，男，1952年4月15日出生，汉族，住威县。 委托代理人：孙福江，河北孙福江律师事务所律师。 原告王泽元与被告王振科排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王泽元于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王泽元撤诉。 案件受理费50元，由原告王泽元负担。 审 判 员 宋文生 二〇二一年七月十五日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执592号 申请执行人：李广富，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 被执行人：李斌，男，1990年6月3日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人李广富与被执行人李海明、李斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求:被执行人李海明、李斌偿还借款本金50万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）,李海明、李斌共同负担案件受理费6260元，李海明、李斌负担执行费7400元。本院于2021年3月19日依法受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人李海明、李斌在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络轮候冻结其名下金融机构账户存款；以（2021）桂0821执350号之二执行裁定书冻结被执行人李海明在广西森威木业有限公司的100％股权，以（2021）桂0821执350号之一执行裁定书查封登记在被执行人李海明名下位于桂平市的国有建设用地［土地使用权证：浔国用（2006）第××号；地号：081303087］。因案外人凌红兰对上述土地提起执行异议之诉，桂平市人民法院作出（2020）桂0881民初2520号民事判决书，判决停止对上述土地的查封，该判决业已生效。本院以（2021）桂0821执350号之三执行裁定书依法解除对上述土地的查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 莫辉发
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5306号原告：牛凯歌，女，1984年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘建军。原告牛凯歌诉被告刘建军委托合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告牛凯歌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按牛凯歌撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告牛凯歌负担。审判员  乔婉婷二〇二一年七月二日书记员  李相南
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                       (2021)湘0621司惩109号 被拘留人:吕国春，男，1963年3月17日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行（2021）湘0621执618号申请执行人周胜军与被执行人吕国春承揽合同纠纷一案中，查明被执行人吕国春拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对吕国春拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月二十七日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执625号之三十二 申请执行人：李邦朝，男，1975年6月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：沈义彬，男，1953年5月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：曾永亮，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 李邦朝申请执行沈义彬、曾永亮承揽合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年12月8日作出的（2020）川0525民初2652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈义彬、曾永亮未按生效法律文书履行义务，申请人李邦朝向本院申请强制执行，本案申请执行标的为欠款本金152566.5元及利息，案件受理费1676元，本案执行费2214元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，扣划到被执行人沈义彬银行及支付宝账户内存款人民币合计54286.4元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院查明，被执行人沈义彬名下有车牌号为川ＢＬ××××的车辆一辆（车辆品牌：金杯牌，车辆识别代码:019872,车辆类型：Ｋ31），本院已将上述车辆查封，查封期限为二年，但该车未实际控制，不宜处置。如在查封期限内，被执行人履行完毕本案义务可向本院申请解除查封，如在查封期限内被执行人未履行完毕本案义务，申请人可提前一个月向本院申请继续查封，超期或逾期未申请，后果由申请人自行承担。 四、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初2652号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月二日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执2055号之三被执行人：慕娜娜，女，汉族，1992年03月06日生，住武陟县。关于慕娜娜、张沙沙、陈燕飞、崔会莹罚金一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人慕娜娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人慕娜娜在河南省农村信用社联合社288×××01账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年七月二十七日书记员  陈洋洋
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢202号申请执行人：王伟，男，1982年4月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张一飞，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人王伟与被执行人张一飞民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）湘0802民初3773号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟于2021年3月17日向本院申请恢复执行，本院于2023年3月17日立案恢复执行。2021年3月18日，本院向被执行人张一飞发出了执行通知书及报告财产令。于2021年3月18日、2021年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2021年3月24日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年5月26日、向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年5月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年6月7日向被执行人住所地湖北省大冶市××镇政府调查张一飞的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月18日，本院对被执行人张一飞采取了限制高消费措施，2021年6月11日，本院将执行情况告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。2021年6月11日，本院约谈申请执行人，告知本案将作终结本次执行程序，申请执行人王伟表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为75000元及利息、案件受理费保全费2695元、执行费1025元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年七月十三日书记员 吴晓芬
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5193号之一 原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路高速引线781号。 被告：王建洪，男，1970年10月3日出生，汉族，住曲阳县。 被告：李京浩，男，1971年5月6日出生，汉族，住易县。 原告保定市金昌经贸集团有限公司与被告王建洪、李京浩追偿权纠纷一案，原告保定市金昌经贸集团有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市金昌经贸集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保定市金昌经贸集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1939元，由原告保定市金昌经贸集团有限公司负担。 审判员  刘建国 二〇二一年七月十四日 书记员  范珊珊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终394号上诉人（原审被告）：张恩浩，男，1962年7月1日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：刘锦华，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号1幢D座11层1104室。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：温丽梅，北京杜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，男，1993年5月2日出生，润木财富投资管理集团有限公司员工，身份证住址北京市西城区。原审被告：张西灿，男，1964年5月18日出生，身份证住址河南省长垣县。委托诉讼代理人：刘锦华，北京市京师律师事务所律师。原审被告：邵会涛，男，1972年4月21日出生，身份证住址河南省长垣县。委托诉讼代理人：刘锦华，北京市京师律师事务所律师。原审被告：张运鹏，男，1982年3月7日出生，身份证住址河北省张家口市。上诉人张恩浩因与被上诉人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司），原审被告张西灿、邵会涛、张运鹏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初8929号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。张恩浩上诉称，本案的被告均不在北京市朝阳区居住，侵权行为地也不在北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河南省新乡市长垣市人民法院审理。润木公司对于张恩浩的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，润木公司系以股东损害公司债权人利益责任纠纷提起的本案诉讼，请求法院判令张恩浩、张西灿、邵会涛、张运鹏对北京钰金霖防腐安装工程有限公司（以下简称钰金霖公司）应当向润木公司清偿的由（2005）丰民初字第17010号民事判决书确定的债权承担连带责任，故本案属于侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”被侵权人住所地可以作为侵权结果发生地确定案件地域管辖。本案中，润木公司主张张恩浩、张西灿、邵会涛、张运鹏作为钰金霖公司的股东，对钰金霖公司怠于清算的行为，损害了润木公司作为债权人的合法权益，因此润木公司住所地是本案的侵权结果发生地。润木公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区是本案的侵权结果发生地，北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。张恩浩的上诉理由不成立，其上诉请求均应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张恩浩、张运鹏共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年七月二十日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1141号原告：绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司，住所地绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲，该公司总经理。被告：于元花，女，苗族，1971年11月08日出生，务农，住绥宁县。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，被告于元花已主动交清物业管理费，现原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审 判 员  付柏林二〇二一年七月二十日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6667号之一申请人常州市新东方本源商贸有限公司，住所地：常州市新**通江中路****，统一社会信用代码：91320411331000558B。法定代表人周健，执行董事。委托代理人吴波，江苏摩方律师事务所律师。委托代理人李志恒，江苏摩方律师事务所实习律师。被申请人永康飞致汽车销售有限公司，住所地：，住所地：浙江省金华市永康市东城香樟东大道****信用代码：91330784344017105G。法定代表人：吕荣康。被申请人湖南君泰新能源汽车销售有限公司，住所地：长沙经济技，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**91430100394304022A。法定代表人：金浙勇。申请人常州市新东方本源商贸有限公司与被申请人永康飞致汽车销售有限公司、湖南君泰新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出了（2021）湘0121民初6667号民事裁定，依法冻结了被申请人永康飞致汽车销售有限公司、湖南君泰新能源汽车销售有限公司的银行账户。现因申请人常州市新东方本源商贸有限公司于2021年7月20日向本院以达成和解协议为由，申请解除对被申请人永康飞致汽车销售有限公司、湖南君泰新能源汽车销售有限公司银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人常州市新东方本源商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人永康飞致汽车销售有限公司、湖南君泰新能源汽车销售有限公司银行存款380000元的冻结措施。本裁定书立即开始执行。审判员  罗少辉二〇二一年七月二十一日书记员  刘珲珲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执784号申请执行人:刁品柱，男，1976年3月24日出生，汉族，住宝应县。被执行人：殷广荣，男，1969年5月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。刁品柱申请执行殷广荣机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初4241号民事判决书。依该判决书，殷广荣应赔偿申请执行人刁品柱医疗费18127.8元，并承担诉讼费251元。因被执行人未履行上述义务，根据当事人申请，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2021年3月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2021年3月3日、3月23日、4月19日、5月31日、6月22日、7月12日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行反复查询，发现被执行人银行账户有余额千余元，但已被其他法院多次冻结。本院依法采取了轮候冻结措施（冻结期限一年，分别为2021.6.1-2022.5.31,2021.7.13-2022.7.12）；3、本院于2020年3月4日向宝应县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其在本县有不动产。本院又委托被执行人实际居住地法院即徐州市鼓楼区人民法院查询被执行人在当地的不动产情况，并委托该院对查询到的被执行人殷广荣名下的徐州市王场新村47#-X-XXX室不动产进行查封（期限三年，2021.6.2-2024.6.1）。系轮候查封，根据当事人申请，本院已向首查封法院发出参与分配函；4、本院另委托徐州市中级人民法院对被执行人名下的苏Ｃ×××**机动车进行查封（期限二年，2021.5.12-2023.5.11），但未实际控制车辆，本院向被执行人发出责令交出车辆通知书，限其十日内交出法院查封车辆，但其尚未交出；5、本院于2021年3月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向其发出限制高消费令；6、本院于2021年5月11日前往被执行人实际居住地徐州市鼓楼区王场新村47#-X-XXX室调查其财产状况，被执行人外出未归，其儿子在场，现场除生活用品外未发现被执行人有其他可供执行财产。为敦促被执行人履行赔偿义务，本院向其儿子送达了执行通知书及限制高消费令等文书，请其代为转交被执行人；7、因被执行人未按期报告财产及履行生效判决确定的赔偿义务，亦未交出法院查封车辆，本院于2021年7月13日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其身份发至本院失信被执行人曝光平台进行公开曝光；8、执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，通过检索关联案件信息，发现被执行人在本案立案之前在其他法院已有多起终本案件。2021年7月15日，本院向申请执行人告知了上述执行情况，并对其进行了终本约谈。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序；9、本案标的18378.8元，仅执行到位982.35元，余款尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初4241号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行本案还款义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。对本案保全、执行中冻结、查封的财产，申请执行人需在控制措施期满前一个月向本院提出书面续封、续冻申请，逾期不提出导致财产脱控的，由申请执行人承担相应法律后果。本案执行费176元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年七月十五日书记员  查天明
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2755号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：赵吉凤，女，1959年5月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告大连中庚物业管理有限公司与被告赵吉凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告大连中庚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连中庚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 政二〇二一年七月十二日书记员 刘艳娜
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执361号之一申请执行人：何建军，男，1965年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：杨从林，男，1972年4月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：朱安沅，女，1973年7月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人何建军与被执行人杨从林、朱安沅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初1697号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人杨从林、朱安沅送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人杨从林、朱安沅适用限制高消费措施。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的为100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十八日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2955号原告：武陟县步步高实验学校，住所地：武陟县兴华路东段武陟一中北门对面，统一社会信用代码：524108235686343645。法定代表人：王伏印，董事长。被告：亢梦勤，女，1993年3月28日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。原告武陟县步步高实验学校诉被告亢梦勤不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武陟县步步高实验学校撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告武陟县步步高实验学校承担。审判员  李明达二〇二一年七月十四日法官助理梁永昌书记员王丽丽
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1944号 原告：税建华，女，1963年6月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人，万勇，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人，杜兴玉。 原告：胡泊林，男，1986年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人，万勇，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人，杜兴玉。 被告：孙国民，男，1981年7月17日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被告：胡家，女，1989年7月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司。住所地：泸州市江阳区酒城大道一段九号20号楼1-1、1-2号。注册号：×××88。 法定代表人：郭佳莲。 本院在审理原告税建华、胡泊林诉被告孙国民、胡家，第三人泸州江阳农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告税建华、胡泊林于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告税建华、胡泊林的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告税建华、胡泊林撤回起诉。 案件受理费减半收取1,150元，由原告税建华、胡泊林承担。 审判员 徐 建 二〇二一年七月八日 书记员 马春兰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执518号申请执行人纪付琴，女，1965年2月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人汝南县联合正兴板业有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。法定代表人姚亮，该公司经理。纪付琴与汝南县联合正兴板业有限公司劳动争议纠纷一案，汝南县劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳人仲案字（2020）33号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人纪付琴于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案。申请执行债权为给付金钱406301.5元。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。现申请执行人纪付琴撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执518号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年七月二十九日书记员  任铮
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2788号原告：王守山，男，1951年8月25日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被告：王甫宁，男，1973年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。原告王守山与被告王甫宁租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：⒈被告自2016年12月起按照498.71元/月向原告支付土地使用费直至实际搬离之日止（暂计算至2021年5月为26431.63元）；⒉诉讼费由被告承担。事实与理由：焦作市正元鸡场系个人独资企业，投资人系原告王守山，位于山阳区××××北，土地性质是国有土地，地号1/44/2，土地使用权证号是焦国用（2003）字第009号，土地使用权人为焦作市正元鸡场，使用权类型为划拨，使用权面积为2419㎡。2013年8月1日经焦作市工商局批准变更名称为焦作市正元货场。2016年7月底，焦作市正元货场营业执照登记注销。2016年上半年被告找到原告请求在焦作市正元货场大门东侧场地（该部分面积395.8㎡）建房，后经协商暂定由被告先行建房，待工程竣工后酌情决定承包事宜。2016年12月被告开始建房，但直至所建房屋投入使用后被告始终不向原告交纳任何费用。经原告多次索要均无理拒绝。为不交纳土地使用费，完全占有该块土地，2017年9月7日被告要求原告向其转让土地使用权，无果后又于9月10日找原告要求签署赠与书，将该部分土地使用权赠与原告的两个孙子（即被告两个儿子）。2018年8月初原告向山阳法院起诉要求撤销该赠与，经审理焦作中院于2020年2月18日作出（2019）豫08民终3075号判决撤销了上述赠与。之后原告再次向被告主张权利，但被告仍然无理拒绝。原告认为，双方虽未签订书面的租赁合同，但已经形成了事实上的租赁关系，被告连续使用多年，有义务向原告交纳土地使用费，其行为严重损害了原告的合法权益。故提起诉讼，请求法院依法查明事实准如所请。本院认为，案涉地号1/44/2土地的使用者先后是焦作市正元鸡场和焦作市正元货场，使用权类型为划拨，用途为工业仓储，王守山为投资人。而焦作市正元货场已于2016年7月20日被核准注销，原告王守山于2021年5月31日起诉时，案涉土地的使用者焦作市正元货场已不存在，原告王守山提起本案诉讼，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王守山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  樊媛媛二〇二一年七月二十六日书记员  张 乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9418号 原告：刘国庆，男，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被告:合肥志邦家具销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:许帮顺，总经理。 原告刘国庆与被告合肥志邦家具销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告刘国庆于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘国庆撤诉。 案件受理费减半收取为96元，由原告刘国庆负担。 审判员  李冬梅 二〇二一年七月二十日 书记员  丁淑娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0405执1103号 刘思腾： 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人刘思腾的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2928号民事判决书所确定的义务。 二、负担案件申请执行费。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行 账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户 账户账号：83142428040817121 特此通知。 二〇二一年七月九日 本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号 联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2899号 原告：于金龙，男，1970年1月22日出生，汉族，个体工商户，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。 被告：李东，女，1999年10月12日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告于金龙与被告李东修理合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告于金龙于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于金龙东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于金龙东撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告于金龙负担。 审判员 高 峰 二〇二一年七月三十日 书记员 王玉庆
长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初423号公诉机关长沙县人民检察院。被告人裴俊林，男，1973年8月18日，汉族，小学毕业，系无无，地址：长沙县；涉嫌盗窃罪。长沙县人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人裴俊林、犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。长沙县人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人裴俊林、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控。被告人裴俊林、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人裴俊林、犯盗窃罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员 蔡 明二〇二一年七月五日书记员 雷文婷
河北省磁县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0427民初2240号 原告：闫某，女，1970年6月18日出生，汉族，住磁县。 被告：马某，男，1970年4月23日出生，汉族，住磁县。 原告闫某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.判令位于磁县房产归原告所有；3.诉讼费由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告闫某提出离婚，被告马某表示同意，本院依法准许； 二、共同财产位于磁县共同建造的宅院一处（北屋房客厅卧室，东屋房三间，西屋房三间）归两个儿子马飞、马清煜共同所有，原告闫某享有居住权； 三、其他双方互不争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半交纳计150元，由原告闫某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王志芳 二〇二一年七月二十三日 书记员  郭 琪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2544号之一申请执行人：姜君作，男，1972年11月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张风华，男，汉族，1973年07月24日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张风华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张风华在中国银行301280500790CNY0账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执745号宜章县人民法院刑事庭、刘阳开本院执行的宜章县人民法院刑事庭申请刘阳开罚金一案，经被执行人刘阳开自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3236号之二十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：刘素平，女，汉族，1980年11月27日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与连保军、郭俊霞、郭桂梅、连贵香、刘素平、连张宁金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘素平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1854.45元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执918号被执行人易某某，男，1980年11月3日生，汉族，住河南省潢川县。易某某责令退赔一案，商水县人民法院作出的（2021）豫1623刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日，依法向被执行人易某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、2021年4月22日、2021年6月2日、7月5日通过执行网络查控系统向金融机构查询易某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人易某某有银行零星存款，并于2021年7月31日对易某某账户进行了冻结，期限为一年。三、已将被执行人易某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人易某某发出限制高消费令。五、因被执行人易某某下落不明，未对被执行人易某某采取拘留措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余590000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执918号案件本次执行程序。被执行人有继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十一日书记员  张 禹
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1935号关于申请执行人南通市生态环境局申请执行被执行人黄小燕行政非诉执行一案，申请执行标的额为13600元（不含执行费）。执行中被执行人黄小燕向本院自动履行13704元，本院已将其中的13600元退付于申请执行人南通市生态环境局，收取执行费104元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2384号之一申请执行人：赫松芬，女，1989年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张莒军，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省中牟县。关于赫松芬与张莒军借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张莒军应于判决生效之日起十日内偿还赫松芬借款168883元及利息。因张莒军未按上述生效法律文书履行义务，赫松芬向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余168883元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张莒军负有继续向申请执行人赫松芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢306号申请执行人：廖俊杰，男，1971年9月9日出生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。被执行人：董建辉，男，1971年12月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人廖俊杰与被执行人董建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）湘0381民初295号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖俊杰于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人董建辉送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月29日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。在执行中,被执行人董建辉自动履行6000元。2021年6月28日，本院对被执行人董建辉采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年5月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月30日，本案应执行的标的金额为10万元、案件受理费1150元、执行费1400元，已执行到位6000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年七月五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2161号原告：黄剧才，男，汉族，1962年8月15日出生，住河南省项城市。被告：孟军超，男，约40岁，住郾城区。被告：孟凡林，男，约60岁，住郾城区。被告：韩清顺，男，约40岁，住郾城区。原告黄剧才诉被告孟军超、孟凡林、韩清顺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。原告黄剧才请求依法判令三被告归还工资款12000元。本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告孟军超、孟凡林、韩清顺，但按照原告黄剧才提供的三被告住址和联系电话，均无法查找到三被告。本院前往原告提供的三被告住所地孟庙镇××××任庄村查找，亦未查找到三被告。且在本院指定原告限期提供被告住址的时间内，原告亦未向本院另行提供被告的住址，故本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告的起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄剧才的起诉。本案诉讼费免于收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年七月十三日书记员 罗春召
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初12085号 原告：毕节双山开发区巨峰商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇保河村，统一社会信用代码：91520500076012382G。 法定代表人：李蔓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓婷（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205201811069897。 委托诉讼代理人：梁剑波（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205202110317812。 被告：贵州中亿路桥建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道观邸小区**，统一社会信用代码：9152050208278491XU。 法定代表人：刘兴海。 原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司与被告贵州中亿路桥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司撤诉。 案件受理费人民币1704.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年七月二十七日 书记员  邵 立
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2213号原告:杨书宝，男，汉族，1979年12月20日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：杨舟，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）被告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。（特别授权）法定代表人：汪玉平，该行董事长。第三人：范小松，男，汉族，45岁，住内乡县。原告杨书宝与被告河南内乡农村商业银行股份有限公司、第三人范小松为名誉权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，因原告杨书宝在本院规定期间未交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨书宝撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年七月二十八日书记员  张丁双
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14263号原告：余利兵，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：汪向东，广东青晖律师事务所律师。被告：广州金楠象人力资源有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街汉溪大道汉溪项目******。法定代表人：潘奇。被告：广东中象集运科技有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区怡和路**怡和商务大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘奇。原告余利兵与被告广州金楠象人力资源有限公司（以下简称金楠象公司）、广东中象集运科技有限公司（以下简称中象公司）劳动争议一案，本院于2021年7月8日立案。原告余利兵向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告金楠象公司在2020年8月17日至2021年4月12日期间存在劳动关系；2.被告金楠象公司与中象公司支付2020年8月17日至2021年4月12日期间的工资143191.76元；3.被告金楠象公司支付解除劳动关系经济赔偿金100000元；4.被告金楠象公司支付2021年3月差旅报销款4658元及2021年3月租房补贴2000元；5.被告负担诉讼费。事实和理由：余利兵于2020年8月17日入职金楠象公司，任职副总经理，双方签订书面劳动合同，劳动合同期限自2020年8月17日起至2023年8月16日止，工资由金楠象公司与中象公司共同支付。2021年4月12日，金楠象公司出具《辞退声明》，决定于2021年4月12日解除余利兵的职务并予以辞退。广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2021]4197号仲裁裁决认定的事实部分有误，适用法律错误。余利兵遂诉诸法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”。本案中，金楠象公司不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2021]4197号仲裁裁决向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼，该院于2021年6月24日受理。余利兵不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2021]4197号仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2021年7月8日受理。根据上述规定，本案应移送广东省佛山市顺德区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市顺德区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程 君二〇二一年七月二十日书记员 卢倩莹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1702号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该支行行长。委托代理人：杨新，该支行员工。被执行人：李新，男，1969年6月17日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人李新金融借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初355号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、李新应该于判决生效后3日内向农行锡山支行归还借款本金88200元、支付截至2020年11月11日的利息850.13元，支付罚息（以88200元为基数，自2020年11月12日至实际给付之日，按年利率5.78%再上浮50%计算）；二、李新应于判决生效后3日内赔偿农行锡山支行律师费损失8000元。并承担诉讼费用2183元。因被执行人李新未履行生效法律文书，申请执行人农行锡山支行向本院申请执行。本院已于2021年5月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李新立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李新未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人农行锡山支行与被执行人李新自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认李新尚欠农行锡山支行借款98383元，该款李新于2021年7月8日支付5000元（已履行）；余款93383元李新自2021年8月起每月支付6000元，直至付清。在此期间银行利息以银行账单为准。二、执行费1376元由李新负担（已履行）。如李新未按约履行付款义务，则农行锡山支行有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2021）苏0205民初355号民事判决书恢复执行。本院认为，申请执行人农行锡山支行与被执行人李新在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1702号的执行案件。如被执行人李新不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人农行锡山支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年七月二十一日书记员 秦小斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5274号申请执行人：天津市南开区文盛斗五金销售中心，住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区26-13-门内A区。经营者：董振强，男，1990年5月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被执行人：牛运利，男，1973年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人天津市南开区文盛斗五金销售中心与被执行人牛运利买卖合同纠纷执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执5274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月三十日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1621号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨革红，任董事长。委托诉讼代理人：郎晋峰，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑜，山西泽州律师事务所实习律师。被告：秦聚昌，男，1951年4月2日生，汉族，山西省高平市。委托诉讼代理人：姬广平，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（下称高平农村信用社）与被告秦聚昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平农村信用社的委托诉讼代理人郎晋峰、被告秦聚昌及其委托诉讼代理人姬广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平农村信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还其于2007年11月26日向原告借款本金457724元及至本金返还完毕之日止的利息、罚息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2007年11月26日因炭场需要向原告申请借款，并在当日与原告签订《借款合同》，合同约定原告向被告提供465000元人民币的贷款，贷款使用期限自2007年11月26日至2009年11月20日，贷款月利率为11.8275‰，还款方式为按月结息、到期归还本金。如逾期归还本金，则在合同约定贷款利率的基础上加收50%计算罚息。上述合同生效后，原告按照合同约定向被告秦聚昌发放了465000元借款，后原告多次向被告催要，被告至今未还清款项。现原告尚欠本金457724元，且截至2021年3月9日，利息、罚息为743597.53元。被告未按合同约定归还原告贷款的行为严重损害了原告合法权益，故提出以上诉讼请求。原告提交的证据有：1、农户短期借款申请书1份；2、山西省高平市陈区信用社借款合同1份；3、借款借据2支；4、已被注销的借款契约5支；5、贷款催收通知书1份；6、欠款本金明细单1份，以上证据均用以证明被告向原告借款465000元，且于借款当日返还借款1000元，上述款项系借新还旧，且原告曾于2019年7月8日向被告出具催收通知书。被告秦聚昌辩称，原告所诉借款不是事实，2007年，被告从未向原告借款，也没有归还过借款，且如果上述贷款真实存在，原告诉请也过了法律规定的诉讼时效。被告秦聚昌未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院认定如下：对原告提交的催收通知书，被告认可系其签字确认，虽其陈述其误解了签字的内容，但催收通知书和其所述“双女钱”内容不可能一致，其应尽到相应的注意义务，认定上述催收通知书系有效证据。被告对原告提交的借款申请书、借款合同、未被注销的借款借据有异议，质证称不是其所签字，但上述借款合同及借款借据所载明的借款金额、借款期限均与催收通知书一致，故认定上述证据为有效证据。对原告提交的已被注销的借款契约5支，上述5支借款契约载明的借款金额共计464000元，与原告提交的另两支借款借据所载金额一致，且在上述5支借款契约中均载明于2007年11月26日还款，与本案原告所诉借款时间一致，认定上述证据为有效证据。对原告提交的借款本金明细单，因系其自行制作，未经被告确认，认写上述证据为无效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦聚昌分别于2004年11月20日，12月25日、12月28日、2005年6月19日分五次向高平市陈区农村信用合作社借款共计464000元，2007年11月26日，陈区农村信用合作社在被告未还款的情况下在上述借款的借款契约上标注“注销”，并于同日与被告秦聚昌签订了新的合同编号为农信借字（2007）第830号的《山西省高平市陈区信用社借款合同》，该合同载明：“……一、自2007年11月26日至2009年11月20日由贷款方核定提供借款方中长期贷款（大写）肆拾陆万伍仟元，用途炭场，在此额度内实行逐笔核贷核收。借款金额、还款期限以借款契约为准，借款契约与本合同具有同等法律效力，借款方保证于2009年11月20日前归还全部贷款本息。二、贷款利率按有关规定利率执行，借款方保证以按月结息，逾期按规定计收复利……”。同日，被告向原告出具借款借据，上述借款借据载明：“2007年11月26日借款人：秦聚昌借款用途：炭场利率月息11.8275‰按2007年11月26日第830字第107号借款合同书执行。借款金额（大写）：肆拾陆万伍仟元整到期日期：2009年11月20日贷款逾期、挤占挪用分别按50%和100%加收罚息”。借款当日，被告返还原告借款本金1000元。庭审中，原告自认除上述1000元外，原告还返还借款本金6276元。2019年7月8日，原告向被告送达了《贷款催收通知书》，载明：借款人秦聚昌贵单位（你）在我社的2笔，金额为956000元的贷款本金（利息）已逾期，现进行催收。所欠贷款本息明细如下：“原贷款情况借款日期2007.11.26金额464000到期日期2009.11.20截止2019年7月8日结欠情况本金464000”（上述催收通知书中还涉及另外一笔借款，因与本案无关，故未进行表述）。秦聚昌在上述催收通知书上确认。另查明，原告名称于2016年12月2日由高平市农村信用合作联社变更为山西高平农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告与原告高平农村信用社签订了《借款合同》，并向原告出具了借款契约，经庭审查明，被告借款的真实目的其实是借新还旧，上述借款合同内容不违反法律、法规强制性规定，被告与原告之间形成借款合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条分别规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限支付利息。现被告秦聚昌向原告借款已过借款期间，被告秦聚昌并未足额返还原告本金亦未支付原告利息，且原告于2019年向被告催收借款时，被告并未表示异议，现原告自认被告已返还本金为7276元，对原告的诉讼请求予以支持。对被告辩称已过诉讼时效的辩解意见，因被告于2019年7月8日在原告向其送达催款通知书中签字，应视为被告对原债务的重新确认，故对被告上述辩解理由不予采纳。因本案借款行为、欠款形成时间均发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故还应适用《中华人民共和国合同法》的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告秦聚昌自本判决生效之日起十日内返还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金457724元并支付相应的利息和罚息。案件受理费已减半收取7806元，由被告秦聚昌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 韦 菲二〇二一年七月二十七日法官助理 杨晓波书 记 员 李冬絮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3366号申请执行人李增伟，男，汉族，1963年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人高玉德，男，汉族，1978年11月16日出生，住河南省镇平县。关于李增伟申请执行高玉德租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初8677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人高玉德支付李增伟租赁费2770280元、电费200300元，并以租金费2180240为基数，按照月利率2%支付李增伟自2017年3月1日起至债务实际清偿之日止的违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李增伟向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年03月12日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月05日、2021年03月30日、2021年05月14日、2021年06月09日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，除发现被执行人高玉德名下豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，未发现有其他可供执行的财产。2021年04月20日查封上述车辆，该车辆已有三轮查封，本案申请执行人非首封，暂无法处置。2023年04月19日为上述车辆查封期限届满日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年03月17日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。四、2021年04月04日，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年03月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年7月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5101424.37元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十二日书记员  张 超
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2697号原告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。统一社会信用代码：915206002150504947地址：铜仁市碧江区环东路2号。负责人：陈开龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被告：姚茂林，男，1965年1月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司与被告姚茂林财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年7月27日，原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告贵州省尚景物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司撤诉。案件受理费已减半收取151元，由中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担。审判员  杨继涛二〇二一年七月二十七日法官助理王**书记员彭世一
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1822号 申请执行人：全椒县百姓缘大药房有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人人：张学绘。 被执行人：谢冬，女，1969年07月出生，汉族，住南京市玄武区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初2074号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢冬银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年七月八日 书记员  陈亮
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执561号申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人初星雪，女,1994年4月1日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初204号民事判决书申请执行被执行人初星雪追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人初星雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请本院不进行传统查询及被执行人住所地调查。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初204号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十六日书记员  王 斌
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执82号申请执行人师敬文，男，汉族，1974年9月6日出生，住河南省原阳县。被执行人夏平志，男，汉族，1977年3月23日出生，住河南省原阳县。被执行人曹纪红，女，汉族，1977年4月16日出生，住河南省原阳县。关于申请人师敬文与夏平志，曹纪红借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3885号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告夏平志与被告曹纪红于本判决生效后十日内共同偿还原告师敬文借款600000元，受理费4900元，由被告夏平志与被告曹纪红共同负担.因夏平志，曹纪红未按上述生效法律文书履行义务，师敬文向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明夏平志，曹纪红银行账户仅有部分零星存款，已做冻结处理。2、经查询被执行夏平志名下房产已被查封，暂无法处置；曹纪红名下无房产。3、查明夏平志名下车辆无查封价值，曹纪红名下无车辆信息。4、查明夏平志名下住房公积金已做冻结。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。夏平志、曹纪红负有继续向申请执行人师敬文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十八日书记员  刘治军
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民特25号申请人：陈**岗，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：侯毛林，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司负责人：李晋红职务：经理住所地：山西省长治市潞州区威远门北路46号11层、10层东户。本院于2021年7月14日立案受理申请人陈**岗关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因侯毛林、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月12日经林州市开元街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人侯毛林出资9000元给申请人陈**岗。履行方式、时限：赔偿陈**岗9000元，由保险公司从侯毛林所得赔偿款中支付陈**岗9000元现金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈**岗于2021年5月12日经林州市开元街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦学凤二〇二一年七月二十日书记员  元小牧
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初1608号 原告：张庭初，男，1997年5月4日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 被告：叶晓梅，女，1991年11月25日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 原告张庭初与被告叶晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告张庭初于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张庭初申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，并没有违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张庭初撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元(已交纳），由原告张庭初负担。 审判员  阮耀新 二〇二一年七月八日 书记员  黎小青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5544号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：郝甜露，女，1989年6月3日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行郝甜露信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督52号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郝甜露履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金19931.5元、利息16225.51元、分期手续费100.44元、单项增值服务费42元、取现手续费55元，共计36354.45元（暂计至2020年9月15日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费237元、执行费449元，以上暂计37040.45元，因被执行人郝甜露未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郝甜露的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝甜露负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十五日书记员  张浩然
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6040号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵新奎，总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所。被告：裴俊，男，汉族，1976年6月19日出生，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告河南素匠泰餐饮管理有限公司与被告裴俊服务合同纠纷一案中，因原告河南素匠泰餐饮管理有限公司不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二一年七月二十一日书记员  杨淑君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢371号之一申请执行人:袁某，男，1988年10月9出生，汉族，住河南省新郑市,被执行人：李某，女，1990年4月11出生，汉族，现住新郑市,关于袁某申请执行李某婚约财产纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初6275号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执恢371号。申请执行内容为：要求被执行人偿还彩礼钱41650元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月11日向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月8日提起网络查询,未发现被执行人李某名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产,李某名下的车辆查封的时候已过户；二、本院于2021年5月11日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人李某名下的财产登记信息、经反馈，被执行人李某无财产登记信息；三、本院于2021年5月11日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李某名下的财产登记信息、经反馈，李某的个人住房公积金为封存状态；四、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人李某的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年5月12日至2022年5月11日（余额不足）；五、本院于2021年6月21日、2021年7月7日、2021年7月26日提起网络查询，未发现被执行人李某有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；六、本院于2021年7月26日向申请执行人袁某告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人暂时不申请律师调查令；七、由于被执行人李某拒不履行法院判决，本院于2021年7月27决定对其纳入失信名单、限制其高消费并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；八、截止2021年7月28日本案申请执行人实际受偿金额为10000元。本院于2021年7月26对申请执行人袁某通过微信做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十八日书记员  周 占
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执299号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地江苏省常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇,该行行长。被执行人：张小芬，女，1971年7月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被执行人张小芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2035号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：张小芬应向中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行支付借款本金80533.34元，利息3506.7元，合计84040.04元及从2020年7月9日起至实际付清之日止按照双方签订的《个人自助小额借款合同》中约定利息、罚息、复利，并支付律师费8300元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的银行存款53000元；除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位53000元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初2035号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月十二日书记员 王东皓
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3303号原告：赵会芳，女，1974年9月5日出生，住许昌市建安区。被告：贺晓，女，1979年6月21日出生，住漯河市临颍县。被告：王新义，男，1973年11月16日出生，住平顶山市湛河区。被告：刘颖磊，男，1975年4月22日出生，住漯河市临颍县。被告：姚新岭，男，1960年11月1日出生，住许昌市襄城县。被告：王新民，男，1958年5月20日出生，住许昌市魏都区。原告赵会芳诉被告贺晓、王新义、刘颖磊、姚新岭、王新民买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵会芳撤回起诉处理。审判员 王 启二〇二一年七月十四日书记员 曹佳茜
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执180号之一申请执行人：常州市慈渎建筑科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1YBFAT10，住所地常州市武进区横林镇镇西村。法定代表人：徐铭。委托诉讼代理人：范立兵，男，该公司员工。被执行人：常州市通透阁装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320412MA1X06224A，住所地常州市新北区通江中路600号长江塑化广场7幢550号。法定代表人：许永波。申请执行人常州市慈渎建筑科技有限公司与被执行人常州市通透阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1387号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人支付货款442000元及违约金50000元、案件受理费6735元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络执行查控系统，多次查询，系统反馈被执行人名下无证券、汽车、不动产等财产，有银行账户信息。3、2021年2月7日，本院以506116元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，到2022年2月7日到期，因系轮候冻结，实际控制金额为0元。4、经查，被执行人涉诉讼、涉执行案件较多。5、根据申请人的申请，本院对被执行人常州市通透阁装饰工程有限公司及其法定代表人许永波采取了限制消费措施。本次执行程序执行到位金额为0元。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1387号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492民初1387号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二十六日书记员 王东皓
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2159号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街39号。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹云竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晨，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：栾强，男，汉族，1980年7月出生，住址：黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：牡丹江市祥瑞房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市爱民区祥论街爱民区政府对面，法定代表人：孙永强。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告栾强、牡丹江市祥瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十二日 书记员 任巧迪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1904号申请执行人：严红美，女，1956年10月22日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：刘中华，男，1974年1月29日生，汉族，住阜宁县。申请执行人严红美与被执行人刘中华劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1682号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人刘中华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘中华银行存款10025元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二日书记员 薛娅楠
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725财保104号之一 解除保全申请人：曾宏波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托代理人：潘文才，常德市武陵区东旭法律服务所法律服务工作者。 被申请人：刘华军，男，1950年11月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 曾宏波与刘华军诉前财产保全一案，本院于2021年6月29日作出（2021）湘0725财保104号民事裁定书，裁定冻结刘华军名下银行账户中的存款4755元，期限为1年;查封曾宏波所有的车牌号为湘J1XX**号小型轿车1辆，期限为1年。因刘华军已死亡，曾宏波于2021年7月27日向本院申请解除刘华军名下银行账户中存款的冻结和曾宏波名下车牌号为湘J1XX**号小型轿车的查封。 本院经审查认为，曾宏波的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人刘华军名下银行账号中存款4755元的冻结； 二、解除曾宏波所有的车牌号为湘J1XX**号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年七月二十七日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1246号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：龙得来，该分行行长。 被执行人：邓理文，女，1972年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人邓理文信用卡纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）湘0408民初419号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘纯祥 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月三十日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申379号再审申请人（案外人）郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人甄鹏举。委托诉讼代理人夏小雨，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人曹朋朋，河南经东律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）河南省兴圣机械设备有限公司，住所地郑州市金水区文博东路4号院宇泰文博公寓1号楼1单元23层2301号，统一社会信用代码9141010559489360X0。法定代表人马利敏。被申请人（原审被告）马利敏，女，汉族，1986年7月15日出生，住河南省延津县。被申请人（原审被告）河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。再审申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司因与被申请人河南省兴圣机械设备有限公司、马利敏、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行、原审被告康兰朝借款合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫0105民初3916号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年6月30日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月十三日书 记 员  冉桂红
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1354-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行，住所地平顶山市卫**建设路中段劳动路**院**楼。统一社会信用代码：914104008717594181。被执行人：解晏婴，女，1983年10月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：梁永辉，男，1982年10月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院依据（2020）豫0403民初3990号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人解晏婴、梁永辉所有个人车辆、房产及其他财产179597.87元及利息。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人解晏婴、梁永辉的银行存款或其他收入179597.87元（其中本金177671.37元、案件受理费1926.5元、执行费、利息另算）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年七月二十六日书记员  李冬伟平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2021）豫0403执1354-1号平顶山市住房公积金管理中心平煤分中心：关于中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行申请执行解晏婴、梁永辉一案，本院作出的（2020）豫0403民初3990号民事判决书已经发生法律效力，被执行人解晏婴未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：1.冻结被执行人解晏婴在你处的住房公积金(限额179597.87元)2.冻结期限三年，自2021年月日至2024年月日。附：（2021）豫0403执1354-1号执行裁定书一份。二〇二一年月日平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2021）豫0403执1354-1号平顶山市住房公积金管理中心：关于中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行申请执行解晏婴、梁永辉一案，本院作出的（2020）豫0403民初3990号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁永辉未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：1.冻结被执行人梁永辉在你处的住房公积金(限额179597.87元)2.冻结期限三年，自2021年月日至2024年月日。附：（2021）豫0403执1354-1号执行裁定书一份。二〇二一年月日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执504号申请执行人杨安兵，男，1983年9月14日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人李娟，女，1980年10月7日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人杨安兵与被执行人李娟借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年8月12日作出的（2020）黔0222民初5102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨安兵于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币30000元，执行费350元，受理费315元，以上款项共计30665元，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李娟未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年2月4日通过网络执行查控系统对被执行人李娟名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人李娟的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将李娟纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人杨安兵暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月二十五日书记员  王光兵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执1488号 申请执行人:常杰,男,1995年4月1日出生,汉族,巢湖市人，特保，住巢湖市。 被执行人：杨旭,男,1995年2月28日出生,汉族,河南省卫辉市人，健身房私教，住河南省卫辉市。 本院在执行常杰与杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，执行依据为巢湖市人民法院2020年9月30日作出的已生效（2020）皖0181民初3559号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，线上经网络查控系统依法查询被执行人名下保险、银行、网络资金、车辆、不动产、税务、婚姻登记信息及工商信息，线下经传统查控，查询了被执行人巢湖房产信息。暂未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为83795元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年七月二十九日 书记员 徐晨炜
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执841号申请人：邵振兴，男，1955年4月29日出生，汉族，住柘城县。被执行人：河南省兆凯房地产开发有限公司，住所地柘城县未来大道与柘睢交汇处东北角，统一社会信用代码91411424568332816。法定代表人：邵书杰，职务：经理。本院在执行申请人邵振兴与河南省兆凯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初2195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省兆凯房地产开发有限公司于判决书生效后十日内支付原告邵振兴货款265860元。因河南省兆凯房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵振兴向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执841号案本次执行程序。被执行人河南省兆凯房地产开发有限公司负有继续向申请执行人邵振兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员董磊审判员时清华二〇二一年七月二十八日书记员王志才
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2855号原告：腾龙飞，男，1994年6月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市胖乎乎商标专利事务所有限公司，住所地：平顶山市卫东区东环路街道矿工路与诚朴路交叉口东南东城国际9层909室，统一社会信用代码：91410403MA478G032B。法定代表人：胡得亮，系总经理。原告腾龙飞诉被告平顶山市胖乎乎商标专利事务所有限公司买卖合同纠纷一案，腾龙飞以双方自行和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，腾龙飞向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许腾龙飞撤回起诉。审判员  戴远哲二〇二一年七月十四日法官助理万真真书记员韩静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5461号原告：徐海涛，男，1983年10月17日生，住所地：海城市。被告：倪庆辉，男，1964年1月23日生，住所地：海城市。被告：夏淑金，女，1966年11月10日生，住所地：海城市。原告徐海涛诉被告倪庆辉、夏淑金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告徐海涛，被告倪庆辉到庭参加诉讼，被告夏淑金与倪庆辉系夫妻，经倪庆辉代为签收开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐海涛诉称：二被告系夫妻关系，倪庆辉因搞禽类养殖，从原告处购买饲料。经结算，至2021年5月5日，共欠原告饲料款319042元未付。倪庆辉出具欠条，夏淑金（刘娜）自愿提供连带担保，所欠货款未付。现提起诉讼要求二被告支付饲料款319042元并自2021年5月5日起按市场报价利率支付违约金并由被告承担本案诉讼费。被告倪庆辉与夏淑金辩称：答辩人与大石桥汇丰饲料发生买卖关系并给大石桥汇丰饲料厂出具欠条，原告主体不正确。答辩人与大石桥汇丰饲料厂有口头约定，出栏后给付货款，但是在饲养过程中大石桥汇丰饲料厂中途不赊饲料给答辩人造成经济损失，综上，答辩人认为原告主体不适格且中途断供饲料违约在先，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告倪庆辉系养殖户，从大石桥汇丰饲料厂处赊购饲料。2021年5月5日，被告倪庆辉就拖欠的饲料款第二次更换欠据五张，金额分别为80000元、80000元、68502元、80000元、80000元，合计388502元。倪庆辉于2021年5月5日签署的五张欠据均载明赊欠徐海涛饲料货款，欠款人为倪庆辉，担保人（连带）刘娜、夏淑金。另查，刘娜与夏淑金系同一人。再查，欠据签署后，债权方将徐海涛饲养的鹅出售用于抵顶货款，经当庭核实扣除抵顶的货款还拖欠319042元。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：欠据五张。被告提供的证据有：动物检疫合格证明。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案中，原被告双方对被告赊购饲料并拖欠货款的事实均无异议。关于被告提出的其是从饲料厂赊购饲料，原告主体不适格的意见，虽然被告并未从原告处赊购饲料，但原告系饲料厂工作人员，被告倪庆辉于2021年5月5日第二次更换欠据的时候，明确载明“赊欠徐海涛饲料货款”，被告倪庆辉在该欠据上签字，足以证明原被告双方对该赊购货物的行为、欠款金额及权利义务双方的确认，故对被告该辩解不予采信。关于被告提出的双方口头约定赊购货物，供货方违约在先，导致其经营不善造成损失应驳回原告诉讼请求的辩解，因该事由并不能免除其支付货款的义务，故对该辩解不予采信。关于责任承担部分，因2021年5月5日第二次更换的欠据中被告倪庆辉在欠款人处签字，被告夏淑金（刘娜）在担保人处签字并注明连带字样，故应承担连带责任。关于原告主张的二被告应支付利息的诉讼请求，因2021年5月5日第二次更换的欠据中明确载明了还款日期及违约责任，故对该请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”第五百七十七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百七十八条第一款:“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”之规定，判决如下：一、被告倪庆辉于本判决生效后10日内向原告徐海涛支付货款319042元，并从2021年5月5日起，按2021年5月2公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）给付利息至全部付清之日止。二、被告夏淑金对上述给付义务承担连带责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6086.00元，由被告倪庆辉、夏淑金承担，此款原告已垫付，二被告在履行本判决时加付6086.00元给原告徐海涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  凌 丹人民陪审员  张晓芸二〇二一年七月二十二日书 记 员  母 可
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初1926号原告：陈金业，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：屈辉祥，男，1975年8月29日出生，汉族，住河南省叶县。（原告提供）原告陈金业与被告屈辉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告陈金业于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金业申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金业撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告陈金业负担。审判长  王**娜二〇二一年七月十九日书记员  鲁 柯