wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终304号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险有限公司七台河中心支公司，统一社会信用代码91230900790522515M，住所地黑龙江省七台河市桃山区山湖路51号（市总工会5-7层）。法定代表人：徐振寰，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴黎，该公司员工。委托诉讼代理人：韩冷，黑龙江良治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹殿滨，男,1971年8月11日出生，汉族，无业，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：高义，七台河市茄子河区铁山法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋人寿保险有限公司七台河中心支公司（以下简称“太平洋寿险七台河支公司”）因与被上诉人曹殿滨人身保险合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2021）黑0903民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋人寿保险有限公司七台河中心支公司委托诉讼代理人巴黎、韩冷，被上诉人曹殿滨及委托诉讼代理人高义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋寿险七台河支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销（2021）黑0903民初455号民事判决，改判驳回曹殿滨全部诉求；二、一二审案件受理费由被上诉人曹殿滨承担。事实和理由：一审法院适用法律有误。案涉保险合同争议的材料费系保险条款中保险责任的约定内容，结合一审判决论述，上诉人太平洋寿险七台河支公司在被上诉人曹殿滨投保案涉保险产品时已依法对保险合同条款尽到提示和明确说明义务，保险合同约定的权利义务对双方合法有效，故只有被上诉人花费1,000.00元以下的材料费才属于保险责任范围，超过限额的材料费不属于保险责任，也不在保险公司的承保范围内。一审法院突破合同约定，将不属于承保范围内的标的视为保险责任，没有法律依据。曹殿滨辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹殿滨向一审法院起诉请求：1.太平洋寿险七台河支公司给付材料费24,222.00元；2.太平洋寿险七台河支公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月15日，曹殿滨在太平洋寿险七台河支公司处投保了乐享百万医疗保险，保险期间自2018年9月至2019年9月14日，曹殿滨按照合同约定支付了保险金801.00元续保一年，曹殿滨续保后于2020年6月11日在天津市肿瘤医院住院治疗11天，诊断为肝细胞癌，治疗期间花费75,070.15元。天津市肿瘤医院对曹殿滨在手术中使用了美外腔镜切割吻合器钉匣4枚(腔镜用)和美外腔镜切割吻合器把(腔镜用)，太平洋寿险七台河支公司对该费用共计24,222.00元拒绝赔付。一审法院认为，曹殿滨在太平洋寿险七台河支公司处投保乐享百万医疗保险，曹殿滨缴纳保险费，太平洋寿险七台河支公司承保且意思表示真实，保险合同成立且有效。关于太平洋寿险七台河支公司抗辩称曹殿滨使用的美外腔镜切割吻合器钉匣4枚(腔镜用)和美外腔镜切割吻合器一把(腔镜用)的费用属于保险合同约定的住院治疗期间发生的一次性使用，单位价格在10,000.00元以下的医用耗材的费用，且太平洋寿险七台河支公司对保险合同中的保险责任范围、免责条款等内容已尽到提示说明义务。一审法院综合分析认为，关于曹殿滨为治疗疾病在手术中使用的材料非其自身能左右，治疗行为正当且合理，太平洋寿险七台河支公司无有效证据证明就材料费的限额和范围已向投保人履行了明确释明及告知义务。综上，太平洋寿险七台河支公司的抗辩理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条之规定。判决：太平洋寿险七台河支公司于判决生效后给付曹殿斌材料费共计24,222.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.55元减半收取202.78元由太平洋寿险七台河支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于曹殿滨住院治疗花费的材料费24,222.00元应否属于保险责任范围及一审判决适用法律是否正确。保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人对其是否履行了明确说明义务负有举证责任。保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。综合证据分析，太平洋寿险七台河支公司不足以证明其已经履行了明确的说明义务，因此相应的免责条款对曹殿滨不产生效力，住院治疗材料费24,222.00元应属保险责任范围，一审判决适用法律并无不当，上诉请求不能支持。综上所述，太平洋寿险七台河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费405.55元，由中国太平洋人寿保险有限公司七台河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李文军审判员  鲁乡宁审判员  杨青涛二〇二一年七月二十八日法官助理刘秀娜书记员关芳羽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2211号 原告：田文祥，男，1970年11月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：王占云，黑龙江占云律师事务所律师。 被告：王永胜，男，1970年11月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告田文祥与被告王永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告田文祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田文祥撤回起诉处理。 审判员  管仁英 二〇二一年七月二十九日 书记员  张婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1578号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。被执行人：高宏彬，男，1969年1月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙宏鑫医疗器械有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道芙蓉中路269号华联大厦21层办公大厅中心区，统一社会信用代码：914301027305260399。法定代表人：尚明伟。在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人高宏彬、长沙宏鑫医疗器械有限公司金融借款合同纠纷一案中。于2021年7月7日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人高宏彬名下位于长沙市××路××号××栋××南大路84号）201号房屋（权证号：7××0），竞买人雷辉（居民身份证号码：430221198208××××）以714000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人高宏彬（身份证号码：652402196901××××）名下位于长沙市××路××号××栋××南大路84号）201号房屋（他项权证号码：201××××8261、202××××9321）上设立的以中国民生银行股份有限公司长沙分行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人高宏彬（身份证号码：652402196901××××）名下位于长沙市××路××号××栋××南大路84号）201号房屋（权证号：7××0）的所有权及相应其他权利过户至买受人雷辉（居民身份证号码：430221198208××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人雷辉（居民身份证号码：430221198208××××）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年七月十九日法官助理刘吉书记员喻娟
陕西省澄城县人民法院结案通知书      (2021)陕0525执691号 林某某、赵某某：申请执行人林某某与被执行人赵某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初1785号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，经本院执行，被执行人赵某某已私下给付申请执行人林某某50000元，下剩案款及利息申请执行人林某某自愿放弃，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1785号民事调解书执行完毕，于2021年7月26日结案。   二〇二一年六月二十六日
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执185号 申请执行人：黄道英，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省张家界市慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人：尹国良。 被执行人：湖南省红日投资有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区北正街广宇商楼115-116号一楼。 法定代表人：尹桂武。 申请执行人黄道英与被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南省红日投资有限责任公司借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2021）常仲裁字第142号裁决书确定：被执行人湖南银顶置业有限公司偿还申请执行人黄道英借款本金850000元及利息（以850000为基数按年利率15.4%标准计算自2020年9月1日起至借款实际清偿之日止）；湖南省红日投资有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；湖南银顶置业有限公司、湖南省红日投资有限责任公司承担仲裁受理费及案件处理费14765元。 2021年5月27日，本院对该案立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行（2021）常仲裁字第142号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2021年7月6日、7月8日本院分别到被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南省红日投资有限责任公司住所地社区进行现场调查，未发现可供执行财产。 经本院对湖南银顶置业有限公司、湖南省红日投资有限责任公司的房产、存款、车辆、公积金、证券等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年7月9日，本院对黄道英进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供财产线索，如无新财产线索提供，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。其未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月9日，本案应当执行标的为借款本金850000元及利息，仲裁受理费及案件处理费14765元。现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年七月二十日 法官助理戚盛 书记员郑秋霞 相关法条： 最高人民法院关于适用的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执506号 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省纳雍县雍熙办事处沿河街。 法定代表人：周文，该联社理事长。 委托代理人（特别授权）：杨**晶，该联社职工。 被执行人：贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）县府街。 法定代表人：陈静，该公司负责人。 被执行人：陈某，女，1968年8月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：王某，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川泸州市江阳区。 被执行人：唐某某，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区秋滨街道。 被执行人：李某某，男，1965年6月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王某某，男，1987年11月20日出生，彝族，住贵州省金沙县后山乡。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民初4328号民事判决书，向被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司、陈某、王某、唐某某、李某某、王某某发出执行通知书，责令六被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但六执行人未履行。在执行过程中，申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2021年7月22日向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0525执506号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二一年七月二十二日 书记员  康宁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监14号申请执行人：周忠涛，男，生于1978年7月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：周忠梅，女，生于1981年1月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：牛桂哲，男，生于1977年11月6日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行周忠涛、周忠梅申请执行牛桂哲为刑事附带民事赔偿一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，案件无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2019）豫1324执恢4号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定。裁定如下：撤销本院（2019）豫1324执恢4号执行结案通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保106号 申请人：于文，男，1960年12月18日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。 被申请人：付庆章，男，1959年12月27日出生，蒙古族，个体工商户，住隆化县。 被申请人：胡桂霞，女，1959年10月10日出生，蒙古族，个体工商户，住隆化县。 申请人于文于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付庆章在隆化县金谷矿业集团有限公司的工程款40万元予以冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人付庆章、胡桂霞向申请人于文借款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付庆章在隆化县金谷矿业集团有限公司的工程款40万元，期限三年。 冻结期间，被冻结的款项不得支取，否则依法追究相关人员的法律责任。如需支付，工程款提存到本院（账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；账号：50×××20；开户行：承德银行隆化龙苑支行）。 案件申请费2520.00元，由申请人于文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年七月十五日 书记员  安 然
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4720号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李光辉，男，1986年3月21日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李光辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金26000元、借期利息1716.42元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日，被告李光辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月1日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计26000元。而后，被告李光辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李光辉身份证1份，拟证明被告李光辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告李光辉签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李光辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月27日，原告宁波银行与被告李光辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月1日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计26000元，并约定借款利率为年利率22%，逾期利率为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李光辉偿还借款本金0元、利息3034.36元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金26000元、利息1716.42元（含借期利息1716.42元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李光辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李光辉未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金26000元及利息1716.42元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李光辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金26000元及利息1716.42元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492.92元，减半收取计246.46元，由被告李光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1631号上诉人（原审被告)：辽宁北方精密设备有限公司，住所地营口经济技术开发区滨海工业区。法定代表人：陆启为，经理。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：营口市牧田电动工具经销公司，住所地营口市站**辽河大街一段。法定代表人：王素华，经理。委托诉讼代理人：赵红菲，公司员工。原审被告：新泰（辽宁）精密设备有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区滨海工业区。法定代表人：徐永春，经理。委托诉讼代理人：郑丕华，辽宁圣华律师事务所律师。上诉人辽宁北方精密设备有限公司因与被上诉人营口市牧田电动工具经销公司、原审被告新泰（辽宁）精密设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人营口市牧田电动工具经销公司自愿申请撤回起诉。本院认为，被上诉人营口市牧田电动工具经销公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用，的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3648号民事判决；二、准许被上诉人营口市牧田电动工具经销公司撤回起诉。一审案件受理费2828元，减半收取1414元，二审案件受理费2828元，减半收取1414元，合计2828元，由被上诉人营口市牧田电动工具经销公司负担，于本判决生效之日起七日内向营口市中级人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，2828元退还上诉人辽宁北方精密设备有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 崔 卿审判员 唐晓葵审判员 盖世非二〇二一年七月十五日法官助理张锐书记员王静
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执267号申请执行人：张中平，男，汉族，1962年4月11日出生，住原阳县。被执行人：中科诚建建设公司（福建）有限公司新乡分公司。住所地：新乡市金穗大道（东）**商业大厦****。法定代理人：陈某。被执行人：中科诚建建设公司（福建）有限公司。住所地：福建。住所地：福建省惠安县螺阳镇新霞开发区法定代理人：蒲某。张中平与中科诚建建设公司（福建）有限公司新乡分公司、中科诚建建设公司（福建）有限公司民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初3189号民事调解书已经发生法律效力，因被申请人未按生效法律文书履行义务，张中平向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人中科诚建建设公司（福建）有限公司新乡分公司、中科诚建建设公司（福建）有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人中科诚建建设公司（福建）有限公司新乡分公司、中科诚建建设公司（福建）有限公司现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人中科诚建建设公司（福建）有限公司新乡分公司、中科诚建建设公司（福建）有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人中科诚建建设公司（福建）有限公司新乡分公司、中科诚建建设公司（福建）有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人中科诚建建设公司（福建）有限公司新乡分公司、中科诚建建设公司（福建）有限公司无持有股票(股权)。三、已向被执行人中科诚建建设公司（福建）有限公司新乡分公司、中科诚建建设公司（福建）有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中科诚建建设公司（福建）有限公司新乡分公司、中科诚建建设公司（福建）有限公司现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十八日书记员  李佰瑜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3247号原告:陈桂枝，女，1969年3月27日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告：吴江市远东纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇大谢村罗琦路8号。法定代表人：吴胜良。委托诉讼代理人：包娟娟，江苏天辩律师事务所律师。本院于2021年3月22日受理了原告陈桂枝诉被告吴江市远东纺织品有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告陈桂枝于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈桂枝自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈桂枝撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈桂枝负担。审判员 王 惠二〇二一年七月二十七日书记员 马文秋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民特299号申请人：夏建营，男，汉族，1977年10月1日生，住汝州市。申请人：景红军，男，汉族，1967年5月7日生，住汝州市。本院于2021年7月7日立案受理申请人夏建营与景红军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人夏建营因劳务合同，于2021年7月7日经紫云路街道诉调对接工作站主持调解，双方确认景红军欠夏建营26880元，针对上述欠款，达成调解协议如下：景红军于2021年12月31日前一次性付清欠夏建营款项26880元。如景红军未按上述协议履行，夏建营有权申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏建营与景红军于2021年7月7日经紫云路街道诉调对接工作站主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  兰晓鹏二〇二一年七月十五日书记员  魏延锋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初998号原告：彭柏林，男，1965年8月15日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地衡阳市雁峰区。被告：陈建华，男，1972年11月19日出生，汉族，湖南省沅江市人，户籍地江苏省南京市浦口区。原告彭柏林与被告陈建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现原告彭柏林因与被告陈建华达成和解协议，并于2021年7月8日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭柏林申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭柏林撤回对本案的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭柏林负担。审 判 员  李小兵二〇二一年七月八日法官助理吕诗春代理书记员  丁 璐            校对人：丁    璐
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执340号 申请执行人：李畅良，住沅江市。 被执行人：王文清，住益阳市。 本院执行的申请执行人李畅良与被执行人王文清民间借贷纠纷一案,沅江市人民法院于2020年12月18日作出(2020)湘0981民初3088号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王文清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李畅良于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 本院于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月4日，本院向被执行人王文清出了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人王文清名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年3月30日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人王文清名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人王文清的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年7月23日到被执行人王文清户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月28日，本院对被执行人王文清代表采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位金额为80000元，尚有70000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王文清有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢舞妮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5945号原告：李江涛，男，1990年1月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴帅，男，1991年11月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：杨巍，男，1991年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告李江涛与被告吴帅、杨巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李江涛到庭参加诉讼，被告吴帅、杨巍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2020年12月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告杨巍在上述借款本金及利息范围内承担保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告李江涛和被告吴帅系朋友关系，被告吴帅称养鱼急需用钱，向原告借款30000元，被告杨巍自愿对该笔借款进行担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。吴帅、杨巍未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2020年11月6日，原告通过微信向被告吴帅转账29000元，被告向原告出具借款条一份，主要内容:今借到李江涛现金30000元，大写叁万元整，用于养鱼投资，我吴帅保证于2020年12月7号前一次性还清，借款人吴帅，保证人杨巍。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告吴帅下欠原告借款30000元，有原告出具借款条及转账记录为凭，故原告要求被告偿还借款本金30000元及利息（以30000元本金为基数，自2020年12月7日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月6日公布的一年期贷款市场报价利率计算），合法有据，本院予以支持。被告杨巍作为担保人，原告未在担保期间向杨巍主张债权，杨巍免除担保责任，原告要求被告杨巍对上述债务承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告吴帅于本判决生效之日起十日内偿还原告李江涛借款本金30000元及利息（以30000元本金为基数，自2020年12月7日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月6日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告吴帅负担。本判决为终审判决。审判员  司春燕二〇二一年七月二日法官助理王文静书记员孙阳阳
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执116号 申请执行人任XX与被执行人余XX借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2020)陕0503民初971号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人余XX给付借款本金30000元及利息12245元（已付4500元），并承担案件受理费365元及执行费355元。本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人余XX住房公积金15542元和银行账户22923元进行冻结并予以扣划，扣除执行费355元，下余38110元已支付申请执行人受偿。现该案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书的申请执行内容已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0503执116号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。 二〇二一年七月二十二日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执575号申请执行人：李如良，男，1971年7月20日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈清红，男，汉族，1970年10月7日出生，汉族，住邵东市。关于李如良与陈清红借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0521民初161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈清红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李如良于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行线索。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，轮候查封了被执行人陈清红名下所有位于邵东市××镇××村××湖塘村（权证号为：××、716001014）的房地产，没有处置权。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月28日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余小军审判员  宁顶峰审判员  彭 卓二〇二一年七月二十八日书记员  李 林
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保46号申请人：邵志南，男，1955年9月2日出生，汉族，住蒲城县。申请人：王冬梅，女，1955年10月26日出生，汉族，住蒲城县。共同委托诉讼代理人：陈晨，陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：笪维桂，女，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人邵志南、王冬梅向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人笪维桂银行存款60万元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人邵志南、王冬梅在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人笪维桂银行存款60万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人邵志南、王冬梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二 一 年 七 月 十 二 日  书  记  员   唐 萍 萍 1
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执341号之一申请执行人：易文胜，男，1966年8月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：曹芹，男，1981年9月29日出生，汉族，住君山区。被执行人：肖坤，男，1989年9月6日出生，汉族，住君山区。申请执行人易文胜申请执行被执行人曹芹、肖坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初184号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、在判决生效起十日内曹芹偿还易文胜480000元及相应利息（截止至2020年1月1日的利息共计221800元加上自2020年1月1日起按3000元每月计算至还清之日止）；二、肖坤对上述债务承担连带责任。三、驳回易文胜其他诉讼请求。本案案件受理费10000元，减半收取5000元，由曹芹负担4250元，由易文胜负担750元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，发现被执行人曹芹名下有号牌号码为湘Ｆ1××**的名爵牌轿车及号牌号码为湘Ｆ9××**的红旗牌轿车，本院已冻结其产权,因未实际扣押，处置不能，未发现被执行人曹芹、肖坤名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人曹芹、肖坤名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人曹芹、肖坤名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人曹芹、肖坤采取限制高消费措施，将被执行人曹芹、肖坤纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对曹芹、肖坤罚款1000元，但曹芹、肖坤未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人曹芹、肖坤住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人曹芹、肖坤劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人曹芹、肖坤名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈易文胜，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年7月29日，本案应执行的标的额为本金731218元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年七月二十九日书记员  刘海波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6716号申请执行人：周世金，男，1978年11月17日出生，汉族。被执行人：张敏凯，男，1973年12月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人周世金与被执行人张敏凯买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初16611号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告张敏凯于本判决生效之日起七日内向原告周世金支付货款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张敏凯负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人周世金于2021年5月19日向本院申请执行，本院已依法受理，执行案号为（2021）京0106执6716号。2021年7月22日，申请执行人周世金向法院提交撤回执行申请，要求终结案件执行。本院认为，因申请人撤回执行申请，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16611号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年七月二十二日书记员  顾湘
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执349号申请执行人：何长华，男，1969年7月13日生，汉族，住海安市。被执行人：王中林，男，1971年3月3日生，汉族，住海安市。申请执行人何长华与被执行人王中林建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初1341号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人王中林支付申请执行人何长华工程款472480元。被执行人王中林以472480无本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付申请执行人何长华自2018年2月11日始至2019年8月19日期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际履行之日止的利息。若被执行人王中林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4355元，由被执行人王中林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年1月29日、2021年4月22日、7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产等财产信息，除少量存款外，未发现可供执行的财产。3、2021年4月1日，本院前往如东县不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、2021年7月1日，本院扣划被执行人银行余额总计3524元交付给申请执行人。6、本院轮候查封被执行人所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际控制，查封期截止到2023年7月5日）7、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币542795.08元和执行费7863元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月七日书记员 贾明华
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执482号申请执行人：白进兰，女，1970年12月9日出生，苗族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：田宇杰，男，1983年9月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行白进兰申请执行田宇杰民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初3030号民事调解书确认，田宇杰尚欠申请执行人本金人民币70000.00元及利息。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议：一、被执行人田宇杰尚欠申请执行人白进兰本金人民币70000.00元及利息，被执行人田宇杰于2021年9月30日前偿还人民币50000.00元，2022年1月30日前偿还人民币50000.00元。余款部分，申请执行人自愿放弃。二、如果被执行人田宇杰未按上述协议履行义务，则按照（2018）黔0626民初3030号民事调解书内容立即履行全部义务，且承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二一年七月十二日书记员 覃永林
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初980号原告：李萍，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省罗山县。被告:高平来，男，1966年4月3日出生，汉族，住河南省淇县。原告李萍与被告高平来民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告李萍于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费25元，由原告李萍负担。审判员  康利利二〇二一年七月十五日书记员  郭滨鹤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执异32号异议人（案外人）刘学齐，男，汉族，1982年11月3日出生，住湖北省天门市。申请执行人：刘元芳，男，汉族，1983年3月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住株洲市天元区花园一村20栋702号。法定代表人：刘谷平，系该公司总经理。本院执行申请执行人刘元芳与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司（以下简称“嘉泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，异议人（案外人）刘学齐向本院提出执行异议，请求依法裁定中止执行（2019）湘0202执645号裁定书，解除对异议人购买的停车位的查封。本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人称：法院查封冻结的645号嘉泰大厦A座-101号房产系地下车位，嘉泰公司已于2013年4月18日出售给异议人，当时嘉泰公司出具了车位销售协议书和收款凭证，加盖嘉泰公司的公章，购买金额为86000元。故异议人认为法院的查封行为侵犯了其合法权益，贵院应当裁定中止执行，并解除对该车位查封。故提出本执行异议。本院查明，本院受理申请执行人刘元芳与被执行人嘉泰公司建设工程施工合同纠纷一案，于2018年11月9日作出（2018）湘0202民初2602号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告株洲嘉泰房地产开发有限公司自愿在本协议生效后二十五日内退还原告刘元芳保证金人民币100000元，并自愿按月息2%从2017年11月27日支付之日起至本金偿还完毕时止的利息；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，被告株洲嘉泰房地产开发有限公司自愿承担”。因被执行人没有按照调解书的约定履行给付义务，刘元芳向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日作出（2019）湘0202执645号执行裁定书，查封（轮候）了被执行人嘉泰公司名下的位于株洲市荷塘区××路××号××大厦××号楼××号房屋（不动产证号：××）房屋，查封期为2019年8月15日至2022年8月14日。2021年7月9日，异议人以其查封的房产系地下车位，已经由异议人合法购买为由提出执行异议。本院认为，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当进行审查。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案异议人以在法院查封案涉房屋之前就与被执行人嘉泰公司签订了《停车位销售协议》，主张对该车位享有所有权，但没有进行备案及产权登记，故对案涉不动产没有依法享有不动产物权。已经生效的法律文书确定的义务，当事人应当自觉履行。被执行人嘉泰公司至今未按生效公证法律文书确定的内容履行法律义务，本院有权利查封、拍卖被执行人名下相应的财产，故本院依法对其采取保全措施符合法律的规定。另外，本院对株洲市荷塘区××路××号××大厦××号楼××号房屋的查封是轮候查封，不是法律意义上的正式查封，故异议人刘元芳提出执行异议的理由，不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）刘元芳的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 唐 玲审判员 游 艳审判员 金自仿二〇二一年七月十四日书记员 易 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1767号之十申请执行人：苏桂繁，男，1972年5月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张占峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张建花，女，1978年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人苏桂繁申请执行被执行人张占峰、张建花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日在河南省安阳市殷都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张占峰所有的存放于安阳市殷都区北蒙工业园区原恒坤公司院内的废钢-浇余块约260吨（已实际过磅为准），起拍价为532480元。2021年6月29日，买受人苏桂繁（410504197205011039）以532480元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：张占峰所有的存放于安阳市殷都区北蒙工业园区原恒坤公司院内的废钢-浇余块约260吨所有权归买受人苏桂繁（410504197205011039）。该废钢-浇余块约260吨的所有权自本裁定送达买受人苏桂繁（410504197205011039）时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月一日书记员  何 璐
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5293号原告：汪士杰，男，1963年10月25日生，住河南省中牟县。被告：刘超杰，男，1971年8月5日生，住河南省开封市顺河回族区。原告汪士杰与被告刘超杰建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪士杰、被告刘超杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汪士杰向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告工程款安装费4500元、反光服56元和各项费用1444元及逾期支付的利息损失（利息以6000元为基数，自2020年12月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告刘超杰辩称不属实，不同意给付原告工程款。原告不是直接通过被告刘超杰进的工地，原告是给吴万海干的活，不是给被告刘超杰干的活，之前原、被告不认识。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，原告汪士杰承包被告刘超杰承接的工程，被告刘超杰尚欠原告汪士杰工程款4500元，有被告刘超杰出具的结算清单为证，故原告要求被告支付工程款4500元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付工程款4500元利息的诉讼请求，原告与被告虽未约定逾期付款利息，但被告长期拖欠原告货款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，原告可要求被告自2020年12月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年6月2日公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告的抗辩理由，因未提供相应证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘超杰于本判决生效之日起十日内支付原告汪士杰工程款4500元及该款利息（自2020年12月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年6月2日公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息）；二、驳回原告汪士杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告刘超杰负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月十九日书记员  高丛丛
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2021)陕0118执2215号   陈某1、陈某2：   申请执行人陈某1与被执行人陈某2买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2021）陕0118民初602号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款2000元，本院依法予以受理。   经本院执行，上述款项已全部执行到位，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：   (2021)陕0118执2215号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月十六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执恢162号 廊坊市依恩拓节能设备有限公司、廊坊泛华石化设备有限公司： 关于申请执行人廊坊市依恩拓节能设备有限公司申请执行被执行人廊坊泛华石化设备有限公司加工承揽合同纠纷一案，（2016）冀1002民初2051号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月22日立案恢复执行，经查，本院于2016年12月9日立案执行，首执案号（2016）冀1002执1269号，2017年2月9日本案终结执行。案件终结执行后被执行人已于2018年12月31日前将所欠货款20,100,000元全部结清给了申请执行人，于2021年7月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执132号之二 申请执行人:区瑞兴,女,1967年7月9日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人：顺德区北滘镇雪之宝制冷厨具设备厂,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江珠江大道**之三A。 经营者：范武兴。 被执行人：范武兴,男,1974年9月2日出生,汉族,住广东省大埔县。 原告区瑞兴与被告顺德区北滘镇雪之宝制冷厨具设备厂、范武兴房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付租金128560.5元及利息（利息自2019年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算被告顺德区北滘镇雪之宝制冷厨具设备厂清偿完毕之日止）;二、被告范武兴对被告顺德区北滘镇雪之宝制冷厨具设备厂的上述债务承担连带清偿责任;被告承担案件受理费2871.21元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人范武兴名下有中国邮政储蓄银行尾号59043的账户，本院已依法冻结，期限至2022年1月18日止，实际冻结金额为1857.46元；财付通支付科技有限公司尾号61879的账户，本院已依法冻结，期限至2022年1月18日止，实际冻结金额为165.41元；财付通支付科技有限公司尾号6D8E2的账户，本院已依法冻结，期限至2022年1月18日止，实际冻结金额为286.37元；中国邮政储蓄银行尾号32411的账户，本院已依法冻结，期限至2022年5月14日止，实际冻结金额为277.63元,因该账户为被执行人范武兴的残疾补助金收款账户，为保障其基本生活需要，本院裁定解除该账户的冻结； 2．查询到被执行人顺德区北滘镇雪之宝制冷厨具设备厂有广东顺德农村商业银行股份有限公司尾号94130账户，本院已依法冻结，期限至2022年1月18日止，实际冻结金额为1018元； 申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。逾期不提交，前述财产则视为申请执行人同意而自动解除查封。本院已依法扣划上述款项合共3328元，扣除本案执行款50元，支付申请执行人3278元。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位共3328元，扣除本案执行款50元，支付申请执行人3278元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人顺德区北滘镇雪之宝制冷厨具设备厂、范武兴负有继续向申请执行人区瑞兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年七月三日 书记员  陈家健
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执562号申请执行人：江净，女，汉族，1978年8月18日出生，住郑州市金水区。申请执行人：江宁，男，汉族，1976年4月13日出生，住内乡县。申请执行人：陈彩霞，女，汉族，1978年10月13日出生，住内乡县。被执行人：李晓曼，女，汉族，1975年5月15日出生，住内乡县。被执行人：张豪润，男，回族，1982年12月30日出生，住内乡县。江净、江宁、陈彩霞与李晓曼、张豪润民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1325民初365号民事判决书,该判决书已于2019年3月28日发生法律效力，根据上述生效法律文书，李晓曼、张豪润应于2019年4月7日前偿还江净借款本金475772元及利息同时偿还江宁、陈彩霞借款本金614891元及利息。因李晓曼、张豪润未按时履行，江净、江宁、陈彩霞向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.二被执行人名下银行账户仅有小额存款，本院扣划后并向申请执行人兑付，同时已将二被执行人部分银行账户予以冻结。2.被执行人张豪润名下有一处房产（已抵押、已查封）、李晓曼名下有一部车辆登记信息，本院已予以查封。上述情况均向申请执行人告知，申请执行人明确表示不予处置。3.二被执行人名下未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，同时将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现3478元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人李晓曼、张豪润负有继续向申请执行人江净、江宁、陈彩霞履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年七月二十日书记员  白 彬
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初932号原告：齐先会，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：李岩，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告齐先会与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。本案原告齐先会到庭参加诉讼。被告李岩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告李岩立即偿还原告借款本金11，500.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月1日被告李岩在原告处借款11，500.00元。双方约定在2018年1月1日还款，并给原告出具借据一张。到后期没还借款。原告找被告多次索要未果。现在被告外出务工联系不上，故原告起诉至法院。被告李岩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认证如下：一、泉眼村委会证明一份，证明李岩现在外出打工，联系不上；二、借据原件一份，证明被告在原告处借款11，500.00元，双方约定2018年1月1日还清。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合本案事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日被告李岩在原告处借款11，500.00元。双方约定还款日期为2018年1月1日。到期后被告未偿还借款。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效，被告应当依照合同偿还借款，本院支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李岩本判决生效后十日内偿还原告齐先会借款本金11，500.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，公告费560.00元，由被告李岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  叶思明人民陪审员  张 静二〇二一年七月五日书 记 员  徐 胜
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢605号蒯富俊、蒯秋林、张正明：我院对林洪金与蒯富俊、蒯秋林、张正明不当得利纠纷一案，原执行案号为（2017）苏1181执恢694号，经法院执行，现蒯富俊、蒯秋林、张正明已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人蒯富俊、蒯秋林、张正明失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月六日联系人：贺雯雯0511-86703073
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢202号申请执行人：宜兴市凯源防腐材料有限公司，住所地宜兴市屺亭街道后亭村，统一社会信用代码913202827812949797。法定代表人：沈锡南，该公司总经理。被执行人：北京中大能环工程技术有限公司，住所地北京市五道口荷清路新东源股份社北楼三层，统一社会信用代码91110108670586223N。法定代表人：张志东，该公司总经理。宜兴市凯源防腐材料有限公司（以下简称凯源公司）与北京中大能环工程技术有限公司（以下简称中大公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的(2018)苏0282民初11873号民事调解书已发生法律效力，因中大公司未履行生效法律文书确定的义务，凯源公司向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年2月10通过短信送达形式向被执行人中大公司送达执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人中大公司未实际履行。2、本院于2021年2月9日、同年2月10日、同年2月25日、同年6月11日、同年7月1日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下，无不动产登记信息。4、本院于2019年10月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月9日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案在首次执行中已执行到位705000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0282民初11873号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月九日书记员  张 乐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3488号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行,住所地林州市河顺镇申村。负责人：曲鹏亮，该行行长。被执行人：李军华，男，汉族，1979年11月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行与景朝军、李方亮、李军华、林州市天水工艺制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军华在财付通支付科技有限公司085e9858e859c6e447fdd4754@wx.tenpay.com账户内存款人民币534094.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书            (2021)豫0102民初5064号                  原   告                    郑州银行股份有限公司桐柏路支行，住所地郑州市中原区桐柏南路**。      负责人：高学正，职务：行长。      委托诉讼代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。                        被   告                    钱韵博，女，1989年10月9日出生，汉族，住郑州市。                        案   由              金融借款合同纠纷                  原告郑州银行股份有限公司桐柏路支行与被告钱韵博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告郑州银行股份有限公司桐柏路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告郑州银行股份有限公司桐柏路支行撤回起诉处理。                        审 判 员    刘 黎 青            二Ｏ二一年七月二十六日            书 记 员    石 运 佳
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7148号之三 徐静,吴新杰： 徐静,吴新杰与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年七月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1220号孙玉梅、高占林：申请执行人孙玉梅与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币234.15元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执213号   申请执行人金兰芬，女，1972年2月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县八宝镇居民，现住八一路宋建云住宅小区****。   被执行人：陈雄英，男，1967年2月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县八宝镇西村农民，现住，现住西宁市城**div>   本院在执行金兰芬与陈雄英民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议并长期履行，故我院终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执107号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 马 占 彪   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年七月七日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保115号 解除保全申请人：杨明卓，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 解除保全申请人：贾彦华，女，1976年1月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：杨文霖，男，1982年9月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 解除保全申请人杨明卓、贾彦华于2021年6月23日向本院申请财产保全，我院于2021年6月24日作出（2021）川0823财保96号民事裁定书，裁定：对被申请人杨文霖名下微信、支付宝、银行存款100000.00元予以冻结；对申请人杨明卓、贾彦华提供的担保财产：申请人所有的位于剑阁县房屋予以查封。解除保全申请人杨明卓、贾彦华以被申请人杨文霖已支付房屋租赁费用为由于2021年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨明卓、贾彦华与被申请人杨文霖房屋租赁合同纠纷一案，现双方已履行完毕。解除保全申请人杨明卓、贾彦华向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人杨文霖名下微信、支付宝、银行存款100000.00元的冻结； 二、解除申请人杨明卓、贾彦华提供的担保财产：申请人所有的位于剑阁县房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何成通 二〇二一年七月十四日 书记员  蒲 娟
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执82号申请执行人：秦密，男，1982年11月9日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：张金福，云南南博律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：陈昌军，男，1971年8月11日生，汉族，住四川省名山县。本院在执行申请执行人秦密与被执行人陈昌军租赁合同纠纷一案中，1.本院2021年2月1日立案后，于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2021年2月2日、18日、5月13日、25日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下只有零星存款，本院予以冻结，但申请人不要求扣划。4.本院于2021年2月23日，本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，反馈为被执行人有不动产登记信息，本院予以查封（系轮候查封）。5.本院于2021年7月9日对被执行人陈昌军采取了限制高消费措施，且将他纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6．本院于2021年7月9日，本院将执行情况回告申请执行人委托代理人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年七月十三日书记员 曹海英
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢339号 申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码 91341800591412604E(1-1) 法定代表人:黄跃红,该公司董事长。 委托代理人:陈辉。 被执行人:张正,男,1964年4月20日出生,汉族,居民,住安徽省芜湖市南陵县。公民身份号码 340223196404205119。 安徽泾县农村商业银行股份有限公司与张正金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2016）皖1823民初284号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  秦建宏 审判员  朱木平 二〇二一年七月二十一日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的；
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初446号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1974年8月25日出生，汉族，大学文化，无职业，出生地黑龙江省佳木斯市，户籍地沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月5日被监视居住，2020年7月3日被取保候审，2021年7月2日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2021）238号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日23时06分许，被告人李某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市大东区门口时，与店内员工发生纠纷，该员工报警，李某某被交警查获，经司法鉴定中心鉴定，李某某静脉血中检出酒精（乙醇）成分，其含量为162mg/100ml。公诉机关鉴于被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚法定从轻处罚情节，建议:判处被告人李某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。上述事实及量刑建议，被告人李某某在开庭审理过程中均无无异议，本案已审理终结。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，酒精含量为162mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑情节充分，量刑建议合理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某应于本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽娜二〇二一年七月二十二日书记员  郭雅楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执519号 申请执行人：黄伟，男，生于1961年11月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：姜季维，男，生于1977年12月31日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人黄伟与被执行人姜季维合伙协议纠纷一案，被执行人姜季维应支付申请执行人黄伟19000元。执行中，被执行人姜季维与申请执行人黄伟达成长期分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初1048号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨文娇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5961号之一申请执行人李金鹏，男，1985年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟七区32号楼西侧。法定代表人单洋。申请执行人李金鹏与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第3470号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.420462万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第3470号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢709号申请执行人：张振伟，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省禹州市。申请执行人：张振峰，女，1974年5月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：巩义市铁马汽车运输有限公司，住所地：巩义市310国道常庄桥头。统一社会信用代码：914101810587739038。法定代表人：王秀霞，该公司经理。被执行人：李红，男，1971年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张振伟、张振峰与巩义市铁马汽车运输有限公司、李红机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9533号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市铁马汽车运输有限公司、李红在金融机构的存款292,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年七月八日书记员  李晓娜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执618号 申请执行人：彭素琼，女，1958年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李小平，男，1983年5月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李德胜，男，1975年10月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人彭素琼与被执行人李德胜机动车交通事故责任纠纷一案中，该案应执行标的为14363元。执行过程中，申请执行人彭素琼与被执行人李德胜自愿达成执行和解协议如下：被执行人李德胜于2021年11月30日前向申请执行人彭素琼清偿剩余款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执618号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二一年七月十六日 书记员  段 炼
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1755号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：毛丙华，男，1974年12月9日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：韩淑英，女，1974年12月9日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告毛丙华、韩淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月二十八日书记员  刘宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2365号申请执行人：项羽，男，1991年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔和平，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人项羽与被执行人崔和平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初5578号民事判决书，申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费650元及执行费810元。在执行过程中，1、本院于202021年62月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月16日、2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年62月20日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年6月21日对被执行人崔和平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔和平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  马安军
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13562号 申请人曾善祥与被申请人郑长元民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4881号原告：禹州市钧达物业管理有限公司，住所地：河南省禹州市建设路建设局。法定代表人：张春花，任该公司总经理。委托诉讼代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋媛媛，河南光宇律师事务所律师。被告：石晓娜，女，汉族，生于1976年2月13日，住河南省禹州市。原告禹州市钧达物业管理有限公司诉被告石晓娜物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月13日来院起诉。本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹州市钧达物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告石晓娜的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告禹州市钧达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告禹州市钧达物业管理有限公司承担。审判员  连文静二〇二一年七月三十日法官助理沈良宇书记员崔晓蓉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2187号原告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。统一信用代码9141100077941546OP。主要负责人：于亮洲，任总经理。委托诉讼代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。被告：张积利，男，1974年2月23日生，汉族，住河南省汝州市。被告：邵占浩，男，1980年8月23日生，住河南省郏县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被告张积利、邵占浩保险人代位求偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2021年7月23日向本院申请撤回对张积利、邵占浩的起诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司撤回对张积利、邵占浩的起诉。案件受理费197元，减半收取98.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。审判员  陈丽丽二〇二一年七月二十三日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执98号申请执行人：宿迁裕丰资产经营管理有限公司，统一社会信用代码91321311685325835Q，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：姚玉章。委托诉讼代理人：王慕渔，该公司员工。委托诉讼代理人：孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。被执行人：江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司，统一社会信用代码91321311753202555T，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：唐伟议。被执行人：崔佩聚，男，1966年5月28日出生，澳大利亚籍，住北京市通州区。被执行人：朱广力，女，1974年10月29日生，住北京市通州区。关于宿迁裕丰资产经营管理有限公司与江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司、崔佩聚、朱广力追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2018)苏13民初542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司、崔佩聚、朱广力未按期履行生效文书确定的法律义务，申请执行人宿迁裕丰资产经营管理有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行案号为(2021)苏13执98号。执行过程中，申请执行人宿迁裕丰资产经营管理有限公司以与江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司达成和解协议为由，于2021年2月19日书面申请撤回对江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司的执行。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执98号执行案件[执行依据为本院作出的(2018)苏13民初542号民事判决书]，由宿豫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年七月二十九日书记员  陆俞桦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3573号申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人禹懿。被执行人刘祥群，女，1976年7月24日出生，汉族，住湖南省安仁县。关于长沙贵皇汽车贸易有限公司与刘祥群追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初2050号民事判决书已发生法律效力。因刘祥群未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙贵皇汽车贸易有限公司强制执行申请于2021年7月5日立案执行，并向申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人刘祥群财产线索。立案后，本院向被执行人刘祥群发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月6日发起了总对总网络财产查控，查询方伟名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年7月27日，被执行人刘祥群应支付款项20982元，执行费214.73元。但在执行过程中，被执行人刘祥群无可供执行的财产，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执3573号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十七日书记员 袁 涛
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4474号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：韦刊龙（特别授权）。 委托代理人：吴琼（特别授权）。 被告：辛元富，男，1977年8月10日生，汉族，住织金县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告辛元富债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 兰 二〇二一年七月七日 书记员 陈劲龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初10135号原告李江洋，男，汉族，1990年4月5日出生，住址河南省上蔡县。委托代理人张新明，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告陈红亮，男，1985年6月5日出生，汉族，住址开封市杞县。原告李江洋被告陈红亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江洋及原告委托代理人张新明到庭参加诉讼，被告陈红亮经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元、利息暂计3850元（利息以200000元为基数，以LPR的4倍即年利率为15.4%，暂计至起诉日实际应计算至清偿完毕之日），以上暂合计203850元；2、判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因经营家具店需要短期周转资金，向原告借款200000元，约定年利率16%，每月初支付上月利息，并约定被告以其售卖的开封居然之家二楼路福芬妮店内的产品作为抵押。原告依约于2020年8月23日向被告转账200000元。后原告欲扩大个人商铺于2020年底开始要求被告偿还本金及剩余利息，被告一直推脱，甚至连2021年3月份的利息也不在支付，原告多次催要，被告虽对欠款事实认可但却一直不履行还款义务，已构成违约。被告陈红亮未答辩。经审理查明：2020年8月23日，被告向原告出具借条一张，载明今借李江洋现金20万元，按李江洋手机短信通知支付每月利息。同日，原告给被告转款15万元。2020年8月24日，原告给被告转款5万元。被告于2020年10月20日给原告转款2667元、于2020年11月20日给原告转款2756元、于2020年12月20日给原告转款2667元、于2021年1月20日给原告转款2756元、于2021年3月20日给原告转款2134元。原告主张前述款项均为被告向其支付的借款利息。原告主张被告至今未还款，酿成本案诉讼。本院认为：原告提交的被告出具的借条及相关付款凭证，可证明双方的民间借贷法律关系及原告向被告交付借款的事实，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，双方约定借款利息按原告李江洋短信通知支付，后被告按月向原告支付了5笔款项，该5笔款项的认定为被告向原告支付的利息较为合理。但民间借贷中，自然人之间借贷对于利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告对利息约定不明，故对于原告主张按（LPR）的四倍计算的借款利息本院不予支持，但被告应自原告主张权利之日即起诉之日即2021年4月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期还款利息，逾期还款利息计算至债务清偿之日止。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决被告陈红亮偿还原告李江洋借款本金20万元及逾期还款利息（逾期还款利息自2021年4月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告李江洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2179元，由原告李江洋负担41元，由被告陈红亮负担2138元。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年七月八日书记员  王凯
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初803号原告：饶河县洁净暖物业管理有限公司，住所地黑龙江省饶河县饶河镇领秀小区。法定代表人：马权，该公司经理。被告：王万山，男，黑龙江省饶河县居民，住黑龙江省饶河县。原告饶河县洁净暖物业管理有限公司与被告王万山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告饶河县洁净暖物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告自行和解，申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县洁净暖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告饶河县洁净暖物业管理有限公司负担。审判员  张然二〇二一年七月十三日书记员  王骏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之二十二 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄某某在陕西省农村信用社联合社27100416011090XXXXXXXX账户内存款人民币1020677.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢252号 吴家斌： 申请人吴家斌与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人吴家斌于2021年07月05日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付1144元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执649号 田仁胜、杨秀考、杨志成： 本院在田仁胜与杨秀考、杨志成劳务合同纠纷一案，被执行人杨秀考、杨志成已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初507号民事调解书田仁胜与杨秀考、杨志成劳务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5522号之二申请执行人渤海银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路88号2号楼。负责人张秀山，行长。被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地郑州市新材料产业园区科学大道111号。法定代表人郭留希，总经理。被执行人华晶精密制造股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路以北第十大街以西（河南出口加工区）。法定代表人冯磊，总经理。被执行人郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。关于渤海银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司、郭留希借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初23743号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司、郭留希需偿还渤海银行股份有限公司郑州分行贷款本金42956100元、利息1233198.03元、罚息1135240.82元及后续利息等。因郑州华晶金刚石股份有限公司、华晶精密制造股份有限公司、郭留希未按上述生效法律文书履行义务，渤海银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年5月13日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年4月17日、2021年5月6日、2021年7月2日，共三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人名下财产线索：1.被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车共八辆，因未实际扣押，暂无法处置。2.已对被执行人名下55个银行账户予以额度冻结，因账户内余额过少，暂未扣划，冻结期限届满日为2022年6月28日，如需续行冻结，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出书面申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年5月18日，经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人郭留希名下有公积金194138.81元，但根据郑州住房公积金管理中心的规定，暂无法扣划。五、2021年5月8日，经查询，被执行人郑州华晶金刚石股份有限公司、郭留希在郑州市不动产登记中心无登记信息；被执行人华晶精密制造股份有限公司名下有位于经开××大街西、经××北土地一宗，因为轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2024年5月11日，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出书面申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。六、2021年5月13日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为45592961.85元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳