wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2232号 原告：王利，女，1980年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：杨宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。 法定代表人：马金福，该公司经理。 被告：韩梅，女，1964年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市泓信典当有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区长安街73号。 法定代表人：张福清，该公司董事长。 原告王利与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、韩梅、牡丹江市泓信典当有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。王利于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王利以需进一步搜集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王利撤诉。 案件受理费6640元，因原告王利变更诉讼请求，退还原告王利6590元，余款50元，减半收取计25元，由原告王利负担。 审判员 许 永 二〇二一年七月二十八日 书记员 彭剑峰
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初670号原告：王鸿奇，男，1989年7月25日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。原告：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。被告：李文海，男，1965年2月9日出生，汉族，住友谊县。原告王鸿奇、王胜忠与被告李文海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王鸿奇、王胜忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2009年、2012年、2013年取暖费合计7117.00元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2009年欠原告取暖费2637.00元，于2012年欠原告取暖费2240.00元，于2013年欠原告取暖费2240.00元，合计7117.00元，经原告多次催缴，被告以各种理由拒交取暖费，故诉至法院。经审理查明，2008年至2009年，经中国农业银行黑龙江省分行直属支行批准，红兴隆农垦盛源供热有限公司购买友谊农行家属住宅楼的供热和物业管理进行经营，为友谊农行家属住宅楼提供供热服务。王胜忠称原告王鸿奇未参与该经营活动。本院认为，本案起诉时使用2012年注册的友谊县德胜源供热有限公司的股东王鸿奇、王胜忠的名义提起诉讼，与原告主张的2008年至2013年供热服务费的实际经营主体不符，原告王鸿奇、王胜忠不具有诉讼主体资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王鸿奇、王胜忠的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  孙国峰二〇二一年七月二十九日书记员  张 强
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执637号 关于申请执行人康佳与被执行人杨会芳婚姻家庭纠纷一案，（2019）辽1381民初1810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨会芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康佳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨会芳送达执行通知书和报告财产令，被执行人杨会芳自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2019）辽1381民初1810号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人康佳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2019）辽1381民初1810号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4556号原告：白彦强，男，1992年9月出生，汉族，陕西省人。被告：潘海娇，男，1999年7月出生，汉族，山东省人。本院在审理原告白彦强诉被告潘海娇买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下:准许原告白彦强撤回对被告潘海娇的起诉。案件受理费1860元，由原告白彦强负担。审判员  乔广艳二〇二一年七月十四日书记员  白雪梅
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2664号之一原告：黄稳丽，女，1979年3月24日出生，汉族，住台山市×××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：谭励君，广东志信律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：冯景明，广东志信律师事务所实习律师。被告：黄文鹏，男，1997年9月6日出生，汉族，住台山市×××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所专职律师。原告黄稳丽与被告黄文鹏侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。黄稳丽于同年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄稳丽申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄稳丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由黄稳丽负担。黄稳丽多预交的案件受理费50元，由本院予以退还。审 判 长  朱新怡人民陪审员  陈思敏人民陪审员  吴彩玲二〇二一年七月二十日书 记 员  李宝姗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4229号之一申请执行人：叶海兵，男，1975年3月8日出生，汉族。被执行人：长沙市石长假日酒店有限公司,住所地长沙市雨花区桂花路356号石长铁路有限责任公司综合楼。法定代表人：王斌娇。申请执行人叶海兵与被执行人长沙市石长假日酒店劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2021）第139号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月18日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月5日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的额为70252元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为70252元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十八日书记员  吴 姣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执204号之二 申请执行人：向秋云，女，苗族，1977年8月15日出生，住湖南省沅陵县。 被执行人：熊立，男，汉族，1986年6月30日出生，住长沙市望城区。 本院依据已生效的（2020）湘0112民初2992号民事调解书，于2021年1月14日立案执行申请执行人向秋云与被执行人熊立民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0112执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月五日 代理书记员  张 品
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1446号之一申请执行人：杨勤，女1971年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：芦杨，男1994年09月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：卢某，男2011年08月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：缪胜勤，女1970年02月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初3473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人缪胜勤未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨勤、芦杨、卢某于2021年4月13日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款17435元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月13日、2021年5月25日、2021年7月5日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年4月28日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月21日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十三日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3935号原告：刘一鸣，男，1997年8月5日出生，住江苏省泗阳县。被告：王前程，男，1996年2月15日出生，住江苏省泗阳县。原告刘一鸣与被告王前程民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘一鸣到庭参加诉讼。被告王前程经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘一鸣向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款5254.64元；2.被告偿还网贷利息及违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年向原告通过网贷和个人借款，然后将其借款转账至被告微信或支付宝，被告每月按时还款给原告，原告再还款至平台。自2020年1月11日起至2021年3月4日共计借款一万多元，现被告尚欠5257.01元未还。被告王前程未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，原告通过套现的方式将款项出借给被告，后于2021年4月7日双方一致确认被告尚欠原告5257元。本院认为，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。本案中，原告系套现取得资金出借给被告，因违反法律规定，系无效合同。合同无效后，被告需返还尚欠的款项，本案中被告认可5257元，而原告主张5254.64元，系其自行处分民事权利，故本院支持5254.64元。对于其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王前程于本判决生效后十日内返还原告刘一鸣借款5254.64元；二、驳回原告刘一鸣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元已减半收取计25元，由被告王前程负担。本判决为终审判决。审判员  房宇燕二〇二一年七月十九日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得房贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执990号 帅显华： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初17号刑事判决书移送执行帅显华盗窃罪一案，即追缴罚金1000元、违法所得300元和退赔被害人1168元，共计2468元，本院已依法受理，执行标的为人民2468元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款2468元（其中：1300元上缴国库，1168元退赔被害人），本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢163号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与张学军借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初7085号民事判决书向本法院申请执行。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通执行员 殷 菲二〇二一年七月六日书记员 尹孝男
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢814号之一申请执行人：高瑞，男，1990年6月13日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高嘉琪，男，1986年4月8日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人。本院在执行高瑞与高嘉琪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人高嘉琪发出执行通知书，责令被执行人高嘉琪主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人高嘉琪向申请执行人高瑞偿还借款本金50万元，并支付自2018年6月11日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、由被执行人高嘉琪负担案件受理费4400元、执行费7440元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人高嘉琪执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人高嘉琪限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人高嘉琪现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人高瑞约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高嘉琪名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人高瑞释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年七月二十三日书记员 李         军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2958号林玉波、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人林玉波与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5266元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5266元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初1569号原告：张魁明，男，1957年2月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：魏建友，安阳市龙安区方正法律服务所法律服务工作者。被告：谢伟伟，男，1992年11月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张志红，河南帮帮律师事务所律师。原告张魁明与被告谢伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张魁明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资10140元;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至6月，原告在被告所办的安阳市龙安区天华铸造有限公司上班，被告欠原告工资10140元至今未付，特诉至法院，请依法判决。被告谢伟伟辩称，被告作为自然人，与原告不存在任何劳务关系，谢伟伟不是适格被告；第二，谢伟伟作为天华铸造公司法定代表人期间未与原告建立过劳务关系；第三，根据原告起诉状所述，天华铸造公司不存在不是事实，该公司进行了工商变更登记，原告应以变更后的公司主张其权利。综合以上陈述，原告起诉不符合法律规定，驳回原告诉讼请求。本院认为，原告要求被告谢伟伟支付在安阳市天华铸造有限公司工作期间的工资，被告谢伟伟系公司法定代表人，有限公司所欠工资应由公司负担。安阳市天华铸造有限公司于2020年7月10日更为安阳市明信铸造有限公司，原告应当向安阳市明信铸造有限公司主张，被告谢伟伟不是本案适格被告，故根据对原告的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告张魁明的诉讼请求。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告张魁明负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年七月二十一日书记员  陈晓昂
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1532号之四申请执行人：李泓磊被执行人：高旦，女，汉族，1999年01月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高旦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高旦在光大银行540401660000002310169账户内存款人民币765.65元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2181号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：杜广平，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，户籍地神木市大保当镇。被执行人：王丹，女，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，户籍地陕西省榆林市榆阳区刘千何乡王家洼村34号，系被告杜广平之妻。被执行人：杜永亮，男,1971年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被执行人：曹振军，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被执行人：杜开亮，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。本院在执行神木农村商业银行股份有限公司诉被告杜广平、王丹、杜永亮、曹振军、杜开亮金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初7406号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款100万元及利息，谢宝祥承担连带清偿责任，并负担案件受理费6900元、执行费12470元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年七月三十日书 记 员  李 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5957号原告：李金堂。委托诉讼代理人：王永森。被告：沈阳爱尔园林绿化有限公司。法定代表人：张祺。原告李金堂与被告沈阳爱尔园林绿化有限公司债权转让纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金堂委托诉讼代理人王永森，被告沈阳爱尔园林绿化有限公司法定代表人张祺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金堂向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款206140元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从原告经营的沈阳不凡良木建材有限公司陆续购买防腐木，2016年7月31日货款为1340740元，2016年11月30日货款为37900元，2017年9月25日货款为33500元。2019年4月26日，被告法定代表人张祺对以上货款确认，承诺2019年5月30日前付10万元，余款在2019年6月30日前全部付清。2020年10月26日，沈阳不凡良木建材有限公司将该债权转让给原告李金堂。被告至今没有支付上述款项，为了维护原告的合法权益，故诉至来院。被告沈阳爱尔园林绿化有限公司辩称，诉请的金额无异议，债权转让的事情之前被告并不清楚，今天是第一次听说。原告李金堂围绕诉讼请求依法提交了营业执照、债权转让协议、防腐木货款对账单，被告沈阳爱尔园林绿化有限公司未提供证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：原告李金堂原系沈阳不凡良木建材有限公司法定代表人及投资人。2019年4月26日，被告沈阳爱尔园林绿化有限公司出具防腐木货款汇总对账单一份，其中载明2016年7月31日，由张庆玺经手，在李金堂防腐木厂拉走防腐木货款共计1340740元；2016年11月30日，由张庆玺经手，在李金堂防腐木厂拉走防腐木货款共计37900元；2017年9月25日，由赵守伟经手，在李金堂防腐木厂拉走防腐木货款共计33500元。以上合计货款206140元。以上货款由被告确认后，被告承诺于2019年5月30日前付10万元，余款在2019年6月30日前全部付清。该对账单落款处有被告公司的盖章及其法定代表人张祺的签字。但被告并未按上述承诺支付货款。2020年5月25日，沈阳不凡良木建材有限公司变更法定代表人及投资人，原告退出该公司。2020年10月26日，沈阳不凡良木建材有限公司与原告签订债权转让协议一份，其中载明沈阳不凡良木建材有限公司将其对被告的债权206140元转让给原告，转让的债权包括但不限于货款的本金、利息等一切权利。另查明，因原告在2020年5月25日后不再担任沈阳不凡良木建材有限公司的法定代表人，本院传唤沈阳不凡良木建材有限公司现任法定代表人戴爱霞到庭，对债权转让协议进行质证，戴爱霞表示该协议确系其公司的真实意思表示。本院认为，关于案涉债权的原权利人问题。根据原告李金堂提供的防腐木货款汇总对账单，可以证明自2016年7月至2017年9月间，被告沈阳爱尔园林绿化有限公司从李金堂防腐木厂收到价值总计206140元的货物，在此期间内，原告为沈阳不凡良木建材有限公司的法定代表人，且沈阳不凡良木建材有限公司的经营范围中有园林绿化防腐木这一内容，在被告并未提出证据证明买卖合同相对方的情况下，可以认定向被告销售防腐木的卖方即为沈阳不凡良木建材有限公司，其对被告享有的债权数额为206140元。关于案涉债权转让生效之日的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，经沈阳不凡良木建材有限公司确认，其与原告于2020年10月26日签订的债权转让协议系真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。依照上述法律规定，债权转让通知到达债务人时发生债权转让的效力。对于通知，在法律对此无另有约定，让与人和债务人另有约定外，原告通过诉讼的方式进行告知亦符合法律规定，因原告未能提交债权转让通知到达被告的证据，故本院以本案起诉书送达被告之日（即2021年6月22日）作为债权转让生效之日。关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十五条规定，法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定;没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。本案中，原告因受让债权而有权向被告主张206140元债权以及所产生的逾期利息。就逾期利息，沈阳不凡良木建材有限公司与被告虽未明确约定，但沈阳不凡良木建材有限公司因被告逾期付款而产生资金占用损失亦属合理范畴，依据上述法律规定，原告主张的利率标准符合法律规定，本院予以支持。起算时间为被告在防腐木货款汇总对账单中所承诺付清货款之日的后一日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十条，第一百二十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、被告沈阳爱尔园林绿化有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告李金堂货款206140元及逾期利息（以206140元为基数，期间自2019年7月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，期间自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为基础，上浮30%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4393元，减半收取2196.5元，保全费1770元，由被告沈阳爱尔园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二一年七月十三日书记员  宿美娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执260号之一 申请执行人：陈国七，男，1972年7月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：罗亚叶，女，1973年11月10日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人陈国七、罗亚叶与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终447号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月二日 书记员  李远鹏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5606号申请执行人：李增科，男，1988年8月7日出生，汉族。被执行人：陕西谢华科技有限公司，住所地：西安市咸宁路什字翠庭大厦**。法定代表人：谢选栋。李增科与陕西谢华科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出碑劳仲案字（2020）1119号仲裁裁决书。李增科以该裁决书为依据申请强制执行，标的为18344.82元，本院已受理。经审查，陕西谢华科技有限公司对西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）1119号仲裁裁决书不服，已向西安市中级人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书未生效，李增科以该仲裁裁决书为依据申请强制执行，于法无据，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第一项，裁定如下：驳回申请执行人李增科的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年七月六日法官助理 李 杨书 记 员 胡世越
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执386号被执行人：郭忠亮，男，汉族，1976年10月23日生，住新县。郭忠亮犯盗窃罪被处罚金一案，2020年12月7日作出的（2020）豫1523刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人郭忠亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民二千元；二、责令被告人郭忠亮退还被害方1000元。因郭忠亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人郭忠亮名下少量存款信息，已扣划发放，郭忠亮其名下无房产登记信息，证券信息，被执行人郭忠亮在中国人寿保险有限公司有保单。（2）被执行人郭忠亮名下无车辆登记信息。三、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭忠亮未按还款义务履行，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3000元，实际执行到位2043.5元，尚余956.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  夏 磊
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢724号张瑞：张瑞申请执行李桂允、尹作芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为元。经本院立案受理，现已强制执行到位175027.48元，执行费2525元。至此，张瑞向本院申请执行的本院作出的（2014）邳官民初1936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2726号原告：刘振义，男，1963年5月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。 委托诉讼代理人：刘玉艳（原告女儿），女， 1988年10月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李国明，男，60岁，汉族，农民。 本院在审理原告刘振义与被告李国明民间借贷纠纷一案中，原告刘振义于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振义申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告刘振义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘振义负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月二日  书 记 员 刘长雨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初23453号原告：广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××726X。法定代表人：李绍威，总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯业敏，该公司工作人员。被告：王火爱，女，1977年11月15日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县××××××××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××268。原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司与被告王火爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，并于2021年7月10向原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司送达预交案件受理费通知书。原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年七月二十一日书记员 程梓欣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执1099号雷涵、刘涛：本院在执行申请执行人雷涵与被执行人刘涛土地租赁纠纷一案中，在执行过程中，被执行人刘涛自愿放弃租赁雷涵位于南阳市亩土地上现有附属物的所有权及处置权，申请执行人雷涵自愿放弃截止2021年7月20日被执行人刘涛应支付的相应土地租赁费用，该土地上的附属物由申请执行人自行处置，执行费50元经协商由申请执行人雷涵承担。现被执行人刘涛按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，该案执行完毕。申请执行人雷涵于2021年7月20日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1593号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十九日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7770号之二申请人：张家港市顺事达金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐西村。法定代表人：虞舜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。被申请人：金华亮。被申请人：范钦林。被申请人：王玲。被申请人：张海涛。被申请人：金伟民。被申请人：金荣乐。申请人张家港市顺事达金属制品有限公司与被申请人苏州双染纺织有限公司、金华亮、范钦林、王玲、张海涛、金伟民、金荣乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）苏0582民初7770号民事裁定，冻结被申请人苏州双染纺织有限公司、金华亮、范钦林、王玲、张海涛、金伟民、金荣乐银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年7月15日，张家港市顺事达金属制品有限公司申请解除对被申请人金华亮、范钦林、王玲、张海涛、金伟民、金荣乐的财产保全措施。本院经审查认为，张家港市顺事达金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人金华亮、范钦林、王玲、张海涛、金伟民、金荣乐银行存款6万元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年七月十六日书记员  陈荣燕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3281号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：汝丽梅，女，1981年11月15日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民，住利辛县。 被执行人：李洪心，男，1982年5月8日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民，住利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人汝丽梅、李洪心罚金一案中，因(2021)皖1623执3281号案件的被执行人与(2021)皖1623执3282号案件的被执行人相同，为了便于案件的执行，应将(2021)皖1623执3281号案件与(2021)皖1623执3282号案件合并执行，故将(2021)皖1623执3281号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、(2021)皖1623执3281号案件与(2021)皖1623执3282号案件合并执行； 二、终结(2021)皖1623执3281号罚金案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 马继峰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢2号之一被执行人：陈秀英，女，1963年3月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人陈秀英罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2014）山刑初字第00010号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人陈秀英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月5日起至2021年2月4日止）。二、违法所得予以追缴。因被执行人陈秀英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈秀英发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人陈秀英名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人陈秀英名下无证券、无住房公积金、无工商登记等其他信息查询被执行人陈秀英名下仅有零星银行存款，本院已依法冻结,冻结期限为2021年7月5日起至2022年7月5日止。查询被执行人陈秀英名下有车牌号为豫Ｈ×××**宝马牌汽车一辆；车牌号为豫Ｈ×××**宝马牌汽车一辆。本院已作查封，查封期限为2021年7月6日至2023年7月5日止。因车辆未实际扣押，暂无法处置。查询案外人焦作市启达置业有限公司名下位于焦作市武陟县龙源镇和平路北段东侧启达小区（公元596）1号楼1单元101、603、701、1702、1802、1803、2001、2002、2003、2201、2301、2601（复式）、2602、2603（复式）、2701号；2单元102、103、203、1603、1703、1802、2001、2002、2201、2601（复式）、2603（复式）、2701号；2号楼1单元1003、1201、1203、1303、1403、1501、1503、1603、1701、1703号；2单元803、901、903、1003、1101、1103、1303、1401、1403、1501、1503、1601、1603、1701、1703号的房产。本院已作查封，其中2号楼1单元1003、1201、1203、1303、1403、1501、1503、1603、1701、1703号；2单元803、901、903、1003、1101、1103、1303、1401、1403、1501、1503、1601、1603、1701、1703号的房产为轮候查封，查封日期为2021年1月14日至2024年1月13日止。因案外人焦作市启达置业有限公司对我院查封的1号楼27套房屋提出执行异议申请，2号楼25套房屋为轮候查封，故暂无法处置上述房产。通过实地走访等形式，对被执行人陈秀英居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人陈秀英发出限制消费令。五、已将被执行人陈秀英纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人陈秀英暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈秀英应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  张家辉二〇二一年七月七日书记员  秦震宇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执4094号 利辛县人民法院（申请执行人）、利辛县第二小学、郭计划（被执行人）： 利辛县人民法院与利辛县第二小学、郭计划教育机构责任纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的利辛县第二小学、郭计划教育机构责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1454号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张玉，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵云飞，男，1993年2月20日生，汉族，住河南省杞县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）与被告赵云飞信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人张玉到庭参加了诉讼，被告赵云飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币39090.82元，其中本金29871.87元，利息4834.63元，逾期还款违约金4384.32元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年4月25日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并向被告核发浦发银行信用卡，2018年4月20日被告申请开户，之后一直正常使用，原告也一直对其情况进行监督。截至2021年4月25日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计39090.82元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，原告起诉，望判如所请。被告赵云飞未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告赵云飞向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡并激活，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为39×××78的本行信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2018年4月20日开始使用，2020年8月7日后开始出现逾期，至2021年4月25日，被告到期未还本金29871.87元，利息4834.63元，逾期还款违约金4384.32元。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1.除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（××）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费、增值服务费。上述事实由当事人陈述、借条浦发信用卡通用申请表、领用合约、分期商品订购确认函、银行交易明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告赵云飞申请办理原告的浦发银行信用卡,承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约,并与原告达成合意,该合意不违反法律的强制性规定,属有效协议。被告应遵守协议的约定,在进行透支消费后,按协议的约定按时归还全部应还款额,现被告逾期不还,构成违约,应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息及分期付款手续费,合法有据,本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金的主张，由于双方合约中未明确约定逾期还款违约金及其计算方法,原告请求被告支付该款没有事实依据,本院不予支持。原告的其他诉讼请求,依据不足,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告赵云飞于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金29871.87元，利息4834.63元及自2021年4月26日起以未偿本金为基数,按领用合约的约定计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取389元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行负担44元，被告赵云飞负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年七月二十二日书记员  梅黎阳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8480号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：李玮瑶，女，1991年4月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李玮瑶银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15727号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李玮瑶需向申请执行人偿还信用卡欠款本金26185.56元、分期付款手续费1284.79元、利息及逾期还款违约金，案件受理费410元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金26185.56元、分期付款手续费1284.79元、一般利息、逾期还款违约金、迟延履行利息和案件受理费410元，本院于2021年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户3802.52元（扣除执行费50元后退申请执行人，即实际执行到位3752.52元），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢恺麟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2222号之一申请执行人：赵惠敏，女，汉族。被执行人：董亚男，男，汉族。关于赵惠敏诉董亚男民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初925号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告董亚男欠原告赵惠敏借款50000元，被告董亚男于2020年6月30日前向原告赵惠敏一次性偿还完毕。如被告董亚男未按上述约定数额或期限还款，原告赵惠敏有权就剩余全部未履行款项申请法院强制执行，且被告董亚男自愿自2020年6月30日起以未还欠款为基数按照年利率6%向原告赵惠敏支付利息至欠款实际清偿之日止；二、本案受理费减半收取为525元，由原告赵惠敏自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人中国邮政储蓄银行6217974910031247519退休金账户，查封期限为2021年7月27日到2022年7月26日，该查封为轮候。三、于2021年6月30日前往新密市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。四、于2021年6月25日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。五、于2021年6月29日对被执行人发出限制消费令。六、于2021年7月14日通过走访形式对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十八日书记员  范艺凡
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执772号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路132号。法定代表人：王大略，该行行长。委托诉讼代理人：付庆云，男，该行职工。委托诉讼代理人：牛小明，男，该行职工。被执行人：王东海，男，1959年12月4日出生，汉族，住汤阴县。中国农业银行股份有限公司汤阴县支行与王东海信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)豫0523民初1736号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王东海应偿还中国农业银行股份有限公司汤阴县支行透支本金121197.85元及利息、违约金5459.57元、取现手续费2808.68元，并承担案件受理费1668元。因王东海未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司汤阴县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月22日至2021年7月30日，共7次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人王东海在中国邮政储蓄银行汤阴县支行62×××70账户内有银行存款37105.17元，该账户为其退休工资账户，已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结，暂不具备处置条件。2.查明被执行人王东海有网络资金515.03元，本院已扣划515.03元，已全部转缴执行申请费。三、2021年7月28日，到被执行人王东海住所地汤阴县岳庙办事处进行实地调查，了解到被执行人王东海系退休教师，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、2021年7月29日，本院依法向被执行人王东海发出限制消费令。由于被执行人王东海违反财产报告制度，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已经告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人的财产状况，但申请执行人暂不提出申请。本案执行标的为本金121197.85元及利息、违约金5459.57元、取现手续费2808.68元，实际执行到位515.03元，已全部扣缴执行申请费，本案申请执行标的未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候冻结的被执行人的退休工资之外，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年七月三十日书记员  冯存良
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初1015号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住址：肇庆市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比。原告：中国建设银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住址：肇庆市鼎湖区×××××××××，统一社会信用代码：91441203X17800098E。负责人：钟肖霞。两原告共同委托代理人：朱秀媚，广东安达信律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解。两原告共同委托代理人：梁志星，广东安达信律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解。被告：颜建民，男，汉族，1985年1月13日出生，住址：广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××41X。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆鼎湖支行诉被告颜建民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆鼎湖支行以双方同意继续履行案涉金融借款合同为由，于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆鼎湖支行撤回起诉。本案受理费2495.1元，由原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆鼎湖支行负担。审判员 彭 坚二〇二一年七月二十六日书记员 陈诒伟
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2327民初683号原告：李金玉，女，1989年1月6日生，彝族，小学文化，住云南省。原告：李某，男，2017年5月10日生，彝族，住云南省。法定代理人：樊某，女，1966年8月7日生，彝族，小学文化，农民，住云南省。原告：李国明，男，1964年11月11日生，汉族，住云南省永仁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司。住所地：云南省永仁县永定镇滨河印象小区4幢商铺。统一社会信用代码：91532327668279910G。法定代表人：潘琼伟，男，原告李金玉、李某、李国明与被告中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告李金玉、李某、李国明于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金玉、李某、李国明自愿撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金玉、李某、李国明撤诉。案件受理费1166元，适用简易程序依法减半收取583元，由原告李金玉、李某、李国明负担（免交）。审判员  倪芳燕二〇二一年七月十六日书记员  罗 丽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5264号 原告：纵榜武，男，汉族，2001年5月15日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：周成，男，汉族，1991年10月9日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：程彩玉，女，汉族，1999年3月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告纵榜武与被告周成、程彩玉不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告纵榜武于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告纵榜武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纵榜武撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告纵榜武负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴 尉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2929号 原告：成都远和物业管理有限公司，住所：成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，经理。 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011696755。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201210544296。 被告：杜良强（身份信息不详）。 原告成都远和物业管理有限公司与被告杜良强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告成都远和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二一年七月一日 书记员  窦薇薇
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初1800号 原告：张仲祥，男，1991年7月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：长宁县鼎盛置业有限公司。住所地：长宁县长宁镇淯江西路二段36-37号。 法定代表人：刘连义。 委托诉讼代理人：罗世兵，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所（实习）律师。 原告张仲祥与被告长宁县鼎盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张仲祥向本院提出诉讼请求：1.判令长宁县鼎盛置业有限公司支付张仲祥逾期交房违约金、逾期办证违约金15519.83元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买鼎盛国际二期23号楼第25层25-6号住房，总价款224275元。合同约定了办理初始登记权属证明时间，以及办理房屋权属转移登记违约金时间。但被告未按期办理相关权属登记，被告违约故诉至法院。 本案审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告长宁县鼎盛置业有限公司定于2021年8月10日之前支付原告张仲祥逾期交房违约金、逾期办证违约金共计3047元（该款用于抵扣原告张仲祥在鼎盛国际小区的物业管理服务费，如更换物业管理公司，上述物业管理服务费由被告长宁县鼎盛置业有限公司直接给付与更换后的物业管理公司）； 二、原告张仲祥自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张仲祥自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年七月二十八日 书记员 段思利
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执270号之一 申请执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省包河区。 法定代表人：左登宏，董事长。 委托代理人：刘婵，公司员工。 委托代理人：陆慧敏，公司员工。 被执行人：黄山港荣酒店投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：郭育林，董事长。 本院在执行安徽三建工程有限公司与黄山港荣酒店投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人黄山港荣酒店投资管理有限公司履行本院（2020）皖1002民初1042号民事判决书确定的义务，但被执行人黄山港荣酒店投资管理有限公司至今未履行。经本院依法查控，于2021年5月21日轮候查封了被执行人黄山港荣酒店投资管理有限公司名下位于屯溪区××路××号××幢××室××房产（查封期限为2021年5月21日至2024年5月20日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山港荣酒店投资管理有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人黄山港荣酒店投资管理有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额18596334.83元及相应利息，未执行到位18596334.83元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月五日 书记员 程毓萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初28652号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：杨玲，女，1977年03月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省马鞍山市雨山区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告杨玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告杨玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令杨玲偿还言恒公司本金12488.16元及利息，利息自2020年09月27日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由杨玲承担。事实与理由：杨玲于2020年04月27日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额16700元，年利率10.25%，采用等额本息分24期偿还。2020年04月27日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给杨玲。杨玲从2020年09月27日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。杨玲未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，杨玲未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年04月27日，杨玲通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额25745元，还款期数24期，还款方式等额本息，每期还款金额1185.6元，借款年利率10.25%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，杨玲电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为16700元。根据言恒公司提交的台账显示，杨玲自2020年09月27日起未按约定足额还款。截至2020年08月29日，杨玲共计还款4744.78元，此后未再履行还款义务。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。庭审中，言恒公司提出变更诉讼请求：1.请求判令杨玲偿还言恒公司借款本金12480.76元；2.请求判令杨玲偿还言恒公司借款利息，以12480.76元为基数，自2020年09月27日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。变更后诉讼请求的构成为：借期内，以实际收到的借款本金为基数，按照约定利率，以等额本息方式还款；逾期后利率自逾期之日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对杨玲的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向杨玲主张返还借款，符合法律规定。杨玲账户内实际收到资金款项为16700元，故本案应以16700元作为借款本金。双方约定借款期限内的利息按照年利率10.25%计算，符合法律规定，本院予以确认。截至2020年08月29日，杨玲共计还款4744.78元，每期还款按约定利率扣减利息后冲抵本金，合理部分利息为525.54元，剩余还款部分4219.24元应作为已偿还的本金予以冲抵，故杨玲尚欠言恒公司借款本金12480.76元应予偿还。杨玲自2020年09月27日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司在庭审中提出变更诉讼请求，即主张逾期利息自2020年09月27日按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，没有加重借款人的负担，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告杨玲立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金12480.76元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告杨玲立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以12480.76元为基数，自2020年09月27日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告杨玲负担。本判决为终审判决。审判员  杨冀滨（）二〇二一年七月二十七日书记员  欧爱华
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执681号之一申请执行人：北京贝壳小额贷款有限公司，住所地北京市密云区新南路43号1号楼长城大厦302、306室。法定代表人：冯天梅，董事长。委托诉讼代理人：张笑为，男，该公司职员。被执行人：刘昭，男，1987年3月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。北京贝壳小额贷款有限公司与刘昭金融借款合同纠纷一案，北京贝壳小额贷款有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，立案标的额人民币2870元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无不动产、无车辆、无证券，银行账户、网络资金账户金额不足以扣划。2021年5月13日、2021年5月17日，本院分别委托济南市章丘区人民法院、济南市历下区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月二十七日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6086号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。被执行人谭冬国，男，1972年04月03日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人谭冬国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6647号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月16日、2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日、2021年7月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月16日、2021年7月19日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额15601.3元，已执行到位为0元，尚有15601.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9969号申请人：张家港长荣装备有限公司，住所地张家港市金港镇南沙港西村村委会东侧。法定代表人：沈惠平。被申请人：张家港博宇气体设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港五新村2号。法定代表人：马井龙。申请人张家港长荣装备有限公司与被申请人张家港博宇气体设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港博宇气体设备有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年七月二十日书记员  朱晓琳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执恢3号申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司。法定代表人任学良，职务经理。被执行人刘晓明，男，1972年7月9日出生，汉族，无职业，住伊春市嘉荫县。被执行人林燕芹，女，1974年5月15日出生，无职业，住伊春市嘉荫县。申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人刘晓明、林燕芹借款合同纠纷一案中，申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司依据2018年7月19日作出的（2018）黑0702民初295号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人刘晓明、林燕芹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按约定方式履行，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0717执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十二日书记员  李 洋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1705号原告：刘德臣，男，1956年3月24日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：赵文龙，男，1960年12月24日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：徐启儒，辽宁华府律师事务所律师。被告：赵雨，男，1978年12月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告刘德臣与被告赵文龙、赵雨民间借贷纠纷一案，因双方已另案达成调解协议，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德臣撤回起诉。案件受理费3500元，应交1750元，由原告负担。审判员  王宇明二〇二一年七月二十九日法官助理王楠书记员李凯博
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2156号之二解除保全申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人刘树春，该公司董事长。委托诉讼代理人昝柏年，男，1993年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。委托诉讼代理人王宏，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县。该公司员工。被申请人遂平县盐业公司，住所地遂平县车站镇建设路4号。法定代表人董长兴。被申请人驻马店市天中盐业有限公司，曾用名驻马店市盐业总公司，住所地驻马店市置地大道中段。法定代表人翟剑毅。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人遂平县盐业公司、驻马店市天中盐业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）豫1728民初2156号民事裁定，裁定冻结被申请人遂平县盐业公司、驻马店市天中盐业有限公司银行存款3000000元或查封相应价值的其他财产。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤诉，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司提出解除保全申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人遂平县盐业公司、驻马店市天中盐业有限公司银行存款3000000元的冻结或同等价值的其它财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈荣翔二〇二一年七月十九日书记员  张愉曼
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2702号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。负责人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：石晓贝，女，汉族，生于1988年8月3日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1081民初2506号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款113000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入113000元或查封、扣押其收入113000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月十五日书记员 ： 侯 地
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执568号被执行人：张箭，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被执行人：刘武卫，男，1967年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。本院在执行被执行人张箭、刘武卫罚金一案中，本院于2021年5月19日作出的（2021）湘0721刑初60号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张箭、刘武卫未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。本院于2021年5月20日在法定期限内向被执行人张箭、刘武卫送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年5月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张箭、刘武卫名下无可供执行财产；2021年5月20日，在自然资源部查询被执行人张箭、刘武卫名下无房屋权属登记信息；2021年5月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张箭、刘武卫未缴纳住房公积金；2021年5月20日，查询被执行人张箭、刘武卫未购买任何保险。2021年7月30日将被执行人张箭、刘武卫列入失信被执行人名单；2021年7月30日向被执行人张箭、刘武卫发出限制高消费令。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张箭、刘武卫有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人张箭、刘武卫有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 肖
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2588号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈伟东，男，1991年2月3日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，住东莞市××××××××××××××。公民身份号码:441××××××××203×851。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕2367号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年6月3日1时许，被告人陈伟东未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经东莞市×××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，陈伟东的血液中乙醇含量为95.9mg/100mL。本院意见被告人陈伟东的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶无号牌机动车的从重处罚情节，以及如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节。判决被告人陈伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二一年七月十九日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1639号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：谭红梅，女，1972年09月03日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人谭红梅借款合同纠纷一案中，谭红梅与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十八日书记员  葛森
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执恢28号 申请人：梁存，男，1978年10月03出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：郝世磊，男，1982年08月16出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：侯敬刚，男，1972年11月16出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：刘怀保，男，1975年5月28出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院依据已经发生法律效力的萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初1764号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未予履行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、房产，车辆已查封，暂时未控制，无法处置。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因案件暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年七月五日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4238号原告：王某，女，汉族，1985年12月10日生，住商水县。被告：周某1，男，汉族，1984年3月8日生，住商水县。本院于2021年7月14日立案受理了原告王某诉被告周某1辉离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令与被告离婚；2、婚生女周霜、周某3，婚生子周某2有被告抚养，婚生女周霜、周某3抚养费由原告承担，婚生子周某2抚养费由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经介绍认识后，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚前2007年10月23日生一女取名周霜，婚后2009年5月9日生一子取名周某2，××××年××月××日生一女取名周某3，现都随被告母亲一起生活，由于婚前缺乏了解。导致婚后经常生气，打架，被告多次对原告实施家庭暴力，并对女儿周霜打骂，致使夫妻关系已彻底破裂，且与被告已长期分居多年。夫妻关系已无和好可能，为此，特诉至贵院，请求依法判令与被告解除婚姻关系。被告周某1答辩称：同意离婚，但是子女的抚养问题由孩子们自己决定。被告周某1没有家暴行为。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告王某起诉离婚，被告周某1同意离婚；二、婚生长女周霜，长子周某2，2009年5月9日出生，次女周某3，由被告周某1抚养，抚养费自己承担。原告王某享有探视权（探视的时间、地点、方式等双方自行协商）；三、原告王某名下车牌号为豫Ａ×××××小型汽车归原告王某所有，被告周某1名下车牌号为闽Ｄ×××××小型货车归被告周某1所有；四、其他双方概无纠缠。已减半收取的案件受理费150元，由原告王某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年七月二十一日书记员  王凯茵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3567-1号原告：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：戚建，该公司董事长。委托诉讼代理人：金洪大，男，汉族，住沈阳市浑南区，该公司法务。被告：山西阳城阳泰集团宇昌煤业有限公司，住所地山西省晋城市阳城县。法定代表人：白东阳。原告三一重型装备有限公司与被告山西阳城阳泰集团宇昌煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告三一重型装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三一重型装备有限公司撤回起诉处理。审判员  郭茜二〇二一年七月二日法官助理刘未书记员黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执496号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：武航宇、郭志强，该分行职员。被执行人：李艳华，女，1978年8月17日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人李艳华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1006号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1006号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月二十八日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3112号 申请执行人：宋磊，男，1982年06月21日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李瑞，男，1973年2月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙影，女，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1623民初7284号民事调解书立案执行的宋磊与李瑞、孙影民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年5月26日向被执行人李瑞、孙影邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李瑞、孙影履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月26日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月29日将被执行人李瑞、孙影列入失信人名单，2021年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员 马继峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2761号申请人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：郭军，该公司员工。被执行人：李增林，男，汉族，1968年6月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：白改娥，女，汉族，1969年3月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：任利军，男，汉族，1974年3月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：白玉平，男，汉族，1982年1月出生，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李增林、白改娥、任利军、白玉平金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初4094号民事调解书向被执行人李增林、白改娥、任利军、白玉平发出执行通知书，责令：一、由被执行人李增林、白改娥偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金33.1万元及利息（利息从2015年6月27日起至2016年5月26日止的月利率按照9.18‰计算，利息从2016年5月27日起至借款本金偿还完毕之日止的利息按照月利率11.934‰计算，被执行人任利军、白玉平承担连带清偿责任；二、案件受理费3450元、执行费4920元由被执行人李增林、白改娥、任利军、白玉平承担。本案在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人任利军自愿达成如下和解协议：一、被执行人李增林、白改娥所欠申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金31.3万元及利息，由被执行人任利军于2021年7月30日前偿还申请执行人借款本金10万元；于2021年9月30日前偿还借款本金6000元；剩余借款本息于2021年12月31日前偿还完毕；二、申请人自愿申请解除对被执行人任利军名下的所有银行账户的冻结及限制高消费措施；三、案件受理费3450元由被执行人任利军于2021年7月30日前给付申请执行人。四、案件执行费4920元由被执行人李增林、白改娥、任利军、白玉平承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十一日书 记 员  刘 涛
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执208号 刘询、赵兴强、向家发： 我院受理的刘询与赵兴强、向家发租赁合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2564号民事调解书已经发生法律效力。被执行人赵兴强、向家发逾期未履行，申请执行人刘询向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年2月20日向被执行人赵兴强、向家发发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中查明，向家发有银行存款可供执行，本院依法于2021年7月26日划拨被执行人向家发存款，并于2021年7月28日将案款发放给申请执行人刘询，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执208号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。 二〇二一年七月二十八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执577号申请执行人：文争光，男，1974年5月15日出生，汉族，株洲县人，农民，户籍所在地：湖南省株洲县。被执行人：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人文争光申请执行马鼎亚劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0321民初187号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马鼎亚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文争光于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人马鼎亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月2日向申请执行人文争光送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月6日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年5月7日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为2,800元及迟延履行债务利息，尚有2,800元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月十三日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1141号之一申请执行人：李卓，男，1969年11月03出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：赵迎迎，男，1988年03月25出生，汉族，住洛阳市嵩县。本院在执行申请执行人李卓与被执行人赵迎迎附带民事赔偿一案中，申请人于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月14日向被执行人赵迎迎送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年7月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年7月28日将其纳入失信被执行人名单，于2021年7月28日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年5月13日、2021年7月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人名下无可执行财产。2021年5月21日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产信息。2021年5月21日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金信息，2021年7月26日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余*元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年七月三十日书记员  付亚萌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终10390号上诉人（原审被告）：中青朗顿（太湖）教育文化科技股份有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县。法定代表人：孔德景，董事长。被上诉人（原审原告）：北京市文化创新工场文金资产管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊东街2号院6号楼1402室。法定代表人：董金强，董事长。委托诉讼代理人：李双双，北京市大瀚律师事务所律师。上诉人中青朗顿（太湖）教育文化科技股份有限公司因与被上诉人北京市文化创新工场文金资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初7173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中青朗顿（太湖）教育文化科技股份有限公司于2021年7月27日申请撤回其上诉。本院认为，中青朗顿（太湖）教育文化科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中青朗顿（太湖）教育文化科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中青朗顿（太湖）教育文化科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 刁久豹二〇二一年七月二十七日法官助理 孙国栋书 记 员 赵 越
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3151号潘其胜苏州魂动装饰设计有限公司：申请执行人潘其胜与被执行人苏州魂动装饰设计有限公司经司法确认的调解协议一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币25466元，其中材料款人民币25188元，执行费人民币278元。本院于2021年7月2日解除对被执行人限制高消费措施。至此，潘其胜向本院申请执行的(2021)苏0591民特93号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1276号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市人民中路111号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：张家港市巨人工具有限公司，住所地张家港市大新镇龙潭村。法定代表人：赵建军。被执行人：张家港市凯鑫金属制品有限公司，住所地张家港市大新镇龙潭村。法定代表人：王卫奇。被执行人：赵建军，男，1975年11月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：张海燕，女，1978年12月6日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人张家港市巨人工具有限公司、张家港市凯鑫金属制品有限公司、赵建军、张海燕金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0582民初12242号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市巨人工具有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司张家港分行借款本金761114.4元及利息、罚息、复利(截至2020年10月9日为2255.03元，自2020年10月10日起至实际履行之日止依照合同约定计算)；二、张家港市巨人工具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司张家港分行律师费损失40000元；三、张家港市凯鑫金属制品有限公司、赵建军、张海燕对张家港市巨人工具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、中国银行股份有限公司张家港分行就本案债权对张家港市巨人工具有限公司提供抵押的位于张家港市大新镇龙潭村[不动产登记证明编号为苏(2019)张家港市不动产证明第8202136号]不动产的变价款享有优先受偿权。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张家港市巨人工具有限公司、张家港市凯鑫金属制品有限公司、赵建军、张海燕未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，立案标的为803369.43元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月3日和2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人张家港市巨人工具有限公司、张家港市凯鑫金属制品有限公司、赵建军、张海燕的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户存款（冻结期限一年，自2021年2月10日起至2022年2月10日止），反馈仅有零星存款。另反馈被执行人被执行人张家港市巨人工具有限公司名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××轻型栏板货车（出厂日期2006年9月7日，已达报废标准），因无处置价值，本院未做查封处置。经查各被执行人无其他可供执行财产。3、2021年2月10日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下张家港市巨人工具有限公司、张家港市凯鑫金属制品有限公司、赵建军、张海燕的不动产登记信息。虽张家港市巨人工具有限公司名下仍登记有坐落于张家港市大新镇龙潭村的不动产（仍登记记载了相关的抵押和查封信息），但本院在（2020）苏0582执3451号案件执行过程中已查明该不动产已于2020年9月涉“三优三保”拆迁完毕，且无拆迁补偿款剩余，本院已将上述情况告知不动产抵押权人即本案申请执行人，由其依法行使权利或寻求救济。另外未查询到其他被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人张家港市巨人工具有限公司、张家港市凯鑫金属制品有限公司、赵建军、张海燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日决定将各被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月12日，本院至被执行人张家港市巨人工具有限公司、张家港市凯鑫金属制品有限公司、赵建军、张海燕住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或有价值的财产线索。6、2021年7月13日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结和查封前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结和查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行标的金额均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十一日书记员 刘 阳