河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4952号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区求是大道高新大厦22层。 负责人：薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫书宝，男，1960年10月6日出生，汉族，住河间市 被上诉人（原审被告）：李建海，男，1976年11月28日出生，汉族，住河间市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人闫书宝、李建海机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险上诉请求：1、请求依法撤销原判，改判我司少承担10000元或发回重审。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：1、医疗费应扣除非医保用药，且二次手术费没有相关鉴定，主张金额不合理，应待实际产生后另行主张。2、营养费，没有相关鉴定及加强营养的证明，不应当支持。3、护理费，仅应计算住院期间，原审认定天数过长。4、对超出交强险的赔偿比例，根据事故责任，应按50%计算。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 闫书宝、李建海未出庭、未答辩。 闫书宝向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿医疗费、误工费等损失共计99677.07元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年11月12日15时30分许，原告闫书宝驾驶电动自行车沿胜利路由西向东行驶至胜利路与西河大街交口处曙光电力花园小区门口北时，与沿西河大街由北向南被告李海建驾驶的冀A07HE7小型客车发生碰撞，造成闫书宝受伤、双方车辆受损的交通事故。经河间市交通警察大队认定，被告李建海负事故的同等责任，闫书宝负事故的同等责任。事故发生后，原告闫书宝被送到河间市人民医院住院治疗23天，花费医疗费44557.07元。医院诊断证明记载：住院期间需两人护理，出院后一人护理两个月，休养治疗五个月，加强营养，定期复查，二次手术费8000元。原告闫书宝支出救援费100元。经查，李建海驾驶的冀A07HE7小型客车在平安保险处投保交强险、100万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告闫书宝因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费52557.07元（44557.07+8000）。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为50元×23天＝1150元。3、营养费，按照每天20元计算给付住院期间部分为20元×23天＝460元。4、护理费，按河北省2019年度居民服务业平均工资计算为42115÷365×23×2+42115÷365×60×1=12230元。5、救援费100元。以上总计66497.07元。 一审法院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第（三）款：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的规定，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，因事故车辆在被告平安保险处投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间，故被告李建海应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分由李建海承担。综上对于原告的医疗费52557.07元、住院伙食补助费1150元、营养费460元，合计54167.07元，首先由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担18000元；对原告的护理费12230元、救援费100，合计12330元，由被告平安保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于原告剩余损失医疗费项下36167.07元（54167.07-18000），因李建海负事故的同等责任且原告为行人，故应由被告平安保险承担75%的赔偿责任即为27125元（36167.07×75%）。综上，被告平安保险共计应赔偿原告经济损失57455元。原告的损失已经确认由保险公司承担，故李建海不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告闫书宝经济损失57455元（赔偿款汇入原告闫书宝农业银行62×××70账户）。二、驳回原告闫书宝的其它诉讼请求。上述判决第一项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1146元，由原告闫书宝负担486元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担660元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。 二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于非医保用药，上诉人未能说明非医保用药明细及具体数额，故其上诉主张，理据不足，本院不予支持。关于二次手术费、营养费，河间市人民医院诊断证明中有加强营养及二次手术费8000元的记载，一审法院据此支持该两项费用，具有事实和法律依据，并无不当。关于护理费，河间市人民医院诊断证明记载住院期间需两人护理，出院后一人护理两个月，一审法院据此认定护理期为住院期间及出院后60日，并无不妥。关于赔偿比例，本案中李建海与闫书宝负事故的同等责任，闫书宝系非机动车一方，故一审法院判决由李建海一方在交强险范围外承担75%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平