wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通辽铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7104民初354号 原告：霍林郭勒市亿达运输有限责任公司。 法定代表人：罗刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周金鹏，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白啸鹏，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。 被告：辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司。 法定代表人：刘树本，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：高也，辽宁仲达律师事务所律师。 被告：辽宁铁工建设有限公司。 法定代表人：郑铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高也，辽宁仲达律师事务所律师。 原告霍林郭勒市亿达运输有限责任公司与被告辽宁铁工建设集团有限公司锦州分公司、辽宁铁工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告霍林郭勒亿达公司诉称，2015年1月29日，第一被告与原告就“填筑、碾压、边坡修理等完成路基土方工程和取土场地平整等的施工作业”项目签订了“嘎达布其物流园区铁路专用线新建工程（取土场平整）建筑施工合同”一份，工程总价款为1,947,635元。因施工项目多次增项，被告项目部专业工程师王威在施工期间为原告施工的签证工程出具了工程量签证单，该部分签证项目金额为10,174,425元。经原告多次主张，双方又签订了两份“补充协议”，两份补充协议金额为1,959,440元。但是，就签证项目中尚余8,214,985元项目款被告一直推脱没有通过协议或合同进行确认，导致被告财会无法做账给予结算，该部分款项至今未支付原告。第二被告系第一被告的开办及主管单位，对第一被告的债务应承担连带给付责任。原告多次向二被告主张上述款项，但二被告迟迟未予给付。原告为维护企业正常经营，特向贵院提出上述诉讼请求，望予以支持。请求：1、判令被告立即给付原告8,214,985元，逾期付款利息2,008,563.83元，合计10,223,548.83元；2、判令被告给付原告自2020年1月7日起以未付款项为本金按照银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止的逾期付款损失；3、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。 诉讼过程中原告增加诉讼请求为：1、请求法院依法判令二被告立即给付原告工程款17,329,908元，并赔偿原告逾期付款损失暂计6,460,898.32元[逾期还款损失=本金×起诉时一年期贷款市场报价利率4.15%（1+50%）÷365天×逾期还款天数2186天（自2014年11月1日暂计算至2020年10月26日）]，具体金额应计算至实际支付之日止。以上暂计：23,790,806.32元;2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。补充事实与理由为：2014年3月，原告承接辽宁铁工建设有限公司发包的嘎达布其物流园区铁路专用线新建工程。原告于2014年3月入场完毕，当时双方未签订合同，该项目于2014年7月施工完毕。施工过程中及施工完毕后双方根据原告施工情况陆续补签合同，现双方对部分无争议工程已签订合同（包括补充协议）共计7份，涉及金额共计8,830,130元。2014年10月，双方对于无争议外的零活部分也即未补签合同部分进行确认形成6张签证单，6张签证单涉及工程款共计9,386,278元，但经原告仔细核对，6张签证单中有3项工程内容包含在上述7份合同及补充协议中，涉及工程款金额为586,500元。6张签证单未包含在上述7份合同及补充协议中的工程款金额为8,499,778元，即本案工程款合计17,329,908元。 本院经审查认为，在本案诉讼过程中，二被告提出了原告本次起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见，而原告起诉是否超过诉讼时效，是本案应首先审理的问题。原告霍林郭勒市亿达运输有限责任公司为证明本次起诉未超过诉讼时效期间，向本院提交了锡林郭勒盟中级人民法院（2017）内25民辖6号民事裁定书。该民事裁定书为本院审理时初次发现，经核实为真。根据该裁定书记载，原告霍林郭勒市亿达运输有限责任公司曾就“嘎达布其物流园区铁路专用线新建工程（取土场平整）建筑施工合同”、“补充协议”及争议工程量问题在锦州铁路运输法院向二被告提起过民事诉讼，该案因管辖权问题产生争议。最终，锡林郭勒盟中级人民法院经过与沈阳铁路运输中级法院协商及报请内蒙古自治区高级人民法院请示，认定该案不属于铁路运输法院专属管辖范围，确定应归属内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院管辖。双方前一诉讼案件与本案系属同一事实引发的建设工程合同纠纷，而上级法院生效裁定已指定了前一诉讼案件的管辖法院，故本案也应由内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  葛长生 审 判 员  冯晓宇 人民陪审员  霍玉华 二〇二一年七月二十日 书 记 员  齐文笈 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3507号原告：刘建，男，1982年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住江苏省无锡市江阴市。被告：黄柳芬，女，1988年6月30日出生，壮族，住河南省虞城县。原告刘建与被告黄柳芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘建到庭参加诉讼,被告黄柳芬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13000元，并支付年利率6%的资金占用利息（至借款还清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月至2021年1月以经济困难为由，通过支付宝和微信累计向原告借款13000元，到约定还款期后未还，并删除微信好友。为此，原告提起诉讼。被告黄柳芬缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘建与被告黄柳芬在苏州宏光电子厂一起工作时相识。自2019年9月份至2021年1月份原告通过支付宝、微信多次出借给被告共计17100元。被告于2020年7月25日至2020年12月23日分三次向原告还款共计4100元，下欠原告借款13000元。后经原告催要，被告不予偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄柳芬向原告刘建借款13000元，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。原、被告对本案借款未约定还款期限，经原告催要，被告应当在合理期限内偿还。而经原告催要，被告不予偿还，其对纠纷的形成应负全部责任。故原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃由被告支付借款利息，系其对自己实体权利的处分，并无不当，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄柳芬于本判决生效后五日内偿还原告刘建借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告黄柳芬负担。本判决为终审判决。审判员  洪献升二〇二一年七月十二日书记员  胡 瑞
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4302号原告：商水县鑫汇物业管理有限公司统一社会信用代码：91411623337261257W住所地：商水县纬三路东段法定代表人：支守业，系该公司经理。委托代理人刘洪伟，男，汉族，1984年8月28日生，住河南省商水县。系商水县鑫汇物业管理有限公司法律顾问。代理权限为特别授权，及代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉、反诉。被告：王艳春，女，汉族，1981年3月21日生，住河南省商水县。原告商水县鑫汇物业管理有限公司诉被告王艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告商水县鑫汇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2018年3月7日至2021年3月1日的物业管理费3765元、公摊费用714元，合计4479元；2、依法判决被告向原告支付拖欠上述费用的违约金14625.27元（自2018年3月7日至2021年3月1日，2021年3月1日以后的继续计算至实际付清为止，以每日千分之三计算）;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系商水县海源置业有限公司请的前期物业公司。2015年1月商水县海源置业有限公司与原告签订《前期物业管理合同》，被告购买了商水县海源置业有限公司的6号楼1单元1701室房屋面积约131.96m2,2017年3月7日原、被告之间签订了《锦园小区前期物业服务协议》，该协议约定有第一条第十一项：向乙方收取物业管理服务费，对因逾期不缴纳物业管理服务费、水电费（含水电分摊费）、电梯费、生活垃圾处理费等，按拖欠金额加收每天千分之三计算，第六条物业服务费0.8元／月平方米第十三条公摊电费360元／户／年，第三十二条协议至双方签字之日起生效等。2017年3月7日至2018年3月7日第一年的物业服务费，原告为被告进行了免交优惠政策。从2018年3月7日至今的物业服务费，被告应当按照预定缴纳，但被告一直拖欠至今，原告认为原、被告之间成立了合法有效的物业服务合同法律关系，被告应当依照约定履行其合同义务，被告拖欠物业服务费公摊电费的行为，严重侵犯了原告的合法权益，为此根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条和第九百四十四条规定，特提起诉讼，望判如所请。被告王艳春辩称：没有签订过物业服务协议，不缴纳是有原因的，给物业反映过，飘窗漏水，不用水时水表也会自动转，挨着电梯房的卧室噪音太大没法住人，垃圾三天不倒一次，电梯里面常年没有打扫过，电动车没地方充电，车辆乱停乱放没人管理，物业上服务态度不好，反映的事也不给解决，物业没有尽到应当的物业服务义务，所以被告不应当交物业费本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王艳春支付原告商水县鑫汇物业管理有限公司物业费、公摊费从2018年3月7日至2021年3月1日共计4200元，于2021年7月30日当庭付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取138元，由原告商水鑫汇物业管理有限公司承担。双方其他概无纠缠。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年七月三十日书记员  省 坤
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1882民初1583号原告：广东汇通圆服务有限公司。法定代表人：郭某1。委托代理人：黄金秋，系该公司职工。被告：刘志芳。原告广东汇通圆服务有限公司诉被告刘志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告广东汇通圆服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间以被告已缴纳欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东汇通圆服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东汇通圆服务有限公司负担。审 判 员 房志伟二〇二一年七月十二日法官助理 胡健科书 记 员 潘 瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）皖03司惩复9号复议申请人（被罚款人）：刘海兵，男，1985年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。复议申请人刘海兵不服安徽省怀远县人民法院于2021年3月24日作出的（2020）皖0321执3248号决定，向本院申请复议。在本院复议期间，刘海兵于2021年7月27日向本院申请撤回复议。本院经审查认为，刘海兵撤回复议申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：准许刘海兵撤回复议申请。本决定一经作出即生效。二〇二一年七月二十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执961号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地盘锦市盘山县龙祥花园DH2-104号，统一信用代码，912111007654082001。负责人，范洪波，该行行长。被执行人：王俊达，男，1996年1月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与王俊达借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊达未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王俊达银行存款1297061元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十九日书记员  张 帝
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执68号 被执行人：杨成广，男，1972年10月13日出生，满族，住辽宁省凤城市，现服刑。 被执行人杨成广犯贩卖、运输毒品罪一案，经查，辽Ｆ×××××比亚迪牌汽车属被执行人杨成广所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、查封被执行人杨成广所有的辽Ｆ×××××比亚迪牌汽车，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年七月八日 书记员  孙 健
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6532号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被告：高怀龙，男，1990年8月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：高增文，男，1968年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：高怀广，男，1991年6月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：管素勤，女，1971年2月20日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被告高怀龙、高增文、高怀广、管素勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年7月16日向本院递交撤诉申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告高怀龙、高增文、高怀广、管素勤的起诉。本院认为，原告濮阳中原村镇银行股份有限公司变更诉讼标的额以及撤回对被告高怀龙、高增文、高怀广、管素勤的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳中原村镇银行股份有限公司撤回对被告高怀龙、高增文、高怀广、管素勤的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳中原村镇银行股份有限公司承担。审判员  张忠伟二〇二一年七月十六日书记员  王状状
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执520号之十四被执行人：刘某，女，汉族，1990年03月15日生，住东港市。本院于2020年12月08日以（2020）辽0681执保1420号保全裁定对刘某婚姻家庭纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘某婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某在中国银行账户内存款人民币22500.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年七月五日书记员  李巍巍
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2000号 原告：李金中，男，1969年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建华北大街尊园小区营业所，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街尊园小区5-0-101。 负责人：周敬华。 委托诉讼代理人：赵志忠，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告李金中与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建华北大街尊园小区营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告李金中于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金中撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由李金中负担。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  李淑利 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  王 涵
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执849号申请执行人:郑州市久义物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区中心路中段合和商务楼一楼。法定代表人：赵宏亚，系该公司总经理。委托代理人：赵赫，男，1997年9月23日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工。被执行人：张保玲，女，1967年5月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：卓高炯，男，1986年11月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵超波，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：王向东，男，1970年11月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王广勋，男，1969年9月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：许海斌，男，1972年1月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2021年6月8日立案执行的（2021）豫0106执849号郑州市久义物业管理服务有限公司与张保玲、卓高炯、许海斌、赵超波、王向东、王广勋物业服务合同纠纷一案，被执行人张保玲支付1726元、卓高炯支付1300元、许海斌支付3312.8元、赵超波支付3092.2元、王向东支付707.8元、王广勋903.4元给申请执行人，申请执行人书面申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执849号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年七月三十日法官助理赫金鑫书记员魏志远
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3016号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。委托诉讼代理人：王健英，系公司员工。被告：张青松，男，1991年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告张青松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年七月二十三日书记员  刘国民
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1582号之二被执行人：李冬侠，女，汉族，1975年7月1日出生，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行的被执行人李东侠追缴诉讼费一案,依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李冬侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李冬侠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1326.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年七月十日书记员  于大海
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢522号之一申请执行人：王淑粉，女，1961年7月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张怀强（又名张强），男，1972年9月10日生，汉族，住登封市。王淑粉申请执行张怀强追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1514号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人张怀强应向申请执行人王淑粉支付劳动报酬53000元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请,本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年5月20日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭未履行义务。二、2021年5月20日、2021年6月6日、2021年7月3日、2021年7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。将被执行人张怀强名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆轮候查封。三、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为53000元，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  陈子博
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3669号原告：李冲，男，汉族，1986年9月20日出生，住平舆县。被告：马东，男，汉族，1974年11月16日出生，住平舆县。原告李冲与被告马东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。原告李冲向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款100000元及利息（起诉之日起至还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2018年7月2日被告以急需用钱为由向原告借款100000元，并出具借条。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付。本院经审查认为，原告所列被告有误，平舆县双庙乡马营村委小马营无本案被告马东此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李冲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二一年七月十六日书记员  崔为涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执10445号本院于2021年7月9日立案受理的河南星联芒果物业服务有限公司申请执行张某支付令一案，被执行人张某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1150号原告：衡阳市高兴物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区黄白路123号B栋2楼。法定代表人：何龙兵，系公司经理。委托诉讼代理人：唐敬，湖南溥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪兵，湖南溥天律师事务所实习律师。被告：王姣丽，女，1985年8月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。本院在审理原告衡阳市高兴物业管理有限公司与被告王姣丽物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳市高兴物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告衡阳市高兴物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市高兴物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市高兴物业管理有限公司负担。审 判 员  李小燕二〇二一年七月二十一日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3805号原告：佟志敏,男,1962年8月6日出生,汉族,住河南省鹿邑县。被告：展望，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告佟志敏与被告展望民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟志敏到庭参加诉讼，被告展望经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟志敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金55100元、利息19808元（利息自2019年6月22日计算至2021年6月22日，以后另计）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。2019年6月22日，被告因资金周转困难向原告借款55100元，原告按照约定向被告交付借款后，被告向原告出具借条一份，并约定2020年6月22日归还。经原告多次催要，被告拒不清偿。被告展望未作答辩。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告展望于2019年6月22日向原告借款55100元，约定利息为月息1.5%。被告展望未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日，被告展望向原告佟志敏借款55100元并出具借条一份，借条约定借款支付方式为现金支付，借款人已收到全部借款，利息为月利率1.5%，还款日期2020年6月22日。借款到期后，被告未向原告偿还借款。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款并出具借条事实清楚，借条约定借款支付方式为现金交付，借款人已经收到全部借款，原、被告双方之间的民间借贷关系自被告收到原告交付的借款本金之日起成立并生效。被告向原告出具的借条中约定的还款期限已经逾期，被告未按约定向原告偿还借款构成违约，应继续履行偿还借款本息的义务。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照上述规定，本案中2019年6月22日至2020年8月19日期间的利息适用当时司法解释。借款关系成立时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的利率保护标准为年利率24%，原、被告约定的利率为年利率18%（月利率1.5%），应按原、被告约定利率计算利息，此期间的利息为11488.35。2020年8月20日至2021年6月22日期间部分利息按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。按照上述标准此期间的利息金额为7118.31元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告展望于本判决生效之日起七日内偿还原告佟志敏借款本金55100元、利息18606.66元（利息计算至2021年6月22日，以后按照年利率15.4%另行计算），本息合计73706.66元；二、驳回原告佟志敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计836.35元，由被告展望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年七月二十七日书记员  张高宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2882号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺南路17号。被执行人施全胜，男，汉族，1971年7月10日出生，住郑州市中原区。本院在执行本院刑庭移送执行的被执行人施全胜刑事涉财产（罚金、退赔）一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102刑初492号刑事判决书，于2021年6月16日立案执行，执行事项为：1.罚金1000元。2.责令被告人施全胜退赔被害人刘某经济损失人民币2721元。共计3721元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月18日向被执行人施全胜发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人施全胜名下无任何银行存款。2.查明被执行人施全胜暂无其他财产登记信息。三、本院于2021年6月30日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月13日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年6月2日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人施全胜名下无房产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年7月15日前往被执行人施全胜户籍地实地调查，未发现被执行人的财产线索及人身下落。七、因被执行人施全胜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月16日向被执行人施全胜发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年7月16日作出拘留决定书，对被执行人施全胜司法拘留十五日，但因未查找到被执行人的下落，故未实施。截止2021年7月16日本案被执行人施全胜应缴纳罚金1000元，应退赔被害人经济损失2721元，共计3721元。现缴纳0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人施全胜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年七月十六日法官助理陈冲书记员李乐乐
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初935号之一原告：张兰凤，女，1959年8月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高克楠，江苏辉丰律师事务所实习律师。被告：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路**。法定代表人：胡富申，董事长。委托诉讼代理人：成明，公司员工。原告张兰凤与被告中化二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兰凤撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。（原告已缴）审 判 长  刘世浩审 判 员  万 宁人民陪审员  虞金良二〇二一年七月二十日书 记 员  邱玉莲
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                       （2021）豫0102民初5287号                  原告              许国萍，女，汉族，1959年6月14日出生，住江苏省江都市。      委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨春锦，河南君召律师事务所实习律师。                  被告              郑州鑫茂实业有限公司，住所地河南省郑州市中原区。      法定代表人：刘克欣。                  案由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1. 请求判令被告向原告支付工资23850元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告许国萍诉被告郑州鑫茂实业有限公司（以下简称鑫茂实业公司）追索劳动报酬纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告鑫茂实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。原告依据被告法定代表人刘克欣向其出具的《郑州鑫茂实业有限公司工资结算清单》向被告主张支付劳动报酬的行为有事实依据和法律依据，双方之间形成的劳动关系合法、有效，故被告拖欠原告工资的行为已经构成违约，故原告主张被告支付工资款23850元的诉讼请求本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑州鑫茂实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告许国萍支付工资23850元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费199元，由被告郑州鑫茂实业有限公司负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯  莹  丽            二〇二一年七月六日            书  记  员   吕  园  园
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3696号原告：田青德，男，1957年9月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王力芝，女，1981年4月10日出生，汉族，住所地江苏省淮安市涟水县。原告田青德与被告王力芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告田青德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田青德撤回起诉处理。审判员  郭希海二〇二一年七月八日书记员  张山利
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初7732号原告张文龙，男，1988年3月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市启德电梯安装服务有限公司，统一社会信用代码：914109000872511637，住所地濮阳市市辖区黄河路街道益民路胡村土地西平房。法定代表人张国涛，该公司经理。本院在审理原告张文龙与被告濮阳市启德电梯安装服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告张文龙于2021年7月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二一年七月二十八日书记员 王秋雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢478号之二申请执行人薛某，女，汉族，1968年10月30日生，住郑州市。被执行人杜某，男，汉族，1978年5月15日生，住河南省邓州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19972号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终11836号民事判决书立案执行的申请执行人薛某申请执行被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，因履行时间较长且申请人同意被执行人未按照和解协议履行时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十日书记员  邢 磊
河南省焦作市中级人民法院通 知 书(2021)豫08执191号郑州保珠商贸有限公司、焦作中景新材料科技有限公司：申请执行人郑州保珠商贸有限公司申请执行焦作中景新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人与被执行人于2021年7月28日自愿达成了长期履行和解协议，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项的规定中明确的关于和解长期履行案件的报结的问题，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院依法于2021年7月29日依法终结了本案的执行程序。如果在和解履行期间因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。特此通知河南省焦作市中级人民法院二〇二一年七月二十九日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执257号 郭大伟： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2019）晋0429刑初95号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月十二日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币2000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************91 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初18098号原告深圳市新星运达物流有限公司，住所深圳市宝安区沙井街道大王山社区西环路。法定代表人罗俊杰。委托代理人祝怀勇，广东普发律师事务所律师。委托代理人牟林，广东普发律师事务所实习律师。被告路屹臣，男，汉族，1989年12月29日出生，身份证住址贵州省赫章县。原告诉被告劳动争议一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告与被告存在劳动争议，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告无需支付被告2020年3月28日至2020年7月31日期间未签劳动合同的双倍工资差额28677.42元；2、原告与被告存在劳动关系的期间为2020年4月17日起至2020年7月4日止；3、被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市新星运达物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告路屹臣2020年4月18日至2020年7月31日未签订劳动合同的双倍工资差额人民币24161.29元；二、确认原告深圳市新星运达物流有限公司与被告路屹臣自2020年3月28日至2020年7月31日存在劳动合同关系。三、驳回原告深圳市新星运达物流有限公司的部分诉讼请求。案件受理费人民币5元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二一年七月十二日书记员  李焕湖书记员  温燕云
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执恢469号申请执行人于萌，男，汉族，1990年5月16日出生，住西安市莲湖区。被执行人黄敏亚，女，汉族，1989年3月24日出生，住西安市未央区。申请执行人于萌与被执行人黄敏亚买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初5051号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。本案于2021年4月6日恢复执行。在本次执行期间，西安市新城区人民法院（2020）陕0102执4860号案件向本院送达《商请移送函》，因该院该案申请执行人系本院本案首封的、被执行人黄敏亚名下涉案房产的抵押权人，商请将该房产的处置权移交该院该案处理。本院据此作出《移送执行函》，将该房产的处置权移交西安市新城区人民法院该案处理。现本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行本裁定书送达后即发生法律效力。                      审  判  员   王  谦 二〇二一年七月二日 书  记  员   刘露锋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2463号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：苌凤良，女，1976年4月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与苌凤良合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，苌凤良应分批支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司款项203736.95元。因苌凤良未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人于2021年7月23日向本院申报财产，申报结果为其名下无可供执行的财产。被执行人至今未履行义务。二、2021年5月10日、5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人有零星存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，冻结期限自2021年5月11日至2022年5月11日，到期如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人在中国人寿保险股份有限公司累计缴纳保费5600元，经征求申请执行人意见，申请执行人称无需强制退保。三、2021年5月18日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人无不动产登记信息。2021年5月20日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人公积金账户有款项25326.61元。2021年6月1日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部对被执行人公积金账户予以冻结，该账户暂不符合提取条件，冻结期限自2021年6月1日至2022年5月31日，到期如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2021年7月8日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人无财产可供执行。五、2021年7月28日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产情况进行调查。本案执行标的为205956.95元及相应利息，实际执行到位0元，尚余205956.95元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人有公积金，但暂无法提取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十九日书记员  何赛北
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保242号申请人：陈淑元，女，1937年8月10日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人：张细英，女，1964年6月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人：李锋，男，1987年6月8日出生，汉族，湘乡市人，湖南省湘乡市。申请人：李炜，男，1990年3月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：任威，男，1976年10月6日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人陈淑元、张细英、李锋、李炜与被申请人任威民间借贷纠纷一案，申请人陈淑元、张细英、李锋、李炜于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人任威人民币440,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人陈淑元、张细英、李锋、李炜出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈淑元、张细英、李锋、李炜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任威440,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2720元，申请人李锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月七日书记员  胡迪炼
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0223刑初484号被告人李某某挪用资金罪、职务侵占罪一案，本院于2021年5月15日作出（2020）豫0223刑初484号刑事判决书。现发现其中有遗漏错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第8页第26-27行：即自2018年8月16日起至2024年7月13日止现更正为：即自2018年8月16日起至2024年2月11日止审 判 长  沈凤丽审 判 员  孙玉霞人民陪审员  刘素婉二〇二一年七月五日书 记 员  韩镇洋
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执127号之一申请执行人：游进林,男性,1969年7月17日出生,住昆明市宜良县。委托代理人：李应宏，系云南旦阳律师事务所。被执行人：云南聚鑫农业科技发展有限公司，住所地施甸县甸阳镇喜路达财富广场C2-1-504号。法定代表人：陈罡，系公司董事长。游进林与云南聚鑫农业科技发展有限公司公司决议纠纷一案中，本院作出的（2019）云0521民初549号民事判决书已发生法律效力。判决由云南聚鑫农业科技发展有限公司在判决生效之日起三十日内支付游进林前期工作经费1,000,000.00元，并按年利率6%支付从2018年2月1日起至款项付清之日止的资金占用利息。由于云南聚鑫农业科技发展有限公司未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月18日，游进林向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月20日向被执行人云南聚鑫农业科技发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2021年1月19日、3月16日、5月7日、5月31日、7月9日五次对被执行人云南聚鑫农业科技发展有限公司进行网络司法查控，查得其名下无正常使用的银行账户。本院于2021年1月19日至施甸县不动产登记中心调查被执行人云南聚鑫农业科技发展有限公司名下不动产登记情况，其名下无不动产登记信息。又于2021年6月30日至其公司所在地调查，其名下均无财产可供执行。另查明，被执行人云南聚鑫农业科技发展有限公司名下有号牌为云Ｍ×××××的大通牌小型汽车一辆，因该车已转移，无法查封。由于被执行人云南聚鑫农业科技发展有限公司未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院已于2021年7月15日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为1000000.00元及相应利息，执行到位0.00元。经约谈申请执行人游进林，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月十五日书记员  蒋 旭
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保587号申请保全人：郎某被保全人：长春市某有限责任公司关于申请保全人郎某与被保全人长春市某有限责任公司保全一案，案号为（2021）吉0193执保5××号。保全案件于2021年7月6日立案移送后，本院查询被保全人银行账户，冻结被保全人长春市某有限责任公司银行账户一处，冻结期限一年，自2021年7月16日起至2022年7月16日止，现对标的物部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年七月二十一日书记员  尹 航
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4023号 原告：牛超。 赵丽丽。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 原告牛超、赵丽丽与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛超、赵丽丽撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  张 岩 二〇二一年七月五日 书 记 员  金明远
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执323号之一申请执行人：周飞，男，1988年10月9日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托诉讼代理人：代兴礼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:晏庭辅，男，1977年4月11日出生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：夏丽娟，女，1986年1月10日出生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人周飞申请执行被执行人晏庭辅、夏丽娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人周飞依据已经生效的（2020）云0326民初3072号民事调解书，要求执行人晏庭辅、夏丽娟履行执行款202360元。在执行过程中，本院依法向被执行人晏庭辅、夏丽娟发出执行通知，被执行人晏庭辅、夏丽娟逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人晏庭辅、夏丽娟的财产情况如下：晏庭辅、夏丽娟名下有车辆登记信息（已委托查封）、有零星银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人晏庭辅、夏丽娟纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人周飞的特别授权代理人代兴礼，代兴礼表示不要求处置被执行人晏庭辅、夏丽娟名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年七月二十三日书记员  毕国林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13781号原告：广东xx有限公司，住所东莞松山湖高新技术产业开发区，统一社会信用代码xxxxxx。法定代表人：胡某。委托代理人：吴某，担任原告法务部主管一职,男，汉族，1988年9月24日出生，地址广东省东莞市。被告：xxxx（深圳）有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码xxxxxx.法定代表人：陈某某。委托代理人：崔某某，担任被告法务一职，女，汉族，1990年3月8日出生，地址广东省深圳市福田区。本院在审理上述原告广东xx有限公司诉被告xxxx（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日向原告所填送达地址确认书中的地址邮寄送达传票，原告于2021年6月4日签收成功。原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告广东xx有限公司撤诉处理。本案受理费5489元（原告已预交），由原告广东xx有限公司负担。审判员  林瑞宇二〇二一年七月一日书记员  林 涵
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3505号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住所地大庆市高新区新科南路60号302、303，统一社会信用代码912306075982046645。法定代表人：王鹏越，职务总经理。委托诉讼代理人：孙东明，该公司员工。被告：邹鹏，男，1991年1月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司与被告邹鹏物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告收到预交通知后明确表示不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二一年七月二十九日法官助理刘昱廷书记员韩静附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1151号 申请执行人沈阳德金运输有限公司与程士坤民间借贷纠纷一案，程士坤未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出（2017）辽0103民初第10651号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德金运输有限公司与程士坤民间借贷纠纷一000案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2419号 申请执行人：汪贤利，男，汉族，1968年8月11日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：郭沫华，男，汉族，1968年8月11日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：湖南华顺实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1818房。 法定代表人：郭沫华。 申请执行人汪贤利与被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执他39号执行裁定书将本案指定到本院执行,本院依据已生效的湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第06204号民事判决书立案执行，但被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华银行存款26000000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月十三日 代理书记员  曾慧祎
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2381号之一 被执行人：黄应刚，男，1998年3月8日生，汉族，住织金县。 本院刑事审判庭移送执行黄应刚罚金一案，本院作出的（2020）黔0524刑初340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄应刚应立即缴纳罚金1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年6月13日移送执行，本院于同月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人黄应刚送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人黄应刚按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人黄应刚未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人黄应刚的相关财产信息，经查，被执行人黄应刚无银行存款，本院已冻结被执行人黄应刚的相关银行账户；未发现被执行人黄应刚有车辆、证券、保险、工商登记等信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人黄应刚的不动产登记信息，经查，被执行人黄应刚无不动产登记信息；本院到织金县绮陌街道墨峰社区居民委员会调查黄应刚的财产情况，该居委会证实黄应刚在本村无任何财产。 4.本院依法将被执行人黄应刚纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人黄应刚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄应刚负有继续缴纳罚金的义务，如被执行人黄应刚自动履行完毕本案义务的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月三十日 书记员  刘 敏
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执恢88号   李秋锁、宫学剑、李小宝：   本院在执行申请执行人李秋锁与被执行人宫学剑、李小宝民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150750元。加倍迟延履行期间的债务利息69778.4元，案件执行费2061元，合计222589.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位222589.4元，其中案款220528.4元，案件执行费2061元。本院于2021年5月18日将案款220528.4元转付申请执行人，同日，将案件执行费2061元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人李秋锁向本院申请执行的（2013）格民初字第898号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二Ｏ二一年七月二十八日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保213号山东会凌建筑劳务服务有限公司、贵州华恒水利电力建设工程有限公司、张应翔、张双红、卢增林、支成广：山东会凌建筑劳务服务有限公司与贵州华恒水利电力建设工程有限公司、张应翔、张双红、卢增林、支成广建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1067636.70元。经本院立案执行，现已保全到位1067636.70元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申49号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武凤海，男，1960年3月11日出生，汉族，住凤城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任秀敏，女，1964年9月15日出生，汉族，住凤城市。 委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。 再审申请人武凤海因与被申请人任秀敏民间借贷纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初560号判决和本院（2020）辽06民终1375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 武凤海申请再审称，请求撤销凤城市人民法院（2020）辽0682民初560号民事判决和丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1375号民事判决；依法再审。事实与理由：一、原一、二审判决没有查清案件的客观事实，保护了放贷人的非法利益。首先，本案的被申请人向法院做出了虚假的陈述。被申请人诉讼请求中的30万元是之前的借款及利息形成的借据、21万元的借款根本不存在，是被申请人欺骗申请人打完借据后根本没有将21万元的借款给申请人，3万元的借款实际数额只有2.5万元。所以被申请人以欺骗的方式或利用申请人急用钱的心理让申请人打了借据，然后用虚假的理由向法院提出诉讼，本案客观事实并不是被申请人陈述的事实。其次，原审法院对于案件的客观事实并没有查清，对于原审中申请人借款的次数、时间、数额等根本没有进行认真审查，对于申请人用奥迪A6L车辆抵顶利息，而被申请人非坚持买车以及形成30万元借条的时间和不符常理的原因等根本没有审查，对于大额的借款必须有其他证据予以证明的规定原审法院置之不理，仅凭有争议的借据作出判决，显然属于枉法裁判。原审判决证据认定错误，违反司法解释等规定。本案涉及到的三个借据，有两个借据的数额分别为30万元和21万元，属于数额较大，根据被申请人自己的表述都是支付的现金给申请人，但是申请人均予以否认，被申请人应当向法院提供相关证据证明实际交付给申请人或其他证据予以佐证。在没有其他任何证据佐证的情况下当庭宣判，显然对证据的认定明显违反了关于民间借贷案件的相关司法解释规定，损害了被申请人的合法权益。 本院经审查认为，申请人武凤海与被申请人任秀敏民间借贷纠纷一案，原审原告即被申请人任秀敏持有申请人签字的借据，向申请人主张还款的诉讼请求，申请人对借款票据的真实性不持异议，但对票据载明的事实不予认可。一、二审法院依据事实判决申请人履行票据义务，并无不当。申请人对两级法院作出的判决不服申请再审，再审复查中，申请人未提交充分适格的证据证明其再审事由成立，故再审申请人的再审申请，因无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回武凤海的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年七月七日 书记员 李馨冉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2263号之一原告：睢阳区新城街道办事处新华社区全鑫嘉苑小区业主委员会，住所地：商丘市长江路与归德路交叉口北30米路东全鑫嘉苑小区。法定代表人：张丕连，主任。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市安奇华联商贸有限公司，住所地：商丘市归德路东长江路北综合楼南数19-20门面。统一社会信用代码：91411400577645698W。法定代表人：杨学东，经理。委托诉讼代理人：王冬霞，该单位职工。被告：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角。统一社会信用代码：914114007662228899。法定代表人：刘福良，总经理。委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。原告睢阳区新城街道办事处新华社区全鑫嘉苑小区业主委员会诉被告商丘市安奇华联商贸有限公司、亚翔建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢阳区新城街道办事处新华社区全鑫嘉苑小区业主委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告睢阳区新城街道办事处新华社区全鑫嘉苑小区业主委员会负担。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二一年七月六日书记员  张天嘉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢1276号 申请执行人丁希望，男，汉族，1971年10月29日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 被执行人朱虎，男，汉族，1984年7月12日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 被执行人张丽娟，女，汉族，1988年10月1日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 申请执行人丁希望与被执行人朱虎、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初7648号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丁希望于2021年7月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人丁希望以“被执行人朱虎、张丽娟已私下将案件款4000元全部履行完毕”为由，再不要求法院执行，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702民初7648号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二一年七月二十六日 书记员  张思思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1540号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：郭喜昌，男，汉族，1962年01月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭喜昌、林州市万德隆超市有限公司、王朝方、李华金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭喜昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭喜昌在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1660.09元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢216号 申请执行人，张爽,男,1980年9月14日出生,住阜蒙县。 被执行人，辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县阜新镇张家洼村村民委员会，住所地阜蒙县阜新镇张家洼村。 法定代表人，靳勇。 申请执行人张爽与被执行人辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县阜新镇张家洼村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0921民初1880号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。如申请执行人不能按上述协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0921民初1880号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 博 二〇二一年七月三十日 书记员 薛琳娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7852号被执行人：王帅杰，男，1996年4月1日出生于河南省巩义市，汉族，小学肄业，无业，户籍地河南省巩义市刑庭移送执行王帅杰罚金一案，本院作出的（2021）豫0105刑初269号刑事判决书已经发生法律效力；内容如下：一、被告人王帅杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2032年7月14日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人王帅杰于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王静怡的经济损失共计人民币四万七千二百七十九元。三、驳回附带民事诉讼原告人王静怡的其他诉讼请求。四、赃款人民币五千五百元、赃物（一台苹果iPad电脑、一部苹果4s手机）依法予以追缴后，发还被害人夏某。王帅杰未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年6月3日向本院移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年七月六日书记员  孙晓情
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13508号 申请人东莞市亚昱不锈钢制品有限公司与被申请人东莞市广林弹簧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢349号申请执行人：卜某，女，2007年11月14日出生，汉族，住山东省威海市临港区。申请执行人：于某，女,1987年9月10日出生，汉族，住木兰县。本院在执行申请执行人卜某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2021）黑0127执恢349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年七月十四日书记员  李佳鹏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6801号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园****（物业用房）。负责人：蔡素琴，经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：王宇，男，1984年10月21日生，汉族，住苏州市。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司诉被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司负担。审判员 王 辉二〇二一年七月三十日书记员 张俊杰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初4102号原告：陈敬丰，男，汉族。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡。原告陈敬丰与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告陈敬丰诉称：2020年12月16日，原告在淘宝网下单购买近视眼镜(根据近视度数定制），收货人地址为云南省昆明市呈贡区景明南路727号恬园。原告收到眼镜之后，与卖家反馈眼镜存在质量问题，因为眼镜变成了镜子，可以看得见后面的东西，原告要求退货退款，卖家不予同意。原告向电子商务经营者即淘宝网申诉，淘宝网不予支持。原被告就眼镜质量问题并未进行过约定，根据《合同法》第六十二条（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。按照通常标准，眼镜也不能变成镜子能看得见后面。近视的人这么多，眼镜这么普遍，根据常理可知，近视眼镜变成镜子这明显是不符合通常标准的。另外该卖家并无营业执照，属无证经营，更能说明其产品存在质量问题。原告与被告交涉无果之后，向淘宝网申诉，淘宝网在明知道该眼镜存在质量问题的情况下，不支持原告的维权诉求，驳问原告的维权诉求。原告要求淘宝网披露卖家信息，淘宝网也不予理会,导致原告无法一并起诉第三方卖家。根据《电子商务法》第三十八条：电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。故将淘宝列为被告。综上，依法向贵院起诉，请求：一、请求法院判决被告履行退货退款义务，将原告通过被告处完成的交易订单价款185元返还原告；二、本案诉讼费用由被告承担。被告淘宝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由杭州互联网法院管辖，昆明市呈贡区人民法院对本案没有管辖权。主要理由是：一、就案涉争议，被告已与原告协议约定由被告所在地人民法院管辖。二、双方之间的协议管辖条款合法有效，对双方均具有法律约束力：1、协议管辖条款不违反《民事诉讼法》的禁止性规定；2、约定由被告住所地法院管辖，是保障合同双方权利的合理约定，并未增加原告诉讼成本；3、对于协议管辖条款，被告已采取了明确且合理的方式提醒原告注意，原告充分了解管辖条款并有自主选择权。三、杭州互联网法院对涉网民事案件实行集中管辖，对本案具有管辖权。综上，双方协议约定的管辖条款合法有效，请求贵院依法裁定将本案移送杭州互联网法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与实际争议有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与被告协议约定由被告淘宝公司所在地人民法院管辖即杭州互联网法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，且杭州互联网法院可以实现网络庭审，不会加重涉诉当事人的诉讼成本。综上所述，被告淘宝公司提出的本案应由杭州互联网法院管辖的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四、第一百二十七条和第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告浙江淘宝网络有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至杭州互联网法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 黄 云二〇二一年七月一日书记员 梁娇娇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初7516号原告：戴琨，男，1987年6月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：雒艳丽，女，1980年9月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告戴琨与被告雒艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴琨撤诉。案件受理费275元，由原告戴琨负担。审判员  孟迎春二〇二一年七月十二日书记员  李亚飞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5693号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室。法定代表人：董玉良。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫艳红，河南并智律师事务所律师。被告：李卫新，女，1962年12月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告李卫新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告郑州锦艺物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年七月六日书记员  荆晓芳
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2473号之二申请执行人：哈尔滨市道外区城市管理行政执法局，住所地哈尔滨市道外区黎华街55号。法定代表人刘玉伟，局长。被执行人：哈尔滨荣进广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区保健路与征仪路交汇处大众新城小区303栋2层2号。法定代表人王宗芳，经理号。本院依据（2020）黑0104行审3号行政裁定书执行哈尔滨市道外区城市管理行政执法局与哈尔滨荣进广告有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的依法拆除未经审批设置的牌匾及罚款2000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨荣进广告有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨荣进广告有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨荣进广告有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局，申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104行审3号行政裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  张世清审判员  赵 越（院印）二〇二一年七月十二日书记员  王彦春
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2888号 上诉人（原审被告）：曹书臣，男，1957年8月11日出生，汉族，现住河北省魏县。 被上诉人（原审原告）:曹国昌，男，1957年8月10日出生，汉族，现住河北省魏县。 上诉人曹书臣因与被上诉人曹国昌排除妨害纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 曹书臣上诉请求：1、请求依法撤销魏县人民法院（2020）冀0434民初2114号民事判决书，依法改判诉争的土地归我使用；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，审理程序违法，判决结果错误。一审判决认定，被上诉人在诉争的土地上垫土，没有侵害我的利益，我阻止被上诉人垫土，是侵害了被上诉人的利益，一审判决错误，是对本案事实认定不清。事实是，前些年，被上诉人找到说，想在外边盖房子搬出去，但又没有合适的地块。我家临大路有0.8亩土地，即现在被上诉人居住的家（土地没有确权）。所以被上诉人想将我家临路的这0.8亩地与我们诉争的0.8亩地互换。当时我在明知吃亏的情况经村民曹某调解，我同意了。我家吃亏的原因是被上诉人给我家换的地块（诉争的地）是个坑。我家拿8分平地换了被上诉人8分坑地。当时村里群众都知道我家吃亏了，是我家照顾了被上诉人的家庭，被上诉人主动说让我暂时种他另一块好地。待我家需要盖房子时，好让我在互换的地块上垫土盖房。当时我们虽然没有签订书面协议，但有中间人曹某从中说和并可证明。2019年我村土地确权时，村委会没有把我们诉争的土地确权给被上诉人家，而是把我暂时耕种的地块确权给了被上诉人。这就证明了我们诉争的地块的使用权是我的，不是被上诉人的。因为我暂时种的被上诉人那块地已经确权给了被上诉人，被上诉人不能得两块地吧？所以现在被上诉人要在我们诉争的地块上垫土就是侵害了我家的土地使用权，因为诉争的土地是我拿土地互换的，我阻止被上诉人在该诉争的土地上垫土，是合法的，所以一审法院判决不让我阻挠被上诉人垫土是错误的。二、一审判决审理程序违法。被上诉人在一审起诉时，没有举出任何证据享有对诉争土地的合法使用权，本案是一起权属争议，一审法院不应当受理和审理，应依法驳回被上诉人的一审起诉。综上，被上诉人垫土的地块是我家与被上诉人互换的地块，我家享有使用权。我没有妨碍到他的合法权益。请求法院查明事实，依法支持我的上诉请求。 曹国昌辩称，1990年与曹书臣商量换地，但是商量将现争议土地与曹书臣互换，但是曹书臣不同意，说要好地耕种，不要庄基，我就把现在他耕种的0.8亩地换给他，他从91年开始耕种至今，再确权时也把这0.8亩地确权给他，但2018年10月19日颁发的第129799号《农村土地承包经营权》证上又把该0.8亩确权到了我名下，村里确权测量该0.8亩地时我不在场，测量谁的地谁在场，但发证时登记在了我名下，我方认为该0.8亩应登记给对方。 曹国昌向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决排除被告阻挠原告垫土的妨碍行为（排除妨碍）。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系魏县边马乡效化村村民。1991年双方以家庭承包方式各承包村委会耕地。原告家庭按人均亩数承包承包地8.38亩，其中有村南自留地一块，面积为0.7亩，四至为东至路，南至曹九岭承包地，西至曹运涛承包地，北至曹俊香承包地。大约20多年前，由于原告所需建房，将自己面积基本相等的承包地与被告相临路地互换，原告在被告承包地建房，被告一直耕种与原告互换得来的土地至双方发生纠纷时。在原告对诉争地垫土时，被告阻挠，双方发生纠纷，引起诉讼。 一审法院认为，我国农村土地承包法的基本原则是为稳定和完善以家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制，赋予农民长期而有保障的土地使用权，维护农村土地承包当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。国家实行农村土地承包经营制度，农民以家庭方式承包的农村集体经济组织的土地受法律保护。为了承包人方便使用，提高土地的使用效力等原因，允许承包人在法定范围内互换土地使用。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条规定：“互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时交换相应的土地承包经营权”。互换是对土地承包经营权的互换，是双方当事人对土地权利义务的互换，一旦双方互换事实成立。土地的承包经营权就发生了易主。至于双方是否到农业部门办理互换登记手续，并不影响互换土地的效力。结合本案，原告在被告原承包地建房，被告多年来一直耕种原告的承包地的这一事实，双方均以认可，既证明了双方互换土地的事实。被告主张：原告家的0.8亩地（诉争地）是一个坑，无法耕种，原告主动让我暂种他家的好地，待我需要建房时，让我在诉争地上垫土建房。这一主张仅仅有证人曹某证言证明，由于人证属于言词证据，有易变的特点，证人或者当事人事后关于案件情节的描述，存在根据利害关系的重新取舍的可能，故在没有其他证据予以佐证的情形下，被告这一主张本院不予认定。故，原告在诉争土地上垫土的行为并不损害被告的利益，被告实施阻挠行为侵害了原告的权益，应当停止侵害并排除妨害。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定判决如下：原告在魏县边马乡效化村四至为：东至路，南至曹九岭承包地，西至曹运涛承包地，北至曹俊香承包地上垫土等行为被告不得干涉、阻挠。案件受理费80元，由被告负担。 二审期间，当事人没有提交新的证据。 本院审理查明，曹国昌与曹书臣均系魏县边马乡效化村村民。双方均认可存在土地互换，曹国昌已在曹书臣换给其的土地上建房，对于案涉土地曹国昌与曹书臣均主张有使用权，遂产生争议。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府解决。”本案中，曹国昌与曹书臣均主张对案涉土地享有使用权，因土地使用权不明确引起的争议不属人民法院受案范围，应裁定驳回起诉。一审判决不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2114号民事判决； 二、驳回曹国昌的起诉。 一审案件受理费80元，退还（一审原告）曹国昌；上诉人曹书臣预交的二审案件受理费80元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张志华 二〇二一年七月二十一日 书记员  杜 淼
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民特39号申请人：角乔礼，男，1969年2月27日生，汉族，从事建筑业，现住云南省澜沧县。申请人：李扎海，男，1958年6月4日生，拉祜族，务农，现住云南省澜沧县。申请人：李娜努，女，1961年7月8日生，拉祜族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。本院于2021年7月22日立案受理申请人角乔礼、李扎海、李娜努关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村建房施工合同纠纷一案，于2021年7月8日经澜沧县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人李扎海、李娜努自愿于2021年12月31日前支付申请人角乔礼建房款8500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：角乔礼与李扎海、李娜努于2021年7月8日经澜沧县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二一年七月二十七日书记员  陈 菁
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1811号原告：李俊，男，1982年8月20日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李昆富，男，1958年9月25日生，汉族，住河南省商城县，与原告李俊系父子关系。被告：邵义学，男，1974年7月15日生，汉族，住河南省商城县。原告李俊与被告邵义学劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李昆富到庭参加诉讼，被告邵义学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付劳务费17000元，并赔偿利息损失（利息以17000元为本金，自2020年1月23日起至实际付清之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年-2015年期间承包了位于商城县××石桥镇火车站旁的民房建设工程，后找到原告提供贴砖劳务，原告按约完成。经结算，被告拖欠劳务费17000元，经原告多次催要无果，2020年1月23日，被告就欠款17000元向原告出具了一张欠条。该款至今未付，原告为维护自己的合法权益，特具状提起诉讼。被告邵义学未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原告系从事瓷砖铺设工作的个人。2014年至2015年期间，被告承包了商城县××石桥镇火车站旁的民房建设工程，因建设工程需要雇请原告铺设瓷砖。工程完工后，被告结欠原告工资款17000元，经原告多次催要，被告于2020年1月23日就欠款17000元向原告出具了一张欠条，该款至今未能清偿。现原告凭欠条向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款并支付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。现被告无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应当承担相应的不利法律后果。本案中，原告为被告提供劳务，经结算，被告就结欠工资款向原告出具了欠条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告间基于劳务合同形成合法的债权债务关系，被告应当向原告清偿欠款。因双方未约定还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还，现被告经催要未能及时清偿欠款，因此给原告造成损失的，被告仍应承担相应的赔偿责任；结合本案事实并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，本院酌定原告的合理损失为自起诉立案之日（2021年5月13日）起至欠款清偿之日止，按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率）计算的利息损失。故对于原告要求被告支付工资欠款17000元及利息的诉讼请求中合理合法的部分，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，判决如下：一、被告邵义学应于本判决送达之日起三十日内向原告李俊偿还劳务欠款17000元，并自2021年5月13日起至欠款清偿之日止，按照年利率3.85%给付利息；二、驳回原告李俊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112元；由被告邵义学负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年七月一日书记员  张培炎
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2136号原告：黎利国，男，汉族，1968年10月17日出生，住贵州省湄潭县。被告：潘开益，男，汉族，1969年12月5日出生，住贵州省湄潭县。被告：任远红，女，汉族，1974年11月20日出生，住贵州省湄潭县。原告黎利国诉被告潘开益、任远红合伙合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案，该案依法适用简易程序进行审理，2021年7月13日原告黎利国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎利国向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎利国撤回起诉。本案案件受理费1,050.00元，依法减半收取525.00元，由原告黎利国负担。审判员  徐玉华二〇二一年七月十三日法官助理汪奉英书记员罗启亮
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2688号原告：李新，男，1966年5月24日出生，汉族，住光山县。原告：杨长英，女，1971年8月16日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：卢梅，女，1976年10月20日出生，汉族，住光山县。被告：杨梓悦，女，2006年2月20日出生，汉族，住河光山县。被告：杨梓辰，女，2013年9月16日出生，汉族，住光山县。原告杨长英、李新与被告卢梅、杨梓悦、杨梓辰民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告杨长英、李新向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行置换协议第一条第一款之置换义务，置换给原告一套面积不少于107.6平方米房产（暂定50万元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月17日，原告与开发商杨世万（已过世）签署置换协议，双方约定原告将位于上官岗村石板冲自有的地皮（面积为107.6平方米）与开发商杨世万进行置换，杨世万置换给原告一套面积不少于107.6平方米房产。协议签订后，杨世万直至过世也未向原告履行置换义务，其近亲属在光山县公证处进行公证。公证书内容显示，被告卢梅、杨梓悦、杨梓辰为杨世万遗产继承人，杨世万生前的债务纠纷也由其三人承担。原告多次找被告协商，要求其按约置换房屋，但时至今日，被告一直未履行合同约定，迟迟不履行置换义务。故原告为维护自己的合法权益，依据相关法律的规定，具状起诉。本院经审查认为，由于原告无法提供被告的确切送达地址，致使案件无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李新、杨长英的起诉。案件受理费8800元，实交4400元，退还原告李新、杨长英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二一年七月一日书记员  李 玮
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初6177号原告：李改云，女，1969年12月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈广民，男，1975年2月18日出生，汉族，住濮阳县。原告李改云诉被告陈广民劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李改云到庭参加诉讼，被告陈广民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告李改云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款7,154元及利息（利息自2019年2月3日按基数7,154元，月息2%计算至偿还完毕之日止）；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过他人介绍认识被告，由被告带到广东梨膏厂干活，共拖欠工资7,154元，于2019年2月3日写下字据：陈广民欠李改云工资柒仟壹佰伍拾肆元整（7,154元整），2019年5月1日前还清，陈广民，2019年2月3日。后经原告多次催要，被告一直推脱，拒不支付，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈广民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明认定涉案事实如下：2019年2月3日，被告陈广民为原告李改云出具证明：“证明陈广民欠李改云工资柒仟壹佰伍什肆元整（￥7,154元整）2019年5月1号还清（付三个月的利息2%）陈广民2019年2月3日”。后经原告催要欠款，被告未付，原告起诉来院。庭审中，原告表示不再要求所欠工资的利息。另查明，被告陈广民在本院（2021）豫0928民初400号一案中填写有送达地址确认书一份，填写日期为2021年1月19日，该地址确认书至今未满一年。本院按照被告提供的另一案件送达地址确认书向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，被告退回相关法律文书。上述事实有原告陈述、证明、身份证复印件在卷予以证明。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告陈广民为原告李改云出具证明，证明被告欠原告劳务费7,154元，该证明系当事人真实意思表示，合法有效，本院对涉案劳务合同效力予以确认。原告要求被告支付劳务费7,154元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈广民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间劳务合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈广民于本判决生效后十日内支付原告李改云劳务费7,154元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告陈广民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年七月十五日书记员  王状状
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执821号申请执行人：吴井坤，男，1971年4月2日出生，汉族，红色边疆农场预退干部工人，现住黑龙江省黑河市红色边疆农场。被执行人：乔耀山，男，1971年1月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省黑河市红色边疆农场。本院在审理申请执行人吴井坤与被执行人乔耀山借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案在执行过程中，双方于2021年7月15日申请执行人吴井坤与被执行人乔耀山自行达成执行和解协议。本院认为，申请执行人吴井坤与被执行人乔耀山自行达成执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2020〕黑8111民初1019号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄利国二〇二一年七月二十七日书记员  霍欣慰
承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民再15号 原审原告：宋龙华,男,1990年9月11日,汉族,住所地河北省承德市双滦区。 原审被告：承德鑫聚源投资咨询有限公司,住所地河北省承德市双滦区隆基泰和国际广场**2-19-106铺。 法定代表人：张楠，执行董事。 原审被告：张楠,男,1987年2月17日,满族,住所地河北省承德市双滦区。 原审被告：李莹，女，1988年3月27日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 原审原告宋龙华与原审被告承德鑫聚源投资咨询有限公司、张楠、李莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）冀0803民初2176号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查于2021年3月17日作出（2021）冀0803民监2号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告宋龙华称：原审被告张楠已在刑事案件审理过程中给付其欠款8万元，原审原告宋龙华为其出具谅解书并放弃剩余款项。 本院再审认为，承德市双滦区人民法院（2020）冀0803刑初193号刑事判决已发生法律效力，本案中的民间借贷关系是无效的，不合法的，利息也不应予以支持。本案应依法驳回起诉。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）冀0803民初2176号民事判决； 二、驳回原告宋龙华的起诉。 原审案件受理费1201.00元，退还宋龙华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长 李 睿 审判员 刘树军 审判员 张东虎 二〇二一年七月十六日 书记员 孙大龙
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执622号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公室（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：苏丹，女，汉族，无业，住所地：江西省上饶市鄱阳县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人苏丹追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执行员  闫永刚二〇二一年七月三十日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1995号 原告：张华，男，1981年9月10日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘海民，男，1979年11月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告张华与被告刘海民合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运费人民币17200.00元，并按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2014年7月1日起至实际给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告承建工程，联系原告给他送沙子，约定运费一天400元管加油。原告将被告所需的沙子运送到被告指定的地点。原告共计运送了43天，经核算被告拖欠原告17200.00元，经原告催要被告为原告出具了欠条一张，后2019年7月27日，被告又从新为原告出具了欠条，内容为今刘海民欠张华运费17200.00元，欠款人：刘海民。后经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告送达地址依法通过邮寄送达和直接送达的方式向被告送达应诉手续，但均未能送达成功。原告不能提供被告的准确送达地址且不同意公告送达，本院认为本案被告不明确，应依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告张华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二一年七月十四日 书记员  李寅枫
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执936号申请人：张某，男，汉族，1988年2月4日出生，住所地河南省虞城县。被执行人：苗某，女，汉族，1989月9月01日，住所地河南省夏邑县。本院在执行张某与苗某婚姻家庭纠纷一案中，夏邑县人民法院于2021年3月28日作出的（2021）豫1426民初1063号民事判决书，内容为：被告苗某于本判决生效之起十日内支付原告张某子女抚养费64000元，被告苗某于本判决生效后十日内支付给原告张某子女张朔住院期间医疗费的一半12656.6元，案件受理费950元，由原告张某自行负担92元，由被告苗某负担858元。被执行人苗某未按生效判决书履行还款义务，申请执行人张某于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人苗某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年5月12日，6月29日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，苗某名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人苗某名下无证券等其他财产。2021年5月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人苗某名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年七月十四日书记员  刘 干
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2380号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：杜太源、周敏仪，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区键镈铝材经营部，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村广佛路旁金雅轩大酒店12号商铺首层，统一社会信用代码92440605MA50PNED03。 经营者：梁翠莲。 被申请人：梁翠莲，女，汉族，1978年4月24日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：冯健坤，男，汉族，1969年12月10日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市南海区键镈铝材经营部、梁翠莲、冯健坤金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初19360号]，申请人于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区键镈铝材经营部、梁翠莲、冯健坤的银行存款2615939.51元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区键镈铝材经营部、梁翠莲、冯健坤的银行存款2615939.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月十二日 书记员  何嘉星
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保376号            申请人：刘杰，男， 1990年03月25日出生，汉族，住址新郑市薛店镇菜园马25号，身份证号41018419900325009X。                  被申请人：何超，男，1990年03月21日出生，汉族，住址河南省郑州市二七区大学北路4号院2号楼3单元38号，身份证号410103199003210014。                  被申请人：卞析，男，1990年10月30日出生，汉族，住址河南省荥阳市高村乡张常村张常322号，身份证号410183199010303069。      申请人刘某于2021年07月08日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人何超、卞析名下价值200000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000298】，作为申请人刘某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人何超、卞析名下价值200000元的财产。      案件申请费1520.0元,由刘杰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月八日            书  记  员  任      静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5878号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行，住濮阳县海通乡两门社区和谐路与两门路交叉口东北角。负责人：靳玉国，该支行行长。委托诉讼代理人：朱雨涛，该支行副行长。被告：杨红岩，男，1976年6月7出生，汉族，住濮阳县。被告：刘红礼，男，1963年4月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：李花云，女，1964年6月20日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行诉被告杨红岩、刘红礼、李花云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日收案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年七月三日书记员  宣丽莉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1317号之一被执行人：周云祥，曾用名周云全，男，1971年2月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，不识字，无业，户籍地霍邱县，现居住地霍邱县。本院在执行周云祥犯盗窃罪被并处罚金一案中依据生效法律文书：一、周云祥缴纳罚金人民币一千元。二、责令周云祥退赔杨克俊一千五百三十元、张俊宝一千零二十元、胡家兰六百六十三元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十六日书记员  王为波
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执906号申请执行人：熊虎，男，1978年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。被执行人：袁彩容，女，1981年11月13日出生，汉族，户籍地贵州省习水县。原告熊虎诉被告袁彩容买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）湘0204民初1665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年七月二十九日书记员 黄 静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6115号原告：彭亚杰，女，汉族，2000年1月2日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵莹晓，河南良承律师事务所律师。被告：王朋，男，汉族，1988年8月16日生，住周口市川汇区。原告彭亚杰诉被告王朋借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告彭亚杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭亚杰撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年七月二十二日书记员张怡雯