wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3197号之一申请执行人：田轶华，女，1977年11月19日出生，汉族，住。被执行人：梁继红，男，1977年9月29日出生，汉族，住。田轶华与梁继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初15035号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、原、被告确认，被告梁继红尚欠原告田轶华借款本金68000元，该款被告于2019年9月至2019年10月期间，每月20日前支付原告1000元，2019年11月至2019年12月期间，每月20日前支付原告2000元，2020年1月至2020年12月期间，每月20日前支付3000元，2021年1月至2021年4月期间，每月20日前支付5000元，余款6000元于2021年5月20日前付清；二、如被告梁继红未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告田轶华有权一并申请执行；三、双方就本案无其他纠纷。案件受理费375元，由原告田轶华负担。因梁继红未按上述生效法律文书履行义务，田轶华向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人梁继红名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人梁继红名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年7月27日对申请执行人田轶华作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权54700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁继红负有继续向申请人田轶华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2322号原告：郭大山，男，汉族，1977年2月1日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：郭建成，男，汉族，1968年3月28日出生，住河南省漯河市郾城区。原告郭大山诉被告郭建成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭大山、被告郭建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭大山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款41000元，利息按1分3厘计算截止到2021年1月7日利息为10920元，之后利息算至付清为止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系一个村，被告原为储蓄信贷员，2019年1月7日原告将自己的42000元存入被告处，约定了利息，被告给原告出具了欠条，没有约定期限，因原告急用钱，向被告催要，被告一直推脱说现在没有钱，等有钱了再给，可是等了一段，被告一直说没钱，原告母亲有病时，向被告催要，被告于2019年6月21日仅给了1000元，之后再不提还款之事，无奈原告只有依法起诉，望法院依法判令被告尽快还钱，支持原告的请求。被告郭建成答辩称，欠款属实，现在没有还款能力，欠条约定的4%是年利率，中间还过他1000元，现在欠本金41000元。经审理查明：2019年1月7日，被告郭建成给原告郭大山出具欠条一份，内容为：“欠条今欠郭大山肆万贰仟元1年存折1张4%（￥42000.00）2019.1.7号郭建成加盖“郭建成”印章”。2019年6月21日，郭建成支付郭大山本金1000元，下余41000元及利息一直未支付。庭审中，被告称欠条中约定的4%为年利率，原告郭大山称他也不懂，以郭建成说的为准。本院认为，郭大山要求被告郭建成归还借款本金41000元及利息，郭建成认可，且有欠条为证，本院予以认定。2019年6月21日郭建成支付郭大山1000元本金后，下余借款本息一直未支付，故利息自2019年6月22日开始按年利率4%计算至2020年8月19日；2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款返还完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：一、被告郭建成于本判决生效后10日内归还原告郭大山借款本金41000元及利息（自2019年6月22日开始按年利率4%计算至2020年8月19日；2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款返还完毕之日止）。二、驳回原告郭大山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（减半收取），由被告郭建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年七月七日书记员  康有为
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2274号申请执行人：韩新有,男性,1963年4月13日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人韩新有与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5786号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为18227.85元，本院于2021年7月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月4日将18227.85元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5786号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月五日书记员 吴雪玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3421号原告：刘素先，女，汉族，1958年9月15日出生，户籍所在地河南省孟津县。委托诉讼代理人：张玉洁，女，汉族，1990年7月27日出生，户籍所在地河南省孟津县，系原告女儿。被告：洛阳升龙置业有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心。法定代表人：周海萍，董事长。原告刘素先诉被告洛阳升龙置业有限公司（以下简称升龙置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘素先的委托诉讼代理人张玉洁到庭参加诉讼，被告升龙置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘素先向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金（房款足额乘以0.005）3746元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的“升龙广场”*区*幢*座**单元****室。合同约定2014年12月25日前交房，并于交房后360日内将办理权属登记的资料报产权登记机构备案。即被告应当于2015年12月25日前为原告所购房屋办理房屋所有权证书。根据合同约定及法律规定，被告的行为已构成违约，应支付原告违约金。升龙置业公司未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月30日，原、被告签订《商品房预售合同》（合同编号：YS01*****），原告购买被告开发的洛阳升龙广场*区第*幢*座**单元**-****号房，该商品房的用途为住宅，预测建筑面积为133.15平方米，房屋总价款为746965元。合同第八条约定，被告应当在2014年12月25日前将具备验收合格、综合验收合格、分期综合验收合格、取得商品房住宅交付使用批准文件、经勘察、设计、建设、施工、监理五大参建主体联合验收合格的商品房交付原告使用。合同附件四补充协议第十二条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，即完成初始登记。出卖人应当按照合同约定期限履行备案义务。如因出卖人的责任未能在约定时间内将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。原告向法庭提交洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初234号民事判决书，认定事实显示2017年9月20日，升龙置业公司办理所涉商品房首次登记。原告称该判决中房屋为升龙广场*区*幢*座**单元**层，原告房屋为升龙广场*区*座**单元**层，被告首次办理登记时间已超过房屋交付时间360天。原告向法庭提交其与升龙置业公司的补充协议、销售不动产发票，以证明原告实际交纳购房款749153元（746965元+2188元）。本院认为，原、被告双方所签订的《商品房预售合同》自愿、合法，依法确认有效。原告已按照合同约定支付了购房款，被告未按合同约定时间将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完成初始登记，构成违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告按照合同约定支付逾期办理房屋权属证书违约金3746元（749153元×0.5%），符合合同约定，本院予以支持。升龙置业公司未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：洛阳升龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内向刘素先支付违约金3746元。如洛阳升龙置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由洛阳升龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年七月二十九日书记员 李凤珠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5954号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告师功良，男，1986年3月6日生，汉族，住河南省辉县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告师功良信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告师功良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款27658.15元（暂算至2021年6月3日，其中本金25199.52元、利息1602.62元，违约金856.01元），并自2021年6月3日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告师功良未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日被告师功良因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月23日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月11日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年6月3日，被告师功良尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款27658.15元，其中本金25199.52元、利息1602.62元，违约金856.01元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年6月3日，被告使用该卡后共欠原告本金25199.52元、利息1602.62元。因此对原告要求被告偿还本金25199.52元、利息1602.62元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金856.01元及2021年6月3日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年6月3日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金25199.52元为基数，按日万分之五的标准从2021年6月4日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告师功良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告师功良于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金25199.52元及利息（截止2021年6月3日利息为1602.62元；以25199.52元为基数，自2021年6月4日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费246元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告师功良承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年七月二十八日书记员  张晓圆
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2440号原告：王振英，男，1965年8月3日出生，汉族，住河南省郏县。被告：金红欣，男，1964年7月9日出生，汉族，住河南省临颍县。原告王振英与被告金红欣合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王振英于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振英在案件审理过程中提出撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王振英撤回起诉。案件受理费已减半收取250元，由原告王振英负担。审判员  李颍华二〇二一年七月二十九日法官助理王旭楠书记员张怡
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1424号申请执行人施苹香，女，1995年11月7日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被执行人潘健，男，1989年8月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人施苹香与被执行人潘健劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）云0402民初727号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、潘健自愿于2021年3月31日前支付施苹香劳务费3700元。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求由被执行人潘健支付申请执行人施苹香劳务费3700元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计3750元及利息。本案在执行过程中，已执行1700元，余款2050元（含申请执行费50元）未执行。本院于2021年6月3日将登记在被执行人潘健名下车牌号为云Ｆ×××××哈弗牌小型汽车予以查封，该车未实际扣押，暂无法处置。车牌号为云Ｆ×××××雅马哈牌普通摩托车、云Ｆ×××××王野牌轻便摩托车已达到报废标准。被执行人潘健，在相关金融机构查询无可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1424号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员周庆二〇二一年七月一日书记员 殷  雯  隽
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2692号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司。法定代表人：周春，系公司总经理。被告：符加才，男，汉族，1970年9月13日生，住淮滨县。被告：楚德敏，女，汉族，1970年10月19日生，住淮滨县。被告：石狮市符加才服装商行。经营者：符加才。本院在审理原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告符加才、楚德敏、石狮市符加才服装商行合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤诉处理。审判员  吴祥二〇二一年七月十五日法官助理郭安青书记员王茂竹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10056号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执10056号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9497号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原南街**（21-09），统一社会信用代码：91210102057157906E。法定代表人：李小强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：程志远，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告程志远物业服务合同纠纷一案中，原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十一日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1104号 被保全人：鲜和军，男，1964年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人鲜和军财产430000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人鲜和军财产430000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 古力哈衣霞
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3155号关于黄克顺与贾志鑫、侯薇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初9831民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月七日书记员代 寻
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1077号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人：邓超，系公司员工。被执行人：赵飞，男，1961年10月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：孙代晓，女，1961年10月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵飞、孙代晓追偿权纠纷一案，本院（2017）湘0104民初10525号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1077号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 孙 昤审判员 徐江红二〇二一年七月二十九日书记员 李 佳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之十二申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：刘富利，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富利在财付通支付科技有限公司08***18f38e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币197.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初3636号                      原告              张大权，男，1994年3月19日出生，汉族，住河南省。                  被告              冉超杰，男，1994年6月21日出生，汉族，住河南省。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张大权到庭参加诉讼，被告冉超杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百八十二条规定，判决如下：      被告冉超杰于本判决生效之日起十日内支付原告张大权借款本金5000元。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冉超杰负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  焦静霞                        二〇二一年七月二十七日            书    记    员    张新莹      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民抗28号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：张风玲，女，1971年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：鲜俊芳，女，1956年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李燕，女，1982年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。 二审上诉人（一审被告）：程玉军，男，1970年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。 二审被上诉人（一审被告）：陈杰，男，1978年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。 申诉人张风玲因与被申诉人鲜俊芳、李燕，二审上诉人程玉军，二审被上诉人陈杰财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2014）巴民一终字第773号民事判决，向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院申请监督，该院作出不予支持监督申请决定。张风玲不服该决定，向新疆维吾尔自治区人民检察院申请复查。该院复查后，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）复查〔2019〕65000000006号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李      刚 审判员 爱丽美热·艾海提 审判员 毛   惠   娟 二〇二一年七月十七日 书记员 王      鑫
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1644号 申请执行人：窦兴可，男，1964年3月27日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：张建义，男，1966年7月2日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：刘振太，男，1960年8月15日出生，汉族，住平邑县；。 本院在执行申请执行人窦兴可与被执行人张建义、刘振太借款合同纠纷一案中，申请执行人窦兴可与被执行人张建义、刘振太达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院(2021)鲁1326民初481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 彭瑞国 审判员 高崇征 二〇二一年七月七日 书记员 徐纪亮
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执662号 申请执行人：长沙市天心区金智建筑器材租赁部，经营场所长沙市天心区黑石铺街道黑石村165号。 经营者：李政，男，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。 委托执行代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。 被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地株洲市石峰区白石港路17号。 法定代表人：向平，系公司执行董事。 申请执行人长沙市天心区金智建筑器材租赁部与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）湘0204民初1708号民事调解书已生效。申请执行人长沙市天心区金智建筑器材租赁部于2021年4月21日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2021年4月22日，本院向被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月22日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心查询被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司的不动产、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司收益性保险，发现被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司名下房产、车辆及银行账户被多家法院查封冻结。 本院于2021年7月23日对被执行人银行账户适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年7月25日，本案应当执行标的金额为2003401.42元，尚有2003401.42元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十五日 书记员 宾 尧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5667号之一申请执行人：刘金龙，男，1968年11月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省扶余县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周钢发，男，1970年1月5日出生，汉族，住江西省吉安市安县。申请执行人刘金龙与被执行人周钢发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初4478号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月22日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月23日、7月28日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月31日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的额为45017元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为45017元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月三十一日书记员 曾万波
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1370号 赵某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 赵某某（申请执行人）与赵某某（被执行人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元。本院已将该款转付给赵某某（申请执行人）。至此，赵某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初958号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初2323号 原告：吴玉金，男，1956年8月20日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：胡永全，男，1975年2月16日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：夏高翠，女，1976年4月15日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告吴玉金诉被告胡永全、夏高翠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴玉金到庭参加诉讼，被告胡永全、夏高翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告吴玉金向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告二人偿还原告借款本金人民币20000.00元，并支付利息，利息以20000元为基数，自2014年9月22日起按月利率2%计算至借款本息偿还完毕为止；2．本次诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月22日被告胡永全、夏高翠以资金周转困难为由，向原告借款人民币20000.00元，原告曾多次要求被告偿还借款，被告均推说经济困难，至今本利分文尚未偿还。综上所述：被告向原告借款的事实清楚，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，恳请依法判决。 原告吴玉金提交以下证据： 1．原告身份证复印件、户口薄复印件各一份。证明原告身份信息及诉讼主体适格。 2．《借条》原件一张，证明二被告欠原告20000元的事实。 被告胡永全、夏高翠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2014年9月22日，二被告以经济困难为由向原告借款20000元，原告以现金方式将借款交付给二被告，二被告于借款当日出具《借条》一张给原告，该《借条》载明“今借到吴玉金的人民币20000元整，经双方商议决定2个月付一次2400元的月息，直到付清为止。以上条约双方同意以借条为凭据。借款人：胡永全、夏高翠”。庭审中，原告表示《借条》中载明的“2个月付一次2400元的月息”，系指本金20000元每月利息1200元，即月利率6%。 上述法律事实，有原告的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。 本案争议焦点为：一、被告是否应承担还款责任；二、被告是否应支付利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告主张被告向其借款，并提供《借条》为证，足以认定原、被告之间借贷关系客观存在。 关于本案争议焦点一，被告是否应承担还款责任。原告向被告履行了借款义务，被告应按照约定履行付款义务，《借条》中虽未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，二被告应及时偿还原告借款本金20000元。 关于本案争议焦点二，被告是否应支付利息。《借条》中虽未明确约定利率计算标准，但约定有“2个月付一次2400元的月息”内容，依据该约定内容计算出月利率为6%，现原告主张按月利率2%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，本案中，《借条》实际约定利息按月利率6%计算，原、被告的借贷关系成立于2014年9月22日，本案受理时间为2021年5月27日，原告主张的利息应分段计算，其中从2014年9月22日至2020年8月19日应以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算利息；自2020年8月20日至款项清偿之日止以借款本金20000元为基数，按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即为月利率为1.28%（3.85%×4÷12个月）。 综上，根据上述事实理由及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡永全、夏高翠于本判决生效之日起十日内偿还原告吴玉金借款本金20000元及利息（从2014年9月22日至2020年8月19日应以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算利息；从2020年8月20日至款项清偿之日止以借款本金20000元为基数，按月利率1.28%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡永全、夏高翠承担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈念念 二〇二一年七月五日 法官助理  梁 蓝 书 记 员  石昌洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1779号   原告：古晓龙，男，1981年11月15日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：李尚庆，新疆创新律师事务所律师。   被告：吕小强，男，1979年2月11日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：陈中苏，男，1966年4月12日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：梁浩灏，新疆卓翰律师事务所律师。   原告古晓龙与被告吕小强、陈中苏租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年7月9日，古晓龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按古晓龙撤诉处理。   案件受理费955.40元，减半收取计477.70元，由古晓龙负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   东 东
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1013号原告：通河县永波物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇米兰阳光小区二门市法定代表人：孙永波，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙亚男，男，1992年6月15日出生，汉族，系永波物业经理，住通河县。被告：王庆海，男，出生年月日不祥，汉族，职业不祥，汉族通河镇东城口小区。原告通河县永波物业管理有限公司与王庆海物业合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，因被告王庆海已履行全部案涉给付义务，故原告通河县永波物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县永波物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河县永波物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通河县永波物业管理有限公司负担。审判员  刘洪生二〇二一年七月七日书记员  王宾宾
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3248号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉安东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是793268。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1183号 申请人：张丽娜，女，1988年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人张丽娜于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、地上**商铺及**酒店予以查封（限额：114,427.2元）。申请人张丽娜以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001416提供担保。 本院经审查认为，申请人张丽娜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”;地下**、地上**商铺及**酒店限额：114,427.2元）保全期限三年。 案件申请费1,092元，缓交至申请执行时止，由申请人张丽娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执982号 申请执行人：焦广利，男。 被执行人：彭为瑞，男。 申请执行人焦广利与被执行人彭为瑞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6220号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人彭为瑞未能履行上述法律义务，权利人焦广利于2021年3月1日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人彭为瑞到庭，被执行人彭为瑞到庭未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人彭为瑞名下小额银行存款，申请人申请不予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人彭为瑞名下车辆； 5、申请人申请限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人焦广利。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年七月十五日 书记员  陈令祥
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1100号 被保全人：吴伟云，男，1970年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被保全人：苏建新，男，1970年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被保全人：张新文，男，1969年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人吴伟云、苏建新、张新文财产60000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人吴伟云、苏建新、张新文产60000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 古力哈衣霞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1269号 被保全人：郭永梅，女，1958年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人郭永梅财产450元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人郭永梅财产450元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 古力哈衣霞
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执136号申请执行人:张秀明，男，1968年4月29日生，满族，职工，住辽宁省。被执行人：北镇市广宁街道办事处梁屯村民委员会，住所地北镇市广宁乡梁屯村。法定代表人：程志，系该村村书记。本院在执行申请执行人张秀明与被执行人北镇市广宁街道办事处梁屯村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0782执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年七月五日书记员 何佳瀛
本溪市溪湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0503民初998号 原告：本溪市地板厂，住所地：辽宁省本溪市溪湖区东风路99号。 执行事务合伙人：吴宝良，葛春华，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：齐杰，系该厂主任。 委托诉讼代理人：赵宇宏，系辽宁玄同律师事务所律师。 被告：徐壮，男，1970年9月24日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 原告本溪地板厂诉被告徐壮劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市地板厂的委托诉讼代理人齐杰、赵宇宏，被告徐壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪地板厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法支持原告支付被告工资1172元。2.驳回被告其他请求。3.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告本溪市地板厂与被告徐壮劳动争议一案，本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2021)本湖劳人仲字第42号《仲裁裁决书》，原告不服，依法提起诉讼。被告于2020年11月10日至2021年1月22日在原告单位从事门卫、保安工作，期间执行上24小时、休24小时工作制。被告在未经原告批准的情况下于2021年1月22日后不再上班，原告同意支付被告尚欠工资1172元。原告不同意支付加班工资。被告在原告处从事门卫、保安工作，岗位特殊，采取上24小时、休24小时倒班制，其已经获得休息，不存在加班情形，不存在加班费。同时，被告值班时睡岗，延误原料进厂，使设备因原料供应不及时造成部件损坏，该部件价值巨大，造成重大停工事故，延误工期，使产品不能及时销往国外，客户要求巨额索赔。当时因为考虑员工经济情况，只对其处罚200元。目前鉴于徐壮不顾企业照顾之情因此对间接损失保留进一步追究其法律责任，现追究其部分直接经济损害责任，由于其当班人员周海涛、徐壮睡岗原因直接造成生产线螺杆破损，损失14.8万元，按照螺杆价值，当班2人，其应承担价值一半，计7.4万元，原告将要求被告承担损失赔偿责任。综上，请贵院维护原告合法权益。 被告徐壮辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告当时要与我和解，说给我开1172元工资，但是我没有同意，因为当时已经经过仲裁程序了。原告所述加班费不给我，我也不同意，因为国家没有法律条款规定上24小时，休24小时是不需要给加班费的。对于加班费，仲裁已经给裁决了。即便是仲裁裁决数额比我要的少，我也认可仲裁裁决的数额。我当时在原告单位的工作岗位是门卫，至于原告设备损坏应该由设备管理人员来承担损坏责任，而不是由我来承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 被告徐壮于2020年11月10日至2021年1月22日在原告本溪地板厂从事门卫、保安工作，上24小时、休24小时工作制，共计工作74天，被告徐壮每月工资为1800元。2020年12月23日，被告提出离职申请，提交申请后一个月，被告于2021年1月22日下班后自行离开。因原告未支付剩余工资1172元，被告申请劳动仲裁，要求原告支付加班费7292元、拖欠工资1172元。本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月21日作出（2021）本湖劳人仲字第42号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人支付申请人加班费4590.96元。二、被申请人支付申请人拖欠工资1172元。原告不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼，要求仅支付被告工资1172元，驳回被告其他请求，案件受理费由被告负担。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定：“国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度”。本案中，被告从事门卫、保安工作，“上24小时休24小时”，原告认为被告的工作属于倒班制已获得了休息时间，但被告的每日工时以及每周工时时长超过了上述法律规定。原告未能具体说明被告上班的24小时内存在休息的情况，亦未能说明被告每月1800元工资中已包含了加班补贴等内容，被告提供的巡查记录备注内容有“此表每日18时至次日6时，按点填写，不得替写、提前填写”，且存在被告午夜巡查的情况，结合本案的具体案情，被告的每日工时超出法定工时4个小时，故原告应当支付被告加班费3060.64元（时薪10.34元×4×74）。原告对于尚欠被告工资1172元予以认可，本院予以确认。关于原告要求被告承担赔偿损失的诉求，不在本次劳动仲裁与劳动争议诉讼案件范围内，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告本溪市地板厂于本判决生效后10日内支付被告徐壮尚欠工资1172元、加班费3060.64元合计4232.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告本溪市地板厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孙红岩 二〇二一年七月二日 书记员  何君威 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三十六条国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执542号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，男，公司董事长。被执行人：杨乐，男，1985年12月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：史燕芳，女，1989年7月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨波，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：余燕文，女，1986年7月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：韩卫东，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：白文燕，女，1990年10月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行杨乐、史燕芳、杨波、余燕文、韩卫东、白文燕金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月十五日书记员  陈桠榕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1861号申请执行人：孙凤霞，女，汉族，1979年12月6日出生。被执行人：杨波，男，1976年8月3日出生。本院在执行孙凤霞与杨波买卖合同纠纷一案中，本院依据2021年2月1日作出的（2021）豫0104民初648号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人杨波应支付申请人货款14000元及利息等。被执行人杨波未履行生效法律文书所确定的义务，申请人孙凤霞于2021年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为16075.00元，本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨波的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行杨波送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人杨波名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人杨波采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月29日向申请人孙凤霞通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产115704.17元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨波负有继续向申请执行人孙凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十九日法官助理李原明书记员邵海洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4321号之一 被执行人:彭泽贵，男，汉族,1994年4月2日生，住广东省揭阳市揭东区。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初2677号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执764号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执4321号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十五日 书记员 陈 晓 春
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初1965号原告:麦青梅，女，汉族，1982年11月06日出生，户籍住址：广东省清远市清新区××××××××××××××，现住广东省深圳市罗湖区×××××××××格瑞斯医疗美容，公民身份号码：440××××××××××××426。委托诉讼代理人：黄志银，系广东君可扬律师事务所律师。被告：朱静文，男，汉族，1980年10月18日出生，户籍住址：广东省清远市清新区××××××××××××××，现住广东省清远市清新区×××××××恒利阳光新城A12-1805号房，公民身份号码：441××××××××××××313。原告麦青梅与被告朱静文离婚纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告麦青梅于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦青梅提出撤诉申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦青梅撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告麦青梅负担。审判员  邹志祥二〇二一年七月十四日书记员  叶诗韵
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0613执658号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人:郭玉梅。被执行人：陈海峰。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人郭玉梅、陈海峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初933号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入162384.45元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年七月二十五日书记员  李方魁
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执398号 吴昌平： 申请执行人吴昌平与被执行人李年生装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人对房屋装修合同工程存在的质量瑕疵（墙壁裂缝）予以修理，后被执行人对质量瑕疵（墙壁裂缝）予以修理。 申请执行人表示，修复之后的墙壁虽然不掉灰，但有色差且能见原裂缝，基本同维修前一样，要求本院继续执行。针对修复的具体标准，本院执行庭向原审判庭征询对（墙壁裂缝）予以修理后是不是不能掉灰、不能见原裂缝、不能有色差等相关标准。原审判庭函复：建议在执行中审查装修瑕疵是否修理即可，原告诉称未要求不可见痕迹，不能产生色差，判决亦无此要求。 本院认为，被执行人先后两次对质量瑕疵（墙壁裂缝）履行维修义务，且已经达到原审判庭函复中提出的要求。故本院通知如下: 被执行人李年生已按照(2020)皖0881民初4482号民事判决书对房屋装修合同工程存在的质量瑕疵（墙壁裂缝）修理完毕。 双方当事人对本通知有异议的，可以在收到本通知起十日内向本院提交书面材料。 二〇二一年七月七日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执234号申请执行人：张胜林，男，汉族，1965年8月10日生，住新县。被执行人：陈冬生，男，汉族，1977年12月23日生，住新县。本院在执行张胜林申请执行陈冬生民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫1523民初911号民事判决书判决：被告陈冬生于本判决生效后30日内偿还原告张胜林借款13000元。因被执行人陈冬生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张胜林向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈冬生邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人陈冬生名下仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人陈冬生名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人陈冬生名下有一辆车牌为豫Ｓ×××××东风牌汽车，该车辆去向不明、无法控制。四、通过电话走访形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人陈冬生可供执行的财产。五、依法对被执行人陈冬生纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈冬生负有继续向申请执行人张胜林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  张小康
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执973号之二申请执行人：丁长发，男，1952年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：周继源，男，1964年3月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初2315号民事调解书，于2021年3月3日受理丁长发申请执行周继源土地租赁合同纠纷一案。2021年3月8日，本院冻结了被执行人周继源的银行账户，并将其纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。2021年3月10日，本院通过被执行人周继源住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人丁长发土地租赁费和工资款4,000.00元、诉讼费25.00元，承担本案执行费50.00元，合计4,075.00元。经查，被执行人周继源在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心、公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无可供执行的财产，且已经外出躲债下落不明。2021年7月15日，本院通过微信向申请执行人丁长发作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人周继源可供执行的财产线索，同意人民法院对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁长发发现被执行人周继源有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年七月十五日书记员 刘运蛟
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2958号原告：杨旭光，男，汉族，1996年5月6日生，住襄城县。被告：杨伟明，男，汉族，住襄城县。本院在审理原告杨旭光诉被告杨伟明返还原物纠纷一案中，原告杨旭光于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨旭光自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨旭光撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告杨旭光负担。审判员  丁慧丽二〇二一年七月二十六日书记员  刘胜男
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4962号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨波，男，1980年11月1日出生，汉族，住重庆市篡江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告杨波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金87887.37元、借期利息2106.76元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率21%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月18日，被告杨波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月18日起十一次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计111300元。而后，被告杨波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨波身份证1份，拟证明被告杨波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件11份，拟证明原告与被告杨波签订了最高额金融借款合同，后被告十一次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杨波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月18日，原告宁波银行与被告杨波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月18日至2021年2月11日，被告十一次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计111300元，并约定借款利率均为年利率14%，逾期利率均为年利率21%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杨波偿还借款本金23412.63元、利息3338.55元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金87887.37元、利息2106.76元（含借期利息2106.76元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杨波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨波未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金87887.37元及利息2106.76元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率21%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金87887.37元及利息2106.76元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率21%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049.86元，减半收取计1024.93元，由被告杨波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1983号申请执行人曹淑英，女，1981年12月26日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人曹曙光，男，1989年8月10日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人胡新昭，男，1964年3月25日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人曹淑英、曹曙光与被执行人胡新昭农村房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初34号民事判决书已经生效。经申请执行人曹淑英、曹曙光申请，本院于2021年7月12日立案执行，案号为（2021）鲁1003执1983号，申请内容为强制被执行人协助将位于威海市文登区胡新昭名下平房七间即北正房四间、南道房三间【房屋所有权证号为：文房产证字第**，集体土地建设用地权号为：文张集用（91）字第140360014号】的产权变更登记至曹淑英、曹曙光名下。执行中查明，本院作出的（2020）鲁1003民初34号民事判决书判项有二项：“一、原告父亲曹明恩与被告胡新昭签订的坐落于威海市文登区间即北正房四间、南道房三间【房屋所有权证号为：文房房产证字第**】屋买卖协议有效；二、被告胡新昭于本判决生效之日起十五日内协助原告曹淑英、曹曙光办理上述房屋产权变更登记。”该判决生效后，申请执行人曹淑英、曹曙光曾经依据该生效判决申请执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行案号为（2020）鲁1003执1151号，申请的内容是强制被执行人协助将位于威海市文登区胡新昭名下平房七间即北正房四间、南道房三间【房屋所有权证号为：文房产房产证字第**】权（只有房权证号）过户至曹淑英、曹曙光名下，本院于2020年4月16日向不动产登记中心送达了（2020）鲁1003执1151号协助执行通知书，通知其及时协助办理案涉房屋产权变更登记手续，执行费100元已交纳，案件已执结。现二申请执行人依据同一生效文书即：（2020）鲁1003民初34号民事判决书再次申请执行。经向申请执行人释明，申请执行人于2021年7月13日书面请求撤回执行申请，但请求明确案涉房屋【房屋所有权证号为：文房产证房产证字第**】农村宅基地集体土地建设用地使用权号为【文张集用（91）字第140360014号】。本院认为，申请执行人已经依据（2020）鲁1003民初34号民事判决书确定的判项申请执行后，依据该同一生效文书再次申请执行，系重复申请。为确保申请执行人顺利办理案涉房屋产权变更登记，本院向不动产登记部门送达协助执行通知书，载明案涉房屋所处的农村宅基地集体土地建设用地使用权号为【文张集用（91）字第140360014号】。因在（2020）鲁1003执1151号案件中，申请执行人已交纳执行费100元，经合议庭合议，（2021）鲁1003执1983号执行案件不予收取执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人曹淑英、曹曙光依据同一生效文书判决的同一判项再次立案执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年七月十五日书记员  黄艳静
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢900号 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人董德春，男，汉族，1970年11月4生，住庄河市。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月10日立案恢复执行。执行标的为本金379715.47元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月九日   法官助理 白雪   书记员 王歌
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更824号罪犯王海飞，男，1978年6月6日出生，汉族，河南省鲁山县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年11月11日作出（2010）深中法刑一初字第274号刑事判决，以罪犯王海飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月21日被投入广东省英德监狱服刑，2014年06月09日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年11月22日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第1759号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2017年09月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2113号决定书，准予撤回对罪犯王海飞减刑建议。2018年12月3日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1571号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2032年9月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王海飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯王海飞的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王海飞服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王海飞减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月22日起至2032年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初2403号              案由                    合同纠纷                  立案时间                    2021年5月10日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原      告                        郑白阳，男，1979年10月20日出生，汉族，住偃师市。          委托诉讼代理人（特别授权）：侯建斌，偃师夏都法律服务所法律工作者。                        被告              魏远见，男，1988年4月4日出生，汉族，住偃师市。      白真真，女，1988年3月15日出生，汉族，住址同上。                                    原告诉讼请求                    1、判令被告归还原告的豫C6D075号黑豹牌轻型普通货车；2、要求被告支付原告的轻型普通货车租赁费2900元；3、本案诉讼费由被告承担。                        被告答辩意见              被告魏远见向本院提出答辩意见称，我未承诺给原告每年租金5000元。2017年6月份我不干了，我给原告联系，原告说他也不要车，我才去原告家把车辆所有权证取回，白真真把车卖了，卖给谁我也不知道。白真真说买车的人给原告有通话录音，证明原告是知情的，具体情况白真真清楚，欠原告2900元不错，但属于利润均分期间的欠款。      被告白真真未向本院提出答辩意见。                                          法院 认定 事 实                    原告于2016年3月15日购买豫C6D075号黑豹牌轻型普通货车（二手车）一辆，用于经营苏宁易购的物流送货业务。2016年4月至12月，原告与被告魏远见共同经营该车运营业务。口头约定原告与魏远见共同经营利润均分。2017年开始，原告不再参与经营业务 ，被告一人经营至2017年6月。2018年6月份，原告找到被告魏远见讨要车辆，被告魏远见拒绝还车。2019年9月23日，经原、被告双方算帐，被告魏远见欠原告2900元分成款。被告白真真给原告出具了欠条一张，载明“今欠郑白阳现金贰仟玖佰元正（￥2900） 欠款人：白真真 2019年9月23日。”      另，2017年6月份左右，被告白真真将涉案车辆出售。被告魏远见在庭审中称其妻白真真出售该车的价格为6000元，但具体的出卖情况，其表示不知情。庭审中，原告将其请求还车的诉讼请求变更为请求二被告赔偿车辆价款12000元。                                                裁判 理由                    原告与被告魏远见约定共同经营物流运营业务，并约定了合作分成办法，双方之间成立合同关系。被告魏远见未按合同约定支付车辆分成款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因被告魏远见的合作经营所得用于夫妻共同生活，故应认定为夫妻共同债务，由二被告支付欠原告2900元。二被告私自违反约定将车辆出售的行为，损害了原告的合法权益，应当予以赔偿，现因现车辆下落不明，原、被告对赔偿数额无法达成一致意见，本院酌定为8000元。                              裁判 依据                    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判主文                    一、二被告魏远见、白真真于本判决生效之日起三日内赔偿原告郑白阳财产损失8000元；      二、 二被告魏远见、白真真于本判决生效之日起三日支付原告郑白阳2900元；      三、 驳回原告郑白阳的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取25元，由二被告负担。                        权利告知              本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭            二○二一年七月七日            书记员  杨鹏媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3950号申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏，该公司总经理。委托代理人：王献之，系公司员工。被执行人：王福龙，男，1979年6月24日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：马尕海，女，1978年6月2日出生，回族，住青海省民和县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王福龙、马尕海合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10231号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月12日、2021年5月14日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月14日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月14日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额605316.59元，已执行到位为0元，尚有605316.59元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 徐江红审判员 孙 昤二〇二一年七月三十日书记员 李 佳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保58号 申请人：陈丙英，女，1962年8月20日出生，住德州市陵城区。 被申请人：谷清楼，男，1982年7月14日出生，住德州市陵城区。 申请人陈丙英因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷清楼的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人陈丙英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谷清楼所有的电动三轮车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二一年七月九日 书记员  马玉波
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督167号申请人：唐运生，男，1963年10月28日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭风动机械有限公司，住所地湘潭天易示范区天马路。法定代表人：蔡荣才，执行董事兼总经理。申请人唐运生（以下简称申请人）于2021年7月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人湘潭风动机械有限公司（以下简称被申请人）签订劳动合同，于2009年9月起入职被申请人处从事营销工作，工资标准为每月3000元，按月发放。2018年以来，被申请人因经营困难不能及时足额支付公司职员的工资。经结算，自2018年2月至2020年5月期间累计拖欠申请人14个月的工资总额42000元。申请人遂向法院提供双方的身份证、工商登记资料、劳动合同书、拖欠工资明细一览表等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年2月至2020年5月期间的工资总额42000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湘潭风动机械有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人唐运生2018年2月至2020年5月期间的工资总额42000元。申请费283元，由被申请人湘潭风动机械有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月二十一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初17648号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：南京方向感信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区×××××××，统一社会信用代码91320115MA1MFD743K。法定代表人：郑某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告南京方向感信息科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  毛月红二〇二一年六月二十五日书记员  严泳瑜
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执929号申请执行人：于忠平，男，汉族，工人，被执行人：张秀兰，女，户籍地，关于申请执行人于忠平申请执行被执行人张秀兰民间借贷纠纷一案，依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初1287号民事判决书立案执行。在执行过程中经申请执行人申请，申请人与被执行人自行自愿达成执行和解，不需要法院继续执行，申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初1287号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二一年七月三十一日书记员  张肇福
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执4178号之一被执行人：朱彦航，男，汉族，1983年07月10日生。居民身份证号码4105261983××××××××，住滑县新区沙河头村269号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱彦航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱彦航在中国邮政储蓄银行6217987300002×××45账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年七月二十六日书记员  张艳梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2536号申请执行人：徐家保，男，1971年05月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：熊传锦，男，1981年01月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行徐家保与熊传锦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊传锦13095元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月七日书记员 赵靖秋
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2375号 蒋勇勇： 本院依据生效文书（2020）黔0521刑初84号刑事判决立案执行对蒋勇勇罚金刑一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院（2020）黔0521刑初84号刑事判决中对蒋勇勇的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1439号 原告党力，男，1967年12月2日出生，汉族，现住址铁岭市凡河新区,户籍地铁岭市银州区。 被告潘成成，男，1979年10月3日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告党力与被告潘成成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党力到庭参加诉讼，被告潘成成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告党力向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金叁万元（30,000元）及利息（注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2015年7月12日计算至起诉之日即2021年1月5日、按月一分计息、共壹万捌仟贰佰叁拾元(18,230元)整）；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2015年7月12日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的家庭积蓄卷万元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金叁万元（30,000元），按年支付利息2%,在2015年底前偿还本息。原告多次要求被告偿还本息，被告以没钱为由未偿还。在借款要满3年时，于2018年6月30日重新出具了借条一张。借条载明：借现金叁万元（30,000元），2018年12月30日还本息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。根据双方《借款协议》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 被告潘成成未答辩，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，2015年7月12日，被告潘成成向原告党力借款人民币30,000元。2018年6月30日，被告潘成成为原告党力出具借条一份，载明上述借款事实，同时约定于2018年12月30日偿还本息。被告潘成成在借款人处签名并摁手印。后原告多次向被告索要借款，被告至今未予偿还。 上述事实，有原告提交的借条及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。 本院认为，被告潘成成向原告借款并出具借条，双方之间借贷关系成立且合法有效。现借款期限已到，被告应予偿还。关于借款利息一节，因借条中未明确约定利息计算方式，庭审中原告又未提交相应证据予以证明，故对原告要求被告按月息一分支付利息的诉请不予支持。但被告应以借款本金30,000元为基数，支付自2018年12月31日起至还清欠款之日止的利息，2020年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2020年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘成成于本判决生效后10日内偿还原告党力借款30,000元，并以借款本金30,000元为基数，支付自2018年12月31日起至还清欠款之日止的利息，2020年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2020年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,006元（原告预交），减半收取503元，由被告潘成成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  南志辉 二〇二一年七月十三日 法官助理吴爽 书记员李一
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初6608号原告：广东顺捷威玻璃机械有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：吴后榜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。被告：益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区×××××××××××××。法定代表人：张某1。原告广东顺捷威玻璃机械有限公司（以下简称顺捷威公司）诉被告益阳市瑞思光学科技有限公司（以下简称瑞思公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庾振业到庭参加了诉讼，被告瑞思公司经本院合法传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告顺捷威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款180000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金1350元（按照合同第八条8.2约定，违约金最多不超过合同总计5‰计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，原告与被告签订一份《合同书》，约定被告向原告购买全自动化学钢化炉、手动钢化炉、手动预热炉各1台，总价款270000元。双方约定的付款方式为签订合同后预付90000元，货到3个月后付90000元，货款5个月后付清余下90000元。合同还约定如被告不能按期付款的，每延一周按合同总价3‰向原告支付违约金，最多不超过5‰。合同第十条约定，如有争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告于2018年8月28日向被告支付了案涉设备并经被告签收确认。但被告至今至付了90000元，尚欠货款180000元未付。为了维护原告的合法权益，提出上述诉讼请求。被告瑞思公司未答辩。经审查本院认定事实如下：原告与被告存在买卖合同关系，被告（作为买方、甲方）与原告（作为卖方、乙方）于2018年8月签订一份《合同书》（合同编号为SJW2018081301A）。合同约定甲方向乙方购买共计270000元的设备，付款方式为转账，付款条件为：预付90000元，货到3个月后付90000元，货款5个月后即2019年2月付清余下90000元。合同第三条3.2约定交货期限为收到预付款15天交货。合同第五条5.1约定，设备安装完成后，甲乙双方共同验货，在验货过程中，如发现与合同规定的型号、数量、质量不相符的情况，乙方保证在合同规定的交货期内免费更换，由此产生的费用均由乙方负责。甲方须在设备到货安装调试后一个月内完成验收，逾期不验收的，视为设备质量符合合同约定的标准，如有任何问题，需在安装调试完成后一周内提出，超过一周，视为没有任何异议。合同第八条8.2约定，如果甲方不能按期付款，每延一周按合同总价3‰向原告支付违约金，最多不超过5‰，超过一个月的视为终止合同。合同还约定了当事人其他权利义务，合同落款处均有原、被告人员签字并加盖公章予以确认，其中被告处签字人员为其法定代表人张某1。原告于2018年8月28日将案涉货物送至被告经营地，并提交了对应的送货单，送货单中收货单位处有张某1签字确认。原告提交了付款回单，主张被告于2018年8月18日向其转账支付90000元，尚未支付剩余货款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。原、被告签订的《合同书》均系双方的真实意思表示，且内容未违反法律的强制性规定，本院依法予以确认，双方应当遵照执行。原告已经履行案涉交货义务，被告应当按照合同约定期限付款。原告主张被告仅向其支付了90000元，被告未提交证据证明其已经支付剩余货款，案涉付款期限均已到期，原告要求被告支付剩余货款180000元及逾期付款违约金1350元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告益阳市瑞思光学科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺捷威玻璃机械有限公司支付货款180000元及逾期付款违约金1350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1964元（已减半），由被告益阳市瑞思光学科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员  李 冰二〇二一年七月二日法官助理  杨苑芸书 记 员  张常兰附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执2360号申请执行人：张利强，男，1985年3月6日出生,汉族，住固始县。被执行人：张学兵，男，1966年12月20日出生,汉族，住固始县。被执行人：侯金平（曾用名侯远远），女，1987年6月11日出生,汉族，住固始县。本院在执行申请执行人张利强与被执行人张学兵、侯金平劳务合同纠纷一案中，申请执行人张利强与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执2360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十一日书记员 答 一
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初1192号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司，住所地上林县大丰镇那桂路**，统一社会信用代码914501250957499107。 法定代表人：潘忠俭，总经理。 委托诉讼代理人：谭桂秋，该公司员工。 被告：覃韦玉，女，1989年4月10日出生，壮族，户籍地址上林县。 原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司诉被告覃韦玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司撤诉。  案件受理费50元，已减半收取25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司负担。 审判员 康 勇 二〇二一年七月九日 书记员 覃柳莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5420号申请执行人华自科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓松路609号。法定代表人：黄文宝。被执行人湖南东方矿业有限责任公司，住所地花坛县工业园区。法定代表人：张烨。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0104民初2130号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南东方矿业有限责任公司银行存款790806元；或扣留、提取被执行人应得收入790806元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年七月九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢124号邱玉霞申请执行张勇、张艳借款合同纠纷一案，申请标的为50000元，实际执行52992.5元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月十三日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3789号原告：潘某，男，汉族，1969年3月15日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：牛路路，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏培俊（实习），河南联盟律师事务所律师。被告：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。法定代表人：陈玲。被告：张某，男，汉族，1982年1月16日出生，住泌阳县。原告潘某诉被告湖南湘江电力建设集团有限公司、张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，原告潘某于2021年7月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告潘某撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告潘某负担。审判员  张文卓二〇二一年七月二十八日书记员  朱 珂
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4862号原告：李瑞，女，2003年10月13日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：吴红丽，女，1975年7月10日出生，汉族，住河南永城市。系李瑞之母。委托诉讼代理人：于晓东、郭自强，河南正剑律师事务所律师。被告：胡核，男，1978年7月22日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱东、任子航（实习），河南六方律师事务所律师。原告李瑞与被告胡核、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞之委托诉讼代理人郭自强，被告胡核，被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人赵爱东、任子航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费等经济损失共计129000元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年11月30日6分左右，在永××××路人民医院东侧路口处，胡核驾驶在被告人民财险商丘分公司处投有交强险及商业三者险的车牌号为豫Ｎ×××××的小轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶的李瑞发生碰撞，致李瑞受伤的交通事故，经永城市公安交警大队出具的事故认定书认定，被告胡核负本次事故全责，后经商丘京九法医临床司法鉴定，李瑞左内踝骨折累及骨骺评定为十级伤残。综上，被告应承担赔偿责任，事故发生后，被告仅承担了部分医药费，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告胡核辩称，发生事故属实，其所有的车辆投有保险，应由保险公司赔付，已为原告垫付医疗费7000元。被告人民财险商丘分公司辩称，在审核被告胡核具有驾驶资格及车辆具有行驶资格的情况下，同意在承保的范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。其公司已垫付18000元医疗费应予以扣除。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年11月30日6时29分，被告胡核驾驶其所有的豫Ｎ×××××号车辆沿永××××路由西向东行驶，当行驶至人民医院东侧路口处时，与由南向北行驶的李瑞骑行的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏及李瑞受伤的交通事故。经永城市公安交通警大队认定，被告胡核负事故的全部责任。2、原告李瑞受伤后在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：腓骨骨折、内踝骨折、踝关节积液。住院28天，花医疗费19074.07元。另外购药品支出621元，购买残疾器具支出850元。3、原告李瑞之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所于2021年3月12日鉴定：被鉴定人李瑞左内踝骨骨折累及骨骺评定为十级伤残。综合评定李瑞二次手术费约为8000元，护理60日，营养90日。为此支出鉴定费1900元。4、原告李瑞因本次事故驾驶的电动二轮车受损，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估车损为470元。5、被告胡核所有的豫Ｎ×××××号车辆在被告人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元）。事故发生在保险期间。6、李瑞受伤住院期间，胡核为其垫付医疗费7000元，人民财险商丘分公司为其垫付医疗费18000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡核驾驶机动车辆与原告李瑞骑行的电动二轮车发生交通事故，致使车辆受损、李瑞受伤。本次事故经永城市公安交通警察大队认定，被告胡核负全部责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。原告主张其住院期间二人护理，但原告所举证据（证明一份）并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，证据形式不合法，故对于护理人数，本院按照一人护理核算。原告所举评估费票据形式不合法，本院不予核算。经核算，原告李瑞因本次交通事故产生如下损失：医疗费19074.07元、外购药621元、残疾辅助器具费850元、后续治疗费8000元、护理费7702.8元（60天×128.38元）、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助费1400元（28天×50元）、伤残赔偿金69500.68元（34750.34天×20元×10%）、交通费560元（28天×20元）、车损费酌定400元、鉴定费1900元，根据原告的伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，以上共计116808.55元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险。被告胡核在本次事故中负全部责任，且原告李瑞的上述损失未超出保险限额，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，原告李瑞上述损失116808.55元应由被告人民财险商丘分公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。被告人民财险商丘分公司预先为李瑞垫付的18000元，应从赔偿款中予以扣减，被告人民财险商丘分公司应再赔偿原告李瑞各项费用98808.55元。原告的各项损失已得到赔偿，被告胡核在本案中不再承担赔偿责任。被告胡核为原告垫付的7000元，应视为代替被告人民财险商丘分公司垫付，待赔偿款履行后应返还给被告胡核。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告李瑞各项费用共计98808.55元（其中7000元返还给被告胡核），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元（已减半），由原告李瑞负担220元，由被告胡核负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 倩二〇二一年七月十三日书记员 单宇翔