wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823财保113号 申请人：侯朝波，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：秦华秀，女，1982年8月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 侯朝波与秦华秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）川0823财保68号民事裁定书，对申请人侯朝波位于剑阁县门面房（房产证号：剑Ｃ房权证下寺字第××号，国有土地使用证号：剑国用（2016）字第××号）一间予以查封，查封期限为两年即2021年5月18日起止2023年5月17日止。侯朝波于2021年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院依据申请人侯朝波的申请作出（2021）川0823财保68号民事裁定书后，侯朝波以因未在法定期限内提起诉讼，本院已于2021年6月23日解除对秦华秀的财产保全为由申请解除对己的财产保全，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对侯朝波位于剑阁县门面房（房产证号：剑Ｃ房权证下寺字第××号，国有土地使用证号：剑国用（2016）字第××号）一间的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 东 二〇二一年七月十四日 书记员 罗梦侨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4960号原告:大连嘉盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211777262421L，住所地辽宁省大连市甘井子区金三89号。法定代表人：王信和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：张利，男，1973年12月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连嘉盛物业管理有限公司与被告张利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告张利已交费，原告大连嘉盛物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连嘉盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连嘉盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连嘉盛物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年七月十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5351号原告：庞淑丽，女，1989年10月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市，现住大连市普兰店区。被告：滕起，男，1994年9月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告庞淑丽与被告滕起民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年7月2日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞淑丽撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年七月十二日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执256号 申请执行人：葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县。 负责人：陈玉霞，系该公司经理。 被执行人：刘佳伟，男，1990年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 申请执行人葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司与被执行人刘佳伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0623民初1694号民事判决书已经生效。2021年1月27日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无证券数据、无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息，被执行人刘佳伟名下招商银行有567.28元存款，已对上述存款进行扣划,并发放申请执行人。2021年3月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 阳 审判员 王亚旭 审判员 李江丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 陈立彬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6095号原告：高李涛，男，1993年11月11日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。委托诉讼代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被告：陈光勇，男，1974年6月5日出生，住郑州市中原区。被告：河南福国劳务有限公司，住所地郑州市高新开发区瑞达路15号。法定代表人：张有山，任公司经理。原告高李涛与被告陈光勇、河南福国劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告高李涛于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高李涛申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高李涛撤诉。案件受理费252元，由原告高李涛负担。审判员  冯莹丽二〇二一年七月九日书记员  杨昊坤
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1790号上诉人（原审原告）：梁德新，男，1962年4月24日出生，汉族，华润雪花啤酒（吉林）有限公司员工，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：华润雪花啤酒（吉林）有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：侯孝海，董事长。委托诉讼代理人：刁春福，男，该公司法务。委托诉讼代理人：张宝库，男，该公司法务。上诉人梁德新因与被上诉人华润雪花啤酒（吉林）有限公司（以下简称华润公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁德新上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持梁德新的诉讼请求；二、诉讼费由华润公司承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。梁德新于2011年1月起在华润公司从事流水线作业工作。自2011年1月至2018年4月期间的上班方式为“倒班”，每次上班12个小时，旺季每月上班22-23个班次，淡季每月为18个班次，平均每个月上20个班次，每个月平均上班240个小时，远远超出每天8小时的正常工作时间。华润公司在一审审理时拒不提供考勤记录，华润公司陈述其考勤表只保存两年，并未告知两年前的考勤表如何处理。当今社会为多元电子社会，具备通过电子储备的方式保留数据，且不占用资源，考勤记录不是工资表，不应参考《工资支付暂行规定》进行管理。华润公司依据的《工资支付暂行规定》第六条所指的是工资、时间等，且法条原文为保存两年以上备查。法律规定的是保存两年以上，并不是只保留两年。华润公司拒不提供相关证据，回避其安排梁德新加班的事实。梁德新有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。综上，一审判决认定事实与适用法律方面均存在错误，为维护梁德新的合法权益，请二审法院依法改判支持梁德新一审诉讼请求。华润公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院依法予以维持。梁德新向一审法院起诉请求：华润公司支付加班费153，572.36元（2011年1月至2018年4月共计87个月）。一审法院认定事实：2000年1月，梁德新到华润公司工作，工种为流水线操作工，工资组成为岗位工资、技能工资和绩效工资，如存在加班情况则支付加班工资。梁德新知晓其工作时间按照综合计算工时制计算。2014年12月23日梁德新与华润公司续签的劳动合同书载明工作期间执行综合计算工时制，以年为计算周期。2011-2018年，华润公司针对不定时工作制和综合计算工时工作制向吉林市人力资源和社会保障局履行了审批程序。2018年3月31日，梁德新与华润公司签订内部退养协议，华润公司每月向梁德新支付工资1600元。2020年8月31日，梁德新向吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求华润公司给付加班费153，572.36元（2011年1月至2018年4月共计87个月）。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月5日作出吉市劳人仲字［2020］第375号仲裁裁决书，驳回梁德新的全部仲裁请求。梁德新对仲裁裁决不服向一审法院提起诉讼。一审法院认为，一、关于本案是否超过诉讼时效问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：“劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”以及第四款：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”之规定，本案中，梁德新请求的加班费亦是劳动者付出劳动应获得的工资收入，且梁德新称若支付加班费会在工资条上标注，故加班费属于劳动报酬的范畴，本案不受一年仲裁时效期间的限制。二、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，梁德新要求华润公司给付加班费，应当提供证据证明存在加班的事实。梁德新主张其平均每个月工作20天，是其本人按照旺季每个月22-23班次，淡季每个月18个班次推算的结果，并未提交相关证据予以证明。而事实上，梁德新的工作时间执行的是综合计算工时制，工作时间以年为计算周期，对此，梁德新表示知晓，并有华润公司提交的劳动合同和审批表予以证实。梁德新虽提交了其与华润公司人力资源部经理刘梦颖及人力资源部副总经理徐志伟的通话记录，拟证明华润公司承认存在加班的事实，但该两份通话记录上并不能体现梁德新是否加班，亦不能证明华润公司对梁德新存在加班这一事实进行了确认。梁德新提交的加班费明细表系其本人计算书写，华润公司不予认可，亦不能作为证据使用。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条虽然规定了劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。为此，梁德新申请调取2011年1月-2018年4月在华润公司处的考勤表，但经审查，华润公司的考勤表只保存两年，且《工资支付暂行规定》（劳部发［1994］489号）第六条规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名及签字，并保存两年以上备查。”故劳动者与用人单位因工资等问题产生争议时，在两年保存期间内，由用人单位承担举证责任，超出这一期间的，行政规章并没有要求用人单位保留相关书面记录，故梁德新仍应当就存在加班的事实承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”梁德新对其加班的事实未能提供有效证据予以证明，故对其诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款、《工资支付暂行规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回梁德新的诉讼请求。案件受理费10元，由梁德新负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，梁德新无证据证明其工作期间存在加班未补休的事实，其在二审询问中自认，存在淡季补休情形。梁德新已经办理内部退休手续满两年，华润公司仅保留梁德新的考勤记录两年，现已超出保留期限，无法提供，梁德新应对存在加班且未补休的事实负担举证证明责任。在无充分证据证明的情况下，无法认定梁德新是否存在加班事实，以及未补休的加班时间，梁德新应承担举证不能的不利后果。故一审判决驳回梁德新的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，梁德新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁德新负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年七月二十六日书记员 李玉娇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初4052号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：杨潘，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告杨潘债权转让合同纠纷一案，本院已立案受理。原告成都律军风险管理股份有限公司未按本院通知按时足额缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 熊 良 二〇二一年七月十二日 书记员 易真荣
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1574号申请人龙小彪，男，1962年1月9日出生，苗族，住贵州省凯里市。被申请人杨燕萍,女,1985年10月3日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人杨兰桃,女,1978年3月8日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请人龙小彪与被申请人杨燕萍、杨兰桃财产保全中，本院对被申请人杨燕萍、杨兰桃的财产在价值387953.17元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人杨燕萍、杨兰桃价值387953.17元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十一日书记员 罗梦雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1161号申请执行人黄桂林。被执行人中铁湘建工程集团机械化施工有限公司。法定代表人谢清峰。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案字（2020）第915号调解书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取中铁湘建工程集团机械化施工有限公司的银行存款30777.14元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年七月三十日书记员  田 雯
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0622民初283号 原告：郭发水，男，1972年6月20日出生，侗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省芷江侗族自治县。 被告：姚元超，男，1981年7月6日出生，侗族，户籍地贵州省玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 原告郭发水与被告姚元超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告郭发水到庭参加诉讼；被告姚元超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭发水向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资人民币35300元（大写：叁万伍仟叁佰元整）；利息计算至工资支付完毕之日，按1年期贷款利率3.85％计算，暂从2020年1月25日计算至2021年1月24的利息为1359.05元。2、判令由被告承担全部的诉讼费用。事实及理由：原告2016年在上海浦东区临港给被告的工地做架子工，期间被告共欠原告工资35300元工资，被告于2019年2月4日写欠条一张，承诺2019年古历12月30日归还，但被告至今一直未支付给原告，经原告多次追索，被告仍未支付。现原告为了维护自身合法权益，特诉至贵法院，恳准原告的诉讼请求。 被告姚元超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年郭发水在上海浦东区临港给姚元超的工地做架子工，期间姚元超应支付郭发水劳务报酬35300元，有姚元超出具的工资清单证实。2019年2月4日，姚元超向郭发水出具欠条一张，该欠条载明：“姚元超欠叁万伍仟叁佰元整，到2019年古历12月30号付清小妹。”郭发水庭审陈述“小妹”是其小名。被告姚元超至今尚欠原告郭发水35300元未付。 上述事实有原告郭发水提供的欠条及其庭审陈述笔录在卷为凭，可以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据本案查明的事实，原告郭发水为被告姚元超提供劳务，被告姚元超向原告郭发水支付报酬，双方形成了事实上的劳务合同关系，现被告姚元超未足额支付原告郭发水的劳务费不妥，故原告郭发水要求被告姚元超支付劳务报酬的诉讼请求，理由适当，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。被告姚元超未按约定支付报酬，应承担违约责任。由于双方约定的给付时间为2020年1月24日（2019年农历12月30日），故本院依法确定从2020年1月25日，由被告姚元超支付利息，原告主张的利息标准没有超出法律规定，本院予以确认。被告姚元超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其自行处分诉讼权利，由此引起的法律后果由其承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚元超于本判决生效后10日内支付原告郭发水劳务费35300元；从2020年1月25日起，被告姚元超以35300元为基数按年利率3.85%计算支付原告郭发水利息至35300元付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取358元，由被告姚元超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决限定的履行期限届满后两年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 杨代福 二〇二一年七月五日 法官助理 石勇莉 书 记 员 姚卉娟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3538号原告：尹建军，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告：李德明，男，1967年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市四辈物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区北一环路与古井大道交叉口35号，统一社会信用代码91341600093164732P。法定代表人：田军委，该公司经理。被告：中慎交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路676号中远商务广场2号楼820室，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。法定代表人：秦晓龙，该公司经理。本院在审理原告尹建军诉被告李德明、亳州市四辈物流有限公司、中慎交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案受理。原告尹建军于2021年7月8日向本院提出自愿撤诉。本院认为，原告尹建军的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹建军撤诉。案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告尹建军承担。审判员  王文革二〇二一年七月八日书记员  李晓灿
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2554号原告：宋凯峰，男，汉族，1982年11月24日出生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈海俊，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省平舆县。系该公司员工。原告宋凯峰与被告周口博恒置业有限公司（以下简称周口博恒公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋凯峰、被告周口博恒公司的委托诉讼代理人陈海俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋凯峰向本院提出诉讼请求：l、依法判令周口博恒公司向宋凯峰支付违约金9485元；二、本案诉讼费用由周口博恒公司承担。事实及理由：2018年7月11日，宋凯峰与周口博恒公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201803078)，合同约定交房日期为2019年9月30日，若周口博恒公司逾期交房超过120日，合同继续履行的，则自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，周口博恒公司需按日向宋凯峰支付已交付房价款万分之一的违约金，现双方约定的交房期限已过，周口博恒公司已经构成违约，应当向宋凯峰支付违约金。宋凯峰多次要求周口博恒公司支付逾期交房违约金，周口博恒公司均置之不理，宋凯峰为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。周口博恒公司辩称，1、周口博恒公司延期交房并非自身原因造成，符合双方签订的《商品房买卖合同》中约定的可以据实延期的情形，应当据实予以延期，从交房时间中扣除合同约定和法律规定的停工天数；2、周口博恒公司在扬尘管控、疫情等不利因素情况下，想尽一切办法，克服种种困难，在2020年5月17日将案涉房屋通过短信通知宋凯峰本人交付房屋，因宋凯峰自身原因未前来办理房屋交接，不正当的阻止房屋交付条件的成就，应视为已实际交付。周口博恒公司并不存在主观上的过错；3、宋凯峰主张的逾期交房违约金过高，其过高部分周口博恒公司不予认可。对于双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。经审理查明：2018年7月11日，宋凯峰与周口博恒公司签订《商品房买卖合同》，主要内容是，一、（合同标的，合同第三条）宋凯峰购买周口博恒公司开发的扶沟县行政新区花园路翰林佳苑1号楼1单元8层1-8-2号房屋，面积122.79平方米，每平方2820元，总金额346268元。二、（交付，合同第六条、第八条）1、买受人2018年7月11日付款246768元，交房之日计算7个工作人内付至总房款100%，如有逾期需每日支付总房款的万分之三的违约金；2、出卖人应在2019年9月30日前交付房屋。经勘察、设计、建设、施工、监理单位（五大主体）验收合格，交付买受人使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、重大市政工程或政府禁令等政府行为导致工程延期的；3、重大自然灾害及其他非出卖人所能预见或控制的因素。三、（违约责任，合同第七条、第九条）1、买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期分别处理（不作累计）：（1）、逾期60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天至实际交付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期付款万分之一的违约金；2、除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将房屋交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金。2018年7月11日，宋凯峰向周口博恒公司支付房款246768元，后来又分两次交了99528元。因房屋面积与合同约定有0.01平方米的误差，实际交付的房款比合同约定的多28元，宋凯峰实际交付购房款346296元。2020年5月15日，涉案房屋竣工经五大主体验收合格并出具竣工验收报告；2020年6月29日，该竣工验收报告在扶沟县住房和城乡建设局备案。2020年5月17日，周口博恒公司通知宋凯峰交付房屋。2020年4月份，本院受理赵永江等人与周口博恒公司房屋买卖合同纠纷案，经本院审理，作出（2020）豫1621民初1040号、1024号等民事判决，认定：扶沟县翰林佳苑10#住宅楼经五大主体竣工验收时间为2020年5月15日。自2019年9月30日至2020年5月15日，扣除因扬尘治理的政府禁令和新冠肺炎疫情不可抗力导致的停工天数，周口博恒公司违约交房的天数为42天。以上事实有宋凯峰提交的《商品房买卖合同》、购房发票个人住房公积金借款合同书、周口市住房公积金委托贷款支付凭证，周口博恒公司提交的（2020）豫1621民初1024号、（2020）豫16民终4681号民事判决书、竣工验收报告等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案案由为商品房销售合同纠纷。宋凯峰与周口博恒公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，本院依法认定有效。本案争议的焦点为：周口博恒公司违约交房的天数认定。宋凯峰与周口博恒公司约定的交付房屋的时间为2019年9月30日，与（2020）豫1621民初1040号、（2020）豫16民终4681号民事判决交房时间一致。即周口博恒公司违约天数已经（2020）豫1621民初1024号、（2020）豫16民终4681号等生效判决认定为42天，故宋凯峰按周口博恒公司违约交房273天计算违约金，缺乏事实根据，本院不予认定。综上，周口博恒公司违约交房的天数，本院认定42天。根据合同约定，以宋凯峰的购房款346296元为基数，按日万分之一计算，周口博恒公司应当向宋凯峰支付违约金1454.44元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周口博恒置业有限公司于判决生效之日起十日内向宋凯峰支付违约金1454.44元；二、驳回原告宋凯峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告周口博恒置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年七月七日书记员  韩涛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执573号之一申请执行人：宋克威，男，1977年7月19日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王国林，男，1963年6月19日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行宋克威与王国林借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 斌人民陪审员  马文艳人民陪审员  刘 芳二〇二一年七月三十日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1524号之三申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人：郭庆阳，行长。被执行人马龙田，男，1968年8月6日出生，回族，住河南省郏县。被执行人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人：郭欣欣。郑州银行股份有限公司农业路支行与马龙田、河南水滴金融服务有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)豫0105民初22045号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告马龙田于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金100万元及利息55144.56元，（利息含罚息、复利，暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《个人综合消费循环贷借款合同》约定的标准计算至全部贷款本息还清之日止）；二、被告马龙田于本判决生效后十日内支付郑州银行股份有限公司农业路支行律师代理费19390元；三、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告马龙田名下位于中原区郑上路66号院12号楼2单元4层西户（产权证号：郑房权证字第××号）的房产在约定的担保范围内在折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权；四、被告河南水滴金融服务有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告河南水滴金融服务有限公司承担保证责任后，有权向被告马龙田追偿；五、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告河南水滴金融服务有限公司提供质押担保的保证金账户在本判决第一、二项确定的债权范围内并在《最高额保证金质押合同》约定的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7235元，保全费5000元，由被告马龙田、河南水滴金融服务有限公司共同负担。马龙田、河南水滴金融服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：一、甲、乙双方一致同意以郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22045号民事判决书为基础，协商处理本案的执行事宜，本协议的签署不影响甲方享有的上述民事判决书所确定的权益。二、乙方自愿承担郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初22045号民事判决书确定的全部债务。三、乙方在本协议签订后按照以下具体还款期限及要求偿还尚欠借款本金1000000元（截止2021年7月7）及利息（含罚息和复利）、诉讼费、保全费律师费、迟延履行金等；（1）乙方在本协议签订后按照以下具体偿还100000元以及诉讼费7235元、保全费5000元、律师费19390元，共计131625元；（2）乙方于2021年8月20日之前偿还100000元；（3）乙方于2021年9月20日之前偿还200000元；（4）乙方于2021年10月20日之前偿还200000元；（5）乙方于2021年11月20日之前偿还200000元；（6）乙方于2021年12月20日之前清偿剩余全部借款本息、利息（含罚息和复利）、诉讼费、保全费、律师费、迟延履行金等。因履行时间较长，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）豫0105执1524号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年七月十九日书记员 温首睿
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2288号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人安勇犯贩卖毒品罪一案中，安勇已缴纳罚金人民币1000.00元。被执行人安勇已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2288号安勇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人安勇犯贩卖毒品罪一案中，安勇已缴纳罚金人民币1000.00元。被执行人安勇已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月26日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1445号陈晶：本院在执行你与被执行人于伟强离婚纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1445号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3496号原告:河南德强置业有限公司，统一社会信用代码：91411425MA44F31Q7Y，住所地：河南省虞城县产业集聚区至信三路中段南侧。法定代表人：路德峰，公司经理。委托诉讼代理人：孙涛，河南福聚律师事务所律师。被告：卢增，男，1992年12月25日出生，汉族，住河南省虞城县。原告河南德强置业有限公司（以下简称德强公司）于2021年6月17日向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方订立的房屋买卖协议已解除；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告口头约定，被告购买原告的“梦美小镇”D区11、12号房屋，并向原告支付了11万元购房款，所涉房屋经原告通知交房后，被告不接收该房屋，剩余购房款到期后经原告多次催要，被告仍不支付。2021年5月14日，原告向被告发送通知书，通知被告5日内支付下欠房款，否则解除口头合同，退还被告已交房款，涉案房屋另行出售，现5日已过，被告仍不履行义务，故原告诉讼至法院。本院经审查查明：经审理查明，涉案房屋“梦美小镇”D区11、12号房屋，无政府规划和审批手续，系原告开发建设的“小产权房”。本院经审查认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据原告的陈述，案涉房屋所在的项目建设，未取得合法的土地征收、征用、规划许可、建设许可等手续，原告亦不能证明涉案房屋属于合法的不动产，涉案房屋应为“小产权房”。对该类房屋的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。因该类房屋买卖所产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民法典》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南德强置业有限公司的起诉。案件受理费4250元，退还给原告河南德强置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年七月八日书记员  张 婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3812号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：裴立玲，女，1981年12月15日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与被告裴立玲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤回起诉处理。审判员  廉子良二〇二一年七月二十五日书记员  李 新
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3280号原告：朱红阳，男，1991年5月14日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：席旺华，男，1993年3月8日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院在审理原告朱红阳与被告席旺华民间借贷纠纷一案中，原告朱红阳于2021年6月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告席旺华的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产，原告已提供担保。本院认为，原告朱红阳的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被告席旺华的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王国领二〇二一年七月十四日书记员  关 景
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申55号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：许玉勇，男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：周跃，男，1971年7月22日出生，回族，现租住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：苏敏，女，1970年6月2日出生，汉族，现租住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 再审申请人许玉勇与再审申请人周跃、苏敏房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2021）皖15民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许玉勇申请再审称，原一、二审认定事实、适用法律均存在错误。停产停业事实是拆迁人给经营者造成停产停业的补偿，所谓“六安市金安区和盛园豆业连锁店”其营业执照在2014年12月30日就已经注销、其营业用房转给申请人经营宾馆，拆迁人不可能以早已注销的连锁店而获得经济补偿。安徽省高级法院（2019）皖行终1294号判决指出“在房屋租赁关系中，停产停业损失的补偿对象是以房屋作为生产、经营场所，办理营业执照的实际经营人，因此，承租人才是停产停业损失的补偿对象；出租人则可以主张相应的租金损失”，申请所主张的停产停业损失有据可依，原判决将停产停业损失全部判归出租人，没有事实和法律依据等。综上，请求法院依法再审，撤销原一、二审判决，改判周跃、苏敏支付申请人停产停业损失45343.8元。 周跃、苏敏申请再审称，许玉勇并非本案的适格的诉讼主体，搬迁费和房屋附属物补偿费应当归属于房屋的所有权人；原判决适用法律错误，许玉勇无权主张房屋附属补偿费用；原二审判决收取两份上诉费用错误，应予纠正等，请求本院撤销原一、二审判决，改判不需要向许玉勇支付搬迁费2015.28元和附属物补偿费20218.8元。 本院经审查认为，本案所涉及的房屋出租、拆迁及相关补偿等，法律事实是清楚的。争议的是，拆迁中所涉及的搬迁费、附属物补偿费以及停产停业损失应当归属于给出租人还是承租人的问题。 根据诉讼双方提供的《租房合同》,许玉勇租赁周跃位于六安市金安区三里××房屋及附属房屋，没有约定租房用途及面积；根据《六安城区国有土地上房屋征收补偿安置协议》的记载，涉及案件争议的房屋被拆迁，经拆迁部门认定，该户经营面积为89.14平方米，补偿期限5年，补偿标准按166元／年／平方米计算；许玉勇在原一、二审诉讼中，要求按照30元／平方米×251.91平方米×6月标准进行计算，主张停产停业损失45343.8元，没有依据。周跃、苏敏所提出的申请再审的理由，经审查，不能成立。关于原二审判决中上诉费收取的问题，本院已予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人许玉勇及再审申请人周跃、苏敏的再审申请。 审判长 徐 波 审判员 吴 萍 审判员 文士祥 二〇二一年七月五日 书记员 刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2792号原告李鲁生与被告李果不当得利纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二一年七月二十八日法官助理邢雅静书记员张燚琳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1716号移送单位：镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：付国楼。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人付国楼为罚金一案，经本院执行，被执行人付国楼已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人付国楼为罚金一案，经本院执行，已执行完毕。特此通知审判长 ： 赵 军审判员 ： 李 明审判员 ： 张 涛二〇二一年七月二十九日书记员 ：李永豪
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢145号关于陈莹莹与洛阳东泰装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2020）豫0323民初3080号民事判决书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：陆仟捌佰玖拾陆元肆角（￥6896.4）。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106财保49号申请人：梁晋明，男，1990年1月10日出生，汉族，住郑州市。被申请人:窦吉有，男，1967年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵雪琴，女，1970年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人梁晋明与被申请人窦吉有、赵雪琴诉前财产保全一案，申请人梁晋明于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封登记在被申请人赵雪琴名下坐落于郑州市上街区丹江路39号院10幢4单元54号【豫（2018）上街区不动产权第0005872号】的房产及扣押被申请人窦吉有名下车牌号为豫Ａ×××××的轿车一辆。担保人梁红星自愿提供其名下位于上街区淮阳路南段23号院B2d幢101号【豫（2017）上街区不动产权第0015681号】的房产作为担保。本院经审查认为，申请人梁晋明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封梁红星名下位于上街区淮阳路南段23号院B2d幢101号的房产；二、查封被申请人赵雪琴名下位于上街区丹江路39号院10幢4单元54号的房产；三、查封被申请人窦吉有名下车牌号为豫Ａ×××××的轿车一辆。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二一年七月六日书记员  王佳
陕西省定边县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0825执恢827号      申请执行人：訾进荣，男，汉族，1978年10月2日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：徐怀平，男，汉族，1968年8月2出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0093   被执行人：訾进平，男，汉族，1968年5月28日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人訾进荣与被执行人徐怀平、訾进平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5386号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人徐怀平偿还申请执行人訾进荣人民币26万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2600元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人訾进荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，经申请执行人訾进荣与被执行人徐怀平自愿协商，达成执行和解协议如下：   一、被执行人徐怀平已偿还40000元、当庭兑付40000元，并由被执行人徐怀平于2021年10月30日前偿还18.26万元；   二、如被执行人能够按照第一项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人自愿放弃对剩余债权的追偿（迟延履行期间的债务利息）；   三、如被执行人未能按照第一项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人可申请按照生效法律文书确定的内容，对剩余未偿还部分继续执行；   四、在本和解协议履行期间，双方当事人自愿继续查封被执行人徐怀平位于定边县XX镇XX小区房产一处，在此期间因市场变动、意外情况等造成的查封标的物的价格变动，由当事人自行承担；      五、如被执行人如被执行人未能按照第一项约定如期足额履行偿还义务，则对本案已查封的徐怀平位于定边县XX镇XX小区房产一处予以司法拍卖，所得价款用于对付本案剩余未付案件款，届时被执行人徐怀平积极配合；   六、本次和解之后，申请执行人訾进荣申请撤回本次执行申请，不解除对被执行人的限制高消费措施、不解除对被执行人银行存款账户、互联网金融账户的冻结；   七、案件受理费、执行费由被执行人徐怀平、訾进平承担。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0825执恢827号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后即发生法律效力。      （此页无正文）         审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李 燕            二○二一年七月十二日      书记员  高 莉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14008号原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行，营业场所为广东省东莞市×××××××××××。负责人：贺咏夷，系该支行行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：覃兴韦，男，××××年××月××日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县××××××××××××，公民身份号码为452×××××××××××××××。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行诉被告覃兴韦金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行于2021年7月13日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行撤回对本案的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行负担。受理费原告已预交。审判员  伦艳芬二〇二一年七月十四日书记员  郑婵娟邓德力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1462号之一 申请执行人：甘贤伦，女，1967年3月21日生，汉族，贵州省大方县人，住安顺市平坝区。 被执行人：陈瑜，男，1997年2月23日生，汉族，贵州省人，户籍地贵州省，现住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈瑜在中国农业银行62×××71账户内存款人民币11986.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月十三日 书记员  何 乐
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执295号申请执行人:陈立爱，男，1952年6月5日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：许刚，男，1967年3月出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：樊银玲，女，1971年5月出生，汉族，新沂市人，住址同上。本院在执行陈立爱与许刚、樊银玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈立爱申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人陈立爱申请撤回执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年七月七日书记员  徐炜晨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保365号申请人：中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300192207267P。负责人：芦苇，行长。委托诉讼代理人：范玉娜，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾欣，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：熊国良，男，汉族，1979年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被申请人：李红，女，汉族，1981年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请人中信银行股份有限公司深圳分行与被申请人熊国良、李红金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人中信银行股份有限公司深圳分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人熊国良、李红价值人民币4657075.95元的财产，并由中信银行股份有限公司深圳分行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人熊国良、李红价值人民币4657075.95元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年七月二十二日书记员 杨夏尔
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保257号平安银行股份有限公司洛阳分行、张伟钦：(2021)豫0311执保257号一案，于2021年3月9日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4313号之一原告：吴利强，男，1982年2月15日，汉族，住兰考县。被告：孔金波，男，1980年10月9日生，汉族，住兰考县。原告吴利强诉被告孔金波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行了审理。因原告吴利强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告吴利强自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，保全费116元，由原告吴利强承担。审判员  郭合田二〇二一年七月二十三日书记员  李秋麒
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1234号 张超国、李秉菊、夏小康、文豪、严远浪： 张超国、李秉菊与夏小康、文豪、严远浪刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计48668.96元。经本院立案执行，现文豪已自动向本院缴纳执行款48668.96元，本院于2021年7月13日转支付张超国、李秉菊48668.96元，执行申请费630元文豪已另行缴纳。至此，张超国、李秉菊向本院申请执行的（2019）川17刑初33号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保352号原告：广汽商贸有限公司，统一社会信用代码：91440101721917652B，住所地：广东省广州市越秀区永泰路54号金晖楼首层，法定代表人閤先庆。委托诉讼代理人：付文秀，广东南国德赛律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙锐钊，系，特别授权代理。被告：云南鑫湖贸易有限公司，统一社会信用代码：91530121056980095H，住所地：云南省昆明市呈贡区彩云南路与聚贤街交叉口，法定代表人丁旭。被告：涌鑫文旅集团有限公司，统一社会信用代码：91320691742459590L，住所地：江苏省南通市开发区长虹路6号鑫湖国贸中心3号楼215室，法定代表人吴涌钧。原告广汽商贸有限公司与被告云南鑫湖贸易有限公司、涌鑫文旅集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求查封被告云南鑫湖贸易有限公司名下价值3070000元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告广汽商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告云南鑫湖贸易有限公司名下价值3070000元的财产。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 春 浩二〇二一年七月八日书记员 李进思琦
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执408号之一申请执行人：鲁世阳，男性，1984年07月25出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：时艳涛，男性，1986年03月16出生，汉族，住清丰县。本院在执行鲁世阳与时艳涛承揽合同纠纷一案中，我院作出的（2021）豫0922民初40号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、原告鲁世阳所诉欠款23990元，被告时艳涛同意于2021年2月10日之前偿还原告鲁世阳13990元，2021年4月30日之前偿还剩余10000元，若被告时艳涛逾期未偿还上诉欠款，则原告鲁世阳可申请执行剩余全部欠款。二、案件受理费400元，减半收取200元，由原告鲁世阳负担。三、原被告就本案互无其他纠纷。民事调解书生效后，时艳涛未按民事调解书履行确定的义务，申请人于2021年3月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人时艳涛名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，但仅有零星存款。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、微信、支付宝、证券等其他财产信息。三、已将被执行人时艳涛名下的保险现金价值512元扣划给申请人提供的账户。四、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人在我辖区的公积金缴纳情况。五、目前我院已对被执行人时艳涛采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。六、对时艳涛所在地进行了调查和了解并在其村委会张贴其失信老赖大头贴，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。七、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人未向本院申请律师调查令，不同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。目前已执行到位512元，尚余23478元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时艳涛负有继续向申请执行人鲁世阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月三十日书记员  黄书来
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执582号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路西建设路******。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：赵云涛，男，1977年11月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭新华，女，1978年2月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。河南翼龙贷金融服务有限公司与赵云涛、郭新华一案，本院作出的（2018）豫1202民初1412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵云涛、郭新华共同偿还河南翼龙贷金融服务有限公司借款本金57541元及利息（利息自2015年2月11日起，按年息24%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息,案件受理费1310元，公告费400元，合计1710元，由赵云涛、郭新华共同负担。因赵云涛、郭新华未按上述生效法律文书履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵云涛账户存款共计7020元，划拨后支付执行费1090元,剩余5930.00元已支付申请人，郭新华仅零星存款。2.查明被执行人赵云涛、郭新华无车辆登记信息。3.查明被执行人赵云涛、郭新华无不动产登记信息。4.查明被执行人赵云涛、郭新华无工商登记信息。5.查明被执行人赵云涛、郭新华无证券信息。三、通过对被执行人赵云涛、郭新华的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人赵云涛、郭新华发出限制消费令，并依法将被执行人赵云涛、郭新华纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵云涛、郭新华拒绝申报财产，本院合议根据法律依据对被执行人赵云涛、郭新华采取拘留措施，目前未实际控制被执行人，已上报临控措施。六、向本市公积金部门查询赵云涛、郭新华的公积金信息，经查明无公积金信息。七、申请人不申请律师调查令及执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7020元，扣除执行费1090元，剩余5930元已支付申请执行人，本案债权尚余73321元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵云涛、郭新华负有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年七月十二日书记员  王 宁
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1374号原告耿志强，男，汉族，1978年1月11日生，住河南省开封市顺河回族区。被告张海洋，男，汉族，1992年10月5日生，住河南省开封县。本院在审理原告耿志强诉被告张海洋民间借贷纠纷一案中，原告耿志强于2021年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告张海洋的起诉。本院认为，原告耿志强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许耿志强撤回对张海洋的起诉。案件受理费25元由耿志强负担。审判员  夏天二〇二一年七月十四日书记员  原源
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4406号原告：崔甜甜，女，汉族，1993年9月22日出生，住河南省沈丘县。被告：阙茂源（曾用名阙武起），男，汉族，1994年4月26日出生，住河南省沈丘县。原告崔甜甜与被告阙茂源民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔甜甜到庭参加诉讼，被告阙茂源经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔甜甜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系原告母亲朋友的儿子，2020年6月21日，被告因资金周转需要，向原告提出借款，并承诺20天内还款，但借款逾期后被告久拖未还，为此产生纠纷，原告诉至法院。被告阙茂源未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方的父母是亲朋友关系，两家交往时间较长，原被告很早就相识。2020年6月21日被告以资金周转需要为由向原告借款10000元，2020年6月21日原告通过微信支付给被告转款10000元。后被告久拖未付，引起本案纠纷。上述事实，由原告提供的微信聊天截图、转账凭证及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告阙茂源经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。被告阙茂源欠原告崔甜甜借款10000元的事实,有原、被告的聊天记录截屏以及原告的转账凭证为证,合法有效,本院予以确认。现被告未能如期履行还款义务,应承担民事责任，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：一、被告阙茂源于本判决生效之日起十日内偿还原告崔甜甜借款10000元。二、驳回原告崔甜甜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告阙茂源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年七月二十九日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执475号申请执行人：申磊磊，男，汉族，1984年9月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：白自龙，男，汉族，1991年4月7日出生，住河南省伊川县。我院申磊磊申请执行白自龙民间借贷纠纷一案。(2020)豫0329民初3027号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人白自龙于生效判决后履行175922元。因被执行人未履行相关义务，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年3月8日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年2月19日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无3、于2021年4月23日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：轮候查封5、住房公积金：无6、不动产情况：轮候查封7、于2021年3月15日将被执行人白自龙纳入失信被执行人员名单，并于3月15日采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为175922元。本院于2021年7月5日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白自龙负有继续向申请执行人申磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年七月十五日书记员（兼）  岳红强书  记  员  李煜博
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执416号之一   申请执行人：赵某1，女，1993年02月14出生，汉族，住新绛县。   被执行人：赵某2，男，1993年03月21出生，汉族，住新绛县。   本院在执行赵某1与赵某2离婚纠纷一案中，经查，被执行人赵某2有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人赵某2的存款50650元。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波      二〇二一年七月二日   书记员 杨振天
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初243号原告：梁铁柱，男，1954年1月24日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。原告：潘爱花，女，1953年10月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被告：平顶山大安煤业有限公司，统一社会信用代码，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：王瑞朝，执行董事。委托诉讼代理人：武继森，男，1970年11月9日生，住河南省平顶山市新华区，系平顶山大安煤业有限公司员工。原告梁铁柱、潘爱花与被告平顶山大安煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告梁铁柱、潘爱花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁铁柱、潘爱花撤回起诉处理。审判员  马仲平二〇二一年七月二十六日书记员  王赛珂
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢257号 陈红星： 申请人陈红星与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人陈红星于2021年07月06日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付1392元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执恢158号之一申请执行人：付小军，男，1980年06月26日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：唐金照，女，1977年02月26日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：顾少周，男，1977年07月07日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。我院受理的付小军申请执行唐金照、顾少周民间借贷纠纷一案，执行过程中我院依法执行被执行人唐金照的工资收入，申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0802执恢158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年七月三十日书记员  汪 杨
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1078号罪犯关冰坡，男，1977年1月21日出生，汉族，大专文化，河南省襄城县颍阳镇大河村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省临颍县人民法院于2016年8月10日作出（2016）豫1122刑初14号刑事判决，认定被告人关冰坡犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；责令被告人关冰坡退赔被害人经济损失人民币1213000元。刑期自2015年3月17日起至2027年3月16日止。于2016年9月23日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯关冰坡在执行期间，2019年6月19日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯关冰坡减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯关冰坡自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯关冰坡自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次；2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯关冰坡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关冰坡准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月17日起至2026年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀知民终204号 上诉人（一审被告）：谭平改，女，1978年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：张建辉，系谭平改之夫。 被上诉人（一审原告）：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 一审被告：河北女主角日化用品有限公司。住所地：河北省邢台市隆尧县大张家庄乡大张家庄村村南。 法定代表人：谭平改，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段志军，该公司法律顾问。 一审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 上诉人谭平改因与被上诉人河北纳利鑫洗化有限公司、一审被告河北女主角日化用品有限公司、一审被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月30日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。 本院审理过程中，因谭平改与河北纳利鑫洗化有限公司达成和解，谭平改一方向本院提出撤回上诉申请。河北纳利鑫洗化有限公司向本院提出撤回起诉申请，谭平改、河北女主角日化用品有限公司及杭州阿里巴巴广告有限公司均提交书面说明，同意河北纳利鑫洗化有限公司撤回本案起诉。 本院认为，谭平改在本案审理期间提出撤回上诉的请求，该申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。河北纳利鑫洗化有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他各方当事人同意，且符合法律规定并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。因此，本院亦予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初946号民事判决； 二、准许谭平改撤回上诉； 三、准许河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由河北纳利鑫洗化有限公司负担。二审案件受理费800元，减半收取400元，由谭平改负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 宋 菁 审判员 张守军 审判员 邢会丽 二〇二一年七月十二日 书记员 李柳青
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢87号申请执行人：贺瑞钦，生于1977年3月2日，汉族，住镇平县。被执行人：杨振，男，生于1980年11月21日，汉族，住镇平县。申请执行人贺瑞钦与被执行人杨振为借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案恢复执行。依据本院（2019）豫1324民初46号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人259290元及利息，并负担诉讼费5790元。在执行过程中已查封被执行人杨振的房产并进行评估拍卖，现因案外人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二一年七月二十八日书记员  廖乐
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1213号关于郭朋朋与于萤萤婚姻家庭纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2018）豫0323民初2540号民事判决书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，现房产过户已办理完毕，执行费：伍拾元整（￥50.00）。特此通知。二〇二一年七月三十日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执208号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：朱建红，520201197311160820。被执行人：尹加云，男性,1969年4月6日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：陈林，男性,1980年4月6日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：王琼兰，女性,1971年1月22日生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初2697号民事判决书，依法向被执行人尹加云、陈林、王琼兰送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人执行款306280元，执行费4494元，交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行水城县农村信用合作联社与尹加云、陈林、王琼兰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已评估被执行人尹加云的房产，但因拍卖时间较长，申请人水城县农村信用合作联社向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执208号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月十六日书记员  莫忠健
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申57号再审申请人（原审被告）：吉林省韵丰饮品有限公司，住所地吉林省长春市农安县经济开发区合隆大街东侧。法定代表人：万佳栗，该公司经理。委托诉讼代理人：解彦帅，吉林吉天行律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吉林省维伊康**物科技有限公司，住所地吉林省磐石经济开发区安泰路666号。法定代表人：陈铁成，该公司董事长。委托诉讼代理人：王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。再审申请人吉林省韵丰饮品有限公司因与被申请人吉林省维伊康**物科技有限公司返还原物纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初1360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吉林省韵丰饮品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年七月八日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执4218号 申请执行人：交通庭移送，住所地四川省南充市顺庆区。 被执行人：邵芳丽，女，1970年8月5日生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：岳学，男，1970年9月14日生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川卓然房地产有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：邵芳丽。 本院在执行交通庭移送与邵芳丽、岳学、四川卓然房地产有限公司其他案由一案中。被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。执行中查明，被执行人邵芳丽、岳学、四川卓然房地产有限公司有银行存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵芳丽、岳学、四川卓然房地产有限公司银行存款33710.00元（该冻结金额为额度冻结，以银行实际最终冻结金额为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  张恒 二〇二一年七月五日 书记员  兰艳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执3188号 申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。 法定代表人：王智刚,该行董事长。 被告：陈中银，男，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与陈中银金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执3188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年七月十三日 书记员 缪国辉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执1450号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：河南省南阳市新野县城关镇解放路64号。统一社会信用代码914113296700942881。负责人：苏中峰，任行长。委托代理人：康琳，系该行工作员工。被执行人：李红信，男，汉族，1968年4月24日出生，住新野县。被执行人：匡凤云，女，汉族，1967年7月14日出生，住新野县。被执行人：河南中牧联合担保有限公司，统一社会信用代码：91411329095418476D。法定代表人：高彩红，系公司总经理。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，统一社会信用代码：9141132966889856X2。法定代表人：李和。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行与被执行人李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2021）豫1329民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告李红信、匡凤云签订的《小额贷款额度借款合同》。二、被告新野县李红信、匡凤云于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行借款本金1980000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按照合同约定计算至借款还清之日止）。三、被告河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费11310元（已减半收取），由被告李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司、新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会、科尔沁牛业南阳有限公司负担。因被执行人李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有江铃全顺牌（豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××）三辆车，被执行人河南中牧联合担保有限公司名下有别克牌（豫Ｒ×××××）一辆车。查明被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有位于新野县××镇××中段南侧（房权证号为20××28）房产一处，本院已对上述房产及车辆均依法予以查封。但上述车辆均未实际控制，上述房产属于集体用地，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司的法定代表人高彩红、科尔沁牛业南阳有限公司的法定代表人李和出限制消费令，并依法将被执行人李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行在指定期限内不能向本院提供被执行人李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行履行债务的义务，被执行人李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行发现被执行人李红信、匡凤云、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月二十九日书记员  钮强忠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监11号申请执行人:王道忠，男，生于1953年10月18日，住河南省镇平县。被执行人：张道光，男，生于1965年7月20日，汉族，住河南省邓州市。本院在执行王道忠申请执行张道光一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，并对被执行人张道光采取了强制措施，但案件仍无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了(2019)豫1324执恢640号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院(2019)豫1324执恢640号执行结案通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执恢90号申请执行人魏广利，男，1972年2月2日出生，汉族，住淮阳县。被执行人徐其伟，男，1973年1月15日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省淮阳县人民法院于2018年9月15日作出（2018）豫1626民初3200号民事调解书，于2021年3月11日立案执行申请执行人魏广利申请执行被执行人徐其伟民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二一年七月三十日书记员  丁腾飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1851号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人杨向叶，女，1988年4月23日出生。广发银行股份有限公司北京分行与杨向叶信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币112746.21元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人名下公积金所扣划的1170元扣除执行费后，无剩余金额发还申请执行人，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年七月二十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初16979号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座712单元。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司员工。被告：刘常根，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告桐叶网络科技有限公司（以下简称桐叶网络）与被告刘常根车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵海林到庭参加诉讼，被告刘常根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐叶网络向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告车牌号为琼ＢＥ××××号别克英朗牌车辆在车辆租赁期间逾期消除违章产生的违约金，按每日200元计收，共计3000元（即2020年8月15日-2020年8月30日）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月14日在原告处租用车辆，与原告签订了《租车单》、《验车单》和《租车合同》。《租车单》约定被告租用别克英朗车辆，车牌号为琼ＢＥ××××。被告于7月19日还车，用车期间产生一条违章。《租车合同》第6.1条约定：承租车辆在承租期间发生交通违章的，全部责任由乙方承担，并由乙方自行处理违章的善后事宜。乙方应当在甲方通知交通违章之日起7个工作日内消除违章。（1）若乙方在规定时间内已处理完违章需自行保存相关单据原件同时将凭证发给甲方确认。（2）若乙方逾期未消除违章，甲方将即时走法律程序,乙方应按每天200元承担违约金及给甲方造成的其他损失赔偿（包括但不限于由于乙方不处理违章导致的车辆无法年检造成的停运费等）。违章信息如下：违法时间：2020年7月17日10:12:00；违法地点：海屯高速公路105公里102米新平隧道海口往琼中入口；违法行为：驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的，违章罚款200元，扣6分。原告通过电话多次联系被告，被告均不予理会。根据被告情况，不配合处理违章事宜，后续会导致原告公司的车辆无法年检，同时导致最后车辆无法正常出租，给原告公司造成严重损失。为了减少双方损失，维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判如所请。被告刘常根未作答辩，亦未提交证据。根据原告的陈述及原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月14日，原、被告签订《租车合同》，由原告将其经营的出租车辆出租给被告使用，双方对车辆租赁期间的相关事宜进行了约定。关于违章处理，约定承租车辆在承租期间发生的交通违章由被告全部责任，并由被告自行处理违章的善后事宜，被告应当在原告通知交通违章之日起（包括当天）7天内消除违章。若被告在规定时间内已处理完毕，被告需自行保存相关单据原件，同时将凭证发给原告确认。若被告逾期未消除违章，原告将即时走法律程序，被告应按每天200元承担违约金及给原告造成的其他损失赔偿（包括但不限于由于被告不处理违章导致的车辆无法年检造成的停运损失费）。此外，双方约定，合同载明的联系方式必须真实有效，通过电话、短信、电子邮件或邮寄等任何一种方式履行告知后，即视为收悉。被告确认其唯一有效的送达地址为湖北省武汉市武昌区南湖花园宁静苑15栋2单元101号（与被告身份证中记载的地址一致），该送达地址适用发生纠纷时法律文书的送达，包括民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。另，双方还签署了《租车单》和《验车单》，明确车型为别克英朗，车牌号为琼ＢＥ××××。被告于2020年7月14日提走车辆，于2020年7月18日将车辆归还。车辆在租赁期间未处理交通违章行为1次，违法时间:2020年7月17日10:12:00；违法地点：海屯高速公路105公里102米新平隧道海口往琼中入口；违法行为：驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的，违章罚款200元，扣6分。后原告联系被告处理消除违章未果，至法庭辩论结束，被告仍未处理违章事宜。上述事实，有原告提交的租车合同、租车单、验车单、被告身份证及驾驶证复印件、违章信息查询截图、车辆行驶证等予以证实。本院认为，原、被告签订的《租车合同》为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。原告将其经营的出租车辆出租给被告，根据双方约定，被告应于原告告知其出现违章之日起7个工作日内处理完毕违章处罚事宜，但被告经原告多次联系，一直未予处理，显然违反诚实信用原则，被告的行为构成违约。关于原告主张的违约金3000元，原告未充分举证证明被告的违章行为给原告造成实际损失的数额，结合本案情况，考虑到被告的违约行为客观上会给原告出租车辆造成影响，本院认定被告应就其逾期处理违章事宜的违约行为，向原告支付违约金600元，原告主张的超出部分，不予支持。本院按照被告确认地址进行了送达，根据双方约定和相关规定，应视为有效送达，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘常根于本判决生效之日起十日内给付原告桐叶网络科技有限公司违约金600元；二、驳回原告桐叶网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘常根负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张淳静二〇二一年七月八日书记员  刘小娄附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初12351号原告：赵昆，男，1978年10月9日出生，汉族，住北京市。被告：北京清大汇智文化传播有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道楸树家园北里公建B201-1。法定代表人：康红新，总经理。原告赵昆诉被告北京清大汇智文化传播有限公司（以下简称清大汇智公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵昆到庭参加了诉讼，被告清大汇智未到庭应诉，本案现已审理终结。赵昆向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的《清大全脑开发会员协议》；2.判令被告支付未授课学费5390元；3.判令被告支付违约金1000元；4.判令被告支付因诉讼产生的误工费300元及诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年1月24日签订《清大全脑开发会员协议》，约定被告为原告孩子赵子赟授课全脑开发培训，原告向被告支付270课时的培训费13230元，有效期为2016年1月22日至2018年1月22日。由于孩子学习需要调整，有效期一事与校方沟通，校方口头承诺延期到学完。自2016年1月22日起至今孩子共上了160节课，还有110节课未上完。2019年底疫情暴发，又因为孩子学习任务重了，直到看到清大学员家长群群聊才得知校方问题。校方自2020年12月5日后，以校区搬家、线上设备调试为由，停止授课。自2021年2月25日被告失联。清大汇智公司未出庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：赵昆与清大汇智公司于2016年1月22日签订《清大全脑开发会员协议》，约定清大汇智公司为赵昆之子赵子赟进行全脑智能开发训练，赵昆向清大汇智公司支付270课时（含激活全脑30课时、注意力（一）30课时、注意力（二）30课时、记忆力（一）30课时、记忆力（二）30课时、思维艺术（一）30课时、思维艺术（二）30课时、超能外语30课时、光波速读30课时）的学费13230元，有效期为2016年1月22日至2018年1月22日。《清大全脑开发会员协议》第三条停课或退费标准载明：“清大全脑开发作为一种渗入式训练，为保证孩子的训练成果以及训练的连续性，原则上不接受退费。（一）如遇特殊情况需明确退费的，将按课程原价标准扣除已上课时，余款返还。（刷卡费、发票费将由乙方承担）。……（三）甲方赠送给乙方的课时，不折抵现金，须乙方上完交费课时后，才可以使用。如遇中途退费，不享受赠送课时权利。”签订《清大全脑开发会员协议》后，双方开始履行合同。2019年5月5日，赵昆联系清大汇智公司的员工“小不小”，其员工回复赵子赟还有110节课。2019年7月24日，清大汇智公司的员工“小不小”通过微信通知赵昆光波速读集训课开课了，开课时间是7月29日至8月6日，上午3节，下午3节。赵昆称赵子赟参加了光波速读集训课，合计上了30课时。赵昆解释称虽然《清大全脑开发会员协议》的有效期到2018年1月22日，但因为清大汇智公司的原因及孩子自身的原因等，在2018年1月22日前课时没有消耗完毕，双方协商一致课程继续上，直到上完为止。2020年12月后，清大智汇公司以校区迁址等原因通知停课后一直未复课。赵昆于2021年5月21日提起诉讼，要求判令解除其与清大智汇公司签订的合同，本院于2021年6月29日将起诉书送达至清大智汇公司。上述事实，有赵昆提交的《清大全脑开发会员协议》、微信沟通记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，清大智汇公司与赵昆签署的《清大全脑开发会员协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。清大智汇公司为赵昆孩子赵子赟提供约定的培训服务系其基本合同义务。虽《清大全脑开发会员协议》约定的有效期截止到2018年1月22日，结合赵昆与清大汇智公司的员工“小不小”的微信沟通记录，可以证明清大汇智公司在2019年7月24日还在为赵昆的孩子提供培训服务，可以印证赵昆关于有效期届满后，双方达成了继续履行协议直至课时上完为止的陈述。现清大智汇公司单方停止营业致使赵昆的合同目的不能完全实现，清大智汇公司构成根本违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三第（二）款及第（四）款的规定，赵昆有权解除其与清大智汇公司之间的《清大全脑开发会员协议》。本院于2021年6月29日将赵昆要求解除合同的起诉书送达至清大智汇公司，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，赵昆与清大智汇公司签署的《清大全脑开发会员协议》于2021年6月29日解除。合同解除后，清大智汇公司应当依据合同的约定及法律规定退还赵昆相应的培训费。虽《清大全脑开发会员协议》第三条约定了退费标准，但该标准只适用于学员无法定或约定理由要求退费的情形，该条款并未约定其公司单方停止营业、不能提供服务，构成根本违约的情况下，亦按照该标准退费，故本院在核定退费金额时不适用《清大全脑开发会员协议》第三条的约定。赵昆与清大智汇公司签署《清大全脑开发会员协议》时，明确载明共计270节课时，实收学费13230元，本院将按照单次课时对应的学费核算清大智汇公司应当退还赵昆的学费金额。2019年5月5日，赵子赟还有110课时，因赵子赟在2019年7月29日至8月6日之间上了30课时的光波速读，故赵子赟的课时应余80课时，该课时对应的学费金额为3920元。清大智汇公司应当退还赵昆学费3920元。赵昆主张清大智汇公司支付违约金1000元及误工费300元，因其未提交证据证明其主张，本院对其该诉讼请求不予支持。清大智汇公司经本院依法传唤，未出庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三第（二）款及第（四）款、第五百六十五条第二款，第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、赵昆与北京清大汇智文化传播有限公司签订的《清大全脑开发会员协议》于2021年6月29日解除；二、北京清大汇智文化传播有限公司于本判决生效后十日内退还赵昆3920元；三、驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京清大汇智文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 江正春二〇二一年七月三十日法官助理 张 冰书 记 员 孙震颐
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1243号中国银行股份有限公司南阳分行、南阳市新泰和汽车销售服务有限公司、王明：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司、王明信用卡纠纷一案中，被执行人王明已于2021年3月6日向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行全部还款义务。本案生效法律文书已执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年7月8日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8072号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年七月八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3939号原告：戚俊波，男，1990年4月15日生,汉族，住郑州市惠济区。被告：董晓林，男，1991年12月19日生，汉族，住河南省新密市。原告戚俊波与被告董晓林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告戚俊波到庭参加了诉讼，被告董晓林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告董晓林归还借款本金16000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2020年6月15日和2020年7月11日以家人住院急需用钱为由向原告借款共计20000元，口头约定半个月和五日后偿还，原告基于对被告信任，通过微信转账方式两次向被告微信账户转款。还款日期到期后，被告未及时归还借款。经原告多次催促，被告仅分别于2020年7月21日偿还借款3000元、2020年7月23日偿还借款1000元，剩余16000元原告多次催促，被告至今未还，故诉至法院。被告董晓林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为：被告董晓林经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系其对自身诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，由其自行承担。本案中，被告向原告借款16000元未还，有原告提交的微信聊天记录及微信转账凭证予以证实。现原告请求被告偿还借款16000元主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董晓林于本判决生效之日起五日内偿还原告戚俊波借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告董晓林负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二一年七月七日书记员  贺永秀
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6364号申请执行人：郑州银行股份有限公司康平路支行。住所地：河南省郑州市郑东新区永平路与康平路交叉口西北角。负责人：胡勇，该支行行长。被执行人：刘歆，女，1970年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南昊达汽车贸易有限公司。住所地：河南省郑州高新开发区化工路与西环路向北1000米。法定代表人：卢义峰，该公司总经理。被执行人：段永岗，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：卢义峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南新农商房地产开发有限公司。住所地：河南省新乡市平原示范区5310与G107交叉口北50米路东（农商新天地B05#楼25B）。法定代表人：卢义峰。郑州银行股份有限公司康平路支行申请执行刘歆、段永岗、河南昊达汽车贸易有限公司、卢义峰、河南新农商房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，（2020）豫民再312号民事判决书已发生法律效力。因刘歆、段永岗、河南昊达汽车贸易有限公司、卢义峰、河南新农商房地产开发有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司康平路支行申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。通过郑州不动产登记部门查询到被执行人刘歆名下有位于郑州市中原区××院××楼××单元××房产，2021年6月28日对该房产进行拍卖并成交，成交金额2249789.86元并已发还于郑州银行股份有限公司康平路支行。三、2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月12日，对被执行人刘歆、段永岗、河南昊达汽车贸易有限公司、卢义峰、河南新农商房地产开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为14576436元及相应利息，实际执行到位2249789.86元，尚余12326646.1元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年七月十二日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4829号原告：王全海，男，1999年9月29日出生，汉族，住址新县。委托诉讼代理人：申红军，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：田振振，男，1995年9月28日出生，汉族，住址商丘市睢县。被告：郑州同路人人力资源服务有限公司，统一社会信用代码91410182MA45AE781Y，住所地荥阳市郑上路豫龙之春6号楼105室。法定代表人：田振振，执行董事兼总经理。原告王全海与被告田振振、郑州同路人人力资源服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月14日，原告王全海申请撤回对被告郑州同路人人力资源服务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王全海撤回对被告郑州同路人人力资源服务有限公司的起诉。审判员 赵 晖二〇二一年七月十四日书记员 刘丹桂