wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5286号原告:袁超，男，1989年7月18日出生，回族，住济源市。被告：袁玉晨，男，1990年8月7日出生，回族，住济源市。被告：郭小军，男，1982年7月21日出生，回族，住河南省沁阳市。本院受理原告袁超与被告袁玉晨、郭小军返还原物纠纷一案后，被告郭小军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应将本案移送至沁阳市人民法院进行审理。理由如下：被告郭小军住所地在焦作市沁阳市，侵权行为地也发生在焦作市沁阳市，应将本案移送至沁阳市人民法院管辖。经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案中原告袁超起诉的被告共有两名，其中一名被告袁玉晨的住所地为济源，因此本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告郭小军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二一年七月十六日书记员  陆照楠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1975号之一申请执行人：刘载鑫，男，1947年3月30日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：胥光元，男，1962年3月13日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理的刘载鑫申请执行胥光元民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初5356号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月十二日书记员  陈德元
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3092号之十六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：李青娥，女，汉族，1966年4月7日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与张永德、李青娥、李金娥、李磊、杨爱平、李林山金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李青娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李青娥在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币5108.75元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2199号 梁杰清、广东省古今拍卖有限公司肇庆分公司、肇庆德宝房地产有限公司： 关于申请执行人梁杰清与被执行人广东省古今拍卖有限公司肇庆分公司、肇庆德宝房地产有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)粤1202民初2306号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人广东省古今拍卖有限公司肇庆分公司、肇庆德宝房地产有限公司协助申请执行人梁杰清将北岭七星旅游渡假区北干道凤凰台聚雅居D10幢房屋登记至梁杰清名下。因被执行人广东省古今拍卖有限公司肇庆分公司、肇庆德宝房地产有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁杰清向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向房产登记机关发出协助执行通知书，目前位于北岭七星旅游渡假区北干道凤凰台聚雅居D10幢房屋已登记至梁杰清名下。申请执行人确认本院作出的(2020)粤1202民初2306号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 位于肇庆市端州区北岭七星旅游渡假区北干道凤凰台聚雅居D10幢房屋已登记至梁杰清名下，本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年七月十五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2508号申请执行人：章亚琴，女，1973年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：孙姜城，男，1999年5月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人章亚琴与被执行人孙姜城盗窃罪[(2018)津0110刑初833号刑事判决书]一案中，本案执行标的为4435元，执行费50元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执2508号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王艳国二〇二一年七月二十一日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1513号申请执行人：河南展辰涂料有限公司，统一社会信用代码：91410900MA44PDYJ17，住所地：濮阳市黄河东路创想产业园。法定代表人：张原，该公司法人。被执行人：范延民，男，汉族，1973年12月11日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人河南展辰涂料有限公司与范延民买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11133号民事判决书所确定的义务，本院移送强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1513号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月二十九日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1337号原告：胡少伟，男，1991年5月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李超，男，1990年8月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告胡少伟与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告胡少伟到庭参加诉讼，被告李超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡少伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款49500元；2、判令被告支付原告借款利息（以实际借款日期及本金为基数按月息3%计算至实际履行之日止）。事实及理由：2016年1月至2017年8月，被告因需资金周转，分别于2016年1月7日、2016年1月11日、2016年3月1日、2016年4月20日、2016年10月6日、2016年12月6日、2017年4月5日、2017年5月18日、2017年8月22日向原告共借款49500元，并口头约定利息3分。经原告催要，至今被告仍欠原告本金49500元及相应利息没有偿还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告李超未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李超多次向原告胡少伟借款，2016年1月7日原告向被告转款200元、2016年1月11日原告向被告转款1000元、2016年3月1日原告向被告转款15000元、2016年4月20日原告向被告转款20000元、2016年10月6日原告向被告转款1000元、2016年12月6日原告向被告转款1000元、2017年4月5日原告向被告转款300元、2017年8月22日原告向被告转款1000元，原告胡少伟共计向被告李超转款39500元。原告催要借款未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李超向原告借款共计39500元，有原告提供的转款凭证、微信截图及原告当庭陈述等予以证明，该借款事实清楚，双方借贷关系成立。原告向被告催要借款后，被告未予偿还，应承担还款责任，故对原告胡少伟要求被告李超偿还借款39500元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告提供的证据不足以证明双方对涉案借款约定利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起五日内偿还原告胡少伟借款39500元；二、驳回原告胡少伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告胡少伟负担105元，被告李超负担414元。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年七月二日书记员  关 芯
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终1477号 上诉人（原审被告）：贡平中，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：贡家虎，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 上诉人贡平中因与被上诉人贡家虎民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人贡平中及其委托诉讼代理人蒋都明、被上诉人贡家虎及其委托诉讼代理人成娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贡平中上诉请求：撤销原判，依法驳回贡家虎的诉讼请求；诉讼费由贡家虎负担。事实和理由：贡平中向贡家虎借款是事实，但2017年贡家虎通知贡平中，贡平中所欠贡家虎的50000元借款本息已转让给成某，要求贡平中向成某出具的借条，并将落款日期签署为2015年6月10日。贡平中向贡家虎索要借条，贡家虎谎称借条已丢失未还给贡平中。 贡家虎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，贡平中的上诉理由不能成立，请求予以驳回。 贡家虎向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款计人民币50000元及利息（以50000元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日计算至借款还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告贡家虎与被告贡平中系同村村民关系。2015年4月27日贡平中因资金周转需要向贡家虎借款50000元。被告并向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到贡家虎人民币50000元整(伍万元整)贡平中2015年4月27日”。后经原告催要，被告未偿还借款。现原告要求被告偿还借款本金50000元及利息，利息按照起诉时（2021年3月29日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告称借款是事实，但是借款后期转给别人了，被告又给别人打了一张50000元的借条，现在不同意偿还本案的50000元借款。 一审法院认为，民事主体依法享有债权，合法借贷受法律保护。被告贡平中向原告贡家虎借款并出具借条后，原、被告之间形成债权债务关系。原告贡家虎有权要求被告贡平中按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因此，对原告贡家虎要求被告贡平中偿还借款本金50000元的诉讼请求,该院予以支持。关于利息损失，因双方没有约定借款利息，也未约定还款期限，原告要求按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，因此，对原告要求被告自起诉之日支付利息的诉讼请求，该院予以支持。关于被告辩解，该笔债权原告已经转给他人，其又重新出具了一张借条，不能支付两个50000元，因此不同意偿还本案的50000元借款，因被告未提供任何证据证实原告享有的该债权已经转让的事实，且原告亦不认可债权转让的事实，因此，对于被告的该项辩解理由，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：贡平中于判决生效之日起十日内偿还贡家虎借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数，自2021年3月29日起按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止。案件受理费1050元，减半收取525元，由贡平中负担。 双方当事人对一审法院认定的借款事实没有异议，对双方当事人没有异议的事实本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：贡家虎是否已将案涉50000元债权转让他人，贡家虎是否有权向贡平中主张权利？ 一审中，贡平中辩解贡家虎已将债权转让他人，贡家虎否认有债权转让情形，贡平中亦未提供证据证明存在转权转让事实。二审中，贡平中坚持辩解并称：“2017年8月贡家虎带成某来找我，贡家虎说，我少他的钱让我转给成某，这个钱是贡家虎借成某的。经过三个人同意，我给成某打了欠条，欠条在成某手里，贡家虎在上面写经手人。”为证明上述辩解主张，贡平中提供了证人成某的出庭证言，以及2015年6月10日贡家虎向成某出具的50000元借条和转让债权后上诉人贡平中向成某出具的借条复印件。 贡家虎认可贡平中陈述的上述事实，对贡平中提供的证据也没有异议，但又称：“转让的50000元债权不是本案起诉的50000元。贡平中总共借贡家虎100000元，只给贡家虎打了一张50000元条子，转让的是没有打借条的另50000元。”贡平中对贡家虎有关有两笔50000元借款的主张不予认可，贡家虎对此亦表示没有证据提供。 综合双方陈述及举证质证意见，本院认定，贡平中于2015年4月27日向贡家虎借款50000元，2015年6月10日，贡家虎向案外人成某借款50000元，经三方协商同意，贡家虎将其对贡平中享有的50000元债权转让给了成某，以消灭其对成某承担的50000元债务，依据现有证据，可以认定贡家虎、贡平中及案外人成某三方之间存在50000元债权债务转让事实。贡家虎一审否认有转权债务转让事实，二审又主张其对贡平中享有两笔50000元债权，转让的是另50000元，且没有出具过借条的债权，但对该主张其没有提供证据证实，本院不能予以采纳。 本院认为，2015年4月27日贡平中向贡家虎借款50000元属实，但依据本院查明的事实，贡家虎虽持有原始借据，但贡平中已举证证明2017年贡家虎将50000元债权转让给案外人成某。一审判决认定借款事实清楚，证据充分，但由于贡家虎未如实陈述债权转让的事实，贡平中也未提供证据证明贡家虎转让债权的辩解，以致一审判决认定事实错误。二审中，贡平中提供证据证明了债权转让事实，上诉人贡平中的上诉请求有事实依据，本院应予采纳。贡家虎请求贡平中偿还50000元借款本息的诉讼请求不应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初1575号民事判决； 二、驳回贡家虎的诉讼请求。 一审案件受理费1050元，减半收取525元，二审案件受理费1050元，均由贡家虎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 静 审 判 员  杜玲玲 审 判 员  王国强 二〇二一年七月十四日 法官助理  唐红艳 书 记 员  陈 畅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8632号之一 申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北131号9座夹层、10座首层、夹层，统一社会信用代码91440600560865635Y。负责人陈宇辉。被执行人：连国森，男，1968年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区岭南大道北131号碧桂园城市花园南区6座2208房，公民身份号码。 本院在执行广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司与连国森物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初12026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8632号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十四日 书记员  杨健航
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初600号原告：李桂兰，女，1944年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告：高化亭，男，1965年7月15日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司友谊支行职员，住黑龙江省友谊县。原告李桂兰与被告高化亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李桂兰到庭参加诉讼，被告高化亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金20000.00元及利息（自2020年6月13日起以20000.00元为基数，按月利率2%计算利息至借款全部给付完毕之日止）；2.判令被告偿还原告前期借款利息31200.00元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月30日，被告高化亭以急需资金为由向原告借款20000.00元，当时被告承诺有钱就偿还原告，因被告一直未偿还借款，2020年6月13日，经双方协商，将前期借款利息结算后，被告分别为原告出具了前期借款利息31200.00元的欠条和借款本金20000.00元的欠条，并在本金20000.00元的欠条上明确约定了借款按二分利计算利息。事后，经原告多次索要，被告拒绝履行还款义务，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如原告所请。被告高化亭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、中国农业银行友谊县支行镇南分理处银行存折明细一张，证明是被告本人从原告处借钱，原告将存折（08-010613624）交给被告，被告本人从原告存折里支取了20000.00元存款，取款时间为2013年11月30日。证据二、欠条两张，证明原告于2013年11月30日将钱借给被告后，经多次催要，被告于2020年6月13日为原告出具欠条两张，一张欠条是利息31200.00元，另一张欠条是本金20000.00元，利息按2分计算。结合案件事实本院对以上证据的真实性、关联性、合法性予以采信并在卷佐证。被告高化亭未提交证据。本院经审查后认定事实如下：2013年11月30日，被告高化亭以急需资金为由向原告借款20000.00元，因被告一直未偿还借款，2020年6月13日，经原、被告双方协商，将前期借款利息结算后，被告分别为原告出具了前期借款利息31200.00元的欠条和借款本金20000.00元的欠条，并在本金20000.00元的欠条上明确约定了借款按月利率2%计算利息。此款经原告多次索要，被告拒绝履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告为原告出具的两张欠条为证，借贷事实清楚、证据充分，被告高化亭应及时偿还原告借款及利息，故原告要求被告高化亭偿还借款本金20000.00元及利息31200.00元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。2020年8月至今一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告要求被告自2020年6月14日起以本金20000.00元按月利率2%计算利息至给付之日止的诉讼请求，本院支持从2020年6月14日起以本金20000.00元按月利率2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起以本金20000.00元按年利率15.4%计算至本金实际给付之日止。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下:一、被告高化亭于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李桂兰借款本金20000.00元及利息31200.00元，本息合计51200.00元，其余利息从2020年6月14日起以本金20000.00元按月利率2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起以本金20000.00元按年利率15.4%计算至本金实际给付之日止；二、驳回原告李桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080.00元，因简易程序减半收取540.00元（原告已预缴），由被告高化亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年七月二十八日书记员  张 鹏附相关法条:一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2027号之一申请执行人：李坤，男，1984年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王顺成，男，1976年10月14日生，汉族，住河南省开封县。李坤与王顺成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王顺成应于判决生效之日起十日内偿还原告李坤借款20000元。因王顺成未按上述生效法律文书履行义务，李坤向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺成负有继续向申请执行人李坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执2142号申请执行人：王庆波,男,1987年1月10日生,汉族,住所地贵州省水城县。被执行人：谭觉飞,男,1985年1月19日生,布依族,住所地贵州省兴义市。被执行人：金星,男,1972年7月22日生,汉族,住所地贵州省兴义市。被执行人：黄绍普,男,1972年5月26日生,布依族,住所地贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2020)黔0221民特218号民事裁定书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人王庆波557471元，执行费7975元。本案在执行过程中，2021年7月28日申请人王庆波与被执行人谭觉飞、金星、黄绍普私下达成和解，申请执行人王庆波向本院申请撤回本案的强制执行程序。2021年7月29日，经合议庭合议评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执2142号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月二十九日书记员 宋先指
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5706号原告：周口市致微物业服务有限公司,住所地:周口市川汇区交通路东段南侧格林绿色港湾**楼**,统一信用代码:91411600699968786E。法定代表人：高申，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘耀光，河南崔灿律师事务所律师。被告：孙勋强，男,汉族，1981年12月17日出生，住周口市川汇区。原告周口市致微物业服务有限公司诉被告孙勋强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，原告周口市致微物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口市致微物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年七月二十六日书记员  杨 婉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢208号申请执行人:梁爽,女性,1987年9月14日出生,住。被执行人：贾龙飞，男性,1988年2月25日生，汉族，住。本院于2021年7月30日立案执行的（2021）豫0106执恢208号梁爽申请执行被执行人贾龙飞借款合同纠纷一案，因被执行人雷志江已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本院（2021）豫0106执恢208号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二一年七月三十日书记员  窦立超
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初1581号原告：吴中，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张永红，公民身份号码×××，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告吴中与被告张永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吴中于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴中撤诉。案件受理费20元，由原告吴中负担。审 判 员 郭   科二〇二一年七月二十三日法官 助理 格根图娜拉书 记 员 徐   艳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4532号原告：李艳，女，1966年2月1日出生，回族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100059，特别授权代理。被告：王京京，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：郭越，男，1988年4月23日出生，汉族，住河南省沈丘县，系公司员工，特别授权代理。原告李艳诉被告王京京、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李艳向本院提出诉讼请求：1、依法被告王京京赔偿原告医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费、营养费、交通费等共计51874.43元；2、判令被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月27日5时40分许，被告王京京驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车沿沈丘县城长安东路由西向东行驶至银海羊汤馆门口路段时，碰撞住同方向行驶的原告李艳驾驶的三轮电驱动车尾部，造成李艳受伤的交通事故，经交警部门认定，被告王京京负该事故的全部责任。原告的伤情经医院诊断：1、胸部外伤；2、××；3、左侧第1、2、4、5、11肋骨骨折；4、T11椎体骨折；5、左膝内侧半月板后角损伤；6、左膝髌挫伤；7、全身多处软组织损伤。经治疗，被告王京京垫付医疗费26408.29元。被告王京京驾驶车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和综合商业险。被告保险公司应该在保险限额内承担原告的各项损失。现因双方就原告的损失协商不成，发生纠纷。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告的诉请。王京京未作答辩。中原农业保险股份有限公司河南省分公司辩称，1、对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费没有异议；2、对误工期的计算有异议，界首市人民医院出院医嘱载明“休息11周”无科学依据，没有写明是否完全丧失劳动能力；3、对护理费有异议，专门护理的费用需要开具正式发票；4、交通费需要提供正式交通费发票；5、被告保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司在保险限额内一次性赔偿原告李艳医疗费、误工费、护理费等共计45498元，并于收到调解书之日起十日内履行完毕（户名：李艳，账号：62×××27，开户行：中国邮政储蓄银行沈丘支行）；二、原告李艳自愿放弃其他诉讼请求；三、原告李艳因本次事故后续治疗费待实际发生后，另行起诉；四、案件受理费减半收取计500元，由原告李艳自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杜鑫二〇二一年七月二十四日书记员  孔飒
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执664号申请人：井雷甲，男，1984年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王慧静，女，1987年9月25日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人井雷甲与王慧静婚姻家庭纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人申请撤销对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初5669号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  王原胜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保117号申请人:牟洁洋，男，1988年2月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雷晶，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳秋，陕西奉长律师事务所实习律师。被申请人：许萍，女，1980年6月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王建军，男，1974年3月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人牟洁洋于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许萍、王建军名下财产采取保全措施，并于2021年6月9日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值87万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封被申请人许萍名下位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋（预售许可证号：201XXXX、合同登记号：Y13112532）房产手续。申请人牟洁洋已预交申请费4870元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升      二○二一年六月九日                    书   记   员      韩梦曦1
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执162号申请执行人陈莉，女，1978年9月11日出生，汉族，住湄潭县。被执行人苟井桃，女，1969年9月30日出生，汉族，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民特77号号民事裁定书，受理了陈莉申请执行苟井桃民间借贷纠纷一案。苟井桃应支付陈莉案款10950元、承担申请执行费64元。现已强制执行5220.89元，未执5729.11元及执行费64元。现查明苟井桃有轿车一辆，本院已查封，但未能实际控制不能处置。苟井桃长期外出，其余无财产可供执行。本院已依法将苟井桃纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执162号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二一年七月九日法官助理王云玲书记员梁成
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执164号 申请执行人：赵清风，男，1950年4月12日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：周福山，男，1971年5月5日出生，汉族，武威市凉州区人。 申请执行人赵清风与被执行人周福山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）甘0321民初1075号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周福山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵清风向本院申请强制执行，申请执行标的368600元，本院于2021年1月20日立案执行。 执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人周福山名下的财产进行查询，除查询到被执行人周福山名下有甘Ｈ2××××号小型车辆、甘Ｈ5××××号车辆外再未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。现本院依法已对周福山名下甘Ｈ2××××号小型车辆予以轮后查封、甘Ｈ5××××号车辆已变更所有人，故无法查封。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年七月十六日 书记员  贾 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢15号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行，住营口市渤海大街西21号，统一社会信用代码91210800MA0QFQA66J。法定代表人：韩波被执行人：营口和泰物流有限公司，住营口市鲅鱼圈区闽江路北平安大街东鹏发东方新城9层，统一社会信用代码912108040991234809。法定代表人：王宇被执行人：营口旺裕和置业有限公司，住营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段金座C区6楼北6门市，统一社会信用代码912108046737731390。法定代表人：关富辰。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与营口和泰物流有限公司、营口旺裕和置业有限公司借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执恢15号案件的执行。终结（2021）辽0802执恢15号案件中对被执行人营口和泰物流有限公司、营口旺裕和置业有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年七月二十九日书记员  吴隆飞
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1094号白艳玲：白艳玲与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2370号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月二十七日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1094号白艳玲：白艳玲与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2370号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1094号白艳玲：白艳玲与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2370号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执646号申请执行人：王韬略，男，汉族，1986年8月13日出生，住湖南省长沙县。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人王韬略与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初538号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王韬略于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年2月22日，本院依法向申请执行人王韬略发出受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的财产线索。2021年2月22日，本院向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人王韬略款项164865元，执行费2373元，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未实际履行。于2021年2月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。本院于2021年3月2日向岳阳市屈原管理区不动产登记中心查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司不动产登记信息，查无信息；于2021年3月2日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司住房公积金，发现住房公积金有缴存信息，余额为200元，经查询该住房公积金信息处于封存状态；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司市场主体股权、股息红利信息，发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有工商登记注册信息，经查询，该公司已停止生产；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司车辆相关信息，未发现有车辆相关信息。于2021年7月28日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。本院于2021年5月13日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司所在的屈原管理区营田镇槐花社区居委会调查财产，查无可供执行财产。本院于2021年7月27日依法裁定冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有余额银行账户一年；2021年7月21日对被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日本院依法向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达传票，传唤被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松2021年7月28日到本院，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松未到庭。本院于2021年7月26日约谈申请执行人王韬略，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，待发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司新的财产线索再执行。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额款项164865元，执行费2373元未执行到位。目前并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人王韬略也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 平审判员  周 亮二〇二一年七月三十日书记员  彭智星
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3935号原告曾传付，男，汉族，1969年5月9日生，住信阳市商城县。被告汪发齐，男，汉族，1972年4月7日生，住信阳市浉河区。委托代理人程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告曾传付与被告汪发齐因追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾传付，被告汪发齐的委托代理人程保军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾传付诉称，原告在被告汪发齐承包的天虹会所干杂工，被告于2019年10月9日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠曾传付在天虹会所杂工工资26000元，2013.10.9号，汪发齐，2019.10.9号，汪发齐。”后经原告多次催要，被告一直推脱不给，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告工资26000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告汪发齐辩称，本案已超过法律规定诉讼时效，不应当支持原告诉请，应当驳回原告诉讼请求；本案中原告起诉被告款项假设成立的情况下，也遗漏被告，原告所干工程是由汪发齐、陈功、陈连前三人合伙承包的工程，应当由三人共同承担该笔款项；本案中原告承接本案被告的工程，不存在所谓的杂工工资，该工程整体承包给本案原告经营建设，产生的其他费用应当纳入原告建设工程的款项之内；本案欠条出具时间是2013年，超过诉讼时效，欠条后2019年10月9日汪发齐签字我们认为不是被告所写，庭后落实，七日内向法院提交书面申请对上述笔迹申请鉴定。经审理查明，原告曾传付在被告汪发齐承包的天虹会所干杂工，经结算被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠曾传付在天虹会所杂工工资26000元，2013.10.9号，汪发齐。2019.10.9号，汪发齐”。本院认为，被告汪发齐向原告曾传付出具的欠条，系双方真实意思表示，本院予以确认。现原告曾传付诉请要求被告汪发齐支付欠付工资26000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。被告汪发齐辩称，本案已超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国》民法典第一百八十八规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，从其规定。”《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。”本案中，被告于2013年10月9日向原告出具欠条一份，并于2019年10月9日对该欠条重新予以确认，诉讼时效应当从2019年10月9日起重新计算，故本案未过诉讼时效。被告汪发齐辩称，欠条后2019年10月9日汪发齐签字不是被告本人所写，七日内向法院提交书面申请对上述笔迹申请鉴定，因未在规定期限内提交书面申请，且未提供其他证据予以佐证，故本院对被告这一辩解理由，不予支持。被告汪发齐辩称，原告所干工程是由汪发齐、陈功、陈连前三人合伙承包的工程，应当由三人共同承担该笔款项，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告汪发齐辩称原告所干工程是由其与案外人陈功、陈连前三人合伙承包的工程，应当由三人共同承担该笔款项，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八、一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告汪发齐于本判决生效之日起十日内一次性支付原告曾传付工资26000元。驳回原告曾传付的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，由被告汪发齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年七月一日法官助理陈建勇书记员胡玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2686号之一申请执行人：新密市交通运输综合行政执法大队。法定代表人：程剑锋。被执行人:郑州安美货物运输有限公司。法定代表人：王桂祥。关于新密市交通运输综合行政执法大队诉郑州安美货物运输有限公司交通行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183行审28号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：对申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队申请的豫郑密交执超罚[2020]第2020160号行政处罚决定书（强制执行申请内容），准予强制执行。因郑州安美货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密市交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年7月12日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年7月12日、2021年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州安美货物运输有限公司名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现郑州安美货物运输有限公司名下银行存款账户仅有零星存款，发现被执行人郑州安美货物运输有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××······共计44辆。但均系挂靠车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年7月28日对被执行人郑州安美货物运输有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年7月26日前往新密市自然资源和规划局对被执行人郑州安美货物运输有限公司名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年7月23日前往新密市房地产服务中心对被执行人郑州安美货物运输有限公司名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年7月27日前往被执行人郑州安美货物运输有限公司所在地新密市西大街办事处马庄村三组对办公所在地及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年7月28日前往新密市市场监督管理局对被执行人郑州安美货物运输有限公司的工商登记进行查封，查封期限为三年，自2021年7月28日至2024年7月27日止。本院已于2021年7月29日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安美货物运输有限公司负有继续向申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月三十日书记员  陈兆博
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执2116号申请执行人：叶景富,男,1974年4月7日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区。被执行人：王德刚,汉族,1968年7月8日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2021)黔0221民特22号民事裁定书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人叶景富243196元，执行费3548元。本案在执行过程中，2021年7月27日被执行人王德刚与申请人叶景富私下达成和解协议，同日申请执行人叶景富向本院申请撤回本案的强制执行程序。2021年7月27日，经合议庭合议评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执2116号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月二十六日书记员 宋先指
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执恢103号 申告：朱清胜,男,汉族,1966年11月13日出生,住福建省漳州市芗城区苍园路22号陆达花园6幢822室,身份证号码:。 被告：肖爱华，女，汉族，1966年8月15日出生，住江西省井冈山市。 申请执行人朱胜清与被执行人肖爱华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤01民终22483号民事判决，肖爱华于本判决生效之日起十日内向朱清胜偿还借款本金人民币380,000元并支付逾期利息（利息以380,000元本金为基数，自2018年6月28日起至实际清付之日止，以不超过年利率6%的银行同期贷款利率计付）。被执行人肖爱华未履行上述民事判决确定的义务，根据朱清胜的申请及上述生效判决，本院于2019年1月24日立案强制执行，后因当事人双方就本案债权债务达成分期履行的和解协议，因属于和解并长期履行情形，本案裁定终结执行。在协议履行期间，肖爱华违反协议，未按照协议要求继续履行。申请人朱清胜据此向法院申请恢复执行。本案经审查符合恢复执行条件，于2021年1月27日立案恢复强制执行，标的为297143.61元。 本院在执行过程中，依法向被执行人朱清胜发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询朱清胜名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除发现其名下银行账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了朱清胜名下账户内的存款13852.82元并予以扣划，前述款项已发放给申请人。 被执行人肖爱华经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对肖爱华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人一直无法提供被执行人的具体下落，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2021年6月21日，本院向申请执行人告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人房四贵有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执恢103号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 李文锋 审判员 曹 猛 二〇二一年七月十六日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民特64号申请人：清远市清新区皇朝休闲会所有限公司。住所地：清远市清新区××××××××××新雅苑二层。统一社会信用代码：914×××××××××××051G。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：杨世金，男，汉族，1971年7月10日出生，户籍地址：浙江省台州市椒江区×××××××××××，公民身份号码：332××××××××××××517，系该公司工作人员。申请人：唐洁霞，女，汉族，1990年7月10日出生，户籍地址：清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××423。本院于2021年7月13日受理了申请人关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司与申请人唐洁霞关于劳动合同纠纷，于2021年7月7日达成了调解协议如下：一、申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司确认欠申请人唐洁霞工资合共叁万叁仟叁佰壹拾陆元（¥33316.00元），定于2021年10月15日前支付11100元，于2022年1月15日前支付11100元，于2022年6月30日前付清余款11116元。二、支付方式为银行转账，由清远市清新区皇朝休闲会所有限公司按期转账到唐洁霞以下银行账户：开户行：中国农业银行清新太和支行，开户人：唐洁霞，账户：622×××××××××××××677。三、申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司必须按期付款，若违约支付款项，申请人唐洁霞有权全额申请法院强制执行。四、申请人唐洁霞足额收取上述款项后，申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司、唐洁霞双方解除劳动关系终止一切权利义务关系，申请人唐洁霞不得再向申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司主张追讨任何工资。五、申请人唐洁霞足额收取上述款项后，不得以任何理由到申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司处滋事，否则，申请人唐洁霞将承担一切法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司与申请人唐洁霞于2021年7月7日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 莫彩云二〇二一年七月十六日法官助理 阮思然书 记 员 何杰华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2146号申请执行人：王海霞，女，1972年04月23出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市荣达建设工程检测有限公司，住所地巩义市新华路232号。组织机构代码：MA4060QD-9。法定代表人：牛楠。本院在执行王海霞与巩义市荣达建设工程检测有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的巩劳人仲案字【2021】0126号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市荣达建设工程检测有限公司在金融机构的存款6,050元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年七月二日书记员  崔东鹏
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执615号移送执行人江安县人民法院刑事审判庭。被执行人李勇娃，男，汉族，住四川省南充市蓬安县。本院在执行江安县人民法院刑事审判庭移送执行李勇娃责令退赔[（2018）川1523刑初48号]一案中，本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2021年4月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无房管登记信心、无车辆登记信息、无证券、保险、工商、网络资金、等信息。另查明被执行人李勇娃正在监狱服刑，通过向被执行人户籍所在地委托调查也未查找到被执行人可供执行的财产。3、本院依法对被执行人李勇娃先采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因此，本案未能执行的标的款本金192000元及迟延履行期间的债务利息等，被执行人李勇娃未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川1523执615号案件的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二一年七月十九日书记员  陈 宇
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终75号上诉人（原审被告）：广西梧州天丰实业开发有限责任公司。住所地：广西壮族自治区。法定代表人：陈。被上诉人（原审原告）：四会市祥塑实业有限公司。住所地：广东省四会市。法定代表人：杨棵祥，该公司总经理。上诉人广西梧州天丰实业开发有限责任公司（以下简称天丰公司）因与被上诉人四会市祥塑实业有限公司（以下简称祥塑公司）买卖合同纠纷一案，不服四会市人民法院（2021）粤1284民初1538号之一民事裁定，向本院提出上诉。天丰公司上诉称，其与祥塑公司签订涉案《销售合同》，约定双方发生争议时友好协商解决，如不能解决时，可以在甲方（祥塑公司）所在地法院起诉解决。涉案合同是祥塑公司提供的，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，该管辖协议仅约定双方可以向甲方所在地法院起诉，而不是必须向甲方所在地法院起诉。天丰公司住所地位于广西壮族自治区梧州市长洲区，梧州市长洲区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权。因此，天丰公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。双方当事人在涉案《销售合同》中约定发生合同争议时可向祥塑公司所在地法院起诉解决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，管辖协议合法有效，双方当事人均应予以遵从。祥塑公司住所地位于广东省四会市，属于原审法院辖区，原审法院作为协议管辖地人民法院对本案有管辖权。因此，原审法院裁定驳回天丰公司管辖权异议的处理正确，本院依法予以维持。天丰公司的上诉理由缺乏理据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年七月二十二日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执789号之一申请执行人：河南省资源环境调查五院，住所地：河南省郑州市金水区南阳路99号。统一社会信用代码：12410000415802064U。法定代表人：刘国印，任院长。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181170472852K。法定代表人：刘红伟，董事长。河南省资源环境调查五院与河南大峪沟煤业集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初558号民事判决书已经发生法律效力。河南省资源环境调查五院于2021年3月3日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0181执789号，执行标的290000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年5月8日、2021年7月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有豫Ａ×××××号广州雅阁牌汽车一辆、豫Ａ×××××号思威牌汽车一辆、豫Ａ×××××号帕萨特牌汽车一辆、豫Ａ×××××号开沃牌汽车一辆、豫Ａ×××××号大众牌汽车一辆、豫Ａ×××××号长城牌汽车一辆，申请执行人不要求我院对上述车辆予以查封。三、2021年3月11日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到河南大峪沟煤业集团有限责任公司名下有房产信息，因该房产系棚户区企业职工拆迁安置房，故无法查封处置。四、2021年4月30日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年七月二十日书记员  李自卫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执824号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。主要负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人：马小磊，男，1980年10月1日出生，汉族，住新沂市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与马小磊保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人马小磊达成执行和解协议。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人马小磊就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年七月十五日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1994号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路**。法定代表人：刘玉山，该行行长。被执行人：李战雷，男性，1973年02月18出生，汉族，住周口市川汇区。申请人中国工商银行股份有限公司周口分行与被执行人李战雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3897号民事判决书已经发生法律效力。因李战雷未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月08日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李战雷名下银行存款5088.22元已给予划拨。本院于2021年7月19日对被执行人李站雷名下豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号两辆汽车予以查封，查封期限为贰年自2021年7月19日至2023年7月18日止。因未见实物，暂无法处置。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战雷负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月二十九日书记员  党 威
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执恢16号 申请执行人赵猛，男，1979年1月31日出生，汉族，住伊春市伊春区。 被执行人王晓刚，男，1980年12月31日出生，汉族，住伊春市伊春区。 申请执行人赵猛与被执行人王晓刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵猛依据2018年4月4日作出的（2018）黑0702民初125号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人赵猛于2021年3月18日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人赵猛与被执行人王晓刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按约定方式履行，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 洋
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初869号原告：崔某，男，1994年11月30日出生，汉族，住吉林省白山市。被告：于某，男，1975年6月12日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。被告：××交通运输有限公司，住所地吉林省白山市江源区。法定代表人：秦晓龙，系公司法人。原告崔某与被告于某、××交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告崔某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告崔某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔某撤诉。案件受理费免收。审判员  郑蓉菲二〇二一年七月二十九日书记员  洪 欣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初2500号之一 原告：刘媛，女，1976年12月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：卢安汉，广西辉彪律师事务所律师。 被告：朱祖基，男，1979年12月20日出生，汉族。 原告刘媛与被告朱祖基民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘媛于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘媛申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘媛撤回起诉。 案件受理费1700元，减半收取850元，由刘媛负担。  审 判 员 关伟明 二〇二一年七月八日 法官助理 罗 丹 书 记 员 宁小艳
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执68号之三申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区南通大街222号-224号。主要负责人：关敬文，该支行行长。委托诉讼代理人：王广波，该支行客户经理。被执行人：庞景红，女，1990年2月25日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：佟祥勇，男，1959年11月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行与被执行人庞景红、佟祥勇借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑71执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 迪审 判 员  李 静审 判 员  何增福二〇二一年七月五日法官助理  周小禹书 记 员  康丽宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1712号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地林州市开元区人民街西段。负责人：吕晓峰，该支行行长。被执行人：马秋林，男，汉族，1967年10月14日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与马秋林、吕玉芳、林州市润东车桥有限公司借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马秋林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马秋林在财付通支付科技有限公司085e9858e3aeb63287cef2874@wx.tenpay.com账户内存款人民币1844.24元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2891号申请执行人：於开青，男，1965年04月09日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：於开锁，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行於开青与於开锁民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人於开锁40500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月二十二日书记员 赵靖秋
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执68号之三 申请执行人：北海市区农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区北海市北部湾中路20号。 法定代表人：马世坚，理事长。 委托诉讼代理人：朱彦霖。 委托诉讼代理人：黄仕春。 被执行人：黄就荣，男，1962年2月21日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：满其莲，女，1964年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人黄就荣、满其莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终1824号民事判决向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，执行标的金额为3137716.54元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，对被执行人采取了限制消费措施并依法拍卖了被执行人黄就荣名下的“桂合渔81069”号渔船，所得价款241万元。船舶拍卖公告期间无其他债权人申请债权登记。该船舶拍卖款先行拨付拍卖辅助费5410元、北海市区农村信用合作联社垫付的案件受理费15887元、船舶评估费28465元和看船费用52200元以及按比例提取申请执行费25480元之后，申请执行人北海市区农村信用合作联社从船舶拍卖款中受偿2282558元。此外，本院经依法查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法查封的被执行人黄就荣名下与案外人共同共有的不动产亦暂不具备处置条件。现申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年七月九日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京01刑申31号张波：你因犯诈骗罪一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109刑初12号刑事判决、本院（2020）京01刑终421号刑事裁定，向本院申诉，你的主要申诉理由是：原判犯罪性质定性不准确、证据不足；原判判处你全额退赔与理无据，应按你非法所得退赔；原判未处理共同犯罪嫌疑人，未处置被拆迁人超出其应得部分，显失公平。请求撤销原审裁判，发回重审。本院经审查认为：你以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家拆迁补偿，你的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度等，认定你的行为构成诈骗罪，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对于你认为原判认定你犯罪性质定性不准确、证据不足的申诉理由，本院认为，在案证据充分证明，你不仅具有非法占有的主观故意，且实施了与他人分工合作、共同虚构事实、骗取国家拆迁补偿的客观行为，此行为符合诈骗罪的构成要件，原判犯罪性质认定并不无当。故，你的申诉理由不能成立。对于你认为原判判处你全额退赔与理无据，应按你非法所得45万元退赔的申诉理由，本院认为，在共同犯罪情形下，你的犯罪金额应以全案犯罪金额计算，而非你认为的按非法所得退赔，原审裁判于法有据。故，你的申诉理由不能成立。对于你认为原判未处理共同犯罪嫌疑人及被拆迁人超出其应得部分的情况，本院在线谈话时也已向你释明了相关情况，并不存在你认为的情况。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条规定的再审条件，应当予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5138号原告：李亚兵，男，1989年6月14日出生，汉族，住商丘市。被告：黄旭，男，1990年10月19日出生，汉族，住商丘市夏邑县。原告李亚兵与被告黄旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理，审理过程中，原告李亚兵于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李亚兵在诉讼过程中以无法找到被告，法律手续无法送达为由，自愿撤回对被告黄旭的起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李亚兵撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚兵负担。审判员  张国强二〇二一年七月三十日书记员  王龙飞
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢330号 申请执行人：安徽鸿宇路桥工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区内蒙路与沈阳路交口龙谷1号楼606室,统一社会信用代码9134010075487322XP(1-8)。 法定代表人：汪庭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被执行人：安徽泾县千年古宣宣纸有限公司，住所地安徽省泾县丁家桥镇后山村(322省道105公里处),统一社会信用代码91341823675860316H（1-1）。 法定代表人:卢一葵。 被执行人：卢一葵，男，1956年11月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 安徽鸿宇路桥工程有限公司与安徽泾县千年古宣宣纸有限公司、卢一葵建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1823民初2112号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1823民初2112号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  朱木平 审判员  秦建宏 二〇二一年七月二十日 书记员  郑 爽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终365号上诉人（原审被告）：沈阳天祥伟业钢铁有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**。法定代表人：赵胜利，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳市沈北新区辉山街道办事处大蔡社区村民委员会，住，住所地沈阳市沈北新区辉山街道办事处大蔡社区/div>负责人：于江，系该村民委员会主任。上诉人沈阳天祥伟业钢铁有限公司因与被上诉人沈阳市沈北新区辉山街道办事处大蔡社区村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初5136号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳天祥伟业钢铁有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳天祥伟业钢铁有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳天祥伟业钢铁有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月二十七日书记员  张家铭
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初893号 原告：刘二风，男，1984年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张风船，男，1974年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：苏风英，女，1971年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告刘二风与被告张风船、苏风英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告刘二风委托诉讼代理人曹玉山、被告张风船到庭参加诉讼，被告苏风英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘二风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张风船系朋友关系，二被告在慈峪镇湾里村开办养牛场。2018年1月13日二被告因资金周转，让原告在灵寿县农村信用社办理贷款5万元，借给被告养牛，二被告当时和原告约定到期一定归还，如不归还，用牛抵顶。现借款已经到期，信用社向原告催要，经原告向被告催要，被告一拖再拖，二被告至今未还。无奈，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 原告刘二风为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、借条； 2、业务凭证； 3、明细账查询。 被告张风船辩称，当初借原告钱的时候我还有一个合伙人，是我同学王军利。后来由于邮储银行撤资，资金链断裂，我把牛厂的牛和王军利商量好以较低的价格抵顶给王军利，并且拟定了一份协议。后来签字的时候他私自改动了协议，由于当时比较信任，我没有看合同就签了字。原先我们商量好挣了钱还有我的股份，可是后来挣钱了他不想给我了，导致我没有收入，无法归还其他债主的债务，导致现在其他债主都起诉了。 被告张风船为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、借款说明； 2、微信聊天记录。 被告苏风英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘二风称其与被告张风船系朋友关系。原告刘二风于2018年1月12日向河北灵寿农村商业银行股份有限公司慈峪支行借款100000元，当日取出51000元后于2018年1月13日以现金方式向被告张风船出借50000元，被告张风船认可收到该款项，并出具借条，借条写明：今借到刘二风现金伍万元（50000元）整，用于买牛，期限为一年（2018年1月13日至2019年1月13日），如果到期不能归还，张风船自愿用牛抵顶全部欠款。借款人张风船身份证号132336……162018年1月13日。 原告称借款时跟被告张风船约定在信用社贷款的利息由被告张风船偿还，被告张风船称借款时未约定利息，是其主动按每月455元给付原告，由原告偿还信用社贷款利息。被告张风船称其共计给付原告11021元让原告偿还信用社利息，原告予以认可。被告张风船称，被告苏风英对该笔借款并不知情。二被告于1996年9月5日办理结婚登记。原告提交的业务凭证中显示其贷款还款账户于2020年1月13日还信用社款金额为100636.74元。原告称截至2020年1月13日案涉信用社贷款其已经还清，不欠信用社款。原告提交的业务凭证中显示原告共计偿还信用社利息24132.64元。 以上事实有借条、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告张风船出借款项50000元，在借款到期后被告张风船应当按照约定的时间偿还借款，现借款已到期，故被告张风船应偿还原告借款本金50000元。关于原告主张的利息，原告在信用社贷款10万元，将其中的50000元出借给被告张风船，原告在信用社贷款10万元中的5万元的利息应由被告张风船偿还，故截至2020年1月13日被告张风船应给付原告利息数额为：24132.64元÷2－11021元=1045.32元。关于原告主张的自2020年1月14日起至偿还完毕之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期市场贷款报价利率四倍为限……（一）既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告主张的自2020年1月14日起至偿还完毕之日止的利息，应以借款本金50000元为基数，按年利率4.15%计算。关于原告主张被告苏风英偿还借款的问题，原告应提交证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但原告未提交证据予以证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告苏风英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张风船于本判决生效之日起十日内偿还原告刘二风借款本金50000元及利息（截至2020年1月13日利息数额为1045.32元，自2020年1月14日起至借款偿还完毕之日止的利息，以借款本金50000元为基数，按年利率4.15%计算）； 二、驳回原告刘二风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张风船负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年七月七日 书记员  翟娜
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初3606号原告：闫士清，男，1971年7月13日出生，汉族，住新沂市。原告：朱雪艳，女，1975年4月18日出生，汉族，住新沂市。二原告共同委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：胡飞，江苏沭新律师事务所律师。被告：蔡威风，男，1976年11月3日出生，汉族，住新沂市。被告：朱敏，女，1977年10月15日出生，汉族，住新沂市。原告闫士清、朱雪艳与被告蔡威风、朱敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告朱雪艳及两原告共同委托诉讼代理人胡飞，被告蔡威风到庭参加诉讼；被告朱敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闫士清、朱雪艳共同向本院提出诉讼请求:依法判令蔡威风、朱敏偿还借款本金7.2万元及逾期利息（自起诉之日起至实际还清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：自2018年8月起，蔡威风、朱敏多次向闫士清、朱雪艳借款累计8万余元，因朱雪艳与朱敏是姊妹关系，未及时要求出具借据。至2019年7月3日，在闫士清、朱雪艳一再要求下，蔡威风、朱敏向闫士清、朱雪艳出具7.2万元借据一张。此后闫士清、朱雪艳多次催要，蔡威风、朱敏拒不偿还借款。蔡威风辩称，两原告系再婚，都有自己子女需要抚养，朱雪艳为了达到让闫士清帮她还款的目的，就让两被告帮忙写借条，两被告先写了一张7万元的借条，朱雪艳说7万元是整数，写点零头吧，于是就出具了一张7.2万元的借条。朱雪艳和朱敏的父亲住院，因为医疗费的分摊发生了矛盾，朱雪艳的四姐妹每人应付2.5万元，只有朱雪艳没有拿出钱，因为钱的事情，我们双方发生冲突，我把朱雪艳打了，双方纠纷经城关派出所处理，所以两原告才拿借条起诉我们。两被告认为该笔借款没有实际交付，借贷关系不成立，应该驳回两原告的诉讼请求。朱敏答辩意见跟我一致。朱敏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：朱雪艳与朱敏是同胞姊妹关系，闫士清与朱雪艳是夫妻关系，蔡威风与朱敏是夫妻关系。2018年9月至2019年1月，朱雪艳与蔡威风、朱敏之间有多笔资金往来。2019年7月3日，蔡威风、朱敏向闫士清、朱雪艳出具金额为7.2万元借条一张,未书面约定利息及还款期限。2019年9月10日早晨5：23，朱敏与朱雪艳的微信聊天记录中，朱敏对朱雪艳说“姐，我现在一点钱也没有，什么办法也想不到，我娘仨吃饭钱都没有，我们家连菜都没钱买……”、“我不是别人有钱不还你，我是真的一分钱没有，吃都吃不上，姐我是娘仨一起过的，一切我等还清你钱再说的”。2019年12月31日上午9：57，朱雪艳与蔡威风的微信聊天记录中，朱雪艳对蔡威风说“小弟，姐如果今天让你这样为难，姐给你道歉，姐遇到难处，你得把钱还点”、“看到信息，你给回个话”，蔡威风对朱雪艳说“就这几天一定给你准备!放心!”。2020年1月6日下午5：44，朱雪艳对蔡威风说“弟弟，你说几天，到底是几天啊，我都给急死了，你让我放心，我要是不放心你，还借那么多钱给你吗？我真的很急用”，蔡威风对朱雪艳说“姐姐!15号左右吧!我理解你!我不想拖你!是钱没到!”闫士清、朱雪艳向蔡威风、朱敏催要借款未果，遂引起诉讼。以上事实，有朱雪艳、蔡威风的当庭陈述；闫士清、朱雪艳举证的借条原件一张、微信转账截图十二张、新沂农商行卡内账户明细查询表一张、微信聊天记录截图九张、朱雪艳与朱敏谈话录音光盘一张、谈话录音文字稿件一份等证据予以证实。本院认为，朱敏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未针对闫士清、朱雪艳的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃了举证、质证权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）书证是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……本案中，闫士清、朱雪艳提供的蔡威风、朱敏书写的7.2万元借条原件客观真实、内容合法，与本案具有关联性，应依法认定作为定案依据。朱雪艳在微信聊天中向朱敏、蔡威风索要借款，两被告未予否认，并表示积极还款，能够进一步证明两被告欠两原告借款未还的事实，双方形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，蔡威风、朱敏应当及时向闫士清、朱雪艳偿还借款7.2万元。经二原告催要，二被告未及时还款，给二原告造成一定的经济损失，应当支付迟延还款期间的逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千零六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：蔡威风、朱敏应于本判决生效后十日内向闫士清、朱雪艳偿还借款7.2万元及逾期利息(自2021年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由蔡威风、朱敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二一年七月十三日书记员  刘晶晶
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1564号张营本院执行的申请张营罚金一案，经被执行人张营自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0108民初23号 原告：张忠范，女，1958年12月18日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 原告：杜承伟，男，1948年5月9日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张忠范，基本信息同上，系原告杜承伟的爱人。 被告：宋江宏，女，1982年1月5日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被告：周晓彬，男，1982年9月3日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 原告张忠范、杜承伟与被告宋江宏、周晓彬房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张忠范、杜承伟撤诉。 案件受理费减半收取计258元、保全费306元，由原告张忠范、杜承伟负担。 审 判 长  陈立静 人民陪审员  刘红凌 人民陪审员  刘克楠 二〇二一年七月二日 书 记 员  张茹月
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2666号之一申请执行人：杨宏升，男，1990年2月9日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：李许芳，女，1983年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人杨宏升诉李许芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初3561号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李许芳于本判决生效后十日内向原告杨宏升偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率6%，自2019年3月1日计算至2020年8月19日；按照年利率3.85%，自2020年8月20日计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨宏升其他诉讼请求。由于被执行人李许芳未履行生效法律文书所确定义务，申请人杨宏升向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年7月9日通过司法网络送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年7月9日、2021年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李许芳名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现李许芳名下银行存款账户仅有零星存款且已被他案先行冻结（本案轮候冻结），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年7月15日对被执行人李许芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年7月23日前往新密市房地产服务中心对被执行人李许芳名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年7月26日前往新密市自然资源和规划局对被执行人李许芳名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年7月28日前往郑州市住房公积金管理中心冻结了被执行人李许芳名下登记的住房公积金存款账户，因不满足提取条件，暂无法提取。本院于2021年7月28日对申请执行人杨宏升进行终本约谈，并已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意本院拟终结本案本次执行程序的意见，同时已明确表示不需要向本院申请律师调查令。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十八日书记员  秦 昊
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初463号被告人于银波、赵晓飞盗窃一案，经本院审理，于二Ο二一年六月十七日作出的（2021）豫0184刑初463号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决正文第三页倒数第四、五行“即从2021年6月11日起至2021年8月15日止”现更正为“即从2021年6月11日起至2021年8月14日止”；第四页第一、二行“即从2021年6月11日起至2021年8月18日止”现更正为“即从2021年6月11日起至2021年8月17日止”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 员  唐 莹二〇二一年七月五日代理书记员  王义飞
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执342号 申请执行人：简新华，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杜国军，男，1972年12月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人简新华与被执行人杜国军民间借贷纠纷一案,桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2461号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人简新华于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人杜国军偿还简新华借款本息30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜国军的网络财产、不动产、金融财产进行了查证，均无可供执行财产，并依法冻结了被执行人银行存款和采取限高措施。 本院认为，本案被执行人杜国军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人简新华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜国军新的财产线索，申请执行人简新华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨泽浩
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2019号原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路**。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：田丽慧，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告：沈阳纠结网络科技有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**辽宁省交通高等专科学校孵化基地209/div>法定代表人：张德北，系该公司经理。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告沈阳纠结网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4173号原告：丁继星，男，汉族，1973年2月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。被告：赵永涛，男，汉族，1978年10月21日出生，住河南省鹿邑县。被告：河南省新奥运输有限公司，统一社会信用代码91411628317487152U，住所地鹿邑县西关牛楼311国道南侧。法定代表人：何兆林，系该公司经理。共同委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。原告丁继星诉被告赵永涛、河南省新奥运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，适用简易程序进行了审理。原告丁继星于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁继星撤回起诉。案件受理费减半收取1047.12元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年七月二十九日书记员 龚博文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2357号之十一申请执行人：高志国，男，汉族，1974年1月27日生，住河南省林州市。被执行人：王银增，男，汉族，1965年9月19日生，住河南省安阳市林州市。关于高志国与王银增、许天冲、姚苏平、王丰田民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王银增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王银增在中国工商银行17×××51账户内存款人民币1107.13元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月三十一日书记员  崔朋基
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1600号申请人：贵阳金石坤城置业有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村贵州金石天和市场开发有限公司4栋3楼17号。法定代表人：何事龙。被申请人：郭晓宇,男,1984年12月18日出生,汉族。住广东省深圳市南山区。本院在执行贵阳金石坤城置业有限公司与郭晓宇财产保全中，本院对被保全人郭晓宇的财产在价值600000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）对被申请人郭晓宇在价值600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十二日书记员 罗梦雅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5798号之二解除保全申请人：王华喜，男，1970年2月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：河北邺奇建筑工程有限公司，住所地河北省临漳县金凤大街北段西侧佳恒花园，统一社会信用代码911304230708039921。法定代表人：张云霞，经理。委托诉讼代理人：梅竹，天津正忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：任翀怡，天津正忠律师事务所律师。被申请人：胡慧军，男，1989年9月25日出生，汉族，住山西省阳曲县。王华喜与河北邺奇建筑工程有限公司、胡慧军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出（2021）津0112民初5798号民事裁定，依法查封了二被申请人名下价值82000元的财产。王华喜于2021年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王华喜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人河北邺奇建筑工程有限公司名下银行账户存款82000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟令玲二〇二一年七月十四日法官助理张晓斌书记员徐宝祖速录员郭丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5898号原告:广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1188-88号1门、2门。法定代表人：彭少良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，系辽宁沈南律师事务所律师。被告:敖某某，男，1978年2月13日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告敖某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月二十三日书记员  鲍昕蔷
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1538号张义珍本院执行的申请张义珍罚金一案，被执行人已履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十二日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执872号申请执行人：王明娥，女，1964年2月17日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：冯庆亮，系辽宁生生律师事务所律师。被执行人：于振亮，男，1975年1月7日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行王明娥与于振亮借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为567600元，执行费8080元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人于振亮位于大连经济技术开发区明珠园**栋**号房产（第七轮候）、位于大连市金州区中长街道解放路***号*单元*层**号房产（第八轮候），我院均已查封，查封期限均为三年，自2021.6.18至2024.6.17，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年七月二十八日书记员  于一超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1565号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王红伟，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人王红伟信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8257号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金19204.2元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8257号民事判决书表述为准]。因王红伟未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**的车辆一台，本院于2021年5月7日依法查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限届满之日为2023年5月6日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、证券及其他财产可供执行。三、经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人郭瑞询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于南阳市××东路××花园××单元××房产一处，房权证号为2082365-1，本院于2021年4月25日依法查封上述房产，系轮候查封，暂无法处置。上述房产查封期限届满之日为2024年4月24日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人有其他2件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序案件1件，正在执行案件1件。五、本院于2021年7月13日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金19204.2元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8257号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**的车辆一台，本院于2021年5月7日依法查封上述车辆，未实际扣押，暂无法处置和被执行人名下有位于南阳市××东路××花园××单元××房产一处，房权证号为2082365-1，本院于2021年4月25日依法查封上述房产，系轮候查封，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月十四日书 记 员  王 鑫