安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初5701号 原告：张秀勤，女，汉族，1977年1月5日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200738932154A，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦·金融大厦A座商办楼A108、A109、A601-A608、A701-A708。 负责人：刘占付，任公司总经理。 委托诉讼代理人：孟亚平，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡泽山，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 原告张秀勤与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋寿险阜阳支公司）保险纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法由审判员刘渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀勤及其委托诉讼代理人李英、张芳玲，被告太平洋寿险阜阳支公司的委托诉讼代理人孟亚平、胡泽山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀勤向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告保险金人民币1,000,000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系胡士辉的妻子。2015年2月12日，原告以投保人的身份和被告签订了《个人人身保险合同》，投保人张秀勤，被保险人胡士辉。合同约定险种为“安行宝两全保险”，保险期间自2015年2月13日零时起至2045年2月12日二十四时止，基本保险金额100,000元，每期保险费1,778元，交费方式为按年（10次交清），受益人为原告。2020年10月14日下午17时40分左右，胡士辉驾驶柳工ZL50装载机下班返回驻地在经过岳崇村时，在驶离施工现场地KO十700米约150米下坡弯道路段撞向道路右侧山壁后发生侧翻坠入溪坑，胡士辉现场死亡。原告依据《安行宝两全保险条款》2.3“交通工具意外身故保险金或交通工具意外全残保险金”的规定向被告提出理赔，并按被告的要求提供了全部材料。被告于2020年11月5日作出《理赔决定通知书》，以“不属于保险责任保障范围”拒赔。原告认为双方签订的保险合同依法成立并生效，在保险期间发生保险事故，被告应当按照合同的约定给付保险金。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告太平洋寿险阜阳支公司辩称：被保险人胡士辉所从事的操作装载机工作不属于案涉保险的保障范围，投保人未向答辩人通知其职业变更情况，未尽合同约定之义务，保险人依约不承担给付保险金的责任。依据安行宝两全保险条款第9.2条约定，本合同可保的职业或工种范围仅限我们的职业分类表中职业等级为“1”和“2”的职业或工种，其他职业或工种不属于可保范围。在本合同有效期内，若被保险人变更其职业或工种的，您或被保险人应于职业或工种变更之日起10日内以书面形式通知我们。被保险人变更后的职业或者工种依照我们的职业分类不在本合同的可保范围内的，本合同自其职业或工种变更之日起终止，我们将退还本合同保险单的现金价值。若您或被保险人未按前款约定通知职业或者工种变更，且被保险人变更后的职业或者工种不在本合同的可保范围内的，发生保险事故时，我们不承担给付保险金的责任，本合同自被保险人职业或工种变更之日起终止，我们将退还本合同保险单的现金价值。在本案中，投保人张秀勤在投保单中载明被保险人胡士辉职业(工种)：内勤人员(1)不从事危险工作【一般职业机关团体公司及事业单位】职业代码：0001001。而根据原告张秀勤等人与丽水晋合工程建设有限公司签订的《人民调解协议书》证实被保险人胡士辉在工程项目中从事开装载机工作，事故的发生也是工地休工回住处的路途中发生的事故。根据合同约定，如被保险人的职业发生了变更投保人应当书面通知答辩人，答辩人根据被保险人胡士辉的职业情况作出终止合同处理，不存在现有纠纷的发生，如果没有通知答辩人不承担给付保险金的责任。本案诉讼费用应由原告自行承担。综上，恳请法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月12日，原告张秀勤作为投保人在被告太平洋寿险阜阳支公司处投保个人人身保险一份，投保单号为110081500759547，保险期间自2015年2月13日零时起至2045年2月12日二十四时止，险种名称及款式为安行宝两全保险，被保险人为胡士辉，被保险人胡士辉的职业(工种)：内勤人员(1)不从事危险工作【一般职业机关团体公司及事业单位】，职业代码：0001001，基本保险金额100,000元，每期保险费1,778元，交费方式为按年（10次交清），保险受益人为原告张秀勤。 2020年10月14日下午17时40分左右，胡士辉驾驶柳工ZL50装载机下班返回驻地在经过岳崇村时，在驶离施工现场地KO+700米约150米下坡弯道路段撞向道路右侧山壁后发生侧翻坠入溪坑，胡士辉当场死亡。后原告向被告提出理赔申请，被告于2020年11月5日作出《理赔决定通知书》，告知退还保单现金价值5,758.08元，并不承担保险金给付责任，理由为不属于保险责任保障范围。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同中保险条款第9.2“本合同可保的职业或工作范围仅限我们的职业分类表中职业等级为1或2的职业，其他职业或工种不属于可保范围。在本合同有限期内，若被保险人变更其职业或者工种的，您或被保险人应于职业或工种变更之日起10内以书面形式通知我们。被保险人变更后的职业或者工种依照我们的职业分类不在本合同的可保范围内的，本合同自其职业或工种变更之日起终止，我们将退还本合同保险单的现金价值。若您或被保险人未按前款约定通知职业或者工种变更，且被保险人变更后的职业或者工种不在本合同的可保范围内的，发生保险事故时，我们不承担给付保险金的责任，本合同自被保险人职业或工种变更之日起终止，我们将退还本合同保险单的现金价值。”该条款属于免责条款，但保险人对其进行了添加阴影处理，能够足以引起投保人的注意，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，可以认定被告太平洋寿险阜阳支公司已尽到保险人的提示说明义务。《个人人身保险投保单》第七部分声明与授权中载明：1、被保险人或其法定监护人及投保人（以下简称“本人”）已认真阅读了“投保提示书”，保险代理人已提供投保险种的格式条款，并按照要求对投保事项和保险条款的所有内容（特别是免除和限制你公司保险责任的条款）作详细解释和明确说明，对此，本人无异议。4、本人已充分了解你公司职业分类表中关于本人及被保险人职业类别划分的相关内容，认可你公司对本人及被保险人职业类别的判定，同意你公司根据职业分类表及对应合同内容支付相应的保险金。原告张秀勤在落款投保人处签名确认，亦足以说明保险人已就职业分类及免责条款尽了提示说明义务。保险合同载明被保险人胡士辉的职业为内勤人员，事故发生时胡士辉从事驾驶装载机工作且已有一段时间，被保险人职业发生变更，依照保险条款第9.2约定，投保人原告或被保险人胡士辉应向保险人被告履行告知义务，否则被告免除保险金给付责任。被保险人胡士辉职业发生变更未告知被告，且原告亦未提供证据证明变更后的职业仍属于被告承保范围，故被告保险金给付责任免除。 综上，原告的诉求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张秀勤的诉讼请求。 案件受理费13,800元，减半收取6,900元，由原告张秀勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十三日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九依法成立的合同，受法律保护。 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。