wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执470号之二 被执行人：徐克刚，男，1973年6月8日出生于本市，汉族，高中文化，户籍地本市大通区，住大通区。 本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人徐克刚追缴违法所得一案中，责令被执行人履行（2016）皖0402刑初75号刑事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经查：1、通过网络系统查询，未查到足额执行的财产；2、无不动产、公积金等财产；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年七月二十八日 书记员 程晓晓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6492号 本溪银行股份有限公司东明支行、何加良： 关于申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行与被执行人何加良公证债权文书一案，被执行人何加良已经履行（2021）粤广黄埔第2511号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保734号之十申请人东港市新兴区鑫源水产养殖经营中心。经营者张忠国。被申请人陈庆有，男，1972年5月14日出生，现住东港市被申请人田颖慧，女，1972年3月11日出生，现住东港市被申请人陈一含，女，1995年5月29日出生，现住东港市（系陈庆有的女儿、申请人东港市新兴区鑫源水产养殖经营中心与被申请人陈庆有、田颖慧、陈一含买卖合同纠纷一案，申请人东港市新兴区鑫源水产养殖经营中心向本院申请财产保全，请求对被申请人陈庆有、田颖慧、陈一含在与法院联网金融机构的存款（其中包括户名：陈庆有、开户行：农业银行、账号：62×××89，户名：田颖慧、开户行：农业银行、账号：62×××71，户名：田颖慧、开户行：邮政储蓄银行、账号62×××07）冻结人民币1,020,865元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4580号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈庆有、田颖慧、陈一含在与法院联网金融机构的存款冻结人民币1,020,865元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年七月十九日书记员 邓晓飞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执912号申请执行人：许萃，女，1982年9月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：杨昭浩，男，1983年3月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：刘建荣，女，1974年4月25日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区××号。本院于2021年2月1日立案执行申请执行人许萃与被执行人杨昭浩、刘建荣买卖合同纠纷[（2019）津0110民初9956号民事判决书]一案，本案执行标的为73904元，执行费1008元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年2月18日、2021年4月2日、2021年5月31日、2021年6月1日、2021年6月27日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款(已冻结)、证券、天津市住房公积金信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月11日，本院委托山东省聊城市东昌府人民法院查封被执行人杨昭浩名下车辆（鲁ＰＷ××××、鲁ＰＷ××××、鲁ＰＣ××××），因轮候查封未能处置；5、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人杨昭浩未有参保信息；6、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人刘建荣由天津市北方冷轧螺纹钢设备厂为其缴纳社保；7、2021年4月23日，本院前往被执行人刘建荣位于天津市武清区××号进行现场调查，未找到被执行人的居住线索及可供执行的财产线索；8、2021年6月1日，本院委托山东省阳谷县人民法院调查被执行人杨昭浩房产、公积金及社保情况，经查被执行人无财产信息；9、2021年6月23日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6487号江宇红：我院受理的你（单位）与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫0191民初270号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年04月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0191民初270号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2029号之十四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王灿伟，男，1962年10月18日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人王雷，男，1984年11月10日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王灿伟、王雷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王雷在财付通支付科技有限公司085e9858e4d116d03412339b5@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在财付通支付科技有限公司085e9858e4d116d03412339b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币33.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十二日书记员  曹彬
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0114民初3119号原告：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地云南省昆明市呈贡区南亚风情园D10至11号商铺。负责人：张秋坤。统一社会信用代码:91530121216803718X。委托诉讼代理人：朱艳娥、张如映，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢自勇，男，瑶族，1972年5月16日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被告谢自勇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人朱艳娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判今被告立即支付原告信用卡欠款本息、违约金共计人民币17635.88元（截止2020年11月27日,其中欠款本金11851.46元、利息1803.36元、违约金3981.06元）,利息和违约金费用按《中国银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.判令本案诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，并在信用卡申请表上签名确认，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告于2015年4月19日向被告发放了卡号为62×××27的信用卡，被告持该卡进行消费，长期正常使用后开始逾期还款，累计欠款本息、违约金共计17635.88元未给付原告，经原告多次催收，被告仍未归还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，不利法律后果由其自行承担。原告针对其诉请向本院提交被告身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行云南分行银行卡对账单、欠款明细及计算依据，其来源合法、内容真实、与本案关联，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：被告谢自勇向原告申请办理了卡号为62×××27的信用卡，《中国银行信用卡领用合约》中记载：甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50日，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9％），如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。截止2020年11月27日，被告谢自勇尚欠信用卡本金11851.46元、利息1803.36元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项履行，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效契约，据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告作为持卡人，应负有遵守领用合约有关条款的义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年11月27日，被告谢自勇尚欠信用卡本金11851.46元、利息1803.36元，其应当向原告偿还。原告主张被告支付自2020年11月28日起至款清之日止以未付欠款本金为基数，按日利率万分之五计算的利息（含复利），在法律规定范围内，本院予以支持。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原、被告双方未就本案信用卡逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致进行举证，故，对于原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢自勇于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行借款本金11851.46元及截至2020年11月27日的利息1803.36元，并支付以11851.46元为基数自2020年11月28日起至实际还清款项之日止按日利率万分之五计算的逾期利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行负担54元，被告谢自勇负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二一年七月二十六日书记员  李睿娇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1273号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：汤顺康，男，1996年10月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。濮阳县人民法院与汤顺康罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928刑初170号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人汤顺康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万五千元。因被告人汤顺康未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、2021年6月26日、2021年7月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置情况。1.经网络查控被执行人名义下银行无存款。2、被执行人汤顺康名下无房产信息。3、被执行人汤顺康名下无车辆信息。4、被执行人汤顺康名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年7月20日，到被执行人住所地濮阳县××汤庄村进行实地调查，被执行人名义下无可供执行财产。2021年7月20日，向濮阳县不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年4月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为15000元，尚余15000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年七月三十一日书记员  聂鹏超
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初1161号 原告：陈垂纪，男，1950年7月5日出生，汉族，住址：兴业县。 被告：黄武，成人，汉族，住址：兴业县。 本院在审理原告陈垂纪与被告黄武买卖合同纠纷一案中，原告陈垂纪于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈垂纪的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈垂纪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈垂纪负担。 审判员  陈寿强 二〇二一年七月二日 书记员  吴 莉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3707号原告：李某，女，汉族，1972年10月11日生，住河南省郸城县。被告：崔某，男，汉族，1971年8月15日生，住河南省郸城县。关于原告李某诉被告崔某离婚纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：原告李某与被告崔某双方自愿离婚，原告李某自愿放弃其他诉讼请求。案件诉讼费150元（已减半收取），由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年七月二日书记员 单凯文
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初696号 原告：黄平县贵黄五金机电总汇，住所地：贵州省黄平县新州镇北门街华鑫花园A栋5-6号门面。 经营者：蒋合华，女，1969年8月22日生，汉族，个体工商户，户籍地：湖南省邵阳县，现住贵州省黄平县新州镇北门街华鑫花园Ａ栋5-6号门面。 被告：何定，男，1969年2月28日生，汉族，户籍地：四川省资中县，现住黄平县。 原告黄平县贵黄五金机电总汇与被告何定买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告黄平县贵黄五金机电总汇于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平县贵黄五金机电总汇以证据不足，须继续收集证据为由向本院提出书面撤诉申请是符合法律规定的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄平县贵黄五金机电总汇撤诉。 案件受理费1124.00元，减半收取计562.00元，由原告黄平县贵黄五金机电总汇负担。 审判员  雷秀春 二〇二一年七月十二日 书记员  王跃辉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4121号之一被执行人：苏州创爵智能科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1NT0577G，住所地苏州工业园区东长路88号E1栋102室。法定代表人：冯思远。关于被执行人苏州创爵智能科技有限公司诉讼费一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)苏0591民初771号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：案件受理费4116元、公告费600元，由被告苏州创爵智能科技有限公司负担。原告苏州工业园区建屋产业园开发有限公司预交的案件受理费，本院予以退还。被告于本判决生效之日起十日内支付原告600元，并向本院交纳4116元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地苏州工业园区东长路88号E1栋102室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话无人接听”，“查无此人”而退信。2.2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年6月15日、6月16日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4.2021年7月20日，本院依法对被执行人苏州创爵智能科技有限公司采取限制消费措施。本案执行标的4116.00元，实际执行到位0元，尚未执行到位4116.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执611号申请执行人：姚玉林，男，1957年1月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郝志刚，男，1975年11月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人姚玉林申请执行被执行人郝志刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人姚玉林撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年七月三十日书记员  黄兰照
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1083执729号 申请人董艳坤，女，汉族，住黑龙江省海林市城区。 被执行人海林市海浪热电有限公司，住所地黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人董艳坤与被执行人海林市海浪热电有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人于2021年7月13日申请撤销本次执行，应裁定终结本案的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1083执729号案件的执行。 执行申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年七月二十八日 书记员  曹 宇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执406号申请执行人吴福凤，女，1960年5月18日，满族，住桓仁满族自治县。被执行人上海御林股权投资基金管理有限公司，地址上海自由贸易区试验区富特西一路155号B层567部位。被执行人王清梅，女，1958年10月13日，满族，现已死亡。本院作出的（2019）辽0522民初757号民事判决书已发生法律效力。在执行申请执行人吴福凤与被执行人上海御林股权投资基金管理有限公司、王清梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，于2021年4月8日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海御林股权投资基金管理有限公司、王清梅按照生效法律文书的内容向吴福凤支付执行款400000元及利息，并承担案件受理费7300元、保全费2020元、公告费560、执行费6048，共计415928元。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议。被执行人名下房产还在异议审查中，为之后拍卖房产留时间，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）辽0522执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月二十六日书记员  王乐平
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执701号申请执行人：祁兴文，男，汉族，1968年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：赵双云，男，汉族，1986年12月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王晓宇，女，汉族，1984年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人祁兴文与被执行人赵双云、王晓宇民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）甘0702民初837号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告赵双云、王晓宇偿还原告祁兴文借款本金120000元，于2020年12月30日前支付60000元，于2021年12月30日前支付60000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人祁兴文已向本院申请执行，本院于2021年1月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年1月25日、2021年4月6日、2021年5月24日、2021年6月15日、2021年7月20日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.2021年1月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房产信息。4.2021年7月14日，本院对被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年7月20日，本院依法向被执行人赵双云、王晓宇发出了限制高消费令。6.2021年7月19日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落,并同意终结本次执行程序。本案执行标的142407元，未能执行到位金额142407元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年七月二十三日执行助理袁政堂书记员  高 涛
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2860号申请执行人丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被执行人林国卫物业服务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了（2021）苏1181民初4434号生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月十四日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       (2021)陕0326民初1283号      原告：赵剑，男，生于1986年9月19日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：党辉，男，生于1978年6月3日，汉族，身份及住址不详。   原告赵剑与被告党辉民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查，依原告起诉被告时提供的被告住所无法找到被告。   本院认为，原告不能提供被告准确的身份信息及送达地址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告赵剑对被告党辉的起诉。   案件受理费1550元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。      审 判 员 张 文 利        二○二一年七月五日       书 记 员 黄 瑞 涛    20210326128319860919610XXXXXXXXXXXXXXX197806036336101121978060330120210527          1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执842号之一移送执行机关：湘潭县人民法院刑事审判庭。被执行人：姚玲燕，男，1993年10月5日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人：彭烈艺，男，1976年7月6日出生，汉族，湖南省郴州市人，居民，户籍所在地：湖南省郴州市苏仙区。被执行人：龚佳，男，1989年9月27日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，户籍所在地：湖南省安化县。被执行人：龚家上，男，1990年11月24日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，户籍所在地：湖南省安化县。被执行人：陈常城，男，1989年9月23日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，户籍所在地：湖南省安化县。被执行人：唐卫平，男，1986年2月6日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，户籍所在地：湖南省安化县。被执行人：孟志雄，男，1989年6月7日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，户籍所在地：湖南省安化县。被执行人：孟畅，男，1991年1月26日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，户籍所在地：湖南省安化县。本院在执行姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、孟志雄、孟畅、唐卫平罚金一案中，本院于2020年6月28日作出（2019）湘0321刑初364号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、孟志雄、孟畅、唐卫平未能按期履行生效法律文书确定的义务，湘潭县人民法院刑事审判庭于2021年5月8日将该案移送本院执行局执行，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、孟志雄、孟畅、唐卫平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月24日对被执行人龚家上的银行账户予以冻结，并将该账户上存款1,519.29元予以扣划；于2021年5月24日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。该案在执行过程中，被执行人唐卫平、孟畅已按生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。于2021年7月8日对被执行人姚玲燕、彭烈艺、龚佳、龚家上、陈常城、孟志雄适用限制高消费措施。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为143,000元，扣划龚家上银行存款1,519.29元，已全部转付至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，尚有141,480.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，湘潭县人民法院刑事审判庭也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月十二日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10223号申请人：张家港富瑞特种装备股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇晨新路19号。法定代表人：黄锋，董事长。委托诉讼代理人：朱婷婷，该公司员工。被申请人：镇平慧实能源有限公司,住所地镇平县遮山镇G312国道北侧桐树庄段。法定代表人：潘化魁。本院在审理申请人张家港富瑞特种装备股份有限公司与被申请人镇平慧实能源有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港富瑞特种装备股份有限公司于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人镇平慧实能源有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并交保证金提供了保全担保。本院认为：申请人张家港富瑞特种装备股份有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人镇平慧实能源有限公司银行存款20万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年七月二十七日书记员  高澜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保164号之一解除保全申请人：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，住山东省苍山县。被申请人：长沙市芙蓉区展明烟酒店，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道人民东路99号长房东郡大厦1栋101号。经营者：熊剑，男，1994年12月22日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理李昌亮与长沙市芙蓉区展明烟酒店申请诉前财产保全一案中，本院于2021年6月4日作出（2021）湘0102财保164号民事裁定，依据该裁定，本院实际冻结被申请人长沙市芙蓉区展明烟酒店名下长沙银行股份有限公司水风井支行账号为8100××××0001的银行账户，冻结期限自2021年6月21日起至2022年6月20日止。解除保全申请人李昌亮于2021年7月12日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李昌亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市芙蓉区展明烟酒店名下长沙银行股份有限公司水风井支行账号为8100××××0001的银行账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二一年七月十二日书记员  丁思雨附法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7693号上诉人（原审原告）：王素样，女，1964年3月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被上诉人（原审被告）：北京西国贸大酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号8号楼。法定代表人：刘庆军，经理。委托诉讼代理人：宗薇，女，北京西国贸大酒店管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈曦，女，北京西国贸大酒店管理有限公司工作人员。上诉人王素样因与被上诉人北京西国贸大酒店管理有限公司（以下简称西国贸公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王素样上诉请求：1.撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31889号民事判决；2.改判支持王素样的诉讼请求；3.二审案件受理费由西国贸公司承担。事实与理由：王素样与西国贸公司签订了一年的合同，公司不应当擅自解除；西国贸公司在王素样休病假期间擅自将王素样的被褥、衣服等生活用品全部扔弃；在王素样年满55周岁时，西国贸公司并没有告知王素样转为劳务合同，王素样仍然继续原工作内容，并承担培养新员工的领班职责，如果西国贸公司告知要转为劳务合同，王素样会选择辞职回乡；西国贸公司私自单方更改为劳务合同，有违生活常理和公平正义。西国贸公司辩称，同意一审判决，不同意王素样的上诉请求和理由。王素样向一审法院起诉请求：1.西国贸公司支付王素样工资30680元（2019年10月16日到2020年4月16日期间的工资19680元，计算方式：月平均工资4100元×80%×6个月；2020年4月16日到2020年9月16日期间病假工资11000元，计算方式：2200元／月×5个月）；2.西国贸公司支付王素样赔偿金61360元；3.西国贸公司支付王素样2020年9月17日至2022年4月16日病假工资每月3344元；4.西国贸公司赔偿王素样衣物、被褥等生活用品损失3000元；5.本案诉讼费由西国贸公司承担。一审法院认定事实：2019年3月1日，西国贸公司与王素样签订《劳动合同书》，约定王素样在客房部担任服务员岗位工作，合同期限自2019年2月12日至2020年2月11日止，转正后工资为3000元/月，加绩效奖金300元/月。合同签订后，西国贸公司安排王素样到“宾安思丽都公寓”工作。王素样于2019年10月17日确诊患卵巢癌。2019年10月18日，王素样入住河北医科大学第四医院住院治疗，并于2019年11月8日出院。出院后，王素样未到岗上班。2020年10月26日，王素林提起劳动仲裁。北京市丰台区劳动争议仲裁委员会认为申/被申请人主体不适格，于2020年10月30日作出京丰劳人仲不字[2021]第05号《不予受理通知书》。一审庭审中，王素样称其主张赔偿金61360元的理由为西国贸公司于2019年10月将其放置在宿舍的生活用品扔掉了，应视为作出解除劳动合同的意思表示，西国贸公司违法解除合同，应向其支付违法解除劳动合同赔偿金。一审法院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。王素样与西国贸公司于2019年2月12日签订劳动合同，王素样于2019年3月20日满55周岁，至此，双方劳动合同终止，形成劳务关系。现王素样基于劳动关系要求西国贸公司支付2019年10月17日至2022年4月16日病假工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因双方劳动关系已于2019年3月20日终止，王素样称西国贸公司于2019年10月违法解除劳动合同，理由不成立，故对解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。关于生活用品损失，不属于劳动争议受案范围，在本案中不予处理，王素样可另行解决。据此，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决：驳回王素样的诉讼请求。二审中，双方当事人对于一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。王素样提交手写表格、有“孙会明”签名字样的证明、加盖河北月亮豹服饰有限公司印章的证明，用以证明其入职西国贸公司之前一直在正常上班；西国贸公司表示真实性无法核实，且王素样入职西国贸公司时自述一直在家务农，上述证据材料与本案无关。本院认为，本案上诉争议焦点为王素样基于劳动关系所提诉讼主张应否支持。用人单位与劳动者建立劳动关系，用人单位和劳动者均应当具备符合法律、法规规定的主体资格。本案中，王素样于1964年3月20日出生，其于2019年3月1日与西国贸公司签订《劳动合同书》，结合王素样的出生时间，其与西国贸公司签订《劳动合同书》时其已54周岁。根据规定，全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。（二）从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的。本项规定也适用于工作条件与工人相同的基层干部。（三）男年满五十周岁，女年满四十五周岁，连续工龄满十年，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的。（四）因工致残，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确定，完全丧失劳动能力的。因此双方签订《劳动合同书》时，王素样已超过法定退休年龄，其已不具备与用人单位建立劳动关系的主体资格，因此王素样主张双方之间系劳动关系并提起本案诉讼主张赔偿金等于法无据。一审法院有关双方劳动合同于2019年3月20日终止的认定欠妥，但一审判决结果正确，本院予以维持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。根据查明的事实，王素样于自2019年10月17日确诊疾病后即未到岗上班提供劳务，现有证据不足以证明西国贸公司已经同意在王素样病休未提供劳务期间支付劳务费或者病假工资，故王素样主张西国贸公司支付工资、病假工资依据不足，本院亦难以支持。关于王素样所提物品损失赔偿一节，并非本案审理范围，其可另行解决。综上所述，王素样的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决对本案所做处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王素样负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  施 忆审 判 员  朱 印审 判 员  蒋春燕二〇二一年七月二十六日法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终783号上诉人（原审原告）：吴海波，男，1990年9月18日出生，回族，个体，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：李彦文，系石嘴山市大武口区长胜街道九竹社区居委会推荐。被上诉人（原审被告）：张光耀，男，1953年10月18日出生，汉族，无业，住平罗县。委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师。上诉人吴海波因与被上诉人张光耀房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴海波及其委托诉讼代理人李彦文，被上诉人张光耀及其委托诉讼代理人陈永锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。吴海波上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法判令张光耀退还吴海波购房款260000元；3.依法判令张光耀支付吴海波资金占用利息58391元（260000×3.85%÷12月×70个月）；4.一、二审案件受理费由张光耀承担。事实和理由：因吴海波的父亲与张光耀有生意往来，吴海波想要在平罗发展需要购一套房子，张光耀说光辉家园有一套房子卖给吴海波，于是吴海波就在2015年4月27日给张光耀转了260000元房款。2015年4月27日吴海波已结婚两年多了，而且已是三口之家的家长，是有独立的民事能力的自然人，不是未成年人。吴海波提供的(2017)宁0202民初3436号民事判决书中只认可吴某某6次转款510000元，而吴海波转给张光耀的的房款260000元并没有认可。法官误导吴海波房屋座向等问题，难为吴海波答不上来，和没有合同，说不清房价，交付房屋时间等事宜，就袒护对方故意判决。张光耀辩称，吴海波的上诉理由没有事实根据，双方没有达成房屋买卖合同的合意，依法不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、吴海波支付给张光耀的260000元房款，吴海波的父亲吴某某已经计入吴某某与张光耀煤炭买卖账目中，实际上该账目与吴海波个人无关。二、吴海波父亲吴某某与张光耀作煤炭生意时，吴海波及其妻子作为子女都参与其中。三、在吴海波不能提供房屋买卖合同成立的其他相关有效证据的情况下，根本不能视为双方当事人之间存在房屋买卖合同关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。吴海波一审诉讼请求：1.依法判令张光耀退还吴海波房款260000元；2.依法判令张光耀支付吴海波资金占用利息58391元（按年利率计算自2015年4月27日至2021年2月27日，260000元×3.85%÷12×70个月）至本息清偿之日止，以上合计318391元；3.案件诉讼费由张光耀承担。一审法院查明：2015年4月27日，吴海波向张光耀的账户转款260000元，并备注房款。张光耀收到了该笔款项。现吴海波主张，该笔款项是因其想在平罗县发展而支付给张光耀的购房款，张光耀收到该笔款项后既未向其交付房屋也未向其退还购房款，引起诉讼。同时查明，吴海波的父亲吴某某与张光耀自2011年6月至2017年7月期间有多笔大额资金往来。2021年1月26日，吴海波父亲吴某某向一审法院另案提起诉讼，要求张光耀支付吴某某欠款2922000元，并在该民事起诉状事实与理由部分陈述称吴某某与张光耀之间存在多笔资金往来，并将本案中吴海波给张光耀的该笔转款计算在2922000元欠款中。一审法院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴海波主张其与张光耀之间存在房屋买卖合同关系并据此要求张光耀返还购房款及支付资金占用利息，吴海波提交了给张光耀转款的凭证，张光耀虽认可收到了该笔款项，但不认可该笔款项系吴海波主张的购房款,并提交民事起诉状证明吴海波的父亲吴某某在一审法院提起诉讼的另案中，将该笔转款计算在吴某某与张光耀因做煤炭生意发生的经济往来和业务往来多笔账目中的一笔。吴海波虽不予认可但未提交证据予以反驳。庭审中，吴海波亦不能说明双方磋商吴海波主张的购买房屋的位置、建筑面积、房屋总价、单价、房屋交付及产权过户等事宜，吴海波的主张不符合房屋买卖的生活常理。故对吴海波要求张光耀返还购房款及支付资金占用利息的诉讼请求，因证据及事实依据不足，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回吴海波的诉讼请求。案件受理费3038元，由吴海波负担。二审期间，吴海波为支持其主张，向本院申请证人吴某某出庭作证，欲证实本案与证人吴某某没有关系。吴海波对上述证人证言质证后，认为没有意见，说的都真实。张光耀对上述证人证言质证后，认为对证人证言不认可，证言前后矛盾，证人与吴海波存在利害关系，证言与（2017）宁0202民初3436号判决书相互矛盾。张光耀二审中未提交新的证据。本院对吴某某的证言分析认为，该证人与吴海波系父子关系，且张光耀对该证人证言不认可，也没有其他证据予以佐证，本院不予采信。本院查明的事实同一审法院查明事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，吴海波主张其与张光耀之间存在房屋买卖法律关系，其应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。吴海波就该证明责任提交了银行交易凭证证实其主张，张光耀对吴海波向其转款的事实也予以认可，但对张光耀与吴海波之间存在房屋买卖法律关系不予认可。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，张光耀为反驳吴海波的主张，向法院提交了民事起诉状、（2017）宁0202民初3436号民事判决书予以证实，张光耀提交的证据显示张光耀亦向吴海波的妻子转款，且数额远大于吴海波主张的260000元。根据张光耀提供的证据，结合双方当事人的陈述，吴海波主张其与张光耀存在房屋买卖法律关系的待证事实仍旧真伪不明，一审法院据此驳回吴海波的诉讼请求并无不妥。综上所述，上诉人吴海波的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费6076元，由上诉人吴海波负担。本判决为终审判决。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年七月二十九日书记员 曹 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1353号原告：修武县安康物业服务有限公司。住所地：修武县竹林大道竹林花园。法定代表人：陈普立，经理。被告：廉涛，男，汉族，1982年11月26日生，住修武县。被告：杨福荣，女，汉族，1987年12月29日生，住修武县。本院在审理原告修武县安康物业服务有限公司诉被告廉涛、杨福荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院申请撤回对被告廉涛、杨福荣的起诉。本院认为，原告自愿撤回对廉涛、杨福荣的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告修武县安康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告修武县安康物业服务有限公司承担。审判员 康 健二〇二一年七月二十八日书记员 范桥桥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14106号原告：李宏斌，男，1973年5月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：马爱龙，男，1988年9月13日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：李红叶，女，1987年10月21日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告李宏斌诉被告马爱龙、李红叶民间借贷纠纷一案，因原告李宏斌无正当理由未按期足额交纳案件受理费，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  荆彤人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年七月十二日法官助理杜影书记员陈秋莹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2629号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨新胜，男，1962年10月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：东北认证有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：苏会君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳飞，辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。再审申请人杨新胜因与被申请人东北认证有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终7633号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨新胜申请再审称，本人2016年12月6日自公司离职。2016年12月22日到沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）提交补发2015年未休带薪年休假工资的仲裁申请书，仲裁委给我出具了《不予受理通知书》，据此我到沈阳市沈河区法院起诉。因《不予受理通知书》中将我申请仲裁的时间写错，经交涉，仲裁委出具了第二份《不予受理通知书》，我听从法官意见撤诉后再起诉，因第二份《不予受理通知书》与第一份《不予受理通知书》案号相同，法官认为无法审理，经交涉，仲裁委又给我开具了第三份《不予受理通知书》，我再次撤诉又起诉。第三次审理，一审法院判决被申请人支付我2015年休假工资报酬3,297元，因数额不足，我提出上诉，二审法院裁定认为应进一步查明我月工资数额，故发回重审。沈河区法院重审后，判决被申请人向我支付8,022.90元未休带薪年休假工资，被申请人提出上诉。二审法院再次审理后，却推翻了以前所有裁判，以我撤诉又起诉，劳动仲裁的《不予受理通知书》已生效为由，裁定我败诉。我是因为仲裁委两次出具的仲裁文书发生错误，导致不得不撤诉又起诉，恰恰是一再维护诉讼权利，并不是放弃诉讼权利，故本案不适用2015年《全国民事审判会议纪要》58条，二审法院机械、教条地引用该条规定，违背58条精神，系适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。东北认证有限公司提交意见称，2015年杨新胜与公司协商以津贴方式发放年休假的工资，杨新胜也已接受该部分津贴，其反复诉讼，属于不诚信的行为。杨新胜的请求已经超过仲裁申请时效，且就现一请求三次诉讼、二次撤诉，原审法院驳回其起诉适用法律正确。本院经审查认为，根据第八次全国法院民事审判工作会议纪要的精神，劳动仲裁机构作出仲裁裁决，当事人在法定期限内未提出诉讼但再次申请仲裁，劳动仲裁机构作出不予受理裁决、决定或通知，当事人不服提起诉讼，经审查认为前后两次申请仲裁事项属于不同事项的，人民法院予以受理；经审查认为属于同一事项的，人民法不予受理，已经受理的驳回起诉。再审申请人针对同一事项三次向劳动仲裁机构申请仲裁，并三次起诉、两次撤诉，本案原审系基于第三份《不予受理通知书》而引起的诉讼程序，经审查，该《不予受理通知书》所涉的仲裁申请事项与前两次均属于同一事项，人民法院应不予受理。故原审法院裁定驳回再审申请人的起诉，适用法律并无不当。杨新胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨新胜的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年七月二十八日法官助理李华书记员刘博
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保717号申请人：陈东禄，男，1970年10月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人：李德立，男，1981年4月13日出生，汉族，现住山东省荏平县。申请人陈东禄与被申请人李德立买卖合同纠纷一案，申请人陈东禄向本院申请财产保全。请求对被申请人李德立在金融机构账户内的存款冻结人民币101万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初3670号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李德立在金融机构账户内的存款人民币101万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年七月十六日书记员  邓晓飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3298号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：李文辉，男，汉族，1995年8月26日出生，住新乡县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李文辉罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、已冻结被执行人名下银行存款9.49元。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十二日书记员  张艳君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2412号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：高丽珠、杨辉，均系广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：赖微，女，汉族，1991年8月18日出生，住所地山东省商河县。 被申请人：赵吉辉，男，汉族，1990年1月29日出生，住所地山东省商河县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人赖微、赵吉辉金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初20294号]，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖微、赵吉辉的银行存款569409.21元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赖微、赵吉辉的银行存款569409.21元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3367元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月十五日 书记员  严嘉琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1557号被执行人：丹阳市德全汽车饰件有限公司，统一社会信用代码913211817615172744，住所地丹阳市。法定代表人：郭腊。被执行人：耿美勤，女，1973年10月24日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：郭庆，男，1974年11月28日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：耿国健，男，1993年5月29日出生，汉族，住丹阳市。被执行人丹阳市德全汽车饰件有限公司、耿美勤、郭庆、耿国健退诉讼费一案，因被执行人丹阳市德全汽车饰件有限公司、耿美勤、郭庆、耿国健未交纳诉讼费,本院于2021年3月17日依据(2020)苏1181民初6014号民事判决书移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。立案后，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月26日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，涉诉讼费案件能否执结取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初6014号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月十九日法官助理 何 燕书 记 员 王雪薇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0622民初715号 原告：张家平，男，1969年12月5日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：张胜浪，男，1992年10月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告张家平与被告张胜浪劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告张家平于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家平撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张家平负担。 审 判 员 杨代福 二〇二一年七月二十九日 法官助理 石勇莉 书 记 员 姚卉娟
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8311号西安市雁塔区人民法院、和磊：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人和磊罚金一案，（2020）陕0113刑初771号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年5月27日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113刑初771号刑事判决书向被执行人和磊发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2020）陕0113刑初771号刑事判决书罚金已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8311号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执289号 申请执行人：邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府，地址：邯郸市峰峰矿区新坡镇。 负责人：沈涛，系新坡镇镇长。 被执行人闫中岗，男，汉族，1982年11月17日出生，现住峰峰矿区。 申请执行人邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府与被执行人闫中岗借款合同纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1039号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫中岗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市峰峰矿区新坡镇人民政府于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人闫中岗送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人闫中岗名下相关财产信息，并扣划其银行存款550.52元，并进行了线下传统查询，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院前往被执行人闫中岗居住地进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4、本案已经执行到位475.52尚有案款8524.48元及利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人闫中岗经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二一年七月二十六日 书记员  任更石
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2251号原告：马超，男，1989年1月29日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红宇，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：安阳县高庄镇人民政府，住所地：安阳县高庄镇高庄村。统一社会信用代码：11410500005603433U。负责人：郭威，职务：镇长。委托诉讼代理人：李君，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡汝超，大沧海律师事务所实习律师。被告：张战省，男，1981年7月1日出生，住内黄县。原告马超与被告安阳县高庄镇人民政府、张战省地面施工损害责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告马超于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，马超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马超撤诉。案件受理费1,493元，减半收取计746.5元，由马超负担。审判员 申 兴二〇二一年七月二十九日书记员 刘卫华
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢122号之二申请执行人：丁兆杰，男，汉族，1987年8月12日生，住山东省阳信县。被执行人：苏成来，男，汉族，1968年8月14日生，住河南省尉氏县。本院在执行丁兆杰与苏成来为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民特214民事裁定书已经发生法律效力，调解协议如下：限被告苏成来于2020年8月12日付原告丁兆杰劳务费用64000元，因苏成来未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2021年4月12日申请执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日向被执行人苏成来发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苏成来至今未履行义务。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人苏成来有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结、扣划（1432.02元,转执行费860元，当事人领走572.02元）；2.反馈被执行人苏成来名下无不动产信息;3.反馈被执行人苏成来名下无证券；4.反馈被执行人苏成来名下有保险信息，2021年6月17日执行人员到中人寿保险股份有限公司查询，属于重大疾病险、暂无法冻结、扣划。5.反馈被执行人苏成来名下有车辆信息，2021年6月29日对被执行人苏成来名下的豫Ｂ×××**东风牌、豫Ｂ×××**哈弗牌车辆进行查封，上述车辆由本院首封，因未实际扣押，暂无法处理。上述车辆查封期限为2021年6月29日至2023年6月28日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月16日，委托尉氏县人民法院到尉氏县不动产登记中心调查，被执行人苏成来名下无房产信息。2021年4月16日，委托尉氏县人民法院到开封市住房公积金管理中心尉氏县管理部调查，被执行人苏成来无公积金信息。2021年4月19日，委托尉氏县人民法院到尉氏县市场监督管理局调查，被执行人苏成来名下登记为河南振方劳务工程有限公司，显示在业状态(因超标的，无法冻结股权)。2021年4月29日通过实地走访对被执行人及居住地河南省尉氏县十八里镇仓王村六组进行了调查和了解，被执行人现下落不明。四、2021年7月28日本院依法向被执行人苏成来发出限制消费令，由于被执行人苏成来拒不报告财产、拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月24日本院告知申请执行人丁兆杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，申请人申请终结本次执行程序。本案执行标的为64000元及相应利息，实际执行到位1432.02元，扣除执行费860元后，尚余63427.98元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 芳二〇二一年七月二十九日书记员 江朝阳
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初235号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人伍春华，男，1985年2月27日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市斗门区××××××××××××××××××××；公民身份号码440××××××××；因本案于2021年3月23日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2021]202号起诉书，指控被告人伍春华于2021年3月23日1时许酒后驾驶粤C×××××普通二轮摩托车上路行驶，后与他人发生争执，被告人明知他人报警，在现场等候，被处警的民警当场查获，乙醇含量为171.3毫克/100毫升。2.指控被告人伍春华犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人伍春华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议没有明显不当，予以采纳；2.被告人伍春华自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人伍春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周雪辉二〇二一年七月七日书记员  黄筱霖邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0211刑初272号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人张立国，男，1980年1月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，现住址大连市保税区。因本案于2020年5月11日被大连市交通安全管理分局取保候审，于2021年5月12日被本院决定取保候审。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕261号起诉书指控被告人张立国涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人张立国到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2020年5月3日22时30分许，被告人张立国醉酒（血液中乙醇含量为138.76mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿某高速公路由西向东行驶，至某站时，被执勤民警查获。 案发后，被告人张立国经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书。 公诉机关向本院提供了1.物证：驾驶证、行驶证；2.书证：公安交通管理行政强制措施凭证等；3.被告人供述和辩解：被告人张立国的供述和辩解笔录；4.鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2020]毒鉴字第345号司法鉴定意见书；5.视听资料：查获、抽血、呼气照片等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人张立国违反国家道路交通安全管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在高速公路上驾驶，依法从重处罚；系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。 被告人张立国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2020年5月3日22时30分许，被告人张立国醉酒（血液中乙醇含量为138.76mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿某高速公路由西向东行驶，至某站时，被执勤民警查获。 案发后，被告人张立国经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书。 另查明，被告人张立国预缴罚金人民币3000元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人张立国的供述与辩解；强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、被告人身份证明、被告人前科查询证明、被告人取保候审决定、执行、收取保证金通知书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等书证；辽学鉴[2020]毒鉴字第345号司法鉴定意见书的鉴定意见；现场照片、查获照片、抽血照片、呼气照片的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张立国在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；被告人经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；被告人主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张立国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢丹丹 人民陪审员  陈 锋 人民陪审员  刘世红 二〇二一年七月十九日 书 记 员  潘乌蒙 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3668号申请执行人：宋浩杰，男，1985年11月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：润达恒业（河南）电器销售有限公司，住所地荥阳市索河路262号1号楼底商。法定代表人：何家琦，该公司经理。关于宋浩杰申请执行润达恒业（河南）电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2021年5月12日作出的（2021）豫0182民初2921号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，由于和解达成的履行期限时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执3668号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十八日书记员  周晓旻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2098号之十二申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住所地林州市振林区太行路南段。负责人：李励，该支行行长。被执行人：马梅翠，女，汉族，1968年02月05日生，住林州市。关于中国银行股份有限公司林州支行与郝小五、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、马梅翠金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝小五至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马梅翠在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币3738.31元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执422号申请人：张建好，男，汉族，1981年7月17日出生，住西华县。被执行人：王龙辉，男，汉族，1988年8月3日出生，住西华县。本院在执行张建好与张建好民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，故要求撤回本次执行申请。经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  褚雨佳二〇二一年七月三十日书记员  张 军
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执341号申请执行人：文素霞，女，1974年4月15日出生，土家族，现住德江县青龙街道。被执行人：张播淮，男，1970年2月11日出生，土家族，共和镇中坝完小教师，住德江县。被执行人：文淑琴，女，1973年11月13日出生，土家族，住址同上，系张播淮之妻。本院在强制执行文素霞申请执行张播淮、文淑琴民间借贷纠纷申请强制执行一案，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初405号民事调解书。张播淮、文淑琴未按生效法律文书履行义务。申请执行人文素霞于2021年1月26日申请强制执行。强制执行过程中，通过法院司法划扣于2021年7月5日前支付14590.24元（已收到）。文素霞与张播淮于2021年7月12日自愿达成一致执行和解协议：从2021年7月起每月30日之前支付文素霞2000元直至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执341号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权在协议履行期届满之日起两年之内申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年七月十二日书记员 覃永林
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1164号薛保卫、祁志忠（被执行人）：薛保卫（申请人）与祁志忠（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初4151号原告：穆应台，男，1962年8月30日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：袁春如，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：施玉明，男，1957年9月26日出生，汉族，住河南省辉县。原告穆应台与被告施玉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告穆应台及其委托诉讼代理人袁春如到庭参加诉讼，被告施玉明经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆应台向本院提出诉讼请求：1、要求被告施玉明偿还原告穆应台借款本金40,000元；2、要求被告支付原告利息8,400元（2018年9月10日至2019年6月10日十个月利息，2020年11月、12月两个月利息，2021年4月、5月两个月利息）；3、要求被告支付40,000元的利息按月息1.5分计算，从2021年6月10日起至还清本金为止；4、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。事实与理由：被告施玉明做钢材生意。2016年7月10日被告因资金周转借到原告现金30,000元，约定月息1.5分，并出有手续。2018年8月5日，又因资金周转借到原告现金10,000元，约定月息1.5分，并出有手续。后被告仅陆续支付部分利息。经原告多次催要，被告未予偿还。被告施玉明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2016年7月10日，被告施玉明向原告穆应台借款30,000元并出具借据一份，内容：借海中30,000元，大写叁万元正，月息1分5厘。（该条中写有付利4,200元，付中50元，共付利息1,700元）；2018年8月5日，被告向原告借款10,000元并出具借据一份，内容：借木海中现金10,000元，大写壹万元正。后被告施玉明陆续支付原告穆应台部分利息，后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告施玉明向原告穆应台借款40,000元并向原告出具借据，双方已形成民间借贷关系，故原告持该借据，要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告施玉明于本判决生效后十日内偿还原告穆应台借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告施玉明承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年七月十九日书记员 孙传犇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2528号 原告：刘丹芝，女，汉族，1983年3月27日出生，住辛集市。 被告：张梦娇，女，汉族，1988年6月9日出生，住辛集市。 原告刘丹芝与被告张梦娇交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告于2021年7月27日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丹芝的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘丹芝撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自行负担。 审判员  高丽英 二〇二一年七月二十七日 书记员  陶林可
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1661号 原告：姚彬，男，1983年3月25日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀云，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被告：河北元义机电设备有限公司，住所地石家庄市新石北路368号金石工业园2-205室，统一社会信用代码：91130100583611566B。 法定代表人：朱秀龙，该公司总经理。 被告：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司,住所地山东省济南市高新区汉峪金融商务中心二区6号楼，统一社会信用代码：9137000016304450X1。 法定代表人：王守民，该公司总经理。 原告姚彬与被告河北元义机电设备有限公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告姚彬于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚彬撤诉。 案件受理费5015元，减半收取计2507.5元，由原告姚彬负担。 审 判 员 孟正军 二〇二一年七月九日 法官助理 李玲玲 书 记 员 邹晓曼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11946号原告：李成友，男，1996年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被告：天津烘烨国际物流有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村东金钟公路以南东科园物流中心西院库房3号，统一社会信用代码91120110MA07A3794W。法定代表人：刘金洪，经理。被告：李法志，男，1976年12月16日出生，汉族，住天津市东丽区金钟街道大毕庄村东金钟公路以南东科园物流中心西院库房3号。原告李成友与被告天津烘烨国际物流有限公司、李法志机动车交通事故责任纠纷一案，原告李成友于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李成友自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成友撤回起诉。本案诉讼费508元，减半收取254元，原告自愿负担（已交纳）。审判员  郑东方二〇二一年七月十二日书记员  王丽津
朝阳市双塔区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽1302刑更4号罪犯戴宝军（曾用名戴红星），男，1969年3月12日出生于辽宁省朝阳县，汉族，大学专科文化，辽宁省朝阳县柳城街道办事处工作人员，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被取保候审。本院于2019年11月20日作出（2019）辽1302刑初380号刑事判决书，以罪犯戴宝军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。因戴宝军患急性冠脉综合症、高血压，朝阳市看守所于2021年6月17日向本院提出做司法鉴定的建议，经我院委托，朝阳市中心医院于2021年6月30日对戴宝军的病情进行了会诊，并作出病情诊断书，病情诊断书记载病情情况为：罪犯戴宝军现口服药治疗，天气变化时胸闷，五月份在市二院住院治疗，住院号1114089，诊冠心病、心绞痛、高血压3级，颈彩示颈动脉狭窄，心彩超示左某、左室顺应性减低，化验血高密度脂蛋白低，冠脉CTA（朝阳市中心医院，降支混合斑块狭窄70%）。病情诊断意见为：高血压3级，极高危，冠心病、心绞痛，符合保外就医严重疾病范围第三款之3、4条。戴宝军的妻子王某担任戴宝军暂予监外执行保证人。辽宁省朝阳市双塔区司法局出具调查评估意见书，同意我院对戴宝军暂予监外执行。本院征求了辽宁省朝阳市双塔区人民检察院的意见，辽宁省朝阳市双塔区人民检察院同意对罪犯戴宝军暂予监外执行。经查，罪犯戴宝军患有严重疾病，经病情诊断检查，戴宝军的病情符合《保外就医严重疾病范围》第三款之3、4条，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯戴宝军暂予监外执行。期限自2021年7月27日起至2021年11月26日止。二〇二一年七月二十三日
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执415号 俞希润、俞熙莹、叶美丽： 申请执行人俞希润、俞熙莹与叶美丽抚养费纠纷一案，根据仁化县人民法院作出的（2020）粤0224民初164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请，本院依法立案，在执行过程中，本院扣划被执行人银行账户存款6050元（含50元执行费）至法院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执415号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月七日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1507号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托代理人：宗大虎，该支行员工。 被执行人：王发龙，男，1982年4月17日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：杨广宇，男，1984年8月7日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：梅泽乾，男，1983年3月5日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李燕，女，1982年7月10日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王发龙、杨广宇、梅泽乾、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日依法作出的（2020）甘0321民初498号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年7月14日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以与被执行人王发龙、杨广宇、梅泽乾、李燕达成和解协议为由，于2021年7月26日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  藏明 二〇二一年七月二十七日 书记员  李苑
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4314号申请人：丁胜锦，男，1974年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：张海勇，男，1973年11月17日生，汉族，住无锡市惠山区（锡西印染厂）。本院在审理申请人丁胜锦诉被申请人张海勇民间借贷纠纷一案中，申请人丁胜锦向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张海勇银行存款180万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人丁胜锦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张海勇银行存款180万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（以下无正文）审 判 员 顾 华 明二〇二一年七月十六日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 何  梅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执恢200号之一申请执行人：河南双鑫实业有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号楼16层118号。法定代表人：段晓旭，总经理。被执行人:中新房河南生态环境建设有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号12幢9层39号，统一社会信用代码：91410100MA40J5T49N。法定代表人：刘镇玮，执行董事兼总经理。被申请人：河南省昌通新能源有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号12幢9层39号。法定代表人：蔡智解，执行董事兼总经理。被申请人：中新房南方集团有限公司，住所地深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层。法定代表人：张子山，董事长。河南双馨实业有限公司与中新房河南生态环境建设有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0737号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南双馨实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，首执案件案号（2020）豫01执506号。因中新房河南生态环境建设有限公司未履行且无可供执行财产，该案终结本次执行程序结案。后依申请执行人申请，本院作出（2020）豫01执异485号执行裁定书，追加中新房河南生态环境建设有限公司股东河南省昌通新能源有限公司、中新房南方集团有限公司为本案被执行人，分别在24500万元、25500万元的范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人中新房河南生态环境建设有限公司、河南省昌通新能源有限公司、中新房南方集团有限公司163364.85元银行存款或查封、扣押同等价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产、其他财产性权益的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；续行查封、扣押、冻结期限不超过前述期限）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员  马刚二〇二一年七月七日法官助理张磊书记员李旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3870号之一申请执行人：桂林电器科学研究院有限公司，住所地广西省桂林市七星区东城路8号。法定代表人：董莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽岑，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏省江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司总裁。桂林电器科学研究院有限公司与张家港康得新光电材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初11370号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港康得新光电材料有限公司应支付桂林电器科学研究院有限公司价款7443190.55元及相应的违约金（截至2019年8月28日为233117元，自2019年8月29日起至实际清偿之日止的违约金以7443190.55元为基数按照年利率6.525%计算）。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回桂林电器科学研究院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65660元、财产保全费5000元，合计70660元，由桂林电器科学研究院有限公司负担126元，由张家港康得新光电材料有限公司负担70534元。张家港康得新光电材料有限公司负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院。逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，桂林电器科学研究院有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行，立案标的为8121503.38元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,并依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本案执行过程中已扣划被执行人款项合计9015616.30元。3、2021年7月27日，本院向申请执行人的委托代理人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况、暂不发放执行案款及终结本次执行程序的相关情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，但申请发放已执行到位的执行案款。本案已扣划被执行人款项合计9015616.30元暂存本院执行款账户。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划被执行人款项合计9015616.30元。因被执行人张家港康得新光电材料有限公司及其关联公司涉案众多且执行标的额巨大，被执行人其他资产已被众多案件查封，本院拟统一处置，且该公司前法定代表人涉嫌犯罪已被依法追究刑事责任，综合考虑案件社会效果和法律效果相统一，统筹执行事宜，故本案执行到位的案款暂不予发放，本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人依法负有向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待财产统一处置条件成就后，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条规定，提出执行异议。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十八日书记员 朱晓筝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢3257号关于刘礼礼与张佩佩、史志强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初23109号民事调解书，于2021年7月26日立案恢复执行，原执行案号为(2019)豫0191执13631号。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月三十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4977号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地郑州市**长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园**楼。负责人：成勃，该行行长。被执行人:王朝阁，男，汉族，1978年7月14日出生，住河南省镇平县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与王朝阁银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督538号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王朝阁应向申请人支付22653.13元及利息。因王朝阁未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,通过网络查控系统扣划被执行人银行存款125.04元并发放至申请执行人。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年7月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朝阁有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  梁 斌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执862号被执行人：陈秀，男，汉族，生于1987年2月8日，户籍所在地西峡县。陈秀责令退赔一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初511号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人陈秀犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。二、责令被告人陈秀于判决生效后十日内退赔河南龙成集团有限公司人民币149万元，退赔刘欣人民币102万元。由于被执行人陈秀没有履行责令退赔的人民币2510000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月30日依法立案受理。在执行过程中，2021年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人陈秀至今未向本院申报财产，未履行还款义务。本院于2021年3月30日、2021年4月27日、2021年5月27日、2021年6月29日、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。于2021年3月31日冻结被执行人陈秀招商银行存款5749.88元，该款由2021年7月30日划拨，未查询到被执行人有其他的财产。2021年4月5日，向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部及西峡县不动产管理中心送达协助执行通知书，经查被执行人陈秀名下无房产登记信息，公积金有贷款记录。经走访调查，被执行人陈秀在2019年10月份，用公积金贷款在西峡县财富公馆购买房屋，于2020年1月22日将该房屋出售，家属已提供房屋转让协议；被执行人陈秀与妻子婚后育有一女，现已十岁，二人无共有财产，陈秀入狱后女儿由妻子一人抚养，妻子现居住房屋为陈秀父母在二人婚前购置，此房屋无房权证等正规相关手续，暂无其他财产线索。经本院调查，被执行人陈秀名下无可供执行财产，其本人在监狱服刑。经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初511号刑事判决书第二项被告人陈秀于判决生效后十日内退赔河南龙成集团有限公司人民币149万元，退赔刘欣人民币102万元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月三十日书记员 庞淑媛
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保462号 申请人:巨思嘉，女，1987年3月24日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：王淑波，女，1971年3月25日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人巨思嘉于2021年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王淑波在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资500000.00元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人巨思嘉提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王淑波转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王淑波在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资500000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费3020.00元，由申请人巨思嘉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年七月二十六日 书记员  杜春秋
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执1085号 关于张国申请执行宽城富群农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执999号申请执行人：谭会霞，女，汉族，1965年8月16日生，住扶沟县。被执行人：刘怡含，女，汉族，1994年7月16日生，住扶沟县。本院在执行谭会霞申请执行刘怡含机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫1621民初1352号民事判决书确定的义务，本院于2021年7月13日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人刘怡含名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘怡含的银行存款442元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年七月十三日书记员  高 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14107号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告贾存，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省兰考县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告贾存金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告贾存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告贾存偿还原告剩余贷款本金人民币35647.92元；二、判令被告贾存支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6832.52元（暂计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告贾存支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告贾存不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为CB367402的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告贾存继续清偿；五、本案的诉讼费由被告贾存承担。被告未出庭未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为贾存。2、借款金额为3.62万元。3、借款期限为48个月，自2019年11月15日至2023年11月15日止。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1.180个基点。7、担保情况：被告贾存以其名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为CB367402）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年1月15日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月19日，被告贾存尚欠原告借款本金35647.92元、利息6832.52元，共计42480.44元。12、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为CB367402）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告贾存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告贾存于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金35647.92元、利息6832.52元，共计42480.44元（暂计算至2021年4月19日，之后的利息以欠付本金为基数按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止）;二、被告贾存于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告贾存名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为CB367402）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，由被告贾存负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年七月十九日书记员  毕 倩
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6378号原告：李亚，又名李新民，男，1955年8月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵小涛，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李亚与被告赵小涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李亚到庭参加了诉讼，被告赵小涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告借款5000元。被告赵小涛未答辩，未提供证据。本院认为：合法的借贷关系依法应当保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告赵小涛欠原告李亚借款5000元未偿还，有被告向原告出具的借条为证，故原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵小涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李亚借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告赵小涛负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十八日书记员  高丛丛