wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执805号 申请执行人：荔浦市花篢镇贵财杂货店（小食杂店），住所地广西壮族自治区荔浦市花篢镇凤联村牛角屯，统一社会信用代码：92450331MA5M5LRTXE（1-1）。 经营者：莫贵财。 申请执行人：莫贵财，男，1966年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：邹桂华，广西中园律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李伯明，男，1987年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人荔浦市花篢镇贵财杂货店（小食杂店）、莫贵财与被执行人李伯明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0331民初543号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款132170元。本院于2021年5月18日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，本院于2021年3月8日作出（2021）桂0331民初543号民事裁定书查封了被执行人所有的车牌号为桂Ｃ×××××号五菱牌小型汽车一辆，但尚未实际控制而无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有货款132170元未履行。因被执行人李伯明未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徴 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月二十七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2929号原告：王长海，男，汉族，1976年12月19日生，住河南省尉氏县。委托代理人：马卫忠、郑利霞，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张红军，男，汉族，1981年11月16日生，住尉氏县。被告：尉氏县三友养殖场法定代表人：张红军住所地：尉氏县蔡庄镇西安头村注册号：410223000046601委托代理人：张红军，男，汉族，1981年11月16日生，住尉氏县，代理权限为特别授权。原告王长海诉被告尉氏县三友养殖场、被告张红军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2021年2月21日签订租赁协议一份。协议约定被告将十亩养殖地租给原告使用，租金每年35000元，每年3月1日交齐本年租金，租期为6年。协议签订当日，原告将三年的租金共85000元转账给被告张红军。被告张红军出具了收到条一份，内容为：今收到王长海养殖场场地租金（三年租金）85000元整。协议签订后，被告仅同意将养殖场的一半租赁给原告，导致协议无法履行。后双方经协商被告表示愿意退还租金但迟迟不予退还。现原告无奈，为维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告辩称：我于2014年在蔡庄镇××头村村东头租赁小安头张保军的老板厂，占地面积为10亩，租赁后我在此开办了养殖场，场名为尉氏县三友养殖场。三年前，小安头的浩然将我三友养殖场的西半部租用做门框生意，没有约定租期，每年租金为15000元，交付租金时为每年3月1日，2021年3月至2022年3月一年租金调为17500元，该租金已于2021年2月初全部给付。浩然交过2021年3月至2022年3月一年的租金后，原告找我协商要把我场的东半部租下来做木工生意，约定租期为6年，租金为每年20000元，先交3年的租金为60000元，在协商中，原告有提出2022年浩然的一年租金到期后，还想将该养殖场的西半部租下来，租金为每年15000元，租期也为6年，当时约定：他先交付2022年至2024年两年的租金，本应交30000元，由于他提前交付，我给他少了5000元，他只交付了25000元，东半部和西半部的租金加起来他一共交了85000元。2021年至2022年一年的租金原告并没有给我交付，原告在诉状中称：“每年35000元他交了3年的租金85000元”与事实不符，若按原告所称3年的租金他应交付105000元，事实上，他交这85000元是东半部3年的租金60000元，西半部的租金25000元为2022年至2024年两年租金。在我们双方租赁合同生效后，原告使用期间为了达到长期占用整个养殖场的目的，他要在西半部建厂棚，浩然不同意，加之他在东半部还想改造我场内的设备、构筑物和建筑物我不同意，原告企图反悔违约，最近又提出要求解除租赁合同。经本院审理确认如下事实：2021年2月21日，原告与尉氏县三友养殖场签订租赁协议，协议载明被告将养殖场土地10亩全部租给乙方，租赁费每年35000元。同日，原告将租金85000元支付给被告，被告向原告出具收到条。另查明;尉氏县三友养殖场属于被告张红军于2014年7月10日设立的个人企业。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。双方签订合同时原告明确将养殖场十亩地租赁与原告，现被告明确表示养殖场的一部分不能交付原告使用，原告、被告就继续履行租赁合同无法达成合意，原告签订租赁合同的根本目的已不能实现，合同应予解除。原告要求被告返还租赁费85000元，被告主张应当扣除2021年2月21日至法院判决解除之日的租金，本案原告在签订租赁合同时明知养殖场一部分已租赁与他人仍然签订合同，后又以养殖场仅同意养殖场一半交付原告的主张显然与事实不符，原告应当承担被告主张的租赁合同期间的费用及相应损失，从合同签订之日起至2021年7月31日，共计160日，因原告仅使用其中一半，按年租金35000元的一半年租金应为17500元，160日租赁费计为7671元，本案被告逾期原告赔偿被告3年可出租逾期损失60000元，考虑原告另行租赁与他人仍需时日，被告确有损失，本院酌定3个月期限，参考双方约定租赁费用，相应租赁损失为4315元，对被告逾期损失60000元显然过高，本院部分支持。以上扣除租赁费及损失共计11986元。被告应返还原告租赁费73014元。被告尉氏县三友养殖场系被告张红军个人企业，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百八十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：被告尉氏县三友养殖场于本判决生效之日起十日内返还原告王长海73014元，被告尉氏县三友养殖场财产不足以偿还的，由被告张红军以个人财产偿还。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元由二被告承担827元，原告承担136元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二一年七月二十二日书记员 马寅博
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2764号 田宏轮、李所根、贵州文家坝矿业有限公司： 田宏轮与李所根、贵州文家坝矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请执行人田宏轮的申请，依据（2019）黔0524民初2990号民事调解书，被执行人李所根应支付申请执行人田宏轮工程款550000元、负担执行费7900元，被执行人贵州文家坝矿业有限公司在欠付工程款范围内承担给付责任。在执行过程中，经查，被执行人李所根有银行存款，本院依法划拨被执行人李所根银行存款557900元，并已通过“一案一账号”向申请执行人田宏轮发放执行款550000元，交纳执行费7900元，申请执行人田宏轮自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
文书内容河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3277号原告：陈文定，男，1962年6月12日出生，汉族，住新野县。被告：张娜，女，1982年8月8日出生，汉族，住邓州市。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。统一社会信用代码91410900785081356X。负责人：张晓英，经理。原告陈文定与被告张娜、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陈文定于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文定撤诉。案件受理费25元，由陈文定负担。                                                        审判员   宋俊波                                           二〇二一年七月二十六日            书记员   张莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执9536号 各当事人： 申请执行人袁德勇与被执行人广州荣祥中建筑工程有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2021）粤19民终754号民事判决书向本院申请强制执行，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3484号原告：周莹，女，1979年10月7日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：北京搏奥天启文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区西山环路2号院3号楼107。法定代表人：李传清，总经理。原告周莹与被告北京搏奥天启文化传媒有限公司（以下简称搏奥天启公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周莹到庭参加诉讼，被告搏奥天启公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周莹向本院提出诉讼请求：1.判决解除我与被告签订的服务合同；2.被告退还我会费4530元、私人教练课程费用320元。事实和理由：2020年9月13日，我在被告处为孩子石梦瑶购买私人教练游泳课20节，每节课160元，尚剩余2节课。我于2020年10月31日，再次向被告交纳4530元，办理家庭双年卡，该年卡使用期限为2020年11月20日至2021年11月20日。2020年11月26日，被告出现经营异常，停止营业，但其拒绝退还我费用，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。搏奥天启公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：周莹于2020年9月13日向搏奥天启公司交纳3200元，为孩子石梦瑶购买20节私人教练游泳课，搏奥天启公司向周莹出具收据，双方签订《私人教练课程协议》，合同中载明课程需在2021年12月31日前使用完。周莹于2020年10月31日向搏奥天启公司交纳4530元，搏奥天启公司向其出具收据，双方签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，载明：会籍费4500元，制卡费30元，会员起始期限为2020年11月20日至2021年11月20日，并备注：赠送12个月。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告搏奥天启公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据查明的事实，周莹向搏奥天启公司交纳了3200元私人教练课程费、交纳了4530元会员费，双方之间成立服务合同的法律关系，各方均应当按照合同履行各自义务。现搏奥天启公司自2020年11月26日起停止运营，致使双方合同无法继续履行。庭审中，周莹主张解除合同，鉴于搏奥天启公司不能继续为周莹提供服务，双方合同目的不能实现，故本院对周莹主张解除与搏奥天启公司之间的服务合同的诉讼请求，予以支持，解除时间为2021年7月20日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。搏奥天启停业时，周莹主张其私人教练游泳课尚剩余2节，剩余费用320元，搏奥天启公司未提交相反意见或证据，对于周莹主张的该项费用，本院予以支持。关于会员费，搏奥天启公司停业时，周莹所办理的会员卡已开卡，考虑到合同履行情况，本院酌情确定搏奥天启公司退还周莹服务费4460元。周莹已收到搏奥天启公司发放的会员卡，故对其主张的服务费中包含的制卡费30元，本院不予支持。综上，本院确认搏奥天启公司应当退还周莹服务费4780元，对于周莹主张过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、周莹与北京搏奥天启文化传媒有限公司订立的私人教练游泳课程合同、会员服务合同于二〇二一年七月二十日解除；二、北京搏奥天启文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内退还周莹服务费4780元；三、驳回周莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京搏奥天启文化传媒有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执607号之二申请执行人：郑州市曹发展建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410183MA466P7U0J，住所地：河南省新密市牛店镇高村小区1号楼4单元402。法定代表人：曹发展，任公司总经理。被执行人：登封市徐庄镇柳泉村村民委员会，统一社会信用代码：54410185B64260485T，住所地：登封市徐庄镇柳泉村。负责人：郑国印，任村民委员会主任。申请执行人郑州市曹发展建筑劳务有限公司与被执行人登封市徐庄镇柳泉村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3628号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人登封市徐庄镇柳泉村村民委员会应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑州市曹发展建筑劳务有限公司10万元。因被执行人登封市徐庄镇柳泉村村民委员会未履行判定义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月19日,向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务。2、2021年2月19日,向被执行人发出限制消费令。3、2021年2月19日、3月12日、4月8日、4月27日、4月28日、5月25日、6月28日，通过网络查控系统对被执行人登封市徐庄镇柳泉村村民委员会名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控：未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年4月23日，被执行人登封市徐庄镇柳泉村村民委员会偿还案件款63600元,因申请执行人郑州市曹发展建筑劳务有限公司在(2021)豫0185执1456、1560、1561号案件中为被执行人，该案件款分配给相应申请执行人。5、2021年5月25日，扣留、提取被执行人登封市徐庄镇柳泉村村民委员会的收入,但因被执行人暂无收入,未实际提取其收入。6、在被执行人住所进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际实现债权63600元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十五日书记员  安家荣
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2163号原告：袁金海，男，汉族，生于1979年2月19日，住淅川县。被告：王国民，男，回族，生于1956年8月15日，住淅川县。原告袁金海与被告王国民劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本院依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告未在规定期限内缴纳诉讼费；原告于2021年7月12日申请撤诉，本院依法裁定对原告的行为按撤诉处理。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁金海撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二一年七月十二日书记员  周**
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1722号之一被执行人：石磊，男，2000年1月9日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。被执行人：宋卫星，男，2001年2月23日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。本院在执行石磊、宋卫星犯妨害信用卡管理罪,依法追缴刑事罚金一案中本院作出的（2021）豫0181刑初535号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处石磊、宋卫星罚金人民币两万元。因石磊、宋卫星未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有网络支付机构存款合计603.2元，本院已将上述款项全部扣划并上缴河南省财政厅非税收入财政专户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位603.2元，已上缴河南省财政厅非税收入财政专户603.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年七月二十八日书记员  杨**媛
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执恢25号 申请执行人：郑欣怡，女，1998年6月1日，汉族，延吉市七中学生，住延吉市。 委托代理人郑士奎，男，1946年5月9日，汉族，汪清林业局退休工人，住址同申请执行人（系申请执行人爷爷）。 被执行人：徐田香，女，1971年1月27日，汉族，无职业，原住汪清林业局（现出国在韩国）。 关于郑欣怡与徐田香抚养费纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的(2011)汪民初字第20号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐田香补交郑欣怡抚养费，本院于2021年7月1日依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人徐田香于2021年7月5日补交郑欣怡抚养费14321.12元（2011年8月-2012年12月，650元/月，治疗费、修牙费3921.12，共计14321.12元），申请执行费50元由徐田香负担，已缴纳至执行费账户。 本院认为，(2011)汪民初字第20号民事判决书已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院(2011)汪民初字第20号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年七月八日 书记员  王兴隆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6798号原告：许静铭，男，1971年8月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王凯，男，1976年3月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告许静铭与被告王凯共有物分割纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告许静铭于2021年7月5日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许静铭撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告许静铭负担。审判员  刘建华二〇二一年七月五日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6376号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码：914101006987420642。法定代表人：张文建，该公司董事长。委托诉讼代理人：张灵娟，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一焯，河南恒明律师事务所（实习）律师。被告：宋征，男，汉族，1985年12月17日出生，住郑州市金水区。被告：宋国贞，男，汉族，1934年2月22日出生，住荥阳市。被告：陈亚东，女，汉族，1986年10月20日出生，住郑州市金水区。被告：罗磊，男，汉族，1985年10月11日出生，住许昌市魏都区。被告：陈真真，女，汉族，1985年12月14日出生，住荥阳市。被告：陈长有，男，汉族，1958年3月8日出生，住荥阳市。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司与被告宋征、宋国贞、陈亚东、罗磊、陈真真、陈长有金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告宋征、宋国贞、陈亚东、罗磊、陈真真、陈长有的起诉。本院认为，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中牟郑银村镇银行股份有限公司撤回对被告宋征、宋国贞、陈亚东、罗磊、陈真真、陈长有的起诉。案件受理费525元，已减半收取，由原告中牟郑银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十日书记员  耿 茹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3505号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：张力元、王苗，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：宋世兴，男，1974年3月14日出生，汉族，住获嘉县。被告：职爱景，女，1973年2月19日出生，汉族，住获嘉县。被告：职爱玲，女，1973年7月29日出生，汉族，住获嘉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告宋世兴、职爱景、职爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元到庭参加诉讼，被告宋世兴、职爱景、职爱玲经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋世兴偿还原告借款100000元，利息11496.76元（息止2021年4月18日），并支付至借款本金还清之日止的利息；2、被告职爱景、职爱玲对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月25日，原告珠江银行与被告宋世兴签订了一份最高额借款合同，合同约定：原告同意自2019年1月25日至2022年1月24日期间，在最高借款本金余额10万元内，根据被告宋世兴的申请分次向其发放借款，结息方式为按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若被告宋世兴未按合同约定的还款期限（含提前到期）偿还到期借款本金，自逾期之日按合同约定的利率加收50%计收罚息;借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权提前收回未到期的借款，要求借款人赔偿损失，但不包括本合同项下的本金、利息、违约金。为了保证合同的履行，同日，原告珠江银行和被告职爱景、职爱玲签订了一份最高额保证合同，约定：被告职爱景、职爱玲为主合同项下的本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同到期后三年（包括债权人宣布主合同项下全部债务提前到期）。合同签订后，2019年1月25日，原告将借款10万元发放给被告宋世兴，月利率为8.8088‰，还款方式为按月付息到期一次性偿还本金，借款到期日为2022年1月24日。借款发放后，三被告均未依约履行偿还借款利息的义务。截止到2021年4月18日，三被告尚欠原告借款本金100000元，利息11496.76元。被告宋世兴、职爱景、职爱玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告珠江银行与被告宋世兴、职爱景、职爱玲签订的最高额借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告宋世兴未能按约偿还借款利息，已构成违约，理应依约承担偿本付息的违约责任。被告职爱景、职爱玲作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任；被告职爱景、职爱玲承担保证责任后，可在承担保证责任的范围内向被告宋世兴追偿。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋世兴于判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息11496.76元（息止2021年4月18日），并支付2021年4月19日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付）；二、被告职爱景、职爱玲对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告职爱景、职爱玲在承担担保责任后，可在承担担保责任的范围内向被告宋世兴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，由被告宋世兴、职爱景、职爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年七月二日书记员  李建峰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1861号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：韩俊涛，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1511号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩俊涛银行存款、收入133469.62元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十九日书记员  周歌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢317号申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭金霞支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉西路金芙蓉小区。法定代表人：郭净，该行行长。被执行人刘好，女，1982年2月21日出生，汉族。被执行人田玉，男，1981年6月5日出生，汉族。申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭金霞支行与被执行人刘好、田玉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初440号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘好、田玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭金霞支行于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年4月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2021年4月15日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人田玉银行存款10213.01元，向申请执行人发放。本院于2019年11月12日被执行人刘好、田玉名下位于湘潭市岳塘区东坪街道房屋，查封期限三年，已知抵押，暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月22日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，该案共执行到位15784.19元（包含执行费2890元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭金霞支行亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭金霞支行如发现被执行人刘好、田玉有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年七月二十六日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1273号田明新、赵思明：申请执行人田明新与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币3535.00元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1480号 申请执行人：史德龙，男，1986年8月16日出生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县。 被执行人：张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司。公司住所：张掖市甘州区长安乡前进村。统一社会信用代码：916207027677049276。 法定代表人：周文政，该公司经理。 申请执行人史德龙与被执行人张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司请求确认调解协议一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月4日做出的（2020）甘0702民特839号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人史德龙向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年3月9日、2021年3月10日、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年5月17日、2021年6月16日、2021年7月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司无财产可供执行。 3.2021年3月9日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下房产信息，反馈张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司名下拥有甘（2017）甘州区不动产第0××5号项下西北交易大棚、东北交易大棚及建筑面积为18627.51平方米的土地使用权，该项财产已被张掖市中级人民法院于2020年8月28日过户于张掖农投冷链物流有限公司。还查明，被执行人拥有甘（2016）甘州区不动产第0××3号不动产，该不动产已抵押于中国农业银行股份有限公司张掖分行，且该不动产也被张掖市中级人民法院（2018）甘07民初99号民事裁定书另案查封并执行。 4.2021年3月10日，将被执行人张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司名下的银行卡予以冻结。 5.2021年5月5日，本院执行工作人员对前往被执行人张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司住所地进行调查，查明被执行人张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司无财产可供执行。 6.2021年6月25日，因被执行人张掖市嘉禾绿色农业发展有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 7.2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的5300元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  李良慧 审判员  赵治瑛 二〇二一年七月二十二日 书记员  王晓琴 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执408号申请执行人：贺成峰,男性,1989年10月15日出生,住辉县。被执行人：王丹丹，女性,1984年10月30日生，汉族，住卫滨区。本院在执行贺成峰与王丹丹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金119800元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月24日、2021年7月19日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、房产、银行、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。2、于2021年4月23日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、经过新乡市车辆管理所查询，发现被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，本院已查封。4、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年7月19日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十九日书记员  秦大龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初5580号原告冯浩东，男，汉族，1985年9月8日出生，身份证住址四川省通江县。委托诉讼代理人郑勤超，广东基准律师事务所律师。委托诉讼代理人陈世界，广东基准律师事务所实习律师。被告郭景武，男，汉族，1981年9月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人陈华诚，广东亿商律师事务所律师。委托诉讼代理人陈辉琳。被告钱卫林，男，汉族，1986年3月18日出生，身份证住址深圳市龙岗区。原告冯浩东诉被告郭景武、钱卫林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑勤超、陈世界到庭参加诉讼，被告郭景武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告钱卫林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认原告于2018年5月31日与被告郭景武订立的借款合同无效；二、两被告共同返还原告多付的利息46026.41元（人民币，下同）；三、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月31日，原告向被告郭景武、案外人李立燕分别借款60万元、200万元，同日被告钱卫林收取了208000元利息。6月29日，原告向被告郭景武还款60万元。原告认为被告郭景武在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，为职业放贷人，其与原告的借款合同应属无效。经计算，被告郭景武、钱卫林须共同返还原告多付的利息为46026.41元，计算方式如下：原告实际还款60万元－被告郭景武实际出借金额552000元－利息1973.59元。其中，被告郭景武实际出借金额552000元计算方式为60万元－60万元÷260万元×预先扣除的利息228000元，利息1973.59元计算方式为中国人民银行同期同类贷款利率4.35%÷365天×552000元×30天。综上所述，为维护原告合法权益，现依据《民法总则》、《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼。被告郭景武未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，辩称：1、原告因资金周转需要对外借款，由被告钱卫林引荐被告郭景武与原告对接，原告口头约定向被告郭景武借款60万元，借款期限为一个月，利息按每月2%计算，借款到期后，原告仅偿还了本金，至今没有偿还任何利息。2、被告郭景武并不认识李立燕，从未与李立燕有过任何经济往来，原告向李立燕借款200万元一事可能是被告钱卫林与李立燕其他共同借款的行为，但与被告郭景武借款一事没有任何关联。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条第三款的规定，被告郭景武在一定期间内并未多次反复从事有偿民间借贷行为，被告郭景武不属于职业放贷人。被告郭景武借款给原告完全是偶然的民间借贷行为，是基于被告钱卫林的引荐和信任。被告郭景武至今未收到过原告支付的任何利息，被告郭景武将保留权利另案起诉。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告向被告郭景武借款，被告郭景武于2018年5月31日通过其平安银行账户（账号：62×××75）向原告的平安银行账户（账号：62×××53）转账支付60万元。原告于当日即通过其收款银行账户向被告钱卫林的招商银行账户（账号：62×××92）转账支付208000元，并备注汇款用途为“付利息”。2018年6月29日，原告通过其收款银行账户向被告郭景武的付款银行账户转账支付60万元，备注汇款用途为“还借款”。2018年5月31日李立燕通过其深圳农村商业银行账户（账号：62×××50）向原告的平安银行账户（账号：62×××53）转账支付200万元，并备注汇款用途为“借款”。原告主张：除本案其向被告郭景武借款60万元外，其还向被告郭景武借款三笔，其向李立燕借款两笔，上述借款其与李立燕及被告郭景武均有签订借条，由李立燕及被告郭景武保存，原告还款后被告将借条销毁；原告清偿涉案借款时按照月利率8%的标准向被告支付利息，其按照被告郭景武的要求将利息支付给被告钱卫林，支付给被告钱卫林的208000元包括向被告郭景武借款60万元、李立燕借款200万元的砍头息，其中60万借款的砍头息为48000元。本院认为，因涉案法律事实发生于2021年1月1日之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律规定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告郭景武对双方之间发生的涉案借贷关系均予以确认，被告郭景武已实际向原告交付借款，原告已切实履行还本付息的义务。原告以被告系职业放贷人为由主张双方之间签订的借款合同无效依据不足，本院不予支持。被告钱卫林未到庭应诉及举证，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。根据原告提交的转账记录，并结合被告郭景武答辩状中关于原告需借款，由被告钱卫林引荐其与原告对接；原告向李立燕借款200万元可能是被告钱卫林与李立燕的共同借款行为的陈述，本院对原告关于其将利息4.8万元应被告郭景武的要求支付给被告钱卫林的主张予以合理采信。故，原告于被告郭景武向其交付借款本金60万元当日支付的利息4.8万元应从本金中予以扣除，即实际出借借款本金金额为55.2万元。因原告、被告均未能举证证明双方约定的利息标准，故本院以借款本金55.2万元为基数，按照月利率2%的标准，计算被告应向原告偿还的利息及本金。经核算，自2018年5月31日至2018年6月29日期间的利息金额为10889元（计算方式：552000元×24%÷365天×30天），故原告于2018年6月29日偿还的60万中，10889元系支付涉案借款的利息，55.2万元系偿还涉案借款的本金，剩余37111元（计算方式60万元-10889元-55.2万元）为被告郭景武多收取的款项，于法无据，应予以返还。因本案系原告向被告郭景武借款，故原告诉请被告钱卫林偿还多收取的款项缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭景武应于本判决生效之日起三日内向原告冯浩东返还款项37111元；二、驳回原告冯浩东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告负担190元，被告郭景武负担760元，原告已预交的案件受理费950元，由本院予以退回760元。被告郭景武应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费760元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年七月十九日书记员 方雯婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10607号上诉人（原审原告）：奚捷，女，1962年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区金济元小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路78号。被上诉人（原审第三人）：尹波，男，1960年12月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人奚捷因与沈阳市苏家屯区金济元小额贷款股份有限公司、原审第三人尹波案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1297号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院以本案第三人无法送达为理由驳回原告起诉，不符合上述法律规定。本案应当进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用》的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1297号民事裁定；二、本案指令沈阳市苏家屯区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海军审判员  曹 岩审判员  丁广昱二〇二一年七月二日书记员  杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3348号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。统一社会信用代码：91410500712605358W。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘鑫鑫，河南金豪律师事务所律师。被告：王国孝，男，1967年3月12日出生，住安阳县。被告：刘志勇，男，1978年11月25日出生，住安阳县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安馨苑小区3#楼1005-1020室。统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：张冉，男，1992年8月1日出生，住安阳市文峰区，系该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告王国孝、刘志勇、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤诉。案件受理费1,054元，减半收取计527元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。审判员 申 兴二〇二一年七月二十六日书记员 刘卫华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4501号原告：王皓，男，汉族，1979年10月30日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：胡学芹，河南八斗律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘晓飞，河南八斗律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路街道253-10号。法定代表人：徐波。被告：洛阳三合星健康产业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3幢104号。法定代表人：徐波。二被告共同委托诉讼代理人：谌艳杰，河南三允律师事务所律师，特别授权。第三人：王东阳，男，汉族，1986年9月9日生，住洛阳市洛龙区。原告王皓诉被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司、洛阳三合星健康产业有限公司为服务合同纠纷一案，本院受理后，原告王皓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王皓撤回起诉。本案受理费减半收取为430元，由原告王皓承担。审判员 陈 雷二〇二一年七月十九日书记员 孙晓珂
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2667号之二申请执行人种新胜，男，汉族，1983年10月12日出生，住郑州市中原区。被执行人王卫军，男，汉族，1982年9月15日出生，住郑州市。关于申请执行人种新胜与被执行人王卫军民间借贷一案，本院（2021）豫0102民初1070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人种新胜据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人偿还110000元及支付迟延履行期间的债务利息；2.强制被执行人承担案件受理费1250元。3.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月31日向被执行人王卫军发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王卫军名下仅有零星银行存款，本院予以冻结并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求实施扣划措施。三、本院于2021年6月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王卫军名下有保险可供执行，但申请执行人明确表示不要求提取被执行人王卫军名下的保险现金价值。2.查明被执行人王卫军名下有豫Ａ×××××号汽车、豫Ａ×××××号汽车共两辆，其中豫Ａ×××××号汽车无车辆登记信息，本院于2021年6月23日查封被执行人王卫军名下豫Ａ×××××号汽车，因暂无法找到车辆下落，故无法处置。查封期限两年，自2021年6月23日至2023年6月22日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。3.查明被执行人王卫军名下有位于郑州市新郑市××镇××大道××号基正·唐宁1號G5号楼1单元1901号房屋【不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0029369号】一套。本院于2021年6月28日去往新郑市不动产登记中心查封上述房屋。因该房屋银行抵押金额过大，申请执行人明确表示不要求法院处置上述房屋。查封期限三年，自2021年6月28日至2024年6月27日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。四、本院于2021年6月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人王卫军名下无不动产登记记录和公积金缴存记录。五、本院于2021年7月5日去往被执行人住所地进行实地调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索及人身下落。六、因被执行人王卫军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月7日向被执行人王卫军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。七、申请执行人种新胜于2021年7月7日向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。截止2021年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王卫军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫军负有继续向申请执行人种新胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年七月七日法官助理陈冲书记员李乐乐
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2774号原告：雒雪利，女，1975年4月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵新燕，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：李黑旦，男，1967年12月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县三聚华中置业有限公司，住所地：河南省武陟县朝阳二路与广济路交叉口。统一社会信用代码：91410823MA44E2AM3Y。法定代表人：古国强，执行董事。委托诉讼代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰杰，女，1990年9月29日出生，汉族，住河南省武陟县。系公司员工。被告：河南新隆建工集团有限公司，住所地：河南省林州市太行路266号，统一社会信用代码：914105816780565857。法定代表人：宋海亮，总经理。委托诉讼代理人：李伟，男，1992年6月27日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。系公司员工。本院在审理原告雒雪利与被告李黑旦、武陟县三聚华中置业有限公司、河南新隆建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告将本案的诉讼请求变更为9000元。2021年7月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雒雪利申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雒雪利撤回起诉。诉讼费25元，由原告雒雪利负担。审判员  王正超二〇二一年七月十四日书记员  王 波
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4125号原告：李兴华，男，1969年8月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：杨玉平，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：吕腾宇，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李兴华诉被告吕腾宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李兴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李兴华撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二一年七月一日书记员  刘 悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8787号上诉人(原审原告)：顾泽民，男，1977年12月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：冯露露，江苏远舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范伟勇，男，1979年7月11日出生，汉族，沈阳市皇姑区。上诉人顾泽民因与被上诉人范伟勇合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，故将本案发回重审。重审时应查清范伟勇将顾泽民转款的款项用于投资什么项目，双方之间系何法律关系，投资的款项是否能够返还，如不能返还，不能返还的原因为何？查清事实基础上，按照举证责任分配，结合案涉证据，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13430号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人顾泽民预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 李 妍审判员 朱闻天审判员 李 涛二〇二一年七月二十二日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执458号之一 申请执行人：李训政，男，汉族，1972年10月7日出生，住广东省东莞市。 被执行人：鄢会平，男，汉族，1964年2月20日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初3642号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金80000元及借款利息，并负担受理费1071.42元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2021）粤1973执456号案依法扣划被执行人银行存款14924.33元、（2021）粤1973执457号案依法扣划被执行人银行存款35637.19元，以上执行款合计50561.52元，扣除总诉讼费15888元、总执行费716元，余款33957.52元可供分配。经依法分配，本案分得债权分配额829.24元。待本院送达分配方案给各当事人且限期内未收到当事人提出的书面分配异议后，本院再依法按照该分配方案向申请执行人支付相应的分配款项。 本院依法将被执行人在（2020）粤1973民初56号案中向本院提供的反担保金1000000元转为执行程序的执行款项，扣除总诉讼费9822.63元、总执行费13990元，余款976187.37元可供分配。经依法分配，本案分得债权分配额35664.89元及诉讼费1071.42元，合计36736.31元，该款已支付给申请执行人。 本院依法轮候查封被执行人名下位于东莞市塘坑水库旁新世纪尚居23栋106号的房产（房产权证号为24××20），上述房产已被东莞市中级人民法院以（2020）粤19执保105号案于2020年7月29日首先查封，届时本案依法参与分配。 本院依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆。该车辆已被本院（2020）粤1973财保2858号案首先查封，该案现已进入诉讼阶段，诉讼案号为（2021）粤1973民初1168号，该案目前正在审理中。待该案审理完毕进入执行程序后，本案依法参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月七日 书记员  林佩君
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5546号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人刘倞先，女，汉族，1977年10月23日生，住河北省保定市雄县。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘倞先金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年4月12日作出（2017）辽0202民初6544号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月22日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日      法官助理  卢艳红       书记员  田 园
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3542号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。负责人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：马爽，男，该行职工。被告：王春朝，男，1968年6月29日出生，蒙古族。公民身份号码：×××。被告：李洪洁，女，1967年9月10日出生，蒙古族。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告王春朝、李洪洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春朝、李洪洁立即偿还借款本金349304.87元，利息340509.42元（计算至2021年5月17日），本息合计689814.29元，从2021年5月18日至实际清偿日止，以本金349304.87元，按月利率17.6985‰（逾期利率）计算利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王春朝、李洪洁于2015年8月18日在科尔沁左翼中旗农村信用合作联社敖宝分社以信用方式借款人民376000元，双方当时签订了个人借款合同。约定借款日期为2015年8月18日至2017年8月10日，借款月利率为11.799‰。借款到期后，原告外勤人员多次催收，均未履行还款义务。现此笔借款已逾期，形成不良，截止2021年5月17日二被告尚未结清本金为349304.87元，欠付利息340509.42元，本息合计689814.29元，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社不能提供被告王春朝、李洪洁的准确送达住址，经本院查证后仍不能确定被告王春朝、李洪洁送达地址，对被告王春朝、李洪洁无法进行送达，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费免收。收取的案件受理费5349元予以退还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 乌日柴胡二〇二一年七月六日书 记 员 李 新 天
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执402号申请执行人：何佑强，男，1977年7月21日出生，住所地邵东市。被执行人：刘四祥，男，1983年11月12日出生，汉族，住邵东市。被执行人：张兰，女，1986年11月9日出生，汉族，住邵东市。何佑强与刘四祥、张兰借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0521民初4362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘四祥、张兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何佑强于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款272000元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，已轮候查封被执行人名下车牌号为湘ＡＺ××××车辆，未能实际控制。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未能发现被执行人名下有相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月27日，被执行人名下车辆本院已轮候查封，另未能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余小军审判员  宁顶峰审判员  彭 卓二〇二一年七月二十七日书记员  李 林
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4103号 申请人：何建国，男，1981年8月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：马海港，男，1979年9月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：朱小艳，女，1977年2月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人何建国于2021年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人马海港、朱小艳价值32万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结马海港、朱小艳的银行存款32万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月七日 书记员 唐倩芸
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初690号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延威，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，河南啸谦律师事务所律师。被告：新郑市中橙牛奶商行，经营场所河南省郑州市新郑市龙湖镇107国道西侧小刘桥北世贸华中万货城D3区五排11号。经营者：菅醒。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告新郑市中橙牛奶商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因原、被告达成和解，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年七月一日书记员  金慧清
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民特22号申请人：仪徐生，男，1963年1月26日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张石磊，泰和泰（太原）律师事务所律师。被申请人：山西海能石油有限公司，住所地运城市盐湖区圣惠路南侧，社会统一信用代码:×××。法定代表人：闫利文。申请人仪徐生与被申请人山西海能石油有限公司实现担保物权案件一案，本院于2021年7月15日立案。申请人仪徐生于2021年7月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人仪徐生撤回申请。案件申请费100元，由申请人仪徐生负担。审判员  李阳琴二〇二一年七月二十八日书记员  王晓霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7189号申请人：江苏鑫汇林环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇中桥路59号，统一社会信用代码91320282MA1MM0T700。法定代表人：李易非，该公司总经理。被申请人：范县第三人民医院，住所地河南省范县金堤路西段路北，统一社会信用代码12410926417621152X。法定代表人：张占玺，该院院长。本院在审理原告江苏鑫汇林环境工程有限公司（以下简称鑫汇林公司）与被告范县第三人民医院（以下简称第三医院）定作合同纠纷一案中，申请人鑫汇林公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人第三医院的财产采取保全措施，保全金额为10.1万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，鑫汇林公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结范县第三人民医院的银行存款10.1万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年七月六日书记员  周燕
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执489号 申请执行人：沧州小米粒广告有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇南堤村**，统一社会信用代码91130921MA09AH33X3。 法定代表人：王世发，经理。 被执行人：四川众象新软科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100MA6CRTUKXR。 法定代表人：付首昕，经理。 被执行人：付首昕，男，1980年9月29日出生，汉族，现住四川省广元市市中区。 本院在执行沧州小米粒广告有限公司与四川众象新软科技有限公司、付首昕加工合同纠纷一案中，经全国网络查控系统查询未发现二被执行人有可供执行财产线索，本院已将二被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费措施。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐建辉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4407号原告：高建波（曾用名高海敬），男，1970年12月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：许俊旗，男，1970年6月25日出生，汉族，住河南省太康县。原告高建波与被告许俊旗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告高建波于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建波的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告高建波撤回起诉。案件受理费1866元，减半收取933元，由原告高建波承担。审判员  张春生二〇二一年七月十九日书记员  王纪元
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初725号 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区4栋，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：程凤云，女，1965年10月13日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 秦皇岛殿国物业服务有限公司与程凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  崔学静 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘明慧
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2838号被执行人张兆龙罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书（2021）苏1181刑初222号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢3259号康东升：我院受理的你（单位）与路林多租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0191民初16442号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人路林多于2021年07月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0191民初16442号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1122民初1886号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法人代表：全荣华，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：魏建伟（该公司工作人员），男，汉族，1983年6月23日出生，湖南东安县人，住湖南省东安县。被告：文品香，女，1976年6月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告文品香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐巧玲二〇二一年七月二十八日法官助理荣佳亚书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2858号上诉人（原审原告）：薛润红，女，汉族，1965年6月16日生，住河南省偃师市。委托代理人：李朝斌，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南传海装饰工程有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区凯旋东路50号华源凯旋广场15-15。法定代表人：金传海，公司总经理。委托代理人：崔帅武，河南品缔晖诚律师事务所律师。上诉人薛润红因与被上诉人河南传海装饰工程有限公司（以下简称传海公司）装饰装修合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人薛润红及其委托诉讼代理人李朝斌，被上诉人传海公司及其委托诉讼代理人崔帅武到庭参见诉讼。本院认为，一方面，一审在对薛润红所诉装修质量问题是否存在，如存在，是否需要拆除重装，如拆除重装需要多少费用，该费用是否与薛润红所欠传海公司装修款数额相等的一系列事实均没有查清并作出认定的情况下，即简单依职权将双方互负债务抵销并判决驳回薛润红的诉讼请求，属事实不清。另一方面，传海公司在本案中并未提起抵销的反诉，违反处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初2562号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。上诉人薛润红预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判员  张海舟二〇二一年七月十五日书记员  周 青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初10685号原告陈某，女，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人张璇子，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告甲公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人彭某某。被告乙公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人彭某某。被告朱某，女，住长沙市岳麓区。被告彭某某，男，住广东省珠海市香洲区。以上四被告共同委托诉讼代理人向某某，男，住长沙市天心区。本院在审理原告陈某与被告甲公司、乙公司、朱某、彭某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费10620元，减半收取5310元，由原告陈某负担。审 判 员  丁湘宁二〇二一年七月二十一日代理书记员  易文伟
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执226号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道。 法定代表人：苏学义，行长。 被执行人：吕子飞，女，汉族，1980年5月8日出生，住北京市通州区。 被执行人：张权，男，汉族，1983年7月19日出生，住北京市通州区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初1044号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1903542.58元、截止2020年5月20日的利息75710.95元、本金罚息764.08元、利息罚息2128.7元、违约金571.06元（2020年5月21日起至借款还清之日止的利息、罚息按合同约定计算，具体以申请执行人系统数据为准），并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费11322.2元、执行费22227.17元。案件在执行过程中，本院依法查封了被执行人吕子飞名下位于廊坊开发区的房屋，因后续需采取拍卖措施，本案先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年七月二十七日 书记员  田 鹏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1137号之一申请执行人：江苏拙正律师事务所，住所地江苏省苏州市高新区狮山路2号新创大厦8楼。负责人：王有庆。委托代理人：夏菁菁，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：陈华明，男，1979年12月19日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：周赟，女，1979年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人江苏拙正律师事务所与被执行人陈华明、周赟服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初701号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陈华明、周赟确认结欠原告江苏拙正律师事务所律师费50000元，于2021年2月10日前支付至原告指定账户。二、案件受理费减半收取525元，由被告陈华明、周赟负担，于2021年2月10日前支付至原告上述指定账户。三、若被告陈华明、周赟未按约履行上述第一、二项付款义务，则被告陈华明、周赟需承担违约金（计算方式：以3万元为基数，自2019年5月8日至2019年8月19日，按中国人民银行公布同期同档贷款利率计算为373.37元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以2万元为基数，自2019年7月1日至2019年8月19日，按中国人民银行公布同期同档贷款利率计算为118.42元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），原告有权就被告陈华明、周赟全部未履行款项、违约金、诉讼费一并申请法院强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人江苏拙正律师事务所向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的54081.06元，被执行人应当负担执行费711元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月3日、3月29日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年3月3日、3月29日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人陈华明名下无机动车登记，本院登记查封被执行人周赟名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2023年4月1日，本院未能实际控制该机动车，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出续封申请，否则自行承担不利后果；四、2021年3月2日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下均无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年7月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月6日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有机动车，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2021)苏0505民初701号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月六日书记员  沈 怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3002号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼20楼、14楼1409、1410室2103021971。法定代表人：赵勇。被执行人：彭建军，男，1976年10月21日生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人彭建军保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2819号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人彭建军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的224229.26元，被执行人应负担的执行费3263元，合计227492.26元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭建军银行存款人民币227492.26元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十七日书记员 马佩雯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6369号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：贾文敏，该分行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该分行工作人员。被告：杜伟，男。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告杜伟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年七月二十九日书记员 史芳芳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5137号申请执行人：北京宏图世昌塑料制品有限公司，住所地北京市顺义区张镇良山村村委会东北侧800米，统一社会信用代码91110113560383636N。法定代表人：刘卫东，经理。被执行人：北京丰硕饲料有限公司，住所地北京市房山区石楼镇支楼村长周路南侧，统一社会信用代码91110111699553185N。法定代表人：唐崇艳，职务不详。申请执行人北京宏图世昌塑料制品有限公司与被执行人北京丰硕饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）京0113民初17770号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月28日依法受理并立案，本案执行标的为人民币26174.84元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初17770号民事判决第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十七日法官助理  郭 旗
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8040号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州合众汽车销售服务有限公司，住所地徐州欣欣路南侧旅游学校西。法定代表人：陈龙平，该公司总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告徐州合众汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张小舟二〇二一年七月二十九日法官助理 孟雨薇书 记 员 厉婉君
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3039号原告：敖汉旗亿洁物业有限公司，统一社会信用代码：91150430MAONEKQH3N，住所地：敖汉旗新惠镇银河花城小区。法定代表人：王宝军，经理。委托诉讼代理人：李桂琴。被告：郭晓庆，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业有限公司与被告郭晓庆物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗亿洁物业有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月二十二日  书 记 员 刘长雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5096号原告：汝州某某村镇银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：王新征，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈真真，系该公司职工。被告:梁亚培，男，1962年5月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：梁攀峰，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：梁亚丽，女，1964年2月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘伟峰，男，1970年12月18日出生，汉族，住海口市龙华区。被告：梁攀利，男，1969年11月3日出生，汉族，住河南省汝州市。原告汝州某某村镇银行股份有限公司与被告梁亚培、梁攀峰、梁亚丽、刘伟峰、梁攀利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告汝州某某村镇银行股份有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州某某村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费5424元，由原告汝州某某村镇银行股份有限公司承担。审判员  孙洪涛二〇二一年七月二十二日书记员  王延飞
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执667号申请执行人本溪满族自治县轮胎厂，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江路**。法定代表人王殿芳，系该厂厂长。被执行人李立华，男，1957年11月12日出生，现住本溪满族自治县。本溪满族自治县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）辽0521民初1213号民事调解书已经发生法律效力。本溪市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）辽05执监1085号执行裁定书指定本案由本溪市溪湖区人民法院执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李立华的银行存款、房产、车辆、公积金等财产进行查证。经查被执行人在辽宁省农村信用联合社账户中有存款1963元，本院已扣划并返还给申请执行人本溪满族自治县轮胎厂，现被执行人名下无其他财产可供执行。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人李立华目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执667号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年七月十九日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初5476号原告：邦杰食品股份有限公司，住所：周口市川汇区川汇产业集聚区，统一社会信用代码：91411600572495387L。法定代表人：夏明光，系公司董事长。委托诉讼代理人：韦颖颖，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大书，河南沐天律师事务所律师。被告：孔令涛，男，汉族，1978年8月18日生，住河南省鹿邑县。原告邦杰食品股份有限公司诉被告孔令涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦杰食品股份有限公司委托诉讼代理人张大书，被告孔令涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦杰食品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款40万元,并支付自原告起诉之日起至付清货款之日止的同期银行贷款利息（LPR)。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年由被告孔令涛在郸城农商行以商圈贷贷款捌拾万元整,经原告与被告协商,该笔贷款由原告与被告双方使用,具体为原告使用40万元,被告使用40万元,其中被告使用的40万元由原告以邦杰公司产品支付给被告,即事实上该笔贷款全部由原告使用,原告负责偿还,原告赊销给被告40万元的产品。被告在收到原告交付的产品后,于2020年12月7日给原告出具收到40万元邦杰产品的收条,也出具了拖欠40万元货款的欠条。现被告在银行的贷款原告已经替其还清,遂向被告追要拖欠的货款,被告以种种理由不予支付。根据《民法典》第五百一十一条、第六百二十六条之规定,被告应当依法向原告支付货款。根据《民法典》第六百二十七条之规定,“买受人应当在出卖人的营业地支付价款”。故原告所在地为合同履行地,周口市川汇区人民法院依法对本案有管辖权。根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特此起诉,望予依法受理并判如所请。被告孔令涛辩称：起诉我的40万元，我没有和邦杰对账，当天我打了一个40万元，一个50万元的条，是写好的让我抄的，这个40万元没有对账，本来我账上有余额和押金，但他们说没有，一直都是我和厂子联系的。本院经审理认定事实如下:2018年6月8日，由被告孔令涛在郸城农商行以商圈贷贷款捌拾万元整,双方协商该笔贷款由原告与被告双方各使用40万元,其中被告使用的40万元由原告以邦杰公司产品支付给被告。也就是说，该笔贷款全部由原告使用,原告负责偿还,原告同意赊销给被告40万元的产品。上述借款到期后，被告于2020年6月8日向被告尾号为469933的账号转账支付801672.00元，用于结清该笔借款全部本息。另查明，原告提交证据能够证明其于2018年6月8日被告在郸城农商行借款后至2019年1月30日向被告发货14次，合计货款金额740451.00元。被告于2018年6月至2019年1月回款7次，合计金额204008元。再查明，2020年12月7日，被告孔令涛向原告出具欠条一份，内容为“从2018年与邦杰食品股份有限公司合作以来，孔令涛共计欠邦杰食品股份有限公司40万元货款。以上情况属实，以此条为准，特此证明！收货人：孔令涛”。同日，被告孔令涛还向原告出具《收条》一份，内容为“2018年我在郸城农商行以商圈贷贷款捌拾万元整，经协商该笔贷款由我与邦杰食品股份有限公司双方使用（邦杰使用40万元，我使用40万元），邦杰食品股份有限公司以产品支付给我，现我已收到邦杰食品股份有限公司按贷款约定发给我的40万元的邦杰产品。以上情况属实，以此条为准，特此证明！收货人：孔令涛”。本院认为，原告已经举证证明其已全部还清由被告孔令涛向银行贷款供其使用的80万元本息。同时，原告提交的证据足以证明被告已经收到了其交付的不低于40万元的产品，依据双方贷款时的约定，被告应当向原告支付该批赊销产品的货款40万元，对原告诉请求被告支付货款40万元及利息，本院应当支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孔令涛于本判决生效之日起十日内向原告邦杰食品股份有限公司支付拖欠货款40万元及利息（利息自2021年07月05日起至付清全部货款之日止按同期LPR计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告孔令涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十八日书记员  唐玲玲
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执895号 申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭。 被执行人田广阔，男，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人田广阔罚金执行一案，本院作出的（2021）辽1221刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人田广阔未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人田广阔有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。 本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：杨玉峰 执行员 ；王效伟 二〇二一年七月二日 书记员 ： 徐 晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执3560号申请执行人夏军涛，男，1988年9月16日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：唐军，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人孙鑫，女，1990年4月17日出生，汉族，住宜兴市。孙鑫与夏军涛离婚纠纷一案，申请执行标的6000元，该抚养费孙鑫在2021年6月30日已经履行完毕，故孙鑫于2021年7月7日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)苏0282执3560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二一年七月二十日书记员  李 伟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1392号罪犯徐华军，男，1974年8月20日出生，汉族，小学肄业，原住河南省桐柏县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省修武县人民法院于2017年6月30日作出（2017）豫0821刑初115号刑事判决，认定被告人徐华军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币350000元，责令退赔被害人盗窃金额。刑期自2016年4月19日起至2026年2月18日止。于2017年7月13日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月5日调入河南省新乡监狱。河南省新乡监狱提出对罪犯徐华军减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯徐华军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐华军自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯徐华军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐华军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年4月19日起至2025年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3705号之一申请执行人：杨林，男，1990年12月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司，住所地新沂市经济开发区。申请执行人杨林与被执行人北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司劳动争议一案，申请执行人杨林申请撤销对新劳人仲案字(2021)第104号仲裁裁决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的新劳人仲案字(2021)第104号仲裁裁决书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年七月二十八日书记员  马世昌
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2761号姚纪发：我院对丁国华与姚纪发借款合同纠纷一案，案号为（2021）苏1181执2761号，经本院执行，现被执行人姚纪发已履行完义务，（2021）苏1181执2761号案件已执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月二十日承办人：贺雯雯0511-86703073
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5796号原告：河南岚光房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区文博西路25号2号楼13层1308号。法定代表人：孙留宾，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱波，河南安实律师事务所律师。被告：河南百弘网络科技有限公司，住所地郑州市中原区冉屯路55号7号楼2单元15层1507号。法定代表人：路学良。被告：黄斌，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：田磊，河南首航律师事务所律师。原告河南岚光房地产营销策划有限公司与被告河南百弘网络科技有限公司、黄斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告河南岚光房地产营销策划有限公司以通过其他途径解决纠纷为由于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南岚光房地产营销策划有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南岚光房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费1088元，已减半收取，由原告河南岚光房地产营销策划有限公司负担。审判员  张燕杰二〇二一年七月十二日书记员  郭信煜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1381号之一申请执行人：李春鸽，女，汉族，1984年3月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王艳超，男，汉族，1985年12月10日出生，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人李春鸽与被执行人王艳超民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2021）豫13民终421号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金135000元及利息【具体计算以南阳市中级人民法院（2021）豫13民终421号民事判决书表述为准】等。因被执行人王艳超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春鸽向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日向被执行人王艳超送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人王艳超在中国建设银行账号62×××41_156_1内有存款1249.13元；在交通银行账号62×××76内有存款11446.22元，已对上述存款共计13508元进行冻结、扣划，并支付申请执行人。2、经查，未发现被执行人王艳超名下无网络资金、车辆、不动产、证券、保险等财产信息。经南阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人王艳超名下有不动产登记信息。经南阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王艳超名下有公积金信息。委托襄阳市襄州区人民法院调查被执行人王艳超不动产、公积金信息，经查，未发现被执行人王艳超在襄阳有不动产、公积金信息。到被执行人王艳超户籍所在地湖北省襄阳市××东津镇孙××组现场调查，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由东津镇孙王营村村民委员会出具证明，被执行人王艳超在本村无房产、无拆迁房、无耕地。经告知被执行人王艳超妻子廖丽，王艳超应该及时履行生效法律文书确定的义务，经询问，被执行人王艳超的妻子廖丽愿意在自己有履行能力的情况下，代王艳超履行案款。后申请执行人李春鸽与被执行人王艳超妻子廖丽私下达成和解。八、本院已于2021年4月2日向被执行人王艳超发出了限制消费令。本院于2021年7月23日已告知申请执行人李春鸽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为借款本金135000元及利息【具体计算以南阳市中级人民法院（2021）豫13民终421号民事判决书表述为准，已执行到位13508元，在欠款本息中依法予以扣除】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李春鸽享有要求被执行人王艳超继续履行债务的权利，被执行人王艳超负有继续向申请执行人李春鸽履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年七月二十七日书记员 李 勇
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执342号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧,法定代表人公正；被执行人：姜洪超,男性,汉族,1970年10月5日出生,住兰西县长江乡；被执行人：刘亚凤,女性,汉族,1969年8月24日出生,住兰西县长江乡；被执行人：张文昌,男性,汉族,1983年9月10日出生,住兰西县长江乡；被执行人：张凤娟,女性,汉族,1988年8月20日出生,住兰西县长江乡；被执行人：张文良,男性,汉族,1980年4月16日出生,住兰西县长江乡；被执行人：陈广波,女性,汉族,1981年1月18日出生,住兰西县长江乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与姜洪超、刘亚凤、张文昌、张凤娟、张文良、陈广波借款合同纠纷一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  吕铭泽审判员  凤 民二〇二一年七月二十六日书记员  孙佳明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5548号原告：湖辰（厦门）财务咨询有限公司，住所地厦门市湖里区和旭里26号202室，统一社会信用代码91350206MA31MNM14U。法定代表人：张菊平，任总经理。委托诉讼代理人：靳梦莹，河南杨庆军律师事务所律师。被告：郑州同新实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村委，统一社会信用代码91410122074201083Q。法定代表人：王志中。委托诉讼代理人：段攀攀，河南师道律师事务所律师。原告湖辰（厦门）财务咨询有限公司与被告郑州同新实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖辰（厦门）财务咨询有限公司撤诉。案件受理费5000元（已减半收取），由原告湖辰（厦门）财务咨询有限公司负担。审判员  吕瑞强二〇二一年七月七日书记员  李林玉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3653号之一解除保全申请人：河南万翔铝业有限公司，住所地巩义市永安路与建业路交叉口西100米。统一社会信用代码：91410181MA44TKWP9D。法定代表人：周麦闹，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵建朝，XXX声达法律服务所法律工作者。被申请人：浙江中致铝业有限公司，住所地浙江省台州市三门县浦坝港镇沿海工业城梦海路58号。统一社会信用代码：91331001313692220N。法定代表人：赵来来，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡小剑，男，汉族。系该公司员工。河南万翔铝业有限公司与浙江中致铝业有限公司买卖合同一案，本院于2021年5月24日作出（2021）豫0181民初3653号民事裁定书，冻结被申请人浙江中致铝业有限公司在银行存款1,302,620.11元，或者对被申请人同等价值的财产进行保全（以法院网络查控为准）。申请人河南万翔铝业有限公司于2021年7月26日向本院申请解除对被告浙江中致铝业有限公司的保全措施。本院经审查认为，原、被告双方达成调解，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对浙江中致铝业有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二一年七月二十六日书记员  曹盈盈