wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执恢10号之一申请执行人：武陟县睿祺实业有限公司，住所地：河南省武陟县大虹桥乡振兴路。法定代表人：刘海洲，经理。委托代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。被执行人：邬阳雷，男，汉族，1976年10月20日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：邬阳帆，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：上海蕙芸贸易有限公司，住所地：上海市奉贤区头桥镇戴家村十二支弄12号2室。法定代表人：邬阳帆，经理。本院在执行申请执行人武陟县睿祺实业有限公司与被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1420号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定,1、上海蕙芸贸易有限公司给付申请人货款1541718.72元并支付逾期付款损失（自2008年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，计算至实际清偿之日止）邬阳帆、邬阳雷对上述货款负连带清偿责任。2、上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷承担案件受理费18675元，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年2月5日向本院申请强制执行。本院于2020年2月5日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。案件在审理期间保全查封了被执行人邬阳帆位于上××××2003的房产（房地产权证号：普20××55），武汉市江岸区吉庆街66号建华大厦13层G室的房产（不动产权证号：市200500301、市200510623）的房产各一套。本院于2020年7月27日扣划被执行人银行存款7705.71元已支付给申请人的代理律师，执行期间，本院已向被执行人发出执行决定书及限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截止2020年7月29日，本案共计已执行到位7705.71元，已支付给申请人的委托代理人。因被执行人暂无其他财产可供执行，由于双方当事人正在私下协商，申请人申请终结本次执行程序，本院于2020年7月29日裁定终结本次执行程序。2021年1月15日，本院依法对该案件恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人邬阳帆、邬阳雷名下银行无存款。2、查明被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷名下无股票信息。3、查明被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷名下无证券信息。4、查明被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷名下无网络支付机构存款信息。5、本院依法委托河南中正房地产资产评估有限公司对查封被执行人被执行人邬阳帆位于上××××2003的房产（房地产权证号：普20××55）进行评估，评估价为334.83万元，上述房产于2021年5月30号拍卖成交，由买受人梁丹艳以3555640元的价格竞买成功，其中为被执行人代偿银行贷款190902.1元，被执行人应承担税务1867616.91元，剩余款项1497120.99元用于偿还申请人欠款。6、查封被执行人邬阳帆、邬阳雷位于武汉市江岸区吉庆街66号建华大厦13层G室的房产（不动产权证号：市200500301、市200510623）。由于被执行人位于上海的房产正在处置期间，申请人申请查封被执行人武汉的房产暂不予处置。三、本院于2021年7月26日将被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月21日约谈申请执行人武陟县睿祺实业有限公司委托代理人黄立新，申请执行人武陟县睿祺实业有限公司的委托代理人黄立新书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人的房产（申请人申请暂不予处置）以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷负有继续向申请执行人武陟县睿祺实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年七月二十九日书记员  王 磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执934号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：吴岳仙。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴岳仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0591民初4099号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴岳仙应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金112114.02元，及至2020年7月28日的利息11640.2元和罚息、复利43346.05元，以及自2020年7月29日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告吴岳仙应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费10961元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取为1872元，由被告吴岳仙负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人吴岳仙户籍地江西省××××村大溪边16号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“停机”、“收件地址长期无人”而退信。2.2021年2月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人吴岳仙名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月4日、2021年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人吴岳仙名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年7月28日至2023年7月27日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2021年3月9日，本院依法对被执行人吴岳仙采取限制消费措施。7.2021年3月11日，本院委托被执行人吴岳仙户籍地江西省玉山县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。8.2021年3月15日，经本院委托，苏州市虎丘区人民法院执行干警前往被执行人吴岳仙住所地苏州××新区××号实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年6月3日，本院经关联案件系统查询发现被执行人吴岳仙名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市相城区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的179933.27元，实际执结到位0元,尚未执行到位179933.27元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费2599元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十八日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3937号申请人：荣海岭，男，1953年6月21日出生，汉族，住安阳县。被申请人：路军文，男，1979年3月23日出生，汉族，住安阳县。荣海岭与路军文劳务合同纠纷一案，申请人荣海岭于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人路军文名下存款3267元予以冻结。本院经审查认为，申请人荣海岭保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路军文名下银行存款3267元，期限为一年。案件申请费52元，由申请人荣海岭预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦文强二〇二一年七月二十日书记员  高 锐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4084号陈海平、张先玲、江苏安原电器有限公司：关于被执行人陈海平、张先玲、江苏安原电器有限公司诉讼费一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币8389元，其中案件受理费人民币6219元，保全费人民币2170元。至此，(2020)苏0591民初140号民事判决书确定的案件受理费、保全费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
613广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2613号原告：杨妹枚，女，汉族，1984年4月8日出生，身份证住址：广东省吴川市。被告：梁祖金，男，汉族，1991年11月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告杨妹枚与被告梁祖金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨妹枚撤回起诉。案件受理费人民币4900元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二一年七月六日书记员  赵 鹏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更308号罪犯沈子杰，男，1991年3月25日出生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2019年9月5日作出（2019）云2331刑初95号刑事判决，以被告人沈子杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年9月4日起至2022年9月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈子杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈子杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈子杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈子杰减去有期徒刑八个月（刑期自2019年9月4日起至2022年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1177号之一 申请执行人：杨福香，女，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：全椒威正冷库租赁有限公司，住安徽省滁州市全椒县襄河镇花园工业园区。 法定代表人：蒋茂虎。 被执行人：蒋正，男，1987年10月13日出生，汉族，住滁州市全椒县。 被执行人：蒋威，女，1986年08月16日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被执行人：蒋茂虎，男，1962年10月15日出生，汉族，住滁州市全椒县。 被执行人：潘成霞，女，1962年04月18日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 本院受理的杨福香申请执行全椒威正冷库租赁有限公司、蒋正、蒋威、蒋茂虎、潘成霞债权纠纷一案，执行标的额为2617024元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门、公积金管理部门查询及被执行人住所地走访调查，发现被执行人有房产已抵押，正在本院其他案件处置中；有车辆，其他案件查封在先，且未实际扣押无法处置。除此之外未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、理财型保险、公积金等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年七月二十九日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执188号申请执行人：吴军华,女,1965年9月20日出生,汉族，住新野县。被执行人：新野县福临东方商务酒店有限公司，住所地河南省南阳市新野县。组织机构代码08083179-4。法定代表人：王金停，总经理。被执行人：黄玉涛，男性,1981年9月17日生，汉族，住新野县。被执行人：齐佳，男性,1987年6月17日生，汉族，住新野县。被执行人：芦新文，男性,1965年10月28日生，汉族，住新野县。被执行人：梁玉轻，男性,1969年9月6日生，汉族，住新野县。被执行人：冯富林，男性,1968年11月24日生，汉族，住新野县。被执行人：王波，男性,1975年4月3日生，汉族，住新野县。被执行人：廖俊伟，男性,1984年5月25日生，汉族，住新野县。被执行人：杨梅朝，男性,1968年2月16日生，汉族，住新野县。被执行人：李彩华，女性,1977年10月28日生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人吴军华与被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司等人为民间借贷纠纷一案中，被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司等人与申请人吴军华达成和解协议,申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2018）豫1329民再6号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年七月二十七日法官助理范邓瑞书记员卢明洋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执727号之一被执行人：周艳，女，汉族，1977年2月1日出生，住河南省周口市太康县。关于周艳盗窃罪一案，本院于2021年1月11日作出的（2020）豫1024刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周艳应缴纳罚金20000元。因周艳未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年04月12日依法移送执行，要求周艳缴纳罚金20000元，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人周艳户籍所在地调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院干警查明，被执行人周艳现正在监狱服刑，暂无法对其采取拘留等强制措施。本院认为，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月六日书记员  张大辉
河南省信阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）豫15执复69号复议申请人：信阳市木材公司管理人（河南程刚律师事务所）。负责人：程刚，该律师事务所主任。复议申请人信阳市木材公司管理人不服息县人民法院于2021年5月6日作出的（2020）豫1528执2174号罚款决定书，向本院申请复议。信阳市木材公司管理人提出：（一）罚款决定书的被罚主体错误；（二）罚款决定书写明“信阳市木材公司管理人拒不履行法院生效判决书所确定的义务“与事实不符”；（三）决定书适用法律错误；（四）程序违法。该案应由受理破产申请的法院管辖。请求撤销息县人民法院作出的（2020）豫1528执2174号罚款决定书。本院审查认为，本案对资产管理人作出的处罚决定书未对被处罚人不履行人民法院判决的事实进行认定，即作出罚款决定属实认定事实不清，处罚决定事实依据不足。复议申请人的复议理由成立，该处罚决定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条规定，决定如下：撤销息县人民法院作出的（2020）豫1528执2174号罚款决定书。本决定一经作出即生效。二〇二一年七月五日
大连伦元锋市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢1537号之三 赵雪冬： 赵雪冬与大连广鑫环保装备科技开发有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：徐黎明 书记员 ：张炜谊 二〇二一年七月二十八日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初826号原告：宁夏康居房产信息服务有限公司，统一社会信用代码91640425MA7700FT9L。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：高某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，特别授权代理。被告：乔某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告宁夏康居房产信息服务有限公司（以下简称康居信息公司）与被告乔某中介合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康居信息公司法定代表人高某1及委托诉讼代理人高某2、被告乔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康居信息公司向本院提出诉讼请求：要求乔某支付居间服务费10600元。事实和理由：康居信息公司系从事房屋中介服务，2020年10月8日，经康居信息公司介绍并提供信息，乔某前往彭阳县城闽宁小区50-1-403室查看房屋后与康居信息公司签订了《客户服务确认书》，该确认书对委托服务费标准、支付方式、支付期限及违约责任均明确约定。确认书签订后，乔某绕与房主签订买卖合同并以53万元成交。按照《客户服务确认书》约定，乔某应双倍支付居间服务费。乔某辩称，康居信息公司为其提供房源，带其实地看过房属实。看房结束后，康居信息公司工作人员让其签订《客户服务确认书》，未说明确认书上的内容。按照《客户服务确认书》约定，“乙方免费为甲方提供房源信息，并带甲方实地看房，甲方与乙方在促成合同成立时，甲方自愿以房屋售价1%支付服务费”。《中华人民共和国民法典》规定，中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬。本案康居信息公司并未促成合同成立，从双方约定和法律规定乔某都不应当支付中介服务费，同意支付看房的服务费1000元。本院经审理认定事实如下：康居信息公司是经国家有关部门核准从事房屋买卖中介营业等内容的法人。乔某欲求购住宅房屋，2020年10月8日，经康居信息公司提供信息并带乔某前往彭阳县城闽宁小区50-1-403室查看房屋，双方签订了《客户服务确认书》，该确认书约定：“一、甲方欲购买房产，乙方为其介绍下列房产，甲方确认为首次看房，乙方带甲方看房不收费。二、乙方在促成合同成立时，甲方自愿以房屋售价1%支付服务费。三、乙方免费为甲方提供房源信息，并带甲方实地看房。四、有下列行为之一视为违约，甲方应按约定向乙方双倍支付服务费。1、甲方及直系亲属在本协议签订后6个月内私下与乙方推荐的房屋及房主达成交易；2、通过其他房屋中介机构与乙方所推荐的房屋房主达成交易”。后乔某与出卖方私下达成协议以36万元成交，并于2020年10月20日办理了产权变更登记。上述事实有当事人陈述、《客户服务确认书》、彭阳县不动产登记信息查询单等予以证实并在卷佐证。本院认为，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。康居信息公司与乔某签订的《客户服务确认书》属于居间合同性质，其中第四条约定属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”条款，其目的是防止买方利用中介公司提供的房源信息却“跳”过中介公司购买房屋，从而使中介公司无法得到应得的佣金。该约定并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，应认定有效。根据该条约定，衡量买房是否“跳单”违约的关键，是看买方使用了该中介公司提供的信息、机会等条件。本案中，乔某利用了康居信息公司提供的房源信息，与出卖方达成了协议，实现了买房的目的，其行为构成违约。康居信息公司主张的双倍服务费，实际是约定的违约金。其促成合同成立时应得的报酬为房屋售价1%的服务费，双方约定的违约金过分高于造成的损失，本院酌定按房屋售价1%支付。康居信息公司主张房屋售价按53万元计算无证据证实，本院不予采信。因此，对康居信息公司的请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第四百二十四条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、乔某于本判决发生法律效力之日起十日内支付宁夏康居房产信息服务有限公司违约金3600元；二、驳回宁夏康居房产信息服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取计33元，由乔某负担23元、宁夏康居房产信息服务有限公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马海军二〇二一年七月五日书记员 高 艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4184号原告：董海全，男，1956年2月11日出生，汉族，河南省项城市院。委托诉讼代理人：郑佐成，北京市盈科律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门市狮山路131号，统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钱忠海，男，1976年9月23日出生，汉族，安徽省颍上县，系公司员工。原告董海全与被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。董海全向本院提出诉讼请求：判决被告立即参照《防水工程承包合同》关于工程价款的约定折价补偿原告工程款2080116元并赔偿原告损失（暂定80000元，自2020年5月1日起以2080116为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕时止）。事实与理由：2016年11月1日前后，原告借用上海宏源达防水工程有限公司资质与被告签订了《防水工程承包合同》，以上海宏源达防水工程有限公司名义分包被告总包的汝州市温泉镇棚户区改造安置房20-27#楼、局部地下室车库防水工程，2017年8月1日完工。上海宏源达防水工程有限公司2020年5月28日被注销。因该公司从未参与合同下项目的施工，完全是原告雇佣工人、购买设备和原材料、承担盈亏独立核算，原告也不是上海宏源达防水工程有限公司的内部承包人员，该合同按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第二项属于无效合同。被告应当根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第六条、第二十四条规定，参照《防水工程承包合同》工程价款的约定折价补偿原告并赔偿原告损失。参照合同第九条约定，被告应当在2019年10月交付使用后的六个月内即2020年5月1日前支付至结算价的95%，应当自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失。为提起诉讼，原告要求被告项目经理2021年1月7日签署结算表，被告应支付总额为4347490.26元，95%为4130116，扣除已支付的2050000元，被告拖欠原告工程款为2080116元。因被告拖延支付导致原告垫付巨额农民工工资，损失很大。因被告长期拖延，故提起诉讼。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，原告起诉要求被告参照《防水工程承包合同》关于工程价款的约定折价补偿原告工程款2080116元并赔偿原告损失，但原被告之间未签订工程承包合同，被告不认可原告是实际施工人，原告亦未提交充足证据证实其为实际施工人，故原告起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告董海全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  胡忠义二〇二一年七月八日书记员  井志红附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执749号申请执行人王仔桃，女，1957年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人尹检容，女，1980年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人尹建军，男，1979年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人尹建石，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。四人共同委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。被执行人田早池，男，1947年7月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人邓爱华，男，1955年10月14日出生，汉族，农民，住武冈市。被执行人邓爱平，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住武冈市。申请执行人王仔桃等5人与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案，申请执行人王仔桃等5人依据湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再157号民事判决书和邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523执异16号执行裁定书于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院经查，本院作出的（2021）湘0523执异16号执行裁定书裁定追加邓爱平、邓爱华、田早池为申请执行人与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案的被执行人，但该执行裁定书尚未生效，被执行人邓爱平已就本院作出的（2021）湘0523执异16号执行裁定书向邵阳市中级人民法院提起复议，邵阳市中级人民法院已受理。据此，作为本案的执行依据的本院作出的（2021）湘0523执异16号执行裁定书尚未生效。故依照最高人民法院《关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523执异16号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月二十日法官助理罗锟书记员张灵洁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执4629号苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司：姑苏区别尔致贸易商行、邹惠巧、凌荣华、顾绩、赵佳：申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人姑苏区别尔致贸易商行、邹惠巧、凌荣华、顾绩、赵佳借款合同纠纷一案，执行过程中被执行人自动履行债务完毕，申请执行人予以确认。至此，苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初3890号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2665号 原告：孔德喜，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告：胡学美，女，1967年12月13日出生，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告：卢某，女，1997年7月15日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。 原告：孔某，男，2013年7月3日出生，汉族，学生，住安徽省淮南市潘集区。 法定代理人：卢某（系孔某母亲），女，1997年7月15日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。 原告孔德喜、胡学美、卢某、孔某共同委托诉讼代理人：蒋灵卡,安徽昌淮律师事务所律师。 原告孔德喜、胡学美、卢某、孔某共同委托诉讼代理人：童树龙,安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：国网安徽省电力有限公司淮南市潘集区供电公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江路18号，统一社会信用代码91340400MA2MR3PF8L。 负责人：黄少坤，系该公司总经理。 被告：淮南市平圩镇卢沟村村民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇卢沟村村民委员会，统一社会信用代码54340406ME2006669M。 责任人：卢庆合，该村民委员会主任。 被告：卢庆明，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：卢庆好，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告孔德喜、胡学美、卢某、孔某与被告国网安徽省电力有限公司淮南市潘集区供电公司、淮南市平圩镇卢沟村村民委员会、卢庆明、卢庆好生命权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告孔德喜、胡学美、卢某、孔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔德喜、胡学美、卢某、孔某撤回起诉处理。 审 判 员 孟丛珊 二〇二一年七月十五日 法官助理 陈亚东 书 记 员 陶丹丹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2996号 原告：丁佩礼，男，1952年7月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈金坤，男，1973年01月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：唐东海，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告丁佩礼诉被告陈金坤、唐东海民间借贷纠纷一案中，因原告丁佩礼经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下： 原告丁佩礼按自动撤诉处理。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告丁佩礼负担。 审判长  陈耀辉 审判员  王肖铜 审判员  常保才 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨 慧
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1601号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省新蔡县古吕镇北湖路中段，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系该公司员工。被告：莫中臣，男，汉族，1980年10月16日生，住河南省新蔡县。被告：廖英红，女，汉族，1981年5月15日生，住河南省淮滨县。被告：贾涛涛，男，汉族，1988年4月19日生，住河南省新蔡县。被告：黄金政，男，汉族，1986年10月12日生，住河南省新蔡县。被告：梁华强，男，汉族，1985年9月15日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告莫中臣、廖英红、贾涛涛、黄金政、梁华强金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告莫中臣、廖英红立即偿还原告贷款本金469446.81元及该款项下利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实现支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）。2、请求判决被告贾涛涛、黄金政、梁华强对被告莫中臣、廖英红的债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告莫中臣以经营饭店用途为由向原告申请贷款，在2014年10月27日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款47万元，期限为24月，自2014年10月27日起至2016年10月27日止。贷款利率为10.26‰，结息日为每月的20日，2016年10月27日还本。被告贾涛涛、黄金政、梁华强于2014年10月27日和原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同，保证合同签订生效后，原告依约向被告莫中臣发放了贷款。期间贷款展期一年，展期金额47万元，利率10.26‰，展期期限为2016年10月27日起至2017年10月27日止，贷款到期后，经原告多次催要，被告莫中臣、廖英红未予偿还，被告贾涛涛、黄金政、梁华强也未代为清偿。根据合同约定被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。本院认为：根据原告所提供的被告莫中臣、廖英红、贾涛涛、黄金政、梁华强的居住地，本院多次均找不到被告莫中臣、廖英红、贾涛涛、黄金政、梁华强。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二一年七月九日书记员  梅靖晗
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0402民初1368号 原告：陈磊，男，汉族，1994年3月4日出生，四川省合江县居民，住四川省攀枝花市东区。 被告：唐雅婷，女，汉族，1992年9月22日出生，住四川省大竹县。 原告陈磊与被告唐雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，在本院公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加诉讼。被告唐雅婷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐雅婷偿还原告4000元；2、本案全部诉讼费用由唐雅婷承担。事实和理由：被告于2018年11月28日向原告借款4000元还贷款，出于对被告的信任，双方约定还款时间为2018年年底，但被告未还款。原告多次催要均未果，故起诉至法院，请求依法判决。 由于本院未能有效直接送达有关法律文书至唐雅婷，本院依法于2021年5月7日在《四川法治报》上刊登公告，向被告唐雅婷公告送达民事诉讼状副本、开庭传票等法律文书。现公告期限已届满，被告唐雅婷未按公告的要求和期限来院应诉，本院依法缺席进行审理。 原告陈磊围绕诉讼请求提交微信转账凭证截图、微信支付转账电子凭证截图、微信聊天记录截图3页、被告常住人口详细信息表等书证，以证明被告向其借款4000元至今未还的事实。其中：《微信聊天记录截图》2020年11月10日、2020年11月13日记录，陈磊：唐雅婷，借我的4000元，两年了…..唐雅婷：磊哥，回来没挣到钱…进入正轨了尽快还你…..陈磊：你前几次，都是说尽快还钱，没有一次兑现、唐雅婷：确实不好意思，真的没挣到钱，所以一直拖着；陈磊：要不，你分期还我钱；唐雅婷：不用，下个月10号还你。上述证据，被告唐雅婷未到庭质证，也未提交答辩和证据。 上述证据，原告陈磊出示的聊天记录、转账电子凭证和转款记录及常住人口信息，书证间相互关联，能够相互印证借款事实，本院予以采信。根据原告陈磊的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐雅婷于2018年11月28日向陈磊借款4000元用于偿还贷款；2020年11月10日、2020年11月13日、2020年12月10日陈磊多次向唐雅婷催要，唐雅婷承诺于2020年12月10日向陈磊还款4000元。后唐雅婷未按自己的承诺转款，原告遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，唐雅婷虽未向原告出具书面借据，但从双方当事人的微信记载的内容和转款情况来看，可以认定双方达成借款合意，其借贷关系成立。现陈磊提出要求唐雅婷返还借款4000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。唐雅婷经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、认证和答辩的权利，所产生的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 唐雅婷于本判决生效之日起七日内一次性返还陈磊借款4000元。 本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由唐雅婷负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  戴 军 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  周 婷 二〇二一年七月十二日 法官 助理  王文星 书 记 员  张 利
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3299号之十二申请执行人：河南华海商砼有限公司，住所地：济源市愚公路三和桃园溪岸11号楼1单元5楼西户。被执行人：河南胜达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410100716790482B，住所地郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层。法定代表人：金高健。关于申请执行人河南华海商砼有限公司与被执行人河南胜达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年71月13日冻结了被执行人河南胜达建筑工程有限公司在99915600055000×××56账户内余额人民币210664.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人河南胜达建筑工程有限公司在郑州银行99915600055000×××56账户内存款人民币210664.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年七月三十日书记员  柴志强
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初3608号原告：山西豆秒汽车服务有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：卜某，山西晋邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山西晋邦律师事务所律师。被告：冯某，住山西省吕梁市。原告山西豆秒汽车服务有限公司与被告冯某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告山西豆秒汽车服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西豆秒汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西豆秒汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1132元，由原告山西豆秒汽车服务有限公司负担。审判员 田建民二〇二一年七月十二日书记员 王文妍
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初432号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区&藏珑（H,H1）楼060#0单元1-5层101室。负责人：刘玉江，行长。被告：贺玲，女，1974年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告贺玲信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 王海英二〇二一年七月三十日书记员 范冉冉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢342号申请人：大连广信煤炭销售有限公司。法定代表人：李琳。被执行人：大连家兴物业管理有限公司。法定代表人：张德峰。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2010）甘民初字第6390号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年七月二十九日书 记 员  孔 琳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢651号申请执行人:中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。法定代表人：胡宝安，行长。被执行人：李浩瑞，男，1982年11月5日出生，汉族，无业，住本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人李浩瑞借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2557号民事判决书已发生法律效力，被执行人李浩瑞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司西安分行于2020年8月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币230196.16元及延迟付款期间的债务利息,执行费3433元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，查封了被执行人的房产，因到期暂无法处置，尚未执行标的人民币230196.16元及延迟付款期间的债务利息,执行费3433元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢651号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年七月十五日书记员  柳鸽鸽
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执958号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：巩义市鑫源汽车运输有限公司，住所地：巩义市西村镇罗口村白土坡。统一社会信用代码：91410181063803353T。法定代表人：马润祥，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行巩义市鑫源汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审73号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年1月19日对巩义市鑫源汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字（2019）第1923037号对巩义市鑫源汽车运输有限公司处罚11500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩义市鑫源汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人巩义市鑫源汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门、工商登记部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下仅有零星存款，本院予以冻结。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人经营场所及周边进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  霍彩玲审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  李子健
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1426号之一申请执行人：张家港市诚信印染有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。法定代表人：郭良，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被执行人：泰州鸿飞服饰有限公司，住所地姜堰经济开发区民政工业园内。法定代表人：梅飞。被执行人：梅飞，男，1972年9月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人张家港市诚信印染有限公司与被执行人泰州鸿飞服饰有限公司、梅飞买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人张家港市诚信印染有限公司于2021年7月28日以被执行人泰州鸿飞服饰有限公司进入破产程序为由向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月二十九日书记员  戴雨杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1909号申请执行人：邱全领，男，1988年8月18出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人:何建备，男，1969年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人邱全领申请执行被执行人何建备劳务合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初1822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人何建备自该判决生效之日起十日内支付申请执行人邱全领工资款7100元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1，查询到被执行人在银行有零星存款。已冻结了被执行人的银行账户，并告知申请执行人。2，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月9日委托被执行人户籍地人民法院对被执行人住房公积金账户进行查询，经查，被执行人无住房公积金缴纳记录。四、2021年7月9日委托被执行人户籍地人民法院对被执行人不动产登记情况的查询，经查，被执行人无不动产登记记录。五、2021年7月9日委托被执行人户籍地人民法院对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年6月11日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年七月十九日书记员 冯桓煜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11445号 原告：贵州佳馨物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城C区办公区，统一社会信用代码：91520502573329196P。 法定代表人：谌林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆艳（特别授权代理）。 被告：杜秋，男，汉族，1987年11月30日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告贵州佳馨物业服务有限公司诉被告杜秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告贵州佳馨物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州佳馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州佳馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费65.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州佳馨物业服务有限公司负担。 审判员 陆 云 二〇二一年七月二十二日 书记员 付锦梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1745号之五被执行人：郑晓东，男，汉族，1972年11月04日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人郑晓东婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人郑晓东在62×××73账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑晓东在中国邮政储蓄银行62179922600×××73账户内存款人民币12131.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年七月十三日书记员  李巍巍
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1753号 原告：胡立宏，男，1962年11月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：胡静，系原告胡立宏之女。 被告：董新强，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告胡立宏诉被告董新强合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡立宏的委托诉讼代理人胡静到庭参加诉讼，被告董新强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡立宏向本院提出诉讼请求：1.判令董新强立即向胡立宏退还200000元并支付逾期利息（以200000元为基数，自2021年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准暂计算至款清之日止）；2.判令本案保全费、诉讼费由董新强承担。事实与理由：胡立宏与董新强于2019年12月19日签订了合作协议书，约定胡立宏投资200000元，可占有“xx酒店有限责任公司”的营业额纯利润百分之一股份收益分红，公司亏损和风险及债务都由董新强一方承担。还约定胡立宏可以自由退出百分之一受益分红股，但必须提前一个月向董新强递交申请，经董新强同意认可后，董新强即退还胡立宏存入金额200000元，终止合作协议。胡立宏于2020年1月22日吩咐其妻沈xx将投资款200000元转入董新强指定账户，履行了协议义务。该协议涉及的xx酒店有限责任公司于2020年4月29日正式以“黄山市xx酒店有限责任公司”名称注册设立。2020年5月20日黄山xx酒店正式营业，后酒店因董新强缺乏管理经营经验，于2020年10月便开始经营困难，12月正式停止营业。胡立宏于2020年9月7日便向董新强提出退出申请，董新强也同意退还，但至今未履行退款义务。为此，胡立宏提起诉讼。 董新强未作答辩。 本院认定事实如下：2019年12月19日，董新强（甲方）与胡立宏（乙方）签订《合作协议书》，协议书约定合作公司的组织形式为xx酒店有限责任公司，乙方只需存入金额200000元整，就可以占有xx酒店有限责任公司的营业额纯利润百分之一股份受益分红，假如本公司有亏损和风险及债务都由甲方承担负责与乙方毫无关系；乙方也可以自由退出百分之一受益分红股，但必须提前一个月向甲方递交申请，经甲方同意认可的条件下，乙方才可以退出百分之一受益分红股，甲方将退还给乙方存入金额200000元整，终止合作协议；本协议签订生效后，xx酒店有限责任公司将赠送于乙方xx酒店有限责任公司消费等事项。2020年1月22日，胡立宏通过妻子沈xx向董新强转账200000元。董新强于2020年4月29日成立黄山xx酒店有限公司。胡立宏于2020年9月7日向董新强提出归还投资款，董新强予以同意。因董新强至今未归还投资款，胡立宏提起诉讼。以上事实有《合伙协议书》、银行转账凭证、微信聊天及短信记录、黄山xx溜酒店有限公司的营业执照、开业照片、开庭笔录为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。胡立宏与董新强签订的《合作协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。胡立宏已根据合同约定向董新强支付投资款200000元且提前一个月向董新强申请退出投资款200000元并征得董新强同意，董新强理应在胡立宏提出申请后一个月内归还投资款，但其至今仍未退还，显属违约，故本院对胡立宏要求董新强归还投资款200000元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求予以支持。董新强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据胡立宏提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董新强于本判决生效之日起十日内归还原告胡立宏投资款200000元并向原告胡立宏支付逾期利息（逾期利息以200000元为基数，自2021年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述投资款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、保全费1520元，合计3670元，由被告董新强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二一年七月二日 书记员 潘晓琴 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1190号 申请执行人：董翠红,女,1968年10月17日出生,汉族,住五河县。 被执行人:王绍兵,男,1968年3月19日出生,汉族,住五河县。 被执行人:欧国梅,女,1967年6月7日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初3669号民事判决书，在执行王绍兵、欧国梅民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 越
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1396号 申请执行人:贺永虎，男，1982年2月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张小强，男，1986年9月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人贺永虎与被执行人张小强追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特896号民事裁定已发生法律效力。依该裁定：张小强偿付贺永虎欠款8875元，于2021年1月20日之前一次性还清。若张小强逾期，贺永虎有权申请人民法院强制执行全部案件款。因被执行人未按时履行，申请人于2021年3月2日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2021年3月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2021年3月3日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 3.2021年3月3日、2021年4月18日、2021年5月26日、2021年6月26日、2021年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有车辆及银行存款。现本院已依法冻结被执行人名下的银行、财付通、支付宝等账户。 4.2021年5月19日，本院工作人员根据申请人提供的地址到甘州区××乡小区调查被执行人情况，该小区住户陈述被执行人长期在外打工，不在家中居住。 5.2021年6月8日，本院依法扣划被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司张掖中心支公司保险金1594.03元，已向申请执行人发放。 6.2021年7月27日，本院依法将被执行人限制高消费。 7.2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示被执行人因承包工程欠债较多，长期在外躲债，申请执行人多次到被执行人家中寻找被执行人，但被执行人家中一直无人开门。现申请执行人也无法提供被执行人的具体下落及可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的8875元，执行到位1594.03元，未能执行到位7280.97元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 张燕燕 审判员 张明虎 二〇二一年七月二十八日 书记员 李 鹏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2794号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：邹小辉，女，1984年1月18日出生，汉族，户籍地四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告邹小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告武胜众生物业管理有限公司因与被告邹小辉已庭外和解，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年七月十九日 书记员  马林
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2701号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与黄夔子、张东伟、沈阳千缘商汇置业有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初19233号原告张艳君，女，汉族，1964年11月5日出生，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。委托代理人张泽丰。被告向冬青，男，土家族，1981年10月24日出生，身份证住址湖北省五峰土家族自治县。被告深圳爱控微电子科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人向冬青。原告诉两被告劳务合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其劳务费，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向冬青支付原告劳动报酬人民币19000元，被告深圳爱控微电子科技有限公司承担连带责任；2、由两被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告向冬青应于本判决生效之日起十日内向原告张艳君支付劳务报酬人民币19000元；二、驳回原告张艳君的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币137.5元，由被告向冬青负担，被告向冬青应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二一年七月十三日书记员  董诗颖书记员  廖嘉茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4849号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司商品大世界支行，营业场所郑州市金水区玉凤路与凤鸣路东南角聚合国际中心一层，统一社会代码：914101007967759351。负责人：田伟伟，行长。委托代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：樊永锋，男，汉族，1976年10月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：张玉红，女，汉族，1973年6月24日出生，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司商品大世界支行申请执行樊永锋、张玉红借款合同纠纷一案，郑州市大豫公证处作出的（2021）豫郑大证执字第23号公正债权文书已发生效力。执行证书：一、被申请执行人：1、借款人、抵押人樊永峰；2、保证人张玉红。二、1、剩余借款本金105万元；2、利息（含复利和罚息）：（1）借款期间内支付的利息62142.3元；（2）以剩余本金105万元为基数，自2020年12月13日起至借款清偿之日止的全部利息；3、公证费：（1）《具有强制执行效力的债；（2）执行证书公证费220元；4、实现债权的其他费用：执行过程中所产生的执行费、公告费、拍卖或变卖费、评估费、律师费等各项费用，以实际发生为准。三、可执行的标的物：1、借款人樊永峰的全部财产2、抵押人樊永峰位于郑州市金水区二环路11号院23号楼东3单元34号［郑房权证字第**]的房产；3、保证人张玉红的全部财产。因樊永锋、张玉红未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司商品大世界支行于2021年3月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执4849号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月八日书记员  甘一行
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1718号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：董事长。地址：海伦市。被告：张辉，男，1972年8月8日出生，汉族，身份证号，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告张辉借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二一年七月二十七日书记员  杜春秋
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执78号之十   申请执行人：格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部，经营场所青海省格尔木市河东农贸市场，统一社会信用代码XXX。   经营者：张振宾，男，汉族，安徽省阜阳市人，个体，住青海省格尔木市江源路，身份证号XXX。   被执行人：马英忠，男，撒拉族，青海省循化撒拉族自治县人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   申请执行人格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部与马英忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初2462号民事调解书，确定被执行人支付货款18000元。该调解书生效后，被执行人马英忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人马英忠电子送达了执行通知书及报告财产令、当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2021年1月14日、2021年6月17日冻结了被执行人马英忠的建设银行、农业银行、工商银行、青海农村信用社联合社银行、网络存款账户，2021年7月5日本院划拨被执行人马英忠银行存款3003.54元，已支付给申请执行人；因被执行人马英忠在本院有多个被执行案件，2020年11月11日本院委托青海省循化撒拉族自治县法院对被执行人马英忠原籍青海省循化撒拉族自治县进行了不动产信息、工商登记，住房公积金查询,2021年1月26日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产线索；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人再无其它可供执行财产。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案剩余案款14996.46元申请执行人未得到受偿，本院于2021年7月14日依法对被执行人马英忠采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2021年7月16日经约谈，向申请执行人格尔木张振宾蔬菜粮油副食批发部经营者张振宾告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月十六日   书记员 高 滔
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申535号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伟峰，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许铁卫，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高百顺，男，1984年2月25日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李娜娜，女，1988年8月26日出生，汉族，住河南省新安县，系高百顺之妻。再审申请人李伟峰因与被申请人许铁卫、高百顺、李娜娜债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终7291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李伟峰申请再审称,请求：1、依法撤销洛阳市中级人民法院(2020)豫03民终7291号民事判决；2、请法院将高百顺、李娜娜名下的新安县洛薪家园的那套房产还过户到许铁卫名下。事实及理由：一、涧西法院生效判决书(2019)豫0305民初3574号民事判决书判决被告许铁卫判决生效后十日向李伟峰偿还8万元及利息,利息以8万元为基数,自2018年8月10日起,按月息2%计算至借款偿还完毕之日止。二、但是许铁卫没有还钱并且在2019年8月28日(我办理的诉前保全业务8月22日法院已经完成)将自己名下的房产过户到了高百顺、李娜娜名下,被告许铁卫在被诉讼期间转移财产,躲避债务,应依法撤销他的转移行为。理由：1、依据《中华人民共和国合同法》第74条规定:债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中房产评估价为31万多元,可他们交易证据只有15万多元,远远低于评估价的70%,完全属于明显不合理的低价转让财产。2、他们的合同价是34.5万,高百顺说其中除去转账的15.3万，其它都是现金，这明显与事实不符。因为各种转账渠道都很方便,转账的证据又是最有说服力的,年轻人都还那么忙,不会取那么多现金跑来跑去送钱,但其无法提供取款凭证。3、转账凭证数额不到一半,还高达9笔，指定账户竟然有好几个,还都不能显示出款人的姓名,很明显这些转账行为与买房无关。就算高百顺能证明其中几笔双方名字相符的转账,也更像是他们以前的经济往来，这更能说明他们很熟，高百顺是许铁卫找来帮忙他躲避债务的。4、依据《中华人民共和国合同法》第74条规定:部分内容扩张解释：时空基准包括时间基准,根据本条规定对“以明显不合理的低价转让财产”进行判断的时间基准为“交易当时”即实施交易行为时,该基准的合理性在于对有偿行为行使撤销权,须具备主观要件:债务人与第三人的行为对债权人造成损害,即构成诈害行为。债务人与第三人以有偿行为损害债权的,无论第三人是直接受益人还是间接受益人,债权人均有权撤销其行为,恢复财产之原状,保持债务人的责任财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一、二、三、四、五、六项之规定，申请再审。许铁卫、高百顺、李娜娜未提交意见。本院经审查认为，李伟峰主张行使撤销权，一、二审法院根据本案查明的案情，认为不存在涉案房屋无偿转让的行为，再审复查过程中，李伟峰也没有提供证据证明原生效判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相关情形，故李伟峰的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟峰的再审申请。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二一年七月二十二日书记员 赵延玲
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0105执4740号 中国农业银行股份有限公司成都光华支行、陶贵美： 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与陶贵美金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7424号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，职务：行长。被执行人：曾斌。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3542号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾斌在银行的存款81052.13元（利息暂计算至2021年2月3日）或查封被执行人曾斌相当于81052.13元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曾斌负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年七月十三日书记员  朱鹏辉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执3733号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：陈晓声。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖滕娣，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：邵云来，男，1962年10月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人邵云来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）苏0591民初6372号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告邵云来应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金37731.9元，并偿付截至2020年12月21日的利息420.89元、罚息2560.84元、复利27.84元，以及自2020年12月22日起至付清日止，以借款本金37731.9元未付部分为基数按年利率9.975%计算的罚息与以利息420.89元未付部分为基数按年利率9.975%计算的复利；二、被告邵云来应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费损失4201元。案件受理费减半收取432元，财产保全费470元，共计902元，由被告邵云来负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行法律文书，反馈已退信。2、2021年6月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月1日、6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的中国工商银行有存款101594.52元、江苏银行有存款1800元。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。经查询，上述存款均被其他有权机关在先冻结，本案无法扣划。4、2021年6月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、本院前往被执行人住所地苏州市××区半边街，经走访调查，反馈未发现被执行人。6、2021年7月1日,本院查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2021年7月1日起至2023年6月30日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费措施。8、2021年7月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45844.47元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位45844.47元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月七日书记员 刘汉义
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初3953号原告：韩艳德，男，汉族，1969年5月2日出生，住河南省鹿邑县。被告：康子聚，男，汉族，1975年5月12日出生，住河南省鹿邑县。原告韩艳德与被告康子聚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月23日，原告韩艳德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告韩艳德撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年七月二十三日书记员  张松
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3584号原告：温某1。原告：温某2。被告：温某3。被告：温某4。被告：李某。原告温某1、温某2诉被告温某3、温某4、李某继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年七月二十一日书记员  丁 晗
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执恢1538号之三 张启强： 与大连广鑫环保装备科技开发有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：徐黎明 书记员 ：张炜谊 二〇二一年七月二十八日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1425号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。被申请人：陈尚明，男，汉族，1966年2月28日出生，住四川省富顺县。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人陈尚明信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币77721.92元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈尚明价值人民币77721.92元的财产或冻结同等金额的银行存款;其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨东二〇二一年七月六日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2591号原告：唐某。原告：马某。被告：焦某。案由：民间借贷纠纷。审判员  李成喜二〇二一年七月二十日法官助理朱睿书记员刘欣悦
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执847号申请执行人马某某，男，1994年9月24日生，住商水县。被执行人商水县金裕粮油购销有限公司，统一社会信用代码91411623755194173C，住所地：商水县纬八路西段北侧。法定代表人王留长，系该公司经理。本院在执行申请人马某某与被执行人商水县金裕粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初910号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县金裕粮油购销有限公司应偿还申请执行人马某某借款本金50000元及利息。因被执行人商水县金裕粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人马某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，依法向被执行人商水县金裕粮油购销有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县金裕粮油购销有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人商水县金裕粮油购销有限公司银行无存款，由于其系列案件较多，本院于2021年5月19日对其账户进行了轮候冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需续冻，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县金裕粮油购销有限公司名下有不动产，由于其系列案件较多，本院于2021年7月28日对被执行人位于商水县纬八路西段路北证号为128-1号、证号为1300000320号进行了轮候查封，查封期限3年。对已查封的不动产，如需继续查封，申请人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权借款本金50000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执847号案件本次执行程序。被执行人商水县金裕粮油购销有限公司负有继续向申请人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年七月二十九日书记员  王哲昊
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2061号原告：山东山鑫环保科技有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区傅庄街道张旦子村。法定代表人：陈鹏，总经理。委托诉讼代理人：王维，西藏显达律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳榕拓焦化有限责任公司，住所地：孟津县平乐镇张盘村。法定代表人：陈豪。原告山东山鑫环保科技有限公司与被告洛阳榕拓焦化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已达成调解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东山鑫环保科技有限公司撤诉。本案受理费1650元，保全费1270元，由原告山东山鑫环保科技有限公司负担。审判员  臧梦华二〇二一年七月二十日书记员  盛晓静
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3808号原告：某某公司。法定代表人：成某某，经理。委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族生，住安徽省凤阳县。该公司员工。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。该公司员工。被告：马某某，男，回族，住河南省项城市。原告某某公司与被告马某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告某某公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告某某公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某公司负担。审判员  韩东华二〇二一年七月九日书记员  袁 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5510号原告：邓二云，女，1979年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：杨兵，男，1980年1月10日出生，汉族，住址同上。原告：杨晓钰，女，2007年4月4日出生，汉族，住址同上。原告：杨寓婷，女，2013年4月13日出生，汉族，住址同上。原告杨晓钰、杨寓婷法定代理人：邓二云，系原告杨晓钰、杨寓婷之母。四原告委托诉讼代理人：张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄一组。代表人：邵振玲、王改玲，该村民组代理组长。原告邓二云、杨兵、杨晓钰、杨寓婷诉被告驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄一组（以下简称大邓庄一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓二云及四原告的委托诉讼代理人张宇轩到庭参加诉讼，被告大邓庄一组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓二云、杨兵、杨晓钰、杨寓婷共同诉称，其系大邓庄一组居民，依法应享有该居民组集体经济成员的所有权益。2021年4月，因政府建设需要征用该居民组的集体土地，每人分得征地补偿款11500元，大邓庄一组以其系出嫁女及出嫁女的子女为由拒绝向其分配该补偿款，该行为严重侵犯了其合法权益。请求判令被告大邓庄一组向四原告支付征地补偿款46000元（11500元/人×4人）。被告大邓庄一组未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原告邓二云系被告大邓庄一组居民，从出生至今户籍一直登记在大邓庄一组，并在大邓庄一组居住生活。2002年邓二云与河南省孟州市槐树乡杨洼村村民杨兵经人介绍相识，并于2004年同居生活。2007年4月4日生育一女杨晓钰，2007年6月18日双方在驻马店市驿城区民政局补办结婚登记手续，婚后一直在大邓庄一组居住生活。2008年杨兵户口迁入大邓庄一组，2013年4月13日生育次女杨寓婷。2015年，因市政建设需要，大邓庄一组集体公共部分土地被依法征用。土地被征用后，相关部门向大邓庄一组支付了征地补偿费用。2021年4月10日，大邓庄一组公布分配方案：人员截止日为2021年4月10日，该居民组集体成员每人分配征地补偿款11500元，已出嫁的姑娘无论户籍是否在本组，或者离异后户口回迁的，以及所带的子女均不参加经济分配等内容。2021年4月11日，被告对该组征地补偿款进行了分配，每人分得11500元，但以四原告为出嫁女或出嫁女的子女为由未向四原告分配该征地补偿款。四原告向大邓庄一组追要该补偿款无果，为此诉至本院。另查明，庭审中，四原告提供孟州市槐树乡杨洼村民委员会证明一份，证明杨兵及其女杨晓钰户籍不在杨洼村，未享受任何村民待遇。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，大邓庄一组形成集体款分配方案时，四原告均具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，现四原告请求被告支付村集体公共部分土地征收补偿款，符合法律规定，依法应予支持。被告以四原告系出嫁女及出嫁女子女不属于分配范围的决定，违法了相关规定，侵害了原告的合法权益，依法不受法律保护。因此，四原告要求大邓庄一组向其支付土地补偿款46000元（11500元/人×4人）的请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条、第二百六十五条、第一千一百六十五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄一组于判决生效后十日内向原告邓二云、杨兵、杨晓钰、杨寓婷支付征地补偿款46000元。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王磊二〇二一年七月十四日书记员  梁茜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7621号 被执行人:温锦炬，男,1998年3月29日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 关于被执行人温锦炬罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初59号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人温锦炬应缴纳罚金30000.00元。本院于2021年5月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十九日 书记员 谢杰彦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1471号 申请执行人：尹彪，男,1986年5月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：胡军，男,1990年10月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。 关于申请执行人尹彪与被执行人胡军民间借贷纠纷一案，（2020）粤2072民初7384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年02月25日立案执行，被执行人胡军需向申请执行人支付67412.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执1471号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月二十日 书记员  欧东芸
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执465号 黄海、徐飞： 关于黄海与徐飞民间借贷纠纷一案，执行标的额5000元。经本院立案执行，被执行人徐飞主动履行完毕，并缴纳本案执行费50元。至此，本院执行的(2017)皖1823民初2128号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1922民初1336号 原告：段佐斌，男，汉族，1990年4月25日出生，住陕西省南郑县。 委托诉讼代理人：陈平，南江县贵民法律服务所法律工作者。 被告：朱郑周，男，汉族，1988年10月2日出生，住四川省南江县。 原告段佐斌与被告朱郑周劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段佐斌及委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼，被告朱郑周经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告段佐斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务报酬18440.00元；2.判令被告以应付款为基数按照同期人民银行贷款利率支付自约定期限届满日至清偿之日的资金利息；3.判令被告承担诉讼费用及公告费。原告在庭审中明确放弃诉讼请求第二项主张。事实及理由：2017年3月至11月，原告受雇于被告在陕西省延安市安塞县从事建筑劳务，当年年底收工结算时，被告应支付原告下欠劳务费合计18440.00元，由于被告当时无钱支付，遂向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠段佐斌2017年在我工地干活下余工资18440元（壹万捌仟肆佰肆拾元正），于农历腊月二十日之前付款，若到期未付款，来往的一切费用由我方承担”。被告在约定期限届满后，既未如约付款，也未主动与原告协商，还将其工地住所和使用电话更换，致使原告无法与其联系。原告认为，被告系故意拖欠行为，有违诚信原则，为此，特诉讼来院，请求贵院查明事实，支持原告主张，作出公正裁判。 被告朱郑周未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告段佐斌围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，被告朱郑周未向本院提交证据材料也未到庭质证。对原告提交的证据材料本院认定如下：对原、被告身份证复印件、户籍证明的真实性、合法性予以认定；对朱郑周书写的欠条原件的三性予以认定，能够证实被告朱郑周下欠原告劳务费18440.00元的事实；对南江县贵民镇三园村村民委员会的证明，本院认为宜结合本案案情综合认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至11月期间，原告段佐斌在被告朱郑周承包的位于陕西省延安市安塞县工地提供劳务，主要从事打混凝土。提供劳务结束后经结算，被告应付原告劳务费18440.00元，向原告出具欠条一份，载明：“今欠段佐斌2017年在我工地干活下余总工资18440.00元（壹万捌仟肆佰肆拾元正），于农历腊月二十日前付款，若到时未付款，来往的一切费用由我方承担。此据。2017年12月29日，朱郑周。”后原告向被告催收欠款无果，起诉至人民法院。 以上事实，有原、被告身份证复印件、户籍证明、欠条原件及原告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人依照协议或约定，由劳务提供人向接受人提供劳动，接受人向提供人支付报酬的合同。本案中，原告出示的被告所书欠条原件结合原告当庭陈述，足以证明原、被告之间存在事实上的劳务合同关系，原告受被告雇请在被告承包的工地从事浇筑混凝土工作，工作结束后，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，被告未按约定及时支付原告劳务费，已经构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务费18440.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭明确放弃诉讼请求第二项，是其对民事实体权利行使处分权，本院对该项诉讼请求不再审理。被告朱郑周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告朱郑周限在本判决生效之日起十五日内支付原告段佐斌劳务费18440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261.00元、公告费600.00元，由被告朱郑周负担。原告段佐斌已预交，由被告朱郑周在支付义务款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李海燕 人民陪审员  严传强 人民陪审员  任邦德 二〇二一年七月十日 法官 助理  张惠芝 书 记 员  庙仙林
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1147号被执行人：李新春，男，1950年1月20日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：彭秋生，男，1959年5月4日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初212号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李新春银行存款人民币250000元，或者扣留、提取被执行人250000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结、扣划被执行人彭秋生银行存款人民币10000元，或者扣留、提取被执行人10000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月十二日书记员 张艳利
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执801号申请执行人：戴应友，女，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：邓建勋，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南上域玉竹有限公司，住所地：双峰县甘棠工业区。统一社会信用代码：9143132177225801XY。申请执行人戴应友与被执行人邓建勋、湖南上域玉竹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2953民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱学东二〇二一年七月二十九日代理书记员  王曼丽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2438号原告：宋红卫，男，1976年12月17日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：秦晓东，河南首位律师事务所律师。被告：河南路航建设工程有限公司（原河南誉泰祥建设工程有限公司），住所地：南阳市宛城区。统一社会信用代码：91411700MA40LX9U1D。法定代表人：宋宏伟。被告：王保伟，男，1979年2月22日出生，汉族，住南阳市唐河县。委托诉讼代理人：赵雪丽，河南梅溪律师事务所律师。原告宋红卫与被告河南路航建设工程有限公司、王保伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理h后，依法进行审理。宋红卫向本院提出诉讼请求：1.判决王保伟、河南路航建设工程有限公司共同返还宋红卫缴纳的工程履约金300000元，并自2018年3月28日起按照月息6%计算资金占用费至清偿完毕之日止（暂计54000元）；2.诉讼费用由河南路航建设工程有限公司、王保伟承担。事实与理由：王保伟和河南路航建设工程有限公司将平顶山联通公司店面装修工程分包给宋红卫，向宋红卫收取履约保证金。2018年2月27日，宋红卫向朋友借款后，按照河南路航建设工程有限公司、王保伟的指示向王保伟妻子秦晓娟农业银行郑州金水支行账户支付履约保证金30万元，王保伟出具了收条。但工程至今也没有开工，应返还宋红卫履约保证金和资金占用费。故向法院提起诉讼，请求依法支持宋红卫的诉讼请求。本院经审查认为，2018年2月26日，宋红卫与河南誉泰祥建设工程有限公司签订的《工程项目施工合同协议书》中第五条第5项中明确约定：本合同执行过程中出现不可预见问题双方协商解决，协商不成，双方同意提交当地仲裁机构进行仲裁。本院受理后，王保伟向本院提出该案不属法院管辖，应由平顶山仲裁委员会仲裁；另经本院向宋红卫询问，宋红卫明确双方合同约定的解决纠纷机关是平顶山仲裁委员会。综上，本案不属于人民法院管辖，应由平顶山仲裁委员会仲裁，故应驳回宋红卫的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宋红卫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年七月六日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第一款第（二）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。