wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2369号原告：易家兵，男，汉族，1966年9月16日出生，居民，住河南省商城县。被告：何世富，男，汉族，1970年10月17日出生，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘谦，男，河南振蓼律师事务所律师。原告易家兵诉被告何世富民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易家兵、被告何世富的委托诉讼代理人刘谦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易家兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款100000元并从2020年1月9日起至还清借款之日止承担年息6％的利息。2、诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告及案外人王长维、梅德录四人都是客运经营同行及司机。几年前因购买客车缺少资金，托梅德录帮忙以2分息借款100000元用于购买客车。梅德录自己也没钱只得转求原告及王长维共同为被告购车资金缺口帮忙。借款后，被告第一、二年也结付利息。后来因为经营问题，被告未按时结付。2020年1月9月，原告找被告要本息，结算后本息120000元多。原告放弃20000余元利息，被告给原告出具了一张100000元的借条。后经催要，被告未偿还欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请判决支持原告的诉讼请求。原告为证明诉讼主张向本院提交证据：一、借条复印件一张[原件已附于（2020）豫1524民初3342号民间借贷纠纷一案]，拟证明2020年1月9日被告向原告借款100000元。二、2017年70000元借据一张（庭后提交），证明2020年借据是从该借据本息合计而来。被告何世富辩称：我方认为原告起诉缺乏事实依据，原告所依据的是100000元借条，该借条署名为借到王长维的100000元，应与原告无关。同时，该张借条已经通过商城法院丰集法庭审理过并且驳回了王长维的诉讼请求。款是2015年借的，满二年还了本金50000元，利息还了48000元。本息合计至66000元时被告又还了6000元利息，被告又给原告出具了一张本息合计60000元的借据。被告不承认原告提交的100000元欠据，只承认60000元的借据，原告应提供60000元的借据。本案经审理查明：2014年8月被告何世富因购买客车经营缺乏资金，经案外人梅德录介绍，原告向被告出借100000元，约定月息2分。2016年被告归还了部分本金及利息合计74000元，2017年8月又还息6000元。2017年8月18日被告给原告出具了一张结欠70000元的欠据。2020年元月9日双方又进行了本息结算，本息合计120000左右，原告放弃约20000元利息，又给原告出具了一张100000元的欠据。2020年11月18日，案外人王长维持该100000元借条向本院起诉要求被告偿还本金及利息（本院已裁定驳回了王长维的起诉）。被告当时在庭审中辩称钱是向易家兵借的，不是向王长维借的。被告当庭陈述2018年8月向原告易家兵借款100000元，当时说是2分的利息。2015年春运后连本带息还了74000元。2016年结息，50000元的利息16000元，还了6000元的零头，重新打了一张60000元的欠条。2017年-2019年利息一直未结。2020年元月再次结息，本息120000余元，梅德录说20000多元不要了，就打了一张100000元的欠条。结合原告庭后提交的2017年70000元借据，能够确认被告陈述的基本属实，事实上被告第二次还息6000元的时间是2017年，不是2016年，结息后下欠70000元，不是60000元。2021年7月1日原告易家兵持100000元借据再次诉至本院，要求被告归还借款100000元及息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告何世富向原告易家兵借款100000元，并为原告出具了借条，双方已形成合法的借贷关系，被告何世富不履行还款义务属违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。2017年8月18日结息后尚欠70000元未还，至2020年元月9日本息结算合计100000元、利息30000元并未超过当时的法定利率上限，本院应予保护。因此，对原告请求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告在2020年元月新借据中未就利息进行约定，应视为没有利息。因此对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条，第六百六十七条，第六百七十五条，第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告何世富于本判决生效之日起三十日内偿还原告易家兵借款本息100000元整。二、驳回原告易家兵请求利息的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告何世富负担。本判决为终审判决。审判员  柳学生二〇二一年七月二十日法官助理李龙书记员张金力
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2036号原告赵晶，女，1986年12月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告新民融腾房地产开发有限公司，住所地新民市东街老君当委。法定代表人冯丽玉，系该公司总经理。委托代理人杨焕钦，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省云霄县号，系该公司员工。委托代理人王云峰，男，1989年1月24日出生，汉族，住址黑龙江省尚志市，系该公司员工。原告赵晶诉被告新民融腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员赵禹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晶、被告新民融腾房地产开发有限公司的委托代理人杨焕钦、王云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵晶诉称，2017年8月25日，原告与被告签订编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于新民市中兴路地下商城-53号D23的商铺，套内面积为19.93平方米，原告按约定支付了全部购房款199350元整。被告于当日将上述房屋交付原告使用，并为原告开具了收款收据。但被告至今未为原告办理房地产权证。为维护原告权益，起诉至法院，现请求法院判决：1.被告为原告办理新民市中兴路-53号D023商铺房屋产权证。被告新民融腾房地产开发有限公司辩称，同意为原告办理产权证，我方一直在办，但是房产部门的系统升级，造成信息无法录入，所以房证一直没有办理下来。经审理查明，2017年8月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于新民市中兴路-53号D023的地下一层商铺一个，面积为28.99平方米（套内面积19.93平方米），价格为总房款人民币199350元。原告当天交付了全部购房款，于当日办理了入住手续，并居住至今。以上事实，有《商品房买卖合同》、《专用收款收据》等，并开庭笔录在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，房地产开发商把已经竣工的房屋所有权转移给买受人，买受人向开发商支付相应价款，双方即形成商品房销售合同关系。本案中，原告已经向被告全额交付了购房款，被告也已依据《商品房买卖合同》向原告交付了房屋，双方的房屋买卖合法有效，被告应依法履行合同约定的为原告办理房证的义务。现案涉房屋具备办理产权登记的条件，被告未按约定协助原告办理产权证，故对于原告请求法院判令被告为原告办理产权登记的诉讼主张，本院予以支持。关于被告主张系房产部门原因造成其无法履行办证义务，因未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下：被告新民融腾房地产开发有限公司于本判决生效后10日内协助原告赵晶办理位于新民市中兴路-53号D023商铺的房屋产权证。案件受理费4287元，由被告新民融腾房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵 禹二〇二一年七月十二日书 记 员  刘 洋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1616号申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人:王海君，男，汉族，1983年5月15日出生，住黑龙江省庆安县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人王海君租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初17179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王海君偿还租金款54877.42元及违约金等费用。本案在执行过程中，于2021年3月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月三十日书记员 于国君
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1113执恢56号 乐山市金口河区住房和城乡建设局、乐山银通置业有限公司： 关于乐山市金口河区住房和城乡建设局申请执行乐山银通置业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为497941.95元（含执行费7260元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，敦促其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院扣划到被执行人乐山银通置业有限公司名下银行存款497941.95元，依法退付申请人乐山市金口河区住房和城乡建设局执行款490681.95元，收取执行费7260元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执375号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：席光军，男，汉族，1968年12月25日出生，住河南省正阳县。被执行人：席乐，男，汉族，1988年12月25日出生，住河南省正阳县。被执行人：席照张，男，汉族，1985年1月6日出生，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与席光军、席乐、席照张借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7159号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人席光军于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金5万元及利息，被执行人席乐、席照张承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月2日及4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人席光军、席乐、席照张有存款10101.93元，本院已冻结并扣划；2.查明被执行人席光军、席乐名下无车辆登记。被执行人席照张名下豫Ｑ×××××长安牌汽车一辆,本院已于2021年7月13日查封查封期限两年，因车辆去向不明，暂未实现扣押，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不采取强制措施。3.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、2021年4月18日，正阳县房地产交易管理所、正阳县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心正阳县管理部调查被执行人席光军、席乐、席照张房产、土地、公积金的财产情况，被执行席照张人名下无房产、土地、公积金登记，被执行人席光军、席乐位于吕河乡正大路东侧178.2平方米及吕河乡正大路西侧的241.56平方米的房产，因本案标的为5万元且位于房屋位于乡镇处置困难，暂未进行处置。四、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于申请执行人认为被执行人席光军、席乐、席照张有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务并向本院提出申请，2021年7月20日，本院依法将被执行人席光军、席乐、席照张纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人在执行阶段并未向本院申请律师调查令。本案执行标的5万元及相应利息，实际执行到位4418.19元，扣除执行费650元，尚余46231.81元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二一年七月二十八日书记员  陈明月
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督102号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：赵某，经理。    委托代理人：丁某，桦甸市桦远律师事务所律师。    委托代理人：张某，该公司工作人员。    被申请人：颜某，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，颜某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，2015-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，颜某房屋的建筑面积为70.86平方米。颜某拖欠2015年1月1日至2020年12月31日期间物业费共72个月，合计3571.2元。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人颜某给付申请人物业费3571.2元。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人颜某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2015年1月1日至2020年12月31日期间物业费3571.2元。    申请费17元，由被申请人颜某负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员李刚二〇二一年七月三日书记员刘晓华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10735号上诉人（原审被告）：刘欣雨，男，1988年7月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：杨凯，男，1967年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：郑晓昱，女，1991年9月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，现住广东省广州市天河区。上诉人刘欣雨因与被上诉人杨凯、郑晓昱民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘欣雨在二审期间提交了多份证据，拟证明郑晓昱借款时二人已经分居，郑晓昱借款目的是用于偿还赌债，不应属于夫妻共同债务等。发回重审后，一审法院应当根据双方的举证、质证情况，在查清事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初906号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人刘欣雨预交的二审案件受理费320元予以退回。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月二十六日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初530号 原告：和金刚，男，1954年11月6日出生，汉族，住临城县。 被告：牛孟奇，男，1965年7月17日出生，汉族，住内丘县。 被告：牛超，男，1989年11月18日出生，汉族，住内丘县。 原告和金刚与被告牛孟奇、牛超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告和金刚于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和金刚撤诉。 案件受理费4312元，减半收取计2156元，由原告和金刚负担。 审判员  张雷雪 二〇二一年七月十五日 书记员  董云凌
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1367号之一 申请执行人：左世蛟，女，1997年3月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省平坝县。 被执行人：李保成（曾用名李天成），男，1967年6月13日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李保成在中国邮政储蓄银行52×××64账户内存款人民币1863.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月五日 书记员  何 乐
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2772号原告：贵州鑫桥建设集团有限公司，住所地，贵州省遵义市红花岗区中华北路中华路商业中心第一单元1-28-3号，统一社会信用代码：915203006801645501。法定代表人：崔志国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余亚军，贵州正气律师事务所律师。被告：贵州金叶房地产开发（集团）有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道兰江社区象山路新求高A5栋（1单元601），统一社会信用代码：91520328MAAJW7W183。法定代表人：晏明林，经理。原告贵州鑫桥建设集团有限公司与被告贵州金叶房地产开发（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。原告贵州鑫桥建设集团有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫桥建设集团有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫桥建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费6247元，由原告贵州鑫桥建设集团有限公司负担。审判员  丁波二〇二一年七月二十八日法官助理李晓容书记员何宇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1253号申请执行人：康平县康平镇某某建材商店，住所地康平镇吴斌街。经营者：刘某某，男，1956年9月1日出生，汉族，个体，住康平县。委托代理人：刘某，男，系刘永民儿子。被执行人：刘.某某，男，1969年4月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人康平县康平镇某某建材商店与被执行人刘.某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0123民初297号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘.某某偿还申请执行人康平县康平镇某某建材商店欠款23497元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年6月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月二十九日书记员  李 雪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2456号 申请执行人：张丽，女，1983年1月18日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：吴某，女，2013年10月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邹亚，男，1984年3月9日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：谢丽芳，女，1981年2月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1764号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的270678.89元，未执行到位标的270678.89元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1764号民事判决书，立案执行的申请执行人张丽、吴某与被执行人邹亚、谢丽芳机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1764号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年七月二十九日 书记员  周家强
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5314号原告：杨骥赫，男，2016年2月3日出生，汉族，住禹州市。法定代理人：杨景隆，男，汉族，1992年8月14日出生，住禹州市，系原告父亲。原告：杨淇媛，女，2017年6月13日出生，汉族，住禹州市。法定代理人：杨景隆，男，汉族，1992年8月14日出生，住禹州市，系原告父亲。被告：张卫峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市昊宇物流有限公司，住所地沁阳市怀庆办事处马巷村。法定代表人：张**均，任公司总经理。被告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地沁阳市紫陵镇紫黄路与王村村口01号。法定代表人：徐攀科，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，任分公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。负责人：邹天泉。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区山阳路56号。负责人：王军峰。被告：杨俊英，女，1964年6月28日出生，汉族，住禹州市。被告：任彦森，男，1966年6月5日出生，汉族，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层。负责人：王涛。第三人：禹州市花石镇白龙村民委员会，住所地禹州市花石镇白龙村。法定代表人：张宏标。原告杨骥赫、杨淇媛与被告张卫峰、沁阳市昊宇物流有限公司、沁阳市红旗汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司、杨俊英、任彦森、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司及第三人禹州市花石镇白龙村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。经本院审查，本案与案号为（2021）豫1081民初5309号的原告李明玥、李明泽起诉的机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一交通事故发生，为便于诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初5309号案件审理。审判员  刘长印二〇二一年七月三十日书记员  张智慧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2898号原告：黄红军，男，汉族，1975年4月27日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：虎建伟，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宏伟，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌市民信典当有限责任公司，住所地河南省许昌市魏都区七一路54号。法定代表人：黄晓峰。原告黄红军诉被告许昌市民信典当有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄红军及其委托诉讼代理人虎建伟、杜宏伟到庭参加诉讼，被告许昌市民信典当有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款5万元及利息（自2020年2月25日起按年利率14.4%计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月，被告因缺少资金向陆续原告借款5万元，借款的年利率为14.4%。原告交付给被告后，被告出具了定期股金存单。期满后，原告要求被告偿还，但其未能偿还。故诉至法院，请求依法判决。被告许昌市民信典当有限责任公司未到庭亦未进行答辩。经审理查明：2020年2月25日，被告许昌市民信典当有限责任公司向原告黄红军借款5万元，借款利率为年利率14.4%，借款期限为一年。原告通过黄继荣以现金方式支付被告5万元。同日，被告向原告出具存单，存单显示：“许昌市民信典当行定期股金存单股金日期2020年2月25日账号14×××17股东姓名黄红军住址许昌县××组金额伍万元股金期限一年到期日期2021年2月25日年分红率股金占用费2.4%，股金分红率12%”该存单上加盖被告公司印章。该笔借款，被告未支付过利息也未偿还过借款本金。本院认为：本案中，虽然原告黄红军持有被告许昌市民信典当有限责任公司的定期股金存单上载明显示为“股金存单”，但双方实为借款关系，原告黄红军与被告许昌市民信典当有限责任公司的借款合同关系依法成立。本案被告许昌市民信典当有限责任公司借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告请求被告返还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定分红率股金占用费、股金分红率共计为年利率14.4%，不违反法律规定，故原告要求被告自2020年2月25日起计算至实际还清借款之日止按年利率14.4%向原告支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌市民信典当有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄红军借款本金5万元及利息（利息以5万元借款本金为基数按年利率14.4%自2020年2月25日起计算至实际还清借款之日止）。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告许昌市民信典当有限责任公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年七月一日法官助理李丹丹书记员李文宇
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执6026号申请执行人凌新华，女，汉族。被执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行。关于申请执行人凌新华申请执行被执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执6026号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月九日
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初486号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人孔祥伟，男,1969年10月17日出生，信阳市平桥区人，汉族，小学文化，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2021年6月22日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。指定辩护人金鑫，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）265号起诉书指控被告人孔祥伟犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员黎小帅、张红权出庭支持公诉，被告人孔祥伟及其辩护人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年06月12日21时许，被告人孔祥伟在河南省信阳市游河乡出山店水库下游淮河干流禁渔区内，且在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，已构成非法捕捞水产品罪。针对上述指控，公诉机关提供有被告人户籍证明，到案经过，被告人的供述，扣押物品清单等证据材料。公诉机关认为，被告人孔祥伟违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人孔祥伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一至二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉,请依法判处。被告人孔祥伟对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2021年06月12日21时许，被告人孔祥伟在河南省信阳市游河乡出山店水库大坝下游淮河干流禁渔区内，使用电瓶捕鱼，共捕有五、六斤鲫鱼、鲶鱼等小鱼。民警在巡逻时发现后当场将其抓获。上述事实，被告人孔祥伟在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品的作案工具清单，信阳市农业农村局关于淮河干流禁渔宣传告示，被告人户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥伟违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人到案后能如实供述，系坦白，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔祥伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月22日起至2021年7月21日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 斌二〇二一年七月十二日书记员 靳岩岩
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保106号申请人：宝丰县物源商砼有限公司，住所地宝丰县大营镇李坪村，统一社会信用代码91410421090614486W。法定代表人：刘国强，总经理。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹莹，河南靖和律师事务所律师。被申请人：宝丰汉松辉置业有限公司，住所地宝丰县人民路中段289号，统一社会信用代码914104210522845510。法定代表人：张镇。申请人宝丰县物源商砼有限公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人宝丰汉松辉置业有限公司名下的位于宝丰县山河路南段东侧（东湖王府7#楼）2-301、2-302的房屋[商品房预售许可证号：宝丰预售证第（2019）047号]予以查封，限额1110000元。申请人宝丰县物源商砼有限公司自愿在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保单号1065319192021000168）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人宝丰县物源商砼有限公司的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人宝丰汉松辉置业有限公司名下的位于宝丰县山河路南段东侧（东湖王府7#楼）2-301、2-302的房屋[商品房预售许可证号：宝丰预售证第（2019）047号]予以查封，限额1110000元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年七月三十日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6638号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系该公司法务。被申请人：叶洪升，男，1957年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：丁小萍，女，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：辽阳意航混凝土有限公司，住所地辽阳市文圣区东京陵乡新城村。法定代表人：孙小波。被告：孙小波，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省济阳县。申请人中联重科股份有限公司与被申请人叶洪升、丁小萍、辽阳意航混凝土有限公司、孙小波追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月13日作出财产保全裁定书，对被申请人叶洪升、丁小萍、辽阳意航混凝土有限公司、孙小波追偿权纠纷一案名下的财产采取了诉讼保全措施。本院经审查认为，中联重科股份有限公司与被申请人叶洪升、丁小萍、辽阳意航混凝土有限公司、孙小波追偿权纠纷一案已撤诉结案，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人叶洪升名下中国建设银行6227××××7638账户的冻结手续；二、解除对被申请人叶洪升名下金华银行6230××××2168账户的冻结手续；三、解除对被申请人丁小萍名下中国银行3636××××5836ＣＮＹ0账户的冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹南桥二〇二一年七月十三日法官助理王**书记员廖宇
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢132号申请执行人:李某东，男。被执行人:何某龙，男。申请执行人李某东与被执行人何某龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）道法民初字第125号民事判决书，确定由被执行人何某龙偿还申请人借款本金230000元及利息。本院于2021年4月2日立案恢复执行，2021年4月8日向被执行人何某龙发出执行通知书和报告财产令，2021年7月12日向被执行人何某龙发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某龙无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法查封、冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某龙无工商、保险、理财、住房公积金登记信息，其名下不动产被依法查封，案外人奉文波于2021年7月12日提出执行异议，本院正在审理中。现被执行人何某龙目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月二十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1872号 申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。 负责人：牛德，该公司董事长。 被执行人：叶世能，男，1982年8月7日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。 被执行人：丁丙严，男，1982年12月22日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。 本院在执行安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被执行人叶世能、丁丙严金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现叶世能、丁丙严有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人叶世能、丁丙严发出限制消费令，并将被执行人叶世能、丁丙严纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的63323.73元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏 强
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异114号 案外人：宋菊芬，女，1954年10月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里**楼**。 法定代表人：孙连楷，该公司总经理。 被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**iv> 法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。 在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人宋菊芬对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层004号车位提出书面异议。 本院审查过程中，宋菊芬于2021年7月22日自愿向本院书面申请撤回异议。 本院认为，宋菊芬在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许宋菊芬撤回异议申请。 审 判 长 潘伟荣 审 判 员 张志荣 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月二十六日 法官助理 任意鑫 书 记 员 陈 序 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1298号申请执行人:刘满辉，男，1965年4月27日出生，汉族，居民，住所地湖南省桃江县。被执行人：吴亮军，男，1973年2月3日出生，汉族，居民，住所地湖南省。本院在执行申请人刘满辉与被执行人吴亮军借款合同纠纷一案中，申请执行人刘满辉于2021年7月22日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执恢1298号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年七月二十二日书记员 郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1516号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。被申请人：陈淞，男，1986年9月21日出生，穿青人，户籍地：贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初5999号民事裁定书对被申请人陈淞名下价值168080.75元的财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈淞名下价值168080.75元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年七月十九日书记员 罗梦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执8102号广西粮堡科技有限公司申请执行中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据(2021)豫0191民初11271号民事调解书于2021年6月4日立案执行，现该案被执行人已履行完毕，本院以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3309号 原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松，区域总监。 委托诉讼代理人：唐强，男，该公司员工。 被告：邓梦玲，女，1985年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告邓梦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨展乙
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3968号 原告：刘俊平，女，1973年1月19日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：尉连青，女，1971年3月26日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 第三人：香河天兆房地产经纪有限公司，住所地香河县五一路东侧碧水蓝天西门底商7-01-03。 法定代表人：周志秋，总经理。 原告刘俊平与被告尉连青、第三人香河天兆房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘俊平于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘俊平撤诉。 案件受理费100元，由原告刘俊平负担。 审 判 员  魏 锋 二〇二一年七月十三日 法官助理  代云峰 书 记 员  刘 楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2888号单倩、赵宇：申请执行人单倩与被执行人赵宇委托合同纠纷一案，申请执行标的共计27141元。经本院立案执行，现已强制执行到位27448元，其中本金27141元、本案执行费307元。申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金。本院已将27141元支付申请执行人。至此，申请执行人单倩向本院申请执行的（2020）黑0604民初4502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3869号申请执行人：北京星煜德宝商贸有限公司，住所地北京市朝阳区北苑小街8号5号楼4层4B208。法定代表人：许集谋，经理。被执行人：北京爱车家汽车用品商贸有限公司，住所地北京市海淀区板井路69号一层69-20号。法定代表人：林皞，执行董事。被执行人：林皞,男，1980年4月22日出生，汉族，住址及户籍所在地辽宁省大连市西岗区。本院在执行北京星煜德宝商贸有限公司与被申请人北京爱车家汽车用品商贸有限公司、林皞买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京爱车家汽车用品商贸有限公司和林皞的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月二十二日书记员  李 叶
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5485-1号原告：李红林，男，1962年7月19日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：牛争跃，男，1966年10月4日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。本院2021年6月24日对李红林诉牛争跃劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0928民初5485号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第三页倒数第二行的“二〇二一年一月二十四日”更改为“二〇二一年六月二十四日”。审判员  胡普选二〇二一年七月十四日书记员  李路堂
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2722号之十一公诉机关滑县人民检察院被执行人：常欢，男，汉族，1985年10月25日生，住河南省滑县。关于申请执行人与被执行人常欢罚金一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人常欢在6217001370022813935_156_1账户内余额人民币1248.40元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人常欢在中国建设银行6217001370022813935_156_1账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年七月二十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4758号 申请执行人：赵贞贞，女，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:卢存,女,1985年11月7日出生,汉族,住安徽省亳州市经济开发区。 本院在执行申请执行人赵贞贞与被执行人卢存民间借贷纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执4789号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  苏勇军
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初4010号 原告：侯映金，男，1955年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯忠先，阆中市文成法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：阆中市二龙镇人民政府。 法定代表人：李春元，镇长。 原告侯映金与被告阆中市二龙镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯映金申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯映金撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告侯映金负担。 审判员 向 曦 二〇二一年七月十四日 书记员 何海燕
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初858号原告：河南省中油能源有限公司，住所地河南省郑州高新区翠竹街1号9幢3层03号，办公住所地河南省漯河市源汇区长江路35号，统一社会信用代码：91410100660909009C。法定代表人：吴玥婵，公司总经理。委托代理人：吴俞岐，漯河市化学行业管理协会会长。委托代理人：吕红娟，漯河市化学行业管理协会副处长。被告：南部县金龙加油站，住所地四川省南充市南部县南隆镇嘉陵路48号，统一社会信用代码：91511321749644668E。法定代表人：梅刚。被告：梅秀英，女，1969年1月7日生，汉族。被告：梅刚，男，1975年6月29日生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告河南省中油能源有限公司（以下简称中油能源公司）与被告南部县金龙加油站（以下简称金龙加油站）、梅秀英、梅刚买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案后，依法进行了审理。原告中油能源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金龙加油站支付原告货款50000元及欠款期间按年利率6%计算资金占用利息；被告梅秀英、梅刚承担连带偿还欠款责任；2、本案一切诉费用由被告承担。事实与理由：2012年3月22日，金龙加油站经理梅刚、梅秀英委托油品经纪人姚素娟向原告采购国三93#汽油，并提交《河南中油能源公司用户购买成品油确认书》和签订《油品购销合同》。3月25日，金龙加油站购买原告93#汽油22.77吨，单价9500元，货值216315元。金龙加油站、梅秀英出具收条一份，内容为：今收到河南中油能源国三93#汽油贰万贰仟柒佰柒拾公斤（22770×9500＝216315）。3月26日，梅刚、梅秀英称钱不够，只向原告下属油库储运单位漯河市中油公司账户汇付油款166315元，剩余欠款50000元，梅刚、梅秀英称一周内付清，由经纪人姚素娟负担。半个月后，梅刚、梅秀英以油品有问题、其货款未收回为由，拖延支付剩余欠款，但又拿不出油品有问题的有效依据，其目的就是要赖掉所欠油款。原告此后几年多次催要，金龙加油站、梅秀英、梅刚一直没有支付剩余货款。原告多次找代表被告金龙加油站订货并且作了担保的油品经纪人姚素娟催要解决，她一直表示同意让被告付清欠款并代表金龙加油站签收了原告的多次催收欠款通知函。综上，金龙加油站拖欠原告货款50000元多年未付，原告多次派人催要拒不归还，根据被告提交的《河南中油能源公司用户购买成品油确认书》第9条明确“用户与我公司业务往来中发生的价格、质量、数量、交货期限、装卸计量、货款支付等纠纷处理司法管辖权为我公司住所地。”与《油品购销合同》五、争议解决“甲、乙方双方因履行本合同发生争议，应首先协商解决;协商不成，任何一方可在甲方注册地与办公住所地人民法院提起诉讼”。而且原告也是接收货币方，合同履行地也是在原告住所地。为维护我公司的合法权益，特向有管辖权的贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，原告中油能源公司诉请三被告支付货款，现本院根据其提供的梅刚的地址和联系方式无法通知被告应诉。经通知，中油能源公司不能提供梅刚准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南省中油能源有限公司的起诉。本案受理费525元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  郭成军人民陪审员  李军安人民陪审员  姚 冰二〇二一年七月十二日书 记 员  郭鹏飞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5422号申请执行人：王旭，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，公民身份号码×××。被执行人：乐林泽，男，1992年4月14日出生，汉族，户籍地云南省临沧市凤庆县，公民身份号码×××。申请执行人王旭与被执行人乐林泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2020）京0113民初15269号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日依法受理并立案，本案执行标的为人民币3775元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初15269号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十七日法官助理  郭 旗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终451号上诉人（原审被告）：安徽省含山县自来水厂，住所地安徽省含山县杨柳路188号。法定代表人：李道华。被上诉人（原审原告）：新天科技股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红松路252号。法定代表人：费战波，董事长。上诉人安徽省含山县自来水厂因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初15861号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、2010年12月24日签订的产品购销合同已履行完毕，不存在纠纷。即使按照该合同的合同履行地也在上诉人所在地即安徽省含山县。二、被上诉人与上诉人在2011年5月24日至2011年11月26日双方另行购买的水表，并未签订合同，是口头买卖合同，应向被告住所地法院起诉。本案是被上诉人送货至上诉人处，合同履行地在含山县，故本案应在含山县人民法院审理。三、本案中上诉人并未认可拖欠货款，也未出具任何欠款凭证，故不能适用接收货币一方的履行地认定原则。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省含山县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即被上诉人住所地，被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年七月二十九日书记员  袁丽娟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1199号王淑菊、高占林：申请执行人王淑菊与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币468.30元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执471号 申请执行人周玉莲，女，汉族，1999年4月13日出生,住四川省资阳市乐至县。 被执行人王白渊，男，汉族，1989年11月22日出生,住四川省成都市新都区。 申请执行人周玉莲与被执行人王白渊民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6151号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王白渊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周玉莲于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1302号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法民事诉讼法第二百三十九条二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年七月六日 书记员 王太峰
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执254号车志森、黑龙江省润龙保安护运有限公司伊春润龙分公司：申请执行人车志森与被执行人黑龙江省润龙保安护运有限公司伊春润龙分公司劳动争议纠纷一案，执行标的为补缴2018年1月以后医疗保险费、补缴2017年1月以后的养老保险费。案件受理后本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人2021年5月18日为申请执行人补缴了2018年1月至2018年11月（仲裁裁决作出当月）的医疗保险费及2017年1月至2018年11月（仲裁裁决作出当月）的养老保险费。至此，结合申请执行人的仲裁时间、仲裁请求，申请执行人车志森向本院申请执行的南岔区劳动人事争议仲裁委员南劳人仲字（2018）第13-1号仲裁裁决书第3项补缴2018年1月以后的医疗保险费及第4项补缴2017年1月以后的养老保险费本次执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初664号原告：寇亚杰，女，1962年1月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被告：尚立军，男，1969年7月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：房海霞，女，1987年1月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：费义成，男，1976年4月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。第三人：黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司，住黑龙江省绥芬河市幸福家园二期10号楼5号门市。法定代表人：杜明月，该公司经理。委托诉讼代理人：董成军，男，该公司职员。原告寇亚杰与被告尚立军、房海霞、费义成、第三人黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月6日立案。原告寇亚杰在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按寇亚杰撤回起诉处理。审 判 长  车玉军人民陪审员  徐景财人民陪审员  赵长青二〇二一年七月三十日书 记 员  薛泽东
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1059号申请执行人：睢县德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：薄扬。被执行人：王静静，女性，1984年09月04出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：杨广波，男性，1977年02月16出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：许志勇，男性，1981年03月04出生，汉族，住河南省睢县。睢县德商村镇银行股份有限公司与王静静、杨广波、许志勇借款合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月二十九日书记员  张梦宇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执847号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：黄建章，男，住沅江市。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建章借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0981民初1022号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日依法立案执行。 2021年6月7日，本院向被执行人黄建章送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄建章名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，本院对被执行人黄建章采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为62620.5元，已执行到位金额为0元，尚有62620.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄建章有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十九日 书记员  肖 凯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1421民初1307号 原告：梁秀丽，女，1986年11月25日出生，壮族，农民，住所地广西崇左市扶绥县。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被告：曾惠乾，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住所地福建省厦门市湖里区，现住玉林市。 原告梁秀丽诉被告曾惠乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀丽的委托诉讼代理人钟志鸿，被告曾惠乾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 梁秀丽向本院提交诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金67951元；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告是朋友关系，从2020年7月开始，被告以各种理由向原告借款，比如家属生病要付医疗费、发生车祸支付对方赔款、家属去世奔丧费用、平时个人生活开支等等向原告借钱。原告就用自己的信用卡套现金交给被告使用，借款大额时原告就向朋友借再转给曾惠乾使用。除了本次起诉留存微信转账记录67951元外，尚有很多现金交付和转账交付证据找不到，估计原告借给被告的款项有9万元之多。2021年1月，原告生活开支出现困难，微信告诉被告还部分借款，被告多次承诺偿还债务，但都只是口头说说，总是这个月拖下个月，周而复始的反复欺骗原告。2021年5月26日下午，原告微信请求被告还钱，被告默认借款9万元，但以身体有病为由不还钱。鉴于被告的赖账态度，原告决定通过法律途径讨回公道，向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。起诉标的从2020年7月14日至2021年1月4日止，原告留存转账记录67951元为准，其他现金给付和部分转账记录等找到证据后另行起诉。 被告曾惠乾没有答辩，也没有提交证据材料。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案曾惠乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃在庭审中答辩和质证的权利。庭审中，本院已对梁秀丽提交的证据复印件与原件核对一致，梁秀丽提交的证据复印件来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对梁秀丽提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 结合全案证据及庭审笔录等材料，本院认定本案案件的法律事实如下：从2020年7月开始，曾惠乾以各种理由向梁秀丽借款，梁秀丽本次起诉留存微信转账记录67951元。2021年5月26日下午，梁秀丽微信请求曾惠乾还钱，曾惠乾默认借款9万元，但拒不还钱。因而成讼。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案当事人双方借贷关系明确，事实清楚，证据充分。梁秀丽要求曾惠乾归还借款后，曾惠乾应当遵循诚实信用原则全面履行还款义务，返还借款给出借人梁秀丽。梁秀丽的诉讼请求，符合本案客观事实，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾惠乾偿还梁秀丽借款本金67951元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费749元，由曾惠乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  葛世伟 二〇二一年七月六日 书记员  覃月兰 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4970号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人孔祥忠，男，汉族，1963年5月3日出生，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行孔祥忠银行卡纠纷一案，经查,本案被执行人不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月九日书记员  范昊东
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14775号原告：张力，男，1989年3月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××，公民身份号码430××××××××××××81X。委托诉讼代理人：娄亚莉，女，系原告张力母亲。委托诉讼代理人：张璋，广东坦兴律师事务所律师。被告：吴丽平，女，1976年8月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××124。被告：吴勇军，男，1979年8月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××，公民身份号码440××××××××××××052。委托诉讼代理人：张庆龄，女，系被告吴勇军妻子。被告：吴萍，女，1971年1月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××，公民身份号码440××××××××××××146。原告张力与被告吴丽平、吴勇军、吴萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张力于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张力申请撤回对本案的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张力撤诉。案件受理费292元，减半收取146元（原告张力已预交），由原告张力负担。审判员  陆招胜二〇二一年七月七日书记员  李德莲
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2347号原告：李某，住吉林桦甸市。    委托诉讼代理人：马某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。    被告：徐某1，住吉林省桦甸市。    被告：徐某2，住吉林省桦甸市。    被告：徐某3，住吉林省桦甸市。    被告：徐某4，住吉林省桦甸市。    委托诉讼代理人：张某（系徐某4丈夫），住吉林省桦甸市。    被告：徐某5，住吉林省桦甸市。    原告李某与被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5赡养费纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人马某、被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告徐某5经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。    李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令五被告给付赡养费，按每年每月300元给付；2、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：我与徐某6是夫妻关系，我俩共生育五名子女，徐某6于2005年9月份去世，我身患重大疾病没有经济来源，天天吃药，有时还住院，我手里的积蓄已经花没，现向五被告每人每年每月要赡养费300元，请法院支持原告的诉讼请求。    徐某1、徐某2、徐某3、徐某4承认原告在本案中所主张的事实，同意原告的诉讼请求。    本院认为，徐某1、徐某2、徐某3、徐某4承认李某在本案中主张的事实，同意原告的诉讼请求，故对李某主张的事实予以确认。庭审中原告表示自愿承担诉讼费用，不违反法律规定，本院予以确认。因被告徐某5未到庭应诉，故本案依法判决。    依照《中华人民共和国民法典法》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5从2021年8月1日起，于每月月初给付原告李某赡养费300元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取计50.00元，由李某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员任晓慧二〇二一年七月二十二日书记员王晓莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11200号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：王建华，女，住湖北省云梦县。被执行人：郭强，男，住湖北省云梦县。被执行人：郭桂保，男，住湖北省云梦县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郭桂保、郭强、王建华借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，本院已扣划被执行人名下部分案款并发还申请执行人，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十三日书记员  王颢然
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行,住许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园**楼门面房。被执行人：胡永强，男,1976年6月8日生，汉族，住许昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与被执行人胡永强借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金11635.05元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡永强借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年七月二十八日书记员 陈倬沅
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7245号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道282号，统一社会信用代码91520222577149731N。负责人：邹佩峰，系中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行行长。委托诉讼代理人：任文兴，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201610715617。委托诉讼代理人：唐亮，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202200910339195。被告：黄永，男，1963年6月16日生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行诉被告黄永信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行撤回起诉。案件受理费123元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行负担。审判员  丁娅二〇二一年七月二十一日书记员  李煜
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保90号申请人：薛付民，男，1977年7月4日生，汉族，住长葛市。被申请人：黄现伟，男，1973年5月4日生，汉族，住长葛市。申请人薛付民于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄现伟驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车1辆予以扣押。申请人薛付民已提供担保。本院经审查认为，申请人薛付民的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄现伟驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车1辆予以扣押。扣押期限自2021年7月16日起至2023年7月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年七月十六日书记员  乔 梁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2268号申请执行人：王营辉，男，1983年12月23出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：李敬涛，男，1986年09月10出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：徐小明，男，1985年06月21出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行王营辉与李敬涛、徐小明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初3263号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李敬涛、徐小明在金融机构的存款5,050元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年七月十九日书记员  崔东鹏
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初1011号 原告：黄志远，男，1976年4月5日出生，壮族，住象州县。 原告：黄彩桂，女，1975年2月3日出生，壮族，住象州县。 被告：冯毅，男，1970年12月5日出生，住象州县。 原告黄志远、黄彩桂诉被告冯毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告黄志远、黄彩桂于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄志远、黄彩桂撤回起诉。 案件受理费3940元，减半收取1970元（原告已预交），由原告黄志远、黄彩桂负担。 审 判 员 梁俊玲 2 二〇二一年七月十三日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1214号任文、高占林：申请执行人任文与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币206.05元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11850号申请人：湖南某甲数据科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道。法定代表人：曾某某。委托诉讼代理人：阳某，女，1995年6月10日出生，住湖南省常宁市，公司行政经理。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。负责人：孔某，总经理。被申请人：淄博某乙工贸有限公司，住，住所地山东省淄博市/div>法定代表人：王某某。申请人湖南某甲数据科技有限公司与被申请人淄博某乙工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南某甲数据科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博某乙工贸有限公司名下银行存款84428元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保险单号：621181600191100××××，保险金额：84428元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人湖南某甲数据科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人淄博某乙工贸有限公司名下银行存款84428元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费864元，由申请人湖南某甲数据科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇二一年七月十三日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1153号郭有信、高占林：申请执行人郭有信与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币28097.94元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执760号申请执行人:吴迪，男，1988年12月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：宋亚琴，女，1985年7月1日出生,汉族，住甘肃省。本院在执行吴迪与宋亚琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴迪申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人吴迪申请撤回本案的执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年七月二十二日书记员  徐炜晨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初1075号 原告：刘时林，男，1989年2月15日出生，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。 原告：黄美丽，女，1989年4月18日出生，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。 被告：湖南喜之源工程设备有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区大塘村74号第二单元3楼301号。 法定代表人：雷云，系该公司执行董事、总经理。 原告刘时林、黄美丽与被告湖南喜之源工程设备有限公司（以下简称喜之源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘时林、黄美丽到庭参加诉讼，被告喜之源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘时林、黄美丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告剩余保证金15万元；2、依法判令被告偿还2021年7月15日前的剩余利息40550元，2021年7月15日之后的利息按万分之四点五的日利率另算；3、依法判令被告支付此次诉讼产生的一切费用。 被告喜之源公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。 原告刘时林、黄美丽围绕其诉讼请求提交了收据、材料采购合同、转账记录、微信聊天记录、工商信息、结婚证复印件等证据,经庭审质证，本院认为上述证据真实合法，且被告喜之源公司未到庭质证，视为其放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:原告刘时林与原告黄美丽系夫妻关系。被告喜之源公司系自然人独资企业，公司法定代表人及股东为雷云。刘时林与喜之源公司分别于2021年5月26日、6月4日各签订了一份《材料采购合同》，约定由刘时林承包衡阳市石鼓区五一市场棚户区改造项目中的铝合金窗户、不锈钢扶手、雨篷等工程（以下简称案涉工程）。为保证上述合同的履行，黄美丽通过其名下的银行账户于2020年5月25日、6月1日、6月5日分别向喜之源公司法定代表人雷云的银行账户转账10万元，共计转账30万元。雷云于2020年5月25日出具收据一张,内容为:“今（收）到黄美丽拾万元整人民币保证金，2到3个月动工，没有动工退回黄美丽账户”；于2020年6月1日出具收据一张,内容为:“今收到黄美丽交来铝合金窗户工程保证金人民币拾万元整，如工程2个月内未动工，已收的人民币10万元整退回至黄美丽账户”；于2020年6月4日出具收据一张,内容为:“今收到黄美丽交来扶手、雨篷工程保证金人民币拾万元整，如工程2个月内未动工，已收的人民币10万元整退回至黄美丽账户”。后上述合同一直未实际履行,刘时林未进行案涉工程的施工。刘时林、黄美丽要求喜之源公司退还保证金，雷云分别于2020年11月19日、2020年12月2日、2021年1月15日转账5万元至黄美丽的银行账户，共计退还保证金15万元。雷云又于2021年5月12日、2021年6月15日通过微信转账的方式向黄美丽分别支付了2000元，共计4000元，对该款刘时林、黄美丽认为是利息。后刘时林、黄美丽多次催要剩余15万元保证金，喜之源公司均拖延未还,以致酿成本案纠纷。 本院认为，刘时林与黄美丽系夫妻关系，本案所涉债权为夫妻共同债权。喜之源公司系自然人独资企业，其法定代表人雷云在本案中的民事行为系公司行为。刘时林、黄美丽从喜之源公司处承揽案涉工程,并支付了相应的保证金。现喜之源公司不能依约将工程交付施工的情形下,应按照收据中的约定及时退还保证金。喜之源公司未及时退还保证金,属于违约行为,应当承担返还保证金的责任及相应的违约责任,故本院对刘时林、黄美丽主张喜之源公司返还保证金15万元及支付利息的诉讼请求予以支持。但关于利息的计算,双方在合同及收据中并没有约定利息，对保证金的退还时间也未明确约定。刘时林、黄美丽提交的微信聊天记录等证据，仅能证明雷云有归还利息4000元的行为，但该4000元利息是按什么时间段按多少利率计算无法证明。故应从刘时林、黄美丽向喜之源公司要求退款时开始计算资金占有期间的利息，利息的起算时间，从2020年11月19日即雷云退还第一笔保证金时起算较为合理。刘时林、黄美丽主张按照日利率万分之四点五计算利息的标准明显过高且没有事实依据，利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算为宜。即喜之源公司应支付从2020年11月19日起至2020年12月1日止的利息347.6元（本金25万元×同期一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%÷360天×13天），从2020年12月2日起至2021年1月14日止的利息941.1元（本金20万元×同期一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%÷360天×44天），及从2021年1月15日起至款清之日止以尚欠保证金本金为基数按照同期一年期贷款市场报价利率计算的利息（应当扣除已支付的4000元利息）。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百十一条五,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告湖南喜之源工程设备有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告刘时林、黄美丽保证金150000元,并支付利息1288.7元及从2021年1月15日起至款清之日止以尚欠保证金本金为基数按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息（应当扣除已支付的4000元利息）; 二、驳回原告刘时林、黄美丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4112元，减半收取2056元，由被告湖南喜之源工程设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张玉文 二〇二一年七月二十一日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐文君
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0302执恢63号申请执行人：杨维国,男性,1966年1月19日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：孙立海，男性,1970年2月6日生，汉族，住辽宁。被执行人：辽宁登峰置业有限公司，社会统一信用代码91210303791563474K，住所地辽宁铁东。法定代表人：孙立海。本院在执行杨维国与孙立海、辽宁登峰置业有限公司其他案由一案中，本院已查封被执行人名下房产，正在依法评估过程中，暂时不便于处置，待可拍卖时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年七月二十七日()书记员 马梦皎
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1591号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。负责人：贺施瑶。被执行人：罗婧菲，女，1989年3月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行罗婧菲借款合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，本院依法查封了被执行人罗婧菲所有的坐落于贵阳市南明区（权证号：Ｙ1××50）房屋一套，申请人暂不申请处置，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省清镇公证处（2020）黔清镇证执字第249号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月二十三日书记员  陈德元
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5418号                  原告                  吴卫锋，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省开封县朱仙镇韩岗村十三组17号。          委托诉讼代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。                  被告                  郭秀梅，女，1974年12月4日出生，汉族，住郑州市中原区桐柏南路98号院112号楼22号。                  案由                  追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求                  1.被告向原告支付劳动报酬38000元及相应的银行利息；2.本案诉讼费由被告承担。                      原告吴卫锋与被告郭秀梅追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          本院认为，原告为被告提供劳务，二人多次通过微信聊天核对薪酬，2019年4月18日中午12时13分，被告向原告发送微信信息一条，内容为：“工资4万6，投资差6万”，同日12时14分，被告又向原告发送微信信息两条，内容分别为：“18年2月5号，到19年3月工资4万6，投资差6万”、“吴卫锋，18年2月5号，到19年3月5日工资4万6，投资差6万，回复”。原告遂回复“对”。2019年7月2日中午12是27分，原告给被告发送微信信息一条，内容为：“……你看这周内你向办法把剩余的3万8给我解决下，我这边确实需要用钱，之前你说余下的两万等工程结束后再给我，我这边该配合你还配合你”，原告回复为“……你把资料什么的弄好，平台得过去，我这边不会差你款”。2020年12月24日，原告向被告催要工资和投资款及利润，原告向被告提出：“我是说到时候你给我五万八，然后剩下那四万，我在你那儿租房子，算是那四万利息直接抵房租就行了”，被告回复为：“……你住我的房子抵四万，你真会算账你……”除对四万元投资利润提出异议外，对其余款项未明确提出异议。          因投资款纠纷，原告曾向本院提起（2021）豫0102民初5743号民事诉讼，被告在该案2021年6月17日的庭审笔录中认可原告向其支付投资款10万元，双方约定利润为4万元，已退还原告投资款8万元，剩余投资款2万元、利润四万元未返还。          结合原告在2019年7月2日中午12是27分在微信中向被告催要“3万8”，在2020年12月24日向被告催要工资“三万多”、工资及投资款“五万八”，被告均未明确提出异议，以及被告自认拖欠原告投资款2万元的事实，可以认定截止2020年12月24日，被告拖欠原告工资为3.8万元。          被告于法庭辩论终结前未提交证据，但多次抗辩其不欠原告工资，并于庭后提交发生在2019年4月18日、2019年5月18日、2019年6月18日的相关转款记录，原告认为被告未在举证期限内提交证据，提出异议。经审查，被告提交的相关转款记录均非发生在原、被告之间，无证据佐证与本案有关联性，且均发生在2020年12月24日之前，不足以证明其已向被告结清工资的事实。          综上，原告要求被向其支付工资本息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告于庭审中明确其按照银行同期贷款利率要求被告自2019年4月18日至实际支付之日计付利息，但鉴于中国人民银行已取消公布同期银行贷款利率，本院将原告主张的利率标准调整为年利率3.85%；被告的抗辩意见无事实依据，本院不予采信。          依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：          被告郭秀梅于本判决生效之日起十日内支付原告吴卫锋工资3.8万元，并自2019年4月18日至实际支付之日按年利率3.85%支付利息。          如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费375元（已减半收取），由被告郭秀梅负担。          本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                  二Ｏ二一年七月二日            书  记  员    李  相  南
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执441号申请执行人：张莉，女，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：江安县江安镇铭阁室内设计工作室，住所地江安县江安镇。被执行人：黄建中，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初263号民事判决书，于2020年3月31日立案受理张莉申请执行江安县江安镇铭阁室内设计工作室、黄建中装修装饰合同纠纷一案，申请执行人张莉申请执行内容：1、被执行人立即支付申请执行人欠款30000元及垫付的诉讼费1300元。2、被执行人自2020年2月1日起立即支付申请执行人以3万元为基数按月利率2%计算的资金占用利息。执行过程中，申请执行人张莉于2021年7月20日向本院提交申请书，以双方已私下达成和解协议为由申请撤回本案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月二十六日书记员  杨 杰
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保403号 申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人王婷、孙瑞英、王帅财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3114号李新军、赵明：申请执行人李新军与被执行人赵明追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案受理，现已强制执行到位11000元。至此，李新军向本院申请执行的（2019）苏0381民初5819号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2637号申请执行人：赵秀丽，女，1967年11月21日出生，汉族，住许昌市。被执行人：孔书伟，男，1970年10月10日出生，汉，住许昌市东城区。本院在执行赵秀丽与孔书伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5431号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔书伟银行存款320000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月三十日书记员 张志辉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执21号申请执行人陈万志，男，1971年04月11日出生，汉族，住伊春市伊美区。被执行人金媛媛，女，1986年06月02日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。本院在执行申请执行人陈万志与被执行人金媛媛借款合同纠纷一案中，申请执行人依据2020年11月09日作出的（2020）黑0717民初1428号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年01月06日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人金媛媛无足额财产可供执行，申请执行人陈万志也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执21号案件本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十三日书记员  李 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初28252号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：马环宇，男，1988年03月18日出生，汉族，职业不详，住甘肃省定西市临洮县。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告马环宇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告马环宇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令马环宇偿还言恒公司本金7779.3元及利息，利息自2020年09月07日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由马环宇承担。事实与理由：马环宇于2020年01月01日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额30000元，年利率10.2%，采用等额本息分12期偿还。2020年01月07日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给马环宇。马环宇从2020年09月07日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。马环宇未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，马环宇未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年01月01日，马环宇通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额30000元，还款期数12期，还款方式等额本息，每期还款金额2640.27元，借款年利率10.2%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，马环宇电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为30000元。根据言恒公司提交的台账显示，马环宇自2020年09月07日起未按约定足额还款。截至2020年08月07日，马环宇共计还款23360.97元，此后未再履行还款义务。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。庭审中，言恒公司提出变更诉讼请求：1.请求判令马环宇偿还言恒公司借款本金7763.19元；2.请求判令马环宇偿还言恒公司借款利息，以7763.19元为基数，自2020年09月07日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。变更后诉讼请求的构成为：借期内，以实际收到的借款本金为基数，按照约定利率，以等额本息方式还款；逾期后利率自逾期之日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对马环宇的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向马环宇主张返还借款，符合法律规定。马环宇账户内实际收到资金款项为30000元，故本案应以30000元作为借款本金。双方约定借款期限内的利息按照年利率10.2%计算，符合法律规定，本院予以确认。截至2020年08月07日，马环宇共计还款23360.97元，每期还款按约定利率扣减利息后冲抵本金，合理部分利息为1124.16元，剩余还款部分22236.81元应作为已偿还的本金予以冲抵，故马环宇尚欠言恒公司借款本金7763.19元应予偿还。马环宇自2020年09月07日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司在庭审中提出变更诉讼请求，即主张逾期利息自2020年09月07日按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，没有加重借款人的负担，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告马环宇立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金7763.19元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告马环宇立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以7763.19元为基数，自2020年09月07日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马环宇负担。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01民终193号 上诉人（原审被告）：阿里木·沙塔尔,男,1963年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审原告）：高兴峰,男,1964年6月13日出生,住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 原审被告：艾麦尔·阿里木,男,1984年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 原审被告：库尔班·达尼,男,1988年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人阿里木·沙塔尔因与被上诉人高兴峰及原审被告艾麦尔·阿里木、库尔班·达尼买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2021）兵0103民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人阿里木·沙塔尔收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人阿里木·沙塔尔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 敏 审 判 员  王 绯 审 判 员  张 婕 二〇二一年七月一日 法官助理  苏发成 书 记 员  王 瑞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1111号谢连成、李秋东：被执行人李秋东责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人谢连成64.64元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日