wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初16922号原告：喻陈，男，1987年6月20日出生，汉族，住成都市新都区。被告：李祖辉，男，1968年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告喻陈诉被告李祖辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告喻陈、被告李祖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻陈经变更向本院提出诉讼请求：1.确认川A×××××奇瑞牌汽车所有权归被告所有，被告协助原告办理车辆过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月17日，原、被告在佛山市南海区签订了一份《汽车转让合同》，约定原告将个人所有的川A×××××奇瑞牌小汽车以1900元的价格转让给被告，车辆需在2020年10月17日内完成过户。签订协议后，被告已经支付了汽车转让款，原告也将车辆交付给了被告，但是原告多次通知被告办理过户，被告均迟迟不予配合，导致车辆违章等对原告造成损害。被告李祖辉辩称，对原告诉请及事实理由无异议。确认被告在2020年7月17日从原告的手上购买了川A×××××奇瑞牌汽车，但由于原告当时只交付行驶证予被告，没有交付登记证予被告，办理转户需要提供登记证书，故没有及时办理过户手续。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有举证。本院组织当事人进行质证。经审查，原告出示的证据来源合法，客观真实，与本案相关联，可作为定案依据，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月17日，喻陈与李祖辉签订一份《汽车转让合同》，约定喻陈将车牌号为川A×××××的奇瑞牌小车以1900元的价格转让给李祖辉，车辆当日交付，车辆交付前所有违章由喻陈承担，车辆交付后的所有违章、事故等责任都与喻陈无关，喻陈须协助李祖辉办理过户手续，过户手续费用由李祖辉承担。喻陈于当日向李祖辉交付了上述汽车。喻陈与李祖辉另约定于2020年10月17日办理车辆过户手续，但至今未办理。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，引起本案民事纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案系买卖合同纠纷。案涉交易标的物为汽车，系动产。动产物权的转让，自交付时发生效力。喻陈于2020年7月17日向李祖辉交付了案涉汽车，李祖辉于当日即享有案涉汽车的所有权。因此，喻陈请求确认川A×××××奇瑞牌汽车归李祖辉所有，李祖辉协助喻陈办理车辆过户手续，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：车牌号为川A×××××的奇瑞牌汽车归李祖辉所有，李祖辉应于本判决发生法律效力之日起十五日内协助喻陈办理车辆过户手续。案件受理费减半收取计25元（喻陈已预交），由李祖辉负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付予喻陈，本院不另收退。本判决为终审判决。审 判 员  谭 龙二〇二一年七月二十九日法官助理  刘健华书 记 员  温婉莹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2384号原告：李朝侠，女，1963年3月21日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：卢琴，女，回族，住河南省郏县。被告：杨自军，男，回族，47岁左右，住。被告：杨利红，女，回族，45岁左右，住郏县。原告李朝侠与被告卢琴、杨自军、杨利红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李朝侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令卢琴、杨自军、杨利红偿还李朝侠借款20000元及利息，并从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至该款项实际偿还完毕之日止；2.本案诉讼费用由卢琴、杨自军、杨利红承担。事实和理由：2014年5月27日，杨付山、杨军因资金周转为由向常建国借款20000元，后杨付山、常建国、杨军相继去世，经杨付山、杨军的继承人卢琴与常建国的继承人李朝侠协商后，达成一致意见：该笔借款由杨付山、杨军的继承人向常建国的继承人进行偿还。后李朝侠多次向卢琴、杨自军、杨利红索要，但其一直拒不履行偿还义务。为维护自身合法权益，李朝侠特诉至本院，望判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉”的规定，本案中，李朝侠在其起诉状中未提供卢琴、杨自军、杨利红明确的身份信息和住址，故本案被告不明确，属于立案后发现不符合起诉条件的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李朝侠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王先芬二〇二一年七月二十日法官助理李之楷书记员魏洋淇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6305号原告:张某，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏醒，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：燕某，女，1965年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告张某与被告燕某同居关系纠纷一案中，原告张某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告张某负担。审判员  邱恺二〇二一年七月二十八日书记员  屈光
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4817号原告：李洛，女，1968年10月21日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：李同星，男，1973年8月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：邢付生，男，1963年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙秋红，女，1978年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：魏尚中，男，1967年5月4日出生，汉族，住项城市。原告李洛与被告李同星、邢付生、孙秋红、魏尚中民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告李洛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洛撤诉处理。审判员  李志奎二〇二一年七月二十六日法官助理王广轩书记员郑蒙
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特270号申请人：苗福军，男，1969年2月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人苗福军以石敬原拖欠其劳务费269150元、案件受理费2669元、保全费1887元，上述共计273706元为由向本院申请债权登记，请求在本院公告拍卖“巨荣渔5号”轮、“巨荣渔6号”轮、“巨荣渔7号”轮、“巨荣渔8号”轮的船舶拍卖价款中依法受偿。苗福军提供了（2020）辽72民初1238号民事调解书作为其享有该债权的证据。本院经审查认为，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条规定：“海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。在公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十七条规定：“海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权”。本案中，对于苗福军于2017年4月24日至2017年6月24日在“巨荣渔6号”工作产生的劳务费49000元债权，苗福军在“巨荣渔5号”“巨荣渔6号”“巨荣渔7号”“巨荣渔8号”公告期间向大连海事法院申请债权登记，符合债权登记的条件，应予准许。对于苗福军于2018年3月15日至2020年6月22日在“辽大中渔15177号”工作产生的劳务费220150元债权，因该项债权产生于“辽大中渔15177号”渔船，并非同拍卖船舶有关的海事债权，不符合债权登记条件，故不应予以准许。综上，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条规定，裁定如下：一、准予苗福军对“巨荣渔6号”渔船劳务费49000元债权登记的申请；二、驳回苗福军对“辽大中渔15177号”渔船劳务费220150元债权登记的申请。申请登记费1000元，由苗福军负担。本裁定为终审裁定。审判员  程鑫二〇二一年七月二十九日法官助理陈晨书记员邵天齐
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2407号申请执行人：王圣满,男性,1957年3月17日出生,住庄河市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人王圣满与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将34200.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3064号之一申请执行人：李新荣，女，1972年7月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王四营，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省杞县。关于李新荣与王四营劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初2604号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王四营应于判决生效之日起十日内支付申请执行人李新荣工资5000元。因王四营未按上述生效法律文书履行义务，李新荣向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有翼虎牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王四营负有继续向申请执行人李新荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年七月三十日法官助理李银锋书记员张海科
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1338号申请执行人：郦银坤，男，1963年12月5日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：毛息坤，男，1971年5月3日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人郦银坤与被执行人毛息坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）苏1181民初6256号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告毛息坤于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失134537.4元。案件受理费减半收取578元，鉴定费2100元，合计3256元，由原告负担651元，由被告负担2605元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年3月8日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年3月8日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年3月30日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年7月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人目前并无其他财产可供执行，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初6256号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月十日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1116号 申请执行人陈连凤，女，汉族。 被执行人高基平，男，汉族。 本院执行的申请执行人陈连凤与被执行人高基平合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3208民事判决书已经发生法律效力，被执行人高基平已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3208民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月三十日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1116号 本院于2021年7月5日对原告韩跃卫与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案作出的（2021）冀0634民初1116号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0634民初1116号民事判决书中第五页数字“63,882.38元”均补正为“58,882.38元”。 审判员  康艳丽 二〇二一年七月二十日 书记员  董庆芝
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2158号 申请执行人:泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇西二环路，统一社会信用代码91341324683621040E。 法定代表人：张成彬，该公司经理。 委托代理人:陈井武，公司职工。 被执行人：韩雪，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人泗县远征汽车运输服务有限公司与被告韩雪买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6708号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定:“被告韩雪同意于2021年5月1日前一次性偿还给原告泗县远征汽车运输服务有限公司购车款70000元及利息（利息以70000元为基数，自2019年12月7日起按全国银行间同业拆借中心2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕时止）。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初6708号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6708号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年七月二十六日 书记员  陶婉君
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1781号上诉人（原审原告）：王占山，男，1965年2月18日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市昌邑区孤店子镇红光村村民委员会，住所地吉林市昌邑区孤店子镇红光村。法定代表人：郑爱泳，村民委员会主任。委托诉讼代理人：于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。上诉人王占山因与被上诉人吉林市昌邑区孤店子镇红光村村民委员会（以下简称红光村委会）民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1109号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王占山上诉请求：1．撤销吉林市昌邑区法院（2021）吉0202民初1109号民事裁定，支持王占山一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费由红光村委会承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1．原审裁定回避了本案的主要事实。红光村建设指挥部是红光村委会的红光朝鲜族旅游观光民俗村建设项目的具体实施组织，于大日是项目负责人，该项目是红光村委会的项目，不是于大日个人的。因此，原审判决错误地认为：“结合本案情况，王占山提供的证据收条显示：2014年12月8日，今收到中爱爱心老年服务中心人民币5万元，收款人为于大日，加盖的公章是吉林市红光朝鲜族旅游观光民俗村建设指挥部，与王占山无关联”。而在原审庭审时于大日出庭做证明确表示借款是王占山个人的钱不是中爱爱心老年服务中心的钱，之所以写的是中爱爱心老年服务中心，是因为借款当时王占山在中爱爱心老年服务中心工作，写欠条的地点是在中爱爱心老年服务中心。2．原审判决回避了葛进华是红光村委会当时的党支部书记的事实，并认为王占山提供的证据收据显示：“2014年12月9日收款人葛进华，人民币伍万元整。”其上并无王占山与红光村委会双方的签字或盖章，此份证据与王占山无关联是错误的。葛进华在借款时是党支部书记，为解决当时农民工讨要工资上访问题，通过于大日向王占山借款，而且该两笔借款都进入到了红光村委会的账上。能充分说明双方借贷关系成立，王占山一审提交的《欠款说明》能充分证明原审判决认定事实不清。红光村委会辩称，一审裁定认定事实正确，适用法律得当，应当驳回王占山的上诉，维持原裁定。一、王占山所述与事实不符。于大日在2015年不是红光村委会班子成员，不能代表红光村委会处理任何事宜。红光村委会在2015年没有施工项目，也未雇佣过农民工。2013年，红光村委会有施工项目，该施工项目由于大日作为中间人招商引资进行项目建设，该项目开发商拖欠农民工工资，后农民工信访。2015年，孤店子镇政府要求作为招商人的于大日自行解决农民工信访一事，故于大日以自己的名义借款，该笔借款交付给于大日个人，非红光村委会，于大日作为债务人应当依法履行还款义务。二、于占山诉请没有法律依据。案涉合同的相对人应为王占山和于大日，而非红光村委会，红光村委会作为被告，主体不适格。三、借款距今已五六年时间，已超过诉讼时效。王占山向一审法院起诉请求：1．立即给付欠款100，000元；2．赔偿利息损失92，400元；3．诉讼费由红光村委会承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据法律规定，结合本案情况，王占山提供的证据收条显示：“2014年12月8日，今收到中爱爱心老年服务中心人民币5万元，收款人为于大日，加盖的公章是吉林市红光朝鲜族旅游观光民俗村建设指挥部”，与王占山无关联。王占山提供的证据收据显示：“2014年12月9日收款人葛进华，人民币伍万元整。”其上并无王占山与红光村委会的签字或盖章，此份证据与王占山无关联。如果是借款，王占山举证的应该是王占山与红光村委会之间签署的借条或者借据，但王占山提供最主要的2份证据是收据和收条，这2份证据并不能证明王占山与红光村委会存在王占山诉请中的借款关系，其收条与收据记载的内容也与王占山、红光村委会无关联性，既不符合王占山主张的客观事实，也不符合起诉条件，故本案依法驳回王占山的起诉。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王占山的起诉。案件受理费2074元，予以退回。本院认为：王占山已提交证据证明其向时任红光村委会代理书记葛进华银行账户存入5万元，现王占山提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回王占山起诉不当，本案应当指令审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1109号民事裁定；二、本案指令吉林市昌邑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年七月二十一日书记员 马铭遥
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执恢214号 申请执行人：蒋键全，男，1974年11月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈福敏，女，1967年01月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2011）修民初字第9号民事判决书，依法受理蒋键全申请执行陈福敏民间借贷纠纷一案。法律文书确定被执行人陈福敏应偿还申请执行人借款53000.00元及利息（一般债务利息85168.80元，迟延履行期间债务利息32725.00元），负担案件受理费1324.00元、公告费65.00元的义务。本案执行费1464.00元。在原案执行过程中，本院依法扣划被执行人工资收入共计25800.00元（已支付申请执行人抵扣利息）。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人2021年07月06日向申请执行人支付案款60000.00元，2021年11月30日前向申请执行人支付案款50000.00元，剩余案款、利息及相关费用申请执行人自愿放弃。 因双方达成执行和解协议（和解长期履行），本案应予终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执恢214号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年七月七日 书记员  袁媛
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执141号 申请执行人：罗某华，男，1970年8月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：纳雍县某某矿业有限公司，住所地纳雍县。 法定代表人：田某盛，该公司董事长。 申请执行人罗某华与被执行人纳雍县某某矿业有限公司拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字［2020］第264号仲裁调解书已生效。申请执行人罗某华于2021年1月15日向本院申请执行，要求纳雍县某某矿业有限公司支付所欠其本人的工资33075元，并依法应承担申请执行费396元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人纳雍县某某矿业有限公司的银行账户已被本院作限额冻结（实际控制金额为0元），被执行人纳雍县某某矿业有限公司名下无车辆、证券、保险、不动产登记信息。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人纳雍县某某矿业有限公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.本院到被执行人纳雍县某某矿业有限公司矿山所在地水东镇松树坝社区（原水东乡松树坝村）调查纳雍县某某矿业有限公司的相关财产情况，该社区干部的调查笔录和社区证明证实该矿已经停产多年，未生产经营。 5.本院已对被执行人纳雍县某某矿业有限公司及其法定代表人田某盛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院在（2020）黔0525执恢195号案件中依法处置被执行人采矿权后进行分配，本案依法受偿22693元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。本案实现债权22693元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍县某某矿业有限公司负有继续向申请执行人罗某华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 朱启军 审判员 何祥猛 二〇二一年七月六日 书记员 王 江
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执606号之一 申请执行人：邓加清，男，1969年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：张治英，女，1970年1月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室，统一社会信用代码：914310006685873826。 法定代表人：谭应林。 申请执行人邓加清、张治英与被执行人郴州市中谊置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年11月30日作出的（2020）湘1002民初5473号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了处置，主要采取了以下执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人郴州市中谊置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年2月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询发现被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下无财产可供执行。 三、2021年2月本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经过查询被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下有房产多套。本院依法查封，查封期限为三年，从2021年3月10日至2024年3月10日，属轮候查封。 四、2021年7月，本院前往被执行人郴州市中谊置业投资有限公司所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市中谊置业投资有限公司有可供执行的财产。 截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为45456.64元，目前尚有45456.64元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 王 琴 二〇二一年七月二十七日 书记员 王璐璐
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执634号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：宁夏铭龙建设有限公司，住所地宁夏银川市西夏区同心北街浙商商场综合楼15层E1501-E1512号。法定代表人：徐加明，该公司总经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人宁夏铭龙建设有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  禹蓝昕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8960号原告：王嘉琦，男，1989年7月28日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：亓永涛，河南鼎荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。被告：郭军辉，男，1980年8月19日出生，汉族，住郑州市。原告王嘉琦与被告郭军辉不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉琦及其委托诉讼代理人亓永涛到庭参加诉讼，被告郭军辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嘉琦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭军辉支付原告货款18189.6元及利息（利息自2020年10月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因业务往来相识。在被告郭军辉承包晋中演播室装修和巩义融媒体中心基础设施两个项目中，多次从原告处购货，货款由河南中视数码科技有限公司垫付。2019年3月8日，被告以采购物资需要原告配合走报销为由，要求原告将河南中视数码科技有限公司当天支付的垫付款18189.6元转给被告郭军辉个人，并承诺以后会支付该笔款项。后来在原告多次催要下，被告于2020年9月3日向原告出具书面承诺。至今被告郭军辉未将上述款项支付给原告，为维护原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。被告郭军辉未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明:2019年3月8日，原告通过手机银行向被告转款18189.6元。2020年9月3日，被告向原告出具书面材料一份，载明：本人郭军辉，于2019年3月8日收到王嘉琦18189.6元转账，用于采购物资，由于缺少销货清单无法走报销流程，本人承诺于2020年9月28日前提供并办理相关手续，确保王嘉琦处收回相应款项。如无法完成，承担相应法律责任。原告提供《关于河南中视数码科技有限公司与王嘉琦就如下工程项目清算书》影印件一份，载明：郭军辉作为晋中演播室装修工程的总承包商从王嘉琦进行装修材料采购，采购金额总计131274.2元，已结算128358元，剩余2916.2元，郭军辉作为项目负责人，但实际支出均由河南中视数码科技有限公司垫资。原、被告均在清算书上签字按印。2020年10月9日，河南中视数码科技有限公司现金方式向原告支付2916.2元。2021年4月26日，河南中视数码科技有限公司出具情况说明一份，载明：本公司于2019年3月8日，通过基本户向王嘉琦“郑州坤之嘉商贸有限公司”对公账户转账18189.6元货款，该货款是郭军辉购买王嘉琦货物的垫付款。关于郭军辉以购买其他货物，需要王嘉琦配合走报销流程为由，要求王嘉琦退还该笔金额货款一事，是郭军辉私自所为，本公司不知情，且对于郭军辉购买的王嘉琦的货款，本公司、王嘉琦、郭军辉三方曾达成清算书，剩余货款于2020年10月9日已经全部支付完毕。对于郭军辉要求王嘉琦转账给其18189.6元一事，与本公司无关。另查明，原告曾就案涉18189.6元起诉被告民间借贷纠纷，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0103民初14576号民事判决书，认为原、被告之间并非民间借贷关系，判决驳回原告的诉讼请求。原告王嘉琦系郑州坤之嘉商贸有限公司的法定代表人，该公司为自然人独资公司。本院认为，本案的争议焦点为案涉18189.6元的性质。根据在案证据可以看出，原、被告之间存在买卖合同关系，就晋中演播室装修工程，由王嘉琦经营的郑州坤之嘉商贸有限公司作为供应商向被告郭军辉挂靠的河南中视数码科技有限公司供货，并由公司对公账户进行货款往来支付。在双方买卖合同履行过程中，河南中视数码科技有限公司已完成支付义务。关于被告于2019年3月8日收取原告18189.6元，根据原告庭审陈述以及提供的证据，被告以需要采购其他物资为由，要求原告将收到的回款转给被告，已经超出原、被告之间的买卖合同内容，应当认定为被告向原告的拆借，并承诺于2020年9月28日前提供并办理相关手续，确保王嘉琦收回相应款项。现被告未按约定时间归还款项，亦未签订新的买卖合同或借据，故本院认为被告对18189.6元的占有，属于不当得利，应予以返还。关于原告主张被告自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭军辉于判决生效之日起十日内返还原告王嘉琦18189.6元，并支付自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计127元，由被告郭军辉负担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二一年七月五日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12185号原告：金德云，男，1979年7月18日出生，汉族，住甘肃省文县。原告：慕金平，男，1982年5月14日出生，汉族，住甘肃省文县。二原告共同委托诉讼代理人：陈凯，河南兴原律师事务所律师。被告：韦诗新，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。原告金德云、慕金平与被告韦诗新服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金德云及其委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼，被告韦诗新经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法请求被告返还原告21000元；2．依法判定被告承担诉讼费。事实和理由：被告自己开设一个隆达驾校（现该驾校已不存在）。两个原告向被告分两次交付办学证费22000元。但是，之后被告并未按照双方的约定给原告办理驾驶证，从2019年7月份开始向被告追要已支付的办理费22000元，而被告于2021年1月13日通过微信退还1000元，余款21000元虽经两原告多次追要，可是被告一再推拖不予退回，现被告电话停机，人也找不到。被告未答辩。本院经审理查明：慕金平为了办理驾驶证，委托金德云向被告支付了22000元，后来驾驶证没能办成，被告于2020年1月13日向金德云退款1000元，下余21000元至今未退。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、收据、银行转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：二原告委托被告代办驾驶证，因委托事项违法，该行为无效，被告应当将收取的费用退还给原告，现被告已退还1000元，故本院支持原告退还21000元的诉讼请求。被告韦诗新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韦诗新于本判决生效后10日内退还原告金德云、慕金平21000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告韦诗新负担。本判决为终审判决审判员  申晓娟二〇二一年七月十四日书记员  张 艺
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民特920号申请人：耿克勤，男，汉族，户籍地郑州市中原区，现住中原区。被申请人：耿克俭，男，汉族，户籍地郑州市中原区，现住中原区。代理人：耿克温，男，汉族，户籍地郑州市中原区,现住现住中原区，系耿克俭的弟弟。申请人耿克勤申请认定被申请人耿克俭无民事行为能力一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。耿克勤称，耿克俭先天智力障碍，无妻室儿女，不能用语言与别人沟通，生活不能自理，故申请认定耿克俭为无民事行为能力人并指定耿克勤为耿克俭的监护人。本院经审理查明：耿克俭的基本情况为：耿克俭，男，汉族，身份证号，户籍地郑州市中原区××耿庄村××号附1号，现住中原区××街道办事处××号院1号楼1701号。耿克俭未婚无子女，其父母均早已去世。其父母有七名子女，分别为：老大耿克让，老二耿克勤，老三耿克俭，老四耿桂琴，老五耿爱琴（已去世），老六耿冬琴，老七耿克温。2021年7月1日，××司法鉴定所出具豫郑州弘正司鉴所〔2021〕精鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被申请人耿克俭目前患“中度精神发育迟缓”；2、目前无民事行为能力。耿克让、耿桂琴、耿冬琴、耿克温对耿克勤担任耿克俭的监护人没有异议。本院认为，耿克俭当前的民事行为能力经鉴定为无民事行为能力。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女;（三）其他近亲属；……。耿克勤的申请有法律依据，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、耿克俭为无民事行为能力人；二、指定耿克勤为耿克俭的监护人。本判决为终审判决。审判员  昌晓艳二〇二一年七月十九日书记员  冯艳霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6886号上诉人(原审原告):刘全国，男，1944年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾彦敏，男，系刘全国的表弟。被上诉人（原审被告）：吴书灿，男，1967年6月23日出生，汉族,住河南省新郑市。上诉人刘全国因与被上诉人吴书灿财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初3552号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。审判员  黄智勇二〇二一年七月三十日书记员  王云霞
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执恢116号 申请执行人：胡高富，男，1939年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县五星岭林场茶林工区。 申请执行人：邓连华，男，1971年6月21日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人：邓建华，男，1978年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：王湘云，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：夏孝生，男，1980年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省永州市宁远县。 被执行人：胡中华，男，1948年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人胡高富、邓连华、邓建华与被执行人夏孝生、胡中华、王湘云刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执恢116号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月三十日 书记员 杨祝艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2634号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：徐秀琴，女，汉族，1972年10月1日出生，住河南省南召县。申请执行人平安银行股份有限公司南阳分行与被执行人徐秀琴借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的（2021）豫1303民初93号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金65045.8元及利息14526.9元，诉讼费713元，迟延履行金796.81元，合计81082.51元[利息、迟延履行金暂计算至2021年5月24日，具体以本院（2021）豫1303民初93号民事判决书表述为准]。因徐秀琴未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下无大额银行存款及网络银行存款。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下有投保在泰康人寿保险股份有限公司的保单七份，本院于2021年7月15日提取其现金价值合计22725.45元并发放至申请执行人银行账户。4、经查被执行人名下无车辆登记注册信息。三、2021年6月15日，经向申请执行人询问，申请执行人暂不能提供被执行人的具体下落。四、2021年6月10日，在南阳市××登记中心、南召县不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，经查：1、被执行人徐秀琴名下无不动产登记信息2、被执行人徐秀琴名下无住房公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人徐秀琴的其他财产线索。六、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。八、经本院执行信息流程管理系统查询，被执行人徐秀琴有除本案外作为被执行人的案件6件，其中2件终结本次执行程序，3件终结执行，1件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的为本息等合计81082.51元及后续的利息、迟延履行金等未能执行到位[利息、迟延履行金暂计算至2021年5月24日，具体以本院（2021）豫1303民初93号民事判决书表述为准，已执行到位的22725.45元应依法予以扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  韩 冬二〇二一年七月二十七日书 记 员  徐 峥
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终59号 上诉人（原审被告）：北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号7号楼035。 法定代表人：孙喜顺，董事长。 被上诉人（原审原告）：张连军，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省新蔡县， 原审被告：北京金曲江建筑工程有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路11号。 法定代表人：赵兴旺，执行董事。 上诉人北京市金龙腾装饰股份有限公司（以下简称金龙腾公司）因与被上诉人张连军、原审被告北京金曲江建筑工程有限公司（以下简称金曲江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初839号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人北京市金龙腾装饰股份有限公司上诉称：1、请求二审法院依法撤销（2021）冀0824民初839号民事裁定书并将案件移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院管辖审理。2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院认定事实案由及适用法律存在错误，本案应为劳动合同纠纷，不应认定为建设施工合同纠纷，不应适用不动产纠纷确定管辖，故一审法院无管辖权。首先，上诉人与被上诉人之间无任何劳务合同及业务关系，不是本案适格的主体，被上诉人无权向金龙腾公司主张劳务款项，被上诉人应向原审被告主张权利，无权向上诉人主张权利。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中，上诉人的住所地为北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案依法享有管辖权，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求二审法院依法撤销（2021）冀0824民初839号民事裁定书并将案件移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院管辖审理。 被上诉人张连军未予答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人诉讼请求主张的民事法律关系性质及提供的相应证据，本案应为建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，属于专属管辖，依法应由不动产所在地人民法院管辖。本案中不动产所在地位于河北省承德市滦平县，滦平县人民法院行使管辖权并无不当，因此，上诉人的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月十二日 书记员 王可欣
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执674号申请执行人：蒋学林，男，1969年7月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒋学林与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年7月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特91号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十三日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1495号刘景沅、王军平、张文、苗永霞：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1495号案件。2021年7月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘景沅iphone11pro手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1495号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3594号原告：石洪运，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：石建修，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：石建红，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：石修建，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告石洪运、石建修、石建红诉被告石修建土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告石洪运、石建修、石建红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石洪运、石建修、石建红撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二一年七月九日书记员 赵光辉
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7960号 原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路**，统一社会信用代码913412007049760793。 法定代表人：李式彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。 被告：刘俊三，男，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李玲，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告刘俊三、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年七月二十一日 书记员  冯 阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1850号原告：刘琳，女，1978年5月22日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：灵宝市越海房地产有限责任公司，住所地：灵宝市长安路70号。法定代表人：岳小斌，该公司总经理。刘琳诉灵宝市越海房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告刘琳于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘琳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘琳撤诉。案件受理费已减半收取计2655元，由原告刘琳负担。审判员  吕战廷二〇二一年七月二十七日书记员  王家乐
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1905号本院在执行申请执行人沈某某与被执行人浙江某建设工程有限公司工伤待遇争议执行一案，案号:(2021)苏1023执1905号，经本院执行，现已全部执行到位，全案履行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执168号之二申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。法定代表人：张彦涛。委托代理人：范敏、徐海东，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：尉氏县艺霖服饰有限公司，住所地尉氏县产业集聚区福园路16号，统一社会信用代码：91410223072699586F。法定代表人：韩金中。被执行人：尉氏县兴隆置业有限公司，住所地尉氏县城关镇工业路49号，统一社会信用代码：91410223060045956H。法定代表人：李青海。被执行人：韩金中，男，1974年05月24日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：明梅荣，女，1972年10月19日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：李青海，男，1967年07月22日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：杨玉莲，女，1967年12月27日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：赵云，女，1968年05月15日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：张富军，男，1969年09月26日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。申请人执行人中原银行股份有限公司开封分行与尉氏县艺霖服饰有限公司、尉氏县兴隆置业有限公司、韩金中、明梅荣、李青海、杨玉莲、赵云、张富军借款合同纠纷一案，目前双方正在协商还款事宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执168号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年七月三十日书记员  李 阳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2227号 原告：沈伟，男，1986年10月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：高前程，男，1986年9月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告沈伟与被告高前程追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告沈伟于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈伟撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈伟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，原告沈伟自愿负担。 审判员  朱江山 二〇二一年七月二十八日 书记员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执679号之一申请执行人：徐鸿涛，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：刘国利，男，1975年7月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：徐文忠，男，1969年3月13日出生，汉族，住河南省开封市。关于徐鸿涛、刘国利与徐文忠装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐文忠应于判决生效之日起十日内返还徐鸿涛、刘国利装修款106320元。因徐文忠未按上述生效法律文书履行义务，徐鸿涛、刘国利向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106320元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐文忠负有继续向申请执行人徐鸿涛、刘国利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初940号原告：尹艳春，女，住大庆市萨尔图区。被告：宋树林，男，住大庆市萨尔图区。原告尹艳春诉被告宋树林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年7月22日,原告尹艳春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹艳春与被告宋树林民间借贷纠纷一案，原告以个人原因为由申请撤回起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹艳春撤回起诉。案件受理费176元，公告费600元，由原告尹艳春负担。审 判 长  魏艳琦人民陪审员  周继勇人民陪审员  吴 迎二〇二一年七月二十八日书 记 员  王 峥
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6043号原告：郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，住所地郑州市中原区须水镇孙庄村。法定代表人：王博，该支行行长。委托诉讼代理人：郭宗喜，男，该公司员工。被告：孟祥伟。被告：王广霞。原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行与被告孟祥伟、王广霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行撤诉。案件受理费尚未缴纳，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二一年七月二十七日书记员  杨昊坤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢35号申请执行人：欧阳楚，男，1957年8月11日生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：邓怡军，男，1969年7月10日生，汉族，住湖南省溆浦县，经常居住在湖南省溆浦县卢峰镇太阳城3栋2单元202号。被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部，住所地溆浦县卢峰镇迎宾路。统一社会信用代码：914312243950192580。负责人：邓怡军。本院在执行申请执行人欧阳楚与被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初1763号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳楚2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、7月14日发起总对总网络财产查控，被执行人在证券、保险、车辆等部门均无登记信息，冻结二被执行人银行账户，二被执行人涉及多起执行案件，本院另案已查封二被执行人多处不动产。怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目因存在许多遗留问题，已被溆浦县政府列入“溆浦县七大房地产历史遗留问题”之一，县政府为此专门成立溆浦县处理遗留问题办公室处理该项目遗留问题；现该项目承建商因被执行人不支付工程款已向本院提起诉讼，该案正在审理过程中，已被查封的不动产不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日电话约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月8日本院对被执行人邓怡军适用限制消费措施，并在中国信息网上公布。本院于2021年7月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部应偿还申请执行人欧阳楚借款本金1600000元，并承担利息2749466元；负担案件受理费35264元，执行费37980元共有4422710元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年七月十五日书记员  戴洁玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9963号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙蕾，男，汉族，住吉林省白城市洮北区。被上诉人(原审原告)：沈阳祥意建设工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区花海路19-1号1205。法定代表人：杨子阅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李春峰，男，住辽宁省沈阳市东陵区被上诉人（原审被告）：深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦A-1801、A1802、A1803。法定代表人：陈曼青，该公司执行董事。上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人沈阳祥意建设工程有限公司、李春峰、深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于2021年7月20日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2282元，减半收取1141元，由太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年七月二十二日法官助理王美琪书记员施跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1315号申请执行人：河南笃泰建筑工程有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区开元路79号。统一社会信用代码：91410100169951397C。法定代表人：吴松锋，系该公司董事长。被执行人：河南同力置业有限公司。住所地河南省郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦13层1314号。统一社会信用代码：91410100597626339Q。法定代表人：陈尚珍，系该公司董事长河南笃泰建筑工程有限公司与被告河南同力置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人2352859元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年4月20日，通过实地托调查，查找被执行人下落，未找到被执行人。2021年5月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年5月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年5月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2352859元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年七月三十日书记员  盛红波
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1930号之二解除保全申请人：沁阳市顺安运输有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市王曲乡北孔村。法定代表人：李娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被申请人：李飞跃，男，1987年3月7日生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市顺安运输有限公司与被申请人李飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）豫0882民初1930号民事裁定，冻结被申请人冻结被申请人李飞跃银行存款140000元，期限一年。申请人沁阳市顺安运输有限公司于2021年7月22日以李飞跃已经实际履行借款为由向本院申请解除对被申请人李飞跃银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人沁阳市顺安运输有限公司申请解除对被申请人李飞跃银行存款的冻结，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李飞跃银行存款140000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈娇娇二〇二一年七月二十二日书记员侯安妮
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2500号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路95号附3号。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：向文，四川智解律师事务所律师。 被告：吴川，男，1982年9月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告吴川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年7月28日，原告成都兴成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兴成物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都兴成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都兴成物业管理有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年七月二十八日 书记员  魏曾浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1277号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：张莹，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：崔稳，男，汉族，1988年10月19日出生，住河南省邓州市。被执行人：南阳市新泰和汽车销售服务有限公司，住，住所地南阳市工业路与八一路口名门华府******一社会信用代码91411302089248247N。法定代表人：丁轶。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人崔稳、南阳市新泰和汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8123号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金32076元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8123号民事调解书表述为准]。因崔稳、南阳市新泰和汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院于2021年4月2日冻结被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司平顶山银行开户账号60×××04-00000000内存款39972.16元，实际冻结0元。上述账户冻结期限届满之日为2022年4月2日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其他被执行人名下银行账户内无存款。被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司名下有车牌号为豫Ｒ×××**车辆一台，已于2018年11月12日过户。被执行人崔稳名下有车牌号为豫Ｒ×××**的车辆一台，本院于2021年4月12日依法查封上述车辆，均未实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限届满之日为2023年4月11日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下均无网络资金、保险、证券及其他财产可供执行。三、本院于2021年7月9日在被执行人新泰和汽车销售服务有限公司住所地进行现场调查，其注册经营地址现为普通住户。经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人张莹询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司名下无不动产登记信息；经邓州市不动产登记中心查询，被执行人崔稳名下无不动产登记信息。经邓州市公积金管理中心查询，被执行人崔稳名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人崔稳有其他2件作为被执行人的案件，均为终结执行案件；被执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司有其他44件，其中终结本次执行程序案件36件，强制执行完毕案件6件，终结执行案件1件，驳回申请案件1件。五、本院于2021年4月25日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金32076元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8123号民事调解书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月十四日书 记 员  王 鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执444号之一 申请执行人:刘观英，女，1991年3月24日出生，汉族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人：刘海冰，男，1986年7月19日出生，壮族，户籍所在地广西北流市。 申请执行人刘观英与被执行人刘海冰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初3128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘海冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘观英于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人刘海冰向申请执行人偿还借款本金23000元及利息；二、被执行人刘海冰向申请执行人加倍支付迟延利息期间债务利息；三、被执行人承担案件受理费200元及本案执行费。立案后，本院依法向被执行人刘海冰邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人刘海冰有其他财产可供直接执行。2021年7月21日，本院将案件的执行情况告知申请执行人刘观英并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人刘海冰的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人刘海冰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人刘海冰有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人刘海冰其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年七月二十一日 书记员 李卫奕
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初962号原告：李云鹏，男，1971年3月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告李云鹏与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，李云鹏未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告李云鹏自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执609号之一申请执行人：赵宝昌，男，1970年7月19日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：吉香存，男，汉族，1974年01月28日生，住凌源。义县人民法院（2021）辽0727民初364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吉香存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉香存在中国农业银行62×××17账户内存款人民币108923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初1953号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴满图，男，1979年7月25日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××318，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区狮山镇×××××××××，2010年1月4日因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被佛山市中级人民法院决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一千元，2016年8月15日因犯开设赌场罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三十万，2021年3月9日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人李继升，男，1971年12月30日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××717，汉族，初中文化，住南海区狮山镇×××××××××，2016年8月15日因犯开设赌场罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万，2021年3月9日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1786号起诉书指控被告人吴满图、李继升犯故意伤害罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，吴满图、李继升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月29日凌晨2时许，被告人吴满图和李继升两人在佛山市南海区大沥镇太平鸿得利广场的大排档宵夜后，走到鸿得利广场内的鸿得利飞龙网吧后门处遇见段某1与朱某1正在聊天，于是吴满图上前搭讪还用手搭段某1的肩膀被推开，被害人陈某1见状出言制止，接着吴满图与陈某1先发生口角、继而发生争执，吴满图用拳头殴打了陈某1头面部，李继升见状上前帮忙也用拳头殴打了陈某1，致陈某1头面部以及肢体不同程度受伤，段某1见状上前劝架被推倒在地。吴满图和李继升遂逃离现场。2021年3月9日，吴满图和李继升被抓获归案。经鉴定，陈某1系受钝性暴力作用致面部及肢体软组织损伤、双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，属轻伤二级。另查明，2021年3月25日吴满图的家属梁某1、李继升的家属邓某1与陈某1达成赔偿协议，由梁某1、邓某1代吴满图、李继升向陈某1赔偿人民币53000元，陈某1收到赔偿款后出具书面谅解书对吴满图、李继升表示谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴满图、李继升的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；吴满图、李继升曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；吴满图、李继升归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；吴满图、李继升认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议分别判处吴满图、李继升有期徒刑八个月。被告人吴满图、李继升在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴满图、李继升故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴满图、李继升故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。吴满图、李继升曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；吴满图、李继升归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且积极赔偿被害人并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴满图犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年11月8日止）。二、被告人李继升犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年七月一日法官助理 李 翊书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4812号原告：沈丘县宝能能源科技有限公司，住所地：河南省沈丘县238省道50号，统一社会信用代码：91411624ＭＡ46ＡDQL70。法定代表人：何家业。被告：王**，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告沈丘县宝能能源科技有限公司与被告王**财产损害赔偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈丘县宝能能源科技有限公司撤诉处理。审判员  许士华二〇二一年七月二十三日书记员  李洒洒
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢150号申请执行人：苏军成，男，1969年1月26日出生，汉族，住川汇区。被执行人：李新建，男，1977年2月12日出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人苏军成与被执行人李新建借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）川民初字第01961号民事判决书，于2021年04月01日，立案执行，执行根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新建应当支付给申请执行人苏军成1516000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新建负有继续向申请执行人苏军成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二一年七月二十七日书记员 柳二虎
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1966号原告：翟学月，女，1995年2月11日出生，汉族，住延津县。被告：崔雪珂，女，1994年10月14日出生，汉族，住延津县。原告翟学月与被告崔雪珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟学月到庭参加诉讼，被告崔雪珂未到庭。本案现已审理终结。原告翟学月向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1.2万元及利息5040元（自2018年6月16日起以1.2万元为基数按月利率1.2%计付利息至2021年5月15日），本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月16日，被告向原告借款1.2万元，借款期限为一个月。借款到期后，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告崔雪珂未答辩。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款1.2万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告承诺于2018年7月16日前偿还借款，现还款期限早已届至，原告要求被告偿还借款1.2万元，本院予以支持。关于原告主张的利息。因原告未能举证证明双方约定有利息，故在借款期间内应视为不支付利息。被告未能按期还款，应当承担相应的违约责任，故本院支持自2018年7月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至2021年5月15日，为1438.20元。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔雪珂于本判决生效之日起十日内偿还原告翟学月借款本金12000元及2021年5月15日前的利息1438.20元；二、驳回原告翟学月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计113元，由原告负担24元，被告负担89元。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年七月九日书记员  朱丽彬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢324号之三申请执行人：中国工商银行股份有限工商张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，营业场所张家界市永定区解放路23号。负责人：向红，系该行行长。被执行人：高宏波，男，1984年9月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：代林，女，1982年5月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人高宏波、代林信用卡纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）湘0802民初2175号民事判决书，并已经发生法律效力，判决主文为：一、被告高宏波、代林偿还原告中国工商银行股份有限公司张家界永定支行信用卡借款本金317355.33元及2018年3月26日之前的利息5057.48元；违约金1689.3元。并自2018年3月27日起以本金317355.33元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算本息付清之日止。限本判决生效后10日内履行完毕。二、原告中国工商银行股份有限公司张家界永定支行对被告高宏波购买的车辆湘Ｇ.8ＬＧ59享有优先受偿权。案件受理费6162元,适用简易程序减半收取3081元；财产保全费2141元，合计5222元，由被告高宏波、代林共同负担。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院依法向被执行人高宏波、代林送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院于2021年5月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月18日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人高宏波、代林银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财产品和不动产登记，并向被执行人户籍地社区张家界市慈利县××镇××村村委会调查了解被执行人高宏波、代林的财产情况，查明得知被执行人高宏波名下有一台车牌号湘Ｇ8××××大切诺基牌车辆、一台车牌号湘Ｇ8××××三菱牌车辆、一台车牌号湘Ｇ6××××雅马哈牌车辆，被执行人代林名下有一台湘Ｇ2××××起亚牌车辆，除此之外均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索，因为被执行人代林、高宏波名下的湘Ｇ8××××三菱牌车辆、湘Ｇ6××××雅马哈牌车辆、湘Ｇ2××××起亚牌车辆在无法完成扣押，属于财产不能处置的情形，申请执行人放弃对这三台车辆的处置。2021年6月16日，本院对被执行人代林、高宏适用了限制高消费措施，2021年7月5日，本院通过网络司法买卖对被执行人高宏波的湘Ｇ8××××大切诺基牌车辆拍卖，并以264800元拍卖成交，对于拍卖款项264800元，其中的500元用于支付本案的拍卖辅助费用，按照执行到位比例收取执行费3890元，余下的全部拍卖款项260410元支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，以此用于偿还本案被执行人在本案中的执行款。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月21日，本院应当执行的标的金额本金为322577.33元，尚有62167.33元判决书确定的本金未执行到位，应当按照（2018）湘0802民初2175号民事判决书的判决主文计算利息，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行同意对本案终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年七月二十一日书记员 王 鹏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执281号 申请执行人：李有明，男，1979年5月28日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：陈兴鸿，男，1980年9月20日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人李有明与被执行人陈兴鸿民间借贷纠纷一案中，截止2021年7月28日，被执行人陈兴鸿交纳案件履行款11000元。当日，申请执行人李有明以被执行人陈兴鸿暂无可供执行的财产为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人李有明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月二十八日 书记员  韩发东
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1112号陈霖：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人陈霖的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2937号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428054609389特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执117号 申请执行人：马某涛，男，1985年1月12日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县中水镇。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人马某涛与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2020]第274号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人马某涛于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其工资35270元。被执行人依法应承担案件申请执行费429元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人马某涛受偿金额为24199元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权24199元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人马某涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢327号 张运飞： 刘丙宗与张运飞买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，刘丙宗向本院申请执行的（2020）皖1323民初2094号民事判决全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初17973号原告：张赢辉，男，1999年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：虞城县倩榕食品店，住所地：河南省商丘市虞城县。经营者：乔珍榕。本院受理上列原、被告信息网络买卖合同纠纷一案后，适用普通程序审理，本院以电子送达方式向原告送达缴费通知书，原告收到上述材料后，在法律规定的期限内无预交案件受理费，原告亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费，本院再次通知原告应缴纳诉讼费，但原告仍不缴纳该诉讼费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，原告不预交案件受理费的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张赢辉撤回起诉处理。审 判 长  赵 芸人民陪审员  蔡永凌人民陪审员  梁文铭二〇二一年七月二十九日书 记 员  蔡家正
河南省息县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1528民特103号申请人：王天梅，女，1971年7月17日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：张松鹤，河南大进律师事务所律师。被申请人：王栋，男，1993年4月6日出生，汉族，户籍地河南省。代理人：霍志清（系被申请人王栋的父亲），男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地河南省。申请人王天梅申请认定王栋无民事行为能力一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，请求人民法院宣告被申请人无民事行为能力。事实与理由:2020年12月17日18时16分许，梁青波驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿孔明街由北向南行驶至孔××街与××交叉口处由北向东左转弯行驶，遇被申请人王栋驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿孔明街由南向北行驶至孔××街与××交叉口处时，豫Ｃ×××××号重型自卸货车右侧中后部与豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成王栋身体多处严重受伤的交通事故。被申请人王栋因本次事故严重受伤住院，经诊断为脑疝、脑挫伤、肺部感染、脑积水、运动障碍、吞咽障碍等30余项伤情，截止至2021年3月8日，共花费医疗费312548.77元。现被申请人王栋伤情危重仍需继续治疗，但王栋没有任何意识，处于浑身瘫痪不能动的状态，无法出院，无法做伤残鉴定，更无法去法院起诉保险公司先行赔付已花费的医疗费。被申请人家庭经济困难，家属已无力支付后续的大额医疗费用。因此申请人向贵院提起认定王栋为无民事行为能力的申请，认定为无民事行为能力后，由父母作为监护人起诉医疗费用，赔付后用于被申请人后期治疗，望予以认定。被申请人王栋因身体原因无法陈述意见。王栋的代理人称，同意申请人的意见。本院经审理查明：被申请人王栋系申请人王天梅与代理人霍志清的儿子。2020年12月17日，王栋因发生交通事故受伤入院治疗。河南科技大学第一附属医院对被申请人王栋的诊断意见为：脑疝急性开放性颅脑损伤，××。经本院委托，××司法鉴定所于2021年6月16日出具豫洛精益司鉴所[2021]精鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王栋目前精神状态为脑外伤所致精神障碍；2.无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。××司法鉴定所鉴定，被鉴定人王栋目前精神状态为脑外伤所致的精神障碍，其目前无民事行为能力。故王天梅申请认定王栋为无民事行为能力人有事实依据，本院予以支持。因王栋目前为无民事行为能力人，其父亲霍志清、母亲王天梅均愿意做王栋的监护人，故本院指定申请人王天梅、代理人霍志清共同为被申请人王栋的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：被申请人王栋为无民事行为能力人；指定申请人王天梅、代理人霍志清共同为被申请人王栋的监护人。本判决为终审判决。审判员  樊鑫二〇二一年七月五日法官助理殷会敏书记员徐玉琨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初9065号之四申请人：滑县天宇包装有限公司，住所地滑县四间房乡四间房集，统一社会信用代码：91410526097253193R。法定代表人：于忠法，该公司经理。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师。被申请人：濮阳县糖业烟酒有限公司，住所地濮阳县解放路北段路西，统一社会信用代码：9141092871675801XP。法定代表人：陈东虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。原告濮阳县糖业烟酒有限公司诉被告于忠法、滑县天宇包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0928民初2531号民事裁定书，将于忠法的银行账户及网络资金账户内存款227,471.05元予以冻结，冻结期限为一年。濮阳县糖业烟酒有限公司于2021年1月18日向本院提出续封申请，要求继续冻结于忠法的银行账户及网络资金账户内存款227,471.05元。2021年1月21日，濮阳县糖业烟酒有限公司向本院提交变更保全申请书，申请解除对于忠法的银行账户在227,471.05元范围内的冻结，同时申请将滑县天宇包装有限公司的银行账户及网络资金账户在227,471.05元范围内予以冻结，并提供了担保。本院于2021年1月21日作出（2020）豫0928民初9065号之一民事裁定，解除对于忠法的银行账户在227,471.05元范围内的冻结；同时作出（2020）豫0928民初9065号之二民事裁定，将滑县天宇包装有限公司的银行账户及网络资金账户内存款在227,471.05元内予以冻结，期限为一年。2021年1月25日，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对于忠法的起诉，本院于2021年1月25日作出（2020）豫0928民初9065号之三民事裁定，准许原告撤回对于忠法的起诉。2021年7月6日于忠法向本院递交书面申请，于忠法自愿以于忠法名下的6236994960000009644（中国邮政储蓄银行安阳市分行）银行账户内的存款227471.05元为被告滑县天宇包装有限公司提供反担保，如果生效判决判令被告滑县天宇包装有限公司承担付款责任，于忠法自愿用该存款承担连带责任；如果该账户内没有存款或者存款不足227471.05元，如造成原告的损失，于忠法自愿对原告的损失承担赔偿责任。滑县天宇包装有限公司申请冻结于忠法上述账户后，解除对该公司银行账户及网络资金账户的冻结。经审查，本院认为申请人滑县天宇包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：将于忠法名下的6236994960000009644（中国邮政储蓄银行安阳市分行）银行账户内的存款在227471.05元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙伯韬审判员  聂泠雪审判员  张忠伟二〇二一年七月六日书记员  刘 岩