辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9038号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂芬，女，1964年1月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：李欣，北京德和衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵岳，女，1980年7月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：李剑峰，男，1977年6月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王桂芬、李剑峰、赵岳机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出(2020)辽0105民初2234号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：一、撤销一审判决中护理费、误工费，发回重审或依法改判；二、诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：误工费天数和王桂芬单位扣发工资天数不符，违反误工费补偿原则。护理费经我司勘验不存在护理人员，仅为家属护理，我方同意按居民服务业日标准工资予以赔付。被上诉人王桂芬辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。关于误工费是因为误工证明请假164天扣工资19132元，说明造成的损失已经确定。但是一审法院是按照休息时间计算并确定误工费的赔付金额，与实际造成的误工损失不相符。赵岳、李剑峰未出庭提供答辩意见。王桂芬向一审法院起诉请求：请求判令赔偿医疗费70233.83元、住院伙食补助费10400元、护理费23373.2元、误工费20766.66元、交通费15455.56元，辅助器具费360元、复印费102元、车辆及财产损失费8503元，共计149194.25元；诉讼费由一审被告承担。一审法院认定的事实如下：2018年12月4日14时30分，赵岳驾驶吉Ｃ×××××号汽车行驶至沈阳市皇姑区时，与王桂芬骑行的电动自行车发生交通事故，致王桂芬受伤。经沈阳市交通警察支队皇姑大队认定，赵岳负事故全责，王桂芬无责。事故发生后，王桂芬被送往沈阳市急救中心抢救，后转入沈阳七三九医院住院治疗，被诊断为胫骨骨折、冈上肌肌腱损伤、喙肱韧带扭伤、冈下肌肌肉损伤、关节积液、肩锁关节扭伤、膝内侧半月板伴十字韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤、下肢肌肉损伤、脑震荡等，于2018年12月13日进行闭合复位髓内钉内固定术，术后王桂芬于2019年3月18日出院，实际住院天数为104天，期间一级护理1天，二级护理103天，出院医嘱及住院诊断书载明出院后休息一个月，病情变化随诊等。出院后，王桂芬分别于2019年4月19日和5月19日赴沈阳七三九医院复查，诊断书载明原告应继续休息一个月和继续休息两周，加强患肢功能锻炼，定期复查，病情变化随诊等。上述诊疗期间，王桂芬支付医药费总计69814.64元，购买辅助器具支付360元。原告住院期间，雇佣沈阳市皇姑区慧娅媛家政房产服务中心陪护人员薛景春护理102天，每天护理费220元，王桂芬支出护理费22440元。另查，赵岳驾驶的吉Ｃ×××××号小型轿车登记在其爱人李剑峰名下，事故发生时，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本次事故经交警部门认定，赵岳负事故的全部责任，应由赵岳对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由赵岳承担赔偿责任。关于医疗费问题。王桂芬因本次事故发生医疗费经一审法院核实为69814.64元，王桂芬支出的上述医疗费用，与其提供的门诊病历、住院病案相吻合，一审法院予以支持，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，扣减保险公司已经垫付的医疗费34900元，以及赵岳垫付的医疗费7603.17元，保险公司应向王桂芬再赔付医疗费27311.47元，保险公司返还赵岳垫付的医疗费7603.17元。关于住院伙食补助费。王桂芬住院治疗104天，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，共计10400元，由保险公司承担赔偿责任。关于误工费问题。庭审中，王桂芬自称在沈阳市驰风装饰装修工程有限公司工作，主要打扫卫生，每月工资3500元，以现金支付工资，结合王桂芬住院104天及医嘱休息74天，误工总计178天，误工费为20766.66元（3500元/30天*178天），原告主张合理，本院予以支持，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于护理费问题。王桂芬在沈阳七三九医院住院治疗104天，期间一级护理1天，由家属与护工共同陪护，二级护理103天，雇佣陪护人员护理101天，家属护理2天；护理每日护理费220元，家属护理费参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工年平均工资46970元计算，每日护理费为128.68元，上述住院期间护理费总计为22826.04元，由保险公司承担赔偿责任。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据就医情况，王桂芬主张较高，一审法院酌定500元，由保险公司承担赔偿责任。关于辅助器具费。根据王桂芬所受伤情及发票，确系必要合理支出，一审法院予以支持，金额为360元，由保险公司承担赔偿责任。关于财产损失问题。王桂芬支出的车辆损失费用700元，与其提供的车辆修理单据相吻合，对于该700元维修费用，一审法院予以支持，由保险公司承担赔偿责任。对于王桂芬主张的其他财产损失，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于复印费问题。复印费102元系因本次诉讼所发生，王桂芬主张合理，一审法院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由赵岳承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王桂芬医疗费人民币27311.47元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王桂芬住院伙食补助费人民币10400元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王桂芬护理费人民币22826.04元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王桂芬误工费人民币20766.66元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王桂芬交通费人民币500元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王桂芬辅助器具费人民币360元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王桂芬财产损失人民币700元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还赵岳垫付的医疗费人民币7603.17元；九、赵岳赔偿王桂芬复印费人民币102元；十、驳回王桂芬其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元（王桂芬已预交），由赵岳负担562元，退回原告王桂芬562元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院认定的事实和一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是一审法院认定的王桂芬误工费、护理费是否合理。当事人主张的事实应提供证据佐证其主张，无法提供证据或提供的证据不足以佐证其主张事实的，应承担不利的法律后果。关于王桂芬误工费问题，一审法院依据其误工证明及医嘱意见认定误工费标准及误工天数并无不当，至于保险公司提出误工天数异议，因其误工证明上记载的164日为请假天数而非实际休息天数，一审法院按实际误工天数178日予以认定并无不当，本院予以维持。关于王桂芬护理费是否合理一节，因王桂芬提供的护理人员劳务合同、收据、发票等证据足以认定雇佣护工护理的事实，保险未提供证据佐证其主张的没有护工护理的事实，且护理费并无明显不当，故一审法院按护工收入认定护理费并无不当，本院不再调整。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1124元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭图新审判员  宋 刚审判员  刘小丹二〇二一年七月十五日法官助理程曦书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。