wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢622号王义猛、刘克柱：申请执行人王义猛与被申请执行人刘克柱买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2016）津0104民初10966号民事判决书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢622号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年七月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1267号本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与备被执行人贾路路、王蓓、张德全、姚海鹏、李伟为借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人贾路路、王蓓、张德全、姚海鹏、李伟已全部履行义务。至此，本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与备被执行人贾路路、王蓓、张德全、姚海鹏、李伟为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年七月二十八日书 记 员  黄 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民申42号 再审申请人（案外人）：王延彪，男，1971年1月21日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师； 委托诉讼代理人：廖晓亮，湖南居安律师事务所律师 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：衡阳市嘉衡置业有限公司（以下简称嘉衡公司），住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路2号丽天名园1005室。 法定代表人：姚翔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王云，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周连武，湖南天戈律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：衡阳庆兴房地产开发有限公司（以下简称庆兴公司），住所地湖南省衡阳县西渡镇红旗路2号。 法定代表人：陈怡宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈善君，男，汉族，1957年8月15日出生，湖南省衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县，系陈怡宏父亲。 再审申请人王延彪因与被申请人衡阳市嘉衡置业有限公司、衡阳庆兴房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服本院（2018）湘04民终1919号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王延彪申请再审称，1.再审申请人与被申请人庆兴公司系合伙关系，被申请人嘉衡公司明知再审申请人与被申请人庆兴公司系合伙关系，再审申请人作为合同乙方也在《转让出让土地使用权协议》上签字，属于本案的必要共同诉讼参与人，而嘉衡公司在二审调解中未通知再审申请人参加诉讼，违反了“自愿、合法”的调解原则；2.原一、二审法院在受理本案之后，未认真审查《转让出让土地使用权协议》，未依职权通知再审申请人参加诉讼，剥夺了再审申请人的诉权；3.庆兴公司明知再审申请人与其是合伙关系，是合同一方当事人，也未通知再审申请人参加诉讼，侵犯了合伙人的知情权及诉讼参与权；4.一审判决庆兴公司仅支付嘉衡公司5万元违约金，而二审却超诉请调解由庆兴公司赔偿嘉衡公司340万元违约金，二被申请人之间存在恶意串通损害再审申请人利益的嫌疑。 本院经审查认为，2017年12月25日庆兴公司与嘉衡公司签订的《转让出让土地使用权协议》中，明确写明甲方为：衡阳市嘉衡置业有限公司，乙方为：衡阳庆兴房地产开发有限公司，合同主体未有再审申请人王延彪，虽然王延彪在协议落款处“乙方法定代表签字”处签名，不符合合同主体规范，因此王延彪不是本案土地使用权转让协议的相对人；本案二审调解书内容仅涉及庆兴公司和嘉衡公司的权利与义务，与再审申请人王延彪无关，再审申请人主张其是本案必要共同诉讼参与人理由不成立，王延彪主张庆兴公司侵犯其合伙人权益可以另行起诉主张权利。 综上，二审调解书的主体系庆兴公司与嘉衡公司，不涉及再审申请人王延彪的权利与义务，王延彪不是本案申请再审的适格主体，其申请再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王延彪的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二一年七月八日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初91号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人于成刚，男，1994年9月18日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因本案于2021年3月19日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人于成刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人于成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月，被告人于成刚为获非法利益，将本人名下的中国农业银行卡号为62×××77的银行卡租借给一名叫“林哥”的男子使用，获利500元。经查实，2021年1月29日，被害人张某、侯某的部分被骗资金在该卡内流转。 公诉机关认为，被告人于成刚提供以其身份信息办理的银行卡给他人使用，为信息网络犯罪活动提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并建议对于成刚判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人于成刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月，被告人于成刚为获取非法利益，将本人名下的中国农业银行卡号为62×××77的银行卡借给一名叫“林哥”的男子使用，获利500元。经查实，该卡在2021年1月1日至3月11日期间的银行卡交易流水异常，其交易流水金额高达500余万元，其中涉嫌张某、侯某的部分被骗资金在该卡内流转。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、户籍证明、到案经过及银行卡交易明细清单等书证，张某、侯某被诈骗刑事案卷材料，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于成刚明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供支付结算帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。于成刚到案后的供述与本院查明的事实不符，本院对其与公诉机关签署的认罪认罚具结书不予认可，但能当庭认罪，本院依法对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于成刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月19日起至2021年8月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人于成刚违法所得人民币五百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  韦 芳 人民陪审员  周红艳 人民陪审员  陈勤凤 二〇二一年七月十五日 代书 记员  徐丽凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保412号关于申请人南京绿馨餐饮管理有限公司阜宁分公司与被申请人江苏神山风电设备制造有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执604号之三申请执行人：解保有，男，汉族，1966年4月2日生，住修武县。被执行人：曾焕煊，男，汉族，1977年09月24日生，住开封市顺河回族区。解保有申请执行曾焕煊租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中被执行人曾焕煊向本院申请再审，本院受理后组成合议庭进行了审理，审理过程中，原告解保有向本院申请撤诉。本院于2021年7月14日作出（2021）豫0821民再9号民事裁定书，裁定：一、准许原审原告解保有撤回起诉。二、撤销本院（2020）豫0821民初2174号民事判决。现申请执行的依据（2020）豫0821民初2174号民事判决书已被撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0821执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月二十日法官助理陈士杰书记员王玉
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2080号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区福海来便利店，经营场所沈阳市沈河区热闹路23-1号512-2。经营者：李先臣,男,1971年5月1日出生,汉族,住址山东省成武县。原告上海家化联合股份有限公司与被告沈阳市沈河区福海来便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判长  林晓楠审判员  王守英审判员  李 雪二〇二一年七月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1130民初276号   原告：张×，山西省交口县人。   被告：高×，男，汉族，山西省柳林县人。   被告：大家财产保险有限责任公司山西分公司。   负责人：马×。   委托诉讼代理人：杨×，特别授权。   本院在审理原告张×诉被告高×、大家财产保险有限责任公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张×于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告张×撤回起诉。   本案受理费减半收取100元，由原告张×负担。   审判长 宋云生      二〇二一年七月十六日   （法官助理 王 霞   书记员 郭亚林
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初788号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：陈德学，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艺核，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：杨建东，男，1976年1月21日出生，汉族，住焦作市中站区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告杨建东信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。审理过程中，本院于2021年7月19日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年七月二十八日法官助理王皓书记员董荣森
辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保90号 申请人：耿新峰，男，1950年4月25日出生，住辛集市。 委托代理人：耿向荣，女，1974年1月21日出生，住址同上，系申请人之女。 被申请人：齐勇甲，男，1991年4月19日出生，住南宫市。 申请人耿新峰于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｅ×××××货车扣押，申请人以保险公司壹万元诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的冀Ｅ×××××货车，期限两年。 案件申请费120元,由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二一年七月二十二日 书记员  曹 峻
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执742号 申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：杜小明，系公司总经理。 被执行人李窑东，男，1970年8月26日出生，汉族，沅江市。 申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人李窑东借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司向我院提出执行申请书，双方自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1955号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月十二日 书记员  沈 佳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初1554号原告：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地林州市振林区桃源大道83号。法定代表人：侯伟，总经理。委托诉讼代理人：李志锋，河南云峥律师事务所律师。被告：安阳市纬地置业有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：赵燕敏，董事长。委托诉讼代理人：于强，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽军，大沧海律师事务所实习律师。原告安阳建设（集团）有限责任公司与被告安阳市纬地置业有限责任公司合同纠纷一案，本院2021年7月8日立案。原告安阳建设（集团）有限责任公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳建设（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳建设（集团）有限责任公司负担。审判员  王献堂二〇二一年七月十六日书记员  吴梦欣
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执787号湘潭祥和物业管理有限公司、彭泽、杨利红：申请执行人湘潭祥和物业管理有限公司与被执行人彭泽、杨利红物业服务合同纠纷一案，申请执行人湘潭祥和物业管理有限公司依据（2020）湘0321民督408号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人杨利红已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年七月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6843号原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地大连市西岗区长春路******，统一社会信用代码：912102035655040032。法定代表人：王莉，经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：孙洪建，男，1962年3月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告孙洪建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连嘉胜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年七月二十八日法官助理王之龙书记员孙亚楠
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4227号原告：马长安，男，1969年10月9日出生，回族，住沈丘县。被告：任柯，男，1972年7月6日出生，汉族，住沈丘县。原告马长安与被告任柯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长安到庭参加诉讼，被告任柯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马长安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款利息100000元（以本金150000元计算，利息按月息2分自2016年2月份计算至实际清偿完毕之日止，至起诉时利息暂定100000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过他人介绍认识被告。被告任柯于2015年2月份向原告借款150000元，双方约定利息为月息2分，被告收到原告借款现金后为原告出具一张借条。2020年1月22日，被告偿还原告借款本金150000元后，经双方商议鉴于朋友关系，将借款利息158000元降低为100000元，被告将借条收走后，重新为原告书写利息条。经原告多次催要，被告一直以各种理由拒不偿还利息。原告无奈之下，提起诉讼。任柯未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告马长安与被告任柯经任柯老表介绍认识。2016年农历正月底，被告任柯向原告借款150000元，双方约定了利息。2020年1月22日，被告任柯偿还原告本金150000元，利息部分被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠马长安利息壹拾万元整（100000元），任柯，2020.1.23号”原告马长安经催要未果，于2021年6月21日向本院提起诉讼。本院认为，被告任柯向原告马长安借款，双方存在民间借贷关系，被告在偿还借款本金后，应按照约定支付利息，被告任柯为原告出具有借款利息欠条，被告尚欠原告借款利息100000元，故原告马长安请求被告任柯偿还借款利息100000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，至于利息是否超出法律规定，本院无法审查，应由被告承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告任柯于本判决生效之日起十日内偿还原告马长安借款利息100000元。二、驳回原告马长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告任柯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二一年七月十九日书记员  陈嘉启
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执3489号杜治卫：你（或你单位）与张某其他案由一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年7月21日作出的（2020）豫0311民初831号判决，已发生法律效力。申请执行人张某于2020年09月19日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年09月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向张某支付执行款××元。（2）向张某支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3786号申请人:赵灵芸，女，1989年3月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：任博文，男，1992年7月4日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被申请人：王胭脂，女，1989年7月29日生，汉族，住灵宝市故县。申请人赵灵芸与被申请人任博文、王胭脂民间借贷纠纷一案，申请人赵灵芸于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人任博文、王胭脂名下银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵灵芸以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵灵芸的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任博文、王胭脂名下银行存款30000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费320元，暂由申请人赵灵芸负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年七月十三日书记员  杨晓萌
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执439号 申请执行人：李艳，女，1980年2月12日出生，住所地湖南沅江市。 被执行人：周建伟，男，1978年7月27日出生，住所地沅江市。 申请执行人李艳申请执行被执行人周建伟婚姻家庭纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1853号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李艳与被执行人周建伟达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1853号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年七月二十九日 书记员  谢舞妮
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民特277号  申请人：赵万平，男，汉族，住四川省大邑县。 申请人：陈绍庆，男，汉族，住四川省大邑县。 本院于2021年7月12日立案受理申请人赵万平与陈绍庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月23日经大邑县交通事故人身损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 赵万平在2021年7月23日前支付陈绍庆医疗费817.70元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵万平与陈绍庆于2021年6月23日经大邑县交通事故人身损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。    审 判 员  王 敏    二〇二一年七月十三日  法官助理  付成远 书 记 员  朱 莎
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢264号 吴家传： 申请人吴家传与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人吴家传于2021年07月06日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付2131元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3137号原告：项城市安泰汽运有限公司，所在地：项城市迎宾大道泰然华园，统一社会信用代码：91411681796767660T。法定代表人：王从红，该公司总经理。被告：胡某某，男，1983年11月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告项城市安泰汽运有限公司与被告胡某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告项城市安泰汽运有限公司于2021年7月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项城市安泰汽运有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告项城市安泰汽运有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告项城市安泰汽运有限公司负担。审判员  田艳伟二〇二一年七月二十六日书记员  王煜铭
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2781号之一申请执行人郑州众兴置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区国际物流园区环区南路以北、龙腾以西。法定代表人范书山。被执行人张理想，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省南召县。关于申请执行人郑州众兴置业有限公司与被执行人张理想房屋买卖合同一案，本院做出的（2021）豫0102民初1601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州众兴置业有限公司据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人张理想返还申请执行人为其垫付的银行贷款本金946071.79元及利息。2.案件受理费、保全费11691元。本院于2021年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月10日向被执行人张理想发出执行通知书、报告财产令，被执行人张理想未报告财产；本院于2021年6月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张理想名下有银行存款4500元、19722元，已于2021年7月28日轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人张理想名下有豫Ａ×××××北京牌汽车一辆。因该车辆处置价值不大，申请执行人同意暂不查封处置该车辆。三、本院于2021年7月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述车辆外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年6月18日、2021年6月22日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。未发现被执行人张理想名下有不动产登记及公积金记录。五、本院于2021年7月27日赴被执行人张理想住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人有可供执行财产。六、因被执行人张理想至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月27日向被执行人张理想发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月27日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年7月29日作出拘留决定书，对被执行人张理想司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年7月28日向申请执行人郑州众兴置业有限公司，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。八、截止2021年7月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月28日对申请执行人郑州众兴置业有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张理想名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张理想负有继续向申请执行人郑州众兴置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年七月二十九日书记员  王紫伟
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执985号贺志光、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司：申请人贺志光与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人贺志光依据（2021）湘0321民初370号民事判决书向本院申请执行，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执942号之一申请执行人：甘利平，男，1969年1月9日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。申请执行人甘利平与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2556号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告甘丽平与被告安阳医药采购供应站有限公司自2010年12月1日至2020年9月25日期间存在劳动关系；二、原告甘利平与被告安阳医药采购供应站有限公司于2020年9月26日解除劳动关系；三、被告安阳医药采购供应站有限公司于本判决生效后十日内支付原告甘利平解除劳动合同经济补偿金19000元、实业保险金损失27360元；四、驳回原告被告的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人安阳医药采购供应站有限公司名下有位于河南省安阳市××区××街道办事处迎宾路××医药大厦××层无的房产，本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有46360元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳医药采购供应站有限公司负有继续向申请执行人甘利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月二十二日书记员  张 雪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3295号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：杨翠兰，女，汉族，1954年1月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：杨府，男，汉族，1950年12月15日出生，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人杨翠兰、杨府罚金一案，本院及新乡市中级人民法院作出的（2016）豫0702刑初1号刑事判决书、（2016）豫07刑终433号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨翠兰应缴纳罚金50000元、杨府应缴纳罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、已冻结被执行人杨翠兰名下银行存款950.57元、杨府名下银行存款14319.09元，冻结异议期过后予以扣划。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  张艳君
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1947号之一本院于2021年7月19日对原告韩永康与被告王朝阳民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1104民初1947号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1104民初1947号民事裁定书正文中第一页“1、判令被告王朝阳支付借款本金130000元，支付利息自2020年9月8日起至还款之日止100元（支付利息自经双方协商同意）。”补正为“1、判令被告王朝阳支付借款本金13000元，支付利息自2020年9月8日起至还款之日止100元（支付利息自经双方协商同意）。”。审判员 赵 琼二〇二一年七月二十三日书记员 沈宁可
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2714号 原告陈宝贵，男，1983年5月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人王兵，经理。 地址：北京市西城区。 委托代理人秦江**，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 原告陈宝贵与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部（诉讼中被告申请变更应诉主体为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，以下简称平安北京公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年6月10日、2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈宝贵的委托代理人井春峰、被告平安北京公司的委托代理人秦江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月5日20时05分许，原告驾驶京Ｌ×××××小型越野客车，沿涿豆路由东向西行驶至后塘村村北时，因操作不当与道路右侧树木相撞，致原告受伤及车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定原告负此事故全部责任。原告受伤后在涿州市医院进行了急救，花费1387.77元。原告所驾驶车辆在北京宝泽行汽车销售服务有限公司维修价格估损179万余元，已超过车辆实际价值。2018年12月17日，原告作为被保险人对所驾驶京Ｌ×××××车辆向被告投保了机动车综合商业保险，包含机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔险等，其中车上人员责任险限额10000元，机动车损失保险限额178万元。事故发生后，原告及时通知了被告，但被告总以种种理由拖延，至今未予理赔。原告诉讼请求：1、请求法院判令赔偿原告各项损失共计1781387.77元。2、诉讼费用被告承担。后原告变更诉讼请求金额为1839687.7元。 被告平安北京公司辩称，我方作为赔偿权利义务人，要求将北京第一营业部变更为北京市分公司，望贵院予以准许。我公司需在依法核实原告的主体是否适格以及事故的真实性、投保情况及有无其他拒赔免赔情形后，再确定是否依法赔偿原告合理合法的损失，本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在赔偿范围内，我司不予承担。 经审理查明，2019年5月5日20时05分许，原告陈宝贵驾驶京Ｌ×××××小型越野客车，沿涿豆路由东向西行驶至涿州市后塘村村北时，因操作不当与道路右侧树木相撞，致原告受伤及车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，陈宝贵负此事故全部责任。 经查明，事故车辆牌号京Ｌ×××××登记在张雪霞名下，车辆实际使用及购买人为原告。2018年12月17日，原告作为被保险人对所驾驶京Ｌ×××××车辆向被告投保了机动车综合商业保险，包含机动车损失保险178万元、车上人员责任险10000元等，并有不计免赔覆盖，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院进行门诊治疗，花费医疗费1387.77元。 原告车损经河北万宇通保险公估有限公司评估，车辆损失1215000元（已减残值115000元），并发生评估费52300元；拆解费6000元。 庭后经我院核实张雪霞，其陈述上述京Ｌ×××××号牌指标自2018年后一直由陈宝贵使用，直至2021年6月份到期收回。该车牌指标系通过张伦出租给陈宝贵使用。悬挂该号牌的车辆系陈宝贵所有，车辆由陈宝贵投保，理赔款同意由陈宝贵领取。 上述事实，有以下证据可以认定：陈宝贵身份证、道路交通事故认定书原件1份，北京市小客车指标租赁协议书原件1份，京Ｌ×××××行驶证复印件1份，驾驶证复印件1份，北京宝泽行汽车销售服务有限公司维修清单1份，机动车综合商业保险保险单（电子保单）1份，医疗费票据6张，劳务*汽车维修（拆解费）电子发票1张，河北万宇通保险公估有限公司公估报告1份，鉴定评估费发票6张；本院核实以下情况：张雪霞、张伦身份证，机动车登记证书、行驶证、驾驶证原件、为张雪霞、张伦所作询问笔录一份；有庭审笔录在卷为凭。 对原告提交的机动车检验有效期网上查询单照片打印件，因不能体现证据的来源，对其真实性不予认定。 本院认为，原告陈宝贵的车辆发生交通事故，致车辆受损，原告负事故全部责任，因其肇事车辆在被告处投保商业机动车损失保险及车上人员险，故应由该车辆承保的保险公司分别在上述保险限额内承担赔偿责任。原告主张按照车辆投保价值进行赔偿于法无据，车辆受损后已经过评估部门进行相对较为客观全面的评估，故本院认为应当按照车辆评估价值予以认定；被告抗辩理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业机动车损失保险、车上人员险限额内一次性赔偿原告各项经济损失1274687.77元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10679元，由原告负担3310元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担7369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二一年七月八日 书记员  孟令丹
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3438号赵红霞、赵海洋、赵飞艳、毕顺合：赵红霞、赵海洋、赵飞艳与毕顺合合同纠纷一案，申请执行标的共计84524.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位84524.29元，其中临时过渡费、生活补助费、交通补贴65600元、拆迁安置奖励17142.86元、诉讼费934元、保全费847.43元，其余部分申请人自愿放弃。本院已于2021年7月30日将该款转付给赵红霞、赵海洋、赵飞艳。至此，赵红霞、赵海洋、赵飞艳向本院申请执行的（2021）豫0122民初2969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年七月三十日法官助理曹松奇书记员校轲
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执123号 申请执行人：孙其花，女，1970年7月12日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李玉峰，男，1962年10月18日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人孙其花与被执行人李玉峰劳务合同纠纷一案中，申请人孙其花以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人孙其花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年七月十三日 书记员  贾 磊
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢56号申请执行人:吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司，住所地：吉林市丰满区吉林大街**。被执行人：姜利国，男，汉族，1965年1月7日出生，住吉林市昌邑区，现住吉林市船营区。被执行人：孙佳楠，女，汉族，1965年1月7日出生，住吉林市昌邑区，现住吉林市船营区。申请执行人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司与被执行人姜利国、孙佳楠借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0211民初3243号民事判决书。申请执行人吉林丰满惠民村镇银行股份有限公司向本院申请恢复立案后，经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人姜利国、孙佳楠拥有的财产进行周边调查取证，核实、确认，未发现足额可供执行财产；3、对被执行人进行了网络查控，银行商业理财、保险查询无信息；4、2021年6月我院启动司法拍卖程序，对被执行人姜利国、孙佳楠名下坐落于吉林市丰满区恒东花园一期11号楼4号、5号网点进行公开司法拍卖，在该房屋二拍流拍后，申请执行人同意以二拍流拍价5258795元接拍，用以抵偿部分债务；5、2021年7月30日本院对被执行人姜利国、孙佳楠约谈，并告知申请执行人被执行人名下除已查封、拍卖财产外无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除已经拍卖的坐落于吉林市丰满区恒东花园一期11号楼4号、5号网点外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二一年七月三十日书记员 徐 畅
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初2284号原告：杜绿红，女，1981年8月26日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：师云恺，河南大法律师事务所律师（一般代理）。被告：柴向伟，男，1981年11月23日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：王建锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。原告杜绿红与被告柴向伟确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜绿红及其委托诉讼代理人师云恺、被告柴向伟及其委托诉讼代理人王建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜绿红向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告双方于2017年11月17日签订的《离婚协议书》有效；2、依法判令被告支付原告杜绿红共同债务代偿款50000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2000年，原、被告双方在内乡县赵店乡人民政府办理结婚登记，后双方因感情不和于2017年11月17日在内乡县民政局办理了离婚登记。离婚协议约定双方婚后共同购置的湍东镇水岸豪庭12号楼2单元502室归被告所有，婚后共同债务9.7万元，由被告负责偿还。其中5万元是借原告娘家亲戚，被告承诺5年内还清，每年至少还一万元。被告柴向伟因未按约定履行偿还义务，原告不得已而先行偿还。后向被告追要代偿款时，被告以各种理由推拖，故诉至法院，请求依法判决。被告柴向伟辩称，原、被告双方离婚协议中关于共同债务分担的约定无效，应依法驳回原告的诉讼请求：1、原告诉称被告借款5万元，其中显示5万元，每年偿还1万元，该约定部分无效，由于婚内夫妻双方之间借款是不能成立；2、若协议成立，也未到五年的偿还期限；3、原告起诉已超过诉讼时效。原告杜绿红为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、《离婚协议书》，证实原被告双方于2017年11月17日在内乡县民政局办理离婚登记；婚后外债9.7万元由男方负责偿还，（其中5万元是男方借女方的钱，由男方5年内偿还完毕，每年至少还1万元）。2、证人杜某1、杜某2、杜五妮自书证言、转帐记录截图及录音证言，证实原被告婚后于2013年因购房向杜某1、杜某2、杜五妮分别借款5000元、7000元、38000元，后由原告杜绿红予以偿还的经过。3、欠条三张，证实原被告婚姻关系存续期间，向原告亲戚王建军、杜某2、杜五妮分别借款5000元、7000元，38000元的事实。被告柴向伟未向本院提交证据。原告杜绿红所举证据当庭出示，经法庭质证、认证，被告柴向伟对原告所举证据1的真实性无异议；原告对被告所举证据2、3真实性、合法性及关联性均有异议，提出证人系原告亲戚、且未出庭作证，转账记录是原告离婚后的经济往来，不能证实原被告曾向其借款。本院认为原告所举证据1、3均为书证，具有真实性，被告虽对证据3的真实性提出异议，但其拒不申请笔迹鉴定，证据1、3证实原被告婚姻关系存续期间向原告亲友借款的事实，证据2亦证实原被告双方向原告亲友借款后由原告予以偿还的事实。原告所举证据具有真实性、证据之间相互关联、相互印证。故其效力本院依法予以认定并在卷证实。根据庭审举证、质证，结合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2000年，原告杜绿红与被告柴向伟在内乡县赵店乡人民政府登记结婚。婚后，原告杜绿红于2002年10月14日生育长女柴柯欣、于2007年8月16日生育二女柴源烁、于2015年3月17日生育长子柴皓竣。在婚姻关系存续期间，原被告双方因购房等原因向原告杜绿红亲友杜某1、杜某2、杜五妮分别借款5000元、7000元、38000元。原、被告双方因感情不和，于2017年11月17日在内乡县民政局办理了离婚登记。《离婚协议书》财产分配问题部分载明二、财产分配问题。双方婚后位于内乡县××东镇××楼××单元××室的房子（因该房产是银行贷款购买，后期房贷由男方负责，与女方无关）归被告所有。双方婚姻关系存续期间的外债9.7万元由男方负责偿还，与女方无关（其中5万元是男方借女方的钱，由男方5年内偿还完毕，每年至少还一万元）。被告柴向伟未按离婚协议书约定偿还原告亲友借款，后原告杜绿红偿还亲友借款50000元。原告杜绿红多次向被告柴向伟催要代偿款未果，于2021年6月8日诉至本院，请求依法判决。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告杜绿红与被告柴向伟在婚姻存续期间，就离婚、子女抚养、财产分割等问题达成协议，并签订了《离婚协议书》，此系是双方真实意思的表示，不违反法律、司法解释的相关规定，不违背公序良俗，合法有效。原被告双方均应按照合同约定履行自己的义务，向原告亲友所借款项5万元双方约定由被告柴向伟偿还。原告杜绿红对应由被告柴向伟负担的借款先行偿还，后依据离婚协议书约定，诉请被告予以支付的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称双方不可能存在借款关系，因该借款系向原告亲友所借，被告辩称纯属曲解；被告辩称超过诉讼时效、五年的偿还期限未满等辩解理由，因双方未举证证实向原告亲友借款约定使用或偿还期限，五年偿还期限仅系双方自行约定，不对抗案外第三人，故其辩解理由本院依法不予采纳。故根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、原告杜绿红于2017年11月17日与被告柴向伟签订的《离婚协议书》有效。二、被告柴向伟自本判决生效之日起十日内支付原告杜绿红共同债务代偿款50000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告柴向伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李锡锋二〇二一年七月二十日书记员  席荣丽
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保536号通许县睿森商砼有限公司（申请执行人）、山东现代达驰建筑安装有限公司、张红泉（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执1049号石运海（申请执行人）、李鑫、张洪言（被执行人）：石运海与李鑫、张洪言劳务合同纠纷一案。在执行过程中，划拨被执行人1575元,申请人已领取,申请人申请结案，本案执行完毕。至此，石运海（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1425民初1047号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1884号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：李换叶，女，汉族，1966年12月16日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与郑虎生、陈庆红、李换叶借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李换叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李换叶在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币40000.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执401号 申请执行人：谢光勇，男，1987年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：姚良炎，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人谢光勇与被执行人姚良炎申请支付令一案中，对被执行人进行了线上线下两次查询，将其纳入失信被执行人员名单并限制高消费，因被执行人姚良炎无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年七月十六日 书记员  吴思琪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1031号被执行人吴保兵，男，住湖南省宁乡市。被执行人喻青明，男，住湖南省宁乡市。被执行人吴保兵、喻青明妨害动植物检疫罪罚金一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322刑初650号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人吴保兵、喻青明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月24日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产。本院于2021年6月15日对被执行人吴保兵、喻青明适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为31000元，尚有31000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月三十日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4041号原告：王某某，男，汉族，1981年7月15日生，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，男，河南商振律师事务所律师，代理期限为特别授权。被告：王某甲，男，汉族，1993年11月7日生，住商水县城关镇健康路西段105号，身份证号：。原告王某某诉被告王某甲借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告王某某的诉讼代理人常朋辉、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息12100元（利息以本金20000元年利率24%自2018年8月31日暂计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起利息以本金20000元年利率15.4元%计算至2021年6月20日，自2021年6月21日起，以本金20000元年利率15.4%计算至实际履行完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年8月31日，被告因做生意需要周转资金向原告借款20000元，借款交付被告后，被告向原告出具了借条一张，借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由拖延拒不还款。诉至法院，望判如所请。被告王某甲未向本院提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告向原告借款2万，利息为月息2.5分的事实。被告王某甲未向本院提交证据材料。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年8月31日被告因急需周转资金，从原告处借款20000元，约定借款期限为一个月，并向原告出具了借条。2019年12月偿还5000元本金，下余款项被告至今未还。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有原告出具的借据为证，双方借贷关系明确，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告王某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告王某某本金15000元及利息（利息以本金20000元年利率24%自2018年8月31日暂计算至2019年12月31日，利息以本金15000元年利率24%自2020年1月1日算至2020年8月19日，自2020年8月20日起利息以本金15000元年利率15.4元%计算至2021年6月20日，自2021年6月21日起，以本金15000元年利率15.4%计算至实际履行完毕止）。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告王某甲负担。本判决为终审判决。审判员  魏建军二〇二一年七月二十六日书记员  梁蒙蒙
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初4171号原告：张某1，女，生于1981年3月14日，汉族，住内乡县。被告：武某1，男，生于1982年1月7日，汉族，住商水县。原告张某1与被告武某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告武某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生子武某2由原告抚养，婚生子武某3由被告抚养，抚养费各自承担；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2003年经人介绍认识，短暂交往后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子武某3，××××年××月××日生育次子武某2。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，生活习惯不同，婚后因家庭琐事经常争吵不断，且被告存在吃喝嫖赌的恶习，双方经常生气，给原告的身心造成了严重伤害，原告为了年幼的孩子无奈与被告继续生活，但被告不思悔改，原告无法忍受被告的行为，于2014年10月份外出，双方分居生活，导致双方感情已经彻底破裂。原告于2020年10月向贵院提出离婚诉讼，贵院以原、被告双方感情并未彻底破裂为由，判决不准原、被告离婚。自贵院判决以来，原、被告一直没有和好，也未在一起生活，夫妻关系已经名存实亡。综上，原告认为，由于双方分居时间较长，导致双方感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能。为此，原告依法再次起诉，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年5月1日按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日办理结婚证。××××年××月××日生育长子武某3，××××年××月××日生育次子武某2。原、被告共同生活期间，因家庭琐事生气吵架，夫妻感情一般，原告于2020年10月14日向商水县人民法院起诉与被告离婚，本院于2020年10月22日作出(2020)豫1623民初4702号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉与被告离婚。本院认为，原告张某1要求与被告武某1离婚，仅向法庭提交了商水县人民法院(2020)豫1623民初4702号民事判决书一份及证人张某2出庭作证，不能证明原、被告夫妻感情破裂，为原被告家庭的稳定和子女的健康成长，法院应当判决不准离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某1与被告武某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年七月二十七日书记员  胡世聪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1415号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：李春风，男，1985年6月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：肖彩云，女，1987年12月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王成海，男，1976年9月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：何迎文，男，1976年5月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告李春风、肖彩云、王成海、何迎文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执766号申请执行人：彭根深，男，1968年11月11日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：李石林，男，1964年12月9日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人彭根深与被执行人李石林机动车交通事故责任纠纷一案。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2021）湘0381民初279号民事判决书确认，被执行人李石林应赔偿申请执行人彭根深210828元。在执行过程中，当事人双方于2021年7月23日达成了执行和解协议，被执行人李石林赔偿申请人彭根深共计110000元。被执行人李石林于2021年7月23日当庭支付30000元，2021年12月31日之前支付剩余的80000元。案件受理费2291.36元由申请执行人彭根深自愿承担，执行费1550元由被执行人李石林负担。本案终结执行，如被执行人李石林未按上述期限足额履行，则申请执行人彭根深可就原判决书申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执766号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文乐二〇二一年七月二十三日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1309号刘桂芝、赵思明：被执行人赵思明责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人刘桂芝334.20元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执10576号 本院执行申请执行人广州住房公积金管理中心与被执行人贝玉民、张爱荣、李珊珊、贝雨馨借款合同纠纷一案，生效法律依据为（2019）粤0113民初13788号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人贝玉民、张爱荣、李珊珊、贝雨馨已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二一年七月十三日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执629号申请执行人:刘安治，男，汉族，1962年9月10日生，住所地漯河市源汇区。被执行人：王振离，男，汉族，1972年2月15日生，住漯河市源汇区，现关押于河南省豫中监狱。本院在执行申请执行人刘安治与被执行人王振离借款合同纠纷一案中,漯河市源汇区人民法院作出的（2016）豫1102民初666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王振离在本判决生效后十日内偿还原告刘安治借款589400元及利息（利息从起诉之日的2016年3月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付）。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9690元，由被告王振离负担。因被执行人王振离未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人刘安治向本院申请强制执行,本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年4月10日，向被执行人王振离发出执行通知书,责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2016）豫1102民初666号民事判决书所确定的义务,并报告财产状况。传唤其到本院接受调查,但被执行人一直未来院,未履行义务,也未向本院申报财产。二、2021年4月8日通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王振离在银行、网络资金有零星存款。已告知申请执行人，申请人明确表示不要求处置。2、查明被执行人王振离在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人王振离名下有车辆登记信息，因无实际价值，申请执行人明确表示不要求法院处置。4、查明被执行人王振离名下无证券登记信息。5、查明被执行人王振离名下无保险信息。三、2021年4月13日，通过在漯河市自然资源确权登记交易服务中心和漯河市住房公积金中心查询，查询结果为。被执行人王振离名下无不动产、公积金登记信息。四、经与申请执行人沟通，其不能提供被执行人的财产线索。五、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。已将律师调查令使用说明告知申请执行人，申请执行人表示暂不申请使用律师调查令。本案执行标的为799400元，实际执行到位0元，尚余799400元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年七月二十八日书记员  郝 强
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执851号申请执行人：冯建国，男，1966年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：贺安平，男，1972年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人冯建国与被执行人贺安平借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的开阳县人民法院（2021）黔0121民初335号民事调解书，被执行人贺安平应于2021年3月30黔给付申请人借款20000元，2021年4月30日前给付30000元，2021年5月30日前给付50000元。上述款项如预期偿还，则申请人可就被执行人所欠全款向人民法院申请强制执行。本院立案执行后，因被执行人未履行生效判决书确定的付款义务，本院依法冻结被执行人名下银行、网络资金账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。2021年7月24日，被执行人给付申请人30000元后，双方达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄超二〇二一年七月二十六日法官助理李于方书记员彭清华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执486号之一申请执行人张书明，男，汉族，1979年6月26日出生，住河南省平舆县。被执行人宋溢炯，男，汉族，1977年10月1日出生，住平舆县。张书明申请执行被执行人宋溢炯合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1723民初24号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋溢炯共计向原告支付206000元及利息；于2021年2月11日前支付12195元；于2021年6月30日前支付50000元及利息；于2022年6月30日前支付70000元及利息；若被告宋溢炯不按期偿还，原告有权申请执行剩余全部未履行部分。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张书明向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计92720.67元，本院已扣划92720.67元并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位92720.67元，本案债权尚余115474.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执486号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年七月三十日书记员  杨 勇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1546号 申请执行人：庐江县圣象地板营销中心，住所地安徽省庐江县庐城镇城西文昌西路康乔嘉园1栋115号，统一社会信用代码92340124MA2P7MHT7W。 经营者：胡立志，男，1975年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：朱少琴，女，1981年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行庐江县圣象地板营销中心与朱少琴买卖合同纠纷一案中，已向被执行人朱少琴送达执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过财产调查，被执行人朱少琴名下无可供执行财产。已将被执行人朱少琴纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的11074元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  侯盼盼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初17830号原告：东莞市新友源电子电器有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××258。法定代表人：苏新友，执行董事。委托诉讼代理人：苏喜娴，女，1992年5月13日出生，汉族，住广东省东源县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××926。公司员工。被告：东莞市企石深南吸塑机械厂（个体工商户），住所地：广东省东莞市×××××××××，统一社会信用代码：92441900L76033477X。经营者：薛炎华，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县×××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××659。被告：薛炎华，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县×××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××659。原告东莞市新友源电子电器有限公司诉被告东莞市企石深南吸塑机械厂、薛炎华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告东莞市新友源电子电器有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告东莞市新友源电子电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市新友源电子电器有限公司撤诉。本案案件受理费25元（原告东莞市新友源电子电器有限公司已预付），由原告东莞市新友源电子电器有限公司负担。审判员 陈 静二〇二一年七月七日书记员 李依琳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2861号申请执行人丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被执行人张忠东物业服务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了（2021）苏1181民初4438号生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月十二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3651号原告：鲁山县万军物业管理有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县鲁平大道与振兴路交叉口（申庄转盘西南角），统一社会信用代码91410423MA40JFKM69。法定代表人：邢万军，经理。被告：张志军，男，1971年6月23日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县万军物业管理有限公司与被告张志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告鲁山县万军物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县万军物业管理有限公司自愿提出撤诉申请,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁山县万军物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鲁山县万军物业管理有限公司负担。审判员  陈晓宇二〇二一年七月八日书记员  高 扬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民再132号上诉人（一审被告）：王志忠，男，1971年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高波，辽宁常兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡敏，女，1958年4月11日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李春光（系胡敏儿子），1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人王志忠因与被上诉人胡敏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民再6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，王志忠于2021年7月20日向本院提出撤回上诉。本院认为，王志忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王志忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9250元，减半收取4625元，由上诉人王志忠承担。上诉人王志忠多预交的4625元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 韩 鹏审判员 戈利利审判员 石 兴二〇二一年七月二十六日法官助理陆政贤书记员胡志辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保489号 何送军、黄**军： 本院在执行申请人何送军与被申请人黄**军民间借贷纠纷保全一案中，于2021年7月16日作出（2021）桂0330执保489号执行裁定书依法裁定冻结被申请人黄**军名下银行与网络资金账户存款人民币417.69元；于2021年7月20日作出（2021）桂0330执保489号之一执行裁定书依法裁定查封被申请人黄**军名下的车牌号为桂Ｃ×××××奇瑞牌小汽车一辆。经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年七月三十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2765号原告：刘书成，男，1962年1月22日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：聂兆军，濮阳市清丰县阳邵乡法律服务所法律工作者。被告：马长军，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告刘书成与被告马长军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书成申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘书成负担。审判员  王旭栋二〇二一年七月三十一日书记员  武晨茜
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1162号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：刘浪，系该分行行长。委托诉讼代理人：彭彬彬，系该行员工。委托诉讼代理人：马翔，系该支行员工。被告：罗龙，男，1978年8月22日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：颜艳，女，1983年11月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：罗福元，男，1947年6月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：李暑云，女，1947年6月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司邵阳分行与被告罗龙、颜艳、罗福元、李暑云金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司邵阳分行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉。减半收取案件受理费计1537.2元，由原告中国建设银行股份有限公司邵阳分行承担。审 判 员  张红兵二〇二一年七月三十日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初6083号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗红、戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：林冬成，男，汉族，住江苏省响水县响水镇汇豪小区**楼604。原告民生金融租赁股份有限公司与被告林冬成融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，原告民生金融租赁股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤诉。案件受理费866元（原告已预交），减半收取433元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 时恒雨二〇二一年七月二十六日法官助理 金 鑫书 记 员 刘 庆
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执637号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初209号民事判决书于2021年7月13日向执行局移送执行，要求被执行人谢秀娟负担案件受理费525元。2021年7月13日，本院立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款525元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年七月二十一日 书记员  张磊
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4223号 申请人：无锡市广益信实用气业有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园天佑路22号。 法定代表人：薛雅，该公司总经理。 被申请人：欧瑞康（中国）科技有限公司，住所地苏州工业园区长阳街9号。 法定代表人：王军。 申请人无锡市广益信实用气业有限公司于2021年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人欧瑞康（中国）科技有限公司价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结欧瑞康（中国）科技有限公司的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十三日 书记员 唐倩芸
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执732号申请执行人曾春林，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人曾春林与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特96号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人曾春林办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特96号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初3744号 原告：梁宏艳，女，1969年2月13日出生，汉族，退休工人，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：李飞，河北聚识律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：崔家华，河北聚识律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：杨志利，男，1982年1月21日出生，汉族，农民，住迁安市，现羁押于迁安市看守所。 原告梁宏艳与被告杨志利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宏艳及其委托诉讼代理人李飞、崔家华、被告杨志利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁宏艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金230000元；二、判令被告偿还利息（利息标准以230000元为基数，自2017年7月5日至2020年8月19日，按照年息24%计算，自2020年8月20日至实际还清借款之日，按照2021年6月LPR4倍计算）；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由，2017年被告因资金周转需要，经人介绍向原告借款230000元。2017年7月5日，原告将该笔借款转入被告指定的收款账户，同时被告向原告出具了欠条一张，承诺2017年8月29日归还本息500000元。到期后原告多次催要，2019年7月4日，被告重新出具借条一张，载明借款500000元，自借款至今被告未归还本金及利息，因此为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨志利辩称：借款情况属实，借款本金为230000元，利息同意比银行贷款利息高点支付给原告。 本案经审理认定事实如下：原告梁宏艳与被告杨志利因工作关系相识。被告杨志利因资金周转需要向原告借款230000元。具体为：2017年7月5日通过ＰＯＳ机三次刷取原告建设银行卡（卡号62×××86）共计19万元，梁宏艳的中国建设银行个人活期账户明细显示转入河北保定市王军加油站账户50000元、转入石家庄市天福超市账户50000元、转入唐山个体户殷红丽账户90000元。2017年7月6日，原告按照被告指示向刘小宾账户转款40000元，上述借款合计230000元。被告杨志利于2017年7月5日向原告出具欠条一张，载明“今欠梁宏艳（身份证号1302261969××××××××）现金500000元（大写伍拾万元整）人民币，期限2017年8月29日前还清，2017年7月5日，欠款人：杨志利”。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年7月4日重新向原告出具借条一张，载明“今借到梁宏艳（身份证号1302261969××××××××）现金500000元（大写伍拾万元整）人民币，2019年7月4日，借款人：杨志利”。借款本金230000元及利息，被告至今尚未偿还。 本院认为，被告向原告借款，原告通过银行卡转账方式，将借款转到被告指定账户，完成了出借义务，原、被告双方形成民间借贷关系，被告应及时履行还款义务。原、被告双方认可借款本金为230000元，本院予以确认。原告主张被告支付利息，被告为原告出具的借条中包含270000元利息，但约定的利息过高，根据本院支持以230000元为基数，自2017年7月7日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。被告的其它辩解，理据不足，本院不予采信。 依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨志利于本判决生效后十日内偿还原告梁宏艳借款本金230000元及利息（利息以230000元为基数，自2017年7月7日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至借款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）； 二、驳回原告梁宏艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告杨志利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李印付 二〇二一年七月二十七日 书记员  李小华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异293号异议人吴焦芳（案外人），女，汉族，1979年8月17日生，住郑州市。申请执行人杨芳，女，回族，1986年6月28日生，住郑州市。被执行人张心敏，女，汉族，1981年10月20日生，住郑州市。被执行人孟国栋，男，汉族，1974年10月9日生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人杨芳申请执行被执行人孟国栋、张心敏民间借贷纠纷一案中，案外人吴焦芳提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吴焦芳称，请求法院中止对位于郑州高新技术产业开发区秦岭路66号19幢2单元4层22号（郑房权证高开字第××号）房屋的执行。事实与理由是：一、异议人与被执行人孟国栋与2011年10月10日协议离婚，双方约定案涉房屋归异议人吴焦芳所有。二、异议人吴焦芳于2014年11月20日已补交差价款37132.2元并交纳案涉房屋各种费用，未过户原因为孟国栋拒不配合异议人办理过户手续。三、该案涉房屋已经生效法律文书判决归异议人吴焦芳所有。综上，特提出异议申请。本院查明，原告杨芳诉被告孟国栋、张心敏民间借贷纠纷一案，原告杨芳与被告张心敏分别于2017年2月21日、2017年4月13日签订两份《借款协议》，借款金额分别为32万元、5万元。本院于2019年10月25日作出（2019）豫0103民初15183号民事判决书，据上判决：一、被告张心敏、孟国栋于本判决生效之日起十日内偿还原告杨芳借款332，000元及利息（以282，000为基础，自2017年5月22日起至实际清偿之日止，按月息2分计算；以50，000元为基础，自2017年4月14日起至实际清偿之日止，按月息2分计算）。二、驳回原告杨芳的其他诉讼请求。上述判决书生效后，经杨芳申请，本院于2020年5月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执3981号。在执行过程中，本院于2020年6月15日向郑州市自然资源和规划局送达执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人孟国栋名下位于郑州市高新技术产业开发区××号（证号：GX20102255）房屋。该查封系轮候查封房屋，查封期限至2023年6月14日。案外人吴焦芳不服本院执行案涉房屋，提出执行异议。另查明，本院执行实施机构调取的案涉房屋《不动产登记资料查询结果证明（房屋）》显示，案涉房屋位于高新技术产业开发区秦岭路66号，不动产权证号为GX20102255,产权人为孟国栋，抵押信息为2010年10月26日作抵押转移登记，权利人为中国农业银行郑州市农业路支行。再查明，根据异议人吴焦芳提交的生效法律文书显示，原告吴焦芳诉被告贾高峰、第三人孟国栋执行异议之诉纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2021年4月29日作出（2021）豫0104民初1268号民事判决书，该判决书显示,“本院认为，吴焦芳与孟国栋于2011年协议离婚，贾高峰与孟国栋的债务形成于2016年，晚于其离婚的时间，且孟国栋离婚后又与案外人张心敏结婚并育有两名子女，不存在故意通过离婚的方式逃避债务的情形，可以认定吴焦芳与孟国栋离婚时对财产的约定是真实的。本案房屋在吴焦芳与孟国栋离婚时已约定归吴焦芳所有，未能及时过户的原因在于房屋系经济适用房，在一定年限内有过户限制，以及房屋存在银行的抵押权，银行贷款一直未偿还完毕，未办理过户的原因不能完全认定吴焦芳本人的过错。吴焦芳在本案中提交了银行流水、还款业务凭证等证据可以证明在离婚后由其个人通过孟国栋的银行卡对房屋进行还贷，被告并无证据证明孟国栋在离婚后实际偿还过银行贷款。综上所述，原告提供的证据能够证明其对未办理房屋所有权登记没有过错且离婚财产分割行为早于执行依据所确定的债务形成时间，故原告主张停止对涉案房屋的执行，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告主张确认房屋归其所有，因房屋尚有抵押贷款未清偿完毕，涉及抵押权人的利益，本案在本案中不予确权”。据上判决：一、停止执行位于郑州市高新技术产业开发区××单元××房产（郑房权证高开字第××号）；二、驳回原告吴焦芳的其他诉讼请求。贾高峰不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2021年6月1日作出（2021）豫01民终6094号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。据此，郑州市管城回族区人民法院解封案涉房屋，本院现为首先查封法院。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，异议人吴焦芳对案涉房屋即位于郑州高新技术产业开发区秦岭路66号19幢2单元4层22号（郑房权证高开字第××号）房屋主张所有权请求排除执行，经查，从异议人吴焦芳提交的生效法律文书来看，郑州市中级人民法院于2021年6月1日作出的（2021）豫01民终6094号民事判决书已判决停止对案涉房屋的执行，之后本案查封才转为首先查封，从本案债务发生时间看，其产生于异议人吴焦芳与被执行人孟国栋离婚之后，故异议人吴焦芳对案涉房屋请求排除本案执行与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于郑州高新技术产业开发区秦岭路66号19幢2单元4层22号（郑房权证高开字第××号）房屋的执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十九日书记员  张瑞亚
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1701号   原告：库伦旗福泰热力有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：付春基，职务总经理。   委托诉讼代理人：白迎宾，系该公司职工。   被告：孙彬，女，汉族。   原告库伦旗福泰热力有限公司诉被告孙彬供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告库伦旗福泰热力有限公司于2021年7月27日以被告孙彬已给付所欠供热费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗福泰热力有限公司撤回对被告孙彬的起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗福泰热力有限公司负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年七月二十七日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢357号申请人：代华伟，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：田新奇，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人代华伟与被执行人田新奇买卖合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初3188号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人田新奇偿还申请执行人代华伟借款170000元，自2020年11月起每月28日之前偿还借款10000元直至清偿完毕之日止；被执行人田新奇如有一次逾期未偿还，申请执行托管人代华伟可就下余所有未偿还借款申请强制执行；案件受理费3700元，减半收取1850元，由被执行人田新奇负担。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。后，双方达成和解协议，被执行人田新奇于2021年8月份起，每月30日前最少履行执行款5000元，直至结清。上述执行款偿还日期如有逾期，视为全部违约，申请人代华伟可恢复原判决执行，被执行人田新奇自愿承担相应法律责任，申请人代华伟可提起刑事自诉，追究被执行人田新奇的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执恢357号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年七月二十日书记员  陈焕宇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执732-2号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑辉，该公司员工。委托诉讼代理人：李怡慧，该公司员工。被执行人：张博，男，1990年4月17日出生，汉族，住孟州市。中原农业保险股份有限公司与张博追偿权纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1483号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张博在判决书生效之日起七日内向中原农业保险股份有限公司履行给付垫付抢救费用149415.96元；案件受理费用3288元，减半收取1644元，由张博负担。因张博未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张博发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张博至今未履行义务，报告其名下有车牌号（豫Ｈ×××**）朗动轿车一辆。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张博名下的财产，发现被执行人张博名下有少量银行存款，本院依法予以冻结并扣划到位565元。三、通过到房产管理部门、保险部门、住房公积金管理部门等进行调查，发现被执行人张博名下有其它财产可供执行。四、已向被执行人张博发出限制消费令。五、已告知申请执行人中原农业保险股份有限公司可申请律师调查令。本院已告知申请执行人中原农业保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张博的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原农业保险股份有限公司在执行期间内不能向本院提供被执行人张博的有其他可供执行财产的线索，符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位565元，已抵扣执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张博有可供执行的财产，被执行人张博暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张博负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜      新      民审判员 杨      海      波审判员 贾红星二〇二一年七月二十七日书记员 薛      睿      毅
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2097号原告：盛啟芳，女，汉族，1963年6月13日出生，居民，住河南省商城县。被告：王封福，男，汉族，1983年6月21日出生，居民，住河南省商城县。原告盛啟芳与被告王封福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛啟芳到庭参加了诉讼，被告王封福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盛啟芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款60000元整。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于5年前向原告借款60000元用于工地开支，写下欠条。三年后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推诿。2019年1月25日被告给原告更新欠条至今未还。故诉至法院，请求判如所诉。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据有：欠条一张，拟证明2019年1月25日被告向原告借款60000元整。被告王封福消极诉讼，未出庭，未举证，也未向本院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告盛啟芳与被告王封福是邻居关系，被告在外承包小工程，原告陈述从2015年开始被告陆续向原告借款，加在一起有47000元。2019年1月25日经结算，被告给原告出具本息合计60000元欠据。原告承认出具借据后被告又归还了6000元。2021年6月9日原告向本院起诉，要求被告偿还借款并承担利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告王封福向原告盛啟芳借款，后经结算被告为原告出具了借据，双方已形成合法的借款关系，被告王封福不履行还款义务属违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。因原、被告在借据中未就利息进行书面约定，应视为没有利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告庭后归还的6000元应当予以扣减。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王封福于本判决生效之日起三十日内清偿原告盛啟芳借款54000元整。二、驳回原告盛啟芳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由原告盛啟芳承担75元，被告王封福承担575。本判决为终审判决。审判员  柳学生二〇二一年七月二日法官助理李龙书记员张金力
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执542号申请执行人某某公司，住所地徐州市泉山经济开发区。法定代表人：申某，该公司董事长。被执行人某某公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：叶某，该公司总经理。申请执行人某某公司与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2019)苏0305民初4192号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月04日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币456833.80元及利息。被执行人依法应承担执行费6753元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月05日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人所持有的股权已查封，暂不宜处置，名下车辆已查封（未实际控制），并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十九日书记员  杨子仪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执607号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋。委托诉讼代理人：徐霞、刘雨轩，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：杨占伟，男，汉族，1981年11月8日出生，住河南省尉氏县。被执行人：靳秋瑞，女，汉族，1983年12月13日出生，住河南省尉氏县。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行杨占伟、靳秋瑞合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1130号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起30日内，被告杨占伟、靳秋瑞共同偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年5月25日的借款本金、利息、复利、罚息共计644195.09元及自2020年5月26日起至被告还清借款之日止的利息、罚息、复利（按原、被告签订的《个人购房担保借款合同》的约定据实结算）；二、本判决生效之日起30日内，被告杨占伟、靳秋瑞支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费45094元；三、如被告杨占伟、靳秋瑞未按期履行本判决第一项、第二项所确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行依法对被告杨占伟、靳秋瑞抵押给原告的位于开封市解放大道与自由路交叉口文盛国际公馆1号楼6层618户的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告杨占伟、靳秋瑞继续清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10692元，减半收取5346元，保全费4520元，由二被告负担。被执行人杨占伟、靳秋瑞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行费9338元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。本案依法查封了被执行人杨占伟名下位于开封市顺河回族区文盛国际公馆1号楼6层618号房屋（证号：20170023075），查封期限自2020年7月31日至2023年7月30日止，已告知申请执行人在上述查封期限届满前向本院提交书面续封申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余693809.09元及执行费9338元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1130号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨占伟、靳秋瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月二十七日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初10185号原告：左金龙，男，1982年3月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：胡妍岩，北京市京师律师事务所律师。被告：隗晶晶，女，1987年10月25日出生，满族，住北京市房山区。原告左金龙与被告隗晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左金龙及其委托诉讼代理人胡妍岩到庭参加诉讼，被告隗晶晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左金龙向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款1.5元。2.被告支付利息（以1.5万元为基数，按照年利率6％的标准自2021年1月1日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告与被告系邻居关系。2020年6月15日被告向原告借款1.5万元用于家庭生活。原告向被告支付了1.5万元现金，被告收到借款后，为原告出具了借条，借条写明2020年8月底还款，最晚10月底还还款。借款到期后，原告多次催要，被告均以无钱还款推脱，无奈，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告归还本金及利息。隗晶晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，隗晶晶给左金龙出具借条一张，载明：隗晶晶向左金龙借款1.5万元，约定2020年8月底还款，最晚10月底还款。左金龙提交了上述借条等证据予以证明，隗晶晶经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对左金龙主张的本案事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，隗晶晶与左金龙之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制规定的部分，合法有效，对双方具有法律约束力。现隗晶晶未按双方约定期限履行还款义务，应当承担继续返还借款的违约责任，因双方未约定借期内利率亦未约定逾期利率，隗晶晶应当按照有关规定支付左金龙逾期利息。故对左金龙诉讼请求的合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。隗晶晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、隗晶晶于本判决生效之日起十日内返还左金龙借款1.5万元并支付逾期利息（以1.5万元为基数，自2021年1月1日起至借款返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回左金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由隗晶晶负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月二十二日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执227号申请执行人：温志祥，xxx。被执行人：王真平，xxx。被执行人：王梅，xxx。本院执行的申请执行人温志祥与被执行人王真平、王梅借款合同纠纷一案中，因被执行人王真平、王梅未履行内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民初3726号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人温志祥于2021年1月28日向我院申请强制执行被执行人王真平、王梅返还申请执行人温志祥470000元，我院于2021年1月28日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2021年1月29日，本院依法向被执行人王真平、王梅发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2021年1月30日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王真平、王梅的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人王真平、王梅发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2021年2月3日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2021年7月26日，本院实地调查、走访了被执行人王真平、王梅现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有470000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年七月二十七日书记员 托  雅
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执2464号吕尚恭：被执行人：吕尚恭，男，汉族，1968年9月19日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人吕尚恭犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初125号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，吕尚恭执行到位标的16000元（大）壹万陆仟元整。二〇二一年七月二十九日