wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15487号原告上海某某公司，住所上海市奉贤区。法定代表人康某某，董事长。委托诉讼代理人赵伟丽，河南植尚律师事务所律师。委托诉讼代理人耿新珂，河南植尚律师事务所实习律师。被告顾某某，女，汉族，1982年1月22日出生，住郑州市金水区。原告上海某某公司（以下简称上海某某公司）诉被告顾某某追偿权纠纷一案，原告上海某某公司诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿金20621.69元；2、依法判令被告向原告支付利息3227.297元（利息以代偿金20621.69元为基数，按日0.5‰标准，自代偿之日2020年7月10日计算至实际付清之日止，暂计至2021年5月19日）；3、依法判令本案的诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告上海某某公司委托代理人赵伟丽到庭参加诉讼，被告顾某某经本院合传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年2月12日，被告顾某某作为承租人（乙方）与案外人光大金融租赁股份有限公司（出租人、甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号：光大金融租赁（1802）回字01-70057号）一份，主要约定：“租赁物为奇瑞，瑞虎5旅行车5门智云版手动5速前轮驱动2.0多点式喷射（国IV+BOD），租赁本金48800元；期限36，起租日：2018年2月27日，租赁利率按照中国人民银行公布的同期同等次贷款利率上浮59.7250105%，实际执行年利率7.586938%。租金按月支付，等额本息，还租日每期末月15日，逾期罚息：逾期期间每日以逾期款项总额×0.5‰收取。租赁手续费488元；特别约定：每期租金为1518.22元，租金合计54655.92元，最后一期还款日为租赁合同到期日2021年2月27日。”2018年2月12日，被告顾某某作为承租人与服务人原告上海某某公司签订《融资租赁服务合同》一份（合同编号：L1802122100000056001），主要约定：“融资款总额48800元，租金情况：借款人首付人民币18000元，借款期限36，还款频率月，月供金额1518.22元。首付款18000元于本合同签署日一次性支付，月租金1518.22元由承租方于指定还租日前支付该周期内各月租金及其他费用。车辆信息：奇瑞，车系：瑞虎5款式、旅行车、5门智云版手动5速前轮驱动2.0多点式喷射（国IV+BOD），旧、生成年度2015-04-03，车辆识别号LVTDB14B4EC076824,发动机号TAEK04401，车身颜色：红色。”2018年2月12日，被告顾某某（乙方）与案外人河南豫林车行签订《汽车购销合同》一份，主要约定：“乙方购买奇瑞瑞虎5，发动机号TAEK04401，车辆识别号LVTDB14B4EC076824,车辆成交价格60000元，支付全部车价款18000元，交车时间2018年2月12日，乙方指定人员在甲方经营场所内提车。”上述合同及手续签订后，被告顾某某支付首付款后将上述车辆提走。2018年2月12日，被告顾某某所购车辆登记至其名下。2018年3月9日，被告顾某某作为投保人在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司购买自用汽车消费贷款保证保险（保险单号：PUBA201811010000003213），主要约定：“鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照保险条例和特别约定承担赔偿责任。所购车辆豫Ａ×××××瑞虎5、2.0L智云版，车辆净价格69800元，首付款27800元，被保险人光大金融租赁股份有限公司，借款合同号：光大金融租赁（1802）回字01-70057号，贷款金额48800元，贷款期限自2018年2月27日起至2021年2月27日止。保险金额34034.33元，保险期限自2018年2月27日0时起至2021年2月27日24时止。”被告顾某某提车后，自2020年3月15日起未按约定及时归还租金。光大金融租赁股份有限公司向被告顾某某催要未果，遂申请保险理赔。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向光大金融租赁股份有限公司进行了理赔，2020年6月1日，光大金融租赁股份有限公司向该保险公司出具机动车辆消费贷款保证保险权益转让书。2020年7月10日，原告上海某某公司曾向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付代偿款20621.69元。2021年1月26日，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司将该债权转让给原告上海某某公司，并出具《保险权益转让书》一份，主要载明：“我公司承保的承租人顾某某保单号PUBA201811010000003213项下承保车辆，应于2020年3月15日向被保险人偿还第25期租金，至2020年5月15日已发生3期欠款，根据履约保证险的约定，我公司已向被保险人赔偿，并获得追偿权。现贵公司已按照合作协议及相关补充协议的约定向我公司支付追偿款人民币20621.69元，保险公司同意将已取得的追偿款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司以保险公司名义或贵公司名义向责任方追偿。”之后，原告上海某某公司通过EMS向被告顾某某寄送一份《债权转让通知书》。原告上海某某公司与被告顾某某签订的《融资租赁服务合同》系当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告上海某某公司已按约定为被告顾某某提供融资服务，被告顾某某提车后，未按时向光大金融租赁股份有限公司履行偿还租金义务，其行为已经违约，原告提交的银行付款回单及权益转让书，证明原告已替被告顾某某代偿租金本息合计20621.69元，被告顾某某应当及时偿还原告代偿款20621.69元。原告上海某某公司请求自代偿日起利息标准按万分之五计算过高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算，原告请求利息过高金额，本院依法不予支持。被告顾某某经本院合传唤，未到庭答辩及举证，视为放弃抗辩权利。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾某某应当于本判决生效后十日内支付原告上海某某公司代偿款20621.69元及利息（以20621.69元为基数，自代偿日2020年7月10日起计算至实际付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告上海某某公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告顾某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年七月九日代理书记员  王 帅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执959号被执行人：韩思远，女，1988年12月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于本院刑庭移送韩思远犯诈骗罪没收财产一案，本院作出的（2020）豫01刑初9号刑事判决书已生效。本院刑事审判庭向本庭移送执行，本院于2021年5月17日立案执行。执行中，本院采取了下列措施：1、于2021年5月17日，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书；2、于2021年5月18日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、于2021年6月1日，本院启动传统查控，未发现被执行人名下登记有不动产信息；4、于2021年7月20日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案已经穷尽强制执行措施，仍未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：（2021）豫01执959号案件终结执行。若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月二十六日法官助理许邦书记员刘洋
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执852号之三 申请执行人：庞纯，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县华宸建设工程有限公司，住所地古蔺县龙山镇杨坪村五组12号，统一社会信用代码91510525309351431N。 法定代表人：黄灿，总经理。 庞纯申请执行古蔺县华宸建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）川0525民初1684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理，本案申请执行标的为欠付工程款本金100600元及利息，本案执行费1409元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人法定代表人到庭接受调查询问，也向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院查明，被执行人在泸州兴阳投资有限公司有应进工程款项，但该项目目前还在审计过程中，是否有剩余工程款项暂不清楚，本院于2021年7月9日裁定冻结了被执行人古蔺县华宸建设工程有限公司在泸州兴阳投资有限公司的应进工程款项（具体金额以审计后剩余金额为准），冻结期限为三年。 四、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初1684号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 陈 攀 审判员 于 杨 二〇二一年七月二十三日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终9047号上诉人（原审被告）：马艳松，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀丽，女，1972年6月3日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。上诉人马艳松因与被上诉人张涛、刘秀丽建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，马艳松经慎重考虑，于2021年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，马艳松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由上诉人马艳松负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄智勇二〇二一年七月二十九日书记员  周晨龙
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执558号申请执行人：刘冬，男，1991年11月3日出生，汉族，住邵东市。被执行人：唐广娜，女，1993年12月12日出生，汉族，住邵东市。申请执行人刘冬与被执行人唐广娜婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0521民初760号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人刘冬提供的线索及依职权对被执行人唐广娜的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人唐广娜有可供执行的财产，申请执行人刘冬也未能提供被执行人唐广娜有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  羊健辉二〇二一年七月十五日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保451号 赵超萍、王国书： 赵超萍与王国书婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人赵超萍的申请，依据（2021）黔0524执保451号执行裁定书，于2021年7月13日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3494号罪犯乔得好，男，1979年10月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2018年12月13日作出（2018）皖1203刑初235号刑事判决，以被告人乔得好犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。被告人乔得好不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年3月27日作出（2019）皖12刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乔得好在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乔得好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯乔得好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯乔得好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔得好减去自本裁定送达之日起至2021年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1606号之十五申请执行人邵洪明，男，1965年10月21日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。被执行人陈宏海，男，1973年4月27日生，汉族，户籍地河南省商城县。被执行人宜兴市天都物资有限公司（以下简称天都公司），住所地江苏省宜兴市宜城街道广汇南路74号，统一社会信用代码913202827849660212。法定代表人陈宏海。被执行人宜兴市宜城尊典家具店（个体工商户，以下简称尊典家具店），住所地江苏省宜兴市宜城街道广汇南路67-73号，注册号×××64。经营者陈宏海，男，1973年4月27日生，汉族，户籍地河南省商城县。邵洪明与陈宏海、天都公司、尊典家具店借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏0282民初7842号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：陈宏海、天都公司、尊典家具店于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还邵洪明借款本金260万元及利息45万元并承担借款本金260万元自2013年6月16日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息。本案案件受理费15780元，由陈宏海、天都公司、尊典家具店负担。因陈宏海、天都公司、尊典家具店未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人陈宏海、天都公司、尊典家具店电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈宏海、天都公司、尊典家具店未实际履行。2、本院于2021年4月2日、2021年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈宏海、天都公司、尊典家具店名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产。3、本院于2021年4月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈宏海、天都公司、尊典家具店名下的不动产信息，查明其名下在本市辖区内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统冻结了被执行人陈宏海名下的银行存款账户1个；于2021年6月7日扣划其银行存款59751元，该款支付已退诉讼费15180元、部分申请执行费571元，余款44000元已支付给申请执行人。5、本院于2021年4月12日委托商城县人民法院调查被执行人陈宏海名下的财产情况，未查找到被执行人的有关财产线索。6、本院于2021年4月25日对被执行人陈宏海、天都公司、尊典家具店适用限制高消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年6月7日通过全国网络查控系统冻结了被执行人陈宏海、天都公司名下的银行存款账户6个；于2021年7月13日扣划其银行存款6874元，该款已支付给申请执行人。8、本院于2021年7月13日约谈申请执行人邵洪明，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位50874元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十六日书记员  周 艳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2419号之一 申请执行人：汪贤利，男，汉族，1968年8月11日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：郭沫华，男，汉族，1968年8月11日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：湖南华顺实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1818房。 法定代表人：郭沫华，董事长。 申请执行人汪贤利与被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执他39号执行裁定书将本案指定到本院执行,本院依据已生效的湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第06204号民事判决书于2021年7月5日立案执行。 2021年7月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2021年7月15日和2021年7月22日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年7月28日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月28日对被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华适用限制高消费措施。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为2549.4814万元及相应利息，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年七月三十日 代理书记员  李 伟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1165号申请执行人：王水华，男，1966年3月20日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人：伍致军，男，1983年9月13日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人：蒋小平，男，1964年12月16日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：潘得云，男，1970年2月1日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人王水华、伍致军、蒋小平与被执行人潘得云借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初893号民事判决一案中，被执行人潘得云应给付申请执行人王水华、伍致军、蒋小平案款96700元及利息，并且负担案件受理费1250元，申请执行费1369元。2021年7月1日申请执行人与被执行人达成和解作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初893号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月五日书记员 周 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1818号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，该公司总经理。被告：高志辉，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告高志辉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  黄丹凤人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二一年七月二十八日法官助理王丽娟书记员杨璐
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0503执恢71号 牛志国、蒋铁君： 本院在执行申请执行人牛志国与被执行人蒋铁君债权转让合同纠纷执行一案。2021年7月12日作出（2021）吉0503执恢71号之一执行裁定书：“一、将被执行人蒋铁君房屋【1、所有权人：蒋铁君，所有权证号：S130xxx，坐落：建设大街/x-x（x）层，面积：3477平方米；2、所有权人：蒋铁君，所有权证号：S130xxx，坐落：建设大街/4-1（4层），面积：3177平方米；3、所有权人：蒋铁君，所有权证号：S130xxx，坐落：建设大街/x-x（x层），面积：468平方米，总面积：7122平方米】的26.2%份额面积（1865.964平方米）中的1099.170平方米作价5,108,760.00元，交付申请执行人牛志国抵偿其借款。所有权自本裁定送达申请执行人牛志国时起转移;二、符合条件时申请执行人牛志国可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续”。被执行人蒋铁君已履行了全部义务，本案执行完毕。 二〇二一年七月十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1642号申请执行人：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨胜江（该联社员工），男，1985年1月23日出生，白族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：孙启跃（该联社员工），男，1987年4月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：胡权，男，1984年7月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行胡权金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初1713号民事调解书已发生法律效力。因胡权未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控查询到被执行人刘英鹏有银行存款6493.74元，本院已进行扣划。被执行人张天凤在执行过程中履行3000元还款义务。申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人张天凤达成长期和解协议，被执行人张天凤自2021年7月起每月偿还1000元，直到本息还清，申请执行人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执1644号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  李文胜审判员  胡 翔二〇二一年七月二十日法官助理王岚芳书记员梁宇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2628号 原告：黄跃中，男，1979年9月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪军，贵州行泰律师事务所律师。 被告：织金县三塘镇人民政府，住所地贵州省织金县三塘镇街上村，统一社会信用代码11522425K36491783X。 负责人：邹顺甫，该镇镇长。 被告：贵州安吉达市政工程发展有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠商住楼19层2号，统一社会信用代码91520524322440682C。 法定代表人：王琨，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张鑫，该公司员工。 原告黄跃中与被告织金县三塘镇人民政府（以下简称三塘政府）、贵州安吉达市政工程发展有限责任公司（以下简称安吉达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄跃中于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄跃中申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄跃中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄跃中负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年七月二十二日 书记员  朱宇杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1756号申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行。被执行人吴青华，住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8659号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴青华银行存款或收入755576元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十九日书记员 谢美凤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1652号原告：河南福森物业服务有限公司，住所地河南省南阳市淅川县工业园区。法定代表人刘克，该公司总经理。委托诉讼代理人：石峰，系该公司员工。被告：杨玺玉，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告河南福森物业服务有限公司与被告杨玺玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本院向被告杨玺玉送达相关法律文书后，被告向原告支付了其所欠物业费1,757元。原告河南福森物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南福森物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南福森物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南福森物业服务有限公司负担。审判员  邓文豪二〇二一年七月二十八日书记员  朱彦霖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1874号申请执行人：李静，女，汉族，1976年2月18日出生，住周口市川汇区。被执行人：赵振齐，男，汉族，1976年12月1日出生，住河南省上蔡县。申请人李静与被执行人赵振齐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初699号民事调解书已经发生法律效力。因赵振齐未履行生效法律文书确定的义务，李静向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下少量存款已划拨，其他无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振齐负有继续向申请执行人李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年七月十七日书记员  朱思涵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2867号原告：巴志强，男，汉族，1972年3月26日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：徐春营，系河南明辨（商水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：海广宇，系河南明辨（商水）律师事务所实习律师。被告：高卫东，男，汉族，1965年11月8日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘宝海，系河南豫安律师事务所律师。被告：马林，男，回族，1962年10月31日生，住河南省周口市川汇区。被告：杨学荣，女，回族，1961年6月2日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：种松柏，系河南颍滨律师事务所律师。原告巴志强诉被告高卫东、马林、杨学荣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴志强及其委托诉讼代理人徐春营、海广宇，被告高卫东委托诉讼代理人刘宝海，被告马林、杨学荣共同委托诉讼代理人种松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴志强向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款339690元及利息275623.5元及诉讼费、律师费及其他合理费用暂定40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高卫东因资金周转需要于2017年11月3日向原告借款人民币339690元，并签订借条，约定利息为月息2分。当日，被告马林签订担保协议，承担连带担保责任，担保期限为借款到期后两年。原告按照被告要求将借款转账到被告杨学荣的银行账户。借款于2020年5月3日到期后，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告高卫东辩称，本案属于名为借贷实为买卖，巴志强经第三被告的手购买旭日华庭的房屋，各方当事人并没有发生借贷关系。被告马林辩称，本案借款并未实际产生，马林对其的担保不产生法律效力，事实上是原告购买高卫东开发的房产，是购房款，原告与被告马林系远房亲戚，知道高卫东与被告马林关系不错，让马林与高卫东说房价便宜一点，原告与高卫东开发公司签订的购房合同，原告不愿意要房子后，高卫东退还了原告部分房款。本案不是借款担保，如果是借款不可能借款有整有零，所以被告马林不应当承担返还房款连带保证责任。被告杨学荣辩称，原告向高卫东转款时，因高卫东没有中原银行的银行卡，被告杨学荣有中原银行卡，为便于转款，高卫东让原告将购房款转入杨学荣账户，后高卫东又让杨学荣将购房款转入高卫东公司副总20万元，转给高卫东实际5万元，传给陈琛5万元，剩余三万多元杨学荣向高卫东支付了现金。本案中，杨学荣没有使用原告的购房款，所以杨学荣不应承担本案的还款责任，应依法驳回原告对被告杨学荣的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告巴志强因需购房便找到了被告马林和高卫东，被告马林和高卫东于2017年11月3日在马林家中将一份盖有周口裕华房地产开发有限公司印章的商品房买卖合同交由原告签署。原告签署后，便按照被告高卫东的指示通过银行转账共向被告杨学荣银行账户转款339690元，庭审中，被告高卫东认可收到了该转款。因原告没有得到所购房屋，就多次向被告追要房款。2020年3月（原、被告均不能说清也不能证明3月份的哪一日），原告与被告马林和高卫东经协商，原告向被告高卫东支付的购房款算作被告高卫东的借款，被告马林为该借款提供连带担保，由高卫东为原告出具了借条一份，借条载明：“借款人高卫东因开发房地产需要资金，今借巴志强人民币339690元整，借款期限自2017年11月3日至2020年5月3日，借款利息为月息2分。如到期未还，借款利息持续顺延有效，因借款发生诉讼，借款人承担出借人为此所承担的诉讼费、律师费、保全费、保函费和其他合理费用，由周口市川汇区人民法院管辖。上述借款已转入借款人指定的杨学荣账户”，被告马林在借条担保人一栏内签名，借条所署日期为2017年11月3日；同时，由被告马林向原告出具借款担保书一份，担保书载明：“被告马林为被告高卫东的借款提供连带责任担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年”。2020年7月8日，被告高卫东向原告还款30000元；2021年2月11日，被告高卫东又向原告还款30000元，共计还款60000元。本院认为，本案争议的焦点为本案系房屋买卖合同关系，或是借款合同关系？从本案查明的事实来看，当原告不能得到房屋而向被告要求退款时，经协商，原告向被告高卫东支付的购房款算作借款，由被告高卫东为原告出具借条，被告马林为被告高卫东的借款进行担保，由此可以认定，原、被告经协商一致达成了新的债权、债务协议，将应退购房款转化为个人借款，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，本案依法应认定为借款合同关系。原告按照被告高卫东的指示通过银行转账向被告杨学荣账户转款，被告杨学荣只是为被告高卫东代收款项，对此原告明知，被告高卫东也认可收到了款项，原告与被告杨学荣之间即不存在房屋买卖合同关系，也不存在借款合同关系，原告诉请被告杨学荣承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高卫东尚欠原告借款279690元及相应利息未支付，被告马林为高卫东的借款提供了连带责任担保，故被告高卫东应承担如数偿还原告借款及相应利息的违约责任，被告马林应承担连带清偿责任。关于利息问题，本案形成借款关系的实际时间为2020年3月，因原、被告均不能说清也不能证明3月份的哪一日，根据公平原则，故借款利息应从2020年3月16日开始计算。原告主张的律师费和其他合理费用40000元未提供证据加以证明，依据不足，本院不予支持。原、被告之间形成新的债权、债务协议的时间在2020年3月，即本案借款事实发生的时间在民法典施行前，故依法应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用民法典及相关解释的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告高卫东应于本判决生效之日起七日内偿还原告巴志强借款279690元及利息（2020年3月16日至2020年7月8日期间的利息以339690元为基数，2020年7月9日至2021年2月11日期间的利息以309690元为基数，2021年2月12日至借款全部清偿之日期间的利息以279690元为基数，均按月息2分计付）。二、被告马林对上述判决第一项被告高卫东所负债务承担连带清偿责任。三、驳回原告巴志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5177元，由原告巴志强承担1700元，被告高卫东、马林共同承担3477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二一年七月十二日书记员  高 洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8528号原告：罗兴亮，男，1996年6月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：白桂媚，女，1982年12月30日出生，汉族，住天津市津南区。原告罗兴亮与被告白桂媚劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。罗兴亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付2020年8月26日至2021年1月26日期间工资共计50000元整；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年8月26日原告由朋友介绍来到被告公司上班，自2020年8月26日至2021年1月26日未正常发放过工钱，原告多次提及工钱索要未果，导致信用卡多次逾期，原告与被告系朋友关系，被告曾口头承诺每月工钱10000元，但原告多次提及这些事也未得到答复，故原告起诉。本院经审查认为，原告主张系为天津慧全货运代理有限公司提供劳动，且原告主张劳动报酬，按照相关规定原告应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告表示在2021年3月4日已向劳动部门申请仲裁，但劳动部门尚未出具相应裁决书，现原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：驳回原告罗兴亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宝林二〇二一年七月十五日书记员  蔡玉利
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1169号申请执行人：湖南宁建科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康东路（长沙天宁热电有限公司内）。被执行人：吴胜蓝，女，1988年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：陶季明，男，1975年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人湖南宁建科技有限公司与被执行人陶季明、吴胜蓝买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初5751号民事调解书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人给付案款809145元及违约金，已执行到位216616.53元。2021年6月30日，本院向被执行人送达执行通知书与报告财产令。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的证券、银行存款、车辆等财产情况，于2021年6月15日查询了被执行人的房产和住房公积金等情况。2021年7月21日，被执行人陶季明、吴胜蓝与申请执行人湖南宁建科技有限公司达成执行和解。该执行和解协议约定：被执行人承诺于2022年2月1日前支付10万元,2022年6月3日前支付10万元，2022年9月10日前支付10万元，2023年1月20日前支付10万元，2023年6月22日前付清。本院认为，被执行人陶季明、吴胜蓝与申请执行人湖南宁建科技有限公司达成了执行和解协议，执行和解协议约定的履行期限较长，本院依法可终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢1169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十二日书记员 张海涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6365号原告：尹振芳，女，汉族，1988年4月3日出生，住濮阳县。被告：曹广波，男，汉族，1987年2月16日出生，住濮阳市华龙区。原告尹振芳诉被告曹广波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹振芳撤回起诉处理。审判员  刘世虎二〇二一年七月十六日书记员  闫柏潮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7244号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。被告：吴喜，女，1972年1月27日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连良运物业管理有限公司与被告吴喜物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费55元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年七月三十日书记员  赵家艺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3234号申请执行人：闻安春，男，1965年5月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：尹玉，女，1965年11月13日出生，汉族，住新沂市。本院在执行闻安春与尹玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人闻安春与被执行人尹玉达成执行和解协议。本院认为，申请执行人闻安春与被执行人尹玉就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执3234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年七月二十六日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执1304号申请执行人：秦岭，男性，1964年11月09出生，汉族，住正阳县。被执行人：陈帮伟，男性，1983年03月13出生，汉族，住正阳县。本院在执行秦岭与陈帮伟债权一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2463号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月17日，7月27日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年7月27日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月三十日书 记 员  侯 文
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执139号申请执行人：赵洪,男性,1980年8月14日出生,住重庆市铜梁县。被执行人：六盘水亚泰房地产开发有限公司，住所地贵州省水城县蟠龙镇加油站旁，社会统一信用代码915202005941683523。法定代表人：卢俊希。本院在执行赵洪申请执行六盘水亚泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3181号民事判决书，于2021年1月12日立案执行，依法向被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款3660886元，并承担案件执行费39009元。但被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日通过查控系统查询被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司的所有银行账户；本院到不动产登记中心进行查询被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司的房产登记信息，经查，被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司无房产登记信息。本院到被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司的公司注册所在地调查，该公司办公场所无人办公。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司纳入失信人员、限制高消费，申请人赵洪不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院约谈申请执行人赵洪，申请执行人赵洪不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人赵洪同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月九日书记员  莫忠健
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1740号上诉人（原审原告）：许昌卓达房地产开发有限公司。住所地：鄢陵县安陵镇于寨村金源大道与东关大街交叉口南200米路东。法定代表人：王留柱，董事长。委托诉讼代理人，黄国玺，该公司办公室主任。委托诉讼代理人，杜晓许，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：曹翠香，女，1965年12月13日生，汉族，住鄢陵县。上诉人张留建许昌卓达房地产开发有限公司因与被上诉人曹翠香劳动争议纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人许昌卓达房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人许昌卓达房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人许昌卓达房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  古绍禹审判员  肖永强审判员  刘贺举二〇二一年七月二十日书记员  马小净
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执恢141号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、杨占娃、魏学、尚金旺：关于河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请杨占娃、魏学、尚金旺恢复执行一案。在执行过程中，被执行人杨占娃、魏学、尚金旺已将执行款38594元、执行费200元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执504号 程某、蒋某： 程某与蒋某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计72000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年7月19日将该款转付给程某（申请执行人）。至此，程某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽7401执504号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  执行员  郑海滨 书记员  孙 杰 二〇二一年七月二十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执643号申请执行人:郭建营，男，1969年2月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：周权，男，1973年3月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行郭建营与周权民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭建营与被执行人周权达成执行和解协议。本院认为，申请执行人郭建营与被执行人周权就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年七月十九日书记员  徐炜晨
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初2961号 原告：中国银行股份有限公司贵港分行，住所贵港市港北区金港大道863号中银大厦1幢5号。统一社会信用代码9145080090045856XR。 负责人：曹晋松，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢曜聪，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被告：甘梅，女，1989年2月2日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告甘梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；2、被告归还尚欠贷款本金173221.99元、支付利息（截止2021年5月7日利息及罚息为3551.62元，2021年5月7日后的利息按合同约定另行计算至全部本息清偿之日）给原告；3、原告对依法拍卖或变卖被告用于抵押担保的位于贵港市港北区院（御江名城）2幢710号房屋［产权证书号：桂（2020）贵港市不动产证明第0006462号］所得价款享有优先受偿权；4、被告支付律师费4950元给原告；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，原、被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定被告（借款人）向原告（贷款人）贷款175000元用于购买贵港市港北区院（御江名城）2幢710号房屋，贷款期限为360个月；还款方式为按月等额本息还款；贷款利率为浮动利率，即按实际放款日的前一工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的5年期以上贷款市场报价利率上浮1.475%计息，浮动周期为12个月；逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款人以其所购房屋提供抵押担保；借款人违约的，贷款人有权宣布贷款本息全部到期、解除合同、行使抵押权、要求赔偿损失等。原告已依约履行放款义务，但被告逾期4期未归还贷款本息给原告，已构成违约。原告遂诉至本院。 本院经审查认为，被告甘梅已于2020年11月28日死亡。鉴于被告甘梅已于原告起诉前死亡,故本案被告甘梅主体并不存在。原告的起诉不符合起诉条件,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回中国银行股份有限公司贵港分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判员 胡  冰 二〇二一年七月十四日 书记员 黎兴日星
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4743号原告：王翠翠，女，1988年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙绍宽，男，1986年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张颖，河南晅旭律师事务所律师。原告王翠翠诉被告孙绍宽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王翠翠撤回起诉。案件受理费减半收取计75元，由原告王翠翠负担。审判员  贾国庆二〇二一年七月十四日书记员  高秀敏
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执580号申请执行人：郭×,男性,住文水县。被执行人：侯×,男性,住平遥县。本院在执行郭×申请执行侯×买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯×银行存款22175元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人侯×应负担的案件申请执行费233元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人侯×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人侯×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年七月十二日书记员 孟菁蓉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1940号被执行人：陈肖林,男,1988年5月29日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行陈肖林罚金一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  盛红波
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1233号营口万达广场商业管理有限公司：营口万达广场商业管理有限公司与徐晓婷服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2593号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1233号营口万达广场商业管理有限公司：营口万达广场商业管理有限公司与徐晓婷服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2593号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1233号营口万达广场商业管理有限公司：营口万达广场商业管理有限公司与徐晓婷服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2593号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1145号罪犯王建成，男，1973年1月8日出生，汉族，小学文化，原住河南省濮阳县，现在河南省第二监狱服刑。河南省河南省濮阳县人民法院于2018年5月28日作出（2018）豫0928刑初39号刑事附带民事判决，认定被告人王建成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年又六个月，并处罚金人民币500000元，剥夺政治权利三年；连带退赔人民币8151100元。被告人王建成及其他被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）豫09刑终185号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月24日起至2028年11月23日止。于2018年8月17日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯王建成减去有期徒刑四个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王建成自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王建成自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建成准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年5月24日起至2028年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保654号申请人：徐巍，男，1987年12月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：卢国臣，男，1966年3月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人徐巍于2021年7月12日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人卢国臣名下财产4400元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1446号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月二十六日书记员 李馨竹
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执320号之一申请执行人:洛阳航明商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区310国道营庄段洛阳钢材城4排7号。法定代表人：杨海婷，该公司总经理。被执行人：梁备战，男，1971年4月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人:洛阳市少林武术学校。住所地：洛阳市老城区310国道后洞村上清宫北。法定代表人：陈增伟，该校校长。洛阳航明商贸有限公司与梁备战、洛阳市少林武术学校合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0302民初69号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁备战支付原告洛阳航明商贸有限公司货款1080627.61元及2014年2月15日之前的违约金1211.52元，并支付自2014年2月16日起至实际履行完毕之日止的违约金（以1080627.61元为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告洛阳市少林武术学校对被告梁备战的上述债务不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任；三、被告梁备战承担案件受理费、保全费共计17229元。因被执行人梁备战、洛阳市少林武术学校未按上述生效法律文书履行义务，洛阳航明商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁备战、洛阳市少林武术学校发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁备战有银行存款合计13101.67元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人梁备战有位于洛阳市××区李屯石化生活区49幢4-301号房产（洛市房权证2005字第××号），该房屋由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人洛阳市少林武术学校有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经申请执行人申请，向洛阳市少林武术学校发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人梁备战在洛阳市少林武术学校工程款2530000元。5、未查询到被执行人梁备战、洛阳市少林武术学校有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁备战、洛阳市少林武术学校可供执行的财产。四、已向被执行人梁备战、洛阳市少林武术学校发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13101.67元，并支付给申请执行人，本案债权尚余1068737.46元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁备战、洛阳市少林武术学校负有继续向申请执行人洛阳航明商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月二十九日书记员 李晓洛
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1139号申请执行人：李建伟，男，汉族，1970年4月20日生，住河南省汝南县。被执行人：王海彦，男，汉族，1985年3月15日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1625民初1332号民事调解书，在执行申请执行人李建伟申请执行被执行人王海彦追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王海彦应向申请执行人李建伟履行（2021）豫1625民初1332号民事调解书所确定的义务，承担案件执行费50元。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年6月3日，向被执行人王海彦送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年7月17日,向王海彦发出限制消费令，依法作出执行决定将王海彦纳入失信被执行人名单；三、2021年6月1日、2021年6月5日、2021年6月30日、2021年7月27日等通过全国法院网络执行查控系统查询王海彦的证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2021年7月29日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1625民初1332号民事调解书的本次执行程序。被执行人王海彦负有继续向申请执行人李建伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年七月二十九日书记员 刘 杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6260号申请人：江苏银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市天都嘉园1-C。主要负责人：刘亚，该行行长。被申请人：解苏艳，女，1963年7月16日生，汉族，住邳州市。江苏银行股份有限公司新沂支行与解苏艳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司新沂支行于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人解苏艳名下的车牌号为苏Ｃ×××**小型越野客车一辆（保全价值14万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人解苏艳名下的车牌号为苏Ｃ×××**小型越野客车一辆（保全价值14万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢155号之二申请执行人：任思光，男，1975年4月14日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨春雨，男，1973年01月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春雨在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币42099.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年七月二十七日书记员  于大海
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3790号原告：驻马店市舆溪置业有限公司。住所地：平舆县郭楼镇驻新路北侧。法定代表人：贾魁，该公司经理。被告：赵大牛，男，1962年11月7日出生，汉族，住平舆县。原告驻马店市舆溪置业有限公司诉被告赵大牛不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告驻马店市舆溪置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市舆溪置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年七月十四日书记员  赵成金
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特222号申请人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A区。法定代表人：张荣，董事长。委托诉讼代理人：郝云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曹芳妍，女，该公司员工。被申请人：穆祥君，男，1987年2月17日出生，回族，住天津市北辰区。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司与被申请人穆祥君申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司称，撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第770号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决适用法律、法规确有错误，本案应为破产企业员工债权确认之诉，应适用《中华人民共和国企业破产法》第113条规定。被申请人穆祥君称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请。经审查查明：2021年6月10日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2021）第770号仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津隆侨建材市场管理有限公司一次性支付穆祥君解除劳动合同经济补偿金7,418.52元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2021）第770号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津隆侨建材市场管理有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津隆侨建材市场管理有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津隆侨建材市场管理有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张红星二〇二一年七月十二日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢462号 关于申请执行人徐美兰与被执行人姜林、姜克非借款合同纠纷一案中，本院已将执行款发放给申请执行人徐美兰，执行费已缴纳（被执行人姜克非）。本院认为，抚松县人民法院（2021）吉0621执恢462号案件确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621执恢462号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4577号原告李慧娟，女，汉族，1994年9月21日出生，住信阳市浉河区。委托代理人何德育、王强，河南以德律师事务所律师。被告郑州傲蓝得环保科技有限公司信阳分公司，住所地信阳市浉河区五里墩街道北京路76号，统一社会信用代码91411502MA47N7J65C。负责人平申铭，该分公司总经理。原告李慧娟诉被告郑州傲蓝得环保科技有限公司信阳分公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，被告郑州傲蓝得环保科技有限公司信阳分公司主体不适格，分公司不具备法人资格，不可以独立承担民事责任，其民事责任由总公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李慧娟的起诉。案件受理费243.4元，退还原告李慧娟。审判员  陈亚嫚二〇二一年七月二十一日法官助理王月恒书记员丁妍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1585号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道与平安路交叉口西南角。负责人：穆桂峰，职务行长被执行人：邵晓军，女，1983年10月21日生，汉族，住内黄县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与邵晓军信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初1211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告邵晓军应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行信用卡欠款本金26947.29元、利息962.72元、费用3124.94元,上述款项截止至2021年3月2日，自2021年3月3日以后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》的标准计算至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告邵晓军负担。因邵晓军未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人邵晓军至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人邵晓军工资账户、住房公积金均被其他案件冻结。房产已经卖给别人，未发现被执行人邵晓军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邵晓军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵晓军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月三十日书记员 李 栋
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1549号申请人贵州黔城天华贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇金石五金机电需铝塑市场中钢1-2号固诺胶业。法定代表人王孝金。被申请人陈兴贵,男,1982年9月27日出生,住贵州省贵阳市。被申请人贵州聚元森贸易有限公司,住贵州省贵阳市南明区体育路1号办公室综合楼3楼9号。法定代表人陈兴贵。本院在执行申请人贵州黔城天华贸易有限公司与被申请人陈兴贵、贵州聚元森贸易有限公司财产保全中，本院对被申请人陈兴贵、贵州聚元森贸易有限公司的财产在价值150906.33元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人陈兴贵、贵州聚元森贸易有限公司价值150906.33元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十九日书记员 罗梦雅
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7166号原告：刘广永，男，1964年9月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：张雪礼，男，1987年12月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告刘广永诉被告张雪礼民间借贷纠纷一案中，原告刘广永未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  谢云旺二〇二一年七月十二日法官助理张雨霄书记员蔡莹莹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3772号 原告：卢松法，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：卢敬灵，男，约50岁，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。本案在审理期间，原告未按期足额缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 杰 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯少强
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初3202号原告：张明慧，女，1990年1月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：韩俊利，男，1985年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告张明慧诉被告韩俊利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张明慧于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张明慧以被告韩俊利给付车辆修理费为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张明慧撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张明慧负担。审判员 木其尔二○二一年七月十三日书记员 包思晨
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执1654号被执行人：李忠岩，男，1969年1月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，捕前住辽宁省鞍山市铁东区。李忠岩刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302刑初494号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302刑初494号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月三十日代理书记员  马梦娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3721号之十一申请执行人：李培香,男,汉族，1950年6月27日生,住林州市。被执行人：李新昌，男，汉族，1956年02月13日生，住林州市。关于李培香与李新昌、李庆丰、苏长青合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人李新昌在60×××65账户内余额人民币3739.50元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李新昌在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币1431550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7296号申请人：江苏万欣环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇新裕泰华路10号，统一社会信用代码913202820815849243。法定代表人：朱泽军，该公司总经理。被申请人：河南东泰制药有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县白营乡康泰大道东2号，统一社会信用代码91410523737444730Q。法定代表人：王同有，该公司执行董事。本院在审理原告江苏万欣环保科技有限公司（以下简称万欣公司）与被告河南东泰制药有限公司（以下简称东泰公司）定作合同纠纷一案中，申请人万欣公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人东泰公司的财产采取保全措施，保全金额为50万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，万欣公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结河南东泰制药有限公司的银行存款50万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年七月六日书记员  周燕
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1370号 申请执行人：刘宗林，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺煤矿（西段）有限责任公司，住所地：古蔺县石屏镇磺厂街社区，统一社会信用代码91510525771687162G。 法定代表人：魏文宇。 申请执行人刘宗林与被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初2626号民事判决书于2021年6月1日立案执行，本院向被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其立即履行生效的法律文书确定的义务，但是被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司至今未履行支付义务。 本院经过司法网络查控和传统调查，发现被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司已经关停，无可供执行的财产，而古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金应由古蔺县监管，根据法〈2017〉220号和川高法〈2017〉318号文件精神，本院对古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金不宜处置，古蔺煤矿（西段）有限责任公司的关停善后工作是由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府负责，申请执行人可到古蔺县依法申报债权，由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府妥善处理。 本院认为，被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初2626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月六日 书记员 罗铭港
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3966号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：路建兵，男，汉族，1971年10月31日生，住山西省长治市潞城市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与韩国松、林州市建源房地产开发有限公司、路建兵、赵永明、王建松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路建兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路建兵在中国建设银行0281959980130064231_156_1账户内存款人民币1348429.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保274号 被执行人：屈耀响，绰号“响儿”，男，1976年10月21日出生，住津市。 被执行人屈耀响财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初48-2号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人屈耀响的银行存款30000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人屈耀响的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  瞿长军 二〇二一年七月二十九日 法官助理李福君 书记员李彦君
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执433号申请执行人：袁国祥，男，1963年11月6日生，汉族，住如东县。被执行人：徐石均，男，1983年1月29日生，汉族，住如东县。申请执行人袁国祥诉被执行人徐石均承揽合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初1632号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人徐石均给付申请执行人袁国祥工程欠款人民币57000元，于2020年12月31日前履行。案件受理费减半收取人民币600元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年2月10日、2021年4月22日、6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产等财产信息，除部分存款外，未发现可供执行的财产。3、2021年4月1日，本院前往如东县不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、2021年7月1日，本院将扣划被执行人银行余额共计人民币41544元交付给申请执行人。6、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币15456元和执行费755元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年七月七日书记员 贾明华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1284号申请执行人：宋洪亮，男，1968年09月05出生，汉族，住。被执行人：张玉峰，男，1968年01月18出生，汉族，住。宋洪亮与和张玉峰一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初8883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋洪亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余1384138.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉峰有继续向申请执行人宋洪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日法官助理李凯书记员王春龙
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执197号之三被执行人：张某某，男，1976年2月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行刑事审判庭移送执行张某某罚金、追缴违法所得一案中，本院作出的(2019)豫0421刑初414号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2029年10月9日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人张某某已退还的违法所得人民币24万元返还被害人高某；继续追缴张某某的违法所得66万元返还被害人”。因被执行人张某某不服宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421刑初414号刑事判决书，上诉至平顶山市中级人民法院，平顶山市中级人民法院作出(2020)豫04刑终290号刑事判决书，判令：“一、撤销河南省宝丰县人民法院(2019)豫0421刑初414号刑事判决第一项中对上诉人(原审被告人)张某某的量刑部分及第二项；二、维持河南省宝丰县人民法院(2019)豫0421刑初414号刑事判决第一项中对上诉人(原审被告人)张某某的定罪部分；三、上诉人(原审被告人)张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2025年4月9日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；四、上诉人(原审被告人)张某某已退还的违法所得人民币24万元返还被害人高某；继续追缴张某某的违法所得20万元返还被害人”。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人张某某名下仅有零星存款。2.查明被执行人张某某名下有豫Ａ×××××号梅赛德斯-奔弛牌汽车一辆，2021年7月26日本院作出（2021）豫0421执197号之一执行裁定书，将上述车辆予以查封，因上述车辆未能实际控制，暂时无法处置。3.查明被执行人张某某名下位于平顶山市××电大道西段南侧恒大名都8号楼2单元2层201号有房产，2021年7月26日本院作出（2021）豫0421执197号之二执行裁定书，将上述房产予以轮候查封，因该房产已被其他案件多次查封，暂无法处置。4.2021年7月26日平顶山市住房公积金管理中心向本院出具证明，被执行人张某某因拖欠住房公积金贷款，我中心已将其住房公积金缴存账户冻结。5.经我院对被执行人张某某名下证券、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年七月二十七日书记员  连帝淇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4272号 申请人：温州市铭辉汽摩配件有限公司，住所地浙江省温州市平阳县滨海新区横屿路15号万洋众创城30号生产车间101室、201室、301室、401室、501室。 法定代表人：潘玉新。 被申请人：江苏欧晨新能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春晖东路28号。 法定代表人：陈锋。 申请人温州市铭辉汽摩配件有限公司于2021年7月13日向本院提出申请，要求对被申请人江苏欧晨新能源科技有限公司价值247677元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏欧晨新能源科技有限公司的银行存款247677元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十四日 书记员 唐倩芸
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初681号 原告：许全喜，男，1981年8月3日生，汉族，湖北省枣阳市人，现住贵州省黄平县。 被告：孙龙俊，男，1968年11月1日生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。 原告许全喜与被告孙龙俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告许全喜、被告孙龙俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许全喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付运费21500.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日至6月29日，经朋友介绍，原告前往天柱县渡马镇为被告提供运输商砼服务，原、被告约定每天运费为760.00元，截止2020年6月29日，经双方结算，被告向原告出具欠条：“今欠到修天柱至渡马沿线路肩施工用罐车5.9起至6月29日止，每天费用760.00元整，合计欠款39500.00元，退场后七天内付2万元，余款在铺水温好后付清，罐车号鄂Ｆ×××××”。欠条出具后，被告于2021年2月12日委托何宽向原告支付运费18000.00元，余款经原告多次催要未果，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孙龙俊辩称，天柱县交通运输局将天柱县至渡马镇公路发包给贵州中凯交通建设有限责任公司天柱分公司承建，贵州中凯交通建设有限责任公司天柱分公司现场管理人何宽将工程交由吴国庆、倪天京等人施工，被告按何宽的要求租赁两台罐车运送混凝土，其中一台就是原告的罐车。被告向原告出具欠条后，何宽支付了18,000.00元运费给原告，说明被告是受何宽指派出具欠条，被告不应向原告支付运费。本案遗漏了当事人，被告无建设资质，也没有参加承包建设项目，被告是按照贵州中凯交通建设有限责任公司天柱分公司的项目负责人何宽指示办理，原告的运费应当由贵州中凯交通建设有限责任公司天柱分公司支付，应追加天柱县交通运输局和贵州中凯交通建设有限责任公司天柱分公司及何宽为被告。请人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、公路工程劳务分包合同，拟证明合同不是被告所签，原告质证认为合同不涉及原告，被告带原告找何宽要钱才知道存在这份合同，本院认为，该合同承包项目是天柱县至阶段白改黑公路工程，与本案涉及的天柱至渡马不符，且与本案的罐车租赁合同不是同一法律关系，缺乏关联性，故不予采信；2、领条，拟证明不是被告所写，原告质证认可找何宽要了18000.00元，本院认为，该领条与本案缺乏关联性，不予采信；3、证明，拟证明支付凭证，原告未发表质证意见，本院认为，该证据缺乏与本案的关联性，不予采信；4、施工支付流水，拟证明施工期间产生的费用支付情况及何宽、倪天京欺骗被告的事实，原告认为资金流水有些知道，有些不知道，本院认为，被告提供的流水，未能证明其支付给原告资金，与本案缺乏关联性，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告孙龙俊、案外人倪天京等人到天柱县分包天柱县城至渡马镇公路的路肩施工，按24元／米计酬（不包含材料，包含机械费和人工费），倪天京主管10公里，孙龙俊主管5公里，共租用两台罐车，其中包含原告许全喜的罐车，哪边施工罐车就拉混凝土到哪边，罐车租金按760.00元／天计算。原告许全喜的罐车到施工现场后，直接与被告孙龙俊接洽，原告许全喜施工结束退场时，被告孙龙俊向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到修天柱至杜（别字渡）马沿线路肩施工用罐车5.9起－6月29日止，每天费用760元正，合计欠款39500〈叁万玖仟伍佰正〉退场后七天内付贰万元，余款在铺水稳好后付清。罐车车号鄂Ｆ×××××今欠人：孙龙俊身份证号：5226221968110127372020年6月29日”。原告许全喜找被告付罐车租金，被告让何宽支付了18000.00元，剩余21500.00元至今未付。 本院认为，本案的争议焦点是被告孙龙俊主体是否适格以及是否遗漏被告。被告孙龙俊虽称自己无资质，但庭审中明确承认自己与倪天京、李小勇到天柱县分包路肩施工劳务，且积极参与分包劳务的施工管理，因此是本案适格的被告。是否遗漏当事人的问题，被告认为应当追加天柱县交通运输局、贵州中凯交通建设有限责任公司天柱分公司、何宽为本案的被告，本院认为不应当追加上述当事人为本案的被告。原告许全喜与被告孙龙俊在租用罐车时直接接洽，许全喜退场结算也是孙龙俊出具欠条，孙龙俊实施参与路肩施工劳务分包，孙龙俊认为被何宽与倪天京等人欺骗垫资，属于孙龙俊与案外人之间的纠纷，原告许全喜的罐车按每天760.00元的租金在两段工地施工，每段工地的租赁时间无法区分，孙龙俊出具欠条，应由孙龙俊向原告支付租金，因此，本案不应追加天柱县交通运输局、贵州中凯交通建设有限责任公司天柱分公司、何宽为本案的被告，孙龙俊与何宽等人如果涉及合伙、分包纠纷，孙龙俊支付许全喜的租金后可另案起诉。被告对欠付原告的租金数额无异议，扣除原告已获得的租金，被告孙龙俊还应向原告许全喜支付租金21,500.00元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告孙龙俊于本判决生效之日起十日内支付原告许全喜租金21,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338.00元，减半收取169.00元，由被告孙龙俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 任家华 二〇二一年七月一日 法官助理 沈 虹 书 记 员 廖应华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之二十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：梁俊云，女，汉族，1985年03月25日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁俊云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁俊云在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币4429.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1611号之二被执行人：王邦武，男，满族，1966年03月22日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人王邦武罚金一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人王邦武62×××322账户内余额人民币381.61元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王邦武在辽宁省农村信用社联合社62×××32账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月三十日书记员  李巍巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12706号申请执行人：王跃，男,1994年5月29日出生,汉族,住河北省保定市涞水县。被执行人：北京赛欧必弗科技股份有限公司，住所地北京市海淀区永泰庄北路9号永泰绿色生态园A-3号院1层101室。法定代表人赵兵,董事长。本院在执行王跃与北京赛欧必弗科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京赛欧必弗科技股份有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京赛欧必弗科技股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年七月二十一日书记员  刘 洋
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3414号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵阳市白云区同心西路20栋。统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜。委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李双林，男，1987年2月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称工行白云支行）诉被告李双林信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行白云支行的委托诉讼代理人胡婷婷到庭参加诉讼。被告李双林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告工行白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金77232.87元、违约金2375.8元、利息20157.34元（2020年7月17日前的利息为13553.93元；2020年7月18日起的利息以本金77232.87元为基数，按照日万分之五计算至2021年1月5日为6603.41元，利息、违约金计算至本金付清之日止）；2.判令被告支付律师费2992.98元；3.本案诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申领卡号为62×××29的信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费；截止2020年7月17日，被告欠款本金77232.87元、利息13553.93元、违约金2375.8元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元。同时，中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合同发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行所在地人民法院管辖。经原告多次电话及上门催收，被告仍不予理会，故原告特向法院起诉。诉请如前。被告李双林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。根据原告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理查明事实如下：2016年7月24日，被告向原告申领信用卡，并签字同意遵守原告的信用卡领用合约。该合约约定了逾期还款的利息及滞纳金，约定“若不按规定还款，则应对透支部分，按每日万分之五支付透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币”。后原告同意被告的申请并向其发放主卡号为62×××29。被告申领信用卡后，自2016年8月30日起多次使用信用卡进行消费，且未按期全额偿还透支款项及利息等。截至2020年7月17日经原告交易明细系统计算，被告卡号为62×××29的信用卡欠款本金77232.87元、利息13553.93元、违约金2375.8元，合计93162.6元。原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。以上事实，有原告的在庭陈述及其提供的原被告身份信息、工银信用卡申请表、交易明细系统截屏、银行流水、催收记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》，在申请表上签名确认其对原告工商银行信用卡的领用受《信用卡领用合约》和申请表载明事项的约束，上述约定系双方的真实意思表示，内容未违反法律的相关规定，应受法律保护。被告使用信用卡进行透支消费，根据原告庭审提供的被告卡号为62×××29的信用卡交易明细显示，截至2020年7月17日被告尚欠本金77232.87元、利息13553.93元、违约金2375.8元，合计93162.6元，其行为已构成违约，被告应依约偿还，故对原告要求被告偿还尚欠的本金及利息、违约金及后续利息违约金按照信用卡合约支付至本息付清之日，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对之后的利息违约金年利率不应超过24%。对于原告要求被告支付律师费2992.98元的诉讼请求，因原告并未提供支付律师费的凭证，故本院不予支持。被告李双林未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双林于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行信用卡透支本金77232.87元及截至2020年7月17日的利息13553.93元、违约金2375.8元，合计93162.6元（之后利息、违约金以透支本金77232.87元为基数自2020年7月18日起按双方合同约定标准计算至还清之日止，且不得超过年利率24%，超出部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1178元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行负担34元，由被告李双林负担1144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二一年七月五日法官助理祝清碧书记员齐玉萌