安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初4033号 原告：陶应芝，女，1958年4月15日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。 被告：黄永宏，男，1969年9月8日出生，汉族，桐城市人，教师，住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠路与盛唐路交叉口盛唐国际写字楼12楼，统一社会信用代码91340881550195877M。 负责人：程帅帅，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：韩云龙，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 原告陶应芝诉被告黄永宏、被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称平安保险桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陶应芝及其委托诉讼代理人朱福平、被告黄永宏、被告平安保险桐城支公司委托诉讼代理人韩云龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陶应芝向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费（变更为146.22元/天）、护理费（变更为154.85元/天）、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金（变更为10000元）等各项费用合计240022.90元（详见赔偿清单）；2、被告平安保险六安中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2021年1月2日14时50分许,黄永宏驾驶皖ＨＷ××××小型轿车,沿Ｇ206线由南向北行驶至1181ＫＭ＋330Ｍ处向右转弯时,遇陶应芝驾驶电动自行车由南向北沿Ｇ206线行驶至此处发生碰撞,造成两车受损,陶应芝受伤致残的道路交通事故。2021年1月25日舒城县交警大队作出道路交通事故认定书认定，当事人黄永宏负事故的全部责任,当事人陶应芝不负事故责任。本起事故发生后受害人被及时送往舒城县人民医院，次日转安徽省立医院住院治疗，并行“人工肱骨头置换术”。2021年6月2日安徽明德司法鉴定所作出司法鉴定结论:1、被鉴定人陶应芝因交通事故致伤,行左肩人工关节置换术符合分级标准九级伤残;2、被鉴定人陶应芝的左肩人工关节更换周期一般为15年左右,更换费用约人民币4-5万元;3、误工期180日、护理期60日、营养期60日。经查明，肇事车辆已在第二被告处投保交强险和在第四被告处投保100万元不计免赔率的商业三责险,本起事故发生在保险有效期限内。所以原告请求精神抚慰金优先从交强险了内赔付。现依据民法典、道路交通安全法等相关法律法规,原告为依法据实地维护自身的合法权利，特诉至舒城县人民法院,望支持原告诉讼请求。 被告黄永宏辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆是我本人的，也是我驾驶的；事故车辆投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔；3、事故发生后垫付医疗费等31376元，都是通过微信和支付宝交到了原告住院的卡里，其中医疗费1217元、交通费600元的票据在我这里，其余医疗费票据都是在原告那里。 被告平安保险桐城支公司辩称：1、对本起交通事故的事实和责任划分没有异议，本案事故车辆皖ＨＷ××××在答辩人单位投保交强险及商业三者险100万元包含不计免赔属实。2、事故发生后答辩人已经垫付原告医疗费18000元，请求法院一并处理。3、医疗费50624.4元应凭票据据实核算，需扣除至少10%的非医保金额，门诊收费票据应有病历印证为交通事故外伤治疗需要，否则应予剔除。4、后续治疗费40000元没有依据，应驳回诉请，以重新鉴定意见或实际发生为准。5、住院伙食补助费450元过高，应按实际住院天数30元／天×10天＝300元计算；营养费1800元没有异议；误工费23130元违反日常生活经验，缺乏事实依据，应予以驳回，误工期最长计算至评残日前一天即129天；护理费8995元，主张过高，应按128.5元／天×60天＝7710元；残疾赔偿金134102.8元没有异议；交通费860元过高且无依据，建议按300元计算；施救费200元，应提供发票证实为施救被答辩人驾驶的电动自行车，没有证据证实的应予驳回；精神损害抚慰金主张6000元过高，不应超过5000元；住宿费100元，没有客观依据，应予驳回；鉴定费2700元，答辩人不予承担。6、强制保险和商业三者险保险条款约定了诉讼费、鉴定费是保险责任免除范围，因此答辩人不承担本案鉴定费及诉讼费。 原告陶应芝为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原、被告双方的身份情况且均为适格的诉讼主体。2、被告二的交强险保单和商业三责险保险复印件各一份，证明肇事车辆在平安保险桐城支公司投保了交强险和100万元商业三责险，事故发生在保险期间内。3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。4、安徽省立医院及舒城县人民医院出院记录一份、检查报告单原件3份、门诊病历原件6份，证明事故造成原告伤害程度及医嘱情况。5、医疗费发票12张、用药清单一组、特护费发票原件1张、施救费发票1张，住宿费发票1张、交通费发票1组，证明原告住院治疗期间及复查期间已支付合理而必须的医疗费50624.40元、特护费865元、施救费200元、住宿费100元、交通费860元的事实。6、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级和“三期”评定情况、支付鉴定费2700元的事实。7、舒城县城关镇沙墩村委会证明一份、陶应芝户的农村土地承包经营权证及林权证复印件各一份，证明原告在事故发生前具备完全劳动能力且常年在家从事农业生产劳动等事实。 被告黄永宏向法院提供以下证据：1、医疗费发票4张，证明垫付原告医疗费1217元。2、交通费发票1张，证明垫付交通费600元。3、医院预交住院费收据一组，证明预交原告住院费用2559元。4、安徽省立医院住院预交金收据电脑打印件3张，证明预缴原告住院费27000元（这个费用票据在原告诉请中）。 被告平安保险桐城支公司向法院提供以下证据：转账记录截屏一份，证明我司垫付医疗费18000元。 本院经审理认定事实如下：2021年1月2日14时50分左右,被告黄永宏驾驶皖ＨＷ××××号小型轿车,沿Ｇ206国道线由南向北行驶至1181ＫＭ＋330Ｍ处向右转弯时,与原告陶应芝驾驶的电动自行车由南向北沿Ｇ206线行驶至此处时发生碰撞,造成陶应芝受伤、两车受损的道路交通事故。经舒城县*安局交通警察大队2021年1月25日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告黄永宏负事故全部责任,原告陶应芝无事故责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院抢救治疗，次日转安徽省立医院治疗，住院治疗6天于2021年1月9日出院，后于2021年1月13日又入住舒城县人民医院治疗，并行“人工肱骨头置换术”，住院治疗4天于2021年1月17日出院；原告先后支付医疗费50624元＋1217元＝51841元，其中被告平安保险桐城支公司垫付医疗费18000元，被告黄永宏垫付医疗费28217元。原告的伤情经委托安徽明德司法鉴定所2021年6月2日作出的司法鉴定，被鉴定人陶应芝因交通事故致伤,行左肩人工关节置换术符合分级标准九级伤残;“三期”评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日；被鉴定人陶应芝的左肩人工关节更换周期一般为15年左右,更换费用约40000元至50000元;支付鉴定费2700元。另查明，被告黄永宏驾驶皖ＨＷ××××号小型轿车登a记所有人是其本人，该肇事车辆在被告平安保险桐城支公司投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。再查明，原告陶应芝，女，1958年4月15日出生，事故发生后确定伤残等级时（2021年6月2日）已满63周岁，事故发生前以农业生产为主要生活来源。事故发生后，支付电动车施救费200元；于2021年1月5日至7日在安徽省立医院住院治疗3天时支付特护费865元。 本案审理过程中，被告平安保险桐城支公司对原告后续治疗费不服，申请重新鉴定，经本院当庭主持调解，原告放弃本次诉讼时主张的后续治疗费，等待实际发生后，再另行主张，被告平安保险桐城支公司同意撤回重新鉴定申请。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据清单、特护费发票、鉴定机构的鉴定结论、农村土地承包经营权证书、林权证书，被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告黄永宏作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告平安保险桐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的部分，由侵权人被告黄永宏依法予以赔偿。本案争议的焦点问题是：原告请求赔偿其误工费的时间是否符合法律规定，经庭审查明，原告陶应芝从事故发生时至确定伤残等级时（2021年6月2日）共计150日，但是安徽明德司法鉴定所出具的鉴定意见书上确定的误工期为180日，违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1施行）第七条的规定，即“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天…”。据此，本院对该鉴定报告中的误工期不予采信，依法应该按照150日计算。综上，本院确认本次交通事故中原告陶应芝应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费根据原告和被告提供的票据合计为51841元；2、住院伙食补助费30元／天×10天=300元；3、护理费按照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准计算，原告请求按照154.85元／天计算为154.85元／天×（60天-3天）+特护费865元=9691元，符合法律规定，本院予以支持；4、营养费30元／天×60天=1800元；5、误工费按照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即146.20元／天×150天=21930元；6、伤残赔偿金根据原告年龄及伤残等级，按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算(20年-3年)即39442元／年×17年×20%=134103元；7、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级和受伤治疗情况酌定10000元；8、施救费200元；9、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点及住院治疗的时间情况酌定800元，其中被告黄永宏垫付交通费600元；10、鉴定费2700元；上述各项合计233365元。被告平安保险桐城支公司应该在保险责任范围内赔偿原告陶应芝230665元，扣除被告平安保险桐城支公司垫付的医疗费18000元，实际赔偿212665元；被告黄永宏应该赔偿原告鉴定费2700元。被告平安保险桐城支公司辩称“需扣除至少10%的非医保费用”，但是未提供相关证据证明，本院依法不予采信。原告获得赔偿后应该返还被告黄永宏垫付的医疗费27000元+1217元+交通费600元=28817元。原告垫付的诉讼费2892元，由被告平安保险桐城支公司在交强险赔偿责任范围内承担1892元，其余1000元由被告黄永宏承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1施行）第七条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后5日内在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告陶应芝因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产等各项损失合计212665元。 二、被告黄永宏于本判决生效后5日内赔偿原告陶应芝因交通事故造成的鉴定费损失2700元。 三、原告陶应芝获得赔偿后应该返还被告黄永宏垫付的医疗费和交通费合计28817元。 四、驳回原告陶应芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2892元，由被告平安保险桐城支公司负担1892元，被告黄永宏负担1000元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年七月七日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。 第十五条商业三者险合同中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的约定，为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”，人民法院应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，审查保险公司是否履行了解释提示和明确说明义务。