wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6541号原告：王海涛，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住新郑市。委托诉讼代理人：程晨，河南功道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万春，河南功道律师事务所律师。被告：赵二彬，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省杞县。被告：王艳杰，女，1988年7月6日出生，汉族，现住河南省郑州市管城回族区，户籍所在地河南省杞县。上述二被告共同委托诉讼代理人：李莹，河南国基律师事务所律师。原告王海涛与被告赵二彬、王艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛的代理人程晨，被告王艳杰，被告赵二彬、王艳杰的代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金160000元以及按照月利率1.875%自2020年10月1日起计算利息至实际还款之日；2、判决原告支出的律师代理费8000元由被告承担；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，被告赵二彬因做生意向原告借款160000元，并向原告出具借条一张，借条上约定借款期限12个月，借款利率1.875%。借款人以实际收到上述借款，借款期限满后一次性还清本息。出借期间每月1号付息，借款人将房本（中牟县-不动产权第0121475）放置到原告手里以作质押。如到期未按约定支付利息、本金，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的差旅费、律师费、诉讼费等其他费用。被告王艳杰和被告赵二彬系夫妻，赵二彬欠原告债务系二被告婚姻存续期间，王艳杰也知情，该债务应属于夫妻共同债务。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金和利息。原告多次向被告催要未果。被告赵二彬答辩称原告提交的投资协议明确载明15万元是投资款，因此本案法律关系系投资关系，不存在借贷事实，且原告要求利息过高，应按照15.4%支持。被告王艳杰答辩称根据合同的相对性，合同的主体不是王艳杰，与王艳杰无关，且本案系投资关系；原告提交的借据也明确载明款项系用于做生意而非用于夫妻共同生活，提供的证据不能证明该款项用于夫妻共同生活，根据法律规定不是用于家庭生活的债务不是夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，原告王海涛与被告赵二彬签订投资计划书，原告投资赵二彬经营的夏青竹玩具专营店天猫店铺，投资金额15万，获得店铺主体天猫开店公司40%股份，投资周期为一年。2020年4月1日，郑州夏青竹服饰有限公司股东登记信息进行变更，从赵二彬60%、王艳杰40%变更为王海涛40%、赵二彬60%。后因郑州夏青竹服饰有限公司出让，于2020年5月6日，郑州夏青竹服饰有限公司法定代表人由赵二彬变更为任卫星，股东信息由王海涛40%、赵二彬60%变更为任卫星80%、任久荣20%，后赵二彬未退还原告投资款。2020年7月1日，赵二彬向原告王海涛出具借条，借条约定赵二彬于2020年7月1日向原告王海涛借到人民币160000元，借款期限12个月，月利率1.875%，每月1号付息，借款人将房本（中牟县-不动产权第0121475）放置到原告手里以作质押。如到期未按约定支付利息、本金，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的差旅费、律师费、诉讼费等其他费用。另查明，1、赵二彬于2020年8月3日、2020年9月17日、2020年10月20日通过河南天牛贝贝电子商务有限公司向王海涛支付三次利息，每次金额为3000元。河南天牛贝贝电子商务有限公司法定代表人为王艳杰，赵二彬系该公司股东。2、被告王艳杰、赵二彬于2016年2月6日登记结婚，婚姻关系存续至今。豫（2019）中牟县-不动产权第××号房产权利人为王艳杰，共有情况为单独所有。3、2021年5月13日，原告王海涛通过郑州淘速达快递服务有限公司向河南功道律师事务所支付律师费8000元，原告王海涛系郑州淘速达快递服务有限公司股东。以上事实由原告提供的投资计划书、借条、工商登记信息、微信转账记录及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，王海涛与赵二彬有投资计划书在前，之后经王海涛、赵二彬协商同意转为借款关系，这是双方自愿调整双方的权利义务关系，且未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者他人的合法权益，且有赵二彬签字确认的《借条》为凭，王海涛与赵二彬之间存在借贷关系的事实可以确认。赵二彬应按照《借条》的约定偿还原告的借款，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求予以支持，关于被告赵二彬、王艳杰提出本案系投资纠纷而非民间借贷纠纷的答辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的利息，应当自2020年10月1日起至实际还款之日止按照年利率15.4%计算利息，对于被告赵二彬提出的利息应按照年利率15.4%计算的意见，本院予以采纳。原告诉请律师费8000元，亦符合双方约定，本院一并支持。本案证据可以证实，原告投资时，王艳杰系被投资公司股东，后赵二彬向原告出具借条时将王艳杰名下房产的房产证原件一并交给原告，支付利息亦通过王艳杰作为法定代表人的公司，故对于，由将王艳杰故对于被告王艳杰提出的自己不是借条的相对方，赵二彬借款系做生意，无证据证明该款项用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任的意见，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告赵二彬、王艳杰应当于本判决生效之日后十日内偿还原告王海涛借款160000元及利息（以160000元为基数，自2020年10月1日起至至实际还款之日止按照年利率15.4%计算）。二、被告赵二彬、王艳杰应当于本判决生效之日后十日内支付原告王海涛律师费8000元。三、驳回原告王海涛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2158元，由被告赵二彬、王艳杰负担1830元，由原告王海涛负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年七月二十八日书记员  王玉鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3102号罗艳玲、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人罗艳玲与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的5244元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款5244元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人罗艳玲与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2735号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王宇正，系该公司员工。被执行人：白小平，男，1990年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：高光田，男，1978年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：高光清，男,1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人白小平、高光清、高光田金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3993号民事调解书向被执行人白小平、高光清、高光田发出执行通知书，责令：一、被执行人白小平偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金39万元及利息（利息从2013年6月21日起按月利率10.8‰计算至2013年11月10日，从2013年11月11日起按月利率16.2‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被执行人高光清、高光田承担连带偿还责任。二、案件受理费3650元、执行费5800元，由被执行人白小平、高光清、高光田承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人白小平、高光清、高光田发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人白小平、高光清、高光田未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到被执行人白小平、高光清、高光田有可供执行财产。3、本院对被执行人白小平、高光清、高光田适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘 涛
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1281号（申请执行人）、鲁万刚（被执行人）：与鲁万刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3180.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8267号中国电信股份有限公司西安分公司、舒建峰、姚涛、董智佳：申请执行人中国电信股份有限公司西安分公司与被执行人舒建峰、姚涛、董智佳责令退赔一案，（2020）陕0113刑初595号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人申请执行人中国电信股份有限公司西安分公司于2021年6月5日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113刑初595号刑事判决书向被执行人舒建峰、姚涛、董智佳发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2020）陕0113刑初595号刑事判决书退赔款项已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8267号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1670号之一申请执行人：许昌瑞贝卡东城置业有限公司。住许昌市魏文路与永兴路交叉路口商会大厦**。法定代理人：陆某。被执行人：刘冰，男,1981年9月19日生，汉族，，住许昌市本院执行申请执行人许昌瑞贝卡东城置业有限公司与被执行人刘冰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金6175元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，执行人名下银行卡已冻结，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月三十日书记员  李长伟
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执117号之七   申请执行人：张学鹏，男，甘肃省武威市人，汉族，个体，住西宁市城北区，身份证号XXX。   被执行人：魏峰，男，汉族，陕西省合阳县人，青海金方矿业开发有限公司执行董事，住陕西省合阳县，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人张学鹏与被执行人魏峰民间借贷纠纷一案，执行标的2236970.5元，执行费24770元。在执行中，申请执行人张学鹏同意被执行人魏峰于2021年年底支付20万元;2022年年底支付50万元-100万元;2023年年底前支付100万元以上，直至付清全部执行款。申请执行人张学鹏同意以分期付款的方式达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执117号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十一日   书记员 保积花
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3260号中国农业银行股份有限公司天津南开支行、赵明：申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人赵明金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9146号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3260号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢156号申请执行人：靳贵斌，男性，1992年01月15出生，其他，住内蒙古包头市东河区。被执行人：齐国东，男性，1974年09月06出生，其他，住吉林省九台市。靳贵斌与齐国东买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月16日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年7月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年3月17日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初5891号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年七月二十七日书记员  朱思奇
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初2078号 原告：杨春雷，男，1964年3月29日出生，职业不详，住包头市。 委托诉讼代理人：潘宏丽，职业不详，住包头市，系杨春雷妻子。 原告：潘宏丽（又名潘丽丽），女，1969年7月30日出生，职业不详，住包头市，系杨春雷妻子。 被告：张开银，男，1961年1月25日出生，住包头市。 原告杨春雷、潘宏丽与被告张开银买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月13日，原告杨春雷、潘宏丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨春雷、潘宏丽撤诉处理。 案件受理费3842元，减半收取计1921元，由原告杨春雷、潘宏丽负担。 审判员  徐淑玲 二〇二一年七月十五日 书记员  贾方禄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执2039号王海军、王广俊、李明森：本院执行王海军申请执行王广俊、李明森劳务合同纠纷一案，申请执行案号为（2021）豫0928执2039号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢160号中联重科融资租赁（中国）有限公司、李成、杜悦：本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与李成、杜悦融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人李成、杜悦按执行和解协议履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年七月三十日书记员 张伟明
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2021）晋0603民初332号原告：郝某，河北省张家口市阳原县人。被告：天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司。负责人：郭智敏住所地：河北省张家口市涿鹿县原告郝某与被告天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。郝某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝某以与天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司自行协商解决，且已履行赔偿义务为由提出撤诉申请，不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郝某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由郝某负担。审判员 路兴武二○二一年七月二十二日书记员 王 林
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2766号申请执行人：明平春。被执行人：王慎华。申请执行人明平春申请执行被执行人王慎华婚姻家庭、继承一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初2087号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2766号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月三十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执857号申请执行人王宗干,男，1963年1月28日生，汉族，住滑县。被执行人韩丙正，男，1982年6月4日生，汉族，河南省慈周寨乡前屯二村。王宗干与韩丙正借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月5日依法作出的（2020）豫0526民初3770号民事调解书，判令:一、被告韩丙正于2017年10月1日从原告王宗干处借款80000元，双方约定利息为1.11%，该笔借款及利息被告韩丙正至今未偿还，双方对上述事实无异议；二、被告韩丙正于2017年10月1日前偿还原告王宗干借款80000元及利息，利息按照双方约定的月息1.11%自借款之日计算至实际偿还之日止。上述判决已发生法律效力，因韩丙正未按上述生效法律文书履行义务，王宗干向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人韩丙正未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月23日、2021年5月15日、2021年6月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。1、查询到被执行人银行卡及网络资金账户内有零星存款，执行员将这一情况告知申请人，申请人不要求采取措施。2、还查询到被执行人名下有豫Ａ×××**吉利牌汽车一辆，本院依法进行了查封，因车辆下落不明，未实际控制，申请人暂不要求处置。3、查询到被执行人韩丙正在保险公司购有保险十份，执行员将这一情况告知申请执行人，因保额较小，申请执行人暂不要求处置。三、2021年7月12日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日向滑县不动产登记中心，分别于2021年4月20日、2021年4月27日向滑县住房公积金管理中心及滑县自然资源局调查被执行人不动产、公积金、国土等财产情况，经查未发现被执行人可供执行的财产。五、2021年7月2日本院依法向被执行人韩丙正发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年7月2日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月13日对被执行人韩丙正作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院于2021年7月20日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案共计已执行到位0元，本金80000元及案件受理费未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年七月二十六日书记员  李道胜
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1395号之一 申请执行人：彭龙飞，男，1995年6月10日生，汉族，安徽省马鞍山市人，户籍所在地安徽省马鞍山市和县。 被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区高新区珍珠苑12号楼。 法定代表人：刘德友。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币156941.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月七日 书记员  何 乐
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申291号再审申请人（原审被告）：王蕾，女，1972年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人:张九思,北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:李亚行,北京市百瑞律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：赵建华，男，1962年11月12日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人王蕾因与被申请人赵建华民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初14615号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王蕾申请再审，请求撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初14615号民事调解书，将本案提起再审，主要理由如下：（一）一审法院从未组织过原被告双方进行调解,径直作出调解书程序违法。（二）一审法院作出的调解书不是申请人的真实意愿表示。一审调解期间，申请人王蕾并未出庭，也未签署调解协议，一审作出调解书内容违背当事人真实意思表示，同时调解书的调解内容并未认定清楚事实，一审民事调解违反自愿原则。（三）一审法院未依据法律规定，就本案的借贷情况进行调查。申请人与被申请人签订了借款合同，向被申请人借款本金20万元，但被申请人在向申请人发放借款之时，已预先留存了利息，致使申请人实际收到款项少于约定的借款本金金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》的规定，应将实际出借的金额认定为本金。申请人就六笔借款已经偿还了被申请人64万元，但本金并未减少。（四）王蕾被邓某某等黑恶势力团伙套路贷致使遭受巨大财产损失，现东城分局已立案侦查。被申请人多次短时间内向王蕾反复放贷涉嫌职业放贷人。赵建华发表意见称：被申请人与申请人的民间借贷纠纷由昌平法院审理，按照法院要求被申请人如实提供了证据材料，法院将和解协议寄到双方家中，再三要求看仔细，没有意见，本人签字同意即生效，如有问题昌平法院可以判决。申请人王蕾看后没有意见就签字了。在执行时，申请人为了孩子考公务员找到被申请人，要求最好不要强制执行。申请人此次申请再审系有意拖延时间。王蕾所称被邓某某等黑恶势力团伙套路贷使其遭受财产损失与被申请人无关，被申请人也不是职业放贷人。同意原审调解书,不同意申请人的再审请求。本院经审查认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条之规定，人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。申请人王蕾在原审诉讼中，同意调解并自愿与赵建华达成调解协议，据此原审所作调解并无不当。申请人关于法院从未组织过原被告双方进行调解径直作出调解书程序违法的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。王蕾以其未签署调解协议，原审作出调解书内容违背当事人真实意思表示，原审民事调解违反自愿原则为由，要求撤销原审调解，将本案提起再审，但其在原审诉讼期间签署了调解笔录，并且签收了本案民事调解书，原审调解书已发生法律效力，申请人申请再审期间亦未提交有效证据证明原审调解违反自愿原则，亦未能证明原审调解协议内容违反法律规定，故申请人王蕾将本案提起再审的请求于法无据，本院不予支持。原审诉讼中，双方所达成的调解协议变更了原借款合同约定的借款期限以及利息，申请人在自愿达成调解协议的情况下，再行要求减少本金数额，缺乏法律依据，本院不予采纳。另，申请人未举证证明其被邓某某等黑恶势力团伙套路贷致使遭受巨大财产损失与本案存在关联性，亦未证明被申请人存在经常性的向社会不特定对象发放贷款的情形，本院对其关于被申请人涉嫌职业放贷人的主张不予支持。综上，申请人王蕾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王蕾的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年七月二十三日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执390号之二 申请执行人：彭玉芳，女，1975年11月27日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄树新，男，1966年8月6日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：梁普立，男，1972年3月16日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人彭玉芳与被执行人黄树新、梁普立民间借贷纠纷一案中，黄树新、梁普立系多个案件被执行人，申请人同意本院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初951号民事调解书的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判员  肖波 二〇二一年七月三十日                                      法官助理 孟文                                      书记员 肖著佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4948号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦6F层。负责人：武博，经理。被执行人：王金玉，男，1998年7月19日出生，汉族。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人王金玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19861号民事判决书确定：王金玉于本判决生效后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付理赔款4452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由王金玉负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王金玉发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王金玉名下银行存款、车辆、房产等财产线索；经查，被执行人王金玉名下无银行存款；无车辆；无房产；被执行人王金玉名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人王金玉列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、未提供被执行人的有效财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19861号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年七月二十三日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执恢101号之四申请执行人：申请人：栗某某，男，1967年12月10日生，汉族，住舞钢市。被执行人：盛某某，男，1961年7月21日生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某某，女，1963年8月29日生，汉族，住舞钢市。被执行人：盛某某1，男，1985年11月28日生，汉族，住舞钢市。关于栗杰印申请执行盛某某、高某某、盛某某1借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年七月二十九日书记员  曹迪斯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2174号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：孙蕾，女，1966年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告孙蕾供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司负担。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  武 雁人民陪审员  胡心刚二〇二一年七月二十一日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执恢188号 卢繁荣、杨碧香、杨怀钧、郑艳： 本院执行的申请执行人卢繁荣、杨碧香与杨怀钧、郑艳追偿权纠纷一案，经执行，被执行人杨怀钧、郑艳已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4128号 申请人：廉政明，男，1988年11月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被申请人：张青，男，1968年1月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：陈锡琴，女，1968年7月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人廉政明于2021年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人张青、陈锡琴价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张青、陈锡琴的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月八日 书记员 唐倩芸
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2844号之一 申请执行人：高广芸，女，1974年03月06日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请执行人：郭春朋，男，1972年06月10日出生，汉 族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：胡月，男，1978年01月04日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）皖1623民初1449号民事判决书，立案执行的高广芸、郭春朋与被执行人胡月机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行，2021年7月7日查封被执行人胡月名下皖ＳＺ××××车辆；2021年7月2日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1623民初1449号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  李勤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3523号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：齐伟业，男，1960年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：韩立军，男，1987年10月31日出生，蒙古族，住北票市下府开发区。被告：华晓杰，女，1985年5月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在审理原告沈阳玫苑物业有限公司与被告韩立军、华晓杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告沈阳玫苑物业有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年七月二十三日书记员  阚 侃本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4837号之一申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环豫商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。被执行人王治磊，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人徐小景，女，汉族，1979年6月2日出生，住河南省开封县。关于中国银行股份有限公司河南省分行与王治磊、徐小景金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11700号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，王治磊、徐小景需偿还中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金615366.81元、利息7628.88元、罚息68.72元、复利174.24元及后续利息。因王治磊、徐小景未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年4月20日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年4月1日、2021年4月20日、2021年6月1日、2021年7月2日，共四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到以下财产线索：1.被执行人张治磊名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ｎ×××**汽车两辆，因未实际扣押，暂无法处置。2.已对被执行人名下26个银行账户予以额度冻结，因账户内余额过少，暂未扣划，冻结期限届满日分别为2022年5月18日（3个银行账户）、2022年6月7日（23个银行账户），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年4月21日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。五、2021年4月21日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行王治磊名下位于惠济区粮仓路××院××楼××单元××号的房产［产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0013771号］,本案已轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2024年7月13日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续封申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。六、2021年7月5日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为628267.65元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十五日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1091号 申请执行人陈艳波，女，1963年3月10日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人张秀花，女，1965年12月2日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院在执行申请执行人陈艳波与被执行人张秀花民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人张秀花退休工资收入，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨怀涛
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1394号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。被告：苗井环，女，1964年5月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：魏永坤，男，1960年3月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：耿占江，男，1966年4月19日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告苗井环、魏永坤、耿占江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2482号之二 原告：南通市金赉塑胶科技有限公司，统一社会信用代码913206120880089979，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区东安科技园江新路南侧。 法定代表人：钱红梅，执行董事。 委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市上虞鑫茂化工有限公司，统一社会信用代码91330604MA288BU611，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道西横河四区7幢404室。 法定代表人：石坚钢，执行董事。 被告：石坚钢，男，1981年10月20日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱学丹，女，1990年11月1日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 第三人：绍兴市上虞钢蕊贸易有限公司，统一社会信用代码913306043136415547，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道东桑村石家溇24-1号。 法定代表人：石坚钢，执行董事。 三被告及第三人委托诉讼代理人：陈肖**，江苏祎华律师事务所律师。 原告南通市金赉塑胶科技有限公司与被告绍兴市上虞鑫茂化工有限公司、石坚钢、朱学丹及第三人绍兴市上虞钢蕊贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月25日裁定转为普通程序，并于2021年7月2日向原告南通市金赉塑胶科技有限公司送达补交案件受理费通知。原告南通市金赉塑胶科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告南通市金赉塑胶科技有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6005元，减半收取计3002.5元。 审 判 长  邓建华 人民陪审员  潘红梅 人民陪审员  倪晓燕 二〇二一年七月十三日 法官 助理  赵洪芳 书 记 员  苏佳丽
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执173号 申请执行人：哈尔滨三基音响科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：梁真桂。 委托诉讼代理人：王涛。 被执行人：北安市尚唯主题婚礼酒店，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王妍。 本院在执行申请执行人哈尔滨三基音响科技有限公司与被执行人北安市尚唯主题婚礼酒店买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人北安市尚唯主题婚礼酒店发出执行通知书，责令被执行人北安市尚唯主题婚礼酒店履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。经线上查询，被执行人北安市尚唯主题婚礼酒店名下在中国农业银行尾号账户有17229.73元，已进行司法冻结、扣划、发放。在线下查询中未发现被执行人北安市尚唯主题婚礼酒店有可执行财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,申请人表示无异议且书面同意终结本次执行程序。本案在执行中，申请执行标的为121350.00元，剩余未执行数额为104120.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月十三日 书记员  李业兴
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执195号 申请执行人：肖坤光，男，1963年10月29日出生，汉族，居民，住新邵县。 被执行人：赵济美，男，1958年2月7日出生，汉族，居民，住邵东市。 被执行人：唐益求，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住新邵县。 申请执行人肖坤光与被执行人赵济美、唐益求民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0522民初1383号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院提出执行申请，本院于2021年2月25日立案执行。 2021年2月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2021年2月26日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月24日，本院对被执行人赵济美、唐益求适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为635000元，尚有635000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二一年七月十四日 书记员  张 磊
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4467号 原告：六安市水岸物业服务有限公司，住所地六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码：91341500562175224N。 法定代表人:左常年，总经理。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：凤维高，男，1974年11月21日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被告：熊世惠，女，1979年9月18日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司诉被告凤维高、熊世惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六安市水岸物业服务有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十二日 书记员  晋 尧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1096号之一 申请执行人王国斌，男，汉族，1945年2月14日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人谭习云，女，汉族，1948年8月2日，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人张青虎，男，汉族，1976年6月9日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力（2021）湘0302民初199号民事判决书，执行申请执行人王国斌、谭习云与被执行人张青虎法定继承纠纷执行一案。2021年6月1日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王国斌、谭习云与被执行人张青虎于2021年7月12日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2021）湘0302民初199号民事判决书的执行； 二、如被执行人张青虎未履行和解协议，申请执行人王国斌、谭习云有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  向俊超 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月十九日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执895号被执行人马伟，男，汉族，1980年8月31日生，住上蔡县，现在周口监狱服刑，刑期四年。被执行人岳新书，男，汉族，1971年6月10日生，住驻马店市驿城区，现在许昌监狱服刑，刑期四年。本院在执行被执行人马伟、岳新书责令退赔一案中，商水县人民法院（2020）豫1623刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人退赔人民币80000元.因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月27日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人银行有零星存款，已于2021年04月27日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2021年4月28日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人岳新书名下登记的有车辆，该车辆已由查扣机关上缴国库，马伟无车辆。4、2021年04月28日查明被执行人无住房公积金。5、通过对被执行人所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。7、向被执行人发出限制高消费令。8、本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金80000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行款项的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年七月三十日书记员  徐 驰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1998号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人李起升，男，汉族，1981年08月27日出生，住河南省泌阳县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李起升银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2164号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李起升履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金24878.01元，利息13999.63元，分期手续费681元，合计39558.64元（利息暂计至2020年05月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费263元，本案执行费497元，以上暂计40318.64元。因被执行人李起升未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款7203.37元，本院已扣划7203.37元，并发放申请执行人，被执行人其他账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李起升的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李起升负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月十五日书记员  高 涛
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1260号之三申请执行人葛长福，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人高峰，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依法受理的申请执行人葛长福与被执行人高峰买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2018）黑0126民初4933号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高峰有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在银行机构的存款账户。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二一年七月十二日书记员  赵 超
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11989号原告：徐xx，女，1983年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：罗玮奇，贵州龙在田律师事务所律师。被告：张xx巾，男，1985年3月12日出生，诉状所列地址贵州省贵阳市花溪区。被告：李xx，女，1985年11月16日出生，诉状所列地址贵州省贵阳市花溪区。第三人：中国农业银行股份有限公司贵阳中北支行，营业场所贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1层1号。负责人：董超。原告徐xx与被告张xx巾、李xx房及第三人中国农业银行股份有限公司贵阳中北支行屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年7月15日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐xx撤回起诉。案件受理费人民币4851元（已减半收取），由原告徐xx负担。审判员  王珏二〇二一年七月十五日法官助理犹伟书记员胡兰
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1658号 原告：威县农村信用合作联社，住所地：河北省邢台市威县中华大街东侧161号，统一社会信用代码9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，系该社理事长。 委托代理人：陈昱森，北京鑫道律师事务所律师。 委托代理人：王爽，北京鑫道律师事务所实习律师。 被告：威县港华商贸有限公司，住所地：河北省邢台市威县朝阳西路6号，统一社会信用代码9113053330828082XA。 法定代表人：李明霞，系该公司经理。 被告：河北安豹木业有限公司，住所地：河北省邢台市威县贺营镇大宁村北二环南侧、振兴大街西侧，统一社会信用代码91130533MA07NBHJ2J。 法定代表人：刘秀荣，系该公司经理。 被告：李明霞，女，1983年9月17日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 被告：王岳川，男，1981年10月25日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 原告威县农村信用合作联社与被告威县港华商贸有限公司、河北安豹木业有限公司、李明霞、王岳川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告威县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 宋文生 二〇二一年七月二十日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执2189号申请执行人：季立宾，男，1965年6月4日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：钱兆佶，男，1986年10月28日出生，汉族，现住上海市普陀区。季立宾与钱兆佶建设工程合同纠纷一案中，（2021）豫01民终197号民事判决书已发生法律效力。因钱兆佶未按照上述生效法律文书履行义务，季立宾向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过执行网络查控系统查询被执行人钱兆佶名下没有银行存款。2、通过车辆管理所查询到被执行人钱兆佶名下没有车辆登记信息。3、通过保险公司查询到被执行人钱兆佶名下保险没有现金价值。4、通过执行网络查控系统查询被执行人钱兆佶名下有位于上海市普陀区××号房屋一套，经查询该房屋抵押金额过大，经申请人申请暂不处置该房屋。三、2021年4月12日已向被执行人发出限制消费令。四、2021年5月11日，对被执行人河南小皇后置业有限公司采取了限制消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。告知申请执行人是否需要律师调查令，申请执行人表示暂时不需要律师调查令。本案执行标的为276725.5元及相应利息，实际执行到位0元，尚余276725.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十七日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4013号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行，住所地河南省林州市开元办事处太行路北段。法定代表人：申丽娟，该支行行长。被执行人：郭向阳，男，汉族，1970年11月30日生，住河南省林州市。关于河南省林州农村商业银行股份有限公司开元支行与郭向阳等人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书的确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭向阳在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币714797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执1066号申请执行人：王占峰,男,汉族，1978年11月4日出生，住河南省漯河市临颍县。被执行人：漯河市昌升燃料油有限公司，住所地河南省漯河市源汇区阴阳赵乡程庄村。本院在执行申请人王占峰与被执行人漯河市昌升燃料油有限公司所有权纠纷一案中，经查被执行人漯河市昌升燃料油有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人漯河市昌升燃料油有限公司的银行存款435元。需要延长冻结期限的，申请人应当在冻结期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘亚伟二〇二一年七月七日书记员  赵文丽
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2940号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：赵佳军，男，1984年8月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与赵佳军合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年7月27日作出（2021）吉0211民初2940号民事裁定书，对赵佳军名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵佳军名下48104.57元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年七月二十八日书记员  张 啸
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初905号原告：王**，男，1980年6月12日出生，汉族，住吉林省集安市团结街商城委。    被告：吉林省恒信建设集团有限公司    王**与吉林省恒信建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王**以已与被告协商解决为由，于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告王**的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王**撤诉。    案件受理费457元，由原告负担。    审判员卞宁二〇二一年七月二十三日书记员王君妮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5661号申请执行人：周海，男，1967年1月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张慧，女，1982年10月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。关于周海申请执行张慧借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。周海向本院申请强制执行，要求被执行人支付477587元，本院于2021年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张慧送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张慧名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款16367.16元。被执行人张慧名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额477587元，已执行16367.16元，尚有461219.84元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人张慧高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人张慧的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执5661号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月二十日书记员  郭 勇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢311号 李振东： 佟德印： 本院执行的申请执行人李振东与被执行人佟德印民间借贷纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2016）辽0423民初841号民事调解书，被执行人佟德印已经履行部分生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按本次执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月三十日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1721号原告:郭晓，女，1988年9月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：张晓迪，男，1987年1月18日出生，汉族，住舞阳县。原告郭晓与被告张晓迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告郭晓于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭晓撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告郭晓负担。审判员  蔡强二〇二一年七月五日法官助理赵祎书记员李志颖
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保737号申请人：珲春森林山建筑安装有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：朱长林，经理。被申请人：吉林省洋帆置业有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：杨建宁，董事长。申请人珲春森林山建筑安装有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全,要求查封被申请人珲春市吉林省洋帆置业有限公司名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初672号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1909号 原告：吴昊，男，1986年8月25日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。 委托诉讼代理人：于婷婷，女，1987年3月29日生，满族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县，系原告之妻。 被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住址所辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街解放南街**福山时代购物广场**商铺**，统一社会信用代码：91210726055697028T。 法定代表人：王忱，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨慧，女，1986年11月14日生，满族，户籍地辽宁省黑山县，住黑山县，住黑山县员。 原告吴昊诉被告黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于婷婷、被告黑山福山时代购物广场有限公司委托诉讼代理人杨慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告与原告之间合同解除，并将租赁的商铺2-10（30.33平方米）恢复原样后归还；2、判令被告按照租赁协议书偿还租金18060及违约金7187.88元，合计25247.88元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黑山福山时代购物广场有限公司于2016年9月1日与原告签署关于原告全款购买的黑山福山时代购物广场2层10号铺位（30.33平方米）的返租协议书，租赁使用期限为6年。根据协议书约定：第一年至第三年每年租金按支付房款总额的2%支付即每年5160.00元，第四年至第六年每年按支付房款总额的2.5%支付，即每年6450.00元，支付时间为2016年9月1日，此后每年9月1日被告应按期支付该年租金，未按约定时间支付租金，每逾期一天，按每月租金的千分之八计违约金。原告多次催促被告付清所欠租金，被告一直拖欠，说资金没有到位，原告要求被告归还被告所返租的商铺，被告不同意，并且被告还在未告知原告的前提下，在拖欠原告租金期间又将原告的店铺租赁给黑山县堃和企业管理有限公司。因此根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求法院解除合同，被告向原告归还租赁的商铺“福山时代购物广场”的房产2层10号铺位（30.33平方米），并且支付租金、违约金等费用。 原告为支持其诉讼观点，提供如下证据： 1、手机视频，证明商铺的原状； 2、图纸复印件一份，证明商铺的位置； 3、图片5张，证明商铺位置和原样； 4、房权证一份，证明房屋产权归吴昊所有； 5、福山时代购物广场租赁协议书一份，证明购买后将房屋租赁给被告。 被告黑山福山时代购物广场有限公司辩称，原告所述租金数额不对，2018、2019年的租金已超出诉讼时效，违约金按月租金的千分之八过高，不符合法律规定，申请法院免除，同意解除合同，由于客观原因，情势变更我方不承担违约责任。我公司同意返还商铺。被告未提供证据。 经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实： 2016年9月1日，原告与被告黑山福山时代购物广场有限公司签订了“福山时代购物广场”租赁协议书，并加盖了公章。合同约定：原告将其所有的“福山时代购物广场”二层10号铺位（面积为30.33平方米）租赁给被告使用，租期自2016年9月1日起至2022年8月31日止。第一至三年每年租金为5160元，第四年至第六年每年租金为6450元，支付租金的时间为每年的9月1日。被告未按约定时间向原告支付租金，每逾期一天，按每月租金的千分之八计算违约金。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告按约定向原告支付了自2016年9月1日起至2018年8月31日止的租金。2018年9月1日以后的租金，被告未给付原告。 上述事实，有双方当事人陈述、福山时代购物广场租赁协议书、原告房屋所有权证书在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告要求解除与被告签订的租赁合同、返还租赁房屋，被告黑山福山时代购物广场有限公司同意原告该诉讼请求，双方对此无争议。被告黑山福山时代购物广场有限公司未按约定给付原告2018年9月1日起至2021年7月7日止房屋租金，现原告依合同约定要求给付此期间房屋租金的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告给付2018年9月1日起至2021年7月7日止拖欠租金的违约金7187.88元，未超出合同约定，本院予以支持。原告要求被告返还租赁房屋时恢复原样，因合同对此未做约定，故原告的该项请求，本院不予支持。被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效与事实不符，本院不予采纳；关于违约金约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，因此，被告申请免除，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告吴昊与被告黑山福山时代购物广场有限公司于2016年9月1日签订的《福山时代购物广场租赁协议书》； 二、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内返还原告吴昊所有的位于黑山县福山时代购物广场Ａ区.33平方米）； 三、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告吴昊租金17070元（2018年9月1日至2021年7月7日）； 四、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告吴昊违约金7187.88元（2018年9月1日至2021年7月7日违约金； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告吴昊的其他诉讼请求。 案件受理费216元（已减半收取），由被告黑山福山时代购物广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二一年七月十二日 法官助理邵威 书记员蔡晶静
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1878号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限公司，住所地齐齐哈尔泰来县先锋街一委二组。统一社会信用代码912302247496956921。法定代表人：张险峰，职务经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：马大奎，男，成年人，汉族，个体，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限公司诉被告马大奎供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限公司以与被告马大奎协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限公司撤回起诉。案件受理费418.00元，减半收209.00元，由马大奎负担。审判员 奚 慧二〇二一年七月二十八日书记员 于小婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执743号之一申请执行人：薛光斌，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：李总军，男，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高晓琴，女，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：神木县中腾贸易有限公司，住所地：陕西省神木市麻家塔窝窝村负责人：刘应升，系该公司法人。申请执行人薛光斌与李总军、高晓琴、神木县中腾商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民再5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，查明被执行人李总军、高晓琴在神木市孙家岔镇海湾张家沟村有分红等其它收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李总军在神木市孙家岔镇某村的分红等其他收益。本裁定送达后立即执行。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年七月一日书 记 员 郭      瑞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保212号张鹏博、朱建卫：(2021)豫0311执保212号一案，于2021年2月24日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3679号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，该公司客户经理。委托诉讼代理人：朱士刚，该公司客户经理。被告：陈加华，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：雷素兰，女，1967年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：汪明高，男，1962年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱秀琴，女，1962年12月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告陈加华、雷素兰、汪明高、朱秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适进行了审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈加华、雷素兰偿还借款本金900000元及利息201997.32元（利息暂计至2021年5月6日，以后另计）；2、依法判令被告汪明高、朱秀琴承担本案的连带责任保证；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月30日原告与被告陈加华、雷素兰签订了最高额个人借款合同，约定：2016年4月30日-2021年4月30日期间原告向被告陈加华、雷素兰提供贷款900000元，每月20日结息，用于包地，利率3.96‰，逾期利率在原利率基础上加收50%。原告于2016年4月30日向被告陈加华、雷素兰发放了借款900000元，期限5年。同日原告与被告汪明高、朱秀琴签订最高额保证合同。被告在借款不履行借款合同条款，拒不还本付息。为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉书所提供的被告朱秀琴的姓名信息信息，与其提交的证据上显示的姓名不一致，原告应当收集到该被告的准确的个人信息后再行诉讼，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年七月十二日书记员  李沛霖
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3620号原告朱国友，男，汉族，1979年10月10日生，住尉氏县。被告陈哲，男，汉族，1994年11月6日生，住尉氏县。被告郭光辉，男，汉族，27岁，住尉氏县。原告朱国友与被告陈哲、郭光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告朱国友于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱国友的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国友撤诉。案件受理费270元减半收取135元由原告朱国友负担。审判员  靳二民二〇二一年七月十四日书记员  李春雨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7465号上诉人（原审被告）：海航云商投资有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街**天博中心******。诉讼代表人：海航集团有限公司管理人，住所地海南省海，住所地海南省海口市美兰区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：任清华，清算组组长。被上诉人（原审原告）：北京航星机器制造有限公司，住所地北京市东，住所地北京市东城区和平里东街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张建刚，董事长。委托诉讼代理人：宋杨，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏黎辉，北京美憧律师事务所律师。上诉人海航云商投资有限公司因与被上诉人北京航星机器制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初9611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，海航云商投资有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，海航云商投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海航云商投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2360元，减半收取1180元，由上诉人海航云商投资有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘慧慧审判员  白 松审判员  王军华二〇二一年七月二十三日书记员  孙春玮
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1355号申请执行人：刘海华被执行人：吉林省白城市通榆县什花道乡四海村村民委员会本院在执行刘海华与吉林省白城市通榆县什花道乡四海村村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执1355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明晶二〇二一年七月二十三日书记员  王志刚
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1673号之三被执行人：李远琴，女，汉族，1978年04月23日生，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李远琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李远琴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币262.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月十五日书记员 李云宏
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3504号 原告：河北新方成物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市法定代表人：陈荣芹，总经理。 被告：张景来，男，1986年8月8日生，汉族，居民，现住唐山市。 原告河北新方成物业服务有限公司与被告张景来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河北新方成物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新方成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北新方成物业服务有限公司负担。 审判员  翟晓玉 二〇二一年七月十四日 书记员  刘培源
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执419号申请执行人：刘文义，男，汉族，1965年9月11日出生，住延津县。被执行人：王佩江，男，汉族，1963年4月14日出生，住延津县。申请执行人刘文义与被执行人王佩江买卖合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726民初649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王佩江于上述判决生效后十日内给付原告刘文义花生款40000元。因王佩江未按上述生效法律文书履行义务，刘文义向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在执行刘文义与王佩江买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行施措：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。王佩江至今未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年4月14日、2021年5月7日、2021年6月21日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院轮候冻结被执行人王佩江名下银行账户。本院冻结了王佩江名下网络资金547.75元，已扣划发放给申请人。2.被执行人王佩江名下无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年3月5日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人王佩江在延津县无不动产、住房公积金。四、通过走访被执行人王佩江的户籍地进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为40000元，实际执行到位547.75元，尚余39452.25元未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除发现的微信存款处置完毕外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月三十日书记员 魏 栋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6325号原告：冯玉春，女，1978年2月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：胡红敏。原告冯玉春诉被告胡红敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告冯玉春于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉春自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告冯玉春撤回起诉。案件受理费63元（已减半），由原告冯玉春负担。审判员  乔婉婷二〇二一年七月十六日书记员  荆晓芳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢76号之一申请执行人：史保东,男,汉族,1975年12月12日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张义成,男,汉族,1971年6月16日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：郭海旺,男,汉族,1971年1月25日出生,住河南省南阳市社旗县。申请执行人史保东与被执行人张义成、郭海旺民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7110号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金271218元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初7110号民事判决书表述为准】等。因被执行人张义成、郭海旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史保东向本院申请强制执行。在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年9月28日作出（2020）豫1303执996号之一执行裁定书，此案终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月14日向被执行人张义成、郭海旺送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人张义成、郭海旺名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1.经南阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人张义成所有的位于高新区××单元××室（房产证号为1301016560-1）房产一处，本院已依法查封，系轮候查封，暂无法处置。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张义成、郭海旺无公积金可供执行。3.经本院调查，未能查找到被执行人下落。四、本院已于2020年4月17日向被执行人张义成、郭海旺发出了限制消费令。本院已告知申请执行人史保东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金271218元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初7110号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史保东享有要求被执行人张义成、郭海旺继续履行债务的权利，被执行人张义成、郭海旺负有继续向申请执行人史保东履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月十九日书记员 李国盛
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3950号申请人:常少茹，女，1978年12月25日生，汉族，住灵宝市。申请人：常少丹，男，1985年8月3日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：常明汉，男，1967年7月2日生，住灵宝市，系二原告叔父，代理权限为特别授权。被申请人：庞超，男，1964年3月1日生，汉族，住灵宝市新灵中区。申请人常少茹、常少丹与被申请人庞超民间借贷纠纷一案，申请人常少茹、常少丹于2021年7月26本院申请财产保全，请求对被申请人庞超名下银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人常少茹、常少丹以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常少茹、常少丹的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞超名下银行存款30000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费320元，暂由申请人常少茹、常少丹负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年七月二十七日书记员  杨晓萌
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终5376号上诉人（原审原告）：罗凯，男，汉族，1963年2月7日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审被告）：袁维凯，男，汉族，1954年12月2日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审被告）：袁维林，男，汉族，1940年4月27日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审被告）：袁志祥，男，汉族，1952年8月6日出生，住贵州省习水县。上诉人罗凯因与被上诉人袁维凯、袁维林、袁志祥物权保护纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2021）黔0330民初671号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。罗凯上诉请求：1．请求二审发回重审，或予以改判，将被上诉人祖坟偷葬于上诉人承包位于寨坝镇桂圆村地名祠堂上的争议地坟墓予以迁离。2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1．上诉人与被上诉人之间的争议案由是物权，即林地权属争议葬坟之争偷葬引起，周边区域不在《殡葬管理条例》第十条约束规定的范畴，周边到处都是坟墓，该争议葬坟地不属于特殊的耕地、林地，更不是规定的城市公园、风景名胜区和文物保护区；水库及河流堤坝附近和水源保护区；铁路、公路主干线两侧的范畴。根本不具有行政规定的土地指定文件约束。2．本案双方争议的纠纷的性质是物权，坟墓是被上诉人的物权，林地是上诉人的物权，双方之间都是不动产物权。因此，根据《民法典》二百三十六条之规定，妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以依法请求排除妨害。被上诉人袁维凯、袁维林、袁志祥二审中未作书面答辩。罗凯向一审法院提出诉讼请求：1．袁维凯、袁维林、袁志祥将葬于罗凯管理使用的地名为祠堂上林地内的坟墓立即搬离。2．袁维凯、袁维林、袁志祥赔偿葬坟后砍伐林地内的杉木6棵价值9000元。3．本案诉讼费由袁维凯、袁维林、袁志祥承担。一审法院认定事实：双方系同村村民，1981年，罗凯父亲罗明才（已故）取得地名为祠堂上2亩林地的山林管护权，四界为：上连袁维林山林连界，下其祠堂大路，左连茶山，右连袁维林柴山。习水县寨坝镇桂圆村取得了林权管护证，其中有7.22亩与罗凯父亲罗明才的林地连界，四界为：东为生期院子后，袁维访的田土壁、袁维林的土壁、祠堂上房子中堂直上为界。南与袁维访的山连界齐更心路为界。西与周代伦的山连界齐更心路，袁维林的山连界齐岩贤为界。北与罗明才的山连界祠堂上房子中堂直上。2008年，习水县人民政府向罗明才颁发了习府林证字（2008）第5203300201606-1／1号林权证，确认使用权人为罗明才地名为祠堂上的林地面积为1.87亩，四界为：东抵祠堂房角厕所，南抵村集体林连界，西抵袁维林山连界，北抵人行大路。2021年，习水县自然资源局对上述林地界址进行了确认，下发了黔（2020）习水县不动产权第××号不动产权证书。经一审法院实地查看，区分习水县寨坝镇桂圆村集体山林与罗明才山林的标志物祠堂和厕所仍在。争议林地罗明才生前一直在进行管护，过世后由其儿子罗凯（原告）进行管护。一审法院经审查认为，森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，但根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条：“非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼。”及第七十五条：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”、国务院《殡葬管理条例》第十条：“禁止在下列地区建造坟墓：（一）耕地、林地；”之规定，双方林地使用权争议及因葬坟引起的损害赔偿问题均为违反上述法律规定，应由政府主管部门解决，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告罗凯的起诉。本案减半收取案件受理费30元，予以退还。本院认为，根据国务院《殡葬管理条例》第十条关于“禁止在下列地区建造坟墓：（一）耕地、林地”之规定，本案中，袁维凯、袁维林、袁志祥等人在罗凯之林地内建坟，并未取得相关主管部门审核同意，其行为属于擅自改变林地用途，违反了上述相关规定，罗凯可向县级以上人民政府的相关主管部门反映情况，由县级以上人民政府的相关主管部门予以处理。一审裁定驳回罗凯的起诉正确，本院予以确认。综上所述，罗凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  谭应勇审判员  杨恩高二〇二一年七月五日法官助理王薇书记员胡汝静
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4259号原告：范某。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：冯某。原告范某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告范某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某以双方已自行和解为由，自愿撤回对被告冯某的起诉，理由正当，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费150元，由原告范某负担。审判员  赵小珂二〇二一年七月二十二日书记员  凡迪心
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1758号申请执行人左鸿祥。被执行人于嘉浩。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民特162号民事裁定书，已向被执行人于嘉浩发出执行通知，责令被执行人于嘉浩接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人于嘉浩未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于嘉浩的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于嘉浩应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于嘉浩应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人于嘉浩财产以人民币5440.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建军二〇二一年七月十五日书记员  刘 杰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初4347号 原告：河北京泰房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区莲池南大街**。 法定代表人：刘春福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：边杰，河北亚华律师事务所律师。 被告：董晓姣，女，1988年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北京泰房地产开发有限公司（以下简称京泰公司）与被告董晓姣劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京泰公司委托诉讼代理人边杰到庭参加诉讼，被告董晓姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告京泰公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告之间不存在劳动关系：2、判决原告不应支付被告2020年8月工资1600元、2019年奖金900元、解除劳动关系经济补偿17500元、以及未签订书面劳动合同二倍工资差额60000元：3、判决原告不应为被告补缴社会保险费；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2020年6月来原告公司处负责拆迁部工作，月薪及全勤奖金共5000元。任职以来被告工作态度不诚，多次违反原告公司的规章制度，且存在严重失职行为，给原告公司财产造成重大损害。被告于2020年12月15日向保定市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委的裁决明显缺乏事实及法律依据。据此，原告依照相关法律之规定特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告董晓姣未到庭应诉及答辩。 原告京泰公司为证明其主张提交了以下证据：1、劳动争议仲裁委员会作出裁决书一份。证明本案申请人为被告，为劳动争议案件，被告已先向仲裁委申请仲裁，原告对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼；2、原告公司考勤管理制度修订版。证明被告违反用人单位的考勤管理制度，在领导未审批签字后擅自离岗旷工；3、用人单位请假审批流程。证明被告违反请假审批流程，属于违反用人单位规章制度行为；4、关于2019考勤制度的补充规定。证明被告属旷工行为；5、公司考勤管理制度。证明规定了详细的旷工标准及处罚依据；6、被告在拆迁部负责拆迁工作以来所经手的四户村民安金响、韩淑琴（邢帅、邢勇）、商喜爱、刘淑华所丈量宅基地补偿计划详单四套。证明被告严重失职，向原告虚报宅基地补偿面积导致原告向上述四户村民多补偿了相应的款项，其中安金响多补偿金额为50536元，韩淑琴多补偿60416.6元，商喜爱多补偿94119.2元，刘淑华多补偿110054元，给原告公司造成了重大财产损害；7、房屋面积测绘报告书（4套）。证明在发生被告虚报宅基地面积后，原告委托石家庄锦业测绘有限公司对全部拆迁户的宅基地面积进行了复勘测算，即包含被告测绘的上述四户宅基地，为科学准确的补偿面积依据，进一步印证被告向原告上报四户村民宅基地面积与客观事实不符。 经审理查明，2017年4月26日，被告董晓姣进入被告京泰公司拆迁部工作，月工资5000元，未签订书面劳动合同，未办理社会保险。2020年11月27日，被告董晓姣向原告发出通知解除劳动关系。2020年12月15日，被告董晓姣作为申请人，向保定市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，原告京泰公司为被申请人。董晓姣请求依法裁决：1、请求裁决自2017年5月申请人与被申请人存在劳动关系；2、请求裁决被申请人向申请人支付自2017年6月至2018年4月的双倍工作差额共计55000元；3、请求裁决被申请人向申请人支付2020年8月克扣的工资1600元；4、请求裁决被申请人向申请人支付2019年拖欠的奖金900元；5、请求裁决被申请人向申请人支付因解除劳动关系的经济补偿金17500元；6、请求裁决被申请人为申请人补缴自2017年5月至2020年11月27日的各项社会保险。仲裁委于2021年3月23日作出保劳人仲案字[2021]第015号裁决书，裁决：一、2017年4月26日至2020年11月27日期间，申请人与被申请人之间存在劳动关系；二、自本裁决书生效之日起15日内，被申请人支付申请人2020年8月工资1600元、2019年奖金900元、解除劳动关系经济补偿17500元，未签订书面劳动合同二倍工资差额60000元；三、自本裁决书生效之日起30日内，被申请人为申请人补缴2017年5月至2020年11月期间的社会保险费，具体缴费数额以社会保险经办机构核算为准，劳动者应缴部分申请人负担。原告京泰公司不服仲裁裁决向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告董晓姣于2017年4月进入原告京泰公司拆迁部工作，双方存在劳动关系，关于原告未足额支付被告的2020年8月的工资报酬1600元以及2019年拖欠的奖金900元，应补足相应差额。关于解除劳动关系经济补偿金，被告以原告未交纳社会保险为由向原告提出解除劳动关系申请，符合中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位应支付劳动者经济补偿金。按每工作满一年支付一个月工资的标准计算，经济补偿金金额为5000元/月×3.5=17500元。关于支付未签订劳动合同二倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。”故原告京泰公司应当给付被告董晓姣11个月二倍工资差额11个月×5000元/月=55000元。 关于补缴社会保险问题。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。补缴社会保险的争议不属于人民法院的受案范围。所以，劳动者（被告董晓姣）请求用人单位（原告京泰公司）为其补缴工作期间的社会保险的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，判决如下： 一、2017年4月26日至2020年11月27日期间，原告河北京泰房地产开发有限公司与被告董晓姣之间存在劳动关系； 二、原告河北京泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告董晓姣2020年8月工资1600元、2019年奖金900元、解除劳动关系经济补偿金17500元，未签订书面劳动合同二倍工资差额55000元，以上共计75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告河北京泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年七月十四日 书记员  王清
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1915号 原告：伊士江，男，1964年7月8日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：门龙兴，河北天树律师事务所律师。 被告：卢希福，男，1974年5月9日生，汉族，住泊头市。 原告伊士江与被告卢希福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊士江及其委托代理人门龙兴到庭参加诉讼。被告卢希福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告伊士江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用174590.29元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月14日06时许，被告驾驶冀Ｔ×××××号汽车由东向西行驶至泊头市处时（文冯路东）与由北向西转弯的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，根据泊头市公安交通警察大队现场勘查认定：被告负事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告共计住院治疗18天，花去医药费34000余元，给原告造成经济损失16万余元，经多次与被告协商赔偿问题未果，故诉至法院，请依法判决支持原告诉求。 被告卢希福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日06时许，被告驾驶冀Ｔ×××××号车，由东向西行驶至泊头市处时（文冯路东），与由北向西转弯的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，泊头市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定：卢希福负事故的全部责任、伊士江无责任。事故发生后，原告住院治疗。另原告认可事故发生后，被告给付费用3000元。 原告主张各项损失为：1、医疗费36231.09元；2、住院伙食补助费900元。住院18天、每天按50元计算；3、误工费19200元，误工费标准按每天160元、误工期按120天计算；4、护理费15600元，护理费标准按每天260元、护理期按60天计算；5、营养费3000元，营养期按60天、每天按50元计算；6、残疾赔偿金82029.2元，原告伤残等级为为两个十级，按上年度城镇居民年收入37286元、赔偿20年，即37286元/年×20年×11%；7、精神抚慰金6000元；8、二次治疗费10000元；9、鉴定费1630元，以上损失合计174590.29元。原告提供证据如下：1、交通事故认定书一份，证明该次事故的事故事实及责任划分；2、医疗费票据13张、药费明细单两份，证明医药费花费情况；3、泊头市医院病历及沧州中西医结合医院病历各一份，证明原告伤情；4、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情经鉴定：伤残等级为两个十级、误工期为60-120日、营养期为45-60日、护理期为45-60日；5、司法鉴定发票一张，证明鉴定费的数额；6、伊士江误工费证明2页，证明误工费标准；7、护理人伊长冒的护理费证明一份，护理人员与原告系父子关系，在原告受伤期间护理原告，证明护理费标准。被告未到庭质证，经本院审核，对原告提交的证据1-5予以认定；证据6及证据7，没有相关单位营业执照、劳动合同、银行流水、发放工资证明等相印证，且出具证明的人员未出庭作证，本院不予认定。 本院认为，被告卢希福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。泊头市公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以采信。对因该交通事故致原告人身损害造成的损失，被告卢希福应按责任承担全部赔偿责任。 经核定原告的各项损失为：1、医疗费36231.09元；2、住院伙食补助费850元。根据病历记载住院天数17天、每天按50元计算；3、误工费8373.70元。误工费标准上年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资33960元、误工期根据鉴定意见折中为90天计算，即33960元/年÷365天×90天；4、护理费6444.65元。护理费标准按上年度河北省居民服务业年平均工资44383元、护理期根据鉴定意见折中为53天计算，即44383元/年÷365天×53天；5、营养费1060元。营养期根据鉴定意见折中为53天、每天按20元计算；6、残疾赔偿金82029.2元；7、精神抚慰金5500元。根据原告伤情等情况酌定；8、鉴定费1600元；以上损失合计142088.64元，合法有据，本院予以认定。原告主张的二次手术费未提供依据，本院不予支持。 综上所述，扣除被告已给付的费用3000元，被告应当赔偿原告各项损失139088.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下： 被告卢希福于本判决生效后十日内赔偿原告伊士江各项损失139088.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1871元，由原告负担380元、被告负担1491元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二一年七月二十二日 书记员 寇鹏雪