wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执206号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该行行长。 被执行人：曹水波，男，1993年5月17日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被执行人曹水波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘1025民初278号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月1日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月7日向被执行人曹水波送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月22日、7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记、车辆信息，仅在银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施；于2021年4月9日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月14日，本院通过走访被执行人曹水波户籍所在地临武县水东镇畔塘村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月7日，本院对被执行人曹水波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为6460.64元（包括：1、借款本息5800.64元；2、案件受理费50元，公告费560元；3、执行费50元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十三日 法官助理陈送姣 书记员唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执898号被执行人：孙学庆，男，1970年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。孙学庆罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执898号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人无财产可供执行。三、2021年7月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十八日法官助理张进川书记员李昆鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2237号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓有梦，男，1996年7月16日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力本院于2019年4月9日作出的（2019）黔0201刑初128号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的邓有梦犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金人民币1000元的义务。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，后依法冻结扣划被执行人微信账户1000元，并已上缴财政，被执行人依照（2021）黔0201刑初128号刑事判决书履行完毕缴纳罚金1000元的全部义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2021）黔0201执2237号案件已执行完毕。 二〇二一年七月十二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3192号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜珍珍，女，汉族，1979年10月23日生，住河南省睢县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人杜珍珍财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初4331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人韩广臣，被上诉人杜珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：依法撤销河南省睢县人民法院(2020)豫1422民初4331号民事判决书并依法改判减少上诉人赔偿额28710元。事实与理由：1.根据案涉保险合同约定，杜珍珍车辆所载货物受损原因是捆绑货物缆绳断裂致货物脱落地面受损,在其车辆并未侧翻的情况下,根据涉案保险条款第五条第(五)项约定，该情形属于包装不善的范围,应当免除上诉人的赔偿责任。2.杜珍珍提交的两份运输费增值税发票是抵扣联,购买方均非本案杜珍珍,杜珍珍也未提交支付运输费的银行回单或有效证据证明运输费6050元是否其实际支付。另外，运输费是间接非直接损失,也不属于上诉人赔偿范围。因此,一审法院认定事实错误,适用法律不当，请二审法院依法改判。杜珍珍辩称，一、涉案车辆是个平板车，在转弯时车厢倾斜，货物蹭断固定绳，掉落受损，不存在包装不善的问题。二、关于免责条款问题。投保时，上诉人并没有说明非得车辆侧翻才能赔偿，本案货物损坏的维修费用属于保险合同条款约定赔偿范围。三、关于运输费问题。货物损坏返厂维修必定会产生维修费，且被上诉人提供了正规的维修费发票，上诉人应当赔偿。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。杜珍珍向一审法院起诉请求：1.判决人民财险商丘分公司赔偿杜珍珍损失36850元；2.本案的诉讼费用由人民财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：东风牌货车车牌号豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**货车于2020年5月22日行驶至焦作市时，该车辆在转弯中发生倾斜致所载货物越洋热转印机设备掉落到路面而受损的事故。该事故发生后，涉案车辆人员向中国人民财产保险股份有限公司报案，中国人民财产保险股份有限公司修武县公司人员到事故现场拍照处理。涉案货物越洋热转印机设备拉到河南毅立实业有限公司，河南毅立实业有限公司将涉案货物越洋热转印机设备通过郑州德邦物流有限公司送回宜兴市越洋热传印设备有限公司修理，河南毅立实业有限公司支付给郑州德邦物流有限公司运费3600元；宜兴市越洋热传印设备有限公司于2020年6月12日出具维修情况书面材料一份及涉案货物越洋热转印机设备维修发票一张，证明维修费用共计为28000元；后河南毅立实业有限公司通过宜兴市佳讯货运有限公司拉回涉案货物越洋热转印机设备，河南毅立实业有限公司支付给宜兴市佳讯货运有限公司运费2450元。后杜珍珍向人民财险商丘分公司提出理赔请求，人民财险商丘分公司以杜珍珍的出险不符合理赔条件为由拒绝理赔，而引起本案诉讼。另查明，东风牌货车车牌号豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**货车系杜珍珍购买，杜珍珍与睢县顺达运输有限公司先后签订了车辆经营合同和车辆挂靠协议书，杜珍珍将涉案东风牌货车车牌号豫豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**车登记在睢县顺达运输有限公司名下并挂靠在睢县顺达运输有限公司经营。杜珍珍为豫Ｎ豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**在人民财险商丘分公司处投保了公路货物运输保险，保险限额10万元，保险期间自2020年5月19日至2021年5月18日，杜珍珍支付保险费2000元。河南信誉价格事务所出具越洋热转印机设备价格评估意见书，损失价值25850元，人民财险商丘分公司支付评估费4000元。一审法院认为，杜珍珍作为被保险人与人民财险商丘分公司签订的公路货物运输保险合同，合同双方意思表示真实，合法、有效，依法应予保护。根据《中华人民共和国保险法》第二条之规定“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任……”《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。杜珍珍作为实际所有的豫Ｎ×豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**主在人民财险商丘分公司投保有公路货物运输保险，在保险有效期内，人民财险商丘分公司应在其保险限额内承担保险责任，故杜珍珍要求人民财险商丘分公司赔偿合理保险金的诉求，该院予以支持。该院确认杜珍珍豫Ｎ**豫Ｎ×××**豫Ｎ×××**货物越洋热转印机设备合理损失数额为25850元，两次运费合计6050元。因该保单特别约定“每次事故绝对免赔额为人民币1000元或者损失金额的10%，取高。”的规定，故应扣除该免赔额为3190元。故由人民财险商丘分公司在100000元货物运输损失险责任限额内赔偿杜珍珍保险金28710元。对于杜珍珍主张的超过其合理损失的部分诉讼请求，因不符合双方保险合同的约定，故不予支持。对于人民财险商丘分公司的抗辩理由，因其未提供证据证明，该院不予采信。对于人民财险商丘分公司支付的评估费4000元，应由人民财险商丘分公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第二款之规定，判决：一、人民财险商丘分公司于判决生效之日起十日内赔偿杜珍珍保险金28710元；二、驳回杜珍珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由杜珍珍负担222元，人民财险商丘分公司负担500元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杜珍珍与人民财险商丘分公司签订的公路货物运输保险合同，系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，对双方当事人有约束力。关于案涉车辆所载货物受损是否系被上诉人包装不善所致，上诉人是否应当免除赔偿责任问题。首先，案涉保险条款并未规定在车辆并未侧翻的情况下，捆绑货物缆绳断裂致货物脱落地面受损,属于包装不善的范围。其次，上诉人与被上诉人对缆绳是否属于包装存在不同的解释，应当作出不利于上诉人的解释。最后，上诉人未提供证据证明其就包装不善的免责条款履行了提示和明确说明义务。故上诉人主张案涉车辆所载货物受损系被上诉人包装不善所致，其应当免除赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于运输费用是否应当由上诉人承担问题。本案中，车辆所载货物返厂维修，必然产生来回的运输费用，且是被上诉人运输过程产生的，被上诉人也提供了正规的运输费发票，上诉人应当赔偿。上诉人主张间接损失不属于赔偿范围，但未提供证据证明其履行了提示和说明义务，故其辩驳理由不能成立。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费518元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  牛 杰审判员  陈光应二〇二一年七月十九日书记员  杨 宁
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初2139号 原告：王密茹，女，1990年4月3日出生，汉族，住磁县。 被告：王进枝，女，1977年5月12日出生，汉族，住磁县。 原告王密茹与被告王进枝民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王密茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王密茹撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二一年七月十六日 书记员  高 彤
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执795号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县被执行人：吴媛媛，女，汉族，1988年07月04日生,住重庆市大渡口区。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人吴媛媛追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年七月二十九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1307号原告：神木市雷智鑫机械租赁部。统一社会信用代码：92610821MA70CNUP38。经营者：高某，公民身份号码×××，男，1986年7月22日出生，汉族，现住陕西省。委托代理人：李某，公民身份号码×××，男，1992年1月23日出生，汉族，现住陕西省。被告：宁夏天斧机械化工程有限公司。法定代表人：刘刚。统一社会信用代码：91640000750814732G。原告神木市雷智鑫机械租赁部诉被告宁夏天斧机械化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告神木市雷智鑫机械租赁部的申请符合法院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市雷智鑫机械租赁部撤回起诉。案件受理费471.51元，由原告神木市雷智鑫机械租赁部负担。审 判 员  刘 发二〇二一年七月二十八日法官助理  李 慧书 记 员  乔运萌
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初2050号 原告：辛集市乐泰物业有限公司，住所地辛集市北区朝阳路明珠花园西院1—17号。 法定代表人：赵建明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周萌萌，男，1983年7月27日出生，汉族，住辛集市，系公司员工。 委托诉讼代理人：任亚琴，女，1986年6月25日出生，汉族，住辛集市，系公司员工。 被告：邓苏，女，1971年10月20日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：陈建冰，男，1971年8月24日出生，汉族，住辛集市。系被告之夫。 原告辛集市乐泰物业有限公司（以下简称：乐泰物业公司）与被告邓苏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐泰物业公司的委托诉讼代理人周萌萌、任亚琴、被告邓苏的委托诉讼代理人陈建冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐泰物业公司向本院提出诉讼请求：被告给付原告物业费1,240元及利息。事实和理由：2020年1月1日，原告与辛集市时代豪庭小区业主委员会签订《时代豪庭住宅小区物业管理服务合同》，由原告为时代豪庭小区提供物业管理服务。物业费收取标准（按建筑面积计算）为：住宅每月每平方米0.58元、储藏间每月每平方米0.3元、电梯费每月每平方米0.3元、公共照明每户36元，原告按年直接向业主或物业使用人收取，收费时间为每个收费周期届满前45日内。被告邓苏为时代豪庭小区4号楼2单元502的业主，住宅建筑面积111.17平方米、储藏间建筑面积8.42平方米，电梯费400元，公共照明费36元，2020年的物业费为1,1240元，被告邓苏拖欠至今。为证实自己的主张，原告提供了时代豪庭住宅小区物业管理服务合同。 邓苏代理人陈述，签订物业管理服务合同时，没有召开业主大会，未经半数以上业主同意，系一人私签，且业主委员会主任在签订合同以后，又辞去业主委员会主任职务，合同无效。原告服务质量差，消防设施不健全，物业费单方面涨价，公共收益不透明，原告应将公共收益返还业主，或者抵扣一定金额的物业费，自己可以履行缴纳物业费的义务。业主委员会已给原告发过撤离通知书，原告未撤离。 本院认为，乐泰物业公司与辛集市时代豪庭小区业主委员会签订的物业管理服务合同不违反法律强制性规定，合法有效。乐泰物业公司根据物业管理服务合同约定为小区提供物业服务，邓苏在享受乐泰物业公司提供物业服务的同时，拒绝缴纳物业费，违反合同约定，应承担向乐泰物业公司支付欠缴的物业费的义务。邓苏如认为乐泰物业公司存在服务瑕疵，可向乐泰物业公司反映，或者通过业主委员会或居民委员会向乐泰物业公司提出协商改进意见，而不应成为其拒交物业费的理由。小区物业服务是双向的，不仅需要物业公司提供优质的服务管理，同时更需要业主积极的协助配合，并按合同交纳物业管理费，才能共同营造干净整洁的生活环境。物业费用是整个小区物业管理得以正常运行的必要费用，邓苏以乐泰物业公司服务不合标准拒交物业费，不仅损害了邓苏的利益，而且也损害了正常交费业主的利益。邓苏不得以未接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。综上所述，乐泰物业公司主张邓苏支付物业费1,240元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告邓苏于本判决生效后三日内给付原告辛集市乐泰物业有限公司物业费1,240元。 二、驳回原告辛集市乐泰物业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓苏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘铁成 二〇二一年七月十九日 书记员  张 俏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执331号之一申请执行人：谭荣，男，汉族，1972年10月13日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人：徐水平，男，汉族，1964年6月10日生，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人谭荣与被执行人徐水平买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终1615号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人徐水平向申请执行人谭荣支付人民币222840元，并承担案件受理费人民币1899.75元、申请执行费人民币3243元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人谭荣与被执行人徐水平自愿协商达成执行和解协议。因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下:终结(2021)黔0423执331号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  封磊二〇二一年七月九日法官助理桂雁书记员马国红
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1409号被执行人刘鹏飞，男，汉，住河南省西平县。被执行人刘鹏飞罚金一案，河南省西平县人民法院刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院移送执行刘鹏飞罚金一案。本院在执行过程中，发现被执行人已死亡，且没有遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：陈翔伟二〇二一年七月十三日书记员 ：王咏庆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5608号上诉人（一审被告）：刘敏，女，汉族，1969年9月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：郭得磊，黑龙江嵘斗律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：王伟，女，汉族，1967年2月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人刘敏因与被上诉人王伟不当得利纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初4053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问及调查的方式审理了本案。上诉人刘敏及委托诉讼代理人郭得磊，被上诉人王伟到庭参加询问。本案现已审理终结。刘敏上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.王伟承担一审、二审诉讼费等相关费用。事实和理由：1.依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益。”首先，一审法院并未查清刘敏是否取得了不当利益，取得了多少不当利益。一审法院不能仅凭王伟提供的虚假《装饰工程合同书》就认定王伟因装修哈尔滨市道里区××集资楼××号××单元××室（以下简称案涉房屋）而支付装修款42,000元，而不审查王伟应提供的交款的银行流水或者转账记录等证据。一审法院也未审查该《装饰工程合同书》是否已经履行完毕，约定的工程项目内容是否施工完毕。另外，王伟非因刘敏原因装修错了房屋，刘敏多次要求王伟将该案涉房屋恢复原状，均遭到拒绝，严重损害了刘敏对该案涉房屋享有的装修的权利；2.王伟在明知道该案涉房屋不是其所有的情况下，恶意对该案涉房屋进行装修，一审法院不应判决刘敏对王伟返还不当得利2万元。从王伟提供的《装饰工程合同书》中可知王伟于2018年年中对该案涉房屋进行装修。但是根据刘敏调取的案涉房屋用电详单显示是2018年12月开始用电。另外根据刘敏一审提交的取暖费、物业费、水费等票据显示交款人均为刘敏，且2017年至2019年期间刘敏办理了取暖费报停。王伟明知房屋是他人所有而进行装修，是否应认定为是一种恶意破坏他人房屋的行为，或是一种赠予行为。王伟辩称，同意一审法院判决。王伟向一审法院起诉请求：1.判令刘敏向王伟支付案涉房屋装修费42,000元；2.判令刘敏承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年4月，王伟从案外人王占国处取得案涉房屋，售楼协议书标明为买方为隋少军。2016年3月30日，隋少军又将案涉房屋出卖给刘敏并向刘敏出具标明售楼协议书买房为刘敏及收条一份，“收到房款14,800元。此房系××小区三号楼××单元601室，房款一次性付清”。2019年4月，王伟对案涉房屋进行了简单装修。2020年5月，刘敏入住案涉房屋。后王伟、刘敏及案外人达成协议，案涉房屋由刘敏居住，但王伟要求刘敏承担案涉房屋的装修费，刘敏不予认可。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受到损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，刘敏没有法律根据，实际享有了王伟为其居住的案涉房屋的装修，应对王伟的装修损失予以返还。考虑到王伟也实际在案涉房屋居住、使用，酌情刘敏返还王伟2万元装修损失为宜。综上，王伟的诉请，符合法律规定，一审法院部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定，判决如下：一、刘敏于判决生效后十日内返还王伟装修费2万元；二、驳回王伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，王伟负担450元，刘敏负担400元（此款王伟已预交，待刘敏给付欠款时一并给付）。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院确认一审法院认定的事实。本院认为，本案系“一房两卖”刘敏与王伟分别与案外人有买卖房屋的法律关系，刘敏与王伟之间没有法律关系。刘敏2020年5月入住案涉房屋时案涉房屋已经装修。王伟为案涉房屋进行了装修，刘敏入住使用，王伟作为受损失的一方有权请求刘敏返还不当利益。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，认定刘敏应对王伟的装修费予以返还，并考虑到王伟也实际在案涉房屋居住、使用，酌定刘敏返还王伟2万元装修费并无不当。刘敏主张王伟在明知道该案涉房屋不是其所有的情况下，恶意对该案涉房屋进行装修，或是一种赠予行为不成立，本院不予支持。刘敏主张王伟提供的《装饰工程合同书》是虚假，刘敏没有提供证据证实，且刘敏入住时案涉房屋已经装修。故刘敏的此请求不成立，本院不予支持。另，刘敏主张判令王伟将该涉案房屋恢复原状，因刘敏在一审没有提出反诉请求，本院不予审理。综上，刘敏的上诉请求不成立，本院不予支持;一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元（刘敏预交），由上诉人刘敏负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二一年七月八日法官助理杨航书记员王旭
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终584号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖道广，男，1974年9月10日出生，汉族，大学文化，原广东省佛山监狱五监区四级警长，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××432。因本案于2021年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人刘金梅，广东志高律师事务所律师。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人肖道广犯徇私舞弊减刑罪一案，于2021年6月15日作出（2021）粤0604刑初377号刑事判决。原审被告人肖道广不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料和上诉材料、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定：被告人肖道广于1997年入职广东省佛山监狱，2008年5月至2010年7月任佛山监狱三监区二分监区政治指导员，2010年7月至2013年8月任佛山监狱三监区二分监区分监区长，2013年8月起先后在四监区、二监区、五监区工作。被告人肖道广在佛山监狱三监区二分监区任职期间，罪犯张某（因犯故意伤害罪于2009年7月29日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年）于2010年3月起至2013年7月被安排到佛山监狱三监区二分监区服刑。罪犯张某在服刑期间为了获取特殊照顾和减刑成绩，通过亲属宴请佛山监狱监狱长黎某1（另案处理），由黎某1暗示被告人肖道广在管理和安排生产时关照张某，同时指使亲属多次宴请和送红包给被告人肖道广。被告人肖道广明知罪犯张某受过行政处罚不能从事专项工种岗位，仍违规安排张某担任生产大组长，并以车工岗位的规定对其进行考核，再以该违规考核成绩为考核基础多次给予罪犯张某嘉奖、表扬、改造积极分子等行政奖励。2012年2月9日，明知罪犯张某未参加生产劳动，被告人肖道广仍同意以“积极参加劳动，在2011年度的生产劳动中超额完成任务30%以上”为由给予罪犯张某记功奖励。2011年12月，被告人肖道广明知三监区二分监区违规给张某嘉奖、改造积极分子等行政奖励，仍同意以罪犯张某悔罪表现特别突出为由，建议提请对罪犯张某减刑一年十一个月，广东省佛山市中级人民法院于2012年1月17日裁定对罪犯张某予以减去有期徒刑一年十个月。2013年4月，被告人肖道广再次同意用违规给张某的记功、嘉奖等行政奖励,建议提请对罪犯张某减刑一年二个月，广东省佛山市中级人民法院于同年5月31日裁定对罪犯张某予以减去有期徒刑一年二个月。2021年1月10日，被告人肖道广接到通知后自行到佛山市人民检察院接受调查，并于当日供认了上述事实。原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述等证据证明。原判认为，被告人肖道广作为刑罚执行机关工作人员，徇私舞弊，对不符合减刑条件的罪犯违法报请减刑，其行为已构成徇私舞弊减刑罪，情节严重。被告人肖道广犯罪后主动投案，并如实供认犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百零一条、第六十七条第一款之规定，以徇私舞弊减刑罪判处被告人肖道广有期徒刑三年。宣判后，原审被告人肖道广及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.肖道广只是根据领导指示办事，在罪犯张某被徇私舞弊减刑的过程中所起的作用不大；2.肖道广系初犯、偶犯，应从轻处罚；3.肖道广曾向办案机关检举揭发他人违法犯罪事实，应在量刑时予以体现；4.原判量刑过重，请求二审法院对肖道广从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，相关事实有一审庭审举证、质证过的证据证实，本院予以确认。对于上诉人肖道广及其辩护人所提的肖道广只是根据领导指示办事，在罪犯张某被徇私舞弊减刑的过程中所起的作用不大的上诉、辩护意见。经查，肖道广是罪犯张某服刑所在分监区的分监区长，是该监区罪犯劳动改造考核、生产管理等各项工作的第一责任人，且呈请罪犯减刑的建议和材料准备等前期工作由分监区负责。肖道广接受罪犯张某亲属的宴请、红包，为罪犯张某违规安排工作岗位、伪造记功材料，二次报请减刑，所起作用并非次要、辅助。肖道广及其辩护人的该意见与事实不符，不予采纳。对于上诉人肖道广及其辩护人所提的肖道广系初犯、偶犯，应从轻处罚的上诉、辩护意见。经查,肖道广无犯罪前科,不能说明其行为责任及人身危险性减小,不可以此为由从轻处罚。且偶犯是存在一定的客观原因或条件,行为人机会性地、偶然性地实施犯罪行为。肖道广是连续犯罪,持续时间长,并非偶犯。综上,肖道广及其辩护人的该意见理据不足,不予采纳。对于上诉人肖道广及其辩护人所提的肖道广曾向办案机关检举揭发他人违法犯罪事实，应在量刑时予以体现的上诉意见。经查,肖道广向办案机关反映的相关内容，有的属纪律作风问题，有的属其本人参与的违法违纪行为，有的系其个人猜测，并无实质证据，现均未能查实，其检举揭发行为依法不能认定立功。肖道广及其辩护人的该意见理据不足,不予采纳。本院认为，上诉人肖道广作为刑罚执行机关工作人员，收受他人好处，对不符合减刑条件的严重暴力罪犯，捏造事实，伪造材料，二次违法报请减刑，社会影响特别恶劣，情节严重，其行为已构成徇私舞弊减刑罪。肖道广犯罪后主动投案，并如实供认犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。原审判决根据肖道广的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对其作出的量刑适当。肖道广及其辩护人所提原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚，并适用缓刑的上诉、辩护意见理据不足，不予采纳。原判决认定事实正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱卫玲审判员  彭世宇审判员  黄志庆二〇二一年七月二十六日书记员  黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执8131号李守伟：我院受理的你（单位）与鲍迎民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫0191民初2019号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人鲍迎于2021年06月04日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0191民初2019号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1785号   原告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告王某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以与被告马某私下协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。   审判员 王 春      二〇二一年七月十二日   书记员 王晓娟   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1513号 原告：白山中天置业有限公司。 统一社会信用代码：91220601686982458Q。 法定代表人：魏恒山，系总经理。 住所：吉林省白山市浑江区通沟B1区2号楼1-门2室。 委托诉讼代理人：孙钦军，男，1981年12月24日生，汉族，该公司员工，住吉林省白山市浑江区。 被告：刘文帅，男，1988年2月18日生，汉族，无职业住吉林省白山市浑江区。 被告：吉林省同源建筑安装有限公司。 统一社会信用代码：91220381737013834E。 法定代表人：王学勤，系公司总经理。 住所：吉林省公主岭市公主岭工业大路232号。 委托诉讼代理人：徐洪福，辽宁普达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：原爱学，辽宁普达律师事务所律师。 白山中天置业有限公司与刘文帅、吉林省同源建筑安装有限公司物权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告白山中天置业有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白山中天置业有限公司撤诉。 案件受理费13938元，减半收取6969元，由白山中天置业有限公司负担。 审判员  张建军 二〇二一年七月二十一日 书记员  潘 坛
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初2519号 原告：温小清。 委托诉代理：满晓军。 被告：王湖祖。 原告温小清诉被告王湖祖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，由审判员郭东霞依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人满晓军到庭参加诉讼，被告王湖祖经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 温小清向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期支付原告货款1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日前，被告在原告经营的兰州新区红星美凯龙品牌商城陆续购买装璜材料，经结算剩余欠付货款13000元。当日被告向原告出具欠条。之后经原告催要被告支付3000元，剩余10000元借故推拖至今未付。原告多次催促无果，故诉至法院，望判如所请。 王湖祖经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 上述事实与当事人称述一致，并由原告提交的欠条予以证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，当事人之间达成的协议对双方均具有约束力，双方均应履行相应的义务。温小清按约定供应了货物，王湖祖应按约定的数额支付货款，现剩余未支付的货款为10000元，故温小清主张王湖祖支付该款项有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由王湖祖在本判决生效后10日内支付温小清货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费25元，由王湖祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年七月七日 书记员  王晓丽
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执1700号被执行人：崔凤文，男，1958年1月15日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学专科文化，鞍山市残联退休人员，户籍地辽宁省鞍山市铁东区。崔凤文刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302刑初545号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302刑初545号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月三十日代理书记员  马梦娇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5719号申请人：王纪发，男，汉族，1978年4月11日出生，住济源市。被申请人：崔金亮，男，汉族，1978年10月17日出生，住济源市。申请人王纪发于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔金亮名下价值294120元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人崔金亮名下价值294120元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月七日书记员  任泽军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1509号申请执行人：丹阳市开发区东进建筑钢模租赁站，统一社会信用代码92321181MA1P85D952，地址丹阳市开发区。经营者：邹东进，男，汉族，1966年5月29日生，住丹阳市。被执行人：陈友福，男，汉族，1963年5月10日生，住江苏省丹阳市。被执行人：荆银龙，男，汉族，1963年8月12日生，住江苏省丹阳市。申请执行人丹阳市开发区东进建筑钢模租赁站与被执行人陈友福、荆银龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）苏1181民初5668号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为70428.24元。经查，2021年3月15日，申请执行人丹阳市开发区东进建筑钢模租赁站在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年3月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款1110元进行了扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年6月7日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间，故未能实施。2021年7月2日，本院向申请执行人丹阳市开发区东进建筑钢模租赁站发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初5668号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年七月九日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7085号原告：余荣英，女，汉族，1943年6月15日出生，住址河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：刘奎、王文潭，河南金霖源律师事务所律师。被告：孙合云，女，汉族，1993年4月15日出生，住址河南省信阳市平桥区。被告：陈籽峰，男，汉族，1993年12月24日出生，住址河南省禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层。负责人：贾国军，职务总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，职务总经理。本院在审理原告余荣英诉被告孙合云、陈籽峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请鉴定时间不到，原告余荣英特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余荣英自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告余荣英撤诉。案件受理费减半收取25元，原告余荣英自愿负担。审判员  王海军二〇二一年七月十六日书记员  赵 彩
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民辖终78号 上诉人（原审被告）：关福军，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：姚渊，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原审被告：吕路路，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人关福军因与被上诉人姚渊、原审被告吕路路民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1235号之一民事裁定，向本院提起上诉。 关福军上诉称，1、本案名为借款，实际为投资款，不应适用接收货币一方管辖规定。被上诉人主张的款项，系被上诉人对蚌埠市第三污水处理厂工程的投资款，后被上诉人退出，才形成了借条。所以本案的款项纠纷其实质为工程投资款纠纷，不是借款纠纷。依据民事诉讼法规定，本案应由被告所在地或工程所在地管辖。2、被上诉人户籍虽在蚌埠市淮上区，但实际已多年不在户籍地居住，所以淮上区梅桥乡并不是其经常居住地。被上诉人户籍虽登记在淮上区梅桥乡，但已在市区购房居住多年，所以即使依据经常居住地，一审法院也没有管辖权。综上，上诉人认为原审裁定认定事实不清，故依法上诉，请求撤销原审裁定，将本案件移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方姚渊所在地应为合同履行地，因姚渊住所地在安徽省蚌埠市淮上区，故原审法院对本案具有管辖权。关福军上诉称，本案名为借款，实际为投资款，不应适用接收货币一方管辖规定。被上诉人主张的款项，系被上诉人对蚌埠市第三污水处理厂工程的投资款。后被上诉人退出，才形成了借条。所以本案的款项纠纷其实质为工程投资款纠纷，不是借款纠纷等。经查，根据原审原告姚渊提出的诉讼请求及其提交的证据，原审法院将本案确定为民间借贷纠纷并无不当。况且，即使按照上诉人所称，被上诉人主张的款项，系被上诉人对蚌埠市第三污水处理厂工程的投资款，后被上诉人退出，才形成了借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，原审法院将本案确定为民间借贷纠纷亦无不当。关福军上诉另称，被上诉人户籍虽在蚌埠市淮上区，但实际已多年不在户籍地居住，所以淮上区梅桥乡并不是其经常居住地。被上诉人户籍虽登记在淮上区梅桥乡，但已在市区购房居住多年，所以即使依据经常居住地，一审法院也没有管辖权。因关福军并未提供充分证据证明其上述主张，故本院不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许家才 审 判 员 朱怀甫 审 判 员 秦 玉 二〇二一年七月二十八日 法官助理 梅 莹 书 记 员 杨 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6059号原告：平地起，男，1993年3月11日出生，汉族，住河南省杞县。被告：桑克东，男，1991年4月2日生，汉族，住河南省。原告平地起诉被告桑克东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平地起到庭参加诉讼，被告桑克东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款4434元及利息（利息按照年利率6%，自2020年11月1日起计算至清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2020年10月27日至2020年11月1日，被告向原告购买14434元的车用尿素桶，被告只支付10000元，尚欠4434元未支付。经多次催要未果，原告于2021年6月17日诉至法院。被告桑克东未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提供证据，本院经审理查明的事实与原告诉请一致。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告货款4434元，有原、被告双方的微信聊天记录为凭，被告未到庭，视为其放弃抗辩，应承担相应的不利后果。故原告要求被告支付货款4434元及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告桑克东于本判决生效之日起十日内支付原告平地起货款4434元及利息（以4434元为基数，自2020年11月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月2日公布的一年期贷款市场报价利率的130%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告桑克东负担。本判决为终审判决。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月十五日书记员  曹**勋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7088号之一申请人:殷志明，男，1964年6月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：江苏铭百圣耐火有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇方钱存，统一社会信用代码91320282760515197C。法定代表人：张万和，该公司执行董事。申请人殷志明与被申请人江苏铭百圣耐火有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，申请人殷志明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏铭百圣耐火有限公司银行存款92万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人殷志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏铭百圣耐火有限公司的银行存款92万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含江苏铭百圣耐火有限公司对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年七月五日书记员  包正萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执2098号 本院于2021年7月27日立案执行的申请执行人谷文风、罗礼斌与被执行人湖南紫瑜市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原民事案号：（2020）湘1002民初1495号，已于2021年7月29日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1194号申请执行人：陈冲，女，汉族，1990年10月2日出生，住周口市川汇区。被执行人：张娜娜，女，汉族，1982年4月22日出生，住川汇区。申请人陈冲与被执行人张娜娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初6114号民事调解书已经发生法律效力。因张娜娜未履行生效法律文书确定的义务，陈冲向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张娜娜负有继续向申请执行人陈冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年七月十七日书记员  朱思涵
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执916号之二申请执行人：王映，女性，1992年10月15出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：韩东丽，女性，1976年05月13出生，汉族，住遂平县。被执行人：王大勇，男性，1974年08月20出生，汉族，住遂平县。本院在执行王映与韩东丽、王大勇借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩东丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人韩东丽在中国建设银行2574019980130185519_156_1账户内存款人民币1207788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二一年七月二日书记员王纪栓
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1947号原告：韩永康，男，1999年5月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：王朝阳，男，1998年7月8日出生，汉族，住山西省万荣县。原告韩永康与王朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告韩永康向本院提出诉讼请求：1、判令被告王朝阳支付借款本金130000元，支付利息自2020年9月8日起至还款之日止100元（支付利息自经双方协商同意）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月，原、被告同时入职湖南省长沙市浏阳市蓝思科技园，并在同一个车间工作。2020年8月，被告以套还信用卡为由先后借钱两次并按时归还，2020年9月，被告第三次以套还信用卡为由向原告借钱13000元，但这次没有按照约定时间归还，并以借款被贷款平台扣掉，账户没有余额为由进行拖欠。眼看离职日期将近，无奈之下双方去浏阳市人民法院进行民事调解，在调解员的调解下，双方重新约定还款日期，分三个阶段还款，并写下借条摁手印为证。如今约定日期已过，被告仍旧没有还款，发消息也没有回应，故请求法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告同在湖南省蓝思科技园工作期间，被告向原告借款13000元未还，双方曾就涉案纠纷事宜经湖南省浏阳市人民法院主持进行诉前调解，诉前调解案号为（2020）湘0181民诉前调2982号，并且于2020年9月29日达成调解协议书，该调解协议书内容约定：“本调解协议书由双方当事人签名或者盖章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行，若未履行，双方当事人可向本院提起诉讼。”该调解协议书由原、被告分别签字确认，对双方均具有约束力，故本案应当移送双方约定管辖的湖南省浏阳市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省浏阳市人民法院处理。案件受理费减半收取60元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 琼二〇二一年七月十九日书记员 沈宁可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9714号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行,住郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层，统一社会信用代码91410100050861415K。负责人胡明莉，行长。被执行人吴云涛,男,1978年2月27日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人韩军荣,女,1978年3月17日出生,汉族,住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行吴云涛、韩军荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26016号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人吴云涛、韩军荣支付申请人17049.99元，利息333.72元、罚息81.8元、复利2.89元，共计17468.4元（暂计算至2019年8月12日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿之日止（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）、诉讼费118元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司郑州航海东路支行向本院申请执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未在规定期限内向本院报告财产。二、2021年6月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年7月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月15日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年7月14日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年7月14日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为17586.40元及利息、并负担执行费164元。实际执行到位0元，尚余17586.40元及利息、执行费164元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月三十日书记员  任元元
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2021）陕0118执894号申请执行人：温某某，男，19XX年XX月X日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地西安市鄠邑区，现住西安市曲江新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人温某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初2709号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于向我院申请执行，要求被执行人:1、归还借款本金及利息共计180400元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案受理费4980元、执行费2680元。本院于2021年2 月22日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，经查被执行人王某某银行账户、互联网金融、保险、证券、工商等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人王某某采取了限制消费措施，并对其名下银行账户进行了冻结（仅有零星存款）。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执894号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    付    钊 二〇二一年七月二日      书  记  员    高 星 星  1
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4096号原告：杨方成，男，汉族，1965年8月17日生，住商水县。被告：杨海刚，男，汉族，1975年8月27日生，住商水县。原告杨方成诉被告杨海刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告杨方成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金14600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月份被告因需资金向原告提出借款。原告于2020年出于帮忙之心通过微信向被告提供了借款10200元，2021年又通过微信借给被告9800元，由于双方为朋友关系，被告收到原告的借款后未出具借条。原告多次要求被告偿还借款，被告2021年7月还款5400元，剩余借款以各种理由推脱不予偿还，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当偿还。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望查明事实判如所请。被告杨海刚辩称：借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨海刚偿还原告杨方成借款本金10000元，于2021年7月31日前全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取82元，财产保全费166元，共计248元，由原告杨方成承担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年七月十六日书记员  省 坤
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民监5号上诉人（原审被告）：程强，男，1971年12月1日出生，满族，住焦作市。上诉人（原审被告）：张惠敏，女，1970年7月27日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：张昆，男，1989年9月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人程强、张惠敏与被上诉人张昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）豫08民终2851号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年七月十二日法官助理武琰琰书记员何冉冉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1157号黄安娜、沈阳鼎润发商贸有限公司：黄安娜与沈阳鼎润发商贸有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封申请人三处房产，查封被申请人三处房产。至此，黄安娜向本院申请执行的（2021）辽0104民初9295号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院  财产保全告知书 （2021）桂13执保8号 广西文顺投资有限公司、何建銮、何顺、王耀崧、韦艳红： 本院在审理申请人广西文顺投资有限公司与被申请人何建銮、何顺追收抽逃出资纠纷一案过程中，根据申请人广西文顺投资有限公司的申请，于2021年6月18日作出的（2021）桂13民再27号民事裁定书已发生法律效力，依据该民事裁定：一、查封被申请人何顺位于南宁市青秀区房屋一套，期限三年。二、查封被申请人何顺南宁市长湖路62号风景湾小区8号楼1单元2902室房屋一套，期限三年。三、查封被申请人何建銮位于来宾市维林大道祥云苑第1栋2单元25-5号房屋一套，期限三年。四、冻结被申请人何建銮于2014年8月22日、9月15日交到来宾市国土资源局的项目征地款300万元，期限三年。2021年6月28日，本院审判监督庭依职权移送执行，本院于同日依法予以立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年7月2日向协助执行单位来宾市不动产登记中心发出（2021）桂13民再27号民事裁定书和（2021）桂13执保8号协助执行通知书，要求协助查封被申请人何建銮所有位于来宾市维林大道祥云苑第1栋2单元25-5号房产三年（自2021年7月2日起至2024年7月1日止），协助执行单位来宾市不动产登记中心函复“未见何建銮名下登记有位于来宾市维林大道第1栋2单元25-5号房产，无法协助办理查封”。同日，本院向来宾市自然资源局发出（2021）桂13民再27号民事裁定书和（2021）桂13执保8号之一协助执行通知书，要求协助冻结被申请人何建銮于2014年8月22日、9月5日交到来宾市国土资源局的项目征地款300万元三年（自2021年7月2日起至2024年7月1日止），协助执行单位来宾市自然资源局已经签收上述文书协助冻结。2021年7月5日，本院向协助执行单位南宁市不动产登记中心发出（2021）桂13民再27号民事裁定书和（2021）桂13执保8号之二协助执行通知书，要求协助查封被申请人何顺位于南宁市青秀区蓉茉大道84号A区157号房屋一套和位于南宁市青秀区长湖路62号凤景湾8号楼1单元二十九层2902号房屋一套，期限三年（自2021年7月5日起至2024年7月4日止），协助执行单位南宁市不动产登记中心函复上述两处不动产已设定抵押登记，并已协助本院查封。 上述查封、冻结的财产，如需继续查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。 特 此 通 知。 二〇二一年七月六日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终933号上诉人(原审被告)：李海民，男，汉族，1974年10月14日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：苏赞梅，女，汉族，1974年10月24日出生，住河南省灵宝市。系李海民妻子。委托诉讼代理人：古代胜，河南民心律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：党治强，男，汉族，1970年11月7日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：段建梁，男，汉族，1963年11月14日出生，住河南省灵宝市。系所在社区推荐的人。原审被告：槐建妮，女，汉族，1971年4月18日出生，住河南省灵宝市。上诉人李海民因与被上诉人党治强、原审被告槐建妮房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李海民及其及其委托诉讼代理人古代胜，被上诉人党治强及其委托诉讼代理人段建梁，原审被告槐建妮到庭参加诉讼。本院认为，一审判决遗漏必要参加诉讼的当事人，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初1918号民事判决；二、本案发回河南省灵宝市人民法院重审。上诉人李海民预交的二审案件受理费5128元予以退还。审判长  范敏英审判员  张攀峰审判员  吕芳芳二〇二一年七月十六日法官助理杜晓梅书记员徐钊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执683号 申请执行人：何康飞，男，1988年2月21日生，汉族，住绥阳县。 申请执行人：姬远分，女，1990年6月1日生，汉族，住绥阳县。 被执行人：遵义市鸿飞米业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠深大道旁绿色产业园区 法定代表人：朱颖飞，总经理。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1505号民事调解书，受理的何康飞、姬远分申请执行遵义市鸿飞米业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人89600元，并承担案件受理费1140元，执行费1261元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供立即执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1505号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1265号崔相吉、赵思明：申请执行人崔相吉与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1773.68元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执283号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：吴飞宏，男，1984年3月6日生，汉族，住通海县秀山街道西街84号。代理权限：特别授权代理。被执行人：熊家伟，男，1978年11月1日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人熊家伟信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特201号民事裁定书，已于2020年7月6日发生法律效力。被执行人熊家伟在法定期限内未履行裁定书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人熊家伟送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金人民币4940.06元及自2018年9月24日起至清偿之日止的利息、费用（利息、费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计付，但每年利息、费用之和以不超过年利率24%为限）；并承担案件执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人熊家伟存款、工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人熊家伟名下有车牌号为云Ｆ×××××的江淮牌车辆，本院已另案依法查封，未能实际控制，暂无法处置；其他未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人熊家伟的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人熊家伟采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人熊家伟确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年七月二十一日法官助理张财富书记员沈丽莎
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1714号李玉亮（申请执行人）、朱红军、樊宣成（被执行人）：李玉亮与朱红军、樊宣成追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3425.00元。李玉亮（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年七月十六日执行员  孙华宾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢77号之一申请执行人王淑敏。被执行人丁文锋。被执行人郭艳红。关于申请人王淑敏申请执行被执行人丁文锋、郭艳红民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12489号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年1月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年1月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人采取司法拘留措施。3、2021年1月18日、5月24日、7月6日启动网络总对总查控，对被执行人郭艳红名下位于二七区大学南路246号5号楼16层1604号房产，该房产在诉前保全中予以查封，因该房产产权人在开发商名下，暂无法处置。4、2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年7月5日对申请人反馈执行情况，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人提交书面申请，申请终结本次执行程序，截止2021年7月5日尚有730842.5元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢77号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月九日书记员  李文强
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执284号 申请执行人:张季春，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：谢述明，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：郭立霞，女，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人张季春与被执行人谢述明、郭立霞民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初2524号民事调解书，已发生法律效力。张季春向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现当事人约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2524号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年七月二十二日 代理书记员  李泽鑫
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5699号原告：王誉静，女，1991年3月1日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张梅芳，女，1986年1月13日出生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告王誉静诉被告张梅芳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告王誉静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王誉静撤回起诉处理。审判员  秦学凤二〇二一年七月十六日书记员  王秀明
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执527号之一 申请执行人：王奎，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：晁响伟，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1305号民事判决书，在执行王奎与晁响伟追偿权纠纷一案中。经查，被执行人晁响伟有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人晁响伟的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年七月二十二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7717号申请人：宜兴市新金莱纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇工业集中区，统一社会信用代码91320282MA1MXR1M9Y。法定代表人：张志平，该公司总经理。被申请人：金盛实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区下早村综合楼A大城时代大厦814，统一社会信用代码914403003500338308。被申请人：刘海军，男，1989年9月23日生，汉族，住江西省瑞金市。本院在审理原告宜兴市新金莱纺织有限公司（以下简称新金莱公司）与被告金盛实业（深圳）有限公司（以下简称金盛公司）、刘海军加工合同纠纷一案中，新金莱公司向本院提出财产保全的申请，要求保全金盛公司、刘海军合计价值77万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人新金莱公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金盛公司（含金盛公司下属分支机构）、刘海军的银行存款合计77万元或查封相应价值的财产及财产权益（含金盛公司、刘海军对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年七月十二日书记员 李智超
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1068号 申请人：陈月银，女，1976年4月16日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 被执行人：徐礼勇，男，1977年8月18日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人陈月银与被执行人徐礼勇合同纠纷一案中，因被执行人徐礼勇与申请人陈月银达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年七月二十三日 书记员  邓玉楼
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1923号原告：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林市松江南路488号。    法定代表人：徐某，董事长。    委托诉讼代理人：田某，男，该公司法务。    被告：桦甸丰泰热电有限责任公司，住所地桦甸市新能源产业园（公吉乡）。    法定代表人：姚某。    原告吉林市第一建筑工程股份有限公司与被告桦甸丰泰热电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告吉林市第一建筑工程股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，吉林市第一建筑工程股份有限公司的申请不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林市第一建筑工程股份有限公司撤诉。    案件受理费2623元，减半收取计1312元，由吉林市第一建筑工程股份有限公司负担，余1311元退还吉林市第一建筑工程股份有限公司。    审判长宗乐贵审判员刘凤桐审判员王红波二〇二一年七月二日书记员郭英然
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执异37号申请人（申请执行人）：郭秀群，男，1958年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：平顶山永诚加美饲料有限公司，住所地：河南省叶县邓李乡郝庄村，统一社会信用代码：91410422MA44D97M85。法定代表人：赵少华。被执行人：赵少华，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：苏保华，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省西华县。在本院执行申请执行人郭秀群与被执行人平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭秀群向本院提出书面异议，申请追加被申请人苏保华为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）郭秀群称，申请人诉平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华民间借贷纠纷一案，经叶县人民法院审理，作出（2019）豫0422民初2552号民事判决书，判决平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华偿还申请人95000元。在执行过程中，发现平顶山永诚加美饲料无力偿还债务，被国家列入经营异常名录。经查，被申请人为该公司股东，其认缴出资额为1440000元，认缴出资期限为2017年9月4日前。被申请人未按照《公司法》及公司章程缴纳出资，其应当在出资不实范围内对公司债权人承担偿还责任，况且在成立公司之前，赵少华与苏保华于2017年2月14日还签订有合伙协议。为此，申请人依法提出异议申请，请求追加被申请人为被执行人。本院查明，郭秀群与平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0422民初2552号民事判决书，判决：被告平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告郭秀群借款95000元。判决生效后，平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华未履行判决确定的义务，郭秀群向本院申请执行。在执行过程中，郭秀群向本院提出异议，申请追加股东苏保华为本案的被执行人。另查明，平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华均无财产可供执行。平顶山永诚加美饲料有限公司注册资本360万无，由股东赵少华按出资比例60%认缴出资216万元、苏保华按出资比例40%认缴出资144万元，于2017年9月4日前足额认缴完毕。股东赵少华、苏保华认缴出资后均未实际出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，从郭秀群提供的证据材料看，苏保华作为平顶山永诚加美饲料有限公司的股东，于2017年9月4日按出资比例40%认缴出资144万元后，未实际出资。苏保华未向本院提供已实际出资的证据。综上，申请人（申请执行人）郭秀群申请追加被申请人苏保华为本案被执行人的理由成立，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人苏保华为本案的被执行人，在未缴纳出资范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长 银 玲审判员 郑艳申判判员郑佩佩二〇二一年七月二十八日书记员 金树荣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保300号之一申请执行人:张纯国，男，1954年11月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人:王歆光，男，1970年3月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张纯国与被执行人王歆光民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年七月三十日书记员 苏莹莹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7286号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：金薇薇，女，1989年12月26日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告金薇薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2021年7月19日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告金薇薇的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  林友芳二〇二一年七月十九日法官助理裴兴燕书记员杨洋
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2251号原告：焦刚领，男，1969年11月10日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程森，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：田松蔚，女，1978年6月29日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：张发泉，男，1961年8月10日出生，汉族，住禹州市。被告：高琼，男，1983年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告焦刚领诉被告田松蔚、张发泉、高琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，2021年7月7日原告焦刚领向本院提出了对被告张发泉撤诉的申请。本院认为，在诉讼中，原告申请撤回对被告张发泉的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告焦刚领撤回对被告张发泉的起诉。审判员  刘长印二〇二一年七月七日书记员  闫如玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1737号申请执行人江苏富苏杭换热器科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业园区，统一社会信用代码91320282572595388F。法定代表人：沈焕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。被执行人江西爱尼维尔压缩机有限公司，住所地江西省萍乡市安源区经济转型产业基地成功大道边，统一社会信用代码91360302MA36YHRK56。法定代表人：陈晓燕。江苏富苏杭换热器科技有限公司（以下简称富苏杭公司）与江西爱尼维尔压缩机有限公司（以下简称爱尼维尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出案号为（2020）苏0282民初11625号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、富苏杭公司与爱尼维尔公司一致同意以14万元了结本案纠纷，由爱尼维尔公司于2021年2月8日前支付3万元，4月30日前支付2万元，7月30日前支付9万元。若爱尼维尔公司有一期未足额支付，另需承担违约金1万元，富苏杭公司有权就余款及违约金一并向法院申请强制执行。二、本案案件受理费减半收取1552元，财产保全费1270元，合计2822元，由爱尼维尔公司负担，该款已由富苏杭公司垫付，爱尼维尔公司于2021年2月8日前直接支付给富苏杭公司。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过电子送达的形式向被执行人爱尼维尔公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人爱尼维尔未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月9日、2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱尼维尔公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，爱尼维尔公司名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年4月19日委托萍乡市安源区人民法院查询被执行人爱尼维尔公司名下不动产信息，经反馈，爱尼维尔公司名下无不动产。4、本院于2021年6月9日对被执行人爱尼维尔公司的法定代表人陈晓燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月12日约谈申请执行人的代理人顾豪，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初11625号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月十二日书记员  金喆赟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7070号之二申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区凉塘东路1335号,统一社会信用代码：91430000712164273J。法定代表人付向东，总经理。委托代理人喻展鹏，湖南君安达律师事务所律师。被申请人王新建，男，汉族，1973年7月10日出生，住河南省中牟县。被申请人高海全，男，汉族，1969年3月2日出生，住河南省方城县。申请人山河智能装备股份有限公司与被申请人王新建、高海全买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出了（2021）湘0121民初7070号民事裁定，依法冻结了被申请人王新建、高海全的银行账户。现因申请人山河智能装备股份有限公司于2021年7月8日向本院以撤回对被申请人王新建、高海全的起诉为由，申请解除对被申请人王新建、高海全银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王新建、高海全银行存款206071.75元的冻结措施。二、解除对申请人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××线以西的国有土地使用权权属（长国用2011第4××1号）的查封、冻结措施。本裁定书立即开始执行。审判员  罗少辉二〇二一年七月九日书记员  刘珲珲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：柴长威，男，汉族，1968年4月3日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：王宝霞，女，汉族，1969年2月4日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：刘孝庆，男，汉族，1961年11月3日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：柴艳，女，汉族，1965年7月16日出生，住址：辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：佟宝锁，男，汉族，1990年6月29日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：陈艳蓉，女，汉族，1991年4月14日出生，住辽宁省灯塔市本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柴长威、王宝霞、刘孝庆、柴艳、佟宝锁、陈艳蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人425066.22元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人佟宝锁、陈艳蓉名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权6674.71元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月二十七日书记员  张旎
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执281号之四 申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市福田区彩田路7018号新浩E都裙楼3层，统一社会信用代码914403000877533701。 法定代表人：孔令军，该公司总经理。 委托代理人：杨炳涛，河北宝光律师事务所律师。 被执行人：陈国同，男，1967年7月7日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司与被执行人陈国同合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1002民初1489号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付63837.99元及利息，缴纳案件受理费773元、执行费948元、律师费6000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2021年3月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2021年3月11日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到其他可供执行财产。 四、本案执行过程中，于2021年4月28日查封被执行人陈国同所有的车牌号为冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××车辆两辆，查封期限自2021年4月28日起至2023年4月27日止，因未能实际扣押该车辆，故本案不具有处置权。 五、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2021年4月15日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行财产。 七、2021年6月2日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行财产。 八、2021年7月14日本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 九、本案执行过程中，于2021年7月9日赴被执行人陈国同户籍所在地走访调查，未找到被执行人，亦未查找到可供执行财产。 十、2021年4月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1002民初1489号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二一年七月十四日 书记员  刘展
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8421号申请执行人：吕福昌，男，1992年8月28日出生，汉族，北京大麦微针植发有限公司员工，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：吴奇兴，男，1994年2月15日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。本院在执行吕福昌与吴奇兴民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴奇兴的银行存款、车辆、房产等进行调查，保全查封被执行人名下位于承德市丰宁满族自治县顺达天保2期小区南8幢2单元1403号房产，此外，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月八日书记员  李 叶
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1434号原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。法定代表人：谢波,系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。被告：晏智安，男，1975年12月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲中申物业管理有限公司与被告晏智安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲中申物业管理有限公司于2021年7月29日向本院申请撤回对被告晏智安的起诉。本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司向本院提出申请撤回对被告晏智安的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲中申物业管理有限公司撤回对被告晏智安的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲中申物业管理有限公司承担。审判员  刘新文二〇二一年七月二十九日法官助理易珊书记员刘郁菲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保205号申请人：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路****楼**西侧，统一社会信用代码91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，系该公司执行董事。委托代理人：孙青青、李闪闪，系该公司法务。被申请人：黄建国，男，汉族，1970年3月15日出生，住天津市蓟县，现服刑于河南省许昌监狱。申请人河南东方建设集团发展有限公司与被申请人黄建国追偿权纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人河南东方建设集团发展有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄建国名下银行存款9858665.26元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司为申请人河南东方建设集团发展有限公司提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：241007304802021000101，担保金额9858665.26元人民币。本院经审查认为，申请人河南东方建设集团发展有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄建国名下在银行的存款9858665.26元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年七月二十六日书记员  刘 方
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2728号之二解除保全申请人：民权县德澳商贸有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：李亚鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被申请人：芦际申，男，汉族，1998年8月5日出生，住所地吉林省桦甸市。原告民权县德澳商贸有限公司与被告芦际申租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值财产，原告于2021年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人芦际申银行存款15万元或者其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玮二〇二一年七月二十八日书记员  王颖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3266号原告：科尔沁左翼中旗山丰空心砖制作厂，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：张树刚，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：何宝权，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗山丰空心砖制作厂与被告何宝权买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告科尔沁左翼中旗山丰空心砖制作厂于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告何宝权的起诉。本院认为，原告科尔沁左翼中旗山丰空心砖制作厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗山丰空心砖制作厂撤诉。案件受理费减半收取390元，由原告科尔沁左翼中旗山丰空心砖制作厂负担。审判员 孟庆东二〇二一年七月九日书记员 祝雁南
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1108号之二 申请执行人：欧阳秀球，女，1990年2月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：倪玉珍，女，1986年7月21日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人欧阳秀球与被执行人倪玉珍合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付退伙款80000元及利息并支付迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年七月二十八日 书记员  邹 媚
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执537号申请执行人：吉首市吉星农资有限公司，住所地：湖南省吉首市吉星路95号市水电局门面。法定代表人：王康。被执行人：向吉来，男，1984年8月1日出生，土家族，现住湖南省吉首市。申请执行人吉首市吉星农资有限公司与被执行人向吉来买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2261号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人向吉来于2021年12月30日之前支付30000元，2022年12月30日之前支付30000元，2023年12月30日之前支付余款32400元，以上款项直接支付给王康（帐号：×××80，开户行：湖南吉首农村商业银行股份有限公司文艺路支行）；二、申请执行人吉首市吉星农资有限公司同意解除对被执行人向吉来邮政银行账户的冻结（卡号：6217××××0372）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初2261号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二一年七月七日书记员  吴歌
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执514号 申请执行人：赵兵兵，男，汉族，生于1987年6月6日，住甘肃省成县。 委托代理人：谈芳霞，女，汉族，生于1989年8月7日，住甘肃省成县。 被执行人：李刚，男，汉族，生于1991年3月11日，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）甘1221民特12号民事裁定书，于2021年7月9日立案执行申请执行人赵兵兵与被执行人李刚劳务合同纠纷一案。2021年7月16日，申请执行人赵兵兵向本院提交撤回执行申请书申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人赵兵兵撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民特12号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 汪 泳 二〇二一年七月二十三日 书记员 牟文康
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特67号申请人：王垒，男，1986年11月11日出生，住河南省南阳市淅川县（现在天津打工）。委托代理人：申许，男，汉族，生于1987年6月21日，住淅川县。申请人：穆长远，男，1962年3月6日出生，住河南省南阳市宛城区。本院于2021年7月1日立案受理申请人王垒、穆长远关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王垒、穆长远因买卖合同纠纷一案，于2021年6月25日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：申请人穆长远欠申请人王垒购车款和借款59000元属实。申请人穆长远于2021年7月5日前偿还申请人王垒现金20000元，于2021年8月31日前偿还申请人王垒现金39000元。其它无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王垒、穆长远于2021年6月25日经淅川县人民调解中心驻人民法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨泓二〇二一年七月三日书记员  王旭
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2991号原告：开阳路顺通汽车租赁有限公司，组织机构代码91520121MA6HB3AF80，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路303号。法定代表人：宿远伦。职务：该公司总经理。被告：班贵祥，男，1983年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理开阳路顺通汽车租赁有限公司与班贵祥车辆租赁合同纠纷一案中，原告开阳路顺通汽车租赁有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开阳路顺通汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费262.00元（已减半），由原告开阳路顺通汽车租赁有限公司负担。审判员 刘 迅二〇二一年七月五日书记员 龚钰婷
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初686号原告：焦作市马村区待王恒旭家居鸿运店，住所地：河南省焦作市马村区鸿运国际商城J4-113。经营者：卢卫，男，汉族，1978年11月12日出生，住焦作市马村区。被告：李瑞芳，女，汉族，1980年1月1日出生，现住河南省焦作市马村区。原告焦作市马村区待王恒旭家居鸿运店（以下简称原告）与被告李瑞芳（以下简称被告）买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告经营者卢卫，被告李瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区待王恒旭家居鸿运店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付所欠货款合计3055.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月至同年11月，被告分4次向原告赊欠电线，货款共3055.5元，被告至今未付，经多次追收，被告均以各种理由不支付，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以公断。被告李瑞芳称，原告起诉的是事实。原告围绕诉讼请求依法提交销货清单4张，证明被告欠原告电线款3055.5元的事实。被告质证后，对该证据无异议。本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同的约定履行义务，承担责任。本案中，原告与被告之间形成了买卖合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告向原告购买了电线，应当向原告支付货款，被告未支付货款，构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付3055.5元电线款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李瑞芳于本判决生效之日起十日内向原告焦作市马村区待王恒旭家居鸿运店支付电线款3055.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李瑞芳负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月九日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初686号（2021）豫0804民初686号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。