wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初19707号原告：广州市白云区石井树乐琴行，住所地广州市白云区石井街金新三街38号1楼G11(自主申报)。经营者：廖日慧。委托诉讼代理人：黎尚荣，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩雯，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：申梓豪，男，1995年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区，委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。原告广州市白云区石井树乐琴行（以下简称树乐琴行）与被告申梓豪劳动争议纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告树乐琴行的委托诉讼代理人黎尚荣，被告申梓豪及其委托诉讼代理人陈涛，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告树乐琴行的诉讼请求：一、判令树乐琴行无需支付申梓豪2019年10月23日至2020年6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额30118.67元；二、本案受理费由申梓豪承担。案件事实一、入职时间：2019年9月23日。二、工作岗位：吉他老师兼前台。三、劳动合同签订情况：未签订书面劳动合同。四、参加社会保险情况：未参加社会保险。五、工资发放情况：微信转账发放工资，无需签收，树乐琴行已经支付申梓豪工资2019年9月528元、2019年10月3401元、2019年11月3871元、2019年12月4345.7元、2020年1月3258.6元、2020年2月2697.5元、2020年3月3502元、2020年4月3222元、2020年5月3700元，2020年6月工资4427.3元未支付。六、离职时间：2020年7月1日。七、关于未签订劳动合同二倍工资差额。原告树乐琴行的主张：双方的微信聊天记录中已经有劳动合同的内容，如薪酬待遇、试用期、上班时间。并提交了微信聊天记录作为证据。被告申梓豪的答辩：微信聊天记录是双方对劳动关系基本情况的磋商，只是一个咨询的过程，不能认为是劳动合同内容，树乐琴行应承担支付未签订劳动合同二倍工资差额的责任。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。微信聊天记录无用人单位和劳动者的签字确认，并不具备书面劳动合同或电子合同要件，本院对树乐琴行的主张不予采信。申梓豪于2019年9月23日入职树乐琴行处工作，树乐琴行未在申梓豪入职一个月内与其签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，树乐琴行应当在2019年10月23日至2020年6月30日期间向申梓豪支付二倍的工资，其差额为30118.67元（3401元÷21.75天×7个工作日+3871元+4345.7元+3258.6元+2697.5元+3502元+3222元+3700元+4427.3元）。八、仲裁情况：2020年7月2日，申梓豪向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年9月11日作出穗云劳人仲案〔2020〕4329号仲裁裁决书，裁决：一、树乐琴行支付申梓豪2020年6月1日至6月30日期间的工资4427.30元；二、树乐琴行支付申梓豪2019年10月23日至2020年6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额30118.67元；三、驳回申梓豪的其他仲裁请求。上述裁决作出后，申梓豪对上述仲裁裁决无异议，树乐琴行对第二项裁决有异议，向本院提起诉讼。裁判结果申梓豪入职树乐琴行，双方的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州市白云区石井树乐琴行支付申梓豪2020年6月1日至6月30日期间的工资4427.30元；二、自本判决生效之日起三日内，广州市白云区石井树乐琴行支付申梓豪2019年10月23日至2020年6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额30118.67元；三、驳回广州市白云区石井树乐琴行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市白云区石井树乐琴行负担。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卜曼曼二〇二一年七月二十六日书记员  柯芷榕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书（稿）（2021）豫0192执1776号申请执行人：郑州航空港经济实验区正辉小额贷款有限公司，所在地郑州航空港区云港路46号19号楼1-3层05号被执行人：张玲丽，女，1983年9月28日出生，汉族，住河南省金水区。本院在执行郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与张玲丽借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初1711号民事判决书,向被执行人张玲丽发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付费用70850元及利息，并缴纳申请执行费975元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人张玲丽所有的，与执行标的71635元及利息，申请执行费975元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月二十三日书记员 朱振华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10902号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈立伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈立伟的微信、支付宝、银行账户存款11409.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12113号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1022执343号 移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人刘义聪，男，汉族，1994年1月19日出生，公民身份号码350724199401××××，住福建省松溪县××乡××村。 被执行人李金怀，男，汉族，1995年6月13日出生，公民身份号码350524199506××××，住福建省安溪县××镇××村。 被执行人苏国财，男，汉族，1993年10月10日出生，公民身份号码350681199310××××，住福建省龙海市××镇××村。 被执行人杨晓伟，男，汉族，1986年6月19日出生，公民身份号码350722198606××××，住福建省厦门市同安区××号××室。 本院在执行休宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘义聪、李金怀、苏国财、杨晓伟罚金一案中，申请执行标的额为145000元，苏国财已经履行30000元（全部履行），刘义聪已经履行29940元（还有10060元未履行），李金怀、杨晓伟未履行。本院经依法调查未发现有被执行人刘义聪、李金怀、杨晓伟可供执行的财产线索。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人程绳武有可供执行的财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院（2021）皖1022刑初22号刑事判决书刘义聪、李金怀、杨晓伟罚金、追缴违法所得判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  王**彪 二〇二一年七月十三日 书记员  汪 玮
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1968号 王开珍、朱有会（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王开珍、朱有会罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初70号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执777号申请执行人：中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行，地址：黑龙江省富锦市建三江管局。法定代表人：韩振吉被执行人：杨莉，女，汉族，1985年10月06日出生，住黑龙江省前哨农场。被执行人：张义波，男，汉族，1984年01月07日出生，住黑龙江省前哨农场。被执行人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，地址：黑龙江省哈尔滨市。本院在执行中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行与杨莉借、张义波、黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行于2021年03月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款74914.80元，执行费1024.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，房产已做预查封，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款6478.00元，尚欠执行款68436.80元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月十五日书 记 员 王伟晨
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1102执恢685号 申请执行人：隋欣磊,男,1986年10月8日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被执行人：李宜娜,女,1988年4月3日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 申请执行人隋欣磊与被执行人李宜娜离婚纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初4342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，被执行人已履行其对申请执行人应付自2019年5月至2021年6月所欠抚养费16800元，并承担本案执行费50元，申请人隋欣磊申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2021)鲁1102执恢685号（申请执行人隋欣磊与被执行人李宜娜离婚纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十七日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3586号王福田：申请执行人白书平与被执行人王福田承揽合同纠纷一案，申请执行标的人民币2425.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币2425.00元。申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0312民初4288号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕西省蒲城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0526刑初188号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。 被告人王某松，男，1993年2月12日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，中共党员，陕西省县人，住蒲城县，2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县某某局取保候审，2021年7月21日被本院取保候审。 蒲城县人民检察院以蒲城检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人王某松犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员常世平出庭支持公诉，被告人王某松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月4日9时5分，被告人王某松与王某某、陈某某、杨某某在S106省道蒲城县兴镇段不夜城烧烤饭店吃饭喝酒，饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX白色北斗星牌小型汽车，沿S106省道由西向东行驶至不夜城烧烤饭店东100米处时，被蒲城县某某局交管大队民警查获。被告人王某松不配合呼气式酒精测试仪吹气，后将王某松带至蒲城县中医医院抽其血样。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王某松血清中的乙醇含量为142.73mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人王某松的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人王某松具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人王某松拘役三个月，并处罚金3000元。 经审理查明，2020年5月4日9时5分，被告人王某松与朋友王某某、陈某某、杨某某在兴镇不夜城烧烤饭店吃饭喝酒后，驾驶车牌号为陕AXXXXX白色北斗星牌小型汽车沿S106省道由西向东行驶至不夜城烧烤饭店东100米处时，被蒲城县某某局交管大队民警查获。经鉴定，被告人王某松血清中的乙醇含量为142.73mg/100ml。 上述事实，被告人王某松在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某某、王某某的证言，驾驶证、车辆信息证明，当事人血样提取登记表，陕渭人民医院司法鉴所{2020}毒检2251号酒精浓度检验报告书，正侧面像，户籍、现实表现证明及被告人王某松的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人王某松在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维 二〇二一年七月三十日 书记员  薛冰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6824号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶乃博，男，1993年11月27日出生，汉族，住址云南省宣威市。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告陶乃博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张科玄到庭参加了诉讼。被告陶乃博经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金20173.05元，并支付截止至2021年2月2日的利息1057.15元，罚息547.84元，复利93.98元；2.判令被告向原告支付自2021年2月3日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费2036元。事实与理由：2019年3月14日，被告陶乃博向原告申请并开立了卡号为62×××00的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年6月8日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年6月15日至2020年7月24日期间，被告陶乃博向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定，截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了5笔贷款，贷款本金共计24300元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。所有案件的欠款金额以我方提交的要素表为准，律师费以及其他费用已在要素表中确认。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告分别在2020年6月15日、2020年6月17日、2020年6月29日、2020年7月17日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》4份，贷款金额分别为10000元、5000元、3000元、6000元，放款利率为年利率15.12%，还款方式为等额本息，贷款期限为12个月，当日发放贷款。原被告在2020年7月24日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，贷款金额为300元，放款利率为年利率15.12%，还款方式为等额本息，贷款期限为6个月，当日发放贷款。截至2021年7月26日，被告尚欠的贷款本金为20173.05元、利息1502.11元、罚息2582.78元、复利460.57元，合计24718.51元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶乃博于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年7月26日尚欠的贷款本金20173.05元、利息1502.11元、罚息2582.78元、复利460.57元，合计24718.51元；二、被告陶乃博于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年7月27日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取173元，由被告陶乃博负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月三十日书记员  颜青
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13683号原告：郭鸣，女，1964年10月18日生，汉族，户籍地浙江省金华市，住上海市嘉定区。被告：胡红军，男，1989年4月4日生，汉族。原告郭鸣与被告胡红军信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因原、被告已达成案外和解，被告已履行付款义务，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭鸣撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郭鸣负担。审判员  吴红兰二〇二一年七月二十七日书记员  张姝彤附：相关法律条文
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1922号 被执行人:杨永，男，汉族，1977年02月19日生，住安徽省涡阳县。 被执行人杨永罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初555号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月22日、7月22日作出（2021)皖1621执1922号之一、之五执行裁定书冻结被执行人银行存款账户。 3、本院于2021年5月11日、5月12日、6月9日、7月22日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4、2021年5月21日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 5、2021年6月2日本院委托江苏省苏州市人民法院执行局对被执行人杨永所有的苏E3T55A号车辆进行查封、扣押、锁定。 6、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 7、2021年7月26日本院作出（2021）皖1621执1922号拘留决定书对杨永拘留15日，未实施。 8、2021年7月27日本院依法将被执行人列入失信人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初555号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十六日 书记员 张文山
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4752号申请执行人：杭州金惠门业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王金木。被执行人：上海晟戈实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：严志刚。杭州金惠门业有限公司与上海晟戈实业发展有限公司定作合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初1960号判决已发生法律效力。因义务人上海晟戈实业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州金惠门业有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费593元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年七月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）内0624执548号 内蒙古鄂托克农村商业银行、郝永平、赵拖利： 内蒙古鄂托克农村商业银行申请执行郝永平、赵拖利借款合同纠纷一案，申请执行标的为1518389.57元，本院在执行过程中，向申请人执行现金766766.81元，剩余利息及罚息双方自行解决。至此内蒙古鄂托克农村商业银行向本院申请执行的（2019）内0624民初1499号民事调解书已全部执行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2858号 申请执行人：陈誉琪，男，1988年4月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人：杨涛，男，1988年9月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：缪林杰，男，1987年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2021）黔0521民特50号民事裁定立案执行陈誉琪申请执行杨涛、缪林杰民间借贷纠纷一案。执行中，陈誉琪与缪林杰达成执行和解，协议为：本案义务计15万元，缪林杰于2021年7月29日支付5万元（已支付），同年8月29日前支付5万元，同年9月29日前支付剩余5万元。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2858号执行案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二一年七月二十九日 书记员 黄万萍
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    (2021)陕0526民初3047号原告：李某，男，1972年8月20日出生，汉族，住蒲城县。被告：杨二某，男，1989年12月10日出生，汉族，住蒲城县。原告李某与被告杨二某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告李某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审  判  员    郝 建 锋 二〇二一年七月二十一日                 书  记  员    陈 彦 欣
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初1519号原告：江苏孟家实业发展有限公司，统一社会信用代码913209825969193247,住所地盐城市大丰区大丰港经济区环港东路2号地块。法定代表人：陈孟春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏博汇纸业有限公司,统一社会信用代码91320982562940504P,住所地盐城市大丰区港区造纸园区环港东路东侧、四级航道北侧4幢。法定代表人：王乐祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卓琪，江苏煜衡律师事务所律师。原告江苏孟家实业发展有限公司与被告江苏博汇纸业有限公司固体废物污染责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江苏孟家实业发展有限公司于2021年7月17日以原、被告双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏孟家实业发展有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏孟家实业发展有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告江苏孟家实业发展有限公司负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  姚 芳人民陪审员  吴瑞根二〇二一年七月二十二日法官 助理  郁静涵书 记 员  乐 梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10920号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓文凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓文凯的微信、支付宝、银行账户存款6093.19元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12140号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11647号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张锦奇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张锦奇的微信、支付宝、银行账户存款6313.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12860号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9661号之二解除保全申请人：上海河立化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王文振，总经理。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。被申请人：温德姆家居(南通)有限公司，住所地南通市。申请人上海河立化工有限公司与被申请人温德姆家居(南通)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出(2021)沪0118民初9661号民事裁定书，申请人于2021年7月23日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人温德姆家居(南通)有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二一年七月二十三日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12682号原告：上海帅影新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴晓芳，总经理。委托诉讼代理人：费张妮，浙江民禾律师事务所律师。被告：杭州广新汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市。被告：冯亨，男，1995年出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告：赵俊，男，1987年出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在审理原告上海帅影新能源科技有限公司与被告杭州广新汽车服务有限公司、被告冯亨、被告赵俊买卖合同纠纷一案,因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海帅影新能源科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员 浦雪明二〇二一年七月五日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1291号 申请保全人：王岩,男性,1964年6月24日出生，汉族,住经开区。 被保全人：林莉,女性,1971年11月22日出生，汉族,住朝阳区。 被保全人：刘涛,男性,1968年4月2日出生，汉族,住经开区。 申请保全人：邢红霞,女性,1964年8月10日出生,汉族,住经开区。 本院执行的邢红霞、王岩与林莉、刘涛借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1496号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款549411.22元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值549411.22元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月二十六日 书记员  李佳萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4699号申请执行人：水星控股集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李裕杰，法定代表人。被执行人：南通康福特纺织有限公司，住所地江苏省。法定代表人：缪四尧，法定代表人。被执行人：南通水鑫织造有限公司，住所地江苏省。法定代表人：缪四尧，法定代表人。被执行人：河南海盟织造有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：戴燕飞，法定代表人。被执行人：张永芬，女，1965年10月16日出生，汉族，住江苏省。被执行人：李建军，男，1964年8月1日出生，汉族，住江苏省。水星控股集团有限公司与南通康福特纺织有限公司、南通水鑫织造有限公司、河南海盟织造有限公司、张永芬、李建军借款合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初6488号判决已发生法律效力。因义务人南通康福特纺织有限公司、南通水鑫织造有限公司、河南海盟织造有限公司、张永芬、李建军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人水星控股集团有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费87435元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向南通康福特纺织有限公司、南通水鑫织造有限公司、河南海盟织造有限公司、张永芬、李建军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人南通康福特纺织有限公司、南通水鑫织造有限公司、河南海盟织造有限公司、张永芬、李建军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  曹国强审 判 员  沈燕明二〇二一年七月二十二日法官助理  徐蓉薇书 记 员  徐蓉薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2038号 蔡某（申请执行人）、邓某某、某某保险股份有限公司贵州分公司（被执行人）： 蔡某与邓某某、某某保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18778.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18778.00元。本院已将该款转付给蔡某（申请执行人）。至此，蔡某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初6211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初13046号 原告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路一公里处，统一社会信用代码91340100723306791T。 法定代表人：刘振华，总经理。 委托诉讼代理人:傅涛，公司员工。 被告：夏登明，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：合肥润宝货运有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区合瓦路197号，统一社会信用代码91340100756823912G。 法定代表人：陈世荣，总经理。 原告合肥市新亚出租汽车有限公司与被告夏登明、合肥润宝货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年7月13立案。原告合肥市新亚出租汽车有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市新亚出租汽车有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥市新亚出租汽车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告合肥市新亚出租汽车有限公司负担。 审判员  赵宇飞 二〇二一年七月十三日 书记员  沈 蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执监37号申请人（申请执行人）：包金芝，女，1978年12月19日出生，住黑龙江省克山县。被执行人：谢玉霞，女，1962年3月13日出生，住北京市延庆县。北京市延庆区人民法院（以下简称延庆法院）在执行包金芝与谢玉霞民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）京0119民初6016号民事调解书；执行案号：(2020)京0119执1号]过程中，申请执行人包金芝认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出申请，请求本院提级执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。包金芝述称，2020年1月2日，向延庆法院申请执行，至今未采取任何措施，故请求提级执行。本院经审查查明，2019年7月26日，延庆法院作出（2019）京0119民初6016号民事调解书，确认：“一、谢玉霞于2020年1月1日前偿还包金芝借款28万元，并以28万元本金为基数，按年利率6%向包金芝支付自2016年7月31日起至实际还清之日止计算的利息；二、案件受理费2750元，由谢玉霞负担，于2020年1月1日之前直接给付包金芝”。2021年1月2日，包金芝向延庆法院申请执行。执行过程中，延庆法院对被执行人财产进行了查询，预查封了被执行人谢玉霞位于河北省廊坊市永清县曹家务乡丽嘉新航城住宅二期2号楼1单元1303号房屋，发还包金芝案款5000元。延庆法院将被执行人谢玉霞纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人包金芝亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，延庆法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。包金芝所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回包金芝提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 栗俊海审 判 员 娄玉玲二〇二一年七月三十日法官助理 李 贝书 记 员 乔晓柳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9937号上诉人(一审被告)：樊云龙，男，汉族，1985年8月11日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人(一审原告)：缪伟东，男，1989年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：葛越姣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：张树和，男，1953年2月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张基平，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人樊云龙因与被上诉人缪伟东、张树和财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初5827号民事判决，向本院提起上诉。在法定的上诉期间内，上诉人樊云龙向一审法院提出缓交上诉费申请，本院经审查对其缓交申请予以批准。在本案审理过程中，经本院审查，上诉人樊云龙所提供的材料不足以证明其符合《诉讼费交纳办法》第四十五条所规定的各种免交诉讼费之情形，故本院对其提出的免交上诉费申请未予准许。本院于2021年7月21日向上诉人樊云龙邮寄送达了诉讼费缴费通知单，要求其在收到缴费通知之日起7日内向本院缴纳上诉费30976.7元，上诉人樊云龙在本院规定的上述期限内未向本院缴纳上诉费用。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。该《办法》第二十二条第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。根据以上相关规定，本案因上诉人樊云龙在本院指定的期限内未交纳二审案件受理费，应按自动撤回上诉处理。综上所述，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、第四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人樊云龙自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月二十九日法官助理李飞书记员赵明川本案裁判所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十条：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《诉讼费用交纳办法》第四十五条：当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。《最高人民法院关于适用的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2744号 汪涛、平邑开元新型建材有限公司： 本院于2021年7月21日立案执行的申请人汪涛与被执行人平邑开元新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院(2020)鲁1326民初8501号民事判决书，平邑开元新型建材有限公司应支付汪涛17915元。执行费168.65元由平邑开元新型建材有限公司负担。执行过程中被执行人平邑开元新型建材有限公司已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执3号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路225号。负责人：周志宏,该公司总经理。被执行人：青海天诚融资担保有限责任公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区管委会大楼。法定代表人：王斌，该公司董事长兼总经理。被执行人：朱军，男，1971年09月11出生，住青海省西宁市城东区。中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司（原债权人中国建设银行股份有限公司西宁城东支行）与青海天诚融资担保有限责任公司、朱军保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初336号民事判决生效后，青海天诚融资担保有限责任公司、朱军未按期履行义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行中，本院已向被执行人青海天诚融资担保有限责任公司、朱军送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。被执行人青海天诚融资担保有限责任公司、朱军名下无可供执行的银行存款、无纳税登记信息、无证券信息、无网络资金等。本院轮候查封了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司名下3辆机动车，轮候查封了朱军名下的4辆机动车，上述车辆均未能实际控制，故无法处置。本院第八轮候查封了被执行人朱军名下XX室，第十轮候查封了被执行人朱军名下XX室，第十轮候查封了被执行人朱军名下XX室，第八轮候查封了被执行人朱军名下XX室，第七轮候查封了被执行人朱军名下XX不动产，第八轮候查封了被执行人朱军名下XX室；被执行人朱军名下XX室已被本院另案处置完毕。本院第三轮候查封了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司名下XX不动产,被执行人青海天诚融资担保有限责任公司名下位XX已被本院另案处置完毕。本院轮候冻结了被执行人朱军持有的青海三工物流有限公司50%的股权100万元，轮候冻结了朱军持有的民和天利硅业有限责任公司11.42857%的股权3200万元，轮候冻结了朱军持有的青海三工碳业有限公司80%的股权8000万元，轮候冻结了朱军持有的西宁丰瑞实业有限责任公司97.5%的股权390万元，轮候冻结了朱军持有的青海三工投资集团有限公司99.84848%的股权6590万元，轮候冻结了朱军持有的青海润德投资管理中心（有限合伙）98.33%的股权590万元。本院轮候冻结了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司持有的西宁开投科技发展小额贷款有限公司23.34%的股权2334万元及该股权产生的股息和红利，轮候冻结了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司持有的青海开诚管理运营有限公司60%的股权6000万元及该股权产生的股息和红利，且该股权在本院另案评估中；轮候冻结了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司持有的大通中银富登村镇银行有限公司7.75%的股权775万元及该股权产生的股息和红利。因被执行人青海天诚融资担保有限责任公司享有青海三工镁业有限公司破产产权XX元，本院已将其中的XX元向破产管理人送达协执，提取和扣留该笔款项。本院认为，生效法律文书确认的中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 伟二〇二一年七月五日法官助理 李艳杰书记员 焦宏凯附：本裁定适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0826民初2239号 原告：洪某，女，1994年12月08日出生，汉族，河北省荆州市。 被告：叶某，男，1998年09月16日出生，汉族，山西省绛县安峪镇。 原告洪某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，2021年7月28日，原告洪某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告洪某撤诉处理。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告洪某负担。 审判员  姚春红 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵子盛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5665号原告：徐文，女，1986年12月9日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱凯，上海市锦天城律师事务所律师。被告：沈佳雄，男，1988年10月30日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈卫祥，男，1962年6月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告徐文与被告沈佳雄、沈卫祥股权转让纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐文撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告徐文负担。审 判 员 徐丹二〇二一年七月二十七日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2297号   原告：吕银林，公民身份号码XXX，男，1973年10月28日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。   被告：白孝德，公民身份号码XXX，男，1988年11月11日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。   原告吕银林与被告白孝德买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吕银林于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吕银林以“我与被告达成一致协议，暂不诉讼”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吕银林撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吕银林负担。   审判员 麻志萍      二〇二一年七月十六日   法官助理 张增良   书记员 马吉燕   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6409号之一上诉人(原审被告)：上海常馨宾馆有限责任公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：帅金敏，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：上海然馨智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘承利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴亦，浙江震瓯律师事务所律师。原审被告：帅金敏，女，1982年3月6日出生，汉族，住河南省。上诉人上海常馨宾馆有限责任公司因与被上诉人上海然馨智能科技有限公司、原审被告帅金敏承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海常馨宾馆有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海常馨宾馆有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，050元，减半收取人民币525元，由上诉人上海常馨宾馆有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  邵美琳二〇二一年七月二十三日书记员  胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢373号申请执行人：上海新承建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李新刚，总经理。被执行人：江苏兆龙干细胞科技有限公司(原江苏汉皇印象毛囊干细胞科技有限公司)，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：徐小庆。本院在执行申请执行人上海新承建筑装饰工程有限公司与被执行人江苏兆龙干细胞科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  顾 威审 判 员  曹国强审 判 员  沈燕明二〇二一年七月二十一日法官助理  徐蓉薇书 记 员  徐蓉薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3071号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执3071号申请执行人：王勤娟，女，1960年1月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：周振威，男，1974年10月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。王勤娟与周振威房屋买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18820号判决已发生法律效力。因义务人周振威未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王勤娟向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周振威发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在奉贤区规划和自然资源局奉城所查封了周振威坐落于上海市奉贤区奉城镇永民村永益101号房屋(查封期限2021年7月9日至2024年7月8日，如需续封请于查封届满之日三十日前向本院提出)。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周振威暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十九日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年七月二十九日书记员李陆昕附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10973号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李从亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李从亮的微信、支付宝、银行账户存款5862.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12197号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执20号 移送执行部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：张志纯，男,汉族，1971年3月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。 关于本院刑事审判第一庭移送执行张志纯没收财产一案，本院经向不动产、车辆、工商、证券、互联网支付及主要金融机构调查并委托调查被执行人张志纯户籍所在地的财产情况，均未发现被执行人张志纯有财产可供执行，本案应依法予以终结执行。待发现被执行人张志纯有财产可供执行时另行恢复执行，发现被执行人张志纯财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）粤06执20号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年七月一日 书记员  唐彬琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18237号之一原告：叶薛雨行，男，1997年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李辉，上海市诚至信律师事务所律师。被告：尹耀星，男，1979年8月27日生，蒙古族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：翁卫国，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓阳，上海理帅律师事务所律师。第三人：薛红，女，1971年2月13日出生，汉族，住上海市金山区亭林镇亭北村荡泾9组5033号。第三人：叶荣辉，男，1949年8月3日出生，汉族，住上海市闵行区北松公路XXX弄XXX号。原告叶薛雨行与被告尹耀星、第三人薛红、叶荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。审理中，根据被告尹耀星的申请，本院依法追加薛红、叶荣辉为第三人。2021年7月21日，原告叶薛雨行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。后原告叶薛雨行于该日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告叶薛雨行提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶薛雨行撤诉。案件受理费减半收取计25元，保全费5,000元，均由原告叶薛雨行负担。审 判 员 莫燕二〇二一年七月二十一日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初4530号 原告：闵雯，女，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：姚静，系原告母亲，住址同上。 被告：芜湖联盛置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区联盛国际商业广场3B75，统一社会信用代码913402007964140058。 法定代表人：吴建超，董事长。 委托诉讼代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所律师。 原告闵雯与被告芜湖联盛置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵雯的委托诉讼代理人姚静，被告芜湖联盛置业发展有限公司的委托诉讼代理人许马飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闵雯向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告交付芜湖联盛商业广场1＃楼1105房屋，并协助原告办理该房屋产权过户手续。事实与理由：2011年6月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于镜湖区芜湖××广场××＃楼××房屋（该房号为销售房号，初始登记房号为镜湖区联盛国际商业广场1＃楼1105），总价款为414287元。合同签订后原告支付了购房款214287元，余款200000元未付。2021年4月，原告与被告就购房余款支付、交付房屋及协助办理产权过户手续事宜签订《〈商品房买卖合同〉补充协议书》，现原告同意支付购房余款，故就交付房屋及协助办理产权过户事宜诉至法院，请求判如所请。 被告芜湖联盛置业发展有限公司辩称：同意向原告交付案涉房屋，但因被告欠税，导致不能开具销售发票，故无法协助原告办理案涉房屋产权过户手续。 本院经审理认定事实如下：2011年6月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于芜湖市镜湖区××广场××＃楼××室房屋，房屋价款为414287元。2021年5月8日，原、被告就上述《商品房买卖合同》签订补充协议书一份，载明“甲方：芜湖联盛置业发展有限公司乙方：闵雯甲乙双方于2011年11月6日签订《商品房买卖合同》，约定乙方购买甲方的镜湖区芜湖××广场××＃楼××房屋。合同签订后，乙方支付了214287元，尚欠200000元。现甲、乙双方就余款支付及交房、办证等事宜达成如下协议：一、甲、乙双方一致同意：在甲、乙双方签订本协议后五日内，由乙方向法院提起诉讼，要求甲方交房并协助办理产权过户手续，但乙方应自法院立案之日起十日内将上述购房余款201043元（包含乙方应补交的面积差价款1043元）支付至受诉法院……三、甲方按照法院判决履行交付房屋和协助办理产权过户的义务，如甲方无法协助办理产权过户，由法院强制执行。四、甲、乙双方就上述《商品房买卖合同》互不承担违约责任……”。2021年5月17日，原告母亲姚静通过银行转账方式将案涉房屋的购房尾款201043元汇至本院账户。 另查明，案涉房屋的销售房号为2105室，实际测绘房号为芜湖市镜湖区联盛国际商业广场1#楼1105室，于2013年3月21日取得芜湖市商品房初始登记证，建筑面积59.71㎡，房屋所有权人登记为被告，该房屋至今未交付给原告。 上述事实，有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议书、芜湖市商品房初始登记证、转账凭证及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议书系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。按照《商品房买卖合同》补充协议书的约定，原告已于2021年5月17日将案涉房屋的购房尾款汇至本院账户，原告已完全履行了自己的合同义务，案涉房屋办理了初始登记并登记在被告名下，已具备过户条件，故对原告要求被告协助将案涉房屋产权变更登记至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩称因其欠税，导致不能开具销售发票，因此无法协助原告办理案涉房屋过户手续的意见，由于被告所述情形系由其自身原因造成，既不能归责于原告，又不属于不可抗力，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告要求被告交付案涉房屋的诉讼请求，被告不持异议，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 一、被告芜湖联盛置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内将芜湖市镜湖区芜湖联盛国际商业广场1#楼1105室房屋交付给原告闵雯； 二、被告芜湖联盛置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告闵雯将芜湖市镜湖区芜湖联盛国际商业广场1#楼1105室房屋产权变更登记至原告闵雯名下。 本案案件受理费减半收取3757元，由被告芜湖联盛置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 汤 伟 二〇二一年七月二十日 书记员 胡学明 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初715号原告：戴继宗，男，1982年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。被告：贵州省仁怀市权仁酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：钟雕。被告：钟雕，男，1996年12月12日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。原告戴继宗与被告贵州省仁怀市权仁酒业销售有限公司、钟雕信息网络买卖纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年7月14日，原告戴继宗向本院申请撤回对被告贵州省仁怀市权仁酒业销售有限公司、钟雕的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴继宗撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  周 琪二〇二一年七月十六日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18861号之一原告：上海古松建设开发有限公司。法定代表人：袁均。委托诉讼代理人：徐仁，上海市经纬律师事务所律师。被告：宏润建设集团股份有限公司。法定代表人：郑宏舫。第三人：上海万源房地产开发有限公司。法定代表人：叶维琪。委托诉讼代理人：张骥，上海市襄阳律师事务所律师。原告上海古松建设开发有限公司与被告宏润建设集团股份有限公司、上海万源房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告上海古松建设开发有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海古松建设开发有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海古松建设开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8,062.53元，保全费5,000元，由原告上海古松建设开发有限公司负担。审 判 员 朱秋晨二〇二一年七月六日法官助理 赵 磊书 记 员 刘 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17755号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：赵坤，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初16954号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人赵坤于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金43,747.86元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费727元。本院于2021年7月8日向被执行人赵坤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵坤于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵坤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人赵坤纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵坤名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止)，未查询到被执行人赵坤名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人赵坤其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初16954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人赵坤继续履行债务的权利，被执行人赵坤仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人赵坤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保826号 申请人：黎平，男，1958年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：左明龙，男，1977年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请人黎平于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左明龙名下银行存款70251元予以保全。阳光财产保险股份有限公司沙湾支公司以70251元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人黎平的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人左明龙名下银行存款70251元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费723元，由申请人黎平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十八日  书记员  张园
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初3475号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：伍小航，男，1994年7月28日出生，布依族，住贵州神关岭布依族苗族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告伍小航金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计517.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张瑜 二〇二一年七月三十日 书记员  何丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14230号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号。负责人董子泳。委托代理人何志刚，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人匡琼，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人褚以忻，男，1973年12月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行与被告褚以忻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)沪0115民初15650号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人褚以忻履行生效法律文书确定的义务，即被执行人褚以忻应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行人民币1,079,234.66元及相关逾期利息，被执行人还应承担执行费人民币13,076.16元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，保全查封在案的被执行人褚以忻名下坐落于上海市浦东新区渔港路XXX弄XXX号XXX室房地产因属轮候查封，暂不具备处置条件。除上述财产外，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘肯斌二〇二一年七月二十六日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初5914号 原告：陈若群，男，1970年9月12日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。 被告何庆喜，男，1972年8月4日生，汉族，农民，住萧县。 原告陈若群与被告何庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈若群的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼;被告何庆喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈若群向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款10000元并转发利息2250元（按年利率6%从2016年2月7日计算至2019年11月7月，剩余利息计算至本金付清止）共计12250元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈若群与被告何庆喜为熟人关系，2016年2月，被告何庆喜向陈若群借款10000元，经原告陈若群多次催要,被告何庆喜均未返还，为此，原告向法院提出诉讼，判令被告返还借款本息12250元。 被告何庆喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩意见。 本院经审理查明的事实为：原、被告系熟人关系，2016年2月7日被告何庆喜依资金需求为由，向原告陈若群借款10000元，双方约定5月份还清。被告何庆喜给原告陈若群出具欠条一份，内容为：欠条，今欠陈若群人民币（10000元），大写壹万元整，借款人何庆喜，5月付清，农历2016.2.7号。经原告陈若群多次催要，被告何庆喜没有及时偿还借款。原告陈若群针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、欠条。本院对被告何庆喜向原告陈若群借款10000元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，应按照双方的约定履行义务。被告何庆喜于2016年2月7日向原告陈若群借款10000元、经原告陈若群催要，被告何庆喜未及时偿还借款，对原告陈若群要求被告何庆喜偿还借款10000元的请求，本院予以支持。原告陈若群要求被告何庆喜偿还利息，原告陈若群没有向本院提供证据，说明原、被告在借款时约定了利息，对原告陈若群要求被告何庆喜偿还利息的主张，本院不予支持。被告何庆喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险由被告何庆喜承担。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何庆喜于判决生效后十日内给付原告陈若群借款本金10000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费106元，减半收取53元由被告何庆喜承担. 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李耀
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1443号之一   申请执行人：谢春梅，女，1976年1月4日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。   委托代理人：王海凤，海南瑞来律师事务所律师。   委托代理人：李娇萍，海南瑞来律师事务所实习律师。   被执行人：潘正胜，男，1954年9月9日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   被执行人：符少萍，女，1955年12月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   本院于2021年3月2日立案执行申请执行人谢春梅与被执行人潘正胜、符少萍借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初1068号民事调解书，依法向被执行人潘正胜、符少萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向申请执行人偿还借款50022元及相应借款利息（另计），支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳案件执行费841.66元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆的查询，并依法查封了被执行人潘正胜名下车牌号为×××奥迪牌汽车（尚未实际扣押）。二、本院同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，依法轮候查封了被执行人潘正胜名下位于海口市琼苑路省政府第三住宅区84栋602房（不动产权证号：67893），并已向首封法院发函要求在处置上述财产时，扣除相关案件执行标的后，如有剩余应移交本案处理。除此以外，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院依法派员前往被执行人潘正胜、符少萍住所地海口市美兰区海府路**之七了解其生活居住及财产状况，但均未能发现被执行人有其他可供执行财产或线索。四、本院已向被执行人潘正胜、符少萍发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人潘正胜、符少萍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人谢春梅，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 刘少杰      二O二一年七月十三日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2098号原告：青海家园物业管理有限公司，统一社会信用代码:916301007105488391，住所地:西宁市城中区南山路**。法定代表人:张艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑序，该公司项目主任。委托诉讼代理人：白萍，该公司内勤。被告:陶保龙，男，汉族，1971年10月29日出生，身份证号码：XXX，住西宁市城中区。原告青海家园物业管理有限公司与被告陶保龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告青海家园物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告青海家园物业管理有限公司负担。审判长 刘 洪人民陪审员 陆 娟人民陪审员 冯嫣丽二〇二一年七月二十二日法官助理 王焕焕书记员 冯文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终605号上诉人（原审被告）：湖南湘农缘房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区南湖村**。法定代表人：蔡丽华，总经理。被上诉人（原审原告）：长沙孜孜筑诚金属有限公司，住所地湖南省长沙市天心区钢材大市场******。法定代表人：钟建平，总经理。上诉人湖南湘农缘房地产开发有限公司因与被上诉人长沙孜孜筑诚金属有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2021）湘0103民初2991号民事裁定，向本院提起上诉。湖南湘农缘房地产开发有限公司上诉称：一、原审裁定认定事实和适用法律错误。原审裁定将本案争议定性为民间借贷法律关系，但上诉人与被上诉人并未签订民间借贷的合同约定，且本案是否构成民间借贷属于实体的处理，而本案尚未进行实体的审理。对于如何理解接受货币的一方均有不同的理解，既然有不同的理解，就属于管辖约定不明，就应当按照民事诉讼管辖及国际惯例“原告就被告”的基本管辖原则确定本案的管辖法院。二、原审法院对本案无管辖权。上诉人与被上诉人没有约定管辖，且对于本案的法律关系定性及理解均有争议，故应根据“原告就被告”的原则确定法定管辖和界定本案管辖权，由于本案的上诉人所在地属于常德市西洞庭管理区，因此原审法院对本案没有管辖权。三、本案应移送至上诉人的住所地人民法院即湖南省常德市鼎城区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2021）湘0103民初2991号民事裁定，将本案移送至湖南省常德市鼎城区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告长沙孜孜筑诚金属有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，长沙孜孜筑诚金属有限公司依据上诉人湖南湘农缘房地产开发有限公司出具的收据及相关转账凭证提起本案诉讼，诉请要求湖南湘农缘房地产开发有限公司返还借款及支付利息，故原审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，长沙孜孜筑诚金属有限公司与湖南湘农缘房地产开发有限公司之间未明确约定合同履行地，长沙孜孜筑诚金属有限公司诉请要求湖南湘农缘房地产开发有限公司返还借款及支付利息，故本案争议标的为湖南湘农缘房地产开发有限公司的还款义务，应以接收货币一方的长沙孜孜筑诚金属有限公司的住所地为本案合同履行地。长沙孜孜筑诚金属有限公司的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南湘农缘房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年七月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清119号申请人：上海豪华电气工程有限公司清算组。组长：朱颖。上海豪华电气工程有限公司(以下简称豪华公司)清算组向本院提出申请称，上海铁路运输法院于2020年12月11日裁定受理了江苏科大资产经营有限公司申请豪华公司强制清算一案，并指定立信会计师事务所(特殊普通合伙)为豪华公司清算组。有两户债权人在债权申报期内申报债权，清算组经审查确认的债权总额为5，140，083.38元。由于清算组未接管到豪华公司任何财产，经调查亦未发现豪华公司名下任何财产，故豪华公司已资不抵债，应进行破产清算。鉴于此，管理人申请终结豪华公司的强制清算程序。本院认为，根据清算组审查确认豪华公司的负债情况，目前豪华公司共有2笔负债，金额共计5，140，083.38元，而清算组未接管到豪华公司名下任何财产。故豪华公司已具备破产原因，应当进行破产清算。据此，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款规定，裁定如下：终结上海豪华电气工程有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年七月十五日法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。……
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6324号 原告：石广波，男，1984年2月28日出生，汉族，住大连开发区。 被告：大连睿达环保设备安装右限公司，住所地大连市甘子区辛仕园21号3单元4层1号，统一社会信用代码912102116799650354。 法定代表人：吴玉琳。 被告：邓天博，男，1987年9月8日出生，汉族，住大连市甘子区。 本院在受理原告石广波与被告大连睿达环保设备安装右限公司、邓天博合同纠纷一案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石广波的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石广波撤回起诉。 案件受理费25元，由石广波负担。 审判员  韩力群 二〇二一年七月二十六日 书记员  赵婕帆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5134号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：彭亮，男，1990年7月2日生，汉族，住江西省九江市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22296号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5137号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：凤金亮，男，彝族，1996年12月4日出生，户籍所在地云南省。被执行人：云南敏达汽车销售服务有限公司，住所地中国(云南)自由贸易试验区昆明片区官渡区新亚洲星都总部基地A幢1单元1107号。法定代表人：袁云雷。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执9957号 侯守福、中山市古镇星元照明门市部、徐国锋： 侯守福与中山市古镇星元照明门市部、徐国锋经司法确认的调解协议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7478号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈卫健，男，1974年11月24日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人陈卫健信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年7月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年七月二十日书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初2600号原告：吴梅，女，汉族，1984年7月6日出生，住广东省汕头市金平区。被告：章雷，男，汉族，1991年3月18日出生，住贵州省黔西县。原告吴梅与被告章雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吴梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴梅撤回起诉处理。审 判 员 刘浩强二〇二一年七月二十日法官助理 张泽臣书 记 员 林燕虹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4639号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京兆阳光热技术有限公司，住所地北京市通州区景盛南二街。法定代表人：刘阳，董事长。委托诉讼代理人：陈晓明，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：隋鹏涛，北京腾岳律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：沧州北钢管业有限公司，住所地河北省沧州市盐山县。法定代表人：高国钊，执行董事。再审申请人北京兆阳光热技术有限公司（以下简称兆阳公司）因与被申请人沧州北钢管业有限公司（以下简称沧州北钢公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，北京兆阳光热技术有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  付晓华二〇二一年七月三十日法官助理  马碧璘书 记 员  韩 静
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1152号路国梁、赵海林：关于路国梁与赵海林劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人赵海林已将（2021）豫0611民初68号民事调解书所确定的义务自动履行给付申请执行人路国梁。路国梁向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2626执323号之十四 申请执行人田成清，男，壮族，1986年4月24日生，住丘北县。 被执行人刘欢，女，壮族，1989年5月9日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人田成清与被执行人刘欢离婚一案中，本院于2021年7月15日强制扣划刘欢存款8,850元（案款8,800元，执行费50元），本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘欢在中国农业银行62×××72账户内存款人民币8850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月二十日 书记员  李军臣
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执834号曹阳（申请人）:向建国（被执行人）:上列当事人建设工程合同纠纷一案。申请执行标的2857元。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的银行存款，金额足以支付生效法律文书确定的义务。本院作出的(2019)云0111民初4436号民事判决书的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1562号 原告：郭海军，男，1981年12月1日出生，满族，住河北承德市双滦区。 被告：赵振刚，男，1987年11月16日出生，汉族，户籍地河北省沧州市肃宁县，现住北京市房山区。 原告郭海军与被告赵振刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。 郭海军诉称，被告赵振刚于2016年12月30日因经济需要，向原告郭海军借款一万元整，按被告要求，通过微信转账给被告同事李大帅。双方约定于2017年1月30日前归还。逾期按每月200元计算利息，被告没有按时还款，于2017年给被告出具一份担保说明，拒绝承认借款事实。李大帅于2017年2月22日出具一份说明，证明钱已经被赵振刚强行用刷卡机刷走。原告一直没有收到本金和利息，被告以各种理由推脱、威胁。因此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 赵振刚在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，其本人长期居住地为北京市，且原告阐述内容事情发生在北京，法院应将案件移送北京市房山区法院管辖。 本院经审查认为，被告赵振刚经常居住地在北京市房山区，纠纷发生于北京市，故被告赵振刚提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市房山区法院管辖。 案件受理费160元，退还原告郭海军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 麻春玲 二〇二一年七月二十一日 法官助理 张春杰 书 记 员 胡 胡
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2669号上诉人（原审原告）：李某，男，1968年5月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被上诉人（原审被告）：张某，女，1967年12月10日出生，汉族，居民，住涟水县。上诉人李某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初6098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2021年7月12日公开开庭进行了审理。上诉人李某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：1、一审认定事实不清，适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：双方于2011年同居生活，××××年××月××日在涟水县民政局补办结婚登记手续，2018年1月9日上诉人在被上诉人欺骗下，双方协议离婚。双方共同于2017年7月15日在江苏涟水县农村商业银行做了贷款期限从2017年7月15日至2020年7月14日为期3年的3笔循环还贷贷款5万元，该贷款发放时间均在双方婚姻关系存续期间，用于夫妻生活开支。双方离婚时并没有对该贷款的分担和偿还作出明确约定。上述贷款到期后，被上诉人拒绝与上诉人共同偿还贷款本息，后在银行催促下，上诉人无奈偿还上述夫妻共同债务。根据法律规定，上述债务为夫妻共同债务，被上诉人应当承担上诉人垫付的25000元及利息。被上诉人张某辩称，我没有用这个钱，也不知道这个贷款，我们已经离婚了，离婚协议书是李某写的，约定无共同债务。李某一审诉讼请求：1.判令被告承担夫妻关系存续期间欠银行贷款5万元本息的一半；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日双方登记结婚，2018年1月9日双方在涟水县民政局协议离婚，离婚协议书约定：1.双方自愿离婚。2.女儿由男方抚养，女方每月承担500元整抚养费，每月30号前付清当月费用，直到孩子满十八周岁，女方可探望孩子。3.位于涟水县自建房，面积120平方米，归女儿李文金所有。4.夫妻关系存续期间除上述财产外无其他共同财产，无债权债务。2017年7月15日，原、被告（借款人）与江苏涟水农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订最高额借款合同，其中约定：自2017年7月15日起至2020年7月14日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过伍万元正的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。在本合同约定期限内发生的业务，其贷款到期日的具体约定均不得超过2020年7月14日。2019年1月17日，江苏涟水农村商业银行股份有限公司东胡集支行向原告李某放款20000元，贷款期限为2019年1月17日至2020年1月15日，原告于2019年12月3日结清贷款。2019年7月2日，江苏涟水农村商业银行股份有限公司东胡集支行再次向原告李某放款30000元，贷款期限为2019年7月2日至2020年6月20日，原告于2020年6月16日结清贷款。上述事实，有原、被告当庭陈述、个人贷款面谈记录、信贷授信申请表、最高额借款合同、收贷收息凭证、离婚证、离婚协议书等证据予以证实，业经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2018年1月9日签订离婚协议时已确认夫妻关系存续期间无债权债务，该协议系双方真实意思表示，对原、被告双方具有法律约束力。且双方虽然在婚姻关系存续期间与江苏涟水农村商业银行股份有限公司签订了最高额借款合同，但原告提供的收贷收息凭证载明江苏涟水农村商业银行股份有限公司先后两次向原告发放贷款均发生在原、被告协议离婚之后，原告并未提供证据证明案涉贷款发生在婚姻关系存续期间，故原告要求被告对案涉贷款承担责任无事实和法律依据，法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费475元，由原告李某负担。二审庭审中，上诉人没有提供新证据。本院经审理确认一审认定的事实。本院认为，虽然双方在婚姻关系存续期间曾共同与江苏涟水县农村商业银行签订过《最高额借款合同》一份，约定从2017年7月15日起至2020年7月14日止，由贷款人根据借款人（双方当事人）的需要，提供最高贷款余额不超过伍万元的贷款。但根据上诉人在一审的举证，其提供了分别为2019年1月17日至2020年1月16日贷款2万元的收贷收息凭证以及2019年7月2日至2020年6月20日贷款3万元的收贷收息凭证，上述证据能够证明上诉人主张的借款及偿还贷款本息的时间均在2018年1月9日双方协议离婚后，结合双方离婚协议书约定双方无债权、债务的事实，上诉人贷款行为与被上诉人无关。故一审没有支持上诉人的诉讼请求正确，对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。综上，李某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经调解未果，依照《中华人民共和国发民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长  沙瑞新审判员  岳 玥审判员  阮 明二〇二一年七月二十七日书记员  程施文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢751号苏占江：关于申请执行人苏占江与被执行人曹欣债权债务概括转移合同纠纷一案，本院（2009）兴民初字第2559号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人苏占江与被执行人曹欣债权债务概括转移合同纠纷一案，本院（2009）兴民初字第2559号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1825号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西,统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人:温晓东,该公司总经理。 委托代理人:刘扬扬,该公司员工。 被执行人：陈玉宝,男,1963年4月15日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司与陈玉宝机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的额：给付垫付款122000元;加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费1730元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘      子      晨
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保462号 申请人：苏黎明，男，汉族，1970年4月23日出生，住安徽省巢湖市柘皋镇联塘行政村大苏村。 被申请人：巢湖市柘皋镇四联养殖有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇联塘行政村大苏村，统一社会信用代码91340181058457281X。 法定代表人：苏黎明。 申请人苏黎明于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖市柘皋镇四联养殖有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巢湖市柘皋镇四联养殖有限公司名下价值460000元的财产。 案件申请执行费2820元，由申请人苏黎明负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 智 二〇二一年七月十三日 书记员 贾慧娟
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初6114号原告：段刘艳，女，汉族，1984年9月13日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：刘泊江，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邬鑫，云南泊江律师事务所实习律师，一般授权代理。原告段刘艳与被告昆明丰泽商业管理有限公司、韩名让、东莞市喜宝房地产有限公司、黄国梁租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告段刘艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张素珍二〇二一年七月二十二日书记员  杨思怡
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3311号 王良毅（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的王良毅罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已于2021年07月27日将该款转付至贵州省非税收入待解缴账户内。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522初378号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11200号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：金炳烈，董事长。委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**勇，上海伟创律师事务所律师。被告：周娇华，女，1988年8月21日出生，汉族，住广州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告周娇华、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本案于2021年4月22日立案后，原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司于同年7月8日以双方当事人已达成和解并已履行完毕由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年七月十五日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……