河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12601号原告河南高速公路发展有限责任公司郑州分公司，住所地郑州高新开发区冬青街2号。法定代表人娄娜，总经理。委托代理人程方园、李雪，河南佩里弗迪律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。负责人胡锴，总经理。委托代理人张临帆、边二漫，河南天基律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街乙18号院1号楼7-8层。负责人范跃，总经理。原告河南高速公路发展有限责任公司郑州分公司与被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南高速公路发展有限责任公司郑州分公司委托代理人程方园、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和河南分公司）委托代理人边二漫到庭参加诉讼。被告英大泰和财产保险股份有限公司（以下简称英大泰和公司）经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月5日，原告与被告英大泰和河南分公司签订《河南高速公路发展有限责任公司郑州分公司（还贷路段）2017年公众责任保险合同》，由原告为自身所属高速路段投保公众责任险。合同约定：1、保险期限自2016年12月24日至2017年12月23日止；2、赔偿累计责任限额4500万元，每次事故财产损失赔偿限额为300万元；3、被保险标的为连霍郑州段，K528+150-K650，里程为121.85KM；4、由于抛洒废弃物或运输货物掉落物品造成的第三者人身伤亡或财产损失时被保险人应负的经济赔偿责任，保险人负责赔偿；5、保险人对每次事故的赔偿金额以法院或政府有关部门依法裁定的或经当事人及保险人协商确定的应由被保险人偿付的金额为准。2017年11月1日、2018年11月21日双方又分别续签了2018年、2019年公众责任保险合同，保险期限覆盖自2017年11月29日至2019年11月28日期间，其他主要条款同《2017年公众责任保险合同》约定。后因他人在保险标的路段内行驶时碾压路面物品导致车辆受损并在2020年提起诉讼，致使作为道路管理者的原告向他人承担经济赔偿责任共计165038.4元、诉讼费4667元，该事实有（2020）豫0103民初12969号、（2020）豫0191民初10270号、（2020）豫0191民初10275号、（2020）豫01民终13092号等生效法律文书及付款凭证予以证明。经原告多次催告，被告英大泰和河南分公司未依据合同履行保险赔付义务，被告英大泰和公司作为其总公司，应当共同向原告承担付款责任。故请求判令：二被告支付原告保险赔偿金165038.4元、诉讼费4667元，共计169705.4元。被告英大泰和河南分公司辩称：1、原告未依照约定履行书面通知义务，并自行向索赔方赔偿，依据保险条款约定，被告不承担赔偿责任。原告起诉涉及的四起事故分别发生于2017年3月、2018年12月、2019年3月、8月，距今时间跨度长达二至四年，在此期间原告收到法院传票和其他法律文书后一直未以任何形式及时通知被告，导致被告不能及时查明事故、参与诉讼。因原告未履行告知义务，被告依照条款约定不承担赔偿责任。事故发生后，原告未经被告书面同意自行向索赔方支付赔偿，依据保险条款第十七条之约定被告也不应承担赔偿责任。2、即使被告应赔偿，也只应依据保险合同约定在保险责任范围及赔偿限额内赔偿，超出保险范围及限额部分被告不承担赔偿责任。原告起诉的金额涉及代位求偿权纠纷案件，而本案系保险合同纠纷，侵权损害赔偿和保险合同赔偿的性质不同，赔偿标准和赔偿范围均不同，超出合同约定的损失不属于保险人的保险范围。原告向第三者支付的评估费、施救费等间接损失不属于保险赔偿范围，被告对此不应承担赔偿责任。原告在四起案件中承担的诉讼费被告不应承担赔偿责任。该诉讼费并不属于对受害人的损失赔偿，而是由于原告自身怠于与受害人协商理赔造成的损失，被告不应赔偿。且依据保险条款第二条及第十九条的约定，原告并未书面通知被告，对于事先未经被告书面同意的诉讼费用，被告不承担赔偿责任。依据保险合同约定，每次财产类事故免赔额2000元，应扣除免赔额。综上所述，原告未履行书面告知义务且自行赔偿，被告依照约定不应承担赔偿责任，即使被告应赔偿，也只应依据保险合同约定在保险责任范围及赔偿限额内赔偿，对于诉讼费、评估费、施救费等项目被告不承担赔偿责任，并且每次事故还应扣减2000元的免赔额。被告英大泰和公司未答辩。经审理查明：2016年12月5日，原告与被告英大泰和河南分公司签订《河南高速公路发展有限责任公司郑州分公司（还贷路段）2017年公众责任保险合同》，约定：保险标的为公众责任，保险期限自2016年12月24日至2017年12月23日止。赔偿累计责任限额4500万元，每次事故财产损失赔偿限额为300万元。绝对免赔额为每次事故2000元（仅限物质损失）。被保险标的为连霍郑州段，K528+150-K650，里程为121.85KM。由于抛洒废弃物或运输货物掉落物品造成的第三者人身伤亡或财产损失时被保险人应负的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。保险人对每次事故的赔偿金额以法院或政府有关部门依法裁定的或经当事人及保险人协商确定的应由被保险人偿付的金额为准。被保险人及第三者的停产、停业等造成的一切间接损失保险人不负责赔偿。保险人根据以上第二条《保险责任》的规定对每次事故中被保险人为缩小或减少损失支付必要的、合理的费用及事先经保险人书面同意的诉讼费用予以赔偿。2017年11月1日、2018年11月21日，原告与被告英大泰和河南分公司续签公众责任保险合同，保险期限自2017年11月29日至2019年11月28日。2017年3月8日15时05分，郭鹏超驾驶豫Ａ×××××号车在连霍高速577公里北半幅，撞到路面上不明物造成该车损坏。就该车维修费23724元，本院认定由本案原告承担50%的责任，并作出（2020）豫0191民初10270号民事判决，判令本案原告向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿11862元，并承担诉讼费98元。原告于2020年8月10日向该保险公司转款11960元。2018年12月4日17时30分许，聂晓宇驾驶豫Ａ×××××号车在连霍高速576公里南半幅，撞到路面上不明物造成该车损坏。本院作出（2020）豫0191民初10275号民事判决，判令本案原告向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿17590元，并承担诉讼费120元。原告于2020年8月10日向该保险公司转款17710元。2019年3月5日18时55分许，吴晨锋驾驶马明霞所有的豫Ａ×××××号车行驶至连霍高速613公里南半幅处，碰撞路面一轮胎，造成车辆损坏。该车经评估损失总值为149383元，评估费为7469元，施救费为700元。本院认定本案原告应就上述损失承担70%的赔偿责任，并作出（2020）豫0191民初7568号民事判决，判令本案原告向马明霞赔偿110286.4元，并承担诉讼费1726.5元。原告于2020年11月27日向马明霞转款112012.9元。2019年8月25日01时30分，李飞驾驶苏Ｂ×××××号车沿连霍高速行驶至连霍高速646公里南半幅时，碾压路面异物造成车辆损失。太平洋保险无锡分公司向李飞转款25300元（含300元道路救援费），并向郑州市二七区人民法院提起诉讼。该院作出（2020）豫0103民初12969号民事判决，判令本案原告及河南高速公路发展有限责任公司向太平洋保险无锡分公司赔偿25300元，并承担诉讼费216.5元。原告于2021年1月20日向该保险公司转款25516.5元。以上事实，有原告提交的企业信用信息公示报告二份、公众责任险保险合同、客户回单各三份、（2020）豫0191民初10270号民事判决书及转款记录、（2020）豫0191民初10275号民事判决书及转款记录、（2020）豫01民终13092号民事判决书及转款记录、（2020）豫0103民初12969号民事判决书及转款记录各一份、巡查记录表、清扫记录表一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告所签公众责任保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。原告基于四次事故及相关生效判决，共计赔偿165038.4元。扣除合同所约定的绝对免赔额8000元（2000×4）、评估费5228.3元（7469×70%），剩余部分为151810.1元，应由被告赔偿给原告。原告请求被告承担诉讼费4667元，因双方所签合同约定有诉讼费需事先经保险人书面同意方予以赔偿，原告并未提交该方面证据，故对原告该请求本院不予支持。原告请求被告英大泰和公司承担赔偿责任，因被告英大泰和河南分公司具有独立财产，能够独立承担责任，故对原告该请求本院不予支持。原告称免赔条款属于加重其责任的格式条款，且未以划线或加黑加粗方式予以告知。因关于该免赔额的约定条款，在合同中紧挨赔偿限额、保险期限等主要合同条款，故原告该主张依据不足，本院不予采纳。被告称原告起诉已超出诉讼时效，根据原告提交的相关判决书及巡查记录，可知原告已及时向被告主张权利，故对被告该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内，支付原告河南高速公路发展有限责任公司郑州分公司151810.1元。二、驳回原告河南高速公路发展有限责任公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1847元，由原告负担179元，由被告负担1668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年七月五日书记员 岳征晶