wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1563号申请执行人：吉晓玉,女,1998年12月16日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：卢豫,男,1998年4月3日出生,汉族,住河南省商丘市。吉晓玉与卢豫借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2021）豫1403民初1546号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告卢豫共欠原告吉晓玉借款13500元。被告卢豫同意自2021年4月27日起，每月27日前向原告吉晓玉偿还2500元，直至全部付清。若一任逾期还款，原告吉晓玉可对下余全部款项申请执行。原告吉晓玉自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费138元，减半收取69元，由被告卢豫负担。因卢豫未按上述生效法律文书履行义务，吉晓玉向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经执行网络查控被执行人卢豫名下无车辆、无房产、有零星银行存款已予以冻结。三、2021年5月26日，向商丘市不动产登记交易中心及商丘市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产登记信息、无住房公积金缴纳情况。四、申请执行人明确表示提供不出被执行人卢豫的财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13500元，实际执行到位0元，尚余13500元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年七月二十九日书记员  付 硕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3990号申请执行人：李涛，男，1980年5月18日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：赵玉峰，男，1999年8月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李涛与赵玉峰不当得利纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特968号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未按生效法律文书履行，申请人向法院申请执行，本院于2021年7月9日立案执行。执行中，申请执行人李涛于2021年7月31日向法院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执3990号案件的执行。申请执行人如申请恢复执行的，应当在本裁定送达后二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月三十一日书记员  徐顺峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执538号之一 申请执行人：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地湘潭市九华响水乡周家组10号。 法定代表人：赵阳。 被执行人：黄双林，男，汉族，1982年9月18日出生，住湘潭市九华经济开发区。 申请执行人湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被执行人黄双林物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月12日作出（2021）湘0302民督6号支付令，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年3月1日、7月15日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年3月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，已查封被执行人名下房产，未达到处置条件。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年7月16日对被执行人黄双林采取限制消费措施，同日将被执行人黄双林纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月24日，本案应当执行的标的为14075.34元，尚有14075.34元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4131号原告：陈博，男，1981年12月10日生，汉族，住河南省永城市。被告：朱飞侠，女，1988年7月1日生，汉族，住兰考县。第三人：河南金峻置业有限公司。统一社会信用代码：91410100553177084D。法定代表人：高雪珍，系该公司总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号王鼎商务大厦1号楼2单元401室。原告陈博与被告朱飞侠、第三人河南金峻置业有限公司债权人债权人代位权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告陈博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费1079元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈博撤回起诉处理。审判员  邱进锋二〇二一年七月一日书记员  聂 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执9205号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：张金全，男性，1987年11月14日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与张金全借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张淮春应支付平安银行股份有限公司郑州分行借款本金66459.03元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月23日、7月12日分别通过执行网络查控系统进行查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，均未发现可供执行的财产线索。三、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。2021年7月15日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可委托律师向法院申请调查令进行调查被执行人的财产线索等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为66459.03元，实际执行到位0元，尚余66459.03元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日书记员  闫苗苗
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢407号 邝华雷、杨镇涌、广西南宁包罗万象网络科技有限公司： 申请执行人邝华雷与被执行人杨镇涌、广西南宁包罗万象网络科技有限公司劳动争议一案［首执案号：（2021）桂1102执666号，执行案号：（2021）桂1102执恢407号，执行依据为本院（2020）桂1102民初3350号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3350号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初473号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：申明亮，河南南云律师事务所实习律师。被告：林州市振林区振林路建红五金店，经营场所：林州市振林区振林路。经营者：史建红。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告林州市振林区振林路建红五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月26日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月二十七日书记员  田 琳
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执715号申请执行人龙开成，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人龙开成与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特117号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人龙开成办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特117号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初2200号 原告：孙爽，女，1983年10月8日生，汉族，农民，现住吉林省长春市。 被告：吉林省大唐生物科技有限公司，住所地：吉林省。 法定代表人：王宝章，系经理。 原告孙爽诉被告吉林省大唐生物科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙爽出庭参加诉讼。被告吉林省大唐生物科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告所欠药材款11580元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告签订药材种植回收合同，双方约定：原告种植由被告提供种源药材“独角莲”，成熟后由被告按每公斤30元全部回收，即386公斤×30元/公斤=11580元，被告给原告出具收条一份，约定此款于2021年3月5日前一次性付清，到期后原告多次索要未果，故诉至法院。 被告吉林省大唐生物科技有限公司未出庭、未答辩。 本院经审理查明，原告孙爽与被告吉林省大唐生物科技有限公司达成药材种植回收合同，约定原告种植由被告提供种源的药材“独角莲”，成熟后由被告按每公斤30元全部回收。2020年11月23日，被告回收原告独角莲386公斤，价款11580元，被告给原告出具收据一枚，承诺该款2021年3月15日前还清。到期后原告多次索要欠款未果，故诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述和经庭审举证、质证的收条、还款协议等证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，原告孙爽与被告吉林省大唐生物科技有限公司达成的药材种植回收合同系双方真实、自愿的意思表示，受法律保护，合同各方均应按照合同履行各自的义务。被告收购了原告种植的独角莲，应按照约定的时间给付原告药材款，被告吉林省大唐生物科技有限公司未按照约定的时间给付欠原告的药材款已属违约，故原告要求被告吉林省大唐生物科技有限公司给付药材款11580元的诉讼请求，本院予以支持。被告吉林省大唐生物科技有限公司有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，被告吉林省大唐生物科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭应诉，其放弃了答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林省大唐生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告孙爽药材款11580元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由被告吉林省大唐生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘虹玫 二〇二一年七月二十九日 书记员  曲 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14343号原告郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号、5层501-2号、501-3号。法定代表人刘文剑，行长。委托代理人张耀丹，该公司员工，代理权限：一般代理。被告张董胜，男，1980年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告深圳市盛德万邦科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳软件园5栋5B07-3。法定代表人闻新栋。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司与被告张董胜、深圳市盛德万邦科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴瑞艳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张耀丹到庭参加诉讼，被告张董胜、深圳市盛德万邦科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告张董胜、深圳市盛德万邦科技有限公司签订的《个人借款合同》、《连带保证责任承诺书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告张董胜偿还原告剩余借款本金79909.12元及暂计至2021年1月28日的利息、罚息和复利等共计5863.33元（其后的利息、罚息按照原、被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日）总计85772.45元；2、判令被告深圳市盛德万邦科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等全部由被告承担。被告张董胜、深圳市盛德万邦科技有限公司未到庭、未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为张董胜。2、借款用途为支付货款。3、借款金额为10万元整。4、借款期限自2019年8月6日至2022年8月5日。5、贷款月利率为7.0459‰。6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%，借款到期后按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息。8、保证情况：深圳市盛德万邦科技有限公司承担连带保证责任。9、欠款情况：截止2021年1月28日，被告张董胜仍欠贷款本金79909.12元及利息（含罚息、复利）5863.33元，共计85772.45元。以上事实由《个人借款合同》、《连带保证责任承诺书》、银行流水、还款明细、欠款明细、借款借据及庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《连带保证责任承诺书》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告张董胜偿还贷款本息85772.45元，并按合同约定计算利息、罚息至贷款本息还清之日止，本院予以支持。原告主张深圳市盛德万邦科技有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告张董胜、深圳市盛德万邦科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张董胜于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州珠江村镇银行股份有限公司贷款本金79909.12元及利息（含罚息、复利）5863.33元，以上合计85772.45元（暂计算至2021年1月28日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、被告深圳市盛德万邦科技有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，减半收取972元，由被告张董胜、深圳市盛德万邦科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年七月二十七日书记员  罗小曼
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初152号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人杨建伟，男，1971年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省射洪县，住新疆阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月1日被取保候审，同年7月1日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人杨建伟犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官刘涛出庭支持公诉，被告人杨建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2021年1月27曰0时20分许，被告人杨建伟和李某等人在阿拉尔市金色家园“辣子炒肉馆”店内吃饭喝酒后驾驶川Ｊ1××××号棕色“凯翼”牌小型轿车，沿阿拉尔市塔里木大道由东向西行驶至二桥公交站前路段处，被执勤交警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人杨建伟血样中乙醇含量为167.1ｍｇ／100ｍＬ。被告人杨建伟到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人杨建伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人杨建伟拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨建伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨建伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二一年七月十二日 书记员  曾 魏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1155号申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司。住所地东港市环城大街179号。法定代表人杜金瑛，董事长。委托代理人黄秉君，女，1990年1月1日出生，汉族，该公司出纳员，住址东港市。被执行人于洪岩，男，1963年6月13日出生，汉族，现住东港市。被执行人王德春，男，1972年8月17日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司与被执行人于洪岩、王德春借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）辽0681民初3944号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因二被执行人未履行判决义务于2021年4月13日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款本金600000元及相应利息。本院于当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司与被执行人于洪岩、王德春借款合同纠纷中，对二被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年七月二十六日书记员 邓晓飞
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2880号原告:向平，女，1987年7月17日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县，住光山县。被告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。原告向平与被告河南光山农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二一年七月五日书记员  李清宇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4659号原告：王红卫，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省林州市。被告：殷向东，男，1971年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。原告王红卫与被告殷向东民间借贷纠纷一案中，原告王红卫于2021年7月28日申请对被告殷向东的撤诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王红卫对被告殷向东的撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告王红卫负担。审判员  赵广庆二〇二一年七月二十八日书记员  秦玉丽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6243号原告：时圣红，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵士庚，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告时圣红与被告赵士庚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告时圣红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时圣红撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年七月二十九日书记员  屈光
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1209号浙江省中国国际旅行社萧山区营业部、河南行天下国际旅行社有限公司：浙江省中国国际旅行社萧山区营业部与河南行天下国际旅行社有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金20000元。本院已于2021年7月27日将该款转付给浙江省中国国际旅行社萧山区营业部。至此，浙江省中国国际旅行社萧山区营业部向本院申请执行的（2021）豫1302民初88号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二一年七月二十七日书记员 陈征宇
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1430号之一 申请执行人：梅平英，女，1981年8月13日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人：陈孝平，男，1981年12月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区高新珍珠苑12号楼。 法定代表人：刘德友。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币27946.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月八日 书记员  何 乐
广西壮族自治区西林县人民法院 支 付 令 （2021）桂1030民督45号 申请人：西林县宁利物业服务有限公司，地址广西西林县八达镇鲤城路087号。 法定代表人：李青林。 被申请人：罗耀强，男，1983年1月25日出生，住广西西林县八达镇御景水岸小区19栋602号房。 申请人西林县宁利物业服务有限公司于2021年7月15日向本院申请支付令。申请人西林县宁利物业服务有限公司称，被申请人罗耀强拖欠申请人西林县宁利物业服务有限公司物业管理费1689.82元拒不支付，并向法院提交《物业管理费清单》,要求被申请人罗耀强支付申请人西林县宁利物业服务有限公司物业管理费1689.82元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗耀强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人西林县宁利物业服务有限公司物业管理费1689.82元。 申请费17元，由被申请人罗耀强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆昱伶 二〇二一年七月十五日 书记员  梁馨丹
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3238号原告：付宽宽，男，1992年12月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：康永光，男，1963年9月29日出生，汉族，住周口市川汇区。原告付宽宽与被告康永光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告付宽宽于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付宽宽撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告付宽宽承担。审判员  朱帮军二〇二一年七月十三日书记员  魏疆育
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执恢182号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：雷锋成，副行长。 被执行人：黄建生，男，汉族，1991年9月16日出生，住贺州市平桂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人黄建生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄建生应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计73246.13元（利息、违约金暂计至2019年4月11日）及后续利息、违约金，并承担案件受理费816元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄建生未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄建生名下车牌号为桂Ｊ×××××号荣威牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法拍卖，拍卖成交价50250元，本案申请执行人依法分配得执行款49247元并已发放；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现49247元，其余未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年七月十五日 书记员  张芝华
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2472号申请执行人：王永花，女，1938年10月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：刘殿庆，系申请执行人三子。被执行人：刘殿龙，男，1976年7月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人王永花与被执行人刘殿龙健康权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年七月三十日书记员  张靖翊
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1764号之二原告：河南省温馨物业管理有限公司。住所地：郑州市惠济区江山路9号。统一社会信用代码：91410108747448970U。法定代表人：胡艳苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕进义，该公司员工。被告：高建军，男，1980年12月11日出生，汉族，住舞阳县。原告河南省温馨物业管理有限公司与被告高建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河南省温馨物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省温馨物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费30元，合计55元，由原告河南省温馨物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年七月九日书记员  陈美丹
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初116号原告：罗奕镇，男，汉族，1997年10月3日出生，住福建省大田县。被告：董桂雄，男，汉族，1994年2月2日出生，住广东省南雄市。原告罗奕镇诉被告董桂雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗奕镇到庭参加了诉讼，被告董桂雄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗奕镇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金25000元；2.依法判令被告支付利息3166.67元（利息以25000元为本金，自2020年6月2日起按照年利率6%计至借款实际清偿之日止，现暂计至2020年8月18日）；3.判令被告支付原告的律师费3000元；4.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2020年3月至今，被告以各种理由向原告借款，原告通过微信及支付宝的方式共向被告转账28832.5元，同时双方签订了一份借条，借条约定被告应当于2020年6月1日偿还原告17000元。但还款日期届满后，被告一直未予偿还，经原告多次催讨无果。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告自愿将其诉讼请求变更为：要求被告偿还借款17000元及利息（以17000元为本金，按年利率3%计付），并支付律师费3000元。被告董桂雄未向本院提交书面答辩意见。原告罗奕镇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2020年3月17日的借条复印件1份，拟证明被告向原告借款的事实；2.微信聊天记录截图、微信、支付宝转账记录截图、微信支付交易明细证明复印件各1份，拟证明原告向被告出借款项共计28832.5元；3.委托代理协议、转账凭证及发票复印件各1份，拟证明原告花费3000元代理费委托律师协助立案的事实。被告董桂雄未到庭对上述证据进行质证。被告董桂雄未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年3月至5月期间，被告因需资金周转多次向原告借款，事后被告未偿还借款给原告，经原告多次催讨后，被告于2020年5月补写了一份《借条》给原告（落款日期为2020年3月17日），借条的内容如下：“兹有本人董桂雄向罗奕镇借到17000元整，用于商业投资运作周转金。还款日期：2020年6月1日。备注：如借款人逾期未能偿还借款利息，借款人自愿承担本借款一切经济和法律责任（包括诉讼费、律师费、公证费等费用）。借款人：董桂雄（签名捺印，并附身份证号码）。”但借期届满后，被告未按约定偿还上述借款，经原告多次催讨，无果。2021年1月7日，原告以民间借贷为由向本院起诉，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告董桂雄经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。庭审时，原告自愿将其诉讼请求变更为要求被告偿还借款17000元及利息（以17000元为本金，按年利率3%计付），并支付律师费3000元，此举系其自行处分其权利的行为，对此，本院予以准许。本案争议的焦点问题为：一、涉诉借款17000元及律师费3000元如何处理的问题？二、涉诉借款利息如何认定的问题？一、关于涉诉借款17000元及律师费3000元如何处理的问题。本案中，首先，关于借款17000元的问题。根据原告向本院提交的《借条》显示，该借条明确载明了出借人、借款人、借款金额及偿还期限，被告董桂雄也在借款人处签名捺印，且原告向本院提交了微信转账记录及聊天记录佐证借款事实，对该《借条》的效力，本院予以确认，据此，原告诉请被告偿还借款17000元，证据充分，本院予以支持；其次，关于律师费3000元的问题。因原、被告在《借条》中明确约定若借款人未按期偿还借款，则产生的律师费由被告承担，此外，原告还提交了其与北京市京师（深圳）律师事务所签订的委托代理协议及支付律师费3000元的凭证，因此，原告诉请被告支付律师费3000元，理由充分，本院予以支持。二、关于涉诉借款利息如何认定的问题。本案中，首先，原、被告在《借条》中约定借款偿还期限为2020年6月1日，但被告在借期届满后未将借款偿还给原告，其行为已构成违约，原告诉请被告支付逾期利息，本院予以支持；其次，原告诉请被告按照年利率3%计付利息，符合法律规定，对此，本院予以确认，涉诉借款逾期利息以17000元为本金，自2020年6月2日起按年利率3%计至借款实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董桂雄在本判决生效之日起十五日内偿还17000元及利息（以17000元为本金，自2020年6月2日起按年利率3%计至借款实际清偿之日止）给原告罗奕镇；限被告董桂雄在本判决生效之日起十五日内支付律师费3000元给原告罗奕镇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由原告罗奕镇负担260元，被告董桂雄负担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  张燕山人民陪审员  张志明二〇二一年七月十二日书 记 员  刘伟晗
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异147号之一案外人：张益微，男，住所地密山市。申请执行人：王依明，男，住所地密山市。委托诉讼代理人：迟志刚，男，住所地密山市。被执行人：鸡西市万丰房地产开发有限公司（以下简称万丰公司）。法定代表人：张银绪。委托诉讼代理人：张士成。本院在执行王依明申请执行万丰公司、不当得利纠纷一案中，案外人张益微于2019年7月5日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张益微称，2019年4月9日，张益微购买了万丰公司开发的X市XXXXXX楼X单元XXXX号房屋。双方签订了商品房买卖认购意向合同书，交纳了全部购房款，并交纳了相关取暖费、物业管理等费用。后得知其购买的房屋被密山法院查封，故张益微提出执行异议，要求确认争议房屋归其所有，并要求停止对争议房屋的执行。申请执行人王依明称，经其查看张益微所提供的证据，认为张益微请求符合法律规定，同意解除对争议房屋的查封。被执行人万丰公司称，万丰公司认可其将争议房屋出售给张益微的事实。并认为争议房屋应归张益微所有。本院应当中止本案查封裁定书的执行。本院查明，因万丰公司与王依明不当得利纠纷。王依明申请财产保全，本院于2021年5月18日作出（2021）黑0382财保54号民事裁定书，依法查封了万丰公司开发的XXXXXX楼X单元XXXX号房屋。张益微认为其购买了争议房屋，签订了房屋买卖协议，交纳了全部购房款及相关费用，取得所有权。因此，向本院提出书面异议，要求中止对争议房屋的执行。并提供了张益微与万丰公司签订的商品房买卖认购意向合同书、购房收据及物业费、取暖费等收据，以证明其购买争议房屋并实际占有使用的事实。王依明、万丰公司对张益微陈述的事实及异议理由未提出异议，并认可该房屋归张益微所有。同意中止对争议房屋的执行。本院认为，案外人张益微与被申请人万丰公司签订了《商品房买卖认购意向合同书》、及万丰公司出具收款票据。可以确认张益微与万丰公司签订了书面的房屋买卖协议及万丰公司收取了全部价款的事实成立。张益微提供的物业费及取暖费等票据，可以确认张益微在本院查封之前已合法占有了争议房屋。另外，现争议房屋虽不能办理产权登记，但系非张益微个人原因致未办理过户登记。以上情形满足了排除执行的具体要件。且王依明、万丰公司都同意解除争议房屋的查封。故张益微要求中止本案查封裁定执行请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2021）黑0382财保54号民事裁定书中对X市XXXXXX楼X单元XXXX室号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；对原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  于海波人民陪审员  王春光人民陪审员  徐艳彬二〇二一年七月二十八日书 记 员  吕 鹤
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初460号 原告:唐静婷（执行案外人），女，壮族，1979年3月9日出生，住所地：广西百色市田东县田东电厂宿舍区9栋1单元305号，现住址：广西百色市田阳区。 被告:严建斌（申请执行人），男，壮族，1974年2月25日出生，住所地：广西百色市田阳区田州镇民乐街106号，现住址：广西百色市田阳区。 第三人:黄忠敏（被执行人），男，壮族，1978年7月12日出生，住所地：广西百色市田阳区田州镇民乐街106号，现住址：广西百色市田阳区。 原告唐静婷与被告严建斌、第三人黄忠敏案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月11日立案后，原告唐静婷于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告唐静婷自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐静婷撤诉。 案件受理费4900元（原告已预交），撤诉减半收取计2450元，由原告唐静婷负担。 审 判 长  许 祥 审 判 员  李海连 人民陪审员  李 俊 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  覃冬迷
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执232号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道。 法定代表人：苏学义，行长。 被执行人：刘岩，男，汉族，1989年8月15日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初1048号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金2071637.21元、截止2020年5月20日的利息105692.16元、本金罚息1784.02元、利息罚息3958.57元、违约金621.49元（2020年5月21日起至借款还清之日止的利息、罚息按合同约定计算，具体以申请执行人系统数据为准），并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费12134.77元、执行费24236.93元。案件在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘岩名下位于廊坊开发区的房屋，因后续需采取拍卖措施，本案先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年七月二十七日 书记员  田 鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4304号之一被执行人：史中强，男，汉族，1974年01月23日生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史水涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史中强在河南省农村信用社联合社002×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年七月二十八日书记员  宋锁柱
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2055号起诉人河南万胜建设有限公司，住所地河南省郑州市二七区建中街街道交通路65号，统一社会信用代码914101005749604494。法定代表人：郑俊超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏俊卿，北京盈科（洛阳）律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为上诉、进行和解，代领法律文书的特别授权。委托诉讼代理人：邢怡明，北京盈科（洛阳）律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理。2021年6月30日，本院收到起诉人的诉状。起诉人的诉讼请求：确认被告于2021年4月1日通知原告解除双方签订的建设工程施工合同的行为无效。事实和理由：2018年2月6日，原告和被告签订《建设工程施工合同》一份，约定原告将位于宜阳县三乡镇的中国汉山（洛阳）老年安养基地项目承包给被告，承包范围为：1#至19#楼宇建筑全部图纸范围内土建、门窗、水电、热水、消防等安装工程；1#、2#、3#、5#楼装饰工程；园区内连廊、水电、雨污水、热水、消防、安防、室外音响、景观绿化等工程；综合楼前广场工程全部内容，包含土建、水电安装、雨污水管网、绿化、安防、室外音响、消防、照明亮化、景观、道路等。合同约定竣工结算执行《河南省建设工程工程量清单综合单价（2008）》。合同还约定，按工程进度支付工程款；1、每月5日按上月报的月进度支付经监理工程师、发包方代表、发包方聘请的专业造价师签认的已完工程量的80%;2、工程整体竣工验收合格备案后，支付至合同价的90%,工程决算经审计后付至合同总价的95%,剩余合同价的5%留作质保金，竣工验收合格后按国家规定支付。合同签订后，原告投入大量资金购买施工所需的全部材料、租赁机械设备，并组织大量人力进场施工。在施工过程中，由于被告资金短缺、工程系被告从其他单位收购涉及承接手续、被告单位股东之间闹矛盾长达两年之久、被告频繁更换项目负责人、被告聘请的第三方造价单位多次更换等多种因素，严重影响着工程施工，也给原告造成巨大经济损失。由于资金严重短缺，被告从2019年8月开始拒不按合同约定审定并支付工程进度款，并在2020年3月决定暂停6#至19#楼工程施工，至今也未通知原告复工。截止2020年4月底，原告克服种种困难完成了1#至5#楼的全部工程和6#至19#楼的大部分工程。经原告初步核算，被告至今尚拖欠原告工程款7500万余元，致使原告无法支付拖欠的农民工工资及材料、设备租赁价款，造成农民工多次上访。不可思议的是，2021年4月1日，被告向原告发出解除合同通知书，通知原告解除双方签订的建设工程施工合同。上述事实，有原被告签订的《建设工程施工合同》、会议纪要、工程联系单等证据为证。原告认为，原告和被告于2018年2月6日签订的《建设工程施工合同》系双方自愿达成，内容不违背法律规定且已实际履行，依法应认定为有效合同。被告作为国有企业，本应率先垂范，诚实信用、恪守合同，但却在自身严重违约的情况下，不考虑拖欠原告的巨额工程款以及由此产生的拖欠农民工工资等严重社会问题，在解除合同通知书中罗列所谓的原告违约的种种事由，在不符合约定或法定解除条件的情况下通知原告解除合同，明显违背诚实信用原则，缺乏事实和法律依据。根据《民法典》第七条、第五百零二条的规定，被告的解除行为应确认为无效，被告应继续履行与原告签订的建设工程施工合同。为了维护原告的合法权益，根据《民法典》第五百六十五条第一款的规定，请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，无论是解除合同的诉讼请求还是继续履行合同的诉讼请求，均视为对合同内容的相关财产的处分，属于财产性诉求，应以合同金额确定案件的标的额。《诉讼费交纳办法》第十三条的非财产类案件即1.离婚案件，2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，3.其他非财产案件。本案系确认合同效力纠纷，属于财产类案件。且本案涉及的合同价款为1.5亿元，超过1亿元基层院的管辖范围，故本院对该案件没有管辖权，应向洛阳市中级人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对起诉人河南万胜建设有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  贺静丽二〇二一年七月六日书记员  姚硕辉
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执280号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地云南省玉溪市高新区东风南路8号。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，任总经理。委托代理人：宋伟、李福德，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：可波，男，1981年9月8日生，汉族，住通海县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被执行人可波保证保险合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2651号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人可波在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人可波送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险代偿款人民币42,366.57元及违约金（违约金以所欠款项为基数，自2018年9月28日起至款项付清之日止，按年利率6.65%计付）；另被执行人可波应支付保险费人民币3,386.13元，并承担案件受理费610元，案件执行费590元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人可波存款、工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人可波名下有车牌号为云Ｆ×××××丰田牌车辆，本院已另案查封，未能实际控制，暂无法处置；其他未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人可波的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人可波采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人可波确无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年七月二十一日法官助理张财富书记员沈丽莎
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初1493号 原告：郭凤川，男，1985年6月15日出生，汉族，司机，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：马学印，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。 负责人：黎明，任总经理。 委托诉讼代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。 原告郭凤川与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤川委托诉讼代理人马学印、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭凤川向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告保险理赔款人民币67962.88元2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告为冀B985**号重型半挂牵引车的司机，冀B985**号重型半挂牵引车的靠挂公司为乐亭县铭晟道路运输有限公司，该车在被告处投保雇主责任险，投保期间为：2019年12月29日0时至2020年12月28日24时止；2020年6月1日0时30分左右，原告驾驶冀B985**号重型半挂牵引车在乐亭县通达搅拌站装货盖苫布时从车上摔下脚部受伤，被送往乐亭县中医院治疗。因此次事故造成原告医疗费8225.08元，伙食补助费320元，护理费6922.80元，误工费36275元，营养费1800元，交通费500元，法医鉴定费3920元，后续治疗费10000元等经济损失67962.88元。原告认为，原告所驾驶车辆在被告处投保雇主责任险，原告的损失应由被告予以赔偿。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，1.被告和张长平存在车主无忧保险合同关系，与原告没有合同关系。2.被告赔偿保险款在两证有效，保险事故是合同中约定的事故，同时根据保险合同中的约定赔偿项目对本案我司只负责两方面的赔偿，第一误工费用按照保险合同约定误工费用赔偿标准和金额为每天100元，最多赔偿九十天。第二对医疗保险费的赔偿是首先应扣除非医保用药，同时医疗费的赔偿限额最多为五万元，以上两项为被告按照保险合同约定赔偿的项目及金额。对于原告诉请中所诉求的与这两个赔偿项目不相符的均不属于保险公司赔偿的项目。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，原告郭凤川从其驾驶的冀B985**重型半挂牵引车上摔落受伤。原告受伤后，于2020年6月1日起在乐亭县中医院住院治疗8天，诊断为左足第5跖骨基底粉碎骨折。后经天津市津实司法鉴定中心于2021年2月5日出具津津实[2020]临床鉴字第3639号司法鉴定意见书：（一）郭凤川伤后，建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。（二）郭凤川伤后，内固定物存留，今后可行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币10000元。原告因本次事故造成的合理经济损失为：医疗费8225.08元，伙食补助费320元（40元×8天），护理费6922.8元，误工费36275元，营养费1800元（20元×90天），二次手术费10000元，法医鉴定费3920元，交通费酌定300元，以上共计67762.88元。冀B985**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了雇主责任险，累计赔偿限额：58.8万元，其中员工误工费用100元/天，累计赔偿天数180天，误工费最长赔付天数90天：每人死亡、伤残赔偿限额500000元，每人医疗费用赔偿限额50000元。保险期间自2019年12月29日0时至2020年12月28日24时止。原告系张长平雇佣的司机，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、司法鉴定意见书等证明材料可以证实。 本院认为，原告郭凤川系张长平雇佣的司机，其在受雇过程中从事雇佣活动导致受伤，事实清楚。原告郭凤川驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保有雇主责任险，对于原告郭凤川的合理经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在雇主责任险保障限额内赔偿共计40487.88元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿20345.08元，在误工费用保障额度内赔偿9000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿11142.80元。被告主张原告诉请中所诉求的与这两个赔偿项目不相符的均不属于保险公司赔偿的项目，该主张是对赔付内容的限缩性解释，减轻了保险人的赔付责任，被告应就该条款向投保人履行提示、说明义务。但被告未提供证据证明其向投保人履行了提示、说明义务，故对被告的上述主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告合理经济损失共计40487.88元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（已减半），由原告郭凤川负担97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担143元（于本判决生效后十日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  万小红 二〇二一年七月十六日 书记员  谢冰洁
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执恢60号 申请执行人：淮北市同创典当有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠黎路北相山路西淮北市经协大厦一楼，统一社会信用代码913406000772132908。 法定代表人：周开宇，董事长。 被执行人:陈家权，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:李占荣，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安鑫汇企业管理有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区皖西大道红叶大厦7楼，统一社会信用代码91341500MA2NLN5HX8(1-1)。 法定代表人：金永新，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2019）淮仲字第269号裁决书，在执行淮北市同创典当有限公司与陈家权、李占荣、六安鑫汇企业管理有限公司典当合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。本院于2020年8月10日作出执行裁定书，查封了被执行人陈家权名下位于六安市××街××花园××号楼××单元××室××安市市不动产权第0043645号）房产一套。并进行了二次拍卖和一次变卖，但仍然没有卖掉。2021年7月6日，淮北市同创典当有限公提出以物抵债申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈家权名下位于六安市××街××花园××号楼××单元××室××安市市不动产权第0043645号）房产的查封。 二、注销抵押权人淮北市同创典当有限公司的抵押权登记。 三、被执行人陈家权名下位于六安市××街××花园××号楼××单元××室××安市市不动产权第0043645号）房产作价53万元，交付申请执行人淮北市同创典当有限公司抵偿陈家权所欠本案中的债务；六安市××街××花园××号楼××单元××室××安市市不动产权第0043645号）房产所有权自抵债裁定送达时转移； 四、申请执行人淮北市同创典当有限公司可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二一年七月六日 书记员 孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更342号罪犯高孟文，男，1977年11月3日出生，汉族，小学文化，吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年2月24日作出（2017）吉0284刑初27号刑事判决，以被告人高孟文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元，退赔被害人经济损失人民币24446.12元。因余罪，吉林市昌邑区人民法院于2018年5月25日作出（2018）吉0202刑初229号刑事判决，以被告人高孟文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高孟文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯高孟文在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次退赔人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯高孟文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高孟文减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3334号原告：刘峰，男，1975年8月3日出生，汉族，住新野县。被告：陈高红，男，1972年12月1日出生，汉族，住山西省临猗县。原告刘峰与被告陈高红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告陈高红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款90000元及利息，利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止；2、判令被告支付原告因追要上述款项支出的各项费用5000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，被告陆续在原告处购买大葱，价值30余万元，经原告催要，被告支付部分货款，下欠90000元未付，被告并向原告出具欠条一份。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告陈高红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据，经本院审查，原告提交证据内容真实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营大葱生意。被告自2020年3月份开始陆续从原告处购买大葱，后经结算，被告下欠原告货款90000元，被告并出具欠条一份，内容为：“欠条今欠河南南阳新野县刘峰大葱原料款（90000元）玖万元正欠款人：陈高红2021年3月28号。”被告在欠条上签字、按指印确认。经原告催要，被告至今未予支付下欠货款，引起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”本案中，被告购买原告的货物，下欠原告货款90000元，故原告请求被告支付下欠货款，理由正当，本院依法予以支持。因被告迟延履行付款义务，确给原告造成了一定的损失，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，原告请求的利息可自其起诉之日即2021年6月21日起按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。原告请求判令被告支付原告因追要上述款项支出的各项费用5000元，其对该项诉讼请求未提交充分证据予以证实，本院依法不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈高红于本判决生效之日起十日内支付原告刘峰货款90000元及利息，利息自2021年6月21日起按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止；二、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告刘峰负担25元，由被告陈高红负担1025元。本判决为终审判决。审判员  吴军二〇二一年七月三十日书记员  岳冰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3822号原告：周口市某某有限公司。法定代表人：成某某，该公司负责人。委托诉讼代理人：张某某、陈某，该公司经理。被告：邓某某，男，汉族，1985年3月27日生，住项城市。委托诉讼代理人：司某某。原告周口市某某有限公司与被告邓某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案后，依法进行了审理。审理中，原告周口市某某有限公司于2021年7月6日自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告周口市某某有限公司撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周口市某某有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告周口市某某有限公司负担。审判员  夏淑琴二〇二一年七月六日法官助理于冰书记员李嘉煊
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5543号汤玉龙：本院已经受理汤玉龙与丛义远租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5543号丛义远：本院已经受理汤玉龙与丛义远租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              租赁合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5543号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异609号申请执行人：天津鼎力兴商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇天穆都市产业园柳滩工业园淮河南道**。法定代表人：李岩，总经理。被执行人：天津市星湾娱乐有限公司，住所地天津市河**光复道街民主道**。法定代表人：张翼鹏。第三人：张翼鹏，男，1983年12月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津鼎力兴商贸有限公司（以下简称：鼎力兴公司）与被执行人天津市星湾娱乐有限公司（以下简称：星湾娱乐公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津鼎力兴商贸有限公司向本院申请追加第三人张翼鹏为本案被执行人。本院于2021年6月25日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人天津鼎力兴商贸有限公司称，其与被执行人天津市星湾娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，北辰法院于2020年12月24日作出（2020）津0113民初5161号民事判决书，该判决书已生效。按照判决书确定内容，被执行人于2020年12月19日之前给付申请执行人货款25407元，并以25407元为基数，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人拒绝执行判决至今未向申请执行人进行返还。经企业信用信息公示报告及启信宝查实天津市星湾娱乐有限公司法定代表人为张翼鹏，公司注册资本为80万元人民币，张翼鹏为该公司大股东认缴出资额50万人民币，持股比例62.5%，认缴时间为2032年1月1日。故申请执行人申请追加第三人张翼鹏为本案被执行人。本院查明，天津鼎力兴商贸有限公司与天津市星湾娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，并于2020年12月14日作出（2020）津0113民初5161号民事判决书，判决主要内容为：被告天津市星湾娱乐有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告天津鼎力兴商贸有限公司货款25407元。因被执行人天津市星湾娱乐有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津鼎力兴商贸有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理，案号为(2021)津0113执2169号。在案件执行过程中，申请执行人向本院申请追加第三人张翼鹏为被执行人。另查，天津市星湾娱乐有限公司成立于2018年1月2日，法定代表人张翼鹏，注册资本人民币80万元，股东张翼鹏认缴出资额为50万元人民币，持股比例为62.5%，认缴出资日期为2032年1月1日。再查，天津市星湾娱乐有限公司现工商信息显示，登记状态为存续（在营、开业、在册）。本案争议焦点为：该案执行程序中能否追加第三人张翼鹏为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人张翼鹏作为被执行人星湾娱乐公司股东的认缴出资日期为2032年1月1日，其认缴出资时间尚未到达，第三人现阶段不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的未缴纳或未足额缴纳出资的情形。申请执行人申请追加第三人张翼鹏为被执行人的请求，不符合法律规定的追加条件，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人天津鼎力兴商贸有限公司追加第三人张翼鹏为被执行人的申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年七月十四日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2583号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地辽宁省沈阳市和平区滨河路**。负责人张某，系该营业部总经理。委托代理人代某，系北京中喆（沈阳）律师事务所律师。被执行人佟某某，女，汉族，住址沈阳市铁**勋业路。公民身份号码：2101061963********。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被执行人佟某某追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初7902号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人佟某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人佟某某于（2020）辽0106民初7902号民事判决书生效之日起10日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部代偿贷款本息人民币x元，保险费人民币x元。承担案件受理费x元，保全费x元，公告费x元及执行费。在规定期限内，被执行人佟某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、诉讼保全冻结了被执行人佟某某名下建设银行、招商银行账户，于2021年5月13日冻结了被执行人佟某某名下工商银行、农业银行、光大银行、盛京银行等多个账户，并于2021年7月23日对上述账户进行扣划得款合计x元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年7月12日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初7902号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年七月二十九日书记员  王安娜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1077号之一申请执行人吉比吞各，男，1999年5月13日出生，彝族，住河南省商丘市。委托代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会律师工作者。被执行人吴斌，男，1990年5月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。本院在执行申请执行人吉比吞各与被执行人吴斌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日做出的（2020）豫1403民初4744号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告吴斌共欠原告吉比吞各劳务费4720元。被告吴斌同意于2020年11月30日之前向原告吉比吞各支付劳务费944元；于2021年1月30日之前向原告支付944元；于2021年3月30日之前向原告支付944元；余款1888元于2021年5月30日之前全部付清。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年4月14日、5月12日、6月18日、7月16日通过网络总对总查控系统查询被执行人银行存款，查明被执行人无银行存款，并告知申请人。2．通过向车辆登记部门查询，查明被执行人吴斌名下有豫Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆，本案于2021年6月25日查封（查封期限为三年，自2021年6月25日至2023年6月24日，并告知申请人于查封到期前15日内向本院申请续封），因未实际控制，暂无法处置，赣Ｃ×××××号哈力爱俊达牌摩托车一辆，已达报废年限。三、通过传统查控被执行人吴斌在商丘市不动产登记交易中心及委托盐××县自然资源局，经查均无房产登记信息。四、通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部及委托昭通市住房公积金管理中心盐津县分中心查询，经查被执行人吴斌名下均无住房公积金缴存记录。五、通过委托调查执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年6月16日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人吴斌关联案件情况，被执行人吴斌在省内没有作为申请执行人的关联案件，吴斌作为被执行人有15件关联案件，该案为系列案件，12件正在执行，1件终结执行，2件终结本次执行程序。八、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案劳务费尚余4720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初4744号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年七月二十九日书记员  顾执林
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异97号案外人：李康界，男，汉族。申请人：郭红霞，女，汉族。被执行人：应建辉，男，汉族。本院在执行郭红霞与应建辉民间借贷纠纷一案中，李康界对执行依据确定的债权提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李康界提出异议请求：确认（2021）豫1103民初1047号民事判决书确定的债权有案外人50%的份额。理由如下：执行依据中判令的申请执行人郭红霞对应建辉享有的债权形成于案外人与郭红霞夫妻关系存续期间，属于夫妻共有债权，离婚判决未处分该债权。申请执行人郭红霞单独起诉、执行没有法律依据。故提出执行异议，请法院依法处理。本院查明：郭红霞诉应建辉民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2021）豫1103民初1047号判决，该判决判令：一、被告应建辉于本判决生效之日起十日内返还原告郭红霞借款40000元。二、驳回原告郭红霞的其他诉讼请求。判决生效后，被告应建辉未履行法定义务，经郭红霞申请，本院决定立案执行，案号为（2021）豫1103执968号。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”本案中，案外人李康界提出的执行异议既不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的条件，也不符合该法第二百二十七条规定的条件。本院不予受理。其认为本案执行依据判令的债权属于其与申请执行人郭红霞的共同债权，而该债权在二人的离婚诉讼中未作处理，属于婚后财产分割问题，其应通过另案起诉主张权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：不予受理李康界的异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提出复议。审 判 长  寇浩华人民陪审员  王正珍人民陪审员  孙 玉二〇二一年七月二十八日书 记 员  张蓬勃
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1693号申请执行人：束文强，男，1973年2月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：李仲华，男，1987年9月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人束文强与被执行人李仲华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计21713元，本院于2021年3月25日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年3月25日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月26日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有供执行的财产线索。2021年6月8日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初152号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年七月十七日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2748号之一原告：郑州银行股份有限公司登封支行，地址：河南省登封市嵩阳路212号正伟商贸大厦（崇高路与嵩阳路交叉口西南角），统一社会信用代码：914101855583169957。法定代表人：陈勇，系该行行长。委托诉讼代理人：陈芳，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。被告：郑州市天赐牧业有限公司，地址：河南省荥阳市乔楼镇楚堂村，统一社会信用代码：91410182L08491724J。法定代表人：陈子欣，系该公司经理。被告：郑州金牛仕电控设备有限公司，地址：河南省荥阳市中原西路五洲城B9区3001号，统一社会信用代码：9141018269217836X7。法定代表人：牛棪军，系该公司经理。被告：牛棪军，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：牛延超，男，1967年7月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：石爱仙，女，1964年12月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈子欣，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈竞竞，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：蒋晓京，女，1988年3月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州银行股份有限公司登封支行与被告郑州市天赐牧业有限公司、郑州金牛仕电控设备有限公司、牛棪军、牛延超、石爱仙、陈竞竞、蒋晓京、陈子欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司登封支行撤回对被告郑州市天赐牧业有限公司、郑州金牛仕电控设备有限公司、牛棪军、牛延超、石爱仙、陈竞竞、蒋晓京、陈子欣的起诉。本案受理费8118元，减半收取4059元，由原告郑州银行股份有限公司登封支行承担。审判员  杨菊凤二〇二一年七月十四日书记员  曾伟丽
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2761号 刘江、贵州织金昱杭建设工程有限公司： 本院在执行刘江申请执行贵州织金昱杭建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案执行后，被执行人自动履行了支付申请执行人刘江工程欠款及利息50000元的义务，申请执行费395元，申请执行人放弃迟延履行利息及其余未付款项并认可本案执行完毕，本案现已执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2339号原告：张某，男，汉族，1980年11月24日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张留臣，男，汉族，1956年10月5日出生，住平舆县。系张某父亲。被告：王某，男，汉族，1992年5月5日出生，住河南省平舆县。被告：程某，女，汉族，1972年2月15日出生，住河南省平舆县。原告张某与被告王某、程某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二一年七月二十七日书记员  黄文娟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1832号之一申请人：何伏玉（又名何福玉），男，1945年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张武战，男，1961年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行何伏玉与张武战追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人张武战未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款1845元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二日书记员  岳建峰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1535号之一原告（反诉被告）：王峰，男，1982年4月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南省弘博建材科技有限公司，住所地：济源市五龙口镇西窑头村民委员会16号。法定代表人：许晓芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈祥杰、张永月，河南允衡律师事务所律师。被告：许晓芳，男，1985年5月14日出生，汉族，住济源市。本院于2021年2月24日立案受理原告王峰与被告河南省弘博建材科技有限公司、许晓芳劳务合同纠纷一案。诉讼过程中经协商，被告河南省弘博建材科技有限公司支付了原告工程款。原告王峰于2021年7月16日向本院申请撤诉，被告河南省弘博建材科技有限公司于2021年7月16日向本院申请撤回反诉。本院认为：原告王峰申请撤回起诉，被告河南省弘博建材科技有限公司申请撤回反诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告王峰撤回起诉。二、准许被告河南省弘博建材科技有限公司撤回反诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1025元，由原告王峰负担。反诉费50元，由被告河南省弘博建材科技有限公司负担。审 判 长  李晋豫人民陪审员  王建平人民陪审员  史卫红二〇二一年七月十六日书 记 员  郑宇航
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初2699号原告：李某，男，汉族，2019年11月3日出生，住蒙城县。法定代理人：张某（系原告李某的母亲），女，汉族，1990年2月4日出生，住址同上。委托诉讼代理人：陈七香，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙严，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：蒙城康复医院，住所地蒙城县商城路555号，统一社会信用代码52341622395007660Y。法定代表人：胡智博，该院院长。委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告李某诉被告蒙城康复医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。审判员  张海洋二〇二一年七月二十三日法官助理王雯静书记员白艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3454号 原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市文峰办事处清河东路新大陆小区**楼**，统一社会信用代码91341200779093043D（1-1）。 法定代表人：安平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司员工。 被告：武亚东，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：武雪婷，女，1984年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告安徽金阳物业管理有限公司与被告武亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安徽金阳物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金阳物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。 审 判 员 齐素娟 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李 明 书 记 员 李晓露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8988号原告：周小妮，女，1986年4月16日出生，汉族，户籍地河南省开封县，现住郑州市。被告：魏东恩，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：孙连富，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告周小妮与被告魏东恩、孙连富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周小妮撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周小妮承担，原告预交剩余500元，予以退回。审判员 李 丽二〇二一年七月十九日书记员 张永泽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5531号申请人：尚建明，男，汉族，1975年3月9日出生，住济源市。被申请人：和向阳，男，汉族，1978年2月12日出生，住河南省沁阳市。申请人尚建明于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人和向阳名下价值30000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人和向阳名下价值30000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月五日书记员  任泽军
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3077号（2021）内0521民初3077号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：马爽，男，系该信用社职工。委托诉讼代理人：包宇山，男，系该信用社职工。被告：包瑞林，男，1965年7月23日出生，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉被告包瑞林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包瑞林的起诉。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以证据不足为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取为167元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审 判 员 乌日柴胡二〇二一年七月二十一日书 记 员 李 新 天
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2052号原告：朱秀丽，女，1982年3月14日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。    原告：朱维国，男，1956年12月10日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。    原告：姜艳华，女，1956年11月5日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。    被告：昝汝华，男，汉族，1978年6月13日生，工人，住通榆县。    委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。    原告朱秀丽、朱维国、姜艳华与被告昝汝华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行审理。    朱秀丽、朱维国、姜艳华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付购房款165，000元，并按中国人民银行存款利率支付自2016年11月至判决生效之日起的利息。事实与理由：朱维国与姜艳华于2016年11月花费165，000元购买被告名下位于吉林省白城市通榆县幸福家园二期五单元四楼西侧的住房。原告朱维国、姜艳华现金支付购房款后，被告带原告朱秀丽身份证去售楼处将购房票据姓名更改为原告姓名，但因房子未完工至今没有交付房屋。目前，该房屋已被作为回迁房交付到回迁户手中，原告无法取得房屋使用权。现经过多次催商未果，被告始终未交付房屋也没有返还购房款，根据相关规定，特提起诉讼，诚望判如所请。    本院经审查认为，被告昝汝华不是房屋所有权人，昝汝华是帮助其朋友牛芳芳卖楼，购楼款165，000元已经交付给牛芳芳，庭审中牛芳芳作为证人出庭已经证实昝汝华所述，故昝汝华作为本案的诉讼主体不适格。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：    驳回朱秀丽、朱维国、姜艳华的起诉。    案件受理费1，800.00元，退还朱秀丽、朱维国、姜艳华。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员包玉龙二〇二一年七月二十八日书记员张雪莲
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初2539号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王坤权，男，系该公司史家寨支行员工。    被告：张西绳，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：郭芳利，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张西绳、郭芳利借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告张西绳、郭芳利偿还借款本金50000元及截止2019年12月26日尚欠的利息23415.60元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告张西绳、郭芳利签订借款合同的时间：2015年9月24日；   二、被告张西绳、郭芳利借款金额：50000元；   三、被告张西绳、郭芳利借款的用途：购房；   四、双方约定的借款期限：2015年9月24日起至2017年9月23日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.8‰，逾期利率按月利率10.14‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2015年9月24日；    七、被告张西绳、郭芳利借款后偿还本金：0元；    八、被告张西绳、郭芳利借款后偿还利息：截止2019年12月26日尚欠利息23415.60元。   判决结果   被告张西绳、郭芳利与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   在本判决生效后十五日内，由被告张西绳、郭芳利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及截止2019年12月26日尚欠的利息23415.60元。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理1634元（原告已预交），减半收取817元，由被告张西绳、郭芳利负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 李 云 红       二〇二一年六月二十三日       书 记 员 成 雯         1
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1286号李荣香、赵思明：被执行人赵思明责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人李荣香5170.01元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初2076号原告：保山骏泰物流有限公司。统一社会信用代码：91530500075299377J。住所：云南省保山市隆阳区九隆街道泰龙商场****。法定代表人：张国刚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：靳广涛，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王先瑞，云南弘蕊律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被告：施甸县新芊逸商贸有限公司。统一社会信用代码：91530521MA6N3TKR2Q。住所：云南省保山市施甸县甸阳镇太平路南侧甸河玉湾小区******法定代表人：母华洲，任该公司总经理。原告保山骏泰物流有限公司与被告施甸县新芊逸商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年7月19日，原告以被告已履行全部付款义务为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山骏泰物流有限公司撤回对被告施甸县新芊逸商贸有限公司的起诉。案件受理费634元，减半征收317元，由原告保山骏泰物流有限公司负担。审 判 长  郑汝松人民陪审员  李福林人民陪审员  张 桦二〇二一年七月二十日书 记 员  梁永飞
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）黔0525民初2274号 原告：薛某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：黄某，女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告薛某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告薛某某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某某申请撤诉，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛某某撤回起诉。 案件受理费1876元，减半收取938元，由原告薛某某负担。 审判员  何百川 二〇二一年七月十五日 书记员  陈春腾
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7338号申请人：江苏金海富强科技有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇镇龙村，统一社会信用代码91320282760515218W。法定代表人：李海强，该公司执行董事。被申请人：安徽意尔涂料制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区卜塘工业区，统一社会信用代码91340500713957857Y。本院在审理原告江苏金海富强科技有限公司（以下简称金海富强公司）与被告安徽意尔涂料制造有限公司（以下简称意尔公司）买卖合同纠纷一案中，金海富强公司向本院提出财产保全的申请，要求保全意尔公司价值18.5万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人金海富强公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人意尔公司（含意尔公司下属分支机构）的银行存款18.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含意尔公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年七月五日书记员  李智超
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执102号之二 申请执行人：广西永福农村合作银行，住所地广西永福县永福镇连江路30号。统一社会信用代码：91450326200083146Y。 法定代表人：段泰雄，董事长。 被执行人：龙志强，男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住广州市天河区。 被执行人：骆永武，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人广西永福农村合作银行依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0326民初745号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1000万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人龙志强、骆永武出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，未向本院申报了财产情况. 二、本院通过破产拍卖桂林顺兴制糖有限公司财产用于偿还本案债务本金1000万元，本案债务相应扣减。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、执行人龙志强名下共有六个账户合计266700元，已经扣划到本院并作为（2021）桂0326执101号执行标的款给付申请执行人。被执行人龙志强、骆永武名下有银行存款其他银行账户较多，但仅有零星存款，最大账户余额最多的不多。并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、被执行人有车辆登记信息但车辆均为广东车无法实际控制，申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人无工商登记信息。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 4、被执行人的网络机构查询有财付通、支付宝有账户，但仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人骆永武名下有房产权登记信息，位于广东湛江，有抵押且申请执行人不要求法院处置。被执行人龙志强名下无可供执行房屋。 四、已经向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1378055利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产的调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙志强、骆永武负有继续向申请执行人广西永福农村合作银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈寿忠 二〇二一年七月十二日 代书记员 汪黎霞