wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1211号之一申请执行人：张治平，女，1978年6月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：邓尚根，男，1966年6月23日出生，汉族，住湖北省房县。张治平与邓尚根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初1368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费16500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年5月6日、2021年6月16日、2021年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月20日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，2021年6月4日向十堰市住房公积金管理中心房县管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年5月20日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年5月21日郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年6月16日湖北省房县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年5月26日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、2021年5月31日，委托湖北省房县人民法院向被执行人户籍地军店镇上茅坪村调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十二日书记员  朱振华
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保563号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人罗本民、邓艳娥金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保345号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月5日依法通过执行网络查控平台对被申请人罗本民、邓艳娥在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年7月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保345号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保345号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1684号之一申请执行人张俊山，男，1964年6月20日生，汉族，住如皋市。被执行人张守荣，男，1963年9月30日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人张俊山与被执行人张守荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2808号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张守荣于判决生效后立即偿还张俊山借款本金57400元及利息（以55000元为本金，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以2000元为本金，自2019年2月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以400元为本金，自2019年8月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1240元，由张守荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊山向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金57400元及利息，案件受理费1240元，执行费861元（未预缴）。执行中，被执行人张守荣未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书,督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2021年3月31日冻结被执行人银行账户4处，冻结期限一年，并扣划4845.39元至本院账户，本院依法收取执行费861元后，余款3984.39元已发放申请执行人。3.向建湖县不动产登记中心查询，被执行人在建湖县范围内无不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有车辆登记信息。4．前往被执行人户籍地进行实地调查，未找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人家已拆迁二十余年，其本人身患肺癌，其母亦患有癌症，其子女为低保户，且其长期下落不明，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款3984.39元及执行费861元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月二十三日书记员  杨亚萍
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执401号 申请执行人：成都源尚诚品贸易有限公司，住所地：成都高新区。统一社会信用代码：91510100NA61T3099D。 法定代表人：杜毅，该公司董事长。 被执行人：杨红坡，男，1989年5月4日生，汉族，住河南省滑县，居民身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨红玉，男，1987年4月6日生，汉族，住河南省滑县，居民身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2021）陕04民终113号民事判决书，在执行申请执行人成都源尚诚品贸易有限公司与被执行人杨红坡、杨红玉借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金1156450元及利息，并承担案件受理费28048元，执行费13965元。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳案款10万元，剩余案款申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，约定由被执行人分三年付清本息，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十五日 书记员  赵奔奔
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保157号 申请人：杨会友，男，1986年11月2日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：傅星星，女，1990年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 申请人杨会友于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅星星位于长沙的房产一套予以查封。申请人杨会友以其所有的梅赛德斯-奔驰牌号牌号码为湘ＡＥ××××小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人杨会友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人傅星星位于长沙市××房××，期限为三年； 二、查封申请人杨会友所有的梅赛德斯-奔驰牌号牌号码为湘ＡＥ××××小型轿车，期限为三年。 案件申请费620元，由申请人杨会友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审 判 员  林长清 二〇二一年七月二十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执198号申请执行人：王玉平，男，汉族，农民，现住黑龙江省依安县依龙镇。被执行人;姜洪池，男，汉族，职业不详，现住黑龙江省依安县依安镇。被执行人：刘玲玲，女，汉族，住黑龙江省依安县依安镇。申请执行人王玉平与被执行人姜洪池、刘玲玲借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初636号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告姜洪池，刘玲玲于本判决生效后5日内共同给付原告王玉平借款本金290000元及利息款（1、利息以本金160000元为基数，按月利率15‰，自2012年11月2日起计算至判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；2、利息以本金30000元为基数，按月利率15‰，自2012年12月20日起计算至判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；3以本金100000元为基数，按月利率15‰，自2012年12月22日起计算至判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告姜洪池于本判决生效后5日内给付原告王玉平借款本金20000元及利息款（利息以本金20000元为基数，按月利率15‰，自2013年6月22日起计算至判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。案件受理费5950元、保全费3020元及公告费560元由被告姜洪池、刘玲玲负担。申请执行人王玉平于2021年01月18日向本院申请执行，执行标的770651.00元。本案执行过程如下：1、2021年1月20日，本院依法向被执行人姜洪池、刘玲玲送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月20日、2021年4月22日、2021年5月7日、2021年7月5日，本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现姜洪池名下有房产一处，已抵押且被拜泉法院查封，我院已于2020年6月9日轮候查封现无法处置且申请人暂不申请处置，姜洪池银行有存款4007.49元、刘玲玲微信有存款1612.28元我院已依法扣划外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2021年2月18日，本院对被执行人姜洪池、刘玲玲债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年7月5日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2021年7月5日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。6、2021年7月6日，本院以微信方式约谈申请执行人王玉平，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执程序。本案现尚未执行到位人民币765031.23.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年七月六日书记员  潘艳西
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3870号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村村委会西100米。负责人：钟贤玉，该行行长。被执行人：牛云方，男，汉族，1970年10月14日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与殷志红、苏鹏飞、董志峰、王平、王重景、栗和顺、殷青洲、牛云方、邓晓林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛云方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛云方在中国银行259804434928CNY0账户内存款人民币1088734.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十六日书记员  李 斌
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢99号申请执行人：肖贤英。被执行人：肖文生。被执行人：彭六英。肖贤英申请执行肖文生、彭六英民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初857民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请恢复执行。现申请执行人肖贤英与被执行人肖文生、彭六英自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初857民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年七月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1357号之一申请执行人：何日清，男，汉族，1969年8月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张岳华，男，汉族，1962年9月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李姝琴，女，汉族，1968年9月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人何日清与被执行人张岳华、李姝琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1002民初382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人张岳华、李姝琴发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人张岳华、李姝琴发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，除扣划7829元外，无其他可供执行的财产。三、对被执行人张岳华、李姝琴名下住房公积金进行查询，无可供执行的财产。四、对被执行人张岳华、李姝琴名下不动产进行查询，李姝琴名下无可供执行的财产，轮候查封张岳华名下位于明桂园北苑公寓楼504、604、703号（产权证号：0××9）且有抵押无法处置，查封到期时间为2023年12月14日。五、对被执行人张岳华、李姝琴名下车辆进行查询，查封李姝琴名下小车湘L23926未找到无法处置，查封到期时间为2022年12月24日。六、依法对被执行人张岳华、李姝琴采取限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为40141.57元，截止到2021年7月20日止，已执行到位7829元，剩余暂时无法执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年七月二十日法官助理李俊书记员李满英
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2091号原告：虎林市鑫仁庆农资商店，住所地虎林市育新委中俄大市场。法定代表人：周超，职务经理。被告：施红岩，男，1975年8月29日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：孙彦军，男，1983年3月9日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市鑫仁庆农资商店与被告施红岩、孙彦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告虎林市鑫仁庆农资商店于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市鑫仁庆农资商店提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市鑫仁庆农资商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎林市鑫仁庆农资商店负担。审判员  葛海波二〇二一年七月二十三日书记员  徐 航
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2771号申请执行人：何坡，男，1978年6月9日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人何坡与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4276号民事调解书，本院于2021年7月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付何坡逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月1日、7月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2963号申请执行人：东北制药集团供销有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华南街56号。法定代表人：刘杰，系该公司执行董事。委托代理人刘文茂，男，汉族，1991年7月2日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：盖州市旺兴仁卫生院，住所地：盖州市梁屯镇旺兴仁村。法定代表人：修华，系该院院长。上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月9日做出（2019）辽0106民初1847号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付申请人货款29561.5元及利息，案件受理费917元，保全费467元。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、被执行人名下无房产；4、被执行人名下无车辆；5、我院已对被执行人的法定代表人修华采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，经本院穷尽其他财产调查措施，被执行人名下现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初1847号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年七月二十一日书记员  书记员
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执725号之一被执行人：刘小国，男，1965年8月8日出生，汉族，住新宁县。本院执行收取刘小国案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘0528民初264号民事调解书。刘小国应交纳受理费963元，因刘小国的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年七月二十八日书记员  陈 锲
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执248号申请执行人：崔建斌,男,1986年10月18日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：刘广帅，男，1984年2月1日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人崔建斌与被执行人刘广帅买卖合同纠纷一案，申请执行人崔建斌于2021年1月19日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人崔建斌申请执行的债权为5000元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年1月22日，向被执行人刘广帅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘广帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人刘广帅未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月22日，向被执行人刘广帅发出传票一份，通知其于2021年1月28日到本院接受调查，被执行人刘广帅未到本院接受调查。三、2021年1月19日、2021年1月22日、2021年2月20日、2021年3月31日、2021年4月14日、2021年5月14日、2021年7月12日，本院多次对被执行人刘广帅名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人刘广帅名下有可供执行的财产信息。四、2021年1月25日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人刘广帅名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年4月19日，本院到被执行人刘广帅住所地进行实地调查，未发现执行人刘广帅名下有可供执行财产及被执行人下落。六、2021年5月29日，因被执行人刘广帅未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年7月9日，经约谈申请人崔建斌，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘广帅明下有可供执行财产。申请执行人崔建斌不能向本院提供被执行人刘广帅名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人崔建斌，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年七月十三日书记员  王 豪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7945号 原告：陈晓丽，女，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁向楠，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：仰莎莎，女，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，安徽拂晓律师事务所律师。 第三人：安徽昊光房地产评估经纪咨询有限公司宋园小区二部，住所地安徽省宿州市埇桥区宋园小区（人民路**地）****。 负责人：陈星星。 原告陈晓丽诉被告何二刚、仰莎莎、第三人安徽昊光房地产评估经纪咨询有限公司宋园小区二部合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈晓丽于2021年7月22日向本院提出对被告仰莎莎、第三人安徽昊光房地产评估经纪咨询有限公司宋园小区二部的撤诉申请。 本院认为，原告陈晓丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晓丽对被告仰莎莎、第三人安徽昊光房地产评估经纪咨询有限公司宋园小区二部撤诉。 审 判 员  李 培 二〇二一年七月二十二日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初4180号原告：海某，人。被告：田某，人。本院在审理原告海某诉被告田某民间借贷纠纷一案中，原告海某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海某撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海某撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员 哈达础鲁二〇二一年七月十九日书 记 员 王 玲 玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4159-1号 孙某某： 本院已受理北京某某物业管理有限公司丹东分公司诉你（你们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初8397号 张跃进： 你方起诉沈阳晟焱建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判长  郑天冰 二〇二一年五月十七日 书记员  李 彧
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保31号王卫奇、高现龙、刘敬伟、李相锋、余保祥、郭英魁、余小辉：(2021)豫0311执保31号一案，于2021年1月14日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异204号申请人李景祥，男，1961年8月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人罗桂芹，女，1940年11月1日出生，汉族。（2021年4月10日去世）。被执行人唐桂申，男，1961年10月30日出生，汉族，住锦州市黑山县。被执行人吴桂菊，女，1962年10月9日出生，汉族，住锦州市黑山县。申请执行人罗桂芹与被执行人唐桂申、吴桂菊借款合同纠纷执行一案（执行案号为2021辽0105执783号），申请人李景祥于2021年7月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2020年9月2日本院作出（2020）辽0105民初1882号民事判决，判决被执行人唐桂申、吴桂菊共同偿还申请执行人罗桂芹借款本金59，400元、34，400元的逾期利息、25，000元的借款利息。判决生效后，申请执行人罗桂芹向本院申请强制执行。执行中申请执行人罗桂芹于2021年4月10日因病去世。申请人李景祥向本院提供（2021）辽诚证民字1081号公证书，证明李景祥为申请执行人罗桂芹的继承人，罗桂芹的遗产由李景祥继承。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或者被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”申请人李景祥作为申请执行人罗桂芹的继承人，要求变更其为本案申请执行人的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人李景祥为本院（2021）辽0105执783号案件的申请执行人，在本院（2020）辽0105民初1882号民事判决书确定的给付金额范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年七月十五日法官助理牛煜书记员姬硕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢629号申请执行人:绍兴县哲尔纺织品有限公司，住所地:浙江省绍兴县。法定代表人:陈金霞，该公司经理。被执行人:盱眙县宝隆纺织制衣有限公司，住所地:盱眙县工业开发区。法定代表人:张跃进，该公司董事长。本院在依据（2014）盱商初字第0704号民事判决书，执行申请执行人绍兴县哲尔纺织品有限公司与被执行人盱眙县宝隆纺织制衣有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2017年8月16日作出（2017）苏0830破2、3、4号民事裁定书，裁定宣告盱眙县宝隆纺织制衣有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2014）盱商初字第0704号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张秀楷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年七月二十八日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初339号   原告：左云县源通兴业混凝土有限公司，统一社会信用代码91140226051968513H。   法定代表人：于某，董事长。   委托诉讼代理人：薛某。   被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，统一社会信用代码913203227933411545。   法定代表人：张某。   原告左云县源通兴业混凝土有限公司与被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告左云县源通兴业混凝土有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，左云县源通兴业混凝土有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许左云县源通兴业混凝土有限公司撤回起诉。   案件受理费555元，由左云县源通兴业混凝土有限公司负担。   审判员 张 珍      二Ｏ二一年七月十三日   书记员 冯星星
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1621刑初280号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王贺标，男，汉族，2000年5月26日出生于安徽省涡阳县，初中文化，务工，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月8日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人孙勇，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）166号起诉书指控被告人王贺标犯故意伤害罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。涡阳县人民检察院指派检察官孙倩倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1的委托诉讼代理人袁中华、赵杰，被告人王贺标及其辩护人孙勇到庭参加诉讼。庭审后附带民事诉讼原告人以本案另行提起诉讼为由撤回附带民事诉讼，本院已口头裁定准许。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2021年2月5日9时许，在涡阳县牌坊镇牌坊居委会郭庄西头，被告人王贺标与郭某1因婚姻问题发生打架，在打架过程中郭某1鼻部被打伤。经鉴定，郭某1鼻部伤情被评定为轻伤二级，王贺标为限定刑事责任能力人。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、笔录等证据。认为被告人王贺标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王贺标具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月至十个月。被告人王贺标对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，且系家庭矛盾引发，具有限定刑事责任能力，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：因被告人王贺标与被害人郭某1因婚姻问题产生矛盾，2021年2月5日9时许，王贺标与其家人至涡阳县牌坊镇牌坊居委会郭庄郭某1娘家接郭某1回家。双方在交谈过程中发生打架，在厮打过程中，王贺标将郭某1鼻部打伤。经鉴定，郭某1鼻部伤情为轻伤二级；案发时，王贺标患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力。上述事实，被告人王贺标在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、前科查询、住院病历及医疗费发票等书证,被害人郭某1陈述，证人郭清江、郭某2、王某等人的证言，被告人王贺标供述，现场勘验笔录、现场图、照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贺标因不能冷静处理家庭矛盾而故意伤害他人身体，且致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于王贺标到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有限定刑事责任能力，对其可以从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当。根据王贺标犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王贺标犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  杨中健人民陪审员  魏 东二〇二一年七月八日书 记 员  李天元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保284号曹国昌、蒋明峰：关于申请人曹国昌与被申请人蒋明峰诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保129号民事裁定书，于2021年7月2日立案实施。现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年七月九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执1089号之一申请执行人：朱霖，男，1987年1月13日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人：吴昱贤，女，1988年1月23日生，汉族，住江苏省如东县。两申请执行人的委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被执行人：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市。法定代表人：李再旺,董事长。委托诉讼代理人：陈本益，男，该公司员工。朱霖、吴昱贤与南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初4040号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：朱霖、吴昱贤、南通颐达置业有限公司继续履行南通大达国际商业广场25幢1422号房屋的《商品房买卖合同（预售）》；南通颐达置业有限公司于2021年2月5日前协助朱霖、吴昱贤办理上述房屋的产权登记手续，将上述房屋产权登记至朱霖、吴昱贤名下；南通颐达置业有限公司已给付朱霖、吴昱贤20653.8元，尚应给付14956.2元，此款由南通颐达置业有限公司于2021年2月5日前汇付至朱霖、吴昱贤指定账户；若南通颐达置业有限公司逾期不能为朱霖、吴昱贤办理上述房屋的产权登记，则应给付朱霖、吴昱贤34000元，履行期限和方式同上述约定。案件受理费586.5元（已减半），由朱霖、吴昱贤与南通颐达置业有限公司各半负担。因南通颐达置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱霖、吴昱贤向本院申请执行，要求被执行人给付15249.45元，本院于2021年3月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.3月1日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、存款、车辆等信息。2.3月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.3月3日，在南通市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下有不动产（不可售，已查封）。4.7月2日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.7月6日，与被执行人执行谈话，责令被执行人履行义务，被执行人的代理人表示公司在本案执行前已按约每月给付申请执行人356.10元，因公司负债累累，无能力一次性履行完毕。6.7月14日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示被执行人已给付申请执行人1424.40元，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7.7月15日，查询关联案件，发现南通颐达置业有限公司作为被执行人的案件有45件，其中12件因无可供执行的财产已终结本次执行程序。8.7月16日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案现已执行到位执行款1424.40元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的不动产均被查封，本院依职权未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年七月二十日书记员  朱晓凡
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终925号上诉人（原审原告）：孔令发，男，1968年6月29日生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：迟双权，男，1983年3月3日生，汉族，住吉林省乾安县。上诉人孔令发与被上诉人迟双权买卖合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2021）吉0723民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序违法，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省乾安县人民法院（2021）吉0723民初423号民事判决；二、本案发回吉林省乾安县人民法院重审。上诉人孔令发预交的二审案件受理费146元予以退回。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二一年七月八日书记员  于耀天
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3149号 安徽龙禹面粉有限公司、安徽宏都建设工程集团有限公司： 关于申请执行人安徽龙禹面粉有限公司与被执行人安徽宏都建设工程集团有限公司票据纠纷执行一案，本院于2021年7月8日立案执行，现因被执行人已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘11执保28号 王满玲： 你与被申请人李智等人民间借贷纠纷一案，你于2021年7月16日向本院申请解除诉讼财产保全。本院于2021年7月19日作出（2021）湘11民终48号之一民事裁定；解除冻结被申请人李智持有的衡阳潇湘医院5%的股权；解除查封担保人唐小琼名下位于湖南省永州市冷水滩区天桥路166号1栋2-3房屋（不动产证号：永房权证冷字第71XXX1号）的所有权。现本院已对被申请人李智持有的衡阳潇湘医院5%的股权予以解除冻结；对担保人唐小琼名下位于湖南省永州市冷水滩区天桥路166号1栋2-3房屋（不动产证号：永房权证冷字第71XXX1号）的所有权予以解除查封，解除保全事项全部实施完毕。现通知如下： 解除保全完毕。 二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11204号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。被告:上海钢铁侠电子商务有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F西H315室。法定代表人：袁义宗。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告上海钢铁侠电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年七月二十八日法官助理闫曼书记员钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1086号申请执行人徐磊，男，1989年3月27日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人张新舒，女，1998年2月14日生，汉族，住河南省淅川县。徐磊与张新舒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初9289号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，张新舒确认应返还徐磊53094.46元，于2021年1月31日前归还15000元，自2021年2月至2021年10月期间，于每月月底前归还4000元，余款2094.46元于2021年11月30日前归还。如张新舒有任何一期未能按时足额履行，徐磊有权就53094.46元中未履行的款项一并向法院申请强制执行。案件受理费586元，由张新舒负担。权利人徐磊以张新舒未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张新舒支付53680.46元。本院已于2021年2月4日立案,执行标的53680.46元，执行费705元。案件执行过程如下：1.2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年5月6日起至2022年5月5日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。6.2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年七月二十九日书记员  张 奇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢260号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司园艺支行，住所地成都市成华区双荆路308号。统一社会信用代码：91510100551052675M。 负责人李靖，行长。 被执行人曾鹏，男，1987年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司园艺支行申请执行曾鹏公证债权文书一案，四川省成都市国力公证处作出的（2018）国公证执字第339号执行证书已经发生法律效力，因被执行人曾鹏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司园艺支行于2021年3月5日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的商业用房的土地使用权大证被其他案件查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市国力公证处作出的（2018）国公证执字第339号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十三日 书记员 余 霞
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2066号之四 申请执行人：安徽合达建筑工程有限公司，住所地合肥市蜀山区南七街道丁怡花园6幢1107室，统一社会信用代码91340104MA2TJYRM51。 法定代表人：潘鹏，该公司总经理。 被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶，该公司董事长。 被执行人：赵名奇，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽华瓴建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××42账户内存款人民币16586.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月十六日 书记员  俞莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2880号原告：上海富屹投资有限公司，统一社会信用代码913101140660546461，住所地上海市嘉定区菊园新区胜竹路1828弄29号204-2。法定代表人：朱琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪涵，该公司工作人员。被告：淮安明发房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路5号。法定代表人：冯建民。原告上海富屹投资有限公司与淮安明发房地产开发有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告上海富屹投资有限公司于2021年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海富屹投资有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海富屹投资有限公司撤回起诉。案件受理费9626元，减半收取计4813元，由原告上海富屹投资有限公司负担。审判员  蔡红芹二〇二一年七月二十三日书记员  吴强男
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10178号之二申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，汉族，1996年2月13日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，系该公司职工。被申请人：许耀生，男，汉族，1979年11月24日出生，住河北省石家庄市井陉县。被申请人：李会艳，女，1981年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被申请人：李延龙，男，1967年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被申请人：梁秀珍，女，1969年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。中联重科融资租赁（中国）有限公司诉许耀生、李会艳、李延龙、梁秀珍融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日作出财产保全裁定书，对被申请人许耀生、李会艳、李延龙、梁秀珍名下的财产采取了诉讼保全措施。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司诉许耀生、李会艳、李延龙、梁秀珍融资租赁合同纠纷一案已撤诉结案，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人许耀生、李会艳、李延龙、梁秀珍名下财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹南桥二〇二一年七月二十八日法官助理王**书记员廖宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初5253号 原告：许祖能，男，1960年2月4日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：韩从秀，女，1949年5月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李政才，男，1928年5月7日生，汉族，住贵州省织金县。 原告许祖能与被告韩从秀、李政才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告许祖能于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许祖能自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许祖能撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许祖能负担。 审判员 董 波 二〇二一年七月二十一日 书记员 罗理伦
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4687号原告：王某1，男，1990年4月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝馨予，江苏凯高律师事务所律师。被告：孙某1，女，1992年6月10日生，汉族，住睢宁姚集镇西南村240号，现住睢宁县（食品站门旁）。被告：孙某2，男，1971年10月15日生，汉族，住睢宁姚集镇西南村240号，现住睢宁县（食品站门旁）。被告：冯某，女，1970年11月20日生，汉族，住睢宁姚集镇西南村240号，现住睢宁县（食品站门旁）。三被告共同委托诉讼代理人：周保中，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。原告王某1与被告孙某1、孙某2、冯某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人仝馨宇、被告孙某1、孙某2、冯某的委托诉讼代理人周保中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.三被告退还彩礼110001元及三金（手镯、戒指、项链及挂坠）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某1与被告孙某1于2019年8月经介绍认识，相处段时间后双方谈及婚嫁。2019年11月，被告去原告家中，原告父母按习俗给孙某1见面礼10001元。2020年5月11日，原告及其父母亲友一同至被告孙某1、孙某2、冯某家中过彩礼，给付彩礼100000元及三金、烟酒鱼肉等物品。订婚后原、被告未办结婚仪式亦未共同生活。原告以结婚为目的与被告相处，但被告不能对原告坦诚，欺骗玩弄原告感情，给原告身心造成了严重伤害，也给原告及原告家庭造成物质损失。现因被告孙某1过错导致双方婚约解除。被告应当退还原告婚约财产，经媒人协调双方沟通后，被告仍未退还彩礼。故原告提起诉讼，请求如前所述。被告孙某1辩称：我收到给付见面礼10001元、彩礼100000元及三金饰品；双方订婚之后，我与原告共同生活；我曾于2020年5月流产，现已怀孕17周；现在原告仍与我共同生活，双方没有分开；原告给的彩礼等在双方共同生活以及流产、养胎中消费了。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告孙皆东、冯某辩称：孙皆东、冯某没有收取原告给付的彩礼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月原告王某1与被告孙某1经原告姐姐介绍相识后确立恋爱关系。2019年11月，原告王某1家人按习俗给付被告孙某1见面礼10001元。2020年5月11日，原告及家人共同至被告处将彩礼100000元给付冯某，将三金饰品（足金手镯、足金戒指价值15500元）（项链、挂坠价值3753元）给付被告孙某1。现原告要求三被告返还彩礼110001元及三金饰品，遂引诉争。另查明，原告与被告孙某1迄今未举行结婚仪式亦未办理结婚登记手续；2020年5月，原告与被告孙某1共同至王集卫生院流产，之后由原告照顾；双方自相识后共同生活，直至开庭审理后被告孙某1从原告王某1处搬离，期间双方仍共同生活且聊天信息言语暧昧；现被告孙某1怀孕17周余；原告王某1向法院申请亲子鉴定后撤回；对于双方分手原因，原告陈述因孙某1与异性有不正当关系故提出分手，对此孙某1不予认可。本院认为，彩礼系按习俗以订立婚约为基础，以将来缔结婚姻关系为目的，遵循风俗习惯由一方给付另一方一定数量的金钱、财物等。当事人未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。男方按照习俗给付女方彩礼时，证人王某2证实被告孙某1与冯某共同收取彩礼，故对被告冯某与孙某1应共同承担返还彩礼责任。本案中，双方未办理结婚登记，原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，但彩礼返还的数额应综合考虑双方分手原因、过错情况、彩礼的数额、用途及消耗情况，兼顾妇女利益等因素确定。原告王某1与被告孙某1恋爱交往、共同生活时间较长；2020年5月被告孙某1流产；被告孙某1现仍在孕期等情形；原告陈述因被告与异性有不正当关系故提出分手，未向法庭提供任何证据予以证明，相反原告直至庭审时仍与被告共同生活，可以认定原告过错程度较大。根据公平原则，本院酌定被告孙某1、冯某返还原告彩礼15000元，被告孙某1返还三金饰品为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙某1、冯某于本判决生效后十日内返还原告王某1彩礼15000元；二、被告孙某1于本判决生效后十日内返还原告王某1三金饰品（详见查明部分）；三、驳回原告王某1对被告孙皆东的诉讼请求；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元，由被告孙某1负担300元，王某1负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 莉二〇二一年七月七日书记员 龚松洁附:相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4345号 原告：乔宏生，男，1987年10月3日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告：唐金保，男，1990年8月21日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告：程桂香，女，1986年7月11日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告乔宏生诉被告唐金保、程桂香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院审查认定为合伙协议纠纷一案，经向原告释明，原告予以认可。原告乔宏生，被告唐金保、程桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔宏生向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判定被告唐金保、程桂香偿还原告退伙款38000元及利息(利息按本金38000元,年息6%自起诉之日计算至款清之日止)。2、本案全部诉讼费用以及其他费用由被告唐金保、程桂香承担。事实与理由：2019年9月6号被告唐金保利用百度广告搜索关键词项目让原告加入，作为二级代理商,当日下午14:15分原告银行转账给被告唐金保40000元。之后项目一直无实质进展。2个月后，被告唐金保通知此项目停止不做了。被告唐金保于2020年1月6日写下欠条40000元,截止至今天尚欠38000元未能按约定还款，经原告多次催要,被告拒不还款，故将被告唐金保和程桂香(借款转账时,被告唐金保和程桂香为夫妻关系存续期)诉至法院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告唐金保辩称:该案不是借贷关系，因为这笔钱是做百度广告的项目，当时以公司形式，以合伙的方式，原告投资40000元入股该项目，此款用于各项支出，当时没有挣到钱，基于本人和原告老同学关系，表示亏损责任本人承担。1月9日，本人打个40000元欠条给原告，让原告给个一年缓冲时间，欠条是本人真实意思表示，是对于原告的补偿；本人和程桂香于2019年9月19日就已经离婚了，所用的钱是用于公司的业务，这些所有的钱都是离婚后的事情，和程桂香无关系。 被告程桂香辩称：1、原告乔宏生在2019年9月6日转给合肥思玫琪信息科技有限公司40000元作为某项目二级代理商费用一事，本人毫不知情，且有理由怀疑其真实性、合法性。2、就算该笔转账是真实存在，合法有效的，原告乔宏生在2019年9月6转给合肥思玫琪信息科技有限公司40000元也是原告加入某项目作为二级代理商的“加入费”，双方并非借贷关系。3、就算该笔款项转账日期认定为其与唐金保婚姻存续期间的欠款，原告也并未提供任何证据证明这笔欠款是其与唐金保婚姻存续期间的共同债务。其并未在案涉欠条上签字确认，所欠款项也并非本答辩人收取，无法证明该笔借款是唐金保为家庭生活需要所负的债务，而且其与唐金保离婚时签订了《离婚协议》，该协议明确约定：“婚姻存续期间产生的债权及债务全部由男方承担及偿还”，因此这笔借款不是其与唐金保婚姻存续期间的共同债务，其并没有还款义务。综上，请求依法驳回原告对其的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告乔宏生被告唐金保系同学关系，被告唐金保个人在合肥成立了合肥思玫琪信息科技有限公司。2019年9月6日，原告乔宏生与被告唐金保签订《合作协议》约定：1、甲乙双方共同出资10万元成立百度广告联盟合作项目，其中甲方（唐金保）出资3.5万元，乙方（乔宏生）出资6.5万元，双方分成比例为3：7。2、甲方全程负责前期的网站搭建和技术指导，乙方负责后期的经营管理，3、每个月所得按照实际开票，到账金额，除去所有开支按比例分配。协议签订后，原告乔宏生实际投资4万元，由于公司经营不善亏损。双方经结算，被告唐金保于2020年1月6日向原告乔宏生出具欠条一张，内容约定：“今欠乔宏生40000元（大写肆万元整），将于2020年12月1日归还”。其间，被告给付原告2000元，下剩38000元未予支付，原告遂向本院起诉。 另查明，被告唐金保与被告程桂香曾是夫妻关系，双方于2019年9月19日协议离婚。 原告乔宏生围绕诉讼请求依法提交原、被告身份证复印件、转账记录、欠条一份、六张员工工资欠条、合伙协议、被告唐金保向本院提供离婚协议、离婚证、转账记录21份、被告程桂香向本院提供离婚协议、离婚证、（2021）皖0191民初2149号民事判决书等证据及双方当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方于2019年9月合伙投资经营项目，因经营不善发生亏损，原告退出合伙，经结算，被告向原告出具欠条，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，被告应当按照约定的期限履行给付义务，逾期未付应当承担违约责任，但原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告程桂香承担共同还款责任的诉讼请求，原告所举证据不能证明此笔债务系二被告夫妻关系存续期间所发生的共同债务，故其要求被告程桂香承担共同支付义务的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第一千零六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐金保于本判决生效之日五日内给付原告乔宏生38000元； 二、驳回原告乔宏生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元减半收取计375元，由被告唐金保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二一年七月十三日 书记员  方 芳 附：相关法律条文 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负责的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执117号申请执行人：邓明，男，1977年5月9日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被执行人：王树伟，男，1962年6月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市。申请执行人邓明与被执行人王树伟合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽0681民初3652号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年七月二十九日书记员  邓晓飞
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402财保20号 申请人：淮南维亚置业有限公司，住所地安徽省淮南市大通区民主东路。 法定代表人：许兵，该公司董事长。 委托代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：连金凤，女，汉族，1982年12月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南维亚置业有限公司与被申请人连金凤追索权纠纷一案，申请人于2021年7月27日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人连金凤名下位于淮南市大通区东方××花园（瀚城）小区Ｂ7栋404房产（网上备案合同号：201407090009），保全价值226000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为226000元的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：ＰＺＤＭ202134040000000060）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人连金凤名下位于淮南市大通区东方××花园（瀚城）小区Ｂ7栋404房产（网上备案合同号：201407090009）共计226000元的保全价值予以查封,查封期限为二年。 案件申请费1,650元，由申请人淮南维亚置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王樱樱 书 记 员 张 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1693号刘祥：刘祥罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月16日作出的（2021）吉0281刑初234号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢84号申请执行人：贾多恒，男，1972年9月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人：黄更生，男，1974年10月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人：张掖市华荣房地产估价有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区县府街延伸段泰安写字楼，统一社会信用代码9162070272029190XP。法定代表人：黄更生，该公司总经理。被执行人：许海龙，男，1990年4月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：汤龙，男，1989年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：张志成，男，1989年8月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人贾多恒、黄更生、张掖市华荣房地产估价有限责任公司与被执行人许海龙、汤龙、张志成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）甘0702民初7780号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、解除原告贾多恒与被告许海龙签订的《房屋租赁经营协议》，解除原告黄更生与被告许海龙签订的《房屋租赁经营协议》，解除原告张掖市华荣房地产估价有限责任公司与被告许海龙于2017年9月27日签订的《房屋租赁经营协议》；二、被告许海龙、汤龙、张志成于2019年9月30日前分别向原告贾多恒交付位于张掖市甘州区××道××路××幢××单元××层××号商铺（总建筑面积158.039㎡）、向原告黄更生交付位于张掖市甘州区××道××路××幢××单元××层××号商铺（总建筑面积64.39㎡）、向原告张掖市华荣房地产估价有限责公司交付位于张掖市甘州区××道××路××幢××单元××层××号商铺（总建筑面积91.35㎡）；三、被告许海龙、汤龙、张志成向原告贾多恒支付屋租赁费149347元、物业费948元、暖气费4583元，合计154914元，扣除被告向原告支付的押金5000元，下剩149878元，于2020年1月30日前一次性付清，如逾期支付则被告向原告支付租赁费、物业费、暖气费合计171213元；被告向原告黄更生支付房屋租赁费60848元、物业费474元、暖气费2291元，合计63614元、扣除被告向原告已支付的租金20000元、押金5000元，下剩38613元，于2020年1月30日前一次性付清，如逾期支付则被告向原告支付租赁费、物业费、暖气费合计47306元；向原告张掖市华荣房地产估价有限责任公司支付房屋租赁费86326元、物业费474元、暖气费2291元，合计89091元，于2020年1月30日前一次性付清，如逾期支付则被告向原告支付租赁费、物业费、暖气费合计101423元；四、原告贾多恒、黄更生、张掖市华荣房地产估价有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费6249元，减半收取3124.5元，由被告许海龙、汤龙、张志成负担，被告负担部分由被告直接给付原告，本院退还原告3124.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月13日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2021年1月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年2月22日，本院查询发现被执行人汤龙在张掖市不动产中心无房产登记信息；被执行人许海龙名下有位于张掖市甘州区××路××号××小区××号楼××层××室××，但被执行人许海龙仅系该房屋预告登记权利人，该不动产登记的所有权人为江西省嘉恒房地产开发有限公司张掖分公司，且该房屋抵押于中国工商银行股份有限公司张掖分行；被执行人张志成名下有位于张掖市甘州区××路××号××号楼××层××室××，但该不动产办理的系预告登记。申请人表示不要求法院对上述不动产进行查封、评估、拍卖处置，也不愿垫付房屋评估、拍卖过程中产生的费用。3.2021年1月14日、2021年2月22日、2021年4月9日、2021年5月10日、2021年6月16日、2021年7月5日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张志成名下有银行存款4007元，已扣至本院账户。另查明被执行人许海龙名下有甘ＧＧ××××号起亚牌汽车一辆，申请人表示该车系2014年注册，使用年限久，实际处置意义不大，不要求法院进行查封、扣押、评估拍卖处置，也不愿意垫付车辆评估、拍卖过程中产生的费用。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。4.2021年3月11日，本院依法将被执行人限制高消费。5.2021年3月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。、6.2021年5月20日，本院通知双方当事人到庭协商履行方案，申请执行人与被执行人许海龙到庭，但就未达成一致履行意见。7.2021年7月6日，本院通知双方当事人到庭协商，因被执行人未及时向法院申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人采取司法拘留措施。8.2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的319942元，执行到位4007元，未能执行到位315935元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年七月十二日书记员  张勇强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2348号申请执行人：关永春，男，1988年2月4日生，汉族，住址大连市西岗区委托诉讼代理人：张昌健，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：赵浮平，男，1956年1月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：薛丽娅，女，1957年12月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人关永春与被执行人赵浮平、薛丽娅民间借贷纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初9154号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年七月二十三日书记员  蔡秀静
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2779号上诉人（原审原告）：丰县中威钢结构有限公司，住所地江苏省丰县赵庄镇工业园区。法定代表人：帅军，总经理。委托诉讼代理人：帅亮，公司员工。被上诉人（原审被告）：宋超，男，1970年4月6日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：朱改绸，女，1967年5月4日生，住安徽省蚌埠市怀远县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：周海东，南通市海门区包场法律服务所法律工作者。原审被告：王慧敏，女，1998年7月8日生，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人丰县中威钢结构有限公司因与被上诉人宋超、朱改绸、原审被告王慧敏社会保险纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丰县中威钢结构有限公司以已与宋超、朱改绸达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，丰县中威钢结构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丰县中威钢结构有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由丰县中威钢结构有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年七月二十日书记员 陈 玲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1200号之三申请执行人：袁博。被执行人：郭立军。本院依据已发生法律效力的黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于作出的（2019）黑0691民初1761号民事判决书，依法向被执行人郭立军发出执行通知书，要求被执行人郭立军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭立军并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭立军名下公积金账户，冻结期限为3年。本裁定送达后立即生效。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年七月十八日书记员  张 迪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初2804号原告：西安市嘉谊实业有限公司，住所地西安市高陵区崇皇街道桑军路圆盘西南角。统一社会信用代码：91610117688974320D。法定代表人：王远文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小龙，男，1992年3月29日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告：吕吉鹏，男，1980年2月18日出生，汉族，住山西省万荣县。原告西安市嘉谊实业有限公司与被告吕吉鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告西安市嘉谊实业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市嘉谊实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市嘉谊实业有限公司撤诉。案件受理费6805元，减半收取3402.5元，由原告西安市嘉谊实业有限公司负担。原告西安市嘉谊实业有限公司预交的6805元，本院退付3402.5元。审判员 王 锋二〇二一年七月二十七日书记员 王迎香1
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执859号申请执行人：李力，男，汉族，住重庆市江津区铜锣路。被执行人：游礼全，男，汉族，住重庆市江津区永兴镇。被执行人：朱世兰，女，汉族，住重庆市江津区永兴镇。关于申请执行人李力与被执行人游礼全、朱世兰民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2019）渝0116民初12235号民事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有车辆，本案依法查封，但车辆下落不明，不具备处置条件，其他暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并对被执行人限制高消费。2021年7月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月13日，被执行人尚欠申请执行标的为200000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执859号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年七月十三日书记员  娄 莉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保451号申请人:陕西庆兴建筑劳务有限公司，住所地：西安市长安区。 法定代表人：吴万根，执行董事兼总经理。被申请人：陕西橄榄暖通工程有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：薛智民，总经理。 本院在审理申请人陕西庆兴建筑劳务有限公司与被申请人陕西橄榄暖通工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请人陕西庆兴建筑劳务有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西橄榄暖通工程有限责任公司名下银行存款500000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月8日作出了（2021）陕0103民初3110号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陕西橄榄暖通工程有限责任公司名下车牌号陕AXXXXX1的车辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员    马  军  二0二一年六月二十三日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初866号 原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地为河北省沧州市东光县东光镇邮政路58号。统一社会信用代码：91130900078795739P。 法定代表人：罗永，理事长。 委托诉讼代理人：李元恒，男，1963年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，该公司信贷员。 被告：赵海瑞，女，1983年9月25日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：于合军，男，1990年2月23日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告赵海瑞、于合军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告东光县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人李元恒到庭参加了诉讼。被告赵海瑞、于合军经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵海瑞偿还贷款100000元及相应利息，贷款利息结算到2020年8月24日。2、判令被告于合军承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费以及由此引起的相关费用。事实与理由：借款人于2019年4月4日在我社办理保证担保贷款10万元，合同约定到期日为2020年4月3日。货款到期后，借款人未按期归还贷款本息，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院支持诉请。 被告赵海瑞、于合军未作答辩亦未提供证据。 经审理查明：2019年4月4日，原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告赵海瑞、于合军签订了一份个人循环额度借款合同，借款本金为10万元，约定月利率为千分之8.88125，借款期限至2020年4月3日。违约金按借款合同第五条的约定，罚息利率为约定利率上浮50%，罚息月利率为8.88125‰X150%=13.321875‰。借款合同第十六条约定乙方实现债权的用费（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费）由甲方赵海瑞承担。担保人为于合军，承担连带责任担保，保证范围为主合同项下本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权而发生的一切费用。保证期间为主债务履行期满后之日起三年。被告借款的用途是购买塑料薄膜。原告东光县农村信用联社股份有限公司于2019年4月4日将10万元转入借款人的存款账户，已经履行给付借款的义务。现被告没有归还本金，贷款利息结算至2020年8月24日。以上事实由原告当庭陈述、贷款申请书一份、个人循环额度借款合同一份、最高额度保证合同一份、电子借据一份予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环额度借款合同、最高额度保证合同真实、合法、有效。原告按照合同约定履行了放款义务，被告赵海瑞作为借款人，应按合同约定按期偿还借款本息。被告于合军作为连带责任担保人，应按合同约定承担担保责任。现被告未按合同约定履行义务，已构成违约。原告要求被告赵海瑞偿还借款本金、利息并承担本案诉讼费等相关费用以及被告于合军承担担保责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海瑞于本判决生效后十日内偿还原告东光县农村信用联社股份有限公司借款本金100000元；偿还自逾期日2020年8月24日起，以未清偿的贷款本金100000元为基数，按月利率13.321875‰的标准计算至判决生效后十日内止的利息。 二、被告于合军对上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费1150元、保全费1020元，由被告赵海瑞、于合军共同承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。          审判员  刘现强 二〇二一年七月五日 书记员  李东泽
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0621执544号申请执行人：胡双喜，女，1967年11月11日出生，汉族，住岳阳县。被执行人：万兴，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：魏忠军，男，1978年10月17日出生，汉族，住岳阳县。申请执行人胡双喜与被执行人万兴、魏忠军的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0621民初2677号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。2021年4月28日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月28日向被执行人万兴、魏忠军送达了执行通知书和报告财产令，被执行人万兴、魏忠军没有报告其财产情况。2021年4月28日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，除在被执行人万兴处发现银行存款14854元外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月28日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月1日，本院对被执行人万兴、魏忠军适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月8日，本院依法扣划被执行人万兴银行存款14854元，并在扣除本案诉讼费525元，执行费650元，发放给申请执行人胡双喜13679元。本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的本金5万元，尚未执行到位金额36321元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年七月十四日法官助理曾映菘书记员陶珍珠
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2287号之二 解除保全申请人：吕飞，男，汉族，1976年4月1日出生，住辽宁省沈阳市。 委托诉讼代理人：房柏霖，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人：山东智程混凝土有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：程培麟，执行董事兼经理。 被申请人：杨长征，男，汉族，1972年12月3日出生，住山东省禹城市。 被申请人：王冰，男，汉族，1967年8月2日出生，住山东省禹城市。 解除保全申请人与被申请人返还原物纠纷一案，本院于2021年7月7日作出（2021）鲁1482民初2287号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人名下财产25万元或相应价值财产。解除保全申请人吕飞于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请解除保全人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人名下财产25万元或相应价值财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费1770元，由解除保全申请人吕飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文英 二〇二一年七月十五日 书记员  万安然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初528号被告人裴欣瑶盗窃罪一案，本院于2021年7月12日作出（2021）豫0191刑初528号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第5页第11行“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2021年10月6日止。”现更正为“羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起扣除先行羁押的27日至2021年9月9日止。”审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  刘仙灵二〇二一年七月十四日书 记 员  杨红利
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执505号之二申请执行人：陈如雷，男，1985年3月2日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：何志锋，男，1986年4月27日生，汉族，住江苏省南通市通州区。陈如雷与何志峰劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3714号民事调解书已发生法律效力，依该调解，何志峰应给付陈如雷款项合计41300元及相应利息等。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付43716元等。本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人自行履行5000元，已退付申请执行人。2.本院分别于2021年3月30日、2021年7月20日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法轮候查封被执行人何志峰名下位于南通市××区××品名××室不动产（查封期限自2021年7月23日起至2024年7月22日止），该不动产设有三轮抵押，且本案为轮候查封，故无权处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人户籍所在地调查何志锋财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；同日至通州区××××村村委会调查被执行人财产状况，村委会亦未提供被执行人名下有可供执行财产线索。4.执行过程中，被执行人至本院申报财产并订立还款承诺，并又自觉履行5556元。本院收取执行费556元后，将余款5000元退付申请执行人。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月26日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金10000元及执行费556元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢506号 深圳市鹏旗龙电工贸有限公司、龙湘： 关于申请执行人深圳市鹏旗龙电工贸有限公司与被执行人龙湘侵权赔偿纠纷一案，本院于2015年11月23日恢复立案执行，并于2021年7月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初4974号原告：贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码91522601MA6J4FUD5U，住所地贵州省凯里市迎宾大道57号未来城B3组团商业二楼。负责人：杜远飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：艾倩文，贵州辰泰律师事务所律师。被告：叶树琴，女，1962年03月16日出生，苗族，住贵州省麻江县。原告贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司（以下简称“高投黔东南分公司”）与被告叶树琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高投黔东南分公司的委托诉讼代理人艾倩文到庭参加诉讼，被告叶树琴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高投黔东南分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告物业管理费5369.82元；2、判决被告支付原告违约金9371.55元（违约金暂计算至2021年5月21日，后续继续计算至全部费用付清之日止）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，被告与贵州菲斯赛维物业管理有限公司黔东南分公司签订《未来城前期物业服务协议》，现贵州菲斯赛维物业管理公司已被贵州高投服务管理有限公司进行吸收合并。被告自2018年7月13日起至2021年2月28日欠缴位于未来城WLC-D2-24-1-0802号房屋物业管理费共计5369.82元，截至2021年5月21日产生违约金9371.55元，共计14741.37元。为此，特诉至法院。被告叶树琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明：2016年11月11日，贵州菲斯赛维物业管理有限公司黔东南分公司与被告叶树琴签订了《未来城前期物业服务协议》。该服务协议主要约定了：小区住宅按1.8元/月/平方米计算物业费，主要用于物业管理人员的工资社保、公用设施设备的日常运行维护费用、物业区域清洁卫生费用、绿化养护费用、秩序维护费用、办公费用、法定税费等；房屋交付时一次性预付一年物业管理费，之后按半年或一年交纳；甲方（被告）应在每年开始的前三个月履行交纳义务。该服务协议还对对服务内容与质量、服务费用、物业的经营管理、物业的使用与维护进行了较为详细的约定。双方还签订了《装修承诺书》、《未来城装修入住相关费用确认书》、《承诺书》、《未来城业主区域防火责任协议书》。被告叶树琴的房屋位于未来城24栋1单元8层2号，测绘建筑面积115.48平方米。贵州菲斯赛维物业管理有限公司黔东南分公司系贵州菲斯赛维物业管理有限公司在黔东南成立的分公司，2019年9月，贵州高投服务管理有限公司与贵州菲斯赛维物业管理有限公司签订了《吸收合并协议》，贵州菲斯赛维物业管理有限公司被贵州高投服务管理有限公司吸收合并后注销。贵州菲斯赛维物业管理有限公司的权利义务被贵州高投服务管理有限公司继受，后贵州高投服务管理有限公司设立了高投黔东南分公司负责被告所在小区的物业服务，并继续与被告履行《未来城前期物业服务协议》。自2016年1月1日起，高投黔东南分公司实际按1.5元/月/平方米计收物业费。叶树琴按《未来城前期物业服务协议》缴纳物业费至2018年7月12日后，从2018年7月13日起至2021年2月28日止的物业费未缴纳，共尚欠物业费5369.82元。以上事实，有原、被告的庭审陈述、案件涉及的证据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案中，原告高投黔东南分公司（贵州菲斯赛维物业管理有限公司黔东南分公司）作为未来城的前期物业管理公司，已履行主要的物业服务义务，被告叶树琴作为接受服务的业主，接受了原告提供的物业服务，理应按照约定支付相应的物业管理服务费。原告对物业费的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告叶树琴于本判决生效之日起十日内支付原告贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司2018年7月13日起至2021年2月28日期间的物业管理费5369.82元。案件受理费减半收取84.00元，由原告贵州高投服务管理有限公司黔东南分公司负担53元，被告叶树琴负担31元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  徐鹏飞二〇二一年七月五日法官助理潘旭书记员张梦杨
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保555号肇源县超等蒙古族乡博尔诺蒙古族村股份经济合作社：你因与展清财物权保护合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2757号民事裁定书，并解除展清财银行卡账户的冻结。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十七日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1229号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该支行行长。委托诉讼代理人：马龙生、周子颜，该支行员工。被执行人：周柏靖,男,1967年4月28日出生,汉族，居民,住涟水县。被执行人：周秀芹，女，1964年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：赵俊虎，男，1974年3月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周小涛，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人周柏靖、周秀芹、赵俊虎、周小涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月9日作出的（2018）苏0826民初2469号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，一、被告周柏靖、周秀芹欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及其利息16863.12元（利息计算至2018年4月13日，2018年4月13日之后的利息按照合同约定计算），由被告周柏靖、周秀芹在2019年2月28日前归还50000元，2019年8月30日前归还50000元，2019年12月30日前归还56863.12元及2018年4月13日之后按照合同约定计算的利息。如被告有一期不能按时履行，原告可按剩余标的款申请法院强制执行。二、被告赵俊虎、周小涛对被告周柏靖、周秀芹的上述借款本息承担连带还款责任。因被执行人周柏靖、周秀芹、赵俊虎、周小涛未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年4月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初2469号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二Ｏ二一年七月十二日法官助理吴昊书记员薛浩
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初998号 原告：邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司，住所邯郸市邯山区渚河路159号，统一社会信用代码91130402MA07QH0F4X。 法定代表人：王利霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚星，河北方信律师事务所律师。 被告：何鹏，男，1991年7月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司与被告何鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：ｌ、被告支付原告购车款59294元；2、案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告从原告处购买车辆（牌照号冀Ｄ×××××，发动机号1417Ｅ057879）裸车总价款37万余元，被告因经济紧张欠付原告车款135304元，并向原告出具借条一份。后被告将上述车辆出卖给他人，后续购车人又代被告还款47510元。截至目前，被告仍拖欠原告59294元。原告多次催要未果，诉至本院。 本院经审查认为，邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司已于2021年6月18日被注销，现该公司已不具备诉讼主体资格，其作为原告主体不适格，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 韦 二〇二一年七月十二日 书记员 郗鑫武