wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3725号原告：贵州万年红贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳食品工业园白云大道1-3号。统一社会信用代码：91520102082781081Y。法定代表人：夏啟华，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄林香，女，汉族，1996年4月5日生，住贵州省盘县，系公司员工。代理权限：特别代理。被告：蔡继会，女，汉族，1989年6月23日生，住贵州省大方县。原告贵州万年红贸易有限公司诉被告蔡继会民间借贷纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告贵州万年红贸易有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州万年红贸易有限公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年七月二日法官助理张苏苏书记员罗灿英
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执266号之三 申请执行人：付文进，男，1984年9月15日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：刘冀娥，河北展坤律师事务所律师。 被执行人：郭有财，男，1978年11月6日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行付文进与郭有财民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日向郭有财发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，经查被执行人尚有待收取租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭有财租金收入95000元，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二一年七月二十日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执638号 申请执行人：云南宏发集团印象水泥有限责任公司，统一社会信用代码为915303255873986861，地址：云南省曲靖市富源县胜境街道海田社区大窑山。 被执行人：田春华，男，1982年12月18日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人云南宏发集团印象水泥有限责任公司与被执行人田春华合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年5月15日作出（2020）云0325民初1359号民事调解书已经发生法律效力。申请人云南宏发集团印象水泥有限责任公司于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款161656.01元。被执行人应依法承担执行费2325元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月8日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下微信账户已被我院冻结，但账户内无银行存款；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，查无可供执行的财产。 五、本院于2021年7月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人田春华名下暂无可供执行的财产信息告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案案款161656.01元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人田春华名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二一年七月二十六日 书记员  赵 佳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7545号原告：李蕾，女，1978年3月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告李蕾与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7492号原告马宁华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7492号案件审理。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执826号申请执行人：孙靖，女，汉族，1973年4月21日生，住洛阳市涧**。被执行人：李中建，男，汉族，1969年4月25日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初4257号民事判决书受理孙靖申请执行李中建借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付借款70000元及利息、诉讼费1694元，本案执行费950元。在本案执行过程中:本院于2021年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院于2021年3月31日、4月22日、5月10日、6月24日、7月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款，工商登记、证券、车辆信息。本院于2021年4月16日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年4月16日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。本院于2021年4月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。本院于2021年6月25日到被执行人户籍地调查，村委工作人员反馈被执行人长期外出、下落不明，对其财产情况不了解，无法出具证明。本院于2021年7月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人李中建执行案件1件，尚未履行标的10万元及利息。本院于2021年5月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。本院于2021年7月26日约谈申请执行人孙靖，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，孙靖认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年七月二十六日书记员  刘亚清
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢172号申请执行人朱超，男，1987年8月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省常德市鼎城区，现住址：张家界市永定区。委托执行代理人龚正国，湖南正诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人裴茂祥，男，1980年1月21日出生，土家族，身份证地址：湘西土家族苗族自治州龙山县，现住址：张家界市。执行申请执行人朱超与被执行人裴茂祥买卖合同纠纷一案，2014年3月11日张家界市永定区人民法院作出的(2014）张定民一初字第331号民事调解书已发生法律效力。2021年3月9日申请执行人朱超向本院申请恢复执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人裴茂祥发出了执行通知书、报告财产令，分别于2021年3月11日、2021年6月26日、2021年7月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人裴茂祥的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年3月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人裴茂祥的不动产状况。于2021年5月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人裴茂祥的公积金情况。于2021年5月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人裴茂祥的保险情况。于2021年7月26日向被执行人裴茂祥住所地张家界市永定区崇文街道办事处思善桥居委会调查了其经济状况情况。通过以上执行措施未发现被执行人裴茂祥有可供执行财产。2021年3月26日，本院对被执行人裴茂祥采取了限制高消费措施。2021年7月26日本院约谈申请执行人朱超，对其告知经采取上述执行措施，未发现被执行人裴茂祥有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人朱超同意对本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行标的金额为3.6933万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人裴茂祥有可供执行的财产，申请执行人朱超也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人朱超同意对本案将作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱超发现被执行人裴茂祥有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行，或者将相关财产线索提供给本院，经审查核实后，本院依职权对本案恢复执行。再次申请请恢执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年七月二十七日书记员 覃曦轮
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执943号申请执行人：陈四华，男，1978年6月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：何二陈，男，1992年11月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人陈四华与被执行人何二陈民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2017）湘1129民初2071号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈四华于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。于2021年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月23日，本院向被执行人何二陈送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月23日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年6月9日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，于2021年6月2日对被执行人何二陈户籍所在地进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月10日，本院对被执行人何二陈采取了限制高消费措施，将被执行人何二陈纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为20300元，尚有20300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年七月九日法官助理刘定源书记员伍致春
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初2293号 原告：徐伟，男，汉族，1974年4月8日生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽筠法律师事务所律师。 被告：淮南矿业集团有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码91340400150230004B。 法定代表人：孔祥喜，系该公司董事长。 被告：安徽建工集团控股有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山咱**安建国际大厦，统一社会信用代码91340300149861466E。 法定代表人：赵时运，系该公司董事长。 被告：方明顺，男，汉族，1975年5月3日生，住江苏省徐州市云龙区。 被告：蔡兆祥。男，汉族，1973年4月18日生，住安徽省淮南市八公山区。 被告：宋亚男，女，汉族，1963年2月21日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：范玲玲，女，汉族，1997年11月19日生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告徐伟与被告淮南矿业集团有限公司、安徽建工集团控股有限公司、方明顺、蔡兆祥、宋亚男、范玲玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告徐伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐伟撤回起诉处理。 审判员  高帅 二〇二一年七月二十九日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2536号之二申请人：内江良辉药业有限公司，住所地：四川省隆昌市圣灯镇。法定代表人：廖光辉，经理。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被申请人：甘肃宏仁堂药业有限责任公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。法定代表人：何忆菲，执行董事。本院受理申请人内江良辉药业有限公司与被申请人甘肃宏仁堂药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人内江良辉药业有限公司向本院申请财产保全。本院于2021年6月15日作出（2021）川1028民初2536号民事裁定书，裁定对被申请人甘肃宏仁堂药业有限责任公司所有的银行存款、房产、车辆等财产予以查封、冻结，保全金额以32000元为限。现被申请人甘肃宏仁堂药业有限责任公司已经履行付款义务，申请人内江良辉药业有限公司向本院申请撤回起诉并请求解除本案保全措施。本院经审查认为，申请人内江良辉药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人甘肃宏仁堂药业有限责任公司所有的银行存款、房产、车辆等财产的查封、冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判员  罗自江二〇二一年七月十五日书记员  李 莹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执829号之一申请执行人：李宗洁，女，1977年4月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。申请执行人李宗洁与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2526号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原与被告自2010年12月1日至2020年9月25日期间存在劳动关系；二、确定原、被告于2020年9月26日解除劳动关系；三、被告安阳医药采购供应站有限公司于本判决生效后十日内支付原告李宗洁解除劳动合同经济补偿金19000元、失业保险金损失27360元；”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人安阳医药采购供应站有限公司名下有位于河南省安阳市××区××街道办事处迎宾路××医药大厦××层无的房产，本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有46360元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳医药采购供应站有限公司负有继续向申请执行人李宗洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  张 雪
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3076号 原告：时春雨，男，1987年7月10日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司，住所地唐山市丰润区小麻各庄村南。 法定代表人：李宏孝。 原告时春雨与被告唐山市丰润区瑞隆钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，原告时春雨于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时春雨撤诉。 案件受理费5元，由原告时春雨负担。 审判员  张国强 二〇二一年七月十日 书记员  秦 芳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初498号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜精精，河南都林律师事务所律师。被告：内黄县俊红丰园副食超市，经营场所：河南省安阳市内黄县长庆路北段路东28。经营者：杨俊红。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告内黄县俊红丰园副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年7月15日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月十五日书记员  田 琳
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执783号李仁英、颜怀友:本院已立案执行的申请执行人李仁英与被执行人颜怀友合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执783号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年七月二十七日书记员  刘巧琼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2482号 原告：曾文霞，女，1999年4月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：钟阳丽，女，1997年6月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告曾文霞与被告钟阳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。在审理过程中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾文霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告曾文霞负担。 审  判  员   李 晨 二〇二一年七月八日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执892号之一申请执行人：程某某，男，汉族，1973年6月4日出生，住河南省民权县。被执行人：郑某某，男，汉族，1963年4月21日出生，住河南省民权县。程某某申请执行郑某某定金合同纠纷一案中，于2021年4月9日审理终结，该案（2021）豫1421民初888号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人郑某某名下有车辆信息，已查封无法实际控制，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余20400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申执行人程某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月三十日书记员  董言闯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初2979号 原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路432号。 法定代表人：曹军凯，总经理。 委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。 被告：新都区宏财汽配经营部，经营场所四川省成都市新都区物流大道573号富森美家居汽配21栋3号。 经营者：孙刚。 原告兰州蓝星清洗有限公司与被告新都区宏财汽配经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在案件审理过程中，原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年7月2日向本院申请撤回对被告新都区宏财汽配经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告兰州蓝星清洗有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月五日 书 记 员  徐 媛
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执418号 本院依据河北省高级人民法院（2018）冀民终477号民事判决书于2021年5月17日立案执行对被执行人秦皇岛信达资产资讯有限公司追缴诉讼费一案，执行标的68197元。经网络查询，本院于2021年5月21日冻结了被执行人秦皇岛信达资产资讯有限公司名下的银行存款68197元。执行中，被执行人秦皇岛信达资产资讯有限公司于2021年7月23日自动履行了生效法律文书所确定的应缴诉讼费义务，本案现已按照执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执855号之一 申请人：兰新华，女，1956年11月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵阳市观山湖区。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码91520100569217175B。 法定代表人：陈勇，董事长。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302072007287G。 法定代表人：龚兵，执行董事。 两被执行人共同委托代理人：郑宇，系该公司员工。 申请执行人兰新华依据生效的本院(2020)黔0302民初14628号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人贵州诚和投资管理有限公司、贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司支付兰新华房屋租金及违约金107126元；承担案件受理费1225元，执行费（据实计算）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，两被执行人均无银行存款及车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，贵州诚和投资管理有限公司在遵义市红花岗区中华北路恒兴灯饰布艺广场有100余套房产，但上述房产均有大额贷款抵押，暂不具备处置条件。被执行人另有100余案亦未能履行，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初14628号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十四日 书记员  张 瑜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1514号被执行人：魏冬娣，女，1976年11月21日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，个体，住江苏省丹阳市。被执行人魏冬娣罚金一案，本院于2020年12月17日依法作出的（2020）苏1181刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日向本院申请立案执行，执行标的为20000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人在服刑期间，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181刑初103号刑事判决书中魏冬娣涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 马俊辉二〇二一年七月十日法官助理 杭宇飞书 记 员 徐 娟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1169号李传英、高占林：申请执行人李传英与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币936.60元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执267号之二申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：巩丰民（曾用名：巩李民），男，1965年6月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：秦维兰（曾用名：秦兰），女，1965年7月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。本院在执行中联重科股份有限公司与巩丰民、秦维兰追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人巩丰民自愿达成长期履行执行和解协议。经本院审查，本案符合和解长期履行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8489号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 辉审判员 龙建辉审判员 蒋跃兵二〇二一年七月二十二日法官助理吕涛书记员韩成有
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初11312号 原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆敏（一般授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：张达菊（一般授权代理），该公司员工。 被告:徐禹，约39岁，现住毕节市七星关区。其余不详。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告徐禹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年七月二十八日 书记员  邵 立
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初213号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人黄珍，男，1986年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省德阳市中江县，2003年因犯抢劫罪被中江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年因犯抢夺罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年；2016年因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年10月24日，因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2019年6月11日，因犯盗窃罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑七个月；2020年1月19日，因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌盗窃罪，2021年3月4日被刑事拘留，于2021年4月9日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 中江县人民检察院以江检刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人黄珍犯盗窃罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员唐林、检察官助理李异馨出庭支持公诉，被告人黄珍到庭参加诉讼。现己审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 2021年3月2日下午15时许，被告人黄珍伙同李勇（另案处理）窜至中江县，被告人黄珍进入小区12栋3单元601室被害人肖某家中盗走一部ＶＩＶＯＸ9手机和一条铂金项链（价格无法认定），逃离现场时，被群众朱小娟发现，两人下楼逃跑，李勇逃离了现场，被告人黄珍跑至和顺家园6栋2单元501室何金凤家，后被民警抓获。经中江县发展和改革局价格认定结论书认定：ＶＩＶＯＸ9手机与2021年3月2日的市场零售价为人民币350元。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人黄珍以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄珍如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，被告人黄珍被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄珍对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2021年3月2日下午15时许，被告人黄珍伙伙同他人窜至中江县，趁无人看守之机，被告人黄珍进入小区12栋3单元601室被害人肖某家中盗走被害人一部ＶＩＶＯＸ9手机和一条项链（价格无法认定），逃离现场时，被群众发现，被告人黄珍逃跑至和顺家园6栋2单元501室何金凤家，后被民警抓获。经中江县发展和改革局价格认定结论书认定：ＶＩＶＯＸ9手机与2021年3月2日的市场零售价为人民币350元。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、归案说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、被害人陈述，证人证言，户籍证明、刑事判决书、价格鉴定认定书、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人黄珍以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄珍犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄珍归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄珍在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人黄珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年10月3日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 二、责令被告人黄珍退赔被害人肖某经济损失人民币350元、项链一条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  尹勇 二〇二一年七月十三日 书记员  梁芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2812号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行，住所地四川省武胜县烈面镇东关路248号。 负责人：李宏，行长。 特别授权委托诉讼代理人：江海波，男，该行员工。 被告：黄小龙，男，1975年1月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行与被告黄小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行撤回起诉处理。 审判员  周宜军 二〇二一年七月二十一日 书记员  李卫东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢1135号申请执行人：宋煜博被执行人：周正之关于宋煜博申请执行周正之借款合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2020）豫0103民初10325号民事判决书向本院申请恢复执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人周正之已自动履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1135号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十六日书记员  王金远
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执482号 申请执行人：程冬秋，男，1988年10月16日出生，汉族，住北京市顺义区。 被执行人：河北惠东房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：姚春玲，该公司总经理。 程冬秋与河北惠东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2020】保裁字第119号裁决书已发生法律效力。本院于2021年7月13日立案。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且本案有争议房产保定市易县惠东国际花园二期9-3-3002的房屋及地下室在易县人民法院辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 保定仲裁委员会作出的【2020】保裁字第119号裁决书指定易县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兰平 审判员李伟仲 审判员周子辰 二〇二一年七月二十七日 书记员杜萌萌
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4045号 申请人：史建东，男，1978年11月24日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：范斌，男，1993年3月17日生，汉族，住靖江市。 被申请人：李成，男，1979年8月9日生，汉族，住无锡市。 申请人史建东于2021年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人范斌、李成价值2323920元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结范斌、李成的银行存款2323920元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月六日 书记员 唐倩芸
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1531号 申请执行人：孔某1，女，2006年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：孔某2，女，1982年10月21日出生，汉族，系孔某1母亲，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘礼志，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行申请执行人孔某1与被执行人刘礼志抚养费纠纷一案中，申请执行人孔某1的法定代理人孔某2于2021年7月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0304执1531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 张 磊 审判员 常 玲 二〇二一年七月二十二日 书记员 许志强
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢270号杨现恩、乔亮：本院执行的杨现恩申请执行乔亮买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6242号之一申请执行人蔡静宇，男，1977年7月11日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟七区32号楼西侧。法定代表人单洋。申请执行人蔡静宇与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2782号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2782号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1075号 原告：张楠，男，1987年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：尚燕龙，男，1984年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 张楠与尚燕龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张楠于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张楠撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告张楠负担。 审判员  杜文军 二〇二一年七月二十一日 书记员  孟 洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终537号上诉人（原审被告）：天津大业亨通资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区4-1、2-402-A421室。法定代表人：徐艳华。上诉人（原审被告）：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。法定代表人：冯翔，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：康力电梯股份有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。法定代表人：王友林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：上海谦宏实业发展有限公司，住所地上海市宝山区锦宏路518号1幢5楼-A166室。法定代表人：郭洪军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：金一华，男，1987年3月4日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：杨凯，男,1979年9月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人天津大业亨通资产管理有限公司、光大兴陇信托有限责任公司因与被上诉人康力电梯股份有限公司、上海谦宏实业发展有限公司、金一华、杨凯侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505民初2683号之一民事裁定，向本院提出上诉。天津大业亨通资产管理有限公司上诉称：上诉人与康力电梯股份有限公司之间签订的《大通阳明18号一期资产管理计划资产管理合同》明确约定“因履行合同而发生的争议，双方选择仲裁方式解决”。后因融资方工大高总公司没有按期兑付资管产品，被上诉人曾在苏州市吴江区人民法院就本案相同事由、案由和诉请上诉人承担责任，当时上诉人就案件管辖问题提出与本案相同的异议请求，认为应通过仲裁方式解决，该异议请求得到苏州市中级法院明确支持。现被上诉人再次起诉上诉人，本案也并不会因为增加被告而改变管辖法院。故请求撤销一审裁定，裁定驳回被上诉人起诉。光大兴陇信托有限责任公司上诉称：一、被上诉人已就同一争议第三次起诉，明显存在规避管辖的恶意，特别是在第二次已经移送兰州中院管辖的情况下，其又通过追加被告方式继续选择在苏州本地起诉，其恶意规避管辖的意图十分明显。二、被上诉人追加杨凯作为共同被告，系为了恶意规避地域管辖而虚列被告。本案中，被上诉人系基于其与天津大业亨通资产管理有限公司合同关系选择性提起侵权责任纠纷，无论被上诉人认为有多少人共同侵权，基础合同关系和管辖原则并未变化。故请求撤销一审裁定，裁定驳回被上诉人起诉，或者将本案移送至甘肃省兰州市中级人民法院审理。本院经审查认为，首先，管辖权异议审查阶段，人民法院对于当事人提供的证据材料主要进行形式审查以确定有无管辖权。本案中，根据康力电梯股份有限公司诉请的事实和理由，认为一审五被告在案涉资管产品具有明显的重大缺陷且违法违规的情况下，不履行法定义务，掩盖交易风险，致使原告投资产生严重损失，侵害了康力电梯股份有限公司的财产权益，故本案案由应初步确定为侵权责任纠纷并据此确定管辖法院。康力电梯股份有限公司提供的初步证据材料能够证明杨凯作为案涉资管产品销售方，与本案事实具有形式上的关联性，满足了审查被告适格性形式关联性的要求，故杨凯在管辖权异议审查阶段作为本案被告是适格的。其次，关于本案是否适用协议管辖条款。案涉《大通阳明18号一期资产管理计划资产管理合同》系康力电梯股份有限公司、大通资产管理（深圳）有限公司、招商银行股份有限公司上海分行三方签订，该合同协议管辖条款仅及于合同相对方，并不适用于本案管辖的确定，故天津大业亨通资产管理有限公司、光大兴陇信托有限责任公司认为本案应适用上述《资产管理合同》确定管辖依据不足，本院不予采纳。最后，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，杨凯作为一审被告，其住所地位于苏州市虎××区世纪花园××幢，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，天津大业亨通资产管理有限公司、光大兴陇信托有限责任公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年七月十五日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1378号 申请执行人：李爽，男，1990年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：熊利平，男，1980年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人李爽与被执行人熊利平合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市中级人民法院(2021)川05民终653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二一年七月二十三日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2623号 申请执行人：樊良虎，男，1986年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄天福，男，1990年10月28日生，汉族，贵省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于樊良虎与黄天福民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初8969号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：黄天福自愿偿还樊良虎借款本息共计500000.00元，此款定于2021年3月20日偿还200000.00元，2021年8月20日之前偿还150000.00元，2020年12月20日之前偿还150000.00元。若黄天福有任意一期未履行给付义务，则黄天福自愿支付樊良虎剩余的全部未付款项10%的逾期付款违约金，且樊良虎有权对余下未付款项及黄天福自愿支付的逾期付款违约金一并申请人民法院强制执行。本案诉讼费用9814元（案件受理费减半收取5418元、保全费3770元、购买保险单产生的保险费626元），樊良虎自愿承担案件受理费2418元，剩余费用共计7396元黄天福自愿承担。因黄天福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊良虎向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年4月1日、2021年5月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄天福在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，账户余额为0元至538.6元不等，因被执行人银行账户余额较少，申请执行人不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年4月6日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人黄天福在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个网络资金账户，网络资金余额为0元至25.38元不等，本院已依法对上述网络资金账户予以冻结（冻结期限至2022年4月6日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 3.查明被执行人黄天福名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黄天福名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人黄天福无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人黄天福居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人黄天福发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初8969号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本息及诉讼费共计507396元、违约金及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄天福有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初8969号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人樊良虎尚未受偿的借款本息及诉讼费共计507396元、违约金及迟延履行期间的债务利息被执行人黄天福负有继续向申请执行人樊良虎履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终109号上诉人（原审被告）：辽宁文明科技制造有限公司，住所地盖州市九垄地街道办事处厢红旗村。法定代表人：董佳兵，该公司经理。被上诉人（原审原告）：营口凯旋实业发展有限公司，住所地营口仙人岛能源化工区。法定代表人：郭恩，该公司经理。上诉人辽宁文明科技制造有限公司因与被上诉人营口凯旋实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初2395号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁文明科技制造有限公司上诉称，请求撤销盖州市人民法院（2021）辽0881民初2395号民事裁定，将本案移送至鲅鱼圈区人民法院审理。事实和理由：被上诉人的办公地点在营口市鲅鱼圈区仙人岛化工园，上诉人认为应该由鲅鱼圈区人民法院管辖，故请求将本案移送至鲅鱼圈区人民法院审理。本院认为，本案上诉人住所地及合同履行地均位于盖州市，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年七月二十二日书记员  王 彦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7944号原告：杭州中正物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街567号北城天地物业服务中心9号楼7楼。法定代表人：吴骏军，该公司总经理。被告：张丽，女，汉族，1985年1月8日出生，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告杭州中正物业管理有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州中正物业管理有限公司未按时缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张翼二〇二一年七月二十九日法官助理 许冰书 记 员 王超
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4696号原告：陈龙,男，1985年4月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被告：张浩浩，男，1990年4月17日出身，汉族，住淮安市清河区。被告：张运涛，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告陈龙诉被告张浩浩、张运涛合同纠纷一案，本院于2021年6月28日受理。本案在审理过程中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈龙。案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年七月一日书记员  付月峰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执247号申请执行人袁峰，男，汉族，1979年6月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人胡国辉，男，汉族，1975年12月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人廖星星，女，汉族，1986年3月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人袁峰与被执行人胡国辉、廖星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘1302民初1833号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡国辉、廖星星未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁峰于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人袁峰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日向被执行人胡国辉、廖星星送达了执行通知书及财产申报令。于2021年1月12日、2021年1月27日、2021年5月1日、2021年6月16日、2021年6月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人廖星星名下有车辆，未实际扣押控制、无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人胡国辉、廖星星名下有保险，本案予以冻结。查明被执行人胡国辉名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2021年7月9日，本院依法对被执行人胡国辉、廖星星适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月9日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月9日，本案应当执行标的金额为本金42000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人袁峰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年七月九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1654号孟延召、李社红、董其全：申请人孟延召依据已发生法律效力（2021）豫0329民初879号民事调解书，于2021年7月7日向本院申请执行。现被执行人李社红、董其全已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李社红、董其全已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3903号原告：刘书成，男，汉族，1968年1月29日出生，从事工地劳务包工，现住信阳市浉河区。委托代理人：刘洋，男，汉族，1992年12月1日出生，从事工地劳务包工，现住信阳市浉河区，系刘书成儿子，特别授权。被告：信阳市瑞祥物业服务有限公司，统一社会信用代码914115003300889224。地址：信阳市浉河区工区路丰花苑商住楼1单元503室法定代表人：李铭烜，该公司负责人。委托代理人：李明杰，男，汉族，系信阳市瑞祥物业服务有限公司经理，现住信阳市浉河区，特别授权。原告刘书成诉被告信阳市瑞祥物业服务有限公司（以下简称瑞祥公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘书成委托代理人刘洋，被告瑞祥公司委托代理人李明杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘书成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告恢复原告的水电供应；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，原告和信阳市东信置业有限责任公司签订房屋买卖合同。2018年2月，原告将该房屋装修入住，到目前为止原告正常缴纳物业费及水电费，从未拖欠。但2021年以来，被告以未缴纳购房款为由断水断电，原告多次要求恢复水电供应，造被告拒绝。原告起诉来院要求判如所请。被告答辩称：根据原告到物业公司反映，我们到现场查看，水电表被卸掉了，但是不知道是谁卸掉的。我们有责任向开发商反映，开发商在没有完全把小区建设好的情况下，为了便于管理，申请我们物业公司代收代管，小区整体管理还属于开发商。对方确实按期缴纳了物业费和水电费，但是不该由我们来恢复水电供应，所有基础设施设备由开发商管理。我认为原告起诉我们公司事实依据不充分，请求法庭作出裁决，让原告明白责任主任是谁。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：“起诉必须符合以下条件：（二）原有明确的被告”。本案中，原告主张水、电表箱遭被告瑞祥公司非法拆除，但被告予以否认，原告亦无证据证明瑞祥公司系适格被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘书成的起诉。本案受理费100元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院审判员 张 玮二〇二一年七月十六日书记员 万海望
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初14944号原告：王萍，女，1978年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈思，广东慧尔斐司律师事务所律师，执业证号14403201911020401。被告：饶家媚，女，1985年6月6日出生，苗族，身份证住址贵州省罗甸县。原告王萍与被告饶家媚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了独任审理。原告王萍委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，被告饶家媚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王萍向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付原告租金67000元及逾期支付利息（逾期支付利息按照四倍法定LPR利率自2017年11月1日暂计算至2021年2月24日为34247元。）本息共计101247元；2.判令原告律师费8500元由被告承担；3.请求判令被告支付本案诉讼费。本案相关事实一、原告与被告于2015年12月5日签订《房屋租赁协议》，原告将位于深圳市罗湖区厂房出租给被告，合同约定每月租金为17500元，合同期限从2015年12月12日至2017年4月30日，合同还约定了双方的其他权利义务。2017年1月11日，被告向原告出具《欠条》，其中载明被告租赁原告上述厂房后欠原告房租及水电费合计141800元，并承诺分期偿还，最后在2017年10月30日前还清全部款项，如被告逾期付款，愿意向原告支付100元／天的违约金。二、原告确认被告出具《欠条》后有陆续归还部分款项74800元，最后一次还款系于2019年1月29日以微信方式向原告丈夫齐兆军归还了5000元，之后剩余67000元至今未还。判决理由和结果本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原、被告之间存在房屋租赁合同关系，双方应当按照诚实信用原则履行各自的权利义务。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。根据本案中原告提交的相关证据，足以证明被告拖欠原告租金及水电费等未支付的事实，原告请求被告支付剩余的款项67000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告原在《欠条》中承诺按照每天100元向原告支付违约金，原告现主张从逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算违约金，未超过法定标准，其请求有事实和法律依据，本院予以支持，由于在2017年11月1日时尚未公布LPR利率，本院酌定被告应当从2017年11月1日起按照年利率15.4%的标准向原告支付违约金。关于原告主张的律师费，原告并未提交实际证据证明该费用已经支付，且双方在《欠条》中亦无明确约定律师费的支付，原告该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶家媚应当在本判决生效之日起十日内向原告王萍支付欠付租金及水电费67000元以及违约金（违约金以67000元为基数，按照年利率15.4%标准从2017年11月1日开始计算至款项还清之日止）；二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1162元，由被告负担1100元，原告负担62元。原告预缴的诉讼费1100元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二一年七月二十日书记员  梁茵
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1043号申请执行人陈晶，女，汉族，生于1979年8月6日，住河南省新野县。被执行人孙玉峰，男，汉族，生于1975年8月2日，住河南省唐河县。申请执行人陈晶与被执行人孙玉峰为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初53号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙玉峰应偿还申请人陈晶借款28000元，并承担本案诉讼费。因被执行人孙玉峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈晶向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人孙玉峰未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年5月20日、2021年7月7日、2021年7月26日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月25日，向唐河县房管局调查被执行人的房产情况，房管局反馈被执行人孙玉峰名下无房产登记信息。2021年5月25日，向唐河县住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，住房公积金中心反馈被执行人孙玉峰在唐河县无住房公积金。四、2021年7月12日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人孙玉峰拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年7月12日本院依法将被执行人孙玉峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在向申请人释明可申请律师调查令的情况下，申请人明确表示不需要申请律师调查令。本案执行标的为28000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张晓宁审判员  王书凯审判员  陈俊英二〇二一年七月二十八日书记员  刘 亮
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初35732号原告：光控安石（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：陈宏飞，董事长。委托诉讼代理人：靳鹏飞，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯晨，北京海润天睿律师事务所实习律师。被告：亿利资源集团有限公司，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街**。法定代表人：王文彪，董事长。委托诉讼代理人：戴建国，男，亿利资源集团有限公司法务。原告光控安石（北京）投资管理有限公司（以下简称原告）与被告亿利资源集团有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告光控安石（北京）投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告光控安石（北京）投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 婷二〇二一年七月三十日书记员 李梦琦
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2792号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：关利平，女，1989年5月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告关利平信用卡纠纷一案。本院于2021年7月7日立案后，于2021年7月16日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告关利平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求,1、要求被告关利平偿还原告信用卡欠款本金12010.95元，利息2703.18元，逾期还款违约金1336.35元，消费手续费717.56元，以上合计16768.04元（利息截止到2021年5月21日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告关利平在网上申请金穗贷记卡，于2017年9月12日开立账户（62×××25），并于2017年9月12日到原告处进行面签，签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。授信金额50000元，首次消费2017年9月25日，最后一次消费2019年10月10日，最后一次还款2021年3月10日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年5月21日欠原告欠款信用卡本金12010.95元，利息2703.18元，逾期还款违约金1336.35元，消费手续费717.56元，以上合计16768.04元。2020年3月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告关利平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年9月11日，被告关利平在网上申请金穗贷记卡，于2017年9月12日开立账户（62×××25），并于2017年9月12日到原告处进行面签，被告关利平向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告关利平在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告关利平声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告关利平在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告关利平应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告关利平同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年9月12日被告关利平的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××25，授信金额50000元，首次消费2017年9月25日，最后一次消费2019年10月10日，最后一次还款2021年3月10日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年5月21日欠原告本金12010.95元，利息2703.18元，逾期还款违约金1336.35元，消费手续费717.56元，以上合计16768.04元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告关利平阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关利平无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告关利平于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金1、消费手续费，以上合计16768.04元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年5月22日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告关利平负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年七月十六日书记员  王会锦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1167号之一申请执行人：李志敏，男，1991年4月8日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张亚赛，男，1990年12月11日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人李志敏与被执行人张亚赛民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6423号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月16日、2021年6月25日网络查控被执行人张亚赛名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年七月二十九日书 记 员  何 波
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保727号申请人：魏贵庆，男，1947年11月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：赵玉荣，女，1967年10月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人魏贵庆于2021年7月27日向本院申请财产保全,要求查封被申请人赵玉荣名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1835号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1029号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：赵志顺，男，1978年4月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与赵志顺借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日向赵志顺发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金100000.00元、利息82370.97元（截止至2019年4月9日），合计182370.97元；在执行过程中，因被执行人赵志顺没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  刘洋
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执321号申请执行人：刘杰，男，汉族，1985年7月8日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：徐鑫，男，汉族，1988年6月14日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人刘杰与被执行人徐鑫民间借贷纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初97号民事判书已经发生法律效力，由于被执行人徐鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人徐鑫邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行，2021年4月13日、5月12日先后发起总对总网络财产查控，并冻结了被执行人徐鑫银行账户及网络资金，查询到被执行人徐鑫无工商、不动产、证券等信息。2021年4月27日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人徐鑫名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。查询到被执行徐鑫位于邵阳市大祥区××乡××社区××组房产（不动产权证号：湘20**邵阳市不动产权第0××**）该房屋已在诉讼保全时查封，且抵押于银行。2021年4月16日，本院传唤被执行人徐鑫，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2021年5月12日已告知申请执行人刘杰。2021年5月18日，本院对被执行人徐鑫适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月25日告知了申请执行人刘杰，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人刘杰自愿向本院申请以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日止，本案应执行的标的金额369954元，尚有369954元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年七月二十六日书记员  肖 涛
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1437号之一 申请执行人：雷建学，男，1974年1月18日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：胡泽涛，男，1973年10月20日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡泽涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡泽涛在中国农业银行44×××25账户内存款人民币106576.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月九日 书记员  何 乐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执920号被执行人王亚东，男，汉族，1989年11月10日出生，住安徽省临泉县。被执行人刘伟，男，汉族，198994年4月4日出生，安徽省临泉县号。被执行人明高文，男，汉族，1992年2月8日出生，住安徽省临泉县。被执行人刘大周，男，汉族，1978年11月18日出生，住河南省新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人王亚东、刘伟、明高文、刘大周犯盗窃罪罚金一案中，依照（2018）豫1729刑初163号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王亚东、刘伟、明高文名下无存款登记信息；查明被执行人刘大周名下有零星存款，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人王亚东、刘伟、明高文、刘大周名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王亚东、刘伟、明高文、刘大周名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人王亚东、刘伟、刘大周名下无车辆登记信息；查明被执行人明高文名下有昌河牌汽车（车牌号：皖Ｋ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金147674元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人王亚东、刘伟、明高文、刘大周终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月三十一日书记员 曹 彬
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4432号原告:吴高超,男,汉族，生于1982年1月31日,住址:河南省禹州市。被告:常森林，男,汉族，生于1970年3月10日,住址:河南省叶县。被告:孟志辉，男，汉族。生于1970年03月01日,住址:河北省辛集市。被告:鼎和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层。法定代表人:韩风海被告:中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地:河北省石家庄市裕华西路83号。法定代表人:张金海。原告吴高超诉被告常森林、孟志辉、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司和中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，诉讼过程中，原告吴高超向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴高超的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴高超撤回起诉。本案受理费减半收取74元由原告吴高超承担。审判员  康志军二〇二一年七月二十七日书记员  董玉寒
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6852号原告：徐州市信步装饰科技有限公司，住所地徐州市铜山区第三工业园区欣丰路1号。法定代表人：刘广伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王址鑫，江苏铸品律师事务所律师。被告：徐州东大钢结构建筑有限公司，住所地徐州市丰县工业园区1号。法定代表人：李亚东，该公司经理。原告徐州市信步装饰科技有限公司诉被告徐州东大钢结构建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告徐州市信步装饰科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市信步装饰科技有限公司撤回起诉处理。审判员 史 良二〇二一年七月十二日书记员 王守贺
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢667号申请执行人王火美与被执行人上海理世生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执恢667号，执行依据文号为(2016)苏1181民初571号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保730号申请人：珲春市鑫德诚新型建材有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区。法定代表人：闫峰，经理。被申请人：安图县第一建筑有限责任公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：刘志祥，经理。被申请人：项久营，男，1965年2月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人珲春市鑫德诚新型建材有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人安图县第一建筑有限责任公司、项久营名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1831号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1573号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：李长伟，男，1976年10月08日生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：申献杰，男，1969年10月01日生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：魏兰英，女，1971年11月10日生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：河南恒满祥工程机械销售有限公司，住所地许昌市颍昌大道886号。法定代表人：申桂敏。被执行人：申桂敏，女，1977年03月03日生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：赵旭，男，1980年09月11日生，汉，住许昌市魏都区。被执行人：孙金，女，1987年07月20日生，族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李长伟、申献杰、魏兰英、河南恒满祥工程机械销售有限公司、申桂敏、赵旭、孙金借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3135号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李长伟、申献杰、魏兰英、河南恒满祥工程机械销售有限公司、申桂敏、赵旭、孙金银行存款123205.23元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月二十七日书记员 张志辉
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更441号 罪犯薛崇祥，男，1969年2月6日出生，汉族，天津市静海县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2010年12月15日作出（2010）丰刑初字第194号刑事判决，以被告人薛崇祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元。刑期自2009年12月13日起至2023年12月12日止。于2011年1月5日交付执行。2015年7月6日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2017年6月15日经本院裁定减去有期徒刑三个月。2019年4月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2021年9月12日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯薛崇祥能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯薛崇祥提请减刑。 经审理查明，罪犯薛崇祥在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯薛崇祥确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯薛崇祥减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2009年12月13日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3510号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：张力元、王苗，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：秦延梅，女，1979年3月19日出生，汉族，住辉县。被告：王彦姣，女，1986年12月10日出生，汉族，住辉县。被告：王俊彬，男，1987年9月4日出生，汉族，住辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）与被告秦延梅、王彦姣、王俊彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力元、被告王彦姣到庭参加诉讼，被告秦延梅、王俊彬经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦延梅、王彦姣、王俊彬偿还原告借款70000元，利息3183.27元（息止2021年4月18日），并支付至借款本金还清之日止的利息；2、三被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月5日，原告珠江银行与王秀峰签订了一份最高额借款合同，合同约定：原告同意自2020年3月5日至2023年3月4日期间，在最高借款本金余额7万元内，根据王秀峰的申请分次向其发放借款，结息方式为按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若王秀峰未按合同约定的还款期限（含提前到期）偿还到期借款本金，自逾期之日按合同约定的利率加收50%计收罚息;借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权提前收回未到期的借款，要求借款人赔偿损失，但不包括本合同项下的本金、利息、违约金。为了保证合同的履行，同日，原告珠江银行和被告秦延梅、王彦姣、王俊彬签订了一份最高额保证合同，约定：被告秦延梅、王彦姣、王俊彬为主合同项下的本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等提供不可撤销连带责任保证，保证期限为主合同到期后二年（包括债权人宣布主合同项下全部债务提前到期）。合同签订后，2020年3月5日，原告将借款7万元发放给王秀峰，月利率为8.8088‰，还款方式为按月付息到期一次性偿还本金，借款到期日为2023年3月4日。借款发放后，王秀峰未依约偿还借款利息，三被告也未依约承担保证责任。截止到2021年4月18日，尚欠原告借款本金70000元，利息3183.27元。被告王彦姣对原告所诉的事实和诉求均无异议；被告秦延梅、王俊彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告珠江银行与王秀峰签订的最高额借款合同、和被告秦延梅、王彦姣、王俊彬签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，王秀峰未能按约偿还借款利息，已构成违约；被告秦延梅、王彦姣、王俊彬作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦延梅、王彦姣、王俊彬于判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金70000元，支付利息3183.27元（息止2021年4月18日），并支付2021年4月19日至借款本金偿清之日止的利息（按照合同约定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告秦延梅、王彦姣、王俊彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年七月二日书记员  李建峰
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保404号 申请人河北中和农信小额贷款有限公司与被申请人张峰、张帆财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3829号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行,住所地林州市开元办事处长安路北段。负责人：岳志国，该支行行长。被执行人：户长江，男，汉族，1976年02月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与秦文喜、户长江、赵永江、秦现云、秦康钧、秦羚元金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人户长江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人户长江在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××28账户内存款人民币4891.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十日书记员  李 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7696号申请执行人：郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地：郑州市**京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街**。负责人：徐淑静，女。被执行人：董慧贞，女，汉族，1980年10月19日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行董慧贞公证债权文书纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫郑大证执字第99号执行证书，依法向被执行人董慧贞送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年10月27日、2020年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2021年11月3日我院通过传统查控查询，2021年7月8日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2021年7月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执7696号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月九日书记员  王 建
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7412号申请人：远东智慧能源股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋锡培，该公司董事长。被申请人：蔡文，男，1983年6月14日生，汉族，住淮安市。本院在审理原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告蔡文委托合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全蔡文价值4.1万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡文的银行存款4.1万元或查封相应价值的财产及财产权益（含蔡文对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年七月六日书记员  李智超
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1466号 申请执行人：杨国生，男，1970年5月8日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区农民，住该组。 被执行人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 申请执行人杨国生与被执行人张余祯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0321民特433号民事裁定书，已于2020年10月23日发生效力。申请执行人杨国生于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张余祯已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民特433号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  王哲元
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执839号 刘金、胡小成： 刘金与胡小成民间借贷纠纷一案，申请执行标的12,500元。经本院立案执行，现已执行到位本金利息诉讼费及迟延履行金14,278元，执行费88元。至此，刘金向本院申请执行的（2021）川0921民初555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1145号原告：杨国化，男，汉族，1979年12月20日出生，住河南省虞城县。原告：王红军，男，汉族，1964年6月13日出生，住河南省虞城县。以上两原告共同委托诉讼代理人：梁晓燕，系河南浩君律师事务所律师。被告：海南军海建设有限公司永城豫东分公司，统一社会信用代码：914114816921753100，住所地:永城市东城区东方大道东段。法定代表人:许守业，系该公司总经理。被告：付留良，男，汉族，1962年12月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，系河南木兰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：耿婉婉（实习），系河南木兰律师事务所律师。第三人：付留京，男，汉族，1966年9月11日出生，住河南省虞城县。原告杨国化、王红军诉被告海南军海建设有限公司永城豫东分公司、付留良、第三人付留京建设工程合同纠纷，本院于2021年2月22日立案。原告杨国化、王红军于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨国化、王红军撤回起诉。案件受理费8893元，减半收取4446.5元，由原告杨国化、王红军负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二一年七月九日书 记 员  来 芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异619号案外人：张建全，男，1973年11月3日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨杭，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被执行人：李春梅，女，1970年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李春梅金融借款合同纠纷一案中，案外人张建全向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张建全向本院提出异议请求：请求解除对位于沈阳市××南区××街××号××房产的查封。异议理由：该房为按揭贷款，首付及每月还房贷均为本人承担，前妻不作为，分文未出。由于个人隐私问题，导致我们于2020年3月30日离婚，该房产归我。另一处房产变卖归前妻，已被她挥霍，有离婚证书为证。需要说明的是，由于尚有五十余万房贷无力还清，银行不予办理解押手续，故无法办理房产变更为本人个人名下。前妻的平安银行借贷，本人一无所知，也并非家用，本人并不欠平安银行任何款项。该案的由来更是不得而知，何时送的传票、何时开庭、何时判决、判决内容、何时送达的判决书、执行书都一概不知，前妻也一无所知。该房为本人唯一住房。综上所述，恳请法院撤销对该案中本人房产的执行。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行答辩称，李春梅在2018年1月16日向平安银行申请了该笔贷款，贷款时其为婚姻存续期间，因此应为夫妻共同债务。离婚协议系夫妻双方内部约定，不能对抗第三人，对平安银行不产生法律效力。依据查封、扣押、冻结的规定，即使是夫妻共同财产，也可以进行查封、扣押、冻结，因此我行对该房屋的查封符合法律规定。本院查明，2020年10月13日，本院作出（2020）辽0102民初5901号民事判决书，判决：“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李春梅于2018年1月16日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李春梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金140783.77元，利息、罚息7602.85元，复利296.56元(以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月12日)，并自2020年3月13日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告李春梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，减半收取1657元、保全费1263元，均由被告李春梅负担”。该判决生效后，因被执行人李春梅未履行生效法律文书确定金钱给付的义务，平安银行股份有限公司沈阳分行行于2021年4月1向本院申请强制执行，执行案件案号为（2021）辽0102执3099号。另查明，张建全、李春梅于2019年1月23日取得涉案房产即位于沈阳市××南区××号××的所有权，并于同日将该涉案房屋抵押给中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行并办理了抵押权登记。案外人张建全与被执行人李春梅于2020年3月30日在沈阳市××南区民政局婚姻登记处办理了离婚手续，双方在离婚协议中约定涉案房屋归男方所有。异议审查过程中，案外人张建全为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：离婚协议书复印件。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，位于沈阳市××南区××号××的涉案房产系案外人张建全与被执行人李春梅婚姻存续期间购买的，该房产系二人共同共有。虽然二人办理了离婚手续，在离婚协议中载明涉案房产于离婚后归案外人张建全所有，但仅凭该离婚协议内容不能对抗善意第三人，且双方未对涉案房产办理所有权变更登记，故案外人张建全主张的权利不能排除阻却法院对上述房产的执行。综上所述，案外人张建全向本院提出的异议事项和异议理由不能成立，故本院对其请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张建全的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 姚 宏审判员 李秋萍二〇二一年七月三十日书记员 刘笑妍