wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0424民初1020号原告：云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所：云南省玉溪市华宁县。法定代表人：余玉富，董事长。委托诉讼代理人：史炜、樊昭余，系该行员工。代理权限：特别授权代理。被告：鲁丽，女，1985年8月5日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告云南华宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告鲁丽信用卡纠纷一案，2021年6月4日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人史炜，被告鲁丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：判令鲁丽偿还农村商业银行贷记卡透支逾期本金人民币18889.01元、违约金3672.11元、利息1447.54元，合计24008.66元（逾期自2020年6月25日起至2021年5月25日止），以后利息按《金碧惠农贷记卡申请表》、《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》约定本金、违约金、利率计算至本金、违约金、利息还清之日。事实和理由：鲁丽系华宁县XXXX村民，鲁丽向农村商业银行属下城关支行申请贷记卡，信用额度50000元。农村商业银行通过审查以后，于2018年10月11日向贷记卡申请人鲁丽发放贷记卡一张，信用额度20000元，卡号为62×××01。鲁丽于2018年12月22日开始使用贷记卡消费至2021年5月25日共227次发生消费、还款等业务。使用贷记卡透支消费于2020年6月开始逾期，至2021年5月25日逾期本金18889.01元、违约金3672.11元、利息1447.54元，合计24008.66元。由于鲁丽贷记卡透支逾期金额较大，未按所约定时间偿还贷记卡透支逾期本金、违约金、利息的行为己给农村商业银行的正常经营行为造成不良影响。现为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告鲁丽辩称，其向农村商业银行签字申领信用卡后进行了消费使用，对本金数额18889.01元其没有异议，但是违约金、利息的计算方式太高了，该款其同意偿还，但要求农村商业银行给其一定的还款时间，因其现在外打工，没有能力偿还。本院经审理认定本案事实如下：2018年7月13日，鲁丽向农村商业银行申请办理金碧惠农贷记卡。在申请表上，鲁丽签阅了《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并承诺自愿遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》和领用合约规定。合约中约定“透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍计收利息。”《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡收费标准》约定，违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元，最高500元，按月计收。农村商业银行通过审批，向鲁丽发放金碧惠农贷记卡（信用卡）（卡号：62×××01），信用额度为人民币20000元。鲁丽于2018年12月22日起使用该信用卡消费，2020年6月25日开始逾期，截止至2021年5月25日，逾期本金18889.01元、违约金、利息计3828.17元，合计22717.18元。另查明，2018年6月21日，华宁县农村信用合作联社经云南省工商行政管理局核准企业名称变更为云南华宁农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，鲁丽向农村商业银行申领信用卡时承诺遵守领用合约、章程、标准等各项规则，并与农村商业银行达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效协议，鲁丽应遵守约定义务，按照信用卡领用合约的规定及时还款。鲁丽未按时还款的行为已构成违约，农村商业银行主张由鲁丽支付欠款本金、利息、违约金的诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。双方已在合同中对利息、违约金的计付有明确约定，故农村商业银行主张鲁丽支付自银行记账日起至实际还款日止的利息、违约金的理由成立，应予支持。但，上述利息、违约金总额应以不超过年利率24%为宜，故对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告鲁丽于判决生效之日起十日内偿还原告云南华宁农村商业银行股份有限公司欠款本金人民币18889.01元及支付自2020年6月25日起至2021年5月25日止的利息、违约金计3828.17元，合计22717.18元；二、由被告鲁丽于判决生效之日起十日内支付原告云南华宁农村商业银行股份有限公司自2021年5月26日起至欠款清偿之日止以年利率24%为限，按《金碧惠农贷记卡申请表》《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》约定计付违约金、利息；三、驳回原告云南华宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告鲁丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员 杨 俊二〇二一年七月二十日书记员 王雪娇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15044号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张国庆，男，1983年9月20日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张国庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1906号 申请执行人:纵封芹，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：王翠平，女，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州萧县。 被执行人：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处。 统一社会信用代码：913413225957147146（1-1）。 法定代表人：林衍荣，职务：总经理。 本院在执行申请执行人纵封芹、王翠平与被执行人萧县万基房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初728号民事判决书已经向被执行人萧县万基房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人萧县万基房地产开发有限公司名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人纵封芹、王翠平尚未实现的债权，应由被执行人萧县万基房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人纵封芹、王翠平发现被执行人萧县万基房地产开发有限公司有可供执行财产或被执行人萧县万基房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十七日 书记员  郑玉龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7569号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：楼刚，男，1988年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与楼刚金融借款合同纠纷一案，(2020)沪0112民初29289号判决已发生法律效力。因义务人楼刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，608.86元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向楼刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人楼刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执526号申请执行人淮北矿山机器制造有限公司，住所地:安徽省市睢溪县经济开发工业园内。统一社会信用代码：91340621760820984C。法定代表人：胡善宏，该公司董事长。被执行人青海润德科创环保科技有限公司，住所地：青海省海西州茫崖行委茫崖镇福利区昆仑路西6号。统一社会信用代码：91632826MA752RＧＰ5Ｈ。法定代表人：赵云鹏。本院受理的申请执行人淮北矿山机器制造有限公司与被执行人青海润德科创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初4140号民事判决书，被执行人青海润德科创环保科技有限公司给付申请执行人淮北矿山机器制造有限公司设备款235000元，诉讼费2484元，本案执行费3425元，共计240909元。在执行中，本院查询了青海润德科创环保科技有限公司名下银行存款、车辆及不动产，经查询被执行人青海润德科创环保科技有限公司名下银行存款余额不足、无车辆及不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2021年7月15日将被执行人青海润德科创环保科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人淮北矿山机器制造有限公司。现申请执行人淮北矿山机器制造有限公司也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二一年七月十五日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢972号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：孙芙晖，女，1969年5月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与孙芙晖信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初212号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币286,457.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢972号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1582号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：罗共生，男，2001年2月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 罗共生罚金刑一案，古蔺县人民法院于2021年6月2日作出的(2021)川0525刑初77号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人罗共生未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月12日依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产也未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，被执行人尚在服刑，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗共生名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行退赔被害人的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年七月二十一日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢854号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：宋国防，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人宋国防金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初1506号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币140555.81元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县向城镇黎丘村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执保199号 岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司 关于你公司与李某某、任某某、岳阳三鑫置业有限公司借款合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602财保64号民事裁定书已经发生法律效力。 你公司申请冻结被申请人李某某、任某某、岳阳三鑫置业有限公司名下银行存款XXXXX元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人李某某、任某某、岳阳三鑫置业有限公司名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602财保64号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年七月二十六日 书记员  周旭东
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2307号原告：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路116号附2号。法定代表人：鹿永芳，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：孙强，男，汉族，1963年5月14日出生，住哈尔滨市阿城区。被告：王再琴，男，汉族，1965年11月25日出生，住浙江省乐清市。被告：倪爱妹，女，汉族，1963年10月28日出生，住浙江省乐清市。原告烟台市申创商贸有限公司与被告孙强、王再琴、倪爱妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台市申创商贸有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告烟台市申创商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取680元，由原告烟台市申创商贸有限公司负担。审判员  孙洪杰二〇二一年七月一日书记员  孙琛苏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2447号之一 申请执行人：周贤国，男，汉族，1975年12月02出生，住四川资中县。 被执行人：深圳市寰为木业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花村赤花岭工业区，统一社会信用代码91440300763458263J。 法定代表人：李大为。 申请执行人杨水周与被执行人深圳市寰为木业有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2021】154号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请人向本院提交结案申请书，确认案款已经支付完毕。 本院认为，深华劳人仲（观澜）案【2021】154号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（观澜）案【2021】154号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄月孔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5146号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：深圳市中研普华管理咨询有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人：曹建华。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告深圳市中研普华管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。经本院传票通知原告开庭，原告界面(上海)网络科技有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告界面(上海)网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王欣元二〇二一年七月二十日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更352号罪犯张庆希，男，1971年10月27日生，汉族，吉林省白山市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2013年12月20日，吉林省安图县人民法院作出（2013）安刑初字第119号刑事判决，认定张庆希犯放火罪，判处有期徒刑十年六个月，并处民事赔偿金人民币391465.56元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更749号刑事裁定，对罪犯张庆希减去有期徒刑十个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更394号刑事裁定，对罪犯张庆希减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张庆希在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张庆希确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张庆希的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1530号 申请执行人彭柱才，男，穿青人，1959年11月1日出生，住贵州省大方县。 被执行人徐兴国，男，汉族，1968年9月2日出生，住贵州省大方县。 关于彭柱才申请执行徐兴国民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭柱才于2021年3月31日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1530号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年七月二十八日 书记员  王志胤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4201号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：姜德英，女，1960年11月5日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与姜德英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜德英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初304号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9,683.17元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初304号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2077号   原告：信会杰，男，生于1971年7月24日，蒙古族，青海省海东市乐都区。   被告：中油管道建设工程有限公司，住所地：廊坊开发区。   法定代表人：李金祥，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马二国，系该公司员工。   被告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地：江苏省徐州市沛县。   法定代表人：刘守振，系该公司总经理。   原告信会杰与被告中油管道建设工程有限公司、江苏汉皇安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告信会杰于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告信会杰撤诉。   案件受理费为3580元，减半收取后为1790元，由被告中油管道建设工程有限公司负担。   审判员 逯登军   二〇二一年七月二十三日   法官助理 王福秀   书记员 李洪娇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1342号 被执行人：张贵先，男,1957年4月10日生，汉族，住宽甸满族自治县。 张贵先责令退赔一案，本院作出的（2015）宽刑初0034号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月25日向被执行人张贵先发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。后又进行实地走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对张贵先采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 孙正辉 执行员 苗玉利 二〇二一年七月二十九日 书记员 徐焕林
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1305号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳，职务：董事兼总经理。被执行人：田应江，男，1970年6月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初493号民事调解书，受理中银消费金融有限公司申请执行田应江金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币76996.94元及利息，承担案件受理费860元、保全费920元，交纳执行费1082元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款；2、本院已查封被执行人田应江名下贵Ｃ×××××号起亚牌汽车一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年5月13日至2023年5月12日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、本院已查封被执行人田应江名下位于贵州省遵义市湄潭县养马塘安置房Ｓ-Ｆ栋（权证号：遵（2016）湄潭县不动产权第00002862号）房屋一套，该房屋设定有抵押，抵押权人为湄潭中银富登村镇银行有限公司，因该房屋确切位置尚未明确，申请人申请对其暂缓处置，查封期限2020年1月20日至2023年1月19日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月二十九日书记员 罗城城
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保798号 解除保全申请人：桑清瑞，男，1980年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**。 法定代表人：计家佳，系该公司经理。 桑清瑞与新疆维多利种业有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月13日作出（2021）新4223财保691号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以冻结，冻结期限一年。因被申请人新疆维多利种业有限责任公司已经履行完毕付款义务，桑清瑞于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，桑清瑞的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员 罗志强  二〇二一年七月二十七日  法官助理 陈雪飞 书 记 员 罗 瑞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13057号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：都翌，女，1971年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人都翌的本院(2021)沪0106民初10838号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10838号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初7488号原告：上海培莹汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑秀萍，总经理。委托诉讼代理人：孙森，上海翰浩律师事务所律师。被告：莫嘉杰，男，1999年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海培莹汽车服务有限公司诉被告莫嘉杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海培莹汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海培莹汽车服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑马威二〇二一年七月七日法官助理 邱静静书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初903号原告：陈晓萍，女，1987年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：郏县荣叶商贸有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：唐荣叶。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告陈晓萍与被告郏县荣叶商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月23日，被告郏县荣叶商贸有限公司经核准予以注销。2021年7月1日，原告陈晓萍向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓萍撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈晓萍负担。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二一年七月二十三日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6734号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。统一社会信用代码913701006772755167。 代表人：马广春，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，山东盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐影，山东盈科（济南）律师事务所律师。 被告：赵玉震，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告赵玉震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月十三日 书记员  赵 妍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31774号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：戚光风，男，1987年2月14日出生，汉族，吉林省扶余县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告戚光风小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月15日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17577元；交付时间：2016年11月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月17日尚欠本金余额5489.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5489.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月18日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告戚光风向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5489.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告戚光风负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7988号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何力锋。委托诉讼代理人：杜基伟,北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被告：金彬涛，男，1996年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县,被告：广州信合商业贸易有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-I7048（集群注册）(JM)，统一社会信用代码91440101MA5CLPYN42。法定代表人：金彬涛。原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告金彬涛、广州信合商业贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提出撤回对被告金彬涛、广州信合商业贸易有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉。案件受理费2601元，由原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行负担。审判员 尹 琪二〇二一年七月二十六日书记员 骆雪玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4710号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张宝东，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张宝东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张宝东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8750号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金202,361.57元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,167.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8750号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执872号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N，住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。 负责人包汉珍，该公司总经理。 被执行人张云，男，汉族，1985年12月3日生，公民身份号码：XXX，住青海省大通县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人张云追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4599号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被执行人张云给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保险理赔款及保险费68506.6元，并负担诉讼费820元。因被执行人张云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限 定的期限内履行义务且违反财产申报制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户并轮候查封其名下车辆过户手续。后本院执行人员前往被执行人住所地大通县宁张公路75号24号楼2单元241室查找被执行人可供执行财产，但未查到可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及不动产登记信息；其名下车辆本院系轮候查封，且去向不明，故本院无法执行。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的保险理赔款及保险费58918.4元无法执行，现同意本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初4599号民事调解书剩余款58918.4元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二一年七月二十八日 书记员  席锦钰 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0112民初14838号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：华巍，行长。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。被告：何均伟，男，汉族，1971年12月18日出生，住重庆市江津区。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告何均伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告何均伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2021年2月19日的借款本金47324.93元、利息18610.63元及手续费876.25元、逾期还款违约金11132.8元，以上合计77944.61元。并支付自2021年2月20日起至还清本金之日止的利息（以本金47324.93元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2021年2月19日，被告欠原告信用卡透支本金47324.93元、利息18610.63元及手续费876.25元、逾期还款违约金11132.8元。被告何均伟透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。被告何均伟未作答辩。经审理本院查明如下事实：1、办卡人：何均伟2、合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约；3、逾期利率：日万分之五；4、信用卡账单：截至2021年2月19日，被告何均伟尚欠原告信用卡透支本金47324.93元、利息18610.63元及手续费876.25元、逾期还款违约金11132.8元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告何均伟归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告何均伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何均伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2021年2月19日的信用卡透支本金47324.93元、利息18610.63元、手续费876.25元；二、被告何均伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金47324.93元为基数，从2021年2月20日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费874.3元（已减半收取），由被告何均伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  韩超二〇二一年七月五日书记员  韩婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6925号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴廷友，男，回族，1963年03月30日出生，住贵州省思南县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告吴廷友追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币25元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14089号原告：吴玉靓，男，1985年4月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。被告：林茂暖，女，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告吴玉靓与被告林茂暖其他合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月20日，原告吴玉靓经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴玉靓撤诉处理。案件受理费1,400元，减半收取计700元，由原告吴玉靓负担。审判员  薛广文二〇二一年七月二十日书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13016号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：高娟娟，女，1977年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人高娟娟的本院(2021)沪0106民初10827号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10827号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12973号原告：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事。委托诉讼代理人：徐启迪，上海市联合律师事务所律师。被告：宋海龙，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海富平投资管理有限公司与被告宋海龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告宋海龙于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富平投资管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富平投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海富平投资管理有限公司负担。审 判 员 卢华艳二〇二一年七月二十二日法官助理 钱雨婷书 记 员 孙 鸯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢17号申请执行人：李德荣，男,1961年9月11日，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：康刚，男，1976年9月2日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：陈美，女，1974年1月1日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：莱芜市鑫隆食品有限公司,住所地山东省莱芜市莱城区羊里镇陈家村。被执行人：王强，男，1973年7月4日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：姚京驰，男，1972年12月18日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人李德荣与被执行人康刚、陈美、王强、姚京驰、莱芜市鑫隆食品有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2013）市商初字第717号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、解除原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告康刚签订的《个人授信项下借款合同》（编号为116102011****号）。二、被告康刚、陈美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金200万元。三、被告康刚、陈美于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2013年4月22日的借款利息4000元（包括罚息、复利）及自2013年4月23日起至本判决生效之日止，按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。四、被告康刚、陈美于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费92560元。五、被告姚京驰、王强、莱芜市鑫隆食品有限公司对上述二、三、四项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）鲁0103执异107号裁定书已将申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行变更为李德荣。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月12依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月五日书记员  周晓燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3317号申请执行人：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹栋胜，执行董事。被执行人：上海励缙教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵恩彦，执行董事。申请执行人上海弘韬建设发展有限公司与被执行人上海励缙教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海弘韬建设发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海励缙教育科技有限公司支付共计人民币830438元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。诉讼中已保全被执行人名下平安银行账户，本案执行中已继续冻结该账户，冻结期限至2022年7月19日止，并扣划该账户存款351,742.50元。执行中依法冻结被执行人名下建设银行账户，冻结期限至2022年6月21日止，并扣划该账户存款7499.83元。上述案款依法发还给申请执行人。执行中已对被执行人采取限制高消费(无期限)、纳入失信被执行人名单(期限至2023年7月18日止)执行措施。除此之外，被执行人上海励缙教育科技有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立二〇二一年七月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11151号申请执行人：蓝格赛欧能（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号2号楼8层0908室。法定代表人：张旭，董事长。委托代理人：任嘉宇，上海邵宇律师事务所律师。委托代理人：宫少朋，上海邵宇律师事务所律师。被执行人：北京东尧电气有限公司，住所地北京市石景山区杨庄大街69号特钢公司办公楼十层1008室。法定代表人：潘奕鹏，总经理。本院在执行蓝格赛欧能（北京）科技有限公司与北京东尧电气有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年七月二十九日书记员  念智伟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6911号黎丹婷、广东叶氏药业有限公司黄埔分公司：关于你们之间国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12844号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：王忱炅，男，汉族，1981年3月15日生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王忱炅的本院(2020)沪0106民初30196号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1879号 甘雄： 本院于2021年7月5日立案执行被执行人甘雄罚金一案。在执行过程中，被执行人甘雄已按生效法律文书确定的义务缴纳罚金3000元，本案执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执1879号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢362号 李颖科: 关于广州市从化区人民法院与李颖科罚金执行一案【执行依据：（2020）粤01刑终187号】，本院已于二〇二一年七月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢807号刘超群申请执行崔杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月7日立案执行。本案立案标的额92600元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：92600元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张跃军。委托诉讼代理人：张东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十九局集团有限公司。法定代表人：杨哲峰，董事长。委托诉讼代理人：詹子良，男，该公司员工。再审申请人张跃军因与被申请人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张跃军申请再审称，中铁十九局将涉案工程承包给不具备用工资质的个人，承包人欠付工资，中铁十九局应依法向劳动者支付工资。二审中，我方提出依据《北京市工资支付规定》第二十九条第一款，判令中铁十九局支付欠付工资，同时列举另案判决，要求类案类判。即使我方与中铁十九局之间不存在劳动关系，中铁十九局也应承担法定义务。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案工程是案外人张计划以个人名义从中铁十九局劳务分包的富蕴蒙库铁矿井巷掘进工程，张跃军在该工程工作期间的工作安排主体、考勤考核主体、工资发放主体均为张计划，张跃军并未接受中铁十九局的劳动管理，未从中铁十九局直接获得劳动报酬。《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》主要是对建筑施工企业不具有劳动合同关系的劳务人员尤其是农民工工伤利益的特别保障，本案中，仅凭中铁十九局曾为张跃军缴纳过工伤保险费的事实，不足以认定双方之间成立劳动关系。以劳动合同关系为基础主张支付工资和以劳务合同关系为基础主张支付劳务费并非同一性质法律关系，且劳务关系中涉及案外人张计划的支付责任确定及中铁十九局作为发包人如何确定责任的问题，不宜在本案中直接处理给付拖欠劳务费的问题。一、二审根据张跃军提出的诉讼主张，结合在案证据所作处理，并无不当。综上，张跃军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张跃军的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年七月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执6300号 申请执行人：贺萍,女,1962年5月20日生,汉族,贵州省普安县人,住贵州省兴义市。 被执行人：魏厚光,男,1960年9月27日生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 本院在执行申请执行人贺萍与被执行人魏厚光民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人魏厚光偿还申请执行人贺萍借款30000元,该款定于2021年7月27日履行25000元（已当庭履行）,余款5000元定于2021年9月30日前履行完毕。同时，申请执行人贺萍自愿撤回对（2021）黔2301执6300号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执6300号案件的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4461号申请执行人：杨长棋，女，汉族，1976年9月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省绥阳县。被执行人：遵义盛世房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东方星园紫薇园E幢二单元六楼十一号，统一社会信用代码：91520300556609866U。法定代表人：罗德庆，职务：总经理。申请执行人杨长棋与被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司银行存款人民币18万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十八日书记员 冷雪云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19873号原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王宜武，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：魏朋辉，男，1995年10月3日出生，汉族，住河北省沙河市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告魏朋辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年7月23日以补充材料为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王贞二〇二一年七月二十七日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执69号 申请执行人：闫红玲，女，1990年10月22日出生，住贵德县。 被执行人：赵鑫，男，1997年3月20日生，住海北州政府**门卫。 关于申请执行人闫红玲与被执行人赵鑫民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人闫红玲的申请，本院于2021年1月6日依法立案执行，执行标的金额为40410元，申请执行费为506元。 立案执行后，本院已向被执行人赵鑫张贴送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人赵鑫未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人赵鑫纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，限制其高消费措施。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人赵鑫名下可供执行的银行存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人赵鑫名下可供执行的网络资金存款线索。 经委托被执行人赵鑫户籍地人民法院向房产、不动产部门查询，未查到被执行人赵鑫名下可供执行的房产、不动产登记信息。 经网络传统查询，查到被执行人赵鑫名下登记有“×××”北京现代牌汽车一辆，本院已委托被执行人赵鑫户籍地人民法院将该车辆登记手续予以查封，但因车辆下落不明，未能实际控制。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人赵鑫名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人赵鑫持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人赵鑫名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人赵鑫名下可供执行的保险信息。 本院在执行过程中前往被执行人赵鑫住所地进行调查走访，查明：被执行人赵鑫一家人已在20年前搬出户籍所在地，其庄廓已拆，在户籍地除户口外无任何可供执行的财产线索，申请执行人提供的被执行人住址系其爷爷奶奶临时性工作单位，现已经不在此地居住。 综上，本案现已执行到位0元，收取申请执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有40410元暂未执行到位。 经向申请执行人闫红玲反馈本院执行及调查的相关情况，申请执行人闫红玲对本院的调查结果予以认可，征询是否有新的可供执行的财产线索时，申请执行人闫红玲未提供出新的财产线索。 本院认为，在执行过程中已经穷尽了执行措施，被执行人赵鑫确无财产可供执行，向申请执行人闫红玲释明终结本次执行程序后，如果发现被执行人赵鑫新的财产线索可以申请恢复执行的权利时，申请执行人闫红玲同意本案终结本次执行程序结案。现根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月五日 书记员 才 保 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2053号 申请执行人：付汝明，男，1973年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：任淑琼，女，1976年10月8日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：刘卫东，男，1971年4月22日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人付汝明与被执行人任淑琼、刘卫东买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）新0109民初1572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1572号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人任淑琼、刘卫东其他金融机构账户存款82,274.5元（其中案款81,157.50元、执行费1,117元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 七 月 六 日书  记  员   付莉
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民辖终75号上诉人（原审原告）：广东中城建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××79××。法定代表人：李明,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁海滨，男，汉族，1979年6月27日出生，住广东省广州市天河区×××××××××××××，该公司员工。被上诉人（原审被告）：钟佳玲，女，汉族，1994年3月9日出生，住广东省兴宁市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××2××。上诉人广东中城建设集团有限公司（以下简称中城公司）与被上诉人钟佳玲劳动争议纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2021）粤0902民初2598号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东中城建设集团有限公司上诉称，诉讼阶段法律规定先受理法院优先管辖，而茂南区人民法院业已受理故完全可管辖。诉讼阶段并未约定劳动合同履行地的基层法院具有优先管辖权，而是先受理法院优先管辖。法律规定的是用人单位所在地和劳动合同履行地均有权管辖。本案为劳动争议，用人单位所在地法院应为茂南区人民法院，本案应由茂南区人民法院管辖。原审裁定认定事实错误，案由错误，适用法律错误，请求撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2021）粤0902民初2598号民事裁定，裁定由茂南区人民法院继续审理本案。被上诉人钟佳玲答辩：上诉人广东中城建设集团有限公司的主要办事机构所在地及劳动合同履行地均在广州市天河区，上诉人明显是滥用诉讼程序，意图拖垮被上诉人。请求驳回上诉。本院经审查认为，本案上诉人广东中城建设集团有限公司注册住所地为茂名市×××××××××，用人单位所在地在茂南区，茂南区人民法院有权管辖。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，和《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”，上诉人提出本案由茂南区人民法院继续审理，理由充分，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第三条规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2021）粤0902民初2598号民事裁定。二、本案由广东省茂名市茂南区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年七月五日法官助理 王志华书 记 员 谭小霞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3220号之一申请执行人：沈宇非，男，1979年7月18日出生，汉族，住湖北省安陆市陈店乡。委托代理人：蔡鸣野、蔡舟，广东骤韵律师事务所律师。被执行人：张扬，男，1985年8月26日出生，汉族，住广西藤县藤州镇西厚路。沈宇非与张扬买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初7003号《民事判决书》，张扬应向沈宇非支付货款4356元及利息（以4356元为基数，按中国人民银行规定的同期定期存款利率从2020年6月15日起计至款项还清之日止）及案件受理费50元等。因张扬未履行生效裁决确定的义务，根据沈宇非的申请，本院于2021年3月9日立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费；对被执行人名下银行账户及网络资金进行了额度冻结（冻结期限自立案之日起一年），实际冻结并扣划xx元,扣除执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元；查封执行人名下桂xxxxxx车辆档案（查封期限自2021年6月21日至2023年6月20日止），因车辆未实际扣押，本院暂不予处理。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3220号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执恢522号朱王兵：秦朝凤申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，秦朝凤向本院申请执行的（2009）铜民一初字第2550号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：0516-80262650二〇二一年七月二十八日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2021）苏0312执恢522号秦朝凤：你申请执行朱王兵建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，秦朝凤向本院申请执行的（2009）铜民一初字第2550号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：0516-80262650二〇二一年七月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12944号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：谢桂林，男，汉族，1990年11月23日出生，住江西省抚州市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38455号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11934号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：薛健曼，女，汉族，1969年10月13日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人薛健曼的本院(2019)沪0106民初26519号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10307号申请执行人：程乐平，女，1964年6月16日出生，汉族，住江苏省常州市，公民身份号码：×××。被执行人：北京泉康医院管理有限公司，住所地北京市海淀区玉泉北里****楼**050。法定代表人：王梦尧。被执行人：刘良能，男，1954年3月25日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。本院在执行程乐平与刘良能、北京泉康医院管理有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘良能、北京泉康医院管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘良能、北京泉康医院管理有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十八日书记员  黄 蕾
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执751号 乔当强；尚东明： 本院立案执行的（2021）内0624执751号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人尚东明于2021年7月28日向申请人履行了给付义务。申请执行人乔当强向本院申请执行的（2021）内0624民初1451号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1842号申请执行人：宾县三宝供销合作社，住所地宾县三宝乡本街。被执行人：杨雨，男，1984年10月24出生，汉族,住宾县三宝乡三岔村。本院在执行宾县三宝供销合作社与杨雨买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雨名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十六日书记员 吴庆丰
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1443号 孙超： 王燕： 关于孙超申请执行王燕婚姻家庭纠纷一案，申请执行行为：将双方所生子女孙君婷交由申请执行人孙超抚养。在执行过程中，被执行人王燕已于2021年7月22日将双方所生子女孙君婷交予申请执行人孙超，至此，该案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2974号   原告：张有财，公民身份号码：XXX，男，1978年3月13日出生，汉族。   被告：苏买言，公民身份号码：XXX，女，1947年11月3日出生，回族。   被告：马桂成，公民身份号码：XXX，男，1968年6月1日出生，回族。   原告张有财与被告苏买言、马桂成承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告张有财于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张有财以“我与二被告私下协商解决”为由自愿申请撤回本案起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张有财撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张有财负担。   审判员 马玉清      二〇二一年七月十九日   书记员 郭艳萍   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11830号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：罗莉，女，汉族，1974年6月29日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗莉的本院(2019)沪0106民初21549号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21549号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保613号伍楷文：本院执行的申请保全人伍楷文与被保全人高增义租赁合同纠纷一案，保全了被保全人名下部分财产。该案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇二一年七月二十九日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2798号原告：郭印库，男，汉族，1956年9月5日出生，住辽宁省康平县。被告：高绍兴，男，汉族，1968年9月16日出生，住辽宁省康平县。原告郭印库与被告高绍兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭印库、被告高绍兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭印库向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付劳务费2,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月7日在法库营口港给被告干抹灰活，2017年5月至6月期间的2,000元劳务费，被告一直未支付。经原告多次催要，而被告一直推脱不予偿还。故原告起诉。被告高绍兴辩称：原告是给我干活了，我有工时的底根，对于力工，我当时按照120元/天招的人，原告是按照130元/天计算的工时，力工都差10元/天，原告借资1,000元。发包方没给我钱，所以我没有一次性偿还的能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月-6月期间，原告在被告承包的法库营口港给被告干活，原告郭印库系力工，口头约定日工资为130元/天，原告在被告处工作了23天，被告在原告离开工地前给原告1,000元，尚欠1,990元劳务费，被告一直未支付。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告郭印库给被告高绍兴干活，双方虽未签订劳务合同，但双方形成事实劳务关系，当事人之间合法的劳务关系受法律保护，被告应按约定履行支付劳动报酬义务。被告没有按照约定履行支付劳动报酬义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告高绍兴向其支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。关于被告高绍兴辩称当时约定力工的劳务费为120元/天，因原、被告对劳务费均为口头约定，被告未能提供相应证据予以证明，且原告要求的130元/天符合提供劳务的一般行情，没有明显过高。故被告主张力工按照120元/天计算劳务费，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告高绍兴于本判决生效之日起10日内一次性给付原告郭印库劳务费合计1,990元。如果未按本判决指定期间履行支付劳动报酬义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高绍兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年七月二十九日书记员  张晓康
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1531号 申请执行人：陈双龙，男，1991年1月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：沭阳县华冲金雷木业制品厂，统一社会信用代码91321322566888563Ａ，住所地江苏省沭阳县。 投资人：仲其雷。 申请执行人陈双龙依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初17645号民事判决书，申请执行被执行人沭阳县华冲金雷木业制品厂买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年9月1日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，执行过程中双方当事人有权就案件履行方式及期限进行和解，但本案因和解协议履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初17645号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年七月二十八日 书记员  解香香
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执313号   申请执行人:杨增琦，公民身份号码xxx，男，1964年10月26日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县宁张公路**居民，现住宁张公路******。   被执行人:王海善，公民身份号码xxx，男，1981年2月4日出生，汉族，，大通回族土族自治县长宁镇王家庄村村民，该村。   被执行人:王云善,公民身份号码xxx，男，1983年5月20日出生，汉族，，大通回族土族自治县长宁镇王家庄村村民，该村。   申请执行人杨增琦与被执行人王云善、王海善借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人案款17775元及支付迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费167元。   2021年2月4日本院向被执行人王海善、王云善送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   本院依法对被执行人王海善、王云善的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明王云善、王海善有存款（已冻结），二被执行人名下没有股票、证券、不动产、车辆登记信息。   2021年7月21日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人王海善、王云善名下的不动产登记信息，查明被执行人王海善、王云善名下没有不动产登记信息。   2021年7月19日依法冻结被执行人王云善在青海大通农村商业银行股份有限公司长宁支行尾号为xxxx账户内资金472.22元，冻结期限为一年（2021.7.19-2022.7.19）。   2021年7月19日依法冻结被执行人王云善网络账户内的资金53.94元（已划拨），冻结期限为一年（2021.7.19-2022.7.19）。   2021年7月19日依法冻结被执行人王海善网络账户内资金1055.01元（已划拨），冻结期限为一年（2021.7.19-2022.7.19）。   2021年7月22日通过大通县长宁镇王家庄村委会调查被执行人王海善、王云善的家庭收入及家庭经济情况，查明被执行人王云善、王海善外出务工，二被执行人家庭收入情况、家庭经济一般。   2021年7月23日本院依申请执行人申请对被执行人王海善、王云善采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王云善、王海善名下无可供执行财产，申请执行人杨增琦无法提供可供执行的财产线索且不同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月二十七日   法官助理 高  军   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初6368号原告：昆明忠呈物业服务有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区百合园会所。统一社会信用代码：91530121797206232N。法定代表人：张雅娜，任公司总经理。委托诉讼代理人：舒成来,男，系公司员工，特别授权代理。原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告宋玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告昆明忠呈物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张素珍二〇二一年七月三十日书记员  杨思怡
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1445号 申请执行人：白某1，男，汉族，2004年10月20日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：白某2，男，汉族，2011年5月23日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：韦贺国，男，汉族，1945年7月12日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：张天水，男，汉族，1982年1月12日出生，住安徽省临泉县。 白某1、白某2、韦贺国与张天水机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初574号民事判决书第二项确认：张天水赔偿白某1、白某2、韦贺国人民币385207.76元（垫付15000元元扣除）。案件受理费，减半收取5552元，由张天水负担5017元，白某1、白某2、韦贺国负担535元。白某1、白某2、韦贺国于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张天水发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年3月11日、3月12日、5月30日、6月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月十六日 书记员  李 诚
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1229号 上诉人（原审原告）：大庆乌伦别克，男，1968年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 被上诉人（原审被告）：巩留县牛场卫生院，住所地新疆维吾尔自治区巩留县牛场团结路13号。 法定代表人：常亮，系该卫生院党支部书记。 委托诉讼代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人大庆乌伦别克因与被上诉人巩留县牛场卫生院医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2021）新4024民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。上诉人大庆乌伦别克，被上诉人巩留县牛场卫生院的法定代表人常亮及其委托诉讼代理人马凤鸣、吴海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大庆乌伦别克上诉请求：1．请求依法撤销巩留县人民法院（2021）新4024民初514号民事判决；2．依法改判被上诉人承担各项经济损失248,047.14元；事实和理由：张海明与巩留县牛场卫生院具有劳动关系，其开展的诊疗活动，巩留县牛场卫生院负有监督管理职责，双方属于管理和被管理的内部关系，故巩留县牛场卫生院负有不可推卸的过错责任，一审认定张海明的医疗行为不属于职务行为，驳回大庆乌伦别克的诉讼请求，属于认定事实不清，请求二审依法改判。 巩留县牛场卫生院辩称，张海明与巩留县牛场卫生院不存在劳动关系，其对大庆乌伦别克的诊疗行为非履行职务行为。大庆乌伦别克邀请张海明在家中进行诊疗，张海明自称是巩留县中医医院骨科医生，实际其为巩留县牛场二、四队卫生室村医。该卫生室实行财务独立核算，依据《医疗机构管理条例》应该独立承担民事责任。巩留县牛场卫生院与巩留县牛场二、四队卫生室不存在隶属关系。本案中张海明从未以巩留县牛场卫生院的名义在工作时间、工作地点实施诊疗活动，也未按照其所持执业医师执业证书载明的执业地点和执业范围进行诊疗行为，故其行为不能定性为职务行为。巩留县牛场卫生院与大庆乌伦别克之间不存在诊疗服务合同关系，未对大庆乌伦别克实施侵权行为，不应承担赔偿责任。一审认定事实，适用法律正确，请求驳回大庆乌伦别克的上诉请求，维持原判。 大庆乌伦别克向一审法院起诉请求：判令巩留县牛场卫生院赔偿其医疗费39,225.14元、残疾赔偿金69,328元、误工费53,352元、护理费53,352元、住院伙食补助费350元、营养费14,040元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1400元、后续医疗费10,000元，合计248,047.14元。 一审法院认定事实：2018年12月3日，大庆乌伦别克从楼梯上摔伤，在尼勒克县人民医院就诊过程中听说巩留县有个叫张海明的医生治病很好，在取得了张海明的电话后，大庆乌伦别克家人与张海明取得联系，张海明自称是巩留县中医医院医生。当天，张海明到大庆乌伦别克家为大庆乌伦别克伤病进行了医治，其后又到大庆乌伦别克家进行过治疗，收取治疗费若干。约半年左右，大庆乌伦别克伤病还未痊愈，大庆乌伦别克家人通过打听找到张海明，双方发生纠纷，大庆乌伦别克将张海明为其治疗骨伤的行为投诉至巩留县卫生健康委员会。2019年6月5日至2019年6月19日，大庆乌伦别克因左股骨近端陈旧性骨折在伊犁州中医医院住院治疗，对骨折部位进行了复位手术。2019年7月12日，巩留县卫生健康委员会作出了关于给予张海明吊销医疗机构许可证和助理医师执业证书的处理决定。2019年12月30日，巩留县卫生健康委员会对张海明作出没收非法所得2900元及罚款50,000元的行政处罚决定书。2020年1月8日，新疆中业司法鉴定所对原告伤情作出法医临床学鉴定意见书，认定大庆乌伦别克因摔伤导致左髋关节损伤的伤残等级为十级，取内固定物约需10,000元医疗费。 一审法院认为，职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动，与工作人员的个人行为相对应。巩留县牛场卫生院对大庆乌伦别克请求的各项损失是否应当承担赔偿责任，需认定张海明为大庆乌伦别克治疗骨伤的行为是否属于职务行为。首先，张海明是巩留县牛场卫生院聘用的巩留县牛场农二、四队医务室的村医，医务室的职责是预防保健、基本医疗，张海明的执业范围为内科，因此外出到尼勒克县为大庆乌伦别克治疗骨伤本身超出张海明的履职及执业范围；其次，大庆乌伦别克在摔伤后从未在巩留县牛场卫生院的营业场所进行过任何的伤病治疗，张海明是接到大庆乌伦别克家人的电话后到大庆乌伦别克家中给大庆乌伦别克进行的医治，同时张海明自称是巩留县中医医院的医生，并未如实向大庆乌伦别克告知其真实身份，直到张海明为大庆乌伦别克医治结束后很长时间，大庆乌伦别克的家人到巩留县中医医院打听后才知道张海明的真实身份，因此在张海明和大庆乌伦别克主观上都无法形成张海明是在履行职务的意识；最后，张海明至尼勒克县为大庆乌伦别克接骨的行为已被巩留县卫生健康委员会确认为违法，对张海明的违法行为进行了处理并作出了行政处罚决定书，并未对巩留县牛场卫生院作出任何形式的决定。根据上述情况及大庆乌伦别克举证，无法得出张海明为大庆乌伦别克医治骨伤的行为属于职务行为，因此大庆乌伦别克应当承担举证不能的不利后果，巩留县牛场卫生院对大庆乌伦别克请求的各项损失不应当承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回大庆乌伦别克的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2016年1月1日张海明与巩留县牛场卫生院签订了一份事业单位聘用合同，合同为有固定期限聘用合同，合同期为2016年1月1日其至2016年12月30日止。2018年4月15日巩留县牛场卫生院与巩留县牛场二、四队卫生室签订了巩留县城乡居民医疗保险村级定点医疗机构医疗服务协议书。2019年4月9日巩留县卫生健康委员会对巩留县牛场二、四队卫生室核准登记，准予执业，该卫生室主要负责人为张海明。 本院认为，本案的争议焦点为巩留县牛场卫生院是否为造成大庆乌伦别克医疗损害的侵权责任承担主体。首先，依据查明事实张海明谎称其为巩留县中医医院骨科医生，跨越执业地点、执业范围到尼勒克县大庆乌伦别克家中为大庆乌伦别克进行治疗，造成大庆乌伦别克受损害的事实，张海明自始未以巩留县牛场卫生院名义对大庆乌伦别克实施诊疗行为。其次，依据《医疗机构管理条例》第十五条、第十六条第（六）的规定，取得医疗机构执业登记，具备的条件之一为，能够独立承担民事责任。巩留县牛场二、四队卫生室由巩留县卫生健康委员会核准登记，准予执业，张海明为该卫生室的主要负责人，其应独立承担民事责任。再次，大庆乌伦别克主张巩留县牛场卫生院为本案侵权主体，但提供的证据未能证实侵权事实发生时张海明与巩留县牛场卫生院存在聘用关系，亦未能证实张海明在本案进行诊疗时的行为系履行巩留县牛场卫生院的职务代理行为，故其不能证实巩留县牛场卫生院为本案的侵权责任承担主体。 综上所述，大庆乌伦别克的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5021元，由大庆乌伦别克负担。 本判决为终审判决。 审判长 张       慧 审判员 尹   玉   婷 审判员 张   明   浩 二〇二一年七月十四日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初13938号原告：徐林，男，1986年10月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：钟长汉，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟克，重庆合纵律师事务所律师。被告：北京慈慧康文化发展有限公司，住所地北京市东城区甘雨胡同****楼****，统一社会信用代码911101015906945905。法定代表人：项萌，执行董事。委托诉讼代理人：何明凤，重庆海外律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，重庆海外律师事务所律师。原告徐林与被告北京慈慧康文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告徐林于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐林负担。审 判 员 李世军二〇二一年七月二十一日法官助理 邓丝雨书 记 员 田凤丽
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终3210号上诉人（原审原告）：清远市清新区××××××民委员会塘尾村民小组，住所地：清远市清新区×××××××××××××。负责人：黄志锋。被上诉人（原审被告）：黄灿开，男，汉族，1971年4月20日出生，户籍地清远市清新区××××××××××××××××。被上诉人（原审第三人）：清远市清新区××××××委员会。法定代表人：袁华桂。上诉人清远市清新区×××××××××××××民小组因与被上诉人黄灿开、清远市清新区××××××民委员会租赁合同纠纷一案，不服清远市清新区人民法院（2021）粤1803民初892号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人清远市清新区×××××××××××××小组向本院递交了撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人清远市清新区×××××××××××××小组向本院申请撤回上诉，是对其民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人清远市清新区×××××××××××××小组撤回上诉。原一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二一年七月十二日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6380号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：李瑞，女，1967年4月25日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人李瑞信用卡纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年6月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执6380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年七月二十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4562号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：欧小牛，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与欧小牛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人欧小牛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5559号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,808.68元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费148.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5559号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执723号申请执行人：张荣群。被执行人：张毅。被执行人：张家吉。申请人张荣群依据（2020）云0328民初1186号民事判决书申请执行张毅、张家吉（2021）云0328执723号人格权纠纷一案，申请执行标的5178.14元，2021年4月17日本院依法受理。执行过程中，被执行人张毅于2021年5月14日向申请人履行义务款5178.14元并缴纳执行费50元，申请人于2021年7月30日到法院确认并领取案款5178.14元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年七月三十日书记员  詹跃敏