wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1325号 原告：郝志强，男，汉族，1958年10月27日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：颜如玉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为参与庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代为提起上诉、反诉，代收法律文书等。 被告：龙腊初，男，汉族，1951年12月8日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告郝志强与被告龙腊初民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝志强的委托诉讼代理人颜如玉、被告龙腊初及委托诉讼代理人赵迪夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝志强向本院提出请求事项：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元，利息79100元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年6月10日，被告龙腊初因资金困难，向原告借款20万元，原告于当天将借款通过银行转账支付给被告，被告于2017年10月24日向原告出具借条，双方没有约定还款期限，但约定利息为月息2分。原告借款后，向被告催要借款时，被告都一再推辞，四年内仅归还80000元利息，除此之外，被告丝毫未履行自己的义务，开始逃避该笔借款，至今被告都未归还该笔借款。综上所述，原被告之间的借款关系合法有效，应受法律保护，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告龙腊初辩称，2017年5月28日，我与华天大酒店签订酒店六楼做足浴营业场所，合同签定后在一次与原告闲谈时（因我与原告早已相识），原告问我“腊哥，你人脉关系广，有么子业务、好事可做么，有的话，请关照我一下。”当时，我正想加伙计来投资足浴，问他搞不搞，他立马同意，于是我就把这一情况与其他合伙人蔡建辉、王雷商量，拟定了相关方案，商定投入100万元，分10股，每股10万元。当时确定我两股，原告两股，蔡建辉两股，王雷四股。于是原告就于2017年6月10日，通过中国银行汇了20万元到我账上，足浴城就开始装修，在当年10月份快要开业了，因外面还欠有一些装修材料等款项，于是我就找原告商量是不是以我个人名义借20万元支付欠的一些材料款，使10月28日顺利开业。当时原告同意借款，于是我就于2017年10月24日打了一张20万元的借条。但原告他突然说他不搞这个足浴城，并且钱也没有借给我，事后我多次找原告要借条，他不给，导致纠纷的产生。至于已归还8万元这个事情：足浴城因经营不善，早已停业。2020年到今年上半年，原告以生病急需救治为由多次找我是不是能提前从入股金20万元里面拿钱治病，因我作为合伙人中的负责人，以及原告确实需治病救人，就想办法筹借了8万元给原告，剩下的再把店子清算后作处理。原告诉称的20万元借款并没有实际履行。 本院经审理查明，2017年6月10日，原告通过银行转账支付20万元到被告账户。2017年10月24日，被告龙腊初向原告郝志强出具借条一张，载明：“今借到郝志强现金贰拾万元整（200000），月息2分借款人龙腊初2017年10月24日”。被告向原告已支付80000元。 以上事实有原告提供的中国银行交易流水明细清单、被告龙腊初出具的借条及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，原告通过银行转账给被告，被告向原告出具借条进行确认，双方的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告辩称原告转账的200000元是入股合伙体做足浴生意，原告并未借款给被告，但未提供足够的证据佐证，仅凭被告的陈述及两位证人的证言，无法形成完整的证据链，且被告还向原告出具了借款200000元的借条，应视为对债务的确认，故对被告的该项抗辩不予采信。故原告主张被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原、被告约定月息2%，根据法律规定，应分段计算。即从2017年10月24日至2020年8月19日，按年利率24%计算。从2020年8月20日至本息还清之日止，按年利率15.4%计算，被告已归还原告80000元，应予以抵扣。原告只主张被告偿还本案债务的利息79100元，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告龙腊初于本判决书生效后十日内偿还原告郝志强借款本金200000元及利息79100元. 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2743元，保全费1916元，共计4659元，由被告龙腊初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年七月十五日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保103号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道大桥路北侧。主要负责人：任建辉，该行行长。被申请人：姬玉利，男，1978年4月29日生，汉族，住新沂市。被申请人：周珣，女，1977年9月20日生，汉族，住新沂市。中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与姬玉利、周珣诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姬玉利、周珣名下的位于新沂市××街道××号×××城××号楼××单元××室房产（保全价值63万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人姬玉利、周珣名下的位于新沂市××街道××号××城××号楼××单元××室房产（保全价值63万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执551号申请执行人：康学宏，男性，1951年10月20日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：徐国智，男性，1963年06月28日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人徐国智借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日作出的（2020）辽0882执530号已经发生法律效力，因被执行徐国智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐国智发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月7日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执530号民事判决书，被申请执行人徐国智应当如期给付申请执行人所欠款项38000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐国智有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执551号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月三十日书记员  许洪利
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2687号原告：河南巨林商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区京杭办事处大孙庄**。法定代表人：水胜月，该公司经理。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江路街道法律服务所法律工作者。被告：河南开拓房地产开发有限责任公司，住，住所地鹤壁市淇滨区漓江路与华夏南路交叉口东南角/div>法定代表人：刘俊美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志红，男，1972年7月28月出生，汉族，住鹤壁市山城区。该公司员工。原告河南巨林商贸有限公司诉被告鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告河南巨林商贸有限公司以与被告鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司达成合解为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南巨林商贸有限公司与被告鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司达成合解，原告河南巨林商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南巨林商贸有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告河南巨林商贸有限公司负担。审判员  张保平二〇二一年七月二十七日书记员  陈 静
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1383号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行负责人：杨俊生被执行人：马凤玉，男，1973年，12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：王少君，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与马凤玉、王少君金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年7月21日作出的（2016）辽1322民初914号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，被执行人马凤玉、王少君无财产可供执行。现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1383号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  金向东执行员  王学全执行员  王健鹏二〇二一年七月五日。书记员  朱 迪
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初968号原告：孙敏吉，男，1966年2月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告孙敏吉与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，孙敏吉未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告孙敏吉自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执1134号 广西嘉润混凝土有限公司、北京中联天盛建筑工程有限公司广西分公司、北京中联天盛建筑工程有限公司: 申请执行人广西嘉润混凝土有限公司与被执行人北京中联天盛建筑工程有限公司广西分公司、北京中联天盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2021）桂01民终13298号民事判决已发生法律效力。申请执行人广西嘉润混凝土有限公司于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：1、向申请执行人滕允康支付货款74324元及逾期违约金；2、向申请执行人支付案件受理费1672元、保全费769元；；3、向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息并承担本案执行费。 在执行过程中，经核算，被执行人北京中联天盛建筑工程有限公司广西分公司、北京中联天盛建筑工程有限公司尚欠申请执行人货款74324元、违约金16962.96元、迟延履行期间债务利息455元以及执行费1196元，合计95378.96元。被执行人北京中联天盛建筑工程有限公司于2021年7月20日将上述款项汇入我院执行款专户。由于本案申请执行人广西嘉润混凝土有限公司在本院作为被执行人尚有债务没有履行完毕，因此上述执行款结算本案执行费1196元后的余款94182.96元不宜处分给申请执行人广西嘉润混凝土有限公司，该款项先予以提存，后再分配到相关案件。而本案被执行人北京中联天盛建筑工程有限公司广西分公司、北京中联天盛建筑工程有限公司已经履行完判决书中的义务。至此，南宁市中级人民法院作出的（2021）桂01民终13298号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 南宁市中级人民法院作出的（2021）桂01民终13298号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1407号大庆农村商业银行股份有限公司万达支行（申请执行人）、大庆市广宇建筑安装工程有限责任公司、葛立芬、何京龙、大庆市农业融资担保有限公司（被执行人）：大庆农村商业银行股份有限公司万达支行与大庆市广宇建筑安装工程有限责任公司、葛立芬、何京龙、大庆市农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2019）黑0602民初4208号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大庆市广宇建筑安装工程有限责任公司给付申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司万达支行贷款本金400万元、利息217431元并以400万元本金为基数按年利率12.546%的标准支付自2019年10月22日起至实际给付之日止利息，被执行人葛立芬、何京龙、大庆市农业融资担保有限公司对以上债务承担连带给付责任；被执行人承担案件受理费22270元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；本院依法扣划被执行人大庆市农业融资担保有限公司名下上海浦东发展银行账户存款5504361元（其中本金400万元、利息217431元、生效判决确定利息899130元、迟延履行期间债务利息387800元)并转付申请人大庆农村商业银行股份有限公司万达支行；执行费申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司万达支行同意从其执行款中扣除，现本院已将执行费55033元上交至本院财务；案件受理费22270元申请人自愿放弃；现此案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4208号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4904号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：马利民，男，1968年7月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人马利民追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13437号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2051号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：冯瑞妹本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人冯瑞妹追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月三十日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4991号原告:王景超,男,1987年8月10日出生,汉族,住天津市津南区。被告:王云磊,男,1989年8月1日出生,汉族,住天津市和平区,户籍地:河北省唐山市玉田县。本院在审理原告王景超与被告王云磊确认合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告王景超于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景超申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景超撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告王景超负担。审判员  冯文生二〇二一年七月九日书记员  翟凤霞
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1464号王坤（申请执行人）、张超（被执行人）：王坤与张超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王坤（申请执行人）。至此，王坤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初1561号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1126号 申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行 被执行人：湖南雅达电力科技有限公司 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行与被执行人湖南雅达电力科技有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本案申请标的1800万元，在执行过程中，已执行到位金额为18805049.42元（含执行款1800万元，利息782589.42元，执行费22460元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民特72号民事裁定书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年七月十五日 书记员  黄湘福
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执348号之二 申请执行人：黄某胜，男，1977年7月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王某，男，1994年3月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人黄某胜与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）黔0525民初1076号民事调解书已生效。申请执行人黄某胜于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王某支付其买卖合同款59000元，依法负担案件受理费500元、申请执行费785元。 在执行过程中： 1.本院于2021年2月7日依法向被执行人王某邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人王某银行账户、网络资金账户内有“零星存款”，本院以本案执行标的为额度采取冻结措施，实际控制金额为505.36元；王某名下登记有号牌号码为贵FLXX**的别克牌机动车、号牌号码为贵FTXX**的长安牌机动车，本院已进行查封，但未能扣押。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、六盘水市不动产登记中心、六盘水市住房公积金管理中心调查被执行人王某的不动产登记信息、住房公积金信息、工商登记信息，查询结果反馈被执行人王某无不动产登记信息、无公积金缴存信息；王某在纳雍县注册的贵州某某装饰工程有限公司处于拟吊销状态，注册的纳雍县某俱乐部已被注销。 4.本院到被执行人王某住所地贵州省六盘水市某居民委员会调查王某的财产状况，该居委会书面证实王某未在该社区住，无法联系此人。 5.本院已将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人黄某胜，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请律师调查令，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人王某负有继续向申请执行人黄某胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 朱启军 二〇二一年七月二十三日 书记员 王 江
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执999号   英节：   本院受理的英节罚金一案，于2021年7月19日立案执行，执行事项为本院（2019）青2801刑初5号刑事判决书判处英节罚金1000元。经强制执行，被执行人自动履行1000元。2021年7月27日本院已将罚金1000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2019）青2801刑初5号刑事判决书英节罚金判项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2128号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：毛志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：王光武，男，汉族，1994年5月13日出生，住濮阳市华龙区。被告：王健锋，男，汉族，1974年3月1日出生，住濮阳市华龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告王光武、王健锋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告赔付原告贷款赔偿金30293.78元，支付原告保险费2432.98元及违约金2762.44元，共计35489.2元（以贷款赔偿金30293.78元为基数每日0.06%向原告支付违约金，计算期限自2018年7月24日起至150天，实际主张至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王光武因向中国农业银行股份有限公司华龙支行借款本金40000元，用以日常生活消费，被告向原告出具了连带责任担保书。后农业银行向王光武发放贷款后，王光武未按约定向银行偿还借款。2018年7月24日，原告进行了理赔，并取得向王光武、王健锋追偿的权利。原告认为，原告在向农业银行赔偿借款本息后有权按保证保险合同的约定向被告追偿，现原告诉至法院，望依法判决。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司起诉被告王光武、王健锋后，未提供被告王光武、王健锋准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告王光武、王健锋送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张庆月二〇二一年七月一日书 记 员  王 宁
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民特2号申请人：王某，住太原市。被申请人：丛某，住太原市。本院在审理申请人王某诉被申请人丛某申请宣告自然人无民事行为能力一案中，本案于2021年1月6日立案。申请人王某于2021年7月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王某撤回申请。审判员 息 争二〇二一年七月二十九日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2160号原告：段金东，男，汉族，生于1968年11月4日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：乔卿俊，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴翠莲，女，汉族，现年56岁，住淅川县。被告：周永利，男，汉族，现年56岁，住淅川县。原告段金东与被告吴翠莲、周永利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本院依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告未在规定期限内缴纳诉讼费；原告于2021年7月16日以双方达成和解为由申请撤诉，本院依法裁定对原告的行为按撤诉处理。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段金东撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二一年七月二十六日书记员  周**
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执425号申请人：李传桃，女，汉族，生于1964年6月28日，住贵州省湄潭县。被执行人：肖仁策，男，汉族，生于1975年9月22日，住贵州省。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初968号民事调解书，受理了李传桃申请执行肖仁策民间借贷纠纷一案。肖仁策应支付李传桃案款6392.89元，受理费25元，承担申请执行费50元。本次强制执行到位319.66元，现未执案款6098.23元及申请执行费50元。现查明肖仁策有轿车一辆，本院已查封，但未能实际控制，不能处置。肖仁策有房屋一套，本院已查封，因申请执行标的较小，申请人放弃对房屋执行。现肖仁策长期外出，其余无财产可供执行。本院已依法将肖仁策纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执425号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二一年七月一日法官助理王云玲书记员梁成
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2981号 原告：池涛，男，汉族，1974年4月25日出生，四川省资阳市乐至县。 被告：潘子瑞，男，公民基本信息不详。 本院在审理原告池涛与被告潘子瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池涛撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二一年七月十六日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1115号 申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：齐志钢，该分行行长。 被执行人：张姣，男，1980年1月6日出生，汉族，住湘潭市韶山市。 被执行人：彭金花，女，1983年1月2日出生，汉族，住湘潭市韶山市。 被执行人：韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市杨林乡瓦坪村集镇开发大楼3402号。 法定代表人：张义清，经理。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张姣、彭金花、韶山市永泉置业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月2日作出（2020）湘0302民初2023号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年6月2日、7月16日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月16日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年7月17日对被执行人彭金花、张姣、韶山市永泉置业有限公司采取限制消费措施，2021年7月22日将被执行人彭金花、张姣纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月24日，本案应当执行的标的为257923.46元，尚有257923.46元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执380号申请执行人：马国庆，男，1966年8月10日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：陈建东，男，1969年1月8日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人马国庆与被执行人陈建东民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0404民初6646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人陈建东名下的银行账户仅有少量存款，已扣划6331.9元交付申请执行人，其余账户已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年1月30日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人陈建东无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将陈建东列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年七月十六日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初769号 原告：张钰诠，男，1981年12月10日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：黄晶晶，贵州九紫星律师事务所律师。 被告：黄平县兴福木材加工厂，经营场所：黄平县新州镇太翁村燕子窝。 经营者：陈丽华。 被告：陈亚福（，男，1971年9月9日生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区，现住贵州省黄平县。 被告：陈丽华（系陈亚福之女），女，1995年9月18日生，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区，现住贵州省黄平县。 原告张钰诠与被告黄平县兴福木材加工厂、陈亚福、陈丽华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张钰诠于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张钰诠以被告陈亚福已如期履行第一期还款为由向本院提出书面撤诉申请是符合法律规定的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张钰诠撤诉。 案件受理费5444.00元，减半收取计2722.00元，由原告张钰诠负担。 审判员  雷秀春 二〇二一年七月十二日 书记员  王跃辉
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2914号申请执行人丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被执行人许益斌物业服务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了（2021）苏1181民初4437号生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月十四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1269号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行，住所地江苏省苏州市高新区名城花园68幢104、204室。法定代表人：罗永虎。委托代理人：崔小钢，该公司员工。委托代理人：朱超群，该公司员工。被执行人：尹建亭，男，1970年12月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：蔡素侠，女，1971年5月30日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：尹蔡辉，男，1991年2月28日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行与被执行人尹建亭、蔡素侠、尹蔡辉金融借款纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3064号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告尹建亭于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行归还借款本金98100.54元，并支付罚息2578.86元（罚息暂计算至2020年5月7日，之后的罚息以未归还的本金98100.54元为基数，按年利率17.856%，计算至实际给付之日止）。二、被告蔡素侠、尹蔡辉对被告尹建亭的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告尹建亭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元,减半收取1157元,由被告尹建亭、蔡素侠、尹蔡辉负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州高新支行向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行，执行标的114224.73元及相应利息，被执行人应当负担执行费1613元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月11日、3月31日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券,本院冻结并扣划被执行人蔡素侠银行存款1458元，该款项优先冲抵本案执行费；三、2021年3月11日、3月31日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年3月10日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托安徽省亳州市涡阳县人民法院查询被执行人的在其户籍地不动产登记情况，据涡阳县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年7月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月5日，本案仅执行到执行费1458元，仍有执行标的114224.73元及相应利息和执行费155元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3064号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月五日书记员  沈 怡
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂72执82号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司北海分行。住所地：广西壮族自治区北海市广东路109号瀚宇国际大厦1幢。 代表人：李毅，行长。 委托诉讼代理人：胥军芳，广西华志翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春贵，广西华志翔律师事务所律师。 被执行人：温木养，男，1975年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 被执行人：吴春芬，女，1981年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：李明锋，男，1989年7月11日出生，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行与被执行人温木养、吴春芬、李明锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2020）桂72民初483号民事判决向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的金额为85897.22元。执行中，本院扣划了被执行人李明锋名下银行存款56600元，扣除申请执行费后申请执行人实际受偿55853元，其另参与温木养渔船减产补贴款分配受偿5857元。此外，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、保险等进行查询，并到有关部门查询不动产登记情况，均未发现有可供执行的财产。被执行人吴春芬、李明锋名下的车辆因下落不明无法处置，本院已采取查封措施。本院已对被执行人采取限制消费措施，因暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二一年七月二十日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1130号罪犯豆志强，男，1963年4月24日出生，汉族，小学文化，原住河南省宝丰县。现在河南省第二监狱服刑。河南省宝丰县人民法院于2019年7月16日作出（2019）豫0421刑初23号刑事判决，认定被告人豆志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫04刑终349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月20日起至2021年9月19日止。于2020年1月15日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯豆志强减去有期徒刑二个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯豆志强自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯豆志强自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。原判认定豆志强系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯豆志强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯豆志强准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年9月20日起至2021年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执395号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司伊春分行。负责人：封雷，职务行长。被执行人康丽梅，女，1970年4月2日出生，汉族，住伊春市伊美区。被执行人姜玉生，男，1968年12月5日出生，汉族，住铁力市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司伊春分行与被执行人康丽梅、姜玉生借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初373号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司伊春分行于2021年7月13日向本院申请执行。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司伊春分行与被执行人康丽梅、姜玉生借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2021）黑0717执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十六日书记员  李 洋
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保145号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人:张荣会、裴首怡（实习），河南浩誉律师事务所律师。被申请人：段连璧，男，汉族，1992年9月10日出生，住河南省南召县。被申请人：黄钰鑫，男，汉族，1996年7月16日出生，住河南省南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人段连璧、黄钰鑫名下价值100000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人段连璧、黄钰鑫名下价值100000.00元的财产（主要财产线索：存款、工资、车辆、房产、住房公积金）。本案受理费1020元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年七月二十八日书记员  艾晓婧
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执539号申请执行人：冯春山，男，1958年4月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王秀堂，男，1956年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人冯春山申请执行被执行人王秀堂民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十六日书记员  李忠明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8245号申请人：关雨瑾，女，1992年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：廖偲威，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧湘，湖南湘天律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼，统一社会信用代码：91430100774485654N。负责人：李友意，总经理。被申请人：张新堽，男，1993年12月17日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人关雨瑾与被申请人张新堽民间借贷纠纷一案，申请人关雨瑾于2021年7月16日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人张新堽名下银行存款82340.8元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年7月3日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：022143013300040200××××）为申请人关雨瑾的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人关雨瑾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张新堽名下银行存款人民币82340.8元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年七月十六日书记员  饶汝晴
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特666号申请人：张可及，女，1944年8月28日出生。被申请人：付鸿啟，男，1938年3月15日出生。代理人：付婷（系被申请人付鸿啟之女），1983年3月20日出生。申请人张可及申请认定被申请人付鸿啟无民事行为能力一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张可及称，其与被申请人付鸿啟系夫妻关系，被申请人因2008年得急性脑梗死，至今已13年，现不能说话，大小便失禁。因被申请人生活完全依赖他人照料，故申请：1．宣告被申请人付鸿啟为无民事行为能力人；2．指定申请人张可及为被申请人付鸿啟的监护人。代理人付婷对申请事项不持异议。经审理查明：付鸿啟，男，1938年3月15日出生，汉族，北京市第十四中学退休教师，住北京市西城区莲花池东路甲5号院6号楼1410，户籍住址北京市丰台区育仁里二号院7楼6门101号。付鸿啟与张可及系夫妻，二人育有一女付婷。经查，付鸿啟于2008年检查发现有脑梗，经过治疗缓解。2014年脑梗症状严重，虽经治疗，仍遗留症状。目前生活完全不能自理，与周围环境没有任何交流。2021年7月15日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人付鸿啟患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，张可及申请认定付鸿啟为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……本案中，张可及作为付鸿啟的配偶，有权担任付鸿啟的监护人，故对于张可及要求指定其为付鸿啟的监护人的申请事项，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：付鸿啟为无民事行为能力人；指定张可及为付鸿啟的监护人。本判决为终审判决。审判员  柴海燕二〇二一年七月二十六日书记员  董 博
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执575号 申请执行人：永昌县万鑫马铃薯农民专业合作社，住所地永昌县城关镇大坝村七社。 法定代表人：张廷祯，该合作社理事长。 被执行人：勾伯云，男，1971年11月17日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李晓荣，男，1980年9月3日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：马斌峰，男，1981年8月27日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人永昌县万鑫马铃薯农民专业合作社与被执行人马斌峰、勾伯云、李晓荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人永昌县万鑫马铃薯农民专业合作社于2021年6月30日以被执行人李晓荣下落不明，与其他被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县万鑫马铃薯农民专业合作社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年七月一日 书记员  孙世栋
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执926号 关于申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人肖辉静、许宁宁、北票市富祥房地产开发有限公司、张超借款合同纠纷一案，（2020）辽1381民初2594号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖辉静、许宁宁、北票市富祥房地产开发有限公司、张超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖辉静、许宁宁、张超送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市富祥房地产开发有限公司抵押物经法院司法拍卖一拍成交，成交价格为5500000元，抵偿本息及费用，后被执行人肖辉静将剩余利息14072.05元给付申请人。被执行人肖辉静、许宁宁、北票市富祥房地产开发有限公司、张超自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初2594号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381民初2594号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1598号原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社法定代表人刘中伟，职务主任地址梨树县胜利乡被告崔金宝，男，1971年8月29日出生，汉族，农民。住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉被告崔金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社撤回起诉处理。审判员 关继春二〇二一年七月二十日书记员 于 童
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1048号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街49号。 被执行人，马久春，男,1978年12月6日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人，陈凤权，男,1961年11月28日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人，王秋生，男,1960年10月15日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人，单秀成，男,1967年9月11日生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人，于德军，男,1968年3月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人，刘长武，男,1966年4月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案，于2021年5月11日立案执行，经执行，于2021年7月30日执行完毕。 特此通知。 执行员  孟晓东 二〇二一年七月三十日 书记员  邹德状
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1620号杨某某、杨某、董某某、潘某：申请人杨某某、杨某、董某某与被执行人潘某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，杨某某、杨某、董某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初5784号民事调解书（判决书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初1923号原告：肖朝军，男，1977年1月1日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被告：徐成友，男，1962年10月8日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。原告肖朝军诉被告徐成友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告肖朝军于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告肖朝军以需要收集证据为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖朝军撤回起诉。案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由原告肖朝军负担（原告已预交）。审 判 长 郭 丽人民陪审员 罗 念人民陪审员 张发祥二〇二一年七月十四日法官助理赵雅洁书记员毛孟玮
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0403民初838号 原告：朱某某，现住沈阳市大东区。 被告：韩某，现住抚顺市东洲区。 委托代理人：吕某某，系抚顺市东洲区某法律服务所法律工作者。 原告朱某某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告韩某及委托代理人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款30000元；二、借款期间利息16800元（利息于2018年10月6日至2021年3月31日）；三、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告经张某介绍同原告认识,被告于2018年10月6日因资金周转为由向原告借款人民币30000元，并约定月息为2%,并由张某某进行担保，至2021年3月31日止，被告一直未主动偿还，原告与被告沟通无果，只能进行起诉，原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告韩某辨称，原告在起诉书诉讼的请求与事实不符，一、原告所述借款被告30000元，但在事实中被告并没有收到原告所述的30000元的借款。至于原告的第二个诉讼请求，借款的利息于2018年10月6日至2021年3月31日与事实不符，在原、被告借贷中原告所述的被告张某某跟女儿于2018年11月4日分期多次偿还给原告人24900元，因此原告所述贷款利息一事不存在。 经审理查明，原告作为乙方（出借方）与被告作为甲方（借款人），于2018年10月6日签订《借款合同》约定：“第一条具体约定：（一）甲方向乙方借款人民币叁（大写）万元整30000（小写）元整，以现金方式支付给甲方……。（三）本合同借款期限为1个月，自2018年10月6日起至2018年11月5日止，在合同规定的时间内，当月利息将并入下月本金并开始计算利息（即计算复利）……。第三条违约责任（二）甲方违反本合同约定，逾期或未能按约定时间归还借款本息。”双方在本合同下方签字，丙方张某某（担保人）签字。并于同日由被告韩某向原告朱某某出具收条，“今收到朱某某现金叁万元整（大写）30000元整（小写），特此为证。收款人韩某”。在诉讼过程中，原告撤回对张某某的诉讼。原告在本次诉讼中向被告韩某主张要求其还款2万元，利息不在主张。 本院所确认的上述事实，有借款合同、收条及当事人陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告韩某系在自愿的基础上达成的借款合同，是双方真实意思表示，该借款合同有效。原告在诉讼期间自愿处分自己的权利，本院不持异议。被告抗辩称未收到原告的借款，但通过庭审过程中被告的表述，借款合同和收条的签订都是真实的，被告作为完全民事行为能力人应知出具收条的意义及后果，被告即使非该款的实际使用人，亦不影响原、被告双方合同的成立。原告要求被告偿还借款20000元，被告提供证据无法证明已偿还这20000元借款，故未依约偿还借款的行为构成违约，原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告韩某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱某某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元（已减半收取，原告已预交），由原告负担161.67元；被告负担323.33元。被告负担部分随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王志坚 二〇二一年七月一日 代理书记员  李 潇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4492号原告：张卫彬，男，1976年9月2日，汉族，住兰考县。被告：赵邦龙，男，1989年12月8日生，汉族，住兰考县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区上午外环20号海联大厦9层12层。负责人：雷廷军，总经理。原告张卫彬诉被告赵邦龙、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，本院于2021年7月7日依法向原告张卫彬送达交纳诉讼费通知书后，原告张卫彬收到交纳诉讼费通知书后七日内未交纳案件受理费，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，此案应按原告自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张卫彬撤诉处理。审判员  郭合田二〇二一年七月十五日书记员  李秋麒
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执47号之二 申请执行人：王国钦，男，1948年11月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人：邬立军，女，1952年11月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人：王武，男，1976年11月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：沅江市沅南成品油有限责任公司，住所地沅江市三眼塘镇沅益路37栋101号 法定代表人：王梅芳，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张鸿雁，男，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：潘穗波，男，1959年6月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：湖南中安资源集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路一段540号9楼。 法定代表人：李龙，该公司董事长。 被执行人：湖南丰农能源发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦1205房。 法定代表人：黄伟，该公司执行董事。 被执行人：陈清奇，男，1982年2月12日出生，住福建省仙游县。 申请执行人王国钦、邬立军、王武、沅江市沅南成品油有限责任公司与被执行人张鸿雁、潘穗波、湖南中安资源集团有限公司、湖南丰农能源发展有限公司、陈清奇股权转让合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）湘民终1568号民事判决，已经发生法律效力。被执行人未按生效判决书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 在本院财产保全程序中，本院于2019年7月4日轮候冻结了被执行人湖南丰农能源发展有限公司、湖南中安资源集团有限公司持有的湖南鸿发石油化工有限公司股权。 在本案执行过程中，经本院强制执行，被执行人陈清奇于2021年5月28日向申请执行人移交了案涉四个加油站，并交还加油站相关资料，本案行为履行已执行完毕。2021年6月2日，被执行人湖南丰农能源发展有限公司与申请执行人王国钦、邬立军、王武、沅江市沅南成品油有限责任公司达成长期履行和解协议，双方当事人向本院提交了执行和解协议书。因本院对被执行人湖南中安资源集团有限公司持有股权所采取的执行措施属于轮候冻结，暂不便于处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况。申请执行人于2021年7月14日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2021）湘09执47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭环栋 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二一年七月十四日 书记员  陈 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2206号 被执行人：魏飞，男，汉族，1987年8月18日出生于安徽省亳州市，住亳州市谯城区。 被执行人：丁奔骏，男，1990年3月20日出生于浙江省台州市，住亳州市。 本院在执行魏飞、丁奔骏罚金及责令退赔一案中，于2021年3月11日向被执行人魏飞、丁奔骏发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人袁伟名下财产进行查找。经查，被执行人魏飞、丁奔骏名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人魏飞、丁奔骏名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑 飞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1646号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸**楼，统一社会信用代码：91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华，行长。委托诉讼代理人：薛领友、郑连中，河南豫龙律师事务所律师。被告：刘世龙，男，汉族，1954年12月28日出生，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行（以下简称浦东南阳）诉被告刘世龙信用卡纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东南阳的委托诉讼代理人郑连中到庭参加了诉讼，被告刘世龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦东南阳向本院提出诉讼请求：一、被告刘世龙偿还信用卡欠款共计22008.51元（其中本金15000元，利息5602.45元，逾期违约金1406.06元）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为54×××56的浦发银行信用卡，2011年9月15日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截止2013年12月3日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计22008.51元，经多次催要被告未还，为维护自身权益，特诉至法院。被告刘世龙未提交答辩状或到庭进行答辩。本院经审理查明事实如下：2011年8月16日，被告刘世龙向原告浦东南阳申请办理信用卡，2012年3月4日，被告刘世龙使用原告发放的卡号40×××34的信用卡消费15000元。截止到2013年12月3日，被告刘世龙信用卡欠款共计22008.51元（其中本金15000元，利息5602.45元，逾期违约金1406.06元）。以上事实有原告的陈述及其提交的证据相印证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告刘世龙使用原告发放的信用卡透支消费后,未按领用合约的约定还款,已构成违约,应向原告承担还款责任。原告浦东南阳主张被告归还透支款本金、利息、违约金的请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘世龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行偿付信用卡欠款本金15000元、利息5602.45元，逾期违约金1406.06元，共计22008.51元。案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘世龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二一年七月八日书记员  刘桢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢707号之一申请执行人徐志彪，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人徐光军，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人白秀霞，女，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01055号民事调解书，向被执行人徐光军、白秀霞发出执行通知书，责令被执行人徐光军、白秀霞向申请执行人徐志彪偿还借款本息28万元及9万元利息，承担案件受理费3050元、执行费5500元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执恢707号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年七月二十三日书记员 李         军
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申293号再审申请人（原审被告）：王蕾，女，1972年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人:张九思,北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:李亚行,北京市百瑞律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：赵建华，男，1962年11月12日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人王蕾因与被申请人赵建华民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初14613号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王蕾申请再审，请求撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初14613号民事调解书，将本案提起再审，主要理由如下：（一）一审法院从未组织过原被告双方进行调解,径直作出调解书程序违法。（二）一审法院作出的调解书不是申请人的真实意愿表示。一审调解期间，申请人王蕾并未出庭，也未签署调解协议，一审作出调解书内容违背当事人真实意思表示，同时调解书的调解内容并未认定清楚事实，一审民事调解违反自愿原则。（三）一审法院未依据法律规定，就本案的借贷情况进行调查。申请人与被申请人签订了借款合同，向被申请人借款本金20万元，但被申请人在向申请人发放借款之时，已预先留存了利息，致使申请人实际收到款项少于约定的借款本金金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》的规定，应将实际出借的金额认定为本金。申请人就六笔借款已经偿还了被申请人64万元，但本金并未减少。（四）王蕾被邓某某等黑恶势力团伙套路贷致使遭受巨大财产损失，现东城分局已立案侦查。被申请人多次短时间内向王蕾反复放贷涉嫌职业放贷人。（五）一审调解书作为定案依据的《借款合同》存在伪造的情形，符合民诉法中提起再审的条件，（2020）京0114民初14613号案件中被申请人提供的《借款合同》，经申请人核实，该合同全部内容均非其本人填写，借款人落款处也并非申请人王蕾本人签字。赵建华发表意见称：被申请人与申请人的民间借贷纠纷由昌平法院审理，按照法院要求被申请人如实提供了证据材料，法院将和解协议寄到双方家中，再三要求看仔细，没有意见，本人签字同意即生效，如有问题昌平法院可以判决。申请人王蕾看后没有意见就签字了。在执行时，申请人为了孩子考公务员找到被申请人，要求最好不要强制执行。申请人此次申请再审系有意拖延时间。王蕾所称被邓某某等黑恶势力团伙套路贷使其遭受财产损失与被申请人无关，被申请人也不是职业放贷人。同意原审调解书,不同意申请人的再审请求。本院经审查认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条之规定，人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。申请人王蕾在原审诉讼中，同意调解并自愿与赵建华达成调解协议，据此原审所作调解并无不当。申请人关于法院从未组织过原被告双方进行调解径直作出调解书程序违法的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。王蕾以其未签署调解协议，原审作出调解书内容违背当事人真实意思表示，原审民事调解违反自愿原则为由，要求撤销原审调解，将本案提起再审，但其在原审诉讼期间签署了调解笔录，并且签收了本案民事调解书，原审调解书已发生法律效力，申请人申请再审期间亦未提交有效证据证明原审调解违反自愿原则，亦未能证明原审调解协议内容违反法律规定，故申请人王蕾将本案提起再审的请求于法无据，本院不予支持。原审诉讼中，双方所达成的调解协议变更了原借款合同约定的借款期限以及利息，申请人在自愿达成调解协议的情况下，再行要求减少本金数额，缺乏法律依据，本院不予采纳。申请人未举证证明其被邓某某等黑恶势力团伙套路贷致使遭受巨大财产损失与本案存在关联性，亦未证明被申请人存在经常性的向社会不特定对象发放贷款的情形，本院对其关于被申请人涉嫌职业放贷人的主张不予支持。另，申请人关于一审调解书作为定案依据的《借款合同》存在伪造情形的主张，经查，涉案《借款合同》签订后，被申请人履行了合同约定的出借义务，将涉案借款支付给申请人，申请人亦确认收到了涉案借款，并向被申请人支付过借款利息，申请人申请再审期间并未举证证明涉案借款合同存在伪造情形，且即便涉案《借款合同》并非申请人签字，申请人亦以自己行为对该借款合同予以追认。因此，申请人的该项主张不能成立，本院不予支持。综上，申请人王蕾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王蕾的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年七月二十三日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5877号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，住所地长沙市岳麓区杜鹃路966号（与雷锋大道交汇处）。负责人傅兵，行长。被执行人伍斌，男，1990年02月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行与被执行人伍斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初4543号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙兴湘支行于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日、2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月9日、2021年7月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月9日、2021年7月12日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额201045.33元，已执行到位为0元，尚有201045.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1318号申请执行人：朱申齐，男，1958年6月19日出生，汉族，住所地吉首市。诉讼代理人:杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。被执行人：周志军，男,1965年4月12日出生，苗族，住长沙市开福区。朱申齐与周志军借款合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2021年5月21日作出的（2021）湘3101民初1421号民事判决书已经发生法律效力。由于周志军没有履行生效法律文书确定的义务，2021年7月5日朱申齐申请执行，本院依法立案。2021年7月7日，本院向被执行人周志军邮寄送达了执行通知书、财产报告令；于2021年7月8日，向申请执行人朱申齐送达了案件受理通知书，并要求其提供被执行人的财产线索，被执行人未向本院报告财产，申请执行也未向本院提供财产线索。2021年7月6日，本院对周志军发起司法网络查询；查明，被执行人周志军无金融理财产品购买信息、无收益类保险购买信息、无股票证券购买信息、无机动车登记信息、无住房公积金余额；另查明，周志军在银行有部分银行存款，但有其他权力机关冻结在先；向吉首市不动产登记中心查询周志军无不动产登记信息、向长沙市不动产登记中心查询，查明周志军有房产，但有其他权力机关查封在先(本院依法查封但排位第四);本院到被执行人周志军的户籍所在地湖南省长沙市开福区清水塘社区调查，社区工作人员反馈对周志军的财产不清楚。2021年7月20日,已对被执行人周志军采取了限制高消费措施，本院执行的另案中已对其纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行措施，本院通过面谈方式告知了申请执行人朱申齐，执行过程中采取的强制措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人朱申齐表示同意案件终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的款为300000元及利息、案件受理费2900元、执行费4443.5元，被执行人周志军应当继续履行。鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人朱申齐也未能提供其他可供执行的财产线索；经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二一年七月二十八日书记员  余 彪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1206号申请执行人：刘林，男，1983年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：项喜兰，女，1965年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张存良，男，1965年10月出生，籍贯、住址同上。本院在执行刘林与项喜兰、张存良民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令项喜兰、张存良偿还申请人借款本金30万元及利息，并负担本案案件受理费2900元，执行费4440元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十九日书 记 员  杨 峰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执132号申请执行人：六枝特区正泰五金销售部，住所地贵州省六盘水市六枝特区交通路（平寨工行旁），统一社会信用代码92520203MA6EQM2G。经营者：陈丽华。被申请执行人：侯发祥，男，1974年12月18日生，汉族，住贵州省兴仁县。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2020年5月26日作出（2020）黔0203民初1798号民事调解书，于2021年1月14日立案受理执行六枝特区正泰五金销售部与侯发祥买卖纠纷一案，该案执行标的为48078元，案件受理费376元，执行费621元，共计49075元。执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务。经本院于通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人在我辖区范围内无可供执行财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年7月14日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，不申请律师调查，申请公告悬赏。本院认为，鉴于被执行人客观上已不具备被执行条件，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结（2021）黔0203执132号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道箭审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年七月十四日书记员  胡 波
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申246号裴士桥：你因裴作涛贩卖毒品一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881刑初427号刑事判决、营口市中级人民法院（2020）辽08刑终95号刑事裁定，以“原审判决认定事实不清，证据不足，应改判裴作涛犯诈骗罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定被告人裴作涛贩卖毒品的犯罪事实，有证人证言，案件来源、抓捕经过、微信转账记录、行政处罚决定书、情况说明等书证，辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料，被告人裴作涛的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。被告人裴作涛向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，原判认定其行为构成贩卖毒品罪并无不当。你所称原审判决认定事实不清，证据不足，应改判裴作涛诈骗罪的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1910号之十二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林龙标本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人林龙标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林龙标存款人民币2380.1元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5983号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：马旭东，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告上海楚军实业有限公司与被告马旭东劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年七月十二日书记员  顾亚萍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢153号之四 申请执行人：张明，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨维芹，女，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张如刚，男，1964年8月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张明与被执行人杨维芹、张如刚民间借贷纠纷一案，泗县人民法院(2017)皖1324民初3731号民事调解书已发生法律效力，其协议内容如下：一、被告杨维芹于2017年12月1日偿还原告张明借款本金200000元及利息（利息按照年利率24%计算自2016年3月11日起至履行完毕时止）；二、被告张如刚对上述债务承担连带保证责任。案件受理费2600元，由被告承担。因被执行人未能完全履行还款义务，经申请人张明申请，本院于2021年3月9日立案恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨维芹、张如刚送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人张明与被执行人杨维芹、张如刚于2021年7月26日自愿达成和解协议如下：一、被执行人杨维芹欠申请执行人张明15万元及全部利息（扣除已还50000元本金），于2022年2月20日之前偿还60000元，于2023年2月20日之前偿还60000元，剩余本息于2023年12月31日之前还清。二、被执行人张如刚对上述债务承担连带保证责任。 本院认为：由被执行人与申请执行人自行达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院(2017)皖1324民初3731号民事调解书的执行。 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  王子利 二〇二一年七月二十六日 书记员  贺 微
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初2551号 原告：孔得旺，男，1992年1月2日生，回族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 被告：张琼芬，女，1967年9月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告孔得旺诉被告张琼芬合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告孔得旺以被告张琼芬已主动将欠款付清为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔得旺自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔得旺撤诉。 案件受理费50元，退还原告孔得旺25元，余下25元由原告孔得旺负担。 审判员  刘武松 二〇二一年七月二十二日 书记员  谷元翠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15089号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：卓静，男，1987年1月7日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省泰安市，公民身份号码：×××。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1004室。法定代表人：高传角。本院在执行北银消费金融有限公司与卓静、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1910号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：林龙标本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人林龙标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林龙标存款人民币2380.1元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2327号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：薛永平，男，1969年3月1日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人薛永平保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5122号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告薛永平应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款49619.1元。二、被告薛永平应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3665.43元。三、被告薛永平应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以52252.03元为基数自2019年6月25日计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1032.5元为基数，自2020年9月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告薛永平负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的58398.72元及相应利息，被执行人应当负担执行费776元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年6月7日、6月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年6月7日、6月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年6月7日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下有坐落于张家港市××镇××幢（含同一产权证下的附属不动产），本院已登记查封，查封期限截至2024年6月14日，因本案执行标的较小，申请执行人向本院申请暂不处置该不动产，如需申请续封，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出续封申请，否则自行承担不利后果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人的在执案件；六、执行过程中，本院委托张家港市人民法院前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年7月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月21日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产，但因本案执行标的较小，申请执行人向本院申请暂不处置该不动产；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初5122号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月二十一日书记员  沈 怡
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初3505号 原告：廖鹏，男，1995年12月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。 被告：段开强，男，1992年1月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告廖鹏与被告段开强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告廖鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖鹏撤回起诉处理。 审判员  艾显洪 二〇二一年七月二十三日 书记员  马 露
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3122号原告：古明权，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：张甜，女，1991年8月6日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：韦露露，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告古明权与被告张甜、韦露露民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月12日，古明权经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按古明权撤诉处理。案件受理费338元，由古明权负担。审判员  张海滨二〇二一年七月十四日书记员  王亚琪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4854号 申请人：庄国铭，男，1967年4月10日出生，住台湾。 委托诉讼代理人：赵言辉，上海常本律师事务所律师。 被申请人：瞿晓平，女，1981年10月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人庄国铭与被申请人瞿晓平同居关系析产纠纷一案，申请人庄国铭于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人瞿晓平名下坐落于江苏省太仓市×××室、车棚【不动产权证号：苏（2016）太仓市不动产权第00×××71号】，以及坐落于江苏省太仓市×××室【不动产权证号：苏（2021）太仓市不动产权第15×××97号】房屋2套进行查封，并于2021年7月23日提供了中华联合财产保险股份有限公司出具的担保金额为320万元的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人庄国铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人瞿晓平名下坐落于江苏省太仓市×××室、车棚（不动产权证号：苏（2016）太仓市不动产权第00×××71号）和坐落于江苏省太仓市×××室（不动产权证号：苏（2021）太仓市不动产权第15×××97号）的房屋2套，查封期限均为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红 二〇二一年七月二十三日  法官助理 刘 鑫 书 记 员 朱音谚
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执116号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福县永福镇凤城路**。 负责人黎亿峰，该行行长。 被告：罗昌梅，女，1973年9月9日出生，瑶族，住广西永福县。 被告:庞福干，男，1964年9月24日出生，瑶族，住广西永福县。 被告：罗文强，男，1989年8月20日出生，瑶族，住广西永福县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行与罗昌梅、庞福干、罗文强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人罗昌梅、庞福干、罗文强送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付金融借款合同纠纷案款57200.14元及利息；二、承担案件执行费784元。但被执行人罗昌梅、庞福干、罗文强未履行。本院依法对被执行人罗昌梅、庞福干、罗文强的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十八日 代书记员 黄德鑫
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执841号申请人开阳福运腾汽车租赁有限公司,统一社会信用代码91520121MA6DL0PXE，住所地开阳县环城北路5号。法定代表人杨刚，负责人。委托代理人陈琼，女，该公司员工。被执行人刘兴举，男，1983年2月23日生，住开阳县。本院于2021年4月1日立案受理申请人开阳福运腾汽车租赁有限公司与被执行人刘兴举租赁合同纠纷一案，在执行过程中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特277号民事裁定书，在本院主持下，被执行人与申请人已经达成和解协议即一、被执行人刘兴举自愿给付申请人开阳福运腾汽车租赁有限公司案件款8000元，此款双方约定直接给付到陈琼的银行账户（微信）内，于2021年7月31日前给付3000元，同年9月30日付5000元；二、执行费50元由刘兴举负担（已交清）。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事裁定书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年七月六日法官助理冯鑫书记员龙莉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2925号申请执行人：仇光跃，男，1960年9月27日出生，汉族，居民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：李得永，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人仇光跃与被执行人李得永恢复原状纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初3775号民事调解书确认：一、被告李得永、第三人仇春艳于二〇二一年五月三十一日前各给付原告仇光跃房屋恢复原状费用七万五千元；保全费一千二百七十元（原告仇光跃已预交），由被告李得永负担，于本调解书送达之日起七日内给付原告仇光跃；案件受理费三千三百元（原告仇光跃已预交），由被告李得永负担，于本调解书送达之日起七日内给付原告仇光跃。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为房屋恢复原状费用七万五千元、保全费一千二百七十元、案件受理费三千三百元，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月4日向被执行人李得永发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李得永名下财产。经调查，被执行人李得永名下无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法划拨被执行人李得永名下银行存款二万零五百一十四元九角四分并发还给申请执行人。此外，本院依法将被执行人李得永名下银行账户进行冻结，冻结期限为2021年6月21日至2022年6月20日；本院依法将被执行人名下机动车壹辆（车牌号：×××）予以查封，查封期限为2021年6月29日至2023年6月28日，因未实际控制该车辆，故无法进行财产处置；如申请执行人要求继续冻结、查封，应在冻结、查封到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人仇光跃未实现的债权为房屋恢复原状费用、保全费、案件受理费共计五万九千零五十五元六分。因被执行人李得永未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年6月22日，本院依法对被执行人李得永采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人仇光跃，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初3775号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人仇光跃未实现的债权，应由被执行人李得永继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年七月二十七日书记员  王 盼
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1373号之一 被执行人：赵才荣，男，汉族，1964年8月26日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵才荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵才荣在平坝鼎立村镇银行37×××31账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月五日 书记员  何 乐
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2815号 原告：李灵军，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王永。 被告：周浩，男，1984年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告李灵军与被告周浩民间借贷纠纷一案中，原告李灵军于2021年7月8日向贵院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李灵军撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5，由原告李灵军负担。 审判员 彭 磊 二〇二一年七月二十日 书记员 孙慧侠 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5195号原告：刘利军，男，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：乔建平，男，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：刘引平，男，1980年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住不详。原告刘利军与被告乔建平、刘引平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告刘利军于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘利军撤诉。案件受理费150元，由原告刘利军负担。审判员 曹 葆二〇二一年七月三十日书记员 刘芳芳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3506号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地:辉县市共城大道东段。法定代表人:郭美武，该公司董事长。委托代理人:逯晓利，该公司员工。被告：高科，男，1985年3月3日出生，汉族，住辉县。被告：王改利，女，1985年11月6日出生，汉族，住辉县。被告：高天，男，1991年1月3日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1161元，由原告辉县珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  郭厚利二〇二一年七月二十日书记员  张家月
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1746号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：陕西省榆林市神木市。被执行人：张巧艳，女，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨小虎，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段永厚，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段冬梅，女，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李波，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张巧艳、杨小虎、段永厚、段冬梅、李波金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初1959号民事判决书，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费11910元、诉讼保全费410元及执行费14770元。在执行过程中，1、本院于202021年52月6日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月8日、2021年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年52月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年5月12日对被执行人张巧艳、杨小虎、段永厚、段冬梅、李波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张巧艳、杨小虎、段永厚、段冬梅、李波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月十四日书 记 员  马安军
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执恢23号申请执行人金文芝，女，1962年1月27日出生，汉族，无职业，住伊春市乌马河区。被执行人唐延芳，男，1963年7月12日出生，满族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人金文芝与被执行人唐延芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人金文芝依据已发生法律效力的（2019）黑0702民初1562号民事判决书，于2021年3月24日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。本院在执行申请执行人金文芝与被执行人唐延芳民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执恢23号案件的执行。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月九日书记员  李 洋
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执306号申请执行人:杨元广,男性,412932197207150090,河南省南阳市桐柏县。被执行人:仵胜国,男性,412932197408240017,河南省南阳市桐柏县农机公司院内1号楼二楼东户。申请执行人杨元广与仵胜国借款合同纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2020）豫1330民初3141号民事判决已经发生法律效力。本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院对被执行人进行了纳失信和限高，本院执行中对被执行人进行了网络查控，未有房产、存款、车辆、股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执306号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二一年七月二十七日书记员 刘柏辰