云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0102民初4498号原告：刘敏，男，白族，1968年7月10日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：苏敏，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾莎莎，建纬（昆明）律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙），住所地云南省昆明市盘龙区拓东路50号，统一社会信用代码91530103MA6K3UHK6C。法定代表人：武毅波，总经理。委托诉讼代理人：刘仕强，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁晨，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南益通美尔科技股份有限公司，住所地云南省昆明市高新科技广场10楼办公室，统一社会信用代码91530100797213758C。法定代表人：赵晓雷。原告刘敏诉被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）、云南益通美尔科技股份有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏敏、曾莎莎，被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人鲁晨到庭参加了诉讼。被告云南益通美尔科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告二2016年4月1日签订的《云南益通美尔科技股份有限公司增资扩股说明书》；2.判决两被告连带向原告返还投资款1125000元及资金占用费331875元（以1125000元为基数，按年利率6%计算，自2016年4月2日起暂计算至2021年3月2日，实际计算至投资款全部返还之日止）共计1456875元；3.判决两被告承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：2015年11月原告的多年朋友案外人曾琳（原系被告二高管）向原告介绍被告云南益通美尔科技股份有限公司拟挂牌新三板、增资扩股对外募集资金事宜，希望原告投资，原告基于对朋友的信任认购云南益通美尔科技股份有限公司75万股、认缴金额为112.5万元，2015年11月10日被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）向原告出具《股份确认单》，载明“本次扩股仅限于云南益通美尔科技股份有限公司新三板挂牌内部股份认购”，原告在认缴人处签名。2016年4月1日，原告与被告二签订《云南益通美尔科技股份有限公司增资扩股说明书》，该说明书约定被告二增资6000万元，对企业采取定向募集方式，同时第一条第四款约定：“云南天洛盈投资合伙企业：本次扩股资金在汇入合伙企业后，由该合伙企业转入股份有限公司，持股人享有股东权益，但不参与股份有限公司生产经营管理活动。”当日，原告按被告二要求向被告一转账112.5万元、被告一向原告出具收据，确认收到股权认购款。原告支付投资款后一直没有收到任何分红，2020年10月原告经查询两被告的工商登记信息，发现被告一没有将原告登记为合伙人，被告二也没有将被告一登记为股东，截至目前被告二也未在新三板挂牌上市。另外，根据两被告工商登记信息显示，被告二的法定代表人系被告一的合伙人。原告无法得知原告支付的投资款现由哪个主体占有，但无论由被告一或是被告二占有，两被告均违约，导致原告的合同目的不能实现,两被告任何一方继续占有原告投资款没有法律和事实依据，两被告应承担向原告返还投资款、赔偿损失（资金占用费）的连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）辩称，我方在原告刘敏同被告二签订的增资扩股说明书中，仅仅是作为一个过账人的身份。原告的款项打入我方的账户后，已全部转入被告二的账户，我方并未占有原告的款项。涉案合同相对人是原告与被告二，原告不能越过合同的相对性而向我方主张权利。连带责任的承担是要有法律规定或者是当事人的明确约定，而本案中原告要求我方连带向原告返还投资款及资金占用费，既没有法律依据也没有相关的当事人约定，我方不应当与被告二一起承担连带的责任。原告计算资金占用费的利率以及起算时间均没有事实与法律依据，不应当得到支持。律师费不是诉讼必要产生的费用，也不应当得到支持，请法院依法裁判。被告云南益通美尔科技股份有限公司缺席无答辩。原告为支持其主张，提交了六组证据。二被告无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的事实和证据，本院将在判决理由部分予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）向原告出具一份《股份确认单》，载明原告认缴股份75万股，认缴金额112.5万元，本次扩股仅限云南益通美尔科技股份有限公司新三板挂牌内部股份认购。2016年4月1日，原告在被告云南益通美尔科技股份有限公司提供的一份于2015年9月20日盖印的格式《云南益通美尔科技股份有限公司增资扩股说明书》上投资人处签字。同日，原告通过银行向被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）转款112.5万元，被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）向原告出具一份《收据》，载明收到原告股权认购款112.5万元。本院认为，因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。涉案《云南益通美尔科技股份有限公司增资扩股说明书》系当事人真实意思表示，主要内容不违反法律规定，为有效的合同，对合同当事人均具有约束力，当事人依法享有约定的权利并应全面、善意地履行合同义务。被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）向原告出具的《股份确认单》载明原告认缴股份75万股，认缴金额112.5万元，本次扩股仅限云南益通美尔科技股份有限公司新三板挂牌内部股份认购，原告已支付股权认购款112.5万元。被告云南益通美尔科技股份有限公司未到庭，视为放弃对原告主张的原告认购该公司75万股、认缴金额为112.5万元、其至今没有在新三板挂牌上市等事实进行抗辩的权利，原告的合同目的无法实现，本院对原告要求解除合同，返还投资款的诉讼请求予以支持。由于被告云南益通美尔科技股份有限公司系原告投资款的目标公司，被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）是原告投资款的实际收取人且无证据证实所述仅是作为一个过账人的身份、已将款项转交被告云南益通美尔科技股份有限公司的事实客观存在，故本院对原告要求二被告连带返还投资款的诉请予以支持。由于涉案《云南益通美尔科技股份有限公司增资扩股说明书》及《股份确认单》对资金占用费和律师费未作约定，本院对原告要求资金占用费及律师费的诉请不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘敏与被告云南益通美尔科技股份有限公司于2016年4月1日签订的《云南益通美尔科技股份有限公司增资扩股说明书》；二、被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）、云南益通美尔科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内连带返还原告刘敏投资款1125000元；三、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17912元，由被告云南天珞盈投资合伙企业（有限合伙）、云南益通美尔科技股份有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾会康二〇二一年七月十五日法官助理姚荣书记员段红娇履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。