wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初2777号原告：魏强，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：安徽国源教育咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：李振英，该公司执行董事兼总经理。原告魏强与被告安徽国源教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年7月13日，魏强向本院提出撤诉申请。本院认为，魏强的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予魏强撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由魏强负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年七月十四日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2936号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：赵红伟，女，1971年9月27日出生，汉族。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与赵红伟合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年7月27日作出（2021）吉0211民初2936号民事裁定书，对赵红伟名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵红伟名下15609.57元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年七月二十八日书记员  张 啸
原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执2129号被执行人：李思勇，男，汉族，1989年5月7日出生，住河南省新乡市。李思勇罚金一案，原阳县人民法院作出的（2021)豫0725刑初429号执行移送表已经发生法律效力，因被申请人未按生效法律文书履行义务，原阳县人民法院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李思勇至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李思勇现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人李思勇名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李思勇名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李思勇无持有股票(股权)。三、已向被执行人李思勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  李佰瑜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6841号原告：天津市新城供热站，住所地天津市北辰区延吉道东段北侧。法定代表人：黄洪生，总经理。委托诉讼代理人：陈凤，天津孚惠律师事务所律师。被告：顾继忠，男，1960年1月2日出生，汉族，天津市北辰区。原告天津市新城供热站与被告顾继忠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天津市新城供热站于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市新城供热站的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市新城供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市新城供热站负担。审判员  杨玉惠二〇二一年七月五日法官助理陈蕾书记员朱旭附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2601号原告：李振江，男，1952年5月9日出生，汉族，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。被告：穆大红，男，1974年12月22日出生，汉族，住址同上。原告李振江与被告高书丽、穆大红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的王军峰诉高书丽、穆大红民间借贷纠纷一案【（2021）豫1381民初4433号】诉讼标的是同一种类，且原告李振江同意合并审理。王军峰已起诉，本案并入（2021）豫1381民初4433号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初4433号案件审理。审判员  李晓刚二〇二一年七月一日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7901号上诉人（原审被告）：洪龙威，男，1967年5月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。上诉人洪龙威因与被上诉人苏州银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2021）苏0591民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人洪龙威在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪龙威自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年七月二日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2261号原告：田磊，男，汉族，1986年10月29日生，住周口市川汇区。被告：史保山，男，汉族，1983年6月6日生，住周口市商水县。原告田磊（以下简称原告）诉被告史保山（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款35170元及利息（利息从欠款之日起到还清之日止）。事实与理由：2019年12月19日、2020年1月4日，债务人史保山分两次从原告处拉走价值人民币35170元的货物，并于2020年1月4日向原告写下欠条一张，付款时间及方式为收到货后3至4日内，即2020年1月8日前一次性付清原告货款，然后到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告缺席未答辩未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事药材生意，被告从原告处进货，2020年1月4日，被告向原告出具欠条一张，载明：“刻停片580×8=4640肠炎宁片1000×16.5=16500肠炎宁颗1000×11.06=11060金迪180×16.5=297035170今欠田磊货款（35170元）史宝山（史保山）155386909072020.1.4号”。经原告多次催要至今未给付，为此原告诉至本院。本院认为，原、被告双方买卖合同真实有效，原告已履行合同义务，被告也应按合同履行相应义务。被告未按约定履行义务，应承担相应的违约责任。故对于原告请求的被告给付欠款35170元及利息，本院予以支持，但利息应从原告起诉之日起开始计算。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及证据，视为放弃诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史保山于本判决生效之日起七日内支付原告田磊货款35170元及利息（利息以35170元为基数自2021年3月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由被告史保山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  耿艳芳审 判 员  连东超人民陪审员  李春华二〇二一年七月十二日书 记 员  朱琳清
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初748号 原告：刘建刚，男，1967年5月12日出生，汉族，住景县。 被告：张志阳，男，1972年5月3日出生，汉族，住德州市陵城区，现下落不明。 原告刘建刚诉被告张志阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，因被告下落不明，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建刚到庭参加诉讼，被告张志阳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建刚向本院提出诉讼请求：要求被告张志阳偿还原告欠款8000元及自2019年8月29日至2021年1月1日的利息640元，2021年1月1日至给付之日的利息另行计算。诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月份，被告张志阳找我为其在德州市物流公司干地下水道及消防栓工程，没有给付劳务费用，被告张志阳一共欠劳务费14500元，经我多次催要至今尚欠我劳务费8000元，2019年8月29日被告张志阳通过微信给我打了个欠条并通过手机微信拍照给我发过来的。我最后一次催其还款是在2020年5月7日我与张志阳通话并录音。 被告张志阳未提出答辩意见。 本院经审理查明，原告于2015年为被告在德州市物流公司干地下水道及消防栓工程，被告尚欠原告8000元劳务费，被告于2019年8月29日通过微信拍照方式给原告发送其书写的欠条一张，后经原告多次催要，被告一直未付此款。庭审过程中，原告主动放弃主张利息。 上述事实有原告与被告的微信聊天记录截图、欠条影印件、原告与被告的通话录音光盘及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，被告雇佣原告为其从事地下水及消防栓工程，双方据此形成劳务合同关系，被告作为接受劳务一方应当按照约定向原告支付报酬。被告一直未付此款，属违约行为，原告要求支付，应予支持。关于利息问题，原告表示放弃主张，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张志阳于本判决生效之日起十日内支付原告刘建刚劳务费用8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张志阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  陈灵霞 审 判 员  张**平 人民陪审员  赵景中 二〇二一年七月十三日 书 记 员  陈苒苒
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2994号原告：胥爱民，男，汉族，1945年10月18日生，住长葛市。被告:皇甫帅，男，汉族，1980年11月29日生，住长葛市。本院在审理原告胥爱民诉被告皇甫帅民间借贷纠纷一案中，原告胥爱民于2021年7月12日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告皇甫帅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胥爱民撤诉。案件受理费550元,减半收取275元。由原告胥爱民负担。审判员  邱火旺二〇二一年七月十二日书记员  王怡博
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执800号申请执行人曹阳，男，1966年04月17日生，汉族，住河南省商水县。被执行人刘连生，男，1978年06月28日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请人曹阳与被执行人刘连生借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初578号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘连生偿还申请执行人曹阳款项75583.00元.因被执行人刘连生未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹阳向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月08日，依法向被执行人刘连生发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘连生的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人刘连生银行有零星存款，已于2021年04月09日进行了冻结，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年04月22日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人刘连生的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人刘连生名下无车辆。4、2021年04月26日查明被执行人刘连生无住房公积金。5、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、已将被执行人刘连生纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。7、向被执行人刘连生发出限制高消费令。8、对被执行人刘连生已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金75583.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘连生负有继续向申请人曹阳履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年七月二十九日书记员  徐 驰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1140号罪犯康路，男，1989年3月20日出生，汉族，初中文化，原住山东省菏泽市单县，现在河南省第二监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2018年9月5日作出（2018）豫1425刑初342号刑事判决，认定被告人康路犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元，违法所得13000元依法予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）豫14刑终401号刑事判决，维持对被告人康路的原判。刑期自2017年10月23日起至2023年10月22日止。于2018年12月14日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯康路减去有期徒刑五个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯康路自入狱以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯康路自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次；上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯康路在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康路准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年10月23日起至2023年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔凡强审判员赵西云审判员 郑   建   友二〇二一年七月九日书记员 苗   玉   婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19361号之一原告：东莞市索亿电子有限公司，住所地东莞市长安镇厦边社区上朗路27号厂房二层，统一社会信用代码914419000585501012。法定代表人：周丽丽，经理。委托诉讼代理人：陈勤，广东莲馨律师事务所律师。被告：深圳市耀德科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道办潭头西部工业园区B4栋，统一社会信用代码91440300775552441B。法定代表人：罗静霞。原告东莞市索亿电子有限公司与被告深圳市耀德科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年7月26日，东莞市索亿电子有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按东莞市索亿电子有限公司撤诉处理。案件受理费2179元，由东莞市索亿电子有限公司负担。案件保全费1539元，由东莞市索亿电子有限公司负担。审判员  叶仕平二〇二一年七月二十六日书记员  黄佳春
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5974号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码：91410122870401297Q。负责人：董国帅，该支行行长。被告：李大蕾，女，1988年9月23日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行与被告李大蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，2021年7月9日，原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行撤诉处理。案件受理费4963元，由原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行负担。审判员  司春燕二〇二一年七月九日书记员  王 典
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1523号原告：张言林，男，汉族，1958年5月28日出生，住河南省民权县。原告：张**起，男，汉族，1994年2月28日生，住河南省民权县。二原告委托诉讼代理人：金守惕，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，统一信用代码：914114000994360148。法定代表人：吴立臣。任该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。原告张言林、张**起与被告太平财产保险有限公司商丘分公司保险纠纷一案，本案于2021年4月9日立案。原告张言林、张**起于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张言林、张**起撤诉。本案受理费减半收取2375元，由原告张言林、张**起承担。审判员 张 翔二〇二一年七月二日书记员 王颂皓
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4642号原告：孙立奎，男，1975年2月20日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：韩祥玉，男，1964年4月18日出生，蒙古族，人，农民,现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告孙立奎与被告韩祥玉买卖合同纠纷一案中，原告孙立奎于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙立奎的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙立奎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙立奎负担。审判员 乌日图二〇二一年七月二十六日书记员 风 英
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2671号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：马利娜，女，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告马利娜信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告马利娜经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告马利娜偿还信用卡欠款本金25981.63元、利息4851.81元、逾期还款违约金1520.13元，本息合计32353.57元(利息截至2021年6月21日，实际给付金额计算到执行完毕之日)；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告马利娜于2018年7月27日在网上申请金穗贷记卡，于2018年7月27日开立账户（62×××68），并于2018年8月4日到原告处面签，签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并亲笔抄写了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，授信金额10000元，首次消费时间2018年8月4日，最后一次消费时间2020年7月12日，最后一次还款2020年11月30日，到达还款日期后没有偿还，形成逾期。截至到2021年6月21日欠原告信用卡本金25981.63元，利息4851.81元，逾期还款违约金1520.13元，本息合计32353.57元。原告对××进行电话、短信、上门催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告马利娜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年7月27日，被告马利娜在网上申请中国农业银行金穗贷记卡信用卡并于2018年8月4日进行面签，被告马利娜同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告马利娜声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告马利娜在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告马利娜应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告马利娜同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年7月27日，被告马利娜的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号62×××68，授信金额10000元，首次消费时间2018年8月4日，最后一次消费时间2020年7月12日，最后一次还款2020年11月30日，到达还款日期后没有偿还，形成逾期。截至2021年6月21日，被告马利娜共欠信用卡本金25981.63元、利息4851.81元、逾期还款违约金1520.13元，合计32353.57元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第九条9.5约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述事实，有原告提交的马利娜信用卡申请表、马利娜身份证复印件、马利娜信用卡账户详细信息、马利娜信用卡交易记录、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、马利娜签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原被告由此形成的合法有效的借贷关系受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项构成违约，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马利娜于本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行本金、利息、逾期还款违约金共计32353.57元,并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定支付自2021年6月22日至实际付清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取304元，由被告马利娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年七月十三日书记员  马庆海
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执791号 申请执行人：平南县大顺商砼有限公司，住所地广西平南县官成镇新建村（平南县种畜场内）。统一社会信用代码91450821MA5KAC8L4F。 法定代表人：苏崇飞。 委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄四清，男，1966年2月26日出生，汉族，居民，住湖北省隋县。 被执行人：武汉顺安诚劳务分包有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道**绿汀雅******。统一社会信用代码9142011158798110XA。 法定代表人：周胜强 申请执行人平南县大顺商砼有限公司与被执行人黄四清、武汉顺安诚劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3326号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付尚欠混凝土款152750元及利息（另计）给申请执行人，案件受理费3956元及执行费2191元由被执行人负担。本院于2021年4月23日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄四清、武汉顺安诚劳务分包有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 黄建海 二〇二一年七月二十日 法官助理 覃子容 书 记 员 莫辉发
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2021)陕02民终396号   上诉人（原审原告、案外人):武威交通投资(集团)有限公司,住所地:甘肃省武威市凉州区,统一社会信用代码:91620600585926019A。   法定代表人:赵永年,该公司董事长。   委托诉讼代理人:葛正军,甘肃天旺律师事务所律师。   被上诉人（原审被告、申请执行人):金永，男，1973年10月4日出生，汉族，住山东省桓台县，居民身份证号码:370XXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审被告、被执行人）：青岛公路建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区香港楼,统一社会信用代码:91370200706410191P。   法定代表人:张波,该公司董事长。   上诉人武威交通投资(集团)有限公司因与被上诉人金永、青岛公路建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案, 不服陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初448号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   武威交通投资（集团）有限公司上诉请求：1、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初448号民事裁定，指令铜川市耀州区人民法院进行实体审理；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1、上诉人提起执行异议之诉并未超过法定期限。上诉人自收到（2020）陕0204执异49号民事裁定书后，于2020年12月21日到铜川市耀州区人民法院立案庭现场立案。当日，立案庭收到起诉材料后发现，这是对执行行为提起的诉讼，救济措施应是向上级法院复议，然而该裁定赋予上诉人的仅为提起执行异议之诉，并未列明上诉人有复议的权利。经立案庭向主管领导汇报后，认为该案可按审判监督程序予以纠正，要求上诉人等待法院决定。之后上诉人于2021年1月25日再次到铜川市耀州区人民法院立案庭对该案予以立案。2、一审法院对该案予以立案，说明上诉人提起执行异议之诉并未超过法定期限。3、一审法院无权主动审查并适用诉讼时效规定，裁定驳回上诉人的起诉。   金永辩称，不同意上诉人的上诉请求。   青岛公路建设集团有限公司二审中未提交答辩状。   原告向一审法院诉讼请求:1.请求依法判决不得执行(2019)陕0204执809-2号执行裁定书、(2019)陕0204字第558、757、809号协助执行通知书及(2020)陕0204执异49号执行裁定书所涉执行标的;2.请求依法撤销(2019)陕0204执809-2号执行裁定书、(2019)陕0204字第558、757、809号协助执行通知书及(2020)陕0204执异49号执行裁定书;3.请求依法将已经划扣的原告银行账户中的款项2372851.33元整,执行回转至原告银行账户之中;4.请求依法判令被告承担本案诉讼费。   一审法院经审查认为,案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。铜川市耀州区人民法院于2020年12月7日作出(2020)陕0204执异49号民事裁定,驳回武威交通投资(集团)有限公司的异议请求。武威交通投资(集团)有限公司于2020年12月11日签收该民事裁定书。武威交通投资（集团）有限公司于2021年1月25日向一审法院提起案外人执行异议之诉,已超过法律规定期限。因此,武威交通投资(集团)有限公司提起的案外人执行异议之诉不具备上述第(三)项条件,应予驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定,裁定：驳回武威交通投资(集团)有限公司的起诉。预交的案件受理费100元,予以退还。   本院审查认为，二审中，一审法院立案庭出具证明称，2020年12月21日，武威交通投资（集团）有限公司的代理人向法院递交起诉材料，经诉前调解未果，故于2021年1月25日予以立案受理。该证明证实上诉人在法定期限内向法院起诉，并未超过法定期限，故一审以武威交通投资（集团）有限公司提起案外人执行异议之诉已超过法律规定期限驳回起诉不当，应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初448号民事裁定；   二、本案指令陕西省铜川市耀州区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。          审判长 周少英    审判员 王晓亮    审判员 陈建安       二0二一年七月三十日       书记员 张 敏             1
文书内容河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2862号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住南乐县，系该公司职工。被告:苗社江，男，汉族，1975年9月29日出生，住南乐县。被告:苗晴晴，女，汉族，1997年9月23日出生，住南乐县。被告:苗大军，男，汉族，1969年11月2日出生，住南乐县。被告:苗运峰，男，汉族，1970年7月9日出生，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告苗社江、苗晴晴、苗大军、苗运峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李重阳到庭参加诉讼，被告苗社江、苗晴晴、苗大军、苗运峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告苗社江偿还原告借款30000元本金及利息882.69元(利息暂算至2021年7月9日,后息另计)；2.被告苗晴晴、苗大军、苗运峰承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苗社江于2021年5月29日从原告南乐农商行千口支行借款30000元,用途为买货车,由苗晴晴、苗大军、苗运峰担保并承担连带保证责任,还款期限为2021年5月29日，现结欠本金30000元及利息。到期后，经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人贷款业务面谈笔录及面签声明、个人借款合同、保证合同、借款利息委托扣划协议、贷款发放通知单、借款借据、一般贷款开户单、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告苗社江及被告苗社江支付利息的事实。被告苗社江、苗晴晴、苗大军、苗运峰未作答辩，亦未参加庭审提交证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2020年5月29日，被告苗社江因买货车从原告处借款30000元，并提供被告苗晴晴、苗大军、苗运峰作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告苗社江因买货车需要借到原告人民币30000元，约定借款月利率为9.7%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2020年5月29日至2021年5月29日止。被告苗晴晴、苗大军、苗运峰的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告于2020年5月29日将借款本金30000元转到被告苗社江在原告处开设的账户上，借款发放后被告苗社江累计支付利息2726.03元，利息付至2021年5月1日，下欠借款本金30000元及2021年5月2日后利息。经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告苗社江、苗晴晴、苗大军、苗运峰经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效合同，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告苗社江存款账户内，履行了其义务，而被告苗社江在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金30000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告苗社江支付利息2726.03元，利息付至2021年5月1日，故利息应自2021年5月2日起按合同约定借款利率计算。被告苗晴晴、苗大军、苗运峰作为被告苗社江向原告借款的担保人，应依约对被告苗社江给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告苗社江追偿的权利。被告苗社江、苗晴晴、苗大军、苗运峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，由此造成的不利后果应由被告苗社江、苗晴晴、苗大军、苗运峰自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告苗社江于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（以双方约定的利率为准，自2021年5月2日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。被告苗晴晴、苗大军、苗运峰对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告苗晴晴、苗大军、苗运峰承担保证责任后，可以向债务人苗社江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，已减半收取，由被告苗社江、苗晴晴、苗大军、苗运峰负担。本判决为终审判决。                                                        审  判  员   苏志权            二〇二一年七月二十日            书  记  员   郭静涵
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保585号周文化、蔡国政：关于本院立案执行的申请执行人周文化与被执行人蔡国政合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年七月十五日书记员 ： 汤 纯
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢198号 申请执行人唐建国，男，1962年8月11日出生，汉族，住址湖南省南县。 被执行人童春生，男，1954年12月26日出生，汉族，住址沅江市。 被执行人童欣，男，1987年11月27日出生，汉族，住址沅江市。 唐建国与童欣、童春生借款合同纠纷一案，沅江市人民法院（2015）沅民二初字第74号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人童欣、童春生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐建国于2021年6月3日向本院申请恢复强制执行，请求本院强制执行被执行人按判决履行义务，本院依法受理。 2021年6月3日，本院向申请执行人送达了恢复执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2021年6月4日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，并发起网络查控，查明被执行人有少量银行存款，已冻结并划拨，但无公司股权、股息红利，无证券股票、无动产车辆。2021年6月4日后，又进行了传统查控，查明了被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无保险类收入。2021年6月4日后还对被执行人开展了财产调查，查明无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日的电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2016年11月1日，本院对被执行人童春生、童欣纳入失信被执行人名单，2021年7月26日对被执行人童春生、童欣限制高消费。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为1650000元及其利息，本案执行到位金额171568元；未到位金额1344742元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人童春生、童欣有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 再次终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢舞妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13105号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：徐锦辉，董事长。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。被告：马俊锋，男，汉族，1986年4月15日出生，住湖北省枣阳市。被告：武汉陆路大顺汽车服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区S5-4栋26层B4-14室，统一社会信用代码：91420100303381293B。法定代表人：王海涛，总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐博宇，湖北多能律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告马俊锋、武汉陆路大顺汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告一汽租赁有限公司诉称，原告与被告马俊锋、武汉陆路大顺汽车服务有限公司于2019年7月15日签订了编号为FPHEWH0060359的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。被告一马俊锋与被告二武汉陆路大顺汽车服务有限公司为共同承租人，按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFV2A23C8K3075756的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租。被告向原告融资147000元，租期36个月，每月租金4213.67元。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。被告用车架号LFV2A23C8K3075756、车牌号为鄂Ａ×××××的车辆对该笔贷款提供抵押担保。合同签订后，原告于2019年7月22日按约履行放款义务，被告从原告处回租车辆。被告在支付8期租金后停止还租至今，目前租金逾期未还已达14期。经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计117982.76元；二、请求判令被告向原告支付2020年4月22日起至2021年3月12日止，以各期实际未付租金为基数，以日万分之五为标准分段计算的逾期利息共计3969.52元，2021年3月12日以后的逾期利息依合同约定连续计算至债务全部清偿完毕为止；三、请求判令被告向原告支付按照合同约定（被告向原告融资额的15%为标准计收）的22050元；四、请求判令原告对被告提供抵押的车辆（车架号LFV2A23C8K3075756、车牌号为鄂Ａ×××××）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；五、请求判令被告承担诉讼费、保全费、评估费鉴定费、执行费等与本案诉讼有关的费用。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告以双方协议管辖为由向我院起诉，经核实，双方当事人住所地均不在郑州市金水区，合同内容与郑州市金水区没有实际联系，不符合协议管辖法律规定，因此双方关于管辖的约定无效，我院对本案无管辖权，本案应移送被告武汉陆路大顺汽车服务有限公司所在地湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张卫国二〇二一年七月十五日书记员  李 旭
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执964号付某某：本院刑事审判庭移送执行付某某罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年7月27日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行付某某罚金一案的（2018）豫0421刑初189号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1590号 原告：姚锦林，男，1946年11月13日生，汉族，户籍地沅江市。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：姚海，男，1982年2月4日生，汉族，户籍地益阳市资阳区。 原告姚锦林与被告姚海债权转让合同纠纷，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，，公开开庭进行了审理。原告姚锦林的委托诉讼代理人姚少波到庭参加诉讼，被告姚海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚锦林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款5万元及利息（自逾期之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告姚海于2019年9月22日向案外人姚长庚出具借据借款5万元，约定2020年3月22日归还；之后，被告未偿还借款；因姚长庚在外地工作不便诉讼，便于2020年9月30日与原告签订债权转让协议书，将上述债权转让给原告，姚长庚并于2021年1月9日以微信方式通知被告上述债权已转让给原告；该款因被告一直未还，故诉至法院。 被告姚海未予答辩，亦未提交证据。 原告姚锦林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告姚锦林提交的借条、转账明细、债权转让协议、微信聊天记录均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告姚锦林起诉的事实予以确认。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，本案系原告姚锦林与案外人姚长庚之间债权转移而引起的债权转让合同纠纷。姚长庚与原告签订的《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。姚长庚将涉案债权转让给原告，且已通知被告姚海，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，涉案债权转让合法成立，故被告应向原告支付借款5万元；原告提出要求被告支付逾期利息的诉求，因借条未约定利息，故自逾期之日至2020年8月19日按年利率6%计算逾期利息，之后按原告起诉时即2021年5月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息；对原告的诉求，予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第二百零六条、法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、法释〔2020〕15号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姚海向原告姚锦林支付借款5万元及资金占用期间利息利息（以5万元为基数，前期自2020年3月23日起按年利率6%计算至2020年8月19日，后期自2020年8月20日按年利率3.85%计算至付清之日）； 二、驳回原告姚锦林的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费525元、财产保全申请费520元，合计1045元，由被告姚海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二一年七月十二日 法官助理 夏 称 书 记 员 夏 称 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 3.法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; 4.法释〔2020〕15号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执392号之一 申请执行人:尹相非，男，1977年3月10日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人：唐少力，男，1976年4月1日出生，汉族，原住湖南省衡南县。 申请执行人尹相非与被执行人唐少力民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初3656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐少力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹相非于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人唐少力向申请执行人偿还借款本金33500元以及支付利息；二、被执行人唐少力向申请执行人支付案件受理费463元；三、被执行人唐少力加倍支付迟延履行债务期间的利息并承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人唐少力邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人唐少力有其他财产可供直接执行。2021年7月22日，本院将案件的执行情况告知申请执行人尹相非并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人唐少力的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人唐少力发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人唐少力有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人唐少力其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年七月二十三日 书记员 李卫奕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9708号申请执行人醴陵市叠兴建筑材料有限责任公司，住所地湖南省株洲市醴陵市明月镇马恋居委会江冲组，统一社会信用代码：91430281MA4RJ3MF3W。法定代表人：陈建国，执行董事。被执行人河南采德机械设备有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）原盛国际一号楼B座17层178号，统一社会信用代码：91410100MA4536G46L。法定代表人：周运涛。被执行人周运涛，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。关于醴陵市叠兴建筑材料有限责任公司申请执行河南采德机械设备有限公司、周运涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0191民初3101号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人河南采德机械设备有限公司、周运涛支付申请人损失10万元、诉讼费4285元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，醴陵市叠兴建筑材料有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未在规定期限内向本院报告财产。二、2021年6月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年7月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月15日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年7月14日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年7月14日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为84285元及利息、负担执行费1164元。实际执行到位0元，尚余84285元及利息、执行费1164元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月三十日书记员  任元元
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1070号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：刘伟，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马天玲，女，1970年4月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马小光，男，1980年11月10日出，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李娜，女，1982年4月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：奚常国，男，1967年9月28日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高荣丽，女，1974年10月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人刘伟、马天玲、马小光、李娜、奚常国、高荣丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1070号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十一日 书记员 ： 王 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3328号申请执行人驻马店市天中方圆建筑机具租赁有限公司。住所地：驻马店市白桥路全庄。法定代表人李岩岩，该公司经理。被执行人杨献中，男，1975年11月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人河南省广豫源置业有限公司。住所地：上蔡县。法定代表人：胡建元。申请执行人驻马店市天中方圆建筑机具租赁有限公司与被执行人杨献中、河南省广豫源置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3438号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨献中、河南省广豫源置业有限公司的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年七月五日书记员  王丹丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621财保22号申请人：路四辈，男，1962年6月3日生，汉族，住河南省。委托代理人：路四清，男，1965年5月1日生，汉族，住址同上，系路四辈之弟。被申请人：时军伟，男，1985年3月27日生，汉族，住河南省禹州市。申请人路四辈于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时军伟驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车采取查封措施。2021年6月25日23时47分左右，被申请人时军伟驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿311国道由西向东行驶至311国道与河南省扶沟县荷花路交叉口东侧路段时，因观察不周与路四辈驾驶的两轮电动车相撞，造成路四辈受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，因当事人路四辈在郑州市郑州大学第二附属医院重症监护室处于抢救状态，无法对其进行调查，河南省扶沟县交警大队事故中队对该案件作出了扶公交认中止字[2021]第06250201号道路交通事故认定中止告知书，中止该事故认定。因申请人路四辈伤情严重，至今仍昏迷不醒，申请人为保障其合法权益不受损害，向本院申请诉前财产保全，要求查封时军伟驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车，并已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人路四辈的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供财产担保，为保障申请人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封：时军伟驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车一辆；案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军二〇二一年七月十三日法官助理陈新慧书记员张雪峰
大连市普兰店区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0214刑初176号邱亚哲等二人：本院受理的被告人曲行贞盗窃一案，定于2021年7月20日14时00分在本院107法庭开庭审理，希你们作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月十五日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初2363号原告：燕京啤酒（驻马店）有限公司，住所地中国（驻马店）国际农产品加工产业园（遂平县瞿阳大道北段），统一社会信用代码：914117287583772313。法定代表人：张旺，董事长。委托代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。被告：何伟良，男，1967年10月20日生，住漯河市郾城区。原告燕京啤酒（驻马店）有限公司与被告何伟良劳动争议一案，本院于2021年6月22日立案。本院经审查认为，燕京啤酒（驻马店）有限公司不服漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲案字﹝2021﹞0058号裁决书向本院提起本案诉讼，本院于6月22日立案。而何伟良因不服该裁决书已向本院起诉，本院于2021年6月10日立案，案号为（2021）豫1102民初2280号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。根据以上规定，人民法院应当该两案件并案审理，何伟良和燕京啤酒（驻马店）有限公司互为原被告，并对双方的诉讼请求一并作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1102民初2280号案件审理。审判员  曹玉娥二〇二一年七月五日书记员  王 菡
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4135号原告：王某，女，1989年8月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：马某1，男，1989年7月16日出生，汉族，住沈丘县。原告王某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.长女马萍萍、次女马某2由原告抚养，并由被告支付相应的抚养费用；3.依法判令被告承担债务20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年正月，原被告自由恋爱，同年农历9月3日举办婚礼后共同生活，××××年××月××日在沈丘县民政局补办结婚登记。××××年××月××日生育长子马天顺、长女马萍萍，××××年××月××日生育二女马某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，性格不合，婚后感情一直不好，经常生气吵架，被告经常对原告恶语相向，为此，原告于2020年11月20日向法院提起离婚诉讼，后判决不准予原被告离婚，判决后，被告不仅没有悔过的表现，反而变本加厉，致使双方矛盾进一步激化，现夫妻关系名存实亡。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，根本没有和好可能，难以共同生活，为此，原告特再次诉至法院,望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”2020年12月8日，本院作出（2020）豫1624民初4333号民事判决书，判决不准许原告王某与被告马某1离婚。判决生效日期为2021年1月20日，现原告没有新情况、新理由在六个月内又起诉，应依法裁定驳回原告王某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年七月十二日法官助理王辉书记员董娟
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初56号 原告：王青云，女，2000年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：解文兵，男，1998年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告王青云与被告解文兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日适用简易程序立案后，因被告解文兵下落不明，依法转化为普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王青云到庭参加诉讼，被告解文兵经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王青云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告解文兵返还原告王青云借款11400元及逾期利息，逾期利息从2020年10月20日计算至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算;2.本案诉讼费、律师费、交通费等费用由被告解文兵负担。事实和理由：原告王青云与被告解文兵原是朋友关系，2019年6月6日，被告因购买摩托车向原告借款11400元，被告于当年11月4日补打欠条一张，并约定还清之日为2020年10月6日，被告未按约还款，故起诉至来院。 被告解文兵未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，被告因购买摩托车向原告借款11400元，被告于当年11月4日补打欠条一张，并约定还清之日为2020年10月6日，被告未按约还款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款11400元未予偿还，对原告诉求被告偿还其借款11400元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告从2020年10月20日计算至付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算支付逾期利息，因双方约定还清之日为2020年10月20日，且双方未约定利息，被告应从2020年10月20日计算至付清之日止按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告解文兵于本判决生效之日起十日内偿还原告王青云借款本金11400元及逾期利息（逾期利息自2020年10月20日计算至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）、诉讼费86元； 二、驳回原告王青云的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由原告王青云负担；公告费由被告解文兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 人民陪审员  魏长喜 人民陪审员  马恩领 二〇二一年七月一日 书 记 员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率友约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0821民初1143号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省修武县为民路128号，统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托代理人：常丽花，该公司员工。被告：单明辉，女，汉族，1970年1月14日出生，住河南省焦作市解放区。被告：郭东海，男，汉族，1970年11月27日出生，住河南省焦作市解放区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司（下称修武农商行）诉单明辉、郭东海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人常丽花到庭参加诉讼，被告单明辉、郭东海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告单明辉立即清偿本金7324.12元；2、判令被告单明辉立即清偿2020年9月20日至实际清偿之日的借款利息（2020年7月23日及以后的利息，以未清偿本金为基数，按月利率17.4‰计算至本金实际清偿完毕之日）；3、判令被告郭东海立即对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，原告下属机构小微事业部与被告签订《个人借款合同》及《保证合同》，合同编号28409000118073586040。合同约定：被告单明辉在原告处借款300000元，借款用途为：日化店装修店面，借款期限为：2018年7月23日至2020年7月23日，借款利率为月利率11.6‰，逾期按照月利率17.4‰支付利息。同时约定发生纠纷贷款人（原告）所在地人民法院管辖。被告郭东海自愿为上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告单明辉。被告应按定等额本息方式归还贷款，截止2021年4月30日，本金仍有7324.12元未归还，利息仅结至2020年9月20日，后原告多次催收，被告单明辉拒不履行还款付息义务，保证人也不要履行保证义务。被告单明辉、郭东海经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：借款合同，借款申请书，证明原被告借贷关系，身份证复印件，证明被告身份主体及住址。二被告系夫妻关系。经审理查明：2018年7月23日，原告下属机构小微事业部与被告签订《个人借款合同》及《保证合同》，合同编号28409000118073586040。合同约定：被告单明辉在原告处借款300000元，借款用途为：日化店装修店面，借款期限为：2018年7月23日至2020年7月23日，借款利率为月利率11.6‰，逾期按照月利率17.4‰支付利息。同时约定发生纠纷贷款人（原告）所在地人民法院管辖。被告郭东海自愿为上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告单明辉。被告应按定等额本息方式归还贷款，截止2021年4月30日，本金尚未清偿本金7324.12元，利息清至2020年9月20日，后原告多次催收，被告单明辉拒不履行还款付息义务，保证人郭东海也不要履行保证义务为本案事实。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告单明辉为金融借款合同关系，该合同于2018年7月23日生效后被告单明辉未按约定归还借款本息，应继续履行还本付息义务，被告郭东海应承担共同清偿责任，原告诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告单明辉、郭东海于本判决生效后七日内偿还原告借款本金7324.12元及利息（正常还款利息按月利率11.6‰计算，逾期还款利息按月利率17.4‰计算至实际清偿完毕止日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由二被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二一年七月七日书记员  梁泽亚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执941号申请执行人：岳超，男，1977年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：崔鹏，男，1986年5月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。岳超与崔鹏房屋买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2019）郑仲案字第0813号裁决书已经发生法律效力。岳超于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行标的448595元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月14日，通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产、税务、保险信息等，经查询，被执行人名下除零星存款外无可供执行的财产。二、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、2021年7月7日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人名下无登记信息。四、2021年6月25日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年7月13日，再次通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产信息等，查询结果与首次基本一致。经关联案件查询，被执行人崔鹏在全省范围内有执行案件八件，但均未查找到可供执行的财产线索，已全部以终结本次执行程序方式结案。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可以申请开具调查令。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院申请开具调查令。截至2021年7月13日，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  王长春二〇二一年七月十三日书记员  曹洪斌
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保474号 广西中小企业融资担保有限公司、卢虹、温守勇: 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人卢虹、温守勇追偿权纠纷保全一案，经本院执行，于2021年7月12日冻结温守勇的微信存款57.12元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4849号原告：魏征，男，1992年1月26日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被告：李朋，男，1985年7月16日出生，住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：魏军辉，天津方度律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳文婷，天津方度律师事务所律师。原告魏征与被告李朋不当得利纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告魏征向本院提出诉讼请求：1.判令被告将取得的不当利益41000元返还给原告；2.判令被告赔偿利息损失：以41000元为基数，自2020年1月12日至实际履行之日止按起诉当月一年期贷款市场报价利率，年息3.85%计算，暂计算至2021年5月18日为2161.67元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月原告与万福（天津）企业管理有限公司（以下简称为万福公司）签订《万福生活广场·北宁湾商业运营管理合同》，原告承租万福公司万福生活广场商铺经营餐饮，商号为《火锅时代》。筹备经营期间，被告于2020年1月10日以万福公司名义向原告收取“资质费用”29000元，2021年1月11日收取“消防款”12000元，共计41000元。2021年3月，万福公司诉原告租赁合同纠纷一案中，万福公司陈述被告自始非其公司员工，被告向原告收取费用与万福公司无关。基于上述被告向原告收取上述款项，无事实及法律依据，系属不当得利，应当予以返还并赔偿损失，故原告起诉来院。被告李朋在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告以被告住所地位于天津市河**提起诉讼，但被告的户籍地为河北省石家庄市无极县，现被告亦自述在其户籍地实际居住，原告亦未能就其主张提交充分证据予以证实，故本院对本案无管辖权，本案应由河北省无极县人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送河北省无极县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 明二〇二一年七月三十日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申114号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李永新，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李永春，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨宏伟律师事务所律师。再审申请人李永新因与被申请人李永春确认合同效力纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李永新申请再审请求撤销（2020）辽14民终2336号民事判决；依法驳回李永春的无理之诉。事实和理由：第一、因李永春与诉争之房屋无利害关系，李永春不具备本案诉讼主体资格，二审法院未开庭审理，剥夺了李永新的诉讼权利；第二、（2020）辽14民终2336号民事判决的结果，有百害而无一利。有悖法律的公平正义和社会和谐稳定。请求再审。本院经审查认为，李永春与案涉合同有利害关系，具备诉讼主体资格，李永新经合法传唤未到庭参加诉讼，属于自己放弃诉讼权利，二审法院没有剥夺李永新的诉讼权利；案涉合同的签订人之一李相明在1984年去世，合同的签订时间是2010年，（2020）辽14民终2336号民事判决认定合同无效正确。综上，李永新的再审理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华额人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李永新的再审申请。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二一年七月十六日书记员 岳   欣   彤
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执696号 申请执行人：曹红梅，女，1972年12月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：徐鹏，男，1993年8月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人曹红梅与被执行人徐鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初77号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐鹏未履行该民事调解书书确定的还款义务，申请执行人曹红梅向本院申请执行，要求被执行人归还借款10000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人同意被执行人每月支付1000元直至付清的分期还款计划。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初77号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年七月十五日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7061号原告：朱芃硕，男，2008年8月29日出生，汉族，朱河南省夏邑县。被告：郑州市郑东新区白沙中学，住所地：河南省郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码：124101003950240225。负责人：湛献庚，该校责任人。原告朱芃硕与被告郑州市郑东新区白沙中学生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告朱芃硕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱芃硕撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十七日书记员  耿 茹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5409号原告：张辉，男，汉族，1975年9月8日生，住南阳市卧龙区。被告：李文恒，男，汉族，1976年7月8日生，住南阳市卧龙区。原告张辉与被告李文恒恢复原状纠纷一案，原告张辉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院以为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告张辉承担。审判员 牛 娅二〇二一年七月十七日书记员 许婉婉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1171号 申请执行人：薛红，男，1995年11月11日出生，汉族，重庆市人，住重庆市巫山县。 被执行人：李军，男，1991年7月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人薛红依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初13539号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人李军偿还申请执行人薛红欠款8000元；并承担案件受理费25元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人李军纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初13539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十二日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2222号 被执行人：宁国市比瑞特建设有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路45号，统一社会信用代码91341881571768646Q。 法定代表人：李有厚，总经理。 被执行人宁国市比瑞特建设有限公司追偿诉讼费一案，宣城市中级人民法院于2021年4月29日作出的(2021)皖18民终583号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，民事审判二庭于2021年7月14日移送执行，执行事项为要求被执行人给付一审诉讼费5084元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖18民终583号判决中宁国市比瑞特建设有限公司一审诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月二十九日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3217号 申请执行人林小青,女,1974年6月21日出生,住广东省中山市。 被执行人张勇,男,汉族,1971年4月14日出生,住广州市番禺区。 林小青申请执行张勇教育培训合同纠纷一案，（2020）粤0113民初1908号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述判决书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年01月26日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。被执行人名下的银行存款极少，未进行扣划；被执行人持有的持有的广州艺美文化艺术有限公司、广州市艺之星艺术培训有限公司、深圳市菩提树传媒艺术有限公司的股权已采取冻结措施，因未能发现相关财务账册而无法进行估价；此外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待符合继续执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年七月十九日 书记员  文 艺
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初4235号原告：罗福远，男，1986年2月13日生，彝族，住保山市昌宁县。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张文省，男，1979年9月6日生，汉族，住腾冲市。原告罗福远诉被告张文省劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告罗福远于2021年7月27日向本院申请撤回对被告张文省的起诉。本院认为，原告罗福远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗福远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗福远负担。审判员  丁向波二〇二一年七月二十七日书记员  范绍传
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖38号原告：范淑，女，汉族，1974年5月1日生，住长春市南关区。被告：王岩峰，男，汉族，1976年12月30日生，住长春市朝阳区。原告范淑与被告王岩峰房屋买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院于2021年3月2日立案。范淑诉称，一、请求法院依法判令被告出卖给原告的位于南关区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房屋产权归原告所有。二、请求法院依法判令被告交付房屋并更名过户。三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2010年3月17日卖出位于南关区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房屋给原告。因该房屋至今没有办理产权，而原告目前也找不到被告本人及其联系方式故提起诉讼，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。长春市朝阳区人民法院认为：原告的第一项诉讼请求为请求人民法院确定争议房屋归其所有，属于权利确认纠纷。应该使用专属管辖的相关规定确认管辖法院。于2021年3月19日裁定：本案移送长春市南关区人民法院处理。长春市南关区人民法院以该案件长春市朝阳区人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案的焦点问题为是否按照不动产纠纷确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为房屋买卖合同纠纷，不属于上述规定的不动产专属管辖范围。应按照一般合同纠纷的管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，在没有证据证明王岩峰有经常居住地的情况下，应由其户籍登记地即长春市朝阳区人民法院管辖。另经查阅长春市朝阳区人民法院卷宗，未发现有依法向王岩峰送达起诉状、举证通知书、应诉通知书的送达手续。长春市朝阳区人民法院在本院指定审理后，可在依法送达起诉状、举证通知书、应诉通知书后，对管辖权问题依法进行重新审查和予以裁判。综上，长春市朝阳区人民法院按照不动产专属管辖将本案移送到长春市南关区人民法院处理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区（2021）吉0104民初2100号民事裁定；二、本案由长春市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月二十日书记员  徐 阳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1457号 原告：田阳县创立装饰部，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区瓦氏路（安基驾校旁），统一社会信用代码：91451021MA5MWL171B。 主要负责人：李必立，该装饰部经营者。 被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区五里店27号，统一社会信用代码：91450300198854457U。 法定代表人：邱国兴。 原告田阳县创立装饰部与被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告田阳县创立装饰部以被告已经支付全部装修款为由，于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县创立装饰部自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田阳县创立装饰部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告田阳县创立装饰部负担。 审判员  潘少勇 二〇二一年七月十六日 书记员  郭晓丹
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初3161号原告张合营，男，汉族，1955年8月4日生，住尉氏县。委托代理人唐焕超，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告牛敏霞，女，汉族，1985年5月21日生，住址同上。原告张合营与被告牛敏霞所有权确认纠纷一案,本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于庄头镇庄头村东南方位，东临郭保志、西邻张小民、南临张青志、北邻张小合的宅基地上建筑的房屋所有权归原告张合营所有，被告自愿放弃该房产所有权；二、原告在世期间，被告牛敏霞及张宁博（410223200902060351）、张梓宁（410223201604060083）对该房屋有居住权，若被告牛敏霞改嫁则被告牛敏霞自愿搬离该房屋；三、原告自愿于原告去世后将该房产赠予原告的孙子张宁博（410223200902060351）；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费100元减半收取50元由原告张合营负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二一年七月八日书记员  李春雨
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3231号之二申请人：王景愿，男，1967年3月21日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：秦桂珍，女，1957年8月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人王景愿与被申请人秦桂珍买卖合同纠纷一案，申请人王景愿于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦桂珍名下存款90000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人杨婷婷自愿以其名下所有的车牌号码为豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。在审理过程中，申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人杨婷婷名下所有的车牌号码为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封；二、解除对被申请人秦桂珍名下的存款90000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二一年七月十四日书记员  王若思
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民特194号申请人：李进泽，男，1954年1月25日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人：李遂峰，女，1953年2月26日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人李进泽、李遂峰申请宣告公民失踪一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李进泽、李遂峰称：李社勇是申请人的儿子。李社勇自2015年8月15日外出打工后一直没有与家人联系，至今下落不明。现申请人依法申请宣告李社勇失踪。经审理查明：下落不明人李社勇，男，汉族，1983年2月7日出生，身份证号：，户籍地：河南省清丰县××才××西村，系申请人李进泽、李遂峰的三子。李社勇自2015年8月15日外出打工后一直没有与家人联系，至今下落不明。申请人李进泽、李遂峰申请宣告李社勇失踪后，本院于2021年4月22日在《河南法制报》上发出寻找李社勇的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李社勇仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人李社勇下落不明，时间较长，经利害关系人李进泽、李遂峰申请，法院以公告方式寻找，李社勇仍然下落不明，应宣告其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告李社勇失踪；二、指定李进泽、李遂峰为失踪人李社勇的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王瑞启二〇二一年七月二十三日书记员  高社芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执774号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：孟源源，女，1994年7月9日出生，满族，住辽宁省义县。被执行人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路35号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与孟源源、沈阳嘉铭置业有限公司被执行金融借款合同纠纷（2021）辽0103执774号一案中，被执行人应给付申请执行人579954.61元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1773号曹永远：你与曹二阳民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0221民初84号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹二阳向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：曹永远偿还曹二阳68000元及利息，并负担案件受理费775元。曹永远负担执行费932元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××98特此通知。二〇二一年七月三日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执175-1号申请执行人陈启发，男，汉族，1961年5月16日生，住淮滨县。被执行人张其先，男，汉族，1971年1月18日生，住安徽省阜南县。关于陈启发申请执行张其先委托合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫1527民初3527号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，张其先于判决生效后五日内支付陈启发购买酒的价款64000元。因张其先未按上述判决书履行义务，陈启发向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，2021年1月19日通过执行网络查控系统集约查询被执行人名下财产。1，查明被执行人无银行存款，本院部分冻结其账户。2，查明被执行人无证券、基金等金融产品。2021年4月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人名下无车辆登记信息。2，查明被执行人无不动产登记信息。三，2021年7月15日到安徽省阜南县对被执行人财产进行线下调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，2021年7月7日向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效文书确定的义务，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行金额为64700元，已执行到位0元，尚余64700元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张其先负有继续向申请执行人陈启发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人调查财产线索有困难的，可向法院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二一年七月十六日书记员 李大卓
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执609号申请执行人：董某，女，1971年8月25日出生，汉族，住凌源市。被执行人：抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司，住所地彰武县武装部招待所501号。本院在执行申请执行人董某与被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司合同纠纷一案中，依据本院（2016）辽0922民初1439号民事判决书，于2021年4月1日向抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司至今未自动履行。执行过程中，本院将抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司名下有可供财产。本院于2021年7月29日对抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司进行了限制高消费。因抚顺市春泉房地产开发有限公司彰武分公司暂无其它财产可供执行，董某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为204984.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0922民初1439号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月三十日书记员 郑向辉
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初296号之一原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。主要负责人：付壮，总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，女，工作人员。被告：崔森，男，汉族，1988年6月20日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告崔森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费66.00元，减半收取计33.00元，由荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司负担。审 判 长  王 峰人民陪审员  赵艳菊人民陪审员  张丽华二〇二一年七月十九日书 记 员  李 游
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1164号 被执行人：王**，男，1990年1月5日出生，汉族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481刑初202号刑事判决书立案被执行人王**罚金一案，申请执行标的额为7482.00元。具体执行过程如下： 于2021年5月31日向被执行人王**送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、收益类保险进行了调查； 于同年7月到被执行人的居住地进行了现场调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对其位于兴城市宁远街道城西路11-7号1单元142室房屋办理了查封。本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 周 飞 审判员 杨晓东 审判员 徐国峰 二〇二一年七月二十八日 书记员 李梓铭
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执633号申请执行人：潘均均，男，汉族，1983年6月4日出生，住中方县。被执行人：张少华，男，汉族，1982年12月20日出生，户籍地址：中方县。本院在执行申请执行人潘均均与被执行人张少华民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人潘均均与被执行人张少华达成执行和解协议，因双方协议支付执行款时间较长，现申请执行人向本院申请撤销强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月十二日书记员  王瑜佳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1119号 申请执行人:兴城市卓越缝纫机商行，住所地兴城市，统一社会信用代码92211XXXXXXXX。 法定代表人：王俊章，该商行经理。 被执行人：刘营，女，1986年1月21日出生，满族，个体，群众，住兴城市。 公民身份号码：2114811986××××××××。 兴城市卓越缝纫机商行申请执行刘营买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年8月2日作出的（2019）辽1481民初2022号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，此债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初2022号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月一日 书记员  孙 迪
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保204号 本院立案庭： 你庭移送的申请人东兴市盈信小额贷款有限公司与被申请人梁康贤、赖锋执行保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2499号之四被执行人：姚小杰，男，汉族，1997年05月29日生。居民身份证号码5003841997××××××××，住重庆市南川区东环路130号3幢1单元5-1。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姚小杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人姚小杰在中国建设银行6217003760145752291_156_1账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二一年七月一日书记员李