wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1831号之一申请执行人：河南省昊东置业有限公司。法定代表人：魏双平。被执行人：曲春凤，女，汉族。关于河南省昊东置业有限公司诉曲春凤追偿权纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初6896号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、截至2020年11月4日，被告曲春凤欠原告河南省昊东置业有限公司为其代偿的银行逾期贷款7834元，诉前财产保全费177元，诉前财产保全保险费300元，律师费2000元，共计10311元。河南省昊东置业有限公司自愿放弃311元，剩余10000元，被告曲春凤从2020年11月起，每月25日前偿还原告河南省昊东置业有限公司1000元，直至所有欠款偿还完毕为止；二、如果被告曲春凤未按上述约定还款，原告河南省昊东置业有限公司可以申请法院强制执行余下全部欠款；三、本案受理费50元，减半收取为25元，由原告河南省昊东置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月11日向本院申请执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可执行财产。三、于2020年10月12日前往新密市自然资源和规划局查封被执行人所有的位于新密市城区大××号（大鸿城壹号）20号楼7层704（不动产权证号：豫（2021）新密市不动产权第007021号）房产一处，查封时间为2020年10月12日到2023年10月11日，该案标的较小，申请人同意暂不处置房产。四、于2021年6月9日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。五、于2021年5月26日对被执行人发出限制消费令。六、于2021年7月9日通过走访形式对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月三十日书记员  范艺凡
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执645号之一 申请执行人：王涛，男，1984年8月26日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：马超，男，1982年9月13日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人王涛与被执行人马超民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议正在履行中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院(2021)冀1002民初103号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王强 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨琨
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1603号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行），住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：刘智雄，系该公司员工。 被告：邓凯君，男，1996年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：刘辉兵，男，1964年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容农商行与被告邓凯君、刘辉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告华容农商行于2021年7月22日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告华容农商行在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2576元，减半收取计1288元，由原告湖南华容农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  郝海云 二〇二一年七月二十三日 法官助理龚娟 书记员张曼妮
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执475号 关于本院依法立案执行的兴业银行股份有限公司廊坊分行与马争、尹佳姿借款合同纠纷一案，经查，被执行人马争、尹佳姿财产在河北省廊坊市广阳区，我院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。至此，本院立案执行的（2021）冀1091执475号案件予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初3263号 原告：郭凤启，男，1971年1月21日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张国林，男，1974年7月9日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：纪健国，男，1981年5月30日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告郭凤启与被告纪健国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。因原告郭凤启与被告纪健国已庭下调解，原告郭凤启于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告纪健国的起诉。 本院认为，原告郭凤启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭凤启撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告郭凤启承担。 审 判 员 贾兴实 二〇二一年七月二十八日 法官助理 李俊慧 书 记 员 国晓慧
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执739号 申请执行人：备胎融资租赁（深圳）有限公司 法定代表人：杜小明，系公司总经理。 被执行人赵民强，男，1985年11月26日出生，汉族。 申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人赵民强融资租赁合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司向我院提出执行申请书，双方自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1234号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月十二日 书记员  沈 佳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执328号申请执行人：李红义，男，1978年7月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师。被执行人：高自国，男，1977年8月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人李红义执行高自国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）豫1423民初2164号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人高自国未按期履行上述民事判决书确认的义务，经权利人李红义申请，本院于2021年3月16日以（2021）豫1423执328号执行案件立案执行，执行标的为66000元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人高自国发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人高自国至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、三次通过执行网络查控系统查询，未能查询到被执行人高自国名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、公司股份、不动产等财产信息。3、2021年3月17日，本院依法查询被执行人高自国的不动产、公积金登记情况，未发现被执行人的可供执行的财产。4、本院依法已将被执行人高自国纳入失信被执行人名单，并对被执行人高自国采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人李红义发出提供被执行人财产线索通知书，并告知其有申请律师调查令的权利，但申请人未提出申请。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，该案被执行人余款66000元及利息未能履行。经查询被执行人高自国名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年七月三十日书记员 潘宁宁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初17760号原告尹佳可，男，汉族，1989年9月10日出生，身份证住址江苏省睢宁县。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路。法定代表人赵敏。被告深圳市人人乐商业有限公司创维创新谷超市，营业场所深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路。负责人李道来。原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告销售过期产品，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告退还货款人民币837.81元并依法赔偿人民币8378.1元；2、两被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市人人乐商业有限公司创维创新谷超市应于本判决生效之日起十日内退还原告尹佳可货款人民币837.81元；二、被告深圳市人人乐商业有限公司创维创新谷超市应于本判决生效之日起十日内支付原告尹佳可赔偿金人民币8378.1元；三、被告深圳市人人乐商业有限公司对被告深圳市人人乐商业有限公司创维创新谷超市的上述债务承担补充清偿责任。案件受理费人民币25元，由两被告负担，两被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二一年七月七日书记员  李焕湖书记员  王 欢
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初571号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人郑某，男，1979年4月21日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月7日被取保候审。经本院决定，于2021年7月7日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）300号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2021年7月7日本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员王振军出庭支持公诉，郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年9月5日22时许，被告人郑某酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至尉氏县水坡乡西夹河村路段时，被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，郑某血液中检测出乙醇含量为153.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽梅二〇二一年七月十二日书记员  王耿垚
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12902号原告：贺晓伟，男，汉族，1987年10月11日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：张静波，男，汉族，1985年9月26日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告贺晓伟诉被告张静波民间借贷纠纷一案中，原告贺晓伟于二〇二一年七月十九日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贺晓伟的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贺晓伟撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告贺晓伟负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月十九日书记员 黄维维
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执265号申请执行人徐中东，男，1967年5月11日出生，汉族，邵阳市大祥区人，住邵阳市大祥区。被执行人王长刚，男，1966年6月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行徐中东与王长刚追偿权纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2768号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐中东与被执行人王长刚达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年七月二十七日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢161号之一申请执行人李卫华，男，回族，1966年9月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人李敏（系申请执行人李卫华之妻），女，回族，1967年2月26日出生，住址同上。被执行人徐彬，男，汉族，1970年1月3日出生，河南省郸城县区。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5332号民事调解书，立案受理了申请执行人李卫华申请执行被执行人徐彬民间借贷纠纷一案，被执行人徐彬至今按生效法律文书确定的义务履行。现查明被执行人徐彬有住房公积金可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人徐彬的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年七月二十九日书记员  段瑞朋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执721号申请执行人：田三桌，男，汉族，1954年2月3日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴俊，男，汉族，1984年8月14日出生，住所地河南省永城市。田三桌与吴俊机动车交通事故责任纠纷一案，2021年3月17日作出的（2021）豫1426民初400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴俊给付田三桌3309元。因吴俊未按上述生效法律文书履行义务，田三桌向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人吴俊名下有东风日产牌汽车（豫Ｎ×××××）一辆，因该车辆未实际控制，暂无法处置。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴俊负有继续向申请执行人田三桌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年七月二十八日书记员  姚 傲
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执811号 申请执行人：东莞市沅触光电科技有限公司。 被执行人：陈阳，地址湖南省。 申请人东莞市沅触光电科技有限公司与被执行人陈阳合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年5月7日作出的（2017）湘0981民初1543号已经发生法律效力。由于被执行人陈阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东莞市沅触光电科技有限公司于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈阳的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人陈阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东莞市沅触光电科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈阳新的财产线索，申请执行人东莞市沅触光电科技有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年七月二十八日 书记员  肖 凯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1078号申请执行人金胜利，男，1951年12月10日生，汉族，文盲，住新蔡县。被执行人金得全，男，1965年3月12日生，汉族，小学肄业，无业，住新蔡县。关于金胜利申请执行金得全附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729刑初192号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人金胜利于2021年3月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人金得全无银行存款。2、查明被执行人金得全名下无不动产登记信息。3、查明被执行人金得全名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人金得全名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余40225.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金得全负有继续向申请执行人金胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月十六日书记员  李 烨
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1069号申请执行人：陈文铁，男，1974年6月26日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：舒采勇，男，1970年7月13日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：向腊春，女，1973年11月26日出生，土家族，住溆浦县。申请执行人陈文铁与被执行人舒采勇、向腊春民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初2582号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月16日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日，本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月16日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、证券、理财类收益保险登记信息；于2021年5月26日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人舒采勇、向腊春名下坐落于溆浦县××镇××街××住宅【权证号码：××；国有土地使用证号为：溆国用（2012）字第12155-4号】、-103车库【权证号码：×××62；国有土地使用证号为：溆国用（2012）字第12155-11号】及被执行人舒采勇名下车牌号为湘Ｎ5××××梅赛德斯奔驰车辆已由本院处置完毕，被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年7月8日，被执行人应支付申请执行人借款本金147000元及利息9000元（利息计算至2020年8月20日止，后段利息参照一年期贷款市场报价利率3.85％计算至还清之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息（自2021年6月1日起按147000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），均未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年七月二十三日书记员  吴建英
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2334号上诉人(原审被告)：贺敬伦，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张爱中，男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王冰鑫，河南弘勋律师事务所律师。上诉人贺敬伦因与被上诉人张爱中股权转让纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,案涉公司经验资后出资使用、财务账册及公司资产购置、流转、现存等530万元出资是否真实基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初5948号民事判决；二、本案发回商丘市睢阳区人民法院重审。上诉人贺敬伦预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  李清振审判员  王晓辉审判员  张学朋二〇二一年七月二十八日法官助理朱文欣书记员彭兰
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初670号   原告郭志敬，女，1999年3月19日出生，汉族，山西省长子县人，农民，住长治市。   被告江洋，男，1993年3月9日出生，汉族，山西省长治市人，农民。   本院在审理原告郭志敬与被告江洋民间借贷纠纷一案中，根据原告郭志敬向本院提供的被告江洋的地址，本院无法通知被告。   经审查本院认为，根据原告郭志敬向本院提供的地址，无法向被告送达相关法律手续，致使本案不能正常审理。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告郭志敬的起诉。   诉讼费84元，退还原告郭志敬。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 李 伟      二〇二一年七月七日   书记员 张媛嫄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1225号申请执行人：范克伟,男,1988年2月21日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立赵峰，男,1975年11月24日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人范克伟与被执行人林州二建集团建设有限公司、赵峰劳务合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金35123元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人林州二建集团建设有限公司、赵峰劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年七月二十九日书记员 陈倬沅
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1729执1653号申请执行人：河南豫宏禽业有限公司,住河南省新蔡县谢湾村委前潘湾。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：邹华，男性,1974年7月10日生，居民身份证号码4128281974××××××××，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡信用社家属院。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行河南豫宏禽业有限公司与邹华买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十一日书记员  李 烨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1742号申请执行人裴国祥，男，1954年9月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人方旭飞，女，1970年10月22日生，汉族，住宜兴市。裴国祥与方旭飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0282民初3820号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、方旭飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还裴国祥80000元及利息（以80000元为基数，自2019年1月1日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回裴国祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取990元，由被告方旭飞负担。原告裴国祥同意其预交的诉讼费990元由被告方旭飞向其直接支付，本院不再退还，由被告方旭飞在本判决生效之日起十日内向原告裴国祥支付。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月12日通过短信送达形式向被执行人方旭飞送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钱效南未实际履行。2、本院于2021年4月9日、同年4月12日、同年6月11日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，本院于2021年4月15日依法冻结被执行人方旭飞银行存款，银行账户冻结到期日为2022年4月14日，若申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结到期前向本院提交继续冻结申请。方旭飞现社保养老账户被本院冻结，每月有5000余元款项到账，本院将依法扣划执行。除此被执行人无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额24549元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初3820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月十九日书记员  李 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2232号申请执行人吴彩芳，女，1969年11月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人姚顺荣，男，1959年9月14日生，汉族，住宜兴市。吴彩芳与姚顺荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出案号为（2020）苏0282民初11344号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认姚顺荣结欠吴彩芳借款本金180000元，分期归还即从2021年1月起在每月30日前（2月为28日前）各归还5000元，直至还清为止。二、如姚顺荣未按上述任何一期履行付款义务，则吴彩芳从逾期之日起有权对所有欠款中未履行款项及诉讼费一并申请执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月8日通过电子送达的形式向被执行人姚顺荣送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人姚顺荣未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月8日、2021年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚顺荣名下的银行存款等财产信息，经反馈，姚顺荣名下有银行存款1500元，本院已扣划并支付给申请人，另有一工资账户有在先冻结，本院于2021年7月14日轮候冻结，到期日为2022年7月13日，如需继续冻结，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年5月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人姚顺荣名下不动产信息，经反馈，姚顺荣名下有位于××村××幢××室的房产，但有在先抵押和查封，本案无处置权。本案已于2021年7月9日对上述房屋进行查封，到期日为2024年7月8日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。4、本院于2021年7月14日对被执行人姚顺荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月15日至××街道××村××号××室调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年7月19日约谈申请执行人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位1500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初11344号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月十九日书记员  金喆赟
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2352号原告：武冈市红泰物业服务有限责任公司，地址武冈市辕门口办事处柳山路16号。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，系该公司员工。被告：陆波，男，1980年12月28日出生，汉族。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司与被告陆波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市红泰物业服务有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市红泰物业服务有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市红泰物业服务有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二一年七月二十日法官助理廖鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执441号之三 申请执行人，李金双，男，1996年2月20日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被执行人，张健，男，1995年2月12日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人李金双与被执行人张健民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初3579号民事判决书已经生效。判决书主要内容为:“被告张健于判决生效后十日内偿还所欠原告李金双的借款本金人民币12770元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元,被告负担”。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。 在执行中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，张健名下无登记财产；2.经本院查询被执行人的银行账号，所有账号中无大额存款，冻结张健名下财付通支付科技有限公司账号内存款13500元(金额冻结)；3.经传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将执行情况向李金双通报并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3579号民事判决本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年七月十六日 书记员  邹德状
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3830号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：王颖，男，1976年10月4日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与被告王颖信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤回起诉处理。审判员  廉子良二〇二一年七月二十五日书记员  李 新
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执535号 被执行人：何海艳，女，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县，现在贵州省第一女子监狱服刑。 本院在执行被执行人何海艳罚金一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初158号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金7万元的义务，本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、被执行人何海艳名下登记时间为2007年3月7日三菱牌粤Ｊ×××××机动车，车辆下落不明，未实际控制。 3、已将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月三十一日 书记员 张才智
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初145号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人张亚飞，男，1986年6月16日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地虞城县，现住郑州市郑东新区。因涉嫌犯袭警罪，于2021年4月30日被郑州铁路公安处抓获，当日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。郑州铁路运输检察院以豫铁郑检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人张亚飞犯袭警罪一案，于2021年7月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员田晓峰出庭支持公诉，被告人张亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2021年4月30日0时许，被告人张亚飞在商丘车站进站口实名制验证处与车站验票员孟某发生争执，民警司银磊上前制止，张亚飞不听劝阻，无理取闹，民警对其进行警告，张亚飞拿起软隔离带的固定桩冲到民警面前，威胁民警，并右手掐住民警的脖子，将民警推倒在安检仪传送带上。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了张亚飞认罪认罚具结书；郑州铁路公安处商丘站派出所出具的受案登记表、归案情况说明、事情经过、监控视频光盘、执法记录仪视频光盘、视频文字说明、户籍证明；证人孟某、郭某、冯某证言；被告人张亚飞供述等证据。据此认为张亚飞的行为已构成袭警罪。公诉机关提出张亚飞归案后能够自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对张亚飞判处有期徒刑六个月的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张亚飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张亚飞犯袭警罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张亚飞归案后能够自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张亚飞犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 欣二〇二一年七月十九日代理书记员  袁怡安附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6732号 原告：临泉县嗨泊智行停车管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办前进西路66号，统一社会信用代码91341221MA2UGPNBXM。 法定代表人：徐坤镇。 委托诉讼代理人：符素芝，该公司员工。 被告：李勤，女，1981年3月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司与被告李勤服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司的委托诉讼代理人符素芝到庭参加诉讼，被告李勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县嗨泊智行停车管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付停车费人民币1894元，截止日期到2021年4月30日，车牌号皖ＫＬ××××车辆。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县嗨泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。见证据1申请人据此对本案涉及的停车位及公共停车场享有收费权。自2020年5月起，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场。被告应当在每次车辆离停车位及公共停车场时向原告支付停车费而未能支付，截至2021年4月30日被告累计未支付停车费金额为人民币1894元。见证据2-4鉴于除停车费外，申请人与被告之间无任何其他债务纠纷，且支付令能够送达被告，原告特依据中华人民共和国民事诉讼法2017年修正第二百一十四条，申请贵院向被告发出民事起诉书，督促被告向原告支付停车费人民币1894元，恳请贵院予以支持。 被告李勤未答辩，也未向本院提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县嗨泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。自2020年5月起，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场，共计费用1894元未支付。 本院认为：原、被告之间虽未签订明确的停车服务合同，但原告在被告所停车位显著位置释明停车收费标准即构成要约，而被告在明知或应当明知所停车位收费标准的情况下依然停车，即视为对上述要约的承诺，原、被告双方服务合同成立并生效。被告在原告提供的车位上停车，应按服务合同的约定支付相应的报酬，对原告诉求被告支付停车费用1894元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第四百七十二条、第四百七十九条、第四百八十条、第四百八十三条、第四百八十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告李勤于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司停车费1894元、诉讼费25元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第四百八十条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四百八十三条承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。 承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终5008号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市新华区黄河路青春家园综合楼102-1铺至102-3铺。 负责人：高洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾兆伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张艳磊，女，1985年7月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 原审被告：王全根，男，1973年11月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 原审被告：李继轩，男，1966年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。 上诉人华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张艳磊，原审被告王全根、李继轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2021）冀0982民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人贾兆伟、被上诉人张艳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一、依法撤销一审判决或发回一审法院重审。争议金额为5000元；二、一、二审的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人承保车辆冀Ｊ×××××于2020年11月9日李继轩驾驶标的车冀Ｊ×××××在任丘市106国道由北向南行驶至香城铺路段变更车道是与刘梦锦驾驶的冀Ｊ×××××号宝马相撞交警队出具事故认定书，认定冀Ｊ×××××驾驶员李继轩全责。在一审中出具的冀Ｊ×××××号车评估报告中相关配件明显高于市场价格，经上诉人核实机动车损失评估报告中高于市场价格2000元。诉讼费3000元属于间接损失，判决上诉人不合理。 张艳磊辩称，车辆的鉴定是一审法院委托出具的，对于一审判决没有意见。 张艳磊向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告赔偿原告车辆损失31376元、鉴定费3000元，共计34,376元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年11月9日14时30分许，被告李继轩驾驶冀Ｊ×××××小型汽车沿106国道由北向南行驶至任丘市香城铺路段向东变更车道时，与案外人刘梦锦驾驶冀Ｊ×××××小型汽车同向行驶时相撞，致双方车辆不同程度损坏。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告李继轩负此事故的全部责任，案外人刘梦锦无责任。另查明，冀Ｊ×××××车的所有人为原告张艳磊，该车经任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为31376元。原告张艳磊支付鉴定费3000元。再查明，被告李继轩驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、鉴定评估报告、评估费发票等予以证实。 一审法院认为，原告张艳磊因交通事故遭受财产损失，被告李继轩负事故全部责任，根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险财产损失限额内、商业第三者责任限额内赔偿原告张艳磊的损失，仍不足的，由被告李继轩承担赔偿责任。原告张艳磊未提供证据证实被告王全根的身份以及是否存在过错，故被告王全根不承担赔偿责任。原告主张车辆损失31376元、鉴定费3000元，合计34376元，有其提交的鉴定评估报告书及鉴定费发票予以证实，一审法院予以认定，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险内予以赔偿，因未超过保险限额，被告李继轩在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳磊车辆损失、鉴定费共计34376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告李继轩负担（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，原审被告李继轩驾驶的车辆在上诉人保险公司投保交强险及第三者责任险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人保险公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。鉴定费，是被上诉人张艳磊为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年七月二十三日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5843号原告：陈红涛，男，汉族，1983年11月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈新民，男，汉族，1954年8月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告之父。被告：汪江枫，女，汉族，成年人，住江西省南昌市昌北国家经济技术开发区。原告陈红涛与被告汪江枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以无法找到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红涛撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红涛承担。审判员 张 敏二〇二一年七月二十一日书记员 李程宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执8801号本院于2021年6月17日立案受理的李子健与郑州美兆健康医疗管理有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初11743号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年七月二十八日书记员  王 锟
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0118执344号之一   申请执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安市鄠邑区某某村村民委员会，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人：齐某某，系该村村委会主任。   申请执行人张某某与被执行人西安市鄠邑区某某村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人张某某持本院作出的（2019）陕0118民初5130号民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人给付水泥款、案件受理费共计65740元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费890元。本院于2020年1月7日依法受理，并于同日立案执行。   执行中，经强制执行，被执行人西安市鄠邑区某某村村民委员会履行了16951元；因本案申请执行人张某某在本院有未履行的执行案件一件[（2020）陕0118执589号案，涉案金额为57230元]，故本院已将该16951元发还于该案申请执行人王某某。   本院另经查被执行人西安市鄠邑区某某村村民委员会银行账户等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已将被执行人西安市鄠邑区某某村村民委员会名下银行账户予以冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执344号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 武 轩   审 判 员 闫 鹍   审 判 员 付 钊      二〇二一年七月六日      书 记 员 高 星 星         1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6602号原告：黄雪珂，女，1997年11月28出生，汉族，住河南省汝南县。被告：胡凯伟，男，1999年1月1日出生，汉族，住河南省西华县。原告黄雪珂诉被告胡凯伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告黄雪珂于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雪珂申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告黄雪珂撤诉。案件受理费减半收取79元，由原告黄雪珂负担。审判员  史艺娜二〇二一年七月二十七日书记员  卢 阳
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1860号原告：岳阳启心物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区通海路英伦世家6栋1107室，统一社会信用代码：91430600MA4PAULW9U。法定代表人：李军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：甘玉桃（特别授权），女，1992年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司法务。被告：巢健，男，1991年1月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告岳阳启心物业管理有限公司诉被告巢健物业服务纠纷一案，原告岳阳启心物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳阳启心物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（由原告岳阳启心物业管理有限公司预交），由原告岳阳启心物业管理有限公司承担25元。审判员  张中一二〇二一年七月二十九日法官助理陈琴书记员陈启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初352号 原告：贺应平，男，1965年4月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺茂，女，1987年12月30日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系原告女儿。 被告：刘运洪，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 原告贺应平与被告刘运洪加工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告贺应平于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示。原告贺应平对刘运洪的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贺应平撤诉。 案件受理费减半收取计802.5元，由原告贺应平负担。 审 判 长  游小波 人民陪审员  李海兵 人民陪审员  林义坤 二〇二一年七月二日 书 记 员  谢 丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21788号 原告：匡奇，男，1992年11月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：毛显炉，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告匡奇与被告毛显炉买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡奇撤回起诉。案件受理费减半收取343.5元（原告已预交），由原告承担。     审  判  员     曹英萍   二〇二一年七月二十九日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日 1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执399号 申请执行人：刘正祥，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杜国胜，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘正祥与被执行人杜国胜建设工程施工合同纠纷一案,桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜国胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘正祥于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人杜国胜支付刘正祥工程款19190元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜国胜的网络财产、不动产、金融财产进行了查证，均无可供执行财产，并依法冻结了被执行人银行存款和采取限高措施。 本院认为，本案被执行人杜国胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘正祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜国胜新的财产线索，申请执行人刘正祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二一年七月二十日 书记员  杨泽浩
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1850号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托诉讼代理人：谢礼鹏，公司员工。被告：石启文，男，汉族，1963年5月4日出生，住贵州省湄潭县。被告：李易秀，女，汉族，1966年3月11日出生，住贵州省湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被告石启文、李易秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭农商行的委托诉讼代理人谢礼鹏、被告石启文到庭参加诉讼，被告李易秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湄潭农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告石启文、李易秀偿还原告贷款本金60000.00元及利息（利息至本金还清之日止按合同约定执行）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告石启文、李易秀因家庭经营需资金为由，于2020年1月2日向原告申请贷款6万元，贷款期限为2020年1月2日至2021年1月1日，贷款用途为蔬菜种植，还款方式为：按月结息、到期还本。二被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，现原告特诉至人民法院，要求依法判决。被告石启文辩称，贷款是事实，去年的利息是还了的，我与被告李易秀已经离婚，该笔贷款被李易秀拿走了，现在我的手残疾了我也无力偿还。被告李易秀未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告石启文与李易秀原系夫妻关系。双方于2020年11月16日在本院协议离婚。2019年1月3日二被告以家庭种植茶叶需资金为由，向原告申请贷款，双方签订了《自然人最高额循环借款合同》，借款金额为60000.00元，借款期限为1年，即2020年1月2日至2021年1月1日，还款方式为按月结息一次还本。合同签订后，原告于2020年1月2日向二被告支付了借款60000.00元，二被告按照合同约定支付利息至2020年11月20日。后因二被告离婚就未按约偿还原告利息，现下欠本金60000.00元及2020年11月20日之后的约定利息未还，原告经催收未获，遂诉至本院，要求依法判决。另查明，二被告因感情不和，双方于2020年1月16日在本院协议离婚，但未涉及该笔债务的清偿问题。本院认为，当事人应诚实守信，依约全面履行自己的义务，保证实现双方的合同目的。本案中，二被告与原告签订了《自然人最高额循环借款合同》并收到原告交付的借款60000.00元，双方的借款合同事实成立并合法有效。二被告应当约全面履行还款的义务。二被告协议离婚，不得影响原告债权的实现，夫妻共同欠下的债务，离婚后仍应当共同清偿。由于二被告未按合同约定履行，已构成违约，应当承担继续履行合同及违约的民事责任。故对原告要求被告石启文与李易秀共同偿还借款本金60000.00元及逾期约定利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院应予支持。综上所述，被告石启文、李易秀应当偿还原告借款本金60000.00元，并从2020年11月20日起至清偿完毕止，按双方合同约定的利率计算支付利息。被告李易秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告石启文、李易秀在本判决生效后十日内偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000.00元，并从2020年11月20日起至清偿完毕止按双方合同约定的利率计算支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650.00元，由被告石启文、李易秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  徐玉华二〇二一年七月二日法官助理汪奉英书记员罗启亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8410号申请执行人：崔彩虹，女，1991年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京赛欧必弗科技股份有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚水园2号楼8层808A2号。法定代表人：赵兵。本院在执行崔彩虹与北京赛欧必弗科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京赛欧必弗科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人银行存款10345.5元并已发还申请人，查封被执行人名下车牌号码为×××的机动车一辆，此外，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月二十六日书记员  李 叶
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执683号申请执行人河南水韵古镇房地产开发有限公司，地址：新蔡县月亮湾街道开元大道与驻新路交叉口路北，统一社会信用代码：91411729326887414Q。法定代表人：焦强。被执行人周小珍，男，1988年11月1日生，汉族，住新蔡县。关于河南水韵古镇房地产开发有限公司申请执行周小珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初24号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南水韵古镇房地产开发有限公司于2021年3月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周小珍名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人周小珍名下有不动产登记信息，位于河南省××古××办事处××正路与××大道交叉口南段东侧××水韵××街××单元××号。3、查明被执行人周小珍名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人周小珍名下有三辆汽车分别为大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、福特牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）和梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余1396032.32元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周小珍负有继续向申请执行人河南水韵古镇房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月二十八日书记员  王雪洁
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执302号申请执行人:华安财产保险股份有限公司河南分公司,地址郑州市郑东新区CBD商务外环路。被执行人:常海洋,男,汉族，1978年09月15日生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人华安财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人常海洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。经过现场调查、走访发现被执行人常海洋开办的有一种植合作社投资失败无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执302号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年七月二十九日书记员 邓卫东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5785号申请执行人：董连生，男，1989年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行董连生与天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初7338号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执5785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月二十一日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7718号申请人：陶福君，男，1966年2月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人:余雷，男，1974年7月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告陶福君与被告余雷合伙合同纠纷一案中，陶福君向本院提出财产保全的申请，要求保全余雷价值32万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人陶福君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余雷的银行存款32万元或查封相应价值的财产及财产权益（含余雷对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年七月十二日书记员  李智超
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1119号杨冬雪、朴贞淑：被执行人杨冬雪刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院已依法退赔被害人朴贞淑596元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1119号执行一案结案。二〇二一年七月三十日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特470号申请人：谢锦萍，女，1970年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：谢炳南，男，1932年3月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：谢海萍，女，1958年4月16日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：谢勇，男，1973年1月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：谢业坤，女，1949年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘辉，男，1975年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人谢锦萍申请认定被申请人谢炳南限制民事行为能力一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谢锦萍称：谢炳南和汤玉英系夫妻关系，二人生育四子女，分别为谢锦萍、谢海萍、谢勇、谢业坤。现谢炳南因患急性脑梗死，已经丧失行为能力，故申请宣告谢炳南为无民事行为能力人，并要求由谢锦萍作为谢炳南的监护人。经审理查明：谢炳南与汤玉英系夫妻关系，二人生育四子女，分别为谢锦萍、谢海萍、谢勇、谢业坤。经申请，法大法庭科学技术鉴定研究所于2021年6月28日出具法大（2021）精鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢炳南诊断脑血管病变所致精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，谢锦萍申请认定谢炳南无民事行为能力有事实及法律依据，根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见书，本院认定谢炳南为无民事行为能力人；谢锦萍作为谢炳南之女，愿意担任其监护人亦于法有据，汤玉英、谢海萍、谢勇、谢业坤对此表示同意，本院一并予以处理。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人谢炳南为无民事行为能力人。二、指定申请人谢锦萍为被申请人谢炳南的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 付瑞洁二〇二一年七月七日法官助理 王泉丁书 记 员 王 磊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2881号 原告：达县华素物业管理有限公司，住所地达州市达川区三里坪街道万达路558号6栋1-3-3号，统一社会信用代码91511703762340415B。 法定代表人：黎爱华。 委托诉讼代理人：彭大川，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：刘华，男，汉族，生于1981年3月28日，户籍地四川省达州市通川区，现住四川省达州市达川区。 原告达县华素物业管理有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告达县华素物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达县华素物业管理有限公司申请撤诉,系其真实意思表示,符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许达县华素物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由达县华素物业管理有限公司负担。 审判员  刘国专 二〇二一年七月五日 书记员  严媛媛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执803号申请执行人：戴年喜，女，1968年1月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：邓建勋，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南上域玉竹有限公司，住所地：双峰县甘棠工业区。统一社会信用代码：9143132177225801XY。申请执行人戴年喜与被执行人邓建勋、湖南上域玉竹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2952民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱学东二〇二一年七月二十九日代理书记员  王曼丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4976号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司。 法定代表人：何永东。 住所：四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：郭金梅，女，生于1982年1月11日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：罗纪兵，男，生于1980年5月15日，汉族，住四川省南江县。 本院于2021年6月22日立案原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告郭金梅、罗纪兵物业服务合同纠纷一案，原告巴中市万佳物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元，收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二一年七月十三日 书记员 黄雪晶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2080号原告：葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司，住所地葫芦岛经济开发区打渔山园区水厂办公楼一楼。统一社会信用代码：9121140257090700XX。法定代表人：孙井志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康凯，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告：刘振东，男，1964年6月26日生，汉族，农民，现住朝阳市龙城区。原告葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司与被告刘振东建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人康凯到庭参加诉讼；被告刘振东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告工程款373076.98元及利息;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是葫芦岛市打渔山园区渤海明珠家园的开发公司，将A9、B1号楼的工程发包给辽宁建筑安顺工程有限公司及实际施工人刘振东。2012年9月17日双方签订项目承包补充协议，由原告与实际施工人刘振东进行实际结算，付款方式是50%现金，50%抵房方式支付。施工后，被告刘振东由于管理混乱，造成工程无法交工，结算无法进行，刘振东抵账房源出售后变现的钱没有支付工人工资，后来，实际施工人刘振东也无法取得联系，后续工程也没有做完，根据现在原告的结算情况看，工程总造价16390000元，原告己经支付房源及现金16763076.98元，多支付373076.98元。现在联系刘振东双方进行对账，刘振东不配合，所以原告起诉至法院，请法院依法支持原告诉请。被告刘振东未答辩。本案经审理认定事实如下：原告系葫芦岛市打渔山园区渤海明珠家园的开发公司，将A9、B1号楼的工程发包给实际施工人刘振东。2012年9月17日双方签订项目承包补充协议，约定由原告与实际施工人刘振东进行实际结算，工程采用固定价格方式承包，按建筑面积一次性包干，多层住宅1200元/m2，商业网点（连接体）部分的面积单价每平方米增加100元，付款方式是以50%现金和50%抵房方式支付。上述事实，有原告陈述，原告提供的项目承包补充协议书复印件、财务结算单复印件等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原告葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司主张被告施工工程总造价16390000元，原告己经支付房源及现金16763076.98元，多支付373076.98元。但双方对施工的建筑面积未进行核算及工程价款未进行结算。因此，原告未能提供充分的证据予以证明案涉工程的总造价以及工程款支付情况，故原告要求被告返还多付工程款373076.98元及利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛市铭丰房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费6896元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  黄晓楠人民陪审员  蒋天越二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘金焕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5487号原告：国有中牟县林场，住所地：河南省郑州市中牟县荟萃路中段，统一社会信用代码124101224162115226。法定代表人：冉军岭，场长。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。被告：河南润度实业有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县水岸新城B12号楼一楼，统一社会信用代码914101000522729563。法定代表人：张峰，执行董事。原告国有中牟县林场与被告河南润度实业有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告国有中牟县林场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国有中牟县林场撤回起诉处理。审判员  陈丽娟二〇二一年七月七日书记员  张 珂
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1800号之一申请执行人：朱建设,男,1970年2月10日生,住河南省许昌市襄城县。被执行人：许昌天人农资有限公司，社会统一信用代码914110007616938763，住所地河南省许昌市魏都区新兴路西段。法定代表人：孟兰申请执行人朱建设与被执行人许昌天人农资有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6238号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金77897元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌天人农资有限公司买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月二十八日书记员  徐 超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2914号原告：石丽平，女，汉族，1976年7月2日生，住许昌县，现住许昌市(许昌市魏都区解放南路的省汽修家属院)家属院3号楼中单元6楼西户。被告：封淑敏，女，汉族，1976年12月27日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:陈均建，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者第三人：王红涛，男，汉族，1976年12月14日出生，住许昌市建安区。原告石丽平诉被告封淑敏、第三人王红涛案外人执行异议之诉一案，原告石丽平于2021年7月16日向本院提出对被告封淑敏、第三人王红涛的撤诉申请。本院认为：原告石丽平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告石丽平撤回起诉。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告石丽平负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  赵翠萍二〇二一年七月十六日法官助理张文静书记员梁静
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执825号          刘某某、西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组、阎良区北屯街道靳家村村民委员会： 申请执行人刘某某与西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组、阎良区北屯街道靳家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初552号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组、阎良区北屯街道靳家村村民委员会未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组、阎良区北屯街道靳家村村民委员会支付土地补偿款44200元，负担案件受理费453元，承担本案执行费570元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人西安市阎良区北屯街道办靳家村靳东组在阎良区北屯街道靳家村村民委员会账户上的银行存款45223元（含执行费570元）。现已将该笔案款发还申请执行人刘某某，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执825号执行案件执行完毕，于 2021年7月27日结案。  二〇二一年七月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5402号原告：刘帅威，男，汉族，1992年8月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭传风，男，汉族，1986年12月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘帅威诉被告郭传风劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告刘帅威于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘帅威在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘帅威撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告刘帅威负担。审判员  李华伟二〇二一年七月七日书记员  孙雪敏
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3960号原告：杜某，男，汉族，1965年3月23日生，住项城市。被告：杜某某，男，汉族，1980年8月18日生，住项城市。本院在审理原告杜某诉被告杜某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告杜某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告杜某撤诉。案件受理费88元，由原告杜某负担。审判员  马占锋二〇二一年七月十六日书记员  陈家欢
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4315号上诉人（原审起诉人）：公主岭市物业管理服务中心，住所地吉林省公主岭市东正阳街。法定代表人：孙晓亮，主任。上诉人公主岭市物业管理服务中心因委托合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初2506号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。公主岭市物业管理服务中心上诉称，原审裁定认为委托合同关系无法确定与事实不符、于法无据。虽然一审中上诉人未提供书面的委托合同，但有相关票据和法律依据，结合现实的习惯性做法，委托合同关系可以认定。本案诉争的项目小区在公主岭市内，而代收的款项就是该项目小区的，因此合同的履行地在公主岭。综上，原裁定不予受理是错误的。请求：依法撤销公主岭市人民法院（2021）吉0184民初2506号民事裁定书，指令公主岭市人民法院依法受理本案。本院经审查认为，二审中上诉人向本院提交了公主岭市物业管理办公室与吉林省佳昀房地产开发有限公司于2009年12月11日签订的《物业专项维修资金交存协议书》，证明双方之间就物业专项维修资金签订了代交协议，故本案案由应确定为委托合同纠纷。协议中双方未就争议的解决作出明确约定，因此应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中上诉人诉讼请求为判决被告立即向原告返还代收的物业专项维修资金及利息，故本案争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因上诉人住所地在吉林省公主岭市，故合同履行地在吉林省公主岭市。虽然本案被告住所地不在原审法院辖区，但依照合同履行地确定管辖法院，原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定不予受理不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初2506号民事裁定；二、本案指令吉林省公主岭市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月十六日书记员  徐 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10694号原告：朱建良，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南华工建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区正塘坡路69号第A、B栋B单元8层B-811号。法定代表人：邓良平。原告朱建良诉被告湖南华工建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案受理。审理过程中，原告朱建良于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱建良撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取516元，由原告朱建良负担。审判员  宋正阳二〇二一年七月十五日书记员  蒋奉平
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保615号申请人：常州树杰塑业有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇奚巷村委奚巷村305号，统一社会信用代码913204127520011105。法定代表人：徐国才，该公司执行董事。被申请人：江苏云康药用包装有限公司，住所地常州市金坛区丹荆路5号，统一社会信用代码913204137301187216。法定代表人：李国云。申请人常州树杰塑业有限公司与被申请人江苏云康药用包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款140000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏云康药用包装有限公司的银行存款140000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人常州树杰塑业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年七月十五日书记员  孙佳琳
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执224号申请执行人：余波涛，男，1981年9月1日出生，住新县。被执行人：杨如健，男，1970年8月14日出生，汉族，住新县。申请执行人余波涛与被执行人杨如健民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2020年12月29日作出的（2020）豫1523民初2168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨如健于本判决生效后十日内偿还原告余波涛借款本金29700元，因杨如健未按照上述生效法律文书履行义务，余波涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨如健送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人杨如健仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，现查明被执行人杨如健无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人杨如健名下无车辆登记信息。三、依法对被执行人杨如健纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人杨如健有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨如健负有继续向申请执行人余波涛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十一日书记员  张 倩
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1469号 申请执行人：杨凤花，女，汉族，1972年9月1日出生，甘肃省武威市凉州区农民，住该组。 被执行人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 申请执行人杨凤花与被执行人张余祯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0321民特432号民事裁定书，已于2020年10月23日发生效力。申请执行人杨凤花于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张余祯已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民特432号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  王哲元
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3506号 原告：张习领，男，汉族，1978年04月15日出生，住河南省郑州市金水区。 委托代理人（特别授权）：朱**乐、胡文龙，安徽大祺律师事务所律师。 被告：邹廷斌，男，汉族，1976年12月27日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：段素阁，女，汉族，1979年12月11日出生，住河南省郏县。 原告张习领与被告邹廷斌、段素阁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人胡文龙到庭参加诉讼，被告邹廷斌、段素阁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张习领向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款500000元及利息（自2019年6月20日起，以500000元为基数，按月息2%计算至2020年8月20日止，为140000元，自2020年8月21日起，以500000元为基数，按年息15.4%暂计至2021年5月10日，为55611元），以上本息合计695611元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一因生意周转而两次向原告借款，第一笔金额为300000元，借款时间为2017年8月5日，并约定月息为2%；第二笔金额为200000元（打入被告二账户），时间为2017年11月19日，月息仍然约定为2%。后被告按照约定支付借款利息至2019年6月20日，2019年6月20日之后被告便不再向原告支付任何利息,也拒绝清偿借款,原告多次向被告催讨借款,被告以种种理由拒不清偿。不得已的情况下,特向贵院起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告邹廷斌、段素阁未提交书面答辩。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 一、原告身份信息，证明原告诉讼主体适格；二、被告身份信息，证明被告诉讼主体适格；三、借条及银行转账，证明原被告之间存在借贷关系；四、备忘录，证明原告记载的被告还息明细。 被告邹廷斌、段素阁未提交证据。 本院对原告提交的证据三性予以认定。 经审理查明：被告邹廷斌、段素阁系夫妻关系，原告张习领与被告邹廷斌系朋友关系。2017年8月5日，被告邹廷斌因资金周转困难立据向原告张习领借款300000元，双方约定月利率2%，2017年9月15日还款，原告张习领向被告邹廷斌账户汇款300000元；2017年11月19日，被告邹廷斌再次向原告张习领借款200000元，约定借款时间暂定一年，月利率2%，每月支付，原告张习领按照被告邹廷斌指定段素阁账户汇款180000元。上述300000元借款，被告邹廷斌未在约定的期限还款，也未支付2017年8月7日至11月19日期间的利息20000元；被告邹廷斌再次向原告借款200000元时，扣除20000元利息，实际借款180000元。借款后，被告邹廷斌通过其合作伙伴郭浩然账户支付利息至2019年6月20日，此后，被告邹廷斌、段素阁一直未还本付息，经原告多次催要未果，故诉至本院。 另查明：被告邹廷斌系深圳品诺智慧照明科技有限公司股东及执行董事；被告段素阁系江门市壹品照明科技有限公司大股东。 上述事实有原告提交的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告民间借贷关系依法成立，现原告依据借款凭据主张债权，事实清偿、证据确凿，本院予以支持；《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。通过法庭调查及原告的当庭陈述，原告两次实际出借的本金合计为480000元。两被告系夫妻关系，双方分别经营公司，虽然借款均以被告邹廷斌名义立据，但其中180000元的借款汇入被告段素阁账户，且每月支付的利息均由被告段素阁持股的公司法定代表人郭浩然汇入原告账户，因此，被告段素阁对上述480000元的债务是知晓的，视为夫妻共同债务，应共同偿还；关于利息问题：1、对于借款300000元，两被告尚欠2017年8月7日至11月19日期间的利息20000元，应予以支付；2、自2019年6月21日至2020年8月19日期间的利息，以本金480000元为基数，以双方约定的年利率24%计算；3、2020年8月20日以后的利息均以年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹婷斌、段素阁于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张习领借款本金480000元； 二、被告邹廷斌、段素阁于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告张习领借款本金300000元的利息20000元； 三、被告邹廷斌、段素阁于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告张习领借款本金480000元的利息，利息自2019年6月21日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止； 四、被告邹廷斌、段素阁于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告张习领借款本金480000元的利息，利息自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本金实际付清止； 五、驳回原告张习领的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10760元减半收取5380元，由被告邹廷斌、段素阁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月十三日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十六条借款人应当按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补偿协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保199号水城县农林投资开发有限公司、水城县农林投资开发有限公司、江西中鑫路桥集团有限公司、水城县锦云腾酒店管理有限公司：水城县农林投资开发有限公司与水城县农林投资开发有限公司、江西中鑫路桥集团有限公司、水城县锦云腾酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计7677926.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位7677926.90元，已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5337号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行，住所地河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。统一社会信用代码：91410928874231053P。负责人：刘国青，行长。委托诉讼代理人：田学华，职工。被告：程建华，男，1986年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：程纪全，男，1988年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：魏兵兵，男，1993年7月15日出生，汉族，住清丰县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被告程建华、程纪全、魏兵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。审理中，原告于2021年7月29日向本院递交申请，自愿撤回对被告程建华、程纪全、魏兵兵的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行承担。审判员  马传聪二〇二一年七月二十九日书记员  王振东
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执305号 被执行人：张大好，男，1969年5月28日出生，土家族，湖南省泸溪县人，高中文化，户籍所在地湖南省泸溪县。 被执行人张大好罚金追缴一案,本院于2018年3月12日作出的（2018）湘3122刑初19号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张大好未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张大好送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日、7月8日、7月22日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月10日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人张大好的不动产登记信息，发现张大好有多处不动产，但任一不动产处置都远超标的价值，不宜处置。2021年6月11日，本院依法对张大好在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月26日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1563号原告：王建理，男，汉族，生于1971年11月11日，住淅川县。委托诉讼代理人：魏书霞，河南青剑律师事务所律师。被告：刘耐寒，女，汉族，生于1967年10月20日，住淅川县。原告王建理与被告刘耐寒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王建理于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王建理自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建理撤诉。案件受理费450元减半收取225元，由原告王建理负担。审判员  王文彬二〇二一年七月六日书记员  李渊良