wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初2004号原告：芦传霞，女，1980年3月25日生，汉族，住沁阳市。被告：田小祥，曾用名田红光，男，1992年3月15日生，汉族，住沁阳市。原告芦传霞与被告田小祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦传霞到庭参加诉讼，被告田小祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦传霞向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金5000元及利息（按月利率1%从2019年9月19日起计算至还清之日止）。诉讼过程中，原告放弃了利息请求。事实与理由：原告代销体育彩票。被告从2019年开始在原告处买彩票，截止2020年1月8日下欠3700元。2020年1月9日，原告又为被告垫付3000元购买彩票，被告承诺20日前结清。2020年1月20日，被告先转给原告700元，又转来1000元，下欠5000元至今未还。被告田小祥未予答辩。本院认为，原告芦传霞为被告田小祥垫付款项购买彩票的行为，符合民间借贷的法律特征，在民间借贷法律关系中，偿还借款是借款人的主合同义务，被告拒不返还借款则构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还借款5000元，证据充分，本院予以支持。被告田小祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田小祥应于本判决生效后十日内返还原告芦传霞借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告田小祥负担。本判决为终审判决。审判员  李巍巍二〇二一年七月十六日书记员  张春琳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初3794号原告：朱某，女，生于1986年7月20日，汉族，住商水县。被告：施某1，男，生于1987年9月16日，汉族，住商水县。原告朱某与被告施某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告施某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女施某2由原告抚养，婚生子施某3由被告抚养，抚养费自理；三、夫妻共同财产平均分割；共同债权平均分割；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2009年1月经人介绍相识，同年腊月27日男农村习俗举办婚礼，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子施某3，2××××年××月××日生育长女施某2。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后由于原、被告性格不合，经常因家庭琐事争吵不休，被告常年不在家，对原告漠不关心，更有甚者被告好吃懒做，从不帮助原告照顾孩子，家务更是从来不做，××也是不管不问，整天抱着手机玩，使原告与其生活无半点安全感。现原、被告夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂，不可能在继续生活下去。综上所述，为维护原告的合法权益，原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告2009年1月经人介绍相识，同年腊月27日男农村习俗举办婚礼，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子施某3，2××××年××月××日生育长女施某2。原、被告共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾。本院认为，原告朱某要求与被告施某1离婚，未向法庭提交夫妻感情破裂的证据，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂,为原被告家庭的稳定和子女的健康成长，法院应当判决不准离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告施某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年七月六日书记员  胡世聪
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初937号 原告：滕召理，男，1968年1月4日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告：滕召利，男，1969年9月18日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告：王志杰，男，1955年9月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告：莫开富，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：钱红岩，湖南紫鑫律师事务所执业律师。 被告：王学彬，男，1972年4月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告滕召理、滕召利、王志杰、莫开富诉被告王学彬侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告滕召理、滕召利、王志杰、莫开富于2021年6月30日向本院提出申请撤回对被告王学彬的起诉。 本院认为，滕召理、滕召利、王志杰、莫开富对王学彬的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滕召理、滕召利、王志杰、莫开富撤回对王学彬的起诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由滕召理、滕召利、王志杰、莫开富负担。 审判员  曾青松 二〇二一年七月一日 书记员  邱 安
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执1107号申请执行人李超与被执行人邹玉君民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321民初1039号民事判决书于2021年7月27日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1460号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路282号。法定代表人：吴海波，该公司董事长。被申请人：赵学富，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人：李荔，女，1964年12月5日出生，汉族，住贵州省六盘水钟山区。被申请人：彭贵兰，女，1963年12月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保268号民事裁定书对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵学富、李荔、彭贵兰名下价值207257.68元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十二日书记员 罗梦雅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7438号申请人：无锡市华隆昌螺杆泵有限公司，住所地无锡市滨湖区青龙山对安咀198号-1，统一社会信用代码91320211750526079W。法定代表人：高国华，该公司总经理。被申请人：江苏万坤环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282569173352T。法定代表人：高平，该公司执行董事。本院在审理原告无锡市华隆昌螺杆泵有限公司（以下简称华隆昌公司）与被告江苏万坤环保科技有限公司（以下简称万坤公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人华隆昌公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人万坤公司的财产采取保全措施，保全金额为2.8万元，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，华隆昌公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏万坤环保科技有限公司的银行存款2.8万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年七月八日书记员  钱 潮
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢185号申请执行人李红春，男，1968年8月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人湖南伟燕房地产开发有限公司，住所地湘乡市新湘路办事处壕塘社区居委会12组。法定代表人，刘凤才，执行董事。申请执行人李红春与被执行人湖南伟燕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）湘0381民初642号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红春于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人湖南伟燕房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，扣划被执行人湖南伟燕房地产开发有限公司账户6200元。2021年3月24日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，查封被执行人名下位于湘乡市××路街道向阳路旁云翠楼01栋-110房产，查封期限至2024年5月10日止。由于被执行人湖南伟燕房地产开发有限公司实际控制人已被判处刑罚，该资产暂不宜处置。若申请执行人申请续行查封，应在查封期限届满7日前向本院申请。2021年6月28日，本院对被执行人湖南伟燕房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2021年5月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月29日，本案应执行的标的金额为7.68092万元、诉讼费1860元、执行费1052.14元，已执行到位6200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年七月五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初1747号原告：朱新峰，男，1967年2月11日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张瑄，系河南豫安律师事务所律师。被告：程思奇，男，1982年3月14日生，汉族，住河南省太康县。被告：秦贝贝，女，1985年8月26日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告朱新峰诉被告程思奇、秦贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱新峰以需调取新证据为由，于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新峰申请撤回起诉，其理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告朱新峰撤诉。案件受理费减半收取2366元，财产保全费1660元，共计4026元，由原告朱新峰承担。审 判 长  禄东峰审 判 员  李素年人民陪审员  胡保军二〇二一年七月二十一日书 记 员  杨志强
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3555号原告：孙某，女，1989年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杨某，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省虞城县。原告孙某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告孙某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告孙某负担。审判员  洪献升二〇二一年七月十三日书记员  赵光进
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2304号被执行人：路红瑞，男,1996年6月19日生，汉族，住林州市。本院在执行路红瑞罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：被执行人路红瑞处罚金5000元。因路红瑞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月27日、2021年4月28日、2021年5月27日、2021年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月27日向被执行人路红瑞发出限制消费令，并依法将被执行人路红瑞纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年七月三十日书记员 司马笑晶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3158号申请执行人：沈景新，男，1962年1月18日出生，汉族，住荥阳市。委托代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被执行人：周振江，男，1962年10月6日出生，汉族，住荥阳市。关于沈景新申请执行周振江借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初3026号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金7600元及利息，并支付案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数十元，已被其他案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年6月29日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下有登记于2006年5月13日的豫Ｄ×××××长城牌车辆信息，已被其他案件首先查封，现车辆下落不明,无法处置。经告知申请执行人，其表示该车辆年代较长且难以查找，无处置价值，不需采取查封措施。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产信息。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  帖耀京
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1211号申请执行人：王兵。被执行人：林春萍。本院在执行申请执行人王兵与被执行人林春萍间借贷纠纷执行一案，申请执行人王兵于2021年7月5日申请强制执行被执行人林春萍工资收入。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二一年七月二十日书记员 何天作
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1616号申请人贵阳铁路建设投资有限公司，住所地贵阳市观山湖区龙滩坝路迈德国际**。被申请人罗长凤,女,1983年11月24日出生,住贵州省贵阳市花溪区。。本院在执行申请人贵阳铁路建设投资有限公司与被申请人罗长凤财产保全中，本院对被保全人罗长凤的财产在价值34301元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）对被保全人罗长凤价值34301元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十二日书记员 罗梦雅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4778号原告：刘军生，男，汉族，1980年2月26日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭春明，系河南天图律师事务所律师。被告：陈歆叶，女，汉族，1981年10月10月29日生，住河南省罗山县。原告刘军生诉被告陈歆叶借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军生委托诉讼代理人郭春明到庭参加诉讼。被告陈歆叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金150000元及利息（按月息二分从借款之日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈歆叶由于着急用钱，于2018年10月9日向原告出具借条，向原告借款150000元，约定利息每月三分，借款期限为6个月，2019年4月9日还清本息，当日，原告通过卡号为62×××40的中国建设银行，向被告卡号为62×××70账户转了该笔借款。到期后，被告并未能按期偿还原告本金及利息。逾期四个月后，即2019年8月10日，被告又向原告出具还款计划说明，约定2019年8月17日前偿还原告50000元本金，剩余100000元及未付清的利息，8月17日前剩余的100000元若未能落实到位，则把被告名下的粤Ｌ×××××的吉利车发给原告来变卖，卖掉的车款用于支付剩余的欠款，不够100000元的再另行补齐，在2019年10月30日前还清所有的本息。事实上，2019年8月17日前，被告并未按照还款计划偿还50000元本金及剩余的100000元本金及利息，更未曾把名下的粤Ｌ×××××的吉利车发给原告来变卖，抵偿剩余欠款，期间，经原告多次催要，上述欠款被告至今未还，为了维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还原告借款及相应利息并支付本案所有诉讼费用。被告陈歆叶缺席未答辩。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月9日，被告陈歆叶向原告借款150000元并出具借条一份，载明：本人因生意周转于2018年10月9日向出借人刘军生借款150000元，利息为每月3700元，期限为6个月，于2019年4月9日归还本息。同日，原告通过卡号为62×××40的中国建设银行，向被告卡号为62×××70账户转账145500元。到期后，被告并未能按期偿还原告本金及利息。逾期四个月后，即2019年8月10日，被告又向原告出具还款计划说明，约定2019年8月17日前偿还原告50000元本金，剩余100000元及未付清的利息，8月17日前剩余的100000元若未能落实到位，则把被告名下的粤Ｌ×××××的吉利车发给原告来变卖，卖掉的车款用于支付剩余的欠款，不够100000元的再另行补齐，在2019年10月30日前还清所有的本息。另查明，被告陈歆叶2019年2月14向原告刘军生转账3700元、2019年3月26日转账3700元、2020年4月20日转账5000元、2020年5月15日转账2000元、2020年5月28日转账3000元、2020年7月27日转账3000元、2020年8月31日转账5000元、2020年10月19日转账2000元、2020年12月15日转账5000元、2021年2月4日转账3000元、2021年3月22日转账2000元、2021年5月18日转账3000元。即被告陈歆叶自2019年2月14日起至2021年5月18日止共向原告陈军生转账39400元。本院认为，被告陈歆叶为原告刘军生出具的借条系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应当认定有效，合法的民间借贷关系受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。虽然被告陈歆叶向原告刘军生出具的借条上载明其借原告刘军生150000元，但实际上原告刘军生仅仅向被告陈歆叶转账145500元，故原、被告之间的借款本金应为145500元。另经原告刘军生多次催讨借款本金及利息，被告陈歆叶未能按约定还款的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告刘军生要求被告陈歆叶偿还借款本金145500元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告陈歆叶为原告刘军生出具的借条中约定的利息虽然按每月3700元，但原告在诉请中要求按月息2分计算，故2018年10月9日至2020年8月20日之间的利息应按照月息2分计算，2020年8月20日起至全部债务清偿之日止的利息应按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1倍计付。再因原、被告之间约定的有利息，被告陈歆叶自2019年2月14日起至2021年5月18日止共向原告陈军生转账的39400元远远低于其应支付的利息数额，故该39400元本院认定为是被告陈歆叶向原告刘军生支付的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈歆叶于本判决生效之日起七日内偿还原告刘军生借款本金145500元及利息（利息自2018年10月9日至2020年8月20日以本金145500元为基数应按照月息2分计算，2020年8月20日起至全部债务清偿之日止以本金145500元为基数应按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1倍计付。另应扣除已经支付的利息39400元）。二、驳回原告刘军生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告陈歆叶承担1535元，原告刘军生承担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年七月十五日书记员  陈亚南
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2517号原告：薛成江，男，汉族，1968年6月5日生，住淮滨县。被告：梁克勇，男，汉族，1973年10月4日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：孙**，系河南正声律师事务所律师，系一般代理。本院在审理原告薛成江诉被告梁克勇股权转让纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛成江申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛成江撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告薛成江负担。审判员  李锦二〇二一年七月十三日法官助理刘振里书记员刘俊峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初1514号原告：佛山市禅城区海阁铝合金门厂，住址：佛山市禅城区×××××××××××××之五厂房，统一社会信用代码：92440604L671416953。经营者：甘某富。被告：叶某明，男，汉族，1976年2月15日出生，住址：广东省阳江市江城区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××036。原告佛山市禅城区海阁铝合金门厂诉被告叶某明买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，适用普通程序，于2021年6月3日进行公开开庭审理。原告佛山市禅城区海阁铝合金门厂经营者甘某富到庭参与诉讼，被告叶某明经本院传唤未到庭参与诉讼。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付货款26461元；本案诉讼费由被告承担。经审理查明:2018年12月2日至2019年4月27日，被告叶某明分期分批向原告佛山市禅城区海阁铝合金门厂购货。被告出具《对账单》确认欠原告货款26461元。以上事实，有原告提供的对账单及原告陈述证实。本院认为：本案属买卖合同纠纷。根据原告提供对账单，确认被告拖欠原告货款26461元。被告对账后拒不付款，构成违约。原告主张被告清偿货款合法有据，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：被告叶某明于本判决生效之日起十日内向原告佛山市禅城区海阁铝合金门厂支付货款26461元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序受理费462元（原告已预交）由被告叶某明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  黄庆孝人民陪审员  谢英儿人民陪审员  王健芳二〇二一年七月二日书 记 员  张惠玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11077-11078号上诉人（原审原告）：深圳信通支付科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030035642594XY。法定代表人：郭平甫。11077号上诉人（原审被告）：许筱娟，女，汉族，1990年1月2日出生，身份证住址湖北省孝感市开发区。11078号被上诉人（原审被告）：刘张珍，女，汉族，1993年1月19日出生，身份证住址武汉市江夏区。上诉人深圳信通支付科技有限公司（以下简称信通公司）因与上诉人许筱娟及被上诉人刘张珍劳动争议、人事争议两案，不服深圳前海合作区人民法院(2020)粤0391民初9993、9994号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张泽独任审理。本两案现已审理终结。信通公司上诉请求：1.撤销原判第一项，改判信通公司无需向许筱娟支付2019年11月1日至2020年8月6日期间的工资差额64586.36元；2.撤销原判第二项，改判信通公司无需向许筱娟支付经济补偿金11200元；3.撤销原判第三项，改判信通公司无需向刘张珍支付2019年11月20日至2020年8月6日期间的工资差额51583.55元；4.撤销原判第四项，改判信通公司无需向刘张珍支付经济补偿金11100元；5.本两案诉讼费、执行费等由许筱娟、刘张珍承担。许筱娟上诉请求：1.对判决金额提出异议，要求执行仲裁金额（即经济补偿金11200元，工资差额66003.57元）；2.申请迟延履行金从仲裁裁决书下达之日起算；3.信通公司恶意拖延时间造成的经济损失和来回奔波路费人工费（从工资未发起至今所有借贷造成的利息由对方支付）5000元；4.许筱娟社保至今未缴纳，要求退户，把公司部分折合人民币补偿500*10月=5000元，如果不能折合现金，要求信通公司全额缴交医保，包括个人部分也由信通公司补偿缴纳，不得跟许筱娟索要；5.案件所有诉讼费、执行费等由信通公司承担。上述金额合计87203.57元。刘张珍未作答辩。11077号信通公司向一审法院起诉请求：1.信通公司无须支付许筱娟经济补偿金11200元；2.信通公司无须支付许筱娟工资差额66003.57元；3.许筱娟承担本案所有诉讼费用。11078号信通公司向一审法院起诉请求：1.信通公司无须支付刘张珍经济补偿金11100元；2.信通公司无须支付刘张珍工资差额53000.76元；3.刘张珍承担本案所有诉讼费用。一审判决主文：一、信通公司于判决生效之日起十日内支付许筱娟2019年11月1日至2020年8月6日期间的工资差额64586.36元；二、信通公司于判决生效之日起十日内支付许筱娟被迫解除劳动合同的经济补偿金11200元；三、信通公司于判决生效之日起十日内支付刘张珍2019年11月20日至2020年8月6日期间的工资差额51583.55元；四、信通公司于判决生效之日起十日内支付刘张珍被迫解除劳动合同的经济补偿金11100元；五、驳回信通公司的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，许筱娟上诉请求认为一审判决认定2019年11月1日至2020年8月6日工资差额计算有误，一审判决系在扣除许筱娟应当负担的社保缴费情况下计算得来，该费用应当由许筱娟支付，因此一审判决就该期间工资计算无误。至于许筱娟的其他诉讼请求均不是针对一审判决具体判项，其上诉请求本院不予处理。信通公司认为一审判决计算工资差额有误，信通公司与一审判决之间的差距在于双方对于工资标准认定不同，一审判决根据劳动合同约定以及钉钉考勤记录认定工资标准以及实际工作时间，信通公司未能提供证据否定一审判决认定标准，对于信通公司的上诉理由不予支持。因信通公司实际拖欠工资，一审判决判令其支付经济补偿金，适用法律正确。综上，许筱娟、信通公司的上诉请求均不成立，本院不予支持。上述两案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费共30元，其中11077号案件由上诉人许筱娟负担10元；11077号及11078号案件由上诉人深圳信通支付科技有限公司负担20元。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年七月六日书记员 周超凡书记员 古 榕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初812号原告：北京三友创美饲料科技股份有限公司，住所地：北京市顺义区。法定代表人：佟光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：范晨光，四川尚欣律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区士博观赏鱼经营店，住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：孙士博。原告北京三友创美饲料科技股份有限公司与被告商丘市睢阳区士博观赏鱼经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京三友创美饲料科技股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三友创美饲料科技股份有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告北京三友创美饲料科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京三友创美饲料科技股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月十二日书记员  邵悦恒
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保722号申请人：张某1,男,2009年5月7日出生,汉族,住吉林省珲春市。法定代理人：张某2，女，1984年6月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：钟某,男,1978年4月13日出生,汉族,住吉林省珲春市。申请人张某1于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人钟某名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1723号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1143号原告：绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司，住所地绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲，该公司总经理。被告：曾虎，男，苗族，1978年3月8日出生，居民，住绥宁县。被告：苏春秀，女，苗族，1979年12月24日出生，务农，住绥宁县。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，被告曾虎、苏春秀已主动交清物业管理费，现原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审 判 员  付柏林二〇二一年七月二十日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2825号 郭慧霖、织金县花样年华商业管理有限公司、织金县金凯花样年华娱乐会所： 郭慧霖与被执行人织金县花样年华商业管理有限公司、织金县金凯花样年华娱乐会所买卖合同纠纷一案，申请执行人织金县铭聲啤酒经营部与被执行人织金县花样年华商业管理有限公司、织金县金凯花样年华娱乐会所于2021年7月23日达成长期履行和解协议。为此，本院将以双方当事人达成长期和解履行为由终结执行本案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2900号原告：徐子砚，男，1988年6月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万峰上海城商业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区钢锋街35号。法定代表人：徐冰菁。原告徐子砚与被告鞍山万峰上海城商业管理有限公司（以下简称：上海城公司）劳动争议纠纷一案，我院于2020年9月24日作出（2020）辽0302民初2662号民事判决，宣判后，上海城公司不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）辽03民终1342号民事裁定，撤销本院（2020）辽0302民初2662号民事判决民事判决，发回本院重审。本院于2021年5月13日立案，依法适用普通程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告徐子砚到庭参加庭审，被告上海城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐子砚向本院提出诉讼请求：1．判令上海城公司返还12500元离职补偿金；2．本案全部诉讼费用由上海城公司负担。事实与理由：徐子砚于2018年8月1日与上海城公司解除劳务合同，并约定离职补偿金总额56000元，于2018年8月10日发放，但是因为公司经济问题，补偿金分次发放，最后一次打款时间为2018年10月22日，共计发放43500元，缺发12500元，故徐子砚诉至法院。上海城公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因上海城公司未到庭，未对徐子砚提供的证据进行质证，对于徐子砚提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐子砚与上海城公司原系劳动合同关系。2018年7月31日，上海城公司出具“解除（终止）劳动合同证明书”一份，载明：徐子砚已于2018年8月1日与该公司解除劳动合同，其原因为公司裁员。同日，上海城公司出具“徐子砚离职补偿明细表”一份，载明：“徐子砚于2018年7月31日离职。1、徐总补发2017年5月至2018年6月缺发薪资，合计21000元；2、徐总补发7个月薪资2000元/月，合计14000元；3、公司补偿7个月薪资3000元/月，合计21000元；以上离职补偿和缺发工资共计56000元，定于2018年8月10日发放。”后有总经理徐光杰签字。徐子砚表示该明细表中的徐总即为徐光杰，为上海城公司2020年10月28日之前的法定代表人。另徐子砚表示现已收到款项43500元，尚有12500元未收到。再查，徐子砚于2020年6月4日因上海城公司拖欠上述补偿款向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理，后徐子砚提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第36条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”本案，徐子砚提供了“徐子砚离职补偿明细表”，时任上海城公司的法定代表人徐光杰签字确认，结合同日形成的“解除劳动合同证明书”，应视为徐子砚与上海城公司对解除劳动关系和解除劳动合同的条件双方已协商一致，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行，根据离职补偿明细表约定，上海城公司应于2018年8月10日发放所有补偿款，现其仅支付了43500元，故对徐子砚要求上海城公司给付12500元剩余款项的诉讼请求，本院予以支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：鞍山万峰上海城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付徐子砚12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由鞍山万峰上海城商业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告不予负担，应予退还原告徐子砚10元。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  赵 丹人民陪审员  郑 君二〇二一年七月二十九日代理书记员  李美慧
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执352号申请执行人屈光，女，1969年9月6日生，满族，教师，住西丰县。被执行人渠颉坤，女，1966年5月26日生，汉族，教师，住辽宁省西丰县。申请执行人屈光依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1542号民事判决书申请执行被执行人渠颉坤民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人渠颉坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人渠颉坤于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人渠颉坤未按期履行。本院通过网络查控系统、传统查控对被执行人渠颉坤的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产、土地、林产等信息进行了查询，未发现被执行人渠颉坤名下有财产可供执行。申请执行人屈光也未能提供被执行人渠颉坤有可供执行的财产，现申请执行人屈光同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1542号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十六日书记员  许 峥
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2466号申请执行人：北京兴华保安服务有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区14号楼一层170室，统一社会信用代码×××。法定代表人：王宇，总经理。委托诉讼代理人：陈建，男，1983年12月28日出生，汉族，北京兴华保安服务有限公司员工，住北京兴华保安服务有限公司单位宿舍。被执行人：北京众慧天成物业管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇丽苑街6号美林别墅会所，统一社会信用代码×××。法定代表人：唐沛，经理。被执行人：北京众慧天成物业管理有限公司美林香槟小镇分公司，住所地北京市顺义区天竺镇丽苑街6号美林别墅52号楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：张玉文，经理。关于申请执行人北京兴华保安服务有限公司与被执行人北京众慧天成物业管理有限公司、北京众慧天成物业管理有限公司美林香槟小镇分公司保安服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月21日作出的（2020）京0113民初16721号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币2369575.39元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的房产信息，无车辆信息，无证券信息。查到被执行人名下银行存款人民币537400元，本院已予以依法划拨并发还申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初16721号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二一年七月一日法官助理 黄心宇书 记 员 邓 超
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3924号                      原告              孟建业，男，1963年8月26日出生，汉族，住河南省漯河市XXXXXX。      委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。      委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。                  被告              河南新农村频道人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务产业园区****，统一社会信用代码91410105MA40X46P8U。      法定代表人：张克宣，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：刘成龙，河南领英律师事务所律师。      委托诉讼代理人：乔傲，河南领英律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求                  1.请求依法判令被告向原告返还保证金9520元及利息（利息以9520元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月2日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟建业委托诉讼代理人孙长安，被告河南新农村频道人力资源服务有限公司委托诉讼代理人刘成龙、乔傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《打工直通车乡村合伙人协议》系双方真实意思表示，合法有效，均应按约履行。现履行期届满，原告已向被告返还设备，被告应向原告退还保证金9520元。被告未及时履行退款义务，给原告造成损失，故对原告主张的利息，本院予以支持。被告辩称应当扣除违约金、运费等，因双方签订的合同系格式合同，其部分条款存在加重对方责任情形，应属无效，且被告未提交充分证据证明其存在实际损失，故对该项辩称本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》                  第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告河南新农村频道人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孟建业退还保证金9520元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年7月2日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南新农村频道人力资源服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年七月二十六日            书    记    员    刘  冉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2308号被执行人：谭军华，男,1979年7月11日生，汉族，住林州市。本院在执行谭军华罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罚金15000元。因谭军华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月27日、2021年4月28日、2021年5月27日、2021年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月31日向被执行人谭军华发出限制消费令，并依法将被执行人谭军华纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年七月三十一日书记员  郝波波
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执662号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：李振康，男性，2003年10月26出生，汉族，住太康县。太康人民法院与李振康罚金一案，太康县人民法院作出的【（2021）豫1627刑初4号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人李振康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2021）豫1627刑初4号】。因李振康未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月11日至2021年6月28日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人李振康名下零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人李振康名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李振康名下无房产登记。三、已向被执行人李振康发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人李振康名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李振康名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执662号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月二十九日书记员  李小龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1177号沈阳汇展弘盛金属科技有限公司、西安达明实业有限公司：沈阳汇展弘盛金属科技有限公司与西安达明实业有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人十二个银行账户。至此，沈阳汇展弘盛金属科技有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初9557号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执738号申请执行人：赵某，女，1936年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：彰武县群星商贸有限责任公司，住所：彰武县彰武镇南环路33-2号2-4-1。本院在执行申请执行人赵某与被执行人彰武县群星商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初2553号民事判决书，于2021年4月12日向彰武县群星商贸有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武县群星商贸有限责任公司至今未自动履行。执行过程中，本院将彰武县群星商贸有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武县群星商贸有限责任公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到彰武县群星商贸有限责任公司名下有可供财产。本院于2021年7月29日对彰武县群星商贸有限责任公司进行了限制高消费。因彰武县群星商贸有限责任公司暂无其它财产可供执行，赵某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为77290.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0922民初2553号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月三十日书记员 郑向辉
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执160号 申请执行人：殷有义，男，1974年7月12日出生，汉族，住高台县。 被执行人：殷有刚，男，1976年3月18日出生，汉族，住高台县。 被执行人：寇素玲，女，1979年5月20日出生，汉族，住高台县。 申请执行人殷有义与被执行人殷有刚、寇素玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初1474号民事判决书已结案，该判决书确定：一、被执行人殷有刚、寇素玲于本判决生效后十日内偿还申请执行人殷有义为其代偿的借款本息98105.05元，诉讼费1661元。二、驳回申请执行人殷有义的其他诉讼请求。三、案件受理费2320元，减半收取1160元，由二被执行人承担并连同上述案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人殷有刚、寇素玲未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人殷有义向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1414元。 本案在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：本案案件款100926.05元，已履行8400元，剩余92526.05元，由被执行人殷有刚、寇素玲于2021年8月10日前履行10000元，于同年10月30日前履行10000元，于2022年12月30日前履行40000元，于2023年12月30日前将剩余案件款32526.05元全部履行完毕。现申请执行人殷有义向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0724执160号案件的执行。 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月七日 书记员  高志彪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6779号原告:江鑫，男，1994年3月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：钟兵，女，1969年11月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：江东华，男，1967年1月13日出生，汉族，住址同上。被告:驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该居民组组长。本院在审理原告江鑫、钟兵、江东华与被告驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告江鑫、钟兵、江东华在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江鑫、钟兵、江东华撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告江鑫、钟兵、江东华负担。审判员  邓卫军二〇二一年七月二十九日书记员  张 珂
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10173号上诉人（原审原告）：刘龙振，男，1970年11月14日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁德民达功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程刚，男，1980年3月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人刘龙振与被上诉人程刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中上诉人刘龙振在被上诉人程刚所有的房屋内因装修受伤，被上诉人程刚主张将力工、水电包给了案外人杜冰，现上诉人要求追加杜冰作为被告参与诉讼应准予，在查清相关事实后，再依据各方的过错程度予以裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初3560号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费250元，退回上诉人刘龙振。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月八日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2090号  原告：成都中坚物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇孟湾东道260号附03号1栋4层2603号。 法定代表人：岳萍。 委托诉讼代理人：彭小琴，女，该公司工作人员。 被告：杨怡，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：周兴，男，汉族，住四川省大邑县。 原告成都中坚物业管理有限公司与被告杨怡、周兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告成都中坚物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中坚物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都中坚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费434元，减半收取计217元，由原告成都中坚物业管理有限公司负担。    审 判 员  王 敏    二〇二一年七月十三日  法官助理  付成远 书 记 员  张 婷
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执747号 申请执行人：马子玉，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市浦桥区。 被执行人：何磊，男，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 马子玉与何磊买卖合同纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初1014号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5980元。被执行人依法应当承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月16日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息但已被拍卖；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为5980元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月二十三日 书记员 胡志成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申397号再审申请人（原审被告）河南旺郡物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路****楼****，统一社会信用代码91410105MA459N959H。法定代表人付全战，总经理。委托诉讼代理人夏东升，河南中砥律师事务所律师。被申请人（原审原告）陈亚举，男，汉族，1992年5月16日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人张娟，河南泰豫恒律师事务所律师。原审被告郑州市金水区群芳髓美容店，经营场所郑州市金水区郑花路**美景花郡小区**楼******，统一社会信用代码92410105MA3XHMQX0Y。经营者丁云霞。原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。再审申请人河南旺郡物业服务有限公司（以下简称旺郡物业）因与被申请人陈亚举、原审被告郑州市金水区群芳髓美容店（以下简称群芳髓美容院）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初26284号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南旺郡物业服务有限公司申请再审称，一审违背同案同判原则，未对被申请人的装修损失、财产损失进行委托鉴定便作出认定不客观、不准确；被申请人从未向申请人主张过火灾损害，也未通知申请人进行财产损害的相关物品确认，更没有相关证据证明其损害确已达到全部重新装修的证据，不能排除其存在将损失扩大的可能性，其单方拍摄的照片不能认定为实际损失，所出具的收据证明力低，应对实际损害的财产及装修部分进行价格评估，而非单方去重新装修，一审应当按照财产损害责任确定证明对象，明确证明责任。请求撤销原判，重新审理。陈亚举提交意见称，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，被申请人房屋于2018年5月购买，购买时系精装修，后被申请人于同年7月简单装修，花费61151元，后经过晾晒，被申请人于2019年1月初入住，刚入住没几天，该小区就发生火灾，导致被申请人房屋大面积受损，被申请人所购房屋是作为婚房使用，火灾发生后，被申请人多次找申请人及群芳髓美容院协商赔偿，均未果，未避免影响婚期，被申请人无奈自行装修，花费53197元，重新装修的项目整体少于第一次装修，所产生的装修项目均是真实且必要的；被申请人在火灾事故后曾多次找申请人协商赔偿事宜，也告知申请人房屋受损情况，但申请人态度恶劣且拒绝赔偿，申请人作为物业管理方，火灾发生后应第一时间组织业主进行损失统计，申请人未尽到管理义务，又对损失金额产生异议，被申请人认为因此产生的责任在于申请人自己，应承担由此产生的不利后果；被申请人起诉时已不具备损失鉴定的条件，被申请人的房屋在火灾中受损的事实是客观存在的，原审根据各方提供的证据及同类案件的裁判事实作出裁判，并未违反同案同判原则。此外，有生效判决确认的同一栋楼同一单元24层损失为61528元，被申请人房屋在25层，且房屋为新装修，相比之下被申请人主张的装修损失合理，同小区最早起诉业主，从火灾发到法院判决时间超过一年，如果被申请人不对房屋自行装修，申请人由此产生的损失远超因火灾受损产生的损失。综上，请求驳回旺郡物业的再审申请。本院经审查认为，原审查明，被申请人于2018年7月对房屋进行了装修，火灾发生于2019年1月29日，时间相隔较近，被申请人重新装修费用53197元、窗户安装费用650元、沙发清洗费用400元等，原审根据被申请人提供的房屋受损照片及装修明细表等，支持被申请人相应诉讼请求并无不当。对比同类案件判决情况，被申请人各项损失相对合理，原审判决并无不当。河南旺郡物业服务有限公司申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，河南旺郡物业服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南旺郡物业服务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月十九日书 记 员  谭艳姣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5408号原告：刘长征，男，汉族，1964年6月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：代祥伟，男，汉族，1990年10月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘长征与被告代祥伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘长征在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘长征撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年七月十三日书记员 谢珍珠
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢647号通榆县鹤营支农小额贷款有限公司：本院在执行通榆县鹤营支农小额贷款有限公司与周海波、王洪兴借款合同纠纷一案中，经双方当事人表示并确认，二被执行人需要还的剩余全部欠款为63949元，现已执行被执行人王洪兴账户内存款63949元。因被执行人王洪兴已全部履行了关于（2018）吉0822民初2865号生效民事判决书确定的义务，通榆县鹤营支农小额贷款有限公司申请执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢647号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月三十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1108号之一申请执行人刘新臣，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵彦斌，男，汉族，住卢氏县。刘新臣申请执行赵彦斌民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1164号民事调解书，因被执行人赵彦斌未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结赵彦斌名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十三日书记员  王垚力
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1898号被执行人：何健祥，男，1969年6月21日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行何健祥罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初219号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人何健祥未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何健祥银行存款2000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二日书记员 薛娅楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4894号原告：刘建先，男，1935年6月21日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：李二妞，河南三川律师事务所律师。被告：刘桂梅，女，1972年5月15日出生，住淮阳县。原告刘建先与被告刘桂梅不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘建先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建先撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年七月十五日书记员 王丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9127号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。被执行人马少辉，男，1987年3月11日出生，汉族，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马少辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初6121号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，马少辉需向平安银行股份有限公司郑州分行支付本金35432.71元及利息10782.57元，合计46215.28元及后续利息。因马少辉未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年6月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月7日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2021年6月24日、2021年7月12日、2021年7月28日，共三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险等财产情况，被执行人名下无可供执行财产线索。四、2021年7月7日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。五、2021年7月14日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无不动产登记信息。六、2021年7月12日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2021年7月29日，本院移送查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车，因未实际控制，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为46693.28元及相应利息，实际执行到位0元，尚余46693.28元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日书记员  刘梦英
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7301号原告:马季廉,男,,生于:1982年5月1日出生,汉族，住天津市北辰区。被告:徐厚昌,男,生于:1986年10月29日,汉族,住天津市北辰区。被告:太平财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心写字楼B座16层。负责人:丁萍总，经理。委托诉讼代理人：孙建钊，该公司员工。原告马季廉与被告徐厚昌、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告马季廉于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马季廉的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告马季廉撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二一年七月二十八日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1258号申请执行人：张荣涛，男，生于1974年2月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁庆辉，男，生于1982年4月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张荣涛与被执行人梁庆辉为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年七月二十六日书记员 郝立凯
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执273号 申请执行人：赵丽华，女，1975年12月11日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：周扬，男，1982年8月30日出生，土家族，住澧县。 申请执行人赵丽华与被执行人周扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的本院（2020）湘0724民初1140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周扬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丽华于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月1日向申请执行人赵丽华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日、6月30日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周扬有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院向临澧县不动产登记中心及临澧县住房公积金管理中心查询被执行人周扬的不动产登记及住房公积金缴纳情况，未发现被执行人周扬有不动产登记和住房公积金缴纳信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过电话联系方式告知了申请执行人赵丽华，并要求其提供被执行人周扬财产线索，但申请执行人赵丽华未能提供。 本院于2021年7月29日对被执行人周扬适用限制消费措施，同时于2021年7月29日将周扬纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人赵丽华，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人赵丽华表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月29日，本案应执行的标的为3,000,000元及迟延履行利息，已执行金额为0元，现尚未执行金额为3,000,000元及迟延履行利息。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周扬有可供执行的财产。现申请执行人赵丽华表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  何俊儒
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4833号原告：甄莹莹，女，汉族，1985年1月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯彩霞，女，汉族，1961年10月6日出生，住河南省登封市，系原告母亲。被告：郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西5号楼36层3601。法定代表人：黄国兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张葭苇，该公司员工。原告甄莹莹与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告甄莹莹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄莹莹申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甄莹莹撤诉。案件受理费减半收取92元，由原告甄莹莹负担。审判员  毛大帅二〇二一年七月二十七日书记员  周文玉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4392号原告：苏伟，男，1966年6月13日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：董占军，北京市金拓律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司（统一社会信用代码9132000013885836169），住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120104777304927A），住所地天津市南开区南开三马路37号一层157室。负责人：卢开礼，董事长。二被告委托诉讼代理人：沙秦南，北京盈科（天津）律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告苏伟与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司天津分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏伟撤诉。案件受理费减半收取计5677元，退还原告苏伟5652元，实际收取25元，由原告苏伟负担。审判员 王 帅二〇二一年七月五日书记员 曲莲钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15503号原告李建芳，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省济源市。被告河南鼎宽实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道****楼******。法定代表人郭妮，执行董事兼总经理。本院在审理原告李建芳诉被告河南鼎宽实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告李建芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建芳负担。审判员  王青二〇二一年七月二十日书记员  郭露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5633号申请执行人张晨晓，男，汉族，1997年2月26日出生。被执行人李响，男，汉族，1997年2月9日出生。关于申请执行人张晨晓申请执行被执行人李响民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初79号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款5000元、案件受理费25元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。四．委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。五.将被执行人李响列入限制高消费名单。六．于2021年7月28日与申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人张晨晓同意本案终结本次执行程序，并于当日提交终结本次执行程序申请书。截止2021年7月28日尚有案件款5000元、案件受理费25元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李响负有继续向申请执行人张晨晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月二十九日书记员  何银杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1407号之一申请执行人：郭国东，男，汉族，出生于1974年6月21日,住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人:郑州德和置业有限公司，住所地：新密市白寨镇白寨村。统一社会信用代码：91410183326724893Q。法定代表人：刘虎，该公司总经理。郭国东与郑州德和置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6252号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑州德和置业有限公司于本判决生效后十日内向原告郭国东支付工程款247841元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州德和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭国东向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月15日向被执行人郑州德和置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未主动履行。二、于2021年04月15日、2021年06月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郑州德和置业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息；未查询到被执行人名下有可供执行财产信息。三、于2021年04月20日对被执行人郑州德和置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年05月11日，前往新密市房地产服务中心、调查被执行人财产线索查询结果为：未查询到被执行人郑州德和置业有限公司名下有可供执行房产信息。五、于2021年7月29日，申请执行人向本院出具证明，其未找到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为247841元本金及相应利息，实际执行到位0元，247841元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十九日书记员  郑 帅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5463号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦**，统一社会信用代码：91410300871070645D。负责人：梁群超，该行行长。委托诉讼代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：方阳博，河南诺然律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳众创商贸有限公司，住，住所地：洛阳市涧**太原南路金源国际公寓0101-1203一社会信用代码：91410305698748466W。法定代表人：俞飞。被告：俞飞，男，汉族，1982年4月26日生，住河南省洛阳市西工区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行（以下简称农业银行洛阳新区支行）诉被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行洛阳新区支行的委托诉讼代理人李兰、方阳博到庭参加了诉讼，被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行洛阳新区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞偿还原告借款本金104944.42元，截止2021年6月3日所欠利息、罚息、复利10521.25元及之后逾期利息、复利（自2021年6月4日至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞通过电子渠道向原告申请小微企业微捷贷借款，签订了《小微企业微捷贷借款合同》，合同约定被告向原告申请105000元借款用于生产经营，借款利率为4.56%，借款期限为12个月（2020年6月2日，原告与被告又签订借款展期协议，借款期限展期至2020年12月9日），按日计息，利随本清，借款人未按合同约定的期限归还本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期利率为年利率6.84%；未付利息计收复利等。在合同签订当日，原告依据被告申请将借款本金105000元发放至被告账户。贷款到期后被告未能按约清偿借款本息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉求。被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞经本院合法传唤未到庭，未提供书面答辩状，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年6月10日，被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞（借款人）通过企业网银向原告农业银行洛阳新区支行（贷款人）申请贷款，获批准后通过电子渠道与原告签订了编号为41010320190002515的《小微企业微捷贷借款合同》一份。主要内容为：借款额度（大写）人民币壹拾万伍仟元整，借款额度有效期自2019年6月10日至2020年6月9日，借款用于借款人（企业）生产经营，借款利率为合同签订日前一工作日1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率4.31%加0.25%即年利率4.56%，结息方式为按日计息，利随本清。借款人通过自助电子渠道提取借款的，借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途以自助电子渠道形成的电子成交记录为准；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。后双方又于2020年6月2日签订了《借款展期协议》，借款期限展期至2020年12月9日，该协议是对编号为41010320190002515的借款合同部分条款的调整和补充。二、履行情况：合同签订后，原告依约将贷款发放至被告指定账户。对公账户交易明细载明，原告农业银行洛阳新区支行实际发放贷款时间为2019年6月10日，金额105000元。贷款到期后，被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞未按时足额履行还款义务，原告从洛阳众创商贸有限公司账户扣除55.58元冲抵其贷款本金，之后其未再还本付息，经原告多次催要仍未履行。截至2021年6月3日，被告仍拖欠原告贷款本金104944.42元及利息10521.25元(含期内利息7141.17元、罚息3138.84元、未还期内利息复利241.24元)。综上所述，本院认为，原告农业银行洛阳新区支行与被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞签订的编号为41010320190002515的《小微企业微捷贷借款合同》及《借款展期协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，原告已依照合同约定向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已经构成违约，被告应立即偿还原告剩余借款本金104944.42元及利息、罚息、复利。截至2021年6月3日，被告应偿还原告利息10521.25元(含期内利息7141.17元、罚息3138.84元、未还期内利息复利241.24元)，自2021年6月4日起，罚息以未还本金104944.42元为基数，按照约定的罚息利率即年利率6.84%计算至实际清偿完毕之日止，复利以所欠期内利息7141.17元为基数，按照罚息年利率6.84%计算至实际清偿完毕之日止。原告要求被告承担律师费等实现债权所发生的费用，未提供相应证据，本院不予支持。被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行借款本金人民币104944.42元及利息、罚息、复利（截至2021年6月3日利息、罚息、复利为10521.25元，自2021年6月4日起，罚息以未还本金104944.42元为基数，按年利率6.84%计算至实际清偿完毕之日止，复利以所欠期内利息7141.17元为基数，按照罚息年利率6.84%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元（已减半），保全费1097元，共计2401元，由被告洛阳众创商贸有限公司、俞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孙振美二〇二一年七月八日书记员  李琼婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5119号原告：王雪松，男，汉族，1960年8月11日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张保国，河南汇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。被告：郑新金金（新密）煤业有限公司，住所地：新密市超化镇周岗村。统一社会信用代码：91410183565103963X。法定代表人：白二娃。第三人：季永军，男，汉族，1965年12月8日出生，住河南省固始县。原告王雪松与被告郑新金金（新密）煤业有限公司、第三人季永军股权转让纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王雪松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雪松撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二一年七月十二日书记员  王 进
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1526号徐军：徐军与中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、阳光财产保险股份有限公司鞍山屮心支公司、徐安福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3188号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初676号原告：王超，女，1984年06月01日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：罗婷，贵州众芳律师事务所律师，执业证号15201201911145859，特别代理。委托诉讼代理人：黄建群，贵州众芳律师事务所实习律师，证号2301200411169，特别代理。被告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园一期建设项目1号综合楼，统一社会信用代码91520100MA6DJBMR4L。法定代表人：黄士冯。原告王超与被告贵阳碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告王超于2021年7月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费839元（已减半收取），由原告王超负担。审判员  谢茂二〇二一年七月十四日法官助理刘安伟书记员吴**贤
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1440号刘光辉：你（或你单位）与洛阳市新天地置业集团有限公司合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）豫0311民初7869号判决，已发生法律效力。申请执行人洛阳市新天地置业集团有限公司于2021年03月02日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年03月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向洛阳市新天地置业集团有限公司支付执行款××元。（2）向洛阳市新天地置业集团有限公司支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月三十日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢38号之一申请执行人：王国伟，男，1969年1月30日生，布依族，住贵阳市小河区。被执行人：胡桂珍，女，1956年2月22日生，汉族，住贵州省铜仁市。本院受理王国伟申请执行胡桂珍民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，本院依法划拨被执行人银行账户内存款3500元并将该款发还给申请人，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）南民初字第2157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月十二日书记员  陈德元
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4234号之二被执行人：吴佰光，男，汉族，1983年09月10日生。居民身份证号码4123251983××××××××，住河南省睢县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴佰光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吴佰光在交通银行6222600620039434330账户内存款人民币11151.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二一年七月二十日书记员司海鹏
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1807号 任丘市人民法院、张泽来： 任丘市人民法院执行张泽来、张新红诉讼费案件，被执行人已全部履行，案件款651元已经全部缴纳,本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182恢123号申请执行人:王伟，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省中牟县。被执行人：河南省典范新型建材有限公司，住所地：荥阳市崔庙镇郑庄村平湾组。法定代表人：高峰，执行董事。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款174286.76元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款174286.76元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年七月二十九日书记员  王丽伟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执恢83号 申请执行人：阳和平，男，1962年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县锦绣农牧发展有限责任公司，住所地湖南省桃源县寺坪乡杨家桥村稠木冲组。 法定代表人：杨进，该公司董事长。 被执行人：杨进，男，1961年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：刘新中，男，1954年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 申请执行人阳和平与被执行人桃源县锦绣农牧发展有限责任公司、杨进、刘新中民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民特11号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。 执行中本案系长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民特11号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年七月三十一日 代理书记员  钟佳鸣
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终33号上诉人（原审被告）：清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。法定代表人：唐华。被上诉人（原审原告）：陈艳芬,女，1958年2月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社因合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初494号民事裁定，向本院提起上诉。清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社上诉称，请求撤销抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初494号民事裁定，将案件移送至辽宁省清原满族自治县人民法院管辖，上诉费某被上诉人承担。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人住所地管辖，种植合同在清原满族自治县上诉人经营的春风种业商店内签署，合同签署地是有法定管辖权。被上诉人果实成熟后是在海城市交付给辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，合同约定出售果实款项被上诉人到辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司进行结算，货币给付也不在被上诉人户籍地，因此抚顺市东洲区人民法院不具备管辖权，应当将本案移送有管辖权的辽宁省清原满族自治县人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方未约定合同履行地，被上诉人向上诉人主张支付购买苗木款、投资费用及损失等系货币接收一方，其住所地为合同履行地，鉴于被上诉人住所地在抚顺市东洲区，故抚顺市东洲区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 雪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执223号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道。 法定代表人：苏学义，行长。 被执行人：门路，男，汉族，1988年3月28日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初1041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金485881.63元、截至2020年5月13日的利息9275.41元、本金罚息47.38元、利息罚息107.41元、违约金145.76元（2020年5月14日起至借款还清之日止的利息、罚息按合同约定计算，具体以申请执行人系统数据为准），并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费4365.9元、执行费7331.86元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院依法查封了被执行人门路名下位于东方大学城0001-13丘1幢2单元301室房产，因后续需采取拍卖措施，本案先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执223号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年七月二十七日 书记员  田 鹏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2651号申请执行人：张文杰,男,1959年4月1日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：肖元江，男,1976年4月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行张文杰与肖元江劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫1302民初2793号民事调解书，向被执行人肖元江发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖元江发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年6日3日、2021年7月8日对被执行人肖元江的财产进行查控，发现被执行人账户有少量存款，已依法冻结；暂未发现被执行人名下有车辆；暂未发现被执行人名下有房产、公积金及其他财产可供执行。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年七月二十四日书记员  王祥泰
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更254号罪犯朱明，男，1985年8月13日出生，汉族，高中文化，吉林省磐石市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2015年1月28日作出（2014）磐刑初字第246号刑事判决，以被告人朱明犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。2017年6月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2019年4月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯朱明在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯朱明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月27日起至2024年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1843号被执行人：孟国友,男,汉族，1969年3月18日出生，住河南省新郑市。本院在执行孟国友犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的(2021)豫0192刑初151号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金16,000元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人孟国友所有的，与执行标的16,000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二一年七月三十日书记员  冉海亮
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执453号之二被执行人：赵冠喆，男，2000年9月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：姚博，男，2002年5月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行姚博、赵冠喆犯抢劫罪追缴罚金纠纷一案中，因移送单位向本院提出撤销执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年七月三十日书记员 苏莹莹
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执992号申请执行人：黄丽萍，女，1965年5月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李文华，男，1984年11月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人黄丽萍与被执行人李文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘1129民初1527号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽萍于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。于2021年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月13日，本院向被执行人李文华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年6月9日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，对被执行人李文华户籍所在地进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月10日，本院对被执行人李文华采取了限制高消费措施，将被执行人李文华纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为47000元，尚有47000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年七月九日法官助理刘定源书记员伍致春
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1934号原告：张晓红，女，1969年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：李斌，男，1984年9月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告张晓红与被告李斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓红及其委托诉讼代理人张华安、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告承包款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2021年3月3日原告承包被告位于濮阳市××××镇羊肚菌大棚，口头协商每个大棚种植好的羊肚菌承包费为4000元，原告共计承包10个大棚，经协商，原告于2021年3月5日通过微信转账向被告指定刘斌的账户交承包费40000元，原告交款后发现，被告大棚内不但没有羊肚菌，也并未把大棚交给原告，导致协议的目的不能实现。原告多次找被告协商返还钱款事宜，被告推脱不予返还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告李斌辩称，李斌是一名技术指导人员，经朋友介绍来清丰给刘斌做技术指导，原告是跟刘斌达成口头协议种羊肚菌，具体他们商量承包的钱，李斌不是很清楚。经审理查明：原告张晓红为证明自己的主张，提交与案外人刘斌微信聊天记录和微信账单截图各一份，拟证明被告李斌向原告提供的刘斌的微信号，向刘斌转账40000元；提交菇棚现场照片4张，拟证明被告李斌向原告提供的大棚没有一个出菇的；提交现场录音和通话录音各一份，拟证明被告李斌说大棚不出蘑菇，钱全部退还给原告，被告李斌让原告把钱转给刘斌的，其并不认识刘斌。被告李斌质证认为：李斌只是技术工作人员，只能保证出菇，不能保证产量，原告通过微信转钱给刘斌，李斌让原告直接给刘斌沟通的，微信都是实名制，原告应当起诉刘斌，不应该起诉李斌。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案焦点是张晓红与李斌之间是否存在租赁合同关系。因双方未签订合同，且原告张晓红将40000元通过微信转账给案外人刘斌，其不能证明刘斌是受被告李斌委托代为收款，被告李斌事后也未予追认。原告张晓红主张和被告李斌存在租赁关系，与其在庭审中的陈述“李斌是技术员，他负责管理并保证出菇”相互矛盾。原告张晓红提供的证据缺乏关联性，不能证明与被告李斌之间存在租赁合同关系，其请求被告李斌返还承包款40000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告张晓红的诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告张晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年七月五日书记员  戴晓斐