广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0605民初13837号原告:陈丹，女，1988年4月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：广州市力美健梦乐城健身有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：王丰兹。被告：佛山市盈铂健身管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王燕资。上列原、被告服务合同纠纷（受理时案由为教育培训合同纠纷）一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序,于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈丹、被告广州市力美健梦乐城健身有限公司（以下简称力美健公司）的法定代表人王丰兹到庭参加诉讼，并且均确认了电子送达地址；被告佛山市盈铂健身管理有限公司（以下简称盈铂公司）经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告力美健公司之间的健身服务合同关系；2.两被告共同向原告返还办理两年健身项目所支付的费用871.5元；3.两被告共同向原告返还办理私教健身课程所支付的费用4200元；4.两被告立即支付自2020年7月20日至今拖欠上述费用的利息191.4元(以5071.5元为基数，支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算逾期返还的损失，计付暂至起诉日止)；以上合计5262.9元；5.两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告称，1.诉讼请求第1项中的健身服务合同关系包括2019年2月19日签订的力美健健身俱乐部会员入会协议及事实上的私教健身课程服务合同关系。2.原告主张的两年健身会员退款是从2020年6月至12月期间的款项，2020年1月至5月期间的会员款项没有主张，原告认为已实际发生，故不主张。原告不同意被告力美健公司要求的扣除一定比例手续费的意见，是由于被告力美健公司的原因导致原告无法继续健身。被告力美健公司辩称，同意解除服务合同关系，但不同意退款。如果需要退款，也应该把私教课程费扣除出来。一、会员卡按照2988元除以24个自然月，由于原告提出退款时，服务期仅剩五个月即剩余622.5元，再按照65%即404元退款。原告签订服务合同后，被告力美健公司提供了服务，被告力美健公司有运营开支，所以应扣除35%来弥补被告的损失。二、原告缴纳了9000元购买了30节私教课程服务，已经上了16节，还剩14节即4200元，再从中扣除35%的款项作为对被告力美健公司损失的弥补，即仅应退回原告2730元。三、关于原告主张的利息，不同意支付。被告盈铂公司未作答辩。本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。被告盈铂公司经本院传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告力美健公司注册成立于2018年6月21日，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。被告盈铂公司注册成立于2018年6月12日，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。原告向被告力美健公司支付了定金100元后，于2018年8月13日向被告力美健公司交纳了尾款2888元，购买被告力美健公司的健身会员卡，双方口头约定会员服务期为2年即2019年1月1日至2020年12月31日。2019年2月19日，原告与被告力美健公司补签了《力美健健身俱乐部会员入会协议》，其中约定会员卡类别为“续”、“专属两年卡”，会员交款金额为2988元，会籍有效期为“自2019年（空白）月（空白）日”到“20年12月31日止”。2018年11月23日，原告因购买私教课程服务向被告力美健公司交纳了定金1000元；同月26日，原告向被告力美健公司交纳了尾款8000元。双方口头约定被告力美健公司向原告提供私教课程服务共30节。双方按照约定履行义务和享受权利，原告前往被告力美健公司处健身、上私教课程。2020年5月31日，因被告力美健公司结业，未能如约继续提供健身服务，原告前往被告力美健公司处协商。双方经协商后共同出具《退费凭据》称“力美健梦乐城会员陈丹由于力美健梦乐城结业，力美健金铂会所延期开业，特申请退还相关费用，公司承诺于2020年7月10日前退款，如会员在力美健金铂（开）业后愿意继续按合约锻炼则收回此凭据，按约定补偿六个月时间”，被告力美健公司、盈铂公司均在该凭据上盖章，被告力美健公司的法人王丰兹及原告均在该凭据上签名。同时，被告力美健公司的法人王丰兹在该凭据上手写以下内容“2019.1.1-2020.12.31”、“14节”。“力美健金铂会所”的经营地址为广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××***，与被告盈铂公司的工商登记地址一致。但在签署《退费凭据》后，原告并未选择前往“力美健金铂会所”健身，而是坚持向被告力美健公司提出退款要求，原告多次与被告力美健公司的法定代表人王丰兹联系退款事宜，但其均未能退款成功，致原告提起本案诉讼。另查明，庭审中，被告力美健公司称，一、该公司在2020年疫情期间曾按照政府要求进行过闭店2个月，并确认该公司于2020年5月31日结业。结业后，该公司采用两种方式处理尚未到期的会员服务，一是把会员安置到盈铂公司继续履行合同，二是向会员退费，但该公司退费的前提是盈铂公司有偿回收力美健公司的固定资产，力美健公司收到盈铂公司的款项后用于退给不愿意继续履行合同的会员，但由于力美健公司没能把固定资产给盈铂公司，所以没有收到盈铂公司的款项。二、由于当时被告力美健公司结业，故两被告协商一致同意由被告盈铂公司在满足一定条件下接收力美健公司的一部分会员，但是由于力美健公司的会员担心没有书面凭证，盈铂公司可能会不认可，所以会员要求盈铂公司也在退费凭据上盖章，以此作为会员转去盈铂公司健身的书面凭证，所以力美健公司与盈铂公司协商一起在退费凭据上盖章，盈铂公司同意了。本院认为，关于本案的法律关系及案由问题。本案受理时案由是教育培训合同纠纷。在本案的审理过程中，原告认为本案诉争的法律关系为服务合同关系，故原告申请本案案由变更为服务合同纠纷，被告力美健公司则认为双方之间存在的是合同关系，其向原告提供的是体育健身服务。本院结合原告的申请及原告与被告力美健公司之间实际存在和发生争议的法律关系的具体情况确定本案的案由为服务合同纠纷。原告与被告力美健公司签订的《力美健健身俱乐部会员入会协议》及双方之间关于私人教练课程服务存在事实上的服务合同关系，是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方具有法律约束力，原、被告均应按照约定享有权利并履行义务。关于原告主张解除其与被告力美健公司之间的健身服务合同关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，被告力美健公司出具了《退费凭证》予原告，其承诺于2020年7月10日前向原告退款，即被告力美健公司同意与原告解除相关服务合同关系。另，两被告共同确认由于“力美健金铂会所”当时尚未开业，故原告可以选择在该会所开业后再前往该会所健身。而原告坚持要求力美健公司退款，不同意前往“力美健金铂会所”健身，故本院确认原告与被告力美健公司于2019年2月19日签订的《力美健健身俱乐部会员入会协议》及口头协商一致的私人教练课程服务协议均于2020年5月31日解除。关于原告主张退回健身会员卡费用871.5元及私教课程服务费4200元的问题。第一，原告共向被告力美健公司缴纳两年健身会员服务费2988元，因《力美健健身俱乐部会员入会协议》于2020年5月31日解除，故被告力美健公司应向原告退回未提供服务期间的会员服务费871.5元[2988元÷24个月×7个月（2020年6月1日至2020年12月31日）]。第二，原告向被告力美健公司缴纳私教课程服务费9000元购买30节课程服务，原告已接受16节私教课程服务，剩余14节，故被告力美健公司应向原告退回未提供私教课程服务相应的费用4200元（9000元÷30节×剩余14节）。关于被告力美健公司辩称私教课程的有效期为按照课程计划三个月内上完的意见，本院认为，其作为提供服务的一方，未能提供考勤、上课记录、书面约定等证据证实其上述主张，故本院不予采纳。关于被告力美健公司辩称应当扣除35%以弥补其损失的意见，因双方之间的服务合同关系是由于被告力美健公司结业，其无法如约向原告提供健身服务和私教课程服务，即被告力美健公司根本违约导致解除，故对其辩解本院不予采纳。综上，被告力美健公司应向原告退回服务费共5071.5元（4200元+871.5元）。关于原告主张利息的问题。由于案涉服务合同关系是因被告力美健公司根本违约导致解除，故应当由被告力美健公司承担违约责任。因双方对利息无约定，本院结合被告力美健公司承诺的付款期限、原告的主张酌定利息应以5071.5元为本金自2020年7月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付。关于被告盈铂公司是否应当承担上述债务的问题。首先，案涉服务合同关系的相对方为原告与被告力美健公司，被告盈铂公司并非案涉服务合同关系的相对方。其次，原告提交的《退费凭据》不足以作为案涉服务合同的权利义务概括转让予被告盈铂公司的凭证，根据被告力美健公司所作的陈述，结合本案的实际情况和行业习惯，本院认为，被告盈铂公司在该凭据上盖章仅是其向原告和被告力美健公司作出了若原告同意，被告盈铂公司可以在开业后为原告提供健身服务的要约，但原告并未作出接受的承诺，而是坚持退款要求。被告力美健公司在其已结业，无法继续为原告提供服务时采用《退费凭据》上载的解决办法，也符合行业习惯和常理。综上，被告盈铂公司在本案中不应承担退款及支付利息的责任。被告盈铂公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告与广州市力美健梦乐城健身有限公司于2019年2月19日签订的《力美健健身俱乐部会员入会协议》及口头协商一致的私人教练课程服务协议均于2020年5月31日解除；二、广州市力美健梦乐城健身有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退回服务费5071.5元予陈丹；三、广州市力美健梦乐城健身有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以5071.5元为本金自2020年7月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付的利息予陈丹；四、驳回陈丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序中的小额诉讼程序结案，受理费减半收取25元（陈丹已预交），由广州市力美健梦乐城健身有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予陈丹，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  欧亚婷二〇二一年七月十五日书记员  饶永佳