wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终73号上诉人（原审被告）：胡守习，男，1966年4月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人（原审被告）：胡文豪，男，1991年10月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人（原审被告）：张雪梅，女，1974年10月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：丁安，男，1983年8月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人胡守习、胡文豪、张雪梅因与被上诉人丁安民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2021）苏1311民初2928号民事裁定，向本院提起上诉。胡守习上诉请求：撤销原审裁定，改判驳回丁安的起诉，或将本案移送胡守习经常居住地上海市嘉定区人民法院处理。事实和理由：1、胡文豪于2021年4月29日向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼，请求确认20万元借条约定的内容无效，该院已经立案。丁安基于相同事实、相同法律关系主张权利，应在该案中提起反诉。2、丁安欺骗胡文豪称其父亲有16万元旧账，如果不承认旧账就不借其4万元，胡文豪被迫出具了20万元借条，丁安并未真实出借16万元给胡文豪，丁安系虚假诉讼。3、根据民事诉讼法、民法典的规定，出借人未给付货币的，由借款人所在地法院管辖。胡守习经常居住地上海市嘉定区，丁安经常居住地在宿迁市宿城区，故宿迁市宿豫区人民法院对本案无管辖权。胡文豪上诉请求：撤销原审裁定，改判驳回丁安的起诉，或将本案移送胡文豪经常居住地上海市宝山区人民法院处理。事实和理由：1、胡文豪于2021年4月29日向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼，请求确认20万元借条约定的内容无效，该院已经立案。丁安基于相同事实、相同法律关系主张权利，应在该案中提起反诉。2、丁安欺骗胡文豪称其父亲有16万元旧账，如果不承认旧账就不借其4万元，胡文豪被迫出具了20万元借条，丁安并未真实出借16万元给胡文豪，丁安系虚假诉讼。3、根据民事诉讼法、民法典的规定，出借人未给付货币的，由借款人所在地法院管辖。胡文豪经常居住地在上海市宝山区，丁安经常居住地在宿迁市宿城区，故宿迁市宿豫区人民法院对本案无管辖权。张雪梅上诉请求：撤销原审裁定，改判驳回丁安的起诉，或将本案移送张雪梅经常居住地山东省乳山市人民法院处理。事实和理由：1、胡文豪于2021年4月29日向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼，请求确认20万元借条约定的内容无效，该院已经立案。丁安基于相同事实、相同法律关系主张权利，应在该案中提起反诉。2、丁安欺骗胡文豪称其父亲有16万元旧账，如果不承认旧账就不借其4万元，胡文豪被迫出具了20万元借条，丁安并未真实出借16万元给胡文豪，丁安系虚假诉讼。3、根据民事诉讼法、民法典的规定，出借人未给付货币的，由借款人所在地法院管辖。张雪梅经常居住地山东省乳山市，丁安经常居住地在宿迁市宿城区，故宿迁市宿豫区人民法院对本案无管辖权。丁安答辩称，请求驳回胡文豪、胡守习、张雪梅等人的上诉请求。事实和理由：1、丁安于2021年4月28日向宿迁市宿豫区人民法院递交起诉状和财产保全申请，该院于4月29日作出保全裁定，工作人员并告知其立诉前调解。不针对胡文豪的起诉进行反诉，是因为5月10日才收到该案的诉讼通知。2、20万元中的16万余元是2017年3月之前胡守习、张雪梅多次向丁某家借的款，借条是胡文豪、胡守习一起和丁某家协商后出具，没有被迫签字的情况。3、宿城区的房屋是为了孩子上学而购买的学区房，由丁安的妻子带着孩子居住。丁安常住在宿豫区大兴镇丁嘴大街7号的自有店面房内，丁安在该店面从事经营以获得家庭收入。双方是亲戚关系，对对方的家庭情况都比较了解，胡文豪在起诉时写明丁安的住址也是宿豫区大兴镇丁嘴大街7号。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据丁安起诉的情况，本案系民间借贷纠纷。因双方没有约定合同履行地点，现丁安要求胡文豪等人归还借款并支付利息，丁安系接收货币一方，其所在地宿豫区为合同履行地，宿迁市宿豫区人民法院对本案有管辖权。胡文豪等人主张丁安应提起反诉而不应另行起诉，因当事人基于相同法律关系或相同事实，可以以反诉的形式在本诉审理过程中提出，也可以以独立的诉讼请求的形式向有管辖权的法院提出，丁安向宿迁市宿豫区人民法院起诉并不违反法律规定。胡文豪等人主张丁安的起诉系虚假诉讼，因借条中所载明的20万元是否实际借出，属于实体审理的范围，在本案管辖权异议的审查中不予处理。胡文豪等人主张丁安的经常居住地在宿城区，丁安对此不予认可，胡文豪等人亦无证据证明丁安在其宿城区的房屋内已经连续居住一年以上。综上所述，胡文豪等人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年七月二十六日书记员 闫 茹
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执346号 申请执行人：赵美建，女，住沅江市草尾镇。 被执行人：沅江市永福生态农业有限公司。 住所地：湖南省沅江市共华镇。 法定代表人：曹文锋。 被执行人：曹文锋，男，住沅江市共华镇。 申请执行人赵美建与被执行人曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)湘0981民初3076号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵美建向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司名下无足额银行存款、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月28日，本院分别对被执行人曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位金额为0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹文锋有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十八日 书记员  肖 凯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5340号原告：李浩雨,男,汉族,2012年7月27日生,住河南省周口市沈丘县。法定代理人：徐红梅，女，汉族，1981年9月2日，住河南省周口市沈丘县。被告:周口枫诚学校,住所地：周口市川汇区交通路西段，统一社会信用代码：524116007736906649。法定代表人：张凤枝，该学校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口分公司，住所地：周口市川汇区中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。原告李浩雨诉被告周口枫诚学校、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告李浩雨以“需要收集新证据为由”于2021年7月12日向本院提出撤回对被告周口枫诚学校、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的起诉申请。本院认为，原告李浩雨申请撤诉的理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李浩雨撤回对被告周口枫诚学校、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的起诉。案件受理费412元，由原告李浩雨负担。审判员  连东超二〇二一年七月十二日书记员  王凤侠
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执468号申请执行人：蔡永芳，男，1953年3月21日出生，土家族，住贵州省德江枫香溪镇。被执行人：刘国强，男，1954年2月1日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：王小荣，女，1969年9月10日出生，汉族，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行蔡永芳与刘国强、王小荣民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔06民终2155号民事判决书明确：由被告刘国强、王小荣在判决生效后十日内偿还蔡永芳借款本金50000元；一审案件受理费525元，由刘国强、王小荣负担；二审案件受理费1050元，由刘国强、王小荣负担。因被执行人未按判决内容履行义务，蔡永芳向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘国强、王小荣送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人刘国强、王小荣仍未履行义务。我院已对被执行人刘国强、王小荣限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人刘国强银行卡及微信账户仅有零星余额存款，被执行人王小荣银行存款及微信账户余额共有11054.03元，已依法扣划。被执行人刘国强、王小荣名下无车辆登记信息，无工商注册登记信息，无不动产登记信息。二被执行人暂无可供执行财产。申请执行人蔡永芳不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  靳蔚审判员  罗蛟审判员  刘三二〇二一年七月二十八日书记员  范能
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1010号申请执行人：岳丰国际贸易（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路315号。法定代表人：谢其烘，该公司董事长。委托代理人：杜旻炅，该公司员工。被执行人：上海云创网络系统集成有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄30号-523、虹梅南路3588号。法定代表人：潘先盛，该公司执行董事。申请执行人岳丰国际贸易（无锡）有限公司（以下简称岳丰公司）与被执行人上海云创网络系统集成有限公司（以下简称云创公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2677号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，云创公司应给付岳丰公司货款363191.00元及相应违约金、利息，并负担诉讼费7077元。因云创公司未履行生效法律文书确定的义务，根据岳丰公司的申请，本院于2021年3月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人云创公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令云创公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但云创公司未予履行。经向相关金融机构查询，未查到被执行人云创公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人云创公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人云创公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人云创公司有对外投资信息。在执行过程中，本院依法委托云创公司住所地辖区上海市闵行区人民法院调查，未反馈云创公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人云创公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额374078.43元及相应利息等未执行到位，执行费5511元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人岳丰公司，岳丰公司对此表示认可，不申请悬赏执行，亦不申请破产清算，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人云创公司有可供执行的其他财产，申请执行人岳丰公司表示认可并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2677号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人云创公司确有可供执行的财产，申请执行人岳丰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年七月十五日书记员  曹道清
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2178号 上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县京丰速通物流有限公司，住所地丰宁满族自治县经济开发区。 法定代表人：白雪凤，经理。 被上诉人（原审原告）：李世晶，男，1987年5月8日出生，满族，无业，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人丰宁满族自治县京丰速通物流有限公司因与被上诉人李世晶运输合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丰宁满族自治县京丰速通物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人丰宁满族自治县京丰速通物流有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丰宁满族自治县京丰速通物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 典 审判员 侯金声 审判员 陈德军 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘 欣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5837号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审379号行政裁定书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5837号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16038号原告：沈阳润佰和商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-12468室，统一社会信用代码：91210100MA0UPU4T59。法定代表人：王凤和。被告：沈阳莱菲克贸易有限公司，住所地沈阳市和平区和祥街91-11号（1-4/5-2），统一社会信用代码：912101023407905635。法定代表人：韩晔。本院在审理原告阳润佰和商贸有限公司诉被告沈阳莱菲克贸易有限公司买卖合同纠纷一案，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按撤诉处理，原告明确表示拒绝交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告沈阳润佰和商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二一年七月二十一日法官助理孟子煊书记员高岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申352号再审申请人（原审原告）胡洲霞，女，汉族，1991年2月12日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）刘桂珍，女，汉族，1973年10月26日出生，住郑州市金水区。再审申请人胡洲霞因与被申请人刘桂珍房屋租赁合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初17392号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡洲霞申请再审称，申请人提交的新证据报警通话记录、录音、聊天记录、视频、《终止案件调查决定书》可以证明被申请人在申请人租期内未交房的情况下撬门换锁清房等违法侵权行为。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请人与被申请人微信协商减免房租事宜，申请人要求减免一个月租金，保证住满一年，被申请人未同意，双方未达成一致意见，后面谈双方达成合意，被申请人愿意减免一个月房租，申请人续租，但未附条件，原审认定的附条件减免房租的基本事实无证据证明。申请人提前30天通知被申请人不续租，履行了在合理期限通知义务，不存在原审认定的违约情况。请求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，根据双方微信聊天记录显示，申请人向被申请人提出减免一个月租金时表示“如果房东减免一个月房租。我就保证租满一年。中途不退房。如果退房，没收押金等”。后被申请人为申请人减免一个月租金，应视为申请人同意租满一年不退租，申请人称与被申请人面谈时被申请人同意减免房租且未附条件，但未提供相关证据证明，故原审认定被申请人减免一个月房租是附条件的减免，申请人未按承诺租满一年，其提前解除合同，构成违约，原审对其主张的返还押金1800元诉讼请求不予支持并无不当。申请人已搬离涉案房屋，双方之间的房屋租赁合同关系事实上已解除。且申请人提交的《终止案件调查决定书》显示胡洲霞物品损毁案没有违法事实，故原审对于申请人主张的违约金1800元及财物损失不予支持，并无不当。胡洲霞申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，胡洲霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡洲霞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月九日书 记 员  谭艳姣
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢550号 闫某某（申请执行人）、高航颖（被执行人）：闫某某与高航颖婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8150元。经本院立案执行，现已强制执行到位8150元，其中50元执行费申请人已经代交，该款已经发还给申请执行人。至此，闫某某（申请执行人）向本院申请执行的(2016)陕0125民初3556号民事判决书本期义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2601号申请执行人：王广林，男，1961年2月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张松超，男，1977年3月11日生，汉族，住荥阳市。王广林与张松超借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初645民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张松超需支付王广林案件款2825元及利息。因张松超未按上述生效法律文书履行义务，王广林向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日、7月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下账户无存款，于2021年5月19日冻结，冻结期限一年。三、2021年6月10日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。四、2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2825元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十九日书记员  崔 阳
洛阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7102民申1号再审申请人（案外人）：寇仁民，男，1948年5月28日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：寇三伟（寇仁民之子），1977年11月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（原审原告）：中国铁路郑州局集团有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路106号。法定代表人：孙景，该公司董事长。委托诉讼代理人：高正斌，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王群章，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：偃师市山化镇东屯村民委员会，住所地河南省偃师市山化镇东屯村。负责人：丁生，该村村委会主任。中国铁路郑州局集团有限公司诉偃师市山化镇东屯村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）豫7102民初17号民事判决，已经发生法律效力。案外人寇仁民提出执行异议，本院于2021年4月9日作出裁定，驳回其异议。寇仁民对裁定不服，认为原判决书错误，向本院申请再审。在本院再审审查期间，寇仁民申请撤回再审申请。本院认为，寇仁民申请撤回再审申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人寇仁民撤回再审申请。审 判 长  段红卫人民陪审员  王首位人民陪审员  李改革二〇二一年七月二十日书 记 员  孙欣怡附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4086号 申请人：无锡二橡胶股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结大道东、芙蓉一路南。 法定代表人：王一华。该公司董事长。 被申请人：尉氏县鑫泰源纺织有限公司，住所地河南省尉氏县工业园区。 法定代表人：潘杰锋。 被申请人：潘杰锋，男，1967年2月18日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请人无锡二橡胶股份有限公司于2021年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人尉氏县鑫泰源纺织有限公司、潘杰锋价值35000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结尉氏县鑫泰源纺织有限公司、潘杰锋的银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月八日 书记员 唐倩芸
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初6327号原告：班耀坤，女，1938年7月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：班军（姑侄关系），住吉林省辽源市龙山区。被告：徐浩鹏，其他基本情况不详。被告：徐明治，其他基本情况不详。原告班耀坤与被告徐浩鹏、徐明治确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告班耀坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按班耀坤撤回起诉处理。审判员  徐浩二〇二一年七月二十六日书记员  史欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2874号之二申请执行人：郭海拴,男,汉族,1952年3月14日生,住林州市。被执行人：李学东，男，汉族，1976年10月26日生，住林州市。本院在执行郭海拴与李学东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李学东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学东在财付通支付科技有限公司085e9858e89e8a08cdba35fee@wx.tenpay.com账户内存款人民币29539.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4222号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，该银行董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：徐伟，男，1963年9月12日出生，汉族，居住河南省息县。被告：张英，女，1963年9月9日出生，汉族，居住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告徐伟、张英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐伟、张英共同偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（利息按合同约定计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础上加收50%）；2.判令原告对被告徐伟、张英提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3.依法判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年9月19日，原告与被告徐伟签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告徐伟发放贷款50万元，贷款期限自2016年9月19日起至2019年9月19日，贷款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张英系徐伟的配偶，自愿承担共同还款义务。被告徐伟、张英提供的房产对上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可被告却未按合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”本案中，根据原告河南息县农村商业银行股份有限公司提供的关于被告徐伟、张英的信息具体地址不详，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年七月二十日法官助理杨双双书记员魏前程
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初1080号原告：刘松，住花垣县。被告：花垣县医药总公司，地址：花垣县。法定代表人：余灿新。原告刘松与被告花垣县医药总公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘松于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松自愿撤回起诉，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘松承担。审判员  罗才芳二〇二一年七月十四日书记员  廖忠顺附本裁定书所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2324号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410。负责人：徐竹逸。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：马芳朝，男，1974年7月8日生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人马芳朝保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4478号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告马芳朝应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款28201.88元。二、被告马芳朝应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3382.99元。三、被告马芳朝应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以31008.11元为基数自2019年10月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以576.77元为基数，自2019年10月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由被告马芳朝负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的36420.18元及相应利息，被执行人应当负担执行费446元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年6月7日、6月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款8052元；三、2021年6月7日、6月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2023年6月14日，本院未能实际控制该机动车，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出申请，否则自行承担不利后果；四、2021年6月7日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托浙江省东阳市人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据东阳市不动产登记中心反馈，被执行人名下有坐落于XX镇XX村山口不动产（土地性质为宅基地），本院已登记查封，查封期限截至2024年7月13日，因本案执行标的较小，申请执行人向本院申请暂不处置该不动产，如需申请续封，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出续封申请，否则自行承担不利后果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人的在执案件；六、执行过程中，执行人员前往苏州市相城区XX花园XX区XX幢XX室实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年7月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月21日，扣除本案执行费446元，本案实际执行到位7606元，仍有28814.18元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初4478号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月二十一日书记员  沈 怡
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8742号曾某某：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人曾某某罚金一案，本院依据的（2019）陕0113邢初127号刑事判决书已发生法律效力。被执行人曾某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。现被执行人已将本案案款6000元履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8742号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1095号申请执行人：郑光，男，汉族，1973年11月04日出生，住所地周口市川汇区。被执行人：何红涛，男，汉族，1973年06月24日出生，住所地，周口市川汇区。本院在执行郑光与何红涛借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4587号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年七月二十八日书记员  李浪底
文书内容河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2397号上诉人（原审被告）：徐红，女，1972年2月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人(原审原告):杨桂芳，女，1981年7月20日出生，汉族，河南省平顶山市卫东区号0。委托诉讼代理人：张方，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马林宸，河南物华律师事务所实习律师。原审被告：丁宏琦，男，1966年7月4日出生，汉族，河南省平顶山市新华区号8。上诉人徐红因与被上诉人杨桂芳，原审被告丁宏琦民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐红以其与杨桂芳达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，徐红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐红撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由徐红负担。本裁定为终审裁定。                                审判长   杜军伟      审判员 程显博      审判员 朱海波                                 二〇二一年七月二十七日            法官助理   李涵      书记员   任梦园
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初1066号 原告：韦永秀，女，1974年10月12日出生，汉族，住广西象州县。 被告：象州县象州镇城北社区居民委员会牛角洲村民小组，住所地：象州镇城北社区居民委员会牛角洲。 负责人：雷素娥，女，该村民小组长。 原告韦永秀诉被告象州县象州镇城北社区居民委员会牛角洲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告韦永秀于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦永秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告韦永秀负担。 审判员  梁俊玲 二〇二一年七月十六日 2 法官助理韦如意 书记员林丽华
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2901号原告：曹某某，男，汉族，1991年5月29日出生，住河南省周口市淮阳区。被告:陈某某，男，汉族，1965年9月7日出生，住河南省周口市淮阳区。原告曹某某诉被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案在审理过程中，本院依据原告提交的被告陈某某的地址，无法向被告陈某某送达相关法律文书，原告也未向本院提供被告准确的送达地址及联系方式，本案属被告不明确，故依法《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告曹某某的起诉。案件受理费250元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈洪凯二〇二一年七月十九日法官助理赵地书记员王英博
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初9595号 原告：武绍林，女，1977年10月19日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陆支富，男，汉族，1968年5月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理武绍林与陆支富同居关系纠纷一案中，原告武绍林于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武绍林与被告陆支富一案系同居关系纠纷，同居关系由双方当事人自愿解除，不需由法院解除。原告武绍林向本院申请撤回诉讼的请求是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告武绍林撤诉； 案件受理费25元，由原告武绍林负担。 审 判 员 罗修华 二〇二一年七月十三日 法官助理 周星月 书 记 员 郭永达
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1958号 原告：詹某，男，1973年5月5日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县，现住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱贤坤，贵州雍盛律师事务所律师。执业证号15205200310673232。 被告：汪某，男，1972年12月10日出生，穿青人，户籍所在地贵州省纳雍县，现住纳雍县。 原告詹某与被告汪某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理，原告詹某及其委托诉讼代理人朱贤坤、被告汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告詹某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程欠款50718元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2016年3月23日，原、被告签订一份《建房施工合同》，约定被告将位于纳雍县的房屋修建工程的劳务发包给原告施工，房屋共7层，包工不包料，每平方米246元。工程完工后，经原告测量面积为633平方米，总价款为155718元，扣除原告向被告借支105000元，被告尚欠50718元工程款未支付。经原告多次催要，被告拒不支付剩余工程款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告汪某辩称，原告没有按合同约定在6个月内完工，修建的房屋存在房屋倾斜及漏水等质量问题。还有我参与建房的劳务费原告未支付给我，我已经实际支付原告工程款115000元，原告要解决房屋存在的质量问题我才支付剩余款项。 经审理查明：2016年3月23日，被告汪某与原告詹某签订《建房施工合同》，约定被告将其位于纳雍县大寨安置点的房屋发包给原告施工，该房屋共5层半，建房材料由被告提供，原告负责施工，工程价款约定按板面面积每平方米246元计算，该工程被告汪某参与施工。施工过程中，被告汪某之妻陆续给付原告工程款115000元，工程完工后双方未结算，也未共同对房屋面积进行测量。但原告测量房屋面积时被告方在场，知晓原告测量房屋面积的情况，后因工程款未完全支付，原告因此诉至本院。庭审中，被告对原告测量的面积予以认可，但以被告未完工及房屋墙面漏水等理由不同意支付剩余工程款。 另查明，原告詹某无建房施工资质，其修建涉案房屋的工程中应付被告劳务费7560元，其同意在被告应支付的工程款中扣减。 本案的争议焦点是：1、原、被告签订的合同是否有效；2、被告不支付工程款的抗辩理由是否成立；3、被告是否欠原告工程款。 本院认为，由于原告无建房施工资质，其修建的房屋达5层半，故原、被告的农村建房施工合同为无效合同，对于无效合同，工程已完工并交付使用的，应比照双方合同约定的价款计算支付工程款。原告为被告修建的房屋，完工后双方虽未委托相关部门进行竣工验收及收方，但房屋已交付被告管理使用，视为房屋已经竣工验收。双方虽未对房屋面积进行共同测量，但被告对原告测量的面积予以认可，本院予以确认。 关于被告不支付工程欠款的抗辩理由是否成立的问题。被告以工程未完工及房屋顶板出现钢筋显露、房屋墙面浸水为由拒不支付工程欠款，由于被告实际参与原告对其房屋的修建，其完全知晓房屋质量是否存在问题，但其当时并未提出。根据其提供的证据不足以认定原告为其修建的房屋存在质量问题，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。至于被告提出房屋出现歪斜的情况，因未提供证据证实，本院不予认定。若确实存在质量问题，其可以提供证据另案主张权利，不在本案中处理。 关于工程欠款如何认定的问题。原告测量房屋板面面积为633平方米，被告未提出异议，本院予以确认。根据合同约定的按房屋板面平方面积每平方米246元的单价计算，被告应付原告的工程总价款为155718元，扣减被告已支付的115000元，尚欠工程款40718元。因原告同意从被告应支持的剩余工程款中扣除被告参与修建房屋的劳务费7650元，本院予以确认。由于涉案房屋第五层墙面确实出现浸水现象，经被告请求，原告未采取任何处理措施，其未按合同约定对出现浸水房屋墙面进行修复处理，确有违约情形，本院酌情扣减3000元用于被告自行修复。经计算，被告应给付原告的工程款为30158元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2004年）第一条、第二条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汪某在本判决生效之日起十五日内向原告詹某支付工程欠款30158元； 二、驳回原告詹某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，适用简易程序减半收取534元，由原告詹某承担257元，由被告汪某承担277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  史云峰 二〇二一年七月八日 书记员  何锦科
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执953号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人喻桥胜信用卡纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2649号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人喻桥胜应偿还申请执行人信用卡欠款1160.47元，诉讼费25元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人喻桥胜银行存款1235.47元，向申请执行人发放1160.47元，开具诉讼费发票25元、执行费50元。至此本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年七月十四日书记员  肖之钰
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保202号 长沙正云金属制品有限公司、湖南共赢建筑工程有限公司、张春山、解志红： 关于长沙正云金属制品有限公司申请执行保全湖南共赢建筑工程有限公司、张春山、解志红承揽合同纠纷（2021）湘0981执保202号一案，本院于2021年7月23日立案保全执行，并于2021年7月30日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 二〇二一年七月三十日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初5403号 原告：成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司，住所地巴中市巴州区置信逸都花园B7栋10号。 法定代表人：唐聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，女，1991年出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：王朝宇，男，1981年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：王小红，女，1985年出生，汉族，户籍地同××。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司与被告王朝宇、王小红物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘利群
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1868号付刚（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人付刚与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的11560.73元，现已执行到位11560.73元。付刚（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1868号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1898号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李克驭，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：谭海蓉，女，1969年8月30日出生，汉族，湘潭市人，户籍地广东省广州市海珠区，系湘潭县易俗河镇山水金庭小区1栋110302室业主。原告长沙思恩物业管理有限公司诉被告谭海蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年7月8日以诉讼过程中经法院做工作，原、被告已自行和解且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙思恩物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)冀0925执1009号关于申请执行人张春新与被执行人张桂荣婚姻家庭、继承纠纷一案，河北省盐山县人民法院作出的（2021）冀0925民初725号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人张桂荣未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张春新向本院申请强制执行，要求被执行人张桂荣给付执行款10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张桂荣主动将本案执行款交付到本院并已发放给申请执行人，被执行人张桂荣承担本案执行费50元，本案执行完毕。本院认为，河北省盐山县人民法院作出的（2021）冀0925民初725号民事调解书确定的被执行人张桂荣本次到期应履行的内容现已履行完毕，申请执行人张春新基于执行依据本次申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省盐山县人民法院（2021）冀0925执1009号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖52号江**瑶族自治县人民法院：关于原告彭小竹与被告冯顺祥民间借贷纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年七月十九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执937号申请执行人：李京洋，男，1980年5月22日出生，汉族，职工，住溆浦县。被执行人：罗兵，男，1982年9月12日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人李京洋与被执行人罗兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初2266号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月10日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日发起总对总网络财产查控未发现被执行人车辆、银行存款、工商、证券、理财类收益保险登记信息；于2021年5月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2021年6月7日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年7月30日，被执行人应向申请人借款27322元，均未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年七月三十日书记员  吴建英
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1997号 申请执行人：贵州润庆物业管理服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区齐新西路4号附19号，统一社会信用代码91520201MA6DNOMH4F。 法定代表人：曾林。 系该公司总经理。 委托代理人：隋超，贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202202010177018。 被执行人：安鹏，男，1977年10月20日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：六盘水市钟山区浩学教育培训有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区凤凰街道八一路凉都大道1375号,统一社会信用代码91520201MAAJRUGA5Y。 法定代表人：钟林泳。 申请执行人贵州润庆物业管理服务有限公司与被执行人安鹏、六盘水市钟山区浩学教育培训有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初6698号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为21,200元，本院于2021年5月27日立案执行，执行费218元（已交）。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知等法律文书并释明拒不履行的不利后果，被执行人履行本案款项21,200元。申请执行人放弃主张剩余标的及利息，申请本案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1997号案件已执行完毕。 二〇二一年七月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4447号上诉人（原审被告）：辽宁寒山投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**夏宫城市广场**。法定代表人：张凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元，辽宁正直律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张凯，男，1974年9月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元，辽宁正直律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王长菊，女，1979年1月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李景峰，男，1978年10月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区委托诉讼代理人：郑宪，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰昊，辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人辽宁寒山投资管理有限公司（以下简称“寒山公司”）、张凯、王长菊因与被上诉人李景峰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11747号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据李景峰与寒山公司签订的《资金理财信托合同》约定的“由委托人在GC平台开设委托人个人的交易账户，并将理财资金运用于GC平台委托人个人交易账户中；受托人具有对委托人在GC开设的个人交易账户的交易权，且账户交易操作只由受托人一方负责；理财收益类型为保本保利型，委托人获取年12%理财收益，账户盈利与委托人本人无关；理财收益结算方法约定为保本保利型。”的内容看，本案是李景峰委托寒山公司在GC平台上进行理财，且受托人寒山公司承诺保本保利型的委托理财合同关系，一审判决认定双方是民间借贷法律关系不当。但因GC平台于2020年年中关闭，致使双方的《资金理财信托合同》在合同期满前就无法履行，在此情况下，人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）的有关规定，确定双方的权利与义务。同时，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，确定张凯、王长菊应否承担连带责任。此外，GC平台现在关闭，李景峰在该平台上的资金数额或能够收回的资金数额，即李景峰的损失数额尚不确定，所以本案应发回一审法院重审，由一审法院根据上述情况和相关法律规定做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11747号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。辽宁寒山投资管理有限公司、张凯、王长菊预交的二审案件受理费28056元予以退回。审判长  宋宁审判员  彭聪审判员  任江二〇二一年七月九日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执354号之四申请执行人：许昌晟亿建筑有限公司。住所地：许昌县市场发展服务中心东辅楼2楼。社会统一信用代码：91411023706653863N。法定代表人：刘洋，职务总经理。委托代理人：郭青山，男，汉族，住郸城县，代理权限：特别授权。被执行人：郸城县星辉能源开发有限公司。住所地：郸城县交通路西段。机构代码：55161318-8。法定代表人：张冰冰，该公司经理。本院在执行许昌晟亿建筑有限公司申请执行郸城县星辉能源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，该案在执行过程中，依法将被执行人郸城县星辉能源开发有限公司开发的郸城县学府春天小区7号楼1701号、7号楼1401号、7号楼1301号、7号楼1201号、7号楼1002号、7号楼701号房屋共计作价4294289元以物抵债申请执行人许昌晟亿建筑有限公司抵偿债务，剩余款项双方达成还款协议。现申请人申请撤回执行申请，已缴纳执行费45342元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021)豫1625执354号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 博 全审判员 展  新审判员 ：闫晓东二〇二一年七月二十七日书记员 贾 卫 东
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2938号原告：任传章，男，汉族，1989年3月13日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：宋现伟，男，汉族，1993年6月29日出生，住河南省商丘市。原告任传章与被告宋现伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告任传章到庭参加了诉讼。被告宋现伟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任传章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金困难向原告借款累计20500元，被告给原告出具了借条，并承诺2020年9月25日前全部还清，但借款到期后，经催要被告并未能偿还该借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告宋现伟庭审时缺席，未向本院提交书面答辩。为支持自己的诉讼请求，原告任传章向本院提交的证据材料有：1、借条一份，证明被告宋现伟于2020年8月25日向原告借款20500元，并约定在2020年9月25日之前归还。被告宋现伟庭审时缺席，未向本院提交证据材料。经庭审，结合当事人的诉讼意见，本院对本案事实确认如下：2020年8月25日，被告宋现伟因资金周转向原告任传章借款20500元，并约定于2020年9月25日归还，借款到期后，被告一直未能偿还该款，原告遂诉至法院。上述事实，由当事人提供的有效证据及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，被告宋现伟向原告任传章借款20500元，原告任传章同意500元作为报酬折抵后，剩余2万元被告至今未还，事实清楚，被告宋现伟应当承担返还该款的民事责任，原告当庭表示可以放弃利息，系对自己诉讼权利的正当处分。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋现伟应于本判决生效之日起五日内返还原告任传章借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取由被告宋现伟负担。本判决为终审判决。审判员  程安营二〇二一年七月四日书记员  关首懿
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1622号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：邬继英，男，1965年2月12日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，住湖南省醴陵市。被执行人邬继英罚金一案,本院于2019年3月15日作出的（2018）湘0281刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月12日，本院向被执行人邬继英送达执行通知书及财产报告令，由邬继英的妻子黄美玲签收；二、2021年7月9日、7月22日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人邬继英的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年7月15日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人邬继英的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年7月26日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人邬继英的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2020年9月12日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了邬继英的4个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年7月16日，执行员前往被执行人邬继英家中进行调查，其妻子表示邬继英目前在长沙打工，暂无履行能力；七、2021年7月29日对被执行人邬继英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年7月29日，本案应执行金额50000元，已执行到位0元，未执行50000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年七月二十九日书记员 钟 东
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1330号石小勇（申请执行人）、六盘水鸿源祥汽贸有限责任公司、何维春（被执行人）：石小勇与六盘水鸿源祥汽贸有限责任公司、何维春劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计48500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给石小勇（申请执行人）。至此，石小勇（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初4498号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10368号原告：苏建国，男，1982年6月26日出生，回族，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，1982年1月19日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。原告苏建国诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋昱昊适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告苏建国，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘焕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏建国诉称，2020年12月29日19点，在和平区中心广场南口，岳威驾驶辽Ａ×××**驶出环岛，与骑电动车原告苏建国发生碰撞，致辽Ａ×××**与电动车受损，苏建国受伤，事故由岳威负全责,苏建国无责任。事故发生后，原告就诊于中国医科大学第四人民医院，沈阳市骨科医院。共计花费医药费5176.45元，病假休息85天，产生误工费15800元（月工资6000元），因为原告没有住院，产生交通费1000元，电动车维修费478元，外卖餐食损失170元。为了维护原告的合法权益，故诉至来院，请求判令被告给付原告医药费5176.45元，误工费15800元，交通费1000元，电动车维修费478元，外卖餐食损失170元，营养费500元，并承担本案诉讼费用。诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医药费5176.45元，误工费17000元，交通费1000元，电动车维修费478元，外卖餐食损失170元，营养费500元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保强制险、商业三者险100万含不计免赔，非医保用药部分不同意赔偿。经审理查明：2020年12月29日19点，在和平区中心广场南口，案外人岳威驾驶辽Ａ×××**驶出环岛，与骑电动车原告苏建国发生交通事故，造成原告苏建国受伤，电动车受损，经交警部门出具事故认定书，事故由岳威辽Ａ×××**负全责,苏建国无责任。事故发生后，原告苏建国就诊于中国医科大学第四人民医院、沈阳市骨科医院。共计花费医药费4542.99元，误工85天。另查明：肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、肇事车辆查询信息、医疗费票据、门诊检查相关结果、修车收据等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案外人岳威驾驶辽Ａ×××**机动车造成原告苏建国损失，该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的餐食损失170元，由于缺乏法律依据，故原告的该项诉请本院不予支持。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入。具体如下：1、医疗费。依照原告苏建国提供的门诊病例及医疗费发票，本院确定原告因本次交通事故造成的医疗费为4542.99元。2、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据原告苏建国提供的证据并结合其伤情以及医嘱，本院确定原告苏建国因本次交通事故误工85天。原告提供的证据不足以证明其误工带来的损失，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算误工费为10938.22元(46970元/年÷365天/年×85天=10938.22元)3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告治疗的实际情况，本院酌定原告交通费700元。4、财产损失费。根据原告提供的收据以及交通事故认定书载明车辆受损，故原告主张电动车维修费478元，本院予以支持。5、营养费。结合原告苏建国医嘱以及原告伤情，本院酌定为300元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏建国医疗费4542.99元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏建国误工费10938.22元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏建国交通费700元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏建国财产损失费478元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告苏建国营养费300元；六、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告苏建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  宋昱昊二〇二一年七月二十一日法官助理孟子棋书记员岳岩本判决所依据的有关法律规定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执438号申请执行人：潘保和,男,1958年8月23日出生,汉族，住青海省德令哈市渠南安居2区。被执行人：王多刚，男,1969年3月12日生，汉族，住青海省德令哈市。。本院在执行潘保和与王多刚建设工程施工合同纠纷一案中，查明，2020年5月11日民和回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0222民初811号民事调解书，确定被执行人王多刚支付申请人潘保和工程款287800元，于2020年12月31日前支付150000元，剩余137800元于2021年5月31前全部履行完毕；案件受理费6210元，减半收取3105元，由潘保和、王多刚各自负担1552.5元。到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2021年1月6日申请人申请执行，2020年5月12日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询未查到被执行人有银行存款、有价证券；传统查控中无任何可供执行的有效财产。本院已将被执行人王多刚纳入失信被执行人名单，限制高消费。另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执438号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二一年七月十五日书记员  白增辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1772号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇。被执行人：李旗，男1991年10月31日出生，苗族，住安徽省广德县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国。被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初1295号民事判决（调解）书已经发生法律效力，被执行人李旗、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2021年5月10日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款49591.68元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月10日、2021年5月22日、2021年6月18日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月23日，委托贵州省六枝特区牛场乡平寨村对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十八日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1959号申请执行人：张艳梅，女，1987年出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：王伟，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人张艳梅与被执行人王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初3642号民事调解书，申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费50元、保全费5000元及执行费3520元。在执行过程中，1、本院于202021年52月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月14日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年52月17日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年5月19日对被执行人王伟适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  马安军
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7810号申请人：中弘泰建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道环科园梅园村，统一社会信用代码91320282142819521。法定代表人：丁晧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茜敏，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习人员。被申请人：李雅，女，1975年6月30日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：林建，男，1969年1月22日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人中弘泰建设集团有限公司与被申请人李雅、林建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，申请人中弘泰建设集团有限公司要求冻结被申请人李雅、林建的银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中弘泰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李雅、林建的银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年七月十五日书记员  沈雯娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢274号之一申请执行人：王勤华，男，汉族，出生于1958年11月2日，住浙江省温岭市。被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司。住所地：南京市栖霞区紫东路2号1幢。统一社会信用代码：913200001347920151。法定代表人：张敏湘。被执行人：新密市祥和房地产开发有限公司。住所地：新密市长乐路栖霞街。统一社会信用代码：9141011837571028342。法定代表人：张峰桥。申请执行人王勤华诉江苏省第一建筑安装股份有限公司、新密市祥和房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初1846号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告江苏省第一建筑安装股份有限公司于本判决生效后十日内向原告王勤华支付工程款169594元；二、被告江苏省第一建筑安装股份有限公司自2014年1月26日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告王勤华支付利息至工程款付清之日止；三、被告新密市祥和房地产开发有限公司在欠被告江苏省第一建筑安装股份有限公司工程款范围内对被告江苏省第一建筑安装股份有限公司上述判决一、二项义务向原告王勤华承担付款责任；四、驳回原告王勤华的其他诉讼请求。由于被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司、新密市祥和房地产开发有限公司均未履行生效法律文书所确定义务，申请人王勤华向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月11日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院邮寄送达的方式向被执行人分别房产执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年5月21日、2021年5月27日、2021年5月28日、2021年6月17日及2021年7月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，经查，发现被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司名下有存款一百四十五万元左右，但该款项已被另案多次冻结，且上述款项尚不足以偿还他案债权，故本案无再次冻结的必要。发现被执行人新密市祥和房地产开发有限公司名下有银行存款20万元左右，本院已于2021年5月24日将上述款项冻结，但因被执行人新密市祥和房地产开发有限公司以其不应承担本案的义务为由向本院提出书面异议，因该执行异议尚未审结，故暂时无法扣划。3、于2021年4月13日前往新密市不动产登记中心对被执行人新密市祥和房地产开发有限公司名下登记的房产信息进行查询，经查，发现被执行人新密市祥和房地产开发有限公司名下有位于新密市××××街北侧（青屏苑）A6号楼1层101的房产一处，本院已于2021年4月30日以（2021）豫0183执恢274号执行裁定及协助执行通知书上述房产查封，因被执行人新密市祥和房地产开发有限公司以其不应承担本案的义务为由向本院提出书面异议，因该执行异议尚未审结，故暂时无法对上述房产进行实际处置。4、于2021年6月11日委托被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司的工商注册地南京市栖霞区人民法院对被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司的财产信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有可供被执行财产。5、于2021年7月29日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李圣洁二〇二一年七月二十九日书记员  刘子豪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5485号徐金严、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：申请人徐金严与被申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字(2020)第899-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5485号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2307号申请执行人：天津市东丽区大洋佳水产品经营部（统一社会信用代码92120110MA069L72XG），经营场所天津市东丽区金钟街道赵沽里村金钟河蔬菜贸易中心水产大厅**。经营者：王苗，男，1983年3月9日出生，汉族，住所地天津市河**。委托诉讼代理人：万淑芬，天津维畅律师事务所律师。被执行人：冯莉，女，1985年7月14日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年5月18日立案执行申请执行人天津市东丽区大洋佳水产品经营部与被执行人冯莉买卖合同纠纷[（2021）津0110民初2749号民事调解书]一案。执行过程中，双方于2021年7月27日达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人2000元，自2021年7月28日起，每周给付1500元，直至款项付清。申请执行人当日向本院申请终结本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2307号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年七月二十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执550号梁壮、湖南金木土建设有限公司徐州分公司、苏正伟：你（或你单位）与杜付全买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初981号判决，已发生法律效力。申请执行人杜付全于二〇二一年七月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初981号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执601号之一申请执行人李素红，女，汉族，1969年4月30日生，住所地洛阳市瀍河区。被执行人郭利军，男，汉族，1978年9月28日生，住所地洛阳市西工区。被执行人曲粉霞，女，汉族，1980年5月25日生，住洛阳市。李素红与郭利军、曲粉霞房屋买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2021）豫0304民初381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告李素松、被告郭利军、被告洛阳胜壹房地产经纪有限公司三方于2018年8月9日签订的《洛阳市存量房预约买卖及居住服务合同》（编号：LY0015484）；二、被告郭利军、曲粉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李素红支付的购房款80万元；三、被告郭利军、曲粉霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素红各项损失67638.67元（包含代偿的房屋面积差价款3241元、房屋银行保证金26360元、房屋银行贷款8082.67元以及因原告维护自己权益提起诉讼的一、二审诉讼费6555元，中介佣金费23400元）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6463元，另执行费11141元由被告郭利军、曲粉霞负担。因郭利军、曲粉霞未按上述生效法律文书履行义务，李素红向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年6月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，被执行人曲粉霞名下有银行存款2000元，未发现被执行人名下有车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年6月18日，在洛阳市不动产及公积金查询，被执行人郭利军名下有预售房一套，已经轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人名下有公积金。三、本院于2021年7月8日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年6月11日、6月15日、7月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人史喜伟作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院于2021年7月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年七月八日书记员  昌洋洋
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民4630号原告：刘自宽，男，1977年1月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李幸福、翁庆丰，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑政通置业有限公司，住所地河南省夏邑县高速路引线与南二环交叉口西南角，统一社会信用代码：9141144265749609406。负责人：陶得元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘自宽与被告夏邑政通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘自宽撤诉。案件受理费减半收取计193元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二一年七月二十二日书记员 刘佳顺
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执366号王永珍：被执行人王永珍罚金纠纷一案，申请执行标的为4万元。经本院立案执行，被执行人王永珍自动履行了义务，已将此款交纳国库。至此，本院（2020）吉0622刑初101号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初2302号 原告刘雪梅，女，1974年9月12日，住所地：博白县。 被告邓考三，男，1973年5月1日，住所地：博白县。 本院在审理原告刘雪梅诉与被告邓考三民间借贷纠纷一案中，原告刘雪梅向本院提出财产保全的申请，要求查询并查封、扣押、冻结登记在被申请人邓考三名下的房地产、车辆和储存在银行等金融机构的存款（总价值限额700000元），并已提供担保阳光保险集团的保单保函作担保。 本院认为，原告刘雪梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结登记在被告邓考三名下的的房地产、车辆和储存在银行等金融机构的存款，查封、冻结的诉讼价值标的以700000元为限。 存款冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，房产查封期限为三年，查封期间车辆房产交所有人邓考三管理、使用，但不得转让、变卖、抵押、赠与、毁损等。 申请延长冻结期间的，应在查封期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定书送达后发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵佳东 二〇二一年五月二十七日 书记员  高文珊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执254号申请人：于拥军,证件号码：412824196805184717,地址：河南省驻马店市西平县被执行人:于芳，地址：河南省驻马店市西平县。被执行人：武秀云，地址：河南省驻马店市西平县。被执行人:陈小龙，地址：河南省驻马店市西平县。于拥军与于芳、武秀云、陈小龙民间借贷纠纷一案，2020年12月23日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1990号民事判决书，被告于芳、武秀云、陈小龙偿还原告于拥军借款本金400000元，案件受理费3650，共计403650元。因三被告未按上述生效法律文书履行义务，于拥军于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于拥军与于芳、武秀云、陈小龙民间借贷纠纷一案中,于2021年2月18日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人于芳、武秀云、陈小龙未签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年2月4日、2021年5月7日、2021年5月9日、2021年5月15日、2021年6月17日，2021年7月19日六次进行总对总查控，银行卡共冻结0元，支付宝微信均已冻结，微信共冻结23.93元，申请人以金额过少为由未来领取，二人均无无公积金，武秀云名下有2017年东风牌汽车一辆、2016年别克牌汽车一辆均已查封，因下落不明暂无法处置。陈小龙有2010年江淮牌汽车一辆因价值较低，且下落不明申请人同意该车辆不再进行查封，无房产信息。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过多次电话联系形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其余可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执254号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人于芳、武秀云、陈小龙负有继续向申请执行人于拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  张红宇执行员  范立学二〇二一年七月二十八日书记员  李 蒙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2374号申请执行人：贾婷贻,女,2006年7月11日出生,住所地大庆市萨尔图区东风路绿地金融中心**1门**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院在申请执行人贾婷贻与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民特321号民事裁定书所确定的义务。执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁晓晗审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年七月十六日书记员  张 宝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5990号申请执行人：范周铁，男，汉族，1976年3月13日出生。被执行人：孙波，男，汉族，1983年6月20日出生。申请执行人范周铁与被执行人孙波建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终764号民事判决书于2021年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权538251.23元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执5990号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年七月九日书记员 王艳艳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1749号申请执行人：赵建军，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙海民，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初881号民事调解书已经于2021年3月17日生效，因被执行人孙海民未主动履行义务，申请人赵建军向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人孙海民已按照生效调解书确定的内容将执行款24760元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初881号民事调解书，申请人赵建军与被执行人孙海民买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1470号申请人：中原农业保险股份有限公司,住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。被执行人：白来国，男，1965年5月16日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：白国峰，男，1974年12月29日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人白来国、白国峰机动车交通事故责任纠纷的（2021）豫03民再79号民事判决书一案中，于2021年6月28日向被执行人白来国、白国峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人白来国、白国峰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人中原农业保险股份有限公司欠款24885.12元及其它费用。本案在执行中，经过调查，暂未发现在交通事故中死亡的白治杰名下有遗产可供执行，因此，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民再79号民事判决应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫03民再79号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  赵孟欣审  判  员  张锁乾审  判  员  李新阁二〇二一年七月二十九日书记员(兼)  崔 辉书  记  员  李 璐
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执839号申请执行人：段元国，男，1985年9月15日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：黄胜，腾冲市，特别授权代理。被执行人：车兴朝，男，1988年1月11日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行段元国与车兴朝买卖合同纠纷一案中，执行标的9000元，申请执行人段元国已受偿元。在执行过程中，通过网络查询及传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、房地产及其他财产情况进行了调查，并对其名下的银行存款及财付通账号上存款可用余额进行了强制扣划，除此之外，未调查到被执行人有可供执行的财产；且代理人及申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院已将被执行人车兴朝纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月十四日书记员 杨维政
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执642号 申请执行人:刘宝玉，男，1978年9月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人:蔡军，男，1982年5月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人刘宝玉与被执行人蔡军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1823民初427号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1823民初427号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月三十日 书记员 王旭佳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1117号吴刘柱、孙云：吴刘柱与孙云追偿权纠纷一案，申请执行标的合计28500元，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，吴刘柱向本院申请执行的（2018）苏0381民初1506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2070号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 法定代表人：魏宝兴，该公司经理。 委托代理人：齐立娜、窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：赵志强，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告赵志强保证保险合同纠纷一案，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉称：1、依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币1005.09元；2、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以代偿款1005.09元为基数，自2020年1月16日起按年4.75%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月30日，违约金为33.75元）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月20日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行小额贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金32000元。由于被告违约没有按期偿还贷款，故依据贷款合同相关约定，银行宣布贷款立即到期，同时要求被告偿还全部剩余本金及利息1005.09元，被告未能偿还，原告履行保证保险义务，已于2020年1月16日代被告向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息等人民币1005.09元，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让给原告。在被告与原告签订的保险单中明确约定：“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。原告请求按照中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准向被告索取违约金，违约金以代偿款1005.09元为基数，自2020年1月16日起按年4.75%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月30日，违约金为33.75元。以上款项合计为1038.84元，经多次与被告催要未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条关于“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，本案原告提供了被告送达住址，但本院按照该送达地址无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，现原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法向被告送达起诉状副本等法律文书，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。 案件受理费50元及保全费50元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二一年七月十四日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执1034号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人罗猛猛：被执行人罗猛猛追缴罚金一案，本院（2015）镇刑初字第169号刑事判决书已发生法律效力。被执行人罗猛猛逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金2000元义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月12日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年7月15日对被执行人黄显明主动缴纳了罚金2000元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)黔0423执1034号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月二十二日书记员  卢荣
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1289号之二 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：肖正波，男，1991年4月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈建华，女，1988年12月26日出生，汉族，住四川省。 本院民事审判庭移送执行肖正波、陈建华追缴诉讼费一案，四川省古蔺县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）川0525民初3716号民事调解书已经发生法律效力。因肖正波、陈建华未按生效法律文书履行义务，本院民事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理，立案执行标的：诉讼费700元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人肖正波、陈建华名下有可供执行的财产； 三、将被执行人肖正波、陈建华纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖正波、陈建华有可供执行的财产，本院已将被执行人肖正波、陈建华纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年七月十五日 书记员  王越
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16030号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：吕娅楠，女，1989年4月28出生，汉族，住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与吕娅楠金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐