wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初7265号 原告：成都尺度广告有限公司，住所地成都高新区玉林西路96号。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：杨倩，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：黄冬，男，1973年11月25日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都尺度广告有限公司与被告黄冬中介合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告成都尺度广告有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都尺度广告有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二一年七月十三日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1493号 申请执行人：邹志兰，女，1976年08月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：黎明，男，1972年07月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人邹志兰与被执行人黎明劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月20日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付劳务报酬6225元；负担案件受理费25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月20日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现黎明有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为6225元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月三十日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1318号 罪犯田立伟，男，1989年6月8日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省。 山东省昌邑市人民法院于2017年4月21日作出（2017）鲁0786刑初97号刑事判决，认定被告人田立伟犯xx罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。2019年7月30日减刑四个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯田立伟减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯田立伟的悔改表现，有罪犯田立伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯田立伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田立伟减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月2日起至2035年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鲁滨
陕西省大荔县人民法院   解除财产保全案件回函      民事第三审判庭：   申请人马银环与被申请人王军、谢某某借款合同纠纷解除保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初2916号之一民事裁定书，我庭已对被申请人名下存款予以解除冻结，已保全完毕。现回函你庭。      附：解除保全财产反馈表              二0二一年七月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6749号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦。组织机构代码：91440400892539473R。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：陈晓山，男，汉族，1975年10月31日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈晓山信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1392号民事判决书已经发生法律效力。因陈晓山未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、向车辆管理所查询，发现被执行人名下有号码牌为粤Ｒ×××××（本案查封截至2023年6月29日）车一辆，该车因尚未被扣押，暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年7月13日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年七月十三日 书记员 陈      秋      桦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6762号原告：昆明市五华区靓点苑美容院，经营场所云南省昆明市五华区普吉办事处普吉路小屯山明日城市花园小区37幢1层16号商铺。经营者：凡亚玲，女，汉族，1987年9月16日出生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：杨晓娟，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南双尚科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区江东时代花园A幢912号。法定代表人：刘双琼。原告昆明市五华区靓点苑美容院与被告云南双尚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市五华区靓点苑美容院撤诉。案件受理费4831元（原告已预交）因撤诉减半收取2415.5元，由原告昆明市五华区靓点苑美容院负担。审判员  张萍二〇二一年七月十九日书记员  李俊
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执994号之二申请执行人：普朝仙，女，1969年8月1日出生，汉族，普洱市西盟县人，现住普洱市西盟县。被执行人：莫成珠，女，1970年12月19日出生，彝族，普洱市景东县人，现住普洱市思茅区。被执行人：刘聪铭，男，1969年10月26日出生，汉族，普洱市景东县人，现住普洱市思茅区。申请执行人普朝仙与被执行人莫成珠、刘聪铭借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日作出（2021）云0802执994号之一执行裁定书，对被执行人刘聪铭所有一辆车牌号为云Ｊ×××××号汽车进行查封。现因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被执行人刘聪铭所有一辆车牌号为云Ｊ×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年七月九日法官助理杨坤书记员杨成
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执790号之二申请执行人：兰艳艳，女，1978年2月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司。住所地：东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室。统一社会信用代码：913705007648014143。本院在执行申请执行人兰艳艳与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人胜利油田长安控股集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2021年3月1日、3月28日、4月19日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结被执行人名下部分银行账户，但余额较小，无扣划价值；未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.本院通过传统查控方式到不动产登记部门，未查询到被执行人在该辖区有不动产登记信息。4.本院依法冻结被执行人在天津博鸿化工有限责任公司破产管理人的债权，现不具备执行条件。5.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金650000元、利息280570.34元及至实际清偿之日止的利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初4958号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年七月九日书记员 张泽宇
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执1086号之一 申请执行人：丁佰桥，女，1972年02月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：戴汪送，男，1969年07月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人丁佰桥与被执行人戴汪送债权纠纷一案过程中，查封了被执行人戴汪送名下财产，现因案件执行完毕，需解除查封。依照 立即解除对被执行人戴汪送名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘伟佳
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执531号之一申请执行人：熊开惠，女，1981年4月11日出生，汉族，住四川省都江堰市，公民身份号码：XXX。委托代理人：赵国荣、乔占军，青海律科律师事务所律师。被执行人：陈泰铭，公民身份号码：XXX，男，1968年3月17日出生，回族，住西宁市。被执行人:张秀，公民身份号码：XXX，女，1966年8月3日出生，汉族，住西宁市。申请执行人熊开惠与被执行人陈泰铭、张秀民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）青0103民初2952号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人陈泰铭、张秀给付申请执行人熊开惠借款210000元、利息90310元、迟延履行期间的债务利息1947元、案件受理费2570元，并承担本案的执行费4443元，合计309270元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：二被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人陈泰铭、张秀名下分别登记有×××沃尔沃牌车一辆、×××别克牌车一辆，本院均已冻结车辆手续；被执行人陈泰铭持有的在西宁智越爱婴咨询有限公司90%的股权，本院已冻结，被执行人张秀持有的在上海德合盛餐饮管理有限公司100%的股权、在西宁华夏爱婴教育信息咨询有限公司40%的股权、在上海越佳尔教育科技有限公司70%的股权、在青海德合盛建筑材料有限责任公司25%的股权，本院均已冻结。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月二十九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执132号申请执行人：卢选尧，男，1976年2月15日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人：龙卫堂，系马关县真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：岑忠海，男，1970年9月28日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人卢选尧与被执行人岑忠海买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初360号民事调解书确定由被执行人岑忠海支付申请执行人卢选尧化肥款人民币238800元。因被执行人岑忠海未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢选尧于2021年2月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人岑忠海送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人岑忠海仍未履行义务，本院已对其采取限制高消费的执行措施。经本院对被执行人岑忠海的银行存款、房地产、住房公积金等财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。经征求申请执行人卢选尧的意见，其对本院调查被执行人岑忠海的财产结果表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执132号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二一年七月二十七日书记员  王茫茫
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5489号之一原告：杨启胜，男，1993年6月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。被告：郭吉雅，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市。原告杨启胜与被告上海寻梦信息技术有限公司、郭吉雅信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，后因被告郭吉雅需公告送达，本案依法转为适用普通程序。审理过程中，原告杨启胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨启胜申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨启胜撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，公告费260元，均由原告杨启胜负担。审 判 长  周泉泉审 判 员  刘曦桦人民陪审员  何 耘二〇二一年七月十三日书 记 员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0722民初2630号 原告：黄红富，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：孙礼根，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：陈明泽，安徽景旺律师事务所律师。 原告黄红富与被告孙礼根不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄红富、被告孙礼根的委托诉讼代理人陈明泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄红富向本院提出诉讼请求：1.判令孙礼根给付黄红富欠款10570元；2.判令孙礼根给付黄红富货款64165元，或返还价值64165元的货物；3.本案诉讼费用由孙礼根承担。事实与理由：黄红富系枞阳县红富商行的经营者，商行经营范围为日用百货、预包装食品、散装食品、其他婴儿配方食品销售，孙礼根是商行聘请的随车销售人员。2016年11月至2018年12月，孙礼根通过下乡送货后将货款10570元未给付黄红富。此外，尚有64165元的货物去向不明，孙礼根既未给付黄红富相应款项，也未退还货物。孙礼根占有前述款项及货物没有事实与法律依据，应属不当得利，其应当将款项与货物交付黄红富。故诉至法院，请求支持诉讼请求。 本院经审查认为，黄红富经营的枞阳县红富商行有字号，应当以营业执照上登记的字号即枞阳县红富商行为当事人，孙礼根是商行聘请的随车销售人员，其销售行为系职务行为。故黄红富作为自然人主体，与本案无直接利害关系，不符合起诉条件。 综上所述，黄红富作为本案原告，其主体不适格，应裁定驳回黄红富的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄红富的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 员 周和义 二〇二一年七月二十八日 法官助理 胡 峰 书 记 员 陆如豪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初1464号原告中国工商银行股份有限公司永善支行,统一社会信用代码91530625217101451L。住所地永善县溪洛渡镇振兴大街溪洛渡大酒店附楼。负责任王正兰，中国工商银行股份有限公司永善支行行长。被告柯尊香，女，1967年11月5日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。被告张超（柯尊香之子），男，1994年2月14日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。被告张新（柯尊香之子），男，1998年7月12日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司永善支行与被告柯尊香、张超、张新金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司永善支行向本院提交诉讼保全申请并预交诉讼保全费1544元，本院尚未采取相应保全错施。原告便于2021年7月13日向本院提交变更诉讼请求申请，将本案诉讼请求变更为1000元，并以被告已还清借款为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永善支行申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。诉讼保全费1544元，退还原告中国工商银行股份有限公司永善支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司永善支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司永善支行承担；退还原告中国工商银行股份有限公司永善支行预交的诉讼保全费1544元。审判长  刘远高审判员  王远辉审判员  徐仁发二〇二一年七月十六日书记员  赵成燚
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1603号 姚石宝： 关于安顺市平坝区人民法院刑事审判庭移送执行姚石宝罚金纠纷一案，执行内容：追缴被执行人姚石宝罚金1000元。在执行过程中，被执行人姚石宝已于2021年7月29日主动将罚金1000元缴纳至本院指定执行账户中。至此，该案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更329号罪犯柴金库，男，1994年2月15日生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年9月25日，吉林市中级人民法院作出（2017）吉02刑终226号刑事判决，认定柴金库犯聚众斗殴罪、故意伤害，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2020年1月22日，本院作出（2020）吉24刑更13号刑事裁定，对罪犯柴金库减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柴金库在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯柴金库确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯柴金库的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10291号原告：上海浩亭房产经纪事务所。投资人：顾玉梅。被告：吴一新。被告：周顺贤。本院在审理上列原告诉被告中介合同纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费予以免缴。审判员  王文二〇二一年七月七日书记员  陆影附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
云南省禄丰市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初1108号原告：杨某，女，2002年5月2日生，彝族，云南省楚雄市人，红河卫生职业学院学生，住楚雄市。被告：李某，女，1978年11月18日生，彝族，云南省禄丰市人，初中文化，农民，住禄丰市，系原告之母。原告杨某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月28日开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1、由被告每月支付给原告学习生活费1000元，直至原告学业结束；2、诉讼费，由被告负担。事实与理由：原告的父母亲因感情不和而协议离婚，原告由母亲抚养，原告的弟弟由父亲抚养。后在原告的要求下，原告变更为父亲抚养。2020年9月原告考入红河卫生职业学院，每月生活学习费用近2000元，靠父亲的收入远不能保障原告顺利完成学业，为此原告向法院起诉。被告辩称，原告的抚养费问题，在楚雄州中级人民法院（2018）云23民终666号判决书中已作判决，被告完全履行了给付抚养费的义务。原告考入红河卫生职业学院后，被告每月通过微信转给原告200元至300元不等的费用。现被告无收入来源，需要赡养两方的老人，被告根据自己的经济能力，可以案外给付原告部分费用。审理过程中，原、被陈述认可下列事实：原告父母亲生育子女的情况；原告父母亲经法院调解离婚、原告起诉变更抚养，以及楚雄中院确定抚养费的事实；被告按楚雄中院判决支付了原告抚养费;2020年9月原告考入红河卫生职业学院的情况；原告在该学院上学期间，被告另行给付原告部分生活费。本院认为，对于原、被告双方均无异议的事实，本院予以确认。本案原告起诉时已成年，且不存在不能独立生活的法定事由。原告起诉主张，由被告支付其学习期间生活费的诉讼请求，缺乏充分的事实和理由，本院依法不予支持。鉴于原告在校学习生活，被告应当多给予关心和帮助。综上所述，原告起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费减半计收50元，由原告负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李加会二〇二一年七月二十八日书记员  杨宇航
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61831号原告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。被告：上海建工一建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX楼。法定代表人：徐飚，董事长。委托诉讼代理人：谢滨，男。委托诉讼代理人：何安啸，男。被告：上海中星(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：卢云峰。委托诉讼代理人：李春，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人王力豪，上海市方达律师事务所律师。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司与被告上海建工一建集团有限公司、上海中星(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告江苏省苏中建设集团股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省苏中建设集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省苏中建设集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。审 判 长  周 箐人民陪审员  严长峰人民陪审员  张卫东二〇二一年七月八日书 记 员  刘 畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64384号原告：上海XX有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：杨某某，女。被告：周某某，男，1971年7月3日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理的原告上海XX有限公司与被告周某某中介合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告上海XX有限公司申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海XX有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海XX有限公司负担。审判员  余晨曦二〇二一年七月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0502民初3670号原告：林传春，男，1970年6月28日生，福建省平潭县人，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：赵映禄、高雨田，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：隆阳区金成石场。统一社会信用代码：91530500061597373L。负责人：潘天荣，男，1971年12月19日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。住所地：隆阳区汉庄镇蒿子村。委托诉讼代理人：陈亦双，男，1968年7月7日生，汉族，住福建省长乐市。系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：潘天彬，男，1969年7月17日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告林传春与被告隆阳区金成石场、潘天彬合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告以需要收集证据为由，于2021年7月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林传春撤诉。本案案件受理费5200元，减半征收2600元，由原告林传春负担。审判员  李忠泽二〇二一年七月二十日书记员  段会仪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9804号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市宝山区张锡霖建材经营部，住所地上海市宝山区。经营者：张锡林。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告上海市宝山区张锡霖建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘燕萍二〇二一年七月一日法官助理 倪贤锋书 记 员 席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保398号 江苏荣盛通和建材科技有限公司申请江苏晟耀岩土工程有限公司财产保全一案，申请保全标的86万元，实际保全标的5995.93元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7891号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初764号   原告：德令哈瑞祥汽车修理，住所地德令哈市。   统一社会信用代码：92632802MA75P7****。   经营者：何志强，男，汉族，1995年10月11日出生，身份证号码XXX，现住德令哈市。   被告：沙显春，男，满族，1985年10月17日出生，身份证号码XXX，系吉林省永吉县   原告德令哈瑞祥汽车修理诉被告沙显春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法由本院审判员李春业适用简易程序公开开庭进行审理。原告德令哈瑞祥汽车修理经营者何志强到庭参加诉讼，被告沙显春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告德令哈瑞祥汽车修理诉称，2019年初至2020年初，被告在原告处多次维修车牌为×××重型半挂车、车牌为×××重型半挂车，费用总计为14600元，2020年7月8日，被告出具第一份《欠款条》，载明被告欠瑞祥修理修理款14600元，车牌号为×××、×××，如发生争议出债权人所在地人民法院管辖。原告多次索要以上欠款，被告2020年10月11日支付修理费2000元，截至今日，被告尚欠原告修理费12600元。请求：被告支付修车费12600元；诉讼费由被告承担。   原告郭成献围绕其主张，向本院提交下列证据材料：   1、原告营业执照复印件、经营者身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格；   2、欠款条原件一份，拟证实被告于2020年7月8日欠原告修理费14600元，已支付2000元，尚欠12600元的事实。   被告沙显春未提交书面答辩状，未提供任何相关证据材料。   经审理查明，被告沙显春在原告德令哈瑞祥汽车修理处多次维修车牌为×××重型半挂车、车牌为×××重型半挂车，费用总计为14600元，2020年7月8日，被告出具欠款条，载明被告欠瑞祥修理修理款14600元，车牌号为×××、×××，如发生争议出债权人所在地人民法院管辖。在欠款人签字处签署“沙显伟”，并注明身份证号码。其提供被告身份证复印件为沙显春，身份证号码与欠款条中的一致。   被告于2020年10月11日支付修理费2000元，尚欠原告修理费12600元。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告德令哈瑞祥汽车修理与被告沙显春之间的债权债务关系，由被告出具的欠款条予以证实，故原告主张的修理费12600元，本院予以支持；被告沙显春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告沙显春自本判决生效之日起五日内一次性支付原告德令哈瑞祥汽车修理修理费12600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费58元由被告沙显春承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 李春业   二〇二一年七月五日   书记员 李国珍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更95号罪犯庞文江，男，1967年4月14日出生，汉族，文化程度大学，现在牡丹江监狱服刑。2009年9月4日牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑一初字第29号刑事判决，认定庞文江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，2009年9月23日交付监狱执行。2013年3月29日本院作出（2013）牡刑执字第150号刑事裁定，对罪犯庞文江减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱为罪犯庞文江提出减刑建议于2021年7月21日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯庞文江在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯庞文江在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，本次考核期间获得表扬15次，2016年4月因违纪被记过、扣分，之后无违纪记录。上述事实，有监狱提供的刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯庞文江能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获表扬情况亦符合减刑规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞文江减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑事裁定书（2021）黑10刑更95号之一罪犯庞文江减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更95号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2021）黑10刑更95号刑事裁定书第2页第5行“第二百六十二条”；现更正为“第二百七十三条”。审判长赵恒栋审判员关丹宁审判员赵英宝二〇二一年八月三日书记员胡航熙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15981号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××1202A，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹东方，董事。委托诉讼代理人：杨梦缘，公司职员。被告：佛山诗二千网络传媒有限公司，住所地广东省禅城区季华六路15号三座1201室之二，统一社会信用代码914××××××××××××822。法定代表人：陈某1。本院在审理原告北京律政信息技术有限公司与被告佛山诗二千网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年05月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  刘应东二〇二一年六月十七日书记员  邵杭生
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1225号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行员工。 被执行人：吴兆荣，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴少平，女，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与吴兆荣、吴少平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初4367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人有位于宿松县××镇××路××号的房产（申请执行人暂不申请处置该房产）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2021年7月29日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，且已对被执行人采取了相关惩戒措施，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年七月三十日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2402号原告：王金成，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，住巨野县万丰镇马寺村。委托诉讼代理人：王丽军，山东麟州律师事务所律师。被告：巨野县万丰镇马寺村村民委员会。法定代表人：丁良华，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。原告王金成与被告巨野县万丰镇马寺村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告王金成向本院提出诉讼请求：1、判令被告将占有的原告的1.335亩土地返还给原告；2、判令被告按每年每亩1150元×1.335×15年的土地款，共计23028元赔偿给原告；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告支付聊商路拓宽占用0.448亩土地的15年租金7728元，并且判令被告自2021年以后每年支付原告土地租金528.2元。事实和理由：1998年8月15日，原告和原告父亲依法取得了巨野县万丰镇马寺村9.66亩土地的承包经营权，发包方:巨野县万丰镇马寺行政村村民委员会，鉴证机关:巨野县万丰乡农业经管站，发证机关:巨野县人民政府。地块序号为1、2、3，序号(1):2.85亩，三类地，1比1.3，实际面积为3.705亩，德商路拓宽占用0.445亩，换证时村委会认定为3.26亩，丁良华强行租赁时认定为3.255亩用于建设万达新型建材有限公司，该公司法人丁良华辩称只占用原告1.887亩，新土地证上的内容、数据都是一队干部宋守英填写，土地缺失与村委会无关，但是丁良华支付土地租金的金额却是按照3.255亩土地支付的。序号(2):土地亩数为3.92亩，242省道拓宽占用土地为0.8395亩，以每亩1000元支付的土地租金亩数为参考。序号(3):2.89亩，二类地，实际面积为3.468亩，2017年6月24日原告与村委会签订合书时同时认定为3.42亩，三块地的总亩数为11.045亩。2014年12月27日换证时，村委会将土地亩数填写为9.72亩，没有二、三类地的比例了，村委会强行霸占了242省道拓宽占用原告的1.325亩土地，其目的就是为了占有应该属于原告的土地出让补偿款，等于村委会强行霸占了原告的2.703亩土地。自2005年至今，242省道拓宽占用的1.335亩土地村委未进行土地补给，也未支付原告1分钱，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告巨野县万丰镇马寺村村民委员会辩称，1、原告诉称的土地系因S242省道拓宽占用，并非被告村委会占用或收回，因此原告诉称的土地被占用与被告无关，原告起诉被告主体不适格，应当驳回其起诉；二、2005年S242省道拓宽时原告的父亲还在世，处理相关事宜是由原告的父亲与当时的村干部处理，具体占用土地及补偿事宜在当时已经处理完毕，现任的村委会主任丁良华当时未参与，对具体情况不了解。本院经审查认为，原告所诉称的聊商路拓宽占用其0.448亩土地，并非被告村委会占用或收回，因此原告诉称的土地被占用与被告无关，原告起诉被告主体不适格，原告要求被告巨野县万丰镇马寺村村民委员会支付土地租金不妥，被告村委会不是本案的适格被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”，故本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王金成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  毕洁生二〇二一年七月二十二日书记员  毕亭亭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执3135号申请执行人：李涛，女，1994年12月29日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：高启航，男，1993年9月8日出生，住：云南省官渡区。本院受理申请执行人李涛与被执行人高启航借款纠纷一案中，昆明官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初3431号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的5710元及利息，执行费50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年七月十六日书记员 朱琪敏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8239号之一原告：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。委托诉讼代理人：李文杰，男。被告：杨圣锴，男，1985年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：郭小云，女，1986年10月29日出生，住江西省南昌市。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司与被告杨圣锴、郭小云金融借款合同纠纷一案，申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司于2021年7月20日向本院提出解除保全的申请,要求解除对于被申请人杨圣锴、郭小云的财产保全措施。本院认为,申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的的规定,裁定如下：解除对于被申请人杨圣锴、郭小云的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二一年七月二十日法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8604号原告：天津致尚臻品装饰装修有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区果园新村街红星美凯龙北辰商城六楼F8015-1号。负责人：李俊霞，总经理。被告：蒋涛，男，1992年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津致尚臻品装饰装修有限公司北辰分公司与被告蒋涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津致尚臻品装饰装修有限公司北辰分公司撤回起诉处理。审判员  卢立国二〇二一年七月二十六日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1810号 申请执行人：韩卫琴，女，1966年5月15日生，江苏省张家港市人，居民，住江苏省张家港市。 被执行人：江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：赵明祥，系该公司总经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）沭开民初字第02079号民事调解书，本院于2015年3月27日立案执行。现查明，本院受理范小波申请江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产清算一案，并于2020年1月6日作出（2018）苏1322破11号之二民事裁定书，宣告江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭开民初字第02079号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 翔
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1007号 原告：毕亚军，男，1986年4月22日出生，汉族，无固定职业，朱石河子市。 原告：朱华山，男，1978年1月14日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：蔡立军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：石河子市美家乐超市有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇农贸市场**大厅。 法定代表人：宋军，该公司总经理。 被告：中国人民武装警察部队新疆生产建设兵团总队执勤第四支队，住，住所地石河子市北二路**/div> 法定代表人：刘冬亮，系支队长。 原告毕亚军、朱华山与被告石河子市美家乐超市有限公司、中国人民武装警察部队新疆生产建设兵团总队执勤第四支队买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕亚军、朱华山撤诉。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  骆小梅 人民陪审员  耿春玲 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  邬珊珊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初7924号原告：云南福顺经贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处羊甫社区居民委员会羊甫村3号。法定代表人：余健仁。委托代理人：梁光云，云南广恩律师事务所律师。特别授权代理。被告：王荣春，男，汉族，1994年4月12日出生，住四川省沐川县。被告：云南鹏辰建筑工程有限公司，住云南省昆明市官渡区金马街道牛街新村舒馨雅苑4幢3单元401号。法定代表人：王荣春。本院于2021年4月28日立案受理原告云南福顺经贸有限公司与被告王荣春、云南鹏辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审判。原告云南福顺经贸有限公司于2021年7月5日向本院申请撤回对被告王荣春、云南鹏辰建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告云南福顺经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南福顺经贸有限公司撤回对被告王荣春、云南鹏辰建筑工程有限公司的起诉。案件受理费2078元，减半收取1039元由原告云南福顺经贸有限公司承担，其余1039元退还原告云南福顺经贸有限公司。审判员  王恒刚二〇二一年七月五日书记员  吕静玲
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更463号罪犯郭灿，男，1986年11月20日出生，汉族，高中文化，湖南省沅江市人，现在湖南省长沙监狱服刑。本院于2014年5月9日作出(2014)长中刑一初字第00024号刑事判决书，以被告人郭灿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2013年10月19日起至2025年10月18日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月16日作出(2016)湘01刑更2804号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年5月16日作出(2018)湘01刑更774号刑事裁定，对其减刑六个月，共减刑一年六个月，刑期至2024年4月18日止。执行机关湖南省长沙监狱于2021年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭灿在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计7表扬，余34.5分。另查明，该犯获得2017、2019年度监狱改造积极分子，上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭灿在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其犯罪的性质及历次减刑情况，酌情调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭灿减去有期徒刑六个月（刑期至2023年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   杨  惠  宇                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）龚      文                  二○二一年七月二十二日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会友其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期蹬二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考虑罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1507号上诉人（原审被告）：孟喜军，男，1978年2月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张瑞香，女，1963年11月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。上诉人孟喜军因与被上诉人张瑞香买卖合同纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2021）豫1121民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省舞阳县人民法院（2021）豫1121民初672号民事判决；二、发回河南省舞阳县人民法院重审。上诉人孟喜军预交的二审案件受理费2576元予以退还。审判长 崔喜庆审判员缑兵伟审判员曹光辉二〇二一年七月二十七日法官助理裴蓉书记员底高萌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65097号原告：常州德尔松压力容器有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：俞凤珍，董事长。委托诉讼代理人：张国连，男。被告：中国电建集团上海能源装备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程道俊。原告常州德尔松压力容器有限公司与被告中国电建集团上海能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告以双方已在庭外自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州德尔松压力容器有限公司撤诉。审判员  邢怡二〇二一年七月十九日书记员  蒋毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执504号之一 申请执行人：刘勋,男，1966年10月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师。 被执行人:罗明生，男，1970年10月28日出生，汉族，住云南省绥江县。 本院在执行申请执行人刘勋与被执行人罗明生买卖合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川1529民初508号民事调解书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人罗明生在昆明永棱建筑劳务分包有限公司有应收工程款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人罗明生在昆明永棱建筑劳务分包有限公司的应收工程款414542.53元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年七月二十七日 书记员  罗雳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14268号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：宁浩诚，男，1975年8月4日出生，汉族，住广东省××江××村××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与宁浩诚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26575号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款38979.74元，扣除执行费629元后，余款38350.74元已向申请执行人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14268号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执89号 申请执行人：龙光华，男，汉族，1970年6月25日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被执行人：黄春贵，男，汉族，1968年12月7日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托代理人：张盈盈，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权。 委托代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所律师（实习），一般授权。 被执行人：施邦春，男，汉族，1967年9月16日生，四川省泸州市人，户籍地四川省泸县。 本院在执行龙光华、黄春贵与施邦春买卖合同纠纷一案，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初2621号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、网络资金和车辆信息，被执行可供执行的财产及采取的措施如下： 被执行人有银行账户，已全部冻结，因账户余额过小，故未采取划拨措施； 三、到不动产登记事务中心、房地产管理局、住房公积金管理中心、查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余顺红 审 判 员  杨建中 审 判 员  张洪河 二〇二一年七月七日 法官助理  李 莉 书 记 员 卯昌勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1064号民二庭：你庭于2021年7月14日移交我局执行申请人宿豫区袁书文板材经营部与被申请人陈松买卖合同纠纷一案,解除对被申请人陈松名下车牌号苏Ｎ×××××上海大众汽车的保全。解除查封结果已告知相关部门。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终599号上诉人（原审原告）：梁晓峰，男，1972年12月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵金花，女，1975年11月3日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人梁晓峰因与被上诉人赵金花民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人梁晓峰（原审原告）于2021年7月23日向本院提交撤回一审起诉的申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。梁晓峰申请撤回其一审起诉，系其真实意思，不违反有关法律规定，已经赵金花同意，且不损害国家、集体及他人的合法权益，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2360号民事判决；二、准许梁晓峰撤回一审起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由梁晓峰负担。二审案件受理费1050元（梁晓峰预交），减半收取525元，由梁晓峰负担，本院向梁晓峰退回525元。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘敬兵审 判 员 时 坚审 判 员 翟 翔二〇二一年七月二十七日法官助理 戴 强书 记 员 郑倩茹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执7021号 申请人：缪志诚，男，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：黄元媛，女，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行缪志诚与黄元媛合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初7292号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十六日 书记员  戴志远
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初20469号原告：谭洪辉，男，1970年11月9日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××771。委托诉讼代理人：张志升，广东信典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓川，广东信典律师事务所实习律师。被告：孙卫添，男，1967年5月12日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××599。原告谭洪辉诉被告孙卫添买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行审理。原告谭洪辉及其委托诉讼代理人张志升到庭参加诉讼，被告孙卫添经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭洪辉向本院提出以下诉讼请求：判令被告向原告支付货款29440元及利息（以29440元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告与被告有交易往来，2017年5月份，原告向被告提供砖渣，单价190元/车，数量226车，至2018年3月份期间产生货款42940元。2018年7月27日，被告仅支付4000元货款，拖欠38940元未付。因被告拖欠货款，原告于2020年10月份拉回18车砖渣、11月份拉回22车砖渣、12月份拉回10车砖渣，共计拉回50车砖渣，价值9500元。被告至今尚欠货款29440元未付。原告多次向被告催促付款，被告均借故推脱。原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，请求依法判决。原告谭洪辉就其主张的事实及诉讼请求向本院提交以下证据：送货单。被告孙卫添在法定期限内未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告与被告素有业务往来。2017年5月份，被告称购买了一块沼泽地，需要用砖渣将其填平，故被告联系原告要求原告向其提供砖渣，每车砖渣190元，2017年5月份至2018年3月份期间，原告共向被告提供砖渣226车，货款共计42940元。2018年3月份的送货单载有“名称：砖渣，226车，单价190元，金额42940元，收货人处有孙卫添签字捺印，送货人处有原告签字”。被告在此期间通过现金支付货款4000元，并于2018年7月27日在送货单上确认尚欠原告货款38940元。原告称在被告同意且被告在现场的情况下，原告分别于2020年10月份拉回18车转渣、11月份拉回22车转渣、12月份拉回10车转渣，共拉回50车转渣，价值为9500元。扣除原告已拉回的50车转渣后被告尚欠原告货款29440元，经原告多次催讨，被告至今未向原告支付剩余货款29440元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。虽然原、被告双方未签订书面的买卖合同，但原告已经履行了交付货物的义务，被告亦履行了支付部分货款的义务，双方之间已经形成了事实上的买卖合同关系。因原告已经履行了交付货物的义务，被告亦应履行支付货款的义务，根据原告提供的证据可以证明被告尚欠原告货款29440元未支付，故被告应向原告支付货款29440元，同时被告未按约定履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因原、被告未约定违约金亦未约定违约金的计算标准，同时对于付款时间亦未约定，所以逾期付款利息的起算点应自起诉之日起开始计算，故被告应向原告支付逾期付款利息（以29440元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），因此本院对于原告要求被告向其支付货款29440元及利息的诉讼请求均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其主动放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙卫添于本判决生效之日起七日内给付原告谭洪辉货款29440元，并支付逾期付款利息（以29440元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取为268元（原告已预交），由被告孙卫添负担（被告应在支付上述款项时将应承担的案件受理费268元一并迳付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 高 宇二〇二一年七月十四日书记员 陈绮靖梁丽萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14420号申请执行人：宋耀良，男，1948年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杜敏，男，1975年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。宋耀良与杜敏房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初75373号判决已发生法律效力。因义务人杜敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宋耀良向本院申请执行。本院于2021年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费230元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杜敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候冻结被执行人名下银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杜敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年七月三十日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31784号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：蔡永华，男，1987年9月9日出生，汉族，山东省济宁市任城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告蔡永华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月18日；借款期限：6个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21045元；交付时间：2016年11月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月4日尚欠本金余额10406.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10406.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡永华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10406.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告蔡永华负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保419号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于保全申请人中国建设银行股份有限公司惠东支行与惠州富茂房地产开发有限公司、被申请人古韶宏金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021)粤1323民初5198号民事裁定书，已完成如下保全事项： 查封被申请人古韶宏向惠州富茂房地产开发有限公司购买的位于惠东县稔山镇XXXXXXXXXX低层住宅XX栋X-X层XX号房【合同编号：XXXXXXXXX】，查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初4913号   原告：邴剑，女，1976年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：王清泉，水磨沟区金铭法律服务所法律工作者。   被告：郭强，男，1976年8月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告邴剑与被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月19日公开开庭进行审理。原告邴剑及其委托诉讼代理人王清泉到庭参加诉讼，被告郭强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邴剑向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告借款本金5,000元；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，被告因资金周转困难向原告借款5,000元，原告通过微信向被告转账5,000元后，经原告多次索要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。   被告郭强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，被告向原告借款5,000元，原告通过微信向被告转账5,000元。   2020年6月25日，被告通过微信向原告表示“我向你保证明天上午一定给你转过去”。   以上查明的事实有：微信转账记录、微信聊天记录及庭审笔录予以证实。   本院认为，被告郭强向原告邴剑借款5,000元的事实，有原告提交的转账记录及微信聊天记录为证，双方借贷关系成立，故原告要求被告偿还借款本金5,000元的诉讼请求，本院予以支持。   被告郭强经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃其一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款，第一百六十二条，判决如下：   被告郭强向原告邴剑偿还借款本金5,000元，于本判决生效后五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告邴剑已预交），邮寄费20元，合计45元，由被告郭强负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   谢玉婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10323号原告：张秀英，女，1954年11月26日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：姚军，上海木诚木律师事务所律师。被告：谢翠玲，女，1970年8月24日生，汉族，住福建省。被告：上海麦街网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢翠玲。原告张秀英诉被告谢翠玲、上海麦街网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年7月22日，原告张秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告现尚未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张秀英撤回起诉处理。审判员  费正权二〇二一年七月二十二日书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执386号陈强、尚朝香、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于陈强、尚朝香等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的5564元，执行费50元进行了发放。至此，陈强、尚朝香与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2021）云3102民初110号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2017号被执行人：周锋，男，1978年12月12日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人：潘卫东，男，1973年9月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初2112号刑事判决书已经发生法律效力，判决对执行人周锋、潘卫东各没收财产人民币250000元和200000元，追缴被执行人周锋、潘卫东违法所得人民币XXXXXXX元退赔被害单位。因被执行人未全额履行，本院审判部门于2021年3月23日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人周锋、潘卫东各已退赔违法所得人民币287100元和200000元。现已冻结被执行人的银行账户，查封被执行人周锋名下的房屋，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2112号一案中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年七月九日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初9679号之二解除保全申请人：上海安鲜达物流科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张晔，执行董事。委托诉讼代理人：李韦伟，男。被申请人：上海易琛废旧物资回收有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：瞿方明，职务不详。申请人上海安鲜达物流科技有限公司与被申请人上海易琛废旧物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月22日作出(2021)沪0105民初9679号民事裁定，裁定冻结被申请人上海易琛废旧物资回收有限公司名下价值59,187.88元的财产，或者查封、扣押其等额价值的财产。现申请人上海安鲜达物流科技有限公司于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人上海易琛废旧物资回收有限公司银行存款59,187.88元的冻结及等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪一帆二〇二一年七月十五日书记员  叶若安附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7714号原告：马福平，男，汉族，1955年8月27日出生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：张鑫，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：曾晓莉，女，汉族，1976年2月11日出生，住重庆市渝**。被告：黄刚强，男，汉族，1951年4月28日出生，住重庆市九龙坡区。被告：湖北家乡美网络营销有限公司，住所地湖北省武汉市天河街天旺统一社会信用代码914200116MA4KNHTK2H。法定代表人黄刚强，执行董事。被告：马成龙，男，汉族，1978年4月15日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南河彝族自治县。被告：付绍斌，男，汉族，1970年3月8日出生，住重庆市万州区。被告：李茵，女，汉族，1963年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告马福平与被告曾晓莉、黄刚强、湖北家乡美网络营销有限公司、马成龙、付绍斌、李茵案外人执行异议之诉一案中，依法向原告送达补交案件受理费通知。原告马福平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按马福平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费80.00元，减半收取计40.00元。审 判 长  黄诗战人民陪审员  唐中荣人民陪审员  曹永碧二〇二一年七月二十八日书 记 员  何 娅
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1047号洪旗、陆国梁、灯塔市前兴白灰有限公司、卜冬雪：洪旗、陆国梁与灯塔市前兴白灰有限公司、卜冬雪劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，洪旗、陆国梁向本院申请执行的灯市劳人仲字[2021]36号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17891号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘登伟，男，1982年2月18日生，汉族，住重庆市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人刘登伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67209号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付29,985.30元。本院立案受理后，依法对被执行人刘登伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人刘登伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人刘登伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人刘登伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢980号 艾淑芬、俊豪保险销售有限公司、俊豪保险销售有限公司广东分公司、俊豪保险销售有限公司汕头分公司、俊豪保险销售有限公司合肥分公司： 关于申请执行人艾淑芬与被执行人俊豪保险销售有限公司、俊豪保险销售有限公司广东分公司、俊豪保险销售有限公司汕头分公司、俊豪保险销售有限公司合肥分公司民间借贷纠纷一案，被执行人俊豪保险销售有限公司、俊豪保险销售有限公司广东分公司、俊豪保险销售有限公司汕头分公司、俊豪保险销售有限公司合肥分公司已经履行（2020）粤0114民初6375号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月三十日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执584号 申请执行人：孙守萍，女，1986年12月19日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：闫增文，山东宸合宸律师事务所律师。 被执行人：张明峰，男，1985年6月2日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。 被执行人：山东立和家网络科技发展有限公司，住所地济南市高新区正丰大厦408号，统一社会信用代码：91370100MA3M9EQX56。 法定代表人：刘福芹，执行董事。 孙守萍与张明峰、山东立和网络科技发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）鲁0112民初1340号民事判决书，已经发生法律效力，内容如下：一、山东立和家网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还孙守萍购房款50万元；二、山东立和家网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙守萍违约金（以购房款50万元为基数，自2019年1月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至该房款实际返还之日止，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、张明峰对上述一至二项承担连带清偿责任；四、驳回孙守萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由孙守萍负担1770元，由山东立和家网络科技发展有限公司、张明峰负担8530元。因张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司未履行生效判决所确定的义务，孙守萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 本院执行经过如下： 1.2021年2月1日，本院依法通过法院专递向被执行人张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，山东立和家网络科技发展有限公司邮件退回后，本院向其公告送达上述法律文书责令其履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司未履行。 在执行过程中，本院向张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查询，于2021年2月26日查封被执行人张明峰名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆，因未实际控制，本院暂无法处置。申请执行人诉讼中查封被执行人张明峰在济南俊汇置业有限公司应退购房款197286元。本院向济南俊汇置业有限公司送达履行到期债权通知书后，该公司未履行义务，亦未在异议期内提出异议。本院依法冻结其账户，系轮候冻结，暂无法扣划。申请执行人申请继续查封的，应在查封到期前十五人内向本院提交继续查封的书面申请，逾期未提交的，视为主动放弃权利。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请人委托代理人也未提供其它可供执行财产线索。 3.2021年4月23日，本院委托被执行人张明峰户籍所在地法院代为调查，经查，未发现被执行人名下财产线索。经向申请执行人委托代理人询问，其也无法提供山东立和家网络科技发展有限公司具体办公地点，不再申请线下调查。 4.2021年5月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案的执行情况。申请执行人委托诉讼代理人也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序并不申请线下调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年七月十五日 书记员  朱 琳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执790号申请执行人：郝占英,男,汉族,1964年2月14日出生。被执行人：殷云辉,男,汉族,1976年8月17日出生。申请执行人郝占英与被执行人殷云辉民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初49号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月15日立案执行。本院在执行申请执行人郝占英与被执行人殷云辉民间借贷纠纷一案过程中，被执行人殷云辉暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初49号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  马 骥
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终3110号上诉人(原审原告)：宋建峰，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王阳，河南日月星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周运启，男，1978年1月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人(原审被告)：宋小仙，女，1977年11月12日出生，汉族，住址同上。二被上诉人委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。上诉人宋建峰因与被上诉人周运启、宋小仙追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2021）豫1723民初2609号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋建峰委托诉讼代理人王阳，被上诉人周运启、宋小仙委托诉讼代理人年万航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋建峰上诉请求：撤销原判，依法查明事实进行改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提供欠条足以证明上诉人与被上诉人之间存在事实劳务关系以及被上诉人欠上诉人工资的事实。欠条结合当事人陈述足以证明本案债权债务关系。周运启、宋小仙辩称，一审认定事实清楚，判决客观公正，上诉人上诉请求依法不能成立，应驳回上诉请求，维持原判。宋建峰向一审法院起诉请求：1．要求二被告支付原告工钱52000元。2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告宋建峰与被告宋小仙系兄妹关系，被告周运启与被告宋小仙系夫妻关系。2020年3月4日，被告周运启欠原告粮食款向原告出具欠条一张，内容为：周运启欠宋见（建）峰粮食钱总工55000元正，2020年3月4日，周运启。该款原告提起诉讼，经法院判决，二被告已经履行完毕。原告诉称，原告受雇于二被告，从2015年6月份至2019年为二被告做工，原告于2020年2月20日去二被告家索要工钱，被告宋小仙为原告进行结算，并书写一份欠条，欠条内容：2020年2月20日星期六早上8点11分周运起（启）欠宋建峰52000元。该欠条是被告宋小仙书写，欠款人“周运启”写成“周运起”，未注明是“工钱”还是“粮食钱”。原告未提供与二被告签订的劳务合同，也未提供双方达成一致的做工时间、劳务报酬的支付方式、支付金额的证据。一审法院认为，本案争议的焦点是：该52000元欠款二被告该不该偿还。该欠条虽是被告宋小仙书写，但欠款人“周运启”写成“周运起”，未注明是“工钱”还是“粮食钱”。原告未提供与二被告签订的劳务合同，也未提供双方达成一致的做工时间、劳务报酬的支付方式、支付金额的证据。原告在索要工钱的欠条书写不明的情况下，应有其他证据相佐证证明自己的主张。当事人对自己的主张，有责任提供证据；对举证不能的其应承担相应的后果。原告宋建峰要求二被告支付工钱52000元的证据不足，对其诉讼请求，法院不予支持。原告宋建峰如能提供充分的证据证明，二被告欠其工钱，再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告宋建峰的诉讼请求。案件受理费，减半收取550元，由原告宋建峰负担。二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的一致，予以确认。本院认为，案涉欠条系宋小仙书写，但欠款人“周运启”写成“周运起”，也未注明是“工钱”还是“粮食钱”，欠条中还有部分涂划。另外，上诉人也未提供证据证实其具体的做工时间、劳务报酬数额、支付方式等，上诉人主张该欠条系被上诉人所欠工钱，证据不足，一审法院未支持上诉人要求二被上诉人支付52000元工钱的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人宋建峰上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由宋建峰负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二一年七月二十八日书记员  王力帆
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民监3号 监督机关：博乐市人民检察院。申诉人（一审原告）：赵世平，男，1961年6月20日出生，汉族，系博乐市吉祥盛房地产开发有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被申诉人（一审被告）：魏建平，男，1972年1月12日出生，汉族，系博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司股东，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被申诉人（一审被告）：张永宏，男，1968年7月26日出生，汉族，系博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被申诉人（一审被告）：博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区锦绣路宏博星城**楼。法定代表人：张永宏，该公司经理。被申诉人委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。申诉人赵世平因与被申诉人魏建平、张永宏、博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，不服本院于2019年10月25日作出的（2019）新2701民初979号民事判决书，向博乐市人民检察院申诉，博乐市人民检察院以博乐市检民监（2020）65270100001号再审检察建议书向本院提出再审审查建议。经本院院长于2021年7月24日提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2019）新2701民初979号民事判决书的执行。审 判 长 张成琳 审 判 员 孟明 审 判 员 普丽志 二〇二一年七月二十七日书 记 员 艾克旦木
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13202号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蒋立，女，汉族，1993年12月1日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒋立的本院(2021)沪0106民初6056号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执492号之一 申请执行人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号16层1604房。 法定代表人：王雪鉴。 委托代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：梁嘉豪，男，1995年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广州快氪在线小额贷款有限公司（以下简称快氪公司）与梁嘉豪小额借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14298号裁决已发生法律效力。根据生效裁决，梁嘉豪应于本裁决送达之日起10日内向快氪公司偿还借款本金98万元及相应利息、逾期违约金，并补偿律师费4000元、财产保全费5000元、保全担保费2450元；快氪公司对梁嘉豪名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路2号保利外滩花园10座1401号的房产拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；本案仲裁费27210元由梁嘉豪承担。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人快氪公司向本院申请执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并依法进行处置。 1、查明被执行人梁嘉豪有银行存款2701.73元，本案已扣划，并退付执行费。 2、查明被执行人梁嘉豪名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处**房，登记的第一顺位抵押权人为广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行，由佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保6226号案【执行案号为（2020）粤0605执13999号】查封。本案在仲裁阶段以（2019）粤0606财保249号案轮候查封，执行过程中已发函参与分配。 3、查明被执行人梁嘉豪持有佛山市顺德区奕政建筑工程有限公司30%的股权份额，本院已冻结（冻结期限至2024年7月15日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院申请续冻）。本院到该公司工商登记的地址实地调查，未发现该公司，暂无法处理上述股权。 除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执492号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张照栋 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二一年七月二十八日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴