wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2901号申请执行人：郭应标，男，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔办事处。被执行人：李海平，男，1982年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人郭应标与被执行人李海平民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1187号民事判决书向被执行人李海平发出执行通知书，责令：一、由被执行人李海平偿还申请执行人郭应标借款本金17万元及利息（利息自2013年1月22日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、案件受理费2680元、执行费2490元由被执行人李海平承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人李海平发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到执行人李海平有可供执行财产。3、本院对被执行人李海平适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 涛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执853号之二申请执行人卢氏县万嘉物业服务有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人李先锋，经理。被执行人贺书新，男，汉族，住卢氏县。卢氏县万嘉物业服务有限公司与贺书新物业服务合同一案，本院（2021)豫1224民初67号民事判决书已发生法律效力。因贺书新未履行已生效法律文书所确定的法律义务，2021年5月14日，本院作出（2021）豫1224执853号执行裁定书冻结贺书新的银行账户，现因贺书新已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人贺书新名下所有银行账户及支付宝及财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月二十七日书记员  杨 迪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1945号之一被执行人：杨波，男1993年08月23日出生，汉族，住滁州市。杨波责令退赔一案，(2018)皖1102刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计10980元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人杨波限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月十四日代理书记员  吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：责令退赔纠纷评议时间：2021年7月14日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论杨波责令退赔纠纷一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨波有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2018)皖1102刑初170号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执277号之五申请执行人：庄璇，女。被执行人：孙洋，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙洋在中国民生银行账户内存款人民币5340.00元。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年七月八日书记员  范越
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2096号之一 申请执行人：张杰，女，1969年12月12日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：亳州市香一锅餐饮文化管理有限公司，住所地：亳州市谯城区光明路与三曹路交叉口280号。统一社会信用代码：913416005914471610。 法定代表人：王贺宪。 被执行人：王辉，男，1974年5月8日生，汉族，住阜阳市太和县。 申请执行人张杰与被执行人亳州市香一锅餐饮文化管理有限公司、王辉买卖合同纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）皖1602民初2108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向我院申请执行，要求被执行人亳州市香一锅餐饮文化管理有限公司、王辉依照该判决书向申请执行人张杰支付啤酒款5190元及利息。 本院在执行过程中于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，本院划扣了被执行人银行存款491.7元给申请执行人，且暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依职权对被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人张杰尚有4698.3元及其利息未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月十五日 书记员  张 崴
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4782号原告：李婷婷，女，1993年出生，汉族，陕西省榆林市人，现住大柳塔。被告：何伟，男，1998年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告李婷婷与被告何伟健康权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李婷婷于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李婷婷撤诉。案件受理费250元，由原告李婷婷负担。审判员 曹 葆二〇二一年七月三十日书记员 刘芳芳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2520号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**，统一社会信用代码：915226200570582622。法定代表人：雷强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日出生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。被告：江光庆，男，1982年8月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告江光庆物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告贵州省荣华物业服务有限公司于2021年7月29日以被告江光庆已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州省荣华物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二一年七月三十日法官助理宋皇甫书记员陈薇薇
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初447号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人崔永果，男，1968年9月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省德州市陵城区。曾因犯盗窃罪于1996年6月7日被陵县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2007年2月7日被陵县人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃于2010年1月7日被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2013年12月30日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万六千元；因犯盗窃罪于2019年8月16日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。2020年8月10日刑满释放。因本案于2021年6月25日被抓获归案并行政拘留七日，2021年7月2日被刑事拘留。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2021）446号起诉书指控被告人崔永果涉嫌盗窃罪。本院于2021年7月13日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刁鹏飞、庄宁出庭支持公诉。被告人崔永果到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2021年6月11日16时许，在甘井子区附近，崔永果盗窃了王某的电动车。电动车的鉴定价格为1170元。崔永果已经赔偿王某并取得谅解。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过、刑事判决、入所体检表、户籍信息等书证；被害人王某的陈述；被告人崔永果的供述与辩解；价格鉴定意见；讯问光盘等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人崔永果的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。鉴于被告人认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，系坦白、有前科，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人崔永果对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔永果曾因盗窃受到刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人已退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔永果犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月2日起至2021年9月24日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段丽二〇二一年七月二十二日书记员  孙巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执535号申请执行人：刘某，女，1957年12月13日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：唐某，女，汉族，1974年3月2日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人唐某借款合同纠纷一案中,东安县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘1122民初834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，请求被执行人唐某履行判决书确定还款的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人唐某发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人唐某名下的财产进行了查证：被执行人唐某银行和互联网存款很少，无房产、股权、住房公积金，名下也没有收益类保险可供执行；被执行人名下有东风雪铁龙牌小轿车一辆，该车辆被其他案件查封，没有被本院实际控制，无法处置；经调查，被执行人唐某亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将被执行人财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月三十日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执3247号 颜某、杨某某 本院执行的颜某申请杨某某借款合同纠纷一案，经被执行人杨某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月三十日 书 记 员  任 其
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执354号之二 申请执行人：雅安市雨城区自然资源和规划局，住所地：四川省雅安市雨城区迎新街6号。 法定代表人：吴林芳，系该局局长。 被执行人：董国祥,男,生于1970年2月1日,汉族,四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：魏元强,男,生于1969年11月27日,汉族,四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人雅安市雨城区自然资源和规划局与被执行人董国祥、魏元强行政非诉执行一案中，被执行人董国祥、魏元强应支付申请执行人雅安市雨城区自然资源和规划局执行款11002.40元。执行中，本院通过强制扣划被执行人的银行存款执行到案款4237.10元，除强制扣划的款项外，未调查到其他可供执行的财产，剩余款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年七月二十二日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安铁路运输法院      结 案 通 知 书      （2021）陕7102执29号      申请执行人侯某某与被执行人西安市鄠邑区庞光街道办事处申请执行不履行安置补偿职责判决一案中，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初852号行政判决书已发生法律效力，但被执行人西安市鄠邑区庞光街道办事处未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人侯某某于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行内容为限西安市鄠邑区庞光街道办事处在本院判决生效之日起60日内对侯某某按照《西安高新区XX镇XX村、乌西村、黄柏村、李家庄村房屋征收及附着物补偿安置实施方案》的规定进行安置，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人西安市鄠邑区庞光街道办事处送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已向本院缴纳执行费人民币50元并按照《西安高新区XX镇XX村、乌西村、黄柏村、李家庄村房屋征收及附着物补偿安置实施方案》的规定与侯某某签订了安置补偿协议，对其进行了安置，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人西安市鄠邑区庞光街道办事处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二○二一年七月十二日         1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1199号申请执行人：李昌营，男，1971年3月6日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：王平，女，1975年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南地弘置业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区**，统一社会信用代码：9141162406269911X6。法定代表人：姚林，总经理。被执行人：河南新华雪啤酒有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段，统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，总经理。本院在执行申请执行人李昌营、王平与被执行人河南地弘置业有限公司、河南新华雪啤酒有限公司民间借贷纠纷一案中，经查河南地弘置业有限公司已进入破产程序，依法查封了河南新华雪啤酒有限公司房地产（轮候查封），现申请人申请参与分配，并提出撤回本案执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百三十五条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1199号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年七月二十八日书记员 李 帅
陕西省彬州市人民法院民事裁定书                       （2021）陕0482民特272号申请人：张超，男，1992年2月10日生，汉族，户籍所在地福建省浦县，现住彬州市，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：马晓鹏，男，1979年10月5日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年7月5日立案受理了申请人张超和申请人马晓鹏司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月30日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人马晓鹏偿还申请人张超借款700000元，其中，2021年8月1日之前偿还200000元；2021年10月1日之前偿还200000元；剩余300000元于2021年12月1日偿还清结。二、若申请人马晓鹏未按上述约定的期限履行第一期还款义务，视为剩余欠款全部到期，申请人张超可申请强制执行。三、双方再无其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张超与申请人马晓鹏于2021年6月30日经彬州市诉前纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                                 审 判 员   陈宝珍                           二〇二一年七月六日                                书 记 员   计倩倩   1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7796号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽,系该公司员工。被告：齐国文，地址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告齐国文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月二日书记员  任 伟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4726号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：秦玉明，男，1996年5月25日出生，汉族，住广西临桂县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告秦玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告秦玉明经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3964.59元、借期利息252.32元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月24日，被告秦玉明与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告秦玉明未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告秦玉明身份证1份，拟证明被告秦玉明的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告秦玉明签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告秦玉明未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月24日，原告宁波银行与被告秦玉明签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告秦玉明偿还借款本金1035.41元、利息189.75元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金3964.59元、利息252.32元（含借期利息252.32元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告秦玉明签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告秦玉明未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3964.59元及利息252.32元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告秦玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告秦玉明在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3964.59元及利息252.32元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦玉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1115号申请执行人：张治斌，男，1963年4月出生，汉族，陕西省横山县人。被执行人：杨三儿，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李永智，男，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请人张治斌与被执行人杨三儿、李永智买卖合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由上述被执行人支付申请人张治斌代还款105097.88元，并负担案件受理费2400元、公告费606元及执行费1520元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人杨三儿名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产线索；2.本院分别于2021年6月18日、2021年7月21日网上冻结上述被执行人的银行账户；3.本院于2021年6月对上述被执行人适用限消措施；4.本院于2021年7月将上述被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人张治斌书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  赵兴云
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执1017号 张相辉： 祁野： 本院执行的申请执行人张相辉与被执行人祁野婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2011）清民一初字第992号民事调解书，被执行人祁野已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十九日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执119号之七   申请执行人：李秉辉，男，1972年11月3日生，汉族，青海省互助县人，农民，住青海省格尔木市。   被执行人：杨涛，男，1980年3月12日生，汉族，个体，户籍所在地为山东省博兴县，现住格尔木市。   申请执行人李秉辉与被执行人杨涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初3214号民事调解书，确定被执行人杨涛支付劳务费6000元、违约金1200元、案件受理费25元，共计7225元。该调解书生效后，被执行人杨涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秉辉于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人李秉辉送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人杨涛电子送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2021年1月27日轮候冻结了被执行人杨涛的邮储银行、工商银行、建设银行、农业银行存款账户，未控制到存款；被执行人杨涛在本院有多个被执行案件，被执行人杨涛名下的×××号解放牌汽车、×××号半挂车各一辆，已另案被本院委托山东省博兴县人民法院冻结车辆手续，本案无法处置；2021年1月26日本院委托山东省博兴县人民法院对执行人杨涛原籍山东省博兴县进行了不动产、住房公积金、社保金、工商登记信息查询、2021年1月22日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产线索；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款7225元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人杨涛采取了限制消费措施、并将其纳入失信人名单。2021年7月12日经约谈，申请执行人李秉辉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十日   书记员 高 滔
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执131号申请执行人黄璨，女，1987年3月27日出生，住所地红岩镇××组。黄璨，女，1987年3月27日出生，苗族，农民，住绥宁县红岩镇××组。被执行人陶葵阳，女，1982年8月14日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人黄璨与被执行人陶葵阳合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘0527民初1207号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1207号民事判决书所确定的义务，申请执行人黄璨于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的20,960元。在执行过程中，本院于2021年2月20日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人陶葵阳名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人陶葵阳有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人陶葵阳可供执行的财产线索。本院依法将被执行人陶葵阳纳入限制高消费名单，但被执行人陶葵阳仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有陶葵阳应支付的20,960元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陶葵阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年七月八日书记员 陈杨文
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初2941号 原告：陈某，女，1992年1月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：夏某，男，1993年11月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告夏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求，判令：依法解除原、被告之间的婚姻关系。 事实和理由：原被告双方于××××年××月××日在中江县民政局办理结婚登记，感情基础薄弱，婚后双方不断发生争执和矛盾，感情确已破裂，再无和好可能。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告夏某未作答辩，也未向本院提交任何书面材料。 本院经审理认定如下事实:原告陈某与被告夏某 于2014年5月确立恋爱关系，××××年××月××日在中江县民政局办理结婚登记。 本院认为，原、被告从2014年5月相识恋爱近3年后于××××年××月××日自愿申请办理了结婚登记。由此可以看出，原被告之间的感情基础是比较深厚的。当然，夫妻共同生活期间，难免会为了家庭琐事发生矛盾，但是只要双方加强沟通，改正自己的缺点和不足，互谅互让，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责、对家庭负责，其夫妻矛盾是可以缓解的。原告现提出离婚，其主要理由是认为被告缺乏上进心，对原告的承诺未能兑现，导致夫妻感情不睦。原告在诉讼中所举示的证据不能证明符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的离婚的法律条件，原告诉请离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 为了维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 不准原告陈某与被告夏某离婚。 案件受理费130.00元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二一年七月七日 书记员  王 宓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5198号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人吕军。被执行人王羲腾。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4590号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王羲腾的银行存款xxxxx.xx元（利息暂计算至2020年1月31日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年七月二十九日书记员  田 雯
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初1439号原告：王清红，女，汉族，1973年7月1日出生，住河南省孟州市。被告：张炳，男，汉族，1973年12月15日出生，住河南省孟州市。原告王清红与被告张炳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王清红于2021年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告王清红的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清红撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取为1390元，由原告承担。审判员  王江波二〇二一年七月二十二日书记员  武丽萍
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1000号申请执行人：肖应国，男，1969年6月19日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马辉霞，女，1981年10月1日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人肖应国申请执行马鼎亚、马辉霞劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0321民初72号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马鼎亚、马辉霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖应国于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人马鼎亚、马辉霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年6月7日向申请执行人肖应国送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月10日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月13日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年7月13日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为36,000元及迟延履行债务利息，尚有36,000元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年七月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢316号 孙连库： 王绍忠、韩福玲： 本院执行的申请执行人孙连库与被执行人王绍忠、韩福玲借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2018）辽0423民初1937号民事判决书，被执行人王绍忠、韩福玲已经履行部分生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按本次执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月三十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2099号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹芸竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辰，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：宁华春，男，汉族，1981年3月，住址：黑龙江省海林市柴河镇。 被告：杨芬，女，汉族，1981年10月，住址：贵州省赫章县。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告宁华春、杨芬借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十日 书记员 任巧迪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执2227号之一 申请执行人：江苏中兆化工有限公司，统一社会信用代码91320691MA1YGB883R，住所地南通市开发区创业外服务中心D座3层。 法定代表人：周细平，总经理。 委托诉讼代理人：黄发，该公司员工。 被执行人：太仓联航化工有限公司，统一社会信用代码91320585064588085F，住所地太仓市科教新城健雄路1号。 法定代表人：胡超，总经理。 被执行人：单成龙，男，汉族，1987年10月8日出生，住宿迁市宿城区。 申请执行人江苏中兆化工有限公司与被执行人太仓联航化工有限公司、单成龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0585民特173号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：一、太仓联航化工有限公司结欠江苏中兆化工有限公司货款58887元，该款由太仓联航化工有限公司分期支付江苏中兆化工有限公司，分别于2021年5月31日前支付4000元、于2021年6月30日前支付4000元、于2021年7月31日前支付4000元、于2021年8月31日前支付4000元、于2021年9月30日前支付4000元、于2021年10月31日前支付4000元、于2021年11月30日前支付4000元、于2021年12月31日前支付4000元、于2022年1月31日前支付4000元、于2022年2月28日前支付4000元、于2022年3月31日前支付4000元、于2022年4月30日前支付4000元、于2022年5月31日前支付4000元、于2022年6月30日前支付4000元、于2022年7月31日前支付2887元；二、单成龙对太仓联航化工有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、若太仓联航化工有限公司、单成龙任何一期未按约履行，江苏中兆化工有限公司可就欠款金额(58887元扣除已支付部分)向法院申请执行；四、各方当事人就本案所涉买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方签名或盖章后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中兆化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行，申请执行人申请执行的标的为54387元及迟延履行期间债务利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施。2021年7月29日，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院递交了撤回执行请求的申请。 上述事实，有和解协议、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0585民特173号民事裁定书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4355号原告陈某，女，汉族，1982年3月10日出生，住上蔡县。被告翟某，男，汉族，1986年11月17日出生，住址同上。原告陈某与被告翟某抚养纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陈某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈某以双方已私下和解为由撤回对被告翟某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由陈某负担。审判员  黎爱香二〇二一年七月二十一日书记员  尚 倩
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2977号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：白雪，女，1986年3月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告白雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年七月二十三日 书记员  高铎洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14894号申请执行人：杜四新，男，1966年10月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京东晟花园出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街79号13层南部1512号。法定代表人：徐学玲，总经理。本院在执行杜四新与北京东晟花园出租汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十六日书记员  王颢然
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1394号之一 申请执行人：陈廷英，女，汉族，1968年10月26日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被执行人：谢华，男，汉族，1987年11月10日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢华在中国农业银行62×××72账户内存款人民币19434.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月七日 书记员  何 乐
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保217号洛阳市洛龙区安兴建筑机械租赁站、青岛安安机械工程有限公司、四川融特升建设工程有限公司、柴勇、李仁涛、中铁十五局集团城市建设工程有限公司、马国峰、伍帅华：(2021)豫0311执保217号一案，于2021年2月25日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执564号申请执行人：刘云，男，1992年1月7日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：张招霞，女，1986年3月19日生，汉族，山西省万荣县人，住万荣县。申请执行人刘云与被执行人张招霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘1129民初1476号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月13日，本院向被执行人张招霞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月29日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。于2021年5月12日对被执行人张招霞户籍所在地区人民法院提请了委托调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月18日，本院对被执行人张招霞采取了限制高消费措施，将被执行人张招霞纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额为31548元，尚有31548元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年七月八日法官助理刘定源书记员伍致春
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保695号被执行人张立东本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月28日生效的（2021）辽0105民初8827号判决，于向被执行人张立东发出执行通知书，责令被执行人张立东民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市皇姑区××街××号1-3-2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张立东所有的沈阳市皇姑区××街××号1-3-2。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年七月三十日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执恢128号 申请执行人：方家松，男，1957年5月25日出生，汉族，住津市。 被执行人：武立环，男，1963年9月30日出生，汉族，住津市。 本院在执行方家松与武立环民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月30日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人方家松申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执恢128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二一年七月三十日 书记员 余虹慧
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3305号 原告：刘全喜，男，1953年3月25日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：侯卫强，北京一法（天津）律师事务所律师。 被告：郝丽君，女，1969年7月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：张慧敏，女，1983年5月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 刘全喜与郝丽君、张慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘全喜于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘全喜撤诉。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由刘全喜承担。 审 判 员 刘艳云 二〇二一年七月二十七日 法官助理 要欣欣 书 记 员 任彦洁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执910号申请执行人黄晓飞，男，1959年12月10日生，汉族，住启东市。被执行人赵云江，1968年6月28日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人黄晓飞与被执行人赵云江民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年12月16日作出的（2020）苏0681民初6708号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。依该调解书，一、被执行人赵云江归还申请执行人黄晓飞借款本金150万元，履行方式：2020年12月16日前归还5万元（已履行），2021年1月31日前归还15万元，2021年12月31日前归还130万元，被执行人赵云江任有一期逾期，申请执行人黄晓飞则有权就未履行部分全额向法院申请执行；二、被执行人赵云江于2021年12月31日前给付申请执行人黄晓飞利息（以150万元为基数，自2018年8月21日起至实际还款之日止，按年利率15%计算）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人黄晓飞于2021年2月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2021年2月7日，通过法院电子送达方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示本人签收。2、本院扣划被执行人名下银行存款14617元，扣除执行费165元后，发放给申请执行人14452元。3、本案在诉讼过程中，轮候查封了被执行人赵云江名下位于太仓市****室、**室两套房产，本案在执行过程中，案外人高云山对本院查封赵云江名下太仓市两套房产提出执行异议，本院于2021年6月15日作出执行裁定书，裁定中止对上述两套房产的执行。4、本院另轮候查封了被执行人赵云江名下位于台州市××街道××街××香樟湖畔××室房屋，因本案系轮候查封，本院无处置权，本院已向首查封法院上海市宝山区人民法院发出参与分配函。除此之外，被执行人名下无其他可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的若干银行卡账号。5、2021年7月7日及7月21日，本院将分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初6500号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年七月二十二日书记员 施海荣
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保447号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市向阳大街309号 被申请人：刘海林，男，1972年3月6日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘海林在海伦市农村信用合作联社的存款8000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人刘海林转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海林在海伦市农村信用合作联社的存款8000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费100.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年七月十四日 书记员  杜春秋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2626号上诉人（原审被告）：刘勇，男，1981年1月25日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）：吴海燕，女，1982年7月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）：刘敏，女，1983年7月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）：朱臣，男，1978年10月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：管付贵，男，1996年6月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：王延亭，女，1999年3月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人刘勇、吴海燕、刘敏、朱臣因与被上诉人管付贵、王延亭房屋买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人刘勇、吴海燕、刘敏、朱臣未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘勇、吴海燕、刘敏、朱臣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年七月二十六日书记员 王与同
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执706号移送执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地银州区南环路2号。申请执行人：张兴业，男，1997年04月02出生，汉族，住银州区。被执行人：单中伟，男，1989年09月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。铁岭市银州区人民法院移送被执行人单中伟罚金一案，本院做出的（2021）辽1202刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金3497元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年七月二十八日书记员 郑龙峰
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0804破7号之一 经吴振林同意，2021年4月9日，本院对（2020）苏0804执2100号执行案件移送破产审查一案予以立案。2021年4月20日，本院裁定受理淮安浩和基础建筑工程有限公司破产清算一案。 本院查明，经第一次债权人会议审核，淮安浩和基础建筑工程有限公司已经审查确认债权合计人民币95622元。淮安浩和基础建筑工程有限公司管理人未接管到淮安浩和基础建筑工程有限公司任何资产。2020年7月7日，淮安浩和基础建筑工程有限公司管理人以淮安浩和基础建筑工程有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请宣告淮安浩和基础建筑工程有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，淮安浩和基础建筑工程有限公司不能清偿到期债务，财产不足以清偿破产费用，符合破产宣告以及终结破产程序的条件。淮安浩和基础建筑工程有限公司管理人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条，裁定如下： 一、宣告淮安浩和基础建筑工程有限公司破产； 二、终结淮安浩和基础建筑工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  杜希荣 审判员  李金亮 审判员  孙海洋 二〇二一年七月九日 书记员  李 雯
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执654号之二申请执行人：夏某峰，男，1975年5月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某霞，女，1972年8月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行夏某峰申请执行杨某霞借款合同纠纷一案，双方经本院主持调解，达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月三十一日书记员  刘云洲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢252号申请执行人段友龙，男，1979年8月30日出生，汉族。被执行人喻湘，男，1978年5月14日出生，汉族。申请执行人段友龙与被执行人喻湘装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人喻湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段友龙于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年4月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2021年3月17日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结。本案轮候查封被执行人喻湘名下房产，该房产已由首封案件拍卖成功，经案款分配，本案到款3064.49元，已向申请执行人发放。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，该本共执行到位3064.49元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人段友龙亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人段友龙如发现被执行人喻湘有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年七月二十六日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执946号申请执行人：万光俭，男，1956年11月17日生，汉族，湖南省长沙县人，居民，现住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：朱勇，男，1980年8月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：义小芳，女，1978年12月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人万光俭与被执行人朱勇、义小芳借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初587号民事调解书一案中，双方当事人于2021年7月7日达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初587号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年七月八日法官助理刘定源书记员伍致春
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 （2021）川7101民初1031号 原告：平安银行股份有限公司成都分行,住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 法定代表人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：陆静，女，1989年5月6日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告陆静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼中，原告平安银行股份有限公司成都分行基于自己真实意思表示在本案判决前自愿申请撤诉，其撤诉目的正当、合法，符合法律规定，本院准允。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费80.96元，由平安银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  唐大成 二〇二一年七月十四日 书记员  张 琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14978号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：曹新兵，男，1980年2月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省宿州市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与曹新兵金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1179号魏淑清、赵思明：申请执行人魏淑清与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币369.29元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执2068号之四申请人：王雪飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张金福，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王雪飞与张金福买卖合同纠纷一案中，因被执行人张金福未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款12080元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二十八日书记员  岳建峰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3597号   原告：李志辉，住宁夏回族自治区银川市。   被告：张彦成，住宁夏回族自治区银川市。   原告李志辉与被告张彦成合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。2021年7月22日，原告李志辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按李志辉撤诉处理。   案件受理费467元，减半收取计234元（实收234元），由李志辉负担。   审判员 韩亚茹      二〇二一年七月二十二日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书      （2021）陕0825民初4849号      原告：陈某某，男   被告：贾某某，男   原告陈某某与被告贾某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法由审判员李胤璇于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告陈某某与被告贾某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陈某某诉称，2021年4月27日，被告贾某某驾驶宁AXXXXX小轿车行驶至肇事地点，未注意观察与原告陈某某驾驶的陕KXXXXX号小轿车碰撞，造成车辆损坏之交通事故。贾某某驾驶车辆上路，机动车实行右侧通过，造成事故，其行为违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担此次事故的全部责任，驾驶人陈某某不承担此次事故责任。现被告不承担此次费用，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即支付原告修车款2020元；新车折旧价以第三方评估为准；住宿费600元；过路费、燃油费500元；误工费3500元；2、由被告承担本案的诉讼费用。   原告陈某某向法庭提交以下证据：   第一组证据：宁夏宁北事故车辆报价单照片一份，证明车辆维修费用共计4020元；   第二组证据：交通事故认定书一份，证明本次事故被告承担全部责任，原告无责任。   被告贾某某辩称，原告修车费按照修车条据，修理多少被告赔偿多少，其他费用不承担。   被告贾某某未向法庭提交证据。   经庭审质证：   被告贾某某对原告陈某某所提交的两组证据均无异议。   本院对原、被告质证的证据作如下认定，对原告提交的第一组证据，系修理费票据照片，但被告无异议，本院予以认定；第二组证据系国家职能部门出具的关于本次交通事故责任划分的书证，双方均未提出复议，均认可其证人划分，本院予以认定。   本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法院认证查明以下事实，2021年4月27日17时许，被告贾某某驾驶宁AXXXXX小轿车行驶至定边县西环路处，未注意观察与原告陈某某驾驶的陕KXXXXX号小轿车碰撞，造成车辆损坏之交通事故。该事故经交通警察大队作出（2021）第181号《道路交通事故认定书》一份，认定被告贾某某承担此次事故的全部责任，原告陈某某不承担此次事故的责任。   本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和民法典的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……，本案中，被告负本次事故的全责，扣除保险公司已经赔偿的财产损失2000元，剩余车辆维修费应当由被告承担赔偿责任，故原告主张的修理费2020元，本院予以支持。对原告主张的拖车费住宿费600、过路费、燃油费500元、误工费3500元，因其无证据证明，本院不予支持。原告主张的新车折旧价进行第三方评估，因其未在规定期限内向本院提交书面评估申请，视为其放弃评估，故本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告贾某某于本判决生效后五日内向原告陈某某赔偿车辆修理费人民币2020元；   二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告贾某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员 李胤璇            二〇二一年七月五日       书 记 员 王清锋      1
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4794号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蓝安林，男，1991年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告蓝安林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告蓝安林经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金28131.58元、借期利息1181.96元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月18日，被告蓝安林与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月30日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计40000元。而后，被告蓝安林未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告蓝安林身份证1份，拟证明被告蓝安林的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告蓝安林签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告蓝安林未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月18日，原告宁波银行与被告蓝安林签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月30日至2020年12月9日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计40000元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告蓝安林偿还借款本金11868.42元、利息2149.86元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金28131.58元、利息1181.96元（含借期利息1181.96元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告蓝安林签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告蓝安林未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金28131.58元及利息1181.96元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告蓝安林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蓝安林在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金28131.58元及利息1181.96元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532.84元，减半收取计266.42元，由被告蓝安林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0682民初3968号 原告：陈明秀，女，1975年9月23日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：汤向群、孔祥伟，江苏如一律师事务所律师。 被告：陈小霞，女，1977年1月13日生，汉族，住如皋市。 被告：薛志刚，男，1978年7月4日生，汉族，住如皋市。 原告陈明秀与被告陈小霞、薛志刚追索劳动报酬纠纷一 案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈明秀及委托诉讼代理人孔祥伟到庭参加了诉讼，被告陈小霞、薛志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈明秀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原 告工资6000元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理 由：原告系缝纫工，自2019年初开始在被告陈小霞经营的服装厂做服装。至2019年11月19日，被告陈小霞欠原告6000元工资，并向原告出具欠条一份，约定2021年1月31日付款。被告薛志刚系与陈小霞共同经营服装厂，亦在欠条上签名。现原告多次向两被告索要无果，故诉至法院。 被告陈小霞、薛志刚未应诉答辩，亦未提供证据。 经审理查明，如皋市品冠服饰厂是被告陈小霞个人经营的个体工商户。2019年6月开始，原告在被告陈小霞经营的如皋市品冠服装厂从事车工工作。2019年11月19日，被告陈小霞、薛志刚出具一份《工资欠款》条交原告收执。《工资欠款》条载明：“兹有品冠服饰公司，拖欠员工陈明秀工资合计现金（小写）：6000元，人民币（大写）：陆仟元，定于2021年1月31日之前一次性归还，逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权力。特此证明上述内容真实无误，品冠服饰（公司代表）对此承担法律责任。欠款人姓名：薛志刚欠款人身份证号：欠款人家庭住址：江苏省如皋市九华镇郭洋村四组24号欠款人联系方式：188××××0426欠款人签名（手印）薛志刚陈小霞单位公章：品冠服饰（未盖）日期：2019年11月19日”。两被告分别加盖了指纹。欠条出具后，两被告未能按约给付，原告遂诉至法院。 以上事实，有原告的当庭陈述、被告出具的《工资欠款》 条原件在卷佐证。 本院认为，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相 关司法解释。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民 法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施 行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司 法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案 原告在被告陈小霞经营的如皋市品冠服饰厂劳动的事实及 双方结账的事实均发生在民法典施行之前，故应适用当时的 法律、司法解释的规定。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资 欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系 其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受 理。本案原告虽然与如皋市品冠服饰厂建立了劳动关系，但 该厂的个体经营者已经与原告结清账目，并出具了欠条交原 告收执，且双方无其他劳动争议，故本院可直接受理。《中 华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债 务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财 产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案原告的工资虽 然系如皋市品冠服饰厂所欠，但被告陈小霞作为该厂的个体 经营者有义务偿还该厂欠原告的工资。被告薛志刚作为共同 欠款人在《工资欠款》单上签名捺印，应承担共同还款责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应 当按照约定全面履行自己的义务。两被告尚欠原告6000元的工资，有两被告出具的《工资欠款》条及原告的陈述予以佐证，本院对该事实予以确认。两被告应当按照约定的金额及期限履行给付义务。原告要求两被告偿还其欠款6000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民 法总则》第五十六条和《中华人民共和国合同法》第六十条 第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈小霞、薛志刚于本判决生效后立即支付原告陈明秀工资6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告陈小霞、薛志刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  顾幽 二〇二一年七月八日 书 记 员  张琴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1766号张淑红、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于张淑红与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为22276元。经本院立案执行，现已执行到位22510元，其中案款为22276元、案件执行费234元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2021）黑0604民特26号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执256号申请执行人：李三户存,男,1974年10月26日出生,汉族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：马英彪，男,1991年11月15日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。本院在执行李三户存与马英彪农村建房施工合同纠纷一案中，2020年6月30日民和回族土族自治县人民法院作出（2020）青0222民初1188号民事调解书，调解书确定被执行人马英彪给付申请执行人李三户存房屋修建款10000元，于2020年7月1日给付5000元，剩余5000元于2020年7月31日前全部履行完毕，如逾期第一笔款项则视为全部款项到期。到期后被执行人马英彪未全部履行调解书确定的义务，仍有3000元案款尚未履行，申请执行人李三户存于2020年9月2日申请执行，2021年01月26日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查明被执行人无银行存款、无有价证券，无车辆。传统调查查询到被执行人无可有效供执行财产。另查明，申请执行人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产。本院已将被执行人马英彪限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执256号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二一年七月七日书记员  杜文昕
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执859号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、伍超孟： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与伍超孟信用卡纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人伍超孟已给付2075元，其中本案案款2000元，执行费50元，诉讼费25元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的（2021）川0921民初383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4511号原告：李国群，男，1963年12月17日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：李莉，女，1985年7月23日出生，汉族，住河南省，系原告李国群的女儿。被告：罗文兵，男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省息县。原告李国群与被告罗文兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李国群于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国群在本案审理期间自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李国群撤诉。案件受理费25元，由原告李国群负担。审判员 宋 鹏二〇二一年七月二十八日书记员 余义海
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2585号申请执行人：赵巧灵，女，汉族，1973年6月23日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：李巧，女，汉族，1941年6月13日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：刘强威，男，汉族，2000年6月27日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：刘权威，男，汉族，2003年5月28日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：刘某，女，汉族，2006年9月4日出生，住河南省周口市川汇区。五原告共同委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所。被执行人：湖北省工业建筑集团有限公司。住武汉市武昌区雄楚大街42号。统一社会信用代码:914200001776002711.法定代表人：胡丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，河南众望律师事务所律师。本院在执行申请执行人赵巧灵、李巧、刘强威、刘权威、刘某与被执行人湖北省工业建筑集团有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人赵巧灵、李巧、刘强威、刘权威、刘某于2021年7月31日提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602民初134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年七月三十一日书记员 范泽南
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1943号之十五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谭树发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谭树发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭树发存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢53号申请执行人：丁明哲,男性,1950年7月15日出生,汉族。被执行人：王元沛，男性,1963年3月5日生，汉族。丁明哲与王元沛建设工程合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2012）上民初字第1089号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王元沛应于本判决生效后十日内向原告丁明哲支付欠款xx元及受理费二千元。因被执行人王元沛未按上述生效法律文书履行义务，丁明哲向本院申请恢复强制执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人王元沛名下有银行存款账户，余额较少暂无法处置。上述财产查封、冻结期限为2021年3月12日至2022年3月11日止，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人户籍地进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年7月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十七日书记员  王 昆
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1307号   原告：帮柱，男，蒙古族。   委托诉讼代理人：阿古达木，系内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。   被告：佟仁钦，男，蒙古族。   原告帮柱诉被告佟仁钦承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告帮柱于2021年7月16日以双方自行和解为由申请撤回对被告佟仁钦的起诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告帮柱对被告佟仁钦的撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告帮柱负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年七月十六日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3478号原告：马华，回族，男，1969年11月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：聂挺，系北京兰台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰，系北京兰台（合肥）律师事务所律师。被告：林州二建集团建设有限公司，统一社会信用代码914105811724451026，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高保华，系河南睿东律师事务所律师。被告：鹿邑县富地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411628058775394F，住所地鹿邑县新通路东段。法定代表人：刘飞挺，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨站，系河南仙源律师事务所律师。本院在审理原告马华诉被告林州二建集团建设有限公司、鹿邑县富地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案后，因原告马华未在指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙永连二〇二一年七月二日书记员  鲍玥玥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初9115号原告：鲁新旺，男，1963年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。原告：杨密，女，1971年6月26日出生，汉族，住址同上。原告：鲁杨坤，男，1992年9月16日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组。负责人：杜焕忠，组长。原告鲁新旺、杨密、鲁杨坤与被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁新旺及三原告委托诉讼代理人张文峰、被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组负责人杜焕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告鲁新旺、杨密、鲁杨坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付征地补偿款5600元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月30日被告公布《分款意见》，对截止中午12点前该组成员每人分征地补偿款5600元。原告系本组居民根据相关标准和国家独生子女红利政策，对征地补偿等事项，独生子女家庭应当获得多得一份补偿款。被告少给原告分配一份补偿款，明显违反相关规定。经多次催要未果，原告为维护合法权益，诉至法院。被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组负责人杜焕忠无异议。经审理查明，三原告系被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组居民，户籍均在被告处。原告鲁新旺、杨密于1992年9月16日生育原告鲁杨坤，于1992年12月7日登记结婚。2003年，顺河乡计生办给原告鲁新旺、杨密颁发了《独生子女父母光荣证》。因市政建设修建冷水河和开源大道需要，被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组公共部分集体土地被依法征用。2019年1月30日，被告公布《驿城区顺河乡袁楼村二组分款意见》，向该组居民每人分配征地补偿款5600元。后三原告要求被告按国家计划生育独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款5600元，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组居民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，要求多分一人补偿款5600元的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组于判决生效后十日内向原告鲁新旺、杨密、鲁杨坤支付按独生子女政策多一人份的补偿款5600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组负担。本判决为终审判决。审判员  王燕二〇二一年七月二十八日书记员  刘倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3446号之十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街**。负责人：张松云，该支行行长。被执行人：马如玉，女，汉族，1969年06月17日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与张永清、马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马如玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马如玉在中国邮政储蓄银行03×××85账户内存款人民币437741.10元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执797号 关于孔某国与贵州某能源开发有限责任公司纳雍贵州某能源开发有限责任公司纳雍某煤矿工伤待遇赔偿纠纷一案，本院根据申请执行人孔某国的申请，依据生效的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字(2020)第226号仲裁裁决书，于2021年7月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十五日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执338号 申请执行人：纳雍县电煤运销有限责任公司，住所地贵州省纳雍县阳长镇，统一社会信用代码：915205257660669867。 法定代表人：彭博，该公司总经理。 被执行人：贵州中伟荣达矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市长岭北路，统一社会信用代码91520000573346148U。 法定代表人：任明荣，该公司执行董事。 申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司与被执行人贵州中伟荣达矿业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2020)黔0525民初602号民事判决书已经发法律效力，申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司于2021年2月1日向本院申请执行,要求被执行人贵州中伟荣达矿业投资有限公司偿还借款本金及利息1982531元及利息和违约金，承担案件受理费42125元、执行申请费22225元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月15日通过公告方式向被执行人贵州中伟荣达矿业投资有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州中伟荣达矿业投资有限公司的相关财产信息，发现被执行人贵州中伟荣达矿业投资有限公司名下无证券登记信息、工商登记信息、无车辆登记信息,被执行人在银行的账户,本院均已额度冻结。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人贵州中伟荣达矿业投资有限公司名下均无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.本院对被执行人贵州中伟荣达矿业投资有限公司法定代表人采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用审计、律师调查令、发布悬赏公告。 综上所述，被执行人除已被冻结银行存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0525民初602号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年七月三十日 书记员  饶 敏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终4492号 上诉人（原审被告）：苏振成，男，1977年8月22日生，汉族，住河北省青县。 被上诉人（原审原告）：郭建华，男，1970年8月19日生，汉族，户籍地：内蒙古赤峰市，现住河北省青县。 上诉人苏振成因与被上诉人郭建华民间借贷纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2021）冀0922民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏振成经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏振成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苏振成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年七月二十八日 书记员 张 圳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9417号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：邢宝通，男，1990年10月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邢宝通金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告邢宝通经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邢宝通于2019年07月10日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告邢宝通偿还原告借款本金113581.18元、利息、罚息共5381.51元、复利136.26元，合计119098.95元（以上本金及利息截止日为2021年4月14日）,并自2021年4月15日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告邢宝通赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告邢宝通承担本案全部诉讼费用。被告邢宝通未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年07月10日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邢宝通签订《个人信用贷款合同》；依照合同之约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下可获得不超过人民币510000元的授信额度，授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向乙方提出贷款申请，是否同意甲方的贷款申请及具体金额，以《个人贷款确认书》为准。2.借款本金：经被告申请，原告于2019年7月10日向被告发放贷款人民币200000元；3.借款期限：36个月，自2019年7月10日至2022年7月10日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告自2021年2月10日首次逾期，后未再偿还原告本息。截至2021年5月28日，被告邢宝通尚欠贷款本金113581.18元、利息（含罚息复利）7849.57元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与邢宝通于2019年07月10日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告邢宝通于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金113581.18元及利息、罚息、复利，（本金计算截止到2021年5月28日，利息、罚息、复利自2021年2月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付但至实际结清之日止，利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告邢宝通于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元（已减半收取），保全费1116元，均由被告邢宝通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二一年七月二十日法官助理张剑飞书记员李丹妮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6497号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区。法定代表人：王志良。被执行人：张军，男性,1990年5月11日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张军融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初13050号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额93966.82元、违约金及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的93966.82元、违约金及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6497号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月五日书记员 李培培