四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初740号 原告：李某1，男，生于1947年2月5日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 原告：毛某，女，生于1947年2月1日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：刘凯，四川正量律师事务所（援助）律师。 被告：李某2，男，生于1967年6月4日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 被告：李某3，女，生于1968年9月9日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 被告：李某4，女，生于1970年8月10日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 被告：李某5，男，生于1972年8月11日，汉族，户籍地四川省雅安市名山区。 被告：李某6，男，生于1976年12月20日，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 原告李某1、毛某与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养费纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、毛某及其委托诉讼代理人刘凯、被告李某2、李某3、李某4、李某6到庭参加了诉讼，被告李某5经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李某1、毛某向本院提出诉讼请求：1.判令五被告自2021年6月1日起每月给付二原告生活费468元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告李某1、毛某系夫妻，育有三个儿子李某2、李某5、李某6和两个女儿李某3、李某4，五子女均已成家立业。2004年8月，长女李某3离婚后回到娘家与原告一起居住生活，未分得承包田地，代原告耕种原告名下的承包土地至今；现李某3对原告的生活不但不关心和照顾，还不准许原告摘自己栽种的茶叶出售，并且还口出狂言要将原告李某1赶出家门。为此原告多次与李某3发生纠纷，经原蔡坪村村委会和百丈镇政府司法所调解，未得到有效处理。现原告夫妇年老体衰，又失去农民最基本的生活来源（田地），与五子女商量瞻养事宜，均无法达成一致协议。为保障老年人的合法权益，特向贵院提出起诉，恳请法院依法支持原告诉请。 被告李某2辩称，对赡养老人，被告没有少过一分钱，尊重父母的意见。1997年，被告搬离了老家，两位老人一起生活；被告系家中老大，平时负责父母日常生活起居，其他姊妹就出去闯荡。被告已经五十几岁了，不同意独自承担赡养责任，如果平均承担没有意见；被告要独自承担的情况下其他姊妹就应该支付被告误工费，毕竟被告也要生活。对法院依法判决没有意见。 被告李某3辩称，父母养我的小我养他们的老。2004年8月16日，被告命不好离婚后回娘家。父亲听说被告离婚后，就将被告与儿女带回娘家生活，回家过程中一并将家产两万元和一车木料带回。被告回娘家时家里只有父母和九十多岁的外婆，李某6一直在外打工；父亲承诺家里的土地随便被告种，然后被告就开始种植茶苗。五年以后，生产队给了被告土地并写了纸约；2008年移民来后划分土地，父亲不要被告分土地，说弟弟李某6又不回家种地，家里的土地够被告种了。被告与儿子、女儿、父母、外婆从2004年开始一直生活到2017年，家里的生活开支和人情来往全部由被告支出，父母生病住院的费用支出及护理均由被告承担，没有哪个兄弟姊妹给过钱。对赡养父母被告是无条件同意的，以前穷的时候都过来了，现在更应该承担责任。2017年外婆去世前被告与父母是没有矛盾的；2019年被告在成佳医院照顾丈夫没有在家，父亲生病了被告没有照顾到、没有给医疗费，被告爱人回家后就被李某2打了，所以就发生矛盾了。2019年6月李某6回家，被告要求把老人的赡养说清楚，还请了基层干部，达成一致意见，但李某6要求分房子、分土地、分户，这样矛盾就加大了。被告意见是房子是被告修建的，只能说分户的问题，分财产被告就不同意。2020年春节李某6回家把家门撬烂了，父亲还对被告实施家暴，所以被告想不通就不想赡养父亲了。 被告李某4辩称，被告意见是父母将我们养大，没有亏待过子女，被告虽然嫁出去的女儿，但仍要赡养父、母亲。外婆去世时遗有一张保险单，为这张保险单的赔偿事宜，长玉与长福发生纠纷，产生矛盾。被告愿意负担父母，以前一年千把块是给了的，父母生病被告也在照顾她们，当然姐姐长玉也在管父母，李某6虽然常年不在家但也是给了父母钱的。 被告李某6辩称，对赡养父母被告没有意见。被告从1997开始长期在外地打工生活，逢年过节回家时与父母住一起。因为长期在外务工，被告没有精力照顾父母，但是父母有病有痛被告会出钱，逢年过节也会拿钱给父母。2014年前，整个家庭都很和睦；从2015年开始，被告回家就觉得有点冷锅冷灶了，再往后家庭矛盾就开始有点多了。2019年被告孩子因为高考需要户口本，被告要求分户，继而与李某3发生矛盾。对父母的主张被告没有意见，但在农村赡养父母需要土地作为保障，被告自己的土地必须收回由自己管理。 被告李某5未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。 经审理查明：原告李某1、毛某系夫妻，共同生活期间共育有三子二女，分别为：李某2、李某5、李某6、李某3、李某4，五子女均已成家立业。2004年8月，长女李某3离婚后回到娘家与二原告一起居住生活，多年来相处尚可；二原告的其余子女也时常回家探视二原告，一家子家庭关系良好，未见较大矛盾。2017年，被告李某2与李某3因户口本使用发生纠纷后，一家人渐生嫌隙，关系紧张；2019年，与二原告共户的李某6因儿子学业需要分户，并提出相关家庭财产处理意见，也与李某3产生纠纷。二原告夫妇年老体弱，已丧失劳动能力，仅有每月200元的补贴作为生活来源，生活、医疗均需要子女扶助；因子女间不和谐，二原告的赡养事宜遂成问题。此后，就二原告的赡养事宜，五子女意见不一，在当地基层干部的调解下，二原告与其五子女协商达成初步意见，但未能得到有效执行，原告遂诉至本院，提出其诉讼主张。 以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的证明、赡养协议、调解协议等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”。赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，作为子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务，且应保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平。子女对于患病及生活不能自理的老年人还应当提供医疗费用和护理。本案中，李某2、李某3、李某4、李某5、李某6作为原告的子女由二原告抚养成人，理应承担法定的赡养义务且不应附加其他不合法、不合理的条件。二原告主要生活地在农村，每月已有200元补贴，因此本院参考四川省域内农村居民人均年生活消费性支出标准，综合各方意见，酌情确定由李某2、李某3、李某4、李某5、李某6每人每月给付二原告李某1、毛某生活费400元为宜，二原告月生活费累计2000元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6从2021年6月起于每月10日前分别支付原告李某1、毛某生活费各200元，每月生活费合计2000元； 二、驳回原告李某1、毛某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  代先洪 二〇二一年七月一日 书记员  白德霞