湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1835号原告：刘君韬，男，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师,特别授权。被告：彭建锋，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市，现住湖南省湘乡市。被告：蒋彩云，女，1974年10月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市，现住湖南省湘乡市。两被告共同委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。原告刘君韬与被告彭建锋、蒋彩云合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘君韬委托诉讼代理人张献锋，被告彭建锋、蒋彩云共同委托诉讼代理人李泽民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘君韬向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告工程款1580000元，并依法判令二被告按月利率2%的标准支付自2020年11月1日起至全部欠款还清之日止的延迟付款利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2018年2月24日，原告与被告签订了一份工程合作协议，协议书约定原、被告二人合伙共同承包肯尼亚400KV线路工程的铁塔安装、导线、地线、光缆安装等施工任务，2018年年底该工程竣工，由于该工程的所有资金进出均由被告掌管，原告曾多次要求被告与原告进行合伙结算，可被告总以各种理由搪塞拖延。2020年1月19日原被告就双方合伙经营的肯尼亚400KV工程进行了结算，并达成了结算协议。协议明确约定原告在肯尼亚400KV工程项目合伙承包过程中总计投资2620000元，经双方协商同意原告应分得利润1460000元，二项合计4080000元，协议签订前被告已经支付了1000000元给原告，余欠原告3080000元，被告承诺在2020年5月30日前付款1500000元给原告，在2020年10月30日前付款1580000元给原告。第一笔款项付款期限届满，被告迟迟没有付款，原告在多次催促被告付款未果的情况下，诉至本院。2020年7月3日原被告双方再次签订了一份迟延付款协议书，二被告在协议书中再次承诺在2020年8月30日前付款1500000元，在2020年11月15日前付款1580000元，如未按时足额付款，由二被告自2020年1月19日签订的结算协议约定的应付款之日起按2%的月利率标准支付迟延付款利息。湘乡法院于同日就第一笔付款期限已届满的1500000元组织双方达成了调解协议，目前还在强制执行过程中，在第二笔1580000元的付款期限届满后至今，二被告一直未予付款，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭建锋、蒋彩云辩称：1.对双方结算起诉金额确认工程款1580000元没有异议，但根据合同相对性，原告与被告彭建锋为合作关系，由彭建锋承担相关责任；2.根据双方的约定，迟延付款利率为月利率2%，本案为工程款支付问题，区别于民间借贷，其利息不应当支持；3.被告彭建锋在肯尼亚工程结束后，业主方尚未支付工程款，导致彭建锋无法向原告支付工程款事出有因，并非恶意欠款；4.请求调解，双方是较好的合伙关系，从协议内容看，原告投资工程获取了利润，利润的比例为50%以上，调解方案1580000元在2021年农历年前支付到位。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日，原告刘君韬（乙方）与被告彭建锋（甲方）签订《工程合作协议书》，协议第一条“工程概况”约定：工程名称肯尼亚400KV线路分包工程；工程地点肯尼亚；工程内容肯尼亚400KV线路工程的铁塔安装，导线、地线、光缆安装等；工程造价40000000元；工程开工日期2018年2月24日，工程竣工日期2018年8月31日。第二条“合作方式”约定：甲方出资2000000元，同时负责工程的各项事务，持有60%的比例。乙方出资3000000元，持有比例40%；第三条约定“经营和管理模式”；第四条约定“双方的权利和义务”。2020年1月19日，原告刘君韬（乙方）与被告彭建锋（甲方）签订《结算协议》，协议第1条约定“肯尼亚工程于2018年底已竣工，刘君韬投入本金2620000元，经双方协商同意刘君韬应分利润1460000元，合计应支付刘君韬4080000元（含本金及利润）。至2020年1月19日刘君韬已收到1000000元，余款3080000元由甲方支付给乙方”；第3条付款时间约定“2020年5月30日之前付款1500000元，2020年10月30日之前付款1580000元”。2020年7月3日，原告刘君韬（乙方）与被告彭建锋、蒋彩云（甲方）签订《迟延付款协议书》，协议约定因甲方经济困难，要求就双方签订的《结算协议》迟延付款，协议第1条约定“甲方彭建锋、蒋彩云承诺在2020年8月30日前支付给乙方刘君韬1500000元，承诺在2020年11月15日前支付给乙方刘君韬1580000元”；协议第2条约定“甲方如不按时足额付款，甲方同意按2%的月利率支付迟延付款利息，其中第一笔应付款1500000元从2020年5月30日起开始计算迟延付款利息，第二笔应付款1580000元从2020年10月30日起开始计算迟延付款利息”。被告彭建锋、蒋彩云未按约支付第一笔款项1500000元，原告刘君韬于2020年7月1日诉至本院，本院于2020年7月3日作出（2020）湘0381民初1582号民事调解书。现第二笔应付款1580000元的付款期限届满，被告彭建锋、蒋彩云仍未按约支付，原告刘君韬遂诉至本院。本院认为，被告彭建锋、蒋彩云尚欠原告刘君韬1580000元合作分包工程款项的事实清楚、证据确凿，被告彭建锋、蒋彩云未按约支付款项的行为构成违约，应当承担向原告刘君韬继续支付款项的民事责任，故原告刘君韬主张被告彭建锋、蒋彩云支付款项1580000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对欠付工程价款利息计付标准有约定，按约定处理，故原告刘君韬主张被告按月利率2%的标准支付利息的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院的解释（一）》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：由被告彭建锋、蒋彩云向原告刘君韬支付款项1580000元及利息（利息以1580000元为基数按月利率2%计算自2020年10月30日计算至支付完毕之日止）；本案案件受理费20820元，减半收取10410元，被告彭建锋、蒋彩云共同负担。以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告彭建锋、蒋彩云可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市财政局非税收入财政专户，账户：1904××××7909，开户银行：中国工商银行湘乡支行，备注案件当事人名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周艺林二〇二一年七月七日法官助理彭立书记员陈华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。