wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初323号之一 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村及中山市西区彩虹大道136号。 法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：邵阳友洁商贸有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区湘运市场23栋3号。 法定代表人：李章。 被告：邵阳市北塔区友洁纸品厂，经营场所湖南省邵阳市北塔区内衣厂内。 经营者：李义。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂、常宁市晟辉贸易有限公司、常宁市好又多商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。同年7月2日，原告向本院申请撤回对被告常宁市晟辉贸易有限公司、常宁市好又多商贸有限公司的起诉。本院依法裁定予以准许。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂立即停止生产、销售侵犯原告注册商标专用权的商品，立即停止不正当竞争行为；2.判令被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂赔偿原告经济损失及维权合理开支共计300000元；3.判令被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告公司成立于1999年，主要生产纸巾类用品。经过不断宣传与推广，其生活用纸类产品在市场中已极具知名度。被告未经许可，生产、销售侵犯原告第8262105号注册商标专用权的卷纸，涉案产品整体外观包装设计模仿抄袭原告知名包装、装潢，攀附意图明显，被告的行为构成商标侵权及不正当竞争。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”本院已依法裁定准许原告撤回对被告常宁市晟辉贸易有限公司、常宁市好又多商贸有限公司的起诉。现原告要求涉案产品生产商被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂停止侵权并赔偿损失，而涉案产品生产商的侵权行为实施地、住所地均在湖南省邵阳市，故本院无管辖权，本案应当移送湖南省邵阳市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省邵阳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年七月二十日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1933号原告：赵伟芳，女，汉族，1972年12月18日出生，住固始县。委托诉讼代理人：许明灯，男，汉族，1974年5月23日出生，住固始县，身份证号：413026197405230635。与原告赵伟芳系夫妻关系。代理权限：特别授权。王伟，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马真才，男，汉族，1972年12月7日出生，住固始县。被告：顾里才，男，汉族，1970年5月26日出生，住固始县。被告：方礼文，男，汉族，1965年8月27日出生，住固始县。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘万财，男，汉族，1961年8月7日出生，住固始县。被告：易先喜，男，汉族，1964年8月20日出生，住固始县。委托诉讼代理人：易长江，男，汉族，1946年12月27日出生，住固始县。与被告易先喜系父子关系。代理权限：特别授权。被告：詹广仁，男，汉族，1969年1月30日出生，住固始县。原告赵伟芳与被告马真才、顾里才等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵伟芳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵伟芳撤回起诉处理。审判长  马牧原审判员  张志立审判员  汪秀火二〇二一年七月二十日书记员  陈晓娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1450号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部，住所地湖南省洞口县文昌街道八角田社区洞高路183号。 法人代表人：陈超，该公司负责人。 委托诉讼代理人：欧阳秋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小荣，女，该公司员工。 被告：罗志栓，男，1992年5月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：罗龙国，女，1964年3月13日出生，汉族，农民，住址同上。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部（以下简称中和农信洞口营业部）与被告罗志栓、罗龙国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信洞口营业部的委托诉讼代理人欧阳秋、王小荣到庭参加诉讼，被告罗志栓、罗龙国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信洞口营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗志栓偿还借款本金33907.62元、利息1300.5元、逾期利息2357.22元；2、判令被告自2021年4月13日起，按年利率24%承担逾期利息至二被告清偿日止；3、判令被告罗龙国对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与二被告于2019年12月12日签订借款协议，协议签订后，原告按约向被告支付了借款，但二被告未按约履行合同义务，拒不还款。至2021年4月13日，被告尚欠原告借款本金33907.62元、利息1300.5元、逾期利息2357.22元。 被告罗志栓、罗龙国未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告罗志栓、罗龙国未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院查明案件事实如下：被告罗龙国与罗志栓系父子关系。2019年12月12日，原告与二被告签订《借贷合同》（合同编码：HNDK20191204111118003524331），约定罗志栓向原告借款50000元，2020年12月14日到期，借款利息按年利率12.6%计算，还款方式为通过登录中和金服APP或关注中和金服服务号进入个人中心查询《还款计划表》，若罗志栓未按时足额偿还本息，则原告有权向罗志栓收取逾期利息，逾期利率按借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，并可以提前宣布贷款到期，收回贷款本息。罗龙国为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、逾期利息、违约金和实现债权的费用，保证期间为主债务届满次日起两年内。合同签订后，原告依约向罗志栓指定的账户发放了贷款，但被告未按约履行还款义务，至2021年4月13日止，罗志栓尚欠原告借款本金33907.62元、利息1300.5元、逾期利息2357.22元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告罗志栓取得借款后，未按约定偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求罗志栓按约偿还借款本息及逾期利息。被告罗龙国自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告罗志栓、罗龙国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、由被告罗志栓于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部借款本金33907.62元、利息1300.5元、逾期利息2357.22元（利息、逾期利息计算至2021年4月13日止）以及自2021年4月14日起至还清日止的逾期利息【以逾期本金为基数按年利率18.9%（12.6%+12.6%×50%）计算】； 二、被告罗龙国对上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取370元，由被告罗志栓、罗龙国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二一年七月九日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5343号申请人：商丘市昌博机械设备有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区商宁路与金桥路交叉口北200米路西1号。统一社会信用代码：91411403MA9F2TKM4R。法定代表人：王爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：李传东，袁纪远（实习）河南睢阳律师事务所律师。被申请人：刘先礼，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被申请人：孙占平，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。本院在审理申请人商丘市昌博机械设备有限公司与被申请人刘先礼、孙占平买卖合同纠纷一案中，申请人商丘市昌博机械设备有限公司于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刘先礼、孙占平的银行存款100000元或查封其同等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行及保障，不因申请人的申请错误损害被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘先礼、孙占平银行存款100000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾国庆二〇二一年七月九日书记员  焦广杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1228民初829号 原告：罗菊英，女，侗族，1952年3月6日出生，住湖南省芷江侗族自治县. 委托诉讼代理人：刘安发，男，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：张邦均，男，汉族，1965年1月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：周青山，男，湖南杰达律师事务所律师。 原告罗菊英与被告张邦均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗菊英及其委托诉讼代理人刘安发、被告张邦均及其委托诉讼代理人周青山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗菊英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决张邦均赔偿罗菊英医疗费、伙食补助费、营养费5989.77元。2.诉讼费由张邦均承担。事实与理由：张邦均是罗菊英的侄子。2021年4月13日，罗菊英听到张邦均在其家门口砍树，便拿了一把柴刀走出去，见张邦均砍了其三棵桂花树，便欲去砍张邦均的树，张邦均上前将罗菊英推倒在地并夺下罗菊英的柴刀，接着又向罗菊英打了几拳。后罗菊英感到身体不适，于2021年4月20日到芷江中医院住院治疗，花费费用4689.77元，请求法院判决张邦均赔偿经济损失。 张邦均辩称：张邦均并没有实施侵权行为，不应当承担赔偿责任。张邦均砍树是因为树阻挡了在马路上通行，砍树没有过错。张邦均没有殴打罗菊英。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，罗菊英提交的彩色照片2张、门诊票据1份，被告张邦均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张邦均提交的芷江镇王功坡村委会证明1份，照片1份，原告无异议，本院予以确认并在卷作证。原告罗菊英提交的证据证人张某1笔录1份，张某1系目击证人（因残疾未能出庭），罗菊英提交的证人杨某出庭证词及其书写的书面证明1份，该证据证实村委会调解的时候向张某1询问事情的经过，张某1陈述张邦均致罗菊英受伤，以上两份证据相互印证，客观真实，本院予以采信。罗菊英提交的证据证人邓某的出庭证词，证明事后村委会出面调解，属实，予以采信；罗菊英提交的病案1份、疾病诊断书1份、住院收费票据1份，被告张邦均对关联性有异议，本院经审查认为客观真实，具有关联性，予以采信。被告张邦均提交的证据张某2调查笔录1份，张某2出庭作证证明看到张邦均没有打罗菊英，罗菊英提出异议，称张某2与罗菊英有矛盾，并且所在地点不能看到现场情况，对证据的真实性有异议，本院经审查认为，证人所站的位置较远，并处于双方发生纠纷的位置下方，且其与原告关系不和，故对该证词不予采信。张邦均提交的自留山证1份、林权证及照片1份，罗菊英有异议，认为上述证据无法达到证明栽种树的地方属于张邦均的证明目的，本院经审查认为，以上证据并不能确认栽种树的地方的土地权属，本院不予采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月12日，张邦均未与罗菊英沟通，砍伐罗菊英在家门口马路边栽种6年的桂花树，罗菊英听到声音，即带着柴刀出去，并欲去砍张邦均的树，双方发生肢体上的冲突，在冲突的过程中张邦均致使罗菊英受伤。纠纷发生后，罗菊英随即打电话向村委会干部要求解决处理。当日村委会成员到场进行调解，罗菊英表示受伤，但双方未能达成赔偿协议。罗菊英于2021年4月20号因伤到芷江中医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，住院10天，花费门诊开支387.33元，住院费4302.46元。罗菊英可以认定的经济损失有医疗费4689.79元，住院伙食补助费600元（60元/天×10天），以上共计5289.79元。 本院认为：罗菊英与张邦均因张邦均砍树而发生纠纷，并进而发生肢体冲突，致使罗菊英受伤，张邦均有主要过错，应承担侵权赔偿责任。罗菊英在张邦均砍掉桂花树以后，未通过合法的途径进行处理，而是手持柴刀并欲砍张邦均的树，也有一定的过错。根据本案的实际情况，本院确定由张邦均承担60%的赔偿责任，即由张邦均赔偿罗菊英经济损失3173.9元（5289.79×60%），罗菊英的其他损失由罗菊英自负。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条规定，判决如下： 由张邦均赔偿罗菊英经济损失3173.9元，限本判决生效后10日内付清，驳回罗菊英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，罗菊英负担10元，张邦均负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  郭人宾 二〇二一年七月九日 书记员  龙虹冰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1561号汤娟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人汤娟与被申请人德江县贝贝汉堡店劳务合同纠纷一案中，被执行人德江县贝贝汉堡店已将案款11309元履行完毕，缴纳案件执行费70元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人汤娟。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1561号德江县贝贝汉堡店：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人汤娟与被申请人德江县贝贝汉堡店劳务合同纠纷一案中，被执行人德江县贝贝汉堡店已将案款11309元履行完毕，缴纳案件执行费70元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人汤娟。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月2日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2924号之一申请执行人：马志明，男，1987年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：河南省郑州市四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东，统一社会信用代码91410100MA3X5LR33R。法定代表人：黄远成。郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出的郑经劳人仲案字〔2020〕254号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人河南世阳运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马志明于2021年6月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案执行过程中，双方达成执行和解，申请人同意终结案件本次执行程序。本案债权共计2925.18元，实际执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向马志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张洋洋二〇二一年七月三十日书记员  马晨伟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初4715号 原告：杨配群，女，1955年9月5日出生，穿青人，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李发先，男，1952年9月25日出生，穿青人，农民，住织金县。 被告：贵州安顺中水水电开发有限公司自强水电站，住所地：贵州省毕节市织金县马场乡龙井村，统一社会信用代码：91520524MA6J1KML79。 负责人：任廷华。 被告：贵州华荣卓越建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城23栋1号楼3-3，统一社会信用代码：91520900MA6GTRXD0D。 法定代表人：郑义。 被告：田亚龙，男，1997年5月11日出生，汉族，农民，住贵州省开阳县。 原告杨配群与被告贵州安顺中水水电开发有限公司自强水电站、贵州华荣卓越建筑工程有限公司、田亚龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告杨配群于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨配群以被告贵州华荣卓越建筑工程有限公司已经支付工资为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨配群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。 审判员  田维凤 二〇二一年七月六日 书记员  刘芬鸿
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0102民初8187号原告：杨建梅，女，汉族，1981年1月1日出生，户籍所在地云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：王涛，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明创悦物业管理有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源中路1088号和成国际B座412室，统一社会信用代码91530100MA6NN4EC21。法定代表人：李静。被告：云南和成投资开发集团有限公司，住所地云南省昆明市高新开发区M1-4地块（和成国际研发中心）A幢30层3001至3012号，统一社会信用代码91530100778582259U。法定代表人：董胜。被告昆明创悦物业管理有限公司、云南和成投资开发集团有限公司共同的委托诉讼代理人：张京，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明创悦物业管理有限公司、云南和成投资开发集团有限公司共同的委托诉讼代理人：胥艳娟，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。原告杨建梅诉被告昆明创悦物业管理有限公司、云南和成投资开发集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛，二被告共同的委托诉讼代理人张京、胥艳娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告车辆损失费用75107元、律师费3000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2020年8月17日，原告到昆明办事将自己的私家车（品牌:丰田卡罗拉，车牌号：云Ｆ×××××,车价16.48万元，交税14085元，共计17.8885万元）停放于高新区海源中路1088号和成国际地下停车场，因当天下雨，地下停车场进水，导致原告的车辆被水淹损坏。2020年8月26日被告昆明创悦物业管理有限公司的工作人员叫原告先将车辆开去修理，公司会进行赔偿，于是原告便委托昆明联亚丰田汽车销售服务有限公司对该车辆进行施救清洗，经该司检测，车辆被水浸泡后受损较为严重，需要高额的修理费用，于是便没有进行修理。原告认为自己将车停放于收取停车费的地下停车场，已经与物业公司产生了合同关系，物业公司当时未采取有效的防范措施和施救措施，导致原告的车辆受损，存在过错。云南和成投资开发集团有限公司做为物业的开发者，开发时候没有做好相关排水系统，也是导致原告车辆被水淹的原因。因此两被告应当承担赔偿责任。现原告与物业公司多次协商，均没有就赔偿事宜达成一致，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。二被告共同辩称，原告所提起的是财产损害赔偿纠纷案件，原告应当举证证明其是受损财产的所有权人，但是原告提供的购车发票上面显示的购车人并不是本案的原告，原告未能出示行车证原件，不能证实原告是云Ｆ×××××车辆的所有权利人，原告与本案不具有利害关系，原告的主体身份不适格，应当驳回原告的起诉。被告和成投资开发集团有限公司并不是和成国际小区的开发者，应驳回对云南和成投资开发集团有限公司的诉讼请求。被告创悦物业和原告也没有任何的法定或者是约定的法律关系，对原告不负有任何的责任。经核实，原告并不是和成国际小区的业主。2020年的8月17日，原告也没有向被告创悦物业支付过任何的款项。原告与被告创悦物业之间不存在合同法律关系，原告针对被告创悦物业的诉请不应当得到支持。2020年8月17日，被告创悦物业公司已经积极的采取了相应的救助措施，在和成国际小区的地下车库地下室的水泵已经是全部启动的状态，工作人员搬运沙袋阻止进水，同时逐一通知业主挪车。事发的当天，被告创悦物业公司的工作人员也多次联系了昆明排水公司、市长热线、火灾热线等相关部门寻求了帮助。被告创悦物业公司也承担了极大的损失，地下车库被淹了之后，被告创悦物业公司花费了高达60多万元购买了13台水泵，再次进行抽排水，恢复小区的正常生活。本次事故是由于2020年8月17日昆明突降大暴雨所导致的，由于降雨量太大，致新运粮河道水位急速上涨，而新运粮河道已出水口电站的高差比较小，泄洪的速度较慢，导致新运粮河道水位高于海源中路路面，河水直接是漫灌漫堤出来向两侧的居民区以及写字楼蔓延，降雨也远远超出作为物业管理服务企业应对防范的能力范围，最终导致小区的地下车库严重进水，属于不可抗力，二被告不应当承担法律责任。原告没有任何证据证实车辆损失费用75107元、律师费3000元，原告的诉请没有事实和法律依据，不应得到支持，请法院依法裁判。原告为支持其主张，提交了三组证据。被告昆明创悦物业管理有限公司为证明其观点，提交了七组证据。云南和成投资开发集团有限公司无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的事实和证据，本院将在判决理由部分予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系牌号云Ｆ×××××的丰田卡罗拉乘用车的所有人，被告昆明创悦物业管理有限公司系本市高新区海源中路1088号和成国际地下停车场的物业管理方。2020年8月17日，原告将自己云Ｆ×××××车辆停放于高新区海源中路1088号和成国际地下停车场，因当天下暴雨，导致地下停车场进水，原告的车辆被水淹损坏，经昆明联亚丰田汽车销售服务有限公司预估，维修费需72127元，后原告将云Ｆ×××××车辆出售给昆明联亚丰田汽车销售服务有限公司。本院认为，因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案双方争议焦点集中在原告主体资格是否适格及二被告是否应当承担损害赔偿责任。对此本院认为，原告所举车辆行驶证虽系复印件，但原告对原件下落的说明符合客观实际，故本院认为原告确系云Ｆ×××××车辆的所有人，二被告对原告主体资格的异议不成立。原告未能举证证实其所述云南和成投资开发集团有限公司系和成国际小区的开发者、和成国际小区开发时候没有做好相关排水系统等事实客观存在，结合云南和成投资开发集团有限公司经营范围并无房地产开发等事实，本院对原告向云南和成投资开发集团有限公司的诉请不予支持。被告昆明创悦物业管理有限公司对原告车辆停放于本市高新区海源中路1088号和成国际地下停车场、后被淹没的事实没有明确否认，结合昆明联亚丰田汽车销售服务有限公司出具的二份证明，本院确认原告车辆受损的事实客观存在。原告仅凭昆明联亚丰田汽车销售服务有限公司预估维修报价单及导航仪收据主张其车辆损失费用为75107元，经本院释明后仍不对车辆损失金额申请评估鉴定，原告所举证据不能证实其车辆损失费用为75107元及产生过律师费3000元的主张。另，被告昆明创悦物业管理有限公司已举证证实其所述2020年8月17日昆明突降大暴雨，最终导致小区的地下车库严重进水等事实，二被告关于原告车辆受损系由于不可抗力所致的观点符合客观实际，本院予以采信。根据法律规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：驳回原告杨建梅的诉讼请求。案件受理费876元（已减半收取），由原告杨建梅负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾会康二〇二一年七月十二日法官助理姚荣书记员段红娇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2578号上诉人（原审被告）：辽宁缘泰石油化工有限公司。住所地：台安县胜利西路工业园区。法定代表人：李学义，董事长。委托诉讼代理人：孙妍，公司员工。被上诉人（原审原告）：鞍山新和电气有限公司。住所地：鞍山市铁**千山中路**。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：吴庆飞，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人辽宁缘泰石油化工有限公司因与被上诉人鞍山新和电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2021）辽0321民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁缘泰石油化工有限公司以同意按照原审判决执行为由，于2021年7月26日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁缘泰石油化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁缘泰石油化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6116元，减半收取3058元，由上诉人辽宁缘泰石油化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年七月二十六日法官助理闫亚书记员王佳策
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初7817号原告：代兆会，男，1957年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号152012010517835，特别代理。被告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码915201110550468745。法定代表人：欧阳腾平，系该公司执行董事兼总经理。原告代兆会与被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用简易程序审理。原告代兆会于2021年7月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代兆会撤诉。审判员  谢茂二〇二一年七月二十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1589号被执行人：祁俊凤，女，1956年1月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：魏春一，女，1975年2月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：余新香，女，1961年2月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2018)豫0802刑初207号刑事判决书已经于2018年12月12日生效，被执行人祁俊凤、魏春一、余新香未主动履行义务。经过本院执行，被执行人祁俊凤、魏春一、余新香现已按照生效判决书确定的内容将罚金19000元履行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院(2018)豫0802刑初207号刑事判决书，关于祁俊凤、魏春一、余新香罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2605号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人芮书跃，男，汉族，1980年04月01日出生，住河南省漯河市郾城区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行芮书跃银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2121号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人芮书跃履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金23477.03元，利息12965.06元，单项增值服务费21元，合计36463.09元（利息暂计至2020年05月19日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费237元，本案执行费451元，以上暂计37151.09元。因被执行人芮书跃未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人芮书跃名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人芮书跃的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芮书跃负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十九日书记员  范昊东
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3806号 原告：袁林，男，汉族，生于1954年12月16日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杜阳，男，汉族，生于1976年8月30日，住四川省南充市嘉陵区。 原告袁林诉被告杜阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告袁林于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁林的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁林撤回起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告袁林负担。 审判员  杨建琼 二〇二一年七月二十六日 书记员  郭荥阳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初628号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。法定代表人：文勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：台鑫鑫，河南国基律师事务所律师。被告：淮阳县西城区李盈盈周黑鸭店，经营地淮阳县文明路中段。经营者：李盈盈。被告：李盈盈，女，汉族，1982年9月26日出生，住河南省淮阳县安岭镇垮陈村49号。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告淮阳县西城区李盈盈周黑鸭店、李盈盈知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年7月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，现原告湖北周黑鸭企业发展有限公司以双方已达成和解协议且已履行完毕为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525元由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长 朱新章审判员智卫东审判员曹春萍二〇二一年七月二十一日法官助理王秋洁书记员周坚
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2921号丹阳宝丰机械有限公司：申请执行人丹阳市应急管理局与被执行人丹阳宝丰机械有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15543号原告田某某，男，汉族，1978年5月22日出生，住郑州市金水区。被告延某某，男，汉族，1977年2月19日出生，住郑州市管城回族区。原告田某某诉被告延某某民间借贷纠纷一案，原告田某某诉讼请求：1、判令被告返还借款本金12000元及利息（自2021年2月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告田某某到庭参加诉讼，被告延某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年12月25日，被告延某某以办事用钱为由向原告田某某提出借款，原告田某某以现金方式付给被告延某某12000元，被告延某某向原告田某某出具收条一份，内容为：“今借到田某某12000元整（人民币壹万贰仟元整），2021年2月10日前还清。”2021年2月10日还款时间届满后，被告延某某未偿还原告田某某12000元。原告催要未果，遂于2021年6月16日诉至本院。庭审中，原告田某某自愿放弃其利息请求。债务应当偿还。原告田某某请求被告延某某偿还借款本金12000元，原告提交有被告延某某出具的收条为证，所欠借款本金12000元被告延某某应当及时偿还原告田某某。被告延某某经本院合法传唤未到庭答辩及举证，视为放弃抗辩权利。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告延某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告田某某借款本金12000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告延某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年七月九日代理书记员  王 帅
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5741号原告：于肖肖，男，1991年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁芳，河南晅旭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码：913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣、狄谦玉（实习），河南六方律师事务所律师。原告于肖肖与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财险苏州分公司）财产保险合同纠纷一案，原告于肖肖于2021年7月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于肖肖之委托诉讼代理人梁芳，被告人民财险苏州分公司之委托诉讼代理人韩广臣和狄谦玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于肖肖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告车损费、施救费、评估费等共计3万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年5月16日20时20分许，原告驾驶其所有的苏Ｕ×××××号车辆，在永城市××龙××北××与黄乾乾驾驶的豫Ｎ×××××号车辆发生追尾事故，造成车辆受损的交通事故。经永城市事故科认定原告负事故全部责任，因原告车辆在被告处购有车损险（不计免赔）。因赔偿事宜未协商一致，故诉至法院。被告人民财险苏州分公司辩称，对原告合理合法的损失，如果事故属实，责任划分适当，且无保险合同免责情形之下，保险公司同意按照保险合同承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，原告应当提交车辆修理费用正式票据及缴纳修理费的转账依据，不能以评估报告作为实际损失依据。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2021年5月16日20时20分许，原告驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车由西向东行驶至永城市沱南路龙呈御园北门，与同向黄乾乾驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生追尾事故，造两车受损的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，于肖肖负事故的全部责任，黄乾乾无责任。原告支出施救费500元。2、苏Ｕ×××××号小型轿车登记在原告于肖肖名下，该车在被告人民财险苏州分公司投有机动车损失保险（保险限额141798元），且事故发生在保险期间内。于肖肖驾驶证、行车证均合法有效。3、2020年4月2日，经本院委托永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司对苏Ｕ×××××号小型轿车车辆损失作出评估意见，意见为车损26784元，支出评估费2000元。本院认为，原告于肖肖所有的苏Ｕ×××××号小型轿车在被告人民财险苏州分公司投保了机动车损失保险，系双方的真实意思表示，投保人依约缴纳了保费，双方保险合同关系成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，被告人民财险苏州分公司作为保险人应依法承担保险责任。故被告人民财险苏州分公司在上述险种限额内承担车损费26784元、评估费2000元、施救费500元，合计29284元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车损失险限额内赔付原告于肖肖车损费、评估费、施救费共计29284元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 宋 倩二〇二一年七月十二日书记员 单宇翔
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3312号房俊宇、房树仁、王敏：申请执行人房俊宇、房树仁与被执行人王敏抚养费纠纷一案，申请执行标的共计33000元。经本院立案受理，现已强制执行到位30100元，剩余案款申请人自愿放弃。至此，房俊宇、房树仁向本院申请执行的（2018）苏0381民初4208号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4837号之二申请执行人湛罗玲，女，1990年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人湛罗玲与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1816号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.321512万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人主机1台，成交价2400元，扣除执行费698元，已向申请人发款人民币1702元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1816号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月十九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1858号被执行人：陈文广,男,1966年8月26日出生,住永城市。关于陈文广罚金一案，（2020）豫1481刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈文广并处罚金人民币5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈文广名下仅有部分存款，已冻结扣划被执行人陈文广存款567.59元，且已上交国库。2、查明被执行人陈文广名下无房产、车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文广负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年七月三十日书记员  朱晓鹏
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1697号申请执行人：费加春，男性,1975年8月6日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人：罗恒,男性,1987年3月5日出生,住贵州省水城县；被执行人：罗强,男性,1983年2月18日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初1782号民事判决书，依法向被执行人罗恒、罗强送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人执行款70000元，执行费950元，交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行费加春与罗恒、罗强借款合同纠纷一案中，在执行过程中，于2021年7月7日被执行人罗恒、罗强支付40000元给申请人费加春，因被执行人罗恒、罗强与申请人费加春达成和解协议，至此，申请人费加春向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十七日书记员  莫忠健
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执605号申请人胡留志，男，1962年1月2日出生，汉族，住平舆县。被执行人张化国，男，1973年1月1日出生，汉族，住平舆县。本院在执行胡留志与张化国追索劳动报酬纠纷一案中，平舆县人民法院于2021年1月26日作出的（2021）豫1723民初382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行，在执行过程中，因双方当事人私下达成和解，申请人向本院申请撤销执行申请。本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫1723执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月十六日书记员  王**涛
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢11号之一申请执行人：江苏常宝投资发展有限公司，住所地江苏省金坛区华城中路168号。法定代表人：曹坚，该公司董事长。被执行人：陈金富，男，1982年9月21日生，汉族，户籍地江苏省南通市。担保人：南通点通人力资源有限公司，住所地江苏省南通市外环东路18号崇川区科技创业园D座208室。法定代表人：陈金富。申请执行人江苏常宝投资发展有限公司与被执行人陈金富、担保人南通点通人力资源有限公司侵权责任纠纷一案，原常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚商初字第00203号民事调解书已经生效。因被执行人尚有赔偿款252100元及相应逾期利息未支付，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人、担保人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人、担保人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人、担保人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，冻结了被执行人的银行帐户，但申请执行人表示暂不需要扣划。除此之外，未发现被执行人、担保人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人陈金富的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人、担保人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人、担保人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚商初字第00203号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二日书记员 王东皓
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2516号原告：漯河市兴华建筑机械设备租赁有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区舟山路50号，统一社会信用代码：91411100092272408C。法定代表人：张磊，该公司总经理。被告：漯河市运跃置业有限公司，住所地：漯河市郾城区辽河路嵩山小区4#2幢5层44号，统一社会信用代码：91411100760227785N。法定代表人：马国跃，该公司总经理。原告漯河市兴华建筑机械设备租赁有限公司与被告漯河市运跃置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，原告漯河市兴华建筑机械设备租赁有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告漯河市兴华建筑机械设备租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市兴华建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1630元，由原告漯河市兴华建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年七月十三日书记员  胡 爽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4078号 申请人：无锡市佳艺车辆配件厂安镇经营部，住所地无锡市锡山区安镇街道夏巷24号（伟达化纤材料有限公司内）。 法定代表人：倪志峰，该公司总经理。 被申请人：锡山区陆峰包装材料商行，住所地无锡市锡山区安镇街道伟达化纤材料有限公司内。 经营者：张陆峰。 申请人无锡市佳艺车辆配件厂安镇经营部于2021年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人锡山区陆峰包装材料商行价值48万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结锡山区陆峰包装材料商行的银行存款48万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月七日 书记员 唐倩芸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2165号申请执行人:朱玉红。被执行人：孙树野。本院在执行申请执行人朱玉红与被执行人孙树野借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书（2019）黑0604民初5856号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信名单。本院向申请执行人告知本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月二十日书记员 陈 兵
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2724号原告：杨某，女，1971年11月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：郭某，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告杨某与被告郭某同居关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，适用简易程序进行审理，原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  董丽红二〇二一年七月十三日书记员  刘晓艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初2586号原告：赵换利，女，1979年5月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘博，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：薛映栋，男，1992年7月5日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：河津市国兴汽车运输有限公司。住所地：山西省河津市城区办事处吴家关村东。统一社会信用代码：91140882MA0GT35K3H。法定代表人：郭星，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司。住所地：河津市龙门大道东延五百家家属区****。统一社会信用代码：911408827767085081。负责人：畅文斌，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河津支公司。。住所地：山西省运城市河津市新耿南街以西统一社会信用代码：91140882796353644T。负责人：樊超斌，该公司经理。被告：谢士春，男，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司。。住所地：陕西省西安市高新区国际商务中心数码大厦**统一社会信用代码：91610131MA6TQFLE53。负责人：李元杰，该公司经理。被告：杨建华，男，1982年4月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住。住所地：郑州市西太康路**一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：张利军，该公司经理。被告：葛备荒，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省济源市。被告：济源市万通物流有限公司。住所地。住所地：济源市北海办事处庙后村**会信用代码：914190013172060151。法定代表人：闫丽萍。该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司。住所地：济源。住所地：济源市愚公路中段喜洋洋小区门面房第**代码：91419001MA3XEHF275。负责人：刘波，该公司经理。被告：高军元，男，1967年6月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司。住所地：三门峡市崤山路北七街坊**院**楼**。统一社会信用代码：914112003267433652。负责人：李小平，该公司经理。被告：赵晓卫，男，1984年6月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：郭文良，男，1963年6月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房**。统一社会信用代码：9141120079062188X1。负责人：刘亚凯，该公司经理。被告：何小卓，男，1981年10月3日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：陕西省商。住所地：陕西省商洛市商州区江南小区西片区兰居**编号M23商业用房：91611000687972251U。负责人：米小兵，该公司总经理。原告赵换利与被告薛映栋、河津市国兴汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司、中国平安财产保险股份有限公司河津支公司、谢士春、大家财产保险有限责任公司陕西分公司、杨建华、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、葛备荒、济源市万通物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司、高军元、太平财产保险有限公司三门峡分公司、赵晓卫、郭文良、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、何小卓、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年7月6日受理后，原告赵换利于2021年7月15向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵换利自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵换利撤诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告赵换利负担。审 判 长  马军亚人民陪审员  袁月英人民陪审员  李 锋二〇二一年七月十六日书 记 员  李 倩
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执1666号邵东长盛物业管理有限公司胡永亮：邵东长盛物业管理有限公司与胡永亮服务合同纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初736号民事判决书，于2021年7月30日执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1390号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：郑彬，男，1973年8月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张莹，女，1974年6月4日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：刘万发，男，1954年8月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王立国，男，1956年6月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告郑彬、张莹、刘万发、王立国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2966号 原告：陈杏，女，1986年7月23日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：肖雨芬，湖南碧泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。 被告：林细满，男，1985年12月7日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。 原告陈杏诉被告林细满民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告陈杏于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈杏撤诉。 案件受理费944元，减半收取472元，由原告陈杏负担。 审 判 员  龙 俊 二〇二一年七月二十九日 法官 助理  袁胜长 代理书记员  吕雅蓉 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8073号移送执行人本院刑庭。被执行人郑勇敢，男，1979年10月27出生，住河南省沈丘县。关于本院刑庭移送执行郑勇敢罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初1215号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人郑勇敢缴纳罚金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭向本院移送执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未在规定期限内向本院报告财产。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月22日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月17日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年6月17日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。七、2021年6月17日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为15000元。实际执行到位0元，尚余15000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十六日书记员  任元元
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初173号 原告：洪江市建鑫建筑设备服务部，住所地湖南省洪江市。 经营者：王柳明，男，1967年11月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚心军，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。执业证号××。 被告：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被告：刘其军，男，1971年10月30日出生，侗族，贵州省铜仁市人，自由职业，住铜仁市碧江区。 原告洪江市建鑫建筑设备服务部与被告铜仁市碧江区第二建筑工程公司、刘其军合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告洪江市建鑫建筑设备服务部于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪江市建鑫建筑设备服务部撤诉。 本案案件受理费10420元，减半收取5210元，由原告洪江市建鑫建筑设备服务部负担。 审 判 长  易孟贤 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  瞿太山 二〇二一年七月二十日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3243号原告：北京中兴京喜建材有限公司，住所地：北京市大兴区安定镇西白塔村村委员会西南2公里，统一社会信用代码：911101156621795641。法定代表人：孙智孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨奔放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司，住所地：登封市嵩阳街道崇高路与崇福路交叉口白杨大酒店二楼，统一社会信用代码：91410185MA9FC35B2X。法定代表人：董海阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董重阳，该公司职工。被告：福建酬勤建筑工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场5层539室，统一社会信用代码：91350100MA32L9FQ19。法定代表人：李美桂，该公司总经理。原告北京中兴京喜建材有限公司与被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司、福建酬勤建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京中兴京喜建材有限公司的委托诉讼代理人杨奔放、被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司的委托诉讼代理人董重阳到庭参加诉讼，被告福建酬勤建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判处二被告向原告返还保证金80000元，及依据（全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率）计算的自2020年10月15日暂计至起诉之日的利息1659.78元整，上述共计81659.78元整；2.本案所涉全部相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年10月15日，原告与被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司签订《防水工程施工合同》一份，约定由被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司将郑州紫云产业园项目的防水工程委托给原告进行施工。根据该合同约定，在签订合同当日原告便将保证金80000元转账至被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司的指定账户，但至今该防水施工工程仍不能开工、施工。且经原告向被告核实，该紫云产业园项目亦已实质性不能再进行施工，该《防水工程施工合同》已经履行不能。后被告也承诺返还80000元保证金，但至今仍不予返还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司辩称，确实有这回事，但现在没有钱，准备这个月月底一次性还清。原告围绕其诉讼请求依法提交了《防水工程施工合同》、收据等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，原告北京中兴京喜建材有限公司与被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司签订的《防水工程施工合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，真实、有效，同时被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司收取原告保证金80000元，因被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司的原因致使该合同无法履行，已构成根本违约，作为违约方的被告依法应将该款予以退还；关于该款利息问题，原告主张利息符合法律规定，本院予以支持；被告福建酬勤建筑工程有限公司登封分公司作为被告福建酬勤建筑工程有限公司的分公司没有独立法人资格，不能独立承担民事责任，其民事行为能力应由总公司承担，即该款应由被告福建酬勤建筑工程有限公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建酬勤建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告北京中兴京喜建材有限公司保证金80000元及利息1659.78元；二、驳回原告北京中兴京喜建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取921元，由被告福建酬勤建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二一年七月五日书记员  张哲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1427号申请人：张智为，男，1971年1月16日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被申请人：孟一鹏，男，1977年10月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年7月9日受理了申请人张智为与被申请人孟一鹏民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6841号。申请人张智为向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟一鹏的银行存款421800元或查封相应价值的财产。申请人张智为已提供担保。本院经审查认为，申请人张智为的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟一鹏的银行存款421800元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月十五日书记员  蒋 成
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执447号钱加荣（申请执行人）、黔西南州协力建设有限公司（被执行人）：钱加荣与黔西南州协力建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计647758.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位670313.84元，其中，本金、利息、案件受理费661435.84元，执行费8878元。本院已于2121年7月8日将该款转付给钱加荣（申请执行人）。至此，钱加荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月二十日书记员  马国红
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执1262号申请执行人：程二凤，女，1965年7月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李平原，男，1989年8月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人程二凤申请执行被执行人李平原借款合同纠纷一案，执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1426执1262号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年七月三十一日书记员  申成博
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保184号洛阳建源混凝土有限公司、洛阳市丰李建筑工程有限公司：(2021)豫0311执保184号一案，于2021年2月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执6491号胡建军：我院受理的你（单位）与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫0191民初209号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年04月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0191民初209号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1909号 原告：贾更玉，男，1949年3月23日出生，汉族，住正定县。 被告：张贵海，男，1963年12月1日出生，汉族，住正定县。 原告贾更玉与被告张贵海土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案。原告张书贵于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾更玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾更玉撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告贾更玉负担。 审判员  吴雷雷 二〇二一年七月十五日 书记员  颜志岭
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1254号 被执行人宋玉罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初20号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14575号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：刘灿，男，1985年2月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省湘乡市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘灿金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3755号原告:崔某，女，汉族，1988年1月7日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈卫东，河南锦实律师事务所律师；委托权限：一般代理。被告:位某，男，汉族，1985年4月24日出生，住河南省周口市淮阳区。本院受理的原告崔某诉被告位某离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告崔某于2021年7月26日以个人原因为由，向本院提出撤诉撤诉申请。本院认为，原告崔某申请撤诉，符合有关法律规定，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告崔某负担。审判员 臧 增二〇二一年七月二十六日书记员 张宁宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1526号申请执行人：杨占东。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人杨占东与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初4725号民事调解书确定的义务。申请执行人杨占东向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人杨占东已收到本案执行款合计10789元，其中本案执行标的10789元、执行费62元由被执行人承担。申请执行人认可（2020）黑0604民初4725号民事调解书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1476号申请执行人：南阳双捷合成树脂瓦有限公司。法定代表人人：徐红雨。被执行人：息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部。被执行人：姚明发,男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省息县。南阳双捷合成树脂瓦有限公司与息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部、姚明发合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初4106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部、姚明发应给付申请执行人南阳双捷合成树脂瓦有限公司77768元。因息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部、姚明发未按上述生效法律文书履行义务，南阳双捷合成树脂瓦有限公司向本院申请强制执行，本院2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部、姚明发发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部、姚明发名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部、姚明发名下有零星存款。其他无其他财产可供执行。三、2021年6月18日，到被执行人住所地息县进行实地调查，被执行人息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部已经注销，姚明发不在家，下落不明，无财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部、姚明发名下无房产、无公积金账户。四、申请执行人未向本院提供被执行人息县淮河办事处曹园社区汪塚移民迁建项目联众联建项目工程部、姚明发的财产线索。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月19日本院依法将被执行人姚明发纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为77768元，实际执行到位0元，尚余77768元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十八日书记员  梁 蒙
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢268号 申请执行人：艾月，男，1982年6月28日出生，满族，住兴城市。 被执行人：邵刚，男，1971年12月26日出生，满族，住兴城市。 申请执行人艾月与被执行人邵刚买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2631号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年七月三十一日 书记员 李梓铭
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初927号原告：张学仁，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，岫岩满族自治县法律援助中心指派律师。被告：岫岩满族自治县东信绒毛制品有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇雅河办事处工业园区。法定代表人：于国兰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：于正良，辽宁玉都律师事务所律师。被告：栾传良，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告张学仁诉被告岫岩满族自治县东信绒毛制品有限公司、栾传良追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李博人民陪审员  张轶人民陪审员  梁虹二〇二一年七月二十三日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执74号申请执行人：傅浩栋，男，1997年11月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路39号楼1单元1楼。法定代表人：王天顺。本院在执行申请人傅浩栋申请执行安阳市太兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0502民初1290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，解除申请执行人傅浩栋与被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司买卖关系，被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十五日内返还申请执行人傅浩栋购房款550365元，被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人傅浩栋损失230838元。因安阳市太兴房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，傅浩栋向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下银行账户，采取了冻结措施；对被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下位于清风和祥家园7号楼3单元7层702号的房产，采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人傅浩栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员 徐娟娟
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4437号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河间市运河区御河路。 负责人：薄世亮，经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高端平，女，汉族，1969年3月2日出生，住河间市。 委托诉讼代理人：陈桂杰，河北卓强律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高端平被告财产保险合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2021）冀0984民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人少承担赔偿责任，不服50000元;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提交的车损鉴定报告更换的配件当中，前杠泡沫、中网、电子扇总成、气囊电脑配件的价格明显超过4S店的价格，鉴定报告中的这几项价格不应当认定。一审法院认定车损金额不正确，依据河北省高级人民法院冀高法2020-31号文件，一审法院判决我司承担车损金额依据的鉴定报告，不能单独证实原告的实际损失，被上诉人应当提交修车发票、维修清单。并且一审法院没有给上诉人后期复勘车辆的权利，至于被上诉人修车费到底花费多少，紧紧凭据一份估损的鉴定报告，不能证实，河北省高级人民法院冀高法2020-31号文件明确告知，对于保险公司要求回收的配件，应当依法判决给保险公司所有，请求二审法院依法查明后，将更换下来的配件有由上诉人依法回收。二、鉴定费是因为原告扩大的损失,被上诉人没有到上诉人处进行理赔，因此，本案的鉴定费应当由被上诉人承担。三、施救费超过河北省施救费管理办法的规定。 高端平答辩称，一、上诉人不认可鉴定报告的结果，认为价格超出4S店的价格。一审中上诉人未申请重新鉴定，也没有申请鉴定人员出庭，属于放弃权利，应当承担不利后果。鉴定机构是根据法律规定的，而不是以4S店的价格为依据。一审过程中，被上诉人为了维修车辆依法申请法院委托鉴定机构评估车损符合法律规定，不违反31号文件的相关规定，31号文件只规定保险公司可收回大的残旧件，发动机、变速箱等，不包含本案中的小配件。鉴定费是确定车损的必要费用，应当由上诉人承担。施救费用应当以实际发生的为准，被上诉人提交相关发票证实了自己的实际费用。 高端平向一审法院起诉请求：依法判决被告赔付原告车辆损失共计190150元，并承担诉讼费、鉴定费11400元。 一审法院认定事实：2020年11月1日，原告驾驶车牌号为京Ｎ×××××小型汽车，在河北省沧州市沧县Ｇ1811黄石高速至黄骅方向106千米处与赵川川驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型汽车，马召华驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车，付延海驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型汽车，刘辉驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车发生交通事故。本次事故经高速公路交通警察沧州支队沧州大队处理，作出事故认定书，认为原告负本次全部责任，赵川川、马召华、付延海、刘辉无责任。原告驾驶的车牌号为京Ｎ×××××小型汽车中国平安财产保险股份有限公司河间支公司投保机动车损失保险一份，保险金额为265323.6元并不计免赔，保险期限为2020年9月2日起至2021年9月1日止，事故发生在保险期间内，系保险责任事故。因为河间支公司不存在理赔权限，变更被告为中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法、有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务，原告已按约定支付了保险费，故原告投保的车辆发生保险事故后，被告应按合同约定和法律规定在投保车辆所投保险种的赔偿限额内对原告因此次事故造成的损失予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，被告保险公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告损失201550元(车辆损失190150元+鉴定费11400元)。关于被告保险公司不承担诉讼费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，对其主张一审法院不予支持。判决，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告商端平损失201550元。 二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，案涉公估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此公估结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。因估损金额中已经扣除了残值估价金额,故上诉人要求回收残件的主张，本院不予支持。公估费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。一审判决并未涉及施救费，上诉人该项上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年七月十四日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1950号申请执行人：张梅，女，1985年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘光辉，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张梅与被执行人刘光辉民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏治国审判员  陈 熙审判员  胡 伟二〇二一年七月二十六日法官助理师远书记员刘鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20943号原告曹后冰，男，1981年7月18日出生，汉族，住河南省商城县。被告济源市晨旭劳务有限公司，住所地河南省济源市沁园办事处东夫村东夫路北96号。法定代表人陈世奎。被告福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人张勇。原告曹后冰诉被告济源市晨旭劳务有限公司、福建六建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹后冰撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年七月二十一日书记员  张蕊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1129号申请执行人郭文娟，女，汉族，1996年10月2日出生，住郑州市。被执行人张飙，男，汉族，1994年7月1日出生，住河南省林州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初520号民事调解书受理郭文娟申请执行张飙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1129号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1097号申请执行人郑州市二七区黄氏纺织品经营部，住所地郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城6街18号。经营者：黄金荣。被执行人卢小海，男，汉族，1976年12月4日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初5165号民事判决书受理郑州市二七区黄氏纺织品经营部申请执行卢小海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1097号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初755号原告：范艳萍，女，汉族，1968年12月16日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告范艳萍（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告范艳萍的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范艳萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用22362.34元、滞纳金468.09元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用8994.88元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2006年11月份左右到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年11月份起至2016年年11月份止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止到2016年11月份双方解除劳动关系，被告共欠缴原告的养老保险费31357.22元，其中单位应交部分为22362.34元，个人应交部分为8994.88元，另产生滞纳金468.09元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费及滞纳金为31825.31元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年3月18日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费及滞纳金，共计31825.31元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元，滞纳金468.09元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）及滞纳金共计31825.31元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费及滞纳金31825.31元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告范艳萍返还垫付的基本养老保险费及滞纳金共计31825.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十八日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初755号（2021）豫0804民初755号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1898号陈艳蓉、陈晨：张立娟：陈艳蓉、陈晨与被执行人张立娟婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依照(2014)邵东民初字第619号民事调解书，于2021年7月26日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1149号 原告：孙海平，男，1963年12月31日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地承德市双桥区。 负责人：郑树刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨慧，女。 委托诉讼代理人：吴东晖，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 原告孙海平与被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海平、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人杨慧、吴东晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙海平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告为王某、吴某垫付的工资34000元。事实和理由：2016年3月原告应聘到被告处工作，职务为承德中心支公司双滦分公司负责人,负责全面工作。时任承德中心支公司总经理胡晓松让原告加紧招收员工，工资让原告先行垫付，待被告与招收员工签订劳动合同时，再将原告垫付的工资返还原告。原告于2016年3月招收王某，月工资是2000元，至2016年12月共10个月，工资计20000元。2016年5月招收吴某聘为团队长，月工资2000元至2016年12月共7个月，工资为14000元。原告曾多次找被告要求偿还垫付工资，被告以已上报公司为借口迟迟不退还。 孙海平向本院提交了以下证据： 1、申请证人吴某出庭作证； 2、申请证人王某出庭作证； 3、落款时间为2019年5月9日的打印件（复印件）1页； 4、2019年5月9日，原告录音片段1份； 5、原告向吴某转账的承德银行回单4张，分别为2016年9月14日1675.20元、2016年11月16日5565.00元、2016年11月17日1455.00元、2017年1月3日4499.00元，合计13194.20元； 6、原告向王某转账的承德银行回单6张，分别为2016年9月23日2000.00元、2016年10月14日1000.00元、2016年10月20日10000.00元、2016年10月25日1000.00元、2016年11月16日1000.00元、2017年1月26日5000.00元，合计20000.00元； 7、原告关于吴某的业务量统计1份7页、关于王某的业务量统计1份3页； 8、燕赵财纪决字〔2017〕1号文件（复印件）1份； 9、孟宪河、穆公哲、任守信书面证言3份。 燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，首先被告住所地在承德市双桥区，本案应移送双桥法院审理。其次，原告的起诉已过诉讼时效。另外，被告对于招聘具有明确管理办法，因吴某、王某不是被告员工，故原告的起诉与被告无关。 燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提交了以下证据： 1、燕赵财法〔2015〕19号文件（复印件）1份； 2、请示报告（复印件）1份； 3、马锦航、李文慧书面证言2份； 4、燕赵财险保险股份有限公司个人代理人管理办法1份。 经审理查明，原告孙海平为退休人员，于2016年3月受雇于被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，被安排负责筹建双滦分公司事宜。原告在筹建双滦分公司时，经燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司授权，由其先行招聘员工并垫付工资。原告自2016年3月招用了王某作为会计和出单员，月底薪工资2000.00元。原告向王某发放工资的时间和数额分别为2016年9月23日2000.00元、2016年10月14日1000.00元、2016年10月20日10000.00元、2016年10月25日1000.00元、2016年11月16日1000.00元、2017年1月26日5000.00元，合计20000.00元。原告自2016年5月招用了吴某作为业务拓展经理，月底薪工资1500.00元加全勤奖500.00元。原告向吴某发放工资的时间和数额分别为2016年9月14日1675.20元、2016年11月16日5565.00元、2016年11月17日1455.00元、2017年1月3日4499.00元，合计13194.20元。2016年年底，原告告知吴某、王某回家待命。二人未再返回。孙海平为索回已支付的款项多次到被告处反映情况。2019年5月9日，包含孙海平在内的陈琛、穆公哲等五人共同到被告处（当时的所在地为承德市双滦区金源大厦）反映筹建期间垫付费用的问题。 本院认为，原告孙海平受雇于被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，在负责筹建燕赵财产保险股份有限公司双滦分公司期间，经被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司授权先行招聘员工，承诺签订劳动合同时一并支付，故原告在筹建期间垫付支出的其招用的吴某的工资13194.20元、王某的工资20000.00元应当由被告偿还。原告主张支付吴某的工资为14000.00元，但所提交的证据不足以证明，故对超出的部分本院不予支持。被告认为其对于招聘具有明确管理办法，吴某、王某不是被告员工，故原告的起诉与被告无关，该主张脱离了被告授权原告筹建双滦分公司并由原告雇工的实际，本院不予支持。被告在庭审时提出本案应由承德市双桥区人民法院管辖，因被告对于该主张未在答辩期内提出，且原告受雇于被告负责筹建双滦分公司期间，劳务合同履行地以及当时的被告住所地均在承德市双滦区，故对被告的该抗辩本院不予支持。原告提交的证据能够证明其起诉未超过诉讼时效，故对被告关于原告的起诉超过诉讼时效的主张本院不予支持。因该债务的形成时间在民法典实施以前，故应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙海平代为垫付的工资33194.20元； 二、驳回原告孙海平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年七月二十六日 书记员  李晓然
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执690号之一 申请执行人：惠州市福昌源彩钢夹芯板有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇新丰村塘小组惠深公路边现万事通工业园A栋2楼。法定代表人：李顺超。 被执行人：张宪琴，男性，1999年02月28日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人惠州市福昌源彩钢夹芯板有限公司与被执行人张宪琴买卖合同纠纷一案，广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初2961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告张宪琴应向原告惠州市福昌源彩钢夹芯板有限公司支付货款9890元及利息（利息以货款9890元为基数，从2020年4月21日起按月利率2计至付清款日止，利息不得超过2967元，超过部分不予保护）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件诉讼费27元（原告已预交）、公告费（已实际产生的票据为准），由被告张宪琴负担。因张宪琴未按上述生效法律文书履行义务，惠州市福昌源彩钢夹芯板有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有零星银行存款（不到5元），未予划拨。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执690号案件终结本次执行程序。 被执行人张宪琴负有继续向申请执行人惠州市福昌源彩钢夹芯板有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年七月十五日 法官助理李幸 书记员许志尚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执690号申请执行人何婷，女，1988年4月5日生，汉族，住陕西省汉中市略阳县，现住江苏省宜兴市。被执行人穆春平，男，1989年2月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。何婷与穆春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0282民初11364号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、穆春平结欠何婷借款本金80000元及该款自2020年8月3日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息。该款由穆春平于2021年1月30日前归还借款本金4000元，于2021年2月28日前归还借款本金4000元，于2021年3月30日前归还借款本金72000元，利随本清。二、如穆春平有任一期未按约履行，则何婷有权就穆春平结欠的上述债务中未履行部分一并申请执行。三、本案案件受理费减半收取952元，由穆春平负担。该款已由何婷垫付，由穆春平于2021年1月30日前直接支付给何婷。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日、3月18日、7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星银行存款，无其他可供执行的财产；经查被执行人名下无商品住宅房、车辆登记；无其他可供执行的财产。3、经本院调查，穆春平主张与何婷存在其他纠葛，需与何婷协商处理，而何婷现因其他原因被刑事羁押，本案暂无法执行。4、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月26日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11364号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十六日书记员  李 伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5447号原告：鲁济南，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：王**，河南若澍律师事务所律师。被告：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园，统一社会信用代码：91410900745752936P。法定代表人：赵登行，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周利军，系该公司员工。被告：朱志勇，男，1973年1月12日，汉族，濮阳市华龙区。以上二被告委托诉讼代理人：高翔，河南启点律师事务所律师，特别授权。被告：濮阳龙沪置业有限公司，住所地：濮阳县大庆路与昌盛路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410928MA40MX1C9H。法定代表人：林麦景，系该公司经理。第三人：河南省泉纲建筑工程有限公司，住所地：周口市川汇区庆丰东路MOCO新世界C栋605号，统一社会信用代码：91410400082257116U。法定代表人：刘军义，系该公司经理。本院在审理原告鲁济南与被告濮阳市中房建筑工程有限公司、朱志勇、濮阳龙沪置业有限公司及第三人河南省泉纲建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。审理中，原告鲁济南于2021年7月28日申请变更诉讼请求，并于同日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告鲁济南自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁济南撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告鲁济南承担。审判员  房善增二〇二一年七月二十八日书记员  张婷婷
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1943号之十四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：谭树发本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人谭树发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭树发存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖