wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2691号 原告：青县新宜家物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：911309223198146397。 住所：河北省青县新华东路84号。 法定代表人：肖强，职务：经理。 被告：邢茂才，男，1987生，汉族，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯 谦
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初12580号原告：团链萌（广州）供应链管理有限公司，住所：广州市番禺区市桥街环城东路**419。法定代表人：陈克文。委托诉讼代理人：苏琪，男，1995年7月1日出生，汉族，系原告员工。被告：马培珍，女，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省阜，住安徽省阜南县>原告团链萌（广州）供应链管理有限公司（以下简称“团链萌公司”）与被告马培珍劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告团链萌公司的委托诉讼代理人苏琪，被告马培珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实以下事项双方无争议。一、劳动关系存续期间：双方对劳动仲裁裁决书中关于确认马培珍与团链萌公司在2020年8月15日至2021年1月31日期间存在劳动关系的裁决均没有异议，故本院确认马培珍与团链萌公司在2020年8月15日至2021年1月31日期间存在劳动关系。二、工作岗位：培训讲师。三、工资发放情况：团链萌公司已按照6000元/月标准向马培珍发放了2020年8月15日至11月30日工资。团链萌公司未支付马培珍2020年12月1日至2021年1月31日工资。四、解除劳动关系情况：团链萌公司于2021年1月中旬口头通知马培珍解除劳动关系，马培珍在团链萌公司最后工作至2021年1月31日。五、仲裁请求：1、确认马培珍与团链萌公司在2020年8月15日至2021年1月31日存在劳动关系；2、团链萌公司支付2020年8月15日至2021年1月31日工资差额6600元；3、团链萌公司支付2020年12月1日至2021年1月31日工资16000元；4、团链萌公司支付解除劳动合同经济补偿金8000元；5、团链萌公司支付2020年8月15日至2021年1月12日差旅费2308元。六、仲裁裁决结果：广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月1日作出穗番劳人仲案[2021]2811号非终局仲裁裁决：1、确认马培珍与团链萌公司在2020年8月15日至2021年1月31日期间存在劳动关系；2、团链萌公司一次性支付马培珍2020年8月15日至11月30日工资差额6600元、2020年12月1日至2021年1月31日工资16000元、解除劳动关系经济补偿8000元。团链萌公司对仲裁裁决不服，在法定期限内诉至本院。马培珍未就仲裁裁决提起诉讼。七、诉讼请求：判令团链萌公司无需支付马培珍2020年8月15日至11月30日期间的工资差额6600元、2020年12月1日至2021年1月31日工资16000元、解除劳动合同经济补偿金8000元。有争议的事项及本院认定。一、关于正常工作时间工资标准问题。团链萌公司主张双方签订了劳动合同，合同期限为2020年8月15日至2023年8月14日，劳动合同约定马培珍正常工作时间工资为6000元/月，马培珍所持有的劳动合同中上填写的工资“8000元”是马培珍篡改的，且马培珍在此期间未对工资6000元/月提出异议。为此团链萌公司提交了马培珍的劳动合同复印件、转账记录、微信聊天记录等证据予以证明。马培珍辩称双方约定的每月工资标准为8000元，为此马培珍提交了劳动合同原件一份，该劳动合同原件显示马培珍工资标准为8000元/月。本院认为，团链萌公司主张双方签订的劳动合同约定马培珍的工资标准为6000元/月，但其未能提供劳动合同原件予以证实，且其作为用人单位亦未能提交工资支付台账予以证明马培珍的工资标准，应此就承担举证不能的不利后果。故本院对马培珍关于其工资标准为8000元/月的主张，予以采信。二、关于2020年12月1日至2021年1月31日工资问题。团链萌公司确认拖欠马培珍2020年12月1日至2021年1月31日期间工资未发，但主张应以6000元/月的标准计发工资。马培珍则主张应按照8000元/月标准支付其2020年12月1日至2021年1月31日工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，本案中，团链萌公司拖欠马培珍工资未发放，根据前述本院对马培珍工资标准的认定，团链萌公司应支付马培珍2020年12月1日至2021年1月31日工资共计16000元（8000元×2个月）。三、关于2020年8月15日至2021年11月30日工资差额问题。本案中，团链萌公司确认其已按照6000元/月标准向马培珍发放了2020年8月15日至11月30日工资，并主张2020年10月26日发放的6400元中的400元是差旅费报销，但其未能提供证据证实。马培珍提交的银行流水显示，团链萌公司向马培珍发放的2020年8月15日至2021年11月30日期间工资的情况如下：2020年9月27日转账3000元、2020年10月转账6400元、2020年12月31日转账6000元、2021年1月25日转账6000元。根据前述本院对马培珍工资标准的认定，故本院确认团链萌公司应向马培珍支付2020年8月15日至2020年11月30日期间的工资差额为6600元（8000元×3.5个月-3000元-6400元-6000元-6000元=6600元）。四、关于解除劳动合同的经济补偿金问题。经查明，团链萌公司口头向马培珍提出解除劳动关系，马培珍接到解除劳动关系通知后于2021年1月31日离职，双方解除劳动关系情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，团链萌公司应向马培珍支付解除劳动关系经济补偿金。仲裁庭审中团链萌公司确认同意向马培珍支付解除劳动关系经济补偿8000元，系其权利的自行处分，故本院确认团链萌公司应向马培珍支付解除劳动关系经济补偿8000元。裁判理由与结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：一、确认原告团链萌（广州）供应链管理有限公司与被告马培珍于2020年8月15日至2021年1月31日期间存在劳动关系；二、原告团链萌（广州）供应链管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告马培珍支付2020年12月1日至2021年1月31日工资16000元；三、原告团链萌（广州）供应链管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告马培珍支付2020年8月15日至2021年11月30日工资差额6600元；四、原告团链萌（广州）供应链管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告马培珍支付解除劳动合同经济补偿金8000元；五、驳回原告团链萌（广州）供应链管理有限公司的全部诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告团链萌（广州）供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄健聪二〇二一年七月二十三日书记员  林丽敏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6276号原告：张二尿，男，1967年7月6日出生，汉族，住河南省尉氏县，现住新郑市。被告：孙俊昌，男，1966年1月31日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告张二尿与被告孙俊昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张二尿到庭参加诉讼，被告孙俊昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张二尿向本院提出诉讼请求：1.判令孙俊昌支付所欠张二尿货款6000元整；2.由孙俊昌负担本次诉讼费用。事实和理由：被告孙俊昌在新××郭店镇，崔府村打井时购买原告张二尿井管，被告承诺随后付款，但一直未付。后经原告多次催要，在2020年4月17日被告家中，被告向原告出具下欠井管款6000元整欠条一张之后，之后，原告多次到被告家中催要货款，被告以种种理由拖延，不予支付。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。孙俊昌未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至12月期间，孙俊昌向张二尿购买井管但未支付货款。2020年4月17日，经双方结算，孙俊昌向张二尿出具欠条一份，该欠条载明：“今下欠井管款6000元整，打井地点：新郑市郭店镇小司村崔府村2020.4.17孙俊昌”。后经张二尿多次催要，孙俊昌未支付该货款，张二尿诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述，欠条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，孙俊昌未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，根据张二尿的陈述及孙俊昌出具的欠条，可以证明其与孙俊昌之间存在事实上的买卖合同关系。张二尿依约供货后，孙俊昌也应当及时足额支付货款。孙俊昌下欠张二尿货款6000元未支付，有孙俊昌出具的欠条予以证实，故对张二尿要求孙俊昌支付货款6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙俊昌应于本判决生效之日起十日内支付原告张二尿货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙俊昌负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年七月二十一日书记员  刘玉涛
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执429号 申请执行人：方璐，女，1975年10月17日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请执行人：郭艳娜，女，1976年8月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被执行人：李艳宾，男，汉族，1980年8月17日出生，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：武国辉，男，汉族，1976年5月12日出生，住河北省保定市竞秀区。 方璐、郭艳娜与李艳宾、武国辉房屋租赁合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁字第32号裁决书已发生法律效力。本院于2021年6月23日立案。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人财产所在地在保定市竞秀区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 保定仲裁委员会作出的【2019】保裁字第32号裁决书指定保定市竞秀区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兰平 审判员李伟仲 审判员周子辰 二〇二一年七月二十八日 书记员杜萌萌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2738号申请执行人：丁万珍，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李辉，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：张仕彬，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人丁万珍与被执行人李辉、张仕彬借款合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初2715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日予以立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月22日自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执2738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十八日书记员  沈 笑
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1655号 范某： 本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院（2018）黔0525刑初306号刑事判决书，于2021年7月13日立案受理，2021年7月27日执行完毕。被执行人范某应缴纳罚金1000元，现被执行人范某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 范某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2224号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区××××桂园×××××××、307、203室、9楼展馆。法定代表人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：刘汉斌，广东合拓（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元，广东合拓（南沙）律师事务所律师。被告：陈静予，女，汉族，1996年6月26日出生，住址：济南市市中区东兴里××××××××××××号，公民身份号码：370××××××××××××520。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告陈静予物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年7月5日以陈静予缴清物业服务费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费119.8元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员  邹伟如二〇二一年七月七日书记员  陈海珊
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢134号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县人民路邮政大厦。法定代表人：王鹏,该行行长。委托执行代理人：邹银岭，男，汉族，1968年7月25日出生，住清丰县城关镇赵庄村15号，身份证号：4109221968××××××××。被执行人：王殿奇，男，汉族，1966年11月8日出生，住清丰县。被执行人：张迷珍，女，汉族，1965年7月15日出生，住清丰县。被执行人：程传群，男，汉族，1982年8月17日出生，住址同上。被执行人：王社君，男，汉族，1964年11月12日出生，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与王殿奇等人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院书面申请以和解长期履行方式终结执行，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）清民初字第679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月三十日书记员  刘忠强
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执658号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地呈贡春融街888号南亚风情园商铺D10-11号。被执行人：张艳梅，女性，1982年04月05出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人张艳梅借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初4346号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。本院受理后，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年1月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，执行到位7318.00元，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），未发现可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月十九日法官助理胡映飞书记员李敬
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢122号申请执行人：向本国，男，1953年2月13日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：曾献桂，男，1957年8月11日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人向本国与曾献桂民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初729号民事判决书，责令被执行人曾献桂给付申请执行人向本国借款本金40000元及利息3200元，并承担迟延履行期间的债务利息420元，缴纳案件受理费440元，执行费548元。2021年7月20日，申请执行人向本国与被执行人曾献桂达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年七月二十日书记员  张恒嘉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1945号 原告：王动，男，1985年4月15日出生，汉族，住晋州市。 被告：万勇，男，1991年2月5日出生，汉族，住江西省南昌县。 原告王动与被告万勇买卖合同纠纷一案中。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王动撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王动负担。 审判员  耿瑞波 二〇二一年七月五日 书记员  茹亚琼
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢287号张淑艳、陈利峰：张淑艳与陈利峰民间借贷纠纷一案，张淑艳本次申请的执行标的共计30万元，经本院立案执行后，现陈利峰已将30万元给付给张淑艳，并交纳执行费4400元，故张淑艳申请的执行标的已经全部执行完毕，张淑艳向本院申请执行的（2019）吉0211民初3045号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1173号罪犯娜保，女，1984年12月24日出生，佤族，小学文化，云南省盟佤族自治县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省确山县人民法院于2018年9月10日作出(2018)豫1725刑初310号刑事判决，认定娜保犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金20000元，责令退赔被害人经济损失共108000元。刑期自2018年2月3日起至2022年3月10日止。判决生效后，于2018年10月25日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯娜保自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年11月至2013年7月期间，娜保伙同他人在河南省和辽宁省，以与人结婚为由，索要彩礼钱，共骗取张保柱等多人现金16.4万元，娜保等人在收到钱之后，趁机逃走。罪犯娜保服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年7月、12月，2020年6月、11月共获得表扬四次。2019年上半年至2020年下半年该犯评审档次依次为较差、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯娜保本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娜保减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年2月3日起至2021年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  钟 煜
文书内容河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3930号原告：彭好新，男，汉族，1969年5月18日生，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师。被告：张国宾，男，汉族，1992年6月9日生，住上蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：91411700793222497G。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告彭好新与被告张国宾、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭好新委托诉讼代理人常朋辉，被告张国宾，被告平安财险驻马店公司委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭好新向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张国宾赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失109600元；2．依法判令被告保险公司在保险责任范围内首先承担保险责任；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年11月1日18时13分，在吴黄××省××商水县××庄村路口处，原告驾驶二轮电动车自西向东行驶时，与由北向南行驶的被告张国宾驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致使车辆受损、原告受伤。商水县交警大队事故中队对该起交通事故依法出具了第411623420200002598号道路交通事故认定书，认定被告张国宾负同等责任。事故发生后，原告被送往周口市中心医院住院治疗，共计花费医疗费6397.21元。经查，被告张国宾驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告无法就赔偿问题达成一致意见。被告张国宾辩称，请求法院依法判决。被告平安财险驻马店公司辩称，1、在本次事故不存在免赔的情形下，对原告合理合法的损失进行赔付；2、根据原告的病历中显示，其伤情达不到6根肋骨骨折的程度，对该鉴定意见书不予认可，对原告的伤情申请重新鉴定；3、原告主张的各项赔偿标准及数额均过高；4、本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。原告彭好新向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件、事故认定书、被告张国宾机动车驾驶证、涉案车辆机动车行驶证、涉案车辆交强险保险单、商业险保险单各一份；2、原告在周口市中心医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费发票各一份；3、周口三川司法鉴定所鉴定意见书一份；鉴定费及鉴定时的检查费票据各一张。被告张国宾、平安财险驻马店公司未向本院提供证据。被告对于原告提供的证据1、2的真实性未提出异议，本院对其真实性予以认定。对于原告提供的证据3，该鉴定意见书是本院根据原告申请，通知当事人双方选定具有相应资质的鉴定机构作出，鉴定意见客观真实，被告虽有异议，并未向本院提供证据否定该鉴定结论，被告平安财险驻马店公司申请重新鉴定，未向本院提供证据证明该鉴定意见书存在需要重新鉴定的情形，对其重新鉴定申请本院不予准许。本院经审理认定案件事实如下：2020年11月1日18时13分，在吴黄××省××（××线）××商水县××庄村路口处，原告驾驶二轮电动车自西向东行驶时，与由北向南行驶的被告张国宾驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致使车辆受损、原告受伤。商水县公安交通警察大队认定原告彭好新、被告张国宾均负事故的同等责任。原告受伤后，被送至周口市中心医院住院治疗，实际住院8天，花费住院医疗费6397.21元，于2020年11月9日出院。经原告申请，本院委托周口三川司法鉴定所对原告因本次交通事故所受损伤进行伤残程度鉴定及“三期”评定，该鉴定所于2021年6月4日作出周口三川司鉴所【2021】临鉴字第612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人彭好新伤残程度结合本次检验所见应为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人彭好新误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。原告花费鉴定费及鉴定时的检查费合计鉴定费用2219.8元。另查明，被告张国宾对其豫Ａ×××××号小型轿车（发动机号码H65900）向被告平安财险驻马店公司投保有交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为50282元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为49073元/年。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系交通事故引起的纠纷，交警部门认定的交通事故事实清楚，划分责任准确，本院予以采纳。根据交警部门的事故责任划分，原告彭好新、被告张国宾均负事故的同等责任，交通事故发生在非机动车与机动车之间，被告张国宾应承担60%的责任，原告应承担40%的责任，而被告张国宾所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，故原告的损失依法首先应由被告平安财险驻马店公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因本次交通事故发生于机动车与非机动车之间，应由被告平安财险驻马店公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失的60%。原告的各项损失应根据豫高法【2018】372号文附件1《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定计算。原告的损失包括：1、医疗费6397.21元；2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、误工费16531元（50282元/年×120天）；5、护理费8067元（49073元/年×6天）；6、交通费160元（20元×8天）；7、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；8、精神损失费5000元；9、鉴定费及鉴定时的检查费（均属鉴定费用）2219.8元。以上共计109475.69元，均在交强险赔偿限额内,首先应由被告平安财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失7997.21元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失101478.48元（含鉴定费2219.8元）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险赔偿限额内直接赔付原告彭好新各项损失109475.69元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告彭好新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元,减半收取1246元。由原告负担546元，被告张国宾负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。                                                  审  判  员   张天立                               二〇二一年七月二十九日            书  记  员    张 一
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢161号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：中牟县。被执行人：袁保强，男，1967年11月18日生，汉族，住中牟县。被执行人：孟书堂，男，1953年7月15日生，汉族，住中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行与袁保强、孟书堂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）牟民初字第2933号民事调解书已经发生法律效力，责令袁保强偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行借款3000000元及利息，河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行对孟书堂所有的位于中牟县张庄镇小河刘村东的国有土地一宗【证号：牟国用（2011）第25号】享有抵押权，但未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，袁保强、孟书堂未到庭接受询问，未按时向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有汽车共两辆，因暂不能寻找到车辆踪迹，暂不能实施扣押。至此被执行人名下互联网银行、银行存款、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；本案于2019年11月18日查封了被执行人孟书堂所有的位于张庄镇××村的国有土地【证号：牟国用（2011）第25号】一宗及地上附着物，河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行对上述财产享有抵押权。现双方正在协商当中，申请执行人暂不申请处置该土地。二、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3015400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁保强、孟书堂负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年七月三十一日法官助理张勇军书记员马航
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1203号 申请执行人吴三定，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，汽车销售店总管兼厨师，住永州市零陵区。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路1号。 负责人：蒲涛，系该公司经理。 本院在执行申请执行人吴三定与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1441号民事判决，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司已履行完毕，执行到位案款122899.88元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1441号民事判决执行完毕。 二〇二一年七月六日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1178号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：郭强，男，1986年10月出生，满族，农民，住所地宁安市海浪镇。被执行人：牛玲玲，女，1986年5月出生，汉族，农民。住所地宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与郭强、牛玲玲借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向郭强、牛玲玲发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金99145.74元、利息82236.19元，合计181381.93元；在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分批履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保69号赵群、肖**：申请人赵群依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初686号民事裁定书，向本院申请保全被保全人肖**民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人肖**银行存款1048.82元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2681号原告李雪莹，女，汉族，2004年11月20日出生，住正阳县。法定代理人李静，女，汉族，1983年10月25日出生，住址同上，系李雪莹之母。被告魏明全，男，汉族，1970年7月16日出生，住信阳市平桥区。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人王建新，任该公司总经理职务。委托代理人张凯，系被告单位员工。原告李雪莹与被告魏明全、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审理，并定于2021年7月21日10时在正阳县人民法院真阳法庭公开开庭审理此案。原告李雪莹的法定代理人李静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告李雪莹的法定代理人李静无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告李雪莹撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告李雪莹撤诉处理。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二一年七月二十七日书记员  陶含玉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初466号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：应悦婷，湖南旷真（杭州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭鹏超，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。被告：杨洋，女，1987年6月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告小米科技有限责任公司与被告杨洋侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告小米科技有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司以双方达成和解且已履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告小米科技有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月十五日书记员  马 金
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6502号原告：李群涛，男，1990年3月12日生，汉族，住河南省杞县。被告：蒋长京，男，1976年11月19日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李县委，男，1976年11月8日生，汉族，住河南省沈丘县。二被告委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。原告李群涛与被告蒋长京、李县委劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案后，原告李群涛未按规定缴纳诉讼费，亦未向本院提出合理依据减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李群涛撤诉处理。审判员  付晓东二〇二一年七月二十日法官助理盛露书记员杨丽娟
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1644号申请执行人：谢世英，女性,1955年5月21日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：张正霞,女,1975年7月5日出生,汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0328民督83号支付令，受理了申请执行人谢世英申请执行被执行人张正霞民间借贷纠纷一案。张正霞应支付案款40000元，申请受理费267元，承担申请执行费504元。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：由张正霞在2022年3月1日前支付谢世英20000元，由张正霞在2022年7月20日前支付20000元，（申请受理费267元，承担申请执行费504元合计771元由张正霞在2021年7月21日支付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁希勇二〇二一年七月二十一日法官助理王云玲书记员梁成
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书        （2021）陕0622民初993号      原告：延川县御桦物业有限责任公司，住所地：延川县中湾。   法定代表人：王国祥，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张元发，男，系该公司员工。   被告：冯利，男，1994年8月19日出生，汉族。   原告延川县御桦物业有限责任公司与被告冯利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张元发到庭参加了诉讼，被告冯利缺席。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告电梯维修费9159元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系延川县盛世花园小区的物业公司，被告系装修工人。2021年5月30日17时30分许，被告冯利在使用盛世花园四号楼一单元电梯时，因使用不当，导致手提搅拌机夹入电梯，致使电梯损坏无法使用。5月31日，经电梯的维保厂家杭州西奥电梯有限公司检测，对电梯的维修报价为9159元。原、被告对电梯的维修赔偿事宜多次协商，均无果。6月1日，原告向延川县公安城关派出所报警。经派出所多次调解，仍无结果。   被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：   1、报警回执一份，用以证明被告损坏电梯，原告报警的事实；   2、维修发票、维修清单及维修合同各一份，用以证明电梯损坏、维修的情况及费用；   3、光盘一张，用以证明电梯被损坏和维修的情况。   被告未向法庭提供证据。   经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告经合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利，对于原告提供的证据，本院均予以采信。   经审理查明，原告延川县御桦物业有限责任公司是延川县盛世花园小区的物业公司，被告冯利系装修工人。2021年5月30日17时30分许，被告冯利在盛世花园小区4号楼1单元负一楼使用电梯时，用其携带的手提搅拌机阻挡电梯门后离开，因放置不当，未能阻止电梯门关闭。电梯门关闭后，在上升过程中，手提搅拌机卡在负一楼与一楼之间，导致电梯损坏。5月31日，经原告通知，电梯的维保公司杭州西奥电梯有限公司工作人员对电梯进行了检测，发现电梯门板、门板挂件、微科光幕等构件损坏，连同人工费在内，维修费用共需9159元。之后原告与被告多次就维修赔偿事宜进行了协商，均未能达成一致意见。6月1日，原告向延川县公安城关派出所报案。经城关派出所多次调解，双方仍未能达成一致意见。其后，原告负责对被损坏的电梯进行了维修。   本院认为，根据我国相关法律规定，行为人因过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任，财产的损失，按照财产被损害时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中原告作为延川县盛世花园小区的物业公司，对小区内的财产进行管理，是适格的原告。被告冯利在使用原告管理的电梯时，因操作不当，导致电梯损坏，应该承担相应的赔偿责任。杭州西奥电梯有限公司是案涉电梯的维保公司，有资格对被损坏的电梯进行检测、维修并对维修费用进行报价，其报价结果应当予以认定。故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告冯利在本判决生效后三日内赔偿原告延川县御桦物业有限责任公司电梯维修费9159元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯利负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。    本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                     审 判 员  贺 军 宁          二O二一年七月七日       书 记 员  杨 军 莉         附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                        1
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执402号中国农业银行股份有限公司西华县支行、曹文举：中国农业银行股份有限公司西华县支行与曹文举借款合同纠纷一案，申请执行标的共计109107.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位124855元，其中，本金109107.28元，利息14505.72元，案件受理费1242元。至此，中国农业银行股份有限公司西华县支行向本院申请执行的（2020）豫1622民初1954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更473号 罪犯张秀晶，女，1981年3月17日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省张北县人民法院于2018年9月25日作出（2018）冀0722刑初93号刑事判决，以被告人张秀晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年8月3日起至2024年8月2日止。于2018年12月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯张秀晶能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯张秀晶提请减刑。 经审理查明，罪犯张秀晶在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张秀晶确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张秀晶减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2018年8月3日起至2023年12月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6610号原告：师海川，男，1989年6月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：徐华，男，1988年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：徐蒙，女，1989年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告师海川与被告徐华、徐蒙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告师海川、被告徐蒙到庭参加了诉讼，被告徐华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金20000元和到期未还借款日期至今的利息（利息约定为本金的3%）及原告催款期间产生的费用（含通讯费、交通费、误工费各项费用）共计44769元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告徐华未答辩。被告徐蒙辩称，不属实，实际情况是只到账15000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告师海川要求二被告偿还借款20000元及利息等费用，被告徐蒙称实际到账只有15000元。结合本案案情，根据原、被告所提交证据及庭审中陈述意见，分析认为，原告师海川要求被告徐华偿还借款17500元及利息（以17500元为基数，自2021年7月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年7月6日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐蒙对上述债务提供担保，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告徐蒙对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐华于本判决生效之日起十日内偿还原告师海川借款本金17500元及利息（以17500元为基数，自2021年7月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年7月6日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告徐蒙对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告师海川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（已减半收取），由被告徐华、徐蒙负担119元，由原告师海川负担341元。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十六日书记员  朱二利
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执858号申请执行人顾社会，男，汉族，1977年3月15日生，住商水县。被执行人河南鼎宏园林工程有限公司，统一社会信用代码91410105749222975C。法定代表人赵莉，系公司经理，电话18790457627。住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区62号路西1单元4-5层。本院在执行申请人顾社会与被执行人河南鼎宏园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，商水县人民法院（2021）豫1623民初206号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人款项697852.43元.因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月21日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人银行有存款账户，已于2021年04月23日进行了冻结，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年04月28日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人无车辆。4、2021年04月28日查明被执行人无住房公积金。5、通过对被执行人所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。7、向被执行人发出限制高消费令。8、对被执行人已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金697852.43元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年七月二十六日书记员  徐 驰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执807号 申请执行人:段**，男，1993年6月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市****公司，住所地邯郸市邯山区浴新大街与学院北路交叉口西北角阿尔卡地亚蓝天城小区S1商铺。 法定代表人：李**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人段**与被执行人邯郸市****公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市****公司未履行邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会邯山劳人仲案[2020]第180号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****公司银行存款9657.41元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年七月二十六日 书记员  程静
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢122号田鸣跃、绥宁县关峡苗族乡插柳村村民委员会:本院执行的田鸣跃申请绥宁县关峡苗族乡插柳村村民委员会建设工程合同纠纷一案，经被执行人绥宁县关峡苗族乡插柳村村民委员会自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1190号赵桂芝、赵思明：申请执行人赵桂芝与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币528.08元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1515号申请执行人:张芳聚。被执行人：魏振科。张芳聚与魏振科借款合同纠纷一案，（2020）豫0902民初5051号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告魏振科偿还原告张芳聚借款本金50000元及利息，案件受理费1353元，公告费600，共计1953元。因魏振科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张芳聚向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月13日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人魏振科名下账户仅有零星存款申请人不要求冻结扣划。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人魏振科名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人魏振科名下并无车辆相关登记信息。（4）查明被执行人魏振科名下并未有证劵、股票。（5）查明被执行人魏振科名下有保险信息，申请人不要求处置。（6）查明被执行人魏振科名下无缴纳住房公积金信息。三、2021年7月28日，本院依法向被执行人翟魏振科发出限制消费令。并依法将被执行人翟新平纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为51953.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余51953.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，除被执行人名下账户仅有零星存款及被执行人名下保险申请人不要求处置之外，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十九日书记员  林国锦
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保500号 织金惠民村镇银行有限责任公司、段文杰： 织金惠民村镇银行有限责任公司与段文杰借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保500号执行裁定书，于2021年7月21日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1524号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，该公司职员。 被告：吕兆龙，男，1988年9月12日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院受理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告吕兆龙借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年七月二十日 书记员 李明阳
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初2237号 原告：刘宏伟，男，1990年1月22日出生，汉族，住邢台襄都区。 被告：王胜军，男，1972年1月6日出生，汉族，住邢台市广宗县。 原告刘宏伟与被告王胜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告刘宏伟于2021年7月27日向本院提出撤回对被告王胜军的起诉。 本院认为，原告刘宏伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘宏伟撤回对被告王胜军的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘宏伟负担。 审判员  李书江 二〇二一年七月二十七日 书记员  齐 凡
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1034号罪犯岳海龙，男，1990年4月19日出生，汉族，初中文化，原住河南省辉县。现在河南省第二监狱服刑。本院于2016年4月5日作出（2015)新中刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人岳海龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33533.54元。原审被告人岳海龙不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年11月24日作出（2016）豫刑终336号刑事判决，撤销本院（2015）新中刑一初字第23号刑事附带民事判决中的刑事部分判决，认定被告人岳海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2015年3月30日起至2030年3月29日止。于2016年12月8日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯岳海龙在执行期间，2019年6月19日，减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯岳海龙减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯岳海龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯岳海龙自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳海龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳海龙准予减去有期徒刑八个月。(刑期自2015年3月30日起至2028年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执429号申请执行人：李某，女，汉族，1979年5月10日出生，住内乡县。被执行人：邢某1，男，汉族，1973年10月20日出生，住内乡县。李某与邢某1为家庭婚姻纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1890号调解书已发生法律效力，当事人自愿达成协议如下：一、原告邢某1与被告李某离婚。二、原、被告婚生男孩邢高龙（生于2008年4月22日）由原告邢某1抚养，婚生男孩邢金龙（2011年7月27日）由被告李某抚养，双方各自承担小孩抚养费，待小孩长大后随父随母由其自择。三、原、被告婚后共同财产：位于内乡县南关二小东50米二楼单元房一套原、被告自愿赠与邢金龙占有使用。四、原告邢某1经手的债务由其自己承担。五、原告自愿给付被告生活帮助费5万元，分三次付清，即2019年7月30日前给付被告1万元，2019年12月30日前给付被告2万元，2020年12月30日给付被告2万元。因邢某1未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邢某1发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人邢某1名下的财产。查明被执行人邢某1名下无可供执行银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、已依法将被执行人邢某1纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但申请执行人拒不到庭配合，本院视为申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执429号案件终结本次执行程序。二、被执行人邢某1负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年七月一日书记员  薛 姗
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民初899号原告：梁明龙，男，汉族，1960年9月17日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告：高士环，女，汉族，1961年2月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。共同委托诉讼代理人：常盛德，大连瓦房店市复州法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：姜润，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告：王明利，男，汉族，1963年1月4日出生，住辽宁省瓦房店市。原告梁明龙、原告高士环与被告王明利海域使用权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。梁明龙、高士环于2021年7月23日向本院提出撤回对王明利起诉的申请。本院认为，梁明龙、高士环撤回对王明利的起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梁明龙、高士环撤回对王明利的起诉。审判员  周恩远二〇二一年七月二十七日法官助理张蕾书记员兰晓虹
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初2274号原告：王延魁，男，汉族，1988年8月8日出生，住河南省嵩县。被告：魏志强，男，汉族，1995年2月25日出生，住河南省嵩县。原告王延魁诉被告魏志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王延魁到庭参加诉讼，被告魏志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延魁向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款8000元；二、利息从2018年3月至2020年8月20日期间的利息（按照年利率36％）计算，从2020年8月至清偿完毕的利息按照年利率（15.4％）计算，2018年3月至2020年8月20日的利息为6960元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告通过朋友介绍认识，被告于2017年4月12日以生意资金周转困难为由，向原告借款5000元，又于2018年2月又向原告借3000元并出具了借条，借条约定的还款时间为2018年3月13日，截止还款期限后，被告打电话说现在手头紧，不行按照月息3分给你付息，付息到了2018年4月，被告停止了封息也不偿还借款本金。被告魏志强未到庭，亦未提交答辩。本院经审理查明：2017年经黄明辉介绍，被告向原告借款5000元，称用于资金周转，借款日期从2017年4月12日起止2017年7月12日，借款到期后，被告没有按约定还款。后于2018年被告魏志强再次向原告借款3000元，借款日期从2018年2月13日起止2018年3月13日止，该两笔经原告向被告催要至今未果，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有被告魏志强分别于2017年4月12日、2018年2月13日向原告出具的借条为证，案件事实清楚、证据充分。故原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方未在借条中对利息做约定，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。被告魏志强拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏志强于本判决生效之日起十日内清偿原告王延魁借款8000元；驳回原告王延魁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告魏志强承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年七月六日书记员  贺亚菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12056号申请执行人：李东升，住所地河北省秦皇岛市抚宁县。被执行人：北京福瑞通科技有限公司，住所地北京市海淀区远大路39号1号楼六层630/631号。法定代表人：陈永春，总经理。本院在执行李东升与北京福瑞通科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月十九日书记员  储志蕊
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执627号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人罗海天，男，1966年10月24日生，锡伯族，个体户。住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初91号民事调解书申请执行被执行人罗海天金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金990000.00元，给付利息1024424元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年6月9日向被执行人罗海天发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗海天于2021年6月12日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人罗海天未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初91号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十七日书记员  邓洪国
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3579号原告：严小双，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨红丽、张延，河南日月星律师事务所律师。被告：彭大宣，女，汉族，约58岁，住河南省平舆县。被告：严书玲（严妞妞），女，1985年2月16日出生，汉族，住平舆县，系彭大宣之长女。被告：严青杰，女，1987年3月19日出生，汉族，住河南省平舆县。系彭大宣之次女。被告：严小青，女，1988年10月12日出生，汉族，住平舆县。系彭大宣之三女。被告：严全明，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。系彭大宣之子。原告严小双与被告彭大宣、严书玲（严妞妞）、严青杰、严小青、严全明宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案,原告严小双于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告严小双撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告严小双负担。审判员  姚琳二〇二一年七月八日书记员  钱坤
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执569号德江县煎茶镇滚坪村集体经济合作联社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县煎茶镇滚坪村集体经济合作联社与被申请人龚寿康买卖合同纠纷一案中，被执行人龚寿康已支付兑现款52887（其中案款52204元，执行费683元），本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执569号龚寿康：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县煎茶镇滚坪村集体经济合作联社与被申请人龚寿康买卖合同纠纷一案中，被执行人龚寿康已支付兑现款52887（其中案款52204元，执行费683元），本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月28日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3235号之一被执行人马铁红，男，1978年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初392号刑事判决书，于2021年6月17日依法向被执行人马铁红发出了执行通知书，责令被执行人马铁红支付罚金3000元，逾期，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院于2021年6月16日、2021年7月24日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、不动产、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月18日和6月21日，本院依法在长沙市××和长沙县不动产登记中心查询到被执行人马铁红名下有一处自建房位于长沙县××镇水塘××社区××组××号××室，本院依法进行了查封登记，但因属于农村宅基地建房且与案件执行标的价值相差过大，不便处置。2021年6月17日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人马铁红的住房公积金登记信息进行了查询，未发现被执行人马铁红有住房公积金登记信息。2021年7月30日，本院依法到被执行人马铁红的住所地进行调查，了解到被执行人马铁红未在户籍地居住，去向不明，未发现财产线索。2021年7月12日，本院依法对被执行人马铁红采取了限制消费的措施。本院认为，截止2021年7月30日，被执行人马铁红应退赔被害人损失3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产在法律上、客观上处置不能。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 何晓璐二〇二一年七月三十日书记员 王 冠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0304执1307号之四 申请执行人：周翠平，女，汉族，1952年5月8日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：闫小舒，女，汉族，1963年7月26日出生，现去向不详。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初99号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人闫小舒至今未履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明被执行人闫小舒名下有位于蚌埠市××村××栋××号××房××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人闫小舒名下位于蚌埠市××村××栋××号××房××。 二、查封期限为三年（36个月）。 需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 赵 峰 二〇二一年七月八日 书记员 徐雅倩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初6481号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：王建国，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：魏义民，男，1994年6月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告魏义民信用卡纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告魏义民的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告魏义民的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回对被告魏义民的起诉。审判员  辛贺二〇二一年七月二十九日法官助理丁永红书记员赵昆宁
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1739号 申请执行人：江文武，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：秦海波，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行江文武与被执行人秦海波买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现秦海波有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人秦海波发出限制消费令，并将被执行人秦海波纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的353310元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏 强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1112号申请执行人：黄秀秀，女，1991年19月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南奥兰房地产开发有限公司，住沈丘县商务中心区县城东环路南段号，统一社会信用代码：91411624072698575K。黄秀秀与河南奥兰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南奥兰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向原告黄秀秀返还违约金13402元。因河南奥兰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄秀秀向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但不同意终结本次执行程序，经合议庭合议依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1112号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月三十日书记员  王**率
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执256号申请执行人：姬学云，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：文国，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省遂平县。被执行人：文霞，女，1964年12月28日出生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省遂平县。姬学云申请执行文霞、文国借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2021年1月6日作出的（2020）豫1728民初3362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容：被告文霞、文国于本判决生效之日起十日内偿还原告姬学云借款200000元及利息，案件受理费2752元由二被告承担。因文霞、文国未按上述生效法律文书履行义务，姬学云向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人文霞、文国名下银行账户账户及网络资金内有极少量存款，本院已划拨，且二被执行人账户已冻结。2.查明被执行人文霞、文国名下无证券、保险登记信息；三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人文霞、文国名下无不动产登记信息，对被执行人不动产本院已予以查封，但因其他因素未能处理。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余202752元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执256号案件终结本次执行程序。被执行人文霞、文国负有继续向申请执行人姬学云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年七月二十日书记员  董 阳
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保46号申请人：深圳前海联塑供应链有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DB2MU9L。法定代表人：鲁威元，系该公司总经理。委托代理人：梁雪玲，系该公司员工。被申请人：杨志林，男，1984年12月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：包昌艳，女，1986年2月26日生，侗族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：包昌玉，女，1978年1月8日生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。被申请人：刘华坤，男，1974年7月3日生，汉族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。被申请人：黄艳芹，女，1986年12月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人深圳前海联塑供应链有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨志林在湖南江**农村商业银行股份有限公司中心分理处账号：6230××××9803和中国建设银行股份有限公司江**支行账号：6227××××5106，被申请人包昌艳在中国建设银行股份有限公司江**支行账号：6217××××1003，被申请人刘华坤在中国建设银行股份有限公司蓝山支行账号：6217××××7073，被申请人包昌玉在中国建设银行股份有限公司江**支行账号：6236××××0387和长沙银行泷台社区支行账号：6214××××4396，被申请人黄艳芹在在中国建设银行股份有限公司江**支行账号：6217××××0502和中国工商银行有限公司永州江**支行账号：6215××××8135的存款合计2022666.67元；查封被申请人杨志林的湘ＬＴ××××、湘ＬＺ××××、湘Ｍ5××××、湘Ｍ5××××的轻型厢式货车和湘ＭＳ××××的小型轿车，被申请人包昌艳的湘Ｍ2××××的小型轿车；查封被申请人杨志林和包昌艳共有位于江**瑶族自治县××镇××花园××栋××室房屋一套［不动产权证：湘（2016）江**瑶族自治县不动产权证第0000940号］和被申请人黄艳芹位于××镇××道××房号××号商品房××。申请人深圳前海联塑供应链有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额2022666.67元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨志林在湖南江**农村商业银行股份有限公司中心分理处账号：6230××××9803和中国建设银行股份有限公司江**支行账号：6227××××5106，被申请人包昌艳在中国建设银行股份有限公司江**支行账号：6217××××1003，被申请人刘华坤在中国建设银行股份有限公司蓝山支行账号：6217××××7073，被申请人包昌玉在中国建设银行股份有限公司江**支行账号：6236××××0387和长沙银行泷台社区支行账号：6214××××4396，被申请人黄艳芹在在中国建设银行股份有限公司江**支行账号：6217××××0502和中国工商银行有限公司永州江**支行账号：6215××××8135的存款合计2022666.67元，冻结期限一年；二、查封被申请人杨志林的湘ＬＴ××××、湘ＬＺ××××、湘Ｍ5××××、湘Ｍ5××××的轻型厢式货车和湘ＭＳ××××的小型轿车，被申请人包昌艳的湘Ｍ2××××的小型轿车，查封期限一年；三、查封被申请人杨志林和包昌艳共有位于江**瑶族自治县××镇××花园××栋××室［不动产权号：湘（2016）江**瑶族自治县不动产权第0000940号］，被申请人黄艳芹位于××镇××道××房号××号商品房××，查封期限一年。案件申请费5000元，由深圳前海联塑供应链有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年七月二十七日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执1449号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：河南省南阳市新野县城关镇解放路64号。统一社会信用代码914113296700942881。负责人：苏中峰，任行长。委托代理人：康琳，系该行工作员工。被执行人：赵国中，男，汉族，1967年10月24日出生，住新野县。被执行人：高书玉，女，汉族，1968年11月16日出生，住新野县。被执行人：河南中牧联合担保有限公司，统一社会信用代码：91411329095418476D。法定代表人：高彩红，系公司总经理。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，统一社会信用代码：9141132966889856X2。法定代表人：李和。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行与被执行人赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2021）豫1329民初987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告赵国中、高书玉签订的《小额贷款额度借款合同》。二、被告新野县赵国中、高书玉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行借款本金1940000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按照合同约定计算至借款还清之日止）。三、被告河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费11130元（已减半收取），由被告赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司、新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会、科尔沁牛业南阳有限公司负担。因被执行人赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有江铃全顺牌（豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××）三辆车，被执行人河南中牧联合担保有限公司名下有别克牌（豫Ｒ×××××）一辆车。查明被执行人科尔沁牛业南阳有限公司名下有位于新野县××镇××中段南侧（房权证号为20××28）房产一处，本院已对上述房产及车辆均依法予以查封。但上述车辆均未实际控制，上述房产属于集体用地，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司的法定代表人高彩红、科尔沁牛业南阳有限公司的法定代表人李和出限制消费令，并依法将被执行人赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行在指定期限内不能向本院提供被执行人赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行履行债务的义务，被执行人赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野支行发现被执行人赵国中、高书玉、河南中牧联合担保有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月二十九日书记员  陶源鑫
文书内容河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4729号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。营业场所:郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层。统一社会信用代码:91410100667243879X。法定代表人:贾国军,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李广平,河南上合律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司,营业场所:周口市黄河路中段(中国联通周口分公司办公楼)。统一社会信用代码:91411600770868463Y.法定代表人:曹云天,系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘文奎,系该公司员工。被告:马可可,男,汉族,1988年3月19日出生,住河南省太康县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、马可可追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李广平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人刘文奎、被告马可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马可可、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司返还原告为韩锦梅、王佑启垫付的保险金6528.53元,并支付自原告实际赔付之日起至被告实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算利息;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月27日11时许,李怀庆驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿太康县建设路由北向南行驶,行驶至太康县建设路南段冠明瓜子厂门前处,与王佑启驾驶的四轮电动车发生碰撞,后豫Ａ×××××号小型轿车失控碰撞夏召临时停放在道路西侧的豫Ｐ×××××号小型轿车,导致豫Ｐ×××××号小型轿车又碰撞到马可可临时停放在道路西侧的豫Ｐ×××××号小型普通客车,造成王佑启、韩锦梅受伤及四车损坏的交通事故。太康县交警大队事故中队认定,李怀庆负该起交通事故的全部责任;当事人王佑启、马可可、夏召、韩锦梅无责任。因豫Ａ×××××号车在原告处投保有交强险、商业三者险,故韩锦梅、王佑启起诉至太康县人民法院要求原告赔偿医疗费等各项损失128183.02元,经太康县人民法院判决,原告赔付韩锦梅、王佑启110709.42元,此款已由原告赔付给韩锦梅、王佑启。根据事故认定书认定,在本案事故中被告马可可无责任,豫Ｐ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险,且事故发生时,在保险期间内。因本次事故造成韩锦梅、王佑启各项损失共计110709.42元,故被告马可可、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任,即6528.53元。根据事实与理由,韩锦梅、王佑启的损失应当首先在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内赔偿,但原告已经垫付韩锦梅、王佑启的损失,因此原告有权向被告追偿。为此,特向贵院具状起诉,请求判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，车辆至今没有报案,无法核实事故情况,无法确认马可可在被告公司购买保险,请法院核实是否在被告公司投保。并要求原告提供现场照片,及当时车辆情况信息。对于无责车辆共计两个,一个是豫Ｐ×××××,一个是豫Ｐ×××××,诉讼费用被告不承担。被告马可可辩称，事故中马可可没有责任,不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日11时许,李怀庆驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿太康县建设路由北向南行驶,行驶至太康县建设路南段冠明瓜子厂门前处,与王佑启驾驶的四轮电动车发生碰撞,后豫Ａ×××××号小型轿车失控碰撞夏召临时停放在道路西侧的豫Ｐ×××××号小型轿车,导致豫Ｐ×××××号小型轿车又碰撞到马可可临时停放在道路西侧的豫Ｐ×××××号小型普通客车,造成王佑启、韩锦梅受伤及四车损坏的交通事故。2019年5月24日，太康县交警大队事故中队作出第411627120190000189号道路交通事故认定书认定,李怀庆负该起交通事故的全部责任;王佑启、马可可、夏召、韩锦梅无责任。2020年1月2日，韩锦梅、王佑启将被告李怀庆、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉至本院，请求1、依法判决被告赔偿二原告医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、检查费、车辆损失、鉴定费等各项损失128183.02元；2、诉讼费用由二被告承担。2020年3月11日，本院作出（2020）豫1627民初29号民事判决，判决一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩锦梅损失共计74416.63元；在第三者责任保险限额内赔偿原告韩锦梅损失共计20342.41元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王佑启损失共计2725.71元；在第三者责任保险限额内赔偿原告王佑启损失共计13224.67元。三、驳回原告韩锦梅、王佑启的其他诉讼请求。该民事判决生效后，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向韩锦梅、王佑启履行了判决赔偿义务。本院认为，本案为追偿权纠纷。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太康县交警大队事故中队作出的第411627120190000189号道路交通事故认定书，事实清楚，本院予以采信。根据交通事故认定书认定的事实，被告马可可对涉案交通事故的发生不存在过错，韩锦梅、王佑启的受伤亦与马可可不存在关联性，故原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张的追偿权不成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。                                审判员   张华                                  二〇二一年七月二十八日                  书记员   赵明明
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执828号申请执行人：孔静，女，汉族，1990年11月2日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：赵绍（邵）亮，男，汉族，1980年6月16日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初40号民事判决书，在执行孔静申请执行赵绍亮机动车交通事故责任纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵绍亮应偿还给申请执行人孔静借款金155820.8元以及承担诉讼费1708元、执行费2263元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月15日、7月03日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、经系统查询发现被执行人赵绍亮名下有银行存款合计1540元已冻结扣划并支付给执行申请人。2、经系统查询，暂未发现被执行人名下登记有车辆、房产、证券、股票等信息。三、2021年4月30日本院制作限制消费令、失信决定书后向被执行人赵绍亮发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年5月10日，本院执行员前往郸城县不动产登记中心和周口市住房公积金中心郸城县管理部查询被执行人不动产登记及住房公积金信息，暂未能发现其相关登记信息。五、2021年5月13日，本院对被执行人赵绍亮作出拘留、罚款决定，因被执行人下落不明，未能实际实施。六、2021年7月29日与申请执行人进行了终本约谈，告知其被执行人赵绍亮无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位1540元，本案尚余债权154280.8元。本院认为,经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执828号案件本次执行程序。被执行人赵绍亮负有继续向申请执行人孔静履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年七月二十九日书记员  何玉凤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5852号原告：冯卫民，男，汉族，1970年1月28日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：靳勤，河南浩君律师事务所律师。被告：丁冬军，男，汉族，1980年12月4日出生，住虞城县。被告：崔倩，女，汉族，1987年6月30日出生，住商丘市。两被告共同委托诉讼代理人：张清岭，河南辰正律师事务所律师。被告：陈昆鹏，男，汉族，1983年3月13日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张登科，河南永秀律师事务所律师。原告冯卫民与被告丁冬军、崔倩、陈昆鹏买卖合同纠纷一案，本院2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯卫民向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款128576元及逾期利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔倩、丁冬军各占50%共同组建了商丘市品尚餐饮管理有限公司（以下简称品尚餐饮公司），被告陈昆鹏负责经营。期间，多次向原告购买猪肉。2014年1月18日，公司会计陈多多给原告出具了98600元的欠条，2017年10月13日，被告崔倩又给原告出具29976元的欠条，上述货款共计128576元，经原告多次催要，未予支付。后经工查询，品尚餐饮公司已注销。原告认为，被告丁冬军、崔倩作为公司股东应当承担责任，被告陈昆鹏作为实际经营人亦应承担责任，故诉至法院。被告丁冬军、崔倩共同辩称，一、两答辩人仅是挂名股东并非实际股东和老板，被告陈昆鹏才是实际老板，此情况原告是知情的。陈昆鹏不但是实际经营人也是公司的实际控制人，依法实际控制人应对本案债务承担连带清偿责任，两答辩人不应当承担责任。二、原告主张的货款是由被告陈昆鹏与其结算，欠条也是其出具的，两答辩人对欠款的事实不知情，货款及金额是否真实应当由被告陈昆鹏进行审查核实。三、原告的诉请已过诉讼时效，依法不应予以支持。被告陈昆鹏辩称，一、答辩人仅是公司一名员工，其出具欠条的行为是职务行为，对个人没有法律效力；二、答辩人不是品尚餐饮公司的实际经营人；三、品尚餐饮公司注销后应当由股东承担债务的清偿责任；四、原告的起诉超过了法律规定的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年以来，品尚餐饮公司从原告处采购猪肉用于经营所需，2014年1月18日，经双方结算，该公司给冯卫民出具欠条一份，载明：今欠冯卫民猪肉款10月份￥32700元，11月份￥32700元，12月份￥25000元，合98600元，大写：玖万捌仟陆佰元整。由会计陈多签字并加盖了品尚餐饮公司财务专用章。2017年10月13日，被告陈昆鹏给原告出具收条一份，内容为：今收到货条壹拾伍张，共计贰万玖仟玖佰柒拾陆元整。以上总计货款128576元。经冯卫民催要品尚餐饮公司未支付。另查明：被告陈昆鹏系该公司员工。2012年5月23日，被告丁冬军及案外人侯军伟共同成立品尚餐饮公司，注册资本300000元。2019年7月19日，该公司股东变更为崔倩、丁冬军，法定代表人崔倩。2019年10月15日，经股东申请，该公司被商丘市工商行政管理局睢阳分局注销。在注销登记承诺书中承诺：本企业申请登记注销前未发生债权债务，不存在未结清清算费用。本院认为：清算是公司终止的前置程序，公司未清算而直接办理注销登记，从而造成债权人不能依正当程序实现其债权，损害了债权人的正当利益。2019年10月15日，品尚餐饮公司未经依法清算即予以注销。由于公司办理注销登记后，公司主体从法律上消失，品尚餐饮公司债权人冯卫民无法再向该公司求偿，损害了债权人冯卫民的利益。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。故被告崔倩、丁冬军作为品尚餐饮公司的股东应对欠付的货款承担清偿责任，并支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以利息计，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，其中98600元自2014年1月18日开始计算，29976元自2017年10月13日开始计算，均计算至2020年8月19日，之后利息以128576元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率计算利息至本金付清止。对于原告起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为，原告与品尚餐饮公司的买卖关系是长期和密切的，在品尚餐饮公司经营期间，原告几乎每天都要向其供应猪肉，原告最后陈述称每次向品尚餐饮公司供货时都会向有关人员催要欠款，符合一般、正常的交易习惯，且证人苏某、张某也印证了原告找被告陈昆鹏等追要欠款的事实，故原告起诉不超诉讼时效。对于原告要求被告陈昆鹏承担欠款支付责任的诉请，原告及被告丁冬军、被告崔倩均未提供充分有效证明予以证实，故不能确定被告陈昆鹏为品尚餐饮公司的实际控制人，在本案中不应承担责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告崔倩、丁冬军向原告冯卫民支付货款128576元及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，其中98600元自2014年1月18日开始计算，29976元自2017年10月13日开始计算，均计算至2020年8月19日，之后利息以128576元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率计算利息至本金付清止），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告冯卫民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871.52元，减半收取1435.76元，由被告崔倩、丁冬军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二一年七月七日法官助理韩明书记员刘炎裕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1143号申请执行人：孙统亚，男，1951年3月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人：吕桂莲，女，1951年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人：胡某1，男，2005年3月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人：胡某2，女，2011年8月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：赵来现，男，1984年3月22日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。被执行人：衡水康达货运服务有限责任公司，地址：河北省衡水市高新区园区路北侧、京大路西侧办公楼1楼103室，统一社会信用代码：911311015738824775。法定代表人：张桃桃，公司经理。本院执行孙统亚、吕桂莲、胡某1、胡某2与赵来现、衡水康达货运服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告衡水康达货运服务有限责任公司豫判决生效后十日内赔偿原告孙统亚、吕桂莲、胡某1、胡某2死亡赔偿金、丧葬费等共计895033.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6943元，由原告孙统亚、吕桂莲、胡某1、胡某2负担31元，由被告赵来现负担6912元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，将被执行人赵来现名下中国农业银行股份有限公司鄄城县支行62×××68账户内6962元予以划拨，以上款项申请人已领取；经查，依法将被执行人衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号24辆车予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年5月19日，到被执行人住所地山东省菏泽市鄄城县阳光润昌苑进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为895033.82元及相应利息，实际执行到位6962元，尚余888071.82元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  郑俊伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3446号之十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，该支行行长。被执行人：马如玉，女，汉族，1969年06月17日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与张永清、马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马如玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马如玉在中国邮政储蓄银行03×××82账户内存款人民币437741.10元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基