wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执639号申请执行人：贵阳银行股份有限公司乌当支,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段88号，统一社会信用代码91520112214590317T。负责人：张明海。被执行人：铜仁天河商业管理有限公司,住所地贵州省铜仁市碧江区共青路37号（骏逸江山）,统一社会信用代码91520602322025358E。法定代表人:杨曦。被执行人：唐猛,男,1975年1月10日出生,侗族,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据贵阳市乌当区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)黔0112民初4692号民事判决书受理了贵阳银行股份有限公司乌当支与铜仁天河商业管理有限公司、唐猛借款合同纠纷一案，申请执行人贵阳银行股份有限公司乌当支请求被执行人铜仁天河商业管理有限公司、唐猛支付人民币9391170.77元及相应利息。本院向被执行人铜仁天河商业管理有限公司、唐猛发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人铜仁天河商业管理有限公司、唐猛仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院通过网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金、证券等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其名下银行账户冻结（冻结期限为一年）并依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信名单。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权9391170.77元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定生效之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年七月十二日书记员  王梦娴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3290号原告：王泽铭，男，1989年4月20日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。被告：姜浩，男，1987年4月11日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。原告王泽铭与被告姜浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告王泽铭于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽铭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泽铭撤诉。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告王泽铭负担。审判员  张卫青二〇二一年七月十六日书记员  傅 铭
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初3135号 申请人:中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明。 委托诉讼代理人：潘祺玮，广东金硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁树成，广东金硕律师事务所律师。 被申请人：开平市亿德金属制品有限公司，，住所地：开平市翠山湖新区环翠西路**** 法定代表人：陈立平。 被申请人：陈立平，男，汉族，1964年10月26日出生，住址：广东省开平市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人开平市亿德金属制品有限公司、陈立平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人开平市亿德金属制品有限公司、陈立平的银行存款人民币1050870.09元或相应价值的财产采取保全措施。申请人出具财产保全保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请开平市亿德金属制品有限公司、陈立平的银行存款人民币1050870.09元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请有错误，应赔偿被申请人开平市亿德金属制品有限公司、陈立平因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人开平市亿德金属制品有限公司、陈立平的银行存款人民币1050870.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张妙君 二〇二一年七月一日 法官助理郭雪银 书记员黄浩存
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初1613号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海市漕河泾开发区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××712N。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人:李和平，广东禅邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻艳华，广东禅邦律师事务所实习律师。被告：佛山市禅城区盛达通文具玩具店，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码92440604MA50JKC6XF。经营者：李彩玲。原告上海淘米动画有限公司诉被告佛山市禅城区盛达通文具玩具店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月21日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。本案受理费为213元（已减半收取），由原告上海淘米动画有限公司负担。审判员  吴展宏二〇二一年四月二十五日书记员  梁镁君
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢171号 吴水明、吴慧萍、吴永鸿： 吴水来： 本院依法执行申请执行人吴水明、吴慧萍、吴永鸿和被执行人吴水来机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：(2011)清阳法民一初字第665号民事判决书，执行案号：（2012）清阳法执字第193号，（2021）粤1823执恢171号】，案件在执行过程中，申请执行人吴水明、吴慧萍、吴永鸿同意收取被执行人全案共55600元后该案作执行完毕结案处理，并放弃其余款项的追收。由于上述款项55600元申请执行人已收齐，且案件受理费5252元、执行费3615元被执行人也已交清，故本院对案件作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十九日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执844号申请执行人：中合供销建三江大兴农业发展有限公司，统一社会信用代码91233006MA190M8WXM，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江大兴农场中储粮南侧。被执行人：王志芳，女，1983年10月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。本院在执行中合供销建三江大兴农业发展有限公司与王志芳追偿权纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初2385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中合供销建三江大兴农业发展有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款87815.00元，执行费1217.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款87815.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张海玲人民陪审员  张 慧二〇二一年七月六日书 记 员  刘立强
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初1336号 原告：夏福祥，男，1961年1月1日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：王立君，男，1973年7月14日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：高雪丽（系王立君妻子），女，1973年10月18日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 原告夏福祥与被告王立君合同、准合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏福祥、被告王立君及委托诉讼代理人高雪丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 夏福祥向本院提出诉讼请求：1、依法撤销2018年4月18日对夏福祥与王立君纠纷调处结果；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告王立君在2014年前将原告承包山场约0.5亩天然林开荒种地。原告让被告返还山场，但被告一直不肯返还，原告找村镇相关部门4-5年10余次来山场给处理，因村主任舒丽华是被告四婶，包庇充当他的保护伞，每次来到山场，被告夫妇都在破口大骂恐吓威胁原告并说：“让我多活两天，早晚要打死我”导致原告每天24小时都在提防他。2017年4月18日被告的爱人高雪丽当着村镇派出所的面将我栽的4年生果松苗给拔了，同时写了纠纷调处结果，她只承认拔了7株，森林公安对她作出5日拘留处理，在被告恐吓威胁辱骂原告被迫签了字同意。请求法院撤销调处结果。 被告王立君辩称，原告诉称我们开荒天然林种地的事实有异议，首先那是村里的人造林，是砍伐基地，从分产到户就是我父亲的地，他嫌大树下种啥也不长，就扔了一条。多年后形成了荒格子，后来我们结婚后，就给了我们。2014年我在荒格子底部趟了一下。案涉林地是夏福祥在九几年时村里砍伐后抓阄又栽的树，荒格子没有松树茬，他也没栽，我们种地原告也不让，说这个荒格子是他家的，所以导致纠纷，多次找到镇里领导，还没处理荒格子的归属权，2017年春天，他在离我家地不到一米的荒格子上栽了果松严重影响我家产量，也是2017年4月18日，镇里领导处理原告与姜凤权林地纠纷时也来到我们这里，我接到电话后，赶到地里发现原告栽上果树，我一气之下拔了，经镇里领导劝说开导，当天双方自愿签字按手印，达成了案涉协议，我们没有原告诉称的恐吓之类的话，我们是先签协议，后被拘留的，协议是双方自愿签的，已受法律保护不能随便撤销，原告没有证据证明我们威胁他，我们不同意撤销双方自愿签订的协议。 本院经审理认定事实如下：原告夏福祥名下的林地与被告王立君名下的耕地相邻。原告夏福祥与被告王立君因林地与耕地之间的荒格所有权问题发生纠纷，2017年4月18日上午十点，原告夏福祥与被告王立君在西五号夏福祥林地处达成纠纷调处结果，载明：经双方同意：1、确定界限：夏福祥山场落叶松南边数第三棵至王立君地界3米、最北边松树至王立君地界3.9米，北边第一棵松树至王立君地2.6米，王立君地头下坡处至夏福祥松林4.7米，南沟边第一棵树至王立君8.5米；2、上述界内夏福祥不栽树；3、王立君不再往上抠地。原告夏福祥与被告王立君均在协议中签字并表示同意。协议有参加人员刘立鲲、曲爱国、王维民、舒丽华（即舒丽杰）、唐维明、曲刚、曹仕清、陈旭东的签字。现原告夏福祥诉至法院以该协议是在被胁迫的情况下签订的，要求撤销案涉纠纷调处结果。 本院确认的上述事实，有原告提供的调处协议、情况说明及原、被告在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中夏福祥以其与王立君签订的《对夏福祥与王立军纠纷调处结果》的协议是在被胁迫的情况下签订的，要求撤销案涉纠纷调处结果，但夏福祥在庭审中并未提供证据证明其在与王立君签订协议时系因受到胁迫而违背其真实意思而签订的协议，且夏福祥与王立君均在协议中签字表示同意，该协议上另有多名参加人签字见证，故本院无法认定该协议是在被胁迫的情况下签订的，对于夏福祥请求依法撤销2018年4月18日夏福祥与王立君纠纷调处结果的诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏福祥的诉讼请求。 案件受理费100.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 王 喆 二〇二一年七月十九日 书记员 曲晓晴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初3780号原告：仁怀市创想电脑经营部，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道办事处鹿鸣西路24号，统一社会信用代码92520382MA6GC8N06A。经营者：杨满堂，男，1987年9月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：刘帅，男，1992年6月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市创想电脑经营部与被告刘帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月19日，原告仁怀市创想电脑经营部以被告已履行了付款义务为由于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市创想电脑经营部向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市创想电脑经营部撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告仁怀市创想电脑经营部负担。审判员  史列强二〇二一年七月十九日法官助理汪先金书记员田军
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初1033号原告：王二毛，男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：黄海宾，男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省泾县。原告王二毛与被告黄海宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王二毛于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王二毛撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计528元，由王二毛负担。审判员  朱汪清二〇二一年七月二日书记员  胡官顺
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执214号申请执行人：张英梅，公民身份号码XXX，女，1965年3月8日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人：侯劲松，公民身份号码XXX，男，1964年2月5日生，汉族，无固定职业，住山东省鄄城县。申请执行人张英梅与被执行人侯劲松劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初4901号民事判决书，被执行人侯劲松应当向张英梅给付1181.25元，但被执行人侯劲松未按判决书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人侯劲松送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人侯劲松未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人侯劲松的财产信息予以查询，发现被执行人侯劲松名下无可供执行财产。本院通过电话联系其户籍所在地行政村村委书记调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人侯劲松拒不报告财产，本院将其拉入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院对申请执行人张英梅详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人张英梅表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人张英梅享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人侯劲松暂无财产可供执行，申请执行人张英梅申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月六日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3395号申请执行人：杨齐全，女，1963年10月24日出生，汉族。被执行人：丁凤琪，女，1971年4月10日出生，汉族。杨齐全申请执行丁凤琪租赁合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初33号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁凤琪未按上述生效法律文书履行义务，杨齐全申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有可供执行的不动产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经查询，被执行人丁凤琪名下车辆下落不明，申请执行人也提供不出其车辆下落，未向本院提起处置其车辆申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余274910元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁凤琪有继续向申请执行人杨齐全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十三日法官助理王磊书记员孙大豪
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初2703号                        原  告                    杨修顶，男，1952年10月20日出生，汉族，住河南省唐河县王集乡杨庄村丁堂51号。公民身份号码412929195210208639。                        被  告                    杨全生，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省唐河县王集乡杨庄村大杨庄65号。公民身份号码41292919691120861X。                        案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求                    1、依法判令被告归还借款94000元；      2、诉讼费由被告承担。                        本院于2021年5月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      被告杨全生于本判决生效之日起十日内偿还原告杨修顶借款本金80000元及利息14000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1075元，由被告杨全生负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   李航路                        二○二一年七月八日            书  记  员   姜  燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12259号原告郑州祝福房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号，统一社会信用代码：91410100668851737W。法定代表人姚鸿飞，总经理。委托代理人杨帅帅、王海峰，河南麟格律师事务所律师。被告任未玲，女，1989年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州祝福房地产开发有限公司与被告任未玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州祝福房地产开发有限公司委托代理人王海峰到庭参加诉讼。被告任未玲经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区碧桃路××楼××单元××层××号房屋，付款方式为首付款+按揭贷款。同时原告为被告的按揭贷款提供阶段性贷款担保，如被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）及原告因此遭受的全部损失支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。合同签订后，被告依约支付了购房首付款，原告也协助其办理了按揭贷款，并向被告交付了房屋，但被告多次逾期偿还购房贷款导致按揭银行要求原告承担担保责任，并直接从原告向按揭银行提供的保证金账户实际划扣了相应款项。原告承担担保责任后，多次催告被告还款并承担违约责任，但被告拒不履行，根据合同约定，被告的行为已经构成严重违约。故请求判令：1、被告向原告支付原告代其向按揭银行偿还的全部款项（以本案法庭辩论终结前按揭银行从原告处实际划扣的保证金数额为准，暂计至起诉之日为56855.56元，截止庭审之日为83410.35元）；2、被告向原告支付补偿金（分别以按揭银行当期从原告处划扣的保证金数额为基数，按照利率日万分之五，从银行划扣之日起计算至被告实际清偿完毕之日止，暂计至起诉之日为5378.83元）。被告未答辩。经审理查明：2017年9月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区碧桃路××楼××单元××层××号的商品房。该合同附件四补充协议第三项第5条并约定：出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。原告于2020年5月28日通过中国工商银行代被告偿还14439.6元、2020年6月16日代偿4872.58元、2020年7月29日代偿5389.69元、2020年8月18日代偿5375.22元、2020年9月28日代偿5388.38元、2020年10月27日代偿5387.05元、2020年11月26日代偿5385元、2020年12月29日代偿5307.75元、2021年1月31日代偿5310.29元、2021年3月26日代偿10646.63元、2021年4月22日代偿5298.92元、2021年5月31日代偿5310.31元、2021年6月22日代偿5298.93元。以上共计83410.35元。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、发票各一份、中国工商银行凭证十三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：被告购买原告开发的商品房，向银行申请按揭贷款，并由原告为其提供阶段性担保，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务。被告未按期偿还银行贷款，致使银行扣划原告保证金为其垫款，原告自2020年5月28日至2021年6月22日为被告代偿共计83410.35元，就该费用应由被告支付给原告。原告诉请被告按日万分之五向其支付补偿金，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任未玲于本判决生效后10日内，偿还原告郑州祝福房地产开发有限公司代偿款83410.35元及补偿金（分别以14439.6元为基数自2020年5月28日、以4872.58元为基数自2020年6月16日、以5389.69元为基数自2020年7月29日、以5375.22元为基数自2020年8月18日、以5388.38元为基数自2020年9月28日、以5387.05元为基数自2020年10月27日、以5385元为基数自2020年11月26日、以5307.75元为基数自2020年12月29日、以5310.29元为基数自2021年1月31日、以10646.63元为基数自2021年3月26日、以5298.92元为基数自2021年4月22日、以5310.31元为基数自2021年5月31日、以5298.93元为基数自2021年6月22日，均按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取678元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二一年七月十六日书记员 席雨珂
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执147号之一   申请执行人：大通县鸿达石材，注册号：xxx，住所地：大通县。   经营者：汪贵玉，公民身份号码xxx，男，1980年5月10日出生，土族，大通回族土族自治县青林乡全家湾村村民，住该村xxx号。   被执行人：大通兰铭装饰园林绿化有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省大通县解放北路59号滨河绿洲x栋x单元。   法定代表人：张剑，该公司总经理。   被执行人：张剑，公民身份号码XXX，男，1987年7月19日出生，汉族，四川省三台县中太镇长乐新桥村村民。   本院立案后依法向被执行人大通兰铭装饰园林绿化有限公司、张剑送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款15088元，并承担本案的执行费，但被执行人大通兰铭装饰园林绿化有限公司、张剑未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2021年1月19日、2021年2月3日、2021年4月23日、2021年7月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大通兰铭装饰园林绿化有限公司、张剑名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人大通兰铭装饰园林绿化有限公司、张剑有可供执行的财产。   2021年5月10日，本院委托三台县人民法院查询被执行人张剑名下的不动产登记信息，经查，未发现其名下有不动产登记信息。   2021年6月18日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人张剑名下的不动产登记信息，经查，未发现其名下有不动产登记信息。   2021年6月29日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人大通兰铭装饰园林绿化有限公司名下的不动产登记信息，经查，未发现其名下有不动产登记信息。   2021年7月12日，本院依法对被执行人大通兰铭装饰园林绿化有限公司、张剑采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人大通县鸿达石材，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人大通兰铭装饰园林绿化有限公司、张剑无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员  高 建 华   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月十二日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10337号申请人：冯博，男，1992年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2，4，6，8，10，12号；利丰路71号。法定代表人:杨秋恒，董事长。原告冯博与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人冯博于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津天房融创置业有限公司名下价值690000元的财产进行冻结、查封。申请人冯博以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人冯博的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人天津天房融创置业有限公司名下银行存款人民币690000元或其他等值财产。案件申请费3970元，由申请人冯博预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年七月八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执1434号 申请执行人：唐某某，男，1980年1月13日生，汉族，地址：广西全州县。 申请执行人：唐xx，男，1981年1月23日生，汉族，地址：广西全州县。 被执行人：临桂区临桂镇某某村民小组，住所地广西桂林市临桂区临桂镇。 法定代表人：阳某某，该村民小组组长。 第三人：蒋某某，女，44岁，1975年3月8日生，汉族，地址：临桂区。 第三人：秦某，女，40岁，1978年7月24日生，汉族，地址：临桂区，联系方式： 申请执行人唐某某、唐xx依据本院（2019）桂0312民初1997号民事判决书，于2021年7月8日向本院申请执行被执行人临桂区临桂镇某某村民小组合同纠纷一案，申请执行被执行人临桂区临桂镇某某村民小组的财产10857.05元及利息。 经查，生效法律文书确定的权利人是唐某某、唐xx、蒋某某、秦某，现紧由唐某某、唐xx作为申请执行人错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐某某、唐xx的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚维民 审判员  彭苏平 审判员  褚钟光 二〇二一年七月十四日 书记员  黎梅珍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6244号申请人：河南启宸建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人:袁银，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李治艺，河南举直律师事务所律师。被申请人：郑州裕田商砼有限公司，住所地新郑市薛店镇。法定代表人：周逸飞，总经理。本院在审理原告河南启宸建筑工程有限公司与被告郑州裕田商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南启宸建筑工程有限公司于2021年7月5日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郑州裕田商砼有限公司银行存款1042702.02元或查封其相应价值的财产，担保人富德财产保险股份有限公司河南分公司出具保单号为6060213126820210000006的保单为申请人河南启宸建筑工程有限公司申请保全提供担保,担保金额1042702.02元。本院经审查认为，河南启宸建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人郑州裕田商砼有限公司银行存款1042702.02元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，由申请人河南启宸建筑工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许伟红二〇二一年七月五日书记员  荆丹静
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1921号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：章卫,男,1979年1月9日生,汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陆朝琴,女,1981年9月5日生,彝族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初4329号民事调解书立案执行贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行章卫、陆朝琴金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对章卫、陆朝琴采取如下措施：1.向章卫、陆朝琴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对章卫、陆朝琴名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，章卫、陆朝琴除有银行存款1999.62元外，暂无其他可供执行的财产。3.因章卫、陆朝琴拒不履行义务，本院依法冻结其的银行账户，扣划其银行存款1999.62元，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为：98600.00元及相应利息、案件受理费1379.00元，执行到位1999.62，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执1921号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月十二日 书记员  彭显智
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1711号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张倩，女，公司总经理。被执行人：杨保珍，男，1984年8月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吴晓艳，女，1983年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行北京鑫农普惠企业管理有限公司申请执行杨保珍、吴晓艳债权转让合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月八日书记员  陈桠榕
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执588号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执592号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7972号原告：刘桂芳。被告：刘强。被告：杨柳。原告刘桂芳与被告刘强、杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘桂芳向本院提出诉讼请求：1、请求返还借款人民币10万元；2、请求给付利息从2020.5.25日暂算至2021.5.24日为2.4万元；3、被告位于沈阳市和平区三好街90-6号（5-15)的房产原告有优先受偿权；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告为办物流运输，向原告借款人民币10万元，被告用位于和平区三好街90-6号（5-15)的房屋做抵押（已办理他项），承诺按月以月息2%付息。但至今借款本息没结。被告刘强、杨柳未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借款合同、转账凭证、微信聊天记录、房屋抵押他项权利证书、房屋所有权证书等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告于2020年5月26日签订借款合同一份，合同约定：借款金额10万元，借款利息按月收取，每月2%，借期1年，抵押房产位于和平区三好街90-6号（5-15)。合同订立后，原告于当日转账给被告10万元。2020年5月29日，原告将被告抵押的位于和平区三好街90-6号（5-15)的房屋在房产部门办理了不动产登记。此后，二被告未能履行还款义务。本院认为，原、被告间的借贷关系依法应予保护。被告应返还原告借款10万元及利息（自2020年5月26日起按月利率2%计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘强、杨柳于本判决生效后10日内返还原告刘桂芳借款10万元；二、被告刘强、杨柳于本判决生效后10日内返还原告刘桂芳借款10万元利息（自2020年5月26日起按月利率2%计算至付清之日止）；三、原告刘桂芳对被告刘强、杨柳抵押的房产（位于沈阳市和平区三好街90-6号（5-15)）享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2780元，减半收取1390元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年七月十二日书记员  关渺
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执134号之一申请执行人：顾喜俊,身份证号：XXX,男,1978年4月1日出生,汉族，住青海省湟中县。被执行人：谢丽,身份证号：XXX,女,1985年2月3日出生,回族，住青海省西宁市城**。申请执行人顾喜俊与被执行人谢丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）青0103民初457号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付出资款50000元、资金占用费4752.6元、迟延履行期间的债务利息1197元、案件受理费584元、并承担本案的执行费730元、合计57263.6元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款1400元，本院已扣划并给付申请人；被执行人名下登记有位于四川省都江堰市科技开发区滨江街办走马河西路下段138号15栋2单元7层27号的不动产一套（该房有抵押、有共有），本院已冻结该不动产手续；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向其发出限制高消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月八日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2806号 台山市端芬镇锦江村大新经济合作社： 本院受理黄冠华与台山市端芬镇锦江村大新经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案由本院向台山市端芬镇锦江村大新经济合作社追缴受理费，本院依据（2020）粤0781民初4692号民事判决书扣划被执行人台山市端芬镇锦江村大新经济合作社的资金25元用于支付本案的受理费。被执行人台山市端芬镇锦江村大新经济合作社已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执2806号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执1025号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：郑轩恩，男，1979年1月5日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人郑轩恩民间借贷纠纷一案中，被执行人郑轩恩应向本院补缴案件受理费6366.11元。但被执行人未履行本院作出的（2020）粤07民终1565号生效的民事判决书确定的义务。本院于2021年5月19日立案执行，并于2021年5月19日依法向被执行人郑轩恩发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费6366.11元。至今为止，被执行人郑轩恩未履行相关法律文书的义务。经查，被执行人郑轩恩名下的金融机构账户、车辆登记信息、工商登记信息等均无发现有可供执行的财产；发现被执行人郑轩恩名下有不动产登记信息，但其名下的不动产已在本院（2021）粤0785执1057号案拍卖处置中，待拍卖后参与分配。本院依职权终结本次执行程序，本院已于2021年6月9日对被执行人郑轩恩采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十四日 法官助理刘引弟 书记员郑健宏
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2663号原告：朱建刚，男，汉族，1976年2月9日出生，住平顶山市卫**。被告：刘广彬，男，汉族，1975年3月3日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告朱建刚诉被告刘广彬民间借贷纠纷一案中，原告朱建刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告朱建刚撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二一年七月八日书记员  宋云鹏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3450号 原告：成都好人家物业有限责任公司，住所地成都市青羊区锦里西路119号5-1503室， 法定代表人：李琪，总经理。 委托诉讼代理人:赵中义，四川联一律师事务所律师。 被告：曾丽，女，1977年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都好人家物业有限责任公司与被告曾丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告成都好人家物业有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。 本院认为，原告成都好人家物业有限责任公司自愿撤诉符合法律规定，应予准许，且原告成都好人家物业有限责任公司在规定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 江 艳 二〇二一年七月二十日 书记员 贾小梅
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1481民初5775号原告：周红叶，男，1957年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王凯，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告周红叶与被告王凯民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红叶向本院提出诉讼请求：1、要求被告王凯交付永城市演集镇丁集翰林小区一楼门面房73平方米，如不能给付折价赔偿门面房损失款14万元；2、判决被告王凯给付原告周红叶地上附着物补偿款17700元及利息损失；3、诉讼费用由被告王凯承担。事实与理由，2012年5月7日，被告王凯和原告周红叶等村民签订了《联合开发丁集翰林小区协议书》。2012年5月9日，被告王凯和原告周红叶签订了房产开发拆迁补偿协议书及补偿清单等。后被告王凯在案涉土地上开发建成了翰林雅苑小区，但协议中约定补偿给原告周红叶的73平方米一楼门面房及地上附着物补偿款17700元，被告王凯一直没有给付。为此，请求依法支持原告周红叶的诉讼请求。被告王凯辩称，原告周红叶所述属实，门面房已交付，但被其他村民占有使用，同意为原告周红叶调换一楼门面房。17700元由其他村民代领，如确实不是原告周红叶签字领取，愿意给付17700元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王凯于2022年1月16日之前交付原告周红叶位于永城市陈集镇丁西村翰林雅苑小区一楼73平方米门面房（具备居住使用条件）；如到期不能交付上述门面房，被告王凯给付原告周红叶门面房折价款14万元，于2022年2月16日前履行完毕；二、被告王凯于2022年1月16日前给付原告周红叶地上附着物补偿款17700元。本协议经双方当事人签字后即发生法律效力。案件受理费1727元，原、被告各半承担本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  任丽二〇二一年七月十六日法官助理张**书记员蒋松杉
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1724执860号孔庆环、巨野县枫叶正红养老公寓：孔庆环与巨野县枫叶正红养老公寓服务合同纠纷一案，申请执行标的共计42930.00元。经本院立案执行，执行期间被执行人自动履行了判决义务。至此，孔庆环向本院申请执行的（2020）鲁1724民初3753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢330号 吕某某（申请执行人）、毕节某某有限公司（被执行人）： 吕某某与毕节某某有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计22938.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22938.00元。本院已将该款转付给吕某某（申请执行人）。至此，吕某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初6090号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16844号原告：杜海方，男，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：赵辉，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晨，重庆海力律师事务所实习律师。原告：张利平，女，1978年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：赵辉，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晨，重庆海力律师事务所实习律师。被告：朱鑫，男，汉族，出生日期不详，住重庆市江北区。原告杜海方、张利平诉被告朱鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告杜海方、张利平撤回起诉处理。审判员  郭麟二〇二一年七月二十日书记员  杨妮
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初291号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人岳某，男，住江苏省泰州市海陵区。2020年12月5日因本案被取保候审，2021年6月22日被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检二部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人岳某犯诈骗罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2016年5月至6月间，被告人岳某采用以年轻女性图片作微信头像的方式冒充女性，并通过微信添加被害人刘某为微信好友，假意与被害人刘某发展男女朋友关系，以借钱、买手机、情人节红包等名义骗得被害人刘某人民币28407.16元。被告人岳某归案后如实供述了自己的罪行，已向被害人退赔赃款并取得被害人谅解。公诉机关认为：被告人岳某骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人岳某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法惩处。被告人岳某对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2016年5月至6月间，被告人岳某采用以年轻女性图片作微信头像的方式冒充女性，并通过微信添加被害人刘某为微信好友，假意与被害人刘某发展男女朋友关系，以借钱、买手机、情人节红包等名义骗得被害人刘某人民币28407.16元。被告人岳某归案后如实供述了自己的罪行，已向被害人退赔赃款并取得被害人谅解。上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述，提取笔录、谅解书、截图，照片，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人岳某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人岳某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极退赃及预交罚金，依法对其从宽处罚。结合被告人岳某的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关的量刑建议，可给其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二一年七月十四日书记员 张丽亭
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                (2021)陕0581民初1284号 原告:刘妮，女，汉族，生于1989年12月20日，中专文化，住陕西省韩城市新城区，系韩城市，村民，公民身份号码：61058XXXX912201020。被告:李康，男，生于1991年10月15日，大学文化，住陕西省韩城市新城区，系陕西省大荔县村民，公民身份号码：61052XXXX110151456。委托诉讼代理人：任娇丽，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：柯丹，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。被告:韩城市海燕房地产开发有限责任公司。住所地:韩城市新城区XX村。统一社会信用代码:91610581719775894W。法定代表人:杨辉,系公司执行董事。委托诉讼代理人：李**辉，男，汉族，生于1979年11月25日，大专文化，公民身份号码：61058XXXX911252518，系韩城市海燕房地产开发有限责任公司办公室主任，特别授权。被告:韩城市家苑物业服务有限公司。住所地:陕西省韩城市新城区XX路XX城XX号楼XX楼XX室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5330。法定代表人:薛刚,系韩城市家苑物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：姚冰，男，生于1990年12月29日，大专文化，公民身份号码：61052XXXX012296017，系韩城市家苑物业服务有限公司总经理助理，特别授权。原告刘妮与被告韩城市海燕房地产开发有限责任公司、韩城市家苑物业服务有限公司、李康排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由樊智侠担任审判长，与审判员王春妮、人民陪审员马俊组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。    审  判  长  樊智侠审  判  员  王春妮人民陪审员  马  俊二〇二一年七月七日书  记  员  梁  莹 1
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢73号申请执行人：信阳市平桥区仁利新型节能环保材料厂,住信阳市平桥区五里办事处孙楼村李湾。被执行人：淮南市汉悦工贸有限公司，社会统一信用代码913404005649658608，住所地安徽省淮南市大通工业园区二期28号。法定代表人：吴强汉。关于申请执行人信阳市平桥区仁利新型节能环保材料厂与被执行人淮南市汉悦工贸有限公司买卖合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初4746号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人淮南市汉悦工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人信阳市平桥区仁利新型节能环保材料厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人淮南市汉悦工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人淮南市汉悦工贸有限公司仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人淮南市汉悦工贸有限公司名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人淮南市汉悦工贸有限公司发出限制消费令、并依法将被执行人淮南市汉悦工贸有限公司纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人淮南市汉悦工贸有限公司的法定代表人吴强汉采取司法拘留的强制措施，因被执行人吴强汉行踪不明，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年七月十二日书记员 孙 刚
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3624号 原告：王兴文，男，1971年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张庆，男，1976年02月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王兴文与被告张庆民间借贷纠纷一案，本院2021年06月02日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2021年07月06日公开开庭进行审理。原告王兴文到庭参加诉讼，被告张庆经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王兴文向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2017年03月02日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因需要发放工人工资，于2017年03月02日向原告借现金5万元，原告当时拿的现金给被告，被告并于当日向原告出具借条一份交原告执存，借条载明：“借条，今借到王兴文现金￥50000元（伍万元整）发放工人工资。借款人：张庆，2017年3月2日”。借款后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不偿还，现被告连原告的电话都不接。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院如上请求目的。 被告张庆未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年03月02日，被告因发放工人工资向原告借款50,000元。同日，被告向原告出具借条一张，交由原告执存，借条载明：“借条今借到王兴文现金￥50000元（伍万元整）发放工人工资。借款人：张庆签名2017年3月2日……”。后原告多次催收未果，于2021年06月02日起诉来院如请求目的。 上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、借条载卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷受法律保护。庭审中，通过原告的陈述，原告提供的被告签名确认的借条能够证明被告因发放工人工资向原告借款50,000元，经原告多次催收，被告至今未偿还原告借款50,000元的事实。酿成本案纠纷，被告应承担全部责任。对原告请求判令被告偿还原告借款本金50,000元的诉请，本院予以支持。借条上原、被告未约定利息，应视为无息。利息可从原告主张权利之日即起诉之日2021年06月02日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金50,000元偿还完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年01月01日起施行）第二十八条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张庆于本判决生效之日起五日内偿还原告王兴文借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，从2021年06月02日起按按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金50,000元偿还完毕为止）； 二、驳回原告王兴文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（已由原告王兴文向本院缴纳），由被告张庆负担；被告张庆负担的诉讼费用，由被告张庆于本判决生效之日起十日内向原告王兴文给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李才华 二〇二一年七月六日 书记员  蒋 红
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初1765号原告：江彩楼，女，1974年4月10日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所地：道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡C栋1单元2楼2-79至2-97，统一社会信用代码：91520325MA6ECB006F。法定代表人：樊庆华，系该公司总经理。原告江彩楼与被告道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司（以下简称“几米家公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告江彩楼已到庭，被告几米家公司法定代表人樊庆华未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江彩楼向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资1900元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2019年在道真自治县金瑞中心等地为被告打扫卫生，工作完成后，因被告无钱支付，被告向原告口头承诺尽快支付其工资，经原告多次催收，被告现既不接电话也不回原告信息。原告认为，被告拒不履行支付义务的行为严重侵犯了自己的合法权益，为维护自身的权益，特依据相关法律之规定向贵院起诉。被告道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司法定代表人樊庆华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在开庭前，经本院与其电话联系，其辩称意见是：欠原告的工资属实，但因在外工程没有结算，故待工程结算后直接支付给原告1900元。本院经审理认定事实如下：原告系长期在县城区域零散务工人员。2019年10月被告承揽了道真自治县马金台统建房17楼的装修工作，2019年12月30日前，装修完工后被告雇佣原告给该户做最后的精细卫生，口头约定的劳动报酬是700元。2020年1月被告承揽了道真自治县上坝乡民顺社区金瑞小区5栋2单元7楼7-2的装修工作，装修工作完成后被告再次雇佣原告给该户装修打扫卫生，口头约定的劳动报酬是600元。2020年2月，被告承揽了道真自治县上坝乡民顺社区公园王府小区1栋16-3户的装修工作，装修工作完成后，并再次雇佣被告给该户打扫卫生，口头约定的劳动报酬是600元。原告给被告所作的全部工作均是受被告法定代表人樊庆华邀请，且劳动报酬均是双方口头约定为准并按打扫卫生的面积计算报酬。原告完成被告交办的全部工作后，经原告多次催收，被告一直为履行支付原告劳动报酬的义务。本院认为，江彩楼作为劳动者以与被告法定代表人樊庆华之间的微信聊天纪录及电话通话录音为证据起诉，且诉请并不涉及劳动关系其他争议，因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。虽然原告未能提供相应的欠款凭证，但因原告多次联系未果导致原告无法向被告索要欠款凭证等，但本案案件承办人在庭前与被告几米家公司法定代表人樊庆华进行电话联系，樊庆华对欠付原告劳动报酬1900元的事实不持异议只是因其他原告导致经济困难目前无法支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，江彩楼要求几米家公司给付工资1900元的诉讼请求，本院予以支持。被告道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司法定代表人樊庆华于本判决生效后十日内支付原告江彩楼劳动报酬1900元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  周建康二〇二一年七月二日法官助理张婕书记员王松
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特749号申请人：倪长林，男，1956年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：孙淑芝，女，1956年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：倪涛（系孙淑芝之子），住北京市海淀区。申请人倪长林申请宣告被申请人孙淑芝无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。倪长林称：孙淑芝是我的爱人，她因突发疾病现在已经生活不能自理，无民事行为能力。为保护其权益，诉至法院要求宣告孙淑芝为无民事行为能力，指定我作为其监护人。倪涛称，申请人所述属实，同意法院指定倪长林作为孙淑芝的监护人。经审查，倪长林与孙淑芝系夫妻关系，倪涛为二人之子。孙淑芝因突发多种疾病导致生活不能自理。现倪长林向法院申请宣告孙淑芝为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为孙淑芝之监护人。倪涛表示同意。中国人民解放军总医院于2017年10月9日出具诊断证明书，载明：孙淑芝，临床诊断：蛛网膜下腔出血；左侧后交通动脉瘤破裂；左侧颞叶及基底节区新发梗死；应激性消化道出血。北京市海淀区凤凰评估咨询中心于2020年10月5日出具北京市老年人能力等级评估结果告知书，载明：孙淑芝，女，64岁，身体失能评估：一级重度失能。本院认为，根据北京市海淀区凤凰评估咨询中心出具的北京市老年人能力等级评估结果告知书及相关证据能够确认，孙淑芝因患病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现孙淑芝之夫倪长林身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做孙淑芝的监护人。孙淑芝的儿子倪涛表示同意。故本院依法指定倪长林作为孙淑芝的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告孙淑芝为无民事行为能力人；二、指定倪长林作为孙淑芝的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年七月十四日书记员  李雪静
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执1309号之一 申请执行人：贾昀，男，1981年7月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州市庆运有机果品专业合作社，住所地：青州市益都街道办事处东三教村。 法定代表人：张玲玲，经理。 本院依据（2020）鲁0781民初3949号民事判决书立案执行的贾昀与青州市庆运有机果品专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为200000元及利息等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法对被执行人提起了多次网络查控，根据网络反馈的财产线索，依法冻结并划拨被执行人名下银行存款1746.97元，且已将上述款项过付给申请执行人，被执行人无理财产品、有价证券、网络存款、不动产、车辆等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，2021年4月28日，轮候查封了被执行人所有的位于青州市樱桃大棚、樱桃树等财产一宗，因系轮候查封，本案暂不具备处分条件。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索。 5、2021年5月12日，因暂无可供执行财产，申请执行人向本院提交书面申请，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款1746.97元。 本院认为，该案自立案执行至今已有三个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初3949号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  秦文广 二〇二一年七月十六日 书记员  张国民
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2877号申请执行人：黄久胜,男性,1967年8月23日出生,住。被执行人：天津年世德泉建筑工程有限公司，社会统一信用代码911202220937294572，住所地。法定代表人：李宏安。本院在执行申请执行人黄久胜与被执行人天津年世德泉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人黄久胜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执2877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十日法官助理王长松书记员宋相秋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保801号 申请保全人:德州骏安筑路设备有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区赵虎镇仲家湾村163号。 法定代表人：梁永轮，职务：执行董事兼经理。 被保全人：河南偌皓商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇太康东路369号恒生科技园B-6幢102室。 法定代表人：张欣瑞，职务：执行董事兼总经理。 本院在审理申请保全人德州骏安筑路设备有限公司与被保全人河南偌皓商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403民初1635号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款500000元。 本院经审查认为，申请人德州骏安筑路设备有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人河南偌皓商贸有限公司名下银行存款500000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年七月十六日 书记员  孟娟娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保641号申请人：刘淑兰，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：徐思银，男，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请人刘淑兰与被申请人徐思银民间借贷纠纷一案，申请人刘淑兰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐思银的银行存款62000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3708号民事裁定书裁定冻结被申请人徐思银的银行存款62000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年7月16日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐思银的银行存款62000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年七月十六日书记员  姜瑞军
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1024破2号申请人：嘉禾县木材公司管理人。2021年7月15日，嘉禾县木材公司管理人向本院提出申请，称嘉禾县木材公司因管理经营不善，长期拖欠职工工资及社保，且公司无财产可供分配，不能清偿破产相关费用，请求本院终结破产清算程序。本院认为，嘉禾县木材公司自1996年起便未实际经营，长期拖欠职工工资及相关社保费用，属典型的国有“僵尸企业”，已无存在必要。且嘉禾县政府已对职工作出了安置决定，嘉禾县木材公司亦无财产可供分配，符合破产的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告嘉禾县木材公司破产。二、终结嘉禾县木材公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  胡平忠审判员  李孔辉审判员  欧 华二〇二一年七月十九日法官助理刘旖旎书记员邓云华
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4221号 申请人：张文清， 申请人：张军， 被申请人：钱佳 被申请人：周玉珍 申请人张文清、张军于2021年7月12日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人钱佳名下位于无锡市锡山区云林××室的房屋。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人钱佳名下位于无锡市锡山区云林××室的房屋。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔锋  二〇二一年七月十二日  法官助理张洋 书记员刘群健
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6055号关于申请执行人杨惠林与被执行人沈阳航远置业有限公司商品房合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初722号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月十九日书记员  于国君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3488号   原告：甘肃铂盾保安服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：沈某。   被告：杨某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告甘肃铂盾保安服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃铂盾保安服务有限公司负担。      审判员 王建文      二〇二一年七月六日      书记员 张 倩
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4650号 原告：谢金波，男，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：高林飞，男，1997年2月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告谢金波与被告高林飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告谢金波于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢金波自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢金波撤诉。 案件受理费25元（谢金波已预交），由谢金波负担。 审 判 员 倪勇军 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘亚青 书 记 员 孙悦悦 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3150号原告：刘某，男，1982年11月9日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：冯某1，女，1983年2月12日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：冯某2，男，1949年6月12日，住所地河南省泌阳县。二被告委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。原告刘某与被告冯某1、冯某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张远、被告冯某2及二被告委托诉讼代理人陈昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告返还原告彩礼120000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告经媒人介绍，被告冯某1自愿带着两个孩子嫁给原告。被告索取彩礼120000元，钱经媒人交给被告冯某2。当时言明给完彩礼领取结婚证，可被告冯某1一直不领证。同时，除给被告开支120000元彩礼外，原告又花在被告身上30000元左右。举行仪式后，被告冯某1仅给原告生活一个多月便不愿再同原告生活，也不愿意退还彩礼。被告骗取彩礼，造成原告家庭极其困难。为此特具文起诉。被告冯某1、冯某2辩称，应依法驳回原告诉请。被告与原告结婚是自愿给的彩礼120000元，被告多次要求原告领结婚证，是原告不愿意领。原告对被告的两个子女有打骂现象。倒酒钱3000元不存在。房租和学费都是原告自愿交的。原告说的不让“碰”、打原告是不存在的。两人分手是因为原告过错导致的。本院经审理认定事实如下：原告刘某、被告冯某1经人介绍认识并按照当地风俗举行了结婚仪式。经媒人王某的手，原告刘某给被告冯某1家彩礼共计120000元。被告冯某1在与原告同居前，与其前夫离婚，并育有两个子女，且随其共同生活。庭审中，证人王某陈述，原被告系2020年11月份举行结婚仪式，被告冯某1过完2021年春节之后即回到县城，原告刘某为其在泌阳县城租赁了房子，便于被告照顾自己的两个孩子上学，为此，原告支付房屋租赁费6000元，被告子女的学费4500元。原告刘某在家务农，后外出务工。上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以返还。本案原告刘某与被告冯某1未办理结婚登记手续，被告冯某1、冯某2共同收取了120000元彩礼，故原告刘某要求被告冯某1、冯某2返还彩礼款，理由正当，本院予以支持。关于返还彩礼的具体数额问题。原告刘某与被告冯某1虽已举行结婚仪式，进行了同居生活，但并未办理结婚登记手续，即原告刘某、被告冯某1并未缔结婚姻关系，且根据证人陈述，双方同居生活时间不长双方即产生矛盾。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，结合双方已经举行结婚仪式并同居及双方的过错程度，本院酌定由被告冯某1、冯某2共同返还原告刘某彩礼100000元。对于原告陈述的另外开支30000元，并无证据证明，本院不予支持。综上所述，原告刘某诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯某1、冯某2于本判决生效后十日内共同返还原告刘某彩礼款100000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘某负担350元，被告冯某1、冯某2共同负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。                                                        审判员   孙炳勋                                       二〇二一年七月十九日            书记员   陈兴淼
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2239号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县前石畔酒店商铺一楼。负责人靳二新，系该支行行长。被告陈瑞，女，1993年9月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘长江，男，1989年8月7日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。被告刘东，男，1983年10月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵乐，女，1985年2月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告齐瑞军，男，1988年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告齐勇霞，女，1991年10月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告陈瑞、刘长江、刘东、赵乐、齐瑞军、齐勇霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告陈瑞、刘长江、刘东、赵乐、齐瑞军、齐勇霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值86万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告陈瑞、刘长江、刘东、赵乐、齐瑞军、齐勇霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值86万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告陈瑞、刘长江、刘东、赵乐、齐瑞军、齐勇霞名下的银行账户内存款86万元，冻结期限为一年。二、冻结被告陈瑞、刘长江、刘东、赵乐、齐瑞军、齐勇霞名下的网络资金账户内存款86万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告陈瑞、刘长江、刘东、赵乐、齐瑞军、齐勇霞名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告陈瑞、刘长江、刘东、赵乐、齐瑞军、齐勇霞名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11952号原告：黄志铭，男，1994年4月1日出生，汉族，住广州市花都区,被告：沙曼灵，女，1995年7月1日出生，汉族，住张家界市桑植县,原告黄志铭与被告沙曼灵机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄志铭于2021年7月14日向本院申请撤回对被告沙曼灵的起诉。本院认为,原告黄志铭向本院申请撤回对被告沙曼灵的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄志铭撤回对被告沙曼灵的起诉。案件受理费25元，由原告黄志铭负担。审判员  周海涛二〇二一年七月十四日书记员  李淑华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3188号之十五申请执行人:卢亚鸽，女，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁文平，男，汉族，1981年09月18日生，住济源市。关于卢亚鸽与袁文平承揽合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人袁文平在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁文平在交通银行62×××77账户内存款人民币73312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年七月八日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系电话：13838928808
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2179号 上诉人（原审原告）：郭海波，男，1985年1月3日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人，住。 委托代理人：郑立果、李默涵，河北天枢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王爽，女，1988年9月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托代理人：颜玉晗，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙立明，男，1950年1月12日出生，汉族，河北省香河县人，住。 被上诉人（原审被告）：王振荣，女，1951年7月10日出生，汉族，河北省香河县人，住。 上诉人郭海波因与被上诉人孙立明、王振荣、王爽民间借贷纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初4142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭海波上诉请求：1、撤销原判，对本案予以改判。2、判令被上诉人王爽偿还上诉人欠款30万元及利息，被上诉人孙立明、王振荣在继承孙少杰遗产范围内对上述欠款和利息承担还款责任。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，本案一审判决认定事实不清、适用法律错误。根据本案一审在案证据，足以查明上诉人向孙少杰出借60万元的事实。根据上诉人向孙少杰账户转账60万元以及孙少杰向上诉人账户还款30万元的记录，能够证实双方存在借贷关系。虽然经鉴定借条中孙少杰的签名不是其本人所写，但对借贷关系应综合全案证据予以认定，一审判决认定该借条为主要证据，而对上诉人向孙少杰转账60万元的凭证不予考量，属于认定事实错误。按照相关法律规定，上诉人仅需依据转账凭证即可主张孙少杰向其借款，而各被上诉人并未针对上诉人依据转账行为所主张的借款事实，提出有效、合理的答辩意见，更未提交否认该60万元系借款的相关证据，应视为放弃抗辩，因此应当认定上诉人主张的借贷关系成立。 王爽答辩称，一审法院认定案件事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。首先，上诉人郭海波一审提交的证据《借条》被鉴定为假的，其涉嫌虚假诉讼罪，答辩人认为二审法院应当依法将该案移送有管辖权的司法机关追究其刑事责任。其次，一审法院在上诉人郭海波仅提供转账记录，无其他证据佐证，无法证实借贷关系真实性存在的情况下，适用法律正确，判决完全正确。 孙立明、王振荣答辩称，我们对孙少杰在外的一切经济往来及生意之事完全不知情，对这一纠纷我们夫妻不予承认。 郭海波向一审法院起诉请求：1．判令被告王爽返还欠款本金60万元及利息（以60万元为基数，按照月息2%计算至实际给付之日止。）；2．被告孙立明、王振荣在继承孙少杰遗产范围内，对欠款本金60万元及利息承担还款责任；3．诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年，原告经人介绍，与孙少杰相识。2018年1月5日，原告向孙少杰的银行账户转款60万元。2018年5月8日和11月6日，孙少杰分别向原告的银行账户转款30万元和2万元。2019年5月27日，孙少杰的三姐孙云霞向原告的银行账户转款13万元。 原告在诉讼中，提交了2018年1月5日，借款人“孙少杰”签名的借条，借条内容（文字为打印）为：借款人孙少杰，于2018年1月5日向出借人郭海波。借款人民币大写陆拾万元整，小写600,000元，借款期限为12个月，应于2019年2月5日前归还所借全部金额，如不能按时归还，借款人愿承担所产生的一切法律责任。 2020年1月3日，被告王爽申请对借条中“孙少杰”的签字是否为本人书写及形成时间进行司法鉴定。2020年11月24日，北京华夏物证鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：对现有送检材料检验分析，认为：检材上“孙少杰”签名字迹与样本上“孙少杰”签名字迹不是同一人所写。被告王爽支出鉴定费1.2万元。 又查，被告孙立明、王振荣系孙少杰的父母。2015年9月10日，孙少杰与被告王爽在香河县民政局登记结婚。2017年11月20日，孙少杰与被告王爽共同出资成立廊坊市方益生物科技有限公司，被告王爽为法定代表人。2018年5月30日，孙少杰与被告王爽在香河县民政局协议离婚。2019年1月9日，孙少杰因病去世。 一审法院认为，原告要求被告王爽返还欠款60万元及利息，被告孙立明、王振荣在继承孙少杰遗产范围内，对以上欠款本息承担还款责任。被告王爽对原告主张的借款事实不认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告起诉是以孙少杰为其签名的借条作为主要证据，但被告王爽有异议，且经北京华夏物证鉴定中心鉴定，原告提交的借条中的“孙少杰”的签名，并非孙少杰所书写。原告提交的借条，难以证明其所主张的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持，对被告王爽的抗辩意见予以采信。被告王爽支出的鉴定费1.2万元，由原告负担。如原告与孙少杰存在债权债务关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告郭海波的诉讼请求。二、原告郭海波给付被告王爽鉴定费1.2万元。于判决生效后十日内履行。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，保全费3,520元，由原告负担。 本院二审期间，上诉人郭海波提交银行交易明细一份，并申请证人王某、刘某出庭作证，被上诉人王爽提交银行交易明细一份，法庭对证据以及证人证言组织进行了质证。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人据以主张孙少杰向其借款的主要证据是借款借据和转账凭证。现经鉴定借款借据上“孙少杰”的签名非孙少杰本人书写，且孙少杰已经亡故，在无其他充分证据予以佐证的情况下，本院难以认定上诉人与孙少杰之间系借贷关系。综上所述，郭海波的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,800.0元，由上诉人郭海波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 审 判 员 崔玉水 二〇二一年七月十四日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3493号原告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：陈哲，系主任。委托诉讼代理人：王显丰，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：丛超林，男，1962年5月28曰出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会诉被告丛超林土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会于2021年7月19日向本院申请撤回对被告丛超林的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会撤诉。案件受理费2103元(系减半收取)，由原告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会负担。审判员  赵晓威二〇二一年七月十九日书记员  孙 丽
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1164号 申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路85号，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长 被执行人：高广乐，1991年12月5日生，男，汉族，住平邑县。 申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与高广乐借款合同纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初7624号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  孙峰松 审判员  王 伟 审判员  沈 飞 二〇二一年七月十日 书记员  李凤新
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4202号被执行人：龚时华，男，汉族，1978年3月11日出生于贵州省遵义县，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行龚时华罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚时华银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异23号申请人（申请执行人）：扶风县绿美苗木花卉专业合作社，住所地陕西省宝鸡市扶风县太白供销社院内，统一社会信用代码93610324MA6X987388。法定代表人：乌乃奇。委托诉讼代理人：包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玉芹，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所实习律师。被申请人：高峰，男，1971年1月19日出生，汉族，现住贵州省仁怀市桥坡木材检查站内。被申请人：李泞娟，女，1989年12月2日出生，汉族，现住贵州省仁怀市桥坡木材检查站内。被申请人：王蜀杰，男，1992年1月17日出生，汉族，现住贵州省仁怀市桥坡木材检查站内。被执行人：仁怀市玉枫农业有限公司，住所地贵州省仁怀市桥坡木材检查站内，统一社会信用代码91520382MA6GJJLL34。法定代表人：高峰。本院在执行扶风县绿美苗木花卉专业合作社申请执行仁怀市玉枫农业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人扶风县绿美苗木花卉专业合作社申请追加高峰、李泞娟、王蜀杰为被执行人。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，本院在执行（2020）黔0382执2474号申请执行人扶风县绿美苗木花卉专业合作社申请执行被执行人仁怀市玉枫农业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人仁怀市玉枫农业有限公司应支付申请执行人1560380元。仁怀市玉枫农业有限公司在支付103900元后，余款至今未支付。申请人扶风县绿美苗木花卉专业合作社于2021年5月15日申请本院追加高峰、李泞娟、王蜀杰为（2020）黔0382执2474号申请执行人扶风县绿美苗木花卉专业合作社申请执行被执行人仁怀市玉枫农业有限公司买卖合同纠纷案的被执行人。另查明，高峰系仁怀市玉枫农业有限公司股东、法定代表人，出资比例15%，认缴数额150万元；李泞娟系仁怀市玉枫农业有限公司股东、监事，出资比例47.5%，认缴数额475万元；王蜀杰系仁怀市玉枫农业有限公司股东、执行董事，出资比例37.5%，认缴数额375万元。被申请人高峰、李泞娟、王蜀杰未提交书面意见。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”规定，被申请人高峰、李泞娟、王蜀杰未提供证据证明已经足额缴纳出资，申请人申请追加其为被执行人，于法有据，对申请人扶风县绿美苗木花卉专业合作社的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人高峰、李泞娟、王蜀杰为本院（2020）黔0382执2474号扶风县绿美苗木花卉专业合作社申请执行仁怀市玉枫农业有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；二、被执行人高峰、李泞娟、王蜀杰对被执行人仁怀市玉枫农业有限公司在本院（2020）黔0382执2474号扶风县绿美苗木花卉专业合作社申请执行仁怀市玉枫农业有限公司买卖合同纠纷一案中所负债务在认缴数额内承担清偿责任，限于本裁定生效后立即履行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向贵州省仁怀市人民法院提起执行异议之诉。审判长 刘 鸿审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年七月八日书记员 卢 雪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执712号 申请执行人：杨XX，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：郑勇红，女，1968年5月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人杨XX与被执行人郑勇红劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郑勇红有位于四川省崇州市为川Ａ×××××的速腾牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑勇红所有的位于四川省崇州市的房屋（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），期限为三年。 二、查封、扣押被执行人郑勇红所有的车牌号为川Ａ×××××的速腾牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 羊虎 二〇二一年三月十八日 法官助理 李钢 书 记 员 张涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5295号原告：郭圣文，男，1987年7月6日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：杨凯，男，1977年6月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告郭圣文诉被告杨凯劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭圣文到庭参加诉讼。被告杨凯经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭圣文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付所欠施工款项2500元；2、判令被告向原告一次性支付交通费、误工费2000元，共计4500元。3、判令被告诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月应被告杨凯所在单位办公楼北侧平整场地，特雇用原告挖掘机进场施工，约定2020年3月1日前支付施工款，并出具欠条一张，还款期限已过原告多次向被告讨要，都被被告以各种理由推脱，协商未果为了维护原告合法权益现依据中华人民共和国相关规定特诉至贵法院，望判如所清。被告杨凯未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年1月1日，被告向原告出具《欠条》一张，记载欠款人杨凯于2019年10月欠郭圣文2500元，于2020年3月1日还清。此后原告多次通过微信的方式向被告索要欠款，被告回复晚点偿还。又查，庭审中，原告自述受被告雇佣，前往沈阳航天新星机电有限责任公司做平场地的工作，拖欠的劳务费为上述工程劳务费。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告杨凯经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。现原告提供了被告签字确认的《欠条》一张，且原告多次通过微信向被告索要劳务费，被告均已资金困难晚些时间偿还为由拒绝偿还，可以认定被告拖欠原告劳务费2500元。应由被告向原告偿还。关于原告提出的交通费、误工费2000元的主张，因原告未提供证据加以证明，故原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨凯于本判决生效后十五日内支付原告郭圣文工程款2500元；二、驳回原告郭圣文的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹玥二〇二一年七月十六日法官助理杨宇书记员李冰茹
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执740号   申请执行人：艾某，男，1948年07月10日出生，维吾尔族，住：新疆疏勒县。   被执行人：肉某，女，1965年07月10日出生，维吾尔族，住：新疆伽师县。   本院在执行申请执行人艾某与被执行人肉某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人肉某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，就尚未到位的20000元申请执行标的，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2021)新3129执740号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明  ·那斯尔   审  判  员   依玛木 · 依 米提   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   拜戈阿吉  ·麦海提
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执911号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：：周文,男,1984年4月12日生,汉族，住江苏省邳州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与周文金融金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初3515号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书周文应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金96483.37元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人周文名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人周文房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人周文名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人周文名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人周文名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人周文名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人周文股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人周文纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年七月十日书记员  聂徐路
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2803号 原告：谢宝宏，男，1962年7月12日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人：安新坤，系旧庙法律服务所工作人员。 被告：华能阜新风力发电有限责任公司，统一社会信用代码：91210903794812704Q,住所：阜新市新邱区长营子镇台头皋村（高山子）。 法定代表人：鲁凤斌，系该公司总经理。 本院在审理原告谢宝宏与被告华能阜新风力发电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原、被告已协商解决，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的行为属于处分其自身的诉讼权利，原告的该行为不影响他人的权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告谢宝宏撤回对被告华能阜新风力发电有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  金海龙 二〇二一年七月八日 法官助理韩旭然 书记员冯博
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2536号 申请人：滁州市中奥新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇十二里半街西，统一社会信用代码91341122553286336G。 法定代表人：余茂朝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，安徽成宁律师事务所实习律师。 被申请人：江苏华轩建设工程有限公司，住所地江苏省宝应县夏集镇人民路**，统一社会信用代码91321023739448196Q。 法定代表人：陈宝平，该公司经理。 申请人滁州市中奥新型建材有限公司与被申请人江苏华轩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市中奥新型建材有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求通过法院网络执行查控系统查询被申请人江苏华轩建设工程有限公司的财产，并冻结被申请人江苏华轩建设工程有限公司在银行的存款人民币980000元或查封、扣押、冻结被申请人江苏华轩建设工程有限公司的其他等额财产。担保人安诚财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，滁州市中奥新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏华轩建设工程有限公司在银行的存款人民币980000元或查封、扣押、冻结被申请人江苏华轩建设工程有限公司的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 伟 二〇二一年七月六日 法官 助理  郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2927执107号申请执行人:董正书，男，1989年4月17日生，汉族，农民，住巍山县。被执行人：罗发才，男，1986年10月12日生，彝族，农民，住巍山县。董正书诉罗发才劳务合同纠纷一案，本院（2020）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力，因罗发才未履行支付给董正书劳务工资欠款4000.00元的义务,经权利人董正书申请，本院于2021年2月2日立案执行。执行中我院执行人员到被执行人罗发才家中送达了执行通知书及相关材料，通知其履行义务，到期其未履行义务。经查：被执行人罗发才长期外出务工，其名下无房产登记信息,无车辆;有网络资金210.98元，本院依法进行了冻结扣划并支付申请执行人董正书，剩余案款3789.02元未履行。本院已向罗发才发出了限制消费令。其应支付给董正书的劳务工资欠款3789.02元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志诚审判员  万丽梅审判员  孔春勇二〇二一年七月六日书记员  叶 浩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10544号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：叶冬花，女，1981年10月11日出生，身份证住址浙江省温州市泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人叶冬花信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币128962.25元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1972号被执行人：吴树宝，男，汉族，1965年10月21日生，住黑龙江省宾县永和乡。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴树宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴树宝在中国工商银行账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年七月十六日书记员  王金鑫