湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0891刑初135号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人吴世坚，曾用名吴伟福，男，1962年12月11日出生，汉族，初中文化，出生地广东省湛江市霞山区，户籍所在地及居住地广东省湛江市霞山区，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2018年1月4日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月22日刑满释放。现因本案于2020年12月18日被羁押，次日被行政拘留，2021年1月3日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于湛江市看守所。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人吴世坚犯贩卖毒品罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人吴世坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月15日18时许，吸毒人员黄某通过微信联系被告人吴世坚购买毒品海洛因并转账100元毒资。吴世坚收取毒资后，将毒品放在湛江经济技术开发区海滨军休所南门门口右边墙角处，通过微信告知黄某到该处拿取毒品。2020年12月17日20时许，吸毒人员梁某通过微信联系被告人吴世坚购买毒品海洛因并转账200元毒资。吴世坚收取毒资后，将毒品海洛因放在海滨军休所南门门口路边一铁管处，通过微信告知梁某到该处拿取毒品。2020年12月18日14时许，梁某再次联系被告人吴世坚购买毒品海洛因并转账149元毒资。吴世坚收取毒资后，将毒品海洛因放在海滨军休所南门门口路边一铁管处，通过微信告知梁某到该处拿取毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查和辨认笔录、视听资料和电子数据等证据。公诉机关认为，被告人吴世坚违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人吴世坚曾故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚届满五年内又故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，且又犯毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人吴世坚自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可以从宽处理。建议对被告人吴世坚判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴世坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月15日18时许，吸毒人员黄某通过微信联系被告人吴世坚购买毒品海洛因，并向吴世坚转账100元毒资。吴世坚收取毒资后，将毒品海洛因放在湛江经济技术开发区明理路36号军休所南门门口右边墙角处，并通过微信告知黄某到该处拿取毒品。2020年12月17日20时许，吸毒人员梁某通过微信联系被告人吴世坚购买毒品海洛因，并向吴世坚转账200元毒资。吴世坚收取毒资后，将毒品海洛因放在上述军休所南门门口路边一铁管处，并通过微信告知梁某到该处拿取毒品。2020年12月18日14时许，梁某再次联系被告人吴世坚购买毒品海洛因，并向吴世坚转账149元毒资。吴世坚收取毒资后，将毒品海洛因放在上述军休所南门门口路边一铁管处，并通过微信告知梁某到该处拿取毒品。上述事实有经庭审质证、确认被扣押的被告人吴世坚持有的毒品海洛因4.05克、VIVO手机一部、吸毒工具一套等物证；受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、人口信息全项、吸毒人员信息详情、证明、刑事判决书、刑满释放证明书、归案情况说明、到案经过、行政处罚决定书、证据保全决定书、扣押清单、发还清单等书证；证人黄某、梁某的证言；被告人吴世坚的供述与辩解；鉴定意见通知书、检验报告、现场检测报告书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、称重及取样笔录、检查笔录、提取笔录；微信转账记录、手机通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴世坚无视国家法律，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。本案中，被告人吴世坚先后三次贩卖毒品给他人吸食，属于多次贩卖毒品的情形，根据上述规定，应当认定被告人吴世坚的上述行为属于情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴世坚曾因犯贩卖毒品罪于2018年1月4日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人吴世坚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。侦查机关缴获的4.05克毒品海洛因属于违禁品，应予没收并销毁；扣押被告人吴世坚持有的VIVO手机一部、吸毒工具一套，经查，均系供犯罪所用的工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴世坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2024年3月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、缴获的4.05克毒品海洛因，予以没收并销毁；扣押被告人吴世坚持有的VIVO手机一部、吸毒工具一套，予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁 奎人民陪审员 杨 飞人民陪审员 蔡晓雪二〇二一年七月二十七日书 记 员 钟境富附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。