wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1647号原告：郭丹，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：庄园园，安徽世远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300849867455K。负责人：侯立胜，公司总经理。委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。原告郭丹诉被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告郭丹于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭丹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭丹撤回起诉。案件受理费931元，减半收取465.5元，由原告郭丹承担。审判员  葛育春二〇二一年七月八日书记员  王玉洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8431号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地市任丘路18号。统一社会信用代码：914109027602222397。负责人：张亚星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫艳红，河南并智律师事务所律师。被告：于海明，男，1979年11月26日出生，汉族，住濮阳市中原路高新区，联系方式。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司与被告于海明物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司于2021年7月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司承担。审判员 张 帆二〇二一年七月二十七日书记员 张金磊
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初182号原告：贺玉玲，女，1954年8月21日出生，住鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：王清国（系贺玉玲丈夫），住鸡西市梨树区。被告：高大勇，男，1970年6月1日出生，住鸡西市梨树区。被告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，董事长。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。原告贺玉玲与被告高大勇、被告鸡西市阳光热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。贺玉玲于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺玉玲申请撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺玉玲撤诉。案件受理费1057.00元，减半收取计528.50元，由鸡西市阳光热力有限公司负担（贺玉玲预缴528.50元）。审判员 王 艳二〇二一年七月二十七日书记员 韩雪冰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6165号原告：付军锋，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法学研究交流协会法务工作者。被告：南通惠蒲劳务有限公司，住所地：江苏省南通市。法定代表人：毛小兵，职务：总经理。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市。法定代表人：沈卫东，职务：总经理。原告付军锋与被告南通惠蒲劳务有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年07月24日立案。本院依法向本案原告付军锋下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告付军锋撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年七月三十日书记员 郭志豪
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初3519号原告冯新红，女，汉族，1977年5月9日生，住尉氏县。被告阮炎涛，男，汉族，2000年7月26日生，住尉氏县。原告冯新红与被告阮涛劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阮炎涛于2021年11月30日前给付原告冯新红工资款1900元。二、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费50元减半收取25元由被告阮炎涛负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二一年七月二十三日书记员  张 帅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初5663号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：陈龙，男，1994年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称成都律军公司）与被告陈龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都律军公司的委托诉讼代理人仝宝森到庭参加诉讼，被告陈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都律军公司请求判令：1.被告偿还4600元；2、本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。被告陈龙未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年5月7日，被告陈龙为用于个人生活消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟金融公司）的居间服务，与中泰信托有限责任公司（以下简称中泰信托公司）、佰仟金融公司签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定被告向中泰信托公司申请借款4600元，并约定还款期数为24期，用以购买一台价值为5750元的苹果手机iphone6，借款起算时间为2015年5月7日，借款终止时间为2017年5月7日，每期还款额为310.2元。佰仟金融公司于2015年5月7日向被告陈龙发出《还款小贴士》，告知其分期付款的信息。合同签订后，中泰信托公司向被告指定的账户支付了4600元，履行了出借义务。2018年5月28日，中泰信托公司（转让方）与佰仟金融公司（受让方）签订《信托贷款债权转让合同》及《交割确认函》，中泰信托公司将其对被告的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融公司；中泰信托公司同意，按照本合同约定的条款和条件向佰仟金融公司转让基础资产，佰仟金融公司同意按照本合同约定的条款和条件向中泰信托受让基础资产（“基础资产”是指该合同项下由中泰信托公司转让给佰仟金融公司的根据借款合同对借款人享有的债权及其附属担保权益）。2018年8月28日，佰仟金融公司（债权转让方）与山东特讯公司（受让方）签订《转让合同》及《交割确认函》，将对被告的债权及产生的相关权益转让给山东特讯公司，合同主要约定的内容有：除本合同另有约定外，在债权受让方依据本合同的相关约定支付相应购买价款的前提下，自购买日起相应贷款类债权所涉借款合同项下应由贷款人收取的贷款本金、利息等款项，由债权受让方自行行使，佰仟金融公司不再收取；债权受让方应自行将新的还款方式通知相应借款人。2018年9月17日，山东特讯公司与原告签订《转让合同》及《交割确认函》，合同主要约定的内容有：双方一致同意，除本合同另有约定以外，在债权受让方依据本合同的相关约定首次向山东特讯公司支付购买价款的前提下，自购买日（含该日）起相应基础资产债权所涉借款合同项下应由山东特讯公司收取的贷款类债权和服务费类债权款项，由债权受让方自行收取，山东特讯公司不再收取；债权受让方应将新的偿还方式通知相应借款人。2018年9月28日，佰仟金融公司通过手机短信告知被告，内容为：您经由深圳市佰仟金融服务有限公司提供的分期服务（编号：23317464002），经债权人和佰仟金融同意，该借款合同项下的债权及其它合同权益已经转让给成都律军公司，该变更并不影响您继续还款。特此通知。自借贷发生之日起至2020年11月5日，被告未偿还分文欠款。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人中泰信托公司根据与被告签订的《分期购服务申请表》及相关文件的约定，依约向被告指定的账户转账4600元，履行了出借义务，双方的借贷关系实际发生，合法有效。中泰信托公司依法将其对被告享有的债权转让给佰仟金融公司，佰仟金融公司将取得的对被告的债权又转让给山东特讯公司，山东特讯公司再次将取得的对被告的债权又转让给原告成都律军公司，均签订了相应的《转让合同》，系各方当事人的真实意思表示，且债权转让事宜已通过短信方式通知被告，故原告依法已取得了对被告的债权，被告应按照《分期购服务申请表》及相关文件的约定向原告偿还借款本金。涉案的借款本金为4600元，被告未偿还任何款项，故对原告要求被告支付4600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈龙于本判决生效之日起10日内向原告成都律军风险管理股份有限公司偿还借款本金4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年七月二十二日书记员  张 素附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初4999号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：卢辉，女，1968年5月31日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告卢辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告卢辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金4425.31元、罚息365.67元，共计4790.98元（截至2020年7月1日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2018年8月4日至2019年8月4日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用10000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月1日，被告累计拖欠4790.98元，构成违约。被告卢辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0397的中国建设银行银行卡一张，2018年8月4日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹万元整元，借款额度有效期12个月，即2018年8月4日至2019年8月4日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年7月1日，被告卢辉尚欠原告本金4425.31元、罚息365.67元，共计4790.98元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金4425.31元、罚息365.67元，合计4790.98元（截至2020年7月1日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月2日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金4425.31元、罚息365.67元，合计4790.98元（截至2020年7月1日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由被告卢辉负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告卢辉支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2872号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人吕功显，男性，1991年3月28日出生，汉族，住新乡县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人吕功显罚金一案，本院作出的(2018)豫0702刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕功显应缴纳罚金3000元。因被执行人吕功显未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人吕功显名下无存款。2、查明被执行人吕功显名下无房屋。3、查明被执行人吕功显名下无车辆。4、查明被执行人吕功显名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人吕功显罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1087号之一申请执行人：刘炳杰，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李伦平，女，1972年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘炳杰与李伦平买卖合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初7135号民事调解书已经发生法律效力。因李伦平未按上述生效法律文书履行义务，刘炳杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1087号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月6日、2021年7月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年7月27日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李伦平名下无房产及公积金登记信息。保全查封被执行人李伦平名下位于巩义市××路××路南正上豪布斯卡2号楼9层909（合同号：GY190××××4348）房产，申请执行人要求暂不处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年七月二十七日书记员  任 伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9084号原告：魏桂茹，女，1955年8月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津长宽电信城域网服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号1506。法定代表人：赵继元。原告魏桂茹与被告天津长宽电信城域网服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告魏桂茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏桂茹撤回起诉处理。审判员  徐圣楠二〇二一年七月二日书记员  李 慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2010号申请执行人：都红卓，男，1977年10月2日生，汉族，住滑县。被执行人：王胜利，男，1971年4月20日生，汉族，住滑县。都红卓申请执行王胜利借款合同纠纷一案，滑县人民法院做出的（2019）豫0526民初2633号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告应如期偿还借款130,000元，后被告偿还10,000元，剩余欠款至今未清偿。因王胜利未按上述生效法律文书履行义务，都红卓向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日、4月9日、7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下仅有零星存款，申请执行人暂不要求处置。2.查明被执行人名下有保单信息，申请执行人暂不要求处置。3.查明被执行人名下有车辆信息，申请执行人不要求处置。4.此外未发现被执行人名下有其他财产信息三、2021年7月26日，到被执行人住所地滑县××镇高平村调查被执行人王胜利的家庭财产情况，据村民了解王胜利家里除了几间房子外，不知道还有什么财产。2021年4月16日、5月11日，向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人的王胜利财产情况，未发现被执行人王胜利名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。四、2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月22日，对被执行人王胜利采取了司法拘留的强制措施。（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为120,000元及相应利息，实际执行到位元0元，扣除执行费0元后，尚余120,000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月三十日书记员  李 鑫
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1768号原告：张涛，男，汉族，1983年9月17日生，住渑池县。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路，统一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。被告：商丘玉玺建筑劳务有限公司，住所地商丘市梁园区文化路，统一社会信用代码91411400090905494X。法定代表人：程祥，系该公司经理。原告张涛与被告贵州建工集团有限公司、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付拖欠原告劳务工资8050元及利息（利息从2021年2月10日，按年利率15.4%计算至支付之日止）；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由:2020年10月份，经由被告商丘玉玺建筑劳务有限公司现场负责人介绍洽谈，我们班组十余名工人在组长郭志华的带领下，在被告贵州建工集团有限公司渑垣高速项目部房建项目服务区和收费站等处进行施工。施工过程中，被告贵州建工集团有限公司相关技术人员和领导多次到工地现场指导和监督我们班组施工，商丘玉玺建筑劳务有限公司现场负责人通过其公司财务刘满意（转账显示）共支付了我们班组工人劳务工资46000元，而后经由渑池县劳动监察大队、贵州建工集团有限公司（袁洪明）、商丘玉玺建筑劳务有限公司（朱仿玺）三方协调，贵州建工集团有限公司通过该公司胡明远又直接支付我们班组工人劳务工资44900元，现下欠我们班组工人劳务工资83075元。其中包含原告劳务工资8050元，拖欠至今。期间经渑池县劳动监察大队调解，贵州建工集团有限公司一直答应支付，但至今未付，劳动监察大队于2021年2月10日给被告贵州建工集团有限公司下达了《限期整改指令书》。原告认为，原告付出了工作劳动，应当依法得到劳动报酬，二被告应当向原告及时支付相应工资报酬，但二被告不及时支付并多次推托，严重损害了原告方合法权益。请求法院依法判决二被告立即支付原告劳务工资，支持原告的诉求。被告贵州建工集团有限公司、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年原告张涛等人在组长郭志华的带领下，在垣渑高速公路收费站及服务区等处进行施工。2021年1月25日，经结算，被告商丘玉玺建筑劳务有限公司下欠原告班组工人工资83079元，向郭志华出具欠条一份，其中包含原告张涛劳务工资8050元。后双方发生纠纷，原告诉至本院。另查，被告贵州建工集团有限公司承包垣渑高速公路河南段工程后，将该工程中房建、环境保护等工程分包给被告商丘玉玺建筑劳务有限公司施工。本院认为，原告张涛等人为被告商丘玉玺建筑劳务有限公司在被告贵州建工集团有限公司承建的垣渑高速公路收费站及服务区等处提供劳务进行施工，由原告提供的工资清单、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司出具的结算明细及欠条等相关证据为凭，事实清楚，证据充分，被告商丘玉玺建筑劳务有限公司应支付原告张涛劳务工资8050元。原告诉求的利息，不予支持。被告贵州建工集团有限公司对上述款项，应承担清偿责任。被告贵州建工集团有限公司、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告张涛工资8050元；二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二一年七月十九日书记员  张书亮
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢278号申请执行人：唐伟，男性，1985年09月17出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：李浩生，男性，1983年02月19出生，汉族，住禹州市。本院在执行唐伟与李浩生借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李浩生未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十九日书记员  赵 凯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执965号申请执行人：程林映，女，1990年4月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李昆鹏，男，1989年5月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李端正，男，1968年4月10日生，汉族，住鲁山县。关于程林映与李昆鹏、李端正刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423刑初223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程林映向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2012年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,并前往被执行人居住地调查财产线索。发现被执行人李昆鹏、李端正名下银行有存款，已采取冻结、划拨措施。其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年七月二十九日书记员  陈登级
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4257号 原告:杨光，男，汉族，生于1979年，住成都市武侯区。 委托代理人（特别授权）：汪利梅，四川熙然律师事务所律师。 被告:董书林，女，汉族，生于1975年，住巴中市巴州区。 委托代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：唐秀菊，女，汉族，生于1975年，初中文化，个体，住巴中市通江县。 第三人：巴中市经济开发区欣成旺斯门窗经营部，住所地：巴中市经济开发区西部商贸城建材市场19栋223-225号。 经营者：唐秀菊，身份同上。 本院在审理原告杨光与被告董书林、唐秀菊、第三人巴中市经济开发区欣成旺斯门窗经营部合伙纠纷一案中，原告杨光于2021年7月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告杨光提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨光撤回起诉。 本案受理费收取575元，由原告杨光负担。 审判员  吴**志 二〇二一年七月二十二日 书记员  桂茜琳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1383号 申请执行人:张昌河,男,1951年10月5日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被执行人:丁永芳,女,1968年5月28日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被执行人:丁成社,男,1955年6月25日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 本院在执行张昌河与被执行人丁永芳、丁成社民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现丁永芳、丁成社有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人丁永芳、丁成社发出限制消费令，并将被执行人丁永芳、丁成社纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的137450元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十八日 书记员  魏 强
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢385号申请执行人：刘保全，男，1960年07月12日出生，汉族。被执行人：尚国峰，男，1956年11月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博民二初第00396号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚国峰的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年七月十二日书记员  王静芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢295号申请执行人：周二伟,男，1975年10月20日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：曹均艳，女，1976年11月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：相红生，男，1978年3月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：方哲，女，1974年9月1日生，汉族，住河南省鲁山县。周二伟、曹均艳与相红生、方哲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018豫0423民初2953号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书:“1.被告相红生、方哲欠原告周二伟、曹均艳借款本金及利息共计252000元整；被告相红生、方哲自愿于2019年6月26日前向二原告支付84000元；下余欠款被告相红生、方哲自愿于2020年6月26日前向二原告支付84000元；剩余欠款84000元，二被告自愿于2021年6月30日前向二原告清偿完毕。2.二原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告对此事别无其他争执”。因相红生、方哲未按上述生效法律文书履行义务，周二伟、曹均艳向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日至6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险等财产情况,通过网络扣划执行款2375.15元，已交付给申请人。三、2021年4月13日，分别向鲁山县不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的河南天富农林牧有限公司财产情况，但被执行人名下无房产和住房公积金。四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。并本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人周二伟进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。表示不需要本院提供律师调查令。本案执行标的为170547元，已执行2375.15元，剩余本金165624.85元和案件受理费2547元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年七月九日书记员  陈胜昔
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3294号 原告：香河县新冉物业服务有限公司。住所地：香河县淑阳镇康宁园小区。 法定代表人：李海燕，总经理。 被告：赵宝光，男，汉族，1982年4月12日出生，户籍所在地：吉林省九台市。 原告香河县新冉物业服务有限公司与被告赵宝光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告香河县新冉物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河县新冉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由被告赵宝光负担。 审判员  高福旺 二〇二一年七月二十八日 书记员  崔雪莲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6322号原告：王珊珊，女，1987年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵帅，男，1988年11月16日出生，汉族，住新郑市。原告王姗姗与被告赵帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王姗姗到庭参加诉讼，被告赵帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王姗姗向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告赵帅偿还原告借款29000元及借款手续费180元；2.本案的诉讼费用由被告赵帅承担。事实与理由:被告于2019年11月14日向原告借款3.3万元,双方约定借款期限为2019年11月14日至2022年11月14日。同时双方约定自借款之日起,被告每年最低还款金额为11000元，借款手续费为180元。自2020年11月14日,原告多次向被告索要欠款。迄今被告仅偿还原告欠款4000元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。赵帅未作答辩，亦未向本院提供相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，赵帅向王珊珊借款33000元，并出具借条一份，该借条载明：“赵帅今因急需资金周转，特向王珊珊借到现金33000元整（叁万叁仟圆整），借款期限自2019年11月14日-2022年11月14日，每年最低还11000元整，手续费180元。注：以上条款为借款人已收到借款的凭证，借款人赵帅电话180××******年11月14日”。现因赵帅未按约定返还借款，王珊珊诉至本院，请求处理。另查，王珊珊庭审中陈述称，借款时，双方没有约定利息，欠条上的借款期限是当时约定三年将借款还完，并不是说被告使用三年。借款后至今，被告偿还借款4000元，没有支付利息。以上事实有当事人陈述，借条及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，赵帅未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。赵帅向王珊珊借款33000元，有其出具的借条及王珊珊的陈述予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，扣除王珊珊自认赵帅已返还的借款4000元，下余借款为29000元，赵帅作为借款人应予返还。王珊珊主张赵帅支付手续费180元，亦符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵帅应于本判决生效之日起十日内返还原告王珊珊借款29000元及借款手续费180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告赵帅负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年七月八日书记员  刘芳芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6171号原告：刘欢欢，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郑杰，男，1975年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告刘欢欢与被告郑杰运输合同纠纷一案中，原告刘欢欢于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘欢欢撤回起诉。案件受理费213元（已减半），由原告刘欢欢负担。审判员  邱恺二〇二一年七月三十日书记员  屈光
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8478号原告:徐琳琳，女，1985年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：张怡，女，1979年11月20日出生，汉族，住杭州市下城区。原告徐琳琳与被告张怡合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法通知原告徐琳琳在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告徐琳琳无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐琳琳撤回起诉处理。审判员  刘林二〇二一年七月十二日书记员  曹豪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1564号王洪刚：本院执行的王洪刚追缴诉讼费一案，经法院强制执行，现已执行到位475元，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保54号之一 申请人：张应刚，男，1965年1月3日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：李兵，男，1987年10月25日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被申请人：张力梅，女，1989年2月24日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请人张应刚于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张力梅在中国农业银行高笋塘支行银行卡中65000元的银行存款进行保全。申请人张应刚、担保人高建花以其位于四川省内江市东兴区房屋为申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张应刚提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。为保障被申请人的合法权益，对担保物应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封申请人张应刚、担保人高建花位于四川省内江市东兴区房屋［川（2019）内江市不动产权第0062113号］。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童永胜 二〇二一年七月十二日 书记员  苏 卿
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1299号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：朱远振，男，2000年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘胜阳，男，2000年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：管世亚，男，2001年6月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张俊帅，男，2002年2月9日出生，汉族，住濮阳县。关于本院执行朱远振、刘胜阳、管世亚、张俊帅罚金一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928刑初116号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱远振处罚金一万元，刘胜阳处罚金八千元，管世亚处罚金七千元，张俊帅处罚金五千元；刘胜阳违法所得1700元予以追缴。因被执行人朱远振、刘胜阳、管世亚、张俊帅未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘胜阳于2021年5月7日履行罚金8000元及违法所得1700元，被执行人朱远振、管世亚、张俊帅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人朱远振、管世亚、张俊帅发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为31700元，实际执行到位9700元，尚余22000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  常小敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4321号原告：金小慧，女，汉族，1986年7月24日生，住河南省周口市西华县。被告：刘建华，男，汉族，1974年12月28日生，住河南省商丘市夏邑县。被告：北京鑫建华瑞建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-4475。统一社会信用代码：91110116MA01E01A22。法定代表人：刘建华。本院在审理原告金小慧诉被告刘建华、北京鑫建华瑞建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告金小慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金小慧撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年七月十三日书记员 王丹丹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执597号王殿武、李文孝、张连珍：本院在执行王殿武与李文孝、张连珍买卖合同纠纷一案，被执行人李文孝、张连珍已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5770号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1。法定代表人：胡蒸云，系该公司总经理。被告：代某，女，1973年9月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告代某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月十九日书记员  鲍昕蔷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1469号之一申请执行人：张金足，女，1964年12月12日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区。申请执行人：陈向荣，男，1993年4月12日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区。申请执行人：陈欣欣，女，1991年10月17日出生，汉族，居民，住泰州市。被执行人：姚亮，男，1987年5月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人张金足、陈向荣、陈欣欣与被执行人姚亮机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初1277号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款；3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院执行干警前往被执行人户籍地进行线下调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产；5、2021年7月8日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月九日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6469号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:张莉，女，汉族，1979年10月23日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张莉金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张莉偿还本金款163737.59元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。查封被执行人张莉名下皇姑区长江街138-18号1-1-1的房产但暂无法处置，并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执9282号河南陆达律师事务所：河南陆达律师事务所与欧阳军委托合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初5474号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年七月一日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1341号关文超：被执行人关文超罚金一案，本院作出的（2020）吉2404刑初232号刑事判决书，已发生法律效力。本院申请执行，执行标的20000元。本院在执行过程中查明，被执行人关文超已履行（2020）吉2404刑初232号刑事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404刑初232号刑事判决书被执行人关文超罚金一案结案。二〇二一年七月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5570号原告：陈红光，男，汉族，1969年2月12日出生，住周口市川汇区。被告:葛贤进，男，汉族，1972年11月30日生，住河南省周口市。被告：王标，男，汉族，1973年2月11日，住河南省周口市。被告：安徽同沁建设工程有限公司，住所地：安徽省安庆市大观区同安门巷36号，统一社会信用代码：91340800MA2NR6QY9R。法定代表人：戴壮志，该公司经理。3原告陈红光诉被告葛贤进、王标、安徽同沁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月7日，本院向原告陈红光送达了缴纳诉讼费用通知书，通知其在7日内缴纳诉讼费用，但原告陈红光在指定期间内未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，原告陈红光在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告陈红光撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告陈红光撤诉处理。审判员  连东超二〇二一年七月十五日书记员  王凤侠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初1327号原告：河南小蜻蜓物业管理有限公司。住所地：开封市郑开大道大宏城市广场3号楼916室。统一社会信用代码：91410200MA451BC6X1。法定代表人：芦秀芝，任董事长。委托代理人：王辉，男，1990年9月11日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。系该公司总经理助理，代理权限为特别授权。被告：曹喜胜，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在审理原告河南小蜻蜓物业管理有限公司诉被告曹喜胜物业服务合同纠纷一案中，原告河南小蜻蜓物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南小蜻蜓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南小蜻蜓物业管理有限公司自愿承担。审判员  王静二〇二一年七月二十七日书记员  翟萌
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3687号之三 原告:郭健 原告:郭健;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-07
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1795号申请执行人：陆立军，男，1971年11月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：王德海，男，1965年5月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：陆立兰，女，1965年11月19日生，汉族，住建湖县。申请执行人陆立军与被执行人王德海、陆立兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初4550号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行230000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4550号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  潘以超
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4883号 原告：任伟香，女，1980年2月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：彭超，男，1972年6月19日出生，汉族，住平江县。 原告任伟香与被告彭超合同纠纷一案，因双方当事人已自行和解，原告任伟香于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任伟香提出的撤诉申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任伟香撤诉。 本案受理费76元，因撤诉减半收取计38元，由原告任伟香负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  雷紫薇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7116号之一申请人:陈生敖，男，1950年7月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆菊萍，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被申请人：陈可能，男，1951年11月7日生，汉族，住宜兴市。申请人陈生敖与被申请人陈可能民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，申请人陈生敖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈可能银行存款140万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人陈生敖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈可能的银行存款140万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含陈可能对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年七月五日书记员  包正萍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1281号赵淑琴、赵思明：被执行人赵思明责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人赵淑琴322.31元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初958号原告：崔婷，女，1990年9月22日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。被告：孙昊天，男，1973年11月5日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。原告崔婷与被告孙昊天财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告崔婷于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔婷的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔婷负担。审判员  赵为群二〇二一年七月十五日书记员  王珊珊
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更459号 罪犯顾春生，男，1969年12月18日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省迁西县人民法院于2019年11月29日作出（2019）冀0227刑初327号刑事判决，以被告人顾春生犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2019年8月7日起至2021年11月6日止。于2019年12月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯顾春生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯顾春生提请减刑。 经审理查明，罪犯顾春生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯顾春生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯顾春生减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年8月7日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执650号移送单位：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：余惺，男，汉族，1990年1月10日生，住江西省上饶市。西华县人民法院刑事审判庭移送余惺罚金一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，判处余惺罚金一万五千元、违法所得3600上缴国库、退赔涉案赃款271100元。因余惺未按上述生效法律文书履行义务，西华县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向被执行人所在地辖区法院委托查询不动产公积金居住地财产情况。五、经网络查控反馈被执行人银行卡账户3378元（已扣划完毕），其余银行卡仅有零星存款不在进行对其处置。被执行人名下登记车牌号为赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××，已委托被执行人所在地辖区法院档案查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月二十九日书记员  梁振中
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4381号原告:汾泉河生态农业有限公司。法定代表人：石峰，职务：总经理。地址：项城市高寺镇经济技术开发区。委托诉讼代理人：梁帅，公司职工。被告：中联瑞达建筑工程股份有限公司。法定代理人：杨磊，公司职务：执行董事。地址：项城市天安大道市民之家21楼。本院在审理原告汾泉河生态农业有限公司与被告中联瑞达建筑工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案，原告汾泉河生态农业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告汾泉河生态农业有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓峰二〇二一年七月二十六日书记员  周恩光
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执511号申请执行人：张凤芝，女，汉族，生于1957年7月15日，住邓州市。被执行人：郭军，男，汉族，生于1979年6月24日，住邓州市。张凤芝与郭军借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8848号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郭军于2021年2月1日之前将欠款125000元一次性还清，若逾期，按双方约定利率2分支付利息。因郭军未按上述生效法律文书履行义务，张凤芝向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未在执行通知书规定期限内向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、2021年2月23日起，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年2月23日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，其名下无公积金，无不动产信息。四、申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭军违反财产报告制度，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、释明申请律师调查令调查被执行人财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未向本院申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  潘清富二〇二一年七月二十七日书记员  吕书愿
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖80号原告：杨爽，女，1995年8月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：上海万间信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路**。法定代表人：成笑君。被告：张贯中，男，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省扶余县。原告杨爽与被告张贯中、上海万间信息技术有限公司（以下简称万间技术公司）房屋租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已受理。原告诉称，2020年3月26日杨爽与张贯中通过万间技术公司开发的巴×兔平台建立租赁关系。张贯中将坐落于北京市大兴区龙×时代天街东区永兴路5号12号楼3单元1502室-D的房屋出租给杨爽，租约将租期、租金、押金明确录入巴×兔平台。履约至9月初，杨爽明确告知张贯中租约到期后不再续租。2020年9月20日杨爽正式搬出，与张贯中做了钥匙门禁、房屋物品情况的交接，并对退租房间进行清扫。随后二被告明确告知杨爽“租满退租，押金在租约到期后的7天内退款”。2020年9月21日，二被告又以提前退房，房屋押金不退为由联合拒绝在平台上退押金。此后，杨爽多次与万间技术公司平台沟通均以租期已到期，不是平台租客为由拒绝退还押金，张贯中更是以各种借口无故拖延，拒绝退还押金。二被告行为严重杨爽作为租户应当享有的合法权益，故诉至法院。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因原告杨爽现系该院开发区法庭聘用制法官助理，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告杨爽系北京市大兴区人民法院开发区法庭聘用制法官助理，鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 时霈二〇二一年七月十五日法官助理 赵楚书 记 员 黄珊
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执505号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人欧某某，男，1975年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初893号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月7日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人欧某某借款合同纠纷一案立案执行，要求欧某某偿还借款18993.2元。本院在执行过程中于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月7日寄送了执行通知书及报告财产令。在2021年6月7日至2021年7月27日通过全国法院网络查控系统对被执行人欧某某的银行存款及车辆信息发起二次网络查询，未发现拥有车辆及银行存款的信息。于2021年7月12日向常宁市不动产中心查询,于2021年7月12日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2021年7月12日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人欧某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人湖南常宁某某有限公司，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2021年7月29日已对被执行人欧某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人欧某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 尹斌审判员白伟军二〇二一年七月二十九日书记员 王      英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5780号申请执行人：吴东，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行申请执行人吴东与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十一日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执1118号之一申请执行人：王守宽，男，1968年7月1日生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人：李福兴，男，1959年9月25日生，汉族，住漯河市源汇区。本院依据已经发生法律效力的漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102民初1843号民事调解书，于2021年7月14日向被执行人李福兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李福兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李福兴的银行存款87360元。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年七月二十九日书记员  马 冲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1718号被执行人：肖定高，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：邹军章，男，1963年11月14日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：潘勇，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李平，男，2000年8月20日出生，汉族，住河南省息县。肖定高、邹军章、潘勇、李平罚金纠纷一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告肖定高应缴纳罚金15000元，邹军章缴纳罚金10000元，潘勇缴纳罚金10000元，李平应缴纳罚金5000元，依法追缴肖定高、邹军章、潘勇、李平共同违法所得120000元。本院于2021年5月24日依法立案强制执行。在本案执行过程中本院依法采取了下列措施：一、2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人肖定高缴纳罚金15000元，邹军章缴纳罚金10000元，潘勇罚没违法所得2900元，李平罚没违法所得1800元。但余款被执行人肖定高、邹军章、潘勇、李平仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人李平名下有存款13669.3元，已冻结划拨。查询到被执行人潘勇名下有存款1914.21元，已经冻结划拨。查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人名下有其它财产信息。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年7月21日，通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，查询到被执行人肖定高名下有位于息县夏庄镇××组（不动产权证号：息县房权证夏庄镇字第××号）房产一套，建筑面积210平方，已查封，因执行标的较小，暂无法处置；被执行人名下无公积金信息。四、2021年7月20日已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为160000元，实际执行到位45283.51元，尚余1147164.9元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十七日书记员  张庆强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3446号之十六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街**。负责人：张松云，该支行行长。被执行人：马如玉，女，汉族，1969年06月17日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与张永清、马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马如玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马如玉在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币437741.10元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执11000号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：陈曦。 被执行人：温茜惠，女，1976年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司顺德分行与温茜惠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，温茜惠应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金53770.63元及利息，并承担案件受理费1324元。因温茜惠未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过省不动产查控系统查询，未发现被执行人温茜惠名下有不动产登记信息。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人温茜惠发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执11000号案终结本次执行程序。 被执行人温茜惠负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月十三日 书记员 邵 超 岚
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2123号原告：北安市通北镇诚信种子商店，统一社会信用代码92231181MA19AW7P8N，住所地北安市通北镇北二道街路南。经营者：崔伟，经理。被告：杨成富，男,汉族，农民，住北安市。原告北安市通北镇诚信种子商店与被告杨成富买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇诚信种子商店于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇诚信种子商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇诚信种子商店店撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市通北镇诚信种子商店负担。审判员  宋宏江二〇二一年七月二十一日书记员  刘 冰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10495号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人:赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人:张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔国彪，男，1962年8月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：黄倩，女，1987年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人崔国彪、黄倩机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初6029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判由肇事人黄倩承担停运损失。崔国彪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。黄倩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。崔国彪向一审法院起诉请求：，1、要求赔偿崔国彪停运损失费人民币1890元；2、承担诉讼费。一审认定事实如下：2020年9月25日16时45分许，黄倩驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区辽宁大厦门口时，与崔国彪驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，致车辆损坏。经交警部门认定，黄倩负本次事故的全部责任。事故发生后，崔国彪于2020年10月16日11时许将车辆送至沈阳中资华大汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年10月21日12时修理完毕，共计5天，花费修理费人民币2978元。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车的实际所有人为黄倩。该车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，保险限额为人民币100万元，含不计免赔特别条款。事故发生在保险期限内。一审法院认为，黄倩驾驶机动车发生交通事故，造成崔国彪车辆受损，并负事故的全部责任，其应当对崔国彪因本次事故产生的经济损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故人民保险公司应在保险限额内对崔国彪的损失承担替代赔偿责任，超出保险限额及保险范围的部分由黄倩承担。关于崔国彪主张的停运损失问题。崔国彪车辆属于网络出租客运的运营车辆，因本次事故受损维修，无法营运而导致营运收入减少，客观真实，故崔国彪主张停运损失费符合法律规定，一审法院予以支持。其提供的《2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入证明》证实出租汽车经营业户平均每日收入为270元。结合崔国彪实际修车天数为5天，其停运损失费应为人民币1350元（270元×5天），应由保险公司承担。一审法院判决，一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告崔国彪停运损失费人民币1350元；上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告黄倩承担；返还原告25元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司主张已对免责条款向投保人尽到了提示说明义务，但对此没有提供证据来加以证明，且被上诉人黄倩对此予以否认，故其应承担举证不能的法律后果。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月六日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2282号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人冉青松犯盗窃罪一案中，冉青松已缴纳罚金人民币1000.00元。被执行人冉青松已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2282号冉青松：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人冉青松犯盗窃罪一案中，冉青松已缴纳罚金人民币1000.00元。被执行人冉青松已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月26日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1186号原告：何东东，男，汉族，1994年5月1日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张春安，孟州市法律服务所法律工作者。被告：河南思庆机械设备有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关街道办事处文化路北段东侧丰泽园1幢B单元16层1603室。法定代表人：张庆军，该公司经理。委托诉讼代理人：李全胜，河南诤研律师事务所律师。原告何东东与被告河南思庆机械设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。何东东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告误工费19426.5元、护理费7702.8元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、伤残赔偿金60655元（××）、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费20782.78元、交通费100元、鉴定费及检查费4193.5元，共计123510.58元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日，郑州瑞友机电设备安装工程有限公司承包了孟州市厚源生物科技有限公司锅炉安装工程项目后，又将该工程转包给了被告。原告经人介绍到被告的工地作电焊工，约定工资为每天260元。2019年7月2日，原告在工地脚手架上工作时，不慎从脚手架上跌落，造成原告颈胸部和双腕等部位受伤。原告受伤后，被告立即将原告送往孟州市人民医院拍了片子，后被告公司的负责人张庆军派一个工友把原告送到洛阳四院（河南科技大学第二附属医院）住院治疗，被诊断为颈胸部损伤、双腕部损伤。2019年7月6日，原告又被送往洛阳正骨医院治疗，被诊断为颈椎骨折、胸椎骨折、脊髓损伤，住院21天。后赔偿事宜双方协商未果。本院认为，原告于2019年6月在洛阳市社会保险事业管理局参保了工伤保险,本案不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何东东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二一年七月八日书记员  武丽萍
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2503号 原告：金霞，女，白族，1986年5月13日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 委托代理人：高思勇，系贵州省黔西县金碧法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：陈勇，男，汉族，1991年2月19日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告金霞诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，因被告陈勇已履行完毕，原告金霞于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告金霞向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金霞撤回对被告陈勇的起诉。 案件受理费338元（已减半收取），由原告金霞负担。 审判员 曾 清 二〇二一年七月八日 书记员 周兴垚
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1588号申请人：朱金珍，女，1963年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵州展誉房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市花溪区甲秀南路**贵志藏珑**楼********。法定代表人：何钦。本院在执行朱金珍与贵州展誉房地产开发有限公司财产保全中，本院对被申请人贵州展誉房地产开发有限公司的财产在价值63680元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）对被申请人贵州展誉房地产开发有限公司的在价值63680元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十七日书记员 罗梦雅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5979号申请人：张鑫，男，1992年10月3日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人：贾丁丁，女，1988年8月11日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：梁肖敬，女，1992年5月20日生，汉族，住南京市秦淮区。张鑫、贾丁丁与梁肖敬赠与合同纠纷一案，申请人张鑫、贾丁丁于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁肖敬在中国建设银行的存款11万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁肖敬在中国建设银行的存款11万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初7914号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。被告：林小喜，男，1979年5月9日出生，汉族，住海南省临高县。原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告林小喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告重庆鑫源融资租赁有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫源融资租赁有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫源融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费323元，减半收取161.5元，由原告重庆鑫源融资租赁有限公司负担。审 判 员 陈娟二〇二一年七月十九日法官助理 何品书 记 员 刘瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执3118号申请执行人：李明，女，1957年2月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被执行人：张水莲，女，1964年12月1日出生，汉族，住河南省新郑市。李明申请执行张水莲民间借贷纠纷一案中，（2021）豫0104民初2315号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张水莲于判决生效之日起十日内偿还原告李明借款本金279000元，并支付利息（利息以279000元为基数，自2021年3月5日起至实际清偿之日止，按照2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）因张水莲未按照上述生效法律文书履行义务，李明申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年6月22日前往保险公司扣划被执行人名下保险现金价值118919.55元，已发还于申请执行人。通过执行网络查控系统查询被执行人名下无证券、车辆等财产。三、通过郑州不动产登记部门未查询到被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月9日，对被执行人张水莲采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为281743元及相应利息，实际执行到位118919.55元，尚余162823.45元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年七月九日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2122号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹云竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晨，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：李辉，男，汉族，1988年5月，住址：黑龙江省穆棱市八面通镇。 被告：王颖，女，汉族，1989年6月，住址：内蒙古扎兰屯市成吉思汗镇。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告李辉、王颖借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十一日 书记员 任巧迪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执234号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码：914308001869222055。住所地张家界市永定区解放路23号。负责人：李立波，行长。委托代理人：龚正国，男，1965年1月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系中国工商银行股份有限公司张家界永定支行员工，代理权限为特别授权。被执行人：王更生，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人王更生信用卡纠纷一案，2020年11月20日本院作出的（2020）湘0802民初2424号民事调解书已发生法律效力。2020年12月12日申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人王更生发出了执行通知书、报告财产令，2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年3月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，张家界市不动产登记中心经查询，证明被执行人王更生在张家界永定区南庄坪（雅典国际家园B）有房屋一套。后经本院核查，该房屋不属于被执行人王更生所有。于2021年7月12日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况，同日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年7月6日向被执行人住所地张家界市永定区崇文办事处崇实社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年3月3日，本院对被执行人王更生采取了限制高消费措施。2021年7月5日当面约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行的委托代理人，告知本院已采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为70.74421万元，执行费9474.42元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年七月十三日书记员 吴晓芬
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3103号原告：民权县金明物业服务有限公司，住所地河南省民权县冰熊大道中段，统一社会信用代码为91411421574957127Y。法定代表人：刘金明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，1991年8月12日出生，汉族，住所地河南省虞城县，系该公司法务。被告：周青松，男，1984年1月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告民权县金明物业服务有限公司与被告周青松物业服务合同纠纷一案中，原告民权县金明物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民权县金明物业服务有限公司向本院提-出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县金明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告民权县金明物业服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年七月十三日书记员  刘军权
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初2185号 原告：闫凤珍，女，1972年12月1日出生，汉族，住平泉市。 被告：刘春宇，男，1980年11月12日出生，汉族，住平泉市。 闫凤珍与刘春雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告闫凤珍于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫凤珍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告闫凤珍负担。 审判员 韩 磊 二〇二一年七月十五日 书记员 崔国朝
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1413号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，地址：贵州省贵阳市修文龙场镇白莲村四组。负责人：李宇。被执行人：赵雷，男，1976年7月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行赵雷借款合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，本院依法查封了被执行人赵雷所有的坐落于贵阳市南明区冲棚户区、危旧房、城中村改造项目Ｘ区1,2栋1,2幢（2）3单元2层9号（权证号：Ｙ1××23）房屋一套，申请人暂不申请处置，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市诚信公证处（2020）黔贵阳诚信证执字第0233号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月二十三日书记员  陈德元
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8904号上诉人(原审原告)：翟伟，男，1970年4月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张建旗，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙然，金研（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李飞，男，1972年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨洁，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珂，河南绿城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：付宁，女，1989年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：贺立功，男，1959年8月18日出生，汉族，住郑州市。二被上诉人委托诉讼代理人：刘士伟，河南筑基律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人：张伟杰，河南筑基律师事务所律师。上诉人翟伟因与被上诉人李飞、付宁、贺立功买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。翟伟上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3370号民事裁定书；2、指令郑州市管城回族区人民法院实体审理；3、一、二审诉讼费由付宁、贺立功、李飞负担。事实和理由：一审认定事实不清，翟伟与原河南汇丰木业有限公司之间存在买卖合同关系，但在已生效的（2021）豫0104民初981号民事裁定中，已经认定李飞签订《供货协议》及出具对账的行为系职务行为，翟伟与原河南汇丰木业有限公司之间存在买卖合同，付宁、贺立功、李飞作为该公司注销前的股东及清算组成员，应当承担买卖合同关系中的支付货款责任。杨明艳系翟伟妻子，是翟伟将妻子杨明艳的银行账户信息提供给被上诉人，杨明艳只是代翟伟接受货款，与汇丰木业公司存在买卖合同关系进而产生债权债务关系的仍是翟伟。且在多次庭审中付宁、贺立功、李飞均认可翟伟身份，仅是在本次诉讼第二次庭审质证时看到有五笔汇款到翟伟妻子杨明艳账户，便改口称与翟伟之间不存在买卖合同关系，罔故《供货协议》及对账单的存在。李飞辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，翟伟的上诉请求没有事实和法律依据。翟伟提交的供货单显示供货方为“漆宝油漆”，对账单上也是“漆宝油漆对账单”，收款收据上收款人为“杨明艳”，同时加盖的却是“惠州市广美精细化工有限公司”销售部印章。翟伟以自己名义提起诉讼主张货款，应证明其与“漆宝油漆”、杨明艳、“惠州市广美精细化工有限公司”之间的关系，并证明其与涉案货款存在直接利害关系。李飞签订涉案买卖合同系履行职务行为，在已生效的法律文书中对该事实已经予以认定。付宁、贺立功辩称，杨明艳是惠州市广美精细化工有限公司销售部的出纳，其行为是职务行为。付建业给杨明艳汇款是在惠州市广美精细化工有限公司出具收据，并注明杨明艳是出纳的情况下，才向杨明艳付款，实际收款主体应是惠州市广美精细化工有限公司，而不是翟伟。2016年9月汇丰木业公司已经在办理停业注销手续，不可能再进货，李飞当时没有得到汇丰木业公司法定代表人贺立功授权，汇丰木业公司也未在《供货协议》上加盖公章，因此李飞与翟伟签订的协议并进行对账仅属于个人行为，与汇丰木业公司没有关系。翟伟向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付拖欠原告的货款共计162455元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿完毕之日止）；2、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为，根据原、被告出具的证据和各自陈述，可以认定原汇丰木业公司与杨明艳之间存在合同关系，原告不能证明其与原汇丰木业公司之间存在债权债务关系，故本案原告主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回翟伟的起诉。本院认为，翟伟于2016年9月24日与李飞签订涉案《供货协议》，2019年1月30日李飞、李俊伟出具“漆宝油漆对账单”一份，该对账单显示欠付翟伟货款162455元。故翟伟依据《供货协议》、对账单提起诉讼主体适格，一审法院应当依法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3370号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 任 璐二〇二一年七月三十日书记员 王文华