wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执737号 申请执行人张洪涛，男，1985年4月2日生，汉族，住大城县。 被执行人张松雷，男，1988年11月29日生，汉族，住大城县。 申请执行人张洪涛与被执行人张松雷借款合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院（2021）冀10民终769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张松雷向申请执行人张洪涛偿还借款85000元，同时支付自2020年3月22日起至借款付清之日止的以本金85000元为基数，以年息6%为标准的逾期付款利息，负担案件受理费1925元，缴纳执行费1175元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年6月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结了李占杰的银行存款，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年6月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2021年7月13日进行了第二次网络查控，未找到可供执行财产。 六、2021年7月27日本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院（2021）冀10民终769号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘 硕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5376号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**中原贸易中心主楼**。法定代表人：买宏健，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：茹祥新，河南邦科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，河南邦科律师事务所律师。被告：王建立，男，1956年9月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南国浩物业服务有限公司与被告王建立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告河南国浩物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南国浩物业服务有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二一年七月二十八日法官助理李杰书记员岳延飞
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终502号上诉人（原审原告）：姚玉国，男，1955年3月15日出生，汉族，务工，现住西藏自治区拉萨市。被上诉人（原审被告）：武运峰，男，1978年3月24日出生，汉族，务工，现住安徽省太和县。上诉人姚玉国因与被上诉人武运峰合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院作出的（2021）藏0103民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚玉国、被上诉人武运峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚玉国上诉请求：一、请求判决撤回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初86号民事判决；二、请求判决被上诉人支付房屋管理费用72 000元；三、请求判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人于2017年6月1日签订管理合同一份，期限为一年，载明被上诉人聘用上诉人为其位于××区建林1号出租房房屋进行管理服务，期间的管理费用72 000元被上诉人未向上诉人支付。一审法院以上诉人不能证明自己实际履行该合同义务为由驳回了上诉人的诉讼请求，属于认定事实不清楚，上诉人根据合同规定已履行了全部义务，并且有证人证明上诉人履行合同全部义务。综上，现上诉请求依法判决。武运峰辩称，已向上诉人姚玉国支付管理费72 000元，不存在欠付的问题。姚玉国向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告向原告支付管理费72 000元；2.请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月1日，原告与被告签订《管理合同书》一份，约定原告为被告管理位于堆龙南嘎村房屋，合同期为2017年6月1日至2018年6月1日，同时约定原告的管理费用为6000元/月。一审法院认为，原告应当对自己主张的事实承担举证责任。本案中，虽然双方签订了《管理合同书》，但原告不能证明自己实际履行该合同义务，结合双方并未结算的事实，法院对原告的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回原告姚玉国全部诉讼请求。案件受理费800元（原告已预交），由原告姚玉国负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据。被上诉人向法院提交如下证据：1.收条一份，证明被上诉人已向上诉人支付管理费。上诉人质证认为，从始至终没有得到管理费，对此不予认可，收条上的签字像自己的签字，但时间久了不记得。本院认为，该收条上有上诉人的签字捺印，本院予以采信。2.收取房租费的收条一份，证明上诉人收取房租668 000元，未给付被上诉人。上诉人质证认可收取房租668 000元，未给付被上诉人，但与本案无关联。本院认为，该份收条与本案无关联，不予采信。二审查明的基本事实与一审查明的基本事实一致外，另查明，双方当事人对签订的《管理合同书》均无异议，上诉人认可被上诉人已实际履行合同义务。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点如下：1.被上诉人是否应向上诉人支付管理费；2.被上诉人是否存在拖欠管理费。法院分析如下：关于争议焦点一，上诉人主张其已按照合同约定履行了义务，故被上诉人应支付管理费。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，及第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，上诉人与被上诉人签订的《管理合同书》系双方真实意思表示，没有违反相关强制性规定，且双方对该合同均无异议，故上诉人与被上诉人之间签订的《管理合同书》合法有效，双方当事人应按照合同约定各自履行义务。二审庭审中，被上诉人认可上诉人已实际履行了义务，被上诉人应按照约定向上诉人支付管理费。故，本院对上诉人的该项主张予以支持。关于争议焦点二，被上诉人主张不存在拖欠姚玉国管理费72 000元，并提供一份由姚玉国出具的收条，该收条载明“今收到武运峰现金60 060.00陆万元零陆拾元正。2020年8月9日姚玉国”。对此，上诉人辩称，从未收到管理费，其收条上的签字像是自己所签，但因为时间久不记得了。经法庭释明，上诉人明确表示不申请鉴定，也未提交相关证据予以佐证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，上诉人应就提出的主张或反驳对方的事实，应当提供证据予以证明，否则应承担举证不能的后果。故在上诉人未提供相应证据推翻或否定该收条的情况下，本院对该收条予以确认。另，在诉讼双方均未提交任何证据予以证明双方除存在本案合同关系外，还存在其他法律关系的情形下，上述收条中载明的金额足以认定系履行案涉《管理合同书》所支付的费用。故，本院对被上诉人已向上诉人支付60 060元管理费的事实予以确认。被上诉人主张除收条上的款项外的其余款项11 940元，以现金方式支付给了上诉人，但未提供相应证据予以证明。本院认定，被上诉人还拖欠上诉人管理费11940元。另外，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。综上所述，姚玉国的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初86号民事判决；二、武运峰于本判决生效之日起十五日内向姚玉国支付管理费11940元；三、驳回姚玉国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元（姚玉国预交），由姚玉国负担668.66元；由武运峰负担131.34元；二审案件受理费800元（姚玉国预交），由姚玉国负担668.66元，由武运峰负担131.34元。本判决为终审判决。审 判 长 拉  珍审 判 员 德  央审 判 员 次仁桑布二〇二一年七月十五日书 记 员 次 德 吉
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初4674号                  原告              庭玉平，男，汉族，住址：贵州省贵阳市云岩区。      李青松，男，汉族，住址：贵州省松桃苗族自治县。                  被告              冷正波，男，汉族。住址：贵州省桐梓县。      贵州峰恒运输有限公司，地址：贵州省贵阳市双龙航空港经济区龙洞堡片区木头寨商业一期项目（龙缘聚乐汇）C13栋1单元13层13号房，统一社会信用代码：91520191MA6J3YJF8H。      负责人：杨敏。        中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，地址：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。统一社会信用代码：915201009144750964。      负责人：符俊。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告庭玉平、李青松诉被告冷正波、贵州峰恒运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告庭玉平、李青松于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪庭玉平、李青松的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告庭玉平、李青松撤回起诉。      案件受理费25元(已减半收取)，由原告庭玉平、李青松负担。                  (此页无正文)            审   判   员     程  攀      二〇二一年七月十六日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2527号 原告：苌满洲，男，1940年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告：李小钗，女，1940年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：于新杰，女，1976年11月22日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 原告苌满洲、李小钗与被告于新杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告苌满洲、李小钗于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告苌满洲、李小钗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苌满洲、李小钗撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年七月十六日 书记员  王玉洁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1909号申请执行人：田小亚，女，汉族，1988年2月27日生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：徐振龙，男，汉族，1985年9月21日出生，住濮阳市。被执行人：胜利娟，女，1984年5月2日出生，汉族，住濮阳市。关于申请执行人田小亚申请执行徐振龙、胜利娟借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928民初2191号民事判决书，判决如下：一、被告徐振龙、胜利娟共同偿还借款本金265700元及利息46498元（2019年7月3日至2021年4月3日），共计是312198元，二被告从2021年4月30日开始付第一期,以后每月28日前偿还原告15000元本金直至本息履行完毕之日止。二、如果未按约定偿还，原告有权就未清偿部分申请强制执行，并要求二被告支付未清偿部分的本金及该部分本金产生的利息，利息按照年利率1%自2021年4月4日计算至履行完毕之日止。经本院强制执行，已执行到位121355元。现申请人与被执行人达成执行和解，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初2191号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年七月二十八日书记员  聂鹏超
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保862号申请保全人杨某与被保全人彭某借款合同纠纷一案（2019）辽0124民初2760号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年七月二十七日书记员  程 琪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5818号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸1号楼，统一社会信用代码91411300MA3X5Q7EX3（1-1）。负责人：杨华，该行行长。委托诉讼代理人：郑连中，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被告：常胜宇，男，生于1992年7月1日，汉族，住河南省中牟县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与被告常胜宇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告常胜宇的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行申请撤回对被告常胜宇的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行撤回对被告常胜宇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  孙彦伟二〇二一年七月七日书记员  李思蕾
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初2075号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李孟阳，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市隆安汽车服务有限公司，住所地南阳市伏牛路与纬八路交叉口向南200米路东溧河物流园北栋9号，统一社会信用代码91411302MA40LGHU6L。法定代表人：许华云，任该公司执行董事兼总经理。被告：刘学豹，男，1966年7月18日出生，住河南省邓州市。被告：耿元震，男，1993年12月13日出生，住河南省邓州市。被告：袁向连，女，1971年3月6日出生，住河南省邓州市。本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告南阳市隆安汽车服务有限公司、刘学豹、耿元震、袁向连合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员  李剑光二〇二一年七月十三日书记员  邬 月
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3166号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地安徽省利辛县城关镇文州大道。 被执行人：张卫星，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年1月11日作出的（2020）皖1623民初6233号民事判决书，立案执行的亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被执行人张卫星金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行，2021年6月16日轮候查封被执行人张卫星名下所有的坐落于利辛县××镇××路××光明路西侧盛世豪庭11号楼0803处房产（产权证号：皖（20**）利辛县不动产权第0009606号）；2021年7月29日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民初6233号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  李勤
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3265号原告：麻某，女，1973年3月2日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郭鹤，驻马店市示范区正义法律服务所。被告：张某1，男，1972年5月3日出生，汉族，住河南省平舆县。原告麻某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻某及其委托诉讼代理人郭鹤到庭参加诉讼。被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、位于平舆县十字路乡张铁村委张铁庄三室一厅住房一套平均分割价值（170000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经人介绍其和被告相识，于××××年××月××日按照农村习俗举行典礼并开始同居生活，期间未办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子张某2，××××年××月××日生育一女张某3。双方共同生活期间性格不合，经常生气吵架，导致夫妻感情确已破裂，现双方无法共同生活下去。为此特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告张某1在法定期限内未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告麻某和被告张某1于××××年××月××日同居生活，同居生活期间共生育一子一女，现均已成年。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，但其未提供充分证据予以证明。本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七条第一项之规定：“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”本案中，原被告二人同居时间发生在××××年××月××日《婚姻登记管理条例》公布实施之前，故原被告之间属于事实婚姻关系。原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉被告离婚，其提供的证据不足以证明其夫妻感情已彻底破裂，被告未到庭，本院无法核实双方的感情状况。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到原、被告已结婚二十多年，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告麻某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告麻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年七月九日书记员  李 琦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2013号申请执行人：何某1，女，2007年6月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：何某2，女，2013年1月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：左某，女，1987年1月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人何某1、何某2与被执行人左某婚姻家庭纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3657号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人左某未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左某银行存款6000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初256号 原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区车塘河路18号。 法定代表人：曹泽云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段晓艳，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。 被告：段智斌，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告段智斌侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。同年7月28日，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南省晚安家居实业有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年七月二十八日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6880号 原告：太和县教育局。住所地：太和县城关镇富民家园西门北侧。统一社会信用代码：11341222003174559Q。法定代表人：徐辉，单位负责人。 委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。 被告：安徽恒嘉中辰建设工程有限公司。 住所地：安徽省淮南市潘集区架河镇前家村。统一社会信用代码：913404005501795193。法定代表人：苏国龙，该公司经理。 本院在审理原告太和县教育局诉被告安徽恒嘉中辰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因安徽恒嘉中辰建设工程有限公司已经支付逾期竣工违约金，原告太和县教育局于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告太和县教育局的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和县教育局撤回起诉。 案件受理费307元，由原告太和县教育局承担。 审判员  闫建仁 二〇二一年七月二十三日 书记员  张嫚莉
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3481号 原告：九台区宏晟物业服务有限公司，住所地九台龙凤花园宏晟物业。 法定代表人：谢东生，经理。 委托诉讼代理人：杨立华，该单位职工。 被告：高美艳，住吉林省长春市。 原告九台区宏晟物业服务有限公司与被告高美艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告九台区宏晟物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九台区宏晟物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九台区宏晟物业服务有限公司撤诉。 审判员  张铃捷 二〇二一年七月十四日 书记员  齐艳秋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3868号原告濮阳县百邦龙彩涂料厂，住所地濮阳县南环路与大庆路交叉口东1000米。投资人王成，该公司经理。委托诉讼代理人杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告李成光，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区本院在审理原告濮阳县百邦龙彩涂料厂与被告李成光买卖合同纠纷一案中，原告濮阳县百邦龙彩涂料厂于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县百邦龙彩涂料厂申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳县百邦龙彩涂料厂撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  孟迎春人民陪审员  石永明人民陪审员  韩 超二〇二一年七月五日书 记 员  王淑芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8541号之一解除保全申请人：天津宣朗商贸有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道2号天津国际珠宝城裙楼一层102号商铺，统一社会信用代码91120116MA0758TW90。法定代表人：刘小敬，总经理。被申请人：骏升云享（天津）科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇雅润路海棠众创大街D区中国天津人力资源产业园-S-NO.318，统一社会信用代码91120222MA06TTWX3N。法定代表人：刘风梅。天津宣朗商贸有限公司与骏升云享（天津）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日作出(2021)津0112执保1232号之一执行裁定书，查封了被申请人银行账户存款。天津宣朗商贸有限公司于2021年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人骏升云享（天津）科技有限公司名下账户存款40784元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯文生二〇二一年七月三十日书记员  翟凤霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3645号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人:李莹，该行行长。被执行人:陈洁，男，1970年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行陈洁银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督145号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人陈洁履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金29979.17元，利息13919.53元（利息暂计至2020年5月5日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  高 涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执恢55号之二   申请执行人：陈某，住宁夏银川市永宁县。   被执行人：宁夏崴骏车辆装备制造有限公司。   法定代表人：张某。   第三人：张某，住宁夏银川市。   申请执行人陈某与被执行人宁夏崴骏车辆装备制造有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案执行，执行标的59899元，执行费798元（未缴纳）。执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院查询到被执行人银行账户余额不足，于2021年7月14日轮候冻结了被执行人及第三人张某名下的银行账户，银行账户冻结期限一年；于2021年7月14日轮候冻结了被执行人宁夏崴骏车辆装备制造有限公司名下位于宁夏银川市××区装配车间的产权产籍、第三人张某名下位于宁夏银川市××区房的产权产籍、张某名下兴庆区xx××楼、xx号营业房的产权产籍，房产冻结期限三年，因属轮候冻结暂无法处置；于2021年7月14日冻结了被执行人宁夏崴骏车辆装备制造有限公司名下×××、×××、×××号车辆车户，车户冻结期限二年，张某名下×××号车辆因注册时间较长未予冻结（注册时间为2008年），上述车辆因未找到暂无法处置。本院未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，被执行人在全区涉被执行人案件20件，其中12件已终结本次执行程序，该公司现已停产，未能查找到被执行人的法定代表人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。   现被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉      二〇二一年七月十四日   书记员 万 红
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保328号平安银行股份有限公司洛阳分行、祝志华：(2021)豫0311执保328号一案，于2021年3月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初11699号原告：陈福江，男，汉族，1979年8月6日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师；委托诉讼代理人：张娟，河南中豫律师事务所实习律师。被告：吴峻岭，男，汉族，1974年12月15日出生，住郑州市。原告陈福江诉吴峻岭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人张莹莹、张娟到庭参加诉讼，被告吴峻岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金160万元，利息4435元（暂计至2020年1月31日），并自2020年2月1日起以160万元为基数，按案涉《最高额个人借款合同》约定的利息（含利息、复利、罚息）计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担原告因追索债权所产生的律师费64000元；3、判令原告对登记在被告名下位于二七区大学路××楼××单元××号的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，借款人吴峻岭与贷款人郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社签订《最高额个人借款合同》，载明：借款人申请从2018年12月4日至2023年12月4日期间连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过160万。借款用途为流动资金；按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。合同另对其他内容进行了约定。同日，抵押人吴峻岭与抵押权人郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社签订《最高额抵押合同》载明：为确保吴峻岭（下称债务人）与抵押权人在2018年12月4日至2023年12月4日期间连续签署的一系列合同的切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人作为债务人的抵押人，自愿用房屋所有权抵押作为抵押物，经评估后价值273.68万元抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的的债务提供抵押保证。抵押人抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押物位于二七区大学路××楼××单元××号（郑房权证字第××号）房屋，评估价值273.68万元。后该抵押房屋于2018年12月13日办理抵押权登记手续。原告提交2019年1月16日的《借款借据》载明，借款人吴俊岭，借款金额160万元，期限12个月，自2019年1月16日至2020年1月16日，利率6.1625%。2020年1月31日，原告（乙方、债权受让方）与郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行（甲方、债权出让方）签订《债权转让协议》一份，主要载明，甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让其对债务人吴峻岭的债权及抵押权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让该债权及抵押权；该转让债权为：甲方对债务人吴峻岭依据编号为：借7131009920181204002的《最高额个人借款合同》确定的债权及依据编号为：抵7131009920181204002的《最高额抵押合同》确定的抵押权；甲乙双方约定债权转让的基准日为2020年1月31日。债权转让价款为1604437[其中：本金160万元、利息（含罚息）4437元（计算至基准日2020年1月31日）]。自基准日2020年2月1日起至乙方全额支付转让价款日止（含）产生的利息、罚息等为实现债权产生的所有费用另计，乙方据实支付；乙方在本协议生效之日起3日内，将全部转让价款支付给甲方。合同另对其他内容进行了详细约定。同日，被告吴峻岭出具《承诺书》对上述债权转让表示知情并无异议。原告另向本院提交《郑州农村商业银行股份有限公司关于明确分支机构业务及其他事项承接的通知》载明，河南银保监局批复同意将郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社改名为郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行。2021年5月7日，原告与河南中豫律师事务所签订了委托代理合同一份，支出律师代理费64000元。本院认为，被告吴峻岭与郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社签订的《最高额个人借款合同》《最高额抵押合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权人将《最高额个人借款合同》中确定的未偿还本金160万元、利息4437元的债权转让给原告，并已通知被告，其行为符合《中华人民共和国合同法》关于债权转让的规定，故《债权转让协议》合法有效。被告吴峻岭应当向原告偿还欠款本金160万元、利息4437元，并自2020年2月1日起以160万元为基数，按照《最高额个人借款合同》约定的利率支付欠款利息（含利息、罚息）至实际清偿之日止。被告吴峻岭作为抵押人将其名下位于郑州市二七区大学路××楼××单元××号的房产抵押给柳林农信社，根据法律规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。故原告主张对被告吴峻岭所提供抵押房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告支付律师费64000元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴峻岭于本判决书生效后十日内偿还原告陈福江借款本金160万元及利息（截至2020年1月31日为4437元，自2020年2月1日起的利息＜含罚息、复利＞以本金160万元为基数，按照案涉《最高额个人借款合同》约定的利率标准支付至实际清偿完毕之日止，以年利率24％为限）；二、被告吴峻岭于本判决书生效后十日内向原告陈福江支付律师费64000元；三、原告陈福江对被告吴峻岭名下位于郑州市二七区大学路80号7号楼2单元22层135号房屋（郑房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9908元，由被告吴峻岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年七月二日代理书记员  庞云洁
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢286号长春科龙节能墙体开发有限公司、安徽省平安建筑劳务有限公司：长春科龙节能墙体开发有限公司、安徽省平安建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，2020年12月15日支付申请执行人651000.00元，2021年7月21日支付申请执行人875188.72元，其余款项申请执行人自愿放弃，执行费20152.00元由被执行人承担。长春科龙节能墙体开发有限公司书面向本院提出终结执行的申请。至此，长春科龙节能墙体开发有限公司申请执行的（2020）吉02民终621号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1585号 原告高添，女，汉族，1970年2月9日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人郭世斌，河北英汇律师事务所律师。 被告大厂回族自治县瑞晨兴业房地产开发有限公司，住所地大厂县夏垫镇温泉丽都普通商品住宅小区**楼商业楼**，统一社会信用代码911310285544626021。 法定代表人齐玉华，总经理。 本院在审理原告高添与被告大厂回族自治县瑞晨兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院请求撤回对大厂回族自治县瑞晨兴业房地产开发有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告高添提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告高添撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告高添负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年七月二十七日 书记员 李新培
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402破申18号 申请人：薛国平。 被申请人：常州神久商贸有限公司，统一社会信用代码91320402MA1P3D1693，住所地常州市天宁区中吴大道1318号富邦商业广场。 法定代表人：陈荣，该公司执行董事。 执行过程中，经薛国平同意，于2021年6月17日决定将常州神久商贸有限公司（以下简称神久公司）作为被执行人的案件移送破产审查。本院对神久公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查，现已审查完毕。 本院查明，神久公司成立于2017年5月27日，系由陈荣、杨玖云、周扬出资组建的有限责任公司（自然人投资或控股）。公司现登记注册资本为人民币300万元，法定代表人为陈荣。公司现有股东为：陈荣（持股比例为50%）、杨玖云（持股比例为35%）、周扬（持股比例为15%）。公司住所地为常州市天宁区中吴大道1318号富邦商业广场。经营范围为：建材、装饰材料、陶瓷制品、卫生洁具、木制品、灯具、五金、水暖器材的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人薛国平对神久公司享有的债权经本院作出的（2020）苏0402民初799号民事判决书确认，神久公司向薛国平支付拖欠工资及相关款项30900元。该判决书生效后，神久公司未履行义务，薛国平向本院申请强制执行，但经本院强制执行，薛国平未获清偿。本院执行局在受理神久公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人神久公司的主要资产不足以清偿全部债务。神久公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人薛国平作为债权人申请债务人神久公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，神久公司作为被执行人无法清偿债务。综上，神久公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人薛国平对常州神久商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初17283号原告韩帅虎，男，汉族，1994年1月16日出生，住河南省巩义市。被告齐强，男，汉族，1996年5月15日出生，住河南省唐河县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人邓俊英，总经理。原告韩帅虎与被告齐强、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案于2021年7月9日立案，原告于2021年7月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予韩帅虎撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告韩帅虎负担。审判员  田晓丽二〇二一年七月二十六日书记员  郑淑芳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1008号张孟友、金禹：申请执行人张孟友与被执行人金禹劳务合同纠纷一案，申请执行人张孟友申请执行，并依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2404民初366号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，经审查符合立案条件，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人金禹自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行费由申请执行人承担，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉2404民初366号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更424号 罪犯张振有，男，1952年10月21日出生，汉族，山西省霍州市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2013年7月24日作出（2013）北刑初字第186号刑事判决，以被告人张振有犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2019年8月28日起至2021年8月25日止。于2019年9月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提出，罪犯张振有能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第四监狱对罪犯张振有提请减刑。 经审理查明，罪犯张振有在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张振有确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张振有减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2019年8月28日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执902号申请执行人：孟祥浩，男，1981年9月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张金凤，女，1982年11月12日出生，汉族，住濮阳县。本院执行孟祥浩与张金凤民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张金凤于本判决生效后十日内向原告孟祥浩偿还借款本金30000元。案件受理费275元，由被告张金凤负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下注册登记有豫Ｊ×××××奥迪牌车辆，本案已将上述车辆档案查封，但未实际控制车辆；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月24日，到被执行人住所地濮阳县胡××乡××村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了张贴公告措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年七月二十九日书记员  吴振虎
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初1052号原告:本溪满族自治县玮宇物业有限公司。住所地：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区。统一社会信用代码：912105210556700361。法定代表人：刘兴杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：宗华，男，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司与被告宗华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年7月19日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，收取25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。审 判 长  楚腾达人民陪审员  王绍华人民陪审员  罗淑敏二〇二一年七月十九日法官 助理  刘金玲书 记 员  姜楚格
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1281号申请执行人：符兴田，男，1935年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：夏熬成，男，1972年4月16日出生，汉族，住沈丘县。符兴田与夏熬成借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏熬成本判决生效之日起十日内向原告符兴田偿还借款本金26225元。因夏熬成未按上述生效法律文书履行义务，符兴田向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过实施走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1281号案件的本次执行程序。被执行人夏熬成负有继续向申请执行人符兴田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月三十日书记员  赵光辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3113号原告：河南乐同实业有限公司。住所地：周口市东新区文昌大道东段招商大厦16楼。统一社会信用代码：91411600MA44F7AB25。法定代表人：周明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温淼方，系周口市川汇区海峰法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团河南有限公司周口分公司。住所地：河南省周口市文昌大道与腾飞路交叉口西北角。统一社会信用代码：914116007167515983。负责人：吴巍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高听听，系河南众望律师事务所律师。被告：沈丘县教育体育局。住所地：沈丘县行政新区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：11411728555728767Y。法定代表人：张海洋，系该局局长。本院审理原告河南乐同实业有限公司诉被告中国移动通信集团河南有限公司周口分公司、沈丘县教育体育局服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案后，原告河南乐同实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南乐同实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李素年二〇二一年七月八日书记员  杨志强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8212号 原告：罗仕贵，男，1973年1月10出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：解琪睿，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：潘小和，男，1965年12月27日出生，汉族，安徽省宿松县人，户籍地安徽省宿松县。 原告罗仕贵诉被告潘小和买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告罗仕贵撤回起诉。 案件受理费380元（已减半收取），由原告罗仕贵负担。 审判员  张祖华 二〇二一年七月十三日 书记员  付洪莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5619号申请执行人尹慧，女，汉族，1971年10月22日出生，住湖南省湘潭县。被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路**第一大道**。法定代表人:付建平。本院依据已经发生法律效力的（（2019）湘0102民初1960、2077号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司的银行存款或扣留、提取其收入3083元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年七月三十日书记员  谭欣
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1153号申请执行人：崔文举,男,1964年11月25日生,汉族，住项城市。被执行人：赵长友，男,1970年4月21日生，汉族，住项城市。崔文举与赵长友追偿纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵长友应履行生效法律文书确定的义务。因赵长友未按上述生效法律文书履行义务,崔文举申请本院进行强制执行,本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年5月18日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年4月19日与2021年5月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年7月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月16日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、2021年7月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵长友负有继续向申请执行人崔文举履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年七月三十日书记员  朱 森
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初2092号申请人:张华，男，1968年9月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被申请人：普定县茂顺交通运输投资有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：丁尚乐。被申请人：贵州中健投资管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：王燕。申请人张华与被申请人普定县茂顺交通运输投资有限责任公司（以下简称茂顺交投公司）、贵州中健投资管理有限公司（以下简称中健投资公司）借款合同纠纷一案，申请人张华于2021年7月14日向本院提起财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人银行存款人民币300000元，并向本院提交天安财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为：申请人张华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结普定县茂顺交通运输投资有限责任公司、贵州中健投资管理有限公司银行存款300000元。案件申请费2020元，由张华预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周盛雕二〇二一年七月十五日法官助理冯建立书记员陈姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12755号原告：河南正弘高新实业有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号科技创业广场1号楼4层B405，统一社会信用代码：91410100066489267R。法定代表人：蒋楠楠，执行董事。委托诉讼代理人：华汝磊，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省固始县，系公司员工。委托诉讼代理人：王磊，男，1994年8月15日出生，汉族，住河南省渑池县，系公司员工。被告：冯雪迎，女，1984年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告河南正弘高新实业有限公司诉被告冯雪迎房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南正弘高新实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正弘高新实业有限公司负担。审判员  申晓娟二〇二一年七月五日书记员  马梦醒
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初6203号原告：王金瑞，男，1947年2月23日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：郑州市第五十二中学，住所地河南省郑州市中原区西十里铺南路12号。法定代表人：张好武，职务：校长。委托诉讼代理人：张少春，河南春屹律师事务所律师。第三人：郑州市兴教建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区新郑路175号。法定代表人：马荣恩。原告王金瑞与被告郑州市第五十二中学、第三人郑州市兴教建筑工程有限公司（以下简称：兴教公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金瑞及其委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼。被告郑州市第五十二中学、第三人郑州市兴教建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王金瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付农民工工资保障金33782元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月23日，郑州市兴教建筑工程有限公司与被告签订协议书，由兴教公司承包被告发包的工程。2010年该工程竣工并经教育局验收，财政局审核确定最终结算价5472982元，被告陆续通过第三人向原告付款，截至2016年2月6日，被告尚欠33782元未支付。现第三人下落不明，故原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告郑州市第五十二中学辩称，原告诉讼主体不适格，郑州市第五十二中学合同相对人为第三人兴教公司，施工合同、发票、支付记录均可印证这一点；案涉农民工工资保证金为33411元，并非33782元，被告即使有义务退还，也应当支付至兴教公司对公账户，而无法支付给原告个人。请求法院驳回原告诉讼请求。第三人郑州市兴教建筑工程有限公司未答辩。本院认为，现有证据可以印证原告王金瑞实际施工人的法律地位，其有权依据相关规定代位向被告直接主张欠付工程款。原告同意等被告预交建委的质保金33411元退回后再主张工程款，不代表欠付工程款的数额为33411元。原、被告提供的结算报告、支付记录等证据可以显示，被告尚欠工程款33782元未支付，故被告应在该欠付数额内对原告承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州市第五十二中学于本判决生效之日起十日内向原告王金瑞支付欠付工程款33782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元（已减半收取），由被告郑州市第五十二中学负担。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二一年七月二十六日书记员  程婧婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初925号被告人李波犯危险驾驶罪一案，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0191刑初925号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人李波的刑期自2021年7月29日起至2021年8月28日止。审判员 薛 灵二〇二一年七月二十九日书记员 张梦阁
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保198号王丹丹、张战益：关于申请保全人王丹丹与被申请保全人张战益财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保172号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年7月28日扣押豫Ｃ×××××号车辆，期限一年，自2021年7月28日至2022年7月27日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年七月二十八日
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执恢314号之一申请执行人：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区。法定代表人：戎庭芳。被执行人：丹阳市能源公司，组织机构代码14250730-9，住所地丹阳市。法定代表人：邵伯高。被执行人：丹阳市煤气公司，统一社会信用代码91321181468777851P，住所地丹阳市。法定代表人：蒯建农。申请执行人丹阳市天晟投资有限公司与被执行人丹阳市能源公司、丹阳市煤气公司借款合同纠纷一案，最高人民法院作出的(2015)民提字第172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2015)民提字第172号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人丹阳市能源公司所有的位于丹阳市西环路21号、丹阳市新民东路60号、丹阳市新民东路39号、丹阳市麦溪镇殷庄符家的不动产，轮候查封了被执行人丹阳市煤气公司所有的位于丹阳市北环路水果市场北、丹阳市××村的不动产，查封期限至2024年6月15日，本案轮候查封且申请执行人申请不需要评估拍卖，本案暂不对该房产进行处置。申请执行人如需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前15日向本院提交续行查封、扣押、冻结申请本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)民提字第172号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  沙军荣二Ｏ二一年七月十五日法官助理沈丹书记员史鸿伟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3782号原告：新蔡县鲁客电动车店。住所地新蔡县月亮湾街道怡馨家园北门西。统一社会信用代码：92411729MA4525D141。经营者：蒋艳芳。被告：管中伟，男，汉族，1983年4月15日生，住河南省新蔡县。原告新蔡县鲁客电动车店与被告管中伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法简易程序公开开庭进行审理，原告新蔡县鲁客电动车店到庭参加诉讼，被告管中伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新蔡县鲁客电动车店向本院提出以下诉讼请求：判令被告支付车辆款3100元。事实与理由：2019年11月份被告购买原告四轮电动车一辆，被告欠款3100元未付。管中伟未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2019年11月份被告购买原告四轮电动车一辆，被告欠款3100元。上述事实有原告陈述，微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当收到法律保护。原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告管中伟于判决生效后十日内偿还欠原告新蔡县鲁客电动车店车辆款3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告管中伟负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二一年七月二十日书记员  李佳壕
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1571号叶光忠（申请执行人）、杨开贤、杨仁艳、肖荣、杨仁全、黄江湖（被执行人）：叶光忠与杨开贤、杨仁艳、肖荣、杨仁全、黄江湖人格权一案，申请执行标的共计21591.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21591.00元，至此，叶光忠（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4021号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执618号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 委托诉讼代理人：莫迎春。 委托诉讼代理人：唐子琳。 被执行人：徐万平。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人徐万平信用卡纠纷一案，被执行人徐万平未履行已生效的（2020）桂0302民初2052号民事判决书确定之义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出执行申请：1.被执行人偿还申请执行人账号为21×××60的信用卡透支本金11111.04元、消费费用3292.59元（其中包含违约金1692.59元，手续费1600元）及相应利息（截至2020年11月14日利息为2324.24元，此后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算直至款项还清之日止）；2.支付案件受理费105元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人徐万平有可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 黄国超 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十六日 书记员 管颖明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初9118号原告：霍付德，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。原告：徐华，女，1967年9月27日出生，汉族，住址同上。原告：霍震，男，1986年2月15日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组。负责人：杜焕忠，组长。原告霍付德、徐华、霍震与被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍付德及三原告委托诉讼代理人张文峰、被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组负责人杜焕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告霍付德、徐华、霍震向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付征地补偿款5600元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月30日被告公布《分款意见》，对截止中午12点前该组成员每人分征地补偿款5600元。原告系本组居民根据相关标准和国家独生子女红利政策，对征地补偿等事项，独生子女家庭应当获得多得一份补偿款。被告少给原告分配一份补偿款，明显违反相关规定。经多次催要未果，原告为维护合法权益，诉至法院。被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组负责人杜焕忠无异议。经审理查明，三原告系被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组居民，户籍均在被告处。原告霍付德、徐华于1986年2月15日生育原告霍震，于1988年3月3日登记结婚。2010年，顺河乡计生所给原告霍付德、徐华颁发了《独生子女父母光荣证》。因市政建设修建冷水河和开源大道需要，被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组公共部分集体土地被依法征用。2019年1月30日，被告公布《驿城区顺河乡袁楼村二组分款意见》，向该组居民每人分配征地补偿款5600元。后三原告要求被告按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款5600元，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组居民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，要求多分一人补偿款5600元的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组于判决生效后十日内向原告霍付德、徐华、霍震支付按独生子女政策多一人份的补偿款5600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁二居民小组负担。本判决为终审判决。审判员  王燕二〇二一年七月二十八日书记员  刘倩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2710号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：任荣鑫，女性，1998年02月12出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人任荣鑫罚金一案，本院作出的（2016）豫0702刑初480号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任荣鑫应缴纳罚金20000元。因被执行人任荣鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人任荣鑫名下有零星存款，本院已予冻结。2、查明被执行人任荣鑫名下无房屋。3、查明被执行人任荣鑫名下无车辆。4、查明被执行人任荣鑫名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人任荣鑫罚金0元，尚余被执行人任荣鑫罚金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  王瑞莹
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执1145号之一被执行人：何健，男，1989年10月17日出生，汉族，住安庆市宜秀区。阮俊与何健民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2020）皖0802民初590号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人何健应负担案件受理费4150元。因被执行人未履行该义务，本院依法予以强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结；未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月三十日书记员  汪 杨
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1960号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李岁球本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李岁球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岁球存款人民币2699元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1239号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：张久申，男，1968年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行张久申信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初801号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人张久申向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金6994.46元及利息，缴纳案件受理费25元。因张久申未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月10日、2021年6月1日、2021年6月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并划拨被执行人张久申名下银行存款2277.28元，已发还给申请执行人。查明并查封被执行人张久申名下汽车一辆，查封期限为二年（2023年6月7日查封期届满）,申请执行人应于查封届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。现因不能发现并实际控制上述车辆而无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、于2021年5月20日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年5月21日向郑州市不动产登记部门调查，于2021年5月24日向新郑市不动产登记部门调查被执行人名下房产信息，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年5月20日前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年6月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年6月8日前往被执行人张久申户籍地实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张久申负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  魏 巍
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1195号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：苗艳生，1971年11月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与苗艳生借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向苗艳生发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金50000元，利息56727.11元至实际给付之日，合计106727.11元；在执行过程中，被执行人苗艳生外出打工，去向不明，没有可供执行的相应财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3092号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：李青娥，女，汉族，1966年4月7日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与张永德、李青娥、李金娥、李磊、杨爱平、李林山金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李青娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李青娥在中原银行41052901921021×××01账户内存款人民币20450.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初3295号 原告：胡文孝，男，1956年12月12日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。 被告：陆连海，男，1958年2月16日生，汉族，住安徽省天长市。 原告胡文孝与被告陆连海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡文孝到庭参加诉讼。被告陆连海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡文孝向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金16000元及利息4000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：胡文孝与陆连海为同乡。2019年，陆连海因为收粮食需要资金周转向胡文孝借款16000元，此款胡文孝以现金给付，陆连海于2019年2月1日出具借条一张，写明借款事实，并书面约定月息2%。此款经胡文孝多次催要，陆连海拒不还本付息，故诉至法院，请求判如所请。 陆连海未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实与原告胡文孝陈述基本一致。 本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告陆连海向原告胡文孝借款16000元，有陆连海出具的借条原件在卷佐证，本院依法予以认定。陆连海未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对胡文孝主张的事实予以确认。因双方约定利息按月利率2%计算，现胡文孝自愿降低利息，仅要求陆连海支付4000元的利息，是其对自身权利的行使，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆连海于本判决生效之日起十日内偿还原告胡文孝借款本金16000元及利息4000元，合计20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陆连海负担。 本判决为终审判决。 审判员  周玲玲 二〇二一年七月八日 书记员  刘晓天 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执360号申请执行人：温桃飞,女,白族,1980年3月6日出生,住贵州省水城县；被执行人：陆智燃,男,布依族,1983年4月12日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2019)黔0221民初110号民事调解书，2021年1月21日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人的各项损失250000元，执行费3650元交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2021年6月22日已将被执行人房产进行挂网拍卖，因拍卖时间过长申请人于2021年6月25日向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执306号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年七月十九日书记员  杨景江
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2210号之一原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：陈鹏，男，汉族，生于1986年11月26日，住河南省尉氏县。被告：卢雪贞，女，汉族，生于1985年5月21日，住河南省尉氏县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告陈鹏、卢雪贞借款合同纠纷一案，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告陈鹏、卢雪贞的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元、保全费1020元，由被告陈鹏、卢雪贞负担（被告张东方、林红红已将案件受理费支付给原告）。审判员  徐咏梅二〇二一年七月九日书记员  张会丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢504号 申请执行人彭超，男，汉族，1983年8月20日出生，住成都市新都区。 被执行人李春阳，男，汉族，1979年3月9日出生，住河南省鲁山县。 申请执行人彭超与被执行人李春阳居间合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8471号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人彭超于2021年6月7日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114执恢504号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年七月六日 书记员 王太峰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执794号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：邓丽芬，女，瑶族，1998年02月01日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自冶县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人邓丽芬追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年七月二十九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终301号上诉人（原审被告）：济源市坡头镇人民政府。法定代表人：李涛，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵龙江，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：陈世涛，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源市市政水电工程有限公司，住所地：济源市高新技术开发区科教街东段。法定代表人：赵年忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢雷，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓蕊，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省济源市坡头镇马场村民委员会。法定代表人：张同红，该村委主任。委托诉讼代理人：杨杰，河南朗齐律师事务所律师。上诉人济源市坡头镇人民政府因与被上诉人济源市市政水电工程有限公司、河南省济源市坡头镇马场村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初7094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初7094号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人济源市坡头镇人民政府预交上诉费2029元，予以退回。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 谢高锋二〇二一年七月十二日书记员 秦玉杰
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保478号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被保全人李海军、闫俊玲借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2767号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年七月二十六日书记员 殷海云
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执129号申请执行人：陈德祥，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：高海将，男，1979年7月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：田素芳，女，1986年8月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈德祥与被执行人高海将、田素芳民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈德祥同意被执行人和解长期履行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  唐将军二〇二一年七月五日书记员  吕平阳
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保410号关于申请人石家庄荣鼎房地产开发有限公司、李春芳与被申请人王平志保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5872号申请执行人：吴柏萱。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平路**紫御园。法定代表人：毛立权，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16350号民事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华驰置业有限公司在银行的存款29343元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十七日书记员 钱江凤
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0824执1299号 申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：彭代节，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 本院在执行安徽潜山农村商业银行股份有限公司与彭代节金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人目前没有财产可供执行，且被执行人不在户籍地居住，无法对其采取强制措施，该案符合终结执行情形，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0824执1299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡清华 审 判 员 王学德 审 判 员 李石开 二〇二一年七月二十八日 法官助理 黄德春 书 记 员 张 澳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执365号 被执行人：郭晓辉，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍所在地及捕前住邯郸市永年区。 被执行人郭晓辉罚金纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2018）冀0406刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月28日立案执行。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人郭晓辉送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郭晓辉名下相关财产信息，并通过线下传统查询，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院前往被执行人郭晓辉居住地进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4、本案尚有罚金60000元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人郭晓辉经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，法院依职权仍有权要求被执行人继续履行债务或者恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二一年七月十四日 书记员  任更石
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑71执73号哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行与李春山、李华、温立波：本院执行的哈尔滨农村商业银行股份有限公司南通大街支行与李春山、李华、温立波借款合同纠纷一案，于2021年7月13日由买受人以289500.00元竞拍成功。执行金额159610.33元（含执行费2260.25元），申请执行人已支取本案执行案款157350.08元。剩余执行案款129889.67元已函转首次查封法院，首次查封法院已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十三日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1605号原告：李新发，男，1974年11月21日出生，汉族，闻喜县居民。被告：翟套套，男，1981年8月22日出生，汉族，闻喜县居民。原告李新发与被告翟套套民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李新发于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新发的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新发撤诉。案件受理费125元，减半收取计62元，由原告李新发负担。审 判 员  柴 玲二〇二一年七月二十九日法官助理  张学伟书 记 员  王红丽书 记 员  王红丽
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢906号燕宝贵：你与李淑芹民间借贷纠纷一案，已和解长期履行。本院（2021）吉0822执恢906号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十九日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保429号 织金县山禾源商业管理有限公司、秦远伟、杨国林： 织金县山禾源商业管理有限公司与秦远伟、杨国林租赁合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县山禾源商业管理有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保429号执行裁定书，于2021年7月13日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保392号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：靳慧慧，女，1977年01月01日出生，汉族，住址周口市太康县城关镇西街六路20号，身份证号412724197701010068。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年07月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人靳慧慧名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请靳慧慧名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十九日            书  记  员  任      静
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执908号申请执行人：单某某，男，1973年10月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人：单某某，女，1975年11月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳市某某咨询有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇城南街。法定代表人：汪某某，系该公司执行董事。委托代理人：王某，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请执行人单某某、单某某与被执行人沈阳市某某咨询有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1111号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人沈阳市某某咨询有限公司偿还申请执行人单某某、单某某欠款71856.25元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年3月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在社区的调查，被执行人下落不明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 房国某某审判员 董 国 祚审判员 韩  英二〇二一年七月十二日书记员 李  雪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1017号徐春艳、李景艳申请执行人徐春艳与被执行人李景艳服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行，并依据已经发生法律效力的（2021）吉24民终856号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李景艳已将全部案款偿还给申请人徐春艳，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）吉24民终856号民事判决书一案结案。二〇二一年七月二十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3195号原告:段超宇，男，汉族，1972年2月26日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李政凯，河南绿剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:胡怀明，男，汉族，1966年2月28日出生，住洛阳市涧西区。被告:张莉，女，汉族，1981年3月15日出生，住洛阳市涧西区，与被告胡怀明系夫妻关系。原告段超宇诉被告胡怀明、张莉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段超宇的委托诉讼代理人李政凯；被告胡怀明、张莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还所欠原告借款43000元以及逾期还款利息（以借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月15日起计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告胡怀明与张莉系夫妻关系，2020年9月至10月二被告向原告借款人民币43000元，用于家庭生活及经营所急需，并由被告胡怀明向原告出具《欠条》一份．2020年10月15日原告要求被告偿还借款，被告逾期未予支付，其行为已损害了原告的合法权益，二被告应对所欠借款及逾期还款利息予以全部清偿。现诉于贵院，请依法裁判，尽快实现原告诉讼请求。被告胡怀明辩称：借款属实，我认可。被告张莉辩称：一、被答辩人诉状中所诉借款情况和事实不符。答辩人自始至终于被答辩人无任何借款,且于被答辩人无任何联系,自始至终无见过面,无信息交往。二、被答辩人诉答辩人借款纠纷,答辩人无签字,无在场,而另一答辩人胡怀明并没有将此款交于我手,而是背后用于请客吃饭,打彩票,嫖娼行为,与答辩人张莉毫无瓜葛!更没有用于家庭生活之中,并且另一答辩人胡怀明也没有将借款一事告诉于我。三、现本人与胡怀明分居中且等法院判离。四、被答辩人起诉称“用于家庭生活及经营所急需,并由被告胡怀明向原告出具《欠条》一份”答辩人张莉对此诉状中所诉不实,不实之处,有以下几点:①答辩人张莉并没有在场,②答辩人张莉并没有签字,③此款并没有用于家庭生活,④本人也未见过出具《欠条》具体内容。五、本人并没有参与胡怀明任何经营9月至10月本人在上班中,并且在学习驾照。胡怀明并没有让本人参与此经营。六、《民法典》在第1064条做出了规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需,所负的债务,不属于夫妻共同债务。”《民法典》中有以下四种情况是不属于夫妻共同债务。1、夫妻一方在另一方不知情或不同意的情况下欠下的债务。2、夫妻一方将借得的财产用于非夫妻共同生活的投资或消费等。3、夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。4、夫妻一方在从事赌博、吸毒、嫖娼等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。七、夫妻维持婚姻期间,如果其中一方肆意欠债并非用于家庭生活中,离婚时,不作为夫妻共同财产,也就是自己欠的自己还。答辩人张莉不应该对段超宇和胡怀明之间借款承担任何法律责任。被答辩人以用于家庭生活及经营所需为由,要求答辩人承担责任,没有任何法律依据。综上所诉,答辩人认为,被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据,请求法院依法驳回诉讼请求。经本院审理查明：2020年9月21日至2020年10月7日，段超宇通过微信、现金多次向胡怀明提供借款共计46000元；2020年10月7日晚，胡怀明通过微信向段超宇偿还借款3000元。2020年9月21日，经双方结算，胡怀明向段超宇出具《欠条》一份，载明：“今借到段超宇现金肆万叁仟元整，小写（43000元整）。”2020年10月15日，段超宇通过微信向胡怀明催讨借款未果，故诉至本院。又查明，胡怀明、张莉于2014年12月4日在洛阳市涧西区民政局登记结婚；2021年3月22日，张莉向本院诉请其与胡怀明离婚，本院于2021年6月21日作出（2021）豫0305民初1418号民事判决，判决驳回张莉的诉讼请求，该判决业已生效。还查明，上述借款事实发生前、后，胡怀明与张莉相互之间发生过数十次微信转账（其中，张莉于2020年8月22日至2020年10月18日期间向胡怀明转账共计75088元），此外，胡怀明、张莉还分别各自向多名案外人进行数十次微信转账。张莉提交《协议书》一份，载明：“胡怀明本人在妻子张莉不知情的情况欠钱，和妻子张莉无任何关系！由我本人胡怀明偿还。胡怀明2017年3月20日”胡怀明不认可该份《协议书》，并辩称该内容及签名均并非由其本人书写。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉《欠条》所载借款主体、借款金额，以及微信记录等相关内容，结合当事人陈述等证据，本院确认段超宇与胡怀明之间存在合法有效的民间借贷法律关系。鉴于胡怀明经催告后未及时、足额清偿债务，构成违约，应承担相应的法律后果。段超宇要求胡怀明清偿剩余借款本金43000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于未有证据证明段超宇与胡怀明就借款期限、借期利率及违约责任等作有相关约定，结合段超宇的利息主张，本院确认胡怀明应付利息的计算方式为：以43000元为基数，自起诉之日即2021年6月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。鉴于案涉借款事实发生前后，胡怀明与张莉相互之间发生过数十次微信转账，此外，胡怀明、张莉还分别各自向多名案外人进行数十次微信转账，因未有充分有效证据证明胡怀明、张莉二人共同生活和经营出现了困顿的客观情况且具有向他人借款的必要性，亦未有充分有效证据证明胡怀明从段超宇处所借款项实际用于胡怀明、张莉二人的共同生活和经营支出，结合张莉就案涉借款用途及债务承担等提出的异议答辩内容，故此，对于段超宇、胡怀明提出的案涉借款用于胡怀明与张莉的共同生活及经营之诉讼主张和答辩意见，本院不予采纳，并据以对段超宇要求张莉就案涉债务承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡怀明于本判决生效后十日内偿还原告段超宇剩余借款本金43000元及利息（以43000元为基数，自2021年6月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；驳回原告段超宇的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费438元，由被告胡怀明负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年七月十三日书记员  闫帅辉