wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4340号原告：雷斌斌，男，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：湖南盈河网络科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路128号纽曼工业园研发楼7楼。法定代表人：宋业。原告雷斌斌与被告湖南盈河网络科技有限公司（以下简称盈河网络公司）劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告雷斌斌到庭参加了诉讼，被告盈河网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷斌斌请求判令：被告向原告支付劳动报酬4285.71元。被告盈河网络公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、原告雷斌斌于2020年8月25日入职被告盈河网络公司，在网络运营中心负责商品运营，双方签订了书面劳动合同，合同期限自2020年8月25日至2022年8月24日止；劳动合同约定被告盈河网络公司应在每月的15日（遇节假日顺延）以货币形式支付劳动者上月的工资，不得拖欠。被告盈河网络公司9月份工资表载明：雷斌斌任网络运营中心产品开发经理一职，基本工资6000元/月，9月应发出勤工资5750元，无试用期，公司综合管理中心总监签字核对，财务管理中心总监签字复核。被告盈河网络公司10月份工资表载明：雷斌斌10月应发出勤工资为4285.71元。该公司人事人员当庭说明，该工资表是根据员工的实际出勤状况及工资标准予以核算，原告雷斌斌对该工资表上的数额予以认可。二、2020年11月4日，被告盈河网络公司向全体员工出具《保证书》，承诺公司拖欠全体员工薪资（2020年9月1日-2020年10月31日）事宜，被告盈河网络公司保证在2020年11月10日前发放一半薪资，剩余一半薪资于2020年11月30日前发放完成。三、截止至庭审结束，被告盈河网络公司尚未向原告雷斌斌发放2020年10月份的工资。判决的理由与结果本院认为：一、被告盈河网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告依据《劳动合同》和工资表要求被告支付拖欠的工资4285.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国劳动法》第二十九条、第三十条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南盈河网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷斌斌工资4285.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，共计570元，由被告湖南盈河网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴庆文人民陪审员  范四伟人民陪审员  周志辉二〇二一年七月二十六日法官助理彭英书记员彭英（兼）附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1416号申请执行人：宋丹丹，女，汉族，1989年2月7日生，住河南省周口市。被执行人：苗明富，男，汉族，1979年1月16日出生，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行宋丹丹与苗明富借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4530号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年七月二十七日书记员  李浪底
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执929号之三被执行人：黄永廷，男，汉族，1958年02月20日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永廷在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币44349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年七月十七日书记员  王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：209****
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初3819号原告：项城市中能化工产品销售有限公司。法定代表人：王涛，该公司经理。委托诉讼代理人：凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。被告：河南银河盛脱水食品有限公司。法定代表人：吴侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞，河南平原律师事务所律师。原告项城市中能化工产品销售有限公司与被告河南银河盛脱水食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市中能化工产品销售有限公司委托诉讼代理人凡朋敏，被告河南银河盛脱水食品有限公司法定代表人吴侠及其委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付燃料油款40454.4元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是经营燃料油销售（不含危险化学品）、储存生意的，被告经常购买原告的燃料油，但是一直没有付清货款，扣除原告拉回的14.8吨价值47360元，被告尚欠原告货款40454.4元。经原告多次催要，被告一直推脱不付，原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼。被告辩称：欠款数额不对，被告实际欠原告货款39302元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告从事经营燃料油销售、储存业务。被告经常购买原告的燃料油。因疫情及天气原因，被告公司暂时停产，而导致资金困难，庭审中经双方算账，尚欠原告货款39302元。本院认为，被告购买原告的燃料油，双方已形成买卖合同关系，被告应依约支付原告价款。庭审中经双方算账，被告尚欠原告货款39302元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下：被告河南银河盛脱水食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告项城市中能化工产品销售有限公司燃料油款39302元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元,由被告河南银河盛脱水食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  田艳伟二〇二一年七月十三日书记员  王煜铭
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2579号原告:丁某某，男，汉族，1978年11月21日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：何峰，系河南正声律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，成年人，住淮滨县。本院在审理原告丁某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告丁某某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费减半收取1340元，由原告丁某某负担。审判员  孟慧峰二〇二一年七月十四日书记员  王辰溪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执843号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路。法定代表人：陈凤龙。被执行人：苏州市相城区顺哲金属制品有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：徐凤兴。被执行人：徐凤兴，男，1962年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：周小苏，女，1965年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：徐志彬，男，1986年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴、周小苏、徐志彬融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初718号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告苏州市相城区顺哲金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金317900元。二、被告苏州市相城区顺哲金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金4780元。三、被告徐凤兴、周小芬、徐志彬应对被告苏州市相城区顺哲金属制品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市相城区顺哲金属制品有限公司追偿。四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。因被执行人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴、周小苏、徐志彬未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2021年2月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的327628元，被执行人应负担的执行费4814元，合计332442元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月23日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年2月8日、2月9日、3月11日、6月16日、7月7日、7月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线）、车辆、自然资源部（不动产）、证券等信息进行多次查询，同时还通过点对点系统对被执行人名下的车辆、不动产情况进行再次查询确认，发现被执行人徐凤兴名下有车牌号为苏Ｅ×××××（2011年东风日产牌）的汽车一辆，发现被执行人徐凤兴、周小苏名下有银行存款合计17037.65元（已扣划），此外，未发现其名下有不动产、其他大额银行存款及可供执行的其他财产登记信息。3、2021年3月11日，本院依法轮候查封了被执行人徐凤兴名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限：2021年3月11日-2023年3月10日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，故本院未能处置。4、2021年4月7日，本院委托苏州市相城区人民法院至被执行人住所地（居住地）调查走访，未发现被执行人下落。5、执行过程中，本案冻结被执行人周小苏名下财付通账户一个，并将本案相关信息推送至其微信。6、经关联案件查询发现，截至2021年7月27日，各被执行人未能履行完毕执行案件情况如下：苏州市相城区顺哲金属制品有限公司3件、徐凤兴3件、周小苏1件、徐志彬1件，未发现被执行人有作为申请执行人的案件，因未发现被执行人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司名下有可供执行的财产，本院已告知申请执行人有权至被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。7、因被执行人未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、2021年7月28日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的327628元，扣划被执行人银行存款17037.65元，扣除本案执行费4814元，实际执行到位12223.65元，尚未执行到位315404.35元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、扣划存款凭证、现场勘查照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，将被执行人名下核实的存款扣划完毕，被执行人名下无不动产、其他大额银行存款等财产可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初718号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十八日书记员  杭 琪
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2417号原告：宋晓娟，女，1989年7月23日出生，汉族，住登封市，现住郑州市高新区。被告：赵彦宾，男，1988年5月4日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。原告宋晓娟与被告赵彦宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，宋晓娟，赵彦宾的委托诉讼代理人韩红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋晓娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金70000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年8月1日至2021年6月15日），共计98000元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年赵彦宾向宋晓娟借款70000元，2015年5月23日赵彦宾让宋晓娟把借款转账到一个银行卡里面。赵彦宾并保证于2015年12月之前还款40000元，否则赵彦宾支付宋晓娟20000元违约金，赵彦宾至今没有还款，宋晓娟联系不上赵彦宾，赵彦宾无正当理由拒不退还借款及利息，依法应承担违约责任，为了维护宋晓娟的合法权益，宋晓娟诉至法院。赵彦宾辩称，赵彦宾不同意宋晓娟的诉讼请求，赵彦宾从来没有收到宋晓娟的70000元。借条是因为双方恋爱及同居期间宋晓娟让赵彦宾这样写的，赵彦宾无奈才出具了借条，根据谁主张谁举证的原则，宋晓娟所出具的交付证据是转给案外人的，且数额与赵彦宾所出具借条的数额并不一致，因此宋晓娟所列举的借条和转账凭证不能相互印证，宋晓娟也没有证据证明是赵彦宾指定的账号，况且也已经超过法律规定的诉讼时效，应依法驳回宋晓娟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：赵彦宾与宋晓娟同居期间，2015年5月23日赵彦宾让宋晓娟往一个银行卡里面转账69800元，2015年8月1日，赵彦宾向宋晓娟在同一张纸上（纸张反面有赵彦宾的身份证复印件）出具借条和收条，“借条今赵彦宾向宋晓娟借到人民币柒万元整（70000元整），其中2015年12月1日前还款3万元整，于2016年8月1日前还款4万元整，如有逾期则另行支付违约金2万元整（上述款项7万元已收到）借款人：赵彦宾身份证号：住址：河南省××××号电话：150××××2607借款日期：2015.8.1”、“收条上述借款7万元人民币现金已全部收到赵彦宾2015.8.1”。后赵彦宾未按约定向宋晓娟支付借款，2021年6月21日宋晓娟诉至法院。本院认为，债务应当清偿，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，宋晓娟提供有转款凭证，赵彦宾并在同一张纸上出具有借条和收条，故对赵彦宾向宋晓娟借款的事实，本院予以确认。但赵彦宾对本案诉讼时效提出异议，认为本案已过诉讼时效。经审查，赵彦宾出具的借条上最后一期履行的期限为2016年8月1日之前，宋晓娟于2021年6月21日诉至本院，宋晓娟亦未举证诉讼时效有中断、中止情形，本案应超过了法定的诉讼时效，故对宋晓娟的诉请，本院不予支持。综上，应驳回宋晓娟的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九之规定，判决如下：驳回原告宋晓娟的诉讼请求。案件受理费减半收取计1125元，由原告宋晓娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二一年七月十三日书记员  程晓申
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初545号之一原告：湖南金源建筑器材租赁有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区奎塘长沙冶金机械厂内。法定代表人：刘喜玛。委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南木枫律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司。住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东。委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸，湖南任金律师事务所律师。被告：廖永红，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省宁乡市。原告湖南金源建筑器材租赁有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司、廖永红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员杨华担任审判长，与人民陪审员黄忠伟、李玲芝组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二一年七月二十一日书 记 员  李佳妮
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执276号 申请执行人潘成杰，男，汉族，居民，住广西乐业县。 申请执行人赵莉，女，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路1051号。 法定代表人：凌福远，该公司董事长。 本院执行的申请执行人潘成杰、赵莉与被执行人广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）桂1081民初2615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵莉、潘成杰于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金4633.32元，负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有存款的账户已被另案保全冻结，其无股市证券账户，被执行人无车辆、无股权登记信息，其在工商有注册登记信息，被执行人的房产已基本销售完毕，本院另案已对其未销售的房产进行查封，但近期内未能得以处置。由于被执行人所欠的系列案件债务较多，被执行人目前没有其财产可供执行。本院已执行0元，尚有4633.32元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄桂春 审 判 员 蒙 斌 审 判 员 农定祝 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李先兴 书 记 员 宁春满
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢475号 申请执行人：杨洪英。 被执行人：赵志刚。 本院在执行杨洪英与赵志刚民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，标的：30275元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年七月十六日 书记员  皮宏波
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执恢349号申请人：李海东，男，1977年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李海建，男，1979年9月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人李海东申请执行李海建民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李海东同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)豫1624民初4149号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年七月二十六日书记员  迟威威
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2857号 被执行人：黄介水 本院在执行清远市清新区人民法院与黄介水追缴罚金一案中，被执行人黄介水已经主动履行（2021）粤1803刑初207号刑事判决书确定的缴纳罚金3500元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5935号原告：吴润，女，1979年8月31日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：北京华财会计股份有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街1号院2号楼19层21C1。法定代表人：王久立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆元，男，1990年2月10日出生，汉族，住北京市门头沟区，该公司员工。委托诉讼代理人：槐金刚，男，1982年9月10日出生，汉族，住天津市武清区，该公司员工。本院在受理原告吴润与被告北京华财会计股份有限公司返还原物纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴润撤回起诉。案件受理费10元，由原告吴润负担。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  佟丽杰人民陪审员  付延智二〇二一年七月二十二日书 记 员  肖文玉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4753号原告：河南正商物业管理有限公司,统一社会信用代码:914101027440621321,住所地:郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人:杨鑫隆，卢朝生，公司员工。被告：王献国，男，1981年2月14日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：滑伟玲，女，1982年3月8日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司因与被告王献国，滑伟玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二一年七月十四日书记员  刘 瑞
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1212号原告：鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司，统一社会信用代码9115062655282573X0，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王艳。委托诉讼代理人：贺丕飞，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：边春蕾，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司诉被告边春蕾物业服务合同纠纷一案，2021年7月17日，原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审 判 员 蔚银锁二〇二一年七月十七日法官助理 田丽娟书 记 员 郭牡丹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5938号申请执行人张月英，女，汉族，1939年10月1日出生，住郑州市。被执行人刘强，男，汉族，1977年4月23日出生，住郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12635号民事判决书受理张月英申请执行刘强相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5938号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初3079号原告：张献海，男，1957年6月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：梅楚贤，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。原告张献海与被告梅楚贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告张献海向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款20万元及该款利息144000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月18日以工程周转为由向原告借款人民币20万元，约定两个月归还，还款期限届满后，被告并未归还该笔借款。现原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告“张献海”名称有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张献海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二一年七月一日书记员  孙 菲
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执402号之一申请执行人：范三兵，男，汉族，1979年7月13日生，住沁阳市。申请执行人：任沁霞，女，汉族，1982年12月8日生，住址同上。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住址：沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于范三兵、任沁霞申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初599号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，申请标的22542.1元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月七日书记员  任艳彬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7122号申请人：江苏省无锡市宜兴市杨巷镇塘门村村民委员会，住所地宜兴市杨巷镇塘门村，统一社会信用代码54320282ME2331058R。法定代表人：赵旭东，该村村主任。被申请人：常州金坛裕峰花卉苗木有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇长荡湖花苑3-18号，统一社会信用代码91320413053542161M。被申请人：吴云峰，男，1988年11月9日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市杨巷镇塘门村村民委员会（以下简称塘门村村委会）与被告常州金坛裕峰花卉苗木有限公司（以下简称裕峰公司）、吴云峰土地租赁合同纠纷一案中，塘门村村委会向本院提出财产保全的申请，要求保全裕峰公司、吴云峰合计价值49万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人塘门村村委会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人裕峰公司、吴云峰的银行存款合计49万元或查封相应价值的财产及财产权益（含裕峰公司、吴云峰对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二一年七月二日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6229号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：岳旭东，该行员工。被告：李运星，男，汉族，1998年7月21日出生，住河南省光山县。被告：张申建，男，汉族，1986年3月29日出生，住河南省光山县。被告：刘晓尉，男，汉族，1984年7月21日出生，住濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李运星、张申建、刘晓尉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年七月十五日书记员 郑利兵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7090号原告:高伟,男,1977年7月6日出生,汉族,住天津市津南区。被告:天津市津南区三发生活超市，住所地天津市津南区咸水沽镇金才园配建一，统一社会信用代码：92120112MA06H89G54。本院在审理原告高伟与被告天津市津南区三发生活超市不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告高伟于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高伟撤回起诉。案件受理费减半收取计240元，由原告高伟负担。审判员  冯文生二〇二一年七月二十日书记员  翟凤霞
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1988号李文林：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的李文林犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，被执行人李文林已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1988号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的李文林犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，被执行人李文林已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月25日
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初224号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人潘鹏宇，男，1981年5月10日生，汉族，大学本科文化，江苏某代理有限公司常务副总经理，住徐州经济技术开发区。2021年4月28日因犯串通投标罪被江苏省邳州市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6万元。2020年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，7月14日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。 辩护人曹英博，江苏青英律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2021]Z136号起诉书指控被告人潘鹏宇犯危险驾驶罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王金来出庭支持公诉。被告人潘鹏宇及其辩护人曹英博到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年12月13日零时许，被告人潘鹏宇驾驶苏Ｃ×××××小型轿车上道路行驶，至徐州市民富大道与兴云路交叉口附近时，被执勤民警查获。后抽血并经物证鉴定所鉴定，被告人潘鹏宇血液中检出乙醇成分，含量为185.8mg/100ml血，属醉酒驾驶。 被告人潘鹏宇对上述事实及罪名无异议。 辩护人提出，被告人潘鹏宇平时表现一贯良好，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金。综上，请求法庭对其从轻处罚。 上述事实，有证人武某的证言，被告人潘鹏宇的供述，物证鉴定所《检验报告》，视听资料，户籍证明，人民法院刑事判决书，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果，机动车行驶证及机动车信息查询结果，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘鹏宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘鹏宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被告人潘鹏宇有坦白情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，请求法庭从轻处罚的意见。经查，被告人潘鹏宇到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。故辩护人的辩护意见，予以采纳。 被告人潘鹏宇在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382刑初625号刑事判决中对被告人潘鹏宇宣告缓刑的执行部分。 二、被告人潘鹏宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，连同前罪所判处的拘役五个月，并处罚金人民币60000元，数罪并罚，决定执行拘役六个月十五天，并处罚金人民币62000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月14日起至2022年1月28日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二一年七月十四日 书记员  遆 乐
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1832号 原告高风娜，女，1976年5月28日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告邵兴坡，男，1977年7月12日出生，汉族，住沧县。 本院在审理原告高风娜与被告邵兴坡婚纠纷一案中，原告高风娜于2021年7月27日向本院提出撤回对被告邵兴坡的起诉。 本院认为，原告高风娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告高风娜撤回起诉。 案件受理费150元，由原告高风娜承担。 审判员 张 逾 二〇二一年七月二十七日 书记员 张天宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1427号申请执行人邵早林，男，1957年6月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人陆东良，男，1981年11月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏斯迪尔新能源科技有限公司，住所地镇江市新区港南路345号，统一社会信用代码91321191MA1P251A40。法定代表人吴丹，该公司总经理。关于申请执行人邵早林与被执行人陆东良、江苏斯迪尔新能源科技有限公司（以下简称斯迪尔公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）苏0282民初12541号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定，邵早林与陆东良、斯迪尔公司协商确认本案款项按150000元了结。陆东良、斯迪尔公司于2021年2月10日前付清；如果陆东良、斯迪尔公司到期未能按时足额付清，则邵早林可要求陆东良、斯迪尔公司承担违约损失20000元，并可就未付部分申请强制执行。因陆东良、斯迪尔公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人邵早林向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月24日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人陆东良、斯迪尔公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆东良、斯迪尔公司未实际履行义务。2、本院于2021年3月19日、2021年5月11日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆东良、斯迪尔公司名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明陆东良、斯迪尔公司名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陆东良、斯迪尔公司名下的房产及土地登记信息，查明陆东良、斯迪尔公司名下无房产及土地登记。4、本院于2021年4月27日对被执行人陆东良、斯迪尔公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托被执行人斯迪尔公司住所地镇江经济开发区人民法院代为调查斯迪尔公司名下的房产登记情况，查明斯迪尔公司名下无房产登记。6、2021年7月7日，申请执行人邵早林与被执行人陆东良、斯迪尔公司达成和解协议，本案标的170000元，陆东良已经支付10000元，剩余160000元由陆东良于2021年8月25日前支付90000元，于2022年1月15日前支付70000元。如陆东良有任一期未能按期足额还款，邵早林有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人邵早林与被执行人陆东良经协商达成和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初12541号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月七日书记员  胡桢豪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初4327号原告：李某甲，男，汉族，1941年7月4日生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区。原告：张某，女，汉族，1946年9月16日生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区。两原告共同委托诉讼代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师，一般授权代理。被告：李某乙，男，汉族，1965年9月5日生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区。被告：李某丙，女，汉族，1967年6月14日出生，身份证住址：云南省昆明市晋宁区。被告：李某丁，男，汉族，1969年10月27日出生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区。被告：李某戊，男，汉族，1972年11月18日出生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区。被告：李某己，男，汉族，1975年10月20日出生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区。被告：李某庚，女，汉族，1977年2月15日出生，身份证住址：云南省昆明市呈贡区。原告李某甲、张某与被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己和李某庚赡养纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告李某甲、张某在开庭审理前，以“原、被告的纠纷已经当地社区调解委员会调解达成协议”为由，向本院申请撤回对被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己和李某庚的起诉。经审查，本院认为，原告李某甲、张某的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某甲、张某撤回对被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己和李某庚的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某甲、张某承担。审判员  黄云二〇二一年七月六日书记员  廖平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6205号原告：申锦飒，女，2005年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：张春彩，女，1984年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。系原告母亲。被告：郑州乾健教育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路西12号楼2层203号。法定代表人：曹江云。被告：曹江云，女，1973年12月6日出生，汉族，住山西省吉县。原告申锦飒与被告郑州乾健教育科技有限公司（以下简称乾健公司）、曹江云服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申锦飒法定代理人张春彩到庭参加诉讼，被告曹江云、乾健公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。申锦飒向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告课时费7950元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付利息至全部清偿完毕之日，经计算利息1350元，本息合计9300元；2.判令被告曹江云对第一项诉讼请求的债务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年1月18日英语一对一共88课时，共计课时费15999元，原告上课44课时，还有44课时没有上。被告行为构成根本违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。曹江云、乾健公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，原告与被告乾健公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》一份，对课程安排和双方责任进行了约定。同日，被告乾健公司出具《收据》一份，显示其收到申锦飒15999元，交款人为张春彩，并加盖被告公司财务专用章。原告提交中国农业银行信用卡交易明细查询回单一份，显示2020年1月18日，原告向被告郑州乾健教育科技有限公司转账15999元。原告提交的微信聊天记录显示，微信名为“刘欢”的微信用户于2020年9月4日向原告发送《学员剩余课时统计表》照片，显示学员申锦飒报名课时88小时，该照片上另书写“剩余费用15900÷88×44=7950元”。2020年10月18日，刘欢向原告发送微信消息，内容为“锦飒妈妈，校区财务给咱们核算了咱们的剩余费用是7950元，一共是15900元，88小时，还剩44小时”等。另查明，被告乾健公司系有限责任公司（自然人独资），被告曹江云持股比例100%,系该公司的法定代表人及唯一股东。本院认为，原告与被告乾健公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告依约支付了课程服务费，被告应当依约提供相应课程服务。原告陈述被告乾健公司于2020年5月23日停止提供课程服务，提交了微信聊天记录及《剩余课时统计表》予以证明，本院予以采信。被告停止提供课程服务，应当退还原告剩余课程费用。原告请求被告乾健公司退还剩余课程费用7950元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告乾健公司在本院进行的（2021）豫0104民初1185号民事诉讼中出庭应诉，并辩称该公司不存在与公司法定代表人曹江云的财产混同情况，二者不应当承担连带清偿责任。本案作出判决后，被告曹江云提出上诉，二审中被告提交了证据，郑州市中级人民法院认定被告未提交有效证据证明公司财产独立于被告曹江云的个人财产，应当对涉案债务承担连带清偿责任。故原告请求被告曹江云对被告乾健公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告乾健公司、曹江云缺席，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告郑州乾健教育科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告申锦飒课时费7950元，并支付利息（利息以7950元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年6月4日计算至实际付清之日止）；二、被告曹江云对本判决第一项中被告郑州乾健教育科技有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州乾健教育科技有限公司、曹江云共同负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年七月二十三日书记员  张泽源
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14087号原告：李宏斌，男，1973年5月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：刘大春，男，1964年3月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告李宏斌诉被告刘大春民间借贷纠纷一案，因原告李宏斌无正当理由未按期足额交纳案件受理费，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  荆彤人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年七月十二日法官助理杜影书记员陈秋莹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执3010号申请执行人：任宪东。被执行人：任宗贵。申请执行人任宪东与被执行人任宗贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初2723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执3010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十六日书记员  孔玲玲
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1444号原告：金恒，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：张万海，男，1970年4月24日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告金恒与被告张万海买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许金恒撤诉。案件受理费90.00元，由金恒负担。审判员  王国民二〇二一年七月十五日书记员  孙国鹏
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初860号原告：段跃生，男，白族，1960年10月1日出生，住云南省凤庆县。委托诉讼代理人：段炎（系原告之子），男，白族，1982年12月14日出生，住云南省凤庆县。代理权限：一般授权代理。被告：李正忠，男，汉族，1985年5月23日出生，住云南省凤庆县。原告段跃生与被告李正忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告段跃生于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段跃生申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段跃生撤诉。案件受理费3248.00元，撤诉减半收取计1624.00元，由原告段跃生承担。审判员  杨小影二〇二一年七月一日书记员  杨铭珏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执510号申请执行人：程礼仁，男，1952年5月27日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：何士强，男，1977年1月10日生，汉族，住潢川县。申请执行人程礼仁申请执行被执行人何士强劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年11月25日作出（2020）豫1526民初5467号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人何士强应于判决书生效后十日内偿还原告程礼仁款10650元及利息（按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年11月2日计算至款清之日止）。因被执行人何士强未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人程礼仁于2021年1月5日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，本院依法向被执行人何士强邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月2日至2021年7月29日期间，查询被执行人何士强名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人何士强名下有存款。2、对被执行人何士强名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人何士强名下有佳美牌汽车一辆，该车年代久远，无查封价值。3、对被执行人何士强在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人何士强名下有不动产登记信息。三、2021年6月24日，本院依法限制被执行人何士强进行高消费，并将被执行人何士强纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年6月24日，因被执行人何士强未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人何士强采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人何士强失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款10650元。已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何士强名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何士强负有继续向申请执行人程礼仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程礼仁发现被执行人何士强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月三十日书记员 彭 鸿
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执927号申请执行人：闫国华，女，1968年12月2日生，汉族，农民，住镇赉县黑鱼泡镇三家子村长春岭屯。被执行人：马晶，女，1979年8月10日生，汉族，个体户，住镇赉县科苑****楼****。申请执行人闫国华与被执行人马晶民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初1508号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人闫国华于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人马晶给付欠款76000元。经审查符合立案条件,本院于2021年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马晶送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人提示告知书等相关执行文书。被执行人马晶承诺积极与申请执行人闫国华协商解决此事。现因申请执行人闫国华与被执行人马晶协商一致达成和解，申请执行人闫国华于2021年7月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 李   志   辉二〇二一年七月二十七日书记员 罗       岩
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民辖终41号上诉人（原审被告）：河北安平大红门食品有限公司。住所地河北省安平县为民街东段。统一社会信用代码911311257713293300。法定代表人：司玉新。被上诉人（原审原告）：邓先华，女，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区（中山路桥西市场Ａ栋501号）。原审第三人：宋景文，男，1973年4月20日出生，住河北省唐山市路北区。上诉人河北安平大红门食品有限公司与被上诉人邓先华买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○二一年四月二十二日作出的（2021）湘1103民初1652号民事裁定，向本院提起上诉。河北安平大红门食品有限公司上诉称：请求依法撤销原审裁定，并将本案移送到河北省安平县人民法院审理。其主要理由为：1、本案中双方是因履行猪副食品买卖合同发生的纠纷，双方争议的标的显然不是给付货币，而应该是猪副食品买卖合同法律关系。买卖合同的目的是一方转移标的物的所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同应以交付标的物的义务的履行地确定合同履行地，即如果适用合同履行地法院管辖的规定，也应由上诉人所在地法院管辖。2、原审法院裁定“本案受理费4418元，由被告河北安平大红门食品有限公司承担”是错误的。我国诉讼费用交纳办法第十三条第（六）项中明确规定“当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。”“省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本法第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体的交纳标准”即原审法院裁定上诉人承担案件受理费4418元，并无法律依据。本院经审查认为，被上诉人一审请求上诉人返还货款而提起的诉讼，根据法律的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未明确约定合同履行地，现被上诉人起诉要求上诉人向其返还货款，如其请求成立，则应由上诉人向被上诉人支付货币，故可确定接受货币一方所在地为被上诉人所在的湖南省永州市冷水滩区，即为本案的合同履行地。故上诉人请求将本案移送至河北省安平县人民法院审理的上诉理由不能成立。另，上诉人提出原审法院裁定上诉人承担案件受理费4418元，并无法律依据，本院认为，本案现为管辖异议处理阶段，尚未对案件实体进行审理，原审法院不应在处理案件管辖争议时对诉讼费的分担作出处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1652号民事裁定中“驳回被告河北安平大红门食品有限公司对本案管辖权提出的异议”的部分；二、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1652号民事裁定中对本案受理费的处理部分，即撤销“本案受理费4418元，由被告河北安平大红门食品有限公司负担”。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 唐 英审判员 柏国平二〇二一年七月二十一日书记员 蒋 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4154号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：张道田，男，1942年12月25日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告张道田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十六日 书记员  晋 尧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2503号被执行人：郭智彗，男，汉族，1987年7月23日出生。郭智彗犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）豫0183刑初394号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的财产刑义务，本院刑事审判庭于2021年6月29日移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭智彗银行存款7453元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年七月十三日书记员  申季东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7110号之一申请人:陈学，男，1980年11月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：周云飞，男，1982年5月3日生，汉族，住宜兴市。申请人陈学与被申请人周云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，申请人陈学向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周云飞银行存款14万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人陈学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周云飞的银行存款14万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含周云飞对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年七月五日书记员  包正萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初28272号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：王相林，男，1975年8月26日出生，汉族，住所江苏省兴化市。原告富德财产保险股份有限公司与被告王相林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：王相林；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2018年3月26日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2018年3月30日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：73984元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：2560.56元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：64000元。4.借款期限：24。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.80%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2018年4月4日放款64000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2019年2月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年6月6日。3.理赔金额：38013.11元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：2560.56元。2.被告已缴保费（期数）：2560.56元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款38013.11元；2.被告支付违约金（以38013.11元为基数，自2019年6月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；3.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款38013.11元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款38013.11元，并从2019年6月6日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年6月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王相林向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款38013.11元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王相林向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514元，由被告王相林负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年七月七日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4830号之一被执行人宜兴市丰盛工艺陶瓷厂（以下简称丰盛厂），住所地宜兴市丁蜀镇汤渡村。法定代表人周明如，该厂厂长。关于丰盛厂非法吸收公众存款罪执行一案,本院于2008年8月28日作出的(2008)宜刑初字第447号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人丰盛厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月12日向被执行人丰盛厂邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年10月13日、2020年11月17日、2021年2月22日、2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人丰盛厂名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其名下无银行存款、互联网资金、证券、保险、公积金、车辆等财产信息。位于宜兴市××镇××村的土地使用权一宗系被执行人丰盛厂所有，本案已查封，并委托无锡东信房地产土地资产评估测绘有限公司对该土地进行资产评估。无锡东信房地产土地资产评估测绘有限公司向本院发函称，该土地杂草丛生，建筑破败不堪，现场无明显边界，无法确定待估土地的准确位置；该土地的宗地图在形状、布局、规模上与丰盛厂的现状存在明显差异，无法对应。故对于该土地，暂无法处置。3、本院于2021年5月20日到被执行人丰盛厂住所地进行财产情况调查，查明其无可供执行的财产。4、本院于2021年6月30日将被执行人丰盛厂采取限制高消费措施，责令被执行人丰盛厂不得实施有关高消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2008)宜刑初字第447号刑事判决书中对于被执行人宜兴市丰盛工艺陶瓷厂退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年七月二日书记员  钱海强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1897号申请执行人：吴其梅，女，1977年10月7日生，汉族，住江苏阜宁县。被执行人：孙利，男，1987年12月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：时菊香，女，1988年10月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人吴其梅与被执行人孙利、时菊香借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初6841号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人孙利、时菊香未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙利、时菊香银行存款129430元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二日书记员 薛娅楠
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2021)陕0502执恢458号之一申请执行人：赵恩琐，男，1973年11月8日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，居民。被执行人：代小康，男，1976年10月16日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，居民。被执行人：雷延杰，男，1985年4月18日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民。本院在执行赵恩琐与代小康、雷延杰民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）陕0502民初4197号民事判决书已发生法律效力。因代小康、雷延杰未按生效判决书履行其义务。申请执行人赵恩琐依法向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的：1.本金47000元及利息；2.本案诉讼费1075元。本案在执行过程中，申请执行人赵恩琐与被执行人雷延杰协商后自愿达成书面执行和解协议，申请执行人赵恩琐向本院申请撤回该案的执行。经审查，申请执行人赵恩琐的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0502执恢458号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员       刘晓静 二0二一年六月十五日 法官 助理       丁秦龙书 记 员       张 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初21041号原告李占锋，男，1977年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被告河南晟和祥实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区科学大道**动漫基地**楼****。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人陈恒，该公司员工。第三人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地，住所地河南省郑州市惠济区南阳路**附**iv>负责人陈婧。原告李占锋诉被告河南晟和祥实业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李占锋撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年七月二十二日书记员  张蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10955号 佛山市泰联物业管理有限公司、孙莹莹： 关于佛山市泰联物业管理有限公司与孙莹莹物业服务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初5554号判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执异105号异议人（案外人）：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫东区。异议人（案外人）：林州恒瑞建设工程有限公司，住所地：林州市采桑行政街。申请执行人：河南省中鼎贸易有限公司，住所地：郑州市金水区。被执行人中国平煤神马集团飞行化工有限公司，住所地：平顶山市湛河区。本院在办理河南省中鼎贸易有限公司申请执行中国平煤神马集团飞行化工有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人平煤神马建工集团有限公司（简称建工集团公司）、林州恒瑞建设工程有限公司（简称恒瑞建设公司）向本院提出执行异议，要求中止对中国平煤神马集团飞行化工有限公司在集团财务公司保障房账户上的50万元保障房专用款项的执行。本院审查发现异议人提出异议的材料不完备或者不明确，不符合执行异议的受理条件，需要予以补充。分别于2021年7月2日向建工集团公司、2021年7月3日向恒瑞建设公司邮寄送达了书面通知，要求二异议人于收到通知之日起三日内补充提供相关材料，但二异议人至今未予补充，亦未说明理由。本院认为，本案异议人提供的执行异议申请材料不齐备，在本院书面通知后逾期未补足，对其执行异议不应受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：不予受理异议人平煤神马建工集团有限公司、林州恒瑞建设工程有限公司的执行异议。异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 崔 昭审判员 张晓鹏审判员 霍彩玲二〇二一年七月十二日书记员 王婧婧
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4164号本院于二〇二一年六月二十三日对原告姚军强、孙金刚、李航、李旬、李珂、辛清花、谢伟霞、王浩然、何芳、王志军、史建军、严楠、吕美菊、张金荣、闫宁、闫建伊、郑锟、祝愿、上官凤霞、宁雪枫、于俊岭、郑莹、马利敏与被告河南易升合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0182民初4164号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第四页第八行“严楠2292.72元”、判决书第六页第十六行“严楠2292.72元”、判决书第七页第一行“严楠2292.72元”均补正为“严楠2992.72元”。审判员 王 浩二〇二一年七月八日书记员 冯利响
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3206号之一 申请执行人：徐雷，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：葛正宏，男，1971年12月6日出生，汉族，住住安徽省。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年2月8日作出的（2021）皖1623民初469号民事判决书，立案执行的徐雷与被执行人葛正宏民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行,2021年6月16日查封被执行人葛正宏名下所有的皖ＳＸ××××车辆；2021年7月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1623民初469号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  李勤
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执627号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，营业场所永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人胡金雄，男，1975年10月8日出生，土家族，该银行员工，住张家界市永定区。被执行人樊庸，女，1973年5月16日出生，土家族，张家界市中医医院职工，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人樊庸信用卡纠纷一案中，被执行人樊庸应该偿还银行本金8980元及利息。2021年7月1日，本院向被执行人樊庸送达执行通知书，并依法对被执行人在张家界市中医医院工资予以扣留。鉴于该案需要长期执行，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案作终结执行，待扣留款项足额后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员彭宁二〇二一年七月十九日书记员 王           鹏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2016号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托诉讼代理人：李大勇，公司员工。被告：李伟，男，汉族，1994年7月15日出生，住贵州省遵义市湄潭县。被告：杨雪琴，女，汉族，1994年8月10日出生，住贵州省湄潭县。被告：刘辉，男，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司诉被告刘辉、李伟、杨雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，该案依法适用简易程序进行审理，原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2,300元，依法减半收取1,150元，由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐玉华二〇二一年七月十四日法官助理汪奉英书记员罗启亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4381号申请执行人：李保兴，男，汉族，1964年12月4日生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市二七区爱国卫生运动服务中心，住所郑州市二七区政通路29号。法定代表人：王倩。本院在执行申请执行人李保兴与被执行人郑州市二七区爱国卫生运动服务中心劳动争议一案中，在执行过程中，申请人李保兴向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执4381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十日书记员  邢 磊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2503号原告：刘某，女，1985年9月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：邢某，男，1986年8月14日生，汉族，住河南省。本院在审理原告刘某诉被告邢某离婚纠纷一案中，原告刘某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。审判员  王先芬二〇二一年七月二十九日法官助理李之楷书记员魏洋淇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4605号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊，该公司员工。被告：高龙，男，1989年4月20日生，汉族。原告河南正商物业管理有限公司与被告高龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹朋磊到庭参加诉讼，被告高龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费9779元，违约金酌情收取196元，合计9975元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原、被告就林语溪岸3号院6-1-403签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额1%的违约金。自从2017年10月1日起至今，被告持续未支付物业费，已累计拖欠物业费9779元，违约金酌情收取196元（物业费暂计算至2021年6月30日，违约金暂计算至2019年12月31日）。原告经过多次催要，但被告总以各种理由推拖。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告高龙未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，约定：物业名称为正商林语溪岸3号院；乙方所购房屋坐落位置为6号楼1单元406室（现变更为6号楼1单元403室），建筑面积为84.05平方米；甲方有权利对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；乙方依据协议及时向甲方交纳物业服务费用及协议中约定的其他有关费用；乙方应自《商品房买卖合同》约定的房屋交付之日或开发商另行书面通知的交付之日起计算并缴纳物业服务费，乙方未在前述时间内办理交付手续的，视为房屋已交付；交房后物业服务费实行预收原则，每6个月为一个周期，乙方每年1月31日前/7月31日前履行缴纳义务；小高层物业服务费用标准为2.6元/平方米·月，地下储藏室物业服务费用标准为0.8元/平方米·月；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的1%的违约金等。因被告未交纳2017年10月1日至2021年6月30日的物业费，原告现起诉来院。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告为被告提供了物业服务，被告应依约向原告支付2017年10月1日至2021年6月30日的物业费9779元（84.05平方米×2.6元/平方米/月×45个月）。关于原告主张的违约金,根据同期同小区同类案件业主提交的相关证据，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告要求的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高龙于本判决生效之日起五日内支付原告河南正商物业管理有限公司物业服务费9779元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高龙负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二一年七月二日书记员  刘 娟
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2354号原告：庞永胜，男，1961年8月24日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：唐洪，女，河南保城律师事务所律师。一般代理。被告：张荣发，男，1960年3月3日出生，汉族，住罗山县。被告：张荣运，男，1956年6月6日出生，汉族，住罗山县。原告庞永胜与被告张荣发、张荣运物权保护纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告庞永胜于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞永胜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告庞永胜负担。审 判 长  胡维厅人民陪审员  程 丽人民陪审员  闫桂丽二〇二一年七月二十三日书 记 员  田龙源
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初971号原告：倪世和，男，1954年5月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告倪世和与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，倪世和未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告倪世和自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1918号邓连富（申请执行人）、水城县农村信用合作联社（被执行人）：邓连富与水城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20510.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20510.00元。至此，邓连富（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔02民终2359号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更257号罪犯李崇玉，男，1988年7月2日出生，回族，初中文化，河北省沧州市人，现在吉林省吉林监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年9月3日作出（2014）穗云法刑初字第1575号刑事判决，以被告人李崇玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年4月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月.执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李崇玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李崇玉在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李崇玉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李崇玉减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月12日起至2024年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2313号申请执行人：李高峰，男，1962年4月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：米文彪，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：徐秋丽，女1980年9月30日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：安徽米乐食品有限公司。住所地：安徽省界首市工业园区。统一社会信用代码：9134128255632107XF。法定代表人：徐伟，执行董事。本院在执行李高峰与米文彪、徐秋丽、安徽米乐食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1624民初5160号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告米文彪、徐秋丽自愿偿还原告李高峰借款780万元及利息(其中720万元本金的利息按月息2分自2019年6月21起计算至履行完毕之日止；60万元本金2019年9月28日前的利息为9万元、2019年9月29日至履行完毕之日止的利息按月息2分计算)。被告米文彪、徐秋丽自愿于2019年11月16日前偿还本金300万元，2020年2月28日前偿还本金200万元，剩余本金280万元、利息于2020年10月16日前履行完毕。二、被告安徽米乐食品有限公司对上述第一项内容的借款600万元及利息和2017年3月29日的借款60万元及利息承担连带清偿责任。三、案件受理费73330元，减半收取计36665元，财产保全费5000元、保险费12000元，合计53665元，由被告米文彪、徐秋丽负担。因米文彪、徐秋丽、安徽米乐食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李高峰分两次向本院申请强制执行，该案系李高峰针对调解书第二项内容申请执行。本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人米高峰、徐秋丽名下有财产，已将可执行的财产进行了处置，执行到位金额为330013.18元。现已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2313案件的本次执行程序。被执行人米文彪、徐秋丽、安徽米乐食品有限公司负有继续向申请执行人李高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年七月二十八日书记员 兖巍巍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初28258号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：于素玲，女，1975年9月13日出生，汉族，住所河南省濮阳市华龙区。原告富德财产保险股份有限公司与被告于素玲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：于素玲；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2018年3月30日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2018年4月9日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：46311元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：860.16元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：43000元。4.借款期限：12。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.70%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2018年4月10日放款43000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2018年9月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年5月10日。3.理赔金额：11395.44元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：860.16元。2.被告已缴保费（期数）：860.16元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款11395.44元；2.被告支付违约金（以11395.44元为基数，自2019年5月10日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；3.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款11395.44元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款11395.44元，并从2019年5月10日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年5月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告于素玲向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款11395.44元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告于素玲向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86元，由被告于素玲负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年七月七日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保389号 申请人刘爱平与被申请人胡万华财产保全一案，经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十七日 书记员  王子贤
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0502执695号李文霞、吉林银行股份有限公司通化分行、张万仁：关于申请执行人李文霞与被执行人吉林银行股份有限公司通化分行张万仁确认合同效力纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初2778号民事判决书，被执行人吉林银行股份有限公司通化分行、张万仁应立即协助申请执行人李文霞办理解除房屋抵押登记（吉房通他字第XXXXX号），并在解除后返还申请执行人李文霞不动产权证书。给付申请执行人李文霞案件受理费1，137.00元、鉴定费11，500.00元。执行费90.00元由被执行人张万仁承担。因在执行过程中，已强制执行将申请执行人李文霞的房屋抵押登记予以解除并返还申请执行人李文霞不动产权证书及案件受理费和鉴定费共计12，637.00元，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执3530号 万达儿童文化发展有限公司、广州宝天博服饰商行： 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10573号《民事判决书》确定：被告广州宝天博服饰商行自本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司2500元（含合理开支）、案件受理费26元。 由于广州宝天博服饰商行未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年03月23日以（2021）粤0112执3530号立案执行。 在执行过程中，经本院协调各方，本案双方当事人达成和解，现申请人同意以和解款2000元了结本案所有债权债务关系，不再追索本案剩余权益。被执行人已依约支付了和解款2000元。经本院征询意见，申请人同意对本案作结案处理并解除对被执行人采取的强制措施。同时，被执行人广州宝天博服饰商行已向本院缴纳本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）粤0112执3530号案件以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6590号原告：姚松岭，男，1979年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：侯静静，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐嘉旭，河南明商律师事务所实习律师。被告：李明齐，男，1982年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区。原告姚松岭诉被告李明齐劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告姚松岭于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚松岭自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姚松岭撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告姚松岭负担。审判员  乔婉婷二〇二一年七月十六日书记员  荆晓芳
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1418号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：杨晨，女，1987年10月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告杨晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，原告株洲天海物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二一年七月二十九日法官助理易珊书记员王婕玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1118号范先付：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人范先付的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2943号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428075798177特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执652号 申请执行人：李杰，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴道政，男，1963年11月13日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人李杰与被执行人吴道政民间借贷纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人吴道政发出执行通知书。责令被执行人吴道政在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、偿还李杰借款本金人民币17496元及利息；二、负担案件受理费125元、执行费164元。但被执行人吴道政未履行。 2021年6月11日，本院通过网络查控对被执行人吴道政的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年6月11日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年6月18日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年6月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，2021年6月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十七日 书记员  蔡 兰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保442号牛大伟、杨文玲：(2021)豫0311执保442号一案，于2021年4月16日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1685号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人张某，女，住址沈阳市铁西区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽0106民初2018号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人张某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息42818.57元；二、被执行人张某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以42818.57元为基数，自2014年4月2日起至被执行人实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被执行人张某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费1151.55元；四、被执行人张某承担案件受理费2384元，公告费260元。在执行过程中，本院依法向被执行人张某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人张某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人张某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人张某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人张某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初2018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年七月二十六日书记员  刘 垚
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终10717号上诉人（原审原告）：佛山市南海区聚惠彩花盆厂，住所地广东省佛山市南海区。个体经营者：李福彬，男，1982年2月24日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：蒋龙辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周小良，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人佛山市南海区聚惠彩花盆厂因与被上诉人周小良劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初2709号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市南海区聚惠彩花盆厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年七月二十七日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢70号申请执行人：魏吉坤，男，汉族，1972年10月2日生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：尹云峰（又名尹玉峰，曾用名尹云锋），男，彝族，1974年10月14日出生，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人魏吉坤与被执行人尹云峰债务纠纷一案中，申请执行人魏吉坤依据发生法律效力的（2002）会民初字第326号民事调解书，要求被执行人尹云峰赔还欠款本金10000元及利息。本院（2002）会执字第268号民事裁定书裁定：本院（2002）会执字第268号案件终结执行。2021年3月27日，申请执行人魏吉坤申请恢复执行，要求被执行人尹云峰支付欠款本金及利息共计30000元。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人尹云峰的财产情况如下：尹云峰名下除有少量存款（已冻结），一辆号牌号码为云Ａ×××××的北京现代牌汽车（未控制）外，无其他可供执行的财产。对被执行人尹云峰名下少量存款，一辆号牌号码为云Ａ×××××的北京现代牌汽车，申请执行人魏吉坤不要求处置。本院已依法将被执行人尹云峰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。经约谈，申请执行人魏吉坤表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二一年七月二十七日书记员  郭飞鸿
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2967号申请执行人：祁凯丽，女，1991年8月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐**，男，1991年9月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：沈勇，男，1969年1月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：石娟，女，1968年9月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人祁凯丽、徐**与被执行人沈勇、石娟房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2967号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年七月二十四日书记员  马世昌
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1388号申请执行人：杜延武，男，1956年3月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街西，南湖大路南万晟商务花园1012室。法定代表人：胡延军，总经理。被执行人：胡延军，男，1972年5月6日出生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人杜延武与被执行人吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军租赁合同纠纷执行一案，现杜延武与吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人杜延武的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1388号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年七月二十二日书记员 徐 畅