wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2249号之一申请执行人：杨永民，男，1968年12月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：范红霞，女，1982年12月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人杨永民与被执行人范红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初2278号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告范红霞应于本判决生效之日起十日内支付原告杨永民房屋占有使用费8333.33元及电费140元，合计人民币8473.33元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023575）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币173.5元，由原告杨永民负担148.5元，由被告范红霞负担25元（原告预交的诉讼费用由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331050229）；公告费300元，由被告范红霞负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人范红霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨永民向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行，执行标的8473.33元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年6月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年6月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年6月11日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限自2021年6月11日起至2022年6月10日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，未查获被执行人名下有房地产、车辆等其他可供执行财产。3、2021年6月11日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，查封了被执行人名下位于苏州市虎丘区格林花园10幢101室房地产，查封期限自2021年6月15日起至2024年6月14日止。因上述房地产设定有他人抵押权，且本案执行标的较小，与房地产价值悬殊较大，不宜处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2021年7月1日，本院委托被执行人住所地法院苏州市虎丘区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行现场调查，但未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人范红霞在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人范红霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月2日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年7月27日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币8473.33元，实际执行到位人民币0元，剩余8473.33元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年七月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1135号之一申请执行人：江苏南山畜牧有限公司，住所地淮安市盱眙县，统一社会信用代码91320830MA1MMWXQ9D。法定代表人：顾平,该公司董事长。委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维林，江苏岸庆律师事务所律师。被执行人：钟翠平，女，汉族，1964年12月5日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：吴迪，男，汉族，1989年1月14日出生，住淮安市。江苏南山畜牧有限公司与钟翠平、吴迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5043号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，钟翠平应偿还江苏南山畜牧有限公司借款本金20万元及利息（自2019年3月29日按照年息8%计算至实际付清之日止）；吴迪对上述债务承担连带清偿的保证责任，并承担诉讼费用2150元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但余额不足。2021年3月23日对被执行人吴迪名下的位于淮海第一城办公楼1211室不动产进行轮候查封，面积115.53平方米，用途为办公，本院（2020）苏0812执3502号案件正在对该不动产进行拍卖。2021年3月23日对被执行人吴迪名下的位于淮海第一城办公楼1210室不动产进行查封，面积136.11平方米，用途为办公，已登记抵押债权300万元，故暂不具备处置条件。2021年6月30日对被执行人钟翠平名下的位于淮安市淮海北路96号1室（面积222.56平方米）、1幢2室5室7室（面积512.78平方米）进行轮候查封，该不动产已设定三轮抵押，登记债权金额为6350万元，故暂不具备处置条件。上述不动产查封期限三年，分别于2024年3月22日,2024年6月29日届满。申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年七月十五日书记员  许东杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2215号 武浩： 你与博西华家用电器有限公司劳动争议一案，本院作出的（滁）劳人仲裁字{2020}第251号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人博西华家用电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、武浩偿还博西华家用电器有限公司26250元及相应利息； （2）、承担执行费294元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117607 特此通知。 二〇二一年七月二十三日 联系人：陈汇泉杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保695号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在中国招商银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十二日书记员  李 婧
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4045号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道金砂东路**，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓贵方，原告公司员工。被告：谈必雷，男，汉族，1990年5月9日出生，住重庆市铜梁区。被告：谭玉林，女，汉族，1993年7月12日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告谈必雷、谭玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告重庆佳泰物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆佳泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年七月二日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5176号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人韩树利，男，汉族，1967年5月2日生，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩树利金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年1月17日作出（2017）辽0202民初6562号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日   法官助理 卢艳红     书记员  田园
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1721号 原告：四川凝彩电子器件制造有限公司，住所地：四川泸州市纳溪区蓝安路三段3号，统一社会信用代码：91510503MA65FR1T10。 法定代表人：李飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨蓉君，女，彝族，生于1997年10月23日，该公司员工，住四川省叙永县。 被告：四川天鹏科技有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社，统一社会信用代码：91510503MA694CX863。 法定代表人：王清秀。 委托诉讼代理人：潘青焱，男，汉族，生于1976年10月3日，该公司员工，住四川省泸县。 被告：潘青焱，男，生于1976年10月3日，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告四川凝彩电子器件制造有限公司与被告四川天鹏科技有限公司、潘青焱民间借贷纠纷一案中，原告四川凝彩电子器件制造有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川凝彩电子器件制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川凝彩电子器件制造有限公司撤诉。 本案案件受理费150元，由原告四川凝彩电子器件制造有限公司负担。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年七月五日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执214号申请执行人：吴华南，男,住水利钻井队住宅楼。被执行人：姜云国，男,住新岗村。被执行人：姜云斌，男,住新岗村。被执行人：杨菊香，女,住新岗村。被执行人：姜云生，男,住虎林市虎头镇。申请执行人吴华南与被执行人姜云国、姜云斌、杨菊香、姜云生民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年8月31日作出（2020）黑0381民初1398号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜云国、姜云斌、杨菊香、姜云生未履行生效法律文书确定的给付义务。吴华南于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吴华南与被执行人姜云国、姜云斌、杨菊香、姜云生民间借贷纠纷一案中，吴华南以等待参与分配为由，于2021年7月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月八日书记员 王琪瑞
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执938号申请执行人：龚德华，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：易继林，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人龚德华与被执行人易继林合伙合同纠纷一案中，因申请执行人龚德华向我院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年七月二十一日书记员  向 高
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6887号申请人：无锡恒隆地产有限公司，住所地无锡市人民中路139号。法定代表人：姚永聪。被申请人：无锡星兰医疗美容有限公司，住所地无锡市工运路28号一楼北面。法定代表人：徐宁。被申请人：徐宁，女，1986年2月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡恒隆地产有限公司与被申请人无锡星兰医疗美容有限公司、徐宁房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡恒隆地产有限公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡星兰医疗美容有限公司、徐宁的银行存款5.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，无锡恒隆地产有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡星兰医疗美容有限公司、徐宁的银行存款5.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年七月一日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2540号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码913213248398852541，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：王书周，该银行行长。被执行人：王春，男，1963年11月2日出生，务工，住泗洪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人王春信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初875号民事调解书，本案于2021年6月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：王春偿还中国工商银行股份有限公司泗洪支行43212.75元，利息1814.85元。案件受理费440元，由王春负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王春未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月15日、6月17日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月21日对被执行人限制高消费；3、2021年7月8日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年7月12日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年七月十三日书记员  石杰
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1945号 原告：王雷，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县九成监狱分局东角湖监区。 被告：桐城市金马房地产开发有限公司（以下简称“金马房产公司”），住所地安徽省安庆市桐城市经济技术开发区龙腾路1号，统一社会信用代码913408817865200073。 法定代表人：李世银，总经理。 原告王雷诉被告金马房产公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员杨运来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷到庭参加诉讼，被告金马房产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房补偿金33126.27元（以购房款总额563372元为基数，自2020年7月1日起至2021年4月20日止，按日利率万分之2计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与被告签订编号为WJ18001181的《商品房买卖合同》，合同第十一条约定“出卖人应当在2020年6月30日前向买受人交付该商品房”。2020年12月11日，原告与被告签订庭外和解协议书，为此，原告在（2020）皖0827民初3123号案件中撤回了对被告的起诉。该协议确定：若被告在2021年2月10日之前交房，需支付原告补偿金10000元；若被告在2021年2月10日之后交房，需支付原告补偿金即以购房款总额563372元为基数，自2020年7月1日起至实际房屋交付之日止，按日利率万分之2计算。原告于2021年5月10日得知望江维也纳国际城6号楼已于2021年4月20日通过工程竣工联合验收，已具备正式交房条件，2021年5月17日原告收到被告短信通知后收房并要求被告履行协议约定，被告明确表示拒绝履行，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告王雷为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份及主体适格；2、被告的企业信息查询单打印件一份，拟证明被告的身份情况；3、庭外和解协议原件一份，拟证明双方就延期交房事宜再次达成协议；4、商品房买卖合同复印件一份（与原件核对一致，原件被当庭退回），拟证明原、被告签订了房屋买卖合同的事实及价款等约定情况，房屋首付133372元，另公积金转了80000元，按揭款是350000元，按揭款已经批下来了；5、发票及公积金支取凭证复印件各一份（与原件核对一致，原件被当庭退回），拟证明共支付房款213372元，按揭贷款为350000元；6、短信截屏一份，拟证明案涉房屋按揭贷款350000元已于2018年9月18日发放给被告；7、短信（5月10日），拟证明被告在微信群里通知交房。 被告金马房产公司未答辩、举证。 庭审质证中，被告金马房产公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院认为，原告证据客观、真实，均予采信，该证据能达到其所述的证明目的。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认原告主张的案件事实。另查明，编号为ＷＪ18001181的《商品房买卖合同》约定：原告与其妻子王淑娟购买被告开发的坐落于望江县××路××路××＃××层××号商品房××，房屋总价款为563372元，该商品房的交付条件为已取得建设工程竣工验收备案证明文件和测绘报告，另外亦约定了商品房相关设施设备交付条件，如被告未按约定交付该商品房，逾期超过90日的，原告有权要求继续履行合同，并按日计算向原告支付全部房价款万分之一点五的违约金。附件十一《补充协议》第五条约定：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力的；2、因国家法律、法规、政策变化或遵守政府指令、通告等，导致该商品房延期交付。合同签订后，原告按照约定向被告支付了全部房款，但被告未按约定时间交付房屋。2020年11月17日，原告曾向本院提起诉讼，要求被告立即交付房屋并支付违约金，2020年12月11日，原告与被告签订庭外和解协议书后撤回了起诉。2020年初发生的新冠肺炎疫情对本县当时在建的房地产工程建设产生了一定的影响。由于被告未按庭外和解协议书履行义务，原告于2021年5月19日再次提起诉讼。2021年6月19日，王淑娟向本院提交书面申明，明确表示自己不参与该案诉讼，由原告一人行使诉权。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同成立并生效，双方理应按照约定全面履行自己的义务。在被告未按约定履行义务后，双方于2020年12月11日再次就交房事宜协商达成协议，该协议亦系双方的真实意思表示，且与法不悖，应予保护。由于被告实际交付房屋的时间是在2021年5月份，根据双方签订的和解协议，被告应自2020年7月1日起至实际交付房屋之日止，按日利率万分之二向原告给付补偿金，现原告仅主张33126.27元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第一百七十六条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桐城市金马房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告王雷逾期交房补偿金33126.27元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费628元，减半收取计314元，由被告桐城市金马房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇二一年七月五日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执474号之一 申请执行人：张友玲，女，汉族，牡丹江大商集团新玛特职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：赵岩，女，汉族，牡丹江恒丰纸业有限公司职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人张友玲与赵岩借款合同纠纷一案中,双方于2021年7月19日自愿达成和解，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执474号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1067号卢林：本院执行的卢林追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13779号 冯桂强： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初259号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年6月16日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1178号申请人：陆建兴，男，1963年8月3日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：徐某涛，男，1989年10月8日生，汉族，住湖北省通山县。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：李某。申请人陆建兴与被申请人徐某涛、无锡市××××有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人陆建兴于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐某涛、无锡市××××有限公司银行存款37140元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人陆建兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐某涛、无锡市××××有限公司银行存款37140元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢277号之二申请执行人：周声志。被执行人：左彬。申请执行人周声志与被执行人左彬借款合同纠纷执行一案，申请执行人周声志依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初571号民事调解书，于2021年6月8日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行，执行标的额13000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，2021年7月14日，双方当事人自愿协商达成执行和解协议如下：一、被执行人左彬当庭给付申请执行人周声志1000元，余款于每月30号前偿还1000元，直至偿还完毕为止。二、申请执行人周声志撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢277号案件的执行。若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年七月十四日书记员 祝君君
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1780号 申请执行人：朱广跃，男，1979年02月17日出生，汉族。 申请执行人:魏金花，女，1981年02月21日出生，汉族。 被执行人：安徽国辉置业有限公司。 法定代表人：郑文建，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特470号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年七月六日 书记员  何 龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202财保9号 申请人：言发光，男，汉族，1958年8月21日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：株洲学林建筑工程有限公司。所在地址：湖南省株洲市云龙示范区学林办事处横石村。 法定代表人：言长春，该公司总经理。 申请人言发光于2021年7月6日向株洲仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人株洲学林建筑工程有限公司的银行存款或者相当于人民币245万元财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。申请人已向本院提供了华安财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单》（保单号6031201046020210000125）作为担保。2021年7月6日，株洲仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为,申请人言发光的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人株洲学林建筑工程有限公司名下的价值人民币245万元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年七月八日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢602号申请执行人王瑞，男，汉族。被执行人李生博，男，汉族。申请执行人王瑞与被执行人李生博保证合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初1407号民事判决书，确定由被执行人李生博偿还申请执行人王瑞欠款人民币400000元及利息,承担案件受理费3650元，保全费2520元，共计6170元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2021年3月2日依法恢复立案执行。在执行过程中，1、扣划被执行人李生博银行存款及住房公积金存款共计80100元，其中分配另案申请执行人马强与被执行人王瑞买卖合同纠纷一案案件款58850元，向被执行人李生博支付生活费10000元,本案支付申请执行人王瑞11250元。2、本院依法继续冻结被执行人李生博银行账户及住房公积金账户，轮候查封被执行人李生博名下房产一处（有抵押、查封）,不宜处置。3、执行费5900元由被执行人李生博承担，待兑付最后一笔项时予以缴纳。4、申请执行人王瑞书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年七月二日书记员  陈 岩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初982号 原告：印江自治县家兴建材有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道甲山村西南国际商贸城，统一社会信用代码：91520625MA6E294B1M。 法定代表人：宋志军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖芳，女，1994年4月8日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：杨某丽，女，土家族，务工，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告印江自治县家兴建材有限公司与被告杨某丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告印江自治县家兴建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告印江自治县家兴建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  田江** 二〇二一年七月二十八日 法官助理冉万民 代理书记员  魏 欣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1467号原告：郭建，女，1961年12月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李玲，女，1983年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：天津君合置业有限公司，住所地天津市海河工业园区福鑫路16号。法定代表人：李川平，总经理。本院在审理原告郭建与被告李玲、天津君合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭建撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭建承担。审判员 尹 洁二〇二一年七月九日书记员 郑雨萌
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2581号原告：高红伟，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地河南省周口市扶沟县翰林华府北区6幢1号商铺。法定代表人：粱家营，经理。原告高红伟与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高红伟于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高红伟撤诉。案件受理费减半收取计38.00元，由原告高红伟负担。审判员  李祺芳二〇二一年七月六日书记员  董志云
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1154号 原告：牛清德，男，1977年10月21日出生，汉族，住南皮县。 被告：中航鑫源石家庄建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利大街与南二环交口西南角泰丰观湖2号楼2单元2703室。 法定代表人：袁海民，该公司总经理。 被告：李海强，男，1972年12月8日出生，回族，住南皮县。 原告牛清德与被告中航鑫源石家庄建筑工程有限公司、李海强合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告牛清德于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛清德撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘霞 二〇二一年七月二十日 书记员  姜培
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2340号李改艳、陕西玉林集团阳光热电有限公司：申请执行人李改艳与被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初1552号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终3620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，李改艳向本院申请强制执行，要求被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请执行人偿还工资10395元及培训费3000元，并负担案件受理费10元及申请执行费100元，本案于2021年6月16日立案执行。执行过程中，被执行人支付申请执行人李改艳工资10395元及培训费3000元，并支付案件受理费10元，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费100元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执2173号 关于张玉洁申请执行郑云雷合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于2021年07月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4980号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人谢朝富行政非诉执行一案，被执行人谢朝富已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1638号之一申请执行人杜冬梅，女，1969年11月17日生，汉族被执行人王永贵，男，1971年09月27日生，汉族本院在执行杜冬梅与王永贵合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4814号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人名下银行仅有零星存款，也无车辆信息；经房管部门查询，被执行人名下无房产信息。现被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年七月二十六日书记员  魏 巍
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保121号 申请人：河北伊露饮用水有限公司，住所地保定市曲阳县燕赵镇北管头村，统一社会信用代码：91130634MA07QB9H14。 法定代表人：魏智慧，该公司经理。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：齐建立，男，1972年10月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人河北伊露饮用水有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款11万元或查封价值相当于11万元的其他财产。申请人河北伊露饮用水有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款11万元或查封价值相当于11万元的其他财产。 案件申请费1070元，已由申请人河北伊露饮用水有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二一年七月八日 书记员  刘 杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执800号申请执行人：叶县广联畜禽有限公司，住所地：叶县化工路工商局南邻。统一社会信用代码：914104225776148673。法定代表人：薛得山，董事长。被执行人：徐长伟，男，1968年9月2日出生，汉族，居民，住平顶山市卫东区。徐长伟申请执行徐长伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初字第2143号民事判决书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院审理后判决：被告徐长伟于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告叶县广联畜禽有限公司借款本金40000元，在偿还本金40000元的同时，按照年利率6%计付自2018年6月14日起直实际履行完毕之日止的逾期利息。因徐长伟未按上述生效法律文书履行义务，叶县广联畜禽有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未按期履行。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月12日，到被执行人住所地平顶山市××东高皇乡上徐进行实地调查，被执行人不在住所地居住生活。四、2021年7月9日，向河南省平顶山市叶县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年6月17日依法将被执行人的存款1493.42元予以冻结、划拨。六、2021年7月19日,本院依法向被执行人发出限制高消费令，由于被执行人至今未履行义务，2021年7月19日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有38506.58元未能实现。本案执行标的为40000.00元及相应利息，实际执行到位1493.42元，尚余38506.58元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年七月二十七日书记员 张军涛
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2325号原告黄黎军，男，1978年6月19日生，汉族，职业不详，现住天津市塘沽区。被告李峰，男，1969年4月4日生，汉族，职业不详，现住葫芦岛市连山区。被告李庆艳，女，1982年8月17日生，汉族，职业不详，现住辽宁省黑山县。本院在审理原告黄黎军与被告李峰、李庆艳借款合同纠纷一案中，原告黄黎军于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄黎军申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄黎军撤回起诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，公告费600.00元，由原告黄黎军承担。审 判 长  张玉杰人民陪审员  谭斯洋人民陪审员  田玉兰二〇二一年七月二十日书 记 员  杨**晶
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异458号案外人：李拥军，男，1974年8月21日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨航军，陕西道开律师事务所律师。委托诉讼代理人：田成莲，陕西道开律师事务所律师。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区西关正街198号。法定代表人：刘朝阳。在本院执行海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）与被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司（以下简称陕西佳信公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李拥军以本院查封的位于西安市雁塔区公园南路南段36号朝阳小区7幢20702号房屋属其所有为由提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人李拥军提出异议称，2008年4月8日，其与被执行人陕西佳信公司签订了《认购意向书》，购买了被执行人开发的位于西安市雁塔区公园南路南段36号朝阳小区7幢20702房屋，并通过首付按揭方式购房。对此，案外人没有过错，法院不应查封案涉房产。综上，请求法院立即中止对案涉房产的执行，以维护案外人的合法权益。本院查明，海天公司与陕西佳信公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2016）陕01民初1368号民事判决书，海天集团公司与陕西佳信公司均不服该判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。陕西省高级人民法院于2018年4月19日作出（2017）陕民终763号民事判决书，该判决已生效。本案执行中，本院于2018年6月13日作出（2018）陕01执1086号执行裁定书裁定：冻结、扣划陕西佳信公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000万元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。2019年4月30日，本院发布查封公告，对被执行人陕西佳信公司名下位于西安市雁塔区西影路“朝阳花园”小区3幢（预售证号：2014009）、6幢（预售证号：2011094）、7幢（预售证号：2014009）中共计23套房产进行查封（包括案涉7-20702号房屋）。本案在审查过程中，李拥军提交以下证据：1.《意向书》，甲方：陕西佳信公司，乙方：李拥军，合同约定根据乙方付款方式，乙方可享受1%的优惠，优惠后房屋总价383629元，乙方向甲方支付40%购房款，剩余房款做银行按揭，签订日期2008年4月8日；2.收款收据一张，金额153629元；3.中国银行取款回单一张，支取金额148629元；4.情况说明，载明案外人剩余房款的银行按揭手续未办理，且案涉房产也未交付使用。以上事实有民事判决书、执行裁定书、公告、意向书、收款收据、情况说明等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人李拥军主张其对案涉房产享有权属，但案外人自认其仅支付40%的购房款，且其剩余房款银行按揭未办理，案涉房产也未交付使用，即案外人未在人民法院查封之前支付全部购房款并合法占有案涉房产。如其对案涉房产主张实体权利可通过执行异议之诉确认。综上，案外人李拥军提出的执行异议请求不符合上述法律规定，依法不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李拥军的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 宋 原审判员 苟卫民二〇二一年七月二十七日书记员 郑银萍
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执716号 刘某、龙山县波涛装饰设计工程有限公司： 本院执行的刘某申请龙山县波涛装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人龙山县波涛装饰设计工程有限公司自动履行，执行金额8030元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十六日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执201号 申请执行人：张青格勒，女，1980年5月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：础鲁，男，1979年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：萨茹拉，女，1977年2月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行张青格勒申请执行础鲁、萨茹拉追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0727民初82号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款20,105元、案件受理费151.31元，共计20,256.31元。本院受理后，五次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆，二被执行人名下银行账户均已被本院依法冻结；已分别到呼伦贝尔市住房公积金中心新巴尔虎右旗业务部、新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理所进行现场调查，被执行人萨茹拉名下无公积金账户，被执行人础鲁因有公积金贷款未还清，无法扣划执行其公积金存款；二被执行人名下登记有位于新巴尔虎右旗阿镇区邮政小区2号楼2单元601室的房产，经本院在淘宝网上拍卖、变卖均已流拍；经克尔伦苏木其其格乐嘎查委员会回复，二被执行人系该嘎查居民，共同承包经营8423亩草场，无登记的牲畜，因在本院涉及多起被执行案件，其草场补贴款已被另案冻结执行，待发放之后再分配执行；2021年7月27日依法向二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有20,256.31元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年七月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2500号蒋园园：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2021年7月14日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案。被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初6405号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起十日内支付蒋园园延期办证违约金23094元，承担诉讼费279元，执行费251元。执行过程中。申请人书面申请抵扣欠湖南省福兴房地产集团有限公司物业费4089.6元，并对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初6405号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十三日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执37号 申请执行人隆和平，男，1957年3月27日出生，住所地湖南省凤凰县。 凤凰县欣欣水利水电工程队，住所地湖南省湘西州凤凰县廖家桥镇永兴村**。 法定代表人：熊亮，该工程队负责人。 申请执行人隆和平与被执行人凤凰县欣欣水利水电工程队劳务合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初76号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人隆和平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初76号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年七月一日                               法官助理 隆重                               书 记 员 肖磊
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初5250号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场6-2804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 负责人：林聪辉,总经理。 委托诉讼代理人：夏竹兵，男，汉族，1989年11月13日出生，住安徽省肥西县，公司员工。 被告：张维友，男，1985年9月16日出生，汉族，住禹洲××××室。 禹洲物业服务有限公司合肥分公司与张维友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，并向禹洲物业服务有限公司合肥分公司发出缴费通知书后，禹洲物业服务有限公司合肥分公司未在法定期限内向法院预交案件受理费。 本院认为，禹洲物业服务有限公司合肥分公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提交暂缓缴费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤诉处理。 审 判 员  李 娟 二〇二一年七月十三日 法官助理  胡慧娟 书 记 员  夏文怡
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执465号申请执行人：杨宏亮，男，1972年7月16日生，哈尼族，住蒙自市。被执行人：王毛毛，男，1993年8月8日生，汉族，住蒙自市。被执行人：蒙自宝驹汽车销售有限公司，住址同上。法定代表人：王毛毛，职务总经理。本院在执行申请执行人杜海涛与被执行人王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月6日作出的（2020）云2503民初1007号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行后，于2021年2月5日向其邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金580330.27元、案件受理费、公告费、保全费12686.59元、并承担执行费8330元；但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年2月1日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司名下无公司、证券登记情况，被执行人名下无银行存款。被执行人王毛毛名下的云Ｇ×××××号宝马牌车辆、云Ｌ×××××号五菱牌车辆，已被本院查封，但未实际控制；被执行人王毛毛名下的位于昆明市房屋申请人于2020年7月1日申请保全，后本院到官渡区住建局查询，该房屋已被昆明市官渡区法院于2020年12月21日处置，现王毛毛名下无房产登记信息。本院于2021年3月2日委托王毛毛户籍地沐阳县房地产业发展服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人王毛毛、蒙自宝驹汽车销售有限公司名下无预售房屋登记信息，无土地使用权登记信息。于2021年3月4日到蒙自市车行天下二手车交易市场7栋2-5查询蒙自宝驹汽车销售有限公司，该公司已于2017年年底搬走。于2021年2月4日对被执行人王毛毛、蒙自宝驹汽车销售发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《执行笔录》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经本院合议庭审查，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨成勇审判员  王争艳审判员  郑锦红二〇二一年七月二十七日书记员  韩 诚
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢385号申请执行人吴江市双诚鞋材厂与被执行人苏州鑫玛鞋业有限公司、吴江市顶峰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为44733.00元，执行费571.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年七月二日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3021号 原告：曹梅，女，生于1976年7月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX607075029，电话：1399106XXXX。被告：杨愿愿，男，生于1990年12月25日，汉族，住陕西省靖边县附近，身份证号码：61272XXXX012254633，电话：1328972XXXX。原告曹梅诉被告杨愿愿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告曹梅到庭参加了诉讼，被告杨愿愿未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（月利率以20‰计算，从2015年4月1日起至2020年8月19日；月利率以12.83‰计算，从2020年8月20起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月1日，借款人杨愿愿向原告借款5万元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告曹梅围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月1日，借款人杨愿愿向原告借款5万元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告曹梅与被告杨愿愿之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨愿愿于本判决生效十日内偿还原告借款本金5万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告杨愿愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年七月十五日  书  记  员   邱  慧
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2545号之二申请执行人王旭东。被执行人寻飞虎。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初10157号，向被执行人寻飞虎发出执行通知书，责令被执行人寻飞虎，但被执行人寻飞虎至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人寻飞虎银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年七月二十七日法官助理周颖健
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执575号申请执行人：倪声贺，男性，1987年11月08出生，汉族，住。被执行人：杨彬彬，男性，1984年04月13出生，汉族，住。本院在执行倪声贺与杨彬彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨彬彬银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执385号申请执行人杨某某，男。法定代理人杨某，女，系申请执行人杨某某母亲。被执行人杨某甲，男。申请执行人杨某某与被执行人杨某甲抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初368号民事调解书已经发生法律效力。被执行人杨某甲未按生效民事调解书确定的期限履行给付义务。2021年7月19日，申请执行人杨某某向本院申请执行，要求被执行人杨某甲支付2020年7月1日至2021年6月30日抚养费4800元，本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨某甲发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年7月26日被执行人杨某甲主动履行了案件款4800元及执行费50元。申请执行人杨某某的法定代理人杨某在领取案件款4800元时自愿放弃迟延利息，确认本案执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执385号案件执行完毕，于2021年7月26日结案。执行申请费50元,由被执行人杨某甲承担。审判员  周秦汉二〇二一年七月二十六日书记员  王 维
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3007号原告：穆雪君，女，1989年12月11日出生，汉族，住庄河市。被告：张吉运，男，1998年8月13日出生，汉族，住庄河市。原告穆雪君与被告张吉运关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告穆雪君于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆雪君向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告穆雪君撤诉。案件受理费25元，由原告穆雪君负担。审判员  马仁涛二〇二一年七月二十七日书记员  刘亚杰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初2278号之一原告：盐城市春华建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码9132091307986779X0，住所地盐城市亭湖区大庆西路8号2幢301室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：苏州工业园区恒友装饰有限公司，统一社会信用代码91320594053532908A，住所地苏州工业园区唯华路3号君地商务广场3幢401室。法定代表人：程增旺，该公司总经理。原告盐城市春华建筑设备租赁有限公司诉被告苏州工业园区恒友装饰有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。案件审理过程中，原告盐城市春华建筑设备租赁有限公司于2021年7月27日以双方已达成和解为由书面向本院申请撤回对被告苏州工业园区恒友装饰有限公司的起诉。本院认为，原告盐城市春华建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市春华建筑设备租赁有限公司撤回对被告苏州工业园区恒友装饰有限公司起诉。案件受理3764元，减半收取1882元，保全费1420元，合计3302元，由原告盐城市春华建筑设备租赁有限公司负担。审判员  徐冬冬二〇二一年七月二十七日书记员  袁龙巧
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0723执93号 申请执行人梁某某,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人童某某,男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人梁某某持本院（2019）陕0723民初775号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人童某某民间借贷纠纷一案，执行标的20000元及利息。本院于同日立案受理。 执行中,本院依法向被执行人童某某邮寄送达了执行通知书、财产申报令以及限制消费令，限期其履行判定义务，逾期其未履行；通过网络查控查明，被执行人名下无车辆、工商、证券、不动产登记信息，其银行账户及互联网银行的存款均已被本院依法冻结且不足以扣划；经与被执行人所在户籍地村委会调查了解,其长期外出无具体下落；现已将被执行人童某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制消费；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二一年七月二十二日 书记员  宁建刚
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初5807号原告：北京人民电器厂有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路29号。法定代表人：南寅，董事长。委托诉讼代理人：卞萧笛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：殷召良，北京市鑫河律师事务所律师。被告：昆明昭华科技有限公司，住所地昆明市广福路矣六乡新亚洲体育城水木清华G-3幢1403号。法定代表人：范智刚，总经理。原告北京人民电器厂有限公司（以下简称人民电器公司）与被告昆明昭华科技有限公司（以下简称昆明昭华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民电器公司的委托诉讼代理人卞萧笛、殷召良到庭参加诉讼。被告昆明昭华公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民电器公司向本院提出诉讼请求：1．判令昆明昭华公司支付货款27032元并支付利息（以27032元为基数，自2018年9月10日起至2019年8月19日，按照年利率3．85%计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照LPR标准计算）；2．判令昆明昭华公司承担本案诉讼费及公告费等。事实与理由：人民电器公司与昆明昭华公司2018年8月28日签订了《北京人民电器厂有限公司供货合同》（合同编号18-080765），货物标的额为60262．05元。昆明昭华公司于2018年8月20日预付货款33230．05元。人民电器公司于2018年8月30日向昆明昭华公司交付货物并开具发票，昆明昭华公司应于2018年9月10日前付清货款，但目前仍有27032元货款未付清，故诉至法院。昆明昭华公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。人民电器公司围绕诉讼请求依法提交《北京人民电器厂有限公司供货合同》，《北京增值税专用发票》及附件，《中国建设银行单位客户专用回单》等证据材料。昆明昭华公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对人民电器公司提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，人民电器公司（供货单位）与昆明昭华公司（订货单位）签订《北京人民电器厂有限公司供货合同》（合同编号18-080765），约定：价税合计60262．05元；付款条件为预付34330．05发货，剩余货款2018年9月10日前付清。2018年8月30日人民电器公司向昆明昭华公司出具增值税发票，载明价税合计共60262．05元。《中国建设银行单位客户专用回单》显示2018年8月20日，昆明昭华公司向人民电器公司汇款33230．05元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。昆明昭华公司经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。本案中，人民电器公司与昆明昭华公司形成买卖合同关系，人民电器公司就其供货情况及昆明昭华公司欠款情况提供了证据予以证明，其要求昆明昭华公司支付27032元货款的主张，本院予以支持。昆明昭华公司未按时给付货款，造成人民电器公司资金占用损失，应予以赔偿，根据本案实际情况，本院对于人民电器公司关于利息损失的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：昆明昭华科技有限公司于本判决生效后十日内支付北京人民电器厂有限公司27032元及逾期利息（以27032元为基数，自2018年9月10日起至2019年8月19日按年利率3．85%计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元及公告费260元，由昆明昭华科技有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年七月五日书记员  高淼
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2548号原告：广东华杨律师事务所，住所：珠海市香洲区×××××××拱北工商分局办公楼第六层。负责人：葛勇，主任。委托诉讼代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所律师。被告：成都广通汽车有限公司，住所：成都市新津县×××××××××××（四川新津工业园区）。法定代表人：赖信华，总经理。被告：珠海广通汽车有限公司，住所：珠海市金湾区×××××××××××厂房A区。法定代表人：赖信华，经理。原告广东华杨律师事务所（以下简称华杨律所）诉被告成都广通汽车有限公司（以下简称成都广通公司）、被告珠海广通汽车有限公司（以下简称珠海广通公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告华杨律所提出以下诉讼请求：一、判令成都广通公司支付724,237.97元的律师代理费；二、判令成都广通公司支付逾期付款违约金45,994.34元（从2018年3月11日起暂计至2019年8月19日），并从2019年8月20日起，以724,237.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为基础加收50%的标准计算违约金至成都广通实际付清之日止；三、判令珠海广通对成都广通的上述律师代理费及违约金承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2017年10月30日，原告与成都广通公司、珠海广通公司的控股公司银隆新能源股份有限公司签订《法律服务合同》，约定原告为其及关联公司提供专项综合性法律服务，并约定需循民事诉讼途径解决的单项事务的收费标准。2018年3月5日，原告与成都广通公司签订《委托代理合同》，约定原告为成都广通公司提供诉讼代理服务，参与其与成都中康绿能运业有限公司、苏州埃威特新能源科技有限公司、王松、罗楠等因买卖合同纠纷一案一审诉讼活动。《委托代理合同》还约定，按照原告与银隆新能源股份有限公司签订的《法律服务合同》约定确定该案的代理费，一审阶段对应之律师代理费为557,106.13元；为了体现风险意识，双方还同意最终的律师费费按基准律师费之30%的比例上下浮动；并于签订协议后5日内支付基准律师代理费之50%，余款待裁判文书出具并确定奖惩后的5日内付清。2018年3月20日，原告接受成都广通公司的委托，就约定的法律事务向珠海市金湾区人民法院提起诉前财产保全，法院案号为(2018）粤0404财保5号；2018年4月18日提请起诉，法院案号为(2018）粤0404民初1074号。2018年12月18日，原告收到法院送达的（2018）粤0404民初1074号《民事判决书》，判决该案的被告成都中康绿能运业有限公司支付货款及违约金，其余被告承担连带清偿责任，案件受理费、保全费均由各被告共同负担；当天原告就向成都广通公司移交了该判决书。2019年3月18日，(2018）粤0404民初1074号《民事判决书》发生法律效力。原告认为，原告与成都广通公司签订的《委托代理合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，是合法、有效之合同，双方均应恪守。合同约定的法律事务以成都广通公司胜诉结案，原告已履行完合同约定之义务，但成都广通公司却未按合同之约定支付律师代理费，显然有违合同之约定，更有悖于法律规定。原告代理的法律事务以成都广通公司胜诉结案，按照《委托代理合同》第四条第2、3款之规定，案涉之律师代理费应当在基准律师费的基础上增加30%作为奖励，即557,106.13*（1+30%)=724,237.97元。又，成都广通公司未按《委托代理合同》之约定支付律师代理费，应承担逾期付款的违约责任。据此，根据《民法典》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，被告应支付的违约金为47,480.76元，违约时段从2018年3月11日起算，暂计至2019年8月19日；计算方法：（278,553.07元*4.35%/360*287天+724,237.97元*4.35%/360*240天）*（1+50%)=45,994.34元，并从2019年8月20日起，以724,237.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础加收50%的标准计算违约金至成都广通公司实际付清之日止。另，珠海广通公司为成都广通公司的唯一股东，成都广通公司、珠海广通公司的法定代表人、公司高级管理人员包括财务人员均混同，存在人格混同的情形，根据《公司法》第二十条、第六十三条之规定，珠海广通公司应当对成都广通公司的上述债务承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求判如所请。被告成都广通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据华杨律所与成都广通公司签订的《委托代理合同》[编号：(2018)粤华律民字zy第0301号]第九条“若双方就本合同的履行产生纠纷，应当通过友好协商解决，协商不成的选择乙方（即华杨律所）所在地人民法院为管辖法院循诉讼途径解决”之约定，以及《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案应当依法由华杨律所与成都广通公司协议选择的管辖法院即华杨律所住所地珠海市香洲区人民法院管辖。珠海广通公司并非上述委托合同的当事人，华杨律所在珠海广通公司住所地起诉没有任何事实与法律依据。故请求本院将该案移送至珠海市香洲区人民法院审理。经审理查明，原告华杨律所与被告成都广通公司签订《委托代理合同》[合同编号(2018)粤华律民字zy第0301号]，约定被告成都广通公司委托原告指派周炎、葛宾、吴惠芳等律师组成团队为其提供诉讼代理服务，参加成都广通公司与成都中康绿能运业有限公司等因买卖合同纠纷案的诉讼活动；该合同第九条约定，若双方就本合同的履行产生纠纷，应当通过友好协商解决；协商不成的选择华杨律所所在地人民法院为管辖法院循诉讼途径解决。原告因被告成都广通公司未按上述合同支付服务费诉至本院。原告住所地为珠海市香洲区×××××××拱北工商分局办公楼第六层。本院经审查认为，原告与被告成都广通公司签订《委托代理合同》，约定因合同履行产生的纠纷由原告所在地人民法院管辖，该约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系因履行《委托代理合同》[合同编号(2018)粤华律民字zy第0301号]而产生，原告住所地即珠海市香洲区×××××××拱北工商分局办公楼第六层属珠海市香洲区人民法院辖区范围，本案应由珠海市香洲区人民法院审理。故被告成都广通公司提出的管辖权异议成立，本案应由珠海市香洲区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告成都广通汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省珠海市香洲区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 修瑞娟二〇二一年七月一日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3254号之三申请执行人：想想科技（大连）有限公司，住辽宁省大连庄河市石城乡光明村大房身屯，统一社会信用代码：91210283MA0XYAJ51K。被执行人：大连秦意浓餐饮管理有限公司，住辽宁省大连市甘井子区祥龙北园********，营业执照：9121021134116509X6。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2479号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连秦意浓餐饮管理有限公司银行存款1.4万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月一日书记员  肖 洋
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5436号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文,行长。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王登勤，男，1963年6月20日生，汉族，住常州市金坛区（系）。被告：王俊，男，1978年11月6日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与被告王俊信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月12日以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行撤诉。案件受理费558元（减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行负担。审 判 员 王建军二〇二一年七月十二日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1292号原告：龙江双兴房地产开发有限公司，住所地龙江县龙江镇。法定代表人：刘学武，职务经理。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江音河律师事务所律师。被告：林海龙，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，住龙江县。委托诉讼代理人：吴金苹，女，1990年5月28日出生，汉族，法律工作者，住内蒙古呼伦贝尔市。原告龙江双兴房地产开发有限公司与被告林海龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江双兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费805.41元减半收取402.71元，由原告负担。审判员  杨楠楠二〇二一年七月二十七日书记员  吴凤玲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4561号原告：殷圣彬，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：陈博倩，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳前海华人资产管理有限公司。法定代表人：陈怡毫。被告：深圳市潮人实业有限公司。法定代表人：陈怡毫。原告殷圣彬与被告深圳前海华人资产管理有限公司、深圳市潮人实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告殷圣彬于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷圣彬撤诉。案件受理费16230元，减半收取计8115元，由原告殷圣彬负担。原告殷圣彬可向本院申请退回诉讼费人民币8115元。审判员  谭文剑二〇二一年七月二十六日书记员  何 莎
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2544号 赵莲玉、成都丽晨汽车贸易有限公司： 本院于2021年6月15日受理赵莲玉申请执行成都丽晨汽车贸易有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初3598号民事调解书。现因被执行人成都丽晨汽车贸易有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2544号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3295号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行。被执行人：佟士仟，男。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初6353号民事调解书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人佟士仟金融借款合同纠纷一案过程中，该案由大连市中山区人民法院移送本院执行，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佟士仟银行存款400000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年七月二日书记员 刘俊杰
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3534号 原告李树俊，男， 被告杨志和，男， 原告李树俊诉被告杨志和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告李树俊到庭参加了诉讼，被告杨志和经合法传唤未到庭参加诉讼，经合议庭合议，本案现已缺席审理终结。 原告李树俊诉称，2011年古历7月21日，被告因急需用钱向原告借款8000元，口头约定月利率1.5%，并出具借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款8000元及利息；2、案件受理费由被告承担。 被告杨志和既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2011年8月20日（2011年农历7月21日），被告杨志和因资金周转向原告借款8000元，并出具借据一支。借款后，经原告多次索要未果，现诉至法院请求依法追偿。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据等证据附卷作证。 本院认为，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。原告李树俊诉被告杨志和欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金8000元，本院予以支持。对于原告诉请按月利率1.5%计算利息,因借据中未书面约定借款利息，故本院对原告诉请的利息不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。 一、被告杨志和于本判决生效后三日内偿还原告李树俊借款8000元； 二、驳回原告李树俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，由被告杨志和承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  姜 明 人民陪审员  沈星宇 人民陪审员  屈 琛 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  张 婷
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执88号之一申请执行人：魏琳松，男，1986年3月8日出生，汉族，初中文化，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人：魏xx，男，2012年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。法定代理人:魏琳松，男，1986年3月8日出生，汉族，初中文化，住四川省乐山市沙湾区。系魏xx之父。申请执行人:徐加生，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。上列申请执行人的诉讼代理人:潘复银，四川双荣律师事务所律师。被执行人：王容女，1992年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据（2017）川1111刑初14号刑事附带民事判决书，执行魏琳松、魏xx、徐加生与王容刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行金额171,749.00元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人王容于2021年9月开始，每月至少支付申请执行人3,000.00元直至付清171,749.00元止；案外人罗非凡自愿为王容的履行能力提供担保，如果王容未按协议履行，罗非凡自愿在171,749.00元范围内承担保证责任，接受法院的强制执行。申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人未按和解协议履行，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年七月十九日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
关于原告雷西奇与被告雷俊奇继承纠纷一案报请指定管辖的请示      （2021）陕0524民初2285号   渭南市中级人民法院：     原告雷西奇与被告雷俊奇继承纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。     原告雷西奇诉称，原、被告系兄弟关系。原共同居住于陕西省合阳县XX镇XX村，后因双方父亲雷红兴年事已高，难以管理家务，为防止老人过世后兄弟二人因遗产继承引发纠纷，1993年3月18日雷红兴亲笔书写订立分书，并在亲属代表党永德见证下，将当时家庭仅有的房屋一套分予原、被告，该份分书明确约定了原、被告双方分得的房屋位置和数量。现雷红兴已去世，为明确双方的权利义务，请求按照分书确认原告应得房屋，对于分书中未明确房屋按照法定继承予以分配，故原告根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规之规定，诉至贵院，请求人民法院依法裁判，并确认该房屋归原告所有。     我院经审查认为，原告雷西奇属合阳县人民法院退休干部。我院依法不能行使管辖权。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请你院指定管辖。     以上请示，请批复。     附：案卷一宗             二〇二一年七月七号
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初497号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地苏州市苏州工业园金胜路。法定代表人：OEITJIEGOAN（黄志源）,该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县徐集马新祥商店，住所地涟水县徐集乡。经营者：马宝飞。原告金红叶纸业集团有限公司诉被告涟水县徐集马新祥商店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案审理过程中，原告金红叶纸业集团有限公司于2021年7月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，亦于当日向本院变更诉讼请求为1万元。本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  笪 旭二〇二一年七月十九日书 记 员  王 倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1246号之一申请执行人腾邦旅游集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人刘敏，女，1975年2月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行申请人腾邦旅游集团有限公司湖南分公司与被执行人刘敏合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1246号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十六日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执807号赵某、张某、柴某：淅川县人民法院与赵某、张某、柴某罚金一案，申请执行标的共计48000元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000元，其中，赵某罚金20000元、张某10000元、柴某18000元。本院已分别于2020年1月16日、2019年10月28日、2021年7月12日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）豫1326刑初648号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1966号 申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司，住所地成都市新都区新都镇兴乐北路88号1栋7层8号。统一社会信用代码：91510114582626934A。 负责人王富全，总经理。 被执行人刘礼，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人梁中琼，女，1971年5月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司与被执行人刘礼、梁中琼民间借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1610号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘礼、梁中琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司于2021年5月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款11712.39元，申请人依法受偿11612.39元。依法查封被执行人位于成都市青羊区房屋一套，因该房屋系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1610号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年七月十九日 书记员 唐启福
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4885号申请执行人刘嘉慧申请执行被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司劳动争议一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初9728号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1737号 威宁县某某联社（申请执行人）、耿某某、威宁县某某种养殖场、威宁彝族回族苗族自治县某某担保有限责任公司、黄某某（被执行人）： 威宁县某某联社与耿某某、威宁县某某种养殖场、威宁彝族回族苗族自治县某某担保有限责任公司、黄某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1936855.00元。本案在执行过程中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请人自行协商，达成和解履行协议，申请人书面申请撤回执行申请书，经合议庭合议，准予其撤回，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3941号 原告：黄骅市天天食品发展有限公司，住所地黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：杜国良，董事长。 委托诉讼代理人：张敏，公司员工。 被告：河北家家缘农产品有限公司，住所地石家庄市长安区谈中街21号负1号。 法定代表人：李永红。 原告黄骅市天天食品发展有限公司诉被告河北家家缘农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告黄骅市天天食品发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄骅市天天食品发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 雷 二〇二一年七月十二日 书记员 殷春潮
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执693号 周秀娟、灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组： 关于申请执行人周秀娟与被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。经本院强制执行，被执行人灵川县灵川镇禾加铺村民委员会寺门底村民小组已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1707号 寿县房产管理服务中心（申请执行人）、寿县土产日杂公司（被执行人）： 寿县房产管理服务中心与寿县土产日杂公司（2021）皖0422执1707号一案，申请执行标的：一、寿县土产日杂公司将位于寿县××镇××街××楼××房的第一层第二标段（店招为“芝子发屋”）返还给寿县房产管理服务中心，二、房屋占用费77345元。经本院立案执行，现已将上述两项内容执行到位。至此，寿县房产管理服务中心向本院申请执行的（2021）皖0422民初915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执384号之一申请执行人：嘉禾县自然资源局（县林业局），住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉东路63号。法定代表人：胡文辉，该局局长。被执行人：李海兵，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人嘉禾县自然资源局与被执行人李海兵行政非诉一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024行审2号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李海兵采取了以下措施：一、向被执行人李海兵发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李海兵发起总对总网络财产查控，发现被执行人李海兵有少量银行存款和网络资金，无不动产登记、无车辆、未持有证券等财产。三、于2021年4月14日依法冻结了李海兵的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了李海兵账户共8906.92元，扣除执行费1100元后，将剩余案款7806.92支付给申请执行人。四、依法对李海兵采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行标的金额为80000元、执行费1100元，执行到位案款7806.92元、执行费1100元，尚未执行到位金额为72193.08元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024行审2号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年七月二十九日代理书记员  刘芬梅
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初3968号 原告：姜远超，男，汉族，1986年1月14日出生，贵州省大方县人。 原告：罗恒，男，汉族，1995年3月26日出生，贵州省大方县人。 委托代理人：黄碟，贵州紫来律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：秦成刚，男，汉族，1976年5月3日出生，贵州省大方县人。 本院在审理原告姜远超、罗恒诉被告秦成刚合伙合同纠纷一案中，因原告姜远超、罗恒在规定期限内未予交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 曾 蒸 二〇二一年七月十九日 书记员 卜天宏
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保375号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保375号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执恢801号南京枫嘉投资咨询有限公司、溧阳市别桥供销合作社：本院执行的申请执行人南京枫嘉投资咨询有限公司与被执行人溧阳市别桥供销合作社合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2015)玄商初字第318号民事判决书申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且被执行人已该执行和解协议履行完毕，并交纳了本案执行费。现申请执行人申请执行的本院(2015)玄商初字第318号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1796号 原告：张文广，男，1986年6月5日出生，汉族，住盐山县。 被告：孙桂凯，男，1989年11月2日出生，汉族，住盐山县。 张文广与孙桂凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张文广于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文广撤诉。 案件受理费25元，由原告张文广负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8869号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘思源，男，1988年9月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告刘思源物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年七月二十九日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7307号申请人：无锡市梁溪区电子商务园有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路**。法定代表人：瞿铭君，该公司董事长。委托诉讼代理人：余明月（受无锡市梁溪区电子商务园有限公司的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉（受无锡市梁溪区电子商务园有限公司的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡云标软件科技有限公司，住，住所地江苏省无锡市广益路**F621/div>法定代表人：崇龙恩。被申请人：张德洲，男，1975年11月4日生，汉族，住江苏省常熟市。申请人无锡市梁溪区电子商务园有限公司与被申请人无锡云标软件科技有限公司、张德洲房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡市梁溪区电子商务园有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡云标软件科技有限公司、张德洲名下的银行存款人民币70万元或者查封、扣押其相应价值的财产。资金财产保险股份有限公司梁溪支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市梁溪区电子商务园有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡云标软件科技有限公司、张德洲名下的银行存款人民币70万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年七月九日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初3639号原告：重庆名洲物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路****，统一社会信用代码：91500233781585661R。法定代表人：刘光辉，系该公司总经理。被告：郭世奎，男，生于1972年7月5日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆名洲物业管理有限公司与被告郭世奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭世奎的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆名洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆名洲物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年七月十九日法官助理 李 莎书 记 员 徐 力
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4799号原告：长春市旗胜包装制品有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区xxx。    法定代表人：郑方圆。    被告：吉林省鼎亿合食品有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区xxx。    法定代表人：何伦云。    本院在审理原告长春市旗胜包装制品有限公司诉被告吉林省鼎亿合食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告吉林省鼎亿合食品有限公司的起诉。    本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：    准许原告长春市旗胜包装制品有限公司撤回对被告吉林省鼎亿合食品有限公司的起诉。    审判员莫飞飞二〇二一年七月二十七日书记员王君章
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执456号 申请执行人：邓先静，女，1970年03月27日出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：梅革民，男，1969年08月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行邓先静申请执行梅革民民间借贷纠纷一案中,依据“(2020)川1602民初4583号民事调解书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年1月29日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请）。被执行人无其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 二〇二一年七月二十二日 书记员  周伟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执2470号申请执行人张某与被执行人卫某离婚纠纷一案，执行标的15000元。执行中，被执行人已自觉履行了15125元。本院退付申请执行人张某15000元，收取执行费125元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年七月二十七日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1267号上诉人（原审原告）：杨永林，男，1973年12月7日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：王金祥，系杨永林亲属。被上诉人（原审被告）：昌图县此路树镇腰村村民委员会。主要负责人：李臣，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李靖华，系该村文书。上诉人杨永林因与被上诉人昌图县此路树镇腰村村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。杨永林向本院上诉请求：1.撤销（2021)辽1224民初78号吕图县人民法院民事判决书的判决，并依法改判；2.—、二审案件受理费由村委会负担。事实与理由：一、时任村支书于波的签字及村委会盖章这是本案的主要性质，也是办案的焦点，于波的签字及村委会盖章对于杨永林来讲是有公信力的，杨永林认为只要有村支书于波及村委会盖章就是村委会借的款，至于村委会借款的程序，镇政府经营管理站办理的借款审批审核手续，杨永林不知，与杨永林无关。二、时任村支书于波的签字及村委会盖章是否是真实的，在一审时代理人质问村委会可否鉴定，村委会明确表态，不对其进行鉴定，可以认定于波的签字及村委会盖章是真实的意思表示。三、既然时任村支书于波的签字及村委会盖章是真实的，有公信力的，村委会在答辩时说是于波的个人行为，显然是苍白无力的，真实的公章随意盖，村委会管理没有跟上，村委会就应承担给付责任，因为村委会没有报案，说公章丢失，或报案说于波乱用公章进行诈骗。村委村辩称：一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨永林向一审法院起诉请求:1、要求村委会偿还借款10000元整，及以10000元为本金从2013年1月6日开始至全部偿还本金为止，月利息按1.5分计算。2、诉讼费由村委会承担。事实和理由：村委会在杨永林处借款10000元并约定月利息1.5分，并于2013年1月6日出具借据一张。后经杨永林多次催要至今仍不给付，村委会拒不还款，故诉至法院。一审法院认定事实：杨永林自述村委会前支部书记于波，在任职期间在此路镇街内鸿运饭店赊账吃请，欠款无法偿还，经于波与鸿运饭店老板王金祥协商，由王金祥在杨永林处以村委会名义借款10000元用于偿还该欠款，并私自为杨永林出具借据一份，经查，借据上人员签名均系于波代签，该借款未在村委会及此路镇政府经营管理站办理借款审批手续。一审法院认为，村委会前支部书记于波，以村委会名义在杨永林处借款偿还欠款，其并未履行村委会借款审批程序，借据系于波书写及代签其他人员姓名，根据村级债务管理的特殊性，杨永林称与村委会所产生的债权、债务关系，没有列入到此路镇经营管理站审核后的村委会支出项目内，本院无法确认杨永林与村委会之间债权、债务关系的合法性。杨永林亦未能提供证据证明于波借款用于公务，故本院对杨永林要求村委会偿还借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨永林要求被告昌图县此路树镇腰村村民委员会偿还借款的诉讼请求。案件受理费75元，由原告杨永林负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，从一审法院查明的事实看，诉争借款系时任村委会书记于波个人向杨永林借款，又以村委会的名义为杨永林出具的借条。在未有其他证据予以证明的情形下，杨永林仅凭此借条向村委会主张权利证据不足，一审法院对杨永林的主张不予支持并无不当。综上所述，杨永林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨永林负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二一年七月二十七日书记员 冯春阳