wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1458号之一申请执行人：冯会军，男，1972年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：宁港城市建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路北侧胡商国际商贸城4号楼1616室。法定代表人：袁超，该公司执行董事。申请执行人冯会军与被执行人宁港城市建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8659号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁港城市建设发展有限公司退还申请执行人冯会军购房款257416元，支付利息60000元。案件受理费3031元，依法缴纳执行费4707元。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  张海博二〇二一年七月二十八日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢243号之一申请执行人：王学昊，男，1978年9月25日生，汉族。被执行人：阳泉市安港房地产开发有限公司。被执行人：赵剑，男，1969年4月1日生，汉族。被执行人：孙润梅，女，1970年6月29日生，汉族。被执行人：赵国华，男，1992年4月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0311民初629号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵剑在中国农业银行账户内存款人民币22995373.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十三日书记员  高 欣
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢663号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。被执行人杨春花，女，1981年5月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县克山镇。本院在审理申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人杨春花追偿权纠纷一案中，保全查封了被执行人所有的、位于文登区**路*号*单元*室不动产。现查封期限届满，申请执行人向本院申请恢复执行，请求本院继续查封上述不动产，本院已立案恢复执行。本院在执行过程中，于2021年7月8日办理了对上述不动产续行查封手续。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2021）鲁1002执恢663号执行案件执行完毕。二〇二一年七月十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢157号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人：陈华芳，男，1963年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：杨秋梅，女，1962年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：衡阳市楷亚房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区三角线26号。法定代表人：黄某某。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司、杨秋梅、陈华芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2999号 原告:徐朝秀,女,汉族,1964年05月11日出生,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:韩国权,男,汉族,1965年08月02日出生,住安徽省滁州市南谯区。 原告徐朝秀诉被告韩国权非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐朝秀于2021年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告韩国权的起诉。 经审查，本院认为，原告徐朝秀的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐朝秀撤回对被告韩国权的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐朝秀负担。 审判员 颜 林 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨金秋
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2233号 原告：袁天康，男，1974年3月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：唐辉琼，四川修晨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：蔡永珍，女，1965年8月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：杨少荣，男，1989年8月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：杨丽萍，女，1991年10月27日出生，汉族，四川省会理人，居民，住成都市新都区。 三被告委托诉讼代理人1：范仕吉，男，1974年6月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县爱民乡五合村4组19号，身份证号码：5134251974××××××××。 三被告委托诉讼代理人2：朱贤银，男，1952年8月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县彰冠乡金星村8组35号，身份证号码：5134251952××××××××。 原告袁天康与被告蔡永珍、杨少荣、杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告袁天康于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁天康自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁天康撤回起诉。 案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由原告袁天康承担。 审判员  黄月 二〇二一年七月七日 书记员  马丽
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终626号上诉人（一审起诉人）:乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部（曾用名：乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿），住乌海市海南区滴沥帮乌素矿区。投资人：高治平。委托诉讼代理人：温小霞，内蒙古锐信律师事务所律师。上诉人乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部因侵权责任纠纷，不服乌海市海南区人民法院（2021）内0303民初425号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部上诉请求：撤销乌海市海南区人民法院（2021）内0303民初425号民事裁定，指令乌海市海南区人民法院依法受理本案。事实与理由：上诉人提起的本案不构成重复起诉，一审法院认定上诉人的起诉构成重复起诉属于适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，上诉人的起诉只有同时符合上述三项情形才构成重复起诉。结合本案，两个案件的诉讼当事人不同，本案的诉讼当事人为乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部和陕西名润矿业有限责任公司，（2018）内0303民初1284号案件的当事人为陕西名润矿业有限责任公司、内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司，两案当事人不相同。其次，两个案件的诉讼标的不相同，本案的诉讼标的为合同法律关系，另案的诉讼标的为侵权法律关系。最后，两个案件诉讼请求不同。本案的主要诉讼请求为：1.由陕西名润矿业有限责任公司自行承担于2011年6月25日签订的《乌海市万晨能源煤炭有限责任公司滴沥帮乌素二矿采煤队安全生产经济责任制考核方案》项下投入的全部机械设备损失；2、陕西名润矿业有限责任公司向乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部返还其已经承担的设备损失16204267.4元。而另案的主要诉讼请求为：1.要求黄河能源集团因侵权行为偿还陕西名润矿业有限责任公司设备款及利息；2.要求滴沥帮乌素煤矿因侵权行为偿还陕西名润矿业有限责任公司设备款及利息，两案的诉讼请求也并不相同。上诉人提起的本案诉讼完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”之规定，人民法院受理案件的标准中并不包括是否构成重复起诉这一规定。只要符合起诉条件，人民法院必须受理。综上，乌海市海南区人民法院不予受理本案没有任何事实与法律依据。本院认为，前后两个案件当事人是否相同，不能完全局限于当事人的名称及数量是否完全相同，关键在于承担权利义务的主体是否相同。本案当事人为乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部（曾用名：乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿）、陕西名润矿业有限责任公司，（2018）内0303民初1284号案件中，当事人为原告陕西名润矿业有限责任公司，被告为内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿、内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限责任公司，但该案判决结果是内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、乌海市巴音陶亥农场滴沥帮乌素煤矿互负连带责任。本案中上诉人一审请求陕西名润矿业有限责任公司返还滴沥帮经销部返还其已经承担的设备损失16204267.4元，也是基于其在（2018）内0303民初1284号案件中承担了连带责任的基础上而计算，故应该认定前后两案当事人相同。双方当事人在履行《滴沥帮乌素二矿采煤队安全生产经济责任制考核方案》《0913工作面设备表》《0922工作面及井下设备移交明细表》等协议过程中产生的关于设备损失的侵权责任纠纷，乌海市海南区人民法院已作出（2018）内0303民初1284号民事判决。本案中，上诉人一审亦基于上述协议主张机械设备损失由陕西名润矿业有限责任公司承担及返还已经承担的设备损失款，该请求中设备款与前诉诉讼请求中设备款均为双方侵权责任纠纷中所涉及的款项，本案上诉人的一审诉讼请求实质上是对生效法律文书结果的否定，其诉请构成重复起诉。综上，乌海市海南区滴沥帮乌素机械设备经销部的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张谷丰审判员 魏 婕审判员 艾智杰二〇二一年七月二日书记员 王梦娜
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执255号申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号，统一社会信用代码91530425217790613M。法定代表人：朱**友，任该公司董事长。特别授权委托代理人杨怀德。特别授权委托代理人杨怀海。被执行人施贵超，男，1986年2月9日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。关于云南易门农村商业银行股份有限公司申请施贵超借款合同纠纷执行一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据本院于2020年10月21日作出的（2020）云0425民初974号民事调解书，于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日以（2021）云0425执255号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人施贵超给付申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金96382.59元、至2020年6月20日的利息1729.18元以及2020年6月21日起至借款还清之日止的利息，缴纳案件诉讼费1126元及执行申请费1372元。案件进入执行程序后，本院通过电子送达方式向施贵超送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人施贵超未到庭接受询问，故并未填写被执行人财产申报表。本院分别于2021年4月7日、4月16日、5月25日、6月23日、7月15日通过网络查控系统查询了被执行人施贵超名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，查明被执行人施贵超名下有一辆牌照为云Ａ×××××的力帆牌车，因本院未实际控制，故无法处置。本院以传统查询方式向被执行人施贵超户籍所在地易门县不动产登记中心进行了现场调查，查无其他可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人施贵超采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上进行了公布。本案经执行，被执行人分文未履行。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人杨怀德，要求提供被执行人施贵超的可供执行财产线索，但未能向本院提供。在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人施贵超的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永华审判员  宋国强审判员  杞得权二〇二一年七月二十六日书记员  苏健文
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执监32号申请人（申请执行人）：孟秀丽，女，1968年11月27日出生，汉族。被执行人：北京华天饮食集团公司，住所地北京市西城区二七剧场路乙6-2号。法定代表人：贾飞跃，总经理。北京市西城区人民法院（下称执行法院）受理的孟秀丽申请执行北京华天饮食集团公司（以下简称华天饮食公司）相邻关系纠纷一案，申请人孟秀丽向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孟秀丽称，华天饮食公司拒不履行生效判决确定的义务。执行法官也明确华天饮食公司的房屋进行过改扩建，但以房档没有标注具体数据为理由质疑生效判决。本人申请执行后，执行法院未采取任何执行措施，现申请提级执行。本院查明，孟秀丽与华天饮食公司相邻关系纠纷一案，2019年11月14日，执行法院作出（2019）京0102民初18493号民事判决，判决：“一、自本判决生效之日起三十日内，被告北京华天饮食集团公司将位于北京市西城区安德东里58路总站旁1幢等4幢房屋的改扩建部分予以拆除，将上述房屋按房屋所有权证所附房产平面图（或规划部门登记备案的规划图纸）恢复原状，期间产生的各项费用（包括但不限于测绘费用、房屋拆除费用、渣土运输费用、重建房屋费用等）均由被告北京华天饮食集团公司自行负担。二、驳回原告孟秀丽的其他诉讼请求”。华天饮食公司不服，上诉至本院。本院于2020年4月27日作出（2020）京02民终1483号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，孟秀丽向执行法院申请执行，该院以（2020）京0102执11005号立案受理。在执行中，被执行人华天饮食公司称依原房产登记及附图，并请北京瀚博林遥感测图信息工程研究院进行测绘，得出的结论为被执行人方扩建非但未超出原规划，还比原来面积缩小了。并向执行法院提供了房屋登记表、图和重新测绘报告。2020年4月15日，华天饮食公司向北京市规划和自然资源委员会申请查询北京市西城区安德东里58路总站旁，庆丰包子铺安东店相关规划手续（建设工程规划许可证、平面图、立面图）的申请。该委于2020年5月6日答复申请获取的信息不存在。该案执行法院现在执行过程中。本院认为，本案中，执行法院在执行中开展了相应工作，并不存在有条件执行而怠于执行的情况，现该案正在执行过程中，故该案不存在应当提级执行的法定情形。综上，孟秀丽所提提级执行申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回孟秀丽的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良审 判 员 连 强审 判 员 姜高华二〇二一年七月三十日法官助理 夏 宁法官助理 李**志书 记 员 龙泽淼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执恢277号之一申请执行人：解红，女，1965年08月05出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：魏东辰，男，1979年12月07出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人解红与被执行人魏东辰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2628号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人魏东辰偿还申请执行人解红借款本金250000元，按年利率24%向原告解红支付借款自2016年4月10日起至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费3810元。向本院缴纳执行费3707。申请人执行人于2021年3月15日恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、无车辆信息、无房产等其他可供执行的财产信息。被执行人在财付通支付科技有限公司的存款661.13元，本院已申请冻结。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。本院根据申请执行人的申请，在被执行人住所地发出执行悬赏公告，现暂无结果。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本案暂无可供执行财产线索。本案执行费3707元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 刘 城二〇二一年七月十六日法官助理 张 源书 记 员 孙惠琴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保597号长春市通能建材有限公司：本院执行的申请保全人长春市通能建材有限公司与被保全人中建科技长春有限公司买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月二十七日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终203号 上诉人（原审原告）：张艳华，女，1971年4月25日出生，汉族，住所地河北省三河市。 委托诉讼代理人：刁建刚（系张艳华丈夫），男，1970年2月12日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王白云，北京市易行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三河市新集中心卫生院，住所地河北省三河市新集镇。 法定代表人：王立中，院长。 委托诉讼代理人：张佳一，河北依实律师事务所律师。 上诉人张艳华因与被上诉人三河市新集中心卫生院劳动争议一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，张艳华一审诉请2017年4月1日至2019年8月12日绩效工资差额为150000元，二审期间主张该项差额为376524.85元，关于张艳华诉请绩效工资差额是否有变更，应释明当事人予以确认。对于本案中三河市新集中心卫生院是否应支付张艳华绩效工资差额及年度结余50%的奖励和福利，应根据案件当事人举证、质证及陈述，结合工资计算依据及方法、张艳华从事岗位情况及实际工作内容、三河市新集中心卫生院收支情况等因素，进一步甄别辨析张艳华应发工资及实发工资情况，以厘清案件事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初144号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人张艳华预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 黄汝端 审 判 员 张 欣 审 判 员 崔玉水 二〇二一年七月十四日 法官助理 齐向欣 书 记 员 贾 莹
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保340号 申请人：董瑞,男,汉族,住山东省新泰市 被申请人：济南一建建设集团有限公司,住所地:山东省济宁市.统一社会信用代码:913708111660011420. 关于董瑞与济南一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年7月12日作出的（2021）鲁1728民初2550号裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款2503918.98元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年七月十九日 书记员  张雪丽
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执480号 申请执行人：杨忠军,男性,1987年5月12日出生,住高县。 被执行人：郭梦强,男性,1994年11月17日出生,住高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2021）川1525民初485号，向被执行人郭梦强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请人杨忠军53951.00元。并承担执行费709元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人郭梦强的银行存款或工资、收入53951.00元，如被执行人郭梦强的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二一年七月二十七日 书记员  罗怀容
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1673号原告：梁风兰，女，1933年11月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：汪太芝，女，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，其他自然情况不详。（原告提供）原告梁风兰与被告汪太芝排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告梁风兰于2021年7月23日对被告汪太芝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告汪太芝提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁风兰撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告梁风兰负担。审判员  金钊二〇二一年七月二十六日书记员  杨杨
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0328民初495号    原告：赵文刚，男，汉族，1976年2月29日出生，现住千阳县，农民   被告：宝鸡新秦农现代农业科技发展有限公司，统一社会信用代码：91610328MA6XEB7Q1L：   法定代表人：石亮，执行董事。   被告：石亮，男，1983年2月8日出生，住千阳县，农民。   被告：李广增，男，1973年2月26日出生，现住千阳县粮站，农民。   原告赵文刚与被告宝鸡新秦农现代农业科技发展有限公司、石亮、李广增互易纠纷一案，本院审理中被告李广增主动向本院交纳了涉案价款2259.70元,本院已全部发放给原告赵文刚,原告现申请撤诉，经本院审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵文刚撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文刚负担。       审 判 员 甄文渊              二O二一年七月九日       书 记 员 徐伟龙      1
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6333号原告：吕文祥，男，1964年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：大航沙发厂。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村三组芳草路东。经营者：苏敏，业主。原告吕文祥与被告大航沙发厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吕文祥于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕文祥撤诉。案件受理费459元，由原告吕文祥负担。审 判 员 韩玉杰二〇二一年七月八日书 记 员 王 浩
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初2032号 原告：古建云，男，1955年1月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：王**，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告古建云与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月13日，原告古建云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按古建云撤诉处理。 案件受理费25元（减半收取），由古建云负担。 审判员 向 春 二〇二一年七月十三日 书记员 汪宇凡
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1763号 陈遵兴与陈国飞买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保185号申请人：程玉福，男，1976年6月13日出生，汉族，哈尔滨市南岗区，被申请人：黑龙江奇力体育用品销售有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大成街、十字街地下。法定代表人：谢福来，该公司经理。申请人程玉福向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江奇力体育用品销售有限公司名下银行存款220000元。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人程玉福的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江奇力体育用品销售有限公司名下银行存款220000元（开户行：招商银行；账号：45×××14）。案件申请费1620元，由申请人程玉福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年七月二十一日法官助理修明月书记员教玉梅
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执1396号 中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、巩秀玲： 中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与巩秀玲保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计9670.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9750元，扣除执行费50元。本院已于2021年7月5日将该款转付给申请执行人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。至此，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院申请执行的（2021）鲁0321民初847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1571号 申请执行人：林同为，男，1995年9月22日出生，汉族，住江苏省东台市，现住南京市江宁区。 被执行人：陈东光，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住浙江省杭州市下城区。 申请执行人林同为与被执行人陈东光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初3423号民事调解书已经发生法律效力，林同为依法向本院申请强制执行，本院于2021年04月20日立案受理，申请执行标的金额为12000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年04月20日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初3423号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢57号之十三申请执行人：王琨，女，1980年3月25日生，汉族。被执行人：邢渊，女，1985年4月7日生，汉族。被执行人：王月刚，男，1986年6月4日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0311民初756号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人邢渊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢渊在中国建设银行账户内存款人民币224741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十五日书记员  高 欣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5599号上诉人（原审被告）：北京团团贝贝教育科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇高教园区一期A区-24#商业服务楼2层213。法定代表人：郑哲学。上诉人（原审被告）：郑哲学，女，1990年5月10日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：陈超，男，1993年11月23日出生，住北京市昌平区。上诉人北京团团贝贝教育科技有限公司（以下简称团团贝贝公司）、郑哲学因与被上诉人陈超服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。本案审理过程中，上诉人团团贝贝公司、郑哲学向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，团团贝贝公司、郑哲学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京团团贝贝教育科技有限公司、郑哲学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人北京团团贝贝教育科技有限公司、郑哲学共同负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年七月三十日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初7316号原告：宋立刚，男，1991年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市被告：毕占生，男，1961年3月24日出生，公民身份证号码×××, 民族不详，农民，住赤峰市。原告宋立刚与被告毕占生合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋立刚撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 张 龙二〇二一年七月二十三日法 官 助 理 刘景波书 记 员 孙耀鸣
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢370号 被执行人：胡桂英，女，1948年5月12日出生，汉族，住凤城市凤凰城区。 被执行人：范萍，女，1963年3月24日出生，满族，住凤城市凤凰城区。 关于胡桂英申请执行范萍民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院（2015）凤民初字第01353民事调解书已发生法律效力。被执行人范萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡桂英于2021年4月19日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、等财产进行了查询。扣划了被执行人住房公积金67813.01元（付给被执行人范萍本人生活费房租10000元，转案款57813.01元），扣划被执行人工资17221元、18000元，合计：93034.01元。无其它财产可供执行，本院向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年七月五日 书记员  杨更波
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2367号申请执行人姜红静，女，1985年12月31日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人姚国伟，男，1990年12月285日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人姜红静与被执行人张丽霞、王威、姚国伟服务合同纠纷的（2021）鲁1002民初1730号民事调解书一案过程中，被执行人王威已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执2367号案件执行完毕。二〇二一年七月三十日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1994号 申请人：王翠玲，女，1973年8月17日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：王玮，男，1990年6月20日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：王森，男，1982年6月25日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：田媛媛，女，1982年12月13日出生，汉族，住淄博市博山区。 申请人王翠玲与被申请人王玮、王森、田媛媛民间借贷纠纷一案，申请人王翠玲于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玮、王森、田媛媛银行存款140000元或查封相应价值的财产。申请人王翠玲已提供担保。 本院经审查认为，申请人王翠玲的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王玮、王森、田媛媛银行存款140000元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王玮、王森、田媛媛相应价值的财产。 案件申请费1220元，由申请人王翠玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 迎 二〇二一年七月六日 法官助理  王 丹 书 记 员  蒋玉静
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民申11号 再审申请人（原审被告）：彭大平，男，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：谢辉，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜程，安徽大潜律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴丽梅，女，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原审被告：何丽君，女，1963年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 再审申请人彭大平因与被申请人吴丽梅、原审被告何丽君合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭大平申请再审称，1、原一审判决所依据的主要事实是虚假的，不真实的。彭大平与吴丽梅、何丽君于2013年11月份认识，三人商量后注册了淮南鑫智投资咨询有限公司（以下简称鑫智公司）,何丽君占40%股份，彭大平占60%股份。吴丽梅曾垫资三万余元用于支付房租及购买办公用品，但该费用已经归还。2015年3月，在吴丽梅威胁下，彭大平按吴丽梅要求写下了内容虚假的借条，借条中载明的工资数额明显与2013年工资标准不相适应，长达16个月未支付工资却依然上班亦与常理不符。且所谓鑫智公司欠吴丽梅前期投入12万元也不真实，没有相应的购物凭证证明，与所谓的工资款一样，同样是虚构。2、申请人申请再审提交的银行转账记录及证人证言等新的证据可以证明彭大平与吴丽梅同居及二十万元欠款虚假的事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审，请求撤销一审判决，驳回吴丽梅的诉讼请求。 吴丽梅提交意见称，1、彭大平与何丽君注册成立鑫智公司，公司注册费用、办公用品、房屋租金、工人工资等相关费用，全由吴丽梅支付。2、彭大平及鑫智公司向吴丽梅出具的借条内容客观真实。3、从2013年12月至2015年3月，吴丽梅一直在鑫智公司工作。在此期间，彭大平无数次欺骗吴丽梅给付工资及垫付费用，但一拖再拖，在吴丽梅要求下，彭大平才出具借条。4、彭大平提交新证据中向吴丽梅转账款项，系彭大平安排吴丽梅代鑫智公司支付的工人工资以及吴丽梅为鑫智公司垫付的招待、搬家费用及替彭大平支付的购车费用。综上，请求驳回彭大平的再审申请。 何丽君提交意见称，吴丽梅为公司垫资、租房属实，但应该没有12万元，何丽君在公司成立后一个月即离开公司，至于后来发生什么事情何丽君并不清楚。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。彭大平系完全民事行为能力人，作为鑫智公司法定代表人以借条的形式确认吴丽梅在公司前期投资12万元，应对出具借条的后果有充分认知。因彭大平未提交证据证明其出具借条时系受到吴丽梅胁迫，其申请再审提供的转账记录及证人证言，亦不足以证明案涉借条所载明的欠吴丽梅前期投入费用内容虚假的事实，故原判决认定其应承担偿还责任并无不当。 综上，再审申请人的申请理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭大平的再审申请。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年七月三十日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执异17号 异议人（被执行人）李成业，男，彝族，1947年4月22日出生，住贵州省黔西市。 申请执行人李克章，男，彝族，1941年12月14日出生，住贵州省黔西市。 在本院执行申请执行人李克章与被执行人李成业用益物权纠纷一案中,异议人李成业对本院于2021年5月7日立案执行的(2021)黔0522执1555号执行案件不服,以该案中的执行依据已经超过申请期间,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 李成业称：李克章与李成业纠纷案件，黔西县人民法院作出（1990）黔纸民字第27号判决书，判决李成业返还李克章稻谷400斤，河边田一块归李克章管理使用。李克章不服判决，上诉至贵州省毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院作出（1991）民上字第195号判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，李克章至2021年才向人民法院申请执行，已超过法律规定的申请执行时效。故请求驳回李克章的执行请求。 本院查明，申请执行人李克章申请执行的依据是本院于1990年12月12日作出的(1990)黔纸民字第27号民事判决书,该判决书已于毕节市中级人民法院作出（1991）民上字第195号判决书送达后发生法律效力。2021年4月23日申请执行人李克章向人民法院申请强制执行,本院依法立案执行。在案件执行过程中,本院依法向被执行人李成业发出执行通知书,要求被执行人李成业履行生效法律文书确定的义务。异议人李成业向本院书面提出异议，以申请执行的依据已经超过申请执行期限为由,要求驳回执行申请。 本院认为，申请执行人李克章依据已经发生法律效力的法律文书向人民法院申请执行,但是在案件执行过程中被执行人李成业对申请执行人李克章未在法定申请执行期限内向人民法院申请执行提出时效抗辩,并且申请人李克章没有证据证明本案存在执行时效中止、中断的情形。故异议人李成业在执行过程中向本院提出的执行时效异议依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十三条第一款的规定,裁定如下: 不予执行黔西县人民法院作出的（1990）黔纸民字第27号判决书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  何中鑫 二〇二一年七月八日 书记员  龙之银
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢507号申请执行人胡连丽，女，汉族，1971年11月5日出生，住青岛市市北区。被执行人杨国敏，女，汉族，1972年7月26日出生，户籍所在地为吉林省临江市新市街新市。被执行人常竹，女，汉族，1968年4月5日出生，户籍所在地为青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人胡连丽与被执行人杨国敏、常竹民间借贷纠纷一案中，执行依据为已生效的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4660号民事判决书，首执案号为（2020）鲁0203执1347号（未执结）。恢复执行过程中，申请执行人递交申请称与被执行人达成和解协议并已履行完毕，申请法院予以结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4660号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月二十八日书记员  王顺冬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2059号 申请执行人：吕莉莉。 被执行人：魏娟。 本院在执行吕莉莉与魏娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏娟有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏娟的存款1575元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年七月七日 书记员  马沙沙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执5237号之二 申请执行人：田庆美，女。 被执行人：四川驰驭行汽车租赁有限公司。 法定代表人：孙术平，职务不详。 田庆美申请执行四川驰驭行汽车租赁有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初2673号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人四川驰驭行汽车租赁有限公司公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人四川驰驭行汽车租赁有限公司名下车牌号为川Ａ×××××XXX牌车辆予以查封，系轮候查封，无法处置。本院依法本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川驰驭行汽车租赁有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川驰驭行汽车租赁有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初2673号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月六日 书记员 唐雪瑜
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1629号 原告：何召强，男，1973年8月30日出生，汉族，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 被告：五莲县隆生机械厂，住所地五莲县高泽工业园昆山路2号，统一社会信用代码913711217973224956。 负责人：王松贵，厂长。 被告：王松贵，男，1976年4月4日出生，汉族，住五莲县。 两被告的委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。 两被告的委托诉讼代理人：厉宗亮，山东莲信律师事务所实习律师。 被告：五莲县中盛工贸有限公司，住所地五莲县工业园基地，统一社会信用代码91371121054954985C。 法定代表人：岳乃海，经理。 被告：岳乃海，男，1969年2月15日出生，汉族，住五莲县。 原告何召强与被告五莲县中盛工贸有限公司、五莲县隆生机械厂、岳乃海、王松贵追偿权纠纷一案，本案于2021年5月6日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何召强撤诉。 案件受理费减半收取计7440元，由原告何召强负担。 审 判 员 钊守明 二〇二一年七月十四日 法官助理 李丛蕙 书 记 员 陈袁芳
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执6040号 被执行人：陈新强 本案在执行被执行人陈新强罚金一案，执行依据(2021)鲁1302刑初727号判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年七月二十日
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初4270号 原告：青岛新诺科新材料科技发展有限公司，住所地莱西市经济开发区梅山路1号。 法定代表人：邢淑芬，系该公司执行董事。 被告：安平县鑫泽不锈钢制品有限公司，住所地河北衡水市安平县南王庄镇张刘乡村。 原告青岛新诺科新材料科技发展有限公司与被告安平县鑫泽不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青岛新诺科新材料科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，保全费420元，共计770元，由青岛新诺科新材料科技发展有限公司负担。 审判员  单松源 二〇二一年七月六日 书记员  李晓萍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢161号之十五申请执行人：李建强，男，1970年11月11日生，汉族。被执行人：任俊英，女，1964年6月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初921号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任俊英在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币230.23元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  高 欣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4748号原告海城镁矿集团有限公司，统一社会信用代码证号：91210381241566291J。住所地：辽宁省鞍山市海城市牌楼镇海镁街108号。法定代表人蔡鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。被告刘帅，男，1992年5月11日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。原告海城镁矿集团有限公司诉被告刘帅劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法由审判员郭婧馨适用简易程序独任审判，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李洪涛、被告刘帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城镁矿集团有限公司诉称，海城市劳动争议仲裁委员会于2021年5月6日所作的海劳人仲字［2021］409号仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原告处镁矿医院系因被撤销与被告解除的劳动关系，并非违法解除。综上，原告不应支付被告各项费用合计43569.20元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘帅辩称：原告方不用我的时候，医院没有注销，还在营业，关于仲裁结果，我没有异议。经审理查明：被告刘帅于2014年8月到原告处工作，月工资为2300元。2020年5月10，原告提出与其解除劳动关系。原告未给被告缴纳失业保险。上述事实，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字［2021］409号仲裁裁决书1份及其陈述；被告提供的证据有：其陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释[2020]26号第四十四条规定，因用人单位作出的解除劳动合同的决定发生争议的，用人单位负举证责任。本案中，原告称因镁矿医院被撤销进而与被告解除劳动关系，其并未提供证据证明自己的主张，故其主张本院不予支持，应认定为系违法解除。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”及第四十七条第一款：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算。……”之规定，原告违法解除与被告的劳动关系，应支付被告赔偿金27600元（2300元/月×6个月×2）。关于被告请求原告支付失业保险金损失问题。依照《辽宁省失业保险条例》第十四条：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴纳义务满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记和求职登记。失业人员在领取失业保险金期间，按规定同时享受其他失业保险待遇。”第十七条：“失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中累计缴费时间满1年的，可领取3个月的失业保险金。累计缴费时间每增加1年，增加3个月的失业保险金；累计缴费时间满5年不足10年的，从第5年开始，累计缴费时间每增加1年，增加1个月的失业保险金，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间满10年及其以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。”第十八条：“失业保险金的标准，按照当地最低工资标准一定比例确定。失业人员失业前所在单位和本人累计缴费满1年不足10年的，按照当地最低工资标准70%发放。满10年及其以上的，按照当地最低工资标准80%发放。失业保险金必须高于当地城镇居民最低生活保障标准。”《关于进一步调整失业保险金标准的通知》（鞍人社发（2019）15号）之规定，因原告未给被告缴纳失业保险，故原告应支付被告失业保险金损失。关于被告请求原告支付失业保险金损失15595.20元系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《辽宁省失业保险条例》第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释[2020]26号第四十四条之规定，判决如下：原告海城镁矿集团有限公司于本判决生效后10日内支付被告刘帅违法解除劳动合同赔偿金27600元、失业保险金损失15595.20元，合计43569.20元。案件受理费5元，由原告承担。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二一年七月十四日书记员  吴舒楠
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1564号原告（反诉被告）：王勋清，女，1949年4月1日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：王海燕（系王勋清儿媳），女，1980年6月21日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告（反诉原告）：王国凤，女，1949年11月28日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：凌凤球（系王国凤儿媳），女，1972年8月23日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告（反诉被告）王勋清与被告（反诉原告）王国凤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王勋清及其委托诉讼代理人王海燕，被告（反诉原告）王国凤及其委托诉讼代理人凌凤球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王勋清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告承担侵权责任所造成的损失共计5242.7元；2、请求依法判决被告向原告赔礼道歉。事实与理由：原告与被告系同村居民，2021年4月3日上午7时左右，原告发现被告在捡自家堆放在墙边的红砖，遂即上前制止，未曾想到被告非但不向原告解释缘由，反而言辞激烈，对原告言语之间尽是侮辱和谩骂之意。原告遂与被告产生争执，在原告据理力争时，不料被告却突然使用拳头猛击原告头部、面部和腰部，致使原告当即出现口、鼻流血的症状，且感到头晕头痛，随后甚至昏迷数分钟，原告家人得知后便立即报警和告知村部，当地派出所民警和村干部到达事发现场了解情况后，遂即建议原告家属先将原告送往医院治疗，原告在家属的陪同下入院治疗后，村部和民警紧接着在原告和被告家属之间进行调解，但碍于被告的蛮不讲理（被告在十里八乡出了名的蛮横不讲理，且有过“前科”，曾与他人纠纷，咬伤前来调解纠纷的民警和村干部），最终以无果告终。原告住院两天后，经过司法鉴定机构鉴定：所受的损伤为脑震荡，面部软组织挫伤，腰部软组织挫伤，伤势构成轻微伤，同时建议原告全休期为45天，住院期间一人护理，营养期为7天，原告实际住院13天，期间由其儿媳全程照顾护理，被告却丝毫不为自己故意伤害他人的行为感到羞愧，自始至终未前来看望或是致电问候。原告出院后，双方所在的村委会和民警多次曾试通过友好的沟通化解双方此次的矛盾，岂料被告蛮横不讲理，不愿承担自己暴力侵权行为给原告带来的伤害，后又有当地乡政府介入其中，试图调解原、被告双方的纠纷，奈何被告即使知道自己的行为既违反法律，同时又给他人造成损害，却总是企图通过耍赖的方式逃脱责任，无奈之下，原告只得诉诸法院，请求法院判如所请。被告王国凤辩称，本人所捡墙边的红砖，系本人的财产，原告无故对本人大骂，挑起事端，造成了本次纠纷的产生，原告应承担全部责任。原告仅构成轻微伤，不符合住院条件，更不需要陪护人员。原告超过60岁，没有劳动能力，不存在误工损失。反诉原告王国凤向本院提出反诉请求：要求反诉被告王勋清赔偿反诉原告王国凤医疗费1503.5元。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）王勋清与被告（反诉原告）王国凤系同一村民小组居民，2021年4月3日上午7时许，原、被告为被告捡拾红砖发生争吵，继尔发生打架，双方用拳头互相殴打，导致双方均受伤。事后，原、被告均被送往衡阳县台源镇卫生院住院治疗，原告（反诉被告）王勋清住院13天，花医疗费2286.73元，伤势经衡阳市天元司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：1、王勋清所受损伤为脑震荡、面部软组织挫伤、腰部软组织挫伤。其伤势符合钝性外力作用所致。其伤势构成轻微伤。2、其全休期为45天，住院期间1人护理，营养期为7天。3、被鉴定人医疗尚未终结，其医疗时限内医药费用凭实际发生费用发票认定，法医鉴定费855元。被告（反诉原告）王国凤花医疗费505.85元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方因王国凤捡墙边的红砖引起口角，双方称红砖属各自所有，但均未向本院提供证据，本院认定原、被告双方对纠纷的引起均有过错，继尔双方用拳头互相殴打，本院认定双方在本次纠纷中原、被告负同等责任。被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，故原、被告对对方的损失承担一半的赔偿责任。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因双方均有过错，本院不予支持。王勋清的损失经本院核定为：花医疗费2286.73元，护理费1498.78元（42081元／年÷365天×13天），营养费270元（30元／天×7天），法医鉴定费855元，合计4910.51元。王国凤的损失经本院核定为：医疗费505.85元。王国凤另主张花中药费1005.5元，只有中药处方，无医药费发票，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九之规定，判决如下：一、被告王国凤应于本判决生效之日起三日内赔偿原告王勋清损失2455.26元；二、反诉被告王勋清应于本判决生效之日起三日内赔偿反诉原告王国凤损失252.93元；以上相抵，由王国凤赔偿王勋清损失2202.33元。三、驳回原告王勋清的其他诉讼请求。案件本诉受理费150元，由原告王勋清负担75元，由被告王国凤负担75元。案件反诉受理费150元，由反诉原告王国凤负担75元，由反诉被告王勋清负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何劲松二〇二一年七月五日书记员  杨秋娥附：适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执337号 申请人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室，统一社会信用代码91441900MA52231R42。 被执行人：汪耀林，男，1994年08月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与汪耀林借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2020年4月13日作出（2020）哈仲网案裁字第2000298号裁决书。广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向中国哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，哈尔滨仲裁委员于2020年4月13日组成独任仲裁庭，对本案进行了书面审理。被执行人徐琳未提交答辩意见，亦未提交任何证据和书面质证意见。 本院认为，本案申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）未提供被申请人汪耀林与案外人哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司签订的《贷款协议》及《补充协议》，无法确认双方是否约定以仲裁方式解决本案纠纷。哈尔滨仲裁委员会在受理广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的仲裁申请后，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决。其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且本案被执行人汪耀林是否收到参与仲裁通知、仲裁裁定书等文书亦无法确定，仲裁程序违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行（2020）哈仲网案裁字第2000298号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年七月六日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11950号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与盛瑶瑶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人盛瑶瑶的微信、支付宝、银行账户存款5886.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13164号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保101号 申请人：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。 法定代表人：弓珺，系该公司经理。 被申请人：李金国，男，1949年11月21日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市春雨物业服务有限公司与被申请人李金国物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市春雨物业服务有限公司于2021年7月29日向法院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李金国银行存款或其他金融机构的存款3675元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市春雨物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市春雨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李金国银行存款或其他金融机构的存款3675元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宝中 二〇二一年七月二十九日 书记员  袁雨聪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民特56号 申请人：苗×。 委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被申请人：毕××。 诉讼代理人：苗×1。 申请人苗×申请认定毕××无民事行为能力一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人苗×称，申请人系被申请人之女。2019年前后，被申请人患有老年痴呆症，生活能力急剧下降。申请人父亲去世后，被申请人一直由申请人与哥哥苗×1照顾。现为维护被申请人的利益，向法院提出申请，认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 经审理查明，被申请人毕××与苗×2（已去世）系夫妻关系，二人育有两女一子，即申请人苗×、苗×3（已去世）、苗×1。被申请人于2019年3月4日因“吞咽困难”等入院治疗19天，出院诊断为缺血性脑血管病、帕金森综合征、阿尔茨海默病、高血压病3级（很高危）、双侧股骨头坏死、右侧肱骨及股骨骨折、陈旧性脑梗死、双肺坠积性改变等。本案审理过程中，经申请人申请，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具鉴定意见为被鉴定人毕××患“阿尔茨海默病”，目前无民事行为能力。 庭审过程中，申请人为证实被申请人行为能力申请证人苗×4、董×、王××出庭，上述证人均称被申请人不能与人沟通交流，生活无法自理，完全需人照料。 本院认为，被申请人因阿尔茨海默病，现处于意识不清、生活不能自理状态，经鉴定机构评定其为无民事行为能力。参照医疗机构诊断证明、鉴定意见书等书证及相关人员的陈述，能够认定被申请人现已不能辨认自己的行为，为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、毕××为无民事行为能力人； 二、指定苗×为毕××的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  宫伟丽 二〇二一年七月五日 书记员  邱 磊
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1702号 杨进与杨金平合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0726民初617号 原告：张伟，男，住内蒙古自治区。 被告：邓盛涛，男，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。 原告张伟与被告邓盛涛运输合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟与被告邓盛涛以庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费1022元，减半收取计511元由原告张伟负担。 审判员 德 钦 二〇二一年七月二十九日 书记员 杜宏良
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢193号申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人余耀萍、赵兵金融借款合同纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人余耀萍、赵兵银行卡划扣给付申请人中国银行股份有限公司阜宁支行66233元，执行费已缴纳。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初9274号原告：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，注册地天津市河东区津塘路59号增1号，实际经营地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女，该公司员工。原告李桂香与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香、被告人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂香向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退还货款16.92元，支付赔偿金1,000元，共计1,016.92元；2．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2021年5月5日，李桂香在人人乐公司下属西青大寺店购买的“海虾”一盒，净重254克，单价16.92元，生产日期标注为2021年5月2日，保质期至2021年5月4日，后发现已过期。人人乐公司故意售卖过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，故李桂香呈讼。人人乐公司辩称，第一，李桂香系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，李桂香存在调包的情况。第三，李桂香在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，李桂香未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2021年5月5日，李桂香在人人乐公司下属西青大寺店购买了“海虾”一盒，商品编号为265466501692002549，金额16.92元。该食品的生产日期为2020年5月2日，保质期至2021年5月4日。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐公司销售过期食品的行为显然侵犯了李桂香的合法权益，故应当由人人乐公司为李桂香办理退货手续，退还李桂香货款16.93元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准。该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张李桂香系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告李桂香货款16.92元，并赔偿原告李桂香1,000元，合计1,016.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 司马守卫二〇二一年七月二十九日书记员 刘 智 蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执997号申请执行人：刘金荣,女,1954年9月25日生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：朱新光，男,1958年5月5日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人刘金荣与被执行人朱新光民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金荣申请执行标的额为57020元及利息，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令未果，即时采取了公告送达方式；至今被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人朱新光名下有对外投资信息、大额银行存款信息，对其名下的银行账户已采取了保全措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人朱新光名下有明确的不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。2021年6月17日将被执行人朱新光纳入失信名单并采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人朱新光的财产调查结果，暂时不能提供被执行人其它可供执行的财产线索；申请将被执行人朱新光纳入失信名单并采取限制高消费的措施予以网上公示，申请继续冻结保全的被执行人朱新光的工资、至执行完毕，暂时撤回强制执行申请；如果被执行人的账户存款不能足额还款，申请恢复执行。被执行人朱新光于2021年7月5日到庭表示，暂时没有资金，申请以保全的工资还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执997号案件的执行。如果被执行人不能和解或者保全的其账户存款不足以还清欠款本息，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年七月五日书记员  刘 珍
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1456号 李傲雪与中汉达电气（成都）有限公司劳动争议一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执419号申请执行人：李红瑾，女，1966年8月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：潘兆林，男，1957年7月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：徐丽珍，女，1959年12月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人李红瑾与被执行人潘兆林、徐丽珍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李红瑾与被执行人潘兆林、徐丽珍双方达成和解协议，申请执行人李红瑾同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 严加力审 判 员 阎 萍二〇二一年七月十五日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯丽
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1002民初2473号 原告：环翠区李书舟酒水商行（统一社会信用代码：92371002MA3JM5J8XX），住所地威海市环翠区望岛工业园金盛实业院内。 经营者：宋伟。 委托诉讼代理人：刘良，男，系该个体工商户员工。 被告：威海经济技术开发区火焰山烧烤店（统一社会信用代码：92371000MA3PLYUT0N），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-22号B栋三楼-8。 经营者：姚玉兰。 原告环翠区李书舟酒水商行（以下简称“李书舟商行”）与被告威海经济技术开发区火焰山烧烤店（以下简称“火焰山烧烤店”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李书舟商行之委托诉讼刘良到庭参加诉讼，被告火焰山烧烤店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书舟商行向本院提出并最终确定其诉讼请求：判令火焰山烧烤店支付其货款1169元；诉讼费用由火焰山烧烤店承担。事实和理由：李书舟商行自2019年起向火焰山烧烤店供应酒水饮料等货物，火焰山烧烤店欠付李书舟商行货款共计2268元未付，此后经调解支付部分货款并退还货物，尚欠付1169元未付清，故请求判如所请。 火焰山烧烤店未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李书舟商行2019年间向火焰山烧烤店供应酒水、饮料等货物，就此提供自2019年8月8日至9月3日，四张送货单据，金额共计2268元，由赵丽美、胡翁、杨军荣等签字确认。李书舟商行因上述货款未结清于2021年3月11日在网上立案系统提交诉讼材料，向火焰山烧烤店主张支付货款2268元，诉前经调解员为双方电话调解，火焰山烧烤店向李书舟商行退还蓝瓶八年、红星二锅头等酒水，金额共计399元，另通过微信付款700元，剩余款项双方未能达成一致，故李书舟商行就此诉至本院，要求处理。 本院认为，从李书舟商行提交欠付货款的单据及双方经办人员微信聊天记录看，可以认定李书舟商行为火焰山烧烤店供应货物，双方形成事实上的买卖合同关系，火焰山烧烤店收取李书舟商行货物，理应支付对价，否则应承担清偿货款的民事责任。在诉前调解阶段，双方对于部分货款达成退货抵顶及支付部分货款的合意，但对于剩余价款如何解决并未能达成一致意见，故李书舟商行要求火焰山烧烤店继续履行清偿义务，符合法律规定，本院予以支持。火焰山烧烤店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 威海经济技术开发区火焰山烧烤店于本判决生效后十日内支付环翠区李书舟酒水商行货款1169元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告威海经济技术开发区火焰山烧烤店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  孙博碕 人民陪审员  刘美玲 人民陪审员  于洪顺 二〇二一年七月十六日 书 记 员  曹 颖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢730号申请执行人：朱晓林，女，1970年10月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城市卓越装饰装潢有限公司，组织机构代码56028640-6，住所地阜宁县。法定代表人：刘刚，该公司主要负责人。申请执行人朱晓林与被执行人盐城市卓越装饰装潢有限公司其他案由一案[执行依据：(2013)阜民初字第0432号]，本院于2021年7月26日立案执行。因被执行人盐城市卓越装饰装潢有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市卓越装饰装潢有限公司银行存款75359元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十七日书记员 廖清华
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3180号原告：唐景忠，男，1969年6月30日生，汉族，瓦工，小学学历，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李清照，天长市法律援助中心法援律师。被告：安徽乾韬建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城1号楼703、704，统一社会信用代码91340200MA2MR8EU4B。法定代表人：涂德红。被告：涂德义，男，1981年12月17日生，住安徽省芜湖市三山区。原告唐景忠与被告安徽乾韬建设工程有限公司、涂德义劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本院按照原告唐景忠提供的被告安徽乾韬建设工程有限公司的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告唐景忠在合理期限内又不能提供被告安徽乾韬建设工程有限公司其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告唐景忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年七月八日法官助理陈梅娟书记员陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2024号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：王俊杰，该行行长。被执行人：徐良，男，1980年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人徐良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8236号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐良偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡欠款本金27379.89元、利息2798.1元、违约金5579.08元，并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付自2020年6月23日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费353元，依法缴纳执行费442元，以上共计36552.07元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。本院于2021年7月15日查封被执行人徐良名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XX室房屋，查封期限三年；本院于2021年7月16日查封被执行人徐良名下宁Ａ×××××号车辆车户，查封期限贰年，到期前15日向本院申请续冻，逾期自行解冻，所产生的不利后果由申请人自行承担。被执行人名下无银行存款、证券等财产信息。我院已将被执行人徐良限制高消费，并将被执行人徐良纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初8236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐敏超二〇二一年七月二十九日书记员  牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省德州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁14执复168号 复议申请人（案外人）：李万存，男，汉族，1972年3月12日出生，住山东省宁津县。 被申请人（申请执行人）：刘国胜，男，汉族，1963年9月14日出生，住山东省宁津县。 被申请人（被执行人）：刘胜利，男，汉族，1969年11月27日出生，住山东省宁津县。 被申请人（被执行人）:马虹霞，女，汉族，1967年5月10日出生，住山东省宁津县。 复议申请人李万存不服山东省宁津县人民法院（以下简称宁津法院）作出的（2021）鲁1422执异10号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁津法院在执行申请执行人刘国胜与被执行人刘胜利、马虹霞民间借贷纠纷一案中，李万存向该院提出书面异议，请求撤销（2020）鲁1422执恢367号执行裁定书，该院于2021年6月22日作出（2021）鲁1422执异10号执行裁定书裁定驳回李万存的异议请求。 原审宁津法院查明，李万存、李金英于2017年11月10日向该院提出过执行异议，理由为被执行人刘胜利、马虹霞因欠李万存、李金英钱款，将位于宁津县侧原木器厂院内的二层楼房（房权证号为2006字第××号）卖给李万存、李金英，以抵扣欠款，但未办理过户手续，申请法院停止对上述房产的查封拍卖。该院审查后，以（2017）鲁1422执异11号执行裁定书驳回李万存、李金英的异议。 原审宁津法院认为，李万存曾因上述涉案房产归属向该院提出过执行异议且被驳回，现因同一房产归属再次提出执行异议申请，理由不当，该院不予支持，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定驳回李万存的异议请求。 复议申请人李万存向本院申请复议，请求撤销宁津法院（2021）鲁1422执异10号执行裁定书。事实与理由：一、被申请人欠申请人借款，于2015年7月26日签订合同，自愿以该房产抵账。二、该查封房产该楼地址不明，面积不符，房产证号不符，不属于该栋房产。三、该栋房产，申请人多年管理、使用，外界人都知道。故法院驳回申请人异议错误，应纠正撤销该裁定执行书，维护申请人正当权益。 本院查明的事实与原审宁津法院基本一致。 本院认为，复议申请人李万存曾因上述涉案房产归属向宁津法院提出过执行异议，宁津法院作出（2017）鲁1422执异10号执行裁定书驳回李万存的异议请求。后复议申请人李万存又因同一房产归属再次向宁津法院提出执行异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，宁津法院驳回复议申请人李万存的异议请求并无不当。故复议申请人李万存的复议请求本院不予支持。 综上，山东省宁津县人民法院（2021）鲁1422执异10号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人（案外人）李万存的复议申请，维持山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1422执异10号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 波 审 判 员  唐 军 审 判 员  李战军 二〇二一年七月二十六日 法官助理  刘伟伟 书 记 员  张远南
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2840号 原告:张元怀，男，1965年10月6日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰，男，1971年10月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:沈长云，男，1963年11月1日生,汉族,住安徽省明光市。 本院于2021年6月4日立案受理了原告张元怀与被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告张元怀及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告赵杰、沈长云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张元怀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告小麦款1500元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月份,原告将小麦卖给两被告,合计价款19799元,因被告收购资金短缺,仅给付原告部分货款,尚欠1500元。被告口头向原告承诺此款一定会尽快给付，可是两被告不守诚信,拖欠至今未付。 赵杰、沈长云没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：两被告合伙做粮食收购生意，2016年7月,原告将自家收获的小麦卖给两被告,被告出具收据给原告，合计价款19799元。后被告陆续给付原告现金18500元,尚欠1299元未付。原告多次催要未果，诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有原告当庭陈述、收据予以证实。 本院认为，被告赵杰、沈长云欠原告小麦款1299元，有被告出具的收据为证。欠款事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵杰、沈长云于本判决生效之日起十日内给付原告张元怀小麦款1299元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵杰、沈长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  丁凯 二〇二一年七月六日 书记员  蔡振 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4878号 吴坤建： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初12039号判决书，于2021年4月12日立案受理吴坤建申请执行赵维民房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人赵维民已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执669号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人王国庆，行长。委托代理人汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人权敏，女，1975年3月2日出生，朝鲜族，住威海经区海。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人权敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初25号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元及自2020年8月8日起至实际履行之日止的利息、案件受理费**元,但被执行人未履行，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行。本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月19日以执前调案件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行还款义务;2、于2021年2月26日对被执行人限制高消费；3、于2021年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息网上公示；4、于2021年2月25日、6月27日经网络查控系统查询冻结并划拨了被执行人银行存款**元，提取其在天安人寿保险股份有限公司威海支公司投保的保单现金价值**元；信息反馈被执行人在证券无开户、无房产登记信息、无住房公积金登记信息，中国人民银行查询结果未反馈；5、网络查询被执行人权敏名下有鲁**号梅赛德斯奔驰牌车辆，并委托青岛市城阳区人民法院协助查封，该院反馈该车辆不在其名下，故本院不予查封；综上,本案执行到位金额**元，扣除执行费**元后，余款**元转付申请执行人，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初5081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年七月二日书记员 金继财（代）
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1235号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，公司员工。 被告：王鑫，男，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年6月17日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  顾正浪 二〇二一年七月六日 书记员  何雅琪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执421号之一申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，经理。被执行人：朱宗俊，男，1988年3月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人李林泽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2243号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告朱宗俊于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本金1800.00元、利息30.33元；二、被告朱宗俊于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金549.00元（自2018年10月30日计算至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际给付之日止的违约金（以1800.00元为基数，按照日利率0.05%计算）。”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额2579.83元，已执行到位0元，未执行到位2579.83元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年2月4日、2月5日、3月10日、3月22日、7月28日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、网络资金、民政、税务、保险、工商、不动产及车辆信息，除反馈被执行人名下有坐落于淄川区户的房产（产权证号：04-××4）外，未发现可供执行的财产。经向淄川区不动产登记中心查询，该房产现登记产权人已不是被执行人。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、保险、社保缴纳信息，除发现被执行人开设有住房公积金账户外，未发现可供执行的财产。于2021年5月27日对被执行人的住房公积金账户予以冻结，冻结期限为三年，自2021年5月27日至2024年5月26日止。三、2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2021年4月28日决定对被执行人司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2021年4月21日，到被执行人户籍所在地博山区对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人朱宗俊现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0304执421号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年七月二十九日书记员 田 鑫
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1302号之六 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘长义，男，汉族，1951年07月25日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人刘长义在德州银行账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐辉 二〇二一年七月五日 书记员  程燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执2580号之一申请执行人：满忠涛，男，1982年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人：万婷婷、杨超然，宁夏国峦律师事务所律师。被执行人：杜效平，男，1977年8月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谢滕飞，男，1991年10月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐智，男，1988年12月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被执行人：方亮，男，1980年5月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人满忠涛与被执行人杜效平、谢滕飞、徐智、方亮合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初247号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杜效平、徐智支付申请执行人满忠涛75万元；被执行人谢滕飞支付申请执行人满忠涛19万元；被执行人方亮对上述款项承担连带付款义务；诉讼费6600元（由被执行人杜效平、徐智负担）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、网络资金、有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人徐智名下银行存款23658元，谢滕飞名下银行存款50004元，并已向申请执行人发放。本院于2021年7月28日查封被执行人谢滕飞名下位于兴庆区掌××以南××溪鸣××区××楼××单元××室【产权证号：宁（2019）兴庆区不动产权第XXXXXXX号】房屋产权及土地使用权，查封期限三年，该房产有抵押。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。经本院传唤，被执行人谢滕飞到庭。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费11866元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董恒毅审判员  麻艳彬审判员  王 坤二〇二一年七月三十日书记员  白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保726号申请人：宿迁裕丰置业有限公司，统一社会信用代码913213000763389563，住所地：宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：张崇华。被申请人：袁娜，女，1980年7月29日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人宿迁裕丰置业有限公司与被申请人袁娜建设工程施工合同纠纷一案，申请人宿迁裕丰置业有限公司于2021年7月29日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人袁娜名下的银行存款580万元和被申请人袁娜在本院（2021）苏1302执3750号执行案件中的执行款项1260万元。申请人宿迁裕丰置业有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁裕丰置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁娜名下的银行存款580万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人袁娜在本院（2021）苏1302执3750号执行案件中的执行款项1260万元，冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月二十九日书记员  郭睿
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1840号 申请执行人蓝文才。 被执行人陈长春。 被执行人陈祥荣。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2019）川民再715号民事判决，于2021年2月3日受理蓝文才申请执行陈长春、陈祥荣股权转让合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对四川省高级人民法院（2019）川民再715号民事判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月十三日 书记员 叶 桃
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初4301号 原告：青岛新诺科新材料科技发展有限公司，住所地莱西市经济开发区梅山路1号。 法定代表人：邢淑芬，系该公司执行董事。 被告：荆州市华恒精密铸件厂，住所地湖北省荆州市沙市区沙岑路78号。 原告青岛新诺科新材料科技发展有限公司与被告荆州市华恒精密铸件厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青岛新诺科新材料科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，保全费420元，共计770元，由青岛新诺科新材料科技发展有限公司负担。 审判员  单松源 二〇二一年七月十五日 书记员  李晓萍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初3233号 原告：刘福建，男，汉族，1992年7月28日出生，住盐山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 原告刘福建与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，原告刘福建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘福建撤回起诉处理。 审判员  刘晨光 二〇二一年七月二十七日 书记员  李东卿
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执698号申请执行人：党君，男，1965年7月27日出生，汉族。被执行人：杨金月，男，汉族。党君与杨金月买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）黑1124民初494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人党君于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十八日书记员  贾 何