wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2875号 原告:陈建国，男，1967年06月07日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。 被告:滁州市泉顺贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南营房北侧，统一社会信用代码91341100711714894B(1-1)。 法定代表人:林文进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：连明山，该公司员工。 原告陈建国与被告滁州市泉顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月8日立案。原告陈建国于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈建国申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，由原告陈建国负担。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  陈明智 二〇二一年七月十九日 书 记 员  凌振华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执6009号宁港城市建设发展有限公司：宁港城市建设发展有限公司与马爱兰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)宁0104民初733号民事调解书已经发生法律效力。确定马爱兰解除与宁港城市建设发展有限公司签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》。现马爱兰已主动解除上述合同。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁港城市建设发展有限公司与马爱兰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)宁0104民初733号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1002执2885号之三：文登市金泰钢铁销售有限公司与被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1002民初1951号民事判决书已经发生法律效力。因办案需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助办理以下事项：************************二〇二一年七月八日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1215号原告：李英，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：侯金龙，男，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告李英与被告侯金龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月27日，原告李英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李英撤诉处理。案件受理费已减半收取计50.00元，由原告李英负担。审判员  梁晓云二〇二一年七月二十七日法官助理焦璇书记员王馨莹
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0981民初3081号 原告:周云，男，1964年6月2日出生，汉族，住北流市。 原告:谭炼，女，1966年10月5日出生，汉族，住北流市。 上述原告的共同委托诉讼代理人:梁标，广西祥泰律师事务所律师。 被告:梁雄泉，男，1966年11月7日出生，汉族，住北流市。 原告周云、谭炼与被告梁雄泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云及其委托诉讼代理人梁标到庭参加诉讼，被告梁雄泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周云、谭炼向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本金96万元给原告；2、判决被告归还相应利息1151700元给原告（利息计算方法，按月利率1.5%计，以30万元为本金，从2014年2月14日起计，以本金40万元，从2014年7月30日起计，以本金26万元，从2015年9月25日起计，暂计算到起诉之日分别为391500元、495000元、265200元，合计1151700元；余下部分利息以本金96万元，按月利率1.5%计到还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两原告是夫妻关系，原告与被告是朋友关系。被告因需要资金，于2014年2月14日向原告借款30万元，2014年7月30日借40万元，2015年9月25日借款26万元，合计96万元，双方约定借款月利率为1.5%，未约定借款期限。 被告梁雄泉辩称，向原告夫妻借款96万元、约定月利率1.5%属实，同意还款，利息由法院判决。 本院经审理认定事实如下：原告周云、谭炼是夫妻关系。被告梁雄泉分别于2014年2月14日、7月30日、2015年9月25日向原告周云借款30万元、40万元、26万元，合计96万元，三笔借款均未约定利率，也不约定借期。借款后，被告未还款给原告。2021年5月12日，原告周云与被告梁雄泉签订《关于借款96万元利息约定协议》，约定借款96万元按月利率1.5%计算利息，从借款之日计到还清之日止。 上述事实有身份证、结婚证、借条、转账凭条、协议证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告梁雄泉向原告周云借款96万元，是双方真实意思表示，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系合法有效，依法应予保护。双方签订的《关于借款96万元利息约定协议》符合法律规定，具有法律效力。双方没有约定借款期限，原告可以要求被告还款。因双方约定的月利率1.5%已超过一年期贷款市场报价利率四倍，故从借款之日起至2020年8月19日止的利息应当按照双方约定的月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按原告起诉时即2021年5月24日一年期贷款市场报价利率四倍计算。在原告周云、谭炼婚姻关系存续期间周云借给被告梁雄泉的借款96万元及相应的利息为两原告的夫妻共同债权，被告梁雄泉应返还借款并支付利息给原告周云、谭炼。 综上所述，对原告的诉讼请求依法应予部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁雄泉应返还借款本金96万元给原告周云、谭炼； 二、被告梁雄泉应支付借款利息给原告周云、谭炼（利息的计算：1、以30万元为基数，从2014年2月14日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；以40万元为基数，从2014年7月30日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；以26万元为基数，从2015年9月25日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；2、以96万元为基数，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按2021年5月24日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费23694元，减半收取11847元（原告已预交），由被告梁雄泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 欧 颖 二〇二一年七月十四日 书记员 甘梓岐
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执437号申请执行人：肖凤祥，男，1957年6月10日出生，汉族，现住桦南县明义乡朝阳村。被执行人：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社，住所地桦南县明义乡朝阳村。法定代表人：王哲鑫职务：经理本院在执行申请执行人肖凤祥与被执行人桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的25560元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  孙云广二〇二一年七月六日书记员  王怡然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执5682号宁夏尊客国际旅行社有限公司:申请执行人宁夏尊客国际旅行社有限公司与被执行人宁夏金宇房地产投资集团有限公司、宁夏金宇房地产投资集团有限公司伊豪宾馆分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7609号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏尊客国际旅行社有限公司与被执行人宁夏金宇房地产投资集团有限公司、宁夏金宇房地产投资集团有限公司伊豪宾馆分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7609号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初2039号 原告:徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师 被告:李良志，男，1974年12月10日出生，汉族，住桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告李良志信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 审判员  丁雯 二〇二一年七月二十七日 书记员  苏姗 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初96号原告：深圳市奥鑫福珠宝有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区布心路3033号水贝壹号B1-28。法定代表人：胡裕和，该公司总经理。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：向光辉，男，1957年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司与被告向光辉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。深圳市奥鑫福珠宝有限公司于2021年6月26日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市奥鑫福珠宝有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市奥鑫福珠宝有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由深圳市奥鑫福珠宝有限公司负担。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二一年七月一日书记员 曾 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7578号 周远富： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初375号判决书，于2021年6月3日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行周远富罚金一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年七月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1420号之一申请执行人：方韶峰，男，1976年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：周文杰，男，1965年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人方韶峰与被执行人周文杰申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）宁0104民特738号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人周文杰支付申请执行人方韶峰杰所欠借款本金100000元、利息100000元，承担案件受理费100元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年2月3日立案执行。本院在执行申请执行人方韶峰与被执行人周文杰申请实现担保物权一案中，申请执行人方韶峰面向本院申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 戴岩松二〇二一年七月二十七日法官助理 王 玮书 记 员 马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3169号申请执行人孙雪玮，男，汉族，1998年1月17日出生，户籍所在地为青岛市市北区。被执行人睿智信（青岛）信息技术有限公司，住所地为青岛市市北区上清路12号北A号楼615室。法定代表人肖月丹，经理。本院在执行申请执行人孙雪玮与被执行人睿智信（青岛）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）北劳人仲案字第514号裁决书，本院于2021年7月8日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款9153.53元（缴纳执行费50元，发放申请执行人9103.53元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2021）北劳人仲案字第514号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月二十一日书记员  王顺冬
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢195号之二申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：阳泉市三石耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市郊区荫营镇坪上村村民委员会。被执行人：阳泉恒誉窑业工业有限责任公司。被执行人：史惠堂，男，1952年4月5日生，汉族。被执行人：李换果，女，1952年11月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）阳商终字第38号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人史惠堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史惠堂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2423713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月七日书记员  高 欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执1319号申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川开发区支行，住所地宁夏回族自治区银川市开发区。法定代表人：杨婕，该行行长。被执行人：段磊，男，1979年7月18日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：董海燕，女，1979年9月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初8240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本案应执行标的1656036.05元（含执行费18773元），未执行标的1656036.05元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人段磊、董海燕名下有房屋一套，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因上述房屋属轮候查封，故本院暂不能处置上述房屋；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初8240号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年七月二十九日书记员 白 欣
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执422号之一申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，经理。被执行人：李林泽，男，1988年10月3日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人李林泽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1172号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告李林泽于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本金1277.76元、利息23.58元；二、被告李林泽于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金346.27元（自2018年12月11日计算至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际给付之日止的违约金（以1277.76元为基数，按照日利率0.05%计算）。”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额1803.19元，已执行到位0元，未执行到位1803.19元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年2月4日、2月5日、3月10日、3月22日、7月28日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、网络资金、民政、税务、保险、工商、不动产及车辆信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、保险、社保缴纳信息，未发现可供执行的财产。三、2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2021年4月28日决定对被执行人司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2021年3月4日，到被执行人户籍所在地博山区对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人李林泽现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0304执422号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年七月二十九日书记员 田 鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6624号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区马栏南街52号311、312室，统一社会信用代码：912102045549535596。负责人：张磊，总经理。原告：大连益嘉房屋开发集团有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路938号，统一社会信用代码：91210200796928962N。法定代表人：王家振，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被告：孙伟杰，男，1989年2月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司、大连益嘉房屋开发集团有限公司与被告孙伟杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告既未在法院指定的期间内缴纳诉讼费，亦未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐利群二〇二一年七月十三日书记员  王志伟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1435号之一 申请执行人：许成球,男,1959年5月29日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:江苏中淅集团有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区花神庙189-2号105室,统一社会信用代码91320102552098034G。 法定代表人:董书凤，该公司经理。 被执行人:王晓峰,男,1978年9月13日生,汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人许成球与被执行人江苏中淅集团有限公司、王晓峰保证合同纠纷一案，本院作出的（2020)皖1125民初5962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许成球于2021年4月16日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2021)皖1125执1612号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1612号案件的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1612号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  丁玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执6026号汤要争：关于申请执行人汤要争与被执行人贾小琴、李源、李涵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民再14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，依法扣划被执行人贾小琴名下财付通账户2644元，扣除本案执行费50元后，剩余款项已向申请执行人发放。申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人汤要争与被执行人贾小琴、李源、李涵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民再14号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0124执73号申请执行人：陈某，男，回族，1968年10月23日生，住云南省昆明市富民县。委托代理人：余伟，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨某某，女，1968年10月23日生，汉族，住云南省昆明市富民县。陈某与杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0124民初691号民事判决书，于2021年2月1日立案执行，申请执行标的为：支付借款本金1000000元及利息320000元，并承担以1000000元为基数，自2017年7月7日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费18300元。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，协议尚处履行过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）云0124执73号执行案件终结执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 唐 晨二〇二一年七月二十六日书记员 杨顺杰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执652号之一申请执行人：张斌军，男，汉族，1970年9月13日出生。被执行人：王明，女，汉族，1970年10月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初739号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7014.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二日书记员  王肖红
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2045号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地：盘锦市兴隆台区人民路118号。法定代表人：胡东海，该农场书记。委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯美，辽宁油海律师事务所律师。被告：武占明，男，1975年4月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场与被告武占明返还原物纠纷一案中，原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场负担。审判员  卜薇薇二〇二一年七月二十九日书记员  蔡婷婷
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2299号申请执行人刘辉辉，女，1990年1月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王许健，男，1988年2月18日出生，汉族，住威海市建设街。本院在执行申请执行人刘辉辉与被执行人王许健委托合同纠纷一案过程中，因被执行人为履行法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人名下银行存款**元，并将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1891号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月三十日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2248号 原告：陈欢欢，女，2000年4月16日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 被告：林发明，男，1992年4月10日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告陈欢欢与被告林发明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告陈欢欢于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈欢欢撤诉。 案件受理费25元，由原告陈欢欢负担。 审判员 黄 平 二〇二一年七月十六日 书记员 邓燕群
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9588号上诉人（原审被告）：北京嘉歆宝旧机动车经纪有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路123号北京市旧机动车交易市场G9920。法定代表人：曹保柱。被上诉人（原审原告）：王鑫，男，1987年11月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京嘉歆宝旧机动车经纪有限公司（以下简称嘉歆宝公司）因与被上诉人王鑫买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人嘉歆宝公司的法定代表人曹保柱、被上诉人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉歆宝公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费用由王鑫承担。事实和理由：一、王鑫违约在先，应承担不利后果。嘉歆宝公司与王鑫签订的《购车定金协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是合法有效的，双方都应受其约束。《购车定金协议》中明确约定：王鑫应于2020年10月26日12时前向嘉歆宝公司支付全部购车款，否则嘉歆宝公司有权终止《购车定金协议》，将涉案车辆售予他人，且无需退还定金。本案中，王鑫未能按时向嘉歆宝公司付款，方导致嘉歆宝公司终止《购车定金协议》，将涉案车辆售予他人，从王鑫起诉的金额也可以佐证王鑫并未缴纳全部车款的事实，因此是王鑫违约在先，应承担不利的违约后果，即丧失已付定金。二、嘉歆宝公司无需返还定金。《购车定金协议》明确约定：“乙方定购时对车辆状况已仔细查验认可，并就车辆的相关情况对甲方进行了详细询问，对车辆手续以审慎审查认可。”王鑫明知涉案车辆系二手车，其状况不等同于新车，包括可能存在维修、保养等情况，王鑫对此应当有所预见，事前查验仪表盘与维保记录的差异，而且嘉歆宝公司也从未承诺过仪表盘与维保记录完全一致。王鑫作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，其自身未尽到审慎义务又承诺自身已完成审慎义务，后才签订了有效的《购车定金协议》，故应承担在其超期付款时丧失定金的不利后果。王鑫现又以里程数不符为由要求返还定金，嘉歆宝公司有理由认为王鑫是因为不想支付剩余购车款又因为得不到号牌指标，所以才提起诉讼，浪费司法资源。王鑫辩称，同意一审判决，不同意嘉歆宝公司的上诉意见。王鑫向一审法院起诉请求：1.判令嘉歆宝公司退还购车定金20000元；2.诉讼费由嘉歆宝公司承担。一审法院认定事实：2020年10月16日，嘉歆宝公司（甲方）与王鑫（乙方）签订《购车定金协议》约定：乙方于2020年10月16日订购甲方二手车一辆，定购价格为225000元，乙方定购时对车辆状况已仔细查验认可，并就车辆相关情况对甲方进行了详细询问，对车辆手续已审慎审查认可。因乙方定车时不能当时付款提车，双方约定乙方向甲方预付定金20000元，并确定于2020年10月26日前向甲方付齐车款提车，当日办理所有权过户登记手续。甲方同意将乙方所预定的车辆保留至2020年10月26日，若乙方在约定时限内未能付全款提车并办理过户手续，甲方有权终止本协议，将车辆售予他人，且不退还乙方已付全部定金，乙方无权就此向甲方提出任何权利主张。若甲方在上述约定的保留时限届满之前将车辆另售他人，或因其他原因未能按约定向乙方履行车辆交付过户义务的，甲方双倍返还乙方已付定金，除此之外乙方无权向甲方提出任何其他主张。“定金规则”的基本适用原则：甲乙双方同意，如出现本协议已明确约定之外的其他情况，在甲方无论何种理由不能按照约定期限向乙方交付买卖车辆，并配合办理过户手续的情况下，甲方应双倍退还乙方已付定金，除非乙方明确同意延期交付车辆或延期办理过户手续。在乙方无论何种理由不能按照约定期限向甲方支付全部购车款并提车办理过户手续的情况下，本协议自动终止，乙方无权要求甲方退还已收取的定金，除非甲方明确同意乙方延期支付购车款并交付车辆、办理过户手续。协议签订后，王鑫向嘉歆宝公司支付定金20000元。嘉歆宝公司法定代表人曹保柱在其微信朋友圈分享涉案售卖车辆信息显示：宝马X53.0T中规，90000多公里。王鑫在购车前查看仪表盘显示车辆行驶公里数为91218公里，经查询维保记录显示涉案车辆行驶公里数为172244公里，嘉歆宝公司认可上述事实，但称双方所签《购车定金协议》中嘉歆宝公司并未承诺车辆行驶公里数的真实性。一审法院认为，嘉歆宝公司与王鑫签订的《购车定金协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，王鑫与嘉歆宝公司签订《购车定金协议》后，向嘉歆宝公司支付定金20000元，根据一审法院已查明的事实，合同履行过程中双方未能按约定期限完成付款和过户，现双方对于为何合同未履行的原因各执一词，王鑫主张系嘉歆宝公司隐瞒实际公里数等信息，嘉歆宝公司辩称系王鑫无号牌指标原因所致，结合现有证据和双方一审陈述，对于双方未继续履行合同的原因及责任无法确定，且嘉歆宝公司已将涉案车辆出售，故本案不适用定金罚则，王鑫交纳的定金应予以返还，王鑫要求嘉歆宝公司返还定金20000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决：北京嘉歆宝旧机动车经纪有限公司于判决生效之日起七日内返还王鑫购车定金20000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院另查明，根据双方在本案一审审理中关于验车过程的陈述，双方并未对涉案车辆的行驶公里数进行核验。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审中的争议焦点为嘉歆宝公司是否应向王鑫返还定金20000元。本院认为，《购车定金协议》中虽约定，王鑫定购时对涉案车辆状况已仔细查验认可，并就涉案车辆相关情况对嘉歆宝公司进行了详细询问，对涉案车辆手续已审慎审查认可，但双方在验车时并未对涉案车辆的行驶公里数进行核验，嘉歆宝公司在销售涉案车辆过程中存在向王鑫告知的车辆行驶公里数与实际不一致的情况，不能免除其责任，王鑫要求嘉歆宝公司向其返还定金20000元，有事实和法律依据，一审法院判决支持其诉讼请求，处理结果正确，本院予以维持。综上所述，嘉歆宝公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由北京嘉歆宝旧机动车经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  周 维二〇二一年七月三十日法官助理  张笑文书 记 员  贾珊珊
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2527号原告：孙长恒，男，汉族，1986年11月7日，住长春市。    被告：张宏伟（张洪伟），男，汉族，1976年3月6日出生，住公主岭市。    原告孙长恒诉被告张宏伟（张洪伟）民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月5日受理。    原告孙长恒提出诉讼请求称：一、判令被告归还欠款14500元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张宏伟于2012年2月17日欠原告现金14500元，有借条为证，原告多次要求被告归还，被告以多种理由至今不予归还。为了维护自己的权益，原告诉至法院。    张宏伟（张洪伟）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，人民法院应当以被告经常居住地的人民法院为受理法院，被告的身份证载明的住址及实际的经常居住地均为公主岭市，故该案应移交公主岭市人民法院管辖。    本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据张宏伟提交的“户口注销证明”及身份证复印件，张宏伟（身份证号：xxxx0613）与张洪伟（身份证号：xxxx65031）系同一人，因户口重复，张宏伟（身份证号：xxxx0613）的户口已经被注销。张洪伟（身份证号：xxx65031）载明的住址为公主岭市，故本案应由被告住所地的法院即公主岭市人民法院管辖。    综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：    被告张宏伟（张洪伟）提出异议成立，本案移送公主岭市人民法院处理。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员张楠楠二〇二一年七月十四日书记员马萌萌
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1805号原告：邵守军，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：邱志勇，男，1971年3月12日出生，汉族，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。负责人：刘刚，经理。原告邵守军与被告邱志勇、中国平安财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，邵守军于2021年7月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，邵守军的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵守军撤回起诉。案件受理费25元，由邵守军负担。审判员  王洪明二〇二一年七月二十八日书记员  李尚丽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5325号上诉人（原审原告）：北京明睿恒远科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院23号楼三层306-107。法定代表人：李龙，董事长。委托诉讼代理人：肖玉珠，北京荣美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍燃，男，1968年4月18日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：赵彦旭，女，1976年7月6日出生，满族，住北京市朝阳区。上诉人北京明睿恒远科技有限公司（以下简称明睿恒远公司）因与被上诉人霍燃、赵彦旭追偿权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，明睿恒远公司于2021年7月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，明睿恒远公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京明睿恒远科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京明睿恒远科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二一年七月二十日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初5804号 原告:河北兴冀人才资源开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路9号。 法定代表人：张广辉，该公司部长。 委托诉讼代理人：于秀轻，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾帅，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘景平，男，1971年12月21日出生，汉族，身份证住址吉林省白山市八道江区，现住石家庄市桥西区。 原告河北兴冀人才资源开发有限公司与被告刘景平劳动争议一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北兴冀人才资源开发有限公司委托诉讼代理人于秀轻、贾帅，被告刘景平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北兴冀人才资源开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付2013年6月至2020年12月期间违法解除劳动合同的赔偿金71360元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、裁决书认定原告违法解除与被告的劳动合同，事实认定错误。被告因工作期间喝酒吸烟被用工单位退回原告处，原告并未解除与被告之间劳动合同，至合同到期，被告一直处于旷工状态；2、退一步讲，即使认定解除了劳动合同，原告也不存在违反法律规定的情形，原告无需向被告支付经济补偿，更无需支付赔偿金。被告违反用人单位规章制度，原告可以解除与被告的劳动合同，被告被用工单位退回后，一直未向原告报到；3、被告申请仲裁主张是经济补偿，裁决超出裁决请求范围，裁决程序违法。综上，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘景平辩称，原告应支付赔偿金，原告未与被告签订书面劳动合同，且原告无故开除被告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：2019年5月1日，原告河北兴冀人才资源开发有限公司与被告刘景平签订《派遣员工劳动合同》，期限从2019年5月1日起至2021年4月30日止。工作期间，原告未为被告缴纳社会保险。2021年3月，被告不再到原告处上班。原、被告对合同真实性无争议，但对离职原因有争议。原告称，被告自2013年6月1日到原告公司食堂工作，2019年公司将食堂先后外包给“米云餐饮”和“快客利公司”，并与上述公司签订劳务派遣协议，被告违反快客利公司规章制度，被该公司退回，原告未与被告解除劳动合同，而是准备给被告调岗，但被告一直旷工。被告否认，称原告公司于2021年2月28日通知与其解除劳动合同，其于2021年3月不再上班。2021年3月，被告向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额、支付2013年6月1日至2020年12月期间经济补偿57200元。该委于2021年5月27日作出石劳人裁字（2021）第145号裁决如下：1、被申请人（原告）向申请人（被告）支付2013年6月至2020年12月期间违法解除劳动合同的赔偿金71360元；2、驳回申请人（被告）其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。 另查明，自2020年4月起至2021年3月止，原告向被告发放12笔工资合计50088.72元，月平均工资为4174.06元。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案被告于2021年3月不再到原告处上班，双方对离职原因有争议，原告提供的证据不足以证明被告严重违反公司规章制度，因此对其提出被告旷工等主张，本院不予支持。原、被告对被告离职原因均未提交证据证明。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，又根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。具体到本案，原告未为被告缴纳社会保险，双方劳动关系解除，原告理应支付被告经济补偿。原、被告均认可被告工资发放至2021年3月，被告离职前十二个月的平均工资为4174.06元，因被告主张经济补偿自2013年6月至2020年12月，故原告应按此标准向被告支付8个月的经济补偿即4174.06*8=33392.48元。根据原、被告陈述，被告于2021年3月向仲裁机构申请劳动仲裁，原告于2021年4月14日通知被告办理后续工作转岗事宜，且原告于2021年4月12日向被告发放2021年3月工资1816.49元，因此原告作出的通知及补发工资等行为均发生于被告申请劳动仲裁后，故原告提出未与被告解除劳动关系而是准备调岗等理由，与客观事实不符，对其提出未与被告解除劳动关系的主张，本院不予支持。被告仲裁请求为要求原告支付经济补偿，故对原告提出裁决超出仲裁请求的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下： 一、原告河北兴冀人才资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘景平经济补偿33392.48元； 二、驳回原告河北兴冀人才资源开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告河北兴冀人才资源开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 倩 二〇二一年七月八日 书记员 梁荣荣
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执1870号之二 申请人：刘征，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:司文米,男,1973年11月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 申请人刘征与被执行人司文米民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人司文米在农银人寿保险股份有限公司的保费16000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张利平 二〇二一年七月二十日 法官助理 赵李红 书 记 员 罗 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10974号上诉人（原审被告）：温伟玉，女，汉族，1972年6月26日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：魏轶明，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:程鹏海，男，汉族，1958年7月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郑凤丹，广东斯子朗律师事务所律师。上诉人温伟玉因与被上诉人程鹏海民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23243号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人温伟玉的上诉请求：1.请求二审法院查明事实，改判不予支持一审判决第二项利息部分253733.33元的判决内容；2.被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人答辩称，一、上诉人上诉依据的是2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第一次修正），该规定第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”依据该解释，2020年8月20日前人民法院受理的一审案件，不适用该规定。本案一审立案时间为2020年6月2日，因此，本案不适用该司法解释的相关规定。二、上诉人针对利息提起上诉，纯属拖延时间，请求二审法院尽快做出判决。程鹏海一审诉讼请求：1.请求法院依法判令温伟玉立即向程鹏海偿还借款本金人民币6920000元整；2.请求法院依法判令温伟玉立即向程鹏海支付借款利息253733.33元（以本金人民币6920000元为基数，按月利率2%，自2020年4月28日起暂计至2020年6月22日，实际计至温伟玉支付完毕之日止）；3.请求法院依法判令温伟玉立即向程鹏海支付维权律师费人民币100000元；4.由温伟玉承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保费。一审判决结果：一、温伟玉应于本判决生效之日起十日内向程鹏海偿还借款本金692万元；二、温伟玉应于本判决生效之日起十日内向程鹏海偿还借款利息253733.33元（暂计至2020年6月22日，此后利息以前项确定的金额为基数，按月利率2%的标准计付至款项还清之日止）；三、温伟玉应于本判决生效之日起十日内向程鹏海支付律师费100000元；四、驳回程鹏海的其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人主张根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案借款利息已超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故本案应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即应按照3.85%的四倍15.4%计算利息。对此，本院认为，上诉人所援引的2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款明确规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，该司法解释施行时间2020年8月20日，即2020年8月20日之后立案审理的案件适用该司法解释的相关规定，而本案一审立案时间为2020年6月2日，早于该司法解释的修订时间，因此，该司法解释并不适用于本案。上诉人主张一审法院适用法律错误，没有依据，本院不予支持。一审法院适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定认定本案借款利息应按照月息2分计算，适用法律正确，本院予以维持。上诉人主张本案借款涉嫌套路贷，但上诉人一审期间并未到庭答辩陈述，二审期间也未提交任何证据予以证明，故对上诉人该说法本院不予采纳。综上，上诉人温伟玉的上诉请求均不成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5106元，由上诉人温伟玉负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年七月二日书记员 黄红平（兼）
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执254号被执行人：韩再国，男，1974年3月16日出生，汉族，现羁押于桦南县看守所。本院在执行被执行人韩再国盗窃罪一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的20000元，执行到位2400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  孙云广人民陪审员  宋士杰二〇二一年七月十二日书 记 员  王怡然
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执862号 申请执行人：金亮，男，1987年6月4日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民。 被执行人：孙海荣，男，1986年6月17日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区居民，住瓜州县。 被执行人：四川林峰脉建设工程有限公司酒泉分公司，地址甘肃省酒泉市肃州区。 负责人：杨亚君，经理。 被执行人：林峰脉俞建安装工程有限公司，地址成都市武侯区金花镇。 法定代表人：范国才，董事长。 申请执行人金亮与被执行人孙海荣、四川林峰脉建设工程有限公司酒泉分公司、林峰脉俞建安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2021）甘0922民初390号民事判决书，孙海荣、四川林峰脉建设工程有限公司酒泉分公司、林峰脉俞建安装工程有限公司应交纳案件款2540元、诉讼费25元、执行费50元，合计2615元。因被执行人孙海荣、四川林峰脉建设工程有限公司酒泉分公司、林峰脉俞建安装工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙海荣、四川林峰脉建设工程有限公司酒泉分公司、林峰脉俞建安装工程有限公司银行存款人民币2615元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱勇 二〇二一年七月二十一日 书记员  沈建伟
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4878号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东鲁酒印务有限公司，住所地莱州市城港路街道东大原村东。法定代表人：王子涵，董事长。委托诉讼代理人：许丽蓉，山东嘉程律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人山东鲁酒印务有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初7688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中事故车辆从痕迹来看系外力所致损伤，并非水淹导致的，鉴定结论错误,并且车辆损失价值明显过高，不应采信。另外，鉴定费不应全部由上诉人承担。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，发回重审或依法改判。原告向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告保险金182480元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：鲁Ｆ×××××号车登记在案外人董俊美名下。2019年11月11日原告为鲁Ｆ×××××号车在被告处投保机动车损失险并附加不计免赔，保险限额548814元，保险期间自2019年12月26日0时起至2020年12月25日24时止。2020年8月31日8时左右，王锡平驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车在枫林家园小区南门由西向东行驶时，因暴雨路面积水导致发动机气缸进水，致第六缸连杆断裂，缸体损坏，车辆熄火，随即向被告报案，报案号为：91100002700118215243。上述事实有原、被告当庭陈述及原、被告提交的机动车登记证书、行驶证、王锡平驾驶证、机动车商业保险保险单、报案记录及报案信息各一份在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：诉讼过程中，原告提交董俊美出具证明及身份证复印件1份，拟证明鲁Ｆ×××××号车的车辆保险利益归原告所有。被告的质证意见为：证明中的签字是否为董俊美本人所签无法确认，但被告就其主张未提交反驳证据，故一审法院对原告提交的该证据予以采信，并认定鲁Ｆ×××××号车本案的保险利益归原告所有。原告提交青岛正衡机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书1份、评估费发票1张，拟证明涉案车辆发动机损坏是典型的发动机气缸进水导致第六缸连杆断裂，缸体损坏，因奔驰厂家不单独提供缸体，需更换发动机总成，鉴定损失价值为177980元，原告支付评估费4500元的事实。被告保险公司的质证意见为：该鉴定结论明显过高，申请重新鉴定。一审法院依据被告申请，依法委托烟台德懋价格评估有限公司对原告车损情况进行了鉴定，并向原、被告出示鉴定评估报告书及鉴定费发票，评估结论为：鲁Ｆ×××××号车一年本次事故造成车辆损失为163570元，被告保险公司支付评估费17000元。原、被告对该鉴定评估报告书及鉴定费发票的真实性均无异议，但被告主张车辆损失系外力破坏所致，且鉴定结论过高，评估费不属于保险理赔范围。被告对评估价值有异议，但未能提供反驳证据，且该报告书系被告诉讼过程中申请，原、被告双方共同选择鉴定机构经一审法院委托作出，故一审法院对该报告书予以采信，并据以认定原告因本次交通事故造成鲁Ｆ×××××号小型轿车车辆损失163570元的事实。一审法院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同真实有效，对缔约双方具有法律约束力。原告的投保车辆在保险期内发生保险事故，造成车辆损失163570元的事实清楚，原告要求被告赔付车辆损失163570元，理由正当，一审法院予以支持。原告自行委托青岛正衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｆ×××××号车车辆损失所作评估与一审法院根据被告申请委托烟台德懋价格评估有限公司对鲁Ｆ×××××号车车辆损失所作评估，数额相差较大，故原告自行委托评估花费的评估费4500元由原告自行负担。综上，原告的孙礼损失一审法院依法认定为：车损163570元。原告要求被告给付保险理赔款163570元，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定判决：被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告山东鲁酒印务有限公司因交通事故造成的损失163570元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取计1975元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担，限判决生效后七日内交纳一审法院。重新评估费17000元由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担（已交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，烟台德懋价格评估有限公司系上诉人申请一审法院依法委托的具有资质的评估机构，上诉人主张评估结论错误且车辆损失价值过高，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，本院对其主张不予支持，一审法院依据该评估机构作出的评估报告书认定被上诉人的车辆损失并无不当。鉴定费系为确定涉案车辆损失程度而支出的必要合理费用，一审法院判令上诉人承担亦无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3950元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年七月十五日书记员 于嘉源
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初32号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人杨亮，男，1981年11月12日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省盘山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2021年5月18日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人杨亮犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员李迎春、检察员助理霍樱子出庭支持公诉，被告人杨亮及辩护人张乃心到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日18时10分许，被告人杨亮醉酒后无驾驶资格驾驶本田牌无牌照两轮摩托车，沿盛世大街由西向东行驶，当行驶至京抚线585km西侧、盛世大街与博物馆路“十”字交叉路口闯红灯时，与左转弯刘某驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成杨亮受伤、两车受损。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨亮血液中乙醇含量为294.04mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源及抓捕经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、被害人陈述、被告人的供述、户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人杨亮违反道路交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨亮到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人杨亮赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨亮造成交通事故且负事故的主要责任，无驾驶资格驾驶机动车辆，均可酌情从重处罚；建议对被告人杨亮判处拘役四个月，并处罚金。被告人杨亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨亮的辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明，2020年10月14日18时10分许，被告人杨亮醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌本田牌两轮摩托车，沿盛世大街由西向东行驶，当行驶至京抚线585km西侧、盛世大街与博物馆路“十”字交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，闯红灯直行与左转弯刘某正常驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车相撞，致杨亮受伤、两车受损。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨亮血液中乙醇含量为294.04mg/100ml。另查明，被告人杨亮到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失三万元，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源及抓捕经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、被害人刘某的陈述、收条、谅解书、被告人杨亮的供述、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨亮违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨亮到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人杨亮赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨亮醉酒驾驶机动车辆造成交通事故并负事故全部责任，且无驾驶资格驾驶机动车辆，均可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人杨亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月18日起至2021年9月10日止。（已扣除先期羁押的七日）]如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘慧帝人民陪审员  吕 阳人民陪审员  李思文二〇二一年七月二十三日书 记 员  王婷婷
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执747号 申请执行人：石静钧，男，1962年8月16日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区居民，住酒泉市肃州区。 被执行人：王晓东，男，1980年1月1日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 申请执行人石静钧与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案，依据（2021）甘0922民特15号民事裁定书，王晓东应交纳案件款9000元、执行费50元，合计9050元。因被执行人王晓东拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王晓东银行存款人民币9050元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱勇 二〇二一年七月五日 书记员  沈建伟
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7467号原告：刘雪猛，男，1994年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李鑫，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岳，天津华盛理律师事务所律师。被告：吕政，男，1990年12月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告刘雪猛与被告吕政买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪猛及其委托诉讼代理人李鑫、李岳到庭参加诉讼，被告吕政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘雪猛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令吕政给付刘雪猛货款245,000元及逾期付款利息（计算方式：自2021年1月19日起至实际给付之日止，以245,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案律师费6,000元由吕政承担；3、本案全部诉讼费用由吕政承担。事实和理由：双方系合作关系。2020年10月份，刘雪猛向吕政以单价65元/吨购买河沙，并支付吕政货款260,000元，经多次催告吕政迟迟未交付河沙。在2020年12月23日，双方协商解决退还货款事宜，吕政再次为刘雪猛出具《欠条》一份，约定2021年1月1日前偿还全部欠款260,000元。时至今日，吕政仅偿还了15,000元，现尚欠245,000元。刘雪猛多次催要未果后，诉至本院。吕政未作答辩。刘雪猛围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：天津市居住证、证明、沙子购销合同、欠条、天津增值税普通发票、中国农业银行交易明细单、微信支付转账电子凭证、委托合同。本院的认证意见如下：刘雪猛提供的购销合同及欠条均有吕政签字按手印确认，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认，上述其他证据亦符合法定证据形式，形成完整的证据链，可以证明刘雪猛主张的待证事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月，吕政与刘雪猛协商，由刘雪猛向吕政购买沙子。当月刘雪猛向吕政支付了货款260,000元，但吕政迟迟未提供货物。后双方于2020年12月1日补签一份沙子购销合同，约定由刘雪猛向吕政购买沙子，单价65元/吨，合同金额以收货磅单中实际收到数量乘以单价为准；甲方（吕政）接到乙方（刘雪猛）要货通知后于4小时内将沙子送至乙方指定地点；付款方式：现金或转账方式，乙方不能按时支付货款，本合同自动终止；双方还约定了其他相关事宜。合同签订后，吕政仍未能提供货物。吕政（债务人）于2020年12月23日向刘雪猛（债权人）出具欠条，载明吕政欠刘雪猛260,000元，承诺于2021年1月1日前还清，逾期未还，利息按照同期银行贷款利息计算；双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人承担。吕政于2021年1月7日再次向刘雪猛出具欠条，载明收到沙款260,000元，因其私自挪用造成严重后果，并承诺于2021年1月15日还清沙款或沙子送到。但吕政仅于2021年1月13日给付刘雪猛10,000元，于2021年1月18日给付刘雪猛5,000元，其余款项至今未付，亦未提供沙子。另查明，刘雪猛为本次起诉，于2021年5月14日与天津华盛理律师事务所签订委托合同，约定律师费6,000元。刘雪猛向天津华盛理律师事务所实际支付了6,000元，天津华盛理律师事务所向刘雪猛开具了天津增值税普通发票。本院认为，涉案买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。刘雪猛支付货款后，吕政应依约提供沙子。因吕政无法提供沙子，且双方达成退款的合意，故吕政应依承诺退还货款。刘雪猛要求吕政给付货款245,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因吕政未依约及时退还货款，给刘雪猛造成经济损失，应承担相应的违约责任。刘雪猛要求吕政给付自2021年1月19日至实际给付之日止，以245,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。关于律师费6,000元的诉讼请求，本院认为，刘雪猛在欠条中明确承诺“债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人承担”，且该律师费的支出系因吕政的违约行为导致刘雪猛起诉而产生，同时该律师费的数额也在合理范围内，故对该项诉讼请求，本院予以支持。吕政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告吕政自本判决生效之日起五日内给付原告刘雪猛货款245,000元及逾期付款利息（计算方法：以245,000元为基数，自2021年1月19日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告吕政自本判决生效之日起五日内给付原告刘雪猛律师费6,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,532.50元，由吕政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 司马守卫二〇二一年七月十九日书记员 刘 智 蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执116号关于申请执行人李力营与被执行人马兴富纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0102民初12264号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年七月十六日书记员  杨婉莹
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执323号之二申请执行人：湖南勤力建筑装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城综合楼604房。法定代表人：邓玉红，系该公司职务董事。委托代理人：王向东，男，系该公司股东。被执行人：肖宇西，男，1992年6月13日出生，汉族，住址：湖南省新宁县。被执行人：刘丹，女，1978年9月27日出生，汉族，住新宁县。被执行人：林波，男，2002年7月26日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人湖南勤力建筑装饰工程有限公司与被执行人肖宇西、刘丹、林波装修合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年七月二十三日书记员  阳海英
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9583号原告:北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司。被告：杨子民。原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告杨子民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年七月二十二日书记员 王姜媛
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执583号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。法定代表人：董明，职务：行长。被执行人：朱琳,女,汉族,1987年4月17日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人朱琳信用卡纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民督33号支付令已经发生法律效力。本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人朱琳信用卡纠纷一案过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，且已履行1000.00元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2021）黑1124民督33号支付令终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十六日书记员  马 骥
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2620号 原告:滁州盛材建材科技有限公司(曾用名:滁州中材混凝土有限公司),住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧,统一社会信用代码:91341100568993674Q。 法定代表人:王尧,执行董事。 委托诉讼代理人：倪晓聪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向文钰，湖南旷真（南京）律师事务所实习律师。 被告:安徽格林景观工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡堰稍村雷郢村民组14号,统一社会信用代码:913401006910868693。 法定代表人:李宝,执行董事兼总经理。 原告滁州盛材建材科技有限公司与被告安徽格林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月16日立案。原告滁州盛材建材科技有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州盛材建材科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州盛材建材科技有限公司撤诉。 案件受理费7776元，减半收取计3888元，由原告滁州盛材建材科技有限公司负担。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  俞华珍 二〇二一年七月五日 书 记 员  凌振华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5491号 申请执行人：黄辉，男。 被执行人：成都同源鑫建材有限公司。 法定代表人：姜树青，职务不详。 黄辉申请执行成都同源鑫建材有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委调字（2019）第362号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都同源鑫建材有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都同源鑫建材有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2019）第362号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2335号 原告：田乐平，男，1979年7月16日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：冯宾，男，成年，汉族，住五莲县。 原告田乐平与被告冯宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。本案在审理过程中，原告田乐平于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田乐平撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田乐平撤回起诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由原告田乐平负担。 审 判 员 郑淑梅 二〇二一年七月十四日 法官助理 李 超 书 记 员 孔 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1463号申请人：北京银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市吴都路与立德道交处嘉凯城B#第1-2层、D#第15层。负责人：易中宇，该分行行长。委托诉讼代理人：周一心，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：刘正红，女，1997年7月9日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院于2021年7月8日受理了申请人北京银行股份有限公司无锡分行与被申请人刘正红金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6822号。申请人北京银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘正红的银行存款31万元或查封相应价值的财产。申请人北京银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘正红的银行存款31万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年七月二十一日书记员 王文龙
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保38号申请人：陈慧星，女，1978年6月19日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市古塔区。被申请人：冯学民，男，1968年6月5日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：锦州鑫泰建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区劳保北里53号，统一社会信用代码9121070076832861XL。法定代表人：冯学民，该公司总经理。申请人陈慧星于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯学民、锦州鑫泰建筑工程有限公司名下20.9万元的存款或查封其名下同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司为此案提供20.9万元的担保，并向本院出具了诉前保单保函。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯学民、锦州鑫泰建筑工程有限公司名下的银行存款20.9万元或查封二被申请人名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费1565元，由申请人陈慧星负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二一年七月七日书记员  马 爽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初9517号原告：宁夏盈盛达热力有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：缪大卫，该公司董事长。被告：天旭（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告宁夏盈盛达热力有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年七月十五日书记员 马 蕊
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1387号之七申请执行人：周某某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：郑某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：裴某某，男，汉族，住辽宁省。被执行人：关某某，男，满族，住辽宁省。被执行人：李某某，男，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在光大银行账户内存款人民币14924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十日书记员  杜文放
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执恢155号 申请执行人：祁月梅，女，1962年11月28日出生，汉族，农民，住瓜州县。 被执行人：张磊，男，1973年10月2日出生，汉族，无业，住瓜州县。 申请执行人祁月梅与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初2236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月27日向本院申请强制执行。该案案件款80000元，诉讼费900元，执行费1114元，合计82014元，在本案执行过程中，申请执行人祁月梅与被执行人张磊对本院作出的（2018）甘0922民初2236号民事判决书另行达成协议，由第三人履行债务，本案被执行人张磊不再对债务承担给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执恢155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年七月二十八日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124民初1681号 原告：济南运诚物业管理有限公司，住所地：山东省济南市平阴县 法定代表人：刘孝兰，董事长。 委托诉讼代理人：张**，山东科创律师事务所律师。 被告：李某某，1963年12月27日出生，住址：平阴县。 原告济南运诚物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告济南运诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年7月7日以双方自愿达成和解协议为由向本院提出按撤回起诉处理的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南运诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 磊 二〇二一年七月七日 书记员 王淑娟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1361号 原告：金淘，男，住内蒙古自治区。 被告：朝格吉日嘎拉，男，住内蒙古自治区。 原告金淘与被告朝格吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告金淘于2021年7月23日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金淘撤回起诉处理。 审判员  巴米尔 二〇二一年七月三十日 书记员  哈布热 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5615号上诉人（原审被告）：北京团团贝贝教育科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇高教园区一期A区-24#商业服务楼2层213。法定代表人：郑哲学。上诉人（原审被告）：郑哲学，女，1990年5月10日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：唐贝贝，女，1991年2月15日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：潘坤（系唐贝贝之夫），男，1989年2月24日出生，住安徽省涡阳县。上诉人北京团团贝贝教育科技有限公司（以下简称团团贝贝公司）、郑哲学因与被上诉人唐贝贝服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初15517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。本案审理过程中，上诉人团团贝贝公司、郑哲学向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，团团贝贝公司、郑哲学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京团团贝贝教育科技有限公司、郑哲学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京团团贝贝教育科技有限公司、郑哲学共同负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二一年七月三十日法官助理  慕林芳书 记 员  范慧娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4792号 申请执行人四川安宜达物业管理有限公司。 法定代表人何文凯。 被执行人詹永海。 四川安宜达物业管理有限公司申请执行詹永海合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8602号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人詹永海银行账户予以冻结，已经限制被执行人詹永海高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8602号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月一日 书记员 叶 桃
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保946号申请人：山东英龙电子有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：张龙颖。被申请人：威海广安房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：杨晓梅。第三人：青岛楼山消防工程集团有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：刘新传。申请人山东英龙电子有限公司与被申请人威海广安房地产开发有限公司、第三人青岛楼山消防工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海市环翠区海韵华府**室房屋及地上车位。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年七月十二日书记员  岳晓蕾
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初1103号 原告：淄博勃徕格齿轮电机有限公司，住所地：淄博市博山区域城镇银龙路域城镇政府西500米路南。 法定代表人：王节平，系该公司总经理。 被告：邵阳纺织机械有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市双清区邵阳大道与宝东路交汇处。 法定代表人：刘序焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘莎，男，系该公司员工。 原告淄博勃徕格齿轮电机有限公司与被告邵阳纺织机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告淄博勃徕格齿轮电机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博勃徕格齿轮电机有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷飞龙 二〇二一年七月二十三日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异254号异议人：陈某，女，1957年4月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：杨某，男，1954年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案中，异议人陈某对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，陈某于2021年7月15日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人陈某撤回异议申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年七月二十三日书记员  尤 悦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执恢347号申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人:王海英,系该公司总经理。被执行人：王立洲,男,1982年5月4日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘银娣,女,1981年7月13日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张永奎,男,1982年12月18日出生,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：王立奎,男,1984年7月14日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2684号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。本案应执行标的82425.71元（含执行费1120.00元），未执行标的82425.71元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张永奎名下有一辆汽车，已原案查封该车辆的车户，因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；被执行人王立奎名下有一辆汽车，已原案查封该车辆的车户，因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人张永奎、王立奎名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人王立洲、刘银娣名下无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2684号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年七月二十八日书记员 贺竞铮
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初695号 原告：刘延中，男，1955年12月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗东，安徽德直律师事务所律师。 被告：杨玲玲，女，1991年6月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 第三人：六安市佳润房产经纪有限公司，住所地安徽省六安市万佛路文汇大厦27楼2711室，统一社会信用代码91341500060843528B。 法定代表人：杨润，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康阳，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨慧（实习），安徽楚淮律师事务所律师。 原告刘延中与被告杨玲玲、第三人六安市佳润房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审判，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘延中及其特别授权代理人罗东、第三人六安市佳润房产经纪有限公司特别授权代理人王康阳、杨慧到庭参加诉讼，被告杨玲玲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告刘延中向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告签订的《存量房买卖合同》并由被告双倍返还原告购房定金100000元、居间服务费8000元，合计108000元，并自起诉之日起以108000元为基数按照年利率6%承担逾期付款利息至本清息止。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2021年1月21日原告与被告签订存量房买卖合同，合同约定被告将其位于瑞梦花园11#1504室的房屋出售给原告，销售价款为400000元，原告支付定金50000元，并且支付了居间服务费8000元。后来原告得知被告已将该房屋出售给第三人并且办理了公证手续，经派出所调解处理无效，无奈原告只得诉至法院请求法院依法判决被告承担违约责任双倍返还购房定金赔偿原告花费的中介费。 被告杨玲玲未作答辩。 第三人六安市佳润房产经纪有限公司辩称：对原告刘延中诉请的事实和理由无异议。 原告刘延中为支持其诉请向本院提供证据如下： 证据一：原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。 证据二：被告身份证复印件、第三人工商公示信息。证明被告及第三人诉讼主体适格。 证据三：《存量房买卖合同》、定金收条、转款凭证、居间费收条。证明原告与被告签订合同购买被告房屋，支付了定金50000元，花费居间费8000元的事实。 证据四：公证文书及合同一份。证明被告已将案涉房屋出售给他人，并且办理了公证文书，且房屋已经交付他人，致使原告与被告签订的合同实际无法履行。 被告杨玲未举证、质证。 第三人六安市佳润房产经纪有限公司未举证，对原告的证据均无异议。 经本院审查以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2021年1月7日，原告刘延中与被告杨玲玲及第三人六安市佳润房产经纪有限公司签订了《存量房买卖合同》，合同约定被告将其位于六安市××花园××＃××室的房屋出售给原告，销售价款为400000元,并约定若被告违约，被告应全额退还原告购房定金，另以购房定金的100%赔偿原告。合同签订当天，原告支付了定金50000元给被告，支付了居间服务费8000元给第三人。 另查明，2020年11月25日被告已将上述其位于六安市××花园××＃××室的房屋出售给案外人聂潇然，签订了权益转让合同并办理了公证，房屋已经交付给案外人聂潇然及其法定代理人刘欢使用。 本院认为，原被告签订了《存量房买卖合同》，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力；原告支付了购房定金50000元并因购房花费了中介费8000元。然而被告签订合同时隐瞒了房屋已经出售给他人的事实，应承担合同约定的违约责任。原告要求解除合同并由被告双倍返还原告购房定金、居间服务费，合理合法，本院予以支持；原告要求按照年率6%承担逾期利息过高，可以自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告杨玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃有关抗辩的权利，由此产生对其不利的法律后果，由其承担。据此，依照《中华人民共和国合民法典》第五百六十三条第四款、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告刘延中与被告杨玲玲、第三人六安市佳润房产经纪有限公司之间于2021年1月7日签订的《存量房买卖合同》； 二、被告杨玲玲于本判决生效之日起十日内返还原告刘延中定金100000元（50000元×2）、居间服务费8000元及逾期利息（利息以108000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月13日计算至款项偿清时止）。 三、驳回原告刘延中其他诉讼请求 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元（已按简易程序减半收取），由被告杨玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇二一年七月六日 书记员  吴 萌 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2981号之一申请执行人：肖欢欢，男，1979年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：佘勇，湖南锐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：方文斌，湖南锐和律师事务所律师。被执行人：张帅，男，汉族，1985年8月31日出生，住长沙市天心区。被执行人：王**，女，汉族，1985年4月1日出生，住长沙市天心区。申请执行人肖欢欢与被执行人张帅、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）湘0103民初947号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人张帅、王**送达了执行通知书及报告财产令,于2021年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月21日、2021年6月11日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年5月28日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人张帅、王**未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月16日对被执行人张帅、王**适用限制消费措施。于2021年7月16日将被执行人张帅、王**纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为239072元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年七月二十六日代理书记员 彭   幼   华
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢194号之五申请执行人：王兆怀，男，汉族，1965年5月22日出生。申请执行人：宋崇年，男，汉族，1953年10月30日出生。申请执行人：宋秀花，女，汉族，1950年6月16日出生。被执行人：武东怀，男，汉族，1964年12月4日出生。被执行人：崔利兵，男，汉族，1979年9月27日出生。被执行人：赵雪刚，男，汉族，1977年12月6日出生。关于申请执行人王兆怀、宋崇年、宋秀花被执行人武东怀、崔利兵、赵雪刚人格权纠纷一案，本院于2021年6月15日冻结了被执行人武东怀账户内余额人民币1079.30元。现因申请执行人申请解除冻结，依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人武东怀在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币366538.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十日书记员  王肖红
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保724号之三 申请人：山东省宁津宏发木业有限公司。 法定代表人：谢春亮，经理。 被申请人：青岛原始原素家具有限公司。 法定代表人：林余，经理。 申请人山东省宁津宏发木业有限公司于2021年06月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛原始原素家具有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将青岛原始原素家具有限公司名下中国农业银行账户380xxxxxx5536存款589983.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年七月八日 书记员  高 玥
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执1743号之二 申请执行人何俊，男，1981年2月4日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，住贵州省黔西市。 申请执行人李洪义，女，1985年11月6日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省黔西市。 被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司。 法定代表人：杨敏，系公司执行董事。 关于何俊、李洪义与毕节市亨达宏泰置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初6435号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书，毕节市亨达宏泰置业有限责任公司须返还何俊、李洪义购房款650000元及利息、负担案件受理费5303元。因毕节市亨达宏泰置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，何俊、李洪义向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响且经过申请人的同意，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到其户籍地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司的银行账户，申请人请求法院对被执行人的银行存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行过程中查明，被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司开发的位于黔西市项目未办理备案登记，在房产部门未能查询到该公司名下的不动产信息，因双方当事人根据购房合同和施工图纸明确了“金凤大厦”项目1层7号门面房的位置，我院已对毕节市亨达宏泰置业有限责任公司修建的黔西市“金凤大厦”项目1层7号商铺一间（预测建筑面积为74.27平方米）、2层7号商铺一间（预测建筑面积为74.27平方米）予以查封，但暂不具备处置条件，申请人也同意对上述房屋仅查封不予处置。毕节市亨达宏泰置业有限责任公司名下无车辆登记信息。毕节市亨达宏泰置业有限责任公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司发出执行通知后，因受疫情影响且经过申请人的同意，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0581执1743号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 超
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民特154号 申请人：汪信宽，男，1938年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：张艳，女，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请人汪信宽申请宣告张艳无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案。申请人汪信宽于2021年7月20日向本院提出撤回宣告申请。 本院认为，申请人汪信宽申请撤回宣告申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人汪信宽撤回申请。 审判员 程 欢 二〇二一年七月二十日 书记员 胡颖卓
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终324号上诉人（原审被告）：曲洪民，男，1984年10月6日出生，汉族，住山东省青州市。被上诉人（原审原告）：孟凡新，女，1981年2月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原审被告：唐甜，女，1986年8月20日出生，汉族，住山东省沂源县。原审被告：唐伟，男，1993年5月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。上诉人曲洪民因与被上诉人孟凡新及原审被告唐甜、唐伟民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初6458号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。曲洪民上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人户籍地虽然在山东省青州市，但常年居住在济南市历城区。请求撤销原审裁定，案件移送济南市历城区人民法院审理。孟凡新未作书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人及原审被告偿还借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年七月十六日书记员  亓玉红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保652号宁夏银行股份有限公司利民支行：申请人宁夏银行股份有限公司利民支行与被申请人毛进财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保345号民事裁定书已经发生法律效力。确定查封被申请人毛进名下位于宁夏回族自治区银川市永宁县XX室房屋产权，期限为三年。（保全总价85529.77元）经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人宁夏银行股份有限公司利民支行与被申请人毛进财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保345号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年七月二十八日