湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3139号原告：曾旭荣，男，1953年11月21日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：曾波（原告曾旭荣之女），住衡南县。委托诉讼代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：朱尚华，男，1966年7月25日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘杰帅，湖南常清律师事务所律师。原告曾旭荣与被告朱尚华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾旭荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医药费85265.62元、后期康复医药费880元、误工费24000元、护理费8921.4元、营养费1800元、住院伙食补助费1042元、交通费631元、鉴定费2213元、取内固定物费用10000元、伤残赔偿金21534.5元、精神损害抚慰金5000元、欠付的劳动工资等各项损失合计163487.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月19日下午4时许，原告在为被告朱尚华建房工地拖砖挂钩时，被被告连人带车吊至二楼空中。被告听到其嫂子呼叫后将原告放至房屋二楼边上，停机导致脱钩车翻人伤。原告受伤后被送至邵东市人民医院抢救，后转至邵阳市中心医院住院17天，用去医药费85265.62元。2021年2月25日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为拾级伤残。被告朱尚华辩称，1、被告在楼上开吊机，听到原告大声喊“红砖装好了，可以拉了”然后才启动吊机，被告将吊车吊至2楼平台位置（约1.8米）时发现原告右手抓住吊车的绳子随吊车升至2楼高度，立即停止吊车并控制吊车往下降，此时被告的妻子尹保云赶到原告下方，伸出双手准备接住原告，并要原告不要跳，她抱住他，但当吊车下降至尹保云胸口位置时，原告松开绳索从空中跳下来。若原告不往下跳则不会发生受伤的后果，原告的行为是自损行为，其损害后果与被告无关；原告曾旭荣中午时分连同其他三人饮酒约半斤然后工作，严重影响了判断能力；被告在发现原告处在危险情形下时，立即采取措施降低原告的危险，原告自己跳下受伤与被告无关，被告对原告的受伤只承担次要责任或不承担责任。2、原告计算的各项损失标准过高。原告受伤后，被告将原告送往医院救治，医疗费及救护车费共计91881.64元全部由被告垫付，且原告住院期间，一直是被告在护理；原告因骨折安装了进口内固定物，花费59054元，该费用过高，属非正常医疗治疗行为；原告安装的内固定物费后期不需要拆除，原告主张的医疗费、后期取内固定物费用不应得到支持；原告已年满67周岁，无固定收入，不应计算误工费，即使计算误工费，也应按照农、林、牧、渔业150元/天的标准进行计算；原告主张的营养费过高，住院伙食补助费、生活费已全部由被告垫付，不能得到支持；后期康复医药费应以实际发生为准；该起事故发生的主要责任在原告，故不能支持精神损害抚慰金；原告在被告处只工作了10天，而不是11天。综上，原告的各项赔偿金额明显不合理，请求法院依法核减，并判决被告承担次要责任或不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告的质证意见，本院经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的交通费票据不具有证据的形式要件，本院不予认定，但原告受伤住院需要发生交通费系客观情况，本院酌情予以认定；被告欠付原告的工资与本案不属同一法律关系，原告可另行主张权利，对原告手书的工资表，本院不作认定；原告提供的对曾新华的电话录音，对证人赵某、曾连云的调查笔录仅能证明原告在为被告提供劳务的过程中受伤的事实，该三位证人均不在事故发生的第一现场，对事情的起因及事故发生的经过并不知情，对三份证据证明的其他内容不予认定；被告申请出庭作证的证人朱某1、朱某2证明原告在中午吃饭时间饮酒，影响了判断能力，是导致事故发生的重要原因。该两位证人虽证明原告在中午时分饮了酒，但原告在中午12点左右吃饭饮酒，事故发生在下午4点，中间间隔时间较长，证人不能证明原告受伤与中午饮酒之间存在因果关系；证人尹某系被告妻弟、尹保云系被告妻子，两位证人与被告朱尚华具有利害关系，证词的内容不具有客观性，没有其他证据相佐证，本院对证人证言不予认定。根据本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院查明事实如下：被告朱尚华为自家建房，雇请原告曾旭荣为其拖砖，工资为200元/天，包中餐。为方便上下运输，朱尚华在楼顶安装了一个吊机，曾旭荣负责将砖放在吊机车箱内，挂好挂钩，由朱尚华本人或其安排的人员开启吊机吊到楼顶。2020年12月19日下午4时许，原告在挂钩时，被被告连人带车吊至二楼。被告听到呼叫声后下降吊机，吊机下降时原告摔至地面受伤。被告将原告送至邵东市人民医院治疗，于12月21日拨打120急救车转院至邵阳市中心医院住院17天。原告曾旭荣住院期间，行右侧第3、4、5、6肋骨骨折内固定术，期间所有门诊、住院医疗费共计91881.64元均由被告朱尚华垫付。出院后，原告在邵东市砂石镇卫生院、邵东市中医医院、邵阳市中心医院进行门诊治疗，花费医疗费1639.62元。2021年2月25日，原告曾旭荣的伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：被鉴定人曾旭荣的伤残等级评定为十级（拾级）伤残；伤后误工期为肆个月，护理期、营养期分别为贰个月；医疗费按实际发票计算；今后如需要取右第4、5、6肋骨固定物，费用另计。原告用去鉴定费2213元。5月14日，原告就取右第3、4、5、6肋骨内固定物费用进行补充鉴定：被鉴定人右第3、4、5、6肋骨内固定术后，如肋骨内固定物出现排斥反应，需取内固定物，预计医疗费壹万元。本院认为，原告曾旭荣与被告朱尚华之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案事故发生时，并无第三人在场，原、被告提供的证据均不能证明对方在本次事故中存在的过错，但被告作为接受劳动方，应当为包括原告在内的提供劳务方提供必要的安全生产条件，并采用必要的安全防护措施。按照常理推断，被告在楼顶，视野受限，开关吊机完全依赖于与地面原告的协作配合，被告疏忽大意，在没有确保原告已处于安全距离时即开启吊机，是导致事故发生的重要原因，应负主要赔偿责任。原告与被告应当相互协作，但原告忽视自身安全，存在一定过失，应对自身的损失承担部分责任。本院综合审查，酌情认定被告承担本次事故75%的责任，原告自负25%的责任。被告朱尚华垫付的费用应予折抵其赔偿款。原告曾旭荣的损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告辩称原告安装进口内固定物，费用过高属非正常医疗治疗行为，但没有提供相应的证据证明原告进行过度治疗，且原告的治疗需要采用何种医疗材料是依据其自身疾病来确定，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳，对原告进口材料的费用，本院予以确认。医疗费为91881.64元+1079.38元=92961.02元；2、取内固定物费10000元，根据鉴定意见的结论，该费用并不必然发生，本院对此不予支持，若实际发生，原告可再行主张权利；3、误工费，原告诉请的误工费的计算天数以及误工费的标准过高，本院核定误工时间为受伤之日起至定残之日前一天，应为67天；原告虽已年满67周岁，但至事故发生时，仍在从事劳动，有劳动能力且有劳动收入，应当计算误工费。原告不能证明其固定收入，亦不能证明其所从事的行业，被告辩称可按农、林、牧、渔业标准进行计算，本院予以采纳，54272元/年÷365天×67天=9962.26元；4、护理费，按照城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业标准计算为42081元/年÷365天×60天=6917.42元；5、营养费30元／天×60=1800元；6、住院伙食补助费1020元（60元／天×17天）；7、伤残赔偿金，原告主张21534.5元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定为3000元；9、交通费，本院酌情认定300元；10、鉴定费2213元；11、欠付的劳动工资，与本案不属同一法律关系，本院对此不作处理，原告可另行主张权利。以上合计139708.2元。被告朱尚华承担75%的责任为104781.15元，核减垫付的费用后，被告朱尚华尚需支付12899.51元。其余部分损失由原告曾旭荣自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告曾旭荣的经济损失共计139708.2元，由被告朱尚华赔偿104781.15元。因被告朱尚华已垫付了费用91881.64元，抵扣后被告朱尚华尚应赔偿12899.51元。上述款项限本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告曾旭荣的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1117元，减半收取558.5元，由被告朱尚华负担150元，原告曾旭荣负担408.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  李彩凤二〇二一年七月二十六日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。