wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2155号之三申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。被执行人:杨国华，男，1961年12月17日出生，汉族，住如东县。被执行人:袁桂兰，女，1963年11月18日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行与被执行人杨国华、袁桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0623民初2323号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告杨国华、袁桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金人民币269113.79元。二、被告杨国华、袁桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）人民币7211.45元（计算至2020年4月21日）。自2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定年利率12%上浮30%继续计算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，执行标的298942.32元，执行费4384元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月11日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年11月6日、2021年3月11日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，被执行人银行账户已经被另案冻结，被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”别克牌车辆已在本案中处置，“苏Ｆ×××××”福田牌轻型厢式货车已经在本院另案处置中。3、2020年12月30日，本院至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2021年3月30日，本院上门执行，被执行人杨国华位于××组的无证厂房及相关设备均已被本院另案查封，尚在处置过程中。5、执行过程中，本院依法轮候查封了登记在被执行人杨国华名下车牌号为苏Ｆ×××××别克牌汽车一辆并实际扣押，经联系首封案件办理法院沭阳县人民法院取得上述车辆处置权。2021年2月10日,本院依法对登记在被执行人杨国华名下车牌号为苏Ｆ×××××别克牌汽车通过淘宝网站网络司法拍卖平台进行网络司法拍卖，买受人蔡小青以最高价人民币18130元竟得标的物。扣除本案执行费4384元、网拍服务费800元，剩余可分配款项为12946元，因被执行人案件众多，经案款分配，本案分得1622元。6、2020年11月26日，将被执行人列入限制消费名单。7、2021年5月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位1622元，执行费4384元被执行人已缴纳。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案正在处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初2323号的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年七月二日书记员 贾明华
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执恢11号申请执行人：靳开增，男，1972年3月19日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：卢彦娟，女，1981年12月19日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人靳开增与被执行人卢彦娟买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月21日恢复执行。申请执行人靳开增申请执行的债权为8292.5元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年1月26日，向被执行人卢彦娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢彦娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人卢彦娟未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月26日，向被执行人卢彦娟发出传票一份，通知其于2021年2月1日到本院接受调查，被执行人卢彦娟未到本院接受调查。三、2021年2月4日、2021年2月22日、2021年6月17日、2021年7月13日，本院多次对被执行人卢彦娟名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人卢彦娟名下有可供执行的财产信息。四、2021年1月25日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人卢彦娟名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年4月19日，本院到被执行人卢彦娟住所地进行实地调查，未发现执行人卢彦娟名下有可供执行财产及被执行人下落。六、2021年7月6日，因被执行人卢彦娟未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年7月16日，经约谈申请人靳开增，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人卢彦娟明下有可供执行财产。申请执行人靳开增不能向本院提供被执行人卢彦娟名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人靳开增，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年七月十九日书记员  胜 潇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2802号之一申请执行人谭振朝。被执行人章必联。申请执行人谭振朝申请执行被执行人章必联建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2444号民事判决书已发生法律效力。该判决书的内容为：一、被执行人章必联在本判决生效之日起十日内向申请执行人谭振朝支付工程款127498.5元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年9月1日起计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回申请执行人谭振朝的其他诉讼请求；三、申请执行人谭振朝在本判决生效之日起十日内向被执行人章必联支付违约金6963.1元；四、驳回被执行人章必联的其他诉讼请求。被执行人章必联承担本案受理费。由于被执行人章必联至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭振朝向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月7日、2021年5月18日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人章必联名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院已冻结被执行人章必联名下银行账户。2、2021年5月7日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人章必联名下房产。经查，被执行人章必联名下有一套位于××号的房屋（该房屋有抵押，且有共有人，申请执行人暂不申请处置）。3、2021年7月20日，本院依法对被执行人章必联采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年7月22日，本院对被执行人章必联住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年7月26日，本院向被执行人章必联送达了传票，被执行人章必联未到庭。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人章必联其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人章必联有可供执行的财产，本院告知申请执行人谭振朝将依法终结本案本次执行程序，申请执行人谭振朝表示同意。本院认为，截止2021年7月27日，本案应执行的标的为本金131452元，未执行到位金额131452元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人章必联有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十七日代理书记员  曾 胜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4982号 申请执行人彭庆柱与被执行人沈阳康逸中医院有限公司，建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院强制执行(2020)辽01民终4504号调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人彭庆柱与被执行人沈阳康逸中医院有限公司，建设工程施工合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8581号原告：湖南省浏阳市包装板纸厂（普通合伙），住所地：浏阳市大瑶镇造纸工业基地。执行事务合伙人：黄玉艳，女，1964年9月19日出生，汉族，住浏阳市。被告：江先友，男，1982年3月23日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告湖南省浏阳市包装板纸厂（普通合伙）与被告江先友买卖合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年七月二十日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1698号 申请执行人：李晓红，女，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地宿州市外环南路白马商城，统一社会信用代码91341300581536961F。 法定代表人：王新伟，该公司经理。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号，统一社会信用代码913413006957239683。 法定代表人：周观春，该公司经理。 本院在执行申请执行人李晓红申请执行被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李晓红申请执行，本院于2021年3月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司名下的财产信息，被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司名下无银行、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆登记信息，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月八日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执925号申请执行人：吴玉华，男，现住虎林市。被执行人：虎林市御宇鑫粮食加工有限公司，住所地迎春镇。申请执行人吴玉华与被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）黑0381民初168号民事判决书，法律文书发生法律效力后,虎林市御宇鑫粮食加工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。吴玉华于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吴玉华与被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，吴玉华以双方达成执行和解长期履行为由，于2021年7月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十五日书记员 梁启明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4337号之一申请执行人吴年红。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人吴年红申请执行被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初618号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告吴年红支付截至2021年3月31日止的租金39190.83元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月24日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为39190.83元，未执行到位金额39190.83元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14378号之一原告：上海梓景贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周佳音，执行董事。委托诉讼代理人：王建芳，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：成嘉斌，上海澜亭律师事务所律师。被告：上海隧道工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李波，董事长。原告上海梓景贸易有限公司与被告上海隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序审理。现上海梓景贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海梓景贸易有限公司依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海梓景贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4,888元，财产保全费计3,508.22元，均由上海梓景贸易有限公司负担。审判员  吕燕娜二〇二一年七月一日书记员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执70号申请执行人陈友明，男，1957年6月7日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人湖北中民建筑工程有限公司（曾用公司名称：潜江市建筑工程公司），住所地湖北省潜江市。法定代表人：关鸿发，公司董事长。申请执行人陈友明与被执行人湖北中民建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人湖北中民建筑工程有限公司未履行（2020）内06民终1549号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人陈友明于2021年1月11日向我院申请强制执行，我院于2021年1月11日立案。2021年1月11日，我院向被执行人湖北中民建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人陈友明56615元，执行费749元，但被执行人湖北中民建筑工程有限公司至今未履行。2021年1月16日，我院依职权向被执行人湖北中民建筑工程有限公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人湖北中民建筑工程有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人湖北中民建筑工程有限公司名下无任何财产可供执行；申请执行人亦暂无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有57364元无财产可供执行。申请执行人陈友明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年七月八日书记员 张 小 雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16129号原告：赵文佳，女，1991年3月27日出生，汉族，住四川省。被告：上海勇炎装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱佳明。原告赵文佳与被告上海勇炎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。审理中，双方均向本院确认，双方就上海市徐汇区XXX路XXX号XXX室及6X室房屋签订了两份《建筑装饰工程施工合同》，现两份合同均生纠纷致讼，即本院(2021)沪0104民初16129号及(2021)沪0104民初16130号，然上海市徐汇区XXX路XXX号XXX室及6X室于空间上并无区隔，故双方争讼的修复费用及增项等均难以于两案中分别主张具体金额。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初16130号案件审理。审判员  何诘弥二〇二一年七月六日书记员  陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1981号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：欧术和本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人欧术和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧术和存款人民币3908.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3590号 原告：邱登莲，女，汉族，1941年12月11日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：牟小玲，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 被告：朱永华，男，汉族，1966年8月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告邱登莲与被告朱永华返还原物纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告邱登莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告邱登莲撤回起诉处理。 审判长  王全贵 二〇二一年七月六日 书记员  李洁娜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执675号申请执行人：战学海，男,住虎林市新乐乡。被执行人：单春金，男,住新乐乡兴隆村。被执行人：邹玉丽，女,住虎林市新乐乡。被执行人：单军山，男,住虎林市虎林镇。申请执行人战学海与被执行人单春金、邹玉丽、单军山追偿权纠纷一案，虎林市人民法院于2017年8月16日作出（2017）黑0381民初1120号民事调解书，法律文书发生法律效力后，单春金、邹玉丽、单军山未履行生效法律文书确定的给付义务。战学海于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人战学海与被执行人单春金、邹玉丽、单军山追偿权纠纷一案中，战学海以双方达成和解并长期履行为由，于2021年7月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十九日书记员 王琪瑞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6814号原告：李莲花，女，汉族，1940年8月1日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李臣芳，男，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者，住大连市沙河口区。被告：大连德盛祥珠宝发展有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****，统一社会信用代码91210213MA0XT6MT9T。法定代表人：孙华东。本院在审理原告李莲花与被告大连德盛祥珠宝发展有限公司合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年七月十五日书记员  王 璐
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保774号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：王**敢，该公司杜甫路支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：薛振国，该公司杜甫路支行客户经理。被申请人：刘磊，男，1962年4月20日出生，维吾尔族，住洛阳市西宫区。被申请人：张丽，女，1965年4月29日出生，汉族，住洛阳市西宫区。被申请人：刘冰，男，1989年1月8日出生，维吾尔族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：赵婕，女，1989年2月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年7月19向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘磊、张丽、刘冰、赵婕的银行存款730000元予以冻结，或查封被申请人刘磊、张丽、刘冰、赵婕相当于730000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊、张丽、刘冰、赵婕的银行存款730000元，期限为一年；或查封被申请人刘磊、张丽、刘冰、赵婕所有的价值730000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费4170元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十九日代书记员 李媛婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2135号 王守才、赵平： 申请执行人王守才与被执行人赵平租赁合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初170号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初170号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1992号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴成坚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴成坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴成坚存款人民币2549.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4542号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托代理人：赵虹，系该公司员工。被告：李彬，男，汉族，1978年6月2日出生，住址沈阳市铁西区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告李彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王延东担任审判长，与审判员尹学敏、审判员孙景坤组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告委托代理人赵虹到庭参加了诉讼，被告李彬经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉称，重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2019年2月14日签订了《贷款协议》，协议约定被告李彬贷款：1600.00元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告李彬于：2019年2月20日归还过欠款：615.12元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还984.88元。2019年4月14日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求判如所请：一、请求法院判令被告偿还欠款本金984.88元，利息13.81元；二、请求法院判令被告支付逾期违约金，自2019年3月7日起计算至实际清偿之日止，按照欠款本金984.88元为基数，按照日0.05%标准计算；三、被告承担诉讼费等相关费用。被告李彬未到庭，未答辩。经审理查明，2019年2月14日，原、被告及案外人乐视公司签订借款合同，合同约定由乐视公司向被告出借借款1600元，借款期限为3周（21天），还款方式为等额本息，借款利率为15%，如被告未按期偿还借款，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。合同同时约定，乐视公司可以根据自己的意愿进行本协议下其对被告债权的转让，被告同意债权转让。合同生效后，重庆乐视小额贷款有限公司依照约定向被告名下的账号为62×××75的农业银行银行卡转账1600元整。被告收到出借款项后，于2019年2月20日归还过欠款本金615.12元，剩余984.88元本金及13.81元利息（计算至2019年3月6日）未归还。另查明，案外人乐视公司已将对被告的债权转让给本案原告，原告受让债权后，因被告违约将被告诉至本院。上述事实，由庭审笔录、借款合同、放款凭证、债权转让确认单、债权转让通知、被告身份证复印件、乐视营业执照、金融办放贷批复、乐视与阿拉金债权转让协议、乐视开户许可证等证据在卷，经质证并经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于本案原告是否具有诉讼主体资格的问题。本院认为，根据原、被告及案外人乐视公司签订的借款合同以及乐视公司与原告签署的债权转让协议，可以认定原告已从乐视公司处受让该笔债权，并已通知被告，故原告具备本案诉讼主体资格。关于原告主张的诉讼请求第一项要求被告偿还欠款本金984.88元及利息13.81元的问题。本院认为，根据借款合同约定被告向乐视公司借款1600元，年利率15%，借期3周（21天）。借贷关系发生后，被告共计偿还过借款本金615.12元，剩余借款本息未偿还，故原告向被告主张归还剩余借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金的问题，本院认为，根据借款合同第五条第二款约定：“被告未能按时、足额偿还贷款本息的，被告应向贷款方支付逾期违约金，计算方式为应付未还金额×0.05%×逾期天数”。即逾期违约金标准为以欠付金额为基数，每月按1.5%计算，截止2020年8月19日，该标准未超出法定上限，但已经超出LPR四倍，故自2020年8月20日起，被告应当继续以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限，继续向原告支付逾期违约金。被告李彬经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃举证、质证及答辩权利，应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金984.88元，利息13.81元；二、被告李彬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司违约金，以984.88元为基数，自2019年3月7日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至全部借款还清时止，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王延东审判员  尹学敏审判员  孙景坤二〇二一年七月二日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2825号原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢16-12、13、14、15，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，董事长。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：周亚玲，女，1982年4月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司与被告周亚玲服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二一年七月六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1874号之一被执行人冯璐，男，1986年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人陈乔平，男，1991年2月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人陈勇，男，1991年4月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人罗佳，男，1981年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人彭术民，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人周城，男，1992年12月13日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人李科，男，1981年7月17日出生，汉族，住益阳市桃江县。被执行人李周仁，男，1991年12月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人龙天覃，男，1993年2月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人侯胜，男，1993年10月29日出生，汉族，住长沙市望城县区。被执行人冯璐、陈乔平、陈勇、罗佳、彭术民、周城、李科、龙天覃、李周仁、侯胜罚金一案，本院作出的（2020）湘0105刑初125号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告人冯璐犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2025年10月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；被告人罗佳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2025年10月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；被告人彭术民犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2024年4月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；被告人周城犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年10月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；被告人陈乔平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年10月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；被告人陈勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2024年4月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；被告人李科犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年6月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；被告人龙天覃犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年4月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；被告人李周仁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵44日，即自2020年7月27日起至2022年4月12日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；被告人侯胜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年8月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院分别于2021年4月1日、7月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人冯璐、陈乔平、陈勇、罗佳、彭术民、周城、李科、龙天覃、李周仁、侯胜名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人冯璐、陈乔平、陈勇、罗佳、彭术民、周城、李科、龙天覃、李周仁、侯胜名下银行账户。2、2021年4月2日，本院向被执行人冯璐、陈乔平、陈勇、罗佳、彭术民、周城、李科、龙天覃、李周仁、侯胜邮寄送达了传票，被执行人冯璐、陈乔平、陈勇、罗佳、彭术民、周城、李科、龙天覃、李周仁、侯胜未到庭。3、2021年4月5日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人冯璐、陈乔平、陈勇、罗佳、彭术民、周城、李科、龙天覃、李周仁、侯胜名下无房。4、2021年4月19日，被执行人侯胜主动履行了罚金1万元。5、2021年7月1日，本院依法对被执行人冯璐、陈乔平、陈勇、罗佳、彭术民、周城、李科、龙天覃、李周仁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年7月6日，本院对被执行人冯璐、陈乔平、陈勇、罗佳、彭术民、周城、李科、龙天覃、李周仁住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。依据上述执行情况及执行信息，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年7月12日，本案应执行的标的为本金305000元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位10000元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105刑初125号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月十二日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3124号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆失，董事长。被执行人：刘希，男。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会已于2021年1月26日裁决，该案（2021）衢仲金网字第1584号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月5日，本院向被执行人刘希送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月3日、2021年6月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人刘希名下有湖南安化农村商业银行股份有限公司马路分理处账户、长沙银行文艺支行账户，本院于2021年6月17日对上述账户采取了冻结措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。于2021年6月24日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年6月5日依法向被执行人刘希送达了传票，被执行人刘希经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年7月21日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人刘希名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月28日对被执行人刘希适用限制高消费措施，于2021年7月29日将被执行人刘希纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为1184.83元，已执行到位0元，尚有1184.83元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月二十九日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保613号袁汝才、刘文强：申请人袁汝才与被申请人刘文强承揽合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月6日向本院申请保全，本院2021年7月6日作出的（2021）吉2404民初813号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月13日，在价值26000元范围内冻结被申请人刘文强名下在中国农业银行股份有限公司（账号：XXXXXXXXXX）的账户内存款，期限为一年；查封被申请人刘文强与孙丽杰共同共有的位于珲春市靖和街世代第一城X期X号楼XXX室的房屋1套[不动产权证号：吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXXXXX号]，建筑面积XXXXX平方米。期限为三年；于2021年7月19日，查封被申请人刘文强名下车辆（吉XXXXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保613号申请人袁汝才与被申请人刘文强承揽合同纠纷一案结案。二〇二一年七月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3959号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。被执行人范思红，男，1966年6月5日出生，汉族，辽宁省海城市。被执行人陈秀杰，女，1967年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人范思红、陈秀杰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初6670号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3959号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年七月二十六日书记员  姜林
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执240号之二申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，该公司董事长。被执行人淮安市维尔特电气有限公司，住所地金湖县。法定代表人：柏寿鸿。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与淮安市维尔特电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）苏0831民初379号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告淮安市维尔特电气有限公司于2020年6月30日前归还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金450907.92元及利息（按本金599000元计算，从2018年6月13日起至2019年4月10日止，按年利率11.088%计算，2019年4月10日起至2020年1月2日止，按年利率15.5232%计算；按本金450907.92元计算，从2020年1月3日起至实际偿还之日止，按年利率15.5232%计算）。二、如被告不履行上述义务，原告有权申请强制执行，并对被告淮安市维尔特电气有限公司抵押的机械设备的拍卖、变卖的价款享有优先受偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8064元，减半收取4032元，由被告淮安市维尔特电气有限公司负担。调解书生效并至期后，因义务人淮安市维尔特电气有限公司未主动履行义务，本院于2021年1月26立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表,并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人淮安市维尔特电气有限公司名下位于金湖县闵桥镇横桥集镇不动产，不动产权证号分别为J201503697、20071136（3）、（2006）3309、金国用（2014）第4292号不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已冻结被执行人相关银行账户，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息；5、已查封并评估拍卖了被执行人淮安市维尔特电气有限公司抵押的机械设备，成交价222960元。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位215236元，未执行到位239703.92元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查，除处置完毕的机器设备外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初379号民事调解书本次执行程序终结。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年七月二十八日书记员  张 君
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执恢375号 申请执行人吴松，男，1979年04月03日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：阜阳市昊源运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区。 法定代表人：马桂兰。 本院在执行吴松与阜阳市昊源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月17日依法向被执行人阜阳市昊源运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年6月17日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2021年6月23日将被执行人阜阳市昊源运输有限公司列入失信人员名单并对其限制高消费。2021年7月19日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 顾 峰 审判员 胡 喆 二〇二一年七月十九日 书记员 袁梦龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执1000号 申请执行人：代伟，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：黄俊连，男，1985年10月21日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行申请执行人代伟与被执行人黄俊连合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执1000号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年七月七日 书 记 员  沈冬冬
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执600号之十六申请执行人：贾某某1，男性，1943年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：贾某某2，女性，1964年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行贾某某1与贾某某2赡养纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人贾某某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执813号被执行人：舒志强，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告宣诚与被告舒志强劳务合同纠纷一案，本院（2021）皖1824民初501号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，舒志强应缴纳案件诉讼费234元。因舒志强未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人舒志强的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒志强银行存款234元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年七月六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7484号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托诉讼代理人周信，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人孙智刚，系辽宁鑫利律师事务所实习律师。被告高红，女，1998年2月10日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告李俭东，男，1995年5月24日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告高红、李俭东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周信、孙智刚到庭参加诉讼，被告高红、李俭东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年8月17日与原告签订借款合同，借款额为160万元，用于购买房屋，借期30年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款1581410.82元，截止2021年6月16日的利息7124.71元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿和赔偿律师费55598.74元。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2020年8月17日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币160万元，借款期限为2020年8月17日至2050年8月17日，年利率5.5%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息9084.62元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的、坐落于沈阳市大东区.57平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。贷款人为实现债权而实际发生的包括律师费在内的一切费用由借款人承担。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2021年6月16日尚欠原告借款本金1581410.82元，利息7124.71元，合计1588535.53元。经原告多次催要，被告拖欠至今。原告为实现债权支出律师费55598.74元。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细、律师代理工作任务书及律师费发票等证据经庭审质证，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息1588535.53元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，符合双方约定，故对原告要求被告赔偿律师费55598.74元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2020年8月17日签订的个人住房借款合同于2021年7月26日解除；二、被告高红、李俭东偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币1581410.82元，利息7124.71元（均截止2021年6月16日），合计1588535.53元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2021年6月17日起，按本金1581410.82元，年利率8.25%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的、座落于沈阳市大东区.57平方米的楼房享有优先受偿权；五、被告高红、李俭东赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行律师费人民币55598.74元。案件受理费19097元，减半收取9548.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十八日书记员  王芷馨
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2190号 刘登福： 关于本院（2021）黔0524执2190号本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，本院于2021年6月11日立案执行，于2021年6月16日向你送达执行通知书及财产报告令，责令你立即按照（2018）黔0524刑初234号刑事判决书履行缴纳罚金10000元的义务。因本院已冻结你微信财付通账户余额4142.1元，你于2021年6月21日向本院主动交纳了5900元，因微信财付通账户系统不能支持限额扣划，本院已依法全部扣划你被冻结的财付通微信账户内的4142.1元，（2018）黔0524刑初234号刑事判决书确定的你应缴纳的罚金10000元已缴纳完毕，剩余的42.1元已退还给你。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执2190号案执行完毕。 二〇二一年七月七日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2346号李善中、马世虹：关于李善中与马世虹返还原物纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏08民终2935号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2188号 原告：朱小莉，女，1969年6月22日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：邓晓云，男，1979年9月7日出生，汉族，住洞口县，现羁押在武冈市看守所。 原告朱小莉与被告邓晓云民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小莉及其委托诉讼代理人林鑫、被告邓晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金200000元；2、判决被告支付原告借款利息72000元（该利息按月息两分计算，从2020年1月16日起算至2021年6月15止，以后利息顺延计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告为亲戚关系，被告因缺乏资金向原告借款，2015年3月17日及2016年2月16日，被告分两次向原告借款10万元，总计20万元，双方约定借款利息为月息两分。商定后，2015年3月17日，原告通过银行向被告转账10万元，被告收到借款后给原告出具了借条。2016年2月16日，原告通过现金方式，将另外10万元交付给被告，被告同样向原告出具了借条。收到借款后，被告均按约定向原告支付了利息，但自2020年1月16日以后，被告一直未向原告支付借款利息及本金。据此，特向人民法院提起诉讼，恳请依法支持原告的全部诉讼请求。 被告邓晓云未予书面答辩，但口头辩称，原告诉称欠其借款本息都是事实。不过，自己的财产因另一案件均被人民法院判决予以没收，目前无钱偿还原告的借款本息。 原告围绕诉讼请求向本院提供了借款借条、银行转账记录、交易记录及微信转账记录，经被告质证后均不持异议。故本院对原告的上述证据予以采信。 根据以上所采信的证据并结合法庭询问，本院查明以下案件事实：原告朱小莉与被告邓晓云系亲戚，被告在资金出现困难时向原告借款。2015年3月17日，原告经银行转账10万元至被告账户，由被告向原告出具：“借条今借朱小莉现金拾万元整（100000.00元），月息为两分，每月按时转账。借款人：邓晓云2015.3.17.”。2016年2月16日，原告将其两笔到期的定期存款各5万元取出借给被告，由被告出具“借据2016年2月16日今借到人民币（大写）壹拾万元正￥100000.00元，借款用途说明：月息两分借款人签章邓晓云”。被告取得借款后，按月向原告支付利息，但从2020年1月16日以后停止向原告支付利息和偿还本金，从而酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告朱小莉基于亲戚间的信任将现金借给被告邓晓云，被告在取得借款后，应按约定及时向原告支付利息和偿还本金。但被告自2020年1月16日开始，停止支付利息和偿付本金，从而构成违约。现原告起诉要求被告偿还借款本息有事实和法律依据，本院应予支持，但双方所约定的月利率已超出了国家的规定，超出部分不受法律保护。原、被告之间的法律事实所引发的民事纠纷系发生在我国民法典实施之前，故适用当时的法律。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告邓晓云于本判决生效后十五日内偿还原告朱小莉借款本金200000元、利息43520元（从2020年1月16日起至2021年6月15日止，按年利率15.4%计算），以及从2021年6月16日起按年利率15.4%计算至结清日止的利息。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取2690元，由原告朱小莉负担390元，被告邓晓云负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  匡宗云 二〇二一年七月十二日 法官助理刘三红 书记员禹文樟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执201号之一 申请执行人:张立田，男,1954年3月22日生，住长春净月区。 被执行人:长春国际贸易中心有限公司，住所地：长春市朝阳区 本院在执行申请执行人张立田与被执行人长春国际贸易中心有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春市中级人民法院作出的（2020）吉0194民终5116号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。进入执行程序后，申请执行人于2021年7月23日向本院递交了撤回执行申请书，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2020）吉0194民终5116号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苟东辉 审判员  刘鹏云 审判员  郭 帅 二〇二一年七月二十三日 书记员  冯泳龙
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1104号被执行人王明鹏犯危险驾驶罪经本院（2020）吉0106刑初250号刑事判决书确定应缴纳罚金10000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金10000.00元。本院认为被执行人王明鹏已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对王明鹏财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1104号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢196号刘晓平、龚高满：本院在执行申请执行人刘晓平与被执行人龚高满买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的（2018）湘1224民初760号民事判决书，责令被执行人龚高满偿还申请执行人刘晓平货款8870元，并缴纳案件受理费44元及执行申请费50元。经本院执行，被执行人龚高满已偿还申请执行人刘晓平货款5800元，申请执行人刘晓平放弃其他请求。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2522号申请执行人：崔军亚，男，1966年3月6日生，住江苏省宿市宿城区。被执行人：陈小林，男，1982年10月16日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8869号民事判决书已发生法律效力。申请人崔军亚于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈小林立即偿还本金40000元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人崔军亚与被执行人陈小林民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日向被执行人陈小林发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈小林未实际履行。2.本院于2021年5月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈小林名下财产信息，本院依法划拨被执行人的银行存款28506元，并将上述款项拨付申请执行人。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人陈小林适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈小林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位28506元。综上所述，因本案被执行人陈小林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢215号 张红梅、溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人张红梅与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2015）溆民二初字第290号民事判决书]，本院于2016年10月11日依法受理，以（2016）湘1224执582号立案执行，2021年7月21日恢复执行。 依照本院（2015）溆民二初字第290号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股资金50000元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行1256元，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人张红梅将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站。本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3330号原告：河南佳欣房地产开发有限公司地址：郑州市郑东新区商鼎路25号6号楼2单元8层36号。统一社会信用代码：91410100582855083E法定代表人：谢拥军委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：从俊杰，男，汉族，1986年2月11日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告河南佳欣房地产开发有限公司与被告从俊杰确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南佳欣房地产开发有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南佳欣房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告河南佳欣房地产开发有限公司负担。审判员 韩 宏二〇二一年七月八日书记员 马千雨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执484号申请执行人：河南汉龙实业有限公司，统一社会信用代码：914113000508555256，住所地：西峡县仲景大道63号。法定代表人：王允普，公司总经理。被执行人：洛阳兴元铜业有限责任公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦20楼，统一社会信用代码914103077270180334。法定代表人：苏辉辉，任公司总经理。河南汉龙实业有限公司与洛阳兴元铜业有限责任公司买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，洛阳兴元铜业有限责任公司于本判决生效后十日内支付河南汉龙实业有限公司货款3558.75元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳兴元铜业有限责任公司负担。因被执行人洛阳兴元铜业有限责任公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人河南汉龙实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款。2021年7月13日对被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××××的奥迪牌小汽车进行查封，因未实际扣押车辆，因此未作出进一步强制措施。三、本案在执行过程中未进行传统调查。通过执行系统被执行人相关执行案件得知，被执行人因涉及刑事案件，公司已经停产，公司账户已被多次轮候冻结，冻结金额在十亿元以上；该公司为销售公司，不涉及生产，企业名下也无可供执行生产原料。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供可供执行的财产线索。五、2021年7月12日，本院依法向被执行人洛阳兴元铜业有限责任公司法人苏辉辉发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费50元，本案债权尚余3583.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年七月十三日书记员  闫双
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1924号申请执行人崔卫，男，1967年7月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲市天玺房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：胡杨。本院在执行崔卫与株洲市天玺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十七日书记员 钟雨溪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2295号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。被执行人：金舒，女，1970年6月10日出生，汉族，住南通市崇川区。南京银行股份有限公司与金舒金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民初212号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：金舒于2021年3月10日前一次性支付南京银行股份有限公司截止到2020年12月21日的欠款20630.55元，其中本金19119.49元、利息1310.68元、罚息及复利200.38元，并支付自2020年12月22日起至实际给付之日止的罚息（以本金19119.49元为基数，按年利率15.4%计算）。案件受理费154.5元(已减半)，由金舒负担（此款银行已经预交，金舒于2021年3月10日前与银行一并结清）。因金舒未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.5月20日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.5月20日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现被执行人有不动产等信息。3.5月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4.5月29日，冻结被执行人金舒名下中国银行尾号“1252”的账户。5.6月1日，金舒至本院接受执行谈话，其告知目前已退休，每月有1800元左右的退休金，无其他财产，法院冻结的中国银行账户就是其退休金账户，现靠家里老人生活。6.7月6日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.7月12日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.7月15日，扣划被执行人的银行存款3039.86元（212元转执行费，2827.86元转付申请执行人）。9.7月15日，在南通市社保中心对被执行人金舒的退休金账户采取禁止变更措施。综上，本案现已执行到位执行费212元，执行款2827.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除扣划的银行存款3039.86元外，未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十六日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执862号之四 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区。 被执行人：罗义安，男，1964年6月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院作出的（2020）桂1102刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金555000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现并拍卖了被执行人罗义安名下车牌号为桂Ｊ×××××号东风日产牌ＥＱ7204ＡＣ小型轿车，该车辆由买受人阮俏木以41060元竟得；因被执行人在广西大业建设集团有限公司享有370000元债权，本院向广西大业建设集团有限公司发出通知书并告知其把被执行人享有的债权转入本院账户进行债务清偿，该款已执行回本院账户，除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。因被执行人在本院存在责令退赔、追缴违法所得的执行案件，上述案款已发放至本院其他案件进行发放，本案罚金尚未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 黄月岸 审 判 员 袁好新 二〇二一年七月二日 法官助理 杨 娟 书 记 员 张芝华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2776号申请执行人：肖粒飞，男，汉族，1978年8月8日生，云南省曲靖市麒麟区村民，住本村。被执行人：熊传伟，男，汉族，1980年1月24日生，现住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月二十六日书记员  董 娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢131号之六申请执行人贾宇，汉族，陕西省绥德县人，居民，现住绥德县。被执行人贾永平，汉族，陕西省绥德县人，居民，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人丁凤琴，汉族，陕西省绥德县人，居民，现住址同上，系贾永平之妻。本院在执行贾宇与贾永平、丁凤琴民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，以（2019）陕0826执516号执行裁定书查封了被执行人贾永平宁夏省银川市一套房产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人贾宇向本院申请对上述房产拍卖，以实现其债权。拍卖过程中评估价为300000元。后经两次拍卖均以无人竞买而流拍，第二次流拍价为270000元，申请人贾宇同意以270000元的价格以物抵债，并优先偿还上述房产权利证书所设款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除（2019）陕0826执516号执行裁定书对被执行人贾永平宁夏省银川市一套房产的查封。二、将被执行人贾永平名下位于宁夏省银川市贺一套房产过户至申请人贾宇名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人贾永平房屋抵押登记的他项权利证书号。四、贾宇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年七月七日书记员  李扬帆
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5613号 原告：浙江大华系统工程有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1187号3号楼3、4、5楼，统一社会信用代码913300006970390276（1∕15）。 法定代表人：李智杰，该公司总经理。 委托代理人：薛盼，女，汉族，1989年9月23日生，该公司职员，住河北省安国市。 委托代理人：关文倩，女，汉族，1987年10月19日生，该公司职员，住河南省虞城县。 被告：河北华之杰信息科技股份有限公司，住所地唐山市路北区军安里建科楼104-1-101。 法定代表人：周立军。 原告浙江大华系统工程有限公司与被告河北华之杰信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告浙江大华系统工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江大华系统工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年七月五日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1733号无锡市新吴区人民法院追缴王昌明罚金一案，标的为12000元。经过本院执行，王昌明已经全额履行了法律文书确定的义务，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执226号申请执行人：郑金龙，男，1957年10月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张朝政，男，1976年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。郑金龙与张朝政劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民特1633号民事裁定书已经发生法律效力。因张朝政未履行生效法律文书确定的义务，郑金龙于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张朝政支付申请执行人劳务工资2956元。在执行过程中，本院依法向被执行人张朝政发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明：1、本院另案申请执行人高良平、田井东、付吉刚、刘海波分别于2020年7月29日、11月26日、12月1日保全了被执行人张朝政在重庆国金建设集团有限公司享有的工程款共计126万元；2、因年终财政关账原因，本院保全中心以刘海波、付吉刚、田井东保全案件于2020年12月3日裁定提取重庆国金建设集团有限公司在重庆市黔江区濯水镇人民政府的未结工程款56万元（工程名称：双龙村4组路面硬化项目），重庆市黔江区濯水镇人民政府于2020年12月7日将31万元工程款支付至本院账户，后本院予以提存；3、重庆国金建设集团有限公司在收到本院扣留、提取被执行人张朝政工程款的相关法律文书后，于2021年4月23日将被执行人张朝政的工程款168509.82元支付至本院账户，备注为“邻鄂城南工程尾款”。对于本院已执行到位被执行人张朝政工程款478509.82元如何分配的问题，本院于2021年6月9日召开执行局全庭法官会议，经会议讨论后作出（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案，该方案确定优先支付汤元章等34人劳务工资438158元，剩余款项依法分配给高良平、田井东、刘海波等申请执行人。本院依法将该上述分配方案送达所有申请执行人后，因刘海波等申请执行人提出分配异议之诉，故本案暂不能依据（2021）渝0114执1967号执行财产分配方案进行案款支付，需待分配异议程序完结后，方可依法对已执行到位的款项进行处置。2021年7月2日，本院对申请执行人进行了电话约谈，告知其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执226号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年七月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3775号 原告：令狐绍贵，男，汉族，1987年7月23日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张芷函，贵州成其大律师事务所律师。 被告：桐梓远达快递有限公司。住所地桐梓县娄山关镇。 法定代表人：付甫未，经理。 被告：付甫未，男，汉族，1979年2月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告令狐绍贵诉被告桐梓远达快递有限公司、付甫未合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告令狐绍贵撤回起诉。 已减半收取的案件受理费265元，由原告令狐绍贵负担。 审判员 令狐昌友 二〇二一年七月六日 书记员 刘 书 剑
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执738号申请执行人郑会金，男，1977年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄葵林，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑会金与被执行人黄葵林民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初85号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行，2021年4月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月23日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年7月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，被执行人有车辆已经委托广东法院查封，但因无法扣押，暂处置不能，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初85号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十七日代理书记员  杨 情
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10928号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路25号。法定代表人：戴峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢国勇，男，汉族，1989年9月15日出生，住贵州省施秉县，特别授权代理。被告：吴漫，男，汉族，1959年1月22日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告吴漫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告贵阳远大创新物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年七月一日书记员  何洪敏
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民再12号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：江苏华蒂电梯有限公司，住所地：苏州吴中经济开发区。 法定代表人：黄桂芳，董事长。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：山西汶鑫宏业房地产开发有限公司，住所地：山西省运城市绛县。 法定代表人：赵春枝，董事长。 原审第三人：王红庆，男，1974年8月21日生，汉族，住山西省太原市。 再审申请人江苏华蒂电梯有限公司因与被申请人山西汶鑫宏业房地产开发有限公司及原审第三人王红庆买卖合同纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1259号民事判决和运城市中级人民法院（2020）晋08民终2121号民事裁定，向本院申请再审。本院于2021年5月7日作出（2021）晋08民申82号民事裁定提审本案。 本院再审过程中，再审申请人江苏华蒂电梯有限公司向本院递交撤回再审申请书、和解协议，称其与被申请人山西汶鑫宏业房地产开发有限公司在绛县人民法院执行局达成执行和解协议并已履行，双方就本案已不存在任何纠纷为由向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，江苏华蒂电梯有限公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许江苏华蒂电梯有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。 一审案件受理费2810元，减半收取1405元，由江苏华蒂电梯有限公司负担1012元，山西汶鑫宏业房地产开发有限公司负担393元；反诉受理费5650元，减半收取计2825元，由江苏华蒂电梯有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  任志敏 二〇二一年七月十九日 书记员  贾月茹
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执163号之一申请执行人：李某，住山西省太原市。被执行人：王某，自由职业，住太原市。原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民特499号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事裁定书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王某除已扣划2324.54元外没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结我院作出的（2020）晋0106民特499号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王某负有继续向申请人李某履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌二〇二一年七月八日书记员 郭 梁
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2517号之一申请执行人：王立梅，女，1975年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市清浦区，住安徽省滁州市。被执行人：陈杰，男，1985年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市。本院在执行王立梅与陈杰买卖合同纠纷一案中，王立梅于2021年7月9日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执2517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶政二〇二一年七月九日书记员  黄萍
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执1699号申请执行人：李永红，男，汉族。被执行人：乔河，男，汉族。申请执行人李永红与被执行人乔河运输合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2021)陕0825民初64号民事判决书，确定由被执行人乔河向申请执行人李永红偿还经济损失14640元，并承担案件受理费88元。被执行人乔河拒不履行，申请执行人李永红向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人李永红与被执行人乔河私下达成和解协议，并履行全部案件款。申请执行人李永红申请撤销执行，再不执行。经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执1669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月八日书记员  牛进坡
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5368号原告：于亮，男，1987年9月22日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：金州区光明街道凌云海鲜食府，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道五一路16-10号1-2层，统一社会信用代码：92210213MA0WUPGE4F。经营者：孙井贵，系该食府经理。原告于亮与被告金州区光明街道凌云海鲜食府买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后。原告于亮于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于亮申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于亮撤诉。案件受理费39元（原告已预交），由原告于亮负担。审判员  杨慧超二〇二一年七月二十九日书记员  丛中笑
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3586号 申请执行人：李姣,女性,1987年9月21日出生,汉族,住抚顺市顺城区。 被执行人：沈阳嘉兴置业有限公司,91210100MA0P4H50XQ,住沈阳市浑南区王家湾211-2号15门。 被执行人沈阳嘉兴置业有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳嘉兴置业有限公司的银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 （） 书记员 宋玉洁
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0113民初 22346号          原告：西安高域房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX街XX区XX号。    法定代表人：王晓锋，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。    委托诉讼代理人：刘新慧，陕西恒达律师事务所实习律师。     被告：包添，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX街XX号XX村XX号。    被告：赵秋歌，女，汉族，1986年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号西医大第一附属医院集体。原告西安高域房地产开发有限公司与被告包添、赵秋歌商品房预约合同纠纷一案，原告西安高域房地产开发有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安高域房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。     审  判  员    王      华 二〇二一年 七 月 二十 日                         书  记  员    陈      涵      打印：相丽华    校对：张进  2021年 月 日送达1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5081号徐彩平：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐彩平追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7192号原告：赵建立，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：高二刚，男，1984年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告赵建立与被告高二刚生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建立向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建立负担。审判员  赵丽莉二〇二一年七月十二日书记员  肖 琦
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2125号 原告：河北汇洁环保设备有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方村工业区9号。 法定代表人：刘梦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小奇，河北平熙律师事务所律师。 被告：嘉兴泽明环境科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道景辰大厦1幢1911室。 法定代表人：杨如心，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹丹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑜，男，该公司员工。 原告河北汇洁环保设备有限公司与被告嘉兴泽明环境科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。审理中，原告河北汇洁环保设备有限公司变更诉讼请求为：判令被告支付50000元。原告河北汇洁环保设备有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北汇洁环保设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告河北汇洁环保设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元（原告河北汇洁环保设备有限公司预交7860元），减半收取计525元，由原告河北汇洁环保设备有限公司负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年七月五日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执363号申请执行人：河南昱青郡业贸易有限公司,住郑州市惠济区北四环与江山路向西500米大河钢材市场南区1排7号。被执行人：河南金马工贸有限公司，社会统一信用代码91410104758350899X，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园1号楼5层155号。法定代表人：黄云鹏。被执行人：河南金戈铁马实业有限公司，社会统一信用代码91410184MA403N8049，住所地新郑市龙湖镇魏庄村107连接线辅道南侧。法定代表人：汪盼。被执行人：郑州和田钢铁有限公司，社会统一信用代码9141010468816271XR，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园1号楼5层151-2房。法定代表人：黄小菲。关于河南昱青郡业贸易有限公司与河南金马工贸有限公司、河南金戈铁马实业有限公司、郑州和田钢铁有限公司定金合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初6563号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南金马工贸有限公司、郑州和田钢铁有限公司、河南金戈铁马实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南昱青郡业贸易有限公司订金50万元并支付利息（以50万元为基数，自2020年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告河南昱青郡业贸易有限公司的其他诉讼请求。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为511097.90元，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权、保险等财产情况进行了多次查询，现冻结、扣划银行账户以及扣留提取被执行人名下第三方款项共计294436.56元，现已发还至申请人，其余未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月12日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产511097.90元尚未能执行完毕。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十二日书记员  关启鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6831号 原告：任友才，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：谷学彬，男，1971年11月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：胡婉婉，女，1972年11月27日出生，汉族，住址同上。 被告：阜阳市颍东区火车站天乐快捷宾馆，住所地阜阳市颍**北京中路****B4，统一社会信用代码92341203MA2Q4AWE1C。 经营者：谷学彬。 本院在审理原告任友才与被告谷学彬、胡婉婉、阜阳市颍东区火车站天乐快捷宾馆民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任友才的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任友才撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任友才负担。 审判员 阚 琰 二〇二一年七月十四日 书记员 卜小慧
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执798号牛淑云、刘平枝、姚春丹、姚炫兆、尚军强：本院执行的申请执行人牛淑云、刘平枝、姚春丹、姚炫兆与被执行人尚军强机动车交通事故纠纷一案，经对被执行人执行双方当事人达成和解，被执行人一次性给付申请执行人30000元，被执行人已给付30000元，现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年七月十九日执行助理姚海书记员陈园洁
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢107号申请执行人：黄x东，男，1967年4月17日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：吕x国，男，汉族，1952年6月25日生，住商水县。本院在执行申请人黄x东与被执行人吕x国借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2018）豫1623民初1305号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕x国偿还申请执行人黄x东款项200000元.因被执行人吕x国未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄x东向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月19日，依法向被执行人吕x国发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询吕x国的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人吕x国银行及网络支付平台存款共计698.94元，已于2021年7月26日进行了冻结并划拨，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年4月19日向商水县房地产管理中心查询被执行人吕x国的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人吕x国名下没有车辆信息。4、2021年4月19日查明被执行人吕x国无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人吕x国纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人吕x国发出限制高消费令。六,对被执行人吕x国已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位698.94元。本案剩余债权本金199301.06元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕x国负有继续向申请人黄x东履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年七月二十六日书记员 朱   孟   楠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初7492号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：杨明，男，1960年1月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。公民身份号码：2112251960××××××××。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告杨明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告杨明准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费32元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十三日书记员  王芷馨
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4405号 原告：严爽，男，1983年12月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨岸，女，汉族，1959年8月12日出生，住成都市青羊区，系原告之母，特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭飞，四川众友律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都海天腾逸置业有限公司，住所地：成都市温江区公平花季街8号1栋1层11号。 法定代表人：刘世昌，执行董事。 委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：郎丹，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。 被告：黄兰，女，1990年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告严爽与被告成都海天腾逸置业有限公司、黄兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告严爽于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严爽的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严爽撤回起诉。 案件受理费150元，由原告严爽负担。 审判员  李** 二〇二一年七月二十日 书记员  何 勃