河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2899号原告：常建国，男，汉族，1962年10月23日，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：虎建伟，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宏伟，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌市民信典当有限责任公司，住所地河南省许昌市魏都区七一路54号。法定代表人：黄晓峰。原告常建国诉被告许昌市民信典当有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常建国及其委托诉讼代理人虎建伟、杜宏伟到庭参加诉讼，被告许昌市民信典当有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常建国向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金34万元及利息（其中12万元的利息自2019年9月21日起按年利率14.4%计算至实际清偿之日止，5万元的利息自2019年11月23日起按年利率14.4%计算至实际清偿之日止，7万元的利息自2020年1月19日起按年利率14.4%计算至实际清偿之日止，10万元的利息自2020年2月28日起按年利率14.4%计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年起，被告因缺少资金向陆续原告借款34万元，借款的年利率为14.4%。原告交付给被告后，被告出具了定期股金存单。期满后，原告要求被告偿还，但其未能偿还。故诉至法院，请求依法判决。被告许昌市民信典当有限责任公司未到庭亦未进行答辩。经审理查明：2015年9月21日，被告许昌市民信典当有限责任公司向原告借款7.7万元，借款利率为年利率14.4%，借款期限为一年。原告以现金方式支付被告7.7万元。每年存单到期后，原告会去被告处清算利息，而后被告收回老存单，重新给原告出具存期为一年期的存单，存单数额包括7.7万元借款本金及到期利息。2019年9月21日，被告向原告出具的存单，存单显示：“许昌市民信典当行定期股金存单股金日期2019年9月21日账号00×××27股东姓名常建国住址许昌市凭心街××号金额壹拾贰万元整股金期限一年到期日期2020年9月21日年分红率股金占用费2.4%股金分红率12%”该存单上加盖被告公司印章。该笔借款，被告未支付过利息也未偿还过借款本金。2017年2月28日，被告许昌市民信典当有限责任公司向原告借款7万元，借款利率为年利率14.4%，借款期限为一年。原告以现金方式支付被告7万元。每年存单到期后，原告会去被告处清算利息，而后被告收回老存单，重新给原告出具存期为一年期的存单，存单数额包括7万元借款本金及到期利息。2020年2月28日，被告向原告出具的存单，存单显示：“许昌市民信典当行定期股金存单股金日期2020年2月28日账号14×××25股东姓名常建国金额壹拾万元整股金期限一年到期日期2021年2月28日年分红率股金占用费2.4%股金分红率12%”该存单上加盖被告公司印章。该笔借款，被告未支付过利息也未偿还过借款本金。2018年1月19日，被告许昌市民信典当有限责任公司向原告借款5.5万元，借款利率为年利率14.4%，借款期限为一年。原告以现金方式支付被告5.5万元。每年存单到期后，原告会去被告处清算利息，而后被告收回老存单，重新给原告出具存期为一年期的存单，存单数额包括5.5万元借款本金及到期利息。2020年1月19日，被告向原告出具的存单，存单显示：“许昌市民信典当行定期股金存单股金日期2020年1月19日账号14×××08股东姓名常建国金额柒万元整股金期限一年到期日期2021年1月19日年分红率股金占用费2.4%股金分红率12%”该存单上加盖被告公司印章。该笔借款，被告未支付过利息也未偿还过借款本金。2019年11月23日，被告许昌市民信典当有限责任公司向原告借款5万元，借款利率为年利率14.4%，借款期限为一年。原告以现金方式支付被告5万元。同日，被告向原告出具的存单，存单显示：“许昌市民信典当行定期股金存单股金日期2019年11月23日账号14×××77股东姓名常建国住址许昌市××心街，金额五万元整，股金期限一年到期日期2020年11月23日年分红率股金占用费2.4%股金分红率12%”该存单上加盖被告公司印章。该笔借款，被告未支付过利息也未偿还过借款本金。本院认为：本案中，虽然原告常建国持有许昌市民信典当有限责任公司定期股金存单上载明显示的是“股金存单”，但双方实为借款关系。原告常建国与被告许昌市民信典当有限责任公司的借款关系依法成立。本案被告许昌市民信典当有限责任公司借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。关于本案借款本金，原告自认其提供的存单上显示的数额为本金加上利息的总数，故本案借款本金数额应除去利息部分，本院认定2015年9月21日借款本金为7.7万元、2017年2月28日借款本金为7万元、2018年1月19日借款本金为5.5万元、2019年11月23日借款本金为5万元，故本案借款本金共计25.2万元。关于要求被告支付本案借款的利息，双方约定分红率股金占用费、股金分红率共计为年利率14.4%，不违反法律规定，本院予以支持。关于2015年9月21日借款本金为7.7万元的利息计算至重新出具存单2019年9月21日止的利息应为4.4352万元，后双方在2019年9月21日存单上按利息4.3万元计算，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。故2015年9月21日借款本金为7.7万元的利息截止2019年9月21日应为4.3万元。关于2017年2月28日借款本金为7万元的利息计算至重新出具存单2020年2月28日止的利息应为3.024万元，后双方在2020年2月28日存单上按利息3万元计算，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。故2017年2月28日借款本金为7万元的利息截止2020年2月28日应为3万元；关于2018年1月19日借款本金为5.5万元的利息计算至重新出具存单2020年1月19日止的利息应为1.584万元，后双方在2020年1月19日存单上按利息1.5万元计算，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。故2018年1月19日的借款本金为7万元的利息截止2020年1月19日应为1.5万元。故原告要求被告支付利息8.8万元及以7.7万元借款本金为基数按年利率14.4%自2019年9月22日起计算至2019年11月23日止的利息、以12.7万元借款本金为基数按年利率14.4%自2019年11月24日起计算至2020年1月19日止的利息、以18.2万元借款本金为基数按年利率14.4%自2020年1月20日起计算至2020年2月28日止的利息、以25.2万元借款本金为基数按年利率14.4%自2020年2月29日起计算至实际还清借款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌市民信典当有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告常建国借款本金25.2万元及利息8.8万元及之后的利息（之后的利息以7.7万元借款本金为基数按年利率14.4%自2019年9月22日起计算至2019年11月23日止；以12.7万元借款本金为基数按年利率14.4%自2019年11月24日起计算至2020年1月19日止；以18.2万元借款本金为基数按年利率14.4%自2020年1月20日起计算至2020年2月28日止；以25.2万元借款本金为基数按年利率14.4%自2020年2月29日起计算至实际还清借款之日止）。二、驳回原告常建国其他诉讼请求。案件受理费6400元，因适用简易程序减半收取3200元，由被告许昌市民信典当有限责任公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年七月一日法官助理李丹丹书记员李文宇