wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3941号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司，住所地广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××××、202室，统一社会信用代码914××××××××××××398。负责人：李增，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄秋霞，该公司员工。委托诉讼代理人：林素冰，该公司员工。被告：植兆云，女，1985年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××620。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司与被告植兆云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司于2021年7月29日以双方庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年七月二十九日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1547号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号，统一社会信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理。 被告：龚成弟，男，1975年2月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告龚成弟保证合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审判员  付泽勋 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更340号罪犯者会荣，男，1979年7月23日出生，彝族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2016年8月17日作出（2016）云23刑初53号刑事判决，以被告人者会荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人者会荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年11月15日作出（2016）云刑终1191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。本院于2019年5月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2025年5月13日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯者会荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯者会荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯者会荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯者会荣减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月14日起至2024年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执134号 申请执行人：牟某，男，1964年10月5日生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人牟某与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2020]第260号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人牟某于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其工资80817元。被执行人依法应承担案件申请执行费1112元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人牟某受偿金额为55448元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权55448元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人牟某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3384号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：于岩，男，年龄与民族不详，居民。被告：王秋兰，女，年龄与民族不详，居民，住址同上。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告于岩、王秋兰物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月十七日  书 记 员 刘长雨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7134号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务行长。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝麟，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：杨桂琴，女，1968年8月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人杨桂琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初14740号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨桂琴需向申请执行人偿还透支本金23618.46元、手续费1150.07元及利息，案件受理费由被执行人承担256元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金23618.46元、手续费1150.07元、一般利息、迟延履行利息，本院于2021年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户2345.6元（扣除执行费50元后退申请执行人，即实际执行到位2295.6元），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，本案已查封该车辆登记档案（详见续封通知）。因未能找到该车辆暂无法处置。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月十五日 书记员  谢恺麟
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执恢36号之一申请执行人：兰州市西固区某某建筑安装工程公司，住所地兰州西固区山丹街。法定代表人：蔡某，该公司总经理。被执行人：兰州市西固区新城镇某某村村民委员会，住所地兰州市西固区新城镇。法定代表人：康某某，该村村委会主任。兰州市西固区某某建筑安装工程公司与兰州市西固区新城镇某某村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）甘0104民初231号民事判决书及甘肃省兰州市中级人法院于2016年11月15日作出的（2016）甘01民终1981号民事判决书已发生法律效力,确定：“兰州市西固区新城镇某某村村民委员会向兰州市西固区某某建筑安装工程公司给付工程款163325.22元及案件受理费5962元，合计169287.22元”因义务人兰州市西固区新城镇某某村村民委员会未自动履行法律文书所确定的给付义务，权利人兰州市西固区某某建筑安装工程公司于2021年1月19日向本院申请恢复执行。在执行过程中，经对被执行人兰州市西固区新城镇某某村村民委员会名下银行、不动产、车辆、证劵、工商总局、保险等财产信息查询，已扣划被执行人兰州市西固区新城镇某某村村民委员会15512元发还申请人，再无可供执行财产，已将其纳入限制高消费名单库。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  李华伟审判员  马钰淇二〇二一年七月十二日书记员  董 婷
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3977号之三周春玲：周春玲与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申368号再审申请人（原审被告）：贾某，男，1961年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：翟东武，男，1969年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：赵某，女，1963年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人贾某因与被申请人翟东武、赵某民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初66168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾某申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审法院依据赵某与翟东武二人达成的民事调解书，判决贾某对民事调解书的内容承担连带责任，侵害了贾某的程序权利和实体权利。2.赵某同一天给翟东武出具了“借条”和“收据”，原审判决把“收据”中载明赵某收到翟东武的投资股票款也认定为赵某的借贷，判决贾某承担连带责任，认定事实明显错误。3.在赵某与翟东武达成调解前，贾某已经与赵某离婚。赵某无权代表贾某，该民事调解书对贾某不产生法律效力，不应该成为原审判决贾某承担连带责任的事实基础。二、原审判决适用法律错误。1.翟东武不能证明赵某所获得“投资款”及“借款”用于家庭共同生活，原审判决贾某对赵某以个人名义取得“投资款”或“借款”的行为承担连带责任，明显违反了法律规定。2.原审判决没有区分婚姻存续期间的家庭共同财产和贾某离婚后的个人合法收入，笼统判决贾某对赵某以个人名义的举债行为承担连带责任，适用法律明显错误。三、原审判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。1.一审开庭结束后，在贾某不知情的情况下，原审法院同意翟东武变更诉讼请求，非法剥夺了贾某的答辩权。2.原审判决书送达程序存在重大瑕疵，非法剥夺了贾某的上诉权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定，请求撤销原审判决，改判再审申请人不承担连带清偿责任。本院经审查认为，根据本案查明的事实，在赵某与贾某夫妻关系存续期间赵某以投资为由向翟东武借款，后在本案起诉前赵某与贾某协议离婚。贾某申请再审称该笔借款属于赵某个人债务，但未能提供证明债权人翟东武与债务人赵某明确约定为赵某个人债务的证据，也未能提供证明赵某与贾某在婚姻关系存续期间就所得财产归属以及债务承担进行过约定的证据，虽贾某提出赵某借款数额超出家庭日常生活需要，但赵某明确表明其向翟东武借款用于投资，根据双方的婚姻存续状况、离婚财产分割约定等原审法院认定赵某投资所得属于家庭收入，即属于夫妻共同财产，因投资失败而产生的债务，亦属夫妻共同债务，并无不当，本院予以支持。至于贾某申请再审称原审法院在开庭结束后同意翟东武变更诉讼请求，非法剥夺了贾某的答辩权一节，经查翟东武系在法庭辩论结束后放弃了自己第一项诉讼请求，并未变更、增加新的诉讼请求，故未实质影响贾某的辩论权利。关于贾某申请再审称原审判决书送达程序存在重大瑕疵，非法剥夺了贾某的上诉权一节，经查原审法院系按照贾某确认的送达地址邮寄送达了原审判决，后因贾某自身原因被退回，原审法院送达程序并无不当。贾某其他申请再审理由亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上，贾某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾某的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年七月二十一日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜书 记 员  宋 睿
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执852号 被执行人：宁铁军，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行被执行人宁铁军罚金一案中，因被执行人宁铁军没有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1723执852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢573号 钟建东、邹明然： 钟建东申请执行邹明然买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，该案已执行完毕。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年七月二十九日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3290号上诉人（原审被告）：尚彦露，男，1991年1月4日生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审原告）：李洪方，男，1977年12月17日生，汉族，住河南省方城县。上诉人尚彦露因与被上诉人李洪方劳务合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尚彦露经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人尚彦露撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尚彦露负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年七月九日法官助理孙方超书记员焦子英
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执477号王质兴、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人王质兴与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的12968.03元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款12968.03元，支付执行费95元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人王质兴与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终576号上诉人（一审被告）：邱淑玲，女，1964年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王俊明，恒山区晨旭法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：崔朝铭，男，1979年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：范红梅，恒山区晨旭法律服务所法律工作者。上诉人邱淑玲因与被上诉人崔朝铭买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月13日开庭审理了本案。上诉人邱淑玲的委托诉讼代理人王俊明，被上诉人崔朝铭委托诉讼代理人范红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。邱淑玲上诉请求：1.撤销一审判决，发回一审法院重审；2.由崔朝铭承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1.崔朝铭于2013年1月1日开始租赁邱淑玲房屋，租金每年6000元，崔朝铭承租后因想购买案涉房屋一直未交付房租，一审判决中未体现扣除崔朝铭应给付的房屋租金；2.崔朝铭因要在案涉房屋范围内建房，破坏案涉房屋场地，要求崔朝铭将矸石清理出去，恢复原样。崔朝铭辩称：崔朝铭与邱淑玲从未形成房屋租赁的关系，双方既未签订过租房协议，崔朝铭亦未直接跟邱淑玲交涉过租赁房屋的事宜，崔朝铭只是与其协商购买涉案房屋，因邱淑玲违约未能完成房屋买卖。请求法院驳回上诉，维持原判。崔朝铭向一审法院起诉请求：1.邱淑玲返还崔朝铭购房款7万元以及资金占有期间的利息12051元；2.由邱淑玲承担本案诉讼费。一审法院认为，合同当事人明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，可以解除合同。本案的合同双方，邱淑玲拒绝配合崔朝铭办理变更房屋产权登记，并将部分房款退还给崔朝铭，而崔朝铭收取了退回的部分房款，被生效的判决认定双方已经协商解除合同。合同解除后，已经履行的，应根据合同的履行情况恢复原状。对崔朝铭要求邱淑玲返还购房款7万元的诉讼请求应予支持。对崔朝铭要求邱淑玲支付资金占有期间的利息12051元的诉讼请求，因本案中的房屋买卖合同双方未签订书面合同约定合同价款、违约责任等，对房屋价款的约定双方主张不一致又均不能提供证据，故无法认定是哪一方违约，对崔朝铭的该项请求因无事实及法律依据不予支持。对邱淑玲要求崔朝铭按约定支付租金并清除堆放的矸石、返还房屋等主张，因未提供证据证明双方约定及未清除堆放的矸石、返还房屋的事实，故不予认定。双方如因解除合同发生其他争议，有权另行诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、邱淑玲于判决生效之日起十日内返还崔朝铭购房款7万元。二、驳回崔朝铭的其他诉讼请求。二审中，邱淑玲举示证据一组：录音光盘1份以及书面整理材料1份。旨在证明2013年1月份开始崔朝铭租赁邱淑玲房屋，每年租金是6000元。从租赁开始至今崔朝铭未交纳租赁费，经双方协商剩余购房款7万元充抵房租。崔朝铭对证据的真实性和证明目的均有异议，2018年10月14日的通话录音不是新证据。2018年11月25日金洪贵（邱淑玲丈夫）与“石子”的通话录音未在一审中提交，且没有原始载体，无法识别其真实性。2020年3月30日邱淑玲与“石子”的通话录音，因没有原始载体，无法确定其真实性，且邱淑玲的上诉状的日期是2020年的2月2日，其举示的通话录音是在其后，不排除串通的可能。本院认证意见为：邱淑玲与崔朝铭通话录音中没有双方协商剩余购房款7万元充抵房租的内容，其他2份通话录音因通话人身份不清，故真实性存疑。且通话内容对案涉房屋买卖纠纷不具证明力，故本院不予采信。本院二审查明，崔朝铭于2015年与邱淑玲达成购买其实际使用的邱淑玲所有的案涉房屋，交付定金及购房款共计10万元。后邱淑玲经崔朝铭岳母退还崔朝铭购房款3万元。崔朝铭为主张邱淑玲履行办理房屋过户登记的附随义务诉讼至法院,经本院（2019）黑03民终289号民事判决驳回崔朝铭诉讼请求。崔朝铭为索要购房余款7万元起诉至法院。本院认为，本案争议焦点是邱淑玲应否返还崔朝铭购房款7万元；崔朝铭是否欠邱淑玲房屋租金、应否在7万元中扣除。在崔朝铭主张邱淑玲履行办理房屋过户登记的附随义务未获支持的情况下，崔朝铭起诉主张邱淑玲返还购房款7万元依法应予支持。邱淑玲称崔朝铭占有、使用案涉房屋未支付费用，其应另行主张权利。邱淑玲请求在应返还的7万元中扣除房屋使用费，因其未在本案中提出反诉，一审法院未予支持并无不当。综上所述，邱淑玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人邱淑玲负担。本判决为终审判决。审判长  于广江审判员  郭 瑛审判员  成 皎二〇二一年七月二十七日书记员  陈锴霖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2413号申请执行人:任青霞，女，1973年11月出生，汉族，住神木市神木镇。被执行人：孟强，男，1984年6月出生，汉族，住神木市。本院在执行任青霞与孟强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初2951号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金34万元及利息（利息从2012年2月26日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算，已付利息8.1万元在给付利息时予以扣除），并由被执行人负担案件受理费4600元、执行费5070元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人孟强向申请执行人偿还借款本金28万元，从2021年7月1日起每季度偿还14000元，直至偿还完毕为止。上述案款如按期足额履行，则申请执行人自愿放弃剩余本金6万元及全部利息，否则按原判决书执行。案件受理费4600元、执行费5070元由孟强承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2413号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  李 鹏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1931号之一 申请执行人：谢革新，男，汉族，1989年8月13日出生，住长沙市望城区。 被执行人：陈某，女，土家族，1977年12月18日出生，住湖南省慈利县。 申请执行人谢革新与被执行人陈某民间借贷纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年2月3日作出(2019)湘0112民初3527号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢革新于2021年5月31日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 2021年6月1日，本院向申请执行人谢革新送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月1日向被执行人陈某送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年6月3日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人陈某的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人陈某的住房公积金情况。经查，被执行人陈某名下无房产，且未发现被执行人陈某有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过谈话告知了申请执行人谢革新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谢革新未能提供。 本院于2021年7月8日对被执行人陈某适用限制高消费措施。于2021年7月8日将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月8日约谈申请执行人谢革新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈某有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的为55207.25元，尚有55207.25元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月二十日 法官助理 许拯华  书记员 张 侃
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢560号申请执行人：王彤，男，1979年10月08出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：屈宝贵，男，1975年03月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人王彤与被执行人屈宝贵借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二一年七月二十七日书记员  郑龙峰
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1423号   原告：牛某，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：韩某，中共党员，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告牛某诉被告韩某合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月1日，原告牛某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告牛某撤诉处理。   案件受理费498元，减半收取249元，由原告牛某负担。   审判员 刘虎豹   二〇二一年七月一日   法官助理 叶 威   书记员 郭虹雨
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执549号 申请执行人：黄蔼玲，女，1987年10月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：莫锦华，男，1982年4月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人黄蔼玲与被执行人莫锦华买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初3990号民事判决书，被执行人莫锦华应向申请执行人黄蔼玲返还货款7750元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款810.54元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区古井镇官冲村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。扣除执行费50元，本案执行到位金额760.54元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执549号案件终结本次执行程序。 被执行人莫锦华负有继续向申请执行人黄蔼玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月十五日 书记员  黄卓明
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3677号原告：陈相近，男，1966年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：靳霞，女，1973年4月9日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：刘书志，男，1973年9月15日出生，住河南省柘城县。系被告靳霞丈夫。原告陈相近与被告靳霞侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告陈相近于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈相近自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈相近撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告陈相近负担。审判员  宋红伟二〇二一年七月二十六日书记员  李龙腾
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1336号原告：锦州华府物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路四段3-3号。法定代表人：葛振林，系该公司总经理委托诉讼代理人：王巍，系该公司员工。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被告：郑胥宏，男，1969年9月30日出生，司机，住锦州市凌河区。原告锦州华府物业管理有限公司与被告郑胥宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告锦州华府物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州华府物业管理有限公司所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州华府物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州华府物业管理有限公司负担。审判员  敖思超二〇二一年七月十四日法官助理王欣宇书记员樊华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初816号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘辉艳，女，1982年4月27日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为湘阴县，现住长沙市芙蓉区。因本案于2021年5月20日被取保候审。公诉机关以长芙检刑诉［2021］74号起诉书指控被告人刘辉艳犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年4月4日3时许，被告人刘辉艳饮酒后驾驶湘ＦＬ××××号小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测结果为165毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人刘辉艳带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人刘辉艳的血液中乙醇含量为178.2毫克／100毫升。公诉机关认为被告人刘辉艳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘辉艳拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人刘辉艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且当庭表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘辉艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘辉艳犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘辉艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（罚金已交五千元，余款限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人刘辉艳自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年七月八日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初3471号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：甘小丽，女，1982年3月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告甘小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计978.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张瑜 二〇二一年七月十四日 书记员  何丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1275号罪犯杜保红，女，1967年11月11日出生，汉族，小学肄业，河南省社旗县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省社旗县人民法院于2017年6月20日作出（2017）豫1327刑初269号刑事判决，认定杜保红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年9月13日起至2026年9月12日止。判决生效后，于2017年8月3日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杜保红自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年9月12日6时许，杜保红在其家中因琐事与儿媳妇许某发生争吵，用手撕许某的嘴，二人发生厮打，杜保红拿屋里的椅子打许某的腿、屁股等部位，并朝许某的胸口撞了一脚，把许某撞倒在地，随后拿摔坏的椅子肘多次打击许某的腿、屁股、肩膀和脑门后等部位。下午2时许，杜保红发现许某受伤严重，遂给其女儿张某和丈夫张某某打电话，并抢救许某，张某某赶到家中后发现许倩已死亡。经鉴定，许倩系过度肥胖、冠状动脉粥样硬化症基础上，被他人以钝性外力作用于头面部及肢体致体表大面积皮下出血，失血较多，心肌供血不足，引起循环衰竭死亡。该犯系自首、积极赔偿被害人损失、获得被害人近亲属谅解。罪犯杜保红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年4月、10月，2019年4月、10月，2020年8月、10月，2021年2月获得表扬。2017年下半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定共七次，分别为不定档次、较差、较差、良好、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜保红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜保红减去有期徒刑四个月。（刑期至2026年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二一年七月三十一日书记员 徐丹丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2881号 原告:刘某,男,1996年10月29日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：林某，女，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告:董某,女,1997年11月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 二被告共同委托诉讼代理人：孙百中，安徽颍胜律师事务所律师。 原告刘某诉被告林某、董某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月04日立案后，原告刘某于2021年7月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费1061元，由原告刘某负担。 审 判 员  张 慧 二〇二一年七月七日 法官助理  柴宇昉 书 记 员  刘冰洁
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2916号之一原告：张乐怡，女，1995年4月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区×××委会沙沥作业区六队84号。公民身份号码：441××××××××××××722。被告：林志明，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省四会市大沙镇誉城社区××××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××213。原告张乐怡与被告林志明借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张乐怡在本院于2021年6月10日送达依法送达交纳诉讼费用通知后，应当在2021年6月17日前预交案件受理费，后本院多次与原告联系，截止2021年7月21日原告仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张乐怡撤回起诉处理。审 判 员 郑珊珊二〇二一年七月二十一日法官助理 李素娴书 记 员 冯梓敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6577号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，系公司董事长。 被告：吴翠翠，女，1969年8月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告吴翠翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，因该案件造成影响较大，原告岳阳友协置业有限公司出于维护社会稳定及避免激化矛盾为由，于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2522元,由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  许君龙 二〇二一年七月三十日 书记员  李梦婷
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初322号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人吕明强，男，1985年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2021年4月7日被刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于同年4月28由执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告人廉昆仑，男，1988年4月10日出生，汉族，初中文化，工人，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2021年4月7日被刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于同年4月28日由执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人顾延超，系辽宁群邦律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2021]326号起诉书指控被告人廉昆仑、吕明强犯故意伤害罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派公诉人张北凝、郝某出庭支持公诉，被告人吕明强、廉昆仑及辩护人谢晓宇、顾延超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2020年7月30日14时许，在瓦房店市大连富力镍基新材料公司成某库，被告人吕明强因琐事与钱某发生口角，而后吕明强纠集被告人廉昆仑一起到成某库找钱某，将钱某打伤。经鉴定，钱某腰椎2、3、4左侧横突骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关提供案件来源、抓捕经过、被害人钱某陈述、被告人吕明强供述、被告人廉昆仑供述、司法鉴定意等证据证明指控事实。 公诉机关认为，被告人吕明强、廉昆仑故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕明强自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑；被告人廉昆仑自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 被告人吕明强对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并自愿接受刑罚处罚。辩护人谢晓宇提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人吕明强犯故意伤害罪没有异议，吕明强如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其本次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 被告人廉昆仑对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并自愿接受刑罚处罚。辩护人顾延超提出的辩护意见是，对公诉机关指控廉昆仑犯故意伤害罪没有异议，廉昆仑如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其本次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年7月30日14时许，在瓦房店市大连富力镍基新材料公司成某库，被告人吕明强因琐事与被害人钱某在微信中发生口角，吕明强纠集被告人廉昆仑找到钱某后，对钱某进行殴打，在打斗过程中，廉昆仑将钱某摔倒在地，导致钱某受伤。经鉴定，钱某腰椎2、3、4左侧横突骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。2021年4月7日，吕明强、廉昆仑经电话传唤接受调查，并如实供述本案发生经过。 另查，在本案侦查阶段，被告人吕明强、廉昆仑家属代其向被害人钱某赔偿人民币12.5万元，钱某对吕明强、廉昆仑予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、抓捕经过、住院病志、入所健康检查表、司法鉴定意见书、赔偿协议书、户籍证明、被害人钱某陈述、被告人吕明强供述、被告人廉昆仑供述等证据证实。上述证据真实、合法，与本案相关联，且可以互相印证。 本院认为，被告人廉昆仑、吕明强故意伤害被害人钱某，致其轻伤，其行为侵害钱某的身体权，构成故意伤害罪。公诉机关指控吕明强、廉昆仑犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。吕明强、廉昆仑系共同犯罪，二人在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯。吕明强、廉昆仑经电话传唤主动到案，如实供述其犯罪事实，认定为自首，其赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。吕明强、廉昆仑承认指控事实，自愿接受刑罚处罚，对吕明强、廉昆仑予以从宽处罚，依法对其适用缓刑。公诉机关对吕明强、廉昆仑量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院部分采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、被告人廉昆仑犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 审 判 员  庄培振 人民陪审员  刘 炜 二〇二一年七月七日 书 记 员  赵丹丹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执811号 陈维先、李昆郎： 本院依据已生效的（2021）川1524民初677号民事判决书，在执行申请执行人陈维先与被执行人李昆郎买卖合同纠纷一案中,现被执行人已履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2581号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈镇豪，男，1994年6月9日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，住东莞市×××××××××××××。公民身份号码:430××××××××609×810。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕2366号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年5月8日1时许，被告人陈镇豪醉酒（经鉴定，陈镇豪血中乙醇含量为84.5mg/100m1）驾驶粤S×××××小型轿车途经东莞市×××××××××时，被执勤民警查获，在现场有轻微不配合检查的行为。本院意见被告人陈镇豪的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节。判决被告人陈镇豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金7000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二一年七月十九日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1938号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人阮庆宁，男，1984年10月9日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。2014年12月30日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月28日刑满释放；2017年2月9日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月3日被羁押，2021年3月4日被刑事拘留，2021年3月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1846号起诉书指控被告人阮庆宁犯盗窃罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人阮庆宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月期间，被告人阮庆宁两次到佛山市顺德区均安镇实施盗窃，具体如下：1.2016年6月6日15时许，被告人阮庆宁搭乘营运摩托车去到均安镇三某某网吧内，发现被害人陈某丰坐在147号电脑座上睡着，于是盗走陈某丰放在其座位电脑显示屏下面的一台白色VIVO牌Y51L手机（经鉴定价值人民币860元，以下币种同）。2.2016年6月10日16时许，被告人阮庆宁搭乘摩托车去到均安镇红某网吧，趁网吧内G16机位的被害人周某进转头与他人交谈之机，盗走周某进放在电脑桌面上的一台金色iPhone6s手机（经鉴定价值4369元）。2021年3月3日16时许，公安民警在中山市小榄镇广强街某某巷某某号103房内抓获被告人阮庆宁。破案后，赃物均未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人阮庆宁的供述和辩解；被害人陈某丰、周某进的陈述；证人兰某明的证言；辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；前科材料；购机发票；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；监控截图等。公诉机关据此认为，被告人阮庆宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮庆宁在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人阮庆宁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人阮庆宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人阮庆宁犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人阮庆宁无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阮庆宁犯盗窃罪，罪名成立。被告人阮庆宁在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。被告人阮庆宁归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人阮庆宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年11月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人阮庆宁向被害人陈某丰退赔财产损失人民币860元；向被害人周某进退赔财产损失人民币4369元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二一年七月九日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2264号 原告刘鸿鑫，男，1982年5月12日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人方亚平，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 被告郴州市维尼亚娱乐有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路天润天城商业广场7栋4楼。 法定代表人梁华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人郭子意，女，1995年5月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系该公司员工。 委托诉讼代理人王国有，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 原告刘鸿鑫诉被告郴州市维尼亚娱乐有限公司（以下简称维尼亚公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鸿鑫的委托诉讼代理人方亚平，被告维尼亚公司的委托诉讼代理人王国有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鸿鑫请求法院判令：1、被告支付拖欠的货款93400元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告维尼亚公司辩称：原告起诉被告支付货款93400元没有事实与法律依据，应予以驳回。被告在原告处承包小吃期间共应支付520123元，扣除相关水电及燃气、房屋租赁费等，被告应支付504723元，被告依约已实际支付，不存在任何违约拖欠行为，综上，驳回原告的全部诉讼请求。 查明的事实 经原、被告举证质证及本院认证，结合庭审中原被告的陈述，本院确认以下案件事实： 一、2018年10月1日，原告刘鸿鑫作为乙方与被告维尼亚公司作为甲方签订一份《KTV厨房承包协议书》，约定：1、乙方在甲方场所销售台湾特色小吃、卤味等食品，甲方提供厨房全套厨房设备、加工工具、自用客用器皿和KTV客户资源；2、甲方同意乙方承包甲方厨房用于制作台湾特色小吃及套餐系列，在甲方营业场所销售；3、乙方销售小菜的工具及制作小吃原材料、制作及销售成本、费用由乙方承担。乙方自行采购、加工自负盈亏，乙方自行安排厨房员工，并负责员工工资。水、电、燃气费由乙方承担；4、结算方式：KTV包间客人消费的小吃款甲方负责收取，于每月的5日前以现金或转账形式支付给乙方。甲方向乙方结算比例：每月厨房总营业额300000以内含300000的70%，300001至500000的65%，500001以上部分的60%。每日小吃消费清单与营业额以系统出单形式进行记录，并于每日由甲乙双方安排专人核对，且各自签字为准，在每月5日结算时，再进行核对。5、合同期限从2018年10月1日至2019年9月30日止。合同期满，双方无异议，自动续约。 合同签订后，原告刘鸿鑫向被告维尼亚公司提供小吃至2019年上半年，之后原告刘鸿鑫便未再向被告提供小吃。原告称双方终止承包合同的时间是2019年5月19日，并提交了一份员工微信聊天截图，被告否认，并称双方于2019年4月30日终止合作。2019年5月底，原、被告对维尼亚公司郴州店2019年1至4月的餐点销售情况再次进行了核算，被告向原告供应小吃金额共392836元。原告自行制作了一份5月份的销售单金额共计44961元。原告认为被告尚欠2019年1至4月的货款48439元及5月份的货款44961元，故诉至本院。 二、原告刘鸿鑫除承包了维尼亚公司郴州店的小吃业务外，还承包了维尼亚公司汝城店、资兴店、嘉禾店等店的小吃业务，只签订了上述一份合同。 三、被告维尼亚公司从2019年1月至2019年5月共计转账506572元给原告刘鸿鑫，其中2019年5月转账共计113078元。 判决的理由和结果 本院认为，本案的争议焦点主要是被告是否尚欠原告货款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告刘鸿鑫称其2019年5月向被告供货金额44961元，被告否认，原告仅提交了一份其自行制作的销售单，被告并未签字。同时，原、被告双方对维尼亚公司郴州店1至4月销售金额核算为392836元，但被告向原告支付的款项已经超过了上述金额。被告称上述款项包括维尼亚公司其他店的货款，被告的解释符合常理。原告并未提交证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。故原告刘鸿鑫要求被告支付货款的诉请，证据不足，本院不予支持。原告刘鸿鑫收集充分证据后，可另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘鸿鑫的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1068元，由原告刘鸿鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二一年七月八日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2019号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人王楠、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁海洋，男，汉族，1990年5月12日生，住新蔡县。被执行人梁小萍，女，汉族，1960年3月5日生，住新蔡县。被执行人梁小滔，男，汉族，1987年2月19日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁海洋、梁小萍、梁小滔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁海洋在中国邮政储蓄银行62×××60账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁海洋在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十三日书记员  曹彬
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执401号 申请执行人：祥源物业服务有限公司五河分公司，住所地五河县城关镇漴河路铜锣湾2幢1单元2楼，统一社会信用代码91340322567520277Q。 责任人：胡斌。 委托诉讼代理人：荣兵，该公司员工。 被执行人：张永巧，男，1976年9月20日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初3650号，在执行张永巧物业服务合同纠纷一案中，被执行人张永巧名下房屋在本院他案处置中，其他暂无财产可供执行，经与申请人约谈，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十九日 书记员  吕 洋
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初1861号原告：汕头市澄海区宏迪模钢有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔头份岭海路，统一社会信用代码91440515MA5420D70D。法定代表人：陈伟。被告：汕头市澄海区阿来模具厂，经营场所广东省汕头市澄海区广益街道新乡新北路工业区，统一社会信用代码92440515MA50PP123Q。经营者：丘伟来，男，1974年4月11日出生，汉族，住广东省河源市江东新区×××××××。被告：丘伟来，男，1974年4月11日出生，汉族，住广东省河源市江东新区×××××××。原告汕头市澄海区宏迪模钢有限公司与被告汕头市澄海区阿来模具厂、被告丘伟来买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市澄海区宏迪模钢有限公司撤诉。案件受理费17206元，减半收取计8603元，由原告汕头市澄海区宏迪模钢有限公司负担。审 判 员 沈彦锋二〇二一年七月二十日法官助理 林 楚书 记 员 许泳毅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6067号原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。委托代理人：赵天昕，系该公司员工。被告：周美艳，女，1981年9月15日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市望花区。原告维仕融资担保有限公司与被告周美艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，原告维仕融资担保有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维仕融资担保有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费551元，减半收取275.5元，由原告承担。审判长  张天宇审判员  吴金凤审判员  王智宇二〇二一年七月五日书记员  王 欢
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9402号之三 赵启龙： 赵启龙与王方买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年七月十四日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初2363号 原告：白纪年，1984年7月18日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘飞飞，1989年6月15日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘国余，1987年7月27日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告白纪年与被告刘飞飞、刘国余民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费497元，由原告负担。   审  判  员     吴  涛   二〇二一年七月十六日 书  记   员    杨旺青    1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申284号再审申请人（一审被告、二审上诉人）蒋凤梅，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省永城市。委托代理人李晓京，河南安靖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈红云，女，汉族，1979年7月29日出生，住河南省永城市。委托代理人安道正，河南宇法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李德青，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁曼曼，女，汉族，1987年12月1日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘帅领，男，汉族，1981年6月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄永明（曾用名黄鹤缤），男，汉族，1983年4月25日出生，住河南省永城市。再审申请人蒋凤梅因与被申请人陈红云、李德青、梁曼曼、刘帅领、黄永明民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋凤梅申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明且认定事实错误。1、涉案的担保合同是无效合同，原审认定为有效，无事实依据。首先原审原告系职业放贷人，借款合同应为无效合同，主合同无效，从合同当然无效；其次，涉案的借款债权人与债务人向申请人隐瞒了该笔借款系是用于偿还债务人所欠银行贷款的重要事实，故担保合同是无效的，申请人不应承担担保责任。二、原判决适用法律确实错误。根据一审被告也就是债务人之一梁曼曼的陈述，能明确证明该借款是用于过桥使用，是用于偿还债务人所欠银行贷款所用，借款期限很短仅为十几天。而且根据债务人梁曼曼的陈述及被申请人陈红云之夫张杰于2016年10月24日收取债务人梁曼曼11万元还款的行为，也足以证明，即使担保行为有效，因被申请人未在法定的期间内向申请人主张担保责任，本案也己超过担保期间，申请人也不应再承担担保责任。三、申请人有新的证据足以证明原审判决错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定，本案应依法再审，故申请人特提出再审申请，依法支持再审请求。补充再审理由：提出再审申请后，通过银行流水明细，发现在案涉借款2016年9月9日之后，本案被申请人陈红云的爱人张杰又于2016年9月18日分多笔汇入李德青、刘帅领账户共78万元，能够证明本案被申请人起诉的条子实际上是已经清偿过的，这从一审债务人梁曼曼向法院出示了她使用的80万元中的11万元，这11万元已经还清了，与其提供的个人使用的11万元的收到条相印证。同时也证明了另外几个未出庭参加庭审的债务人是在案涉借条清偿完毕之后，又与被申请人可能发生了借贷关系，又重新出具了借条，但是新的借条上没有申请人蒋凤梅作为担保人签字，所以被申请人拿着已经作废的空条起诉，因为新条子上没有担保人，他们找不到还款人，所以拿旧条起诉。再审审查期间，再审申请人提交如下证据：1、银行转款流水（复印件）两份，2、2016年9月15日及2016年9月18日一审债务人给被申请人陈红云爱人张杰出具的借据（复印件）两份。证明案涉的借条是原债务人已经清偿完毕的借条，新的借条上并没有申请人作为担保人的签字，如果案涉借条在2016年9月9日仍然存在，那么2016年9月15日和9月18日被申请人不可能在上一笔借款没有清偿的情况下再出借。本院经审查认为，再审申请人提交的证据均不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，蒋凤梅在案涉借条担保人处签字捺印，为该笔借款提供连带责任保证的事实清楚，原审判决其对案涉借款承担连带清偿责任并无不当。再审申请人主张该款系借款人借新还旧，属于短期过桥资金，案涉借款已清偿完毕，但未提交有效证据证明。二审经核查，认定陈红云尚不能构成职业放贷人的认定标准亦无不当。蒋凤梅的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，蒋凤梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人蒋凤梅的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年七月二十七日书记员 彭子建
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1197号   原告：杭锦旗志阳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150625MA0N4LR33T。   法定代表人：杨兰英。   被告：李晓平，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司诉被告李晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年7月6日，原告向本院提出书面申请，自愿申请撤回本案诉讼。   本院认为，原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司负担。   审判员 张 礼   二〇二一年七月六日   法官助理 刘浩娟   书记员 赵小丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1371号申请执行人：周朋伟，男，1967年3月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：周新安，男，1963年8月5日出生，汉族，住新沂市。申请执行人周朋伟与被执行人周新安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初1813号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：周新安应向周朋伟支付货款10000元，同时支付案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、线下走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年7月26日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为10050元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初1813号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年七月二十六日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执912号申请执行人：张桂平,女,1976年4月17日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：杨巨芬，女,1977年6月29日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人张桂平与被执行人杨巨芬人格权纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年12月7日作出的（2020）辽1381民初3131号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款8310.97元、案件受理费175元。该判决书于2021年3月26日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：8485.97元。本院于2021年4月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人张桂平自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初3131号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  王 岚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1720号申请执行人联建(中国)科技有限公司：被执行人苏州珧正兴丰企业管理服务有限公司：申请执行人联建(中国)科技有限公司与被执行人苏州珧正兴丰企业管理服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币22191.13元。经本院立案受理，现已强制执行到位22191.13元，本案已全部履行完毕。至此联建(中国)科技有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初2661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执8263号申请执行人：彭湃，女，1986年9月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市。被执行人：健翔农旅（北京）科技集团有限公司，住所：北京市。法定代表人梁红。彭湃与健翔农旅（北京）科技集团有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开调仲字【2021】第014号调解书已发生法律效力。彭湃向本院申请执行，要求被执行人健翔农旅（北京）科技集团有限公司给付工资47866.46元。本院已立案执行。在本案执行过程中，申请执行人彭湃向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人彭湃的撤回申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)京0115执8263号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年七月二十日书记员  苏井友
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2803号原告：东港市宏达铸钢有限公司，住所地：东港市。法定代表人：张锋新，总经理。被告：大连圣泉泵业有限公司,住所地：庄河市栗子房镇。法定代表人：董强，总经理。原告东港市宏达铸钢有限公司与被告大连圣泉泵业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告法定代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款93758.54元，承担违约期间自2018年6月11日（被告最后一次向原告付款之日）至原告起诉之日（2021年4月15日）止按年利率7%计算的利息19864.51元，合计113623.05元，并按上述利率标准承担付清欠款之日止的利息。原告当庭变更诉讼请求，以原告拉走被告一台设备价值3000元为由，将请求数额变更为90758.54元，但同时表示，如果被告不认可按3000元抵顶，则按原请求数额主张。事实与理由：由被告订货，原告为被告加工铸钢件。被告已给付了货款63000元，尚欠原告铸件款93758.54元，经原告无数次催要，被告至今未付。被告辩称，欠款属实。尚欠原告款项为93600余元，抵顶原告加工的部分废件，应该尚欠原告90000元左右。另外，原告拉走被告一台设备，没有定价；原告加工的铸钢件还有部分属不良品没有自欠款中扣除，原告拉走被告部分法兰没有付款，价值18000元左右。本院经审理认定事实如下：按被告提供的模具及提出的生产数量等订货要求，原告为被告加工铸钢件。2015年3月17日，双方订立协议书一份，载明：截止协议之日，被告账面欠原告款项115202.3元，约定于2015年6月末前结清；其余未开票部分约定于2015年5月末前全部开票，同年8月末前结清余款。上述协议账面欠款部分，原告认可被告至今已给付了63000元，尚欠52202.3元。就上述协议中“未开票部分”，2017年12月14日，被告为原告出欠据一份，载明欠“货款”41556.22元。以上被告尚欠原告款项合计93758.52元至今未付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的定作合同关系成立、有效。原告按被告要求完成工作，交付了工作成果，被告未及时全额给付报酬，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求中，要求被告给付尚欠报酬的主张，本院予以支持。但有关原告主张利息部分，应自原告主张的2018年6月11日起分段计算。被告的辩解意见中有关原告拉走被告设备未定价、拉走法兰未付款一节，与本案非同一法律关系；有关原告加工的铸钢件有不良品没有扣除一节，原告予以否认，被告未提供证据予以证明，故于本案均不予一并调整，被告可另行主张。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告大连圣泉泵业有限公司于本判决生效后十日内给付原告东港市宏达铸钢有限公司93758.54元，并自2018年6月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息；自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（原告已预交）由被告承担，定于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  周景阳二〇二一年七月八日书记员  金照岩
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3179号之三 原告:田野,高丽霞 原告:田野,高丽霞;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保231号之三申请人：云南维珞商贸有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6N2CUF69。住所地：云南省昆明经开区出口加工区世纪浩鸿商业广场**楼****。法定代表人：甘维现。委托诉讼代理人：李建春，云南雄达律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州省贵皖化工有限公司，统一社会信用代码：9152022232207597XL。住;'>住所地：贵州省六盘水市盘州市大山镇英大公路旁iv>法定代表人：杨龙江。被申请人：杨龙江，男，汉族，1977年9月15日生，住贵州，住贵州省盘县iv>申请人云南维珞商贸有限公司诉前向本院提出财产保全申请，本院根据申请人云南维珞商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，依法作（2021）云0114财保231号民事裁定书，冻结了被申请人杨龙江的银行账号62×××82内1066341.6元，现申请人称与被申请人达成和解，申请解除冻结。本院经审查认为，申请人云南维珞商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨龙江的银行账号62×××82内1066341.6元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年七月十三日书记员  张钧杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8508号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：姜国珍，住天津市河东区。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告姜国珍物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执326号 申请执行人：王青，女，1990年07月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：吴长坤，男，1989年10月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 根据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1111号民事判决书，吴长坤应偿还王青借款13550.00元，负担案件受理费69.00元。因被执行人吴长坤未履行法律文书确定的义务，申请执行人王青向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案受理。本案已责令被执行人履行法律文书确定的义务并负担本案执行费104.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月25日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息；无大额保险现金价值；无大额银行和网络银行存款；无车辆登记信息。 二、2021年02月01日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2021年02月28日，本院到被执行人户籍地进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、2021年01月27日，本院向贵州省不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2021年02月24日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2021年07月01日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪，暂不委托律师申请律师调查令。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执326号案件本次执行程序终结。 被执行人吴长坤负有继续向申请执行人王青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年七月五日 书记员  袁 媛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4640号原告：宁陵县兆盛亿通木业有限公司，住所地：河南省商丘市宁陵县乔楼乡李集桥东100米路南，统一社会信用代码：914114223MA471WPF5F。法定代表人：郭志新，职务：总经理。委托诉讼代理人：李帅、马杰达（实习），河南三商律师事务所律师。被告：王亚东，男，汉族，1992年8月15日出生，住河南省商丘市民权县，现住：河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告宁陵县兆盛亿通木业有限公司与被告王亚东买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告宁陵县兆盛亿通木业有限公司于2021年7月26日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告宁陵县兆盛亿通木业有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁陵县兆盛亿通木业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计485元，由原告宁陵县兆盛亿通木业有限公司负担。审判员  苏醒二〇二一年七月二十六日书记员  王萌
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1999号原告：贾正宇，男，汉族，生于1978年12月2日，住内乡县。被告：陈红基，男，汉族，住内乡县。原告贾正宇与被告陈红基租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告贾正宇于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾正宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 李 智二〇二一年七月十六日书记员 刘海文
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保317号申请保全人：李敏，男，1985年12月15日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：史雪光，女，1987年2月4日出生，汉族，住吉林省双辽市，系李敏妻子。被申请人：石洪刚，男，1990年6月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系肇事车辆吉Cxxx3号货车驾驶员、登记所有人。申请保全人李敏与被申请人石洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出续行保全申请，本院依法作出（2021）吉0184刑初140号刑事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184刑初140号刑事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年七月二十三日书记员  夏 骥
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执786号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：古腾宇,男,1978年11月8日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与古腾宇信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人银行存款275.88元，冻结到期日为2022年6月17日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十八日书记员 潘俊宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8829号 郑光清： 关于申请执行人王伟红与被执行人张鹏、郑光清、蒋孝军责令退赔一案，被执行人郑光清已经履行（2020）粤0114刑初195号刑事判决确定的退赔51800元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执29号申请执行人姚翠琴，女，生于1982年12月30日。申请执行人姚芳，女，生于1986年2月16日。申请执行人杜中弟，男，生于1948年6月6日。申请执行人王国英，女，生于1981年4月28日,杜中弟之女。被执行人李映郑，男，生于1968年2月2日。本院(2020)陕0703刑初77号刑事附带民事判决书确定,一、李映郑犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；二、由李映郑赔偿姚翠琴、姚芳的经济损失1162363元；三、由李映郑赔偿杜中弟、王国英的经济损失617279.5元；四、由李映郑赔偿杜中弟因受伤造成的经济损失12060元。该判决发生法律效力后，李映郑逾期未履行该刑事附带民事判决书确定支付赔偿款的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中：1、依法向被执行人李映郑送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李映郑未支付赔偿款。本院先后通过全国网络执行查控系统，查询被执行人李映郑银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记、均无可供执行的财产，本院遂冻结了其银行账号。本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询李映郑不动产登记信息，未发现其不动产登记信息。4、在执行过程中查明，被执行人李映郑家四口人，妻子在家务农，儿子李雪平系松坪村监委会主任，已分家另行生活，女儿已出嫁。被执行人李映郑家修建了四间土房，平时以务农、打零工为家庭主要收入，经济条件一般。5、本院已对被执行人李映郑采取限制消费措施，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人姚翠琴、姚芳、杜中弟、王国英，并要求其提供被执行人财产线索，四申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人李映郑犯交通肇事罪在陕西汉中监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二一年七月八日书记员  杨 起
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4227号之一 申请执行人：晏明致，男，汉族，1964年12月12日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：杨花明，男，汉族，1970年05月04日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人晏明致与被执行人杨花明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7409号民事判决书已经发生法律效力。因杨花明未按上述生效法律文书履行义务，晏明致向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨花明负有继续向申请执行人晏明致履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月九日 书记员  黄丽雁
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢321号 张波： 李辉与张波民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，李辉向本院申请执行的（2019）皖1323民初4675号民事判决全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1843号原告：冉胜良，男，1973年8月11日出生，土家族，住道真自治县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。被告：樊兵，男，1980年9月9日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：杨坚。被告：罗霄，男，1986年3月16日出生，苗族，住道真自治县，现服刑于贵州省平坝监狱。原告冉胜良与被告樊兵、罗霄买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告冉胜良于2021年7月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冉胜良申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉胜良撤诉。案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告冉胜良负担。审判员  税星二〇二一年七月二十九日书记员  简鑫
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初2092号 原告：陈国有，男，1972年08月04日出生（公民身份号码：511123197208041315），汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈学英，犍为县法律援助中心指派法律工作者。 被告：白林坤，男，1992年09月13日出生（公民身份号码：511123199209130319），汉族，住四川省犍为县。 原告陈国有诉被告白林坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年07月08日立案。原告陈国有于2021年07月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国有的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈国有撤诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告陈国有负担。 审判员  汤晓霞 二〇二一年七月十九日 书记员  杨灿宇
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初690号 原告：余世双，男，汉族，1972年5月2日出生，住四川省蓬安县。 被告：李东泽，男，汉族，1986年9月17日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告余世双与被告李东泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余世双到庭参加了诉讼，被告李东泽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款220,000元，并支付违约金4,000元，对逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月16日，被告因经商所需，在原告处借款200,000元，并约定于2018年6月16日付清，加上被告之前向原告借款20,000元，共计220,000元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告李东泽未答辩。 本院经审理认定事实如下：余世双与李东泽系朋友关系。李东泽因资金困难从2018年1月起陆续向余世双借款。余世双于2018年1月4日给李东泽转账18,000元、3月1日转账2,000元、3月5日转账10,000元。2018年4月16日，李东泽与余世双签订借款合同一份，双方约定借款200,000元，借款期限为两个月，借款人未按期还款，应承担借款金额2%的违约金。合同签订当天，余世双给李东泽转账176,000元。2018年7月28日，李东泽给余世双出具承诺书一份，承诺向原告归还借款220,000元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，李东泽因资金困难从2018年1月起陆续向余世双借款，余世双多次给李东泽转账，虽然双方签订的借款合同约定借款金额为200,000元，但余世双实际给李东泽转账金额为206,000元，故本院认定双方之间的借款金额为206,000元。李东泽于2018年7月28日给余世双出具的承诺书，承诺还款金额为220,000元，本院认为承诺书系双方对之前借款本息的结算，含14,000元利息，该计息标准符合相关法律规定，本院对此予以确认。故本院认定李东泽应还借款金额为220,000元。借贷双方对借款期限进行了约定，借款人应按约定的期限归还借款，李东泽借款后未履行还款义务，应承担立即还款的义务，故余世双起诉要求李东泽偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 李东泽未按约定期限还款的行为构成违约，余世双可以要求李东泽承担逾期还款的违约责任。双方约定违约方应承担借款金额2%的违约金，符合相关法律规定，故本院对余世双要求李东泽承担4,000元违约金的诉讼请求予以支持。因双方未对逾期还款利息进行约定，故本院对余世双要求李东泽承担逾期利息的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李东泽在本判决生效后十五日内归还原告余世双借款22,0000元； 二、被告李东泽在本判决生效后十五日内支付原告余世双违约金4,000元； 三、驳回原告余世双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,600元(原告已预交)，由被告李东泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审 判 长  段 委 人民陪审员  赵桂碧 人民陪审员  刘昌纯 二〇二一年七月十九日 书 记 员  和 言
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3876号之五申请执行人：杨加信，男，1959年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋小虎，又名宋小雷，男，1964年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任秀梅，女，1966年3月出生，汉族，籍贯、住址同上。本院依据（2018）陕0881民初3265号民事调解书在执行杨加信与宋小虎、任秀梅民间借贷纠纷一案中本院作出（2019）陕0881执3876号之四执行裁定书书查封了被执行人任秀梅位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区郝家圪卜路物流3号街坊白领公寓园区1号楼21号有房屋一套（合同编号：2010-0002282），现因双方达成和解执行协议，需要解除对上述房屋的查封措施，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任秀梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月十五日书 记 员  郭 瑞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3986号原告：湖南荣曜建设工程有限公司，住所地娄底市经济技术开发区湘中物流园信息大楼2110。法定代表人：肖翔。委托诉讼代理人：成剑文，湖南民声律师事务所律师。被告：龙柏元，男，汉族，1966年3月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理原告湖南荣曜建设工程有限公司诉被告龙柏元工伤保险待遇纠纷一案中，原告湖南荣曜建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告湖南荣曜建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南荣曜建设工程有限公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告湖南荣曜建设工程有限公司负担。审判员 肖 霞二〇二一年七月六日书记员 廖伟豪
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢205号申请执行人：谭瑞君，男，1966年7月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：李清云，女，1975年6月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：曹军，男，1974年1月出生，汉族，农民，住海林市。被执行人：李甲胜，男，1978年10月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人谭瑞君与被执行人李清云、曹军、李甲胜借款合同纠纷一案中，申请执行人谭瑞君向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十八日书记员 贺连超