wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初239号原告：石秀莲，女，1968年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：屈保民（原告丈夫），男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：田忠义，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告:宋丽丽，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告石秀莲与被告田忠义、宋丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，由审判员郝景武、高云、李竞茹依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈保民到庭参加了诉讼，被告田忠义、宋丽丽经本院依法公告传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告石秀莲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金10,000元，利息至2020年11月11日，共计46个月6,900元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年12月11日，二被告以生活用款为由,向原告借款10,000元,约定月利率1.5%,借款期限一年。后来,经过多次索要,被告均以暂时没有钱,等几天为由,拒不偿还。多次索要无果，现二被告去向不明，无奈特到法院起诉。被告田忠义、宋丽丽经本院依法公告传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告石秀莲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田忠义、宋丽丽经本院依法传唤，未出庭质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告通过其姑爷向二被告借款10,000元,约定月利率1.5%，借款期限一年，2016年12月11日，二被告为原告出具借据一张。后来,经过多次索要,被告均以暂时没有钱,等几天为由,拒不偿还，现二被告又去向不明，原告利益无法实现，故诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。2016年12月11日二被告向原告借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当原告主张债权时，被告应予还款。该借款是为家庭日常生活需要所负的债务，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，且二被告共同为原告出具了欠据，二被告应承担共同还款义务,因二被告未到庭应诉，现二被告婚姻状况不明，但因债务是夫妻关系存续时形成，无论现在是否夫妻关系存在，都不影响对债务的共同承担。该笔借款中双方关于借款利息的约定符合当时的法律规定，本院予以确认。对原告请求2020年8月20日以后的利息按1.2分计息，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田忠义、宋丽丽于本判决生效之日起3日内共同偿还原告石秀莲借款本金10,000元及利息（利息：以10,000元本金为基数，按月利率15‰计息，从2016年12月11日计算至2020年8月19日止；以10,000元本金为基数，按月利率12‰计息，自2020年8月20日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，公告费560元，均由被告田忠义、宋丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长  郝景武审判员  高 云审判员  李竞茹二〇二一年七月十二日书记员  朱洪运
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执205号 申请执行人：何树军,男,1967年5月2日出生,藏族,四川省金川县人,农民,现住四川省金川县。 被执行人：杨志俊,男,1974年12月10日出生,藏族,四川省金川县人,公务员,现住四川省金川县。 本院在执行申请执行人何树军与被执行人杨志俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人何树军与被执行人杨志俊自愿达成执行和解协议。将提取的工资18840元，扣除杨志俊及婚生子三个月（4-6月）抚养费和最低生活保障4500元后剩余工资14340元，按比例分配申请人分的6453元。半年后由法院一年提取一次按比例支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川3226执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二一年七月十二日 书记员  扎 西
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执467号申请执行人：常某，男，1973年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：邵某某，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人：魏某某，男，1989年10月4日出生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人常某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020)苏0305民初2116号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人常某于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人魏某某给付人民币500，000元及利息(以500，000元为基数，自2017年10月15日起至2018年6月30日止，按同期同类贷款利率计算；以500，000元为基数，自2017年10月15日起至2019年8月19日止，按同期同类贷款利率计算；以500，000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算)；及案件受理费9，610元、保全费3，520元、合计13，130元，被执行人依法应承担执行费7531元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年2月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年2月1日，2021年6月28日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款，房产车辆信息；3.本院于2021年7月12日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)苏0305民初2116号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十二日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1525刑初160号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人刘洋，曾用名刘杨，男，1989年2月17日生于四川省高县，汉族，初中文化，务工，住四川省高县。因本案，2021年3月3日被取保候审。经本院决定，2021年6月25日被执行逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省高县人民检察院以高县检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审理，于同年7月6日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官杨平及其助理吴瑛俊出庭支持公诉，被告人刘洋通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月14日16时25分许,被告人刘洋饮酒后驾驶粤Ｓ1××××号小型普通客车搭乘陈波朝从高县月江镇三胜村7组沿村道往1组方向行驶,当行驶至三胜村村道4公里＋600米处时,与对向行驶的由杨某驾驶,搭乘家人姚某、胡某的川Ｑ1××××号小型轿车发生碰撞,造成姚某、胡某受伤及两车受损的交通事故,杨某随即报警。案发后,经抽取被告人刘洋的血液送检,送检血液中检出乙醇成分,浓度为172.7ｍｇ／100ｍｌ。经认定,被告人刘洋在此次事故中承担全部责任。 案发后，被告人刘洋已与杨某、姚某、胡某达成和解赔偿协议，并已赔偿杨大春全部车辆维修款。 公诉机关认为，被告人刘洋醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洋到案后主动供述，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金3000元。公诉机关提交了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，案件来源说明，归案说明，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精检验记录表，血样提取表及抽血照片，理化检验报告，鉴定意见通知书，诊断证明书，道路交通事故认定书，强制措施凭证，和解赔偿协议，维修结算单及微信支付凭证，被害人的陈述、证人的证言，被告人刘洋的供述，行政处罚决定书，谅解书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。 被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘洋在本案中系无证驾驶。 本院认为，被告人刘洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘洋酒后无证驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，均可对其从重处罚。被告人刘洋到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月25日起至2021年10月9日止。罚金限于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李丽霞 二〇二一年七月六日 法官助理 彭章梅 书 记 员 袁一榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保368号申请人:修俊仕，男，汉族，1969年12月03日出生，住重庆市江北区。被申请人：重庆忠磊诚汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：傅显兵。修俊仕诉重庆忠磊诚汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人修俊仕于2021年07月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆忠磊诚汽车运输有限公司名下价值32万元的财产采取保全措施,利宝保险有限公司重庆分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初6173号民事裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆忠磊诚汽车运输有限公司名下价值32万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  王瑶二〇二一年七月十六日书记员  曾珠
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0681民初3305号 原告：解某，男，1953年8月4日出生，汉族，居民，住龙口市。 原告：姜某，女，1960年9月7日出生，汉族，居民，住龙口市。 被告：唐某，男，1982年2月14日出生，汉族，居民，住龙口市。 本院在审理原告解某、姜某与被告唐某赡养纠纷一案中，原告解某、姜某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告解某、姜某撤回对被告唐某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告解某、姜某承担。 审判员  李长顺 二〇二一年七月十日 书记员  赵家杰
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初931号之一申请人：李应军，男，汉族，1969年6月6日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：张呈鹏，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：新乡市鑫林文化教育有限公司，住所地：新乡市（高新区）道清路隆基枫华源412号房。法定代表人：郭玉秀，任董事长。委托诉讼代理人：席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李法林，河南宇华大众律师事务所律师。申请人李应军与被申请人新乡市鑫林文化教育有限公司民间借贷纠纷一案，现已审理终结。李应军于2021年7月19日申请解除对新乡市鑫林文化教育有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人李应军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对新乡市鑫林文化教育有限公司名下的银行存款300000元的冻结并解除对车牌号为豫Ｇ×××××奔驰轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟令旺二〇二一年七月十九日书记员  张新林
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2936号 王卫红、贵州乾弘建设有限公司、贵州百里杜鹃管理区水务和生态移民局： 本院在执行申请执行人申开达申请执行被执行人王卫红、贵州乾弘建设有限公司、贵州百里杜鹃管理区水务和生态移民局劳务合同纠纷一案中，电话通知被执行人王卫红、贵州乾弘建设有限公司、贵州百里杜鹃管理区水务和生态移民局后，被执行人王卫红向申请执行人申开达支付31257.00元，被执行人贵州乾弘建设有限公司向申请执行人申开达支付80670.00元。两被执行人所给款项共计111927.00元。2021年7月14日，被执行人贵州乾弘建设有限公司缴纳申请执行费1560.00元，本案已经执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2021)黔0581执2936号案件执行完毕。 二〇二一年七月十四日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初502号原告：袁红伟，男，1970年5月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告：石伟华，男，1979年7月1日出生，汉族，住鄢陵县。原告袁红伟与被告石伟华为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告袁红伟于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁红伟的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告袁红伟撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告袁红伟负担。审 判 长  张路杰人民陪审员  李翠月人民陪审员  汪玉桂二〇二一年七月八日书 记 员  王聪琦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2521号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日生，汉族，尚志市浦东物业管理有限公司职员，住尚志市。被告：江凯民，男，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告江凯民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王利娟二〇二一年七月三日书记员  杨 佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢90号 申请执行人李丽,女,汉族,1972年1月5日出生,住贵州省毕节市。 被执行人韩贤俊,男,汉族,1964年2月28日出生,住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初6298号民事判决书，依法受理李丽申请执行韩贤俊民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经我院网査韩贤俊无证券、工商登记、不动产、互联网、银行、车辆等可供执行的财产，后冻结了被执行人银行存款账户，因被执行人出交通事故治疗中，暂无执行条件。经合庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执恢90号案的本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复 执行。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月八日 书记员  葛 操
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执9147号 被执行人:梁广全，男，汉族，住广东省广州市花都区，公民身份号码不详。 关于被执行人梁广全罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初502号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁广全应缴纳罚金5000元。本院于2021年7月1日立案执行。现因被执行人梁广全公民身份号码不详，无法确认被执行人身份信息，依法可终结执行。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执9147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年七月十六日 书记员 姚若文
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初1186号 原告：沈某某,男,1972年1月5日生,汉族，住xxx。 被告：孙某,男,1972年2月17日生,汉族，住xxx。 被告：陶某某，女，1968年2月28日生，汉族，住xxx。 原告沈某某与被告孙某、陶某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告沈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈某某撤回起诉处理。 审判员  李庆树 二〇二一年七月十六日 书记员  刘纯倩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2369号 台山市斗山镇唐美村矮岭经济合作社： 本院受理黄远华与台山市斗山镇唐美村矮岭经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案由法院向台山市斗山镇唐美村矮岭经济合作社追缴受理费，被执行人台山市斗山镇唐美村矮岭经济合作社依据（2020）粤0781民初5105号民事判决书向本院补缴受理费25元。被执行人台山市斗山镇唐美村矮岭经济合作社已履行生效法律文书确认的补缴义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执2369号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2801民初1891号 原告：马鹏，男，1990年1月15日出生，回族，青海省民和县人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。 被告：王斐，男，1982年10月28日出生，汉族，山东省胶州市人，个体，住山东省胶州市，身份证号XXX。 被告：阿不都加巴·阿布都克里木，男，1972年9月21出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，个体，住新疆维吾尔自治区伊宁市，身份证号XXX。 被告：买提奴热·阿布里孜，别名帕哈提，男，1976年11月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区于田县人，个体，住新疆维吾尔自治区于田县，身份证号XXX。 原告马鹏与被告王斐、阿不都加巴·阿布都克里木、买提奴热·阿布里孜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告马鹏于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鹏撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告马鹏负担。 审 判 员 仲 继 红 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈  尉 书 记 员 尕藏卓玛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3680号 原告：蒋祖容，女，1973年08月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：朱跃琼，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：曾力生，男，1968年03月02日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告蒋祖容与被告朱跃琼、曾力生买卖合同纠纷一案，本院2021年06月04日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2021年07月06日公开开庭进行审理。原告蒋祖容及其委托诉讼代理人温成健、余欢到庭参加诉讼，被告朱跃琼、曾力生经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋祖容向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款共计163,800元以及资金占用利息（以163,800元为本金，从2019年10月起按中国人民银行同业拆借贷款利率计算实际支付为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，被告一与被告二系夫妻关系。从2014年开始，被告就从原告处批发香蕉用以销售，但是被告却多次拖欠原告货款。2019年09月，原、被告达成口头协议，被告欠付原告未付货款共计200,000元。2020年，被告再次从原告处进货，欠付款项8600元。截至当时，被告欠付原告未付款项总计208,600元。后被告陆续还款。截至目前，被告欠付原告未付款项共计163,800元。原告就此事多次催促被告支付均未果。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院如上请求目的。 被告朱跃琼、曾力生未作答辩。 经审理查明，原告与二被告系朋友关系。二被告同居生活多年。从2014年开始，二被告从原告处批发香蕉用以销售。二被告多次拖欠原告货款。2018年04月12日，二被告登记结婚。2021年04月12日，原告与二被告经结算，二被告欠付原告货款163,800元。2021年05月10日，二被告分两次支付原告货款共计15,300元。2021年06月10日，二被告支付原告货款共计15,300元。余款133,200元经原告多次催收未果。原告于2021年06月04日起诉来院如请求目的。 上述事实，有原告陈述、原、被告基本信息、二被告结婚证、微信聊天及短信记录载卷予以佐证。 本院认为，合法的买卖受法律保护。庭审中，通过原告的陈述，原告提供的与被告朱跃琼的微信聊天及短信记录，能够证明从2014年起，二被告即在原告处批发香蕉，2019年04月12日，经原告与二被告结算，二被告欠付原告货款163,800元，2021年05月10日，二被告分两次支付原告货款共计15,300元，2021年06月10日，二被告支付原告货款共计15,300元，余款133,200元经原告多次催收未果的事实。酿成本案纠纷，二被告应承担全部责任。对原告请求判令二被告支付原告货款133,200元元的诉请，本院予以支持。利息可从原告主张权利之日即起诉之日2021年06月04日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至余款133,200元支付完毕为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年01月01日起施行）第二十八条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱跃琼、曾力生于本判决生效之日起十日内支付原告蒋祖容剩余货款133,200元及利息（以133,200元为基数，从2021年06月04日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至剩余货款133,200元支付完毕为止）； 二、驳回原告蒋祖容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3576元，减半收取1788元（已由原告蒋祖容向本院缴纳），原告蒋祖容负担334元，被告朱跃琼、曾力生负担1454元；被告朱跃琼、曾力生负担的诉讼费用，由被告朱跃琼、曾力生于本判决生效之日起十日内向原告蒋祖容给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李才华 二〇二一年七月六日 书记员  蒋 红
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执465号之六申请执行人徐广文,男,汉族,1966年2月17日出生,住沈阳市辽中区。被执行人吕刚,男,汉族,1981年12月24日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人徐广文与被执行人吕刚合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人吕刚银行存款261990元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1205号原告于爽，女，1973年6月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告王志，男，1985年5月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告于爽与被告王志民间借贷纠纷一案，原告于爽于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于爽撤回起诉。案件受理费5860元（已减半收取），由原告于爽负担。审 判 长  熊 伟人民陪审员  沈丽姝人民陪审员  曹 亮二〇二一年七月六日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2338号原告：胡家智，男，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××413委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：深圳市塔木德投资发展有限公司。广东省深圳市南山区蛇口街道深圳湾社区××××××××××湘海尚花园1C-055，统一社会信用代码914×××××××××××934C。法定代表人：吴某1。原告胡家智与被告深圳市塔木德投资发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告胡家智撤回起诉。本案受理费已减半收取为25元。由原告胡家智承担。审判员  吴展宏二〇二一年六月十七日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执151号 申请执行人：莫小雄，男，1969年12月10日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司。住所连州市番禺路267号自编8号商铺。 负责人：潘冰冰。 关于申请执行人莫小雄与被执行人佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司（下简称度美装饰连州分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初1804号民事判决已发生法律效力。根据生效判决确定，度美装饰连州分公司应向莫小雄支付工资7970元。因被执行人无履行判决义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人度美装饰连州分公司发出执行通知书、财产报告令，通过执行系统网络查控被执行人的财产状况，没发现被执行人有可供执行财产。另查，被执行人其他财产，系度美装饰连州分公司作为另案申请执行人与古豪天装修装饰合同一案，案号为（2020）粤执恢213号，古豪天尚欠度美装饰连州分公司案款3.8万余元，本院已冻结古豪天社保金收入，有待执行扣划。本院已电话告知申请执行人本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为：被执行人在另案执行的债权外，暂无其他可供执行财产，本案短期内无法执行结案，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月十日 书记员  陈文华
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初211号 原告：周小红，女，1974年10月14日出生，汉族，住河北省张家口市张北县宏怡嘉苑Ｃ区。 委托诉讼代理人：魏步阳，河北铁坚律师事务所律师。 被告：侯飞，男，1973年8月29日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 原告周小红与被告侯飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小红及其委托诉讼代理人魏步阳到庭参加诉讼。被告侯飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12000元，并以12000元为本金按同期LPR利率支付从2020年1月1日起到实际给付之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款12000元，以及从2020年1月1日起到实际给付之日止的利息（利率按起诉时一年期LPR利率计算）。事实与理由：原告系叶鹏飞妻子，叶鹏飞于2018年11月8日因病去世，生前被告因资金周转向叶鹏飞借款15000元。2019年2月4日，被告为原告写欠条，写明欠叶鹏飞15000元，并承诺2019年年底还清。之后被告偿还原告3000元，剩余部分至今没有偿还。原告曾多次通过电话、微信要求被告偿还欠款，被告承认欠钱，但总是以没钱为由拒不偿还，或者置之不理不回复原告消息。 侯飞在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告向原告丈夫叶鹏飞借款15000元，未约定利息。后叶鹏飞于2018年11月8日因病去世。2019年2月4日，原告向被告催要借款，被告为原告打了欠条，写明欠叶鹏飞15000元，2019年年底还清。被告于2020年2月15日通过微信转账给叶鹏飞弟弟叶军飞3000元归还欠叶鹏飞借款，同日叶军飞将3000元通过微信转给原告。至今被告共偿还借款3000元，剩余借款经原告多次向被告催要，被告仍未偿还。 另查明，叶鹏飞的法定继承人三人：妻子周小红、母亲李玉梅、儿子叶博轩。李玉梅、叶博轩均声明放弃对该笔债权的继承。 上述事实有原告提供的欠条原件、户口本复印件、结婚证复印件、张北县白庙滩乡哈啦沟村委会出具的证明原件、李玉梅放弃继承声明、叶博轩放弃继承声明、叶军飞微信收款截图、周小红微信收款截图以及原告陈述等证据佐证。 本院认为，叶鹏飞与被告之间已形成合法的民间借贷关系，双方应依约履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。现叶鹏飞的其他两位法定继承人叶博轩、李玉梅对该笔债权均放弃继承，原告为该笔债权的唯一法定继承人。原告要求被告归还借款，被告未予归还应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金12000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告关于利息的主张符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯飞于本判决生效之日起十日内偿还原告周小红借款本金12000元及利息（按本金12000元、按起诉时一年期LPR利率即年利率3.85%、从2020年1月1日起计算到实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告侯飞负担，并于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 杨 宏 人民陪审员 冀 强 人民陪审员 贾培珍 二〇二一年七月十六日 书 记 员 李丽雯 附法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改） 第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1594号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路**，统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：黄东辉，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：魏桂生，男1967年10月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：梁小燕，女1967年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：潘金军，男1978年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：戴泽霞，女1980年4月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人魏桂生、梁小燕、潘金军、戴泽霞金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3814号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月十九日 书记员 孙媛媛
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终12827号      上诉人（原审原告）：西安海鑫家政清洁工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：王建文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：魏星，陕西索骥律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：吕倩，女，回族，住西安市雁塔区。   上诉人西安海鑫家政清洁工程有限公司因与被上诉人吕倩劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初13652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，2021年7月14日，西安海鑫家政清洁工程有限公司以与吕倩达成和解并已经实际履行为由向本院申请撤回上诉。   本院认为，西安海鑫家政清洁工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许上诉人西安海鑫家政清洁工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人西安海鑫家政清洁工程有限公司负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 长  崔 志 刚   审 判 员 陈 洁 婷   审 判 员 许 超       二○二一年七月十四日      书 记 员  李 芊 慧             1
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4433号原告：韩瑞，女，1994年8月10日出生，住连云港市东海县。原告：赵凯，男，1994年1月15日出生，，住吉林省白城市浑江区。二原告委托诉讼代理人：陈晓东，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：李军，男，1968年3月20日出生，，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：卢裕龙，宿城区项里法律服务所法律工作者。原告韩瑞、赵凯诉被告李军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告韩瑞及二原告委托诉讼代理人陈晓东、被告李军及被告委托诉讼代理人卢裕龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩瑞、赵凯向本院提出诉讼请求：1、解除原告韩瑞、赵凯与被告李军之间的《房屋买卖合同》；2、被告李军赔偿原告韩瑞、赵凯违约金250000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月4日，原告韩瑞、赵凯与被告李军、宿迁优品不动产经纪有限公司（以下简称中介公司）签订《房屋买卖合同》，约定韩瑞、赵凯将其二人共同共有的位于宿迁市经济开发区的商品房出售给李军，并约定了违约责任。合同签订后，原告及中介公司多次与被告沟通，被告明确表示因自身原因不想继续履行合同。合同第五条第一项约定“协议生效后交易过户签字确认前，如乙方中途违约，按购房总价的20%赔偿甲方，如甲方中途违约按总房款20%作为违约赔偿并退还首付款给乙方……”。该合同的违约条款对双方的权利义务均约定了基本对等的违约责任，现被告作为合同乙方明确违约，应按该违约条款，承担违约责任。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李军辩称：一、原告出售案涉房屋时，没有将房屋存在抵押的事实如实向被告告知，存在欺诈行为，故该《房屋买卖合同》无效，故原告诉讼请求没有事实和法律依据。现原告主张解除合同，被告同意解除合同，但解除时间应为2020年9月9日前。签订合同时，中介公司和原告均为告知被告案涉房屋存在按揭和抵押贷款的事实。被告要求原告及中介公司提供房屋所有权证书，但一直没有提供房产证。2020年9月6日，被告通过中介公司员工张桂珍了解到案涉房屋存在按揭贷款和抵押借款。因原告和中介故意隐瞒该事实，故被告提出不买了。因中介公司与原告共同恶意串通进行欺诈，故被告没有支付中介费。二、中介公司提供的合同文本系格式合同，合同条款对于是全款支付还是银行贷款支付的约定相互矛盾，同时对于案涉房屋什么时间办理过户手续没有约定。三、原告房屋存在隐瞒抵押的事实，被告已经提出拒绝购买即解除合同意思表示，原告即在2020年9月14日将案涉房屋另行出售给案外人刘某，价格为1260000元，原告没有实际损失。因此，原告没有损失，就不可能主张违约金。司法实践中，对于违约金支付的具体规则应该以：1、以实际损失为基数；2、兼顾合同履行情况；3、当事人的过错；4、合同履行的逾期效益。守约方如不没有损失，就不可能以对方违约来获取额外的利益。经本审理查明认定事实如下：2020年9月4日，原告韩瑞、赵凯（甲方）与被告李军（乙方）、中介公司（丙方）签订《买卖合同》，约定购买违约宿迁市经济开发区房屋，建筑面积142.11平方米，合同价款为1250000元。合同第三条约定乙方付款乙方银行贷款……3、一次性付款：在甲乙双方签订“房屋买卖合同”之后，乙方共分两次性，第一次付款时间为2020年9月9日付人民币800000元，第二次付款时间为2020年9月16日付清甲方所有房款人民币1250000元，其中5000元作为物业交验保证金交予丙方代为保管，待物业交割后经乙方同意，由丙方交予甲方。合同第五条约定违约责任及免除1、协议生效后交易过户签字确认前，如乙方中途违约，按购房总价的20%赔偿甲方，如甲方中途违约按总房款20%作为违约赔偿并退还首付款给乙方……合同补充说明：此手续已全权委托佘新艳代为办理，一切手续由佘新艳全权负责。原告赵凯、韩瑞与佘新艳系委托关系。2020年9月9日，佘新艳电话联系李军，问“喂，你好，你这个房子手续到今天是最后一天了，你这边确定是不要了吧？”李军回复称“我心里还有点想法，但小孩子昨天说我这还没结婚，你给我买一个旧房子，我说这房子是新装修的，对不对，我说句实话我有点愧对你们，佘经理”。现原被告就合同解除事宜协商未果，故而成讼。另查明，2020年9月14日，原告韩瑞、赵凯将案涉房屋以1260000元出售给案外人刘莉娟，付款方式为定金+首付款+银行贷款+交房押金，首付款为390000元（含定金30000元）。原告于2021年2月20日收到房屋尾款870000元。上述事实有房屋买卖合同、录音、转账记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告韩瑞、赵凯与被告李军之间的房屋买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。房屋存在抵押并不必然导致合同无法继续履行，原告提供的佘新艳和被告李军的录音能够证明被告并非因房屋存在抵押不履行合同，而是因为孩子意见即自身原因不履行合同，构成违约。因此，审理中被告抗辩合同因未如实告知房屋抵押情况构成欺诈，合同无效，本院不予采信。被告于2020年9月9日明确表示不履行合同，且未实际支付购款，系要求解除合同的意思表示，后原告于2020年9月14日另行出售案涉房屋，以自己的行为表示同意解除合同，故原告主张解除合同，本院予以支持。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。本案中，原告未退还被告定金，被告明确不履行合同后，原告在五日内即另行出售案涉房屋，且出售的价格略高于被告购买房屋价格，定金20000元足以弥补其损失。因此，原告主张因实际损失过高，故主张被告支付违约金250000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、第一百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告韩瑞、赵凯与被告李军于2020年9月4日签订的房屋买卖合同解除；二、驳回原告韩瑞、赵凯其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹志敏二〇二一年七月八日书记员  姚紫苑
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1304号 张羽和： 张羽和犯盗窃罪处罚金一案，本院作出的（2016）黔0624执88号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月17日向本院移送强制执行，本院于当日立案。 执行过程中，张羽和于2021年7月18日主动缴纳了罚金2000元（张羽和之父张著廷代为缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 本院作出的（2016）黔0624执88号刑事判决书所确定张羽和的罚金义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4044号原告：东港市马家店镇玉增粮油饲料店。住所地东港市马家店镇街面。经营者：王庆。委托诉讼代理人：张华、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告：荀晓峰，男，1964年出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市马家店镇玉增粮油饲料店与被告荀晓峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与其委托诉讼代理人孙瑜及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付所欠原告货款69500元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的贷款市场报价利率的标准承担利息。事实及理由:2020年11月至2021年5月间被告多次在原告处购买成品及半成品生猪饲料17200公斤，总价值为69500元，并约定在2021年6月1日前付清。约定到期后，被告推脱至今未能给付。被告辩称，欠付货款属实，但2021年5月25日最后一次的5吨全价饲料猪吃了后出现猪拉肚子，引起了猪死亡，这部分饲料由原告拉走，同时原告还给我送药，所以这部分材料款不应支付。另外，因为原告的饲料导致猪生病死亡，原告应赔偿我损失。本院经审理认定事实如下：2020年11月23日至2021年5月25日，被告多次在原告家购买喂猪的饲料，累计69500元，并为原告7张欠据。其中2021年5月25日购买的5吨饲料为全价料，价格为17000元，因原告对该部分饲料的质量问题存有异议，被告曾将该饲料返回到厂价检查，后原告又重新给原告送了5吨饲料。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠据等证据材料在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。本院认为，原告与被告间的买卖合同成立有效。被告购买原告饲料后应该及时给付货款，至今未能全额给付应当承担继续履行的违约责任。关于2021年5月25日5吨饲料的价款应否支付问题，因被告庭审中已经认可原告重新交付过，故抗辩该部分款项不应支付的意见本院不予采纳。被告抗辩因原告交付的饲料存有质量问题致使其产生损失一节，因与本案分属不同法律关系，本院不予一并调整。综上，原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告荀晓峰于本判决生效后十日内支付原告东港市马家店镇玉增粮油饲料店货款69500元；并自2021年6月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费770元，由被告承担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二一年七月十九日书记员 王翠娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1258号之一 申请执行人：丁以芳，女，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳园军，安徽盛国律师事务所律师。 被执行人：晋齐龙，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人丁以芳与被执行人晋齐龙借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院冻结被执行人名下财付通账户内1.39元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5684号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所执业律师。 被告：刘殿金，男，1980年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：吕道静，女，1981年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告刘殿金、吕道静物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十六日 书记员  安 琪
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0523民初2947号   原告：包军，男，1989年2月5日出生，汉族，住所澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张锋，男，1993年4月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告包军与被告张锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理，原告包军于2021年7月8日向本院申请撤回对被告张锋的起诉。   本院认为，原告包军申请撤诉不违反法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告包军撤回对被告张锋的起诉。   案件受理费5163元，减半收取计2581.5元，由原告包军负担。         审 判 员 严 伟          二〇二一年七月八日      书 记 员 韩 喆      1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1978号原告：王文才，男，汉族，1995年10月25日，住商水县。被告：张永刚，男，汉族，1980年5月16日生。住商水县。本院于2021年4月2日立案受理了原告王文才诉被告张永刚劳务合同纠纷一案，在向被告张永刚送达开庭手续时，因被告张永刚迁移新址不，无法联系被告张永刚，不宜适用简易程序，于2021年6月22日依法转为普通程序。并依法于2021年7月6日向原告送达了补交诉讼费通知，规定接到通知后七日内交纳诉讼费，但原告接到交纳诉讼费通知后，在规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 胡   海   山审判员 訾连国审判员张桂梅二〇二一年七月十六日书记员 王   凯   茵
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0155执288号申请执行人高仁俭,男,汉族,1974年1月1日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人陈合生，男,汉族,1977年4月3日出生,四川省广安市人，住四川省广安市广安区。本院在执行申请执行人高仁俭与被执行人陈合生借款合同纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2020年8月18日作出的(2020)渝0155民初3778号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈合生逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人高仁俭于2021年1月22日向本院申请执行,本院于2021年1月22日依法立案受理。本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即向申请执行人高仁俭支付借款本金130000元及利息、律师费4000元，并负担案件受理费1496.50元，执行费1910.00元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人陈合生名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陈合生纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执288号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年七月十九日书记员  徐浩然
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1168号申请执行人：河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A。法定代表人：王浩兵，该公司总经理。被执行人：杨春林，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：杨胜成，男，1972年4月21日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行河南耀泰汽车销售服务有限公司与杨春林、杨胜成追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0192民初1288号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还案款25000元及利息，并缴纳申请执行费418元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人杨春林、杨胜成所有的，与执行标的25000元及利息，申请执行费418元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年七月十一日法官助理董琪瑞书记员朱振华
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2215号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴平，男，1968年12月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王美花，女，1968年07月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴林栓，男，1964年09月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴平、王美花、柴林栓金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴平、王美花、柴林栓名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值67万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴平、王美花、柴林栓名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值67万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告柴平、王美花、柴林栓名下的银行账户内存款67万元，冻结期限为一年。二、冻结被告柴平、王美花、柴林栓名下的网络资金账户内存款67万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告柴平、王美花、柴林栓名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告柴平、王美花、柴林栓名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执355号   申请执行人：高某1，住陕西省榆林市子州县。   申请执行人：杨某，住陕西省榆林市子州县。   申请执行人：高某2，住陕西省榆林市子州县。   被执行人：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人高某1、杨某、高某2与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封被执行人马某名下登记的位于吴忠市XXX房屋，因房屋价值过大，申请执行标的额较小，无法处置。本院已查封被执行人马某名下登记的车牌号为×××、×××的汽车车户，但上述车辆未能实际扣押，无法处置。被执行人马某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人高某1、杨某、高某2也不能提供被执行人马某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经审查核实，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                     审判长陈西明                                                                                                     审判员金 鑫                                                                                                     审判员马 剑                                                                                                  二〇二一年七月一日   执行员李 贵   书记员海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执637号   申请执行人候柯宾，男，1992年6月5日出生，汉族，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人王虎龙，男，1962年9月3日出生，汉族，现住鄯善县。   申请执行人候柯宾与被执行人王虎龙买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初1115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候柯宾向本院申请执行，要求被执行人王虎龙货款70067.56元，并让被执行人支付迟延履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即王虎龙欠候柯宾货款70067.56元于2021年10月30日前全部付清，并申请执行人自愿提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2122执637号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   买尔旦 · 热西提   审  判  员   库德然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   哈   鹏   栋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10899号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈尽兰，女，1977年3月30日出生，身份证住址：广东省兴宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈尽兰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付373574.25元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十二日 书记员 许云逸
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初4127号原告：胡彬，男，1974年9月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨小林，男，1975年10月13日出生，住重庆市涪陵区。原告胡彬与被告杨小林劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了缺席审理。原告胡彬到庭参加诉讼。被告杨小林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡彬向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告工资9400元。事实及理由：2019年，原告在被告承包的谭建红建房工程务工。2021年2月10日，被告给原告出具欠条一张，载明欠工资14400元，并承诺在2021年5月底付清。到期后，被告仅由谭建红代为支付了5000元，尚欠9400元未履行。被告杨小林未作答辩。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告给原告出具的欠条是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效的协议，应受法律保护。被告未按约定支付原告劳务工资，其行为已经构成违约，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨小林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，且不影响本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨小林在本判决生效之日起十日内支付原告胡彬劳务工资9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨小林负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 波二〇二一年七月十六日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执7804号 黄金牙: 申请执行人彭永畅与被执行人黄金牙票据追索权纠纷一案，经本院执行，被执行人黄金牙已经履行完毕本院（2021）粤2072民初1674号民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 联系人：周小姐 联系电话：0760-22588577
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1176号之二原告：焦作市鑫宏盛吊装服务有限公司，住所地河南省焦作市中站区紫荆路24号，统一社会信用代码：91410803M4560U54N。法定代表人：马世海，执行董事。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。被告：南通祥磊建设有限公司，住所地江苏省南通市崇川区城东街道福景苑5幢，统一社会信用代码：9I320600MAY4KM570。法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。被告：黄树峰，男，汉族，1977年10月6日出生，住江苏省通州市，身份证号码：320624197710066013。原告焦作市鑫宏盛吊装服务有限公司与被告南通祥磊建设有限公司、黄树峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0822民初1176号民事裁定。现原告焦作市鑫宏盛吊装服务有限公司申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告南通祥磊建设有限公司、黄树峰在金融机构的存款65000元的冻结或其他同等价值的财产查封；二、解除用于担保的马世海名下的存款16000元（焦作市中站区农村信用合作联社营业部；账号分别为28×××26、28×××28；金额分别为6000元、10000元）的冻结。案件申请费670元，由原告焦作市鑫宏盛吊装服务有限公司承担。本裁定立即开始执行。审判员  程祥焱二〇二一年七月十四日书记员  李乔薇
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初364号 原告：王新民，男，1951年11月24日出生，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 被告：韩波，男，1990年10月13日出生，汉族，住洛南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地洛南县城关街道办河滨南路。 法定代表人：朱勇，系该公司经理。 本院受理的原告王新民与被告韩波、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  殷爱民 二〇二一年五月十一日 书记员  李雅杜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2011号申请人：东莞市华建木业有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：薛某1。委托诉讼代理人：汤济源，系广东有众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文迪，系广东有众律师事务所律师。被申请人：自贡市第一建筑工程有限公司，住所：四川省自贡市×××××××。法定代表人：王某1。申请人东莞市华建木业有限公司于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人自贡市第一建筑工程有限公司相应价值人民币160000元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为160000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市华建木业有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人自贡市第一建筑工程有限公司相应价值人民币160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年七月二十日法官助理  吴丹苗
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初85号原告：昆明市西山区河南社区居民委员会弥勒寺新村股份合作社。负责人：曾伟。组织机构代码：77858723-6。住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：胡建荣，云南博宏律师事务所律师,特别授权代理。被告：方庆云，男，1959年12月10日生，汉族，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：陈杰，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市西山区河南社区居民委员会弥勒寺新村股份合作社（以下简称弥勒寺新村股份合作社）诉被告方庆云租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，由法官一人适用普通程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告弥勒寺新村股份合作社的负责人曾伟及其委托诉讼代理人胡建荣，被告方庆云的委托诉讼代理人陈杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒寺新村股份合作社向本院提出诉讼请求：1.被告将位于昆明市交汇处的土地及地上建筑物腾退归还原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月8日，原告与被告签订租赁合同，租赁合同于2019年5月3日履行期满，后被告拒不将涉案租赁标的物归还原告，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告方庆云辩称：1、涉案租赁合同纠纷已向贵院起诉，并于2020年11月3日作出了(2020)云0112民初6481号民事判决，被告不服该判决，已向昆明中院提起上诉，该案尚未审结，所以本案应中止审理。2、2019年因市场拆迁公告和疫情的影响，导致商户拒绝签订租赁合同和拒交租金，故被告无法向原告交付租金，才产生了涉案诉讼。3、若原告强行的收回租赁物，会导致市场200余户商户要求赔偿装修款、搬迁费等损失，该问题希望原告能够妥善处理，被告也愿意腾还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告所举证据6组及补充证据（详见证据清单及附件），经质证，被告对三性均无异议，本院对原告所举全部证据效力予以确认。对于被告所举证据2组，经质证，原告对三性无异议，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1999年3月取得安康路使用权面积为13408.60平方米的集体土地使用权证（官集用1999字第1135356号），土地用途：商业用地，使用权类型：划拨。于2000年7月20日取得位于西园路××综合商场××层的建设工程规划许可证。于2000年9月5日取得“关于建盖西园综合市场”的工程建设项目报建表。于2000年9月6日取得西园市场（临时设施）施工许可证。后原告于2005年至2007年期间分期缴纳了土地出让金，完善建设用地手续。2016年12月8日，原告方庆云（乙方）与被告弥勒寺新村股份合作社（甲方）签订《租赁合同》，约定甲方将位于昆明市交汇处约11206.72平方米的土地使用权及该地上建筑物出租给乙方经营使用。租赁期限三年，自2016年6月1日至2019年5月31日。庭审中，原被告一致认可案涉土地使用权为原告所有，被告租用后开办厨具市场出租商户。《租赁合同》履行期限届满后，双方未再续签合同，租赁物未移交原告，现仍由被告管理使用。另查明，2020年6月10日方庆云起诉要求确认与原告弥勒寺新村股份合作社签订的租赁合同无效，本院作出（2020）云0112民初6481号民事判决书，判决驳回方庆云的全部诉讼请求，后方庆云不服该判决提起上诉，昆明中院已于2021年6月9日作出（2021）云01民终2552号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此外，2020年2月1日原告弥勒寺新村股份合作社向本院另案起诉要求被告支付尚欠的租金，本院已作出（2020）云0112民初77号民事判决书，确认被告应予支付原告相应租金及违约金，现该案件判决已发生法律效力并申请强制执行。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定、民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。原告已提交诉争建筑物相应建设工程规划许可证、工程建设项目报建表、施工许可证，并在其后按规定补缴了土地出让金，完善了建设用地手续，案涉土地使用权为原告所有，双方均无异议。且涉案《租赁合同》签订为原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律效力性、禁止性规定，故原告与被告方庆云签订的《租赁合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”因原告与被告方庆云签订的《租赁合同》期限到2019年5月31日届满，承租人继续使用租赁物，双方形成不定期租赁关系。对于不定期租赁关系，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案原告于2021年1月3日另案起诉要求被告支付尚欠的租金，法院已作出（2020）云0112民初77号民事判决书，现已发生效力并申请强制执行，据于上述情形，原告在本案中要求腾退租赁物的诉讼请求，本院应予支持。原告提起的诉讼及申请强制执行行为已给予被告合理的腾房期限，故被告应将涉案租赁物交还给原告。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十二条、第二百三十五六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告方庆云于本判决生效之日起三十日内将位于昆明市交汇处约11206.72平方米的土地使用权及该地上建筑物返还原告昆明市西山区河南社区居民委员会弥勒寺新村股份合作社管理、使用。案件受理费40452元（原告已预交），由原告昆明市西山区河南社区居民委员会弥勒寺新村股份合作社承担13349元，由被告方庆云承担27103元（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  李培伟二〇二一年七月二日书记员  王 敏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保367号 申请人：吴义军，男，1968年3月28日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。 被申请人：曹艳文，男，1981年2月10日出生，汉族，现住沂水县。 申请人吴义军于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人曹艳文驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴义军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人曹艳文驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费420元，由申请人吴义军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月十二日 书记员  徐 宁
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1383号原告：刘昌庆，男，生于1967年8月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：熊鹏，贵州上善律师事务所律师。被告：张婵娟，女，生于1975年5月16日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州筑安黔起律师事务所律师。第三人：贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司，住所地：湄潭县湄江街道环城路**。统一社会信用代码：9152032821495001XR。法定代表人：张天智，系公司执行董事。委托代理人：孙海宗，男，该公司员工。原告刘昌庆诉被告张婵娟、第三人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，依法进行审理。原告刘昌庆向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠付工程价款194640.00元；2．判令被告向原告支付欠付工程价款利息（利息以欠付工程价款194640.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月4日起计算至被告向原告支付完欠付工程价款之日止）；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告借用第三人的名义与被告张婵娟在湄潭县湄江街道签订了《湄潭县观音洞安置房A3栋施工合同》，约定被告将其与案外人联合建设的湄潭县观音洞安置房A3栋楼房交由原告施工。双方约定，合同工期为八个月，开工日期为2018年7月1日，竣工日期为2019年2月28日。原告包工包料，按建筑面积计算方量，单价为870元/㎡，被告按工程进度付工程款。第一层完工付50000元，第二层完工付50000元，主体完工付150000元，内粉、外粉、窗子、玻璃整体完整（工）付150000元，剩余部分，在验收合格后，付至总价款的80%，其余的20%待乙方将房屋所有手续办完后交给甲方。甲方扣除总价款的3%作质量保证金后十日内一次性付清工程款。质量保证金在一年房屋保质期后一个月内全部付清。双方还对工人工资及税费等其他事项进行了约定。合同签订后，原告组织工人对上述工程进行施工。后工程于2019年4月25日竣工，并于2019年6月30日通过被告及相关单位验收。2020年3月28日，案涉工程取得湄潭县住房和城乡建设局登记备案手续。2020年7月，原告为被告办理完房屋产权登记。同年8月4日，被告在湄潭县自然资源局不动产登记中心领取了房屋产权登记证书。后原告要求被告支付工程尾款，但被告以种种理由推托，一直拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请判如所请。本院经审查认为，根据原告刘昌庆提供的《湄潭县观音洞安置房A3栋施工合同》载明，合同甲方为被告张婵娟及案外人何敏、范忠桃、李寿成、佘祖云，乙方为贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司，原告刘昌庆主张系借用第三人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司资质承揽工程，只有口头陈述，未举证证明。即使原告刘昌庆与第三人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司存在借用关系，对外也是以贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司的名义开展活动，故本案中原告刘昌庆的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘昌庆的起诉。原告刘昌庆已经预交的案件受理费2148元，由本院退还原告刘昌庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  彭伟二〇二一年七月一日法官助理张静书记员王涛涛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初465号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码911100004000016860。法定代表人：黄琦，该单位社长。委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳佰信教育咨询有限公司，住所地南阳市卧龙区新华西路160号地副食家属院5幢1单元201室，统一社会信用代码91411303MA45APAU0T。法定代表人：阚泽，该公司负责人。原告中国财政经济出版社与被告南阳佰信教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国财政经济出版社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国财政经济出版社撤回起诉处理。审判员 雷 川二〇二一年七月十二日书记员 郑红亮
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保924号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社被告赫红娜、王强曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社与赫红娜、王强借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2165号原告：张自伟，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。被告：李洋，男，1988年8月3日出生，汉族，住河南省罗山县。原告张自伟与被告李洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自伟及其委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼，被告李洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款331700元并支付利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告承建罗山县丽水街道办事处曹堰村道路施工工程，从原告处购买水泥，2019年7月8日经双方结算，被告为原告出具了欠条一份。几年间，原告多次向被告催要该欠款，被告只支付了60000元，对余款331700元一直拖欠至今未予支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。原告为证实其上述请求向本院提交了被告李洋于2019年7月8日出具的欠条一份。被告李洋未予答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年年底至2019年春期间，被告李洋因修路需要，购买原告的天瑞牌水泥，在支付了一部分货款后，对余款391700元，被告李洋于2019年7月8日给原告出具了欠条一份，载明：“欠到今欠到张自伟水泥款叁拾玖万壹仟柒佰元整（391700元）李洋2019.7.8”。上述欠条出具后，被告向原告支付了货款60000元，对余款331700元，经原告催要未果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告购买原告的水泥后，对下欠的款项391700元给原告出具了欠条，在支付了60000元货款后，对余款一直未能支付，现原告持被告出具的欠条向其主张支付下欠的货款331700元，于法有据，本院对此予以支持。对原告主张的利息因双方对此没有约定，依法被告应从原告起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率支付至欠款全部还清为止。被告李洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李洋于本判决生效之日起十五日内支付原告张自强货款331700元及利息（利息计算方式：从2021年6月10日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率支付至欠款全部还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3138元，由被告李洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二一年七月六日书记员  彭 玥
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初711号原告：穆威，女，现住辽阳市。被告：王晓清，男，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告穆威诉被告王晓清租赁合同纠纷一案，原告穆威于2021年7月6日向本院提出撤回对被告王晓清起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告穆威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆威自愿承担。审判员  孙骞二〇二一年七月六日法官助理关植仁书记员张恺倩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1579号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：张福之，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：曹海涛，男，1988年3月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省北票市，现住朝阳县。被告：朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司，住所地朝阳县新桥柳城C1区C33-3号。法定代表人：荀小林，董事长。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司朝阳县分公司，住所地朝阳县柳城镇郭家村。法定代表人：陈杰，负责人。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告曹海涛、朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司朝阳县分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费2186元，减半收取1093元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕春华二〇二一年七月十九日法官助理刘爽书记员张艺竹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6797号原告:郑州市金水区三佳建筑材料经销部，经营场所：郑州市金水区青年路南凤台路东凤凰台村东小区3号楼2单元198号。经营者：刘付。被告:胡祥明，男，汉族，1982年2月20日出生，住河南省信阳市固始县。被告：胡祥林，男，汉族，1980年4月27日出生，住河南省信阳市固始县。原告郑州市金水区三佳建筑材料经销部诉被告胡祥明、胡祥林买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月2日立案受理。原告郑州市金水区三佳建筑材料经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市金水区三佳建筑材料经销部撤回起诉处理。审判员  张健华二〇二一年七月十九日法官助理艾萌书记员翟鑫源
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于刑庭移送执行赵进、苏先从罚金一案，案号（2021）黔0382执1524号，执行标的：2000.00元。2019年7月16日被执行人已将罚金缴纳，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年七月十九日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2905号原告：程玉清，男，汉族，1934年11月5日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。委托诉讼代理人：程俊海（系程玉清之子），住青海省西宁市城中区。委托诉讼代理人：李玲，青海立卓律师事务所律师。被告：叶吉聪，女，汉族，1938年8月16日出生，公民身份号码：XXX，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：王海波（系叶吉聪之子），住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：蒲雨声，四川中玉律师事务所律师。原告程玉清与被告叶吉聪确认合同有效纠纷一案，原告程玉清于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程玉清撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程玉清负担。审判员 李永栋二〇二一年七月八日法官助理 苏 婷书记员 马艳琳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执808号之一被执行人王玉平，男，1985年1月2日出生，傣族，住云南省红河哈尼彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。本院依法执行王玉平责令退赔执行一案，平顶山市新华区人民法院于2020年12月24日作出（2020）豫0402刑初458号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年3月15日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为80000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月十四日书记员  邱锦涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7276号 原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。 负责人：谭朝阳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：张润元，男，汉族，1998年1月26日出生，住四川省三台县。 原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告张润元追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司以双方达成协议为由，于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司承担。 审判员  刘雅 二〇二一年七月二十日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初82号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘玉芝。被告：濮阳市华龙区义乌商贸城大山电子，住所地河南省濮阳市华龙区。主要责任人：路学山。原告马晓贵与被告濮阳市华龙区义乌商贸城大山电子侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马晓贵于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，马晓贵在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马晓贵负担。审判长 郭 邑审判员 孙立新审判员 杨 浩二〇二一年七月二十日书记员 侯 锐
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保41号 申请人：遵化市农村信用合作联社，统一社会信用代码：91130281796587889H，住所地：河北省遵化市建明西街12号 法定代表人：吕继敏。 委托代理人：李毅，系公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：遵化市永辉工程机械配件有限公司，统一社会信用代码：91130281571334864L,住所地：遵化市崔家庄乡崔家庄村。 法定代表人：张旭升。 被申请人：河北众新科技有限公司，统一社会信用代码：91130281MA07WB358P,住所地：河北省遵化市堡子店镇十八里村。 法定代表人：张东。 被申请人：张旭升，男，1983年9月15日出生，满族，现住河北省遵化市。 被申请人：韦云，女，1981年4月2日出生，汉族，现住河北省遵化市。 被申请人：张东，男，1960年11月8日出生，汉族，现住河北省遵化市。 被申请人：尹连华，女，1959年8月22日出生，满族，现住河北省遵化市。 被申请人：杨春伟，男，1984年4月25日出生，汉族，现住河北省遵化市。 申请人遵化市农村信用合作联社于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人遵化市永辉工程机械配件有限公司、河北众新科技有限公司、张旭升、韦云、张东、尹连华、杨春伟名下价值800万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人遵化市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人遵化市永辉工程机械配件有限公司、河北众新科技有限公司、张旭升、韦云、张东、尹连华、杨春伟名下价值800万元财产(予以查封、冻结(查封期限详见协助执行通知书)。 案件申请费5000元，由申请人遵化市农村信用合作联社预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年七月六日 书记员  任建宜
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执196号之二   申请执行人：王成福，公民身份号码xxx，男，1965年11月29日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县景阳镇兰冲村村民，住该村。   申请执行人：米得花，公民身份号码xxx，女，藏族，1968年3月18日出生，青海省大通回族土族自治县景阳镇兰冲村村民，住该村。   被执行人：李德刚，公民身份号码xxx，男，汉族，1978年11月19日出生，四川省南部县碾盘乡谷黄庙村村民，住该村。   申请执行人王成福、米得花与被执行人李德刚劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2021年1月20日立案执行，被执行人李德刚应向申请执行人王成福、米得花支付劳务工资30000元、案件受理费275元，并承担本案执行费354元。   被执行人李德刚拒接电话，本院以短信方式通知、督促其履行案款。   本院分别于2021年1月21日、2021年6月2日依法对被执行人李德刚的银行账户、保险、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明李德刚名下有保险（已划拨）和车辆（已查封）登记信息，其名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息。   2021年2月26日本院依申请执行人申请对被执行人李德刚采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   2021年6月3日依法冻结并划拨被执行人李德刚名下财付通账户内存款288.80元。   2021年6月11日委托四川省南部县人民法院划拨被执行人李德刚名下中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P160000028288290、P270000024312227的保险现金价值；划拨被执行人李德刚名下泰康保险集团股份有限公司保单编号为CH00000097237625的保险现金价值；划拨被执行人李德刚名下新华人寿保险股份有限公司的保单编号为888240721685、887757111355、887757183560、888243105316的保险现金价值；划拨被执行人李德刚在国华人寿保险股份有限公司的保单编号为8828902085068098的保险现金价值。共计划拨到位的保险现金价值3151.19元，因其他保险公司不在该院管辖或查无保险公司未予以划拨。本案共划拨保险现金价值3151.19元与（2020）青0121执1394号案件申请执行人陈隆德按比例进行分配，陈隆德分配1088.38元，王成福、米得花分配2431.61元。   2021年7月7日委托四川省南部县人民法院查封被执行人李德刚名下开瑞牌×××汽车的相关登记手续，期限为两年。   2021年7月5日委托四川省南部县人民法院调查被执行人李德刚名下的不动产登记信息和财产状况，委托法院未反馈李德刚财产状况，本院办理的（2021）青0121执148号案件中查明被执行人李德刚在四川省南部县不动产登记中心无不动产登记信息。   2021年7月8日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人李德刚名下的不动产登记信息，查明李德刚名下没有不动产登记信息。   申请执行人王成福、米得花领取案款2431.61元。   上述执行情况及信息告知了申请执行人王成福、米得花，并要求其提供财产线索，申请执行人王成福、米得花无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李德刚无可供执行财产，申请执行人王成福、米得花不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月十九日   法官助理 陈  祥   书 记 员李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执恢38号申请人：王进，男，汉族，2000年9月1日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：杨飞，男，汉族，1993年8月5日出生，住贵州省仁怀市鲁班街道山水社区小水组。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督134号支付令，受理王进申请执行杨飞劳务合同纠纷一案。被执行人杨飞应支付申请人案款6808元，并承担案件受理费25及执行费50.00元，在执行过程中，被执行人杨飞已履行部分案款2168.33元，经调查，被执行人杨飞名下无其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人杨飞已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人杨飞拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年七月十九日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11537号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地：湖南省长沙市白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：李凌峰，系该行员工。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1971年4月23日出生，住所地上海市杨浦区。被告：李某某，男，汉族，1957年7月15日出生，住所地北京市宣武区。本院在审理的原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告王某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2021年7月1日向本院提出撤回对被告李某某起诉的申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回对李某某的起诉；二、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告王某金融借款合同纠纷一案继续审理。审判员  周明二〇二一年七月一日书记员  姚萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10141号原告：夏菽，女，1989年1月16日出生，土家族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：雷东晓，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆柏汇健身有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号1层中心商业区一层，统一社会信用代码91500105MA60N4FW17。法定代表人：姚强，总经理。委托诉讼代理人：蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。本院在审理原告夏菽与被告重庆柏汇健身有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告夏菽于2021年7月12日向本院提交撤诉申请书，载明经本院和重庆市消费者权益保护委员会、重庆市江北区消费者权益保护委员会多次组织协调下，原告与被告达成了书面调解协议，且该协议已履行完毕，故申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告夏菽撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏菽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏菽负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执174号   申请执行人：郭守芳，公民身份号码xxx，男，1975年4月2日出生，汉族，青海省互助土族自治县五峰镇纳家村村民，住该村中庄xx号。   被执行人：玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省玉树市结石镇琼龙路琼龙小区C区x号楼。   法定代表人:蒋忠恒，系该公司经理。   本院立案后依法向被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款167124元，并承担本案的执行费，但被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2021年1月19日、2021年2月3日、2021年7月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司有可供执行的财产。   本院委托玉树市人民法院查询被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的不动产登记信息，经查，未发现其名下有不动产登记信息。   2021年7月12日，本院依法对被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人郭守芳，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月十二日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初3905号原告：赵平伟，男，汉族，生于1971年2月9日，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，河南省邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：郭群改，女，汉族，生于1967年2月27日，住邓州市。原告赵平伟与被告郭群改为确认合同无效纠纷一案，本院2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵平伟的委托诉讼代理人武玉芝，被告郭群改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵平伟诉称：原、被告经人介绍相识，被告将自有的金雷村冯家自然村南边新规划东路西侧一处宅基地转让给原告，转让费18万元，后因故原告赵平伟未能在此处宅基地上建设房屋，原告现请求依法确认原被告所签订的《宅基地使用权转让协议》无效，判决被告退还转让费18万元和资金占用费，本案诉讼费由被告承担。被告郭群改辩称：双方签订宅基地使用权转让协议属实，当时双方协商一致，后遇到特殊情况，未盖成房屋。本人不同意返还原告钱款。经庭审质证本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，2019年3月8日，双方签订宅基地使用权转让协议一份，约定：甲方郭群改自愿将自有的金雷村冯家自然村南边新规划东路西侧，王青双东边，第一排一座宅基地转让给乙方赵平伟使用，转让费18万元。协议签订后赵平伟通过银行转账形式付给郭群改179600元，付现金400元，共计180000元。后因故原告赵平伟未能在此处宅基地上建设房屋。另查明，原告赵平伟，男，汉族，户籍所在地为河南省××镇××东坪，身份证号：；被告郭群改，女，汉族，户籍所在地为邓州市××××村王堤257号，身份证号：。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，有下列情形之一的合同无效（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。第九条规定，城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有以外，属于农民集体所有。本案中，原、被告所达成的宅基地使用权转让买卖协议，双方均未提交购买涉案土地的合法手续，违反《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定而无效。《中华人民共和国合同法》规定无效的合同或者撤销的合同自始没有法律约束力。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，合同无效后，被告郭群改因合同取得的财产18万元应当返还给原告赵平伟，故原告请求确认原、被告双方的土地转让协议无效和请求被告返还买地款18万元的主张，于法有据，本院予以支持。本案中，原告赵平伟和被告郭群改均知道或应当知道涉案土地不能非法转让（买卖），双方都有过错，应当各自承担相应的责任，故原告赵平伟资金占用损失费的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条，《中华人民共和国土地管理法》第二条、第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定的第一条之规定，判决如下：一、原告赵平伟与被告郭群改之间2019年3月8日所签订的关于金雷村冯家自然村《宅基地使用权转让协议》无效。二、本判决生效后十日内被告郭群改返还原告赵平伟人民币180000元。三、驳回原告赵平伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告郭群改承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年七月十二日书记员  孙东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17503号原告王东昊，女，2011年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人王可，女，1989年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。系母子关系。被告郑州市郑东新区梦之谷培训中心，住所地郑州市郑东新区农业东路33号，统一社会信用代码：524101003358029887。法定代表人李楠。委托代理人李静，校长。本院在受理原告王东昊诉被告郑州市郑东新区梦之谷培训中心服务合同纠纷一案过程中，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王东昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东昊负担。审判员  赵宜勇二〇二一年七月五日书记员  何迎倩