wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢512号北京全峰快递有限责任公司、李海兵：本院民二庭移送执行你方案件受理费一案，因你方未履行（2019）粤0112民初3067号民事判决书确定的缴纳案件受理费的义务，根据本院民二庭的移送，本院于2021年6月28日立案恢复执行【原执行案件为（2020）粤0112执5263号】。经查，被执行人已自行履行，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9914号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许颢篷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许颢篷的微信、支付宝、银行账户存款17205.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11126号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4114号原告：于英，女，汉族，1969年3月13日出生，住重庆市大足区。被告：大足区珠溪镇玉滩村第七村民小组，住所地重庆市大足区珠溪镇玉滩村七组。法定代表人：李吉光小组长。委托诉讼代理人：文红，重庆玉鼎律师事务所律师。原告于英与被告大足区珠溪镇玉滩村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年7月20日，原告于英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告于英撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告于英承担。审判员  饶思臣二〇二一年七月二十日书记员  李文思
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初475号之三 原告:张成鸿： 原告:张成鸿;被告:刘志存,张萍民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-11
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执173号田淑芳、何谦、郑继红、岳铭艳：田淑芳与何谦、郑继红、岳铭艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计298370.10元。经本院立案执行，现已执行到位225000.00元，不足标的额部分申请人自动放弃。至此，田淑芳向本院申请执行的（2020）黑0921民再1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢513号刘均珍、饶斌：你双方抚养费纠纷一案，因饶斌未履行（2017）粤0112民初28号民事调解书确定的义务，根据刘均珍的申请，本院于2021年6月28日立案恢复执行【原执行案件为（2020）粤0112执11368号】。经查，被执行人已自行履行，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月六日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1161号申请执行人：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市鼓楼区。负责人：薛豪彬，公司总经理。被执行人：孟文峰，男，1982年6月11日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“天安徐州公司”）与被执行人孟文峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付110000元和利息。本院于2021年2月22日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人孟文峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人孟文峰未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年6月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孟文峰的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月24日起至2022年2月23日止），并依法强制扣划了被执行人孟文峰的银行存款合计1922.47元，扣减执行费50元，剩余款项1872.47元已发还申请执行人。除上述财产外，被执行人孟文峰无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孟文峰名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人天安徐州公司未向本院提供被执行人孟文峰的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人孟文峰的下落，申请执行人天安徐州公司亦明确表示提供不出被执行人孟文峰的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初2216号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1924号申请执行人：郑传勇，男，汉族，1962年4月25日生，住四川省资中县重龙镇文庙街。被执行人：杨林，男，汉族，1973年7月26日生，住四川省内江市市中区史家镇四美桥村。申请人郑传勇依据已生效的(2020)川1002民初2083号民事调解书向本院申请执行与杨林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：医疗费26041.36元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月9日、6月10日、7月1日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产信息、车辆信息等进行了网络查询，并对其家庭情况、经济情况等向其邻居、村委会进行调查，均未查到其有财产可供执行。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  刘立红审判员  颜 杰二〇二一年七月九日书记员  曾 妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11477号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张奎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张奎的微信、支付宝、银行账户存款5981.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12746号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执636号之一申请执行人：洪洞县县城莲花市场双双蔬菜干货批发部。经营者：马双双。被执行人：李抓纲，男,1977年4月28日生，汉族。本院在执行申请执行人洪洞县县城莲花市场双双蔬菜干货批发部与被执行人李抓纲买卖合同纠纷一案中，申请人洪洞县县城莲花市场双双蔬菜干货批发部与被执行人李抓纲于2021年7月29日达成了和解长期履行协议,且申请执行人同意本案终结执行，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年七月二十九日书记员  蔺 博
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2178号 被执行人：王庆，男，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人王庆追偿诉讼费一案，本院于2021年6月9日作出的(2021)皖1881民初1571号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年7月9日移送执行追偿诉讼费117元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1571号判决中王庆承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月二十九日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2205号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐文杰，男，1975年10月8日出生，汉族，无业，住甘肃省天祝藏族自治县。委托诉讼代理人：张东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：杨哲峰，董事长。再审申请人徐文杰因与被申请人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐文杰申请再审称，中铁十九局将矿山工程承包给不具备用工资质的个人，承包人欠付工资，中铁十九局应当依法承担向劳动者支付工资的义务。二审中，我提出依据《北京市工资支付规定》第二十九条第一款，判令中铁十九局支付欠付工资，同时列举另案判决请求类案类判。即使我与中铁十九局之间不存在劳动关系，中铁十九局也应当承担法定义务。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，徐文杰在案涉工程工作期间的工作安排主体、考勤考核主体、工资发放主体均为案外人张计划。徐文杰并未接受中铁十九局的劳动管理，也未从中铁十九局直接获得劳动报酬，因此双方之间不存在劳动关系。仅凭中铁十九局曾为徐文杰缴纳过工伤保险费的事实，不足以认定双方之间成立劳动关系。以劳动合同关系为基础主张支付工资和以劳务合同关系为基础主张支付劳务费，并非同一性质法律关系，且本案的劳务关系中涉及案外人张计划的支付责任确定及中铁十九局作为发包人如何确定责任的问题，不宜在本案中直接处理给付拖欠劳务费的问题。二审法院判决驳回徐文杰的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。徐文杰申请再审的理由不能成立。综上，徐文杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐文杰的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年七月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11659号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许兴江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许兴江的微信、支付宝、银行账户存款8498.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12885号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初1064号起诉人：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。法定代表人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦迪，天津晟准律师事务所律师。2021年7月15日，本院收到紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“紫金财险天津分公司”）的起诉状。起诉人紫金财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑艳堂向紫金财险天津分公司支付保险代偿款1974641元；2.判令郑艳堂向紫金财险天津分公司支付违约金（以1974641元为基数，自2021年7月14日至全部付清之日，按照日万分之五标准计算）；3.判令郑艳堂承担紫金财险天津分公司已支出的律师费20000元；4.本案诉讼费、财产保全费等费用由郑艳堂承担。事实和理由：郑艳堂与郑立华在天津市滨海新区人民法院达成（2019）津0116民初28572号民事调解书，滨海新区法院于2019年12月25日依法执行被执行人郑立华在天津市鑫瑞源建筑工程有限公司的未结工程款2824641元，后郑炳德、柳洪利针对该款项提出执行异议之诉，2020年7月30日郑艳堂向紫金财险天津分公司投保，并签订《继续执行责任保险投保单》，约定紫金财险天津分公司对郑艳堂继续执行提供担保，2020年8月7日郑艳堂向滨海新区法院提出继续执行，法院将剩余执行款1974641元发还郑艳堂。2020年12月28日滨海新区法院作出（2020）津0116民初28686号民事判决书，判定天津市鑫瑞源建筑工程有限公司向法院缴纳的2824641元工程款为郑立华、郑炳德、柳洪利的共有财产，郑艳堂领取执行款1974641元损害了郑炳德、柳洪利的财产份额，2021年6月16日滨海新区法院作出（2019）津0116执22998号之三执行裁定书裁定紫金财险天津分公司作为担保人对1974641元承担责任。紫金财险天津分公司依约向滨海新区法院代偿1974641元，已经履行全部保险责任，根据紫金财险天津分公司与郑艳堂的约定，紫金财险天津分公司履行保证责任后取得追偿权，有权要求郑艳堂清偿紫金财险天津分公司全部赔偿金额、违约金，以及为实现合法权利而发生的其他费用。但郑艳堂未能在双方约定的期限内偿还紫金财险天津分公司代偿费用，紫金财险天津分公司为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，由于涉案保险合同为继续执行保证，不存在保险标的物，故因涉案保险合同提起的诉讼应由郑艳堂住所地法院管辖。根据《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法［2014］244号）的规定，本院对天津市和平区××区发生的保险纠纷案件有管辖权，但是，本案郑艳堂住所地在天津市滨海新区，不在上述区域范围内。紫金财险天津分公司主张郑艳堂出具的《承诺书》中载明“如因本承诺函纠纷提起诉讼的，由贵公司所在地人民法院管辖”，但该承诺书并非涉案保险合同的组成部分，无法据此确定管辖法院，因此本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法［2014］244号）的规定，裁定如下：对紫金财产保险股份有限公司天津分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  李海龙审判员  李庆一审判员  吴丽丽二〇二一年七月十六日法官助理刘亨书记员尤婧
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执482号 舒秋亮、王庆东： 申请执行人舒秋亮与被执行人王庆东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0202民初231号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王庆东逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒秋亮向本院申请执行，请求被执行人王庆东向其支付10000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王庆东的银行存款10050元，扣除执行费50元，执行款10000元已由申请执行人舒秋亮领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王庆东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月五日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2603号上诉人（原审被告）：嘉泰建设发展有限公司，住所地：林州市姚村镇富康街11号（综合办公室二楼）。法定代表人：路广明，系公司经理。委托诉讼代理人：晋浩罡，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：索长周，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。上诉人嘉泰建设发展有限公司因与被上诉人索长周劳动争议一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。嘉泰建设发展有限公司上诉请求：1、依法撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8884号民事判决，改判为驳回被上诉人的全部诉讼请求，或将本案发回重审。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由:一审判决上诉人按照所谓的《建造师聘用协议》向被上诉人支付“岗位津贴”款严重错误。1、上诉人与被上诉人签订的《建造师聘用协议》是无效协议。该协议虽名为聘用协议,但本质上是证件的挂靠协议,协议中约定的“岗位津贴”实际上是证件的“挂靠费”。事实上被上诉人从未在上诉人公司上班工作,没有接受过公司的规章管理制度约束,尽管被上诉人称其系上诉人公司个别承建工程的项目经理,但被上诉人也认可自己是名义上的项目负责人,并没有实际参与施工。因此从协议签订后上诉人与被上诉人的履行情况可以看出,一方是为了获取挂证费,另一方是为了用证,上诉人与被上诉人并不是为了建立起聘用关系或劳动关系。由于“挂证”行为是国家法律法规明令禁止且严厉打击的非法行为,因此该《聘用协议》是以合法形式掩盖非法目的无效协议。2、退一步讲，即便上诉人与被上诉人签订的聘用协议有效,那么由于被上诉人没有按照协议约定向上诉人提供实质劳动,因此上诉人也无需向被上诉人支付任何劳动报酬。本案之前,林州市劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决认定双方不存在劳动关系,而且一审判决也没有支持被上诉人主张的经济补偿金和二倍工资差额等诉讼请求,说明一审判决本身也是不认可上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的。但是只有双方存在劳动关系的情况下,上诉人才有义务按照协议支付相应的劳动报酬,然而一审判决仅仅认定了被上诉人于2014年4月3日将自己的建造师证件注册到了上诉人公司这一事实，就判决上诉人按照协议约定支付挂靠费严重错误。综上，无论上诉人与被上诉人签订的聘用协议是否有效,上诉人都无需向被上诉人支付任何所谓的劳动报酬，一审判决严重错误。上诉人为维护自身合法权益特向贵院提起上诉,请依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人索长周辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人签订的聘用协议是合法有效的，是双方的真实意思表示。签订协议后，被上诉人将一级建造师注册到上诉人公司，约定了期限为三年，每年32000元岗位津贴。协议到期后积极履行到2020年5月18日，在此期间被上诉人继续为上诉人提供服务。被上诉人按照协议约定履行了自己的义务，上诉人应当按照协议约定支付给被上诉人岗位津贴，故上诉人的上诉理由均不能成立。索长周向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告嘉泰建设发展有限公司支付原告索长周岗位津贴、经济补偿金共计184666元。2、判令被告嘉泰建设发展有限公司支付原告索长周因其未与原告签订劳动合同的二倍工资的差额101333元。3、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年6月19日，原告索长周与被告嘉泰建设发展有限公司签订一级建造师聘用（注册）协议，将一级建造师证书注册到被告嘉泰建设发展有限公司，双方约定聘用期限为三年，每年岗位津贴32000元，协议到期后，原告索长周给被告嘉泰建设发展有限公司继续提供证书，直至2020年5月18日，后双方没有书面聘用协议。而后原告索长周以项目经理的身份在2018年9月27日、2016年4月12日、2016年11月28日，分别中标项目方城县四里店乡贾扒小学等4所中小学校建设项、唐河县2016年易地扶贫搬迁安置工程项、林州市桃园大道沿街建筑外立面改造工程，注册号为豫141131415267。被告已支付原告30000元。一审法院认为，原告索长周与被告嘉泰建设发展有限公司于2013年6月19日签订的一级建造师聘用（注册）协议一份，被告嘉泰建设发展有限公司应当按照协议内容向原告索长周付清自2014年4月3日至2020年5月18日的岗位津贴196000元，因被告嘉泰建设发展有限公司已支付原告索长周30000元，故被告嘉泰建设发展有限公司应支付原告索长周166000元。对于原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告嘉泰建设发展有限公司在判决生效之日起十日内支付原告索长周166000元。二、驳回原告索长周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告嘉泰建设发展有限公司负担。二审期间，各方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于岗位津贴166000元应否支持。索长周与嘉泰建设发展有限公司签订的一级建造师聘用（注册）协议中约定每年岗位津贴32000元。根据已经查明的事实,索长周只是项目名义上的负责人,其并未实际参与项目的施工,亦不参加嘉泰建设发展有限公司的考勤,不受公司的管理和约束,索长周与嘉泰建设发展有限公司未形成劳动关系。本案一级建造师聘用（注册）协议实质为挂证协议，违背《中华人民共和国行政许可法》第八十条、《注册建造师管理规定》第二十六条的规定，该违法行为不受法律的保护，一审法院认定事实不清，本院予以纠正，对嘉泰建设发展有限公司的上诉请求，本院予以支持。综上所述，上诉人嘉泰建设发展有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实错误，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项项之规定，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初8884号民事判决；二、驳回索长周的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由索长周负担；二审案件受理费10元，由索长周负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二一年七月二十六日法官助理宋宁宁书记员张红阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行、刘伟球、郭燕明： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司白云新城支行申请执行刘伟球、郭燕明借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢731号【原执行案号：（2020）粤0111执10034号】，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年七月二十一日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6642号之一 申请执行人：佛山市禅城区住房城乡建设和水利局，住所地佛山市禅城区金澜北路68号，统一社会信用代码11440604557319721U。 被执行人：陈国钊，男，1964年3月28日出生，汉族，住佛山市禅城区桂园24座203房，公民身份号码。 关于佛山市禅城区住房城乡建设和水利局与陈国钊行政非诉执行一案，申请执行人佛山市禅城区住房城乡建设和水利局作出的禅建房保清G[2020]第0020号《取消公共租赁住房保障资格通知书》已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法作出（2021）粤0604行审137号行政裁定书，裁定准予强制执行。本院已立案执行，执行费50元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产。申请执行人书面向本院确认被执行人已于2021年5月26日履行完退回佛山市禅城区大观街19号4座1206房的公共租赁住房的义务，但尚未缴清2020年10月至2021年5月的房屋租金共计10781.6元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6642号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月九日 书记员  杨林川
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执724-1号被执行人朱亚龙，男，汉族，生于1989年3月25日，住禹州市。关于本院依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2020）豫1081刑初496号刑事判决书执行被执行人朱亚龙罚金纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，因被执行人朱亚龙暂无全部履行义务的能力，向本院作出保证，自愿定于自2021年7月起每月月底前缴纳罚金2000元，直至全部罚金缴纳完毕止，因缴纳周期长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）豫1081执724号案件终结执行。如被执行人未按期履行义务，立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月二十八日书记员 ：周亚关
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保771号申请人：马楠，女，1975年9月10日出生，回族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘惠英，女，1973年8月21日出生，汉族，住河北省保定市北市区，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘胜利，男，1970年12月31日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马楠诉被告刘惠英、刘胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初8324-1号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘惠英、刘胜利名下价值2331000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月18日依法冻结被申请人刘慧英名下银行账户5个，实际控制金额共计2452.8元，上述银行账户冻结期限自2021年6月18日至2022年6月17日；于2021年6月18日依法冻结被申请人刘胜利名下银行账户2个，实际控制金额共计107.36元，上述银行账户冻结期限自2021年6月18日至2022年6月17日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8324-1号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3401号原告：李书超，男，出生于1970年9月11日，汉族，住河南省新密市。被告：陈鸿升，男，出生于1971年6月12日，汉族，住河南省新密市。被告：杨建辉，男，出生于1979年10月25日，汉族，住河南省新密市。被告：周向丽，女，出生于1973年12月30日，汉族，住河南省新密市。原告李书超与被告陈鸿升、杨建辉、周向丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书超，被告陈鸿升、杨建辉到庭参加诉讼，被告周向丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告还原告借款本金100000元，自2020年9月12日至2021年3月12日的利息12000元(此前利息已付清)此后按月息2％继续计算至实际支付之日止，暂共计112000元;2、案件受理费由被告负担。事实与理由:2019年9月9日，被告陈鸿升以其夫妻二人经营的石子生意资金不足为由，在由被告杨建辉为其担保，并在借条上签字的情况下，向原告借款100000元。该事实，由被告为原告出具的借条为证(证据复印件附后)，当时双方口头约定月利息2％。被告当时口头承诺，保证在2019年12月31日之前如数清偿。然而被告却言而无信，还款期间届满后，拒不依约履行清偿义务，虽经原告一再催要，被告仅支付了2019年9月9日至2020年9月12日之前的利息，借款本金与此后利息，至今未付。被告陈鸿升答辩要点：其借款10万元属实，但双方约定的月利率2%过高，请求按照法律规定的标准判决。被告杨建辉答辩要点：其担保借款属实，但不知道双方约定了利息，其对利息部分不应当承担担保责任。被告周向丽在法定期限内未提出答辩，也未提供相关证据材料。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年9月9日，被告陈鸿升向原告借款10万元，并出具欠条一份，内容为：“今借到李书超现金十万元整（100000元），借款人陈鸿升，担保人杨建辉”，另原告与被告陈鸿升口头约定借款月利率2%。借条出具后，原告向被告交付借款，被告陈鸿升付息至2020年11月份，本金未还。现原告要求二被告偿还本金及利息。另查明，被告陈鸿升与被告周向丽于1995年6月9日登记结婚，2020年12月23日办理离婚登记。判决结果及理由本院认为，债务应当清偿。被告陈鸿升向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告陈鸿升偿还10万元借款的诉讼请求本院予以支持。原被告均认可被告陈鸿升付息至2020年11月，故本院支持自2020年12月1日起由被告陈鸿升以10万元借款为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款还清为止。被告杨建辉作为担保人对被告陈鸿升的借款提供保证，但对保证方式没有约定，因该保证发生在2019年9月9日，因此根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。因原告与被告杨建辉未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月要求被告杨建辉承担保证责任。原告在起诉状中称还款期限截至2019年12月31日，即自2020年1月1日至2020年6月30日系被告杨建辉的保证期间，被告杨建辉否认该期间原告向其主张权利，原告亦未提供证据证明在该期间向被告杨建辉主张债权，因此被告杨建辉的保证期间已过，原告要求被告杨建辉承担保证责任已无依据，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张被告周向丽承担共同还款责任，虽然原告与被告陈鸿升之间的借款发生在二人夫妻关系存续期间，但原告提供的证据不能证明借款用于夫妻二人共同生活、共同生产经营或基于二人共同意思表示，因此对原告主张被告周向丽承担共同还款责任的请求，本院不予支持。被告周向丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鸿升于本判决生效后十日内偿还原告李书超借款10万元，并自2020年12月1日起以10万元借款为基数按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告李书超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1270元，由被告陈鸿升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二一年七月六日书记员  徐萌丹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初2495号之二 原告：柳州豪姆机械有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园恒业路5号。统一社会信用代码：91450221662122920D。 法定代表人：滕德霖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕海波，该公司员工。 被告：浙江乔兴建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市杨树路18号4幢。统一社会信用代码：91330500146982764L。 法定代表人：徐钱江。 原告柳州豪姆机械有限公司诉被告浙江乔兴建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月2日，原告柳州豪姆机械有限公司以被告浙江乔兴建设集团有限公司已履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州豪姆机械有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州豪姆机械有限公司撤诉。 本案受理费1553元，减半收取776.5元，保全费721元，合计1497.5元（原告柳州豪姆机械有限公司已预交），由原告柳州豪姆机械有限公司负担。 审判员  郏鹏洁 二〇二一年七月十三日 书记员  马洁华
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3019号申请执行人：广州业礼成贸易有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新墩村七社基里厂房**104。法定代表人：梁新许。被执行人：潘青松，男，1982年4月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。关于广州业礼成贸易有限公司申请执行潘青松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初6364号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被告潘青松于本判决生效之日起五日内向原告广州业礼成贸易有限公司支付货款13840元及利息（利息以欠款额为基数，从2019年5月30日起至2019年8月19日止，按中国人银行公布的同期同类贷款基准利率计付；从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。由于义务人潘青松未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州业礼成贸易有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款4543.73元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3019号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3019号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢552号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、杨琳妹：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与杨琳妹之间信用卡纠纷一案，（2020）粤0112民初6602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨琳妹未自动履行，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，案号为（2021）粤0112执892号。在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产上述案件依法终结本次执行程序。2021年6月29日，申请人向本院提交执行完毕结案申请书，称与被执行人达成和解，且被执行人已向其直接履行完毕，本案已全部执行完毕，因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终284号原公诉机关河南省平顶山市新华区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨朝旭，男，1996年9月30日出生，汉族，中专文化，住山西省阳城县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月3日被刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年12月10日被逮捕。原审被告人鉴仔晨，男，1997年9月26日出生，汉族，初中肄业，住山西省阳城县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月3日被刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年12月10日被逮捕。原审被告人薛献郑，男，1991年5月21日出生，汉族，中专文化，住山西省晋城市城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月3日被刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年12月10日被逮捕。2021年5月2日被平顶山市新华区人民法院取保候审。河南省平顶山市新华区人民法院审理平顶山市新华区人民检察院指控原审被告人杨朝旭、鉴仔晨、薛献郑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年6月9日作出（2021）豫0402刑初85号刑事判决，被告人杨朝旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。被告人鉴仔晨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。被告人薛献郑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。将被告人杨朝旭违法所得4000元、鉴仔晨违法所得400元予以追缴，上缴国库。将追缴到案的7598元予以返还被害人齐某598元、被害人井某1900元、被害人徐某4700元。宣判后，检察机关未提出抗诉；原审被告人鉴仔晨、薛献郑服判未提出上诉；被告人杨朝旭不服判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨朝旭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）杨朝旭、原审被告人鉴仔晨、薛献郑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。二审审理中，杨朝旭自愿请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）杨朝旭撤回上诉；二、河南省平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 段励萍审判员 张顺强二〇二一年七月二十三日书记员 张 雯
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢136号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。 负责人：黄忠强，该行行长。 委托诉讼代理人:彭园，女，1990年5月18日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。特别授权。 被执行人：刘顺发，男，1965年2月6日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：阳召淑，女，1970年2月6日出生，汉族，住衡南县。系刘顺发之妻。 中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行与刘顺发、阳召淑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南法民二初字第13号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行于2021年3月11日向本院申请恢复执行,本院依法恢复执行后，已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人阳召淑、刘顺发发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年3月11日发起了网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、公司信息、车辆、银行存款、住房公积金、收益性保险等财产状况，虽有房屋，但不便处置，除房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人阳召淑、刘顺发采取了限制高消费措施，并将被执行人阳召淑、刘顺发纳入了失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人阳召淑、刘顺发目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人阳召淑、刘顺发有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢78号现代融资租赁有限公司、王某甲、王某乙:我院立案执行的现代融资租赁有限公司与王某甲、王某乙融资租赁合同纠纷一案。执行阶段：2021年6月29日申请执行人现代融资租赁有限公司向本院出具结案申请书，表示被执行人王某甲、王某乙已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人王某甲、王某乙向本院缴纳执行费11852元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第04275号民事判决书执行完毕。特此通知。   二〇二一年七月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4464号申请人：无锡泰杰焊管有限公司，统一社会信用代码913202067890955605，住所地无锡市惠山区钱桥晓丰社区。法定代表人：唐浩鸣，该公司董事长。被申请人：无锡华科机械设备有限公司，统一社会信用代码91320205758982407X，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园A区（胶阳路120号）。法定代表人：张功元。本院在审理申请人无锡泰杰焊管有限公司与被申请人无锡华科机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡泰杰焊管有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人无锡华科机械设备有限公司银行存款人民币1.5万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，无锡泰杰焊管有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡华科机械设备有限公司银行存款人民币1.5万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年七月二十一日书记员  张梓杰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初384号 原告：胡宏毅，男，1970年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告：曾利红，女，1971年7月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：邵阳市鹿山房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸B栋1301号。 法定代表人：党潇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈思雨，该公司员工。 原告胡宏毅、曾利红诉被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓霞、被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宏毅、曾利红向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收取的费用：包括宗地图费100元、平面图费130元、转移登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费50元、抵押登记费160元、评估费3906元，共计4916元；2、判令被告承担律师费用500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因购买被告开发的邵阳恒大华府一期的住宅签订《商品房买卖合同》、原告应被告要求支付代收款宗地图费、平面图费等相关费用5086元。根据《不动产登记收费有关政策问题的通知》、《关于不动产登记收费标准等相关问题的通知》、《关于转发》、《湖南省定价目录》等相关文件要求，被告需向原告提供代收费用的有关发票，并需退回原告4916元。原告曾多次与被告交涉要求被告退回多收的费用，被告均拒绝退还。原告只能诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司辩称：被告所代收的宗地图费、平面图费、评估费等费用均是原告委托被告收取，且均已支付给邵阳市不动产中心，且被告也开具了相关票据；被告在本案中没有任何违约情形，不应承担律师费、诉讼费。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2017年11月8日，原告在被告处购买了邵阳恒大华府7栋0227001号商品房，并签订《商品房买卖合同》，原告以按揭方式购买了被告上述商品房。根据双方约定，原告需向相关政府部门缴纳的宗地图费、抵押登记费等由被告代缴，故，原告向被告预缴了5086元费用后，被告出具了收据。收据列明“宗地图费100元，平面图费130元、转移登记费160元、预告登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费60元、抵押登记费160元、评估费3906元”。此后，原告多次要求被告返还多收取的费用未果，故而酿成本案纠纷。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照副本、商品房买卖合同、被告向原告出具的收款收据、湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初1166号民事判决书、湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终429号民事判决书等证据以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。原、被告双方虽均未提供完整的《商品房买卖合同》（合同附件以及补充协议），但依据被告向原告出具的收款收据，结合房地产行业交易习惯以及检索本院已审结的被告同为邵阳市鹿山房地产开发有限公司的同类案件中查明的事实，可以确认原、被告双方有代收费用及相关税费的约定。本案中，被告代收原告诉称的宗地图费、平面图费、转移登记费、入库费、档案服务费、证书工本费、抵押登记费共计1100元后，已缴纳给政府相关职能部门，上述费用并非被告自己收取，故原告要求被告返还上述费用的诉讼请求，与事实、法律不符，本院不予以支持；关于评估费用的收取，因该项评估属于原告按揭购买本案争议所系房屋之必须，并非国家法律及部门规章所禁止，且评估机构系政府职能部门认可，评估费用也是评估机构收取，非被告收取，故，原告要求被告返还评估费3906元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告支付律师代理费500元的诉讼请求，因无法律、事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告胡宏毅、曾利红的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告胡宏毅、曾利红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二一年七月九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2773号原告：张利彬，男，1973年6月28日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：王莹，河南初元律师事务所律师。被告：王**，男，1990年6月3日生，汉族，住新乡市。原告张利彬与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告张利彬2021年7月26日向本院撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张利彬撤诉。案件受理费493.49元，由原告张利彬负担。审判员  赵俊峰二〇二一年七月二十六日书记员  李致言
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5079号 申请执行人：大连市生态环境局，住所地大连市中山区华乐街1号。 负责人：陆荐援，系该局局长。 委托代理人：赵军亮，系大连市金普新区（金州）生态环境分局主任科员。 委托代理人：朗明，系大连市金普新区（金州）生态环境分局主任科员。 被执行人：徐桂华，女，1965年2月8日出生，汉族，住大连市金州区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202行审33号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐桂华名下银行存款2000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年七月六日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12075号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：李毅锋，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省××××组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与李毅锋信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9694号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12075号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3472-1号申请人王尚勇，男，1988年7月14日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。被申请人刘玉敏，女，1977年9月28日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。本院在审理申请人王尚勇与被申请人刘玉敏民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人刘玉敏名下的存款10000.00元。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉敏名下的存款10000.00元，冻结期限一年。诉讼保全费120.00元，由申请人王尚勇预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月十三日书记员  王珊珊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执恢753号王某某，南国军：本院立案执行的申请执行人王某某与被执行人南国军租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付租赁款149000元、违约金24850元、迟延履行利息5598元、律师费10000元、案件受理费3798元，以上合计193246元，本院依法强制执行。执行费2581元，被执行人已交纳。申请执行人王某某执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10977号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10977号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年七月八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初477号原告：高凤玲，女，1969年5月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：于庆华，女，1975年9月19日出生，汉族，农民，内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇北方市场院内136号。原告高凤玲与被告于庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高凤玲撤回对被告于庆华的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高凤玲负担。审判长 王德羽人民陪审员 韩丽娟人民陪审员 程方圆二〇二一年七月二日书记员 王庆隆
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执374号申请执行人赵利军，男，1983年12月18日出生，汉族，住浚县。被执行人刘静，女，1986年4月18日出生，汉族，住卫辉。申请执行人赵利军与被执行人刘静民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1534号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告刘静于判决生效后十日内偿还原告赵利军借款3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘静负担。因被执行人刘静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵利军向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年2月23日、3月17日、4月8日、4月25日、5月11日、5月18日、7月2日、7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年4月29日，将被执行人名下支付宝账户上的存款予以冻结，2021年5月20日将被执行人名下中国农业银行、招商银行账户上的存款予以冻结，2021年7月8日,已将查询到并冻结被执行人名下银行账户上的存款305.03元予以扣划，已交付给申请执行人，如需续行冻结银行卡，应于2022年5月20日冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结申请。除此之外无其他存款，已告知申请执行人。2.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。3．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、2021年6月18日经到卫辉市××服务中心、卫辉市不动产登记中心进行查询，未查到被执行人名下的相关不动产登记。四、2021年5月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为3025元，实际执行到位305.03元，尚余2719.97元未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月二十日书记员  苏江江
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执248-4号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，公司员工。被执行人：白保琦，男，1963年7月15日出生，回族，住孟州市南庄镇。被执行人：马红星，男，1967年3月2日出生，回族，住孟州市南庄镇。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与白保琦、马红星借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1879号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，一、限白保琦、马红星于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司借款124万元及利息，2014年9月1日起至2015年5月20日以本金124万元为基数按月利率10.98‰计算；自2015年5月21日以本金124万元为基数按月利率16.47‰计算至实际清偿之日止。因被执行人白保琦、马红星未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与白保琦、马红星款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2021年2月4日向被执行人白保琦、马红星发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人白保琦、马红星未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2021年2月3日、2021年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险部门、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人白保琦、马红星名下的财产，发现被执行人马红星名下有存款1363.37元已扣划我院账户；马红星名下有保险已冻结，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司暂不要求处置；其他未发现被执行人白保琦、马红星有可供执行的有效财产。三、本院于2021年7月8日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人白保琦、马红星的住房公积金情况，其他未发现被执行人白保琦、马红星名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2021年7月8日到孟州市房地产管理部门查询被执行人白保琦、马红星的房产情况。未发现白保琦、马红星名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2021年7月27日向被执行人白保琦、马红星发出限制消费令。六、本院于2021年7月27日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人白保琦、马红星的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人白保琦、马红星财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人白保琦、马红星的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚有124万元、案件受理费14448元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白保琦、马红星有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白保琦、马红星负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人白保琦、马红星自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二一年七月二十八日书记员  王 婧
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4570号原告:息县阁佳物业管理有限公司。住所地：息县城关北大街（水管所楼上）；社会统一信用代码：91411528676737803M。法定代表人：程小辉。委托诉讼代理人：赵远，河南息州律师事务所律师。被告：陈树军，男，1974年1月6日出生，汉族，住息县。原告息县阁佳物业管理有限公司诉被告陈树军物业服务合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内交纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。2021年7月28日，原告明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年七月二十八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2017号 被执行人：山西海洋建材有限公司，住所地山西省太原市清徐县徐沟镇张楚王村西南太太路东2号，统一社会信用代码911401217671301771。 法定代表人：申志龄，执行董事。 被执行人山西海洋建材有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)皖1881民初811号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年6月17日移送执行追偿诉讼费585元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息，且（2021）皖1881执869号关联案件亦未能查询到可供执行的有效财产信息并已做终结本次执行程序处理。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 审 判 员  谈德军 审 判 员  张晓根 二〇二一年七月二十一日 法官助理  汪 伟 书 记 员  王 苗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7875号申请人：高为凯，男，1937年8月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：蒋仁彪，男，1987年1月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人高为凯与被申请人蒋仁彪民间借贷纠纷一案。申请人高为凯于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值24万元的财产采取保全措施。申请人提供永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：高为凯的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋仁彪银行存款24万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1720元，由高为凯承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年七月二十三日法官助理  谢张真书 记 员  朱 音
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终443号上诉人（原审被告）：北京卓沅盛世营销策划有限公司，住所地北京市丰台区纪家庙87-110。法定代表人：肖力娟，执行董事。被上诉人（原审原告）：张立恒，男，1985年8月26日出生，汉族，户籍地吉林省林原市宁江区。上诉人北京卓沅盛世营销策划有限公司（以下简称盛世营销公司）因与被上诉人张立恒合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初14872号民事裁定，向本院提起上诉。盛世营销公司上诉称，一、《购房优惠协议说明书》并不是双方当事人签订的合同，该说明书并未加盖上诉人的公章，也并未有上诉人工作人员的签字。就本案而言，不存在独立的合同关系，上诉人收取费用是基于《商品房认购书》收取的，被上诉人为解除《商品房认购书》在房屋所在地河北省霸州市人民法院起诉是根据专属管辖的规定在不动产所在地进行的诉讼，本案作为附属收费行为，理应由河北省霸州市人民法院管辖。二、就上诉人实际经营地而言，其全部经营活动在河北省霸州市，该事实从被上诉人购买房屋的所在地便可以证实。如果上诉人在注册地北京市丰台区进行日常办公，有购房人签署房屋认购合同了，再专程去销售房屋所在地去河北省霸州市收取费用，开具收据，明显是浪费成本、有违常理做法。房屋所在地及房屋的销售均在河北省霸州市，上诉人是涉案房屋唯一的销售商，其不可能天天在北京丰台与河北霸州之间往返，故就经营场所在河北省霸州市这一事实，根本不需上诉人提供证据予以证实。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省霸州市人民法院审理。张立恒对于盛世营销公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张立恒依据《购房优惠协议说明书》等证据，以盛世营销公司对张立恒进行欺骗和误导，其应当返还收取张立恒的电商团购服务费为由提起本案诉讼，要求判令盛世营销公司返还团购费5万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，盛世营销公司住所地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，盛世营销公司主张其实际经营地位于河北省霸州市，但并未提交相关证据予以证明，故对其该项上诉主张，本院不予支持。管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，德升广源公司关于本案不存在独立合同关系的上诉主张，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，盛世营销公司关于本案应由河北省霸州市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 朱印二〇二一年七月二十九日法官助理 赵楚书 记 员 韩玮
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1110号之一申请执行人：李广伟，男，1976年6月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，住沛县。申请执行人李广伟与被执行人魏德海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏德海未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还101411元和利息、案件受理费1118元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人魏德海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏德海未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年5月、2021年7月本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人魏德海名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月21日，未发现可供执行的存款。本院已轮候查封被执行人名下位于沛县××路××区房产（不动产证号为沛政字××号），因系轮候查封，暂无法处置，查封期限自2021年7月20日至2024年7月19日。本院于2021年3月26日已查封被执行人魏德海位于东部片区丈量号为A30的拆迁款或者拆迁安置房，暂不具备处置条件。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人魏德海无其他可供执行的财产。3.申请执行人李广伟未向本院提供被执行人魏德海的财产或财产线索。4.本院未查找到被执行人魏德海的下落，申请执行人李广伟亦明确表示提供不出被执行人魏德海的具体下落。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3604号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十六日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10315号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵婵娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵婵娟的微信、支付宝、银行账户存款9353.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11398号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执385号之四申请人：高云鹏，男，汉族，1981年9月1日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张辉，男，汉族，1982年12月29日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王**，男，汉族，1991年7月6日出生，住漯河市源汇区。高云鹏与张辉、王**民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初1478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、被告张辉自愿偿还原告高云鹏借款本金525000元及利息（其中2020年5月19日前的利息双方确定为80000元，2020年5月20日之后的利息，以525000元为本金基数，按照年利率24％计算至全部履行完毕之日止。偿还方式：借款本金525000元及2020年5月19日前的利息共计605000元分二十四期偿还，自2020年8月8日起每月8日前偿还25000元，剩余部分及以525000元为本金基数自2020年5月20起按照年利率24％计算的利息，在最后一期一并全部清偿完毕。）二、如被告张辉一期违约视为全部违约，原告高云鹏有权就下余部分的本息申请法院强制执行。三、被告王**就上述债务中的100000元承担连带保证责任，保证期间自2020年8月8日起至2021年3月8日止。四、此次民间借贷纠纷一次性处理完毕，双方别无其他纠纷。因张辉、王**未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无银行存款可供执行，查询到被执行人有车辆可供执行本院采取查封，但未实际控制，故无法处置。查询到被执行人张辉有保险可供执行。2021年6月8日，本院作出（2021）豫1103执385-3号执行裁定书划拨被执行人张辉的保险（当日现金价值）16476.58元。三、2021年3月19日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年3月19日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人有不动产可供执行。本院作出（2021）豫1103执385号执行裁定书将被执行人的房产查封，但属轮候查封。四、2021年6月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张辉、王**拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为629930元及相应利息，实际执行到位16476.58元，扣除执行费8699元后，尚余613453.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 高 琳二〇二一年七月二十九日书记员 张怀军
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执192号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该行行长。 被执行人：袁伟锋，男，1983年2月25日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县，现住临武县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与袁伟峰信用卡纠纷一案中，双方于2021年7月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十九日 法官助理陈送姣 书记员唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1487号 被执行人：胡德社，男性1971年4月10日出生，汉族，住萧县。 本院在执行胡德社罚金一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十六日 书记员  朱良猛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10234号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘仙丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘仙丽的微信、支付宝、银行账户存款13776.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11547号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民申5号再审申请人（原审原告）：蔡金伟，男，1981年11月11日生，汉族，住封丘县。再审被申请人（原审被告）：如东县快捷网络科技有限公司。统一社会信用代码：91320623MA1MJWBL1L住所地：江苏省南通市如东县掘港镇世华城青原北路1号8栋103商。负责人：叶强强，该公司经理。再审申请人蔡金伟与再审被申请人如东县快捷网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫0727民初3833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡金伟再审称，如东县快捷网络科技有限公司和申请人已确定劳动关系，但是如东县快捷网络科技有限公司违反法律规定，申请人未拿到自2019年7月20日至2020年7月7日13个月没有签订劳动合同的66000元双倍工资、违法解除劳动关系12000元补偿金及精神赔偿金误工费等共计20000元。请求撤销（2020）豫0727民初3833号民事判决。本院经审查认为，河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初3833号民事判决，于2021年1月14日发生法律效力，蔡金伟在法定期限内申请再审，其提出的再审申请符合法律规定。本院根据查明的事实和证据，判决如东县快捷网络科技有限公司支付蔡金伟双倍工资差4643元，并无不当。蔡金伟的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡金伟的再审申请。审判长  冯立军审判员  张军锋审判员  温义文二〇二一年七月十九日书记员  朱文贝
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2702号 申请执行人：林远辉，男性，1961年11月11日出生，汉族，住广东省惠州市。 被执行人：骆伟忠，男性，1983年07月17日出生，汉族，住广东省惠州市。 申请执行人林远辉与被执行人骆伟忠民间借贷纠纷十宗案件，惠州市惠阳区人民法院作出的（2018）粤1303民初5173号等民事判决书（具体案件对应生效法律文书号详见附表）已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告骆伟忠应向原告林远辉归还借款本金，并以借款本金为基数，按照年利率6计算，从起诉之日起计至还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费由被告骆伟忠承担（各案件对应的借款本金金额及起诉日期、案件受理费详见附表）。因骆伟忠未按上述生效法律文书履行义务，林远辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日起依法立案受理。 在系列案件执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人确认，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 对于本系列案件，本院予以合并执行，经征询申请执行人意见，其同意留存（2021）粤1303执2552号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，待执行到被执行人财产后依法分配给其他案件申请执行人，其他案件先作终结本次执行处理。 本院认为，因被执行人目前查无其他财产可供执行，申请执行人也同意留存（2021）粤1303执2552号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，系列案其他案件先作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执2694、2696、2698-2705号九宗案件终结本次执行程序。 被执行人骆伟忠负有继续向申请执行人林远辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年七月二十九日 法官助理李幸 书记员许志尚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13230号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：樊奇，男，1991年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告樊奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉处理。审判员  聂雪二〇二一年七月十九日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执761号 申请执行人：南宁糖业股份有限公司东江糖厂，住所地南宁市武鸣区府城镇东江，统一社会信用代码91450122898571837K。 法定代表人：陶创，厂长。 委托代理人：苏武麟，男，该公司职工。 被执行人：陆绍流，男，1975年9月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦梅芬，女，1981年11月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人南宁糖业股份有限公司东江糖厂与被执行人陆绍流、韦梅芬买卖合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年4月23日作出的（2019）桂0122民初4215号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陆绍流、韦梅芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁糖业股份有限公司东江糖厂于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人陆绍流、韦梅芬支付履行款459406.33元及利息，案件受理费8989元，执行费6926元。在执行过程中，本院依法对被执行人陆绍流、韦梅芬财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，原属于被执行人共同共有的坐落于南宁市武鸣区房屋于2019年3月13日办理转移登记，被执行人陆绍流名下的桂Ａ×××××东风日产牌汽车一辆已查封未扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人陆绍流、韦梅芬目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆绍流、韦梅芬新的财产线索，申请执行人南宁糖业股份有限公司东江糖厂可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月二十八日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初3548号 原告：覃日，男，1976年7月4日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告：周斌，男，1983年6月28日出生，户籍住址：广西柳州市柳南区。 原告覃日与被告周斌合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告覃日到庭参加诉讼。被告周斌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃日向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还4875元人民币给原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年4月至2016年12月，被告以帮原告介绍工作需要钱打点为由，先后多次从原告处拿走了14275元人民币，至2017年2月止，被告都没有给原告介绍任何工作。2017年2月3日，被告亲笔写了一份欠条给原告留执，欠条上载明：“今借到覃日人民币壹万肆仟贰佰柒拾伍圆(14275.00)于每月10日归还伍仟圆整。特立此据为证。借款人：周斌。2017年2月3日。”写下欠条后，于2017年7月19日至2018年6月22日先后返还了8400元，其舅舅代为返还了1000元，至此，被告尚欠原告4875元人民币。原告多次找被告要求其返还剩余的款项，但被告找各种理由搪塞原告，拒不返还。综上所述，原告依据我 -2- 国相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告周斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未递交证据，视为其放弃举证质证的权利。原告递交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告于2017年2月3日出具了《欠条》一份，该《欠条》能够证明被告欠原告14275元且同意分期给付的事实。原告称该款系因被告可以为其介绍工作故向被告支付的多笔介绍费,对此被告经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，未提交证据或答辩说明欠款由来,亦未举证证实其是否已向原告归还欠款，该举证不能的法律后果应由被告承担，故本院对原告主张被告的欠款系介绍费且未归还的事实予以确认。现因原告自认被告已向其归还欠款9400元，由此本院对原告要求被告归还尚欠款项4875元的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告周斌向原告覃日归还款项4875元。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告周斌负担。 本判决为终审判决。 -3- 审判员  欧凌 二〇二一年七月十二日 书记员  袁宇 附本文书所援引的法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 -4- 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执634号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。被执行人:崔丽君，女，1987年05月23日生，汉族，住址：安阳市文峰区。被执行人:王燕峰，男，1982年10月5日生，汉族，住址：安阳市文峰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人崔丽君、王燕峰保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）豫0505民初84号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人崔丽君、王燕峰名下银行存款61828.71元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十七日法官助理秦健英书记员徐跃
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初2062号 原告：富源县后所镇兴白农民专业合作社，统一社会信用代码93530325MA6MF6PG6M，住所地云南省曲靖市富源县后所镇老牛场村委会。 法定代表人：龙兴白。 被告：王加群，男，1968年4月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县后所镇兴白农民专业合作社与被告王加群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富源县后所镇兴白农民专业合作社的法定代表人龙兴白、被告王加群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富源县后所镇兴白农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元；2.判令被告向原告支付自2018年12月30日至债务清偿完毕之日止的资金占用利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年度富源县后所镇老牛场村委会集体经济发展种植辣椒100亩，为了更好的发展壮大集体经济、方便管理、明确责任，经老牛场“村三委”会议研究决定，由被告王加群负责辣椒种植项目，被告与原告签订《辣椒种植协议》，约定：一、原告富源县后所镇兴白农民专业合作社同意将200000元借给被告带动辣椒种植产业，不计利息；二、辣椒出售后，被告必须在2018年12月30日以前将200000元归还原告；三、被告用自己私有房产作为抵押担保，若到期未还清，自愿将抵押的房产充公。被告于2018年5月30日向原告出具借条一份，载明：王加群于2018年5月30日向富源县后所镇兴白农民专业合作社借款，共计200000元，定于2018年12月30日以前还清，被告在借条上“借款人”一栏处签字摁手印予以确认。该借条签订后，约定的还款期限已届满，经原告多次向被告催要所欠款项，被告却以各种借口拖延，拒不向原告偿还借款。故原告依法提起诉讼，请求判如所请。 被告王加群辩称，借款时其是村监委主任，双方签订协议的目的是为了方便管理，其只是负责辣椒种植项目，该项目系村上的扶贫项目，种植辣椒的是一百多户贫困户，现原告向其个人索要这笔款项是不合理的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告富源县后所镇兴白农民专业合作社向本院提交以下证据：1.辣椒种植协议一份，证明原、被告双方于2018年5月30日签订辣椒种植协议的事实；2.借条一份，证明王加群于2018年5月30日向原告借款200000元并出具借条的事实；3.云南省农村信用社结算业务申请书两份，证明原告于2018年3月2日、2018年5月30日通过银行转账向王加群账户转账200000元的事实。 经质证，被告王加群对原告富源县后所镇兴白农民专业合作社提交的证据无异议。 被告王加群向本院提交以下证据：用工情况记录十一页、销货清单三份、收据一份、领条一份、付款花名册二页，证明种植辣椒的所有开支情况。 原告富源县后所镇兴白农民专业合作社对被告王加群提交的证据认为与本案没有关联性。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告王加群提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告富源县后所镇兴白农民专业合作社与被告王加群于2018年5月30日签订《辣椒种植协议》，约定原告同意将200000元借给被告带动辣椒种植产业，不计利息；辣椒出售后，被告必须在2018年12月30日以前将200000元归还原告等内容。同日，被告王加群向原告富源县后所镇兴白农民专业合作社出具借条一份，载明“王加群于2018年5月30日向富源县后所镇兴白农民专业合作社借款共计200000元，定于2018年12月30日以前还清。”王加群在“借款人”后签名捺印。原告富源县后所镇兴白农民专业合作社于2018年3月2日、2018年5月30日通过银行转账方式向王加群账户转账共计200000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告富源县后所镇兴白农民专业合作社主张其与被告王加群存在借贷关系，并提供其与被告王加群签订的《辣椒种植协议》、王加群出具的借条、转款凭证证实其主张，王加群对协议、借条、转款凭证真实性均无异议，本院对借贷关系的真实性及借款实际交付的事实予以认定，王加群应承担偿还借款200000元的责任。 对于原告富源县后所镇兴白农民专业合作社主张的逾期利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本条规定的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率承担逾期还款利息，符合法律规定，但应表述为自2018年12月30日至2019年8月19日按同期中国人民银行一年期贷款利率标准计算，自2019年8月20日至借款清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率标准计算。 被告王加群抗辩其只是负责辣椒种植项目，借款不应由其个人偿还的主张，因被告王加群系《辣椒种植协议》的相对方，也是本案借款人，故在本案中应承担偿还借款的责任，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 由被告王加群于本判决生效之日起三十日内向原告富源县后所镇兴白农民专业合作社偿还借款本金200000元及自2018年12月30日至借款偿还之日止的逾期利息（自2018年12月30日至2019年8月19日按同期中国人民银行一年期贷款利率标准计算，自2019年8月20日至借款清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王加群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孙靖然 二〇二一年七月六日 书记员  郭丽佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5986号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市七星区漓江路28号会展中心西侧中软现代城2区酒店地上第一层、第三层、第四层半层和地下负一层。统一社会信用代码:91450300330718031L。 负责人:荣培湖。 被执行人：熊剑华，男，1985年11月9日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司桂林分行与熊剑华金融借款合同纠纷一案中，本院依法作出（2021）桂0103执5986号执行裁定书，裁定冻结被执行人熊剑华银行存款人民币及其它款项人民币851933.62元及利息，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人熊剑华的银行存款人民币及其它款项人民币851933.62元及利息的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁为锋 审判员  齐 泉 审判员  李 颖 二〇二一年七月一日 书记员  唐丽云
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢39号 本院执行的申请执行人步玲坤与被执行人蒙山县荣华货运服务部公路货物运输合同纠纷一案，执行依据（2018）桂0423民初319号民事判决书，申请执行标的103646元。执行费1455元。执行中，双方当事人达成了执行和解，蒙山县荣华货运服务部按照执行和解协议全部付清了案件款给申请执行人，现被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初5641号原告樊大军，男，汉族，1958年4月20日生，卖家用电器，住信阳市平桥区。被告夏先斌，男，汉族，1977年4月9日生，住信阳市平桥区。原告樊大军诉被告夏先斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊大军到庭参加了诉讼，被告夏先斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊大军向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告欠款8000元及利息1104元（8000元×0.6%×23月）；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告因购买格力电器向原告欠款10000元，后经多次催款后，于2019年5月11日立下欠条一张，直至2021年6月已还2000元，下欠8000元一直未还。原告认为，双方之间的欠款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告夏先斌未答辩。经审理查明，被告夏先斌因向原告樊大军购买家用电器，于2019年5月11日出具欠条一张，内容为，今欠樊大军现金壹万元整（10000）。欠条出具后，被告除还款2000元外，余欠8000元至今未偿付，原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，原告起诉时即2021年6月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案原、被告之间依法成立买卖合同关系，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告樊大军已履行了自己的供货义务，被告夏先斌收到货物后应按照双方约定的价格及付款时间及时付清货款，其未能全部偿付款项的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此依据欠条主张被告偿还剩余货款8000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，结合原告的诉请，被告应支付的利息部分应计算为590元（8000元×3.85%÷12个月×23个月），原告主张合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏先斌于本判决生效之日起五日内，偿还原告樊大军货款8000元及利息590元，共计8590元。二、驳回原告樊大军其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告夏先斌承担。本判决为终审判决。审判员  蒋荟二〇二一年七月二十一日法官助理齐眉书记员黄胜男
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5369号原告：黄慧云，女，汉族，1970年6月23日生，住河南省新蔡县。被告：宋孟飞，男，汉族，1989年10月25日生，住河南省汝州市。原告黄慧云诉被告宋孟飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告黄慧云于2021年7月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄慧云的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄慧云撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄慧云负担。审判员  毛光辉二〇二一年七月二十四日书记员  苏晓娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10455号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马学刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马学刚的微信、支付宝、银行账户存款4278.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11692号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3349号 凌超： 你与袁志武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4875号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费215元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××2. 二〇二一年七月一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2262号原告：台安县韭菜台镇人民政府，住所地：台安县韭菜台镇本街。法定代表人：李远云，系该镇镇长。委托代理人：赵健，男，1985年10月20日出生，汉族，台安县韭菜台镇人民政府党委委员，住所地：台安县。被告：邴起亮，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住所地：台安县。本院在审理原告台安县韭菜台镇人民政府诉被告邴起亮合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台安县韭菜台镇人民政府撤回起诉。案件受理费1722元，保全费1307元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年七月二十二日书记员  杨 曾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10146号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与鲁源金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人鲁源的微信、支付宝、银行账户存款13243.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11344号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10484号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭海飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭海飞的微信、支付宝、银行账户存款4412.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11683号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日