wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5819号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该行行长。被执行人黄洪涛，男，1983年5月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人黄洪涛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初3707号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人黄洪涛至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄洪涛的银行存款39696.54元，或扣留、提取其应得收入39696.54元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年七月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10059号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执10059号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执351号之三 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：杨永龙，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人杨永龙融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初4766号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月五日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4368号之一 申请人：陈月勤，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：石国荣，男,1969年2月21日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人陈月勤与被申请人石国荣不当得利纠纷一案，本院于2021年6月24日作出了（2021）皖0225民初4368号民事裁定，保全了被申请人石国荣名下的银行存款或等值财产，共计75000元。2021年7月5日，陈月勤申请撤诉，本院予以准许。 本院经审查认为，陈月勤申请撤诉，本院已作出（2021）皖0225民初4368号之二裁定予以准许，故对石国荣的采取的保全措施应予以解除。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人石国荣名下的银行存款或等值财产，共计柒万伍仟圆整（75000.00元）的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范益民 二〇二一年七月五日 书记员  周 磊
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执816号关于申请执行人何路堰与被执行人李春生不当得利纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李春生已于2021年7月7日将全部案款32000元向申请人履行完毕，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4127号原告：刘毅，男，1975年3月7日出生，汉族，住庄河市。被告：宁玉琴，女，1974年10月23日出生，汉族，住庄河市。被告：于勤荣，男，1973年11月18日出生，汉族，住庄河市。原告刘毅与被告宁玉琴、于勤荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告刘毅经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费775元，由原告刘毅负担。审判员  唐宗波二〇二一年七月十三日书记员  许 怡
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2839号原告：李庭华，男，汉族，1971年5月20日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所律师。被告：石志愿，男，汉族，1972年8月21日出生，住河南省正阳县。原告李庭华诉被告石志愿劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告李庭华及委托诉讼代理人黎佳到庭参加诉讼，被告石志愿经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庭华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款4,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均从事建筑行业。2019年4月被告雇佣原告为其承包的正阳县吕河乡商庄村村委会办公室项目从事扎钢筋工作。庭审中，原告陈述双方当时商定价格为工程劳动报酬共计8,000元。2019年6月被告向原告支付劳动报酬4,000元，2020年1月6日原、被告双方进行结算，由被告向原告出具欠款4,000元的欠条一份，载明：“今欠李庭华在吕河乡××办公室扎钢筋款（4,000元）肆仟元。2020年1月6号石志愿”。后经原告多次追要，被告至今未支付原告劳动报酬4,000元。为此，双方成讼。被告石志愿未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告石志愿雇佣原告为其承包工程进行扎钢筋工作，双方之间劳务合同关系合法有效。原、被告双方劳务关系终止后，被告支付部分劳动报酬，下余工资款经结算由被告向原告出具欠劳动报酬4,000元的欠条一份，后经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付劳动报酬4,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石志愿于本判决生效后十日内支付原告李庭华劳动报酬4,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石志愿负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年七月二十六日书记员  姚依森
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5510号原告：黄金恩，男，1964年8月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：周伟，宁夏北民太德律师事务所律师。被告：罗兴德，男，1952年3月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。原告黄金恩与被告罗兴德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告罗兴德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄金恩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50000元、利息13475元（利息按照银行间拆借年利率3.85%计算自2013年9月27日至2020年9月27日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月27日，被告在其经营的门市里向原告借现金50000元。借款发生后，原告一直催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告罗兴德辩称，本人不认识原告亦未向其借款；2013年，本人在陶乐县锁阳酒厂上班，分管扩道工程；2013年间，曾在银川办事过程中将包丢失，内有身份证等东西；本人从未在银川开店，更没有借款，也未出具借条，原告也未向我追要过；基于以上几点，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月27日，被告罗兴德向原告黄金恩出具收条一份，载明：“2013年9月27日，兹黄金恩到，罗兴德，伍万元整。”该收条出具后，原告黄金恩要求被告偿还借款未果，诉至法院，请求判如所请。审理过程中，本院多次拨打（1XXXX）电话联系被告到庭或到本院辨认上述收条未果，后通过微信发送收条照片让其进行辨认，均未能回复。被告罗兴德的行为导致无法进一步查明涉案款项的具体细节。本院认为，案涉收条表述极为简易，且与被告罗兴德递交的答辩状中的字迹存在表面差异。但被告罗兴德以在外地为由未参加诉讼且拒不到院辨别证据不属于法定正当事由，应承担相应的不利法律后果。本案中原告黄金恩递交其妻子的中国建设银行取款流水显示其于2013年9月26日取现49900元。案涉收条与取现的时间及金额基本吻合，符合交易习惯，故对于原告黄金恩主张被告罗兴德偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。但双方未约定利息，应视为没有利息，故对于原告黄金恩主张的利息部分，不予支持。被告罗兴德经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定判决如下：一、被告罗兴德于本判决生效之日起五日内偿还原告黄金恩借款本金50000元；二、驳回原告黄金恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计693元，由原告黄金恩负担168元，由被告罗兴德负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 赢二〇二一年七月七日法官助理 程雯雯书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初1432号原告：乐翠兰，女，1963年1月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：方娜，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：红河华圳房地产开发经营有限公司，住所地弥勒市弥阳镇仕金街168号阿细丽园小区30幢。法定代表人：杨国庆，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨洁，云南新洋务律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：资引贤，云南新洋务律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告乐翠兰与被告红河华圳房地产开发经营有限公司合同纠纷一案中，原告乐翠兰于2021年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告乐翠兰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐翠兰撤回起诉。案件受理费17862元，减半收取计8931元，由原告乐翠兰负担。审判员  解雯璇二〇二一年七月一日书记员  余红亮
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执572号 王会军： 本院于2021年7月12日收到申请执行人韩艳的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王会军偿还申请执行人韩艳50000元。 （2）负担案件受理费525元，申请执行费650元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000646155 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年七月十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1165号 申请人：高艳红，女，1992年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人高艳红、徐宏于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店予以查封（限额：96,258元）。申请人高艳红、徐宏以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001419提供担保。 本院经审查认为，申请人高艳红、徐宏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：96,258元）保全期限三年。 案件申请费983元，缓交至申请执行时止，由申请人高艳红、徐宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢221号韩改菊、耿海龙：韩改菊与耿海龙借款合同纠纷一案，申请执行标的为49000元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，韩改菊向本院申请执行的(2019)豫0926民初569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7351号 被执行人:夏老回，男,1994年8月2日出生，苗族，住贵州省黎平县。 关于被执行人夏老回罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初393号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人夏老回应缴纳罚金3000元。本院于2021年5月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月七日 书记员  姚若文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢384号 申请执行人肖文金，男，汉族,1989年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人柯龙，男，汉族,1994年5月6日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人肖文金与被执行人柯龙经司法确认的调解协议一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特286号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人柯龙应履行支付人民币122038.00元的义务，执行案号为（2019）粤0309执3927号。该案执行过程中，双方达成执行和解，故本院对该案终结执行。终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行剩余执行款人民币22000元，本院依法恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤0309执恢384号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1890.46元，并将该款项划付申请执行人肖文金。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月三十一日 书记员  李 楠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初8652号之一 原告：常熟市虞山镇威武五金店，住所地江苏省常熟市虞山镇南海路8号丁坝农贸市场5号，统一社会信用代码92320581MA1P4BBL5N。 经营者：苗维维，男，1992年4月10日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：天津市迅发建筑工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2206D室，统一社会信用代码9112011257511552X1。 法定代表人：乔新亮。 原告常熟市虞山镇威武五金店与被告天津市迅发建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告常熟市虞山镇威武五金店于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市虞山镇威武五金店向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市虞山镇威武五金店撤诉。 案件受理费1356元，减半收取678元，保全费642元，合计1320元，由原告常熟市虞山镇威武五金店负担。 审判员  许文燕 二〇二一年七月十五日 书记员  顾亚星
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保65号申请人华号勤，女，1973年7月19日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××92X。担保人谢家旺，男，1966年4月29日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××110。被申请人林昌和，男，1995年3月26日出生，汉族，住英德市××××××委会十六组。身份证号码：441××××××××××××114。申请人华号勤因与被申请人林昌和机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人林昌和名下的车牌号为粤R×××××小型普通客车（标的额为3万元），申请人提供担保人谢家旺位于英德市××××××××××地下室人防车位311号[不动产权证号：粤（2021）英德市不动产权第00××××94号]为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人林昌和名下的车牌号为粤R×××××小型普通客车。扣押期限两年。二、查封担保人谢家旺位于英德市××××××××××地下室人防车位311号[不动产权证号：粤（2021）英德市不动产权第00××××94号]。查封期限三年。案件申请费320元，由申请人华号勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万少坚二〇二一年七月五日书记员  陈倩薇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民特36号 申请人：高延安，男，汉族，1956年12月25日出生，住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：陕西明珠佳顺实业有限公司，住所地：陕西省西咸新区以南崇文塔景区（一期）二号楼二层2239号，组织机构代码：91610000570680255L。 法定代表人：杨晓刚，男，系该公司执行董事。 委托代理人：孙伟祯，男，系该公司营销经理。 申请人高延安与被申请人陕西明珠佳顺实业有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年07月06日立案后进行了审查。现已审查终结。 高延安称，2016年3月19日，申请人与被申请人签订商品房买卖合同，申请人员已于2015年10月29日将全部房款交清。被申请人按照合同约定交房，构成违约。双方约定由泾阳县仲裁委员会受理此案，而泾阳县并没有此机构，说明该约定无效。请求依法确认申请人与被申请人签订的商品房买卖合同第二十二条第一款中提交泾阳县仲裁委员会的仲裁约定无效。 陕西明珠佳顺实业有限公司辩称，申请人提交的商品房买卖合同属实，合同约定的由泾阳县仲裁委员会是制式的，如果该条款无效，同意由人民法院管辖。 经审查查明：2016年3月19日，申请人高延安与被申请人陕西明珠佳顺实业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由申请人高延安购买被申请人建设的位于泾阳县XX镇XX村的商品房一套。在该合同第二十二条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下列第一种方式解决：1、提交泾阳县仲裁委员会仲裁。 本院认为，申请人与被申请人双方签订《商品房买卖合同》，约定争议解决条款为“提交泾阳县仲裁委员会仲裁”，而该约定仲裁委员会不存在，故该仲裁协议无效，应视为没有仲裁协议。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条规定，裁定如下： 确认申请人高延安与被申请人陕西明珠佳顺实业有限公司的《商品房买卖合同》中的仲裁协议无效。 申请费400元，由被申请人陕西明珠佳顺实业有限公司负担。 审判长  陈美丽 审判员  韩 瑶 审判员  张军海 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 欢 1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1026号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：王绍华，男，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王绍华挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王绍华在银行账户内资金4600元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王绍华在银行账户内资金4600元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1531号杨义银、石银叶、马茂军、石磊、尹艳艳、杨友杰、韩敬红、王传民、杨丽侠、孙文义、范天荣：关于申请执行人杨义银申请执行石银叶、马茂军、石磊、尹艳艳、杨友杰、韩敬红、王传民、杨丽侠、孙文义、范天荣追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日依据(2020)鲁1324民初424号民事判决书立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨义银以收到被执行人偿还的273753元案款为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人杨义银向本院申请执行的(2020)鲁1324民初424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5400号原告：中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，营业场所贵州省贵阳市云岩区中华中路130号振华凯都大厦10楼，11楼11-1、11-2、11-3、11-4,14楼14-9、14-10，统一社会信用代码91520103795283218W。负责人：纪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢钰，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：云艳，贵州于道律师事务所律师。被告：何志京，女，汉族，1975年2月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2021年7月2日立案受理了原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司诉被告何志京追偿权纠纷一案，截止到2021年7月14日，在本院指定期限内，因原告未向本院缴纳诉讼费用，也未申请提出缓、减、免缴纳诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司撤回起诉处理。审判员  龚前瑛二〇二一年七月十四日书记员  成 语
新安县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0323执恢329号洛阳牧和饲料有限公司：本院于二〇二一年七月二十八日作出(2018)豫0323执1654号执行裁定，中止执行洛阳牧和饲料有限公司与张晓飞买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0323执1654号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：新安县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0323执恢329号张晓飞：本院于二〇二一年七月二十八日作出(2018)豫0323执1654号执行裁定，中止执行洛阳牧和饲料有限公司与张晓飞买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0323执1654号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初28792号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行员工。 被告：何清林，男，1998年5月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告何清林信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年七月九日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终1083号  上诉人（原审原告）：时海星，男，1961年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区种羊场。 上诉人（原审原告）：娜斯嘎，女，1961年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区种羊场。 被上诉人（原审被告）：马光辉，男，1964年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区种羊场。 被上诉人（原审被告）：周全君，女，1964年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区种羊场。 上诉人时海星、娜斯嘎因与被上诉人马光辉、周全君土地承包经营权合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，因没有提供新的事实和理由，经阅卷、组织双方当事人调查、询问，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 时海星、娜斯嘎上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人每亩增加承包费150元的诉讼请求。事实和理由：2014年底，按国家政策为每户农户免费安装滴管，此后上诉人一直要求被上诉人增加承包费未果，2017年村委会多次调解，被上诉人拒绝调解；原审以二被上诉人一次性支付了10年承包费，至今承包期已经9年，上诉人要求增加承包费与合同履行不足一年为由，驳回上诉人诉讼请求没有法律依据。 马光辉、周全君辩称，上诉人将土地承包给我方，讲好了滴管是免费安装；干活都是我们家去干的，犁地费也是我们家出的，前几年土地还是荒地，不应该增加150元承包费。请求驳回上诉，维持原判。 时海星、娜斯嘎向一审法院起诉请求：判令被告支付原告承包费35200元（自2015年起至2019年每亩增加承包费150元，2020年每亩增加承包费350元）。 一审法院认定事实：原告时海星与原告娜斯嘎系夫妻关系，被告马光辉与被告周全君系夫妻关系。2010年11月6日，两原告与两被告经协商同意签订一份合同，合同约定：甲方（指两原告）将木架子的16亩口粮地（每亩60元）和三类16亩口粮地（每亩40元）共计32亩地以16000元的价格发包给乙方（指两被告）进行耕种。乙方一次性给付甲方十年承包费。在两被告承包期间，两原告负责要水。承包期限自2011年开始至2020年秋收后止。如在种植期间，安装滴灌，两原告有钱就安，两原告没安，两被告安装滴灌，种满10年承包期限后再延长一年承包期，双方任何一方违约，承担违约金50%。合同签订后，两被告一次性给付两原告承包费。合同履行至2015年，因涉案土地国家免费安装了地下部分滴灌设施。被告自述其中15.2亩土地2015年安装的滴灌，2016年开始使用。另16亩土地2015年安装的滴灌，因无法提供水源至今未使用。两原告自2017年起要求两被告增加承包费，经村委会调解未果，两原告遂于2020年1月16日将两被告诉至法院要求增加承包费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求每亩承包费自2015年起在原有承包费的基础上每亩承包费增加至150元，增加至2020年。另查明，庭审中原、被告均认可60元每亩的土地自安装滴灌后实际亩数为15.2亩。一审法院认为，两原告与两被告2010年11月6日签订的土地承包合同系原、被告真实意思表示，内容符合法律规定，两被告将十年土地转让款已全部给付两原告，两原告亦认可，法院予以确认，原、被告双方签订的合同为有效合同。有效的合同内容对双方当事人均具有法律约束力，双方应当严格按照合同约定行使权利履行义务。本案争议焦点：涉案31.2亩土地2015年因惠民政策，国家免费安装了滴灌，原告要求每亩承包费在原有承包费的基础上自2015年起增加至150元是否合理？合法？本案中，两原告在承包合同有效期间内单方变更合同内容，要求两被告增加承包费，两被告当庭已明确表示不同意增加承包费。一审法院结合两被告已将十年承包费一次性已给付两原告，双方签订的土地承包合同履行至今已九年有余，2020年秋承包期限已届满，原告诉求法院要求被告增加承包费与合同约定履行期限届满时间不足一年。且两原告在国家免费安装滴灌后至今已五年有余，虽经村委会调解，但被告一直不同意增加承包费至今，原告也并未提出任何异议。结合本案的实际情况，综合考虑，两原告诉求每亩承包费自2015年起在原有承包费的基础上每亩承包费增加至150元，增加至2020年的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告时海星、娜斯嘎的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供种羊场察哈尔库热村的证明，拟证实滴管是从2014年开始安装的，2015年开始使用的。被上诉人对证明的真实性予以确认。被上诉人提供新证据照片一组，拟证实因为没有水，队上领导带领我们修了水池，干活是我们干的，钱是我们掏的。上诉人质证称照片不真实，但认可滴管安装完之后，被上诉人用了一年的水不够用，队上组织修了二级泵，这个钱是被上诉人垫付的，后面给被上诉人给钱却不要。本院认证：涉案滴管是在2014年国家对种羊场万亩土地整改项目中免费安装的，涉案滴灌带安装后，因为水不够用，被上诉人支付款项在村队组织下又修建了二级泵。被上诉人提交的种羊场农业一队于2019年8月9日出具的证明，因在一审中已经提交过，二审不作为新证据审查。其他事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人于2010年11月6日签订的合同，系双方的真实意思表示，为有效合同，双方均应履行合同义务。从双方合同中约定的“如安滴灌，甲方（指上诉人）有钱就安，甲方没安，乙方（指被上诉人）安的，种满十年后，将安滴管花的钱往后面再种几年，按钱数算几年为止”内容来看，安装滴管系上诉人的义务，在合同履行期内，上诉人未安装滴管，而是由国家免费安装滴管，在双方合同并未约定上诉人安装滴管后或国家免费安装滴管后应当增加承包费的情形下，上诉人以国家免费安装了滴管，应当增加承包费的主张，没有合同和法律依据，上诉人的该主张不成立。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确，故对时海星、娜斯嘎的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费680元，由上诉人时海星、娜斯嘎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  茹 荷 娅 审 判 员  张 忠 峰  二〇二一年七月十七日  书 记 员  朱 丽 萍
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4343号申请人：姚正松，男，1966年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：王兵，男，1959年5月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：马桂英，女，1958年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人姚正松与被申请人王兵、马桂英房屋买卖合同纠纷一案，申请人姚正松于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兵名下位于淮安市淮阴区嫩江路北苑家园21号楼301室房屋进行查封，限额人民币380000元。申请人姚正松以其在阳光财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人姚正松的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王兵名下位于淮安市淮阴区房屋，限额人民币380000元。案件申请费2420元，由申请人姚正松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟二Ｏ二一年七月十三日法官助理成上书记员丁玥
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初119号原告:计志学，男，1959年4月22日出生，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：计志强，男，住黑龙江省泰来县某某镇文化路，被告：黑龙江省康洁智慧环卫工程有限公司，住所地黑龙江省泰来县。法定代表人：王德俊。委托诉讼代理人：魏海峰，男。委托诉讼代理人：王国亮，男，法务部工作人员，住山东省潍坊市。原告计志学与被告黑龙江省康洁智慧环卫工程有限公司（以下简称康洁公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，因受疫情影响，于2021年1月19日本案中止审理，于于2021年4月21日恢复审理。依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告计志学委托诉讼代理人计志强、李增慧、被告康洁公司委托诉讼代理人魏海峰、王国亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。计志学向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等共计147,715.80元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，原告应聘到被告公司，从事某某镇保洁工作。2020年7月18日，原告受被告公司安排，原告乘车前往某镇取保洁用电动三轮车，在回来时，原告被安排需驾驶保洁用电动车返回，同日9时，原告驾车途经某镇时由于缺乏对该车性能的了解，导致所驾驶车辆翻车，事故造成原告受伤。原告经诊断多处骨折及皮肤裂伤，原告在泰来县人民医院住院治疗52天后转门诊治疗，花医疗费58,704.70元。原告的伤经鉴定为两个十级伤残。原告住院期间，公司王经理说以个人身份给垫付医药费2000元。原告鉴定误工损失为6个月，6个月以外被告所支付的劳务费，同意从被告所承担总额冲减。不同意被告抗辩的由保险公司先行赔付的意见，只要求被告承担赔偿责任。康洁公司辩称,事故发生后公司已经支付了2000元医药费，原告的工资从2020年7月份一直发放到2021年3月份，事故发生后一直在发放工资，计算赔偿时要求把误工费和医药费，误工期限之外的钱应在赔偿费用中扣除，康洁公司有雇主责任险，可以由保险公司先行赔付这笔费用。原告是身心健康有驾驶经验的人，应当有基本的安全常识，应该预知所做事情的危险性，应当做好安全自我保护，但是本人却忽视安全，且电动车驾驶也不复杂，我们去了20多个人都很安全，是原告走错路，着急然后拐弯的时候摔倒所至，本身存在过错，应当承担相应的责任。原、被告之间存在劳务合同，原告应当承担相应责任。本案争议的焦点是：1.保险公司是否应先行赔付；2.原告是否存在过错，如有过错，双方责任比例应如何划分。康洁公司对计志学提供的以下证据的真实性无异议：证据1.劳务合同；证据2.银行交易明细一份，证明原告的劳动报酬为每月1300元；证据3.泰来县人民医院病历、诊断书、用药明细、医疗费票据；证据4.齐齐哈尔市第二医院司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。对上述证据本院予以确认。计志学对康洁公司提供的劳务合同有异议，认为不是本人签字。本院认为，康洁公司提供的劳务合同与康洁公司无异议的计志学提供的劳务合同内容不一致，应以计志学提供的劳务合同为准，对康洁公司的证据不予采纳。通过对上述证据的分析，认定事实如下：计志学于2019年12月应聘到康洁公司从事某某镇保洁工作。2020年7月18日，根据康洁公司工作安排，计志学去某镇取保洁用电动三轮车回来的路上，计志学所驾驶的电动三轮车翻车，计志学受伤。计志学在泰来县人民医院住院治疗52天后转门诊治疗，经诊断多处骨折及皮肤裂伤，花医疗费58,704.70元，康洁公司垫付医药费2000元，因计志学投保意外伤害保险，由中国人寿保险公司赔偿计志学医药费27,423.80元。经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人计志学左锁骨骨折评定为十级伤残。左胫腓骨骨折评定为十级伤残。误工180日。护理90日。营养90日。二次手术费用需人民币壹万元左右或按实际发生给付。计志学受伤后，康洁公司每月支付其工资1300元，工资支付到2021年3月份。计志学住院期间由其哥哥计某某护理，计某某无职业,在某某镇镇直居住，计志学要求按农林牧渔业标准计算误工费。本院认为，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。计志学按康洁公司的指派去驾驶电动三轮车发生事故致伤，庭审中康洁公司抗辩事先对工人进行安全培训，但其未提供证据证实，故对该项抗辩不予采纳。康洁公司抗辩其公司投保了雇主责任险，应由保险公司向计志学赔偿的意见，因计志学不同意追加保险公司为被告，且保险公司并不是本案必须共同诉讼的当事人，故对康洁公司的该项抗辩意见不予采纳。康洁公司在未确认计志学是否有驾驶证或驾驶经验的情况下，认为驾驶电动三轮车不复杂而擅自让其驾驶车辆，存在疏忽大意过失。而计志学明知自己没有驾驶经验、对车辆性能不了解的情况下驾驶车辆，最终发生事故，计志学存在过于自信的过失。综合考虑双方过错程度，本院酌情认定康洁公司与计志学按9:1比例分担损失。关于计志学各项费用：医药费48,928元（含住院、门诊等），扣除中国人寿保险公司赔偿的医疗费27,423.8元，剩余21,504.20元为合理费用。残疾赔偿金61,271.10元、鉴定费2810元、二次手术费10,000元、营养费4500元、伙食补助费2600元因有相关证据证实或有法律规定，应予支持。关于护理费，考虑计志学的伤情、住院期间的实际护理级别，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对计志学主张按黑龙江省农林牧渔业标准每天87元计算护理费，本院酌情予以支持，90天护理费为7830元。上述计志学合理费用总计110,515.30元，由康洁公司负担99,463.77元，扣除已经给付的2000元、多支付的两个月工资2600元，康洁公司还应给付计志学94,863.77元。计志学自行负担11,051.53元。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告黑龙江省康洁智慧环卫工程有限公司于本判决生效之日起十日内再给付原告计志学医药费、残疾赔偿金等各项损失共计94，863.77元。二、驳回计志学其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，减半收取1627元（计志学预交），由黑龙江省康洁智慧环卫工程有限公司负担1051元，与给付赔偿款同时返给计志学。计志学自行负担576元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任红二〇二一年七月五日书记员  李佳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执815号之七申请执行人：易良金，男，1971年4月15日出生，汉族，务农，住重庆市万州区。被执行人：梁学明，男，1956年8月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人易良金与被执行人梁学明民间借贷纠纷一案,本院依据(2020)川0322民初3542民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁学明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁学明在财付通支付科技有限公司0***ay.com账户内存款人民币541.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年七月七日书记员  王晓芬
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初809号原告：史大军，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：高大华，男，42岁，汉族，现住址不详。被告：辽宁宝盛建设集团有限公司，住所地：葫芦岛市南票区赵屯街**。法定代表人：陈宝全，职务：董事长兼总经理。原告史大军与被告高大华、辽宁宝盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告史大军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款11,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日至11月20日，被告高大华雇佣原告史大军为其打工，因被告承包了黄甲南局和北局以及工业园区的水暖改造等工程。当时约定工资每天200.00元，原告共计打工55天，工资计11,000.00元。为索此欠款，原告于2021年1月20日申请南票区劳动忠义仲裁委员会仲裁，该仲裁委员会决定不予受理。为维护原告的合法权益，特来院提起诉讼。以上事实有王铁良、霍俊明、张忠伟等5人为被告高大华承包的工程出工记录为证。本院认为，我国民事诉讼法规定，原告起诉必须有明确的被告。现因原告无法提供被告高大华的具体信息暨被告不明确，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释【2005】5号）第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告史大军的起诉。案件受理费75.00元，免予收取。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员 代 威二〇二一年七月十五日书记员 许常辉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执恢51号申请执行人：黄树钦，男，汉族，1964年11月5日出生，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：刘南华，系广东明境律师事务所律师。被执行人：广州世邦物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：周锦升。被执行人：周锦升，男，1972年11月3日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：周铿龙，男，1992年7月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：梁浩彬，男，1989年12月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。关于黄树钦与广州世邦物业管理有限公司（以下简称“世邦物业公司”）劳动争议纠纷一案，依据广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2020]122号《仲裁裁决书》确定：1、世邦物业公司在裁决生效之日起五日内一次性支付黄树钦2019年1月1日至2019年9月30日的工资90000元；2、世邦物业公司在裁决生效之日起五日内一次性支付黄树钦2019年1月1日至2019年9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额85666.67元；3、世邦物业公司在裁决生效之日起五日内一次性支付黄树钦解除劳动关系的经济补偿10000元。根据黄树钦的执行申请，本院于2020年6月5日立案执行【案号：（2020）粤0112执6434号】。同年8月18日，本院作出（2020）月0112执异158号《执行裁定书》，裁定：追加周锦升、周铿龙、梁浩彬为该案的被执行人，分别在5万元、45万元和5万元的范围内对世邦物业公司的债务承担补充清偿责任。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人世邦物业公司的银行存款19064.7元，2020年7月28日该案依法终结本次执行。2021年1月13日，申请执行人黄树钦申请恢复上述案件的执行，本院重新予以立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人周锦升、周铿龙、梁浩彬共计73291.27元。按债权比例，本案申请执行人黄树钦分得上述款项中的50563.91元，另案申请执行人谭少文分得21728.36元。另外，本院还依法查封了被执行人周铿龙、梁浩彬名下的车辆各一辆档案（未发现车辆，暂不处理）。同时，根据申请执行人黄树钦的申请，依法向各被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未再发现被执行人具有可供执行的其他财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执恢51号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月九日书记员 李浪萍
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执1503号 申请人:上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。 负责人:陈传超，总经理。 被执行人：李建民，男，1969年10月4日出生，汉族，住址：山东省德州市德城区。 本院在执行申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初643号民事调解书执行完毕。 审判员  刘振明 二〇二一年七月一日 书记员  朱 骏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9500号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原南街**（21-09），统一社会信用代码：91210102057157906E。法定代表人：李小强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：张逸夫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告张逸夫物业服务合同纠纷一案中，原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十一日书记员  胡 月
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异330号 案外人：吴华全，男，1955年4月19日出生，汉族，住重庆市垫江县澄溪镇建设街56号。 委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 申请执行人：成都市武侯区民丰小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路1号长城金融大厦9楼。 法定代表人：田政宏。 被执行人：成都奇英投资有限公司，住所地四川省金堂县赵镇金龙路阳光城。 法定代表人：肖前金。 被执行人：成都银河建材加工有限公司，住所地四川省金堂县赵镇赵渡社区15组。 法定代表人：肖前金。 被执行人：肖前金，男，1963年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县三星镇竹林9组。 被执行人：肖坤伦，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县三星镇竹林9组。 被执行人：李云龙，男，1975年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区营和巷52号6栋1单元5楼14号。 本院在执行成都市武侯区民丰小额贷款有限公司（以下简称民丰小贷公司）与成都奇英投资有限公司（以下简称奇英公司）、成都银河建材加工有限公司（以下简称银河建材公司）、肖前金、肖坤伦、李云龙公证债权文书一案中，裁定拍卖被执行人奇英公司开发的位于金堂县赵镇金西路81号、位于金堂县赵镇郊山北路45号的“阳光欣城”项目的土地使用权及在建工程〔国有土地使用权证号：赵镇国用（2006）第3621号,面积16178.14平方米；国有土地使用权证号：赵镇国用（2006）第3622号，面积7636.25平方米〕。案外人吴华全以前述2栋1单元5楼1号、2栋1单元9楼1号房屋和2栋1单元12楼1号房屋（以下简称案涉房屋）系其所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人吴华全请求：撤销（2021）川0121执恢270号执行裁定书，停止对上述案涉房屋及对应土地的拍卖，并解除查封。事实与理由：吴华全与奇英公司于2014年5月9日签订《商品房买卖合同》，约定奇英公司将上述案涉房屋出售给案外人，房屋总价款为729025元。因奇英公司欠南京市消防工程有限公司重庆安装分公司（以下简称南京消防重庆分公司）“阳光欣城”项目的消防工程款未支付，经奇英公司、南京消防重庆分公司同意，上述案涉房屋的购房款以奇英公司欠南京消防重庆分公司的工程款抵扣669025元。案外人已实际足额支付全部购房款，应为上述案涉房屋的实际所有人，故向法院提出异议，请求中止对该案涉房屋以及所对应土地的的拍卖并解除查封。 申请执行人民丰小贷公司、被执行人奇英公司、银河建材公司、肖前金、肖坤伦、李云龙未向本院提交书面意见。 本院查明，四川省成都市蜀都公证处作出的（2014）川成蜀证执字第554号执行证书已经发生法律效力，权利人民丰小贷公司于2014年9月16日向四川省成都市中级人民法院申请执行（以下简称成都中院）。成都中院同日以执行案号（2014）成执字第1346号受理执行，并于2019年8月5日作出（2019）川01执恢264号《执行裁定书》，裁定四川省成都市蜀都公证处作出的（2014）川成蜀证执字第554号执行证书由本院执行。本院于2019年8月15日以执行案号（2019）川0121执1761号受理执行。成都中院于2016年9月18日作出（2014）成执字第1346号之四《执行裁定书》，续行查封了被执行人奇英公司所有的位于金堂县赵镇金西路81号（预售证：393）房屋唯一号：530305-530332、530247-530251、530253-530264、530333-530336、530265-530304、530337-530338、530409-530443、530339-530358、530444-530448、530359-530408、530453-530455的房屋。本院于2019年8月28日作出（2019）川0121执1761号《执行裁定书》，对上述预售证为393的房屋进行了续封。2021年5月24日本院作出（2021）川0121执恢270号《执行裁定书》，裁定拍卖被执行人成都奇英投资有限公司开发的位于金堂县赵镇金西路81号、位于金堂县赵镇郊山北路45号的“阳光欣城”项目的土地使用权及在建工程〔国有土地使用权证号：赵镇国用（2006）第3621号,面积16178.14平方米；国有土地使用权证号：赵镇国用（2006）第3622号，面积7636.25平方米〕。吴华全所述三套案涉房屋在上述拍卖范围内。 另查明，2014年5月9日，吴华全与奇英公司签订了《商品房买卖合同》，该协议约定奇英公司将“阳关欣城”2栋1单元5楼1号、2栋1单元9楼1号和2栋1单元12楼1号三套房屋各以237845元、243478元和247702元的价格出售给案外人。合同签订当日，奇英公司向吴华全出具购房款收据三份，金额分别为237845元、243478元和247702元。上述三套案涉房屋购房款系抵偿部分“阳光欣城”消防安装工程材料款669025元。 再查明，该工程未竣工，于2015年6月停工。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、（2014）成执字第1346号执行裁定书、（2019）川0121执1761号执行裁定书、（2021）川012执恢270号执行裁定书、（2021）川012执恢270号拍卖通知书、阳光欣城一起地上部分在建工程一览表、阳光欣城房源清单等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，从上述司法解释条文可以看出，本条是关于房屋消费者物权期待权的保护条件，本案中，虽然吴华全向本院提交了书面买卖合同和奇英公司出具的购房款收据，但其提供的证据并不能足以证明案外人所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，且支付的价款超过合同约定总价款的50%，故吴华全请求中止对上述案涉房屋及所对应土地的拍卖，并解除上述案涉房屋及对应土地查封的异议请求无法律依据，本院对其异议请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回吴华全的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年七月二十一日 法官助理 罗 旭 书 记 员 舒 波
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初1596号 原告：王黎娟，女，1984年4月17日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：潘海深，长春净月高新技术产业开发区净月法律服务所法律工作者。 被告:于宝全，男，1981年1月21日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告王黎娟与被告于宝全委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王黎娟及其委托诉讼代理人潘海深，被告于宝全及其委托诉讼代理人刘首超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王黎娟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告欠款13万元整;二、请求法院依法判令被告向原告支付利息1560元(本金按照13万利息按照银行基础利率千分之六计算）;三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月24日原告委托被告帮忙办事,被告前后一共索要21万元费用并承诺事情办不成如数归还。2020年10月14日被告称事情办不成了,当日还给原告8万元并在原告家签下欠条一份,欠条上表示被告还欠原告13万元并承诺该13万元于2020年11月30日前还清，原、被告双方约定，如果发生争议由债权人所在地人民法院起诉。时至今日该欠款仍未归还，原告多次找被告讨要，被告始终不肯归还，故诉至贵法院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。 被告于宝全辩称，1、被告已将李祺森入学一事转委托给了案外人郑妤，被告起到居间作用。剩余13万元入学费用在案外人处，被告申请郑妤为第三人参与诉讼；2、入学办事违反长春市教育局关于学校划片入学的规定，双方合同为无效合同，原告主张利息无依据；3、最终办事人李曦已经被刑事拘留，如果原告是被害人应在刑事案件当中处理，本案应中止审理。 经审理查明：2019年10月24日，原告王黎娟与被告于宝全签订入学代办协议，原告委托被告为其儿子办理进入吉林省第二实验远洋学校2020届小学部学习（小学初中九年教育）事宜。被告承诺大约2020年7月10日前确保原告之子顺利进入吉林省第二实验远洋学校；双方协商代办费用为人民币17万元，如被告未按承诺将原告之子办理入吉林省第二实验远洋学校，被告须全额退还所有代办费用17万元整。协议签订后，原告陆续向被告支付代办费共计21万元。由于委托事项未办成，被告陆续向原告返还代办费8万元，并于2020年10月14日向原告出具欠条一枚，被告承诺剩余13万元于2020年11月30日前还清。承诺期限届满后，被告至今未向原告返还剩余款项。 以上事实，有原、被告提供的《入伙代办协议》、转款凭证、欠条、还款凭证等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原告的委托事项严重扰乱了正常的教育秩序，有损社会公共利益，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。据此，应认定原告王黎娟与被告于宝全于2019年10月24日签订的《入伙代办协议》无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还……”，因此，被告于宝全应按照欠条承诺将剩余13万元返还给原告王黎娟。原告的利息主张于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告于宝全于本判决生效后十日内返还原告王黎娟13万元； 二、驳回原告王黎娟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元（已减半收取），由被告于宝全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年七月九日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤0606民初18263号 申请人：佛山市杰虹电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道上佳市社区桂洲大道东20号三楼之二。 法定代表人：李军。 委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。 被申请人：安徽亚伦电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区南外环路2080号。 法定代表人：陈芳林。 被申请人：福建亚伦电子电器科技有限公司，住所地福建省洛江区经济开发区五金机电产业园滨江北路亚伦工业园。 法定代表人：陈芳林。 申请人佛山市杰虹电子有限公司与被申请人安徽亚伦电子科技有限公司、福建亚伦电子电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市杰虹电子有限公司向本院申请财产保全，请求在89000元的范围内冻结被申请人安徽亚伦电子科技有限公司、福建亚伦电子电器科技有限公司银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人广东富宝融资担保有限公司出具担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市杰虹电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽亚伦电子科技有限公司、福建亚伦电子电器科技有限公司的银行存款89000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费910元，由申请人佛山市杰虹电子有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 韬 二〇二一年七月九日 书记员 佘凯琪
文书内容河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3610号原告：杜新兰，女，1963年9月16日出生，汉族，住新野县。被告：高华旭，女，汉族，住新野县。原告杜新兰与被告高华旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杜新兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告高华旭偿还欠款16200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告高华旭向原告杜新兰借款16200元，并当场出具借条一份，后经原告多次催要未果，特提起诉讼。本院经审查认为，按照原告杜新兰提交的被告高华旭的地址无法送达相关文书，原告杜新兰也不能提供被告高华旭的身份信息和准确的送达地址,应视为原告起诉的被告不明确，其起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告杜新兰的起诉。案件受理费100元，退回原告杜新兰。本裁定一经作出即生效。                                                        审  判  员    王瑞朋                     二○二一年七月二十八日               书  记  员    曹美玲
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢358号潘建华、孙启家、赵冬兰、严南华：关于申请执行人潘建华与被执行人孙启家、赵冬兰、严南华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人已收到被执行人给付的执行款共计人民币313600元，被执行人已缴纳执行费人民币4568元。申请执行人向本院表示本案已全部履行完毕，剩余款项自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，潘建华向本院申请执行的（2012）泰海民初字第1929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1515号敬思录申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为12221.00元，实际执行标的为12221.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执31669号之一 申请执行人：广州花都新进实业有限公司，住所地：广东省广州市花都区花东镇九子村。 法定代表人：陈伟强。 委托代理人：林燕文，广东六达律师事务所律师。 委托代理人：熊君君，广东六达律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市劲力新能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇创意东路****楼。 法定代表人：赖春明。 申请执行人广州花都新进实业有限公司与被执行人东莞市劲力新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初15349号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，申请执行人广州花都新进实业有限公司申请被执行人东莞市劲力新能源科技有限公司支付货款200096元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，被执行人东莞市劲力新能源科技有限公司向本院提出执行异议，申请撤销本案的执行。经审查，本院作出（2020）粤1971执异756号执行裁定书，撤销对(2020)粤1971执31669号案件的执行。后，申请执行人广州花都新进实业有限公司向东莞市中级人民法院申请复议，经审查，东莞市中级人民法院作出（2021）粤19执复69号执行裁定书，驳回申请执行人的复议请求，维持（2020）粤1971执异756号执行裁定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 驳回(2020)粤1971执31669号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年七月五日 书记员  何永康
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民督13号申请人赵宪军，男，生于1977年7月25日，汉族，住禹州市颍川办开发区。被申请人杨常青，男，生于1990年4月14日，汉族，住禹州市。申请人赵宪军与被申请人杨常青申请支付令一案，本院于2021年6月24日立案后，申请人赵宪军于2021年7月2日向本院提交撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。申请人赵宪军撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本案申请费17元，由申请人赵宪军负担。审判员  郭艳华二〇二一年七月五日法官助理杨凌霄书记员董金凯
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢538号申请执行人杨燕与被执行人陈雷、徐丹：关于杨燕与陈雷、徐丹民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，双方已自行交接履行完毕。至此，杨燕向本院申请执行的(2015)门民初字第00718号民事调解书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异126号异议人（案外人）：王福刚，男，1971年11月19日生，汉族，住莱州市。申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号，统一社会信用代码91370600683220773P。负责人：马国栋，行长。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。被执行人：莱州外贸宇通贸易有限公司，住所地莱州市开发区海关办公楼210室。法定代表人：刘忠楠，董事长。本院在执行(2020)鲁0691执恢335号申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与青岛维罗纳石材有限公司、莱州外贸宇通贸易有限公司、莱州友进石材有限公司、刘忠楠、刘浦楠、孙效洪、曲玉莉金融借款合同纠纷一案中，异议人王福刚向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，要求法院中止对位于山东省莱州市莱州外贸宇通贸易有限公司地上建筑和土地使用权的拍卖。事实与理由：异议人早在2015年8月1日被执行人涉案房产抵押之前已经与被执行人签订了房屋租赁合同并实际租赁使用至今。根据《中华人民共和国民法典》第725条买卖不破租赁之规定，申请人租赁房产合同早于被执行人抵押该租赁房产日期前，且租赁合同未到期。法院应支持异议人原租赁合同履行至结束日期再执行其他法律程序。申请执行人称，不同意异议人的主张。涉案抵押物在2015年2月10日就办理了他项权抵押登记，另外，在办理他项权抵押登记之前我方工作人员在授信考察中均未发现抵押物存在租赁或其他瑕疵的情况，因此，涉案抵押物不存在租赁，假使存在租赁，其租赁开始的时间发生在抵押登记之后，其不能够对抗抵押权，不利后果由其自行承担。本院查明，本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与青岛维罗纳石材有限公司、莱州外贸宇通贸易有限公司、莱州友进石材有限公司、刘忠楠、刘浦楠、孙效洪、曲玉莉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）鲁0691民初2008号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金18000000元，并支付利息481110元及罚息266852.79元（暂计算至2016年9月21日，自2016年9月22日起按合同约定的逾期利率9.135%继续计算至本判决确定的给付之日止），案件受理费、保全费70842元和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，因被执行人下落不明，本院公告送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人仍未在期限内履行。期间，中国民生银行股份有限公司烟台分行书面申请拍卖被执行人莱州外贸宇通贸易有限公司名下的位于柞村镇孔家村的房产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号，面积3949.35平方米）及土地使用权［土地使用证号：莱州国用（05）第0633号，面积75421.99平方米］和被执行人刘忠楠名下的位于平度市驻地的房产（房产证号：青房地权平私字第××号，面积8977.86平方米）及土地使用权［土地使用证号：平国用（2006）第××号，面积34755平方米］以清偿债务。经查，本院以（2016）鲁0691执保260、261、262号执行裁定书轮侯查封了涉案财产，且中国民生银行股份有限公司烟台分行对涉案财产享有优先受偿权，应申请人要求，本院向首轮查封的莱州市人民法院发出了商请移送执行函，2017年6月19日，莱州市人民法院函复我院，同意由我院处置涉案财产。本院于2020年10月24日作出（2020）鲁0691执恢335号执行裁定书，裁定如下：拍卖、变卖登记在莱州外贸宇通贸易有限公司名下的位于柞村镇孔家村的房产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号，面积3949.35平方米）及土地使用权［土地使用证号：莱州国用（05）第0633号，面积75421.99平方米］和刘忠楠名下的位于平度市驻地的房产（房产证号：青房地权平私字第××号，面积8977.86平方米）及土地使用权［土地使用证号：平国用（2006）第××号，面积34755平方米］以清偿债务。听证过程中，异议人提交证据如下：土地房屋租赁合同、银行转账记录、支款单，证明我给刘忠楠租金，租赁了外贸宇通的土地房屋，2021年的租金还没给，之前的租金都给了，我之前是给的现金，具体给了多少钱想不起来了，以前跟他没有意见，也不知道他把厂房抵押了，后来知道了，给他钱的时候就让他打单子了。我从2015年8月1日开始租赁，我当天进了厂房了，我最开始经营石材，后来开始组建了秦宇建材有限公司，上设备，制沙子，现在还在正常运营。提交借条复印件1份，证明以前刘忠楠从我这里借的钱，这是抵房租的。申请执行人质证称：对于土地房屋租赁合同真实性我方不予认可，因为从合同约定租期来看长达15年，而且租金没有任何调整，明显不合常理。对于支款单的真实性我方也不予认可，首先支款单中载明的付款单位是秦宇建材，与租赁合同中的承租人不符，其次，支款单体现的时间均是2020年初，且金额与租赁合同中约定的租金不匹配，完全不能够证明其依照合同履行了租金支付的义务。对于银行转账记录的真实性我方无法确认，因为其提交的转账记录是微信转账的账单详情，其应当提交证据的原始载体，而且从账单详情来看，不能够体现其支付的是租金，而且2000元的金额是与租赁的数额不匹配。对借条真实性不予认可，异议人应当提交原件，否则无法确认刘忠楠是否已经将所谓的借款还清；另外，即便借款内容属实，也不能证明该借款抵顶了租金。另查，2015年2月10日，中国民生银行股份有限公司烟台分行取得了对被执行人莱州外贸宇通贸易有限公司名下2003136673号房屋的抵押权。2015年2月10日，中国民生银行股份有限公司烟台分行取得了对被执行人莱州外贸宇通贸易有限公司名下75421.99平方米土地的抵押权。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案中，申请执行人于2015年2月10日取得涉案土地房屋的抵押权，而异议人王福刚主张2015年8月1日才与被执行人莱州外贸宇通贸易有限公司签订租赁合同，晚于申请执行人取得抵押权的时间，根据上述法律规定，其租赁关系即使为真，也不能对抗已经登记的上述抵押权。因此，申请执行人要求拍卖涉案房产土地以实现抵押权，符合法律规定，异议人的主张不能成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王福刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王玉军人民陪审员  刘承兰二〇二一年七月三日书 记 员  徐 瑶
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3938号原告：谢利，男，汉族，1965年2月10日出生，住河南省郸城县。被告：杨永丽，女，汉族，1978年10月5日出生，住河南省鹿邑县。第三人：陈力华，男，汉族，1974年8月10日出生，住河南省郸城县。本院在审理原告谢利诉被告杨永丽、第三人陈力华不当得利纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案，因原告谢利自接到人民法院缴纳诉讼费通知书次日起七日内未缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵泉舟二〇二一年七月十五日书记员  李文博
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初1574号之一原告：马春鹏，男，1989年7月14日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：陈钰滢（原告马春鹏之妻），女，1989年3月12日出生，满族，现住营口市西市区。被告：郭峰，男，1987年5月29日出生，汉族，现住营口市老边区。原告马春鹏与被告郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告马春鹏向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金11万元并由被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的诉讼相关费用。事实和理由：2015年5月15日，被告分两笔向原告借款11万元，其中一笔5万元，另一笔6万元，被告向原告出具借条两张，原告还与被告口头约定，借款的利息为年利率24%，直至本金利息全部实际清偿日止，原告以现金方式将11万元交付被告。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，经原告多次催要未果。经本院审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达。在本院要求原告补充材料后，原告不能补充材料以确定被告的送达地址，且未在本院限定的期间内预交公告费，致本院不能依法向被告公告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马春鹏的起诉。案件受理费2500元，全额退返原告马春鹏;诉讼保全费1070元，由原告马春鹏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二一年七月二十三日书 记 员  刘 荷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5348号原告：桂子茹，女，1995年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王允义，河南安靖律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王美香，女，1980年9月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：黄建中，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告桂子茹与被告王美香、黄建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桂子茹及其委托诉讼代理人王允义到庭参加诉讼，被告王美香、黄建中经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桂子茹向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金100000元及利息，利息按照月息1分计算至起诉之日为15000元，按照月息1分计算至清偿之日；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月26日，被告王美香因经营生意需要，向原告之母桂秀侠借款100000元。该款项是原告存放在母亲桂秀侠家的个人钱款。桂秀侠通过农村信用社向被告王美香转账5万元，通过支付宝转账26000元，其余24000元现金交付给王美香。2019年3月26日，被告王美香向原告出具借条，载明今借桂子茹现金100000元，双方口头约定月息1分。2020年3月26日，被告王美香又重新出具借条，并把2019年的借条收回。2020年4月17日，被告王美香通过微信向原告之母桂秀侠支付2019年3月26日至2020年3月25日的利息12000元。后原告之母一直向被告催要借款本金及利息，被告均推脱未偿还。2021年3月25日，被告黄建中在借条上书写“如王美香没有还钱能力，有黄建中负责全部责任,月息1分。”后经对此催要未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王美香、黄建中未答辩。本院经审理查明：2019年3月26日，被告王美香通过原告母亲桂秀侠借原告现金100000元，桂秀侠通过河南永城农村商业银行股份有限公司城厢支行向王美香转账50000元，通过余额宝向王美香转账26000元，现金交付24000元。2020年3月26日，王美香向原告出具借条载明：“今借到桂子茹现金壹拾万元整（￥：100000）借款人：王美香2020.3.26号”。2021年3月25日，被告黄建中在黄美香书写的借条中添加“如果王美香没有还钱能力，有黄建中负全部责任，黄建中2021.3.25月息1分”。2021年4月17日，王美香通过微信偿还12000元。另查明被告王美香与被告黄建中系夫妻关系。上述事实由原告提供的借条原件、银行转账凭证、余额宝转账打印件、微信聊天截屏打印件及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告王美香提供借款10万元，二被告系夫妻关系，被告黄建中于2021年3月25日对借款予以追认，双方成立民间借贷法律关系。原告自认2021年4月17日被告王美香偿还2020年3月26日之前的利息12000元，但原告提交的借条中，月息一分是2021年3月25日被告黄建中书写的，原告没有证据证明双方在2021年3月25日之前对借款利息进行了约定，原告提交的2019年3月26日借条复印件上也没有显示双方约定利息，因此，2020年4月17日被告王美香偿还的12000元应从借款本金中予以扣除。故二被告应偿还原告借款本金88000元。对原告要求二被告支付2021年3月25日之前利息的诉讼请求，本院不予支持。2021年3月25日，被告黄建中在借条中书写月息一分，视为双方于2021年3月25日对借款利息约定为月息1分，双方的约定未违反法律规定，二被告应自2021年3月25日起，按照月息1分向原告支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王美香、黄建中于本判决生效后十日内偿还原告桂子茹借款本金88000元及利息（利息以88000元为基数，自2021年3月25日起，按照月息1分计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告桂子茹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半），由被告王美香、黄建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  包丽二〇二一年七月十五日书记员  高硕
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执14号申请执行人：马牙古白，男，撒拉族，1982年8月15日生,青海省循化县人，住该县清水乡木场村128号。被执行人：才行俄吾,男，藏族，1972年2月19日生，青海省循化县人，住该县清水乡专堂村13号。申请执行人马牙古白与被执行人才行俄吾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）青0225民初208号民事判决书。确认内容为：限令被告才行俄吾于本判决生效之日起七日内向原告马牙古白偿还借款本金33000元和利息20000元。现该判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行义务，申请执行人马牙古白于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，暂无给付能力，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。为便于法律文书确定的内容更好兑现，现申请执行人马牙古白以私下协商处理为由撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下:终结本院（2021）青0225执14号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩瑜二〇二一年七月十五日书记员 韩军
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初6570号原告:濮阳昌众汽车维修有限公司，住所地濮阳市濮东产业集聚区新东路与高阳大道北300米路西。统一的社会信用代码：91410902MA9FPREKX3。负责人：张建华，系公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工，联系。原告濮阳昌众汽车维修有限公司（以下简称昌众公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌众公司的委托诉讼代理人刘瑞平，被告保险公司的委托诉讼代理人顿莉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌众公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失127350元、评估费7338元、施救费9800元，以上共计144488元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月27日20时30分许，李士伟驾驶豫Ｊ×××××、豫JA137挂半挂车，沿342国道由东向西行驶至342国道与213省道交叉口超车时，与沿213省道由南向北行驶左转弯进入342国道赵建广驾驶的豫Ｊ×××××、豫J0F82挂半挂车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。原告车辆在被告处投保有机动车损失保险，现原告的损失得不到赔偿，诉至法院。被告保险公司辩称，在被告处投保机动车损失保险情况属实，对原告的主体资格无异议，对保险事故发生的真实性无异议。原告车辆发生事故时严重超载，违反装载规定，根据保险约定，被告不承担保险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年8月20日，清丰县运捷货物运输有限公司为豫Ｊ×××××号车辆（车架号LZFH25W48LD027249、发动机号20A00348582）在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为338000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2020年821日起2021年8月20日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为平安银行股份有限公司郑州分行。原告提交平安银行股份有限公司郑州分行出具的抵押车辆赔款证明书，显示将豫Ｊ×××××号车辆理赔受益人权益转让给被保险人。原告提交被保险人清丰县运捷货物运输有限公司出具的赔款支付授权书，显示其同意原告主张本案保险权益。被告对此无异议。二、保险事故发生概况：2020年11月27日20时30分，李士伟驾驶豫Ｊ×××××、豫JA137挂半挂车，沿342国道由东向西行驶至342国道与213省道交叉口超车时，与沿213省道由南向北行驶左转弯进入342国道赵建广驾驶的豫Ｊ×××××、豫J0F82挂半挂车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，2020年11月30日，内黄县交通警察大队对本次事故作出第410527500000020655号道路交通事故认定书，认定李士伟负事故的主要责任，赵建广负事故的次要责任。三、赔偿项目：原告委托河南君成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年1月7日作出君成评【2021】第002号鉴定报告书，结论为涉案投保车辆损失为189910元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对涉案投保车辆损失进行重新鉴定。本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年5月15日作出豫诺之舟【2021】第N421043号鉴定意见书，结论为涉案投保车辆损失价值为127350元。被告支付该次鉴定费。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。清丰县运捷货物运输有限公司在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定平安银行股份有限公司郑州分行为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给被保险人，被保险人清丰县运捷货物运输有限公司出具的赔款支付授权书，显示其同意原告主张本案保险权益。被告对此无异议，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为127350元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费7338元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担2417元，被告负担4921元。关于施救费9800元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称原告超载行为违反了保险条款，不承担保险责任，本院经审理认为，免责条款属于保险人提供的格式合同中免除自身承担责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，投保人陈述被告并未对免赔事项向投保人履行告知义务，也并未收到被告的该保险条款，对此被告也未能进一步提供证据予以证明，故应确认为该项免责条款被告未向原告作提示或者明确说明，免责条款不产生效力。故被告此辩解意见本院不予采信。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金142071元（127350元+4921元+9800元=142071元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告濮阳昌众汽车维修有限公司保险金142071元；二、驳回原告濮阳昌众汽车维修有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，由原告濮阳昌众汽车维修有限公司负担27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1568元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二一年七月二十六日书记员  杨蕾
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执256号申请执行人：方应元，男，汉族，1964年2月26日生，住所地：河南省新县。被执行人：方明胜，男，1978年11月17日生，汉族，住所地：新县。本院在执行方应元与方明胜劳动报酬纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初1090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告方明胜拖欠原告方应元劳动报酬26000元，定于2021年1月22日前支付10000，于2021年6月30日前支付8000元，余款8000元于2021年12月31日前一次性付清。因方明胜未按上述生效法律文书履行义务，方应元向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方明胜邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人方明胜名下仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人方明胜名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人方明胜名下无车辆登记信息。三、通过电话调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、、本院依法对被执行人方明胜纳入全国法院失信、限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人方明胜负有继续向申请执行人方应元履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  张小康
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执1814号申请执行人：杨同珠，男，汉族，1966年7月1日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：陈之侠，女，汉族，1981年7月15日出生，住安徽省临泉县。杨同珠与陈之侠民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初10470号民事判决书，已经发生法律效力。陈之侠未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨同珠于2021年4月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈之侠发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月14日、7月18日等多次依法查询被执行人陈之侠的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人陈之侠暂无财产可供执行，并已告知申请执行人杨同珠如不能提供被执行人陈之侠可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年七月十九日书记员  杨世瑞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2075号 安徽排头兵新材料有限公司： 你单位与定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4293号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司工程款6613450元； （2）、未按调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费60467元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117512 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢378号申请执行人：吴宁海，男，1974年11月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：郭莉莉，女，1983年1月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：王海波，男，1984年8月13日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。被执行人：王大明，男，1989年2月28日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人吴宁海与被执行人郭莉莉、王海波、王大明民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执485号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭莉莉、王海波、王大明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭莉莉、王海波、王大明银行存款人民币18754.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年七月九日书记员  陈婷婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2431号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街72－301室。法定代表人：王亮，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：蒋水秋，女，1984年7月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告蒋水秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二一年七月三十一日法官助理廖莎书记员何淑贞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢996号之三 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人董凤林，男，汉族，1971年6月6日生，住大连市甘井子区。 被执行人林必肖，女，汉族，1973年2月9日生，住大连市甘井子区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人董凤林、林必肖金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月16日作出（2019）辽0202民初8555号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人董凤林光大银行账户余额人民币3315元。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年七月七日 法官助理 白雪   书记员  王歌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢1012号申请执行人：刘营科，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张太安，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：冯小磊，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯松波，男，1989年4月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王晶，男，1985年9月20日出生，汉族，住郑州市管城区。刘营科申请执行被执行人张太安、冯小磊、冯松波、王晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8531号民事判决定书已发生法律效力。河南本蔓商贸有限公司于2021年6月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执恢1012号，执行标的为176473.03元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年6月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年7月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年7月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，被执行人张太安与申请人刘营科协商达成和解。履行49200元并予以发放。2021年6月17日申请人向本院申请解除对被执行人张太安的冻结等强制措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张太安、冯小磊、冯松波、王晶有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张太安、冯小磊、冯松波、王晶负有继续向申请执行人刘营科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理侯开立书记员袁航
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执673号申请执行人:渠玉平,公民身份号码:XXX，男,汉族,1967年3月19日出生,住西宁市城中区。被执行人:青海三新房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91630100710462453B，住所:西宁市城中区七一路**。法定代表人:姬李仓，系该公司董事长。委托代理人：麻晓瑞，系该公司员工。申请执行人渠玉平与被执行人青海三新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2020年12月16日作出的（2020）青01民终2637号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付违约金50000元，迟延履行期间的债务利息638元，并承担本案的执行费650元，合计51288元。本案在执行过程中，双方于2021年7月2日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青01民终2637号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢579号申请执行人:申金若被执行人：罗长寿、张静钰申金若与罗长寿、张静钰其他案由一案，申请执行标的共计39041.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。其余款项申请人自愿放弃。本院已于2021年7月28日将该款转付给申金若。至此，申金若向本院申请执行的(2012)南民二终字第454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年七月二十八日书记员  孙奕忱
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2063号申请执行人苏州正品房地产经纪有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道叠翠峰花园9幢118室。法定代表人王丹丹，执行董事。被执行人张道卫，男，1986年5月20日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州正品房地产经纪有限公司与张道卫中介合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民初1102号民事判决已经发生法律效力。因张道卫未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州正品房地产经纪有限公司向本院申请执行，要求张道卫支付14281元及利息。本院已立案，执行标的14281元及相应利息，执行费114元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张道卫银行存款15681元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年七月二十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12611号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：杨迎，女，汉族，1995年3月6日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告杨迎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨迎的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告杨迎的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执273号申请执行人：何强业，公民身份号码：XXX,男，藏族,1969年1月26日出生，住西宁市城**。被执行人：范增伟，公民身份号码：XXX，男，汉族，1970年4月1日出生，住西宁市城中区。申请执行人何强业与被执行人范增伟追偿权纠纷一案，西宁市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）青01民终2168号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付亏损款500000元，迟延履行期间的债务利息4025元、案件受理费13200元、并承担本案执行费7532元，合计524757元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；被执行人在西宁市不动产服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息；被执行人名下持有的青海陇宏水利水电工程有限公司、青海星华雷电防护技术有限责任公司、青海陇青公路工程有限公司、青海乔峰建筑劳务有限公司、青海零点文化传媒有限公司的股权本院均已冻结。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月七日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执947号申请执行人：张艳波，女，1947年12月15日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：陈仲举，男，1975年3月25日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人张艳波与被执行人陈仲举民间借贷纠纷一案中，申请执行人张艳波要求被执行人陈仲举偿还借款10050元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人无保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无住房公积金信息。申请执行人张艳波现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人陈仲举，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年七月二十二日书记员  王常艳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2753号 许同标、李泽宏、龙展华： 关于申请执行人许同标与被执行人李泽宏、龙展华承揽合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保663号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人王举。委托代理人王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人王志强，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人宋彪智，男，汉族，1970年11月6日出生，住郑州市中原区。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人宋彪智银行存款733016.67元或查封、扣押相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州航海路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋彪智银行存款七十三万三千零一十六元六角七分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月九日书记员  张景歌