wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终1100号  上诉人（原审被告）：郭园勋，男，1994年3月29日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人（原审原告）：李胜利，男，1965年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。 法定代表人：肖**，该公司总经理。 原审被告：刘继征，男，1975年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人郭园勋因与被上诉人李胜利、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、原审被告刘继征机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区托里县人民法院（2020）新4224民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郭园勋于2021年7月14日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭园勋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郭园勋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3175.28元，减半收取1587.64元，由上诉人郭园勋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  茹 荷 娅 审 判 员  张 忠 峰  二〇二一年七月十四日  书 记 员 朱 丽 萍
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0422执233号之六申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市开福区。负责人李宏胜，总经理。被执行人：湖南金拓天油茶科技开发有限公司，住所地湖南省耒阳市。法定代表人周海云，董事长。被执行人周海云，男，1974年2月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云金融借款合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2015）衡中法民二初字第66号民事判决书已经发生法律效力。原申请执行人中国农业发展银行衡阳市分行营业部于2016年4月15日向衡阳市中级人民法院申请强制执行，2016年5月26日衡阳市中级人民法院作出（2016）湘04执字第86-2号执行裁定书，指定本案由本院执行。2017年5月17日，中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院申请将其公司变更为本案申请执行人，2017年5月22日本院作出（2016）湘0422执223号之二裁定书，裁定将中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司变更为本案申请执行人。2018年7月12日本院作出（2016）湘0422执223号之四裁定书，裁定查封被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司、周海云名下财产，现查封期限即将届满，申请执行人向本院申请延长查封期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司所有的坐落于耒阳市东江工业园东二路的房产（房屋所有权证号为：耒房权证水东江字第00046842、00046844、000468845、00055088、00055089、00055090、00055091、00055092、00055093、00055094、00055095、00055096、00055097、00055098、00055754、00055755、00055756、00055757号），查封期限为三年；继续查封被执行人湖南金拓天油茶科技开发有限公司所有的两宗土地，查封期限为三年；继续查封被执行人周海云所有的位于湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦的房产，，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二一年七月五日书记员  全 磊
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执保100号 关于刘跃国申请执行邯郸市华达市政建设工程有限公司、于刚财产保全一案，本院于2021年07月20日立案执行，并于2021年7月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已冻结邯郸市华达市政建设工程有限公司、于刚名下银行存款共计168628.14元。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1443号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2083号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2083号一案，申请执行标的共计1984元。经本院立案执行，现已强制执行到位1984.00元。至此，本院移交执行的生效法律文书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0831民初794号   原告：某某银行    负责人：王某，系该支行行长。   委托诉讼代理人：柳某某，男，住陕西省榆林市榆阳区，系该支行职工。   被告：刘某   原告某某银行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，某某银行提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许某某银行撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由某某银行负担25。          审 判 员 高 清               二〇二一年七月二十日         书 记 员 马娜飞                           1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4719号申请执行人朱敏芳。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。申请执行人朱敏芳申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4762号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司银行存款人民币18000元，或扣留、提取被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司收入人民币18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                        （2021）陕0116民初11343号原告: 陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5804。法定代表人：顾维龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婉婉，系该公司员工。被告：喻谢涛，男，汉族，1967年3月19日出生，住西安市长安区，公民身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西百乐实业发展有限责任公司诉被告喻谢涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告于2021年7月19日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告陕西百乐实业发展有限责任公司承担25元，退还原告25元。本裁定一经作出即具有法律效力。                               审  判  员      姚俊玲                       二 〇 二 一 年  七月  十九日书  记  员      张楠楠  1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4805号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：于笑龙。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告于笑龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月八日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保229号申请人：陈强，男，汉族，1963年3月29日出生，住重庆市江津区。被申请人：重庆耘海圣泉实业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道老米市街53号工商局综合楼2-1、2、3号，统一社会信用代码91500116083072447Q。法定代表人：刘宗成，执行董事。本院在审理陈强诉重庆耘海圣泉实业有限公司、肖波、刘祖祥、刘宗成建设工程合同纠纷一案中，申请人陈强向本院提出财产保全的申请，请求对重庆耘海圣泉实业有限公司、肖波、刘祖祥、刘宗成价值19600000元的财产采取保全措施。本院于2021年4月29日作出（2021）渝0116民初7296号民事裁定书：准予申请人陈强财产保全的申请，并以（2021）渝0116执保377号执行裁定书采取了保全措施，其中保全了被申请人重庆耘海圣泉实业有限公司所有的位于重庆市江津区的房屋，因案外人兰世昌以前述房屋在查封前已经出售为由向本院提起执行异议申请，现申请人陈强向本院请求解除对上诉房屋的查封，请求本院补充查封被申请人所有的坐落于重庆市江津区的房产。经审查，本院认为，申请人陈强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人陈强补充财产保全的申请。本裁定立即执行。财产保全申请费5000元，已由申请人缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江维二〇二一年七月十三日书记员  钟诚
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保143号之二：关于申请人中国民生银行股份有限公司西安分行与被申请人鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、伊金霍洛旗常青煤炭有限责任公司、张飞虎、闫小英、张润飞、刘俊英、张鹏飞、高瑛金融借款合同纠纷诉中财产保全一案,本院作出（2021）陕01民初788号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、轮候查封被申请人闫小英（公民身份号码：152728196810222729）名下位于鄂尔多斯市康巴什新区正阳街宏源鑫都小区16号楼，不动产证号分别为:“鄂房权证康巴什字第××号”和“鄂房权证康巴什字第××号”两套房屋。二、查封期限为三年，期间未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院（2021）陕01民初788号民事裁定书一份。二〇二一年七月十六日经办人：王治水、张韵浛联系电话：029-87658077地址:西安市二环北路东段139号邮编：710016
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1118号 金旭、侯凯琦： 金旭与侯凯琦借款合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初1918号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人侯凯琦支付案款2500元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2021）皖1122民初1918号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1807号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。负责人:林涛，系该行行长。委托诉讼代理人:赵海胜，男，系该行风险管理专员。委托诉讼代理人:张波，湖南濂溪律师事务所律师。被告：何孟方，男，1972年7月18日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：齐龙英（系被告何孟方配偶），女，1968年12月11日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：黄桂英，女，1976年11月15日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：刘祖銮，女，1983年6月24日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告何孟方、齐龙英、黄桂英、刘祖銮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托诉讼代理人赵海胜，被告何孟方、齐龙英到庭参加诉讼，被告刘祖銮、黄桂英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告何孟方、齐龙英偿还原告借款本金67984.23元以及利息，被告黄桂英、刘祖銮承担连带责任；2.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2019年3月3日被告何孟方及配偶齐龙英、被告刘祖銮、被告黄桂英申请商户联保贷款，以上被告共同签订了《小额贷款联保协议书》。2019年4月1日被告何孟方、齐龙英借款100000元。前期被告还款正常，但后期虽经原告工作人员多次催收均未偿还。从2020年7月开始未正常还款，截止2021年4月9日尚欠借款本金67984.23元及利息6521.74元。被告何孟方、齐龙英辩称:借款是用于农业生产，因果园连续受灾，亏损严重，现在经济比较困难，年前只能还一部分利息，余款只能逐步偿还。被告黄桂英、刘祖銮未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院均予以采纳并在卷佐证。根据采纳的证据本院经审理认定如下事实：2018年9月19日被告何孟方、黄桂英、刘祖銮组成了小额贷款联保小组，并与原告签订了联保协议书，约定对小组成员的借款彼此均承担连带保证责任，被告何孟方的配偶齐龙英签名予以确认。2019年3月28日被告何孟方、齐龙英与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，2019年4月1日被告何孟方、齐龙英借款100000元，借款期限为24个月，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息偿还。从2020年7月开始未正常还款，截止2021年4月9日尚欠借款本金67984.23元及利息6521.74元。本院认为，原告与被告何孟方、齐龙英关于借款合同的相关约定均没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告在进行借款后应当依约定按时偿还本息；原告与被告何孟方、齐龙英，被告黄桂英，被告刘祖銮签订的小额贷款联保协议书没有违反法律的强制性规定，合法有效，因此各被告相互之间应当承担连带偿还责任。综上所述，被告不偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。至于被告所述目前存在困难，可在执行程序中根据实际情况予以适当处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告何孟方、齐龙英在本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行尚欠的借款本金67984.23元以及利息（按合同约定利率计算至借款清偿完毕止）；二、被告黄桂英、刘祖銮承担连带偿还责任。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告何孟方、齐龙英、黄桂英、刘祖銮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年七月十五日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执2469号 申请执行人：程明军，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：舒龙才，男，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽省皋城建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路凯旋广场**，统一社会信用代码9134150055455489XB。 负责人：梁植年，该公司经理。 被执行人：胡承武，男，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 程明军与安徽省皋城建筑工程有限公司、舒龙才、胡承武劳务合同纠纷一案，六安市中级人民法院（2021）皖15民终574号民事判决书己发生法律效力，安徽省皋城建筑工程有限公司、舒龙才、胡承武未按照判决确定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽省皋城建筑工程有限公司银行存款*****元。 审判员  魏宏兵 二〇二一年七月六日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执946号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县。 负责人：张上华，该支行行长。 委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。 被执行人：刘唐香，男，1973年7月9日出生，汉族，住溆浦县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人刘唐香金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1224民初2208号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况；冻结了被执行人仅有少量余额的银行存款和网络资金账户；锁定了登记在被执行人名下的湘NGXXX2长安牌车辆，但未能扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人刘唐香适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月21日，申请执行人应受偿借款本金62608.35元，利息、罚息3944.94元，迟延履行期间债务利息1522.95元，共计68076.24元未执行到位。被执行人应缴纳案件受理费877元、执行费887元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴世庚 审 判 员 刘继刚 审 判 员 奉志辉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 邓 氚 书 记 员 韩明珠
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8176号 原告：曾祥来，男，1987年2月28日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被告：杨龙，男，1995年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告曾祥来与被告杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月21日，原告曾祥来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告曾祥来撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾祥来负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十一日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6881号原告：季斌。原告：孙娜娜。二被告委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。被告：宿迁市天下房产经纪服务有限公司，住所地宿迁经济技术开发区青华花苑东门7号。法定代表人：周静，该公司执行董事兼总经理。被告：周静。被告：吴英华。原告季斌、孙娜娜与被告宿迁市天下房产经纪服务有限公司、周静、吴英华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，本案经宿迁市宿城区诉前人民调解委员会调解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季斌、孙娜娜撤诉。保全费1070元，由原告季斌、孙娜娜负担。审判员  马志敏二〇二一年七月二十日书记员  卓 异
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执101号申请执行人:中联重科股份有限公司，统一社会信用代码914300007121944054，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘会杰，男，汉族，1972年8月22日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：赵鹏艳，女，汉族，1977年7月6日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：陕西天磊建材有限责任公司，统一社会信用代码91610000667973505T，住所地陕西省西安市未央区六村堡街道办袁家堡村邓六路1号。法定代表人：郅俊宝，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中联重科股份有限公司（曾用名：长沙中联重工科技发展股份有限公司）与被执行人刘会杰、赵鹏艳、陕西天磊建材有限责任公司担保追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2010年10月15日作出的（2010）岳民初字第01481号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘会杰、赵鹏艳、陕西天磊建材有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。由于被执行人与申请执行人达成和解，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年4月26日裁定终结执行程序。因被执行人未能按照和解协议履行，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年3月10日申请恢复执行并向湖南省高级人民法院申请将案件指定给其他法院执行。2021年3月10日湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2021）湘0104执恢770号《恢复执行通知书》恢复该案的执行。湖南省高级人民法院于2021年3月23日作出（2021）湘执监531号执行裁定书，裁定：长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第01481号民事判决书由怀化市中级人民法院执行。2021年7月6日本院立案执行。为加大本案的执行力度，根据执行工作需要，经本院研究决定，将该案指定由湖南省洪江市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第01481号民事判决书由湖南省洪江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年七月十四日法官助理刘礼川书记员郭丹丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3296号原告：任天长，男，汉族，1950年3月5日出生，住许昌市魏都区。原告：孙美玲，女，汉族，1951年2月19日出生，住址同上，与原告任天长系夫妻。被告：孙海军，男，汉族，1977年9月27日出生，住址同上。原告任天长、孙美玲诉被告孙海军排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告任天长、孙美玲于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任天长、孙美玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任天长、孙美玲撤诉。审判员  郑艳媛二〇二一年七月二十六日法官助理李蕊书记员刘梦燕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1292号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行，住所地：邵东市宋家塘街道办事处衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该支行行长。被执行人：刘广静，女，1971年10月11日出生，汉族，住址：邵东市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与被执行人刘广静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4818号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，截至2020年8月5日止被执行人应支付给申请执行人借款本金200000元、利息4401.96元，以后的利息及逾期罚息按年利率9.7875%计算至还清之日止。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行（互联网银行）存款、车辆、证券、不动产等财产信息，未发现财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，发现被执行人罗广静名下有位于邵东市两市××街道××路××号××栋××室的房产（权证号码：邵房权证两市镇字第0××3；土地证号：邵国用（2007）第8××3号）信息登记，但本院于2020年11月12日作出的（2020）湘0521执1609号之四执行裁定书载明，因谢瑾琚与刘广静借款合同纠纷，谢瑾琚申请拍卖以上房产，流拍后谢瑾琚以拍卖底价18万元抵债，房产所有权及相应的其他权利自裁定送达申请执行人谢瑾琚时转移。故，该房产所有权已转移，罗广静名下无房产；发现被执行人罗广静有住房公积金信息，本院已于2021年7月5日冻结；四、至被执行人所在单位中国农业银行邵东市支行工作人员调查取证，被执行人无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年7月1日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年七月十五日代理书记员  郭小农
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8816号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系公司员工。被告：陈晓林，女，1988年1月16日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告陈晓林物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月二十七日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6099号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城4栋4楼。法定代表人：许志平。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修亮，湖南环楚律师事务所实习律师。被告：盘善辉，男，1972年2月18日出生，瑶族，住湖南省双牌县。原告湖南中航物业管理服务有限公司诉被告盘善辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中航物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中航物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告湖南中航物业管理服务有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二一年七月二十日书记员  周 青
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1097号被执行人张鑫淼犯提供虚假证明文件罪经本院（2020）吉0106刑初138号刑事判决书确定应缴纳罚金200000.00元。现被执行人已主动缴纳罚金200000.00元。本院认为被执行人张鑫淼已经履行生效法律文书确定的义务，至此，对张鑫淼财产刑判项执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执1097号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执408号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇小北街1巷2号，统一社会信用代码915101142025824324。 法定代表人何周模，行长。 被执行人赵永靖，男，1974年04月08日出生，彝族,住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行与被执行人赵永靖金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵永靖逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人赵永靖1048.94元。经过函件公安，执行人赵永靖名下无房屋，无车辆，暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3527号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  蒋 洪 审判员  黄 勇 二〇二一年七月十二日 书记员  钟 波
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1033号之一 申请执行人：陆元群，女，1979年08月21日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：朱传元，男，1971年02月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的陆元群申请执行朱传元债权纠纷一案，执行标的额为38889元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门、公积金管理部门查询及被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年七月二十七日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初1766号 原告：郭大友，男，1972年4月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：陈权祖，男，1951年7月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：陈林，男，1978年5月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告郭大友与被告陈权祖、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭大友、被告陈林到庭参加诉讼，被告陈权祖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭大友向本院提出诉讼请求：1.判令陈权祖、陈林偿还郭大友借款本金500000元及利息（自2020年4月7日起至2020年8月19日按月利率2分计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金付清之日止；已支付利息40000元）；2.由陈权祖、陈林承担本案诉讼费。诉讼过程中，变更第1项诉讼请求为：判令陈权祖、陈林偿还郭大友借款本金460000元及利息（自2020年4月7日起至2020年8月19日按月利率2分计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金付清之日止）。事实和理由：2020年4月6日，陈权祖、陈林因需资金周转，向郭大友借款500000元，约定借款期限6个月，按月利率2%计算利息。同日陈权祖、陈林向郭大友出具借款500000元的借条并向陈权祖尾号为8630的银行账户转款300000元、尾号为1776的银行账户转款110000元，另向陈权祖交付现金90000元。陈权祖支付利息40000元后，本金及剩余利息均未偿还。 陈林辩称，不清楚借款情况，借条是后来补签的字，支付40000元属实，但未明确偿还的是利息还是本金。 陈权祖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。郭大友提交了借条及银行转账汇款回单，欲证明陈权祖、陈林立据借款的情况。经质证，陈林无异议；陈权祖未予质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据符合证据三性，应予采信。 根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：郭大友与陈权祖、陈林系朋友关系，郭大友从事经营餐馆、加油站、油料船等业务。2020年4月6日，陈权祖因需资金周转向郭大友借款500000元并出具借条，约定借款期限6个月。同日郭大友通过其农业银行账户向陈权祖尾号为1776的银行账户转款110000元、通过其工商银行账户向陈权祖尾号为8630的银行账户转款300000元、现金支付90000元。后陈林也在上述借据上作为借款人签字。2020年11月，陈权祖、陈林偿还郭大友借款本金40000元。 本院认为，郭大友与陈权祖、陈林的借款合同合法、有效，郭大友履行了借款义务，陈权祖、陈林应履行偿还借款的义务，对郭大友主张偿还借款本金460000元的诉讼请求，予以支持。关于郭大友主张支付利息（自2020年4月7日起至2020年8月19日按月利率2分计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金付清之日）的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中未约定借款利息，又无其他证据证明，故视为不支付利息；双方约定了借款期限，郭大友可主张支付逾期利息，逾期利息应按照当时一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%计算。故对郭大友该项诉讼请求予以部分支持。陈权祖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限陈权祖、陈林于本判决生效后10日内偿还郭大友借款本金460000元及逾期利息（自2020年10月6日起按年利率3.85%计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回郭大友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由陈权祖、陈林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  毛先君 二〇二一年七月二十日 法官助理李蓉 书记员施丽
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执688号申请执行人：陈秀爽，女，1997年1月2日出生，满族，住凤城市。被执行人：凤城市金典学府幼儿园有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城区凤凰首付小区C2#。法定代表人：焦阳，系该公司园长。本院在执行陈秀爽诉凤城市金典学府幼儿园有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市人民法院于2021年2月1日作出的（2021）辽0682民初340号民事调解书，已经发生法律效力，现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人凤城市金典学府幼儿园有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城市金典学府幼儿园有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人凤城市金典学府幼儿园有限公司送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年七月二十九日书记员  黄莹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2029号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：蔡中其，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人蔡中其银行卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金127623.43元及利息46741.31元、违约金10423.76元；2.被执行人支付诉讼费3996元、保全费1520元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年5月13日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年7月2日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十九日书记员  邱 波
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执73号之二申请执行人：裴淑玲，身份信息不详。申请执行人：周桂萍，身份信息不详。申请执行人：齐春禹，身份信息不详。申请执行人：徐英敏，身份信息不详。申请执行人：赵丽娟，身份信息不详。申请执行人：张志范，身份信息不详。被执行人：谭艳丰，男，汉族，无固定职业，住广东省惠州市。申请执行人裴淑玲、周桂萍、齐春禹、徐英敏、赵丽娟、张志范与被执行人谭艳丰责令退赔一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：三、责令被告人谭艳丰退赔六名被害人因抢劫犯罪受到的损失44651元（其中退赔被害人裴淑玲160元、退赔被害人周桂萍8450元、退赔被害人齐春禹7100元、退赔被害人徐英敏9760元、退赔被害人赵丽娟976元、退赔被害人张志范18205元）本案执行过程如下：1、2021年1月11日，本院依法向被执行人谭艳丰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月9日、2021年1月12日、2021年3月18日、2021年5月12日，本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2021年1月9日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月26日，本院对被执行人名下公积金进行查询，未查询到被执行人名下有公积金账户和缴存记录。5、2021年1月26日，本院对被执行人名下社会保险参保情况进行查询，查询到被执行人参保新农业保险,未达到发放年龄。6、2021年3月18日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位44651元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年七月二日书记员  祝 磊
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1374号磐石市人民法院刑事审判庭：何伟通没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的何伟通手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执283号申请执行人：刘志，女，1970年4月20日出生，汉族，无职业员，住黑龙江省肇源县。被执行人：徐丽，女，1969年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：霍延军，女，1968年9月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4682号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月25日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款85000元并承担延期给付违约金，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人有意向与被执行人和解，允许被执行人长期履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4682号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二一年七月一日书记员  丁 赫
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1288号 申请执行人：大连盛虹达房地产开发有限公司,住辽宁省大连市瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：蔡广吉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔显辉，男,1963年5月28日生，汉族，公司员工，住吉林省榆树市。 被执行人：陈良友，男,1987年8月7日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：杨新宇，女，1992年11月21日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人大连盛虹达房地产开发有限公司与被执行人陈良友、杨新宇追偿权纠纷一案，本院（2019）辽0281民初6221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人支付代偿款238723.33元及利息等，本院于2021年4月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人的财付通账户（冻结期限自2021年5月6日起至2022年5月6日止），并轮候查封被执行人位于复州城镇盛世豪庭小区的房屋外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年七月十九日 书记员  李金玉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初1304号 原告：李成恩，男，1984年10月25日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区张举路245号。 法定代表人：郭秋双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 原告李成恩与被告河北淳茂房地产开发有限公司（以下简称淳茂公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告李成恩、被告淳茂公司的委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成恩向本院提出诉讼请求：1、判令原被告签订的房屋认购协议无效，被告返还原告购房款220822元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，原被告签订认购协议书，约定原告购买被告开发建设的位于石家庄市栾城区的房屋。原告依约向被告支付了购房款199752元，地下室款21070元，共计220822元。经查询被告已将房屋卖掉，要求被告一次性退款，多次与被告协商退还购房款事宜未果。 被告淳茂公司辩称，2018年1月5日，淳茂公司已取得了商品房预售许可证，该认购协议为有效协议，不同意返还原告主张的购房款，现该房屋并未对外另行销售。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李成恩向本院提交的证据：认购协议书及附属设施使用协议、收据3张，用以证明原被告双方签订认购协议书，原告向被告交纳购房款220822元。被告淳茂公司的质证意见为：对原告提交的证据均认可。被告淳茂公司向本院提交的证据：涉案房屋商品房预售许可证，用以证明涉案房屋于2018年1月5日已经取得了预售许可。原告李成恩的质证意见为：对被告淳茂公司提交的证据认可。 经审理查明，2017年3月23日，原被告签订了《认购协议书》，该协议约定：“双方本着诚信、互利、公平的原则，就被告淳茂公司开发的位于石家庄市栾城区栾城六中东侧（田家庄村）地块内的《淳茂公园城》达成协议，第一条，认购房屋基本信息，房号为Ｂ区1号楼2单元103室的房屋，建筑面积为86.17平米，单价6728元每平方米，总价为579752元。第二条，签订协议时原告已付定金10000元，于2017年3月23日前付首付款199752元，余款380000元办理银行按揭……第五条，客户交清所有房款及其他款项后，被告于2017年12月31日将房屋交付原告使用……”。协议签订后，原告按照协议约定共向被告交纳购房款220822元，涉案房屋已经取得预售许可证。 以上有原被告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告签订的《认购协议书》系双方真实意思表示，涉案房屋已经取得预售许可证，不违反法律规定，为合法有效合同。原告主张认购协议书无效，但未明确协议无效的理由与依据，原告主张涉案房屋已另行出售，合同目的已不能实现，但未提交证据证明涉案房屋已另行出售，被告亦不认可，应承担举证不能的不利后果。故本院对于原告主张协议无效并返还购房款的请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告李成恩的诉讼请求。 案件受理费2306元，由原告李成恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4612元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年七月十三日 书记员 石金红
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执155号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县解放北路3B-2号，统一社会信用代码91341825675898875Y（1-1）。负责人：胡德志，该支行行长。委托诉讼代理人：张涛,该支行员工。被执行人：叶长红，男，1974年9月18日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：单保花，女，1981年12月22日生，汉族，农民，住址同上，系叶长红妻子。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行（以下简称“邮储旌德县支行”）与被执行人叶长红、单保花金融借款合同纠纷一案，因被执行人叶长红、单保花未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初484号民事判决书所确定的义务，申请执行人邮储旌德县支行于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人叶长红、单保花给付借款本金33944.42元及其利息5185.16元，承担受理费、公告费580元，并要求对被执行人叶长红所有的皖Ｐ×××××号长安牌小型汽车享有优先受偿权。本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1.本院于2021年2月2日向被执行人叶长红、单保花邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人叶长红、单保花未履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶长红、单保花名下的相关财产信息，发现被执行人叶长红名下有皖Ｐ×××××号长安牌小型汽车一辆，被执行人单保花无可供执行财产和对外投资信息。3.本院于2021年2月3日冻结了被执行人叶长红、单保花各个银行账户和网络资金账户，并划拨被执行人叶长红、单保花存款10849.41元，扣缴执行费500元，余款10349.41元已支付给申请执行人邮储旌德县支行。4.本院裁定查封到被执行人叶长红所有的皖Ｐ×××××号长安牌小型汽车一辆，由于该车难以扣押，故无法处置。5.本院对被执行人叶长红、单保花采取限制高消费措施，同时将被执行人叶长红、单保花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年七月二十六日书记员  张 群
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初339号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人黄勇，绰号小勇，男，1985年9月9日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，无业，住云南省曲靖市富源县。2021年3月29日因本案被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］322号起诉书指控被告人黄勇犯贩卖毒品罪。本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师巴英、实习律师司春香为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，1、2021年3月6日，被告人黄勇在昆明一家旅馆，以700元的价格贩卖两个毒品海洛因小零包嫌疑物给余某。经称量，毒品净重0.62克。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。2、2021年3月7日，被告人黄勇在盘州市胜境街道办平关320国道毒品检查站门口公路边，以1800的价格将其以1200元价格购买的三个毒品海洛因小零包贩卖给汤某后被查获，后民警从黄勇身上查获两个毒品海洛因零包。经称量，黄勇贩卖给汤某的毒品净重1.22克，黄勇身上查获的毒品净重0.54克。经鉴定，从所送检材中均检测出海洛因成分。另查明，被告人黄勇被抓获后，民警依法从其身上查获其用于作案的通讯工具“ＨＵＡＷＥＩ”牌紫蓝色直板手机一部，并随案移送。认定的证据有被告人黄勇的供述，证人余某、汤某、念某的证言，检查笔录，提取笔录，提取清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，毒品嫌疑物现场封装笔录，毒品嫌疑物开封、称量及封装笔录，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，收据，微信支付交易明细证明，理化检验报告，视频光盘，情况说明，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，人员基本信息等。公诉机关认为被告人黄勇系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人黄勇有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人黄勇对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄勇归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2022年9月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因2.38克，予以没收；三、作案通讯工具“HUAWEI”牌紫蓝色直板手机一部，予以没收；四、对被告人黄勇的违法所得人民币1300元，予以追缴，追缴后予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇二一年七月九日书记员  王抒秀
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终114号上诉人（原审被告）：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧。法定代表人：郭宇宙，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：方家有，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：任永生，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：蔡启术，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人河南东方建设集团发展有限公司（以下简称东方公司）因与被上诉人方家有、原审被告任永生、蔡启术劳务合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初1943号民事裁定，向本院提起上诉。东方公司上诉请求：请求贵院依法撤销潢川县人民法院（2021）豫1526民初1943号民事裁定书，将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。事实和理由：一审法院将本案认定为劳务合同纠纷，依据合同纠纷确定本案的管辖法院明显有误。被上诉人方家有诉上诉人一案，被上诉人诉状所述其与上诉人之间形成劳动关系，为上诉人提供劳动，并主张应由上诉人向其支付劳动报酬，且被上诉人亦依据《劳动法》、《劳动合同法》向原审法院提起诉讼，依据被上诉人的诉状观点，本案应为劳动合同性质的纠纷，那么本案应当以劳动合同纠纷确定管辖法院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”被上诉人既然认为上诉人为用人单位，而上诉人所在地在郑州市××区，因此该案应由上诉人所在地即郑州市惠济区人民法院管辖。综上所述，原审法院对本案无管辖权。据此，请求信阳市中级人民法院采纳上诉人的上诉意见，依法撤销原审法院的民事裁定，将本案移送到河南省郑州市惠济区人民法院。方家有未提交答辩意见。本院审查认为，虽然被上诉人在起诉状中要求的是支付劳动报酬，但从其陈述的事实与理由，以及一审庭审中当事人陈述的事实是被上诉人方家有带领少数农民工受雇于原审被告任永生、蔡启术干木工活，根据其完成的工作量领取劳务报酬。现被上诉人依据原审被告蔡启术向其出具所欠劳务费的欠条提起诉讼，由此，可以认定方家有与被告之间形成的是劳务关系而非劳动关系。劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告任永生、蔡启术住所地为河南省，现被上诉人选择向第一、二被告住所地人民法院起诉，符合法律规定。上诉人认为与被上诉人存在劳动关系的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年七月二十日书记员  黄 磊
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执535号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市东宁镇。负责人：崔健，行长。委托代理人：王木平，男，，汉族，职员，住东宁市。被执行人：李辉，男，汉族，住东宁市三岔口镇。被执行人：贺秀雷，女，汉族，住东宁市三岔口镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人李辉、贺秀雷金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月14日以（2021）黑1086执535号执行裁定，冻结被执行人贺秀雷银行存款。现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除（2021）黑1086执535号执行裁定对被执行人贺秀雷银行存款25000元的冻结。二、解除（2021）黑1086执535号执行裁定对被执行人贺秀雷银行存款25000元的冻结。三、解除（2021）黑1086执793号执行裁定对被执行人银行存款25000元的冻结。四、解除（2021）黑1086执793号执行裁定对被执行人李辉银行存款25000元的冻结。五、解除（2021）黑1086执793号执行裁定对被执行人李辉银行存款25000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年七月十九日书记员  张鑫磊
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2061号原告：河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纺织西路。法定代表人：李爱忠，职务：总经理。被告：杜金兴，男，1975年3月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南龙宇物业服务有限责任公司与被告杜金兴物业服务合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南龙宇物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄咏梅二〇二一年七月二十日法官助理马佳书记员宋金源
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1728号之四 被执行人：王俊，男，汉族，1979年06月生，住桐梓县。 关于申请执行人与被执行人王俊借款合同纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人王俊在085e9858ea623783××××××××××××账户内余额人民币81.22元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王俊在财付通支付科技有限公司085e9858ea623783××××××××××××账户内存款人民币1633.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭进
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初1904号 原告：陈浩，男，1979年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田新月，安徽衡远律师事务所实习律师。 被告：黄凯，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 被告：胡德庆，男，1989年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住址安徽省全椒县。 原陈浩诉被告黄凯、胡德庆合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈浩于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈浩申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈浩撤诉。 案件受理费238元，申请撤诉减半收取119元，由原告陈浩负担。 审 判 员 李清芳 二〇二一年七月二十八日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1866号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李先强本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李先强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李先强存款人民币2322.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执843号浙江浩驰汽车销售有限公司(黑龙江分公司)蔡勇建、王昭君：浙江浩驰汽车销售有限公司(黑龙江分公司)与蔡勇建、王昭君追偿权纠纷一案，申请执行标的为31506.44元及利息。经本院执行到位43050.86元，执行费373元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院(2020)苏0831民初2182号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1167号 申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。 法定负责人：吴波。 被执行人：吕钢，男，1997年10月22日生，汉族，初中文化，无业，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人吕钢追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328刑初89号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人吕钢主动到本院缴纳罚金10000.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特204号申请人：天津德盛和典当有限公司，住址天津市南开区广开四马路224号。法定代表人：潘建钢，经理。被申请人：王君，女，1984年1月12日出生，汉族，无职业，住址天津市红桥区。申请人天津德盛和典当有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年6月18日立案。申请人天津德盛和典当有限公司于2021年7月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人天津德盛和典当有限公司撤回申请。申请费40元，由申请人天津德盛和典当有限公司负担。审判员  王学惠二〇二一年七月十五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4213号原告：万修学，男，1965年2月22日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。    委托诉讼代理人：那玉波（与原告系夫妻关系），女，1961年1月24日生，满族，长春市绿园区。公民身份号码：×××。    被告：刘清波，男，1936年6月13日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。    委托诉讼代理人：马丽英，吉林丰功律师事务所律师。    原告万修学与被告刘清波财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。原告万修学于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告万修学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告万修学撤诉。    案件受理费减半收取计207.00元，由万修学负担。    审判员谢薇二〇二一年七月九日书记员姜博
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1954号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：闫国明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人闫国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫国明存款人民币3910.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢276号申请执行人：黄勇，男，汉族，1969年12月13日生，居民身份证号码510212196912130312，住重庆市渝中区茶亭北路53号3-3。申请执行人:刘洪，男,汉族,1969年2月8日生,住重庆市九龙坡区。共同委托代理人：武超平，江苏穿石律师事务所律师。被执行人：泛华永泰建设（集团）有限公司淮安分公司，住所地淮安市。负责人：张云，该公司总经理。被执行人：泛华永泰建设（集团）有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区。法定代表人：陈朝银，该公司董事长。本院在执行黄勇、刘洪与泛华永泰建设（集团）有限公司、泛华永泰建设（集团）有限公司淮安分公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人书面向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中书面撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021)苏0891执恢276号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年七月二十九日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1400号之九被执行人：刘军杰，男，汉族，1979年03月08日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘军杰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币127.17元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月二十日书记员  王爱珍
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1020号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：刘明胜，男，1973年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明胜金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初471号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初471号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初2683号原告：侯某，男，1996年1月3日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：张某1，女，2001年11月3日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张某2，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住丰县。被告：程某，女，1980年12月15日出生，汉族，农民，住丰县。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告侯某诉被告张某1、张某2、程某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人胡苏，被告张某2、程某及其共同委托诉讼代理人杨明利到庭参加了诉讼。被告张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还彩礼等计150000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张某2、程某系被告张某1的父母。2020年1月31日，原告侯某与被告张某1经人介绍认识，当年3月份三被告向原告侯某索要彩礼现金160000元及礼品。同年7月份被告张某1便终止与原告的恋爱关系。后原告多次要求三被告返还彩礼未果。为维护原告的合法权益，特起诉。被告张某1未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告张某2辩称，1、原告起诉我没有道理，原告将彩礼给付给张某1，我没有见到、收到这个钱；2、我通过微信转给原告父亲的10000元，是因为原告与张某1断绝恋爱关系后，原告的父亲一直找我，我没办法了才贷款10000元给原告的父亲；3、在给付彩礼后，原告和张某1二人一同去了外地，直到现在张某1不接电话，不回微信，情况是如何也不知道。综上，请法院查明事实，依法驳回对本人的起诉。被告程某辩称，1、原告起诉我没有道理，因原告给张某1的彩礼是张某1收的，我也没见到、收到这个钱，要求我返还彩礼没道理；2、我与张某2离婚多年，张某1一直跟其父张某2生活。彩礼是给付张某1的，没交给我，原告无权要求法院冻结我的银行账户；3、原告给付张某1彩礼后，两人在外地一起生活，怎么分手的我也不知道，直到现在我也没见到张某1。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告对我的起诉。本院经审理，认定事实如下：原告侯某、被告张某1经人介绍认识，2020年正月28日原告侯某向被告张某1给付彩礼160000元，被告张某2、程某均在场，媒人证实原告侯某的妈妈将钱交给另一个媒人，另一个媒人交给被告程某的。后原告侯某、被告张某1结束恋爱关系。2020年10月28日，被告张某2向原告侯某出具收条一份，内容如下：收到候老家财礼钱拾陆万元整（160000元），到十一月15号前还完钱，如不退还以上连利息都得付。后原告侯某收到被告张某2转账10000元。本院认为，涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用民法典施行前的相关法律及司法解释。本院认为,彩礼系按照习俗以订立婚约为基础,以缔结婚姻关系为目的,由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物。原告侯某以与被告张某1缔结婚姻关系为目的，向其支付彩礼160000元，后结束恋爱关系，两人并未办理结婚登记。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的;适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。据此,以上彩礼应当予以返还,符合上述司法解释规定。现实生活中，彩礼并非仅仅给付女方本人,也并非仅由女方本人收取,通常多由女方父母接收,且被告张某2向原告侯某出具收到彩礼的收条一份，认可收到该笔彩礼，并承诺向原告侯某返还，根据收取彩礼的细节，本院认定三被告共同收取了原告侯某所送的彩礼，故被告张某1、张某2、程某应共同向原告侯某返还彩礼并承担连带责任。对于彩礼的返还数额问题,被告张某2已向原告侯某退还10000元，尚欠150000元，被告张某2、程某亦不能举证被告张某1与原告侯某有共同生活的事实，故被告张某1、张某2、程某应向原告侯某返还下欠彩礼150000元。被告张某1未到庭应诉，本案依法应按缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某1、张某2、程某于本判决生效后十日内返还原告侯某彩礼150000元，三人互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由被告张某1、张某2、程某共同负担并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙建青二〇二一年七月七日法官助理冯明明书记员李啸
辽宁省辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执异13号异议人（案外人）：王艳辉，女，1977年2月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。申请执行人：辽宁恒利建设有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路49号。法定代表人：王福堂，该公司经理。被执行人：辽阳同升房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区建设路21号。法定代表人：姜赫雷，该公司总经理。第三人：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街147号。法定代表人：王**，该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁恒利建设有限公司与被执行人辽阳同升房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人王艳辉于2021年7月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人王艳辉称，异议人请求：中止依据辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011执224号执行裁定书对异议人所有的枫丹名邸小区1138号车库的执行。事实与理由：2019年10月11日，异议人购买辽阳“枫丹名邸”小区地下车库一处，车库编号1138号。为此异议人于2019年10月11日向辽阳枫丹名邸小区的开发建设单位即建发公司支付合同款210000.00元，建发公司向申请人出具了盖有其公章的收据一份。购买后，异议人一直占有使用该车库至今，并一直按时向辽阳枫丹名邸小区的物业公司缴纳因使用车库所产生物业服务费。然而，贵院于异议人购买车库后的2019年10月12日，对异议人的车库采取了执行保全措施，并依据辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011执224号执行裁定书，将异议人所有的枫丹名邸小区1138号车库以物抵债给申请执行人，明显存在错误。综上所述，异议人在贵院查封前就已经购买了该车库，并支付了合理对价。同时，异议人购买后一直实际占有使用至今，且该车库是由于开发商的原因无法办理产权登记，故该车属于异议人所有。因此，现异议人提出书面异议，请求贵院依法中止对该财产的执行。异议人为证明其主张向本院提供的证据有：1.银行转账凭证；2.物业费收据；3.辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011财保4号民事裁定书；4.辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011执224号执行裁定书。本院经审查查明，原告辽宁恒利建设有限公司（以下简称恒利公司）、被告辽阳同升房地产开发有限公司（以下简称同升公司）与第三人辽宁建发地产开发建设集团有限公司（以下简称建发公司）合同纠纷一案，因恒利公司提出诉前保全申请，本院于2019年10月12日作出（2019）辽1011财保4号民事裁定，裁定查封同升公司所有的在建发公司名下价值29631564.83元的地下室和车库。该查封的车库中包含异议人王艳辉购买的1138号车库。本院于2020年7月15日作出（2020）辽1011执224号执行裁定，裁定拍卖同升公司所有的位于辽阳市××区枫丹名邸的196处地下车库。本院于2020年8月15日10时至2020年8月16日10时止在淘宝网阿里拍卖平台依法对枫丹名邸小区196处地下车库进行了第一次网络公开拍卖，本次拍卖以31866000.00元的价格流拍。异议人王艳辉于2021年7月19日向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人王艳辉因本院执行案涉地下车库提出的执行异议，虽然提供了本院查封前的银行转账凭证等证据，但其未提供在本院查封前即签订的合法有效的书面买卖合同，不足以证明其对案涉地下车库享有排除执行的权利。故异议人王艳辉提出中止本院（2020）辽1011执224号执行裁定书对其所有的枫丹名邸小区1138号车库的执行的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）王艳辉的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 国审判员 鲍 丹审判员 李艳春二〇二一年七月二十七日法官助理胡瑞伦书记员周一丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执333号 申请执行人：陈玉思。 被执行人：廖丽英。 本院执行的申请执行人陈玉思与被执行人廖丽英婚姻家庭纠纷一案，经被执行人廖丽英自动履行，执行金额4200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：自动履行完毕。 二〇二一年七月二十七日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1816号申请执行人：王伟，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王红光，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人王伟与被执行人王红光民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）辽1322民初2184号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）除抵押财产外，均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1816号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年七月二十九日书记员  张 鹏
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执443号 申请执行人：张广华，男，1979年3月1日出生,住阜新蒙古族自治县。 被执行人：阜新市细河区力达装饰服务中心，住所地阜新市细河区四合路8号。 法定代表人：孙立,该中心经理。 被执行人：孙立，男，1963年4月20日生，汉族，住阜新市细河区。 本院在执行张广华与阜新市细河区力达装饰服务中心、孙立劳动争议一案中，依据阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出（2021）第29号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。 在执行过程中，本院将被执行人阜新市细河区力达装饰服务中心、孙立信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人名下多张银行卡进行了冻结。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出（2021）第29号仲裁裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  韩忠刚 审判员  田庚生 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 通
吉林省四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1390号原告：唐桂杰，女，1972年5月22日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被告：陈**生，男，1957年7月18日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告唐桂杰与被告陈**生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐桂杰，被告陈**生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐桂杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币29万元整及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈**生欠原告唐桂杰29万元，2010年被告开始向原告陆续借款共计29万元，有欠条两张，一张是7万元，一张是22万元，被告至今未偿还我欠款。我和被告是同居关系，没有登记，现在被告经常不回家，我请求法院支持我的诉讼请求，判令被告偿还全部欠款及利息。被告陈**生辩称，借款事实上没有异议，原先做买卖，有时候开不出工资，在原告那里拿钱。但是我没有跟女同学搞过暧昧，就是同学聚会开玩笑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2015年10月16日，被告陈**生为原告唐桂杰出具了一张借条，载明“今借唐桂杰大写人民币柒万元整”，被告陈**生在借条上签字。2017年4月2日，被告陈**生为原告唐桂杰出具了一张借条，载明“今借小唐（桂杰）人民币22万元”，被告陈**生在借条上签字。两张借条上均没有约定利息。本院认为，被告陈**生向原告唐桂杰出具了借条，系双方真实意思表示，确认了双方的债权债务关系，被告陈**生应当承担还款责任。现原告唐桂杰诉请被告陈**生偿还借款本金290000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”原、被告没有在借条上约定利息，故对原告唐桂杰诉请被告陈**生支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈**生于本判决生效之日起十日内给付原告唐桂杰借款本金290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告陈**生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年七月五日书记员 田 鹤
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初956号 原告：任太平，男，1973年9月14日出生，汉族，小学文化。委托诉讼代理人：郝世禄。被告：邓志平，男，1958年11月14日出生，汉族，高中文化。被告：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化。被告：惠秀兰，女，1972年10月26日出生，汉族，初中文化。原告任太平与被告邓志平、惠秀兰、任世德案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月31日立案后，原告任太平于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任太平撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告任太平承担。 5000025000审 判 员      刘 虎 森   二〇二一年七月十九日  书 记 员      张 宝 琴 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1283号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司唐国强、杨跃辉、谢金辉：关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国强、杨跃辉、谢金辉借款合同纠纷一案，（2017）湘0124民初2907号民事判决书已发生法律效力。现被执行人唐国强、杨跃辉、谢金辉已履行全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1806号 卢大鹏、管小洋： 卢大鹏申请执行管小洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19205元。经本院立案受理，被执行人已给付19205元。至此，卢大鹏申请执行管小洋民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1148号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：谢发军，男，住吉林省舒兰市。谢发军罚金一案，申请执行标的额24000元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额24000元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3392号罪犯余忠旺，男，汉族，1970年7月8日生，小学文化，福建省连江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2019年2月25日作出（2019）皖0124刑初67号刑事判决，以被告人余忠旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元（已缴纳）；违法所得七万元予以追缴，上缴国库（已追缴三万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余忠旺确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余忠旺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余忠旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯余忠旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余忠旺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年9月28日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执657号之一申请执行人：解庆民，男，汉族，1962年9月7日出生，住河南省柘城县。被执行人：董连业，男，汉族，1971年3月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人解庆民申请执行被执行人董连业借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）豫1403民初2182号民事判决书，判决主要内容为：被告董连业于判决生效后十日内偿还原告解庆民借款50000元及利息5000元；驳回原告解庆民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1450元，由被告董连业负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人董连业名下有银行账户存款14400元已被本案冻结，并划拨发往申请执行人账户，冻结期限1年，自2021年4月6日起至2022年4月5日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请。2.通过传统查控，被执行人董连业名下有位于商丘市××区××中段南侧××房产××套，已被本案查封，申请执行人董连业暂不要求处置上述房产，被执行人董连业暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人董连业名下暂无车辆登记信息。三、已向被执行人董连业发出限制消费令。四、申请执行人董连业暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人未回复。六、通过关联案件查询没有以董连业为被执行人的案件有1件，结案方式为终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月16日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初2182号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月十九日书记员  赵 伟
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1173号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：安利丰，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人安利丰罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2020）吉0283刑初208号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7496号申请人：杜祖洪，男，1939年10月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：董正凝、陈锡芳，均系江苏讯安律师事务所律师。被申请人：奚春曙，男，1946年2月21日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人杜祖洪与被申请人奚春曙民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结奚春曙的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年七月十二日书记员 张慧君
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1573号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区地工路12-16A。 被执行人：宫长鹤，男，1982年7月25日出生，满族，现住本溪满族自治县。 本院在执行申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与宫长鹤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行于2021年6月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0504民初2624号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。  审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐立霜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更271号罪犯张栋瑶，男，1992年7月16日出生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年10月22日作出（2018）湘0105刑初731号刑事判决，以被告人张栋瑶犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自2018年5月2日起至2021年12月1日止。判决发生法律效力后，于2018年12月12日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张栋瑶在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3193分。据此，执行机关认定罪犯张栋瑶确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯张栋瑶提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯张栋瑶在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张栋瑶在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，履行财产性判项，可予减刑。鉴于该犯系累犯，系犯抢劫罪的暴力性犯罪，属从严掌握减刑对象，应严控其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张栋瑶减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2225号申请执行人：曾立新，男，汉族，1962年6月11日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：贺俊，男，苗族，1975年7月18日出生，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人曾立新与被执行人贺俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）湘1202民初868号民事调解书，于2021年7月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人曾立新以双方达成执行和解协议为由，于2021年7月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2225号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年七月十九日书记员  向宏叶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11683号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与杨祚才物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢697号申请执行人：隋永财被执行人：张权申请执行人隋永财与被执行人张权民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初1714号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人隋永财于2021年05月11日向本院申请执行，要求偿还借款本金及利息82000元。经审查符合立案条件，本院于05月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年6月3日冻结了张权在白城市住房管理中心通榆管理部账户内的公积金一年；于2021年6月25日冻结了张权在通榆县农村信用合作联社团结信用社的工资账户一年;于2021年6月3日扣划了张权在白城市住房管理中心通榆管理部账户内的公积金12500元。二、本院于2021年5月29日对张权实行限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人书面同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二一年七月五日书记员  车 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7602号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗湘香，女，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10395号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗湘香银行存款或收入人民币148688.04元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月十四日书记员 谢美凤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3612号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：承祯杰，男，1969年4月4日出生，朝鲜族，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告承祯杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艺凡 二〇二一年七月二十六日 书记员  高文志
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1658号之一申请执行人：季成，男，1995年6月10日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：秦辉，上海市大华律师事务所律师。委托诉讼代理人：施松廷，上海市大华律师事务所实习律师。被执行人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣。申请执行人季成与被执行人苏州禾发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0508民初7743号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州禾发房地产开发有限公司于2021年3月10日前向原告季成支付逾期交房违约金245249.37元，款项支付至原告季成指定银行账户（户名：季成、开户行：中国建设银行上海水城路支行、账号：62×××62）；二、如被告苏州禾发房地产开发有限公司未按本协议中第一、五项约定期限足额履行付款义务，原告季成有权追加违约金2万元，及第一、五项中未付的金额一并全部向人民法院申请强制执行。三、原告季成放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案无其他纠葛。五、案件受理费9939元，减半收取4970元，由被告苏州禾发房地产开发有限公司负担，于2021年3月10日前支付至原告季成上述银行账户。由于被执行人苏州禾发房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人季成已向本院申请执行，本院于2021年3月31立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户款项均被其他案件冻结。据最新的2021年7月28日查询，被执行人各银行账户中无超过1000元的可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月8日起至2023年5月7日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2021年4月1日、2021年7月28日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区××、××（北侧）、苏州市××区××、××庄路（南侧）的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年5月12日起至2024年5月11日止，但由于该不动产上设有高额的抵押债权，且目前尚未进行分割，无法确定属于被执行人的权属部分，本院无法进行处置。4、2021年4月27日，被执行人向本院申报了财产，申报的财产即为上述银行账户、车辆及不动产。5、2021年7月29日，本院网络约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为270219.37元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封、冻结失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 沈泽伟
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执912号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：关更伟，男，1968年4月5日出生，满族，住吉林省舒兰市白旗镇。舒兰市人民法院与关更伟罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案1000.00元。至此，(2021）吉0283刑初178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初1437号 原告：山阳县丰阳物业管理有限公司，住所地山阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5859。 法定代表人：陈志远，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘安民，陕西界坤律师事务所律师。 被告：韩兴召，男，汉族，住山阳县。 原告山阳县丰阳物业管理有限公司与被告韩兴召物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告山阳县丰阳物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山阳县丰阳物业管理有限公司以在诉讼中被告已支付诉争款项为由申请撤诉是其真实意思表示，申请撤诉理由符合法律规定，其请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山阳县丰阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山阳县丰阳物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘春锋 二〇二一年七月二十一日 法官助理 孔庆鹏 书 记 员 张 娜 1