wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更471号罪犯李跃红，男，1980年8月26日出生，汉族，湖南省资兴市人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2007年4月23日作出了（2007）郴刑二初字第1号刑事判决，以被告人李跃红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30,000元；追缴违法所得人民币200元。被告人李跃红及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年4月29日以（2007）湘高法刑终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年1月21日交付执行。湖南省高级人民法院于2011年8月30日以（2011）湘高法刑执字第654号刑事裁定，将罪犯李跃红的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2014年7月25日以（2014）永中法刑执字第602号刑事裁定，对罪犯李跃红减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2016年6月21日以（2016）湘11刑更699号刑事裁定，对罪犯李跃红减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年10月30日以（2018）湘11刑更922号刑事裁定，对罪犯李跃红减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯李跃红到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李跃红自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018、2020年被评为监狱级改造积极分子。截止2021年3月累计表扬8次。故提请对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李跃红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李跃红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李跃红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3555号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金广全，男，1955年12月29日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：左新庆，北京市汇源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区西集镇人民政府，住所地北京市通州区西集镇。法定代表人：马清文，镇长。委托诉讼代理人：湛向东，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。再审申请人金广全因与被申请人北京市通州区西集镇人民政府（以下简称西集镇政府）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金广全申请再审称，（一）一、二审判决确定的再审申请人损失数额没有事实依据。一、二审法院不支持再审申请人要求对相同房产价值进行替代评估的申请，不具有正当性。1.判决以4500元/平方米作为赔偿再审申请人损失的计算依据，没有事实依据。2.再审申请人在原郎府农贸市场被拆迁房屋的权属凭证符合当时及现在我国对集体经营性建设用地房产管理手续，因违建被拆除的新郎府市场是否具有相关审批手续与再审申请人无关。3.一、二审法院对再审申请人申请对相同房产价值进行替代评估不予准许，不具有正当性。4.一、二审判决赔偿的损失与再审申请人的实际损失相差巨大，显失公平。（二）一、二审判决不支持再审申请人搬迁歇业周转补助费的理由，自相矛盾、不能自圆其说，不能成立。安置再审申请人房屋系被申请人对拆迁协议的附肯定条件承诺，对被申请人具有约束力，再审申请人无须与被申请人另行签订安置协议。至于“新市场房屋已灭失，无法继续履行”，被申请人无免责事由，亦与再审申请人无关。再审申请人未获得安置房屋损失期间的搬迁歇业周转损失，属于被申请人违约给再审申请人造成的损失，被申请人应予赔偿。另外，按照《西集镇郎府农贸市场搬迁歇业周转补助协议》，2018年3月1日至2018年5月20日，被申请人未给付再审申请人的搬迁歇业周转补助费，被申请人当然应予给付。一、二审判决对再审申请人搬迁歇业周转补助费的诉求全部不予支持，没有事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，提出再审申请。西集镇政府提交意见称，（一）一、二审判决确定的损失数额，事实依据确实、充分，再审申请人的主张没有事实和法律依据。（二）2018年5月21日，被申请人因通州区发展需要的客观原因，无法为再审申请人交付新郎府市场或其他安置房，导致双方无法再签署安置协议。安置房再无法提供，表明被申请人与再审申请人先前约定的歇业周转补助费支付至安置房交房日的合同基础丧失了。如继续履行周转协议，则对被申请人显失公平，被申请人有权不再继续履行周转协议。（三）因双方未签订安置协议，且新市场房屋已灭失，无法继续履行。一、二审法院判定的损失赔偿即是对再审申请人无法获得安置房屋所造成损失的补偿，其再行主张歇业补助费，于法无据。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点为差价补偿款计算标准问题及歇业周转补偿是否应当发放。关于差价损失补偿款问题。根据西集镇政府发布《西集镇新郎府市场优先入住方案的通知》、双方签订的《西集镇郎府农贸市场搬迁歇业周转补助协议》以及西集镇政府向市场商户发放选房号的行为，可以看出西集镇政府承诺为拆迁商户安置房屋。后新郎府市场因无审批手续被拆除，西集镇政府对于无法安置旧市场的商户负有责任，故理应赔偿金广全的损失。综合考虑《西集镇新郎府市场优先入住方案的通知》、2012年度社会人员购买新市场房屋价格、商户批复面积内购买新市场价格、安置房屋实际情况及新郎府市场的审批情况等因素，两审法院最终确定的损失数额，并无不当。金广全要求按照其他市场价格确定差价补偿款的意见，理由不充分。本案中，歇业周转补助费的发放应建立在合同的签订和继续履行的基础之上。金广全与西集镇政府并未签订安置协议，且新市场房屋已灭失，无法继续履行，前述确定的西集镇政府应赔偿金广全的损失数额，即是对其无法获得安置房屋所造成损失的补偿，其再行主张歇业补助费，依据不足。综上，金广全申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金广全的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月二十九日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢856号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与朱广志、张丽、徐影、徐银忠、徐秋文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案恢复执行。本案执行标的为：81000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐秋文银行账户存款56000元，扣划朱广志银行账户存款15680元，合计71680元，扣缴875元执行费后，余款70805元已发放给申请执行人。另，申请执行人书面表示本案被执行人朱广志、张丽、徐影、徐银忠、徐秋文已履行完毕约定的还款义务81000元。至此，被执行人朱广志、张丽、徐影、徐银忠、徐秋文在（2011）徐沛证执字第690号执行证书中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2017)苏0322执961号）。本案实际执行到位标的：81000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2371号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与苏明明、刘碧乔财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4190号之一解除保全申请人：司铁军，男，1974年6月17日出生，汉族，住河南省平顶山市。被申请人：王亚波，女，1972年5月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。司铁军诉王亚波民间借贷纠纷一案，本院根据司铁军的申请于2020年10月26日作出（2020）豫0403民初4190号民事裁定，将被申请人王亚波与张振亚共有的位于平顶山市湛河区轻工路与城乡路交叉口西北角豫森时代新城3号楼1单元7层704号房[豫（2017）平顶山市不动产证明第0025982号]予以查封（保全限额100000元）。现司铁军于2021年7月13日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，司铁军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王亚波与张振亚共有的位于平顶山市湛河区角豫森时代新城3号楼1单元7层704号房[豫（2017）平顶山市不动产证明第0025982号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二一年七月十三日书记员  韩 静
重庆市铜梁区人民法院 民事裁定书  （2021）渝0151财保155号  申请人：重庆菱木建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路5号21-12，统一社会信用代码91500105MA60KEYT94。 法定代表人：刘强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘德文，重庆利千佳律师事务所律师。 被申请人：重庆韵涵餐饮文化有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号23-1号，统一社会信用代码91500106577173416C。 法定代表人：吴传洪，执行董事兼经理。 本院于2021年7月21日立案受理申请人重庆菱木建筑劳务有限公司与被申请人重庆韵涵餐饮文化有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人重庆菱木建筑劳务有限公司以被申请人重庆韵涵餐饮文化有限公司应支付工程款962285.51元为由，要求对被申请人重庆韵涵餐饮文化有限公司的银行存款962285.51元予以保全。申请人重庆菱木建筑劳务有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具的财产保全担保书作为本案财产保全担保。 本院认为，申请人重庆菱木建筑劳务有限公司以被申请人重庆韵涵餐饮文化有限公司应支付工程款962285.51元为由，向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆韵涵餐饮文化有限公司的银行存款962285.51元准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 员何 明 福             二〇二一年七月二十一日        书 记 员 朱霜
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2769号原告：王某某，男，1979年5月6日出生。委托诉讼代理人：李某,陕西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某,陕西某某律师事务所律师(实习)。被告：贾某某，女，1984年2月13日出生。原告王某某与被告贾某某委托合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。审理中查明，被告贾某某户籍地为陕西省某某镇某某村，从2019年3月起居住于陕西省西安市莲湖区某某小区至今。本院认为，被告贾某某在西安市莲湖区已连续居住满一年，该地应确认为被告贾某某的经常居住地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，该案应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送莲湖区人民法院处理。审判员  戴乐丫二〇二一年七月十九日书记员  杨梦婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11242号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：彭军，男，1971年4月1日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行彭军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人彭军的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人彭军采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执86号之一 申请执行人：周元鹤，男，1990年2月16日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：袁丹，男，1987年4月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 周元鹤与袁丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）苏0581民初12862号已发生法律效力。依该法律文书：被告袁丹支付原告周元鹤22000元。具体支付的时间及方式：被告于2020年11月30日前支付。原告7000元，余款15000元于2020年12月31日前付清。该款由被告直接支付到原告指定银行账户内。如被告任何一期未能按期足额履行，则需要另外支付原告违约金4000元，且原告可就22000元中实际未履行部分、违约金4000元及诉讼费219元一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取219元，由被告袁丹负担。该款由被告于2020年11月30日前直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，执行标的26219元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2021年1月6日、4月8日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款2045元，本院予以扣划，收取执行费293元，发放申请人1752元。除此外，反馈无可供执行的财产。 3、2021年3月30日，本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人不在户籍地址居住。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2021年7月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的26219元及迟延履行期间的利息尚，执行到位1752元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月一日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6427号申请执行人：李成有，男，1950年9月25日出生，汉族，北京金帅马科技开发有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：曹兴全，男，1964年10月22日出生，汉族，户籍地四川省江安县。被执行人：杨正凤，女，1966年7月12日出生，汉族，户籍地四川省江安县。申请执行人李成有与被执行人曹兴全、杨正凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17319号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告曹兴全、杨正凤于本判决生效后七日内向原告李成有偿还借款30000元；二、被告曹兴全、杨正凤于本判决生效后七日内向原告李成有支付逾期利息（以30000元为基数，按照年利率6%为标准，自2020年1月11日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费560元，由被告曹兴全、杨正凤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年5月12日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产等财产信息。3.本院依法轮候查封被执行人曹兴全名下位于乳山市银滩山译阅海苑22-2-204号不动产，查封期限三年，至2024年5月20日止。该房屋首封法院为乳山市人民法院，首封案号为（2020）鲁1083财保137号，查封截止日期为2023年5月19日。4.本院依法查封被执行人曹兴全名下车牌号为×××、×××机动车，查封期限二年，至2023年6月2日止。5.本院依法冻结被执行人杨正凤名下中国农业银行账户、中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年，至2022年5月12日止，实际控制金额12604.54元，已发还给申请人。6.本院于2021年7月5日依法对被执行人采取限制消费措施。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17319号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月十五日书记员  燕 君
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执931号之二申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司）。统一社会信用代码：913300000805954290法定代表人：钱浩强住所地：浙江省湖州市安吉县。被执行人：辛振峰，男，汉族，1987年2月24日生，住河南省郸城县。被执行人：王碧霞，女，汉族，1983年11月8日生，住广西柳江县。申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司）与被执行人辛振峰、王碧霞追偿权纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初5389号民事调解书，因被执行人辛振峰、王碧霞至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款本金40439.35元及利息、利息损失5497.81元，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年5月6日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年6月15日，依法将被执行人辛振峰、王碧霞纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费令措施；3、2021年5月6日、2021年5月7日、2021年6月15日、2021年7月8日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查询被执行人名下银行账户有部分可供执行财产（已冻结）；2021年6月15日查封被执行人辛振峰名下的车辆（未实际控制）。4、2021年6月15日，通过查询住房公积金中心反馈结果：未被执行人住房公积金可供执行；不动产登记中心查询，反馈无房产；另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年7月8日对被执行人辛振峰、王碧霞分别作出拘留15天、罚款3000元的强制措施（被执行人下落不明，未实施）。6、强制执行被执行人到位金额4336.63元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初5389号民事调解书本次执行程序。被执行人辛振峰、王碧霞负有继续向申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年七月三十日书记员  段瑞朋
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1722号原告：张宝林，男，1975年4月18日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：高利，河南瀛睿源律师事务所律师。被告：山东金实仓廪农业科技发展有限公司，住所地山东省烟台市莱州市金仓街道滨海新区北一路2号。统一社会信用代码：91370683MA3MF0B71K。法定代表人：方军，该公司经理。原告张宝林诉被告山东金实仓廪农业科技发展有限公司（以下简称金实仓廪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宝林的委托诉讼代理人高利到庭参加诉讼，被告金实仓廪公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝林向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告剩余借款本金50万元整及违约金（违约金自2019年11月3日起按照日万分之五计算直至付清借款本金之日止），截止2021年5月27日违约金共计142750元，；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，原告张宝林作为出借人与被告山东金实仓廪公司作为借款方签订有借条，内容为：1、借款人借款金额为人民币叁佰万元整（小写￥：3000000.00元），借款期限为自到账之日起3个月。2、如借款方未能按照本借条的规定进行偿付，借款方每天按借款金额的万分之五支付违约金给出借人。逾期超过1个月的，双方协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，诉讼费用由违约方负责承担。3．此借条自乙方收到全部借款金额时即生效，借款本息偿清后自动失效。4、本借条一式两份，借款方、出借方各执一份，借条文本具有同等法律效力。附件：收据、借款人营业执照复印件（加盖公章），身份证复印件。被告于当天向原告出具收据一份。原告于2019年8月2日通过中国银行将300万借款以转账汇款方式汇入被告对公账户（其中被告账户为：23×××22，开户行为中国银行股份有限公司莱州文化路支行）。借款到期后被告未按期如实偿还上述借款，原告多次向被告催要借款被告均未履行，随后原告在2020年1月5日又委托律师向被告下发律师函进行催要借款。被告才于2020年1月23日转账还款200万元，9月25日转账还款50万元。之后原告多次催要剩余50万元借款被告均不予履行，被告的种种行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告剩余50万元借款本金并承担双方约定的违约金，以维护原告的合法权益。被告金实仓廪公司未予答辩。经审理查明：2019年7月31日，被告因缺乏资金向原告借款300万元，并向原告出具借据一张，该借据约定：借款300万元，借款期限自到账之日起3个月；如借款方未按照本借条的规定进行偿付，借款方每天按借款金额的万分之五支付违约金给出借人。2019年8月2日原告向被告转账300万元。借款到期后，被告未能及时还款，经原告催要，被告于2020年1月23日偿还原告200万元，于2020年9月25日偿还原告50万元，剩余50万元，被告至今未还。上述事实，由原告提供的借据、收据、转账记录以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告因缺乏资金向原告借款300万元，并向原告出具借据，系本案事实，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，除约定的违约金过高外，其他合法有效，本院依法予以保护。截止目前，被告尚欠原告本金50万元及违约金未予偿还，故原告要求被告偿还借款50万元及违约金，本院予以支持。由于约定借款期限自款到账之日起3个月，借款到被告账户时间为2019年8月2日，故借款到期日为2019年11月1日，因此，原告主张违约金从2019年11月3日起计算，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。由于原、被告约定违约金过高，故违约金应当从2019年11月3日至2020年8月19日按照月息1.5分计付，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场公布的一年期贷款利率四倍计付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东金实仓廪农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张宝林借款50万元及违约金（违约金从2019年11月3日至2020年8月19日按照月息1.5分计付，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场公布的一年期贷款利率四倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告张宝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10228元，减半收取5114元，由被告山东金实仓廪农业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇二一年七月二十日书记员  吴晓斐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10400号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梅祥芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梅祥芬的微信、支付宝、银行账户存款8142.30元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11609号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初274号之三 原告:辽宁路为物流有限公司： 原告:辽宁路为物流有限公司;被告:王世俊民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-05
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申4299号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建龙，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：舒献，四川讲理律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄成，男，1989年8月7日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 再审申请人李建龙因与被申请人黄成买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2021)川01民终3859号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，李建龙提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建龙的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年七月十九日 书记员 杨 艳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保744号申请人：贺莉莉，女，1981年3月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：巩深婕，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：卢晓颖，陕西菲格律师事务所实习律师。被申请人：陕西汇融众信资产管理服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：郭妮妮，该公司法定代表人兼执行董事。    申请人贺莉莉依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初2188号民事裁定书于2021年6月4日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陕西汇融众信资产管理服务有限公司名下价值100000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年6月11日冻结陕西汇融众信资产管理服务有限公司名下银行账户壹个，冻结时实际控制金额为4.81元，冻结期限均为于2021年6月11日至2022年6月10日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保744号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2188号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二一年六月十八日             书    记    员      贾  博
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执100号之一申请执行人：徐伟，男，1981年12月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：付海军，男，1976年11月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人徐伟与被执行人付海军借款合同纠纷一案，申请执行人徐伟依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初1868号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人已履行生效法律文书书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人付海军名下银行存款25212.5元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月一日书记员  张 喆
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1312号宁虽法：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326刑初104号刑事判决书受理本院刑事审判庭移送执行宁虽法罚金一案，现已强制执行完毕，执行标的4000元。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保382号保全人：镇赉县立阳物业管理有限公司被保全人：黄淑娟保全人镇赉县立阳物业管理有限公司与被保全人黄淑娟物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1511号之一 申请执行人：成都中百汽车服务有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇东大街693号1栋18层1803号。 法定代表人：朱昶圣。 被执行人：韩明轩，女，1993年07月05日出生，汉族,住四川省阆中市。 申请执行人成都中百汽车服务有限公司与被执行人韩明轩追偿权纠纷一案，申请执行人成都中百汽车服务有限公司依据本院作出的(2020)川0124民初3056号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的30821.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下车辆予以查封，但未实际控制，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3056号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权30821.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人韩明轩名下川Ｒ8××××号车辆予以查封，查封期限为贰年。（自2021年6月24日至2023年6月23日止） 二、对被执行人韩明轩名下中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县北泉路支行账户（账号：6217××××0488）、中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市张飞路营业所账户（账号：6217××××1310、6217××××7943）、绵阳市涪城区农村信用合作联社普明分社账户（账号：6214××××5545）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年6月16日至2022年6月15日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月八日 书记员代 文 强
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执465号 申请执行人：丁希林，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴志兵，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行丁希林与吴志兵装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人吴志兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴志兵立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴志兵至今未履行。为此，本院又向被执行人吴志兵发出限制消费令。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为13000元，未执行到位13000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年七月二十七日 书记员  冯冠中
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1162号高忠林：关于高忠林犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现高忠林已自动履行缴纳罚金5000.00元。本院已于2021年7月26日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初286号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初4758号原告：郭章学，男，1970年7月30日出生，住重庆市大足区。被告：陈祖文，男，1982年3月20日出生，住四川省长宁县。原告郭章学与被告陈祖文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法由本院审判员吴振亚适用简易程序（小额诉讼）于2021年7月27日公开开庭进行了审理，书记员旷晓婷担任法庭记录，原告郭章学及被告陈祖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭章学向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款20000元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陈祖文因购买了房子经济紧张，又因被告陈祖文是姐夫的女婿。于2019年12月17日，从原告郭章学处借走人民币20000元（大写：贰万元整）现金。并当场向原告郭章学写下借条一份，约定2021年6月份归还，然而到还款日期后，被告陈祖文以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告郭章学的合法权益，现起诉至人民法院，以维护原告的合法权益。被告陈祖文辩称，借款属实的，没有什么意见。因为我和我家属现在在离婚中，所以我认为本案的借款是夫妻共同债务，明明是我的家属找了原告，借款的时候我妻子也是知道这个事情，这笔借款应当是共同债务。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，被告陈祖文向原告郭章学出具借条一张，载明：“借条今借到郭章学人民币20000.00¥贰万元整，现金。2019年.12月.17日借款人：陈祖文（签字并捺印）”。原告郭章学履行了出借义务后，被告陈祖文未履行还款义务。现原告郭章学起诉来院，要求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。合法的借贷关系受法律保护。在原告郭章学举示的借条中，本案被告陈祖文在借款人处签字并捺印，系对其在该借款中借款人身份的认可，且在庭审过程中，被告陈祖文对借款的事实予以认可，故可以认定原告郭章学与被告陈祖文之间的借贷关系成立，被告陈祖文应当按约履行还款的义务。被告陈祖文在庭审过程中表示认为本案债务系夫妻共同债务，但未向本院举示相应证据。故对原告郭章学要求被告陈祖文归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告陈祖文于本判决生效后10日内向原告郭章学偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告陈祖文负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴振亚二〇二一年七月二十七日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更498号罪犯黎发，男，1996年10月24日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2015年4月15日作出了（2015）新刑初字第38号刑事判决，以被告人黎发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20,000元。无上诉、抗诉。2015年5月5日交付执行。云南省玉溪市中级人民法院于2017年9月27日以（2017）云04刑更330号刑事裁定，对罪犯黎发减去有期徒刑八个月；本院于2019年8月20日以（2019）湘11刑更709号刑事裁定，对罪犯黎发减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯黎发到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯黎发自2019年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2020年累扣20分，截止2021年3月累计表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黎发确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黎发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎发减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2151号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：赵彩峰，住西安市雁塔区曲江新区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人赵彩峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8662号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求赵彩峰支付借款本金192912.58元，利息人民币9420.17元，逾期还款违约金12045.78元，其他手续费人民币16元，分期付款手续费7601.07元，合计221995.6元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月10日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费2315元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划被执行人赵彩峰银行存款101551元，并已发还申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5284号 申请执行人：中山市横栏镇凌豪五金厂，统一社会信用代码91442000MA4UM7CT4R，住所地中山市茂辉工业区A区庆福路18号首层第2卡。 被执行人：陈霞，女性,1985年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：钟伟，男性,1982年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请执行人中山市横栏镇凌豪五金厂与被执行人陈霞、钟伟的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初7115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市横栏镇凌豪五金厂依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款1949.59元，其中1790元用于支付本案执行费，剩余款项支付给申请执行人。另查被执行人钟伟、陈霞名下与案外人刘琴、钟雨乐、董泽容、钟艺共有的位于四川省宜宾市翠屏区李庄镇上坝村3组12号，因上述土地性质未明，故暂只作查封处置。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄炜家
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14866号原告：高军伟，男，1961年11月24日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：肖玉荣，辽宁鼎昂律师事务所律师。被告：沈阳市标准件三厂，住所地沈阳市沈河区热闹路2段星云西里3号。统一社会信用代码：912101031178178236。法定代表人：张凤全，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘利明，辽宁迅驰律师事务所律师。原告高军伟与被告沈阳市标准件三厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高军伟及其委托诉讼代理人肖玉荣，被告沈阳市标准件三厂委托诉讼代理人刘利明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铁工企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告沈阳市标准件三厂给付拖欠原告工资及养老保险金540000元；2、请求法院判令被告向原告支付利息54000元。事实及理由：被告从1995年起至2020年9月，总计25年9个月，拖欠原告高军伟（在职职工）工资与应缴纳的养老保险金540000元。2020年6月被告被沈阳市皇姑区政府征收拆迁，已于2020年6月收到沈阳市皇姑区政府的动迁补偿职工安置款1300多万元，被告收到此款已经3个多月，依然拒不支付原告的最低工资生活费及养老保险金，故此原告起诉至法院，请求法院判如诉请。被告沈阳市标准件三厂辩称，原告自1993年开始不上班，答辩人1996年完全停产停业，答辩人的所有员工自1998年1月养老保险开始处于欠费状态。因此答辩人系整体性拖欠职工社会保险及待遇，并非仅拖欠原告个人，应由政府有关部门按有关政策予以统筹解决。根据沈阳市中院、辽宁省高院的类案判决，原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。根据原告起诉状，原告主张1995年起的工资，至今已经25年。无论《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定的一年仲裁时效，还是民诉法规定的3年普通诉讼时效和20年最长诉讼时效。原告此时向答辩人主张权利，均已经超过诉讼时效。答辩人一直在积极解决员工社会保险问题。答辩人取得动迁款后就开始补缴所有员工的养老保险和医疗保险，现医疗保险已经全部补缴，养老保险也已进行补缴，部分员工已经补缴完毕。本案系因原告拒绝承担其个人部分养老保险费用，才导致原告没有补缴养老保险，因此不能补缴养老保险的责任与答辩人无关。原告没有提供正常劳动，无权要求没有提供劳动期间的工资。原告要求利息于法无据。综上，原告起诉超过诉讼时效，原告诉讼请求不属于人民法院受理范围，原告养老保险的不能补缴的原因不在于答辩人，答辩人敬请贵院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本案现有证据，本院认定事实如下：原告高军伟是被告沈阳市标准件三厂职工，因企业经营经济效益问题，包括原告在内的单位职工自1995年开始不上班，被告于1996年完全停产停业，被告员工自1999年1月养老保险开始处于欠费状态，员工整体待岗，长期放假，停发工资，持续至今。原告也未自行交付并垫付社会养老及医疗保险费用。现原告称2020年6月沈阳市标准件三厂被沈阳市皇姑区政府征收拆迁，收到沈阳市皇姑区政府的动迁补偿款职工安置款1300多万，遂于2020年9月7日以本案被告为被申请人向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议冲裁，其请求是：被申请人支付申请人从1995年至2020年9月工资及养老保险费540000元，利息54000元，计5940000元。该委认为该申请内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定，于2020年9月4日作出沈河劳人仲不字（2020）590号《不予受理通知书》，通知对申请人的申请不予受理。本案原告收到该通知后，不服从该裁决，向本院提起本案劳动争议诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。”，第四十七条规定“用人单位根据本单位生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。”，原、被告虽然自1984年12月5日起建立劳动关系，但因被告企业经营经济效益问题，自1996年完全停工停产，员工整体待岗，长期放假，停发工资，至今原告未再为被告提供劳动。现原告请求被告支付1995年至2020年9月期间工资，于事实不符，于法无据，本院依法不予支持。关于原告主张的工资即生活费，因工资与生活费是两个不同的法律概念，原告仲裁申请事项为工资，故原告主张被告给付生活费未经仲裁前置程序，故不予处理。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条规定“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”，被告长期处于停工停产，没有经济效益，无力支付职工社会保险，现被告称鉴于企业拆迁后存在补偿款，其正为职工办理社会保险缴费，因原告拒不缴纳自行承担部分，致使原告无法办理社会保险事宜。鉴于此，原告应根据被告通知尽快配合被告为其办理社会保险（含养老保险及医疗保险）续缴事宜，且原告应自行缴纳自行应承担部分。鉴于至今原告未垫付欠缴的社会保险费用，本案其请求被告向其支付欠缴的社会保险费用，依法不属于劳动争议仲裁及民事诉讼受理范围，本院依法不予支持。综上，对原告诉讼请求，依法均不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告高军伟的本案全部诉讼请求。案件受理费10元，保全费3490元,由原告高军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  唐占刚人民陪审员  武 雁二〇二一年七月二十六日书 记 员  李 南
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10706号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐钦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐钦的微信、支付宝、银行账户存款12628.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11926号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执198号 申请执行人刘汉兰，女，汉族，现住阜新市太平区。 委托代理人张天顺，男，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人熊德全，男，汉族，户籍地辽宁省。 本院在执行申请执行人刘汉兰与被执行人熊德全买卖合同纠纷一案中，经法院线上线下查询，被执行人名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险，无住房公积金，有宝马牌车牌号为辽Ｇ×××××一辆，已被其他法院在先查封。查询到被执行人名下有一处农村房产，也已被其他法院查封，现无可供执行财产。本院已对被执行人熊德全发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二一年七月二十六日 书记员 隋 静
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4357号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：张玉雷，女，1985年11月1日出生，汉族，住河南省鲁山县土门办事处构树庄村瓦房庄组17号，公民身份号码410423198511016661。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13247号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款1905.23元，在收取执行费50元之后，余款1855.23元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢204号 申请执行人吴鹏程，男，1986年10月22日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人倪彩云，女，1990年1月12日出生，汉族，住广西田林县。 申请执行人吴鹏程与被执行人倪彩云离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日依职权恢复执行，恢复执行标的100元。 本院在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人倪彩云财付通余额100元至本院履行债务，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执恢204号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月十六日 书记员  黄 萍
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1097号 申请执行人：涡阳县诚博科技服务部，经营地:安徽省涡阳县城关镇花鸟市场内路西10米。 经营者：王杰臣，男，汉族，1988年10月27日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:涡阳县楚店镇赵寨村村民委员会，住所地:安徽省亳州市涡阳县楚店镇赵寨村。 法定代表人：王贵林。 申请执行人涡阳县诚博科技服务部申请被执行人涡阳县楚店镇赵寨村村民委员会买卖合同纠纷一案中，(2020)皖1621民初3013号民事判决书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月10日立案执行，在执行过程中现双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定 如下： 终结（2021）皖1621执1097号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李松 二〇二一年七月三十日 书记员  李淼
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1965号之一申请执行人：何利伟，女，汉族，1975年8月22日出生，住郑州市。被执行人：王伟平，女，汉族，1972年7月7日出生，住荥阳市。本院在执行何利伟与王伟平借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初7362号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执1965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二一年七月十九日书记员  张 凯
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2588号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300069480065H，住所地沛县。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。被执行人：沛县锦源纺织有限公司，统一社会信用代码9132032279232589XM，住所地沛县。法定代表人：孟凡玲，总经理。被执行人：孟凡利，女，1974年2月6日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孟凡玲，女，1971年8月22日出生，汉族，沛县锦源纺织有限公司法定代表人，住沛县。被执行人：许浩，男，1970年12月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：沛县海情纺织有限责任公司，统一社会信用代码91320322730139231D，住所地沛县。法定代表人：潘辉，总经理。被执行人：潘辉，男，1978年7月29日出生，汉族，沛县海情纺织有限责任公司法定代表人，住沛县。被执行人：吕开祥，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：吕翠花，女，1964年6月10日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：吕硕硕，女，1992年5月2日出生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与沛县锦源纺织有限公司、孟凡利、孟凡玲、许浩、沛县海情纺织有限责任公司、潘辉、吕开祥、吕翠花、吕硕硕金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与沛县锦源纺织有限公司达成书面和解协议，申请执行人江苏丰县沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人的强制执行，本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2019)苏0322民初5598号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年七月二日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11082号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘英的微信、支付宝、银行账户存款8587.30元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12270号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5159号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人董小武，男，1980年7月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院受理原告广发银行股份有限公司北京分行与被告董小武金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.877051万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款和网络银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无可供执行工商登记信息，本院于2021年6月9日解除被执行人董小武在中国平安人寿保险股份有限公司的保险合同,于2021年6月23日解除其在光大永明人寿保险有限公司的保险合同,划拨退保金合计23771.4元，扣除执行费332元，发还申请执行人23439.4元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9492号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年七月二十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11004号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘小龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘小龙的微信、支付宝、银行账户存款4592.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12204号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢752号申请执行人：王和清，男，1962年3月20日生，住盐城市。被执行人：盐城德工机械制造有限公司，统一社会信用代码，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：王乐听，该公司主要负责人。被执行人：许斌，男，1988年8月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人：何永顺，男，1968年12月13日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王和清与被执行人盐城德工机械制造有限公司、许斌、何永顺借款合同纠纷一案[执行依据：(2013)亭民初字第2063号]，本院于2021年7月24日立案执行。因被执行人盐城德工机械制造有限公司、许斌、何永顺未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城德工机械制造有限公司、许斌、何永顺银行存款2991400.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月二十六日书记员  沈贤璐
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2726号申请执行人：徐德林，男，1977年5月3日出生，汉族，住固始县。被执行人：周贵红，男，1987年2月3日出生，汉族，住固始县。申请执行人徐德林与被执行人周贵红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（六）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1525执2726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月六日书记员 胡华玲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保834号 申请保全人：朱忠吉，住长春市九台区。 被保全人：徐宝祥，住长春市九台区。 本院在审理原告朱忠吉与被告徐宝祥民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初663号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  钱 程
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2102号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：牛利花，住陕西省西安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人牛利花信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8728号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求牛利花支付借款本金62046.62元，利息人民币2152.37元，逾期还款违约金2310.51元，合计66509.5元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月25日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费731.5元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执652号本院在执行被执行人张琛罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213刑初278号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款3000元。在本院执行过程中，被执行人于2021年2月21日缴纳罚金款3000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0213刑初278号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初278号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：剧利军二〇二一年七月二十八日书记员 ： 石 欣
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3825号原告新乡市锦业房地产开发有限公司。法定代表人王亚楠，任公司总经理。住所地：长垣市南蒲锦业花园二期12号楼6号。统一社会信用代码：91410728556900522D。委托代理人韩照、韩雪（实习），河南润之林律师事务所律师。被告胡宗立，男，1989年3月6日出生，汉族，住中牟县。被告闫姣姣，女，1989年6月1日出生，汉族，住中牟县。原告新乡市锦业房地产开发有限公司诉被告胡宗立、闫姣姣商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，新乡市锦业房地产开发有限公司于2021年7月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，新乡市锦业房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予新乡市锦业房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由新乡市锦业房地产开发有限公司承担。审判员  赵利军二〇二一年七月五日书记员  景续磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9586号原告：廖希文，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告：张学兵，男，1975年12月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南豪力建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇金屏社区朱家桥组。法定代表人：汤义，执行董事。被告：刘当清，男，1962年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。被告：陈加强，男，1965年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。原告廖希文、张学兵与被告湖南豪力建筑工程有限公司、刘当清、陈加强合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告廖希文、张学兵于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告廖希文、张学兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖希文、张学兵撤诉。审 判 长  陈金磊人民陪审员  罗建国人民陪审员  邓冬四二〇二一年七月六日书 记 员  罗 沙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11267号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：巩守举，男，1981年3月17日生，汉族，户籍所在地山东省淄博市桓台县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行巩守举金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人巩守举的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人巩守举采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10184号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭程金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭程的微信、支付宝、银行账户存款5800.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11454号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4537号原告：刘孟尚，男，1971年6月2日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李法良，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：河南省新乡市人民东路163号城管大厦综合楼，负责人：陈磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝金超，系公司员工。原告刘孟尚等与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司（以下简称太平洋豫北分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李法良，被告的委托代理人郝金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险金3万元，并豁免原告后期的保险费；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日原被告签订金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2017版），合同约定如患轻微脑中风，则被告向原告给付保险金并豁免原告之后的保险费。2021年3月9日，原告因身体不适住院就诊，被确诊为脑梗塞。原告向被告主张合同权利，被告于2021年4月25日出具理赔决定书，拒绝理赔。被告的行为，实属违约行为，特具状起诉，望判如所请。被告太平洋豫北分公司答辩称：依据客户投保前在安阳地区医院三次住院，2017年1月1日在安阳地区医院已诊断出多发性脑梗死，××保险A款约定，属于投保前患病，我司不予赔付。经审理查明，2017年12月20日原告刘孟尚与被告签订个人人身保险投保单，投保人被保险人均为刘孟尚，受益人为李瑞红，险种名称为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2017版），2018年1月1日保险合同生效，投保人按照约定支付交保费，2021年3月9日，被保险人刘孟尚因××症入住滑县中心医院治疗。随后原告向被告申请理赔，被告保险公司经查询，原告刘孟尚2015年11月11日因右侧矢状窦旁脑膜瘤切除术后双侧脑疝（二次手术去骨瓣减压术后）等病症入住安阳地区医院治疗，2016年5月28日以癫痫大发作、右侧大脑镰旁脑膜瘤（切除术后）等病症再次入住安阳地区医院治疗，2017年1月15日又因癫痫、××症入住安阳地区医院治疗，被告根据查询结果及保险合同的约定，于2021年4月25日向原告作出《理赔决定通知书》，以不属于条款约定的保险责任为由，拒绝理赔。上述事实，有原被告提供的保险合同、理赔决定通知书、住院病历等及原被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系人身保险合同纠纷。《中华人民共和国保险法》第十六条规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”。原被告2017年12月20日签订保险投保单，2018年1月1日保险合同生效，至今已经超出二年，根据上述规定，被告保险公司不得解除合同，并应当承担给付保险金的责任。同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第七条规定，保险人在保险合同成立后知道或者应当知道投保人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，又依照保险法第十六条第二款的规定主张解除合同的，人民法院不予支持。本案被告公司自身未尽到充分注意义务，并在签订合同后收取原告的保险费用，原告在保险期内发生××症，符合双方合同约定的理赔约定，现原告诉请被告支付保险金3万元，并豁免原告后期的保险费，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告关于原告未如实告知的抗辩，因已经超过法律规定的两年除斥期间，故对该抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司于本判决生效后十日内支付原告刘孟尚保险金人民币3万元并豁免之后的保险费用。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年七月十二日书记员  贺孝威
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3416号 广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司： 你公司与徐云龙建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2882号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院环境资源审判庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费14965元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年七月一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7329号原告：王民全，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市。被告：西安小食代餐饮文化管理有限公司，住所地西安市莲湖区XX路XX号西市。法定代表人：马强，该公司总经理。被告：马强，男，1989年9月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告王民全与被告西安小食代餐饮文化管理有限公司、马强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，原告王民全因被告马强涉嫌刑事犯罪羁押于看守所，于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王民全自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王民全撤回对被告西安小食代餐饮文化管理有限公司、马强的起诉。案件受理费200元，全部退还原告王民全。 审    判    员      杨淑贞 二〇二一年七月十三日 书    记    员      贺文静  1
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保738号申请人：张成勇，男，1984年5月22日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：林银德，男，1987年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区岭上茶庄，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张成勇与被申请人林银德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5877号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月3日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人林银德名下价值30000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月7日依法冻结被申请人林银德名下银行账户6个，冻结时账户余额共计91.42元；冻结被申请人林银德名下财付通账户1个，冻结时账户余额0.15元，以上银行账户、财付通冻结期限自2021年6月7日至2022年6月6日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保738号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5877号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员       刘新浩        二〇二一年六月十一日                       书    记    员      赵  晶
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4009号之一原告：张**，男汉族，1984年5月4日出生，住商水县。被告：刘**，男，汉族，1988年12月13日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款45700元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款45700元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年七月二十六日书记员  王梓菡
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24468号 本院依据（2020）粤1971刑初4972号刑事判决书申请执行被执行人刘锦乐罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1021执恢209号 申请执行人：王海平，男，1984年9月4日出生，汉族，农民住甘肃省庆城县。 被执行人：许亿，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 本院在执行申请执行人王海平与被执行人许亿追偿权、民间借贷纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2018年7月18日作出的（2018）甘1021民初1785号民事判决书已经发生法律效力。许亿偿还王海平代偿款50000元；许亿归还王海平借款10000元，并按照年利率6%承担自2014年11月1日至实际还款之日的利息；负担案件受理费1050元。由于被执行人许亿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海平于2021年5月20日向本院申请恢复强制执行,本院于2021年6月3日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本案标的：代偿款50000元，借款10000元及利息；负担案件受理费1050元，共计61050元及利息。被执行人于2021年7月向申请执行人归还50000元；剩余案款，被执行人自2021年8月起，每月向申请执行人归还3000元，直至还清为止。若被执行人未按协议履行，申请执行人将继续按照判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1021执恢209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷镇宇 二〇二一年七月十五日 书记员  李红霞
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025财保18-1号 申请人：齐德庆，男，汉族，住大城县。 被申请人：孙林全，男，汉族，住大城县。 被申请人：神池畅亨运业有限公司，住所地：山西省忻州市神池县太平庄乡长城梁村5号。 关于齐德庆诉孙林全、神池畅亨运业有限公司诉前保全一案，本院于2021年6月1日作出（2021）冀1025财保18号民事裁定书，查封被申请人神池畅亨运业有限公司名下晋Ｈ×××××、冀ＢXXXX挂号重型半挂货车。 本院经审查认为，申请人齐德庆在本院采取保全措施后三十日内未提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人神池畅亨运业有限公司名下晋Ｈ×××××、冀ＢXXXX挂号重型半挂货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海庆 二〇二一年七月二十日 书记员  许倩倩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2457号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘敬伟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9983号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与闫伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人闫伟的微信、支付宝、银行账户存款8609.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11179号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9355号之三 原告:大连万科物业服务有限公司： 原告:大连万科物业服务有限公司;被告:刘长颖物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-07-14
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10817号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭勇的微信、支付宝、银行账户存款5753.51元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11970号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程爽爽，女，1995年2月6日出生，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵顺霞，女，1966年5月22日出生，住北京市丰台区，现住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程元顺，男，1958年12月8日出生，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵顺英，女，1963年12月9日出生，住北京市丰台区。再审申请人程爽爽、赵顺霞、程元顺（以下简称程爽爽等三人）因与被申请人赵顺英赠与合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程爽爽等三人申请再审称，（一）因二审法院未组织质证，故程爽爽等三人将在二审诉讼中已提交的录音以及赵锁林与赵顺英之间的《协议书》作为新证据予以提交，用以证明双方之间系赠与关系，而非利益分配。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，事实认定错误，导致适用法律错误。1．一、二审法院认定涉案《协议书》为分家协议，而非赠与协议，缺乏事实依据。2．涉案两套安置房屋是基于当时的拆迁政策和赵顺霞本人符合政策应得的个人利益，与其他家庭成员无关。3．二审法院认定“因双方均认可北京市丰台区南铁匠营80号院（以下简称80号院）拆迁腾退时家庭成员就各自房屋持有单独的房屋产权证且各自分别签署《宅基地腾退补偿安置协议书》……”，是严重的事实错误。（三）二审诉讼中，二审法院在程爽爽等三人提交新证据的情况下未予开庭，仅是将程爽爽等三人提供的新证据提供给了赵顺英，不仅未当庭质证，反而造成更大的家庭矛盾，二审法院违反了法定程序。综上，程爽爽等三人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，程爽爽等三人提交的录音与《协议书》并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”，且不能达到其证明目的，亦不能推翻一、二审判决，故本院均不予采信。根据查明的事实，拆迁腾退前程爽爽等三人与赵顺英在80号院内均有房屋，之后程爽爽等三人与赵顺英于2016年11月18日在拆迁征收办公室签订了经拆迁征收办公草拟的涉案《协议书》。一、二审法院根据查明的事实，结合《协议书》的签订背景及具体内容，认定双方签订的涉案《协议书》系各方真实意思表示，且不违反相关法律、法规强制性规定，应为有效协议，进而对程爽爽等三人要求撤销《协议书》的诉讼请求未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所作判决并无不当。综上，程爽爽等三人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程爽爽、赵顺霞、程元顺的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月二十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢424号移送执行机关：无锡市梁溪区人民法院。权利人：江苏无锡国家粮食储备库。被执行人：梅永强，男，1968年8月6日生，户籍在无锡市梁溪区，现正××监狱服刑。关于被执行人梅永强犯受贿罪、贪污罪责令退赔一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)苏0213刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人梅永强犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元；被告人梅永强犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑四年九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2022年2月21日止），并处罚金人民币五十万元(罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)二、已缴纳在案的被告人梅永强受贿违法所得人民币120万元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人梅永强的受贿违法所得；责令被告人梅永强与羊建辉共同退出贪污违法所得人民币904721.1元，发还被害单位。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年04月02日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人家属已于被害人单位达成和解协议，目前和解协议正在履行中。考虑到履行周期较长，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：人民法院认为应当终结执行无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213刑初34号刑事判决书的其他情形的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年七月七日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12185号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘洋的微信、支付宝、银行账户存款14048.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13474号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2669号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与卢伟财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2003号之一 申请执行人：钟某，女，汉族，1984年10月21日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：王超新，男，汉族，1982年5月16日出生，住湖南省衡阳县。 申请执行人：王某，男，汉族，2012年2月26日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：钟某，系王某母亲。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上组。 负责人：陈炳五，该居民小组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李湘彦，该居民委员会主任。 申请执行人钟某、王某、王超新与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月23日作出（2021）湘0112民初908号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。 2021年6月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月7日向被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年6月4日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月4日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的为本金14016.8元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费110.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年七月八日 书记员  侯 军
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢81号刘泽民、陕西伟安置业有限公司、鲁彦荣、孙静:我院立案执行的申请执行人刘泽民与被执行人陕西伟安置业有限公司、鲁彦荣、孙静民间借贷纠纷一案，双方在本案执行期间达成执行和解，被执行人已将该执行和解协议履行完毕。本案执行费7543元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕01047民初5152号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年七月五日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申4282号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘义平，男，1954年3月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四川天远建设工程有限公司，住所地四川省广安市岳池县翔凤大道与安拱路交汇处岳池亿联建材家居五金城1#515、517、519。 法定代表人：吴西华，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩开全，男,1950年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 再审申请人刘义平因与被申请人四川天远建设工程有限公司、韩开全劳务合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院(2020)川16民1833号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确,审理程序及实体处理均无不当，刘义平提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘义平的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二一年七月二十日 书记员 杨 艳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2561号关于杨晓雨与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5464号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄丽君，女，1982年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初12273号民事判决，被执行人黄丽君应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金XXX元、利息（截至2020年7月6日为XXX元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为XXX元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费XXX元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月28日以（2021）粤0112执5464号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人账户，依法扣划XXX元(扣除XXX元执行费后，向申请人发放XXX元)；轮候查封被执行人名下位于佛山市三水区XXX的房产份额；此外未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5464号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十七日书记员  刘 思
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执524号之一 申请执行人：杜某某，女，汉族，1979年12月10日生，住杨陵区。公民身份证号码：61040319791210XXXX。 被执行人：王某某，男，汉族，1981年10月06日生，住杨陵区。公民身份证号码：61032419811006XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请人借款10000元及利息，并承担案件受理费670元，执行费58元。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国建设银行621700XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币11455.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月五日 书记员  马 驰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终128号上诉人（原审被告）：淄博鸿盛节能材料有限公司，住所地山东省淄博市沂源县。法定代表人：吕元凤，该公司执行董事兼经理。上诉人（原审被告）：秦成福，男，1973年2月9日出生，汉族，住山东省沂源县。上诉人（原审被告）：孔凡韬，男，1983年11月1日出生，汉族，住山东省沂源县。被上诉人（原审原告）：河南省创慧新材料科技有限公司，住所地河南省商丘市示范区。法定代表人：刘茜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司职工。上诉人淄博鸿盛节能材料有限公司、秦成福、孔凡韬因与被上诉人河南省创慧新材料科技有限公司产品责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初5843号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人淄博鸿盛节能材料有限公司、秦成福、孔凡韬上诉称，淄博鸿盛节能材料有限公司于2018年12月29日与河南省创慧新材料科技有限公司签订《吹棉设备合同》，该合同中对出现纠纷约定管辖权法院不明确，本案应当由山东省沂源县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省沂源县人民法院审理。被上诉人河南省创慧新材料科技有限公司未答辩。本院经审查认为，双方签订的《吹棉设备合同》虽然约定“甲、乙双方如有任何经济纠纷，由起诉方选择法院进行起诉”，但该约定属于约定不明的情形，为无效约定。被上诉人河南省创慧新材料科技有限公司以上诉人销售的设备不合格给其财产造成损失为由诉请三上诉人赔偿经济损失，故本案应为产品责任纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”之规定，侵权行为地包括侵害行为实施地和侵权结果发生地。本案中，侵权结果发生在河南省创慧新材料科技有限公司，其所在地河南省商丘市示范区应认定为侵权行为地。河南省商丘市示范区属于河南省商丘市梁园区人民法院案件管辖范围，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审适用法律虽不妥，但裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年七月二十八日法官助理邵珊书记员崔月
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢554号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、梁华：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与梁华之间信用卡纠纷一案，（2019）粤0112民初5127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁华未自动履行，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，案号为（2020）粤0112执1316号。在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产上述案件依法终结本次执行程序。2021年7月2日，申请人向本院提交执行完毕结案申请书，称与被执行人达成和解，且被执行人已向其直接履行完毕，本案已全部执行完毕，因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日