wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执523号 申请执行人，胡翠芝,女,1979年9月6日出生,住阜蒙县。 被执行人，陈国玉，男,1972年10月20日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人胡翠芝与被执行人陈国玉买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2716号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人陈国玉信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2716号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十七日 书记员 薛琳娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1962号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。被执行人：肖素梅，女，汉族，1975年11月28日出生，住鹿邑县。本院在执行河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与肖素梅金融借款合同纠纷一案，申请人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月三十日书记员  王金星
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初963号 原告余信均，男，29岁，1991年5月14日，地址：上林县。 被告南宁京东达资贸易有限公司，地址：南宁市兴宁区三塘镇松柏路31号兴工标准厂房工业研发3号楼2层202号， 法定代表人宋春正。 被告亳州市盛禾花茶有限公司，地址：安徽省亳州市谯城区古城镇付路口行政村亳古路西面88号， 法定代表人任腾飞。 余信均诉南宁京东达资贸易有限公司等信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长     审判员  何健 二〇二一年七月七日 书记员  邓艳
白玉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3331执78号泽翁仁青罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，本院已于2021年7月15日将该款转存至白玉县人民法院诉讼费及案款专户。至此，白玉县人民法院移送执行的(2019)川3331刑初27号刑事财产刑附带民事赔偿生效判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十七日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执354号申请执行人：冉霞，女，1971年3月18日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：郑治兵，男，1970年2月11日出生，土家族，住贵州省德江县堰塘乡。本院在执行冉霞与郑治兵民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特249号民事判决书，被执行人郑治兵应偿还申请执行人冉霞人民币6550元，因被执行人未按判决内容履行义务，冉霞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人仍未履行义务。我院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。本院院通过网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人郑治兵有银行存款2650.00元，本院已扣划，郑治兵名下无车辆登记信息，无工商登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人郑治兵无不动产登记信息，在德江县堰塘乡新春村与其大哥郑治文共有木房一幢，该房屋暂时无法处置。本案属于暂时无可供执行财产的情况。申请执行人冉霞同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年七月二十日书记员  范能
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1365号之一申请执行人：肖秀勤（曾用名：肖美英），女，汉族，1967年8月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：沙启英，女，回族，1968年5月5日出生。住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人肖秀勤与被执行人沙启英借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）豫1403民初1713号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告沙启英于本判决生效后十日内偿还原告肖秀勤借款250000元及利息，自2016年1月20日至2020年8月19日之间的利息按照年利率24%计算；自2020年8月20日至履行完毕之日止利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。已经偿还的借款23700元从中扣除。被告沙启英于本判决生效后十日内向原告肖秀勤支付拖欠的借款利息50000元。驳回原告肖秀勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告沙启英负担。因沙启英未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月10日、5月11日、6月10日、7月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人沙启英名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年5月14日至2022年5月13日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人沙启英名下无车辆登记信息。三、2021年5月19日在商丘不动产登记交易中心查明被执行人沙启英名下有坐落于河南省商丘梁园区胜利路北侧凯旋路西侧民族小区特1号门面房【权利编号：B034522】房产一处,现该处房产已被梁园区法院拍卖过户。2021年5月19日在商丘住房公积金管理中心查明被执行人沙启英名下无住房公积金账户。四、本院于2021年7月7日依法对被执行人采取限制消费措施。五、沙启英没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件共有十三件，其中两件终结执行，一件销案，两件驳回申请，一件于2018年2月5日强制执行完毕，七件以终结本次执行程序方式结案。六、2021年5月10日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403知民初1713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年七月二十八日书记员  杨 健
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1804号原告：王恩利，男，1968年7月29日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省东港市。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告王恩利诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告王恩利的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资78,631元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款78,631元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“钩机”，剩余工资78,631元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款78,631元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资78,631元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告王恩利劳务工资款78,631元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取882元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9462号 原告：七星关区万达广告部，经营场所：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中后门瓦二组3号,统一社会信用代码：92520502MA6E6KY8XH。 经营者：万军，男，1984年8月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州银丰恒业文化传媒有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡村创业园，统一社会信用代码：91520596MA6J1KYN84。 负责人：向超丽。 原告七星关区万达广告部与被告贵州银丰恒业文化传媒有限公司毕节分公司（下称“银丰恒业公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告七星关区万达广告部的经营者万军到庭参加诉讼,被告银丰恒业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告七星关区万达广告部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告广告款2484元，并支付此款支付之日止的利息及滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。（庭审中，原告表示不再向被告主张利息及滞纳金。） 事实和理由：原告七星关区万达广告部和被告银丰恒业公司2020年1月4日商定，被告从原告处制作广告120×500×4（个）组4（2）（注水旗3米/5米），40×125×30（个）（彩旗1.2.3号红旗党群旗），共计价值人民币2484元。原告于当年2020年1月10日将制作好的二个广告旗，用车送至被告处，原告要求被告联系人通过支付宝或者微信支付制作广告款项，被告公司前台说由张华廷结账为由没有支付广告费用，当原告再次找被告索要广告款时，被告推三阻四拒付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告诉至法院，恳请人民法院依法判决。 被告银丰恒业公司未进行答辩，未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告七星关区万达广告部系从事打字、复印、工程图纸设计、文本装订、平面图设计服务、写真、喷绘、广告牌制作、安装的个体工商户。2020年1月，被告银丰恒业公司需要制作彩旗，安排工作人员通过QQ与原告经营者万军进行联系，双方商定按12元/平方米计价。被告将旗布要求通过QQ发送给原告后，原告按照被告要求制作完成,并送到被告指定的毕节高铁站交给被告。被告制作加工的注水旗及彩旗情况为：1、注水旗、宽1.2米、高5米、单价12元/平方米、数量32个、面积192平方米、金额为2304元；2、彩旗1.2.3号红旗党旗、宽0.4米、高1.25米、数量30个、单价12元/平方米、面积15平方米、金额180元，合计金额2484元。原告将结算单据及扫码支付的微信、支付宝二维码通过QQ发送给被告，被告未按要求支付款项。原告向被告催要广告款项无果后，以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告根据被告要求制作交付了注水旗及彩旗1.2.3号红旗党旗，按照双方商定的单价12元/平方米计算，被告应付原告款项为2484元，被告未将广告款项支付给原告。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，被告未支付原告广告款项的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告诉请判决被告支付广告款项2484元的请求，本院予以支持。原告庭审中表示不再向被告主张利息及滞纳金，系其对自身民事权利的处分，本院予以确认。被告银丰恒业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告贵州银丰恒业文化传媒有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内支付原告七星关区万达广告部广告款项2484元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贵州银丰恒业文化传媒有限公司毕节分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖滨 二〇二一年七月十四日 书记员  胡晨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1641号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：付元炳，男，1975年1月27日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，住湖南省醴陵市。被执行人付元炳罚金一案,本院于2019年4月12日作出的（2018）湘0281刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月12日，本院通过法院特快专递向被执行人付元炳送达执行通知书及财产报告令；二、2021年7月9日、7月22日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人付元炳的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年7月27日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人付元炳名下位于醴陵市××街道××组××大楼××房屋，查封期限为三年，从2021年7月27日起至2024年7月26日止；四、2021年7月26日，本院向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人付元炳的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2020年9月7日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了付元炳的2个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年7月15日，本院依法划拨被执行人付元炳的银行存款935元，并上缴国库；七、2021年7月29日，对被执行人付元炳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年7月29日，本案应执行金额28400元，已执行到位935元，未执行27465元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年七月二十九日书记员 钟 东
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2019）内0526民初2816号原告：侯东学，男，1984年1月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：吕庆友，男，1964年7月18日出生，住辽宁省营口市。被告:天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市金牛山大街东2-1号法定代表人：孙智勇职务：经理本院于2019年6月1日立案受理原告侯东学诉被告吕庆友、天安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中原告于2021年7月7日以被告下落不明，待发现被告下落后另行起诉为由向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家，集体和他人利益，撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯东学撤回起诉。案件受理费50元，由原告侯东学负担。审 判 员 永   胜二〇二一年七月七日书 记 员 宝音朝古拉
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保219号浙江其峰矿山工程有限公司（申请执行人）、水城县小牛矿业有限责任公司、江煤贵州矿业集团有限责任公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计8700000.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位0元。至此，浙江其峰矿山工程有限公司（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初3863号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1612号申请执行人严顶元，男，1964年4月11日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人李显会，女，1970年12月1日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人曹旭，江苏磊安律师事务所律师。被执行人胡华迢，男，1996年2月12日生，汉族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。严顶元、李显会与胡华迢身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2020）苏0282民初9909号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告胡华迢于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告严顶元、李显会人民币170816.73元。二、被告曹春胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿严顶元、李显会人民币170816.73元。三、驳回原告严顶元、李显会的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3205元，由原告严顶元、李显会承担2295元，由被告胡华迢负担455元，由被告曹春胜负担455元。二被告应负担部分已由二原告垫付，二被告分别于本判决发生法律效力之日起十日内将各自应承担的款项直接支付给原告严顶元、李显会。因被执行人胡华迢未按判决书履行义务，申请执行人严顶元、李显会向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人胡华迢送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人胡华迢既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月2日、2021年6月1日、2021年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡华迢名下的银行存款等财产信息，经反馈，未查询到被执行人胡华迢可供执行的财产。3、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡华迢名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人胡华迢名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人胡华迢名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人胡华迢名下无房产登记信息。5、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡华迢的公积金信息，经反馈，被执行人胡华迢无住房公积金信息。6、本院于2021年4月2日委托贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县人民法院查询了被执行人胡华迢名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人胡华迢名下无房产登记信息。7、本院已对被执行人胡华迢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年7月24日向申请执行人严顶元、李显会告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人胡华迢的财产线索，申请执行人严顶元、李显会未能提供被执行人胡华迢可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人胡华迢的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人严顶元、李显会亦未提供被执行人胡华迢可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初9909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人严顶元、李显会发现被执行人胡华迢有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十七日书记员  吴文燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1673号申请人中信银行股份有限公司郑州分行申请执行徐某、陈长周金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初19630号民事判决书，现本案已执行完毕，予以结案处理，经审查，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执445号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：宋厚均，男，汉族，生于1967年4月21日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行宋厚均罚金一案中，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503刑初92号刑事判决书，被执行人宋厚均应履行罚金1000元。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 其银行账户存款余额极少，未采取措施。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人宋厚均发出限制消费令，并将被执行人宋厚均列入失信人员名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二一年七月一日 书记员  钟志刚
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执113号 申请执行人：武威恒瑞建筑工程有限公司。住所地：武威市沿河路杨家坝桥头北侧恒瑞大厦6楼。 法定代表人：于芳，该公司总经理。 委托代理人：闫莉，该公司项目经理。 被执行人：武威清泉农业发展有限公司。住所地：武威市凉州区清源镇新地村。 法定代表人：李永成，该公司经理。 被执行人：王淇民，男，1961年9月11日出生，汉族，武威市凉州区居民，系武威清泉农业发展有限公司股东。 被执行人：赵新玲，女，1964年9月9日出生，汉族，武威市凉州区居民，系武威清泉农业发展有限公司股东。 申请执行人武威恒瑞建筑工程有限公司与被执行人武威清泉农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日依法作出的（2020）甘0321民初1916号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人武威清泉农业发展有限公司给付申请执行人武威恒瑞建筑工程有限公司工程款2272363.31元、工程欠款利息578872.88元、保证金500000元、利息70204.05元，并承担案件受理费16473元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武威瑞恒建筑工程有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的3421440.24元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人武威恒瑞建筑工程有限公司于2021年5月14日申请追加王淇民、赵新玲为本案被执行人，经本院审查后查明，王淇民、赵新玲为武威清泉农业发展有限公司仅有的两名出资人且二人为夫妻关系，在无证据证实武威清泉农业发展有限公司的财产与王淇民、赵新玲二人的家庭财产完全独立的情况下，对申请执行人武威恒瑞建筑工程有限公司追加赵新玲、王淇民为本案被执行人的申请予以支持，故依法裁定追加赵新玲、王淇民为本案被执行人。 执行中，本院查封了被执行人赵新玲所有的位于武威市凉州区××路××号××栋××单元××层栋××室房产（不动产权证书号：武房权证凉州区字第2××0号），因系轮候查封，未处置；查封了被执行人赵新玲所有的位于四川省成都市龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××层××号房产（不动产权证书号：川（2017）龙泉驿区不动产权第0××6号），因系轮候查封，未处置；查封了被执行人武威清泉农业发展有限公司位于武威市凉州区××镇××村面积19963.4平方米国有土地使用权（土地权利证书号：武国用（2014）第0××9号），因办理了抵押登记，未处置；查封登记在被执行人武威清泉农业发展有限公司名下的车牌号为甘Ｈ6××××福田牌轻型普通货车一辆时，被车管所告知该车已达报废标准，故无法查封。 本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人武威清泉农业发展有限公司、王淇民、赵新玲名下的财产进行查询，发现被执行人因涉案较多，名下银行账户仅有零星存款。除此之外，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人武威瑞恒建筑工程有限公司被执行人武威清泉农业发展有限公司、王淇民、赵新玲无可供执行财产的调查情况，申请执行人武威瑞恒建筑工程有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。据此，本次执行程序应予终结。 本次执行中，累计扣划被执行人武威清泉农业发展有限公司、王淇民、赵新玲银行存款27905元，尚有案件款3393535.24元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1916号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年七月十二日 书记员  梁彦明
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3841号之一申请人：周桂甲，男，汉族，1966年10月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘永军、于浩淼，河南盛春律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人：马传玲，女，汉族，1966年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘永军、于浩淼，河南盛春律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：段旭，男，汉族，1963年6月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：陈杰英，女，汉族，1983年1月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：南阳市久鼎商贸有限公司，住所地南阳市宛城区医圣祠街药材交易区24号，统一社会信用代码91411302679456281Q。法定代表人：陈杰英，任公司经理职务。本院在审理申请人周桂甲、马传玲与被申请人段旭、陈杰英、南阳市久鼎商贸有限公司追偿权纠纷一案中，根据申请人周桂甲、马传玲的申请，本院于2021年5月7日作出（2021）豫1303民初3841号民事裁定书，冻结被申请人段旭、陈杰英、南阳市久鼎商贸有限公司银行存款200,000元或查封、扣押其价值相等的财产。现申请人周桂甲、马传玲以双方已达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人段旭、陈杰英、南阳市久鼎商贸有限公司名下一切财产和账户的保全措施。经审查，本院认为，申请人周桂甲、马传玲的申请符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人段旭、陈杰英、南阳市久鼎商贸有限公司银行存款200,000元或其价值相等的财产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨杰二〇二一年七月二十八日书记员  李根
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11891号申请执行人：北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。被执行人：北京明道星澜科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元321506室。法定代表人：侯树英。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京明道星澜科技发展有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京明道星澜科技发展有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月八日书记员  刘 莹
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1348号原告：张某，男，1986年2月25日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场农机服务中心科员，现住黑龙江省甘南县。被告：李某，男，1978年2月27日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场联合管理区工作人员，现住黑龙江省甘南县。原告张某与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，本院于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李某偿还原告张某为其担保还款115000元；2.案件受理费由被告李某承担。事实和理由：李某于2018年7月27日在李某甲处借款296000元，张某、案外人于某、案外人赵某为其提供担保。2019年10月14日，李某甲将全部债权转让给张某甲，张某甲于2019年10月30日向九三人民法院起诉主张债权，经法院调解张某、案外人于某、案外人赵某连带给付张某甲借款本息合计345000元。调解书生效后张某、案外人于某、案外人赵某每人偿还张某甲115000元，现已履行完毕，根据法律规定担保人履行了担保义务后可以向债务人追偿，张某多次向李某主张债权未果。李某未作答辩，但在本院与其的询问笔录中，李某的意见如下：李某确实欠张某115000元，这钱是张某替李某垫付张某甲借款本息115000元，但是李某和于某、赵某、张某于2019年12月31日共同出具一份欠条，内容为“今欠赵某、于某、张某每人人民币壹拾壹万伍仟元，共计人民币叁拾肆万伍仟元（345000元），用四水楼房做抵押63#4单元302室，欠款人李某，2019.12.31”。李某认为李某已经用该房产作为抵押了，赵某、于某、张某应该把这个欠条还给李某，李某重新给赵某、于某、张某分别出具115000元的欠条，李某在查哈阳农场的账面款都同意给张某，剩余部分李某再重新出具欠条，李某现在没有额外收入，李某的工资被法院查封了，张某就轮候查封吧。张某向法院提交的证据李某都认可无异议。李某确实欠张某115000元，但是李某没有能力偿还，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据1，收条复印件三份（与原件核对无异），欲证明张某分别于2019年12月16日、2019年12月31日、2020年1月6日共偿还借款本息115000元的事实。李某无异议。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证问题，且李某无异议，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据2，李某于2019年12月31日共同为张某、案外人赵某、案外人于某出具欠条复印件一份（与原件核对无异），欲证明李某尚欠张某借款本息115000元并用四水楼房36号楼4单元302室作抵押的事实。李某无异议。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证问题，且李某无异议，故本院对该证据予以采信。李某未向本院举示证据。张某与李某系朋友关系，张某作为担保人为李某履行了对张某甲的担保责任，还款本息合计115000元。李某于2019年12月31日共同为张某、案外人赵某、案外人于某出具欠条一份，内容为今欠赵某、于某、张某每人人民币壹拾壹万伍仟元，共计人民币叁拾肆万伍仟元（345000元），用四水楼房做抵押63#4单元302室，欠款人李某，2019.12.31。本院认为：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中张某作为李某的担保人，替李某偿还了张某甲借款本息合计115000元，履行了担保义务，张某有权向李某追偿，故张某要求李某偿还追偿款115000元的诉讼请求，本院予以支持。李某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利后果并且不影响本院缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李某于本判决生效之日起五日内给付张某追偿款合计115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 王 磊二〇二一年七月二十一日书记员 胡明月
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1065号赵桂芝、王洪涛：申请执行人赵桂芝与被执行人王洪涛责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初134号刑事判决书，责令被执行人王洪涛履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币5858元）。在执行过程中，被执行人王洪涛自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初134号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保502号 本院执行的申请人平乐县人民法院与被申请人莫水英罚金纠纷财产保全一案，保全标的为人民币2000元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人莫水英名下有银行存款。本院已冻结被申请人莫水英在中国农业银行股份有限公司平乐张家分理处账号为62×××76内存款人民币2000元，冻结期限为一年，从2021年7月27日至2022年7月26日止。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3797号之三 原告:王小娟;被告 原告:王小娟;被告:大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-08
文书内容河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2311号之一解除保全申请人：许昌众泰企业营销策划有限公司,住所地河南省许昌市市辖区魏文路怡景花城Y11幢1层北排东起第5间。法定代表人:孙朝晖,该公司总经理。委托诉讼代理人:李莉，河南万朋律师事务所律师。被申请人：许昌翰远地产有限公司，住所地许昌市魏都区五一路与天宝路交汇处北侧万象城1号楼。法定代表人:杜文杰,该公司总经理。许昌众泰企业营销策划有限公司与许昌翰远地产有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）豫1002民初2311号民事裁定，冻结被申请人许昌翰远地产有限公司的银行存款90000元。解除保全申请人许昌众泰企业营销策划有限公司于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人许昌众泰企业营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人许昌翰远地产有限公司在中国银行许昌许继大道支行25×××28账户90000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                        审判员   李慧杰                                          二〇二一 年 七 月 二十七 日            法官助理   李丹丹      书记员   陈梦超            ，÷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3994号原告：新沂元亨装饰设计工程有限公司，住所地新沂市大桥路17号国际商贸城二期4号楼17号。被告：马莉，女，1983年11月4日出生，汉族，住新沂市。原告新沂元亨装饰设计工程有限公司与被告马莉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。新沂元亨装饰设计工程有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂元亨装饰设计工程有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新沂元亨装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新沂元亨装饰设计工程有限公司负担。审判员 沈 双二〇二一年七月二十三日书记员 周秉政
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督94号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：郭朝锋，男，1986年12月27日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年11月3日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：25×××32。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2018年4月2日，被申请人尚欠信用卡透支款本金27065.92元、利息3326.19元、逾期违约金5853.16元、分期付款手续费1117.65。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2018年4月2日欠款共计37362.92元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭朝锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金27065.92元、利息3326.19元、逾期违约金5853.16元、分期付款手续费1117.65，合计37362.92元（暂计算至2018年4月2日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费245元，由被申请人郭朝锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  段虹霞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7537号原告：罗平丽，女，1984年11月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告罗平丽与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7492号原告马宁华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7492号案件审理。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6508号原告：刘小辉，男，汉族，1985年9月28日出生，住山东省金乡县。被告：李报，男，汉族，1983年2月20日出生，住安徽省涡阳县。被告：酒艳玲，女，汉族，1990年8月30日出生，住安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N。负责人：张标。原告刘小辉与李报、酒艳玲、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘小辉于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘小辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小辉撤回起诉。案件受理费100元（已减半）,由原告刘小辉负担。审判员  宋倩二〇二一年七月三十日书记员  洪宇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3160号 原告：谢小平，男，1971年2月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒙帅，贵州民尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭传伟，贵州民尚律师事务所实习律师。 被告：湖南省德星建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区香茅街五洲新外滩0001栋1702室，统一社会信用代码914313000980405874。 法定代表人：肖艳农，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈超，贵州挈山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美喻，贵州挈山律师事务所律师。 被告：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心一期A座1001，统一社会信用代码91522701216250420B。 法定代表人：石连君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵云峰，贵州秉尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁震霖，贵州秉尚律师事务所实习律师。 被告：贵州织金洞旅游开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县官寨乡，统一社会信用代码91520524692730900F。 法定代表人：罗丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：代永国，该公司员工。 第三人：贵州恒泰祥工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区滨湖路89号时光俊园1号楼1单元20层5号，统一社会信用代码915201005650201804。 法定代表人：曾天文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贵俊，该公司员工。 原告谢小平与被告湖南省德星建设有限公司（以下简称湖南德星公司）、中建四局第五建筑工程有限公司（以下简称中建四局第五公司）、贵州织金洞旅游开发有限责任公司（以下简称织金洞旅游公司）及第三人贵州恒泰祥工程建设有限公司（以下简称恒泰祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告谢小平于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢小平申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢小平撤诉。 案件受理费29,155.56元，减半收取计14,577.78元，由原告谢小平负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱宇杰
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执337号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧,法定代表人公正；被执行人：赵连玉,男性,汉族,1960年3月14日出生,住兰西县远大乡；被执行人：王银梅,女性,汉族,1960年12月14日出生,住兰西县远大乡；被执行人：杨彦龙,男性,汉族,1976年8月4日出生,住兰西县远大乡；被执行人：吕传丰,男性,汉族,1963年4月19日出生,住兰西县远大乡；被执行人：赵永臣,男性,汉族,1977年10月6日出生,住兰西县远大乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与赵连玉、王银梅、杨彦龙、吕传丰、赵永臣借款合同纠纷一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  吕铭泽审判员  凤 民二〇二一年七月二十六日书记员  孙佳明
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执8611号关于施某杰申请执行李某借款合同纠纷一案，现李某已履行完毕（2020）豫0105民初15537号生效的法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初3130号原告：河南居缘物业服务有限公司，住所地河南省焦作市民主南路普希顿花园。法定代表人：徐炜崎，总经理。委托诉讼代理人：贺志峰，男，系公司员工。被告:柴文娟，女，1989年3月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南居缘物业服务有限公司与被告柴文娟物业服务合同纠纷一案中，原告河南居缘物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南居缘物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南居缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南居缘物业服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二一年七月五日书记员  刘明宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初16607号 原告：赵红丽，女，1970年8月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都市美诗特机电有限公司，住所地成都市二仙桥西北路20号。 法定代表人：罗方平，职务不详。 被告：汇通信用融资担保有限公司，住所地成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号。 法定代表人：孙康，职务不详。 原告赵红丽与被告成都市美诗特机电有限公司、汇通信用融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵红丽撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年七月十三日 书记员  彭 静
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执898号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。系该公司职员。被执行人：张怀坤，男，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：程新翠，女，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：安徽省淮南能源公司，住，住所地安徽省田家庵区龙王沟南路/div>法定代表人：张文刚，董事长。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张怀远、程新翠、安徽省淮南能源公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第01139号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年七月二十日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1806号 原告：宁安市美林物业服务有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：张长珂，总经理。 被告：冯永强，男，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。 原告宁安市美林物业服务有限公司与被告冯永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告宁安市美林物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁安市美林物业服务有限公司以与被告自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市美林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市美林物业服务有限公司负担。 审判员  于延春 二〇二一年七月十三日 书记员  穆 森
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0402民初3024号原告：栾斌，男，1967年7月24日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨丽娜，江苏时强律师事务所律师。被告：李建新，男，1977年2月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告栾斌与被告李建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告栾斌及其委托诉讼代理人杨丽娜到庭参加诉讼，被告李建新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金30000元及利息（利息自起诉之日起根据全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日，被告向原告借款30000元，原告通过微信转账方式支付。被告书写《借条》一张，写明“兹有李建新借到栾斌现金叁万圆整。”同时书写《收条》证明己收款。后原告多次要求被告还款，被告至今分文未付，原告故诉至法院。被告李建新未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，被告向原告借款30000元，原告通过微信转账方式交付给被告30000元借款，被告书写《借条》一张，写明“兹有李建新借到栾斌现金叁万圆整”，并出具《收条》一张证明己收款。后被告未能偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。经查原被告之间的民间借贷法律关系无违法情形。被告向原告借款30000元未能偿还，原告请求被告立即偿还30000元借款及支付自起诉之日起至实际还清之日止按起诉之日的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李建新于本判决发生法律效力之日起十日内向栾斌偿还借款30000元，及支付自2021年5月26日起至实际支付之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由李建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 徐建洪二〇二一年七月十三日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6334号之一申请执行人关何伶，女，1980年1月2日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟七区32号楼西侧。法定代表人单洋。申请执行人关何伶与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2966号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.007198万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2966号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1505号原告：汪华山，男，汉族，1975年2月11日生，住河南省新县。被告：汪世利，男，汉族，1988年12月26日生，住新县。本院在审理原告汪华山与被告汪世利买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汪华山撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪华山承担。审判员  殷鸣二〇二一年七月十五日书记员  周青
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0581民初3881号 原告：东风汽车财务有限公司 统一社会信用代码：91420000178766767H 法定代表人：冯长军 委托代理人：陈君，系上海和基律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：熊颜，女，1982年2月9日出生，汉族，贵州省黔西市人。 本院在受理原告东风汽车财务有限公司与被告熊颜合同纠纷一案中，因原告东风汽车财务有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后，原告东风汽车财务有限公司仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐勇 二〇二一年七月二十三日 书记员  薛凯
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1815号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：孙建军，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：高娟，女，1979年8月17日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告孙建军、高娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年七月三十日书记员  刘宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初6129号原告：莫某，女，1970年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙某，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告莫某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月22日，原告莫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告莫某撤诉处理。案件受理费1150元（已减半收取），由原告莫某负担。审判员  程杰二〇二一年七月二十五日书记员  孟梦
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1835号 李丽、肖培华、四川简阳慧泽货运有限责任公司： 关于执行李丽与肖培华、四川简阳慧泽货运有限责任公司先予执行一案，执行依据为（2021）川0180民初2098号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费678元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年七月二十七日 书记员 周若馨
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初42号之一 原告：付国彬，男，1964年2月28日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张羽，河北意祥律师事务所律师。 被告：承德万利通钒钛有限公司，住所地：承德县高寺台镇纪营村。 法定代表人：张拥军，经理。 原告付国彬与被告承德万利通钒钛有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告付国彬于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付国彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付国彬撤诉。 案件受理费减半收取计273.32元，由原告付国彬负担。 审判员  李艳会 二〇二一年七月二十日 书记员  赵文超
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1211号之一 被执行人：刘小莉，女，1988年01月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。 被执行人刘小莉其他案由一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月10日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年6月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年6月11日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年6月21日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年7月29日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执1211号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月三十日 书 记 员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5678号原告:阴鹤，女，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴增华，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告:郑州方大农业科技有限公司，统一社会信用代码91410182MA44MPHB4P，住所地荥阳市崔庙镇崔庙村。法定代表人：罗雪峰。被告：高学江，男，汉族，住荥阳市。原告阴鹤与被告高学江、郑州方大农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阴鹤的委托诉讼代理人阴增华庭参加了诉讼，被告高学江、郑州方大农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阴鹤向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠原告工钱79268元；（从立案之日起至还清款之日止按79268元为基数按人民银行公布的贷款基准利率同等同期记付利息），并由被告承担诉讼。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为69259.17元，并撤回要求被告支付利息的请求。事实和理由：原告于2020年7月份开始在被告公司加工（秋葵切蒂等食品），加工费被告先后支付一部分，后经该公司负责人邵开平，高学江及公司其他负责人算帐除下支付过的外，还下欠工钱79268元，后推托不予支付。被告高学江承包该公司经营。被告高学江、郑州方大农业科技有限公司未向本院提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2020年7月份开始在被告公司加工秋葵等食品，2020年7月25日、7月27日、9月20日、11月20日、12月19日原告与被告公司经办人员分别进行了算账，共计加工费79259.17元。2020年阴历年底，被告支付原告款10000元。2019年7月25日，高学江与郑州方大农业科技有限公司签订企业承包合同一份，承包期间公司独立核算，自主经营、自负盈亏。本院认为，本案事实发生在2020年，应适用当时的法律规定。被告高学江、郑州方大农业科技有限公司未到庭参加诉讼，应视为对答辩、举证、质证权利的放弃，原告提供的其与被告郑州方大农业科技有限公司财务人员的录音证明被告欠其加工费89268元，与原告提供的资金申请表中的数额不符，原告要求按照资金申请表认定其加工费的请求并无不当，加工费共计79259.17元，扣除被告已付款10000元，下欠款69259.17元，被告郑州方大农业科技有限公司应当支付，故此，原告请求判令被告郑州方大农业科技有限公司支付加工费69259.17元的诉讼请求，本院予以支持；高学江与郑州方大农业科技有限公司签订企业承包合同，高学江在承包期间自主经营、自负盈亏，本案事实发生在高学江承包经营期间，原告要求被告高学江共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高学江、郑州方大农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阴鹤加工费69259.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取891元，由原告阴鹤负担125元，被告高学江、郑州方大农业科技有限公司负担766元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘宝安二〇二一年七月二十八日书记员  张明扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7688号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋125号。负责人：郭明，行长。被执行人：欧阳新。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17334号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳新在银行的存款XXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4643号原告：杜贺磊，男，1991年9月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王凯，安徽星驰律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：沈丘县兴汇建材有限公司。住所地：沈丘县石槽乡徐营行政村。统一社会信用代码：91411624MA0LE60。法定代表人：李帅，总经理。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，代理权限特别授权。原告杜贺磊与被告沈丘县兴汇建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告杜贺磊于2021年7月20日向本院提出变更诉讼请求。2021年7月29日，原告杜贺磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜贺磊的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜贺磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜贺磊承担。审判员  李志奎二〇二一年七月二十九日法官助理王广轩书记员郑蒙
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1263号 上诉人（原审被告）：安徽华群新材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码913403000803260xxx。 法定代表人：张瑞瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴达典当有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403006103578xxx。 法定代表人：陈勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 原审被告：张化群，男，汉族，1966年4月20日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：王静，女，汉族，1972年8月2日出生，住重庆市。 原审被告：王**，男，汉族，1977年1月13日出生，住址安徽省蚌埠市龙子湖区。 原审被告：张云，女，汉族，1979年6月12日出生，住址安徽省蚌埠市龙子湖区。 原审被告：梁美丽，女，汉族，1965年1月27日出生，住址安徽省蚌埠市淮上区。 原审被告：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码913403217529973xxx。 法定代表人：李建军，该公司董事长。 原审被告：蚌埠华信树脂有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000597419xxx。 法定代表人：王**，该公司董事长。 原审被告：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市城南新区，统一社会信用代码913403007608284xxx。 法定代表人：梁美丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卉慧，女，汉族，1988年7月12日出生，住蚌埠市宝龙城市。 上诉人安徽华群新材料有限公司与被上诉人兴达典当有限公司、原审被告张化群、王静、王**、张云、梁美丽、蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠华信树脂有限公司、蚌埠市风驰滤清器有限公司典当纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年11月20日作出的（2019）皖0303民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。现已审理终结。 本院认为，一审判决严重违反法定程序，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初16号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 上诉人安徽华群新材料有限公司预交的二审案件受理费22920元予以退回。 审 判 长 杜玲玲 审 判 员 王国强 审 判 员 卞新春 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王 锦 书 记 员 杨 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3252号原告:伊棪铄，女，汉族，1993年7月27日出生，住所地河南省许昌市建安区。被告：许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司，住所地许昌市魏都区桃源名郡小区13号楼商业用房。法定代表人：张孟可，该公司总经理。被告：许昌塞纳健身俱乐部有限公司，住所地许昌市建安区文兴路塞纳酒店四楼。法定代表人：刘雪静，任董事长。委托诉讼代理人：王永旗，男，汉族，1979年10月6日出生，住河南省许昌县，系公司员工。原告伊棪铄与被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司、许昌塞纳健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告伊棪铄、被告许昌塞纳健身俱乐部有限公司的委托诉讼代理人王永旗到庭参加诉讼；被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊棪铄向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还剩余健身卡服务费用170元;2、判令被告向原告退还全部健身私教课费用人民币7600元;3、判令本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2019年11月26日原告购买被告方健身卡并于12月开卡。2019年12月30日、2020年9月1日、2020年9月12日原告又分别支付3600元、2500元、1500元购买谌永行私教课程20节、尚韶阳私教课程15节和5节,期间一节私教课未上,被告方也未提供相应训练计划的设计。2021年4月27日下午,被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司关闭健身房后再无音信。被告方无法履行健身服务合同及私教合同中承诺的服务,故原告有权单方面解除合同,并要求被告退还剩余健身卡服务费用170元以及7600元私教课费用。综上,原告为维护自身合法权益,特提起诉讼至贵院,请求依法判如所请。许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司未到庭亦未提交书面答辩状。许昌塞纳健身俱乐部有限公司辩称，原告起诉主体错误，公司提交股权协议证明已经进行了股权转让，原告所诉款项其没有收到，不应承担相应的返还款项责任。经审理查明：2019年11月26日，原告伊棪铄与许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司签订塞纳健身俱乐部会员编号为0002093的会员合同一份，并于同日向许昌塞纳游泳健身俱乐部缴纳费用1280元。2019年12月30日，原告伊棪铄向许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司支付3600元。2020年9月1日，原告伊棪铄与被告许昌塞纳健身俱乐部有限公司签订编号为2018455的私人教练课程服务交易合同一份，并与同日以扫描二维码形式向“塞纳健身@谌Sir”支付2500元，于2020年9月12日向“塞纳健身@谌Sir”支付1500元。另查明，原告于2019年12月15日开通年卡会员，被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司于2021年4月底关门停业。以上事实有原告伊棪铄提交的塞纳健身俱乐部会员合同，私人教练课程服务交易合同，转款凭证等证据及当事人当庭陈述在卷为凭。本院认为:原告伊棪铄与被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司签订涉案《会员合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容合法、有效,依法应受法律保护。上述合同签订后,双方理应全面、积极、谨慎地履行各自的合同义务。鉴于涉案合同约定服务期为一年,即自开卡日（2019年12月15日）起至2021年6月30日止（后因疫情原因，其暂停营业，故该时间段应予以扣除）,且原告伊棪铄已依约向被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司支付涉案款项1280元,故被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司应按约自2019年12月15日起至2021年6月30日止全面履行向原告伊棪铄提供健身服务的义务,后因疫情原因，其暂停营业，故该时间段应予以扣除。但其于2021年4月30日起至今停止营业,实属违约。被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司停止营业的行为,已表示其不能履行向原告伊棪铄提供健身场所的义务,且被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司至今仍未通知原告何时恢复提供健身服务,致使原告不能实现健身合同目的，故原告主张被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司返还原告会员费170元的请求合法有据，本院予以支持。因上述合同系原告于被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司签订，且原告未提交证据该合同与许昌塞纳健身俱乐部有限公司有关，故原告要求被告许昌塞纳健身俱乐部有限公司承担返还责任于法无据，本院不予支持。关于原告主张的被告返还私教费用问题，因原告与被告许昌塞纳健身俱乐部有限公司签订私人教练课程服务交易合同，且合同中显示“塞纳健身俱乐部”并加盖许昌塞纳健身俱乐部有限公司印章，同时原告扫码支付的人员亦标注为“塞纳健身@谌Sir”，故原告有理由相信与其之间形成私人教练课程服务合同关系的相对方系许昌塞纳健身俱乐部有限公司，双方之间形成服务合同关系。原告依照合同约定以扫描二维码形式向“塞纳健身@谌Sir”支付2500元、1500元后，被告许昌塞纳健身俱乐部有限公司未按照约定提供私教服务已构成违约，被告许昌塞纳健身俱乐部有限公司应返还原告伊棪铄私教费用3000元。被告许昌塞纳健身俱乐部有限公司的辩称于法无据，本院不予支持。关于原告向许昌塞纳游泳健身俱乐部有限公司返还私教费3600元问题，该转账并未备注系私教费用，且原告亦未提供其他证据予以证明，故对原告主张该款项系私教费不予采纳。鉴于许昌塞纳游泳健身俱乐部有限公司已经关门停业，且截止目前仍无法向原告提供服务，故许昌塞纳游泳健身俱乐部有限公司应将收取的3600元予以返还原告伊棪铄。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告伊棪铄返还款项3770元；二、被告许昌塞纳健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伊棪铄返还款项4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司负担12元、许昌塞纳健身俱乐部有限公司负担13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。                                                        审  判  员   尚建辉                  二〇二一年七月二十九日            书  记  员   刘亚楠
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1914号 原告：李凤梅，女，1987年6月7日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：沧州广达房地产开发有限责任公司，住所地河北省沧州市盐山县泰达豪景小区物业二楼。 法定代表人：李铁光，任经理。 原告李凤梅与被告沧州广达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告李凤梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李凤梅撤回起诉处理。 审 判 员  王 丽 二〇二一年七月二十九日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5905号原告：杨彩素，女，1974年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭彦丰，男，1982年4月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市城毅食品商行，地址：濮阳市长庆路与石化路交叉口向东100米路南，统一社会信用代码：91410902MA9FGHYA9N。法定代表人：赵丽，公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，公司总经理。原告杨彩素与被告郭彦丰、濮阳市城毅食品商行、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日受理后，依法进行了审理。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处理，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  程美玲二〇二一年七月七日书记员  马晨良
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执800号申请执行人：柏宏伟，男，1971年1月5日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：闫志彬，男，1982年5月27日生，汉族，住河北省临漳县。关于申请执行人柏宏伟与被执行人闫志彬买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初3143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫志彬未按生效法律文书履行义务，申请执行人柏宏伟向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权39768元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫志彬有继续向申请执行人柏宏伟履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  郭振平审判员  李 鹏二〇二一年七月二十三日书记员  邢文中
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终52号上诉人（原审被告）：陈玉玺，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，现住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：陈厚祥，男，1965年5月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：谭洪玖（系陈厚祥外甥女婿），住吉林省吉林市丰满区。上诉人陈玉玺因与被上诉人陈厚祥民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初506号民事裁定，向本院提起上诉。陈玉玺上诉称，请求：1．撤销吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初506号民事裁定；2．将本案移送至长春市有管辖权的人民法院受理。事实及理由：陈玉玺户籍所在地为吉林省长春市朝阳区，常住地也在长春市，涉案事实发生地为长春市九台区。本案并非民间借贷纠纷，陈玉玺在长春市九台区智慧云谷小区承建该小区的消防工程，与陈厚祥、陈利峰就此项目进行合作，约定以陈厚祥和陈利峰出资200万，陈玉玺不出资的形式共同完成工程，陈玉玺分得51％的利润。涉案款项是双方同意的利润预支款，分润是在本人的利润中扣除。陈玉玺居住在长春市，事件发生地为长春市九台区，与陈厚祥签订借条的地点也为项目地长春市九台区，均不在吉林市范围内，故申请在长春市项目地法院审理本案。本院经审查认为，陈厚祥以陈玉玺向其借款未偿还为由，向原审法院提起诉讼，要求陈玉玺偿还欠款及利息，并提供了有陈玉玺签字的借条两份，故本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告陈玉玺住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地点，陈厚祥的诉请是要求陈玉玺给付借款及利息，接收货币一方即陈厚祥所在地为合同履行地。陈厚祥住所地为吉林省吉林市丰满区，位于原审法院辖区范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，陈厚祥选择向合同履行地人民法院即原审人民法院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。关于陈玉玺提出本案不是民间借贷纠纷而是合作关系的主张，因在管辖权异议审查阶段，对法律关系的判定主要依据当事人的选择及证据初步进行判定，至于本案实质法律关系的认定，需通过实体审理进一步查明。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人陈玉玺的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年七月二十七日书记员  许竞元
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执954号申请执行人：姬冲冲，男,汉族,1989年9月12日生,住洛阳市新安县。被执行人：梁聪聪,男,汉族,1995年9月8日生,住新安县。姬冲冲与梁聪聪为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁聪聪于本判决生效之日起十日内偿还原告姬冲冲借款5000元及利息500元。因梁聪聪未按上述生效法律文书履行义务，姬冲冲向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月8日向被执行人梁聪聪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁聪聪至今未履行义务。二、2021年6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆、工商等财产情况。1.反馈被执行人梁聪聪有银行账户，余额较少，已做冻结处理；2.反馈被执行人梁聪聪名下无不动产及无证券信息;3.反馈被执行人梁聪聪名下有保险信息，经线下核查，该保险无处置价值；4.反馈被执行人梁聪聪名下无车辆信息；5.反馈被执行人梁聪聪名下无工商信息。三、1.2021年6月28日，到新安不动产登记中心调查被执行人梁聪聪的不动产情况，被执行人梁聪聪名下无房产信息。2.2021年7月6日，到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人梁聪聪的财产情况，被执行人梁聪聪名下无住房公积金信息。3.2021年7月6日，到新安市场监督管理局调查被执行人梁聪聪的工商情况，被执行人梁聪聪名下无工商信息。四、2021年7月29日，本院依法向被执行人梁聪聪发出限制消费令，并因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产申报制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月19日本院告知申请执行人姬冲冲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，电话约谈申请人同意终结本次执行程序（已告知申请人有权申请律师调查令），现终结本次执行程序。本案执行标的为5525元及相应利息，尚余5525元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁聪聪有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年七月三十日书记员  吕小军
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终945号上诉人（原审原告）：李宏桃，男，1965年10月17日出生，汉族居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：靖州金心笔业有限责任公司，住所地靖州苗族侗族自治县甘太工业园。法定代表人：张日勤，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：肖树清，男，系该公司工会主席。上诉人李宏桃因与被上诉人靖州金心笔业有限责任公司身体权纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李宏桃上诉请求：撤销原判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，由被上诉人承担本案一审、二审案件受理费。事实与理由：上诉人驾驶农用三轮车将木材运往被上诉人公司，到被上诉人公司后，由被上诉人安排匡某卸下木材，因为在车辆将木材运往被上诉人的公司后，所有车辆上木材及拖斗与主机的连接的卸装等工作都是由被上诉人负责，所以在匡某将木材卸完后，匡某理应驾驶装载机将上诉人的农用三轮车的拖斗与主机进行连接，且在拖斗与主机连接出现困难的时候，匤正科第一时间是向被上诉人公司的老板娘汇报该情况，而并不是向上诉人汇报该情况，对此匤正科在庭审过程中有陈述予以证实。虽然拖斗及主机都是上诉人的，但并非就能就此认定将拖斗与主机连接就是上诉人的责任与义务，因为在实际操作过程中，该工作系被上诉人的工作范围，上诉人只负责将装有木材的车辆停放在其公司内，等被上诉人将木材卸下后，将拖斗及主机连接好后，上诉人只负责开走就可以了。因拖斗与主机连接过程中出现困难，是匡某让上诉人去查看情况，但在查看的过程中上诉人并没有去摇动拖斗，拖斗的拖杆掉下来的真正原因是因为上诉人在查看过程中匡某操作不当直接将正在工作的装载机熄火，导致拖斗上的拖杆滑动掉下来所致。又因证人杨某系被上诉人公司的老板娘，证人匡某系被上诉人雇请的员工，属于本案的利害关系人，所以证人证言不能被采纳为证据。为此特提起上诉，请求判如所请。靖州金心笔业有限责任公司辩称，上诉人被其农用三轮车的拖斗连杆打伤一事不是发生在“下材过程中”，而是在下材结束之后。一审法院在审理查明的基础上，已经作出了客观公正的认定。将农用三轮车的拖斗与主机连接是上诉人自己的责任，被上诉人无相应义务。装载机驾驶员匡某帮助上诉人将农用三轮车的拖斗与主机连接，属无偿帮工。杨某与匡某目睹了当晚案发的全过程，知晓并了解案件事实真相，因此两证人的证人证言应当作为合法证据。本案一审法院所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，处理恰当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李宏桃向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失共计人民币62131.44元（医疗费8904.04元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费10064.7元、护理费28462.7元、后期治疗费3000元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元）。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月25日，原告李宏桃驾驶农用三轮车（俗称爬山王）将木材销往被告靖州县金心笔业有限责任公司（原地址靖州苗族侗族自治县原氮肥厂内），至被告靖州县金心笔业有限责任公司厂内后，由被告靖州县金心笔业有限责任公司安排相邻厂的员工匡某卸下木材，卸完木材后，匡某驾驶装载机无偿帮助原告李宏桃将农用三轮车的拖斗与主机连接，因连接出现困难，原告李宏桃去查看，在查看过程中原告李宏桃为了便于连接，便去摇动拖斗，在摇动过程中被拖斗上的拖杆掉下来打伤头顶部，当即被打倒在地，伤后出血严重，之后被送往靖州苗族侗族自治县人民医院住院治疗，期间原告共住院23天，花费医疗费共计人民币8904.04元。一审法院认为，主机与拖斗均是农用三轮车的结构组成部分，将拖斗与主机连接是原告李宏桃的责任与义务，匡某驾驶装载机帮助原告李宏桃将农用三轮车的拖斗与主机连接，属无偿帮工，在拖斗与主机连接过程中，原告李宏桃摇动拖斗，在摇动过程中被拖斗上的拖杆掉下来打伤头顶部，属自身过错，被告靖州金心笔业有限责任公司无过错。按照过错责任原则，被告靖州金心笔业有限责任公司无须在本案中承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款之规定，判决驳回原告李宏桃的诉讼请求。本案案件受理费421.32元，依法减半收取210.66元，由原告李宏桃负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，被上诉人作为接受货物一方，负有卸下木材的责任和义务，上诉人作为运输货物一方和车辆的所有人，负有运输货物及运输完货物将车辆拖斗与主机连接后返回的责任和义务。而本次事故是在被上诉人雇请匤正科下完木材后发生，系匤正科帮助上诉人将车辆拖斗与主机连接过程中导致上诉人受到的伤害，匤正科属无偿帮工，且并无证据证实匤正科存在故意或重大过失，故上诉人应对自身受到的损害自行承担责任，一审法院认定并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费421.32元，由上诉人李宏桃负担。本判决为终审判决。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年七月十三日书记员  龙星宇
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢83号本院执行人贾相生申请执行孔占飞民间借贷纠纷一案，现孔占飞已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月三十日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2892号王保元：被执行人王保元罚金执行一案，经本院立案执行，(2018)津0111刑初474号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年7月19日结案。特此通知二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16053号原告：冯铮，男，1985年5月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳瑞盛汽车租赁有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号2312房间。法定代表人：韩鹏宇。原告冯铮与被告沈阳瑞盛汽车租赁有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月14日立案。原告冯铮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯铮撤回起诉处理。审判员  王国锋二〇二一年七月二十三日法官助理李易宸书记员王皓然
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执292号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：吴飞宏，男，1984年3月6日生，汉族，住通海县秀山街道西街84号。代理权限：特别授权代理。被执行人：熊家伟，男，1978年11月1日生，汉族，住通海县。被执行人：陈娜，女，1988年3月2日生，汉族，住华宁县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人熊家伟、陈娜借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特199号民事裁定书，已于2020年7月6日发生法律效力。被执行人熊家伟、陈娜在法定期限内未履行裁定书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人熊家伟、陈娜送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及自2018年9月21日起至借款实际清偿之日止的利息（其中，合同期内利息按月利率6.475‰计收，逾期利息按月利率9.7125‰计收，并按月利率9.7125‰对逾期部分利息计收复利，总计以不超过年利率24%为限），利随本清；并承担案件执行费650元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人熊家伟、陈娜存款、工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人熊家伟名下有车牌号为云Ｆ×××××的江淮牌车辆及被执行人陈娜名下有车牌号为云Ｆ×××××的长安牌车辆，本院已另案依法查封，未能实际控制，暂无法处置；其他未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人熊家伟、陈娜的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人熊家伟、陈娜采取限制高消费执行措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人熊家伟、陈娜确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年七月二十一日法官助理张财富书记员沈丽莎
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执798号申请执行人：刘友平，男，1955年7月15日生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人刘友平与被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘1129民特390号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘友平于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院向被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌收益性保险情况，未发现被执行人何金昌有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌住房公积金。申请执行人刘友平与被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为200000元，尚有200000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月三十日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4291号原告：曹阳，男，1992年12月8日出生，汉族，住河南省息县。被告：黄玉林，女，成年，住河南省息县。被告：彭忠诚，男，成年，住河南省息县。被告：彭道松，男，成年，住河南省息县。原告曹阳诉被告黄玉林、彭忠诚、彭道松买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告偿还原告奶粉款14800元及利息；2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营母婴奶粉店，被告黄玉林和被告彭忠诚（二人系夫妻关系）从2018年10月份开始至2021年3月份一直在原告处购买奶粉，期间黄玉林及彭忠诚支付了部分奶粉款，经结算，还欠14800元未付，后原告多次向黄玉林催要，黄玉林要求向其公公彭道松要，在微信聊天中，彭道松也承认此款，但都一直推脱不付,至今未偿还原告欠款。原告为维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》及《民法典》相关法律规定，特此诉讼，请法院判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（二）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，根据原告提供的关于被告黄玉林、彭忠诚、彭道松的联系电话、住所等信息，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告将其诉为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告曹阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年七月十五日法官助理何玲书记员和雅楠
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3985号原告：曹栋源，男，汉族，1989年10月7日出生，住登封市。被告：吴敏，女，汉族，1971年8月8日出生，住登封市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用简易程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹栋源撤回起诉。本案受理费减半收取2300元，由原告承担。审判员  康玄二〇二一年七月二十八日书记员  张哲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执3090号申请执行人：王淑芝，女，1955年1月27日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区中央大街**。被执行人：孙殿波，男，1979年3月1日出生，住黑龙江省大庆，住黑龙江省大庆市萨尔图区蓝湾华府**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行王淑芝与孙殿波借款合同纠纷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初947号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执3090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁晓晗审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年七月二十九日书记员  张 宝
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1832号申请执行人苏子凯，男，1997年XX月XX日生，汉族，住高平市。被执行人焦宇杰，男，2001年XX月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人苏子凯与被执行人焦宇杰民间借贷纠纷一案，本院（2021）晋0581民初2152号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人苏子凯于2021年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人焦宇杰自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日