wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3944号原告：胡源，男，1972年2月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：邱永鑫，河南纳贤律师事务所律师。被告：许红亮，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告胡源与被告许红亮合伙协议纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡源及其委托诉讼代理人邱永鑫到庭参加诉讼，被告许红亮经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡源向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告欠款178700元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。原告帮被告干生意,原、被告一起投资开了家超市，超市生意稳定时，原告与被告协商退出投资，约定被告向原告返还投资的资金20多万，至2019年8月7日，被告还欠原告184700元未还。2019年8月8日，被告出具一份欠条，写明被告欠原告184700元未还，至2019年9月11日，下欠178700元未还。被告许红亮未作答辩。原告提供的证据及认定如下：1.欠条一份，证明原、被告经结算，被告在2019年8月8日给原告书写一份结算单，写明至2019年8月8日下欠原告184700元。2.支付宝转账记录及支付宝聊天记录共计33页，证明被告在2019年8月8日之前一直向原告妻子李俊英每天转账400元，被告在聊天记录中承认转的账是还原告的钱，聊天记录第33页中被告说从2019年8月8日之后每天还200元。支付宝收款人系原告妻子李俊英。3.支付宝转账记录及支付宝聊天记录共计20页，证明2019年8月9日至2019年9月11日被告向原告偿还6000元，下欠178700元未还。4.鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2265号民事案件开庭笔录1份，证明被告在开庭时承认结算单上的名字是自己所书写。被告许红亮未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对证据1中欠条内容为原告本人书写，欠条为被告许红亮签名的事实予以认定。证据2、3中原告没有提供原始载体及账单详情，无法确认转账的双方身份及与本案的关系，无法确认语音聊天内容，无法确认证据的真实性及内容，对证据2、3本院不予采信。对证据4的真实性，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告于2021年4月7日向本院提起的（2021）豫1628民初2265号民事案件中，原告陈述涉案的款项为民间借贷，与本案起诉的合伙协议纠纷的陈述相矛盾。本案中，原告没有提供证据证明原、被告之间的合伙情况、原告投入合伙的资金情况及经协商原告退伙的情况。欠条为原告书写内容，被告许红亮在内容下签字，原告没有提供其他证据佐证欠条内容的真实性及来源。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告胡源的诉讼请求。案件受理费减半收取计1937元，由原告胡源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年七月二十三日书记员  张高宇
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执914号申请执行人：陈某1，女，2012年1月4日生，汉族，住舞钢市。申请执行人：陈某2，女，2014年7月22日生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某3，男，1982年5月4日生，汉族，住舞钢市。本院在执行陈某1、陈某2申请执行陈某3婚姻家庭纠纷一案中，被执行人陈某3未履行已经发生法律效力的河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初732号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：限陈某3收到本裁定书后即日内履行舞钢市人民法院（2018）豫0481民初732号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红国二〇二一年七月一日书记员  杜俊浩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2707号原告：高习强，男，1971年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告:户香臻，女，汉族，1970年7月7日出生，住。被告:邓射伟，男，汉族，1973年12月11日出生，住清丰县。原告高习强与被告邓射伟、户香臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告高习强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高习强撤回起诉处理。审判员  邵高冲二〇二一年七月十五日书记员  马庆海
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更376号罪犯宋慧强，男，1985年8月27日生，汉族，初中文化，吉林省敦化市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年6月8日作出（2010）延中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人宋慧强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其他被告连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币356147.20元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）吉刑一终字第145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月27日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋慧强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯宋慧强在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯宋慧强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋慧强减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月27日起至2029年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  陈 宇审判员  丛军霞二〇二一年七月三十日书记员  刘重林
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3625号原告：淮阳县农村信用合作联社，住所地：周口市淮阳区苏花园，统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，该信用社理事长。被告：樊晨，女，汉族，1973年2月21日出生，住淮阳区。被告：田孝启，男，汉族，1970年7月20日出生，住淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告樊晨、田孝启金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1168.6元，由原告淮阳县农村信用合作联社承担。审判员  申建立二〇二一年七月二十六日书记员  崔奇伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1820号原告：唐珍平，男，1971年11月15日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水嘉年华房地产开发有限公司，住所地:贵州省六盘水市钟山区人民西路与康乐北路交叉口西南角，统一社会信用代码:91520200798800479R。法定代表人：庄树新，系该公司董事长。原告唐珍平与被告六盘水嘉年华房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，作出（2020）民初4109号民事判决书。被告六盘水嘉年华房地产开发有限公司不服该判决，向六盘水市证据人民法院提起上诉。2021年2月18日，六盘水市中级人民法院作出（2021）黔02民终36号民事裁定书，裁定：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初4109号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。本院于2021年3月26日立案。原告唐珍平于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珍平以还需要收集证据为由，书面向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐珍平撤诉。案件受理费31494元，因撤诉减半收取计15747元，由原告唐珍平负担(原告已预交）。审 判 长  石登艳人民陪审员  路 菊人民陪审员  卢林贵二〇二一年七月十二日法官助理梁瑞瑾书记员陈瑞珏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6036号原告：丁明亚，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王响，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：王庆录，男，1944年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告丁明亚与被告王庆录民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告丁明亚自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁明亚撤诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告丁明亚负担。审判员  程杰二〇二一年七月二十八日书记员  孟梦
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8147号 原告：闫利民，男，汉族，1992年10月2日出生，住安徽省界首市。 被告：于鹏飞，男，汉族，1983年5月18日出生，住安徽省临泉县。 原告闫利民与被告于鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，2021年7月28日，闫利民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按闫利民撤诉处理。 案件受理费减半收取计275元，由闫利民负担。 审判员  孙文政 二〇二一年七月二十八日 书记员  冯 阳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1546号原告：高庆年，男，1967年11月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：牙桂永，男，1974年8月10日出生，汉族，广西区人，住广西区天娥县。本院在审理原告高庆年与被告牙桂永买卖合同纠纷一案中，原告高庆年于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，高庆年的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高庆年撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高庆年负担。审判员  湛烁瑶二〇二一年七月二十二日法官助理汤文博书记员杨晴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11081号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：罗粲，男，1989年2月1日出生，身份证住址河南省南阳市桐柏县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗粲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127915.17元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月十九日 书记员 曾晓红
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘12民终1616号 上诉人（原审原告）：武国涛，男，1989年6月29日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被上诉人（原审被告）：重庆贵港物流有限公司，住所地：重庆市万盛经济技术开发区石林镇文化服务中心（两河口2-30号），统一社会信用代码：91500110084685544H。 法定代表人：章沛群，总经理。 被上诉人（原审被告）：吴京东，男，1980年9月19日出生，通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 被上诉人（原审被告）：张霞，女，1983年8月9日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄明霞，女，靖州县飞山法律服务所法律工作者，执业证号：××。 上诉人武国涛因与被上诉人重庆贵港物流有限公司、吴京东、张霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查，一审法院即湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2021年5月10日向上诉人武国涛下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费1899.5元，上诉人武国涛于当日签收了该通知书，但上诉人武国涛未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人武国涛自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周炳生 审判员  曹家红 审判员  蒲少良 二〇二一年七月二十二日 法官助理王道柳 书记员杨丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执455号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地邵阳市大祥区宝庆西路81号。负责人：宁惠群，该支行行长。被执行人：宁多友，男，1975年9月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：李瓜梅，女，1979年7月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：石官娥，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：谢拥华，女，1974年10月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人宁多友、李瓜梅、石官娥、谢拥华金融借款合同纠纷一案，依法对被执行人宁多友、李瓜梅、石官娥、谢拥华采取了强制执行措施，现被执行人正在与申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初1763号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1066号陈喜荣、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人陈喜荣263.09元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1667-1号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：戴自然，男，1962年7月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：戴绍华，男，1976年12月9日出生，汉族。被告：徐喜灵，女，1977年2月2日出生，汉族。被告徐喜灵的特别授权委托诉讼代理人：刘伟，男，1980年9月1日出生，汉族，系同小区邻居。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告戴绍华、徐喜灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序。2021年7月16日，因原、被告争执较大、案情复杂，不宜适用简易程序，本院裁定由简易转为普通程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 长  邓冬梅人民陪审员  吴小琼人民陪审员  周 艳二〇二一年七月二十日法官助理廖鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4480号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道**，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：袁家义，男，1946年10月1日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告袁家义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  晋 尧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1362号之一申请执行人周克萍，男，1957年9月30日出生，汉族。被执行人周鸿杰，男，1986年2月12日出生，汉族。被执行人楚新亚，女，1962年2月7出生，汉族。被执行人楚天舒，男，1971年12月10日出生，汉族。申请执行人周克萍与被执行人周鸿杰、楚新亚、楚天舒法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）湘0304民初1667号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人周克萍申请撤销执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1667号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易    金    玲二〇二一年七月二十七日法官助理  王新岳代理书记员刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初4437号原告：王思语，女，汉族，2011年11月24日出生，住所地河南省夏邑县。法定代理人：王肖芹（系原告王思语之母），女，汉族，1979年5月22日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱乾，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市花园路52号，统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑子哲，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡利峰，该公司员工，代理权限：特别授权。原告王思语与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿河南公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告王思语的法定代理人王肖芹及委托诉讼代理人朱乾，被告人寿河南公司的委托诉讼代理人郑子哲、胡利峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思语向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、鉴定费计10000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月26日下午，原告王思语在夏邑县曹集乡冉庄小学上课课间不慎摔倒，导致原告王思语牙齿摔断一颗，经医院诊断，牙冠折断露髓。由于该牙齿不可再生，经鉴定每颗牙齿治疗费用为1000元，每10年更换一次。因原告在人寿河南公司投有夏邑学平险（2021春季），且该意外发生在保险期间内，原告为维护合法权益起诉至法院。被告人寿河南公司答辩称，原告在被告处投保属实，原告的法定代理人在激活本保险时，根据保险合同国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险B款第五条，责任免除第二项及被保险人的洗牙牙齿美白正畸烤瓷牙种植牙或者镶牙等牙齿保建和修复不属于理赔的范围，请求法院判决驳回原告的诉求。经审理查明：原告王思语系夏邑县曹集乡冉庄小学的学生，2021年4月26日，原告王思语在课间活动时不慎摔倒，致右上1牙冠折露髓，2021年4月28日原告王思语入夏邑县人民医院口腔科治疗，处理意见为1、局麻下氢氧化钙护髓，光固化树脂暂补；2、建议成年后根管治疗，美学修复；3、定期复查。王思语花去医疗费761.5元。2021年6月14日，经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，原告王思语外伤致1＋牙冠折治疗后，构不成伤残，同时出具关于王思语后期继续治疗费用的参考意见，内容为“伤者王思语外伤致1＋冠折，需在适龄（18周岁）行义齿修复治疗。参照我省区域目前收费标准，按1颗义齿计算，每颗义齿为人民币1000元，建议每10年更换一次”。另查明，原告王思语的法定代理人王肖芹为其在被告人寿河南公司投保了夏邑学平险（2021春季），附加乐学无忧意外伤害费用补偿医疗保险（F款）（意外医疗责任）限额为10000元，保险期间自2021年3月1日零时其至2021年8月31日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告签订保险合同后，原告依约交纳了保险费，双方的保险合同关系成立。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人寿河南公司辩称原告王思语后期加固义齿属于免责情形，但没有提供证据证明履行了告知义务，因此，涉案保险合同中涉及到免除保险人责任的条款不发生法律效力，原告主张被告承担给付保险金义务的诉讼请求，本院依法予以支持。王思语的损失确定如下：医疗费761.5元、后续治疗费6000元（1000元×1颗×6次），合计为6761.5元，该损失未超过意外医疗责任限额为10000元，被告人寿河南公司应该承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司给付原告王思语意外医疗保险金6761.5元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王思语的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二一年七月二十七日书记员  何 博
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3064号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社住所地：南阳市新华东路1188号法定代表人：王玉忠，任理事长职务委托诉讼代理人：郑冬，男，该单位员工，系特别授权。被告：郭金昌，男，汉族，1974年11月19日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：崔向阳，女，汉族，1978年5月11日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：吴新平，男，汉族，1981年7月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：刘建宝，男，汉族，1972年10月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：刘光青，男，汉族，1966年7月6日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告郭金昌、崔向阳、吴新平、刘建宝、刘光青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年7月5日，原告南阳市宛城区农村信用合作联社以双方庭外已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市宛城区农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计1063.00元，由原告南阳市宛城区农村信用合作联社负担。审判员  李**鲲二〇二一年七月六日书记员  王 倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2643号原告：吴学良，男，1984年3月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市老侯汽车运输有限公司，住所地淮安市淮阴区营东开发区505号。法定代表人：刘烽。委托诉讼代理人：张乃成，该公司员工。委托诉讼代理人：郑从洋，该公司员工。原告吴学良诉被告淮安市老侯汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称老侯公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴学良、被告老侯公司委托诉讼代理人张乃成、郑从洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴学良向本院提出诉讼请求：要求被告退还多收的租车费3000元。事实与理由：原告于2010年10月-2016年11月在被告老侯公司租赁出租车开，被告于2021年3月开始退还2014年6月车辆更新时多收取原告的租车费用3000元，原告去被告老侯公司拿钱时，被告向原告出示了一张并非原告书写的收条，多次与被告协商无果提起诉讼，请支持原告诉讼请求。所有产生的费用由被告承担。被告老侯公司辩称：1、原告诉请超过诉讼时效；2、被告并未多收原告租赁费，原告当时在被告公司租赁出租车营运，经过相关主管部门核准，营运期限从2008年3月26日至2014年9月26日，后期因为车辆老化，原告于2014年6月18日提前3个月零8天主动向被告提出更新车辆，被告为原告更好地经营同意了该要求，对于被告因提前报废车辆而产生的5000元折旧费（13万元÷78个月×3个月）的损失，原告曾承诺车辆更新期间的租赁费用照交，以弥补被告的折旧费损失；3、原告提供的3000元收条并非被告的欠款，系被告对困难员工发放的具有爱心性质的善款，因被告用人不当，被公司相关管理人员冒领。综上，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。本院经审理确认如下案件事实：原告租赁被告的出租车营运，该出租车道路运输证营运期限至2014年9月26日，被告公司于2014年6月18日收回该车辆，后又重新提供一辆新车给原告，原告本案诉称的租车费3000元系旧车交回被告后至被告重新提供新车给原告期间，被告收取的租车费。原告向本院提供被告公司盖章的收条一份，内容为“收到现金叁仟元整（3000.00）吴学良2017.10.17”，该收条原件在被告公司的会计账册中，经质证，被告对该收条真实性无异议，但辩称该3000元款项并非被告退还的租车费，系被告对困难员工发放的具有爱心性质的善款，因被告用人不当，被公司相关管理人员冒领。对于被告辩称的超出诉讼时效问题，原告陈述之前向被告讨要过涉案款项，但没有证据提供法庭。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称要求被告退还多收取的租车费3000元，但原告提供的3000元收条并未载明系租车费，该收条无法证明与本案存在关联性；对于被告抗辩的已超诉讼时效问题，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算，庭审中原告陈述：其租赁的出租车被提前收回系发生在2014年6月底，20天左右后被告又交付原告一辆新车，在此期间原告正常缴纳租赁费用，租赁费的缴纳方式为提前一个月缴纳下月的租赁费，故原告在2014年已经知道被告多收取了其相应时间的租赁费，原告于2021年才向本院提起诉讼，确实已超出诉讼时效的规定，原告虽陈述之前向被告讨要过该费用，但并无证据向本院提供，对原告该意见本院无法采纳。综上，对原告的诉讼请求本院不予支持。本案经调解未果。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴学良的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴学良负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙明珠二〇二一年七月六日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执240号申请执行人：程红亮，男，汉族，1975年10月1日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组。负责人：李海山。职务：村民小组组长。地址：师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村。申请执行人程红亮与被执行人师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组确认合同无效纠纷一案，师宗县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）云0323民初619号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2021年2月1日立案执行。要求被执行人师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组名下财产信息，被执行人师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组名下银行账户无银行存款。经本院向相关部门查询被执行人的不动产登记信息，向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，被执行人师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组在上述部门无登记信息。3.申请人提供被执行人有公墓租地收入款的线索，经向师宗县葵山镇财政所核实，该笔租地款并不属于村小组，已由财政所直接划拨给供地的当地村民。4.本院已依法对被执行人师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过电话将被执行人师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师宗县葵山镇瓦葵社区居民委员会纳禾村民小组名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，未能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2021）云0323执240号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  柏桂莲审判员  张奉先二〇二一年七月二十八日书记员  周 月
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)冀0925执恢93号关于申请执行人杨新健与被执行人汪国泉、沧州昊锐机床制造有限公司等借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第2166号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人汪国泉、沧州昊锐机床制造有限公司等未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨新健向本院申请部分强制执行，要求被执行人汪国泉、沧州昊锐机床制造有限公司等给付执行款50000元，本院依法受理。在执行过程中，依法对被执行人汪国泉、沧州昊锐机床制造有限公司等名下银行账户进行扣划并发放给申请执行人，被执行人汪国泉、沧州昊锐机床制造有限公司等承担本案执行费，本案执行完毕。本院认为，河北省盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第2166号民事判决书确定的申请执行人杨新健本次申请的内容已执行完毕，申请执行人杨新健基于执行依据本次申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省盐山县人民法院（2021）冀0925执恢93号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月八日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7940号 原告：庄洪河，男，汉族，1973年10月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：朱运峰，男，汉族，1969年11月7日出生，住临泉县。 原告庄洪河与被告朱运峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告庄洪河于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄洪河在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告庄洪河撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告庄洪河负担。 审判员  陈铁磊 二〇二一年七月十六日 书记员  王笑笑
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4120号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人：肖新华，男，1967年2月17日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人肖新华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12497号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月18日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月21日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人肖新华的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，发现被执行人肖新华名下有房产位于××市××路××号（原××路××号）××栋××号，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的额为33305.32元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为33305.32元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之三十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：杨军荣，女，汉族，1973年12月08日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨军荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨军荣在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6114号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：贾文敏，该分行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该分行工作人员。被告：李燕兵，男。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告李燕兵信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年七月二十一日书记员 史芳芳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6712号原告：刘其中，男，1981年9月23日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：郭凤冬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：夏向东，男，1972年9月21日出生，汉族，郑州市管城回族区。本院审理原告刘其中与被告夏向东买卖合同纠纷一案，原告刘其中于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘其中撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘其中负担。审判员  宋文梅二〇二一年七月七日书记员  郭丽鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初6485号原告：朱尚，男，汉族，1992年8月8日出生，住商丘市。被告：孙来洞，男，汉族，1990年1月23日出生，住商丘市。原告朱尚诉被告孙来洞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告朱尚到庭参加了诉讼，被告孙来洞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱尚向本院提出诉讼请求：1、被告承担原告医疗费、营养费、误工费、伙食补助费、交通费20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月13日，被告给原告打电话让原告到宁陵石桥梨园干冷库的活。原告在干活过程中使用升降机作业被升降机围栏砸伤。事后原告被送至超杰外科治疗，被诊断为左手食指开放性骨折、甲床破坏。治疗第二天，被告不再向原告支付医疗费，也不再拉原告到医院换药。事故发生后，原告多次找被告索要赔偿未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告孙来洞未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告朱尚受雇于被告孙来洞在宁陵石桥梨园冷库工地干活，在使用升降机作业时被升降机围栏砸伤左手食指。原告受伤后在超杰外科治疗，经超杰外科诊断为左手食指开放性骨折、甲床破坏，花费医疗费2540元，被告已为其垫付1000元。原告向被告索要赔偿未果，诉至法院。本院认为，原告朱尚跟随被告孙来洞在工地干活，双方形成劳务雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告已为原告垫付的医疗费应从中扣除。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告赔偿营养费、伙食补助费、误工费、交通费等损失的诉讼请求，因原告未住院治疗，也未提交证据证明该损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙来洞赔偿原告朱尚医疗费2540元（被告已垫付的1000元医疗费应从中扣除），于判决书生效后三日内履行完毕；二、驳回原告朱尚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱尚负担125元，被告孙来洞负担25元。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年七月一日书记员  刘炎裕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9171号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，汉族，1971年1月26日出生,系沈阳嘉伟物业管理有限公司职员，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，汉族，1977年10月29日出生,系沈阳嘉伟物业管理有限公司职员，住址：沈阳市皇姑区。被告：唐庆龙，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告唐庆龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月26日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年七月二十六日书记员  王 姣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执649号移送单位：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人杨金平，男，汉族，1978年3月13日出生，住尤溪县。被执行人杨创坚，男，汉族，1988年2月25日出生，住尤溪县。西华县人民法院刑事审判庭移送执行杨创坚、杨金平罚金一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622刑初54号刑事判决书依据发生法律效力。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨创坚、杨金平邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨创坚、杨金平直接发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨创坚、杨金平银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人杨创坚、杨金平名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人杨创坚、杨金平名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人杨创坚、杨金平名下有证券登记信息。三、委托当地法院对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未其反馈相关信息。四、2021年7月28日向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人杨创坚、杨金平采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产仅有零星存款，不在进行对其处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人杨创坚、杨金平负有继续向申请执行人西华县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  褚雨佳二〇二一年七月二十九日书记员  刘明辉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4766号原告：王姣，女，汉族，1990年1月14日出生，住所地河南省夏邑县。被告：郭凯凯，男，汉族，1989年1月20日出生，住所地河南省夏邑县。原告王姣与被告郭凯凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王姣撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇二一年七月二十五日书记员  何 博
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1179号申请执行人罗其，男，汉族，1966年3月22日出生，住河南省登封市。被执行人邵子钰，男，汉族，2002年8月24日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人罗其申请执行被执行人邵子钰非机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初13038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人邵子钰已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执恢1179号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初5263号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周成涛，男，汉族，1989年4月14日生，住河南省唐河县。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告周成涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、周元到庭参加了诉讼，被告周成涛经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2019第RL20190903003387号《个人信用贷款合同》；2、请求法院判令被告一次性偿还贷款本金54542.69元、利息7773.52元、复利630.66元，共计62946.87元（利息、复利按照合同约定的计算标准暂算至2021年5月23日，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等全部实现债权的费用。事实与理由：2019年9月3日，被告向原告银行申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书向原告申请贷款金额为100000元的个人信用贷款。经过审查，2019年9月3日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并于2019年9月5日向被告发放100000元个人信用贷款，约定贷款期限为24个月，年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按照合同约定按期足额的向原告还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息、罚息、复利及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周成涛未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明的贷款事实如下：借款人（甲方）：周成涛。贷款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。个人信用贷款合同签订时间：2019年9月3日。贷款本金：100000元。贷款用途：购买家私电器。贷款期限：24个月。自2019年9月5日至2021年9月5日。还款方式：等额还款。每月还本息5009.82元。贷款利率：固定利率，贷款执行年利率18.36%（月利率1.53%）。罚息标准：对逾期本金按合同约定利率加50%计收罚息。复利标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放款情况：2019年9月5日，原告向被告发放贷款100000元。还款情况：自2019年10月5日被告按期还款至2020年9月5日，2021年5月24日又还利息350.04元。欠款情况：2020年9月5日后被告尚欠原告贷款本金54542.69元及相应的利息、复利等。违约责任：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，任何一期未及时足额归还本合同项下的贷款本息及视为逾期。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。管辖：乙方住所地法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市宛城区建设路与独山大道交叉口东200米爆二生活区5号楼1单元4楼西户，甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：155××××****；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接受情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人电子送达法律文书的，自该法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、还款明细、放款凭证、面签图像等证据在卷证明，予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅偿还了部分贷款本息，故被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同及请求被告偿还2020年9月5日以后所欠的贷款本金54542.69元及相应的不超出法律规定上限的利息请求，本院应予支持。被告已还利息、罚息、复利在履行过程中应予扣减。关于原告主张的罚息、复利及为实现债权产生的律师费问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）第2条的规定：“金融贷款合同的贷款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案中原告同时主张了利息、罚息、复利及律师费，根据双方签订的合同约定的利息、罚息标准，双方约定的利息为月利率1.53%，折合年利率应为18.36%；罚息利率为约定的利率上浮50%，即罚息为月利率2.295%，折合年利率应为27.54%，在不考虑复利及律师费的情况下，利息和复利两者之和已明显高于法定年利率24%的标准，根据公平原则及诚实信用原则，综合考虑原告的实际损失、预期利益、被告的过错程度及法律相关规定，对双方合同约定的违约金标准调整为年利率24%，因此对原告主张上述违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告周成涛于2019年9月3日签订的个人信用贷款合同；二、本判决生效后十日内，被告周成涛偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金54542.69元，并自2020年9月5日起以未还的本金54542.69元为基数按年利率24%计收罚息、复利至款付清之日止（被告已还利息、罚息、复利在履行过程中应予扣减）；三、驳回原告平安银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373.68元，减半收取686.84元，由被告周成涛负担。本判决为终审判决。审判员  于海英二〇二一年七月七日书记员  葛 雪
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1801号原告：南通大通宝富风机有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区通盛大道88号。    法定代表人：周某，总经理。    委托诉讼代理人：张某，江苏八面锋律师事务所律师。    被告：桦甸丰泰热电有限责任公司，住所地桦甸市新能源产业园（公吉乡）。    法定代表人：姚某。    原告南通大通宝富风机有限公司与被告桦甸丰泰热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告南通大通宝富风机有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，南通大通宝富风机有限公司的申请不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许南通大通宝富风机有限公司撤诉。    案件受理费4457元，减半收取计2228元，由南通大通宝富风机有限公司负担，余2229元退还南通大通宝富风机有限公司。    审判长宗乐贵审判员刘凤桐审判员王红波二〇二一年七月二日书记员郭英然
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执976号申请执行人：舒文武，男，1974年4月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：刘友军，男，1972年12月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：武冈市王城水泥厂，住所：武冈市水西门街道办事处得胜村。投资人：刘友军。执行申请人舒文武与被执行人刘友军、武冈市王城水泥厂借款合同纠纷一案。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3155号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人武冈市王城水泥厂拒不履行义务。申请人于2021年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络查询，被执行人、刘友军武冈市王城水泥厂无存款，可供执行的财产均已被法院查封，经法院拍卖一拍、二拍均已流拍，资产处置困难，且申请执行人舒文武同意终结执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3155号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  唐剑二〇二一年七月二十八日代理书记员  张磊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1503号原告：吴某，男，1974年11月30日出生，汉族，中共党员，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：赵某，男，1978年4月25日出生，汉族，农民，群众，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：刘忠喜，黑龙江刘忠喜律师事务所律师。被告：李某，男，1984年4月5日出生，汉族，农民，群众，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：刘忠喜，黑龙江刘忠喜律师事务所律师。原告吴某与被告赵某、李某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴某负担。审判员  迟晓然二〇二一年七月十二日书记员  赵 婧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5354号原告：高鹏，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：王莉，女，1986年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李亚丹，女，1984年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告高鹏、王莉与被告李亚丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。原告高鹏、王莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还1700000元（其中银行借款本金1100000元人民币，银行利息60000元）；2、本案律师费、诉讼费、财产保全费均由被告承担。事实与理由：2017年1月2月，二原告因意欲购房，通过被告李亚丹联系贷款事宜。后原告高鹏在不知情的情形下，原告王莉将所贷款项借与被告李亚丹，现被告无法联系，找其家人亦一直推脱，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，依据原告高鹏、王莉提供的被告李亚丹的地址及联系方式无法送达被告，且原告高鹏、王莉未能提供被告李亚丹的其他有效送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回高鹏、王莉的起诉。原告高鹏、王莉预交案件受理费10050元，退还原告高鹏、王莉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 魏 莉二〇二一年七月十四日书记员 谢珍珠
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初2611号原告：李文亭，男，汉族，1982年6月10日生，住河南省西华县。被告：樊涛，男，汉族，1978年12月3日生，住河南省西华县。原告李文亭与被告樊涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文亭到庭参加诉讼，被告樊涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文亭向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告55131.09元及利息，庭审中，原告对利息予以放弃；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告因资金周转需要，向西华厦农商银行贷款600000元，并约定按时还款还息，原告为该借款提供担保。借款到期后，西华厦农商银行多次向被告催要贷款，被告还款本金281805.18元及利息35046.66元，剩余贷款未还。贷款到期后西华厦农商银行要求原告承担担保责任，由西华县人民法院将原告银行卡内55131.09元划拨到西华厦农商银行，代为还款。在原告要求被告还上述款项时，被告以各种理由推诿。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告樊涛缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：西华县人民法院（2020）豫1622民初2715号民事调解书一份。证明目的：樊涛下欠河南西华厦农商村镇银行股份有限公司借款318194.19元未还，李文亭对上述借款承担连带担保责任。2、西华县人民法院（2020）豫1622执2030号之十执行裁定书一份、西华县人民法院（2020）豫1622执2030号之十一执行裁定书一份、西华县人民法院（2020）豫1622执2030号之十二执行裁定书一份、西华县人民法院（2020）豫1622执2030号结案通知书一份,银行交易明细清单三份。证明目的：证明李文亭替樊涛偿还借款55131.09元。被告樊涛缺席未向本院提供证据，对原告提交的证据亦未质证。依据证据的合法性、关联性、客观性的特征，本院对原告提供的证据确认为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年2月27日被告樊涛与河南西华厦农商村镇银行股份有限公司签订了借款合同，原告李文亭承担担保责任。后被告樊涛偿还河南西华厦农商村镇银行股份有限公司本金281805.18元，下欠借款本金318194.82元及逾期利息，河南西华厦农商村镇银行股份有限公司对原、被告提起了民事诉讼，经西华县人民法院调解，被告樊涛同意分批分期偿还所欠借款本金及利息，原告李文亭对被告樊涛所欠借款及利息承担连带清偿责任。借款到期后，被告樊涛未履行还款义务，河南西华厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，经本院（2020）豫1622执2030号案件执行，2020年12月8日西华县人民法院划拨原告李文亭在河南省农村信用合作联社账户内的存款14045.82元，划拨原告李文亭在中国建设银行账户内的存款9350.26元，划拨原告李文亭在中国工商银行账户内的存款31735.01元，共计55131.09元。后原告李文亭向被告樊涛追偿上述款项未果，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告李文亭在被告樊涛与河南西华厦农商村镇银行股份有限公司金融借款合同中作为担保人，在河南西华厦农商村镇银行股份有限公司追要借款时经本院执行承担担保责任代为偿还樊涛借款55131.09元。故对原告李文亭代为偿还樊涛借款55131.09元，被告樊涛应予以偿还给原告李文亭。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李文亭代偿的借款55131.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告樊涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二一年七月十日法官助理尹明磊书记员高亚南
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异185号案外人：刘妮，女，1978年5月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：王燚，男，1974年1月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。在本院执行王燚刑事一案中,案外人刘妮于2021年4月6日,对本院于2020年7月17日作出(2020)辽03执90号执行裁定书,将王燚的中国建设银行卡予以查封,提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院在审理本案过程中，刘妮于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘妮撤回异议申请。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  李红兵二〇二一年七月二十七日书记员  王 宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢412号申请执行人：袁社旗，又名孙社旗、孙旗，男，1965年9月11日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：魏彦功，男，1963年3月16日生，汉族，住河南省伊川县。袁社旗与魏彦功合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏彦功于本判决生效之日起十日内向申请执行人袁社旗返还工程款17000元；案件受理费800元，由申请执行人袁社旗负担460元，由被执行人魏彦功负担340元；保全费400元，由被执行人魏彦功负担。因被执行人魏彦功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁社旗向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人魏彦功名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月20日向申请执行人袁社旗发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏彦功负有继续向申请执行人袁社旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二一年七月二十八日书记员  杨佳武
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1202号申请执行人：李永增，男，生于1968年1月12日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：李喑音（李永增之女），女，生于1995年1月23日，土家族，住河南省镇平县。特别授权。申请执行人：李喑音，女，生于1995年1月23日，土家族，住河南省镇平县。被执行人：李新平，男，生于1960年2月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李永增、李喑音与被执行人李新平健康权纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初3635号民事判决书，一、限被告李新平于判决生效后十日内赔偿原告李永增医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等各项损失共计16027.39元；二、限被告李新平于本判决生效后十日内赔偿原告李喑音医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、手机损失等各项损失共计2990.56元；案件受理费4032.10元，由原告李永增、李喑音承担3732.1元（免于收取），被告李新平承担300元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月2日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人李新平采取拘留措施，在拘留期间，被执行人李新平仍未履行赔偿义务。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 宋 强二〇二一年七月二十九日书记员 侯志斌
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2268号之二原告：张瑞霞，女，1973年1月16日出生，汉族，住所地大连市金州区。委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：张京礼，男，1969年10月14日出生，汉族，住所地山东省平度市。原告张瑞霞与被告张京礼建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月30日向原告下发《预交诉讼费用通知单》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费，否则本案按撤诉处理。原告收到本院通知书后，在限定期限内未向本院预交相应诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张瑞霞撤诉处理。审判员  杨知慧二〇二一年七月七日书记员  刘 杨
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执243号申请执行人：贺晓春，女，1973年3月15日生，汉族，湖南省道县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：乐宇元，男，1997年3月8日生，汉族，湖南省道县人，住江**瑶族自治县。被执行人：贺晓萍，女，1964年9月26日生，汉族，湖南省道县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人贺晓春、乐宇元与被执行人贺晓萍民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺晓萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人贺晓萍送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贺晓萍未实际履行。本院于2021年2月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人贺晓萍的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，发现被执行人有车辆信息，本院已查封，但该车辆未实际控制，处置不能，其余并未发现有可供执行财产。于2021年2月22日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，发现被执行人有保险、房产信息，本院已查封，由于查封房产的实际价值与执行标的相差太大，申请人同意暂不处置被执行人的房产，其余并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月1日本院对被执行人贺晓萍采取了限制高消费措施，同日，将被执行人贺晓萍纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年7月26日对申请执行人乐宇元进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贺晓萍有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月27日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年七月二十七日书记员  陈 斌
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3894号中建信和地产有限公司：张海帅：本院执行的申请执行人中建信和地产有限公司与被执行人张海帅商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执366号申请执行人：张元堂，男，1966年9月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：晁永志，男，1961年11月18日生，汉族，住内黄县。张元堂与晁永志民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初257号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告晁永志共欠原告借款30000元，被告晁永志于2020年12月31日付清原告张元堂借款30000元；案案件受理费275元由被告晁永志承担。因晁永志未按上述生效法律文书履行义务，晁永志向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未报告财产亦未履行。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人晁永志名下支付宝有存款1127元已于2021年5月26日冻结，冻结期限为十二个月，另查明被执行人晁永志河南省农村信用社账户为有存款2513已于2021年5月26日冻结，冻结期限为十二个月。剩余银行卡内有零星存款，申请执行人张元堂申请划拨。三、2021年4月12日，到被执行人住所地内黄县××安村进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年2月4日，向内黄县不动产调查被执行人晁永志的财产情况，查明无可供执行财产；向内黄县公积金处查询被执行人晁永志公积金情况，查明无可供执行财产。五、2021年7月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，2021年7月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30275元，实际执行到位3640.6元，尚余26634.4元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年七月二十五日书记员  王莹莹
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3987号原告：河南昌铎企业管理有限公司。统一社会信用代码：91411625MA47154N3M。法定代表人：李力。职务：总经理。住所地：河南省周口市郸城县城关镇交通路80号5楼。委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，1988年3月2日生，住浙江省宁波市北仑区。系该公司法务主管。被告：王和顶，男，汉族，1977年10月12日生，住湖北省黄石市。原告河南昌铎企业管理有限公司与被告王和顶借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，后向原告送达预交诉讼费通知书，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南昌铎企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 周 涛二〇二一年七月七日书记员 赵莉淇
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执168号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司,住所地：河南省焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：雍政，该公司员工。被执行人：河南开封得胜锅炉股份有限公司，住所地：河南省开封市顺河回族区公园路12号。法定代表人：张运海,执行董事。被执行人：张洪海，男,1966年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与河南开封得胜锅炉股份有限公司、张洪海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南开封得胜锅炉股份有限公司名下有十通牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）、金杯牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）、华泰特拉卡牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）、上海帕萨特牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）、起亚-索兰托牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）总计5台；被执行人张洪海名下有梅赛德斯奔驰牌车辆（号牌号码为豫Ａ×××××）1台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南开封得胜锅炉股份有限公司名下的十通牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）、金杯牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）、华泰特拉卡牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）、上海帕萨特牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）、起亚-索兰托牌车辆（号牌号码为豫Ｂ×××××）总计5台。二、查封被执行人张洪海名下的梅赛德斯奔驰牌车辆（号牌号码为豫Ａ×××××）1台。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年七月十五日书记员 桑梦斐
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初4133号原告：张晓芳，女，1969年6月27日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。被告：沈建芬，女，1964年5月21日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。被告：陆惠忠，男，1966年10月24日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。被告：陆志强，男，1990年5月5日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。原告张晓芳诉被告沈建芬、陆惠忠、陆志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。案件审理过程中，原告张晓芳要求变更其诉讼请求为要求被告归还50000元。2021年7月30日，原告张晓芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓芳的撤诉申请，是对自己权利的处分，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓芳撤诉。案件受理费1050元（原告已预交19639元），减半收取525元，由原告张晓芳负担。审判员  范凌岐二〇二一年七月三十日书记员  高 莉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执2093号申请执行人:张宗亮,男，1963年3月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:河南还金湖开发建设有限责任公司，住所地：永城市侯岭乡永宿路东段二十里社区。统一社会信用代码：91411481MA3X79B999。法定代表人：付加彦，董事长。本院在执行张宗亮与河南还金湖开发建设有限责任公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张宗亮申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执2093号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年七月二十八日书记员  丁洪斌
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初733号原告：程某，男，1966年6月27日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：濮荣勤，牡丹江市阳明区前进法律服务所法律工作者。被告：孙某1，女，1975年7月20日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：孙某2，女，1977年2月1日出生，汉族，住牡丹江市东安区。孙某1、孙某2委托诉讼代理人：李秀，男，1973年4月8日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：孙某3，男，1993年3月3日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：苗英（孙某3母亲），女，1968年7月11日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告程某与被告孙某1、孙某2、孙某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程某撤回起诉处理。审判员  朱春光二〇二一年七月五日法官助理陈雪书记员于淼
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0534民初970号 原告：孙某，女，1996年9月3日出生，汉族，住清河县。 被告：谢某，男，1992年10月6日出生，汉族，住清河县。 原告孙某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序。庭审前，原、被告进行了调解。 原告孙某请求法院：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判决婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费：3.依法判决被告返还嫁妆价值7万元；4.判决被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，没有经过充分的了解，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一男孩，现年两周半。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不和，导致双方夫妻感情彻底破裂，已经无法在一起生活，也没有和好的可能。现原告提起诉讼，请求法院依法判决双方离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、孙某、谢某同意解除婚姻关系,本院依法准许； 二、婚生子谢福海由谢某抚养，谢某承担抚养费； 三、谢某自愿于2021年7月25日之前支付10000元给孙某作为离婚补偿，将作为陪嫁的电视、电脑、冰箱、洗衣机、电动车分割给孙某，谢某配合上述陪嫁电器的交付，双方无其他财产纠纷； 四、案件受理费100元，由孙某担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二一年七月十四日 书记员  孙孟君
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初2829号原告：郑小东，男，汉族，1981年12月31日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。被告：潘占超，男，汉族，1983年10月27日生，住河南省西华县。原告郑小东与被告潘占超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小东的诉讼代理人金建国到庭参加了诉讼。被告潘占超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑小东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款67000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2021年2月10日被告给原告出具欠条一份，欠原告东桥小学泥工工资67000元，此款经原告多次催要未果，原告维护其合法权益，诉至法院。被告潘占超未答辩。原告向本院提供的证据材料有：欠条一份。证明原告在昆山办事处东桥居委会东桥小学为被告承包的工程施工，2021年2月10日双方就所欠工资款进行结算，被告拖欠原告工资款共计67000元。被告潘占超未向本院提交证据，未对原告提供的证据发表质证意见。经审查，原告提供的欠条形式及来源合法，与本案事实相关联，该欠条被告予以认可，本院予以采信。依据当事人陈述及举证情况，本院确认以下案件事实：被告潘占超承包西华县昆山办事处东桥居委会东桥小学教学楼工程，2018年2月，原告郑小东在被告潘占超承包的工地做泥工活。工程结束后，2021年2月10日经双方结算，被告潘占超欠原告郑小东工资67000元，当日被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠东桥小学泥工工资郑小东陆万柒千元整（67000元），欠款人：潘占超，2021年2月10日”。该工资款至今未付，双方酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告郑小东在被告潘占超的承包的工地从事泥工活工作，并由被告发放工钱，原、被告之间已经形成事实上的劳务关系。所谓劳务合同关系，就是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同关系。双方当事人均应当依照约定履行自己的合同义务。现原告依照约定提供了劳务，被告应按约定支付相应的劳动报酬。故原告要求被告支付工资67000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘占超于本判决生效之日起十日内支付原告郑小东工资款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告潘占超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二一年七月十二日法官助理尹明磊书记员高亚南
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2741号上诉人（原审原告，反诉被告）：蔡勇，男，1983年10月18日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：黄美克，黔西县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告，反诉原告）：邵霖，男，1974年4月18日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：林倩，贵州贵达律师事务所律师。原审第三人：贵州九丰源建设发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市民族风情园G区8栋，统一社会信用代码91522600MA6DR2E957。法定代表人：唐明俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：许静，女，住贵州省贵阳市云岩区，公司员工。上诉人蔡勇与被上诉人邵霖及原审第三人贵州九丰源建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省黔西市人民法院(2020)黔0522民初19号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西市人民法院(2020)黔0522民初19号民事判决；二、本案发回贵州省黔西市人民法院重审。上诉人蔡勇预交的二审案件受理费9119元予以退回。审 判 长  李 可审 判 员  黄塑希审 判 员  曾 建二〇二一年七月八日法官助理  詹 淼书 记 员  王楚寒
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执548号申请执行人：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系该社理事长。委托诉讼代理人：花伟（该联社员工），男，1983年10月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：柴贵龙（该联社员工），男，1990年11月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：王军，男，1985年11月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：夏竹枝，男，1983年9月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社与王军、夏竹枝借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2174号民事判决书已发生法律效力。因义务人王军、夏竹枝未履行生效法律文书确定的义务，权利人盘县农村信用合作联社2021年2月5日向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.由王军、夏竹枝偿还申请执行人本金189498.09元、支付利息27490.95元、复利1871.17元，本息合计218860.21元（自2020年4月8日起至本息清偿日止的利息、复利按合同约定的利率计算）。2.由王军、夏竹枝加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2291元、执行费3183元。被执行人王军、夏竹枝未履行生效法律文书确定的义务。立案执行后，本院于2021年2月5日向被执行人王军、夏竹枝邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人王军、夏竹枝名下的银行存款、房产、车辆、投资权益等进行查询，查询结果显示被执行人王军、夏竹枝名下有存款798.39元，本院已冻结并进行扣划，现王军、夏竹枝名下暂无其他财产。在执行过程中，被执行人王军、夏竹枝未向本院申报财产，也未履行付款义务，本院依法将被执行人王军、夏竹枝采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，现被执行人王军、夏竹枝暂无财产可供执行，申请执行人盘县农村信用合作联社同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李提称审判员  李文胜审判员  胡 翔二〇二一年七月二十日法官助理王岚芳书记员梁宇
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初1803号 原告：马某某，男，回族，1980年12月24日出生，住甘肃省临夏县。 被告：铁某某，男，回族，1979年5月15日出生，住甘肃省临夏县。 原告马某某诉被告铁某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告系经营肉类制品的个体经营户，被告经营饭馆生意。2019年7月4日，被告从被告处购置牛肉10件、羊肉380斤、鸡肉58斤，合计购置了20836元的肉类制品。原告将被告所购置的肉类制品送货上门至被告饭馆中，后被告给原告出具了20836元的欠条一份，并在欠条上签字捺印。2019年10月，被告以现金方式偿还了5000元，并在欠条上约定注明下月15日前偿还5000元，约定届满后，于2020年6月被告通过微信偿还了肉款2850元；2020年9月偿还了2000元。截止起诉之日，被告陆续共计偿还肉款9850元，剩余肉款10986元至今未偿还。后经原告多次索要未果，现原告诉至本院，要求被告偿还原告的剩余肉款10986元；要求被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告铁某某偿还原告马某某的剩余肉款10986元（于2021年10月1日偿还5000元，2021年12月31日偿还5986元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费75元，减半收取37.5元由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年七月十六日 书记员 仙忠英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3498号罪犯吴韩，男，1994年5月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年12月29日作出（2019）皖1302刑初773号刑事判决，以被告人吴韩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴韩在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴韩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴韩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴韩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴韩减去自本裁定送达之日起至2021年12月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初3137号原告：陈阳，男，1995年07月11日生，汉族，现住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：马风雷，系六盘水市钟山区荷泉街道大剧院社区居民委员会法律志愿者。被告：何昱宏，男，1989年06月10日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。原告陈阳与被告何昱宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月03日立案。原告陈阳于2021年07月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈阳申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈阳负担。审判员  苏冬二〇二一年七月五日法官助理张红明书记员邓发鹤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7484号之一解除申请人（原告）：长沙泽中金属材料贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥社区D6栋201号。法定代表人：周雄江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚玲，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（被告）:广宏建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道东义路111号。法定代表人:叶新荣，董事长。原告长沙泽中金属材料贸易有限公司诉被告广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）湘0111民初7484号民事裁定，冻结了被保全人广宏建设集团有限公司在华融湘江银行衡阳潇湘支行的账户（账号：8301××××2580）存款1278277.35元、在中国工商银行浙江省东阳支行的账户（账号：1208××××4278）存款2911.53元、在中国建设银行股份有限公司太原长治路支行的账户（账号：1405××××2581）存款233.63元。解除保全申请人长沙泽中金属材料贸易有限公司以与被申请人广宏建设集团有限公司达成调解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人长沙泽中金属材料贸易有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被申请人广宏建设集团有限公司在华融湘江银行衡阳潇湘支行的账户（账号：8301××××2580）存款1278277.35元、在中国工商银行浙江省东阳支行的账户（账号：1208××××4278）存款2911.53元、在中国建设银行股份有限公司太原长治路支行的账户（账号：1405××××2581）存款233.63元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  李如鹰二〇二一年七月二十三日书记员  苏冷丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2213号之一申请执行人：徐冬生，男，1989年12月17日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：贾海蓉，女，1982年3月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人徐冬生与被执行人贾海蓉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5268号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人贾海蓉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐冬生于2021年5月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20750元，被执行人应负担的执行费211元，合计20961元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人贾海蓉名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人贾海蓉名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宁二〇二一年七月二日书记员  沈怡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢895号之一申请执行人：张进伟，男，1979年6月29日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：郭伟杰，男，1986年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭罗增，男，1959年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年11月26日作出的（2019）豫0122民初9306号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭伟杰、郭罗增至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张进伟于2021年6月25日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案执行过程中，双方达成执行和解，申请人向本院申请终结案件本次执行程序。本案债权共计584800元，实际执行到位482000元，下余102800元未执行到位。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭伟杰、郭罗增负有继续向张进伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张洋洋二〇二一年七月二十九日书记员  马晨伟
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执928号 深圳市华兴飞扬贸易有限公司、胡润泉： 申请执行人深圳市华兴飞扬贸易有限公司与被执行人胡润泉执行一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。至此，申请执行人深圳市华兴飞扬贸易有限公司向本院申请执行的（2020）穗仲案字第6536号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1039号申请执行人：楚辉泉，男，1963年5月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：马伟平，男，1976年2月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行楚辉泉与马伟平劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十八日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保692号被执行人樊宗锋本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月22日生效的（2021）辽0105民初9657号判决，于向被执行人樊宗锋发出执行通知书，责令被执行人樊宗锋民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊宗锋在中国××银行股份有限公司沈阳沈河支行的账户43×××26_156_1存款335686元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月二十九日书记员  康 宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢81号申请执行人刘冬梅，女，1976年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人王也升，男，汉族，1964年5月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王抗修，女，汉族，1967年9月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘冬梅与被执行人王也升、王抗修民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）娄星民一初字第1294号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王也升、王抗修未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘冬梅于2021年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘冬梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日向被执行人王也升、王抗修送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月14日、2021年6月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人王抗修名下有住房公积金133494.27元，但被执行人王抗修在本院还有其他执行案件需参与分配，故本院支付给申请执行人54494.27元，另查明，申请人于2021年2月5日从另案分配到10000元，被执行人王也升有工资收入，被本院另案冻结，本案也可参与分配。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月13日电话告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本院认为该案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执恢81号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月十三日书记员  肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1775号原告:白小霞，女，1979年12月10日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：孙化杰，男，1970年1月19日生，汉族，住河南省睢县，现住河南省卢氏县。原告白小霞诉被告孙化杰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日依法向原告白小霞送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白小霞撤回起诉处理。审判员 胡 斌二〇二一年七月十五日书记员 郭冰冰
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初516号原告:哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，地址:木兰县木兰镇人民路**。代表人：刘洋，职务:行长。委托诉讼代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，该单位职员，住木兰县。被告:王忠波，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:邹国双，男，1958年5月25日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：胡振明，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告王忠波、邹国双、胡振明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告王忠波、邹国双、胡振明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。哈尔滨银行股份有限公司木兰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王忠波、邹国双、胡振明每人偿还原告借款本金80539.32元，给付2021年1月4日前利息10460.04元，嗣后利息按合同约定利率计算至被告清偿时止；2、判令被告王忠波、邹国双、胡振明互相承担连带保证责任。事实与理由：原告于2019年9月25日向被告王忠波、邹国双、胡振明每人发放贷款80800元，同时签订农户联保贷款合同，借款期限为2019年9月25日至2020年9月24日，借款年利率9%。截止2021年1月4日被告王忠波、邹国双、胡振明尚欠原告借款本金80539.32元，利息10460.04元，为此诉讼至法院。王忠波、邹国双、胡振明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩及抗辩证据。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行为证实主张的事实成立，向本院提交了农户联保贷款合同、借款凭证3份、农户贷款申请审查表3份，因三被告未出庭，无法对上述证据进行当庭质证。经合议庭评议认为，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下:2019年9月25日被告王忠波、邹国双、胡振明与原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行签订了农户联保贷款合同，原告向三被告每人发放贷款80800元，约定借款期限为2019年9月25日至2020年9月24日，借款年利率9%，逾期罚息利率为本合同约定利率的150%,还款方式为一次性还本付息。担保方式为三被告承担相互连带保证责任，保证期间为贷款到期之日后两年。到期后被告王忠波、邹国双、胡振明违约，截止2021年1月4日被告王忠波、邹国双、胡振明每人尚欠原告借款本金80539.32元，利息10460.04元。本院认为，被告王忠波、邹国双、胡振明本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与三被告之间签订的“农户联保贷款合同”应系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，受法律保护。原告方已按合同约定向被告履行了放款义务，被告王忠波、邹国双、胡振明应按约定履行还款义务,偿还原告借款及利息，且相互承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王忠波、邹国双、胡振明每人偿还原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行借款本金80539.32元；被告王忠波、邹国双、胡振明每人给付原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行上述借款利息10460.04元（截止2021年1月4日)，嗣后利息按年利率13.5%计算至被告清偿时止；上述一、二项，被告王忠波、邹国双、胡振明分别于本判决生效之日起十日内履行。三、被告王忠波、邹国双、胡振明对上述一、二项相互承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元、公告费560元，由被告王忠波、邹国双、胡振明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张宝林人民陪审员  陈有文人民陪审员  石秀春二〇二一年七月十二日书 记 员  付嘉明
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执647号申请执行人：宿某，男，1962年4月25日出生，汉族，彰武县农业银行退休职工，户籍地彰武县，现住阜新市细河区。被执行人;毛某，女，1970年2月10日出生，汉族，彰武县环卫处职工，住彰武县。申请执行人宿某被执行人毛某借款合同纠纷一案，申请执行人宿某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0922民初3264号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月六日书记员 赵佳锐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执973号申请执行人付至杰，男，1981年6月18日生，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人熊发珍，贵州永达律师事务所律师。被执行人胡申田，男，1968年3月23日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。付至杰申请执行胡申田借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0222民初7666号民事判决书已发生法律效力，因胡申田未履行偿还义务，付至杰向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，要求胡申田支付付至杰借款本金430000元，案件受理费3845元，并承担执行费6350元，以上合计440195元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人胡申田未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人银行账户内仅有小额存款，本院已冻结，并扣划503.47元。经委托被执行人户籍地法院查询，被执行人名下无房产。另查明，胡申田作为申请人，在贵州省兴仁县人民法院有执行案件，案号为（2021）黔2322执994号。2021年4月26日，本院依法作出（2021）黔0281执973号之一执行裁定书，裁定：扣留、提起胡申田在贵州省兴仁市人民法院（2021）黔2322执994号执行案件的执行款，直至扣足440195元（其中案款430000元、案件受理费3845元、执行费6350元）到盘州市人民法院账户内（开户地址：贵州省贵阳市观山湖区；开户名称：盘州市人民法院；开户账号：62×××08），并委托兴仁市人民法院协助执行。现兴仁市人民法院尚未反馈执行情况，申请执行人暂不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已限制被执行人高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人胡申田暂无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本执行后，被执行人有继续生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年七月二十三日书记员 袁 鑫
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终886号上诉人（原审原告）：边巴，男，1977年7月1日出生，住西藏自治区拉萨市曲水县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：洛桑平措，北京盈科（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐兴吾，男，1969年10月30日出生，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。上诉人边巴因与被上诉人唐兴吾租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初2564号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人边巴于2021年2月26日领取了预交诉讼费通知单，但未在法定期限内预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人边巴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 尼玛卓嘎审 判 员 卓 玛 吉二〇二一年七月二十一日法 官 助 理 张 莉 婷书 记 员 米玛次旺