wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12613号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：任小俊，男，汉族，1979年10月18日生，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人任小俊的本院(2020)沪0106民初18262号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18262号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2540号 申请执行人：郝霁虹，女，汉族，1977年06月13出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市花都智能生态文化科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区樟坑华侨新村彩悦大厦207，统一社会信用代码9144030019224480X1。 申请执行人郝霁虹与被执行人深圳市花都智能生态文化科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]2140号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0309执2540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄月孔
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初185号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人陈安康，男，2000年3月7日出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码XXX，户籍所在地：青海省湟中县，汉族，初中文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址。因涉嫌危险驾驶一案于2021年7月19日被格尔木市刑事拘留。现羁押于格尔木市看守所。   法律帮助人赵一楠，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人陈安康犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月29日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员张智君出庭支持公诉，被告人陈安康到庭参加诉讼，庭前律师赵一楠为被告人提供了法律帮助。现已审理终结。   庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。   经审理查明，2021年6月28日凌晨2时许，被告人陈安康饮酒后无驾驶资格驾驶×××号“五菱”牌小型面包车从格尔木市柴达木路体育场停车位驶出，沿柴达木路由西向东行驶至中国人民银行门前路段时与隔离护栏发生碰撞，后被依法查获。   经青海省刑事科学技术研究管理中心鉴定，案发时，陈安康血液中含有乙醇成分，乙醇含量为202.7mg/100ml。   格尔木市交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈安康承担此次事故全部责任。   案发后，被告人赔偿隔离护栏维护公司经济损失2000元。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、行驶路线图、人员基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、情况说明、案件说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、理化检验报告、道路交通事故认定书、二名证人证言、行政处罚决定书、被告人的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人陈安康醉酒驾驶机动车辆上道路行驶的犯罪事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人陈安康违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈安康犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人陈安康归案后能够如实供述自己的罪行，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负事故全部责任，同时被告人血液中酒精含量达200ml/100mg以上，均依法从重处罚；被告人赔偿隔离护栏维护公司部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项之规定，判决如下：   被告人陈安康犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月19日起至2021年11月18日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李晓武   二〇二一年七月二十九日   书记员 张志慧
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初2187号 原告：陈永青，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：汪生发，男，1984年6月29日出生，汉族，工人，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪家保，男，1965年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。系汪生发父亲。 原告陈永青与被告汪生发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告陈永青20**年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永青撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告陈永青负担。 审判员  李长霞 二〇二一年七月二十九日 书记员  洪珍珍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执12366号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 被执行人：冯伟祥，男，1965年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：朱世红，女，1977年5月12日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人冯伟祥、朱世红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初33568号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人冯伟祥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年10月20日贷款本金770000元、利息51770.96元、罚息8431.5元、复利2425.86元，并自2020年10月21日起按年利率18.9%至实际清偿日止以本金为基数计算罚息、以未支付的利息（不含罚息）为基数计算复利予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被执行人朱世红对被执行人冯伟祥上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6063.14元，由两被执行人按判项的责任方式负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、轮候冻结了被执行人朱世红尾号为7724的广东南海农村商业银行账户，实际冻结款项0元，冻结期限自2021年6月30日起至2022年6月29日止。 2、轮候查封了被执行人冯伟祥所有的位于佛山市南海区狮山镇小塘新开发区XXX的不动产权（冯伟祥仅占1/3份额，其他权利人为案外人冯伟才、冯铁成），查封期限为三年，自转为首封之日起开始计算。另查明，上述不动产由佛山市三水区人民法院（2020）粤0607执保298号案首查封，本院无权处置。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、被执行人朱世红户籍地为高州市，本院依法委托高州市人民法院对被执行人在其辖区的不动产登记情况进行调查，该院调查回执显示被执行人在其辖区无不动产登记信息。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  李佩珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2495号 申请执行人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街2345号管委会3-20室。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。被执行人：景冠豪，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人新疆奇骏科技有限公司与被执行人景冠豪追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民督70号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民督70号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人景冠豪在银行和其他金融机构账户存款3,345.07元（其中案款4,712.79元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   李 明
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初477号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，总经理。委托诉讼代理人：杨东升、申明亮（实习），河南南云律师事务所律师。被告：汤阴县顺发五金电料门市部，经营场所：河南省汤阴县城关大北街北段。经营者：王秋粉,女，1969年2月8日生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告汤阴县顺发五金电料门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月26日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  李自强二〇二一年七月二十六日书记员  秦琛然
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初6346号 原告：白清瑞，男，汉族。被告：贺润润，男，汉族。被告：榆林市元兴和运输有限公司。法定代表人：邹建军。被告：中国人寿财产保险股份有限公司定边支公司。法定代表人：马晓东。委托诉讼代理人：陈明昌，男，汉族。原告白清瑞诉被告贺润润、榆林市元兴和运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷。 经本院审理查明，本案中，涉案车辆登记在定边县腾祥出租汽车有限责任公司名下，现在原告以承包人而非车辆所有人诉至本院。故原告主体不适格，应驳回原告起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告白清瑞的起诉。案件受理费147元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    姚嘉丽                          二〇二一年七月二十八日                          书  记  员    高雪琼1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7015号移送执行人：本院综合审判庭。被执行人：邝社军，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告王老成、杨培仁、侯欣妍与被告邝社军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）粤0112民初60号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述生效判决，邝社军应负担案件受理费1479元。因邝社军一直拒不向本院缴纳上述案件受理费，本院综合审判庭于2021年5月28日移送立案执行。在执行过程中，依法向被执行人邝社军发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，均没有发现其有可供执行的财产。另查明，广州市中级人民法院已于2019年11月22日作出（2019）粤01刑初259号《刑事判决书》，判决被告人邝社军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。另外，本院依法对被执行人作出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现正在服刑中，故本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7015号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0109民初5299号 原告：李博然，男，1993年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：杨丽英，女，1968年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区（系原告李博然之母）。 被告：米利木合塔尔，男，1994年6月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 原告李博然与被告米利木合塔尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告李博然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李博然撤回起诉处理。 审判员  毛榆 二〇二一年七月三十日 书记员  王菲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初18358号原告：董琼华（曾用名:黄甫军）,男,1988年3月30日出生，汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王一然，天津德度律师事务所律师。被告:王莉,女,1981年3月2日出生，汉族，住天津港滨海新区。原告董琼华与被告王莉确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理了本案。原告董琼华及其委托诉讼代理人王一然，被告王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董琼华向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法确认原被告双方签订的《借款合同》、《抵押合同》无效;2.判令原告有权前往抵押登记机关办理原告名下开发区新城西路6号4-2-2201的房产的抵押注销手续;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年6月17日,原告与被告签署了《借款合同》、《抵押合同》,约定原告向被告借款2000000元,并将其名下位于开发区××路××号××号房××0元的债权数额抵押给被告,双方办理了房产抵押登记。但原被告之间签订《借款合同》、《抵押合同》非双方真实意思表示,双方之间并无借贷事实。合同签订后,双方也并未实际履行。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条之规定,原被告之间的行为系虚假意思表示,属于无效民事法律行为,双方签订的《借款合同》、《抵押合同》也应属于无效合同。被告王莉辩称，原、被告之间不存在借贷关系、抵押合同关系。原告与案外人夏利军存在借贷关系，他们认为被告是可靠的中间人，在双方认可的前提下原告将涉案房屋抵给被告，合同是否无效，由法院按照法律规定判决。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董琼华（曾用名黄甫军）与被告王莉、案外人夏利军系朋友关系，董琼华及李宗玮分两笔共向夏利军借款6200000元，上述款项所涉（2020）津0116民初28067号、（2021）津0116民初553号民事案件，已在天津市滨海新区人民法院调解结案，由董琼华、李宗玮共同向夏利军承担还款责任。原、被告均认可双方之间不存在借贷关系，被告未向原告提供款项。因原告与夏利军共同信任被告，所以在2020年6月17日原告董琼华（曾用名黄甫军）将其名下开发区新城西路6号4-2-2201房产抵押给王莉，抵押金额2000000元。为了能够办理抵押登记，双方在2020年6月17日签订了本案所涉《借款合同》、《抵押合同》。董琼华公民身份号码为120110198803××××与天津市不动产登记申请书所记载黄甫军公民身份号码一致。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，原、被告为办理抵押登记签订《借款合同》、《抵押合同》的行为，不是双方真实意思表示，因双方以虚假的意思表示签订的《借款合同》、《抵押合同》无效，被告协助原告到不动产登记部门办理天津市开发区新城西路6号4-2-2201房产抵押注销手续，办理抵押注销手续产生的费用，由原告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定，判决如下：一、确认原告董琼华（曾用名黄甫军）与被告王莉于2020年6月17日签订的《借款合同》、《抵押合同》无效；二、被告王莉于本判决发生法律效力起十日内协助原告董琼华（曾用名黄甫军）办理天津市开发区新城西路6号4-2-2201房产抵押注销手续（办理抵押注销手续产生的费用，由原告负担）。案件受理费40元，由原告董琼华（曾用名黄甫军）负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，依法向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 涛二〇二一年七月二十七日书记员 冷婷婷
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初3022号原告：戚文川，男，1991年7月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳聚能生物质热电有限公司，住所地康平县东升乡厉家村。法定代表人：王淑斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任智忠，男，系沈阳聚能生物质热电有限公司综合部长。原告戚文川诉被告沈阳聚能生物质热电有限公司（以下简称聚能公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2021年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告戚文川及被告委托诉讼代理人任智忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚文川向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沈阳聚能生物质热电有限公司支付戚文川工资款10633元整。2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告给付原告工资款9933元。事实与理由：2020年12月，原告戚文川到被告沈阳聚能生物质热电有限公司工作，担任董事长司机，每月工资3500元。在2020年12月被告一直未支付戚文川工资款，累计拖欠工资款10633元整。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，请法院支持原告诉讼请求。被告聚能公司辩称，对金额无异议。本院审理认定事实如下：2020年12月，原告在被告单位工作,担任董事长司机职务，每月工资3500元。2020年12月，被告开始拖欠原告工资款，累计拖欠工资款9933元，被告对此无异议。2021年6月3日，原告向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决被告向原告支付拖欠工资10633元。该仲裁委员会于2021年6月3日作出康劳人仲不字［2021］11-33号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服该裁决书,向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告拖欠原告工资款的事实持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告在被告聚能公司工作，原告与被告聚能公司之间存在劳动关系，原告为被告提供劳动后，被告应及时足额向原告支付劳动报酬，被告尚拖欠原告工资款9933元，被告对此无异议，故被告应向原告支付工资款9933元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告沈阳聚能生物质热电有限公司于本判决生效后10日内向原告戚文川支付工资款9933元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告沈阳聚能生物质热电有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二一年七月二十六日书记员  高 奥
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2959号原告：宋庆兵，男，汉族，1990年11月7日出生，户籍地贵州省贵阳市乌当区。被告：黄永庭，女，汉族，1986年1月24日出生，户籍地贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告宋庆兵诉被告黄永庭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋庆兵于2021年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋庆兵申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告宋庆兵撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告宋庆兵负担。审 判 员  荣 松二〇二一年七月二十一日法官助理  苏泓遐书 记 员  黄 沙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎欣，女，1971年3月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王忠（系黎欣之夫），住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区高米店街道兴盛园社区居民委员会，住所地北京市大兴区兴盛园社区5-2-101。法定代表人：田红，主任。再审申请人黎欣因与被申请人北京市大兴区高米店街道兴盛园社区居民委员会（以下简称兴盛园居委会）返还原物纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终7609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黎欣申请再审称，二审法官庭审比较公正的让王忠充分发言，充分辩护，也查清楚了黎欣的“申请资料和身份信息”不在“一审被告居委会”，纠正了一审大兴法院的错误事实认定，但是还是维护一审错误判决。二审法官最多只能认定诉争“物权”不在本案诉讼主体，退回黎欣诉讼费，兴盛园居委会没有拿黎欣的物品。二审法院判决兴盛园居委会可以占有霸占黎欣的物品，这是错误的。高米店街道和兴盛园居委会在一、二审法院表演双簧，欺骗黎欣，糊弄人民，给黎欣的精神造成巨大伤害，霸占黎欣物权，侵犯黎欣的合法权利。故申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是兴盛园居委会对案涉材料是否为无权占有。黎欣作为业主，提交小区规划图、其本人签名房产证复印件、身份证复印件等案涉材料，系为了申请筹备成立业主大会。兴盛园居委会收取上述材料并将之转交给高米店街道办，高米店街道办对包括案涉材料在内的申请材料进行审核，上述行为均系为完成法律法规赋予的相关职责。无论案涉材料现存放于兴盛园居委会亦或高米店街道办，案涉材料均非无权占有。黎欣要求兴盛园居委会返还案涉材料，缺乏依据，二审法院不予支持，并无不当。黎欣的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黎欣的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初805号原告：巴胜利，男，汉族，1965年12月9日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：国网河南濮阳供电服务有限公司，住所地：濮阳市任丘路60号。统一社会信用代码：91410900MA3X539Y39。法定代表人：杨军选，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志伟，该公司员工。原告巴胜利与被告国网河南濮阳供电服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告自1990年起担任河南省濮阳市华龙区供电所电工，已有30年，双方签订劳动合同约定六十岁退休，成立了劳动关系。在30年间，原告将毕生精力奉献给电力事业，维护国网在岳村供电所的运营和发展。后被告以《关于农电用工退出经济补偿有关问题的意见（征求意见稿）》告知，原告要求55岁提前退休，原告认为，其工作不属于提前退休的情况，并且身体条件能够继续胜任工作，经多次与被告洽谈未果，被告还是强行给原告办理了退休手续，但并没有按照法律规定支付提前退休的一次性经济补贴，原告多次到被告处及其他部门要求予以支付，均未果。2020年12月23日，原告向濮阳市华龙区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，却不予受理，故诉至法院，请求法院依法判令：1、原告继续担任河南省濮阳市华龙区电工；2、被告支付原告因提前退休应支付的一次性经济补贴84000元（7000元×12个月）；3、被告补发2020年9月至2020年10月因劳动争议导致的未发放的工资7000元（按照月平均工资3500元的双倍计算）；4、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第二项“被告支付一次性经济补贴”变更为“被告因提前退休违法解除劳动合同，支付一次性经济赔偿金84000元”。因2020年9月至10月的工资已经发放，故不再主张第1项及第3项诉讼请求即不再要求继续担任河南省濮阳市华龙区电工及被告补发未发放的工资7000元。被告辩称，根据河南省人力资源和社会保障厅豫人设养老2015-5号文件第5项的规定，原告系两改一同价后被聘用的农电用工，截止至2020年12月1日，原告已达到该文件规定的法定退休年龄，原告已年满55周岁，被告按照电力行业特殊工种为原告办理退休手续等符合法律规定，因此，原告诉请的退休工资、经济补偿等，不属于民事案件受理的范畴，请求法院依法驳回起诉。本院经审查认为，原告是农电体制“两改一同价”改革后的农电用工，其在电工工作岗位上兢兢业业，为乡村供电事业奉献自己的劳动，该种精神值得肯定。2015年，河南省人力资源和社会保障厅，按照依法合规、尊重历史、依据事实、分类分时、妥善处理的原则，就农电体质改革养老保险问题出具豫人社养老【2015】5号处理意见。本案中，原告认为，其不是特殊工作，被告提前为其办理退休，系违法解除劳动关系，被告辩称，其结合《关于农电体制改革养老保险有关问题的处理意见》及《国务院关于工人退休退职的暂行办法》，已为包括原告在内的数名农电用工办理了退休手续。结合以上内容，原告在劳动争议诉讼中，向被告提出的支付违法解除劳动关系的经济赔偿金84000元的请求，明显不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告巴胜利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  贾玉红二〇二一年七月二十三日书 记 员  马 迅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6086号之一 申请执行人李登成，男，1963年1月6日出生，身份证住址四川省渠县。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人李登成与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】611号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付21744.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】611号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】611号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12848号原告：家利物业管理(深圳)有限公司上海湖畔名邸物业管理分公司，住所地上海市嘉定区南翔镇胜辛南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李旭霞，总经理。委托诉讼代理人：王小玲、徐广龙。被告：范成章，男，1975年6月19日生。原告家利物业管理(深圳)有限公司上海湖畔名邸物业管理分公司与被告范成章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，并于2021年7月8日公开开庭审理。原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理(深圳)有限公司上海湖畔名邸物业管理分公司撤诉处理。审 判 员 纪学鹏二〇二一年七月八日法官助理 罗宇驰书 记 员 王燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初759号原告：马振波，男，1966年12月16日出生，满族，无职业，住长春莲花山生态旅游度假区。委托诉讼代理人：刘芳，吉林全策律师事务所律师， 被告：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会，住所地：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇街道。法定代表人：何文学，村委会主任。委托诉讼代理人：张国军，村委会工作人员。委托诉讼代理人：吕保山，村民代表。原告马振波与被告长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会（以下简称泉眼村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。马振波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告青苗补偿款279849.5元及利息（利息以279849.5元为本金，自2021年2月10日起至给付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村西胜利屯村民（有每家每户每人所签署合同为据）于2006年10月11日签订承包合同，承包长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村西胜利屯机动地，承包年限为土地承包合同期满为止，即至2026年年末。原告在承包期内，上述承包地中有5596.99平方米被征收，青苗补偿费为每平方米30元，每平方米给予20元的奖励，补偿款累计279849.5元已由征收部门支付到被告账户，被告拒绝给付原告补偿费和奖励费，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，请求被告给付原告青苗补偿费和奖励费。泉眼村委会辩称，马振波承包的西胜利屯的机动地不是泉眼村委会发包的，马振波与西胜利屯的社员对机动地的承包及征地补偿费存在争议，泉眼村委会不应为被告。本院经审理查明，案涉土地是泉眼村西胜利屯的机动地，在土地承包过程中未进行发包，马振波自述2006年10月经西胜利屯106户的同意，承包机动地，每人给付50元，与每户签订了合同，开始承包机动地。2021年1月，机动地被征收了5596.99平方米，马振波诉求泉眼村委会给付被征收的机动地上的青苗费和奖励费，泉眼村西胜利屯社员不同意给付马振波青苗补偿费和奖励费，双方产生争议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定：“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。”本案中，马振波经营的土地是泉眼村西胜利屯的机动地，并不是泉眼村的机动地，权利主体是泉眼村的西胜利屯集体经济组织，产生的争议也是马振波与泉眼村西胜利屯村民小组之间，并不是马振波与泉眼村委会之间产生争议，马振波与泉眼村委会之间不存在本案的民事法律关系，马振波起诉的被告主体不适格，经本院释明后，马振波未予变更，为此，对马振波的起诉不符合民事诉讼的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回马振波的起诉。案件受理费2749元退回马振波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 曲宏图人民陪审员 田忠宪人民陪审员 时 伟二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 勇
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1979号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王益章，该公司员工。 被告：谭书明，男，1970年1月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：王叶辉，女，1976年5月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：谭书初，男，1973年9月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：贺圆月，女，1975年6月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谭书明、王叶辉、谭书初、贺圆月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王益章、被告谭书明到庭参加诉讼，被告王叶辉、谭书初、贺圆月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告谭书明、王叶辉偿还原告贷款本金100000元，利息13147.45元，本息合计113147.45元(利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日)；2、判决被告谭书初、贺圆月承担连带清偿责任；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年12月8日被告谭书明、王叶辉因做茶叶生意向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司所属洞市支行借款100000元，约定期限36个月，月利率8.3412‰，双方签订了贷款合同、借款借据。截至2021年4月30日止，被告谭书明、王叶辉尚欠原告贷款本金100000元，利息13147.45元，本息合计113147.45元。原告认为，被告谭书明、王叶辉应当依约还贷款本息，被告谭书初、贺圆月对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任，原告特向贵院起诉，请依法判决。 被告谭书明答辩称，对原告的诉讼请求没有异议，愿意偿还所欠的贷款本息，只是现在经济比较困难。 被告王叶辉、谭书初、贺圆月未作答辩。 原告湖南省安化县农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了10份证据：1、原告营业执照；2、法人代表证明书；3、法定代表人身份证；4、四被告的身份证明及结婚证复印件；5、借款借据；6、个人借款合同；7、保证合同；8、安化农商银行个人贷款面谈记录；9、夫妻共同债务承诺书；10、保证承诺书。被告谭书明、王叶辉、谭书初、贺圆月未提交证据。经审查，原告所提交的以上证据均真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年12月8日，被告谭书明与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款期限为36个月（即自2017年12月8日起至2020年12月8日止），借款年利率为9.9749%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％，按季结息。被告谭书明、王叶辉在借款合同中借款人一栏签字并按手印。同日，被告谭书初与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，对被告谭书明与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》所借款项承担连带责任保证，被告谭书初、贺圆月在保证合同中保证人一栏签字并按手印。 当日，借款人谭书明、及其配偶王叶辉在安化农商银行个人贷款面谈记录中声明：认可此次贷款的10万元为夫妻共同债务，愿意按照合同要求还本付息；保证人谭书初、及其配偶贺圆月也在安化农商银行个人贷款面谈记录中声明：保证人夫妻双方均自愿为借款人谭书明贷款的10万元作连带责任保证担保。同日，被告谭书明、王叶辉签署共同债务承诺书：愿意共同承担此笔借款的偿还义务以及相关法律责任。被告谭书初、贺圆月签署保证承诺书：愿意承担连带保证责任，代其清偿贷款本金、利息并承担相关法律责任。2017年12月8日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司洞市支行向被告谭书明发放借款100000元，被告谭书明作为借款人在借款借据上签字，被告谭书初作为保证人在借款借据上签字。借款后，被告谭书明未偿还本金，利息已结清至2020年3月22日。截止至2021年4月30日，被告谭书明仍欠贷款本金100000元，利息13147.45元（正常利息100000×403×9.9749%÷12÷30≈11166.32元+逾期利息100000×143×9.9749%÷12÷30×50%≈1981.12元，总计113147.45元），本息合计113147.45元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谭书明签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。被告谭书明未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司请求被告谭书明偿还本息113147.45元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告湖南安化农村商业银行股份有限公司请求被告王叶辉偿还本息的诉讼请求。被告王叶辉与谭书明系夫妻关系，被告王叶辉在借款合同上签字确认，并在安化农商银行个人贷款面谈记录和共同债务承诺书上签字，确认该笔借款为夫妻共同债务，愿意按照合同要求还本付息。对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 关于被告谭书初、被告贺圆月承担连带保证责任的问题。被告谭书初与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。合同约定：被告谭书初对被告谭书明向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司所借款项承担连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告谭书明向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司所借款项属于该保证期间内的债务，保证人应当承担保证责任。同时，被告谭书初与被告贺圆月系夫妻关系，且两被告签署了面谈记录声明和保证承诺书，明确表示对被告谭书明所借款项承担连带保证责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司请求被告谭书初、贺圆月承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭书明、王叶辉于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息13147.45元(该利息已计算至2021年4月30日，之后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计113147.45元； 二、被告谭书初、贺圆月对本判决第一项所述款项承担连带保证责任。被告谭书初、贺圆月承担连带保证责任后，有权在其承担连带保证责任的范围内向被告谭书明、王叶辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2562元，减半收取计1281元，由被告谭书明、王叶辉、谭书初、贺圆月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 姚华辉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 陈得胜 书 记 员 李显辉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1593号 原告：中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾27栋一层网点2号，统一社会信用代码91340764851264928W。 负责人：温东文，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明泽，安徽景旺律师事务所律师。 被告：何帮福，男，1984年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：李海勇，女，1985年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区环城东路县委旁，统一社会信用代码91340764783066507H。 法定代表人：赵成芳。 原告中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行与被告何帮福、李海勇、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行撤回起诉处理。 审判员 李 康 二〇二一年七月二十三日 书记员 钱黄姑
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初5497号 原告：南充市滨江首座业主委员会，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路一段395号。 负责人：冯成富，南充市滨江首座业主委员会主任。 委托诉讼代理人：杜平，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：四川中虹房地产开发有限公司，住所地四川省营山县绥安街道兴隆北路8号。 法定代表人：蒋志祥，董事长。 委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。 第三人：南充市佳居物业管理有限公司，住所地四川省南充市涪江路139号丝绸大厦。 法定代表人：雍其凯,总经理。 原告南充市滨江首座业主委员会与被告四川中虹房地产开发有限公司、第三人南充市佳居物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，原告南充市滨江首座业主委员会于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市滨江首座业主委员会申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市滨江首座业主委员会撤诉。 案件受理费收取计100元，由原告南充市滨江首座业主委员会负担。 审判员  段萍 二〇二一年七月二十三日 书记员  王鸿
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2238号立案庭：申请人江苏华明新型建材有限公司与被申请人江苏益良缘面粉有限公司、陈松财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执125号申请执行人:姜华，女，1969年3月26日出生，汉族，住灯塔市。被执行人:孙宝家，男，1965年4月11日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人姜华与被执行人孙宝家委托合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人姜华同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月十三日书记员  朱冬超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1523号申请人：谢江伟，男，1981年11月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人:董晓峰，男，1987年4月10日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。申请人谢江伟与被申请人董晓峰买卖合同纠纷一案，申请人谢江伟于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人董晓峰银行存款人民币4万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谢江伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人董晓峰的银行存款或同等价值的其他财产在价值4万元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 波二〇二一年七月二十八日书记员 赵卓琳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更919号罪犯高宏武，男，1975年4月19日出生，汉族，河南省偃师市首阳山镇人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年6月21日作出（2002）穗中法刑初字第10号刑事判决，以罪犯高宏武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月26日被投入广东省番禺监狱服刑；2005年5月18日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年8月25日经广东省高级人民法院以（2005）粤高法刑执字第921号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2009年8月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2009）大审刑执字第2174号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元不变；2012年7月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2012）大审刑执字第1867号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年、并处罚金1000元不变;2015年10月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2758号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元不变；2018年8月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1002号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币1000元不变。现刑期至2021年9月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯高宏武予以减刑的建议。本院于2021年7月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯高宏武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯高宏武的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯高宏武服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高宏武减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执265号   申请执行人：薛健，男，1970年1月3日出生，汉族，工程承包商，住新疆维吾尔自治区喀什市。   被执行人：梁平，男，1965年7月26日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县。   本院在执行薛健与梁平建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人梁平收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人薛健支付工程款及资金占用利息241,000元，负担案件受理费2,000元，但被执行人梁平未履行。在本案执行过程中，被执行人梁平于2021年7月27日主动向本院缴纳案款100,000元，对于剩余143,000元其承诺于2021年12月31日前经过本院向申请执行人薛健一次性付清，申请执行人薛健同意被执行人梁平的还款计划。   本院认为，申请执行人薛健同意被执行人梁平的还款计划的行为不违反法律禁止性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2020）新3124民初422号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   审  判  员   克赛尔江·阿尤甫   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   孙   成   光
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5031号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：王续涛，男，1985年3月22日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12261号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李鑫的微信、支付宝、银行账户存款17068.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13518号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7441号原告:大连嘉合凯德建材有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金三街99号1单元5层3号。法定代表人：位俊凯，该公司经理。委托诉讼代理人：崔雪梅，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园民营工业区内。法定代表人：王汉林。原告大连嘉合凯德建材有限公司诉被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告大连嘉合凯德建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连嘉合凯德建材有限公司撤回起诉处理。审判员 周 倩二〇二一年七月二十七日书记员 刘子璇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执268号申请执行人：杨建，男，1982年5月9日出生，汉族，住常德市鼎城区。委托代理人：周思颖，湖南人和人（常德）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：常德市风火水土保健有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区金霞路。法定代表人：史美华。申请执行人杨建与被执行人常德市风火水土保健有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，常德市中级法院于2020年12月18日作出（2020）湘07民终2476号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人常德市风火水土保健有限公司未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人杨建向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人常德市风火水土保健有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年3月10日、7月28日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人常德市风火水土保健有限公司的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年7月29日，本院对被执行常德市风火水土保健有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人常德市风火水土保健有限公司可供执行的财产线索，但申请人杨建未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人杨建表示同意。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为本金60000元及迟延履行金、诉讼费896元、执行费800元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十九日书记员  聂 伟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13145号原告：任秀芳，女，汉族，1970年2月4日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：杨文亮，男，汉族，1991年11月27日生，住贵州省遵义县。本院在审理原告任秀芳诉被告杨文亮民间借贷纠纷一案中，原告任秀芳于二〇二一年七月二十六日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告任秀芳的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任秀芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任秀芳负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十六日书记员 黄维维
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2039号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托代理人：陈子文，该公司员工。被告:刘新重，男，汉族，1963年7月8日生，住黑河市爱辉区。被告:申桂存，女，汉族，1964年2月8日生，住黑河市爱辉区。被告:李保军，男，汉族，1962年12月27日生，住黑河市爱辉区。本院受理原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告刘新重、申桂存、李保军买卖合同纠纷一案,原告吉林省永大工程机械集团有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省永大工程机械集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省永大工程机械集团有限公司撤回对被告刘新重、申桂存、李保军的起诉。案件受理费25元，由原告吉林省永大工程机械集团有限公司负担。审判员  林乐泉二〇二一年七月二十六日书记员  赵婉晴
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6163号 原告：大连元新物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海益小区**楼1-1-1，统一社会信用代码912102137607916181。 法定代表人：行贯中。 委托诉讼代理人：尚雪峰,辽宁碧海律师事务所执业律师。 被告：薛立刚，男，1979年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连元新物业管理有限公司与被告薛立刚物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连元新物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连元新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连元新物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十八日 书记员  安 琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17969号原告：深圳市宇路物流有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道丹平社区沙平北路438号-1（原丹竹头汽车站内），统一社会信用代码：914403006853855397。法定代表人：黄伟。委托诉讼代理人：裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。被告：山东百谷信息技术有限公司，住所地：山东省济南市历下区花园路北历园新村12号楼311室，统一社会信用代码：913701026898264183。法定代表人：胡清忠。本院在审理上述当事人运输合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市宇路物流有限公司撤回起诉。案件受理费1137.5元，减半收取568.75元（原告已预交568.75元），由原告承担。审判员  刘国欢二〇二一年七月二十六日书记员  张 慧
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢995号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：雷秀，户籍地安徽省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人雷秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初7580号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币49805.01元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为安徽省金寨县张冲乡街道张冲组，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9486号原告：上海松纳新材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：阳才能，总经理。委托诉讼代理人：熊佳欢，男。被告：乐清市创展塑料科技有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：陈建新。原告上海松纳新材料有限公司与被告乐清市创展塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海松纳新材料有限公司以被告已履行付款义务为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海松纳新材料有限公司撤诉。案件受理费人民币1,165.30元，减半收取，计582.65元，由原告上海松纳新材料有限公司负担(已缴)。审判员 沈 茵二〇二一年七月二十二日书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1378号申请执行人：隋景奎,男性,汉族,1967年9月13日出生,住宾县宾安镇民有村隋家屯；申请执行人：鞠丽丽,女性,汉族,1988年10月11日出生,住宾县宾州镇大同村盛荣屯；申请执行人：孙青,男性,汉族,1963年1月23日出生,住宾县宾州镇六小学家属楼春生种子商店；被执行人：黄金铭,男性,汉族,1995年4月4日出生,住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔赉盛东街山丹小区2栋1单元101室。本院依据（2021）黑0125刑初30号刑事判决书执行黄金铭罚金一案，申请执行标的4227.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黄金铭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄金铭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125刑初30号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月二十九日书记员  王丽楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10537号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄榕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄榕的微信、支付宝、银行账户存款15355.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11730号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57851号原告：上海聚米信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：康河水，执行董事。委托诉讼代理人：吕跃强，上海云赢律师事务所律师。被告：北京城建勘测设计研究院有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：马海志，董事长。原告上海聚米信息科技有限公司与被告北京城建勘测设计研究院有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告上海聚米信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海聚米信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘赟二〇二一年七月二十三日书记员  刘东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围:（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0103民初10160号 原告：彭军升，男，1977年6月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：林少宇，男，1979年3月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吴静，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄罗娜，广西同望律师事务所律师。 被告：广西桂宜安投资有限公司，住所地：南宁市江南区星光大道223号荣宝华商城A-4号楼117号房。 法定代表人：蓝荣才。 本院在审理原告彭军升与被告林少宇、广西桂宜安投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院于2021年5月10日立案。原告彭军升于2021年7月12日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告彭军升自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭军升撤回起诉。 本案受理费1850元，减半收取诉讼费925元，由原告彭军升负担。余款925元由本院退回给原告彭军升。 审 判 长 阙 钰 人民陪审员 江 莹 人民陪审员 陈晓玲 二〇二一年七月十三日 书 记 员 覃景莲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7583号福建省惠东建筑工程有限公司：关于深圳市龙发基础工程有限公司申请执行你公司建设工程施工合同纠纷一案，因你公司已自动履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年七月二十七日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1509号中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司、何永胜：你与王振芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3339号判决已发生法律效力。申请执行人王振芳于二〇二一年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4336号申请执行人：平安银行股份有限公司遵义分行，营业场所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安大厦，统一社会信用代码：91520303MA6J66DK06。负责人：钱君，该行行长。被执行人：余沛进，男，汉族，1988年12月22日出生，住贵州省绥阳县。申请执行人平安银行股份有限公司遵义分行与被执行人余沛进经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余沛进银行存款人民币20万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12354号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许衡山金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许衡山的微信、支付宝、银行账户存款4619.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13590号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执458号 张翊宽、贵州金开地产开发有限公司： 张翊宽申请执行贵州金开地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民特24号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月23日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人贵州金开地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付张翊宽租赁费4180元；负担执行费50元。 执行过程中，被执行人贵州金开地产开发有限公司自动向申请执行人履行了案款4180元，并交纳了执行费50元。至此，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民特24号民事裁定书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初1760号 原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路166号。 法定代表人：刘彦虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学智，男，该公司收费员。 被告：新疆永昌房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路社区民主巷景轩苑小区。 法定代表人：周昱年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王君霞，系新疆北庭律师事务所律师。 原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司与被告新疆永昌房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二一年七月三十日 书记员 陈红红
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初1024号   原告：胡彪，男，汉族，1983年6月25日出生，农民，住青海省湟源县。   原告：何永财，男，汉族，1984年10月31日出生，农民，住青海省湟源县。   原告胡彪诉被告何永财买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告胡彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告胡彪撤回起诉处理。   审判员 柏文君   二〇二一年七月十三日   书记员 李艳敏   引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13812号原告：海康威视数字技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐礼荣，执行董事。委托诉讼代理人：彭晓璐，上海徐伟奇律师事务所律师。被告：上海三立办公设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫新军，执行董事。被告：沈纪华，女，1974年2月27日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：卫新军，男。原告海康威视数字技术(上海)有限公司诉被告上海三立办公设备有限公司、沈纪华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告海康威视数字技术(上海)有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海康威视数字技术(上海)有限公司撤诉。审 判 员 丁韦林二〇二一年七月二十日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3693号申请执行人：方一航，男，1990年10月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：好吃好玩(无锡)餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：李鑫磊，总经理。本院在执行申请执行人方一航与被执行人好吃好玩(无锡)餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人好吃好玩(无锡)餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人好吃好玩(无锡)餐饮管理有限公司限期履行本院于2021年2月26日作出的(2021)沪0109民初2127号民事调解书确定的支付方一航款项12.50万元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人好吃好玩(无锡)餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年七月二十九日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66264号原告：张加辉，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省。被告：上海六合制冷设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。原告张加辉诉被告上海六合制冷设备工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张加辉于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张加辉撤诉。案件受理费免予收取。审判员  张莉婷二〇二一年七月二十二日书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初1735号原告：张少忠，男，1970年7月8日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。委托诉讼代理人：尹可，系湖北晋梅律师事务所律师。被告：刘坤，男，1981年11月14日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县。原告张少忠与被告刘坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张少忠撤诉。案件受理费减半收取112.58元，由原告负担。审 判 员 胡汉雕二〇二一年七月七日法官助理 叶丹敏书 记 员 陈泽海
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3424号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。法定代表人张巧辉，系该分行行长。委托代理人王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人石华山，男，汉族，1958年11月30日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人马凤琴，女，汉族，1962年2月16日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人石华山、马凤琴金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年7月20日作出（2020）辽0202民初1683号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二一年七月二十八日书记员  王 宇
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执137号 申请执行人：裘良军,男,1963年3月31日生,汉族，住云南省迪庆州香格里拉市。 被执行人：程星鹏，男,1979年4月29日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 本院在执行裘良军与程星鹏合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2020）云3401民初591号民事调解书已经发生法律效力，调解书第一项确定：被告程星鹏分两期向原告裘良军退还预付工程款360000.00元，即于2020年12月30日前退还180000.00元，于2021年2月11日前退还180000.00元，因程星鹏未履行生效法律文书确定的义务，裘良军于20211月25日向本院申请强制执行，申请执行金额360000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、2021年1月28日向被执行人程星鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月25日、1月27日、3月10日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人程星鹏的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，查明被执行人名下有车辆登记信息，本院于2021年7月9日委托官渡区人民法院查封了其名下车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月6日到香格里拉市住宅与房地产管理中心查询，被执行人程星鹏在香格里拉市住宅与房地产管理中心无房产登记信息。4、2021年7月9日本院委托官渡区人民法院到被执行人户籍所在地查询不动产登记情况，被执行人程星鹏在昆明市不动产信息档案管理中心无不动产登记信息，未发现被执行人在户籍所在地有其他可供执行财产。5、本院于2021年1月27日对被执行人程星鹏采取了限制消费令措施。6、2021年7月29日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7、现本案未执行到位金额为360000.00元。 综上所述，本案被执行人程星鹏确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 益西拉姆 二〇二一年七月二十九日 书记员 潘 小 蕾
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初2828号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。负责人：李军，董事长。被告：张某，男，汉族，1987年10月24日生，住长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1327号之一 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈俊，男，1970年5月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行李文龙盗窃罪一案，本院作出的(2021)皖1822刑初44号刑事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月22日立案执行，要求被执行人陈俊缴纳罚金1000元人民币。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、公积金、不动产、证券等财产情况进行了查询，银行账户余额较少且已冻结，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人住所地进行调查过程中未发现被执行人下落或其他可供执行的财产线索，同时其家人也不愿代其缴纳罚金。本院依法对被执行人采取限制高消费并将其纳入失信人员名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的内容依法受法律保护。本案中本院穷尽调查措施未发现实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1822刑初44号刑事判决书主文第一项关于陈俊缴纳罚金人民币1000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻  剑 审判员 郑 承 丽 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年七月二十六日 书记员 濮阳曦丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4527号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：国华芹，男，1984年7月26日出生，汉族，户籍地山东省寿光市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与国华芹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人国华芹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5607号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,126.01元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费132.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5607号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13962号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海区仙山茶叶商行，经营场所广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码92440605MA50BF3220。经营者：吴仕娇。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告佛山市南海区仙山茶叶商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年七月二十日书记员  严泳瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1682号申请执行人：宋梓硕（曾用名宋乐），男，汉族，1991年4月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：南通海州建设集团有限公司，住所地海安县。法定代表人：刘长明，该公司总经理。申请执行人宋梓硕（曾用名宋乐）与被执行人南通海州建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1625号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋梓硕于2021年4月1日本院申请执行，要求被执行人南通海州建设集团有限公司支付案款312760元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人南通海州建设集团有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人南通海州建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、海安县不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人南通海州建设集团有限公司名下财产，经查：南通海州建设集团有限公司名下有七套房产，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产及其下落。3、因被执行人南通海州建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人南通海州建设集团有限公司采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，将被执行人南通海州建设集团有限公司纳入失信人员名单4、本院向申请执行人宋梓硕告知上述执行进程情况，申请执行人宋梓硕对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人南通海州建设集团有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位312760元及逾期利息、本案执行费4591元。本院认为，申请执行人金东风享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南通海州建设集团有限公司是否有履行债务能力。本案已向被执行人南通海州建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人南通海州建设集团有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人金东风，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十九日书记员 乃   比   江
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4460号申请执行人：杨国言，男，1986年6月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：遵义旭宇通汽车销售有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城28号，统一社会信用代码：91520300096451251G。法定代表人：庹磊，职务：总经理。被执行人：庹磊，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖北省郧县。申请执行人杨国言与被执行人遵义旭宇通汽车销售有限公司、庹磊经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义旭宇通汽车销售有限公司、庹磊银行存款人民币42000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十八日书记员 冷雪云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11831号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：颜光斌，男，汉族，1979年1月1日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人颜光斌的本院(2019)沪0106民初21580号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13045号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：程松国，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人程松国的本院(2021)沪0106民初10983号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10983号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初884号之一原告：刘振，男，汉族，1989年7月16日出生（身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县新添镇晏家寺村二社112号，住甘肃省临洮县。被告：虎博，男，汉族，1987年7月12日出生（身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县衙下集镇寺洼山村虎家坪社21号，住甘肃省临洮县。原告刘振与被告虎博承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月27日裁定转为普通程序。原告刘振于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘振在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘振撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由刘振负担。审判长 赵 林人民陪审员 安效鹏人民陪审员 靳月平二〇二一年七月五日书记员 麻金莲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12409号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘志坚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘志坚的微信、支付宝、银行账户存款8962.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13627号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8939号 被执行人：吴飞庭,男,仡佬族,1993年6月4日出生,住贵州省关岭布依族苗族自治县, 关于追缴被执行人吴飞庭罚金一案，本院作出的（2020）粤0113刑初1243号《刑事判决书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳刑事罚金人民币2000元。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年七月二十三日 书记员  黄婉仪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10937号申请执行人：杜乐乐，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省商水县。公民身份号码×××被执行人：中金大地投资担保有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼6层601。法定代表人：季秋池，经理。本院在执行杜乐乐与中金大地投资担保有限公司加工定作合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年七月二十九日书记员  念智伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14267号原告：程新方。委托诉讼代理人：王升，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海茗胜农贸市场经营管理有限公司。法定代表人：陆冰冰。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告程新方于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程新方撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告程新方负担。审 判 员 邓珍二〇二一年七月十九日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执966号之三申请执行人：王佳鸿，男，1972年9月21日生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：朱志伟，男，1978年6月14日生，汉族，住浙江省武义县。申请执行人王佳鸿与被执行人朱志伟合伙协议纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6295号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，朱志伟返还王佳鸿投资款941628元，并承担诉讼费11608元。因被执行人朱志伟未自觉履行付款义务，申请执行人王佳鸿向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行期间，本院依法扣划被执行人朱志伟银行存款53782元，其中开具本案部分执行费710元，余款53072元已向王佳鸿进行发放。在执行过程中，申请执行人王佳鸿于2021年7月26日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人王佳鸿向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执966号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年七月二十八日书记员  曹道清
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2198号申请执行人：赵海彦，男，1972年12月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：杨宝树，男，1988年10月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王连永，男，1977年2月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人赵海彦与被执行人杨宝树、王连永劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12313号民事判决书所确定的83.55万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初12313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年七月三十日书记员  黄 达
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特922号申请人：张彦武，男，1975年5月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人：兰虹，女，1965年5月7日出生，无业，住北京市朝阳区。申请人张彦武与被申请人兰虹申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月8日立案。申请人张彦武于2021年7月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张彦武撤回申请。审判员 马 潇二〇二一年七月二十八日书记员 夏甜甜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3615号之二申请执行人：孔泾飞，男，1968年11月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：董树田，男，1952年3月6日出生，住辽宁省凌海市。孔泾飞与董树田机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初14808号《民事判决书》，被执行人董树田应向申请执行人孔泾飞赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共66053.62元、案件受理费645元、鉴定费等。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年3月24案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人董树田发出了限制消费令，限制其进行高消费。二、对被执行人董树田名下中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行尾号为xxxx进行了额度冻结，实际冻结并扣划7914.97元，冻结时间自2021年3月25日起自2022年3月25日止。三、对被执行人董树田名下中国农业银行股份有限公司凌海石山支行尾号为xxxx进行了额度冻结，实际冻结并扣划3048.65元，冻结时间自2021年3月25日起自2022年3月25日止。四、对被执行人董树田名下凌海市农村信用合作社石山信用社支行尾号为xxxx进行了额度冻结，实际冻结并扣划399.88元，冻结时间自2021年6月3日起自2022年6月日止。综上，共扣划被执行人名下账户余额11363.5元（含本案执行费用70.45元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月6日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3615号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  徐林建二〇二一年七月六日书记员  田 良
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤0304民初31459号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：周艮，广东乐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇霞，广东乐融律师事务所实习律师。 被告：胡红霞，女，汉族，1979年6月24日出生，住址重庆市垫江县。 原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉。 案件受理费431.23元（已由原告预交），由原告平安银行股份有限公司深圳分行负担。 审判员  魏巍 二〇二一年七月七日 书记员  李云
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1413号 上诉人（原审被告）：段福录，男，1959年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：杨爱军，男，1971年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州回族自治州奇台县。 上诉人段福录因与被上诉人杨爱军保证合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或理由，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 段福录上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1．一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中止、中断、延长的法律后果，被上诉人杨爱军曾经向上诉人主张并起诉，但并不因此发生中止、中断、延长的法律后果；2．一审法院未给上诉人保留15天的答辩期，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，属程序违法。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 杨爱军未提供书面答辩意见。 杨爱军向一审法院起诉请求：1．判令被告段福录承担保证责任，返还借款100000元；2．判令被告段福录承担本金利息29440元（2019年2月20日-2021年1月20日），并承担2021年1月21日至还款之日的利息，月利率12.8‰。 一审法院认定事实：郑双贵与被告段福录系同单位的职工，两人关系较好。2019年2月20日，郑双贵因缺乏使用资金，前往原告处向原告杨爱军借款100000元，由被告段福录提供担保。并于当日向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到杨爱军现金100000元，大写拾万元正，借款人：郑双贵，月息按15‰计算，担保：段福录，还款期6个月，2019.2.20”。原告杨爱军于当日及次日，通过微信转账向郑双贵履行出借义务。另查明，郑双贵于2019年12月30日死亡。2019年12月31日，原告杨爱军通过电话联系被告段福录，协商该借款问题。双方商议由原告向一审法院提起诉讼。后原告将被告段福录和严改花向一审法院提起诉讼。一审法院作出（2020）新2325民初553号民事判决书，该案经上诉后发回重审。原告撤回该案的起诉后，另行将段福录列为被告，向一审人民法院起诉。一审法院认为，原告杨爱军庭审中举证了借条、微信转账截图、丧葬证明等证据，被告段福录对上述证据来源的真实性均无异议，且认可其担保借款的事实。故一审法院对郑双贵向原告借款100000元及被告段福录作为担保人的事实予以确认，借条中约定还款期限六个月，未对担保期限作出明确约定。被告辩解担保期限为六个月，但未能提供证据证实，故对其辩解不予采信。双方未约定保证方式，按照原担保法等相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。双方约定还款期限为2019年8月20日。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。被告段福录认可，原告于2019年12月31日向其主张过权利，原告是在法律规定的时间内向被告主张权利。故被告段福录对上述借款应当承担连带保证责任。担保法第十八条规定的连带责任保证则是指，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同时，第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。关于利息，双方合同中约定月息按15‰计算，现原告主张按照月利率12.8‰计算，承担自2019年2月20日至2021年1月20日期间的利息29440元，并按月利率12.8‰承担2021年1月21日至还款之日的利息。该主张符合相关法律规定，一审法院予以支持。判决：被告段福录于本判决生效之日起十五日内向原告杨爱军返还借款本金100000元，支付利息29440元，合计129440元；并以本金100000元为基数，按照月利率12.8‰承担自2020年1月21日起至借款还清之日止的利息。 二审中，段福录、杨爱军均未提交新的证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人段福录应否向被上诉人杨爱军承担保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”被上诉人杨爱军在保证期间内向上诉人段福录主张了保证责任，从而产生开始计算保证合同诉讼时效的法律后果，因被上诉人杨爱军在诉讼时效期间内提起诉讼要求上诉人段福录承担保证责任，故上诉人段福录的保证责任依法不能免除，其上诉称不应承担民事责任于法无据，本院不予支持。另，因本案一审适用简易程序审理，且上诉人段福录在一审庭审中明确陈述“收到起诉状，现同意开庭”，本院对上诉人段福录提出的一审程序违法的上诉理由不予采纳。 综上所述，上诉人段福录的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2888.8元，由上诉人段福录负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年七月二十九日 法官助理 马 全 书 记 员 马百慧