广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初270号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。 负责人：黎彬。 委托诉讼代理人：蓝龙智，男，1989年4月8日出生，壮族，住广西上林县。 被告：陆海西，男，1984年11月18日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：蓝艳丽，女，1984年12月16日出生，壮族，住广西上林县。 被告：卢元迪，男，1979年8月30日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蓝苑花，女，1979年9月9日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蓝允权，男，1987年3月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：曾荣娟，女，1991年8月1日出生，壮族，住广西上林县。 -2- 原告广西上林农村商业银行股份有限公司(以下简称广西上林农商行)诉被告陆海西、蓝艳丽、卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广西上林农商行的委托代理人蓝龙智、被告陆海西到庭参加诉讼。被告蓝艳丽、卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西上林农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陆海西、蓝艳丽归还原告贷款本金300000元及利息（从2018年12月22日至2021年1月8日的利息为62406.57元，往后利息从2021年1月9日起，以300000元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止）；2、判令被告卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟对上述债务负连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费用等原告实现债权的有关诉讼费用由六被告承担。事实和理由：被告陆海西于2018年9月6日向广西上林农村商业银行股份有限公司镇圩支行（以下简称广西上林农商行镇圩支行）申请借款人民币300000元。2018年9月14日，原告与被告陆海西签订《个人借款合同》（合同编号122702185941281），约定：借款金额为人民币叁拾万元整，借款期限自2018年9月14日起至2020年9月13日止，借款用于经营挖掘机，执行年利率8.55%，借款按半年结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。当日，原告与被告班晓明、黄芳、罗卫忠、蓝云飞签订《保证担保合同》（合同编号：122704183181661），约定贷款保证方式为连带责任保证。同日，被告陆海西的爱人蓝艳丽在《共同还款承诺书》中“共同还款人”处签名按手印，愿意与被 -3- 告陆海西承担共同还款责任。缔约后，原告按约定按时足额向被告陆海西发放贷款300000元。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本息，至2021年1月8日止，被告陆海西尚欠原告借款本金300000元及利息(利息从2018年12月22日暂计至2021年1月8日为62406.57元；往后利息从2021年1月9日起以300000元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计算至借款结清止)，本息暂计362406.57元。原告认为，六被告的行为已经构成根本违约，侵犯了原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告广西上林农商行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、借款申请书一份，证明被告向原告申请借款的事实；2、身份证复印件、结婚证复印件一组，证明被告的基本情况；3、共同还款承诺书一份，证明被告蓝艳丽对本案债务承担共同偿还责任的事实；4、个人借款合同一份，证明原告与被告签订借款合同的事实；5、保证担保合同一份，证明原告与被告签订担保合同的事实；6、借款借据一份，证明原告依约向被告发放贷款的事实；7、贷款还款明细登记簿、贷款利息计算表各一份，证明被告欠款、欠息的事实。 被告陆海西答辩称：被告只应承担一半的责任，而银行在贷款过程中也存在漏洞，应承担一半的责任。现被告因为被蓝罗善诈骗，没有能够用到贷款。 被告陆海西未对其辩称向本院提交本案的有关证据。 被告蓝艳丽、卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。 为查明本案事实，本院依法向南宁市中级人民法院调取（2019）桂01刑初120号刑事判决书一份。 本案的争议焦点为：1、被告陆海西是否尚欠原告贷款本金300000元？是 -4- 否应当承担偿还责任？2、原告诉请的利息是否具有法律和事实依据？3、被告卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟是否应对本案债务承当连带担保责任？4、被告蓝艳丽是否对本案债务承担共同还款责任？ 经审理查明，被告陆海西与蓝艳丽系夫妻关系，二人于2007年10月24日登记结婚。2018年9月6日，被告陆海西向原告申请借款300000元。2018年9月14日，原告与被告陆海西签订《个人借款合同》（合同编号122702185941281），约定：一、本合同项下的借款合同金额为人民币300000元，借款用途为经营挖掘机，借款期限为2年，自2018年9月14日起至2020年9月13日止；二、贷款利率执行年利率8.55%，合同期内不随贷款市场报价利率的调整而相应调整；三、还款方式为按半年结息，分期还本，结息日为每年的6月和12月的20日；四、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；五、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用；六、合同还约定了其他事项。当日，被告蓝艳丽向原告出具《共同还款承诺书》，承诺愿作为原告与被告陆海西签订的《个人借款合同》的共同债务人共同承担还款责任。同日，原告与被告卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟签订《保证担保合同》（合同编号122704183181661），约定：一、本合同担保的主合同为陆海西与原告于2018年9月14日签订的编号为122702185941281的《个人借款合同》；二、本合同项下保证的债务为陆海西在原告处办理主合同项下约定业务所形成的债务，本金数额为300000元；三、陆海西履行债务的期限为2年，自2018年9月14日起至2020年9月13日止； -5- 四、本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；五、一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年；六、合同还约定了其他事项。合同签订后，原告立即向被告陆海西发放贷款300000元。借款期限届满，被告陆海西未能如约偿还借款本息，至2021年1月8日止，尚欠原告贷款本金200000元及利息62406.57元。2021年1月29日，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。在诉讼过程中，经本院依法询问，被告陆海西陈述其于2018年9月6日申请贷款，并找来其他被告为其作担保，个人借款合同、保证担保合同上的签字都是被告本人签字；2018年9月14日，原告向被告陆海西放款300000元；2018年9月份，在没有签订合同时，蓝罗善就要求我把贷款得的钱存入蓝罗善指定的账户做流水帐，意思就是帮蓝罗善完成揽存任务。2018年9月15日，即收到银行贷款的第二天，被告陆海西就转了两笔钱，一笔160000元转到赖军账户，一笔133000元转到陆献玉账户。10月份，蓝罗善转回140000元给被告陆海西，余下的款项分文未还；被告陆海西认为银行对其被蓝罗善诈骗也存在过错，也应当承担相应的责任，其只拿到147000元的贷款，就承担偿还147000元贷款本息的责任。 另查明，广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01刑初120号刑事判决书载明：1、被告人蓝罗善系广西上林农商行镇圩支行原行长；2、2018年9月14日，被告人蓝罗善以做银行流水帐为由骗取陆海西人民币153000元；2、责令被告人蓝罗善退赔各被害人经济损失（详见退赔清单：陆海西，153000元）。该判决业已经发生法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和 -6- 对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告蓝艳丽、卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本案中，被告陆海西自认其为了经营就去申请贷款，表明其向原告借款系其真实意思。被告陆海西、卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟亲笔在《个人借款合同》、《保证担保合同》上签名，作为完全民事行为能力人，五被告应当明白在《个人借款合同》、《保证担保合同》上签名所应承担的法律责任。而原告在被告陆海西申请借款、被告卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟提供连带责任保证担保的情况，与五被告签订相应合同，符合贷款办理的相关流程。因此，原告与被告陆海西签订的《个人借款合同》、与被告卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟签订的《保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。 本案中，原告按约向被告陆海西履行了出借300000元贷款的义务，被告陆海西应依约履行偿还借款本息义务。因被告陆海西未能如约偿还借款本息，构成违约，应按照合同约定向原告偿清借款本金及利息，故原告起诉要求判决被告陆海西依照借款合同约定归还原告借款本金300000元及利息（从2018年12月22日至2021年1月8日的利息为62406.57元，往后利息从2021年1月9日起，以300000元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。本案债务系被告陆海西、蓝艳丽夫妻关系存续期间所借，且被告蓝艳丽在向原告出具的《共同还款承诺书》中承诺愿意与被告陆海西承担共同还款责任，表明本案债务系被告陆海西、蓝艳丽的夫妻共同债务，故被告蓝艳丽应对本案债务承担共同偿还责任。 -7- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟系本案借款的担保人，本案保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息及其他费用，因此被告陆海西未按借款合同约定向原告履行还款本息义务时，原告要求被告卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆海西偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金300000元； 二、被告陆海西向原告广西上林农村商业银行股份有限公司支付利息62406.57元，并自2021年1月9日起以尚欠的借款本金为基数至本案借款偿清之日止，按原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告陆海西签订《个人借款合同》约定的利率向原告广西上林农村商业银行股份有限公司支付借款利息； 三、被告蓝艳丽对上述债务承担共同偿还责任； 四、被告卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟对上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费6736元，保全费1265元，由被告陆海西、蓝艳丽、卢元迪、蓝苑花、蓝允权、曾荣娟负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按判决指定 -8- 的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费6736元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  韦 娟 人民陪审员  覃海宁 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  林华生 -9- 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。