wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1161号申请执行人：林作冲，男，1976年11月28日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：龚志峰，男，1989年10月7日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人林作冲申请执行被执行人龚志峰民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年11月18日作出（2019）豫1526民初4580号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人龚志峰于2020年12月1日偿还申请人林作冲欠款38000元。因被执行人龚志峰未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人林作冲向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人龚志峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人龚志峰名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人龚志峰名下有存款。2、查询被执行人龚志峰名下车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行名下有不动产、证券、保险等财产情况。三、本案执行中，执行人员到被执行人龚志峰户籍地潢川县谈店乡老李店村张岗坎组进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，未查找到相关财产线索。2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请人未能向本院提供被执行龚志峰的其他财产线索。五、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月2日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人龚志峰失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为38000元及利息、案件受理费，未执行标的为38000元及利息、本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚志峰有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十八日书记员 刘 琦
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执恢72号 高强、宫晓： 高强与宫晓劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。本院已于将该款转付给高强。至此，高强向本院申请执行的（2019）黑0702民初1676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1505号 原告：张树春，男，1962年4月13日生，身份证号码：XXXXXX，汉族，住白山市浑江区。 被告：马治江，男，1971年9月16日生，身份证号码：XXXXXX，汉族，住白山市浑江区。 原告张树春诉被告马治江租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树春、被告马治江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告45300元；2．诉讼费由被告承。事实与理由：原告自有细木工车间和钜木车间两个车间，于2020年11月25日将细木工车间以每年租金1.6万元的价格租给被告使用并签定租赁协议，协议约定被告先交1万，其它6000元于2021年3月30日之前付清。但被告所欠6000元一直到现在没付。在这段时间里，被告将我的钜木车间电给断了不让我用电，钜木工车间每月损失5000以上。从2月27日开始直到现在，在这期间没经过我同意就将我的红松板材1.5立方米，每米3200元，计4800元，电焊机把线95平方，30多米1500元，送料器3600元，液油泵4000元，塑料棚膜500元，豆油两桶300元，PV管200元，柴油200元，旧房料两车6×9松木方、落叶松杆7吨×500元=3500元，酸菜一桶300元，汽车钢圈400元，储藏柜500元，私自使用。另2018年骗我一车料4500元。 被告马治江答辩：欠房租6000元属实，同意给付。豆油300元、柴油200元、酸菜300元、搭建阳光房的木材600元系我使用，同意给付。其他与我无关，我不知道。 经审理查明：2020年11月25日双方签订协议一份，协议约定“甲方：张树春身份证号：XXX电话：138XXXXXXXX，乙方：马志江身份证号：XXX电话：139XXXXXXXX根据有关法律法规，甲乙双方本着自愿公开平等、互惠互利的原则，友好协商一致达成如下协议：一、乙方租用甲方盛源木业有限公司，位于浑江区河口街道上甸子村白山市久宏煤业院内的厂房，加工车间及设备。二、乙方承担自己的用的水电费。三、如车间设备在使用期间有某些零件损坏由乙方自行修理。四、厂房、车间、居住房间，有房屋破损由甲方修理。五、乙方在租赁期间如果甲方违约造成的一切损失由甲方负责承担。在租赁期间发生一切事故（如火灾等）损失由乙方承担。六、厂房、车间、居住房间租金每年壹万陆任元整，先支付壹万元（￥10，000.00元）其余陆任元2021年3月30日之前付清。七、租赁时间2020年12月1日至2021年12月1日。八、本协议一式两份”。至2021年3月30日止，被告欠租赁费6000元未给付。 上述案件事实，协议书，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的协议系双方真实意思表示，应受法律保护，对双方均有约束力。故原告主张给付6000元租赁费，本院予以支持。另除被告自认豆油300元、柴油200元、酸菜300元、搭建阳光房的木材600元系我使用，同意给付外，其他红松板材1.5立方米，每米3200元，计4800元，电焊机把线95平方，30多米1500元，送料器3600元，液油泵4000元，塑料棚膜500元，PV管200元，旧房料两车6×9松木方、落叶松杆7吨×500元=3500元，汽车钢圈400元，储藏柜500元，骗我一车料4500元等主张，因其提供证据无法证明系被告所用及实际价值，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下： 一、马治江于本判决发生法律效力后立即给付张树春租赁费6000元，及豆油使用费300元、柴油使用200元、酸菜使用费300元、搭建阳光房的木材使用费600元，总计7400元； 二、驳回张树春其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取计466元，由马治江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 徐 民 二〇二一年七月十九日 书记员 李文博
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执139号 申请执行人：王某平，男，1971年3月23日出生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人王某平与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2019]第280号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王某平于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其工资236353元。被执行人依法应承担案件申请执行费3445元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人王某平受偿金额为162161元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权162161元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人王某平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1423号原告：刘海洋，女，1984年8月20日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：大连新福城装饰装修工程有限公司，住所地：大连市金州区先进街道金润花园177号4单元15层2号，统一社会信用代码：9121021307947193A。法定代表人：李红兵。本院在审理原告刘海洋诉被告大连新福城装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告刘海洋于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘海洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘海洋撤回对被告大连新福城装饰装修工程有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告刘海洋负担。审 判 长  史振红人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年七月三十日书 记 员  夏婷婷
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初977号原告：广东新粤物业有限公司，住所地：广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号之三层。法定代表人：张伟，该公司董事长。被告：黎春，女，汉族，1990年出生，汨罗市人，住汨罗市。原告广东新粤物业有限公司与被告黎春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，因双方自行达成调解协议并已支付完毕，广东新粤物业有限公司于2021年7月21日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，广东新粤物业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东新粤物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东新粤物业有限公司负担。审 判 长 何 旭 光人民陪审员 彭 德 平人民陪审员 周  猛二〇二一年七月二十三日书 记 员 姚钟平月
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初388号原告：李乐，男，1985年3月7日生，汉族，住徐州市金山桥开发区。被告：王玉华，女，1974年7月8日生，住徐州市云龙区。（原告诉状列明）原告李乐与被告王玉华房屋买卖合同纠纷一案，2021年7月9日，原告李乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李乐撤诉处理。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告李乐负担。审判长  刘宇审判员  董莉审判员  魏萌二〇二一年七月九日书记员  李娜
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执恢82号 姜池、高志国： 姜池与高志国附带民事赔偿一案，申请执行标的共计8870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8870.00元。本院已于2021年07月28日将该款转付给姜池。至此，姜池向本院申请执行的（2021）黑0717执恢82号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执603号石前英：本院执行的石前英罚金一案，经强制执行到位30000元，执行费352元，并已上缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，本案依据的本院（2020）湘3124刑初14号刑事判决书主文第三项确定的并处罚金人民币三万元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十九日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4350号原告：张长林，男，汉族，1965年12月15日出生，住址辽宁省新民市。被告：王桂艳，女，汉族，1968年8月28日出生，住址辽宁省新民市。原告张长林诉被告王桂艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张长林，被告王桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款人民币2万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。在2021年3月份，被告因生病住院需要钱向原告借款人民币2万元。原告将2万元交给被告治病，在被告出院后，于2021年4月15日为原告补欠条一份。经原告多次催要，被告以各种理由拖延不给，现原告被检查处肺癌，急需住院治疗，故原告提起诉讼。被告王桂艳辩称，这笔钱当初是原告给我看病的，此笔欠款并没有到偿还日期。出于人道主义我同意偿还，但是我现在经济能力不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告张长林与被告王桂艳系朋友关系。2021年3月份，被告王桂艳从原告张长林处借款3万元用于治病。被告王桂艳收到上述钱款后，向原告张长林偿还了1万元。2021年4月15日，被告王桂艳就尚欠的2万元为原告张长林出具《欠条》一份，内容为：“王桂艳在住院期间张长林借予贰万元（2,0000），动迁就归还借款。欠款人：王桂艳2021年.4.15日”。2021年6月，原告张长林检查出患有肺癌。因向被告王桂艳索要欠款未果，原告张长林遂起诉至法院，引发本案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张的借款事实清楚，并提供了被告出具的《欠条》，能够证明原、被告之间借款关系的成立。现原告患有疾病，被告虽表示其经济困难，但已明确表示同意偿还借款，故对于原告主张被告偿还其借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条至规定，判决如下：一、被告王桂艳于本判决生效后15日内偿还原告张长林借款人民币2万元；二、驳回原告张长林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告王桂艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年七月八日书记员  刘 洋
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1403号原告：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号，统一社会信用代码912107007471389998。法定代表人：张静云，该公司经理。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被告：张强，男，1994年3月28日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：张国胜，男，1972年7月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司诉被告张强、张国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州九嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州九嘉物业管理有限责任公司负担。审判员  董英男二〇二一年七月二十九日法官助理刘涛书记员赵婉君
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2091号孙文义：申请人孙文义与被申请人訾韦兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5205号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孙文义向本院书面申请对被申请人訾韦兵名下40000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人訾韦兵在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人訾韦兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人訾韦兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初4949号 原告王世新，男，汉族。被告李金花，（又名：李小艳），女，汉族。    原告王世新诉被告李金花买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。本院定于2021年6月21日14时30开庭，本院依法向原、被告送达了开庭传票，现因原告王世新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，减半收取25元，由原告王世新负担。     （此页无正文）  审  判  员    蔡济宇  二〇二一年六月二十一日 书  记  员    吴海平  1
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2127号 原告：全椒县自然资源和规划局，住所地安徽省全椒县政务中心3幢楼，统一社会信用代码11341124003217862N。 法定代表人：金力祥，该局局长。 委托诉讼代理人:谢平,安徽椒陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏明。 被告：安徽品生电力科技有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路东侧，统一社会信用代码91341124551845085B。 法定代表人：陈龙章，该公司总经理。 本院在审理原告全椒县自然资源和规划局诉被告安徽品生电力科技有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告全椒县自然资源和规划局于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县自然资源和规划局撤回起诉。 案件受理费9279.5元，由原告全椒县自然资源和规划局负担。 审判员  张文全 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈 琼
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保614号 杨士余、李洪银： 本院根据杨士余的财产保全申请，经审查，于2021年7月26日作出（2020）皖1622民初1002号之二民事裁定书。于2021年7月29日冻结被申请人李洪银名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 杨士余需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月三十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2749号被执行人：王诚，男,1988年10月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行王诚追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王诚8700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月十五日书记员 赵靖秋
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2495号申请人：王齐，男，1980年10月11日出生，汉族，北京市西城区什刹海街道办事处职工，住北京市西城区。被申请人：王如山，男，1949年4月10日出生，汉族，北京敬业电工集团退休职工，住北京市西城区。代理人：孙克云，女，1951年12月2日出生，汉族，北京敬业电工集团退休职工，住北京市西城区。申请人王齐申请宣告被申请人王如山限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王齐向本院提出申请请求：请求宣告王如山为限制民事行为能力人。事实和理由：王齐与王如山系父子关系。王如山患有精神分裂症，属二级精神残疾，至今未愈。生活不能自理，言语理解功能减退。根据上述事实，现申请对王如山的精神状况进行司法鉴定，宣告王如山为限制民事行为能力人。经审理查明：王如山，男，1949年4月10日出生，汉族，北京敬业电工集团退休职工，住北京市西城区。申请人王齐系被申请人王如山之子。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王如山的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王如山诊断为双相情感障碍，目前为中度抑郁，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人王如山应评定为限制民事行为能力人。现申请人王齐的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人王如山为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月二十三日书记员 杨伊合
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民终963号 上诉人（一审起诉人）:文某，男，1934年12月28日出生，壮族，退休干部，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人:苏俊峰，广西中名（平果）律师事务所律师。 上诉人文某因法定继承纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（2021）桂1031民初271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人文某以变更诉讼请求另行起诉为由，申请撤回起诉。 本院认为，上诉人文某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销隆林各族自治县人民法院（2021）桂1031民初271号民事裁定； 二、准许上诉人文某撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  韦金碧 二〇二一年七月一日 法官助理  黄译娴 书 记 员  黄淑雯
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执125号之八   申请执行人：张卫斌，男,汉族，青海省格尔木市人，个体，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：徐国忠，男，汉族，江苏省金坛市人，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人张卫斌与被执行人徐国忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民特58号民事裁定书，确定被执行人徐国忠支付申请执行人张卫斌借款本金115000元，利息7000元。该裁定书生效后，被执行人徐国忠未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人张卫斌于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人张卫斌送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人徐国忠电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人徐国忠在多个银行及微信账户有存款共计456.93元，因与申请执行标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划,于2021年1月27日冻结了被执行人名下所有的银行及微信账户。本院对被执行人在格尔木市的不动产登记情况进行传统查控，通过不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2021年1月29日委托被执行人徐国忠户籍所在地法院即江苏省金坛市人民法院调查其不动产登记信息，江苏省金坛市人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款122000元申请执行人张卫斌未得到受偿。2021年7月21日本院依法对被执行人徐国忠采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年7月19日申请执行人张卫斌申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十一日   书记员 保积花
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3868号原告：李某，女，1974年3月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：石某，男，1973年12月22日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告李某在本院规定的缴纳诉讼费期限内，未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年七月二十七日书记员 刘佳明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23673号 原告：陕西金旅唐人商业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码 91610112MA6U2AYW1H。法定代表人：康明，执行董事。委托诉讼代理人：沙金，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫云珠，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陕西艾尚服饰有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0874。法定代表人：王仁伟。原告陕西金旅唐人商业管理有限公司与被告陕西艾尚服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告陕西金旅唐人商业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陕西金旅唐人商业管理有限公司撤诉。案件受理费584元（原告已预交），由原告陕西金旅唐人商业管理有限公司负担。 审  判  员      张  丁   二〇二一年七月三十日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚  1
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4287号之一原告：常州市荣云电子设备有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇戴溪村，统一社会信用代码：91320412799059504B。法定代表人：黄炳云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：黄晓伟，江苏博爱星律师事务所律师。被告：宿迁市博科新能源科技有限公司，住所地宿迁市泗阳县意杨产业科技园发展大道9号，统一社会信用代码：91321323MA1XNXYQ3J。法定代表人：胡晓勤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张骞，该公司员工。原告常州市荣云电子设备有限公司与被告宿迁市博科新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）苏1323民初4287号民事裁定，冻结被告宿迁市博科新能源科技有限公司银行存款90000元。本院经审查认为，该案已作出（2020）苏1323民初4287号民事判决书，判决驳回原告常州市荣云电子设备有限公司的诉讼请求。现该判决书已发生法律效力，依法应解除对宿迁市博科新能源科技有限公司的财产查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告宿迁市博科新能源科技有限公司银行存款90000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄倩倩二〇二一年七月一日书记员  吴雨茜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执483号申请执行人：罗军,男性,1984年11月5日出生,520221198411054371,汉族,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：王道花,男性,1976年7月4日出生,522321197607041217,汉族,住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市；被执行人：王立凤,女性,1996年8月7日出生,533023199608070747,汉族,住云南省保山市腾冲县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年12月9日生效的（2019）黔0222民初4805号判决，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、由被告王道花于本判决生效后十日内返还原告罗军200000元，并支付2019年4月18日至2019年6月17日期间的资金占用费2000元；2019年6月18日以后的资金占用费以被告王道花未返还款项为基数按年利率6%计算支付原告罗军至款项清偿之日止。二、被告王立凤对上述款项承担连带清偿责任。三、被告孙文云在本案中不承担责任。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人殷中富未在规定的期限内报告财产。2021年1月26日，2021年7月12日本院通过两次网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人在无银行存款。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人其他财产情况，也未查到其他可供执行的财产，被执行人已经被本院列入失信人员名单、限制高消费，本院已经将本案执行情况告知申请人，本院于2021年7与25日对申请执行人进行了终本约谈。2021年7月25日，执行人员用电话约谈的方式向申请执行人释明其有申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人拒不履行生效法律文书的行为有刑事自诉的权利，并告知申请执行人本院将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行还款义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月十八日书记员  孙 浩
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢423号本院执行的汤凤兰与栾德顺离婚纠纷一案，执行依据为（2013）镇民二初字第341号民事调解书，现被执行人栾德顺已按申请执行人申请事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，本案本次现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年七月二十六日
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执101号申请执行人:罗成，男，1988年5月16日生，汉族，住元阳县。申请执行人:朱皮收，女，1989年4月8日生，哈尼族，住元阳县。共同委托诉讼代理人：雷学俊、赵非男，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：元阳县丰实房地产开发有限公司。住所地：元阳县南沙镇元阳大酒店二楼。法定代表人：李伟，系公司执行董事。本院在执行申请执行人罗成、朱皮收与被执行人元阳县丰实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，1.本院2021年2月4日立案执行后，本院通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令等材料，并要求其限期履行。2021年2月22日，被执行人到本院领取执行通知书等材料，其称要协助申请人办理涉案房屋权属证书，需要交纳必要的税费，但现公司资不抵债，故无法协助申请人办理涉案房屋权属证书。对逾期赔偿款和违约金，希望能用物管费来抵扣。2.本院分别于2021年2月4日、7月5日、7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，反馈称均无登记信息。3.2020年10月25日，本院另案向元阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈称其名下共有84套房屋，其中57套已被本院或其他法院处置，剩余27套已被另案查封、拍卖。4.本院于2021年7月12日对被执行人元阳县丰实房地产开发有限公司法定代表人李伟采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年7月5日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况。另经本院协调，且询问申请执行人，申请执行人表示除规定缴纳应由申请执行人办理房屋权属证书的税费外，愿意垫付应由被执行人缴纳的费用，故本院向相关职能部门发出协助执行函，请相关职能部门办理涉案房屋权属证书。本院将被执行人提出的以物管理费抵债的方案告知申请执行人，其表示不同意被执行人的方案。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人无法提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年七月十三日书记员 曹海英
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1313号申请执行人：彭琼，女，1975年12月15日生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区。委托代理人:陈艳，醴陵市正和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更执行请求，代为和解，代为签收文书等。被执行人:刘瑜，女，1975年2月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人彭琼与被执行人刘瑜借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3325号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款164500元。本院于2021年5月18日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月18日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月18日、2021年7月8日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，查封了被执行人刘瑜名下湘Ｂ3××××号车辆（查封到期日为2023年7月1日，未能实际控制该车辆，事实上无法处置），反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2021年5月26日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年5月26日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年6月18日，前往被执行人的所在地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，暂未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月26日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年7月12日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月26日，本案应执行金额为164500元（未计算利息），已执行到位0元，未执行164500元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年七月二十六日执行员 颜 璇书记员 林吴思
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2195号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市。被执行人：蔡院林，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高换霞，女，1973年出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：马秀梅，女，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘美霞，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡院林、高换霞、马秀梅、刘美霞金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年6月9日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2079号民事判决书，执行标的：12.547万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡院林、高换霞、马秀梅、刘美霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡院林、高换霞、马秀梅、刘美霞向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金24.3万元及利息，并负担案件受理费2470元及申请执行费1780元。2021年6月9日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款12.547万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2195号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月十四日书 记 员  马安军
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4835号原告：宿州百联尚多皮革有限公司，住所地苏州市经济开发区金泰路五路。法定代表人：于雷。被告：大连隆生服饰有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路71号。法定代表人：吴琦。本院审理的原告宿州百联尚多皮革有限公司诉大连隆生服饰有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，并拒绝缴纳诉讼费。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宿州百联尚多皮革有限公司撤回起诉。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 孙立屹二〇二一年七月十五日书 记 员 王 璇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8407号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：张嘉祥，男，1982年9月21日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告张嘉祥物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4661号原告：河南金帝拍卖有限公司，住所地：周口市川汇区五一路北段12号，统一社会信用代码91411600744085369K。法定代表人：孙向阳，总经理。委托诉讼代理人：李长勤，公司法律顾问，特别授权代理。被告：王亚伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住沈丘县。原告河南金帝拍卖有限公司与被告王亚伟拍卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南金帝拍卖有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告164850元；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告系拍卖公司，2017年1月14日沈丘县公务车辆改革，沈丘县政府在原告公司主持下拍卖车辆，被告购车14辆。现被告欠原告车牌号豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××及豫Ｐ×××××三辆车款157000元，佣金7850元，共计164850元。有双方签署的拍卖成交确认书及拍卖文件予以证明，三车辆已经交付，且原告已多次电话催要，但被告均以暂无款为由拖欠至今。故诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王亚伟拖欠原告河南金帝拍卖有限公司车款157000元，佣金7850元，合计164850元，被告王亚伟定于2021年10月1日前偿还10000元，2021年12月30日前偿还10000元，2022年5月1日前偿还20000元，2022年12月1日前偿还20000元，2023年5月1日前偿还40000元，合计100000元，原告河南金帝拍卖有限公司自愿放弃64850元；二、如被告王亚伟任何一期不按期足额还款，原告河南金帝拍卖有限公司有权就剩余款项提前申请法院强制执行；三、案件受理费1799元（已减半收取），原告河南金帝拍卖有限公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹杰二〇?二?一年七月二十八日法官助理韩媛媛书记员李晓庆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢392号之二申请执行人：房庆超，男，汉族，1975年4月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘志辉，男，汉族，1977年7月6日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人房庆超与被执行人刘志辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3488号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。经查，在执行中，本院依法拍卖被执行人刘志辉与案外人任爽共有的位于河南省南阳市宛城区光武东路40号12号楼1单元3层302室房产一处（备案合同号：09060121），现案外人任爽向本院提出执行异议，且异议正在审查中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  李 涛二〇二一年七月十九日书记员  朱家鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4300号之二 原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。 统一社会信用代码：912102818236189440。 法定代表人：矫智，系该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山、崔敏（实习），辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：哈群，女，回族，1968年10月20日出生，住辽宁省瓦房店市。 被告：纪富强，男，1992年3月28日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811992××××××××。 原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称工商银行）与被告纪富强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年7月12日，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。 案件受理费1,155元，保全费562元，合计1,717元，原告已预交，由原告负担577.5元，退还原告577.5元。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  丁广飞 人民陪审员  杨桂芝 二〇二一年七月十二日 书 记 员  张 然
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5097号原告：顾明华，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告：顾正其，男，汉族，住泰兴市。原告顾明华与被告顾正其买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告顾明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾明华撤回起诉处理。审判员  倪小飞二〇二一年七月二日书记员  鞠 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申380号再审申请人（案外人）郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人甄鹏举。委托诉讼代理人夏小雨，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人曹朋朋，河南经东律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）河南恒新机械有限公司，住所地郑州高新区石佛办事处百炉新区A5号楼3单元602室,统一社会信用代码91410100077813069M。法定代表人王延新。被申请人（原审被告）刘虹，女，汉族，1967年2月10日出生，住郑州市。被申请人（原审被告）王延新，男，汉族，1982年10月18日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人（原审被告）张延玲，女，汉族，1982年9月19日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人（原审被告）郑州新之荷商贸有限公司，住所地郑州市金水区顺河路12号4号楼,统一社会信用代码914101055516011521。法定代表人刘虹。被申请人（原审被告）河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。再审申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司因与被申请人河南恒新机械有限公司、刘虹、王延新、张延玲、郑州新之荷商贸有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行、原审被告康兰朝借款合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫0105民初3851号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年6月30日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月十三日书 记 员  冉桂红
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初6486号原告：邱锐，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住固原市原州区。被告：张旭升，男，1975年8月9日出生，汉族，居民，住固原市原州区。被告：牛志霞，女，1979年11月24日出生，汉族，居民，住固原市原州区。原告邱锐与被告张旭升、牛志霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱锐、被告张旭升到庭参加诉讼，被告牛志霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱锐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告偿还借款5万元并支付自2019年12月至实际履行之日按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因为资金周转紧张，便向原告借款10万元，口头约定利息为2分钱，未约定还款期限。原告以现金方式将上述借款交付给二被告，二被告向原告出具借条一张，载明上述事实。2020年二被告向原告返还了5万元，下欠5万元至今尚未偿还。张旭升辩称，本金愿意偿还，利息过高，不予支付。牛志霞未做答辩，亦未向法庭提供证据。原告邱锐向法庭提供的证据借条原件一份，证明被告张旭升、牛志霞向原告借款的事实，被告张旭升质证后无异议，被告牛志霞虽未到庭质证，但该证据内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：原告与二被告系朋友。2019年4月20日，二被告以资金周转为由向原告借款10万元，并出具借条一份。未约定利息及还款期限。2020年二被告向原告偿还了5万元，下欠5万元经原告催要，被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张旭升、牛志霞向原告邱锐的借款，有原告提供的借条在案佐证，被告张旭升、牛志霞应积极履行向原告邱锐清偿借款的义务。因原、被告未约定利息且原告亦未提交其他证据证明其与被告有利息约定，故对原告要求二被告支付利息主张，本院不予支持。被告张旭升、牛志霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、由被告张旭升、牛志霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告邱锐的借款5万元；二、驳回原告邱锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张旭升、牛志霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二一年七月二十二日法官助理 何文婷书记员 唐亚东附：与本案相关的法律条文如下一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7986号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。被执行人：杨静平，男，1977年7月21日出生，汉族,住湖南省郴州市。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与杨静平银行卡纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月十九日书记员 张 涵
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执494号 申请执行人：曹伟，男，生于1990年11月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：梁永恒，男，生于1993年8月16日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 本院受理执行的申请执行人曹伟与被执行人梁永恒定作合同纠纷一案，被执行人梁永恒应支付申请执行人曹伟2000元、案件受理费50元，合计2050元。执行中，本院对被执行人梁永恒的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人梁永恒下落不明且暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人梁永恒纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨文娇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1384号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，系该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告:刘光磊，男，1989年2月10日出生，汉族，四川省攀枝花市仁和区居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称：邮储银行东区支行)与被告刘光磊信用卡纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼。被告刘光磊经公告方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡（卡号：6228××××1399）透支本金2994.26元、利息370.53元、费用（包含违约金）450.26元，利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止；小计：3815.04元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告于2011年6月24日向原告申请办理信用卡，卡号为6228××××1399。被告使用信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计3815.04元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 由于未能直接送达本案相关法律文书至被告刘光磊，本院于2021年4月16日在《四川法治报》上刊登公告，以公告方式向被告送达民事诉状、应诉通知、开庭传票等相关法律文书。现公告期限届满后，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告邮储银行东区围绕诉讼请求提交并出示如下证据：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证及工作证明，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同，且被告申请信用卡时有还款能力，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告存在信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未能偿还。 根据当事人举证、质证、本院所作的认证情况以及本案证据与案件事实的关联程度､本案证据之间的联系综合审查判断,审理查明以下事实:2014年6月30日，刘光磊向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（谢友彬）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮储银行东区支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向刘光磊发放了卡号为6228××××1399的信用卡一张。后被告使用该信用卡自2016年1月22日开始未能按约还款。经邮储银行东区支行催收，至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，刘光磊的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金2994.26元、利息370.53元、费用（包含违约金）450.26元，合计3815.04元。 本院认为，被告向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给予刘光磊办理信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系为当事人双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。谢友彬应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张的支付透支本金及利息数额，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张支付律师费600元，依据不足，本院不予支持。被告刘光磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘光磊于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付截止到2021年1月11日的信用卡透支本金2994.25元、利息370.53元、费用450.26元，合计3815.04元；并继续按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》所约定标准支付至欠款本息还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,公告费66元，由刘光磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  戴军 人民陪审员  金玉 人民陪审员  陈莉 二〇二一年七月二十日 书 记 员  张利
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1280号（申请执行人）、周贺（被执行人）：与周贺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4905号 原告：沧州渤海新区玉新物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区金龙渤海新城21号楼2单元404室。 法定代表人：李建新，职务：总经理。 委托代理人：杨金锁，男，1969年1月24日出生，汉族，初中文化，该公司职员，住。 被告：李荣占，男，1967年5月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州渤海新区玉新物业有限公司与被告李荣占物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州渤海新区玉新物业有限公司于2021年7月20日向本院提交申请书，要求撤回对被告李荣占的起诉。 本院认为：原告沧州渤海新区玉新物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区玉新物业有限公司撤回对被告李荣占的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区玉新物业有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二一年七月二十九日 书记员  吕慧颖
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2213号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告：桑吉福，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：曹丹，女，1987年9月6日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：韩庆民，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：宋红丽，女，1976年4月9日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：桑万君，男，1958年5月13日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：张忠华，女，1963年12月29日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告桑吉福、曹丹、韩庆民、宋红丽、桑万君、张忠华金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23686号 原告：陕西金旅唐人商业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码 91610112MA6U2AYW1H。法定代表人：康明，执行董事。委托诉讼代理人：沙金，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫云珠，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陕西艾尚服饰有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0874。法定代表人：王仁伟。原告陕西金旅唐人商业管理有限公司与被告陕西艾尚服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告陕西金旅唐人商业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陕西金旅唐人商业管理有限公司撤诉。案件受理费1216元（原告已预交），由原告陕西金旅唐人商业管理有限公司负担。 审  判  员      张  丁  二〇二一年七月三十日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚  1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7460号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：总经理。委托代理人：高健,系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：马欢跃,系辽宁恒生律师事务所律师。被告：张宇，地址：沈阳市大东区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月十三日书记员  任 伟
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执134号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址:木兰县。法定代表人：邓亚晖，职务：行长。委托代理人：张辉，住木兰县。被执行人：孙涛，住木兰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行申请执行被执行人孙涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2018)黑0127民初1066号民事调解书，责令被执行人履行义务，申请执行标的101860.11元、案件受理费1169元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，因申请人不要求对被执行人房产进行评估拍卖，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初1066号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十日书记员  张玉红
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1329号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、米红霞、王加女、王四星金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院（2016）陕0821民初5805号民事判决书已发生法律效力。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求由王**、米红霞、王加女、王四星偿还借款本金29.7万元及利息，并负担案件受理费2900元及执行费4400元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知，现被执行人已将本案欠款偿还完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费4400元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1329号执行案件执行完毕，于2021年7月25日结案。二〇二一年七月二十五日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7187号之三 庞德阳： 庞德阳与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年七月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢1289号申请执行人：李培勇，男，1960年1月4日出生，住北京市海淀区。委托代理人：李培德（李培勇之兄），住北京市宣武区。被执行人：洪喆，男，1941年9月8日出生，住北京市东城区。本院在执行李培勇与洪喆民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。未发现被执行人确实可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人洪喆列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年七月二十七日书记员  王芊霖
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初1392号 原告：杨志鹏，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：龚浩然，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。 被告：段小群，女，1985年12月24日出生，汉族，住四川省威远县。 原告杨志鹏与被告段小群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志鹏及其委托诉讼代理人龚浩然到庭参加了诉讼。被告段小群经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款人民币80,000元及利息。事实和理由:2018年11月我与被告认识恋爱，交往中被告多次找我借款及进驾校买车，平时生活中大量消耗都是我开支，短时间共达170,000左右。后被告提出分手，2020年8月11日经成都市青羊区文家街道人民调解委员会调解，达成协议由被告偿还我借款100,000元，并出据欠条一张，事后，被告归还了20,000元，对余款被告拒不归还，现依法起诉。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年被告与原告相识恋爱。后双方分手，因交往期间的经济往来发生纠纷，2020年8月11日双方在四川省成都市青羊区人民调解委员会进行调解，并自愿达成调解协议，由人民调解委员出具了《人民调解协议书》。该协议书载明“经调解，自愿达成如下协议：段小群还给杨志鹏10万元（其中7万元于2021年1月31号之前付清，另外3万元于2021年4月31号前付清），两人从此不再是男女朋友关系。杨志鹏最晚于2020年.8.14日搬离段小群住处。今后两人不再因此事产生其它纠纷。”。2020年8月11日，被告还向原告出具欠条一张，载明“今我段小群（女，四川省威远县，身份证号：5110241985××××××××）欠到杨志鹏（男，四川省南充市蓬安县凤石乡天平村****，身份证号：5113231986××××××××）人民币10万元整（拾万元整），此欠款杨鹏借给段小群还账所用，已转账给段小群。该欠款分两次还给杨志鹏，其中7万元于2021年1月31号之前付清，另外3万元于2021年4月31号前付清。欠款人：段小群身份证：5110241985××××××××日期：2020.8.11”。2020年8月11日后，段小群归还了20000元，余款未归还。 本院认为，原告与被告相识恋爱，双方在交往中发生经济往来，分手后发生纠纷经人民调解委员会调解并出具《人民调解协议书》，此调解协议书为双方真实意思表示，合法有效，被告应当诚实履行，向原告归还欠款100,000元。且于调解当日被告还向原告出具了欠条，载明“此欠款杨鹏借给段小群还账所用，已转账给段小群”，可以认定此欠款的性质为借款，双方成立民间借贷法律关系，借款本金为100,000元，被告归还了20,000元，未归还的本金为80,000元。双方约定还款期限，被告未按时还款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金80,000元。对于利息，双方未约定利息视为不支付利息，但被告未按期还款，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。原告请求从欠款之日起至付清之日止按四倍利率支付，本院支持从2021年5月1日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算支付利息，超过部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告段小群在本判决生效之日起十日内向原告杨志鹏偿还借款本金80,000元，并从2021年5月1日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算支付利息； 二、驳回原告杨志鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元(原告已预交)，由被告段小群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗学文 二〇二一年七月十三日 书记员  和 言
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1153号申请执行人：蔡文桂，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人：黄强，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人蔡文桂与被执行人黄强借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0182民初189号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡文桂于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人周伟军送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄强的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人的银行账户，本院于2021年3月16日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年4月12日于宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，其他均未发现可供执行财产。于2021年7月23日对被执行人黄强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，申请人书面申请终结本次执行程序，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的金额为710000元，执行费9500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年七月二十三日书记员 郑斯予附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0402民初2889号 原告：肖俊，男，1975年12月29日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 原告：曾英，女，1976年9月18日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：肖俊，男，1975年12月29日生，汉族，自由职业，系曾英丈夫，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司，住所地：攀枝花市东区瓜子坪人民商场，统一社会信用代码：915104002044607892。 法定代表人：峗德良，董事长。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：××。 原告肖俊、曾英与被告攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。2021年6月25日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾英的委托诉讼代理人及原告肖俊、被告攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司的委托诉讼代理人袁国宪到庭参加诉讼。 原告肖俊、曾英向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付逾期办理房地产所有权证书违约金48,371.34元；二、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：原告与被告于2014年2月5日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于金联御都1幢2单元20-5号房屋，原告按约定支付购房款435,794元，被告实际办理产权证的时间为2020年3月9日，被告应按合同约定支付违约金。原告为维护合法权益诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司于2021年8月30日前一次性支付肖俊、曾英逾期办证违约金47,349元； 二、案件受理费减半收取492元，攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄 和 二〇二一年七月五日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3133号原告:内江仁为物业服务有限公司，住所地：内江市市中区公园街法定代表人：曾祥林，总经理。被告：秦挺，女，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市金鹅镇重庆路86号都英新世纪广场本院在审理原告内江仁为物业服务有限公司诉被告秦挺物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江仁为物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告内江仁为物业服务有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年七月三十日书记员  苏雪娇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3107号石俊、牛淑坤、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人石俊、牛淑坤与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的12040元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款12040元，支付执行费81元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人石俊、牛淑坤与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终12136号上诉人（原审原告）：刘建宇，男，1972年2月5日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人（原审原告）：朱小楞，女，1975年9月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：刘博文，男，1996年6月29日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人刘建宇、朱小楞因与被上诉人刘博文合伙合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初18098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘建宇、朱小楞收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人刘建宇、朱小楞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年七月二十三日书记员  孙 菲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1634号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：董士永，男，1977年05月10日出生，汉族，住安徽省滁州市明光市。本院(2020)皖1102民初3197号法律文书已经发生法律效力，被执行人董士永未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2021年4月27日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、司法专邮等形式向被执行人董士永送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年4月27日和2021年7月14日先后两次通过网络查控系统查询被执行人董士永的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2021年5月7日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人董士永名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人董士永的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2021年7月27日轮候查封被执行人董士永名下位于明光市招信路19号明东佳园14幢2单元101室房产，暂不具备处置条件，查封期限为三年，在查封到期前的15日，申请人中银消费金融有限公司应当向本院提交书面继续查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人董士永有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人董士永限制高消费（并纳入失信被执行人名单），在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额159085.13元（包括执行费2286元）。本院于2021年7月29日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年七月二十九日代理书记员  吕筱楠
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0202民初1279号原告：李晓灵，女，1965年6月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：白晓，男，1994年1月5日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告李晓灵与被告白新梅委托合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，因白晓曾用名为白新梅，原告李晓灵向法院申请变更被告为白晓，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓灵、被告白晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓灵请求法院：1.请求被告白晓归还原告李晓灵1300个雷达币，合计金额356932.33元；2.请求被告白晓给付原告李晓灵自2020年11月26日至2021年4月15日因迟延归还产生的利息，按照银行利率计算利息数额为14,000.00元；3.本案诉讼费由被告白晓承担。庭审中，原告李晓灵变更第一项诉讼请求为：请求被告白晓赔偿原告李晓灵经济损失356932.33元。事实和理由：2020年11月26日，被告白晓用其自家电脑登录原告李晓灵账户将1300个雷达币转到一个没有设置手机号的不安全不成功的账户中，导致原告李晓灵的1300个雷达币丢失，价值约360,000.00元，经原告李晓灵索要，被告白晓未能归还，故原告李晓灵诉至法院，提出以上诉求。白晓辩称，原告所述不属实，原、被告之间不存在委托关系，原告李晓灵的1300个雷达币的丢失与其无关，被告只是帮助原告注册过雷达币的账户，登陆账户的秘钥通过图片方式发送给原告李晓灵后自己就已经将图片删除，而雷达币进行交易时需要原告手机验证码，原告李晓灵所有账户绑定的都是其自己的手机号码，被告没有转移过原告李晓灵的雷达币，不同意赔偿原告李晓灵主张的诉求经济损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷达币是一种互联网“虚拟货币”。原告李晓灵因投资雷达币通过朋友联系到被告白晓（曾用名白新梅），由被告白晓帮助在互联网络上对原告李晓灵的账户进行登录、激活，2020年11月26日20时，原告李晓灵发现其账户中现有的1300个雷达币陆续被转出不知名账户中，为此原告李晓灵以只有被告白晓经手过自己雷达币账户的秘钥，是被告白晓将其所有的1300个雷达币转移丢失为由诉至法院，要求被告白晓承担赔偿其经济损失356932.33元。本院认为，原告李晓灵曾将其雷达币的网络账户交由被告白晓进行注册登录，但原、被告之间不存在委托理财关系，原告李晓灵在本案中也无任何证据证实其雷达账户中1300个雷达币的丢失系被告白晓所为，同时代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是未经批准非法公开融资的行为，涉嫌违法犯罪。代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用，案涉雷达币亦是如此。原告李晓灵基于雷达币的丢失提出由被告白晓承担赔偿责任的主张，不属于民事案件受案范围，对于原告李晓灵的起诉，本院应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李晓灵的起诉。案件受理费6,863.98元，减半收取计3,431.99元由原告李晓灵预交，退还原告李晓灵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇二一年七月五日书记员  陈娜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5951号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：卢冬冬，男，1998年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告上海楚军实业有限公司与被告卢冬冬劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年七月十二日书记员  顾亚萍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3477号原告：屠馈丽，女，1987年8月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：田海涛，男，1983年4月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告屠馈丽与被告田海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后,原告屠馈丽于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠馈丽自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屠馈丽撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告屠馈丽负担。审判员  洪献升二〇二一年七月五日书记员  王 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5817号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码91430100883853292R。负责人贺涛。被执行人张泽文，男，1979年08月01日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人张泽文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初15659号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙河西支行于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日、2021年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月8日、2021年7月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月8日、2021年7月9日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额5022.34元，已执行到位为0元，尚有5022.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执418号之一申请执行人：武津生。被执行人：宋诗漩。本院在执行申请执行人武津生与被执行人宋诗漩借款合同纠纷一案中，于2021年6月15日冻结了被执行人宋诗漩在公积金账户的存款100，500.00元，因公积金提取条件要求留存六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0503执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  徐晓东二〇二一年七月三十日书记员  张 丰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5458号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人王坚，男，1981年04月06日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王坚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初6248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月30日、2021年7月01日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月30日、2021年7月01日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月30日、2021年7月01日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额185935.43元，已执行到位为0元，尚有185935.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执5004号 申请执行人：刘佳慧,女,1998年4月19日出生,汉族,户籍地亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。 被执行人:孙梦超,男,1995年10月20日出生,回族,户籍地亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘佳慧与被执行人孙梦超民间借贷纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执5002号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执5004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  苏勇军
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5269号 原告：石艳红，女，汉族，2000年12月4日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告：程彩玉，女，汉族，1999年3月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：周成，男，汉族，1991年10月9日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 原告石艳红与被告程彩玉、周成不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告石艳红于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石艳红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石艳红撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告石艳红负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴 尉
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执494号   梁生财、郭吉换：   本院在执行申请执行人梁生财与被执行人郭吉换买卖合同纠纷一案中，申请执行标的58500元，现已强制执行到位55900元，剩余2600元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）青2801民特15号民事裁定书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10634号申请执行人：安秋瑾，女，1957年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：曲明一，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区。本院在执行安秋瑾与曲明一房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位4621元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人曲明一发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月一日书记员  刘 莹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8408号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：李长起，男，1973年2月1日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告李长起物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5741号申请执行人：马海兵，男，汉族，1995年11月29日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人：王俊霞，女，汉族，1989年6月20日出生，郑州市金水区。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。关于申请执行人马海兵、王俊霞申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2961号民事判决书已发生法律效力。因河南绿地新城置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年6月21日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、于2021年6月21日、7月29日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、于2021年7月30日前往郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下土地一处。4、于2021年7月29日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5741号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月三十日书记员  邢 磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1258号申请执行人:范和平，男，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:奥云刚，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:折增平，男，1982年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第02374号民事调解书，依法向被执行人奥云刚、折增平发出执行通知书，责令其向申请人范和平偿还借款本金10万元及利息，承担案件受理费2535元、执行费1440元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十九日书 记 员  杨 峰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2757号 原告:沈阳市正鑫弘包装制品有限公司。住所地：沈阳市辽中区。 被告：黑龙江农科肥业有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：韩勇，系经理。 本院在审理原告沈阳市正鑫弘包装制品有限公司诉被告黑龙江农科肥业有限责任公司买卖纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不按时到庭参加诉讼，本案应按照自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4,382元（系减半收取），由原告沈阳市正鑫弘包装制品有限公司负担。 审判员  赵天齐 二〇二一年七月一日 法官助理陈婷婷 书记员朱大为
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1334号之一申请执行人：陈洁花，女，1972年12月3日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人：查景彦，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：张云，男，1972年4月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人陈洁花与被执行人张云买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民特181号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书裁定：申请人陈洁花与张云买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日经苏州高新区、虎丘区人民法院特邀（公证）调解工作室主持调解，达成（2020）苏0505诉前调3341号调解协议有效。该调解协议确认：一、就本案所涉争议，张云确认结欠陈洁花货款50000元。上述款项张云分两期支付至陈洁花指定的银行账户。于2021年1月31日前支付30000元；于2021年6月30日前支付20000元。二、若张云有任一期未按约支付上述货款，所有未付款项视为到期，张云需承担违约金5000元及因诉讼产生的律师费用3000元，届时，陈洁花可就全部未支付款项、违约金及律师费用一并申请法院强制执行。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人陈洁花向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的58000元，被执行人应当负担执行费770元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月16日、4月17日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年3月16日、4月17日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年3月16日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省泰兴市人民法院查询被执行人的在其户籍地不动产登记情况，据泰兴市不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往XX新苑XX幢XX室实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年7月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月5日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民特181号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月五日书记员  沈 怡