wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢314号 申请执行人：潘成家，男，1982年4月20日出生，汉族，住五河县。 被执行人：冯涛，男，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行潘成家与冯涛劳务合同纠纷一案中，被执行人冯涛名下汉腾小型普通客车一辆已成功拍卖，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月三十一日 书记员  刘 越
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3840号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兴坤。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北东信家园商城有限公司。法定代表人：田钊瑞，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张艳红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马宏斌。一审原告：游富英。再审申请人李兴坤因与被申请人河北东信家园商城有限公司（以下简称东信公司）、张艳红、马宏斌及一审原告游富英民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兴坤申请再审称，（一）新的证据（本案二审判决）已经推翻原判决。1.涉案借款存在明确的利息约定，年利率为20％，且张艳红3次均按照约定的年利率20％支付的利息。2.二审判决本院认为部分的“首先”和“其次”相互矛盾，相互推翻，突破合同的相对性原则，属于阴阳判决。(二)一、二审适用法律错误，违反法律规定，遗漏当事人的诉讼请求。1.原债务人东信公司和债务加入人张艳红、马宏斌应当承担连带责任。2.本案判决受到生效判决的影响，在既判力的采用上存在错误，我的诉求并非从实质上推翻生效判决。3.关于涉案债务的利息计算，适用法律错误。（三）一审审判程序不合法，诉讼费计算错误。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第七项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，（2018）冀0402民初2558号民事判决已就涉案债务本金部分进行了审理，驳回了游富英对马宏斌、东信公司的诉讼请求。本案中，结合李兴坤提交的证据，不足以证明马宏斌、东信公司应就涉案债务的利息部分承担给付责任。李兴坤主张游富英与张艳红之间约定的利率标准为年息20％，但其提交的庭审笔录中，张艳红关于利息的表述明显是针对东信公司的投资利息，同时结合张艳红的答辩意见，可以认定张艳红并未承诺个人向游富英支付相应标准的利息。张艳红向游富英的付款情况，亦不足以证明双方之间对利息进行了明确的约定。关于涉案债务利息的起算时间，根据《中华人民共和国合同法》的规定，一、二审以（2018）冀0402民初2558号案件的立案时间作为利息起算时间，并无不当。纵观一、二审的审理情况，不存在程序违法问题。综上，李兴坤提出的各项再审意见不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第七项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李兴坤的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年七月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4704号申请执行人张关云，男，1957年3月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人冯玉龙，男，1975年12月6日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人卞士菊，女，1974年2月10日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人冯静，女，1997年5月5日生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人张关云与被执行人冯玉龙、卞士菊、冯静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4924号民事调解书已发生法律效力。因义务人冯玉龙、卞士菊、冯静未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张关云向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年06月08日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费45145.16元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产，位于上海市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX弄XXX号XXX室的房产在诉讼中轮候查封，申请人须在2024年2月29日查封到期前一个月申请续封。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年七月二十七日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4679号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李加兵，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李加兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李加兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7843号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金81,421.25元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,399.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7843号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31551号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王磊，男，1982年9月2日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王磊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2016年9月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：33952元；交付时间：2016年9月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月4日尚欠本金余额4627.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4627.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王磊向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4627.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王磊负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15074号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：戴思源，男，1966年9月25日生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告戴思源金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31524号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：劳剑云，男，1982年7月15日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告劳剑云小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8110元；交付时间：2016年8月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月28日尚欠本金余额4584.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4584.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告劳剑云向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4584.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告劳剑云负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12061号之二申请人：上海牧飞新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王火荣，执行董事。委托诉讼代理人：卓德勇，上海市律和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆菊华，上海市律和理律师事务所律师。被申请人：上海中暨投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑亚粦，执行董事。委托诉讼代理人：彭杨，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：上海钜国实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑国成，总经理。委托诉讼代理人：郑俊美，女。申请人上海牧飞新能源科技有限公司与被申请人上海中暨投资管理有限公司、上海钜国实业发展有限公司同业拆借纠纷一案，本院于2020年6月11日作出(2020)沪0118民初12061号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结两被申请人价值人民币5,000万元的财产。本院经审查认为，申请人以双方已达成和解并提出撤诉为由申请解除对被申请人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海中暨投资管理有限公司、上海钜国实业发展有限公司价值5,000万元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 雯人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二一年七月二十二日书 记 员  朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢199号 唐XX、王XX： 唐XX依据本院（2019）桂0312民初1423号民事判决书，申请执行被执行人王XX健康权纠纷一案，申请执行标的为113139.7元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人于2020年1月15日前支付20000元给申请执行人，2020年6月30日前再支付23000元，2020年12月31日前再支付23000元，2021年6月30日前再支付24000元，被执行人按期支付上述款项90000元后，申请执行人自愿放弃剩余债权。现被执行人王XX主动按期将执行款90000元、案件受理费2469元、执行费1634.13元交至本院。申请执行人领取上述最后一笔款项24000元后，表示（2019）桂0312民初1423号民事判决书已执行完毕，同意本案结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      羌白法庭：   申请人辛引玲与被申请人赵三峰房屋租赁合同纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1609号民事裁定书，我庭已对被申请人赵三峰名下的银行存款及网络资金8091元予以冻结，已保全完毕。现回函你庭。      附：反馈信息表                二〇二一年七月十九日
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初129号之一 原告：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸3幢101室，统一社会信用代码91341000677573003L。 法定代表人：潘奇峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟龙，该公司员工。 被告：韩望生，男，1966年10月8日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司（以下简称风驰公司）与被告韩望生追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告风驰公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告风驰公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司撤诉。 案件受理费1042元，减半收取即521元，由原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司负担。 审 判 长  胡伟光 审 判 员  胡 真 人民陪审员  刘梅花 二〇二一年七月二十六日                           法官助理   杨孝伟                           书记员    李甜甜       附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6178号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖，该行行长。委托诉讼代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：罗智强，男，汉族，1990年4月23日出生，身份证住址云南省昭通市盐津县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告罗智强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣到庭参加诉讼，被告罗智强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：62×××37）本金55403.99元，利息127603.1元，滞纳金15718.96元，共计欠198726.05元；并支付自2020年11月14日起至实际还清款项之日止的利息（按中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约约定的标准计付）；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费9936元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2009年被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时，原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告书面答辩称：原告请求已过诉讼时效，愿意偿还本金。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月16日，被告在原告处申请办理牡丹卡（卡号为62×××37），申请表上载明手机号码为159××××2492，并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，原告在2014年5月至2020年9月期间逐年向被告预留的电话号码通过电话、发送手机短信等方式进行催收，最后一次催收时间为2020年9月29日。截止2021年6月30日尚欠原告牡丹卡本金55403.99元、利息147685.18元及2017年1月1日前产生的滞纳金15718.96元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间成立信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行。被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2021年6月30日欠牡丹卡本金55403.99元、利息147685.18元、滞纳金15718.96元，并支付自2021年7月1日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，但原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用并未实际产生，本院不予支持。被告抗辩原告请求已过诉讼时效，本院认为，根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“具有下列情形之一的，应当认定发卡行对持卡人享有的债权请求权诉讼时效中断：（一）发卡行按约定在持卡人账户中扣划透支款本息、违约金等；（二）发卡行以向持卡人预留的电话号码、通讯地址、电子邮箱发送手机短信、书面信件、电子邮件等方式催收债权…”。依据庭审查明的事实，被告逾期后，原告在2014年5月至2020年9月期间逐年向被告预留的电话号码通过电话、发送手机短信等方式进行催收，发生诉讼时效中断，原告最后一次催收时间为2020年9月29日，而原告起诉的日期为2021年5月26日，没有超过诉讼时效，故对被告的该项抗辩本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗智强于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2021年6月30日的信用卡欠款本金55403.99元、利息147685.18元、滞纳金15718.96元；二、被告罗智强于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2021年7月1日起至款项还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2215元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担111元，被告罗智强负担2104元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二一年七月五日书记员代 芷菁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4414号之一原告：上海长久混凝土制品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾云峰，执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛建，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：上海博倩水利工程有限公司，住所地上海泰和经济开发区(上海市。法定代表人：倪建达。原告上海长久混凝土制品有限公司与被告上海博倩水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海长久混凝土制品有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海长久混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海长久混凝土制品有限公司负担。审判员  方产二〇二一年七月三十日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执50号申请执行人：马某被执行人：夏某申请执行人马某与被执行人夏某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初21号民事判决书已经生效，申请执行人马某于2020年12月24日向本院申请强制执行被执行人夏某给付赔偿款23000.00元，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行马某与夏某追偿权纠纷一案中，经本院强制执行到位1466.77元，经查被执行人夏某暂无可供执行的财产，申请执行人马某也未能向本院提供可供执行的财产线索，本院已经将被执行人夏某纳入失信人名单、采取限制高消费等强制措施。申请执行人马某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年七月二十二日书记员 邵芬玲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢799号中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行、刘海军：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与刘海军债权一案，申请执行标的共计11274.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位10800元，其他债权申请执行人申请放弃。本院已于2021年7月28日将该款转付给中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行向本院申请执行的（2020）辽0114民初2187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年七月二十八日书记员  毛健璎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4677号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：阮家坤，男，1992年1月26日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与阮家坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人阮家坤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7841号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,450.92元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7841号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1597号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路21号。负责人：张晶岚，行长。委托代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人白红艳，女，1982年8月30日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人白红艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）云0402民特261号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认:白红艳自愿于2020年12月31日前还清尚欠中国工商银行股份有限公司玉溪分行截止2020年8月17日卡号为55×××39的信用卡欠款本金99814.34元、利息15618.46元、违约金2500元，2020年8月17日之后的利息及违约金按牡丹卡信用卡章程、信用卡领用协议的约定计算并清偿。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行；要求由被执行人白红艳偿还尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行截止2020年8月17日卡号为55×××39的信用卡欠款本金99814.34元、利息15618.46元、违约金2500元，2020年8月17日之后的利息及违约金按牡丹卡信用卡章程、信用卡领用协议的约定计算并清偿。应交执行费1669元（申请人未预交），以上合计119601.80元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月28日依法提取被执行人白红艳在昆明市住房公积金管理中心主城区管理部账号为11×××31账户内住房公积金存款70900元，扣除本案执行费1669元之后，余款69231元本院于2021年7月6日兑付给申请人中国工商银行股份有限公司玉溪分行；尚未执行48701.80元及利息。其名下车牌号为云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆已被本院查封，因该车本院未实际扣押，暂无法执行。经查，被执行人白红艳在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人白红艳限制高消费。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1597号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月十九日执行员  邹从林书记员  刘界有
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1978号申请执行人：于子远，男，1963年1月25日生，汉族，住文登区。被执行人：李修杰，男，1971年10月13日生，汉族，住文登区。申请执行人于子远与被执行人李修杰劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民特100号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费150元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民特100号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月二十日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1917号申请执行人：宾县农业技术推广中心绿金农资经营部，住所地宾县宾州镇胜利街北大街60号。被执行人：王绍国，男，1967年07月14出生，汉族，住黑龙江省宾县经建乡本街。本院在执行宾县农业技术推广中心绿金农资经营部与王绍国买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王绍国名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十六日书记员 吴庆丰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18999号原告：辣潮国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：TORCHEE，董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪杰，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：曾楚钿，男，1991年3月25日出生，汉族，住广东省潮州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告辣潮国际贸易(上海)有限公司与被告曾楚钿、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序。原告辣潮国际贸易(上海)有限公司于2021年7月6日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现辣潮国际贸易(上海)有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辣潮国际贸易(上海)有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月六日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11644号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴同杜，男，汉族，1990年11月16日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴同杜的本院(2021)沪0106民初5545号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5545号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1710号   原告：阿拉善左旗西关村众成物业有限责任公司。   法定代表人：潘多文。   委托诉讼代理人：杨桉，内蒙古凯创律师事务所律师。   被告：石亮业，1977年8月2日出生、汉族、职业不详，现住内蒙古自治区。   原告阿拉善左旗西关村众成物业有限责任公司诉被告石亮业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中原告阿拉善左旗西关村众成物业有限责任公司于2021年6月30日以“双方已就物业费缴纳达成一致意见，被告已缴清所诉的全部物业服务费用为由”向本院提出撤诉申请。   本院认为原告阿拉善左旗西关村众成物业有限责任公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：   准许原告阿拉善左旗西关村众成物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告阿拉善左旗西关村众成物业有限责任公司负担。   审判员 杨惠东   二〇二一年七月五日   书记员 柴 英
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1693号 被执行人：欧阳银海，男，1967年4月29日出生，汉族，住淮北市杜集区。 本院在执行被执行人欧阳银海罚金纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2016）皖1322刑初67号刑事判决书已经向被执行人欧阳银海发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人欧阳银海名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人欧阳银海继续清偿。日后，发现被执行人欧阳银海有可供执行财产或被执行人欧阳银海有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十九日 书记员  郑玉龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执384号之一申请执行人：杨旭东，男，1991年11月6日生，汉族，户籍地山东省滨州市滨城区。被执行人：滨湖区沐兰汤温泉酒店，住所地江苏省无锡市滨湖区海岸城62-141（3）-1。经营者：蔡其棋，男，1980年12月10日生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人杨旭东与被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0211民初6694号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、一、滨湖区沐兰汤温泉酒店确认结欠杨旭东价款78251元，该款滨湖区沐兰汤温泉酒店分期支付给杨旭东：2021年1月15日之前支付20000元，2021年2月28日之前支付14000元，2021年3月31日之前支付14000元，2021年4月30日之前支付14000元，2021年5月31日之前支付16251元。款清后双方再无纠葛。二、若滨湖区沐兰汤温泉酒店未按上述约定付款，或未按约定将应付的诉讼费支付给杨旭东，杨旭东有权以98251元为基数，并就全部未付部分及本案诉讼费申请法院强制执行。三、本案案件受理费减半收取878元，由滨湖区沐兰汤温泉酒店负担（该款滨湖区沐兰汤温泉酒店于2021年1月15日之前直接支付杨旭东）。因被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人杨旭东的申请，本院于2021年2月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店未予履行。执行过程中，本院根据申请执行人杨旭东的申请，依法裁定在本案执行中直接执行作为个体工商户的被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店的经营者蔡其棋的财产。经查询，查得蔡其棋名下有银行存款9117元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费50元后将剩余9067元发放给申请执行人杨旭东。除此之外，未查得被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店及其经营者蔡其棋名下有其他可供执行的银行存款，被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店及其经营者蔡其棋的银行账户已被本院于2021年3月17日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年3月17日起至2022年3月16日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店及其经营者蔡其棋名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店名下有可供执行的车辆。查得蔡其棋名下有号牌号码为苏Ｅ9××××的汽车一辆，本院已于2021年7月13日予以查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法执行。经向相关证券部门查询，未查得被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店及其经营者蔡其棋名下有可供执行的证券。执行过程中，本院经实地走访调查，发现被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店因后续投资无法跟进、经营理念、疫情影响等原因致使实际经营不善，拖欠员工工资、租金、物业费以及广告费用等款项无法支付，已涉及多起案件。因被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并已发出限制消费令，对其经营者采取限制高消费措施。综上，本案执行到位9117元，扣除相应执行费50元，实际发放9067元，尚有款项90062元以及执行费1337元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人杨旭东案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人杨旭东有无被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店及其经营者蔡其棋名下可供执行的财产线索，申请执行人杨旭东未能向本院提供被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店及其经营者蔡其棋名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人滨湖区沐兰汤温泉酒店及其经营者蔡其棋名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6694号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月十九日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保488号申请人：广州欧昊装饰工程有限公司，统一社会信用代码91440300358814295R。住所：广州市南沙区海滨路185号701房。法定代表人：张栋梁。委托诉讼代理人：陆梓峰，北京盈科（佛山）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：黄沛明，北京盈科（佛山）律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：昆明昱锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530100757169916L。住所：云南省昆明市五华区人民中路都市名园A座7层。法定代表人：易香君。申请人广州欧昊装饰工程有限公司于2021年7月19日向本院申请仲裁中财产保全，请求保全被申请人昆明昱锦房地产开发有限公司名下价值1408345.47元的财产。申请人以其与天安财产保险股份有限公司云南省分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人广州欧昊装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明昱锦房地产开发有限公司名下价值1408345.47元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4683号 许裕钦： 关于被执行人许裕钦信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2021）粤0705民初1330号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费59.44元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11758号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：叶世龙，男，汉族，1985年10月23日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶世龙的本院(2019)沪0106民初21450号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21450号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢858号 申请执行人：张永春，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：王金云，男，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：蒋能红，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽省亳州市夏泰房地产有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道现代城，组织机构代码57853467-3。 申请执行人张永春、王金云与被执行人蒋能红、安徽省亳州市夏泰房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第00812号民事判决书已经发生法律效力，张永春、王金云依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理，申请执行标的金额为1000000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年5月11日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第00812号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 张文山
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12541号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈鲁，男，汉族，1985年10月7日生，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈鲁的本院(2020)沪0106民初18163号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢129号沈阳天恒物业服务有限公司（申请执行人）、王雷（被执行人）：沈阳天恒物业服务有限公司与王雷借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 影
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6847号上诉人(原审被告)：房宽伦，男，1964年3月1日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：上海近川资产管理有限公司，注册地址上海市宝山区，经营地址上海市浦东新区。法定代表人：张来锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄春雷。上诉人房宽伦因与被上诉人上海近川资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初6568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人房宽伦经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人房宽伦撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币264元，减半收取人民币132元，由上诉人房宽伦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 蔚审 判 员  王蓓蓓审 判 员  王逸民二〇二一年七月十四日法官助理  李麦颀书 记 员  夏 歆书 记 员  沈振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12227号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王亚东，男，汉族，1989年06月08日生，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王亚东的本院(2021)沪0106民初5034号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5034号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云25执异67号异议人：个旧市建筑安装有限责任公司第二建筑工程处。负责人：宣福军，该处处长。申请执行人：车黎明，男，汉族，1962年1月13日生，住个旧市。被执行人：个旧市建筑安装有限责任公司。法定代表人：李俊该公司总经理。被执行人：施朝有，男，彝族，1963年5月23日生，住建水县。本院在执行车黎明与个旧市建筑安装有限责任公司、施朝有建筑工程施工合同纠纷一案中，个旧市建筑安装有限责任公司第二建筑工程处对本院冻结其银行账户不服，于2021年7月14日申请执行异议。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人个旧市建筑安装有限责任公司第二建筑工程处称:（一）、关于基本账户。个旧市建筑安装有限责任公司虽为一个法人单位，但下属各施工处均为独立经营、独立纳税、独立核算、自负盈亏、对总公司交纳一定管理费的独立下属单位。故应冻结总公司基本账户和建筑工程合同具体实施的下属施工处（建筑工程处）基本账户，而不应冻结我处的基本账户。该账户为异议人在生产经营活动中一切资金的收入（包括人员的大病保险报销收入）和支出的账户，该账户的冻结将导致异议人资金断裂，无资金缴纳各种税金和生产经营费、材料费、机械费和单位职工工资、民工工资的发放，造成生产经营活动停滞。该基本账户也是异议人用于支付单位在职工和近200名退休职工的社保、医保等统筹费用。该账户被冻结，异议人将无法交纳社保、医保等统筹费用，将导致在职职工和退休职工社保停止和无医保，使得有病不能医，该住院治疗的不能住院治疗，危及人员身体健康，必将产生一些不好的社会反响和其它一些不良因素。（二）、关于农民工工资专用账户：1、该账户为异议人:为执行中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定而开设农民工工资专用账户，是用于发放农民工工资专用账户；2、根据“最高人民法院、人力资源和社会保障部、中国银保监会关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知”，人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类别，除法律另有专门规定外，不得因支付本项目提供劳务的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。当事人、利害关系人（包含两类账户监管部门）认为人民法院查封、冻结或者划拨行为违法的，银行业金融机构认为人民法院要求其协助执行行为违法的，均可依法向人民法院提出异议，人民法院应当依法处理。两类账户监管部门提出异议的，异议审查期间不得查封、冻结或者划拨两类账户资金。3、根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳务的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。请求红河州中级人民法院解除对个旧市建筑安装有限责任公司第二建筑工程处在个旧市农村信用合作联社城区信用社开设账号为：35×××12（基本账户）和个旧市建筑安装有限责任公司第二建筑工程处在中国建设银行股份有限公司个旧天桥分理处开设账号为53×××66（农民工工资专用账户）的司法冻结。审查查明，申请执行人车黎明与被执行人个旧市建筑安装有限责任公司、施朝有建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）云25执239号执行裁定，终结本次执行程序。申请执行人申请恢复执行，2021年4月25日，经本院审查，决定恢复该案的执行，恢复执行案号为（2021）云25执恢19号，执行标的为9942109.68元及利息。案件执行中，2021年6月7日，本院作出（2021）云25执恢19号之一执行裁定，冻结了个旧市建筑安装有限责任公司及其分支机构的银行账户，其中包含了个旧市建筑安装有限责任公司第二建筑工程处在中国建设银行股份有限公司的53×××66账户，在个旧市农村信用合作联社的35×××12账户。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定:“作为被执行人的法人，直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”。本案中，个旧市建筑安装有限责任公司第二建筑工程处作为个旧市建筑安装有限责任公司不具备法人资格的分支机构，人民法院可以直接执行其财产，因此，本院冻结个旧市建筑安装有限责任公司第二建筑工程处的银行账户并无不妥。异议人认为本院冻结的其在中国建设银行股份有限公司的53×××66账户系农民工工资专用账户，按相关规定人民法院不应予以冻结，但不能提供充分证据证实该账户为农民工工资专用账户。异议申请人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回个旧市建筑安装有限责任公司第二建筑工程处的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陈 俊审判员 张万友审判员 邹为民二〇二一年七月二十三日书记员 刘 鑫
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0502民初1556号原告：孙静，女，汉族，1968年4月24日出生，无职业，住。被告：刘军，男，汉族，1987年3月25日出生，无职业，住黑龙江省佳木斯市英伦尚城F区。原告孙静诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本院经审查认为，原告孙静提供的被告刘军信息不准确，且经本院查证后仍不能确定被告刘军的送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙静的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  秦海山二〇二一年七月二十九日书记员  何文晶
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1081民初2027号 原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4，住所地灯塔市烟台街道光明路。 法定代表人：刘洋，行长。 委托诉讼代理人：李成国，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行职员。 被告：郑志福，男，1964年1月12日出生,汉族，住灯塔市,缺席）。 原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称农业银行）与被告郑志福信用卡纠纷一案，于2021年6月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼。被告郑志福经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑志福偿还原告信用卡本金5,364.06元，利息、违约金、消费手续费计979.94元，本息等金额合计6,344.00元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实与理由:被告郑志福于2017年6月21日在我行申请办理一张信用卡，信用额度是0.00元，卡号是62×××84。经过刷卡，透支金额到期未还，于2020年8月13日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未还清。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年12月14日，被告欠我行信用卡本金5,364.06元，利息、违约金、消费手续费计979.94元，本息等金额合计6,344元。 被告郑志福未作答辩。 经本院审理查明，2017年6月21日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了账号为62×××84的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年12月14日，被告尚欠信用卡本金、利息等共计6,344元。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡账页等在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告郑志福向原告申请办理信用卡，原告农业银行向被告郑志福发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告郑志福使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款、利息等费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告郑志福经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑志福于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行欠款6,344元； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑志福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 曹 凯 二〇二一年七月一日 申请执行的期间为二年 书记员 李媛媛 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11699号之二申请人：上海开伦鼎升企业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：秦滢，执行董事。委托诉讼代理人：陆煜雯，上海市光大律师事务所律师。被申请人：上海兴贸集贸市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴石刚，总经理。委托诉讼代理人：施葛沁。被申请人：上海市奉贤区交通实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李琴华，总经理。委托诉讼代理人：顾蔚峰。本院在审理申请人上海开伦鼎升企业管理有限公司与被申请人上海兴贸集贸市场经营管理有限公司、上海市奉贤区交通实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案的过程中，经申请人上海开伦鼎升企业管理有限公司申请，本院查封了被申请人上海兴贸集贸市场经营管理有限公司、上海市奉贤区交通实业有限公司名下价值人民币4,430,090元的财产，申请人上海开伦鼎升企业管理有限公司另提供了案外人上海玻保经贸有限公司名下房产作为担保。现申请人上海开伦鼎升企业管理有限公司向本院申请解除对被申请人上海兴贸集贸市场经营管理有限公司、上海市奉贤区交通实业有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人上海开伦鼎升企业管理有限公司的申请符合法律规定，对相关财产的保全措施应一并解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海兴贸集贸市场经营管理有限公司、上海市奉贤区交通实业有限公司名下银行存款人民币4,430,090元或同等价值财产的冻结、查封或者扣押；二、解除对案外人上海玻保经贸有限公司名下位于上海市长宁区长宁路XXX号XXX室房屋房地产权利的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文颋二〇二一年七月二十二日书记员  朱梦娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民特11号申请人：青岛鑫训成投资管理有限公司。住所地，山东省青岛市即墨区宁东路启迪大厦十层。法定代表人：贺传龙，任总经理。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世英，该公司总经理。被申请人：张斌，又名张华斌，男，汉族，生于1980年4月13日，现住山东省菏泽市鄄城县。被申请人：上海秦森园林股份有限公司。住所地，上海市静安区汶水路299弄25、26、27号一层。法定代表人：秦同千，任董事长。委托诉讼代理人：耿小鹏，该公司员工。申请人青岛鑫训成投资管理有限公司（以下简称鑫训成）与被申请人张斌、上海秦森园林股份有限公司（以下简称上海秦森）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审查。申请人鑫训成法定代表人贺传龙及其委托诉讼代理人刘世英、黄爱萍，被申请人张斌，被申请人上海秦森委托诉讼代理人耿小鹏均到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人青岛鑫训成投资管理有限公司申请请求：1.请依法撤销义马劳动争议仲裁委员会义劳人仲案字〔2021〕06-1号仲裁裁决书，改判申请人无需支付被申请人张斌经济补偿金15000元。2.本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人张斌之间不存在任何劳动关系，没有签订劳动合同。李鑫2020年6月已经不再负责河南区域的国家储备林项目，申请人与被申请人上海秦森签订的合作协议没有实际履行，张斌提交的劳动合同上的公章是作废章，劳动合同不能作为定案的依据。且仲裁时已经提出对劳动合同及车辆使用书中的印章加盖时间、笔迹填写时间、签名时间予以鉴定，但鉴定机构未鉴定。被申请人张斌称：我们有劳动合同，公章问题是申请人内部股东之间的矛盾与我们没有关系，当时河南负责人是李鑫，全权负责河南所有事务，申请人说的不是事实，仲裁结果正确。2020年2月入职鑫训成，2020年5月11日签订的劳动合同。被申请人上海秦森称：我公司不是本案适格被告，义马仲裁委对我公司的裁决无异议，申请人申请撤销仲裁裁决我公司不发表意见。经审查查明：2021年6月3日，义马劳动人事争议仲裁委员会作出义劳人仲案字〔2021〕06-1号仲裁裁决：青岛鑫训成投资管理有限公司支付张斌经济补偿金15000元(大写：壹万伍仟元整)于本裁决生效后五日内履行。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，根据仲裁裁决认定的事实，李鑫为河南地区的总负责，申请人鑫训成自称2020年6月已下文调李鑫不再负责河南区域的国家储备林项目。张斌2020年2月25日入职鑫训成，4月之前申请人在洛宁秦森项目部工作，4月之后在洛宁和义马两地穿梭工作，6月之后被派驻在上海秦森义马项目部。2020年5月11日申请人与鑫训成补签了劳动合同。该合同约定：张斌的职务为项目部生产副经理，张斌作为鑫训成方派驻上海秦森义马项目部的项目副总经理，主要负责监管工程进度、对工程质量进行监督和检查验收等工作，张斌主要参与了存量工程的验收工作以及清风山改培项目。因此该劳动合同的履行地在义马，义马劳动人事争议仲裁委员会依法对本案有管辖权。申请人认为李鑫在2020年6月已经不再负责申请人河南区域的项目，张斌的劳动合同上的公章是作废章，但本案劳动合同签订时李鑫系河南地区负责人，印章系在申请人鑫训成发布印章作废公告前加盖的。另外，仲裁中申请人也没有对涉案公章的真伪申请鉴定，故申请人的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人青岛鑫训成投资管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人青岛鑫训成投资管理有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年七月二十七日法官助理葛秋燕书记员马志光书记员张**
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2141号申请人：东莞银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城区×××××××××××××××××××。负责人：胡松深，行长。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被申请人：广东启天自动化智能装备股份有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：梁某1。被申请人：梁某1，男，汉族，1971年11月6日出生，住陕西省宝鸡市××××××××××，公民身份号码：610××××××××××××35。被申请人：宁晚元，女，汉族，1973年9月18日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：610××××××××××××49。申请人东莞银行股份有限公司东莞分行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人广东启天自动化智能装备股份有限公司、梁某1、宁晚元相应价值合计2185002.97元的财产，申请人东莞银行股份有限公司东莞分行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为2185002.97元，保证承担因申请错误造成被申请人广东启天自动化智能装备股份有限公司、梁某1、宁晚元或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人广东启天自动化智能装备股份有限公司、梁某1、宁晚元相应价值合计2185002.97元的财产。案件申请费5000元，由申请人东莞银行股份有限公司东莞分行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年七月三十日书记员  祁秀雯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1123号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：李长宾，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人李长宾挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人李长宾在银行账户内资金10000元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李长宾在银行账户内资金10000元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执547号      金某某、大荔城乡建设有限公司：   申请执行人金某某与大荔城乡建设有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初4587号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人大荔城乡建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人金某某向本院申请执行，请求被执行人大荔城乡建设有限公司给付申请执行人金某某购房款9000元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人大荔城乡建设有限公司未自觉履行，本院对其银行存款9050元予以扣划（缴纳执行费50元）。现申请执行人金某某已全部受偿案件款9000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0523民初4587号民事判决书执行完毕。         二0二一年七月二十一日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘2926民初1232号原告：马某某65，男，东乡族，生于1975年7月11日，住甘肃省东乡族自治县锁南镇王家村一社19-1号。被告：马某某88，男，汉族，生于1978年12月3日，住甘肃省永靖县岘塬镇刘家村6社400号。本院在审理原告马某某65诉被告马某某88互易纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某某65撤回起诉。案件受理费50由原告马某某65承担。审判员  马艳梅二〇二一年七月十五日书记员  马兰梅
东营市东营区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0502执2469号王之能：王之能与王明芹、赵立新、赵立波追偿权纠纷一案，申请执行标的共计123000元。经本院立案执行，现已执行到位123000元，本院已将该款转付给王之能。至此，王之能向本院申请执行的（2021）鲁0502执2469号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执3005号 申请执行人：张智伟（又名张志伟），男，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈雪峰，男，1988年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张智伟与陈雪峰民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1221民初99号民事调解书已经发生法律效力。陈雪峰未按生效法律文书规定的期限履行义务，张智伟于2021年07月05日申请执行。 在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2021）皖1221民初99号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年七月十六日 书记员  杨世瑞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执372号之一 申请执行人：马凤春，男，回族，1973年11月19日出生，系个体，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：谢平，男，汉族，1968年9月10日出生，系个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人马凤春申请执行谢平买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初2116号民事调解书已经生效，因被执行人谢平未履行义务，申请执行人马凤春向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，申请执行标的：87990.00元，执行费：1220.00元，执行到位标的：70500.00元，未执行到位标的：17490.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下有三辆车已查封，暂无其它可供执行的财产。 4、本院于2021年7月22日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院受理的马凤春申请执行谢平买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐  成 审 判 员 董  萍 审 判 员 王 立 东 二〇二一年七月二十二日 法官助理 苏雅拉图 书 记 员 刘 雪 萍
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢823号夏宝燕申请执行杨瑞国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案执行。本案立案标的额74000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：74000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢255号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,统一社会信用代码:913407006742197389,住所地铜陵市天山南道969号。 负责人:桂斌职务:行长 被执行人:唐连平,男,汉族,1980年1月31日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:姚兰芳，女，汉族，1972年6月5日出生，住安徽省铜陵县。 被执行人:姚昌新,男,汉族,1975年1月6日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:唐五你,男,汉族,1980年1月31日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:吴泽其,男,汉族,1964年11月7日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:唐宗龙,男,汉族,1956年4月29日出生,住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司铜陵市分行与唐连平、姚兰芳、姚昌新、唐五你、吴泽其、唐宗龙借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢255号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  吴义进 审判员  王国祥 二〇二一年七月二十一日 书记员  古宏斌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执45号 关于申请执行人黄忠成与被执行人刘明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行的过程中，被执行人刘明明已主动履行（2020）桂0305民初2544号民事判决书确定的内容，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2544号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢254号之一申请执行人：靖江市季市废旧物资回收站，统一社会信用代码91321282141121455X,住所地靖江市。法定代表人：程新民，经理。被执行人：江苏石磊机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282693383146G,住所地靖江市季市。法定代表人：黄桂忠，经理。申请执行人靖江市季市废旧物资回收站与被执行人江苏石磊机械制造有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出(2019)苏1282民初758号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏石磊机械制造有限公司同意归还靖江市季市废旧物资回收站借款本金183万元及按照月利率0.6%计算的利息，江苏石磊机械制造有限公司约期于2019年10月30日前归还借款本金100万元及利息678286元（计算至2019年10月30日止）、约期于2020年6月30日前归还借款本金83万元及利息39840元（自2019年10月31日起计算至2020年6月30日止）。若江苏石磊机械制造有限公司有一期未按约履行，则靖江市季市废旧物资回收站有权立即申请执行下余全部借款本金并要求江苏石磊机械制造有限公司承担按实际结欠本金数额、月利率0.6%计算至实际还款之日止的利息。二、本案受理费25780元减半收取12890元，由江苏石磊机械制造有限公司负担。因被执行人江苏石磊机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院于2021年5月8日作出（2021）苏1282破申50号民事裁定书，裁定受理对被执行人江苏石磊机械制造有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢254号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  展 飞审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年七月二十六日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11834号申请执行人：王兰喜，男，1951年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：门德财，男，1958年5月8日出生，满族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码：×××。本院在执行王兰喜与门德财民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人门德财的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人门德财的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十二日书记员  黄 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12440号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：唐贵林，男，汉族，1989年1月4日生，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人唐贵林的本院(2020)沪0106民初13129号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4429号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671，住所地泗洪县人民路东侧洪泽湖路南侧金融街4幢301室。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：周方影，男，1977年7月2日出生，居民，住泗洪县。被告：孙晓红，女，1977年3月30日出生，无业，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告周方影、孙晓红追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。在审理过程中，原告于2021年7月28日向本院申请撤回对被告周方影、孙晓红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告周方影、孙晓红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审判员  彭利二〇二一年七月二十九日书记员  张蕊
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2369号 寿县仕宏物业服务有限公司、鲍士培： 与寿县仕宏物业服务有限公司、鲍士培(2021)皖0422执2369号一案，本院申请诉讼费执行标的共计2407元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初5628号原告：李彬，男，1989年6月29日生，汉族，郯城县村民，住。原告：潘宗花，女，1989年11月9日生，汉族，郯城县村民，住。委托诉讼代理人：徐加明，山东陈晓峰律师事务所律师。被告：郯城县城市国有资产运营有限公司，住所地：郯城县郯城街道北环路西首路北。法定代表人：潘月强，经理。原告李彬、潘宗花与被告郯城县城市国有资产运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李彬、潘宗花经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李彬、潘宗花撤回起诉处理。审判员  栗瑞二〇二一年七月二十三日书记员  于勇
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执712号 杨晓东、赵凡、乔刚： 申请执行人杨晓东与被执行人赵凡、乔刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初529号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵凡、乔刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓东于2020年8月24日向本院申请执行，请求被执行人支付货款2543230.00元及利息，本院依法受理。 执行中，经本院采取总对总和点对点查询并传唤被执行人，被执行人赵凡缴纳了其应履行的案件标的款及利息总共3900000.00元，执行费27832.00元，执行款及利息总共3900000.00元申请人已领取，案件执行费27832.00元也已依法缴入执行费专户，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执712号案件执行完毕，于2021年7月27日结案。 二〇二一年七月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保443号 申请人：中信银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层(15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：李远刚，广东君言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏慧园，广东君言律师事务所律师。 被申请人：王莲，女，汉族，身份证住址：湖北省。 申请人中信银行股份有限公司深圳分行于2021年1月29日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王莲名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以253746.21元（人民币，下同）为限。申请人中信银行股份有限公司深圳分行以担保函为本次财产保全提供担保，担保金额以253746.21元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，申请人中信银行股份有限公司深圳分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2021年7月19日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人王莲名下价值253746.21元的财产。 案件申请费1788.73元，由申请人中信银行股份有限公司深圳分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二一年七月二十九日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保799号解除查封申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：许允立，男，1958年3月1日出生，汉族，住沛县。被申请人：程相侠，女，1956年12月9日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与许允立、程相侠金融借款合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2021年7月13日作出（2021）苏0322执保718号民事裁定，冻结了被申请人许允立、程相侠银行存款828876.6元或查封其他同等价值财产。江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条款规定，裁定如下：解除对被申请人许允立、程相侠银行存款828876.6元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛媛媛二〇二一年七月三十日书记员  李 蕊
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终542号上诉人(原审被告)：济源市鑫茂置业有限公司，住所地：济源市克井镇北辰路96号。法定代表人：吴丹丹，该公司经理。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):济源市圣华混凝土有限公司,住所地：济源市克井镇原昌村北渠马线北侧。法定代表人：郝艳波，该公司经理。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。原审被告：韩阳阳，男，1982年12月26日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。上诉人济源市鑫茂置业有限公司因与被上诉人济源市圣华混凝土有限公司、原审被告韩阳阳买卖合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人济源市鑫茂置业有限公司于2021年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人济源市鑫茂置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人济源市鑫茂置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18591元，减半收取9295.50元，由济源市鑫茂置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇二一年七月二十九日书记员 常亚梅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初2824号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。负责人：李某，董事长。被告：冷某，男，汉族，1994年7月8日生，住长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告冷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2975号申请执行人：马贵杨，女，1988年2月28日出生，汉族，住江苏省。被执行人：周勇，男，1977年7月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海冀志模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周勇。原告马贵杨与被告周勇、上海冀志模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的(2021)沪0117民初5932号民事调解书，已经发生法律效力。因被告周勇、上海冀志模具有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告马贵杨于2021年5月11日向本院申请执行。要求被执行人支付人民币220,000元。本院受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月13日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年七月十五日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21153号原告：广州起韵化妆品有限公司，住所地广州市。法定代表人：曹海丰，总经理。被告：杨永库，男，1964年2月15日生，汉族，住黑龙江省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州起韵化妆品有限公司与被告杨永库、上海寻梦信息技术有限公司擅自使用他人有一定影响的企业名称纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。广州起韵化妆品有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对杨永库、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，广州起韵化妆品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州起韵化妆品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月二十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17820号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：吴丽娜，女，1982年09月02日出生，汉族，住福建省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18262号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人吴丽娜于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金49956.63元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1411元。本院于2021年7月8日向被执行人吴丽娜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴丽娜于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴丽娜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人吴丽娜纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴丽娜名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止)，未查询到被执行人吴丽娜名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人吴丽娜其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初18262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人吴丽娜继续履行债务的权利，被执行人吴丽娜仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人吴丽娜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2853号 申请执行人：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路110号,社会统一信用代码91520200666980041R。 法定代表人:刘晓荷,系该公司执行董事。 被执行人:王斌,男,1977年8月15日出生,苗族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2021年4月2日作出的（2020）黔020民终511号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水尚邦物业服务有限公司申请执行王斌服务合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人物业服务费3405.02元，案件受理费50元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案执行，产生执行费50元。 在执行过程中，被执行人王斌主动找到法院，将款项3480.02元支付到本院，并缴纳案件执行费50元，本院已将款项3480.02元发放申请执行人，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2853号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初11353号原告：王培超，男，1989年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江虹，男，1975年12月2日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告王培超与被告江虹房屋租赁合同纠纷一案，因双方和解，原告王培超于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培超提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王培超撤回起诉。本案受理费人民币60元，减半收取，计人民币30元，由原告自愿承担。审判员 王 盈二〇二一年七月十二日书记员 王路瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初5895号原告：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地云南省昆明市呈贡区南亚风情园D10-11号商铺。负责人：张秋坤。统一社会信用代码：9153012126803718X。委托诉讼代理人：朱艳娥、朱啟燕，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐静，女，汉族，1967年4月27日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被告徐静信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张素珍二〇二一年七月二十三日书记员  谭玲艳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13005号原告：杨志勇，男，1963年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李晴，女，2000年4月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告杨志勇与被告李晴、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理中，原告杨志勇以已与两被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志勇申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志勇负担。审判员 喻 晖二〇二一年七月十九日书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执318号申请执行人秀某，人。被执行人王某1，女，蒙古族，科右中旗人，个体。被执行人王某2，人户，现住科右中旗巴彦呼舒镇皮毛厂附近平房。本院在执行秀某与王某1、王某2合同纠纷一案中，申请执行人秀某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特172号民事裁定书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2021年1月20日向被执行人王某1、王某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2021年1月21日、2021年5月21日、2021年7月14日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人王某1、王某2目前无其他可供执行财产。申请执行人秀某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王某1、王某2新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王某1、王某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月三十日书记员 杭 宇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终486号上诉人(原审被告)：刘丽华，女，1979年8月4日出生，回族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：上海端峰汽车配件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：祝王军，董事长。上诉人刘丽华因损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初8957号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。刘丽华上诉称，上诉人户籍地在上海市普陀区，目前羁押在南汇监狱，也不在青浦区法院所在地。且与本案一致的相关案件中，被上诉人实际经营地在上海市嘉定区，相关侵权行为实施地和侵权结果发生地均在上海市嘉定区，嘉定法院审理本案更合理，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。上海端峰汽车配件有限公司未作答辩。本院经审查认为，对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖。上诉人被羁押，被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月二十日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执恢173号申请执行人临沂市华瑞信恒担保有限公司，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地苍山县县城新华路7号。法定代表人：鲁思飞,总经理。被执行人徐铭泽，男性,1984年2月1日生，汉族，住苍山县。田士萍，女性,1982年12月19日生，居民身份证号码3713241982××××××××，汉族，住苍山县兰陵镇田家屯村69号。田士超，男性,1984年8月12日生，居民身份证号码3713241984××××××××，汉族，住苍山县兰陵镇田家屯村19号。刘海艳，女性,1985年3月26日生，居民身份证号码3203821985××××××××，汉族，住江苏省邳州市邢楼镇刘屯村刘屯庄504号。王洪镇，男性,1984年8月20日生，居民身份证号码3203821984××××××××，汉族，住江苏省邳州市邢楼镇北行楼北邢楼庄村828号。申请人临沂市华瑞信恒担保有限公司与被执行人徐铭泽、田士萍、田士超、刘海艳、王洪镇追偿权纠纷一案，因临沂市华瑞信恒担保有限公司与被执行人徐铭泽已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾胜传二〇二一年七月三十日书记员  陈付松
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1185号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司北京房山支行,住所地北京市房山区良乡长虹东路1号。负责人,张秀杰,行长。被执行人李海军，男，1974年2月13日出生，汉族,住北京市房山区良乡镇佳士苑2号楼3单元501号。北京农村商业银行股份有限公司北京房山支行与李海军合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5667号判决书已发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司北京房山支行于2021年2月4日向本院申请执行李海军给付欠款5.993778万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人李海军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人李海军名下银行账户，冻结期限自2021年3月19日至2022年3月19日止，余额不足；对李海军采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的5.993778万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月三十日书记员  唐晶晶