wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终291号上诉人（原审原告）：张雪，男，1989年12月13日出生，汉族，住河北省定州市清风店镇连仲村3区。被上诉人（原审被告）：北京京东达锐贸易有限公司，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街16号8007室。法定代表人：闫小兵，执行董事。委托诉讼代理人：王泽江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：荣丹华，女，北京京东世纪贸易有限公司员工。上诉人张雪因与被上诉人北京京东达锐贸易有限公司（以下简称京东达锐公司）信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初28719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张雪上诉请求：赔偿张雪的手机购买款7099元和损失300元。事实和理由：我是一个受害者，我购买的是一个正常的商品，而不是一个有问题的商品。京东达锐公司辩称，同意一审判决。第一，张雪于2018年9月24日下单购买涉案手机，2018年9月27日签收，涉案手机质保期为一年，张雪于2019年8月21日第一次申请售后时，涉案手机尚在质保期内，我司已按约定为其免费维修完毕；张雪于2019年12月1日第二次申请售后时，已超过涉案手机的质保期，基于用户购物体验，我司再次为其返厂维修完毕，但是张雪拒绝接收手机，在此过程中不存在任何过错。第二，根据我司售后政策，若涉案商品存在质量问题，张雪可凭厂商维修中心或特约维修点的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货，但张雪在该期间内并未对产品质量提出任何异议，应当视为对产品质量合格的默认，其在使用近一年之后主张涉案商品存在质量问题，但未提交证据证明，故其要求我司退货退款明显不合理，该诉讼请求对经营者极为不公平，故我司不同意张雪全部诉讼请求。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回张雪的上诉请求，维持原判。张雪向一审法院起诉请求：1.判令京东达锐公司退回张雪货款7099元；2.判令京东达锐公司赔偿张雪误工费3000元。一审法院认定事实如下：2018年9月24日，张雪在京东商城下单购买京东自营商品“AppleiPhoneX（A1865）64GB深空灰色移动联通电信4G手机”1部，实付7099元，订单号78230847069。2018年9月27日，京东达锐公司向张雪出具涉案手机的购机发票。2019年8月21日，张雪向京东商城申请售后维修，后经返厂维修，为涉案手机更换了主板、屏幕、电池、后置摄像头后返还张雪。2019年12月1日，张雪再次向京东商城申请售后维修，经返厂维修，为涉案手机更换了主板、电池。后因张雪拒绝收货，涉案手机现在京东达锐公司处保管。另查，涉案手机京东商城销售页面的售后保障部分显示：“厂家服务：本产品全国联保，享受三包服务，质保期为：1年质保。如因质量问题或故障，凭厂商维修中心或特约维修点的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货，15日以上在质保期内享受免费保修等三包服务”。张雪主张误工费3000元，未提供相关证据予以佐证。以上事实，有双方提交的京东商城订单信息、发票、交易快照截图、售后服务单、当事人陈述及开庭笔录等在案佐证。一审法院认为，张雪在京东商城中购买标注为自营的涉案手机，双方之间形成信息网络买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的。由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，涉案手机在一年保修期内发生故障，京东达锐公司依据售后保障约定提供售后服务，符合双方约定的售后服务要求。现张雪主张涉案手机存有质量问题要求退款，因涉案手机已超过售后保障中公示的退货期限要求，且张雪并未提供证据证明涉案订单存在其他违约事由，故张雪要求京东达锐公司退款并赔偿误工费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此一审法院判决：驳回张雪的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务”。本案中，现有证据只能证明涉案手机因故障返厂维修，同时维修记录显示张雪不同意拆机检测和版本升级，现有证据无法证明故障原因是产品质量问题还是用户使用中发生的故障。在无证据证明涉案手机存在质量问题，且京东达锐公司已经按照合同约定的三包服务规则履行了修理和更换手机配件的合同义务的情况下，张雪的退货请求既不符合法律规定亦不符合合同约定。故张雪请求京东达锐公司退还手机货款并赔偿误工费的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张雪负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张勤缘审 判 员 张 岩审 判 员 胡怀松二〇二一年七月二十七日法官助理 杨宗腾书 记 员 秦 爽
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8716号 朱华良、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于朱华良与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6956号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11267号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程广振金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程广振的微信、支付宝、银行账户存款9029.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12455号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1061号 申请执行人：高传密，男，1971年9月16日生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请执行人：于亚波，男，1981年12月9日生，汉族，经常居住地安徽省来安县。 本院在执行申请人高传密与被执行人于亚波民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年06月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款50000.00元。经本院网络查控及现场调查发现，发现被执行人于亚波下落不明，且无银行存款、车辆等其它可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1122执1061号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年七月三十一日 书记员  刘 超
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3533号 上诉人（原审被告）：王志伟，男，1985年2月28日生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：王建章，河北贾俊清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北车秒开网络科技有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务313，统一社会用代码：91130102MA0A6B519W。 法定代表人：王建斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁建栋，河北日熙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊源益弘汽车销售有限公司，住所地：霸州市霸州镇牛业庄村，统一社会信用代码：91131081MA085H876X。 法定代表人：刘亚娟，该公司总经理。 上诉人王志伟因与被上诉人河北车秒开网络科技有限公司、廊坊源益弘汽车销售有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2021）冀1081民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实不清。本案是否属于“套路贷”案件，应作重点调查核实，并严格按照相关法律规定处理。若不属于“套路贷”案件，应进一步查清各方当事人之间法律关系，依法保护好当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2021）冀1081民初708号民事判决； 二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。 上诉人王志伟预交的二审案件受理费1906元予以退回。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年七月二十三日 法官助理 杜振辉 书 记 员 韦 丹
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执616号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执恢24-3号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道东段。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛泽方，该公司员工。被执行人：河南惠平意诺节能门窗有限公司，住所地：孟州市产业集聚区。法定代表人：张秋，公司经理。被执行人：李庚戌，男，1970年4月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：杨洁，女，1986年3月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人李庚戌妻子。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初2601号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，一、限河南惠平意诺节能门窗有限公司于判决生效后3日内偿还孟州射阳村镇银行股份有限公司借款利息1760233元。二、李庚戌、杨洁对上述借款及利息承担连带还款责任。因被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁未按上述生效法律文书履行义务，孟州射阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2021年1月29日向被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2021年1月18日、2021年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁名下的财产，发现被执行人李庚戌名下有奔驰牌轿车一辆，河南惠平意诺节能门窗有限公司名下有长城牌、奥迪、五十铃牌汽车未实际控制。杨洁名下有存款已冻结，由于金额过少，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司暂不要求处置，杨洁名下在泰康保险集团股份有限公司的保险账户已冻结，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司暂不要求处置。其他未发现被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁有可供执行的有效财产。三、本院于2021年6月18日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁的住房公积金情况，未发现被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2021年6月11日到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁的房产情况。发现被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司有房产登记已轮候查封，暂无法置。未发现李庚戌、杨洁名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2021年7月5日向被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁发出限制消费令。六、本院于2021年7月5日对申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁财产情况，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚有1760233元、案件受理费12182元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁负有继续向申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司、李庚戌、杨洁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二一年七月五日书记员  王 婧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2164号 申请执行人温钰承申请执行被执行人郑志明、宗礼风借款合同纠纷一案，被执行人郑志明、宗礼风已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终3531号 上诉人（原审原告）：河北多赛特教育咨询有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕高路东侧、学院大街北侧、福成福鸿苑小区25-04号，统一社会信用代码91131082MA0920HB4X。 法定代表人：崔婷婷，执行董事。 被上诉人（原审被告）：路峰，男，1983年5月31日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 上诉人河北多赛特教育咨询有限公司因与被上诉人路峰合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初2091号民事判决，向本院提起上诉。后上诉人河北多赛特教育咨询有限公司向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北多赛特教育咨询有限公司提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北多赛特教育咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人河北多赛特教育咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年七月七日 法官助理 杜振辉 书 记 员 韦 丹
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初2299号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路2号院1号楼。法定代表人：陈大鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红丹、高永兵，云南呈祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周雪萌，女，1995年9月23日出生，汉族，住云南省弥勒市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告周雪萌信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 马 曦二〇二一年七月二十一日书记员 饶云翠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3357号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：钱孟群，女1987年09月19日出生，汉族，住安徽合肥庐阳区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与钱孟群信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款65766.79元，承担案件执行费887元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记,仅冻结少量存款； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费887元，发放案款3239.38元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  苏 萍
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初946号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号。 负责人：崔华锐，公司总经理。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：王**，男，1996年5月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王**保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二一年七月二十日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1887号之五申请人：张铁妮，女，1949年1月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：邓新国，男，1966年5月22日出生，汉族，住登封市。申请执行人张铁妮与被执行人邓新国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3904号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人邓新国名下中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行账户62×××07内的存款177400元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月二十九日书记员 常自然
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2269号 原告：国医通（北京）科技发展有限公司，住所地北京市通州区嘉创路10号院1号楼4层403。 法定代理表人：宋洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武勇，北京市浩天信和（上海）律师事务所律师。 被告：吉林市正大心血管病医院，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春中街1508号。 法定代表人：金淑。 原告国医通（北京）科技发展有限公司诉被告吉林市正大心血管病医院合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告国医通（北京）科技发展有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国医通（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回本案诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国医通（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费35，689元、保全费5，000元，由原告国医通（北京）科技发展有限公司负担。 审判员  程兴国 二〇二一年七月二十九日 书记员  路 琦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执882号申请执行人：连云港安臣包装有限公司，住所地东海县。法定代表人：孙祥顺。被执行人：上海家加旺食品有限公司，住所地东海县。法定代表人：刘加才。本院在执行连云港安臣包装有限公司与上海家加旺食品有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执882号案件的执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十六日书记员  王梦如
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2514号原告：秦蕊，女，1978年4月20日出生，汉族，住河南省。委托代理人：郭培洋，河南舜信律师事务所律师。被告：李艳霞，女，1970年8月29日出生，汉族，住河南省。被告：刘合新，男，1975年3月6日出生，汉族，住河南省。原告秦蕊诉被告李艳霞、刘合新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦蕊的委托代理人郭培洋到庭参加诉讼。被告李艳霞、刘合新经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦蕊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款50万元及利息（利息自起诉之日起以50万元为基数计算，全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍至全部债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告是夫妻关系。2020年8月27日，二被告以业务需要用资金为由，向原告借款50万元整，原告于当天通过中国光大银行向被告一转账50万元。双方签订借条及确认书，约定“还款时间为2020年11月5日”，但在还款期限届满后，原告多次催告二被告还款，二被告拒不履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院。被告李艳霞、刘合新未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2020年8月27日刘合新向秦蕊出具借条一份，载明借到秦蕊现金50万元，于2020年11月5日前还款。刘合新在借条下方空白处另向秦蕊出具确认书一份，载明2020年8月27日已收到秦蕊出借的50万元。上述借条出具当日，秦蕊通过其名下银行账户向李艳霞名下银行账户转账支付50万元。以上查明的事实由原告秦蕊提交的借条、银行转账凭证及当事人陈述等予以证明。本院认为，秦蕊与刘合新之间借贷关系成立，刘合新应按约定时间还款。虽然李艳霞未在借条上签名确认，但其作为收款人接收了案涉借款，应视为共同债务人，现秦蕊要求其与刘合新共同承担还款责任，应予支持。关于秦蕊主张的借款利息，双方在借条中并未约定支付利息，秦蕊提交的微信聊天记录中虽然显示“一天400费用5到6天还”，但该微信聊天并非发生于本案双方当事人之间，无法确定与本案的关联性，且聊天中显示的还款期限明显与借条中约定不符，故秦蕊主张按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息证据不足，鉴于刘合新二人逾期未还款，已构成违约，本院酌定其自秦蕊主张的起诉之日即2021年4月12日起按照当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向秦蕊支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘合新、李艳霞于本判决生效后十日内偿还原告秦蕊借款50万元及利息（利息以50万元为基数，自2021年4月12日起按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）；驳回原告秦蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告刘合新、李艳霞负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年七月五日书记员  周 舟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2188号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号，统一社会信用代码：91211200774639510P。法定代表人：王希军，系该银行董事长。委托诉讼代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思远，系铁岭银行开原支行员工。被告：开原市美信门窗有限公司，住所地开原市开原工业区五金建材产业园58号，统一社会信用代码91211282072163837C。法定代表人：李太勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：苏仲友，系该公司实际控股人。被告：鹏禄融资担保股份有限公司，住所地沈阳市浑南区全运路109-3号，统一社会信用代码9121010057838571XF。法定代表人：王文东，系该公司经理。被告：李太勇，男，1983年9月21日出生，汉族，住长春市。被告：邹绍剑，男，1984年6月2日出生，汉族，住西丰县。被告：贾丹，女，1986年1月28日出生，汉族，住西丰县。原告铁岭银行股份有限公司与被告开原市美信门窗有限公司、被告鹏禄融资担保股份有限公司，被告李太勇、邹绍剑、贾丹金融借款合同纠纷一案中，因原告放该笔贷款的开原支行原行长邓晓宇涉嫌经济问题，被纪检监察部门留置。被告方（苏仲友）又抗辩邓晓宇通过自己控股的开原市美信门窗有限公司、开原市红兴工贸有限公司、开原市久利塑钢型材销售有限公司等五个公司以同样方式贷款2500万元，每个公司贷款500万元，己方实际用款710万元，其他款项由邓指示转入其他公司或者个人名下。为此，纪检监察部门已经介入调查。故该笔借贷中应由借贷方承担多少额度及借贷双方当事人是否存在违纪违法等问题，需由司法机关查明确认后，才能开始本案实体审理。本院暂无法按照民事诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条三款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。案件受理费32559元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二一年七月十六日书记员 金子昀
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9062号 原告：张付龙，男，1977年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人:肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码91341200737316261F。 法定代表人：张培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 原告张付龙与被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张付龙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张付龙负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月十九日 书记员  秦蕾
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7576号 申请执行人：蔡长活，男性,1989年9月27日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈锦洪，男性,1988年6月17日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人蔡长活与被执行人陈锦洪的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2072民初11389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人蔡长活依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内无可供执行的余额，故暂无法予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄炜家
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3281号申请执行人江苏挂车帮租赁有限公司与被执行人张玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行。本案执行标的为：42359元和迟延履行期间债务的利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：42549元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执505号 霍明德、霍彦明： 霍明德与霍彦明继承纠纷、共有物分割纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2021）陕02民终202号民事判决已发生法律效力。因被执行人霍彦明未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，霍彦明应向霍明德支付抚恤金15345.75元，支付房屋拆迁款7167.60元，向本院缴纳案件执行费238元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人霍彦明在银行账户内的存款。2021年7月9日被执行人霍彦明将执行款22751.35元转入本院执行账户，扣除执行费238元后，剩余执行款22513.35元支付给申请执行人霍明德，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人霍彦明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10602号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何忠辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何忠辉的微信、支付宝、银行账户存款8152.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11783号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1544号 被执行人：江伟，男，1984年10月07日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人江伟追偿诉讼费一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)皖1881民初3393号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年5月10日移送执行追偿诉讼费2435元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息，且（2021）皖1881执1179号关联案件亦未能查询到可供执行的有效财产信息，已做终结本次执行程序处理。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 审 判 员  谈德军 审 判 员  张晓根 二〇二一年七月二十九日 法官助理  汪 伟 书 记 员  王 苗
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2088号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：张婷婷，住陕西省西安市雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人张婷婷信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8731号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求张婷婷支付借款80832.02元，利息人民币8815.2元，逾期还款违约金19030.1元，其他手续费人民币40元，分期付款手续费3408.72元，合计112126.04元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月3日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费1271.5元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏航舰 审判员  吴利平 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执异10号异议人:慈溪市海虹建设投资有限公司，住所地:浙江省慈溪市浒山街道兴和路8号。法定代表人:蔡豪科，总经理。申请执行人:焦作市源安建筑设备租赁有限公司，住所地:焦作市山阳区建设东路波源花园4号楼3单元1号楼。法定代表人:岳勇，经理。被执行人:浙江东航建设有限公司，住所地:浙江省慈溪市坎墩街道北三环线开发区。法定代表人:吉忠达，经理。在本院执行申请执行人焦作市源安建筑设备租赁有限公司(以下简称源安公司)与被执行人浙江东航建设有限公司(以下简称东航公司)租赁合同纠纷一案中，异议人慈溪市海虹建设投资有限公司(以下简称异议人)对本院裁定扣留、提取异议人应付东航公司工程款(保修金、竣工资料保证金)1070000元不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人慈溪市海虹建设投资有限公司称，东航公司与王仁法共同向异议人提出，东航公司已将其对异议人就慈溪市新潮塘板块保障房一标段工程剩余工程款约17438141.6预期债权(最终以审计结算为准)转让于王仁法，同时将工程款优先受让权一并转让于王仁法，并已于2015年8月5日通知异议人，经异议人核实，慈溪市新潮塘板块保障房一标段工程，异议人为建设单位，东航公司为施工单位，贵院通知暂停支付的款项属工程款项范畴。经异议人查找工程管理档案，发现存在由东航公司出具、落款时间为2015年8月5日的反映上述债权转让内容的《债权转让通知书》，以及协议双方为东航公司和王仁法的《债权转让协议书(新潮塘板块保障房一标段工程)》。根据东航公司留存并于目前向异议人出示的《债权转让通知书》显示，该通知书盖有“慈溪市海虹建设投资有限公司新潮塘板块工程管理专用章”，并存在“原件已收”的手写文字内容。异议人认为，根据上述证据反映的事实，东航公司已将对异议人的债权于2015年8月转让给了王仁法并已履行通知义务，东航公司就新潮塘板块保障房一标段工程对异议人已不享有到期债权。贵院要求暂停支付异议人应付东航公司的工程款(保修金、竣工资料保证金)的执行裁定书和协助执行通知书有误，应予纠正。本院查明，源安公司与东航公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出判决，判决东航公司向源安公司支付2016年9月28日前的进出场费、租赁费524600元以及2016年9月28日后的租赁费(按照每台每月9000元，计算至实际归还之日止)。判决生效后，东航公司未履行判决确认的支付义务，2016年12月7日，源安公司向本院申请执行，本院于2017年1月7日立案[(2017)豫0804执13号]。2020年9月8日，本院作出执行裁定，裁定扣留、提取异议人应付东航公司工程款(保修金、竣工资料保证金)1070000元。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的。”而本案异议人慈溪市海虹建设投资有限公司属于协助执行义务人，当属案件的利害关系人。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”据此规定，当事人和利害关系人在民事执行程序中一般享有的权利和义务是认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人针对本院（2017）豫0804执13号执行裁定书所提异议，应该是对本院做出的暂停支付的具体执行行为合法性的异议。根据异议人所提异议内容，并未言称本院执行过程存在要求协助执行的事项超出异议人协助范围或者违反法律规定，经核查，本院在执行过程中也未见违法行为。第三，异议人所提异议理由为本院要求异议人暂停支付的工程款所有权，已经由浙江东航建设有限公司转让给案外人王仁法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此，对执行标的即实体权利有权提出异议的是案外人（亦即所有权人），并非本案中异议人即利害关系人慈溪市海虹建设投资有限公司。综上，对异议人的异议请求，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人慈溪市海虹建设投资有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  张宏立人民陪审员  陈 萍人民陪审员  祝红云二〇二一年七月十二日书 记 员  李 捷
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执515号申请执行人:李晓文,住木兰县。委托代理人：华思雨，住木兰县。被执行人：王立斌,住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2021)黑0127民初251号民事判决书执行申请执行人李晓文申请执行被执行人王立斌借款合同纠纷一案，申请执行标的53563元及嗣后利息，案件受理费563元。本院在执行过程中，被执行人有多起案件执行当中，被执行人用工资逐步偿还申请人。因此案涉案执行款需长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2021)黑0127民251号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月二日书记员  张玉红
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异65号利害关系人燕国祝，男，1979年1月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人王**，男，1972年1月22日出生，蒙古族，住黑龙江省龙江县。申请执行人王宝军，男，1973年10月30日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人吴玉凯，男，1952年9月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇安卫街安卫小区1号楼101室。法定代表人吴玉凯，该公司总经理。被执行人龙江鑫源商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省龙江县九里村西公司屯。法定代表人吴志国，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王**、王宝军与被执行人吴玉凯、龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫宝源公司）、龙江鑫源商品混凝土有限公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案中，利害关系人燕国祝提出执行异议，请求解除对鑫源公司原法定代表人燕国祝的限制高消费。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人燕国祝称，建华区法院依据（2015）龙江商初字第30号民事判决书，作出（2020）黑0203执486号限制消费令，对鑫源公司原法定代表人燕国祝进行限制高消费。因鑫源公司法定代表人已于2017年进行变更，同时依据最高人民法院发布的《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第2款的规定，应当解除对燕国祝的限制高消费。燕国祝提供证据如下：1、鑫源公司营业执照副本1份；2、鑫源公司出具的燕国祝已不担任法定代表人职务的证明1份；3、在龙江县市场监督调取的档案材料1份，证实龙江县市场监督管理局于2017年12月4日准予鑫源公司变更法定代表人、股东登记的申请，免去燕国祝公司经理职务，重新聘任吴志国为公司经理。本院查明，王**、王宝军诉吴玉凯、鑫宝源公司、鑫源公司民间借贷纠纷一案，齐齐哈尔市龙江县人民法院于2018年4月12日作出（2015）龙江商初字第30号民事判决书，判决如下：“一、被告吴玉凯、龙江县鑫宝源房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告王**、王宝军借款本金4,557,687.00元；二、被告龙江鑫源商品混凝土有限公司以其当时向原告抵押的公司资产和公司资质，在二被告不能履行债务时，龙江鑫源商品混凝土有限公司以其资产、资质折价或以拍卖、变卖该财产的价款进行受偿；三、被告吴玉凯、龙江县鑫宝源房地产开发有限责任公司如不能偿还上述债务，应以龙江县凯旋雅居小区1单元000103室抵押房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款进行受偿；四、驳回原告王**、王宝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,262.00元，由被告吴玉凯、龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司共同负担。”鑫宝源公司不服判决提出上诉，二审过程中鑫宝源公司又撤回上诉，齐齐哈尔市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）黑02民终1273号民事裁定书，准许鑫宝源公司撤回上诉。判决生效后，龙江县人民法院于2019年1月24日立案执行，又于2020年6月4日交叉至建华区人民法院执行，立案登记信息中鑫源公司法定代表人为燕国祝。在执行过程中，因三被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月30日作出（2020）黑0203执486号限制消费令，对燕国祝采取限制消费措施。另查明，2017年12月4日，经龙江县市场监督管理局批准，鑫源公司的法定代表人由燕国祝变更为吴志国。本院认为，在执行程序中若采取限制高消费的强制措施，针对的对象应当为被执行人（自然人）、被执行单位及其当前的法定代表人。鑫源公司的法定代表人在执行程序开始前已经由燕国祝变更为吴志国，因此执行中将早已不再担任法定代表人的燕国祝与鑫源公司一同实施限制高消费确有不当之处，应当支持异议人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款的规定，裁定如下：解除对燕国祝的限制高消费措施。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  岳微微人民陪审员  孟凡亮人民陪审员  彭伶俐二〇二一年七月十二日书 记 员  苏丽娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1701号申请执行人：刘建华，男性，1961年8月1日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：候福建，男性，1975年6月16日出生，汉族，住鹿邑县。刘建华申请执行候福建一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初2014号民事调解已经发生法律效力，我院于2021年5月19日立案执行。本院在执行过程中申请执行人刘建华向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2021）豫1628执1701号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十七日书记员  位士栋
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初5063号原告：王玉龙，男，汉族，1987年4月6日生，住固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。被告：陈进刚，男，汉族，1982年7月29日生，住固始县。原告王玉龙与被告陈进刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉龙及代理人吴玉峰到庭参加诉讼；被告陈进刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款4万元。2、请求确定借款合同约定的内容。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日，被告因生意周转资金向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，约定三年还清。2020年2月22日到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠不还。故起诉至法院，要求依法处理。被告陈进刚未作答辩。原告王玉龙向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格。2、借条原件，证明借款的真实性。本院经审理认定事实如下：被告陈进刚向原告王玉龙出具借条载明：“借条，今借到王玉龙现金人民币40000元整（大写四万元整），约定从借款之日起三年内还清。借款日期：2017年2月23日，如到期不还，按银行利息四倍计算，还要自愿承担前三年（2017年2月23日至2020年2月22日）银行利息的四倍，还款日期：2020年2月22日，特立此据。借款人：陈进刚，2017年2月23日，借款人身份证号码：”。王玉龙保证借款的真实性，并愿意承担相应的法律责任。本院认为，原告王玉龙与被告陈进刚之间债权债务关系明确，依据债务应当清偿的原则，被告陈进刚负有清偿债务的义务。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》，原、被告之间的借款利息约定，不违反相关规定，本院予以支持。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：被告陈进刚于判决生效后10日内一次性清偿原告王玉龙的借款本金4万元及相应利息（以4万元为本金，按借款时一年期贷款市场报价利率的四倍计息从2017年2月23日起至实际还款日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取即400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二一年七月二十一日书记员  陈海波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12164号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吕勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕勇的微信、支付宝、银行账户存款8594.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13371号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6852号广州预东纸品有限公司、张云、崔体海：广州预东纸品有限公司、张云、崔体海缴交诉讼费一案，申请执行标的共计XXX元。经关联案（2018）粤0112执5932号案执行，本案诉讼费已到位XXX元。至此，本院执行的（2017）粤0112民初6714号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十八日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执682号申请人：王某，男，1984年11月26日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：南阳市龙城房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区环城乡李相公庄，统一社会信用代码：914113007492224220。法定代表人：靳某。本院在执行王某申请执行南阳市龙城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本法院作出的（2020）豫1327民初142号民事调解书已发生法律效力。因南阳市龙城房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，其本人同意终结本次执行程序，本案确无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年七月二十九日书记员  杨一鹤
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执919号申请人：宁波百捷企业管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市大榭开发区。负责人：费国娟，该企业执行事务合伙人。被执行人：王玉银，1965年5月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。关于申请执行人宁波百捷企业管理合伙企业（有限合伙）与王玉银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0305民初1041号民事判决书已经发生法律效力的。申请人于2021年3月29日申请执行，要求被执行人王玉银给付人民币489787.2元。被执行人依法应承担执行费7247元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月31日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执919号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十日书记员  周 猛
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3259号原告：石国进，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：牛晓迪，河南文赢律师事务所律师。被告：张明选，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告石国进与被告张明选民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石国进的委托诉讼代理人牛晓迪到庭参加诉讼，被告张明选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石国进向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明选偿还原告借款30000元；2、判令被告按照年利率24%支付2018年4月10日至2020年8月19日的借款利息计17003.8元，按照年利率15.4%支付2020年8月20日至借款清偿之日的借款利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告以资金周转为由从原告处借款30000元，并出具了借条，约定每个月3000元利息。此后被告一直拖欠不还，为此起诉。张明选未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告石国进与被告张明选在外地做生意时认识。被告张明选为经营生意资金周转需要，向原告石国进借款。原告于2018年4月8日、2018年4月9日、2018年4月10日通过微信转账方式向被告转款四笔共计30000元，2018年4月10日被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今借石国进现金叁万元整（30000元），备注：每个月3000元整利息。借款人：张明选，日期：2018年4月10日（身份证号码）”。此后，经原告追要，被告对借款一直拖欠不还，原告为此提起诉讼。另查明，2021年6月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告张明选向原告石国进借款，被告与原告之间形成自然人之间的借款合同关系。原、被告双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。现被告对借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，被告向原告出具借条时，约定借款利息为每月3000元，折合月利率10%（即年利率120%），该利息利率的约定部分超出原、被告借贷关系成立时相关法律及司法解释以及现行相关法律及司法解释关于民间借贷利息利率的法律保护上限，对于超出部分，本院不予支持。被告张明选经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告张明选放弃答辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告张明选于本判决生效后五日内偿还原告石国进借款30000元及利息（利息以30000元为基数，2018年4月10日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至清偿完毕之日的利息按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取计532元，由张明选负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二一年七月十二日书记员  杨峥
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执203号 申请执行人：郭宏年,男,1993年4月10日出生,汉族，农民，住青海省互助土族自治县。公民身份号码：XXX。 被执行人：程伊乾,男,1975年3月12日出生,汉族,农民，住陕西省安康市旬阳县，现下落不明。公民身份号码：XXX。 本院在执行申请执行人郭宏年与被执行人程伊乾劳务合同纠纷一案中，于2020年8月25日作出的（2020）青2321民初713号民事调解书已发生法律效力，因被执行人程伊乾未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭宏年申请强制执行，本院立案执行，本案申请执行标的9000元，未执行标的9000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、被执行人程伊乾不在本地，现下落不明，我院于2021年4月12日对被执行人程伊乾电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。4月19日向被执行人程伊乾公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 二、我院通过网络查控系统于2021年4月1日、2日、7月7日、22日分四次查询被执行人程伊乾名下的银行存款及不动产、车辆、证券股票等相关财产登记信息，经查，被执行人程伊乾名下中国银行西宁市西门口支行卡号为×××中余额为407.95元，被我院其他案件中冻结并扣划，本案中进行冻结，但实际冻结金额为0.00元。经查，被执行人程伊乾名下有一辆×××纳智捷牌K31车辆，本院进行了查封，但现因无法查找该车辆，无法实际控制该车辆；经查，被执行人程伊乾名下无不动产、证券股票等执行财产。 三、2021年7月14日本院干警前往被执行人程伊亁户籍所在地陕西省安康市旬阳县蜀河镇七家洼村对被执行人程伊亁的下落、家庭情况及收入、房屋等财产线索进行调查，经对村支部书记陈行宏和组长万成记调查，被执行人程伊亁长年不在家，家中父母已去世，家中无妻儿，家人留给他的土房因多年未住人，现已倒塌，村里也无其他任何财产； 四、2021年7月15日本院干警前往陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司、长安银行股份有限公司旬阳支行查询被执行人程伊乾名下存款，经查，在陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司火车站支行，被执行人程伊亁名下账户为×××中余额为0.02元，在长安银行股份有限公司旬阳支行在被执行人程伊亁名下无账号； 五、2021年7月15日本院干警前往陕西省旬阳县不动产登记局对程伊乾名下的不动产登记信息进行调查，经查询被执行人程伊乾名下无不动产登记信息； 六、2021年7月15日本院干警又前往旬阳县市场监督管理局查询被执行人程伊亁名下的工商登记信息，经查被执行人程伊亁名下有陕西宁程程建筑劳务工程有限公司。故本院干警又前往旬阳县税务局查询陕西宁程程建筑劳务工程有限公司税务登记信息，经查陕西宁程程建筑劳务工程有限公司在旬阳县税务局无注册登记信息，也未查询到涉税信息，该公司实际未经营。本院干警又前往陕西旬阳农村商业银行股份有限公司查询陕西宁程程建筑劳务工程有限公司银行存款信息，经查，陕西宁程程建筑劳务工程有限公司未开设账户； 七、本院于2021年7月7日对执行人程伊乾发出限制高消费令，2021年7月16日纳入失信并在全国法院信息网上公布名单。 本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人并向申请执行人进行了拟终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二一年七月三十日 法官助理 完玛成来 书 记 员 先 巴 吉
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执155号 申请执行人：全德森,男性,1960年5月19日出生,住辽宁省辽阳县。 被执行人：徐志文，男性,1951年12月21日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行全德森与徐志文劳务合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈勇 二〇二一年七月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4191-1号原告：马*,女,汉族,生于1983年3月16日,住商水县。被告：张**,男,汉族,生于1983年7月1日,住商水县。本院在审理原告马*诉被告张**解除同居关系纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张**名下价值50000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告张**名下价值50000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年七月二十七日书记员  胡世聪
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1986号申请执行人：刘某，女，1932年9月20日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：郭某，男，1968年8月21日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。关于刘某与郭某赡养纠纷一案，刘某以（2014）门民初字第2944号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郭某给付33600元及药费六分之一。本院查明，刘某与郭玉起、郭某、郭玉秋、郭玉梅、郭玉美、郭玉翠赡养纠纷一案，本院于2014年8月22日作出（2014）门民初字第2944号民事判决书（以下简称2944号判决书），判决如下：“一、刘某自二〇一四年八月一日至二〇一五年一月三十一日的房租及房屋中介费一万〇五百元，由郭玉起、郭某、郭玉秋、郭玉梅、郭玉美、郭玉翠每人负担一千七百五十元，于判决生效之日起十五日内给付。二、自判决生效当月起，由郭某、郭玉秋、郭玉梅、郭玉美、郭玉翠每人每月给付刘某生活费四百元，郭玉起每月给付刘某生活费三百元，该项费用须于每月七日前给付。三、刘某的医疗费经报销后个人缴纳部分（凭票据）由被告郭玉起、郭某、郭玉秋、郭玉梅、郭玉美、郭玉翠各负担六分之一。四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。”执行过程中，刘某表示对本案立案执行情况不知情。对此，案外人郭玉起称申请执行书由其代写，刘某则表示对此事并不知晓，且无法明确申请执行书中的给付内容。本院认为，刘某并未向本院申请执行，立案并非刘某的真实意思表示，且申请执行给付内容不明确，故本案以2944号判决书为执行依据申请执行不符合法律规定，本院应当依法裁定驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回刘某的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年七月二十九日书记员  郝 然
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11268号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈小昌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈小昌的微信、支付宝、银行账户存款6568.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12448号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3337号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：姚俊强，男1962年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与姚俊强信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款66300.51元，承担案件执行费895元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记,仅冻结少量存款； 3、经本院调查，被执行人有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费254.11元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  苏 萍
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执692号之一申请执行人:李淑芳,住木兰县。被执行人：王志波,住木兰县。被执行人：项光涛，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2021)黑0127民初479号民事调解书执行申请执行人李淑芳申请执行被执行人王志波、项光涛借款合同纠纷一案，申请执行标的812400元及嗣后利息，案件受理费5986元。本院在执行过程中，扣划被执行人项光涛工资22900元已支付申请人，剩余执行款需被执行人用工资逐步偿还申请人。因此案涉案执行款需长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2021)黑0127民初479号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年七月二十五日书记员  张玉红
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2864号关于中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与盖新雨财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
河北省涉县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）冀0426刑申1号杨月叶、李瑞林、李瑞军、李瑞芳：你们因王学斌交通肇事一案，不服涉县人民法院（2020）冀0426刑初105号刑事附带民事判决的刑事部分，向本院提出申诉，请求撤销涉县人民法院（2020）冀0426刑初105号刑事附带民事判决书第一项，对本案刑事部分进行再审，并依法判处被申请人王学斌三年以上有期徒刑。本院经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申诉人认为原审判决存在错误，但未提供足以推翻原审判决的依据。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年七月二十六日
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0104执恢317号申请执行人：钟某某，女，1975年9月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX路XX小区XX单元XX室。被执行人：林某某，男，1972年6月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姚某某，女，1955年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西某某机电科技有限公司，住所地陕西省西咸新区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7445。法定代表人：林某某，该公司董事长。申请执行人钟某某与被执行人林某某、姚某某、陕西某某机电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初2242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月8日，本院依法查封被执行人姚某某名下一处房产，房产查封时间为三年。2021年2月5日，本院轮候查封被执行人林某某名下一处房产，房产查封时间为三年。2021年2月7日，本院依法查封被执行人陕西某某机电科技有限公司名下一宗土地及二处房产，土地房产查封时间为三年。申请执行人申请续行查封的，应当在查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案标的及执行费均未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员       邓永锋   二〇二一年六月九日  书    记    员       梁  犇 1
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8004号之三 原告:徐宗君 原告:徐宗君;被告:郝立志民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-18
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执50号申请执行人：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行,住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：李新华。被执行人：王安仁，男性,1993年7月14日生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：王军，男性,1970年6月16日生，，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：安超英，女性,1971年11月1日生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91230200128523177D，住所地龙沙区迈特广场6楼。法定代表人：高万林。本院在执行交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与王安仁、王军、安超英、齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二一年七月六日书记员 朱光冉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执620-1号被执行人王前前，男，汉族，生于1988年10月6日，住禹州市。被执行人孙亚亭，男，回族，生于1992年12月6日，住禹州市。被执行人李浩朋，男，汉族，生于1999年8月28日，住禹州市。被执行人冀艺涵，女，汉族，生于1999年5月28日，住禹州市。被执行人张数垒，男，汉族，生于1987年10月16日，住禹州市。关于本院依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2018）豫1081刑初613号刑事判决书执行被执行人王前前、孙亚亭、李浩朋、冀艺涵、张数垒罚金纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人王前前、孙亚亭、李浩朋、冀艺涵、张数垒邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王前前、孙亚亭、李浩朋、冀艺涵、张数垒限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月4日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未查询到被执行人名下可供执行财产。三、刑事判决书所确定的王前前、李浩朋、冀艺涵的财产刑已全部执行完毕。四、因被执行人孙亚亭、张数垒至今未履行刑事判决书所确定的义务，故对他们采取限制高消费措施。五、本院前往被执行人孙亚亭、张数垒户籍地向周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人孙亚亭、张数垒名下可供执行财产。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人孙亚亭、张数垒名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执620号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。待发现被执行人孙亚亭、张数垒名下财产线索，随时恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月二十七日书记员 ： 丁 颖
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1459号赵贤锋（被执行人）：与赵贤锋罚金一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元。至此，本院移送执行的（2021）豫0926刑初135号刑事判决书中罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2734号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：张馨，女，住所地：辽阳市白塔区。被告：岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：丁超，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行（以下简称：邮政银行岫岩支行）诉被告张馨、岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司（以下简称：鸿辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行岫岩县支行的委托代理人满国丰到庭参加了诉讼；被告张馨、鸿辉公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月30日，二被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》，约定被告张馨向原告借款83000元，期限为36个月，被告鸿辉公司承担连带保证责任。原告将贷款按约发放后，被告张馨只偿还本金74647.90元，利息偿还至2019年12月31日，其余贷款本金及利息未如期偿还。根据合同约定原告有权提前收取余下本金及利息，故原告诉至法院：1、要求被告张馨偿还贷款本金8352.10元，并自2020年1月1日起至借款清偿之日止按合同约定计算利息、罚息；2、要求对被告张馨抵押的车辆享有优先受偿权；3、要求被告鸿辉公司承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。被告张馨未答辩。被告鸿辉公司未答辩。经审理查明，2018年7月30日，二被告签订车辆买卖合同。双方约定：被告张馨购买被告鸿辉公司出售的长安牌多用途乘用车一台，价款118900元。其中，首付35900元，余款83000元以向银行贷款方式支付。2018年8月30日，二被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：被告张馨因购买长安牌多用途乘用车一台，向原告借款83000元，借款期限为36个月，利率为年利率8.55%，逾期利率为年利率12.825%，还款方式为按月等额本息还款法。借款人逾期还款，出借人有权宣布合同提前到期。被告鸿辉公司在该合同担保人处加盖了单位公章以及法定代表人名章，约定对上述借款承担连带责任保证。同日，原告与被告张馨签订《个人汽车消费贷款抵押合同》，合同约定：被告张馨购买的长安牌多用途乘用车作为抵押物，为该借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2018年8月31日，原告按约定发放贷款，借款期限自2018年8月31日至2021年8月31日。约定的还款期限届满后，被告张馨没有如约还款，只偿还借款本金74647.90元，利息偿还至2019年12月31日，余欠借款本金8352.10元及利息未还。原告为索要欠款，依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借款人身份信息、个人消费贷款及担保合同、个人汽车消费贷款抵押合同、放款单、借据、流水清单、系统截屏、抵押物清单；二被告均未提供证据。以上证据，已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张馨与原告签订个人消费贷款及担保合同，原告按约定发放了贷款，被告张馨在借据中借款人处签名捺印，可以证明双方的借款关系成立并生效。被告鸿辉公司自愿为上述借款提供担保，按照合同约定应当承担连带保证责任。被告张馨与原告签订个人汽车消费贷款抵押合同，自愿用其购买的长安牌多用途乘用车作抵押，双方签订的抵押合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告鸿辉公司应对抵押担保物以外的债权承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张馨、鸿辉公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张馨于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金8352.10元，并自2020年1月1日起至借款付清之日止按合同约定计算给付利息及罚息，被告岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司承担连带保证责任；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行对被告张馨抵押的长安牌多用途乘用车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张馨负担；原告预交案件受理费527元，退回原告502元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年七月七日书记员  周 颖
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执641号之一申请执行人：刘连兵，男，汉族，生于1971年9月13日，住四川省内江市东兴区白合镇。被执行人：杨志能，男，汉族，生于1987年7月31日，住四川省内江市市中区乐贤街道。本院依据已生效的（2021）川1002民初440号民事调解书，执行刘连兵与杨志能买卖合同纠纷一案,申请执行标的：60000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日、4月15日、6月2日、6月18日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询及实地调查，于2021年6月29日依法查封了杨志能名下丰田牌牌车辆（查封期限为两年。本院未实际控制该车辆，且该车辆此前已被其他法院查封，本案系轮候查封，期满后如需继续查封，申请执行人应提前15日书面向本院提出续查封申请）。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  颜 杰审判员  蔡利霞二〇二一年七月七日书记员  曾 妮
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书2021苏0305执恢307号徐州市贾汪区天裕农村小额贷款有限公司、徐州市争鸣染料有限公司、张争鸣、马金兰：关于徐州市贾汪区天裕农村小额贷款有限公司与徐州市争鸣染料有限公司、张争鸣、马金兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理作出的(2018)苏0305民初2374号民事调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2324号上诉人（原审原告）：刘庆文，男，汉族，1955年9月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市第二高级中学，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李红军，校长。委托诉讼代理人：陈海燕，女，汉族，1977年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该校职工。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。上诉人刘庆文因与被上诉人商丘市第二高级中学（以下简称商丘二高）劳动争议纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日受理本案后，依法组成合议庭于2021年7月16日公开开庭审理了本案。上诉人刘庆文的委托诉讼代理人王家训，被上诉人商丘二高的委托诉讼代理人陈海燕、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘庆文上诉称：一、一审法院认定事实错误：1、上诉人有充足证据证明与被上诉人存在劳动关系，上诉人分别在2016年12月31日、2018年1月4日和2019年1月1日与被上诉人签订三次劳动合同，说明上诉人是被上诉人单位的员工。2、上诉人与被上诉人在2016年12月31日签订劳动合同第三条的规定，说明双方存在劳动关系。3、上诉人从2016年12月31日至2020年12月份的工资均是被上诉人发放的，上诉人与商丘宋都园林绿化工程有限公司没有任何关系。二、一审法院适用法律错误。本案上诉人与被上诉人签订的有连续三年的劳动合同，所以，一审法院适用法律错误。被上诉人商丘二高答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。上诉人刘庆文在一审中的诉讼请求为：1、被告向原告支付未签劳动合同2020年1月至12月的双倍工资28800元。2、被告向原告支付四年经济补偿金9600元。3、被告补偿原告2016年12月31日至2020年12月31日的社会保险费的经济损失。4、诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告刘庆文于2016年12月3日与被告商丘二高签订了一份协议书，到该校从事花木管理员工作，负责该校的花木常规管理，每月工资2200元，期限一年。2018年1月4日，双方又签订了一份协议书，被告同意聘用原告为该校的花木管理员，每月工资为2400元，负责该校的花木常规管理，期限一年。2019年1月1日，双方又再次签订了一份协议书，被告聘用原告为该校的花木管理员，每月工资为2400元，负责该校的花木常规管理，期限一年。2021年1月8日，原告向商丘市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，商丘市劳动人事争议仲裁委员会以原告申请不符合受理条件，下发了不予受理通知书。2021年1月13日，原告以其自2016年年底进入被告单位从事花木管理员工作，但被告自2020年1月合同到期后不再与原告签订协议书，向该院提起诉讼，要求被告向原告支付未签劳动合同2020年1月至12月的双倍工资28800元。2、被告向原告支付四年经济补偿金9600元。3、被告补偿原告2016年12月31日至2020年12月31日的社会保险费的经济损失。庭审中原告自认，被告不欠原告工资。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中原告刘庆文受雇于被告到该校从事花木管理员工作，当时原告已年满60周岁，从原、被告双方签订的协议书来看，双方未形成事实上的劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，认定是否存在劳动关系，一是看工资支付凭证和缴纳社会保险费的记录；二是看工作证、服务证；三是看招工表、报名表；四是看考勤记录；五是劳动者证言。原告刘庆文到被告学校从事花木管理员工作，双方的报酬是通过双方协商作出的，被告根据原告提供的服务量，给予一定报酬，双方完全是在平等基础上按照市场规则所达成的为完成一定劳务事宜而建立的合同关系。原告并非作为被告单位的内部成员进入员工花名册，也未和该单位的教职工一样与被告有管理和被管理的人事行政隶属关系，原告所提供的证据不能证明自己是被告单位内部成员，原、被告之间形成事实上的劳动关系证据不足，故原告的诉讼请求应不予支持。2020年1月至12月，原告刘庆文已受雇于商丘宋都园林绿化工程有限公司，由该公司指派到被告处从事花木管理员工作，在工作中自愿离职，与被告无任何关系。故依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘庆文的诉讼请求。一审案件受理费5元，由原告刘庆文负担。二审中，双方均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，上诉人刘庆文所提供的与被上诉人商丘二高签订的协议书，协议书中均说明是聘用上诉人刘庆文进行花木管理，且特别约定不承担上诉人刘庆文的“五险一金”或其他福利待遇。一审认定双方不存在劳动关系的事实和法律依据充分。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘庆文负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年七月十九日法官助理王颖书记员许小凡
安徽省巢湖市人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0181执3356号程仲平：你与刘全喜合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3363号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：本案缴纳案件受理费180元。开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院.账号：×××9.二〇二一年七月一日联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11515号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱绍文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱绍文的微信、支付宝、银行账户存款4658.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12766号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢114号 内蒙古杭锦农村商业银行股份有限公司、韩季融、刘美丽、杜重烨、李永奇、白文军、刘毅、郭曙东、韩和平、孙武斌、杨强、乌宁毕力格、高永福： 本院执行的内蒙古杭锦农村商业银行股份有限公司与韩季融、刘美丽、杜重烨、李永奇、白文军、刘毅、郭曙东、韩和平、孙武斌、杨强、乌宁毕力格、高永福借款合同纠纷一案，现根据内蒙古杭锦农村商业银行股份有限公司的申请，已依据（2015）杭民一初字第2882号民事判决书的内容，于2021年7月1日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月一日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执634号 被执行人梁天华： 本院受理的被执行人梁天华刑事罚金纠纷【执行依据案号：（2021）粤1823刑初23号刑事判决书】执行一案，执行标的：罚金人民币3000元，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24670号 本院申请执行林宜庆罚金一案，被执行人林宜庆已按照（2020）粤1971刑初3358号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14200号原告：李彦蓉。被告：张俊。被告：李荣杰。原告李彦蓉诉被告张俊、李荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法进行了审理。原告李彦蓉向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金5000元、利息1600元（暂计算至2021年6月2日，剩余利息计算至本息全部清偿完毕之日止）、精神损失费1500元、误工费2400元，共计10500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，二被告是夫妻关系。2020年12月1日原告通过转账方式把借款支付给被告。原告履行了付款义务，但是借款到期后被告拒绝还本付息。本院经审查认为，本案原告无法提供二被告的具体身份信息，本院经查证后仍不能确定二被告的身份信息及送达地址，原告起诉的被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告李彦蓉的起诉。案件受理费31元，退回原告李彦蓉。本裁定为终审裁定。审判员  李继卫二〇二一年七月二十九日书记员  刘秀芳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执224号之十一 申请执行人:徐某某，男，1960年12月3日生，汉族，户籍地陕西省武功县，现住杨陵区。公民身份号码:61043119601203XXXX。 被执行人:齐某，男，1969年5月20日生，汉族，户籍地杨陵区，现住杨陵区。公民身份号码:61040319690520XXXX。 申请执行人徐某某与被执行人齐某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初865号号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人齐某偿还申请执行人徐某某借款本息39000元，承担案件执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，经本院网络查控，未能查到被执行人在金融机构可供执行的财产。2021年4月4日，本院冻结了被执行人在财付通科技支付有限公司账户。2021年4月30日，本院作出(2021)陕0403执224号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2021年6月11日，本院向杨凌示范区不动产登记局、房产管理处查询，被执行人名下有房产登记信息，该房产已被另案查封。2021年7月1日，本院作出(2021)陕0403执224号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年7月6日本院查封了被执行人齐某名下陕VXXXXX号汽车(车辆未实际控制)，查封期限两年。2021年7月6日，本院依法划拨被执行人在财付通科技支付有限公司账户存款4053.62元。2021年7月9日，本院依法轮候冻结了被执行人有余额的银行账户。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0403执224号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十二日 书记员  马 驰
北京市朝阳区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京0105刑申7号张秀君：你因马永京犯诈骗罪一案，对本院作出的（2020）京0105刑初2348号刑事判决不服，以原审判决关于“涉案款项系用于运作违法事项”的认定缺乏证据支持，“继续追缴被告人马永京违法所得人民币300万元，予以没收”的判决适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求撤销原审判决第二项，对本案重新审理。本院经审查认为：原审判决认定原审被告人马永京实施二起诈骗犯罪，一是以帮助办理北京户口为由诈骗姜兴东10万元；二是以帮助办理案件申诉为由诈骗你290万元。无论是办理北京市户籍还是刑事案件申诉，均有相关法律法规、条例办法等明确规定了办理程序和要求，二者绝非市场出售的商品，也非通过支付金钱能够实现，对此普通民众均能认知，而且马永京也非有权办理上述事务的人员，你们支付给马永京钱款的用途，无非是企图通过马永京贿赂相关国家工作人员以实现你们的请托目的，众所周知，贿赂国家工作人员是违法行为，严重者将构成犯罪。据此，原审判决认定马永京违法所得钱款系用于运作违法事项，判决继续追缴马永京违法所得予以没收，认定事实清楚，适用法律正确。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持，故驳回你的申诉请求。二〇二一年七月二十六日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初380号 原告：杨宏，男，1991年5月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：邵阳市鹿山房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸B栋1301号。 法定代表人：党潇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈思雨，该公司员工。 原告杨宏诉被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓霞、被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收取的费用：包括宗地图费100元、平面图费90元、转移登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费30元、抵押登记费160元、评估费2257元，共计3207元；2、判令被告承担律师费用500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因购买被告开发的邵阳恒大华府一期的住宅签订《商品房买卖合同》、原告应被告要求支付代收款宗地图费、平面图费等相关费用3367元。根据《不动产登记收费有关政策问题的通知》、《关于不动产登记收费标准等相关问题的通知》、《关于转发》、《湖南省定价目录》等相关文件要求，被告需向原告提供代收费用的有关发票，并需退回原告3207元。原告曾多次与被告交涉要求被告退回多收的费用，被告均拒绝退还。原告只能诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司辩称：被告所代收的宗地图费、平面图费、评估费等费用均是原告委托被告收取，且均已支付给邵阳市不动产中心，且被告也开具了相关票据；被告在本案中没有任何违约情形，不应承担律师费、诉讼费。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2018年3月7日，原告在被告处购买了邵阳恒大华府2栋0217002号商品房，并签订《商品房买卖合同》，原告以按揭方式购买了被告上述商品房。根据双方约定，原告需向相关政府部门缴纳的宗地图费、抵押登记费等由被告代缴，故，原告向被告预缴了3367元费用后，被告出具了收据。收据列明“宗地图费100元，平面图费130元、转移登记费160元、预告登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费30元、抵押登记费160元、评估费2257元”。此后，原告多次要求被告返还多收取的费用未果，故而酿成本案纠纷。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照副本、商品房买卖合同、被告向原告出具的收款收据、湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初1166号民事判决书、湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终429号民事判决书等证据以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。原、被告双方虽均未提供完整的《商品房买卖合同》（合同附件以及补充协议），但依据被告向原告出具的收款收据，结合房地产行业交易习惯以及检索本院已审结的被告同为邵阳市鹿山房地产开发有限公司的同类案件中查明的事实，可以确认原、被告双方有代收费用及相关税费的约定。本案中，被告代收原告诉称的宗地图费、平面图费、转移登记费、入库费、档案服务费、证书工本费、抵押登记费共计1070元后，已缴纳给政府相关职能部门，上述费用并非被告自己收取，故原告要求被告返还上述费用的诉讼请求，与事实、法律不符，本院不予以支持；关于评估费用的收取，因该项评估属于原告按揭购买本案争议所系房屋之必须，并非国家法律及部门规章所禁止，且评估机构系政府职能部门认可，评估费用也是评估机构收取，非被告收取，故，原告要求被告返还评估费2257元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告支付律师代理费500元的诉讼请求，因无法律、事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨宏的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告杨宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二一年七月九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执2186号之四被执行人：屈强，男，汉族，1966年03月20日生，居民身份证号码140202196603206019，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人屈强在中国邮政储蓄银行6217991620009316191账户内存款人民币4129.00元。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年七月十六日书记员  石 欣
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执2903号 罗海荣： 本院执行的被执行人罗海荣追缴受理费一案，被执行人罗海荣已履行缴交（2020）粤0781民初738号案件受理费25元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执2903号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1322号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王海生，男，1984年4月27日出生，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：郭倩，河北鼓山律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：北京京储通达物流有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路17号6幢6层6604B。法定代表人：徐现申，总经理。委托诉讼代理人：阙晓霞，女，该公司行政主管。再审申请人王海生因与被申请人北京京储通达物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王海生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年七月二十二日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执恢190号之二申请人张四清，女，1969年10月12日生，汉族，住辉县。被执行人王鑫，男，1987年1月10日生，汉族，住辉县。被执行人常利捷，男，1983年4月19日生，汉族，住辉县。张四清申请执行王鑫、常利捷民间借贷纠纷一案，申请人张四清依据生效的（2018）豫0782民初5696号民事判决书，于2019年4月24日向我院申请执行，执行标的为：借款60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元，执行费800元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人王鑫、常利捷名下存款以60800元为限予以冻结，划拨被执行人王鑫名下存款5900元，划拨被执行人常利捷名下存款34000元，已给付申请人。未发现被执行人王鑫、常利捷可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王鑫、常利捷采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月九日书记员  郭昶辰
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0711刑初41号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1977年5月17日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地辽宁省锦州市凌河区，因本案于2021年5月19日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检刑检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人杨某犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉，本院于2021年7月1日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵家安、检察官助理武铁双出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控及本院查明的事实：2019年10月份，被告人杨某在与姜某（另案处理）、马某（另案处理）结识后，得知办理营业执照和对公账户等国家机关证件后出卖，能够得到3000元至5000元的好处费，遂将自己的身份证经姜某交给马某，在锦州市古塔区注册了名为锦州XX传媒有限公司的营业执照。2019年10月31日上午，杨某与姜某共同到中国农业银行锦州市凌西支行处，利用上述营业执照办理了对公账户并当场交给姜某用于出卖给马某以图获利。2020年初，马某将5000元的好处费经姜某转给杨某。杨某经传唤到案后如实供述了全部案件事实，自愿认罪认罚并签字具结，在本案审理过程中退缴了违法所得5000元。上述事实被告人杨某在庭审过程中无异议，自愿认罪，并有户籍证明、案件来源、到案经过、锦州XX传媒有限公司注册登记和对公账户的相关资料、微信转账截图等书证，证人姜某、马某的证言，被告人杨某的供述和辩解，认罪认罚具结书等其他证据载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。杨某经传唤到案后，如实供述犯罪事实，可视为自首，其积极退赃，自愿认罪认罚，应依法从轻处罚。根据杨某的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议和社区矫正机关的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、追缴的被告人杨某违法所得人民币5000元（已追缴），依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德存二〇二一年七月十四日法官助理曲莹莹书记员王**芳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1631号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：四川省成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：泽让间木措，男，1993年07月15日出生，汉族,住四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县。 关于成都市郫都区人民法院移送被执行人泽让间木措罚金一案，移送人依据本院作出的(2020)川0124刑初25号刑事判决书申请执行。申请执行标的30000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124刑初25号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月二十二日 书记员代 文 强
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2481号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司、陶勇财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11375号申请人：蒋明元，女，1975年9月20日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贞，陕西联强律师事务所实习律师。被申请人：宋俊锋，男，1985年4月26日出生，汉族，住西安市周至县。被申请人：裴飞歌，女，1987年4月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。申请人蒋明元与被申请人宋俊锋、裴飞歌民间借贷纠纷一案，申请人蒋明元于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋俊锋、裴飞歌名下价值774879.08元的财产。申请人蒋明元以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为774879.08元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人蒋明元的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋俊锋、裴飞歌名下价值774879.08元的财产。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员    杨淑贞 二〇二一年一月十三日 书    记    员    贺文静   -1-