沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1257号 原告：赵云，男，1981年10月8日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：邢立新，沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地河北省石家庄市长安区。 负责人：王潇，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄友柱，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：沈阳鼎昊运输有限公司，住所地沈阳市辽中区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：傅殿群，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘骥，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：封伟，男，该公司工作人员。 原告赵云与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称“人民保险公司”）、沈阳鼎昊运输有限公司（以下简称“鼎昊运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云及委托诉讼代理人邢立新、被告人民保险公司委托诉讼代理人黄友柱、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人刘骥到庭参加诉讼。被告鼎昊运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赵云、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人封伟到庭参加诉讼。被告人民保险公司、鼎昊运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失57,600元（挂车车损29,600元，集装箱损失28,000元）、货物损失7,448元、鉴定费500元、施救费15,000元、高速路产赔偿款600元；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：2020年12月15日3时47分许，王智驾驶辽Ａ×××××（辽Ｍ×××××）号重型半挂牵引车沿G35济广高速公路由北向南行驶至268Km+483m处时，因车辆故障骑、轧行车道与应急车道分界线停驶于车道内，停车后王智到牵引车与挂车中间区域检修车辆。4时17分许，吴利堂驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车沿行车道由北向南行驶至此，因夜间驾驶机动车在高速公路未保持安全车速和安全距离，车辆右前部与辽Ａ×××××（辽Ｍ×××××）号车挂车后部发生碰撞，致使辽Ａ×××××（辽Ｍ×××××）号车受力向前运动过程中，车身又与王智发生接触，致使王智摔落于事故现场，造成王智和吴利堂受伤、两机动车及其所载货物和高速公路路产损坏的道路交通事故。案经菏泽市高速公路交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，吴利堂负此事故主要责任，王智负此事故次要责任。原告系车辆辽Ａ×××××（辽Ｍ×××××）号车实际车主，该车挂靠在鼎昊运输公司。辽Ａ×××××车在被告太平洋保险公司投保机动车损失险33万元、车上司机责任险10万元、交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。路产损失是按照30%责任赔付的。货物损失是通过鉴定确定的。故诉至法院，请求依法判决。 被告鼎昊运输公司未作答辩。 被告人民保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。首先请法庭依法核实事故车辆及驾驶人的行驶证、驾驶证、货运从业资格证的合法性，如果三证有任一违法行为，我公司不予赔付，如果以上三证均合法，我公司同意首先在交强险限额内赔偿原告合同的直接损失，超出部分在商业三者险限额内按保险合同约定赔付，鉴定费属间接损失我公司不承担。对事故认定书无异议，同时依据事故认定书我公司在商业三者险限额内承担不超过70%的责任。我公司认可原告的车损金额为57,600元，即挂车车损金额为29,600元，集装箱损失金额为28,000元。对货物损失鉴定书有异议，原告没有同时提交货物所有人的证明，无法证明主体资格。对道路救援15,000元发票有异议，没有对应的救援协议及救援路线，无法核实救援费用实际发生。路产损失有异议，不属于我公司承担范围，依原告所称我公司车辆的驾驶员已经承担了7成的路产损失，原告承担了3成的路产损失600元，因此其中已经没有我公司的赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保机动车损失险33万元、交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告需提供挂靠协议及租赁合同证明其有主体资格。原告诉求挂车及集装箱损失费、施救费因其挂车未在我公司投保，我公司不同意赔偿其损失。货物损失因其未投保货物损失险，我公司不同意赔偿。鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。高速路产赔偿款我公司同意在交强险限额内与对方投保的保险公司均摊。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月15日3时47分许，王智驾驶辽Ａ×××××（辽Ｍ×××××）号重型半挂牵引车沿G35济广高速公路由北向南行驶至268Km+483m处时，因车辆故障骑、轧行车道与应急车道分界线停驶于车道内，停车后王智到牵引车与挂车中间区域检修车辆。4时17分许，吴利堂驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车沿行车道由北向南行驶至此，因夜间驾驶机动车在高速公路未保持安全车速和安全距离，车辆右前部与辽Ａ×××××（辽Ｍ×××××）号车挂车后部发生碰撞，致使辽Ａ×××××（辽Ｍ×××××）号车受力向前运动过程中，车身又与王智发生接触，致使王智摔落于事故现场，造成王智和吴利堂受伤、两机动车及其所载货物和高速公路路产损坏的道路交通事故。案经菏泽市高速公路交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，吴利堂负此事故主要责任，王智负此事故次要责任。原告系事故车辆辽Ａ×××××（辽Ｍ×××××）号车实际车主，辽Ａ×××××车挂靠在被告鼎昊运输公司，在被告太平洋保险公司投保机动车损失险33万元、交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故车辆冀Ａ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告人民保险公司认可原告车辆损失57,600元，即挂车车损29,600元，集装箱损失28,000元。经菏泽市高速公路交通警察支队三大队委托，菏泽市万通保险公估有限公司鉴定原告车辆辽Ａ×××××（辽Ｍ×××××）号车车载货物损失为7,448元，原告支出鉴定费500元。原告因本次交通事故道路救援支出施救费15,000元。原告按交警责任划分，对高速公路路产损失2000元按30%的责任比例赔偿600元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，吴利堂负此事故主要责任，王智负此事故次要责任，菏泽市高速公路交通警察支队三大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失57,600元、车载货物损失7,448元、鉴定费500元、施救费15,000元、高速公路路产赔偿款600元，共计81,148元。因事故车辆冀Ａ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，故被告人民保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元、在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失38,920元（55,600元×70%）、车载货物损失5,213.6元（7,448元×70%）、鉴定费350元（500元×70%）、施救费10,500元（15,000元×70%）。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险，故被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告高速公路路产赔偿款600元。对剩余的车辆损失、车载货物损失、鉴定费、施救费，由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵云车辆损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵云车辆损失38,920元、车载货物损失5,213.6元、鉴定费350元、施救费10,500元，合计54,983.6元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵云高速公路路产赔偿款600元； 四、驳回原告赵云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1829元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  罗红云 审 判 员  周 敏 人民陪审员  张 红 二〇二一年七月九日 法官助理刘梓琪 书记员杨倩雯