wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保613号申请人：宿迁市宿豫区农民资金互助合作社，统一社会信用代码5232131156532079X1，公司住所地宿迁市宿豫区江山国际花园17#楼底商101-1号。法定代表人朱泗翔，该公司理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：顾立强，男，1987年6月7日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：张琳娜，女，1988年11月20日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：苏跃，男，1987年8月22日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：王猛，男，1988年12月15日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与被申请人顾立强、张琳娜、苏跃、王猛借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社于2021年7月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人顾立强、张琳娜、苏跃、王猛名下的财产12500元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人顾立强、张琳娜、苏跃、王猛名下的财产12500元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年七月一日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执6523号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行。被执行人：王卫东,男性,1993年3月9日出生。被执行人：陕西博越实业有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人王卫东、陕西博越实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2021)陕0113民初8942号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额940401.77元、利息、罚息、复息及迟延利息，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依据(2021)陕0113民初8942号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有直接可供执行财产。对被执行人名下机动车一辆（车牌号陕A79W**）予以查封，查封日期为2021年7月21日，查封期限为二年。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的940401.77元、利息、罚息、复息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6523号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十二日书记员 王家琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初6060号原告：余宏娥，女，汉族，1984年2月3日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：余宏毅，男，汉族，1986年10月11日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区，系原告余宏娥弟弟，代理权限为特别授权。被告:王永刚，男，汉族，1984年12月5日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：陈引弟，女，汉族，1988年4月20日出生，宁夏泾源县人，农民，住固原市原州区。被告：张安平，男，汉族，1983年1月9日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告余宏娥与被告王永刚、陈引弟、张安平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余宏娥的委托诉讼代理人余宏毅到庭参加诉讼，被告王永刚、陈引弟、张安平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余宏娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永刚、陈引弟偿还原告借款本金3万元及利息（从2017年10月23日起至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日起至借款本息实际清偿完毕之日的利息按一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、判令被告张安平对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告负担。庭审中变更诉讼请求第一项为：判令被告王永刚、陈引弟偿还原告借款本金2.916万元及利息（从2017年10月23日起至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日起至借款本息实际清偿完毕之日的利息按一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。事实和理由：被告王永刚、陈引弟系夫妻关系。2016年12月30日被告王永刚、陈引弟因资金周转向原告借款3万元，未约定还款期限，约定每月利息600.00元，并由被告张安平作为连带保证人，且出具借条一份。经原告多次催要，被告均以各种理由进行推诿。被告王永刚、陈引弟、张安平经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。原告余宏娥为支持其主张提供的证据有：1、借条原件1份、借款合同原件1份、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件1份，证明被告王永刚、陈引弟于2016年12月30日向原告借款2.916万元，双方约定利息，并由被告张安平对该笔款项承担连带保证的事实；2、微信转账截屏打印件2张，证明被告王永刚分别于2017年2月27日、2017年7月22日给原告清偿利息1800.00元、3000.00元的事实。被告虽未到庭质证，但该证据内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：被告王永刚、陈引弟系夫妻关系。2016年12月30日被告王永刚、陈引弟因资金周转向原告借款2.916万元，未约定还款期限，约定每月利息600.00元，并由被告张安平作为连带保证人，且出具借条一份。被告王永刚分别于2017年2月27日、2017年7月22日给原告清偿利息1800.00元、3000.00元，后未清偿借款及利息，经原告多次催要，被告均以各种理由进行推诿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永刚、陈引弟向原告余宏娥的借款，有原告提供的证据在案佐证，被告王永刚、陈引弟应积极履行向原告清偿借款的义务，被告张安平应付连带保证责任。根据2015年6月23日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张的利息，2020年8月19日之前的利息部分按年利率24%计算，之后的根据2020年8月20日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按年利率15.4%计算，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王永刚、陈引弟于本判决生效后十日内一次性偿还原告余宏娥借款本金2.916万元及利息（2017年9月1日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款还清之日的利息按年利率15.4%计算）；二、被告张安平对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告王永刚、陈引弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二一年七月八日书记员 张彩霞附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申367号再审申请人（原审被告）吴炯，男，汉族，1984年11月20日出生，住郑州市中原区。被申请人（原审原告）马瑞卿，男，汉族，1988年8月24日出生，住河南省柘城县。再审申请人吴炯诉被申请人马瑞卿房屋租赁合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫0105民初26379号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴炯申请再审称，原审中被申请人提供给法院的联系电话有误，没有接到法院的通知；判决书上的金额不符，因替申请人补之前员工王小敬的工资4600元；双方租赁合作没有房东在场的情况下签订，没有和房东交接好工作，给申请人造成经营上的困境。要求撤销原判，进入再审。马瑞卿提交意见称，申请人有两个电话号码，曾通过其中一个号码搜索微信且添加申请人好友，并有通话记录截图；判决书金额准确无误，被申请人不认识王小敬，此人与本案无关；双方签订《转让协议》在自愿平等的基础上，合法有效。本院经审查认为，原审依照申请人户籍所在地送达法律文书，且有手机短信发送成功的送达回证，程序合法。《转让协议》系双方当事人真实意思表示，且申请人向被申请人出具的《欠条》中对欠款这一事实予以确认，申请人未按约支付房租，已构成违约，原审判决被申请人向申请人支付租金及相应利息，并无不当。故吴炯申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，吴炯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴炯的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月十五日书 记 员  冉桂红
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执882号 关于被执行人辛丽双罚金一案，（2020）辽1381刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛丽双没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人辛丽双送达执行通知书和报告财产令，被执行人辛丽双自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381刑初65号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381刑初65号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执4691号长沙京武房地产开发有限公司：何艳：本院执行的申请执行人长沙京武房地产开发有限公司与被执行人何艳商品房预约合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2123号原告：平舆县鸿德商品混凝土有限公司，住所地为河南省平舆县车舆大道西段南侧。社会统一信用代码为：91411723MA44MQ6L96。法定代表人：范永立，该公司经理。被告：杨臣海，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李小党，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告平舆县鸿德商品混凝土有限公司诉被告杨臣海、李小党买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告平舆县鸿德商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平舆县鸿德商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 聪二〇二一年七月八日书记员 黄鹏洋
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2945号原告：李世明，男，1997年4月27日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。被告：张福磊，男，1996年1月12日出生，汉族，住山东省临清市。被告：临清市远通物流有限公司，住所地山东省临清市经济开发区。法定代表人：朱传伟，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。负责人：孙斌杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨风发，山东齐耀律师事务所律师。原告李世明与被告张福磊、临清市远通物流有限公司、天安财产保险股份有限公司山东省分公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李世明于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李世明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李世明负担。审判员  武益新二〇二一年七月二十八日书记员  赵 玮
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3596号申请人：泗阳宏杰架业有限公司。住所地：泗阳县众兴镇来安街道来安街26号。统一社会信用代码：91321323MA1WX7F619。法定代表人：葛平和，该公司总经理。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被申请人：张先军，男，1974年4月20日出生，住安徽省宿松县。被申请人：周生银，男，1961年5月29日出生，住江苏省丰县。被申请人：宿迀辉祥劳务有限公司。住所地：宿迁市宿城区河滨街道办石娄三组河滨中心小学向西200米。统一社会信用代码：91321302MA1XN96B7B。法定代表人：张先军，该公司董事长。被申请人：宿迁华厦建设（集团）工程有限公司。住所地：宿迁市经济开发区富民大道300号。统一社会信用代码：A1321300753229352A。法定代表人：夏方军，该公司董事长。申请人泗阳宏杰架业有限公司与被申请人张先军、周生银、宿某辉祥劳务有限公司、宿迁华厦建设（集团）工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人泗阳宏杰架业有限公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张先军、周生银、宿某辉祥劳务有限公司、宿迁华厦建设（集团）工程有限公司价值6000000元的财产予以保全，并提供《永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（保险金额为6000000元）。本院经审查认为，申请人泗阳宏杰架业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张先军、周生银、宿迀辉祥劳务有限公司、宿迁华厦建设（集团）工程有限公司价值6000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娟二〇二一年七月十二日书记员  丁梦竹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1014号之一申请执行人：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：徐宗望，执行董事。被执行人：湖南禹班建设集团有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：何席林，董事长。湖南衡阳南方新材料科技有限公司申请执行湖南禹班建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初1333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡阳南方新材料科技有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十七日书记员 张艳利
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3441号原告：马绍东，男，汉族，1974年7月28日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王俊磊，男，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小燕，女，河南世纪风律师事务所律师。被告：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地：河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号房。第三人：姜会然，女，汉族，1975年12月10日出生，住许昌市魏都区。原告马绍东诉被告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司、第三人姜会然案外人执行异议之诉一案，原告马绍东于2021年7月19日向本院提出对被告翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司、姜会然的撤诉申请。本院认为：原告马绍东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马绍东撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告马绍东负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  赵翠萍二〇二一年七月十九日法官助理张文静书记员梁静
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执661号之一申请人：马超亮，男，汉族，1984年5月5日出生，住平舆县。被执行人：张合林，男，汉族，1971年2月22日出生，住河南省安阳市内黄县。马超亮与张合林租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张合林于本判决生效后十日内向申请人马超亮支付租赁费240000元及按年利率6%支付自2020年8月27日起至还款之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被执行人张合林负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马超亮于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、本院分别于2021年4月6日、2021年5月27日、2021年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人张合林名下有可供执行的财产信息。三、通过委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执661号案件终结本次执行程序。被执行人张合林负有继续向申请执行人河南马超亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  劭 劝二〇二一年七月十五日书记员  史留帅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执762号之二申请执行人：娄国强，男，1948年8月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李彬，男，1961年8月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于娄国强申请执行李彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3340号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：李彬应于判决生效后十日内向娄国强偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年9月2日起按年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，娄国强负担47元，李彬负担67元。因李彬未按上述生效法律文书履行义务，娄国强向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李彬名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。2、网络查控显示被执行人李彬名下有保险两份，经核实，投保人和受益人均为第三人，暂无法执行。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知申请人该案拟将终结本次执行程序，经过与申请人约谈，申请人表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查并报请院长审批，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彬负有继续向申请执行人娄国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年七月五日书记员 刘思雨
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2636执144号之七申请执行人：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码91522600215922344K。法定代表人：唐合权，男，该公司董事长。被执行人王军，男，住贵州省丹寨县。本院在执行申请执行人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司与被执行人王军追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人退还工程款100000元，支付管理费及工会经费16398元，合计116398元。并以100000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付从2018年6月1日至2019年8月19日期间的利息；从2019年8月20日起至退完100000元之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1314元、执行费1666元。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款、网络资金共计497.28元，已向申请执行人发放。双方当事人于2021年7月19日达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人于2021年12月31日前支付剩余全部案款，在被执行人履行完毕之前，暂不对被执行人的银行账户、网络资金账户解除冻结和解除限制消费措施、屏蔽失信被执行人名单。本案双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2021）黔2636执144号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王彪二〇二一年七月二十日书记员  杨卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3312号关于华夏银行股份有限公司郑州分行与刘新玲、张建民、河南泰元投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26875号民事判决书，于2021年7月28日立案恢复执行，原执行案号（2020）豫0191执1947号。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1172号申请执行人：王鹏，男，1987年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：姜玉华，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2013）神木初字第02653号民事调解书，在执行王鹏申请执行姜玉华保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜玉华偿还申请执行人借款本金15万元及利息,偿还30万元借款本金截止2014年1月21日的利息15万元，并负担案件受理费4410元及执行费4470元。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十九日书 记 员  杨 峰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1214号之一申请执行人：任兆祺，女，1996年1月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：王嘉南，男，1995年11月10日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人任兆祺与王嘉南民间借贷纠纷一案，（2021）京0109民初1215号调解书已经发生法律效力。申请人任兆祺于2021年4月21日向本院申请执行，要求王嘉南给付1万元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人王嘉南邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月23日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王嘉南名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息，已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年4月23日，已冻结其名下财付通余额及账户，冻结时间为2021年5月28日，2021年7月27日。3.本院2021年7月21日已对被执行人王嘉南适用限制高消费措施。4.本院2021年7月21日已将被执行人王嘉南纳入失信被执行人名单。5.本院2021年6月18日对被执行人王嘉南户籍地财产进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王嘉南名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的1万元未能执行。综上所述，因本案被执行人王嘉南名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年七月二十四日书记员  华 珍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初5184号原告王文建，男，汉族，1967年10月9日出生，住信阳市平桥区。被告张家顺，男，汉族，1971年9月8日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告王文建诉被告张家顺追偿权纠纷一案中，原告王文建于2021年7月2日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文建撤回起诉。本案受理费42元，由原告王文建承担。审判员  王晓蕾二〇二一年七月二日书记员  于 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6089号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。被执行人刘兵，男，1988年01月02日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6678号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月16日、2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日、2021年7月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月16日、2021年7月19日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额30763.52元，已执行到位为0元，尚有30763.52元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初6325号原告：李磊，男，1986年4月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：夏越颖，天津君申律师事务所律师。被告:武娅蓓，女，1985年2月6日出生，汉族，住天津市河北区。原告李磊与被告武娅蓓民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李磊于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李磊负担。审判员  刘红芸二〇二一年七月一日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执185号之十二   申请执行人：左海江，男，1981年7月26日出生，汉族，河北省沧州市人，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：梅松林，男，1986年10月13日出生，汉族，四川省南部县人，个体，住四川省南部县，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人左海江与被执行人梅松林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2588号民事调解书，确定梅松林支付左海江64000元、违约金5000元，梅松林负担案件受理费1005元，共计70005元。该调解书生效后，被执行人梅松林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左海江于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人左海江送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人梅松林送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人梅松林的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，查出被执行人梅松林银行账户有少额存款，已采取冻结措施，因冻结的被执行人梅松林的银行存款较少，申请执行人不要求划拨；2021年2月3日，本院通过传统查控对被执行人在本市的不动产登记信息进行调查，本市不动产登记服务中心反馈被执行人梅松林无不动产登记信息；2021年2月4日，本院委托被执行人梅松林户籍所在地法院即南部县人民法院查询其财产，南部县不动产登记服务中心反馈被执行人梅松林名下有位于南部县南隆镇新华路450号观领上筑小区6号楼6幢1-8-4号成套住宅房一套，上述房屋的房产手续已被外地两家法院查封且有抵押，申请执行人不要求查封上述房产手续；申请执行人左海江亦不能提供被执行人梅松林可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款70005元申请执行人左海江未得到受偿，本院已将被执行人梅松林纳入失信被执行人，对被执行人梅松林采取限制消费措施。2021年7月27日经约谈，申请执行人左海江同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙豫奎   审 判 员 吕 剑    审 判 员 王维东      二Ｏ二一年七月二十八日   书 记 员 冶晓燕
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异127号 案外人：赵镇，男，1982年3月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里**楼**。 法定代表人：孙连楷，该公司总经理。 被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**iv> 法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。 在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人赵镇对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层031号车位提出书面异议。 本院审查过程中，赵镇于2021年7月22日自愿向本院书面申请撤回异议。 本院认为，赵镇在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许赵镇撤回异议申请。 审 判 长 潘伟荣 审 判 员 张志荣 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月二十六日 法官助理 任意鑫 书 记 员 胡晓明 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1004号申请执行人：谢拥军，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：盛山，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人谢拥军与被执行人盛山劳务合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0321民初758号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行双方达成的执行和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年七月二十六日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初182号建昌县人民检察院:本院受理被告人张某龙故意伤害罪一案，定于2021年7月21日在建昌县看守所开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执809号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地盘锦市盘山县龙祥花园DH2-104号，统一信用代码，912111007654082001。负责人，范洪波，该行行长。被执行人：孙超，男，1988年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王雪，女，1989年2月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦万合房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区顺地城东门二楼。统一社会信用代码91211102555364270B。法定代表人，王云生。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与孙超、王雪、盘锦万合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙超、王雪、盘锦万合房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人孙超、王雪、盘锦万合房地产开发有限公司银行存款2531828元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十九日书记员  张 帝
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保501号 谭东红、谭学华、汪波、蒋桂凤： 谭东红、谭学华与汪波、蒋桂凤劳务合同纠纷一案中，本院根据申请人谭东红、谭学华的申请，依据（2021）黔0524执保501号执行裁定书，于2021年7月27日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执460号之一申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托代理人：张磊，该公司职员。被执行人：陈黎丽，女性，1983年11月22出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：别瑞锋，男性，1986年12月7出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：华松，男性，1984年3月6出生，汉族，住河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人华松、别瑞锋、陈黎丽为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初954号民事判决书于2019年6月28日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈黎丽于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金23万元及利息（利息按合同约定约定率自2016年10月30日算至借款本金清偿完毕之日止）；被告华松、别瑞锋对上述款项承担连带清偿责任；驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的其他诉请。因被执行人陈黎丽、华松、别瑞锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息3、查明被执行人华松名下有豫Ｒ×××××“东风牌”车辆为注销状态不能查封；被执行人陈黎丽名下有豫Ｒ×××××“起亚牌”车辆，该车辆已过户不能查封，被执行人别瑞锋名下有豫Ｒ×××××“五菱牌”RA165M“纳智捷牌”车辆，本院已查封该车辆的处分权（2023年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈黎丽、华松、别瑞锋负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月二十九日书记员  李 颖
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执435号申请执行人：龙芳，女。委托代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。被执行人：龙云，男。关于龙芳与龙云民间借贷纠纷，依据已生效的（2020）湘3124民初775号民事判决，申请执行人申请，于2021年6月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人同意以长期和解方式执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初775号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二一年七月十六日法官助理王曦格书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1548号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司。地址：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋。法定代表人：田亚波。委托诉讼代理人：蒋丽群（特别授权），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员。委托诉讼代理人：葛独立（特别授权），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司职员。被告：陈凯旋，男，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被告陈凯旋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司预交），由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。审判员  康军飞二〇二一年七月十四日法官助理刘三妹书记员朱靖宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执618号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：刘远正，男，1963年4月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇天宸名都。委托诉讼代理人：伍守生，男，1962年2月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳市雁峰区中山南路1号。被执行人：洪健，男，1988年10月15日出生，汉族，住衡阳县渣江镇水东村黄泥组21号。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人洪健借款合同纠纷一案，双方当事人对偿还借款本息已达成执行和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年七月十五日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1523号杨跃武：杨跃武与毕永存、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3176号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十七日
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执183号被执行人：李海林，男,1965年9月15日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。本院在执行李海林罚金一案中，2020年12月23日民和回族土族自治县人民法院作出（2020）青0222刑初155号刑事判决书，到期后被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2021年01月19日立案执行，本案执行标的为2000.00元。本院在执行中，通过网络查询查明，被执行人李海林无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无可供执行财产。且被执行人李海林目前在监狱服刑，本院于2021年6月29日将被执行人李海林采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执183号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二一年七月十三日书记员  白增辉
四川省中江县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0623民初3653号 原告：邓某1，女，1982年3月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：王某，男，1979年1月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原告邓某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邓某1向本院提出诉讼请求，判令：1.原、被告离婚；2.婚生子邓某2（××××年××月××日出生）由被告抚养，婚生女邓某3（××××年××月××日出生）由原告抚养；3.本案诉讼费由原告承担。 事实和理由：原告邓某1与被告王某于2002年4月经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，双方在中江县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一子邓某2，××××年××月××日生育一女邓某3。婚后，被告长期在外地工作，双方缺乏了解、沟通，导致夫妻关系不睦。2021年7月28日，原告向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告邓某1与被告王某离婚。 婚生子邓某2（××××年××月××日出生）由被告王心 明抚养，婚生女邓某3（××××年××月××日出生）由原告邓某1抚养，双方各自承担其所抚养子女的抚养费。 三、案件受理费130.00元，由原告邓某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  包和平 二〇二一年七月二十八日 书记员  王 宓
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8763号西安市雁塔区人民法院、刘燕武：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人刘燕武罚金一案，本院依据的（2018）陕0113刑初841号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘燕武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行，现被执行人刘燕武已于2021年7月6日一次性将罚金结清，申请执行人西安市雁塔区人民法院在收到上述款项后，本案已实际履行完毕。被执行人已将未偿还案款1000元履行完毕。申请执行人基于执行依据权利的实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执8763号执行案件执行完毕，于2021年7月15日结案。二〇二一年七月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢77号之一申请执行人：王祥，男，汉族，1969年12月30日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：裴彦朋，男，汉族，1990年11月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：马燕娟，女，汉族，1991年5月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王祥与被执行人裴彦朋、马燕娟民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初22号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还本金1765400元及利息【具体计算以（2018）豫1303民初22号民事调解书表述为准】等。因被执行人裴彦朋、马燕娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王祥向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年4月9日向被执行人裴彦朋、马燕娟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人裴彦朋、马燕娟名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1.经南阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人马燕娟名下位于中达明育新城D区五号楼一单元2403室（合同号13800902）房产一处，本院已依法查封，现因案外人提出异议，该房产暂无法处置。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人裴彦朋、马燕娟无公积金可供执行。3.经本院调查，未能查找到被执行人下落。四、本院已于2019年4月17日向被执行人裴彦朋、马燕娟发出了限制消费令。本院已告知申请执行人王祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金1765400元及利息【具体计算以（2018）豫1303民初22号民事调解书书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王祥享有要求被执行人裴彦朋、马燕娟继续履行债务的权利，被执行人裴彦朋、马燕娟负有继续向申请执行人王祥履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月十九日书记员 李国盛
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申52号再审申请人（原审被告）：杨忠，男，1966年3月9日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人（原审原告）：北京泰盈物业管理有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇柳各庄村委会西侧1500米，统一社会信用代码91110113777075597D。法定代表人：邓光清，总经理。委托诉讼代理人：刘晓静，女，汉族，1979年2月24日出生，北京泰盈物业管理有限公司客服部主管，现住北京市顺义区。再审申请人杨忠与被申请人北京泰盈物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）京0113民初7372号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨忠申请再审称：第一，2013年，杨忠与物业公司发生冲突，物业对杨忠家断水断电，不让进小区，杨忠向110报案才得以进家，打12345市长热线才最终通水通电，本人向原审法官反映这些问题，但是法官没有取证。第二，杨忠家房屋总是漏水，物业给修了，但一直没有修好，导致家中持续漏水。第三，根据民法典第九百四十三条规定：物业公司要定期将服务的事项，物业负责人员，质量要求，收费项目，收费标准，履行情况，以及维修资金使用情况，业主共有部分的经营与收益情况向业主公开或者向业主委员会报告。业主有权查阅收费名录和价格是否合法。如果物业不能提供，业主有权拒绝交物业费。其中包括物业公司不能采取断水，断电，断气等方式对待业主。根据北京泰盈物业管理有限公司的所作所为，已经违反相关法律。请求法院予以重新审理。另请求物业对于业主杨忠造成的经济损失和精神损失按国家规定予以赔偿。被申请人泰盈物业公司提交意见称，原审判决正确，不同意再审。双方之间签订物业服务合同，我方按照合同履行应尽的义务，我方提交照片为证，相关的工作我方也都做了，对于杨忠提交的证据和意见和我方主张的物业费没有关系。本院经审查认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案中，泰盈物业公司为涉诉小区提供了物业服务，杨忠作为业主应当履行支付物业费的义务。杨忠主张的2013年双方的矛盾和房屋漏水一直没有修好的事由无法作为拒交原审物业费的有效抗辩。原审判决支持泰盈物业公司要求杨忠支付物业费的诉讼请求，适用法律无误，结论正确。杨忠主张的损失，因超出原审范围，可另行解决。综上，杨忠主张的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨忠的再审申请。审 判 长  高 蕾审 判 员  李晓丽人民陪审员  徐法奎二〇二一年七月二十七日法官 助理  魏 薇书 记 员  张建丽
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执异36号 案外人：陈鹏雁，女，1997年10月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：孙兵，男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：黄良，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：雍其融，女，1974年9月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 在本院执行孙兵与黄良、雍其融合伙协议纠纷一案中，案外人陈鹏雁于2021年7月7日对执行中查封雍其融名下的位于四川省南充市高坪区的房屋［不动产权证号：川（2017）南充市不动产权第××号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈鹏雁称，请求对（2020）川1323执148号一案中止执行,并解除对位于四川省南充市高坪区的房屋［不动产权证号：川（2017）南充市不动产权第××号］的查封。事实和理由：陈鹏雁父母于2017年10月27日在蓬安县民政局协议离婚，并办理离婚登记，双方在离婚协议上明确约定位于四川省蓬安县的住房均归陈鹏雁所有，且双方必须协助办理房屋过户手续。因陈鹏雁当时未参加工作，没有能力支付房贷，陈鹏雁2019年才参加工作，住房公积金很低，无法完全使用住房公积金支付房贷，故南充市高坪区的住房贷款系由陈鹏雁父亲陈铭的公积金支付，且前述两套房屋至今未办理过户登记。陈鹏雁母亲雍其融合伙协议纠纷一案系2019年8月20日开庭审理的，查封南充高坪的住房时间是2021年4月28日。孙兵和李旻起诉雍其融前，雍其融已离婚且已明确前述两套住房归陈鹏雁所有，故不再是雍其融的财产，应属于陈鹏雁的财产。现陈鹏雁特提出执行异议，请求依法支持其请求。 本院查明，雍其融与陈铭原系夫妻关系，双方于1996年10月1日在蓬安县办理结婚登记，婚后于1997年10月1日生育女儿陈鹏雁，后双方于2017年10月27日在蓬安县民政局婚姻登记中心办理离婚登记，并签订离婚协议，离婚协议约定“……位于四川省南充市高坪区（合同编号：201307020665）均归小孩（陈鹏雁）所有（注：男女双方必须协助办理房屋过户手续，房屋过户所产生的费用由男女双方各承担50%）”，现案涉房屋仍登记于陈铭、雍其融名下。2019年9月3日，本院作出（2019）川1323民初1617号民事判决书，判决“被告黄良、雍其融在本判决生效之日起十日内共同向原告孙兵支付欠款人民币150000元，并从2019年1月1日起至款项付清之日止，按年利率6%向原告孙兵计算支付资金占用利息”。后雍其融未履行该民事判决书确定的义务，孙兵于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日作出（2020）川1323执148号之一执行裁定书将案涉房屋进行查封。 本院认为，陈鹏雁以其为案涉房屋权利人为由提出执行异议,应当适用案外人异议进行审查,审查重点是陈鹏雁是否享有能够排除强制执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”之规定，案涉房屋登记于雍其融、陈铭名下，而未登记于陈鹏雁名下。且陈鹏雁主张案涉房屋系雍其融、陈铭所赠与的财产，但根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”之规定，陈铭与雍其融签订离婚协议将案涉房屋赠与给陈鹏雁，但未办理房屋转移登记手续，陈铭与雍其融仍然系案涉房屋的权利人，陈鹏雁仅享有基于与雍其融、陈铭之间的赠与合同而产生的债权，而非案涉房屋的权利人。因雍其融未履行（2019）川1323民初1617号民事判决书确定的还款义务，孙兵申请执行后，本院依法对其名下的案涉房屋进行查封，符合法律规定。因此，对于陈鹏雁要求中止（2020）川1323执148号一案的执行,并解除对案涉房屋查封的异议请求，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条及《中华人民共和国合同法》第一百八十七条之规定，裁定如下： 驳回陈鹏雁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  沈蓬云 审判员  李小波 审判员  唐 宇 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄茂迪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1040号之一申请执行人高涛，男，1985年出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人郄建明，又名郄建民，男，1979年出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行高涛依据本院（2015）神民初字第02086号民事调解书申请执行郄建明房屋租赁合同纠纷一案中，经向被执行人郄建明发出执行通知书，责令其人向申请执行人高涛给付房屋租赁费59000元。承担案件受理费640元，申请执行费790元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人郄建民执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人郄建民限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人郄建民现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人高涛约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郄建民名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人高涛释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年七月二十三日书记员 李         军
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执恢137号之二 申请执行人：梓潼县聚源融资担保有限公司，住所地：梓潼县文昌镇翠云街中段422号。 法定代表人：赵建蓉，总经理。 被执行人：赵贤勇，男，生于1981年12月27日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：黄秋平，女，生于1982年8月5日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：四川东鑫油脂有限责任公司，住所得：四川省梓潼县经济开发区幸福村六社。 法定代表人：黄东，总经理。 被执行人：甘孜州明珠花园酒店有限责任公司，住所地：甘孜州泸定县磨西镇。 负责人：谭均华。 被执行人：四川鑫宝房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段76号桃园大酒店。 负责人：杨楠。 本院在执行梓潼县聚源融资担保有限公司与赵贤勇、黄秋平、四川东鑫油脂有限责任公司、甘孜州明珠酒店有限责任公司、四川鑫宝房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付案款1985417.2元及利息；2、案件受理费22668元、保全费5000元、执行费22628元由被执行人承担。 本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。 2021年3月15日、6月23日、7月14日依法进行总对总查控，查询到被执行人赵贤勇、黄秋平名下仅有少量银行存款，未予扣划。被执行人甘孜州明珠花园酒店有限责任公司名下银行账户存在轮候冻结，冻结金额为0元；四川鑫宝房地产开发有限责任公司无开户信息；四川东鑫油脂有限责任公司名下账余额为0元。 查询到被执行人甘孜州明珠花园酒店有限责任公司名下有14处房产并予查封；四川东鑫油脂有限责任公司名下持有甘孜州明珠花园酒店有限责任公司的股权并予以冻结，因案涉房屋、股权上存在轮候查封，暂无法处置。 查询到被执行人赵贤勇、黄秋平名下有位于梓潼县房屋，并予以查封，申请执行人向我院书面申请对该房屋不予处置。 2021年4月14日申请执行人提供财产线索，四川东鑫油脂有限责任公司在青羊区人民法院（2020）川0105执恢674号执行案件中有财产在进行司法处置，遂向青羊区人民法院邮寄了参与分配函，2021年7月12日青羊区人民法院出具（2020）川0105执恢674号公函：本院拍卖的被执行人四川东鑫油脂有限责任公司抵押给成都工投融资租赁有限公司的机器设备中不包括(2021)川0725执恢136、137、138、139号参与分配函中所列明的机器设备，且拍卖所得价款尚不足以清偿申请执行人的优先债权，故无剩余案款可供你院相关案件分配。 2021年7月14日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 刘晓凤 二〇二一年七月十四日 书记员 梁小青
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2219号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:张林，男，1975年5月9日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告张林金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执887号   郭长青：   本院在被执行人郭长青罚金一案中，执行标的1000元,经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院于2021年7月20日将罚金1000元转入到格尔木市人民法院账户（账号：×××，开户行：工行格尔木昆仑路支行）后上缴国库。至此，本院作出的（2018）青2801刑初6号刑事判决书罚金一项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二Ｏ二一年七月二十日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执627号 申请执行人：李伟，男，生于1982年3月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：白清静，男，生于1972年3月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张婉蓉，女，生于1974年4月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人白清静、张婉蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人白清静、张婉蓉应支付申请执行人李伟执行款40000.00元。执行中，本院对被执行人白清静、张婉蓉的财产情况进行了调查，暂未调查到可供执行的财产。现因被执行人白清静、张婉蓉暂无可供执行的财产，执行款40000.00元尚未执行到位。本院已将被执行人白清静、张婉蓉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年七月十四日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执178号之一申请执行人：杨香武。被执行人：肖圣高。被执行人：郴州市圣元房地产开发有限责任公司。法定代表人:肖圣高，该公司董事长。关于申请执行人杨香武与被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初3254号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行后，采取了如下执行措施：1、本院向被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。2、本院于2021年5月7日、5月8日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、自然资源信息等情况，除2021年6月24日依法轮候查封湘L2AA93小轿车，未发现可供执行财产。3、本院于2021年5月18日向郴州市不动产登记中心依法查询被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司的不动产情况，除2021年7月21日依法轮候查封国庆南路4号115等39套房产外，未发现可供执行财产。4、本院于2021年5月18日向郴州市住房公积金管理中心依法查询被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司住房公积金情况，未发现可供执行财产。5、本院于2021年5月28日向中国人寿财产保险股份有限公司郴州分公司依法查询被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司购买保险状况，未发现可供执行财产。6、本院于2021年6月7日，向华融湘江银行郴州分公司查询被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司购买理财产品情况，经过查询，未发现可供执行财产。7、本院于2021年7月15日，对被执行人肖圣高住所地的基层组织相关人员、郴州市圣元房地产开发有限责任公司住所地了解其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司有可供执行财产。8、本院于2021年6月29日对被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施。9、本院于2021年7月16日约谈申请执行人杨香武，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。同时，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为688521.78元[1.本金670000元及利息（利息从2018年10月20日起按月息2分计算至本息全部还清之日止）；2.受理费5354.5元；3、案件保全费3974元；4、执行费9193.28元]及迟延履行期间加倍债务利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人肖圣高、郴州市圣元房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人杨香武也未能提供其他可供执行的财产线索。虽然申请执行人杨香武不同意本案终结本次执行程序，但是人民法院可以依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年七月二十一日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执241号 张正安： 你的责令退赔一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月六日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 依法责令被执行人张正安退赔武乡县监漳镇人民政府人民币101372元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************2 特此通知。 二〇二一年七月六日 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1969号申请执行人：孙燕燕，女，汉族，1980年5月17日出生，住河南省新密市。申请执行人：李水英，女，汉族，1974年11月15日出生，住郑州市郑州矿区。申请执行人：李毛妮，女，汉族，1976年1月25日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人：李华峰，男，汉族，1982年4月15日出生，住登封市。申请执行人孙燕燕、李水英、李毛妮与被执行人李华峰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1498号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李华峰应分别支付孙燕燕40000元、李水英30000元、李毛妮30000元并承担一审诉讼费950元。因被执行人李华峰未履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人孙燕燕、李水英、李毛妮与被执行人李华峰自愿达成如下和解协议：一、被执行人李华峰共需偿还孙燕燕、李水英、李毛妮本金100000元（利息不再计算）。二、被执行人李华峰从2021年8月份开始，每月5号之前偿还三申请人共6000元（每人2000元）。三、如果被执行人条件允许，随时可以还清剩余欠款。现申请执行人孙燕燕、李水英、李毛妮自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  赵世超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民特53号 申请人：罗某1，男，1991年7月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：罗某2，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，身份证地址湘潭市雨湖区。 申请人罗某1与被申请人罗某2宣告公民失踪一案，本院于2021年3月18日立案，适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗某1称，因祖父过世要代理父亲办理遗产继承，申请人罗某1与被申请人罗某2系父子关系，因其投资失败欠下外债独自出走，至今下落不明已满二年。根据法律规定，请求宣告罗某2为失踪人并指定罗某1为财产代管人。 经审理查明，下落不明人罗某2，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，身份证地址湘潭市雨湖区××路××号××栋××号，系申请人罗某1之父。罗某2于2005年6月25日走失，至今未归。本院于2021年4月9日在人民法院报上发出寻找罗某2的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，罗某2仍下落不明。2021年3月11日和2021年3月23日，湘潭市雨湖区XX街道XX社区居民委员会出具了《证明》，证明罗某1与罗某2系父子关系，且罗某2至今未归。 本院认为，湘潭市雨湖区XX街道XX社区居民委员会出具了《证明》证明罗某2于2005年起至今未归。本院受理后发出了寻找罗某2的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，罗某2仍然下落不明。故申请人罗某1申请宣告罗某2失踪一案的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告罗某2失踪； 二、指定申请人罗某1为失踪人罗某2的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 夏 丹 二〇二一年七月十六日 书记员 张迪威 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法典第四十二条的规定指定失踪人的财产代管人。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2256号申请执行人：杨先超，男，汉族，1969年12月9日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陈亚云，男，汉族，1988年1月22日出生，住濮阳市。申请执行人杨先超申请执行被执行人陈亚云借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初3801号民事判决书申请强制执行。本案在执行过程中，双方经协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月三十日书记员  杜亮选
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0612民初751号之二 原告：崔军，男。 委托诉讼代理人：朱家豪，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李垚，北京大成（南通）律师事务所律师。 被告：南通天真纺织品有限公司，住所地江苏省南通高新区银河路105号。 法定代表人：林渠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 被告：林渠，男。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 第三人：张春荣，男。 第三人：李珍，女。 原告崔军与被告南通天真纺织品有限公司、被告林渠、第三人张春荣、第三人李珍与公司有关纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告崔军于2021年7月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告崔军的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告崔军撤回起诉。 案件受理费1244元，减半收取计622元，由原告崔军负担。 审 判 长  季渭清 人民陪审员  陈玉珍 人民陪审员  沈玉国 二〇二一年七月五日 书 记 员  汤莉姣
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执恢1号申请执行人：陈兵如。被执行人：陈爱莉。被执行人：郴州粤凯酒店有限公司。法定代表人：徐海冰，该公司董事长。关于申请执行人陈兵如与被执行人陈爱莉、郴州粤凯酒店有限公司民间借款纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民三初字第116号民事判决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年1月14日立案恢复执行。现因被执行人陈爱莉、郴州粤凯酒店有限公司的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内，为了便于执行本案，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民三初字第116号民事判决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年七月二十日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5505号上诉人（原审被告）：北京天有美业咨询有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路28号2号院12层1201。法定代表人：王清华，经理。被上诉人（原审原告）：北京雍文律师事务所（曾用名北京亚欧雍文律师事务所），住所地北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦205-207室。负责人：李晓松，主任。上诉人北京天有美业咨询有限公司与被上诉人北京雍文律师事务所委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初19085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人北京天有美业咨询有限公司因与北京雍文律师事务所达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京天有美业咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京天有美业咨询有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26374元，减半收取13187元，由北京天有美业咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇二一年七月十九日法官助理 王晓韬书 记 员 付鑫裕
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执1010号 张相辉： 祁野： 本院执行的申请执行人张相辉与被执行人祁野婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2011）清民一初字第992号民事调解书，被执行人祁野已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十九日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初777号原告：王爱香，女，汉族，1970年12月8日出生，住河南省焦作市马村区。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告王爱香（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王爱香到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱香向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还原告垫付的养老金31865.01元。事实与理由：原告于2007年6月25日到被告焦作忠良晶体有限责任公司工作，于2016年11月双方终止劳动关系。原告履行合同工作期间，被告拒不为原告缴纳养老、医疗、工伤、失业等保险，并每月扣除各项保险的个人部分。由于被告企业不景气，经过多次多方协商，最终让原告个人先垫付等企业好转后再支付，原告于2020年6月22日垫付劳动关系存续期间被告没有缴纳的养老金、滞纳金共计31865.01元。被告至今也未将原告垫付的养老金返还给原告，现原告为维护自身的合法权益，依据我国《劳动合同法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请査明案件事实，依法判决。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单一份，证明单位欠缴的企业职工基本养老保险为31357.22元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险金及滞纳金（507.79元）31865.01元补缴；证据三、姬军炜证人证言一份、董某证人证言一份，证明原告养老保险中个人缴纳的部分，已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年6月22日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计31865.01元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元，滞纳金507.79元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始，直至2016年11月份没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）及滞纳金共计31865.01元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费及滞纳金，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费及滞纳金共计31865.01元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告王爱香垫付的养老保险费及滞纳金共计31865.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十八日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初777号（2021）豫0804民初777号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初3977号 原告：曾祥龙，男，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：付传福，男，汉族，住安徽省霍邱县。 原告曾祥龙诉被告付传福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告曾祥龙于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曾祥龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曾祥龙撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元,由原告曾祥龙负担。 审判员  王金本 二〇二一年七月十五日 书记员  殷静雅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1200号本院执行苏社省申请执行张军强买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月二十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申381号再审申请人（原审被告）：匀丰恒生资产管理有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号16层B1601。法定代表人：王天寯，总经理。被申请人（原审原告）：王爱利，女，1975年6月28日出生，汉族，户籍地北京市崇文区。再审申请人匀丰恒生资产管理有限公司因与被申请人王爱利劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初13003号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。匀丰恒生资产管理有限公司申请再审称，被申请人王爱利有不当得利的违法诉求，被申请人得知申请人因上诉期与国庆节放假时间重叠，错失上诉时效而无法行使上诉维权时，被申请人利用上诉后又撤诉的行为钻司法空档，达到获得不当得利的目的。王爱利提交意见称，原审裁定书及仲裁裁决书适用的法律正确，仲裁机关及法院作出的裁定是公正的，合理合法的。从仲裁到法院判决，申请人有充足的时间，可以准备各种有效证据进行证明，但是申请人没有证据来证明自己的主张。相反被申请人在劳动仲裁出具的证据，申请人的法定代表人在庭审上是认可的，由于证据是证明案件客观存在的依据，仲裁机关完全是根据合法证据，作出的裁决。本院经审查认为，按照法律规定，参加劳动争议仲裁的申请人和被申请人如果对于劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书不服，可在接到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。本案中，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出了京朝劳人仲字[2020]第16878号裁决书后，被申请人王爱利在法律规定的期限内向原审法院提起诉讼。申请人匀丰恒生资产管理有限公司申请再审时虽主张亦不服京朝劳人仲字[2020]第16878号裁决书，但未能提交充分证据证明其在接到裁决书后在法律规定的期限内向法院提起诉讼，故原审期间王爱利提出撤诉申请后，原审法院作出准许王爱利撤诉的裁定未违反法律规定。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回匀丰恒生资产管理有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年七月二十一日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督148号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路381号。法定代表人：颜宇，该公司董事长。被申请人：赵争光，男，1981年1月13日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司（以下简称申请人）于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了位于湘潭县××镇××路××路××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为101.48㎡。2014年12月29日，申请人与建设单位湘潭市纳川实业有限公司（原湘潭赛维房地产开发有限公司）签订《君逸华庭住宅小区前期物业服务委托合同书》，2017年6月22日，被申请人委托其妻子陈小霞与申请人签订《前期物业服务委托合同》，约定由申请人向被申请人提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、缴费期限及续交日期、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按住宅1-4层1.2元／㎡／月、5-9层1.28元／㎡／月、10层及以上1.38元／㎡／月计收，第二次供水加压费5层以上（含5层）按0.13元／㎡／月计收。以此计算，被申请人应按129.89元／月（101.48㎡×1.28元／㎡／月）的物业服务费标准、按13.19元／月（101.48㎡×0.13元／㎡／月）的第二次供水加压费标准向申请人缴纳物业服务费用。合同签订后，申请人依约为该小区提供了物业管理服务，但被申请人从2019年1月1日起未缴纳物业服务费用，截至2021年6月30日止累计欠缴物业服务费用4293元【（129.89元／月＋13.19元／月）×30个月】。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《前期物业服务委托合同》、欠费明细表、催收通知书照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费用4293元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵争光应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2019年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费用4293元。申请费17元，由被申请人赵争光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初8189号原告：位军号，男，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李天煜，河南陆达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈红丽，河南陆达律师事务所实习律师，一般授权。被告：李夏楠，男，汉族，住河南省通许县。被告：祁亚辉，男，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：娄金明，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王长坤，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。原告位军号与被告李夏楠、祁亚辉装饰装修工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告位军号及其代理人李天煜、陈红丽，被告李夏楠、被告祁亚辉及其代理人王长坤、娄金明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告位军号诉讼请求，1、判令被告支付原告装修费17900元，并支付违约金895元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告一与被告二在郑州市××路长江花园西门承租店面做生意，因店面装修需要，被告二与原告在2019年11月11日签订了《商铺店面装修合同》。双方约定合同价款114000元，如有增项，按每项来收取相应费用；签订合同后被告支付工程款65%，木工进场支付工程款30%，剩余5%待工程验收后支付；施工期为2019年11月13日至2019年12月13日，因被告原因导致工期延误的工程顺延；若被告未能按约定支付工程款，应当按照应付工程款5%支付违约金。后因铺电路改造，增加费用3900元，装修款共计117900元。原告现已依约完成被告店面的装修，被告也已投入使用，但其仍拖欠原告装修款17900元。原告多次向被告索要，但被告总是予以推脱。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告祁亚辉辩称，一、李夏楠不是本案的适格被告，应依法驳回对李夏楠的起诉。二、位军号没有任何建设工程施工及装饰装修的资质，双方签订的应属无效合同。三、位军号装修期限严重超期，给答辩人造成了严重的损失依法应予赔偿。被告李夏楠辩称，同被告祁亚辉答辩意见。本院查明事实与原告诉状陈述基本一致。2019年11月11日，原告位军号与被告祁亚辉签订的《商铺店面装修合同一份》中约定：一、被告以包工包料方式将行云路逍遥红承租店面装修及施工工程发包给原告，承包范围：参见合同附件之预算表附件（即经双方当事人签字确认的《报价清单》）。二、原告按被告书面确认的装修方案、设计资料进行施工（实际方案包括平面图、电气施工图、施工布置图、附件是同要求及施工工艺流程表等）。设计图纸经双方确认签字后施工，并作为本合同的附件。三、被告有权对不符合被告设计意图的工程要求返工。若原告装修过程中存在质量问题，被告除有权要求立即纠正并赔偿损失外，还有权单方面解除合同。五、合同预算金额114000元。七、本工程施工期限自2019年11月13日起至2019年12月13日止。被告原因造成工期拖延的，每拖延一天，原告应支付500元的罚金（从工程款中扣除），逾期超过十五个工作日，甲方有权单方解除本合同，并要求原告承担违约责任。原告承诺自验收合格之日起，为工程项目保修一年。被告未能按照前述约定期限足额支付工程款的，应当按照应付工程款的5%支付违约金。原告在遭遇不可抗力影响施工的，应当及时采取措施避免损失扩大，并将有关情况书面通知被告，否则，仍应承担违约责任。合同签订后，原告为被告开始施工，被告于2020年1月6日使用该门店开办的逍遥红胡辣汤开业。原告也收到被告支付的工程款10万元。其中祁亚辉支付9万元，李夏楠支付1万元。河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01知民初836号民事判决书，认定“李夏楠参加了逍遥红公司的培训，李夏楠行云路店亦开业经营”。本院认为，原、被告签订的装饰装修合同合法有效，原告按约定履行合同义务，被告拒绝按约定支付全部工程款14000元，应承担支付责任。原告认为被告增加工程量，未提交有被告签字的证明，无法认定。被告辩称，原告施工存在质量问题，且严重超期，应承担违约责任，根据原、被告提供的证据，原告至2019年12月29日尚未完成玻璃门的安装，完工交接时间应该不早于2019年12月30日，原告延迟交付17天，按照合同约定，应当承担违约责任，每天承担违约金500元，总计8500元。相抵后被告还应支付给原告工程款5500元。原告诉讼请求合理部分予以支持，其余部分不予支持。根据其他法院已生效判决所认定的事实，李夏楠在行云路经营了逍遥红胡辣汤，无证据证明行云路存在第二家同名称门店，李夏楠是原告施工成果的受益人；被告向原告支付工程款时，李夏楠曾支付其中1万元，李夏楠与本案有利害关系，属于本案适格被告，被告该辩解理由不成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第七百八十一条、第七百八十二条、第七百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告祁亚辉于本判决生效之日起十日内向原告位军号支付工程款5500元；二、被告李夏楠对本判决第一项承担连带支付责任；三、驳回原告位军号的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，原告负担66元、被告负担58元。本判决为终审判决。审判员  丁德勇二〇二一年七月十二日法官助理魏孟琳书记员杜琳琳
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3960号之三陈颖：陈颖与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静