wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15126号原告：李爱琴，女，1963年5月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小倩，上海市华典律师事务所实习律师。被告：李剑平，男，1963年1月22日生，汉族，户籍所在地上海市。被告：上海嘉城物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈日甫，董事长。委托诉讼代理人：张霞平。原告李爱琴与被告李剑平、被告上海嘉城物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李爱琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱琴撤回起诉处理。审 判 员 徐丹红二〇二一年七月二十六日法官助理 朱 霞书 记 员 李嘉诚附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22530号原告：上海青杉建筑装潢设计有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱结合，董事长。委托诉讼代理人：高义，男。委托诉讼代理人：孙建国，上海法线律师事务所律师。被告：姜奕，男，1990年2月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海青杉建筑装潢设计有限公司诉被告姜奕装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告上海青杉建筑装潢设计有限公司于2021年7月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告上海青杉建筑装潢设计有限公司的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告上海青杉建筑装潢设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币200元，由原告上海青杉建筑装潢设计有限公司负担。审判员 钱 洁二〇二一年七月二十一日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1026号之一原告：詹平，男，1978年2月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告詹平与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案于2020年11月12日立案。原告詹平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹平负担。审判长  何川审判员  赵虹审判员  阎妍二〇二一年七月二十九日书记员  姜珊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执1445号申请执行人祁素凤，女，1969年8月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人徐汉升，男，1968年8月7日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人祁素凤与被执行人徐汉升民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2019）苏0925民初4812号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告徐汉升在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告祁素凤借款本金175000元，并承担以3万元为本金从2017年1月26日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息和承担以145000元为本金从2019年8月13日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，由被告徐汉升负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，已轮候查封被执行人所有的房产，并于2021年7月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，已轮候查封被执行人所有的房产，并于2021年7月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  徐 慧
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初613号原告：陈雪蓉，女，1988年3月1日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：汕头市乐事奇贸易有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：张理强，执行董事兼经理。被告：汕头市澄海区文群玩具厂，经营场所广东省汕头市。经营者：张镇乾，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告陈雪蓉与被告汕头市乐事奇贸易有限公司、汕头市澄海区文群玩具厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。审理中，原告陈雪蓉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈雪蓉的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雪蓉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈雪蓉负担。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二一年七月六日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3476号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人赵荣华，男，汉族，1975年11月27日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行赵荣华罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第310号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月25日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4592号 原告：刘玉军，男，1968年9月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：方仲英，（又名方仲银），男，1980年11月19日出生，汉族，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告刘玉军与被告方仲英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉军到庭参加诉讼，被告方仲英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金17100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月23日，被告向原告借款13800元，未约定还款期限，并向原告出具借条1支。2011年11月6日，被告购买原告三轮车，经双方结算，被告下欠原告3300元，被告向原告出具3300元借款条据1支，未约定利息及还款期限。后原告向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告方仲英未作答辩。原告刘玉军围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口本复印件各1份；2、借条2支。被告未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月23日，被告方仲英向原告刘玉军借款13800元，未约定还款期限，并向原告出具借条1支。2011年11月6日，被告方仲英购买原告三轮车，经双方结算，被告下欠原告3300元，被告向原告出具3300元借款条据1支，未约定利息及还款期限。后原告向被告索要借款未果，故涉诉本院。本院认为，被告方仲英向原告刘玉军借款13800元，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，本院予以确认。被告应当向原告偿还借款，对原告刘玉军请求由被告方仲英偿还借款13800元的诉讼请求，本院予以支持。被告方仲英下欠原告刘玉军购车款3300元，并向原告出具3300元借条1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应当向原告返还借款，故对原告刘玉军请求由被告方仲英偿还借款3300元的诉讼请求，本院予以支持。被告方仲英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告方仲英于本判决生效后十日内偿还原告刘玉军借款17100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告方仲英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  王彦弼   二O二一年七月二十八日 书  记  员  王小飞            1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6774号关于申请执行人范威与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初4840号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5890号原告：陆海龙，男，汉族，1987年02月09日出生，住四川省武胜县。被告：贵阳田园小厨饮食有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路贵阳科技大厦负一楼，组织机构代码91520115078490812Y。法定代表人：李诗军。被告：穆忠林，男，汉族，1995年09月13日出生，户籍地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。陆海龙与贵阳田园小厨饮食有限公司（以下简称田园小厨）、穆忠林买卖合同纠纷一案，陆海龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款18,351元；2、判令二被告支付原告逾期付款损失（以18,351元为基数，从2019年7月19日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％，计算至款项实际支付完毕止）；3、判令二被告承担因本案产生的包括保全费、保全担保费在内的所有诉讼费用。被告田园小厨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告穆忠林辩称，其系田园小厨的库管人员，负责收货，结算由公司与原告对结，不清楚结算事宜。审理查明，2018年12月至2019年7月期间，原告陆续向田园小厨供应价值26,351元的食品原材料（鸡、鸭等），田园小厨于2019年1月31日向原告支付货款8,000元。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务。原告主张其向田园小厨供应了价值26,351元的水产品，有田园小厨员工穆忠林、韦家源、何涛、童兴旺签收的送货单、微信聊天记录、转账凭证等佐证，本院对该事实予以确认。被告田园小厨经本院合法传唤拒不到庭，也未就案涉货款支付事宜向院举证，视其放弃举证及质证的权利，本院对原告主张田园小厨尚欠其货款18,351元的事实依法予以确认。关于逾期利息，本院酌情按年利率3.85%自2019年7月19日起计算原告的利息损失至款项付清之日止。关于本案的责任主体，被告穆忠林系田园小厨的库管人员，其签收案涉货物系履行职务行为，应当由田园小厨承担本案责任，穆忠林不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳田园小厨饮食有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆海龙支付货款18,351元，并以该款按年利率3.85%自2019年7月19日起计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告陆海龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告贵阳田园小厨饮食有限公司负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月二十一日书记员  姚文勇
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执恢121号申请执行人：李发泰,男，汉族，无固定职业。被执行人：钟光辉，男，汉族，无固定职业。申请执行人李发泰与被执行人钟光辉借款合同纠纷一案，本院依据青海省海东地区中级人民法院作出的（1998）东民终字第248号民事判决书，于2021年7月28日已执行完毕。申请标的为15311元，执行到位标的为10000元，剩余5311元案款申请执行人自愿放弃追偿。现本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异109号异议人（案外人）：单书强，男，1975年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黎丹，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：李东，男，1975年12月3日出生，回族，户籍所在地宁夏吴忠市利通区，住吴忠市。被执行人：周玉梅，女，1978年7月4日出生，回族，户籍所在地宁夏吴忠市利通区，住吴忠市。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司（以下简称中联重科）与被执行人李东、周玉梅买卖合同纠纷一案中，异议人单书强于2021年7月14日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。单书强称，请求解除对编号为1012TC017009432，原1502TC01200085中联牌塔式起重机的查封及未付租金的冻结。事实与理由：上述中联牌塔式起重机系单书强从案外人雷占全处购买，成交价266000元，单书强已经支付了全部价款，涉案设备单书强由吕孝峰租赁给中国建筑第七工程有限公司承建的位于郑州市新郑市双鹤湖畔2号住宅项目11#楼工地使用至今。该涉案塔机属于单书强的合法财产，单书强享有排除强制执行的权利。中联重科称，涉案中联牌塔式起重机系李东向中联重科融资租赁的设备，根据协议，李东在未按协议还清所有款项前，未经中联重科书面同意，不得出售涉案设备，中联重科对涉案设备有权取回。单书强与雷占全之间的微信转账凭证及银行转账凭证，只证明单书强与雷占全之间有经济往来。涉案设备与雷占全无关联，雷占全无权处置涉案设备。本院审查查明，2014年11月，中联重科与李东、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了编号为CNTJ-HGCN/QZ2012NX00000062《协议书》，协议约定：中联重科融资租赁（中国）有限公司与李东的《融资租赁合同》解除，中联重科融资租赁（中国）有限公司将对李东的《融资租赁合同》项下全部债权转让给中联重科，李东继续经营中联重科融资租赁（中国）有限公司购买的塔式起重机（含本案涉案塔式起重机）、施工升降机,李东向中联重科分期支付上述设备款项（按租赁支付表未付的款项）6781594.97元。李东未按协议足额偿还欠款，中联重科有权取回设备。另查明，本院执行中联重科与李东买卖合同纠纷一案中，于2021年6月24日向中国建筑第七工程局有限公司发出（2017）湘0703执308号之一协助执行通知书，查封了编号为1012TC017009432，原1502TC01200085中联牌塔式起重机及冻结该设备的未支付租金。本院认为，本案涉案设备属于无登记的其他财产，对其权利人的判断，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。该涉案设备系李东向中联重科融资租赁的租赁物，融资租赁合同约定，李东在支付完所有欠款前，中联重科有权取回涉案设备。现单书强提出异议，主张涉案设备系单书强向案外人购买，且支付了合理对价。但单书强未提交其与案外人之间的买卖合同，不能证明双方有买卖合同关系。单书强提交向雷占全转账交易流水，未备注款项用途，亦没有买卖合同相互印证，不能证明系单书强向案外人雷占全支付的购买涉案设备的价款，且单书强也未提交其持有涉案设备的检验证书、合格证、生产许可证等权利凭证的证据，不能证明单书强系本案涉案设备的权利人，单书强对本案涉案设备不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回单书强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年七月二十八日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执3112号申请执行人：黄少玲，女，1988年5月21日出生，住：昆明市五华区。被执行人：庞伟强，男，1967年10月8日出生，住：广东省湛江市。本院受理申请执行人黄少玲与被执行人庞伟强借款纠纷一案中，昆明官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初3214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的205740.00元及利息，执行费2986元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下有房屋登记信息，，轮候查封，无法处置，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年七月九日书记员 朱琪敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4293号之一 被执行人:邹祥同,男,汉族,1994年1月13日出生,住贵州省贞丰县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初7381号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执1809号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执4293号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十二日 书记员 蔡 君 仪
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执609号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行，住所地安徽省淮北市。负责人：任安理，该支行负责人。委托代理人：葛楠，该支行员工。委托代理人：李正达，该支行员工。被执行人：赵荣，女，1965年11月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。现住安徽省淮北市相山区（送达地址）。本院在执行淮北农村商业银行银行股份有限公司任圩支行与赵荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）皖0602民初556号民事判决书，责令被执行人赵荣自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行银行股份有限公司任圩支行偿还贷款本金45000元、利息（含罚息等）8817.96元（计算至2020年12月10日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2021年4月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费707元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等财产。2021年4月13日冻结被执行人名下银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年七月三十日法官助理薛中卫书记员吴梦秋特别提醒：本院于2021年4月13日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年。到时本案仍未履行完毕，如需继续冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续冻结，则自行解除冻结，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13300号申请执行人陈沛西，男，1964年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人陈育峰，男，1981年2月7日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人张晋荣，男，1977年10月12日生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人金熙波，男，1986年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王彦卿，男，1988年1月26日生，汉族，住山西省晋城市。陈沛西与陈育峰、张晋荣、金熙波、王彦卿仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2614号裁决书已发生法律效力。因义务人陈育峰、张晋荣、金熙波、王彦卿未按裁决书履行义务，权利人向上海金融法院申请执行，2021年4月21日上海金融法院裁定将本案指定本院执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。执行中，本院轮候查封了被执行人陈育峰名下位于上海市松江区九亭镇九杜路XXX弄XXX号XXX室房屋，但现无法处置，暂未发现被执行人陈育峰、张晋荣、金熙波、王彦卿名下存在可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年七月二十七日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初12429号 申请人:黄钊明，男，1966年4月16日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：杨燕芬，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞玮晴，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：王晖，男，1978年7月2日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被申请人：李萍，女，1983年9月13日出生，汉族，现住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人黄钊明与被申请人王晖、李萍合伙合同纠纷一案，现申请人黄钊明向本院申请财产保全，请求对被申请人王晖、李萍价值568658.36元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王晖、李萍价值568658.36元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年七月二十六日 书记员  黎沛琳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0611执1855号鹤壁市安馨物业管理有限公司、张新平:关于申请执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司与被执行人张新平服务合同纠纷一案，被执行人张新平已将（2020）豫0611民初1949号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3981号申请执行人高旺，男，1991年12月12日出生，汉族，住河北省鹿泉市。被执行人秦伟，男，1977年11月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人高旺与被执行人秦伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初10312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年7月28日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0312执3981号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  吕书军审判员  陈卫东二〇二一年七月二十九日书记员  李亚伟
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢251号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,统一社会信用代码:913407006742197389,住所地铜陵市天山南道969号。 负责人:桂斌职务:行长 被执行人:唐连平,男,汉族,1980年1月31日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:刘春霞,女,汉族,1980年2月16日出生,住址同上。 被执行人:姚昌新,男,汉族,1975年1月6日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:唐五你,男,汉族,1980年1月31日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:吴泽其,男,汉族,1964年11月7日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:唐宗龙,男,汉族,1956年4月29日出生,住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司铜陵市分行与唐连平、刘春霞、姚昌新、唐五你、吴泽其、唐宗龙借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  吴义进 审判员  王国祥 二〇二一年七月二十一日 书记员  古宏斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8103号申请人：姜志刚，男，1976年4月13日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人：季洪光，男，1943年1月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：季沅，男，1972年3月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：黄蕾，女，1973年2月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人姜志刚与被申请人季洪光、季沅、黄蕾民间借贷纠纷一案。申请人姜志刚于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1100万元的财产采取保全措施。申请人姜志刚提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：姜志刚的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季洪光、季沅、黄蕾银行存款1100万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由姜志刚承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年七月三十日法官助理  谢张真书 记 员  朱 音
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4290号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：郑兰洁，女，1981年4月20日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郑兰洁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑兰洁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初966号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金285,241.99元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费6,699.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初966号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5840号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市××××××。统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：张瑞娟、黄富朝，均系广东建诺律师事务所律师。被告：张婉仪，女，1995年1月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××。公民身份号码440××××××××××××342。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告张婉仪保证保险合同纠纷一案，本院2021年7月21日立案，2021年7月21日向原告送达缴款通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告提出起诉，但不依法交纳案件受理费，对其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员 王潇凝二〇二一年七月二十九日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执944号之一申请执行人：范吉智，男，1972年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。被执行人：王景，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。申请执行人范吉智与被执行人王景劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王景未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬61000元、利息1187.3元、后续利息、案件受理费和公告费合计1337元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人王景邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王景未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询情况：本院依法冻结了被执行人王景名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月7日起至2022年2月7日止，未发现有存款可供执行。被执行人王景名下有苏Ｂ×××××飞度牌车一辆（2003年注册），该车已报废。未发现被执行人王景有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王景名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人王景名下有不动产登记信息。本院另案委托安徽省桐城市人民法院查询被执行人王景名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人王景名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人王景的下落，申请执行人范吉智亦明确表示提供不出被执行人王景的具体下落。7.因被执行人王景拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人王景采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3767号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢39号申请执行人：扎西加措，公民身份号码:XXX，男，藏族，1976年2月8日出生，住青海省黄南州同仁县。被执行人：张明春，公民身份号码:XXX，男，汉族，1973年12月18日出生，现住西宁市城中区。申请执行人扎西加措与被执行人张明春不当得利纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）青0103民初2772号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程介绍费50000元、案件受理费534元，迟延期间的债务利息4138元，并承担本案的执行费658元，合计55330元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月29日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初2772号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月二十九日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初7302号 原告：李某4，男，1977年11月14日出生，汉族，住南宁市。 原告：李某1，女，2005年12月20日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人：李某4，男，1977年11月14日出生，汉族，住南宁市。 原告：李某2（曾用名李某3），男，2007年7月13日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人：李某4，男，1977年11月14日出生，汉族，住南宁市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：黄洁蓉，广西广合律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司，住所地：来宾市兴宾区翠屏路**汽车客运中心主体楼西面第**及第**，统一社会信用代码：91451300MA5KB4AA07。 负责人：韦光勇。 被告：陈永军，男，1964年8月14日出生，壮族,住广西百色市田东县。 被告：南宁腾宁商品混凝土有限公司，住所，住所地：南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那平坡**社会信用代码：91450100742093525M。 法定代表人：李泽龙，总经理。 原告李某4、李某1、李某2与被告中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司、陈永军、南宁腾宁商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告李某4、李某1、李某2于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告李某4、李某1、李某2以需要分案起诉处理纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某4、李某1、李某2撤诉。 案件受理费7705元（原告已预交，已减半收取），由本院退回给原告李某4、李某1、李某2。 审判员  曲科科 二〇二一年七月五日 书记员  雷芳梅
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执306号申请执行人：刘立国，男，汉族，无固定职业。被执行人：王立君，男，汉族，职业个体。关于申请人刘立国申请执行被执行人王立君劳务合同纠纷一案,本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2020）黑0621民初750号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户内存款合计人民币3063.48元至肇州县人民法院涉案往来款账户内给付当事人。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无其他可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初750号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年七月三十日书记员 张肇福
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2641号之一 申请执行人：东莞市广晨汽车科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇白沙村莞太路段19号铺位，统一社会信用代码为91441900MA4UTDBQ8J。 负责人：吕余宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈贤斌，广东佑德律师事务所律师。 被执行人：张强，男，1974年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2841号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2021年2月1日。 执行内容：被执行人应向申请执行人返还粤Ｓ×××××黑色本田凌派小轿车；并支付占用费80920元及滞纳金1011.5元，律师费6000元，并承担案件受理费2839元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。粤Ｓ×××××小汽车由于暂时去向不明，未能实际扣押，故暂无法通过执行该车辆返还给申请执行人。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，亦未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年七月二十九日 法官助理萧锦豪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6088号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路1号交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：汪建发,男,汉族,1984年1月6日出生,住湖北省竹溪县, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人汪建发其他行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审13237号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、被执行人拒绝收取本院邮寄送达法律文书。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄婉仪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1077号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：韦先花，女，1987年03月09日生，壮族，户籍地广西壮族自治区贵港市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人韦先花金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初19449号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人韦先花向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付146,763.62元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人韦先花财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年七月二十二日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18044号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：曹建军，男，1990年11月9日出生，土家族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行曹建军金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初585号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付50,280.81元。本院立案受理后，依法对被执行人曹建军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人曹建军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人曹建军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人曹建军采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人曹建军纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3836号原告：罗忠平，男，1967年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：胡珏欣，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志，重庆渝州律师事务所律师。被告：周颖，女，1978年12月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：重庆市宝森体育设施有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道****1-5，统一社会信用代码9150115MA5UJ42943。法定代表人：周颖，职务不详。原告罗忠平与被告周颖、重庆市宝森体育设施有限公司（以下简称宝森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗忠平及其委托诉讼代理人胡珏欣到庭参加诉讼，被告周颖、宝森公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗忠平向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金200000元及借款利息（以200000元借款本金为基数，从2020年3月19日起按年利率20%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按四倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计算至还款之日止）。事实和理由：2020年3月19日，被告周颖以急需资金用于重庆市宝森体育设施有限公司发展为由，向原告借款200000元，双方约定借款期限为1年，按照年利率20%支付利息。同日，原告通过银行转账方式支付了借款200000元，被告出具借条一张，借款人由被告周颖签字并由被告宝森公司盖章。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告周颖、宝森公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，原告罗忠平通过重庆银行账户向被告周颖转账200000元。被告周颖于当日向原告罗忠平出具签字、加盖公章的借条一张，其中载明：“今借到罗忠平人民币200000.00元整（大写：贰拾万元整），用于重庆市宝森体育设施有限公司业务发展费用。借款期限1年整（2020年3月19日—2021年3月19日），双方约定按年息20%支付利息（即40000.00元整），本息共计240000元整（大写：贰拾肆万元整）。若借款人未按时归还，需支付违约金5000.00元整（大写：伍仟元整）。借款人周颖身份证号5102211978********，现家庭住址……”。被告周颖在该借条落款处“借款人”后签字捺印，同时还加盖有宝森公司公章。另根据工商登记信息网上查询结果显示，被告宝森公司有股东两人，其中被告周颖持股比例为99%，被告周颖系被告宝森公司的法定代表人。上述事实，有原告的陈述、借条、银行凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞27号）第二十二条第二款规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告周颖作为被告宝森公司的法定代表人以宝森公司资金需要为由向原告罗忠平借款，原告罗忠平通过银行转账支付了借款，被告周颖出具了借条，被告宝森公司同时在借条上加盖公章，该借款系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系依法成立并生效，被告周颖、宝森公司应共同承担还款责任。被告周颖、宝森公司未在约定的期限内偿还借款，已构成违约，原告罗忠平有权要求其偿还本金并支付利息。现原告要求以200000元借款本金为基数，从2020年3月19日起按年利率20%的标准计算至2020年8月19日止的利息16700元，从2020年8月20日起按四倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（15.4%）计算至还款之日止的利息符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞27号）第二十二条第二款、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周颖、重庆市宝森体育设施有限公司于本判决生效后十日内返还原告罗忠平借款本金200000元，并支付从2020年3月19日起按年利率20%的标准计算至2020年8月19日止的利息16700元，以及从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444.82元，由被告周颖、重庆市宝森体育设施有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谷博二〇二一年七月五日法官助理 桂玥书 记 员 陆瑀
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执827号之一申请执行人：余国良，男，1953年3月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：赵江，男，1980年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人余国良与被执行人赵江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的已发生法律效力的（2020）宁0181民初2449号民事判决书，判令被执行人赵江于判决生效后五日内向申请执行人余国良支付本息32770.85元，案件受理费670元、公告费600元，由被执行人赵江负担1230元。后被执行人未履行，申请执行人余国良于2021年3月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵江发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，依法查封被执行人赵江名下所有的位于吴忠市房屋（查封日期：2021年6月30日）。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人余国良亦未向本院提供被执行人赵江可供执行的财产线索。本院通过申请执行人提供电话联系被执行人，被执行人电话是空号，申请执行人亦不能提供被执行人其他有效联系方式。本院依据申请执行人提供地址查找被执行人，未查找到被执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效住址。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人余国良告知其享有要求被执行人赵江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵江负有继续向申请执行人余国良履行债务的义务。申请执行人余国良申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年七月五日书记员  李 鹏
乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1076号 原告：王显，男，1962年1月11日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：石萍，吉林群兴律师事务所律师。 被告：乾安县赞字乡四父村村民委员会。 法定代表人：：王永泉。 原告王显与被告乾安县赞字乡四父村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王显及其委托诉讼代理人石萍，被告乾安县赞字乡四父村法定代表人王永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告排除妨碍，立即将14根电线杆从原告承包地移除并赔偿原告自2016年至2021年经济损失1万元。事实与理由：原告系被告村村民，分得承包地18.84亩。2016年原告与妻子外出打工，将承包地转包第三人耕种，在原告外出打工期间，被告私自将14根电线杆架设在原告承包地内，导致原告垄长320米跨度3.5米左右耕地耕种困难，转包收入减少。原告数次要求被告排除妨碍，将电线杆移出承包地，被告均以各种理由推脱，双方就赔偿问题未能达成一致意见。 本院经审查认为：涉案土地上的电线杆为国家电网有限公司架设，并非乾安县赞字乡四父村村民委员会架设，故原告的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回王显的起诉。 案件受理费100元，退还王显。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二一年七月八日 书记员  党彩莹
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执520号申请执行人：郭家宝，男，1968年8月3日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：葛修华，男，1967年11月3日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人郭家宝与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的（2020）苏0192民初1481号民事调解书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、被告葛修华支付原告郭家宝水泥货款92000元，此款由被告葛修华于2021年2月9日之前支付原告郭家宝20000元，于2021年5月起至2021年10月止，于每月20日前支付原告郭家宝10000元，于2021年11月20日支付原告郭家宝12000元；二、如被告葛修华未按期足额支付上述款项，则原告郭家宝可就全部剩余未支付款项向法院申请强制执行。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于4月7日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的财付通账户，但因为金额较少，申请人同意无需扣划。无存款、车辆和房产登记信息，亦无有价证券等可供执行的财产。3、根据关联案件查询，被执行人在全省有12件执行案件，目前均未执行到位，江宁法院去被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令和失信决定书。5、本案与申请执行人终本谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初1481号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长 章耀辉审 判 员 戴维扬审 判 员 米庆光二〇二一年七月二十九日法官助理 余 斌书 记 员 杨洁菲
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初3316号之四申请人：呈贡辰晨建材租赁站，经营场所：昆明市呈贡区乌龙街道上可乐社区十八砖厂旁。经营者：胡念。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号。法定代表人：李玲。申请人呈贡辰晨建材租赁站与被申请人安徽广宇建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，申请人呈贡辰晨建材租赁站于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽广宇建设（集团）有限公司在中国银行明光支行营业部账户（账号：18×××61）内资金1500000元进行冻结。本院于2020年8月4日对上述财产作出保全裁定书，上述保全将于2021年8月3日到期，申请人呈贡辰晨建材租赁站于2021年7月5日向本院提出续保申请。紫金财产保险股份有限公司云南分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人提出的续保申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人安徽广宇建设（集团）有限公司在中国银行明光支行营业部账户（账号：18×××61）价值1500000元范围内的存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年七月八日书记员 钱雨浓
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1523财保294号 申请人：王洋洋，男，1985年12月4日出生，汉族，住址：聊城市茌平区。 被申请人：王荣新，男，汉族，住址：山东省济南市天桥区。 王洋洋与王荣新机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王荣新所有的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆（价值100000元）予以扣押。申请人王洋洋以中华联合诉讼财产保全责任险保单（价值100000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王荣新所有的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2021年7月28日至2023年7月28日。被申请人可向本院缴纳保证金100000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。 案件申请费1020元，由申请人王洋洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔洪伟 二〇二一年七月二十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 崔 迪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢850号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：赵文明，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人赵文明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36645号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市苍山县芦柞镇斜沟村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢879号 申请执行人：王敏，女，1960年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李艳，女，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2018）皖1621民初6749号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2021年5月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.2021年5月13日、7月12日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人有工资账户，已于2021年5月28日被本案首次执行时冻结； 3.于2020年6月2日、7月21日扣划被执行人账户13500元，并发放给申请人。 3.2021年7月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4.2021年7月27日，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6749号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的限制。财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本案中冻结被执行人工资账户，冻结期限于2022年5月28日届满，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前七日，书面向本院提交续冻申请。不申请或者逾期申请，产生的责任由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十七日 书记员 张雨晴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5092号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：张嘉伟，男，1991年12月23日生，汉族，住广东省普宁市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张嘉伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22327号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13770号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：丁仙军，男，1992年1月25日生，汉族，住江西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告丁仙军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11742号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙莉红，女，汉族，1978年2月22日生，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙莉红的本院(2019)沪0106民初21525号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初1622号原告：王云，男，1956年6月10日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。被告：刘兴福，男，1969年4月5日出生，汉族，重庆市城口县人，身份证登记住址重庆市城口县。原告王云与被告刘兴福劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告王云到庭参加诉讼，被告刘兴福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付欠原告的工钱6650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是宜良县汤池镇可保村村民，农闲时到附近工地干活，获取微薄的收入贴补家用。云南初航建筑劳务有限公司中建四局五分公司承包了阳宗海恒大华侨城的部分工程。被告刘兴福承包施工方云南初航建筑劳务有限公司中建四局五分公司的部分工程。2020年10月，原告到被告的工地干活。双方口头约定了工资及支付方式。2021年2月6日，原被告双方确认了原告的工钱合计为17560元，被告刘兴福支付了10000元给原告，还欠原告6650元工钱未付。原告多次向被告催讨，被告一直推诿，之后就一直不接原告的电话。现在被告刘兴福音信全无。原告认为，被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。请求法院在查明事实的基础上维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告刘兴福未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年8月至2021年初，原告王云及其妻子田木心和其叫来的工人杨丽、何学伟共四人为被告承包的位于阳宗海恒大华侨城的工程提供劳务，双方口头约定按做工天数每月结算给付原告报酬。2021年2月6日，原告王云及其妻子田木心、杨丽的工钱经结算合计17560元，其中原告王云的11320元，原告妻子田木心的5330元，杨丽的910元，被告刘兴福出具了欠条与原告王云。后被告支付了10,000元与王云及其妻子，原告妻子田木心的工钱已经支付清。现被告尚欠原告王云劳务工资6650元。经原告多次催讨，被告至今未支付。上述事实有原告陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应当按照约定支付劳务报酬。被告拒不支付原告劳务报酬显属违约，对原告要求被告支付欠付劳务报酬的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴福于本判决生效之日起五日内支付原告王云欠付的劳务报酬6650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘兴福承担。此款已由原告预缴，由被告在执行时一并交付原告。本判决为终审判决。审判员 袁 丽二〇二一年七月十二日书记员 李航燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3279号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执3279号申请执行人：上海诺焱实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏新兵，法定代表人。被执行人：上海匀禾包装制品厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾金芳，法定代表人。上海诺焱实业有限公司与上海匀禾包装制品厂买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初19498号判决已发生法律效力。因义务人上海匀禾包装制品厂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海诺焱实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海匀禾包装制品厂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海匀禾包装制品厂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 曹国强二〇二一年七月二十三日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员沈燕明审判员曹国强二〇二一年七月二十六日书记员祝军附：相关法律条文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初7128号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，该行行长。委托诉讼代理人：肖胜德、陈冠宇，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李世琼，女，1963年10月12日出生，汉族，住云南省昆明市安宁市。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行与被告李世琼信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、被告李世琼到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金119961.93元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2021年3月3日，应收利息5649.39元，应收费用6710.37元）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中银都市缤纷卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2020年11月开始逾期，截至2021年3月3日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计132321.69元未予以归还。原告认为被告的行为已属违约，故诉至本院请求判如所请。被告辩称：对原告诉请的事实无异议，但因疫情导致家庭生活困难，目前无偿还能力，申请停息并减免违约金及罚息，剩余本金尽量在五年内还清。原告围绕本案诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、关于部分信用卡服务项目进行调整的公告、逾期延迟清单、中国银行云南省分行对账单，本院组织当事人进行质证。对原告提交的证据，被告无异议，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为40×××31），并书面承诺愿意遵守领用合约的各项规定。双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告非现金透支交易从原告非现金透支交易记账日到被告规定的到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款天数正常计息；原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为日万分之五，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领取信用卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2021年6月28日尚欠原告信用卡本金115412.15元、利息13255.18元、违约金24741.88元（违约金产生于2017年1月1日后）。另查明，原告于2016年9月27日在其官方网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：自2017年1月1日起，调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的款项，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2021年6月28日尚欠信用卡本金115412.15元、利息13255.18元及自2021年6月29日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定，原告虽提交《中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，但并未提交证据证实被告已知悉该公告，且与被告就此费用的收取达成合意，故对原告要求被告支付自2017年1月1日后产生的违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的保全费、公告费、邮寄费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李世琼于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行支付截止2021年6月28日的信用卡欠款本金115412.15元、利息13255.18元；二、被告李世琼于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行支付上述本金自2021年6月29日起至款项还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1473元，由被告李世琼负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二一年七月三十日书记员代 芷菁
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1693号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：李文明，男，1984年11月25日出生，汉族，住址湖南省洞口县。现住湖南省洞口县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告李文明信用卡纠纷，本院2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告李文明经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李文明立即向原告归还拖欠的信用卡卡号为6253××××0590，本金22406.82元，利息3421.33元，费用2633.19元，合计28461.34元；卡号为6227××××0473，本金39866.7元，利息3862.71元，费用11285.46元，合计：55014.87元，并支付自2020年10月29日起至实还清之日止按约定计算利息和违约金；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告李文明向原告提交信用卡申请，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告李文明多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告李文明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告李文明向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《信用卡分期通业务网络申请确认单》等附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请材料中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省洞口县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年10月28日，被告办理的两张信用卡，卡号为6253××××0590（本院认为:本案为信用卡纠纷，被告李文明向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告李文明于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6253××××0590欠款本金22406.82元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告李文明于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××0473欠款本金39866.7元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费943元，由被告李文明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5409号原告:泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671,住所地泗洪县大楼街道民心路六号（泗洪县新区1号路东侧1幢）。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：邵帅，男，1992年9月6日出生，务农，住泗洪县。被告：郑爱玲，女，1967年4月6日出生，职工，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司与被告邵帅、郑爱玲追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告泗洪县盛达融资担保有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗洪县盛达融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审判员  解祥凤二〇二一年七月三十日书记员  许聪颖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3848号申请执行人：梅碧均，女，1977年4月16日生，汉族。申请执行人：汪文书，男，1939年3月27日生，汉族。申请执行人：汪梅，女，1999年1月9日生，汉族。申请执行人：汪峰，男，2001年2月10日生，汉族。被执行人：金雷，男，1979年11月7日生，汉族，住上海市宝山区。原告梅碧均、汪文书、汪梅、汪峰与被告金雷装修合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出(2020)沪0113民初17514号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梅碧均、汪文书、汪梅、汪峰于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人金雷支付欠款人民币20,000元，并支付案件受理费300元。本院受理后，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人金雷户籍地在上海市宝山区，被执行人住所地村委会反映被执行人长期外出不归，现去向不明；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，但余额极少。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现去向不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二一年七月五日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执2184号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：金沙县城关镇中华路76号，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王沿皓，男。委托代理人（特别授权）：李太华，男。被执行人：胡昌海，男，1977年6月17日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：罗桂丽，女，1983年4月24日生，彝族，贵州省金沙县人。本院依据贵州省金沙县人民法院（2020）黔05民初431号民事调解书，于2021年6月15日受理了申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司与胡昌海、罗桂丽金融借款合同纠纷一案。被执行人胡昌海应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币78818.90元及利息、罚息，被执行人罗桂丽对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任，负担案件受理费920.00元（由胡昌海负担），执行费1468.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。2021年7月13日，双方当事人自愿协商并达成和解履行协议，因和解履行期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执2184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二一年七月十三日书记员  何伟
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执991号   申请执行人：马得启，公民身份号码XXX，男，1967年9月22日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：张云，公民身份号码XXX，男，1982年12月3日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人与被执行借款合同纠纷执行一案，本院于2021年2月4日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初4989号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款24000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年2月4日至2021年7月22日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款，我院对其名下车牌号为×××的车辆依法由（2020）青0122执486号执行裁定书查封车辆过户手续，另有一辆其名下目前无可供执行的财产。2021年7月27日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶      二〇二一年七月二十七日   书记员 莫彩凤   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3050号申请执行人：朱嘉磊，男，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：上海巧恩教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李春霞。上海巧恩科技有限公司与朱嘉磊劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱嘉磊向本院申请执行，要求被执行人上海巧恩教育科技有限公司支付11,478.26元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年七月十五日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1411号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人苑卫追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5902号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：黄红标，女，1987年2月18日出生，汉族，住广西平南县同和镇活步村巷黄屯37号，公民身份号码450821198702184744。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13509号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现其名位于广西壮族自治区贵港市xxxx县xxxxx街道xxxxxxxxxxx房产已被广西壮族自治区平南县人民法院【案号：（2021）桂0821执548号】查封,本院于2021年6月18日轮候查封，并向广西壮族自治区平南县人民法院发出参与分配函；本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2403号   原告：胡生魁，公民身份号码XXX，男，1968年8月25日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨东村村民，现住该村。   被告:马银奎,公民身份号码XXX，男,1980年10月30日出生,汉族,青海省湟中区李家山镇新添堡村村民,住该村。   原告胡生魁与被告马银奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡生魁到庭参加诉讼，被告马银奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡生魁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告苗木款3500元；2.请求依法判令被告承担原告交通费1000元；3.请求依法判令被告承担原告代书费200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月，应被告要求，原告为被告供应榆叶梅，双方对苗木的种类、质量、运输方式等均作出了明确约定。同时双方还约定，待原告将本案所涉苗木运送至被告处，被告即时付款。然而，待原告依约定履行完自己的全部供应义务后，被告违反约定，对尚欠的3500元一直未付。后原告一再索要上述款项，被告于2018年11月24日向原告出具欠条一份。后被告未支付上述苗木款，原告为维护自身权益，诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。   原告胡生魁当庭变更诉讼请求，放弃向被告主张索要交通费1000元及代书费200元的诉讼诉求。   被告马银奎未在答辩期间向本院提交答辩意见。   本案的争议焦点是，原告主张被告支付所欠苗木款3500元的诉求是否予以支持。   原告胡生魁围绕诉讼请求提交了证据:   欠条一份：拟证实被告马银奎欠原告树苗款和运费共计3500元并于2018年11月24日向我出具欠条的事实。   被告马银奎未在举证期向法庭提交证据。   原告胡生魁所出示证据及当庭陈述与案件事实能相互印证，故本院对上述证据的证明效力予以采信。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，原、被告达成口头协议，由原告胡生魁应被告马银奎要求为其运输榆叶梅树苗，并按被告要求将案涉树苗运输至湟中区李家山镇新添堡村原告指定的地方，原告完成相应的运输工作后，被告未向原告支付运费。2018年11月24日被告向原告出具欠条一份载明：“本人马银奎今欠胡生魁2014年苗木款3500元（叁仟伍佰元整）元月份还清”。原告当庭自认该3500元中有2000元是自己帮被告垫付的榆叶梅苗木款，1500元是运输费。被告出具欠条后未向原告支付任何费用，原告诉至法院主张诉求。   本院认为，原告胡生魁应被告马银奎要求将榆叶梅苗木运输至被告指定的地点，并由马银奎承诺向胡生魁支付运输费，故该案应当认定为运输合同纠纷案件。原、被告之间虽未签订书面合同，但是口头约定形成的运输合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应当对该运输合同关系予以保护。原告依约完成了相应的运输工作，被告应当支付其运输费用，原告当庭向法庭提交了诉求主张的相关证据，与其陈述能够相互印证，被告马银奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对各项权利的放弃，理应承担不利后果，故原告胡生魁主张被告马银奎支付所欠运输榆叶梅苗木款费用3500元的诉求本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：   被告马银奎于本判决书生效之日起十日内支付原告胡生魁苗木运费3500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务；应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元由被告马银奎承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈向升      二○二一年七月十二日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国合同法》六十条   第一百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1374号申请执行人：王艳玲,女性,汉族,1975年6月6日出生,住宾县居仁镇泰康村赵家屯；被执行人：鞠文福,男性,汉族,1973年5月3日出生,住宾县永和乡永和村鞠家屯。本院依据（2021）黑0125刑初32号刑事判决书执行鞠文福责令退赔一案，申请执行标的29196.00元。本院立案执行后，依法向被执行人鞠文福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人鞠文福确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125刑初32号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月二十六日书记员  王丽楠
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保777号申请人：济宁市东弋汽车销售有限公司，住所地邹城市。法定代表人：何敬良，该公司董事长。委托诉讼代理人：程恒硕，山东中昊律师事务所律师。被申请人：吴昌强，男，1963年7月30日出生，汉族，住沛县。被申请人：吴昌海，男，1971年8月23日出生，汉族，住沛县。两被告共同委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。济宁市东弋汽车销售有限公司与吴昌强、吴昌海返还原物纠纷一案，申请人济宁市东弋汽车销售有限公司于2021年7月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴昌强、吴昌海银行存款100万元或查封等价值其他财产。中华联合财产保险股份有限翁事提供保单保函（保单号：0221370811000402000324）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人吴昌强、吴昌海银行存款1000000元或查封等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人济宁市东弋汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年七月二十七日书记员  马 成
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初1136号原告：深圳祥祺物业管理有限公司辽阳分公司，统一社会信用代码91211000564642228J。法定代表人：陈玉璟，该公司经理。委托代理人：董莉萍，该公司员工。被告：王文静，女，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告深圳祥祺物业管理有限公司辽阳分公司诉被告王文静物业服务合同纠纷一案，原告深圳祥祺物业管理有限公司辽阳分公司于2021年7月30日向本院提出撤回对被告王文静起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳祥祺物业管理有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳祥祺物业管理有限公司辽阳分公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二一年七月三十日法官助理关植仁书记员张恺倩