wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执128号之二申请执行人:马国荣，男，1973年10月22日生，彝族，云南省南涧县人，国家工作人员，住云南省南涧县。被执行人：叶文学，男，1973年10月22日生，彝族，云南省南涧县人，国家工作人员，住南涧县。申请执行人马国荣与被执行人叶文学借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）云2926民初286号民事调解书已经发生法律效力。调解书第一项确定，由被告叶文学偿还原告马国荣借款本金100000元及利息12810.78元，合计112810.78元，从2020年5月至2021年2月每月偿还10000元，2021年3月偿还12810.78元，定于每月28日偿还当月应还款项。调解书生效后，叶文学偿还27950元后未在支付尾款，申请执行人马国荣于2021年1月19日向本院申请强制执行，执行标的52050元，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月26日向被执行人叶文学发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2021年1月20日、3月16日、6月25日查询被执行人叶文学的银行存款、车辆、证券等信息。其账户仅有零星存款，本院已冻结其工资账户。有云Ｌ×××××号微型车一辆，暂无处置价值。无证券登记信息。三、2021年2月3日，冻结被执行人叶文学公积金账户。四、2021年3月10日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人叶文学的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人叶文学的不动产登记信息。五、2021年5月10日传被执行人叶文学到执行局履行义务。六、2021年7月2日到碧溪乡××政府调查，叶文学系碧溪乡××政府职工，其月实发工资3684.78元。七、2021年7月14日，对被执行人叶文学限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年7月1日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行，暂未发现被执行人叶文学有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。本案执行标的52050元，未执行到位52050元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员何雅辉审判员周宜丽二〇二一年七月十四日书记员张燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2473号被执行人：李杰，男，1983年09月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行李杰罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李杰4000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月二日书记员 赵靖秋
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初1380号 原告：刘君，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：曹裕君，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告刘君诉被告曹裕君合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法由审判员张灿玺于2021年7月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘君到庭参加诉讼，被告曹裕君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘君向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹裕君偿还原告刘君借款人民币220000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月，被告曹裕君与原告刘君及案外人李潇、刘永陵、郭术根、代林华等入股，成立了“金荣矿业”合伙组织，2018年10月该合伙组织开设了一张卡号为4340××××8288的建行卡作为合伙组织的共管账户，“金荣矿业”的大部分收支通过该账户完成。2018年9月至2019年3月，原告叫案外人蔡洪林为其向案外人郭术根开设的建行账号：6230××××4541汇入220000元，2018年10月15日、16日、17日、18日、2019年3月案外人郭术根再分别将该5万、5万、5万、5万、2万元共计220000元汇入该合伙组织开设的账号。原告将其在“金荣矿业”的股份220000元转让给被告，被告未支付转让款，但向原告出具借条一张。“金荣矿业”部分股东李潇、刘永陵、郭术根、代林华等人均知晓原告已将其股份220000元转让给被告。因被告未按期还款，原告多次向被告催讨借款未果，遂诉至法院请求判如所请。 被告曹裕君未予答辩。 经审理查明：原告刘君与被告曹裕君系朋友关系，2018年8月，被告曹裕君与原告刘君及案外人李潇、刘永陵、郭术根、代林华、李金云等人经协商合伙在缅甸开办冶炼厂，并成立“金荣矿业”合伙组织。被告常驻缅甸负责冶炼厂的日常工作，全体合伙人为便于联系建立了名为“金荣矿业群”的微信群，用于各合伙人对合伙事宜的沟通决策。同年的10月，该合伙组织以合伙人李金云的名义开设了一张卡号为4340××××8288的建行卡作为合伙组织的共管账户，合伙的大部分的收支均通过该账户完成。2018年9月至2019年3月，原告通过案外人蔡洪林的账户向合伙人郭术根开设的建行卡：6230××××4541号账户汇入220000元。2019年3月，郭术根将220000元分多笔汇入合伙组织开设的共用账号。在合伙期间，原告患有尿毒症的疾病，急需用钱治病，要求把自己的股份转让，经原、被告双方协商，被告同意受让原告的股份220000元。因无现金支付，被告于2018年10月2日向原告出具一份借条，借条的内容是：“今借到刘君现金人民币二十二万元整（220000元整），借款人：曹裕君，身份证（431023198209031556）。”后原告因病治疗，多次向被告催讨转让款，被告至今未支付，遂成纠纷，原告诉至本院，要求被告支付转让款。 上述事实有原告提交的借条，银行转账记录，合伙人郭术根、李潇、刘永陵、李立华的证明，永兴县人民法院（2020）湘1023民初1182号民事判决书等予以证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：被告应否支付原告股份转让款220000元，阐述如下： 本案是股份转让合同纠纷。本案的原、被告及案外人合伙成立合伙组织。共同出资，在经营的过程中，原告刘君因患病需要治疗，把自己的股份220000元转让给被告曹裕君，由曹裕君向原告出具借条一份，该转让行为系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告曹裕君应依约定支付原告转让款220000元。虽然被告在借条中没有约定履行的期限，但根据《合同法》第六十三条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案的原告因患尿毒症急需用钱治疗，并多次向被告催讨，且时间已近三年，被告应具备了必要的准备时间，故原告的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告曹裕君于本判决生效后一个月内支付原告刘君股份转让款220000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2300元，由被告曹裕君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张灿玺 二〇二一年七月二十日 书记员  鲍 黎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2728号原告：万星娥，女，1974年5月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县××××××××××××，现住广东省英德市××××××××××××××，身份证号码：430××××××××××××960。委托诉讼代理人：黄元娣，女，1973年3月18日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市×××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××827，系万星娥所经营的英德市×××××××乐布艺批发部的财务人员。被告：英德市×××××，地址：英德市×××××××。经营者：龙羽琳。原告万星娥诉被告英德市×××××买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告万星娥的委托诉讼代理人黄元娣、被告英德市×××××的经营者龙羽琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万星娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款伍万玖仟贰佰伍拾捌元整(￥59258元）及该欠款自2018年9月20日起至本案法律文书指定清偿日止，按总欠货款基数按月*1.54%的违约赔偿金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月至2018年9月19日止，被告向原告购窗帘、地毯、书柜、活动凳、园服、书包、席子、床上用品合计共货款是125314元，已付部分货款66056元，仍欠货款伍万玖仟贰佰伍拾捌元整(Y59258元），已完工已验收签单，并已交付使用几年了，当时承诺交付使用后付清货款，但此后被告并未按约行事支付货款，尽管期间有原告的多次催告。以上事实，有送货单、催款凭证足以证实。被告未依约支付的违约行为，直接侵害了原告的财产权益。为维护自身的合法权益，原告现将被告诉诸法院并提出上述具体的诉讼请求，请人民法院依法判准为盼！被告英德市×××××答辩称，一、被答辩人原告主体不适格，依法应当驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人的起诉材料中，已承认当时与英德市×××××进行买卖的主体是英德市大站镇鑫鑫纺织品批发部（下称“鑫鑫批发部”），原告万星娥仅为鑫鑫批发部的经营者，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人”，鑫鑫批发部是有字号的，本案应以鑫鑫批发部作为原告，因此，原告万星娥主体不适格。二、答辩人的行为并未对鑫鑫批发部造成违约，是在主张先履行抗辩权，依法不应承担违约责任。1、原告提交的结算单据是其单方面的结算金额，代表人不予认可，事实上答辩人与鑫鑫批发部自始至终均未对交易进行结算，答辩人暂无支付货款给鑫鑫批发部的义务，因此答辩人不存在违约行为。2、答辩人与鑫鑫批发部之间基于被子等货物达成口头买卖协议，但答辩人并无任何违约行为，鑫鑫批发部向答辩人交付的被子是三无产品，且存在严重的质量问题，答辩人一直与鑫鑫批发部协商退货和赔偿事宜，但鑫鑫批发部一直不予理睬，由于鑫鑫批发部违约在先，因此被告遂不支付货款给鑫鑫批发部。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”，本案中，原告万星娥提交的证据微信聊天记录等可以显示其系以英德市×××××××乐布艺批发部的名义与被告英德市×××××达成的口头买卖合同，且被告万星娥在庭审中自认是由英德市×××××××乐布艺批发部的业务员谭晓霞负责与跟进，因此，可以认定涉案买卖合同的主体应为英德市×××××××乐布艺批发部与被告英德市×××××，而英德市×××××××乐布艺批发部于2017年10月18日注册成立，登记为个体工商户，原告万星娥为英德市×××××××乐布艺批发部的经营者，因此，原告万星娥的主体不适格；原告万星娥虽在庭审后提交申请变更原告为英德市×××××××乐布艺批发部，但被告英德市×××××不同意由英德市×××××××乐布艺批发部承继原告万星娥之前的诉讼，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告万星娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇二一年七月二十日书记员  赖彩霞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初1047号 原告：王某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民。 被告：王某某，男，汉族，45岁左右，住陕西省咸阳市，村民。 原告王某某诉被告王某某承揽合同纠纷一案，适用简易程序进行了审理。本院于2021年7月9日立案后，原告王宏军以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某某承担。 审 判 员 张喜平 二〇二一年七月九日 法官助理 王小平 书 记 员 崔 甲 1
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初3400号原告：重庆凯美物业管理有限公司，营业执照登记住所地：重庆市南岸区南坪金紫街**，现住所地：重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章后春，男，系该公司工作人员。被告：文云洪，女，生于1977年1月10日，汉族，户籍地重庆市涪陵区，现，现住重庆市梁平区/div>原告重庆凯美物业管理有限公司与被告文云洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二一年七月六日书记员 刘晓芳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5698号原告：毛永前，男，汉族，1957年5月26日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：重庆泓炫园林绿化工程有限公司，住所地重庆市合川区南津街道上什字东路669号6幢6-2，统一社会信用代码91500117MA60G68D95。法定代表人：张伟，该公司经理。本院在审理重庆泓炫园林绿化工程有限公司与毛永前劳务合同纠纷一案中，原告重庆泓炫园林绿化工程有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泓炫园林绿化工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆泓炫园林绿化工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆泓炫园林绿化工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泓炫园林绿化工程有限公司负担。审 判 员 董文峰二〇二一年七月十二日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8554号之三中航物业管理有限公司大连分公司：中航物业管理有限公司大连分公司与郭华东物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5948号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所执业律师。 被告：张阔，男，1986年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：张笑，女，1986年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告张阔、张笑物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年七月十四日 书记员 肖宏宇
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3318号申请执行人：王俊强，男性，1969年04月03日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李茂坤，男性，1970年02月18日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，现查明被执行人李茂坤有轿车可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李茂坤所有的车牌号为皖Ｓ×××××福田牌汽车一辆。二、查封期限为两年。需要继续查封的应当在查封期限届满前7日内向本院提出续封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即产生法律效力。审判员 汪 丽二〇二一年七月十九日书记员 刘晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16369号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：张春蕾，女，1997年3月5日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告马上消费金融股份有限公司与被告张春蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告张春蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金4637.31元；2、判令被告向原告支付截至2021年2月28日的利息103.04元、逾期利息/罚息772.05元；2021年2月28日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2019年9月5日，被告张春蕾向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告张春蕾未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过58同城APP提交贷款申请，提交了身份证照片等个人信息。2019年9月5日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》，2019年10月1日，双方又通过互联网平台签订了附件《个人贷款信息详情单》，以上合同约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度7600元，额度期限2019年9月5日至2024年9月4日，月利率2.9167%，每月账单日为5日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2019年10月1日、2020年1月5日、2020年3月3日分别向被告发放贷款7600元、1000元、1300元；共计发放贷款9900元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金5262.69元、利息1427.53元及逾期利息88.68元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金4637.31元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单、情况说明及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金4637.31元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告张春蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 被告张春蕾于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金4637.31元及利息（以借款本金5305元为基数，从2020年5月10日起计算至2020年6月9日；以借款本金4637.31元为基数，从2020年6月10日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张春蕾负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年七月二日 书记员  王丽
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执815号   申请执行人：曹霞祥，公民身份号码XXX，女，1969年1月9日出生，农民，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：刘文兵，公民身份号码XXX，男，1978年2月5日生，汉族，农民，住青海省共和县。   申请执行人曹霞祥与被执行人刘文兵租赁合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4953号民事调解书，于2021年7月15日已执行完毕。申请标的为8640元，执行到位标的为8640元。现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十六日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5179号原告：凯里碧桂园星悦湾置业有限公司，地址：贵州省凯里市北京西路南侧，永乐路西侧清江休闲购物广场2栋23层23-6号。统一社会信用代码：91522601MA6GY1QP0L。法定代表人：黄士冯，系该公司执行董事。被告：周杰，女，1992年7月9日出生，苗族，住江苏省南京市玄武区。原告凯里碧桂园星悦湾置业有限公司与被告周杰商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告凯里碧桂园星悦湾置业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凯里碧桂园星悦湾置业有限公司撤诉。案件受理费6181元，已减半收取，由原告凯里碧桂园星悦湾置业有限公司负担。审判员  姚梅珍二〇二一年七月二十日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3272号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，地址：辽宁省鞍山市台安县达牛镇大田村。法定代表人：田江荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年02月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：藏立杰，女，汉族，住辽宁省康平县。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司诉被告梁健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月04日立案。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年七月二十日书记员  张晓康
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执255号   申请执行人：青海四建建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码:xxx,住所地：西宁市城西区南川西路xx号。   法定代表人：朱国祥，该公司总经理。   委托代理人：仇军民，系该公司项目负责人。   被执行人：大通回族土族自治县青山乡人民政府，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县青山乡贺家庄村。   法定代表人：陈文琼，系该乡乡长。   申请执行人青海四建建筑工程有限责任公司与被执行人大通回族土族自治县青山乡人民政府建设工程合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3927号民事判决书，于2021年7月14日已执行完毕，申请标的为42425元，执行到位标的为42961元（包括执行费536元），本案以执行完毕予以结案。   特此通知      二〇二一年七月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执1079号   申请执行人：董志民，男，1976年1月15日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：乌鲁木齐盛世鑫隆土石方工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：徐圣清，该公司总经理。   乌鲁木齐市中级人民法院于2021年3月1日作出的（2021）新01民终946号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐盛世鑫隆土石方工程有限公司的银行存款231756.96元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   樊亚娟
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初3045号原告：杨生明，男，汉族，1957年12月27日生，住陆良县。被告：中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司。负责人：张万武。地址：陆良县。被告：黄建红，男，汉族，1968年2月9日生，住陆良县。原告杨生明诉被告黄建红、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告杨生明于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由提出撤诉，其撤诉申请不违反法律的相关规定，也不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨生明撤回对被告黄建红、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司的起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告杨生明负担。审判员  朱华丽二〇二一年七月十九日书记员  李奇佳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8726号原告：廖晓云，女，汉族，1964年8月31日生，云南省昆明市人，初中文化，现无业，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨广，云南锦业律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘芳，女，汉族，1976年3月2日生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：李永军，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马雷翔，云南唯真律师事务所实现律师。一般授权代理。原告廖晓云与被告刘芳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案在审理过程中，原告廖晓云向本院申请撤回起诉。本院认为：原告廖晓云在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告廖晓云撤诉。本案案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告廖晓云负担。审判员  杜华萍二〇二一年七月十六日书记员  董 媛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11925号原告：刘志聪，男，1996年10月17日出生，汉族，住广东省清远市新区。被告：李志鹏，男，1993年10月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告刘志聪诉被告李志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告刘志聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘志聪撤回起诉处理。审判员  黄建飞二〇二一年七月二日书记员  黄丽敏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书     (2021)陕0526民初2267号  原告：苏涛，男，1988年8月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人:王会昌，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:徐小红，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：王百峰，男，1990年8月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王虎，男，1986年9月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王伟，男，1989年2月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李楠，男，1990年2月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告苏涛诉被告王百峰、王虎、王伟、李楠生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告苏涛于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏涛申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告苏涛撤回起诉。案件受理费564元，减半收取282元，由原告苏涛负担。  审  判  长    路 晓 玲  人民陪审员    焦    科人民陪审员    苏 明 君 二〇二一年七月八日 书  记  员    刘 雪 萍   1
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执85号王宝利、李长生、王现荣：本院执行的王宝利申请执行李长生、王现荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10112.00元。经本院立案执行，现已执行到位10721.18元，其中，执行费51.00元，本金10000.00元，案件受理费61.00元，利息609.18元，申请人自愿放弃剩余利息。本院已将该款转付给王宝利。至此，王宝利向本院申请执行的（2020）黑0722民初446号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二一年七月十二日书记员  王 聪
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2933号 原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：霍艳，系该公司经理 委托诉讼代理人：卢继尧，男，汉族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。 被告：周洪昌，男，1985年3月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳市金马物业管理有限公司与被告周洪昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市金马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳市金马物业管理有限公司承担。 审判员  王崇忠 二〇二一年七月八日 法官助理鲍怡纳 书记员黄浩聪
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终265号上诉人（原审被告、反诉原告）：何多斌，男，1949年1月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××。委托诉讼代理人：麦海源，清远市公职律师事务所公职律师。委托诉讼代理人：陈红玉，清远市公职律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：汤汝珍，男，1963年9月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××。上诉人何多斌因与被上诉人汤汝珍健康权纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3573号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人何多斌申请免交、缓交二审案件受理费，并未预交二审案件受理费。审 判 长 苏永术审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年七月十四日法官助理 梁家惠书 记 员 林月敏
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2233号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。负责人靳二新，系该支行行长。被告何建军，男，汉族，1973年10月28日出生，住陕西省府谷县。被告张翠娥，女，汉族，1976年04月05日出生，住陕西省府谷县。被告何玉柱，男，汉族，1975年06月27日出生，住陕西省府谷县。被告韩玲女，女，汉族，1959年07月13日出生，住陕西省府谷县。被告杨文强，男，汉族，1968年03月17日出生，住陕西省府谷县。被告袁美叶，女，汉族，1965年01月02日出生，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告何建军、张翠娥、何玉柱、韩玲女、杨文强、袁美叶金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告何建军、张翠娥、何玉柱、韩玲女、杨文强、袁美叶名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值65万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告何建军、张翠娥、何玉柱、韩玲女、杨文强、袁美叶名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值65万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告何建军、张翠娥、何玉柱、韩玲女、杨文强、袁美叶名下的银行账户内存款65万元，冻结期限为一年。二、冻结被告何建军、张翠娥、何玉柱、韩玲女、杨文强、袁美叶名下的网络资金账户内存款65万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告何建军、张翠娥、何玉柱、韩玲女、杨文强、袁美叶名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告何建军、张翠娥、何玉柱、韩玲女、杨文强、袁美叶名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1503民初2813号 原告：刘翔,男,汉族,1989年2月28日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:徐后杰,男,汉族,1985年9月11日出生,住安徽省芜湖市无为县。 原告刘翔与被告徐后杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。 原告诉求：1、请求法院判令被告立即支付原告借款70000元及利息；2、本案案件受费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款70000元并出具借条。 本院认为：本案审理过程中，按照原告起诉状上提供的被告送达地址，无法通知被告应诉，经本院告知后，原告未能提供其他准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告刘翔的起诉。 案件受理费1680元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二一年七月十四日 书记员 姜亚男
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6149号 原告：王昌文，男，1973年4月8日出生，汉族，住大连保税区。 委托诉讼代理人：董晓竹,执业律师。 被告：大连瑞锋房地产开发有限公司，住所地大连开发区倚山里26栋13-3-1，统一社会信用代码91210200051104205A。 法定代表人：刘桂香。 被告：交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路138-2号，统一社会信用代码91210213818372134A。 本院在受理原告王昌文与被告大连瑞锋房地产开发有限公司、交通银行股份有限公司大连经济技术开发区分行商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王昌文的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王昌文撤回起诉。 案件受理费25元，由王昌文负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十日 书记员  安 琪
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保236号 申请人：高友田，男，汉族，1963年4月20日出生，居民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：侯恩江，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：宋述知，男，1961年10月22日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请人高友田与被申请人宋述知诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结成武县人民法院（2021）鲁1723执855号案件中被申请人宋述知申请执行江苏兴厦建设集团工程集团有限公司的执行案款20万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结成武县人民法院（2021）鲁1723执855号案件中被申请人宋述知申请执行江苏兴厦建设集团工程集团有限公司的执行案款20万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国霞 二〇二一年七月一日 法官助理 杨朝臣 书 记 员 祝悬悬
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更485号罪犯杨宝仁，男，1977年5月8日出生，汉族，高中文化，湖南省涟源市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年10月18日作出（2018）湘0103刑初380号刑事判决，以被告人杨宝仁犯伪造、买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2017年9月13日起至2021年9月12日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宝仁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计4表扬，余34分。罚金五万已履行完毕。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨宝仁在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨宝仁减去有期徒刑二个月（刑期至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   杨  惠  宇                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）龚      文                  二○二一年七月八日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会友其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期蹬二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执494号之一 申请人：张宇宏，男，汉族，2005年8月22日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 法定代理人：张芳，女，系张宏宇母亲。 被执行人：张勇春，男，汉族，1981年12月2日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人张宇宏与被执行人张勇春婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇春在财付通支付科技有限公司的存款433元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年七月十二日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3105号原告：青海利宁物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103757432016H，住所地：西宁市城中区华盛路**。法定代表人：张黎伟，职务：系该公司总经理。被告：申阳，公民身份号码：XXX,女，汉族，1965年5月22日出生，住西宁市城中区。原告青海利宁物业管理有限公司与被告申阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因被告申阳已向原告青海利宁物业管理有限公司给付物业费，故原告青海利宁物业管理有限公司申请撤回对被告申阳提起的诉讼。本院认为，原告青海利宁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海利宁物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青海利宁物业管理有限公司负担。审判员 施 军二〇二一年七月六日法官助理 米佳怡书记员 郑小娟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民特8号申请人：中国人寿保险股份有限公司漯河分公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路670号。负责人：冉皓洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭峰，该公司员工。申请人：郑卫东，男，汉族，1969年11月3日出生，住河南省舞阳县。本院于2021年7月7日立案受理申请人中国人寿保险股份有限公司漯河分公司与申请人郑卫东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因保险合同纠纷一案，于2021年7月5日经漯河市保险行业协会保险纠纷诉调中心主持调解，达成调解协议如下：2019年4月2日，申请人郑卫东在申请人中国人寿保险股份有限公司漯河分公司投保国寿福终身寿险（臻享版），××保险（臻享版）、××保险（优享版）、××保险（优享版），保险单号分别为：2019411100SI2015118256、2019411100R32300090543、2019411100341300090551、2019411100342300090567，交保费金额：3992.68元。2020年8月7日申请人郑卫东因脑梗死在舞阳县人民医院住院治疗，180天后到中国人寿保险股份有××保险金，因无法提供自己生活无法自理的相关医学诊断证明，无法赔付，故要求退还所缴纳的全额保险费。后经协商，双方达成调解，申请人中国人寿保险股份有限公司漯河分公司同意退还郑卫东保险费3992.68元，于2021年7月24日前支付；合同终止，别无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国人寿保险股份有限公司漯河分公司与申请人郑卫东于2021年7月5日经漯河市保险行业协会保险纠纷诉调中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文芳二〇二一年七月八日书记员  吴 斌
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1486号申请执行人：冯兴东,男,1990年10月1日出生,住邹城市。被执行人：邵长华，男,1966年3月15日生，汉族，住邹城市。本院在执行冯兴东与邵长华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初2557号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为20860元。本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年4月23日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年4月22日、6月4日、6月20日、7月6日合计四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月30日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年6月30日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年7月19日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王存来审 判 员 贾永升审 判 员 孟 杰二〇二一年七月十九日法官助理 张艳玲书 记 员 任 健
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保42号申请人：北京泰豪智能工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区锦绣街3号1号楼三层。法定代表人：邹卫明，董事长。委托诉讼代理人：沈涛，男，1979年6月19日出生，汉族，系该公司员工，住北京市东城区。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。申请人北京泰豪智能工程有限公司于2021年5月27日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款4789892.7元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2021年7月9日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人北京泰豪智能工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款4789892.7元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人北京泰豪智能工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋忠良二〇二一年七月十二日书记员  易 炼
佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3707号 欧素芬： 关于你犯盗窃罪一案【案号：（2020）粤0604刑初825号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币2000元，你方于2021年7月8日转账2000元到本案执行款子账户，上述款项已上缴国库。本案罚金已执行完毕。本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十五条规定的以“执行完毕”结案的条件，本院决定以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3768号申请执行人焦洁，女，1997年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全二居民组。负责人：李新宽。关于申请执行人焦洁与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全二居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初4813号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全二居民组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年七月十九日书记员 王瑞华
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初816号原告：邱俊义，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍地址饶平县×××××××××××××××××××，现住饶平县×××××××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××××。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区1幢1107号房之二，统一社会信用代码：914××××××××××424X8。法定代表人：黄某1。原告邱俊义与被告汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱俊义到庭参加诉讼，被告汕头市博通建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱俊义向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告预缴款项23079.26元以及资金被占用利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从缴交费用之日起计算至还款之日止；2、判决被告按法律规定支付原告相应违约金；3、判令被告提供办理黄冈镇×××××××××××××××××××××房的房产产权相关资料，配合原告办理上述房屋不动产权证的相关手续。事实与理由:2018年3月27日原告按合同约定办理交房手续时，被告要求原告必须预缴房产交易总价的3%办理契税的费用，否则就不给办理交房手续。原告被迫按照被告的要求于2018年3月27日向被告预缴了22649.26元的费用。该笔资金一直被被告占用，但截至2021年6月10日，被告未给原告办理房产证及办理退款手续。被告的行为已经构成违约，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。被告汕头市博通建设工程有限公司无到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告按揭购买被告开发建设的位于饶平县×××××××××××××××××××××，预售总房款763074元；产权登记约定为：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。合同还对其他事宜作了约定。2018年3月27日，原、被告双方进行交房结算，双方确认预售总房款为763074元，结算房款762642元，差额-430元。原告向被告支付了房款762642元，契税费23079.26元（被告代收税费款）。因原告至今未能取得房产证，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务，原告已付清购房款，被告也已向原告交房，被告应当按照合同约定在商品房交付之日起365日内与原告共同向房屋登记机关申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。原、被告《商品房买卖合同（预售）》第二十条约定，因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。涉案商品房已于2018年3月27日交付原告使用，该房应当在2019年3月27日前完成所有权登记，但由于被告的原因，至今未完成，故原告要求被告提供办理房产证相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合原告办理上述房屋所有权证的相关手续的诉讼请求于法有据，予以支持。另外，由于被告至今未按约定与原告共同向房屋登记机关申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，致使原告未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。双方的房屋买卖合同未约定逾期办证违约金，并且原告因为逾期取得房屋权属证书所受损失也难以确定，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，因此，被告应当自2019年3月28日起按原告已付购房款总额762642元以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以年利率5.01%（3.85%x1.3）计算向原告支付逾期办证违约金至房屋权属证书办完之日止。关于原告要求被告返还预付的契税23079.26元及资金占用损失的问题。被告代为收取原告的契税费23079.26元后至今未为原告缴纳契税，应当予以退还，且被告自2018年3月27日占用该款至今，已造成原告的损失，应当予以补偿利息，利息自2018年3月27日起计算，2018年3月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内退还原告邱俊义预付的契税款23079.26元及利息（利息自2018年3月27日起计算，2018年3月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内提供办理位于饶平县×××××××××××××××××××××的房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合原告邱俊义办理上述房屋所有权证的相关手续；三、被告汕头市博通建设工程有限公司自2019年3月28日起按原告邱俊义已付购房款总额762642元以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以年利率5.01%计算向原告邱俊义支付逾期办证违约金至房屋权属证书办完之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.24元，减半收取183.12元，由被告汕头市博通建设工程有限公司负担。案件受理费，原告已预交，被告汕头市博通建设工程有限公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年七月六日书记员  余冬冬
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3223号原告：黄素梅，女，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：付红良，男，1971年8月6日出生，满族，住山东省青岛市市**。被告：袁辉，男，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：郑长明，男，1988年6月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：臧玉倩，女，1998年3月16日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：韩仁凯，男，1996年10月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告:刘云，女，1985年11月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：孙颖，女，1983年4月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：郑斐然，女，1987年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：朱晓琳，女，1983年2月23日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：康焕格，女，1979年12月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：袁敏，男，1987年6月5日出生，汉族，住徐州市新城区。原告黄素梅诉被告付红良、袁辉、郑长明、臧玉倩、韩仁凯、刘云、孙颖、郑斐然、朱晓琳、康焕格、袁敏公司清算纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，并于立案当日向原告黄素梅送达缴纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄素梅撤回起诉处理。审 判 员  谢 龙二〇二一年七月十六日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初1636号 原告：潘金明，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：潘金泉，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：高惠（系被告潘金泉之妻），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告潘金明与被告潘金泉土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告潘金明、被告潘金泉及其委托诉讼代理人高惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘金明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告停止侵权，返还原告的2.36亩耕地；2.请求依法判令被告因侵权行为给原告造成的损失（从2018年10月开始计算至耕地实际归还之日止，按照每亩每年400元计算）。事实与理由：1983年第一轮土地承包时，政府给原告分得口粮地2.36亩地。当时家中兄弟姐妹约定谁负责照顾父母亲，耕地就由谁耕种，作为照顾期间的赡养费。2011年至2013年，父母亲在原告家中生活，期间父母、潘金花、潘金惠及被告的地均由原告耕种。2014年起父母在被告潘金泉家生活，故原告的地开始由被告耕种。原告父亲于2018年4月去世。2018年10月起至今，被告潘金泉均未照顾母亲，我的耕地仍然由其在耕种。经原告多次要求返还耕地，被告均不予以归还，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告潘金泉辩称，原告潘金明的地确实是被告在耕种，具体耕种面积不清楚。该地是被告从母亲张桂香处承包得来的，当时母亲张桂香因原告推搡受伤后，遂将原告的耕地收了回来，口头承诺由我进行耕种直至母亲张桂香去世后方可归还。原告起诉我是不对的，应当起诉母亲张桂香。 原告潘金明为证明其主张向法庭提交了以下证据：1.村委会证明；2.证明；3.土地承包经营权证书。被告潘金泉就其抗辩理由提交了以下证据：1.土地承包经营权证书。本院依职权调取的《霍城县农村土地承包经营权确权登记档案》。经质证，对原告的证据认定如下：对原告证据1、证据2的部分内容予以确认；对原告证据3本院予以确认。对被告的证据认定如下：对被告证据本院予以确认。对本院依职权调取的《霍城县农村土地承包经营权确权登记档案》依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系。2014年至2018年10月1日期间，原、被告父母亲在被告潘金泉家中由被告进行照料。经第二轮土地承包经营权确权，以原告潘金明为承包方代表的家庭（家庭成员：妻子白雪萍、儿子潘勇忠、潘勇强）承包了霍城县惠远镇老城村委会八区的一块2.36亩基本农田地，该地块四至为：东至沟渠、南至潘生才、西至道路、北至潘金文，土地承包经营权证代码为：654023103201080076J，地块代码为6540231032010800053，承包期限为1998年6月1日至2028年12月30日止。以案外人潘生才（已故）为承包方代表的家庭（家庭成员：妻子张桂香、儿子潘金泉、女儿潘金惠）承包了霍城县惠远镇老城村委会八区的三块共计14.19亩基本农田地，三块地四至分别为：1.18亩地东至沟渠、南至周玉清、西至沟渠、北至兹娃力汗·艾山；6.16亩地东至沟渠、南至马二力、西至道路、北至潘金明；6.85亩地东至沟渠、南至高文祥、北至张长发。土地承包经营权证代码为：654023103201080117J，地块代码分别为6540231032010800202、6540231032010800235、6540231032010800314，承包期限为1998年6月1日至2028年12月30日止。被告自认原告潘金明家庭的承包地从2014年3月起至今，一直由其进行耕种。 本院认为，承包人对自己承包的土地享有合法的用益物权,侵权人在未能提供证据证明其合法拥有争议土地承包经营权的情况下,耕种承包人的承包地属于侵权行为。本案的争议焦点为：原告诉请的损失计算是否合理。结合庭审中双方当事人的陈述，被告已经自认原告家庭的承包地确由其进行耕种至今，关于土地是从其母亲张桂香处承包并进行耕种的抗辩，因被告潘金泉未出示有效证据予以佐证，故对此抗辩本院不予支持。针对本案的争议焦点，本院认为，根据原告出示的土地承包经营权证书可以证实，原告家庭承包地的面积为2.36亩地，庭审中被告潘金泉自认耕种了原告的全部土地。在没有证据证实被告潘金泉合法取得属于原告家庭承包地的情况下，被告潘金泉一直耕种至今侵犯了原告家庭的合法权益，原告潘金明作为承包方代表，有权就被告潘金泉的侵权行为提起诉讼，故对原告要求被告返还被侵占的2.36亩耕地及支付因侵权行为对其家庭造成损失的主张本院予以支持。原告潘金明要求被告支付从2018年10月起至该承包地实际归还之日止的损失，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，但根据当地实际情况，10月份正直秋收，此时对耕地的占用使用是春播的延续性行为，本院认为损失的计算时间从2019年1月开始计算较为适宜。对于损失的计算数额本院认为应当参照当地土地流转承包费的数额计算较为适宜，经过走访调查，近几年土地流费用每年每亩地在300元至500元之间，故原告主张每年每亩地400元的计算标准符合实际情况，本院予以支持。现已时值七月，被告潘金泉已在案涉耕地上种植了经济作物，为保障农业经济稳定发展和农户的合理收入，该耕地在秋收后向原告返还较为适宜，故原告的损失计算方式如下：3年（2019年1月至2021年12月30日）×400元×2.36亩地=2832元。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告潘金泉于2021年12月30日前向原告潘金明返还其家庭承包的2.36亩地（地块四至：东至沟渠、南至潘生才、西至道路、北至潘金文）； 二、被告潘金泉于本判决生效之日起十日内向原告潘金明支付侵占土地期间对其造成的损失2382元； 三、驳回原告潘金明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘金泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  贾萌 二〇二一年七月十四日 书记员  苏娟
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1778号原告：易上富，男，汉族，1990年4月1日出生，住广东省吴川市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××210，电话157×××××015。被告：黄**剑，男，汉族，1991年5月6日出生，住广东省吴川市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××233，电话136×××××815。被告：黄亚林，男，汉族，1990年8月12日出生，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××29X，电话17806580296。原告易上富诉被告黄**剑、黄亚林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，原告易上富于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易上富申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易上富撤诉。案件受理费人民币141.25元（原告已预交），由原告易上富负担。审判员  张国健二〇二一年七月六日书记员  白云桃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初14411号原告：佛山市顺德区广顺燃气有限公司，住所地佛山市顺德区勒流大晚居委会龙洲公路大晚路段，统一社会信用代码：91440606280098961P。法定代表人：王国新。委托诉讼代理人：蒙志华，广东星英律师事务所律师。被告：佛山市顺德区嘉庭达机械有限公司，住所地佛山市顺德区伦教新塘村委会工业大道30号5号车间，统一社会信用代码：91440606MA4WUDLP01。法定代表人：张志猛。原告佛山市顺德区广顺燃气有限公司与被告佛山市顺德区嘉庭达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区广顺燃气有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元（原告佛山市顺德区广顺燃气有限公司已预交），由原告佛山市顺德区广顺燃气有限公司负担。审判员  陈晓红二〇二一年七月二日书记员  周海琪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执5896号广州风锐百货商行：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行，依据（2020）粤0112民初4448号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费212元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1569号 申请执行人：三道岭和鼎免烧砖厂，经营场所：哈密三道岭。经营者：王彦兵，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住哈密市。被执行人：仇兴夫，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，无固定职业，户籍地浙江省乐清市。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3646号民事判决书,即三道岭和鼎免烧砖厂申请执行仇兴夫买卖合同纠纷一案，申请执行标的53765元，执行到位标的30061元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、工商登记信息、车辆、房产、不动产等财产信息，被执行人仇兴夫名下银行存款已依法扣划，无其他可供执行财产。按照申请人提供的地址查找被执行人下落，没有查找到被执行人。经申请人申请对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单惩戒措施。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日法 官 助 理   苏巴提江·阿不都瓦依提书  记  员   马乔
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执恢202号申请执行人：卧龙电气南阳市防爆集团股份有限公司，住所地南阳市仲景北路**。法定代表人：白照昊。被执行人：洛阳郑兴宿煤煤业有限公司，，住所地洛阳偃师市李村镇宿驾窑煤矿法定代表人：杨文生。申请执行人卧龙电气南阳市防爆集团股份有限公司与被执行人洛阳郑兴宿煤煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中双方愿私下协商，申请人申请撤回对被执行人的执行，但要求对其采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结(2021)豫1302执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年七月十三日书记员  孙奕忱
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初1591号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××054。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：王旖旎，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩贤，广东明典律师事务所实习律师。被告：范小芹，女，1975年10月5日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××9×××××，身份证号码：440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行（以下简称：农行佛冈县支行）与被告范小芹信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告农行佛冈县支行的委托诉讼代理人王旖旎、黄浩贤、被告范小芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金59140.61元、总手续费336.84元及利息、违约金等（截至2021年2月19日尚欠利息10408.06元、违约金3467.27元，后续利息、违约金等按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告于2008年2月18日向我行申请开立一张信用卡填写《金穗贷记卡（信用卡）申请表》，签名确认悉知并同意遵守《金穗信用卡领用合约（个人卡）》，2008年5月1日，成功开卡（卡号：622×××××********）。被告持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡款项，第一次逾期时间为2019年10月17日，截止2021年2月19日止，被告信用卡尚欠本金59140.61元、利息10408.06元、违约金3467.27元、总手续费336.84元，暂合计73352.78元。原告认为，根据我国《民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，以及原告与被告签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，被告未按期归还欠款，已构成违约，为维护我行的合法权益，原告特依有关法律之规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告范小芹辩称，我每个月都有按时归还一定额度，现在利息和本金没有原告说的那么多，只是原告说我逾期太多，无法继续按最低额度进行归还，现在截止到6月20日欠款本金和利息64553.98元。原告农行佛冈县支行围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件、联网核查；证据二、贷记卡申请表、《信用卡领用合约（个人卡）》；证据三、信用卡贷后管理系统信息、交易明细。被告范小芹对证据一至三的真实性合法性关联性均无异议。庭审后原告提交了截至2021年6月24查询的被告的欠款信息，被告庭审时同意该欠款信息由法院依法核实。上列证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间能相互印证，形成证据链条，本院予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：被告范小芹于2008年2月18日向原告申请开立信用卡，原告通过审核后发放信用卡给被告，被告于2008年5月1日成功开卡（卡号：622×××××********）。被告持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡款项，2019年10月17日出现逾期，截止2021年6月24日止，被告信用卡尚欠本金46440.67元、利息14309.14元，违约金3467.27元，手续费336.84元。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率月为18.25%），......，若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告范小芹向原告农行佛冈县支行申请开办金穗贷记卡（信用卡），并在申请表上签名，视为接受该信用卡相关领用合约的各项规定，该领用合约没有违反法律、法规及《银行卡业务管理办法》的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告已向被告发放金穗贷记卡（信用卡）并提供相关的金融服务，被告享受了原告提供的相关金融服务后，应按照约定履行按时归还透支款项及支付相关费用的义务，但其至今未依约归还透支本金、利息等费用，已构成违约，应承担违约责任。截至2021年6月24日，被告尚欠透支款共64553.92元，其中本金46440.67元、利息14309.14元，违约金3467.27元，手续费336.84元。原告要求被告偿还上述款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告范小芹于本判决生效之日起十日内偿还本金46440.67元、利息14309.14元，违约金3467.27元，手续费336.84元合共64553.92元（利息及逾期还款违约金暂计至2021年6月24日，自2021年6月25日起按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。案件受理费1634元，减半收取计817元，由原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行负担98元，被告范小芹负担719元，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行预交的受理费，可以在本判决生效后向本院申请退回719元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  黄丽仪二〇二一年七月十五日书记员  黄银英附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447××××××********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1281号之一 申请执行人：东莞市益精电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇恒泉路****。 法定代表人：李昌兵。 被执行人：东莞市富永昌线材有限公司，住所地，住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑村忠亚科技园**202iv> 法定代表人：任永坤。 被执行人：任永坤，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省商丘市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初8356号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人货款55536元、违约金15000元、受理费1783元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本案依据（2021）粤1973执1281号执行裁定书于2021年6月1日冻结了被执行人东莞市富永昌线材有限公司在中国建设银行开设的44050110112900000831账户存款，冻结期限自冻结之日起至2022年6月1日止；于2021年6月28日冻结了被执行人任永坤在深圳前海微众银行开设的9999600780630100554028账户存款，冻结期限自冻结之日起至2022年6月28日止，本院扣划上述银行账户存款1201元，扣除执行费50元，余款1151元（优先清偿本案受理费）已支付给申请执行人，案款尚未全部执行到位。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述账户进行续冻，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户因冻结期限届满而自行解冻，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执1281号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年七月二十日 书记员  杨秋婕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16350号原告：张婷，女，1986年4月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：余明波，男，1980年9月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告张婷诉被告余明波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告张婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张婷撤回起诉处理。审 判 员 邓忠明二〇二一年七月二日法官助理 徐严岩书 记 员 向育松
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执139号 申请执行人：周平贵，男，1962年5月12日出生，羌族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：胥维军，男，1973年5月12日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：周平元，男，1964年6月15日出生，羌族农民，住四川省金川县。 申请执行人：周平富，男，1968年12月19日出生，羌族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：梁生刚，男，1962年8月9日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：梁生明，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：刘春秀，女，1964年3月5日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：谢开华，男，1960年3月30日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊永才，男，1954年12月25日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张定朝，男，1973年2月25日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：刘涛，男，1998年8月16日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张秀华，男，1955年9月30日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊永发，男，1969年4月10日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊永洪，男，1964年3月25日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：周成秀，女，1963年9月20日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：杨海涛，男，1963年8月15日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊永茂，男，1953年5月29日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：席建兵，男，1978年4月21日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：谢开明，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：韩成秀，女，1946年2月20日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵清香，女，1949年6月4日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：李春茂，男，1949年10月10日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：李春勇，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊永清，男，1952年5月8日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：杨秀珍，女，1951年8月11日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：陈志富，男，1968年7月11日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：李春义，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：杨伟，男，1988年5月14日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：席建刚，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊永良，男，1963年7月17日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊兴林，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊永刚，男，1963年8月7日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊永建，男，1967年7月30日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊永富，男，1951年7月9日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张秀才，男，1969年11月8日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：樊兴元，男，1976年3月10日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 诉讼代表人：樊永才，男，1954年12月25日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 诉讼代表人：樊永发，男，1969年4月10日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 被执行人：小金茂源葡萄种植有限责任公司，住所地：小金县下马厂，统一社会信用代码91513227786654603G。 法定代表人：张正桥，该公司董事长。 本院在执行申请人周平贵，胥维军，周平元，周平富，梁生刚，梁生刚，梁生明，刘春秀，谢开华，樊永才，张定朝，刘涛，张秀华，樊永发，樊永洪，周成秀，杨海涛，樊永茂，席建兵，谢开明，韩成秀，赵清香，李春茂，李春勇，樊永清，杨秀珍，陈志富，李春义，杨伟，席建刚，樊永良，杨兴林，樊永刚，樊永建，樊永富，张秀才，樊兴元与被执行人小金茂源葡萄种植有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依法启动三次网络查控措施对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人名下账户有余额。通过传统查控措施，查询到被执行人名下有青羊大道338号1、2、3号层房产，已轮候查封。目前，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于7月19日约谈了申请人周平贵，胥维军，周平元，周平富，梁生刚，梁生刚，梁生明，刘春秀，谢开华，樊永才，张定朝，刘涛，张秀华，樊永发，樊永洪，周成秀，杨海涛，樊永茂，席建兵，谢开明，韩成秀，赵清香，李春茂，李春勇，樊永清，杨秀珍，陈志富，李春义，杨伟，席建刚，樊永良，杨兴林，樊永刚，樊永建，樊永富，张秀才，樊兴元告知其执行情况后，同意终结本次执行程序。本院于7月19日将被执行人小金茂源葡萄种植有限责任公司限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 书记员  扎 西 二〇二一年七月二十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1564号申请人：哈密市卡卡商贸有限公司，住所地哈密市伊州区迎宾大道40号。法定代表人：张海涛，总经理。被申请人：司坎旦·卡司力，男，1977年1月28日出生，维吾尔族，住哈密市。申请人哈密市卡卡商贸有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人司坎旦·卡司力名下价值为12000元的财产采取保全措施。申请人哈密市卡卡商贸有限公司就此诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市卡卡商贸有限公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵维名下价值为12000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜·吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   宋  婷  婷
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执249号 卯煜： 黔西市人民法院刑事审判庭移送的卯煜罚金一案，经本院强制执行，被执行人卯煜之父卯庆生于2021年7月8日向本院代为缴纳10万元罚金及132400元违法所得。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初293号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执271号之一   申请执行人：甘肃煤炭第一工程有限责任公司，所在地甘肃省白银市平川区长征东路567号。   统一信用代码：91620400924764270U。   法定代表人：党庆业，该公司董事长。   委托代理人：朱志鹏，男，该公司法务。   被执行人：青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司，所在地海西州旺尕秀煤矿。   统一信用代码：9163000066192354XM。   法定代表人：卢航山，该公司总经理。   申请执行人甘肃煤炭第一工程有限责任公司与被执行人青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院作出的（2020）青2802民初1443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘肃煤炭第一工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案申请标的额2168570.50元及迟延履行利息、诉讼费11746元，已执标的0元，未执标的2180316.50元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院通过张贴方式向被执行人青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地等登记信息，协助执行单位反馈被执行人银行存款余额为零。名下无房产、车辆、证券、土地登记信息。   三、本院依法将被执行人青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司列入失信被执行人名单并发布；同时向被执行人青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年7月16日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵海瑛   人民陪审员 童智雁   人民陪审员 高 敏      二〇二一年七月十九日   书记员 汪正凯
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4087号 原告：薛宏章，男，1990年10月11日出生，汉族，住志丹县保安镇沙道子行政村沙道子村民小组44号,身份证号：610625199010110014薛宏章，男，1990年10月11日出生，汉族，住志丹县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高玉山，男，1969年11月24日生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612724196911241414高玉山，男，1969年11月24日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛宏章诉被告高玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛宏章到庭参加诉讼，被告高玉山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛宏章向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（从2015年5月2日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率15‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.83‰计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告高玉山于2015年5月2日向原告薛宏章借款10万元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告高玉山未作答辩。原告薛宏章围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支、银行转账凭证复印件1支。被告高玉山未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高玉山于2015年5月2日向原告薛宏章借款10万元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果，故涉诉本院。本院认为，被告向原告薛宏章借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告高玉山应当向原告返还借款，对原告薛宏章请求由被告高玉山偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告高玉山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高玉山于本判决生效后五日内偿还原告薛宏章借款本金100000元及利息（从2015年5月2日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率15‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.83‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422元，减半收取2211元，由被告高玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                    审  判  员  折小兵                                   二O二一年七月十五日                                   书  记  员  武靖泳   1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初14648号原告:贵州立华安物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路延安巷60号客站检修库及商住楼1层3号。法定代表人：王志军。委托代理人：范继茂，该公司员工。被告：罗建松，男，汉族，1986年4月19日出生，住贵州省习水县。原告贵州立华安物业服务有限公司与被告罗建松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉未违反国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州立华安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由贵州立华安物业服务有限公司负担。审判员  彭海英二〇二一年七月二日法官助理周文佳书记员羽佳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执6517号 邢长海： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）粤0115刑初11号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，应继续追缴对你、杨德波、伍智峰和吕北种的违法所得，退回杨运红、李文乐；追缴不足的，由你们四人共同退赔（以判决查明事实为限）。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执6517号立案执行。经执行，本院依法扣划你名下银行存款14290元分别退赔杨运红7430元、李文乐6860元。现你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初5469号 原告：冯井彦，男，1941年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被告：周德侠，女，1954年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告冯井彦与被告周德侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行审理。原告冯井彦及其委托诉讼代理人孟云东，被告周德侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯井彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告周德侠偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月21日至2013年4月20日，被告多次从原告处借款，双方并未约定还款期限。2013年10月27日双方结算，被告共欠原告借款100000元整，2021年3月3日被告重新换据。原告多次向被告索要借款未果。为维护原告合法权益，特具诉状，请求支持原告诉讼请求。 被告周德侠辩称：原告与被告母亲系邻居关系，原告通过被告将钱放在投资公司并收取利息。2011年12月到2012年12月期间，原告放在被告处13万元，2013年又放了2万元，本金合计15万元。后投资公司相关责任人因非法吸收公众存款被判刑，2014年11月25日后公司便不再支付利息。原告期间共获得利息80200元。被告后陆续归还原告部分借款本金，现剩余借款本金99000元。因该投资公司涉及刑事犯罪，所有投资款仅可退还本金部分，利息不计。故原告诉请的本金应扣除其已得利息80200元。 本院经审理认定事实如下：原告冯井彦于2011年至2013年共计借款15万元给被告周德侠，该笔借款由被告周德侠出借给他人收取利息。原告冯井彦与被告周德侠口头约定借款利息为月息1分5厘，每个月另加50元作为利息。原告冯井彦共计从被告周德侠处获得80200元利息。自2014年被告周德侠不再支付利息。2021年3月3日，被告周德侠向原告冯井彦出具欠条载明：今欠冯井彦壹拾万元。 本院认为，原告冯井彦于2011年至2013年期间陆续出借给被告周德侠共计15万元，被告支付原告利息合计80200元。自2014年始，被告不再向原告支付借款利息。期间被告已陆续偿还原告部分借款本金，2020年3月3日，被告向原告出具欠款10万元的欠条一份。据此可以认定原、被告之间存在借款合同关系，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告是通过其向投资公司放贷收取利息，被告作为中间人并没有实际向原告借款，但被告未提供相关证据且原告称对被告将借款放在投资公司一事不知情，故被告该部分答辩意见，本院不予采纳。被告辩称在出具案涉欠条后又偿还原告冯井彦1000元，尚欠借款本金应为99000元，但未提供证据证明，故本院不予认可。关于被告周德侠辩称借款本金应扣除其已支付利息的意见，虽然被告周德侠出借给投资公司的钱因公司涉及刑事犯罪只能退还被告周德侠本金，但根据合同相对性原则，被告周德侠与他人的经济纠纷不能约束本案原、被告之间的约定。故被告周德侠该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周德侠在判决生效十日内返还原告冯井彦借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取575元，由被告周德侠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 明 二〇二一年七月十六日 法官助理  张翩翩 书 记 员  马涵清
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2669号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。 负责人：晏大任，该分行行长。 被执行人:夏华锋,男,1978年12月3日出生,汉族,现住安徽省宣城市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初1364号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人马佑敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对夏华锋银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 张雄 二〇二一年七月十二日 法官助理 韩雪 书 记 员 刘勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执594号之一 申请人：芜湖立厦防水保温工程有限公司，住本市融汇中江广场H#楼917室，统一社会信用代码913402000691369。 被执行人：芜湖市金宏置业有限公司，住本市侨鸿国际写字楼1009室，统一社会信用代码913402005663569。 本院在执行芜湖立厦防水保温工程有限公司与芜湖市金宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2015)镜民二初字第00995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人芜湖市金宏置业有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二一年七月二十日 书记员  董 鹏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执512号被执行人：王超，男性,1994年2月3日生，汉族，住长葛市长社办八七村5组，身份证号4110821994××××××××。王超罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082刑初307号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告王超应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因王超未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员王红杰二〇二一年七月十六日书记员朱志刚
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4122号之一本院于2020年12月30日对刘雨诉刘伟所有权确认纠纷一案作出的（2020）豫1628民初4122号民事判决书中，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）豫1628民初4122号民事判决书中第3页、第4页房产证号“002425”更正为房产证号“0024525”，第4页第二行“一楼”更正为“1号楼”。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  王小改人民陪审员  王翔玲二〇二一年七月六日法官助理姚鹏起书记员李龙龙