广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1322执恢24号之三 申请执行人陈永升，男，1983年8月29日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人韦庚宏，男，1980年7月30日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人梁美双，女，1980年10月15日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人陈永升与被执行人韦庚宏、梁美双民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初1371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人陈永升已向本院申请执行，本院于2019年1月23日以（2019）桂1322执187号案立案执行后终结本次执行程序。于2021年2月7日以（2021）桂1322执恢24号案立案恢复执行，恢复执行标的为履行支付尚欠申请人的借款153195.25元并从2019年1月2日起按每日万分之一点七五支付逾期利息。 经查，1、位于象州县的一宗房地产不动产（房产证号为：象房权证象字第××号，建筑面积602.40平方米；土地证号为：象国用（2015）第××号，土地面积128.00平方米，土地性质为出让。）登记为被执行人韦庚宏、梁美双所有，该房地产已于2015年8月26日办理抵押登记，抵押权人为广西象州农村合作银行，抵押金额为1000000元，不动产证明号象房他字第××××号；于2018年8月21日再办理抵押登记，抵押权人为广西象州农村合作银行，抵押金额为1000000元，不动产证明号桂（2018）象州县不动产证明第××号。于2018年10月15日被象州县人民法院作出（2018）桂1322执保57号执行裁定书裁定进行了查封；于2020年9月14日被象州县人民法院作出（2019）桂1322执187号之八执行裁定书裁定进行了查封。2、广西来宾泰禾运输有限公司象州汽车总站桂Ｇ×××××客车营运收入韦庚宏享有12.5%份额；广西来宾泰禾运输有限公司象州汽车总站桂Ｇ×××××客车营运收入韦庚宏享有25%份额。本院已于2020年6月22日已作出（2019）桂1322执187号之六执行裁定书裁定在人民币25万元的额度内，对广西来宾泰禾运输有限公司象州汽车总站桂Ｇ×××××客车营运收入中属于韦庚宏12.5%的份额和桂Ｇ×××××客车营运收入属于韦庚宏25%的份额进行扣留冻结。至2021年2月已扣留被执行人韦庚宏上述客车营运收入160835.64元。3、牌号为桂Ｇ×××××五菱牌汽车一辆登记为被执行人梁美双所有。 本案执行中，于2021年4月13日作出（2021）桂1322执恢24号之一执行裁定书裁定：提取被执行人韦庚宏在广西来宾泰禾运输有限公司象州汽车总站已结算的桂Ｇ×××××客车营和桂Ｇ×××××客车客车营运收入160835.64元。并在人民币10万元的额度内，对广西来宾泰禾运输有限公司象州汽车总站桂Ｇ×××××客车营运收入中属于韦庚宏12.5%的份额和桂Ｇ×××××客车营运收入属于韦庚宏25%的份额继续进行冻结。并作出（2021）桂1322执恢24号之二执行裁定书裁定对登记在被执行人梁美双名下的牌号为桂Ｇ×××××五菱牌汽车一辆进行查封。查封后对被查封车辆不得进行买卖、转让、赠与、抵押、质押等产权处分和设定权利负担。 至此，本案已执行到位标的为160835.64元。尚有本金及迟延履行期债务利息50000多元未执行完毕。对未执行完毕的执行标的，被执行人仍应继续履行。但对于已查封的车辆，由于未发现车辆实际下落，不能作扣押拍卖的实际处置。对于查封的房地产，由于抵押额较大，且有其他案件查封，本案剩余执行标的较小，房地产价值较大，并属于被执行人及家属的唯一居住房，申请人表示暂不对房地产进行拍卖处置。除上述财产外，本案经本院五查(查银行存款、查房产、查地产、查车辆登记、查工商登记）目前未发现被执行人韦庚宏、梁美双有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。经向申请人送达终本约谈告知，申请人未提出异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、第二百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条；最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依据原生效判决书对未执行完毕的执行标的再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林建军 审 判 员 覃柳平 二〇二一年七月二十六日 法官助理 黄 兰 书 记 员 蒙冬晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十四条：人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。 第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容： （一）申请执行的债权情况； （二）执行经过及采取的执行措施、强制措施； （三）查明的被执行人财产情况； （四）实现的债权情况； （五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （六）终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。 （七）终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。