wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保981号 申请人：乌鲁木齐亿峰弘业物业管理有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：余胤波，该公司经理。 被申请人：何建军，男，1982年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 乌鲁木齐亿峰弘业物业管理有限公司阜康分公司与何建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）新2302执保354号执行裁定书，查封、冻结被申请人何建军银行账户资金7300元或其他同等价值的财产。何建军于2021年7月13日履行了本案生效法律文书确定的给付义务。 本院经审查认为，被申请人何建军已经履行本案生效法律文书确定的给付义务，本案据以保全的条件和原因不复存在，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人何建军银行账户资金7300元或其他同等价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月十五日 书记员  韩 娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6179号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所执业律师。 被告：刘晓，男，1986年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告刘晓物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十二日 书记员  安 琪
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执865号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：邢守军，男，汉族，1953年1月15日出生,汉族，居民，户籍地无为县，居住地安徽省铜陵市铜官区。 关于邢守军犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）皖0722刑初98号刑事判决已发生法律效力。被执行人被判处有期徒刑二年一个月（刑期自2020年1月20日起至2022年2月19日止），并处罚金30000元，追缴违法所得32220.6元。2021年4月9日本院刑庭将判决追缴违法所得32220.6元移送执行，被执行人依法还应承担执行费383元。 执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 2.本院自2021年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产信息。 3.本院委托安徽省无为市人民法院在无为市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；委托安徽省无为市人民法院在被执行人所在基层组织调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人正在监狱服刑，暂未发现其名下有可供执行的财产，在本院穷尽财产调查措施之后,依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3059号申请执行人：深圳市飞贷小额贷款有限公司,住。法定代表人：楚涛。被执行人：周跃丽，女性,1982年4月8日生，汉族，住。本院在执行深圳市飞贷小额贷款有限公司与周跃丽借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）豫0104民初1824号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，轮候查封了被执行人周跃丽所有的位于管城××区港湾路××院金色港湾××单元××东××及××地下室（不动产权证号：1601196958）房屋一套，并向首封法院郑州市金水区人民法院发出了（2021）豫0104执3059号协助执行通知书，提取被执行人周跃丽上述涉案房屋的拍卖款；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月七日法官助理王长松书记员宋相秋
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执592号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行、李洪林、周模燕：关于贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行申请执行李洪林、周模燕金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0382民初5152号民事判决，执行案号：（2021）黔0382执592号，执行标的：贷款本金40,000.00元及合同约定利息、诉讼费4.00元、执行费506元。2021年3月11日、30日，本院分别划拨被执行人李洪林在贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司盐津支行存款6,074.12元、2,220.00元，该款已经支付给申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行。2021年6月28日，被执行人李洪林到申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行履行全部贷款本息和向本院缴纳执行费506.00元。（2021）黔0382执592号执行案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9067号之一原告：广州市鎏坤五金有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北三街3号一层，统一社会信用代码91440101MA59GTCC5K。法定代表人：梁洁梅，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈伟康，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鼎方，广东仁之仁律师事务所实习人员。被告：浙江黄岩宁溪工艺品联合厂，住所地浙江省台州市黄岩区宁溪镇石洋路3号，统一社会信用代码91331003148147869L。原告广州市鎏坤五金有限公司诉被告浙江黄岩宁溪工艺品联合厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告广州市鎏坤五金有限公司于2021年7月1日以原、被告双方自愿和解并达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市鎏坤五金有限公司向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市鎏坤五金有限公司撤诉。案件受理费2200元，由原告广州市鎏坤五金有限公司负担。审判员 刘 兵二〇二一年七月五日书记员 李顺和
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1616号原告:赵伟红，男，1983年2月17日出生，汉族，农民，住邵阳县。被告：陈红强，男，1968年3月22日出生，汉族，农民，住邵阳县。原告赵伟红与被告陈红强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵伟红到庭参加了诉讼，被告陈红强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：请求法院判令被告支付原告货款32540元及逾期欠款利息（自2019年5月以欠款本金为基础，至实际清偿之日止，按年利率24%向原告支付利息）。事实与理由：2019年5月13日，被告陈红强在塘田市镇白伏村承包村部修建工程，原告分多次向被告供应钢筋、水泥。2019年10月，经双方核算，被告尚欠原告货款32540元，被告向原告出具欠条一张，约定于2019年12月底全部还清，若逾期未还，则按照银行利率计算利息。欠款到期后，原告多次向被告催收欠款，但被告以种种理由拒不偿还，还将原告电话、微信都拉黑，致使原告无法与被告联系。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告赵伟红为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1：原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及主体资格；证据2：结账清单，证明被告在原告处购买材料的各项费用；证据3：欠款凭证，证明被告欠款的事实。被告陈红强未予答辩，亦未向本院提交相关证据。上述证据经庭审举证，因被告陈红强无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其为放弃质证权利。原告的证据1系政府职能部门依职权颁发的公文书证，对该证据本院予以认定；证据2、证据3系书证原件，对上述证据本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明以下法律事实：2019年5月13日陈红强承包了邵阳县塘田市镇白伏村村部建设，在建设过程中，陈红强多次在赵伟红开办的建材店购买钢材。工程完工后，从2019年8月21日起，赵伟红委托其在塘田市××村村部建设的管事人熊征兵与赵伟红对所购买的钢材进行结算，该工程被告陈红强一共在原告赵伟红的建材店购买钢材52540元，除去事前支付的20000元尚欠钢材款32540元。因暂时无钱支付货款，陈红强于2019年10月8日向赵伟红出具一张借条，内容为：2019年5月13日因本人陈红强修建房子欠赵伟红材料款人民币32540元，并备注在2019年12月之前还清，如未还清按银行利息计算。欠款到期后赵伟红多次向陈红强催收欠款未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原被告之间系买卖合同纠纷，被告在原告处购买钢材并按约定向原告支付货款，在原被告就货款进行结算后被告陈红强因暂时无现金支付货款遂向原告出具欠条，原被告之间的法律关系已由买卖合同关系转化为民间借贷关系，被告陈红强未按约定支付原告货款系违约行为，故对原告赵伟红要求被告陈红强支付货款32540元的货款请求本院予以支持。原被告之间虽约定了利息，但对利息支付时间约定不明，但对利息支付的起息开始计算时间约定不明，根据法律规定，民间借贷对利息约定不明的视为不计利息，故对原告赵伟红要求被告陈红强支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告陈红强在本判决生效后15日内支付原告赵伟红货款32540元。二、驳回原告赵伟红的其他诉讼请求。上述案款由被告陈红强付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919）。如被告陈红强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元由被告陈红强负担，该款原告赵伟红已预交，由被告陈红强直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓小兵二〇二一年七月二十日法官助理邓守刚书记员尹伟彬
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执1734号 蔡尚举、刘静、黔西新城房地产开发有限公司： 申请执行人蔡尚举、刘静与被执行人黔西新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由被执行人支付申请执行人逾期办证违约金11082元、案件受理费39元及迟延履行期间的债务利息。本院依法向黔西新城房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书等相关法律文书，对本案执行款11121元及执行费66元，本院已依法相应扣划被执行人账户资金，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人已领取执行款。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年七月五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初6924号 原告：亳州市轩雅阁门窗有限公司，住所地安徽省亳州市高新区月季路与菁华路交叉口德顺达公司院内****，统一社会信用代码91341600MA2U5TEF6W。 法定代表人：李华侨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冀凤国，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司股东。 被告：桑林，男，1984年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 亳州市轩雅阁门窗有限公司（以下简称轩雅阁公司）与桑林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日按照简易程序立案受理，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。轩雅阁公司的委托诉讼代理人冀凤国到庭参加诉讼。桑林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 轩雅阁公司向本院提出诉讼请求：依法判决桑林支付轩雅阁公司货款63176元。事实和理由：轩雅阁公司系做门窗加工生意，桑林多次向轩雅阁公司购买门窗。2021年4月4日双方结算，桑林下欠轩雅阁公司门窗款63176元，为此桑林向轩雅阁公司出具欠条一份。该款经轩雅阁公司催要未果。 桑林未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，轩雅阁公司系做门窗加工生意，桑林多次向轩雅阁公司购买门窗。2021年4月4日双方结算，桑林下欠轩雅阁公司门窗款63176元，为此桑林向轩雅阁公司出具欠条一份。该款经轩雅阁公司催要未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。轩雅阁公司所举证据足以证明双方存在买卖合同关系及桑林下欠轩雅阁公司货款63176元，故对轩雅阁公司的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 桑林于本判决生效之日起五日内支付亳州市轩雅阁门窗有限公司货款63176元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1379元，减半收取689.5元，由桑林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年七月七日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
沈阳市沈河区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽0103刑更6号罪犯王雯，女，1995年8月24日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地及现住地辽宁省阜新市太平区。2014年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；2016年8月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万七千元。2016年12月15日因犯盗窃罪被新邱区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元，与原判刑罚合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十一万七千元，于2020年8月25日刑满释放；2020年12月4日因犯盗窃罪被清河门区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2021年4月20日因犯盗窃罪被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，于原判刑罚合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万一千元。因涉嫌盗窃罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。后因怀孕不适合羁押，于2020年10月1日被取保候审。本院于2021年6月11日作出（2021）辽0103刑初21号刑事判决书，被告人王雯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，与前罪判决有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万一千元，合并为有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万八千元。判决于2021年6月22日生效。阜新市中心医院于2021年6月1日出具犯罪病情诊断书，诊断：宫内晚期妊娠，符合《暂予监外执行决定》第五条第二款，符合保外就医条件。经查，罪犯王雯确系怀孕的妇女，不宜收监执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（二）项的规定，决定对罪犯王雯暂予监外执行一年。由阜新市太平区司法局社区矫正管理机构执行。（执行期限自2021年7月22日起至2022年7月21日止。）二〇二一年七月二十二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保286号申请人：胡能标，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：谭学礼，男，1975年6月14日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告胡能标诉被告谭学礼民间借贷纠纷一案中，申请人胡能标于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结谭学礼的银行存款64500元或查封、扣押同等价值的财产。申请人胡能标已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结谭学礼的银行存款64500元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费665元，由申请人胡能标负担。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李红宁二〇二一年七月二十日代理书记员  袁 彤
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执24号 胡可飞： 胡可飞危险驾驶罪罚金一案，本院刑事审判庭于2021年1月6日向本院执行局移送执行，并于当日立案。 执行中,经法院做工作，被执行人胡可飞主动履行了（2020）陕0122刑初200号刑事判决书中的3000元罚金义务，至此（2020）陕0122刑初200号刑事判决书中涉胡可飞罚金执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执24号案件执行完毕，于2021年7月5日结案。 二〇二一年七月五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢193-1号申请执行人：余华，男，汉族，1973年10月5日出生，住商丘市。被执行人：苏伟，男，汉族，1963年6月3日出生，住商丘市。申请执行人余华与被执行人苏伟纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初4276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号有存款2200元已扣划至申请人。2.查明被执行人名下有房产信息，因有抵押，处置无意义。3.查明被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月三十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4140号之一 申请执行人：深圳市龙华区大浪冠球塑胶原料商行，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区A栋102，统一社会信用代码92440300L533186131。 法定代表人：朱文伟。 被执行人：深圳市鸿烈塑胶电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区新围第三工业区A栋104401，统一社会信用代码9144030056706892X6。 法定代表人：陈建康。 被执行人：陈建康，男，汉族，1968年04月20出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人深圳市龙华区大浪冠球塑胶原料商行与被执行人深圳市鸿烈塑胶电子有限公司、陈建康买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19381号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初19381号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初19381号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月九日 书记员  叶展睿
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初2819号 原告:石胡斌,男,1984年8月2日出生,汉族,住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：叶海军，安徽天松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，安徽天松律师事务所律师。 被告:石平飞,男,1984年8月12日出生，汉族,住安徽省宿松县。 原告石胡斌与被告石平飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石胡斌的委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼，被告石平飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 石胡斌向本院提出诉讼请求：1、判令石平飞立即偿还借款3万元及相应利息（利息以3万元为本金，按年利率3.85%自起诉之日起计算至实际还清借款之日止）;2、案件受理费由石平飞承担。事实与理由:2015年左右，石平飞的儿子生病在九江住院期间缺钱治病向石胡斌借款3万元并出具借条，未约定还款日期。借款的时候石平飞称就借几天周转一下，孩子出院就立刻偿还。孩子出院后，石胡斌曾多次向石平飞催讨上述借款，石平飞均以各种理由拒不还款，每次都是向石胡斌更换借条。直至石胡斌起诉之日，石平飞对案涉借款仍分文未付，故石胡斌涉诉来院。 石平飞未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：石平飞因资金周转向石胡斌借款3万元，2015年前后，石平飞出具借条一份，内容为：“借条／今借到石胡斌人民币叁万元整／此据／借款人：石平飞／身份证号：340826198408××××”，石胡斌多次催讨，一直未还款，故石胡斌涉诉来院望判如所请。 上述事实有石胡斌提交的其身份证复印件、石平飞的户籍证明，借条予以证实，并在卷佐证。 本院认为，石平飞向石胡斌借款并出具借条，石胡斌交付了借款，双方形成民间借贷关系，依法予以保护。双方未约定还款时间，根据民法典第五百一十一条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故石胡斌起诉之日应视为向石平飞要求给付之时，现未给付，显属违约，应承担继续履行等违约责任，故对石胡斌要求石平飞偿还3万元借款的诉求予以支持。对于利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，从逾期还款之日即2021年6月8日起参照一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息的诉求，予以支持。石平飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院对本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石平飞于本判决生效之日起三日内偿还原告石胡斌借款3万元，并从2021年6月8日起至实际付清之日止参照一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告石平飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 张小敏 二〇二一年七月九日 法官助理 李 平 书 记 员 王 兴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1294号原告：吴喆，女，1938年12月7日出生，汉族，抚顺市公汽公司退休职工，住辽宁省抚顺市顺城区。原告：王抚锦，男，1984年7月3日出生，汉族，鞍钢股份有限公司职工，住辽宁省鞍山市立山区。上述二原告共同委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被告：刘丽娟，女，1968年6月28日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告吴喆、王抚锦诉被告刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴喆、王抚锦及其共同委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼。被告刘丽娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴喆、王抚锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2015年6月16日，被告向王狄借款3万元，当时双方未约定借款利息。王狄于2021年5月11日去世，其妻张玉霞于2011年4月27日去世，原告王抚锦系王狄与张玉霞的独生子。原告吴喆系王狄之母，王狄之父王绍德于2021年1月26日去世。王狄去世前曾多次向被告索要该笔借款，王狄去世后原告又向被告主张偿还借款，但被告始终以各种理由推脱拒绝还款。故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告刘丽娟未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了借条、短信记录、电话录音、户口本、锦州市古塔区石油街道兴业社区证明、王狄居民死亡医学证明、张玉霞民死亡医学证明、王绍德民死亡医学证明、集体企事业固定工人登记表证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。综合当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴喆与王绍德系夫妻关系，王狄系二人之子。王狄与张玉霞系夫妻关系，二人生育一子王抚锦。张玉霞于2011年4月27日去世，王绍德于2021年1月26日去世。2015年6月16日，被告向王狄借款3万元，被告为原告出具了借条，借条记载：“今在王狄处借款3万元（叁万元），年底前还。”双方未约定借款利息。王狄于2021年5月11日去世，其生前未立有遗嘱。后经原告王抚锦向被告催要该笔借款，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、短信记录、电话录音及原告的庭审陈述，可以认定被告向王狄借款3万元事实存在，王狄与被告之间形成借贷关系。被告应按约定的还款期限偿还借款，逾期应当承担违约责任。王狄于2021年5月11日去世，其与被告形成的该笔债权属合法的遗产范围。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。王狄生前未立有遗嘱，该笔债权应由其法定继承人继承。又依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，王狄的法定第一顺序继承人为配偶、子女、父母。因王狄之妻张玉霞和父亲王绍德均先于其去世，故其母吴喆与其子王抚锦为法定继承人，享有继承该笔债权权利。故二原告诉请被告偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽娟于本判决生效后10日内偿还原告吴喆、王抚锦借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二一年七月二十三日法官助理刘涛书记员陈珊珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11101号原告：陈斌，男，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：长沙齐乐家公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区开福万达广场C区2号写字楼713号，统一社会信用代码91430105MA4QTGC73K。法定代表人：魏肖飞。原告陈斌诉被告长沙齐乐家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈斌于2021年6月21日向本院申请撤回对被告长沙齐乐家公寓管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈斌自愿申请撤回对被告长沙齐乐家公寓管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈斌负担。审判员  李树明二〇二一年七月九日书记员  王兰蝶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3944号之一申请执行人:刘润深，男，1990年6月24日出生，汉族。被执行人：河南欧万智能科技有限公司。被执行人：马楠，男，1987年4月23日出生，汉族。本院在执行刘润深与河南欧万智能科技有限公司、马楠装饰合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日做出的（2021）豫0104民初3808号民事调解书。依该调解书：一、解除原告刘润深与被告河南欧万智能科技有限公司签订的《米粉品质家产品购买协议》；二、原、被告共同确认：被告河南欧万智能科技有限公司、马楠共欠付原告刘润深货款40000元及违约金4107元。具体偿还期限和金额如下：二被告于2021年6月30日前支付原告刘润深2万元，于2021年8月31日前结清剩余全部款项。三、如果未按上述约定按期足额履行给付金钱义务，被告河南欧万智能科技有限公司、马楠另以实际欠付货款本金为基数，自2020年10月10日起至实际清偿之日止按照LPR4倍的标准向原告刘润深支付违约金，且视为剩余未支付款项全部到期，原告刘润深可就未支付款项一并向法院申请执行。四、原告刘润深自愿放弃其他诉讼请求，原、被告各方就本案争议再无其他任何纠纷。被执行人河南欧万智能科技有限公司、马楠并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘润深于2021年7月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年7月7日向被执行人河南欧万智能科技有限公司、马楠电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南欧万智能科技有限公司、马楠房产信息，经查询被执行人河南欧万智能科技有限公司、马楠名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人河南欧万智能科技有限公司、马楠采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南欧万智能科技有限公司、马楠负有继续向申请执行人刘润深履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初6173号原告：苏州爱德混凝土制品有限公司，住所地苏州市吴中区吴东路1461号。法定代表人：金根源，董事长。委托诉讼代理人：王斌，江苏丰云律师事务所律师。被告：苏州市乾泰建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路49号先锋创业大楼六楼601室。法定代表人：陆林元。原告苏州爱德混凝土制品有限公司与被告苏州市乾泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告苏州爱德混凝土制品有限公司于2021年7月12日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州爱德混凝土制品有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州爱德混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为705元，由原告苏州爱德混凝土制品有限公司负担。审 判 员 丁文芳二〇二一年七月十三日法官助理 廖丽娜书 记 员 徐苏敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3635号申请执行人：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地：河南省许昌市。法定代表人：李超银，总经理。被执行人：王才生，男，1965年7月5日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王云敏，女，1969年8月9日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人:翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司与王才生、王云敏房屋追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初10703号民事判决书已发生效力。被执行人王才生、王云敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行人:翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司2021年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为11734.05元，本院于2021年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王才生、王云敏的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年6月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年6月25日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月27日向申请人申请执行人:翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产11734.05元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王才生、王云敏有继续向申请执行人申请执行人:翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日法官助理张浩书记员何大威
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2403号之五申请执行人：曹恩，男，1959年1月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李红卫，男，1972年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程小霞，女，1973年12月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑甲增（曾用名：郑甲甲），男，1985年9月18日出生，汉族，住汝州市。关于曹恩与李红卫、程小霞、郑甲增民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月28日冻结了被执行人程小霞在中国邮政储蓄银行62×××85账户内人民币，限额30160.00元。现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人程小霞在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币30160.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月二十八日书记员  李小强
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执415号申请执行人:王杰，男，生于1969年，11月25日，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人:王明星，男，生于1970年7月19日,汉族，住邓州市。王杰与王明星为确认合同无效纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫1381民终6417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款合计不足500元，已采取账户冻结措施。2.查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人名下登记的广东牌照车辆，申请人不要求处置。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月二十九日书记员 张 磊
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执恢378号 我院受理申请执行人章义海与被执行人曹书文买卖合同纠纷一案，宣城市中级人民法院作出的（2020）皖18民终485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2021年7月13日向我院申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人曹书文已自动履行完毕法律文书确定的义务。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二一年七月十五日
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执3083号 于灯华(申请执行人)、于圣全（被执行人）： 申请执行人于灯华申请强制执行被执行人于圣全劳动争议一案，申请执行标的共计3360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3360.00元。本院已于2021年07月30日将该款转付给申请执行人于灯华。至此，于灯华向本院申请执行的（2021）皖1622民特564号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3653号申请执行人：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号房。法定代表人：李超银。被执行人：梁奕迁，男，1988年09月22出生，汉族，住。被执行人：卓菊丽，女，1987年09月16出生，汉族，住区。翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司与和梁奕迁、卓菊丽一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初10705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁奕迁、卓菊丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4236.24元，本案债权尚余4226.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁奕迁、卓菊丽有继续向申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十九日法官助理李凯书记员王兴亚
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7628号原告：大连城市广场管理有限公司。住所地：大连市中山区武汉街****。法定代表人：万明，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜宝红，系辽宁同城律师事务所律师。被告：俞范珠，男，1979年4月21日出生，朝鲜族，住广东省，住广东省广州市天河区v>原告大连城市广场管理有限公司与被告俞范珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告大连城市广场管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连城市广场管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连城市广场管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年七月二十三日书记员  袁秀娜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执597号申请人：雷文会，女，1973年11月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：汪兴伟，男，汉族，1989年2月12日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市坛厂街道温泉社区一组105号。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4363号民事调解书，受理雷文会申请执行汪兴伟民间借贷纠纷一案。被执行人汪兴伟应支付申请人案款50000.00元，并承担案件受理费825.00元、执行费662.00元，在执行过程中，被执行人无其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人汪兴伟已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人汪兴伟拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年七月九日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11803号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：谭作权，男，1985年6月19日出生，身份证住址：湖南省益阳市安化县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人谭作权信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100883.41元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1285号之一 申请执行人姚潮鑫，男，1988年2月21日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人深圳市泰高空间设计有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道松和社区民清路9号深圳警备区龙华公寓D02，统一社会信用代码9144030031970021XJ。 法定代表人范晓波。 申请执行人姚潮鑫与被执行人深圳市泰高空间设计有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付37677.04元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查，对已发现的被执行人财产人民币106050.17元已划付申请执行人。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十五日 书记员 王 少 枫
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2387号 申请执行人：周某，女，2003年8月13日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：周耀刚，男，1978年3月2日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行申请执行人周某与被执行人周耀刚婚姻家庭、继承一案中，申请执行人周某与被执行人周耀刚达成和解。要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2021)鲁13民终1770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年七月七日 书记员  尹蒙蒙
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1388号 原告：石河子市京博厨具店，住所地新疆石河子市20小区北六路****。 经营者：孙加胜，男，1960年8月25日出生，汉族，住石河子市。 被告：石磊，男，1983年9月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师。 原告石河子市京博厨具店与被告石磊承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石河子市京博厨具店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工程款26297元；2.判令被告立即支付原告工程款利息8546.5元（26297元×6%÷12个月×65个月，自2015年7月26日至2020年12月26日）；3.被告负担案件的诉讼费用。事实和理由：2015年7月26日，原告与被告签订了一份《施工合同》，原告以包工包料的方式给被告经营的饭馆安装厨房排烟、地下、地下室送风排风送风工程进行安装调试。合同价款为51297元。合同签订后，被告支付原告工程款25000元。工程完工后，原告多次索要剩余工程款无果，故诉至法院。 石磊辩称，原、被告签订施工合同，原告给被告施工属实。但是，原告施工过程中工程内容发生变化，原告少装了一个风柜，对应的风管也少装了。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《施工合同》，合同约定：由乙方为甲方在石河子市天富春城西门经营的饭馆安装厨房排烟风道、地下、地下室送风排风送风；承包方式为包工包料、包设备安装、调试；合同价款为50000元（其中，1、厨房排烟风道6157元；2、餐厅通风管道20240元；3、烟罩2000元；4、风柜3台185**元：4千瓦的1台、6500元/台，3千瓦的2台，6000元/台；5、净化器1台，3500元；6、电机保护器开关3个300元，100元/个；7、吊车费600元。合计51297元）；开工日期为2015年7月30日，竣工日期为2015年8月15日；付款方式为签订合同后甲方向乙方支付合同总款50%，管道设备安装完毕后3个月内甲方向乙方付清余款；工程如有变更，甲方应以书面形式通知乙方，变更工程量按实际发生量做经济签证。 合同签订后，被告向原告支付了25000元工程款。原告按合同约定工期给被告制作、安装排烟风道、地下、地下室送风排风送风等设施。工程完工后，被告开始经营饭馆，并使用上述设施。 2016年3、4月份，被告经营的饭馆停业。被告经营的饭馆停业后，被告让朋友将饭馆的设备进行处理，被告的朋友让原告将饭馆中一台4千瓦的风柜拆走处理。原、被告对拆下的风柜的价款如何确定未作商量。原告称其将该风柜出售获得3000元，被告未提出异议。 庭审中，被告称原告安装过程中少装了一个风柜，相应的少装了通风管道。原告对被告的陈述予以否认。 本院认为，原、被告签订施工合同后，被告将饭馆装修工程包给原告施工，原、被告均应按合同约定履行义务、行使权力。原告按约定将装修工程完工，并交给被告使用，被告应按约定向原告支付工程款。被告向原告支付工程款25000元，原告要求被告支付剩余工程款、逾期付款利息的合理请求，本院予以支持。被告称原告少装一台风柜，原告予以否认。对此，被告未提供证据证实。被告该方面的陈述，本院不予采信。原、被告对原告拆卸后的风柜价款未做商定，被告也未对原告陈述出售风柜获得收益3000元提出异议，本院根据原告获得风柜的价值，折抵被告应支付的工程款。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告石磊支付原告石河子市京博厨具店工程款22000元（50000元-25000元-3000元）； 二、被告石磊支付原告石河子市京博厨具店逾期付款利息6710元（22000元×6%÷12个月×61个月，自2015年11月15日至2020年12月26日）。 以上一、二项合计28710元，被告石磊于本判决生效后七日内支付原告石河子市京博厨具店。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元（原告已预交），由原告负担153元，被告负担518元，被告负担部分与前款同期给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  胡淑霞 人民陪审员  丁爱荣 二〇二一年七月四日 书 记 员  梅阿南 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2374号 申请执行人：美隆油漆(青岛)有限公司，住所地青岛市黄岛区海滨工业园世纪大道1268号，统一社会信用代码：91370211737281599R。 法定代表人：薛鹏，总经理。 被执行人：青岛鹤顺船业有限公司，住所地青岛市黄岛区刘公岛路22号。 法定代表人：王秋庆，董事长。 申请执行人美隆油漆(青岛)有限公司与被执行人青岛鹤顺船业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0211民初2744号民事调解书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定义务，经美隆油漆(青岛)有限公司申请，本院于2021年2月22日立案执行。申请执行人美隆油漆(青岛)有限公司请求：一、青岛鹤顺船业有限公司支付美隆油漆(青岛)有限公司货款54183元；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、被执行人负担执行费725.00元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未按传票日期到庭，亦未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，轮候冻结被执行人银行账户；经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十四日 书记员  殷太呈
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初2020号 原告：吕某某（曾用名：吕某X），住甘肃省临夏县。 被告：祁某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告吕某某与被告祁某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张海龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资9960元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，原告到被告承包的青海省循化县红旗乡固什群村处干活，双方约定每日工资240元，同年8月完工。务工期间被告支付了部分工资，剩余9960元未结清，后被告向原告出具欠条一份，并口头承诺一个月后给付。约定到期后，经原告数次催要，被告一直未给付。现原告诉至本院，请求法院判如所述。被告祁某某对原告吕某某主张的事实及金额均认可。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告祁某某给付原告吕某某工资9960元（于2021年12月31日前给付4960元；于2022年5月31日前给付5000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宗芳 二〇二一年七月七日 书记员  马琳
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2692号 修某： 本院已经受理修某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月二十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2692号 张某： 本院已经受理修某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月二十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2692号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员曲言增
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢57号申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行。统一社会信用代码：914115270952525684。法定代表人：姚连绵。被执行人徐金富，男，汉族，1962年生，住淮滨县。被执行人李春芳，女，汉族，1963年生，住淮滨县。被执行人尹胜男，女，汉族，1984年生。被执行人淮滨县富昌农业综合开发有限公司。住所地淮滨县芦集乡王家空村。统一社会信用代码：G1041152700012500T。法定代表人：徐金富。申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行与被执行人徐金富、李春芳、尹胜男、淮滨县富昌农业综合开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初2056号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告徐金富、李春芳于2019年9月30日之前一次性支付给原告25万元，于2019年12月30日之前一次性支付给原告122万及全部所欠利息；二、被告淮滨县富昌农业综合开发有限公司、尹胜男对上述债务承担连带清偿责任；三、第一项利息按照原告与被告所签订的金融借款合同计算；四、原告对房权证号淮房字第××所列房产、淮国用（1998）字第04-124号国有土地使用证所列国有土地享有优先受偿权。因徐金富、李春芳等人未按上述生效法律文书履行义务，信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人名下无银行存款、网络资金。经查询被执行人名下没有银行存款、网络资金，没有证券、保险价值。被执行徐金富名下显示豫Ｓ×××××、苏Ｅ×××××车首次执行案件已经查封，因下落不明不明无法处置，尹胜男名下显示豫Ｓ×××××车，首次执行案件已经查封，因下落不明无法处置。2021年3月9日经线下查询被执行人徐金富、李春芳名下有权证号为××号房产,已经抵押本案申请执行人,本院于2021年3月18日依法查封,期限三年，并对上述财产进行评估,于2021年6月15日-6月16日、2021年7月12日-7月13日在京东司法拍卖网络平台上进行公开拍卖,经两次拍卖均流拍,已告知申请人房产拍卖流拍及申请人可申请以物抵债事宜,现申请人未提交以物抵债申请，经终本约谈表示不愿意以物抵债，不要求进行变卖处置，同意终结本次执行程序。该房产2024年3月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院继续查封的申请。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人徐金富、李春芳的下落和可供执行的财产。四、2021年4月28日向公积金部门查询被执行人财产，经查除尹胜男外其他被执行人无公积金信息，尹胜男住房公积金已被其他案件冻结。五、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、申请律师调查令权利、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为上述判决项，经处置徐金富、李春芳名下房产，现未处置成功，本案申请执行标的未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权能否实现取决于被执行人的履行能力，本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，本案徐金富、李春芳名下房产经两次拍卖均流拍外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。已告知申请人房产拍卖流拍及申请人可申请以物抵债事宜,申请人未提交以物抵债申请，申请人表示不愿意以物抵债，同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执恢57号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二一年七月三十日书记员 齐昌锦
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初382号原告：刘凯，男，汉族，1980年5月23日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山市中天房屋开发有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路2号。法定代表人：雍贵强。原告刘凯与被告鞍山市中天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘凯到庭参加了诉讼，被告鞍山市中天房屋开发有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付违约金10000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告于2009年10月19日与被告签订商品房认购协议，购买鞍山市中天房屋开发有限公司开发建设的中天“永富家园”商品房一套X号楼X号，房屋建筑面积：80.09平方米，总房款：136136元，房屋产籍号：X-XX-XXX-X。要求被告按照合同给付逾期办理房产证的违约金。被告鞍山市中天房屋开发有限公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人的证据，本院认定如下：原告提交商品房买卖合同一份、补充协议一份、收款收据三份，可以证明原告从被告处购买房屋、交纳房款的事实及关于逾期交房违约金的约定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月19日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告建设的永富家园第X-X-X【幢】【座】X-X【单元】【层】X号房屋（产籍号为X-XX-XXX-X），房款总价136136元。合同第十五条关于产权登记的约定一节写明，出卖人应当在商品房交付使用后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、因出卖人的责任至合同签订日期起超过18个月，买受人仍无法办理权属登记或无法取得房屋权属证书的，至该18个月届满之日起出卖人承担已收房款的日万分之一点五的违约金。合同签订时，原告已付清全部房款。本院认为，原告与被告签订商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。合同第十五条约定了逾期办理权属证书的责任，合同签订日期为2009年10月19日，本院受理本案时，已超过合同签订日期18个月，原告没有取得房屋权属证书。被告已经违约，应当支付违约金。违约金标准为0.00015%房款/日，原告已缴纳全部房款136136元，其主张违约金10000元在合理范围内。故对原告的此项请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告鞍山市中天房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘凯逾期办证违约金10000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，被告承担的部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  崔 敏审 判 员  余倍杰人民陪审员  周 为二〇二一年七月二十一日书 记 员  畅诚蕊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异107号案外人：长沙市雨花区福兴电子有限公司，住所地长沙市雨花区国际企业中心7栋A504。法定代表人:段程辉，总经理。申请执行人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：谢佳林，董事长。被执行人：湖南友文食品有限责任公司，住所地湖南省长沙天心区暮云工业园伊莱克斯大道20号。法定代表人：毛爱华，公司总经理。被执行人：湖南友文置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云镇暮云工业园。法定代表人：张志文，公司董事长。本院在执行申请执行人湖南顺天建设集团有限公司（以下简称顺天建设公司）与被执行人湖南友文食品有限责任公司（以下简称友文食品公司）、湖南友文置业有限公司（以下简称友文置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人长沙市雨花区福兴电子有限公司(以下简称福兴公司)提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人福兴公司称，法院在（2019）湘0103执121号执行案件中对友文置业公司位于长沙市天心区××街道（暮云工业园）新兴科技产业园Ｃ4栋402号房屋采取了冻结措施，该冻结措施侵害了异议人作为前述房屋的买受人的合法权益，特提出异议。请求法院中止执行，并解除对长沙市天心区××街道××栋××号房屋的冻结措施。本院查明，本院于2015年8月28日发出（2015）天诉前保字第00001号《协助执行通知书》，要求长沙市住建委：协助冻结被申请人湖南友文置业有限公司名下位于长沙市天心区××栋××房，Ｃ4栋101、301、302、501、502、601、602、402房，共计17套房屋，冻结时间从2015年8月28日至2021年8月23日。顺天建设公司与友文食品公司、友文置业公司建设工程施工合同纠纷一案（友文置业公司提出反诉），本院于2018年1月8日作出（2015）天民初字第03719号《民事判决书》，判决：一、限被告（反诉第三人）友文食品公司和被告（反诉原告）友文置业公司共同于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）顺天建设公司支付工程款15400000元；二、限被告（反诉第三人）友文食品公司和被告（反诉原告）友文置业公司共同于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）顺天建设公司支付利息（以尚欠工程款为基数，按万分之五每日的标准，从2014年9月1日计算至实际支付工程款之日止，暂计至2015年2月16日为93600元）；三、限反诉被告（本诉原告）顺天建设公司于本判决生效之日起三十日内配合反诉原告（本诉被告）友文置业公司完成工程竣工验收、竣工验收资料备案工作；四、限反诉被告（本诉原告）顺天建设公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告（本诉被告）友文置业公司支付违约金（以每日1000元的标准，从2015年8月31日计算至顺天建设公司依约履行配合竣工验收、竣工资料备案义务之日止）；五、驳回原告（反诉被告）顺天建设公司的其他诉讼请求；六、驳回反诉原告（本诉被告）友文置业公司的其他诉讼请求。友文置业公司和友文食品公司对该判决不服，提出上诉，长沙市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）湘01民终2678号《民事判决书》，判决：一、维持湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初03719号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初03719号民事判决第六项；三、变更湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初03719号民事判决第四项为限顺天公司于本判决生效之日起十日内向友文置业公司支付违约金（以每日3000元的标准，从2015年8月31日计算至顺天公司依约履行配合竣工验收、竣工资料备案义务之日止）；四、驳回友文食品公司、友文置业公司的其他诉讼请求。判决生效后，友文食品公司、友文置业公司未按判决书履行给付义务，顺天建设公司于2019年1月10日向本院申请执行。2019年1月11日，本院作出（2019）湘0103执121号《执行裁定书》，裁定：冻结、扣划被执行人湖南友文置业有限公司、湖南友文食品有限责任公司的银行存款27052616元，或查封、扣押其价值相当的财产。异议人福兴公司提交其与友文置业公司在2013年11月5日签订《代建协议书》，约定福兴公司委托友文公司代建新兴科技产业园项目中的第C4栋402号房；建筑面积约460㎡，土地使用性质为工业用地；计价方式为单价2485元/㎡，总房价1143100元；付款方式为，协议签订当日支付10万元预付款，取得预售许可证并福兴公司收到友文置业公司通知之日起三个有效工作日内，双方签订《商品房买卖合同》，且支付243100元代建款。友文公司2013年11月5日出具收到段程辉十万元代建费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，福兴公司虽提交了其与友文置业公司签订的商品房的《代建协议书》,但异议人没有证据证明已其按照合同约定支付相应价款、合法占有案涉不动产、非因自身原因没有办理不动产登记手续，异议人的异议理由不能排除执行，福兴公司的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人长沙市雨花区福兴电子有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  常 卓人民陪审员  凌顺利二〇二一年七月十四日法官助理徐莹代理书记员  曹瀚心附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2641号原告：赵邦芬，女，1964年10月3日生，汉族，住桐柏县。被告：陈大昌，男，58岁，汉族，住桐柏县。本院在审理原告赵邦芬与被告陈大昌林木折断、倾倒、果实坠落损害责任纠纷一案中，原告赵邦芬于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈大昌的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵邦芬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵邦芬负担。审判员  刘兴元二〇二一年七月二十七日法官助理刘淼书记员朱帅
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2610号原告:桐柏县就业办公室。住所地河南省桐柏县大同街122号。统一社会信用代码124113304192072463。法定代表人：裴东亚，该就业办公室主任。被告：汤美丽，女，成年人，住桐柏县。被告：梁士阳，男，成年人，住桐柏县。被告：贺会，女，成年人，住桐柏县。被告：安家力，男，成年人，住桐柏县。本院在审理原告桐柏县就业办公室与被告汤美丽、梁士阳、贺会、安家力追偿权纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桐柏县就业办公室撤回起诉。案件受理费减半收取1138元，由原告桐柏县就业办公室负担。审判员  张焜二〇二一年七月二十六日法官助理黄健书记员高雅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执193号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地：范县城关镇南大街路东。负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张爱民，女,1964年6月12日出生，汉族，住范县。被执行人：李克洪，男,1966年3月13日出生，汉族，住范县。被执行人：宁凯祥，男,1990年11月8日出生，汉族，住莘县。被执行人：张英婷，女,1988年10月7日出生，汉族，住范县。被执行人：李振国，男,1988年11月12日出生，汉族，住范县。被执行人：陈彦坤，男,1988年8月17日出生，汉族，住范县。被执行人：丁来明，女,1966年3月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与张爱民、宁凯祥、张英婷、李振国、陈彦坤、丁来明借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1238决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张爱民偿还申请执行人县农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息（自2017年6月6日至还清之日按合同约定支付利息，扣除已偿还利息3.27元）；被执行人宁凯祥、张英婷、李振国、陈彦坤、丁来明对上述债务承担连带保证责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人陈彦坤银行存款6869.17元，冻结被执行人宁凯祥银行存款10190元，冻结被执行人李克洪银行存款1558.81元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、冻结被执行人宁凯祥沪市A股市场国中水务股200股，暂无法处置。3、查封被执行人陈彦坤名下有车牌号为豫Ｊ×××××福特牌汽车，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18617.98元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱民、宁凯祥、张英婷、李振国、陈彦坤、丁来明负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月二十四日书记员 张爱如
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4801号申请人：陈广东，男，汉族，1964年5月20日，地址：柘城县。被申请人：陈广杰，男，汉族，1970年12月24日，地址：柘城县。本院在审理申请人陈广东与被申请人陈广杰民间借贷纠纷一案中，申请人陈广东向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈广杰的财产进行保全。本院经审查认为，申请人陈广东的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人陈广杰名下700000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  贺德威二〇二一年七月二十六日书记员  李月娥
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1571号申请人：孙云龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人：罗洁，女，1987年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：吴琼，女，1972年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人孙云龙、罗洁于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴琼名下价值30000元的财产。申请人孙云龙、罗洁就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人孙云龙、罗洁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴琼名下价值30000元的财产。案件申请费320元，由申请人孙云龙、罗洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   段影影
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5818号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司，住所地沈阳市和平区三好街136号17层，统一社会信用代码91210213089096159A。 法定代表人：周晓光。 委托诉讼代理人：高艳双,执业律师。 被告：迟英，女，1987年7月3日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司与被告迟英物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十五日 书记员  安 琪
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执6185号 被执行人：马俊仁，男，1991年5月21日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 关于马俊仁缴交罚金一案，本院作出的（2018）粤0112刑初1284号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人马俊仁未主动履行判决确定的缴纳罚金7000元的金钱给付义务。本院于2021年5月14日以（2021）粤0112执6185号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳罚金的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执6185号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年七月七日 书记员 吴梦满
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5953号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集村。负责人:赵慧杰，职务:支行长。委托诉讼代理人:许国荣，男，1964年7月15日生，汉族，住桥东南路苗圃新区，系原告客户经理。被告：郭明阳，男，1994年6月19日生，汉族，现住滑县。被告：张如勇，男，1974年9月24日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行(以下简称滑县农商银行王庄支行)与被告郭明阳、张如勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行王庄支行的委托诉讼代理人许国荣、被告郭明阳、张如勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行王庄支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告郭明阳立即偿还借款50000元及利息；2、被告张如勇承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭明阳2018年7月31日从原告处借款50000元，并由张如勇担保。借款到期后，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告郭明阳辩称，借款属实，但是款并非借款人使用，系担保人张如勇使用，应当由担保人偿还。被告张如勇辩称，该笔借款系担保人使用，其愿意承担还款责任。经审理查明：2018年7月31日，原告滑县农商银行王庄支行与被告郭明阳签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款用途为养猪，借款期限为2018年7月31日至2020年7月31日，借款月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行王庄支行与被告张如勇签订《保证合同》，约定被告张如勇为被告郭明阳的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，原告将贷款50000元转存至被告郭阳明银行账户内。借款到期后，被告郭明阳下欠借款本金50000元及利息至今未还，被告张如勇亦未履行担保责任。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行王庄支行与被告郭明阳签订的《个人借款合同》、与被告张如勇签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年7月31日，原告滑县农商银行王庄支行向被告郭明阳发放后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求借款被告郭明阳偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行王庄支行自借款到期之日起二年内起诉，被告张如勇依法应予承担保证责任。被告张如勇在履行担保责任后，有权向被告郭明阳追偿。对被告辩称借款系担保人张如勇使用，应当由担保人偿还的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭明阳于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行借款50000元及利息（按合同约定利率计算，自2018年7月31日起至实际履行完毕之日止）；二、被告张如勇对被告郭明阳上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张如勇承担保证责任后，有权向被告郭明阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭明阳、张如勇负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二一年七月九日书记员  赵庆蒙
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初4211号原告：苏州达铭担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：吴晓明，总经理。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：郭长宽，男，1986年7月14日出生，汉族，住山东省曹县。原告苏州达铭担保有限公司与被告郭长宽追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，依法适用小额程序审理。经本院催告原告苏州达铭担保有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州达铭担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王耀华二〇二一年七月五日法官助理 刘晓惠书 记 员 黄天涵
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初732号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人朱之毫，男，1999年6月1日出生，汉族，四川省绵阳市人，文化程度初中，户籍地四川省绵阳市三台县,2018年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,2019年4月8日刑满释放。因本案于2021年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]667号起诉书指控被告人朱之毫犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员黄洁莹出庭支持公诉，被告人朱之毫到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人朱之毫于2021年4月16日7时许，到本市海珠区摄影基地，盗窃了被害人徐某放在前台的苹果8PLUS手机1台（经鉴定，价值人民币2476元），随后，被告人朱之毫下到二楼B1-205房门口，盗走被害人付应军的米白色布料2捆（经鉴定，价值人民币2440.2元）。得手后，被告人朱之毫将所盗手机、布料以人民币370元的价格销赃，得款已花光。2021年4月30日，被告人朱之毫被民警抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人朱之毫在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人朱之毫表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人朱之毫无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱之毫是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人朱之毫有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人朱之毫自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人朱之毫犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人朱之毫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年11月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人朱之毫在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人徐某的经济损失人民币2476元；退赔被害人付应军的经济损失人民币2440.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 洁二〇二一年七月五日书记员 孟锦秋邱小晴
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执103号被执行人：吴敏锋，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省台安县，住辽宁省台安县。现在执行缓刑期间。本院在执行辽阳市中级人民法院（2018）辽10刑初37号刑事判决中吴敏锋因犯虚开增值税专用发票罪被判处罚金100000元（已缴纳）及其向本院上缴的违法所得133165元依法上缴国库、侦查机关扣押的未随案移送的吴敏锋30000元予以抵扣罚金、违法所得上缴国库一案中，已将被执行人吴敏锋缴至本院案件款专户的罚金及违法所得共计人民币233165元上缴国库，侦查机关扣押的未随案移送的吴敏锋30000元已由扣押机关上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：辽阳市中级人民法院（2018）辽10刑初37号案件中吴敏锋罚金及违法所得上缴国库执行完毕，本案予以结案。审判员  马喜泉二〇二一年七月十五日书记员  项馨玉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4895号原告：宋奎，男，1966年10月16日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告宋奎与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告宋奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋奎撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3633号徐州市铜山区国土资源局、郑友路：申请执行人徐州市铜山区国土资源局与被执行人郑友路行政处罚一案，申请执行标的共计58205.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位58205.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312行审128号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日承办人：陈卫东电话：0516-80262643
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初6577号 原告：张泽合，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：任松，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张泽合与被告任松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张泽合于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张泽合的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张泽合撤诉。 案件受理费减半收取计1808元（原告已预交），由原告张泽合负担。 审 判 员 马万强 二〇二一年七月二十二日 法官助理 姚 玄 书 记 员 田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12610号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：李文菊，女，汉族，1978年11月22日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告李文菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李文菊的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告李文菊的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1764号 申请执行人万义，男，1990年6月13日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人苏兴权，男，1981年4月15日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人万义与被执行人苏兴权机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3081号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏兴权逾期未履行该民事判决书所确定的义务36500.00元，申请执行人万义于2021年4月16日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人苏兴权送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款、无不动产登记信息、无工商登记、无股票、理财产品等、无车辆登记信息。2021年4月20日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执1764号限制消费令、执行决定书对被执行人苏兴权限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的36500.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1764号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月十五日 书记员  胡星冉
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初2235号 原告：龙金凤，男，1993年2月3日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘剑波，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁娅文，广东商达律师事务所律师。 被告：李守峰，男，1985年2月17日出生，汉族，阜南县人，住安徽省阜南县。 原告龙金凤与被告李守峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙金凤及其委托诉讼代理人刘剑波到庭参加了诉讼，被告李守峰经传票传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。原告于诉讼中撤销了与广东商达律师事务所张庆律师的委托代理关系。本案已审理终结。 原告龙金凤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金19000元及暂计至2021年5月19日止的逾期利息1813.33元（以19000元为计算基数，依据中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2019年2月1日起算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾是同事，被告因资金周转向原告借款24000元。经原告催要，被告于2019年2月2日通过微信偿还了5000元，尚欠19000元未清偿。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李守峰未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、电话通话录音、微信聊天截屏、支付宝聊天记录、委托代理合同、律师费发票等证据，本院经审查，认为原告提交的委托代理合同和律师费发票与本案不具关联性，不予采纳。其余证据符合证据客观性、关联性、合法性，证据间相互印证并形成证据链，能达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告曾是同事。被告因资金周转困难数次向原告借款，经结算借款共计24000元。2019年2月2日，被告通过微信方式向原告偿还了5000元后，尚欠19000元未归还。现原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，遂酿成本案诉讼。 本院认为，本案民间借贷事实客观存在。原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。原告在履行完款项支付义务后，被告未按约定偿还原告借款，已构成违约。现原告要求被告偿还借款19000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张由被告支付利息，但从审理查明的情况看，借贷双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”和第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院对原告主张的利息性质认定为逾期利息，逾期利息的起算时间点本院认定为原告起诉之日。原告主张的利息超过本院认定标准的部分，因无证据支持，本院予以驳回。原告主张由被告支付律师费，因无合同约定，本院不予支持。被告经传票传唤，拒不出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告李守峰于本判决生效之日起十日内偿付原告龙金凤借款本金19000元及利息（利息以19000元为基数，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年6月9日起计至全部借款清偿之日止）； 二、驳回原告龙金凤的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告李守峰负担（原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 黄 平 二〇二一年七月五日 书记员 邓燕群
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2317号之一 被执行人:陈仕福，男，1948年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初4131号民事判决书，于2021年06月08日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对陈仕福银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年七月二十五日 书记员 程利勇