吉林省辽源市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉04民初6号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：李玉彪，理事长。 委托诉讼代理人：林国栋，该单位营业部主任。 委托诉讼代理人：赵青，吉林常青律师事务所律师。 被告：东辽县宏宇农业科技研发有限公司，住所地：吉林省东辽县安石镇小街。 法定代表人：曹德新，经理。 委托诉讼代理人：马林，该单位法律顾问。 被告：吉林天翼融资担保有限公司，住所地：吉林省东辽县白泉镇连昌村三组。 法定代表人：高恒全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谷雨，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：于维涛，东辽县司法局公职律师。 原告东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽信用社）与被告东辽县宏宇农业科技研发有限公司（以下简称宏宇公司）、吉林天翼融资担保有限公司（以下简称天翼公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭审理了本案，东辽信用社委托诉讼代理人林国栋、赵青，宏宇公司委托诉讼代理人马林，天翼公司委托诉讼代理人谷雨、于维涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东辽信用社向本院提出诉讼请求：1．判令宏宇公司向东辽信用社偿还贷款本金1千万元，利息及罚息1，617，944.84元（截至2021年3月10日），上述本息合计11，617，944.84元，并从2021年3月11日开始继续按照双方签订的《人民币借款合同》中约定支付利息及罚息（利息计算数额以吉林省农村信用合作联社计算机系统生成数据为准，至履行完毕之日止）；2．判令天翼公司对上述款项的清偿承担连带保证责任；3．判决东辽信用社对天翼公司存放在东辽信用社处的现有保证金5，364，800.00元及孳息具有质权并优先受偿，按下列顺序清偿东辽信用社实现债权的费用、利息、罚息、被告担保的主债权；4．本案的诉讼费用、律师代理费用由宏宇公司、天翼公司承担。事实和理由：东辽信用社与宏宇公司于2017年3月17日签订了《流动资金借款合同》，合同编号为：20170316802842。合同约定宏宇公司向东辽信用社借款人民币1千万元；借款用途为：流动资金；借款期限为2017年3月17日起至2018年3月16日止；借款利息为：基准利息4.35上浮93.1％。吉林公司与东辽信用社于2017年3月17日签订《吉林省农村信用社保证合同》，同意为宏宇公司的该笔借款提供连带保证责任。在上述合同中宏宇公司、天翼公司均与东辽信用社约定，东辽信用社为主张债权而产生的诉讼费、公告费、律师代理费、执行费、拍卖费等由宏宇公司、天翼公司承担。东辽信用社于2017年3月17日向宏宇公司发放了上述借款，已全部履行完毕相应义务。合同履行期限届满后，宏宇公司未按合同约定向东辽信用社偿还借款本金及支付相应的利息，天翼公司代偿了该贷款的部分利息，2019年12月21日后至今，再未代偿利息及本金。综上，根据相关法律规定，宏宇公司、天翼公司的违法行为严重侵害了东辽信用社的合法权益，故东辽信用社依法提起诉讼，请求依法判决。 宏宇公司对东辽信用社提起诉讼的欠款数额、本息均没有异议。请人民法院依法裁决。 天翼公司辩称，1．天翼公司保证期间截止至2020年3月16日止。东辽信用社在上述保证期间未向天翼公司要求履行保证责任，保证期间已过，天翼公司不应再承担保证责任；2．其已经代偿的2，545，804.48元，应予扣除；3．东辽信用社主张对天翼公司存放在东辽信用社处的现有保证金5，364，800.00元及孳息按实现债权的费用、利息、罚息、被告担保的主债权顺序清偿没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：东辽信用社提交如下证据：第一组证据名称：《流动资金借款合同》一份、《贷款凭证》一份、《借款流水明细表》一份、《贷款利息试算清单》一份。证明问题：1．原告东辽县农村信用合作联社与被告东辽县宏宇农业科技研发有限公司之间存在真实有效的借贷法律关系，且原告已按合同约定向被告东辽县宏宇农业科技研发有限公司发放了贷款1000万元，完全履行了借款义务。2．证明被告宏宇公司未按合同约定还本付息，构成违约，证明双方约定的利息标准、逾期利息标准、罚息标准，按照上述标准计算至2021年3月10日的利息数额。证明双方约定实现债权的费用由违约方承担。第二组证据名称：《吉林省农村信用社保证合同》一份、《吉林省农村信用社保证金质押合同》一份、《放款通知函》一份。证明问题：1．依据合同约定，被告吉林天翼信用担保有限公司应当对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、实现债权费用。2．原告对被告吉林天翼信用担保有限公司存放在原告处的现有保证金5364800元及孳息具有质权并优先受偿，按下列顺序清偿原告实现债权的费用、利息、罚息、被告担保的主债权。第三组证据名称：律师代理费发票一份、诉讼费票据一份。证明问题：原告因为本案委托律师发生代理费用30000元。第四组证据名称：吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执。证明问题：2020年12月23日，天翼公司在吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执上签写：“本公司自愿为该笔贷款继续承担保证责任”证明吉林天翼担保公司在案涉借款履行期限界满后仍自愿承担连带保证责任。 宏宇公司、天翼公司对上述证据无异议，本院予以确认。 宏宇公司、天翼公司未提交证据。 综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 东辽信用社与宏宇公司于2017年3月17日签订了《流动资金借款合同》（编号为：20170316802842），该合同约定宏宇公司向东辽信用社借款人民币1千万元，借款期限为2017年3月17日起至2018年3月16日止，借款利息为：基准利息4.35上浮93.1％。同日，天翼公司与东辽信用社签订《吉林省农村信用社保证合同》，同意为宏宇公司的该笔借款提供连带保证责任。2020年12月23日，天翼公司又在吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书上回执签写：“本公司自愿为该笔贷款继续承担保证责任”。在上述合同中宏宇公司、天翼公司均与东辽信用社约定，东辽信用社为主张债权而产生的诉讼费、公告费、律师代理费、执行费、拍卖费等由宏宇公司、天翼公司承担。东辽信用社于2017年3月17日向宏宇公司发放了上述借款。合同履行期限届满后，宏宇公司未偿还案涉借款本金及支付相应的利息，截至2021年3月11日，利息及罚息为1，617，944.84元。截至2019年12月31日，天翼公司代偿该贷款的利息为2，545，804.48元。 本院认为，东辽信用社与宏宇公司于2017年3月17日签订了《流动资金借款合同》、天翼公司与东辽信用社于2017年3月17日签订《吉林省农村信用社保证合同》、2020年12月23日天翼公司在吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执上签写：“本公司自愿为该笔贷款继续承担保证责任”均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，均合法有效。本案争议的焦点是：天翼公司的质押保证是否超过法律规定的保证期间。本案中，天翼公司在2020年12月23日天翼公司在吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执上签写：“本公司自愿为该笔贷款继续承担保证责任”，证明天翼公司在案涉借款履行期限界满后仍自愿承担连带保证责任。宏宇公司、天翼公司应当承担案涉合同约定的相应义务。天翼公司已经代偿的2，545，804.48元，应予扣除。东辽信用社对天翼公司存放在东辽信用社处的现有保证金5，364，800.00元及孳息享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条规定，判决如下： 一、东辽县宏宇农业科技研发有限公司偿还东辽县农村信用合作联社贷款本金息及罚息9，072，139.52元（截至2021年3月10日），并从2021年3月11日开始继续按照双方签订的《人民币借款合同》中约定支付利息及罚息（利息计算数额以吉林省农村信用合作联社计算机系统生成数据为准，至履行完毕之日止）； 二、吉林天翼融资担保有限公司对上述款项的清偿承担连带保证责任； 三、东辽县农村信用合作联社对吉林天翼融资担保有限公司存放在东辽县农村信用合作联社处的现有保证金5，364，800.00元及孳息具有质权并优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的诉讼费用91，507.67元，律师代理费用3万元，由东辽县宏宇农业科技研发有限公司、吉林天翼融资担保有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  何芳松 审判员  屈永国 审判员  王 涛 二〇二一年七月十二日 书记员  曹 阳