wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初731号 原告：裴永宁，男，1988年7月3日出生，汉族，居民，住河北省张家口市张北县。 被告：张进军，男，1987年4月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：白雪娇，女，32岁，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告裴永宁与被告张进军、白雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴永宁到庭参加诉讼，被告张进军、白雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 裴永宁向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还借款本金50000元，以月息2分计算利息，利息从2019年6月起计算至实际给付之日止；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告张进军与我是发小，张进军因购买房子，于2018年5月20日向我借款5万元，约定月息3分钱（有借条佐证）。2020年初原告因家中亲戚生病急用钱向被告索要借款，被告各种理由不予还款，被告用钱购买新车，但恶意不支付借款及利息，现在甚至将我拉入黑名单，拒不接听我的电话。张进军向我借的钱，系用于夫妻共同生活经营购买房产，属于夫妻共同债务，故被告白雪娇同样有偿还借款本金的义务，二被告拒不还款付息的行为已经侵害了我的合法权益，特依法提起民事诉讼，恳请法院查明事实，支持我的诉讼请求。 张进军未作答辩。 白雪娇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了借据原件及河北省农村商业（合作）银行业务凭证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：裴永宁与张进军系朋友，张进军与白雪娇系夫妻。2018年5月20日被告张进军向原告借款50000元，原告从其妻子陈旭峰在河北省农村商业（合作）银行张北农商行西关支行开设的账户内支取现金49990元，后双方到原告工作单位交通局公路管理站办公室内由被告张进军为原告出具借条一张，约定借款月利率为3％，未约定借款期限。出具借条后，原、被告到中国建设银行张北支行将50000元现金存入被告张进军在该行开设的账号为62×××75卡中。借款发生后截止到2019年5月，被告张进军共支付原告借款利息12000元。 本院认为，被告张进军收到借款后为原告出具借条，双方的行为符合民间借贷的法律要件，借据的内容系借贷双方真实意思的表示，本院予以确认，现原告向张进军主张归还借款本金共计50000元，本院予以支持。原告要求被告白雪娇共同偿还借款，因借条上没有白雪娇共同签字确认，事后亦未追认，且原告无证据证实该笔借款用于夫妻共同生活，故对原告要求被告白雪娇共同归还借款的主张，本院不予支持。借款发生后至2019年5月的利息被告张进军已经按照双方的约定自愿支付，现原告要求被告张进军按照月利率2％支付从2019年6月1日起至实际给付之日的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告主张的从2019年6月1日起至2020年8月19日产生的利息，本院按照月利率2％予以支持；对2020年8月20日到借款归还之日的利息，本院按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。被告张进军、白雪娇经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张进军于本判决生效之日起十五日内给付原告裴永宁借款本金50000元及利息（其中2019年6月1日至2020年8月19日的利息按照月利率2％计算；2020年8月20日起至借款实际给付之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告裴永宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张进军负担。原告裴永宁预交的案件受理费1050元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙惠云 人民陪审员  柳文华 人民陪审员  贾永霞 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  李 娜 书 记 员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2040号之二申请执行人：叶荣军，男，汉族，1977年10月13日生，住泰兴市。被执行人：蒋建民，男，汉族，1963年8月29日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市盛达园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱新红，总经理。关于申请执行人叶荣军与被执行人泰兴市盛达园林绿化工程有限公司（以下简称盛达公司）、蒋建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的（2021）苏1283民特224号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致确认泰兴市盛达园林绿化工程有限公司、蒋建民欠叶荣军工资款47500元；泰兴市盛达园林绿化工程有限公司、蒋建民保证在2021年3月30日前给付47500元；若泰兴市盛达园林绿化工程有限公司、蒋建民未按约足额还款，叶荣军可就未履行的欠款申请法院强制执行。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月2日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月2日、6月1日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：蒋建民21个、盛达公司3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下汽车：蒋建民4辆、盛达公司8辆（均未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，被执行人蒋建民名下位于泰兴市×××和泰州市×××室的房地产（与案外人×××共有）已被本院依法拍卖，经关联案件分配，本案申请人分得拍卖款3799.65元。3.2021年1月6日，本院依法另案裁定冻结了被执行人盛达公司在泰兴市××公用事业服务中心（泰兴市园林绿化管理处）、泰兴市民生园林绿化工程有限公司的债权（含养护项目费、养护工程款、劳务费等）220万元，期限三年；2020年12月31日，本院依法提取了上述已到期债权546738.87元，因分配时本案申请人尚未申请执行，故未能分配得款。2021年3月10日，本院依法提取被执行人泰兴市盛达园林绿化工程有限公司在泰兴市政公用事业服务中心的工程款、养护费合计628609.97元，经关联案件分配，本案申请人分得10000元。4.因两被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次分别至两被执行人的住所（地）进行调查，但均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。5.2021年6月1日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年7月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋建民、盛达公司的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）和被执行人盛达公司对案外人享有的债权，并提取了已到期的债权分配发放给申请执行人10000元；对于被执行人蒋建民名下的两套房地产，已经另案依法拍卖并分配完毕，申请人分得拍卖款3799.65元。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民特224号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十二日书记员  朱潇潇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初255号申请人：株式会社精工油墨，住所：日本东京都丰岛区南池袋2丁目27番地5。法定代表人：平栗哲夫。委托诉讼代理人：谢姗珊，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被申请人：漯河市郾城区墩黄日用百货店。住所地：河南省漯河市郾城区黄河路与邙山路交汇处往南100米路东。经营者：黄君丽。株式会社精工油墨与漯河市郾城区墩黄日用百货店著作权纠纷一案，申请人株式会社精工油墨于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市郾城区墩黄日用百货店及经营者黄君丽采取保全措施，申请查封、冻结其名下银行存款人民币30000元或者其它同等价值的财产，并交纳了财产保全费。本院经审查认为，株式会社精工油墨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结漯河市郾城区墩黄日用百货店及经营者黄君丽名下银行存款人民币30000元或者其它同等价值的财产。案件申请费320元，由株式会社精工油墨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年七月二十八日法官助理马甲恒书记员许娇
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执828号李某甲、张某某、李某乙、马某某：我院立案执行的申请执行人李某甲、张某某与被执行人李某乙、马某某返还原物纠纷一案，在执行过程中，本院已将涉案房屋腾交给申请执行人，案件受理费100元已执行到位，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初9849号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年七月十五日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1295号河南范县农村商业银行股份有限公司、丁章银、高淑云、荣改云、丁征兵：河南范县农村商业银行股份有限公司与丁章银、高淑云、荣改云、丁征兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102719.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行还款108450元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）豫0926民初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24752号 本院申请执行苏嘉辉罚金一案，被执行人苏嘉辉已按照（2019）粤1971刑初2383号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执624号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件一件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚晏榕审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年七月二日书记员  徐天文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10354号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与方婷婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人方婷婷的微信、支付宝、银行账户存款11270.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11556号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3395号 晏利民： 你与艾风琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4757号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2245元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年七月一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初947号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，公司总经理。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：黄勤伟，男，1993年5月31日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告黄勤伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二一年七月二十日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3511号 赖香惠： 本院执行的被执行人赖香惠罚金一案，被执行人赖香惠已履行本案缴交罚金8000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执3511号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初760号原告：晋喜英，女，1987年11月28日出生，汉族，住淇县。被告：李双献，男，1976年4月19日出生，汉族，住淇县。被告：夏龙荣，女，1975年1月2日出生，汉族，住淇县。原告晋喜英与被告李双献、夏龙荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对夏龙荣的起诉，本院予以准许。2021年6月10日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋喜英、被告李双献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋喜英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计40200元；2、判令被告赔偿原告财产损失：电动车一辆（价值3500元）、手机一部（价值1700），共计5200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月25日19时05分，李双献驾驶豫Ｆ×××××号小型客车，沿比干路由北向南行驶至比干路与云梦大道交叉口南200米处左转弯时，与沿比干路由南向北行驶的晋喜英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经淇县公安交通警察大队认定，李双献承担事故的全部责任，晋喜英无责任。事故发生后，原告随被送往淇县人民医院就诊治疗。因双方对事故赔偿不能协商一致，现提起诉讼，请法院依法判决。被告李双献辩称，当时我不是直接碰撞原告，我开车由北向南往东转弯走便道时，原告骑着电动车滑到我车底了。我对责任划分有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，系公安交警部门依职权作出，来源合法，本院予以采纳。原告提交的处方笺，未加盖印章，且治疗时间发生在原告出院后，无相应的收费票据，不能证明其治疗的客观性及必要性，本院对该证据不予采纳。原告未提供证据证明其误工期限，本院依法认定其住院期间误工。本案道路交通事故认定书未记载原告手机因本次事故损毁，故对原告主张的该项损失不予支持；原告的电动自行车因本次事故损坏，尚未维修，本院酌定其维修费为1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月25日19时05分，李双献驾驶豫Ｆ×××××号小型客车，沿比干路由北向南行驶至比干路与云梦大道交叉口南200米处左转弯时，与沿比干路由南向北行驶的晋喜英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经淇县公安交通警察大队认定，李双献承担事故的全部责任，晋喜英无责任。事故发生后，原告即被送至淇县人民医院治疗，住院20天，住院期间需1人陪护。出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、右手右腕皮肤擦挫伤；4、多处软组织损伤；5、轻度贫血。原告的合理损失为：1.医疗费24590.09元；2.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.护理费2567.56元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×20天×1人）；4.交通费400元（20元/天×20天）；5.误工费2590.25元（2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×20天）；6.财产损失1500元（酌定）；合计32647.9元。另查明，李双献与夏龙荣系夫妻关系，双方于2019年8月7日登记离婚，豫Ｆ×××××车辆登记的所有人为夏龙荣。后李双献未经夏龙荣同意，找出原有存放在其家中的钥匙将停放的豫Ｆ×××××车辆开走驾驶。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十二条规定：未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所与人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。本案中，李双献承担事故的全部责任，晋喜英无责任。故对原告晋喜英的合理损失，应由李双献承担全部赔偿责任。涉案机动车所有人夏龙荣对本次交通事故的发生和原告的损害不存在过错。原告未构成伤残，也未提供相应的证据证明其确需加强营养，对其主张的营养费，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李双献于本判决生效之日起十日内赔偿原告晋喜英医疗费等合理损失共计32647.9元；二、驳回原告晋喜英的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取402.5元，由被告李双献负担326元，由原告晋喜英负担76.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二一年七月七日书记员  原 媛
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执10079号 邹杭彬： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年7月12日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072刑初817号刑事判决书，本院于2021年7月19日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2911号原告：严昌凤，女，汉族，1970年6月17日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被告：郑明禄，男，汉族，1964年1月5日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：郑明友，男，汉族，1964年1月1日生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告严昌凤与被郑明禄民间借贷纠纷一案中，原告严昌凤于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告严昌凤申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告严昌凤撤回对被郑明禄的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严昌凤负担。审判员 邬 霞二〇二一年七月二十九日书记员 易江虹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4539号之一被执行人：杜文。依据已经发生法律效力的（2012）穗黄法刑初字第6号刑事判决，被告人杜文犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年2月25日起至2014年2月24日止），并处罚金九万元（在判决生效之日起十日内缴纳）。因杜文未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依据刑事审判庭的移送执行书及该生效判决，于2021年4月23日立案强制执行，立案执行标的额90000元。本院在执行过程中，依法向被执行人杜文发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询、委托调查及其他途径，调查了被执行人名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明杜文名下浦发银行、中国建设银行账户内小额存款余额（下称涉案账户）之外,未发现其有可供执行的其他财产。本院在本案执行标的额范围内,依法冻结了杜文涉案账户,并扣划账户内存款3159.86元，该款上缴国库。被执行人杜文未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，仅托由他人向本院提交其所在的湖南省XXXXXX村村民委员会出具的无固定收入的证明，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信人名单。本院认为，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的足额财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执4539号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十二日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保617号申请人：中国邮政集团有限公司西安市分公司，住所地西安市高新区内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0812。法定代表人：杨春胜，该公司总经理。被申请人：王毅，男，1951年8月29日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国邮政集团有限公司西安市分公司与被申请人王毅不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5416号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人王毅名下3148800元价值的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2021年5月18日依法冻结被申请人王毅名下银行账户11个，实际控制金额共计14777.87元；冻结被申请人王毅名下财付通账户1个，实际控制金额9.1元，以上银行账户、财付通冻结期限自2021年5月25日至2022年5月24日；于2021年5月25日冻结被申请人王毅名下中信证券30股，冻结时每股价值25.23元;*ST明科证券100股，冻结时每股价值2.37元;浦东建设证券28股，冻结时每股价值6.43元;贵绳股份证券100股，冻结时每股价值6.86元;中国中车证券100股，冻结时每股价值6.04元;光大证券200股，冻结时每股价值16.13元;紫金矿业证券150股，冻结时每股价值10.62元;中航西飞证券20股，冻结时每股价值25.44元，以上证券冻结期限自2021年5月25日至2024年5月24日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保617号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5416号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年六月二日                          书    记    员     赵  晶
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保798号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。被申请人：鲁小妹，女，1991年2月6日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人鲁小妹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6253号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人鲁小妹名下价值8746.04元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月21日依法冻结被申请人鲁小妹名下银行账户2个，实际控制金额共计9.05元，依法冻结财付通账户1个，实际控制金额137.22元，以上银行账户、财付通账户冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6253号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10243号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭豪吉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭豪吉的微信、支付宝、银行账户存款12678.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11351号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3348号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：朱建军，男1984年08月01日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与朱建军信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款122799.98元，承担案件执行费1742元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行,仅冻结少量存款； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费172.15元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  苏 萍
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2073号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所律师（实习）。被执行人：曾庆华，男，汉族，1974年1月15日出生，住西安市未央区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人曾庆华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4712号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人曾庆华应于判决书生效后十五日内支付申请执行人理赔款18913.07元及保险费2131.15元，自2017年11月21日起至实际清偿之日止的违约金，律师代理费2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费671元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月31日、4月7日、4月27日、5月17日、7月20日五次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月7日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。此外，未查到被执行人名下有房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付理赔款18913.07元及保险费2131.15元，自2017年11月21日起至实际清偿之日止的违约金，律师代理费2000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费671元，公告费560元，全额未执行。本案执行费519元，全额未收取。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年七月二十七日 书  记  员    曹  烨 1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4395号原告：汪某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马某、丁某，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：宁夏恒昱源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640122788232295X。法定代表人：宋某。案由:建设工程施工合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年7月14日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告汪某撤诉诉讼费用负担：案件受理费1107元（已减半收取），由原告汪某负担。审判员 齐美超二〇二一年七月二十二日法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5233号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，该公司职员。被执行人程海勤，女，1978年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告程海勤金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24.692546万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无可供执行工商登记信息，本院划拨被执行人名下银行存款人民币34758.1元，划扣网络银行存款人民币64987.73元，合计人民币99745.83元，扣除执行费1396元，发还申请执行人人民币98349.83元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6564号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年七月二十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3247号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：刘建设，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与刘小占、刘建设金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人刘建设在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建设在中国银行252063006051CNY0账户内存款人民币20420.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年七月十二日书记员  李文杰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执735号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：苏志国，男,1985年7月29日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与苏志国借款合同纠纷一案中,本院作出（2019）豫0926民初2179号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏志国向河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行偿还借款本金200000元及利息（自2016年4月27日至2018年4月27日按照借款本金200000元及月利率10.7625‰计息；其中已向原告偿付借款利息10元予以抵扣；自2018年4月28日起按照借款本金200000元及月利率16.14375‰计息至借款付清之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询到被执行人名下可供执行的财产。经查控，冻结被执行人苏志国银行存款3574.45元，现已划拨完毕，并已交付至申请执行人指定的账户。除上述财产外，未查控到其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月三十日书记员 刘晓慧
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3621号 蒋兴： 你因犯贩卖毒品罪一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01刑初14号刑事判决书已发生法律效力。安徽省合肥市中级人民法院以（2021）皖01执746号执行裁定书将本案指定本院执行，本院于2021年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案没收个人财产3万元、追缴违法所得3300元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××8. 二〇二一年七月七日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢501号申请执行人：赵树信，男，1973年8月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津和天下装饰工程有限公司，住所地天津市西青区中北镇阜锦道5号万汇文化广场16-3-1514。法定代表人：姜涛，经理。申请执行人赵树信与被执行人天津和天下装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）津0113民初5665号民事判决书，已经发生法律效力。原执行案号为（2020）津0113执275号，该案因申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，其执行请求为：1.强制被执行人给付装修款、租房费、案件受理费共计20,743.65元；2.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.担负本案的执行费用。本案的执行经过及采取的执行措施如下：1.2021年4月27日，本院予以立案；2.2021年4月30日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行首次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.2021年4月30日，本院向被执行人发出执行通知书，责任被执行人报告财产；4.2021年5月10日，本院传唤申请执行人到庭作初次接待谈话笔录，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；5.2021年5月12日，本院向被执行人发出限制消费令；6.2021年5月25日、6月15日、7月1日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行了查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产；7.本院通过传统调查方式到被执行人位于天津市西青区中北镇阜锦道5号万汇文化广场16-3-1514的注册地址进行现场调查，被执行人已经不在该地址经营，未能查找或者联系到被执行人的法定代表人或者其他负责人。本院调取了被执行人的工商档案信息，全面核查了被执行人的企业性质及设立情况，未发现被执行人有合并分立、投资经营、债权、变更终止等情况，但被执行人因涉及其他债务纠纷，已经被限制高消费并被列入失信被执行人名单，部分案件已经因无财产可供执行终结本次执行程序；8.2021年7月30日，本院传唤申请执行人到庭作终本约谈笔录，告知申请执行人本案上述执行情况，申请执行人认可法院调查结果，对本院采取的强制执行措施不持异议，同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案自立案至今已经超过三个月，执行过程中经过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，实现债权为0元。经本院明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年七月三十日法官助理郑体洋书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2141号之二 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦2幢1316室。统一社会信用代码：91330100793667277N。 法定代表人：黄永军，该公司总经理。 被执行人：楚文豪，男，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨瑞丽，女，1988年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人楚文豪、杨瑞丽追偿权纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2020)皖南仲字第1-2011号国内仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人楚文豪、杨瑞丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为35388.34元。执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人楚文豪、杨瑞丽发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人楚文豪、杨瑞丽名下财产进行查找。经查，被执行人楚文豪、杨瑞丽名下各有小型汽车一辆，本院已查封但未实际控制；两被执行人名下银行账户有部分存款，本院已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月20日，本案执行标的已执行到位2853.6元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司。综上，被执行人楚文豪、杨瑞丽无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十日 书记员  马 强
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1903号被执行人：戴春林，男，1975年2月18日出生，泗阳县。被执行人：刘周，男，1987年7月21日出生，住泗阳县。被执行人：金勇，别名金永，男，1973年2月14日出生，住泗阳县。被执行人：陈彩艳，女，1981年10月6日出生，住泗阳县。被执行人：戴纲，男，1980年10月29日出生，住泗阳县。被执行人：陈冬，男，1977年12月12日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：王飞，男，1975年1月8日出生，住泗阳县。被告人：刘宇建，男，1974年12月14日出生，住泗阳县。被执行人：金鹏举，男，1974年2月13日出生，住泗阳县。被执行人：丁建，男，1973年9月29日出生，住泗阳县。被执行人戴春林、刘周、金勇、陈彩艳、戴钢、陈冬、王飞、刘宇建、金鹏举、丁建罚金一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323刑初18号刑事判决书已发生法律效力，判决：1、、被告人戴春林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。被告人刘周犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金六万元。被告人金勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金五万元。被告人陈彩艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金四万元。被告人戴纲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金四万元。被告人陈冬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三万八千元。被告人王飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三万五千元。被告人刘宇建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三万五千元。被告人金鹏举犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三万五千元。被告人丁建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三万五千元。2、查封、扣押、冻结以及退缴在案的财产中属于非法吸收的存款及由非法吸收的存款产生的财产性权益依法处置后按比例发还各集资参与人;继续追缴被告人及相关人员违法所得按比例发还各集资参与人。宿迁市中级人民法院以（2020）苏13刑终214号刑事裁定，维持原审判决，我院在执行过程中对被执行人名下的财产予以执行，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款，扣划至本院，因本案涉及退赔受害人损失巨大，预计受害人的损失受偿比例约20%-30%，不能足额受偿，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对被执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。本案罚金顺位在后，由于被执行人已经无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张爱如二〇二一年七月二十七日书记员  刘 欣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2278号之一申请执行人：任佑华，男，汉族，1978年10月30日生，住泰兴市。被执行人：柯振刚，男，汉族，1983年11月1日生，住泰兴市。关于申请执行人任佑华与被执行人柯振刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）苏1283民初8414号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人柯振刚于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人任佑华借款28100元；驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人柯振刚负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月18日、4月19日、6月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.经查，被执行人在本院尚有其他作为被执行人的案件。本院依法至被执行人的户籍所在地进行调查并对其住所进行搜查，未发现被执行人可供执行的财产及下落。被执行人之父称柯振刚没有正经工作，之前因犯罪被判过刑，至今尚有罚金未缴纳，目前下落不明，连过年都没有回来过，也无法联系。经查，被执行人柯振刚有诈骗罪前科，后又犯盗窃罪，于2013年12月12日被本院判处有期徒刑五年（刑期自2013年2月1日起至2018年1月31日止），并处罚金人民币八万元。4.2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月21日，本院通过发送短息的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初8414号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十二日书记员  朱潇潇
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执262号 申请执行人韦秀吉，女，1980年5月20日出生，住广西田林县。 被执行人黄粱兵，男，1974年1月22日出生，住广西田林县。 申请人韦秀吉与被执行人黄粱兵离婚纠纷一案，田林县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）桂1029民初1014号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月30日向法院申请强制执行，申请执行标的为3000元。 本院在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现由我院强制扣划被执行人绩效工资3000元履行完毕，申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执262号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庹正堂 二〇二一年七月二十二日 书记员  罗尹俞
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初969号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW，住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 委托诉讼代理人：吴琼、韦刊龙。 被告：陈文，男，1990年2月13日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉与被告陈文借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告未在规定期限内交纳诉讼费，2021年7月14日，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉处理。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月十四日 书记员  姚 凯
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7912号原告：刘晔。被告：沈阳智高教育科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：申建民。原告刘晔与被告沈阳智高教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求支付加班费及克扣工资，分别为13469.96元和4499.2元（2020年7月至2021年1月）；2、请求确认2020年8月至劳动合同解除之内转正工资为5000元/月（底薪）；3、请求支付被告人公司以违反《劳动合同法》规定解除或终止劳动合同的赔偿金2个月工资10000元；4、请求支付延时工作时间加班费和克扣工资的50%经济补偿金8984.98元；5、归还寒假未按底薪发工资的差额4100元，以及经济补偿金2050元；6、开除还拒不解除劳动合同导致我无法工作2021年3月至2021年4月29日期间工资10000元。事实与理由：2020年7月9曰，原告到被告人单位工作，职位为：西点主讲教师。约定工资为试用期底薪4500元/月转正底薪5000元/月。被告克扣工资，拒不支付加班费，原告多次找到被告单位人事主管以及其他领导协商解决未果，直到最后被告还气急败坏要单方与原告解除劳动合同，并且拒不办理解除劳动合同手续，也未出具离职证明，导致我无法与其他单位签订劳动合同，为我造成损失。综上，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。本院经审查认为，原、被告均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向本院起诉，本案应并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第四条之规定，裁定如下：本案与本院（2021）辽0113民初7911号并案审理。审判员  许健二〇二一年七月二十二日法官助理王磊书记员张威
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12198号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄严金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄严的微信、支付宝、银行账户存款7021.85元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13478号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执56号 莫国日、莫乾隆： 本院执行的莫国日申请莫乾隆合伙协议纠纷一案，经本院强制执行，本案标的26235元已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1746号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。负责人：任奔滔，该支行行长。被执行人：罗树强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。中国银行股份有限公司广州开发区支行申请执行罗树强金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3257号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金346099.38元、利息、违约金。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，除保全阶段查封的被执行人名下位于佛山市顺德区大良街道办事处新桂社区居民委员会云桂一街桂香楼2座702号的房产份额外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。上述房产份额查封期限至2023年5月6日止，如须续封，申请执行人应当在到期前一个月向本院提交书面申请。因案外人蒙三妹就上述房产份额的查封、拍卖提出异议，在异议审查期间，本院应中止对该房产份额的执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月11日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产（查封的房产份额暂不能处置），同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1746号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月十一日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4184号原告：李自磊，男，汉族，1990年4月1日出生，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：；李哲，男，汉族，1974年5月15日出生，身份证号412327197405152819，住河南省柘城县皇集乡易周村。本院在审理原告李自磊诉李哲买卖合同纠纷一案中，原告李自磊于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李自磊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李自磊撤诉本案应收案件受理费25元（已减半收取）由原告李自磊承担。审判员  曹卫东二〇二一年七月一日书记员  王东方
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初746号原告：吴美花，女，1944年8月13日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：刘春峰，辽宁法旨律师事务所律师。被告：周志刚，男，1978年7月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告：刘强，男，1978年12月16日出生，汉族，住灯塔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路5-4号2门1-2层。负责人：高原，公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告吴美花与被告周志刚、刘强、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案。原告吴美花未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴美花撤回起诉处理。审判员  刘国二〇二一年七月二十七日法官助理胡瑞伦书记员周一丹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执1561号 麦树林、钟兰坤： 关于广州市南沙区东涌镇万洲村同乐村民小组与你们土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4730号民事判决已经发生法律效力。依照判决，你们应履行向广州市南沙区东涌镇万洲村同乐村民小组交付从2020年1月1日至2020年5月15日期间的承包款68,312.8元、交付自2020年5月16日起至实际交还涉案土地之日止的土地占用费（以每年每亩2,500元计算）及将涉案《土地承包合同》所承包面积为36.668亩的土地上农作物及其他杂物全部清理完毕，将土地交还给广州市南沙区东涌镇万洲村同乐村民小组的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由你们共同承担。因你们没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执1561号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执1561号之一 广州市南沙区东涌镇万洲村同乐村民小组： 关于你方与麦树林、钟兰坤土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4730号民事判决书已经发生法律效力。因麦树林、钟兰坤没有履行，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执1561号立案执行。经本院执行，被执行人麦树林、钟兰坤已履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6227号原告：王春华又名王青华，女，1970年5月8日出生，汉族，住滑县。被告：张猛，男，1989年4月20日出生，汉族，河南省正阳县。被告：张红亮，男，1984年3月22日出生，汉族，河南省林州市。原告王春华与被告张猛、张红亮劳务合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务工资990元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告张猛缺席未答辩。经审理查明，2017年夏天，原告在被告尚林水苑工地务工，2019年3月5日经结算被告欠原告990元劳务款，被告至今未支付。上述事实，有原告提供的欠条及原告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告为被告提供劳务，被告尚欠原告共计劳务费990元，有被告张猛出具的欠条为证，现原告诉请被告张猛支付劳务费990元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方未约定利息，原告关于利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张猛于本判决生效后十日内支付原告王春华劳务费人民币990元。驳回原告王春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张猛承担。本判决为终审判决。审判员  韩伟周二〇二一年七月二十八日书记员  贺孝威
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2064号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，系该公司员工。被告：孙娜，女，汉族，1977年4月27日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告孙娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年七月二十九日书记员  郭雨萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12248号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭晓峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭晓峰的微信、支付宝、银行账户存款7038.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13456号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12170号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢丽的微信、支付宝、银行账户存款6980.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13395号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1718号本院在执行被执行人王东辉罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0213刑初96号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元、退赔款7660元。在本院执行过程中，被执行人于2021年5月25日缴纳罚金款2000元、退赔款7660元。至此，本院移送执行的（2021）晋0213刑初96号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市平城区人民法院作出的（2021）晋0213刑初96号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：剧利军二〇二一年七月九日书记员 ： 石 欣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终2561号上诉人（原审原告）：孙某1，女，汉族，住江苏省宜兴市宜城街道今日星城花园177号703室。上诉人（原审原告）：孙某2，女，汉族，住东海县。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，女，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：孙某3，男，汉族，住址同上。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某1（曾用名黄某3），女，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：黄某2，女，汉族，住址同上。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：李同振，北京明科律师事务所律师。上诉人孙某1、孙某2因与被上诉人马某、孙某3、黄某1、黄某2继承纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初5314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初5314号民事判决。二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人孙某1、孙某2缴纳的二审案件受理费19200元，由本院退还。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二一年七月二十八日法官助理  王 辉书 记 员  刘雨君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12044号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与祝国忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人祝国忠的微信、支付宝、银行账户存款16083.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13235号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执140号 申请执行人田林县乐里镇新建村新建幼儿园,住田林县乐里镇新建村平旺屯70号。 法定代表人洪东苹。 被执行人罗建明，男，1981年01月31日出生，瑶族，住广西田林县。 本院在执行田林县乐里镇新建村新建幼儿园与罗建明教育培训合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，被执行人银行存款6113.56元，本院已扣划且申请人已领款，目前被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3406.44元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执140号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒙平 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8195号 申请执行人：戴卓敏，男,1980年1月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张稀能，男,1990年6月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人戴卓敏与被执行人张稀能责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初731号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张稀能应向申请执行人退赔4800.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月二十六日 书记员 谢杰彦
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 （2021）川7101民初1219号 原告：河南矿冶起重机有限公司，住所地河南省长恒市恼里镇恼里村宏远大道与马高线交叉口。 法定代表人：王素珍，董事长。 委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师。 被告：中铁八局集团第二工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区西北桥桥东街4号。 法定代表人：范建国，董事长。 原告河南矿冶起重机有限公司与被告中铁八局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告河南矿冶起重机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河南矿冶起重机有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈雪蛟 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王 兴 书 记 员 吴 思
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执795号之一申请执行人：无锡市堰桥镇小龙装饰商店，住所地无锡市惠山区堰桥街道木材装饰建材市场。经营者：邹晓龙。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。被执行人：蒋兆权，男，1968年1月2日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市堰桥镇小龙装饰商店（以下简称小龙装饰商店）与被执行人蒋兆权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）苏0206民初5010号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、蒋兆权确认结欠无锡市堰桥镇小龙装饰商店货款24万元，该款蒋兆权于2020年11月、12月每月月底前支付2万元，该款于2021年2月、3月、4月、5月、7月、9月、10月、12月每月月底前支付2万元，余款4万元于2022年1月、2月每月月底前各支付2万元。二、如蒋兆权有一期未按约履行，则应当赔偿无锡市堰桥镇小龙装饰商店违约金1万元，且无锡市堰桥镇小龙装饰商店有权就24万元未履行部分及1万元违约金立即申请法院强制执行。三、案件受理费2701元（已减半收取）、保全费1925元，合计4626元。该款由无锡市堰桥镇小龙装饰商店负担2313元，由蒋兆权负担2313元。蒋兆权负担部分应于2021年2月月底前支付给无锡市堰桥镇小龙装饰商店。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人蒋兆权未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人小龙装饰商店依法向本院申请强制执行，要求被执行人蒋兆权支付107500元。本院于2021年2月25日立案受理。本院立案执行后，向被执行人蒋兆权发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人小龙装饰商店发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人蒋兆权逾期未履行且未申报财产；申请执行人小龙装饰商店未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人蒋兆权的存款情况。经查，被执行人蒋兆权在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人蒋兆权股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人蒋兆权名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人蒋兆权名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人蒋兆权名下的车辆登记情况进行查询，被执行人蒋兆权名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人蒋兆权列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人蒋兆权发出限制高消费令。现被执行人蒋兆权经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人小龙装饰商店书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人小龙装饰商店表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款107500元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4433号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月三十日书记员  张伟杰
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初2239号原告：陈明辉，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：耿乐磊，河南明耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐静宜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：乔治敏，男，汉族，1996年10月16日出生，住河南省洛阳市西工区。原告陈明辉诉被告乔治敏租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈明辉委托诉讼代理人耿乐磊、徐静宜到庭参加诉讼，被告乔治敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2021年7月8日签订的《电动车租赁合同》;2、依法判令被告立即返还原告美可达电动车一辆(价值2800元)；3、依法判令被告向原告支付电动车占有期间的租金420元(暂计至2021年6月2日，欠2期，租金的计算以每月210元，支付自2021年8月8日起至被告实际返还车辆之日止。):4、依法判令被告承担原告主张权利产生的律师费1000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年7月8日，被告在原告处租赁美可达电动车1辆(价值2800元)，并与原告签订《电动车租赁合同》。合同约定租金210元/月，先付后租，按月支付，因被告违约或因被告原因造成原告损失的，原告向被告主张权利所产生的一切费用(包含但不限于律师费、诉讼费、保全费等)均由被告承担。被告使用车辆后仅支付了9个月租金，剩余租金经原告多次催要却一直推诿不付，被告不接电话，不支付租金，甚至将原告车辆占用、拒不归还。被告严重违约行为，案涉租赁合同已经无法履行。为维护原告合法权益，现根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。经审理查明：原告在洛阳市××工区经营电动车租赁业务。2021年7月8日，被告在原告处租赁美可达电动车1辆(价值2800元)，并与原告签订《电动车租赁合同》约定：原告向被告提供美可达电动车1辆，价值2800元，电机号:(272348)，租金210元/月，租期1年。双方权利义务：原告对所提供的产品租赁期内承担质量保证，自租赁之日起，为被告提供租赁车辆保养、维修网点服务，保证租赁车辆在合理使用中出现的电机、控制器、电池的故障维修。原告不承担被告因车辆故障维修产生的一切工作损失；对于被告过期未支付租金，原告有权对车辆断电收回，被告押金不退;对于已离职或失联的骑手原告有权向骑手所在的外卖商提出车辆损失由骑手的劳务报酬扣除。被告提前退租需将车辆送到原告指定的店站；本车为全新配置，三个月起租，如租不满三个月，需支付违约金(租金30%)。违约金计算方法:未交租金月数*约定月租金*0.3。三个月后双方均有随时解除合同的权利。任何一方提出解除合同，合同就自动失效。被告仅限于在就职站点从事配送工作，离开站点需告知原告并同意后方可正常使用。被告归还车辆需完整，如有破损则按照甲方的价格表照价赔偿。双方线上线下签约，以线下实际签约为最终依据。车辆押金:0元。租金210元/月。租用时间不够一个月按租赁一个月计算，租金先付后用。合同期满后，若继续续租，乙方应在租期届满前与甲方签订租赁合同，支付租金。若不续租，需当面解除合同。否则视为乙方违约，除租金损失(以结清租金之日为租金的计算结束日期)外，按合同标的物价值1%/天进行赔偿。本合同签订后，双方应按约履行，如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。若因被告违约或因被告原因造成甲方损失的，原告向被告主张权利所产生的一切费用(包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等)均由乙方承担。本合同载明的乙方地址作为被告收取通知、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时书面告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日，被告填写自己住址：洛阳市××工区御博城。原被告均在合同上签名盖指印。原告当日将电动车交付被告。被告在合同中对该情况签字确认。被告2020年7月8日至2021年3月29日9次通过支付宝平台付款1890元。至2021年7月被告欠租金840元未付，经原告催讨，被告至今为将车辆归还原告。原告为诉讼支付咨询*律师服务费1000元。以上事实有1、《电动车租赁合同》；2、被告持身份证的照片一张；3、支付律师费的发票；4、万风租车扣费明细表、5、庭审笔录相互印证证实。本院认为，原被告签订的《电动车租赁合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，有效。对当事人有法律约束力。被告至今不付租金原告要求解除合同应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止，已经履行的，根据履行情况及合同的性质采取补救措施，被告应返还原告车辆，承担租赁费。原告因为被告违约而解除合同，当事人请求被告承担违约责任，与法有据，应予支持。综上原告诉讼请求合理合法部分,本院依法予以支持。被告拒不到庭参加诉讼,是对其自身诉讼权利的放弃,并应承担由此产生的不利后果。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百八十一条、第七百二十一条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、解除原告陈明辉与被告乔治敏于2020年7月8日签订的《电动车租赁合同》；二、限被告乔治敏于本判决生效之日立即返还原告陈明辉美可达电动车一辆(价值2800元)；三、被告乔治敏于本判决生效之日起十日内支付原告陈明辉租赁费840元(已算至2021年7月,此后租金按210元/月计算至实际归还车辆之日止,租赁费以2800元为限)；四、被告乔治敏于本判决生效之日起十日内支付原告陈明辉律师费1000元。案件受理费25元，由被告乔治敏承担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年七月二十八日法官助理梅洛宜书记员张芯
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保854号 申请保全人：杨华，住长春市二道区。 被保全人：宋秀平，住长春市九台区。 被保全人：夏冰，住长春市九台区。 本院在审理原告杨华与被告宋秀平、夏冰买卖合同纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终3261号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 程
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6431号之一被执行人：广州天艺餐饮管理有限公司，住所地广州市黄埔区开创大道。法定代表人：赖武平，该公司执行董事、总经理。本院萝岗法庭移送执行广州天艺餐饮管理有限公司缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初2468号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院（2020）粤0112执7365号引起本诉讼费执行案的劳务费纠纷执行案中，本院已将被执行人广州天艺餐饮管理有限公司列入失信被执行人名单，另决定对有关责任人赖武平罚款XXX万元。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月二十一日书记员  刘 思
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4077号 申请执行人：厚荣会，女，1987年8月13日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 被执行人：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华路111号。统一社会信用代码：91341600756838532X。 法定代表人：顾海利，该公司董事长。 本院在执行申请执行人厚荣会与被执行人亳州市××东方商厦有限责任公司合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2787号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十七日 书记员  任 伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7465号之一原告：辽宁富安金融资产管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心07、08、09室，统一社会信用代码：91210100MA0U4B313W。负责人：袁国利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，系辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴，系辽宁大领律师事务所律师。被告：沈阳卫宁电子工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高荣路6号，统一社会信用代码：912101112243776962B。负责人：寇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕亚楠，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹斯，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：严山，男，汉族，1967年6月22日出生，住沈阳市511。被告：严云，男，汉族，1962年11月8日出生，住沈阳市71X。被告：刘铁一，男，汉族，1964年1月21日出生，住沈阳市519。委托诉讼代理人：吴永新，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪飞，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：刘卫国，男，汉族，1962年5月7日出生，住沈阳市331。委托诉讼代理人：吴永新，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪飞，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：杨龙，男，汉族，1962年12月21日出生，住沈阳市210。委托诉讼代理人：吴永新，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪飞，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：丁喜滨，男，汉族，1963年3月31日出生，住沈阳市818。被告：曲淑芬，女，汉族，1957年9月26日出生，住沈阳市349。被告：李宏宇，男，汉族，1961年7月8日沈阳市皇姑区-213。委托诉讼代理人：吴永新，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪飞，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告辽宁富安金融资产管理有限公司与被告严山、严云、刘铁一、刘卫国、杨龙、丁喜滨、曲淑芬、李宏宇民间借贷纠纷一案过程中，原告辽宁富安金融资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁富安金融资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费55,550元，减半收取27,775元，保全费5,000元，由原告辽宁富安金融资产管理有限公司承担。审判员  耿立秋二〇二一年七月二十八日书记员  黄诗珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9041号 原告：李学伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：袁明刚，男，1982年1月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告李学伟与被告袁明刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，原告李学伟于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李学伟申请撤回对被告袁明刚的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李学伟撤回对被告袁明刚的起诉。 案件受理费1431.50元，由原告李学伟负担。 审判员  张洪钧 二〇二一年七月十五日 书记员  丁慧慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10353号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李舜潜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李舜潜的微信、支付宝、银行账户存款9677.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11362号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1279号王玉芹:你(单位)诉与本溪市建工物业公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年七月二十七日书记员  荐锐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民终873号 上诉人（原审原告）：成都永安建设集团有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴镇疒东街248号。 法定代表人：刘本如，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李勇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：感知集团有限公司，住所地江苏省无锡市新区震泽路18号无锡国家软件园双子座10层。 法定代表人：刘海涛。 被上诉人（原审第三人）：感知物联网（成都）有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区物联网产业园区内。 法定代表人：刘海涛。 上诉人成都永安建设集团有限公司（以下简称永安公司）因与被上诉人感知集团有限公司、感知物联网（成都）有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托四川省成都市中级人民法院于2019年12月11日向上诉人永安公司送达《限期缴纳上诉费通知书》，告知永安公司应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费341800元。永安公司于2019年12月17日向一审法院提交缓交上诉费申请书，本院经审查，于2021年6月9日作出决定，对永安公司的缓交二审案件受理费的申请不予批准，并于2021年6月15日向永安公司邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，告知永安公司应在收到通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费。经查询，该邮件于2021年6月20日妥投并签收。永安公司未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人成都永安建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年七月五日 书记员 杨 艳
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8879号之三 原告:中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行： 原告:中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行;被告:曲福坤,姜阳双金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-07-06
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2612号原告：迎春，女，1986年2月7日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。被告：萨仁朝格图，男，农民。（其他身份信息不详）原告迎春诉被告萨仁朝格图民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年7月6日，原告迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告迎春撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告迎春负担。审判员 白小虎二〇二一年七月六日书记员 白双喜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执3532号 应福正： 本院执行的申请执行人台山市人民法院与被执行人应福正责令退赔一案，被执行人应福正已履行本案退赔义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执3532号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4324号 申请执行人：李丙中,男性,汉族1962年12月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李庆华,男性,汉族1962年7月12日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李丙中与李庆华民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执4222号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十一日 书记员  任 伟
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2028号原告朱基学，男，汉族，1956年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：廖国云、谌尚书，河南书涵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地河南省信阳市罗山县城关镇东大街大元路口大钟楼下。原告朱基学与被告中国农业银行股份有限公司罗山县支行名誉权纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱基学撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告朱基学负担。审判员  彭学彬二〇二一年七月十九日书记员  胡 珂
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保852号 申请保全人：李井文，住长春市九台区。 被保全人：陈晓强，现住址不详。 本院在审理原告李井文与被告陈晓强民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初1632号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 程
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初1994号 原告：中国建设银行股份有限公司武鸣支行，住所地南宁市武鸣区灵源路**，统一社会信用代码：91450122198552328H。 负责人：王朝阳，行长。 委托代理人：黄竟，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托代理人：许湘，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：谢宏杰，男，1974年1月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：谢丽仙，女，1978年2月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告中国建设银行股份有限公司武鸣支行与被告谢宏杰、谢丽仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司武鸣支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司武鸣支行申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司武鸣支行撤诉。 案件受理费4643元，减半收取2322元，由原告中国建设银行股份有限公司武鸣支行负担。 审判员  谢雄松 二〇二一年七月七日 书记员  梁晓程
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初12205号之一原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所律师。委托代理人：郑子夫，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：王健，男，1979年11月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告王健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉。案件受理费4336元，减半收取2168元及保全费1532元，均由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  王岩二〇二一年七月二十三日法官助理金婉书记员高千惠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执947号 郭艳红： 本院执行的被执行人郭艳红罚金一案，被执行人郭艳红已履行本案缴交罚金3000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执947号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初10137号原告：范样先，男，汉族，1992年10月1日出生，住址广东省五华县。委托诉讼代理人：刘砺，广东法牛律师事务所律师。被告：深圳车仆知豆新能源汽车销售有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道光明路17号A栋三楼，统一社会信用代码9144030032667438XF。法定代表人：齐林升，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，公司员工。被告：叶剑锋，男，汉族，1989年10月10日出生，住址广东省连平县。原告与被告深圳车仆知豆新能源汽车销售有限公司、叶剑锋车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范样先及其委托诉讼代理人刘砺，被告深圳车仆知豆新能源汽车销售有限公司（下称“车仆知豆公司”）委托诉讼代理人万勇，被告叶剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告车仆知豆公司、叶剑锋归还属于原告的粤Ｂ×××××车辆；2.判令被告车仆知豆公司被告叶剑锋支付给原告超期车辆使用费1800元（从2020年10月22日起计算至实际归还车辆之日止，暂按每月1800元计算至2020年11月21日）；3.判令被告车仆知豆公司、叶剑锋对本案债务承担无限连带清偿责任；4.由二被告承担本案所有诉讼费用。被告辩称，1.被答辩人没有取得车辆所有权，双方也没有签订车辆租赁合同，不存在车辆租赁关系。《车辆订购单》显然是买卖合同，被答辩人签署《车辆订购单》时，只支付了500元订金，后续并未支付剩余的车辆款，因而未能取得车辆所有权。答辩人虽将车辆上了被答辩人的号牌，但双方签订了《车辆牌照借出协议》第三条约定：“号牌所有权归甲方，车辆的占有、使用、收益、处分权利归乙方”。充分说明被答辩人没有车辆的所有权，因被答辩人未取得车辆所有汉，双方没有签订车辆租赁合同，故此本案车辆租赁法律关系并不存在。2.《车辆牌照借出协议》双方真实意思是号牌出借，而非车辆租赁。由于被答辩人并未支付购车款，而车辆已上牌到被答辩人名下，故此双方协商签订《车辆牌照借出协议》，双方真实意思是号牌的出借，并非约定车辆的租赁。后发现车辆牌照不允许出借，《车辆牌照借出协议》已违规。故此将车牌腾出归还给被答辩人。综上所述，被答辩人未取得车辆所有权，双方没有签订车辆租赁合同，不存在租赁关系。被答辩人发现《车辆牌照借出协议》违规，及时恢复原状，归还被答辩人车牌并无不当，请法院驳回被答辩人的全部诉求。被告叶剑锋辩称，同意被告车仆知豆公司的答辩意见。本案相关情况1.2017年9月30日，被告叶剑锋邀请原告参与被告车仆知豆公司举行的借指标送车活动。于2017年10月7日原告通过POS机向被告车仆知豆公司支付了500元订金，收款收据盖有被告车仆知豆公司财务专用章并有被告叶剑锋亲笔签字，还填写了《车辆订购单》，特别约定明确：参加借牌给车仆知豆公司使用三年，三年期满车辆及证件归还原车主，有经办人叶剑锋的签字。双方于2017年10月21日签订了《车辆牌照出借协议》，被告车仆知豆公司盖了业务专用章。原告车辆租借期内，2018年9月，该车发生过一起交通事故，原告以车主的名义进行了处理。2.双方约定的三年期限期满后，原告向被告车仆知豆公司、被告叶剑锋主张交付车辆，被告车仆知豆未交付车辆给原告。被告车仆知豆公司自述车辆已以19800元的价格转卖给案外人。判决理由及结果本院认为，双方签订的《车辆牌照出借协议》，扰乱了深圳市对小客车配置指标调控管理的公共秩序，损害了社会公共利益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项的规定，应属无效。《车辆订购单》系基于租赁车牌签订的，《车辆牌照出借协议》无效，必然导致《车辆订购单》合同目的不能实现，《车辆订购单》也因此无效。双方因该协议取得的财产应当予以返还，不能返还的应折价补偿。合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，鉴于本案双方均有过错，被告车仆知豆公司亦实际使用了原告的车牌满三年，本院参考被告车仆知豆公司将车辆出卖给第三人的价格，酌定被告车仆知豆公司向原告赔偿损失9000元，对原告要求被告车仆知豆公司将交付车辆的主张，本院不予支持。原告主张被告叶剑锋承担责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳车仆知豆新能源汽车销售有限公司在本判决生效之日起十日内向原告范样先赔偿损失9000元。二、驳回原告范样先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳车仆知豆新能源汽车销售有限公司负担。原告已预交的案件受理费25元，由本院予以退回。被告深圳车仆知豆新能源汽车销售有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年七月二十日书记员 张俊鑫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。