wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复110号复议申请人（案外人）：蒋宁，女，1988年6月26日生，住吉林市船营区。被执行人：张中勋，男，1987年2月23日出生，汉族，住吉林市船营区，现在延吉监狱服刑。被害人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区深圳街1号。负责人：张大群，行长。委托诉讼代理人：薛磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪涛，该行职员。复议申请人蒋宁不服吉林高新技术产业开发区人民法院(2021)吉0291执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。吉林高新技术产业开发区人民法院查明，吉林高新技术产业开发区人民法院于2018年3月19日作出（2018）吉0291刑初8号刑事判决书，判决：一、张中勋犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；二、责令张中勋于本判决生效后十日内退赔中国银行股份有限公司吉林市分公司经济损失人民币2984849.45元。中国银行股份有限公司吉林市分行向吉林高新技术产业开发区人民法院申请执行张中勋退赔经济损失2984849.45元。吉林高新技术产业开发区人民法院在执行过程中于2018年6月21日作出了（2018）吉0291执212号之一执行裁定书，查封了被执行人张中勋名下的坐落于吉林市船营区中东路6号中凯梦之城11号住宅1单元24层56号，产权证号为Y000006189号房屋。2018年11月1日，吉林市丰满区人民法院作出（2018）吉0211民初2994号民事调解书，调解协议如下：一、蒋宁与张中勋于2017年4月17日签订的协议合法有效；二、确认张中勋与吉林市中凯房地产集团有限公司于2013年3月15日签订的合同备案号为1101-20130315-0195号《吉林市商品房买卖合同》中的买受人权利由蒋宁享有。该调解书于2018年11月1日发生法律效力。案外人蒋宁向本院提出执行异议，认为该房屋已经吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2994号民事调解书确认该房屋的买受权归其所有，故申请解除对该房屋的查封。吉林高新技术产业开发区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”蒋宁与张中勋达成调解的另案生效法律文书发生于本院查封案涉房屋之后，故依据上述法律规定该调解书不能排除执行。另案涉房屋登记在张中勋名下，虽蒋宁与张中勋于2017年4月17日达成的协议，但该协议并不产生物权变动的法律效力，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，故蒋宁仅是取得物权请求权。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干间题的规定》第二十六条第二款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回蒋宁的异议请求。蒋宁对该裁定不服，向本院申请复议，请求撤销吉林高新技术产业开发区人民法院(2021)吉0291执异22号执行裁定，解除对坐落于吉林市船营区中东路6号中凯梦之城11号住宅1单元24层56号，产权证号为Y000006189号房屋的查封。事实与理由：1.蒋宁与张中勋离婚协议书真实有效、无恶意逃避债务的故意；2.蒋宁一直居住在案涉房屋内，为房屋的实际权益人；3.房屋未完成过户非蒋宁自身原因；4.蒋宁享有房屋所有权变更登记请求权，中国银行的债权不能优于蒋宁对房屋的请求权。本院查明事实与原审裁定认定事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。现吉林高新技术产业开发区人民法院在执行退赔经济损失一案中，查封了被执行人张中勋名下的房产，蒋宁作为案外人，主张已通过吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2994号民事调解书，取得了案涉房屋的所有权，请求中止对案涉房屋的执行，但该调解书系在执行法院查封之后，故原审裁定适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，驳回其异议请求并无不当，应予维持，复议申请人的复议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人蒋宁的复议申请，维持吉林高新技术产业开发区人民法院(2021)吉0291执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年七月二十六日书记员  彭 悦
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0631执86号   申请执行人：刘克强，男，汉族，1968年11月25日，现住黄龙县。   被执行人：吴续龙，男，汉族，1984年3月4日出生，现住黄龙县。   本院在执行申请执行人刘克强与被执行人吴续龙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初288号民事调解书，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款及利息33100元。2021年7月13日双方达成还款协议，约定：一、被执行人吴续龙于2021年7月13日清偿申请执行人刘克强8581.18元；被执行人吴续龙于2021年7月30日前清偿申请执行人10000元；被执行人吴续龙于2021年8月30日前清偿申请执行人9518.82元。二、申请执行人刘克强自愿放弃其他申请执行请求；三、被执行人吴续龙未按期履行义务，则恢复原民事调解书的执行。四、由被执行人吴续龙承担案件受理费275元、执行费397元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初288号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生   审  判  员   吴岗峰               二〇二一年七月十四日      书  记  员   齐宗浩             1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2453号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。负责人：俞海。被执行人：罗祥浩，男，1983年9月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行罗祥浩借款合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，本院依法冻结了被执行人名下网络资金账户4个，查封了被执行人名下所有位于贵阳市南明区（不动产权证号:黔（2018）南明区不动产权第××号）房屋一套，双方当事人正在协商，申请人申请暂不处置，已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市诚信公证处（2021）黔贵阳诚信证执字第0056号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月三十日书记员  陈德元
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3362号原告：徐花，女，汉族，1966年4月22日出生，住所地河南省虞城县。被告：梁伟，男，汉族，1985年12月12日出生，住所地河南省鹿邑县。被告：于方礼，男，汉族，1973年9月3日出生，住所地河南省鹿邑县。被告：中地种业（集团）有限公司业务员：王新利，男，汉族，1990年1月6日出生，住所地河南省滑县瓦岗寨乡梦一村1号，身份证号码：41052619900106737X。原告徐花与被告梁伟、于方礼、中地种业（集团）有限公司业务员王新利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。本院经审查认为,原告提供的被告梁伟、于方礼的送达地址查无此人，地址不详，且被告中地种业（集团）有限公司业务员王新利系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐花的起诉。案件受理费425元（已减半收取），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  翁秋敏二〇二一年七月十九日法官助理邵甜书记员何博
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执648号 本院执行的申请执行人新邵百顺物业管理有限公司新邵分公司与被执行人王铁军物业服务合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初213号民事判决书，于2021年7月14日申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人王铁军于2021年7月21日自动履行了纠纷款2142元，执行费50元，案件受理费25元。故执行标的已全部到位。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年七月二十一日 书记员  张磊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执992号之一申请执行人：李伟平，男，1954年3月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被执行人：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。原告李伟平与被告河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1868号民事判决书，已发生法律效力。根据上述法律文书，一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李伟平预付款18,000元,并自2020年7月20日起至实际清偿之日止按年息6%的标准向原告支付资金占用期间的利息(即自2020年7月20日起以180,000元为基数按年息6%的标准计算至实际清偿之日止),案件受理费3900元,减半收取1950元,由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告申请执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省遂平县友利实业有限公司未到庭，未履行生效法律文书确定的义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人河南省遂平县友利实业有限公司有少量银行存款，本案予以冻结。2、被执行人名下有多部汽车，车龄已久，已无处理价值。3、被执行人无其他财产信息。通过关联案件查询，获悉被执行人河南省遂平县友利实业有限公司已经有执行实施类案件137件，标的有几百万元，绝大多数已经终本。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，轮侯查封了河南省遂平县友利实业有限公司名下位于天磨湖东北侧18幢房产，百花湖小区52幢房产，目前不具备处置条件。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南省遂平县友利实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，未申报财产，2021年7月28日，本院依法将被执行人河南省遂平县友利实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院轮候冻结了被执行人少量存款，轮侯查封了被执行人部分房产，目前不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年七月二十八日书记员  王文康
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执1009号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某，女，1952年10月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人张某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金2.98万元、截至2021年2月28日的利息5.765674万元，并自2021年3月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率11.7‰支付利息至借款全部偿还完毕为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，减半收取计993元，由张某负担。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已经告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月二十八日书记员  汪世通
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执791号申请执行人淮安市易达丰服饰有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：魏强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁律高，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚天颖，江苏群汇知缘律师事务所（实习）律师。被执行人江苏秝臣时装有限公司，住所地江苏省泰兴市济川街道大生村（三阳南路8号）。法定代表人：殷桂凤，该公司总经理。被执行人殷桂凤，女，1971年9月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人淮安市易达丰服饰有限公司与被执行人江苏秝臣时装有限公司、殷桂凤买卖合同纠纷一案，（2020）苏0804民初1933号民事判决书已经发生法律效力，该判决，淮安市易达丰服饰有限公司与江苏秝臣时装有限公司于2019年9月30日签订的《产品购销合同》。江苏秝臣时装有限公司于判决生效后十日内一次性向淮安市易达丰服饰有限公司赔偿479899.82元；殷桂凤承担连带付款责任。驳回原告淮安市易达丰服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9836元，财产保全费3520元，合计13356元，由淮安市易达丰服饰有限公司负担3306元，江苏秝臣时装有限公司、殷桂凤负担10050元。因被执行人江苏秝臣时装有限公司、殷桂凤未履行义务，根据申请执行人淮安市易达丰服饰有限公司的申请，本院于2021年2月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人江苏秝臣时装有限公司、殷桂凤采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏秝臣时装有限公司、殷桂凤送达了执行通知、责令被执行人江苏秝臣时装有限公司、殷桂凤报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、在被执行人江苏秝臣时装有限公司所在地进行了调查，被执行人江苏秝臣时装有限公司已不在注册地营业；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行到被执行人财产12600元，并向申请执行人拨付；档案查封被执行人殷桂凤名下的车辆，未实际扣押。同时公示冻结被执行人殷桂凤在江苏秝臣时装有限公司持有的5.5%的股权；冻结被执行人银行账户，未足额，财产不足以清偿债务；通过本次执行程序，执行到位金额12600元，余额477349.82元及利息未能实际执行到位，本院向申请执行人告知了执行进展，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人江苏秝臣时装有限公司、殷桂凤发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽执行措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1933号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人淮安市易达丰服饰有限公司享有要求被执行人江苏秝臣时装有限公司、殷桂凤继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏秝臣时装有限公司、殷桂凤负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  徐燕红审 判 员  邵海州二〇二一年七月二十七日法官助理  宋 鹏书 记 员  朱馑旭
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6491号原告：李伟欣，女，1991年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路千玺广场1301号。负责人：刘锐。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2404室。法定代表人：陈慧东。被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路东、普惠路西、创业路北1号楼1单元29层2919。负责人：许新文。原告李伟欣与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。李伟欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告剩余房屋装修款52516.2元;2、判令被告向原告支付2021年4月份的租金1050元;3、判令被告向原告支付资金占用利息,以53566.2元为基数,按照同期人民银行贷款利率,从2021年6月15日起至其付清上述全部款项之日止(上述诉讼请求合计金额为:53566.2元);4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月18日,原告与被告签订了一份《装饰装修施工合同》,同时签订了一份《管理运营合同》,约定原告将自己坐落于新郑市浩创梧桐花语1-3-201房屋交给被告负责装修,装修完成后由被告负责运营进行出租,前三个月免租金,从第四个月开始,被告负责向原告支付租金。签订合同之后,原告向被告支付了66000元装修费用,将房屋交付被告装修并负责运营出租。2021年4月份,原告要求被告按约定支付房屋租金,被告以公司资金紧张为由拒绝支付。后原告发现被告只装修了该房屋的水电,根本未按照《装饰装修施工合同》中的约定进行装修施工。原告因不想与被告过多纠缠,经协商被迫接受被告的意见,于2021年4月24日与被告签订了一份《解除合同协议书》,解除之前签订的两份合同,被告扣除原告一部分装修款,退还原告剩余装修款52516.2元,并向原告支付2021年4月份的房租1050元,上述款项在50日退还,如有争议由原告涉案房屋所在地法院管辖。但被告超过约定时间未将上述款项退还。综上,被告在双方合同解除后拒不按照解除合同协议书的约定退还原告剩余装修款并支付租金,一再违约。故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院在审理过程中，查明本院受理的多起案件均涉及陕西大城小屋不动产管理有限公司郑州分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司郑州分公司等关联公司，该公司的行为可能涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李伟欣的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  高伟二〇二一年七月二十六日代理书记员  祁志
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2623号原告：戴江，男，1958年8月1日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家苗族自治县。委托诉讼代理人：周亚芬（原告戴江之妻），女，1959年5月11日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家苗族自治县。被告：铜仁市碧江区中医医院，住所地铜仁市碧江区八里岗路175号。法定代表人：苏卫，该院书记。委托诉讼代理人：方黔，男，该医院职工。委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师。原告戴江与被告铜仁市碧江区中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。审理中，原告戴江变更诉讼请求如下：确认原、被告建立了合法有效的医疗服务合同关系。2021年7月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：准许原告戴江撤诉。案件受理费7968元，已减半收取计3984元，应收取50元，本院退还原告3934元。审判员  饶和秀二〇二一年七月二十三日法官助理杨婷婷书记员王昆
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2082号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：周全，系公司经理。委托代理人：李月，女，1975年9月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该公司职员。委托代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。被告：黄爽，女，1982年3月12日出生，汉族，辽宁建筑职业学院教师，住辽阳市白塔区。委托代理人：李世斌，男，1983年11月22日出生，汉族，中国邮政储蓄银行辽阳市分行科员，住址，系黄爽丈夫。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告黄爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年7月5日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费433.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年七月五日书记员  李 岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1158号中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行余群信用卡纠纷一案，因被执行人余群拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人余群（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月十五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异278号 异议人（案外人）：隋修荣，女，1963年3月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人隋修荣对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人隋修荣称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:隋修荣于2009年9月30日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年6月27日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，隋修荣与双龙公司于2009年9月30日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人隋修荣，建筑面积为134.07平方米，房款为361989元。隋修荣于2012年7月13日首付141989元，银行按揭贷款220000元，双龙公司向其出具收款收据，隋修荣2012年6月27日收到入户通知单。隋修荣向本院出具2013年至2017年为案涉房屋交付的电费、水费、物业费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，隋修荣于2009年9月30日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；隋修荣已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故隋修荣提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢17号申请执行人：安玉霞，女，1969年5月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道办事处桥头社区香树园。被执行人：杜秋萍，女，1970年10月24日出生，土家族，德江县农业局职工，住贵州省德江县青龙街道办事处桥头社区钟山东路30附86号。本院在申请执行人安玉霞与被执行人杜秋萍民间借贷纠纷一案，据以生效的（2016）黔0626民初45号民事调解书，明确由被告杜秋萍偿还原告安玉霞借款本金150000元及利息，承担案件受理费1650元。因被执行人履行69000元后未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行，在执行过程中，当事人双方协商，达成如下书面和解协议：一、被执行人杜秋萍尚欠申请执行人安玉霞人民币共计人民币81000元。支付方式：扣划杜秋萍工资从2021年8月起每月扣划500元直至付清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢17号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月十三日书记员 宁雄德
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执445号张凯利（申请执行人）、昆明博鳌纵横网络科技有限公司（被执行人）：张凯利与昆明博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31212.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31212.00元，其中，本金31212.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月16日将该款转付给张凯利（申请执行人）。至此，张凯利（申请执行人）向本院申请执行的呈劳人仲案（2020）258号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十六日法官助理胡映飞书记员李敬
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保68号 申请人赵文华，男，生于1973年1月17日，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市。 申请人李安银，男，生于1966年5月20日，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市。 申请人张万新，男，生于1968年12月12日，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市。 被申请人唐洪奇，男，生于1974年8月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人赵文华、李安银、张万新与被申请人唐洪奇解除执行前财产保全一案，于2021年7月30日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保29号之一、之二、之三执行裁定书中确定冻结的三申请人的银行存款。 经审查，申请人赵文华、李安银、张万新与被申请人唐洪奇挂靠经营合同纠纷一案，本院已作出（2021）渝0155民初910号民事判决书，判决申请人赵文华、李安银、张万新不承担责任，现判决书已经发生法律效力。本院认为，申请人赵文华、李安银、张万新申请解除原冻结的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下: 对申请人赵文华、李安银、张万新的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年七月三十日 书记员  唐瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执531号之一 申请执行人：深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道红荔路**园心苑首层**。 法定代表人：汪青。 被执行人:何健丰，男，1992年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人深圳多禾国际物业管理有限公司与被执行人何健丰服务合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2019年12月17日作出的（2019）湘10民终4236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何健丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳多禾国际物业管理有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何健丰的财产进行了查控： 一、2021年2月3日、2021年6月15日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2021年6月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2021年6月7日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2021年2月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2021年7月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2021年6月，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2021年7月19日，本案应当执行的金额为11337.78元，尚有11337.78元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年七月十九日 书记员 李 鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2981号原告：徐威，男，汉族，1982年9月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住所地：周口市中州路69号,统一社会信用代码:914116008754120838。负责人:姚勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。原告徐威与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐威的委托诉讼代理人张瑄、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人王学易均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐威向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失98935.2元（庭审中变更为车损141336.34元、评估费7000元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日2时55分，李康康驾驶豫Ａ×××××普通客车与杨浩宇驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车（所有人为原告）在七一路与交通路交叉口发生碰撞，两车损坏的道路交通事故。李康康负主要责任，杨浩宇负次要责任。原告在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保机动车强制险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、我公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告所诉损失过高，其经评估报告未提供维修清单照片及发票，应当以实际维修价值为准；3、评估金额过高，我公司申请重新评估；4、本案交通事故系主次责任，我公司仅在次要责任范围内承担赔偿责任；5、诉讼费、评估费属于次要责任，不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告徐威为豫Ｐ×××××小型轿车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保机动车损失险及不计免赔率等险种，机动车损失险保险金额为211048元，保险期间为2019年1月19日0时起至2020年1月18日24时止。2019年4月13日2时55分，李康康驾驶豫Ａ×××××普通客车与杨浩宇驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在七一路与交通路交叉口发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。李康康负主要责任，杨浩宇负次要责任。2019年10月在原告徐威诉被告贾洋洋等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐威向本院申请车辆损失鉴定，经周口嘉合机动车鉴定评估有限公司评估，事故车损为141336.34元，原告徐威并支出评估费7000元。本案诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年5月14日向本院申请重新鉴定，经本院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司评估，该事故车损为129800元，被告并支出评估费7000元。本院认为：本案系财产保险合同纠纷，原告徐威将豫Ｐ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保机动车损失险及不计免赔率等相关险种，并按约定交纳保险费，双方已经形成财产保险合同关系，该合同双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，各方当事人应当按照合同约定内容享有权利，履行合同义务。豫Ｐ×××××小型轿车在保险期间内发生保险事故，保险人应当按照保险合同约定在保险金额211048元内赔偿车辆损失。2019年10月周口嘉合机动车鉴定评估有限公司所作出的评估鉴定，非本案诉讼程序委托，且已超出该评估报告的有效期限，对该报告本院不予采纳，原告所支出的评估费7000元被告不应承担；本次诉讼中，经河南天源机动车鉴定评估有限公司所作出的评估车损129800元系本院委托具有相应资质的评估机构所作出的评估鉴定，程序合法、依据充分，对该报告本院依法予以采纳，评估费7000元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，该支出应当由保险人自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决书生效之日起三日内赔偿原告徐威车辆损失129800元。二、驳回原告徐威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3266元、鉴定费7000元（被告已交纳），共计10266元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担9858元，原告徐威负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 陈 东审判员 唐玉吉审判员 冯 光二〇二一年七月二十二日书记员 刘晨曦
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书                         （2021）陕0104民初6210号原告：张淮玉，女，1990年1月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安创恒房地产开发有限公司，现住西安市莲湖区。法定代表人：张龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：师明明，男，1985年11月25日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。本院在审理原告张淮玉诉被告西安创恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案后，原告张淮玉于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淮玉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淮玉撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取后，由原告承担25元。 审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年七月十六日 书      记    员      焦莉萍  1
四川省德格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3330执58号之八 被执行人：扎西多吉，男，藏族，1974年11月03日生,住四川省德格县。 关于申请执行人与被执行人扎西多吉贷款合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人扎西多吉wx.tenpay.com账户内余额人民币61.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人扎西多吉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币358675.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 登召扎西 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨 代 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：登召扎西联系电话：08368225010
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4399号之一原告：兰考县未来物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410225MA9G1QB39T。法定代表人：陈海宁，系该公司经理。住所地：河南省开封市兰考县振兴路与健康南路交叉口西200米。委托诉讼代理人：任重远，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：侯景慧，女，汉族，1989年11月6日生，住：兰考县城区。原告兰考县未来物业管理有限公司与被告侯景慧物业服务合同纠纷一案，原告以被告侯景慧已履行完毕为由，现提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告兰考县未来物业管理有限公司撤回对被告侯景慧起诉。案件受理费减半收取25元、保全费95元，共计120元。由原告兰考县未来物业管理有限公司承担。审判员  邱进锋二〇二一年七月二十二日书记员  聂 芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4889号申请执行人：王润星，男，汉族，1979年10月10日生，住河南省新安县。被执行人：石育林，男，汉族，1960年2月26日生，住河南省安阳市滑县。被执行人：王金玲，女，汉族，1967年2月14日生，住郑州市。被执行人曹飞翔，男，汉族，1978年9月2日生，住河南省获嘉县。关于王润星申请执行被执行人石育林、王金玲、曹飞翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11427号民事判决书已发生法律效力。因石育林、王金玲、曹飞翔未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月26日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年5月26日、6月30日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人名下银行存款1282.07元，未发现有其它可供执行财产。3、于2021年5月21日到郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、于2021年7月2日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4889号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十日书记员  邢 磊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执731号申请执行人：重庆美村科技有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：田靖隆。被执行人：柘城县山里红种植农民专业合作社，住所地河南省商丘市柘城县。法定代表人：郑克贤。因安柘城县山里红种植农民专业合作社按上述生效法律文书履行义务,重庆美村科技有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人柘城县山里红种植农民专业合作社有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柘城县山里红种植农民专业合作社有继续向申请执行人重庆美村科技有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月二十九日书记员  张媛媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1367号之一申请执行人：湛李**，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：付鹏飞，男，1988年9月6日出生，汉族，住郑州市。关于湛李**与付鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0192民初1351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人付鹏飞应向申请执行人湛李**支付货款、机械租赁费共计246060元及利息、负担案件受理费2495元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日、7月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月27日向郑州航空港区不动产登记部门调查、2021年5月28日向郑州市不动产登记部门调查；未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2021年5月27日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、2021年7月28日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、2021年7月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、其他法院受理的被执行人付鹏飞其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付鹏飞负有继续向申请执行人湛李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十八日书记员  万 鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执2260号申请执行人：张民涛，男，1979年1月13日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。申请执行人：张继鹏，男，1978年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行张民涛与张继鹏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人案外协商解决纠纷，申请执行人向法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021)豫0181执2260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年七月十四日书记员  林永生
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执1354号之一申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91140100MA0GYFPG8W。法定代表人鲍某。被执行人刘某，住山西省晋中市。原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司诉被告刘某合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司于2021年3月31日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行人太原市轮动方程汽车租赁有限公司要求被执行人刘某给付租金30790.48元、违约金5145.34元，负担案件受理费300元。被执行人依法应承担执行费928元。本院在执行过程中，已向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘某没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人刘某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初906号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘某负有继续向申请人太原市轮动方程汽车租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 芮斌伟审判员 李晋涛审判员 刘恩翔二〇二一年七月二十三日书记员 李诗屿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1301号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市建安大道东段。被执行人：张小红，男,1970年12月18日生，汉族，住许昌市。被执行人：唐会玲，女,1971年1月28日生，汉族，住许昌市。被执行人：胡少涛，男,1970年11月25日生，汉族，住许昌市。被执行人：安晓燕，女,1978年1月2日生，汉族，住许昌市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人张小红、唐会玲、胡少涛、安晓燕借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2021）豫10民终130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5142560.72元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张小红、唐会玲、胡少涛、安晓燕借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月二十七日书记员  徐 超
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执683号之十二 申请执行人：谢小飞，男，1983年8月19日出生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人：陈雪，女，1970年7月3日出生，汉族，住四川省合江县。 谢小飞申请执行陈雪设备租赁合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2019）川0525民初2199号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈雪未按生效法律文书履行义务，申请人谢小飞向本院申请强制执行，本案申请执行标的为欠款40000元，案件受理费400元，本案执行费506元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2019）川0525民初2199号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月十三日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2100号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹芸竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辰，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：马海，男，汉族，1988年4月，住黑龙江省鸡西市城子河区。 被告：李彬，女，汉族，1988年4月，住黑龙江省林口县。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告马海、李彬借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十日 书记员 任巧迪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0108民初923号 原告：王子光，男，1988年6月3日，汉族，石家庄市裕华区。 被告：兰超，男，1986年4月15日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告王子光与被告兰超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王子光撤诉。 案件受理费47元（已减半收取），由原告王子光承担。 审 判 员  陈立静 人民陪审员  米建敏 人民陪审员  李 华 二〇二一年七月七日 书 记 员  魏莉静
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3652号申请人:王宏伟，男，1970年3月1日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：陈召，男，1973年4月9日出生，汉族，住灵宝市。申请人王宏伟与被申请人陈召民间借贷纠纷一案，申请人王宏伟于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈召名下银行存款10,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王宏伟以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王宏伟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈召名下银行存款10,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费120元，暂由申请人王宏伟负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年七月七日书记员  杨晓萌
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4434号原告：李建军，男，1964年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：时显涛，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：王念山，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李建军诉被告王念山租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建军撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二一年七月十六日书记员  刘 悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6444号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:赵喆，女，汉族，1971年8月31日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵喆金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初7789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人赵喆偿还本金款39386.78元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执858号申请执行人：唐河县农村信用合作联社，法定代表人：李少辉，住所地：唐河县。被执行人：张根成，男，汉族，生于1968年2月21日，住河南省唐河县。被执行人：李保太，男，汉族，生于1972年11月5日，住河南省唐河县。被执行人：冯喜俊，男，汉族，生于1991年4月8日，住河南省唐河县。申请执行人：唐河县农村信用合作联社与被执行人张根成、李保太、冯喜俊为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1589号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，张根成、李保太、冯喜俊应给付唐河县农村信用合作联社43500元。因张根成、李保太、冯喜俊未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐河县农村信用合作联社于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院已于2021年4月22日依法立案受理。本案自2021年4月22日立案以来，我院依法对被执行人采取了以下财产查控措施：1.2021年4月22日向被执行人张根成、李保太、冯喜俊发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月6日对被执行人张根成、李保太、冯喜俊发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年5月6日将符合条件的被执行人张根成、李保太、冯喜俊纳入失信被执行人名单。4.2021年6月24日、6月26日、6月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人张根成、李保太、冯喜俊财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人张根成、李保太、冯喜俊有其他可供执行财产。5.2021年6月21日，前往唐河县房产中心线下调查被执行人张根成、李保太、冯喜俊财产，调查结果为：未发现被执行人张根成、李保太、冯喜俊有房产登记信息。6.2021年6月21日，前往唐河县住房公积金线下调查被执行人张根成、李保太、冯喜俊财产，调查结果为：未发现被执行人张根成、李保太、冯喜俊有住房公积金信息。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张根成、李保太、冯喜俊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1589号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年七月十三日书记员  常晗璐
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6335号 原告：任龙龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住唐山市路**。 原告：于建伟，男，1990年4月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：赵维其，男，1992年10月28日出生，汉族，住廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。 被告：沈雪礼，男，1984年12月23日出生，汉族，住唐山市路**。 原告赵维其、任龙龙、于建伟与被告沈雪礼请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告赵维其、任龙龙、于建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵维其、任龙龙、于建伟撤回起诉处理。 审 判 员  杜 芳 二〇二一年七月二十七日 法官助理  韩莉娟 书 记 员  王珏璇
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3803号原告：白新华，女，1974年12月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：蔡小勤，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：河南省新野鹏升纺织有限公司，住所地新野县汉城街道东环路南段西侧（工业园区内）。统一社会信用代码91411329716788470X。法定代表人：赵清斌，经理。委托诉讼代理人：秦建伟，男，该公司员工。原告白新华与被告河南省新野鹏升纺织有限公司（以下简称新野鹏升纺织公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白新华及其委托诉讼代理人蔡小勤，被告新野鹏升纺织公司的委托诉讼代理人秦建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资11052元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告单位的职工。被告自2020年1月至2020年9月期间共计拖欠原告工资13564元，并给原告出具欠条一份。被告承诺在2021年2月11日前支付部分工资，剩余部分按三个节点支付，逾期未付则员工有权诉至法院。现被告仅支付部分工资，剩余部分未付，故诉至贵院，请求判如所请。被告新野鹏升纺织公司辩称，拖欠工资属实，但公司现无能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白新华在被告新野鹏升纺织公司处工作，被告拖欠原告于2020年1月至2020年9月期间的工资共计13564元，并于2020年12月23日给原告出具欠条一份。后经催要，被告支付2512元，下欠11052元未付，原告诉至本院。本院认为，原告在被告处工作，被告未按约定足额向原告支付工资，现原告请求被告支付拖欠的11052元工资，于法有据，本院依法予以支持。关于利息损失，因双方未明确约定利息，故对原告的利息请求可自原告起诉之日（2021年7月19日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条规定，判决如下：被告河南省新野鹏升纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白新华工资款11052元及利息，利息自2021年7月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告河南省新野鹏升纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范辛亚二〇二一年七月二十六日书记员  王汉佳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0825执异39号案外人：王海新，男，1980年10月10日出生，汉族，住温县。申请执行人：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇政府院内。统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟，总经理。被执行人：温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会，住所地：温县张羌街道办事处南张羌村。统一社会信用代码：54410825084826781R。法定代表人：李本富，主任。被执行人：邱青林，男，1963年12月8日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：乔小毛，又名乔毛，男，1965年6月9日出生，汉族，住温县。在本院执行申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案中，王海新向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2018年7月3日，案外人王海新与南张羌社区建设项目部签订售房合同，约定将位于温县××村张羌社区12号楼西单元3层商品房出售给案外人。合同签订后，案外人足额支付该房购房款，南张羌社区建设项目部将以上商品房交付给案外人。温县人民法院的（2019）豫0825民初1954号民事调解书已经生效。在人民法院强制执行期间，于2020年6月24日将案外人在张羌社区12号楼西单元3层的房产查封。因为被查封的房产系案外人的房产，请求确认该房产归案外人所有，解除对该房产的查封。经审查查明，2020年1月3日，本院受理申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人要求三被执行人按本院已生效的（2019）豫0825民初1954号民事调解书履行，支付申请执行人3671916.8元。本案在执行过程中，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0825执227号之二执行裁定：查封被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会位于张羌社区12号楼（东单元东户1层、东单元西户1层、西单元西户1层、2层、3层）的房产。同日，本院作出查封公告进行张贴。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）……。本院查封的房产系被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会在村集体土地上所建，未进行不动产登记。依据上述规定，未登记的建筑物等按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否系权利人，故案外人以南张羌村张羌社区12号楼西单元3层房产属案外人所有而主张排除执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王海新的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨建都审判员  王韶卿审判员  黄海申二〇二一年七月八日书记员  刘 婕
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4146号原告：崔晓卿，女，1988年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新兴路10号37号楼2单元1903号。委托诉讼代理人：崔晓定（系崔晓卿姐姐），住河南省巩义市。被告：晋剑锋（曾用名晋建峰），男，1976年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告崔晓卿与被告晋剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员程志远独任审理，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告崔晓卿的委托诉讼代理人崔晓定到庭参加诉讼。被告晋剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔晓卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告现金借款20000元；2.判令被告从2015年2月8日起至2021年5月8日期间按照年利率6%计算的利息7560元。事实和理由：被告因在原告处购买儿童扭扭车与原告认识。2015年2月5日，被告提出向原告借款20000元，承诺用期2天，原告通过支付宝分四次向被告转款共计20000元。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推托未还，原告诉至法院，要求判令如诉。被告晋剑锋缺席未作答辩。本院认为，被告晋剑锋欠原告20000元，有原告提供的转款凭证及和被告的电话录音为证，本院予以认定。经原告催要，被告未能及时还款，其行为已构成违约，故被告应当偿还原告借款20000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、质证及辩论的权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晋剑锋于本判决生效之日起十日内偿还原告崔晓卿20000元及利息（从2021年6月9日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告崔晓卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取244.5元，由原告崔晓卿负担94.5元，被告晋剑锋负担150元。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年七月二十二日书记员  李省委
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民3666号之一原告：孔书涛，男，1984年9月19日生，汉族，住兰考县。被告：代文昌，男，1995年10月27日生，汉族，住兰考县。原告孔书涛诉被告代文昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告孔书涛于2021年7月7日向本院申请撤回对被告代文昌的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔书涛撤回对被告代文昌的起诉。案件受理费70元、保全费155元，由原告孔书涛承担。审判员  周进良二〇二一年七月七日书记员  和静静
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执1285号 高玉姝、赵成才、冯桂玲： 本院在执行申请执行人高玉姝与被执行人赵成才、冯桂玲买卖合同纠纷一案，已执行回执行费50.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4941号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年七月三十日 书记员  张 壮
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1366号申请执行人孙某，男，1963年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人李某，男，1974年7月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人常某，女，1974年2月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人孙某与被执行人李某、常某买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2021)苏0305民初1789号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年05月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币74344元及利息。被执行人依法应承担执行费1015元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年05月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下车辆已查封（未实际控制），并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十九日书记员  杨子仪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1963号之十一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰存款人民币2715.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月二十日书记员  李 颖
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢267号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：周少辉，男，1974年5月11日生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人周少辉借款合同纠纷一案，执行依1790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人周少辉采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 源
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5613号原告：吴学敬，男，1964年1月4日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。原告：唐倩，女，1974年4月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：李丰，男，1962年11月15日出生，白族，住贵州省盘州市。原告：张贵琴，女，1965年1月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：李本联，男，1954年12月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：张尚端，男，1972年1月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：黄粉梅，女，1962年4月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：何诗竑，男，1967年10月10日出生，布依族，住贵州省盘州市。原告：王牧，男，1966年6月13日出生，苗族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。原告：张修英，女，1970年11月25日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。原告：唐智勇，男，1979年10月10日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告：刘聪，男，1963年12月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：刘成武，男，1967年8月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：丁浩，男，1965年12月16日出生，回族，住贵州省盘州市。原告：李汇昆，男，1969年8月24日出生，白族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。原告：李应芬，女，1968年9月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：高首，男，1974年10月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：江扬，男，1988年1月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：杨海亮，男，1985年1月25日出生，白族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。原告：何翔飞，男，1959年11月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：耿绍文，男，1958年6月5日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告：朱昌鸿，男，1970年9月11日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。原告：段发东，男，1971年12月25日出生，白族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。原告：邱成铭，男，1978年10月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：纪绍勇，男，1971年9月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：丁武明，男，1966年2月4日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告：管彦清，女，1976年12月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：马丽华，女，1970年4月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：张情英，女，1966年3月1日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告：王太福，男，1965年11月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：李俊仪，男，1991年10月28日出生，白族，住山东省胶州市。原告：李幸美，女，1954年9月14日出生，白族，住贵州省盘州市。原告：高成莲，女，1966年2月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。上述33名原告共同委托诉讼代理人：马静宽，贵州八辨律师事务所律师，执业证号15202200110189611。上述33名原告共同委托诉讼代理人：冯辉，贵州八辨律师事务所实习律师，实习证号23082005220097。被告：盘州市护航联网报警服务中心，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道环湖路检察院小区值班室，统一社会信用代码92520222MA6GU9NA97。经营者：林大也，男，1955年7月19日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道盘县。委托诉讼代理人：陈业斌，男，1954年4月5日出生，白族，住贵州省盘州市。本院认为，原告吴学敬、唐倩、李丰等33人与被告盘州市护航联网报警服务中心物业服务合同纠纷一案，原告吴学敬、唐倩、李丰等33人起诉后，于2021年7月19日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴学敬、唐倩、李丰等33人撤回对本案的起诉。案件受理费90元，由原告吴学敬、唐倩、李丰等33人负担。审判员  叶乙申二〇二一年七月二十日书记员  唐 露
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保350号申请人：呈贡建国建材租赁站，住所地云南省昆明市呈贡区乌龙街道办事处上可乐社区岔路口。法定代表人：周金国，任公司董事长。统一社会信用代码：92530121MA6KDF1UXN。委托诉讼代理人：司金，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南朝云达贸易有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路1079号欣都龙城5栋23层6号。法定代表人：彭炜。统一社会信用代码：91530103MA6MXAN874。被申请人：云南好来建设工程有限责任公司，住所地云南省昆明市北京路和北辰大道旁欣都龙城5幢A座单元23层01号。法定代表人：代凤。统一社会信用代码：91530000757193078L。本院于2021年7月7日受理了申请人呈贡建国建材租赁站与被申请人云南朝云达贸易有限公司、云南好来建设工程有限责任公司诉前财产保全一案，申请人呈贡建国建材租赁站向本院申请对被申请人云南朝云达贸易有限公司名下中国银行昆明市盘龙支行营业部账号为13×××38的存款1115828.17元进行查封。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单、保函作为担保。本院认为：申请人呈贡建国建材租赁站的申请、担保均符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人云南朝云达贸易有限公司名下中国银行昆明市盘龙支行营业部账号为13×××38的存款1115828.17元进行查封，查封时间为一年。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二一年七月七日书记员  李睿娇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1949号申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行，地址在在贵阳市南明区解放路210号A栋5号、6号。负责人李鸿，该行行长。被执行人吴英，女，汉族，1969年12月3日生，住贵阳市云岩区。被执行人李军，女，汉族，1972年8月19日生，住贵阳市南明区。被执行人金武，男，汉族，1986年10月31日生，住贵阳市南明区。被执行人王波，男，汉族，1969年9月23日生，住贵阳市云岩区。被执行人刘玉红，女，汉族，1967年9月13日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11189号民事判决书，已向被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司解放路支行借款本金3148167.56元，并支付利罚息截至2018年8月13日1206802元及复利、违约金17490.84元，另承担案件受理费20638元、执行费46331元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红名下的财产，查询到被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红名下车辆三辆、房屋五套、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红发出限制消费令，并将被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红有可供执行的财产，被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初11189号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴英、李军、金武、王波、刘玉红有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年七月二十二日书记员 唐云彤
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2124号上诉人（原审被告）：樊永红，女，1993年11月13日生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人（原审被告）：包惠，女，1969年12月19日生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审原告）：刘发燕，女，1982年5月1日生，汉族，住贵州省六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：马骏，系贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201910109474。特别授权委托诉讼代理人：张淑婷，系贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201202011222691。上诉人樊永红、包惠因与被上诉人刘发燕民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2021）黔0203民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。樊永红、包惠上诉请求：撤销六枝特区人民法院（2021）黔0203民初604号民事判决书，并依法改判。事实及理由：一、本案不属正当的民间借贷行为，系非法集资行为，该行为扰乱了国家正常的金融管理秩序，不应受到法律的保护。二、2019年2月16日至2019年10月25日上诉人通过银行转账的方式偿还了被上诉人315500元，偿还数额已明显超过被上诉人起诉主张的数额。因此，上诉人已履行了还款义务。一审判决在无其他证据加以印证的情形下，武断认定上诉人的还款证据，不符合证据规则。综上所述，特依法提起上诉，望支持上诉人的上诉主张。刘发燕辩称，本案属于民间互助会，实际上是民间借贷的一种，不符合非法集资的构成要件。上诉人所称通过转账偿还的钱与本案的争议标的没有关联性，且对方主张的已还款项远远超过本次借贷纠纷所涉金额。刘发燕向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告会款本金123000元和利息15000元。一审法院认定事实：2018年10月，被告樊永红邀原告刘发燕等人来会，从2018年10月起，每人每会每月交5000元；原告刘发燕（来会名单上名字写成刘海燕）来了两会，结会时间分别是2019年10月和2020年5月，刘发燕第一会的会钱已结；从2018年10月至2020年4月，刘发燕共将第二会的会钱95000元交给被告樊永红。2019年11月，被告樊永红、包惠（来会名单上名字写成包老四）又组织原告刘发燕等人来会，每人每月交会钱10000元，原告刘发燕又来一会（来会名单上名字写成刘海燕），结会时间是2021年7月，从2019年11月至2020年3月，原告刘发燕共交给二被告会钱50000元。2020年4月，樊永红、包惠所组的上述两会“烂会”。一审法院认为，被告樊永红和包惠按民间习俗组织原告刘发燕来会，刘发燕每月将会钱交给被告，再由被告按来会人员名单每月将钱返还给结会之人，这种方式一定程度解决了来会人员遇事时对资金周转的需求，法律法规对此并无禁止性规定，故双方的行为有效。二被告辩称该案系非法集资，非法吸收公众存款，原告之诉请不应得到支持；一审法院认为，二被告的行为不具备非法集资构成要件的公开性特征，没有通过媒体、传单等途径向社会公开宣传，其行为不具备向社会公众即不特定对象吸收资金的特征，不属于非法集资，故对二被告的辩称不予支持；樊永红、包惠作为会主，其每月负责收取会钱和将钱返还给结会人员，其应对来会人员的资金安全负责，且一旦“烂会”，只有会主才清楚拖欠会钱之人，并有权向其索要会钱；原告刘发燕要求被告返还会钱，此主张合理，故予以支持；对原告刘发燕主张的利息，一审法院认为，按约定，会员在结会时才能获得会钱及相应的利息，也就是说，会员应每月承担交会钱的义务，本案中，原告刘发燕未履行全部给付会钱的义务，故对其主张的利息不予支持；承担责任的主体，根据来会名单，由会主承担；原告提出扣除其所结第一会后尚需支付的会钱本金20000元和利息2000元，此主张合理，予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，作出如下判决：一、由被告樊永红于判决生效之日起十五日内返还原告刘发燕73000元；二、由被告樊永红、包惠于判决生效之日起十五日内返还原告刘发燕50000元；三、驳回原告刘发燕的其他诉讼请求。案件受理费3060元，减半收取1530元（原告已预交），由被告樊永红、包惠负担（于判决生效之日起十五日内给付原告）。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点：1.被上诉人主张的款项应否受到法律保护；2.樊永红、包惠应否承担款项返还责任。本院认为，“民间来会”是由发起人邀请他人参加,每人按期缴纳一定金额的会金,按约定规则轮流交给某一会员使用,使用者从次月起每月缴纳一定的利息。一般来会发起者称为会主,会主有使用首期筹集的资金,并不需要支付利息的权利,但负有召集每期聚会、收取会金,然后把所收集会金转给下一个接会者的义务,同时,如会员不按时缴纳会金,会主要先行垫付会金,然后再向该会员追偿,会员之间因“会主”实现资金的融通。约会后,会员具有按时缴纳会金的义务,结会后,会主具有支付会员所交会金(含利息)的义务,会主与会员之间已形成债权债务关系,实质上仍是民间借贷法律关系。因此，被上诉人主张的会金受法律保护，上诉人主张本案涉及非法集资、本案所涉款项不应受到法律保护的上诉理由不成立，本院不予采信。根据来会名单，被上诉人主张的两期来会中被上诉人结会的时间分别是2020年5月和2021年7月，故上诉人主张其于2019年2月16日至2019年10月25日通过银行转给被上诉人的315500元，从时间上和金额上均与被上诉人主张的会金不吻合，被上诉人主张该款是以前所结会金、与本案无关的理由成立，上诉人应当承担向被上诉人返还会金的义务。综上所述，樊永红、包惠的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2760元，由上诉人樊永红、包惠负担。本判决为终审判决。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年七月二十一日法官助理胡金丽书记员王颖慧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保254号申请人：杨国安，男，1960年4月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人：高艳玲，女，1984年1月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。系杨国安儿媳，代理权限为特别授权。被申请人：赫亚峰，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：随州市曾都区亚峰货运服务部。住所地湖北省随州市西城乌龙巷7号。经营者：赫亚峰。申请人杨国安于2021年7月9日向本院提交诉前财产保全申请，请求扣押被申请人赫亚峰驾驶的、随州市曾都区亚峰货运服务部名下的鄂Ｓ×××××号轻型厢式货车（保全金额20000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赫亚峰驾驶的、随州市曾都区亚峰货运服务部名下的鄂Ｓ×××××号轻型厢式货车（保全金额20000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇二一年七月九日书记员  秦 芳
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1944号李海：李小飞：本院执行的李海与李小飞买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初757号民事判决书，于2021年7月30日执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14672号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：王广彬，男，1981年11月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省乐陵市，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与被申请人王广彬借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王广彬的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月二十二日书记员  李 叶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢538-2号申请执行人：郭怀志，男，1958年8月6日生，汉族，住鲁山县。原申请执行人：郭明理（郭怀志之父），男，1937年12月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：许延生，男，1964年3月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：许亚鑫，男，1990年3月28日生，汉族，住址同上。原申请执行人郭明理与被执行人许延生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初52号民事调解书，确定：一、被告许延生于2017年1月31日前向原告郭明理偿还借款本金50000元及相应利息，于2017年3月31日前向原告郭明理偿还200000元借款本金及相应利息，上述利息自2015年11月5日起至每次实际还款之日按月息2分计算；二、案件受理费7000元，减半收取3500元，被告许延生自愿负担。已经发生法律效力。该案在本院（2017）豫0423执702号案件执行过程中，担保人许亚鑫自愿为被执行人许延生应偿还的案款承担连带清偿责任；本院于2017年8月7日作出（2017）豫0423执394-1号执行裁定书，裁定：一、保证人许亚鑫在保证范围内承担（2017）豫0423民初52号民事调解书确定的清偿债务的责任；二、限保证人许亚鑫在本院裁定生效之日起七日内履行上述义务。因被执行人许延生、许亚鑫未按上述生效法律文书确定的义务履行，原申请执行人郭明理的法定继承人郭怀志于2021年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。2021年4月21日郭怀志以继承人的身份书面向本院申请，要求将其变更为申请执行人，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0423执恢538号执行裁定书，裁定：变更郭怀志为本案的申请执行人。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人许延生、许亚鑫公告送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年4月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年5月8日、7月6日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月27日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人许延生、许亚鑫名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、由于被执行人许延生、许亚鑫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对许延生、许亚鑫作出各罚款5000元、拘留十五日的决定，因暂未发现许延生、许亚鑫行踪，故未实施拘留。为查找许延生、许延生的行踪，本院已于2021年7月6日发出悬偿公告。现申请执行人要求追究二被执行人拒不执行法院判决、裁定的刑事责任，已提起刑事自诉。五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人许延生有作为被执行人案件5件，2件以终结本次执行程序结案。本院于2021年7月26日对申请执行人郭怀志进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，郭怀志表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人许延生、许亚鑫有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423民初52号民事调解书的本次执行程序。被执行人许延生、许亚鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年七月三十日书记员  程相太
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5005号原告：韩爱军，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘桂珍，系韩爱军配偶。被告：孙贝，女，1990年8月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：靳俊，男，1973年11月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告韩爱军与被告孙贝、靳俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩爱军向本院提出诉讼请求：1.要求孙贝、靳俊偿还借款本金200000元及计算至偿还之日的利息；2.本案诉讼费用由孙贝、靳俊负担。诉讼过程中，韩爱军明确利息以200000元为基数，按月利率25‰，自2021年4月20日起计算至实际偿还之日止。事实和理由：2021年1月19日，孙贝、靳俊以资金周转为由，向韩爱军借款200000元，约定借期自2021年1月19日至2021年4月19日，月利率25‰，按月付息。借期内，孙贝、靳俊按约支付了利息，期满后，经多次催要，孙贝、靳俊一直推诿，故诉请法院处理。孙贝、靳俊辩称，与韩爱军之间的借款本金不是200000元，而是170000元，韩爱军主张的利息过高，孙贝、靳俊偿还的超出法律规定的利息应折抵相应本金，且其应自行承担多主张部分的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：孙贝、靳俊经人介绍，于2021年1月19日给韩爱军出具借条一份，主要约定孙贝、靳俊向韩爱军借款200000元，借款期限为2021年1月19日至2021年4月19日，借款月利率25‰，借款人通过银行转账方式收到借款（孙贝：62×××09建行卡），如到期未还清本息，出借人韩爱军为实现债权的费用全部由借款人承担。孙贝以其位于荥阳市××路与织机路交叉口西北侧成邑·德润华庭10号楼2单元24层2408号房屋〔豫（2019）荥阳市不动产权第0037815号〕为上述借款提供抵押担保，并于2021年1月19日办理抵押登记。2021年1月20日9:11、14:21:16，韩爱军通过其工行卡6212261702036588986给孙贝的建行卡62×××09分别转款50000元、150000元，其中50000元于当日9:11:09到账，150000元于当月22日10:26:15到账。2021年1月20日12:44:29，孙贝通过其建行卡6217***8109给田振萍的6217***5765银行卡转款30000元。后，韩爱军分别于2021年2月19日、3月19日、4月19日通过中间人收到借款利息各5000元。逾期后，孙贝、靳俊未清偿借款，韩爱军遂诉至本院，要求处理。另查明，韩爱军与孙贝、靳俊所述的案涉借款的中间人不一致。韩爱军称不认识田振萍，孙贝、靳俊称系其所述的中间人让先将30000元利息转给田振萍。韩爱军主张未收到田振萍的30000元款项，孙贝、靳俊亦未提供相关证据证明田振萍将30000元转给了韩爱军。本院认为，韩爱军主张孙贝、靳俊欠其借款，有当事人陈述、借条、转款凭证等在卷为据，可依法予以确认。关于借款的本金数额。案涉借款约定的数额为200000元，韩爱军通过银行转账实际提供借款200000元，孙贝收到其中50000元借款后虽于当日转给田振萍30000元，但其与靳俊无据证明作为出借人的韩爱军最终收到该款，亦无据证明田振萍与本案借款及当事人之间有任何关系，故不能认定韩爱军对案涉借款的利息预先在本金中扣除了30000元，因此，案涉借款本金应依法确认为200000元，对孙贝、靳俊的相应主张不予采信，孙贝、靳俊可通过其他途径另行处理给田振萍的转款问题。关于借款利息及尚欠的借款本金。根据借条内容以及韩爱军自认，可确认案涉借款约定的月利率为25‰，该约定违反了法律有关不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的规定，故对借款人已付的超出部分的利息应折抵相应本金。另外，本案系自然人之间的借款，双方之间的借款合同依法自出借人提供借款时成立，故相应利息亦应自借款人实际收到借款之日起计付。结合案涉借款的本金、合法利率、出借人收到利息的时间，本案50000元、150000元借款的利息应分别自2021年1月20日、1月22日起计算，截止2021年2月19日为642元、1797元，扣减后，应折抵本金2561元（5000元-642元-1797元）；自2021年2月20日起，即应按借款本金197439元（200000元-2561元）计息，截止2021年3月19日为2534元，扣减后，应折抵本金2466元（5000元-2534元）；自2021年3月20日起，即应按借款本金194973元（197439元-2466元）计息，截止2021年4月19日为2502元，扣减后，应折抵本金2498元（5000元-2502元）；自2021年4月20日起，即应按借款本金192475元（194973元-2498元）计算逾期还款之日起的利息。对于逾期还款的利息，双方虽未约定，但依法可按借期内符合法律规定的约定利率计算。故此，孙贝、靳俊应偿还韩爱军借款本金192475元及利息（以192475元为基数，按年利率15.4%，自2021年4月20日起计算至实际偿还之日止），韩爱军主张的超出部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款和第三款规定，判决如下：一、孙贝、靳俊于本判决生效之日起十日内偿还韩爱军借款本金192475元及利息（以192475元为基数，按年利率15.4%，自2021年4月20日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回韩爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由韩爱军负担75元，孙贝、靳俊负担2075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二一年七月七日书记员  姚欣彤
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初482号 原告：胡日查赛汗，男，住内蒙古自治区。 被告：都仍扎那，男，住内蒙古自治区。 原告胡日查赛汗与被告都仍扎那买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告胡日查赛汗在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡日查赛汗撤回起诉处理。 审 判 员 满都拉 二〇二一年七月十六日 法官助理 白刚刚 书 记 员 姹 娜 附：本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2832号原告：白城市XX物业有限公司法定代表人：魏某，系经理委托诉讼代理人：董某，系主任被告：王某，男，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市XX物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告白城市XX物业有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市XX物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元由白城市XX物业有限公司负担。审判员  王曹阳二〇二一年七月一日书记员  林熙然
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0722民初358号 本院执行程刚与王彪民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2017）吉0722民初358号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1726号 罗某： 本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2018）黔0525刑初288号刑事判决书，于2021年7月16日立案受理，2021年7月30日执行完毕。被执行人罗某应缴纳罚金3000元，现被执行人罗某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 罗某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日