wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执702号申请执行人：张洪涛，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省新华区。被执行人：张晓娜，女，1987年11月12日出生，汉族，住河南省叶县。关于张洪涛与张晓娜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0422民初3630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张晓娜未按判决书指定日期偿还申请人张洪涛7609.00元，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月17日，到被执行人住所地河南省××××乡后李村进行实地调查，被执行人不在住所地居住生活且无法联系。四、2021年7月7日，向河南省平顶山市叶县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年7月5日,本院依法向被执行人发出限制高消费令，由于被执行人至今未履行义务，2021年7月5日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有7609.00元未能实现。本案执行标的为7609.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余7609.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年七月九日书记员 边迎光
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保442号 王娟： 本院于2021年7月9日立案受理你与卞梅平民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月14日依法查封（冻结）被申请人卞梅平在中国邮政储蓄银行尾号为1707账户，实际控制金额53.23元。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初498号原告：胡新建，男，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：贵州剑荣菌业有限公司（以下简称“剑荣公司”），住所地：贵州省剑河县岑松镇食用菌产业园。法定代表人：陈荣通，董事长。委托诉讼代理人：杨田，公司员工。原告胡新建诉被告贵州剑荣菌业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日依法公开开庭进行了审理。原告胡新建、被告贵州剑荣菌业有限公司的委托诉讼代理人杨田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡新建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠的煤款134216元、生物颗粒货款151053元，合计：285269元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2019年至2020年期间向被告供应煤炭和生物颗粒，双方并签订供货合同，双方约定货到付款，但被告根本没有按合同履行，仅支付一部分货款，剩余货款迟迟拖欠不付，经结算，被告尚欠原告煤款134216元，生物颗粒货款151053元，合计285269元。被告财务总监和领导已审核并出具总报销审批表和入库单为据。原告多次催讨未果，被告损害了原告的合法利益，为此特诉至法院。被告贵州剑荣菌业有限公司辩称，欠付货款285269元是事实，但由于公司资金周转困难，希望原告宽限三个月付清。本院经审理认定事实如下：2019年11月至2021年3月，原告向被告公司提供生物颗粒和煤，2020年3月1日，双方签订《生无颗粒购销合同》，约定合同期限自2020年3月起至2021年2月28日止，约定结算方式为“到付，以甲方入库单入库数据为依据，办理支付”，经结算累计应付货款933745元，截止2021年3月底，被告剑荣公司已支付648476元，尚欠285269元。2021年4月，双方因支付该货款发生争议，原告多次催促被告支付尚欠款项，被告认为一次性付清全部货款存在困难，要求分期付款。庭审时，经本院组织调解，因履行期限问题双方无法达成调解协议。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《生物颗粒购销合同》、报销审批表、入库单、《货款支付情况统计表》等证据及在卷佐证，足以认定。本院认为，原告胡新建向被告贵州剑荣菌业有限公司提供生物颗粒、煤以及糖等货物，被告剑荣菌业公司支付货款，双方签订了《生物购销合同》，系双方真实意思表示，已形成了买卖合同关系，合同明确结算方式为“到付”，原告胡新建为被告公司提供货物，被告应及时支付货款。现原告胡新建主张被告剑荣菌业公司支付所欠货款285269元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十七条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十二条之规定判决如下：被告贵州剑荣菌业有限公司在本判决生效之日起一个月内支付原告胡新建货款285269.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，减半收取2790元（原告已预交），由被告贵州剑荣菌业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  李昌豪二〇二一年七月二日法官助理万剑芸书记员龙庆华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执742号 朱成效、朱晓军： 本院执行的朱成效申请朱晓军劳务合同纠纷一案，经朱晓军自动履行，执行金额17063元，申请执行人已支取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年七月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保754号贵阳银行股份有限公司白云支行、王永立、陶春兰、贵阳海明投资建设开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初3982号申请人贵阳银行股份有限公司白云支行与被申请人王永立、陶春兰、贵阳海明投资建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵阳海明投资建设开发有限公司名下银行账户存款共计276476.16元，冻结时间一年，从2021年7月21日至2022年7月21日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年七月二十七日法官助理李茂华书记员成红颖
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执389号申请执行人：刘勇，男性，1972年03月08出生，汉族，住西华县。被执行人：孙兵，男性，1988年08月12出生，汉族，住贵州省德江县。被执行人：冉茂碧，女性，1990年04月08出生，汉族，住贵州省德江县。刘勇申请执行孙兵、冉茂碧借款合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2082号民事判决书依据发生法律效力。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙兵、冉茂碧发出执行通知书、报告财产令，被执行人孙兵、冉茂碧直接发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙兵、冉茂碧银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人孙兵、冉茂碧名下有土地登记信息。3、查询到被执行人孙兵名下有车辆登记信息，车牌为粤Ｔ×××**丰田牌车一辆、粤Ｔ×××**别克牌车一辆，粤Ｔ×××**长安牌车一辆、粤Ｔ×××**江淮牌车一辆，已被我院查封。4、未查询到被执行人孙兵、冉茂碧名下有证券登记信息。三、委托当地对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未其反馈相关信息。四、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人孙兵、冉茂碧采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人孙兵名下有车辆登记信息，车牌为粤Ｔ×××**丰田牌车一辆、粤Ｔ×××**别克牌车一辆，粤Ｔ×××**长安牌车一辆、粤Ｔ×××**江淮牌车一辆，已被我院查封，银行卡、财付通仅有零星存款，不在进行对其处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人孙兵、冉茂碧负有继续向申请执行人刘勇履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年七月二十七日书记员  李 鹏
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0329执13号 广西龙图房地产开发有限公司、李涛: 本院于2021年1月6日立案执行的申请执行人广西龙图房地产开发有限公司与被执行人李涛租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人李涛私下履行了100000元，本院于2021年6月22日依法扣划被执行人李涛银行存款44164.58元，被执行人李涛于2021年6月30日向本院缴纳标的款13990.4元，于2021年7月2日向本院缴纳标的款4521.48元、缴纳执行费2185元，本案现已全部履行完毕，申请执行人已认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执825号 申请执行人:中国银行股份有限公司洪泽支行，住所地淮安市洪泽区。 负责人：王卫东，该行行长。 被执行人：潘国祥，男，1956年12月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：王英，女，1961年12月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人中国银行股份有限公司洪泽支行与被执行人潘国祥、王英金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）苏0813民初2448号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月10日立案执行。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初2448号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 蔡婷婷
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初6644号 原告：杨步宽。 被告：陈万年。 原告杨步宽与被告陈万年建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杨步宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨步宽撤回起诉处理。 审判员 程 军 二〇二一年七月二十七日 书记员 李思语
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异475号案外人：刘兴顺，男，1946年5月11日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘岩，女，1971年1月9日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区，刘兴顺女儿。申请执行人：大连华为恒升财务咨询有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区迎宾路189号1-1-1。法定代表人：李文东，该公司总经理。被执行人：大连民兴房地产发展有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路38号。法定代表人：蔡宏伟，该公司董事长。被执行人：蔡宏伟，男，1966年8月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：盖国杰，女，1971年4月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连华为恒升财务咨询有限公司（以下简称恒升公司）与被执行人大连民兴房地产发展有限公司（以下简称民兴公司）、蔡宏伟、盖国杰合同纠纷一案中，案外人刘兴顺对执行大连市旅顺口区启明路128号1层3号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘兴顺称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2007年1月24日，刘兴顺与大连市旅顺口区房屋动迁办公室（以下简称动迁办）签订住宅房屋产权调换协议书，刘兴顺位于大连市××区水师××街道水师××村的房屋动迁。2015年10月21日，刘兴顺与民兴公司签订住宅房屋产权调换安置协议书，约定刘兴顺位于大连市××区水师××街道水师××村的房屋回迁房屋为案涉房屋。该房屋于2011年5月23日已经实际交付刘兴顺居住使用。案涉房屋系刘兴顺在法院查封之前动迁取得，属于动迁安置房屋，涉及刘兴顺的基本生存保障，故提出异议，请求法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）与民兴公司、蔡宏伟、盖国杰合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）辽02民初456号民事判决书，判决：一、民兴公司于本判决生效后十日内向华融公司偿还贷款本金3680万元和截至2016年9月29日的重组收益23142786.09元及复利2785067.46元，并以3680万元为基数，按年20%的标准，给付自2016年9月30日起至本金还清日止的重组收益；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、蔡宏伟、盖国杰对上述债务承担连带给付责任；蔡宏伟、盖国杰承担保证责任后，有权向民兴公司追偿。三、华融公司对民兴公司的抵押物在抵押协议约定范围内享有优先受偿权。四、驳回华融公司其他诉讼请求。案件受理费435907.39元，由民兴公司、蔡宏伟、盖国杰共同负担，给付时间同上。民兴公司不服该判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2017年3月29日作出（2017）辽民终150号民事判决书，判决：一、维持大连市中级人民法院（2016）辽02民初456号民事判决主文第二、第三项；二、撤销大连市中级人民法院（2016）辽02民初456号民事判决主文第四项；三、变更大连市中级人民法院（2016）辽02民初456号民事判决主文第一项为：民兴公司于本判决生效之日起十日内给付华融公司重组债务本金3680万元和重组收益（截至2016年9月29日的重组收益为20991779.44元；自2016年9月30日起至重组本金还清日止的重组收益，以3680万元为基数，按年利率20%的标准计付）；四、驳回华融公司的其他诉讼请求。民兴公司、盖国杰不服，向最高人民法院提起申诉。最高人民法院于2018年2月8日作出（2018）最高法民申550号民事裁定书，裁定：一、驳回民兴公司的再审申请；二、驳回盖国杰的再审申请。恒升公司依据大连大拍拍卖有限公司出具的《大连市拍卖成交确认书》向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据大连市不动产登记中心出具的案涉房屋的查询结果记载：2016年9月7日，本院作出（2016）辽02财保36号执行裁定书，查封案涉房屋，查封期限自2016年9月7日至2019年9月7日。2019年9月5日，本院作出（2018）辽02执恢316号执行裁定，查封案涉房屋。另查，在本院审查期间，刘兴顺提供如下证据：1.2006年9月29日，大连市旅顺口区房屋动迁办公室向刘兴顺出具的《迁出通知书》；2.2007年1月26日，大连市旅顺口区房屋动迁办公室与刘兴顺签订《住宅房屋产权调换安置协议书》；3.2015年10月21日，大连辰磊房屋拆迁有限公司与民兴公司、刘兴顺签订《住宅房屋产权调换回迁安置协议书》；4.2011年5月23日的《楼宇验收交付书》；5.刘兴顺提供了其交纳案涉房屋水费、电费的缴费证明等。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”由此规定可以看出，被拆迁人有权依照拆迁补偿安置协议的约定优先于第三人获得约定房屋的产权，并以此对抗第三人。本案中，刘兴顺提交的证据材料能够证明“拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置”。在拆迁主体已向刘兴顺交付案涉房屋、刘兴顺亦实际占有使用案涉房屋的情况下，刘兴顺对案涉房屋依法享有的拆迁安置补偿权利具有物权排他属性。另，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案刘兴顺对案涉房屋的权利系真实存在的，且能够依法排除执行，故刘兴顺请求阻却本案对案涉房屋执行的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对大连市旅顺口区启明路128号1层3号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年七月二十八日书记员  杨 宁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4560号原告：汤玉荣，女，1954年7月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：黄哲，河南李卿律师事务所律师。被告：李龙举，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段196号盛大世纪名城商铺北数付15、16号，统一社会信用代码91411400MA40K2KH5X。负责人：范秋芳，该公司经理。原告汤玉荣与被告李龙举、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，在诉讼过程中，原告汤玉荣提出撤诉申请。另经本院书面通知，原告未在指定期限内交纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汤玉荣撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二一年七月十六日书记员  丁红
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执1027号辽源市龙山区人民法院、李庆秋：辽源市龙山区人民法院与李庆秋罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执1027号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1654号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路485号。法定代表人：曹剑波。被执行人：王君，男，1987年7月15日生，汉族，住苏州高新区。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人王君金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2838号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王君于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行贷款本金97,523.71元、利息7,400.05元、罚息2,482.14元、复利520.60元（暂计算至2020年10月23日），合计107,926.50元，并承担自2020年10月23日起至实际给付之日止的相应罚息和复利（其中：罚息以贷款本金97,523.71元为基数，按年利率11.625%计算；复利以利息7,400.05元为基数，按年利率11.625%计算）。二、被告王君于本判决生效之日起十日内一次性给付原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行律师费8,062元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,526元，减半收取1,263元，诉讼保全费1,077元，公告费600元，合计2,940元，由被告王君负担。被告王君应负担的2,940元直接支付给原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的118928.50元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1684元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月15日、6月30日、7月22日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月15日、6月30日、7月22日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆（轮候查封），查封期限截至2023年4月27日。因未能实际控制上述车辆，且为轮候查封，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年4月15日、6月30日、7月22日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产。本院赴被执行人住处调查，未能查找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有2件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年7月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年7月12日，本案共执行到案款0元，尚有执行款118928.50元及相应利息、执行费1684元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初2838号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十二日书记员  孙国良
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执392号之一申请执行人：廖翔燕，女，1977年3月6日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县永乐江镇毓秀路。被执行人：黄明慧，男，1982年10月22日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县洋际乡青山村青山组。执行申请执行人廖翔燕与被执行人黄明慧民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廖翔燕于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄明慧采取了以下措施：一、2021年5月14日向被执行人黄明慧发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人黄明慧发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下有部分银行存款及车辆一台，银行存款已冻结并划拨，执行到位金额2578.33元，车辆一台已于2021年7月26日查封，但该车辆去向不明，其他未发现被执行人黄明慧有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人黄明慧采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行标的金额为30275元，执行到位金额2578.33元，尚未执行到位金额为27696.67元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执392号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月三十日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1479号被执行人：王慎，男，汉族，1982年7月20日生，住河南省。本院在执行王慎罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502知刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王慎被判处罚金40000元。因被执行人王慎未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年七月五日书记员 李 季
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1587号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初8842号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：刘惠，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：申。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告申保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉处理。审 判 员 王贤成二〇二一年七月十九日法官助理 高颖佳书 记 员 杨 陈
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1629号  攀枝花市金江镇好兄弟歌城、攀枝花市仁和区金江镇人民政府： 攀枝花市金江镇好兄弟歌城与攀枝花市仁和区金江镇人民政府行政一案，申请执行标的共计126994元。经本院立案执行，攀枝花市仁和区金江镇人民政府主动支付132972.88元，其中，本金126994元，迟延履行利息4123.88元，诉讼费50元，执行费1805元。本院已于2021年7月20日将131117.88元转付给攀枝花市金江镇好兄弟歌城。至此，攀枝花市金江镇好兄弟歌城向本院申请执行的(2020)川0411行初8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年七月二十七日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1402号王学柱江苏长建建设有限公司：王学柱申请执行江苏长建建设有限公司追索劳动报酬纠纷，申请执行标的为5704元。经本院执行到位5704元，执行费50元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院(2020)苏0831民初2358号民事调解书全部执行完毕特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3192号原告：王贵友，男，1964年11月6日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：刘海凤，女，1969年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告王贵友与被告刘海凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告王贵友于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王贵友自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王贵友撤诉。审判员 刘丽娟二〇二一年七月五日书记员 王梓棋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1974号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人卢大利、李小艳、李晓利财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4805号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人卢大利、李小艳、李晓利名下141770元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人卢大利、李小艳、李晓利在银行、工商总局、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人卢大利、李小艳、李晓利名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人卢大利、李小艳、李晓利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初307号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：魏县芳林贸易有限公司。住所地：河北省邯郸市魏县双井镇通源路北。实际经营地址：河北省邯郸市魏县双井镇通源西路河北省魏县第五中学对面。 法定代表人：王一郎，该公司经理。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告魏县芳林贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 田保俊 审 判 员 张振华 审 判 员 胡海军 二〇二一年七月十三日 法官助理 吴广晓 书 记 员 杨 瑞
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保444号 申请保全人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被保全人：马春花，女，1992年4月13日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初1656号之二十三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保444号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执850号 被执行人：文菊明，女，汉族,生于1992年5月22日,住四川省旺苍县。 本院在执行被执行人文菊明贩卖毒品罪罚金一案中，被执行人文菊明已缴纳罚金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821刑初11号刑事判决书第三项中关于文菊明罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月十五日 书记员  朱 堃
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2070号之四原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市蛟河大街22号。    负责人：段海东，行长。    委托诉讼代理人：刘敬学，男，该公司客户经理。    被告：马佰祥，男，1966年7月7日出生，住吉林省蛟河市。    原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告马佰祥金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。    案件受理费25元，保全费30元，共计55元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。    审判员王国才二〇二一年七月二十九日书记员陆旸
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执1288号申请执行人：王会，女，汉族，1972年11月1日出生，住贵州省正安县。被执行人：正安县旭民种养殖发展有限公司。住所地：贵州省正安县安场镇兴庄村。统一社会信用代码：91520324308838934H。法定代表人：冯其浪，系公司总经理。本院在执行申请执行人王会与被执行人正安县旭民种养殖发展有限公司劳务合同纠纷纠纷一案中，因本案被执行人正安县旭民种养殖发展有限公司与本院执行的（2021）黔0324执1944号案件的被执行人系同一被执行人。经征询本案申请执行人王会意见，其同意并申请与该案并案执行，且执行到位的案款，同意按申请执行金额的比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入（2021）黔0324执1974号案件执行；二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周再庆二〇二一年七月一日法官助理向杰书记员陈超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初4422号之一原告：黄伟权，男，汉族，1985年3月20日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：何钊强，男，汉族，1982年7月19日出生，住广东省封开县××××××××××××××××。公民身份号码：441×××××××********。本院于2021年2月1日受理原告黄伟权诉被告何钊强民间借贷纠纷一案，因被告何钊强下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序，需转为普通程序进行审理，并于2021年4月27日向原告送达《预交诉讼费通知单》，限定原告自接到该通知书次日起七日内向本院预交受理费176.5元。现原告逾期未缴纳，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。现原告未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出缓交、减交或者免交申请，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告黄伟权撤回起诉处理。本案受理费176元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  钟 力人民陪审员  严守洪人民陪审员  罗洁英二〇二一年五月八日书 记 员  刘颖仪
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3893号 原告：陈玉江，男，1967年1月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：周彬，男，1990年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈玉江的委托诉讼代理人张洪旗，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼，被告周彬经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉江提出诉讼请求：一、判令各被告赔付原告各项损失共计16987元；二、由被告承担诉讼费用。 被告人保沧州公司辩称：请法庭依法核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证是否均在合法有效期内，且无拒赔、免赔，否则我公司不予赔偿。根据保险法第五十九条规定，我公司要求对车辆残值进行回收，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。 被告周彬缺席无答辩。 经审理查明，2020年9月30日9时10分，周彬驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车，在河北省沧州市黄骅市与陈玉江驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故。该事故经黄骅大队事故中队勘查、处理，并出具事故认定书，认定周彬负事故的全部责任，陈玉江无责任。 冀Ｊ×××××号车的登记所有权人为陈玉江。周彬驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有权人为周彬，该车在被告人保沧州公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 冀Ｊ×××××号车因交通事故受损，对其损失原告申请本院进行司法鉴定，本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为车辆估损13987元。因鉴定所花费的鉴定费为3000元。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告陈玉江因此次事故造成的损失为： 1.车辆损失13987元（依据鉴定报告确认）； 2.鉴定费3000元（依据鉴定费票据确认）； 以上损失，合计16987元。 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。周彬在交通事故中承担全部责任，被告人保沧州公司作为周彬驾驶车辆的保险公司应承担保险责任。原告的损失为16987元，由被告人保沧州公司在交强险财产项下赔偿损失2000元，剩余14987元由被告人保沧州公司在三者险范围内全额赔偿。待被告人保沧州公司履行上述赔付义务后，被告周彬不再履行给付义务。被告周彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效之日起五日内被告中国人民财产保险股份有限公司沧州支公司在J8KR68号车所投交强险及三者险限额内赔偿原告陈玉江各项损失16987元； 二、待被告中国人民财产保险股份有限公司沧州支公司履行上述赔付义务后，被告周彬不再履行给付义务。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州支公司承担（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年七月八日 法官助理 张玉颖 书 记 员 张芸菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4225号被执行人：刘邦，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘邦犯盗窃罪一案，长沙市岳麓区人民法院于2016年8月17日作出（2016）湘0104刑初283号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年5月20日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月20日、2021年6月17日、2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况。本院2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。于2021年7月1日委托湖南省湘潭市雨湖区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人所在基层组织调查被执行人财产和人员去向情况。于2021年7月21日扣划被执行人银行存款30.28元，于2021年7月27日上缴国库。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位30.28元，尚有9969.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月二十八日书记员  谢 亮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1006号之三 申请执行人：阜阳巨腾网络科技有限公司，住所地安徽省阜阳市清河街道办事处淮河路789号万达广场A2区3102室，统一社会信用代码91341202MA2RFDFQ0U。 法定代表人：王浩，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：颍上县揽月网咖，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇城北新区怡景小区2#商铺101-104铺，统一社会信用代码91341226MA2T1HR94D。 投资人：谢冰。 被执行人：谢冰，男，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人阜阳巨腾网络科技有限公司与被执行人颍上县揽月网咖、谢冰买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初8079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颍上县揽月网咖、谢冰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阜阳巨腾网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为94858元，本院于2021年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的下列财产，并采取相应措施： 1、被执行人谢冰名下有银行存款，本院作出执行裁定，冻结谢冰的银行存款96181元，实际冻结2167.71元，本院裁定划拨该存款2167.71元，并依法用于缴纳案件执行费。 2、被执行人谢冰名下有位于合肥市政务区××路××号新地中心2幢2802（不动产权证书号：房权证合蜀字第8××3号）的房屋，本院作出裁定，查封该房屋，因该房屋的价值远超执行标的，申请执行人暂不要求处置该房屋。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1006号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县揽月网咖、谢冰负有继续向申请执行人阜阳巨腾网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月二十一日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执191号之五申请执行人：于某某，住喀左县。被执行人：王某某，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院在执行于久旺与王从香民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王从香的银行账户。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1353号磐石市人民法院刑事审判庭：黄渝钧没收财产一案，进入执行程序后，现依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的黄渝钧华为品牌手机一部移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更256号罪犯万新友，男，1978年2月18日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）湘01刑终176号刑事判决，以被告人万新友犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（本次缴纳5000元）。刑期自2017年3月10日起至2022年3月9日止。判决发生法律效力后，于2019年1月17日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯万新友在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2520分。据此，执行机关认定罪犯万新友确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯万新友提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯万新友在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯万新友在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有一定悔改表现，可予减刑，鉴于该犯财产性判项履行比例低，并有违规扣分情形，且该犯系最后一次减刑，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯万新友减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3361号原告：陈志荣，男，汉族，1967年10月30日生，住常州市武进区。被告：常州晴天相伴汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320402MA1X6P5T9D，住所地常州市钟楼区五星街道唐家村新丰市场。法定代表人：于晓锋，该公司总经理。本院在审理原告陈志荣诉被告常州晴天相伴汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告陈志荣撤回对被告常州晴天相伴汽车服务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二一年七月二十日书记员  周 旸
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3200号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号，统一社会信用代码91510000765067530L。 法定代表人：邓良辉，经理。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：周桃，男，1989年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：谭萍，女，1988年6月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告周桃、谭萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢181号 申请执行人：王玉环，女，1963年1月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：施兴江，男，1988年11月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈敏，女，1989年8月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人王玉环与被执行人施兴江、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）黔0201民初336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉环向本院申请强制执行，首次执行过程中，双方达成执行和解协议，案件作终结结案。因被执行人未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，申请标的为50,525元及利息，本院于2021年3月31日立案执行，执行费为658元（首次执行过程中已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月1日限制被执行人施兴江、陈敏高消费，于2021年7月14日将被执行人施兴江、陈敏纳入失信被执行人名单。 本院通过网络及传统查控，未发现施兴江、陈敏有可供执行银行存款、不动产、动产、公积金、有价证券等财产登记信息，故本案无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，故本案不具备执行条件。 2021年7月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本次执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初336号民事判决书的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年七月十四日 书记员  余知楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16440号原告：魏遂群，男，汉族，1969年10月8日出生，住河南省社旗县。委托代理人：巩蔺娜、耿静，河南春秋律师事务所律师。被告：河南同巨建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区国基路普罗旺世小区温莎城堡13号楼5单元506号，统一社会信用代码914101003962326087。法定代表人：赵刘义，执行董事兼总经理。原告魏遂群诉被告河南同巨建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告魏遂群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏遂群撤回起诉处理。审判员  刘宇飞二〇二一年七月十六日书记员  徐张衡
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执恢102号 山阳县同辉小额贷款有限公司、夏书堂、李锋： 申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司与被执行人夏书堂、李锋借款合同纠纷一案。本院作出（2018）陕1024民初1113号民事调解书，该调解书确定：由被告夏书堂于2019年1月31日前归还原告同辉公司借款本金10万元及利息，利息从2016年4月21日起按照月利率2%计算至还款之日止；由被告夏书堂于2019年6月30日前归还原告同辉公司借款本金15万元及利息，利息从2016年4月21日起按照月利率2%计算至还款之日止；由被告夏书堂于2019年12月31日前归还原告同辉公司借款本金25万元及利息，利息从2016年4月21日起按照月利率2%计算至还款之日止；被告李锋自愿承担被告夏书堂在上述一、二、三项还款义务中的连带清偿责任；案件受理费4400元，由被告夏书堂负担。该调解书生效后，因被执行人夏书堂、李锋未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，经执行，申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司已受偿债权417250元（含案件受理费4400元）。现因被执行人未偿还剩余借款本金，申请执行人向本院申请恢复执行，要求夏书堂偿还剩余借款本金100000元，李锋对上述借款承担连带清偿责任。本院于2021年7月2日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人李锋主动向申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司偿还了借款本金100000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执恢102号执行案件执行完毕，于2021年7月5日结案。 二〇二一年七月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1639号 申请执行人:永州恒丰机械有限公司，住所地永州市冷水滩区陶源路北侧。 法定代表人：雷铁生，系公司总经理。 被执行人：永州市文广岩乡村旅游开发有限公司，住所地湖南省东安县大盛镇杨家村。 法定代表人：胡师华，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人永州恒丰机械有限公司与被执行人永州市文广岩乡村旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘1103民初2634号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年7月21日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年七月二十一日 书记员  王泽新
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执292号申请执行人：达力白乙拉，男，1980年09月16出生，汉族，个体。被执行人：金龙，男，1979年09月16出生，汉族，农民。本院执行达力白乙拉申请金龙买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7166号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月27日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执292号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月一日书记员 安  鹏
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初5425号原告：刘专，男，1986年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：黎向阳，女，1974年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省。原告刘专与被告黎向阳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员喻荣杰适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告刘专到庭参加了诉讼，被告黎向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘专向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款原告货款人民币62000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营饭店期间欠原告货款累计62000元，并约定于2021年5月31日前归还货款，并出具欠条。到期后，原告多次要求被告归还未果，现诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告黎向阳未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条、微信记录，被告未予质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：被告黎向阳向原告刘专购买食材。2020年11月，双方进行结算，被告向原告出具欠款条，欠条内容载明：“兹我宋运平、黎向阳欠刘专货款人民币柒万元￥70000元，双方约定还款日期为半年，2020年11月30日至2021年5月30日止，若逾期不归还，刘专将永久享有追讨及向法院追讨的权利。”2021年6月20日，在此欠条上，双方一致确认，被告已偿还货款8000元整，剩余未还货款为62000元。后经原告催要，被告一直未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告提供了货物，被告向原告出具了欠款条，故双方的买卖合同关系成立。原告已实际履行交付义务，被告黎向阳亦向原告出具欠货款62000元的欠款条，故对于原告主张被告黎向阳应偿还货款62000元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎向阳于本判决生效之日起五日内向原告刘专支付货款62000元。如果被告黎向阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告黎向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二一年七月十三日书记员喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1377号 房兴文、韩连平： 申请人房兴文与被申请人韩连平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5229号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值344000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1377号案件保全完毕，于2021年7月19日结案。 二〇二一年七月十九日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初2350号 原告：张雷。 被告：伊月民。 本院在审理原告张雷诉被告伊月民买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张雷撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈楠 二〇二一年七月二十九日 书记员  王丹
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3688号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码:91321324839881026U，住所地泗洪县。法定代表人：夏前军，该银行行长。被执行人：马朱敏，女，1984年11月22日出生，居民，住泗洪县。被执行人：朱绍龙，男，1986年9月11日出生，居民，住泗洪县。被执行人：宿迁城光房地产开发有限公司，组织机构代码55468944-4，住所地。法定代表人：姚洪洋。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人马朱敏、朱绍龙、宿迁城光房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2436号民事判决书，本院于2020年9月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：马朱敏、朱绍龙应偿还中国农业银行股份有限公司泗洪县支行个人住房按揭贷款本金43811.01元、利息1331.27元；网捷贷本金31400元、利息4640.46元，宿迁城光房地产开发有限公司承担连带偿还责任，案件受理费857元，保全费1020元，由马朱敏、朱绍龙、宿迁城光房地产开发有限公司共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月7日、2021年4月21日、6月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，审理中2020年5月29日查封马朱敏所有的位于泗洪县朱湖镇景秀花园6幢3单元306室不动产，该不动产本院裁定拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人不要求以物抵债，扣划被执行人马朱敏、朱绍龙银行存款14924.98元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月11日、2021年6月28日，本院分别对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月20日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年6月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位14924.98元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月十六日书记员 李雨妹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2687号之一 申请人：张元发。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金镇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵阳银行3251×××××0017账户内存款人民币30959.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月六日 书记员  李永发
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执330号之一申请执行人湖南铭轩建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园富康路1号。被执行人北辰正方建设集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇龙马街15号院1幢1层101。申请执行人湖南铭轩建设工程有限公司与被执行人北辰正方建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2089号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人北辰正方建设集团有限公司应支付申请执行人湖南铭轩建设工程有限公司工程款及利息等327708.24元。本院于2021年3月9日依法立案执行，2021年3月16依法向被执行人北辰正方建设集团有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人北辰正方建设集团有限公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年7月19日依法对被执行人北辰正方建设集团有限公司及法定代表人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年3月16日集约查询，2021年3月23日、7月19日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人北辰正方建设集团有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人北辰正方建设集团有限公司财产状况，经查被执行人北辰正方建设集团有限公司无足额财产可供执行。2021年3月23日依法启动传统财产查询，经查被执行人北辰正方建设集团有限公司在衡阳市不动产登记中心无房产登记信息。本院立案执行标的327708.24元，未执行标的327708.24元。因被执行人北辰正方建设集团有限公司无足额财产可供执行，本院于2021年7月26日与申请执行人湖南铭轩建设工程有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年七月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5044号申请人：马永忠，男，1982年8月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：谢治国，男，1977年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告马永忠诉被告谢治国合同纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款3200000元或查封其同等价值的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司常州市分公司诉讼财产保全责任保险保函进行担保，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢治国银行存款3200000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年七月七日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4668号申请人：丁峰，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：王俊丽，女，1981年10月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人丁峰与被申请人王俊丽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50000元予以冻结。并以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承保的保单号为PZPP21410116460000000120的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王俊丽的银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人丁峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二一年七月九日书记员 李颂歌
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青23执异3号 异议人（被执行人）:青海金天地房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市。 法定代表人:楼齐明，该公司董事长。 申请执行人：陕西江伟建筑工程劳务有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人:袁圣江，该公司经理。 被执行人:广汇建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市望江北路11号。 法定代表人:周当，该公司董事长。 在本院执行陕西江伟建筑工程劳务有限公司(以下简称江伟公司)与广汇建设集团有限公司（以下简称广汇公司）、青海金天地房地产开发有限公司（以下简称金天地公司）劳务合同纠纷一案，异议人金天地公司对黄南州中级人民法院作出的（2017）青23执3号执行行为不服，于2021年4月8日向本院提出书面异议。本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月27日作出（2021）青23执异2号执行裁定，异议人金天地公司不服，向青海省高级人民法院申请复议，青海省高级人民法院于2021年6月17日作出（2021）青执复16号执行裁定，撤销本院（2021）青23执异2号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2021年7月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人金天地公司称，黄南州中级人民法院2017年对（2017）青民终84号判决书进行强制执行，一是是否对主债务人广汇建设集团有限公司采取过什么强制措施青海省高级人民法院判决广汇建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付陕西江伟公司劳务费2983039.79元，广汇公司从来没有收到查封的任何信息，在天眼上查询也没有黄南中院对此单位采取的任何措施。人民法院在查封时可以不对主债务人的财产进行查封和采取其他强制措施的情况下，能否直接查封承担连带清偿责任人的财产。二是对异议人的保证金账户进行了查封，共查封资金2034185.24元，扣押汽车一辆顶账130000元，还欠845885.81元，仅845885.81元的本金就计算了100多万元的利息，是怎么算出来的三是申请人在执行期间向法院报告财产时报告了同仁县“金热贡佳苑”内地下室资产1000多平方米，院内土地7亩，为什么不对此资产进行查封、也不进行处置四是申请人在青海境内的所有账户都进行了查封，为什么在没有结案的情况下解封黄南州农业银行的账户，致使公司财务人员在不知情的情况下将转入的钱款支付了税金等款。现申请黄南州中级人民法院对主债务人广汇建设集团有限公司的资产进行查封和处理，尽快终结此案。 本院查明，2017年7月5日，本院通过执行网络查控系统对广汇公司、金天地公司的银行存款、证券、互联网银行、股权及投资收益、车辆等提起查询，系统反馈金天地公司无分支机构和对外投资情形，其在建行乐都支行63001637437050201820账号有存款2034185.24元；该公司名下有一辆青AK梅赛德斯奔驰小型轿车。7月7日，本院依法冻结并扣划金天地公司的全部存款，因该笔款项的性质系贷款保证金，不能支付。2018年1月9日，中国建设银行股份有限公司乐都支行向执行法院提起执行异议，本院予以驳回。1月14日，该行又向青海省高级人民法院提起复议，青海省高级人民法院于2018年2月8日作出驳回复议申请。本院冻结了金天地公司名下的账户及其他账号。7月24日，本院依法查封、扣押了所有的青AK梅赛德斯奔驰小型轿车，并在青海省西宁市交通警察大队车辆管理所办理了扣押车辆手续。因广汇公司、金天地公司违反财产报告制度，将二被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院启动了评估、拍卖扣押车辆程序，在淘宝网两次公开拍卖后流拍。2017年9月28日，经征求双方当事人意见将金天地公司所有的青AK奔驰牌轿车一辆作价131940.00元，交付江伟公司抵偿广汇公司、金天地公司所欠款项131940.00元。 另查明，金天地公司所有的不动产，即同仁县隆务镇团结北路“金热贡佳苑”的土地使用权（地号：6（F）-35，地类：住宅、商业，图号：342-501，面积8744.9平方米）。金天地公司名下位于同仁市隆务镇团结北路土地登记审批表（土地使用权证号为同国用(2010)第0023号）证实，经协商，黄南敦南公司与金天地公司就该宗地于2010年2月6日达成《房地产联合合作开发合同》，由黄南敦南公司变更至金天地公司名下。另，根据同仁市保障性住房服务管理中心出具的“证明”证实，青海金天地公司黄南分公司对同仁市隆务镇夏琼北路“金热贡佳苑”1号楼负一层（建筑面积1172.81平方米）的车位享有所有权。 本院认为，对异议人金天地公司提出报告财产时申报的同仁市隆务镇团结北路“金热贡佳苑”的土地使用权（地号：6（F）-35，地类：住宅、商业，图号：342-501）面积8744.9平方米）及1号楼负一层（建筑面积1172.81平方米）的地下车库。金天地公司表示以上述不动产作价抵偿本案债务的异议请求，经核查权属明确，对此财产应予执行，故异议人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下： 青海金天地房地产开发有限公司提出的执行异议成立，本案应恢复执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。 审 判 长 杨晋平 审 判 员 李 艳 审 判 员 完德加 二〇二一年七月十六日 法官助理 卓玛措 书 记 员 王**兰
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执138号申请执行人：李彦彬，男，1973年10月22日生，云南省禄丰县人，住楚雄市开发区。被执行人：冯开平，男，1971年4月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现住云南省禄丰县。被执行人：冯在章，男，1994年6月2日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，住址同上。被执行人禄丰星奥大酒店有限公司，住所地：云南省楚雄州禄丰县广通镇，统一社会信用代码：91532331MA6K470X75。法定代表人：冯在章。本院在执行李彦彬与冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据楚雄市人民法院（2018）云2301民初2646号民事调解书已生效，确定的法律义务是：一、被告冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司于2018年10月15日前偿还原告李彦彬借款本金320万元；二、如果被告冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司未于2018年10月15日前偿还原告李彦彬上述借款本息320万元，则被告冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司还要支付原告李彦彬自2018年10月16日起至借款本金300万元还清之日止的利息，利息按年利率24%予以计算。被执行人未履行法定义务。申请人李彦彬于2019年2月13日向楚雄市人民法院申请执行，楚雄市人民法院于2019年8月10日对云南省楚雄市人民法院（2018）云2301民初2646号民事调解书终结本次执行程序。2019年9月4日楚雄州中级人民法院以（2019）云23执他4号执行裁定书裁定楚雄市人民法院（2018）云2301民初2646号民事调解书由禄丰县人民法院执行。2021年1月20日案件进入执行程序，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人履行义务、如实申报财产，但被执行人在规定期限内未履行法定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人冯开平、冯在章、禄丰星奥大酒店有限公司、冯在章的银行存款、不动产权、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商、保险等情况，禄丰星奥大酒店有限公司均无以上财产信息。被执行人冯开平名下的财产有：1、被执行人冯开平和其前妻张建琼共有的位于禄丰县的房产【房产证号：禄房权证2008字第××号】该房产于2017年5月2日由禄丰县人民法院以（2017）云2331民特32号民事裁定书确定位张建琼个人所有，该房产不能处置。2、被执行人冯开平名下的位于广通镇金光路广通法庭旁的房产【房产证号：00××68号、00××69号、00××70号】，以上房产及土地本院已依法进行处置，最后以4000万元的价变卖，申请人李彦彬分配的执行款886888.00。3、被执行人冯开平在楚雄市（不动产权证号：00147964）的房产，该房产现抵押在楚雄兴彝银行，已由楚雄市人民法院依法处置完毕。4、冯开平在禄丰县广通镇火车站前广场旁星通一号有房产7套［不动产权证号分别为：（2016）禄丰不动产权第××号、0000379号、0000354号、0000389号、0000374号、0000350号、0000381号］，以上房产均抵押在禄丰商业银行广通支行，本院已依法另案进行了处置。二、对其名下车辆查询，通过对被执行人冯开平的车辆进行查询，查到其名上有云Ｅ×××××号、云Ｅ×××××号、云Ｅ×××××号、云Ａ×××××号车辆，已被本院依法查封。但由于以上车辆均下落不明，申请人也不能提供其下落，故不能处置。通过对被执行人冯开平进行询问，其陈述的情况与本院调查的情况一致。针对以上情况，本院已穷尽了财产调查措施，对被执行人冯开平名下的唯一财产已进行了处置，申请人李彦彬在几次债权人大会上均明确表示对冯开平名下唯一财产处置后即不在执行冯开平，但保留对冯在章的执行。同时建议不对被执行人限高及纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况、执行措施向申请人李彦彬进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人李彦彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结云南省楚雄市人民法院（2018）云2301民初2646号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年七月十三日书记员  李兴华
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执853号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。 被执行人：严金苟，男，1972年06月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人严金苟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2610号民事调解书，被执行人严金苟应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款18000元及相应利息，并交纳执行费170元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成一致和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2610号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年七月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
XX城县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0526执987号      申请执行人：王云侠，女，汉族，住陕西省XX城县。   被执行人：路秦鹏，男，汉族，住陕西省XX城县。   本院在执行申请执行人王云侠与被执行人路秦鹏民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）陕0526民初4294号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中，确认执行标的为10000元及利息、案件受理费116元、本次执行应收执行费50元。被执行人路秦鹏逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王云侠于2021年05月26日向本院申请执行。   执行中查明，通过网络查询，被执行人路秦鹏家中无其他可供执行财产，本院已冻结被执行人路秦鹏的银行账户，因银行卡余额不足，名下也无其他可供执行财产。经申请人同意，现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人财产线索时，申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0526执987号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 王玉琦    审 判 员 苏宏盛   审 判 员 毛国建      二〇二一年七月二十七日      书 记 员 窦 康
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执532号之一申请执行人：孙国成被执行人：李根喜本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初652号民事民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人李根喜银行存款12900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年七月十三日书记员  刘 琰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4940号原告：湖南佳宜企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望城坡商贸城****。法定代表人：伍敏谊，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市雨花区柏强食品店，经营场所长沙市雨花区洞井街道桃花古潭小区****401门面。经营者：朱杰，男，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：田方，北京中银（长沙）律师事务所律师。原告湖南佳宜企业管理有限公司与被告长沙市雨花区柏强食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。因双方已达成和解，原告湖南佳宜企业管理有限公司于2021年6月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南佳宜企业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南佳宜企业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南佳宜企业管理有限公司负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年七月一日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5221号原告：张荣华，男，1953年1月16日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：高关云，男，1959年11月5日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。被告：胡世塔，男，1961年2月18日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：王传彬，男，1952年3月8日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。原告张荣华与被告高关云、胡世塔、王传斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张荣华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张荣华撤回起诉处理。审 判 员 李传宝二〇二一年七月二十七日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执2134号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地淮南市田家庵区。 负责人：周永超，该行行长。 委托诉讼代理人：王友波，男，汉族，1984年6月19日出生，住址安徽省淮南市大通区，该分行员工。 被执行人：刘梦醒，男，汉族，1989年9月14日出生，本市人，住址安徽省淮南市八公山区。 被执行人：代娟，女，汉族，1988年7月2日出生，本市人，住址安徽省淮南市八公山区。 被执行人：邱国胜，男，汉族，1978年2月10日出生，本市人，住址安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与被执行人刘梦醒、代娟、邱国胜金融借款合同纠纷一案中。申请人与被申请人于2021年7月12日自愿达成以下和解协议，1、从邱国胜卡上扣划26000元，今日再归还26000元，合计52000元；2、余款按调解协议约定每月15日前还10000元，自2022年1月起每月15日前还15000元，直至全部还清之日止。和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。若被执行人未能按和解协议约定的履行期限按期履行，申请执行人有权就剩余全部款项申请恢复执行。本案执行费5478元，已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执2134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  徐国宏 审判员  黄 慧 二〇二一年七月二十八日 书记员  张欣琛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2014号申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组，住所地新乡市红旗区政府。负责人刘宏锋，组长。委托代理人尚学玲，工作人员。被执行人栗秀兰，女，1958年1月9日出生，汉族，原住新乡市红旗区，现羁押于郑州女子监狱。被执行人栗梦薇，女，1986年7月26日出生，汉族，住山东省泰安市。申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组申请执行被执行人栗秀兰、栗梦薇追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0702刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案冻结的贾梦微宜春农商银行芦州分理处的袁州区机电产业基地管理委员会14×××69帐户中的400万元、贾秀兰在中国邮政储蓄银行帐户62×××34中的财产、张志杰在河北围场农村商业银行股份有宝元栈支行52×××67帐户的财产依法予以追缴，返还集资参与人。因被执行人栗秀兰、栗梦薇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组向本院申请执行，要求划拨贾秀兰名下中国邮政储蓄银行新乡市科技支行62×××34卡号的001帐号款项48.18元、002帐号的款项96446.12元及孳息；划拨贾梦微名下宜春农商银行芦州分理处14×××69卡号的款项400万元及孳息；划拨张志杰名下河北围场农村商业银行股份有宝元栈支行52×××67卡号的款项47566.08元及孳息。本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、本院已依法裁定划拨贾秀兰名下中国邮政储蓄银行新乡市科技支行62×××34卡号的001帐号款项48.5元、002帐号的款项98616.13元；划拨张志杰名下河北围场农村商业银行股份有宝元栈支行52×××67卡号的款项47666.58元。关于贾梦微名下宜春农商银行芦州分理处14×××69卡号的款项400万元及孳息，本院依法裁定划拨，因案外人袁州区机电产业基地管理委员会提出异议而未果，现该异议正在审理中。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位146331.21元，尚余400万元及孳息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十九日书记员  段中迪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3911号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：梁春龙，男，1979年8月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告梁春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元退回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司。 审判员  王慧鸣 二〇二一年七月二十九日 书记员  曾彩萱
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民督3号 申请人：刘建新，男，1967年12月29日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：吴国选，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。 被申请人：龙训华，男，1966年1月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请人刘建新与被申请人龙训华申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案。申请人刘建新于2021年7月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人刘建新的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费125元，由申请人刘建新负担。 审判员  陈芳 二〇二一年七月六日 法官助理杨乔 书记员李婷婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初5731号原告：苏州市吴中典当有限责任公司，住所地苏州市吴中西路6号。法定代表人：吴敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许亮，江苏瑞高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小龙，江苏瑞高律师事务所实习律师。被告：丁文，男，1990年5月10日出生，汉族，住无锡市南长区。被告:陆红燕，女，1991年4月1日出生，汉族，住无锡市南长区。原告苏州市吴中典当有限责任公司与被告丁文、陆红燕典当纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告苏州市吴中典当有限责任公司于2021年7月23日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中典当有限责任公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为5445元，由原告苏州市吴中典当有限责任公司负担。审判员 沈 歆二〇二一年七月二十三日书记员 王浩颖
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初1896号之二解除保全申请人：楼讯科技（盐城）有限公司，统一社会信用代码91320913MA1YCNH22L，住所地盐城市盐南高新区新都街道金融城10号楼1201、08、09室。法定代表人：李磊，该公司执行董事。被申请人：中城建（盐城）城市建设开发有限公司，统一社会信用代码91320913085079175C，住所地盐城市盐南高新区新都街道东进村东进社区办公楼208-209室（CND)。法定代表人：汪宏宇，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人楼讯科技（盐城）有限公司诉被申请人中城建（盐城）城市建设开发有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出(2021)苏0991民初1896号民事裁定书，冻结被申请人中城建（盐城）城市建设开发有限公司银行存款人民币831735.31元，或查封、扣押其等额财产。申请人于2021年7月15日向本院申请解除对被申请人中城建（盐城）城市建设开发有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中城建（盐城）城市建设开发有限公司银行存款人民币831735.31元或等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐冬冬二〇二一年七月十九日书记员  袁龙巧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5599号申请执行人:东华鑫馨（北京）环境保护技术有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院2号楼3层302。法定代表人：王自新。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北北四环西路67号4层401室。法定代表人：陈晓丹。本院在执行东华鑫馨（北京）环境保护技术有限公司与北京博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十日书记员 高 璐
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执579号之一申请执行人：邓爱华，男，1969年12月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：孙保义，男，1974年7月15日生，汉族，住河南省确山县。关于邓爱华申请执行孙保义借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民调37号民事调解书，被告孙保义申请执行人110000元。因孙保义未按上述生效法律文书履行义务，邓爱华向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年02月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年02月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人孙保义名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人孙保义名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年03月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人孙保义名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人孙保义名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年03月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人孙保义名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人孙保义名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年05月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人孙保义名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人孙保义名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、2021年03月15日到被执行人孙保义住所地进行实地调查，家中无人，未发现被执行人孙保义有可供执行财产。七、2021年03月15日，到被执行人孙保义户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人孙保义名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人孙保义在户籍地不动产登记中心查无不动产信息、房地产事务中心查无房产信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。八、2021年06月16日，本院依法向被执行人孙保义发出限制消费令。由于被执行人孙保义未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年06月16日，本院依法将被执行人孙保义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为110000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年七月二十六日书记员 张梦营
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5393号原告：王苗，女，1992年4月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：刘振华，身份信息不详。原告王苗与被告刘振华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2.承担原告交通费用200元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因民间借贷事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉时所提供的被告身份信息经本院核实存在明显错误，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告王苗的起诉。案件受理费528元，退还原告王苗。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年七月一日书记员 刘真真
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执968号 申请执行人：陈方圆，男性，1988年03月17出生，汉族，住普兰店市。 被执行人：瓦房店龙门温泉山庄有限公司，住所地瓦房店市许屯镇。 法定代表人：刘素华。 本院在执行陈方圆与瓦房店龙门温泉山庄有限公司人格权一案中，(写明应当履行的义务)，但被执行人瓦房店龙门温泉山庄有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人账户内存款人民币191117.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  林仕洲 二〇二一年七月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2305号 申请执行人：亳州市谯城区远浩轻质建材厂，住所地安徽省亳州市谯城区十八里镇工业园区B区8号。统一社会信用代码92341602MA2N5XN64D。 负责人：孙后司。 被执行人：王天宝，男，1992年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人亳州市谯城区远浩轻质建材厂与被执行人王天宝买卖纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初2100号民事判决已发生法律效力。因被执行人王天宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州市谯城区远浩轻质建材厂向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为98200元。执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人王天宝发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王天宝名下财产进行查找。经查，被执行人王天宝名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人亳州市谯城区远浩轻质建材厂。综上，被执行人王天宝无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十七日 书记员  马 强