wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1649号孙步强阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司：孙步强申请执行阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民终1166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2115号上诉人（原审原告）：初笑辰，男，1988年5月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：马晶，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张景鑫，男，1982年10月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人初笑辰因与被上诉人张景鑫合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人初笑辰及其委托诉讼代理人马晶，被上诉人张景鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。初笑辰上诉请求：1、撤销一审判决书；2、要求被上诉人返还押金13420元；3、要求被上诉人承担诉讼费。事实与理由：1、2019年12月23日初笑辰与张景鑫签订《包车协议》。2020年1月开始，突发全国疫情，让居民在家，不让出门，出租车生意1年都不好，2020年12月20日以后沈阳市的疫情再次爆发，影响到抚顺市的各行各业。经过多次的协商，2021年1月8日初笑辰在栗子沟与张景鑫、车主于显峰商谈将辽Ｄ×××**车收回的事。车移交给张景鑫，当时出租车的车主于显峰也在场，并接受了该车。2、2021年1月8日张景鑫是同意初笑辰将车还给车主的，初笑辰交车时张景鑫到场。这些行为表示张景鑫同意解除《包车协议》。在一审开庭时张景鑫也承认收取了初笑辰押金的事情，张景鑫应当将收取的押金还给初笑辰。3、在判决书中，被告张景鑫辩称，这段描述中，张景鑫没有表示不同意解除《包车协议》，只是说车主不同意上诉人退车。这不代表张景鑫不同意退车。4、车主将车收回视为车主同意解除《包车协议》。初笑辰、张景鑫、车主都同意解除《包车协议》，代表合同终止。根据《民法典》562条当事人协商一致，可以解除合同。563条因不可抗力致使不能实现合同目的。可以解除合同。5、根据《包车协议》中约定：合同终止时，张景鑫返给初笑辰20000元押金。押金不是违约金，在合同解除时，押金应当返还初笑辰。张景鑫辩称，1、上诉人不干了，车被车主收走，我交给车主的2万元押金车主不给我，所以我也没有办法给上诉人押金。2、车主说我们违约，实际上我没有违约，是上诉人违约。3、我不同意上诉人的上诉请求，我同意一审判决。初笑辰向一审法院起诉请求：1、被告返还押金13,420元。2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月原告欲承包出租车，并在出租车群里得知被告欲转租出租车。2019年12月23日，原告（乙方、承租方）与被告（甲方、包车方）签订《包租协议》，主要内容为：“甲方将出租车辽Ｄ×××**车包给乙方，2020年1月1日至2025年1月1日止。双方达成以下协议：2020年1月1日至2022年7月1日，每天份子110元。2022年7月1日至车报废之日，每天份子100元。辽Ｄ×××**号车保险费由承租方缴纳。乙方每月向车主交的份子钱少于甲方应向车主交的份子钱的差额款约300元，由甲方承担。乙方向甲方支付租赁车辆押金20,000元。甲方给乙方留押金2,000元至2023年1月1日，乙方返还甲方2,000元。合同终止时，甲方返给乙方20,000元押金。”扣除被告给原告留的押金2,000元后，原告支付被告押金18,000元。后被告依约将辽Ｄ×××**号出租车交于原告，原告用该车进行运营。被告依约每月向原告支付不足的差额款300元。原告每月将该300元差额款和其应承担的租金，两项共计约3,700元交付车主于显峰。2020年1月下旬，发生新冠肺炎疫情。原告以出租车运营受疫情影响为由，向被告主张终止《包租协议》，并要求被告返还押金18,000元，被告对此予以拒绝。因原告不能依约向车主于险峰支付份子钱（出租车租金），车主于显峰向原告索要该出租车。2021年1月8日，原告将辽Ｄ×××**号出租车交还车主于显峰。截至该日，原告拖欠一个月零8天份子钱（出租车租金）共计3,700元+880元=4,580元。另，被告（乙方）与辽Ｄ×××**号出租车车主于显峰（甲方）于2018年4月签订《出租车承包合同》，被告承包于显峰的辽Ｄ×××**号出租车。双方约定：“承包期限自2018年4月4日起至2024年12月27日止（本车强制报废时间）；乙方向甲方支付押金20,000元；如乙方违约，提前结束包车协议，甲方不退押金。”经本院询问车主于显峰，其表示对被告押金20,000元未予返还。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《包车协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，又双方已实际履行，该协议合法有效。被告依约履行了将车辆交于原告经营的义务后，原告未依约按期支付租金，并在被告不同意终止《包车协议》的情况下将租赁车辆交还车主，据此可以认定原告以自己的行为表明不履行《包车协议》的主要债务并解除合同。原告的违约行为不仅导致其与被告的《包车协议》解除，也造成被告与车主于显峰的《出租车承包合同》提前解除，使被告与于显峰所签订的《出租车承包合同》约定的“提前结束包车协议，甲方不退押金。”的条件成就，造成被告支付于显峰的押金20,000元未能予以返还的后果。即原告的违约行为，给造成被告所支付的押金20,000元不能返还的损失后果，且被告的损失大于原告主张数额，故原告的诉讼请求没有法律依据，本院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决：驳回原告初笑辰的诉讼请求。案件受理费136元，由原告初笑辰负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、被上诉人张景鑫是否应返还上诉人初笑辰押金？二、如应返还押金，返还押金的数额是多少？关于焦点一，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本案中，上诉人初笑辰与被上诉人张景鑫签订的《包车协议》中没有对提前还车违约责任进行约定，因此被上诉人张景鑫扣留上诉人押金没有合同依据。二审庭审中，张景鑫提出车主不返还其押金，其就不能返还上诉人押金，本院认为，根据合同的相对性原则，被上诉人张景鑫不能以其与车主于显峰之间签订的违约责任的合同约定对抗上诉人初笑辰，即车主于显峰与张景鑫之间签订的合同对上诉人初笑辰没有法律约束力。综上，案涉车辆已由车主于显峰收回，张景鑫与初笑辰之间的《包车协议》事实上已经解除，合同已经终止，张景鑫继续占有初笑辰交纳的押金已没有合同依据，被上诉人应向初笑辰返还押金。关于焦点二，二审庭审中，初笑辰出于各种因素考虑同意由张景鑫返还其押金10000元以解决本案纠纷，上诉人初笑辰自愿放弃部分押金不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，初笑辰的上诉请求成立，予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初477号民事判决；二、被上诉人张景鑫于本判决生效之日起十日内返还上诉人初笑辰押金10000元。一审案件受理费136元，二审案件受理费136元，合计272元，由上诉人初笑辰负担68元，由被上诉人张景鑫负担204元。本判决为终审判决。审 判 长  宫 颖审 判 员  李依桐审 判 员  李 艳二〇二一年七月九日法官助理王宁代书记员  刘鑫明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2998号祝广文、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人祝广文与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5810元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5810元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1026号之二申请执行人：胡文学，男，1968年3月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王冬阳，男，1969年1月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于申请执行人胡文学与被执行人王冬阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民特71号民事裁定书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：王冬阳自愿分批偿还胡文学借款本金5000元，其中2020年6月30日前偿还2000元，2020年7月30日前偿还2000元，2020年8月30日前偿还1000元。如王冬阳不按时足额偿还上述任一笔款项，胡文学有权对未履行的剩余全部本金一次性申请强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人胡文学申请强制执行。本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，也未在限定期限内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、不动产登记部门、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王冬阳名下有零星银行存款，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王冬阳名下有豫Ｄ×××××红旗牌、豫Ｄ×××××雅马哈牌车辆两台，已被另案查封，本院依法对上述车辆轮候查封，申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配。查封期限至2023年4月15日前届满，申请执行人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、因申请执行人对被执行人王冬阳比较了解，不再要求进行实地调查。四、已对被执行人王冬阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除车辆系轮候查封暂无权处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  霍彩玲审判员  崔 昭二〇二一年七月二十九日书记员  苏一鸣
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2402号 申请执行人：罗登梅，女，彝族，1964年5月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：张靖羚，女，彝族，1991年12月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王智勇，男，汉族，1984年4月4日出生，住四川省富顺县。 被执行人：六盘水德鑫预拌商品砼有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区双戛乡一组，统一社会信用代码91520200775344773G。 法定代表人：胡世琴，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人罗登梅、张靖羚与被执行人王智勇、六盘水德鑫预拌商品砼有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初5327号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币725730.33元及利息，该案2021年6月11日立案执行，执行费9657.00元，案号为（2021）黔0201执2402号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，通过采取执行措施、与被执行人进行沟通等方式，执行到位案款810066.78元，扣缴执行费9657.00元，申请人领取该案执行案款800409.78元，向本院申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2402号案件已执行完毕。 二〇二一年七月三十日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢394号荆攀峰、洛阳市上皇酒业有限公司：荆攀峰与洛阳市上皇酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元。至此，荆攀峰向本院申请执行的（2020）豫0329民初2558号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1755号   原告：库伦旗幸福园物业服务有限公司，所在地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：董庆利，职务经理。   委托诉讼代理人：石瑞，男，系库伦旗幸福园物业服务有限公司职员。   被告：青山，男，蒙古族。   原告库伦旗幸福园物业服务有限公司诉被告青山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告库伦旗幸福园物业服务有限公司于2021年7月27日以被告青山的信息有误为由申请撤回对被告青山的起诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗幸福园物业服务有限公司对被告青山的起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗幸福园物业服务有限公司负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年七月二十七日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2520号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人袁新生，男，1969年3月3日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人李辉新，男，1969年8月13日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人袁新生、李辉新罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁新生应缴纳罚金5000元、被执行人李辉新应缴纳罚金5000元。因被执行人袁新生、李辉新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人袁新生名下有零星存款,已被其他案件冻结。查明被执行人李辉新名下有零星存款104元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人袁新生罚金0元、被执行人李辉新罚金104元，尚余被执行人袁新生罚金5000元、被执行人李辉新罚金4896元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  段中迪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执635号申请执行人武广帅，男，1991年8月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人马红霞，女，1982年11月14出生，汉族，住安阳县。武广帅与马红霞民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民特93号民事裁定书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、马红霞欠武广帅本金共计10，000元，马红霞于2021年2月9日前给付武广帅2，500元，于2021年5月9日前给付武广帅2，500元，于2021年8月9日前给付武广帅2，500元，于2021年11月9日前给付武广帅2，500元为清。二、若马红霞有任一期未按上述期限偿还，则武广帅有申请执行剩余全部款项及利息1,000元的权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武广帅于2020年11月3日经安阳县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因马红霞未按上述生效法律文书履行义务，武广帅向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月22日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。2、于2021年7月28日采取了拘留审批措施。综上，本案申请执行标的共计11000元，已执行到位0元，本案债权尚余11000元未能实现。本院已告知申请执行人武广帅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马红霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人武广帅也不能向本院提供被执行人马红霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马红霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马红霞负有继续向申请执行人武广帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年七月二十八日书记员  牛志锋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执485号 申请执行人：毕节市九洲汽车服务有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园街道办麻园路雅居园A-5号，统一社会信用代码：91520502MA6DKN4T4X。 法定代表人：杨伟，该公司总经理。 被执行人：刘健，男，1988年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10851号民事判决书，受理毕节市九洲汽车服务有限公司申请执行刘健车辆租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执485号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月五日 书记员 刘 森
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2897号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：段海强，男，汉族，1972年1月15日出生，住所清丰县。被申请人：段翠巧，女，汉族，1970年7月2日出生，住所地河南省清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人段海强、段翠巧金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日向本院提出申请，请求对被申请人段海强、段翠巧名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额60000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人段海强、段翠巧名下的银行账户存款，冻结金额共计60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十六日书记员  王 宁
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民再5号原审原告：何珍某，男，汉族，生于1969年2月12日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：王汝强，系贵州仁鼎律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：陶建雄，系贵州仁鼎律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。原审被告：贵州老锄头食品股份有限公司。统一社会信用代码：91520330580690246U。法定代表人：段明贵，系该公司董事长。住所：贵州省遵义市习水县。委托诉讼代理人：张兴成，系贵州佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告：何某举，男，汉族，生于1966年12月27日，遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。本院在审理原审原告何珍某诉原审被告何某举、贵州老锄头食品股份有限公司物权保护纠纷一案中。原审原告何珍某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告何珍某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》四百一十条之规定，裁定如下：一、撤销习水县人民法院（2019）黔0330民初5470号民事判决书。二、准许原审原告何珍某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原审原告何珍某负担。审 判 长  归淑梅人民陪审员  袁义琴人民陪审员  袁兴利二〇二一年七月二十九日书 记 员  孙雪梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢156号之一申请执行人：武新梅，女，1971年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘军强，男，1984年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。关于申请人武新梅与被执行人刘军强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0122民初3680号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘军强应于判决生效之日起十日内支付武新梅案款305800元及利息。刘军强未按上述生效法律文书履行义务，武新梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余305800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军强负有继续向申请执行人武新梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二一年七月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢942号申请执行人陈文亚，女，汉族，1973年11月1日出生，住郑州市。被执行人史卫东，男，汉族，1973年1月24日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人陈文亚申请执行被执行人史卫东民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第3176号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终4300号民事判决书已经发生法律效力，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提出书面终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月九日书记员  袁恒超
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云23刑更428号 罪犯艾尼瓦尔.喀吾孜，男，1957年4月8日出生，维吾尔族，新疆皮山县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年8月23日作出（2006）德刑初字第804号刑事判决，以被告人艾尼瓦尔.喀吾孜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人艾尼瓦尔.喀吾孜不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年11月2日作出（2006）云高刑终字第1731号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年3月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年3月8日、2013年6月20日、2014年9月15日、2015年12月28日、2018年5月31日五次刑事裁定对该犯共减刑五年一个月，减刑后刑期至2024年9月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯艾尼瓦尔.喀吾孜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯艾尼瓦尔.喀吾孜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾尼瓦尔.喀吾孜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯艾尼瓦尔.喀吾孜减去有期徒刑八个月（刑期自2009年12月10日起至2024年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二一年七月二十七日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  杨哲茜
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1571号原告：李某，女，1979年12月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘某，男，1979年10月26日出生，汉族，住河南省台前县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  田孝鹤二〇二一年七月六日书记员  张 岩
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1484号 上诉人（原审被告）：王建生，男，1969年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：承德银行股份有限公司，住所地河北省承德市双桥区行政中心南侧世纪城三期5号楼。 法定代表人：王振廷，董事长。 原审被告：张俊和，男，1971年5月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原审被告：佟丽，女，1972年11月28日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 原审被告：贾西珠，女，1988年6月24日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原审被告：李静，男，1987年5月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人王建生因与被上诉人承德银行股份有限公司及原审被告张俊和、佟丽、贾西珠、李静金融借款合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王建生于2021年6月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王建生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王建生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人王建生负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李海燕 审 判 员 孟路遥 审 判 员 应春明 二〇二一年七月十三日 法官助理 顾成龙 书 记 员 蔄丽丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2694号申请执行人：朱涛，男1995年10月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行朱涛与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款30010.4元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年七月十四日代理书记员  陈锡婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2504执498号申请执行人：杨忠才，男，1987年10月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：杨志洪，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人杨忠才与被执行人杨志洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）云2504民初3748号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2021年1月13日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年2月8日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人杨志洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人10400元，并交纳案件受理费30元、执行费56元，被执行人未实际履行。本院分别于2021年2月9日、2月24日、4月22日、6月10日、7月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下仅有零星的存款，被执行人无证券、保险、工商登记、车辆等登记信息。本院分别于2021年2月9日、2月20日分别向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查，被执行人杨志洪名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2021年5月26日到被执人杨志洪的户籍地组织调查，暂未发现可供执行的财产；另查明，杨志洪作为被执行人，在本院涉案多件，暂不具备执行条件。在执行过程中，本院于2021年7月9日对被执行人杨志洪限制消费，于2021年7月9日将被执行人杨志洪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本案执行标的10400元，并交纳案件受理费30元、执行费56元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二一年七月十三日书记员  秦 飞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保817号 申请保全人：高伟，住长春市九台区。 被保全人：罗大鹏，现下落不明。 本院在审理原告高伟与被告罗大鹏民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初366号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  钱 程
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黑1123民初1209号 原告：崔井民，男1970年2月5日出生，汉族，高中文化，农民，现住逊克县。 委托诉讼代理人：贾淑艳，汉族，初中文化，女，农民，现住逊克县。 原告：李新法，男，1970年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 委托诉讼代理人：程汉芹，女，汉族，农民，小学文化，现住逊克县。 被告：于海洪，男，1974年3月23日出生，男，现住逊克县。 原告崔井民、李新法与被告于海洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后依法适用简易程序，于2021年7月1日公开进行了审理。原告崔井民、李新法委托诉讼代理人贾淑艳、程汉芹到庭参加诉讼，被告于海洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔井民、李新法向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付欠款工程款13000元。2、要求被告承担因诉讼所发生的全部费用。 事实与理由：被告于海洪是做自来水工程的包工头，2016年被告雇我们到干岔子胜利村林场和石砬子村干自来水活，工程完后被告给我们部分工钱，欠的这13000元，至今未给，几年来，我们无数次向被告索要，被告以种种理由推拖，无奈诉至法院。 被告于海洪未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告崔井民、李新法为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2021年3月5日欠条原件一份，证明于海洪欠二被告工程款13000元。 对原告提供的以上证据，被告于海洪未出庭视为对其质证权利的放弃。 本院对上述证据认定如下：借条能够证明被告的欠款金额，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告为其干岔子胜利村林场和石砬子村的自来水工程提供劳务，被告支付了部分工程款，尚欠13000元没有给付，被告于2021年3月5日给原告出具了欠条，原告数次向被告索要未果，无奈诉至法院。 本院认为，被告于海洪欠款的事实清楚，被告给原告出具欠条并签字捺手印的行为系其真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。原告向被告索要欠款后，被告未履行还款义务，故原告要求被告给付欠款13000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于海洪于判决生效后十日内给付原告崔井民、李新法欠款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理126元费减半收取63元由被告于海洪负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二一年七月八日 书记员  洪爱冰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6222号原告：朱同军，男，汉族，1958年11月5日出生，农民，住河南省西华县。被告：河南咖咖房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号1号楼13层1302号。法定代表人：李孟妮，公司经理。委托诉讼代理人：马跃宗，该公司员工，住郑州市。委托诉讼代理人：刘建民，该公司员工，住郑州市。原告朱同军诉被告河南咖咖房地产经纪有限公司（以下简称咖咖公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱同军、被告咖咖公司的委托诉讼代理人马跃宗、刘建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱同军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年10月1日签订的《出租房屋委托合同》并拆除房屋内的隔断、恢复房屋原状；2.判令被告支付原告2020年11月至起诉之日的租金21000元及违约金3000元，共计24000元(诉讼中变更原诉讼请求)。事实和理由：2018年10月1日，原告与被告签订《出租房委托合同》，将位于郑州市管城区花寨路16号院花都港湾小区110.44平方米的房屋出租给被告，由被告进行改造后转租于他人。双方约定租赁期限为60个月，自2018年10月10日至2023年10月9日，每月租金3000元，并由被告承担物业费、水、电、燃气等费用。后被告支付原告房屋租金至2020年10月份，且未恢复房屋原状；故原告起诉至法院。咖咖公司辩称，案涉合同已于2020年10月24日由被告单方解除；被告同意拆除房屋隔断并根据合同约定支付原告一个月的租金作为违约金；被告已支付原告租金至2020年10月底，物业费已缴纳至2020年12月底；被告并不欠付原告租金及物业费。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，原告朱同军与被告咖咖公司签订了《出租房屋委托合同》。该合同主要约定，朱同军将其位于郑州市××院花都港湾××楼××单元××西户的房屋委托咖咖公司出租；委托期限为60个月，自2018年10月10日至2023年10月9日；每月租金总计金额为3000元；委托期内物业费由咖咖公司缴纳；咖咖公司在不影响房屋结构的前提下，可以对房屋进行简易装修做出隔间，委托期满后，咖咖公司不得拆卸依附于房屋的装饰，装修成果归朱同军所有；委托期内，咖咖公司提前退租的应赔偿朱同军一个月房租作为违约赔偿金；具有下列情形之一：1.双方协商一致，2.不可抗力致使本合同不能继续履行，3.依照政府房屋租赁政策或法律规定必须变更或终止合同的，朱同军与咖咖公司可以变更或者解除合同，房屋租金按照实际使用时间计算，剩余部分朱同军须在变更或解除合同之日起三日内全部退回咖咖公司。同时，原、被告在合同中又另行约定,朱同军同意对房屋隔断进行分租，期满由咖咖公司负责恢复原样；咖咖公司承担合同期内60个月的物业费。后被告按双方约定向原告支付房屋租金至2020年10月份。2020年10月24日，被告通知原告解除案涉《出租房屋委托合同》。庭审中，被告述称因公司经营困难而与原告解除该合同；原告述称接到被告通知后要求被告将房屋恢复原状并补交疫情期间免除的1.5个月租金未果而不同意解除合同。双方因此争讼。本院认为，原告朱同军与被告咖咖公司签订的《出租房屋委托合同》系双方在平等协商基础上的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，自成立时生效。双方应当遵照履行。被告在履行合同过程中，未与原告协商一致且不符合合同解除的其他条件下，不再继续履行合同，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请与被告解除合同，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定“委托期内，咖咖公司提前退租的应赔偿朱同军一个月房租作为违约赔偿金，期满由咖咖公司负责恢复原样”，现被告咖咖公司提前退租，应按合同约定支付原告一个月房租即3000元违约金。虽然案涉《出租房屋委托合同》中载明“委托期满后，被告不得拆卸依附于房屋的装饰，装修成果归原告所有”；但原、被告又在合同中另行约定“朱同军同意对房屋隔断进行分租，期满由咖咖公司负责恢复原样”；故被告应以双方最后约定为准，在返还房屋时拆除隔断、恢复原状。被告未按双方约定履行义务，应赔偿原告因此所造成的损失。原告诉请被告赔偿租金损失，符合法律规定，本院予以支持；但被告违约后，原告未采取适当措施防止损失扩大，不得就扩大的损失要求赔偿；故原告主张的租金损失，本院酌定三个月9000元为宜。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百一十九条第一款规定，判决如下：一、解除原告朱同军与被告河南咖咖房地产经纪有限公司于2018年10月1日签订的《出租房屋委托合同》。二、本判决生效之日起七日内，被告河南咖咖房地产经纪有限公司负责拆除位于郑州市花寨路16号院花都港湾房屋内的隔断、恢复房屋出租前原状。三、本判决生效之日起七日内，被告河南咖咖房地产经纪有限公司支付原告朱同军违约金及租金损失共计12000元。三、驳回原告朱同军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，减半收取计520元，由原告朱同军负担383元，由被告河南咖咖房地产经纪有限公司负担137元本判决为终审判决。审判员  王文霞二〇二一年七月二十三日书记员  石 娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1474号之二 申请执行人：余国芳，男，1972年12月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：胡国军，男，1986年10月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人余国芳与被执行人胡国军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，胡国军应于判决书生效后十日内向余国芳支付劳务报酬11250元及违约金，并承担案件受理费41元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人胡国军未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人胡国军名下位于贺州市泰通路与滨达一路交汇处东南侧×栋×单元×号房的不动产【权利人：胡国军；身份证号：4524021986××××××××】，上诉房产本院已依法查封，房屋已另案处置；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年七月二十一日 书记员  张芝华
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0423执71号 申请执行人：汤XX。 被执行人：欧XX。 被执行人：欧XX。 申请执行人汤XX与被执行人欧XX、欧XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0423民初891号民事判决书于2021年1月4日已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院依法立案予以执行。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并进行多次财产查控，未发现有银行、工商登记、股权、互联网银行、不动产等财产。查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息。被执行人系农村户口，无固定单位，无住房公积金。被执行人欧XX名下有一台粤A799VV小车，但因另案已被广州市天河区人民法院查封锁定,本院已轮候查封。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另本院于2021年4月7日对两被执行人适用限制消费措施。 综上，本院于2021年7月5日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年七月六日 书记员  傅广君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：傅广君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执758号 申请执行人，高俊山，男，1964年10月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张春光，男，1967年11月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人高俊山与张春光借款合同纠纷执行案件，本院作出的（2021）辽0921民初104号民事判决书已经生效。申请执行人高俊山于2021年4月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人高俊山与张春光达成和解：张春光于2021年12月底全部履行完毕，如张春光未按期限履行本院将强制执行张春光所有的羊。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0921民初104号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟晓东 二〇二一年七月二十七日 书记员  任 超
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1206号原告：赵延乔，曾用名赵延桥，男，1972年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡萍忠，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：郑超豪，男，1994年9月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告赵延乔与被告郑超豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵延乔及其委托诉讼代理人胡萍忠到庭参加诉讼，被告郑超豪经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵延乔向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告劳务工资27100元；2、请求判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年原告受被告雇请在沿溪农业园工地从事外墙粉刷工作，至2019年11月14日结算，被告还应付工资27100元，并且出具欠条，约定同年11月底付清，时至今日，被告不仅不付原告拖欠的工资，而且连电话也不接，为了维护原告的合法权利，请求人民法院依法判决。被告郑超豪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系工程合作关系，2019年原告赵延乔与被告郑超豪建立起劳务关系，原告在被告的指派下在浏阳市××从事外墙粉刷工作，经原、被告结算确认后，被告郑超豪尚欠原告27100元工资未支付，被告郑超豪于2019年11月14日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠赵延桥在沿溪农业园工地外墙粉刷工资共＜27100＞￥贰万柒仟壹百元整。于2019年11月底付清”。之后原告多次向被告催要欠款无果，遂诉至本院。上述事实有原告的身份证复印件，被告的户口登记信息复印件，欠条原件，湘潭县石鼓镇海南村村民委员会证明，湘潭县青山桥镇大兴塘村村民委员会的证明及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系系双方自愿，符合法律的规定，应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当按约定及时、足额支付工资款。被告郑超豪欠原告赵延乔工资款事实，有欠条原件作为凭证，事实清楚，现该笔工资款已过约定的支付期限，被告应当及时支付工资款。故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求，合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告郑超豪在本判决生效后五日内向原告赵延乔支付工资款27100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费478元,由被告郑超豪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  罗吉湘人民陪审员  谢立新人民陪审员  刘 彬二〇二一年七月二十七日法官助理彭滕旭书记员李文慧附本判决中所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2967号原告：任军普，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：郜士鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：李长江，男，1975年5月6日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：梁林静，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛丽双，河南光法律师事务所实习律师。原告任军普诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、李长江追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告任军普于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任军普申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任军普撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任军普负担。审判员  王旭栋二〇二一年七月三十日书记员  武晨茜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5622号原告：张玉洁，女，1978年1月5日出生，汉族，住郑州市。被告：朱光锋，男，1978年10月18日出生，回族，住河南省民权县。原告张玉洁与被告朱光锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉洁到庭参加诉讼。被告朱光锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张玉洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还款项20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，原、被告协商租赁房屋事宜，被告向原告出具字条，载明：“今收到张玉洁租房押金（订金）￥50000（伍万圆整）。市体育馆运动会结束后正式签合同，体育馆门面房子只要存在就按合同正常履行，押金（订金）转成房租和押金。万一有特殊情况房子被拆迁而不存在，退还伍万圆整。”同日，原告通过其丈夫陈良的浦发银行账户通过网银向被告转账支付50000元。后因房屋被体育馆收回，被告未向原告交付房屋，被告于2019年11月2日通过微信转账退还20000元，于2019年12月1日通过微信转账退还10000元，之后未退还剩余订金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。朱光锋缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的房屋租赁合同关系受法律保护。原告向被告支付订金50000元，被告收受订金并出具字条，约定房屋不存在则退还订金，本院予以确认。现被告未向原告交付房屋，原告主张被告退还剩余订金20000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱光锋于本判决生效之日起10日内支付原告张玉洁订金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱光锋负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年七月二日法官助理王尚任书记员臧文员
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢196号之四被执行人：龚元美，女，汉族，1962年04月04日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚元美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚元美在中国农业银行62×××76账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月五日书记员  曹彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初11099号原告：王某某，男，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：高某某，辽宁泓汇律师事务所律师。委托代理人：刘某某，广东新东方律师事务所律师。被告：何某某，男，汉族，住址深圳市龙岗区。原告王某某诉被告何刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款38万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月11日，原告从被告处购买一次性医用口罩14万只，每只定价3.4元，合计476000元；双方约定被告于2020年2月12日发货。原告于2020年2月11日将货款一次性支付至被告。后因被告原因无法供货，导致交易履行不能。原告要求被告返还货款，被告表示同意。截至起诉之日，被告仅返还原告96000元，尚欠原告38000元未返还；故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月11日，原告从被告处购买一次性医用口罩14万只，每只定价3.4元，合计476000元；双方约定被告于2020年2月12日发货。原告于2020年2月11日将货款一次性支付至被告。因被告原因无法供货，导致双方交易履行不能。2020年2月16日，被告在微信聊天中称“还要还你38万”，原告回复“是的”。后被告未再还款。本院认为，根据原告提交的证据可以证明双方存在买卖合同关系，也可以证明被告同意返还原告货款476000元。双方在2020年2月16日微信聊天中确认了被告尚欠原告货款38万元。故原告要求被告向其支付剩余欠款38万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起三日内返还原告王某某欠款38万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告承担。原告已预交7000元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费7000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年七月二十六日书记员  陈树秋
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2241号原告：河南某物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区迎春西街。法定代表人：郝某，职务：总经理。委托诉讼代理人：巩某，河南某律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳某，河南某律师事务所实习律师。被告：崔某，女，1983年生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南某物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月14日立案受理。原告河南某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈捷锋二〇二一年七月二十二日书记员  马 旭
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初982号原告：宋顺万，男，1965年2月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告宋顺万与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，宋顺万未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告宋顺万自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2160号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市新城区长安大道东段农信大厦。统一社会信用代码:914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被告：平顶山中力环球物流有限公司，住所地：平顶山市新城区育英路北段1号院东厂房。统一社会信用代码：91410400MA451KBC7H。法定代表人：张晓锋，总经理。被告：河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地：平顶山市新城区育英路北段1号院。统一社会信用代码：91410400MA3XEE8WXD。诉讼代表人：高好民，管理人负责人。被告：张孝阳，男，1974年2月25日出生，住郑州市管城回族区。被告：续丽娟，女，1982年2月3日出生，住郑州市管城回族区。原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告平顶山中力环球物流有限公司、河南中力新能源汽车制造有限公司、张孝阳、续丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告平顶山市市郊农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张春阳二〇二一年七月二日书记员  赵 静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12324号之一 申请执行人:东莞市利广家具有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇美花林路114号301室，统一社会信用代码为91441900MA52W30M05。 法定代表人：曹光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅品权，广东乾旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市铂爵家具有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇金桔村荔枝留114号，统一社会信用代码为91441900MA4WDMX981。 法定代表人：王霞。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4838号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人货款105000元，并承担诉讼费1305.73元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，其法定代表人曾到庭接受调查，但未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）本院于2020年10月15日查封被执行人封剪机、修边机等机械设备，委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司进行评估，经估算，委估资产评估值为46763元，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，但两次拍卖均未能成果买出，最后一次拍卖的保留价为37410.4元，申请执行人不同意以物债抵。 （二）本院于2021年7月5日冻结被执行人于东莞农村商业银行大岭山金桔分理处账户14×××44，于深圳前海微众银行账户9999600170300150021292，暂时未有款项可以处理。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已不在原址经营，除前述财产外无遗留其他财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年七月十四日 书记员  吴玲芝
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初3129号原告：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行，住所地尉氏县城建设路中段**，统一社会信用代码91410223870959450B。负责人：汪明，系该行行长。委托诉讼代理人：刘新荣，男，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李绍伟，男，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：李勇杰，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：李彦海，男，1963年12月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：刘爱兰，女，1964年4月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行（下称农行尉氏支行）与被告李勇杰、李彦海、刘爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行尉氏支行的委托诉讼代理人李绍伟、刘新荣，被告李彦海到庭参加了诉讼，被告李勇杰、刘爱兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行尉氏支行向本院提出诉讼请求：判令被告李勇杰偿还原告贷款本金30000元及相应利息，被告李彦海、刘爱兰承担连带清偿责任并承担本案的全部诉讼费。事实与理由：李勇杰于2011年8月3日在原告处借款30000元用于养殖，2012年8月2日到期。借款方式为三户联保，由李彦海、刘爱兰提供保证担保，并承担连带还款责任。借款期限一年，执行年利率7.434％、逾期利率11.151％。该贷款到期后，经原告信贷人员多次催收，被告李勇杰以种种理由不予归还.截至原告起诉之日，被告李勇杰仍下欠借款本金30000元，担保人李彦海、刘爱兰更没有履行还款义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李彦海辩称，担保属实，无异议，作为担保人应当承担连带清偿责任。原告农行尉氏支行向本院提交的证据材料有：1、农户联保小组联保承诺暨借款申请书一份，以证明三被告本人在申请书中签字，且申请书中说明了借款人及担保人承担连带还款责任；2、三被告及其配偶提供的身份证信息，以证明三被告向原告出示证件愿意借款；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，以证明合同中约定有三被告的借款用途、卡号、逾期的罚息方式以及违约责任；4、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书一份，以证明被告申请借款，原告同意发放贷款；5、个人借款凭证一份，以证明借款已经实际发放；6、贷款到期通知书一份、担保人履行责任通知书十二份、债务逾期催收通知书五份，以证明贷款发放后催收情况。被告李彦海质证称，对原告提交的证据均无异议，担保属实，原告提交证据上面也是本人签字。被告李彦海未向本院提交证据。被告李勇杰、刘爱兰未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2011年7月25日，被告李勇杰、李彦海、刘爱兰签订农户联保小组联保承诺暨借款申请书，承诺自愿成立农户联保小组，为组内成员向银行申请贷款提供担保。2011年8月3日，原告农行尉氏支行与被告李勇杰签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：41020120110043827），合同约定：原告农行尉氏支行（贷款人）向被告李勇杰（借款人）提供可循环借款额度3万元，用于生产生活，用款采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2011年8月3日至2012年8月2日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款人同意贷款人将每笔借款的100％划入借款人的银行卡主账户；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％确定；合同项下1年期以内（含）的借款，采用按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告李彦海、刘爱兰作为担保人在合同中签字。同日，原告农行尉氏支行按合同约定将贷款3万元放款至被告李勇杰的中国农业银行金穗惠农卡（尾号为8914）。原告农行尉氏支行于2012年7月13日向被告李勇杰发放贷款到期通知书，分别于2012年8月5日、2014年1月21日、2015年7月18日、2016年10月20日、2018年8月20日向被告李勇杰发放债务逾期催收通知书；分别于2012年8月6日、2013年9月10日、2014年8月20日、2015男8月30日、2016年11月20日、2018年10月20日向被告李彦海、刘爱兰发放担保人履行责任通知书，被告李勇杰、李彦海、刘爱兰均在上述通知书中签字认可。被告李勇杰、李彦海、刘爱兰均未按约定履行还款义务。截至原告起诉之日，被告李勇杰下欠本金30000元及利息（自2011年8月3日开始欠息）。本院认为，依法成立的合同受法律保护,合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中,原、被告之间签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,原、被告应按合同的约定行使权利并履行义务。原告农行尉氏支行依约向被告李勇杰提供贷款30000元，被告李勇杰应依约按时履行还款义务。被告李勇杰结欠原告贷款有贷款借款合同、个人借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告李勇杰偿还贷款本金30000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李彦海、刘爱兰是否应当承担保证责任的问题。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。本案中，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告在合同约定的保证期间内曾要求保证人承担保证责任，从原告请求李彦海、刘爱兰承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。故对于原告要求被告李彦海、刘爱兰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李勇杰、刘爱兰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇杰于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司尉氏县支行贷款本金30000元及利息、罚息（自2011年8月3日起，以30000元为基数，按双方贷款借款合同中约定的利率计算至实际支付之日止），被告李彦海、刘爱兰承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李勇杰、李彦海、刘爱兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年七月一日书记员 宋佳佳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民特96号申请人:中国农业银行股份有限公司禹州市支行。负责人:张耀兴，该行行长。地址:禹州市远航路11号。委托诉讼代理人赵义昌，系中国农业银行禹股份有限公司禹州市支行高级专员。被申请人：李龙飞,男，汉族，生于1994年11月12日,住址:禹州市，现住禹州市钧台办颖北大道北侧禹州市。申请人中国农业银行股份有限公司禹州市支行（以下简称农行禹州市支行）与被申请人李龙飞实现担保物权纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。申请人农行禹州市支行请求：1、请求贵院依法裁定拍卖、变卖抵押担保人李龙飞抵押给农行的位于禹州市××道北侧××国住宅小区东地××单元××房的房地产。所得价款优先偿还申请人农行借款本金363240.98元及利息20452.70元(利息计至2021年6月15日,以后利息另行计算)，本息合计人民币383693.68元,以后利息按照合同约定计至本息结清止。2、诉讼费、评估费、执行费等实现债权费用由被申请人李龙飞承担。事实与理由：借款人李龙飞,于2016年4月18日向我行借款390000元,用途:购买住房,正常贷款年利率4.41%,逾期贷款执行年利率6.615%,期限自2016年4月18日至2046年4月17日到期,还款方式:等额本息按月支付,还款周期一个月,还款日为每月20日,抵押担保人李龙飞用其自有的房地产作抵押担保,并依法办理了房产抵押登记手续,签有《个人信贷业务申请表》、《个人购房贷款面谈记录》、《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》等贷款手续;并提交有借款人李龙飞的身份证、户口本。依据合同约定,于2019年8月19日依法到禹州市房管部门办理了《不动产登记证明:豫(2019)禹州市不动产证明0012254号》《禹州市不动产权第0012190号》房地产抵押登记手续为证。2016年4月18日农行按照借款人李龙飞指定的收款人将贷款39万元转入禹州市高可置业有限公司16×××70账户内,全面履行了合同约定的付款义务。根据《个人购房担保借款合同》第十一条借款人、担保人的违约责任约定，借款人自2019年10月20日至2021年6月15日贷款逾期14期以上,未偿还借款本金363240.98元及利息20452.70元（利息计至2021年6月15日)本息合计人民币383693.68元。经催要,借款人拒不履行还款义务,按照合同约定，已构成违约，实现担保物权条件已成就。为此,农行为维护自身合法权益，特向贵院请求依法拍卖李龙飞抵押给农行的位于禹州市××道北侧××国住宅小区东地××单元××房的房地产,所得价款优先偿还农行债务,恳请贵院依法裁决为盼。本院查明，2016年4月13日，李龙飞与申请人农行禹州市支行签订《个人购房担保借款合同》。约定李龙飞向申请人借款390000元，用途购买住房，期限为360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。还款方式：等额本息按月支付，还款周期为1个月，还款日为每期末月的20日。利率约定：采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮百分之十后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。本合同执行利率以人民银行基准利率（或1年期LPR）为基础下浮的，在借款期限内，如借款人在中国农业银行申请的借款出现连续90天（含）以上或累计180天以上逾期利率，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起，将本合同项下借款执行利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（或逾期之日前一工作日的1年期LPR）。出现下列情形之一时，贷款人有权行使抵押权：（1）债务履行期限届满，借款人未按照约定足额清偿债务。在借款人未按约定按期足额偿还借款时贷款人有权提前行使担保权，提前收回已发放借款，有权宣布合同项下借款立即到期。被申请人李龙飞自愿以其所有的位于禹州市××道北侧××国住宅小区东地××单元××房的房产提供抵押担保，担保范围包括合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、损害赔偿金，按照民事诉讼法有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2016年4月18日，农行禹州市支行依约向被申请人李龙飞履行了出借义务，实际借款期限为2016年4月18日至2046年4月17日。双方于2019年8月19日办理了（不动产登记证明：豫2019禹州市不动产证明第0012254号）。借款合同履行过程中，被申请人李龙飞向申请人偿还部分本金及利息，但未按照借款合同约定履行还款义务，申请人以被申请人违反借款合同约定为由请求其偿还全部下欠本金363240.98元及利息。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司禹州市支行与被申请人李龙飞、签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，双方并依法办理抵押登记，申请人享有对抵押物的抵押物权。现被担保主债务内容明确，债务人未能按照合同约定履行义务，抵押权人与抵押人也未就抵押权实现方式达成协议，申请人要求借款全部到期并申请实现担保物权符合法律规定和合同约定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准予对被申请人李龙飞所有的位于禹州市钧台办颖北大道北侧禹州市美之国住宅小区东地块22幢1单元11层1-1102房的房产（不动产权证号为：20190012190）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司禹州市支行对上述抵押物变价后所得价款在下列范围内优先受偿：1、借款本金363240.98元；2、利息(利息计至2021年6月15日为20452.70元,以后利息按照合同约定计至本息结清止按照双方签订的个人购房担保借款合同约定计付利息至本息全部清偿止)；3、本案申请费100元。本裁定送达后即发生法律效力。当事人如对本裁定有异议，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出。审判员  康志军二〇二一年七月十五日书记员  董玉寒
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执64号 被执行人：俞立山，男，1981年11月12日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区居民。 被执行人俞立山罚金一案，本院作出的（2019）甘0321刑初119号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人俞立山支付罚金60000元，退赔违法所得4804930元。2020年1月6日本院移送执行并于当日立案执行。 本案在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，其存款不足以偿还债务；向股权登记机关查询其股权，其在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司所有的股金已冻结，因其妻子郭秀梅向本院提起执行异议，暂无法处置；向不动产登记部门查询其住房及土地信息，其无房产登记信息；向车辆登记部门查询其车辆登记信息，其名下无车辆登记信息。向保险部门查询登记信息，其无保险登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 雷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2217号 申请执行人：张文兵,男,汉族，1990年4月10日出生,住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：夏飞，男，汉族，1984年10月17日生，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人张文兵与被执行人夏飞民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人夏飞有可供执行财产。本院已依法向被执行人夏飞发出限制消费令，并将被执行人夏飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的83030元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  肖 飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3236号之十六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：郭俊霞，女，汉族，1986年08月21日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与连保军、郭俊霞、郭桂梅、连贵香、刘素平、连张宁金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭俊霞在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币35000.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执295号申请执行人赵丹，女，1982年1月19日出生，汉族，个体业主，住伊美区。被执行人耿浩，男，1982年2月15日出生，汉族，无职业，住伊美区。本院在执行申请执行人赵丹与被执行人耿浩借款合同纠纷一案中，申请执行人赵丹依据2020年10月27日作出的（2020）黑0717民初996号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人赵丹与被执行人耿浩借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按约定方式履行，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0717执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月七日书记员  李 洋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4794号原告：周口市鹏达物业管理有限公司，住所地：周口市川汇区文昌大道交叉口西100米路北，统一社会信用代码：91411600MA44QEY04R。法定代表人：马渝博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白明月，系该公司员工。被告：杜彦霞，女，汉族，1980年8月16日生，住河南省周口市东新区户（801）、30#10层西户（1001）。原告周口市鹏达物业管理有限公司诉被告杜彦霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周口市鹏达物业管理有限公司的委托诉讼代理人白明月，被告杜彦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市鹏达物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付2020年5月9日至2022年5月8日的物业管理费用5760元及公摊费720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系物业公司，为被告所居住的仁和小区提供物业管理服务，被告系周口市东新区仁和家园西区31#1单元8层东户801、30#10层西户1001的业主。原告于2019年5月7日和13日向被告收取了2019年5月9日至2020年5月8日的物业管理费用和公摊费用，每年物业管理费用为1440元和公摊费用为180元。原告对被告居住小区实施了管理和服务，但是被告一直未向原告缴纳2020年5月9日之后两年的物业费用和公摊费用，原告多次向被告催要费用，被告以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杜彦霞辩称，原告之前收到我们两套房子的装修押金2000元，至今没有退还给我；当时每家每户分10平米的门面房，政府承诺收到的房租用于抵扣物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院认定以下案件事实：2019年3月20日，原告与周口市东新区开发投资有限公司签订《前期物业管理服务合同》，协议约定，原告为周口市东新区仁和家园西区提供物业服务，被告作为周口市东新区仁和家园西区31#1单元8层东户801、30#10层西户1001的房屋业主。原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告按照建筑面积每月每平方米1元向原告交纳物业服务费。协议签订后，被告交纳物业服务费至2020年5月8日，此后，原告多次要求被告交纳2020年5月9日至2022年5月8日的物业管理费5760元及公摊费720元，被告迟迟不予交纳，酿成本案诉讼。另查明，被告杜彦霞不同意原告周口市鹏达物业管理有限公司用被告杜彦霞住房装修押金抵扣物业费。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效合同。被告共计拖欠原告物业费5760元及公摊费720元，合计6480元，构成违约，应当承担继续履行义务，故原告起诉要求被告支付物业费的请求，于法有据，本院予以支持。综上，原告请求被告支付原告2020年5月9日至2022年5月8日的物业管理费5760元及公摊费720元，共计6480元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜彦霞于本判决生效之日起十日内支付原告周口市鹏达物业管理有限公司物业服务费及公摊费共计6480元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理25元（已减半收取），由被告杜彦霞承担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年七月七日书记员  陈亚南
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2967号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区。负责人：张敬涛，行长。被执行人：靳德宝，男，1983年7月20日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人靳德宝信用卡纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初7054号民事判决书，要求被执行人支付共计40715.53元，现本案执行到位2042.85元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  杨纯阳二〇二一年七月七日书记员  刘 宁
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执754号申请执行人：袁正来，男性，1977年05月25出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：陈**，男性，1980年11月27出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市西工区光立方空间工作室，住所地洛阳市西工区王城大道221号2栋1-1017。法定代表人：陈**。本院在执行袁正来与陈**、洛阳市西工区光立方空间工作室合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的(2020)豫0324民初2268号民事调解书，责令被执行人陈**、洛阳市西工区光立方空间工作室履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈**、洛阳市西工区光立方空间工作室的银行存款67905元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人陈**、洛阳市西工区光立方空间工作室所有的价值为67905元的财产。三、被执行人陈**、洛阳市西工区光立方空间工作室按法律文书确定的内容向申请执行人袁正来支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。冻结被执行人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年七月七日书记员  李成毫
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初3130号原告：张胜利，男，1968年5月29日出生，汉族，住汝南县。被告，李治国，男，1977年7月9日出生，汉族，住汝南县老君庙镇老胡庄村张湾**。身份证号码:412826197707095638案由：民间借贷纠纷原告张胜利与被告李治国民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李治国于2021年12月30日前,偿还原告张胜利借款14000元。2022年至2025年期间，被告于每年的5月1日前,偿还原告张胜利借款25000元。二、原告张胜利自愿放弃其余诉讼请求。本案诉讼费1290元，由原告张胜利垫付,待被告李治国履行还款义务时一并支付原告。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年七月十三日书记员  王 睿
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保253号之一申请人：侯付轩，男，1952年12月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人：侯卫锋，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。系侯付轩侄子，代理权限为特别授权。被申请人：候亚洁，男，1995年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：陈改英，女，1972年11月14日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。本院于2021年7月9日作出的（2021）豫0223财保253号诉前财产保全裁定，现被申请人候亚洁提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对候亚洁驾驶的、陈改英名下的鲁Ｄ×××××号轻型自卸货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二一年七月十二日书记员  秦 芳
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执582号移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭，被执行人：潘××依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221刑初53号刑事判决书，被执行人潘××应缴纳罚金3000元。本院于2021年6月7日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人潘××已交纳罚金3000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年七月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执275号 申请执行人，阜新市东顺农机有限责任公司,住阜蒙县繁荣大街北段北段**-2。 被执行人，李红军，男性,1978年12月19日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2826号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。该案到位金额6000元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2826号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年七月二十六日 书记员  麻丽娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢747号申请执行人：毛仙英，女，1968年3月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京唐人时代建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区永外东铁匠营五间楼十号。法定代表人：何开林，总经理。本院在执行申请执行人毛仙英与被执行人北京唐人时代建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2007)丰民初字第22737号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京唐人时代建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内给付原告毛仙英尚欠工程款九万五千七百一十二元；二、驳回原告毛仙英其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1282元，由被告北京唐人时代建筑装饰工程有限公司负担，判决生效后7日内交纳。判决书生效后，北京唐人时代建筑装饰工程有限公司未按判决履行义务，权利人毛仙英于2008年6月26日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，因无财产可供执行，案件终结本次执行程序，后于2021年4月23日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月26日、7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无保险信息，无银行存款，无互联网银行开户信息。另，经查询，公司已被吊销营业执照。2、本院于2021年4月30日对被执行人采取限制消费措施。3、经申请执行人确认，被执行人北京唐人时代建筑装饰工程有限公司已不在注册地经营，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2007)丰民初字第22737号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二一年七月二十八日书记员  王 韩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3409号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：陶玉东。被告：宋春静。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告陶玉东、宋春静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月一日书记员  樊 瑶
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初749号原告：卢停香，女，汉族，1970年7月28日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告卢停香（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告卢停香的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢停香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用22362.34元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用8994.88元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2007年7月份左右到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年11月份起至2016年年11月份止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止到2016年11月份双方解除劳动关系，被告共欠缴原告的养老保险费31357.22元，其中单位应交部分为22362.34元，个人应交部分为8994.88元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费为31357.22元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年11月20日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计31357.22元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）共计31357.22元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费31357.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告卢停香返还垫付的基本养老保险费31357.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初749号（2021）豫0804民初749号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2856号申请人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世平，该公司职工。被执行人：薛会琴，女，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。被执行人：何剑，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：刘亮兵，男，1970年8月出生，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人薛会琴、何剑、刘亮兵金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4062号民事判决书向被执行人薛会琴、何剑、刘亮兵发出执行通知书，责令：一、由被执行人薛会琴偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39.18万元及利息（利息从2013年3月21日起至2013年7月8日止的月利率按照10.8‰计算，从2013年7月9日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率16.2‰计算，被执行人何剑、刘亮兵承担连带清偿责任；二、案件受理费13200元、执行费5980元由被执行人薛会琴、何剑、刘亮兵承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人薛会琴、何剑、刘亮兵发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人薛会琴、何剑、刘亮兵未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到被执行人薛会琴、何剑、刘亮兵有可供执行财产。3、本院对被执行人薛会琴、何剑、刘亮兵适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月三十日书 记 员  刘 涛
湖南省湘潭县人民法院支 付 令(2021）湘0321民督157号申请人：湘潭恒源金属制品有限公司，住所地湘潭县易俗河镇银河东路（湘潭天易示范区）。法定代表人：黄文阳。委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：杨伟平，男，1985年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。申请人湘潭恒源金属制品有限公司于2021年7月5日向本院申请支付令。申请人湘潭恒源金属制品有限公司称，申请人与被申请人于2019年发生不锈钢业务，在2021年1月6日经双方结算，被申请人立据尚欠申请人货款8000元，后一直未支付。申请人遂向本院提出申请，并附有身份证明、承诺书等证据予以佐证，要求被申请人杨伟平给付申请人湘潭恒源金属制品有限公司不锈钢货款8000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨伟平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭恒源金属制品有限公司货款8000元。申请费17元，由被申请人杨伟平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  张声炼二〇二一年七月七日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令:(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1128号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道**（与南海路交叉口东北角**），统一社会信用代码：914109028739511120。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被执行人：谷同波，男，1981年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。中国银行股份有限公司濮阳分行与谷同波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，谷同波应偿还中国银行股份有限公司濮阳分行透支额本金88456.37元及利息、案件受理费1418元。因谷同波未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月12日、2021年3月16日、2021年4月8日、2021年5月25日、2021年7月25日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下银行账户有部分存款，本院已于2021年4月2日将被执行人中国银行濮阳玉门路支行246822494869CNY0账户予以冻结，本院已于2021年7月13日将被执行人濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行6230591316038673100001账户予以冻结，本院已于2021年4月12日将被执行人工行河南省濮阳建设路支行濮京分理处17×××50账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在冻结期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已扣划19387.94元，已发放至申请执行人。剩余账户中仅有零星存款。对于被执行人剩余银行账户中的零星存款，申请执行人不要求采取措施了。2.被执行人名下无不动产登记信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。4.被执行人名下无证券信息。5.被执行人在中国人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险信息，经查询现金价值为398.37元。对于被执行人作为投保人的保险，因价值较小，申请执行人不要求采取强制措施。三、2021年3月16日，向濮阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，调査结果为:被执行人谷同波名下无不动产登记中心。2021年3月16日，前往濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人谷同波住房公积金缴存信息，调查结果为：被执行人谷同波名下在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息。四、2021年5月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年5月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人律师调查令事项，申请执行人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为133311.72元及相应利息，实际执行到位19339.94元，扣除执行费190元后，尚余114161.78元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年七月三十日书记员  孔玲玲