wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2417号原告：马承寿，男，汉族，1968年4月9日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：李远波，贵州钧衡律师事务所律师。被告：何彪，男，苗族，1989年9月8日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：袁和龙，山东衡正源律师事务所律师。被告：马先科，男，汉族，1970年2月19日出生，住贵州省正安县。原告马承寿与被告马先科、何彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告马承寿于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马承寿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马承寿撤诉。案件受理费1,947.00元，本院依法免收。审判员  李兰二〇二一年七月十六日法官助理来婷婷书记员骆海兵
延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0603民初825号 原告：陈嘉嘉，男，汉族，1991年12月22日出生，现住安塞区城北高级中学惠园小区2号楼2单元504室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：郭永梅，女，汉族，1972年9月23日出生，现住延安市安塞区城北实验幼儿园院内（财源小区4单元201室）。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陈嘉嘉诉被告郭永梅因债务转移纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈嘉嘉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借原告的借款本金人民币12万元整，并按双方约定承担月利息O.02元至判决执行完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告相互认识，在2019年10月1日，被告找到原告，给原告说:"她因资金周转困难想向原告借款12万元整。"当时双方约定月息利为0.02元，并约定原告什么时候要，被告就什么时候偿还。从2020年开始，原告每年无数次向被告索要借款本金和利息时，被告总是以各种理由推拖不给原告支付，原告被迫诉之人民法院。 被告郭永梅辩称，原告所诉不属实，2018年9月25日，闫玉花一家人将我拘禁在金芙蓉酒店两天一夜不让我回家，和我开口要100万元，本来我也欠李秋霞（系闫玉花母亲）100万元。最后说先给20万元，让李秋霞看病去，闫玉花叫了胡小平来说事，胡小平说让我给闫玉花打上20万元的借据，胡小平具体给了李秋霞多少钱我不清楚。后来我给胡小平还了8万元，胡小平和闫玉花也起了争执，最后他们就叫来了原告，在车里我给原告打了条子。 本院经审理认定事实如下：2018年9月份左右，因闫玉花母亲等人和被告郭永梅索要借款在安塞金芙蓉酒店房间内发生争执，闫玉花随后叫来了胡小平让协调处理纠纷，胡小平当即表示给闫玉花借15万元，让其母亲先看病去，被告当场给闫玉花出具了借据。之后，胡小平多次向闫玉花催要借款，闫玉花亦多次向被告催要，被告才给付胡小平3万元。2019年10月1日，胡小平委托了原告和闫玉花及被告再次进行了协调，后被告向原告出具了12万元的借据一份，约定按月利率20‰计算利息，同时被告将出具给闫玉花的借据收回。该借款本息被告至今未付。 本院认为，在经胡小平和被告的同意下，被告重新向原告出具了借据，即胡小平的债权和闫玉花的债务同时发生了转移，双方之间的协议不违反法律法规的规定，合法有效。 债务应当清偿，被告未按约主动偿还借款本息，现原告主张收回借款本息的诉求应予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）相关规定，对原告在2020年8月19日之前，关于月利率为20‰的诉求，本院予以支持。对在2020年8月20日之后，本院对双方的利率调整为一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下： 一、由被告郭永梅于判决生效后五日内偿还原告陈嘉嘉借款本金12万元及截止2020年8月19日产生的约定利息25520元，并承担该本金从2020年8月20日起至履行完毕止，按年利率15.4％计算产生的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3612元，减半收取1806元，由被告郭永梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹海义 二〇二一年七月五日 书记员  薛 苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7946号申请执行人谢晓萌申请执行北京中润置家房地产经纪有限公司、北京中润置家房地产经纪有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初7680号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年七月二十七日书记员  杨慧芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初2930号原告：谢正权，男，1964年4月3日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：谢勇，男，1990年6月13日出生，住酉阳县，系原告之子。被告：周胜全，男，1936年11月24日出生，住酉阳县。被告：吴素仙，女，1943年6月1日出生，住酉阳县。二被告共同委托诉讼代理人：周卫，男，1970年3月17日出生，住酉阳县，系二被告之子。原告谢正权诉被告周胜全、吴素仙排除妨碍纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告谢正权于2021年7月19日以被告尚未实施具体的侵权行为为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢正权撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告谢正权承担。审 判 员 贺舒琴二〇二一年七月十九日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执恢194号程丽娟、刘海峰：申请执行人程丽娟与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为21000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，程丽娟向本院申请执行的（2017）吉0581民初1133号民事调解书本次执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执378号申请执行人：毛钧，男，1979年12月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：袁鑫，男，1984年10月21日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人毛钧与被执行人袁鑫民间借贷纠纷一案，被执行人袁鑫未履行本院（2019）湘0603民初276号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人袁鑫银行存款或其他收入40000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人袁鑫价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年七月八日法官助理毛善亮书记员张益
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执305号申请执行人:刘国平，男，1977年1月30日出生，住海安市。委托代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被执行人：余华，女，1981年11月8日出生，户籍地射阳县，现住海安市(曲塘村十组海安永昌化纤加弹有限公司内)。被执行人：冯杰，男，1983年7月20日出生，户籍地射阳县，现住海安市(曲塘村十组海安永昌化纤加弹有限公司内)。被执行人：海安永昌化纤加弹有限公司，住所地海安市。法定代表人：余华，该公司执行董事。关于刘国平与余华、冯杰、海安永昌化纤加弹有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5661号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告余华、冯杰归还原告刘国平借款200000元，从2020年12月起至2021年5月于每月月底前给付原告刘国平30000元，余款20000元于2021年6月底前付清。若两被告未按期足额履行上述付款义务，原告有权以215000元为标的额，扣减自本调解协议签订后被告已履行部分，向法院申请强制执行。二、被告海安永昌化纤加弹有限公司对上述还款义务承担连带还款责任。三、原告刘国平自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次性了结。案件受理费4646元减半收取2323元、保全费1620元，合计3943元，由原告刘国平负担943元，被告余华、冯杰负担3000元（已由原告代垫，两被告于履行上述第一期付款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本案执行标的218000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年1月19日、2021年5月31日、2021年7月6日对被执行人余华、冯杰、海安永昌化纤加弹有限公司名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人余华、海安永昌化纤加弹有限公司名下无车辆登记信息；冯杰名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车已被本院查封、扣押，已在处置。三、经最高人民法院查控系统查询被执行人余华、冯杰名下无不动产登记信息；海安永昌化纤加弹有限公司名下位于曲塘镇的厂房已被本院多案查封,本案为轮候查封,待处置后统一分配。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人余华、冯杰、海安永昌化纤加弹有限公司的财产进行了调查，被执行人余华、冯杰、海安永昌化纤加弹有限公司名下无银行存款、证券等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初5661号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十四日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1313号之六 申请人：黄元海。 被执行人：吴大举。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴大举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴大举在中国邮政储蓄银行6071XXXXXXXX1536账户内存款人民币125760.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保479号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与蔡洪伟、尚丽苹借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2359号民事裁定书，已对被申请人蔡洪伟、尚丽苹名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年七月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢336号之一申请执行人：鲍家苏，男，1970年3月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：张才良，男，1971年10月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。鲍家苏与张才良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初4447号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张才良应于签收本调解书之日起三日内向鲍家苏支付借款及工程款本息合计235000元；案件受理费4675元，减半收取2337.5元，保全费1645元，合计3982.5元，由鲍家苏负担。因张才良未履行生效法律文书确定的义务，鲍家苏向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案执行，于2021年5月11日立案恢复执行。本案执行过程如下：1、2021年5月12日、2021年6月15日、2021年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张才良的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张才良名下尾号为6610工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2022年7月22日，本院依法扣划了上述银行账户存款20056.96元，因被执行人在本院有关联案件，本案申请执行人受偿12646.96元，并于2021年7月14日拨付于申请执行人鲍家苏；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ2××××号、苏ＤＸ××××号汽车两辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月23日至2022年6月22日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、2021年5月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3、2020年6月12日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月21日作出(2021)苏0402执恢336号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、2021年7月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的145000元，已执行到位12646.96元，尚有执行款132353.04元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十七日法官助理 黄逸文书 记 员 李晓萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初7478号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：赵赫，男，1990年1月24日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区蒲河路177-3号3-6-3。公民身份号码：210122199001241019。被告：王宇琦，女，1993年2月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区蒲河路177-3号3-6-3。公民身份号码：210112199302180221被告：辽宁万赢房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区通顺街65-6号。法定代表人：王振和。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告赵赫、王宇琦、辽宁万赢房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告赵赫、王宇琦、辽宁万赢房地产开发有限公司准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费1190元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年七月二十三日书记员  王芷馨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初8042号原告：刘雪荣，女，1966年2月2日生，汉族，住河南省商水县。被告：房小三，女，1969年7月11日生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住江苏省苏州市吴江区。原告刘雪荣与被告房小三健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘雪荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘雪荣撤回起诉处理。审 判 员  徐 倩二〇二一年七月十四日法官助理  周小芳书 记 员  黄梦姣
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执380号申请执行人：邱型权，男，汉族，1956年9月23日生，住新县（精神病医院隔壁）。被执行人：郑刚，汉族，成年，住新县。邱型权与郑刚劳务合同纠纷一案，2021年2月5日作出的（2021）豫1523民初166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告郑刚于本判决生效后三十日内支付原告邱型权劳务费23167.2元。因郑刚未按上述生效法律文书履行义务，邱型权向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人郑刚名下银行卡有存款871.7元，已冻结扣划发放申请人，郑刚其名下无不动产登记信息，无证券信息，无保险。（2）被执行人郑刚名下有一辆思威牌车牌为豫Ｓ×××××，该车辆已在车辆部门查封。三、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郑刚未按还款义务履行，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为23167.2元，实际执行到位871.7元，尚余22295.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月十六日书记员  夏 磊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3213号宁乡市人民法院刑事审判庭：陈超：关于移送执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陈超罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第226号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年7月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月二十九日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初25973号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：黄忠良，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告黄忠良金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17006.15元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4980.66元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费272.1元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月28日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费272.1元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告黄忠良于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告黄忠良于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费272.1元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余91元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员        刘晓国   二〇二一年七月十六日 法官助理       杨  晏书  记  员        张  瑾20210112259731217916101326002619970210844188219970210603202106232251520210112259731234202101122597312341
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2276号原告：周恩福，男，1971年5月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：孙强，男，1973年6月16日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。诉讼请求：1、要求被告给付劳务费22720元。2、案件受理费由被告承担。本院于2021年7月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙强给付原告周恩福工资款22720元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告孙强负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年七月二十七日书记员 张思远
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异128号 申请人（申请执行人）：范生活，男，1965年2月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：陈琦，女，1983年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。 被执行人：胡立新，男，1972年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住广东省东莞市。 在本院执行申请执行人范生活与被执行人胡立新民间借贷纠纷一案中，申请执行人范生活于2021年7月15日请求追加被执行人胡立新的妻子陈琦为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院将被执行人胡立新的妻子陈琦追加为被执行人。事实与理由：被执行人胡立新与申请执行人范生活之间民间借贷关系所借款项用于胡立新、陈琦夫妻共同生活和经营。 本院查明，原告范生活与被告胡立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日做出的（2019）湘1103民初460号民事判决内容如下：一、被告胡立新在本判决生效之日起十日内偿还原告范生活借款本金10万元及利息（利息以10万元本金为基数，以月利率1.5%为标准，自2015年1月1日起计算至借款本金还清时止）利随本清；二、被告胡立新在本判决生效之日起十日内偿还原告范生活借款本金5万元及利息（利息以5万元本金为基数，以月利率2%为标准，自2015年1月1日起计算至借款本金还清时止）利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5388元，公告费560元，由被告胡立新负担。 本院在该案执行过程中未发现被执行人胡立新有可供执行的财产，申请执行人范生活也未提供被执行人可供执行的财产线索，于2019年11月14日做出（2019）湘1103执2443号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。并告知申请执行人：发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 2021年7月15日，申请执行人范生活以被申请人陈琦是被执行人胡立新的妻子，胡立新向范生活的借款用于夫妻共同生活和经营为由，请求追加被申请人陈琦为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。即申请变更、追加当事人的事由必须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定事由。现申请执行人范生活请求追加被执行人胡立新的配偶陈琦为被执行人，该申请事由不符合法定条件，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下： 驳回申请人范生活请求追加被申请人陈琦为本院（2019）湘1103执2443号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘爱华 审 判 员  周国靖 审 判 员  黄宏清 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  全秋纯
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保558号肇源县民意乡自主村股份经济合作社：你因与孙国军物权保护合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2607号民事裁定书，并解除孙国军银行卡账户的冻结。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5209号杨林刚：关于杨林刚犯盗窃罪罚金一案【执行依据：（2016）黔0402刑初86号刑事判决书】，杨林刚已履行完毕，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年七月二十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4377号原告胡军，男，汉族，1985年8月8日出生，住河南省信阳市浉河区。原告周超，男，汉族，1990年6月29日出生，住河南省信阳市浉河区。被告董浩，男，汉族，1958年11月26日出生，住河南省息县，现住信阳市。本院在审理原告周超、胡军诉被告董浩装饰装修合同纠纷一案中，原告周超、胡军于2021年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告周超、胡军以需要搜集证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周超、胡军撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告周超、胡军承担。审判员  陈亚嫚二〇二一年七月十五日法官助理王月恒书记员丁妍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1551号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人武林刚、乔云霞、武涛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1052号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人武林刚、乔云霞、武涛名下52540元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人武林刚、乔云霞、武涛在银行、工商总局、保险、税务、证券、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人武林刚、乔云霞、武涛名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人武林刚、乔云霞、武涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3062号罪犯周冬梅，女，汉族，1984年10月18日生，初中文化，四川省大英县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）皖17刑初1号刑事判决，以被告人周冬梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元；犯罪所得八万元予以追缴。被告人周冬梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）皖17刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周冬梅确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯周冬梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周冬梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，未提供其家庭经济情况证明。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省未成年犯管教所出具的周冬梅大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯周冬梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，执行机关提供的证实其无履行能力的证据不足；综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周冬梅减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2019年1月10日起至2033年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年七月十五日书记员  葛 畅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执494号之一申请执行人：林青云，男，1971年5月10日出生，汉族，现住湖南省常德市武陵区。被执行人：黄德全，男，1976年11月30日出生，回族，现住湖南省汉寿县。申请执行人林青云与被执行人黄德全民间借贷纠纷一案，本院作出的作出的（2020）湘0702民初3695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执494号之一案件的执行。若被执行人黄德全未按执行和解协议履行时，申请人林青云可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二一年七月二十六日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执1456号申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：李丽娜，执行董事。被执行人：江欣，女，汉族，1987年5月31日出生，住黑龙江省巴彦县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2020）衢州网字第23158号裁决书，受理了深圳市佳润资本管理有限公司申请执行江欣借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币5290.24元。本院在执行过程中，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢州网字第23158号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二一年七月十九日书记员 张 伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1298号之五申请执行人：刘开林,男,1978年2月24日出生,汉族,住云南省曲靖市会泽县；被执行人：吴玉配,男,1980年1月8日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年9月3日生效的（2020）黔0222民初5155号判决，于2021年4月7日向被执行人吴玉配发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付欠款43000元，缴纳本案执行费545元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人吴玉配的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询吴玉配的不动产信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴玉配负有继续向申请执行人刘开林履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴玉配有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年七月五日法官助理吴志武书记员瞿川
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3514号罪犯刘仁华，男，汉族，1977年11月2日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2019年5月14日作出（2019）皖0102刑初520号刑事判决，以被告人刘仁华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元，违法所得二万元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘仁华确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘仁华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘仁华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘仁华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仁华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2019年1月10日起至2023年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执467号 申请执行人武书立，男，1950年4月15日出生，汉族，住所地河北省河间市。 申请执行人阮洪梅，女，1960年7月10日出生，汉族，住所地河北省河间市。 被执行人李荣朵，，女，1969年11月27日出生，汉族，所在地任丘市。 申请人武书立、阮洪梅与被执行人李荣朵共有纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初450号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付197254.24元，缴纳执行费2859元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年2月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款10700元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2021年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年7月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年7月20日，本院经合议庭评议同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李荣朵限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初450号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  朱景龙 审判员  庞立平 审判员  刘新水 二〇二一年七月二十日 书记员  宋立冬
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1321号原告：唐建芳，男，1962年11月25日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蔡丽燕，江苏益同盛律师事务所律师。被告：郁加胜，男，1984年9月7日生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，暂住地常州市天宁区。原告唐建芳诉被告郁加胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告唐建芳及其委托诉讼代理人蔡丽燕到庭参加诉讼。被告郁加胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告拖欠工资52000元，并支付延迟付款利息（自2018年2月25日起按一年期银行贷款市场报价利率计算至还清日止，暂算至起诉日为6103元）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月至2019年9月，原告为被告所聘，在常州市天宁区做快递员，期间被告经常拖欠原告工资，被告分别于2018年2月24日和2018年6月8日写下拖欠工资的欠条，但被告依然怠于支付，至今尚拖欠原告52000工资。现原告为维护自己合法权益，到天宁区劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委给予“不予受理通知书”，并告知需向贵院起诉，望判如所请。被告郁加胜未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月至2019年9月，原告为被告所聘，在常州市天宁区做快递员。双方口头约定：被告支付原告月薪4500元；原告按被告要求在指定区域提供投送快递的劳务；劳务费每月结清。2018年2月24日被告出具的欠条一张，内容载明：今欠唐建芳工资陆万陆仟元整，等月还清，每月25日还伍仟元整直至还清，欠款人：郁加胜，身份证号码：321322198409××××。2018年6月8日，被告书写的欠条一张，内容载明：欠唐建芳工资伍仟元整，信用卡贰万元整，欠款人：郁加胜，身份证号码：321322198409××××。审理中另查明，自2018年3月27日至2019年12月28日，被告以微信方式向原告支付42笔款项，合计31990元。原告自述上述款项为：被告支付原告劳务费11990元；被告归还原告信用卡还款20000元。被告以现金方式支付原告劳务费7010元。以上款项原告收到后，自行记载并拍照发给被告。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明原、被告方口头约定原告向被告提供投送快递劳务，被告支付相应劳务费。原告依约定提供劳务，履行了合同义务。被告自书欠条，证明其拖欠原告劳务费，已违反口头约定。原告主张被告拖欠劳务费52000元有相关的证据及其自认，有事实依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付相应利息的诉请，亦符合法律规定，本院予以支持。被告郁加胜经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郁加胜于本判决发生法律效力之日起二十日内支付唐建芳劳务费52000元；并自2018年2月25日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由郁加胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  金蔚虹人民陪审员  张小军二〇二一年七月二十六日书 记 员  白云祥
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2714号覃庆飞：本院执行的申请覃庆飞罚金一案，经覃庆飞自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执845号之一 申请执行人：姚海豹，男性，1977年08月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：姚宇，男性，1987年11月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人姚海豹与被执行人姚宇不当得利纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终4061号判决书已经发生法律效力，因被执行人姚宇未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人姚海豹申请执行，本院于2021年1月19日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人姚宇名下的财产信息： 1、被执行人姚宇名下无车辆登记信息。 2、被执行人姚宇名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人姚宇名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人姚宇有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人姚宇的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人姚宇列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人姚宇名下在关联案件中共有案件1件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 七、本院已查封了被执行人姚宇名下皖Ｌ7××××号奥迪牌轿车，由于未能扣押到该车辆暂时无法处置。已查封被执行人姚宇名下位于宿州市××巷××号××＃楼××单元××室的房产，申请人暂不要求处置房产。 本院已告知申请执行人姚海豹本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人姚宇无财产可供执行，申请执行人姚海豹也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13民终4061号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十五日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2781号之二原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：范昕宸，江苏神阙律师事务所实习人员。被告：从健，男，1991年6月21日生，汉族，住宝应县。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告从健金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告经庭外协商，纠纷已解决，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司无锡惠山支行撤回对从健的起诉。案件受理费1112元（已减半收取）、保全费1120元，合计2232元，由中国银行股份有限公司无锡惠山支行负担。审 判 员  王 臻二〇二一年七月九日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执762号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：严峰，男，汉族，1982年11月29日生，住安徽省合肥市蜀山区（户籍所在地安徽省明光市）。 被执行人：张天济，男，汉族，1992年8月12日生，住河北省保定市高碑店市（户籍所在地安徽省明光市）。 被执行人：池睿，男，汉族，1983年8月30日生，住福建省三明市三元区。 被执行人：曹权，男，汉族，1993年12月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：袁杰，男，汉族，1983年10月6日出生，，住安徽省明光市（户籍所在地安徽省明光市）。 被执行人：罗时华，男，汉族，1988年3月10日生，住福建省三明市三元区。 被执行人：吴浩强，男，汉族，2000年6月18日生，住江西省彭泽县。 被执行人：胡名川，男，汉族，1997年1月18日生，住安徽省金寨县。 本院在执行严峰、张天济、池睿、曹权、袁杰、罗时华、吴浩强、胡名川犯开设赌场罪罚金一案中，通过网络查询、实地调查等多种方式调查核实被执行人名下的财产信息。依法对被执行人名下的财产采取查询、查封、冻结、扣划等措施，查封的财产因暂时不宜处置等原因，未启动评估、拍卖程序。先后将被执行人纳入失信名单，采取限制高消费等措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月七日 书记员  崔琪琪
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢174号申请执行人马震，男，1960年12月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人赵烨，女，1970年10月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人锦州明德能源科技有限公司，住所地锦州滨海新区娘娘宫镇光伏产业园从山路18号。法定代表人赵烨，该公司总经理。被执行人锦州弘奥光电科技有限公司，住所地锦州市古塔区士英南街滨河花园1-50号。法定代表人赵烨，该公司总经理。协助执行人内蒙古自治区通辽市奈曼旗黄花塔拉苏木人民政府，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗黄花塔拉苏木。法定代表人李紫臣，职务：苏木达。协助执行人内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇人民政府，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇。法定代表人崔玉波，职务：镇长。申请执行人马震与被执行人赵烨、锦州明德能源科技有限公司、锦州弘奥光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0702民初1157号民事判决书、锦州市中级人民法院（2017）辽07民终183民事判决书均已经发生法律效力。本院于2017年5月9日立案执行，2017年12月14日终结本次执行程序，2021年1月22日恢复执行。2021年7月16日终结本次执行程序，2021年7月23日恢复执行。在诉讼过程中，2016年11月10日，本院以（2016）辽0702民初1157号之二民事裁定书冻结被执行人锦州弘奥光电科技有限公司在奈曼旗青龙山镇人民政府、奈曼旗黄花塔拉苏木人民政府、奈曼旗治安镇人民政府、奈曼旗苇莲苏镇人民政府享有的债权合计xxx万元。2017年6月13日，本院向奈曼旗青龙山镇人民政府、奈曼旗黄花塔拉苏木人民政府、奈曼旗治安镇人民政府、奈曼旗苇莲苏镇人民政府、奈曼旗财政局发出通知，要求上列镇政府如对债权无异议，在十五日内向申请执行人马震履行。上列镇、乡政府均提出锦州弘奥光电科技有限公司所承包的太阳能灯工程，虽工程已完工，但未实际验收、未审价等，不属于到期债权，提出异议。2017年11月8日、2018年11月2日、2020年10月21日本院以（2017）辽0702执234号之一、之二、之三执行裁定书续行冻结被执行人锦州弘奥光电科技有限公司在奈曼旗青龙山镇人民政府、奈曼旗黄花塔拉苏木人民政府、奈曼旗治安镇人民政府、奈曼旗苇莲苏镇人民政府享有的债权合计xxx万元。2021年5月31日，本院向协助执行人奈曼旗黄花塔拉苏木人民政府、奈曼旗治安镇人民政府发出通知，要求在十五日内向申请执行人马震履行到期债权（其中：奈曼旗黄花塔拉苏木人民政府xxxxxxx元、奈曼旗治安镇人民政府xxxxxx元），上列镇、乡政府在收到本院的通知书后均未提出异议。本院认为，协助执行人奈曼旗黄花塔拉苏木人民政府、奈曼旗治安镇人民政府负有协助法院履行被执行人锦州弘奥光电科技有限公司到期债权的义务，在收到本院的通知书后，期限内未提出异议，现奈曼旗黄花塔拉苏木人民政府、奈曼旗治安镇人民政府同意将到期债权支付给申请执行人马震，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第44条规定》的规定，裁定如下：冻结、划拨协助执行人内蒙古自治区通辽市奈曼旗黄花塔拉苏木人民政府、内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇人民政府的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月二十七日法官助理汪琳书记员马悦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1455号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤台式电脑（包括显示器）一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1918号原告：林雁，女，1979年12月5日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。    被告：蛟河市国营苗圃，住所地吉林省吉林市。    法定代表人：田敬涛，经理。    原告林雁与被告蛟河市国营苗圃追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告林雁于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，因林雁起诉基础法律关系错误，现原告林雁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告林雁撤诉。    案件受理费839元，免收。    审判员马影二〇二一年七月二十六日书记员冯媛媛
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院收 监 执 行 决 定 书（2021）吉2403刑更2号罪犯吴红霞，女，住延吉市北山街丹进社区。2015年10月16日本院作出了（2015）敦刑初字第275号刑事判决，以被告人吴红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年9月8日起至2021年9月7日）。又于2016年8月23日，作出了暂予监外执行决定，决定对罪犯吴红霞暂予监外执行交由延吉市司法局执行，自2016年8月23日起至2021年9月7日止。在暂予监外执行过程中，延吉市司法局以罪犯吴红霞在社区矫正期间，违反法律、行政法规，情节严重为由，建议对罪犯吴红霞收监执行。本院依法进行了审理。经查，罪犯吴红霞于2019年11月18日，因吸食毒品被行政拘留15日，因病需住院治疗，2019年11月19日停止行政拘留。2021年4月15日、5月18日被延吉市司法局分别给予警告处罚。罪犯吴红霞在暂予监外执行期间违反法律、行政法规，情节严重，应当撤销暂予监外执行，执行剩余刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条第一款第（四）、（八）项和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发的通知》第二十六条第一款第（四）、（八）项之规定，决定对罪犯吴红霞收监执行。二○二一年七月二十六日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执485号之二被执行人：王红福，男，侗族，1971年10月31日生，住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。关于申请执行人与被执行人王红福罚金一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人王红福在62×××71账户内余额人民币953.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王红福在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年七月十九日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨宗勇联系电话：180××××9015
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初807号原告：贺文皋，住阳泉市。被告：华阳新材料科技集团二矿。法定代表人：李永强委托诉讼代理人：李璐，女，山西硕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，女。原告贺文皋与被告华阳新材料科技集团二矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告于同年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺文皋申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺文皋撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告贺文皋承担。审判员  任新兰二〇二一年七月十四日书记员  王 琴
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3309号申请执行人：贾立志，男，1982年12月31日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：钱德光，男，1982年5月29日出生，回族，住商丘市睢县。被执行人：张参军，男，1982年10月15日出生，汉族，住商丘市睢县。申请执行人贾立志与被执行人钱德光、张参军劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾立志于2021年7月1日向本院申请立案执行。申请要求被执行人钱德光、张参军支付贾立志2021年5月30日前的劳务费17000元、案件受理费333元。本案件在执行中，被执行人钱德光已支付贾立志2021年5月30日前的劳务费17000元、案件受理费333元并承担了案件执行费160元。故（2021）豫0182执3309号所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年七月二十日书记员  杜显富
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保959号 申请人：泸州市龙驰投资有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段68号3幢3-60号，统一社会信用代码:91510504MA6224N40P。 法定代表人：李钰海。 被申请人：泸州磊鑫物流有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区鱼塘街道欣鱼路66号，统一社会信用代码:9151050435625233XN。 法定代表人：缪体才。 被申请人：陈昌华，男，汉族，1954年8月20日出生，住成都市青羊区。 申请人泸州市龙驰投资有限公司与被申请人泸州磊鑫物流有限公司、陈昌华合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值2900万元的财产采取保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司提供的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州磊鑫物流有限公司、陈昌华名下所有的价值2900万元的财产或者银行存款2900万元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年七月十二日 书记员  苏月
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1832号之一申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人王强，男，汉族，1987年10月30日出生，住陕西省咸阳市三原县。本院在执行浙江小普科技有限公司株洲分公司与王强融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年七月二十三日书记员谭文英
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2608号 原告：赵晓云，。 被告：烟台默恩国际贸易有限公司，住所地烟台高新区蓝海路1号。 法定代表人：焦传启，系该公司经理。 原告赵晓云与被告烟台默恩国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵晓云于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵晓云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓云撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年七月十四日 书记员  张月萌
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保167号 申请保全人：雍碧波，男，1986年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被保全人：周勇，男，1987年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 在执行申请保全人雍碧波与被保全人周勇合同纠纷一案中，本院作出了（2021）湘0726民初1836号民事裁定书，裁定冻结被保全人周勇名下银行存款32000元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周勇名下银行存款32000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  杨年彩 二〇二一年七月十九日 书记员  向 高
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢245号之一申请执行人：吴金国，男。被执行人：马良超，男。申请执行人吴金国与被执行人马良超劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院己发生法律效力的（2020）陕0929民初1321号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款17000元。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人马良超送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人马良超立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院通过执行系统查询了被执行人马良超银行金融存款及财付通、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人在银行无足额存款，且本院已采取冻结措施。2、车管部门反馈，被执行人名下无车辆登记。3、工商部门反馈，被执行人名下无工商登记。4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、网银等账户无存款。5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记。6、被执行人名下有16头猪，目前正在生长阶段，变现周期较长，且申请人明确表示不同意以猪抵账，暂无法处置。本院将上述财产调查情况向申请执行人吴金国进行了反馈，吴金国表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。2021年7月22日，本院依法对执行人马良超发出限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执260号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年七月二十二日书记员  王 恒
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽09执复38号复议申请人（申请执行人）苗铁英，现住阜新市太平区。被执行人阜新市热力有限公司。法定代表人于向东，系该公司总经理。复议申请人苗铁英不服阜新市海州区人民法院作出的（2021）辽0902执异14号执行裁定（下称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新市海州区人民法院查明，苗铁英与异议人阜新市热力有限公司因劳动争议纠纷向阜新市劳动争议仲裁院申请仲裁，阜新市劳动人事争议仲裁院于2018年4月27日作出阜劳人裁字（2018）第83号仲裁裁决书。异议人与苗铁英对该仲裁裁决不服分别向阜新市海州区人民法院起诉。该院作出（2018）辽0902民初888号民事判决，驳回了苗铁英的诉讼请求。后苗铁英上诉于本院，本院作出（2018）辽09民终1134号民事判决，驳回了苗铁英的上诉请求。后苗铁英又向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民申1596号民事裁定，驳回了苗铁英的再审申请。苗铁英依据阜劳人裁字（2018）第83号仲裁裁决书申请阜新市海州区人民法院强制执行。该院以（2021）辽0902执87号执行裁定书，将异议人（被执行人）所有的交通银行股份有限公司阜新分行账户内（账号为252111708018010017407）资金26556.78元人民币冻结。阜新市海州区人民法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。故苗铁英申请执行的依据阜劳人裁字（2018）第83号仲裁裁决书没有发生法律效力。对异议人的申请应予支持，并驳回苗铁英的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第十七条规定裁定支持异议人阜新市热力有限公司的异议，解除对其账户内资金的冻结，驳回苗铁英的执行申请。复议申请人苗铁英复议称，该劳动争议案件为两个案由，除了诉请保险还有工资，仲裁调解法第四十七条第二项规定，因社会保险发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。《中华人民共和国仲裁法》第九条：仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的。仲裁委员会或人民法院不予受理。海州区人民法院（2021）辽0902执异14号执行裁定错误，请求撤销该裁定。本院审查查明的事实与阜新市海州区人民法院查明的事实一致。本院认为，阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字（2018）第83号仲裁裁决书后，苗铁英、阜新市热力有限公司均不服该仲裁裁决，分别向阜新市海州区人民法院起诉，故该仲裁裁决书没有发生法律效力。苗铁英依据该仲裁裁决书申请执行不符合人民法院受理执行案件条件，应驳回苗铁英的执行申请。苗铁英复议理由不成立，本院不予支持。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回苗铁英的复议申请，维持阜新市海州区人民法院（2021）辽0902执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周石虎审判员  卜祥丽审判员  邱际德二〇二一年七月二十六日书记员  刘 洋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5631号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李艳辉，男，汉族，1973年12月2日生，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李艳辉金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2021年3月4日作出（2021）辽0202民初1937号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人李艳辉名下中国农业银行的银行账户，冻结金额1856.88元，冻结期限一年。2021年7月26日，自被执行人李艳辉上述账户扣划1856.88元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                 法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2799号 2021年7月16日立案执行的（2021）冀0983民刑初158号民事判决书确定的关于郑梦翔罚金一案，已按照执行标的和要求执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十六日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执恢211号 吴传育、湖南省溆浦县芹江水电站: 本院在执行申请执行人吴传育与被执行人湖南省溆浦县芹江水电站民间借贷纠纷一案，依据（2021）湘1224民初481号民事判决书，责令被执行人湖南省溆浦县芹江水电站偿还申请执行人吴传育借款本金100000元及利息23838元，并承担迟延履行期间的债务利息2450元，缴纳案件受理费2300元，执行费1400元。现被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 苏州海嘉包装材料有限公司、重庆京华腾光电科技有限公司、苏州腾达光学科技有限公司： 关于苏州海嘉包装材料有限公司申请执行重庆京华腾光电科技有限公司、苏州腾达光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为118795元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初2044号原告：吕秀梅，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：葛扩军，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告吕秀梅诉被告葛扩军名誉权纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告吕秀梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕秀梅撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二一年七月二十一日书记员  乔 莉
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初2319号原告：王孟凡，女，生于2002年9月20日，汉族。被告：南郑区悦音艺术培训学校。地址：南郑区大河坎镇裕华香颂小区98号楼。负责人：佘佐懿，该学校校长。本院在审理原告王孟凡诉被告南郑区悦音艺术培训学校服务合同纠纷一案中，原告王孟凡于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孟凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王孟凡撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告王孟凡负担。审 判 长  黄 波人民陪审员  张妩娟人民陪审员  程 峰二〇二一年七月二日法官 助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1266号申请执行人：何光明，男，1968年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：唐爱民，女，1965年4月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：唐爱丽，女，1972年11月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。何光明申请唐爱民、唐爱丽民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初4067号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，何光明向我院提出双方正在执行和解，要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初4067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杏审判员 旷 杰审判员 黄 晨二〇二一年七月二十九日书记员 罗龙辉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2760号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地：清丰县朝阳路268号。负责人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，该行员工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该行员工。被告：尚林艳，女，汉族，1983年9月2日出生，住清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告尚林艳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  王晓玉二〇二一年七月十四日书记员  鲍利淑
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执614号申请执行人：张涛,男,1995年7月4日生，汉族，住吉林省东辽县。被执行人：刘宣军，男,1986年7月29日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人刘宣军借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人刘宣军名下房屋房籍一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年七月二十七日书记员  宋晓辉
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异444号案外人：陕西盛捷电梯工程有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区西华门八家巷宏城国际公寓B座11107号。法定代表人：窦润华。申请执行人：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。法定代表人：应金良，该公司董事长。被执行人：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新路25号瑞欣大厦21D。法定代表人：李百灵，该公司董事长。晟元集团有限公司（以下简称晟元公司）与西安海粤股份有限公司（以下简称海粤公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人海粤公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晟元公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2016年5月13日作出（2016）陕01执642号之四执行裁定书，依法查封海粤公司名下“百欣花园”68套房产（含案涉房屋），同年5月16日、8月1日、9月30日，将查封裁定书分别送达西安市房屋产权产籍管理中心和申请执行人晟元公司及被执行人海粤公司。查封后，本院依法委托评估单位对查封房屋进行了评估，并于2017年10月1日至2017年10月2日在淘宝网上公开拍卖上述房产，本次拍卖成交一套，剩余房产（含案涉房屋）均流拍；2017年7月17日本院对查封的上述房产在现场张贴了查封封条，之后，本院再次委托评估单位对查封房产进行了评估，陕西建业房地产估计有限公司于2018年1月12日出具了陕建业房评（2017）第01115号、0101215号、0101415号房地产评估报告。2019年1月5日至2019年1月6日在淘宝网上对上述67套房产进行了二次拍卖，本次拍卖公告期间，案外人刘彦军等对其中的6套房产提出执行异议，本院遂中止了该6套房产的拍卖，最终拍卖成交61套。其中5-3-0706号房产（简称案涉房屋）被竞买人魏荣竞得，2019年2月19日本院作出（2018）陕01执恢346号之五十四执行裁定书，将案涉房屋成交确权给竞买人魏荣并已送达。陕西盛捷电梯工程有限责任公司（以下简称盛捷公司）对此不服，以法院执行中查封、拍卖的登记在被执行人海粤公司名下的位于西安市莲湖区沣惠北路“百欣花园”5-3-0706号房产系海粤公司用于抵偿欠付其工程款为由，向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人盛捷公司提出执行异议称，1.海粤公司开发建设的“百欣花园”系经政府批准的经济适用房项目，建设过程中因海粤公司无法支付相关建设款项，致使工程停工，其为配合政府经济适用房项目顺利完成建设，垫资施工至工程竣工。2.开发商海粤公司于2015年5月28日与其签订《房屋抵债协议》，嗣后与其法定代表人签订《百欣花园住房买卖合同书》。至此，案涉房屋所有权已归其所有。综上，申请裁定撤销拍卖及成交确权裁定，解除对西安市××北路“××花园”××房产的查封。为支持其异议请求，案外人盛捷公司向本院提交了以下证据：《西安百欣花园电梯项目款项核对表》、《电梯设备买卖合同》、《设备安装合同》、《西安百欣花园1#、3#楼宇对讲系统施工合同》、《房屋抵债协议》、《百欣花园住房买卖合同》等。本院查明，1.海粤公司与盛捷公司于2015年5月28日签订的《房屋抵债协议》载明，第二条：海粤公司于本协议签订之日起将位于西安市××新区××花园××套经济适用房（含案涉房屋）以总价240万元的价格质押给盛捷公司，作为质押物。第三条，海粤公司待销售后，按照双方所签订的相关合同，海粤公司支付盛捷公司剩余工程欠款，盛捷公司归还上述房屋。2.盛捷公司执行异议称由其法定代表人窦润华代表公司与海粤公司签订《百欣花园住房买卖合同》。3.海粤公司与张丽于2015年5月28日签订的《百欣花园住房买卖合同》载明，房号为第5幢3单元7层30706号房，建筑面积为50.19平方米，总金额为346311元，落款日期为2015年5月28日。4.盛捷公司提交与张丽签订的《房屋买卖协议》中，盛捷公司签章日期为2018年10月25日，张丽未签日期。4.案涉房屋未办理商品房买卖合同网签登记备案。5.张丽于2019年11月27日向本院提交执行异议申请书，请求法院立即解除对百欣花园5号楼706室的查封，并终止拍卖。本院已于2020年3月24日作出（2020）陕01执异66号执行裁定书驳回其异议请求。上述事实有执行裁定书、送达回证、执行异议书、《房屋抵债协议》、《百欣花园住房买卖合同》等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。据此，案涉房屋登记在被执行人海粤公司名下，案外人盛捷公司未提供该房屋已办理产权登记等证据，本院查封、拍卖案涉房屋并无不当。《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。本院在拍卖成交后作出成交确权裁定并送达竞买人魏荣，案涉房屋所有权依法已经转至竞买人所有。案外人盛捷公司以其对案涉房屋享有所有权的实体权利排除执行，该理由没有法律依据，且《百欣花园住房买卖合同》中的买受人非盛捷公司，其异议不能成立，本院依法不予支持。如案外人盛捷公司对案涉房屋主张实体权利，可依法通过诉讼程序予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陕西盛捷电梯工程有限责任公司提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  屈 娓审判员  黄金华二〇二一年七月二十二日书记员  王浪江
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执156号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司库伦旗支行，住所地内蒙古通辽市库伦旗。法定代表人：崔敏。被执行人：刘淑昆，女，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：胡勇明，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：张宏，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：冯晓燕，男，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人中国农业银行股份有限公司库伦旗支行与被执行人刘淑昆、胡勇明、张宏、冯晓燕借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2020）内0524民初236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司库伦旗支行于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人刘淑昆、胡勇明、张宏、冯晓燕立即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司库伦旗支行借款本金30000.00元及利息、案件受理费747.50元、公告费560.00元，共计：37707.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统六次查询了被执行人名下的财产信息，经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用合作社等多家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额。发现被执行人张宏名下车辆登记信息（申请执行人不要求查封处置）。3.本院于2021年4月26日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，发现被执行人张宏名下有可供执行的房产（申请执行人不要求查封处置）。4.本院于2021年2月3日对被执行人刘淑昆、胡勇明、张宏、冯晓燕采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月12日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）内0524执156号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月十三日书记员  王 刚
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行。负责人：孟松，该行行长。委托代理人：李大娟，女。被执行人：庞淑珍，女。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人庞淑珍信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二〇二一年四月十九日制作的(2021)湘1003民初995号民事判决书，于2021年7月16日向被执行人庞淑珍发出执行通知书，责令被执行人庞淑珍履行生效法律文书确定的交款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞淑珍的银行存款128091.15元[含本金98726.66元、利息18153.78元、逾期违约金5573.96元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年12月17日，后段利息另算）、手续费2443.32元、案件受理费1398.98元、执行费1794.45元]；或扣留、提取被执行人的收入128091.15元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年七月二十二日书记员  李致霖
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1232号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：李吉林，男，汉族，1964年1月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李吉林罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初343号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人李吉林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初343号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年七月二十七日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保574号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与孙立臣借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2676号民事裁定书，已对被申请人孙立臣名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁厅。案件承办人：李佳音二〇二一年七月二十九日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1103号舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：刘宏伟，男，1973年10月19出生，汉族，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与刘宏伟罚金一案，申请执行标的2000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，(2018）吉0283刑初227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3998号 申请执行人王雪晴与被执行人沈阳雪桐商贸有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2020）辽0103民初11136号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王雪晴与被执行人沈阳雪桐商贸有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十七日
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初342号原告：陈炳林，男，1991年12月7日出生，汉族，住址：广东省仁化县×××××××。公民身份号码：440××××××××××××856。委托诉讼代理人：黄灏，广东金韶律师事务所律师。被告：易尚明，男，1991年10月26日出生，汉族，住址：广东省韶关市武江区×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××859。原告陈炳林与被告易尚明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈炳林及其委托诉讼代理人黄灏，被告易尚明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炳林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告借款359176元及利息（以359176元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年11月起算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系从小一起长大的好朋友，2019年11月15日，被告称其承包了某项目工程，急需一笔资金周转，向原告借款10万元，双方口头约定月利率为2分。而后被告多次以此为由向原告进行借款，原告分别于2020年2月8日借出6万元，2020年3月13日借出6万元，2020年3月16日借出4.9万元，2020年5月1日借出19万元，2020年12月29日借出2.3万元。中途被告曾偿还部分本金及利息。截止至2021年1月21日，双方进行过对账，被告仍拖欠原告359176元，并由被告出具借据给原告。此后原告多次向被告追讨该笔欠款，被告均以各种理由不予返还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。被告易尚明口头辩称，原告提出的359176元欠款，至2019年11月借款以来有陆续向其支付利息8万元，并偿还部分本金，从无恶意拖欠欠款。本人现因生意经营不善，多处借款，利息偿还太多钱太久，导致本人现无力偿还。本人现在外务工，现在的收入连利息都偿还不了，保证基本生活的前提下现制定长期还款计划先还本金，第一暂停利息，第二长期偿还本金，5年内每年3万，第6年后一次性还清剩余本金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1原告身份信息，证明原告的主体资格；证据2被告身份信息，证明被告的主体资格；证据3《借据》，证明其仍拖欠原告借款359176元；证据4银行转账记录，证明原告自2019年11月15日以来，多次向被告出借款项的事实。被告质证意见：对原告提供的证据无异议。本院认定：对原告提供的证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日，被告因经营生意需资金周转，向原告借款10万元，而后被告多次以此为由向原告进行借款，并分别于2020年2月8日借了6万元，2020年3月13日借了6万元，2020年3月16日借了4.9万元，2020年5月1日借了19万元，2020年12月29日借了2.3万元，合计48.2万元。以上借款原告均通过银行转账给被告。原、被告双方口头约定了利息，即2020年3月之前的利息为月息1分8，之后的利息为月息2分。被告在借款后通过网银、微信、现金共偿还了原告122824元，但在2020年10月之后就未偿还原告利息了。2021年1月21日，经原、被告对账后，被告出具借据给原告，载明：“今借到人民币（大写）叁拾伍万玖仟壹佰柒拾陆元此据￥359176.00借款用途说明：资金周转”，被告易尚明在借据借款人处签名，原告陈炳林也在借据部门负责人处签名。庭审时，原、被告双方确认：被告尚欠原告借款本金359176元，利息从2020年11月起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算。另查明，原告为实现债权向本院申请了诉讼保全，支出了保全申请费2316元。本院作出了（2021）粤0224民初342号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押被申请人易尚明所有的价值359716元以内的财产。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告自2019年11月15日以来，多次向原告借款，至今尚欠原告359176元，被告对上述事实予以承认，原告也提交了被告出具的借条、银行转账凭证证实，本院予以确认。本案中，被告2021年1月21日向原告出具借条后，双方未约定还款期限，原告可在合理期限内向被告主张要求其偿还借款，故原告诉求被告偿还借款359176元，本院予以支持。至于原告诉求的利息问题，原告主张自2020年11月起，以尚欠借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算至被告实际还清借款之日止，被告对此无异议，且不违反法律及司法解释的有关规定，本院予以支持。原告为实现债权向本院申请了诉讼保全，支出了保全申请费2316元，原告请求被告支付该费用，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告易尚明于本判决生效之日起十日内偿还原告陈炳林借款本金人民币359176元及利息（以359716元为基数，自2020年11月起按年利率15.4%计算至被告实际还清借款之日止）；二、限被告易尚明于本判决生效之日起十日内支付原告陈炳林保全申请费人民币2316元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，由被告易尚明负担。此款原告陈炳林已预交，由本院退回给原告陈炳林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 秦艳华二〇二一年七月二日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1767号原告：徐大鑫，男，1986年1月1日出生，满族，职员，住锦州市太和区。被告：刘冰，男，1987年2月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告徐大鑫与被告刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告徐大鑫于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐大鑫自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐大鑫撤诉。案件受理费25元，由原告徐大鑫负担。审判员 李 飞二〇二一年七月二十七日书记员 陈晗音
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初3147号原告：邱根金，男，1975年3月10日出生，汉族，无业，住浙江省开化县。被告：北京中业汇智科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼8层814。法定代表人：余关关，执行董事。原告邱根金诉被告北京中业汇智科技有限公司（以下简称中业汇智公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，按照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱根金到庭参加诉讼，被告中业汇智公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱根金向本院提出诉讼请求：1.判令解除我与中业汇智公司签订的服务合同；2.中业汇智公司退还我培训费15400元。事实和理由：2019年10月24日，我向被告交纳15400元，委托其报考二级建造师，并由其提供培训，被告承诺如未取得证书全额退费，我2020年11月参加了一次考试，但未全科通过，未取得二级建造师证书。后被告未再为我报名参加考试，我要求其退款，被告以各种理由搪塞，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告中业汇智公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但其庭后发表答辩意见，中业汇智公司已全面停止了运营，中业汇智公司的实际控制人是洪伟，中业汇智公司所有的学员、员工、学员信息等软件系统等都被洪伟转移到了北京伽彰科技有限公司，中业汇智公司的资金也在洪伟控制期间被全部转移到了其他公司。洪伟曾承诺由其经营的中业汇赢公司承担责任。中业汇智公司不应当承担退费责任，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：邱根金在中业汇智公司报名二级建造师考试及培训，邱根金于2019年10月24日11时29分通过支付宝向中业汇智公司交纳15400元，中业汇智公司于2019年10月29日向邱根金开具发票，金额为15400元。邱根金提交订单截图，显示订单号为1609282，课程名称为：二级建造师建筑工程超钻班全科（不过退费），订单状态：已支付（全款），订单时间：2019年10月24日11时34分。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中业汇智公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，依据查明的事实，可以认定邱根金与中业汇智公司存在事实上的服务合同关系，双方均应履行合同义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。中业汇智公司明确表示其已不再运营，双方合同无法继续履行，故邱根金要求解除双方签订服务合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。邱根金在庭审中提出解除合同的诉讼请求，故本院确认合同解除时间为开庭之日，即2021年7月14日。合同解除后，尚未履行的，终止履行。依据现有证据可以认定，邱根金向中业汇智公司交纳15400元，且订单生成时间和邱根金交费时间能够相互佐证，符合逻辑，对于订单截图的真实性本院予以认可，订单中备注“不过退费”，邱根金未能通过考试取得证书，故本院对于其主张中业汇智公司退还15400元的诉讼请求，予以支持。对于中业汇智公司辩称由于股东之间产生分歧，洪伟将款项转走，中业汇智公司不应承担责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、邱根金与北京中业汇智科技有限公司签订的服务合同于二〇二一年七月十四日解除；二、北京中业汇智科技有限公司于本判决生效后七日内退还邱根金15400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由北京中业汇智科技有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6343号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘。委托诉讼代理人：齐霁，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被告：申海松，男，1995年07月08日生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告申海松保险人代为求偿权纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二一年七月五日书记员  王志伟
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执1031号辽源市龙山区人民法院、李喜成：辽源市龙山区人民法院与李喜成罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执1031号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2505号 黄俊鸿、唐龙： 本院于2021年6月7日受理黄俊鸿申请执行唐龙买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初4890号民事调解书。现因被执行人唐龙已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2505号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十三日