wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保252号申请人：尚珈旭，男，1999年8月25日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市台安县。被申请人：马子忠，男，1998年5月1日出生，东乡族，宁夏吴忠市人，住宁夏吴忠市利通区。本院受理的原告尚珈旭诉被告马子忠买卖合同纠纷一案，于2021年7月20日作出（2021）湘0321民初1895号民事裁定书，裁定准予申请人尚珈旭对被申请人马子忠的个人财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人马子忠的个人财产在5500元范围内予以查封、扣押或冻结；二、对申请人尚珈旭名下在中国建设银行开户的账号为6210××××7901的银行存款1700元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费75元，由申请人尚珈旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十三日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
建平县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽1322执保220号之一 ： 关于丁久占与辽宁碌丰源米业有限公司建筑工程合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保74号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： ： 附：（2021）辽1322财保74号（生效法律文书）1份。 二〇二一年七月二十八日 （） 本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入 联系人：王东辉联系电话：
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9261号申请执行人：陈彬，男性,1979年8月12日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘朝阳。申请执行人陈彬与被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初17212号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额22063.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的22063.00元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9261号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月七日书记员 李培培
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4715号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：段国优，女，1994年7月13日出生，苗族，住重庆市巴南区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告段国优金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告段国优经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金28459.13元、借期利息1287.64元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月29日，被告段国优与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月29日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计37000元。而后，被告段国优未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告段国优身份证1份，拟证明被告段国优的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告段国优签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告段国优未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月29日，原告宁波银行与被告段国优签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月29日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计37000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告段国优偿还借款本金8540.87元、利息1845.59元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金28459.13元、利息1287.64元（含借期利息1287.64元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告段国优签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告段国优未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金28459.13元及利息1287.64元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告段国优经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段国优在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金28459.13元及利息1287.64元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543.66元，减半收取计271.83元，由被告段国优负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执286号 刘志杰： 刘志杰罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2021年7月9日将该款转入民和回族土族自治县人民法院的账户。至此，本院执行的（2021）青0222执286号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4786号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邵省委，女，1985年7月27日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邵省委金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告邵省委经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金35724.87元、借期利息1006.13元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，被告邵省委与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月8日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计57100元。而后，被告邵省委未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邵省委身份证1份，拟证明被告邵省委的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告邵省委签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邵省委未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月8日，原告宁波银行与被告邵省委签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月8日至2021年2月10日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计57100元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邵省委偿还借款本金21375.13元、利息4066.98元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金35724.87元、利息1006.13元（含借期利息1006.13元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邵省委签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邵省委未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金35724.87元及利息1006.13元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邵省委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邵省委在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金35724.87元及利息1006.13元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718.28元，减半收取计359.14元，由被告邵省委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4754号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：兰烽，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省新化县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告兰烽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告兰烽经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20799.22元、借期利息878.28元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月25日，被告兰烽与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月1日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计37000元。而后，被告兰烽未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告兰烽身份证1份，拟证明被告兰烽的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告兰烽签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告兰烽未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月25日，原告宁波银行与被告兰烽签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月1日至2020年11月19日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计37000元，并约定借款利率均为年利率20%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告兰烽偿还借款本金16200.78元、利息2795.98元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金20799.22元、利息878.28元（含借期利息878.28元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告兰烽签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告兰烽未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金20799.22元及利息878.28元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告兰烽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告兰烽在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20799.22元及利息878.28元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341.94元，减半收取计170.97元，由被告兰烽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执378号 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所：纳雍县雍熙镇沿河街，统一社会信用代码：91520525215592285A。 法定代表人：周文，系该社董事长。 被执行人：陈某某，男，1987年2月12日出生，汉族，住纳雍县锅圈岩乡。 被执行人：聂某某，女，1987年2月3日出生，汉族，住纳雍县锅圈岩乡。 申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人陈某某、聂某某金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)黔0525民初2755号民事判决书已经发法律效力，申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2021年2月3日向本院申请执行,要求被执行人陈某某、聂某某偿还本金及利息60153元，负担案件受理费812元、执行申请费802元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月12日通过彩信发送方式（电子送达）向被执行人陈某某、聂某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈某某、聂某某的相关财产信息，发现被执行人陈某某、聂某某名下无证券登记信息、工商登记信息、无车辆登记信息,二被执行人在银行共有8个账户,本院均已额度冻结,冻结存16000多元,已扣划发放申请执行人纳雍县农村信用合作联社。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人陈某某、聂某某名下均无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息、无工商登记信息。 4.到被执行人陈某某、聂某某原户籍地及现户籍所地调查,被执行人属贫困搬迁户、现外出打工。 5.本院对被执行人陈某某、聂某某采取限制消费令措施，并将二被执行人纳入全国失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人纳雍县农村信用合作联社，并要求其提供二被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用审计、律师调查令、发布悬赏公告。 综上所述，被执行人除已被冻结扣划银行存款，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县农村信用合作联社告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初2755号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年七月三十日 书记员  饶 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢648号申请执行人:何情明，男，1970年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张志琴，女，1982年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘云云，男，1982年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行何情明与张志琴、刘云云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张志琴、刘云云发出执行通知，责令被执行张志琴、刘云云偿还何情明借款本金25万元及利息，并负担案件受理费2530元、执行费3690元。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十五日书 记 员  杨 峰
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1028号申请执行人易国良，男，汉族，1979年6月18日出生，住湖南省攸县。被执行人王春香，女，汉族，1962年2月25日出，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人易国良与被执行人王春香合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1291号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月6日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。本院于2021年7月29日告知了申请执行人本案的执行情况。2021年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年7月29日，本案已受偿0元，剩余金额140705.9元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年七月三十日书记员 王超男
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12892号原告：王静，男，1995年9月27日生，住贵州省仁怀市。被告：于文林，男，1989年6月2日生，住四川省宾江县。被告：杨康，男，1995年11月21日生，住贵州省镇远县。被告：贵阳思亿科技有限公司，统一社会信用代码：91520102MAAJLACQ38，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第**（国际金融街**）楼（E8）1单元34层13号房［花果园办事处］。法定代表人：杨康本院在审理原告王静诉被告于文林、杨康、贵阳思亿科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王静于二〇二一年七月十九日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告王静的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王静撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王静负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月十九日书记员 黄维维
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9224号申请执行人：任小蒙,女性,1988年1月13日出生；被执行人：西安八水绕餐饮管理有限公司。申请执行人任小蒙与被执行人西安八水绕餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2021)陕0113民初3416号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额61000.00元，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依据(2021)陕0113民初3416号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的61000.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9224号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十一日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1714号原告:吉林省龙达环保工程有限公司。法定代表人：王国荣，职务：系经理。地址：公主岭市。被告:海伦市华兴热力有限公司。法定代表人：赵春贵，职务：系经理。地址：海伦市。原告吉林省龙达环保工程有限公司与被告海伦市华兴热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告吉林省龙达环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省龙达环保工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二一年七月二十七日书记员  杜春秋
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执464号之五申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人史建宝，男，1977年10月7日生，汉族，住卢氏县。被执行人曲海霞，女，1983年6月9日生，汉族，住卢氏县。被执行人张红立，男，1980年2月12日生，汉族，住卢氏县。被执行人陈天军，男，1969年10月11日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行史建宝、曲海霞、张红立、陈天军借款合同一案，本院（2019)豫1224民初576号民事判决书已发生法律效力。因史建宝、曲海霞、张红立、陈天军未按期履行义务，本院于2021年3月11日依河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请立案强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2021年3月12日，发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务；2.2021年3月12日、2021年4月7日、2021年6月1日、2021年7月1日，共计四次查询被执行人银行存款、车辆、保险、工商注册信息；3.2021年3月12日，冻结被执行人名下银行账户、支付宝以及财付通账户；4.2021年6月1日，前往被执行人史建宝、曲海霞、张红立户籍所在地进行基层组织调查；5.2021年6月3日，将被执行人史建宝、曲海霞、张红立、陈天军纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。6.2021年6月3日，查封史建宝位卢氏县××里社区××单元××室室房屋，该房产暂无法处置；7.2021年6月3日，裁定扣划被执行人账户存款共计22240.67元；8.2021年7月1日，查封被执行人张红立与刘蒲娟共有的位于白水县雷公路西段北侧园艺住宅楼一幢2单元502室房产；9.2021年7月11日，被执行人史建宝作出还款承诺。通过以上执行措施，本院未发现其他可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为22240.67元，鉴于被执行人史建宝出具还款承诺书，申请执行人同意暂不对查封的房产作进一步处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年七月二十九日书 记 员  段柯楠
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0402民初2890号 原告：王越，女，1977年12月25日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司，住所地：攀枝花市东区瓜子坪人民商场，统一社会信用代码：915104002044607892。 法定代表人：峗德良，董事长。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910883044。 原告王越与被告攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。2021年6月25日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王越、被告攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司的委托诉讼代理人袁国宪到庭参加诉讼。 原告王越向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付逾期办理房地产所有权证书违约金27,450元；二、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：原告与被告于2015年11月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于金联御都3幢23-2号房屋，原告按约定支付购房款250,000元，被告实际办理产权证的时间为2020年12月7日，被告应按合同约定支付违约金。原告为维护合法权益诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司于2021年8月30日前一次性支付王越逾期办证违约金27,450元； 二、案件受理费减半收取243元，攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄 和 二〇二一年七月五日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1907号申请执行人：顾美英，女，1947年7月16日生，汉族，住江苏省南通市通州市。被执行人：刘中华，男，1974年1月29日生，汉族，住阜宁县。申请执行人顾美英与被执行人刘中华劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1684号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人刘中华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘中华银行存款4025元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二日书记员 薛娅楠
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1349号之一 申请执行人：张龙鑫，男，1985年11月29日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 申请执行人：刘娥飞，女，1987年3月12日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被执行人：安顺市中渝房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市塔山西路华油商储大厦7楼。 法定代表人：佘海钧。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币39284.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月一日 书记员  何 乐
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2959号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：郭庆华，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告郭庆华物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月二十日  书 记 员 刘长雨
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1635号之二 原告：澧县盐井镇友谊商混站。 经营者：张春舫，男，1972年10月13日出生，住澧县。 原告诉讼代理人：陆超萍，湖南城头山律师事务所律师。 被告：澧县康养低熵生态农业有限公司，住所地澧县。 法定代表人：张可发。 被告：张可发，男，1969年1月20日出生，住澧县。 原告澧县盐井镇友谊商混站与被告澧县康养低熵生态农业有限公司、张可发买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告澧县盐井镇友谊商混站于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告澧县盐井镇友谊商混站申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许澧县盐井镇友谊商混站撤诉。 案件受理费1302元，减半收取计651元，由澧县盐井镇友谊商混站负担。 审判员 覃 敏 二〇二一年七月七日 书记员 汪雨婷
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之三十八申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国工商银行07×××33账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民特5号 申请人：杨金宝，男，1961年7月21日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 本院于2021年7月28日立案受理申请人杨金宝与涿鹿县辉耀镇石翁村村委会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因继承纠纷，于2021年7月28日经本院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 确认原告杨金宝继承被继承人杨德政的遗产存款2310元整。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨金宝与涿鹿县辉耀镇石翁村村委会于2021年7月28日经本院诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  殷向晖 二〇二一年七月二十八日 书记员  单惠敏
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1991号六盘水市水城区人力资源和社会保障局（申请执行人）、贵州黔越集团有限责任公司（被执行人）：六盘水市水城区人力资源和社会保障局与贵州黔越集团有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元。至此，六盘水市水城区人力资源和社会保障局（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221行审10号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初4037号原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，统一社会信用代码：911504009390215412，住所地赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：左大伟。被告：赵淑华，女，1982年10月13日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司与被告赵淑华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。 审 判 员 左 志 新 二〇二一年七月二十二日  书 记 员 卢 高 昊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执998号之一申请执行人：温德华，女，1951年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被执行人：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。原告温德华与被告河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2430号民事判决书，已发生法律效力。根据上述法律文书，一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告温德华预付款10，000元。二、驳回原告温德华的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告申请执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省遂平县友利实业有限公司未到庭，未履行生效法律文书确定的义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人河南省遂平县友利实业有限公司有少量银行存款，本案予以冻结。2、被执行人名下有多部汽车，车龄已久，已无处理价值。3、被执行人无其他财产信息。通过关联案件查询，获悉被执行人河南省遂平县友利实业有限公司已经有执行实施类案件137件，标的有数百万元，实施类案件绝大多数已经终本。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，轮侯查封了河南省遂平县友利实业有限公司名下位于天磨湖东北侧18幢房产，百花湖小区52幢房产，目前不具备处置条件。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南省遂平县友利实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，未申报财产，2021年7月28日，本院依法将被执行人河南省遂平县友利实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院轮候冻结了被执行人少量存款，轮侯查封了被执行人部分房产，目前不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年七月二十八日书记员  王文康
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖49号新田县人民法院：关于原告钟玉龙与被告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司财产损害赔偿纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年七月十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢186号申请执行人：杨燕，女1993年10月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人：曹之南，男1992年05月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行杨燕、曹之南与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款43901元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年七月十六日代理书记员  陈锡婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1881号之七申请人：陈华英，男，1977年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙红亮，男，1982年3月3日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行陈华英与孙红亮追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人孙红亮未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款9696.19元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二日书记员  岳建峰
苏州市吴江区人民法院和 解 终 结 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3636号龙保国：申请执行人龙保国与被执行人李武明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的195123.77元。经本院立案受理，双方当事人于2021年5月19日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二一年七月五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3525号原告：冯只争，男，汉族，生于1969年12月6日，住商水县。被告：党新军，男，汉族，生于1975年4月16日，住商水县。本院在审理原告冯只争诉被告党新军民间借贷纠纷一案中，本院根据原告冯只争提供的地址向被告党新军送达，《法院专递邮件详情单》改退批条显示：“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”。本院认为：根据原告冯只争提供的地址向被告党新军送达，《法院专递邮件详情单》改退批条显示：“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”，无法送达。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、（三）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告冯只争的起诉。审判员  张玉衡二〇二一年七月二十九日书记员  朱红梅
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执512号 何鹏、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的何鹏申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执1698号被执行人：邸维忠，男，1969年2月19日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科文化，户籍所在地鞍山市铁东区。邸维忠刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302刑初491号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302刑初491号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月三十日代理书记员  马梦娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1822号之一被执行人：冯开发，男，1987年06月18日出生，汉族，住江西省芦溪县。冯开发罚金一案，(2018)皖1102刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计100000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人冯开发限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十八日代理书记员  陈锡婷安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：罚金纠纷评议时间：2021年7月28日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论冯开发罚金纠纷一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯开发有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2018)皖1102刑初79号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2018)皖1102刑初79号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2018)皖1102刑初79号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2018)皖1102刑初79号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2018)皖1102刑初79号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢27号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所木兰县木兰镇。代表人：邓亚晖，职务：行长。委托代理人：张辉，住木兰县。被执行人：郑长亮，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2017）黑0127民初772号民事调解书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行申请执行被执行人郑长亮借款合同纠纷一案，申请执行标的98526.44元及嗣后利息，案件受理费1132元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。暂未发现有其他可供执行财产。现已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2017）黑0127民初772号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十日书记员  张玉红
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢360号申请执行人王丽丽与被执行人李俊保管合同纠纷一案，依据本院（2016）湘0381民初770号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人李俊还应给付申请执行人6.5万元，负担诉讼费2,100元。因被执行人李俊已去世，申请执行人王丽丽与被执行人李俊之子李钰就本案的执行已自行协商处理完毕；本院扣划的被执行人李俊银行存款共计2,975元（包括诉讼费2,100元和执行费875元），已上缴国库。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初770号民事判决书确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年七月三十一日书记员  彭 兢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9303号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码9111000073346585X0。法定代表人:王芙蓉,总经理。委托诉讼代理人：董虹江，男，1986年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司法务。委托诉讼代理人：杨昊明，男，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系公司法务。被告：武汉梓隽实业有限公司，，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路**葛洲坝太阳城******（自贸区武汉片区）法定代表人：王敏航。被告：刘小兰，女，1969年12月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：王义发，男，1970年2月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：黄明，男，1987年5月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：刘云，女，1991年7月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：贾章飞，男，1982年1月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：刘喜娟，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年7月23日向本院申请撤销对被告武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟的起诉。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟的起诉。本案案件受理费减半收取11,594元，财产保全费5,000元，共计16,594元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二一年七月二十三日法官助理王**书记员廖宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221财保21号 原告:张剑云，女，汉族，1964年7月20日出生，住安徽省临泉县。 被告:李西东，男，汉族，1964年7月20日出生，住安徽省临泉县。 原告张剑云与被告李西东申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月23日立案后，原告张剑云于2021年7月26日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院认为，原告张剑云自愿申请撤回诉前保全申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张剑云撤回诉讼保全申请。 审判员  孙文政 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯 阳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执505号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执505号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1941号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：郭敏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人郭敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭敏存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9176号原告：高新生，男，1983年6月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：操俊岭，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被告：郑州大森物业服务有限公司，住所地郑州市二七区工人路与丹青路交叉口黄岗寺工人路小区三楼301号，统一社会信用代码：914101033357739374。法定代表人：李永海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛爱国，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵雨民，河南天新律师事务所律师。原告高新生与被告郑州大森物业服务有限公司（以下简称“大森公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高新生及其委托诉讼代理人操俊岭，被告大森公司的委托诉讼代理人牛爱国、赵雨民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告租赁押金1万元及资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月30日，原、被告签订房屋租赁合同，约定租赁期限为4年。2019年6月26日，被告提前收回合同及重新签订了房屋租赁合同，并收取了原告1万元押金。2019年11月30日合同到期，原告按照被告要求提前一天腾空房屋并把钥匙交付给被告工作人员，原告同时要求被告退还押金，被告工作人员以单位需要审核为由把合同及押金收条收走。至今被告无理由不予退还履约保证金，且被告工作人员相互推诿。无奈，原告起诉法院，望判如所请。被告大森公司辩称，原告起诉没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告将位于郑州市××××与丹青路交叉口黄岗寺工人路小区东大门以北商业房二楼2-29，建筑面积50平方米的房屋出租给原告使用，用于经营锁具五金，租赁期限为4年。原告按约定支付租金及房屋履约保证金10000元。2019年6月26日，原、被告续签合同一份，约定租赁期限自2019年7月1日至20119年11月30日，履约保证金10000元。被告于2019年7月1日开具编号为0306643的收据，载明收取房租履约保证金10000元，并加盖公司印章。合同到期后，原告腾空并返还房屋，并要求退还保证金。至2021年4月，原告在被告工作人员的要求下，将租赁合同及保证金收据原件交回，以等待被告公司审批退还保证金。后被告未予退还，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订的《租赁合同》，内容真实有效，被告予以认可。现合同已经履行完毕，原告依约退还房屋，被告应当按约定向原告退还履约保证金。故原告要求被告返还履约保证金10000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告有关资金占用利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告抗辩双方已经结算清楚，但未就退还保证金的事实向法庭出示证据，故对被告的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州大森物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高新生履约保证金10000元；二、驳回原告高新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑州大森物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 丽二〇二一年七月十六日书记员 张永泽
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执967号申请执行人：石晓鹏，男，1987年11月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王贺磊，男，1987年2月18日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年6月28日立案执行的（2021）豫0106执967号石晓鹏与王贺磊借款合同纠纷，因被执行人王贺磊已支付49342元及658元执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执967号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年七月二十八日法官助理赫金鑫书记员张鹏程
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初855号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告张崇贵，男，1961年11月6日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称为：东丰农商行）与被告张崇贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉，被告张崇贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令张崇贵立即偿还借款本金35000元，并支付利息10500元；2．由张崇贵承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2005年4月16日，张崇贵在原东丰县农村信用合作联社中育信用社贷款35000元，贷款期限自2005年4月16日起至2007年4月16日止，借款利率按照月息10.08‰计算。2016年7月14日，东丰县农村信用合作联社进行了改制，将联社改制为农村商业银行股份有限公司，其债权、债务关系由改制后的农村商业银行承继。2020年12月22日，张崇贵在东丰农商行的催收下签订了吉林省农村信用社贷款催收通知书。现该款经东丰农商行催要未果，故依法诉至法院。 张崇贵承认吉林东丰农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张崇贵于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金35000元，并支付利息10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元（原告已垫付），由被告负担，并于上款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  田 宇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初3214号原告：孟楠，男，汉族，1989年5月26日出生，住陕西省西安市高陵区。被告：西安市高陵区申通快递有限公司，住所地：高陵区。法定代表人：王燕军，系该公司经理。委托诉讼代理人董可群，男，汉族，1984年9月26日出生，住陕西省乾县。本院在审理孟楠与西安市高陵区申通快递有限公司合同纠纷一案中，原告孟楠于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方之间的权利义务均已履行完毕，原告孟楠申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟楠撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告孟楠承担。审 判 员  王 泽二〇二一年七月十五日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执2427号 王志保、俞雪忠： 王志保申请执行俞雪忠提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的14000元及逾期利息。执行过程中，俞雪忠自动履行完毕（支付本金14000元、逾期利息46.55元、执行费110元，共计14156.55元），本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保127号 原告翟明军与被告肖远来买卖合同纠纷一案，本院已根据2021年7月5日作出（2021）桂1026民初598号民事裁定书，裁定对被告肖远来价值5349元的财产进行保全，保全期限为六个月。原告向本院提出撤回保全申请，故本院撤回对被告肖远来的财产保全。 特此通知 二〇二一年七月七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5961号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：任立军，男，1992年11月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告上海楚军实业有限公司与被告任立军劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年七月十五日书记员  顾亚萍
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初697号之二 原告：抚宁县德利汽车贸易有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区京沈高速抚宁出口南行899米。 法定代表人：周志明，总经理。 委托诉讼代理人：王漫，公司职员。 被告：王学元，男，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告抚宁县德利汽车贸易有限公司与被告王学元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告抚宁县德利汽车贸易有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚宁县德利汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，保全费170元，由原告负担。 审 判 长  潘福顺 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  李 鹏 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  赵 冲
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1464号 申请执行人：张德松，男，汉族，1971年6月28日出生，甘肃省武威市凉州区农民，住该组。 被执行人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 申请执行人张德松与被执行人张余祯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0321民特436号民事裁定书，已于2020年10月23日发生效力。申请执行人张德松于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张余祯已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民特436号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  王哲元
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1521号陈国田、李廷利：关于陈国田申请执行李廷利民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人李廷利已按照生效的（2021）豫1625民初3945号民事调解书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年七月二十九日书记员 ：何玉凤
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执恢136号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：刘明际，男，1949年12月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明际借款合同纠纷一案,本院于2006年6月26日作出的（2006）醴民二初字第61号民事判决书已经发生法律效力。由于刘明际未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出执行申请，要求刘明际支付借款本金及利息166637元。本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年3月31日，本院向被执行人刘明际留置送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年3月24日、4月21日、5月18日、6月24日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对刘明际进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈刘明际在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2021年4月2日，本院向醴陵市不动产登记中心查询刘明际的不动产登记情况,反馈刘明际无不动产登记信息；四、2021年3月29日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了刘明际的5个银行账户，冻结限额166637元，冻结期限为一年；五、2021年5月10日，本院划拨刘明际的银行存款3019.19元，并支付给申请执行人；六、2021年6月15日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司发出协助执行通知书，冻结了投保人刘明际编号*******为保单上的价值。冻结期限为三年，从2021年6月15日起至2024年6月14日止；七、2021年7月8日，本院将被执行人刘明际列入限制高消费。八、本院于2021年7月9日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息166637元。现已执行3019.19元，尚有163617.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘明际有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2006）醴民二初字第61号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年七月九日承办人彭均书记员 钟 东
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3348号原告：董汉伟，男，1966年12月30日生，汉族，住河南省叶县。原告：杨战峰，男，1970年10月24日生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山瑞海牧业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县磙子营乡三山村村部西200米。统一社会信用代码：91410411MA3X4NJY68。法定代表人：张国令，总经理。原告董汉伟、杨战峰与被告平顶山瑞海牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案。二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董汉伟、杨战峰撤回起诉处理。审判员  马步云二〇二一年七月十六日法官助理耿海鑫书记员李依静
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执恢74号之一申请执行人:兰考县东坝头乡朱庵村民委员会。住所地：河南省兰考县东坝头乡朱庵村。统一社会信用代码：544102250834724321。负责人：孔伟。系该村村支书。被执行人：冯保安，男，1976年7月18日生，汉族，住山东省东明县。申请执行人兰考县东坝头乡朱庵村民委员会与被执行人冯保安买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3350号民事判决书已发生效力，判令：被告冯保安于本判决生效后十日内支付原告兰考县东坝头乡朱庵村民委员会43000元；案件受理费875元、保全费450元，共计1325元，由被告冯保安负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2.查明被执行人名下有豫Ｂ×××××开瑞牌车辆，现该车去向不明，本院已将该车查封（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯保安继续负有向申请执行人兰考县东坝头乡朱庵村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  逯建伟审判员  王于红二〇二一年七月二十七日书记员  庞慧东
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执181号衣培民、黄小叶：衣培民与黄小叶买卖合同纠纷一案，申请执行标的房屋腾退。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，衣培民向本院申请执行的（2020）黑1123民初966民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1782号之一被执行人：叶金明，男1974年05月27日出生，汉族，住滁州市琅琊区。叶金明追缴违法所得一案，(2018)皖1102刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计100360元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人和可供执行的财产。本院依法对被执行人叶金明限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十八日代理书记员  吕筱楠
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执279号申请执行人：彭顺武，男。被执行人：杨持立，男。关于彭顺武申请执行与被执行人杨持立民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初1184号民事判决书，依申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月8日对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予以惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2021年4月7日、2021年4月30日、2021年6月21日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人杨持立在银行有存款账户（零星存款）且已冻结，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有房产可供执行的财产。向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人杨持立有缴存的公积金账户。于2021年4月6日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过微信方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为40000元，全部未执行到位，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初1184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年七月三十日法官助理米成香书记员贺锦彪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执736号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地河南省林州市姚村镇姚村。法定代表人：王国清，该社主任。被执行人：林州市泰鸿建材制造有限公司，住所地河南省林州市临淇镇张家岗村。法定代表人：闫海亮。被执行人：张志华，男，汉族，1982年2月12日生，住林州市。被执行人：闫海亮，男，汉族，1972年4月1日生，住林州市。被执行人：宋军海，男，汉族，1977年4月29日生，住林州市。被执行人：任瑞吉，男，汉族，1977年3月25日生，住郑州市金水区。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与张志华、林州市泰鸿建材制造有限公司、闫海亮、宋海军、任瑞吉借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1153号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张志华于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社姚村信用社借款人民币30万元并支付利息（其中2018年11月30日之前的利息为136214.08元，2018年11月30日以后的利息，按本金30万元，在原借款利率基础上加收50％计算）；二、被告林州市泰鸿建材制造有限公司、闫海亮、宋海军、任瑞吉对本判决第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人张志华追偿；三、判决驳回原告林州市农村信用合作联社姚村信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8101.63元，由被告张志华、林州市泰鸿建材制造有限公司、闫海亮、宋海军、任瑞吉负担。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决有误，应予以再审。本院于2020年3月23日作出再审裁定书，终止原判决的执行。后于同年11月19日本院作出（2020）豫0581民再96号民事判决，一、维持本院作出的（2019）豫0581民初1153号民事判决的第一项、第三项；变更本院（2019）豫0581民初1153号民事判决第二项：“被告林州市泰鸿建材制造有限公司、闫海亮、宋海军、任瑞吉对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人张志华追偿”为“被告林州市泰鸿建材制造有限公司、闫海亮、宋军海、任瑞吉对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人张志华追偿”因张志华、林州市泰鸿建材制造有限公司、闫海亮、宋军海、任瑞吉未按上述生效法律文书履行义务，林州市农村信用合作联社姚村信用社向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月25日通过电子邮件送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月9日、2021年5月26日、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张志华有财付通余额1043.69元，本院于2021年7月30扣划1043.69元，并已全部支付给申请执行人。2、未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月30日向被执行人张志华、林州市泰鸿建材制造有限公司、闫海亮、宋军海、任瑞吉发出限制消费令，并依法将被执行人张志华、林州市泰鸿建材制造有限公司、闫海亮、宋军海、任瑞吉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年七月三十日书记员  王 栋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执369号申请执行人：侯志勇，男，住新化县。被执行人：冷水江市兴安房地产置业有限公司，住所地冷水江市政法路7号。法定代表人：刘兴安。被执行人：冷水江市鼎盛置业有限公司，住所地冷水江市冷新居委会。法定代表人：蔡绍光。申请执行人侯志勇与被执行人冷水江市兴安房地产置业有限公司、冷水江市鼎盛置业有限公司合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初99号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯志勇于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人冷水江市兴安房地产置业有限公司、冷水江市鼎盛置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月23日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月26日对被执行人冷水江市兴安房地产置业有限公司、冷水江市鼎盛置业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为1094129.68元，尚有1094129.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月二十八日法官助理龚杰文代理书记员  孙晨阳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1052号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道（东）398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：孙兴英，女，汉族，1960年1月21日出生，住新乡市红旗区。本院在执行孙兴英罚金纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区人民法院于2020年10月27日向本院移送强制执行，要求被执行人孙兴英缴纳罚金20000元，违法所得人民币155300元予以追缴，作案工具筹码予以没收，本案已执行到位金额175300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年4月26日、2021年5月25日、2021年6月16日、2021年7月28日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2021年4月27日、2021年7月30日将其名下账户冻结。2、查询被执行人名下有房产两套，因房产有共有人暂无法处置。3、查询被执行人名下有吉视传媒证券数量2100，已于2021年7月30日予以冻结。4、查明被执行人名下无车辆信息、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人正在监狱服刑。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年七月三十日代书记员 李海潇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1862号原告：齐齐哈尔粤华轿车销售有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：陈雅娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智宏，该公司法律顾问。被告：周连萍，女，1952年9月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔粤华轿车销售有限公司与被告周连萍不当得利纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告齐齐哈尔粤华轿车销售有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔粤华轿车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔粤华轿车销售有限公司撤回起诉。案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由原告齐齐哈尔粤华轿车销售有限公司负担。审判员  王颖二〇二一年七月十九日书记员  陈娜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1281号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦6楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201310339206，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所执业律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：张绪勇，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称“邮储东区支行”）与被告张绪勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告邮储东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加了诉讼，被告张绪勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储东区支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡（卡号：62×××41）透支本金9995.28元、利息1279.35元、费用（包含违约金）1518.56元（利息和费用暂计算至2021年1月11日），此后利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至欠款本息全部还清之日止）,上述合计12793.19元；2.判令被告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月20日向原告申请办理信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为62×××41的信用卡。被告消费、取现后并未按约定正常还款。截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金9995.28元、利息1279.35元、费用（包含违约金）1518.56元，合计12793.19元。期间，原告采取电话、短信、工作人员上门等方式进行多次催收，被告至今仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，请求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，于2021年4月2日在《四川法治报》上向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书。在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮政储蓄银行催收业务系统截屏、银行流水清单、催收清单，拟证明被告于2016年9月20日向原告申领信用卡，卡号为62×××41以及截止2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支本金9995.28元、利息1279.35元、费用（包含违约金）1518.56元等事实。 本院结合原告的举证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2016年9月20日，被告向原告申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》（附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》）上填写了自己及直系亲属的相关身份信息。在该申请表中，被告按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。该领用合约约定了收费标准，即透支取现费境内为交易金额的1%,最低2元，跨行加收2元手续费；透支取现费境外为交易金额的1%,最低15元；短信通知服务费为3元／月／户；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金（违约金）为最低还款额未还部分的5%；补制账单费为3个月内免费，超过3个月5元／份；持卡人应当在指定的到期还款日前偿还欠款；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款待遇等。截止2021年1月11日，被告尚欠卡号为62×××41的信用卡透支本金9995.28元、利息1279.35元、费用（包含违约金）1518.56元。经多次催收，被告至今仍未清偿上述债务。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行偿还透支本金、利息、费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金9995.28元、利息1279.35元、费用1518.56元，合计12793.19元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2021年1月11日之后的利息应按原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付。原告要求被告支付律师费600元的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张绪勇于本判决生效后五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行偿还卡号为62×××41的信用卡透支本金9995.28元、利息1279.35元、费用1518.56元，合计12793.19元（截止至2021年1月11日），并按每日万分之五的计息标准支付自2021年1月12日起至欠款还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，公告费40元，合计175元，由张绪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  张 亚 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄子芸
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5858号申请人付珍珍被执行人河南绿地缤纷城置业有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2021）豫0103民特194号民事裁定书受理的付珍珍申请执行河南绿地缤纷城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5352号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：洪力安，男，1965年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：洪新连，女，1966年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告洪力安、洪新连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回对被告洪力安、洪新连的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年七月二十七日法官助理王玉莲书记员符志飞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2893号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：董香平，女，汉族，1987年2月2日出生，住所地濮阳县。被申请人：程志民，男，汉族，1993年2月11日出生，住所地濮阳县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人董香平、程志民金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日向本院提出申请，请求对被申请人董香平、程志民名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人董香平、程志民名下的银行账户存款，冻结金额共计50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十六日书记员  王 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1103号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人李思仪。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初535号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李思仪在银行的存款195697.23元（利息、罚息暂计算至2020年4月27日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年七月十二日书记员  杨慧芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1679号之二申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，统一社会信用代码：914101000522568682，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路东陇海路北荣汇国际大厦**1201。法定代表人：黄培西，该公司总经理。被执行人：安朝洪，男，1980年6月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔巧丽，女，1982年9月21日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南中浩汽车销售有限公司申请执行安朝洪、崔巧丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初808号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，被执行人安朝洪、崔巧丽应当支付河南中浩汽车销售有限公司86000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2021年5月13日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年5月14日、7月27日，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人安朝洪名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，但未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。被执行人安朝洪名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆的查封届满日期为2023年7月6日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经登封市住房公积金、不动产登记中心查询，均未发现有可供执行的财产。5、经市场监管局查询，未发现被执行人有工商登记信息。6、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。7、决定分别对被执行人安朝洪、崔巧丽司法拘留十五日，但其下落不明暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可以委托律师调查被执行人名下财产。本案执行标的为86000元，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除查封被执行人安朝洪名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆暂无法处置外，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1679号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十七日书记员  乔跃龙
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事判决书（2021）内0626民初766号原告：张瑞芳，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。被告：李改玲，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。被告：高堇斐，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。原告张瑞芳诉被告李改玲、高堇斐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告张瑞芳到庭参加了诉讼，被告李改玲、高堇斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张瑞芳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告李改玲、高堇斐共同偿还原告借款本金20万元。二、判令被告给付原告从2011年12月6日起至2020年10月15日止期间的利息42.52万元（利息按照月利率2%的标准计算）。三、判令被告给付原告从2020年10月16日起至本金付清之日止期间的利息（利息按照月利率2%的标准计算）。四、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告李改玲、高堇斐因家庭生活和投资的需要，于2011年8月18日，2011年9月18日先后向原告借款19万元，7万元，合计26万元，约定月利率为2.5%，并打下欠条一张。之后被告在2012年1月16日给原告偿还借款两万元，2012年9月18日偿还借款3万元，2013年4月23日偿还5000元，2013年6月11日偿还3000元。剩余借款被告未偿还。被告李改玲、高堇斐经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求提交了证据：借款单一份。证明被告李改玲、高堇斐于2011年8月18日，2011年9月18日先后向原告借款19万元，7万元，合计26万元，约定月利率为2.5%。被告李改玲、高堇斐未到庭亦未质证。本院认为，原告提供的该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告李改玲于2011年8月18日向原告借款19万元，于2011年9月18日向原告借款7万元，合计26万元。原告张瑞芳与被告李改玲约定月利率为2.5%，并打下借款单一张。原告张瑞芳自认被告在2012年1月16日偿还借款两万元，2012年9月18日偿还借款3万元，2013年4月23日偿还5000元，2013年6月11日偿还3000元。原告提供的借款单载明“1.16号付2万元整李改玲；节止3月18号合计24万李改玲；节止9月18号21万总欠李改玲；10月18号20万元总欠李改玲；2013.4.23日付5千元李改玲；2013.6.11付3千元李改玲”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李改玲向原告共计借款26万元，有原告出具的借款单在卷为凭，原、被告的借款合同成立。关于被告李改玲与被告高堇斐系夫妻关系，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且数额较大，故案涉借款为被告李改玲与被告高堇斐的共同债务。关于原告张瑞芳诉请的利息。本案于2020年10月15日东胜区法院立案受理。关于原告诉请的利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。故对原告诉请发生在2020年8月20日之前的利息适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）予以支持。本院确认，从2011年12月6日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；利息从2020年8月20日至本金付清为止的利息，按照年利率15.4%计算。关于案涉借款还款本利确认。根据原告张瑞芳的自认和借款单的记载，确认如下：被告李改玲于2012年1月16日偿还2万元利息，2012年3月18日被告李改玲下欠本金24万元，2012年9月18日被告李改玲下欠本金21万元，2012年10月18日被告李改玲下欠本金20万元，2013年4月23日被告李改玲付利息5000元；2013年6月11日被告李改玲付利息3000元。经核算，被告于2012年1月16日偿还的2万元充抵2011年12月6日前的利息。经对本金260000元从2011年12月6日至2012年3月17日，本金240000元从2012年3月18日至2012年9月17日，本金210000元从2012年9月18日至2012年10月17日，本金200000元从2012年10月18日至2020年8月19日按照年利率24%的利息核算和以200000元为本金从2020年8月20日至2020年10月15日，按照年利率15.4%的利息计算，上述期间的利息为438005.3元，减去已付的5000元和3000元利息，剩余利息共计43005.3元。综上，故对原告诉请425200元的利息予以支持。关于原告要求二被告承担保全费的请求，因该费用未实际产生，故对该请求不予支持。被告李改玲、高堇斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李改玲、高堇斐偿还原告张瑞芳借款本金200000元及利息425200元（从2011年12月6日起至2020年10月15日止期间的利息），共计625200元，于本判决书生效之日起十五日内付清。二、被告李改玲、高堇斐偿还原告张瑞芳2020年10月16日起至还清为止的利息，以实际欠付本金为基数，按年利率15.4%计算，于本判决生效起十五日内付清。三、驳回原告张瑞芳其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元，由被告李改玲、高堇斐负担5026元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 项鹏举二〇二一年七月八日法官助理 温 馨书记员 邵立嘉法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2103号申请执行人：施爱凤，女，1970年6月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：夏国妹，女，1967年6月24日生，汉族，住宜兴市。关于施爱凤与夏国妹民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2021）苏0282民初1017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏国妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施爱凤向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月29日通过无锡法院统一送达平台向被执行人夏国妹送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人夏国妹未实际履行。2、本院于2021年4月29日、2021年4月30日、2021年5月25日、2021年6月16日、2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏国妹名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下有少量存款，本院扣划16700元，除此无财产可供执行，查明被执行人名下车牌号为苏Ｂ6××××汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置。3、本院于2021年4月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人夏国妹名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人夏国妹适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月15日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位16700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十六日书记员  冯 渊