wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保39号申请人：伍维维，男，1992年7月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托代理人：伍耕华，系华峰法律服务所法律工作者。被申请人：毛多兵，男，1986年7月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人伍维维于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人毛多兵的湘XXXX小型轿车。申请人伍维维向本院提供阳财产光保险股份有限公司湖南省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额XXXX元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人毛多兵的湘XXXX小型轿车，扣押期限一年。案件申请费520元，由伍维维负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年七月八日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6848号之二原告：沈阳万隆建材有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山大街142-1号。统一社会信用代码：9121011130889979323。法定代表人：王永贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴贵朋，系辽宁明格律师事务所律师。被告：沈阳和光建筑节能材料有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街15号。统一社会信用代码：91210105578392960G。法定代表人：张宝辉。被告：辽宁嘉源建筑材料制造有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区张相镇兴园路11号1-1。统一社会信用代码：91211204MA0YDSK18L。法定代表人：郭得生。原告沈阳万隆建材有限公司与被告沈阳和光建筑节能材料有限公司、辽宁嘉源建筑材料制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万隆建材有限公司撤诉。案件受理费20,949元，已减半收取10,475元，保全费5000元，由原告负担。审判员  王媛媛二〇二一年七月十二日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5711号原告：郑全珍，女，1955年11月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：彭德超，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告郑全珍与被告彭德超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑全珍到庭参加诉讼，被告彭德超经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告郑全珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭德超立即偿还借款本金4940000元以及按照月息2.5分自2017年1月6日起计算至付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年11月14日至2015年4月8日，被告多次向原告借款，共计4940000元，原告通过银行转账方式向被告支付借款。后双方多次签订了借条、借款合同、延期协议等借款手续。经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告彭德超未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年11月14日至2015年4月8日，原告郑全珍多次通过银行向被告彭德超转账共计4940000元。2016年4月6日，彭德超向郑全珍出具借条，借条显示：“今借郑全珍现金柒佰壹拾万零伍仟元整，期限（2016.4.6-2017.元.6），到期本息一并归还。把彭德超名下郑东新区商业房作为抵押，房产证号14××00，计：507.07平方”。2017年1月6日，彭德超与郑全珍签订借款合同，合同显示：“郑全珍向彭德超提供借款人民币玖佰零贰万元，借款期限为2017年1月6日至2017年7月6日；借款利率为月息2.5%，从出借人合同签订之日起计息，直至还清为止”。2017年8月5日，彭德超与郑全珍签订延期协议，延期协议约定：“双方于2017年元月6日签订的借款合同执行期间彭德超拖欠郑全珍本金人民币902万元，利息人民币157.85万元，现经对账核实，截止目前彭德超所欠本金和利息共计人民币1059.85万元不能偿还到位，借款人对所欠本金及利息无争议。双方同意此笔借款还款日期顺延12个月，即2018年8月5日还款，顺延期间原借款合同条款有效”。以上事实由原告提供的银行转账记录、借款合同、借条及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告彭德超经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告彭德超先后向原告郑全珍借款4940000元，有原告转账记录、借条、借款合同相互印证，足以认定，故彭德超应当及时归还借款本金4940000元。原告诉请利息过高，应以4940000元为基数，自2017年1月6日起至2020年8月19日止，按月息2%计算；自2020年8月20日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告彭德超应当于本判决生效之日后十日内偿还原告郑全珍借款4940000元及利息（以4940000元为基数，自2017年1月6日起至2020年8月19日止，按月息2%计算；自2020年8月20日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告郑全珍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计23160元，由被告彭德超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年七月二十七日书记员  王玉鹏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3184号原告：蒋长坡，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐永胜，河南博涛律师事务所。被告：白果，女，1982年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告蒋长坡与被告白果民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告蒋长坡向本院提出诉讼请求：一、判决被告白果向原告蒋长坡偿还借款40,000元及利息；二、本案诉讼费由被告白果承担。事实和理由：2018年9月9日，被告以资金周转为由向原告借款40,000元，原告以银行转账支付，双方未约定利息，也未约定还款期限。由于双方未约定还款期限，原告向被告提出还款，但被告以各种理由推脱不予还款。被告不予偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护合法权益，特具文起诉，请求判如所请。本院认为，原告蒋长坡任法定代表人的泌阳县诚信达二手车交易服务有限公司（下称信达公司）曾以被告白果不履行双方之间的二手车买卖合同义务，向本院提起诉讼，请求解除合同，由白果返还购车款40,000元并支付违约金8,000元、律师费。2021年6月11日撤回起诉。信达公司向本院提交的40,000元借据与本案40,000元借据内容相同，说明与被告白果签订二手车买卖合同或借款合同的是信达公司，现主张权利的原告蒋长坡不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告蒋长坡的起诉。已减半收取的案件受理费400元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  乔景宝二〇二一年七月二十七日书记员  李 冰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1723号之三申请执行人缪汉勋，男，1964年12月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人周晓峰，男，1968年9月1日生，汉族，住宜兴市。缪汉勋与周晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日作出的（2020）苏0282民初1034号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、周晓峰欠缪汉勋借款本金975000元及利息（以借款本金975000元为基数，自2021年4月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算），该款周晓峰于2021年4月起每月底前各支付本金2万元及当月度利息（利随本清），直至付清为止。二、周晓峰于2021年3月底前支付缪汉勋因本案支出的律师代理费10000元及诉讼保全担保费1800元，合计11800元。剩余款项一并申请强制执行。三、若周晓峰有任意一期逾期支付，则缪汉勋有权就上述剩余款项一并申请强制执行。本案案件受理费12135元，由周晓峰负担。因周晓峰未履行上述调解确定的义务，申请执行人缪汉勋向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人周晓峰电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周晓峰未实际履行。2、本院于2021年4月9日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人周晓峰名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ6××××、苏Ｂ5××××的汽车2辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月9日向宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周晓峰名下的不动产信息，查明其名下有位于宜兴市××镇××村××号××。本院已查封上述房屋，该房屋系农村宅基地房屋，依法暂不能处置。4、本院于2021年4月27日对被执行人周晓峰适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年4月28日查封了被执行人周晓峰名下的车牌号为苏Ｂ6××××的1辆汽车，未能实际扣押，依法暂不能处置；车牌号为苏Ｂ5××××的1辆汽车已达报废年限，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置。6、本院至被执行人周晓峰住所地周铁镇分水村村委调查其财产情况，未查找到被执行人有关财产线索。本案标的未执行到位。7、本院于2021年7月15日约谈申请执行人缪汉勋，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十六日书记员  周 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢308号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路23号3楼。负责人龚云兵，该公司董事长。被执行人宜兴市金通钢机械科技有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区。法定代表人吴建新，该公司董事长。被执行人江苏天福房地产开发有限公司，住所地宜兴市湖父镇竹海村。法定代表人陈息凤，该公司董事长。被执行人吴建新，男，1969年8月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人王建新，男，1969年5月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴立平，男，1972年3月26日生，汉族，住宜兴市。中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与宜兴市金通钢机械科技有限公司、江苏天福房地产开发有限公司、吴建新、王建新、吴立平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）苏0282民初6028号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、宜兴市金通钢机械科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金330万元、期内欠息（暂算至2013年10月20日为121695元，以330万元为基数自2013年10月21日起至2014年1月9日止按年利率6.3%计算）、逾期罚息（以330万元为基数，自2014年1月10日起至2014年2月8日按年利率6.3%上浮50%计算，自2014年2月9日起至2014年3月10日止按年利率6.3%上浮100%计算，自2014年3月11日起至实际支付之日止按年利率6.3%上浮200%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2014年1月10日起至实际支付之日止按年利率6.3%计算）。二、对宜兴市金通钢机械科技有限公司的上述债务及本案应承担的诉讼费，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以宜兴市金通钢机械科技有限公司所有的坐落于宜兴市新建镇工业集中区（留住村）的房产（房产证号为：1××1）拍卖、变卖所得价款在登记记载的债权金额4160万元元范围内优先受偿。三、对宜兴市金通钢机械科技有限公司的上述债务，江苏天福房地产开发有限公司在10000万元范围内承担连带保证责任，吴建新、王建新、吴立平在15000万元范围内承担连带保证责任。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本院于2018年6月25日立案执行，后申请人申请终结本次执行程序。申请人于2021年3月5日恢复执行，同日本院恢复执行。本院在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未切实履行。于2021年7月15日，申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司申请撤回本案执行。本案尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。符合法律规定，依法可以终结。申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自收到终结裁定书的那日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初6028号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十五日书记员  周 艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6430号原告：张炳启，男，1956年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：任强，男，1989年8月13日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告张炳启诉被告任强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告张炳启于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炳启的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张炳启撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取47元，由原告张炳启负担。审判员  袁亚二〇二一年七月七日书记员  肖倩
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执514号申请执行人：牛贵勤，女，汉族，1987年11月16日出生，住原阳县。被执行人：张俊涛，男，汉族，1993年3月18日出生，住延津县。申请执行人牛贵勤与被执行人张俊涛借款合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726民初1121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张俊涛于判决生效之日起三日内给付牛贵勤借款16400元及利息（利息以10000元为基数，自2018年8月20日起按照月息1分5支付至实际清偿之日止）。因张俊涛未按上述生效法律文书履行义务，牛贵勤向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在执行牛贵勤与张俊涛借款合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行施措：一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。张俊涛至今未向本院申报财产。二、2021年3月26日、2021年5月7日、2021年6月1日、2021年7月2日本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院冻结扣划张俊涛名下银行存款44元、网络存款18.49元，已缴纳为诉讼费。2.被执行人张俊涛名下无不动产信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。三、2021年3月25日，向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人张俊涛在延津县无不动产、住房公积金。四、2021年7月14日，通过走访被执行人张俊涛的户籍地进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、2021年7月31日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为16400元，实际执行到位62.49元缴纳为诉讼费，尚余16400元及利息未能执行到位。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，除发现的微信存款处置完毕外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月三十一日书记员 魏 栋
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执733号移送单位：孝义市人民法院被执行人：孝义市东凯煤焦有限公司，住所地：吕梁市孝义市大孝堡镇长黄村。统一社会信用代码：91141181112432406R法定代表人：那×，总经理上列当事人因张果香与孝义市东凯煤焦有限公司买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年5月21日作出（2021）晋1181民初1043号民事调解书，已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市东凯煤焦有限公司从收到本裁定书之日起，立即缴纳本案受理费11432.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市东凯煤焦有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏二〇二一年七月十日书记员 郝振华
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执277号 申请执行人：郭某军，男，1975年1月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县新房乡XX。 被执行人：贵州高源煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处，统一社会信用代码：91520000670745074U。 法定代表人：刘学威，该公司董事长。 申请执行人郭某军与被执行人贵州高源煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭某军于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人贵州高源煤业有限公司支付申请执行人郭某军一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期原工资福利、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、后续治疗费等共计人民币159573元。被执行人贵州高源煤业有限公司依法负担案件受理费人民币5元及执行申请费人民币2294元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月28日向被执行人贵州高源煤业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州高源煤业有限公司的相关财产信息，被执行人贵州高源煤业有限公司名下无工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人贵州高源煤业有限公司在中国民生银行股份有限公司成都分行营业部账户为200101C910001XXX、2001014210047XXX、200101C910006XXX内分别有存款102.19、548.58、0.00元，在贵州省农村信用社联合社账户为2811010001201100023105_1内有存款200363.96元，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行账户为238460010********内有存款25788.83元，在贵州银行股份有限公司纳雍支行账户为07080018********内有存款100256.72元，但上述账户已被其他法院及本院其他系列案件冻结，本案已将上述账户进行轮候额度冻结。 3.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人贵州高源煤业有限公司无不动产登记信息、住房公积金信息、分支信息及投资信息，其法定代表人为刘学威。 4.本院于2021年5月28日以（2021）黔0525执769号案件共同查封被执行人贵州高源煤业有限公司价值321万元原煤，待该案对查封原煤进行处置后，本案参与分配。 5.本院于2021年7月26日对被执行人贵州高源煤业有限公司法定代表人刘学威采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人郭某军，并要求申请执行人提供被执行人贵州高源煤业有限公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贵州高源煤业有限公司除已被本院额度冻结的银行存款及本院其他系列案件共同查封的原煤之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人郭某军告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初3354号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  章 华 审 判 员  熊晓江 审 判 员  朱启军 二〇二一年七月二十六日 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4085号原告：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地周口市货场南路6号。统一社会信用代码：914116005610382521。法定代表人：劳云兰，总经理。委托诉讼代理人：柴然，系该公司员工。被告：武宏斌，男，1966年11月14日出生，汉族，住河南省偃师市。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司诉被告武宏斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口市盛旺汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年七月二十六日书记员 王丹丹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11640号原告：夏某，女，2005年9月4日出生，汉族，住开阳县。法定代理人：崔某，女，1983年11月20日出生，汉族，住开阳县，系原告的母亲。被告：吴常菊，女，1983年1月15日出生，汉族，贵州省开阳县人，现住贵阳花果园」区。原告夏某诉被告吴常菊排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告夏某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。审判员  胡双全二〇二一年七月五日书记员  谭博文
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初110号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：金永。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：杨达荣，男，住址沈阳市铁西区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告杨达荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中,原告于2021年7月20日向本院撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币161元，减半收取人民币80.5元，由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司承担。审判长  李卫国审判员  黄 沙审判员  王守英二〇二一年七月二十日法官助理葛睿飞书记员曹宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保2000号申请人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，营业场所郑州市黄河路23号。被申请人孙海鹏，男，汉族，1982年12月8日出生，住郑州市金水区。被申请人王蕊，女，汉族，1984年5月3日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院作出（2020）豫0105财保4668号民事裁定书，查封被申请人孙海鹏名下位于郑州市惠济区开元路109号81号楼7层703号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙海鹏名下位于郑州市惠济区开元路109号81号楼7层703号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月二十日书记员  郜 燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执669号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：彭俊杰，男，1985年12月27日出生，土家族，住湖北省武汉市武昌区。系该公司工作人员，代理权限为一般授权。被执行人：徐学礼，男，1974年3月4日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。被执行人：杨美珍，女，1974年2月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：张乐，男，1982年8月6日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人徐学礼、杨美珍、张乐融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1051号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。经湖南省高级人民法院指定，该案件由我院执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正与申请执行人协商执行和解方案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年7月30日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1051号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  何 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保460号洛阳农村商业银行股份有限公司洛龙支行、孟文锋、洛阳今科自动化工程集团有限公司、洛阳迎春电器有限公司、彭焕云、姬新权：(2021)豫0311执保460号一案，于2021年4月21日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初4462号原告：马顺祥，男，1977年11月3日生，傣族，住腾冲市。委托诉讼代理人：段琪鹏，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵立昌，男，1979年8月18日生，汉族，住腾冲市。原告马顺祥诉被告赵立昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告马顺祥于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马顺祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马顺祥撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告马顺祥负担。审判员  丁向波二〇二一年七月二十七日书记员  徐鹏举
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3227号之三 原告:林荣超,林贵福 原告:林荣超,林贵福;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢368号关于申请执行人李莉莉与被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，(2020)豫1624民初4254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李莉莉于2021年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初4254号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李莉莉执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初4254号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月三十一日
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执417号 陈辉、邓艳群、张顺勇、袁平： 关于申请执行人陈辉与被执行人张顺勇、袁平刑事附带民事赔偿一案，湖南省双牌县人民法院2020年7月15日作出的(2020)湘1123刑初25号刑事附带民事调解书生效后，因张顺勇、袁平未按刑事附带民事调解书履行全部赔偿义务，陈辉申请本院执行，本院于2021年5月28日立案执行，申请执行人陈辉申请执行标的为：张顺勇赔偿7000元、袁平赔偿2000元。 经查，(2020)湘1123刑初25号刑事附带民事调解书确定被告人张顺勇和被告人袁平各赔偿附带民事诉讼原告人陈辉55000元，刑事附带民事调解书生效后，张顺勇赔偿了陈辉48000元，袁平赔偿了陈辉53000元，张顺勇尚有7000元未赔付，袁平尚有2000元未赔付，附带民事诉讼原告人陈辉申请本院执行张顺勇赔偿7000元、袁平赔偿2000元。本院在执行过程中，2021年6月3日袁平通过手机转账方式向邓艳群（附带民事诉讼原告人陈辉的代理人）的银行账户转账2000元，2021年7月14日张顺勇通过手机转账方式向邓艳群（附带民事诉讼原告人陈辉的代理人）的银行账户转账7000元。 综上，本案被执行人张顺勇、被执行人袁平各应赔偿的55000元均已全部自动履行了赔偿义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2020年7月15日作出的(2020)湘1123刑初25号刑事附带民事调解书确定的赔偿金额已经自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月十五日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1380号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司渡市支行，住址：达州市达川区麻柳镇中心街171号。 统一社会信用代码：915117033458044939. 委托代理人：李涛，系单位职工。 被执行人：张建军，男，生于1988年6月25日，住达州市达川区。 被执行人：罗元琴，男，汉族，生于1987年3月17日，住重庆市大足区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行与被执行人张建军、罗元琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川达达证执字第98号《执行证书》依法开展执行工作。本院强制扣划了被执行人张建军银行存款47808.76元已支付给申请执行人，其中执行费600元已从案款中扣除。2021年7月8日，达州农村商业银行股份有限公司渡市支行以张建军、罗元琴已自行履行部分给付义务为由向本院提交撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人自愿撤销执行，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执1380号案件的执行。 如被执行人未完全履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，从收到本执行裁定书次日计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年七月八日 书记员 潘远珍
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执636号之一被执行人：王小新，男，汉族，1976年9月21日出生，住河南省新安县。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，现已刑满释放。关于王小新犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）豫0391刑初60号刑事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人王小新应当缴纳罚金4000元，追缴违法所得800元，退赔1100元。因义务人王小新未按上述生效法律文书履行义务，该案于2021年4月30日移送执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院执行干警于2021年5月20日向被执行人王小新邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，王小新未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构等部门发出查询通知，查询被执行人王小新名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法向洛阳市不动产中心、洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人王小新的房产和公积金信息，经反馈，其名下无不动产及公积金信息。四、通过实地走访形式对被执行人王小新的居住地河南省新安县铁门镇铁门村北片三区86号进行了实地调查。经调查，其母亲正在住院，生活困难，无能力代其履行义务，也无其他可供执行的财产。四、已向被执行人王小新发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月19日依法作出了（2021）豫0391司惩250号拘留决定，决定对被执行人王小新采取司法拘留15日的强制措施。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执636号案的本次执行程序。被执行人王小新负有继续缴纳罚金及追缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年七月二十九日书记员 陈孟乐
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执661号黄青海、唐圣强：本院执行的黄青海申请唐圣强租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月九日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3505号 原告：香河珠光物业服务有限公司。住所地：香河县五一路西新华大街北侧珠光御景小区19-1号商业。 法定代表人：杨颖怡。 被告：周蕾，女，汉族，1978年1月14日出生，户籍所在地：山东省蓬莱市。 原告香河珠光物业服务有限公司与被告周蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告香河珠光物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河珠光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告香河珠光物业服务有限公司负担。 审判员  高福旺 二〇二一年七月二十八日 书记员  崔雪莲
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初675号 原告：苏学文，男，1978年2月7日出生，汉族，现住址秦皇岛市北戴河区。 被告：河北省秦皇岛市北戴河区戴河镇甘各庄村村民委员会，住所地秦皇岛市北戴河区甘各庄村，统一社会信用代码54130304566186975T。 法定代表人：刘旭，村主任。 苏学文与河北省秦皇岛市北戴河区戴河镇甘各庄村村委会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告苏学文于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏学文撤诉。 案件受理费减半收取计931元，由原告负担。 审判员  崔学静 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘明慧
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执822号申请执行人：和学勇，男，1980年12月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市华翔光源材料有限公司，住所地：濮阳县文留镇示范工业区。组织机构代码：77215061-5。法定代表人：孟祥茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：许宗灿，该公司法律顾问。本院执行和学勇与濮阳市华翔光源材料有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初167号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告濮阳市华翔光源材料有限公司欠原告和学勇借款本金700,000元，原告同意被告于2020年1月20日前支付完毕；二、如被告濮阳市华翔光源材料有限公司未按上述约定履行支付义务，被告应自2020年1月21日起按年利率20%支付欠款利息。二、原、被告双方就本案其他互无争执；本调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费5,400元（已减半），由被告濮阳市华翔光源材料有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，依法将被执行人名下房产均已查封，查询到的车辆因年限长车旧不再申请查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年4月27日，到被执行人住所地濮阳县文留镇示范工业区进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为700000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余700000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  郑俊伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1807号 原告：吕士良，男，1965年4月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：河北上泽股权投资基金管理有限公司，住邯郸市丛台区滏东北大街188号连城别苑雅园1-1-13。 法定代表人：张国栋，公司总经理。 原告吕士良诉被告上泽股权公司、河北上泽股权投资基金管理有限公司（以下简称上泽股权公司）为委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕士良到庭参加了诉讼，被告上泽股权公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕士良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告分别于2014年2月12日转账20万元、2014年6月29日转账5万元和2014年7月28日转账5万元。被告于2015年9月、10月共退还本金2万元，还剩余28万元；2、2015年10月至2019年12月要求按协议2%利息为5万元，其余放弃，本金加利息共33万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分别于2014年2月12日、2014年6月29日、2014年7月28日向被告转账共30万元，委托期限为半年，利率2%。被告2015年9月、10月退还本金2万元后，再没有按照协议执行。后经原告催要未果，特诉至法院。 上泽股权公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月29日，被告上泽股权公司出具收款凭证一份，收到吕士良5万元。同时原、被告签订《委托投资理财协议书》，约定吕士良委托被告上泽股权公司进行投资理财，委托金额5万元，期限至2014年12月29日止，月利率2%。 2014年7月28日，被告上泽股权公司出具收款凭证一份，收到吕士良5万元。同时原、被告签订《委托投资理财协议书》，约定吕士良委托被告上泽股权公司进行投资理财，委托金额5万元，期限至2014年12月28日止，月利率2%。 2014年8月12日，被告上泽股权公司出具收款凭证一份，收到吕士良20万元。同时原、被告签订《委托投资理财协议书》，约定吕士良委托被告上泽股权公司进行投资理财，委托金额5万元，期限半年至2015年1月12日止，月利率2%。 原告自认被告于2015年9月.10月两次退还本金2万元，剩余本息原告吕士良催要未果，诉至本院。 本院认为，被告上泽股权公司接受吕士良委托开展理财付息，有收款凭证、委托理财协议为证，上述协议不违反法律规定，本院对上泽股权公司向吕士良借款30万元的事实予以认可。上泽股权公司应当返还借款本金28万元。 关于上泽股权公司应付的利息，双方在委托理财协议上约定月利率2%，不违反法律规定，但原告只主张利息5万元，放弃其他利息，视为对自己权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北上泽股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告吕士良委托款28万元和利息5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，公告费600元，由被告河北上泽股权投资基金管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  张建周 审判员  王 红 审判员  张 剑 二〇二一年七月五日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初670号原告：索卫民，男，汉族，1976年6月22日出生，现住焦作市马村区。被告：赵丹，男，汉族，1989年1月27日出生，现住焦作市马村区。被告：苏雨，男，汉族，1986年8月6日出生，现住焦作市马村区。原告索卫民（以下简称原告）与被告赵丹、苏雨买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告索卫民，被告赵丹、苏雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索卫民向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告轮胎货款1960元；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年10月2日，赵丹从原告轮胎店拉走两条轮胎，每条980元，总价值1960元。事后，原告一直向赵丹催要货款，赵丹称轮胎被苏小雨使用了。后原告得知使用轮胎的车辆为二被告共同经营。后原告向二被告多次催要，二被告以各种理由推脱不还，直至今日仍未支付轮胎货款，无奈只得向贵院提起诉讼，以维护原告的合法利益。被告赵丹辩称，被告没有在原告店里拉过轮胎，原告说的不是事实。被告苏雨辩称，被告没有通过赵丹在原告店里拉轮胎。原告围绕诉讼请求依法提交光盘一张（录音），证明原告向被告赵丹要账。被告赵丹质证后，对该证据的真实性无异议，但认为原告打电话是在被告睡觉时，原告故意在谈话之前的开头提到轮胎的事，只是说给被告苏雨打电话打不通，让其给被告苏雨联系。被告苏雨质证后，认可通话的声音为原告和被告赵丹的。经审查，原告提交的证据形式合法，能够证明原告向被告赵丹催要轮胎款的事实，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。二被告当庭未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年的一天，被告赵丹给原告打电话买两条轮胎，原告安排店员向被告赵丹送了两条轮胎，总价值1960元，被告苏雨当庭认可拉走两条轮胎的事实，但认为已支付了轮胎款。后原告多次催要货款，二被告未支付，双方纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同的约定履行义务，承担责任。本案中，原告与二被告之间形成了轮胎买卖合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。二被告向原告购买了两条轮胎，应当向原告支付货款，二被告未支付货款，构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求二被告支付1960元轮胎款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告苏雨称已支付了上述轮胎款，但未提交证据予以证明。根据庭审内容，原告向被告赵丹打电话催要轮胎款的时间为2019年7月11日，被告苏雨称在马界村把钱给原告了，被告赵丹称在马界村给钱的时间是2018年8、9月份，从以上时间推算，不能说明二被告已将案涉两条轮胎款已经支付给了原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赵丹、苏雨于本判决生效之日起十日内向原告索卫民支付轮胎款1960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵丹、苏雨负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初670号（2021）豫0804民初670号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7269号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人朱永军。委托诉讼代理人李红青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人李嫡，湖南悦凌律师事务所实习律师。被告长沙市开福区星歌迷练歌厅，住所地：湖南省长沙市开福区黄兴中路**4001。经营者胡丽云，女，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告长沙市开福区星歌迷练歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，属于侵权案件的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”2021年4月16日，最高人民法院批复同意湖南省高级人民法院指定湖南省长沙市开福区人民法院管辖发生在其辖区内诉讼标的为300万元以下的第一审一般知识产权民事案件。本案中，被告住所地为湖南省长沙市开福区，因此本案应由长沙市开福区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。”因此，本案应当移送有管辖权的长沙市开福区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  何建军二〇二一年七月十九日书记员  喻利辉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执550号申请执行人：李贵生，男，1963年05月04日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：徐帅，男，1989年08月17日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李贵生与被执行人徐帅借款合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2016）豫0503民初898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐帅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行借款本金54025.7元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际受偿日）；二、被告徐喜全、王秀云、李春富、李帅、李贵生、张新莲对对第一项的债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告徐帅追偿。因徐帅未按上述生效法律文书履行义务，李贵生向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月22日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权60000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐帅负有继续向申请执行人李贵生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十七日书记员  李沛楠
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2883号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵阳市白云区同心西路20栋。统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李小林，男，1971年10月1日出生，汉族，住贵州省修文县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称工行白云支行）诉被告李小林信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行白云支行的委托诉讼代理人朱江到庭参加诉讼。被告李小林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告工行白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金49566.22元、违约金2838.5元、利息5299.12元，合计57703.84（利息、违约金暂计算至2020年6月17日，以后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的规定计算至本息全部付清之日止）；2.判令被告支付律师费2500元；3.本案诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申领卡号为46×××98的信用卡后（其中双品牌卡另一卡号为62×××86），多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费；截止2020年6月17日，被告欠款本金49566.22元、利息5299.12元、违约金2838.5元，合计57703.84元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元。同时，中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合同发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行所在地人民法院管辖。经原告多次电话及上门催收，被告仍不予理会，故原告特向法院起诉。诉请如前。被告李小林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。根据原告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理查明事实如下：2016年4月20日，被告向原告申领信用卡，并签字同意遵守原告的信用卡领用合约。该合约约定了逾期还款的利息及滞纳金，约定“若不按规定还款，则应对透支部分，按每日万分之五支付透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币”。后原告同意被告的申请并向其发放主卡号为46×××98的信用卡（其中双品牌卡另一卡号为62×××86）。被告申领信用卡后多次使用信用卡进行消费，且未按期全额偿还透支款项及利息等。截至2020年6月17日经原告交易明细系统计算，被告主卡号为46×××98的信用卡（其中双品牌卡另一卡号为62×××86）欠款本金49566.22元、利息5299.12元、违约金2838.5元，合计57703.84元。原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。以上事实，有原告的在庭陈述及其提供的原被告身份信息、工银信用卡申请表、交易明细系统截屏、银行流水、催收记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》，在申请表上签名确认其对原告工商银行信用卡的领用受《信用卡领用合约》和申请表载明事项的约束，上述约定系双方的真实意思表示，内容未违反法律的相关规定，应受法律保护。被告使用信用卡进行透支消费，根据原告庭审提供的被告主卡号为46×××98的信用卡（其中双品牌卡另一卡号为62×××86）交易明细显示，截至2020年6月17日被告尚欠本金49566.22元、利息5299.12元、违约金2838.5元，合计57703.84元，其行为已构成违约，被告应依约偿还，故对原告要求被告偿还尚欠的本金及利息、违约金及后续利息违约金按照信用卡合约支付至本息付清之日，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对之后的利息违约金年利率不应超过24%。对于原告要求被告支付律师费2500元的诉讼请求，因原告并未提供支付律师费的凭证，故本院不予支持。被告李小林未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小林于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行信用卡透支本金49566.22元及截至2020年6月17日的利息5299.12元、违约金2838.5元，合计57703.84元（之后利息、违约金以透支本金49566.22元为基数自2020年6月18日起按双方合同约定标准计算至还清之日止，且不得超过年利率24%，超出部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取653元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行负担53元，由被告李小林负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二一年七月五日法官助理祝清碧书记员齐玉萌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6616号原告：王居新，男，1952年07月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：王佰根，男，1964年03月15日出生，汉族，住濮阳县。原告王居新与被告王佰根运输合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告王居新于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王居新申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王居新撤回起诉。案件受理费25元，由原告王居新负担。审判员 杨 勇二〇二一年七月二十二日书记员 尹智威
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执726号马露源、马哲祖：马露源与马哲祖婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位11066元，其中抚养费11000元、执行费66元。至此，马露源向本院申请执行的(2015)老民初字第784号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1839号申请执行人：周存德，男，1962年10月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张俊龙，男，1989年10月30日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特145号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张俊龙银行存款、收入27376.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十六日书记员  周歌
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执106号申请执行人：杨正兴，男，1978年1月18日生，汉族，住腾冲市。被执行人:王立才，男，1984年12月26日出生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人杨正兴与被执行人王立才民间借贷纠纷一案中，执行标的200000元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人王立才的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人王立才无法联系，其在腾冲华天矿业有限公司有40%的股权，在腾冲立添地矿科技服务有限责任公司持有51%股权，其名下有云Ｍ×××××（车辆识别代码428456）丰田牌小型汽车一辆（已被他案查封但不能实际扣押）；被执行人王立才名下有位于腾冲市腾越镇上绮罗社区双坡小区233号凤麓湖畔滇秋苑Ｄ10-2-1-1有房地产一套。以上财产均已抵押，且被其他案件查封，本案不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人王立才限制高消费并列入失信人员名单。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月一日书记员 赵家华
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执431号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口。被执行人孔祥盛，男，汉族，1972年1月7日出生，住安阳市文峰区。被执行人来海莲，女，汉族，1973年4月16日出生，住安阳市文峰区。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行孔祥盛、来海莲公证债权纠纷一案，河南省安阳市豫证公证处作出的（2020）豫安豫证内经字第116号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人孔祥盛、来海莲应偿还申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金800000元及利息。因被执行人孔祥盛、来海莲未按上述生效法律文书履行义务，安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并查封了被执行人名下房产，但申请执行人暂不要求处置该房产，除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孔祥盛、来海莲暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔祥盛、来海莲负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员 韩 飞
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执372号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇南环路222号。法定代表人吴厚俊，该公司董事长委托代理人韩坤，该公司工作人员。被执行人吴汉龙，男，1963年5月7日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人朱振芳，女，1963年7月8日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人吴军柱，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与吴汉龙、朱振芳、吴军柱借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7123号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人吴汉龙、朱振芳、吴军柱的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与吴汉龙、朱振芳、吴军柱借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  谭清华审判员  刘 战二〇二一年七月八日书记员  吴秀芳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1118号罪犯陈焕丽，女，1992年6月28日生，汉族，小学文化，河南省平舆县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2011年4月20日作出(2011)平刑初字第37号刑事判决，认定陈焕丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年4月27日起至2025年4月26日止。判决生效后，于2011年5月26日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年6月15日对其减去有期徒刑九个月；于2017年6月19日对其减去有期徒刑八个月；于2019年5月27日对其减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯陈焕丽减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，陈焕丽因家庭琐事与婆弟李某产生矛盾。2010年4月15日13时许，陈焕丽用自行车带李某去娘家走亲戚途中，采取欺骗的手段将塑料袋套住李某的头，并用红领巾反绑其双手，在杨埠大马村委双王庄北麦田地的一机井旁，让李某坐在机井沿边，将其摁入井内，溺水后死亡。该犯犯罪时不满十八周岁，民事赔偿部分已调解达成协议。罪犯陈焕丽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年7月、2019年11月、2020年3月、2020年8月、2021年1月分别得表扬。2019年上半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：一般、优秀、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯陈焕丽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈焕丽减去有期徒刑二个月（刑期自2010年4月27日起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  宋笑寒
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1323民初1332号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路22号。 负责人：邓亚保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃干柳，女，该公司员工。 被告：刘天宝，男，1990年10月4日出生，汉族，住广西武宣县城东新区。 本院在审理广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司诉刘天宝物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陆 杰 二〇二一年七月二十九日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢67号之二申请执行人：王卫峰，男，汉族。被执行人：苏得欣，曾用名苏得鑫，男，汉族。关于王卫峰诉苏得欣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第1940号民事判决书。根据上述判决书的规定：一、被告苏得欣于本判决生效之日起十日内偿还借原告王卫峰借款25.5万元，并从2013年9月4日起按同期同类银行贷款利率支付利息至付清借款之日止。二、驳回原告王卫峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5995元，由原告王卫峰负担1139元，由被告苏得欣负担4856元；本案保全费2120元，由原告王卫峰负担403元，由被告苏得欣负担1717元。由于被执行人苏得欣未履行生效法律文书所确定义务，申请人王卫峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月20日通过法院专邮形式向被执行人苏得欣邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月19日、2021年2月24日、2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏得欣名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人苏得欣名下银行账户存款仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。3.于2021年5月10日对被执行人苏得欣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年3月30日对被执行人苏得欣所有的位于新密市城区平安南路西段(祥和·新街坊)5号楼1单元14层1404号房产一处（合同编号：12080201）进行司法拍卖，现拍卖已成交，成交价格为295540.00元。因申请人不同意案外人参与分配，且已进入诉讼，到账案款暂缓发放。5.于2021年2月2日前往郑州市住房公积金管理中心新密分中心对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年7月29日对申请执行人王卫峰进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏得欣负有继续向申请执行人王卫峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十九日书记员  秦 昊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执723号申请执行人：王潇，男，1990年5月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：樊万**，男，1994年3月23日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人王潇与被执行人樊万**民间借贷纠纷一案中，2021年6月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年7月2日，双方当事人达成了长期执行和解协议，申请执行人王潇于当日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王潇的撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 孙志鹏二〇二一年七月二日书记员 李嘉琪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3352号原告：刘向夺，男，1984年3月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘建国，男，1956年8月5日生，汉族，住址同上。系刘向夺父亲。被告：姚晶晶，女，1990年5月19日出生，住河南省鲁山县。原告刘向夺与被告姚晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向夺提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘向夺撤诉。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由原告刘向夺负担。审判员  马步云二〇二一年七月二十九日法官助理耿海鑫书记员李依静
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1029号申请执行人：魏红权，男，1988年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：陈亦新，男，1967年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。魏红权与陈亦新合伙协议纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初3431号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告陈亦新同意于2021年1月31日以前支付给原告魏红权50000元；二、被告石友信同意于2021年1月31日以前支付给原告魏红权30000元；三原告魏红权、靳威垮同意放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1060元由原告魏红权、靳威垮负担。因陈亦新未按上述生效法律文书履行义务，魏红权向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日、4月9日、5月14日、6月3日、6月26日、7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无财产。三、2021年6月4日，到被执行人住所地商丘市××区新城办事处进行实地调查，无财产。四、2021年4月14日，向商丘市住房公积金管理中心及商丘市不动产登记交易中心调查被执行人的房产及住房公积金财产情况，被执行人名下无房产及住房公积金缴纳。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、通过法院内网查询发现以陈亦新作为被执行人的关联案件有5起，其中有3起是于2016年、2017年以强制执行完毕结案的，有1起是2017年终结执行结案的，1起是2018年终本结案的；未发现以陈亦新作为申请执行人的关联案件。七、告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费650元后，尚余50000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年七月三十一日书记员  李萧然
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1304号张玉红、吴艳春：申请执行人张玉红与被执行人吴艳春责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人吴艳春履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币585元）。在执行过程中，被执行人吴艳春自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1563号 原告：衡水市鑫同源物业服务有限公司，住所地：衡水市冀州区建设大街长安小区20-2-212室。 法定代表人：孙凤暖，经理。 被告：任桂臻，1974年4月23日出生，汉族，现住。 衡水市鑫同源物业服务有限公司与任桂臻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告衡水市鑫同源物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市鑫同源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年七月二十六日 书记员  李玉珊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2572号原告：刘继军，男，1957年5月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：张文荣，女，1963年1月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：刘根英，女，1969年9月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：何建华，女，1992年10月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：毋建厂，男，1958年1月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：杨明霞，女，1964年12月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：吕美菊，女，1962年7月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：吴桂枝，女，1956年3月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告:焦作市众联热力有限公司。住所地：焦作市解放区普济路中段1895号。法定代表人：刘华军，董事长。委托诉讼代理人：王胜杰，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔战胜，系公司员工。被告：焦作市保善物业管理有限公司。住所地：焦作市马村区尚水阳光小区物1号楼104号。法定代表人：宋保善。原告刘继军、张文荣、刘根英、何建华、毋建厂、杨明霞、吕美菊、吴桂枝与被告焦作市众联热力有限公司、焦作市保善物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘继军、张文荣、刘根英、何建华、毋建厂、杨明霞、吕美菊、吴桂枝于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，八原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘继军、张文荣、刘根英、何建华、毋建厂、杨明霞、吕美菊、吴桂枝撤诉。案件受理费减半收取计5626元，由八原告负担。审判员  林素花二〇二一年七月二十三日书记员  钟 策
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                       （2021）湘0621司惩106号 被拘留人李岳军，男，1975年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县荣家湾镇。 本院在执行（2021）湘0621民初276号民事调解书关于申请执行人贺娟红与被执行人李岳军的民间借贷纠纷一案中，于2021年7月3日向被执行人李岳军发出了（2021）湘0621执715号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为已妨害了执行程序，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对李岳军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 执行员  曾映菘 二〇二一年七月二十日 书记员  陶珍珠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：刘百林,男,汉族，1972年1月3日出生，住河南省新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行刘百林信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初841号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金1,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人刘百林所有的，与执行标的1,000元及利息、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十七日书记员  冉海亮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初6281号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地临桂区临桂镇西城北路。 法定代表人：龙某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：古某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：石某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被告：易某某，男，XXXX年XX月XX日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 原告桂林某某物业服务有限公司与被告石某某、易某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年7月14日以被告已向原告支付物业费等费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告石某某、易某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年七月十四日 书记员 唐景姣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2128号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号，统一社会信用代码91410100773658875C。被执行人河南易六电子商务有限公司，住所郑州市郑东新区商务外环路8号7层714号，统一社会信用代码914101005735866437。法定代表人张袁。被执行人张袁，男，汉族，1990年6月1日，住郑州市高新技术产业开发区。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行诉河南易六电子商务有限公司、张袁借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初7894号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南易六电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款本金7808408.65元及利息773924.74元（利息计算至2020年5月21日，自2020年6月22日起的利息按《人民币流动资金贷款合同》约定计算至债务清偿之日止）；二、被告张袁对本判决第一项确定的被告河南易六电子商务有限公司的债务承担连带清偿责任。被告张袁承担连带清偿责任后，有权向被告河南易六电子商务有限公司追偿；三、原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行有权对被告张袁所有的位于金水区天明路86号1层南2厅（郑房权证字第××号）、金水区天明路86号1层南3厅（郑房权证字第××号）、金水区天明路86号1层南5厅（郑房权证字第××号）的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35938元，保全费5000元，由被告河南易六电子商务有限公司、张袁负担。河南易六电子商务有限公司、张袁未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、被执行人张袁名下位于金水区天明路86号1层南2厅、1层南3厅、1层南5厅的房产系轮候查封，申请人申请暂不处置。六、扣划被执行人张袁银行存款3734.01元，已发还至申请人。七、被执行人张袁名下梅赛德斯奔驰牌（豫Ａ×××××）、天籁牌（豫Ａ×××××）、朗逸牌（豫Ａ×××××）、奥迪牌（豫Ａ×××××）汽车四辆，上述车辆无法控制，暂无法处置。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国建设银行股份有限公司郑州金水支行表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8623271.39元及相应利息，实际到位3734.01元，扣除执行费70516元，尚余8619537.38元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南易六电子商务有限公司、张袁负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年七月二十七日书记员代 红 涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4760号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地郑州市**长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园**楼。负责人：成勃，该行行长。被执行人:高志征，男，汉族，1989年2月7日出生，住河南省民权县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与高志征银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督552号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高志征应向申请人支付46688.86元及利息。因高志征未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日、2021年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,通过银行网络查控系统扣划被执行人银行存款508.52元并发放至申请执行人。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年7月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高志征有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  梁 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1845号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人郭运良，男，1974年1月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与郭运良信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币118215.45元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下银行卡所扣划的9500元扣除执行费后，发还申请执行人7827元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11388号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年七月二十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执767号申请执行人：刘正月，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张婷，女，1977年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县。关于刘正月申请执行张婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。本案执行标的额为1000000.00元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月26日提起网络查询，未发现被执行人张婷名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年3月26日向张婷发出传票传唤其2021年3月31日到本院接受询问，张婷未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年4月28日前往张婷户籍所在地不动产登记中心查询被执行人张婷的不动产登记信息。经调查被执行人张婷在户籍所在地不动产登记中心无可供执行的房产信息；四、本院于2021年3月26向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年5月24日再次对被执行人张婷提起网络查询，未发现被执行人张婷名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人张婷未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，拒不履行生效的法律文书，本院于2021年6月17日决定对其纳入失信名单；于2021年6月17日向张婷发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年7月13日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张婷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执767号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年七月二十七日书记员 程 方
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执704号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王淑哲，女，汉族，1972年7月25日出生，户籍所在地贵州省六盘水市盘州市，住六盘水市钟山区明湖路劳动局家属楼租住屋。刑期至2030年7月23日止。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初704号刑事判决书，于2021年3月11日立案执行被执行人王淑哲诈骗罪一案责令退赔，被执行人应当退赔被害人损失153.8万元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人王淑哲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，并提审王淑哲，其表示暂无履行能力。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院向六盘水市住房公积金调查，未查询到被执行人公积金缴存情况；2021年5月6日，本院向被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索。经向被执行人王淑哲询问，其向本院说明自己所享有的股权和债权，并无任何书面证据或其他佐证资料，无法核实债权的真实性；同时根据被害人提供的王淑哲银行账号情况，本院调取被执行人的银行流水，从其银行流水查看，其银行中的款项往来发生在王淑哲被采取强制措施之前，不能判断相应的转款性质，也不能进行追缴，现在被执行人名下未查询到可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执704号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人王淑哲的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月二十二日 法官助理董娟 书记员王琰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2021号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：杨乔婷本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人杨乔婷追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十九日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1528号向新位本院执行的申请向新位罚金一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初4014号原告：高建华，男，汉族，1962年8月14日出生，住太康县。被告：高业正（又名高海立），男，汉族，1962年10月5日出生，住太康县。原告高建华诉被告高业正排除妨害纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告高建华自愿撤回对被告高业正的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高建华撤诉。案件受理费100元，由原告高建华负担。审判员 胡 峰二〇二一年七月五日书记员 顾晨曦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1051号濮阳县农村信用合作联社海通信用社。地址：濮阳县海通乡政府对面。统一社会信用代码：91410928872308352。负责人：王闯闯，该社主任。委托诉讼代理人：程付强，该社副主任。被告：王永红，男，汉族，1967年10月26日出生，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社与被告王永红保证合同纠纷一案，（2020）豫0928民初9044号民事调解书作出的判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王永红自愿偿还原告借款本金44,000元及利息（2011年12月31日至2012年12月31日按月利率10.6‰。2013年1月1日至本金清偿之日止按贷款逾期月利率15.9‰）。自2021年3月15日起，每月15日前偿还借款5000本金元及相应利息，直至借款本44,000元清偿为止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星余额，已冻结。2.查明被执行人名下无车辆、房产、保险等财产信息。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产和下落。三、已向被执行人发出限制消费令，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为44000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债券依法受法律保护，但该债券是否能够实现取决于被执行人的利息能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  康黎明
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3300号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：王庆彬，男，汉族，1969年9月15日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王庆彬罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君