wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3272号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：和永金，男，汉族，1980年6月18日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人和永金罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人和永金缴纳罚金10000元及退赔被害人156000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、已冻结被执行人名下银行存款8.79元。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  张艳君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5906号原告：张尊丽，女，1990年5月2日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。被告：商丘忠联建筑装饰工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：高新忠。职务：经理。被告：高新忠，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李金龙，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告张尊丽与被告高新忠、李金龙、商丘忠联建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张尊丽于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张尊丽撤回起诉。审判员  徐长社二〇二一年七月十六日书记员  杨淑君
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执809号申请执行人：刘伟东，男，住辽宁省凤城市。被执行人：大连浦霆服装有限公司，住大连市金州区中长街道东风村石家沟。法定代表人：王玉奎，系公司总经理。本院在执行申请执行人刘伟东与被执行人大连浦霆服装有限公司劳动争议纠纷一案查明：本案执行标的为23200元，执行费250元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人下达限制消费令及纳入失信被执行人名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年七月二十八日书记员 于一超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3959号之一申请执行人：王振，男，1983年4月25日出生，汉族。被执行人：徐亦曦，男，1993年9月10日出生，汉族。申请执行人王振与被执行人徐亦曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3822号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月7日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月7日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年6月11日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人徐亦曦的生活就业、收入情况。2021年7月27日，本院依法扣划了被执行人徐亦曦名下银行存款5327.74元。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的额为100849元，实际执行的标的额为5327.74元，未执行标的额为95521.26元。经本院采取上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十八日书记员  吴 姣
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初173号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人窦某，男，1963年6月15日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无职业，户籍地本溪市平山区勇山街，捕前住本溪市平山区西泊子。1998年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；2007年因犯强奸罪被判处有期徒刑九年；2016年因犯强奸罪被判处有期徒刑四年六个月。2020年12月7日因盗窃被行政拘留十五日（拘留期限从2020年12月7日起至2020年12月22日止），因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月21日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检一部刑诉〔2021〕Z159号                  指控事实              1.被告人窦某于2020年11月5日，在平山区站前隆兴大舞台舞厅，趁被害人王某某不备，将其放在桌子上的手机盗走，折合人民币400元。      2.被告人窦某于2020年12月31日，在平山区站前视力眼镜店内，趁被害人                  公诉机关      指控情况              指控事实              陈某不备，盗走柜台上五副眼镜（无法鉴定）。      3.被告人窦某于2021年6月19日，在平山区东明多多抻面馆内，趁被害人张某不备，从其包内窃得人民币650元。      综上，被告人窦某盗窃三起，数额为人民币1050元。案发后，被告人窦某被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人窦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人窦某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人窦某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人窦某认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              一、被告人窦某犯盗窃罪，有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行行政拘留16日及抓获当日羁押折抵的刑期17日，即自2021年6月22日起至2022年1月4日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                    审  判  员    赵春泉                          二〇二一年七月二十二日              法 官 助 理    初  微       书  记  员    隋  楠
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执98号之二申请执行人：乔某某，男，1958年7月10日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：李某某，男，1962年12月8日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：冯某某，男，1958年12月20日生，汉族，住河南省郏县长桥镇长桥村**，公民身份号码4104251958********。本院在执行乔某某与李某某、冯某某确认合同无效纠纷一案，郏县人民法院作出的(2017)豫0425民初746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李某某、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿乔某某因郏县长桥镇老李庄社区（平政土[2012]109号）1#、2#楼及工地被侵占无法卖楼、投入的资金不能收回造成的损失（在评估基准日2014年7月25日-2017年3月15日）1952508元，并自2017年3月16日起按日均损失1766.86元计算至李某某、冯某某将涉案房屋交付平顶山中山房地产开发有限公司之日止；二、被告李某某、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿乔某某因郏县长桥镇老李庄社区（平政土[2012]109号）1#、2#楼及工地被侵占后工地建筑材料、机械设备和办公物品的损失（在评估基准日2014年7月25日-2017年3月15日）313002元；三、被告李某某、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿乔某某因郏县长桥镇老李庄社区（平政土[2012]109号）确定的土地上开工建设的1#、2#楼及工地因被侵占造成的误工损失（评估基准日2014年7月25日至2017年3月15日）297824元，并自2017年3月16日起按日均产生的误工损失313.5元计算至李某某、冯某某将涉案房屋交付平顶山中山房地产开发有限公司之日止；四、被告李某某、冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿乔某某因对郏县长桥镇老李庄社区（平政土[2012]109号）1#、2#及工地被侵占无法卖楼、投入的资金2557257.45元不能收回造成的损失（评估基准日：2014年7月25日-2018年3月23日）2248145元，并自2018年3月24日起按日均造成的损失1681.48元计算至李某某、冯某某将涉案房屋交付平顶山房地产开发有限公司之日止。案件受理费45292元，鉴定费84000元，由被告李某某、冯某某负担。因李某某、冯某某未按上述生效法律文书履行义务，乔某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一.2021年1月27日，向被执行人李某某、冯某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但李某某、冯某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2021年1月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人冯某某有工资款账户，我院已冻结该账户。我院划拨存款18000元，转付给被执行人冯某某生活费3000元，转付给申请执行乔某某15000元。我院作出（2021）豫0421执98号执行裁定书扣留郏县人民法院（2020）豫0425执恢50号案件的标的款25213元已转付给申请执行人乔某某。三.我院前往郏县不动产登记中心，线下调查长山、冯某某的财产情况，我院于2021年5月6日作出查封了被执行人冯某某所有的位于郏县县城君泰首府小区1号楼404室。在郏县法院执行过程中，郏县人民法院于2020年3月2日作出（2019）豫0425执435号执行裁定书查封被执行人冯某某所有的位于郏县长桥镇长桥市场的房屋(房产证号：12-01-3**)，查封期限为三年。郏县人民法院于2020年3月2日作出（2019）豫0425执435号之一执行裁定书查封被执行人李某某所有的位于郏县长桥镇××新村社区××楼，查封期限为三年。我院于2021年7月20日对上述查封的房产进行了选定评估机构。四.申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。五.2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李某某、冯某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求将李某某、冯某某纳入失信被执行人名单。2021年7月26日，本院依法将李某某、冯某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人可申请律师调查令，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的为4940771元及相应利息，实际执行到位40213元，尚余4900558元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年七月二十七日书记员  韩占营
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2223民初230号 原告：王某某，男,回族，1990年1月3日出生，青海省大通回族土族自治县斜沟乡小业坝村村民,住海晏县。公民身份号码：XXX 被告：公某某，男，藏族，1998年11月12日出生，青海省祁连县八宝镇居民，住海晏县。公民身份号码：XXX 原告王某某与被告公某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告公某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款40800元并承担本案诉讼费用。事实及理由：被告公某某于2020年7月13日在西海镇宏达汽车专卖店购买传祺车一辆，因首付不够，向原告借款40800元，并承诺于2020年7月23日偿还借款，期限届满，被告一直未还款，故诉至法院。 公某某缺席，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王某某系西海镇宏达汽车专卖店店主，其所经营的宏达汽车专卖店为汽车销售公司的二级代销店。2020年7月13日，被告公某某在西海镇宏达汽车专卖店购买传祺车一辆，因首付不够，向店主原告王某某个人借款40800元，并于当日向原告出具欠条一份，载明：“因车款不够向王某某借款40800元，限期在2020年7月23日前还清……”。时至今日，被告分文未付。 本院认为，被告公某某以其购车款首付不够为由向原告王某某借款的事实，有原告提交的欠条原件作为依据且欠条由被告出具并签字摁印，可以确定双方存在借贷关系。被告公某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭及在举证期间未向法庭提交证据的行为，可视为对事实及上述证据的默认。故对原告要求被告偿还借款40800元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告公某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款本金40800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告公某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 牛世洁 二〇二一年七月二十二日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李晓晶
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4180号原告朱建军，男，汉族，1973年12月1日生，住商水县。被告赵立新，男，汉族，1976年3月27日生，住商水县。本院在审理原告朱建军诉被告赵立新民间借贷纠纷一案中，本院根据原告朱建军提供的地址向被告赵立新送达，投递结果反馈：“收件人名址有误不详，且无法联系收件人”。本院认为：根据原告朱建军提供的地址及联系方式向被告赵立新送达，投递结果反馈：“收件人名址有误不详，且无法联系收件人”。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、（三）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告朱建军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年七月二十日书记员  朱红梅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢263号 刘腊生、李德芳： 本院执行的刘腊生申请执行李德芳劳务合同纠纷一案，经被执行人李德芳自动履行，执行金额6500元，申请执行人刘腊生已认可。因刘腊生对（2001）沅执字第29号恢复执行（2021）湘0981执恢262号的申请执行人乌鲁木齐渔具厂负债7970元，案款6450元由申请执行人乌鲁木齐渔具厂提取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初712号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师，特别授权。被告：永城市多又美超市有限公司，住所地：河南省永城市。法定代表人：吴冬亚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：永城市多又美超市有限公司建设路分公司，住所地：河南省永城市东城区。负责人：朱春侠，该公司经理。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告永城市多又美超市有限公司、永城市多又美超市有限公司建设路分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司以当事人双方已经和解并履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月六日书记员  马 金
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3670号原告：赵世杰，男，1989年7月25日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为三门峡市湖滨区大岭南路合鑫中央公园。被告：陈冠旭，男，1994年3月13日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市豫灵镇姚子头小区。原告赵世杰与被告陈冠旭房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告赵世杰，被告陈冠旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵世杰向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告欠款18900元及利息。事实与理由：被告在灵宝市豫灵镇经营门店专营室内装修。2019年4月26日，被告与原告签订协议，以33000元将店铺转让给原告（33000元支付方式为24500元现金、8000元装修施工款抵扣、剩余500元为材料款抵扣），半个月后，被告告知原告，房租到期，房东已经店铺转租给他人。后被告陆续退款14100元，余款再未退还。现为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告陈冠旭辩称：一、2019年4月26日，原告与答辩人签订店铺转让协议，以33000元将店铺转让给原告所有。而后原告却以房主不愿意出租房屋为由拒绝接管店铺，但双方已经签订生效的协议至今未解除，因此原告单方拒绝接管店铺的行为已经违约，应当赔偿由此给答辩人造成的损失。二、答辩人与原告事先约定，答辩人租赁房主的租赁期限还有两个月到期，先由答辩人出面和房主续签一年合同，然后再协调由原告与房主签订合同。但原告抛开答辩人直接与房主接触，导致租房失败。因此原告租房失败是由原告自己造成的，应当自己承担责任。三、答辩人后来支付原告14100元是基于双方之间的朋友关系及合作关系，是补偿款性质，而非退款。四、原告贸然与房东谈判租房失败，从而给答辩人也造成了经济损失，答辩人承接的装修业务无法完成，18000元装修款至今未能收回，原告应当承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年4月26日，原告赵世杰与被告陈冠旭签订《店铺转让协议书》一份，其中主要约定：被告同意将自己位于东街的店铺转让给原告使用，并保证原告同等享有被告在原房屋租赁合同中所享有的权利与义务；转让金为33000元；店铺转让后，原告向房东履行原有店铺租赁合同的条款，每年支付租金及水电费。《店铺转让协议书》签订后，原告支付了转让金。后被告与房屋的出租人即房东未续签房屋租赁合同，对是否继续出租给被告或者原告，均未达成协议，被告之后陆续支付原告14100元。审理中，根据被告陈冠旭陈述，房屋出租人即房东与被告陈冠旭之间并无书面房屋租赁合同，为口头协议，一年一租。在被告陈冠旭将房屋转租给第三人即本案原告时，并未取得出租人即房东的同意，事后，出租人即房东也并未同意将房屋继续出租给被告或者原告。因原告未能承租《店铺转让协议书》约定的房屋，原告要求被告退还转让费，被告拒绝，引发本次诉讼。本院认为：首先，原告赵世杰与被告陈冠旭签订的《店铺转让协议书》，双方之间系被告陈冠旭作为房屋承租人将房屋转租给第三人即原告赵世杰的房屋租赁合同关系。《店铺转让协议书》虽然是双方之间的真实意思表示，但根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。因此，被告将案涉房屋转租给原告，应当经过出租人即房东的同意。未经出租人即房东同意转租的，出租人即房东可以解除合同。其次，根据被告陈述，在转租时，被告与房东之间口头租赁协议还有两个多月即将到期，在此期间内，无论是原告与房东进行协商继续租赁房屋，还是被告与房东进行协商继续租赁房屋都不违反法律的规定。但经过协商，房东并未同意与被告续租或者直接与原告签订房屋租赁合同。因此，即便《店铺转让协议书》是原被告双方之间的真实意思表示，但该《店铺转让协议书》并未经房东事前同意或者事后追认，所以《店铺转让协议书》无效。无效的合同，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，被告应当返还原告合同价款33000元。最后，被告事后支付原告14100元，基于被告的意思表示无论是补偿款亦或者是退款，原告在诉讼中明确表示予以扣除，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方之间的协议并无明确约定，且《店铺转让协议书》无效，原告并无证据证明其受到了损失，故原告要求利息，本院不再支持。综上所述，被告的辩称意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，第五十六条，第五十八条，第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈冠旭于本判决生效后三日内返还原告赵世杰18900元。案件受理费，减半收取136元，由被告陈冠旭负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年七月十九日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1954号之三十申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：宋智洋，男，汉族,1987年12月02日生，居民身份证号码4110821987××××××××，住住河南省长葛市和尚桥镇樊楼村8组。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋智洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人宋智洋在中国建设银行6217002430063601000_156_1账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员赵学仁二〇二一年七月三十日书记员王国栋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执962号 申请执行人，阜新蒙古族自治县扶贫资金互助联社。 法定代表人，李文，该单位负责人。 委托代理人，金福，男，1977年3月10日生，蒙古族，住阜蒙县。 被执行人，贾万东，男，1966年12月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，刘国富，男，1970年8月22日生，汉族，农民，住阜蒙县。 2021年5月8日立案执行阜新蒙古族自治县扶贫资金互助联社与贾万东、刘国富借款合同纠纷一案，我院作出(2019)辽0921民初2671号民事判决书已经生效，判决书主要内容为:“一、被告贾万东返还原告阜新蒙古族自治县扶贫资金互助联社借款本金20000元，并按月利率0.6%计算支付自2019年2月28日起至给付完毕时止的利息；被告刘国富负连带保证责任；判决生效后即履行。二、被告刘国富承担保证责任后有权向被告贾万东追偿。案件受理费300元，由被告负担”。本院依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)辽0921民初2671号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 二〇二一年七月十四日 书记员  邹德状
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2682号原告：师浩，男，汉族，1993年6月29日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：张文芳，女，汉族，1988年12月10日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告：赵德明，男，汉族，30岁，住尉氏县。原告师浩与被告赵德明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2020年9月24号被告家庭需要资金为由向原告借款30000元，打有借条一张，被告说用一个礼拜。一个星期后原告多次找被告催要，被告却以各种理由不予支付，被告不讲诚信的行为危害了原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告赵德明没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：借条一份，微信转账记录截图一页。被告没有提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2020年9月24日被告赵德明借到原告师浩30000元。该借款至今未偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告师浩出借给被告赵德明30000元，由原告提供的借条、微信转账记录为证，故被告赵德明应承担偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条的规定，判决如下：被告赵德明于本判决生效后十日内偿还给原告师浩30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告赵德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王子刚二〇二一年七月六日书记员  杨 萍
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1179号南阳五洲缘湘城木业科技发展有限公司：张磊与南阳五洲缘湘城木业科技发展有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，未执行到位部分，申请人自愿放弃。本院已将该案案款转付给张磊。至此，张磊向本院申请执行的(2021)豫1328执1179号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年七月二十八日书记员  王书凯
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执恢70号张宝君、何士德：张宝君与何士德借款合同纠纷一案，申请执行标的共计131829.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131829.00元。本院已将该款分批转付给张宝君。至此，张宝君向本院申请执行的（2015）伊民初字第605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1482号 移送执行人：金寨县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗资庭,男,1955年4月15日生，汉族,小学文化,农民,住安徽省金寨县。 本院在执行被执行人罗资庭罚金一案中，于2021年6月25日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人罗资庭名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，被执行人无财产可供执行； 2、对被执行人罗资庭的房产进行查询，无不动产登记信息；被执行人无财产可供执行； 3、被执行人罗资庭未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年七月二十五日 书记员  冯纪炜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1039号之三申请执行人刘丽茹，女，汉族，住卢氏县。被执行人：河南可美文化传播有限公司。住所地：卢氏县城关镇商贸城内。法定代表人：李魏霞。被执行人王波，男，汉族，住卢氏县。刘丽茹申请执行河南可美文化传播有限公司、王波追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初693号民事调解书，因被执行人河南可美文化传播有限公司、王波已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对河南可美文化传播有限公司、王波名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月二十六日书记员  王垚力
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3761号原告：洛阳顺和房地产经纪有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路39号中和花园1F017商铺。法定代表人：郭亚军，系公司总经理。委托诉讼代理人：董铁梅、王西鹏（实习），河南弘创律师事务所律师；代理权限:特别授权。被告：孙茹敏，女，1974年8月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：黄建进，男，1975年4月9日出生，汉族，地址同上。本院在审理原告洛阳顺和房地产经纪有限公司诉被告孙茹敏、黄建进为中介合同纠纷一案中，原告洛阳顺和房地产经纪有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳顺和房地产经纪有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳顺和房地产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳顺和房地产经纪有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年七月二十三日书记员  师丽锋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1163号之一申请执行人:魏玲,女性,汉族,1973年6月24日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：苏卫东（曾又名苏辉）,男性,汉族,1968年3月5日出生,住周口市川汇区。申请人魏玲与被执行人苏卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初388号民事调解书已经发生法律效力。因苏卫东未履行生效法律文书确定的义务，魏玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有两辆车，因无法找到车辆，申请人不在要求法院查封，其他暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏卫东负有继续向申请执行人魏玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月十六日书记员  党 威
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢1006号刘书栋、董彬：刘书栋与董彬人格权一案，申请执行标的共计11717.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位11717.88元。至此，刘书栋向本院申请执行的（2020）豫0122民初9476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年七月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1132号申请执行人龚某，女，1970年1月16日生，汉族，住徐州市贾汪区（饭局南第五排）。被执行人某某健身房，住所地徐州市贾汪区。被执行人赵某，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人龚某与被执行人某某健身房、赵某服务合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2021)苏0305民初420号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年04月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币825元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年04月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下房产已查封（系轮候）暂时无法处置，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月八日书记员  杨子仪
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1880号原告：高宏，女，1994年3月22日出生，满族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：高玉海（系高岩父亲），男，1963年1月7日出生，满族，住吉林省珲春市。被告：金德华，男，1962年6月22日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告高宏与被告金德华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高宏负担。审判员 程 功二〇二一年七月十六日书记员 金俞美
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3027号原告：杨青锋，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律服务工作者。被告：杨建国，男，1969年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告杨青锋与被告杨建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告杨青锋以需要进一步取得相关证据为由于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨青锋自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨青锋撤诉。案件受理费1,476元，减半收取738元，由原告杨青锋负担。审判员  张国正二〇二一年七月十三日书记员  高 欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3374号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：周雪平。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告周雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月一日书记员  樊 瑶
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢71号 苟树明、卢雪松： 苟树明与卢雪松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计111734.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111734.00元，本院已于2021年7月20日将该款转付给苟树明。至此，苟树明向本院申请执行的(2017)川3301民初68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书      (2021)陕0103民初2465号 原告：中国银行股份有限公司西安南郊支行，住所地：西安市。负责人：李国勋，该行行长。委托代理人：刘恒，陕西同步律师事务所律师。被告：刘安，男，1985年10月17日出生，汉族，西安江豪节能工程有限公司销售，住陕西省西安市碑林区。被告：西安永进合能房地产有限公司，住所地：西安市灞桥区十里锦绣10-10101。法定代表人：李杰，该公司总经理。委托代理人：范义文，男，1990年4月6日出生，汉族，西安合能房地产有限公司法务部员工，住西安市雁塔区。原告中国银行股份有限公司西安南郊支行与被告刘安、被告西安永进合能房地产有限公司（下简称合能公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人刘恒、被告合能公司委托代理人范义文到庭参加了诉讼，被告刘安经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月11日，原告与二被告共同签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（下简称《贷款合同》），被告刘安向原告贷款36万元，用于购买坐落于西安市灞桥区XX街道XX村XX幢XX单元XX层XX号房产，贷款利率为浮动利率，贷款按月等额本息偿还。担保人合能公司为上述借款提供担保，保证范围包括本息、罚息及实现债权的费用。2013年9月11日，原告与被告刘安签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》（下简称《抵押合同》），约定被告将上述房产作为上述借款的抵押担保，并在房屋管理部门办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款，被告刘安偿还70期后，再未按合同约定分期偿还借款，连续拖欠原告借款多次，截止2020年4月14日，被告刘安尚欠原告借款本金313683.04元，利息10161.27元，罚息394.95元，合计人民币324239.26元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告签订的《贷款合同》；二、被告刘安偿还原告借款本金313683.04元，利息10161.27元，罚息394.95元，合计人民币324239.26元（利息及罚息暂算至2020年4月14日）及从2020年4月15日至实际付清之日的利息、罚息；三、被告合能公司对上述款项承担连带责任。四、被告刘安不能履行上述债务时原告对被告上述房屋折价、变卖或拍卖后的价款享有优先受偿权。五、本案诉讼费、公告费、律师费等相关费用均由被告承担。被告刘安未答辩、亦未出庭应诉。被告合能公司辩称，其提供的仅是阶段性连带担保责任，原告应首先实现被告刘安抵押给原告的房产的抵押权，不足部分由合能公司承担连带清偿责任。合能公司仅就刘安欠付的到期借款承担保证责任，未到期部分不承担保证责任。且原告诉请第五条要求的律师费由保证人承担没有合同约定的依据，若最终判决合能公司承担连带责任，应明确合能公司可在承担代偿义务后向刘安追偿。经审理查明，2013年9月11日，原告与二被告共同签订了《贷款合同》，被告刘安向原告借款36万元，用于购买坐落于西安市灞桥区XX街道XX村XX幢XX单元XX层XX号房产，贷款利率为浮动利率，贷款按月等额本息偿还。合能公司自愿为上述债务提供阶段性连带责任保证担保，保证范围包括本息、罚息及实现债权的费用，该合同约定保证期间从本合同签署之日起至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止。根据附件二第三项约定，出现违约时，贷款人有权宣布合同项下本息提前到期、中止或解除本合同，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。合同签订后，原告于2013年9月13日向被告放款36万元，被告刘安在借据上签字确认收到该款。2013年9月11日，原告与被告刘安还签订了《抵押合同》，被告自愿以上述房屋（建筑面积93.87㎡，经对抵押房地产评估，房产价值为514344元），为上述债务进行抵押担保。本合同担保的范围包括主债权本金、利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金及为实现债权而产生的一切费用，利息按借款合同的约定计算。《贷款合同》第二项第11条明确载明借款人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，贷款人可以与借款人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务。签订后双方于2013年12月15日在房屋管理局办理了预抵押登记证明。后借款到期，被告未按期足额履行还款义务，截至2020年4月14日已拖欠原告借款本金313683.04元，利息10161.27元，罚息394.95元，合计人民币324239.26元。原告经催要未果，故提起诉讼。以上事实，有原告举证《贷款合同》、《抵押合同》、预购商品房（预购集资房）贷款抵押备案证明、逾期未还款清单一份及庭审笔录等存卷为据。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》含抵押保证内容，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，各方之间借款担保关系成立，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务，原告按约定向被告发放了借款36万元，被告刘安未按期归还构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期并解除合同、被告刘安清偿全部借款本息。关于原告要求以本案房产优先受偿的主张，因原告仅就该预售商品房办理了抵押登记备案，该房屋尚未取得他项权证，故本院不予支持。被告合能公司应依约承担阶段性担保责任，在承担相应保证责任后，有权依法向被告刘安追偿。原告诉请合法，应予以支持，被告刘安经传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：一、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。二、被告刘安于本判决生效之日起一月内，支付原告中国银行股份有限公司西安南郊支行截止2020年4月14日借款本金313683.04元，利息10161.27元，罚息394.95元，合计人民币324239.26元及从2020年4月15日至实际付清之日的利息、罚息（按照双方签订的《个人贷款合同》约定计算利息、罚息）。三、被告西安永进合能房地产有限公司对被告刘安上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告刘安追偿。四、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6163元、公告费560元由被告刘安承担,被告西安永进合能房地产有限公司承担连带清偿责任（此款原告中国银行股份有限公司西安南郊支行已预交，被告支付上述款项时一并支付原告中国银行股份有限公司西安南郊支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员   靳凤玲人民陪审员   冯万长人民陪审员   惠利红    二○二一年七月五日  书 记 员   许  妍 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1532号之一申请执行人：许家广，男，1962年04月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王晓萍，女，1968年03月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈传新，男，1957年03月07日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈辉，男，1977年01月14日出生，汉族，住安徽省定远县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民特182号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人王晓萍、陈传新、陈辉未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人许家广于2021年4月20日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款100000.00元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月20日、5月27日、6月26日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行存款和网络资金12518.94元，已支付给申请执行人许家广，已查封被执行人陈传新名下皖Ｍ×××××号宝马牌汽车壹辆，但未实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月9日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年6月20日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产（执行到位案款共计12518.94元）。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年七月九日代理书记员  陈锡婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执724号申请执行人：段国才，男，1975年12月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：晋园喜，又名晋飞，男，1990年3月24日出生，汉族，住济源市。段国才与晋园喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初7449号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晋园喜应于本院判决生效后10日内支付段国才31399.50元；案件受理费收取281.5元，由被告晋园喜承担。因晋园喜未按上述法律文书履行义务，段国才向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有31399.50元未能实现。本院认为，关于段国才申请执行晋园喜一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋园喜负有继续向申请执行人段国才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年七月十九日书记员  程桃丽
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘09执保13号 浙江宏宇建筑有限责任公司、 湖南天行房地产开发有限公司： 申请人浙江宏宇建筑有限责任公司与被申请人湖南天行房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人浙江宏宇建筑有限责任公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，本院依法冻结湖南天行房地产开发有限公司7个银行账户，冻结期限一年。现因该建筑工程施工合同纠纷案件尚未审结且冻结期限届满，申请人浙江宏宇建筑有限责任公司向本院申请续冻被申请人湖南天行房地产开发有限公司7个银行账户。本院立案受理后于2021年7月14日、7月15日和7月16日前往中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行、中国银行股份有限公司益阳市赫山支行、中国建设银行股份有限公司益阳银星支行、华融湘江银行股份有限公司益阳分行、中国工商银行益阳银城支行7个银行账户所在开户行办理续冻手续。在执行过程中，被申请人在中国银行股份有限公司益阳市赫山支行的账户因其营业执照过期无法办理续冻手续，经申请人同意，申请人放弃对该账户的续冻，除该账户外其余6个银行账户全部办理续冻手续，实际冻结金额为6103085.07元。至此，申请人请求续冻事项已全部保全完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1303号彭立霞、赵思明：被执行人赵思明责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人彭立霞1019.23元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘11刑辖58号蓝山县人民法院：关于犯罪嫌疑人范涛、张国良、黄三贵等14人涉嫌串通投标罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。二〇二一年七月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1173号郑敬姬、赵思明：申请执行人郑敬姬与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币324.97元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5645号申请执行人：西安金辉房地产开发有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：林茂祺。被执行人：孟士梅，女性，1963年08月06出生，汉族住米脂县。申请执行人西安金辉房地产开发有限公司与被执行人孟士梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初16412号民事调解书已发生法律效力，被执行人孟士梅未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安金辉房地产开发有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人西安金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回（2021）陕0113执5645号案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0113执5645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年七月二十六日书记员 王 田
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3796号之三 原告:范致才 原告:范致才;被告:大连华南奥丁运动中心有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-08
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3212号之三 徐中轩： 你诉周莲房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8120号之一 申请执行人：陈子活，男，1986年8月29日出生，汉族，住广东省罗定市。 委托诉讼代理人：刘山山，广东盈进（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金瑞秋，广东盈进（中山）律师事务所实习律师。 被执行人：黄爱科，男，1988年1月4日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于陈子活与黄爱科民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0606民初12607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄爱科应于判决发生法律效力之日起十日内向原告陈子活偿还欠款26000元及利息（利息以尚欠款项为基数自2020年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿所欠款项之日止）；二、驳回原告陈子活的其他诉讼请求。案件受理费450元（原告已预付），由被告黄爱科负担。因黄爱科未按上述生效法律文书履行义务，陈子活向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，发现被执行人有银行存款13000.23元（扣缴执行费318.52元后，余款12681.71元已由申请执行人受偿）。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为13000.23元（含执行费318.52元），本案债权尚余13768.29元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述银行存款外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执8120号案终结本次执行程序。 被执行人黄爱科负有继续向申请执行人陈子活履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年七月十四日 书记员  许 磊
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢288号 辽宁清原农村商业银行股份有限公司： 刘大勇、李淑范： 本院执行的申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人刘大勇、李淑范借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1782号民事判决书，被执行人李淑范已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民申6号再审申请人（原审原告）：谢立刚，男，1970年11月21日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。被申请人（原审被告）：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处韭菜房村村民委员会，地址大连市旅顺口区铁山街道韭菜房村。法定代表人：谢立强，该村民委员会主任。再审申请人谢立刚与被申请人辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处韭菜房村村民委员会合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0212民初1775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢立刚申请再审称，原审判决存在错误：1.遗漏重大事实，案涉土地及房屋位于自然保护区内；2.认定事实不清，违反环境保护法规《自然保护区条例》禁止建设生产设施不得生产经营；3.适用法律错误，应当适用《合同法》216条“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途”。所以被申请人将建设于自然保护区内的养鸡场发包给申请人，至申请人无法履行合同，被申请人不存在无法预料的免责情形，应依法承担违约责任，所以申请撤销原审判决，重新审理。经查明，原审原告谢立刚与原审被告辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处韭菜房村村民委员会合同纠纷一案，谢立刚提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因违反合同约定给原告造成的经济损失200000元；2.判令被告支付违约金20000元。经审理，本院于2019年6月8日作出（2019）辽0212民初1775号民事判决，驳回原告谢立刚的诉讼请求。谢立刚不服一审判决提出上诉，大连市中级人民法院在审理中，谢立刚于2020年1月3日申请撤回上诉，大连市中级人民法院于2020年1月6日作出（2019）辽02民终10041号民事裁定，准许谢立刚撤回上诉，一审判决发生法律效力。再审申请人于2020年11月30日具状向本院申请再审。本院经审查认为，再审申请人不服一审判决提出上诉，在二审审理过程中，再审申请人撤回上诉，应视为再审申请人接受一审判决。再审申请人向本院申请再审提出的遗漏重大事实、认定事实不清的事由，在原审判决中均有记述，再审申请人放弃上诉的诉讼权利而向本院申请再审，本院审查中不予采纳。再审申请人提出的适用法律错误，由于原审判决未支持其诉讼请求，故不存在适用法律错误。法律规定当事人对已经发生法律效力的裁判认为有错误的，应当在裁判发生法律效力后六个月内申请再审，再审申请人超过法律规定的期限申请再审，其再审事由本院不予审查。再审申请人的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢立刚的再审申请。审判长  韩建勋审判员  杨知慧审判员  岳 媛二〇二一年七月二十日书记员  邢立新《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1752号朱某全：本院已受理孙某诉朱某全民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1027号范强：被执行人范强罚金一案，申请执行标的罚金3573.56元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0381刑初890号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人范强已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执515号之一 申请执行人苏州可可纤维科技有限公司，住所地江苏省太仓市永乐开发区，统一社会信用代码91320585MA1W01PD69。 法定代表人张小玉，该公司总经理。 被执行人王新明，男，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 苏州可可纤维科技有限公司与王新明买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年12月29日作出的（2020）苏0585民初6308号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告王新明于本判决生效后10日内支付原告苏州可可纤维科技有限公司货款1562650.04元及利息（以1562650.04元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年10月10日起计算至实际还款之日止）。二、案件受理费19134元，减半收取9567元，保全费5000元，合计14567元（该款原告已预交），由被告王新明负担。因王新明未履行生效法律文书确定的义务，苏州可可纤维科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，执行标的1577217.04元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月7日及2021年7月21日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询结果显示被执行人王新明名下有车牌号为浙Ｅ×××××的五菱牌小轿车、浙Ｅ×××××的别克牌小轿车、浙Ｅ×××××的东风日产牌小轿车各一辆（未实际查控到，本院已对上述车辆档案进行查封，查封期限自2021年7月12日起至2023年7月11日止，申请执行人可在查封期限届满七日前向本院提交书面续行查封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）。另本院扣划被执行人王新明银行存款174866元，其中18172元转为本案执行费，余款156694元发还申请执行人。除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年7月9日，本院委托长兴县人民法院查询被执行人王新明名下不动产情况，反馈结果显示被执行人王新明名下无不动产信息。 4、2021年7月27日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的1577217.04元及利息,已执行到位156694元，尚未执行到位1420523.04元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际查控到的车辆外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结本院（2020）苏0585民初6308号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本判决书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年七月二十九日  书记员  金晓春
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1190号 申请执行人：王金萍，女，1970年02月05日生，汉族，住淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。 申请执行人王金萍与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3147号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人53356元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为53356元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3147号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9059号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，汉族，1971年1月26日出生,系沈阳嘉伟物业管理有限公司职员，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，汉族，1977年10月29日出生,系沈阳嘉伟物业管理有限公司职员，住址：沈阳市皇姑区。被告：孟娜，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告孟娜物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月26日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年七月二十六日书记员  王 姣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6173号原告：刘强，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张虎子，男，1991年7月28日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告刘强与被告张虎子劳务合同纠纷一案。本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，被告张虎子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款7550元及逾期利息暂计300元（利息以7500元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月6日起，暂计至2021年4月28日），合计7850元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方系工程劳务合同关系，工程项目位于郑州市××区××与××交叉口××锣××（××）××楼，原告已按照约定履行完合同义务，但被告迟迟不给付工程款。2021年1月17日，被告给原告出具欠条，承诺所欠工程款7550元，在2021年2月5日结清。被告到期日并未向原告支付工程款，故原告诉至法院，请求判如所请。张虎子缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月17日，张虎子向刘强等人出具《欠条》，内容为：“今欠源升金锣湾D03.2号楼穿线工程款，予以2021年2月5号结清，刘强7550元”。刘强称：其在张虎子承揽的位于郑州市××区××与××交叉口××锣××（××）××楼工程项目中从事水电工作，因张虎子拖欠刘强劳务费，其前往工地向张虎子索要劳务费时，张虎子向其出具《欠条》。本院认为，根据原告提交的《欠条》以及原告的陈述，可以认定原告为被告提供劳务，故被告应按时向原告支付劳务费。根据《欠条》的记载，被告尚欠原告劳务费7550元未支付，故原告要求被告支付工程款7550元，理由正当，证据充分，本院于支持。关于原告主张的逾期付款利息，被告出具《欠条》承诺于2021年2月5日前结清，到期后未结清已构成违约，故原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年2月6日起的逾期付款利息，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告张虎子于本判决生效后十日内支付原告刘强劳务费7550元及逾期利息（以7550元为基数，自2021年2月6日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张虎子负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年七月二十八日书记员  郭丽鹏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5731号申请人：江苏四方锅炉有限公司，住所地徐州市铜山区华润工业园。法定代表人：叶枫，该公司经理。被申请人：必康制药新沂集团控股有限公司，住所地新沂市安庆路**。法定代表人：韩文雄，该公司执行董事兼总经理。江苏四方锅炉有限公司与必康制药新沂集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏四方锅炉有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人必康制药新沂集团控股有限公司在中国邮政储蓄银行、莱商银行的存款共计118.2万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人必康制药新沂集团控股有限公司在中国邮政储蓄银行、莱商银行的存款共计118.2万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4205号 原告:陈贤琛，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告:李斌，男，1981年2月22日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈贤琛与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈贤琛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈贤琛撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二一年七月九日 法官助理 何鹏 书 记 员 彭敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8371号 原告：杨明林，男，1991年8月4出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：沈鹏，男，1989年9月3日出生，汉族，贵州省人务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告杨明林诉被告沈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨明林撤回起诉。 案件受理费325元（已减半收取），由原告杨明林负担。 审判员  张祖华 二〇二一年七月十六日 书记员  付洪莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1173号申请执行人:党建军，男，1970年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人高玉田，男，1976年9月出生，神木市人。被执行人吴拖美，女，1977年6月出生，神木市人。本院在依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初6707号民事判决书，在执行党建军申请执行高玉田、吴拖美民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令高玉田、吴拖美支付党建军借款10万元，并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十九日书 记 员  杨 峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执620号申请执行人：洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：洛阳家祥混凝土有限公司。住所地：孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：黄继伟。被执行人：洛阳鼎鑫工贸有限公司。住所地：新安县磁涧镇八里。法定代表人：金雷。被执行人：黄继伟，男，1978年22月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：李方方，女，1982年4月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：金雷，男，1965年，4月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。洛阳银行股份有限公司申请执行洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳鼎鑫工贸有限公司、黄继伟、李方方、金雷借款纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初2035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳鼎鑫工贸有限公司、黄继伟、李方方、金雷未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日已向被执行人洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳鼎鑫工贸有限公司、黄继伟、李方方、金雷送达执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，卢龙强、李群玲未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年2月2日、2021年3月11日、2021年4月14日、2021年7月29日共计提起四轮网络查控，2021年7月29日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下账户存款有零星存款，已采取冻结措施。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执620号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年七月三十日书记员 ： 李 硕
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终1857号上诉人（原审被告）：青岛南方房地产开发有限公司。住所地：山东省青岛市。法定代表人：王超，公司董事长。委托诉讼代理人：于海涛，山东新岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨爱忠，男，汉族，1963年5月1日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。上诉人青岛南方房地产开发有限公司因与被上诉人杨爱忠民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院(2021）豫1402民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛南方房地产开发有限公司以与被上诉人另行达成和解协议为由,于2021年7月19日自愿申请撤回对杨爱忠的上诉。本院认为，青岛南方房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青岛南方房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人青岛南方房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二一年七月十九日法官助理宋德卿书记员李昊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初1192号 原告：张长如，男，汉族，1968年7月11日出生，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：黄馨，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莹，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：王明军，男，汉族，1972年12月5日出生，住广西防城港市港口区。 原告张长如与被告王明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长如及其委托诉讼代理人黄馨到庭参加诉讼，被告王明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长如向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金350000元，并支付利息（计算方式：以350000元为本金，按2019年12月20日公布的一年期中国人民银行同期同类贷款年利率4.15%的四倍计算，从2019年12月5日起暂计至2020年12月4日，利息58 -2- 900元，其余的利息计算至实际清偿之日止）；2.判令原告就被告名下位于防城港市港口区阳光海岸四期椰风树影一组团25号1单元10层1003号房在上述所欠债务范围内享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保单保费（如有）等各项诉讼费用。事实和理由：2019年12月，被告因生意周转困难向原告借款350000元，鉴于是双方是多年认识的朋友关系，原告遂同意出借。2019年12月5日，被告书写《借条》，约定借款时间从2019年12月5日至2020年12月4日，借期一年。借款即将届满后，被告于2020年11月29日书写《住房抵押协议书》，承诺借款到期后用自己名下位于防城港市港口区阳光海岸四期椰风树影一组团25号1单元10层1003号折抵上述借款，并约定2021年1月7日该房屋不动产权证办理完毕后，即办理过户手续。但时至今日，案涉房屋的不动产产权证已办理完毕，经原告多方催促，被告并未协助办理过户亦未偿还借款及利息，原告认为，原告与被告之间的借贷关系真实、合法成立，原告多次追讨无果，被告的行为已经构成违约，故特诉至法院，维护原告的合法权益。 被告王明军既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃其依法享有的质证、辩论等诉讼权利。 本院经审理认定如下事实：2019年12月，被告因生意周转困难提出向原告借款350000元，鉴于是双方是多年认识的朋友关系，原告遂同意出借。2019年12月5日，被告书写《借条》一张给原告，约定借款时间从2019年12月5日至2020年12月4日，被告承诺按时还款，被告书写的借款日期为2019年12月5日。借款即将届满后，被告于2020年11月29日书写《住房抵押协议书》给原告，主要内容为：“王明军借款张长如叁拾伍万元，利息肆万二千元，借款于2020年12月4日到期。本人借款到期后，如未能归还借款，愿意用本人在防城港市港口区阳光海岸4期25栋1003住房抵押给张长如，并于房产证在2021年1月7日办下来后，将房产证交给张长如，并隨时配合过户手续，如不配合愿意承担法律责任。” -3- 被告王明军向开发商广西金凯利置业有限公司购买的房屋坐落港口工北部湾大道168号阳光海岸四期椰风树影一组团25号楼1单元10层1003号房。但时至今日，经原告多方催促，被告并未协助办理上述房屋过户给原告，亦未偿还借款及利息给原告。 又查明，原告为了维护其合法权益，申请财产保全，向中国平安财产保险股份有限公司广西分公司支出财产保全责任保险费1260元，向本院预交财产保全费2620元。 本院认为，从原告提供的《借条》、《住房抵押协议书》的内容来分析，被告借到原告款项350000元，原告与被告形成民间借贷法律关系。该《住房抵押协议书》载明“王明军借款张长如叁拾伍万元，利息肆万二千元，借款于2020年12月4日到期”,从中可以计算出原被告借款时约定借款期内的年利率为12%,即42000元利息=350000元×年利率12%×1年，因此，原被告对借款期限内的年利率为12%是约定的，只是对于逾期利率没有约定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告按2019年12月20日公布的一年期中国人民银行同期同类贷款年利率4.15%的四倍计算支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求被告支付的利息，应以35万元为基数，从2019年12月5日起至被告实际清偿之日止，按照年利率12%计算。由于原被告没有到有关房产管理部门办理案涉房屋的抵押登记手续，因此，原告请求对被告名下的坐落港口工北部湾大道168号阳光海岸四期椰风树影 -4- 一组团25号楼1单元10层1003号房屋在被告所欠原告的债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。又由于原被告对原告为实现债权支出的财产保全责任保险费没有约定，因此原告请求被告承担财产保全责任保险费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王明军于本判决生效之日起十日内向原告张长如偿还借款本金350000元，并支付利息（利息计算方式：以350000元为基数，从2019年12月5日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）； 二、驳回原告张长如的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费7434元，减半收取3717元，财产保全申请费2620元，合计6337元由被告王明军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费7434元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 -5- 审判员  刘庆荣 二〇二一年七月二日 书记员  陈龙华
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6875号原告：吴林英，女，1973年7月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：袁永红，女，1974年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。原告吴林英与被告袁永红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴林英到庭参加了诉讼，被告袁永红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴林英向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元，并自2021年2月28日按一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿日止。事实与理由：原告向被告转款20万，其中10万元用于合伙做生意投资，另10万元作为借款由被告出具了借款手续，当时被告承诺过了元宵节便还，但后来却一拖再拖，直到现在也未归还，无奈原告只得提起诉讼，请求贵院依法判令被告偿还借款并支付利息，望准请为盼。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，被告袁永红向原告吴林英出具借条一份。主要内容为：今借吴林英现金100000元。原告依据上述借条向被告催要借款未果。原告诉至本院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告袁永红向原告吴林英借款10万元未偿还，证据充分，故原告要求被告偿还借款10万元及利息（自2021年7月12日起至清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年7月12日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告袁永红于本判决生效之日起十日内偿还原告吴林英借款10万元及利息（自2021年7月12日起至清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年7月12日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴林英的其他诉讼请求。案件受理费1150元，已减半收取，由被告袁永红负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十五日书记员  贾金池
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执494号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行，住所地：河南省宝丰县前进路1号院。法定代表人：雷鸣，行长。委托代理人：牛铁军，男，汉族，1964年6月11日出生，汉族，住河南省宝丰县，系该公司员工，委托代理人。被执行人：王建立，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行与王建立金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方协议约定：“1、被执行王建立保证于2021年7月25日前偿还申请执行人3万元。剩余款项于2021年10月25日全部结清，数额以生效法律书所确定义务为准;2、申请执行人在签订本协议后，同意撤回执行申请，如被执行人未按期偿还其欠款，被执行人王建立自愿配合法院执行其名下房产，申请执行人将依法恢复执行，不再协商。”。执行和解协议达成后，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0421执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年七月七日书记员  张 卓
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2021)陕05民终1627号 上诉人（原审被告）：魏蕊，女，汉族，1987年5月24日出生，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：曹美丽，陕西尧山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘更娟，女，汉族，1986年4月1日出生，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省铜川市耀州区。上诉人魏蕊因与被上诉人刘更娟民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2021）陕0526民初305号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人魏蕊委托诉讼代理人曹美丽、被上诉人刘更娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏蕊上诉请求：1.撤销原判，改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由刘更娟承担。事实与理由：双方之间无经济往来，魏蕊男朋友杨某某与刘更娟男朋友刘某某（原审证人）双方系合作关系，刘更娟向魏蕊转账的该7000元并非魏蕊向刘更娟的借款，而是刘某某与杨某某之间合作投资款，双方在达成口头协议时，刘某某以刘更娟的微信向魏蕊转账，后杨某某在投资操作过程中，刘某某称自己不再参与。如果当初刘某某不参与工程，杨某某不会承包，既然承包工程存在利益，就同时存在风险。刘更娟没有任何证据证明魏蕊曾向其借款，仅是一份转账记录，人证系刘更娟男友，也是事情的直接操作人。刘更娟在铜川市开设的有门店，杨某某曾带领工人给其装修，尚有装修款没有结清，魏蕊不可能向刘更娟借款，且双方之间不存在借款合意，没有经济往来，仅凭一份转账记录及利害关系人的证明，承担归还系刘某某的投资款为借款，与事实不符。刘某某与杨某某投资合伙行为所发生的经济往来，退一步讲，即使是借贷关系也应是杨某某和刘某某的借贷关系，就算还钱也应是杨某某还，故一审法院判决错误。综上所述，一审判决认定事实不清，依据《最高人民法院关于审理民间借贷借贷案件适用法律若干问题的规定》以及《民法典》合同编的相关规定，请求支持上诉请求。刘更娟辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。刘更娟和刘某某是男女朋友关系，从刘某某处认识的魏蕊和杨某某，魏蕊和杨某某是男女朋友关系，二人有事要用钱，通过刘某某从刘更娟处借的钱，说是包工程用。当时说好的这个钱过后由魏蕊还，魏蕊不这样说钱是不会借给她的。她当时说一周之后就还，所以没打条子。刘更娟向一审法院提出诉讼请求：1.判令魏蕊清偿刘更娟借款7000元；2.诉讼费由魏蕊承担。一审法院认定事实如下：双方经案外人介绍相识。2020年10月15日，刘更娟通过微信向魏蕊转账7000元整，后刘更娟多次催要借款，均未果。一审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，根据刘更娟提供的微信支付转账电子凭证、微信支付交易明细证明及证人刘某某的证言，能够证明双方之间存在7000元的民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，经刘更娟催要，魏蕊应当按照约定及时、足额地向刘更娟履行还款义务。现魏蕊未按照约定归还借款，应承担继续履行的违约责任，故对刘更娟要求魏蕊偿还借款7000元的诉讼请求，予以支持。魏蕊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担举证不能的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条规定，判决如下：魏蕊于本判决生效之日起三日内归还刘更娟借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由魏蕊负担。二审中，魏蕊提交刘更娟与其微信聊天记录截图一张，拟证明双方之间不存在借款合意，实际用钱人是杨某某。刘更娟认为微信截图不完整，删掉了魏蕊的回复；其中“现在飞飞把账结了”的意思就是现在别人把他们的账结了，应该把钱还给我了。综合证据内容，本院对魏蕊的证明目的不予认定。二审查明事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案争议焦点为魏蕊与刘更娟之间是否存在7000元借款关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，魏蕊对于收到刘更娟7000元的事实认可，故其对于其与刘更娟之间无借款关系，刘更娟的转账系刘某某与杨某某之间其他法律关系的主张应提供证据证明，其二审中提交的截图仅能证明刘更娟向其索要7000元的事实，不足以证明其上诉主张，故其上诉理由不予支持。综上所述，魏蕊的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人魏蕊负担。本判决为终审判决。                   审  判  长     郝    翎                审  判  员     邢 维 利                审  判  员     左 继 刚                 二〇二一年七月十三日 法官助理    赵 欣 斐书  记  员      雷    阳  1
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1615号安亚兰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安亚兰与被申请人左建军民间借贷纠纷一案中，被执行人左建军已将案款101007元履行完毕，缴纳案件执行费1415元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人安亚兰。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1615号左建军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安亚兰与被申请人左建军民间借贷纠纷一案中，被执行人左建军已将案款101007元履行完毕，缴纳案件执行费1415元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人安亚兰。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月9日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3121号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人张梅玲，女，汉，1950年2月26日出生，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张梅玲罚金一案，本院作出的（2016）豫0702刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款2624.36元，本院已扣划。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金97375.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月三十日书记员  王莹莹