辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初119号原告：丛喜枝，男，1960年4月26日出生，汉族，丹东一净城清洁服务有限公司职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：赵冀蜀，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。被告：汪继萍，男，1988年8月2日出生，满族，丹东金宝生鲜超市职工，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：刘冬雪，女，1993年11月14日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路鸿景园小区**楼28-30。负责人：卢江波，总经理。委托诉讼代理人：林丽丽，女，1990年7月18日出生，满族，永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住辽宁省凤城市。原告丛喜枝诉被告汪继萍、刘冬雪、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛喜枝的委托诉讼代理人赵冀蜀、李璐，被告汪继萍，被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人林丽丽到庭参加了诉讼。被告刘冬雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丛喜枝向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元（扣除前期垫付10000元，精神抚慰金在交强险中优先赔偿），在商业险范围内赔偿原告109224.7元；被告汪继萍、刘冬雪对上述损失承担共同赔偿责任。事实和理由：原告系丹东一净城清洁服务有限公司（以下称清洁公司）的雇工，2020年6月7日，原告受清洁公司的指派，驾驶该公司提供的三轮轻便摩托车（以下称摩托车）开始工作。16时34分许，原告驾驶该摩托车沿丹东市元宝区宝山大街由南向北行驶至四号干线路口，在向东变更道路时，与被告驾驶的沿宝山大街由南向北行使的辽Ｆ×××**轻型厢式货车相撞，致原告闭合性颅脑损伤重型，多发性大脑挫裂伤等各部位严重受损。原告花费医疗费126083.39元、白蛋白29228元，产生误工费24000元、护理费10294.4元、伙食补助费4800元、伤残赔偿金259969.4元、精神抚慰就21500元、尿不湿等日用品200元、鉴定费4619.6元、交通费1920元、鉴定交通及住宿费1465.45元。经司法鉴定，被告汪继萍驾驶的辽Ｆ×××**号轻型厢式货车的整车制动性能不符合相关标准。2020年8月11日，经丹东市公安交警支队认定，原告负本次事故的主要责任，被告汪继萍负次要责任。被告刘冬雪为辽Ｆ×××**号轻型厢式货车的车辆所有人，该车辆在被告永安财产股份股份有限公司丹东中心支公司投保了第三者责任强制保险及商业险。被告汪继萍上述行为己经构成侵权，且该行为与原告受到的伤害后果存在因果关系，为此原告提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。被告汪继萍辩称：肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。其他费用同意按法律规定予以承担。被告垫付了8000元医疗费要求在本案中一并处理。被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：事故车辆在被告公司投保了交强险及商业三者险100万，不计免赔。医疗费请求法院按总损失金额的12%进行不合理用药剔除，不赔偿白蛋白费用；误工时间未见出院诊断书及休息证明，误工费过高，被告公司同意赔付10000元；护理费同意87元/天×80天；伙食补助费同意50元/天；伤残等级被告公司认为伤残系数过高，请求法院核定；精神损害抚慰金不同意赔偿；尿不湿等日用品不同意赔偿；交通费同意300元；鉴定费、诉讼费保险公司不同意承担。另被告公司先行垫付10000元医疗费，应一并处理。被告刘冬雪未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年6月7日16时34分许，原告丛喜枝驾驶无号牌三轮轻便摩托车，沿丹东市元宝区宝山大街由南向北行驶至四号干线路口在向东变更车道时，与被告汪继萍驾驶的沿宝山大街由南向北行驶的辽Ｆ×××**轻型厢式货车相撞，致双方车辆受损、原告丛喜枝受伤。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告汪继萍负事故的次要责任。原告于当日入住丹东市第一医院治疗，其伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。至2020年7月23日出院，原告共计住院46天，期间重症监护13天、一级护理7天，二级护理26天。出院医嘱为：休息4周，康复治疗、定期复查，病情变化随诊。后原告分别于2020年8月20日、2020年9月21日、2020年11月23日、2020年12月23日到丹东市第一医院复查，该院均建议原告休息1个月。2020年7月23日，原告入住丹东市振兴区安民镇卫生院进行治疗，入院时“现病史”部分载明：该患于40余天前因头部外伤到丹东市第一医院住院并手术治疗，病情好转后出院，遗留言语不清、认知力差，逆行性遗忘，方向感不能等，为求进一步康复治疗来院。门诊行头部CT检查以“失语障碍”为诊断收入我科。原告的病情经诊断为：颅脑外伤后遗症。至2020年8月21日出院，原告共计住院29天，住院期间为三级护理。2020年10月13日，原告以“被车撞伤后精神异常，言语智力下降4个月，加重半个月”为主诉入住丹东市第三医院治疗，其伤情经诊断为：脑外伤所致精神障碍。至2020年11月3日出院，原告住院治疗21天，期间二级护理21天。原告住院治疗期间共计花费医疗费126083.39元，原告治疗期间遵医嘱外购白蛋白等药品合计27048元，产生住院伙食补助费4800元[50元/天×（46天+29天+21天）]、交通费1920元[20元/天×（46天+29天+21天）]。被告汪继萍为原告垫付医疗费8000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。诉讼中，原告申请对其伤情是否构成肢体及精神残疾进行鉴定，经法院依法对外委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2021年4月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人颅脑损伤，构成八级伤残。吉林正达司法鉴定中心于2021年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残。原告共计花费鉴定费用4619.6元。庭审中，原告提供其ETC服务短信及增值税发票，拟证明因到吉林鉴定花费高速过路费420.85元、住宿费325元、油费650元。原告提供其招商银行户口历史交易明细表，证明其发生交通事故前工资为2033元/月。该明细表显示，原告在2020年6月至2020年12月期间的工资每月按时发放，自2021年1月起未再发放工资。原告提供案外人曲义婷的身份证复印件及其出具的证明，拟证明原告住院期间由该人护理30天，价格为320元/天，花费护理费9600元，经法庭询问，原告陈述该护理人并无护理资格。原告提供收据一张，拟证明其住院期间购买尿不湿等日用品花费200元。辽Ｆ×××**号车辆的所有人为被告刘冬雪，被告汪继萍系其雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间。2020年辽宁省全体居民人均可支配收入为31820元；居民服务业在岗职工平均工资为46970元。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、转回诊疗单、司法鉴定意见书、短信截图、证明、收据等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因本次交通事故受伤住院治疗，其提供的案外人曲义婷出具的证明不足以证明原告住院期间由该人护理30天，产生护理费9600元。根据医嘱载明的护理等级，原告在第一医院住院期间一级护理7天、二级护理26天，在安民镇卫生院治疗期间均为三级护理，在第三医院治疗期间二级护理21天，故原告住院期间共计产生护理费7849.78元[46970元÷365天×（7天×2人+26天+21天）]。原告自2021年1月起未再发放工资，根据原告的实际病情，结合辽宁省全体居民人均可支配收入水平等因素综合考虑，本院酌定按原告主张的2033元/月的标准保护其2021年1月1日起至定残前一日即2021年5月24日的误工损失9758.4元（2033元/月×4.8个月）。原告的伤情经鉴定构成一处七级伤残、一处八级伤残，至2021年5月25日鉴定时原告已满61周岁，产生残疾赔偿金259969.4元（31820元/年×19年×43%）。原告主张精神损害抚慰金21500元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张因鉴定花费的交通费及住宿费，结合本案原告确系到吉林进行鉴定的实际情况，本院酌定保护其1250元。因原告提供的日用品收据系白条，无法体现与本案存在关联性，对原告主张的该费用，本院无法保护。被告保险公司辩称应扣除不合理用药，因未提供相应证据加以证明，本院不予采信。原告负本次事故的主要责任，被告汪继萍负事故的次要责任，本院酌定由原告自行承担70%的责任，被告汪继萍承担30%的赔偿责任。因被告汪继萍系受被告刘冬雪雇佣工作时发生交通事故，故其赔偿责任应由被告刘冬雪承担。案涉肇事车辆在被告保险公司投保，被告保险公司扣除已垫付的10000元医疗费外，还应在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告103439.57元[（医疗费126083.39元+外购药27048元+住院伙食补助费4800元-医疗费用限额10000元+交通费1920元+鉴定交通住宿费1250元+护理费7849.78元+误工费9758.4元+残疾赔偿金259969.4元+精神损害抚慰金21500元+鉴定费4619.6元-死亡伤残限额110000元）×30%]。因此，被告保险公司共计应赔偿原告各项损失合计213439.57元（110000元+103439.57元）。被告汪继萍垫付的医疗费8000元应予返还，故被告保险公司应支付被告汪继萍8000元，赔偿原告205439.57元（213439.57元-8000元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司自本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告丛喜枝各项损失合计205439.57元，支付被告汪继萍8000元；二、驳回原告丛喜枝的其他诉讼请求。如果被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由被告丛喜枝承担61元，被告刘冬雪承担2233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙玉秀二〇二一年七月九日书记员  马 丽