湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初1367号原告：金鑫，男，1972年7月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：江国财，男，1967年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：任政，男，住湖南省安乡县，由安乡县爱心公益志愿者协会推荐。原告金鑫与被告江国财民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫，被告的委托诉讼代理人任政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告江国财偿还原告金鑫借款本金40000元及利息54134元（已支付利息6000元已扣减。利息计算方式：2014年11月27日至2020年8月19日按月息2%计算为54987元；2020年8月20日至2021年6月16日按年息15.44%计息为5147元。），之后的利息仍按年息15.44%计算至本金清偿之日止；2.本案诉讼费被告承担。诉讼过程中，金鑫增加诉讼请求，利息需按月利率2%的利率标准计算复利，且一年结算一次。事实和理由：江国财因资金周转困难于2014年11月27日向金鑫借款现金40000元，口头约定月息为2%，借期两个月。按月支付利息，已支付两个月利息1600元。借款到期后，江国财未偿还借款，后经多次催讨，于2020年4月28日给付利息600元，2020年5月24日给付利息400元，2020年11月20日给付利息3000元，2020年12月8日给付利息2000元，共计给付利息为6000元。之后，再经多次催讨无果，遂诉至本院。江国财辩称，对借款本金40000元的事实无异议，对利息约定不认可，即使有利息约定也是月利率5%，对已支付6000元表示不从本金40000元中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对无异议的证据：1、金鑫提交的江国财2014年11月27日借款40000元的借条一份；2、江国财提交的向金鑫微信转账6000元的转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、（2018）湘0721民初772号民事裁定书，2018年7月16日协议书以及772号民事案件书记员与江国财微信聊天记录各一份，拟证明金鑫曾于2018年6月26日对该借款提起诉讼，于2018年7月16日就借款本息与江国财达成和解协议而撤诉。江国财对协议书的合法性与关联性、对微信聊天记录的关联性均有异议。本院认为，该组证据均来源于本院（2018）湘0721民初772号案卷宗，其记录的内容均与本案具有关联性，应予以采信。2、江国财手机发送的微信情况说明，拟证明借40000元的当天只给了38000元，扣了2000元的利息，每月是按照5%的利率标准收取利息，并不能体现出月2%的标准。金鑫对从本金中抽取2000元利息以及月利率5%均不认可。本院认为，该情况说明属江国财自行书写，可以当作当事人陈述认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：本案查明的事实与当事人所述基本一致。另查明：2018年6月26日，金鑫就该笔借款向本院提起诉讼，2018年7月16日，金鑫的妻子陈英娟向本院提交载有本息结算内容的协议书及撤诉申请书向本院撤回起诉，当日，本院以微信的形式将只有陈英娟署名的协议拍照发给江国财并询问“协议看一下，是不是双方自愿达成了一致协议”，江国财回答“是的”。该协议属金鑫授权陈英娟书写。在庭审中，江国财的陈述金鑫是按照每月5%的利率标准收取的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江国财向金鑫出具了借条，且金鑫向江国财实际支付了借款，金鑫与江国财之间的债权、债务关系合法、有效，本院依法予以确认。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。江国财未按时偿还借款，是酿成本案纠纷的关键。故对金鑫要求江国财返还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案是否有利息约定的问题，根据2018年7月16日载有利息按照月利率2%计算内容的协议书，江国财虽未签名，但在本院微信询问时表示协议是自愿达成，且在庭审中亦陈述金鑫是按照每月5%的利率标准收取的利息等，可以确定本案是有利息约定，但其利息计算标准应符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依据上述规定，本院对利息审核确定为：①2014年11月27日40000元按月2%计算至2020年8月19日为55786.67元；②2020年8月20日起本金40000元按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至2021年6月16日为5133.33元。扣减已支付利息6000元，利息合计54920元，现原告主张利息54134元符合法律规定，本院予以支持54134元。另：庭审中江国财陈述借款时从本金中扣减了2000元的利息，无其他证据证明，但金鑫在诉状上载明江国财在借款初期按月已支付两个月利息1600元，故本院认定江国财在借款初期支付利息1600元，该利息亦应从54134元中予以扣减，江国财应支付金鑫截止至2021年6月16日止的利息为52543元。关于复利，因原告主张利息的标准均已达到法律保护上限，再计复利，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号，第二十五条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》法释〔2019〕19号，第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告江国财于本判决生效之日起十日内返还原告金鑫借款本金40000元；二、被告江国财于本判决生效之日起十日内支付原告金鑫截止至2021年6月16日止的利息52543元（之后的利息按照本案确定的计算方法计算至本金清偿之日止）；三、驳回原告金鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2154元，减半收取1077元，由江国财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二一年七月二十一日法官助理黎聪代理书记员  陈 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。