wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执828号申请执行人：孙秀琴，女，汉族，1957年8月6日生，住泌阳县。被执行人：吕绍举，男，汉族，1968年11月1日生，住泌阳县。被执行人王玉霞，女，汉族，1957年3月19日生，住泌阳县。申请执行人孙秀琴与被执行人吕绍举、王玉霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吕绍举、王玉霞向申请人孙秀琴支付所欠款及案件受理费共计40400元。因被执行人吕绍举、王玉霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙秀琴向本院申请强制执行，本院于2021年04月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人吕绍举、王玉霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到吕绍举、王玉霞有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕绍举、王玉霞有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到吕绍举、王玉霞有车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人吕绍举、王玉霞持有股票（股权）。三、2021年04月30日，到被执行人住所地河南省驻马店市××村委××组进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年04月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为40400元及相应利息，实际执行到位0元，尚余40400元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年七月二十八日书记员  高云龙
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1990号 原告：侯起东，男，1965年5月20日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：侯起文，男，1950年8月13日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告侯起东与被告侯起文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告侯起东于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯起东撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告侯起东负担。 审 判 员 马宝春 二〇二一年七月十五日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 星
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5585号 原告：萧县馨家房产经纪有限公司。住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇香格里拉72栋6号商铺。 法定代表人：张文娟，经理。 被告：王站其，男，汉族，1987年9月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告萧县馨家房产经纪有限公司与被告王站其中介合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告萧县馨家房产经纪有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告萧县馨家房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县馨家房产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县馨家房产经纪有限公司负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴 尉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4400号原告：王建明，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勃，河南锦实律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市花园路52号，统一社会信用代码：91410000869975138L。主要负责人：陈小尤，总经理。原告王建明诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，原告王建明未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建明撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年七月十二日书记员  马丽君
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2569号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：李卫科，系该公司员工。被告：郭俊河，男，汉族，1966年2月10日生，住扶沟县。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告郭俊河借款合同纠纷一案中，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司以被告郭俊河已偿还本案借款本息为由，于2021年7月15日向本院提出对被告郭俊河撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司撤回对被告郭俊河的起诉。本案案件受理费减半收取计262元，由原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗红艳二〇二一年七月十五日书记员  王耀浩
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执535号 盘锦华栖工贸有限公司、盘锦辽河油田金环实业有限责任公司： 申请执行人盘锦华栖工贸有限公司与被执行人盘锦辽河油田金环实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的347760元及利息。经本院立案执行，现经被执行人自动履行案款及案件受理费347760元、利息8万元、执行费5116元，共计432876元。本院已于2021年7月23日、2021年7月30日将案款427760元转付给申请执行人盘锦华栖工贸有限公司。至此，申请执行人盘锦华栖工贸有限公司向本院申请执行的（2021）辽7401民初47号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  刘欣 书记员  牛多 二〇二一年七月三十日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执恢553号之二 申请人：蔡发成，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：史长伟，男，1971年05月09日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行蔡发成与史长伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执恢553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金本 审判员  王子运 审判员  徐鹏程 二〇二一年七月五日 书记员  匡大壮 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7613号之一 大连渤海建筑集团有限公司： 大连渤海建筑集团有限公司与何国平劳动争议纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是782101。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费5元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：李子林 书记员 ：刘炜炜 二〇二一年七月二十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2117号之二申请执行人：解某某，男，1964年9月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1968年06月20日出生，汉族，汝州市号。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7015号民事调解书，于2021年6月21日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余武卫在财付通支付科技有限公司085e9858e3c54b6599405026e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3250.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1897号上诉人（原审原告）：赵挺，男1984年9月16日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈茹，女，1975年3月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：柳淞仁，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人赵挺因与被上诉人陈茹民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。赵挺上诉请求：1、请求撤销一审判决，重新判令被上诉人立即返还借款15万元并支付利息；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。首先，一审法院认定原被告之间不认识，没有依据。一审在庭审过程中，上诉人己经陈述，原被告是通过被告的舅舅姜兴波认识，而一审仅凭被告代理人陈述说双方不认识，就认定原被告之间不认识，缺乏依据；其次，被上诉人在庭审中虽然抗辩称案涉款项是姜兴波代付款，但并无证据予以证明。而对于被上诉人这种没有证据的拒绝还款的借口，一审予以采信，在认定事实上存在错误。再次，上诉人将款项借给被上诉人之后，因没有借条只有支付凭证才以不当得利为由起诉。一审对此事实未能详查，即判定双方借贷关系不成立，认定事实上存在偏差。陈茹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。赵挺向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即返还借款15万元并支付利息（从起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告之间不认识。经案外人姜兴波联系，原告于2019年4月15日分四次从招商银行营口分行大石桥支行向被告陈茹的银行卡转账共计15万元。案外人姜兴波因病于2020年2月27日去世。原告于2020年8月10日形成两份不同内容的起诉状，原告为赵挺、被告为陈茹。其中一份诉状的内容为“诉讼请求：1、请求判令被告立即返还不当得利15万元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原告由于操作失误，从自己账户将应向他人转账的15万元人民币款项误转到被告工商银行的账号为62×××25的账户。后原告发现汇错款项，多方查找，终于联系到被告并要求被告返还人民币15万元，但遭到拒绝。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求乙方判决。此致沈阳市于洪区人民法院原告：赵挺（签名并捺印）2020年8月10日。”另一个诉状的内容即是本案诉状内容。原告形成起诉状后诉至沈阳市于洪区人民法院，该院于2020年11月17日作出（2020）辽0114民初12055号民事裁定书，因原告经依法传唤无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。后原告持另一份内容不同的起诉状（具体内容详见本案的赵挺向本院提出诉讼请求部分）又将被告诉至一审法院。一审法院认为，出借人向法院起诉民间借贷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告抗辩并提供了相应证据，其中有原告的两份不同内容的起诉状，且原告还在两个法院以不同案由分别提起诉讼，这两份证据使得原告主张诉争款项系借款的法律事实处于真伪不明的状态。根据相关法律规定，在被告就其抗辩主张提供相应的证据后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任，现原告没有证据证明借贷合意的事实。故一审法院根据原告现有的证据无法确定其与被告为民间借贷关系，原告主张的借贷关系证据不足，应予驳回。原告如认为是借贷关系，可待证据充分后，另行主张权利。另，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。综上所述，对原告的诉讼请求部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第十七条之规定，判决如下：驳回原告赵挺的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由赵挺负担。本院二审期间，上诉人申请证人代某、吴某出庭作证，用以证明上诉人与被上诉人存在借贷关系。被上诉人质证称证人作证属于间接证据，不能直接证明上诉人与被上诉人有借贷关系，且证人与赵挺、姜兴波关系密切，被上诉人在此之前没有与两位证人见过面，即使上诉人主张借贷，也是与姜兴波之间的关系，与被上诉人无关。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张其与被上诉人存在借贷关系，同时称其与被上诉人通过案外人姜兴波认识，并将案涉款项转入姜兴波提供的被上诉人账户，上诉人提供的证据尚不能证明其转款前与被上诉人就案涉款项达成借贷合意，其以现有证据提起诉讼，依据不足。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人赵挺负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年七月二十六日法官助理贾文震书记员宋洪峰
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1323民初1326号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路22号。 负责人：邓亚保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃干柳，女，该公司员工。 被告：何少瑞，男，1985年10月20日出生，壮族，住广西武宣县城东新区。 本院在审理广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司诉何少瑞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陆 杰 二〇二一年七月二十九日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执398号申请执行人：陈盘荣，女，汉族，1966年9月20日生，住扶沟县。被执行人：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，该公司总经理。陈盘荣与河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初3431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内返还陈盘荣借款190000元。因河南省金磊面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈盘荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有位于扶沟县××××房产一处（产权证号：00××89），本院已查封该房产（2024年3月16日查封期限届满），但该房产土地为可耕地，不宜处置。三、通过实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余190000元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金磊面业有限公司负有继续向申请执行人陈盘荣履行债务的义务，被执行人河南省金磊面业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  魏 磊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5453号原告：宁波中哲慕尚控股有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区金源路**。统一社会信用代码：91330212580510188F(1/1)。法定代表人：杨和荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡翠利，女，系该公司员工。被告：沈阳积家百货有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区道义南大街**/div>统一社会信用代码：91210113683315203L。法定代表人：那辉。被告：沈阳恩莱特物业管理有限公司，住所，住所地沈阳市沈北新区道义南大街**div>统一社会信用代码：912101136965004168。法定代表人：郑文红。原告宁波中哲慕尚控股有限公司与被告沈阳积家百货有限公司、沈阳恩莱特物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波中哲慕尚控股有限公司撤诉。案件受理费9454元,减半收取4727元，由原告负担。审判员  王媛媛二〇二一年七月二十日法官助理高寒书记员张硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初962号原告：高建，男，1976年5月11日，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：张杰，男，1972年10月31日出生，哈尼族，住云南省元阳县。原告高建与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月20日原告高建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高建撤回起诉。案件受理费1340元，由原告高建负担。（已交纳）审判员  普爱民二〇二一年七月二十日书记员  白春艳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执405号之一申请执行人：吕树艳，女，汉族，1979年7月7日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路**盐业公司**。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于吕树艳申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4317号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，申请标的22787.8元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已多次通过电话、彩信等形式向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况，申请执行人接通电话后称其担心终本后案件得不到执行，不同意本案终结本次执行程序。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已通过电话、彩信等形式将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况，申请执行人接通电话后称其担心终本后案件得不到执行，但也不提供财产线索，对是否同意终结本次执行程序不发表意见，应视为不同意本案终结本次执行程序，经本院合议庭合议，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月八日书记员  任艳彬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2646号申请执行人：李文文，女，1982年3月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：彭建刚，男，1965年9月16日生，汉族，住宜兴市。李文文与彭建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0282民初5441号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：彭建刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付李文文借款本金18万元，并承担该款自2020年6月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。因彭建刚未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人李文文向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月27日通过短信平台向被执行人彭建刚送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月27日、同年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭建刚名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明被执行人名下银行帐户已被本案冻结。3、本院于2021年5月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人彭建刚名下不动产登记信息，查明被执行人彭建刚名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月27日通过总对总查控查询了被执行人彭建刚名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人彭建刚名下无车辆登记信息。5、本院于2021年5月27日通过点对点查控查询了被执行人彭建刚住房公积金登记信息，经反馈，被执行人彭建刚名下无公积金登记信息。6、本院于2021年6月24日对被执行人彭建刚采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。7、本院于2021年7月5日约谈申请执行人李文文，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月九日书记员  仇乾玺
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2415号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐城镇长江中路80号，统一社会信用代码913401241536621366。 法定代表人：梅光磊，该支行行长。 被执行人：凌先志，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司庐江支行与被执行人凌先志信用卡纠纷一案中，经过财产调查后，未发现凌先志有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人凌先志发出限制消费令，并将被执行人凌先志纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的58792.25元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十七日 书记员  魏 强
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1066号之一被执行人：任志毅,男,汉族,2001年12月16日出生,住河南省修武县。被执行人任志毅罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811刑初338号刑事判决书：一、被告人任志毅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月13日起至2020年1月12日止）。二、责令被告人任志毅与李传涛共同退赔给被害人来某人民币5296元。因被执行人任志毅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月8日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任志毅发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人任志毅名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人任志毅名下无证券、无住房公积金、无房产、无车辆、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人任志毅名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年4月30日至2022年4月30日止。本院已扣划被执行人任志毅银行存款1472.12元退赔给被害人来某。通过实地走访等形式，对被执行人任志毅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人任志毅发出限制高消费令。五、已将被执行人任志毅纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人任志毅暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任志毅应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年七月十五日书记员  王延瑶
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2562号原告：胡彦伟，男，汉族，1975年4月7日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师。被告：胡晓，男，汉族，1984年10月15日出生，住河南省许昌市建安区。原告胡彦伟诉被告胡晓民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告胡彦伟于2021年7月26日申请撤回对被告胡晓的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡彦伟撤回对被告胡晓的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告胡彦伟负担。审判员  赵长金二〇二一年七月二十六日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢389号申请执行人：杨**,男,1980年4月13日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人：卢永火，男,1960年8月2日生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：于杰，女,1962年7月5日生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人杨**与卢永火、于杰为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第2385号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款900000.00元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人卢永火、于杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨**于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年3月26日对被执行人卢永火、于杰的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下有房屋一套，本院已在（2016）辽0214执恢77号执行案件中予以查封；2021年4月19日对于杰的社保账户轮候查封；2021年7月16日，对卢永火的若干个个账户进行了查封，查封期限均为12个月。除以上财产外，被执行人名下暂无有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年7月30日将被执行人卢永火、于杰纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人卢永火、于杰暂无财产可供执行。申请执行人杨**未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 徐德奎二〇二一年七月三十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2261号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所地商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。委托诉讼代理人：曾现生，该公司工作人员。被告：曾现江，男，1974年4月19日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司（以下简称鑫源物业公司）与被告曾现江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源物业公司的委托诉讼代理人曾现生到庭参加诉讼，被告曾现江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费用378元，并从2018年1月1日起支付日5‰的违约金401元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家物业管理服务公司，在2017年8月1日与商城县宁鑫房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务合同》，约定由原告为宁鑫房地产公司开发的紫云山庄小区全体业主提供物业服务。被告曾现江系紫云山庄多层36号楼502室业主，其房屋面积为120.33平方米、储藏室面积为4.26平方米，按约定应向原告支付物业服务费用。依据商城县广厦星光物业管理有限公司与原告之间的《债权转让协议书》，原告以此收取被告与广厦星光物业管理有限公司服务期间的物业服务费用。原告按照合同约定提供物业服务，被告却未按合同约定缴纳物业服费用，2018年1月1日至2018年7月31日，被告共欠物业费378元及从2018年1月1日起日5‰的违约金。被告拒不缴纳物业管理费的行为，不仅损害了原告的合法权益，同时也损害了小区全体业主的共同利益。为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告曾现江未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾现江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，商城县宁鑫房地产开发有限公司（以下简称宁鑫房地产公司）与原告鑫源物业公司签订《紫云山庄小区前期物业委托服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》），由原告为紫云山庄小区提供物业管理服务，合同期限自2017年8月1日起至2018年7月31日止。案涉《前期物业服务合同》约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中高层住宅1元/月/平方米，多层住宅0.4元/月/平方米（注：《前期物业服务合同》对公共能耗费未明确具体数额）；业主应于交房之日起交纳一年的物业服务费用，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年提前一个月缴纳下一年的物业服务费；业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按应缴物业费千分之五/日的标准向物业服务企业支付违约金。该《前期物业服务合同》还约定了其他事项。被告曾现江系该小区多层36号楼502室业主，其房屋建筑面积为120.33㎡。被告自2018年1月1日起至2018年7月31日止（共7个月）拖欠原告物业费337元[0.4元/㎡/月×120.33㎡×7个月≈337元]。因原告向被告催收物业费未果，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的《紫云山庄小区前期物业委托服务合同》、业主欠费明细、缴费通知及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。故宁鑫房地产公司（即建设单位）与原告鑫源物业公司（即物业服务企业）签订的《前期物业服务合同》对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，原告作为依法成立的物业服务企业法人，其为案涉小区提供物业管理服务，被告作为紫云山庄小区业主，在其已实际接受原告提供的物业管理服务后，亦应依合同约定按时交纳物业费。现原告要求被告支付2018年1月1日至2018年7月31日期间物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。本案中，被告未按约定向原告交纳物业费，已构成违约，应当承担相应的违约责任，且《前期物业服务合同》中亦对违约金计算标准进行约定，但按此约定计算出的违约金过高，结合被告拖欠物业费时间及数额，本院认为违约金以不超过欠付物业费337元的10%计算为宜，故被告应向原告支付违约金33.7元。被告曾现江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾现江于本判决生效之日起十日内向原告商城县鑫源物业管理服务有限公司支付2018年1月至2018年7月期间的物业费337元及违约金33.7元；二、驳回原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾现江负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二一年七月八日书记员  徐 凡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6238号之一申请执行人韩艳丽，女，1977年10月18日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟七区32号楼西侧。法定代表人单洋。申请执行人韩艳丽与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2783号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6754.67元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2783号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6068号原告：郑义，男，1993年5月25日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：郑州凤湖置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程路**电商总部大厦**，统一社会信用代码91410100MA47X01X7F。法定代表人：李英。原告郑义与被告郑州凤湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告郑义于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑义申请撤回对被告郑州凤湖置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑义撤回对被告郑州凤湖置业有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑义负担。审判员  孙彦伟二〇二一年七月十三日书记员  何 弯
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1621号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈思凯，男，1991年11月18日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，住湖南省醴陵市。被执行人陈思凯罚金一案,本院于2019年1月29日作出的（2018）湘0281刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月12日，本院通过法院特快专递向被执行人陈思凯邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年7月9日、7月22日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人陈思凯的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年7月15日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人陈思凯的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年7月26日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人陈思凯的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2020年9月7日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了陈思凯的2个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年7月14日，执行员前往被执行人陈思凯所在的户籍地醴陵市泗汾镇农村社区居民委员会进行调查，陈思凯在监狱服刑，父母离异，母亲在清远，父亲下落不明；七、2021年7月28日对被执行人陈思凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行金额4000元，已执行到位0元，未执行4000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年七月二十八日执行员 彭 均书记员 钟 东
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执158号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司。住所地：顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：平顶山市顺辉商贸有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路与姚电大道交叉口往北50米路西（枫林湾临街一楼从北往南第3间枫林湾2号楼门面房39-57/J-A），统一社会信用代码：91410411562494209T。法定代表人：刘福德。被执行人：刘福德，男，1962年10月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：平顶山万马行汽车销售服务有限责任公司，住所地：平顶山市建设路东段日报社新址院内，统一社会信用代码：91410400567268710X。法定代表人：丁小娟。被执行人：丁小娟，1984年7月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：黄国东，男，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：牛亚涛，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省襄城县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与平顶山市顺辉商贸有限公司、平顶山万马行汽车销售服务有限责任公司、刘福德、牛亚涛、黄国东、丁小娟金融借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市顺辉商贸有限公司应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元，于上述判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。在偿还借款本金的同时，按照约定月利率9.6‰计付借款自2017年12月29日至2018年12月29日止的利息，按照约定的逾期利率14.4‰（原贷款利率9.6‰基础上加收50%）计付自2018年12月30日至款履行完毕之日止的利息；被执行人平顶山万马行汽车销售服务有限责任公司、牛亚涛、刘福德、丁小娟、黄国东对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77691元，由平顶山市顺辉商贸有限公司、被执行人平顶山万马行汽车销售服务有限责任公司、牛亚涛、刘福德、丁小娟、黄国东负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人刘福德在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款，冻结期限至2022年1月21日止。本院已于2021年7月15日将上述账户内存款30489元予以划拨，并支付给申请执行人。冻结到期后如需继续冻结，可在冻结期限截止日前30日内向本院提出书面申请。对被执行人银行账户内的零星存款，申请执行人申请暂不予处置。2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。5.查询到被执行人名下有车辆登记信息，因未实际控制该车辆，申请执行人要求暂不进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30489元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市顺辉商贸有限公司、平顶山万马行汽车销售服务有限责任公司、刘福德、牛亚涛、黄国东、丁小娟负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十日书记员  王龙飞
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初2413号原告：何明珍，女，汉族，1972年1月28日生，住址：惠水县。被告：李守祥，男，汉族，1975年2月1日生，住址：惠水县。原告何明珍与被告李守祥同居关系析产纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告何明珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 卞 喆二〇二一年七月二十七日书记员 罗铱婕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2742号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：李朝霞，女，汉族，1961年1月8日出生，住所地清丰县。被申请人：王晓鹏，男，汉族，1987年9月12日出生，住所地清丰县。被申请人：孟祥顺，男，汉族，1974年5月15日出生，住所地清丰县。被申请人：李瑞彩，女，汉族，1971年10月20日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人李朝霞、王晓鹏、孟祥顺、李瑞彩金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出申请，请求对被申请人李朝霞、王晓鹏、孟祥顺、李瑞彩名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额70000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李朝霞、王晓鹏、孟祥顺、李瑞彩名下的银行账户存款，冻结金额共计70000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月八日书记员  王 宁
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执406号之一移送执行人：江**瑶族自治县人民法院刑事审判庭。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。被执行人：卓礼能，男，1967年9月20日生，汉族，广西壮族自治区平南县人，住广西壮族自治区贵港市平南县。移送执行人江**瑶族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人卓礼能罚金、责令退赔执行一案，江**瑶族自治县人民法院于2020年7月16日作出（2020）湘1129刑初97号刑事判决书，并已发生法律效力。由于卓礼能未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人卓礼能送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险提示、执行大裁定。于2021年3月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人卓礼能名下的银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况进行了查询，查明被执行人仅有零星存款。于2021年4月5日向永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心查询了被执行人卓礼能的住房公积金、保险、不动产财产情况，查明被执行人卓礼能无任何登记情况。2021年7月22日，本院工作人员到被执行人卓礼能户籍所在地平南县走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月28日，本院对被执行人卓礼能采取了限制高消费措施并纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人卓礼能有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为38.05万元，尚未执行38.05万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人卓礼能有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人卓礼能有财产可供执行，本院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年七月二十六日书记员  黎 鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5023号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告：窦晓庆，女，1969年1月22日生，汉族，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告窦晓庆物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年七月二十九日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保345号申请执行人：王新锐被执行人：魏银、张海峰、张辉、南阳市金龙达彩印包装有限公司依据保全申请人王新锐的申请，根据（2021）豫1302民5307号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封张海峰名下的位于宛城区张衡东路2300号泰康小区宇信凯旋公馆的房产一处，查封期限：2021年7月20日至2024年7月19日。冻结张辉名下的中国银行、邮政银行、农业银行账户3个，期限自2021年7月19日至2022年7月19日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年七月二十六日书记员 张松岩
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1558号被执行人：孙萍，女，1963年6月24日生，汉族，初中文化，原徐州市舒雅物业公司法定代表人，住徐州市泉山区。被执行人孙萍罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙萍应缴纳罚金300000元。因孙萍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人孙萍名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户有少量存款，本院已冻结。2.查明被执行人名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、执行过程中查明：本院在执行风景房地产开发有限公司、被执行人陆子飞、孙萍、陈良、吴侠玲等罚金案中，在总对总查询中，对孙萍、陈良、吴侠玲等三人银行卡、社会保障卡中少量现金予以冻结，2021年6月30日，分别与被执行人陆子飞、孙萍、陈良、吴侠玲进行谈话，责令其履行缴纳罚金的义务，被执行人陆子飞提出其与孙萍、陈良、吴侠玲个人及新沂市风景房地产开发有限公司因犯非法吸收公众存款罪，被判处罚金刑，个人都没有履行能力，公司的资产已被新沂市政府工作组接管，公司资产够用于偿还债务及缴纳个人的罚金，2021年7月6日，新沂市风景房地产公司新沂市政府工作组给本院函件（说明书），愿意协助缴纳新沂市风景房地产开发有限公司、被执行人陆子飞、孙萍、陈良、吴侠玲等罚金，并建议暂缓对个人进行执行。2021年7月12日吴侠玲、孙萍到工作组反映执行情况，要求及时解决她们要求（兑现返还受害人财产），并因生活困难提出解除对她们银行卡、社会保障卡及卡内少量现金冻结。2021年7月12日，工作组再次给我院来函，说明人民法院对涉案人员判处的罚金，可用工作组在控制的财产中预留的部分财产变现予以缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、关于风景公司涉案人员判处罚金缴纳的情况说明、(2020)苏0381刑初399号刑事判决书等证据证实。本案标的300000元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，工作组两次来函说明人民法院对涉案人员判处的罚金，可用工作组在控制的财产中预留的部分财产变现予以缴纳，目前尚不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初399号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二一年七月二十六日书记员  雷 楠
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3728号原告：崔艳华，男，1972年8月17日出生，住内黄县。被告：马广飞（马雪广），男，1984年11月16日生，汉族，住内黄县。被告：赵飞虎，男，1985年12月4日生，汉族，住内黄县。原告崔艳华与被告马广飞（马雪广）、赵飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告崔艳华于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告崔艳华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔艳华撤诉。案件受理费330元，由原告崔艳华负担。审判员  牛砚洲二〇二一年七月二十八日书记员  白瑞丹
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2207号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告：董志才，男，1955年12月24日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：刘艳芝，女，1956年1月2日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：于跃水，男，1959年7月4日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：孙亚丽，女，1962年12月29日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：董秀斌，男，1981年4月4日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：于春艳，女，1982年4月24日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告董志才、刘艳芝、于跃水、孙亚丽、董秀斌、于春艳金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5408号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 法定代表人：刘庆.系该分行行长。 被执行人：于国玲，女，1975年4月29日生，汉族，住黑龙江省明水县。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于国玲金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年1月20日作出（2019）辽0202民初8933号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于国玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9158.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月五日 法官助理  卢艳红 书记员  田 园
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0723民初389号 原告：杜美德，男，1980年1月11日出生，汉族，住张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：向阳升，河北国器律师事务所律师。 被告：刘河，男，1994年3月3日出生，汉族，个体，现住康保县。 被告：魏玲，女，1989年3月10日出生，汉族，个体，现住康保县。 原告杜美德诉被告刘河、魏玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜美德及其委托诉讼代理人向阳升，被告刘河、魏玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告本金70000元及利息（利息主张到实际支付日止，以20000元为本金、年利率为18%自2019年8月5日起暂计算至起诉之日为5760元，以50000元为本金、年利率为18%自2019年8月29日起暂计算至起诉之日为13882元）暂计89642元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月4日，二被告向原告借款20000元，约定年利率18%，通过微信支付；2019年8月28日，被告又向原告借款50000元，年利率18%，现金给付。借款到期后，经多次催要至今仍未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望公裁。 二被告口头辩称：20000元微信转账是借款，没有约定利息，50000元与我无关，原告也没有给过我。 经审理查明，2019年8月4日，原告杜美德通过微信分两次共计向被告刘河转账20000元。原、被告于2019年8月24日合伙收购滴灌带，2019年8月28日，原告杜美德在收料的场地给付被告刘河现金50000元。2019年9月5日，被告刘河通过微信向原告杜美德转账2000元，2019年10月13日，被告刘河通过微信向原告杜美德转账2000元，2019年10月14日，被告刘河通过微信向原告杜美德转账100元。原告杜美德主张上述70000元系借款，二被告认可通过微信转账的20000元为借款，对原告给付的现金50000元辩称系原告收滴灌带的合伙投资款。二被告系夫妻关系。以上事实有原告提供的微信支付转账电子凭证、电话录音，证人赵某、陈某、郝某证言及双方当事人当庭陈述证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的转账凭证、当事人陈述及电话录音，本院对2019年8月4日被告刘河向原告杜美德借款20000元的事实予以确认，因双方对借贷利息约定不明，故本院对原告要求二被告支付利息的主张不予支持。借款期间原告认可二被告通过微信转账的方式向其还款2000元，本院予以确认。对于原告主张2019年8月28日在收料的场地给付被告刘河现金50000元系双方借贷，二被告抗辩该笔款项系合伙的投资款，且通话录音中对50000元是否系借款陈述不清，本院结合该笔款项的交易时间、地点、证人证言及双方合伙情况等因素，无法认定该笔款项系二被告向原告的借款。综上，二被告应归还原告借款18000元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘河、魏玲于本判决生效后十日内归还原告杜美德借款18000元。 二、驳回原告杜美德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2041元，减半收取计1020.5元，由原告杜美德负担895.5元，被告刘河、魏玲负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二一年七月七日 书记员  郭漫飞
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初580号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈建明，男，1984年7月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学肄业文化，无业，住茶陵县。因犯抢劫罪于2002年3月12日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]Z232号起诉书指控被告人陈建明犯盗窃罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黎军出庭支持公诉，被告人陈建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月25日至3月4日期间，被告人陈建明多次前往长沙县星沙街道黄兴大道与凉塘路交汇处工地盗窃长条状角钢5.06吨并进行变卖，所得赃款12465元用于日常花销。长沙县价格事务中心认定被告人陈建明所盗角钢价格为51207元。具体事实有：1.2021年1月25日5时许，被告人陈建明通过网络平台预约货拉拉司机湛某驾驶的一辆“货拉拉”面包车到前述工地拉货，陈建明以此方式盗走角钢钢材960公斤，在长沙县××路××路交汇附近的长沙博闰废钢回收基地销赃，获利2300元。2.2021年1月27日5时30分许，被告人陈建明联系湛某到前述工地拉货，陈建明以此方式盗走角钢材料900公斤，在博闰废钢销赃，获利2170元。3.2021年1月28日5时30分许，被告人陈建明联系湛某到前述工地拉货，陈建明以此方式盗走角钢材料860公斤，在长沙博闰废钢回收基地销赃，获利2060元。4.2021年2月2日5时30分许，被告人陈建明联系湛某到前述工地拉货，陈建明以此方式盗走角钢材料300公斤，在长沙县黄花镇山河智能附近一家废品收购站销赃，获利625元。5.2021年2月25日5时30分许，被告人陈建明联系拉货的湛某、雇佣一搬运工到前述工地，陈建明以此方式盗走角钢材料600公斤，在长沙县星沙开元东路一家废品收购站销赃，获利1580元。6.2021年3月3日5时30分许，被告人陈建明联系拉货的湛某、雇佣一搬运工到前述工地，陈建明以此方式盗走角钢材料560公斤，在长沙县××路××路交汇处的广顺废品回收站销赃，获利1450元。7.2021年3月4日5时30分许，被告人陈建明联系拉货的湛某、雇佣一搬运工到前述工地，盗走角钢材料880公斤，在前述广顺废品回收站销赃，获利2280元。2021年3月7日11时许，民警在长沙县城东安置区抓获被告人陈建明。公诉机关认为，被告人陈建明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈建明认罪认罚，具有坦白情节。公诉机关建议对被告人陈建明判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被害方邓仁新陈述，证人李某、龙某、张某、苏某、颜某、湛某、彭某证言，价格认定结论书，辨认笔录，现场照片、指认照片、采购供货单、回执、微信账号、账单详情、零钱明细、微信红包、聊天记录截图、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等书证，被告人陈建明供述和辩解等证据证实。被告人陈建明对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈建明以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈建明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2024年5月6日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人陈建明退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 明人民陪审员  彭薇亦人民陪审员  曹**明二〇二一年七月十六日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1434号申请执行人：石永先，男，汉族，1964年12月5日出生，住河南省永城市。被执行人：河南大汉置业有限公司，住所地：原阳县城关镇南干道，统一社会信用代码：91410725565134620W。法定代表人：王新学，职务：总经理。关于石永先与河南大汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初8352号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告石永先与被告河南大汉置业有限公司于2015年12月11日签订的《商品房房屋买卖合同》有效。因河南大汉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，石永先向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人河南大汉置业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人河南大汉置业有限公司无房产。3.经查，被执行人河南大汉置业有限公司无车辆。4.经查，被执行人河南大汉置业有限公司无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大汉置业有限公司负有继续向申请执行人石永先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  刘 辉二〇二一年七月二十九日书记员  江文文
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3518号原告：杨守凯，男，汉族，1995年7月22日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：韩贝贝、李玲坡，登封市法律援助中心援助律师。被告：杨守祥，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省延津县。被告:林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：李占通、刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封置腾置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：91410185MA40RMUN01。法定代表人：田勇，系公司执行董事兼总经理。原告杨守凯诉被告杨守祥、林州瑞达工程管理有限公司（以下简称：林州瑞达）、登封置腾置业有限公司（以下简称：置腾公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨守凯的委托诉讼代理人韩贝贝、李玲坡，被告杨守祥，被告林州瑞达的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告置腾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告杨守祥之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告杨守祥对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告杨守祥主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告向其支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，基于被告杨守祥在向原告出具工资汇总单时并未约定违约责任及付款方式，故对原告要求按照年利率3.85%为计算标准主张逾期付款的利息损失，本院予以支持，但利息起算时间应自原告起诉之日起计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。被告置腾公司系案涉工程发包方，将案涉工程发包给被告林州瑞达，并签订了《合同协议书》。被告林州瑞达将工程分包给河南省盈元建筑劳务有限公司，签订了《建筑劳务作业分包合同书》。河南省盈元建筑劳务有限公司又与案外人位占涛签订了《安全生产承包责任书》，约定将包含案涉工程在内的部分水电安装工程转包给案外人位占涛。位占涛将案涉工程转包给被告杨守祥，并与杨守祥签订了《水电安装劳务合同》。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，河南省盈元建筑劳务有限公司作为分包单位，将案涉工程违法分包给案外人位占涛，导致拖欠农民工工资，故被告林州瑞达作为施工总承包方应当先行清偿，在其清偿后，依法可向相关单位或人员进行追偿。原告要求被告置腾公司承担还款责任，虽被告置腾公司未到庭，但庭审中，被告林州瑞达自认被告置腾公司已经按照双方合同约定的付款节点将工程款支付完毕。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。故对原告要求被告置腾公司承担还款责任的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨守祥于本判决生效之日起十日内支付原告杨守凯工资6135元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年7月7日至全部欠款还清之日止）；二、被告林州瑞达工程管理有限公司在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告杨守凯的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨守祥承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月二十七日书记员  张哲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2965号孙明军、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人孙明军与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5265.92元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5265.92元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1959号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：李纪荣，该公司主要负责人。被执行人：陈斯华，男，1964年2月22日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县开发区。被执行人：王蕾，女，1979年3月15日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：陈晓军，男，1977年4月29日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：张亚琼，女，1976年11月8日生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人：陈健，男，1975年10月4日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：邓正龙，男，1975年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县开发区。被执行人：丁红艳，女，1975年8月6日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：邓春平，男，1976年5月15日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈斯华、王蕾、陈晓军、张亚琼、陈健、邓正龙、丁红艳、邓春平借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5232号]，本院于2021年7月6日立案执行。因被执行人陈斯华、王蕾、陈晓军、张亚琼、陈健、邓正龙、丁红艳、邓春平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈斯华、王蕾、陈晓军、张亚琼、陈健、邓正龙、丁红艳、邓春平银行存款211309元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执78号之二申请执行人：李红亮，男，1972年8月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南奥诗曼生物科技有限公司，住所地:河南省襄城县王洛镇观音寺村。统一社会信用代码：91411025587071026W。法定代表人：任小飞，董事长。被执行人：任小飞，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：任大朋，男，1990年1月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：任明记，男，1958年11月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：王月芹，女，1954年1月25日出生，汉族，住河南省襄城县。关于李红亮申请执行河南奥诗曼生物科技有限公司、任小飞、任大朋、任明记、王月芹借款纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执78号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年七月五日书记员 王梦楠
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执513号申请人张某1，男，汉族，生于1964年9月10日，住商水县。被执行人张某2，男，汉族，生于1979年9月24日，住商水县。申请人张某1与被执行人张某2借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2566号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某2偿还申请执行人张某1借款300000元。因被执行人张某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日，依法向被执行人张某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某2的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张某2银行存款826.48元、3227.58元、1285.18元扣划至本院账户，申请人已领走该款。2、查明被执行人张某2无不动产。3、查明被执人查明被执行人有海马牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院2021年5月25日已轮候查封该车辆，期限2年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人张某2纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张某2发出限制高消费令。六、因被执行人张某2下落不明，未对被执行人张某2采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5339.24元。本案剩余债权294660.76元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执513号案件本次执行程序。被执行人张某2负有继续向申请人张某1履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年七月二十七日书记员  郭少兵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8101号原告：王坚武，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。委托诉讼代理人：贺婕，湖南立博律师事务所律师。被告：长沙县星沙周茂明夜宵店，经营场所湖南省长沙市长沙县星沙街道松雅社区安置区B30栋337号。经营者：周茂明，男，汉族，1973年8月9日出生，户籍地湖南省华容县。委托诉讼代理人：李再胜，湖南华良国路律师事务所律师。本院在审理原告王坚武与被告长沙县星沙周茂明夜宵店侵害商标权纠纷一案中，原告王坚武于2021年7月22日以与被告达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坚武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坚武撤诉。本案受理费1700元，减半收取850元，由原告王坚武负担。审判员  何姣二〇二一年七月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢51号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：杨永安，男，汉族，1964年04月20日生，住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永安在中国农业银行62×××78账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1403号 原告：胥银坪，女，1993年10月2日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：赵迎露，女，1977年3月30日出生，汉族，住瓦房店市复州城镇。 被告：宋鑫，男，1983年8月1日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811983××××××××。 原告胥银坪与被告赵迎露、宋鑫居间合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告胥银坪的委托诉讼代理人韩卫斌到庭参加了诉讼。被告赵迎露、宋鑫经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胥银坪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决确认原告胥银坪与瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部、被告赵迎露签订的《房地产居间合同》无效；2.请求法院依法判决被告宋鑫、被告赵迎露共同向原告返还购房款10,000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年2月，原告与瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部、被告赵迎露签订《房地产居间合同》，合同约定原告将定金10,000元交付瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部，并且约定日后如并且约定日后如果因为原告征信原因无法办理银行贷款，瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部无条件将10,000元定金返还给原告。合同签订后，原告将10,000元定金交付被告，后在办理房屋贷款过程中，因为原告征信原因无法办理贷款，因此无法购买房屋。按照合同约定，被告应当将10,000元定金返还原告，原告多次沟通，被告拒不返还。经原告查询，瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部己经于2019年4月10日注销，经营者为本案被告宋鑫，其2020年2月使用瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部的公章与原告以及本案被告赵迎露签订《房地产居间合同》，己经违反法律规定，《房地产居间合同》应为无效合同，原告为维护其合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵迎露、宋鑫未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月，原告与瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部、被告赵迎露签订《房地产居间合同》，合同约定原告将定金10,000元交付瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部，并且约定日后如并且约定日后如果因为原告征信原因无法办理银行贷款，瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部无条件将10,000元定金返还给原告。合同签订后，原告将10,000元定金交付被告，后在办理房屋贷款过程中，因为原告征信原因无法办理贷款，因此无法购买房屋。后经原告查询，瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部己经于2019年4月10日注销，经营者为本案被告宋鑫，其2020年2月使用瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部的公章与原告以及本案被告赵迎露签订《房地产居间合同》。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九条规定：“当事人签订的合同，应具有相应的民事权利能力。”本案中，案涉合同签订的时间为2020年2月1日，而瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部于2019年4月10日已被注销，不具备民事权利能力，故该合同不成立，应确认无效。同时，根据双方签订合同第十九条规定，因客户征信不好，可以返还定金。通过原告提供的证据看，2021年2月1日原告通过微信向被告赵迎露支付定金10,000元，现原告因征信不好无条件购买该房屋，故被告赵迎露应予以返还。至于原告请求被告宋鑫承担民事责任，无法律依据，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告胥银坪与瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部、被告赵迎露签订的《房地产居间合同》无效； 二、被告赵迎露于本判决生效后十日内，返还原告胥银坪定金10,000元； 三、驳回原告胥银坪其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费300元，原告已预交，由被告赵迎露负担。被告赵迎露于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院缴纳150元，逾期依法强制执行。应归还原告150元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  孙淑清 二〇二一年七月九日 书 记 员  张 然
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2029号原告：某保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1997年生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：户某，河南某律师事务所律师。被告：呼某，男，1970年生，汉族，住安阳市内黄县。被告：李某，女，1971年生，汉族，住安阳市内黄县。原告某保险股份有限公司安阳市分公司与被告呼某、李某保证保险合同纠纷一案。本院于2021年7月1日立案受理。原告某保险股份有限公司安阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员  陈捷锋二〇二一年七月二十日书记员  马 旭
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初5609号原告：李巧玲，女，1969年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘继成，河南银铎律师事务所律师。被告：濮阳市热力公司。住所地：濮阳市胜利路西段南侧。法定代表人：张文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。原告李巧玲与被告濮阳市热力公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。原告李巧玲及委托诉讼代理人刘继成，被告委托诉讼代理人张丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失32130元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年12月12日，因被告供暖管线弯头焊接质量问题致使管线漏水，造成原告房屋内的地板、家具等被水浸泡，水蒸气致使壁纸脱落、门窗开裂。事故发生后，原告找被告协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告答辩，漏水点位于原告室内，室内暖气片及管线不属于被告管理维护范围，因此，原告的损失应由其自行承担。原告主张的数额过高，超出其实际损失。经审理查明，2020年12月份，被告入户为原告家中改造暖气管线。2020年12月12日，因被告施工时未能焊接好管线弯头，导致原告家中供暖管道开口，涌出的热水将原告家中的地板浸泡，产生的水蒸气将大床、衣柜、壁纸、门窗损毁与开裂。原告申请对其财产损失进行评估，经本院委托河南省中州评估有限公司鉴定，认定原告家中财产损失为30130元，原告支出鉴定费2000元。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，涉案房屋登记的所有权人为夏玉庆，与原告系夫妻关系，夏玉庆同意李巧玲作为原告主张权利。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。被告为原告家中改造暖气管线，应保证暖气管道正常安全使用，但因被告未能焊接好管线弯头，导致原告家中供暖管道开口，涌出的热水及产生的水蒸气将原告家中的财产损毁，由此造成的损失应由被告承担赔偿责任。原告的损失已经河南省中州评估有限公司鉴定确定为30130元，应由被告予以赔偿。鉴定费2000元是为确定财产的损失程度所支出的必要合理的费用，亦应由被告承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告濮阳市热力公司于本判决生效后10日内赔偿原告李巧玲损失32130元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费302元，由被告濮阳市热力公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二一年七月八日书记员 杜慧敏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1199号 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 本院在执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉诉讼费一案中，本院民事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初430号民事判决书移送执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，执行标的4025元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行被执行人福缘房地产开发有限公司82件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施。本院于2021年7月22日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月22日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的4025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初430号民事调解书调解鸡西市福缘房地产开发有限公司交纳4025元诉讼费的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄晓倩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6822号原告：乔明辉，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省鲁山县库区，现住河南省郑州市航空港区。委托诉讼代理人：赵利明，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：左璐珂，女，1992年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告乔明辉与被告左璐珂、郭文凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告乔明辉申请撤回对被告郭文凯的起诉，本院已予准许。原告乔明辉及其委托诉讼代理人赵利明到庭参加诉讼，被告左璐珂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔明辉向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令左璐珂偿还乔明辉借款40000元及利息（利息从起诉之日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.依法判令左璐珂承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，被告左璐珂以其家庭生活需要为由，向原告陆续借款4万元，其中一部分款项用于偿还郭文凯借呗。后经原告催要，被告左璐珂于2020年5月20日向原告出具借条一份。经多次催要，被告不予偿还。为维护原告的合法利益，特提起诉讼。左璐珂未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日至2020年5月20日期间，左璐珂多次向乔明辉借款。2020年5月20日，经双方结算，左璐珂向乔明辉出具借条一份，该借条载明：“今借乔明辉现金40000元整。（肆万元整）借款人：左璐珂2020.5.20号”。现因左璐珂未按约定返还借款，乔明辉诉至本院，请求处理。另查，乔明辉庭审中陈述称，出具借条时，双方没有约定利息，也没有约定还款期限；出具借条后至今，左璐珂没有返还过借款及利息。以上事实有当事人陈述、借条、微信转账记录、聊天记录及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，被告左璐珂未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，左璐珂向乔明辉借款40000元，有左璐珂出具的借条、微信转账记录、聊天记录及当事人的陈述予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，左璐珂作为借款人应予返还。“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款时双方未约定利息及还款时间，乔明辉主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日（即2021年7月9日）起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告左璐珂应于本判决生效之日起十日内返还原告乔明辉借款40000元及利息（利息以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年7月9日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告左璐珂负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年七月二十日书记员  刘玉涛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1960号原告：李佳静，女，1984年8月29日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：李文龙，男，1984年11月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告李佳静诉被告李文龙所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李佳静于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以双方自行解决为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李佳静撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李佳静负担。审判员 陈美丽二〇二一年七月五日书记员 邰若晗
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执522号之一被执行人：上海松岳电源科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇园区路268号3幢1层A区2层。法定代表人：张立竹，执行董事。执行上海松岳电源科技有限公司诉讼费纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391民初2433号民事判决已发生法律效力，上述生效法律文书确定,义务人上海松岳电源科技有限公司应支付诉讼费34050元。因义务人上海松岳电源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人上海松岳电源科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中国民生银行股份有限公司上海汽车城支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,因未冻结到存款,暂无可供执行存款。2、查明在证劵机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、通过委托上海市嘉定区人民法院，查询被执行人名下房产登记信息，经调查被执行人名下无房产。四、通过委托上海市嘉定区人民法院，实地调查被执行人上海松岳电源科技有限公司住所地上海市嘉定区安亭镇园区路268号3幢1层A区2层，经调查该公司已经搬离，未查询到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年6月15日依法作出了（2021）豫0391司惩185号拘留决定书，决定对被执行人上海松岳电源科技有限公司的法定代表人张立竹采取拘留15日强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执522号案的本次执行程序。被执行人上海松岳电源科技有限公司负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年七月二十六日书记员 王丹丹
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保648号本院执行李东林与丁大巍，牟光奎附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2018）吉0722刑初117号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2260号原告：张娇，女，汉族，1982年11月25日出生，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈海俊，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省平舆县，系该公司员工。委托诉讼代理人：任飞，男，汉族，1989年12月19日出生，住河南省扶沟县，系该公司员工。原告张娇与被告周口博恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张娇，被告周口博恒置业有限公司的委托诉讼代理人陈海俊、任飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张娇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付违约金9095元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年07月15日，原告张娇与被告周口博恒置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201803147)，合同约定交房日期为2019年9月30日，若被告逾期交房超过120日，合同继续履行的，则自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告需按日向原告支付己交付房价款万一之壹的违约金，现原、被告约定的交房期限已过，被告已经构成违约，应当向原告支付违约金。原告多次要求被告支付逾期交房违约金，被告均置之不理，原告为维护自己合法权益，遂起诉至贵院，望依法裁判。周口博恒置业有限公司辩称，原、被告之间的购房合同约定的交房日期为2019年9月30日，根据河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初1024号民事判决书，认定交房日期顺延186天，实际的交房日期为2020年5月15日，原告认为被告逾期交房超过120天没有事实及法律依据，被告也不应该承担相应的违约金。退一步讲，即使是被告存在逾期的情况，也应该以实际交付房款为基础，进行计算。被告已经通知原告交房，原告因自己的原因，未办理交接手续，属于不能归结于被告的原因，应当以通知交房的日期为实际日期。对于双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。本院经审理查明：2018年7月15日，张娇与周口博恒置业有限公司签订《商品房买卖合同》，主要内容如下：张娇（××）购买周口博恒置业有限公司（出卖人）开发的扶沟县行政新区花园路翰林佳苑小区7号楼2单元8层2-8-2号房屋，建筑面积140.48平方米，每平方3000元，总金额421440元。合同第六条规定，××2018年7月15日付款295440元，交房之日计算7个工作人内付至总房款100%，如有逾期需每日支付总房款的万分之三的违约金。合同第八条规定，出卖人应在2019年9月30日前交付房屋，所交付的房屋应当经勘察、设计、建设、施工、监理单位（五大责任主体）验收合格，交付××使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知××的；2、重大市政工程或政府禁令等政府行为导致工程延期的；3、重大自然灾害及其他非出卖人所能预见或控制的因素。合同第九条规定，1、出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付××使用，按逾期时间，分别处理（不作累计）：（1）、逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付交付房价款万分之一的违约金……。2018年7月15日，张娇向周口博恒置业有限公司支付房款295440元，后按合同约定交付下余购房款126000元。2020年5月15日，建设单位：博恒公司、勘察单位：河南日盛工程勘察有限公司、设计单位：郑州大学综合设计研究院有限公司、施工单位：河南群山建设工程有限公司、监理单位：河南省育兴建设工程管理有限公司对扶沟县翰林佳苑7#住宅楼进行了竣工验收，该住宅楼建筑经验收质量合格。2020年5月16日，周口博恒置业有限公司短信通知张娇交付房屋的时间为2020年5月15日。2020年4月份，本院受理包艳梅与周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷案，经本院审理，作出（2020）豫1621民初1024号民事判决，认定如下事实：自2019年9月30日至2020年5月15日，扣除因扬尘治理的政府禁令和新冠肺炎疫情不可抗力导致的停工天数，周口博恒置业有限公司违约交房的天数为42天。以上事实有张娇提交的《商品房买卖合同》、购房发票，周口博恒置业有限公司提交的（2020）豫1621民初1024号、（2020）豫16民终4681号民事判决书、竣工验收报告等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案案由为商品房销售合同纠纷。张娇与周口博恒置业有限公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，本院依法认定有效。本案争议的焦点为：周口博恒置业有限公司违约交房的天数认定。周口博恒置业有限公司逾期交房违约天数已经（2020）豫1621民初1024号、（2020）豫16民终4681号生效民事判决认定为42天，故张娇要求周口博恒置业有限公司逾期交房违约天数按274天计算违约金，缺乏事实根据，本院不予认定。综上，周口博恒置业有限公司逾期交房违约天数，本院认定为42天。根据双方签订的合同约定，周口博恒置业有限公司应当支付张娇的逾期交房违约金应以张娇的购房款421440元为基数，按日万分之一计算，即为1770.05元（421440元×0.0001元/天×42天）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周口博恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向张娇支付违约金1770.05元；二、驳回原告张娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周口博恒置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇二一年七月二十六日书记员  杜柯欣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执944号之一 申请执行人：张再华，男，1964年12月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：杨俊，男，1985年03月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人张再华与被执行人杨俊经司法确认的调解协议一案，立案标的额为77000元。执行中，本院通过全国网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年七月二十八日 书记员 陈 亮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初816号原告：程宏明，男，1937年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：延边人民出版社，住所地吉林省延吉市长白山路98号水晶嘉园1号楼5002号。法定代表人：梁文花。被告：天津图书大厦股份有限公司，住所地天津市河西区大沽南路362号。法定代表人：张虹霞。原告程宏明与被告延边人民出版社、天津图书大厦股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告程宏明于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程宏明自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程宏明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程宏明负担。审判长 胡 浩审判员 高卓见审判员 庞 振二〇二一年七月十三日法官助理白超霞书记员李萍