wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保285号申请人：乔妮，女1980年8月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被申请人：刘林，男，1988年9月27日生，汉族，住睢宁县。申请人乔妮与被申请人刘林等人买卖合同纠纷一案，申请人乔妮向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人刘林名下的坐落于睢宁县睢城镇金泰名城1号楼2-2608室的不动产一处[不动产权证书号为：苏（2020）睢宁县不动产证明第0032398号]进行查封，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人乔妮的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人刘林名下的坐落于睢宁县睢城镇金泰名城1号楼2-2608室的不动产一处[不动产权证书号为：苏（2020）睢宁县不动产证明第0032398号]；查封期限为三年；查封期间由被申请人刘林负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于担保人乔燕（居民身份证号码为）名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由担保人乔燕保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年七月十九日书记员  朱楠楠
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2328号 杨某： 本院已经受理杨某与朱某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2328号 朱某： 本院已经受理杨某与朱某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2328号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员曲言增
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑11民初56号原告：林远志，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：黑河市亿隆房地产开发有限责任公司，住所地黑河市合作区宁城开发公司4号楼（龙科街78号）。法定代表人：车爱英。原告林远志因与被告黑河市亿隆房地产开发有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。林远志向本院申请撤回起诉。本院认为，林远志在本案审理期间因自身原因提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林远志撤回起诉。审判长  张立新审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二一年七月七日法官助理张婷婷书记员陶晶
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保323号 黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行、孙守海、李洪林： 申请人黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行诉被申请人孙守海、李洪林金融借款合同纠纷一案，依据（2021）黔0581民初2620号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人孙守海、李洪林名下的银行账户内的资金在82558.64元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：447.02元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月十五日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终504号原公诉机关周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）江露，女，1993年8月3日出生，汉族，大专文化，务农，户籍所在地广西壮族自治区玉林市，住广西壮族自治区柳州市柳南区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月27日被抓获，同年1月30日被刑事拘留，因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2021年2月9日被执行逮捕。指定辩护人邱坤，河南众望律师事务所律师。上诉人（原审被告人）凌宏忠，男，1989年9月20日出生，汉族，大专文化，务农，户籍所在地广西壮族自治区玉林市，住广西壮族自治区合山市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月26日被抓获，同年1月31日被刑事拘留，因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2021年2月9日被执行逮捕。辩护人沈华，广西华胜律师事务所律师。周口市淮阳区人民法院审理周口市淮阳区人民检察院指控原审被告人江露、凌宏忠犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年5月12日作出（2021）豫1603刑初276号刑事判决。宣判后，原审被告人江露、凌宏忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2020年12月份，淮阳区西关陈庄的李某1在家中被别人以理财为由骗走共计380102元，其中一笔款25200元于12月5日转入被告人凌宏忠尾号7010的银行卡，随即凌宏忠操作转入自己支付宝，后又操作转出。其中一笔款25000元于12月7日转入被告人江露尾号9787的银行卡，随即江露操作转出。凌宏忠是江露联系让其提供银行卡给上家，然后等接到江露的通知后进行转账的。上述事实，被告人江露、凌宏忠在开庭审理过程中对事实部分均无异议，有被害人李某1的陈述、银行卡交易明细、微信支付宝信息、发破案报告、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。周口市淮阳区人民法院认为，被告人江露、凌宏忠明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移或者以其他方法掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人江露、凌宏忠为共同犯罪，在实施犯罪过程中，均起主要作用，均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人江露犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元二、被告人凌宏忠犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。上诉人江露上诉称：量刑过重。其辩护人辩护意见：上诉人江露不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应以帮助信息网络犯罪判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。上诉人凌宏忠上诉称：原审没有认定自首情节，量刑过重。其辩护人辩护意见：原审适用法律错误，没有充分证据证实上诉人凌宏忠明知本案涉案款项为犯罪所得，原审判决所依托的上游犯罪事实不清，证据不足，建议撤销原审判决，重新对上诉人作出无罪判决。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，原审证据来源合法，并经当庭举证、质证，能够认定本案的事实，本院予以确认。关于上诉人凌宏忠上诉称原审没有认定自首情节的意见，经查，二审期间，侦查机关出具抓获经过，证实2021年1月22日侦查人员王斌、孙文中赴柳州市抓捕电信诈骗嫌疑人，1月25日确定嫌疑人凌宏忠，并锁定其住址。到达凌宏忠住处后，其哥哥与父亲在家，并称凌宏忠不在家，侦查人员对其哥哥与父亲做思想工作后离开。2021年1月16日12时许凌宏忠向孙文中打电话问起此事，并称自己在家中，随后侦查人员去凌宏忠家中将其抓获。根据抓获经过，在侦查人员已经掌握其犯罪事实的情况下，上诉人凌宏忠不属投案自首，且不主动交代其犯罪事实，依法不构成自首。经查，虽然上游犯罪尚未依法裁判，但被害人李某2被诈骗的事实属实，不影响对上诉人江露、凌宏忠掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定。上诉人江露、凌宏忠明知该款项系上游犯罪所得，直接实施的转账行为，而不是提供支付宝账号给上游犯罪进行支付结算，不符合帮助信息网络犯罪的构成要件，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪较为合适。综上所述，原审根据上诉人江露、凌宏忠的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等综合情节，予以量刑是合适的。故上诉人江露、凌宏忠的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人江露、凌宏忠明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移或者以其他方法掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。原审程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘中根审判员  张亚敏审判员  魏尚伟二〇二一年七月十五日书记员  邝美云
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302民初3664号原告南阳市恒信物业服务有限公司法定代表人马德阳，该公司负责人。委托代理人刘新旺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王秋丽，女，汉族，1983年9月2日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市恒信物业服务有限公司诉被告王秋丽物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告王秋丽的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告的其他联系方式，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市恒信物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年七月二十一日法官助理石怡笑书记员李培培
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9581号之三大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司：大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司与张玉物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2689号申请执行人：朱小权，男，1981年9月21日生，住河南省邓州市。被执行人：徐建，男，1976年6月14日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8387号民事判决书已发生法律效力。申请人朱小权于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人徐建立即偿还案款26248.00元及利息、案件受理费等。本院在执行朱小权与徐建劳务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月20日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人徐建发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐建未实际履行。2.本院于2021年5月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐建名下财产信息，被执行人徐建名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人徐建适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十一日书记员 曹庆斌
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3524号 原告：恒邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2栋3层04、05号。 法定代表人：李永红，总经理。 被告：袁强，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告恒邦财产保险股份有限公司四川分公司与被告袁强不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告恒邦财产保险股份有限公司四川分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒邦财产保险股份有限公司四川分公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年七月五日 法官助理 林 杨 书 记 员 刘 兰
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初3270号原告：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司，地址：辽宁省鞍山市台安县达牛镇大田村。法定代表人：田江荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：史国华，女，1978年02月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵丹，女，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵鑫，汉族，住辽宁省康平县金墅花园东区。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司诉被告赵鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月04日立案。原告台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年七月十三日书记员  张晓康
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执988号申请人：刘冬富，男，1985年9月27日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人：张桂源，男，1986年3月25日出生，汉族，住固始县。申请执行人刘冬富申请执行被执行人张桂源借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初3243号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张桂源偿还原告刘冬富借款33000元及利息。因被执行人张桂源未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘冬富向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人张桂源无银行存款及网络资金、无不动产登记、无车辆登记、无证券登记等。三、2021年5月21日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的张桂源财产情况，未发现不动产登记信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人张桂源财产线索。五、2021年5月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张桂源未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为33000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余33000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年七月二十七日书记员  李 涛
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢668号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨加路。 被执行人：杨春福。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人杨加路、杨春福借款合同纠纷一案，本院于2012年8月11日作出的（2012）东商初字第683号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金29406.81元及利息、诉讼费535元。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2021年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨加路主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用341元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人杨加路、杨春福借款合同纠纷（2012）东商初字第683号民事判决书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2488号 宽甸润达房地产开发有限公司： 隋玉艳与你公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。本案案号为（2021）辽0624民初2488号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员于涵。 联系人：王晓琨联系电话：5166770 特此通知。 二〇二一年七月十三日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3300号 关于四川优达汽车救援服务有限公司与成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司、雷生进机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年7月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月十五日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3833号原告张伟，女，1986年10月20日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人王继章，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告王威亚，男，1993年1月18日出生，汉族，住江苏省连云港连云区。被告牛志轻，男，1993年11月8日出生，汉族，住长垣市。本院在审理原告张伟诉被告王威亚、牛志轻信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出受理决定。张伟向本院提出诉讼请求：1.判令王威亚返还货款53495元，牛志轻承担连带责任；2.本案诉讼费用由王威亚、牛志轻承担。事实与理由：2021年1月17日张伟经牛志轻介绍通过网络向王威亚购买防护服10000套，每套单价13元。张伟于2021年1月17日、1月22日先后三次通过手机银行向王威亚银行账户汇款130000元，王威亚收款后，仅发货5885套防护服，下欠4115套未发货，价值货款53495元。后经张伟多次催要，至今未还。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案双方并未明确约定合同履行地点，因此应区分不同的争议标的来确定合同履行地。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人有向买受人交付货物的义务，买受人有向出卖人支付货款的义务。本案中张伟起诉要求王威亚返还货款53495元、牛志轻承担连带责任，该诉讼请求虽也系支付金钱的请求，但该请求所指向的合同义务并非买受人的付款义务，而是出卖人负有的交付货物义务，故本案的争议标的并非给付货币，而是其他标的，应由履行义务一方即出卖人王威亚所在地为合同履行地。王威亚住所地为江苏省连云港市连云区，河南省长垣市人民法院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四款规定：“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有有管辖权的人民法院起诉”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。故依照法律规定，本案应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张伟的起诉。案件受理费1138元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二一年七月五日书记员  王雨
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初1390号原告：宜良县农村信用合作联社匡远信用社，住所地宜良县匡远街道办事处人民路中段。统一社会信用代码：915301259168604570。负责人：梁兴全，职务主任。委托诉讼代理人：孙智慧，男，1987年10月17日出生，蒙古族，住宜良县，特别授权代理。被告：龚建明，男，1979年4月23日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。被告：杨湘琳，女，1977年9月24日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。被告：龚建永，男，1976年7月10日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。被告：王秀兰，女，1973年3月7日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社（以下简称匡远信用社）与被告龚建明、杨湘琳、龚建永、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告匡远信用社的委托诉讼代理人孙智慧、被告龚建明、杨湘琳、龚建永、王秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡远信用社向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告龚建明、第二被告杨湘琳立即偿还尚欠原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社借款本金人民币160,000元及截止到2019年9月20日利息109,603.34元，两项合计：269,603.34元，并偿还自2019年9月21日起至贷款实际还清之日止的逾期利息（含复利及罚息，利率按照合同约定计算）。2、判令第三被告龚建永、第四被告王秀兰对上述债务承担连带偿还责任。3、判令本案四被告承担本案诉讼受理费。事实与理由：原告经被告申请，于2014年11月7日与第一被告龚建明、第二被告杨湘琳签订合同编号为0110140264141107530000016号《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币16万元，合同期限1年，自2014年11月7日起至2015年11月7日止。借款用途：转贷（收废铁），按季结息，不定期还款，合同约定月利率9.4923‰，同时约定借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，不能按时支付利息（包括逾期罚息）按照罚息利率计收复利，罚息利率在本合同第四条的利率基础上加收50%。作为上述借款的担保，原告同时和第三被告龚建永、第四被告王秀兰签订了编号为0110140264141107130000015号的保证合同，第三被告龚建永、第四被告王秀兰承诺为上述借款承担连带偿还责任，并向原告出具了同意保证担保承诺书。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履自己的合同义务，截止2019年9月20日尚欠原告借款本金160,000元、利息109,603.34元，经多次催要无果，根据合同约定及相关法律规定，上述被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告方的诉讼请求。被告龚建明、杨湘琳、龚建永、王秀兰认可原告匡远信用社主张的事实，承认原告的诉讼请求，表示现在经济困难，请求原告宽限还款日期，可以分期几年来偿还。本院认为，被告龚建明、杨湘琳、龚建永、王秀兰承认原告匡远信用社主张的事实，本院对原告匡远信用社主张的事实予以确认。另确认，原告分别于2017年9月7日、2019年6月11日向被告龚建永送达了“督促履行担保责任通知书”主张担保责任，被告龚建永、王秀兰对原告主张的保证责任无异议。债务应当清偿，借款人应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务，保证人应当按照约定履行保证责任。对原告要求被告龚建明、杨湘琳偿还借款本息，被告龚建永、王秀兰承担连带责任的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告龚建明、杨湘琳于本判决生效后六个月内偿还原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社借款本金人民币160,000元及截至2019年9月20日的利息（含借款期限内的利息、逾期利息及复利）109,603.34元，并支付自2019年9月21日起至借款实际清偿之日止的按照合同约定计算的逾期利息及复利。二、被告龚建永、王秀兰对上述债务承担连带偿还责任，被告龚建永、王秀兰承担保证责任后有权向被告龚建明、杨湘琳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，减半收取计2672元，由被告龚建明、杨湘琳、龚建永、王秀兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 袁 丽二〇二一年七月一日书记员 李航燕
河南省商水县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）豫1623刑更1号罪犯张小九，男，1946年5月20日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省商水县，住河南省商水县，因违纪于2020年7月30日，被商水县纪委开除党籍。因涉嫌犯贪污罪、挪用特定款物罪，2020年8月25日被商水县人民检察院决定逮捕，因商水县看守所拟定暂不收押，2020年8月28日被商水县人民检察院取保候审。2020年12月29日经本院决定逮捕，2020年12月30日商水县看守所暂不予收押。2020年12月30日本院作出了（2020）豫1623刑初457号刑事判决书，以罪犯张小九犯贪污罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币十万元。该判决生效后，罪犯张小九以高血压病、左侧颈动脉硬化、冠状动脉粥样硬化性心脏病等病为由，于2021年1月21日向本院申请对其暂予监外执行。2021年2月22日，行政综合审判庭将罪犯张小九的伤情鉴定申请移交司法技术科，司法技术科于2021年2月25日委托周口市中心医院对罪犯张小九的病情进行鉴定，周口市中心医院刑事诉讼医学鉴定中心对罪犯张小九的病情作出周中心医[2021]医鉴字第46号鉴定意见认定罪犯张小九的疾病为：1、高血压3级，很高危，合并靶器官损害，伴临床疾患；2、左侧颈动脉硬化；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病，稳定性心绞痛。我院2021年3月9日委托商水县司法局对罪犯张小九进行调查评估，商水县司法局2021年3月17日出具（2021）商社矫评字第063号调查评估意见书，评估意见为被调查人张小九具备社区矫正条件。周口市中级人民法院于2021年6月9日出具2021司辅核（诊）第40号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断专家论证意见书及结果通知书，专家论证意见为张小九目前病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4项“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”的规定。短期内无生命危险。本院于2021年7月12日邀请商水县人民检察院、商水县司法局社区矫正中心及本院司法技术科相关人员对罪犯张小九是否适用监外执行进行听证，商水县人民检察院认为罪犯张小九短期内无生命危险，建议对罪犯张小九不予监外执行，商水县司法局的意见为罪犯张小九具备社区矫正条件。本院认为：司发通[2014]112号《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委的通知》第六条第二款规定：对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪的罪犯适用保外就医应当从严审批，对患有高血压、糖尿病、心脏病等严重疾病，但经诊断短期内没有生命危险的，不得暂予监外执行。本案罪犯张小九虽然存在“高血压病达到很高危的程度，合并靶器官受损”的病情，但其短期内无生命危险，且其所犯罪行为职务犯罪中的贪污罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，决定将罪犯张小九收监执行。二〇二一年七月二十八日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初2109号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人孙大维，男，1957年6月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省广州市越秀区。2019年6月27日因犯合同诈骗罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月27日刑满释放。因本案于2021年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕1945号起诉书指控被告人孙大维犯诈骗罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人孙大维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年5月至2020年6月，被告人孙大维使用伪造的香港老板“王焜”的身份，以帮助融资需要律师费、手续费为由，以签订虚假合同的方式，骗得林某某在本市白云区白云湖街石井国际维也纳酒店分三次给付现金人民币共15万元，后将上述款项挥霍一空。公诉机关认为被告人孙大维诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。孙大维被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。孙大维具有如实供述、认罪认罚的情节。建议判处被告人孙大维有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孙大维对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月至6月期间，被告人孙大维化名“王焜”与被害人林某某进行接洽，后以签订借款合作协议需要律师费、手续费为由，骗得林某某在本市白云区白云湖街石井国际维也纳酒店分三次给付现金人民币共计15万元。孙大维随后更换电话号码并逃匿。2021年3月9日，民警在广西壮族自治区桂林市将被告人孙大维抓获归案。2021年7月7日，被告人孙大维的亲属退赔被害人林某某人民币15万元，林某某对孙大维表示谅解。上述事实，有被告人孙大维的供述，被害人林某某的陈述，证人刘某的证言，微信聊天记录截图、空白借款合作协议、收条、银行流水等书证，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙大维诈骗公民财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙大维犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人孙大维被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙大维犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙大维自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人孙大维已退赔被害人的全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人孙大维的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙大维犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2024年3月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二一年七月十五日法官助理任燕飞书记员龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3177号关于刘全与那媛媛、邱洋财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10542号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月七日书记员代 寻
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5267号之一申请执行人：湖南搏浪沙供应链有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界K01栋119号。法定代表人：叶鹏，总经理。被执行人：朱满连，女，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人湖南搏浪沙供应链有限公司与被执行人朱满连追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11142号《民事判决书》经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月13日、7月21日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月28日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年7月27日）。2021年7月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的额为44079.4元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为44079.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月三十日书记员 曾万波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保675号申请人河南威泰电力工程有限公司，住所地开封市汴京大道89号3楼302室（原开封市宋都宾馆），统一社会信用代码：91410200MA3X5QRN06。法定代表人宋乾坤。委托代理人王振安，河南规范律师事务所律师。委托代理人刘洋，河南规范律师事务所实习律师。被申请人中建（郑州）城市发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处锦和苑1幢1001室，统一社会信用代码：91410100358045481T。法定代表人李斌。被申请人河南诚宸建设工程有限公司，住所地林州市横水镇中心大街1号，统一社会信用代码：914105816672498671。法定代表人李国瑞。被申请人中建天建工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路与康平路交叉口西南角商都便民服务大厦208号，统一社会信用代码：91410000MA44G4TL20。法定代表人陈杨。申请人河南威泰电力工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人中建（郑州）城市发展有限公司、河南诚宸建设工程有限公司、中建天建工程有限公司银行存款10658702.91元或查封相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建（郑州）城市发展有限公司、河南诚宸建设工程有限公司、中建天建工程有限公司银行存款一千零六十五万八千七百零二元九角一分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月九日书记员  张景歌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4011号之二申请执行人：刘炳锁,男,汉族,1971年2月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：杨军峰，男，汉族，1978年06月10日生，住河南省安阳市林州市。关于刘炳锁与路邯兵、杨军峰借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日以(2021)豫0581执保171号保全裁定对杨军峰财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨军峰财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨军峰在中国民生银行09×××42账户内存款人民币277.84元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执783号之一 申请执行人：桂林市华泰小额贷款有限公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人：周红运，总经理。 被执行人：唐敏，女，1989年2月25日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：张峰，男，1992年4月14日生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人桂林市华泰小额贷款有限公司与被执行人唐敏、张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2021）桂0305执783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪建林 审判员  周穆奕 审判员  黄克芹 二〇二一年七月十五日 书记员  杨家嘉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初5003号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：李臣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李臣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李臣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69130元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年4月29日起按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李臣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月25日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCE19311383《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将其自有的车牌号为贵C20Q01大众牌租赁车辆（发动机号为T84192、车架号为LFV2A1158H3622435）转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2019年10月25日至2022年10月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2230元,第36期租金为人民币17980元，租金总额为96030元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2019年10月28日向被告指定银行账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆以占有改定的方式交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计11150元，从2020年4月29日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金15750元后合计欠租金69130元。海通恒信多次催收，被告仍未履行租金给付义务。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按与被告商定协议的价款向被告指定账户支付了购车款，取得了租赁车辆的所有权，之后海通恒信又将该车交付给被告，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年7月26日，被告所欠逾期利息为908.35元。被告李臣履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告李臣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69130元； 二、被告李臣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年7月26日止的逾期利息908.35元； 上述两项合计70038.35元； 三、被告李臣应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳市支行。付款时请仔细核对，不能错任一文字或数字，且需在备注里写明案号、汇款事由） 案件受理费1528.24元，减半收取764.12元，由被告李臣负担，原告立案时已预交764.12元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年七月二十六日 书记员  雷迪
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0581民初1480号原告：张变利，女，汉族，生于1980年5月16日，初中文化，住陕西省三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋**，男，汉族，生于1989年11月25日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张变利与被告宋**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张变利到庭参加了诉讼，被告宋**经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张变利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款18500元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告称其珠宝生意资金紧张，2018年8月18日原告支付给被告现金35000元，经原告催要，被告陆续归还原告16500元本金，下欠借款18500元及利息。宋**未到庭参加诉讼，亦未递交相关证据。经审理认定的事实如下：2018年8月18日，被告宋**借原告张变利35000元并出具了欠条。后偿还了16500元，在诉讼中，被告宋**偿还了4000元。现剩余14500元未能偿还。上述事实，有原告陈述、欠条等相关证据在卷佐证，且经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋**向原告张变利借款事实清楚，证据充分。原告张变利要求被告宋**偿还剩余借款的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应后果。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋**于本判决生效之日起五日内偿还原告张变利借款14500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，减半收取381.5元，由被告宋**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审 判 员    王泰杰                        二〇二一年七月六日                        书 记 员    贺  敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初7425号原告:管伟明，男，1981年6月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆莱森智慧科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区上海路126号兰庭书苑小区4号楼一层二号商铺。法定代表人：陈奕伍，该公司执行董事兼总经理。原告管伟明与被告新疆莱森智慧科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告管伟明于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管伟明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管伟明撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元（原告未缴纳）。审判员  荀文涛二〇二一年七月十五日书记员  王 珊
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执362号之一申请执行人：金财珍，公民身份号码：XXX，男，藏族，1982年2月10日出生，住址：西宁市城中区。被执行人：吴小军，公民身份号码：XXX，男，汉族，1977年2月25日出生，住址：江苏省海安县。申请执行人金财珍与被执行人吴小军民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）青0103民初1103号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人吴小军给付申请执行人金财珍借款25400元、利息8263.89元、自2020年3月19日至2021年1月29日的利息3562元（按年利率4.05%计算）、迟延履行期间的债务利息502元、案件受理费878元、公告费800元、并承担本案的执行费430元，合计39835.89元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、海安市不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××大阳牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2102号之一原告闫继平，男，1965年9月28日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被告古浪县惠民热力有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县古浪镇昌灵路。法定代表人戴富春，系该公司董事长。被告古浪县财政局，住所地甘肃省武威市古浪县城昌灵路。负责人魏鸿明，系该局局长。本院受理的原告闫继平与被告古浪县惠民热力有限公司、古浪县财政局民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告古浪县惠民热力有限公司、古浪县财政局的银行账户内存款800万元予以保全，并自愿提供登记在原告闫继平名下的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在原告闫继平名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在原告闫继平名下的车辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月九日书记员  苏振
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执999号被执行人：张峰，男，1971年11月16日生，汉族，住泰兴市。关于被执行人张峰为催缴诉讼费一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)苏1282民初1214号民事判决已发生法律效力，依该判决书：案件受理费1176元，由张峰负担，张峰于判决生效后七日内向本院交纳。因被执行人张峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人张峰名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××大众牌的小型汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限自2021年3月19日起至2023年3月18日止，但至今未实际控制。3.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人张峰名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人张峰持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年3月15日，本院委托泰兴市人民法院代为调查被执行人张峰户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2021年5月24日，因被执行人张峰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.本院于2021年5月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张峰名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下的号牌为苏Ｍ×××××大众牌的小型汽车，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1214号民事判决书主文中诉讼费缴纳部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月二十二日书记员 朱 婕
文书内容河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4897号原告：丁某，女，1976年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：谷淑华，永城市永昌法律服务所法律工作者。原告丁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告丁某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告丁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告丁某负担。                                                        审判员荣  婷                        二〇二一年七月二十七日            书记员  李  阳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2119号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔村。负责人杨军，系该支行行长。被告康锁贵，男，1973年11月16日出生，汉族，住府谷县。被告李贵梅，女，汉族，1972年04月11日出生，住府谷县。被告闫占彪，男，汉族，1971年01月10日出生，住所府谷县。被告刘永平，男，汉族，1961年02月15日出生，住所府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告康锁贵、李贵梅、闫占彪、刘永平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告康锁贵、李贵梅、闫占彪、刘永平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值82万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告康锁贵、李贵梅、闫占彪、刘永平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值82万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告康锁贵、李贵梅、闫占彪、刘永平名下的银行账户内存款82万元，冻结期限为一年。二、冻结被告康锁贵、李贵梅、闫占彪、刘永平名下的网络资金账户内存款82万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告康锁贵、李贵梅、闫占彪、刘永平名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告康锁贵、李贵梅、闫占彪、刘永平名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月九日书记员 贺微婷
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2459号原告：李荣生，男，1987年2月24日生，汉族，住长春市二道区.金色8里城.金色8里城E地块E4栋2单元406号。被告：长春市二道城乡建设发展有限公司，住所地二道区远达大街**。法定代表人：郭志刚，经理。。原告李荣生诉被告长春市二道城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳撤回起诉。审判员 吴国红二○二一年七月十五日法官助理 马世超书记员 陈籽烨
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执1151号被执行人：冯进，男，1981年12月8日出生，户籍所在地：四川省西充县。被执行人冯进罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初144号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初144号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十九日书记员  王盼盼
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3729号原告：赵学文，男，汉族，1962年4月16日出生，住河南省。被告:张继亭，男，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告赵学文与被告张继亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵学文于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告赵学文撤回对被告张继亭的起诉。案件受理费745元，减半收取372元，由原告赵学文负担。审判员  刘正平二〇二一年七月二十七日法官助理黄亚楠书记员徐亚楠
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2021）藏0626民初243号   原告：贡萨，男，1988年8月12日出生，藏族，农牧民。   被告：格桑卓玛，女，1967年9月13日出生，藏族，农牧民。   原告贡萨诉被告格桑卓玛不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贡萨、被告格桑卓玛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告贡萨提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还2000元；2.判令被告承担本案诉讼费。其事实与理由：2020年9月16日，在被告的劝说下原告与第三人准备签订租房合作协议，同时第三人称房东催款急，让原告提前支付租金。但是最后原告与第三人之间没有形成合伙关系，于是向被告要求返还已经支付的租金2000元，但是被告拒绝返还。   被告格桑卓玛辩称，被告与原告之前并不认识，2020年8月份左右，原告给被告打电话要求租被告的空场地。后来过了十几天后原告支付了2000元的租金，被告打了收据，之后场地就一直给原告留着。截至2021年4月份为止该场地一直空着，由于原告从去年开始一直未支付过租金，因此被告已把该空场地租给了别人，原告要求被告退还已经支付的租金2000元，被告表示过时退不了，遂最终双方没有谈成。   原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.收条原件一份，拟证明2020年9月16日，原告向被告支付了租金2000元，并且被告出具了收条的事实，现据此要求被告退还2000元租金。被告对该收条内容没有异议，且与被告的陈述能够相互印证，故本院予以采纳，并在卷佐证。2.第一段通话录音，拟证明准备合伙的第三人对被告没有欠款，因此被告应当返还已经支付的2000元的事实。被告对此通话内容没有异议，但证明目的不予认可。3.第二段通话录音，拟证明被告称原告跟第三人之间有合伙关系，但是事实上原告跟第三人之间没有达成合伙的事实。被告对此表示该内容与其无关。本院认为两段通话录音为原告偷录取得，对其合法性不予确认；亦无法确定通话双方的身份，对其关联性不予确认，因此，对该组证据不予确认。   被告未提交证据。   经询，以上原告所称的“第三人”为案外人张某，本院对其作了询问笔录，并经过原、被告质证后均表示无异议。本院认为，案外人张某所述与原告所述的内容能够相互印证，因此确定该询问笔录内容作为认定本案待证事实的佐证材料。   本院经审理认定的事实如下：原告贡萨与案外人张某计划合租被告格桑卓玛的场地，原告预付了2000元，后原告贡萨与案外人张某未达成合伙的合意，被告知晓张某与原告合伙承租案涉场地意向破裂的事情，且未与原告详谈过承租场地的事宜，原告亦未曾实际使用过该场地，因此原告要求被告退还已付的2000元，被告未予退还。   本院认为，根据原告贡萨、被告格桑卓玛、案外人张某的陈述可知，无论是从合同的合意，还是实际呈现的状态，原告贡萨与被告格桑卓玛之间并未形成一致的租赁合意，原告亦未曾实际使用过案涉场地，故事实上也未形成租赁关系，因此原告要求被告退还已付的2000元，并无不妥，本院予以支持。根据查明的事实和法律关系，本案所涉纠纷属因不当得利而引起，并不属于租赁合同纠纷，故本案案由应为不当得利纠纷，而非房屋租赁合同纠纷，对此予以纠正。被告格桑卓玛提出双方为租赁关系，原告所支付的2000元属于租金，对此并未向本院提供任何证据加以证明，对其相关辩解理由本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：   被告格桑卓玛于本判决生效后十日内向原告贡萨返还2000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告格桑卓玛负担，与判决履行款一并支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审 判 员 次仁央宗   二〇二一年七月九日   书 记 员 次旦吉巴
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1157号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路17号。统一社会信用代码91340825675875059A（1-1）。 负责人：贾建华，该支行行长。 被执行人：程玉林，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：舒咏祥，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪雪云，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初372号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程玉林、汪雪云、舒咏祥银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年七月七日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保887号申请人易娟与被申请人李嘉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2021）湘0105民初3331号之一民事裁定书，于2021年7月20日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保887号执保案卷。特此通知二〇二一年七月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2387号原告：张利用，男，1957年3月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：张锦绣，女，汉族，1988年5月11日出生，住河南省遂平县。系原告张利用的女儿。被告：张伟，男，1975年7月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张二强，男，1983年8月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张利用与被告张伟、张二强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告张利用于2021年7月30日向本院提出对被告张伟、张二强进行撤诉的申请。本院认为，原告张利用申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张利用撤回对被告张伟、张二强的诉讼。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张利用负担。审判员 李 真二〇二一年七月三十日书记员 赵子彦
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执2066号 移送部门：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：万德安，男，1973年3月26日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初841号民事判决书 立案标的：25元 广德市人民法院民事审判庭移送执行万德安民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执2066号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初550号原告：巴刚，男，汉族，1963年4月4日出生，住所：鞍山市铁西区原告：铁西区恒之馨美容养生馆，住所：鞍山市铁西区大陆街287号经营者：权武军，男，朝鲜族，1983年9月24日出生，住所：吉林省吉林市丰满区被告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所：鞍山市铁东区中华南路150-S1法定代表人：张会才，该公司总经理委托诉讼代理人：陈春艳，该公司员工原告巴刚与被告铁西区恒之馨美容养生馆、鞍山市泰营物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴刚、被告铁西区恒之馨美容养生馆经营者权武军、鞍山市泰营物业管理有限公司委托诉讼代理人陈春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告财物损失有地板损失费、大白料及工时费、交通费等合计3800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系，被告家是原告楼下2020年9月19日中午12点左右，被告家房屋内屋顶漏水，原因是被告家下管道堵塞导致漏水，导致原告家被水淹。漏水当时准备从原告家疏通，当时原告家里没有人，原告告诉物业公司只能从4楼检修。原告到家里时发现屋内地板大面积被水给淹了，物业安排的管道疏通工刚来正在4楼疏通管道，后得知被告因与物业公司因疏通费用耽误了疏通时间，原因是被告多年不交物业费。导致漏水原因是被告把一楼下水管道检修口封死，将水反到4楼，然后污水从4楼漏到原告家里往下继续漏直到漏到被告处一楼，以前发生过多次漏水情况但因损失较小，原告考虑到邻里关系就没有追究，但多次告诫被告把下水管道检口打开，也多次告知物业公司找被告，至今被告也没有打开下水道检口，由于这次被告家房屋管道漏水导致原告屋内损失有地板价值2500元，大白料及工时费1000元，交通费300元合计：3800元。之后原告找到被告协商赔偿事宜，被告却以种种理由拒不赔偿，原告无望，诉至法院，要求赔偿。被告铁西区恒之馨美容养生馆辩称，原告诉状写因为美容院没有把管道检口打开，我不知道检口在哪儿。房子我租的时候三楼的管道就是改完的，当时就漏水，我问房东了，房东说三楼漏水。在我经营的这四年当中，三楼多次被堵，我有时候自己花钱去疏通，如果一楼出现堵了，应该是从一楼开始返水，但是一楼二楼没有出现返水的情况，是从三楼开始返水的。三楼多次出现过堵的情况。我自己花钱疏通过几次。被告鞍山市泰营物业管理有限公司辩称，对于原告的陈述我物业不认可。首先三楼原告将厨房私自改变用途，并将下水管线检修口封死在墙内，造成管道堵塞，不能在三楼原告家疏通，贻误时间的后果是个人造成，我们有三楼原告家的照片为证。第二，物业公司按照服务合同约定履行职责。在物业管理服务委托合同第一章第三条已经明确规定，我们现在在严格执行，并且现在几乎做到天天查看，根本不存在平时不维修不疏通的事情，尤其对于业主家出现漏水后，物业相关人员第一时间到达现场，因需要在四楼业主家厨房疏通，且当时四楼业主家中没人无法进入室内，等到三点多钟以后我们才进行疏通。我们有四楼业主的证明材料，如果当初原告家中可以疏通，也不至于有损失。还有对于原告提出的家中管道总被堵塞。我们事后也和疏通公司了解到，曾掏出多种杂物，所以我们也认为所有这些物品都是本层楼上楼下业主不良行为造成管道堵塞，物业不可能知道什么时候这些业主会再次往楼下管道丢弃这些物品，他们才是真正原告家中损失的被追诉人。第三、对于三楼原告封闭下水管线检修口，物业公司多次告知，并且曾上报到相关部门，我们已经尽到物业的职责，我们有相关证据。第四，原告诉状中所说的与疏通公司与美容院关于美容院没有交费用，扯皮没能正常疏通一事。我们这里有一个说明因为我们雇佣的疏通工有长期服务协议，我们是按月给予疏通工结算工资，疏通工不会因为美容院交不交物业费而不予疏通，所以也不存在与他有纠葛。经审理查明，原告居住在鞍山市铁西区大陆街287号金福盛园小区2#-1三层，被告铁西区恒之馨美容养生馆租用该楼一层和二层经营。2020年9月19日，该楼因下水道堵塞出现返水情况，水返至四楼后，漏至原告居住的三楼，造成原告房屋内地板和墙面被淹。上述事实，原告提供的证据有：起诉状及当庭陈述、照片一组。被告铁西区恒之馨美容养生馆提供的证据有：当庭陈述。被告鞍山市泰营物业管理有限公司提供的证据有：当庭陈述、照片一组、整改通知两份、服务协议一份。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告鞍山市泰营物业管理有限公司提供的杨慧兰证明，因证人未能出庭接受质证，故该证人证言本院不予支持。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张因被告铁西区恒之馨美容养生馆将一楼下水检修口封上导致下水道被堵返水时无法及时疏通，造成其居住的房屋被水淹，对此，原告应举证证明被告存在将一楼检修口封上的事实以及自己房屋被水淹与一楼检修口被封之间存在因果关系，但原告未能举证证明上述事实的存在，被告对原告的陈述也不予认可。同时，原告亦未能举证证明被告鞍山市泰营物业管理有限公司在维修过程中存在过错行为导致原告房屋被水淹，因此原告应承担举证不能的责任，故对于原告主张二被告承担其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告巴刚的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  阎璐璐人民陪审员  杨 帆人民陪审员  常英铠二〇二一年七月九日书 记 员  畅诚蕊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6166号被执行人：杨振异。关于本院刑庭移送执行杨振异缴交罚金一案，本院作出的（2021）粤0112刑初1048号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人杨振异未主动履行判决确定的缴纳罚金1000元的金钱给付义务。本院于2021年5月14日以（2021）粤0112执6166号立案执行。案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳罚金的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执6166号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云兵审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二一年七月七日书记员  吴梦满
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12359号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨某某，男，1974年11月11日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、肖广德到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年5月8日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2012年11月20日，被告杨某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2021年5月8日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告杨某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年11月20日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。杨某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向杨某某发卡后，杨某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年5月8日，杨某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××9090号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年5月8日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年七月二十二日法官助理田娜书记员姚萍
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2932执256号申请人宗昌波，男，汉族，1983年11月生，云南省鹤庆县人，住昭通市昭阳区，现住鹤庆县。被执行人杜祥国，男，白族，1978年3月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。申请人宗昌波与被执行人杜祥国危险驾驶刑事附带民事赔偿纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出的（2019）云2932刑初152号刑事附带民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由被告杜祥国赔偿附带民事诉讼原告人宗昌波医疗费、住院期间伙食补助费、护理费误工费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计人民币134000元，扣除案发后被告人杜祥国向原告人垫付的医疗费用人民币4000元，剩余费用人民币130000元于2019年10月14日支付人民币30000元，2020年5月31日前支付人民币40000元，2020年12月31日前支付人民币60000元。2021年3月8日，申请人以到期后被执行人未支付第三期医疗费60000元为由，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，2021年3月9日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人在限期内履行义务。现被执行人仅向申请人支付执行款45元后，经本院查明，被执行人杜祥国目前暂无其它财产可供执行，本院现已对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。2021年6月9日，经本院约谈申请人，其明确表示同意本案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2021）云2932执256号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 婷人民陪审员  刘松柏人民陪审员  王双泽二〇二一年七月一日书 记 员  赵治兴
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2402号之三 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地四川省富顺县代寺镇二七村。 法定代表人：梁平，村主任。 被告：彭国良，男，1961年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、彭国良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计77元，保全费计为162元，合计239元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员 窦 雨 二〇二一年七月七日 书记员 官元香
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初19253号原告李斯奇，男，汉族，1995年8月16日出生。被告易旻，男，汉族，1995年1月10日出生。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其款项,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还欠款6628.17元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告易旻应于本判决生效之日起十日内向原告李斯奇偿还款项6628.17元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，原告已预交的25元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费25元，拒不交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 柯 璇二〇二一年七月七日书记员 陈瑞容书记员 曾 雄
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6177号 原告：大连正源物业服务有限公司开发区分公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区城润万家**-11，统一社会信用代码91210213677538267D。 法定代表人：黄河。 委托诉讼代理人：姜传翥。 委托诉讼代理人：谢文波。 被告：刘健，男，1990年10月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连正源物业服务有限公司开发区分公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连正源物业服务有限公司开发区分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连正源物业服务有限公司开发区分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连正源物业服务有限公司开发区分公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十二日 书记员  安 琪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执恢4号之一申请执行人：胡海云，女，1970年11月4日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：高连红，女，1970年8月10日生，满族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：智玉坤，男，1962年5月23日生，满族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州鑫弘汽车服务有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段石榴馨园5-122号。法定代表人：高连红，该公司经理。被执行人：锦州天悦汽车服务有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿B区42-5号。本院在执行申请执行人胡海云与被执行人高连红、智玉坤、锦州鑫弘汽车服务有限公司、锦州天悦汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0782民初218号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款8000000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，被执行人未履行，经本院调查了解被执行人无财产可供执行，本院将被执行人的财产调查情况已告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执恢4号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年七月九日书记员 何佳瀛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初10526号原告：洪兴华,男,汉族,1945年6月20日生,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：田杰，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张刚清，男，汉族，1967年11月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：顾红仙，女，汉族，1968年4月28日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告洪兴华诉被告张刚清、顾红仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告洪兴华于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪兴华要求撤回对被告张刚清、顾红仙的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪兴华撤回对被告张刚清、顾红仙的起诉。本案在审理过程中，原告洪兴华申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计2150元（原告已预交），实际应收取25元，由原告洪兴华负担，剩余2125元退还原告洪兴华。审判员  石晶晶二〇二一年七月七日书记员  李捷颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1076号 被保全人：马俊，男，1974年02月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人马俊财产30000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人马俊财产30000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  张季洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9932号原告：孙化冰，男，1972年3月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。原告：孙娜，女，1978年7月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。被告：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张楠，女，该公司工作人员。原告孙化冰、孙娜诉被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙化冰、孙娜的委托诉讼代理人卢冬月、被告沈阳国泰置业有限公司委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙化冰、孙娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告履行合同义务，为原告办理房屋产权登记备案手续；2.请求法院判令被告向原告支付逾期办证违约金10840.44元；3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：韩保莉与被告于2014年4月18日签订《商品房买卖合同》，由韩保莉购买被告开发的位于沈阳市和平区三好街94-3号房屋，房产总金额为1084044元。合同第十五条明确约定出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按补充协议执行。该《商品房买卖合同》于附件四《合同补充协议》中第11.6款约定如因买受人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按己付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行。合同签订后韩保莉向被告支付全部购房款1084044元。2014年5月15日，被告向韩保莉出具了《入住通知单》，载明案涉房产的入住时间为2014年5月15日。韩保莉随即办理入住手续，被告未按照合同约定期限为韩保莉办理产权备案登记，故被告的行为己构成严重违约，应承担相应违约责任。因被告的违约行为导致原告至今无法办理商品房的产权证并无法转让交易，己产生重大损失，故请求被告于本案判决生效之曰起30日内，及时办理完毕将权属登记的资料报产权登记机关备案的相关事宜，并及时通知原告办理登记，同时应依照《合同补充协议》中第11.6款的约定按己付房价款百分之一在判决生效5日内向原告支付违约金10840.44元。韩保莉于2018年12月7日去世。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。沈阳国泰置业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，请求法院依法判决。经审理查明，韩保莉（身份证号2101111945××××××××）与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于沈阳市和平区三好街94-3号2-27-1，建筑面积138.98平方米的房产一处，韩保莉交付了全部购房款并于2014年5月15日办理了涉案房屋的入住手续，被告未依照约定在房屋交付使用后730内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致韩保莉未能如期取得房屋权属证书。2018年12月7日，韩保莉去世。2020年11月23日，沈阳市沈阳公证处出具（2020）辽沈沈证民字第6793号《公证书》，载明：“……三、据所有继承人称，被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠扶养协议无争议，截止本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。本处经过查询中华人民共和国司法部公证行政管理和行业管理系统遗嘱公证查询平台，也未发现被继承人生前有公证的遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议的记录。四、被继承人韩保莉结婚一次，配偶孙振华，共有子女二人：长子孙化冰、长女孙娜；韩保莉的父亲韩蓬苔、母亲杨莳含。其中韩保莉的父亲韩蓬苔、母亲杨莳含均先于韩保莉死亡……”2021年1月20日，韩保莉配偶孙振华去世。2021年2月7日，沈阳市沈阳公证处出具（2021）辽沈沈证民字第419号《公证书》，载明：“……三、据所有继承人称，被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠扶养协议无争议，截止本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。本处经过查询中华人民共和国司法部公证行政管理和行业管理系统遗嘱公证查询平台，也未发现被继承人生前有公证的遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议的记录。四、被继承人孙振华结婚一次，配偶韩保莉，共有子女二人：长子孙化冰、长女孙娜；配偶韩保莉于2018年12月7日死亡，被继承人孙振华的父亲孙在朝、母亲李玉芳。其中孙振华的父亲孙在朝、母亲李玉芳均先于孙振华死亡……”本院认为，沈阳国泰置业有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。韩保莉与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。韩保莉已如约交纳全部购房款，但被告未按约定在房屋交付使用后730内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致韩保莉未能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现韩保莉已死亡，被告本应按违约金约定标准向韩保莉的继承人即本案二原告支付逾期办证违约金10840.44元（1084044元×1%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙化冰、孙娜逾期办证违约金10840.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元（已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年七月二十一日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1467号之一申请执行人：厦门农商金融技术服务有限公司,住福建省厦门市湖里区中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410。被执行人：陈志娟，女性,1981年9月11日生，汉族，住郑州市中牟县。申请执行人厦门农商金融技术服务有限公司与被执行人陈志娟追偿权纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈志娟追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年七月二十八日书记员  王治斌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初11961号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：洪显明，男，汉族，1945年7月2日生，住云南省昆明市盘龙区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告洪显明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洪显明的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告洪显明的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12638号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：李兴兰，女，汉族，1972年9月18日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告李兴兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李兴兰的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告李兴兰的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2784号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：徐啓田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：祝丹，女，满族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：寇显铜，男，1981年9月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告寇显铜物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  李铁权二〇二一年七月五日书记员  刘伊洋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5773号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所执业律师。 被告：陈织虹，女，1995年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告陈织虹物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年七月九日 书记员 肖宏宇