辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初120号原告：刘永红，女，1970年4月14日出生，汉族，教师，住西丰县。被告：姜海波，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，现住铁岭市银州区。被告：单长红，女，1968年7月7日出生，汉族，无业，现住铁岭市银州区。原告刘永红诉被告姜海波、单长红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永红，被告单长红到庭参加了诉讼，被告姜海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘永红诉称，2013年3月8日，被告姜海波从原告处借走人民币470,000.00元，至2019年11月30日本金利息合计1,200,000.00元，至今未还。现有被告2019年11月30日出具的欠条一张为证。该借款用于经营和家庭生活。被告以各种理由和借口躲避、推脱不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院依法判决被告姜海波、单长红共同偿还原告刘永红人民币1,200,000.00元及借款本金470,000.00元的利息（利息自2019年11月30日以2分利计至借款本金还清日止），并承担诉讼费用、保全费，为维护原告合法权益向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款1,200,000.00元及本金470,000.00元的利息112,800.00元；2、判决被告承担诉讼费用、保全费。被告单长红辩称，借钱我也不知道，也没用在家庭开销，我没有能力还这个钱，也没有义务偿还借款。被告姜海波未提出答辩。案在审理中，原告向法庭提交证据材料：2019年11月30日欠条1张，内容：“姜海波自2013年3月8日至今欠刘永红本金47万元，及47万元利息1231400元，通过双方协商姜海波偿还刘永红120万元，其余部分刘永红不再追究。甲方刘永红，欠款人姜海波，2019.11.30”。对上述证据材料，法庭审理中进行质证核实。被告单长红对该证据提出异议，称其不知道是不是姜海波签字的，借款她不知道。本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。经审理查明，姜海波与单长红系夫妻关系，2013年3、4月份起至2019年11月30日期间，姜海波因工程施工用款陆续向刘永红借款，期间也陆续还款。2019年11月30日后经双方对账核算后，姜海波尚欠刘永红借款本金470,000.00元，双方商定尚欠的借款本金470,000.00元及以前借款未给付利息，姜海波合计给付刘永红1,200,000.00元，其余部分刘永红不再追究（放弃），姜海波于当日给刘永红出具欠据1张，载明：“姜海波自2013年3月8日至今欠刘永红本金47万元，及47万元利息1231400元，通过双方协商姜海波偿还刘永红120万元，其余部分刘永红不再追究。甲方刘永红，欠款人姜海波，2019.11.30”。现被告姜海波未偿还借款1,200,000.00元。本案在开庭审理中，刘永红变更诉讼请求：要求判决被告偿还欠款1,200,000.00元，及1,200,000.00元自2021年1月12日（起诉主张权利之日）至偿还所有欠款之日止的利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，被告姜海波向原告刘永红多次借款及偿还部分借款的事实成立，双方间已构成借款合同关系，双方关于对尚欠借款本金470,000.00元及利息合计给付欠款1,200,000.00元的约定，系双方对以前欠款及利息的确认，出于双方真实意思表示，且并不违反法律规定，本院予以确认。关于原告刘永红要求被告偿还1,200,000.00元自2021年1月12日（起诉主张权利）给付至偿还所有欠款之日止的利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。根据本案的事实情况，双方约定的欠款1,200,000.00元中，470,000.00元是姜海波尚欠刘永红的借款本金，其余730,000.00元应是姜海波尚欠刘永红以前借款的利息。730,000.00元部分再要求给付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。根据本案的事实，双方结算后，没有约定利息和偿还借款的给付时间，按法律规定被告姜海波应向原告支付占用借款期间的逾期利息，被告姜海波应从2021年1月12日（起诉主张权利之日）起算，利率按2021年1月20日一年期贷款市场报价利率标准计算，给付470,000.00元的借款的逾期利息至该470,000.00元本金偿还完毕时止。关于原告刘永红以该借款为夫妻共同债务要求被告单长红承担偿还的义务问题，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该规定对于夫妻一方以个人名义超出日常生活所负债务，在债权人有证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营的情况下才属于夫妻共同债务，该种情况下的证明责任由债权人承担。本案中，原告刘永红未提供证据证明该债务是用于共同生活或共同生产经营，被告姜海波与单长红夫妻关系存续期间以个人名义超出日常生活所负债务，并非为家庭日常生活需要所负的债务不属于夫妻共同债务，被告单长红不负有偿还责任，故原告刘永红以该借款为夫妻共同债务要求被告单长红承担偿还义务诉讼请求，本院不予支持。关于财产保险服务费2,400.00元、保全费5,000.00元，因被告姜海波没有按约定向原告刘永红履行合同约定的义务，原告刘永红为实现债权而支付的保险服务费、保全费等费用，应由被告姜海波向原告刘永红承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十六条、六百七十九条，一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条、第二十八条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告姜海波偿还原告刘永红借款本金470,000.00元，并自2021年1月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日一年期贷款市场报价利率支付占用期间的利息至还清时止。二、被告姜海波偿还原告刘永红已发生利息730,000.00元；三、被告姜海波偿还原告刘永红财产保险服务费2,400.00元、保全申请费5,000.00元；四、驳回原告刘永红的其他诉讼请求。上述判决内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预交诉讼费16,615.00元，诉讼费15,600.00元，由被告姜海波负担，退还原告刘永红1,015.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  冯 博审 判 员  陈天明人民陪审员  张子平二〇二一年七月五日法官助理张雨书记员史冰芯