wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申616号再审申请人（一审再审申请人、二审上诉人）：沈德荣，女，汉族，1962年7月3日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：韦金林，河南申威律师事务所律师。被申请人（一审被申请人、二审被上诉人）：胡天顺，男，汉族，1954年8月21日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：胡长玲，女，汉族，1982年3月10日生，系胡天顺女儿。委托诉讼代理人：胡长丽，女，汉族，1983年2月10日生，系胡天顺女儿。一审原审被告：黄守志，男，汉族，1961年1月20日出生，住信阳市平桥区肖王乡刘湖村。再审申请人沈德荣因与被申请人胡天顺、一审原审被告黄守志民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈德荣申请再审的法定事由：再审申请符合民诉法第二百条第二项、第六项。主要理由：一、原审判决适用法律错误。本案中，客观上沈德荣就是一个家庭主妇，既没有个人单独经营生意，也没有与黄守志共同经营生意。沈德荣分到的三处房产均形成和存在于涉案的借款之前，涉案的借款与这些不动产的取得没有关联性。涉案的借款用于投资肖王粮管所项目搞开发，该所有者权益属于黄守志个人所有。沈德荣并没有基于债务产生的利润共享。二、同院同类案件作出不同的判决书结果。（2020）豫1503民初1215号民事判决书证实：黄守志早在2012的借款，法院判决认定借款不属于沈德荣与黄守志夫妻共同债务。三、原审卷宗及被申请人第一次起诉的事实可以印证和证实：沈德荣对黄守志借胡天顺的钱确实是不知情的。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，本案案涉借款发生于再审申请人沈德荣及一审原审被告黄守志的婚姻关系存续期间。沈德荣作为黄守志的妻子其对黄守志从事小产权房屋开发是知情的，而本案案涉借款根据黄守志在一审期间的陈述是用于其小产权房屋开发的生产经营活动之中。且根据双方的离婚协议，沈德荣从黄守志开发小产权房屋的生产经营中有受益。因此，本案一、二审认定案涉借款系沈德荣与黄守志的夫妻共同债务符合法律规定，并无不当。综上，沈德荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈德荣的再审申请。审判长 李 辉审判员 朱长华审判员 黄共田二〇二一年七月三日书记员 胡裴洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35582号原告：方丽，女，汉族，1983年6月10日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：田正家，男，土家族，1986年7月23日出生，住址湖南省龙山县。上列原告方丽诉被告田正家民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告方丽在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年七月十三日书记员  李泽玫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6825号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。 被执行人：曾丽文，男，1984年8月6日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：张玲，女，1985年8月19日出生，汉族，住广东省四会市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告曾丽文、张玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13412号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告曾丽文、张玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金62817.67元、利息5333.15元、罚息（计算方式：截至2020年4月26日为268.96元，此后以尚欠贷款本金62817.67元为基数按年利率21.30%计至实际清偿之日止）、复利（计算方式：截至2020年4月26日为310.63元，此后以尚欠利息5333.15元为基数按年利率21.30%计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为759.13元（原告已预交），由被告曾丽文、张玲共同负担。因义务人曾丽文、张玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1．被执行人张玲在财付通支付科技有限公司开设的账户085xxxce4@wx.tenpay.com有零星存款，本案已实际扣划475.38元，扣除本案执行费50元后，余款425.38元支付给申请执行人。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位475.38元（含执行费50元），本案债权尚余85276.74元及相应利息、执行费1135.53元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6825号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年七月十六日 书记员  罗晓彤
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1613号申请人贵阳铁路建设投资有限公司，住所地贵阳市观山湖区龙滩坝路。法定代表人杨帆。被申请人龙兴国,男,1952年4月5日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请人贵阳铁路建设投资有限公司与被申请人龙兴国财产保全中，本院对被申请人龙兴国的财产在价值83692.7元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人龙兴国价值83692.7元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十二日书记员 罗梦雅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3924号原告：施建聪，男，汉族，1998年4月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：阮世轩，男，汉族，2000年11月15日出生，住河南省商丘市夏邑县。被告：韩昆建，男，汉族，1992年10月25日生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告施建聪、阮世轩与被告韩昆建不当得利纠纷一案中，原告施建聪、阮世轩于2021年7月16日在被告韩昆建未应诉前向本院申请撤回对被告韩昆建的起诉。本院认为，在未向被告送达应诉手续之前，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施建聪、阮世轩撤回起诉。案件受理费25元，由原告施建聪、阮世轩承担。审判员  程安营二〇二一年七月十六日书记员  关首懿
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1200号沈阳友益禾贸易有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳友益禾贸易有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人四个银行账户。至此，沈阳友益禾贸易有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初8881号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初1188号 原告：高乐乐，女，1989年8月28日生，汉族，住子长市南门，居民。 被告：冯亚洲，男，1991年11月3日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告高乐乐与被告冯亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高乐乐于2021年7月20日以双方私下另行协商解决为由向法院申请撤回对被告冯亚洲的起诉。 本院认为，原告高乐乐的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高乐乐撤回对被告冯亚洲的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告高乐乐承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年七月二十日 书记员  封 帅 1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4889号原告：中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：张会军,该行行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞，河南北政律师事务所律师。被告:原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告陶继龙信用卡纠纷一案,本院2021年6月日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告陶继龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金7499.31元,截止2021年2月23日利息1595.61元、应收费用1388.28元,共计10483.2元;自2021年2月24日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年4月24日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号为62×××83的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告陶继龙缺席未作答辩。本院经审理查明，2017年4月17日，被告陶继龙向原告中行周口分行申请办理中国银行信用卡，原告中行周口分行审批通过被告陶继龙的申请,于2017年4月24日向其核发了信用卡（卡号：62×××83）。该信用卡领用合约约定：“甲方为中国银行信用卡申请人陶继龙,乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息及相关费用,利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利,日利率上限为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方应按照乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用,包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户”。被告陶继龙使用信用卡消费后未如约还款，截止2021年2月23日,其欠原告中行周口分行透支本金7499.31元、利息1595.61元、应收费用1388.28元,共计10483.2元。本院认为，被告陶继龙向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告陶继龙提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款本息,构成违约,应按照合同约定履行支付义务,故对原告要求被告偿还信用卡透支本金7499.31元、利息1595.61元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告中行周口分行主张的应收费用及自2021年2月24日起的利息问题。根据2017年1月1日实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”和第三条:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，结合原告未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应违约金的事实，原告诉请的应收费用没有法律依据，本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定及中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定,透支利息应按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告陶继龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金7499.31元,截止2021年2月23日利息1595.61元,共计9094.92元；自2021年2月24日起的利息，以7499.31元为基数，按照日利率万分之五计算至被告陶继龙实际履行之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告陶继龙承担。本判决为终审判决。审判员  李素年二〇二一年七月二十六日书记员  高 洁
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1261号原告：刘艳，女，1983年2月5日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：关伟波，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩书芳，女，1966年3月24日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘艳诉被告韩书芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳及委托诉讼代理人关伟波到庭参加诉讼，被告韩书芳及委托诉讼代理人吕曙辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计147258.48元，诉讼中变更诉讼请求为147468.48元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年12月15日16时许，被告韩书芳驾驶二轮电动车在渑池县新华路皇冠酒楼处自北向南逆向行驶时与自东向西行驶原告所驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤在渑池县人民医院住院治疗后，经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告认为，按照《民法典》的相关规定，被告应当承担对原告的全部赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜协商无果。无奈之下，原告诉至贵院，请求法院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告韩书芳辩称：1、答辩人驾驶的二轮电动车不属于机动车辆，不能办理机动车交通事故责任强制保险，对交强险限额内的赔偿费用不承担；2、刘艳受伤进行伤残评定属单方鉴定，没有通知答辩人韩书芳，答辩人韩书芳提出对刘艳的伤情进行重新评定，请求人民法院予以准许；3、原告受伤后在住院期间的合理费用，根据谁主张、谁举证的规则，原告应提交相关证据予以证明。原告刘艳与答辩人韩书芳发生交通事故，属意外事故，答辩人韩书芳请求人民法院查明本案事实，依法公正裁决。原告刘艳向本院提交的证据有（核与原件无异）：1、事故认定书原件一份；2、身份证复印件一份；3、诊断书原件一份、出院证原件二份、病历复印件一份、费用清单原件两份、医疗费票据原件两份、微信付款记录复印件一份和护理人员身份证复印件一份（29页），村委证明原件一份、身份证复印件一份、户口本复印件四份（6页）；4、司法鉴定意见书和鉴定费票据原件各一份（8页）；5、村委证明原件一份、身份证复印件一份、户口本复印件四份（6页）；爱玛电动车证据一组（4页）。被告韩书芳没有提交证据。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证，本院可以确认事实如下：2020年12月15日16时许，被告韩书芳驾驶二轮电动车在渑池县新华路皇冠酒楼处自北向南逆向行驶时与自东向西行驶原告所驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤在渑池县人民医院住院治疗19天，支出医疗费13457.56元，住院期间为一人护理。2021年3月25日经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所评定原告右踝关节骨折，目前右踝关节功能丧失72%，可评定为十级伤残，支出鉴定费1000元。另查，原告父亲刘百松于1954年3月30日生，母亲李秀香于1955年11月17日生，其有子女2人；原告儿子毛园杰于2006年1月22日生，女儿毛含玉于2013年2月13日生。经核实，原告刘艳因该交通事故造成的各项损失为：1、医疗费13457.56元；2、住院伙食补助费950元；3、营养费380元；4、护理费2439.18元；5、误工费12951.23元；6、伤残赔偿金69500.68元；7、交通费380元；8、鉴定费1000元；9、精神抚慰金酌定3000元；10、被抚养人生活费41289.83元，合计145138.48元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中被告韩书芳驾驶二轮电动车与原告所驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故，该事故经渑池县公安交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告合法合理诉求，本院予以采纳。故被告应对原告的损失应承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用。被告韩书芳要求对原告的伤情鉴定进行重新鉴定，但原告认为被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告已放弃重新鉴定的权利，且原告鉴定程序合法，鉴定结果客观公平，不同意被告重新鉴定，理由成立，本院予以采纳。被告韩书芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩书芳于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计145138.48元；二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。案件受理费3246元，减半收取1623元，由被告韩书芳负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  李小伟二〇二一年七月十六日书记员  李豆豆
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1402号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英。被申请人：陈芙娜，女，1955年2月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：徐益民，男，1951年3月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：徐丰，女，1979年8月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2020年7月2日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被申请人陈芙娜、徐益民、徐丰金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6628号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈芙娜、徐益民、徐丰的银行存款48万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈芙娜、徐益民、徐丰的银行存款48万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月十四日书记员  蒋 成
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1079号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、袁志艳 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请袁志艳借款合同纠纷一案，经被执行人袁志艳自动履行，执行金额119866.19元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6133号原告：天津市津房置业融资担保股份有限公司，实际办公地址天津市河北区瑞海名苑12号楼2门2501号。法定代表人:于游，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衡，天津宝砚律师事务所律师。被告：王亚雄，男，1990年10月7日出生，住天津市河西区。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司与被告王亚雄追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告天津市津房置业融资担保股份有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津房置业融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津房置业融资担保股份有限公司撤诉。审判长 杨 毅审判员 杨静恬审判员 唐 明二〇二一年七月十六日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1581号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：罗忠方，男,1964年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人罗忠方因犯盗窃罪、抢劫罪并处退赔被害人财物一案，四川省古蔺县人民法院于2021年5月17日作出的（2021）川0525刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。因罗忠方未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月7日依法立案强制执行，立案执行标的：退赔被害人袁丁被盗VIVO手机两部折价人民币1387元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人罗忠方因在押，未到庭接受询问。 通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，查明被执行人罗忠方名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，被执行人罗忠方名下无不动产、车辆、工商等登记信息；通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 将被执行人罗忠方纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗忠方名下有可供执行的财产，本院已将被执行人罗忠方纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年七月二十三日 书记员 罗铭港
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2155号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司蒙城支行。 负责人：许颖，该行行长。 被执行人：徐占友，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王莉，女，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽省恒辰房地产开发有限公司。 法定代表人：葛凤奎，公司董事长。 本院在执行中国建设银行股份有限公司蒙城支行与徐占友、王莉、安徽省恒辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人徐占友、王莉位于蒙城县××号楼××室房产一处，该上述房产首封执行人不同意移交处置权，经申请执行人同意。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执2319号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年七月二十九日 书记员  周家强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执932号之一申请执行人：李如安，男，1968年3月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈长峰，男，1981年8月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：潘红秀，女，1979年1月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人李如安与被执行人陈长峰、潘红秀民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初584号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2021年3月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人陈长峰、潘红秀名下无房产，被执行人陈长峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，已对该车辆进行查封，因未实际控制,故无法处置。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人陈长峰、潘红秀的户籍所在地调查，从该村委会主任处了解，被执行人陈长峰、潘红秀已经出去很多年，一直没有回来，被执行人陈长峰的父亲已故，母亲不住在村里，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人李如安对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月三十一日法官助理 于 涛书 记 员 廖清华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8745号原告：郑州真好包装材料有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇学院路13号，统一社会信用代码:91410103341654854M。法定代表人：牧建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚丽，河南良承律师事务所实习律师。被告：陈浩，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告郑州真好包装材料有限公司与被告陈浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王韶华到庭参加诉讼。被告陈浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈浩支付所欠货款14492.85元及资金占用期间的损失（损失以14492.85元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.由被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2019年，被告陈浩就购买包装纸箱事宜与原告达成合意。原告接受了被告订单后，按照被告的要求准备了货物，并按照被告提供的收货地址及收货人信息向其发送了标的产品，但被告收到产品并确认收货后，一直拖欠货款。原告曾多次向被告催收所欠货款。截止起诉之日，被告仍有14492.85元货款尚未支付。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告陈浩未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下：原告系从事纸制品制造的企业，生产包装纸箱，被告多次从原告处订购包装纸箱。2019年11月1日，被告通过微信联系原告员工秦玉备，购买5000个纸箱，并要求将货物送至河南温县长征制鞋厂。原告当日出具的送货单显示送鞋盒1520个，单价0.55元，金额为2486元。原告提交的2019年11月4日的送货单显示送鞋盒22000个，单价0.55元，金额12100元。被告陈浩在收货人处签名。原告提交的2019年11月5日的送货单显示送鞋盒23467个，单价0.55元，金额12906.85元。被告陈浩在收货人处签名。原告员工秦玉备通过微信多次向被告催要欠款，被告在支付部分货款后，亦承诺还款。现原告自认被告支付了13000元货款，还欠14492.85元。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告陈浩三次从原告处购买纸箱（鞋盒），共计货款27492.85元，扣除原告自认被告已支付的13000元后，还欠14492.85元。现无证据证明双方约定有付款期限，故原告可随时要求被告履行，但应给对方必要的准备时间。现原告已多次向被告催要货款，给了被告必要的准备时间，故原告要求被告支付剩余货款14492.85元的请求，于法有据，本院予以支持。原告催要货款，被告未予全额支付，存在违约，应当承担违约责任。原告要求被告自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用损失，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈浩于本判决生效后十日内向原告郑州真好包装材料有限公司支付所欠货款14492.85元及资金占用损失（以14492.85元为基数，自2021年6月2日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81.15元，由被告陈浩负担。本判决为终审判决。审判员  陈会阳二〇二一年七月二日书记员  李 森
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执507号赵志财：赵志财合同纠纷一案，申请执行标的共计1020元。经本院立案执行，现已强制执行到位1070元，其中执行费50元。本院已于2021年7月29日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院申请执行的（2020）豫0927民初2579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3249号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道948号宏光协和广场A座10楼，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司经理。被上诉人(原审原告)：王占英，女，1968年9月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审原告)：朱震霞，女，1995年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审被告)：孙永英，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审被告)：刘红艳，女，1985年6月1日出生，住河南省鹿邑县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人王占英、朱震霞、孙永英、刘红艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以与被上诉人王占英、朱震霞达成和解为由申请撤回上诉且未交纳上诉费用。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年七月二十三日书记员  赵女杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4647号原告：马莉，女，回族，1962年11月11日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何发亮，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洋洋，河南华融律师事务所律师。被告：刘雷飞，男，汉族，1972年4月20日出生，住河南省新郑市。原告马莉与被告刘雷飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马莉及其委托诉讼代理人何发亮到庭参加诉讼，被告刘雷飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还拖欠原告的借款本金180000元及利息50000元（利息暂计算至2020年12月31日，借款利息支付至本金清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，自2014年8月28日、2014年10月15日，分别向原告借款100000元、80000元，共计180000元。后原告多次找到被告催要借款，被告于2019年7月18日至2019年12月24日分四期用支付宝支付25000元利息，此后再无还款事实。综上所述，被告的行为违反了诚实守信原则，为维护自身合法权益诉至法院。被告刘雷飞未答辩。经审理查明：2014年8月28日，原告出借给被告10万元现金，被告于当日向原告出具了借条和《借款合同》各一份。借条载明：今借到马莉现金壹拾万元整2014.8.28。《借款合同》载明：借款金额为十万元整；借款期限为两年，自合同生效之日起24个月止为合同期，借款月利率为2%，利息一月一结；利息支付期为每月的20日到自然月份的最后一天，逾期追罚滞纳金，每延迟一天，加罚应付利息的5%；还款期限为合同期满当日被告应及时归还原告所有本金（已提前归还的除外）并结清最后一个月利息。2014年10月15日，原告出借给被告5万元现金，被告于当日向原告出具了借条和《借款合同》各一份，借条载明：今借到马莉现金捌万元整2014.10.15（因被告于2013年8月9日还向原告借款3万元未归还）。《借款合同》载明：借款金额为五万元整；借款期限为两年，自合同生效之日起24个月止为合同期，借款月利率为2%，利息一月一结；利息支付期为每月的20日到自然月份的最后一天，逾期追罚滞纳金，每延迟一天，加罚应付利息的5%；还款期限为合同期满当日被告应及时归还原告所有本金（已提前归还的除外）并结清最后一个月利息。被告分别于2019年7月18日、2019年8月21日、2019年9月27日、2019年12月24日通过支付宝向原告名下工商银行卡转账10000元、5000元、5000元、5000元，共计25000元。上述事实，有借条、借款合同、银行交易明细、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告刘雷飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的各项权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提交的证据及其保证陈述真实的情况下，可以证明被告向原告借款180000元的事实，被告作为借款人，应向原告偿还该180000元借款。根据借款合同，上述18万元借款中双方就其中的15万元明确约定月息2分，被告向原告偿还的25000元系偿还利息，原告在庭审中明确利息的起算日为2014年10月15日，其主张截至2020年12月31日的利息为5万元，该部分诉求不超出双方约定及法律规定，本院予以支持；关于上述150000元自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息部分，被告应以150000元为基数，自2021年1月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍支付至实际清偿之日止；关于双方未约定利息的30000元，利息计算应以30000元为基数，自2021年5月18日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付至实际清偿之日止。对原告超出部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘雷飞于本判决生效之日起十日内偿还原告马莉借款本金180000元及利息（利息分段计算：1.2014年10月15日至2020年12月31日期间的利息为50000元，已经支付的25000元不予扣除；2.以150000元为基数，自2021年1月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍支付至实际清偿之日止；3.以30000元为基数，自2021年5月18日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告马莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2375元，由被告刘雷飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二一年七月二日书记员  侯雪晓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5961号原告：胡承初，男，1981年7月7日生，汉族，住四川省苍溪县。原告：邓菊华，女，1968年5月10日生，汉族，住四川省苍溪县。被告：孟宪文，男，1968年7月21日生，汉族，住开封市杞县。原告胡承初、邓菊华诉被告孟宪文劳务合同纠纷一案，原告胡承初、邓菊华于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。自愿撤回对被告孟宪文的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡承初、邓菊华撤回对被告孟宪文的撤诉。案件受理费221元，已减半收取，由原告胡承初、邓菊华负担。审判员  王宏亮二〇二一年七月二日书记员  朱二利
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7245号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：赵锋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵锋在银行的存款33741.47元（违约金暂计算至2020年10月20日）或查封被执行人赵锋相当于33741.47元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月二十九日书记员  袁 璐
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3504号 原告：香河珠光物业服务有限公司。住所地：香河县五一路西新华大街北侧珠光御景小区19-1号商业。 法定代表人：杨颖怡。 被告：陈凤霞，女，汉族，1966年9月16日出生，户籍所在地：河北省廊坊市香河县城西区。 原告香河珠光物业服务有限公司与被告陈凤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告香河珠光物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河珠光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取30.25元，由原告香河珠光物业服务有限公司负担。 审判员  高福旺 二〇二一年七月二十八日 书记员  崔雪莲
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初687号 原告：盐源县忠旺经营部，住所地盐源县润盐西街**。 经营者：张思明，女，1969年1月8日，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。 原告：范永忠，男，1965年3月12日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县润盐西街**。 被告：盐源县丽江天地和装饰工程有限公司，住所地云南省丽江市古城区西安街道万**苑小区二期二幢二单元201。 法定代表人：肖永億（又名肖永健）。 被告：雷秀斌（又名雷斌），男，1972年10月24日出生，四川省武胜县人，，住武胜县 原告盐源县忠旺经营部、原告范永忠与被告丽江天地和装饰工程有限公司、被告雷秀斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年7月6日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐源县忠旺经营部、原告范永忠撤诉。 案件受理费1,699.00元，减半收取计849.50元，由原告负担。 审判员  买文祥 二〇二一年七月六日 书记员  杨泽列
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3457号罪犯孙晋春，男，1950年5月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年9月10日作出（2018）皖1302刑初521号号刑事判决，以被告人孙晋春犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。被告人孙晋春不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年12月1日作出（2018）皖13刑终646号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙晋春在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙晋春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙晋春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙晋春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙晋春减去自本裁定送达之日起至2022年2月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3835号原告马龙安，男，1971年3月20日出生，汉族，地址：河南省安阳市文峰区。诉讼代理人汪海涛，安阳市文峰区秉言法律服务所律师。被告刘怀忠，男，1957年8月8日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告濮阳县梦田家庭农场。地址：河南省濮阳市濮阳县渠村乡孟居村。注册号：410928626340481。法定代表人刘百将，该农场经理。本院在审理原告马龙安诉被告刘怀忠、濮阳县梦田家庭农场买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。审理中，原告于2021年7月20日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告刘怀忠、濮阳县梦田家庭农场的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马龙安撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马龙安承担。审判员  胡普选二〇二一年七月二十六日书记员  李路堂
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3972号原告：明三方，女，汉族，1991年12月6日出生，住上蔡县。被告：河南立晟置业有限公司，住址：上蔡县重阳大道东段南侧。法定代表人：王炳森，该公司经理。原告明三方与被告河南立晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月11日立案，原告明三方以双方私下达成和解为由于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明三方申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明三方撤诉。案件受理费100元，由原告明三方负担。审判员  任秋莲二〇二一年七月一日书记员  王开欣
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异286号 异议人（案外人）：韩丽梅，女，1978年2月11日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人韩丽梅对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人韩丽梅称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:韩丽梅于2017年2月15日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2017年2月15日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，韩丽梅与双龙公司于2017年2月15日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人韩丽梅，建筑面积为65.43平方米，房款为153760元。韩丽梅于2017年2月15日一次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，韩丽梅2017年2月15日收到入户通知单。韩丽梅向本院出具2015年至2019年为案涉房屋交付的电费、燃气费、取暖费、电梯费、水费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，韩丽梅于2017年2月15日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；韩丽梅已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故韩丽梅提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执849号本院执行濮阳市东方岩土工程有限公司与濮阳中力置业有限公司申请司法确认调解协议一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1616号原告：南阳金开源中小企业担保有限公司，统一社会信用代码：91411326689733043W。住所地：淅川县城镇丹江大道中段。法定代表人姚伟峰，该公司董事长。委托代理人：牛欢，该公司职员。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，公司住所淅川县上集北塘村，法定代表人贾春雨，该公司董事长。被告：李玉娇，女，汉族，生于1961年12月14日，住河南省淅川县。委托代理人:金淅峰，河南德高律师事务所律师。被告贾春雨，男，生于1955年3月18日，住淅川县。委托代理人:金淅峰，河南德高律师事务所律师。被告姚新奇，男，汉族，生于1955年2月22日，住淅川县。委托代理人:金淅峰，河南德高律师事务所律师。被告：张晓勤，女，汉族，生于1984年8月1日，住河南省淅川县。委托代理人:金淅峰，河南德高律师事务所律师。被告：李建娥，女，汉族，生于1965年2月18日，住淅川县。被告淅川县锦龙装饰材料有限公司，公司住所地淅川县荆关镇史村。法定代表人李建娥，该公司董事长。本院在审理南阳金开源中小企业担保有限公司诉被告李建娥、李玉娇、淅川县锦龙装饰材料有限公司、贾春雨、淅川县同益合金耐磨件制造有限公司、姚新奇、张晓勤追偿权纠纷一案，于2021年5月12日立案。原告南阳金开源中小企业担保有限公司在本院2021年7月12日依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳金开源中小企业担保有限公司撤回起诉处理。审判员  赵修远二〇二一年七月二十七日书记员  肖 幸
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1118号鞠亚莲、杨冬雪：被执行人杨冬雪刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院已依法退赔被害人鞠亚莲57元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1118执行一案结案。二〇二一年七月三十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执798号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎，该行董事长。委托代理人：宋天伟。被执行人：张君柳被执行人：李杰被执行人：王修山河南西峡农村商业银行股份有限公司与张君柳、李杰、王修山借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初4057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张君柳于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金850000元，贷款期限内利息124465元及后续利息。被告李杰、王修山对上述第一条款项承担连带清偿责任。因被执行人张君柳、李杰、王修山未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月22日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2021年4月14日、2021年6月28日、2021年7月13日分别对被执行人张君柳、李杰、王修山的银行存款等进行了网络查控，扣划被执行人银行存款26364.04元已经支付申请执行人，被执行人无其他可供执行的银行存款。被执行人名下无车辆登记信息。2、2021年4月6日向西峡县不动产登记中心送达查封执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人张君柳名下西302743号房产，查封期限自2021年4月6日至2024年4月5日止，因该房产土地性质为农村土地，无法进行拍卖，2024年4月5日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月8日到被执行人李杰、王修山居住地行桑坪镇实地调查，并向二被执行人家属留置送达执行通知书、传票、传唤二被执行人到庭履行义务，但二被执行人至今未到庭，本院多次联系李杰、王修山，未能联系上，申请人也不能提供李杰、王修山其他联系方式，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人李杰、王修山。2021年3月28日，向南阳市住房公积金西峡管理部调查三被执行人的公积金情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年7月13日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。由于被执行人李杰、王修山长期在外、躲避执行，有能力拒不履行生效法律文书确定义务，2021年5月9日，本院依法将被执行人李杰、王修山纳入失信被执行人名单。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可申请律师调查令调查被执行人的相关财产信息，但申请人不申请。本案执行标的为856150元，实际执行到位26364.04元，尚余829785.96元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年七月十五日书记员 李松颖
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢46号 申请执行人：孙英，女，1971年5月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：何明，男，1977年6月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市. 本院在执行申请执行人孙英与被执行人何明民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙英自愿向本院撤回执行申请，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢46号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二一年七月二十日 书记员  李业兴
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤18执310号之一 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司。住所地：中国 法定代表人：穆矢。 委托代理人：吴兆元、宋婷婷，均系江苏千树律师事务所律师。 被执行人：张保清，男，汉族，1981年10月1日出生，住广东省英德市。 根据衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第368号仲裁裁决书及上海快升金融信息服务有限公司的申请，本院立案执行上海快升金融信息服务有限公司与张保清借款合同纠纷一案。上述裁决书确定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1756.15元及相应的利息、违约金、仲裁费。本院在执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有长安牌粤Ｒ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过广东省不动产查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在辖区村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，只发现被执行人名下有前述长安牌粤Ｒ×××××汽车一辆，但去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤18执310号执行一案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗邦明 审判员  邓有添 审判员  管宋英 二〇二一年七月十二日 书记员  梁肖珩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3675号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人：卢仁祥，男，汉族，1990年4月5日出生，住福建省龙岩市永定区。被执行人：董焰华，男，汉族，1990年8月18日出生，住江西省婺源县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人卢仁祥、董焰华罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢仁祥应缴纳罚金5000元及违法所得1300元，被执行人董焰华缴罚金5000元及违法所得1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、已冻结被执行人名下银行存款852.4元，冻结异议期过后予以扣划。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  张艳君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2575号申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部，住郑州市二七区大学路轻纺城3街50号，统一社会信用代码：92410103MA41TLUU73。经营者：胡春珍，女，1966年9月29日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被执行人朱建强，男，汉族，1969年6月9日出生，住浙江省乐清市。被执行人李楠楠，女，汉族，1987年5月10日出生，住浙江省乐清市。关于申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部申请执行朱建强、李楠楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11978号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人朱建强、李楠楠履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部货款120164元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1351.5元、执行费1723元，以上暂计123238.5元，因被执行人朱建强、李楠楠未按生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱建强名下有60852.31元财产可供执行，已经发放到申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部经营者胡春珍的银行账户，李楠楠名下无存款。2、查明被执行人朱建强、李楠楠名下均无不动产登记信息。3、查明被执行人朱建强、李楠楠名下均无可供执行车辆。三、经向郑州市不动产登记中心现场调查，被执行人朱建强、李楠楠名下均无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱建强、李楠楠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建强、李楠楠负有继续向申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月一日书记员  袁恒超
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执241号 申请执行人：朱帅，男，1990年11月8日出生，汉族，住北海市。 被执行人：吕华，男，1970年2月18日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人朱帅与被执行人吕华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，申请执行标的为执行费、借款本金674928.9元及利息、迟延履行金。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日作出（2021）桂0503执241号执行通知书，责令被执行人吕华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院通过司法执行扣划系统划拨被执行人吕华名下银行存款共计13037.65元，在收取执行费95元后，将剩余执行款项12942.65元发放至申请执行人朱帅名下银行账户。本院通过执行司法查控系统对被执行人吕华进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人吕华发出限制消费令。本院已将上述情况告知申请人朱帅，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钱 芳 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二一年七月十三日 法官助理  宁海军 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初5202号原告：宋凤美，女，1983年1月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：郑州可怡尔商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号附5号建业五栋大楼103号铺位。法定代表人：任江涛。原告宋凤美与被告郑州可怡尔商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤美及其委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告郑州可怡尔商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋凤美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资11310元（逾期支付劳务工资的损失以11310元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年起进入被告公司从事导购工作，每月工资3500元加提成，原告辛勤完成不过安排的工资，但被告一直拖欠原告工资未支付，为维护原告合法权益，提起诉讼。郑州可怡尔商贸有限公司缺席，无答辩意见。本院认为，被告郑州可怡尔商贸有限公司向原告宋凤美提供的《证明》显示，拖欠原告11310元工资未结，并承诺3个月内结算完毕，现被告未予履行，原告诉请于法有据，本院予以支持。关于利息，为被告未按时支付期间造成的法定孳息，应以11310元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年5月17日计算至付清之日止。原告主张过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告郑州可怡尔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋凤美支付11310元及利息（利息以11310元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年5月17日计算至付清之日止）；二、驳回原告宋凤美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取计42元，由郑州可怡尔商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年七月十六日书记员  臧文员
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢290号张朝让、高彩荣、胡泓泽：申请执行人张朝让、高彩荣与被执行人胡泓泽为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人胡泓泽现已履行完毕。至此，申请执行人张朝让、高彩荣向本院申请执行的(2019)豫1329民初5460号民事判决书相应部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年七月三十日书记员  杨 蕊
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1807号原告：李兆亮，男，1978年1月29日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告李兆亮诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告李兆亮的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资59,322元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款59,322元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“钩机”，剩余工资59,322元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款59,322元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资59,322元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告李兆亮劳务工资款59,322元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取642元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保209号申请人李**伟，男，汉族，1980年1月20日出生，住河南省平舆县。委托代理人李保福、管永亮，河南宇博律师事务所律师。被申请人河南正通人防防护设备有限公司，住所地本区沙澧产业集聚区851号，统一社会信用代码91411102395023388U。法定代表人毛振朋。被申请人毛振朋，男，汉族，1973年4月28日出生，住河南省扶沟县。申请人李**伟与被申请人河南正通人防防护设备有限公司、被申请人毛振朋股东资格确认纠纷一案，申请人李**伟于2021年7月19日向本院申请财产保全，并于2021年7月19日缴纳保全费，请求对被申请人名下3430000元的银行存款或同等价值的其他财产进行查封。申请人提供有阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保单号为1065119192021004690的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人漯河润诚汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南正通人防防护设备有限公司、被申请人毛振朋银行存款3430000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金立二〇二一年七月二十日书记员  黄晨
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执145号 申请执行人：朱建发，男，1968年12月5日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：广西玉林南超公路建设发展有限公司，住所：兴业县石南镇东街（建设路26号），统一社会信用代码：91450924619724328J。 法定代表人：朱和焕。 申请执行人朱建发与被执行人广西玉林南超公路建设发展有限公司合同纠纷一案,本院依据（2020）桂0924民初510号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的归还441048元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2021年2月2日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人债权全部未能实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月二十七日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执513号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：郭守才，男，1960年2月13日出生，满族，无业，住辽宁省。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与郭守才追偿权纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2021）辽1122民初469号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2021）辽1122民初469号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 斌人民陪审员  马文艳人民陪审员  刘 芳二〇二一年七月三十日书 记 员  李一鸣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执恢38号申请执行人宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。地址：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇东大街头桥。统一社会信用代码：9152042321586157XU。法定代表人：曾万**，系该联社理事长。委托代理人：贺东艳，系贵州诚与诚律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人王德强，男，1990年3月6日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人彭三望，女，1991年4月6日生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人王德强、彭三望金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人王德强、彭三望发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2018）黔0423民初576号民事判决书确定的由二被执行人偿还申请执行人镇宁信用社借款本金27403.95元及利息的义务，被执行人王德强、彭三望逾期未履行。在执行中，未能联系到二被执行人，通过委托二被执行人户籍地所在地湖南省邵东县人民法院对其二人财产进行调查，反馈信息中未发现有可供执行财产。本院依法对二被执行人的如下财产进行了调查：1、银行存款情况，已提取存款32020.59元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、收益性保险情况，无该项投资；6、证券投资情况，查无开户信息；7、公积金情况，无公积金存款。综上，申请执行标的为34741.58元，已执行到位32020.59元，未执行到位2720.99元。上述调查情况对申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将二被执行人限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执恢38号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年七月三十日书记员  卢 荣
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1601号原告：中和农信项目管理有限公司。法定代表人：刘×。委托诉讼代理人：胡×。被告：张×，住山西省文水县。被告：武×，住山西省文水县。被告：文×，住山西省文水县。原告中和农信项目管理有限公司与被告张×、武×、文×小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司因自行协商处理向本院申请撤回对被告张×、武×、文×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费207元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员 申 锐二〇二一年七月二十九日书记员 武愉欣
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初4045号 原告：汪高峰，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：梅强,安徽文都律师事务所律师。 被告：徐航，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告汪高峰与被告徐航买卖合同纠纷一案中，原告汪高峰于2021年7月27日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告汪高峰撤回起诉。 案件受理费900元减半收取450元，由原告汪高峰负担。 审判员  朱国友 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6525号原告：李智高，曾用名李志高，男，生于1990年3月1日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。被告：王孝卫，男，生于1949年8月30日，汉族，住河南省中牟县。被告：马秀垒，男，生于1984年12月18日，汉族，住河南省中牟县。二被告委托诉讼代理人：宋英群，河南法合商律师事务所律师。原告李智高与被告王孝卫、马秀垒民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卿杰，二被告委托诉讼代理人宋英群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智高向本院提出诉讼请求：判令被告王孝卫、马秀垒偿还原告借款50000元及该款利息（自2015年5月10日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起止实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王孝卫、马秀垒向原告借款50000元，有原告提供的借条予以证实，原告与被告王孝卫、马秀垒之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就上述借款约定借款期限，故原告可随时要求被告王孝卫、马秀垒还款，现原告已诉至本院，向被告王孝卫、马秀垒催要借款，可视为已给予被告王孝卫、马秀垒合理的还款期限，被告王孝卫、马秀垒至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告王孝卫、马秀垒偿还借款50000元及该款利息（自2021年7月5日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月5日发布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王孝卫、马秀垒于本判决生效之日起十日内偿还原告李智高借款50000元及该款利息（自2021年7月5日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月5日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李智高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告王孝卫、马秀垒共同负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年七月十四日书记员  周凯超
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执296号申请执行人：许贺之，女，汉族，1974年10月15日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳六野工程有限公司，地址：辽宁省朝阳县柳城街道腰而营子村五组。申请执行人许贺之与被执行人朝阳六野工程有限公司解除劳动合同、追索劳动报酬、社会保险及赔偿金争议一案，朝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的朝县劳人仲字［2020］第139号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年七月二十六日书记员 郭景浩
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6383号原告：谷杰，男，1988年2月8日生，汉族，住河南省柘城县。被告：陶海超，男，1983年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。原告谷杰与被告陶海超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷杰到庭参加诉讼，被告陶海超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款5000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月22日陶海超向谷杰借款5000元，经谷杰多次催要，陶海超未偿还，谷杰为维护自己的合法权益，特诉至法院。陶海超未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年7月22日，谷杰通过微信向陶海超转账5000元，陶海超至今未返还。谷杰为维护其合法权益，诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陶海超下欠谷杰5000元，有谷杰的陈述及微信转账记录予以证明，故谷杰要求陶海超返还借款本金5000元，合法有据，本院予以支持。陶海超经传票传唤未到庭，应对其行为承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告陶海超于本判决生效之日起十日内返还原告谷杰借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陶海超负担。本判决为终审判决。审判员  司春燕二〇二一年七月二十日法官助理王文静书记员孙阳阳
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执保203号。盘县红果镇上纸厂煤矿,住贵州省六盘水市盘州市。。本院在执行龙进与盘县上纸厂煤矿财产保全中，本院对被保全人盘县红果镇上纸厂煤矿的财产在价值ｘｘ元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人盘县红果镇上纸厂煤矿的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    审判员    审判员    二〇二一年七月二十二日书记员
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1567号原告：廉小才，又名廉才，男，汉族，1961年11月23日出生，现住河南省博爱县。被告：刘前进，男，汉族，1984年4月21日出生，住河南省博爱县。原告廉小才与被告刘前进民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉小才到庭参加诉讼，被告刘前进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廉小才向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘前进立即偿还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月27日，被告以收购煤炭为由向原告借款200000元并出具借据，口头约定月息2分，用期一年。被告借款后于2015年3月21日偿还原告100000元，剩余借款至今未偿还，特提起诉讼，请求判如所请。被告刘前进未到庭，亦未答辩。本院归纳本案的争议焦点为，原告主张的诉讼请求的事实依据。原告廉小才为支持其诉讼请求，提交的证据为：借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告刘前进未到庭，视为放弃对以上证据的质证权利。本院审查后认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的证据。被告刘前进未向本院提交证据。本院认定本案的事实如下：2014年5月27日，被告刘前进向原告廉小才借款200000元并出具借据，载明：“今借到廉才贰拾万元整刘前进”。另查明，原告在起诉状及庭审中均自认被告已偿还了原告100000元的事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘前进向原告廉小才借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系成立并有效，被告理应全额偿还，其未能全额偿还，构成违约，现原告诉请判令被告偿还剩余借款的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘前进应在本判决生效之日起十日内偿还原告廉小才剩余借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告刘前进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王红霞二〇二一年七月六日书记员  王媛媛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1214号申请执行人：施则左。被执行人：陈猛。被执行人：江习虎。申请执行人施则左与被行人陈猛、江习虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3412号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告陈猛、被告江习虎于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告施则左借款50000元及利息（从2019年2月21日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，由被告陈猛、被告江习虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为66900元。本院在执行申请执行人施则左与被行人陈猛、江习虎民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年4月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月25日、2021年6月1日、2021年7月16日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产信息，对被执行人的银行账户进行了冻结。3、2020年6月4日，本院将被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。4、2021年7月28日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示两个被执行人下落不明，等找着他们或他们的财产线索再恢复执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年七月二十八日书记员 郑红红
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初2023号原告：张铭浩，男，1981年8月16日生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：王**、杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。被告：商丘玉玺建筑劳务有限公司，住所地：商丘市梁园区文化路海亚春天门面房，统一社会信用代码：91411400090905494X。法定代表人：程祥，系该公司执行董事。原告张铭浩与被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2021年7月15日立案后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张铭浩的委托诉讼代理人王**、杨昊到庭参加了诉讼，被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张铭浩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付拖欠原告劳务工资5320元及利息（利息从2021年2月10日按年利率15.4%计算到支付之日止）；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月份，经由商丘玉玺建筑劳务有限公司的现场负责人徐磊介绍，我们班组十余名工人在组长郭金安的带领下，在贵州建工集团有限公司渑垣高速项目部（渑池县仰韶乡天坛村阳坡岭）房建项目服务区和收费站等处进行地板砖铺设、杂活等项目施工，在施工过程中，贵州建工相关技术人员和领导多次到工地现场指导和监督我们班组施工，玉玺公司现场负责人徐磊通过其公司财务刘满意转账显示，共支付了我们班组工人劳务工资10万元工资，而后经渑池县劳动监察大队、贵州建工（袁洪明）、商丘玉玺公司（朱仿玺）三方协调，贵州建工通过该公司胡明远又直接支付我们班组工人劳务工资73500元，现下欠我们班组工人劳务工资100224元，其中包含原告劳务工资5320元，拖欠至今，期间经渑池县劳动监察大队调解，贵州建工一直答应支付但至今未付，渑池县劳动监察大队与2021年2月10日给被告贵州建工集团有限公司，下达了《限期整改指令书》。原告认为，原告付出了工作劳动，应当依法得到劳动报酬，二被告应当向原告及时支付相应工资报酬，但二被告不及时支付并多次推脱，严重侵害了原告的合法权益。依照《保障农民工工资支付条例》，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司未提交答辩意见。原告张铭浩向本院提交的证据材料有：（核与原件无异）1、工资清单；2、结算明细；3、欠条；4、协议书；5、处罚告知书。被告贵州建工集团有限公司、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司未提交相应的证据材料。依据原告诉辩意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2020年10月份，经被告商丘玉玺建筑劳务有限公司的现场负责人徐磊介绍，原告张铭浩及十余名工人在组长郭金安的带领下，在被告贵州建工集团有限公司渑垣高速项目部（渑池县仰韶乡天坛村阳坡岭）房建项目服务区和收费站等处进行地板砖铺设、杂活等项目施工，在施工过程中，被告贵州建工集团有限公司相关技术人员和领导多次到工地现场指导和监督施工，被告商丘玉玺建筑劳务有限公司现场负责人徐磊通过其公司财务刘满意转账显示，共支付了原告班组工人劳务工资100000元工资，而后经渑池县劳动监察大队、被告贵州建工集团有限公司（袁洪明）、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司（朱仿玺）三方协调，被告贵州建工集团有限公司通过该公司胡明远又直接支付原告班组工人劳务工资73500元，现被告商丘玉玺建筑劳务有限公司下欠原告班组工人劳务工资100224元，被告商丘玉玺建筑劳务有限公司于2021年1月25日向郭金安出具欠条一份，其中包含原告张铭浩劳务工资5320元。渑池县劳动监察大队于2021年2月10日给被告贵州建工集团有限公司下达了《限期整改指令书》。但两被告至今未付。原告诉求法院依法支持原告诉讼请求。本院认为，原告张铭浩及十余名工人为被告商丘玉玺建筑劳务有限公司在被告贵州建工集团有限公司渑垣高速项目部（渑池县仰韶乡天坛村阳坡岭）房建项目服务区和收费站等承包的工程提供劳务进行施工，由原告提供的工资清单、结算明细、欠条、协议书、告知书等相关证据印证，事实清楚，证据充分。被告商丘玉玺建筑劳务有限公司应支付原告张铭浩工资5320元。原告要求支付利息，于法无据，本院不予采纳。被告贵州建工集团有限公司依法应设立专门支付农民工工资账户而没有设立，依法应当承担责任。被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国国务院令》第724号《保障农民工工资支付条例》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告张铭浩工资5320元；二、驳回原告张铭浩的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年七月二十七日书记员  李豆豆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执241号申请执行人傅明瑜，男，汉族，1962年3月6日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。委托代理人吴媛，湖南同博律师事务所律师。被执行人湖南盈辉电力建设有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯村北二环路口。法定代表人罗志飞，该公司董事长。被执行人梁燕，女，1968年7月26日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市吉安县。被执行人胡资明，男，1976年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人傅威，男，1979年12月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。申请执行人傅明瑜与被执行人湖南盈辉电力建设有限公司、梁燕、胡资明、傅威提供劳务者受害责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年4月10日作出的（2020）湘13民终123号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南盈辉电力建设有限公司、梁燕、胡资明、傅威未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人傅明瑜于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人傅明瑜送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日向被执行人湖南盈辉电力建设有限公司、梁燕、胡资明、傅威送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月13日、2021年1月27日、2021年2月2日、2021年3月2日、2021年3月11日、2021年3月19日、2021年4月9日、2021年5月31日、2021年6月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人梁燕名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划4000元，并支付给申请执行人。查明被执行人梁燕、傅威、胡资明名下有车辆，未实际扣押控制、无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人傅威名下有保单，提取条件暂未成就。另被执行人湖南盈辉电力建设有限公司已自动履行125258.25元，扣收执行费1811元，支付给申请执行人123447.25元。湖南盈辉电力建设有限公司已履行判决书确定的义务。2021年6月19日，本院依法对被执行人梁燕、胡资明、傅威适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月6日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行标的金额为469938.93元。已执行到位129258.25元，尚有340680.68元未执行到位（其中梁燕尚有2084元未执行到位，胡资明、傅威尚有338596.68元未执行到位）。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人傅明瑜也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年七月六日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执2082号王敏（申请执行人）、邹敏（被执行人）：王敏与邹敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1990.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元，其中，未执行到位的190元，申请人自愿放弃。申请人向本院书面出具结案证明。至此，王敏（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1522民执2082号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保980号申请人：肖胜明，男，生于1969年1月9日，汉族，住北京市大兴区。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇。法定代表人：石雨。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月19日作出（2021）豫0122民初6166号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款七十五万二千一百零三元三角七分。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月二十六日书记员  刘剑阁