wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2733号 原告：青县博雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309220774553882。 法定代表人：杨明义，职务：经理。 住址：青县。 委托诉讼代理人：归健娟，河北深语律师事务所律师。 被告：李秀芬，女，1963年2月28日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县博雅物业服务有限公司与被告李秀芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李秀芬的起诉。 本院认为，原告青县博雅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县博雅物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月二十九日 书记员  徐震
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执434号 申请执行人：陆丽，女，1973年11月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：陆玉山。 被执行人：孙志民，男，1995年4月4日出生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行陆丽申请执行孙志民借款合同纠纷一案，申请执行人陆丽依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1600号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的10000元、案件受理费25元、案件执行费50元。本院受理执行后，依法向被执行人孙志民送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人孙志民未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查明孙志民有存款二笔外，未查到被执行人有其他财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。本院已依法将被执行人孙志民执行款共2485.73元、依法扣划并支付给申请执行人。申请人同意被执行人从2021年7月份开始每月给付申请人300元至案件执行余款付清时止的还款方案。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议，且双方达成执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执434号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年七月二十七日 书记员  叶春鑫
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初871号原告:张家豪，男，2000年9月25日出生，汉族，住开封市祥符区。委托诉讼代理人：李卫娟，系原告母亲，女，1978年8月16日出生，汉族，住开封市祥符区。被告：河南大学淮河医院。住所地河南省开封市鼓楼区包公湖北路8号。统一社会信用代码12410000416307583L。法定代表人：张祎捷，院长。原告张家豪与被告河南大学淮河医院医疗损害责任纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  伦振楠二〇二一年七月二十八日书记员  刘 洋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1786号被执行人：谢国中，男，1993年11月9日出生，户籍地海南省临高县。被执行人：李正云，男，1998年8月5日出生，户籍地湖南省怀化市通道侗族自治县。被执行人：李正满，男2001年3月5日出生，户籍地湖南省怀化市通道侗族自治县。关于谢国中、李正云、李正满罚金一案，本院作出的（2019）豫1528刑初541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李继友未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月25日、2021年6月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、本院通过委托被执行人户籍所在地不动产登记中心及公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢国中、李正云、李正满负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十一日书记员  何 鑫
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0324民初803号 原告：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，地址卢龙镇东门外大街，统一社会信用代码9113032470080814XG。 法定代表人：刘华，董事长。 委托诉讼代理人：韩红光、陈敬伟，该公司职工。 被告：周瑞清，男，1965年5月12日出生，汉族，现住卢龙县。 被告：冯俊鹏，男，1984年5月8日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：郭艳德，男，1972年5月3日出生，汉族，现住卢龙县。 被告：郭玉德，男，1962年7月13日出生，汉族，现住卢龙县。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司与被告周瑞清、冯俊鹏、郭玉德、郭艳德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩红光、陈敬伟到庭参加诉讼，被告周瑞清、冯俊鹏、郭玉德、郭艳德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告周瑞清偿还原告借款本金87000元及利息。2、判令被告冯俊鹏、郭玉德、郭艳德对被告周瑞清的借款承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告周瑞清于2015年12月30日在卢龙县农村信用合作联社马台子信用社申请借款87000元，用于借新还旧，月利率为5.8‰，并签订了个人借款合同，借款到期日为2017年6月29日。被告冯俊鹏、郭玉德、郭艳德为其提供了保证担保，承担连带保证责任，并签订了保证合同。2015年12月30日，卢龙县农村信用合作联社马台子信用社向借款人发放借款87000元。2017年4月2日，被告周瑞清归还利息500元。由于信用社改革，单位名称于2018年10月变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司。2019年4月29日，被告冯俊鹏、郭玉德、郭艳德与卢龙县农村信用合作联社马台子信用社签订了《继续承担保证责任保证书》，保证期间到2021年4月28日止。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告周瑞清、冯俊鹏、郭玉德、郭艳德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告周瑞清与卢龙县农村信用合作联社马台子信用社签订了个人借款合同和借款借据，借款合同号卢龙联社农信借字〔2015〕第43552015103031号，借款金额87000元，借款用途为借新还旧，月利率为5.8‰，借款期限为2015年12月30日起至2017年6月29日止。同日，被告冯俊鹏、郭玉德、郭艳德在《保证合同》上签字，为被告周瑞清上述借款提供了连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月30日，卢龙县农村信用合作联社马台子信用社向被告周瑞清发放借款87000元。2017年4月2日，被告周瑞清归还利息500元。2019年4月29日，卢龙县农村信用合作联社马台子信用社向被告冯俊鹏、郭玉德、郭艳德催收贷款，三被告在贷款到期催收通知书和继续承担连带保证责任保证书上签字按手印，保证书上写明保证期间到2021年4月28日止。2020年6月15日，卢龙县农村信用合作联社马台子信用社向被告周瑞清催收贷款，被告周瑞清在贷款到期催收通知书上签字按手印。2018年10月15日，中国银监会河北监管局冀银监复2018251号文件第四条写明河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务，卢龙县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构。自2015年12月30日起至2017年6月29日止，三被告应支付给原告的利息为9200.54元（87000元×5.8‰×547天÷30天）；自2017年6月30日至2021年4月15日利息为34943.55元（87000元×8.7‰×1385天÷30天）；2020年4月15日，原告递交诉讼材料进行民事立案，并同意诉前调解，后因原、被告双方协商不一致，2021年5月6日转为立案。上述事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、贷款到期催收通知书、连带继续保证书、本金及利息情况说明、中国银监会河北银监局文件等证据在卷佐证。 本院认为，原卢龙县农村信用合作联社马台子信用社与被告签订的个人借款合同、保证合同依法成立，合法有效。原卢龙县农村信用合作联社马台子信用社已将贷款发放到被告周瑞清的账户，履行了合同义务，被告周瑞清也应当按照合同约定偿还原卢龙县农村信用合作联社马台子信用社借款本金及利息。现卢龙县农村信用合作联社及其分支机构已变更为河北卢龙农村商业银行股份有限公司及其分支机构，河北卢龙农村商业银行股份有限公司承接卢龙县农村信用合作联社的债权债务，故对原告要求被告周瑞清偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告冯俊鹏、郭玉德、郭艳德为被告周瑞清的个人借款提供连带责任保证与原告签订保证合同，系双方真实意思表示，该保证合同为有效合同，连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任，且原告申请立案时未超出保证期间，因此，对原告要求被告冯俊鹏、郭玉德、郭艳德承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周瑞清、冯俊鹏、郭玉德、郭艳德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担于己不利的后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周瑞清自本判决生效之日起十五日内偿还原告河北卢龙农村商业银行股份有限公司借款本金87000元及利息{其中从2015年12月30日起至2021年4月15日止的利息为43644.09元（9200.54元+34943.55元-500元），新增利息以借款本金87000元为基数按照合同约定利率从2021年4月16日起计算至实际履行日止）。 二、被告冯俊鹏、郭玉德、郭艳德对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，减半收取1457元，由被告周瑞清、冯俊鹏、郭玉德、郭艳德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇二一年七月十三日 书记员  高美杰
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1532号原告：蒋艳清，女，1975年5月27日生，汉族，住吉林省梨树县。被告：吉林省梨北房屋开发有限公司。法定代表人：王爽，经理。原告蒋艳清与被告吉林省梨北房屋开发有限公司（以下简称梨北房开公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理，现已审理完毕。蒋艳清向本院提出诉讼请求：1：判令被告偿还拆迁剩余楼房一套，跃层带车库共计170平米，现市场价值55万元。2：诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月22日，梨北房开公司与我们签署动迁协议，约定梨北房开公司一次性给付我方二期跃层（145.2平米），高层三户每户（93.68平米），欧亚家园跃层一户（170平米含车库）。目前就是欧亚家园楼还没给付，经催要多次，梨北房开公司都说下个月给，年底给等说辞，等待到今天，还没有结果，现起诉要求梨北房开公司立即给付拆迁剩余楼房款（欧亚家园跃层170平米带车库），诉讼费由梨北房开公司承担。原始证明材料：由于协议是梨树县梨树镇霍家店村村民委员会公章，那是王福山利用职务之便签署，实际上是梨北房开公司开发。恳请法院工作人员主持正义，维护民众的合法权益。本院经审查认为，签订动迁协议的一方当事人为霍家店村九社村民蒋连贵，签字处为蒋连贵、蒋艳清，而本案提起诉讼的主体只有蒋艳清一人，故此蒋艳清不符合原告的主体身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蒋艳清的起诉。案件受理费4650元，返回原告蒋艳清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 王立新二〇二一年七月七日书记员 张可维
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初444号原告：吴宏伟，男，1975年2月2日出生，汉族，四川省三台县人，住云南省普洱市孟连县。被告：李俊杰，男，1985年8月26日出生，哈尼族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告吴宏伟与被告李俊杰合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月13日原告吴宏伟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴宏伟的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴宏伟撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴宏伟负担。审判员  李咏荭二〇二一年七月十三日书记员  安 勐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之二十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：梁俊云，女，汉族，1985年03月25日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁俊云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁俊云在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币7750.75元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执860号 申请执行人：廊坊银行股份有限公司永清支行，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城恒山北路**，统一社会信用代码91131023554469302A。 法定代表人：焦永胜，该行行长。 被执行人：任永军，男，1962年8月1日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：刘建华，男，1979年4月16日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：邢东辉，男，1981年8月2日出生，汉族，河北省永清县人。 廊坊银行股份有限公司永清支行与任永军、刘建华、邢东辉金融借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）冀1023民初1217号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊银行股份有限公司永清支行于2021年6月22日向本院申请执行，本院于2021年6月25日向被执行人任永军、刘建华、邢东辉发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人任永军、刘建华、邢东辉履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施: 一、本院于2021年6月25日向被执行人任永军、刘建华、邢东辉发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年6月22日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人任永军、刘建华、邢东辉的银行存款信息及财付通、支付宝有价值的余额信息。被执行人任永军、刘建华、邢东辉也没有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年6月27日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无履行能力。 四、2021年7月19日本院依法将被执行人任永军、刘建华、邢东辉列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2020年7月26日本院与申请执行人廊坊银行股份有限公司永清支行进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人任永军、刘建华、邢东辉可供执行财产，经本院向申请执行人廊坊银行股份有限公司永清支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1217号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人任永军、刘建华、邢东辉确有其他可供执行财产，申请执行人廊坊银行股份有限公司永清支行可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月二十六日 书记员  李华明
洛阳市洛龙区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫0311执5353号和新华：和新华与洛阳亿盟投资担保有限公司、余强、余娟、刘忠琴、任延杰、吴建武、王冠杰、河南启乘有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0311民初4312号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5992号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行，住濮阳县北100米路东。负责人：丰利峰，该社主任。委托诉讼代理人：郭相军，该社信贷员。被告：刘明柱，男，1974年9月4日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被告：田雨，男，1995年3月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：李义海，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省范县。被告：田传银，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省范县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行诉被告刘明柱、田雨、李义海、田传银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日收案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年七月六日书记员  宣丽莉
文书内容河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执429号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路075号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被执行人:董小建，男，汉族，1975年8月20日生，住通许县。被执行人:韩会君，女，汉族，1974年8月20日生，住许昌县。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司与董小建、韩会君借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执429号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 厉 从 伟审判员 翟 国 强审判员 席 志 军二〇二一年七月二十七日书记员 :郭大奎合议庭笔录时间：2021年7月27日地点：执行局合议庭成员：审判长：厉从伟审判员：翟国强席志军案件主审人:翟国强书记员：郭大奎评议河南通许农村商业银行股份有限公司与董小建、韩会君借款合同纠纷一案。记录如下：主审人：本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司与董小建、韩会君借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，建议裁定终结（2021）豫0222执429号案件的执行。席：同意承办人意见。审判长：同意承办人意见。评议结果：终结（2021）豫0222执429号案件的执行。            通许县人民法院（        ）              总  号                            秘   密程   度                                发   行      范   围              入卷 存档 当事人                  拟 稿 人                            缮 写 人                            核 稿 人                                意    见      审 批 人                                本件    页              共印     份  通许县人民法院办公室     年    月    日印发      河南省通许县人民法院执行裁定书（2021)豫0222执429号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路075号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被执行人:董小建，男，汉族，1975年8月20日生，住通许县厉庄乡厉庄村委黄庄村114号。身份证号410222197508206075。被执行人:韩会君，女，汉族，1974年8月20日生，住许昌县尚集镇大韩村二组。身份证号411023197408202524。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司与董小建、韩会君借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执429号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长厉从伟审判员翟国强审判员席志军二〇二一年七月二十七日书记员:郭大奎
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执379号申请执行人：腾冲玉昌商贸有限责任公司，住所地云南省腾冲市清水乡驼峰机场T2航站楼内F2-R05。法定代表人：谢培兵，任该公司执行董事。被执行人：昆明展融商业管理有限公司，住所地云南省昆明市昆明长水国际机场航站楼F3-CA-R-17号。法定代表人：刘彦杰，任该公司执行董事兼总经理。本院在执行腾冲玉昌商贸有限责任公司申请执行昆明展融商业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的270572.76元，未受偿。执行过程中查明：被执行人昆明展融商业管理有限公司银行账户被昆明市铁路运输中院冻结；被执行人名下位于昆明市西山区监察委员会查封；被执行人名下的车辆申请执行人明确表示无法查找车辆下落，无查封的必要，故本院未做查封。由于被执行人昆明展融商业管理有限公司涉及多案，相关财产和账户均被法院和相关部门进行查封、冻结。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月二十三日书记员 樊兴亮
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初3157号原告：科左中旗慧佳装饰材料商行，经营场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇平安大街北2号光明路-永安路。经营者：杨振星，男，1981年12月20日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。公民身份号码：×××。被告：关乌日根代来，男，1978年10月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告科左中旗慧佳装饰材料商行与被告关乌日根代来买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗慧佳装饰材料商行的经营者杨振星到庭参加诉讼，被告关乌日根代来经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科左中旗慧佳装饰材料商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告赊购装潢材料款15286元，利息14674.56元（15286元×0.02元×48个月，2017年1月24日至2021年1月24日），本息合计29960.56元；2.要求判令被告支付原告自2021年1月25日起至实际履行之日止以15286元为基数，按月利率2%计算利息；3.诉讼费由被告承担。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告在原告的装饰材料商行赊购装潢材料，为原告出具15286元的借据一枚，约定月利息3分，2017年3月1日给付。该笔欠款到期后多次向二被告，一直推拖不给，故诉至法院。被告关乌日根代来未作答辩。原告科左中旗慧佳装饰材料商行围绕诉讼请求向法庭提交借款凭证1枚，证明被告从原告处赊购装潢材料欠款15286元至今未偿还。被告关乌日根代来未向法庭提交证据。经审查认为，原告科左中旗慧佳装饰材料商行所举证据来源合法，内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告关乌日根代来在原告科左中旗慧佳装饰材料商行赊购装潢材料，欠款15286元，并为原告出具借款凭证1枚，约定月利率3%，给付时间为2017年3月1日。该款到期后被告关乌日根代来一直未能给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告关乌日根代来在原告科左中旗慧佳装饰材料商行赊购装潢材料，有被告为原告出具的借款凭证予以证实，双方的债权债务关系清楚，被告关乌日根代来应积极履行给付义务。原告科左中旗慧佳装饰材料商行主张的利息问题，原告科左中旗慧佳装饰材料商行与被告关乌日根代来签订的借款凭证明确约定了欠款给付期限，并约定月利率3%，被告关乌日根代来应按双方约定，给付该期限的欠款所产生的利息损失。但原告科左中旗慧佳装饰材料商行要求被告关乌日根代来支付自2017年3月1日至付清全部债务时止，按月利率2%计算利息的主张，双方签订的借款凭证记载“1、欠款人逾期未还款，违约金30%按借款处理。3.还借款超期按3分利结”，该条款是原告为了重复使用而预先拟定，系格式条款，原告未举证证明已履行提示说明义务，且其是损失的计算方式还是一定违约金数额并未明确，原告亦未举证证明违约产生的损失，兼顾合同履行情况及预期利益，本院在法律保护范围内，自被告关乌日根代来逾期给付之日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即年利率7.35%）计算利息予以支持，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照原告起诉时的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍（即年利率5.775%）计算利息予以支持。综上所述，原告科左中旗慧佳装饰材料商行要求被告关乌日根代来给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关乌日根代来经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关乌日根代来于本判决生效后十日内给付原告科左中旗慧佳装饰材料商行欠款15286元，支付利息4402.07元【（15286元×2%÷30天×36天，2017年1月24日至2017年3月1日）+（15286元×7.35%÷365天×900天，2017年3月2日至2019年8月19日）+（15286元×5.775%÷365天×523天，2019年8月20日至2021年1月24日）】，本息合计19688.07元；二、被告关乌日根代来于本判决生效后支付原告科左中旗慧佳装饰材料商行自2021年1月25日至实际清偿日止，以15286元为基数，按年利率5.775%计算的利息；三、驳回原告科左中旗慧佳装饰材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告科左中旗慧佳装饰材料商行负担129元，由被告关乌日根代来负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 乌日柴胡二〇二一年七月五日书 记 员 李 新 天
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督93号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：韩丁玲，女，1979年11月15日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年1月30日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：37×××44。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2020年11月23日，被申请人尚欠信用卡透支款本金29525.4元、利息4057.1元、逾期违约金4890.08元、其他手续费24元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2020年11月23日欠款共计38496.58元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩丁玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金29525.4元、利息4057.1元、逾期违约金4890.08元、其他手续费24元，合计38496.58元（暂计算至2020年11月23日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费254元，由被申请人韩丁玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  段虹霞
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2527号之一原告：佛山市三水区盈精机械有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××烂岗脚(土名)6号（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53W5883Q。法定代表人:张锡焕。委托诉讼代理人：龚聂，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘武源，广东国晖（佛山）律师事务所实习律师。被告：李佳俞，男，1993年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××2×，公民身份号码445××××××××××××317。原告佛山市三水区盈精机械有限公司与被告李佳俞合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告佛山市三水区盈精机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市三水区盈精机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张孟春二〇二一年七月二十二日法官助理 赵 书 记 员 劳凯欣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13580号 申请人东莞市骏诚铝业科技有限公司与被申请人珠海兴业绿色建筑科技有限公司、林观郁承揽合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1333号 申请执行人：陈光义，男，1964年5月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺煤矿（西段）有限责任公司，住所地：古蔺县石屏镇磺厂街社区，统一社会信用代码91510525771687162G。 法定代表人：魏文宇。 申请执行人陈光义与被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3785号民事判决书于2021年5月20日立案执行，本院向被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其立即履行生效的法律文书确定的义务，但是被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司至今未履行支付义务。 本院经过司法网络查控和传统调查，发现被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司已经关停，无可供执行的财产，而古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金应由古蔺县监管，根据法〈2017〉220号和川高法〈2017〉318号文件精神，本院对古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金不宜处置，古蔺煤矿（西段）有限责任公司的关停善后工作是由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府负责，申请执行人可到古蔺县依法申报债权，由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府妥善处理。 本院认为，被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3785号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月六日 书记员 罗铭港
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3774号原告：程秋豪，住周口市淮阳区。被告：侯浩杰，住周口市鹿邑县。被告：张警杰，住周口市淮阳区。本院在审理原告程秋豪诉被告侯浩杰、张警杰民间借贷纠纷一案中，原告撤回对二被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程秋豪撤回对被告侯浩杰、张警杰的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告程秋豪负担。审判员  郭秀杰二〇二一年七月二十八日书记员  刘 宁
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3921号原告：周士行，男，1967年4月28日生，汉族，住郸城县。被告：马海燕，女，1983年6月12日生，汉族，住郸城县。原告周士行与被告马海燕不当得利纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周士行撤回起诉。案件受理费337.5元（已减半），由原告周士行负担。审判员  郑文利二〇二一年七月十九日书记员  董亚飞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初3430号原告：扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇罕山街东段北侧（三居委八小区），统一社会信用代码：。法定代表人：王延广，该公司经理。被告：薄慧慧，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码不详。原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司诉被告薄慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司撤回对被告薄慧慧的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司负担。审判员 孟凡霞二〇二一年七月二十八日书记员 奇力格
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执829号申请执行人：王朝峰，男，1979年5月14日生，汉族，工人，住渑池县。被执行人：董兴华，男，1982年11月28日生，汉族，工人，住渑池县。本院在执行王朝峰与董兴华民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1050号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月二十九日书记员  安志尧
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初476号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：申明亮，河南南云律师事务所实习律师。被告：林州市振林区国祥五金电料批零部，经营场所：振林区振林路商业街西头。经营者：桑国祥。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告林州市振林区国祥五金电料批零部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月26日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月二十七日书记员  田 琳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3066号原告：保利（大连）物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：王潇远，女，1981年3月19日出生，汉族，住大连市。本院在审理原告保利（大连）物业管理有限公司与被告王潇远物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。原告保利（大连）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利（大连）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 政二〇二一年七月二十四日书记员 刘艳娜
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执383号申请执行人潘虎，男，1986年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人曾凡军，男，1978年9月出生，汉族，住罗山县。潘虎申请执行曾凡军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初3168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：被告曾凡军借原告款共计25000元于2021年1月31日前一次性付清；案件受理费减半收取213元（原告已缴纳），由被告曾凡军负担。因被执行人曾凡军未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘虎向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25213.00元和执行费278.00元均未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执383号案件的本次执行程序。被执行人曾凡军负有继续向申请执行人潘虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月十四日书记员 胡 欢
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初2421号原告陈天源，男，汉族，1999年1月13日生，住河南省杞县。委托代理人杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南博鹏农业开发有限公司。统一社会信用代码91410296MA9F6GK19B。营业场所河南省开封市祥符区世纪大道东段26号101室。负责人李利锋，任经理。委托代理人任敬超，该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告陈天源诉被告河南博鹏农业开发有限公司合同纠纷一案，原告陈天源于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南博鹏农业开发有限公司的起诉。本院认为，原告陈天源提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈天源撤回对被告河南博鹏农业开发有限公司的起诉。案件受理费96元，由原告陈天源负担。审判员  何晓梅二〇二一年七月二十日书记员  刘欣欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1515号申请执行人：唐月明。被执行人：严润湘。被执行人：谭杰文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2105号民事判决书,于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人严润湘、谭杰文的银行存款或扣留、提取其收入人民币2336399元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月二十八日书记员 曹世芝
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1963号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰存款人民币2715.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执642号之一申请执行人：廖莎，女，汉族，1994年9月26日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人廖莎与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初524号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖莎于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年2月22日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人廖莎款项75551元，执行费1033元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司在中国建设银行4300××××3711_1账户内存款人民币113326.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年七月二十七日书记员  谢 贝
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3731号原告：河南木林杉建筑工程有限公司，住所地：郑州航空港经济综合试验区友谊路与新港大道交汇处东13号安置区A区十五号铺，统一社会信用代码91410100MA46FMBD8K。法定代表人：郑豪杰，总经理。委托诉讼代理人：丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝国华，河南升龙律师事务所律师。被告：上海强迅景观工程有限公司，住所地：上海市普陀区真光路1473弄3号4层、5层、6层，统一社会信用代码91310120051206084M。法定代表人：丁强生，执行董事。委托诉讼代理人：熊永娜，该公司员工。原告河南木林杉建筑工程有限公司与被告上海强迅景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南木林杉建筑工程有限公司委托诉讼代理人郝国华，被告上海强迅景观工程有限公司委托诉讼代理人熊永娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南木林杉建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告上海强迅景观工程有限公司支付原告施工款208355.91元及逾期利息（利息以208355.91元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2021年4月12日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：新郑市阳光城丽景湾项目位于中华路××××国道连接线交叉口城后马新型社区，被告上海强迅景观工程有限公司（以下简称强迅公司）系该项目承包方，2019年8月，被告强迅公司将该项目D-3地块提升改造工程转包给原告，由原告包工包料施工。同年8月26日，原告进场并展开土方清运、垃圾清理、场地作业等项目施工，至2019年10月20日施工完毕，原告施工期间购买的工程原料及机械、车辆作业时长等施工内容均经双方场地负责人现场签字确认。经双方核算，原告施工总价款为208355.91元。应被告强迅公司要求，2019年11月11日、13日，原告共为被告开具208355.91元增值税发票后邮寄给被告；2020年1月4日，原告按照被告提供的《机械台班施工合同》打印盖章后将合同邮寄给被告，被告承诺盖章后再寄给原告，并会依合同约定支付原告施工款。因内部人员岗位调整，被告强迅公司在河南片区丽景湾项目的负责经理于2020年进行过调整。原告在项目完工后，曾多次通过被告时任河南片区经理王海舟、时任丽景湾项目经理嵇旭和后任河南片区经理徐小军、后任丽景湾项目经理王波催促被告履行付款义务和提供书面合同义务。然而，时至今日，被告既未向原告提供合同，也以发包方未足额拨付工程款为由拒绝履行付款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告上海强迅景观工程有限公司辩称，请求驳回原告部分诉讼请求，原被告之间不存在建设工程合同关系。原告称承包的我公司的工程，但未提交竣工验收的证明。现被告同意根据公司派驻项目上的员工签收的单据据实结算。据我公司核算，嵇旭和汪勇为我公司员工，其二人签字认可的单据我公司予以认可，但对单价如何约定尚且不明，无法确认欠付货款金额，代双方确认价格后，核算出来的金额我公司同意支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年郑州旭天盛房地产开发有限公司与上海强迅景观工程有限公司签订景观整改施工合同，将其开发的位于新郑市中华路××××国道连接线交叉口阳光城丽景项目一期D-3地段景观整改工程发包上海强迅景观工程有限公司，后上海强迅景观工程有限公司将该工程转包给河南木林杉建筑工程有限公司施工完毕，河南木林杉建筑工程有限公司经与上海强迅景观工程有限公司阳光城丽景项目部结算总工程款为208355.91元，河南木林杉建筑工程有限公司于2019年11月向上海强迅景观工程有限公司开具增值税发票。以上事实有当事人陈述、微信聊天记录等证据予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。河南木林杉建筑工程有限公司提交的其与上海强迅景观工程有限公司阳光城丽景项目部嵇旭等上海强迅景观工程有限公司工作人员的通话、聊天记录及发票等证据可以证明其与上海强迅景观工程有限公司之间存在建设工程施工合同关系及上海强迅景观工程有限公司欠其208355.91元工程款的事实；虽然双方未签订书面合同，但并不影响双方按照法律对建设工程施工合同的相关规定行使权利、履行义务。河南木林杉建筑工程有限公司作为施工人可以就其完成的工程量依合同约定要求上海强迅景观工程有限公司支付相应的工程款。故本院对河南木林杉建筑工程有限公司要求上海强迅景观工程有限公司支付208355.91元及相应利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告上海强迅景观工程有限公司应于本判决生效后十日内向原告河南木林杉建筑工程有限公司支付工程款208355.91元及利息（以208355.91元为基数按银行间同业拆借利率自2021年4月12日计算至本息还清为止）。案件受理费4426元，减半收取计2213元，由被告上海强迅景观工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二一年七月十二日书记员  张大可
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2666号原告：司雪峰，男，汉族，1942年5月4日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：李应坤，男，汉族，1967年11月21日生，住扶沟县。原告司雪峰诉被告李应坤排除妨害纠纷一案，本院于2021年07月07日立案后，司雪峰于2021年07月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，司雪峰撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司雪峰撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告司雪峰承担。审判员  范娜娜二〇二一年七月十九日书记员  赵银芝
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1358号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：朱胜伟，男，1985年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。濮阳县人民法院与朱胜伟、朱忠华罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2016）豫0928刑初170号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人朱胜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币三万元。被告人朱忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人朱胜伟退赔中国联合网络通信有限公司濮阳县分公司34522元，退赔中国移动通信集团河南有限公司濮阳市清丰分公司15120元。责令朱胜伟、朱忠华共同退赔中国联合网络通信有限公司清丰县分公司18360元。因被告人朱胜伟未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日、2021年6月28日、2021年7月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置情况。1.经网络查控被执行人名义下银行无存款。2、被执行人朱胜伟名下无房产信息。3、被执行人朱胜伟名下无车辆信息。4、被执行人朱胜伟名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年7月20日，到被执行人住所地濮阳县××汤庄村进行实地调查，被执行人名义下无可供执行财产。2021年7月20日，向濮阳县不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为61882元，执行到位28360元，尚余33522元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年七月三十一日书记员  聂鹏超
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初1423号之一 原告：郑凤兰，女，1952年5月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 法定代理人：洪家庭，居民，住安徽省泾县,系原告郑凤兰丈夫。 委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，安徽皖盛律师事务所律师。 被告：凌泾双，男，1963年5月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，职务不详。 被告：吴清松，男，1994年11月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室，统一社会信用代码：91340200678922324B。 负责人：侯志伟，职务不详。 原告郑凤兰与被告凌泾双、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、吴清松、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郑凤兰于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑凤兰申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑凤兰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告郑凤兰负担。 审判员  吴同斌 二〇二一年七月二十日 书记员  卫芝琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执258号被执行人：胡主军，男，汉族，1985年4月16日出生,住重庆市江津区。关于胡主军罚金一案，本院2020年12月24日作出（2020）豫1104刑初386刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告胡主军处罚金人民币20000元；退赔被害人吴占军人民币47474.92元。现胡主军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,被执行人名下无可供执行财产;2021年4月26日查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查无公积金缴纳记录。2021年4月25日查询被执行人名下不动产信息,经查无不动产登记信息。三、我院已于2021年4月28日委托重庆市江津区人民法院调查被执行人房产、公积金等相关财产线索，经查无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未全部履行缴纳罚金义务的被执行人有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的，应当及时通知本院。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年七月二十九日书记员 裴心睿
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢637号之一被执行人：刘振江，男，汉族，1972年05月06日生。居民身份证号码4110231972××××××××，住郑州市中原区棉纺路83号楼附24号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振江在财付通支付科技有限公司085e9858e57dc82651aeea8c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4127.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年七月八日书记员  邹艳丹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执860号 申请执行人：王永起，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县强英鸭业有限公司，住所地安徽省泗县草沟镇工业园区，统一社会信用代码9134132435850934Q。 法定代表人：凌志强，董事长。 申请执行人王永起与被执行人泗县强英鸭业有限公司生命权纠纷一案，申请执行人王永起于2021年7月29日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终3938号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十九日 书记员  殷 毅
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初5493号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨惠宁（该公司员工），女，生于1989年4月7日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：王加安，男，汉族，生于1966年4月8日，住四川省巴中市巴州区。 被告：喻菊华，女，汉族，生于1968年7月2日，住四川省巴中市巴州区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告王加安、喻菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司承担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年七月二十日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初6279号原告：于文强，男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：郑州华屹运输有限公司，住所河南省郑州市荥阳市郑上路与京城路交叉口东北角蓝泰新城A座1904。法定代表人：张志强，总经理。原告于文强与被告郑州华屹运输有限公司（以下简称华屹公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。于文强向本院提出诉讼请求：1.要求华屹公司支付运费3000元及利息216元(以3000为基数，按银行同期贷款利率，自2020年6月14日起计算至2021年6月22日止),共计3216元；2.本案诉讼费用由华屹公司负担。事实和理由:2020年6月12日，于文强与张志强在运满满平台认识，后在荥阳市城关乡三十里铺村郑州市华丰建筑机械有限公司装货一车运往上海市浦东新区高东二路360号，于2020年6月14日抵达上海卸货(有收货单和进门收据为证)。张志强承诺卸货后付款运费4500元,结果仅支付1500元,剩余3000元至今未付,进仓费60元亦未报销,故诉请法院处理。本院认为，本案原告于文强所诉案件事实发生于2020年6月，而被告郑州华屹运输有限公司于2021年1月13日成立，故原告于文强现要求被告郑州华屹运输有限公司承担本案纠纷的付款义务，属所列被告主体不适格，构成诉讼要件欠缺，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回于文强的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二一年七月二十六日书记员  曾涵睿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3458号罪犯王立友，男，1948年3月30日出生，汉族，安徽省太和县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2016年12月21日作出（2016）皖１２２２刑初412号刑事判决，以被告人王立友犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。被告人王立友不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年2月17日作出（2017）皖１２刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王立友在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王立友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王立友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王立友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立友减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月1日起至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执774号申请执行人：张永辉，男，汉族，1988年1月2日出生，住濮阳县。被执行人：路建兵，男，汉族，1982年6月19日出生，濮阳县人。被执行人：佀翠翠，女，汉族，1987年3月12日出生，濮阳县人。被执行人：路建旺，男，汉族，1985年3月20日出生，濮阳县人。关于张永辉申请执行路建兵、佀翠翠、路建旺民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出(2020)豫0928民初4664号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路建兵、佀翠翠、路建旺于判决生效后十日内偿还原告张永辉借款本金20000元及利息，利息自2018年7月9日，以20000元为基数，按照年利率6%计算至履行完毕止。因被执行人路建兵、佀翠翠、路建旺未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张永辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人佀翠翠名下有豫Ｊ×××××东风牌车辆，本院已将该车予以查封（2023年4月26日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面提出继续查封的申请；被执行人路建兵、路建旺名下车辆，年限长，无查封价值，申请执行人不要求查封；未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人路建兵、佀翠翠、路建旺发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为20000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余20000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  常小敏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1203号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：殷振连，男，汉族，1974年7月20日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625刑初403号刑事判决书，在执行殷振连刑事罚金一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人殷振连应缴纳罚金20000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月3日、7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、查明，发现被执行人殷振连名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，因数额较小不予扣划。2、经系统查询，未发现被执行人殷振连名下登记的车辆、不动产、住房公积金、工商登记、保险等信息。三、2021年7月13日本院制作限制消费令、失信决定书后向被执行人殷振连发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年6月17日，本院执行员前往郸城县不动产登记中心和周口市住房公积金中心郸城县管理部，查询被执行人的不动产、住房公积金情况，均为发现被执行人有财产可供执行。五、2021年6月24日本院执行员前往被执行人殷振连户籍所在地郸城县××乡××王××行政村殷××号，调查被执行人的下落及财产线索，均为发现被执行人有财产可供执行。六、2021年7月28日，本院对被执行人殷振连作出拘留、罚款决定，因被执行人下落不明，本案未能实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执1203号案件本次执行程序。被执行人殷振连负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年七月三十日书记员  何玉凤
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2355号张松松：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的张松松犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，被执行人张松松已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2355号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的张松松犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，被执行人张松松已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月22日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1613号之一被执行人邱弟，男，1987年4月3日生，汉族，住广东省雷州市。被执行人邱弟因开设赌场罪罚金、追缴违法所得一案，由本院刑事庭依据生效的（2021）豫0782刑初106号刑事判决书，于2021年5月17日移送执行。本院依法向被执行人邱弟送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金60000元、违法所得120000元，承担执行费2600元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人邱弟因犯开设赌场罪，被我院判处有期徒刑五年，刑期自2020年10月29起至2025年10月28日止。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人邱弟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十七日书记员  王菁菁
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢166号 纳雍富民村镇银行股份有限公司、郭某启、杨某兰： 关于申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人郭某启、杨某兰借款合同纠纷一案,本院于2021年5月17日立案执行，依据（2019）黔0525民初1493号民事判决书，已向被执行人郭某启、杨某兰送达了执行通知书，责令被执行人郭某启、杨某兰在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人郭某启、杨某兰履行了本案的执行标的人民币50000元、执行申请费人民币650元。现（2019）黔0525民初1493号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执184号之一 申请执行人：温苏华，女，1988年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：黄建辉，男，1985年6月26日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人温苏华、黄建辉与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终442号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年七月二日 书记员  李远鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1875号 本院于2021年7月2日立案执行的被执行人邓路长罚金纠纷一案，已于2021年7月29日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执164号之三 被执行人：周彦。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周彦在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币663950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年七月九日 书记员  王涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：03585421224
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2170号 上诉人（原审原告）：夏会新，男，1990年11月26日出生，满族，工人，住河北省宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇大马沟村。 法定代表人：翁大民，董事长。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 上诉人夏会新因与被上诉人承德盛丰钢铁有限公司（以下简称盛丰公司）劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初423号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人向上诉人按照一审诉请支付其拖欠上诉人的加班费及未休年休假工资报酬。事实与理由：上诉人系被上诉人公司职工，因相关政策原因，被上诉人公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间内，被上诉人一直未按照相关法律法规执行双休日规定，更未按照法律法规规定给上诉人安排年休假。上诉人于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年12月4日宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2020]第578号仲裁裁决，裁决被上诉人向上诉人支付年休假工资报酬，但对上诉人的其他仲裁请求不予支持。上诉人认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的上诉人应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被上诉人应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定的标准，向上诉人足额支付加班费及未休年休假工资报酬。 盛丰公司未提交书面答辩意见。 夏会新向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币5329.00元（其中休息日部分4490.40元，法定节假日部分838.60元）；2、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认为，被告盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告夏会新的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,被上诉人盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案而政策性关停，一审法院认为双方当事人之间不是企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，认定并无不当。上诉人上诉状中认可被上诉人系政策性关停，仅要求享有加班费、年休假等工资报酬的权利，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，夏会新的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 王可欣
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1114号 原告：周安辉，男，汉族，1970年6月4日出生，住四川省蓬安县。 被告：林坤，男，汉族，1997年5月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告周安辉诉被告林坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周安辉到庭参加诉讼，被告林坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周安辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款46.677万元及利息（利息从2020年8月1日起到还清欠款之日止按同期银行贷款利息3倍计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年到2020年2月期间，被告林坤因经营需要多次在原告处购买砂石。2020年3月5日，原被告双方经结算，被告共下欠原告砂石款46.677万元，同日被告向原告书写欠条一份，承诺在2020年7月31日前付清欠款，否则按银行贷款利息3倍承担资金利息。现被告承诺的时间已到，被告未能按期支付欠款，故诉请法院依法公正裁决。审理中，原告将第1项诉讼请求中的利息计算标准明确为：“利息从2020年8月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）的3倍计算到付清货款之日止”。 被告未举证、未答辩，亦未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定案件事实如下： 2020年3月5日，被告林坤向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到南充丰华建材公司周安辉货款人民币466770元整（大写肆拾陆万陆仟柒佰柒拾元整），订于2020年7月底前全部付清，否则将按银行贷款利息的3倍承担资金利息，并承担一切法律责任。”被告林坤在欠款人处签名并载明身份证号码、家庭住址、手机号码，且在金额大小写、签名处、身份证号码、手机号码、落款时间处加盖手印。 本院认为，当事人在生产经营活动中应遵循诚实信用原则。庭审中原告周安辉出示了双方结算时被告林坤出具的欠条，该欠条载明欠款金额、支付时间等，证实了原被告之间的买卖合同关系，故原被告之间买卖合同关系成立。被告林坤经本院合法传唤后未到庭应诉，也未在本院指定期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果，故本院对原告周安辉提供的证据予以采信。该欠条上载明被告林坤欠原告货款466770元，对原告要求被告支付货款466770元的主张，本院予以支持。双方约定按银行贷款利息的3倍承担资金利息，原告按现行法律规定进行了调整，对原告要求按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）的3倍计算利息的请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林坤向原告周安辉支付下欠货款466770.00元，并从2020年8月1日起以466770.00元为基数，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算利息至全部款项付清之日止，利随本清； 二、上述款项限被告林坤在本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8302元，公告费300元，共计8602元，由被告林坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  熊羚伊 人民陪审员  唐 珊 人民陪审员  王燕红 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  罗雨涵
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保357号 申请人黄勇与被申请人潘丽敏财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，后申请人申请查封潘丽敏名下冀A89A**小型轿车，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8362号上诉人（原审原告）：侯桂琴，女，汉族，北京公交集团退休职工，住北京市丰台区。被上诉人(原审被告):张秋玲，女，汉族，北京第七机床厂退休职工，住北京市丰台区。被上诉人(原审被告):姜方顺，男，汉族，住北京市丰台区。上诉人侯桂琴因与被上诉人张秋玲、姜方顺侵权责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯桂琴上诉请求：一、判令张秋玲补交一年零十个月的电费300元；给付我因此事去供电局、街道、派出所、产权单位调查实情付出时间、精力赔偿500元；二、请求法院判令姜方顺因其隐瞒接电、没阻止接电赔偿我500元；三、请求法院判令张秋玲立即将私自接入楼道灯里的电线撤掉；四、诉讼费由张秋玲、姜方顺承担。事实和理由：2019年6月2日晚8点左右，我家中突然停电，我马上查找原因，看到平房与我家都黑灯了。张秋玲报修，维修人员告知平房家的电线接到我家了，电冰箱烧坏了，所以保险丝断了。张秋玲是租单位两间房、违建2间，共4间房。她盗用国家电、被供电局罚款，她不交钱，电表被摘走了，她是没电表的，所以接到姜方顺家。张秋玲知道我买房了，还继续侵权使用。她家有4台空调，一个热水器洗澡用的，白天睡觉，夜里整夜开灯，用电量是我家两倍。她和姜方顺互相沟通、隐瞒偷电。另外张秋玲把电线接入楼道灯的行为没有通知任何人，侵害了其他住户的权利。张秋玲辩称，同意一审判决，不同意侯桂琴的上诉请求。姜方顺辩称，同意一审判决，不同意侯桂琴的上诉请求。侯桂琴向一审法院起诉请求：1、请求法院判令张秋玲补交给我一年零十个月的电费300元；给付我因此事去供电局、街道、派出所、产权单位调查实情付出时间、精力赔偿500元并要求其赔礼道歉；2、请求法院判令姜方顺因其隐瞒接电、没阻止接电赔偿我500元并要求赔礼道歉；3、诉讼费由张秋玲、姜方顺承担。一审法院认定事实：侯桂琴系丰台区东庄10号楼1层4门403号房屋（下称东庄403号房屋）产权人，该房屋系侯桂琴于2017年8月自原产权人姜方顺处购买。张秋玲原系侯桂琴邻居。2019年6月2日晚，因住所停电，张秋玲报修，侯桂琴发现张秋玲家中用电电线接到侯桂琴家电表处。二人协商，张秋玲给付侯桂琴电费700元，侯桂琴向张秋玲出具收条一张。后，张秋玲未再使用侯桂琴家的电。庭审中，侯桂琴自述买完房子至2019年6月2日，自己共交纳电费1400余元。侯桂琴主张张秋玲还应补交一年零十个月的电费300元但未就此提交充分证据。张秋玲亦不认可。侯桂琴要求姜方顺承担责任，但未就此提交相关证据。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，侯桂琴主张张秋玲还应向其补交一年零十个月的电费300元但未提供充分证据，张秋玲对此亦不认可，故张秋玲应对自己的举证不能承担不利的法律后果。且双方就用电问题已进行过协商并实际履行，故对侯桂琴的该项主张，法院不予支持。侯桂琴以侵权责任纠纷起诉，应向实际侵权人主张。侯桂琴提交的证据无法证明姜方顺系实际侵权人，故其要求姜方顺承担责任，证据不足。侯桂琴的其他诉讼请求，于法无据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回侯桂琴的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侯桂琴与张秋玲之间因电费发生纠纷，双方已经进行过协商，侯桂琴将购电凭证交给张秋玲，张秋玲给付侯桂琴电费700元，侯桂琴向张秋玲出具了收条。在履行完毕后，侯桂琴又主张张秋玲还应向其补交一年零十个月的电费300元，张秋玲不认可，侯桂琴对此未提供证据。侯桂琴要求张秋玲赔偿其至有关单位调查的损失，亦未对此提供证据。侯桂琴主张姜方顺在本案中承担侵权责任，但未举证证明姜方顺实施了侵权行为，故其上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。侯桂琴关于张秋玲将电线接入楼道公共线路的主张，系二审增加的诉讼请求，本院不予审理。综上所述，侯桂琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由侯桂琴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年七月十五日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1806号原告：夏长伟，男，1982年11月13日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告夏长伟诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告夏长伟的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资52,327元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款52,327元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“厨师”，剩余工资52,327元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款52,327元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资52,327元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告夏长伟劳务工资款52,327元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7945号上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人：程春涛，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦亮亮，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省通许县。被上诉人（原审被告）：卢俏丽，女，1985年5月18日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人华夏银行股份有限公司郑州分行因与被上诉人焦亮亮、卢俏丽金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初7279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制进行了审理。上诉人华夏银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人余洋、候文哲到庭参加诉讼。被上诉人焦亮亮，卢俏丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏银行股份有限公司郑州分行上诉请求：1、依法撤销原判第三项，改判为卢俏丽对（2021）豫0191民初7279号民事判决书第一项判决内容承担连带保证责任；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决判定内容与其认定内容不符，减轻了被上诉人应当承担的责任，依法应当予以纠正。综上，原审判决做出的判决结果有误，违反了公平公正的原则，损害了上诉人的合法权益。为维护上诉人合法权益，上诉人依法提出上诉，请求二审法院依法改判。华夏银行股份有限公司郑州分行向一审法院起诉请求：一、判令焦亮亮偿还华夏银行股份有限公司郑州分行借款本金380975.08元、利息12931.26元（暂计至2021年1月21日，含罚息、复利），以上本息暂计393906.34元，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止；二、判令华夏银行股份有限公司郑州分行对焦亮亮名下位于二七区人和路××楼××号【产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0212461号】房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令卢俏丽对上述债务承担连带还款责任；四、本案的诉讼费由卢俏丽、焦亮亮承担。一审法院认定事实：1、借款人为焦亮亮。2、借款金额为47万元。3、借款期限为30年，自2014年10月17日至2044年10月17日止。4、贷款用途为购房。5、还款方式为等额本金还款法分期还本付息，付息日为每月20日。6、合同利率按年初调整，自基准利率调整后次年的第一个还款日起开始适用，均按中国人民银行调整后的相应利率上浮16％确定，合同初始年利率为7.598％，罚息、复利利率按约定利率上浮50％计收。7、担保情况：焦亮亮以其名下位于二七区人和路××楼××号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0212461号）的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记（不动产登记证明号：豫2017郑州市不动产证明第0264291号）；卢俏丽提供连带还款责任。8、欠款情况：暂截至2021年1月21日，焦亮亮尚欠华夏银行股份有限公司郑州分行借款本金380975.08元、利息12458.01元、罚息201.54元、复利271.71元，共计393906.34元。9、焦亮亮、卢俏丽于2011年5月6日登记结婚。一审法院认为，华夏银行股份有限公司郑州分行、焦亮亮、卢俏丽签订的《华夏银行个人借款申请书》《个人房产抵押借款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，华夏银行股份有限公司郑州分行依约发放贷款，焦亮亮未按期还款，已构成违约，华夏银行股份有限公司郑州分行主张焦亮亮偿还贷款本息（含罚息、复利），原审法院予以支持。焦亮亮将其名下房产抵押给华夏银行股份有限公司郑州分行，并办理了不动产抵押登记，故华夏银行股份有限公司郑州分行主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，原审法院予以支持。华夏银行股份有限公司郑州分行主张卢俏丽承担连带保证责任，因卢俏丽在《华夏银行个人借款申请书》借款申请人配偶处签名，自愿对本案贷款承担连带还款责任，故原审法院予以支持。焦亮亮、卢俏丽经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、焦亮亮于判决生效之日起十日内偿还华夏银行股份有限公司郑州分行贷款本金380975.08元、利息12458.01元、罚息201.54元、复利271.71元，共计393906.34元（暂计算至2021年1月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以12458.01元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、华夏银行股份有限公司郑州分行对焦亮亮所有的位于二七区人和路××楼××号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0212461号）的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；三、卢俏丽对判决第一项内容在抵押物清偿不足的部分承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7209元，减半收取3605元，由焦亮亮、卢俏丽负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，关于案涉贷款，卢俏丽在案涉《华夏银行个人借款申请书》中借款人配偶处签名并声明对案涉借款承担连带还款责任，焦亮亮作为借款人亦将名下房产抵押给华夏银行股份有限公司郑州分行，在债务人焦亮亮未依约履行还款义务的情况下，华夏银行股份有限公司郑州分行应先针对债务人焦亮亮提供的抵押房产实现债权。基于此，一审判决实体处理并无不当。综上所述，华夏银行股份有限公司郑州分行的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7209元，由华夏银行股份有限公司郑州分行负担。本判决为终审判决。审判员 王 怡二〇二一年七月五日书记员 李锋磊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执2068号之一申请人：王雪飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张金福，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王雪飞与张金福买卖合同纠纷一案中，因被执行人张金福未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款12080元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二十八日书记员  岳建峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1322号申请执行人杨慧。被执行人冯革庆。被执行人王玲芳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4227号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人冯革庆、王玲芳银行存款或收入356444元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年七月二十二日书记员 梁佳辉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1247号之一申请执行人：无锡市君威货运服务有限公司，住所地无锡市梁溪区广益街道黄泥头村通江大道898号。法定代表人：蒋玉芬，该公司董事长。被执行人：无锡正乾生物科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路111号。法定代表人：王福才，该公司执行董事。申请执行人无锡市君威货运服务有限公司（以下简称君威公司）与被执行人无锡正乾生物科技有限公司（以下简称正乾公司）合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5452号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,正乾公司应向君威公司支付704734元及相应利息。因被执行人正乾公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人君威公司申请，本院于2021年4月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人正乾公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但正乾公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人正乾公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人正乾公司名下有坐落于无锡市锡山经济开发区××路××路东的土地两处（证号分别为锡锡开国用（2010）第0126号、锡锡开国用（2014）第011493号），本院已于2021年5月7日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年。因上述不动产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该不动产首封法院无锡市滨湖区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人正乾公司名下有车牌号为苏Ｂ9××××的车辆登记信息,本院已于2021年6月9日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆系轮候查封，又未实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人正乾公司有对外投资。在执行过程中，本院依法至被执行人正乾公司住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中一路111号实地调查，未找到被执行人正乾公司有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人正乾公司违反财产报告制度，本院已将正乾公司纳入失信名单予以公布。因被执行人正乾公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的704734元及相应利息暂未执行到位，执行费9447元未能收取。本院已向申请执行人君威公司书面告知上述执行情况并征求意见，君威公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人正乾公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人正乾公司有其他可供执行的财产，申请执行人君威公司亦未向本院提供正乾公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5452号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人正乾公司确有可供执行的财产，申请执行人君威公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月一日书记员  唐伟勋
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1678号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。 法定代表人：吴新华,该公司董事长。 委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：蔡龙，男，1991年10月7日出生，汉族，住沅江市。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告蔡龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司承担。 审 判 员 李国宏 二〇二一年七月五日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4713号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：刘丽丽，女，1979年9月23日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司诉被告刘丽丽物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提交申请书，请求撤回对被告刘丽丽的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告刘丽丽的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  刘华卫 二〇二一年七月三十日 书记员  刘肖男
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢516号申请执行人：杨再平，男，1967年8月2日生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。申请执行人：姚燕云，男，1993年5月15日生，侗族，住贵州省江口县。被执行人：姚桥贵，男，1980年9月26日生，侗族，住贵州省江口县。本院在执行杨再平、姚燕云与姚桥贵合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初124号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人姚桥贵未按上述生效法律文书履行义务，杨再平、姚燕云向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚桥贵发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚桥贵负有继续向申请执行人杨再平、姚燕云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年七月二十九日书记员  周 倩