wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执55号申请执行人：丛桂亭,女,1956年5月15日出生,汉族，住哈尔滨市松**。被执行人：王军，男,1970年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被执行人：娄艳玲，女,1973年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市松**。申请执行人丛桂亭与被执行人王军、娄艳玲民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为(2018)黑0109民初2729号民事判决书，申请执行的标的为205262.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王军、娄艳玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王军、娄艳玲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人丛桂亭，申请执行人丛桂亭不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月七日书记员  吴宪梅
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2218号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：杨开先（系原告公司员工），男，1963年11月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市江源开发区，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或者放弃诉讼请求，申请执行等。委托诉讼代理人：张武（系原告公司员工），男，1987年6月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或者放弃诉讼请求，申请执行等。被告：刘文武，男，1977年10月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被告：谢冬梅，女，1979年12月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地址同××。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘文武、谢冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨开先、张武，被告谢冬梅到庭参加诉讼，被告刘文武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文武、谢冬梅共同偿还原告借款本金50000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因经营周转需要资金向原醴陵农村信用合作联社茶山岭信用社贷款，双方于2014年1月16日签订《个人借款合同》，约定借款本金额度为50000元，期限为2014年1月16日至2015年1月15日，年利率11.28%，逾期利率在原借款利率基础上加收30%等。至今结欠本金49000元，利息仅支付至2017年9月1日止。原醴陵农村信用合作联社改制为原告，接管其债权债务，故请求判令被告偿还至今结欠本金49000元及从2017年9月1日起的利息、逾期罚息。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告谢冬梅辩称：一、之前借50000元属实，已偿还本金1000元，且已支付部分利息；二、现经济困难，请求分期偿还。被告刘文武未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，二人于2014年1月16日共同向原醴陵市农村信用合作联社借款并签订《个人贷款合同》，约定：“贷款人借给借款人人民币伍万元整；借款用途为经营美发店，借款期限为12个月（自实际提款日起算，分次提款的，自首次提款日起算，实际提款日以借据为准）；借款利率为月利率9.4‰，按日计息，按月结息，还款方式为到期利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定”。同日，两被告在借款借据上签字并捺印，借款借据上约定：借款金额为伍万元，借款用途为经营美发店，借款月利率为9.4‰，借款日期2014年1月16日，到期日期2015年1月16日。借款到期后，二被告偿还了部分利息并于2020年10月14日偿还本金1000元,截至2020年10月14日，二被告欠原告本金49000元、利息23396.46元。经原告催收无果，原告遂诉来本院要求处理。另查明，2014年11月17日，湘银监复〔2014〕424号《中国银监会湖南监管局文件》批复：同意湖南醴陵农村商业银行股份有限公司及其辖内46个分支机构开业。该行开业的同时，醴陵市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案的焦点是：二被告是否应当偿还原告借款本金50000元及利息、罚息。原告与被告签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。根据原告提供的贷款合同、被告签字并捺印的借款借据以及庭审查明的事实，可以证明原告依约向被告发放了借款，两被告应当按照合同的约定按时偿还借款本息，因两被告未按合同的约定按时偿还借款本息，现原告要求两被告偿还所欠借款本金49000元的理由成立，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于利息、逾期罚息，经本院核算，截至2020年10月14日，两被告欠原告利息总额为23396.46元，2020年10月14日后的利息按合同约定的月利率9.4‰上浮30%计算的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告刘文武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文武、谢冬梅于本判决发生法律效力后五日内共同偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（利息为以下二项之和：1、2020年10月14日前的利息为23396.46元；2、2020年10月15日起的利息以实欠本金为基数按合同约定的月利率9.4‰上浮30%计算，给付至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司负担10元，被告刘文武、谢冬梅共同负担515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  尹优龙二〇二一年七月二十一日书记员  罗海波附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4482号 申请人：无锡利庆不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城323号301室。 法定代表人：金庆奎，该公司总经理。 被申请人：上海赛安环境科技有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路2891弄105号6755室 法定代表人：刘民。 申请人无锡利庆不锈钢有限公司于2021年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人上海赛安环境科技有限公司价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海赛安环境科技有限公司的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月二十二日 书记员 唐倩芸
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执803号关于陈军申请执行陈浪、陈幅栋租赁合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人陈浪、陈幅栋已于2021年7月9日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月九日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1487号原告:邵阳县谷洲镇中心学校，地址：湖南省邵阳县谷洲镇。法定代表人：高慧华，系该校校长。委托诉讼代理人：蒋益寿，邵阳县富海律师事务所律师。被告：王琼，男，1979年9月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告邵阳县谷洲镇中心学校与被告王琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人蒋益寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告王琼偿还原告人民币90742元。事实与理由：被告原系原告的职员，从2013年至2017年2月份多次向原告借款，共计130742元，期间偿还40000元，现尚欠原告90742元。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王琼口头辩称，答辩人原来是原告学校的副校长，任职时间为2012-2017年。2016年的时候，邵阳县人民检察院反贪局对被答辩人的财务问题进行审查，2017年1月9日，答辩人被检察院反贪局传去问话，之后被收押，到2017年3月9日才被保释出来，出来后本人没有再去过学校。对于本人在任职期间从中心学校所借的款项都用于公共开支，并且在借条上都注明了办理的相关事项，没有注明的才是答辩人借的，这一部分借条答辩人都偿还了。至于为什么借条还在，是因为答辩人被反贪局传唤并收押了一段时间，所以很多票据都遗失了。答辩人的工资和福利待遇在2017年2月份以后都是由中心学校发放，也并没有说要相应地从答辩人的工资里扣除，说明答辩人在学校不存在这个借支情况，所以对于原告方提出的偿还借款的诉讼请求，答辩人不认可。原告邵阳县谷洲镇中心学校为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、法人证书，证明原告的身份信息；证据2、法人代表人身份证，证明原告法定代表人的身份；证据3、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；证据4、被告亲笔写的借据和领条共11张，证明被告向原告借钱的事实；证据5、对公业务存款凭证3张，证明被告分别于2015年2月4日还款20000元、2016年3月23日还款10000元、2016年7月5日还款10000元，被告共计向原告还款40000元的事实。被告王琼未向本院提交相关证据。上述证据经庭审举证，被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，认为2017年2月28日的领条不是被告所写，对该领条不予认可；9份借据都备注了借款用途，都是为学校办事支出，不是被告个人借支；2013年2月7日所借的40000元是被告个人借款，但已偿还；对证据5没有异议。本院认证认为，原告提交的证据1、2、3系政府职能部门依职权颁发的公文书证，对上述证据本院予以认定；证据5经双方质证均无异议，本院予以认定；原告的证据4与原件核对无异，被告质证虽提出异议，但并未否认证据的真实性，故对上述证据本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明以下法律事实：2012年-2017年，被告王琼在邵阳县谷洲镇中心学校就职，担任政工副校长职务。从2013年2月份开始至2017年2月，被告王琼多次为学校办事从原告处通过借支的方式，共从原告处领取116200元，具体金额如下：2013年2月7日，借支40000元；2013年12月25日，借支30000元，借款用途为日常办公开支；2015年5月11日，借支10000元，借款用途为校长培训班异地学习用；2015年6月5日借支8800元，借款用途为用于试岗培训费（11人×800元=8800元）；2015年12月21日借支3000元，借款用途为办理法人证书和编制年检；2016年7月4日借支6400元，借款用途为班主任培训费（发票未到位）；2016年9月22日借支2000元，借款用途为发计生优抚款；2016年9月29日借支10000元，借款用途为办理学校编制等证书用；2016年9月30日借支4000元，借款用途为办证用；2016年10月21日借支2000元，借款用途为办证借支。2017年2月28日领款14542元，出具领条一张，领款用途为代王琼交高级职称评审，该笔款领取人为刘文东代领。王琼分别于2015年2月4日还款20000元、2016年3月23日还款10000元、2016年7月5日还款10000元，共计向原告还款40000元，尚余借款76200元未还，也未在其完成公用事务后凭支出票据向原告报账冲抵借支款。另查明，原告邵阳县谷洲镇中心学校的财物报账制度为：凭发票或收据冲账。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案被告王琼在任职期间为执行公务在单位借支是履行职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系；但被告王琼在取得借款后但未偿还借款前就与学校解除了劳动关系，其与学校之间的内部借贷关系也因劳动关系的解除而转化为平等民事主体之间的借贷关系。被告王琼向原告邵阳县谷洲镇中心学校借支后，既未凭支出票据向原告报账冲抵，也未在原告要求其偿还借款后及时偿还借款，故对原告邵阳县谷洲镇中心学校要求被告王琼偿还借款的诉讼请求，其合理部分本院予以支持；但其中2017年2月28日领款14542元的领条，不是被告王琼本人领取，而是他人代领，该笔领款的用途虽然注明为被告代缴，但代领该款没有被告王琼的授权，且该笔款是领条而不是借据，故对该笔款不应认定为被告王琼的借款。被告王琼辩称注明借款用途的9笔共计76200元的借款，因被告本人被限制人身自由而导致票据都遗失了，本院认为以上票据与被告被传唤的时间跨度过大，被告未能提供证据证明两者之间有因果关系，也未能提供上述款项用于公共开支的相关证据；而被告虽在借据上注明借支目的，但未及时提供票据至原告邵阳县谷洲镇中心学校冲账，与邵阳县谷洲镇中心学校的财物报账制度相悖，故对被告王琼的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十二条、第六百七十五条、《最高人民法院关于的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告王琼偿还原告邵阳县谷洲镇中心学校欠款76200元,限在本判决生效后30日内付清。上述案款由被告王琼付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：43001560165052500919）；如被告王琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元由被告王琼负担。该款原告邵阳县谷洲镇中心学校已预交，由被告王琼直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓小兵二〇二一年七月十四日法官助理邓守刚书记员尹伟彬
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1694号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：李儇，男，1991年7月26日出生，汉族，住址湖南省武冈市。现住武冈市。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告李儇信用卡纠纷，本院2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长、被告李儇到庭参加了诉讼，经依法公开审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李儇立即向原告归还拖欠的信用卡卡号为6259××××2761，本金15108.88元，利息1482.95元，费用2951.64元，合计19543.47元；卡号为6227××××4344，本金68170.73元，利息5479.56元，费用17130.63元，合计：90780.92元，并支付自2020年10月29日起至实还清之日止按约定计算利息和违约金；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告李儇向原告提交信用卡申请，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告李儇多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告李儇辩称被其父亲砍伤而住院无法按时归还欠款。本院经审理认定如下事实：1、被告李儇向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《智慧柜员机业务凭证》等附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请材料中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：武冈市。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年10月28日，被告办理的两张信用卡，卡号为6259××××2761（本院认为:本案为信用卡纠纷，被告李儇向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告李儇于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6259××××2761欠款本金15108.88元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告李儇于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××4344欠款本金68170.73元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1253元，由被告李儇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1371号之一 申请执行人：邵海平，男，1965年3月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：刘庆华，男，1973年4月7日生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人邵海平与被执行人刘庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5256号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告刘庆华归还原告邵海平借款6万元，于2020年至2025年每年12月30日前各归还1万元。如被告任意一期未能按期履行完毕，被告刘庆华需另行支付原告邵海平利息5000元，原告有权按借款总额6万元就被告未履行部分及利息5000元一并向法院申请执行。（款项由被告直接汇付至原告指定账户，账户名称：邵海平，开户行：常熟农村商业银行，账号：62×××20）二、案件受理费减半收取650元、保全费620元，合计1270元，由被告负担，并于2020年12月30日前直接支付给原告，原告预交的本院不再退还。三、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邵海平向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2021年2月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年3月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、2021年3月30日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额66270元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年七月十五日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执667号申请执行人：薛洁，女，1955年06月12出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人：聂俭，男，1955年06月24出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：周小兰，女，1956年12月28出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人薛洁、聂俭与被执行人周小兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0503民初312号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权1343385元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十一日书记员  韩 飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢900号之二申请执行人招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市学前街7号、9号。负责人初海军，该行行长。被执行人燕新民，男，1963年8月10日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人许青梅，女，1963年7月13日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人无锡燕通铸造材料有限公司，住所地无锡市太湖西大道2168－1903。法定代表人燕新民。关于申请执行人招商银行股份有限公司无锡分行与被执行人燕新民、许青梅、无锡燕通铸造材料有限公司金融借款合同纠纷执行一案，原无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第0427号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、燕新民于本判决生效后10日内归还招商银行贷款本金223091.03元，并支付逾期罚息（计算至2014年2月18日为2404.96元；自2014年2月19日起至判决给付之日止，以223091.03元为基数，按年利率7.818％上浮50％计算）。二、燕新民于本判决生效后10日内归还招商银行贷款本金10万元，并支付期内欠息1473.34元、逾期罚息（计算至2014年2月18日为715元；自2014年2月19日起至判决给付之日止，以10万元为基数，按年利率7.8％上浮50％计算）、期内欠息之复利（计算至2014年2月18日为20.09元；自2014年2月19日起至判决给付之日止，以1473.34元为基数，按年利率7.8％上浮50％计算。三、燕新民于本判决生效后10日内赔偿招商银行律师费损失2万元。四、对燕新民前述第一、二、三项债务，招商银行有权以燕通公司提供抵押的锡房他证字第WX1000201864号房屋他项权证项下的房屋所有权与燕通公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。五、许青梅、燕通公司对燕新民前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6540元减半收取为3270元、保全费2520元，合计5790元，由被告燕新民、许青梅、燕通公司共同负担。该款已由招商银行预交，燕新民、许青梅、燕通公司于本判决生效后10日内直接支付给招商银行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月12日立案受理。执行过程中，本院评估拍卖了被执行人无锡燕通铸造材料有限公司所有的无锡市××道××房产，发还申请执行人385809元。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人无车辆登记信息3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位385809元，本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除拍卖房产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第0427号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年七月十五日书记员  卢 军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12635号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：蒋萍，女，汉族，1991年10月18日生，住云南省昆明市盘龙区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告蒋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋萍的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告蒋萍的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2392号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地尚志市尚志镇富民委东方花园百合苑****2门。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，汉族，男，1973年5月7日生，该公司职员，住尚志市。被告：聂洪刚，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告聂洪刚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 迟 冰二〇二一年七月七日书记员 张楠楠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执4079号申请执行人：郑州市管城区恒达钢材经销处,住郑州市管城回族区圃田乡圃田村路南。主要负责人：贾芳超，经营者。被执行人：王海杰，男性,1981年11月5日生，汉族，住。本院在执行郑州市管城区恒达钢材经销处与王海杰买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）豫0104民初5940号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人窦悦堂的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，暂无可供执行的不动产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十九日法官助理王长松书记员宋相秋
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2254号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。 负责人:郭磊,该公司经理。 被执行人：郭飞，男，1992年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与郭飞追偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初473号判决书，已经发生法律效力。郭飞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于2021年5月13日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月13日、6月24日、7月22日依法对被执行人郭飞在银行、股票、工商登记、车辆等部门的财产信息进行网络查询，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人郭飞督促其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行。现查明被执行人郭飞暂无财产可供执行，并告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司如不能提供被执行人郭飞可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 诚
盘锦市双台子台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执异31号异议人（被执行人）：姜学恩，男，1947年11月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：郭玉梅，女，1958年11月11日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市元宝区。本院在执行郭玉梅与姜学恩买卖合同纠纷一案中，异议人姜学恩提出本院作出的（2019）辽1102执258号执行通知书属于执行错误，请求法院撤销盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102执258号对姜学恩执行通知书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年7月12日举行听证，异议人姜学恩、申请执行人郭玉梅到庭参加听证，现已审查终结。异议人姜学恩提交申请称，请求法院撤销盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102执258号对姜学恩执行通知书。事实及理由如下：盘锦市双台子区人民法院民事判决书，原告郭玉梅与被告姜学恩买卖合同纠纷一案，郭玉梅虚假诉讼，法院在未查明案件基本事实，法律事实不查清，法律行为与法律事件，导致法律关系的产生，该法律关系不生效。本来是盘锦市鑫信经贸有限公司与郭玉梅形成主、客体，法律证据未经法庭当事人质证，未经当事人法庭上质证的证据，不能作为案件事实的根据，否则就是违反最高法关于使用“诉讼法”的解释第91条等规定。与郭玉梅事实法律关系，是本案事实的法律关系的盘锦市鑫信经贸有限公司，是实际法人债务人。郭玉梅2018年诉讼状“2002年9月买郭玉梅煤”，虚构主张，虚假陈述，捏造民事案件基本事实，虚构民事法律关系，将事实法人与郭玉梅法律主客关系，导致为虚假自然人与郭玉梅买卖法律关系，虚构自然人与郭玉梅的民事纠纷。姜学恩自然人没买过郭玉梅煤，也不欠郭玉梅煤款，也没付款给过郭玉梅17420元。本院查明，原告郭玉梅与姜学恩买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）辽1102民初1199号民事判决书，被告姜学恩于本判决生效后十日内一次性给付原告郭玉梅货款150000元及利息(利息从2018年7月2日起，至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。被告姜学恩不服，提出上诉后，盘锦市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）辽11民终1226号民事判决书，驳回上诉，维持原判。（2018）辽1102民初1199号民事判决书生效后，原告郭玉梅于2019年2月26日向本院申请强制执行，要求被告姜学恩按照民事判决书履行义务，执行案件案号为(2019)辽1102执258号。本院于2019年4月18日对姜学恩下达(2019)辽1102执258号执行通知书。本院认为,本院作出的（2018）辽1102民初1199号民事判决书已确认被告姜学恩偿还原告郭玉梅货款150000元及利息的义务,姜学恩作为被执行人,本院对其下达执行通知书,符合法律规定。关于异议人提出原告起诉系虚假诉讼的主张，不属于执行异议案件的审查范围，故异议人姜学恩异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人姜学恩的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  王兆臣人民陪审员  尹晓红人民陪审员  王玉英二〇二一年七月十五日书 记 员  张志博
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2676号原告：交通银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路28号。负责人：宋伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈祺，男，1988年7月16日出生，汉族，大连分行员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘志涛，男，1972年8月10日出生，汉族，该支行员工，住大连市旅顺口区。被告：李云，女，1992年8月10日出生，汉族，快递客服，住大连市旅顺口区。被告：柴天宁，男，1989年2月10日出生，汉族，机械加工工人，住大连市旅顺口区。原告交通银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告李云、柴天宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈祺、被告李云、柴天宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.二被告立即偿还借款本金190788.11元，截至2021年4月29日的利息、罚息、复利3888.85元，合计194676.96元；2.二被告偿还原告自2021年4月30日起至贷款本息还清之日止按照《个人房产抵押贷合同》约定利率标准计算的利息、罚息、复利；3.原告对位于大连市旅顺口区的抵押房屋享有优先受偿权；4.案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更其第一项、第二项诉讼请求分别为：1.二被告偿还原告截至2021年7月19日的借款本金185236.39元；2.二被告偿还原告自2021年7月19日起至贷款本息还清之日止按照《个人房产抵押贷合同》约定利率标准计算的利息、罚息、复利。二被告辩称：认同原告的诉讼请求，没有反对意见，之前出现过欠款情况，但现在已经把逾期欠款还清了。本院结合庭审的举证、质证，经审理后认定事实如下：一、合同约定概况1.签订时间及名称：2014年3月20日，原告与二被告签订2014212160001100019号《个人房产抵押贷款合同》。2.贷款金额、期限：247000元，240个月即2014年3月20日至2034年3月20日，等额本息还款。3.贷款用途：购买坐落于大连市旅顺口区的房屋，建筑面积63.64平方米。4.利率、罚息、复利：贷款发生时的月利率为5.458333‰，如遇中国人民银行调整基准利率及/或缩小住房贷款利率下浮幅度的，按本合同约定调整本合同利率，并以次年1月1日为合同利率调整日；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。5.抵押情况：抵押物为坐落于大连市旅顺口区的房屋；抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它相关费用。6.违约责任：被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；被告应当承担原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费……及其它相关费用；出现甲方连续三个月或累计六个月未按时足额还款等以情况时，原告有权处理抵押物，并宣布贷款全部提前到期。二、合同履行情况1.贷款发放：2014年3月31日，原告发放贷款247000元。2.抵押登记：2014年9月29日，双方就坐落于大连市旅顺口区的房屋办理抵押登记，权利证明号为大房他证旅抵字第××号抵押权登记。3.还款情况：借款人自2020年11月21日起至2021年4月21日未按时足额还款；后被告偿还了逾期本息，截至2021年7月19日尚欠本金185236.39元，利息、罚息、复利0元。三、其他补充二被告在合同签订时系夫妻关系。本院认为，原告与二被告签订的《中国银行购房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，二被告未按照约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。对原告要求二被告偿还本金，支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。二被告自愿以其所有的住房为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，办妥了房屋他项权证，原告作为抵押权人据此主张就上述抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告李云、柴天宁于本判决生效之日起十五日内偿还原告交通银行股份有限公司大连旅顺口支行截至2021年7月19日的借款本金185236.39元；二、被告李云、柴天宁于本判决生效之日起十五日内支付原告交通银行股份有限公司大连旅顺口支行自2021年7月19日起至实际还清借款日止的利息、罚息、复利（按编号为2014212160001100019号《个人房产抵押贷款合同》约定予以计算）；三、原告交通银行股份有限公司大连旅顺口支行对被告李云、柴天宁抵押的位于大连市旅顺口区的房屋（抵押登记证明号：大房他证旅抵字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述欠款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，原告已预交2097。由二被告负担2002元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还2097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年七月二十二日书记员 苗雪婷附相关法律规定1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1623号原告：张守彦，男，1965年9月22日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王威，甘南县音河镇法律服务所法律工作者。被告：苑秀军，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：赵秀波，女，1971年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告张守彦与被告苑秀军、赵秀波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告张守彦及其委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告苑秀军、赵秀波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张守彦向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付拖欠原告农药、化肥款本金人民币159,836.00元（币种下同），利息18,405.00元（自2020年9月1日至2021年6月1日，按照月利1.28分计算），本息合计178,241.00元，并以本金159,836.00元为基数，按照月利1.28分计算自2021年6月1日至实际给付之日止的利息；二、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2020年春季，二被告因家庭种植水稻在原告处赊购农药、化肥合计价款159,836.00元，原告和二被告于2020年9月1日核算后，二被告为原告出具亲手签名的借据一份，二被告与原告约定该笔欠款的利息为月利1.5分，原告多次向二被告催要。二被告至今仍未还款付息，故诉至法院。被告苑秀军、赵秀波未答辩。原告张守彦围绕诉讼请求提交了借据一张，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭发表质证意见，但在法院对被告苑秀军调查时，被告苑秀军对欠款事实认可，以上证据关联一致，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告苑秀军、赵秀波在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：被告苑秀军、赵秀波于2020年9月1日为原告张守彦出具借据一张，苑秀军欠张守彦农药、化肥款159,836.00元，利息为月利1.5分，二被告在欠款人处签字捺印，欠款未约定还款时间。原告向二被告索要，二被告未给付欠款本息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告苑秀军、赵秀波从原告张守彦处赊购农药、化肥，并为原告出具债权凭证，本院在对被告苑秀军调查时，苑秀军对欠款金额等事实均无异议，故对欠款事实予以确认，双方形成买卖合同关系，买卖合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。二被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。出具债权凭证后，原告向二被告索要，二被告未给付欠款本息，已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任。债权凭证中虽约定利息为月利1.5分，但原告自愿以月利1.28分计算利息，系对处分权的行使，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑秀军、赵秀波于本判决生效之日后立即共同偿还原告张守彦欠款本金人民币159,836.00元及利息，该利息以本金159,836.00元为基数，自2020年9月1日开始按照月利1.28分计算至欠款付清时止。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,864.82元，减半收取1,932.41元，保全费1,440.00元，合计3,372.41元，均由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年七月五日书记员  徐天琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3516号原告南阳市恒基混凝土有限责任公司法定代表人李志国，系公司执行董事兼总经理。委托代理人李健，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告马波，男，汉族，1974年12月4日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司（以下简称恒基混凝土）诉被告马波买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告恒基混凝土的委托代理人李健到庭参加诉讼，被告马波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告承建的尚座花园项目供应商品混凝土，经双方供货对账单显示，被告至今仍欠原告2371424.7元。就上述欠款原告曾多次向被告主张，但被告一直拖欠不予支付。原告认为，被告应当及时足额支付原告货款，被告延迟付款的行为已经对原告造成了巨大的损失。现请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款2371424.7元及至实际付款之日止的逾期付款违约金（暂计至2021年4月12日为300000元）；2、本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。原告针对其主张向本院提交如下证据：第一组1、尚座花园用砼付款汇总表。证明原告与被告建立买卖合同法律关系，原告为被告承建的“尚座花园”项目供应商品混凝土。经原告与被告双方确认，被告对混凝土方量和金额均无异议，并由被告签字予以确认。被告确认下欠原告混凝土货款本金2371424.7元未付。第二组：1、尚座花园3#.5#.6#.9#.11#用砼明细表。2、预拌混凝土交验单。证明尚座花园用砼明细情况，用砼的明细表以及预拌混凝土交验单与尚座花园的用砼付款汇总表是能够相互印证形成证据锁链，证明原告的供货事实以及供应混凝土的方量和金额。证明被告马波应当及时足额向原告支付商砼货款，其逾期付款行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。第三组1、马波诉南阳林源置业有限公司民事诉状。2、建筑工程施工合同。证明案外人林源置业有限公司与被告马波就尚座花园5号楼、9号楼签订了建设工程施工合同，被告马波系案涉项目的实际施工人；证明案涉尚座花园3号楼、5号楼、6号楼、9号楼、11号楼已经完工了，在被告马波起诉案外人林源公司索要欠款的前提下能够进一步证明原告供砼的事实，以及被告逾期支付货款的事实。被告马波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见。经审理查明：2009年7月28日，被告马波和南阳林源置业有限公司签订《建筑工程施工合同》，由马波承建尚座花园5号楼等工程，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司供应工程的混凝土，经2020年10月21日结算，共用混凝土30541.55方，计款9351424.7元，已支付6980000万元，下欠2371424.7元，由马波签字确认。该款至今未付。本院认为，一、原告向被告工地供应混凝土，双方形成买卖合同关系，双方应当自觉履行。原告依约向被告工地供应混凝土，被告应支付货款，现原告要求被告支付下余款项2371424.7元，符合法律规定,本院应予支持。二、对原告请求的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，逾期参照罚息利率标准计算。”的规定，因原告未提供逾期付款的依据，本院以2020年10月21日被告出具的付款汇总开始计算为宜，以所欠货款2371424.7元为基数，按照LPR的1.5倍即年息的5.775%，计算至款付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及相关法律法规的规定，判决如下：限本判决书生效后十日内，被告马波支付原告南阳市恒基混凝土设备有限公司下欠货款2371424.7元及违约金（从2020年10月21日起，以2371424.7元为基数，按照年息的5.775%，计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14086元、保全费5000元，由被告马波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年七月七日法官助理石怡笑书记员李培培
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保89号申请人：凌伟虎，男，汉族，1962年11月17日生，住常州市钟楼区。委托代理人：武婷，江苏品川律师事务所律师。委托代理人：陈虹蕾，江苏品川律师事务所实习律师。被申请人：韩仁法，男，汉族，1964年10月23日生，住常州市武进区。申请人凌伟虎与被申请人韩仁法民间借贷纠纷一案，申请人凌伟虎向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人韩仁法银行存款930万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为930万元。2021年7月6日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人凌伟虎提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩仁法银行存款930万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人凌伟虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年七月七日书记员 恽妍霞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2203号原告：李站伟，男，1978年11月24日生，汉族，住灵宝市。被告：李**，男，1978年5月30日生，汉族，住郑州市金水区。被告：吕银华，女，1978年11月10日生，汉族，住郑州市金水区。原告李站伟与被告李**、吕银华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李站伟于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李站伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李站伟撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告李站伟负担。审 判 长  汤 辉人民陪审员  岳晓娟人民陪审员  王淑妮二〇二一年七月七日书 记 员  任洁洁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1281号申请执行人：尹瑞方，男，1981年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张森虎，男，1983年2月24日生，汉族，住内黄县。尹瑞方与张森虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限本判决生效之日起十日内，被告张森虎偿还原告尹瑞方借款本金人民币60000元及利息；二、驳回原告尹瑞方的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、申请费620元，由被告张森虎负担。因张森虎未按上述生效法律文书履行义务，尹瑞方向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张森虎至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张森虎有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张森虎的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张森虎负有继续向申请执行人尹瑞方履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月三十日书记员 李 栋
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0727民初3016号原告：鹿某，女，1975年5月15日生，汉族，住河南封丘县。被告：邢某，男，1979年8月23日生，汉族，住河南省封丘县。原告鹿某诉被告邢某离婚纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。本案在审理过程中，原告鹿某于2021年7月26日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告邢某的起诉。本院认为：原告鹿某申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹿某撤回对被告邢某的起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告鹿某负担（已负担）。审判员  李秋香二〇二一年七月二十六日书记员  马艳楠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初10020号原告：叶文多,男,1988年11月13日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告：张娜,女,1986年8月1日出生,汉族,住湖南省祁东县。原告叶文多与被告张娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理了本案。原告叶文多到庭参加诉讼。被告张娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶文多向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张娜偿还原告144640元及利息（以54640元为基数,自2017年12月5日起至还清该款本息之日止,2017年12月5日至2021年3月31日按合同的成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算即27340元；以90000元为基数，自2021年1月27日起至还清该款本息之日止,按合同的成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告张娜系朋友关系，张娜在滨海新在滨海新区××楼经营灯具。2017年7月29日,张娜的丈夫王璟因店内资金周转向原告借款50000元;2017年12月5日,被告张娜因店内资金周转又向原告借款50000元。2017年至2020年期间,被告陆续还款,至2020年8月尚欠原告54640元未还,后原告主张还款未果。2021年1月27日,被告张娜向原告再次借款90000元用于资金周转，指定将该笔款项汇入惠拴辉名下账户,称做完该笔业务，之前所欠款项可一次性还清,原告信以为真向被告出借该笔款项。至此被告共欠原告借款本金144640元。原告向被告还款并支付利息,但至今被告尚未偿还借款本息。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,故起诉至法院。庭审中，原告主张借款本金数额降低至140000元，利息按法律规定计算。被告张娜未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称，原、被告因购买灯具成为朋友。被告因资金周转需要向原告借款。2017年7月29日被告向原告借款50000元，原告将该笔款项转入被告的丈夫王璟账户内，后经过他们夫妻偿还目前还有4000余元未还，在本案中，原告对上述款项不再主张。2017年12月5日，被告再次向原告借款，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款50000元，未约定还款时间及利息。当日，原告通过招商银行向被告转账50000元。2021年1月27日，被告再次以个人资金周转为由向原告借款90000元，被告向原告出具《借条》一张，约定借款期限自2021年1月27日至2021年2月10日，逾期未还，按照当期一年贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付逾期利息，款项给付方式为：由原告将款项转入案外人惠拴辉名下。当日，原告通过建设银行向惠拴辉子转账90000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告提供了借款，原、被告签订《借款合同》、《借条》的行为，应视为双方借贷关系成立，被告应该原告偿还借款本金数额为140000元。关于利息，一、2017年7月29日的借款50000元，双方未约定利息，应自原告起诉之日起，按贷款市场报价利率计算，多出部分本院不予支持；二、2021年1月27日的借款90000元，因双方只约定了逾期利息，应自2021年2月11日开始计付，原告主张以一年贷款市场报价利率（LPR）的4倍即年息15.4%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张娜于本判决发生法律效力起十日内偿还原告叶文多借款本金140000元及利息（以50000元为基数，自2021年4月5日至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率即年息4.35%标准计算；以90000元为基数，自2021年2月11日至实际给付之日止，按年息15.4%计算）；二、驳回原告叶文多的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元，由被告张娜负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，依法向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 涛二〇二一年七月四日书记员 冷婷婷本案引用的法律条文：1．《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执1253号 申请人张桂梅，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人张敬甫，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人张桂梅与被执行人张敬甫民间借贷纠纷一案，本院已于2017年4月7日审结。该案（2017）鲁1323民初1297号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人张敬甫自2020年1月至2020年12月共12个月本院扣留的工资收入30000元，给付申请执行人。 二、以后工资按如下标准执行：自2021年1月开始每月扣留工资2500元，其余发给被执行人张敬甫，直至扣足500000元为止。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  王建荣 二〇二一年七月七日 书记员  梁廷珍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执673号之五申请执行人：抚顺德才高级中学。被执行人：抚顺市和业建筑工程有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽04民终332号民事判决，向被执行人抚顺市和业建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人抚顺市和业建筑工程有限责任公司银行账户（尾号0965）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年七月九日书记员 姚  旺
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2524号 原告：陈恩尧，男，1965年5月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：涂爱国，四川仁厚律师事务所律师。 被告：曹家兴，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告陈恩尧与被告曹家兴农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年7月9日，原告陈恩尧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告陈恩尧撤诉处理。 案件受理费424元，减半收取计212元，由原告陈恩尧负担。 审 判 员 李庆华 二〇二一年七月九日 法官助理 何 娟 书 记 员 王茂芸
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1881号申请执行人：六合法院被执行人：谷某申请执行人六合法院与被执行人谷某罚金一案，执行依据为（2019）苏0116刑初570号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9727号之一申请人：唐淼淼（原告），男，1987年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李明，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南华湘永固基础工程有限公司（被告），住所地长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C1栋1703室。法定代表人：叶侠晖，总经理。本院在审理申请人唐淼淼（以下简称申请人）与被申请人湖南华湘永固基础工程有限公司（以下简称被申请人）合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下价值195000元的财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华湘永固基础工程有限公司名下的银行存款195000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡涵二〇二一年七月二十九日书记员  段娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0505强清1号之二 申请人:苏州鼎和投资担保有限公司清算组。 2021年6月7日，苏州鼎和投资担保有限公司清算组向本院提出申请称苏州鼎和投资担保有限公司已完成清算，故提交清算报告并申请终结清算程序。 经审查，苏州鼎和投资担保有限公司清算组根据清算情况，与债权人协商制作了债务清偿方案，因该清算方案经全体债权人及股东苏州市越城建筑安装有限公司确认,并且不损害其他利害关系人利益，故本院已于2021年4月20日裁定予以认可。现清算组已经依据该债务清偿方案清偿债务，并提交清算报告。 本院认为，清算组已经依据本院认可的清偿方案清偿债务，清算组提交的清算报告经本院审核确认完毕，清算程序应予终结。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条第二款的规定，裁定如下： 终结苏州鼎和投资担保有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  王耀华 审判员  刘志华 审判员  王 莹 二〇二一年七月十三日 书记员  康建光
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1039号 被保全人：顾彦学，女，汉族，1974年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2019）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人顾彦学财产97000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人顾彦学财产97000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  乔燕茹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执190号之一 申请执行人谢红，女。1969年1月9日生，汉族，住张店区。 被执行人徐峰，男，汉族。住张店区。 本院（2018）鲁0303民初7037号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，谢红于2021年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人同意继续履行（2020）鲁0303民初8339号民事调解书内容，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执190号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二一年七月十五日 书记员  刘 璇
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2105号原告赵艳，女，1972年2月8日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被告赵云才，男，1967年3月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告赵艳与被告赵云才民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵云才名下的银行账户、网络资金账户予以保全。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵云才名下的银行账户、网络资金账户内存款10万。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告赵云才名下的银行账户内存款10万元，冻结期限为一年。二、冻结被告赵云才名下的网络资金账户内存款10万元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月九日书记员  苏振
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2712号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，地址：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6，统一社会信用代码：912103007948350844。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，系该公司员工。被告：吕朝昀，男，汉族，1979年3月21日出生，住址：鞍山市立山区。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告吕朝昀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人于潇、被告吕朝昀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告为原告管理的鞍钢景园2号楼074号住宅业主，房屋面积为101.69平方米。2012年11月29日，原、被告签署一份《前期物业管理服务协议》及原告与业主委员会签订的《物业服务合同》，合同约定被告需缴纳物业费0.9元/月/平方米，电梯费30元/月，车位费50/月，逾期未缴纳，从逾期之日起每日加收3‰的滞纳金。自2017年1月1日至2020年12月31日止，被告共拖欠原告物业服务费8233元，原告多次向被告催缴，但被告至今未缴纳物业费，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费4393元、电梯费1440元、车位费2400元，合计8233元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：物业费我不认同，因为原告物业公司违约在先，我认为物业服务不到位，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业费。原告违约行为如下：1、我家窗户从漏雨，报修后物业一直没修好，修好了我就交物业费。经审理查明：原告系鞍山市立山区鞍钢景园小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积101.69平方米。2012年8月15日，被告与鞍钢房地产开发集团有限公司销售部签订鞍钢景园进户流程后，与原告签订了《前期物业管理服务协议》；2012年11月29日，原告与鞍钢房地产开发集团有限公司签订了《前期物业服务合同》；2017年11月22日，鞍山市立山区双山办事处双卉社区对鞍钢景园全体业主出具一份公告，在业主业委会与所选聘的物业服务企业签定正式物业服务合同之前，继续由原告延续前期物业服务合同的服务标准、收费标准等所有内容，从事物业服务工作；2020年12月9日，原告与鞍钢景园小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合同主要约定：物业服务费标准为0.9元/月/平方米，电梯费30元/月。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2017年1月1日至2020年12月31日止，共拖欠原告48个月物业服务费。上述事实，原告提供的证据有：前期物业管理服务协议一份、前期物业服务合同一份、物业服务合同一份、公告一份、进户手续单一份、催费通知单及照片、鞍钢景园报修登记表、电梯维保记录、电梯检测报告、消防检测报告、维修巡查记录、门岗外来人员登记表、中控室值班记录各一份及物业服务照片一组；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告签订的《前期物业管理服务协议》、原告与鞍钢房地产开发集团有限公司签订了《前期物业服务合同》、原告与业主委员会签订的《物业服务合同》均系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为立山区鞍钢景园小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。物业合同中明确约定物业服务费为0.9元/月/平方米，被告欠缴物业费时间为2017年1月1日至2020年12月31日，被告应缴纳物业费为0.9元/月/平×101.69平×48个月=4393元、电梯费为30元/月×48个月=1440元、车位费50元/月×48个月=2400元，故本院对原告要求被告缴纳2017年1月1日至2020年12月31日拖欠的4393元物业费、1440元电梯费、2400元车位费，共计8233元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥，故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告吕朝昀于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司自2017年1月1日至2020年12月31日止的物业费4393元、电梯费1440元、车位费2400元，共计8233元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告彭林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年七月九日书记员  刘思琦
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2580号 宋某： 本院已经受理宋某与周某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2580号 周某： 本院已经受理宋某与周某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2580号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员曲言增
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2628号之一申请执行人：刘蒙，男，1979年1月25日出生，汉族，住。被执行人：殷兆林，男，1987年3月7日出生，汉族，住。被执行人：裴伟，男，1982年5月1日出生，汉族，住。刘蒙与殷兆林、裴伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初318号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告殷兆林、裴伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘蒙工资12300元，并支付利息（利息以12300元为基数，自2021年1月7日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费108元，减半收取计54元，由被告殷兆林、裴伟负担。因殷兆林、裴伟未按上述生效法律文书履行义务，刘蒙向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人殷兆林名下有银行存款2914.26元，已告知申请执行人，现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人裴伟名下有不动产一套现已轮候查封。3、查明被执行人裴伟名下有汽车一辆，现已轮候查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人刘蒙于2021年7月14日向本院提交终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权9439.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷兆林、裴伟负有继续向申请人刘蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理李治书记员刘宏皓
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执788号之一 申请执行人：封士挺，男，汉族，1994年3月8日生，住江苏省灌云县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张**，江苏海容律师事务所律师。 被执行人：黄张春，男，汉族，1982年2月27日生，住安徽省池州市。 申请执行人封士挺与被执行人黄张春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2728号民事判决书发生法律效力，根据该判决：被告黄张春支付原告封士挺货款人民币35950元（以35950元为基数，自2019年8月2日起计算至2019年8月19日止的利息73.85元；以及以35950元为基数，自2019年8月20日起计算至实际给付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币717元、公告费600元，合计1317元，由被告黄张春负担，该款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再收退。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理，执行标的37340.85元及利息。  本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年1月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户有零星银行存款，本院已依法予以冻结，冻结期限为一年（自2021年5月11日起至2022年5月10日）。 3、2021年1月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人不动产及车辆信息，反馈无不动产及车辆信息。 4、在执行中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息、不动产信息等财产情况，反馈与之前查询情况相同，未发现新的可供执行的财产线索。 5、2021年7月12日，本院现场约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的37340.85元及利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人银行账户有零星存款，已予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 赵俊峰 审判员 陈 娟 二〇二一年七月十三日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1181号之一申请执行人：王永军，男，1973年11月01出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陈心四，男，1982年02月16出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王俊芝，女，1980年07月17出生，汉族，住鹿邑县。关于执行申请人王永军与被执行人陈心四、王俊芝债权纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈心四、王俊芝偿还民事诉讼原告人王永军借款84096元。因陈心四、王俊芝未按上述生效法律文书履行义务，王永军向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈心四、王俊芝账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人王俊芝名下车辆本院依法进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为84096元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年七月二十八日书记员 郑洋洋
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6938号 申请执行人：李诗高，男性,1963年2月7日生，汉族，住中山市。 被执行人：李翔浩，男性,1982年1月20日出生，汉族，住广东省高要市。 关于申请执行人李诗高与被执行人李翔浩的经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2021）粤2072民特312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人李诗高依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少，故暂不予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月七日 书记员  黄炜家
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5061号原告：陈凤祥，男，1981年6月4日生，汉族，居民，住涟水县。被告：淮安中天置业行限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧广陵路西侧（涟水县金喜来服饰有限公司内综合楼）。法定代表人：桑有付，该公司执行董事。原告陈凤祥与被告淮安中天置业行限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因原告陈凤祥没有依法向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凤祥撤回起诉处理。审 判 员  王 涟二〇二一年七月一日法官助理  冯 会书 记 员  蔡健康
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2927执147号申请执行人：李xx，男，1979年4月14日生，彝族，大专文化，个体户，住巍山县。被执行人：杨xx，女，1973年6月17日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。关于李x诉杨xx物权纠纷一案，本院（2020）云2927民初xxx号民事判决书已发生法律效力，因杨xx未履行应支付给李x土地占用费18500.00元。经权利人李x申请，本院于2021年2月19日立案执行。执行中，查明：杨xx名下无不动产登记情况，无银行存款，本院已对被执行人杨xx发出了限制高消费令。申请人李x也未能提供被执行人杨xx名下可供执行的财产线索，应支付给李x的土地占用费18500.00元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志诚审判员  孔春勇审判员  万丽梅二〇二一年七月九日书记员  叶 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3256号申请执行人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。被申请执行人：郭花仙，女，1963年4月22日出生，住郑东新区。本院在执行康桥悦生活服务集团有限公司申请执行郭花仙服务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初2039号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年6月3日向我院申请执行，申请执行标的为1444.8元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年7月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1444.8元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理王鹏书记员童安琦
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9318号之三吴玉彬：吴玉彬与大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 于 伟书记员 ：曹秀玲二〇二一年七月十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2260号 王金柱： 你与吴正东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴正东向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、王金柱偿还吴正东34000元及相应利息； （2）、承担执行费410元，王金柱负担诉讼费325元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118203 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初781号原告：关长红，男，1958年6月14日出生，汉族，住河南省淇县。被告：淇县京润塑料有限公司，住所地：淇县铁西工业区中华路36号。法定代表人：王红彬，经理。原告关长红与被告淇县京润塑料有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月19日立案。原告关长红于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关长红的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关长红撤回起诉。案件受理费10元，由原告关长红负担。审判员  王树民二〇二一年七月十五日书记员  王 琰
渭南市临渭区人民法院   结案通知书      (2021)陕0502执649号   中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、孙某某：   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被执行人孙某某保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0502民初1416号民事调解书已发生法律效力，因孙某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司依法向本院申请执行，执行标的为：84448元及案件受理费。   本案在执行过程中，依法向被执行人孙某某发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，自被执行人孙某某处执行回案款85758元，并全部支付申请人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：   被执行人孙某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       特此通知          承办人：杨李军      二〇二一年六月十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执908号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该行行长。被执行人：臧青松，男，1974年9月5日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行臧青松借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。经审查，申请执行人曾已于2019年10月25日向本院递交执行申请，执行依据为徐州市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0302民初448号民事判决书，执行案号为（2019）苏0302执2170号。现申请执行人就同一执行依据，再次提出执行申请，依法应予驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年七月十五日书记员  聂徐路