wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021湘0523民初1557号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，女，1982年4月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：张海军，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍所在地邵阳县）石矿村11组15号，现租住于邵阳县。被告：张桂香，女，1980年8月23日出生，汉族，户籍所在地邵阳县，现住址同上，系被告张海军之妻。被告：张勇华，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍所在地邵阳县）石矿村11组15号，现租住于邵阳县。被告：赵永菊，女，1984年5月14日出生，布依族，户籍所在地贵州省定县，住址同上，系被告张勇华之妻。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告张海军、张桂香、张勇华、赵永菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵妍、被告张海军、张勇华到庭参加诉讼，被告张桂香、赵永菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张海军、张桂香立即偿还原告贷款本金20万元，并按月利率10.8%支付自2016年10月1日之日起至2021年7月5日止所欠的利息118260元（其中包括2019年4月6日贷款到期后，加收逾期部分罚息10%）；2、被告张勇华、赵永菊对被告张海军、张桂香所借贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，被告张海军、张桂香在原告霞塘云支行申请贷款200000元，用于房屋建设，贷款形态为便民卡（可循环发放贷款），并与原告签订了《最高额借款合同》，被告张勇华、赵永菊为该借款提供连带责任担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，约定合同用信期限为三年。原告当天依约为被告办理好相关贷款手续，交于便民卡一张。2016年4月6日，被告张海军持该便民卡贷款200000元，约定2017年4月6日到期，年利率为10.8%。放款后，被告未能按约支付贷款利息，2019年4月6日，合同到期后，经原告工作人员多次催收，被告拒不还款。被告故意违约、恶意逃债的行为，严重损害了原告的债权利益，为确保债权人利益不被侵害，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告张海军辩称，贷款是实，但现在没有还款能力，只能慢慢偿还。被告张勇华辩称，被告张海军借款是实，原告要求其承担连带责任也是实，但目前没有还款能力。本院经审理查明如下法律事实：2016年4月6日，被告张海军、张桂香夫妻以建房为由向原告营业网点霞塘云支行申请福祥便民卡循环贷款，申请金额为200000元，并与原告签订了《最高额借款合同》，合同约定：最高借款额度为200000元，借款方式为保证贷款，借款人使用借款额度的期限自2016年4月6日起至2019年4月6日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度。被告张勇华、赵永菊为该借款提供连带责任担保，并于2016年4月6日与原告签订了《最高额保证合同》，约定保证期间为主合同项下的借款期限届满至次日起两年。原告当天依合同约定为被告办理好相关贷款手续，为被告发放了便民卡（卡号6215××××5671）并放款20万元，借款期限12个月，2017年4月6日到期，年利率为10.8%。被告张海军、张桂香借款后，未能按约偿还借款本金及利息，截至2021年7月5日止，被告张海军、张桂香尚欠贷款本金200000元，利息118260元，利息具体计算为：200000元×（10.8%÷12）×63个月＋200000元×（10.8%÷12）×27个月×0.1。经原告催收后，被告张海军、张桂香未偿还贷款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的原、被告身份证明，借款申请资料，最高额借款合同、便民卡放款确认书，最高额保证合同及当事人陈述在卷，可以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张海军、张桂香在自愿平等的基础上签订了《最高额借款合同》，借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约发放了贷款，被告应当按照借款合同约定承担还本付息的义务。被告张勇华、赵永菊夫妇自愿为该笔贷款提供连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》，被告张勇华、赵永菊应当按照《最高额保证合同》的约定承担连带偿还责任；但同时根据该保证合同的约定，保证人的保证期间为主合同项下的借款期限届满至次日起两年，本案债务人履行债务期限届满时间至2019年4月6日，保证期间则应至2021年4月6日止，根据《担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告已于2020年9月17日即在保证期限内向本院主张权利，故对原告要求被告张勇华、赵永菊承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持；被告张海军、张桂香依法应依合同约定承担偿还借款的本金及利息的义务，同时承担因逾期履行还款义务而承担罚息的责任。原告要求被告承担实现债权的其他费用，但未提供除本案诉讼费用外其他实现债权费用的依据，对此应承担举证不能的后果，对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海军、张桂香在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，利息及逾期罚息118260元（利息及罚息计算至2021年7月5日止，顺延利息按照合同约定计算），以上本息共计318260元；二、被告张勇华、赵永菊对被告张海军、张桂香所借贷款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项被告可付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元，由被告张海军、张桂香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接受上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇二一年七月十五日法官助理隆雪华书记员胡婷婷
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3142号之一原告：鹤山市皖晖海绵实业有限公司，住所地：广东省鹤山市×××××××委会筍山工业开发区，统一社会信用代码：914××××××××××××813。法定代表人：吴辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。被告：中尊家具（广州）有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区大沙地西6号304-311房，310房丰巢创客空间办公卡位001（仅限办公），统一社会信用代码：914×××××××××××749H。法定代表人：颜某1。原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司与被告中尊家具（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司撤诉。案件受理费54.53元（已减半收取）、保全费143.62元，诉讼费合计198.15元，由原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司负担（原告鹤山市皖晖海绵实业有限公司已预交诉讼费198.15元）。审 判 员   黄粤康二〇二一年七月二十六日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1608号 原告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，总经理。 委托代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 被告：赵丹，女，汉族，1988年出生，现住阳泉市盂县。 被告：王宏伟，男，汉族，1987年出生，现住阳泉市盂县。 被告：吴全林，男，汉族，1966年出生，现住阳泉市盂县​。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司诉被告赵丹、王宏伟、吴全林追偿权纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告赵丹、王宏伟、吴全林准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年七月十四日 书记员  李建乐
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执728号之一被执行人：周艳，女，汉族，1977年2月1日出生，住河南省周口市太康县。关于周艳盗窃罪一案，本院于2021年1月11日作出的（2020）豫1024刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周艳应退赔陈风杰等6名受害人价值43519元的涉案财产。因周艳未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年04月12日依法移送执行，要求周艳退赔陈风杰等6名受害人价值43519元的涉案财产，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周艳名下有银行存款共计1994元，本院已予以扣划，并发放给受害人。三、本院干警前往被执行人周艳户籍所在地调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院干警查明，被执行人周艳现正在监狱服刑，暂无法对其采取拘留等强制措施。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款外，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月六日书记员  张大辉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执1606号 申请执行人：殷春梅，女，1971年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱应海，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行殷春梅与朱应海民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)皖0722民初3590号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱应海未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱应海银行存款84145或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年七月十九日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5830号原告：吴丹丹，女，1984年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。被告：棘宇，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省郑州市。原告吴丹丹与被告棘宇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹丹的委托诉讼代理人张权、被告棘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丹丹请求判令：请求依法判令被告棘宇支付原告吴丹丹购房款20000元。事实与理由：2020年10月23日原、被告签订房屋买卖合同，原告将位于永城市班庄市场一楼带院房屋出售与被告，房屋总价款575000元。根据合同约定，剩余20000元于房管局通知交契税时一并付清，并由被告为原告出具欠条。但时至今日，被告仍未给付剩余房款，特提起诉讼，请求判如所诉。被告棘宇辩称：原告不履行补充合同约定的维修房屋的约定，应支付原告30%违约金，并承担后期维修所需的各项费用，请求依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：首先，原告出售与被告的房屋并不是原告所有，原告采取了欺诈的手段与被告订立合同，构成违约；其次，原告未在指定的期限内协助被告办理房屋产权变更登记，构成违约；再次，原告出售与被告的房屋存在下水道不通、水管老化、院内出水不通等问题，原告承诺更换及维修，但并未进行更换及维修，构成违约。经审理查明：2020年10月23日，原、被告签订房屋买卖合同，原告将位于永城市班庄市场一楼带院房屋出售与被告，房屋总价款575000元。合同约定，原告先付购房款555000元，剩余20000元于房管局通知交契税时一并付清，并由被告为原告出具欠条。现被告已经支付购房款555000元，目前房产登记已经转移至被告棘宇名下。以上事实有原、被告签订的房屋买卖合同、被告棘宇出具的欠条、不动产权档案目录及双方当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告购房款20000元，有原、被告房屋买卖合同、被告出具的欠条及不动产权档案目录等证据在卷为证，双方债券债务关系清楚，被告应按约定履行支付购房款的义务。被告辩称原告存在违约，但根据已查明的事实，双方合同中并未约定办理房产登记的具体时间，对被告主张原告未在期限内办理房产登记的答辩意见本院不予采纳。同时，原告虽不是房屋的登记所有人，但其已经协调房屋原登记产权人协助办理了房屋的过户登记手续，对被告据此主张原告违约的答辩意见本院不予采纳。被告主张原告对房屋负有维修义务，并提出反诉，因被告已经撤回反诉，表示另案主张其权利，对被告主张原告未履行修复房屋义务的答辩意见本院不再审查，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告棘宇支付原告吴丹丹剩余购房款20000元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告棘宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年七月十六日书记员  陈 辰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3840号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：李坚柏，男性，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李坚柏民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘刑更239号罪犯戴放明，男，1966年8月17日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省德山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年9月13日作出(2015)德刑三初字第249号刑事判决，认定被告人戴放明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年6月5日作出(2017)云刑终字294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月31日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯戴放明减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年6月25日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯戴放明在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯戴放明在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯戴放明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯戴放明在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯戴放明无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二一年七月七日书记员  杨 璐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4404号韩建锋苏州润黔丰机电设备安装工程有限公司：申请执行人韩建锋与被执行人苏州润黔丰机电设备安装工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计523458元。经本院案受理，现已执行到位523458元。本院于2021年7月26日上述款项退付申请执行人。至此，韩建锋向本院申请执行的浏劳人仲字〔2020〕第1333号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4135号之一被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司。法定代表人：孙荣厂，该公司执行董事兼总经理。被执行人：苏州朗品家居装饰有限公司。法定代表人：孙友杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人江苏旭日装饰工程有限公司、苏州朗品家居装饰有限公司诉讼费一案，本院于2019年6月20日作出的(2018)苏0591民初11909号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告陈辉与被告江苏旭日装饰工程有限公司就苏州工业园区胜浦东景公寓8幢803室房屋签订的《住宅装修服务合同》解除；二、原告陈辉与被告苏州朗品家居装饰有限公司就苏州工业园区胜浦东景公寓8幢803室房屋签订的《住宅装修主材供应合同》解除；三、被告江苏旭日装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈辉人民币32538.24元及滞纳金（计算方式：以32538.24为基数，按年息11.7%，自2018年12月7日起计算至实际支付之日止）；四、被告苏州朗品家居装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈辉人民币82937.78元及滞纳金（计算方式：以82937.78为基数，按年息11.7%，自2018年12月7日起计算至实际支付之日止）；五、驳回原告陈辉的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，保全费1120元，两项合计3650元，由被告江苏旭日装饰工程有限公司负担1053元，苏州朗品家居装饰有限公司负担2308元，由原告陈辉负担289元，此款项中应由被告江苏旭日装饰工程有限公司负担部分（1053元），应由苏州朗品家居装饰有限公司负担部分（2308元）均已由原告陈辉预交，本院予以退还，被告江苏旭日装饰工程有限公司、苏州朗品家居装饰有限公司对于各自应负担部分应于本判决生效之日起十五日内交至本院。本案中，公告费690元，鉴定费3500元，两项合计4190元，由被告江苏旭日装饰工程有限公司负担1190元，由被告苏州朗品家居装饰有限公司负担3000元，此款项亦已由原告陈辉预交，由被告江苏旭日装饰工程有限公司及苏州朗品家居装饰有限公司各自负担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告。由于被执行人未按照生效法律文书缴纳案件受理费，本院于2021年6月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在指定地址”均退信。2、2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、网络购物地址及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月15日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人江苏旭日装饰工程有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆；②被执行人苏州朗品家居装饰有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。4、2021年6月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2021年6月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院亦有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年7月14日，本院依法查封被执行人江苏旭日装饰工程有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人苏州朗品家居装饰有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年7月14日至2023年7月13日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2021年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年7月19日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本案执行标的人民币3361元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3361元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后再恢复本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月十九日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0281执恢19号之二 申请执行人：赵秋南，女，1950年9月24日出生，汉族，住乐昌市。 被执行人：孙建群，女，1965年9月15日出生，汉族，住乐昌市。 赵秋南与孙建群借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0281民初659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人孙建群应于判决生效之日起七日内偿还申请执行人75000元。案件受理费1687.50元由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，赵秋南向本院申请强制执行，本院依法立（2019）粤0281执277号案执行，以终结本次执行程序结案。结案后，本院依职权恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 发现被执行人孙建群有退休工资及银行存款，由原执行案件冻结并扣划，按案款分配方案共已支付给申请执行人元，还剩余42878.32元（不含迟延履行期间的债务利息）的债务没有履行完毕。 三、本院到被执行人的户籍所在地的居委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙建群负有继续向申请执行人赵秋南履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年七月二日 书记员  徐铭杰
文书内容河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民申60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李根升，男，汉族，1955年10月10日出生，家庭住址：济源市。委托诉讼代理人:史长江,河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人:王鹏程，河南艳阳天律师事务所实习律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝东雷，男，汉族，1980年4月16日出生，家庭住址：济源市。委托诉讼代理人：张桂玲，河南明砥律师事务所律师。再审申请人李根升因与再审被申请人郝东雷合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3931号民事判决和河南省济源中级人民法院（2021）豫96民终15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李根升申请再审请求：依法撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3931号民事判决和河南省济源中级人民法院（2021）豫96民终15号民事判决。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；依据法律规定，因原判决认定事实错误、适用法律错误。一、原审法院认定事实错误，案子审理的认定的法律关系错误，本案的真正法律关系应该为返还原物请求权纠纷，应当按正确的法律关系进行审理,再审申请人与被申请人因民间借贷将案涉房屋（济源市南街幸福路六号楼1单元8楼804室，原房号：三单元8楼804室）采用买卖的方式出售于被申请人，双方之后又签订了协议书，协议书约定再审申请人因向被审请人借款并将案涉房屋（济源市南街幸福路六号楼1单元8楼804室，原房号：三单元8楼804室）抵押给被申请人，如未按期还款，再审申请人承担相应的违约责任。协议中所列明的房屋于被申请人签订的《商品房预售合同》房屋号一致，被申请人也并未实际支付任何购房款，庭审过程中被申请人也未出示相关的购房票据，后再审申请人将所借贷款项归还于被申请人，请求被申请人返还房屋时，被申请人并未将房屋返还给再审申请人。根据相关法律及司法规定，被申请人不能因以买卖合同的方式定立的担保直接取得房屋的所有权，房屋的实际权利人应当为再审申请人。原审法院在认定案件事实时存在错误，再审审请人为实际房屋的所有人，根据《中华人民共和国物权法》三十四条的相关规定再审申请人享有返还原物请求权。二、原审法院适用法律错误，被申请人将案涉房屋处分无法律依据，案外人李会会并未善意取得涉案房屋，善意取得不成立。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定“无处分权人将不动产或动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”根据上述法条规定，案涉房屋案外人李会会并未善意取得房屋所有权，所有权人仍为再审申请人，再审申请人作为所有权人在案外第三人未善意取得的情况下有权利追回房屋。理由根据法律规定善意取得需要符合《物权法》一百零六条规定中的四个条件，即无权处分、善意且无重大过失、合理的价格、不动产办理完登记或动产交付，但本案中所涉房屋并不完全符合上述四项条件，该房屋截止到再审申请人起诉之日并未办理完成相应的不动产登记手续，所以再审申请人有权追回房屋，案外第三人不符合善意取得的构成要求。再审申请人在原审法院提交的证据报案材料及相关的执法记录仪，均证明再审申请人曾因房屋返还问题多次报警，有相应的出警执法记录仪等，在上述证据中均能证明被申请人自认房屋并未向其他第三人出售的事实，即案件涉案房屋不存在善意取得的事实情况。三、本案遗漏重要的当事人，原审法院最终以案外第三人善意取得了案涉房屋进行了判决，再审申请人认为应当追加李会会为本案当事人才有利于查清案件，但审理中并未追加李会会参加庭审，存在明显的程序违法。郝东雷辩称：一、二审认定事实清楚，适用法律正确，申请人并没有新的证据与理由，应当驳回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李根升要求被申请人郝东雷返还涉案房产，对此，一审、二审根据《中华人民共和国物权法》相关规定，结合涉案房产已由案外人合法占有并予以装修这一法律事实，充分论理了涉案房产物权已发生变动，返还不能的原因和法律依据，同时向李根升释明法律，要求其变更诉讼请求，但李根升执意不变更诉讼请求，遂判决驳回李根升的诉讼请求，一审、二审程序合法、适用法律正确，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李根升的再审申请。                                                        审判长   齐曙光      审判员   聂文峰      审判员   吕海波                                                二〇二一年七月二十七日            书记员   李冰霞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执805号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区和城镇冈州大道中74号。统一社会信用代码：914407058941336029。 负责人：韩德仁，该行行长。 被执行人：卢剑珊，女，1978年5月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人卢剑珊信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4752号民事判决书，被执行人卢剑珊应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡本金19998.34元并支付相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区××鳌镇新一村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执805号案件终结本次执行程序。 被执行人卢剑珊负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄卓明
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1506号 被执行人黄宣毅、黄树毅： 关于潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送被执行人民黄宣毅、黄树毅拖欠诉费一案，申请执行标的共计1241.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄树毅网络资金1241元作缴纳本案受理费，本案应执行标的全部执行完毕。至此，潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送执行的(2020）粤5102民初795号民事判决书被执行人黄宣毅、黄树毅应缴纳的受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2173号 被执行人:黄举，男,1998年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。 关于被执行人黄举罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2417号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄举应缴纳罚金4000.00元。本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人黄举称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，从2021年8月起每月28日前缴纳1000元，付清为止，并保证按时缴款。 本院认为，被执行人所作还款计划切实可行，本院予以准许。本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年七月二十六日 书记员 谢杰彦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1377号申请执行人:单银中，男，1973年4月3日生，汉族，居民，住淮安市楚州区。被执行人：滨海八丰运输有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张涛，该公司总经理。申请执行人单银中与被执行人滨海八丰运输有限公司劳动争议纠纷一案，滨海县劳动争议仲裁委员会于2006年7月10日作出的滨劳仲案字［2006］第13号裁决书已发生法律效力，依该法律文书：申诉人与被申诉人单位保留劳动关系，退出工作岗位。被诉人单位自本裁决书生效之日起十五日内向申诉人支付停工留薪期工资13851元；一次性伤残补助金23085元；按月支付伤残津贴923.4元（伤残津贴低于当地最低工资标准的，按当地最低工资标准支付）；按月支付护理费289元（按当地上年度职工月平均工资的30%，每年以江苏省劳动保障厅公布的当地上年度月平均工资为基数作相应调整）。申诉人到达退休年龄并办理手续后，停发伤残津贴，享受基本养老保险待遇。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。本院在执行申请执行人单银中与被执行人滨海八丰运输有限公司劳动争议纠纷一案中，1、2021年5月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年5月17日、2021年5月20日、2021年6月30日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年5月25日，前往滨海县五汛镇政府新区进行线下查控，未发现被执行人法定代表人下落及可供执行财产。5、2021年7月14日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月14日，向被执行人法定代表人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月十四日书记员  王俊翔
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1614号申请执行人李景军，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人解全芝，男，汉族，1958年7月10日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人欧星德，男，汉族，1976年6月26日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人欧云卫，男，汉族，1986年3月10日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人欧学广，男，汉族，1958年12月8日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人李俊，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人李晓冬，男，汉族，1992年11月25日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人李景，男，汉族，1965年9月7日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人李海，男，汉族，1955年9月7日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人李景才，男，汉族，1957年8月20日出生，住河南省开封市祥符区。申请执行人李国志，男，汉族，1962年10月18日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人谢爱民，男，汉族，1972年2月2日出生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2021）豫0212民初800号民事调解已经发生法律效力，被执行人谢爱民未履行义务，申请执行人李景军、解全芝、欧星德、欧云卫、欧学广、李俊、李晓冬、李景、李海、李景才、李国志向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢爱民名下11500元的存款及利息或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月十日书记员 张 妍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9498号之一申请人：张家港市睿盛达汽车设备有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南二环路梁丰五金机电城3#B05-06。法定代表人：王小丽。被申请人：郑彬。被申请人：王伟。被申请人：骆小勤。被申请人：张超。申请人张家港市睿盛达汽车设备有限公司与被申请人郑彬、王伟、骆小勤、张超清算责任纠纷一案，申请人张家港市睿盛达汽车设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑彬、王伟、骆小勤、张超银行存款20000元或查封扣押其相应价值的财产。张家港市广大农村小额贷款有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市睿盛达汽车设备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑彬、王伟、骆小勤、张超银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年七月十六日书记员  李文君
湖南省长沙市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘01刑申48号阳超：你因犯盗窃罪一案，不服本院（2020）湘01刑终1146号刑事裁定，向我院申诉。你申诉的理由是：申请重新鉴定是法律赋予你的权利，第5、6、7笔盗窃中，黄金价值应以被盗当日价格为准而不应以鉴定当日价格为准，你的重新鉴定申请不应被驳回。你遭到刑讯逼供，向一审法院申请了非法证据排除，但被无理驳回，本案定罪证据不足。请求法院对本案立案再审，撤销该裁定。本院复查认为：1、关于你提出的申请重新鉴定未予准许的问题。经查本案价格认定结论书，涉案被盗物品均是以被盗当日作为价格认定基准日，采用公开市场价值标准确定的市场价格，以市场法、成本法认定被盗物品的价值，在认定黄金价值时，亦是按照被盗当日的黄金价格予以计算的。因没有证据显示相关鉴定意见存在不合法之处，且你不能合理说明重新鉴定的原因，故本案二审对其申请对涉案物品价值进行重新鉴定不予准许，符合法律规定。你的该申诉理由不能成立。2、关于你提出的申请非法证据排除未予受理的问题。一审中，你及你的辩护人以你遭到刑讯逼供为由申请了非法证据排除，但未提供相关的线索和材料，经原一审法院依法告知补充提交后仍未提交，因此原一审法院对该非法证据排除申请不予受理，不违反法律规定。阳超该申诉理由不能成立。3、关于你提出的本案定罪证据不足的问题。经查，有监控视频证明你出现在案发现场附近，有你在侦查阶段的供述与辩解，承认了自己的犯罪事实，并对现场进行了指认，有搜查笔录、扣押物品清单等证明公安民警从你处查获了盗窃工具及部分被盗物品，有证人对你进行了辨认，DNA鉴定意见证明部分案发现场遗留的物品上检出了你的DNA、有你向收赃人提供的你本人身份证件信息、收赃人收购你所盗黄金后给你的转款记录截图，有多名被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、部分被盗物品的购买票据、价格认定结论书、评估报告、发还物品清单等在案书证、视听资料，上述证据能够相互印证，已形成了完整的证据锁链，足以认定你的涉案犯罪事实。你的该申诉理由不能成立。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。希你能服判息诉。特此通知。二〇二一年七月十五日附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10501号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：史小菊，女，1985年12月23日生，汉族，户籍地河南省平舆县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人史小菊金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史小菊银行存款3万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人史小菊银行存款3万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年七月二十八日书记员 徐鑫雨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7248号之一原告：无锡市玉祁新型建筑材料厂，统一社会信用代码91320206A806423203，住所地无锡市惠山区玉祁街道横港。投资人:赵惠民，该厂总经理。委托诉讼代理人：刘嘉雯，上海方本（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市旭升电子电器厂，统一社会信用代码9132020678025473XE，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区顺祁路3号。投资人:朱金法。被告：朱金法，男，1964年2月11日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡市玉祁新型建筑材料厂与被告无锡市旭升电子电器厂、朱金法建设工程施工合同纠纷一案，原告无锡市玉祁新型建筑材料厂于2021年7月15日向本院申请撤回对被告无锡市旭升电子电器厂、朱金法的起诉。本院认为，原告无锡市玉祁新型建筑材料厂自愿撤回对被告无锡市旭升电子电器厂、朱金法的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告无锡市玉祁新型建筑材料厂撤回起诉。案件受理费减半收取896元，由原告无锡市玉祁新型建筑材料厂负担。审 判 长  顾 杰人民陪审员  董洪萍人民陪审员  张 靖二〇二一年七月十五日书 记 员  许 姣
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执702号申请执行人：孙桂莲，女，1944年5月7日出生，汉族，住。被执行人：何丽娟，女，1966年8月31日出生，汉族，住。被执行人：邓广文，男，1966年10月22日出生，汉族，住。申请执行人孙桂莲与被执行人何丽娟、邓广文民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初752号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人孙桂莲于2021年6月10日向本院申请执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。本院对被执行人何丽娟、邓广文的银行存款、车辆、股权、证券、公积金、保险、支付宝账户、财付通账户等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人何丽娟、邓广文不动产信息，反馈被执行人何丽娟、邓广文名下有房产信息，已被我院轮侯查封，将参与分配。本院对被执行人何丽娟、邓广文限制高消费，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。经本院采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十一日书记员  谢小欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保947号申请人：李群生，男，生于1954年6月3日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张奇，男，生于1989年5月3日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日作出（2021）豫0122民初6575号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款五十一万元。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月十三日书记员  刘剑阁
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5416号 何军隆： 关于被执行人何军隆罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5416号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执641号申请执行人：郭书红,女性,1979年6月24日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区；被执行人：刘红艳,女性,1988年6月10日出生,汉族,住河南省叶县。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年1月3日生效的（2019）豫0411民初2512号判决，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人……（写明指定履行的义务），但被执行人刘红艳未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘红艳在×××（写明有关企业名称）有预期应得的股息（或红利）等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘红艳在×××（写明有关企业名称）的预期股息（或红利）等收益予以冻结。二、冻结期限为……（写明具体的冻结期限）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××日内提出续行冻结的申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日（）书记员  张明鸽
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4382号之三 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司;被告:周光升物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-13
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3911号原告：王金柱，男，汉族，1968年3月20日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：雷理想，河南召栋律师事务所律师。原告：袁荣杰，男，汉族，1950年1月18日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：雷理想，河南召栋律师事务所律师。原告：袁荣军，男，汉族，1955年4月18日生，住邓州市。委托诉讼代理人：雷理想，河南召栋律师事务所律师。被告：袁金波，男，汉族，1979年4月27日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所工作人员。被告：鲁丰先，女，汉族，1976年12月12日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所工作人员。原告王金柱、原告袁荣杰、原告袁荣军与被告袁金波、被告鲁丰先为委托合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。原告王金柱、原告袁荣杰、原告袁荣军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向三原告返还依据委托取得的属于三原告应取得的补偿金额59433元以及利息；2、判令二被告向三原告退还分房时因面积误差而索要的39160元（其中向王金柱索要12680元、向袁荣杰索要26480元）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年因邓州市花洲街道团结路拆迁一事，三原告委托二被告代办理拆迁补偿事宜。二被告在办理相关事宜时以自己名义签署拆迁补偿协议，领取置换房和拆迁过渡费及其他政府奖励。后三原告发现此事，多次找二被告协商，二被告却以各种理由搪塞，并向原告索要了面积误差金额。本院经审查，2020年9月10日，原告王金柱、原告袁荣杰、原告袁荣军以委托合同纠纷为由将袁金波、鲁丰先作为被告诉至本院，本院作出（2020）豫1381民初6101号民事判决书，判决驳回原告王金柱、原告袁荣杰、原告袁荣军的诉讼请求。本院认为,一事不再理是对同一法律关系下的纠纷不得重复审理。根据原告王金柱、原告袁荣杰、原告袁荣军提交的证据及相关陈述，本案与（2020）豫1381民初6101号案件是同一事实，相同当事人，相关证据形成的是同一法律关系。三原告在（2020）豫1381民初6101号案件判决生效后又提起本案诉讼，违背“一事不再理”原则精神，对三原告的起诉，应当驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下:驳回原告王金柱、原告袁荣杰、原告袁荣军对被告袁金波、被告鲁丰先的起诉。案件受理费减半收取1132元，退还给原告王金柱、原告袁荣杰、原告袁荣军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  司明辉二〇二一年七月二十日法官助理代小丽书记员康京业
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2023号之一 申请执行人：袁某远，男，汉族，1995年9月12日出生，住长沙市望城区。 委托代理人：尹秋容，湖南天润人合律师事务所律师。 委托代理人：唐龙，湖南天润人合律师事务所实习律师。 被执行人：何某，男，汉族，1996年8月23日出生，住长沙市望城区。 申请执行人袁某远与被执行人何某民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1678号民事判决立案执行。在执行过程中，申请执行人袁某远与被执行人何某于2021年7月12日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执2023号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月十二日  法官助理 许拯华 书记员 冯 鑫
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4265号原告：陆华超，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：永城市新桥供销社（曾用名永城市新桥供销合作社），统一社会信用代码：411481175374792Q，住所地：永城市新桥乡新桥集。法定代表人：王子建。原告陆华超与被告永城市新桥供销社民间借贷纠纷一案，原告陆华超于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陆华超自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆华超撤回起诉。案件受理费1450元（已减半），由原告陆华超负担。审判员  王艳二〇二一年七月二十七日法官助理李素素书记员王影
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2121号邳州市人民法院：申请执行人刘某某与被执行人刘某某2间借贷纠纷一案，已经贵院受理并在执行中。在执行过程中，经贵院强制执行，我已全额领取执行款18000元，现在我自愿放弃剩余债权及迟延履行利息，同意本案以18000元结案，自愿承担一切法律责任，望贵院予以批准。二〇二一年七月二十六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2696号之一申请执行人：江苏臻拓科技有限公司，住所地盐城经济开发区九华山路50号韩资园邻里中心301室。法定代表人：严富奇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：苏州环友金属材料有限公司，住所地张家港市大新镇长丰村朝东圩港西侧。法定代表人：应开忠，该公司董事长。江苏臻拓科技有限公司与苏州环友金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0582民初4237号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏臻拓科技有限公司与苏州环友金属材料有限公司于2020年3月31日签订二份《采购协议》于2020年4月30日解除。二、苏州环友金属材料有限公司于本判决生效后十日内返还江苏臻拓科技有限公司货款420000元。三、苏州环友金属材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿江苏臻拓科技有限公司损失114000元。四、驳回江苏臻拓科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、保全费5000元，合计27800元，由苏州环友金属材料有限公司负担。因苏州环友金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏臻拓科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的534000元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年3月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年3月24日、2021年3月25日及2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月25日起至2022年3月24日止），查无车辆等其他财产信息。3、2021年3月29日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月10日，本院前往张家港市大新长丰村村民委员会调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年7月1日、2021年7月9日，本院向申请执行人邮寄了执行情况告知书，向其告知了本案执行情况，并告知其本案符合依职权终结本次执行程序的条件。申请执行人未提供被执行人的财产状况和线索。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的534000元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年七月二十六日书记员 张 承
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执898号之十三申请执行人：于连昌被执行人：管秀宏，男，汉族，1977年09月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管秀宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管秀宏在财付通支付科技有限公司085e9858e393fe24f42c91474@wx.tenpay.com账户内存款人民币54.00元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十日书记员  李巍巍
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1163号申请执行人：商秀月，女，1967年6月出生，汉族，退休职工，住牡丹江市。申请执行人：李丹瑶，女，1995年8月出生，汉族，无职业，住牡丹江市。被执行人：黑龙江省镜泊湖水产养殖场，住所地黑龙江省宁安市。法定代表人：刘力，职务，场长。被执行人：国网黑龙江宁安农电有限公司，住所地宁安市。法定代表人：张永强，负责人。本院在执行申请执行人商秀月、李丹瑶与被执行人黑龙江省镜泊湖水产养殖场、国网黑龙江宁安农电有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人商秀月、李丹瑶向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月九日书记员 贺连超
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2753号原告：李长力，男，1973年4月19日出生，汉族，打工，现住营口市鲅鱼圈区。被告：关永江，男，1967年3月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告李长力与被告关永江返还原物纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法由审判员丁玉玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李长力到庭参加诉讼，被告关永江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李长力向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还7万元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由是：原、被告系同事，关系非常好。2011年9月29日原告因涉嫌故意伤害罪，在被刑事拘留前将存有6万元的邮政银行开发区支行的银行卡、身份证和1万元的现金及财物交给被告保管。原告因故意伤害罪被判处有期徒刑四年零十个月，刑满释放后却找不着被告，经多方查找，终于找到被告，要求被告将其保管的1万元、银行卡及身份证返还原告。被告称银行卡和身份证扔了，原告只好补办身份证，后期到邮政储蓄银行营口经济技术开发区支行取钱时得知此6万元已被被告取出，原告又找被告要求其返还7万元，被告承认其将原告的7万元挪用，同意偿还，只是没有能力偿还。原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告关永江未做答辩亦示提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事。原告自述其因故意伤害罪被判处有期徒刑四年零十个月。原告在被刑事拘留前将存有6万元的邮政银行开发区支行的银行卡、身份证和价值3500元的金项链交给被告保管，并委托被告将原告的7000元债权收回。原告刑满释放后找到被告，要求被告将其保管的6万元存款及项链和他人偿还原告的7000元返还原告，被告承认保管原告的上述财物价值7万元并同意归还，但表示需要等房子卖出后才有能力归还。本院认为，原告将财物交被告保管，双方间成立保管合同关系。原告可以随时取回保管物。被告对保管财物价值7万元无异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告关永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第八百九十九条、九百条、九百零一条之规定，判决如下：被告关永江于本判决生效后10日内向原告李长力返还70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年七月七日书记员  张 健
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执恢47号之三 申请执行人：邓中原，男，汉族，1986年2月21日生，贵州省贞丰县人。 申请执行人：刘梅，女，1985年4月7日生，汉族，贵州省黄平县人。 被执行人：贵州贞丰川黔房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔西南州贞丰县永丰街道办事处建设路22号。 法定代表人：赵飞，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔西南州中级人民法院（2017）黔23民终1772号民事判决书，于2020年8月20日依法受理邓中原、刘梅申请恢复执行贵州贞丰川黔房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。黔西南州中级人民法院（2017）黔23民终1772号民事判决书载明：由贵州贞丰川黔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内退还邓中原、刘梅购房款1439597元（人民币，下同），并按照中国工商银行贷款利率支付利息直至还清之日止（以329797元为基数，自2014年5月30日起计算；以10000元为基数，自2014年6月26日起计算；以250000元为基数，自2014年7月17日起计算；以100000元为基数，自2015年1月27日起计算；以159800元为基数，自2015年1月28日起计算；以590000元为基数，自2014年11月11日起计算）；承担案件受理费9742元及执行费16939元。邓中原、刘梅申请标的金额为1453992.97元。 在本案执行中，本院于2020年8月20日裁定拍卖被执行人贵州贞丰川黔房地产开发有限责任公司位于贞丰县珉谷镇建设路22号商业一层1-20、1-37、1-55号房屋（贞房商预字第14002号），经过一拍、二拍。均已流拍，申请执行人邓中原、刘梅及另案申请执行人贵州宾隆投资管理有限公司申请以二拍流拍价接受以物抵债，本院于2021年7月20日作出裁定，裁定以物抵债。后对被执行人银行账户进行二次查询，无存款可供执行。现被执行人暂无其他财产可供执行。 2021年7月22日，本院依法将贵州贞丰川黔房地产开发有限责任公司法定代表人限制消费等措施。 2021年7月30日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知邓中原，并听取其对终结本次执行程序的意见。邓中原表示是否同意对贵州省黔西南州中级人民法院（2017）黔23民终1772号民事判决书终结本次执行程序。 综上，因贵州贞丰川黔房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省黔西南州中级人民法院（2017）黔23民终1772号民事判决书主文第二项的本次执行程序； 二、尚未实现的债权782120.97元及利息贵州贞丰川黔房地产开发有限责任公司应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 朱天才 审 判 员 梁胜斌 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月三十日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 廖升平
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1461号 原告：杨绍培，男，1980年12月27日生，彝族，住丘北县。 被告：樊崇斌，男，1966年3月17日生，住文山市。 被告：李万松，男，1982年1月14日生，马关县。 被告：广东省电白县第三建筑工程公司。 统一社会信用代码：91440904195171159T。 地址：广东省电白县城人民路88号。 法定代表人：杨速波。 原告杨绍培与被告樊崇斌、李万松、广东省电白县第三建筑工程公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告杨绍培于2021年7月29日以被告已履行合同为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是自己对诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨绍培撤回起诉。 案件受理费629.00元，减半收取314.50元，由原告杨绍培负担。 审判长 邓 雪 审判员 李生亮 审判员 李**鸣 二〇二一年七月二十九日 书记员 廖文娴
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初328号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人唐再跃，男，1972年8月12日出生于湖南省会同县，公民身份号码433××××××××××××616，侗族，文化程度初中，司机，户籍所在地湖南省会同县×××××××××××××××××。因本案于2021年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人罗柳春，系广东恒港律师事务所律师。广东省台山市人民检察院以台检未刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人唐再跃犯猥亵儿童罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员颜某1出庭支持公诉，被告人唐再跃及其辩护人罗柳春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月20日14时许，被告人唐再跃为追求性刺激，在台山市×××××××××××××走廊处使用强行搂抱被害人彭某1（女，2011年7月20日出生）的方式实施猥亵，又将被害人舒某芳（女，2010年12月15日出生）叫到三楼的房间内，使用抓、摸被害人舒某芳胸部的方式实施猥亵。期间，被告人唐再跃还在三楼的阳台处借口自己会看手相，抚摸林某1（女，2010年7月5日）等人的手部。案发后，被告人唐再跃明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，其后如实供述上述事实。经广东省台山市××××××××鉴定，舒某芳、彭某1体表均未见明显损伤，林某1所受损伤程度未达轻微伤。被告人唐再跃分别赔偿舒某芳、彭某1、林某1各5000元，并取得三人法定代理人的谅解。上述事实，被告人唐再跃在开庭审理过程中没有异议，且有被害人舒某芳、彭某1的陈述；证人林某1、刘某1树的证言；辨认笔录；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐再跃无视国家法律，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应予惩处。被告人唐再跃猥亵的对象是未成年人，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条规定，应当从重处罚。被告人唐再跃犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人唐再跃自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人唐再跃向被害人作出赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚，综上，被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人唐再跃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提判处被告人唐再跃有期徒刑九个月的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐再跃犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年12月21日止。罚金应从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温玉燕二〇二一年七月二十日法官助理 陈惠龙书 记 员 伍心如
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2461号 李惠仪、蓝宇翔： 关于李惠仪与蓝宇翔借款合同纠纷案[案号：（2021）粤0607执2461号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二一年七月二十一日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0115民特1010号申请人：张春梅，女，1959年5月14日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：范月霞，北京京品律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘登，北京京品律师事务所实习律师。被申请人：张洪艳，男，1964年9月30日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：张洪领（张洪艳之兄），男，1962年12月2日出生，汉族，住北京市房山区。申请人张春梅申请认定张洪艳无民事行为能力一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张春梅称，我是张洪艳的姐姐，张洪艳自出生时就有智力障碍，一直与父母居住在一起，因父母年龄较大，主要由我进行照顾。父母去世后，一直由我照顾。张洪艳2009年被认定为智力残疾叁级，现因张洪艳年龄越来越大，且没有辨认能力，为处理一些事务，特向贵院提出申请：1.依法宣告张洪艳为无民事行为能力人；2.指定我为张洪艳的监护人。张洪领称，我是张春梅的弟弟，张洪艳的哥哥，同意按照鉴定结果认定行为能力，同意指定张春梅作为张洪艳的监护人。经审理查明：张洪艳，男，1964年9月30日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人张春梅与被申请人张洪艳及其代理人张洪领系姐弟关系，三人父亲张振海于2019年2月19日死亡、母亲武玉孚于2021年4月3日死亡。张洪艳自幼智力残疾，现残疾证记载残疾等级为叁级。经申请人申请，本院委托北京信诺司法鉴定所对张洪艳的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张洪艳患有精神发育迟滞，目前评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，张洪艳经鉴定被诊断为患有精神发育迟滞，目前缺乏对自身行为的判断能力和自我保护能力，不能作出真实的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，评定为无民事行为能力。张春梅作为被申请人之姐姐要求宣告张洪艳为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。被申请人张洪艳经本院宣告为无民事行为能力人，为维护其合法权益，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护。申请人张春梅作为其近亲属要求法院指定监护的主张，于法有据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。现张春梅作为张洪艳之姐要求担任其监护人，张洪领亦同意，本院对此不持异议。张春梅应当认真履行监护职责，本着有利于被监护人张洪艳的利益出发，切实保护好张洪艳的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、张洪艳为无民事行为能力人；二、指定张春梅为张洪艳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 赵燕华二〇二一年七月二十七日法官助理 刘盼盼书 记 员 苏 娜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2127号之一申请执行人：刘刚，男，1980年5月16日出生，汉族，住邳州市。被执行人：李云生，男，1985年6月27日出生，汉族，住邳州市。申请执行人刘刚与被执行人李云生民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月24日作出（2020）苏0382民初7429号民事判决书已发生法律效力：一、李云生于判决生效之日起十日内偿还刘刚借款本金27000元及利息（均按2020年9月2日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，以29000元为基数，自2019年2月1日起计算至2020年2月24日止；以27800元为基数，自2020年2月25日起计算至2020年4月1日止；以27000元为基数，自2020年4月2日起计算至实际给付之日止）；二、驳回刘刚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取338元，由李云生负担因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年4月7日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月7日、4月13日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年7月12日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在农商银行有存款4886.87元，本院依法予以扣划并发放申请执行人；别无其他可供执行的财产。5、2021年7月26日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年7月26日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人李云生民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月二十七日书记员  石 路
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执797号 被执行人：云正平，男，1973年11月出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2020）川1527刑初115号刑事判决书，于2021年7月19日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人云正平罚金一案。移送强制执行内容：被执行人云正平处罚金一万元。 在执行过程中： 一、本院于2021年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年7月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。于2021年7月28日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年七月二十九日 书记员  朱泉霖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执异61号 异议人（案外人）殷敏，女，1981年10月20日生，汉族，住 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行,社会统一信用代码91450300199030089K,住桂林市漓江路49号； 法定代表人汤耀新，该银行董事长。 委托代理人唐宁亚，该银行职员。 被执行人桂林理想物业服务有限公司,组织机构代码79973226-0,住所地桂林市信义路84号。 法定代表人：胡得骄。 被执行人桂林理想置业有限公司,社会统一信用代码91450300782147241M,住所地桂林市信义路84号。 法定代表人：胡得骄。 被执行人桂林灵川县理想置业有限公司,社会统一信用代码91450323796828582W,住灵川县八里街经济开发区22号二楼。 法定代表人胡得骄。 被执行人胡得骄,男性,1971年6月23日出生,汉族,住 被执行人曹辉建,男性,1964年9月24日出生,汉族,住 被执行人唐建新,男性,1971年8月8日出生,汉族,住 本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人胡得骄、桂林理想置业有限公司、桂林理想物业服务有限公司、唐建新、曹辉建金融借款纠纷一案中，案外人殷敏向本院提出书面执行异议。本院受理后，另行组成合议庭,在依法进行审查期间，案外人殷敏向本院提出了撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人殷敏撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  邓茹萍 人民陪审员  卢 笛 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  薛 韬
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2001号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：陈伙南，男，1983年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈伙南信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4891号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人陈伙南应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金28825.06元及利息、违约金，并承担案件受理费1438.82元。因被执行人陈伙南逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院扣划被执行人陈伙南银行存款1711.53元，扣减执行申请费548元外，申请执行人实际受偿1163.53元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十六日 书记员  康 毅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3041号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司总经理。委托代理人：陈春艳，该公司员工。被告：马某某，男，汉族，1947年7月19日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年七月二十二日书记员 畅诚蕊
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执506号 谢革新、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的谢革新申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1235号 申请执行人：施桂娇，女，1986年04月23日生，汉族，住淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。 申请执行人施桂娇与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3172号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人54836.4元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为54836.4元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3172号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执440号申请执行人：李自军，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：刘衍民，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。申请执行人李自军与被执行人刘衍民劳务合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2363号民事判决书生效后，因被执行人刘衍民未履行法院生效判决书所确定的义务，经申请执行人李自军向本院申请强制执行，本院已于2021年4月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人刘衍民的银行存款来支付案款1225元及执行费50元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2363号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年七月二十二日法官助理肖玉鑫书记员张灵洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执10945号 申请执行人：上海平荣电器有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1999号13幢1238室，统一社会信用代码9131012077763212X0。 法定代表人：陈国平。 委托诉讼代理人：陈栋春，上海摘要律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔娥，上海摘要律师事务所律师。 被执行人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码914100001710718666。 法定代表人：魏庆国。 申请执行人上海平荣电器有限公司与被执行人中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）粤0305民初5013号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项436538.36元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请撤销强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行为其真实意思表示，本院应予以准许，故本次执行程序无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执10945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  羊大雄 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年七月十六日 书记员  江 艺
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保458号 四川妙雨医疗用品有限责任公司： 本院于2021年7月15日立案受理你与江苏华鑫博智能科技有限公司买卖合同纠纷一案: 已于2021年7月22日依法查封（冻结）被申请人江苏华鑫博智能科技有限公司在中国工商银行尾号为2933账户，实际控制金额189.55元； 已于2021年7月22日依法查封（冻结）被申请人江苏华鑫博智能科技有限公司在中国工商银行尾号为6669账户，实际控制金额0.00元。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5332号原告：尹曦悦，女1986年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋爱武，又名蒋武，男，1977年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告尹曦悦与被告蒋爱武民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤未到庭，原告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹曦悦向本院提出诉讼请求：被告偿还借款28250元，并承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系普通朋友关系，被告多次以急用向原告借款共计28750元，后偿还500元，现欠28250元，有被告出具的欠条和微信转账记录为凭。原告多次找被告索要无果，诉至法院，请依法判决。被告蒋爱武未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月至2019年3月，被告因各种理由向原告借款，原告通过微信转账、微信红包、现金交付、手机充值等方式，共向被告出借款项28750元，被告偿还500元。2019年6月4日，经结算，被告向原告出具了借条，承诺2019年6月9日前还清。借款到期后，原告多次索要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条、微信支付截图、银行账户对账单等证据材料在卷佐证。本院认为，被告向原告借款28250元，由被告出具的借条等证据为证，事实清楚，债权债务关系明确。现还款期限已过，被告未能清偿借款，故原告要求其偿还款项，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告蒋爱武于本判决生效后七日内偿还原告尹曦悦借款28250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告蒋爱武负担。本判决为终审判决。审判员 苏 洋二〇二一年七月九日书记员 王立博
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执750号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：徐健英,女,1972年1月3日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与徐建英信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人网络资金54.61元，冻结到期日为2022年6月16日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月三十日书记员 潘俊宇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢275号申请执行人：王畔才，男，汉族，1971年7月21日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：成都鹏贺宇投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区百锦路213号，机构信用代码证G10510107052154908。法定代表人：宋德鑫。被执行人：苏鹏，男，汉族，1984年9月24日出生，住天津市河东区。被执行人：马雷，男，回族，1983年3月22日出生，住四川省成都市成华区。本院在执行王畔才与成都鹏贺宇投资有限公司、苏鹏、马雷借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，已支付给申请执行人王畔才1865449.54元，本院收取执行费22370元，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十八日书记员 潘俊宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执214号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：严怿舟，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：吴小伟。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0591民初4590号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴小伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金51006元，并偿付截至2020年6月22日的利息10759元、罚息17403元、复利4658元，以及自2020年6月23日起至付清日止，以借款本金51006元未付部分为基数按照年利率24%计算的罚息与以利息10759元未付部分为基数按照年利率24%计算的复利；二、被告吴小伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失6582.2元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计958元，由被告吴小伟负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月12日、2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人吴小伟户籍地苏州市××区××街道××组××、××地址××吴江区××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“原址查无此人，且电联无果”、“经核实收件人已搬迁，且新址不明”而退信。2.2021年1月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人吴小伟名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月12日、2021年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年1月27日，本院依法对被执行人吴小伟采取限制消费措施。7.2021年2月7日，经本院委托，苏州市吴江区人民法院执行干警前往被执行人吴小伟户籍地苏州市××区××街道××镇××组××号实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2021年3月19日，经本院委托，苏州市吴江区人民法院执行干警前往被执行人吴小伟确认送达地址苏州市吴江区盛泽镇西环路598号实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年5月9日，本院经关联案件系统查询发现被执行人吴小伟名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年7月5日,因被执行人吴小伟违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。11.2021年7月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于本院依职权终结本次执行程序无异议。本案执行标的91366.2元，实际执结到位0元,尚未执行到位91366.2元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1270元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执531号之一申请执行人：侯运生，男，汉族，1963年4月24日，住河南省安阳市殷都区。被执行人：赵爱民，男，汉族，1959年3月20日生，河南省安阳市殷都区。申请执行人侯运生与被执行人赵爱民借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初1139号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：扣划被执行人赵爱民名下银行存款102664元。本裁定送达后立即执行。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十四日书记员  宋丹丹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执355号之二申请执行人：张培培，女，1978年7月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：岳平安，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省叶县。关于申请执行人张培培与被执行人岳平安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初248号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：岳平安于本判决生效后七日内向张培培支付货款171535元及逾期付款利息（逾期付款利息自2016年5月1日起以171535元为基数按月息2分计算至本判决限定岳平安履行债务之日止）；案件受理费3731元，由岳平安负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张培培申请强制执行，要求被执行人支付货款171535元及逾期付款利息。本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，也未在限定期限内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人岳平安名下有零星银行存款，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人岳平安在中国平安人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有收益类保险，保险单号为：P320800005995738，本院依法扣划提取被执行人的保险现金价值及保险收益6108.43元，并向申请执行人支付。三、本院对被执行人岳平安的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人岳平安发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6108.43元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  崔 昭审判员  霍彩玲二〇二一年七月十四日书记员  苏一鸣
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初675号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李毫毫，男，1994年4月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省信阳市息县××××××××岗西队17，公民身份号码411××××××××××××739。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月16日被羁押并刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。委托辩护人李伟，广东卓建律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]342号起诉书指控被告人李毫毫犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月18日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2021年4月2日将本案转为普通程序审理，后于2021年5月31日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪某1出庭支持公诉，被告人李毫毫及其辩护人到庭参加诉讼。因案情复杂，经广东省东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年11月16日4时10分左右，被告人李毫毫驾驶粤L×××××小型普通客车（下称甲车），沿G1523甬莞高速公路，由惠州往东莞虎门（西行）方向在左数第一条车道内行驶。行至K1459（原K371）路段时，李毫毫发现同车道前方停靠有亮着警示灯的警示作业车，便往右侧变更车道避让；驶过第一辆警示车后李毫毫立即往左打方向驶回原车道，车辆冲入正在进行防护的施工区域，车头碰撞施工人员即被害人谭某1、廖某1以及由陈某1驾驶的粤S×××××轻型栏板货车（下称乙车）尾部，造成谭某1、廖某1二人当场死亡，甲、乙两车不同程度损坏。李毫毫立即下车并用其手机拨打110报警。交警部门认定，李毫毫负事故主要责任，施工单位东莞市××××工程有限公司负次要责任。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人李毫毫无视国法，交通肇事致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李毫毫认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对李毫毫判处有期徒刑三年；如在审理阶段有赔偿被害人家属并取得谅解情节的，建议量刑为有期徒刑二年。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李毫毫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。被告人李毫毫的辩护人提出如下辩护意见：1.自首；2.案发后积极赔偿被害人谭某1、廖某1家属的经济损失，取得被害人谭某1、廖某1家属的谅解；3.初犯。经审理查明，公诉机关指控被告人李毫毫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人李毫毫驾驶的粤L×××××车辆投保的中国平安保险公司赔偿被害人谭某1的家属380000元，被害人廖某1的家属300000元，达成调解协议；施工方东莞市众盛交通设施工程有限公司补偿被害人谭某1、廖某1家属的经济损失，达成补偿协议；在本院审理期间，被告人李毫毫赔偿被害人谭某1、廖某1的经济损失，取得被害人谭某1、廖某1家属的谅解，上述事实有交通事故调解协议书、补偿协议书、谅解书等材料予以证实。本院认为，被告人李毫毫违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李毫毫犯交通肇事罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李毫毫案发后主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人李毫毫案发后积极赔偿谭某1、廖某1家属的经济损失，取得谭某1、廖某1家属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李毫毫交通肇事导致二人死亡，属于交通肇事罪的其他特别恶劣情节，法定刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑，考虑到被告人李毫毫具有自首、赔偿、谅解等减轻情节，还考虑到本案施工单位东莞市××××工程有限公司在本次事故中道路施工时使用灯光不符合安全标准的车辆作警示，且没有按照《公路养护安全作业规程》所规定的距离设置安全警示标志和安全防护措施，负事故的次要责任的因素，结合被告人李毫毫主观恶性较小，认罪悔罪态度较好，没有再犯的人身危险，为了平衡惩罚和教育的目的，兼顾法律和社会效果，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李毫毫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 江审 判 员  崔成民审 判 员  刘冠宏二〇二一年七月五日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。