wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3523号原告浙江汇银汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，统一社会信用代码913302123405999615（1/1）。法定代表人潘红平，系该公司总经理。委托代理人张义，女，1987年6月3日出生，汉族，住贵州省遵义县，代理权限为特别代理。委托代理人秦旎，女，1995年8月21日出生，汉族，住浙江省象山县，代理权限为特别代理。被告罗国全，男，1980年3月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。原告浙江汇银汽车服务有限公司诉被告罗国全追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江汇银汽车服务有限公司到庭参加了诉讼，被告罗国全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江汇银汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告代偿款21052.57元，并支付自2020年3月31日起以21052.57元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；二、判决被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定：2017年5月4日，被告罗国全与中国工商银行宁波东门支行（以下简称东门支行）签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，被告罗国全向东门支行申请信用卡购车分期付款68900元（车价余款60000元及担保服务费8900元），期限为3年，分期付款手续费为5842.72元，2017年5月8日，东门支行将被告的分期款项68900元发至被告指定账户。同日，被告罗国全与原告浙江汇银汽车服务有限公司签订《购车分期付款代理协议》。在合同履行过程中，因被告未按期履行还款义务，原告依据《担保承诺函》的约定履行了担保责任，截止2020年3月30日，原告已为被告代偿结清了所欠款项21462.57元，2020年6月17日，被告向原告归还了410元代偿款，扣除该笔410元还款，原告浙江汇银汽车服务有限公司要求被告罗国全支付代偿款21052.57元的诉请，于法有据，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃要求被告给付利息的诉请，本院从其自愿。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”、第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”、第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：一、被告罗国全于本判决生效之日起3日内一次性支付原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款21052.57元；二、驳回原告浙江汇银汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告罗国全负担（此费原告浙江汇银汽车服务有限公司已预交，被告罗国全在履行上述付款义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  朱晓辉二〇二一年七月十五日书记员  袁素红
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6239号之二 申请执行人深圳市新恒兴模具科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区桔岭新村洋金工业园****，统一社会信用代码914403003265287536。 法定代表人廖诗荣。 被执行人深圳市玮旭强科技有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘家社区观光路汇业科技园厂房******，统一社会信用代码91440300MA5DE99658。 法定代表人柯晓玮。 申请执行人深圳市新恒兴模具科技有限公司与被执行人深圳市玮旭强科技有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初719号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付81660.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初719号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初719号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十五日 书记员  王少枫
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1806号 原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司。 法定代表人：刘宁。 被告：孟凡丽，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告孟凡丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市鑫源物业服务有限公司。 审判员  弓文良 二〇二一年七月七日 书记员  李艳蒙 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初363号   原告：胡焕华，男，1963年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：李磊，男，1967年6月30日出生，汉族，某单位职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告胡焕华与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡焕华、被告李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡焕华向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李磊立即归还借款本金13,000元；2．依法判令被告支付2019年7月15日至今的逾期利息；3．请求依法判令被告承担本案的诉讼费用，诉前保险费300元，保全费174.34元。庭审中原告将其主张的逾期利息数额确定为2,134元（年息8.21%，从2019年7月15日计算至2021年7月17日，2年）。事实与理由：2019年7月8日被告以急需用钱为由向原告借款13,000元，被告出具借据一份，承诺于2019年7月15日全部还清，借款到期后，原告曾多次催促被告偿还借款，被告均以各种理由一拖再拖，原告无奈之下只好诉诸人民法院。   被告李磊承认原告胡焕华提出的全部诉讼请求，对原告主张的借款本金13,000元、利息2,134元、诉讼保全责任保险费300元及诉前财产保全费171.34元均无异议。   本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。对原告主张借款本金13,000元的诉讼请求，被告李磊予以认可，本院对该项诉讼请求予以支持。原告主张的逾期利息2,134元，被告李磊予以认可，该利息计算亦未超过民间借贷相关利率规定，本院予以支持。对原告主张的诉讼保全责任保险费300元，诉前财产保全费171.34元，系原告办理诉前财产保全的合理支出，被告庭审中予以认可，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告李磊于本判决生效之日起十日内向原告胡焕华偿还借款本金13,000元及利息2,134元，合计15134元；   二、被告李磊于本判决生效之日起十日内向原告胡焕华支付诉讼保全责任保险费300元，诉前财产保全费171.34元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费129.28元，减半收取计64.64元（原告胡焕华已预交），由被告李磊负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   丁丰保
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执588号申请执行人：卢俊,女性,1987年6月17日出生,汉族,住信阳市平桥区。被执行人：陈如意,男性,1996年1月24日出生,汉族,住信阳市平桥区,关于申请执行人卢俊与被执行人陈如意机动车交通事故纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初2251号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈如意应支付申请执行人卢俊赔偿款36891元。因被执行人陈如意未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢俊向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈如意发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈如意仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人陈如意名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人陈如意发出限制消费令、并依法将被执行人陈如意纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人陈如意采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年七月二十七日书记员 孙 刚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执14150号 申请执行人深圳市乐飞航空服务有限公司。住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中社区深南大道**中国凤凰大厦**楼28C-2，统一社会信用代码9144030058563688X8。 法定代表人饶冬仁。 被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司。住所。住所地广东省深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼****社会信用代码91440300734144417Q。 法定代表人郑大伟。 申请执行人深圳市乐飞航空服务有限公司与被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初55298号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45088.29元及利息等，本院于2021年4月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年七月九日 书记员  林海雁
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1312号原告：卢要海，男，汉族，1988年8月10日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：罗微，女，汉族，1989年12月27日出生，住邵阳市双清区。系原告卢要海之妻。被告：肖体奇，男，1969年6月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市宝庆东路1131号。负责人：王炜。委托诉讼代理人：宋建宇，该公司法务。原告卢要海诉被告肖体奇、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢要海到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司委托诉讼代理人宋建宇到庭参加诉讼，被告肖体奇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢要海向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告卢要海各项损失共计3638元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖体奇于2021年2月7日12时02分许在邵阳市大祥区火车南站街道西湖南路驾驶车辆湘Ｅ7××××因变道与原告驾驶车辆湘Ｅ5××××发生碰撞。邵阳市大祥大队作出道路交通事故认定书认定：当事人肖体奇负事故全部责任，当事人卢要海无责任。原、被告协商未果，故诉至法院。被告肖体奇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称，本案被告驾驶的车辆在我司投保了交强险，核实驾驶性行驶证有效的情况下，代为赔偿。需提供鉴定损失，若不能提供应以我司定损的为准。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。经审理查明：2021年2月7日12时02分许，肖体奇驾驶车牌号为湘Ｅ7××××小型面包车，在邵阳市大祥区××街道××路××道与卢要海驾驶车牌号为湘Ｅ5××××小型轿车发生碰撞，造成卢要海车辆受损的交通事故。经邵阳市大祥大队作出道路交通事故认定书认定：肖体奇负事故全部责任，卢要海无责任。在2021年5月4日至5月8日期间卢要海的车辆处于维修状态，花费维修费用2038元。肖体奇驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险。以上事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、道路交通事故认定书、车辆维修发票等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，可以作为定案依据，本院依法予以确认。一、关于卢要海合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定及根据卢要海提交的相关证据，确认卢要海车辆维修损失为2038元,通常替代性交通工具费用100元，即合理经济损失共计2138元。卢要海其他过高部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。二、关于本案赔偿责任的承担问题。本案是一起机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此次事故根据邵阳市大祥大队作出的道路交通事故认定，肖体奇负事故全部责任，卢要海无责任，故肖体奇应对卢要海合理的经济损失承担赔偿责任。肖体奇在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险，应由中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿卢要海车辆维修损失2000元。对卢要海的损失超过交强险部分138元，由肖体奇负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告卢要海经济损失计2000元；二、被告肖体奇于本判决生效后十日内支付给原告卢要海经济损失计138元；二、驳回原告卢要海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计人民币50元，由被告肖体奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢蔚二〇二一年七月二十四日代理书记员  刘薇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执308号申请执行人：何赞扬，男，1992年11月24出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号1号楼南浦国际金融中心9层919号。被执行人：中城建第十九工程局集团有限公司，住所地成都市武侯区航空路10号1栋12层1203号。法定代表人：胡子明。关于申请人何赞扬与被执行人中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司、中城建第十九工程局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2724号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权2014280元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十八日书记员  韩 飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执806号申请执行人梁华，女，1971年5月2日生，汉族。被执行人郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城回族区东太康路28号。法定代表人：高建功。梁华申请执行郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，（2020）郑仲裁字第0335号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人郑州大上海城商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁华向我院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理王磊书记员孙大豪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10000号之一申请人：李红。委托诉讼代理人：冯学敏。被申请人：段力。本院在审理申请人李红与被申请人段力民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人段力银行存款17万元。申请人以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保险金额17万元）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人段力银行存款17万元（开户行：中国工商银行；开户行：大连银行股份有限公司）。冻结银行存款的期间为1年。需要续行冻结的，申请人应当自冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二一年七月十三日书记员  宿美娜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执827号之六申请执行人：丁建康，男，1969年09月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康北路53号），统一社会信用代码91341622082225392M（1-1）。法定代表人：郭华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2021）皖1622民特1362号民事裁定书，立案执行丁建康与安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，对安徽蒙星置业有限公司名下的,安徽省农村信用社联合社账户：20000462945910300000075进行了冻结，后因被执行人主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对,安徽蒙星置业有限公司名下的,安徽省农村信用社联合社账户：20000462945910300000075的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 炜二〇二一年七月九日书记员 解盼盼
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3411号原告：王雄博，男，汉族，1991年5月12日出生，住河南省登封市。被告：陈艳丽，女，汉族，1986年1月4日出生，住河南省登封市。本院在审理原告王雄博诉被告陈艳丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告王雄博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王雄博撤回起诉处理。审判员  岳青峰二〇二一年七月十五日书记员  刘丹丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12948号 申请执行人刘昆，男，汉族，1976年11月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人肖文婷，女，汉族，1983年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘昆与被执行人肖文婷借款合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初20579号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30115.92元及利息等，本院于2021年3月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年七月九日 书记员  林海雁
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执554号 申请执行人：颜军，男，1965年10月23日出生，汉族，住西藏。 被执行人：袁加治，男，1956年12月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人颜军与被执行人袁加治民间借贷纠纷一案，颜军依据发生法律效力的（2020）川0823民初2043号民事调解书，于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人袁加治偿还借款本金500000.00及利息，承担案件受理费、保全费、保全保险费计7720.00元，执行费7400.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年7月6日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年七月十五日 书记员 冯劲豪
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢387号申请执行人：谢华,男,1968年6月29日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆美华善能电力工程有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路499号3楼313-2室。法定代表人：孙梅，新疆美华善能电力工程有限公司经理。申请执行人谢华与被执行人新疆美华善能电力工程有限公司劳动争议一案，依据乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2021］第104-12号人事仲裁争议调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆美华善能电力工程有限公司的存款、收入240000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆美华善能电力工程有限公司负担本案执行费3500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏震二〇二一年七月二十五日书记员  王燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11805号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：刘世涛，男，1980年3月13日出生，身份证住址：河南省开封市兰考县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘世涛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付131954.70元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初865号原告：翟运锋，男，1962年2月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：张磊磊，男，1994年10月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层。负责人：樊皓。本院在审理原告翟运锋诉被告张磊磊、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告翟运锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翟运锋撤回起诉处理。审判员  靳红英二〇二一年七月二十一日书记员  张 欢
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执38号申请执行人：科尔沁左翼中旗工业和信息化局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：闫宝东。被执行人：内蒙古恒源化工有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：唐范伟。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8798号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗工业和信息化局申请执行内蒙古恒源化工有限公司关于借款合同纠纷一案,现因申请人科尔沁左翼中旗工业和信息化局已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王特日格乐二〇二一年七月九日书记员 邹 继 龙
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8160号原告：吴美桂，女，1946年9月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：张新明，男，1953年2月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告吴美桂诉被告张新明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吴美桂于2021年7月8日向本院提出撤回对被告张新明起诉的申请。本院认为，原告吴美桂向本院提出撤回对被告张新明起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴美桂撤回对被告张新明的起诉。案件受理费25元，由原告吴美桂负担。审判员 彭 军二〇二一年七月九日书记员 王思华
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执异40号案外人：扈书钦，男，1954年8月12日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书。申请执行人：叶林琴，女，1967年10月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郑州宏基伟业房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路25号楼1单元20层02、03、04号。法定代表人：赵同云，该公司总经理。本院在执行申请执行人叶林琴与被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人扈书钦向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人扈书钦称：请求淇滨区人民法院解除对异议人扈书钦所购买的宏基钻石城小区C2幢1单元4层东0104001号房屋的查封。事实与理由：2014年5月2日，案外人扈书钦与长葛市宏基伟业房地产开发有限公司签署商品房买卖合同，购得宏基钻石城小区C2幢1单元4层东0104001号房屋，上述房屋已交付；二、案外人扈书钦在长葛市宏基伟业房地产开发有限公司交付住房后多次催促工作人员要求房屋备案登记及办理权证手续，却被告知所购房屋已被查封不能办理合同备案登记及办理不动产证。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，请求淇滨区人民法院解除对案外人扈书钦所购买的宏基钻石城小区C2幢1单元4层东0104001号房屋的查封。案外人扈书钦提供的证据有：1、（2019）豫0611执644号民事裁定书及（2019）豫0611执644号协助执行通知书各1份；2、商品买卖合同1份；3、收款收据6份；4、银行交易明细3份；5、银行转账凭证2份；5、宏基钻石城C区交房手续1份；6、郑州市中级人民法院（2019）豫01执异537号执行裁定书1份。本院查明：关于叶林琴与郑州宏基伟业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2018年10月8日做出（2018）豫06民终1145号民事判决，判令：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初210号民事判决；二、郑州宏基伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还借款本金2676141元；三、郑州宏基伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还叶林琴利息（以2676141元为基数，按照年利率24%，自2016年5月4日其计算至郑州宏基伟业房地产开发有限公司实际给付之日止）。2019年4月28日，本院依据（2019)豫0611执644号执行裁定及协助执行通知书，将被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司在长葛宏基伟业房地产开发有限公司钻石城（C1#：0104002、0103003、0103001、0101002；C2#：0105001、0104001、0101002、0101001；C3#：0105002、0103002、0103001、0102002、0102002、0102001、0101002、0101001；C4#：0102002；C6#：0106001的房产予以查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，在本院查封前，案外人扈书钦与长葛宏基伟业房地产开发有限公司已签订商品房买卖合同，并已在房管部门进行备案，现有证据不足以证明涉案房产为被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司所有，本院继续查封案外人扈书钦名下房产显然不妥，应予纠正。案外人扈书钦所主张的事实，有商品房买卖合同和付款凭证予以佐证，本院予以采信。综上，案外人扈书钦所提异议成立，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对长葛市宏基伟业开发有限公司宏基钻石城小区C2幢1单元4层东0104001号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  白 雪人民陪审员  王晓阳二〇二一年七月二十九日书 记 员  梁亚军
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢601号申请执行人：尹某被执行人：冉某尹某与冉某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计11800.00元及利息。经本院立案执行，申请人一并到被执行人家中，认为被执行人家庭确实困难，自愿全部放弃。至此，尹某向本院申请执行的(2016)豫1302民初1671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年七月三十日书记员  孙奕忱
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初1063号之二原告：苏雅芹，女，1960年4月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张恩柱，男，1958年10月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：刘学敏，女，1956年5月21日出生，汉族，住住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告苏雅芹诉被告张恩柱、刘学敏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告苏雅芹于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏雅芹撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏雅芹负担。审判员  刘晓侠二〇二一年七月七日书记员  杨 帆
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执9211号之一 被执行人：王超，男,1995年8月20日出生，汉族，住平乐县。 被执行人王超危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初1148号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2021年06月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执9211号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年七月十五日 书记员 卢浩华
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2649号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：詹金刚，男，成年，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告詹金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由李拓、柴秋贤负担。审判员  李向阳二〇二一年七月二十七日法官助理朱江伟书记员王雪
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1438号申请执行人：杨贵兵，男，汉族，1968年10月11日出生，住潢川县。被执行人：夏高强，男，汉族，1973年10月1日出生，住信阳市浉河区。本院在执行杨贵兵与夏高强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人夏高强应偿还杨贵兵47000元，因夏高强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年7月27日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。四、2021年7月6日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询到被执行人名下有位于息县城关镇息州大道拆迁区房产一套，因本案执行标的与房产价值相差较大，不足以查封该房产，故该房产无法处置，被执行人无公积金信息。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1438号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十七日书记员  舒畅权
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执663号申请执行人：史可梅，女，汉族，个体工商户。被执行人：李有全，男，藏族，无固定职业。申请执行人史可梅与被执行人李有全买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月18日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3531号民事调解书，被执行人李有全应当给付申请执行人史可梅15000元，但被执行人李有全未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月18日向被执行人李有全送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月18日、2021年2月7日及2021年7月9日对被执行人李有全进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人李有全名下无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月15日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人李有全的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人史可梅享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李有全暂无财产可供执行，申请执行人史可梅的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月十五日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民再7号再审申请人（原审原告）：南阳永信榨油机械有限公司。住所地：新野县汉城街道南关社区朝阳南段东侧。法定代表人：廖书华，该公司总经理。委托代理人：吴占波，该公司职工。被申请人（原审被告）：余洋，男，1976年3月4日生，汉族，住河南省固始县。再审申请人南阳永信榨油机械有限公司（下称南阳永信公司）因与被申请人余洋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1525民初7336号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年5月8日作出（2021）豫1525民申5号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人南阳永信公司的委托诉讼代理人吴占波、被申请人余洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳永信公司申请再审称，依法撤销河南省固始县人民法院2020年12月4日作出的（2020）豫1525民初7336号已生效民事判决书，重新作出公正判决，支持申请人一审诉讼请求。理由是：一审认定事实错误。事实与理由：1、申请人在一审诉讼中已变更诉讼请求，要求扣除1000元的电机款，由被申请人支付14000元所欠货款。2、申请人开庭后所提交的南阳市卧龙区万丰机电商行出具的证明已证实电机价格为980元，并于2020年11月27日上午提交给一审办案法官。3、被申请人说已结账，款已付，申请人说未结账，款未付，一审却依双方未结算为由驳回起诉，属于事实认定错误。综合以上事实，申请人提请再审。余洋辩称，其在南阳永信公司处写了一张收条属实，2006年其与永信公司达成口头协议，进三台榨油机，其中一台做样机，除样机外其余两台机器款已付清。2008年左右南阳永信公司已将样机带回，现在不欠南阳永信公司货款，对价值980元电机款予以认可。南阳永信公司向本院起诉请求：1、要求被告支付货款15000元；2、被告承担诉讼费用。本院原审认定事实：原告南阳永信公司从事粮油机械生产销售，被告余洋在固始县经销农机机械。被告余洋曾经从原告处购买榨油机，2006年6月5日，被告余洋为原告出具收条一张，载明：收条，今收到南阳永信榨油机一台，价：15000.00（壹万伍仟元），退7.56级电机壹台，结账时扣掉，固始：余洋2006.6.5号。原告庭审中陈述双方至今未结账。本院原审认为，原告南阳永信公司以被告余洋出具的收条为依据，向被告余洋主张偿还15000元欠款，因原告当庭陈述双方未结账，故本案的债权不确定，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。本院原审判决：驳回原告南阳永信榨油机械有限公司的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取计88元，由南阳永信榨油机械有限公司负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审申请人南阳永信公司从事粮油机械生产销售，被申请人余洋在固始县经销农机机械。被申请人余洋曾从申请人处购买榨油机，2006年6月5日，余洋为申请人出具收条一张，载明：收条，今收到南阳永信榨油机一台，价：15000.00（壹万伍仟元），退7.56级电机壹台，结账时扣掉，固始：余洋2006.6.5号。经南阳市卧龙区万丰机电商行出具的证明证实电机价格为980元，余洋认可。余洋辩称其曾经从南阳永信公司处购买榨油机三台，其中两台货款已付清，剩余一台样机被南阳永信公司拉回，南阳永信公司出具有收款收据和收条，但其未向法庭提供证据证实。本院再审认为，本案争议的焦点为案涉榨油机货款是否给付问题。根据庭审中查实及南阳永信公司向法庭提供余洋出具的收条可认定，案涉榨油机货款并未给付，故对于南阳永信公司主张扣除电机款外要求被申请人余洋支付榨油机货款14020元的诉讼请求，本院应予支持。对于余洋辩称其出具收条的榨油机被南阳永信公司拉回，公司出具有收条等理由，因其未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初7336号民事判决书；二、余洋于本判决生效后十日内支付南阳永信榨油机械有限公司货款14020元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费88元，由余洋负担。本判决为终审判决。审 判 长  张学平审 判 员  胡丽娜人民陪审员  杨 琼二〇二一年七月九日书 记 员  秦 珊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保272号申请人：睢宁铸本混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320324578140907B，住所地睢宁县。法定代表人：李勇，该公司经理。委托诉讼代理人：谢立云、周杨，江苏青创律师事务所律师。被申请人：江苏金琥珀建筑工程有限公司，统一社会信用代码913203010618038270，住所地徐州经济开发区。法定代表人：徐祥华，该公司总经理。申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司与被申请人江苏金琥珀建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金琥珀建筑工程有限公司名下的银行存款1000万元。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人睢宁铸本混凝土工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金琥珀建筑工程有限公司名下的银行存款1000万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年七月十三日书记员  朱楠楠
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初1762号 原告：邹某1，男，1934年4月5日出生，汉族，住犍为县。 原告：罗某，女，1939年11月22日出生，汉族，住犍为县。 被告：邹某2，男，汉族，住犍为县。 被告：邹某3，男，汉族，住犍为县。 被告：邹某4，男，汉族，住犍为县。 被告：邹某5，女，汉族，住犍为县。 被告：邹某6，男，汉族，住犍为县。 被告：邹某7，女，汉族，住犍为县。 原告邹某1、罗某与被告邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6、邹某7赡养纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序并定于2021年7月9日公开开庭，在向原、被告各方送达了开庭传票等法律文书后，原告无正当理由未到庭参加诉讼并在接听本院电话时表示自愿撤回诉讼。 本院认为，原告邹某1、罗某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”裁定如下： 本案按原告邹某1、罗某撤诉处理。 本案案件受理费100元（二原告申请缓缴，本院予以了准许），由原告邹某1、罗某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  韩俊 二〇二一年七月九日 书记员  何岸
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初5097号 原告：王路路，女，1989年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现居住肥东经济开发区。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 被告：胡康康，男，1988年11月19日出生，汉族，住址安徽省桐城市。 原告王路路与被告胡康康所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。王路路及其委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。胡康康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王路路向本院提出诉讼请求：1、确认位于肥东经济开发区××路××路××幢××室的房屋［不动产证号：皖（2019）肥东县不动产权第0××8号］归原告所有，被告协助原告办理案涉房产登记至原告名下；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2020年9月1日在桐城市民政局登记离婚，双方签订的《离婚协议书》第三条约定双方共有的房产即位于合肥市肥东县××幢××室的房产归原告所有，但被告一直未配合原告办理过户手续，并且一直骚扰、恐吓原告，在行使探视权时也影响了婚生子的健康成长，原告为此多次报警。请求判如所请。 胡康康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，王路路与胡康康经桐城市民政局登记离婚，双方签订的离婚协议书第三条约定：财产处理，离婚时双方有共同房产一套，位于合肥市肥东县××幢××，该房产归女方所有，另有车子一辆皖ＡＨ××××归男方所有。协议还约定了其他事项。 王路路提供的皖（2019）肥东县不动产权第0××8号载明权利人为王路路、胡康康，按份共有，房屋坐落肥东经济开发区××路××路××幢××室。 本院认为，王路路与胡康康登记离婚时，对位于肥东经济开发区××路××路××幢××室房××路路所有，该约定是双方真实意思表示。王路路的诉讼请求，本院予以支持。胡康康经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落肥东经济开发区××路××路××幢××室归原告王路路所有； 二、被告胡康康于本判决生效后十日内协助原告王路路办理本判决一项房屋的产权变更登记手续，将该房屋产权登记至原告王路路名下。 本案受理费80元，由原告王路路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二一年七月九日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0502执恢43号   申请执行人:临渭区航海小额贷款有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。   法定代表人：周少锋，职务：董事长。   委托代理人：张福善，男，1957年5月27日出生，汉族，住渭南市华县华州镇新华西路华县农业银行。   被执行人：渭南双鹭钼业有限公司，住所地：渭南市渭北产业园。   法定代表人：王少华， 职务：董事长   被执行人：陕西博厚担保有限公司，住所地：西安市未央区。   法定代表人：尹芳芳，职务：董事长。   被执行人：渭南天成汽车销售服务有限公司，住所地：渭南市。   法定代表人：李建坤，职务：董事长。   申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司与被执行人渭南双鹭钼业有限公司、陕西博厚担保有限公司、渭南天成汽车销售服务有限公司公证债权纠纷一案，渭南市公证处作出的（2013）渭证经字第134号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人渭南双鹭钼业有限公司、陕西博厚担保有限公司、渭南天成汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：40万元及利息。   本院于2021年1月11日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2021年7月6日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结(2021)陕0502执恢43号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 田丽君      二0二一年七月七日      书 记 员 王 娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16011号原告：中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（4层）。负责人：胡林昌，该公司经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：郭海龙，男，1988年4月14日出生，满族，住沈阳市浑南区。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告郭海龙保险纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人张灿，被告郭海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还代偿款58908.65元及拖欠的保费1538.77元，计60447.42元。2、请求判令被告给付违约金暂计为1728.76元（要求自2019年11月11日起算至实际给付之日，以60447.42元为基数，按年利率24%为计算标准）。暂合计62176.18元3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月21日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承保被告在徽商银行股份有限公司南京分行金额为7万元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还徽商银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向徽商银行履行了保险责任，并于2019年11月11日向徽商银行代偿了58908.65元,徽商银行出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告郭海龙辩称，我不清楚原告起诉我缘由是保险还是信用贷款，贷款的时候贷款利率超过了15.1%，购买保险强制购买的，花了600多元，我认为不应该承担违约金，我还款的时候晚了一天，原告对我强制性催收，我有点接受不了，我同意每月偿还1000元。经审理查明，2018年12月21日，被告郭海龙作为投保人，在原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了个人贷款保证保险，被保险人为案外人徽商银行股份有限公司南京分行，每月的保险费为420元，保险金额为83230元，保险期间为贷款发放之日至清偿贷款全部本息之日。保险单中特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保期/30。另查，被告作为借款人，与案外人徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人借款合同》，约定被告向该行借款，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月（自2018年12月21日至2021年12月21日）。2018年12月21日，该行向被告发放了贷款，但被告未按约履行还款义务。2019年11月11日，案外人徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2019年11月11日收到原告依据上述保证保险的约定向其支付的代偿款58908.65元，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另外，被告尚欠原告保险费1538.77元。现因与被告就追偿及保险费问题产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述、保险单、个人借款合同、代偿债务与权益转让确认书、代偿流水、保费截图等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告根据个人贷款保证保险约定，以保险的形式为被告的金融借款提供了担保。原告作为担保人，代替被告向徽商银行股份有限公司南京分行归还欠款后，有权向原告追偿，要求原告将代为偿还的款项归还原告。现原告主张被告给付代偿款58908.65元及保险费1538.77元，存在事实及法律依据，故本院予以支持。关于违约金问题。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方加重对方责任的，该条款无效。本案原告向被告提供贷款保证，已约定收取保险费，又约定对代偿项款及未付保险费从代偿之日起按每日千分之一计算违约金，明显加重了被告的责任，且原告未提供证据证明其对该条款已提请被告注意，并予以解释说明，考虑到原告的损失应为利息损失，本院依法酌定确定被告给付原告代偿款的利息，自2018年12月21日至债务实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的130%予以给付。对于原告主张的保险费的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告郭海龙于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司代偿款58908.65元；二、被告郭海龙于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司保险费1538.77元；三、被告郭海龙于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司违约金（以58908.65元为基数，自2018年12月21日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的130%标准计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由被告郭海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  史秋卓人民陪审员  吕洪芹二〇二一年七月二十一日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1108号原告:陈历东，男，1992年5月10日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。特别授权委托诉讼代理人：石毛，系湖南天舒律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：陈雅文，系湖南天舒律师事务所律师。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人：应卫东。原告陈历东诉被告株洲塔山房地产开发有限公司（以下简称塔山房地产公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用普通程序。于2021年7月8日公开开庭进行审理。原告陈历东及特别授权委托代理人石毛到庭参加诉讼，被告塔山房地产公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈历东向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告按照合同约定履行交房义务，并办理过户登记（后变更为解除原、被告签订的《商铺认购合同》并返还房款625000元，并按以购房款的万分之五每天支付到款项付清之日止的滞纳金）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，原告陈历东与被告塔山房地产公司签订《商铺认购合同》，合同约定原告购买被告位于人民中路与七一路交汇处，暂定名为“东成中心”的1层1-001号商铺。该商铺建筑面积为39.44平方米，单价为31693.71元每平方米，总金额为1250000元。根据双方约定，原告已于2017年6月9日交付总房款的50％即625000元，剩余房款于2020年6月8日交房之日前交付。被告自约定交房之日起至今，该套房屋仍未交房。综上，为维护原告合法权益，请求法院判决被告按照合同约定，履行对位于人民中路与七一路交汇处，暂定名为“东成中心”的1层1-001号商铺的交房义务，并办理过户登记。现特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告塔山房地产公司没有答辩，也没有向本院提交相关的证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合全案予以综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，原告陈历东与被告塔山房地产公司签订《商铺认购合同》，合同约定原告购买被告位于人民中路与七一路交汇处，暂定名为“东成中心”的1层1-001号商铺。该商铺建筑面积为39.44平方米，单价为31693.71元每平方米，总金额为1250000元，买受人于2017年6月9日付总房款的50%，共计人民币625000元，剩余房款应于2020年6月8日前交付。同时合同还约定：“出卖人应在2020年6月8日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种，并符合本合同约定的商的商品房交付买受人使用：1、该商品房验收合格。……”“在交房后甲方取得该商品房验收合格证后，甲乙双方签署商品房买卖合同，并在365个工作日内为乙方办理相关产权证，如甲方在规定时间内未能及时办理相关产权手续按以下方式处理：甲乙双方有权解除本合同，甲方须在十个工作日内退还乙方所交纳的认购款，若逾期未退还，乙方有权按实交金额的万分之五每日收取滞纳合同解除；或甲方按乙方缴纳认购金额回购。”根据双方约定，原告已于2017年6月9日向被告支付总房款的50％即625000元。但被告自约定交房之日起至今未交房。本院认为，本案合同纠纷。原告陈历东与被告塔山房地产公司签订的《商铺认购合同》是双方当事人的真实意思表示，又不违反法律行政法规的强制性规定是合法有效的，现原告已按合同的约定交付了50%的购房款625000元，但被告没有按合同的约定向原告交付房屋，根据该《商铺认购合同》的约定，原告有权解除《商铺认购合同》并有权按实交的认购金的万分之五每日收取滞纳金。故对原告要求解除原、被告签订的《商铺认购合同》并返还房款625000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于滞纳金，本院酌情以625000元为基数，从起诉之日（2021年2月20日）起按年利率15.4%计算到款项付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第四十四条、第六十条、第七十七条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》【2003/6/1-2021/1/1】第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈历东与被告株洲塔山房地产开发有限公司于2017年6月9日签订的《商铺认购合同》；二、被告株洲塔山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈历东房款625000元并支付滞纳金（滞纳金以625000元为基数，按年利率15.4%，从2021年2月20日起按年利率15.4%计算到款项付清之日止）;三、驳回原告陈历东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由被告株洲塔山房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘让武人民陪审员  莫小艳人民陪审员  胡菊香二〇二一年七月八日书 记 员  游紫云附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》【2003/6/1-2021/1/1】第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1186号申请执行人：余红海，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张中宇，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人余红海与被执行人张中宇追索劳动报酬纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民特41号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张中宇于2020年8月31日前偿还申请执行人余红海款5000元，于2020年9月30日前偿还申请执行人余红海款6000元，被执行人张中宇逾期未能支付的，自逾期之日起应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张中宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余红海向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆等财产情况。查明被执行人张中宇名下无银行存款和网络资金，无不动产登记信息，无证券登记信息。查明被执行人张中宇名下有号牌为豫Ｓ×××××的北京牌车辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押，且该车辆价值较执行标的较大，暂无法处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张中宇名下有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，除被执行人名下车辆下落不明，未能实际扣押，且该车辆价值较执行标的较大，暂无法处置之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月三十日书记员 答 一
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执392号之一申请执行人：辽宁某某农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省兴城市。法定代表人：胡某某。被执行人：王某某1，女性，1967年11月12出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王某某2，女性，1970年12月10出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市某某房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某。被执行人：赵某，男性，1971年07月16出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市某某起重机有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：董某某。本院在执行辽宁某某农村商业银行股份有限公司与王某某1、王某某2、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、赵某、葫芦岛市某某起重机有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初745号调解书，已向被执行人王某某1、王某某2、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、赵某、葫芦岛市某某起重机有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某1、王某某2、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、赵某、葫芦岛市某某起重机有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某某1、王某某2、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、赵某、葫芦岛市某某起重机有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某1、王某某2、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、赵某、葫芦岛市某某起重机有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产王某某1、王某某2、葫芦岛市某某房地产开发有限公司、赵某、葫芦岛市某某起重机有限公司以人民币29968196元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年七月九日书记员 许常辉
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初2306号 原告：王华全，男，汉族，1983年8月26日出生，住陕西省平利县。 被告：安徽省龙达建设集团井巷有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾路**，统一社会信用代码91340881704938128W（1-3）。 法定代表人：黄乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴巍，该公司员工。 委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。 本院在审理原告王华全与被告安徽省龙达建设集团井巷有限公司劳动争议一案中，因原告王华全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按原告王华全撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王华全负担。 审判员  周玲菊 二〇二一年七月十五日 书记员  朱明明 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3158号关于李延军与谷峻涛、王辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10559民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月七日书记员代 寻
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4614号申请人：王康友，男，汉族，1967年11月6日出生，地址：柘城县。被申请人：罗洪伟，男，汉族，1974年3月16日，地址：柘城县。本院在审理申请人王康友与被申请人罗洪伟财产损害赔偿纠纷一案中，申请人王康友向本院提出财产保全申请，要求对被申请罗洪伟的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王康友的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请罗洪伟名下216000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  薛芬二〇二一年七月十五日书记员  崔超
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1547号申请执行人：张某1，女，汉族，1969年3月15日出生，住息县，村民。被执行人：张某2，男，汉族，1973年10月17日出生，住息县。关于张某1与张某2继承纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终4685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张某2应给付张某150000元，因张某2未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日、7月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年6月9日，到被执行人住所地息县关店乡××组进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。四、2021年6月2日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明本执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1547号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十七日书记员  舒畅权
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2900号原告：焦作市解放区太行西路润鑫食品商行，经营场所：焦作市解放区太行西路太行物流园43号。经营者：贾齐吉，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：刘玉花，女，系该公司员工。被告：许明升，男，1993年1月26日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告焦作市解放区太行西路润鑫食品商行与被告许明升买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告焦作市解放区太行西路润鑫食品商行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市解放区太行西路润鑫食品商行撤诉。案件受理费减半收取计68元，由原告焦作市解放区太行西路润鑫食品商行负担。审判员  程明二〇二一年七月二十九日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执90号之四   申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐都支行。   负责人：王军林，系该行行长。   委托代理人：王国平，系该行职工。   委托代理人：熊增和，系该行职工。   被执行人：海东市乐都区凯丽实业发展有限公司。   法定代表人：千永锋，系该公司董事长。   被执行人：何丽霞，女，汉族，生于1979年7月25日。   被执行人：何增云，男，汉族，生于1976年8月8日。   本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司乐都支行与被执行人海东市乐都区凯丽实业发展有限公司、何丽霞、何增云金融借款合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年9月11日作出的（2020）青0202民初1933号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市乐都区凯丽实业发展有限公司、何丽霞、何增云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐都支行向本院申请强制执行，要求被执行人海东市乐都区凯丽实业发展有限公司、何丽霞、何增云给付借款本金8760267.32元、利息715708.53元、案件受理费39067元，合计9515042.85元。本院于2021年1月8日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人海东市乐都区凯丽实业发展有限公司、何丽霞、何增云送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐都支行与被执行人海东市乐都区凯丽实业发展有限公司、何丽霞、何增云于2021年7月9日达成执行和解协议，三被执行人表示延期履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐都支行同意三被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执90号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月九日   书记员 李海娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8382号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星,系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉,系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘志英，，地址：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘志英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月二十二日书记员  任 伟
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4363号 原告：刘忠华，男，1986年1月26日出生，满族，住本溪市明山区。 被告：杜红雨，男，1972年4月19日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 原告刘忠华与被告杜红雨民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘忠华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠华撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二一年七月五日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终2670号上诉人(原审原告)：张卫华，男，1957年7月15日生，汉族，住河南省确山县。上诉人(原审原告)：时广荣，女，1957年10月7日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人(原审原告)：薛传桂，女，1932年8月4日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三上诉人委托诉讼代理人：乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张灵芝，女，1964年7月15日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：崔新全，系张灵芝丈夫。原审第三人：确山县民政局，住所地：确山县确泌路与中原大道交叉口西侧人社局综合办公楼。统一社会信用代码：114128210059522895。法定代表人：胡中全，职务：局长。委托诉讼代理人：刘凤海，河南精锐律师事务所律师。上诉人张卫华、时广荣、薛传桂因与被上诉人张灵芝、原审第三人确山县民政局确认合同无效纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2021）豫1725民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张卫华、时广荣及三上诉人委托诉讼代理人乔春梅，被上诉人张灵芝委托诉讼代理人崔新全，原审第三人确山县民政局委托诉讼代理人刘凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫华、薛传桂、时广荣上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人诉讼请求或发回重审。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人虽无直接证据，但有间接证据能够证明案涉合同是虚假的，案涉房屋系张明道购买，张明道去世后，被上诉人借机虚构合同，改变合同主体，被上诉人与原审第三人的买卖行为根本不存在。张灵芝辩称，案涉房屋现登记在被上诉人名下，证明了产权归属，1998签订的合同、证明能够证实张灵芝系房屋的出资者及张明道确认房屋归张灵芝所有的意思，不同意上诉人的诉求。确山县民政局同意张灵芝的答辩意见，要求维持原判。张卫华、时广荣、薛传桂向一审法院起诉请求：一、依法确认被告与第三人签订的房屋买卖合同无效；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告张卫华和被告张灵芝系同胞兄妹，父亲张明（铭）道（于1990年去世），母亲薛传桂，原告时广荣系张卫华配偶。张明道生前与被告张灵芝同在确山县民政局工作。1997年10月，确山县民政局在确山县××××路北侧集资建设职工住房，张明道向民政局交纳42000元集资款，用于购买民政局后3号楼1单元1楼西户，面积91.81平方米的房屋。2015年6月，该房屋经确山县房地产管理所登记在被告张灵芝名下，房产证号为确房权证确山字第××号，共有情况为单独所有。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三原告向法院起诉确认被告张灵芝于1998年12月13日与确山县民政局签订的房屋买卖合同无效，三原告认为该合同系虚假合同，但未向法院提供相关证据予以证明。本案中案涉房屋已经登记在被告张灵芝名下，三原告提供的证据虽然证实交款人系张明道，且三原告曾经居住在该房屋内，但据此并不能证明被告张灵芝与第三人确山县民政局签订的房屋买卖合同系虚假合同，故对三原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张卫华、时广荣、薛传桂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张卫华、时广荣、薛传桂负担。二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的一致，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。三上诉人主张张灵芝于1998年12月13日与确山县民政局签订的房屋买卖合同无效，该合同系虚假合同，三上诉人虽提供证据证实张明道交了42000元集资款，但并不能证明张灵芝与确山县民政局签订的房屋买卖合同系无效合同、虚假合同，且涉案房屋也登记在张灵芝名下，综上，一审法院未支持三上诉人诉讼请求，并无不当。上诉人张卫华、时广荣、薛传桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张卫华、时广荣、薛传桂负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二一年七月九日书记员  王力帆
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2341号 王伟： 本院已经受理王伟与于云泽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2341号 于云泽： 本院已经受理王伟与于云泽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2341号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：王晓云
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2745号被执行人：常辉，男,1977年06月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行常辉追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常辉300元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月十五日书记员 赵靖秋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4564号申请执行人:郑州战勇商贸有限公司，住所地郑州市二七区政通路66号院5号楼1单元26层2601号。法定代表人：陈永钢，职务：经理。被执行人:谢宏斌，男，1957年8月14日生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:西安安盛置业有限公司，住所地西安市莲湖区莲湖路108号恒佳好世界大酒店907室。关于郑州战勇商贸有限公司申请执行谢宏斌、西安安盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初3888号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人2550000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州战勇商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢宏斌、西安安盛置业有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢宏斌、西安安盛置业有限公司有继续向申请执行人郑州战勇商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月三十日书记员  郭笑成
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3183号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨宏光财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2359号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月九日书记员代 寻
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2470号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波，男，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：赵俊平，男，1972年6月30日出生，汉族，住罗山县。被告：许静霞（系赵俊平妻子），女，1970年7月17日出生，汉族，住罗山县原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告赵俊平、许静霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年七月二十六日书记员 殷丹阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6691号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A幢一至五层，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：张洁、朱雪芹，江苏崇宁律师事务所律师。被告：杨晴媛，女，1980年9月30日生，汉族，住江阴市。被告：张兴，男，1977年12月9日生，汉族，住江阴市。被告：陈秀英，女，1954年8月16日生，汉族，住江阴市。被告：钱惠良，男，1962年5月12日生，汉族，住江阴市。被告：薛建凤，女，1962年7月2日生，汉族，住江阴市。被告：袁士军，男，1972年1月31日生，汉族，住江阴市。被告：许惠芳，女，1971年8月17日生，汉族，住江阴市。被告：江苏康东电气有限公司，住所地江阴市站西路258号，统一社会信用代码91320281595622836F。法定代表人：杨晴媛。被告：江阴市思瑞维机械制造有限公司，住所地江阴市城东街道创新大道298号内南面第三车间，统一社会信用代码91320281323859688W。法定代表人：钱锴峰。被告：江阴市南盛机械热处理有限公司，住所地江阴市月城镇月山路86号，统一社会信用代码91320281663290395C。法定代表人：许峰。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行(以下简称民生银行)与被告杨晴媛、张兴、陈秀英、钱惠良、薛建凤、袁士军、许惠芳、江苏康东电气有限公司(以下简称康东公司)、江阴市思瑞维机械制造有限公司(以下简称思瑞维公司)、江阴市南盛机械热处理有限公司(以下简称南盛公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人朱雪芹到庭参加诉讼，被告杨晴媛、张兴、陈秀英、钱惠良、薛建凤、袁士军、许惠芳、康东公司、思瑞维公司、南盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、杨晴媛、张兴立即偿还借款本金625000元,并支付期内欠息9752.39元、逾期罚息（截至2021年7月12日为311.57元，自2021年7月13日起至实际给付之日止，以借款本金625000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计收），期内欠息之复利（（截至2021年7月12日为145.27元，自2021年7月13日起至实际给付之日止，以期内欠息9752.39元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计收），以及律师费43115元；2、对杨晴媛、张兴上述第1项债务及本案诉讼费用，陈秀英、钱惠良、薛建凤、袁士军、许惠芳、康东公司、思瑞维公司、南盛公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是杨晴媛、张兴；借款于2018年4月27日发放；借款本金87万元已归还245000元，利息归还至2021年3月15日，借款自2021年4月15日开始逾期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；杨晴媛、张兴应支付民生银行为本案诉讼支出的律师费43115元。2、人的担保情况：陈秀英、钱惠良、薛建凤、袁士军、许惠芳、康东公司、思瑞维公司、南盛公司为杨晴媛、张兴上述借款提供连带保证责任担保。杨晴媛、张兴、陈秀英、钱惠良、薛建凤、袁士军、许惠芳、康东公司、思瑞维公司、南盛公司均未作答辩。本院认为，民生银行诉称事实有借款合同、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、股东会决议、贷款信息、还款计划表、罚息计算明细表、律师服务合同等证据在卷证实，杨晴媛、张兴、陈秀英、钱惠良、薛建凤、袁士军、许惠芳、康东公司、思瑞维公司、南盛公司均未到庭答辩，本院予以确认。对民生银行的诉讼请求，本院应予以支持。杨晴媛、张兴、陈秀英、钱惠良、薛建凤、袁士军、许惠芳、康东公司、思瑞维公司、南盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨晴媛、张兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金625000元,并支付期内欠息9752.39元、逾期罚息（截至2021年7月12日为311.57元，自2021年7月13日起至实际给付之日止，以借款本金625000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计收），期内欠息之复利（（截至2021年7月12日为145.27元，自2021年7月13日起至实际给付之日止，以期内欠息9752.39元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计收），以及律师费43115元。二、对杨晴媛、张兴前述第一项债务及本案诉讼费用，陈秀英、钱惠良、薛建凤、袁士军、许惠芳、江苏康东电气有限公司、江阴市思瑞维机械制造有限公司、江阴市南盛机械热处理有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10548元减半收取为5274元、保全费4520元，合计9794元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由杨晴媛、张兴、陈秀英、钱惠良、薛建凤、袁士军、许惠芳、江苏康东电气有限公司、江阴市思瑞维机械制造有限公司、江阴市南盛机械热处理有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月十三日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1073号 被保全人：马波，男，1986年01月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人马波财产50000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人马波财产50000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  张季洁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2141号申请执行人：段丙立，男，1968年2月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘庆华，男，1971年12月4日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人段丙立申请执行刘庆华民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初3872号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人段丙立自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初3872号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 邢   艳   丽审判员 高剑龙审判员王国伟二〇二一年七月二十七日书记员 常   小   敏
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执547号 本院在执行被执行人张旭危险驾驶罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初288号刑事判决书，于2021年6月15日向被执行人张旭发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张旭履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人张旭罚金人民币2000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年七月一日 书记员  张 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初12678号原告：陈安衡，男，1982年4月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵芯立，重庆志和智律师事务所律师。原告：宋鑫，男，1983年4月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵芯立，重庆志和智律师事务所律师。被告：陈强，男，1985年11月21日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：徐志松，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涌豪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。本院审理原告陈安衡、宋鑫与被告陈强合伙合同纠纷一案，原告陈安衡、宋鑫于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈强的起诉。本院认为原告陈安衡、宋鑫有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈安衡、宋鑫撤回对被告陈强的起诉。案件受理费9326.65元，减半收取4663.32元，由原告陈安衡、宋鑫负担。审 判 员 李桂红二〇二一年七月十五日法官助理 武俊杰书 记 员 刘诚诚
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4240号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，住所地河南省周口市鹿邑县真源大道与卫真路交叉口东北角华宇宾馆楼下。主要负责人：马朝举，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行员工。被告：黎春霞，女，1985年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告黎春霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日立案。原告未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员 朱 光二〇二一年七月二十六日书记员 张飒飒