wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初1466号 原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司，地址逊克县交通路80号。 法定代表人：邹文双，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐勇，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司职员。 被告：李永奇，男，1982年3月13日出生，汉族，现住逊克县。 被告：孙跃平，女，1981年9月8日出生，汉族，现住逊克县。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告李永奇、孙跃平借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后依法适用简易程序，于2021年7月2日公开进行了审理。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐勇到庭参加庭审，被告李永奇、孙跃平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1.要求被告偿还所欠借款本金30000元,利息3201.38元,本息共计33201.38元。2.要求被告承担本案全部诉讼费用。如借款人不履行还款义务担保人偿还借款。庭审时原告增加诉讼请求，要求利息继续计算至本金清偿之日止。 事实与理由：被告李永奇在逊克农村商业银行股份有限公司宝山支行，借款一笔，金额30000元。担保人李永奇，借款用于大豆种植，利率7.083‰，逾期利率10.6245‰，借款日2020年3月30日到期日2021年3月30日，期限1年。贷款到期后多次催收未还，截止2021年5月27日，欠借款本金30000元，利息3201.38元。根据规定，借款人未按合同履行还款，故诉至法院。 被告李永奇、孙跃平未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 一、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件一份，证明原告具有起诉的主体资格。 农户粮食补贴资金质押借款合同，借据，证明被告在原告处贷款30000元。期限为2020年3月30日至2021年3月30日，月利率7.083‰，逾期利率10.6245‰。 放款通知书复印件一份，证明原告将贷款发放到被告李永奇账户内。 对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司提供的证据，被告李永奇、孙跃平未出庭视为对其质证权利的放弃。 对原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司提供的证据本院认定如下：证据一能够证明原告的主体身份，本院予以采信。证据二能够证明借款金额，借款期限及约定的利息、罚息、还款方式，本院予以采信。证据三能够证明原告已将借款发放至被告李永奇的银行账户，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月30日黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与李永奇签订了《农户粮食补贴资金质押借款合同》、借据，被告李永奇在借款人处签字捺手印，孙跃平在借款人配偶处签字捺手印，合同约定李永奇在黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款期限为2020年3月30日起至2021年3月30日止，执行月利率7.083‰，逾期月利率10.6245‰，还款方式为一次性还款。黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司将贷借发放到李永奇的账户中，账号为6212280007100825547。2021年3月30日贷款到期后，被告未按时还款。黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司于2021年5月23日诉至法院，要求被告偿还原告贷款本金、利息及产生的罚息。 本院认为，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与李永奇签订的《农户粮食补贴资金质押借款合同》及个人借款借据，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，双方当事人应该按照约定履行己方义务。因被告李永奇与被告孙跃平系夫妻关系，且被告孙跃平与李永奇共同申请贷款，知晓该笔贷款，孙跃平有义务共同偿还该笔借款，贷款到期后，被告未履行自己还款义务的行为属于违约，故对黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司要求被告偿还贷款本金及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永奇、孙跃平于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司逊克县支行借款本金30000元及至2021年5月23日的利息3201.38元，本息合计33201.38元。2021年5月23日后的利息继续按照月利率10.6245‰计算，计算至清偿本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元减半收取315元，由被告李永奇、孙跃平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二一年七月六日 书记员  洪爱冰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执482号 申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行。营业场所浦北县寨圩镇建镇街72号，统一社会信用代码91450722054375713A。 负责人：林海峰，该行行长。 被执行人：黄铸，男，1978年5月2日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：宁春团，女，1986年3月10日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行与被执行人黄铸、宁春团金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初2520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄铸、宁春团应偿还借款本金299900元并支付利息给申请执行人，承担案件受理费、保全费合计5170元。因被执行人黄铸、宁春团未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黄铸、宁春团银行账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人黄铸、宁春团互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人黄铸、宁春团名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人黄铸、宁春团名下有位于浦北县商业街）16幢2单元1404号房屋【不动产权证号：桂（2019）浦北县不动产权第××号】，本院已查封该房屋，但该房屋存在较大抵押，处置无意义，暂不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人黄铸、宁春团至今未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务给付、违反财产报告制度，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为328660元，执行费4830元，本案债权尚余328660元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执482号案件终结本次执行程序。 被执行人黄铸、宁春团负有继续向申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘国宾
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3304号上诉人(原审被告)：张相立，男，1953年9月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被上诉人(原审原告)：信圆圆，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。上诉人张相立因与被上诉人信圆圆生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉期间，上诉人张相立在接到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在规定时间内缴纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张相立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓军审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二一年七月二十日法官助理方贝贝书记员贾腾
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执548号贾蒙蒙、滕宝祥：贾蒙蒙与滕宝祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的强制过户。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，贾蒙蒙向本院申请执行的（2021）黑1123民初1609号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4723号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行，住所地郑州市二七区解放路27号。负责人：原野，该行行长。被执行人：寇德义，男，汉族，1963年6月7日出生，住郑州市。关于中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行与寇德义银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8568号民事判决书已发生法律效力。因寇德义未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年5月20日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年5月20日、6月30日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行的财产线索。3、于2021年6月2日前往郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人有房屋登记信息。4、2021年7月2日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4723号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十日书记员  邢 磊
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执943号 申请执行人罗娜，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民。 被执行人何礼民，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。 申请执行人罗娜与被执行人何礼民民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1274号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗娜于2021年5月27日申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。 本院于2021年5月27日向申请执行人罗娜送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月31日本院向被执行人何礼民发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年5月29日和2021年5月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何礼民的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2021年6月8日向不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人何礼民的财产状况，未发现可供执行财产。被执行人何礼民的工资及住房公积金已由本院依法冻结，暂不宜处置，其在金融机构的存款本院已依法扣划，由申请执行人领取。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过面谈告知了申请执行人罗娜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人罗娜，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年7月15日对何礼民适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为xxx元，诉讼费xxx元，执行费xxx元。现已执行到位xxx元，诉讼费xxx元，尚有xxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何礼民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月十五日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢296号申请执行人：崔秋菊，女，1967年7月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：唐文勇，男，1989年6月1日，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：唐洪海，男1967年1月7日生，汉族，住吉林省珲春市边境经济合作区春景村八组。本院在执行申请执行人崔秋菊与被执行人唐文勇、唐洪海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。现本案被执行人需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 罗嘉琦执行员 朱延林二〇二一年七月二十九日书记员 刘 洋
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2194号 童永发： 本院执行童永发缴纳罚金一案，依据（2019）黔0524刑初93号刑事判决书，于2021年7月26日执行完毕。被执行人童永发已履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元，没收扣押手机一部的义务。该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执525号 申请执行人：郭丽丹，女，1984年1月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：李旭东，男，1985年12月25日出生，汉族，廊坊市广阳区人，现住廊坊市广阳区。 郭丽丹与李旭东民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2018年6月27日作出的（2018）冀1023民初1097号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭丽丹于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人李旭东履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人郭丽丹与被执行人李旭东达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人李旭东的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2018)冀1023民初1097号民事调解书的执行。 申请执行人郭丽丹在本案终结执行后，如果发现被执行人李旭东不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人李旭东仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨久志
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执902号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路西建设路******。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：苏万高，男，1980年11月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李千里，男，1982年9月27日生，汉族，住灵宝市。河南翼龙贷金融服务有限公司与苏万高、李千里民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏万高、李千里共同偿还河南翼龙贷金融服务有限公司借款本金57541元及利息（利息自2015年2月25日起至本判决确定的给付之日止，按年息24%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息,案件受理费1310元，公告费400元，合计1710元，由苏万高、李千里共同负担。因苏万高、李千里未按上述生效法律文书履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏万高、李千里银行账户共计4574.00元，划拨后支付执行费2410元剩余2164.00元已支付申请执行人。2.查明被执行人苏万高名下有津Ｋ×××**东风牌汽车一辆，经告知申请人表示车辆下落不明且无实际价值，自愿放弃执行，李千里无车辆登记信息。3.查明被执行人苏万高、李千里无不动产登记信息。4.查明被执行人苏万高、李千里无工商登记信息。5.查明被执行人苏万高、李千里无证券信息。三、通过对被执行人苏万高、李千里的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人苏万高、李千里发出限制消费令，并依法将被执行人苏万高、李千里纳入失信被执行人名单。五、因被执行人苏万高、李千里拒绝申报财产，本院合议根据法律依据对被执行人苏万高、李千里采取拘留措施，目前未实际控制被执行人，已上报临控措施。六、向本市公积金部门查询苏万高、李千里的公积金信息，经查明无公积金信息。七、申请人不申请律师调查令及执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4574.00元，扣除执行费2410.00元，剩余2164.00元已支付申请执行人，本案债权尚余164892.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏万高、李千里负有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年七月十二日书记员  王 宁
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3503号原告：王惠，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：于海林，男，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理原告王惠与被告于海林民间借贷纠纷一案中，原告王惠于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告王惠的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王惠负担25元，退回原告王惠25元。审判长  刘彦超审判员  罗 丹审判员  胡威威二〇二一年七月三十日法官助理杨蒙书记员周明霞
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执587号之一申请执行人:黄乘风，男，1996年8月19日生，汉族，住兰考县。被执行人：王超杰，男，1991年8月3日生，汉族，住兰考县。申请执行人黄乘风与被执行人王超杰民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初3103号民事判决书已发生效力，判令被告王超杰于本判决生效后十日内支付原告黄乘风借款30000元及利息，并承担案件受理费、保全费595元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行10000元，未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产状况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。本案共计已执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超杰继续负有向申请执行人黄乘风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  路宏善二〇二一年七月二十八日书记员  庞慧东
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢78号 刘廷汉、城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会 本院执行的刘廷汉申请城步苗族自治县五团镇茶园村民委员会建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保180号本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与顾雪莲、潘成义、营口龙源电器制造有限公司财产保全中，本院对被保全人顾雪莲、潘成义、营口龙源电器制造有限公司的财产进行了保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月十四日（）书记员 花吉明
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3456号原告：贵阳经泰物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区神奇路8号，统一社会信用代码：91520100722143513G。法定代表人：刘成荣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张继革，贵州继革律师事务所律师，执业证号：15201199710446237。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：侯正煌，贵州继革律师事务所实习律师，实习证号：23012009110650。代理权限：一般代理。被告：赵啸，男，1956年6月28日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳经泰物业管理有限公司诉被告赵啸物业服务合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告贵阳经泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳经泰物业管理有限公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年七月二日法官助理冷蕊杉书记员罗灿英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2856号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，负责人：吕巍。住所地：浙江省宁波市海曙区。被执行人：徐春娟，女，汉族，生于1972年1月23日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行徐春娟追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7002号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐春娟在银行的存款260000元，或扣留、提取被执行人徐春娟在有关单位的收入及款项260000元，或查封、扣押被执行人徐春娟其价值相当于260000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月二十六日书记员 ：高亚辉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1048号之三申请执行人：梁纪中，男性，1964年11月20出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：徐建设，男性，1977年10月17出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院在执行梁纪中与徐建设借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建设在广发银行6214627359004798801账户内存款人民币51696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年七月二十七日书记员 王纪栓
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0525民初2054号 原告：肖某1，男，1933年11月5日出生，汉族，住洞口县。 诉讼代理人：王博，洞口县法律援助中心指派律师。 诉讼代理人：尹林晖，洞口县法律援助中心指派律师。 原告：段某（原告肖某1之妻），女，1948年5月7日出生，汉族，住洞口县。 被告：肖某2（原告肖某1、段某之子），男，1971年8月14日出生，汉族，住洞口县。 原告肖某1、段某与被告肖某2赡养费纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖某1、段某及其一般授权诉讼代理人尹林晖、被告肖某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某1、段某向本院提出诉讼请求：1、判决被告按农村居民人均生活消费支出标准向两原告支付赡养费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖某2系两原告儿子，2021年5月5日，原告段某摔伤住院，两原告遂要求两个儿子承担赡养义务，小儿子积极履行义务，将原告肖某1接回家中照顾，并照顾母亲段某。但大儿子肖某2拒绝履行赡养义务，且态度蛮横。两原告特提起诉讼，请求支持自己的诉讼请求。 被告肖某2辩称，他没有向二原告付过赡养费。因为二原告没有帮他照顾过小孩，二原告也声明不要他养的，不靠他的，所以他不负担赡养费。 原告肖某1、段某围绕诉讼请求依法提供了高沙镇五峰村委会证明、村医王龙阶证明等2份证据，被告肖某2未提供证据。被告肖某2对原告提供的证据无异议，因此本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：原告肖某1、段某夫妻生有两个儿子，大儿子肖某2、小儿子肖育干，两个儿子均已成年成家。二原告原先依靠自己劳作和每人每月108元的养老金以及儿孙辈给的零花钱生活。2021年5月5日，段某摔伤股骨颈，行动不便，需要人照顾，需要医药费治疗。二原告要求两个儿子承担赡养费，小儿子肖育干将父母接到家中，由其妻子照顾。被告肖某2却以父母不给其作过工、不照顾过小孩为由，不愿承担父母赡养费。二原告便提起诉讼。本案经本院主持调解，原告要求被告负担每月800元生活费，被告坚持不承担赡养义务的意见，致使调解未果。 本院认为,本案系赡养费纠纷，赡养父母是中华民族的传统美德，作为儿女应感念父母的养育之恩,在父母年老需要赡养扶助时,应尽自己的能力让父母安享幸福晚年。家庭矛盾、意见都不能成为拒绝履行赡养义务的理由。根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”。第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”本案中，二原告系被告父母,已年老体衰，缺乏劳动能力，且母亲摔伤需医药费治疗、需人照顾生活。按照上述法律规定,作为儿子的肖某2、肖育干均应当承担赡养原告的法定义务。对于被告应当承担赡养费的数额问题。根据湖南省统计局公布的统计数据，2020年度湖南省农村居民人均消费性支出为14974元；参考2021年湖南省城乡最低生活保障标准为一年不得低于4300元，原告要求被告负担每月800元的生活费，两个儿子也只有1600元每月的生活费，远低于人均消费性支出标准，但也符合当地生活的实际情况，本院对该主张予以采纳。二原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条规定，判决如下： 一、被告肖某2自2021年起每年支付原告肖某1、段某赡养费9600元，该款限每年12月31日前支付； 二、驳回原告肖某1、段某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费因适用简易程序减半收取100元，由被告肖某2承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾晓勋 二〇二一年七月二十日 法官助理张倩波 书记员张瑾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5611号申请执行人马坤龙，男，汉族，1994年3月12日出生，住河南省民权县。被执行人曹惠敏，女，汉族，1975年10月3日出生，住郑州市。被执行人崔强，男，汉族，1975年3月13日出生，住郑州市。关于申请执行人马坤龙申请执行被执行人曹惠敏、崔强房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1489号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终5882号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2021年7月7日达成和解协议，申请执行人马坤龙向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执5611号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月九日书记员  袁恒超
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初92号 原告：赵虎强，男，1972年9月13日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXX。被告：吕钟旭，男，汉族，汉族，1980年10月24日，汉族，住河北省沧州市。本院在审理原告赵虎强与被告吕钟旭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵虎强于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵虎强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵虎强撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵虎强负担。 审  判  长  王  金审  判  员  史卫明人民陪审员  付永刚   二0二一年七月五日 书  记  员  李 波   1
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执860号申请执行人唐树彪，男，1962年9月3日出生，汉族，住原阳县。被执行人曹六奎，男，1966年9月2日出生，汉族，住原阳县。申请执行人唐树彪与被执行人曹六奎民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2016）豫0725民初1671号民事判决书已经发生法律效力，权利人唐树彪于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行原阳县人民法院作出的（2016）豫0725民初1671号民事判决书。本案诉讼时保全冻结的有被执行人曹六奎的土地补偿款，但该款尚未拨付到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2021）豫0725执860号案的执行。二、待被执行人曹六奎的土地补偿款拨付后，申请执行人唐树彪可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二一年七月二十九日书记员  李华清
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1530号申请执行人:宗自敬。被执行人：许可生，男，410928196602231236。宗自敬与许可生追偿权纠纷一案，濮阳市华龙区法院作出的（2020）豫0902民初6876号民事判决书已经发生法律效力。因许可生未按上述生效法律文书履行义务，宗自敬向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、2021年5月8日、2021年6月24日、2021年7月27日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况。（1）、经查明其名下账户无存款，已冻结其名下农村信用社账户，冻结金额0元，冻结日期2021年5月8日至2022年5月8日。（2）、经查明许可生名下无房产、公积金信息。（3）、经查明许可生名下有车辆豫Ｊ×××**,现已依法查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。三、申请人暂不要求线下调查。2021年4月14日，向濮阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，目前无房产登记信息。2021年4月14日，向濮阳市公积金管理中心调查被执行人财产情况，目前无公积金登记信息。四、申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人许可生拒不履行自身义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、该案执行前保全被执行人账户内共计1703.7元，现已依法划扣并转付与申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人自身权益，申请执行人不要求律师调查令、不要求悬赏公告。本案执行标的为30500元及相应利息，实际执行到位1703.7元，扣除执行费0元后，尚余28796.3元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除许可生名下豫Ｊ×××**号车辆因下落不明暂未处置外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超书记员  逯瑞芳二〇二一年七月二十八日书记员  魏园惠
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2238号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人罗时亮犯盗窃罪一案中，罗时亮于2021年7月23日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2238号罗时亮：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人罗时亮犯盗窃罪一案中，罗时亮于2021年7月23日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月23日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11138号上诉人(原审原告)：沈阳君正法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**(4-4-2)法定代表人：王俊玲，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘建华，男，汉族，1963年9月19日出生，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：辽宁建新房地产开发有限公司乐成商务酒店，住，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黑龙江街**/div>负责人：张金利，系该酒店总经理.委托诉讼代理人：宋琼，系辽宁法大(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁建新房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山东路**div>法定代表人：刘洪滨，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋琼，系辽宁法大(沈阳)律师事务所律师。上诉人沈阳君正法律咨询服务有限公司因与被上诉人辽宁建新房地产开发有限公司乐成商务酒店、辽宁建新房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1607号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。沈阳君正法律咨询服务有限公司上诉请求：一审适用法律错误本案双方争议焦点为胡启银缴纳股金的性质，及是否应当返还，并非是上诉人与胡启银债权转让过程产生的纠纷，一审适用债权转让合同纠纷案由错误。一审论述本案转让的债权并非明确的债权在裁判理由中没有任何论述，该债权是否存在正是一审法院需要查明的问题，如果成立支持原告诉讼请求，如果不成立，驳回原告诉讼请求。人民法院不能拒绝裁判，以债权是否存在尚不明确为由剥夺上诉人的诉权。依据《合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案上诉人与胡启银债权转让符合法律规定，且通知了被上诉人，上诉人主体适格，至于转让的债权是否存在债务人可以就其对胡启银的债务向受让人上诉人抗辩。因此本案不存在上诉人主体不适格的问题，一审适用《民诉法》第一百一十九条一项规定，不予受理属于适用法律错误。二、一审认定事实不清。由于一审没有对债权的实体部分进行任何的论述，对一审认定的事实没有任何论述，因此上诉人也无法对一审判决理由部分和事实部分的错误进行论述。一审没有认定任何事实，属于认定事实不清，二审应发回重审，查明事实，依法判决。一审认为，本案原告主张的《债权转让协议》中所谓的“债权”并非明确的债权，该“债权”是否存在尚不确定，其不符合债权转让相关法律规定，故原告以“债权受让人”的身份，以债权转让合同纠纷起诉所谓的“债务人”，即本案二被告，其主体不适格，故对原告的起诉，本院不应予以受理，依法应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳君正法律咨询服务有限公司的起诉。案件受理费9800元，退回原告沈阳君正法律咨询服务有限公司。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。依据相关的法律规定，债权转让应符合须有有效的债权存在，如果债权不存在，则转让行为无效的条件。本案中，被上诉人对案涉债务不予认可，且上诉人在原审亦不能提供有效证据予以证明该债权债务真实存在。故一审以上诉人主体不适格为由驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人沈阳君正法律咨询服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 宁久红审判员 贺新发二〇二一年七月二十二日书记员 刘 思
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执960号申请执行人：赵庆龙，男，汉族，1987年8月26日生，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：赵庆林，男，汉族，1989年10月14日生，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：曹满芝，女，汉族，1966年6月4日生，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：尹广芬，女，汉族，1945年8月12日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局。法定代表人：赵鹏，该公司总经理。住所地：会泽县。统一社会信用代码：91530326MA6N77T43H。本院受理的申请执行人赵庆龙、赵庆林、曹满芝、尹广芬申请执行被执行人云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人赵庆龙、赵庆林、曹满芝、尹广芬依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2813民事判决书，要求被执行人云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局支付执行款人民币237095元并负担本案执行费。2021年7月22日，申请执行人赵庆龙、赵庆林、曹满芝、尹广芬以云南电网有限责任公司曲靖会泽供电局表示会及时履行判决为由向本院申请撤销案件的执行。申请执行人的撤销申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇二一年七月二十六日书记员  毕国林
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢340号王冬菊、李金顺、张爱花、李登杨：王冬菊申请恢复执行李金顺、张爱花、李登杨民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）濮民初字第2614号民事判决书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年七月二十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1969号申请执行人：大庆市让胡路区蓝蓝雅足道养生馆，住大庆市让胡路区远望大街142号，统一社会信用代码：92230604MA19PNET25。法定代表人：高海生。被执行人：喻吉波，男，1993年7月15日出生，住重庆市江津区先锋镇香草村4组193号。大庆市让胡路区人民法院作出的(2020)黑0604民初728号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。2021年7月22日本院对申请执行人大庆市让胡路区蓝蓝雅足道养生馆进行终本约谈。本院认为，被执行人喻吉波名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 梁晓晗审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年七月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2840号原告：姚某，男，汉族，1969年4月1日出生，住周口市淮阳区。被告：王某，女，汉族，1971年5月13日出生，住址同上。原告姚某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚某撤诉处理。案件受理费150元，由原告姚某承担。审判员  李玉忠二〇二一年七月五日书记员  孔明明
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1331号王凤珍、王晓刚：申请执行人王凤珍与被执行人王晓刚责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人王晓刚履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币8042元）。在执行过程中，被执行人王晓刚自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2213号 原告：李铭，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：贺州市八步区宝丽音音乐酒吧，住所地：贺州市八步区信都镇大新街东和社区梧八公路边。统一社会信用代码：92451102MA5NY6PU3L。 经营者：陈楚华，男，1970年2月3日出生，住广西贺州市八步区。 原告李铭诉被告贺州市八步区宝丽音音乐酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。本案审理过程中，2021年7月15日，原告李铭以双方已经协商解决了纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李铭申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李铭撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李铭负担。 审 判 员  赵 波 二〇二一年七月十六日 法官助理  莫玉梅 书 记 员  陈 斌
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0405执1124号 张小华： 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人张小华的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2950号民事判决书所确定的义务。 二、负担案件申请执行费。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行 账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户 账户账号：83142428044815646 特此通知。 二〇二一年七月九日 本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号 联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6331号申请执行人:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。统一社会信用代码：91430000883761638E。负责人：文爱华，行长。被执行人：陈剑飞。被告：何瑛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11788号民事判决书于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈剑飞、何瑛的银行存款或扣留、提取其收入102173.78元（利息、罚息暂计算至2020年9月22日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十六日书记员 梁佳辉
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执823号申请执行人：闫书冰，男性，1982年11月01出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：马瑞泽，男性，1996年08月28出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行闫书冰与马瑞泽借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马瑞泽未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年七月三十一日书记员
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1156号 申请执行人胡文君，男，汉族。 被执行人蒋芳，女，汉族。 申请执行人胡文君与被执行人蒋芳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1644号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡文君于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日向被执行人蒋芳送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人蒋芳名下无财产可供执行。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人蒋芳的财产状况，被执行人蒋芳名下暂无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过约谈告知了申请执行人胡文君，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人胡文君，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡文君同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人蒋芳纳入失信名单并适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年七月三十日 书记员  唐清清
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1653号 原告:陈同云，男，1962年4月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：白辉伟，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈同云与被告白辉伟劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序审理。因被告白辉伟下落不明，本院于同年4月15日裁定将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告陈同云到庭参加诉讼，被告白辉伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈同云向本院提出诉讼请求：1、判令被告白辉伟向原告陈同云支付工资30000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年3月，被告主动联系原告，请原告联系、组织工人到工地上做工，口头约定每人每日125元。在完工前，被告支付了部分工资，后经原、被告结算，确认被告尚欠原告工资共计6.5万元，定于2021年过春节前支付3万元。被告至今未付，原告特此起诉。 被告白辉伟未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的户籍证明、被告向原告出具的欠条。被告白辉伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。本院认为，原告提供的上述证据客观真实，故对其真实性、关联性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，被告白辉伟因修建工程需要，联系原告陈同云，口头约定由原告组织工人到工地上做工，由被告向原告支付所有工人的劳务费，被告另行向工人支付。后原告组织若干工人为白辉伟做工至2020年6月。因被告未能及时向原告付清劳务费，被告于2021年1月28日向原告出具欠条一张，载明：“2019年至2020年6月欠陈同云等人工资65000.00元，付款计划：2021年春节前付30000.00元、2021年8月31日前付20000.00元、2021年10月30日前15000.00元，白辉伟，2021年1月28日，157××××8633。”此后，被告未按上述付款计划支付劳务费。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，通过被告向原告出具的欠条，应认定原、被告建立了劳务合同关系，且合法有效，应予保护。被告在接受了原告提供的劳务后，应依约向原告支付劳务费。被告向原告出具的欠条明确了付款计划，该计划性质为付款期限，被告应按付款期限履行支付劳务费的义务。第一期3万元的劳务费付款期限已过，原告现主张被告支付3万元劳务费，符合约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告白辉伟于本判决生效后十五日内支付原告陈同云劳务费3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告白辉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 赖 文 人民陪审员 谢 英 人民陪审员 黄 玲 二〇二一年七月一日 书 记 员 魏浩然
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢10号申请执行人：文娟，女，1980年9月9日出生，居民，住贵州省德江县青龙街道永红街21附**。被执行人:先江，男，1976年6月11日出生，德江县税务局职工，住贵州省德江县青龙街道香树路**。本院受理的申请执行人文娟申请执行先江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2471号民事调解书确认：被执行人先江欠申请人文娟借款本金180000元及案件受理费1950元。被执行人先江未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人文娟向本院申请强制执行。本案在执行过程中，文娟申请执行先江民间借贷纠纷一案中，先江尚欠108337元，在执行过程中我与先江已私下协商，先江在2023年7月30日前履行完毕，特向法院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢10号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月二十七日书记员 宁雄德
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保135号李娜（申请执行人）、宿州市孙强文化传媒有限公司、孙强（被执行人）：李娜与宿州市孙强文化传媒有限公司、孙强其他案由一案，申请保全内容为：将被执行人宿州市孙强文化传媒有限公司、孙强的银行账户予以冻结（以50000元为限额）。经本院立案执行，现申请人李娜已于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。至此，李娜向本院申请执行的（2021）豫1528民初4340号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民申21号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：兰晓鹏，男，汉族，1968年7月6日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：焦建，河南得佳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵杰，男，汉族，1967年9月26日出生，住郑州市金水区。再审申请人兰晓鹏与被申请人赵杰土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0108民初6901号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人兰晓鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  左嘉龙二〇二一年七月十九日书记员  刘 方
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6042号原告：濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司，住所地濮阳市京开道与火车道交叉口西200米路南。统一社会信用代码914109023966370317。法定代表人：寇洪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇彦琴，1975年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市蓝钻农业综合开发有限公司，住所地濮阳市范县濮城镇石油路中段。统一社会信用代码91410926052250984。法定代表人：程万**，该公司经理。原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司诉被告濮阳市蓝钻农业综合开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案。审理过程中，原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司于2021年07月15日向本院提交申请书，以案情发生变化为由，自愿撤回对被告濮阳市蓝钻农业综合开发有限公司的起诉并变更诉讼请求。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告濮阳市蓝钻农业综合开发有限公司的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司承担。审判员  冯素平二〇二一年七月十五日书记员  郭思思
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执2273号申请执行人：琚喜良，男性，1953年09月19出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：周明有，男性，1946年06月15出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。关于申请人琚喜良与被执行人周明有民间借贷纠纷一案，本院与2021年7月19日立案执行，经审查，被执行人周明有于2021年6月18日向新乡市中级人民法院交纳上诉费，本案判决尚未发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：驳回申请人琚喜良的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  靳嵩峰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3618号原告：冯二妮，女，1972年4月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：史东东，男，汉族，38岁，住河南省平舆县。关于原告冯二妮与被告史东东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告冯二妮于2021年7月7日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告冯二妮申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯二妮撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告冯二妮承担。审判员 彭 聪二〇二一年七月七日书记员 黄鹏洋
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执287号之一申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省确山县龙山路北段**，统一社会信用代码：91411700586013801F，法定代表人：李斌，职务：董事长。被执行人韩付元，男，汉族，1965年1月11日生，住河南省确山县。被执行人李全梅，女，汉族，1963年5月15日生，住河南省确山县。河南确山农村商业银行股份有限公司与韩付元、李全梅借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1120号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1.被告韩付元于2019年10月31日前偿还原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款本金62000元及利息（利息自2017年10月26日起至2018年10月26日的借款利率按9.3‰计算。自2018年10月27日起的利息按照合同约定的罚息利率13.95‰计算至借款还清之日止）；2.被告李全梅对第一项承担连带偿还责任。因韩付元、李全梅未按上述生效法律文书履行义务，河南确山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人韩付元名下有豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**小型轿车两辆，因下落不明无法处置。三、2021年1月28日，向确山县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的韩付元、李全梅财产情况，经查询被执行人韩付元、李全梅无可供执行财产。四、申请执行人未能向本院提供被执行人韩付元、李全梅可供执行执行线索。五、2021年1月27日、2021年5月25日、2021年6月24日、2021年6月30日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人韩付元名下有豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**小型轿车两辆，因下落不明无法处置。六、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为62000元，实际执行到位0元，尚余62000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1725执287号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 郭亚东二〇二一年七月二十六日书记员 路志明
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执318号申请执行人：肖荣奎,男,1980年6月4日出生,住贵州省水城县。被执行人:姚金菊，女,1972年11月8日生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初2128号民事判决书，依法向被执行人姚金菊送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人款项53020元，执行费695元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人姚金菊未履行。本院于2021年1月21日立案执行该案，于2021年1月22日通过查控系统查询被执行人姚金菊的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人姚金菊名下无银行存款，无有价证券和债权，有车辆，本院已依法查封该车辆，但是不能找到该车辆。于2021年7月6日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行姚金菊进行房产查询，经查，被执行人姚金菊名下无房屋登记，本院依法到被执行人姚金菊户籍所在地进行调查，经查，被执行人姚金菊名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人姚金菊进行传唤，被执行人姚金菊无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年7月20日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年七月二十日书记员  苏 杭
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1293号车成英、王晓刚：申请执行人车成英与被执行人王晓刚责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人王晓刚履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币681元）。在执行过程中，被执行人王晓刚自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终112号上诉人（原审被告）：河南东方建设集团发展有限公司。地址:郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧。法定代表人:郭宇宙,该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张启平,男,汉族,1973年7月30日出生,务工,住潢川县。原审被告：任永生,男,汉族,1974年3月11日出生,务工,住潢川县。原审被告：蔡启术,男,汉族,1975年9月7日出生,务工,住潢川县。上诉人河南东方建设集团发展有限公司、原审被告任永生、蔡启术因与被上诉人张启平劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省潢川县人民法院(2021)豫1526民初1942号民事裁定，向本院提起上诉。河南东方建设集团发展有限公司上诉请求:请求贵院依法撤销潢川县人民法院(2021)豫1526民初1942号民事裁定书,将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。事实与理由一审法院将本案认定为劳务合同纠纷,依据合同纠纷确定本案的管辖法院明显有误。被上诉人方诗利诉上诉人一案,被上诉人诉状所述其与上诉人之间形成劳动关系,为上诉人提供劳动,并主张应由上诉人向其支付劳动报酬,且被上诉人亦依据《劳动法》、《劳动合同法》向原审法院提起诉讼,依据被上诉人的诉状观点,本案应为劳动合同性质的纠纷,那么本案应当以劳动合同纠纷确定管辖法院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”被上诉人既然认为上诉人为用人单位,而上诉人所在地在郑州市××区,因此该案应由上诉人所在地即郑州市惠济区人民法院管辖。综上所述,原审法院对本案无管辖权。据此,请求信阳市中级人民法院采纳上诉人的上诉意见,依法撤销原审法院的民事裁定,将本案移送到河南省郑州市惠济区人民法院。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，虽然被上诉人在起诉状中要求的是支付劳动报酬，但从其陈述的事实与理由，以及庭审中当事人陈述的事实是被上诉人张启平受雇于原审被告任永生、蔡术启干木工活，根据其完成的工作量，依据协议领取劳务报酬。现被上诉人依据原审被告蔡启术向其出具所欠劳务费的欠条提起诉讼，由此，可以认定张启平与被告之间形成的是劳务关系而非劳动关系。劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告任永生、蔡启术住所地为河南省，现被上诉人张启平选择向第一、二被告住所地人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人认为与被上诉人存在劳动关系的理由，缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年七月九日书记员  朱艺鑫
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3065号原告：李帅伟,男,汉族,1984年1月18日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,营业场所:许昌市议台路19号。负责人:于海鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告李帅伟与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李帅伟的委托诉讼代理人杨炜玮和被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人张晓星、闫烨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损117230元、拖车费3900元、鉴定费6750元，共计127880元。双方当事人对以下要素均无异议：2020年9月26日9时20分许，刘晓雷驾驶车牌号为豫Ｋ×××××/豫KZ591挂的重型半挂牵引车/挂车,行驶至许广高速公路259KM+900M(广许向)处,因未与前方行驶的车辆保持必要的安全距离,导致车辆追尾撞上前方由王红杰驾驶车牌号为豫Ｋ×××××/豫KP121挂的重型半挂牵引车/挂车,造成两车不同程度受损、无人员受伤的道路交通事故。经交警部门的认定，豫Ｋ×××××号车驾驶人刘晓雷承担事故全部责任，豫Ｋ×××××号车驾驶员王红杰无责任。豫Ｋ×××××号车在被告人保财险许昌分公司投保有机动车损失保险（保险限额326000元）。双方争议的要素为：1、原告主体是否适格；2、损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于原告主体是否适格。原告李帅伟与禹州市誉华货运有限公司签订《车辆服务协议》，约定原告李帅伟为豫Ｋ×××××号车实际出资人将该车入户至禹州市誉华货运有限公司名下，原告李帅伟有权支配该车保险理赔款。保险理赔第一受益人一汽财务有限公司出具保险委托书委托原告李帅伟办理索赔事宜，领取理赔款，故原告李帅伟主体适格。2、损失情况。原告提供的河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司作出的河诚誉评估（2021）车鉴字第0107号鉴定意见书鉴定意见为：豫Ｋ×××××号车在此次事故中的损失修复价格为117230元，该鉴定意见书是本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为确认原告车辆损失的依据，本院认定豫Ｋ×××××号车车辆损失为117230元，评估费为6750元。原告提供的施救费发票未载明施救服务收费标准且无其他证据予以印证，本院不予采信，根据事故情况及车辆受损情况，本院酌定施救费为3000元。综上，豫Ｋ×××××号车的车辆损失、评估费、施救费共计126980元。本案所涉保险合同合法有效，且事故发生在保险期间，故被告人保财险许昌分公司应履行合同义务，承担赔偿责任。豫Ｋ×××××号车的车辆损失、评估费、施救费共计126980元，由被告人保财险许昌分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告李帅伟各项损失共计126980元。驳回原告李帅伟的其他诉讼请求。案件受理费2858元，减半收取1429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年七月二十九日法官助理张培雯书记员周灏威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3451号之一申请执行人：河南新商建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼8层802号，统一社会信用代码91410100571023177W。法定代表人：马振丽，系该公司总经理。被执行人：河南纵横生态环境有限责任公司，住所地：河南省鹤壁市鹤山区中山南路8号，统一社会信用代码91410600772161381G。法定代表人：郝炜华，系该公司董事长。本院在执行河南新商建筑劳务有限公司申请执行河南纵横生态环境有限责任公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人河南纵横生态环境有限责任公司已按和解协议履行200000元，交纳执行费11996元，本案债权尚余759556.76元未能实现，申请执行人河南新商建筑劳务有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0122民初3174号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年七月二十九日法官助理张丙江书记员张宇
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初428号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何顺，男，1991年8月20日出生于湖北省荆州市,汉族，初中文化，无业，住湖北省荆州市监利县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年8月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人王志荣，湖南明城明律师事务所律师。被告人胡刚，男，1990年3月12日出生于湖南省张家界市，汉族，小学文化，无业，住湖南省张家界市慈利县。曾因犯盗窃罪，于2018年2月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年4月28日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2020年10月4日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人魏捷，湖南君卓律师事务所律师。公诉机关以长县检一部刑诉[2021]166号起诉书指控被告人何顺、胡刚犯盗窃罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人何顺及其辩护人王志荣、被告人胡刚及其辩护人魏捷均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月6日00时40分许，被告人何顺纠集被告人胡刚，以非法占有为目的，窜至长沙县××街道××栋楼××巷内，由何顺在一旁望风，胡刚动手实施盗窃，共同盗得被害人陈某的一台雅迪ＹＤ1200ＤＴ-28Ｂ型电动车（车牌号长沙0925351）。之后，被告人胡刚、何顺共同驾驶被盗车辆一起销赃。经长沙县价格事务中心认定，该电动车价值人民币2546元。2021年1月19日，公安民警在长沙市芙蓉区××路××号碧海云天洗浴中心抓获被告人胡刚；2021年2月4日，公安民警在长沙市芙蓉区××小区××栋××单元××楼抓获被告人何顺。案发后，被告人胡刚对被害人陈某进行了赔偿，取得了谅解。针对上述指控事实，公诉机关向本院移送了户籍证明、到案经过、指认照片、价格认定结论书等书证；被害人陈某的陈述；被告人何顺、胡刚的供述和辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人何顺、胡刚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何顺系、胡刚均系主犯。被告人胡刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人何顺如实供述自己的罪行，系坦白。提请本院依法判处。被告人何顺、胡刚在开庭审理中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议；何顺的辩护人提出被告人何顺具有坦白、认罪悔罪的情节，请求本院从轻判处；胡刚的辩护人提出胡刚具有坦白、赔偿被害人损失且取得谅解的情节，请求本院从轻判处。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡刚在侦查阶段的供述称，其受被告人何顺纠集共同盗窃摩托车，其负责在一旁望风，何顺动手实施盗窃。得手后，由被告人何顺骑走被盗车辆，其不清楚去向。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场指认照片、电动车合格证、电动车购买凭证、前科刑事判决书、收条、谅解书等书证；辨认笔录；价格认定结论书；被害人陈某的陈述；被告人胡刚、何顺的供述与辩解。本院认为，被告人何顺、胡刚以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何顺系犯意提起者并负责望风，被告人胡刚负责实施盗窃，相互协作，相辅相成，均系起主要作用的主犯。被告人胡刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何顺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。因被告人胡刚未就共同犯罪中的分工、后续的销赃行为等主要犯罪事实作如实供述，故不应认定为坦白，其辩护人的此项辩护意见，本院不予采信。被告人胡刚在案发后赔偿了被害人并取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年8月3日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、被告人胡刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年8月18日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 倩人民陪审员  孙思美人民陪审员  方 向二〇二一年七月二十一日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6246号原告：北京芳海盛环境科技有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里233号楼一层071室。法定代表人：徐方红，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐方辰，该公司员工。被告：河南天傲商贸有限公司，住所地郑州市中原区航海西路南、西三环东8幢10层1029室。法定代表人：秦林松。本院在审理原告北京芳海盛环境科技有限公司诉被告河南天傲商贸有限公司合同纠纷一案过程中，原告北京芳海盛环境科技有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京芳海盛环境科技有限公司撤诉。审判员  李忠贤二〇二一年七月五日书记员  张文静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1779号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。 法定代表人：吴新华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：曾文兵，男，1969年2月28日出生，汉族，住沅江市。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告曾文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告益阳华亿物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 余  清  香 二〇二一年七月十四日 法官助理 胡  佳  乐 书 记 员 胡佳乐(兼)
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4729号原告：夏登辉，男，汉族，1993年7月3日出生，住河南省永城市。被告：王颖，女，汉族，1993年6月16日出生，住北京市东城区。原告夏登辉与被告王颖民间借贷权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告夏登辉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏登辉撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告夏登辉负担。审判员  包丽二〇二一年七月二十九日书记员  高硕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保163号 申请人：吴观芝，女，1976年1月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：唐欧晨，四川环峰律师事务所律师。 被申请人：成都芈琼建筑工程有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元705号，统一社会信用代码91510100MA62U6HB8W。 法定代表人：陈慧东。 申请人吴观芝与被申请人成都芈琼建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人吴观芝于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成都芈琼建筑工程有限公司名下账户银行存款295720元（户名：成都芈琼建筑工程有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司成都科技支行，账号：5105××××1857）。吴观芝以其所有的川Ｆ0××××小型普通客车及川Ａ1××××小型轿车为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人吴观芝的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都芈琼建筑工程有限公司名下账户银行存款295720元（户名：成都芈琼建筑工程有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司成都科技支行，账号：5105××××1857）； 二、查封吴观芝所有的川Ｆ0××××小型普通客车及川Ａ1××××小型轿车。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费1999元，由申请人吴观芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖虹琳 二〇二一年七月九日 书记员  黄 丹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2025号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：孙小朝本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人孙小朝追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十九日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1269号 申请执行人：褚凤均，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：杨新华，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行褚凤均申请执行杨新华追索劳动报酬纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初5290号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告杨新华自愿于2020年12月30日前支付原告褚凤均3000元，于2021年4月30日前支付余款6455元。因被执行人未履行上述调解确定的义务，褚凤均于2021年5月11日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2021年5月17日,向被执行人杨新华发出执行通知书和报告财产令。 2、2021年5月12日、2021年6月21日、2021年7月22日,先后发起三次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，未发现可供执行财产。 3、2021年7月5日，因被执行人杨新华不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本案未执行标的金额9455元。由于被执行人杨新华名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二一年七月二十二日 书记员 孙从春
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初2096号 原告：孙永潮，男，1997年3月30日出生，汉族，住献县。 被告：高路遥，男，1991年2月16日出生，汉族，住献县。 原告孙永潮诉被告高路遥追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现经本院催告，原告孙永潮明确表示不再交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙永潮撤诉处理。 审判员  巩新建 二〇二一年七月十九日 书记员  杨胜勇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5779号原告：董庆磊，男，1986年10月18日生，汉族，住中牟县。被告：樊小营，女，1984年2月16日生，汉族，住中牟县。原告董庆磊与被告樊小营排除妨害纠纷一案。原告董庆磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董庆磊撤回起诉处理。审判员  付晓东二〇二一年七月二十八日法官助理盛露书记员梁淅阳
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执5616号 申请执行人：朱欢，男,1997年5月17日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司,统一社会信用代码：9152050058066980XN,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，董事长。 本院在执行申请执行人朱欢与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院（2020）黔0502执5297号案正对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司车位进行拍卖中，故申请执行人书面向本院申请撤回本案执行，参与在（2020）黔0502执5297号案件中分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502执5616号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延华 二〇二一年七月十九日 书记员  赵 凯
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1092号孙利霞、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人孙利霞491.69元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3888号原告：吴苹，女，生于1993年5月28日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：郑州雅宏房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与屏华路交叉口向南300米雅居乐雅苑售楼部，统一社会信用代码91410122MA3X88MM8H。法定代表人：王立生，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭永璞、李健，系公司员工。本院在审理原告吴苹与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴苹撤回起诉。案件受理费663元，由吴苹负担。审判员  刘吉昌二〇二一年七月一日书记员  杨少聪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4010号原告：白锡亭，男，1953年6月11日出生，汉族，住镇平县。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。原告白锡亭与被告高书丽为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的史群林诉高书丽民间借贷纠纷一案【（2021）豫1381民初4051号】诉讼标的是同一种类，且原告白锡亭同意合并审理。史群林已起诉，本案并入（2021）豫1381民初4051号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初4051号案件审理。审判员  穆志洋二〇二一年七月一日书记员  张 兴
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1042号原告：胡龙其，男，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：黄凯，男，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告胡龙其诉被告黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡龙其到庭参加了诉讼，被告黄凯经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件事实一、借款情况：2014年10月23日原告通过银行转账向被告交付37,000元，同日现金交付3000元；2014年年底交付现金20,000元，两次借款被告均分别向原告出具借条。2019年6月10日，原告要求被告重新出具一张60,000元的借条并将上述两张借条撕毁。二、借据的约定情况：出借人：胡龙其，借款人：黄凯，借款金额：60,000元，借款时间：2019年6月10日，约定还款时间：2019年12月底还款贰万元整，剩余肆万元于2020年12月底前还清。三、还款情况：未还款。四、原告的诉讼请求：判令被告黄凯立即偿还原告借款本金6万元。裁判理由与结果本院认为，原告胡龙其与被告黄凯之间的民间借贷行为意思表示真实，被告黄凯向原告胡龙其出具了借条，原告胡龙其向被告黄凯交付了借款。原、被告之间的借贷行为合法有效，被告黄凯应当按约定向原告胡龙其返还借款本金60,000元。被告黄凯未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。据此，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告黄凯自本判决生效之日起十日内向原告胡龙其偿还借款本金60,000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,300元，公告费560元，共计1,860元（由原告胡龙其预交），由被告黄凯承担1,860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  康军飞人民陪审员  黄 利人民陪审员  侯 静二〇二一年七月二十一日法官助理陈琴书记员陈琴（兼）附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4187号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董国旗，系该行客户经理。被告：刘汉才，男，汉族，1969年11月20日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉被告刘汉才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金27814.71元，并支付截止至2021年4月16日的借款利息348.3元，本息合计28162.01元，2021年4月16日以后的利息按照合同的约定另行计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘汉才于2020年1月30日通过原告“金燕e贷”网上贷款系统，用手机向原告观堂支行申请借款31000元，现下欠本金27814.71元，期限一年，利率9.6324‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，还款方式按月结息到期还本，被告在借款到期后不履行借款合同条款，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，本院通过原告诉状中书写的地址及联系方式向被告送达开庭手续，但无法与被告取得联系，经本院多方查证，仍无法联系到被告。本院向原告确认被告送达地址后，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司仍未能提供被告刘汉才的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇二一年七月二十三日书记员  刘景文
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执730号申请执行人：许某某，男，1951年6月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：辽彰武县双庙镇杜家村民委员。法定代表人：李某，村主任。申请执行人许某某与被执行人辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初1525号民事判决书，于2021年4月12日向辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会发出执行通知书，责令辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但辽宁省阜新市彰武县双庙镇杜家村民委员会至今未全部履行。执行过程中，本院将辽宁省××××双庙镇杜家村民委员会信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询辽宁省××××双庙镇杜家村民委员会的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁省××××双庙镇杜家村民委员会名下可供执行财产。本院依法对辽宁省××××双庙镇杜家村民委员会银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因辽宁省××××双庙镇杜家村民委员会暂无财产可供执行，许某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为53612.08元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初1525号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十九日书记员 赵佳锐
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7214号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘思奇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7549号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘思奇在银行的存款162466.67元（违约金暂计算至2021年3月1日）或查封被执行人刘思奇相当于162466.67元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月二十九日书记员  袁 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9999号申请人：现代投资股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段128号现代广场。法定代表人：周志中。委托诉讼代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：刘彪，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人：龚焱平，女，1981年4月8日出生，汉族，住河北省恩施市。被申请人：颜晓艳，女，1989年4月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理申请人现代投资股份有限公司（以下简称申请人）与被申请人刘彪、龚焱平、颜晓艳清算责任纠纷一案中，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1220000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘彪、龚焱平、颜晓艳的银行存款1220000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二一年七月十二日书记员  和 阳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1116号罪犯王留强，男，1983年7月8日出生，汉族，小学文化，原住河南省信阳市平桥区。现在河南省第二监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）二中刑初字第1166号刑事附带民事判决，认定被告人王留强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币390344.5元，继续追缴其犯罪所得，发还被害人。被告人王留强不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年6月27日作出（2011）高刑终字第559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年3月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王留强在执行期间，2015年3月31日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2015年3月31日起至2035年3月30日止；2018年12月20日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯王留强减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王留强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王留强自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定王留强系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王留强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王留强准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月31日起至2034年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1251号贵州兰盛优环保科技有限公司、杨庆煌：贵州兰盛优环保科技有限公司（申请人）与杨庆煌（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60400.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0804刑初123号 公诉机关 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 黎翔，男，1994年5月14日出生，汉族，初中文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月5日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。 指定辩护人 陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 立案日期 二〇二一年七月七日 开庭日期 二〇二一年七月十三日 指控意见 公诉机关根据覃检刑诉〔2021〕74号起诉书，指控被告人黎翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议在有期徒刑六个月至十个月幅度范围内进行判处，并处罚金5,000元。 辩护意见 被告人黎翔及其指定辩护人陈新璐对起诉书指控罪名、事实及量刑建议无异议，黎翔表示认罪，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人认为黎翔具有自首、认罪认罚、主动缴纳罚金及系初犯偶犯的从轻、从宽处罚情节。 查明事实 2021年1月份，被告人黎翔在明知外号“阿丸”的男子收购银行卡用于违法犯罪的情况下，仍持原来办好的尾号9276银行卡到中国农业银行办理配套的网银证书、绑定电话卡等业务，后将前述卡及证书交给“阿丸”使用，“阿丸”承诺每天支付黎翔50元的好处费，但最后也没有得到任何好处费。后黎翔名下尾号9276农行卡被用于网络诈骗活动，其中武某被骗1.9989万元，杨某被骗0.5万元。该银行卡从2021年1月30日至2021年2月11日，资金流入、流出金额分别是188.96万余元。 本院意见 被告人黎翔明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。黎翔接到通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。到案后，黎翔认罪态度较好、愿意接受处罚，系初犯偶犯，并主动缴纳罚金，对其可以从宽处罚。对指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。 判决主文 被告人黎翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5,000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月5日起到2021年9月4日止。） 判决依据 第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张婷婷 二〇二一年七月十四日 书记员 陈银梅 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》 1.第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 4.第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执720号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地郑州市上街区淮阳路南段22号院29号楼。被执行人：王宁宁，女，1985年1月30日出生，汉族，户籍地河南省杞县。被执行人：王萌，女，1988年11月20日出生，汉族，户籍地河南省巩义市。被执行人：郭予川，男，1983年4月28日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市新安县。被执行人：高海龙，男，1982年2月12日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县。被执行人：朱贝贝，女，1991年1月1日出生，汉族，户籍地新疆阿克苏市。被执行人：赵志钱，男，1993年8月15日出生，汉族，户籍地河南省郏县。被执行人：沈娟，女，1989年12月15日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被执行人：白云，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍地郑州市。河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司与王宁宁、王萌、郭予川、高海龙、朱贝贝、赵志钱、沈娟、白云服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0106民初716号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月24日立案，执行案号为（2021）豫0106执720号，执行标的为：王宁宁支付物业费3391.2元、违约金200元，王萌支付物业费4580.52元。违约金200元，郭予川支付物业费2160.48元和违约金200元，高海龙支付物业费1835.28元和违约金200元，朱贝贝支付物业费2539元和违约金200元，赵志钱支付物业费2973.62元和违约金200元，沈娟支付物业费2818.08元和违约金200元，白云支付物业费1835.82元和违约金200元。被执行人朱贝贝已支付物业费2539和违约金200元，被执行人王萌已支付物业费4580.82元和违约金200元，被执行人白云已支付物业费1835.82元、诉讼费25元和违约金200元，上述被执行人已足额履行了上述判决书所确定的义务。因被执行人王宁宁、郭予川、高海龙、赵志钱、沈娟未履行判决确定的义务，本院采取了下列措施：一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月5日，对被执行人王宁宁、郭予川、高海龙、赵志钱、沈娟采取限制高消费措施。四、2021年7月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，被执行人白云、王萌、朱贝贝已足额履行了（2021）豫0106民初716号民事判决书所确定的义务；经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宁宁、郭予川、高海龙、赵志钱、沈娟有可供执行的财产，结合本案判决及执行情况，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院(2021)豫0106执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月三十日法官助理赫金鑫书记员张小三
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1875号 被执行人:马立强，男，汉族，1990年7月1日出生于安徽省涡阳县，高中文化，无业，住涡阳县。 被执行人马立强罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初416号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院依法作出执行裁定书冻结被执行人6个银行账户和5个微信账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月10日、5月12日、6月19日、7月22日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4、本院依法对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 5、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 6、本院依法作出（2021)皖1621执1875号拘留决定书对马立强拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初416号刑事附带民事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月三十一日 书记员 张文山
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1235号东莞市中龙木业有限公司、沈阳北方建设股份有限公司：东莞市中龙木业有限公司与沈阳北方建设股份有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个广东华兴银行账户。至此，东莞市中龙木业有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初9572号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日