wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执1697号   申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人杨某与被执行人王某租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人王某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人杨某也不能提供被执行人王某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员马 剑                                                                                                  二〇二一年七月九日   执行员 杨**   书记员 海鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3204号原告：柳虹，女，瑶族，1989年3月25日出生，住广西富川瑶族自治县××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××861。被告：邓荣华，男，汉族，1992年7月19日出生，住广东省四会市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××516。原告柳虹诉被告邓荣华合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳虹撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈庆华二〇二一年七月六日书记员  梁淑仪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3136号原告：张伟平，男，1966年1月31日出生，汉族，住徐州市新城区。被告：张小文，男，汉族，住江苏省启东市。原告张伟平诉被告张小文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，并于立案当日依法向原告张伟平送达缴纳诉讼费用通知。原告张伟平明确表示放弃交纳案件受理费，请法院依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张伟平撤回起诉处理。审 判 员  谢 龙二〇二一年七月七日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8127号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十二日书记员  胡 月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢570号申请执行人：郭秋华，女，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7716号民事调解书，在执行申请执行人郭秋华与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款99055元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3257号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉赵明宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是191592。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之二申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：刘富利，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富利在中国农业银行62***74账户内存款人民币1782778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1265号 被保全人：何英，女，1966年04月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人何英财产12600元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人何英财产12600元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 阿依古丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1187号原告：李红玲,女,汉族,1964年6月29日出生，住信阳市浉河区。被告：柳学华，男，汉族，1973年2月22日出生，住信阳市浉河区。第三人：余慧华，女，汉族，1963年10月22日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：邓汉德，河南恒明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李红玲与被告柳学华、第三人余慧华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红玲、第三人余慧华的委托代理人邓汉德到庭参加了诉讼，被告柳学华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李红玲诉称：原告因与余慧华（原债务人）有资金往来，后经原、被告及余慧华三方协商，同意将余慧华所欠原告债务整体转移给被告柳学华，由被告柳学华负责偿还此款，被告柳学华于2016年2月3日向原告出具《欠条》一份，并承诺此款于2016年6月底付清，在此期间没有利息及费用。后因被告柳学华未在约定期限内偿还原告款项，经原告多次催要，2017年9月4日被告柳学华出具承诺书，承诺于2018年元月15日前偿还部分借款，如到期不还，自愿于2017年元月份按壹分利息计算。然而，被告至今未偿还原告本金及利息。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金16万元，并自2017年1月1日起至款项付清之日止，按照月息1%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告柳学华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。第三人余慧华辩称：案涉债务经原、被告、第三人协商整体转让给柳学华承担属实，并由被告出具欠款条，第三人将原欠条收回，退出涉案债权债务关系，由被告负责偿还该债务。我方作为无独立请求权的第三人参加诉讼，协助法庭查清事实，我们不是被告，在本案中与原告无关，不承担责任。借款金额以银行流水及被告出具的债权债务凭证为准。经审理查明,原告李红玲与第三人余慧华系朋友关系，2011年至2012年期间,第三人余慧华向原告李红玲借款共计16万元，一直未还。2016年2月3日，原告李红玲、第三人余慧华与被告柳学华三方自愿协商，经债权人李红玲同意，将涉案16万元的债务转由被告柳学华承担，第三人余慧华收回原债权凭证，并由被告柳学华向原告李红玲出具《欠条》一张，载明：“今欠到李红玲人民币壹拾陆万元整（￥160000.00元），此款于2016年6月底付清，在此间时期没有利息及费用。”后被告柳学华未在约定期限内偿还借款，经原告催要，2017年9月4日，被告柳学华向案外人艾新柱等包含原告李红玲在内的10人出具《承诺书》一份，承诺书主要载明：“。柳学华借艾新柱等壹拾人借款合计：壹仟壹佰万元整。柳学华承诺于2018年元月15日前付清总款的百分之叁拾。如到期不还清，本人同意于2017年元月份按壹份利息计算，如还清每位借款户不要利息。同时在2018年元月15日后再协商余款问题。承诺人：柳学华2017年9月4日。”（承诺书原件由案外人艾新柱持有，经本院核对后原告提交为复印件）。另查明，通过原告提交的向第三人银行账户转款凭证显示原告于2011年8月15日向第三人转款130000元，其当庭陈述剩余本金均系现金方式支付，第三人余慧华对该事实及欠款金额160000元确认无异议。现原告以被告未偿还欠款为由诉至法院，请求法院依法处理。以上事实有原告提供的《欠条》、《承诺书》、《银行转账凭证》及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系由债务转移形成的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告李红玲、第三人余慧华、被告柳学华三方自愿协商将涉案的160000元债务转由被告柳学华承担，被告柳学华作为新的债务人向债权人原告李红玲出具《欠条》，原告接受了被告的《欠条》，应视为对该债务转让行为的认可。被告柳学华系完全民事行为能力人，其自愿承担债务，并得到债权人的同意，该债务转移已经完成，被告柳学华作为新的债务人应按约定履行债务。现被告柳学华一直未归还借款，对于原告要求被告承担还款责任的诉请，应当予以支持。又因被告柳学华在承诺书中同意如未按承诺还款，于2017年元月份按壹分利息计算，故对原告请求自2017年1月1日起按月息1%支付利息的诉请，本院予以支持。被告柳学华不到庭、不答辩、不举证，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，缺席判决如下：被告柳学华应当于本判决书生效之日起十日内偿还原告李红玲欠款160000元及利息（以160000元为基数自2017年1月1日起至借款清偿之日按照月利率1%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，由被告柳学华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 万 欣审判员 任桂萍审判员 程 艳二〇二一年七月十三日书记员 余启娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9365号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原南街**（21-09），统一社会信用代码：91210102057157906E。法定代表人：李小强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：张占友，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司诉被告张占友物业服务合同纠纷一案中，原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十一日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初2739号原告：陈淑霞。被告：中国铁塔股份有限公司大庆市分公司。法定代表人：徐志杰。被告：大庆市金管家物业管理有限公司。法定代表人:孙东明。原告陈淑霞与被告中国铁塔股份有限公司大庆市分公司、大庆市金管家物业管理有限公司排除妨碍纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈淑霞撤回起诉。审判员  杨德龙二〇二一年七月七日书记员  张雅峥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3430号申请人：刘伟波，男，1992年1月20日出生，汉族，住新密市。被执行人：赵维峰，男，1979年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。关于刘伟波与赵维峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特298号民事裁定书已经发生效力。根据上述法律文书，刘伟波与赵维峰确认，截至2020年7月21日，赵维峰尚欠刘伟波定金7000元，该款赵维峰于2020年12月30日前付清；因被告赵维峰未按上述生效法律文书履行义务，刘伟波向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、郑券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年6月21日本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下财产。四、2021年6月16日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为7050.00元及利息，实际执行到位0元，尚余7050.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十六日书记员  于卫军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5686号 原告：付加夫，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：高愿原，男，1988年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告付加夫与被告高愿原买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日适用简易程序受理后，付加夫于2021年7月6日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求的标的额变更为1万元，并于当日向本院递交撤诉申请书。 本院经审查认为，付加夫的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准予原告付加夫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付加夫负担。 审判员 王 帅 二〇二一年七月十日 书记员 杨清宇
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执396号申请执行人：陈冲，公民身份号码：XXX，男，汉族，1992年6月21日出生，无固定职业，住青海省西宁市城**。被执行人：杨传山，公民身份号码：XXX，男，汉族，1975年3月6日出生，无固定职业，住西宁市城中区。被执行人：黄士双，公民身份号码：XXX，男，汉族，1977年4月16日出生，无固定职业，住西宁市城中区。申请执行人陈冲与被执行人杨传山、黄士双民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）青0103民初3966号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人：一、杨传山、黄士双给付借款400000元，并承担本案的执行费5956元，合计405659元；二、杨传山、黄士双各给付申请执行人案件受理费1854.5元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人54527.48元后，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初3966号民事判决书的执行。审判长 罗辉东审判员 冷季平审判员 李向红二〇二一年七月十五日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1714号申请执行人：张梦，女，1993年4月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王迪，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑2号楼1单元1-2曾103。法定代表人：李俐，总经理。张梦与河南家乐置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初772号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南家乐置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张梦借款本金人民币71.5万元及利息（自2019年1月14日起至2019年12月2日止利息为73686.67元；以71.5万元为基数，自2019年12月3日起按照月息二分的标准支付至2020年8月19日；以71.5万元为基数，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11687元，减半收取计5844元，由被告河南家乐置业有限公司负担。因河南家乐置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张梦向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况1.查明被执行人河南家乐置业有限公司有银行存款622320.09元，本院于2021年5月21日将上述存款扣划至我院账户，因案外人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行提取执行异议，因异议审理尚未结束，上述案款暂无法发放。三、2021年3月22日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人河南家乐置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的为794530.67元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人河南家乐置业有限公司负有继续向申请人张梦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理白勇书记员巴琨翔
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2068号原告：李某，男，1973年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：某政府，住所：安阳市。负责人：袁某。原告李某与被告某政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某向本院申请撤诉。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  苏富军二〇二一年七月十五日书记员  王瑞萍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7126号原告：丁二军，男，1988年8月14日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：高飞，男，1983年3月29日生，汉族，住河南省郑州市。原告丁二军与被告高飞劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁二军到庭参加诉讼，被告高飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁二军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修款1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供美缝劳务，被告下欠原告劳务费未支付，双方发生纠纷，原告诉至法院。被告高飞未答辩，亦未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告下欠原告劳务费1500元，原告要求被告支付1500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高飞于本判决生效之日起十日内支付原告丁二军劳务费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高飞负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月三十日书记员  古 闯
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1498号原告：杜小新，女，1992年9月29日生，汉族，住河南省温县。被告：青岛啤酒股份有限公司，住所地青岛市市北区登州路56号，统一社会信用代码：91370200163615667J。法定代表人：黄克兴。被告：青岛啤酒（洛阳）有限公司，住所地洛阳市宜阳县产业集聚区青啤大道1号，统一社会信用代码：914103270600150957。法定代表人：姚新富,董事长。委托诉讼代理人：张瑜林，公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵克强，河南晟阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市凯碌达商贸有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区五一路63号8号楼1单元1号，统一社会信用代码：91410204MA44XHMK8U。法定代表人：高枫。原告杜小新与被告青岛啤酒股份有限公司、青岛啤酒（洛阳）有限公司、开封市凯碌达商贸有限公司健康权纠纷一案本院于2021年7月8日立案。2021年7月29日，原告杜小新向本院提出撤回对被告青岛啤酒股份有限公司、开封市凯碌达商贸有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告青岛啤酒股份有限公司、开封市凯碌达商贸有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜小新撤回对被告青岛啤酒股份有限公司、开封市凯碌达商贸有限公司的起诉。审判员  王春英二〇二一年七月二十九日书记员  刘 敏
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2021)陕0581民初1626号原告：张蓉洁，女，生于1993年3月6日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：阳光麦田贸易（深圳）有限公司。法定代表人：何虹，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4674。住所地：深圳市福田区XX庙XX大厦XX。被告：北京京东世纪信息技术有限公司。法定代表人：闫小兵。统一社会信用代码：91110302562134916R。住所地：北京市XX区XX街XX号XX座XX层XX室。原告张蓉洁与被告阳光麦田贸易（深圳）有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张蓉洁于2021年7月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张蓉洁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张蓉洁负担。                      审  判  员   杨  柳 二〇二一年七月八日 书  记  员   高武威1
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2569号之二解除保全申请人：田艳飞，女，1997年1月8日出生，汉族，住河南省沁阳市西万镇西万村，身份证号：410882199701088523。被申请人：曹政，男，1995年10月21日出生，汉族，住河南省沁阳市。解除保全申请人田艳飞与被申请人曹政为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日作出(2021)豫0882民初2569号民事裁定书，冻结被申请人曹政名下银行账户存款15000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人田艳飞申请解除对被申请人曹政名下银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人曹政名下银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹政名下银行账户存款15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年七月三十日书记员  张亚利
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初7369号 原告：深圳市艾比森光电股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷一期3栋A座18、19、20层，统一社会信用代码91440300731127582R。 法定代表人：丁彦辉。 委托诉讼代理人：南超,北京市百瑞（深圳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘秀,北京市百瑞（深圳）律师事务所执业律师。 被告：亳州中药材商品交易中心有限公司，住所地亳州经济开发区魏武大道与亳菊路交叉口，统一社会信用代码9134160032550678XT。 法定代表人：郭以冬。 委托诉讼代理人：刘维国。 委托诉讼代理人：张晓雨。 原告深圳市艾比森光电股份有限公司诉被告亳州中药材商品交易中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告深圳市艾比森光电股份有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市艾比森光电股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市艾比森光电股份有限公司撤回起诉。 案件受理费17017元,减半收取8508.5元,由原告深圳市艾比森光电股份有限公司负担。 审判员  吴加付 二〇二一年七月二日 书记员  王贝贝
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10143号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执10143号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保397号 申请人：中信银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****(15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：孟西，广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。 被申请人：敖立青，男，汉族，身份证住址：广东省。 申请人中信银行股份有限公司深圳分行于2021年5月31日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人敖立青名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以5649664.63元（人民币，下同）为限。申请人中信银行股份有限公司深圳分行以担保函为本次财产保全提供担保，担保金额以5649664.63元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，申请人中信银行股份有限公司深圳分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2021年6月29日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人敖立青名下价值5649664.63元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司深圳分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二一年七月九日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢278号 申请执行人:任某，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人：张某某，男，1979年3月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人任某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，总标的为32400元。在执行过程中，申请执行人任某与被执行人张某某于2021年7月13日达成执行和解协议：一、被执行人张某某承诺每个月付1200元，分27个月偿还所有执行款；二、待被执行人付清执行完毕后，申请执行人任某将被执行人放在其处的抵押物归还；三、若被执行人张某某未能按约定履行，申请执行人任某将依法对本案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执恢278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年七月二十三日 书记员 张 娟
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1123刑初124号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人任德胜，男，1989年7月6日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，农民，户籍地犍为县。2021年4月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人任德胜犯贩卖毒品罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘正成出庭支持公诉，被告人任德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月27日晚，被告人任德胜在自己位于犍为县的家中向陈某出售价值500元的毒品冰毒（约0.35克），陈某通过支付宝向任德胜支付了500元的毒资。 2021年3月31日晚，被告人任德胜在自己位于犍为县的家中向陈某出售价值300元的毒品冰毒（约0.2克），陈某通过支付宝向任德胜支付了毒资200元，为任德胜游戏充值100元。 2021年4月1日晚，被告人任德胜被抓获，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人任德胜明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。任德胜系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。提请依法判处。 被告人任德胜对指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任德胜明知甲基苯丙胺是毒品向他人贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。任德胜归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人任德胜贩卖毒品获取的毒资800系违法所得，依法应当予以追缴。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人任德胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月1日起至2022年3月31日止。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人任德胜贩卖毒品获取的毒资800元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万华 二〇二一年七月十五日 书记员  肖梦 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执141号申请执行人：杨文萍，女，1960年1月20日生，汉族，大专文化，退休教师，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。委托代理人：索世林，吉林典匠律师事务所律师被执行人：戚纯明，男，1975年1月19日生，汉族，无职业，现吉林省通化监狱服刑。本院在执行申请执行人杨文萍与戚纯明追偿权纠纷一案中，执行依据为长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2020)吉0623民初504号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行(2020)吉0623民初504号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人戚纯明给垫付款150000元及利息，案件受理费1650元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有存款、证券、保险、股票、工商总局、税务、车辆、网络资金等可供执行的财产线索。通过传统查询被执行人有公积金，已被另案冻结。被执行人戚纯明有月工资收入，其工资收入已被另案冻结。申请执行人申请按比例分配被执行人工资收入。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年七月三十一日书记员  郝 庆
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4203号原告：平顶山银行股份有限公司南阳分行负责人：李本峰，任行长。住所地：南阳市光武路与南都路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141130008227686XF。委托代理人：刘菊，系公司员工，特别授权。被告：邓宁，男，汉族，1983年10月25日出生，住河南省南阳市。被告：张秋博，女，汉族，1987年9月29日出生，住河南省南阳市。被告：曹占冬，男，汉族，1973年08月12日出生，住河南省南阳市。被告：冯云，女，汉族，1976年11月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市宁博商贸有限公司法定代表人：邓宁住所地：南阳市百里奚路光彩大世界37栋106、107室。统一社会信用代码：91411303065259718K原告平顶山银行股份有限公司南阳分行诉被告邓宁、张秋博、曹占冬、冯云、南阳市宁博商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告平顶山银行股份有限公司南阳分行于2021年3月27日，以被告邓宁已还清借款本息为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告平顶山银行股份有限公司南阳分行撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平顶山银行股份有限公司南阳分行撤诉。诉讼费1073元，减半收取536元，由原告承担。审判员  崔国强二〇二一年七月二十八日书记员  吴 岳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1979号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振杰，男，该公司职工，住汤阴县。被告：刘同霞，女，1966年7月18日出生，汉族，住汤阴县。被告：邓军会，女，1971年11月22日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告刘同霞、邓军会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二一年七月二十一日书记员  袁 萌
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书      (2021)陕02民终380号      上诉人（原审原告）：王银才，男，汉族，住渭南市临渭区。   被上诉人（原审被告）：胡全军，男，汉族，住西安市雁塔区。   原审被告：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。   法定代表人：应培新，该公司董事长。   上诉人王银才因与被上诉人胡全军、原审被告海天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初755号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月13日立案，案件审理中上诉人王银才以双方已经达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，王银才的撤诉申请，符合法律规定，且撤诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：   准许王银才撤回上诉。陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初755号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。     二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由王银才负担。             审 判 长 周少英    审 判 员 王晓亮    审 判 员 陈建安          二O二一年七月十五日          书 记 员 张 敏         20200204755            1
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异297号 案外人：罗林德，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：肖前昭，女，1971年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人罗林德、肖前昭以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人罗林德、肖前昭称，请求中止对位于金堂县房屋以及所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为279278元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）以及尚缘国际二期13、14、17栋商品房，致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋以及所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。本院分别于2014年3月26日作出（2014）金堂执字第218号《执行裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县。本院于2016年3月2日作出（2014）金堂执字第218-77号《执行裁定书》，裁定对前述商品房续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人罗林德、肖前昭提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为279278元。案外人向被执行人支付该案涉房款279278元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行业务凭证、四川省农村信用社借记卡明细对账单、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218号、218-75号、218-76号、218-77号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋以及所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年七月五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 舒 波
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1926号   申请执行人：海南中油嘉润天然气有限公司，住所地海口市龙华区紫荆路13号。统一社会信用代码：914600007807480782。   法定代表人：赵永福，董事兼经理。   委托代理人：熊意，国浩律师（海南）事务所律师。   被执行人：海南等你来二手车咨询有限公司，住所地海口市美兰区灵山镇新大洲大道北B区，统一社会信用代码：91460100324035744Y。   法定代表人：邓海键。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初5428号民事判决书及权利人的申请，于2021年3月24日立案执行申请执行人海南中油嘉润天然气有限公司与被执行人海南等你来二手车咨询有限公司买卖合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付车辆转让款22500元及逾期付款违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费237.5元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未如实向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建等部门及其住所地对被执行人名下财产状况进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人及其法定代表人邓海键采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年月日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1443号申请执行人:邓州市市场监督管理局。法定代表人:孔合理，任局长。被执行人：邓州市永和液化气站。法定代表人:祁楠楠。关于邓州市市场监督管理局申请执行邓州市永和液化气站为行政非诉一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年七月三十日书记员  丁亚楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2093号 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住本市镜湖区镜湖路**，统一社会信用代码91340200766854915F。 被执行人：芜湖首创房地产开发有限公司，住芜湖机械工业园，统一社会信用代码78491737-7。 被执行人：王朝霞，女，1964年09月11日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：周家斌，男，1966年04月03日出生，汉族，住本市弋江区。 中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与周家斌、王朝霞、芜湖首创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，安徽省芜湖市中级人民法院依法作出的(2016)皖02民终2611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计379310.77元,被执行人应承担执行费5590元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、传票等执行材料，被执行人已签收； 2、2021年4月14日、6月1日对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险进行网络查询，未发现可供执行财产； 3、前往芜湖市不动产中心查询，已查封被执行人位于弋江区火龙街道围山村周家组房屋，申请人申请暂缓处置； 4、前往芜湖市公积金中心查询，未查询到公积金信息； 5、前往芜湖市湾沚区不动产中心查询，位于芜湖市湾沚区××幢××室房产因芜湖首创房地产开发有限公司进入破产程序，房产暂无法执行； 6、前往芜湖首创房地产开发有限公司管理人处调查，芜湖市湾沚区××幢××室房屋工程已停工，现已下裁定给芜湖首创房地产开发有限公司管理人，管理人同意在执行条件具备时协助落实； 7、到被执行人住所湾沚区阳光半岛****进行现场调查，未发现财产线索； 8、向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。根据最高院发布的《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，暂不将被执行人纳入失信人员名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的379310.77元，未执行到位379310.77元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  赵讷敏 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  :朱丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初13997号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：陈勇，任总经理。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。被告：潘玉霞，女，1973年1月21日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区××××,公民身份号码640××××××××××××326。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告潘玉霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  黎秀萍二〇二一年七月五日书记员  冯帼儿
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初4105号原告：蔡某，人。身份证号码：×××被告：甘某，人。身份证号码：×××被告：李某，人。身份证号码×××本院在审理原告蔡某诉被告甘某、李某民间借贷纠纷一案中，原告蔡某于二0二一年七月二十日向本院申请撤回对被告甘某、李某的起诉。本院认为，原告蔡某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回对被告甘某、李某的起诉。审 判 员 霍斯日古楞二〇二一年七月二十五日书 记 员 陈 苏 道
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执668号 罗发成、布日古德： 罗发成申请执行布日古德侵权纠纷一案，申请执行标的9984.00元。经本院立案执行，布日古德已履行了全部给付义务。至此，罗发成向本院申请执行的（2021）内0624民初515号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4263号原告：王某某，女，1983年10月生，汉族，住新蔡县。被告：张某某，男，1965年7月生，汉族，住新蔡县。原告王某某与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王某某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思的表达，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审判员  张建华二〇二一年七月二十九日书记员  周镇江
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1363号之一原告：重庆新源创实业有限公司，住所地重庆市江津区双福新区聚宝路3号，统一社会信用代码915001163459852553。法定代表人：罗剑峰，职务执行董事。委托诉讼代理人：郭辉，系公司员工。委托诉讼代理人：刘永红，系公司员工。被告：重庆国美房地产开发有限公司（原：重庆中房房地产开发有限公司），住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500000742869135M。法定代表人：陈萍，职务，执行董事。委托诉讼代理人：杨薇薇，系公司员工。原告重庆新源创实业有限公司与被告重庆国美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告重庆新源创实业有限公司于2021年7月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新源创实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取，19874.23元由原告重庆新源创实业有限公司负担。审 判 长  何建群人民陪审员  安红兵人民陪审员  杜石竹二〇二一年七月九日法官 助理  杨 睿书 记 员  郑 凤
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0422执564号 亓桂财： 你与王合买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日作出的（2021）辽0422民初113号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年07月01日向本院申请强制执行，本院于2021年07月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）强制被执行人给付申请人人参款8万元； （2）负担案件受理费900元及执行费1114元。 开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行 账户：8301200001600000484003209 开户行行号：320224200141 二〇二一年七月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1430号之一申请执行人：王**，女，1992年10月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：湖南索尔德先导科技有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F2栋18层1814号，统一社会信用代码：91430100MA4L71E62Q。法定代表人：熊雅静，系执行董事。申请执行人王**与被执行人湖南索尔德先导科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4660号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1430号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保990号申请人：胡广选，男，生于1981年1月29日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：卢国岐，男，生于1959年5月13日，汉族，住江苏省启东市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月29日作出（2021）豫0122民初6618号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人卢国岐名下坐落于金水区房屋，查封价值以二十万元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月二十九日书记员  刘剑阁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3468号申请执行人：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：侯新彬，该公司总经理。被执行人：史孬旦，男，1986年10月27日出生，汉族。关于郑州荣达汽车销售有限公司与史孬旦追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初8719号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、本院执行干警到被执行人所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产；本院执行干警前往被执行人所在地车辆管理所查询，被执行人史孬旦名下有豫Ｃ×××××车辆，因该车辆控制不住，申请人申请暂不处置。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚余18067元未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理王林山书记员张世杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5925号原告:刘昌科，男，1951年3月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：李体华，男，1979年6月8日出生，汉族，居民，住河南上永城市。委托诉讼代理人:郭永明,河南正剑律师事务所律师.代理权限:特别授权。原告刘昌科与被告李体华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘昌科，被告李体华的委托诉讼代理人郭永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌科向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息（以本金60000元为基数，按月息0.55分计算，自2019年9月5日起至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告李体华承担。事实和理由：原告与被告李体华的父亲李照平系朋友关系，被告李体华因急需用钱，于2019年9月5日向原告借款60000元，同日向原告出具借条一份，约定借款利息按月息0.55分计算，并口头约定借款期限为六个月，借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还原告借款。被告李体华辩称，原告诉称借款是被告父亲所借，被告并未向原告借款，原告起诉诉讼主体不适格。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月5日，被告李体华向原告刘昌科借款60000元，同日被告向原告出具了借条一份，约定借款利息按月利率0.55%计算，借款到期日为2019年9月5日。被告借款后，经原告催要，被告一直未偿还原告借款及利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告李体华向原告刘昌科借款，有被告李体华向原告刘昌科出具的借条为证，原告刘昌科亦履行了交付借款的义务，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告约定的借款期限已到，被告李体华应当按约向原告刘昌科偿还借款，故对原告刘昌科要求被告李体华偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定借款利息为月利率0.55%，不违反我国法律的相关规定，本院予以允许。被告李体华辩称涉案借条“李体华”的签名不是其本人书写，但其向本院申请对该借条进行笔迹鉴定，其应当承担举证不能的不利后果。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李体华于本判决生效之日起十日内给付原告刘昌科借款60000元及利息（以本金60000元为基数，自2019年9月5日起至借款清偿之日止，按月利率0.55%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李体华负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二一年七月二十二日法官助理朱东帅书记员苏天宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初5013号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：雷水平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告雷水平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告雷水平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金99325元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年8月31日起按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告雷水平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCE19271936《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将其自有的车牌号为皖AL3P08宝马牌租赁车辆（发动机号为0258D499、车架号为LBV5S3103FSK27967）转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥140625元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金28125元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2019年8月29日至2022年8月29日，第1期至第35期每期租金为人民币3973元,第36期租金为人民币32098元，租金总额为171153元；被告应于起租日开始每月30日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2019年8月30日向被告指定账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆以占有改定的方式交付给了被告。被告之后只履行了11期支付租金义务，合计43703元，从2020年8月31日到期的第12期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金28125元后合计欠租金99325元。海通恒信多次催收，被告仍未履行租金给付义务。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按与被告商定协议的价款向被告指定账户支付了购车款，取得了租赁车辆的所有权，之后海通恒信又将该车交付给被告，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年7月26日，被告所欠逾期利息为2332.56元。被告雷水平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告雷水平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告雷水平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金99325元； 二、被告雷水平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年7月26日止的逾期利息2332.56元； 上述两项合计101657.56元； 三、被告雷水平应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳市支行。付款时请仔细核对，不能错任一文字或数字，且需在备注里写明案号、汇款事由） 案件受理费2283.12元，减半收取1141.56元，由被告雷水平负担，原告立案时已预交1141.56元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年七月二十六日 书记员  雷迪
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执3744号 广东太古可口可乐有限公司（申请执行人）、佛山尊创影业有限公司（被执行人）： 关于广东太古可口可乐有限公司申请执行佛山尊创影业有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行全部义务。至此，广东太古可口可乐有限公司（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执3744案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月九日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执216号申请执行人：西宁市城中区鑫飞达保温材料厂,统一社会信用代码：92630103MA755X6W1B,经营场所:西宁市城中区南川东路水磨村。经营者:姚飞。委托代理人：张超建，该厂员工。被执行人:杨如金,公民身份号码:XXX,男,汉族,1969年9月15日出生,户籍所在地：江苏省扬州市江都区，住西宁市城中区，现下落不明。申请执行人西宁市城中区鑫飞达保温材料厂与被执行人杨如金买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）青0103民初3031号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款27000元、利息7000元、案件受理费337.5元，并承担本案的执行费415元，合计34752.5元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、扬州市不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；查无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初3213号              案由                    劳务合同纠纷                  立案时间                    2021年7月5日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位              原      告                  昝中立，男，1955年4月28日出生，汉族，住偃师市。                              被      告              梁文学，男，1964年4月8日出生，汉族，住偃师市。                                    原告诉讼请求                    1、请求偿还农民工工资款11550元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。                                    被告答辩意见                          1、原告在我处干活的天数实际为40天，我承诺每天工资180元，管吃住，每天任务13根。由原告临时管理其他几个人，原告可少干一些活。我未承诺原告电话费、路费由我支付。2、原告在干活期间修的模板、壳子是他们几个在正常范围之内产生的损耗，属于正常维护，不需另支付费用。3、原告等6人在干活期间，因工作失误操作不当，造成被告经济损失39400元。4、原告所诉与事实不符。                                                法院 认定 事 实                    2021年4月8日下午，原告带领另外5人一起到被告工地，自2021年4月9日开始干活，至2021年5月18日，共计40天，每人每天劳务报酬180元。被告梁学文已付清原告38天劳务报酬，余2天未付。      另，原告向本院提出诉讼请求称，原告对另5人负责结算报酬，本院查明并非由原告负责结算，而是由被告针对每个人支付劳务报酬。原告在庭审中提出，原告工资是每天200元，2021年4月8日当天也应计算工资，2021年5月18日之后又干活2天，被告让休息3天，共计6天工资被告应当支付但未付。原告未提供证据予以证实，且遭被告否认。本案在诉前调解时，昝中立已收到梁文学偿还其借款1000元。                                                      裁判 理由                    当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对被告应支付其农民工工资款11550元及利息未能提供充分证实，应负举证不能的法律责任，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。关于被告未付原告的2天报酬，应按180元/天为标准支付原告。                        裁判 依据                    《 中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                              裁判主文              一、 被告梁文学于本判决生效之日起三日内支付原告昝中立劳务报酬360元；      二、 驳回原告昝中立的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取44元，由被告 梁文学 负担。                        权利告知              本判决为终审判决。                                     审判      组织                          审判员  马永旭                  二○二一年七月二十九日            书记员  杨鹏媛
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0523民初2836号      原告：周华，男，1959年4月26日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX904261689。   原告：薛茂林，男，1959年10月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX91022167X。   原告：解亚平，女，1984年2月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX402144544。   三原告共同委托诉讼代理人：樊花，系大荔县冯村法律服务所法律工作者。   被告：贺文强，男，1984年3月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX403248476。   本院在审理原告周华、薛茂林、解亚平与被告贺文强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案受理。原原告周华、薛茂林、解亚平于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周华、薛茂林、解亚平的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定,且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告周华、薛茂林、解亚平撤回起诉。   案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告周华、薛茂林、解亚平负担。            审 判 员 王亚维             二〇二一年七月九日      法 官 助 理 曹媛媛   书 记 员 张 帅               1
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初846号   原告：刘生金，男，1991年12月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县XX居民，现住该村。   被告：吝强，男，1978年2月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，陕西省蒲城县XXXXX居民，现住该地。   被告：李东飞，男，1981年10月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，山东省苍山县XXXXX号居民，现住该村。   原告刘生金与被告吝强、李东飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告刘生金于2021年7月9日以证据不足为由提出撤诉申请。   本院认为，原告刘生金自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘生金撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），予以退还。   审 判 员 匡  浩   二〇二一年七月九日   法官助理 仁青坎卓   书 记 员 何 建 婷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3169号关于侯革与沈阳帝门特餐饮管理有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10563号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月九日书记员代 寻
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4080之一号之三 申请人：蔡金良，男，1983年8月9日出生，汉族，无职业，现住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁观策律师事务所律师。 被申请人：李晓涛，男，1971年5月10日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请人蔡金良与被申请人李晓涛委托合同纠纷一案，申请人蔡金良于2021年7月23日向本院提出财产保全，请求对被申请人李晓涛在大连银行股份有限公司沈阳铁西支行的账户（62×××63）存款进行冻结，金额为671000元。申请人蔡金良以其在中国人寿财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，应准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓涛在大连银行股份有限公司沈阳铁西支行的账户（62×××63）存款671000元。 以上账户冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田婷 二〇二一年七月二十三日 书记员  哈萌 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执874号申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。负责人安晖武，行长。住所地云南省昆明市安宁市。委托代理人王明轩，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被执行人琚杨旸，女，1990年11月6日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。关于中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行与琚杨旸金融借款合同纠纷一案，安宁市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）云0181民初893号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由琚杨旸于按判决书向中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行支付欠款8118.51元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年4月20日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，向被执行人公告、留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年七月二日书 记 员  王利强
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1375号 张金国： 本院依据已发生法律效力的本院（2018）黔0403刑初70号刑事判决书，受理安顺市平坝区人民法院刑事审判庭移送执行张金国罚金一案，应执行标的为2000元。在执行过程中，被执行人张金国已于2021年07月08日将罚金2000元交至本院执行专户。 至此，本院（2021）黔0403执1375号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月九日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612破申13号 申请人：陈大婷，女，1992年6月24日生，汉族，住河南省夏邑县。 被申请人：南通苏茂纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320612MA1TAUM60M，住所地南通市通州区川姜镇双桥村**。 法定代表人：冉国清。 本院在执行过程中，经申请人陈大婷申请，决定将南通苏茂纺织科技有限公司（以下简称苏茂公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院对苏茂公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：苏茂公司系经南通市通州区行政审批局核准登记的企业法人，成立于2017年11月20日，现已停产停业。执行程序中，本院扣划了苏茂公司银行存款326.51元用于他案执行，未发现该公司其他财产。经执行系统查询，全省涉苏茂公司为被执行人的执行案件2件，未执行到位的标的额为27428.99元。 另查明，1.南通市通州区人力资源和社会保障局于2021年3月11日制作《劳动保障监察限期改正指令书》，该指令书认为苏茂公司拖欠职工张素侠等24人工资117819.17元，要求苏茂公司限期改正。2.苏茂公司注册地未见该企业存在，其曾租赁江苏梦之雨卧室用品有限公司厂房开展经营，现已搬离，不知去向；本案审查过程中，本院先后向苏茂公司法定代表人冉国清的户籍地及他案中冉国清在一年内提供的送达地址确认书中载明的地址送达《告知破产申请受理及合议庭组成人员通知书》，邮件均以“收件人不在收件地”为由被退回。 本院认为：苏茂公司住所地在本区川姜镇，故本院具有管辖权；该公司系企业法人，具备破产主体资格；苏茂公司法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务，依法可认定为明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第二项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理陈大婷对南通苏茂纺织科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李逸飞 审 判 员 潘树峰 审 判 员 季俊华 二〇二一年七月十三日 法官助理 张 鑫 书 记 员 陶晓焱
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2635民初207号原告：罗庆永，男，布依族，1973年6月19日生，住贵州省麻江县。被告：罗庆书，男，布依族，1978年6月13日生，住贵州省麻江县。原告罗庆永诉与被告罗庆书财产损害赔偿纠纷一案，本院在2021年4月20日立案受理后，于2021年5月20日、7月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗庆永、被告罗庆书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庆永向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失3,500.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系胞兄弟，1998年原告夫妻与父母分家，2004年4月，被告还未与父母分家时，原告父亲罗兴江把家里部分山林田土分配给原告和被告管理耕种。之后，被告又与父母分家。2015年，被告与其前妻外出务工时，将其田土交由原告父亲和原告进行管理耕种，后原告就在被告的“新田股老”田种植了折耳根，2020年农历七月中旬，被告将现任妻子迎进家就不再外出务工，后被告与原告因家庭琐事发生矛盾，2021年2月22日，被告在未通知原告及原告家人的情况下，用犁田机将原告种植在被告的“新田股老”田中的折耳根翻犁破坏，翻犁面积约0.3亩，损失三千余元。上述纠纷还未解决，被告又于2021年4月9日中午将原告种植在原告家位于“大土”的包谷翻犁破坏，致原告损失500.00元。经麻江县贤昌镇人民政府等多部门调解，被告不愿赔偿，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告罗庆书辩称：“新田股老”的田和“大土”的土均是我的，从2020年7月份我告知原告把田土还给我，原告一直未归还。“新田股老”田中的折耳根我已经通知原告去处理，他没有处理我才去铲掉的，犁的时候田中确有折耳根，但我没有铲掉“大土”的包谷。我不同意赔偿原告折耳根和包谷损失。审理查明：原、被告系亲兄弟，1998年原告夫妻与父母分家，田土作了相应分割，后因被告对田土分割有异议，2004年9月29日，原、被告请当时的组长金玉尧再次分家析产，将田土作了明确的划分，其中，地名为“新田股老”责任田一块明确分给被告管理耕种，2016年，被告外出务工时将该块责任田土交由原告耕种，原告在田中种植了折耳根。2020年，被告与原告因家庭琐事发生矛盾，2021年2月22日，被告在未通知原告及原告家人的情况下，用犁田机将原告种植在田中的折耳根翻犁损坏，损坏面积约0.2亩，同年4月9日，被告又将原告种植在地名叫“大土”的包谷翻犁损坏，后经麻江县贤昌镇人民政府等多部门调解，被告均不同意赔偿毁坏的农作物，原告诉至本院要求判如所请。另查明，根据麻江县统计局提供的《贵州省2021年第一季度农产品生产价格分品种指数表（试点）》及《麻江县经济作物生产情况季度报表（一）》的数据，全省其他根茎类蔬菜价格为8.36元/公斤，折耳根属于其他根茎类蔬菜，参照此价格；同时，麻江县第一季度折耳根亩产量为510.73公斤。庭审中，原告考虑到兄弟情谊，对被告翻犁损坏“大土”包谷损失，自愿放弃赔偿。上述事实，有《关于贤昌镇贤昌村塘史组罗庆永与罗庆书损坏赔偿纠纷处理情况》《贵州省2021年第一季度农产品生产价格分品种指数表（试点）》《麻江县经济作物生产情况季度报表（一）》、2004年4月29日“分家协议”、折耳根损坏图片及双方在法庭上的陈述，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法典》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，被告罗庆书无故用犁田机将原告种植在地名为“新田股老”责任田中的折耳根翻犁损坏，应当承担赔偿责任，具体数量为被告认可的0.2亩，根据《贵州省2021年第一季度农产品生产价格分品种指数表（试点）》及《麻江县经济作物生产情况季度报表（一）》的数据，折合人民币853.94元（0.2×510.73×8.36），由被告罗庆书承担。庭审中，原告考虑到兄弟情谊，自愿放弃被告翻犁损坏“大土”的包谷损失，不要被告赔偿，系原告自由处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告主张“新田股老”的折耳根已经通知原告去处理，原告没有处理才去铲掉的，不同意赔偿，该主张未提供证据佐证，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告罗庆书在本判决生效后五日内赔偿原告罗庆永折耳根损失费853.94元；二、驳回原告罗庆永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告罗庆书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  陈禄谦二〇二一年七月十五日法官助理潘光跃书记员熊义
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初3609号 原告：金堂县转龙镇红豆村农村股份经济合作社，住四川省金堂县转龙镇红豆村。 负责人：肖慈龙。 委托诉讼代理人：张启捷，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。 被告：成都华洛文化传播有限公司，住所地：成都市成华区二环路东二段1号4幢负一楼001号。 法定代表人：夏勇军。 被告：夏勇军，男，汉族，1981年4月9日出生，住四川省金堂县。 原告金堂县转龙镇红豆村农村股份经济合作社（以下简称：合作社）与被告成都华洛文化传播有限公司（以下简称：华洛公司）、夏勇军租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告合作社的负责人肖慈龙及其委托诉讼代理人张启捷到庭参加诉讼，被告华洛公司、夏勇军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合作社向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的转龙镇红豆村550代养场及精品杂柑示范园租赁合同；二、判令被告华洛公司给付2020年和2021年1月至6月租金合计188357元；三、判令被告华洛公司给付原告违约金56507元。事实和理由：2017年12月12日，原告与被告华洛公司签订了《转龙镇红豆村550代养场及精品杂柑示范园租赁合同》，约定期限30年，每年租金16万元，租金每年支付一次。被告履行合同至2019年，2020年至今，被告只支付租金51643元。2021年6月3日，原告与被告达成协议，约定于2021年6月20日前支付租金13万元，剩余租金协商处理。但被告至今仍未付。被告夏勇军作为被告华洛公司的股东和法定代表人，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致公司和股东财产无法区分，逃避债务，形成公司与其个人财产混同，严重损害公司债权人利益，应对公司债务承担连带责任。 被告华洛公司未作答辩。 被告夏勇军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，原告合作社与被告华洛公司签订一份《转龙镇红豆村550代养场及精品杂柑示范园租赁合同》，主要内容：租赁面积103.286亩（杂柑示范园94.263亩，养猪场9.023亩），租赁期限30年，每年租金16万元，租金一年支付一次，逾期交纳租金累计不得超过1个月，否则合作社有权解除合同；任何一方违约造成对方损失，应赔偿损失并承担合同总价20%的违约金。合同签订后，原告将杂柑示范园和养猪场交付给被告华洛公司使用。被告华洛公司履行合同至2019年。2020年初至今，被告支付租金51643元，其余租金未付。2021年6月3日，原告与被告夏勇军达成一份协议书，主要内容：猪场租金16万元，虾塘租金12万元，合计28万元，前期夏勇军已支付2020年猪场租金51643元，尚欠228357元。2021年6月20日前支付租金13万元，剩余租金协商处理。但被告至今仍未付。 另查明，被告华洛公司向原告支付的租金均由夏勇军个人账户转至原告账户或原告指定的账户，共转账六次。 上述事实，有《转龙镇红豆村550代养场及精品杂柑示范园租赁合同》，协议书，银行回单，身份证复印件，营业执照，农村集体经济组织证明书，原告当庭的陈述等证据在案证实。 本院认为，原告合作社与被告华洛公司签订的《转龙镇红豆村550代养场及精品杂柑示范园租赁合同》，其租赁期限超过了合同法规定的最长期限20年的规定，超过部分无效，其它合同内容，不违反法规规定，应当有效。原告向被告交付了养猪场地和杂柑示范园，被告未按合同约定履行按期支付租金的义务，经双方协商延期后，被告仍未履行。故原告诉请解除合同，支付租金188357元，符合合同法的规定和合同约定，本院予以支持。对原告主张的违约金，合同约定的违约方承担合同总价20%的违约金过高，对原告主张按未付款金额30%承担违约金，本院予以支持。对原告主被告张夏勇军对被告华洛公司付款义务承担连带责任，其举示了夏勇军六次从其个人账户支付租金转至原告账户或原告指定账户的付款凭证。本院认为，该六份付款凭证是夏勇军作为公司法定代表人代公司履行付款义务，不能证明张夏勇滥用权利，逃避债务和严重损害公司债权人利益，故对原告该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，第一百零七条，第一百一十四条的规定，判决如下： 一、解除原告金堂县转龙镇红豆村农村股份经济合作社与被告成都华洛文化传播有限公司于2017年12月12日签订的《转龙镇红豆村550代养场及精品杂柑示范园租赁合同》； 被告成都华洛文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金堂县转龙镇红豆村农村股份经济合作社2020年和2021年1月至6月的租金合计188357元； 被告成都华洛文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金堂县转龙镇红豆村农村股份经济合作社违约金56507元； 驳回原告金堂县转龙镇红豆村农村股份经济合作社其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元，公告费300元，两项合计2334元，由被告成都华洛文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年七月二十一日 书记员 彭雨铃
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执1825号之一申请执行人张园园，女，1994年04月23出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人杨尉铃，女，1993年08月17出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于张园园申请执行杨尉铃借款合同纠纷一案，本院做出（2021）豫0402民初2905号民事调解书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的8650元及利息。本院于2021年7月15日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年7月15日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年7月15日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人杨尉铃名下无财产可供执行。3、2021年7月27日将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年7月27日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。5、2021年7月28日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为8650元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨尉铃负有继续向申请执行人张园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵子豪执行员  张 驰执行员  王亿宁二〇二一年七月二十八日书记员  徐福海
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1841号之二十二申请执行人：郝相吉,男,汉族，1967年6月10日生,住河南省林州市。被执行人：张香斌，男，汉族，1975年01月24日生，住河南省郑州市中原区。关于郝相吉与陈勇斌、张香斌合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人张香斌在4340612430051154_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张香斌在中国建设银行4340612430051154_156_1账户内存款人民币454519.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰