北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初24974号原告：王某1，男，1955年11月27日出生，汉族，北京北方长城光电仪器有限公司退休职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张某1（王某1之妻），女，1957年11月20日出生，汉族，西城顺城饭店退休职工，住北京市西城区。原告：王某2，男，1964年8月1日出生，汉族，北京北方长城光电仪器有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴某1（王某2之妻），女，1973年6月19日出生，回族，北京山接水连国际贸易有限公司职员，住北京市西城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：周智君，北京市国振律师事务所律师。被告：王某3，男，1960年10月28日出生，汉族，北京国育投资有限公司退休职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：魏立，北京市博昌律师事务所律师。原告王某1、王某2与被告王某3法定继承纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人张某1，原告王某2及其委托诉讼代理人吴某1，二原告共同委托诉讼代理人周智君，被告王某3及其委托诉讼代理人魏立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人王某4名下账号×××中国工商银行账户（以下简称尾号7692账户）内的存款10227.7元；2.依法分割被继承人王某4的丧葬费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系兄弟关系，被继承人王某4系原、被告三人之父。被继承人配偶刘某1于1993年3月16日去世，自刘某1去世后，被继承人就未曾再婚，直至2020年2月12日被继承人王某4因病去世。被继承人生前系北京北方长城光电仪器有限公司职工，且并未立过遗嘱，其名下的遗产应当由各继承人按照法定继承予以分割。在被继承人去世后，被告不仅独占被继承人名下银行存款、丧葬费、抚恤金等遗产，而且拒绝与原告沟通，双方无法达成一致意见。被告的这种行为，不仅严重侵犯了原告作为继承人的合法权益，剥夺了原告合法的继承权，而且违反了现行相关法律法规，因此原告诉至法院，望判如所请。另，被告离婚后一直与被继承人王某4生活在一起，经查询，王某4名下的房屋变更至被告之子名下。被告王某3辩称，被继承人王某4于2020年2月12日去世，去世时王某4名下中国工商银行卡内的存款已用于王某4丧葬费用支出，王某4的丧葬费5000元也已用完。王某4的丧葬费用及生前医疗费用等支出共计174310.2元，扣除王某4从2019年1月至2020年2月11日的工资收入132473元及补发的工资1854.7元后，被告还垫付40537.3元，要求由原、被告三人平均承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的广内派出所证明信、墓碑照片、婚姻登记查询结果记录、房屋档案、中国工商银行账户交易明细、死亡证明、八宝山殡仪馆发票、广安门医院住院费用清单及结算单、购物票据、护工费用票据、医药费单据、120急救票据及清单、邮政储蓄银行凭单、丧葬费领取表、八宝山公墓业务单发票、中国工商银行交易明细、北京银行账户交易明细、救护车收据、北京北方长城光电仪器有限公司记账凭证、报销明细表、业务回单等证据，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王某4与刘某1系夫妻关系，二人育有子女三人，即王某1、王某2、王某3。王某4于2020年2月12日死亡，刘某1于1993年3月16日死亡。原、被告一致陈述王某4的父母均先于王某4死亡，刘某1的父母均先于刘某1死亡，刘某1死亡后王某4未再婚。经询，原告称王某4生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议。被告称王某4生前留有遗嘱，但在本案中不作为证据提交。在诉讼过程中，依原告申请，本院依法调取了王某4名下银行账户交易明细及北京北方长城光电仪器有限公司记账凭证、报销明细表、业务回单等相关材料，查询结果如下：1、尾号7692账户，显示2018年12月15日支取7800元，2019年1月至2020年2月11日支取共计124100元。截止2020年2月11日余额212.77元、2020年2月14日基养转入8160.96元、2020年2月17日支取8373元、2020年3月11日代发工资转入115.5元、2020年4月10日代发工资转入115.5元、2020年5月12日代发工资转入115.5元、2020年6月11日代发工资转入115.5元、2020年7月10日代发工资转入115.5元、2021年1月22日养老金补支转入1275元、同日支取1854.7元，余额为0。2、北京北方长城光电仪器有限公司记账凭证、报销明细表、业务回单，显示2020年4月21日，王某42019年补充药费报销1847元支付至王某3名下银行账户内；2021年1月22日，养老金补支1275元支付至王某4名下尾号7692账户内；2020年4月17日，王某4丧葬费5000元支付至王某3名下银行账户内。原、被告一致确认尾号7692账户内在2020年1月12日以后取出的款项共计10227.7元属于被继承人王某4的遗产，均同意平均继承分割。被告认可王某4的丧葬费5000元由其领取。原、被告均同意丧葬费5000元由三人平分。被告认可2019年1月至2020年2月12日其从尾号7692账户内共支取124100元，亦认可其领取了王某4生前医药费报销款1847元。原告主张王某4生前医药费报销款1847元属于遗产。被告不予认可，被告称该款项是被告为王某4支付的医药费报销后的钱，应属于被告所有。被告未就其所述举证证明。审理中，被告主张由其支付的王某4的丧葬费用及生前医疗费用，扣除王某4从2019年1月至2020年2月的工资收入及补发的工资后，两项差额要求由原、被告三人平均承担。原告对此不予认可。经双方核对，一致确认王某4的丧葬费用及生前医疗费用中有票据的部分，医疗费支出共计8104元、殡葬费支出共计4504元、护工费支出共计78080元、广安门医院遗体告别等费用共计32170元、制氧机支出4200元、翻身床支出2600元，以上共计129658元。原告表示因未经过原告同意，广安门医院遗体告别等费用共计32170元不同意承担，其他有票据的费用同意承担，没有票据的费用45461元不同意承担，从记账记录中购买食品的数量、种类及购买频率来看明显不是被继承人一个人的日常花销，其中购买的物品中还有香烟、电池、修脚、按摩、换锁、打扫卫生等费用均不属于被继承人的生活支出，电费、水费支出频率过高，还有网费支出数额巨大，被继承人不会使用网络。被告称气垫床是在网上购买，没有票据，其他日常生活花销都是实际支出的，也没有票据。原、被告均陈述自被告结婚后，被告一家就与王某4夫妇住在一起。原告称被告一家与父母住在一起，一直到父母去世，但是父母与被告一家分开吃饭。被告称原告所述不属实，被告在1993年就搬出来住，被告的儿子一直和两位老人住在一起，一直到老人去世。王某1称其为王某4买衣服，洗衣服，购买电视，住院时送晚餐，过生日时支付费用。王某2称其经常给王某4买衣服，购买营养品。王某3称其从母亲去世后，每天回去给父亲做饭，换被子、换衣服。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，原、被告均认可王某4名下尾号7692账户在王某4死亡后取出的10227.7元属于王某4的遗产，本院对此不持异议并予以确认。被告称王某4生前留有遗嘱，但表示不在本案中作为证据提交，应视为本案涉及的遗产没有遗嘱，故上述遗产应按法定继承处理，由王某4的第一顺序继承人共同继承。各继承人以不同的形式对被继承人王某4尽了相应的赡养义务，现无证据证明哪个继承人具有多分、少分或不分遗产的情形，上述遗产应在各继承人间均等分割。该笔10227.7元款项已经由被告取出，故被告应给付原告相应的款项。关于丧葬费，原告主张分割王某4的丧葬费5000元。被告认可王某4的丧葬费5000元由其领取。原、被告均同意丧葬费5000元由三人平分，本院不持异议。该笔费用已由被告领取，故被告应给付原告相应的款项。关于王某4丧葬费用及生前医疗费用等支出款项，根据相关证据及双方核对的结果，本院确认共计129658元，无票据证实的部分本院不予确认。原告不同意承担广安门医院遗体告别等费用共计32170元，理由和依据不足，本院不予支持。被告认可2019年1月至2020年2月12日其从尾号7692账户内共支取124100元，亦认可其领取了王某4生前医药费报销款1847元，原告对此未提出异议，上述两笔费用共计125947元，抵扣上述确认的129658元后，不足的部分3711元应由各继承人平均承担。被告提出王某4生前医药费报销款1847元归其所有的意见，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王某3于判决生效之日起七日内给付原告王某1、王某2各3409元；二、被告王某3于判决生效之日起七日内给付原告王某1、王某2各1667元；三、原告王某1、王某2于判决生效之日起七日内分别给付王某31237元；四、驳回被告王某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由原告王某1、王某2负担181元（已交纳），由被告王某3负担91元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李方涛二〇二一年七月十九日法官助理 王 奇书 记 员 周 瑶书 记 员 陈凯枫