wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4027号原告：王胜喜，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：郭胜财，男，1958年2月18日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：孙成海，男，1956年3月5日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告王胜喜与被告郭胜财、孙成海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜喜的委托诉讼代理人田树芬、被告郭胜财的委托诉讼代理人李先慧均到庭参加了诉讼，被告孙成海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即给付原告借款100000元，并自2018年7月4日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍承担利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月3日，二被告承揽东港市新农光伏电厂施工工程，需要资金，向原告借款100000元，约定一个月内还款，逾期付款按中国人民银行同期同类贷款利率四倍承担利息。上款二被告至今未还。被告郭胜财同意原告诉讼请求，但现在没有能力偿还。被告孙成海未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：二被告以承揽东港市新农光伏电厂施工工程需要资金为由，向原告借款100000元，并于2018年6月3日为原告出具借据一张，口头约定一个月内还款，逾期未还按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。二被告均在借据上签字捺印。上款原告以现金方式交付后，二被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王胜喜与被告郭胜财、孙成海间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告出借涉案款项后，二被告应按约定偿还，至今未还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告依据二被告为其出具的借据要求其偿还借款本金100000元的诉讼请求合理，本院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为先。原告主张的利息起算时间及标准符合法律规定，本院亦予以支持。被告孙成海未提交相反证据，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭胜财、孙成海于本判决生效后十日内偿还原告王胜喜借款本金100000元，并承担自2018年7月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2018年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元（原告已预交），由二被告共同承担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年七月一日书记员  陈晨
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执103号张春虎（申请执行人）、张实伟（被执行人）：张春虎与张实伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计13407.99元。经本院立案执行，现已全部执行到位13101元，其中案件款13000元、执行费101元，余款申请人张春虎自愿放弃。本院已于2021年07月06日将该款转付给张春虎（申请执行人）。至此，张春虎（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0223民初2970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2359号申请执行人：朱渭鹏，男，1989年6月23日出生，汉族。被执行人：王亚军，男，1989年7月4日出生，汉族。朱渭鹏诉王亚军公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初3517民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亚军银行存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年七月五日书记员  李兵洋
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初2104号 原告：河北帅聚商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区八方村华康西胡同24号，统一社会信用代码：91130108MA0G60H539。 法定代表人：任帅，该公司经理。 被告：程维超，男，汉族，1982年2月15日出生，住石家庄市裕华区。 被告：刘倩，女，汉族，1985年11月26日出生，住石家庄市裕华区。 原告河北帅聚商贸有限公司与被告程维超、刘倩侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告河北帅聚商贸有限公司在本院依法送达缴费通知后，向本院申请撤诉，明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北帅聚商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二一年七月二十二日 法官助理 霍 帅 书 记 员 封世霞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2295号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410。负责人：徐竹逸。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：赵群芳，女，1969年5月1日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人赵群芳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3657号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告赵群芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款9381.09元。二、被告赵群芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3089.49元。三、被告赵群芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以12228.58元为基数，从2020年2月2日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以242.00元为基数，自2020年8月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，公告费300元，合计383元，由被告赵群芳负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行，执行标的13853.58元及相应利息，被执行人应当负担执行费108元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年6月3日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年6月3日、6月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2023年6月21日，本院未能实际控制该机动车，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出申请，否则自行承担不利后果；四、2021年6月3日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人的在执案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年7月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月19日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月十九日书记员  沈 怡
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执130号申请执行人：赵某某，男，1971年1月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。被执行人：沈阳某某有限公司，住所地辽宁省康平县东升乡厉家村。法定代表人：边某某，该公司总经理。委托代理人：邱某某，该公司人事部部长。申请执行人赵某某与被执行人沈阳某某有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初2748号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳某某有限公司偿还申请执行人赵某某欠款10220元。权利人于2021年1月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月十六日书记员  李 雪
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初551号之二 原告：河北航博建筑材料有限公司（以下简称材料公司），住所地河北深泽经济开发区西环路南段路西。 法定代表人：张彦芹，材料公司总经理。 委托诉讼代理人：马铁良，河北燕赵之光律师事务所律师。 被告：河北大业城市建筑工程有限公司（以下简称工程公司），住所地正定县恒山西路。 法定代表人：韩三栋，工程公司总经理。 委托诉讼代理人：韩胜杰，系工程公司副经理。 原告材料公司与被告工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告材料公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北航博建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币3,079元，诉讼保全申请费人民币2，120元，合计人民币5,199元（原告已预交），由原告河北航博建筑材料有限公司负担。 审判员  王彩棉 二〇二一年七月二十七日 书记员  张月娇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执674号申请执行人：谢锋宽，男，1978年05月09日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵凤英，女，汉族，1972年12月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行谢锋宽与被执行人赵凤英借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年11月11日作出的（2020）豫1403民初6325号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告赵凤英于本判决生效之日起十日内偿还原告谢锋宽借款60000元。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告赵凤英负担。因赵凤英未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年3月9日、3月10日、3月11日、7月4日、7月26日、7月27日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款，现已冻结。2.被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年7月14日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人赵凤英名下无不动产登记信息。2021年4月21日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人赵凤英名下无住房公积金信息。四、2021年7月12日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、以赵凤英为被执行人的案件共有17件，其中以终本方式结案的有12件，以执结方式结案的有3件，以终结方式结案的有2件，无作为申请执行人的案件。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2021年7月27日与申请执行人谢锋宽短信约谈，申请执行人谢锋宽不同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6325号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵凤英有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十八日书记员  徐子越
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2178号之一申请执行人：赵伟，男，1959年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈洪，女，1967年6月21日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：王丹，女，1991年9月13日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人赵伟与被执行人陈洪、王丹房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人就本院作出的（2021）津0113民初2643号民事调解书向本院申请强制执行，要求二被执行人给付627000元及案件受理费、保全费、执行费、迟延履行期间债务利息等。本案于2021年4月2日立案，并向二被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；除此之外，申请执行人未提供其他财产线索；执行过程中，本院依法冻结二被执行人名下银行账户，并已对二被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年七月二十九日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初3238号 原告:杜赐鑫,男,汉族,1990年1月1日出生,住河北省沧州市新华区。 被告:马明,女,1969年1月13日出生,住河北省沧州市运河区。 原告杜赐鑫与被告马明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告杜赐鑫于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜赐鑫撤诉。 案件受理费504元，由原告负担。 审判员  张清会 二〇二一年七月二十六日 书记员  祁海燕
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1083号之一 申请执行人：杨尚兵，男，1970年01月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：唐登先，男，1962年11月30日出生，汉族，住全椒县。 本院受理的杨尚兵申请执行唐登先经司法确认的调解协议纠纷一案，执行标的额为20000元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门及公积金管理部门查询，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年七月二十七日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保39号樊立强、四川信合源建筑工程有限公司、刘福君：樊立强与四川信合源建筑工程有限公司、刘福君建设工程合同纠纷财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207民初289号民事裁定书，依法采取了保全措施。至此，樊立强向本院申请保全的（2021）黑0207民初289号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1382号原告：瞿绍双，男，1963年2月22日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告瞿绍双与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告瞿绍双于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿绍双的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瞿绍双撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告瞿绍双承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执719号申请执行人：集安市运生理石加工厂。经营者：李书英，系该加工厂厂长。被执行人：赵利洋，男，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市。本院在执行申请执行人集安市运生理石加工厂与被执行人赵利洋买卖合同纠纷执行一案中，2021年7月12日，双方当事人达成执行和解协议：申请执行人集安市运生理石加工厂同意被执行人赵利洋每月偿还500元，于2021年7月30日开始至案件执行完毕时止。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2021）吉0582执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二一年七月十二日书记员 方金涛
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执590号申请执行人：王原生，男，汉族，1961年11月8日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人：王富明，男，汉族，1968年3月24日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人：李世昌，男，汉族，1969年5月17日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：王四虎，男，汉族，1969年11月6日出生，住漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。王原生、王富明、李世昌申请执行王四虎合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初960号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告王四虎于本判决生效后十日内返还原告王原生投资款22760元，返还原告王富明投资款26760元，返还李世昌投资款30000元。案件受理费1960元减半收取980元，由被告王四虎承担。”因王四虎未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初960号民事判决书，于2021年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对执行人王四虎名下的银行存款进行查询，发现被执行人名下银行账户有9975.69元，本院已对上述账户进行扣划，扣除执行费1121元，下余8854.69元已支付给申请执行人；2.2021年4月19日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行王四虎名下没有不动产登记信息；3.2021年4月9日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人王四虎未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人王四虎名下有车牌号为豫Ｌ×××××号轿车一辆，申请执行人不申请对该车辆进行查封、处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年七月十三日书记员  周珈亦
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初158号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人黄泽来（外号瘸峰），男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月30日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。 指派辩护人陈文秀，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z116号起诉书指控被告人黄泽来犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员黄永达出庭支持公诉，被告人黄泽来及其辩护人陈文秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：1、2020年10月22日19时许，黄某某通过手机支付宝转账198元向被告人黄泽来购买毒品，黄泽来在宜章县梅田镇梅田村5组自己家中拿出甲基苯丙胺（冰毒）给黄某某，随后在自家卧室内与黄某某一起吸食毒品。 2、2020年10月26日14时许，黄某某通过手机支付宝转账200元向被告人黄泽来购买毒品，黄泽来在宜章县梅田镇梅田村5组自己家中拿出甲基苯丙胺（冰毒）给黄某某，随后在自家卧室内与黄某某一起吸食毒品。 3、2020年11月2日20时许，黄某某通过手机支付宝转账200元向被告人黄泽来购买毒品，黄泽来在宜章县梅田镇梅田村5组自己家中拿出甲基苯丙胺（冰毒）给黄某某，随后在自家卧室内与黄某某一起吸食毒品。 2021年3月29日，被告人黄泽来自动投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关提交了1、书证：户籍证明、到案经过、接报案登记表、立案决定书、微信、支付宝交易信息聊天截图、吸毒人员信息详情表、刑事判决书、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；2、证人证言：证人黄某某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人黄泽来的供述与辩解；4、勘验、辨认、指认笔录：现场的勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人黄某某的证言，被告人黄泽来的供述与辩解，现场的勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人黄泽来明知是毒品而多次实施贩卖，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九的规定，应数罪并罚。建议判处被告人黄泽来三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人黄泽来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪，愿意接受处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄泽来自动投案并如实供述罪行，系自首；2、被告人黄泽来当庭认罪，悔罪态度好；3、被告人黄泽来贩卖毒品数量少，犯罪情节较轻。综上，请法院对被告人黄泽来判处四年以下有期徒刑。 经审理查明，1、2020年10月22日19时许，黄某某通过手机支付宝转账198元向被告人黄泽来购买毒品，黄泽来在宜章县梅田镇梅田村5组自己家中拿出甲基苯丙胺（冰毒）给黄某某，随后在自家卧室内与黄某某一起吸食毒品。 2、2020年10月26日14时许，黄某某通过手机支付宝转账200元向被告人黄泽来购买毒品，黄泽来在宜章县梅田镇梅田村5组自己家中拿出甲基苯丙胺（冰毒）给黄某某，随后在自家卧室内与黄某某一起吸食毒品。 3、2020年11月2日20时许，黄某某通过手机支付宝转账200元向被告人黄泽来购买毒品，黄泽来在宜章县梅田镇梅田村5组自己家中拿出甲基苯丙胺（冰毒）给黄某某，随后在自家卧室内与黄某某一起吸食毒品。 上述事实有经庭审质证、确认的书证，证人黄某某的证言，被告人黄泽来的供述与辩解，现场的勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄泽来明知是毒品而多次实施贩卖，构成贩卖毒品罪；多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人黄泽来具有从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人黄泽来自动投案后如实供述犯罪事实，后又对部分罪行翻供，在庭审过程中又能如实供述全部罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。对于公诉机关当庭提出的被告人具有自首情节的公诉意见，本院予以采纳。被告人黄泽来当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；身犯数罪，依法应当数罪并罚。综上，根据被告人黄泽来的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄泽来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2024年9月28日止）。 二、被告人黄泽来所退违法所得人民币598元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王    乐    凯 人民陪审员 邝    勇    军 人民陪审员 彭    华    珍 二〇二一年七月五日 法官 助理 段    平    慧 书 记 员 谢雪梅附：相关法律条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢84号申请执行人：李建伟，男，1970年7月16日生，汉族，住偃师市。申请执行人：彭隆飞，男，1979年3月20日生，汉族，住四川省华蓥市，现住偃师市顾县。李建伟与彭隆飞故意伤害罪一案，本院作出的（2012）偃刑初字第81号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告彭隆飞一次性赔偿被害人李建伟各项经济损失共计25488.56元，于判决生效后十日内付清。因彭隆飞未履行上述生效法律文书确定的义务，李建伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人彭隆飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人彭隆飞未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月26日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭隆飞名下的财产；未查询到被执行人彭隆飞名下有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年7月1日通过华蓥市不动产登记中心调查，查明被执行人彭隆飞名下无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年6月30日通过广安市住房公积金管理中心华蓥管理部调查，查明被执行人彭隆飞名下无公积金缴存信息。五、我院执行人员于2021年3月7日、2021年6月21日通过实地走访等形式到被执行人彭隆飞现住址及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人彭隆飞的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人彭隆飞发出限制消费令，并依法将被执行人彭隆飞纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人李建伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李建伟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25488.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭隆飞负有继续向申请执行人李建伟履行债务的义务，被执行人彭隆飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李建伟发现被执行人彭隆飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年七月二十六日书记员 ：赵志洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4993号原告：周喜，男，汉族，1954年6月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。被告：孟伟东，男，汉族，1971年9月18日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。被告：郭树立，男，汉族，1967年9月7日出生，住河南省汝州市。被告：中恒国泰建设发展有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园，统一社会信用代码91410900095990528N。法定代表人：李彦丽。任公司总经理。原告周喜与被告孟伟东、郭树立、中恒国泰建设发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告周喜于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周喜自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周喜撤诉。案件受理费减半收取723元，由原告周喜承担。审判员  耿建立二〇二一年七月三十一日书记员  程一博
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1479号 上诉人（原审被告）：安徽省固镇佳联房地产开发有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇黄元南路牛市巷驿马井东侧。统一社会信用代码91340323063618262R。 法定代表人：李瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建华，男，1964年11月28日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市固镇县。 上诉人安徽省固镇佳联房地产开发有限公司因与被上诉人李建华民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初400号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，一审法院判决认定借贷事实不清，应进一步结合双方举证证据审查借贷双方并依法确认，且李建华在二审中明确要求沈素才承担连带责任，本案宜追加沈素才为诉讼当事人参加诉讼，一审法院对此亦应一并再予审查。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初400号民事判决； 二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。 安徽省固镇佳联房地产开发有限公司预交的二审案件受理费110306元，予以退回。 审 判 长 杜玲玲 审 判 员 卞新春 审 判 员 王国强 二〇二一年七月七日 法官助理 王 锦 书 记 员 张明梅
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2176号上诉人（原审被告）：范海明，男，1970年12月16日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：成保清，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南邦园植保科技服务有限公司，住所地：河南省孟州市谷旦镇董村。法定代表人：李红燕，董事长。委托诉讼代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。原审被告：都普霞，女，1970年7月19日出生，汉族，住修武县，系范海明妻子。原审被告：范中越，男，1965年11月9日出生，汉族，住河南省修武县。上诉人范海明因与被上诉人河南邦园植保科技服务有限公司（以下简称河南邦园公司）及原审被告范中越、都普霞追偿权纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，范海明于2021年7月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，范海明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范海明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1698元，减半收取849元，由上诉人范海明负担。本裁定为终审裁定。审判长  李军审判员  苏杭审判员  毕蕾二〇二一年七月二十八日法官助理刘成功书记员刘永俊
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初471号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人段铸，男，1974年1月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住安徽省临泉县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年6月17日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉〔2021〕274号起诉书指控被告人段铸犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人段铸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月17日18时许，被告人段铸酒后驾驶一辆红色大阳牌两轮摩托车，从安徽省临泉县陈集镇油电桥行政村段大湾到河南省新蔡县杨庄户乡彭营村委王庄村民李开封家后，又驾驶摩托车到同村村民张其芝家与张其芝发生口角，被民警查获。经检测，段铸血液中酒精含量为189.6mg/l00ml。被告人段铸到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；段铸无驾驶资格驾驶机动车辆，应当从重处罚；段铸自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人段铸拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人段铸对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段铸犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人段铸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月17日起至2021年8月16日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年七月十三日书记员  魏高飞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3937号 原告：杨继，男，1964年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王华秀，定远县池河镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：缪莉，女，1971年7月9日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市南谯区南谯中路2268号3号楼房，统一社会信用代码：913411006775608946。 负责人：王月，总经理。 委托诉讼代理人：贺璋杰，男，1995年12月4日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，公司员工。 本院于2021年立案受理的原告杨继与被告缪莉、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理中，原告杨继以已与阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司达成赔偿协议为由，于2021年07月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨继申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告杨继撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨继负担。 审判员 张 静 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨志远
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502财保122号申请人:姜大明，男，1989年1月1日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张文科，河南国厚律师事务所律师。被申请人：李杰，男，1978年6月13日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人姜大明于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人李杰名下账户金额35万元或同等价值的其他财产。申请人姜大明自愿用名下在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人姜大明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李杰名下账户金额35万元或同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人姜大明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳丽二〇二一年七月十四日书记员  王玉秀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5167号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：聂杰，男，1990年04月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人聂杰追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2836号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初587号原告：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地开原市新华路**。法定代表人：姜春义，系该行行长。委托诉讼代理人：关建，系辽宁诚证律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，系辽宁诚证律师事务所实习人员。被告：张联，男，1968年1月5日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：赵丽梅，女，1969年3月9日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：张雨桐（系赵丽梅女儿），1993年4月1日出生，住辽宁省开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行（以下简称中行）与被告张联、赵丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月8日公开开庭审理了本案，原告中行委托诉讼代理人关建、张博到庭参加诉讼，被告张联、赵丽梅的委托代理人张雨桐到庭参加诉讼，赵丽梅未到庭。本案现已审理终结。原告中行向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告的《个人一手住房贷款合同》；2.要求被告给付原告本金284705.33元及利息、罚息；3.原告对被告抵押房屋享有优先权；4.诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告因购买世纪经典文化路108号丙322室房产时因资金不足，于2013年5月15日在原告处贷款39万元，并签订《个人一手住房贷款合同》，并办理了不动产抵押登记手续。贷款后，被告偿还部分贷款，现已逾期三个月以上不予偿还。经原告多次催要无果，故诉至法院。按规定原告要求解除原告与被告的《个人一手住房贷款合同》由被告一次性全额还清所欠贷款及利息、罚息并负担本案所有费用，请法院依法判决。被告张联辩称，贷款属实，但现在暂时没有能力还款，从今年8月份开始每月能还4000元，按照贷款合同每个月多还1000元，现我与赵丽梅已经离婚，抵押贷款的房子归我了，被告赵丽梅不应承担还款责任。被告赵丽梅的代理人无意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告中行提供的①见证书1份、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同1份、中国银行借款借据1份、贷款收据1张、商品房预售合同1份、结婚证复印件1份、共有人抵押房产同意书1份、逾期未还款查询表1张，旨在证明被告张联、赵丽梅至2021年7月8日共欠原告本金284705.33元及利息30498.11元、罚息8573.69元未付。②中华人民共和国房屋预告登记证明，旨在证明原告依法享有房屋的抵押权。二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张联与被告赵丽梅原系夫妻关系，于1992年4月29日登记结婚，2018年6月1日办理离婚登记。2013年5月15日，原告中行与被告张联签订了《个人一手住房贷款合同》（编号：2013年房字06**），载明贷款金额39万元，贷款期限为180个月，贷款用途为购买世纪经典文化路108号丙322室；按浮动利率方式计算利息，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款月利率为3.4583‰。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月等额本息还款，自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期数共计180期，还款日为每月的11日，并于2013年8月12日发放贷款39万元。罚息为若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。合同约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除合同，全部、部分终止或解除借款人于贷款人之间的其他合同。2013年5月15日原告中行与张联签订了抵押物清单，抵押物共有人赵丽梅签字按印。合同签订后，被告按合同约定偿还了部分贷款本金及利息，截至2021年7月8日，被告张联欠贷款本金284705.33元及利息30498.11元、罚息8573.69元未付。2013年7月5日办理房屋他项权登记，登记号开原市房预新城街字第××号号，抵押房屋他项权利人中国银行开原支行，预告登记义务人张联，房屋座落开原市室，预告登记业务种类为预购商品房抵押权预告登记。二被告于2018年6月1日登记离婚，约定第二项，开原市文化路世纪经典小区108号丙座三号楼322室面积142.39平方米，房权号13343258（贷款房）房屋所有权人张联、赵丽梅，经协商此房归张联所有。剩余贷款归张联偿还。本院认为，原告中行与被告张联签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》合法有效，本院依法予以保护。被告张联未按合同约定按期还款，原告有权要求与被告解除贷款合同，原告要求被告张联偿还合同尚欠的全部贷款本金及利息、罚息（具体以合同约定为准），应予支持。该笔贷款系二被告夫妻存续期间因购买房屋所产生，且未对该笔贷款提出异议，属于夫妻共同债务，原告要求被告赵丽梅偿还借款，本院予以支持。对于原告主张对被告抵押房屋享有优先权一节，原告与被告张联已在开原市房地产管理局办理了不动产抵押登记，抵押权依法设立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十三条第四款、第五百六十六条第二项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、一千零六十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被告张联签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、被告张联、赵丽梅于本判决生效后十五日内给付原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行欠款本金284705.33元并支付该款自逾期还款之日起按合同约定利率计算的利息、罚息；三、原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行对被告张联名下座落开原市室优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6041元，原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行已预交，由被告张联、赵丽梅负担6041元，于本判决生效之日起七日内向辽宁省开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行不负担诉讼费，应予退还6041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张宏伟人民陪审员  贾 娜人民陪审员  王俊杰二〇二一年七月十日书 记 员  富筱舒
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1022号 皮学锋、沅江市源发船舶制造有限公司： 本院执行的皮学锋申请沅江市源发船舶制造有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢362号 范小丽、陈杨锋: 关于申请执行人范小丽与被执行人陈杨锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人范小丽于2021年6月11日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2019）湘0524民初4875号民事判决书确定的内容及范小丽申请的金额强制执行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保468号洛阳市洛龙区百卓建材租赁站、四川宏升泰建筑工程有限公司、乔玉明、熊道友：(2021)豫0311执保468号一案，于2021年4月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑终286号 原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭海权（绰号“大哥”、“武宣大哥”），男，1983年3月18日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，无业，户籍地武宣县，住柳城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月13日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 辩护人钟国存，广西正泰和律师事务所律师。 原审被告人吴敏，男，1998年4月12日出生于柳城县，壮族，小学文化，无业，住柳城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月8日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 原审被告人罗键良，男，1997年12月8日出生于柳城县，壮族，初中文化，无业，住柳城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月28日被刑事拘留,同年2月9日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民法院审理广西壮族自治区柳城县人民检察院指控指控被告人谭海权、吴敏、罗键良犯贩卖毒品罪一案，于2021年6月28日作出（2021）桂0222刑初116号刑事判决：一、被告人谭海权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人吴敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元；三、被告人罗键良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六千元；四、对被告人谭海权被扣押的作案工具手机一部予以没收。宣判后，被告人谭海权不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谭海权以服从原判决为由申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人谭海权、吴敏、罗键良违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品而故意多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪且属情节严重的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。二审期间，谭海权以服从原判为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）谭海权撤回上诉。 广西壮族自治区柳城县人民法院（2021）桂0222刑初116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 薛胜进 审 判 员 陈永强 审 判 员 韦红柳 二〇二一年七月二十九日 法官助理 韦双信 书 记 员 赵晶晶
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初9203号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区×××××××人保大厦，统一社会信用代码为914×××××××××××565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢少辉，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文山，广东君爵律师事务所实习律师。被告：邓刚，男，2001年6月15日出生，汉族，住四川省达县×××××××××，公民身份号码为511×××××××********。被告：邓应见，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省达县×××××××××，公民身份号码为513×××××××********。案件案由追偿权纠纷诉讼请求原告诉求：1.两被告连带赔偿原告120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。对方当事人的意见被告邓刚、邓应见共同辩称，两被告已经购买保险，两被告不清楚原告垫付了120000元，并且两被告也没有因为经济困难而要求原告垫付，原告垫付之后要求两被告归还并无依据。原告垫付费用之前没有跟两被告协商，也没有征得两被告同意，垫付时也没有告知两被告案涉款项是要追偿。本院查明与认定2020年4月29日,邓刚无证、醉酒驾驶粤S×××**号牌汽车在东莞市×××××××××路段与唐华清驾驶的无号牌二轮电动车（后载乘客吴传容）车尾发生碰撞,造成唐华清和吴传容受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定:邓刚负事故的全部责任。粤S×××**号牌车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险、机动车损失险及不计免赔率等险种，事故发生于保险期间。2020年11月24日，本院作出（2020）粤1972民初10822号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险责任限额范围内向吴传容支付120000元。该民事判决书已生效。原告提交的转账凭证显示，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司于2020年12月4日向吴传容转账支付了赔偿款120000元。根据（2020）粤1972民初10822号民事判决书内容以及转账凭证，可以认定原告已在交强险责任限额范围内赔偿吴传容120000元。由于被告邓刚无证、醉酒驾驶机动车发生案涉交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，原告有权向被告邓刚追偿该120000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告邓应见是粤S×××**号牌车辆的所有人，在事发当日未尽到审慎保管存放汽车钥匙以及看管车辆的责任，致使儿子邓刚在未取得驾驶资格的情况下驾驶车辆外出并发生事故，具有明显过错，应承担连带赔偿责任。判决法律依据依照前述规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定。判决内容限被告邓刚、邓应见于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告邓刚、邓应见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁建超二〇二一年七月十二日书记员  王嘉怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执598号申请执行人卫向峰，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人贾延立，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人常百波，男，1978年11月22日出生，汉族，住原阳县。申请执行人卫向峰、贾延立与被执行人常百波劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2155号民事判决书已经发生法律效力，权利人张华领于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人常百波至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常百波名下没有可供执行存款。2、查明被执行人常百波名下没有房产登记信息。3、查明被执行人常百波名下没有车辆登记信息。4、查明被执行人常百波无持有股票(股权)。三、已向被执行人常百波发出限制消费令，并依法将被执行人常百波纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常百波仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  李华清
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更410号罪犯胡义法，男，1984年10月18日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2003年9月22日作出（2003）保中刑初字第348号刑事判决，以被告人胡义法犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年11月4日作出（2003）云高刑终字第1859号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年1月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2008年5月20日、2009年8月26日、2015年12月28日、2018年6月26日四次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月，减刑后刑期至2022年1月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡义法在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡义法在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡义法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡义法减去有期徒刑五个月（刑期自2006年4月10日起至2021年8月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执779号之一申请执行人：洛阳远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农乡谷西村民委员会院内2楼207。法定代表人;索战国被执行人：王铁良，男，1962年6月25日出生，汉族，住洛阳市西工区健康西路健康工人新村11栋5门8号。本院于2021年3月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月22日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月26日、2021年6月22日、对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，但未发现其名下有银行存款信息。经查，被执行人王铁良、洛阳市远宏房地产开发有限公司名下无登记车辆信息和证券信息。2021年3月11日，本院对被执行人王铁良、洛阳市远宏房地产开发有限公司进行了房产和公积金信息查询，发现被执行人洛阳市远宏房地产开发有限公司名下无房产登记信息。本案在执行过程中，本院依法冻结洛阳博格洁具有限公司的拆迁补偿款634133元。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为500000元及利息等，全部未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年七月十八日书记员  张爱平
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢179号上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行、赵艺、向燕舞：我院执行的上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行申请执行赵艺、向燕舞金融借款合同纠纷一案，被执行人赵艺、向燕舞已偿还申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行全部借款本金及利息。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3734号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂森，男，1959年4月6日生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李阳（李桂森之子），住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：骆丽，北京市雄志律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京通号北房置业有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇裕华园一区6号楼4层。法定代表人：刘国飞，董事长。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。再审申请人李桂森因与被申请人北京通号北房置业有限公司（以下简称通号公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终6163号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李桂森申请再审称，（一）李桂森的起诉时间为2020年9月27日，快递显示寄出时间为9月25日，怀柔法院签收时间为2020年9月28日，有快递单为证。怀柔法院认定的2020年11月11日立案时间，明显与实际不符。（二）李桂森提交的合同证据资料里显示，通号公司的合同签署时间为2019年10月28日，主协议和补充协议通号公司的签字时间均为2019年10月28日。但是法院卷宗中的合同，通号公司没有落款时间。（三）通号公司至今未办理拆迁许可证，属于违法项目，不受一年除斥期间限制。（四）通号公司自2020年4月中旬开始没有《施工许可证》违法施工问题，怀柔区住建委一直推诿，至今未停工（未张贴停工通知）。（五）市规划自然资源委（怀柔分局）2021第26号答复，发现有文件不存在。综上所述，此搬迁补偿安置补偿协议可以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审，请求依法撤销（2021）京03民终6163号民事判决，发回重审。本院经审查认为，李桂森主张因涉案的《搬迁补偿协议》及《补充协议》存在欺诈胁迫、显失公平的可撤销事由是否成立，是本案复查重点。经全面复核，本院认为，根据李桂森签订拆迁补偿合同过程录像进行的陈述，结合现有证据，不能证明涉案评估结果具有无效或应被撤销的情形。另，根据在案证据显示，通号公司委托的评估机构认定的宅基地面积为239.4平方米，该评估结果不仅大于集体土地建设用地使用证复印件登记的面积218.2平方米，而且大于批准翻建的面积217.6平方米，双方以评估结果为基础签订的补偿协议恰恰有利于李桂森的搬迁利益。同时签订协议时，李桂森之妻亦在场。基于上述事实，本院对李桂森提出的因涉案的《搬迁补偿协议》及《补充协议》存在欺诈胁迫、显失公平的可撤销事由不予采信。涉案的《搬迁补偿协议》及《补充协议》签订于2018年12月28日，至本案一审期间李桂森行使撤销权，已超过法律规定的除斥期间。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。李桂森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李桂森的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月二十三日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1669号申请执行人：盐城金诺物业有限公司，住所地滨海县。法定代表人：皋德铸，该公司董事长。被执行人：于廷，男，1982年9月7日生，汉族，住滨海县。申请执行人盐城金诺物业有限公司与被执行人于廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月五日书记员  王俊翔
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执3334号 申请执行人：中国农业银行有限公司张掖甘州支行，住所地甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼，统一社会信用代码916207029252772712。 负责人：屈燮元，该行行长。 委托代理人：王丰，该行客户经理。 被执行人：王生荣，男，1965年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈大援，男，1968年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈保寿，男，1963年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王生荣、陈大援、陈保寿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5755号民事调解书已生效。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人王生荣、陈大援、陈保寿自愿达成如下和解协议：被执行人王生荣已履行案件款15000元、被执行人陈保寿已履行案件款3408元、被执行人陈大援已履行案件款1878元，合计20286元，下剩案件款51352.81元（利息计算至2021年3月20日）并利随本清各被执行人保证于2023年1月30日前履行完毕；若逾期，申请执行人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执3334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 萍 二〇二一年七月二十七日 书记员 张勇强
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1065号申请执行人：侯某，男，汉族，1993年8月2日生，住河南省郸城县。被执行人：陈某1，女，汉族，1993年9月23日生，住河南省郸城县。被执行人：陈某2，男，汉族，1965年10月7日生，住河南省郸城县。系陈某1父亲。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1625民初2003号民事判决书，在执行申请执行人侯某申请执行被执行人陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案中，被执行人陈某1、陈某2应向申请执行人侯某履行（2021）豫1625民初2003号民事判决书所确定的义务，承担案件执行费2213元。2021年5月18日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年5月20日，向被执行人陈某1、陈某2送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年7月30日,向陈某1、陈某2发出限制消费令，依法作出执行决定将陈某1、陈某2纳入失信被执行人名单；三、2021年5月18日、2021年5月19日、2021年6月17日、2021年7月30日等通过全国法院网络执行查控系统查询陈某1、陈某2的证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、对被执行人陈某1、陈某2采取了司法拘留和罚款措施。五、2021年7月30日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1625民初2003号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈某1、陈某2负有继续向申请执行人侯某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年七月三十日书记员 刘 杰
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2902号 原告：抚顺万基物业管理有限公司，住抚顺市顺城区临江东路57号，统一社会信用代码：91210400564637760Y。 法定代表人：倪亦仁。 被告:谭玉珍，男，1966年6月17日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺万基物业管理有限公司诉被告谭玉珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告抚顺万基物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺万基物业管理有限公司负担。 审判员 王 迪 二〇二一年七月二十日 书记员 边博琦
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1526号原告：杨翠红，女，1966年7月11日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：绥芬河市铁建房地产开发有限责任公司，住黑龙江省绥芬河市长江路中天幸福小区2号楼-1层101门市。法定代表人：吴隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小娟，女，该公司职员。原告杨翠红与被告绥芬河市铁建房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杨翠红撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由杨翠红负担。审判员  车玉军二〇二一年七月三十日法官助理李丹书记员薛泽东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5857号上诉人（原审被告）：崔殿斌，男，1963年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：杨庆贺，女，1969年6月16日出生，满族，现住辽宁省大连市旅顺口区。上诉人崔殿斌因与被上诉人杨庆贺民间借贷纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔殿斌上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院基本事实查明不清，上诉人确因客观原因无法取得当年转账给被上诉人15000元的转账记录，在一审庭审前上诉人已经向一审法院提交了书面调查取证申请书，一审法院因未予准许该项申请，程序明显不当。杨庆贺辩称，不同意上诉人的上诉请求。杨庆贺向一审法院起诉请求：1、请求判令被告崔殿斌立即偿还借款50000元；2、请求判令被告给付逾期还款利息14700元（利息的计算方式为50000元×4.2%×7年）；3、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原、被告均认可双方是朋友关系，2013年11月份被告以经营需要资金周转为由向原告借款50000元，2014年1月份被告向原告出具欠条。2013年11月27日的中国农业银行银行卡存款业务回单记载：户名崔殿斌，现金存款50000元。日期为2014年1月12日的欠条上写明：欠杨庆贺五万元人民币50000元。崔殿斌210204196311204856。另查明，2020年9月21日，原告曾就案涉民间借贷纠纷向一审法院提起诉讼，2020年11月19日撤诉。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案双方当事人虽然对案涉民间借贷事实并无异议，但欠条中对还款日期并未作出明确约定，双方也认可对还款时间并无其他约定，故原告可以随时要求被告归还欠款，但应当给对方必要的准备时间，一审法院认为必要的准备时间以30日较为合理。关于欠款金额。因被告对收到原告借款50000元的事实并无异议，现被告抗辩已经归还部分借款，被告应当对其主张提供证据证明，但被告未能提交证据，且原告对被告抗辩已经归还15000元的意见不予认可，故一审法院对被告关于已经归还部分借款的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于诉讼时效。本案双方之间属自然人之间的借款合同，该合同自原告提供借款时生效。合同没有约定还款期限，原告可以随时主张，只要不超过最长诉讼时效即可。本案中，被告当庭否认原告曾向其主张还款，原告也未提交证据证明其曾向被告主张过归还借款，故诉讼时效应自原告提起诉讼即2020年9月21日起开始计算，至原告本次提起诉讼时，未超过三年的诉讼时效期间，对被告关于案涉借款已超过诉讼时效期间的答辩意见，一审法院不予采纳。综上，对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息。自然人之间借贷对利息没有约定或约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告主张2013年至2020年共计7年的利息并无法律依据和合同依据，一审法院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，一审法院判决：一、被告崔殿斌自本判决生效之日起三十日内返还原告杨庆贺借款50000元；二、驳回原告杨庆贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取709元，由被告崔殿斌负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，针对上诉人申请一审法院调取其还款记录一审法院未予调取一节，首先，上诉人主张其向被上诉人账户存款15000元的存款小票因时间久远而字迹消失，但上诉人未能提交存款小票，即使是字迹消失的小票，亦未提交，故无法证明其存过钱；其次，上诉人于庭审中称其存款时并未签过字，上诉人又无法明确其存款时间，故即使被上诉人账户中收到过15000元，亦无法证明该款系上诉人所存，故一审法院对上诉人申请调取的证据未予调取，并无不当。综上所述，崔殿斌上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1418元（崔殿斌已预交），由上诉人崔殿斌负担。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年七月二十七日书记员 于 涵
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1929号之一 申请执行人：杨某文，男，汉族，1974年8月7日出生，住湖南省洞口县。 被执行人：湖南平安城际连锁酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路****。 法定代表人：张兴农。 被执行人：谢某明，男，汉族，1972年12月29日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 申请执行人杨某文与被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年4月7日作出（2021）湘0112民初1236号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某文于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年6月1日，本院向申请执行人杨某文送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月3日向被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年6月3日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明的不动产和其他财产状况；于2021年7月2日通过传统查控查询被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明的住房公积金情况。均未发现被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人杨某文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨某文未能提供。 本院于2021年7月6日对被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明适用限制高消费措施，同日将被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已约谈申请执行人杨某文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨某文表示同意。 本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行的标的为保证金85000元及利息、迟延履行期间债务利息、执行费、案件受理费等，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南平安城际连锁酒店管理有限公司、谢某明有可供执行的财产。申请执行人杨某文也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨某文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 文 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二一年七月七日 法官助理 许拯华 代理书记员  冯 鑫
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1706号原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），住所地上海市青浦区×××××××××××××××××2层E区77室，统一社会信用代码91310118MA1JNHJF1R。执行事务合伙人李丹。委托诉讼代理人陈泳江，系广东木棉律师事务所律师。被告汕头市金平区爱尚餐饮店，住所地广东省汕头市金平区××××、6幢109，统一社会信用代码92440511MA4W229Y57。经营者李秋萍，女，壮族，1987年8月10日出生，住所地湖南省永州市零陵区×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××54X。委托诉讼代理人何振海，系广东有净土律师事务所律师。委托诉讼代理人卢泽煌，系广东有净土律师事务所实习律师。本院在审理原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）诉被告汕头市金平区爱尚餐饮店侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年3月22日受理后，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告立即停止侵犯原告第8677265号“爱尚”注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告以原被告已达成和解为由，于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤回对被告汕头市金平区爱尚餐饮店的起诉。本案受理费折半为150元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）承担。审 判 长  邱洪标审 判 员  郑楚川人民陪审员  肖嘉霓二○二一年七月二十九日理詹湘銮书记员林乔
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保791号 申请人：吴某，女，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被申请人：倪某，男，汉族，住黑龙江省电器让胡路区 被申请人:李某，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人吴某与被申请人倪某、李某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初4836号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：申请人吴某于2021年7月27日向本院申请撤回保全请求。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初4836号民事裁定书财产保全撤销。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  董 凤 审 判 员  蒋艳丽 审 判 员  王嘻嘻 二〇二一年七月二十七日 法官助理  姜珺伟 书 记 员  孟思辰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6323号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：龚涛，男，1985年7月27日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人龚涛贩卖毒品罪一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤2072刑初155号刑事判决书，申请执行人提出强制执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。 在执行过程中，经申请执行人向本院提交书面申请，本院已作出(2016)粤2072刑初155-1号刑事裁定书,原判决书“龚涛”更正为“无名氏”,经核查，查无此人的身份信息。故请求撤回对被执行人龚涛贩卖毒品罪一案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的书面请求符合法律规定，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对被执行人龚涛终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年七月十九日 书记员  杨晓林
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执533号之二申请人王新亮，男，1973年1月21日生，汉族，住获嘉县。被执行人曹启青，男，1962年10月7日生，汉族，住辉县。王新亮申请执行曹启青租赁合同纠纷一案，申请人王新亮依据生效的（2020）豫0782民特114号民事裁定书，于2021年2月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人曹启青送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王新亮租赁费7000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人曹启青名下存款予以限额冻结，划拨1762.81元，已给付申请人。未发现被执行人曹启青可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人曹启青可供执行的财产线索。已与申请人王新亮进行终本约谈。本院依法对被执行人曹启青采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年七月二十九日书记员 王介宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执218号申请执行人：朝阳金鼎铸业有限公司，住所地朝阳市龙城区造纸工业园区4号。法定代表人：李旌源，男，1978年11月7日出生，汉族，该公司总经理，住朝阳市双塔区。被执行人：辽宁远东铜业有限公司，住所地阜新县建新路西段北侧。法定代表人：齐树民，总经理。本院在执行申请执行人朝阳金鼎铸业有限公司与被执行人辽宁远东铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初1708号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁远东铜业有限公司应给付申请执行人朝阳金鼎铸业有限公司货款80,698元，案件受理费909元，保全费920元，合计82,527元，并支付逾期付款利息（自2019年5月8日起至本判决确定的给付期限止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。执行费1,138元，由被执行人负担。被执行人未按生效的法律文书履行的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在诉讼保全时查封了被执行人辽宁远东铜业有限公司球磨机内的钢球40吨，因该设备及钢球已被整体出租，暂时无法执行。除此之外，本院在执行过程中，通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有其他可供执行的银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执218号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志二〇二一年七月三十日书记员  刘 宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6718号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：张玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，系该公司员工。被告：潘晶丽，女，1979年9月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南亚新物业服务有限公司（以下简称“亚新物业公司”）与被告潘晶丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亚新物业公司的委托诉讼代理人江洋、被告潘晶丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚新物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2014年7月1日至2021年3月31日，共计81个月应付未付物业服务费7191.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月20日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为被告所有的位于郑州市丹枫路118号青秀佳苑项目B1号楼2单元6楼西1房屋提供物业服务，被告所有的该房屋建筑面积为81.45平方米。协议约定缴纳物业费的时间为交房时预交半年物业管理费，自通知交房之日起开始计费，此后季首5日内缴纳当季物业管理服务费；物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米1.09元收取。被告自房屋交付起尚能及时缴纳物业费，但自2014年7月1日以来，无故不缴纳物业费，至2021年3月31日共计拖欠应交物业费81个月，该期间应交未交物业管理服务费为7191.18元。依据原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》，原告已履行了约定义务，但被告长期拒不缴纳物业服务费，该行为已经构成违约。虽经原告多次催促，被告一直不缴纳物业服务费。故原告诉至法院，望判如所请。被告潘晶丽辩称，1.其是从2014年三、四月份住到原告服务的小区，之前的物业费都一直在交，2014年的8月份其钱包在小区丢了，去物业调了六个监控，其中三个监控是坏的，就跟物业反映，但是直到现在监控问题还是没有解决；2.在2016年的时候，被告家地下室被淹过一次，到现在为止原告都没有去解决这个问题，也没有人回复这个问题；3.其家的墙体有裂缝，其曾经跟当时的物业经理提过，但是没有回复；4.小区绿化、小区的广告费没有公示过，其也没有看到有业主签字的维修基金名单，但是维修基金已经被动用了。本院经审理认定：被告系郑州市丹枫路118号青秀佳苑项目B1号楼2单元6楼西1房屋的业主，其房屋建筑面积81.45平方米。2013年3月20日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》约定由原告向被告提供物业管理服务，高层住宅按建筑面积1.1元/平方米/月，在基准价的基础上上浮18%，电子监控设备运行、维护费0.05元/平方米/月；缴费时间按先交费后服务的原则，由被告预交，季首5日内缴纳每季度物业管理服务费；合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，但被告一直未缴纳2014年7月1日至2021年3月31日的物业服务费，经原告催要无果，现诉至本院。另查明，2018年8月21日，郑州亚新物业服务有限公司名称变更登记为河南亚新物业服务有限公司。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效协议。协议签订后，原告按约定向被告所在小区提供了物业管理服务，被告应当按约定缴纳物业服务费。原告按1.09元/月/平方米的标准收取住宅物业服务费，符合郑州市物业服务行业的收费标准，原告要求被告支付自2014年7月1日至2021年3月31日止的物业服务费7191.18元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称其墙体有裂缝，其可向房屋出售方主张其诉求，对该辩称意见，本院不予采信。被告辩称其钱包丢失，但证据不足，对该辩称意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘晶丽于本判决生效之日起十日内向原告河南亚新物业服务有限公司支付自2014年7月1日至2021年3月31日止的物业服务费7191.18元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告潘晶丽负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年七月二十六日书记员  王嘉文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢183号申请执行人：滁州市皖东民爆器材有限公司滁州市民爆分公司，统一社会信用代码91341100670900526L，住所地安徽省滁州市琅琊区凤阳路8号。法定代表人：曾劲松。被执行人：蒋雄伟，男1979年11月07日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。本院在执行滁州市皖东民爆器材有限公司滁州市民爆分公司与蒋雄伟民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋雄伟金融机构存款238267.5元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年七月十四日代理书记员  陈锡婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5067号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：赵晓烽，男，1995年10月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人赵晓烽追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2639号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2010号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人王楠、马崇杰，系该公司员工。被执行人李文灿，男，汉族，1988年12月15日生，住河南省新蔡县。被执行人乔珍，女，汉族，1989年9月16日生，住河南省新蔡县。被执行人赵彬彬，男，汉族，1984年11月20日生，住河南省新蔡县。被执行人谢丹丹，女，汉族，1986年9月12日生，住河南省新蔡县。被执行人高炯，男，汉族，1994年1月20日生，住河南省新蔡县。被执行人侯纪颖，女，汉族，1996年2月25日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李文灿、乔珍、赵彬彬、谢丹丹、高炯、候纪颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔珍在中国邮政储蓄银行62×××24账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔珍在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币392333.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十三日书记员  曹彬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1156号之一申请执行人：杨耀辉,男,1989年2月14日生,住河南省许昌市建安区。被执行人：李培训，男,1984年6月25日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人杨耀辉与被执行人李培训借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金50525元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李培训借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月二十六日书记员  徐 超
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保433号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：张君，男，1967年4月8日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张君在海伦市农村信用合作联社的存款10000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张君转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张君在海伦市农村信用合作联社的存款10000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费120.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二一年七月十二日 书记员  杜春秋
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初1022号原告：绥宁县小陈材料店，统一社会信用代码:92430527MA4PWJ5X5H，经营场所：湖南省绥宁县长铺镇绿洲大道转盘。经营者：陈代荣，男，1984年5月7日出生，苗族，农民，户籍地湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告：龙立元，男，1986年8月15日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告绥宁县小陈材料店与被告龙立元买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绥宁县小陈材料店的委托诉讼代理人彭范军到庭参加诉讼，被告龙立元经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。绥宁县小陈材料店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告材料货款45000元。事实与理由：2018年12月4日，被告因装修房子在原告店铺购买装修材料后欠原告货款45000元，被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告催收所欠货款未果。综上所述，原被告之间已形成买卖合同法律关系，被告拖欠原告货款未付已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特根据《民法典》有关规定及《民事诉讼法》第119条之规定特向贵院提起民事诉讼，恳请判如所请。龙立元未予答辩。本院经审理确认以下案件事实：2017年，被告龙立元因装修房子，陆续在原告绥宁县小陈材料店购买装修材料，被告未即时付清原告货款。2018年12月4日，双方经结算，被告对所欠货款向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠到陈代荣材料款肆万伍千（仟）元整（45000）欠人龙立元430527198608××××”。后经原告多次催收，被告对所欠货款至今未付，故原告诉诸本院。上述事实，有原告的营业执照、原、被告身份证复印件、欠条，原告的当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告在原告处购买装修材料，双方形成买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告应当及时支付原告货款。被告对所欠原告货款向原告出具了欠条，后经原告多次催收，被告至今未付已构成违约，应当承担继续支付原告货款的民事责任。被告龙立元经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告龙立元于本判决生效后3日内支付原告绥宁县小陈材料店（经营者陈代荣）材料款45000元整；本案受理费减半收取463元，由被告龙立元承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年七月十四日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10013号   原告：王苗，女，1977年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：宁夏新合力制冷设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街480号。   法定代表人：王岗，该公司执行董事。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月9日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告王苗撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取250元，由原告王苗负担。   审判员 何永孝   二〇二一年七月二十八日   书记员 雷娟娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6136号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，营业场所：河南省濮阳县铁丘路与建新路交叉口东北角。负责人：苗连盛，该行行长。委托诉讼代理人：翟红岩，该行员工。被告：刘少璐，男，汉族，1996年8月8日出生，住濮阳县。被告：濮阳华信置业有限公司，地址：濮阳县解放路与龙苑路交叉口东南角。负责人：曹为民。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行与被告刘少璐、濮阳华信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年七月十三日书记员 郑利兵
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2224号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘毅，该公司员工。被执行人：王志强，男，1980年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市尔林兔镇。被执行人：刘小霞，女，1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市尔。被执行人：王光峰，男，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：冯振兵，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王志强、刘小霞、王光峰、冯振兵金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4018号民事调解书向被执行人王志强、刘小霞、王光峰、冯振兵发出执行通知书，责令：一、被执行人白香林、刘夏娥偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金152481元及利息，被执行人王光峰、冯振兵承担连带责任。二、案件受理费1910元、执行费2220元由被执行人王志强、刘小霞、王光峰、冯振兵承担。本案在执行过程中，被执行人王志强与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司达成如下和解协议：一、被执行人王志强、刘小霞所欠申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金152481元及利息，由被执行人王志强于2021年7月30日前偿还申请执行人借款本金5万元，之后每月前偿还申请人借款本金2000元，剩余借款本息于2023年7月30日前全部偿还完毕；二、案件受理费1910元、执行费2220元由被执行人王志强、刘小霞、王光峰、冯振兵承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十六日书 记 员  刘 涛
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执保16号 申请人：孙景利，男，1964年1月25日生，汉族，个体工商户，住吉林省汪清县汪清镇。 被申请人：于勇，男，1988年7月3日生，汉族，无职业，住吉林省汪清县汪清镇。 被申请人：高如晨，男，1988年10月15日生，汉族，汪清消防队防员，住汪清镇。 关于申请人孙景利与被申请人于勇、高如晨财产保全一案，申请人孙景利申请一、查封被申请人于勇名下长安牌小型轿车，车牌号为吉HWB×××，车辆型号SC7144×××、二、冻结被申请人高如晨在中国工商银行股份有限公司汪清支行621559080800004××××账号内的存款、三、查封李维婷名下位于汪清镇幸福路北106号010×××室房产(房权证号：汪房权证汪清县字第36×××号)。我院于2021年7月5日，查封了被申请人于勇名下长安牌小型轿车、冻结了被申请人高如晨在中国工商银行股份有限公司汪清支行账号内的存款、查封了李维婷名下位于汪清镇幸福路北106号010×××室房产。 申请人孙景利申请保全的（2021）吉7501执保16号案件确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执保16号案件已保全完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年七月六日 书记员  金英万