wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1969号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：宋秀云，女，1976年10月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人宋秀云借款合同纠纷一案中，宋秀云与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十八日书记员  葛森
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1747号之一 申请执行人：陈某群，女，汉族，1968年3月27日出生，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：河北晨晨环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪华茂A座2010室。 法定代表人：张民。 申请执行人陈某群与被执行人河北晨晨环境科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月29日作出(2021)湘0112民初1864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人河北晨晨环境科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某群于2021年5月17日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 2021年5月17日，本院向申请执行人陈某群送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人河北晨晨环境科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月20日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人河北晨晨环境科技有限公司名下无房产，且未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话告知了申请执行人陈某群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈某群未能提供。 本院于2021年6月21日对被执行人河北晨晨环境科技有限公司适用限制高消费措施。于2021年6月21日将被执行人河北晨晨环境科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人陈某群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行的标的为5190元，尚有5190元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月二日  法官助理 许拯华  书记员 张 侃
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初1932号原告：张连霞，女，汉族，1989年12月2日出生，居民，住贵州省德江县。被告：李魁斌，男，土家族，1976年4月15日出生，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告张连霞与被告李魁斌健康权纠纷一案中，张连霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由张连霞负担。审判员  文渔二〇二一年七月二十九日法官助理袁广书记员何忠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8192号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（简称：上海浦东发展银行广州番禺支行），营业场所广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，该行行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：卢竹萍，女，汉族，1979年9月30日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人卢竹萍信用卡纠纷一案中，本院依法向卢竹萍送达执行通知书，责令卢竹萍立即履行本院（2020）粤0113民初15887号民事判决确定的义务，并承担本案执行费，及告知不履行的风险，但卢竹萍未履行义务，亦未向本院报告财产。本院采取了以下执行措施：一、本院依职权对卢竹萍的财产状况进行调查，经法院网络执行查控系统查询，未发现卢竹萍有可供执行的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆等财产。二、本院已依法对卢竹萍采取限制高消费措施。此外，经本院向申请执行人征询，申请执行人未能向本院提供财产线索供执行。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  吴春燕 审判员  阮箐娜 二〇二一年七月八日 书记员  邓颖珊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初12385号原告：吴子才，男，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，现住北京市房山区。被告：许士伟，男，1976年7月30日出生，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人郭少军。原告吴子才与被告许士伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吴子才于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴子才撤回对被告许士伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。案件受理费25元，由吴子才负担（已交纳）。审 判 员 于晓君二〇二一年七月二十八日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3659号之一 申请执行人：刘晓梅，女性，汉族，1984年06月13日出生，住成都市郫都区。 被执行人：四川众游国际旅行社有限公司，住所地成都市青羊区太升南路288号。 法定代表人：冯超琼。 刘晓梅与四川众游国际旅行社有限公司劳动争议一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初15047号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的3992.00元及利息等。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初15047号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二一年七月二十七日 书记员 罗 兰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5639号 申请执行人：翟金玉，男，汉族，1975年12月22日出生，住山东省曹县。 申请执行人：滕义领，男，汉族，1968年8月12日出生，住山东省郓城县。 申请执行人：步延航，男，汉族，1979年9月21日出生，住山东省成武县。 被执行人：珠海旭之日建筑装饰工程有限公司,住所地珠海市前山界涌工北街6号一楼111。组织机构代码：MA4UUDFH-5。 法定代表人：李院江。 关于申请执行人翟金玉、滕义领、步延航与被执行人珠海旭之日建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8207号民事判决书已经发生法律效力。因珠海旭之日建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，翟金玉、滕义领、步延航向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海旭之日建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人翟金玉、滕义领、步延航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十六日 书记员  黄汝筠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8870号之一解除保全申请人：江苏德丰建设集团建筑科技有限公司，住所地张家港市金港镇中华路东港丰公路南侧。法定代表人：张育诚，该公司执行董事。被申请人：张家港市良丰建筑科技有限公司，住所地张家港市金港镇长江村东区太子圩港西侧。法定代表人：卢中良。解除保全申请人江苏德丰建设集团建筑科技有限公司与被申请人张家港市良丰建筑科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月16日作出(2021)苏0582民初8870民事裁定，冻结被申请人张家港市良丰建筑科技有限公司的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江苏德丰建设集团建筑科技有限公司于2021年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏德丰建设集团建筑科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市良丰建筑科技有限公司的银行存款人民币90万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年七月十六日书记员  马雅蕾
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1379号申请执行人：杨达勇，男，1973年3月30日出生，汉族，居民，户籍地四川省资阳市乐至县，现住四川省成都市新都区。被执行人：王坤，男，汉族，1988年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人杨达勇申请执行被执行人王坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2861号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王坤于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨达勇劳务费21000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日受理。本院在执行申请执行人杨达勇申请执行被执行人王坤劳务合同纠纷一案中，1、2021年5月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月19日、2021年6月15日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年7月13日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年7月28日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人王坤发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月三十日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10091号申请人：张家港市圣鼎源制管有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇高桥村塍东路。法定代表人:陈惠明。被申请人：大连德迈仕精密科技股份有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区兴发路88号。法定代表人：何建平。申请人张家港市圣鼎源制管有限公司与被申请人大连德迈仕精密科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市圣鼎源制管有限公司于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人大连德迈仕精密科技股份有限公司的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市圣鼎源制管有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连德迈仕精密科技股份有限公司的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年七月二十二日书记员  刘 燕
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1938号之一 申请执行人：沙国强，男，1986年4月14日出生，汉族，住址：广东省惠州市。 被执行人：陈茵茵，女，1993年6月26日出生，汉族，住址：广东省惠州市。 关于申请执行人沙国强与被执行人陈茵茵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4470号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告陈茵茵在本判决发生法律效力之日起十日内原告沙国强偿还借款本金20000元及支付利息（利息计算：以20000元为计息基数，按每月2%从2018年7月3日计算至借款付清之日止）。案件受理费390元，由被告陈茵茵负担。因陈茵茵未按上述生效法律文书履行义务，沙国强向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行，案号（2021）粤1303执1938号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款合计1633元，本院已扣划1633元，扣缴执行申请费50元后余1583元，应发放给申请执行人。 三、通过走访调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1633元，扣缴执行申请费50元后余1583元，应发放给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人陈茵茵负有继续向申请执行人沙国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。   审 判 员 黎 海 燕   二○二一年七月二十日    书 记 员 刘 玉 婷    书 记 员 钟 宇 峰
西藏自治区尼木县人民法院   民事裁定书      （2021）藏0123民初58号      原告：白某，女，1989年出生，藏族，现住：西藏自治区尼木县。   被告：李某，男，1996年出生，汉族，现住：四川省阆中市。   原告白某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年7月1日立案，原告白某于7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某撤诉申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白某撤诉。   案件受理费1,812.5元，依法减半收取计906.3元由原告白某承担。               审 判 长 尼  玛   审 判 员 次仁吉旦   人民陪审员 米玛杰布               二〇二一年七月二十二日         书 记 员 德  琼          1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执863号之一 移送部门：湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李超，男，1994年4月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省通榆县。 执行被执行人李超诈骗罪一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0302刑初337号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2021年4月15日移送执行，同日立案执行。 2021年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示等执行文书。本院于2021年4月15日、7月16日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为未发现有可供执行财产。 本院于2021年7月22日对被执行人李超采取限制消费措施，同日将被执行人李超纳入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的为42200元，尚有42200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月三十日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1440号   原告：鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司。   法定代表人：倪溥君。   委托诉讼代理人：田昌浩，北京市盈科（鄂尔多斯）律师事务所律师。   被告：史建勇，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司与被告史建勇合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年7月22日向本院申请撤诉。   本院认为申请撤诉是原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司的真实意思表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司撤诉。   案件受理费12089元，由原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司负担。   审判员 王 晶   二〇二一年七月二十二日   法官助理 王 鹏   书记员 李珂欣
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之三十九申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在北京银行20000×××96账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4727号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈辰彪，男，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈辰彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈辰彪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金19447.02元、借期利息784.26元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.99928%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月19日，被告陈辰彪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月2日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元。而后，被告陈辰彪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈辰彪身份证1份，拟证明被告陈辰彪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告陈辰彪签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈辰彪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月19日，原告宁波银行与被告陈辰彪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月2日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元，并约定借款利率为年利率18.05%，逾期利率为年利率23.99928%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈辰彪偿还借款本金3552.98元、利息676.3元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金19447.02元、利息784.26元（含借期利息784.26元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈辰彪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈辰彪未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金19447.02元及利息784.26元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.99928%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈辰彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈辰彪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金19447.02元及利息784.26元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.99928%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305.78元，减半收取计152.89元，由被告陈辰彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初3217号 原告：黄金廷，男，壮族，1981年1月24日出生，住南宁市武鸣区。 被告：陆斌，男，壮族，1980年12月17日出生，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告黄金廷诉被告陆斌民间借贷纠纷一案中，原告黄金廷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告黄金廷经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元（已减半），由原告黄金廷负担。 审 判 员  王 攀 二〇二一年七月十四日 法官助理  李芳英 书 记 员  梁雅嫚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8092号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：夏嘉文，男，1992年5月14日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人夏嘉文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15698号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金24890.15元及利息，并承担受理费341元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，已扣划被执行人的存款503.15元，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券、不动产等财产。上述款项优先转缴为执行费。被执行人名下登记有粤Ｙ×××××号小型汽车，本院已查封车辆档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已执行到位503.15元。经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执8092号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月十九日 书记员  黄绮婷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2155号原告：卢丽超，男，汉族，1989年11月11日生，住新乡市。原告：赵海丹，女，汉族，1989年10月13日生，住址同上。委托代理人：卢丽超，系原告赵海丹丈夫。被告：新乡润田置业有限公司（以下简称润田公司），住所地：新乡市利民巷25号，统一社会信用代码：91410700071380725A。法定代表人：王进红，董事长。委托代理人：常超敏、董文杰，河南宇华大众律师事务所律师。原告卢丽超、赵海丹与被告润田公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢丽超，被告润田公司委托代理人常超敏、董文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢丽超、赵海丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告润田公司支付逾期办理房屋所有权证书的违约金（以房款451068元为基数，自2020年4月1日起至实际办理好房产证之日止，按年利率3.575%×1.3倍计算）；2.依法判令被告润田公司办理润田金域蓝湾5号楼6层603房屋所有权证并交付给原告。事实与理由：原告于2016年10月24日与被告润田公司签订房屋买卖合同，购买被告开发的位于新乡市××区××田金域××小区××楼××室，房款总额为451068元。原告已按照合同履行付款义务，按照合同约定交房时间为2018年3月31日，自房屋交付之日起720日取得房屋所有权证书，且约定时限届满后90日内取得房屋所有权证书。自约定交房之日起已逾期多天，被告应当支付违约金。被告润田公司辩称，2021年4月28日，原被告双方达成《商品房产权证委托办理协议》，该协议约定自原告提交办理房屋产权证所需资料及契税发票等材料之日起90日内，为原告办理房屋产权证，如果不能办理每日支付房屋总款万分之零点一的违约金，现在约定的办证期限尚未届满，被告不构成违约。原告办理房屋产权证所需资料及契税发票等材料于签订协议之日交齐，2021年5月12日，被告已代原告向不动产登记中心交纳了不动产登记费及证书工本费，由于登记中心业务量大，没有当天发证，需要等通知再去领证，领证后被告还要代原告到按揭银行办理抵押登记等手续，手续办理完后才能将证书交给原告。因此从2021年5月12日后，被告已经按照合同约定不再承担违约责任,应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日卢丽超、赵海丹与润田公司签订商品房买卖合同，约定以451068元的价格购买润田公司开发的润田·金域蓝湾5号楼6层603号，2018年3月31日前交付该商品房。第二十条约定（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：1.……;2.若出卖人未能在约定时间内取得该商品房的房屋所有权证书，应在约定期限届满次日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书。（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。实际交房日为2019年1月1日。2021年4月28日卢丽超、赵海丹（甲方）与润田公司（乙方）签订商品房产权证委托办理协议，第一条约定甲方委托乙方全权代理办理房屋产权证权属登记，产权证领取手续。第二条约定自甲方提交办理房屋产权证所需的资料及契税交费等手续之日起90日内，乙方为甲方取得房屋产权证。第三条约定如果乙方未在甲方同乙方签订商品房买卖合同的约定期限内完成房屋产权证办理，乙方应向甲方每日支付房屋总款万分之零点一的违约金。由于不可抗力或政府行为或者甲方未按时交纳资料、契税、房屋被查封等非乙方原因造成的逾期办理房屋产权证，乙方不承担违约责任。……第六条本协议一式两份，双方各执一份，双方签字盖章生效。2021年5月12日新乡市不动产登记和交易中心出具不动产登记费、证书工本费票据，2021年6月1日制作了豫（2021）新乡市不动产权第0029462号不动产权证书（权利人卢丽超、赵海丹）。随后润田公司将不动产权证书交至本院，本院通知卢丽超、赵海丹领取该证书，但至今未来领取。2020年2月2日新乡市不动产登记和交易中心公告，××感染疫情防控工作，从2020年2月3日起市不动产登记和交易中心各业务大厅窗口暂停开放，不受理现场业务办理。2020年3月28日新乡市不动产登记和交易中心通知，2020年3月30日恢复现场受理业务。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同、商品房产权证委托办理协议均合法有效，应当受到法律保护。2020年2月份我国突发的新冠肺炎疫情公共卫生事件，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。因此自2019年1月1日案涉商品房交付之日起至2021年6月1日颁发不动产权证书，考虑到不可抗力事件，被告润田公司并未违约，而且已经通知原告领取不动产权证书。因此对原告的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回原告卢丽超、赵海丹的诉讼请求。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告卢丽超、赵海丹负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月十三日书记员  李 瑾
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8698号 原告：秦羊，女，1969年4月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都美豪斯装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区小南街53号1层53号。 法定代表人：全东金。 本院在审理原告秦羊与被告成都美豪斯装饰工程有限公司劳动争议一案中，原告秦羊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取为5元，由秦羊负担。 审判员 程 文 二〇二一年七月十三日 书记员 李燕婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执796号 申请执行人：阳奕。 被执行人：阳年华。 关于申请执行人阳奕与被执行人阳年华民间借贷纠纷一案，被执行人阳年华未履行已生效的（2020）桂0302民初35号民事调解书确定之义务，申请执行人阳奕向本院提出执行申请：1.被执行人阳年华偿还申请执行人阳奕借款本金500000元并支付利息(利息计算，以500000元为本金，从2018年10月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；2.支付案件受理费4688元。本院于2021年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人阳年华有可供执行财产，申请执行人阳奕亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 黄国超 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十九日 书记员 管颖明
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执504号申请执行人：左仙锋，男性，1991年10月24日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市**。被执行人：王森，男性，1988年09月02日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。左仙锋与王森借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初360号民事调解书已发生法律效力。因王森未按期履行法律文书所确定的义务，权利人左仙锋向本院申请强制执行，申请执行标的为：30000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王森银行存款30350元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年七月八日书记员  马双俊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1135号之十六 被执行人：邝少鸣，男，1979年2月23日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人邝少鸣追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1953号民事判决已发生法律效力，依判决：邝少鸣应向本院缴纳案件诉讼费660.2元。本院于2021年3月19日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并扣划了被执行人银行存款182.63元，除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月十四日 书记员 容映映
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执恢28号 广东粤财资产管理有限公司、徐德才、赖贱英： 广东粤财资产管理有限公司与徐德才、赖贱英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115869.69元。经本院立案执行，现已执行到位117507.69元，其中，案款38000元（被执行人于2021年4月8日直接转入申请执行人指定的银行账户），执行费1638元，未执行到位的79507.69元，申请执行人同意放弃。本院已于2021年4月12日将执行费转入广东财政代收费专户。至此，广东粤财资产管理有限公司向本院申请恢复执行的（2005）乐法民二初字第26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初2155号原告：朱某1，男，1966年9月27日出生，汉族，喀左县公路段职工，住喀左县。原告：王某，女，1966年4月1日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人（代理以上二原告）：曹天宇，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。被告：徐某，女，1936年7月11日出生，汉族，退休工人，住喀左县。委托诉讼代理人：张景珠（徐某之女朱某3的丈夫），住喀左县。被告：朱某2，女，1961年10月1日出生，汉族，退休工人，住喀左县。被告：朱某3，女，1963年4月25日出生，汉族，退休工人，住喀左县。委托诉讼代理人：张景珠（朱某3的丈夫），住喀左县。被告：朱某4，女，1969年3月22日出生，汉族，喀左县公路段干部，住喀左县。被告：朱某5，女，1973年6月12日出生，汉族，喀左县交通运输执法队职工，住喀左县。原告朱某1、王某诉被告徐某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5继承纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理，依法由审判员周福乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1、王某及其委托诉讼代理人曹天宇，被告徐某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5及委托诉讼代理人张景珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1、王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分得父亲朱日明的遗产49738.95元；2.请求依法分割父亲朱日明抚恤金、丧葬费50012元。事实和理由：原告父亲朱日明于2019年12月2日病故，其与原告母亲徐某共有的房屋因政府征收补偿631817.36元。父亲丧事系由原告办理，花费50012元，故要求将父亲生前所在单位发放的抚恤金及丧葬费32525元全部付给原告，不足部分从父亲遗产中扣除给原告，并对亡父的剩余遗产进行分割，原告应得六分之一，即49738.95元。被告徐某辩称：原告对其父从未尽过赡养义务，长期以来，从不考虑父母年迈多病，频向父母索要钱物，且不知收敛，故其无权继承遗产。原告已经以诉讼方式获得287777元的拆迁补偿款，这是本人为早日了结诉讼，作出重大让步使其获得的，该款是原告依法继承额的3.76倍，故其无权再要求继承遗产。按本人与朱日明所共立的遗嘱，我们已将所有财产分割完毕，不存在可由二原告继承的遗产。依朱日明遗愿，应在盘龙山墓园安葬，该墓地已于2020年以5000元价格完成购置，但因原告不告知骨灰盒存放密码，致亡夫至今未能葬入该墓，丧葬事宜尚未完成，无法确定其抚恤金和丧葬费是否有结余，故尚不具备分割条件。另外，如原告已将其亡父自行葬入他处，则所付费用应由其自行承担，且需遵从亡夫遗愿，终将移葬于盘龙山墓园。被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5辩称：原告已经分得287777元拆迁补偿款，因该款补偿的房屋是在拆除父母所建设施后重建、改建而成，并无太多增量，故该补偿款实际是原告超额继承，已严重损害了四被告利益，现再提继承要求，四被告不予接受。另依徐某与朱日明所共立的遗嘱，现已不存在可由二原告继承的遗产。针对原告要求分割抚恤金和丧葬费的诉请，四被告与被告徐某的抗辩意见一致。经审理查明：原告朱某1、王某系夫妻，原告朱某1及被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5系被告徐某与朱日明（已故）之子女。朱日明与徐某在清曲胡同共有一处房宅，二原告在该宅院内投资增建了小房、彩钢房、中间房等，并进行了装修。2019年12月2日朱日明病故，2020年8月10日，喀左县政府以919594.36元的拆迁补偿价格征收了该房宅，2021年3月29日，二原告针对其投资建筑补偿款的分割及对其父遗产的继承问题向本院起诉其母徐某，要求确认二原告应获570267.72元，本院以（2021）辽1324民初1230号民事判决书依法判决徐某向二原告支付287777元补偿款，对其他请求依法驳回，对遗产继承部分未予处理，该判决现已生效。现二原告就对其亡父朱日明的遗产继承及抚恤金、丧葬费（合计32525元）分割问题再次诉至本院。上述事实，有原告提供的户口登记簿、（2021）辽1324民初1230号民事判决书及当事人陈述在卷证实。以上证据已经开庭质证和本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为：自然人享有的继承权受法律保护。原告朱某1与被告徐某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5同为朱日明的第一顺序继承人，故朱某1对其父朱日明的遗产享有继承权。朱日明去逝时遗有房产，后因政府征收予以拆迁补偿，其补偿款系其合法财产的另一种形式，可予继承。经计算，应发生继承的补偿款总额为315908.68元，故朱某1要求继承49738.95元的请求应予支持。关于二原告要求分割抚恤金和丧葬费的诉请，因抚恤金和丧葬费不属于遗产，其分割与本案不属于同一法律关系，故本案对此不予处理，当事人可另行主张权利。关于五被告认为二原告所获287777补偿款属于超额继承的意见，因该补偿款已由生效的（2021）辽1324民初1230号民事判决书认定为二原告投资建筑的补偿款，故本院对该抗辩意见不予采信。关于五被告认为按朱日明所立遗嘱，二原告不能参与继承的意见，本院认为，该遗嘱系打印而成，无见证人签名，不符合打印遗嘱的法定形式，故该遗嘱不能作为处理遗产的依据，本院对该抗辩意见不予采信。关于被告徐某认为二被告不孝敬父母，只顾索取钱物，不尽赡养义务，因而无权继承遗产的意见，由于缺乏必要的证据支持，故本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百五十三条第一款的规定，判决如下：一、原告朱某1继承其父朱日明49738.95元拆迁安置补偿款；二、驳回原告朱某1、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，减半收取计1147元，由原告朱某1、王某负担575元，被告徐某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  周福乾二〇二一年七月十二日书记员  张学岭（法官助理代）
西安市阎良区人民法院执行裁定书                （2021）陕0114执55号之一  申请执行人：王现利，女，1974年12月1日出生，汉族，住西安市阎良区。  被执行人：陈静雨，女，1994年8月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。  被执行人：赵辉，男，1988年4月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。  被执行人：刘小润，男，1977年5月25日出生，汉族，住西安市临潼区。  被执行人：马小强，男，1984年10月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。  被执行人：朱泳，女，1967年2月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。  本院立案执行的王现利与陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳劳动争议一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1092号民事调解书，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳应向申请执行人王现利支付工资1320元；负担案件受理费10元、承担案件执行费50元。在执行过程中查明，被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳名下暂无可供执行财产线索。对被执行人陈静雨、赵辉、刘小润、马小强、朱泳信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。      执  行  长   刘江涛                                 执  行  员   代发振                                 执  行  员   白凌河                 二〇二一年七月六日                  书  记  员   薛晓晓
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2008号 被执行人:侯海棠，男，汉族，1982年09月06日生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人侯海棠罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初209号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月22日、6月1日作出（2021)皖1621执2008号之一、之三执行裁定书冻结被执行人银行存款8000.00元，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月11日、5月22日、6月4日、7月15日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4、2021年5月31日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 5、2021年6月1日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 6、2021年7月31日本院作出（2021)皖1621执2008号拘留决定书对侯海棠拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初209号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月三十一日 书记员 张文山
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执962号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：贾保江，男，1972年11月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王贵琴，女，1975年8月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人贾保江、王贵琴保险保证合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初1663号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:扣划被执行人王贵琴名下银行存款3250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月六日法官助理袁慧书记员何璐
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5762号申请人程敬涛被执行人河南德润置业有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2019）豫0103民初10949民事判决书受理的程某申请执行河南德润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十九日
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4551号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：吴迪、王戈，辽宁谨思律师事务所律师。被告大商股份有限公司大商超级市场金州体育场店，住所地大连市金州区中长街道体育路20号。负责人：苑冬梅。原告罗伊视效动漫有限公司与被告大商股份有限公司大商超级市场金州体育场店著作权侵权纠纷一案，原告于2021年7月27日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员 张 爽二〇二一年七月二十七日书记员 刘頔一
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0423民初3277号原告：孙卫东，男，1963年4月4日生，汉族，住鲁山县。被告：赵刚，男，住鲁山县。原告孙卫东诉被告赵刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告赵刚于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙卫东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙卫东撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告孙卫东负担。审判员  杨晓楠二〇二一年七月十五日书记员  周伟伟
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保320号 申请人：狄志强，男，1956年11月19日出生，住河间市。 被申请人：耿威峰，男，1981年10月17日出生，住河南省上蔡县。 申请人狄志强与被申请人耿威峰买卖合同纠纷一案，申请人狄志强于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿威峰银行存款25万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月14日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人狄志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耿威峰银行存款25万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年七月十四日 书记员  张 括
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2925执79号申请执行人：弥渡县顺达租车行。地址：弥渡县建宁路72号。经营者：张湿，男，1968年3月5日出生，白族，初中文化，个体户，住弥渡县。被申请执行人：普国明，男，1994年11月9日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住弥渡县。申请执行人弥渡县顺达租车行与被执行人普国明车辆租赁合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年10月19日作出（2020）云2925民初800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人普国明未履行法律文书确定的义务，申请执行人弥渡县顺达租车行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，申请执行标的为68080元。被执行人应交执行费920元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2021年1月27日到被执行人普国明户籍所在地进行查找未果，本院以公告送达方式将《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料粘贴于弥渡县朵祜村委会公示栏，并多次与被执行人普国明联系要求其履行还款义务，至今被执行人未实际履行还款义务。2、立案至今，本院多次查询被执行人普国明名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人普国明名下所有银行账户,账户内仅有零星存款，本院已冻结其名下数个账户。3、本院多次查询被执行人普国明名下车辆登记情况，经查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2021年2月4向弥渡县不动产登记中心查询被执行人普国明名下不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。5、除了采取冻结银行账号等措施，本院向被执行人户籍所在地弥渡县朵祜村委会基层组织、周边群众调查被执行人财产状况、线索，了解到被执行人普国明长期在外务工，暂无可供执行的财产线索。6、在执行过程中，于2021年7月9日将被执行人普国明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其征信及高消费行为进行限制。7、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2021年7月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二一年七月九日书记员  桓铭伟
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1330号崔贵富、曹哑巴（被执行人）：崔贵富、曹哑巴罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人崔贵富、曹哑巴已履行完毕。至此，本院执行的（2013）息刑初字第91号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤17民终1032号上诉人（原审被告）：黄齐亚，男，1978年10月26日出生，汉族，住广东省阳江市。委托诉讼代理人：黄齐剑，男，1981年8月10日出生，汉族，住广东省阳江市。系黄齐亚的弟弟。被上诉人（原审原告）：朱明开，男，1966年2月26日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。原审被告：阳江市进一设计有限公司。住所地：广东省阳江市。法定代表人：王宏兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。原审被告：林湖深，男，1988年10月8日生，汉族，住广东省阳江市。委托代理人：阮昌锐，广东荣耀律师事务所律师。原审第三人：朱良超，男，1981年8月16日生，汉族，户籍住址：重庆市。上诉人黄齐亚因与被上诉人朱明开，原审被告阳江市进一设计有限公司、林湖深，原审第三人朱良超提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省阳江市江城区人民法院（2020）粤1702民初3314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱明开向一审法院起诉请求：一、判令阳江市进一设计有限公司、林湖深、黄齐亚赔偿185711.74元给朱明开；二、本案诉讼费用由阳江市进一设计有限公司、林湖深、黄齐亚承担。一审法院判决：一、限黄齐亚在判决发生法律效力之日起十日内赔偿给朱明开12937.78元；二、驳回朱明开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费4014元，由朱明开负担3734元，黄齐亚负担280元。具体认定的事实和理由详见一审判决。黄齐亚不服一审判决，上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判驳回朱明开对黄齐亚提出的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由朱明开承担。事实及理由：一、黄齐亚与朱明开之间不存在承揽合同关系。黄齐亚与房屋业主约定以按每平方米60元的价格承接阳江市江城区丰泰上院B区五街二号房屋单项装电工作后，由于需要先进行挖线槽，黄齐亚以1500元的价钱将整栋房屋开线槽工作交给朱良超承揽，所有施工工具及人员聘请都由朱良超自行负责。黄齐亚不认识朱明开，朱明开到上述房屋施工不是黄齐亚雇请及安排，是朱良超请来帮忙的。黄齐亚也不清楚朱明开如何及在哪里受伤，朱明开的损伤与黄齐亚无关，黄齐亚不应承担任何责任。一审判决黄齐亚对朱明开受伤承担10%的赔偿责任，缺乏事实和法律依据。二、退一步说，即使朱良超没有电工证，但法律没有规定挖线槽需要施工资质，更何况挖线槽没有任何技术含量，一审过度扩大需要施工资质的工作项目及范围。黄齐亚将单项工作交由朱良超承揽没有违反法律规定，不存在任何过错。朱良超承揽工程后，所需要的施工工具及人员聘请均由朱良超负责，与黄齐亚无关。一审以黄齐亚将开挖线槽工作包给没有施工资质的朱良超，认定黄齐亚存在过错缺乏法律依据。因此，一审判决黄齐亚需要对朱明开受伤承担10%的赔偿责任，属认定事实错误，应予撤销。请二审法院支持黄齐亚的上诉请求。朱明开辩称：本案中，黄齐亚将原本统一的装电项目进行违规拆分，将其中挖线槽的工作雇请朱良超及朱明开进行，其行为存在过错。因此，黄齐亚主张其不需要承担责任不成立，请二审法院驳回其上诉请求。阳江市进一设计有限公司述称：请求法院维持一审判决。从黄齐亚的上诉请求及对阳江市进一设计有限公司所罗列的诉讼主体地位来看，黄齐亚的上诉与阳江市进一设计有限公司无关。阳江市进一设计有限公司在朱明开受伤所从事的水电工作前已经退场，朱明开与阳江市进一设计有限公司不具有任何法律关系。林湖深没有陈述意见。朱良超述称：当时是黄齐亚叫朱良超与朱明开去挖线槽的，朱明开摔倒时，朱良超第一时间打电话给黄齐亚，黄齐亚说先不要惊动装修公司跟业主，然后黄齐亚就到医院为朱明开微信支付1000元，余下的医疗费用都是朱明开自己支付的，黄齐亚后来没有给过一分钱。二审期间，各方当事人均没有提供新证据。本院经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”的规定，本案二审仅围绕黄齐亚的上诉请求进行审理。本案黄齐亚作为水电装修的承包方，将涉案开线槽工作交由朱良超负责，而线槽开挖位置、路线走向等需根据水电安装布置来确定，朱良超、朱明开在完成该项工作中受黄齐亚的指示、安排，故本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷，一审将本案案由定为承揽合同纠纷不当，本院予以纠正。本案中，朱明开作为完全民事行为能力人，在施工工作时负有确保自身安全的适当注意义务，但事发时其单独在二楼使用2米多高的梯子施工，导致从高处摔落，其对自己受到的损害有重大过失，应当承担主要民事责任。黄齐亚作为水电安装的承包方，将其中的开挖线槽工作交由朱良超完成，在朱良超与朱明开施工作业时未进行有效的安全监管，采取相应的安全防护措施。故黄齐亚对朱明开的损害结果的发生亦存有过错，应承担相应的赔偿责任。考虑各方的过错大小程度，一审酌定黄齐亚对朱明开的损失承担10%的赔偿责任并无不妥，本院予以维持。黄齐亚上诉主张其对朱明开的损失不需承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，黄齐亚的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决虽定性错误，但处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费123元，由黄齐亚负担。本判决为终审判决。审 判 长  龙 飘审 判 员  何桂霞审 判 员  陈欢欢二〇二一年七月七日法官助理  詹礼迪书 记 员  曾秋霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项规定予以维持。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2737号原告：刘广元，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：河南省快乐帮装饰工程有限公司，住所地河南省周口市扶沟县华福国际商贸城A10。法定代表人：赵紫磊，经理。原告刘广元与被告河南省快乐帮装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘广元于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘广元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘广元撤诉。案件受理费减半收取计176.00元，由原告刘广元负担。审判员  李祺芳二〇二一年七月二十八日法官助理李翠红书记员董志云
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7510号之三 原告:辛玉霞： 原告:辛玉霞;被告:王成林民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-08
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执514号之一 申请执行人:安徽省烟草公司黄山市公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：刘新华，公司总经理。 被执行人：黄山西湖投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：杜加行，公司董事长。 本院在执行安徽省烟草公司黄山市公司与黄山西湖投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山西湖投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行，因此本院依法将被执行人黄山西湖投资发展有限公司纳入限制高消费人员名单以及失信被执行人名单。执行过程中，本院于2021年6月23日依法轮候查封了被执行人名下位于齐云大道8号黄山桃花源房产（轮候查封期限3年）。经本院依法查找，被执行人黄山西湖投资发展有限公司名下暂无其他可执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的金额1463221.17元及利息，未执行到位1463221.17元及利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月二十八日 书记员 徐 卉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9629号原告：东莞市宏丰包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××第一工业区，统一社会信用代码：914×××××××××××050B。法定代表人：毕青平，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟富，广东国辉(东莞)律师事务所律师。被告：惠州市华尔万通实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区×××××新屋小组（黄氏工业区内），统一社会信用代码914××××××××××××825。法定代表人：关某1。原告东莞市宏丰包装制品有限公司与被告惠州市华尔万通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告的委托诉讼代理人李伟富到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告支付原告货款58004元及逾期付款利息（以58004元为本金，从2021年4月1日起计至付清之日止）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由如下：原、被告为长期交易对象，被告向原告采购各类包装类商品。合作以来，原告一直根据被告要求将货物交付被告，但被告自2019年3月起拖欠原告货款。经双方对账，截止至2020年5月22日，被告拖欠原告货款达71004元。经原告多次催款，被告仍拖欠原告58004元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确其诉求的利息的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告没有答辩，亦没有提交任何证据材料。本院经审理查明如下事实：原告提交了2019年3月至6月采购单、送货单、2019年4月至6月对账单、发票及付款计划，主张原告向被告送货，被告确认拖欠的货款并承诺分期付款。送货单载明了合同号、名称及规格、单位、数量，部分有人员签收。对账单为原告自行制作，没有被告人员签字或盖章确认，载明的信息内容与送货单相吻合。发票载明的销售方为原告，购买方为被告。付款计划载明致东莞市宏丰包装材料有限公司，截至于2020年5月22日止总货款为71004元，付款计划明细如下：将于2020年8月25日安排付款15000元，2020年9月30日安排付款15000元，2020年10月31日安排付款20000元，2020年11月30日安排付款21004元。落款为惠州市华尔通实业有限公司，并盖有该公司的印章并有一字迹潦草人员签字字样，落款日期为2020年5月22日。原告提交了东莞农村商业银行电子回单，主张被告已支付了货款13000元。上述回单显示被告于2020年9月18日及2020年11月6日分别向原告支付了10000元及3000元。以上事实，有原告提交2019年3月至6月采购单、送货单、2019年4月至6月对账单、发票及付款计划、东莞农村商业银行电子回单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。关于本案的法律适用问题。根据原告的诉称及提交的送货单，可看出双方的交易发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》及相关的司法解释。关于原告诉求的货款问题。原告主张被告惠州市华尔万通实业有限公司尚欠其货款58004元，并提交了2019年3月至6月采购单、送货单、2019年4月至6月对账单、发票及付款计划、东莞农村商业银行电子回单为证。其中付款计划有被告相应人员签字并盖有公章确认，其余证据亦相互印证，已形成完整的证据链，被告没有向本院就上述证据及原告的主张提出异议，本院对上述证据及原告的主张予以认定。付款计划的还款期限早已届满，被告惠州市华尔万通实业有限公司没有向本院陈述其支付了上述货款并提交证据予以证明，原告诉求被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。至于利息计算标准问题，原告该标准没有超出法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市华尔万通实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏丰包装制品有限公司支付货款58004元及逾期付款利息（以58004元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年4月1日起计至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625.05元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二一年六月二十九日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1779号申请执行人：贾晓东，男，1985年7月21日生，汉族，住登封市。被执行人：陈浩亭，男，1982年8月23日生，汉族，住登封市。申请执行人贾晓东与被执行人陈浩亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3873号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陈浩亭于本判决生效之日起十日内偿还原告贾晓东40000元。因陈浩亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月24日、2021年6月15日、2021年7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心进行查询，未发现可供执行财产。四、决定对被执行人陈浩亭采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、到被执行人陈浩亭居住地进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的40000元，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月九日书记员  孙楠楠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初2181号原告：营口佳德物业有限公司，住所地鲅鱼圈区绿色时代****楼****。法定代表人：赵翠丽，经理。委托诉讼代理人：郭凯利，男，1973年4月10日出生，汉族，现住鲅鱼圈区，系原告员工。被告：乔胜英，其他自然信息不详。本院在审理原告营口佳德物业有限公司与被告乔胜英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日以双方已私下调解、被告已同意缴纳所欠物业费为由提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方已私下调解、被告已同意缴纳所欠物业费为由提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口佳德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王秀娥二〇二一年七月八日法官助理车树杰书记员潘金卓
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2263号原告：姚大旗，男，汉族，1976年3月26日生，住襄城县。被告：汪永明，男，汉族，1975年4月15日生，住襄城县。被告：襄城县汪永商贸有限公司，住所地：襄城县八七路中段路北。法定代表人：汪永明，任总经理。本院在审理原告姚大旗诉被告汪永明、襄城县汪永商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姚大旗于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚大旗自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚大旗撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告姚大旗负担。审判员  丁慧丽二〇二一年七月十六日书记员  李嘉楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1737号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：马跃，男，1964年07月07出生，汉族，住北票市。被执行人：王桂芹，女，1961年01月15出生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行马跃、王桂芹金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1737号一案中，被执行人应给付申请执行人104603.73元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5893号之一 被执行人朱留伟,男,汉族,1985年12月17日出生,身份证住址河南省周口市项城市。 被执行人朱留伟罚金刑、责令退赔一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初894号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人支付罚金人民币10000元及退赔受害者经济损失人民币110870.8元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年七月一日 书记员  彭伊璠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执979号申请执行人河南群大建筑机械设备租赁有限公司，住所地郑州市中原区中原西路。法定代表人：张浩杰，该公司董事长。被执行人河南鑫威建筑工程有限公司，住所地郑州市杞县葛岗镇开杞公路北花东村南。法定代表人：李威，该公司总经理。被执行人：姚明标，男，1967年6月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)豫0102民初6385号民事判决书，于2021年2月25日立案执行。执行中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人姚明标名下有汽车两辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚明标名下浙Ａ×××**、浙Ａ×××**汽车两辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年七月一日书记员  韩留宝
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初3080号 原告：刘先兵，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师 被告：任庆辉，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告刘先兵与被告任庆辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案在审理过程中，原告刘先兵于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘先兵的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘先兵撤诉。 案件受理费252元，减半收取126元，由原告刘先兵负担。 审判员 陈 岗 二〇二一年七月六日 书记员 王亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2648号 原告：刘忠诚，男，1987年3月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：余兴贵，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘忠诚与被告余兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月23日，原告刘忠诚经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘忠诚撤诉处理。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告刘忠诚负担。 审判员  赵青 二〇二一年七月二十六日 书记员  马林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2374号原告：谢某，男，1970年12月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：王某，男，1985年2月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告谢某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告谢某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某负担。审 判 长 王 强人民陪审员 周 玲人民陪审员 廖水月二〇二一年七月十二日代理书记员 刘佳艳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申314号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李文俊，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周涛，河南尚成律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郑愉川，女，1987年7月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。原审被告(原审被告)：崔方，男，1986年5月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告(原审被告)：王小飞，曾用名王飞，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人李文俊因与被申请人郑愉川，原审被告崔方、王小飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫17民终1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李文俊申请再审称，本案借款因许诺有工程利息，不存在利息。被申请人郑愉川对申请人李文俊的诉讼已经超过诉讼时效。故请求本案进入再审。本院经审查认为，原审法院已经审理查明，结合实际出借数额和借据、还款协议的约定，可以核算出本案借款约定有利息，为月息2分。案涉借款分别于2014年9月4日、2015年10月15日、2019年6月15日三次签订还款协议，被申请人郑愉川对申请人李文俊的诉讼并未超出诉讼时效期间。综上，李文俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李文俊的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年七月二十六日书记员 王 振
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执2843号江苏中融盈行融资担保有限公司：薛兰兰：申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人薛兰兰担保追偿权纠纷一案，薛兰兰在本院执行过程中自动履行本案债务完毕，申请执行人予以确认。本案执行费6521元执行到位。至此，江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初12810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月六日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执恢51号申请执行人李文林，男，生于1958年5月10日。被执行人李文廷，男，生于1977年6月6日。依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初133号民事调解书，本院在执行申请执行人李文林与被执行人李文廷民间借贷纠纷一案中，被执行人李文廷逾期未履行该调解书确定的付款义务，申请执行人李文林于2020年5月向本院申请执行，要求被执行人李文廷向申请执行人李文林清偿借款本金99000元，利息20270元、受理费1362元，共计120632元。在首次执行中，被执行人李文廷支付1000元后与申请执行人李文林达成执行和解，但被执行人李文廷未按协议还款，申请执行人李文林申请恢复本案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人李文廷送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人李文廷未履行付款义务。2、本院在执行中通过全国网络执行查控系统，查询被执行人李文廷银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人李文廷的银行账号。3、本院在执行中对被执行人李文廷与周卉玉共有的名下不动产权证书号为陕20**南郑县不动产权第0000618号砖混结构房屋予以查封，查封其三年。该房屋系农村自建房，现无法对外处置变现。4、本院在执行中查明，被执行人李文廷及妻子周卉玉没有在老家居住生活，债务较多，在本院涉及多起执行案件，均未履行付款义务，现下落不明。上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人李文廷财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李文廷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二一年七月十三日书记员  杨 起
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初1631号原告：俞楠，女，汉族，1988年9月23日出生，住甘肃省皋兰县。被告：刘仲荣，男，汉族，1975年12月8日的出生，住甘肃省永登县。本院在审理原告俞楠与被告刘仲荣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年7月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞楠撤诉。案件受理费减半收取3536元，由原告俞楠负担。审 判 员 雷文霞二〇二一年七月二日法官助理 陈亚婷书 记 员 谭亚男
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2553号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨艳，女，系该公司办公室主任。 被告：唐银，男，1989年9月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告唐银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年七月十四日 书记员 杨心愿
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1617号上诉人（原审原告）：张志武，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：纪淼，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王红举，男，1977年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南世纪风律师事务所律师。原审第三人：魏鑫，男，1971年12月17日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人张志武因与被上诉人王红举及原审第三人魏鑫申请执行人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1456号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人张志武预交的二审案件受理费11136元予以退回。审判长  蔡文慧审判员  马 龙审判员  颜 森二〇二一年七月二十日书记员  杨 阳
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初477号 原告：吴仕元，男，1936年6月12日出生，住镇远县。 委托诉讼代理人：吴开成，男，1973年5月11日出生，住镇远县。系原告吴仕元之子，代理权限为特别授权。 被告：陈华，男，1972年9月15日出生，住镇远县。 原告吴仕元诉被告陈华物权保护纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吴仕元于2021年7月15日以发现原告主体不合为由提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴仕元以发现原告主体不合为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴仕元撤诉。 案件受理费减半收取为744元，由原告吴仕元负担。 审判员 周  兴  龙 二〇二一年七月十五日 书记员 丁小峰（代）
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2853号 原告:蔡胜,男,1969年12月23日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 被告:张高洋,女,1979年2月18日出生,汉族,住成都市武侯区,现住四川省攀枝花市东区。 被告:李晓冬,男,1973年9月30日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区,现住四川省攀枝花市东区。 被告张高洋、李晓冬委托诉讼代理人：国强，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104199310665181。 原告蔡胜诉被告张高洋、李晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告蔡胜于2021年7月8日以证据不足为由而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡胜自愿申请撤回起诉，并未违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡胜撤回起诉。 案件受理费7236元，减半收取计3618元，由蔡胜负担。 审 判 员 杨定涛 二〇二一年七月八日 书记员代 明 珠
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初325号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人潘鹏飞,曾用名潘鹏正，男,1996年10月13日出生,汉族,大专文化,户籍所在地甘肃省定西市陇西县,在深无固定住址,无业。因本案，于2020年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人陈涓，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕297号起诉书指控被告人潘鹏飞犯诈骗罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员张尧出庭支持公诉，被告人潘鹏飞及辩护人陈涓到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2020年12月2日,被告人潘鹏飞经他人介绍认识犯罪嫌疑人“杨建国”（具体身份不详,另案处理）。犯罪嫌疑人“杨建国”称其老板有大量美元可供他人兑换,欲让被告人潘鹏飞参与兑换工作,并承诺每天支付人民币150元的好处费以及做成一单兑换生意额外支付人民币3000元的好处费。被告人潘鹏飞表示同意,其按照犯罪嫌疑人“杨建国”的要求以自己的名义申领了一张中国银行卡（卡号62×××54）以及一张电话卡（号码132××××5）,均交由犯罪嫌疑人“杨建国”使用。被告人潘鹏飞又以自己名义租用本市罗湖区联某大厦某房供“杨建国”等人作为办公场所。犯罪嫌疑人“杨建国”表示由其负责拉客户,由被告人潘鹏飞负责冒充老板与客户谈生意,并教授被告人潘鹏飞向客户出示由犯罪嫌疑人“杨建国”伪造的深圳市贝塔电子有限公司的营业执照以及如何与客户交谈。被告人潘鹏飞意识到犯罪嫌疑人“杨建国”等人系实施诈骗活动,但为获得好处费,仍继续提供帮助。2020年12月14日,被害人马某东通过中间人马某成介绍与被告人潘鹏飞等人取得联系。被害人马某东与被告人潘鹏飞在上述办公场所见面,双方谈好以人民币190546元兑换美元29360元（汇率6.49）。当日,被害人马某东向被告人潘鹏飞的上述中国银行卡内转入人民币190546元。收款后,犯罪嫌疑人“杨建国”立即将钱款转走、消费。被告人潘鹏飞联系犯罪嫌疑人“杨建国”等人未果,遂报警。公安民警在上述办公地址将被告人潘鹏飞传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证:营业执照照片,微信号信息照片,手机转账记录截图,微信聊天记录截图,银行转账记录,消费记录单据,扣押决定书、扣押清单及扣押笔录,协助冻结财产通知书,情况说明,被告人的身份证明材料；2.证人证言:马某成、陈某如的证言,公安民警出具的到案经过；3.被害人陈述:被害人马某东的陈述；4.被告人的供述与辩解:被告人潘鹏飞对犯罪事实供认不讳；5.视听资料、电子数据:微信聊天记录、消费记录数据光盘。公诉机关认为，被告人潘鹏飞无视国家法律,明知他人实施诈骗而提供帮助,数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人潘鹏飞在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条,应当从轻或者减轻处罚。被告人潘鹏飞犯罪以后自动投案,如实供述,是自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻或者减轻处罚。被告人潘鹏飞自愿签署认罪认罚具结书,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处理。据此，公诉机关诉请本院依法判处，并建议判处被告人潘鹏飞有期徒刑二年，并处罚金。被告人潘鹏飞承认控罪，对指控的事实及证据无异议。其辩护人辩称：1.被告人是从犯；2.被告人自动投案，是自首；3.被告人是初犯、偶犯，法律意识淡薄；4.被告人归案后如实供述；5.被告人自愿签署认罪认罚；6.被告人家庭环境困难，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人潘鹏飞的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人潘鹏飞无视国家法律,明知他人实施诈骗而提供帮助,数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人潘鹏飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人在共同犯罪中起次要作用，应当减轻处罚。被告人潘鹏飞犯罪以后自动投案,并如实供述,是自首，可以从轻处罚。被告人潘鹏飞在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。辩护人关于建议对被告人判处缓刑的辩护意见，本院认为，被告人犯罪数额巨大，且给被害人造成的损失未能挽回，不宜判处缓刑，对该辩护意见，不予采纳；辩护人的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。二、冻结在案的被告人潘鹏飞银行62×××54账户内的资金返还被害人马某；扣押在案的手机，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  洪沪淞人民陪审员  刘文央人民陪审员  杨 芳二〇二一年七月十二日书 记 员  李鸿雅法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4339号申请人：无锡市新地橡胶制品有限公司，统一社会信用代码91320206585556660G，住所地无锡市惠山区钱桥街道东风村唐西。法定代表人：张辰钦。被申请人：无锡市晨阳汽车零部件制造有限公司，统一社会信用代码91320211749439576G，住所地无锡市胡埭工业园联合路8号。法定代表人：顾红旗。本院在审理申请人无锡市新地橡胶制品有限公司与被申请人无锡市晨阳汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人无锡市新地橡胶制品有限公司于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人无锡市晨阳汽车零部件制造有限公司银行存款45万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人无锡市晨阳汽车零部件制造有限公司银行存款45万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年七月二十一日书记员 顾月红
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执恢51号之一申请执行人：任欢，女，1988年8月14日出生,汉族，住焦作市山阳区。被执行人：李小芳，女，1968年2月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人任欢与被执行人李小芳民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民特178号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、申请人李小芳分别于2019年2月22日、2019年5月31日共向申请人任欢借款本金100000元,已偿还30000元，尚欠申请人任欢借款本金70000元。申请人李小芳应于2020年11月6日向申请人任欢偿还借款本金70000元；二、申请人任欢放弃其他诉讼请求。因被执行人李小芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任欢于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李小芳发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人李小芳未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人李小芳名下财产,具体查询执行情况如下：1.经查询被执行人李小芳银行账户上有少量存款，本院已轮候冻结，冻结时间为一年，自2021年5月14日起止2021年5月13日止，申请人需要续行查封应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。2.经查询被执行人李小芳名下无房产、车辆、公积金、等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李小芳进行了调查和了解，未能查找到被执行人李小芳有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李小芳发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人任欢本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李小芳暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李小芳负有继续向申请执行人任欢履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李小芳有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年七月二十日书记员  冯申豪
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执311号 杨仕凡、广东省勃城建设有限公司、翁培锋： 杨仕凡与广东省勃城建设有限公司、翁培锋债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初176号民事判决书、韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终2268号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，我院扣划被执行人广东省勃城建设有限公司本金及利息835202元，其中9358元缴纳执行费，支付申请人825844元。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执311号案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3658号原告：李玟妮，女，2000年11月10日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。被告：安徽优优购网络科技有限公司，住所地合肥市庐阳区中辰创富工坊E2座5楼，统一社会信用代码：913301103112209917。法定代表人：袁猛。原告李玟妮与被告安徽优优购网络科技有限公司合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玟妮撤回起诉处理。审判员  田拓二〇二一年七月三十一日法官助理张冲书记员孙旭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3030号申请执行人：南文辉，男，1979年5月12日出生，蒙古族，住址沈阳市沈河区。被执行人：郭洋，男，1994年6月10日出生，住址河北省涿州市。本院在执行申请执行人南文辉与被执行人郭洋民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4025元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十五日书 记 员  胡默言
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执10123号 被执行人：李卫荣，男，汉族，1973年10月20日出生，住广州市番禺区。 依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0113民初13811号民事判决，被执行人李卫荣应负担诉讼费3300元。因被执行人未按照上述判决缴交诉讼费，本院立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行缴交诉讼费的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券、车辆等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执10123号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交诉讼费的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月二十日 书记员  黄绮婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3026号刘彦杰、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人刘彦杰与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的2750元。经本院立案执行，现被执行人已将案款2750元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3782号 原告：吴俊良，男，1971年1月4日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：崔吉良，男，1966年11月3日出生，汉族，住湖南省南县。 原告吴俊良诉被告崔吉良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告吴俊良于2021年7月9日以与被告崔吉良自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴俊良的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴俊良撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告吴俊良负担。 审判员  黄建岳 二〇二一年七月九日 书记员  陈 可