wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1855号 原告：魏国明，男，1982年3月7日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘法，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：周春梅，女，1976年1月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告魏国明与被告周春梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告魏国明的委托诉讼代理人江宇到庭参加诉讼，被告周春梅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书（公告刊登于2021年4月15日人民法院报G42版），现公告期已届满，被告周春梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏国明向本院提出诉讼请求：1、判令周春梅向魏国明支付货款82000元及资金占用利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2012至2017年，周春梅多次在魏国明处购买童鞋，2017年1月1日，周春梅向魏国明出具欠条一份，欠条载明周春梅欠魏国明货款82000元，承诺于2018年每月分期偿还。后周春梅一直拖欠货款未付。现诉至法院，请求法院依法判决支持魏国明的诉讼请求。 周春梅未做答辩。 经审理查明：2012至2017年，周春梅多次在魏国明处购买童鞋，2017年1月1日，周春梅向魏国明出具欠条一份，欠条载明周春梅欠魏国明货款82000元，承诺于2018年每月分期偿还。后周春梅一直拖欠货款未付。 上述事实，有欠条、销售清单、结婚证、微信支付交易明细、业务凭证及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，魏国明与周春梅之间的买卖合同关系明确、清楚、合法有效。魏国明向周春梅履行了货物交付义务，周春梅应当履行支付货款义务。本院对魏国明主张周春梅支付货款82000元的诉讼请求予以支持。魏国明要求周春梅支付资金利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场标价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，本院对魏国明主张资金占用利息损失确认从2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周春梅于本判决发生法律效力之日起7日内支付魏国明货款82000元，并赔偿该款从2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金利息损失； 二、驳回魏国明其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元（已减半收取），公告费600元，共计1525元，由周春梅负担（此款魏国明已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年七月一日 书记员  侯欢益
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1066号 成都万向思维教育咨询有限公司： 本院于2021年4月1日受理向阳申请执行成都万向思维教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案。执行依据为新都劳人仲案(2020)748号民事裁决书，现因被执行人已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1066号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1617号原告:周福令，男，1974年9月3日出生，汉族，本溪市北营炼钢厂职工，现住本溪市平山区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，系该单位董事长兼总经理。原告周福令与被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告周福令诉称：1.请求判令被告偿付电池款848.59元、三倍赔偿2545.77元以及返厂维修电池快递运费30元，共计3424.36元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月11日在被告开设的淘宝网平台购买外卖电动车锂电池52V15Ah，于2019年12月22日使用过程中有断电现象，联系卖家，卖家没有处理，继续使用到2020年11月，电池电量衰减1/3,再次联系卖家不回复，申请被告介入，被告在平台开启售后入口，申请退货退款，卖家不同意，同意返厂维修，于2020年11月29日寄回卖家维修，卖家承诺2至4周返修回来，经卖家检测电池电量衰减3ah，购买时卖家承诺电池质保24个月，使用期3-6年。后要求卖家退款，卖家再无音信，电池不给寄回。后被告平台专员于2021年2月春节前电话承诺退款，但一直没有收到退款，2021年2月10日被告平台专员电话协商不能全额退款，承诺返530元，但也至今不退款。被告浙江淘宝网络有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告双方已协议约定由被告所在地人民法院管辖。该协议条款不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。并且对于管辖条款，被告已采取了明显且合理的方式提醒原告注意，原告充分了解管辖条款并有自主选择权。杭州互联网法院对涉网民事案件实行集中管辖，对本案具有管辖权。所以这种情况应该由杭州互联网法院管辖。本院经审查认为，本案系因互联网购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告周福令通过被告浙江淘宝网络有限公司的网络交易平台向商家购买商品后发生纠纷而提起诉讼。原告周福令与被告浙江淘宝网络有限公司签订的《淘宝平台服务协议》约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。该条款虽由浙江淘宝网络有限公司拟定，但其确实已经采取了合理方式，提醒消费者注意，故该约定不违反法律，合法有效。浙江淘宝网络有限公司作为本案被告，其住所地位于杭州市余杭区，但本案属于涉互联网案件，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（法释【2018】16号）、《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围通知》（法【2017】246号），杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的各类涉互联网案件，因此本案应属杭州互联网法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告浙江淘宝网络有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州互联网法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年七月七日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执613号申请执行人：南通市海安生态环境局，住所地海安市。法定代表人吴金祥,南通市海安生态环境局局长。委托代理人王晓娣，南通市海安生态环境局工作人员。被执行人：钱春红，男，1962年5月13日生，住海安市。关于南通市海安生态环境局与王成行政处罚一案，本院作出的（2020）苏0621行审94号行政裁定书已发生法律效力。依据该法律文书：本院准予强制执行申请执行人南通市海安生态环境局申请强制执行的通01环罚决字[2019]29号行政处罚决定书。处罚决定书中责令被执行人钱春红立即停止防腐涂料项目的建设、改正环境违法行为，由申请执行人实施。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案执行标的412000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年2月1日、2021年7月27日对被执行人钱春红名下的银行账户进行查询，其名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、被执行人钱春红名下车辆（苏Ｆ×××××）已被本院采取查封措施（未能实际控制）。三、本院向海安市不动产登记中心查询被执行人钱春红名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人钱春红采取限制高消费措施，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人钱春红的财产进行了调查，被执行人钱春红名下无银行存款、证券等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621行审94号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十七日书记员  周海华
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1411号 申请执行人：焦长红，男，1974年05月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：秦德广，男，1982年05月30日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。 被执行人：宿州市蓝宇校车经营管理有限公司，统一社会信用代码9134132132810556XC，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇梨花路北侧梨都华庭商住小区35栋110室。 法定代表人：秦德广。 本院在执行申请执行人焦长红与被执行人秦德广、宿州市蓝宇校车经营管理有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特373号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月二十七日 书记员  郑显强
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1885号 申请执行人：于贵章，男性，1959年02月12出生，汉族，住辽宁省。 被执行人：刘有兰，女性，1955年01月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行于贵章与刘有兰物权一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人刘有兰的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1039号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：青冈县计量局，住，住所地青冈县青冈镇/div>青冈县水泥制品厂与青冈县计量局买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十七日书记员  吕林
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4539号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第608号刑事判决书,依法受理本院移送执行的被执行人郭某某追缴罚金、退赔赃款一案。执行中,经本院查明：被执行人已自行缴纳罚金2000元并退赔赃款750元。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  方远二〇二一年七月二十七日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初4448号原告：烟隶川，男，1979年4月19日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：北京百家修商贸有限公司，住北京市昌平区昌平镇鼓楼西街12号楼1至3层19。法定代表人：曹崛原告烟隶川诉被告北京百家修商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告烟隶川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟隶川撤回起诉处理。审 判 员 胡峰阁二〇二一年七月二十七日法官助理 赵 霏书 记 员 姚思蕊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1134号申请执行人：任某某,男性,1996年4月11日出生,汉族,住石阡县；申请执行人：凃某某,男性,1979年2月22日出生,汉族,住石阡县；申请执行人：李某1,男性,1971年5月3日出生,汉族,住石阡县；申请执行人：李某2,男性,1986年9月29日出生,汉族,住遵义市桐梓县；申请执行人：陈某1,男性,1991年5月24日出生,汉族,住石阡县；申请执行人：陈某2,男性,1976年3月23日出生,汉族,住石阡县；申请执行人：万某某,男性,1990年9月9日出生,汉族,住石阡县；申请执行人：陈某3,男性,1993年9月23日出生,汉族,住石阡县；被执行人：杨某某,男性,1984年8月23日出生,汉族,住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4649号生效法律文书，依法受理任某某、凃某某、李某1、李某2、陈某1、陈某2、万某某、陈某3申请执行杨某某劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2021年6月8日依法查封被执行人贵GHDX**号小汽车(查封期限两年)，但因未实际扣押该车，故暂无法处置。另本院已通知世通山语湖项目施工方贵州发展建设工程有限公司在拨付分包人徐某某（徐某某电话确认尚差杨某某工程款8万元）首先支付该案款项。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1134号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年七月十二日法官助理徐丹丹书记员范洪力
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1699号申请执行人：吴留芳，女，1961年3月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：唐程林，男，1978年2月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：唐修龙，男，1977年10月30日生，汉族，住建湖县。申请执行人吴留芳与被执行人唐程林、唐修龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0925民初1632号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行120340.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1632号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  冯 蕾
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终2790号上诉人(原审被告)：东海县李埝乡高埝村民委员会，住所地东海县。法定代表人：杨李阳，该村委会主任。被上诉人(原审原告)：李增道，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李保忠，男，住东海县。委托诉讼代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。上诉人东海县李埝乡高埝村民委员会因与被上诉人李增道承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2021)苏0722民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人东海县李埝乡高埝村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未按传票时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人东海县李埝乡高埝村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费86元，减半收取为43元，由上诉人东海县李埝乡高埝村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年七月二十七日法官助理 宋继林书 记 员 张 璇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6848号李健博、张应奎、西安珲朗建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人李健博与被执行人张应奎、西安珲朗建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李健博依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初3034号民事判决书于2021年7月19日向本院申请强制执行,执行标的为2150元。执行中，本院已执行回案款2150元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初3034号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3152号申请执行人：刘敏，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：营东，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港兴房置业有限公司，统一社会信用代码913207003137136261，住所地连云港海州区郁州南路**。法定代表人：赵卫国。申请执行人刘敏、营东与被执行人连云港兴房置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘敏、营东依据(2021)苏0706民初4373号判决书申请执行，申请执行标的为6105.20元及诉讼费68元，本院于2021年7月20日立案执行。执行过程中查明，(2021)苏0706民初4373号判决书已发生法律效力，被执行人连云港兴房置业有限公司己于判决生效后履行判决确定的义务。本院认为，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘敏、营东的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年七月二十七日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1033号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委371组。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：青冈县第一副食品商店。青冈县水泥制品厂与青冈县第一副食品商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十七日书记员  吕林
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执630号之四被执行人：王庆伟，男，汉族，1973年6月16日生，住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王庆伟在中国工商银行账户内存款人民币1024元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年七月十六日书记员  马 烁
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初985号原告：沈世树，男，1969年08月12日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：杨再信，男，1977年09月04日出生，土家族，住贵州省江口县。原告沈世树与被告杨再信劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告沈世树于2021年7月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告沈世树申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈世树撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈世树负担。审判长  金宁飞二〇二一年七月二十七日法官助理雷霓书记员吴蕊
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执733号申请执行人：秦智忠，男，汉族，住陕西省合阳县，居民。被执行人：秦刚，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。申请执行人秦智忠依据已发生法律效力的(2021)陕0524民初505号民事调解书，于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人秦刚给付借款25000元及利息（利息按月利率1%计算自2017年4月28日起至付清日止），诉讼费212.5元，本院依法受理。执行中查明：经传统调查被执行人秦刚在本院作为被执行人其他案件在冻结并扣划部分案款后，再无可供执行财产，案件还在执行中。本院通过网络查控系统查询了被执行人秦刚的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，于2021年6月2日轮候冻结了秦刚名下5个银行账户，期限一年，其他再未发现可供执行的财产。申请执行人秦智忠也无法向本院提供被执行人秦刚可供执行的财产线索，致使本案暂时无法执行到位。本院将被执行人秦刚纳入失信人名单并限制消费，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款25000元及利息（利息按月利率1%计算自2017年4月28日起至付清日止），诉讼费212.5元，执行费278元未执行。本院认为,被执行人秦刚在本院作为被执行人其他案件在冻结并扣划部分案款后，再无可供执行财产，案件还在执行中。本院采取相应的执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年七月二十七日书记员 邢洁虎
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2335号 申请执行人李明秀，女，汉族，1963年1月22日出生，住四川省隆昌县。 被执行人刘涛云，男，汉族，1970年8月20日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人李明秀申请执行刘涛云买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘涛云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李明秀于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘涛云的银行存款2007.3元，依法对被执行人所有的房屋予以查封，但房屋价值远超申请执行标的金额，不予处置。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1995号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月二十日 书记员 唐 丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢514号 文静、唐丽、梁财南： 本院于2021年6月10日受理文静申请执行唐丽、梁财南房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初2931号民事调解书，现因被执行人唐丽、梁财南已履行完法律文书确定的全部义务。故（2021）川0114执恢514号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4527号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第619号刑事判决书,依法受理本院移送执行的被执行人陈某某追缴罚金一案。执行中,经本院查明：被执行人陈某某已将罚金自行缴纳。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  方远二〇二一年七月二十六日法官助理赵雷书记员张川黔
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢317号江某、万某：江某申请执行万某离婚纠纷一案，申请执行标的16900元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，江某向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2015）吴少民初字第220号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保111号 解除保全申请人：川源（中国）机械有限公司，住所地浙江省平湖经济开发区新明路2399号，统一社会信用代码91330400556162849X。 法定代表人：谢宏炅，该公司董事长。 解除保全被申请人：重庆圣骏科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA5U8AR57A。 法定代表人：何旋。 关于川源（中国）机械有限公司与重庆圣骏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日作出(2021)渝0114执保175号执行裁定书，裁定冻结重庆圣骏科技有限公司在上海浦东发展银行XXXX账户内存款384000元。川源（中国）机械有限公司于2021年7月26日向本院申请解除对重庆圣骏科技有限公司采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于川源（中国）机械有限公司与重庆圣骏科技有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人已在本院主持下达成调解且已履行完毕，川源（中国）机械有限公司向本院申请解除对重庆圣骏科技有限公司采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人川源（中国）机械有限公司的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年七月二十七日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6090号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所辽宁省大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张奥，辽宁华轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲治澔，辽宁海星律师事务所律师。 被告：卫广彬，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告卫广彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二一年七月十九日 书记员  吕秀娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初8990号原告：湖南宾捷汽车贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城M7-1-2五楼。法定代表人：张奇龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：刘担，男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：伍辉，女，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告湖南宾捷汽车贸易有限公司（以下简称“宾捷公司”）诉被告刘担、伍辉追偿权纠纷一案本院于2021年6月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾捷公司的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加了诉讼，被告刘担、伍辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宾捷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘担、伍辉支付原告代为偿还的借款本息12855.69元；2．判令被告承担以原告代为偿还金额的20%的违约金2571.14元；3．判令被告刘担、伍辉承担原告为实现债权支付的律师费人民币2700元；以上金额合计18126.83元；4．判令本案诉讼费由被告刘担、伍辉承担。事实和理由：2016年12月30日，被告刘担向原告湖南宾捷汽车贸易有限公司申请为其本人在中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行（以下简称“工行岳麓山支行”）办理的信用卡汽车分期付款业务提供担保及债务加入，经原告同意后，原告在被告刘担与中国国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行签订的《信用卡购车分期付款合同》中作为分期付款共同偿债人盖章，原告与被告于同日签订《购车分期付款服务合同》。现被告未按合同约定，按时足额存入还款资金，其行为导致原告为其代为偿还了车贷款共12855.69元，且依照《购车分期付款服务合同》第九条第二款的约定，被告应对其违约行为承担逾期和未到期价款20%的违约金。同时，依据《购车分期付款服务合同》第九条第十款的约定，被告应承担原告为实现债权而支出的费用。被告伍辉作为被告刘担的配偶，在原告依约定履行代为偿还责任后，应当对原告债权实现承担共同偿还责任。鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院。望判如所请！被告刘担、伍辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见或任何证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明：案外人工行岳麓山支行与被告刘担签订了一份《信用卡购车分期付款合同》，合同约定刘担向原告购买汽车，车辆总价为107800元，刘担自行支付32800元，剩余购车款，刘担申请通过其在工行岳麓山支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为75000元。担保方式为原告连带责任保证担保。刘担以按月分期等额方式向工行岳麓山支行偿还透支的金额，分期还款共计36期，首期偿还的金额为2310元，以后每期偿还的金额为2286元。刘担每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。刘担向工行岳麓山支行支付分期付款手续费7320元。被告伍辉作为配偶在《信用卡购车分期付款合同》签章处签字确认。2016年12月30日，原被告签订了一份《购车分期付款服务合同》，合同第九条第二款与第十款均对违约金及债权实现费用的承担问题进行了明确约定。被告伍辉作为配偶在《购车分期付款服务合同》签章处签字确认。此后，由于刘担逾期还款，工行岳麓山支行宣布贷款提前到期，要求原告履行清偿责任。原告于2018年4月13日至2019年3月21日分3期共计为被告刘担垫付12855.69元，工行岳麓山支行于2020年11月10日向原告出具垫付证明。原告向刘担、伍辉催收未果，遂成本案。另查明，原告宾捷公司就本案纠纷委托律师参加诉讼，已实际支付律师费2700元。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》、车辆登记证书、《购车分期付款服务合同》、《结婚证复印件》、《代垫付证明》、信用卡交易明细、律师费发票及《委托律师代理合同》以及当事人当庭陈述等证据证明，并经庭审查证，足以确认。本院认为，原告宾捷公司、被告刘担与工行岳麓山支行签订的《信用卡购车分期付款合同》、原告宾捷公司与被告刘担签订的《购车分期付款服务合同》均系当事人各方的真实意思表示，合法有效，各方均应按约定（承诺）履行各自义务。原告提交的《信用卡购车分期付款合同》证明借款人工行岳麓山支行向刘担提供了透支金额为75000元的信用卡。因被告刘担未按合同约定向工行岳麓山支行偿还分期贷款的行为已构成违约，同时也致使原告依约代其向工行岳麓山支行偿还了信用卡透支本息。原告履行该还款义务后依法有权向债务人被告刘担追偿，原告提交的被告刘担信用卡账号还款明细及工行岳麓山支行出具的《垫付证明》充分证明原告实际为被告刘担代偿了信用卡透支本息共计12855.69元，原告诉请被告刘担支付代偿款12855.69元、违约金2571.14元及为实现本案债权而支付的律师费用2700元，合法有据，本院予以支持。被告伍辉与被告刘担系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，且其在涉案《信用卡购车分期付款合同》、《购车分期付款服务合同》上作为配偶签字，被告伍辉应当对涉案债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘担、伍辉于本判决生效之日起五日内向原告湖南宾捷汽车贸易有限公司支付代偿款12855.69元、违约金2571.14元及为实现本案债权而支付的律师费用2700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计127元，由被告刘担、伍辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年七月六日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10278号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳雄美，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：宁乡县白马桥乡朝朝卷烟店，住所地湖南省宁乡县城郊乡宁乡大道瑞景春天**。经营者：徐爱群，女，1973年3月27日出生，住宁乡县。本院在审理原告酒鬼酒股份有限公司诉被告宁乡县白马桥乡朝朝卷烟店侵害商标权纠纷一案中，原告酒鬼酒股份有限公司于2021年7月23日以其与被告宁乡县白马桥乡朝朝卷烟店达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁乡县白马桥乡朝朝卷烟店的起诉。本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年七月二十三日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3732号曹乾骋、苏州健力森健身服务管理有限公司：曹乾骋申请执行的与苏州健力森健身服务管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的11156.20元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，曹乾骋向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2792-2814号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1389号高召云江苏长建建设有限公司：高召云申请执行江苏长建建设有限公司追索劳动报酬纠纷，申请执行标的为41818元。经本院执行到位41818元，执行费536元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院(2020)苏0831民初2382号民事调解书全部执行完毕特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执951号 申请执行人成都递易物流有限公司新都分公司，住所地成都市新都区新都街道物流大道88号A401号。统一社会信用代码：91510114080635400R。 法定代表人王二平，总经理。 被执行人广州一智通供应链管理有限公司，住所地广州市天河区陶庄路5号7F001-008。统一社会信用代码：91440111304671479K。 法定代表人袁新生，董事长兼总经理。 申请执行人成都递易物流有限公司新都分公司与被执行人广州一智通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3206号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广州一智通供应链管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都递易物流有限公司新都分公司于2021年3月17日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3206号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年七月二十日 书记员 刘旭丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执3217号被执行人金成军，男，1974年4月23日出生，朝鲜族，住沈阳市浑南区。被执行人金成军罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0112刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执3217号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年七月二十九日书记员  廖 理
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3739号申请执行人陈三喜，女，1951年2月25日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人杨雄，湖南君见律师事务所律师。委托代理人张涵，湖南君见律师事务所律师。被执行人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道潇湘中路355号万科金域缇香苑5栋102房。法定代表人贺毅。申请执行人陈三喜与被执行人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第2510号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现可供执行财产，本案已查封被执行人名下若干银行账户。2021年7月28日本院对被执行人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月29日，本案应执行被执行人湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司121846元（含执行费1400元），已执行到位0元，未执行金额121846元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初3989号 原告：徐鹏，男，汉族，1989年9月25日出生，住贵州省赫章县。 被告：江开勇，男，汉族，1986年3月25日出生，住贵州省赫章县。 原告徐鹏与被告江开勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告徐鹏于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐鹏撤回起诉。 案件受理费54.80元，减半收取27.40元，由原告徐鹏负担。 审判员  管琪 二〇二一年七月二十七日 书记员  周锐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6468号 申请人：关军，男，1967年10月25日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：大连华太置业集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 统一社会信用代码：912102817920021261。 法定代表人：孙陆权，该公司执行董事。 本院在审理原告关军与被告大连华太置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人关军于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连华太置业集团有限公司名下的位于瓦房店市新华办事处华太财富广场地下2层8、9号车库，合计保全金额200000元。 申请人关军以其名下的中国工商银行大连瓦房店瓦轴支行100000元储蓄存单（账号：34×××2*）提供担保。 本院经审查认为，申请人关军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封大连华太置业集团有限公司名下的位于瓦房店市车库，查封期限为三年； 二、冻结关军名下的中国工商银行大连瓦房店瓦轴支行100000元储蓄存单（账号：34×××2*），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩宏云 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴晓岩
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2101号 申请执行人：李秀，女，1985年1月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：宁方俊，女，1982年8月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请执行人李秀与被执行人宁方俊合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民特522民事裁定书发生效力。申请人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人5000元及利息，并承担受理费、执行费。 本院在执行过程中，1、本院于2021年5月18日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。 2、2021年4月23日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。 3、在执行过程中，本院于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执2101号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 李 涛 执行员 徐冰娇 二〇二一年七月十九日 书记员 马乾诚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1149号 申请执行人王亚君，女，1990年9月17日出生，汉族，户籍地河南省新密市，现住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘超，男，1987年2月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1316号民事判决书，执行申请执行人王亚君与被执行人刘超合同纠纷一案。由于被执行人刘超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚君于2021年6月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年6月7日本院向被执行人刘超邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年6月2日、2021年6月24日、2020年7月19日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年6月21日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年6月18日，本院对被执行人刘超采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为本金8445元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为8445元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 琳 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3074号申请执行人陈宇宁被执行人刘克申请执行人陈宇宁与被执行人刘克纠纷一案，申请执行标的共18200.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿18200元。至此，陈宇宁向本院申请执行的(2021)苏1302民初3872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费173.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年七月二十七日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执581号 申请执行人：李兵，男，汉族，1968年10月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张明峰，男，汉族，1968年11月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：孙玉胜，男，汉族，1975年2月14日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人李兵与被执行人于张明峰、孙玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏0813民初1359号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决书主文内容如下：一、被告张明峰应于本票据发生法律效力之日起十日内偿还原告李兵借款本金15000元，并从2020年8月3日起按年利率6%承担利息至实际给付之日止。二、被告孙玉胜对上述债务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费300元，合计550元，由被告张明峰、孙玉胜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月22日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；本院于2021年7月22日扣划被执行人张明峰名下银行存款5165元，因该银行存款本院（2020）苏0813执661号案件冻结在先，扣除本案执行费133元及（2020）苏0813执661号案件执行费810元后，剩余款项4222元按照两个案件申请执行的债权比例进行分配，本案申请执行人分得862元、（2020）苏0813执661号案件申请执行人分得3360元；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年4月9日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、本院于2021年7月20日到被执行人张明峰、孙玉胜所在地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年7月二十七日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现862元，未执行标的为14688元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1359号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1136号 被执行人：骆伟芬，女，1971年3月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴县。 被执行人：周百荣，男，1970年11月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴县。 被执行人骆伟芬、周百荣组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2020）辽0281刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月19日立案执行,执行标的罚金80000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人骆伟芬、周百荣送达执行通知书和报告财产令，并责令被执行人骆伟芬、周百荣报告财产。被执行人骆伟芬、周百荣未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。扣划被执行人周百荣银行存款共计7387.43元，已上缴财政。查封被执行人骆伟芬名下车辆一台（查封到期日为2023年7月5日），因尚未扣押成功，暂不具备处分条件。经本院查控，未发现被执行人骆伟芬、周百荣名下有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人骆伟芬、周百荣采取限制消费的强制措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年七月十六日 书记员 王 卓
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执376号申请执行人：盐城市盐都区大冈镇经济贸易服务中心，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：陈宝松，该中心主任。被执行人：江苏耐锐特磨料磨具有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人:田瑞华，该公司董事长。本院在执行申请执行人盐城市盐都区大冈镇经济贸易服务中心与被执行人江苏耐锐特磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初5003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盐城市盐都区大冈镇经济贸易服务中心于2021年1月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，被执行人江苏耐锐特磨料磨具有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人盐城兴冈建设投资有限公司同意本案终结执行，侍发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年七月十四日书记员  王 波
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执3097号之四 申请人：何方飞、余光会。 被执行人：贵州金镇房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人贵州金镇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在8200×××××4020_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州金镇房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社8200××××4020_1账户内存款人民币27632.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  李永发
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2458号申请执行人：屈志强，男，1960年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张光荣，男，1965年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹粉爱，女，1967年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2021)陕0881民初2472号民事调解书在执行屈志强与张光荣、曹粉爱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人张光荣、曹粉爱偿还申请执行人借款本金48.5万元，并负担案件受理费4650元及执行费7240元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人张光荣、曹粉爱送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张光荣、曹粉爱名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人张光荣、曹粉爱采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人屈志强，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张光荣、曹粉爱暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十七七日书记员白凤平
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢32号之一申请执行人：李军。被执行人：蒋金生。被执行人：黄丽荣。申请执行人李军与被执行人蒋金生、黄丽荣民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2018年7月16日作出的（2018）湘1021民初618号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋金生、黄丽荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人蒋金生、黄丽荣送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人李军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人蒋金生、黄丽荣的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2021年1月15日对被执行人蒋金生、黄丽荣的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2021年1月15日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人蒋金生、黄丽荣名下的房产及土地信息，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月4日本院对被执行人蒋金生、黄丽荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月1日，本案应当执行的标的金额为530000元，已执行到位0元，尚有530000元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋金生、黄丽荣负有向李军继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年七月二日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1542号申请执行人：淮安市宝龙服装辅料有限责任公司，住所地涟水县。法定代表人：顾海涛，职务：经理。被执行人：淮安耀鹏服饰有限公司，住所地涟水县红窑工业集中区。法定代表人：陶周元，职务：执行董事。淮安市宝龙服装辅料有限责任公司诉淮安耀鹏服饰有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初2521号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：淮安耀鹏服饰有限公司于判决生效后十日内支付淮安市宝龙服装辅料有限责任公司货款4245元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，被执行人现已不在住所地营业，未发现有财产可供执行；2、向被执行人的法定代表人发出限制高消费令；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初2521号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰审 判 员  周 剑二〇二一年七月二十七日法官助理  万金龙书 记 员  薛 浩
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3711号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：周伟，男，1992年1月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十七日法官助理黄远喻书记员雷涛
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执340号之一 申请执行人刘某 被执行人吴某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初2490号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李斌
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1347号申请执行人：江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司，统一社会信用代码91320800094296104W，住所地：江苏省淮安市盱眙县（东至溜子河、西至农田、南至农田、北至农家乐饭店）。法定代表人：田春芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红圳，江苏衡胜律师事务所律师实习律师。被执行人：王友祥，男，1968年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司与被执行人王友祥农业承包合同纠纷一案,本院于2021年2月2日作出的（2020）苏0830民初2504号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王友祥于本判决生效后立即给付原告江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司固定资产损耗补偿费15万元；二、被告王友祥于本判决生效后立即给付原告江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司违约金，具体为：2020年5月1日的5万元付款义务的违约金以5万元为基数自2020年5月1日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止；2020年8月1日的10万元付款义务的违约金以10万元为基数自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止，违约金总额以原告主张的50万元为限；三、原、被告双方2019年11月8日签订的《委托经营协议书》于2020年8月13日起解除；四、驳回原告江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司的其他诉讼请求。（王友祥具体给付义务时应当按照法院执行文书的要求履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本诉案件受理费10300元，由原告江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司负担6000元，被告王友祥负担4300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人王友祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。显示签收妥投后，被执行人未履行义务、亦未申报财产。2.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年7月27日对被执行人王友祥采取限制高消费措施。因被执行人违反财产报告制度，已于2021年7月27日将被执行人王友祥纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2021年4月13日、2021年6月9日、2020年7月1日通过全国网络执行查控系统对被执行人王友祥的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人王友祥银行账户有639.4元，财付通账户有1102.64元，现扣划至法院账户。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。4.2021年4月13日，本院执行人员通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未查询到被执行人王友祥名下有房产登记信息。5.2021年4月13日，本院执行人员通过盱眙县住建局对被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，未查询到被执行人名下有其他房产登记信息。6.本院于2021年7月2日委托江苏省淮安市淮阴区人民法院查询被执行人王友祥不动产登记等财产情况，经反馈，未查询到被执行人王友祥名下有房产登记信息。7.本院于2021年6月9日委托江苏省淮安市淮阴区xx镇xx村村民委员会查询了解被执行人王友祥的财产及到期债权等情况，暂未得到反馈。8.上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日以电话及发送短信的形式（138××××****）将被执行人名下暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，其表示不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1742.04元，未执行标的为158431.86元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2504号民事判决书第一项、第二项及案件受理费部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年七月二十七日法官助理唐俊龙书记员叶青
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1001号 申请执行人：王小堂，男，1955年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县新河十里岗工业区,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人王小堂与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执1001号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2396号申请执行人：：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇航，系该公司职工。被执行人：张小龙，男，汉族，1988年3月出生，陕西省神木市人。被执行人：康光亮，男，汉族，1982年8月出生，陕西省神木市人。被执行人：李**，男，汉族，1984年7月出生，陕西省神木市人。被执行人：呼林军，男，汉族，1978年1月出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初3943号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张小龙、康光亮、李**、呼林军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人张小龙、康光亮、李**、呼林军偿还申请执行人借款本金39.8462万元及利息，并负担案件受理费7300元及执行费5990元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人张小龙、康光亮、李**、呼林军送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张小龙、康光亮、李**、呼林军名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人张小龙、康光亮、李**、呼林军采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张小龙、康光亮、李**、呼林军暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年七月二十七日书 记 员  白凤平
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7601号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：史丽颖，该公司员工。被告：郝维刚原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告郝维刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法由本院审判员贾丽秋担任审判长，人民陪审员韩笑梅与人民陪审员钱桂荣依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中恒物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告辽宁中恒物业管理有限公司承担。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  韩笑梅人民陪审员  钱桂荣二〇二一年七月十六日书 记 员  杨元元
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执441号之一 申请执行人：李开静，女，1990年12月22日出生，住镇远县。 被执行人：贵州省众铖装饰工程有限公司，住所地三穗县八弓镇商贸物流城8-0-2-18。 法定代表人：黄克勇。 本院立案执行的申请执行人李开静与被执行人贵州省众铖装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人贵州省众铖装饰工程有限公司已在法定期限内向本院提起诉讼，申请人向本院申请强制执行的法律依据尚未发生法律效力。依照《最高人民法院》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请人李开静的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年七月二十七日            法官助理  邰 睿            书 记 员  欧盛坤
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保671号 申请人：李香杰，女，1978年12月11日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:沈金霞，女，1976年4月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李香杰于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人沈金霞所有的价值150000元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司为申请人李香杰提供担保。 本院经审查认为，申请人李香杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人沈金霞名下位于河北省黄骅市Ｂ4号楼2单元301室楼房一套（证号冀2020黄骅市不动产权第0004235号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年七月二十七日 书记员  张文维
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1644号 被执行人：谭傲宇，男，1999年10月9日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：范有森，男，1999年2月25日出生，满族，住瓦房店市。 被执行人：于晨灵，男，1989年8月31日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人谭傲宇、范有森、于晨灵盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2021）辽0281刑初104号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年6月1日移送立案执行。执行标的额为131265元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按已生效法律文书履行义务，依法对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无财产可供执行。本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可供执行。本案经向不动产登记中心查询，暂无可供执行房产；经向公积金部门查询，暂无可执行公积金；经向保险部门查询，暂无可供执行的收益类保险；经向被执行人居住地查询，暂无可供执行线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年七月三十日 书记员 刘 禹
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执610号 申请执行人：凌某1，男，2018年03月20日出生，汉族，住平南县。 法定代理人：凌某2，男，1977年10月7日出生，汉族，居民，住平南县，系凌某1的父亲。 法定代理人：蒙某，曾用名蒙炳凤，女，1983年12月26日出生，汉族，居民，住平南县，系凌某1的母亲。 被执行人：彭朝朗，男，1981年10月19日出生，汉族，住平南县。 申请执行人凌某1与被执行人彭朝朗机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1611号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人彭朝朗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人彭朝朗赔偿93400.21元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1128元和执行费1301元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人彭朝朗在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。为了防止被执行人转移财产，本院依法冻结了其名下的银行存款账户。此外，未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月二十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7083号原告：湖南佳宜企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望城坡商贸城****。法定代表人：伍敏谊，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：重庆味中味酒店管理有限公司，住，住所地重庆市南岸区南坪街道金紫街******/div>法定代表人：李波。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区上地**百度大厦**>法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：戴福堂，北京创博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董奇，北京创博律师事务所律师。本院在审理原告湖南佳宜企业管理有限公司诉被告重庆味中味酒店管理有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告湖南佳宜企业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南佳宜企业管理有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南佳宜企业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告湖南佳宜企业管理有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年七月二十三日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢200号申请执行人:李成元，男，1965年6月15日生，汉族，陕西省清涧县石咀驿镇李家西沟村村民，现住绥德县名州镇。被执行人：康祝兰，女，1956年9月26日生，汉族，陕西省清涧县石咀驿镇李家西沟村村民，现住本村。申请执行人李成元与被执行人康祝兰民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初6号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李成元于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费138元、申请费51元。在执行过程中，1、本院于2021年7月19日向被执行人送达确定合议庭组成人员告知书、司法公开告知书，但被执行人未实际履行。2、本案通过网络查控被执行人康祝兰名下财产状况，但未发现被执行人康祝兰名下有可供执行的财产线索，经本案申请人李成元在本院另案申请执行本案被执行人康祝兰之子李永岗民间借贷纠纷一案，申请人李成元与被执行人康祝兰之子李永岗自愿达成和解协议，同意将李永岗、康祝兰名下所有的位于清涧县石咀驿镇李家西沟村新农村7排2号平房自愿给申请人李成元来用于偿还所欠债务。本院认为，申请人李成元与被执行人康祝兰自愿达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执恢200号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年七月二十七日书记员  刘 元
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初2488号 原告:王继刚，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：司福志。 被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路1525号二楼，统一社会信用代码91340300783078268L。 负责人：李文军，系该公司总经理。 原告王继刚与被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司蚌埠分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告王继刚于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王继刚撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王继刚撤诉。 案件受理费1307元，减半收取653.5元，由原告王继刚负担。 审 判 员 江海兰 二〇二一年七月二十七日 法官助理 邵雪梅 书 记 员 张海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4277号申请执行人：赵莉，女，1956年1月出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李满，女，1958年5月出生，满族，住天津市滨海新区。申请执行人赵莉与被执行人李满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6756号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年七月二十七日书记员  翟钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3679号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界****团****。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：王立，男，1974年5月29日出生，汉族，贵州省正安县人，，住正安县户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告王立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十七日法官助理黄远喻书记员雷涛
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2052号佟洪（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人佟洪与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2722.00元，现已执行到位2722.00元，余额放弃。佟洪（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执2052号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员  赵博
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执恢340号李永秀申请执行沈梦露民间借贷纠纷一案，因被执行人沈梦露拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人沈梦露（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十七日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1009号 申请执行人：方付珍，女，1971年2月13日出生，汉族，普工，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县新河十里岗工业区,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人方付珍与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执1009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执316号之一 申请执行人:叶新忠，男，1963年7月28日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:宋长禄，男，1967年5月17日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程美玲，女，1963年8月10日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行叶新忠与宋长禄、程美玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宋长禄、程美玲立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋长禄、程美玲至今未履行，且违反财产报告制度。为此，本院将被执行人宋长禄、程美玲纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院在执行过程中，于2021年3月8日依法查封了程美玲名下位于屯溪区××路××号房产，但该房产暂无法处置。此外，宋长禄、程美玲名下位于安徽省黄山市休宁县××镇××村××幢××室等房产正在被另案处置，本院将依法参与分配。本案执行标的261600元及利息，未执行到位261600元及利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月二十七日 书记员 徐 卉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7005号原告：马占芳，女，1978年4月17日生，汉族，住安徽省凤台县朱马店镇刘桥口村刘桥口026，现住睢宁县。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨，江苏楚地律师事务所律师。被告：陈娟，女，1969年1月4日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通长城建设集团有限公司，统一社会信用代码91320312138388626L，住所地南通市通州区金沙镇建设路**。法定代表人：朱晓东，该公司经理。原告马占芳与被告陈娟、南通长城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马占芳自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年七月二十二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2224号之二申请执行人:赵寿玉，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：江苏建总控股集团有限公司，住所地淮安。法定代表人：赵志远，该公司总经理。申请执行人赵寿玉与被执行人江苏建总控股集团有限公司劳动争议一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4694号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行裁决书约定的付款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初4694号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十七日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1994号申请执行人：侯凯，男，1980年12月15日生，住江苏省泗洪县。被执行人：左雨明，男，1975年12月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张晓玲，女，1974年3月20日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2021）苏1302民特131号民事判决书已发生法律效力。申请人侯凯于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人左雨明、张晓玲立即偿还本金87000元及利息。本院在执行申请执行人侯凯与被执行人左雨明、张晓玲民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月6日向被执行人左雨明、张晓玲发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人左雨明、张晓玲未实际履行。2.本院于2021年4月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人左雨明、张晓玲名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人左雨明、张晓玲适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人左雨明、张晓玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人左雨明、张晓玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月二十七日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异469号案外人：马文星，男，1970年4月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人：西安渭洪商业管理有限公司（变更前为中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司），住所地陕西省西安市莲湖区高新二路1号招商银行大厦30层。法定代表人：孙楠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭佩，陕西联诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾蕾，陕西联诺律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地陕西省西安市泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行西安渭洪商业管理有限公司（以下简称渭洪公司）与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、宋玉庆借款合同纠纷一案中，案外人马文星以本院查封的陕西省西安市未央区明光路131号中登文景时代小区4号楼2单元502号房屋（以下简称案涉房产）系其所购买房产为由提起执行异议，请求解除对案涉房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人马文星提出执行异议称，其于2013年6月21日购入案涉房屋一套，面积为89.72平方米，缴纳首付款208,830元,其在缴纳后续房款时发现该房屋已被查封，其认为查封行为严重损害了其物权期待权等合法权益，故请求解除对案涉房产的查封。为支持其异议请求，案外人马文星向本院提交了商品房买卖协议、打款凭据、收款收据等书面材料。申请执行人渭洪公司针对马文星执行异议辩称，第一，信达新兴财富（北京）资产管理有限公司（以下简称信达公司）与昆仑银行、中登公司签订《委托贷款借款合同》，信达公司委托昆仑银行向中登公司出借3亿元，中登公司就上述借款与昆仑银行签订《房地产（在建工程）抵押合同》，将其所有的“中登文景时代”项目土地使用权及3-9#号住宅楼等抵押给昆仑银行，并于2014年5月12日办理了抵押登记备案，渭洪公司通过债权转让受让上述债权，故渭洪公司系案涉房产的抵押权人，对案涉房产享有优先受偿权，根据《执行异议复议规定》第二十七条的规定，案外人提出排除执行的异议不符合法律规定；第二，案外人马文星与中登公司之间并未签订合法有效的买卖合同。案外人执行异议书中陈述的购房日期晚于其提交的用以证明其支付购房首付款的转款凭证及收据上载明的日期，另案外人与中登公司均将原《商品房买卖合同》丢失，案外人提交的商品房买卖协议为补签合同，故案外人与中登公司之间存在恶意串通签订购房合同，规避执行可能，其与中登公司之间不存在合法有效的商品房买卖合同关系；第三，案外人并未提交证据证明其与配偶名下无其他用于居住的房屋，且案涉房产也并非用于居住；第四，因案外人与被执行人之间不存在合法有效的买卖合同，无法证明其已支付的208,830元系房屋首付款。即便按照补签合同约定，案外人已支付的款项也未超过合同约定总价款的50%；第五，案外人未提交证据证明其在法院查封即2020年8月6日前已合法占有案涉房产；第六，案涉房产未办理过户登记系因案外人原因造成。案涉房产取得预售证时间早于办理抵押登记时间，即便按照案外人提交的购房合同和票据，其在能够办理网签备案情况下一直未办理。综上，依据相关法律规定，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称信达陕西分公司）与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、宋玉庆借款担保合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年10月31日作出的（2016）中国贸仲京字第041603号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，信达陕西分公司向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。2020年8月6日，本院作出（2019）陕01执恢357号之四十三执行裁定书，查封登记在被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”共计65套房产（含案涉房产），查封期限为三年，在不动产登记机关办理了查封登记。2021年2月2日，本院作出（2019）陕01执恢357号之六十四执行裁定，拟拍卖案涉房产。2021年2月4日，本院在淘宝网司法拍卖平台发布公告，于2021年3月8日对案涉房产进行公开拍卖。因案外人马文星提出执行异议，本院中止了对案涉房产的执行。2020年8月26日，依据渭洪公司申请，本院经依法审查，作出（2020）陕01执异588号执行裁定书，变更渭洪公司为本案申请执行人。另查，案外人马文星提交的其与中登公司于2020年12月3日补签的《商品房买卖协议》约定：买受人购买西安市未央区明光路131号中登•文景时代第4幢2单元5层20502号房，商品房用途为住宅，建筑面积89.72平方米，单价7454.64元，总金额陆拾陆万捌仟捌佰叁拾元整；付款方式为按揭付款，首付贰拾万零捌仟捌佰叁拾元整。案外人马文星提交的打款凭据显示2013年6月16日通过昆仑银行交易金额208,830元，商户名称为西安中登房地产开发有限公司，交易类别为消费；提交的收款收据显示2013年6月16日入账208,830元，交款单位为马文星，收款事由备注为4-20502，89.72㎡。以上事实有仲裁裁决书、执行裁定书、拍卖公告、商品房买卖协议等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房产于2020年8月6日被法院查封，而案外人马文星与中登公司补签的《商品房买卖协议》时间2020年12月3日在法院查封之后，且案外人提交的收据仅显示其支付了案涉房产的首付款，无法确认真实性。另，案外人向本院申请解封房产以便于其收房，故其未在法院查封之前合法占有案涉房产。综上，案外人马文星的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院依法不予支持。如其对案涉查封不动产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人马文星的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  宋 原审判员  苟卫民二〇二一年七月二十七日书记员  周 莹
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3137号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402刑初211号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币5000.00元。现被执行人已将罚金打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  方远二〇二一年七月十九日法官助理赵雷书记员张川黔
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2494号之二 申请执行人徐萍，女，1967年5月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人张波，男，1984年7月26日，汉族，住四川省三台县。 申请执行人徐萍与被执行人张波买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐萍于2021年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人房屋，该房屋系轮候查封，本院已向三台县人民法院发出参与分配函；依法查封被执行人车辆，因车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5769号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月十九日 书记员 李 蓉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢447号张丽丽、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张丽丽申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1122号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2422号 李林丰、成都丽晨汽车贸易有限公司： 本院于2021年6月2日受理李林丰申请执行成都丽晨汽车贸易有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初3618号民事调解书。现因被执行人成都丽晨汽车贸易有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2422号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6138号上诉人（原审原告）：张威，男，1955年4月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：朱振杰（社区推荐），男，1967年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：王恩科，男，1966年12月27日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：可抒楠，辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：粱海华，女，1971年3月3日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：可抒楠，辽宁碧玉石律师事务所律师。原审被告：王华健，男，1993年1月8日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：可抒楠，辽宁碧玉石律师事务所律师。上诉人张威因与被上诉人王恩科、粱海华、原审被告王华健民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，关于本案的利息问题。上诉人张威虽在一审中自认两份借据中利息约定的内容系自己所写，但并不当然意味着双方之间没有利息约定。而且，上诉人张威在一审提交的补充证据二中，上诉人主动提起约定的月息2分的问题，被上诉人王恩科未承认亦未反驳。故利息约定仍然存有疑问；关于案涉18万元款项的性质问题。被上诉人王恩科主张已经偿还给上诉人张威的18万元系借款的还款，但上诉人张威在一审提交的补充证据一中，被上诉人王恩科主动称“今年工资指定清。我先还你二十万不管怎么？我必须保证的。”另外，在补充证据三中，被上诉人王恩科称“我现在连本钱都没还你呢。”故“本钱”是否系案涉的借款，18万元系借款的还款还是工资的转账仍存有疑问。综上，本案中的利息约定和18万元款项的性质均未查清，故本案应发回重审，查清上述事实并依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1067号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。预收张威二审案件受理费8800元，予以退回。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 邹明宇二〇二一年七月二十七日法官助理汪芷如书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3027号申请执行人：刘桑护被执行人：刘二飞申请执行人刘桑护与刘二飞机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务9219.4元（执行标的9169.4元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执3027号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日