安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1343号 原告：刘双莲，女，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坤，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：李远征，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘双莲诉被告李远征民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。因不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，并公开庭进行了审理。原告刘双莲及其委托诉讼代理人葛超到庭参加诉讼，被告李远征经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘双莲向本院提出诉讼请求：1.依法判决李远征、孟姣偿付借款本金6.5万元及自起诉之日起至偿清全部借款之日期间按年利率6%计算的占用期间利息；2.本案的全部诉讼费用由李远征、孟姣承担。事实和理由：2019年6月20日，李远征、孟姣使用我的手机APP软件向捷信消费金融有限公司贷款6.5万元，并由李远征、孟姣使用。当日，李远征自书一份内容为“在2019年下午借的刘双莲的捷信贷款梦娇不还，有我李远征还”的证明。此后，我多次找李远征、孟姣偿付借款，但是二人相互推托。现依法起诉，请予以支持我的诉讼请求。 李远征庭前口头辩称，借款是事实，但是孟姣与本案没有关系，借款后至今未予偿还。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘双莲提供的证明、捷信消费金融有限公司贷款记录、借记卡账户历史明细清单、随心查查询截图2页、支付宝转账截图1份、微信转账截图2份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，李远征需要款项使用刘双莲的手机“捷信消费金融有限公司”的手机APP软件贷款6.5万元至刘双莲的银行账户，同日李远征将5万元转入其自己的银行账户，上述操作未征得刘双莲同意，刘双莲发现后次日找到李远征，李远征称6.5万元全部是他向刘双莲借款，李远征又将1.5万元汇入自己银行账户。李远征向刘双莲出具“证明”一份：“在2019年下午借的刘双莲的捷信贷款梦娇不还，有我李远征还”，李远征、担保人丁作义、刘德标在证明上签字并捺印。李远征借款后至今未予偿还，经刘双莲催要未果，遂诉至本院。另本案于2020年11月20日立案先行调解未果。 本院认为，债务应当清偿。李远征向刘双莲借款，刘双莲已向李远征交付借款，李远征出具“证明”一份予以确认，双方之间的债权债务关系成立。李远征借款后未予偿还构成违约。双方未约定借款期限，刘双莲可以随时主张李远征还款，现刘双莲要求李远征偿还借款6.5万元于法有据，本院予以支持。双方未约定利息，刘双莲主张利息自起诉之日起算至借款清偿之日，本院予以支持，其中2020年8月20日前的利息按照年息6%计算，2020年8月20日后的利息按照一年期LPR（2020年11月20日的一年期LPR为3.85%）。李远征未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第一条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李远征于本判决生效之日起十五日内偿还刘双莲借款6.5万元及资金占用期间的利息（自2020年11月20日起算至借款清偿之日，其中2020年8月20日前的利息按照年息6%计算，2020年8月20日后的利息按照年息3.85%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元、公告费260元，由李远征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  唐晓芳 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  周艳凤 二〇二一年七月一日 法官 助理  王宇婷 书 记 员  徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过) 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。