wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3738号原告:申程文，男，汉族，1979年11月18日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：曾丽红（特别授权），女，汉族，1979年9月13日出生，住邵东市，系原告申程文之妻。被告:孙贵，男，汉族，1982年4月23日出生，住邵东市两市。被告:彭小姣，女，汉族，1984年2月3日出生，住邵东市两市，系被告孙贵之妻。原告申程文与被告孙贵、彭小姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行审理。原告申程文的委托诉讼代理人曾丽红到庭参加诉讼，被告孙贵、彭小姣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申程文向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付所欠货款53600元;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年12月15日，孙贵在原告处购买货物，并于当天结算欠货款53600元，孙贵向原告出具欠条。彭小姣系孙贵之妻，在夫妻关系存续期间的债务，应由二人承担。原告在履行了交货义务后多次催收欠款未果，遂向本院起诉。孙贵、彭小姣未予答辩，也未向本院提交证据。申程文为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、欠条、婚姻关系证明等证据，本院经庭审审查予以确认，并在卷佐证。经审理查明：申程文系服装批发商，孙贵多次在申程文处赊购货物。2020年12月15日，双方经结算，确认孙贵共欠申程文货款53600元，孙贵向申程文出具了欠条，后申程文催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。申程文和孙贵之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后合理的期限内支付价款。现申程文要求孙贵支付货款53600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。申程文要求彭小姣与孙贵共同清偿该欠款，应当提供相应的证据，证明该欠款系孙贵、彭小姣用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示等事实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故本院对申程文要求彭小姣共同支付货款的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告孙贵于本判决生效后十日内支付原告申程文货款53600元。二、驳回原告申程文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取570元，由被告孙贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年七月二十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川07执333号 申请执行人：四川仁智新材料科技有限责任公司，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街南段6号，统一社会信用代码91510700MA624FM451。 法定代表人：陈曦,该公司执行董事。 被执行人：张家港保税区弘达晟国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦1701室，统一社会信用代码91320592576682526B。 法定代表人：贾高鹏，该公司执行董事。 关于四川仁智新材料科技有限责任公司（以下简称仁智公司）与张家港保税区弘达晟国际贸易有限公司（以下简称弘达公司）合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)川07民初92号判决确认，弘达公司应向仁智公司返还货款100万元并赔偿损失、承担案件受理费152050元。弘达公司未履行清偿义务，仁智公司申请强制执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行中，本院依法向被执行人弘达公司送达执行通知书、报告财产令。经本院传票传唤，被执行人弘达公司未到庭接受调查。通过最高人民法院执行网络查控系统查询，被执行人弘达公司名下无大额银行存款、车辆、证券、工商、网络资金登记信息；通过中国银行股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人弘达公司名下无金融理财产品、收益型保险登记信息；通过不动产登记部门现场查询，被执行人弘达公司无其他财产可供执行；通过委托江苏省张家港市人民法院对被执行人弘达公司名下财产查询和住所地调查，被执行人弘达公司名下无可供执行的财产线索。本院已对被执行人弘达公司采取限制高消费措施，申请执行人仁智公司同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人弘达公司名下无财产可供执行，本案实现债权金额0元，可裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人仁智公司享有要求被执行人弘达公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人弘达公司负有继续向申请执行人仁智公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川仁智新材料科技有限责任公司发现被执行人张家港保税区弘达晟国际贸易有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年七月五日 法官助理  王小东 书 记 员  张 悦
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2525刑初108号公诉机关石屏县人民检察院。被告人普建祥，男，1969年2月3日生，彝族，初中文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2021年3月11日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕Z88号起诉书指控被告人普建祥犯非法占用农用地罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派检察员莫斐、马晓娟出庭执行职务，被告人普建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人普建祥违反土地管理法规，非法占用林地105.3亩，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人普建祥犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人普建祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人普建祥判处有期徒刑二年零六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币30000元。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人普建祥所签的认罪认罚具结书。被告人普建祥对公诉机关的指控没有异议，表示认罪认罚。经审理查明：2014年6月，被告人普建祥在未经县级以上林业行政主管部门批准的情况下，将其向石屏县龙朋林场承包的脚白亩林区姑娘山脚片区12林班的部分林地出租给孙道章种植三七。2020年8月，普建祥又重新开挖该地块并种植中药续断。经石屏县林业和草原调查规划队鉴定，被告人普建祥非法占用的林地面积为105.3亩。2020年7月27日10时12分，被告人普建祥接民警电话通知后到案接受调查，如实供述以上事实。被告人普建祥对所签认罪认罚具结书当庭予以确认。上述事实，有违法犯罪线索移送报告书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及照片、接受证据材料清单、租地合同、荒山承包种地合同书、林权证、鉴定意见及通知书、被告人的供述和辩解、户口证明、认罪认罚具结书等材料在卷。经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人普建祥违反土地管理法规，非法占用林地105.3亩，改变被占用土地用途，数量较大。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，被告人普建祥的行为已构成非法占用农用地罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人普建祥在案发后有自首情节，且认罪认罚、有悔罪表现，可以对其从轻处罚。结合本案实际，根据《中华人民共和国刑法》第七十六条中关于缓刑的规定，本院决定对被告人普建祥从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院为保护森林资源，维护国家对森林资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普建祥犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月，依法实行社区矫正。并处罚金人民币三万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车丽英二〇二一年七月十二日书记员  杨宇波
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0105执142号之一 申请执行人：何福云，女，1959年9月15日生，汉族，住长春市朝阳区红旗街道开运街东二委45组。 被执行人：王德山，男，1960年1月9日生，汉族，住长春市南关区净月街道小合台委7组。 申请执行人何福云与王德山民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王德山未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人何福云于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金200000元及利息，并承担本案执行费，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明王德山名下坐落于长春市二道区福安街以西、吉林大路以北昊源·杰仕尚都B-1、B-2号楼2402号、权利证号201702130702、丘地号5-31/801-65（2402）、建筑面积54.42平方米房屋，本院已轮候查封该房屋房籍（2024年3月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果； 2.查明被执行人王德山名下吉A05N86号北京现代牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2023年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信人员名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余本金200000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）吉0105执142号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗玉成 审判员  宋东昇 审判员  刘 畅 二〇二一年七月五日 书记员  刘 伟
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1771号申请执行人黄慧忠，男，1985年12月9日生，汉族，泉州市人，现住福建省泉州市。被执行人张文全，男，1970年1月20日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1484号民事判决书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，被执行人自动履行53203元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1484号民事判决书执行完毕。审判长  张春辉审判员  李青鹤审判员  梁晓飞二〇二一年七月三十日书记员  刘鸿儒
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3304号原告：青海名城物业管理有限公司，住所地：西宁市城西区西川南路51号，统一社会信用代码：91630100MA753AD35L。法定代表人：陈志强，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严进宝，青海竞帆律师事务所律师。被告：赵雪莲，女，汉族，1985年10月30日生，身份证号XXX，住西宁市城西区。原告青海名城物业管理有限公司与被告赵雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告青海名城物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海名城物业管理有限公司因被告已经结清物业费申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海名城物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青海名城物业管理有限公司自行承担。审判员 包 蕾二〇二一年七月八日法官助理 张 雪书记员 刘姝月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2021）晋0406民初748号原告偃师华科管件有限责任公司，地址：偃师市顾县镇顾县村，统一社会信用代码：914103817156250982.法定代表人张利旭，任执行董事.委托诉讼代理人焦江波，河南尊泽律师事务所律师，执业证号：14103200510717911.委托诉讼代理人焦晶晶，河南尊泽律师事务所律师，执业证号：14103201611870366.被告天脊煤化工集团股份有限公司，地址：山西省潞城市中华大街，统一社会信用代码：911400001109001308.法定代表人畅学华，任董事长.委托诉讼代理人甄小东，系被告公司员工.委托诉讼代理人李震，系被告公司员工.本院于2021年6月24日立案受理原告偃师华科管件有限责任公司诉被告天脊煤化工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告偃师华科管件有限责任公司于2021年7月30日向本院提出撤回对被告天脊煤化工集团股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告偃师华科管件有限责任公司撤回起诉。案件受理费3405元，由原告偃师华科管件有限责任公司负担。审判员 王东海二Ｏ二一年七月三十日书记员 靳思源
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12020号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：时坤，男，汉族，1984年1月13日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人时坤的本院(2019)沪0106民初26746号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：申哲，男，汉族，1989年12月30日生，住山西省太原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人申哲的本院(2020)沪0106民初13096号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13096号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执恢137号 申请执行人：彭钰林，男，汉族，1974年4月12日出生，住四川省南江县。 被执行人：巩凤林，男，汉族，1968年10月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院执行申请人彭钰林与被执行人巩凡林借款合同纠纷一案。在执行过程中对担保人马书容的工资依法进行冻结后。申请人彭钰林2021年7月18日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对上述被执行人巩凡林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2017)川1922民初534号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷强 二〇二一年七月二十二日 书记员  李科
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2512号   原告：袁玉刚，公民身份号码XXX，男，1976年9月20日出生，汉族，山东省肥城市王瓜店街道办事处王东村村民，住该村。   被告：姜勇，公民身份号码XXX，男，1985年3月2日出生，汉族，西宁市城中区居民，住该区新巷xx号。   原告袁玉刚与被告姜勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告袁玉刚于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁玉刚以“经我考虑，暂不起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告袁玉刚撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告袁玉刚负担。   审判员 陈孝生      二〇二一年七月五日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢184号申请执行人：李新华，男，汉族，1953年7月8日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。被执行人：朱小香，女，汉族，1974年10月27日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人李新华与被执行人朱小香财产损害赔偿纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初3049号民事判决书，朱小香赔偿李新华配件经济损失78836.8元、鉴定费2500元，合计81336.8元；承担案件受理费871元。执行中，本院于2021年6月7日从被执行人朱小香银行账户扣划2516元；提取了被执行人朱小香在青海鑫硕商贸有限公司的房屋租金30000元、在青海海联危险品专业运输有限公司的房屋租金7200元；共计39716元，并已转付申请执行人李新华。申请执行人李新华于2021年6月23日以被执行人现无财产可供执行为由，暂申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执恢184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年七月八日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特320号申请人：李宴，女，1996年12月3日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县×××××××乌树墩。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人李宴与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：李宴与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠李宴工资7130元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给李宴。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宴与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执58号移送部门：本院立案庭。被执行人：马乖乖，女，1968年5月12日出生，汉族，住淇滨区。委托诉讼代理人：张保林，男，1968年3月31日出生，汉族，住淇滨区，系马乖乖丈夫。马乖乖罚款一案，本院作出的（2018）豫06司惩1号决定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马乖乖应履行以下义务：将罚款3万元缴纳至本院。因被执行人马乖乖未履行决定书确定的义务，本院立案庭于2021年5月28日移送强制执行，当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月7日，向被执行人马乖乖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人马乖乖至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已扣划被执行人马乖乖银行存款8173.25元。三、查明被执行人马乖乖名下有位于××区××路××花园××＃××单元××层东×户房产壹套。该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置。四、到鹤壁市车管所查询被执行人马乖乖名下车辆登记信息，被执行人马乖乖名下无车辆登记信息。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人马乖乖发出限制消费令。本院认为，生效法律文书依法受法律保护，但该罚款是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马乖乖负有继续向本院缴纳罚款的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晓晔审判员  常保军审判员  曹建芳二〇二一年七月二十六日书记员  田 银
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 决 定 书 (2021)黑10刑更50号 罪犯杜建江，男，1969年2月4日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 黑龙江省牡丹江监狱为罪犯杜建江提出减刑建议，于2021年7月12日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。在本院审理期间，黑龙江省牡丹江监狱提出该犯已刑满释放，要求撤回减刑建议。本案现已审理终结。 本院认为，黑龙江省牡丹江监狱以罪犯杜建江已刑满释放为由，要求撤回减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许黑龙江省牡丹江监狱撤回对罪犯杜建江的减刑建议。 二〇二一年七月二十九日
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执143号 申请执行人：盛友华，男，1976年6月3日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：盛友珍，女，1967年9月18日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：马华俗，男，1970年12月26日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：杨春跃，男，1968年11月27日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王武军，男，1970年1月15日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：向朝发，男，1966年8月17日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：吴云才，男，1977年4月11日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张永建，男，1969年5月5日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王武兵，男，1972年10月10日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：吴云桂，女，1979年7月13日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：刘发军，男，1958年7月17日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：李从贵，男，1953年10月13日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：陈才刚，男，1977年7月5日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：寇良兵，男，1963年11月7日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：丁治平，男，1958年4月29日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张永发，男，1951年12月19日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：马友贵，男，1960年11月19日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：牟金秀，女，1966年7月14日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：刘春兴，女，1962年10月8日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 诉讼代表人：王武军，男，1970年1月15日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 诉讼代表人：张永建，男，1969年5月5日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被执行人：小金县茂源葡萄种植有限责任公司，统一社会信用代码：91513227786654603G住所地：小金县沃日乡木兰村四组。 被执行人：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所地：小金县沃日乡木兰村四组。 法定代表人：张正桥，该公司董事长。 本院在执行申请人盛有华、盛有珍等19人与被执行人小金县茂源葡萄种植有限责任公司、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司劳务合同纠纷一案，依法启动三次网络查控措施对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人名下账户有余额。通过传统查控措施，查询到被执行人名下有青羊大道338号1、2、3号层房产，已轮候查封。目前，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于7月22日约谈了申请人盛有华、盛有珍等19人告知其执行情况后，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人小金茂源葡萄种植有限责任公司、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年七月二十三日 书记员  扎 西
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1109号之一 被执行人:朱志刚，男，1975年11月6日出生于安徽省休宁县，汉族，小学文化，烧烤店员工，户籍地安徽省休宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207刑初237号刑事判决书，于2021年3月3日立案执行朱志刚刑事罚金刑执行一案，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令,被执行人现无财产可供执行，暂无被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院（2020）皖0207刑初237号刑事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年七月二十九日 书记员 程利勇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保495号吴凤武与逯成林民间借贷纠纷一案，吴凤武向我院申请查询逯成林名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执587号 李功升、春批： 李功升与春批买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已于2021年7月29日将该款转付给李功升。至此，李功升向本院申请执行的(2021)云340执587号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10670号原告：上海中远建设(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈世春，董事长。委托诉讼代理人：包万青，上海竞衡联合律师事务所律师。被告：上海锺伟房地产开发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐耀昌，董事长。委托诉讼代理人：管翊强，上海市丁孙黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁铁力，上海市丁孙黄律师事务所律师。原告上海中远建设(集团)有限公司诉被告上海锺伟房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。审理中，原告未缴纳诉讼费，并向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告自愿向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中远建设(集团)有限公司撤诉。审 判 长  李凌云审 判 员  徐进峰人民陪审员  何建华二〇二一年七月一日书 记 员  祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更338号罪犯赵国强，男，1995年4月25日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年1月28日，吉林省延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑初30号刑事判决，认定赵国强犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵国强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵国强确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵国强的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1003民初4041号 原告：孙裔信，男，1971年11月2日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：常慧，男，1986年9月15日出生，汉族，住威海市文登区。 原告孙裔信与被告常慧劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙裔信到庭参加诉讼，被告常慧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙裔信向本院提出诉讼请求：1.请求判令常慧向其支付劳务费16500元；2.请求判令案件受理费由常慧承担。事实和理由：自2018年至2020年，常慧雇佣孙裔信从事造船电焊的工作。后常慧向孙裔信支付了部分劳务报酬，尚欠孙裔信劳务报酬16500元未付。常慧在与孙裔信的多次电话通话中认可上述事实。 常慧未出庭应诉亦未进行书面答辩，但在本案开庭前本院通过法院公务外呼系统联系常慧时，常慧表示孙裔信受其雇用从事电焊工作，其欠付孙裔信劳务费16500元的事实属实，其仍在积极筹款预偿还欠付常慧的劳务费。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，常慧雇用孙裔信从事电焊工作，理应按照约定的价款向孙裔信支付劳务报酬。常慧对孙裔信主张劳务报酬的金额没有异议，故孙裔信要求常慧向其支付劳务报酬16500元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 常慧于本判决生效之日起五日内支付孙裔信劳务报酬16500元，支付至孙裔信中国农业银行账号为62×××73的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取计106元，由常慧负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邢金晓 二〇二一年七月二十九日 法官助理 郑 佳 书 记 员 徐利贞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12720号申请执行人：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧炜，董事长。被执行人：蒋福生，男，汉族，1980年12月20日出生，住湖南省。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司与被执行人蒋福生的本院(2020)沪0106民初35542号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35542号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0122民初865号 原告：魏孔鹰，男，1972年11月2日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被告：皋兰县水阜镇彬草村村民委员会，住所地皋兰县水阜镇彬草村。 法定代表人：魏文娟，系该村委会书记。 原告魏孔鹰与被告皋兰县水阜镇彬草村村民委员会劳务同纠纷，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏孔鹰到庭，被告皋兰县水阜镇彬草村村民委员会的法定代表人魏文娟到庭应诉参加诉讼。本案现已审理终结。 魏孔鹰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告修水渠的劳务费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月份，被告将皋兰县水阜镇彬草村水渠工程承包给原告，原告按照被告的要求，按期保质保量的完成了水渠工程建设。2013年12月30日工程完工，被告向原告出具了欠付水渠款5000元的条据。后原告多次催促欠款，被告均以各种理由推脱。现原告为维护其合法权益诉至法院。 皋兰县水阜镇彬草村村民委员会辩称，该欠款条据未在村委会挂账，村委会也未和原告签订书面合同，且村委会账面上没有显示欠原告的劳务费。在法院通知后，经和相关工作人员进行核实，确实存在原告修渠的事实，原告出具的条据证据，签名和盖章是真实的，是当时工作人员书写的，盖章也是村委会的公章，请法院在查明事实的基础上公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证和质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年下半年，被告将皋兰县水阜镇彬草村安家沟衬砌渠道及渠道维修工程承包给原告施工。原告共计施工3个月，修渠长度约3公里多，产生劳务费约1万多元。原告完成施工项目后，被告村委会仅支付部分款项，尚欠5000元未付。时任皋兰县水阜镇彬草村村委会书记华有东，文书兼会计方尧祖，于2013年12月30日向原告出具欠条，欠条记载“彬草村欠魏孔鹰修渠款伍仟元正，￥5000”，条据出具后，原告多次催要未果，酿成纠纷。 本院认为，原、被虽未签订书面合同，但原告依据双方口头约定给被告修完了修渠道，被告支付了部分款项，尚欠原告劳务费5000元并给原告出具欠条，应认定双方劳务合同关系成立。原告要求被告支付5000元的劳务费本院予以支持。被告仅以未签订书面合同及村委会账面未挂账为由进行抗辩，理由不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，五百零九条，五百七十九条的规定，判决如下： 被告皋兰县水阜镇彬草村村民委员会应支付原告魏孔鹰劳务费5000元，于本判决生效后20日内付清。 如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由被告皋兰县水阜镇彬草村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  魏晋祯 二〇二一年七月六日                                书记员  张秉儒
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1022号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：叶雅丽，户籍地浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人叶雅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10492号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币90714.7元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为浙江省天台县街头镇叶宅村4组24号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1895号之五 被执行人：杨伦，男，1968年12月26日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨伦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币95648.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨福涛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执4698号申请执行人：李彬彬，女，1983年6月6日出生，住：浙江省乐清市。被执行人：昆明新亚房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530100727311619B。住所地：昆明市世纪城S段1-07号。法定代表人：董文杰。本院受理申请执行人李彬彬与被执行人昆明新亚房地产经纪有限公司居间纠纷一案中，昆明官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初9966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的45274.00元及利息，执行费597元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年七月十六日书记员 朱琪敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31581号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：金钟，男，1984年3月3日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告金钟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2016年9月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12300元；交付时间：2016年9月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月12日尚欠本金余额4409.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4409.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月13日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告金钟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4409.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告金钟负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4717号之三 申请人：本溪富虹房地产开发建筑有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张小，该公司总经理。 委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。 被申请人：沈阳市鑫宝利影院管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：刘桐，该公司经理。 原告本溪富虹房地产开发建筑有限公司诉被告沈阳市鑫宝利影院管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人本溪富虹房地产开发建筑有限公司于2021年7月26日向本院提出财产保全，请求对被申请人沈阳市鑫宝利影院管理有限公司所承租的场所内影城设备进行查封，同时申请人提供其所有的位于明山区房屋进行担保。同时申请人申请网络查控被申请人银行账户内存款。 本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，应准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人沈阳市鑫宝利影院管理有限公司所承租申请人本溪富虹房地产开发建筑有限公司所有的位于本溪市明山区富虹广场（商业广场）三层1号场地内的设备（放映机6台、服务器6台、音响62个、银幕6个、座椅630个、爆米花机1台、电视4台），期限二年。 查封申请人本溪富虹房地产开发建筑有限公司所有的位于明山区建筑面积均为59.87平房米的房屋，期限二年。 案件申请费五千元，由申请人本溪富虹房地产开发建筑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的 执行。 审判员  谷震 二〇二一年七月二十七日 书记员  丁元 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3382号原告：林孝平，男，1976年7月19日出生，住天津市河东区。被告:马瑞瑞，男，1992年8月23日出生，其他基本情况不详。原告林孝平诉被告马瑞瑞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年7月27日，原告林孝平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林孝平撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告林孝平负担。审 判 长  于丽英审 判 员  王 盛人民陪审员  李江萍二〇二一年七月二十七日书 记 员  张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执复24号复议申请人（被执行人）殷梅，女，1974年4月12日出生，汉族，云南省永善县人，住昭通市昭阳区。委托代理人：邓几明（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。被执行人殷翠，女，1971年4月10日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。被执行人张德奎。男，汉族，1970年6月10出生，云南省永善县人，住永善县。复议申请人殷梅因不服永善县人民法院（2020）云0625执异8号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。永善县人民法院执行的刘源申请执行殷翠、张德奎、殷梅民间借贷纠纷一案中，被执行人殷梅向永善县人民法院提出执行异议，请求人民法院撤销（2021）云0625执716号案件中对申请人殷梅的相关执行行为。永善县人民法院查明，2021年6月24日，该院收到殷梅执行异议申请书，异议人殷梅向该院提出请求，要求撤销（2021）云0625执716号执行裁定中对异议人的相关执行行为。事实及理由：2021年6月10日永善县人民法院立案执行刘源与殷翠、张德奎、殷梅民间借贷纠纷一案，执行所依据的（2020）云0625民初295号民事调解书严重违反法定程序，异议人殷梅作为案件当事人未收到法院应诉材料，未参与法院组织的调解活动，未在调解笔录上签字，至今未收到（2020）云0625民初295号民事调解书，法院严重侵害了异议人合法权益，强制执行违反法律规定。永善县人民法院认为，异议人殷梅作为（2021）云0625执716号执行案件被执行人，依法可以向本院就该案在执行过程中的违法执行行为提出书面异议，但其提出的异议针对的是作为执行依据的调解书，其请求不属于执行异议案件的受理范围，不符合受理条件。殷梅认为作出执行依据的民事调解书，侵害自己的权利，可以通过申请再审等途径予以救济。裁定对殷梅的执行异议不予受理。复议申请人殷梅向本院申请复议：请求撤销永善县人民法院作出的（2021）云0625执异8号执行裁定书，发回作出该裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后，作出相应裁定。理由为：一、申请人向执行法院提交的执行异议申请书的请求事项，是针对执行法院的执行行为，而非作为执行依据的民事调解书，法院应当受理。并没有请求撤销作为执行依据的民事调解书。作出执行异议裁定的法院却错误地作出“其提出的执行异议针对的是作为执行依据的调解书，其请求不属于执行异议案件的受理范围，不符合受理条件。”这一事实认定，并导致错误的适用法律。申请人针对执行法院的执行行为提出异议，且是向执行法院提交的执行异议申请书，因此，不论执行异议理由是否成立，法院均应依法受理。二、申请人在执行异议申请书中阐述执行依据的民事调解书“调解违反自愿原则、调解协议的内容违反法律”等程序和实体的违法情形，仅仅只是为了证明“执行依据明显违法，执行行为随之应予撤销”这一点，但并没有针对调解书的违法而请求撤销调解书。本院查明，复议申请人殷梅作为永善县人民法院（2021）云0625执716号执行案件被执行人，在案件执行过程中提出执行异议。其异议请求为：请求人民法院撤销（2021）云0625执716号案件中对殷梅的相关执行行为。理由是：1.（2021）云0625执716号执行案件所执行的生效法律文书，严重违反法定程序。2.该案调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律。永善县人民法院收到殷梅执行异议后，以“执异字”立案，案号为（2021）云0625执异8号。本院认为，复议申请人殷梅作为永善县人民法院（2021）云0625执716号执行案件被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，其有权在执行过程中对执行行为提出执行异议。复议申请人殷梅向执行法院提出异议，请求撤销（2021）云0625执716号执行裁定中对异议人的相关执行行为，并陈述述了理由，符合对执行行为提出异议的规定。永善县人民法院对此以“执异字”立案后又认定“其提出的异议针对的是作为执行依据的调解书，其请求不属于执行异议案件的受理范围，不符合受理条件”，系认定事实错误；永善县人民法院应当依法对其“请求人民法院撤销（2021）云0625执716号执行案件中对申请人殷梅的相关执行行为”的请求进行审查，故永善县人民法院裁定对殷梅的执行异议不予受理不当，适用法律错误，应予纠正。复议申请人殷梅请求撤销永善县人民法院作出的（2021）云0625执异8号执行裁定，作出相应裁定的复议理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销永善县人民法院（2021）云0625执异8号执行裁定；二、指令永善县人民法院对复议申请人殷梅的执行异议进行审查。本裁定为终审裁定审判长 丁 勇审判员 吴大俊审判员 唐晓东二〇二一年七月三十日书记员 刘啟文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11026号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孟欲晓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孟欲晓的微信、支付宝、银行账户存款5698.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12225号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1447号 凌登锦、李兰、凌轩涵、凌轩宇、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司： 本院执行的凌登锦、李兰、凌轩涵、凌轩宇与中国人民财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司平江支公司已按（2021）湘0626民初781号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2413号 关于被执行人胡贵耀、赵美娟、胡继忠、江门市新会区合和房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5872号民事判决书，被执行人应承担案件受理费3489.01元，费用已自行缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1290号 申请保全人：董义全,男性,1966年12月27日出生，汉族,住吉林省长春市绿园区。 被保全人：王新占,男性,1965年4月27日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：陈学义,男性,1971年5月10日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：谭朝平,男性,1978年5月30日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的董义全与王新占、陈学义、谭朝平租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1769号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款290794.56元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值290794.56元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月二十七日 书记员  李佳萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执6533号之一 申请人：周书传，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行周书传与王章林申请司法确认的调解协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特145号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴志远
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23424号原告：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，注册地上海市闵行区。法定代表人：朱卫峰，该支行行长。被告：上海乐勇建筑装饰工程有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：夏总勇。被告：夏总勇，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被告：潘琴，女，1981年9月1日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告上海乐勇建筑装饰工程有限公司、夏总勇、潘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉。审判员  徐若瑶二〇二一年七月八日书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16139号原告：上海缳宇实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李江龙被告：合肥欧兰德尔机械科技有限公司，住所地安徽省。法定代表人：余修江。原告上海缳宇实业有限公司与被告合肥欧兰德尔机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。2021年7月22日，原告上海缳宇实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海缳宇实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨毅炯二〇二一年七月二十二日法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9463号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：黄孙灼，男，1979年7月11日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告黄孙灼信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告黄孙灼的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执463号之八 申请人：杨燕荣，女，1964年12月10日生，汉族，住兴和县。 被执行人：徐文泽，男，1964年9月26日生，汉族，住兴和县。 被执行人：王爱，女，1965年5月20日生，汉族，住兴和县。 本院在执行申请人杨燕荣与被执行人徐文泽、王爱借款合同纠纷一案中，冻结了徐文泽在中国农业银行的账号，账号为XXXXXX。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除徐文泽在中国农业银行的账号，账号为XXXXXXX。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二一年七月二十二日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初3064号 原告：杨忠良，男，1980年5月30日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：王晓波，女，1970年8月14日生，白族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告杨忠良与被告王晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨忠良到庭参加诉讼，被告王晓波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠良向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月28日，被告因资金周转困难为由向原告提出借钱45000元，鉴于双方关系很好，原告将自有的建行信用卡（额度四万五）拿给被告，由被告去套现解燃眉之急，当日被告出具了一份《借条》，载明：今和杨忠良借款45000元，借款时间为二十天，如二十天内不归还，本人报警处理。落款：借款人隆阳区一中高中区王晓波。借款期限届满后，原告得知被告并非隆阳区一中教师（仅仅是在里面打扫卫生），其本人还持有原告的信用卡反复使用至今，后续零零总总仅仅还进去5000元，直到2021年4月份开始就不还信用卡，银行反复催讨还款账单，从原告的工资卡扣减。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求依法查明事实真相后，支持原告的前述诉请。 被告王晓波未到庭应诉答辩。 原告杨忠良针对其诉讼请求向本院提交了借条、银行催还款的信息记录，欲证实2020年6月28日被告向原告借款45000元及刷卡记录，均表明被告从原告处借到45000元的事实。 本院认为，被告王晓波未到庭对以上证据发表质证意见，视为其自愿放弃诉讼权利。原告提交的以上证据来源合法，相互印证，能证实本案待证事实，本院予以采信，但对原、被告之间的借款合同是否合法有效的问题，本院将结合本案争议焦点综合评判。 根据庭审及当事人陈述，综合以上证据分析认定，本院确认如下法律事实： 原告杨忠良与被告王晓波通过微信认识，后被告以资金周转困难为由向原告借款，原告将其持有的中国建设银行额度为45000元的信用卡（卡号为62×××42）交付给被告使用，被告于2020年6月28日向原告出具《借条》一份，载明内容为：“今和楊忠良借款45000元，借款时间为二十天，如二十天内不归还，有本人报警处理。借款人隆阳区一中高中区王晓波。2020年6月28日。”当天被告便持该信用卡分三笔进行了消费，分别为19730元、18276元、6500元，合计刷卡金额为44506元。该信用卡消费后可分60期还款，每一期还款金额为919.78元。被告于2020年7月28日存入该卡合计6000元后便未再如期进行还款，银行于2021年5月28日开始在原告约定还款账户扣款。经原告向银行查询，该信用卡未还款账单金额尚有40000余元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……。”信用卡出借他人使用，违反了《银行卡业务管理办法》关于“银行卡不得出租和转借”的规定，导致发卡银行无法正确评估和管理授信风险，增加了信用卡被恶意透支、形成不良信贷的风险，进而影响金融信用环境、妨害国家金融管理秩序。本案中，杨忠良将信用卡转借给被告王晓波，属规避金融监管，套取金融机构信贷资金后转贷，借贷合同无效。再根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故被告王晓波因借贷合同取得的财产为44506元，扣除被告王晓波已经归还银行的部分款项，结合信用卡分期会产生相应的分期手续费、逾期利息、违约金等，由此给信用卡的持卡人原告造成一定的损失，对于该损失，本院认为原、被告双方均有过错，应当各自承担相应的责任，且考虑到本案系因持卡人本人授权交易导致资金或透支额度变动，如不按时还款的情况下还会产生银行与原告之间的银行卡纠纷案件，故对于原告现要求被告一次性还款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王晓波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王晓波于本判决生效后二十日内向原告杨忠良返还款项40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨忠良负担200元，由被告王晓波负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  储换英 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 欣
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执恢412号 申请执行人：魏言海，男，汉族，1989年8月17日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：王礼平，男，汉族，1986年7月6日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：卢磊，男，汉族，1990年12月22日出生，住安徽省阜南县。 本院在执行魏言海与王礼平、卢磊民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）皖1225执恢412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年七月三十日 书记员 贾立红
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2695号原告：陈学良，男，1989年11月1日出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××415。被告：丁晓明，男，1995年11月13日出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市×××××××委会沙尾一路五巷8号，公民身份号码：441××××××××××××037。原告陈学良诉被告丁晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告陈学良于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈学良申请撤销对被告丁晓明的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告对上述被告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈学良撤回对被告丁晓明的起诉。案件受理费25元，由原告陈学良负担。（本页无正文）审判员 赵建红年七月十二日书记员 范   婉   婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7682号申请执行人：金青，男，1971年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱保华，男，1968年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于金青与朱保华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初54736号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币860,000元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年3月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2021年4月5日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2021年5月27日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年7月13日约谈申请执行人告知本次执行过程，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任承樑审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年七月二十九日书记员  马晓云附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12067号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：滕艳荣，女，汉族，1971年2月21日生，住黑龙江省双鸭山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人滕艳荣的本院(2019)沪0106民初26796号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1625号原告：刘长才，男，1964年2月13日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：马明义，男，1962年3月5日出生，回族，住青海省民和县。原告刘长才与被告马明义劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告刘长才于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马明义的起诉。本院认为，原告刘长才的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘长才撤诉。案件受理费597元，减半收取计299元，由原告刘长才负担。审 判 员  刘 洁二〇二一年七月十二日法官助理  马有福书 记 员  张力君
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉24民初401号   原告：谌鑫，男，1985年3月11日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市开山屯镇联盟社区。       委托诉讼代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。       被告：陈宝杰，男，汉族，1984年8月7日生，无职业，住吉林省安图县。       委托诉讼代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。       被告：金虎，男，朝鲜族，1987年4月29日生，无职业，住吉林省安图县。       委托诉讼代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。       被告：陈守龙，男，汉族，1965年10月16日生，个体工商户，住吉林省安图县。       委托诉讼代理人：李书敏，吉林诚途律师事务所律师。       被告：许波，女，1994年3月21日生，汉族，无职业，住吉林省安图县。       委托诉讼代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。       原告谌鑫与被告陈宝杰、金虎、陈守龙、许波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告谌鑫于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告谌鑫在本案审理期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告谌鑫撤诉。       案件受理费151800元，减半收取75900元，由原告谌鑫负担。       审判长太熹   审判员刘晓娟   审判员秦承兰   二○二一年七月二十二日   书记员宋晓旭
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1623号 原告：廉春梅，女，1978年3月17日出生，住宁安市江南朝鲜族满族乡。 委托诉讼代理人：邢龙，小唐村村民。 被告：高淑新，男，1960年9月20出生，住宁安市江南朝鲜族满族乡。 委托诉讼代理人：关淑梅，系被告高淑新妻子。 被告：罗士坤，男，1970年11月20日出生，住宁安市江南朝鲜族满族乡。 原告廉春梅与被告高淑新、罗士坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告廉春梅于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廉春梅以双方和解达成协议并履行完毕为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廉春梅撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告廉春梅负担。 审判员  刘文阁 二〇二一年七月十三日 书记员  伊 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2712号被执行人：何小波，男，1980年7月1日生，住四川省南充市营山县。被执行人何小波罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初534号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月21日移送立案执行，要求被执行人何小波履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币20000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月26日通过宿法智达平台向被执行人何小波送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人何小波名下财产信息，被执行人何小波名下仅有少量银行存款；被执行人何小波名下无车辆、房产登记信息；3.本院委托营山县人民法院前往被执行人何小波户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人何小波适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人何小波名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人何小波仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月三十日书记员 曹庆斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7407号 原告：周银，男，生于1986年5月19日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈伟，男，生于1977年11月12日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告周银诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周银到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩论权利。本案现已审理终结。 原告周银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款23500.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年被告邀约原告合伙做工程，原告于2020年12月31日至2021年1月19日多次给通过微信转款及现金交付的方式给被告转合伙资金，合计交付给被告合伙资金51500.00元。后被告反悔，不愿意与原告继续合作，原被告协商，将合伙资金转为借款。被告于2021年1月22日出具两张借条给原告，第一张借条内容显示，今借到周银现金21500.00元，定于2021年2月底归还，如到时未还，原用本人名下一辆北京现代作为抵押，车牌号为贵Ａ×××××的现代车，借款人陈伟。第二张借条内容显示，今借到周银现金叁万元，定于2021年1月23日还中午归还，如到时未还，原用本人名下一辆北京现代作为抵押，车牌号为贵Ａ×××××的现代车抵押。借款到期后，被告偿还原告借款28000.00元，尚欠原告借款23500.00元。期间原告多次向被告主张让其归还借款，被告均拒绝履行还款义务。被告的行为，有违诚实信用原则，严重侵害原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告陈伟未作答辩，也未提交证据。 经综合审查全案证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2020年12月，被告向原告出具借条，借条载明借到原告现金30,000.00元，定于2021年1月23日中午归还。2021年1月22日，被告再次向原告出具借条，借条载明借到原告现金21,500.00元，定于2021年2月底前归还。被告出具借条后，原告以现金方式将借款支付给被告。借款期限届满，被告仅偿还原告借款本金28,000.00元，之后，未再偿还借款，原告因此诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款，原告将所借款项以现金支付的方式支付给被告，自被告收到借款时，双方的民间借贷合同生效，双方当事人应按约定履行义务。借款期届满，被告未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。扣除被告借款后偿还的28,000.00元后，被告还应偿还原告借款本金51,500.00元–28,000.00元=23,500.00元。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告周银借款本金23,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194.00元（已减半），由被告陈伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年七月十三日 书记员  杨 洋
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初4465号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年七月十六日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 张林涛（代）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18491号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈莎，女，1992年6月20日生，汉族，住江西省赣州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈莎信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈莎归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币78,390.61元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈莎向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，陈莎欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,056.56元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈莎送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈莎的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4218号原告：刘成云，男，汉族，1969年8月5日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。被告：达于福，男，汉族，1961年8月30日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。本院在审理原告刘成云诉被告达于福房屋租赁合同纠纷一案，原告刘成云于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成协议并履行完毕为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘成云撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元,由原告刘成云负担。审判员 卓玛措二○二一年七月二十七日法官助理 叶晓霞书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初14271号原告：李红，女，1980年9月13日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：班筱，贵州云纳律师事务所律师。被告：重庆东胜企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区山水丽都50号2-2，统一社会信用代码915001053315632389。法定代表人：李学平。原告李红与被告重庆东胜企业管理咨询有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李红于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李红负担，并限于本裁定送达之日起七日内向本院交纳。审 判 长  卢玉萍人民陪审员  郭庆华人民陪审员  胡西德二〇二一年七月二十一日书 记 员  王馨悦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民特12号申请人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住山东省宁阳县北关路427号。负责人：刘涛，该行行长。委托诉讼代理人：吴新胜，该单位职工。委托诉讼代理人：田鑫鑫，该单位职工。被申请人：宁阳县金正财富工贸有限公司，住所地山东省宁阳县葛石镇石集村。法定代表人：周东方，该公司经理。委托诉讼代理人：周茂营，该公司员工。申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行）与被申请人宁阳县金正财富工贸有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人农行宁阳支行称，2019年10月20日周东方向我行申请农村个人生产经营贷款，用于生产经营周转，2019年10月27日签订《农户贷款借款合同》，双方约定借款金额550万元，借款期限1年，执行利率4.8285%，逾期上浮50%，2020年10月26日到期，还款方式为一次性还本按约还息。截止2021年6月30日，周东方欠我行本金4969628.28元及利息。被告用宁阳县金正财富工贸有限公司的不动产权证，号为“鲁（2019）宁阳县不动产权第0004991号”不动产为该笔贷款提供抵押担保，并对该笔贷款承担共同还款责任。合同签订后我行按约定履行了放款义务，但被告未按合同约定足额偿还借款本金及利息。我行多次催要未果，被告已严重侵害了我行的合法财产权益。为实现债权，特向人民法院申请，对宁阳县金正财富工贸有限公司的“鲁（2019）宁阳县不动产权第0004991号”不动产担保物，进行拍卖或变卖，所得价款优先清偿我行的债权及利息、复利等由此产生的一切费用，并要求承担本案的诉讼费。本院在审查期间，依法向宁阳县金正财富工贸有限公司送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，宁阳县金正财富工贸有限公司到庭接受了本院的询问，且宁阳县金正财富工贸有限公司在本院指定的期限内对申请人所称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额均未提出异议。经审查，周东方与马新焕系夫妻关系。2019年10月22日，周东方向原告农行宁阳支行递交个人信贷业务申请表一份，申请贷款5500000元，马新焕以申请人配偶名义在申请表上签名并捺印。同日，马新焕又向农行宁阳支行提交共同债务承诺书一份，承诺自愿对该笔借款的偿还承担共同还款责任；周东方、马新焕及被申请人签订同意抵押承诺书一份，承诺对被申请人位于山东省宁阳县金正财富工贸有限公司的房屋及土地不动产鲁（2019）宁阳县不动产第0005007号、鲁（2019）宁阳县不动产第0004991号作为抵押物，为借款人周东方向农行宁阳支行借款所产生的债务提供担保。2019年10月27日，农行宁阳支行与周东方签订《农户贷款借款合同》，周东方向农行宁阳支行借款550万元用于生产经营周转，借款期限为1年，贷款利率按合同签订日前一日一年期LPR加47.85确定，执行利率为年利率4.8285%。担保方式为抵押，担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。同时，合同第五条约定：发生下列情形之一的，贷款人有权要求承担担保责任，有权行使担保物权：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；…（7）借款人或担保人违反本合同项下义务的情形。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年10月28日，被申请人就鲁（2019）宁阳县不动产第0004991号不动产办理他项权登记，不动产登记证明编号为：鲁（2019）宁阳县不动产证明第0005217号，他项权利人为农行宁阳支行。2021年3月3日，因周东方未按合同约定履行还款义务，农行宁阳支行诉至本院。2021年3月28日，宁阳县人民法院作出（2021）鲁0921民初894号民事判决书，确定截至2021年1月22日，周东方偿还农行宁阳支行借款本金530371.72元，偿还借款利息（包括罚息）353829.29元，尚欠农行宁阳支行本金4969628.28元及部分利息。本院认为，农行宁阳支行与周东方签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。为担保债务的履行，被申请人就案涉房屋办理了抵押登记，抵押权设立。因周东方、马新焕未按期偿还借款本息，且多次催收未予偿还，农行宁阳支行申请对被申请人的抵押物实现抵押权，符合双方合同约定的实现抵押权的情形，本院予以支持。因（2021）鲁0921民初894号民事判决书已经生效且进入执行程序，本案拍卖、变价所得价款用于偿还借款人周东方所欠申请人农行宁阳支行的本息后，（2021）鲁0921民初894号案件不再重复执行。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：对被申请人宁阳县金正财富工贸有限公司名下的坐落于宁阳县葛石镇石集村的房屋及土地【证号：鲁（2019）宁阳县不动产权第0004991号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行对变价后所得款项在借款本金4969628.287元，利息（借款本金5500000元，自2019年10月28日至2020年10月26日止，按年利率4.6785%计息，自2020年10月27日起至2020年10月28日止，按年利率4.6785%×150%计息；借款本金5479736.5元，自2020年10月29日起至2021年1月22日止，按年利率4.6785%×150%计息；借款本金4969628.28元，自2021年1月23日起至实际付款之日止，按年利率4.6785%×150%计息，扣减已偿还的利息353829.29元）及实现债权的费用等抵押权范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人宁阳县金正财富工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  戴风玲二〇二一年七月二十一日书记员  孙志慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12934号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：吴敏，女，汉族，1960年4月12日生，现住云南省昆明市盘龙区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告吴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴敏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告吴敏的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保776号申请保全人：徐明，男，1966年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:新疆雅澳科技有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：赵必波，系该公司董事长。申请保全人徐明与被保全人新疆雅澳科技有限责任公司纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保270号民事裁定书，冻结、查封被保全人新疆雅澳科技有限责任公司名下价值相当于人民币1,548,608.77元的财产。申请保全徐明向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）新2324民初1245号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保445号案对被保全人新疆雅澳科技有限责任公司名下价值相当于人民币1,548,608.77元的财产的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执318号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司,住所地白山市浑江区。法定代表人：白云峰，系总经理。委托诉讼代理人：张博，系律师。被执行人：周宪伟，男，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司与被执行人周宪伟保险人代位求偿权纠纷一案中，现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉06民终223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二一年七月二十九日书记员  尹 航
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2354号 申请执行人：马友芝，女，汉族，1982年11月11日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：邱振红，男，汉族，1979年7月5日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人马友芝申请执行被执行人邱振红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行，在执行过程中，双方于2021年7月12日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执2354号案的执行。 如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月十三日 书记员  张文山
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执307号之三   申请执行人:青海中祺管业科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县宁张公路21公里处。   法定代表人：陈锋，该公司经理。   被执行人：李锋，公民身份号码xxx，男，1970年10月23日出生，汉族，江苏省徐州市铜山区马坡镇张水口村村民，现住甘肃省兰州市七里河区。   申请执行人青海中祺管业科技有限公司与被执行人李锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行人要求被执行人给付货款、保全费、案件受理费合计418938元，并负担案件执行费6184元。   在执行过程中，本院分别于2021年1月29日、4月21日、7月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李锋银行存款、网银账户余额、股票、车辆等信息，我院依法冻结并扣划了被执行人李峰的银行账户存款4174.96元，无其他可供执行财产。依法向被执行人李锋送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书材料。2021年7月15日委托江苏省徐州市铜山区人民法院查封被执行人李峰名下大众汽车牌×××汽车，经反馈该车已不在其名下。2021年7月15日委托江苏省徐州市铜山区人民法院查询了被执行人李锋在其辖区的不动产信息，经反馈在该区无不动产登记信息。2021年7月22日，被执行人李峰主动向本案账户缴纳了10000元。因申请执行人申请，本院于2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费惩戒措施。上述执行情况及信息本院于2021年7月27日告知了申请执行人青海中祺管业科技有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人青海中祺管业科技有限公司无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李锋确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月二十七日   法官助理 岳 红 刚   书 记 员刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14390号原告：李久洋，男，1952年9月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李钧，男，1984年6月29日，汉族，住上海市闵行区安宁路XXX弄XXX号XXX室。被告：季文琦，女，1981年2月3日，汉族，住上海市闵行区安宁路XXX弄XXX号XXX室。原告李久洋诉被告李钧、季文琦民间借贷纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2021年3月2日立案后，因被告季文琦的家属原系其院工作人员(现已退休)，故报请上海市第一中级人民法院指定管辖。2021年5月10日，上海市第一中级人民法院裁定由本院审理。本院于2021年7月5日立案。原告李久洋于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李久洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李久洋负担。审判员  朱跃星二〇二一年七月十五日书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初529号 原告：王德成,男,1945年8月19日出生,汉族,沁县定昌镇南关社区居民,退休职工，现住沁县。 委托代理人：王伟，男,1970年9月30日出生,汉族,沁县定昌镇南关社区居民，现住沁县，与原告是父子关系，代理权限为特别授权。 被告：赵秀山,男,1954年5月24日出生,汉族,沁县定昌镇南关社区居民,无业，现住沁县。 委托代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 本院在审理原告王德成诉被告赵秀山恢复原状纠纷一案中，原告王德成于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向法庭提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王德成撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王德成负担。 审判员  王鹏 二〇二一年七月二十三日 书记员  郭帆
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1670号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：许涛，该公司员工。被告：王海山，男，汉族，1965年12月17日出生，身份证号码：XXX，住西宁市城中区。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告王海山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取87元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 刘 洪二〇二一年七月二十一日法官助理 王焕焕书记员 冯文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3896号 原告：王启全，男，1981年7月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：明美，女，1990年4月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王启全与被告明美买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王启全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王启全撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年七月二十二日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1613号 原告：郭宇，女，1976年11月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：孙佳红，男，1971年9月23日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告郭宇诉被告孙佳红返还原物纠纷一案，原告郭宇于2021年7月15日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郭宇撤回起诉。 案件受理费1，200元，由郭宇负担。 审判员  仲菲艳 二〇二一年七月十五日 书记员  程洪月
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初881号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，男，1974年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。辩护人韩进华，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)881号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月3日20时25分许，被告人孙某某饮酒后驾驶牌号为苏MSXXXX小型普通客车从上海市宝山区集贤路出发，行至塘西街市一路路口遇民警设卡查酒驾时冲卡逃逸，后在石太路罗溪路路口被抓获。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇浓度为1.12毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人孙某某拘役一个月，并处罚金。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二一年七月二十三日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12350号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王伟琴，女，汉族，1976年12月19日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王伟琴的本院(2021)沪0106民初9851号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特370号申请人：韩立淼，女，1967年8月8日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：顾建鸿，男，1963年5月21日生，汉族，住上海市闵行区。申请人：复旦大学附属华山医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：毛颖，职务：院长。委托诉讼代理人：朱晓雯。本院于2021年7月16日立案受理申请人韩立淼与复旦大学附属华山医院关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2021年6月24日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、复旦大学附属华山医院于本调解协议书签订之日起三十个工作日内一次性补偿韩立淼40,000元(大写：肆万元)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩立淼与复旦大学附属华山医院于2021年6月24日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年七月二十日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。