河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2500号原告：屈勇，男，汉族，生于1992年1月19日，住西峡县城区。被告：许振晓，男，汉族，生于1996年8月30日，住内乡县。原告屈勇诉被告许振晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告屈勇到庭参加诉讼，被告许振晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款17万元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月份被告向原告提出借款，原告于2018年3月27日向被告出借款项3万元，2018年7月4日、2018年7月5日原告分两次向被告提供借款8.4万元，2018年8月11日原告向被告提供借款10万元，以上款项共计21.4万元。被告自向原告偿还了4万余元借款后，剩余款项经原告多次催告均以各种理由推脱。上述借款，2018年12月8日被告出具借条一支，载明借原告屈勇17万元，2020年4月18日，被告又重新向原告出具借条确认以上借款事实，但是仍然未向原告偿还任何款项，后干脆不接原告电话。原告认为，被告拒不偿还的行为已经严重损害原告的合法利益，无奈只好向法院起诉。被告许振晓未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年，被告许振晓以经营水电消防工程需用资金周转为由向原告屈勇借款，口头承诺短期内能够偿还，并可适当支付利息。2018年3月27日，原告通过中国工商银行手机银行首次向被告转款3万元。之后又以同样的方式，于2018年7月4日转款4万元，2018年7月5日转款4.4万元，2018年8月11日转款10万元，上述共计21.4万元，均转入被告许振晓指定的其62×××15的中国工商银行账户。但事后被告未按照其承诺的短期内将借款还清，仅向原告偿还了4万多元。2018年12月8日，原告向被告催要欠款，被告向原告出具借条一支，载明“今借屈勇现金壹拾柒万元整（￥170000.00元）。借款人：许振晓2018年12月8日”，原告并将书写借条的过程录制了视屏。后经原告多次催要，被告仍未还款，在原告的要求下，被告于2020年4月18日重新向原告出具借条一支，主要内容为：“借款人：许振晓出借人：屈勇因用于（生意周转）于2018年3月10日向出借人屈勇借款人民币壹拾柒万元整￥170000.00元（银行转账）。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任”。此后被告未再还款，为此原告依法起诉。另查，2021年6月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告许振晓以生意周转为由向原告屈勇借款，并出具了借条，双方之间借贷关系明确，原告屈勇为贷款人，被告许振晓为借款人，借条上载明的17万元应认定为借款本金。虽然双方在借条中未约定还款期限，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告屈勇于2021年6月7日已通过诉讼要求被告还款，但被告许振晓既不出庭应诉，也不予偿还借款，有违诚实信用原则，亦损害了原告的财产权益，故原告持借据向被告主张权利合法有据，本院予以支持。关于利息，因双方在借条中未约定利息，原告也未提供相关证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，故原告主张从起诉之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准，即年利率3.85%计算逾期利息的请求符合法律规定，本院应予支持。被告许振晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许振晓于本判决生效后十五日内支付原告屈勇借款17万元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR向原告屈勇支付逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1850元，由被告许振晓承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨丽二〇二一年七月二十七日书记员  杜婵附：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。