wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书   （2021）陕 0118 民初2276号    原告：欧阳婷，女，2000年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市雁塔区XX中心XX号。2号楼12301室。身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郑博雅，男，1994年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XX街道XX街XX号楼XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告欧阳婷与被告郑博雅民间借贷纠纷一案中,原告欧阳婷于2021年7月9日申请撤回起诉。   本院认为，原告欧阳婷自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告欧阳婷撤回起诉。    本案案件受理费1050元，退还原告。         审 判 员 赵 燕      二 0二 一年七月九日      书 记 员 张棉棉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1623号申请执行人：陈磊，男，1983年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：王晶，女，1984年10日29号出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于陈磊与王晶民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初256号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行车辆。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、本院将本案执行情况告知申请执行人代理人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚余55588元未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十六日法官助理王林山书记员张世杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5959号 原告：张迅，男，1966年5月20日出生，汉族，现住沈阳市大东区。 被告：沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心，住所地沈阳市于洪区南阳湖街154号3门-13。 统一社会信用代码：52210114313298952E。 法定代表人：李忠柏，系该中心院长。 委托诉讼代理人：王禹，男，1990年2月2日出生，汉族，现住瓦房店市。系该中心工作人员。 被告：张立飞，男，1987年7月6日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 公民身份号码：2101241987××××××××。 原告张迅与被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心、被告张立飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张迅到庭参加诉讼，被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心、被告张立飞经本院依法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张迅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付人工费、材料费用及木制品装修款合计446139元及利息（利息从2018年3月1日至实际给付之日止，利率按年24%计算）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月，原告为被告沈阳市于洪区南阳湖社区卫生服务中心进行装修，2018年2月装修完毕，其中人工费、材料费用及木制品装修款合计446139元，被告至今未付装修款。被告张立飞系被告沈阳市于洪区南阳湖社区卫生服务中心工作人员。二被告所欠款项经原告多次催要，二被告拒不给付，为此诉至贵院。 被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心、被告张立飞经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心提供装修服务。原告于2018年2月14日为被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心就案涉工程垫付木质品款50000元；2018年4月10日，被告张立飞在“南阳湖社区医院2018年2月26日至3月16日装修费用”清单上签字确认，上述装修费用共计59339元；2018年4月10日，被告张立飞在“2018年2月26日至3月16日南阳湖人工费”清单上签字确认，上述人工费用共计24940元；2018年4月10日，被告张立飞在“2017年南阳湖社区医院装修人工材料费用”清单上签字确认，上述人工材料费用共计221365元；2018年6月11日，被告张立飞在“南阳湖诊区木制品价格及明细”清单上签字确认，上述费用共计160495元；原告自认被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心已给付装修款70000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心、被告张立飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本院认为，依法订立的合同受法律保护，被告张立飞虽然在案涉清单中签字确认但是通过原告提供的清单明细及证人证言、聊天记录可表明，原告系为被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心提供服务，根据合同相对性原则本院认为本案中原告张迅与被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心之间已形成合法的承揽合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，而被告张立飞并非案涉合同的相对方，因此原告张迅要求被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心给付装修款446139元（50000元+24940元+221365元+59339元+160495元-70000元）的主张于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，本院认为原告有权要求被告赔偿其因此遭受的损失，至于损失的数额，本院认为为应付装修款446139元的利息损失，就利息的起算点，原告提出从最后一次材料款确认清单中记载的2018年6月11日起计算的主张并不违反法律强制性规定，本院对原告的此项主张予以支持。综上，本院认为被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心应给付原告利息数额应分段计算：以446139元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2018年6月11日起计算至2019年8月19日止；以446139元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年8月20日起计算至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内给付原告张迅装修款446139元； 二、被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心于本判决生效之日起十日内给付原告张迅装修款446139元的利息，利息计算方式：以446139元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2018年6月11日起计算至2019年8月19日止；以446139元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年8月20日起计算至实际付清之日止。 如果被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费7992元，由被告沈阳市于洪区南阳湖街社区卫生服务中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈 璐 人民陪审员 林 楠 人民陪审员 金莉红 二〇二一年七月二十一日 书 记 员 王艺宁
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执2733号 申请执行人：安柏明，男，汉族，居民，1965年8月15日出生，住日照市东港区。 被执行人：姚田芳，女，汉族，居民，1976年3月29日出生，住日照市岚山区。 申请执行人安柏明向本院申请执行其与被执行人姚田芳（2019）鲁1102民初8818号民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已将本案款项全部履行完毕，并负担本案执行费800元。至此，本案所有执行款已执行完毕，申请执行人安柏明向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人安柏明向本院申请执行其与被执行人姚田芳（2019）鲁1102民初8818号民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年七月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16119号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：刘彦希，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂玉佳，重庆百君律师事务所律师。被告：祖万红，女，1992年3月7日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告祖万红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇二一年七月七日书记员  刘 钰
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2619号原告：孙运星，男，汉族，1967年10月23日出生，住河南省确山县。委托代理人孙鹏杰，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省确山县，系原告孙运星的长子，代理权限为特别授权。被告：李红俊，男，汉族，1979年3月10日出生，住河南省确山县。被告：董国庆，男，汉族，1979年1月1日出生，住河南省，现住驻马店市。第三人：刘永军，男，汉族，1962年6月29日出生，住河南省确山县。原告孙运星与被告李红俊、董国庆及第三人刘永军土地承包经营权纠纷一案，原告孙运星因收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告孙运星的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙运星撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙运星负担。审判员  郭全成二〇二一年七月二十八日书记员  苏占明
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10061号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执10061号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1004号原告：上海索帕供应链有限公司,统一社会信用代码913102306762631853，住所地上海市虹口区松花江路2539号3号楼3380室。法定代表人：程彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马静、张战民，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：江苏广达医材集团有限公司,统一社会信用代码91320621781252111N，住所地江苏省南通市海安市李堡镇包场北路18号。法定代表人：冯大芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。原告上海索帕供应链有限公司与被告江苏广达医材集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告上海索帕供应链有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海索帕供应链有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海索帕供应链有限公司撤诉。案件受理费6164元，减半收取计3082元，由原告上海索帕供应链有限公司负担。审 判 长  许晓莉审 判 员  唐小红人民陪审员  李晓红二〇二一年七月十四日书 记 员  张 丽
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初5320号原告：杨春国，男，汉族，1969年2月5日出生，住普兰店市。委托诉讼代理人：潘昱竹，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：张红新，男，汉族，1973年9月19日出生，住大连市中山区。原告杨春国诉被告张红新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春国及其委托诉讼代理人潘昱竹到庭参加了诉讼，被告张红新经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费6080元。事实和理由：原告经被告雇佣到解放军联勤保障部队第967医院（原解放军第210医院）从事装修工作，工作岗位为木工，双方约定工资标准为260元/天。被告于2020年6月8日向原告出具《欠条》一份，载明被告拖欠原告工资6080元，原告多次找到被告索要工资，均无果。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告张红新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告经被告雇佣到解放军联勤保障部队第967医院（原解放军第210医院）从事装修工作，工作岗位为木工，双方约定工资标准为260元/天。被告于2020年6月8日向原告出具《欠条》一份，内容为：木工，杨春国，在大连210医院装修2019年3月份-4月份，28天×260=7280元。欠7280元-1200元。张红新在落款处签字确认。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份及原告当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，被告张红新欠付原告装修款，其出具欠条，视为对欠付劳务费用事实的认可。其应就所欠款项及时给付。现原告主张还款，本院予以支持。被告张红新经本院合法传唤未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红新偿还原告杨春国欠付工资6080元；上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张红新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审判员 李 军二〇二一年七月十三日书记员 秦可心
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢77号申请执行人：王智慧，女，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住河南省固始县。被执行人：潘国琴，女，1973年1月26日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。申请执行人王智慧申请执行被执行人潘国琴加工合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5640号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘国琴于本判决生效之日起三十日内支付原告王智慧41275元。因被执行人潘国琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王智慧向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日通过执行网络查控系统查询被执行人潘国琴名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人潘国琴无证券登记、无保险登记、无不动产登记、无车辆登记等。1、被执行人潘国琴名下有银行存款9705.34元但已被固始县人民法院冻结划拨。三、2021年3月22日通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人潘国琴名下有房产登记。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人潘国琴拒绝报告财产，2021年7月28日，本院依法将被执行人潘国琴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人潘国琴名下有银行存款9705.34元但已被固始县人民法院冻结划拨。除此之外未发现被执行人潘国琴名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初5640号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年七月二十九日书记员 余  磊
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3333号原告（执行案外人）：李永刚，男，1961年10月19日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：王飞，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大路中段38号。法定代表人：张宇，行长。被告（被执行人）：田野，男，1986年2月10日出生，汉族，个体，住营口市。被告（被执行人）：丛含宇，女，1986年5月6日出生，汉族，住营口市。原告李永刚与被告中国建设银行股份有限公司大石桥支行、田野、丛含宇案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。李永刚向本院提出诉讼请求：1.请求停止执行位于大石桥市长征街朝阳里房籍号为BC100044-103,面积93.9平方米房屋，并归原告所有；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月3日，大石桥市人民法院向原告送达一查封公告，将原告居住的位于大石桥市长征街朝阳里房籍号为BC100044-103,面积93.9平方米的房屋予以查封，原告对此查封提出异议，后被大石桥市法院驳回，现原告认为，在2018年11月12日，营口星麒置业有限公司法定代表人孙明将涉案房屋以70万元的价格抵顶给原告，原告随之入住并缴纳了物业费、水电费、取暖费至今，向大石桥市法院将房屋查封让与原告倒出房屋，原告认为是不妥当的。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据该规定,执行过程中,案外人对执行标的提出的书面异议被驳回后,应当根据其权利主张与原判决、裁定之间的关系,依法选择通过审判监督程序或者执行异议之诉维护其合法权益。作为法律对执行程序启动后,就案外人权利保护提供的司法救济途径,执行异议之诉针对的是执行行为本身。其核心在于以案外人是否对执行标的具有足以阻却执行程序的正当权利为前提,就执行程序应当继续还是应该停止做出评价和判断。但如案外人权利主张所指向的民事权利义务关系或者其诉讼请求所指向的标的物,与原判决、裁定确定的民事权利义务关系或者该权利义务关系的客体具有同一性,执行标的就是作为执行依据的生效裁判确定的权利义务关系的特定客体,则属于“认为原判决、裁定错误”的情形。本案中，执行法院对涉案房屋的执行,依据的是(2019)辽0882民初6217号民事调解书,该调解书的第二项主文为:如被告田野、丛含宇没有履行上述约定，贷款合同自动解除，原告对被告抵押的房屋优先受偿。现案外人李永刚对执行涉案房屋提出执行异议,实质上是对生效调解书有异议,事实上，原告在诉讼中也明确就田野、丛含宇与中国建设银行股份有限公司大石桥支行之间贷款行为以及抵押权的效力提出异议，认为其为套贷行为应属无效，其诉求意在否定前述生效调解书作为执行依据的合法性，在此情况下，本案应属于“认为原判决、裁定错误,依照审判监督程序办理”的情形。故对原告的起诉,应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告李永刚的起诉。案件受理费5800元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  陈丹人民陪审员  王**人民陪审员  庞乐二〇二一年七月十三日书记 员代  诗函
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执10号 申请执行人：方翔，男，1968年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：何郭鹏，男，1981年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市长丰县。 被执行人：方闻，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：邓岳，男，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 关于方翔与何郭鹏、方闻、邓岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖02民终672号民事判决书已经发生法律效力，本院以（2017）皖0202民初7421号案件保全方闻所有位于芜湖市弋江区××花园××幢××单元××室房屋，（2017）皖0202民初7421号与（2021）皖0202执10号为同一案件，现双方当事人达成和解协议，申请人申请解除对上述房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除对被执行人方闻所有位于芜湖市弋江区××花园××幢××单元××室房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 钱 萍 二〇二一年七月十九日 书记员 潘燕婷 芜湖市镜湖区人民法院 执行裁定书 （2021）皖0202执10号 申请执行人：方翔，男，1968年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：何郭鹏，男，1981年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市长丰县。 被执行人：方闻，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：邓岳，男，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 关于方翔与何郭鹏、方闻、邓岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖02民终672号民事判决书已经发生法律效力，本院以（2017）皖0202民初7421号案件保全方闻所有位于芜湖市弋江区××花园××幢××单元××室房屋，（2017）皖0202民初7421号与（2021）皖0202执10号为同一案件，现双方当事人达成和解协议，申请人申请解除对上述房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除对被执行人方闻所有位于芜湖市弋江区××花园××幢××单元××室房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员钱萍 二〇二一年七月十九日 书记员潘燕婷 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 （2021）皖0202执10号 芜湖市不动产登记中心： 关于方翔与何郭鹏、方闻、邓岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖02民终672号民事判决书已经发生法律效力，本院以（2017）皖0202民初7421号案件保全方闻所有位于芜湖市弋江区××花园××幢××单元××室房屋，（2017）皖0202民初7421号与（2021）皖0202执10号为同一案件，现双方当事人达成和解协议，申请人申请解除对上述房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除对被执行人方闻所有位于芜湖市弋江区××花园××幢××单元××室房屋的查封。 附：执行裁定书壹份。 年月日 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） （2021）皖0202执10号 人民法院： 你院（2021）皖0202执10号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目： 一、 二、 此复 年月日 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷 钱
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢693号 关于双流县鑫隆沙发材料经营部与郑智、蒋雪梅买卖合同纠纷一案，本院已于2021年7月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月十五日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2825号原告：鹿邑县城郊乡卫生院，统一社会信用代码12411725418705518W，住鹿邑县城关镇西大街东段87号。法定代表人陈金涛，系该院院长。被告：鹿邑县杨小荣餐饮店，统一社会信用代码92411628MA9GA39LX6，经营者杨小荣。本院在审理鹿邑县城郊乡卫生院与鹿邑县杨小荣餐饮店租赁合同纠纷一案中，原告鹿邑县城郊乡卫生院于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿邑县城郊乡卫生院撤诉。案件受理费减半收取计406.25元，由原告鹿邑县城郊乡卫生院负担。审判员  赵泉舟二〇二一年七月三十日书记员  李文博
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执693号申请执行人孟宪芬，女，1960年7月20日生，汉族，退休工人，住西丰县。被执行人宋英伟，男，1987年3月20日生，满族，教师，住西丰县。本院在执行申请执行人孟宪芬与被执行人宋英伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月21日向被执行人宋英伟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋英伟3日内履行义务，双方当事人于2021年7月23日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初898号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  李学斌审判员  王 维二〇二一年七月二十三日书记员  王 斌
渭南市临渭区人民法院   结案通知书      (2021)陕0502执恢27号   渭南市中小企业信用担保中心、蒲城县艳兴花炮引线制造有限公司、屈宝成、蒲城县弘达花炮制造有限责任公司、梁文林、蒲城龙腾烟花爆竹制造有限公司、冯建全、蒲城浏阳吉鼎烟花出口制造燃放有限公司、蒋仲军、蒲城晨阳烟花爆竹有限责任公司、安志军、蒲城县桥陵旭阳花炮制造有限责任公司、李太运、蒲城县余兴烟花爆竹制造有限公司、马永祥、蒲城县福瑞达花炮有限责任公司、高军强、蒲城县顺阳花炮有限公司、路兴友、蒲城县大清花炮有限责任公司、王青华：   申请执行人渭南市中小企业信用担保中心与被执行人蒲城县艳兴花炮引线制造有限公司、屈宝成、蒲城县弘达花炮制造有限责任公司、梁文林、蒲城龙腾烟花爆竹制造有限公司、冯建全、蒲城浏阳吉鼎烟花出口制造燃放有限公司、蒋仲军、蒲城晨阳烟花爆竹有限责任公司、安志军、蒲城县桥陵旭阳花炮制造有限责任公司、李太运、蒲城县余兴烟花爆竹制造有限公司、马永祥、蒲城县福瑞达花炮有限责任公司、高军强、蒲城县顺阳花炮有限公司、路兴友、蒲城县大清花炮有限责任公司、王青华保证合同纠纷一案，本院作出的 (2013)临民初字第00200号民事判决书已发生法律效力，因蒲城县艳兴花炮引线制造有限公司等二十人未按生效法律文书履行义务，申请执行人渭南市中小企业信用担保中心依法向本院申请恢复执行，执行标的为：224966.29元。   本案在执行过程中，依法向被执行人蒲城县艳兴花炮引线制造有限公司等二十人发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法向案外人蒲城县桥陵人民政府发出协执执行通知书，蒲城县桥陵人民政府代被执行人被执行人蒲城县艳兴花炮引线制造有限公司履行案款224966.29元，并全部返还申请人渭南市中小企业信用担保中心。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：   被执行人蒲城县艳兴花炮引线制造有限公司、屈宝成、蒲城县弘达花炮制造有限责任公司、梁文林、蒲城龙腾烟花爆竹制造有限公司、冯建全、蒲城浏阳吉鼎烟花出口制造燃放有限公司、蒋仲军、蒲城晨阳烟花爆竹有限责任公司、安志军、蒲城县桥陵旭阳花炮制造有限责任公司、李太运、蒲城县余兴烟花爆竹制造有限公司、马永祥、蒲城县福瑞达花炮有限责任公司、高军强、蒲城县顺阳花炮有限公司、路兴友、蒲城县大清花炮有限责任公司、王青华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       特此通知          承办人：杨李军      二〇二一年二月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初17880号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳尚易科技控股有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区××××××××××××××（办公场所），统一社会信用代码914×××××××××××651G。法定代表人：庞某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳尚易科技控股有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  何文锋二〇二一年六月二十五日书记员  严泳瑜
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢699号 关于本院移送执行潘小杭、万洪凯罚金一案，本院已于2021年7月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月十五日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2663号原告：贾某，女，1985年5月3日生，汉族，住桐柏县。被告：刘某，男，1988年4月2日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：李**举，河南问鼎律师事务所律师。原告贾某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告刘某及其委托诉讼代理人李**举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：依法判决原被告离婚。事实及理由：2020年5月原被告双方经媒人介绍相识、恋爱，××××年××月××日办理结婚登记。婚后原告才知道被告没有性功能，不能履行丈夫的义务，原被告一起到医院检查、治疗无果。被告隐瞒自己的性无能行为，导致原告婚后不能拥有正常的夫妻生活，伤害了原告的感情，原告现已身心疲惫，不能忍受这名存实亡的婚姻关系，故提起诉讼要求离婚。另，原告系第二次婚姻，和被告结婚时女儿已8岁，女儿与被告未形成继父和养女关系，女儿应随原告生活。原告贾某向法庭提交的证据是：结婚证复印件1份，证明原被告××××年××月××日登记结婚。被告刘某辩称，原被告夫妻感情尚好，双方感情未破裂；原告诉称被告没有性功能，不能履行丈夫义务不属实，被告身体正常；被告向原告支付彩礼60000元，购买三金等结婚花费120000元，该费用是被告向亲戚借的。原告请求没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交检验报告单2张，证明被告身体正常。经审理查明：原被告××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。本院认为，原告贾某与被告刘某经人介绍相识、相恋共同生活一年有余，应认定双方有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情，现原告起诉与被告离婚，但原告未能提交其夫妻感情完全破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告贾某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年七月二十九日法官助理张伟书记员吴艳
新乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0721执720号申请执行人：薛金红，男性，1972年08月24出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：王安民，男性，1975年06月27出生，汉族，住新乡县。本院在执行薛金红与王安民合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出（2021）豫0721民特10号民事裁定书已经发生法律效力，双方达成调解协议如下：一、王安民应偿还薛金红加工费13000元。具体还款方式如下：王安民分别于2021年4月至2022年4月，每月月底前偿还加工费1000元。二、王安民如有一期未按照上述约定履行还款义务，薛金红可申请执行下欠的全部款项。三、其他问题，双方互不追究。因王安民未按上述生效法律文书履行义务，薛金红向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对被执行人进行了查询，依法冻结、扣划被执行人银行存款461元，并支付给申请执行人薛金红。目前未发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、向新乡县及新乡市房产登记部门查询，被执行人名下没有登记房产。五、向新乡市住房公积金管理中心，被执行人没有交纳公积金。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时也告知申请执行人可以委托律师申请财产调查令，让律师进一步查明被执行人的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执720号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年七月二十九日书记员  董澳阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3642号之一申请执行人:贺琪婼，女，汉族，1995年7月30日出生。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。本院在执行贺琪婼与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会于2020年5月6日做出的裁决书。依该裁决书：一、被申请人郑州大上海城商业有限公司向申请人贺琪婼返还位于郑州管城回族区东太康路28号2层116号房屋；二、被申请人郑州大上海城商业有限公司向申请人贺琪婼支付自2018年8月1日至2019年4月4日的租金9428.94元；三、被申请人郑州大上海城商业有限公司向申请人贺琪婼赔偿利息损失，利息损失以年利率6%为标准分三段计算，其中：以3449.61元基数自2018年11月11日起算至2019年4月4日止；以3449.61元为基数自2019年2月11日起算至2019年4月4日止。被执行人郑州大上海城商业有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺琪婼于2021年6月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年6月23日向被执行人郑州大上海城商业有限公司电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州大上海城商业有限公司房产信息，经查询被执行人郑州大上海城商业有限公司名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人郑州大上海城商业有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司负有继续向申请执行人贺琪婼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2905号原告：张荣升，男，1965年10月15日出生，住山东省庆云县。被告：陈四德，男，1966年4月18日出生，住河南省扶沟县。本院在审理原告张荣升诉被告陈四德租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月28日立案。原告张荣升在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张荣升撤回起诉处理。审判长  王献彬审判员  范娜娜审判员  李祺芳二〇二一年七月二十八日法官助理刘慧书记员赵银芝
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3413号原告：王银领，男，1966年10月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良、王坦（实习），河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙莲英，女，1966年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：郑磊，男，1990年3月15日出生，汉族，住沈丘县。上列被告孙莲英、郑磊的共同委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王银领与被告孙莲英、郑磊确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告王银领以改善家庭关系，妥善化解双方之间的分歧和矛盾为由于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告王银领的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银领撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王银领负担。审判员  王晓伟二〇二一年七月二十八日书记员  徐阳阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5209号申请执行人:郑军晖，男，1992年8月16日生，汉族，住郑州市。被执行人:胡新建，男，1982年7月1日生，汉族，住河南省商水县。关于郑军晖申请执行胡新建借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初4572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人30373元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑军晖向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡新建的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新建有继续向申请执行人郑军晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月三十日书记员  郭笑成
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更746号罪犯王渊韬，男，1979年12月11日出生，汉族，河南省濮阳市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年2月28日作出（2014）大刑二初字第39号刑事判决，以罪犯王渊韬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币1000000元；涉案赃款、赃物予以追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年5月24日作出（2015）辽刑二终字第00073号-2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月31日被投入到辽南新入监犯监狱服刑,2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2025年2月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王渊韬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯王渊韬的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王渊韬服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王渊韬减去有期徒刑七个月。（现刑期自2013年4月15日至2024年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书   (2021)兵1202民初895号   原告：新疆国合能源有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区红星二牧场四连，统一社会信用代码916522010919347138。   法定代表人：刘保国，总经理。   委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师，代理权限特别授权。   被告：新疆疆途物流运输有限公司，住所地新疆哈密市伊州区前进大道星海壹号4-101，统一社会信用代码91659040MA78XY8L2J。   法定代表人：张亚宁，董事长。   被告：张亚宁，女，1986年3月19日出生，住新疆哈密市。   原告新疆国合能源有限责任公司与被告新疆疆途物流运输有限公司、张亚宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告新疆国合能源有限责任公司以双方庭外和解为由于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆国合能源有限责任公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆国合能源有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取6463元，由原告新疆国合能源有限责任公司负担。               审 判 员 董如意      二〇二一年七月九日      书 记 员  唐 慧   1
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1876号原告:陈超华,男,汉族,1990年9月14日出生,公民身份号码441×××××××********，住广东省五华县×××××××下。被告：陈鹏，男，汉族，1987年10月6日出生，公民身份号码441×××××××********，住广东省五华县×××××××下。原告陈超华诉被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超华到庭参加了诉讼，被告陈鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2021年2月计算至起诉之日即2021年5月，按月三分计息，共3600元整），本息合计叁万叁仟陆佰元整（小写33600元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年5月29日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄30000元整以支付宝转账至被告银行账号（被告银行账号为深圳农村商业银行，尾号5457）的形式借给被告，在双方自愿的情况下签订借条，约定每月利息为三分即每月支付利息900元，借款期限为三个月。但到借款期满（2020年8月31日）后，被告以资金链断裂为由未还款。之后原告多次要求被告返还本金，但被告均以各种理由未还款，口头承诺利息每个月支付并在2021年春节前返还本金。但到2021年春节又以各种理由不还款。原告遂多次要求被告返还本金与未付利息，被告均未履行清偿本金与利息义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告未向本院提交书面答辩意见及其他证据材料。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件；2、借款人为陈鹏于2020年5月29日所签的30000元借条原件；3、支付宝转账记录一张。经审理查明，原告与被告同系五华县×××××××民，系兄弟子叔关系。2020年5月29日，被告以做净水器生意需要资金周转为由向原告借款30000元，原告通过支付宝转账30000元至被告在深圳农村商业银行所开设的账户内（账号尾号为5457），并附转账说明为“借款3万给你”，被告则签下一张30000元的借条交由原告收执。该借条载明：“今借款人陈鹏向出借人陈超华借到人民币（大写）叁万元整，（小写）30000元整，利息标准为3分每月（即每月900元利息）。借款期限为3个月，即2020年8月29日归还本金及当期利息。上述款项已收到，特立此据！借款人：陈鹏；身份证号：441×××××××********；日期：2020年5月29日”。借款后，被告支付了部分利息，自2021年2月起即未再支付过借款本息，经原告多次催收借款本息未果，为此原告于2021年6月15日诉至本院，请求本院支持其诉请。庭审中，原告明确其利息请求为从2021年2月起至还清借款之日止按同期银行贷款市场报价利率四倍计付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依据原告提交的由被告于2020年5月29日签名确认的30000元借条原件及原告支付30000元给被告的支付宝转账记录，结合原告在庭审中的陈述，可以认定被告向原告借款30000元的真实性。根据《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告本应按照约定的还款日期偿还借款而未履行，其行为已构成违约，理应承担债务偿还责任，故原告起诉请求被告偿还借款本金30000元有理有据，应予支持。关于利息支付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原告主张被告应从2021年2月起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付利息，符合法律及合同的规定，本院予以支持。被告陈鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈鹏应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及支付利息（对实欠本金，从2021年2月起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计息）给原告陈超华。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，减半收取计320元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。审判员  陈其荣二〇二一年七月五日书记员  李玲灵
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12244号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：宋媛琼，女，汉族，1957年8月8日生，住云南省昆明市五华区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告宋媛琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋媛琼的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告宋媛琼的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2255号原告：刘云良，男，1983年7月18日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被告：吴显明，男，1982年4月24日出生，汉族，现住。原告刘云良与被告吴显明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告刘云良于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告现无法查找、需补强证据为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云良撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘云良负担。审判员  黄海雁二〇二一年七月十五日书记员  尹慕杰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2629号原告：杨均有，男，汉族，1955年3月26日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈志国，男，汉族，1977年4月11日出生，住西峡县，现住西峡县。原告杨均有与被告陈志国运输合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告杨均有于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨均有自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨均有撤诉。案件受理费减半收取计129元，由杨均有负担。已收取892元，应退回杨均有763元。审判员  李向阳二〇二一年七月二十六日法官助理朱江伟书记员王雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1794号 申请执行人：胡玉霞，女，1981年12月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。 被执行人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 关于申请人胡玉霞与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案，案件执行期间，申请人与被执行人和解，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执1794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十二日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保302号 宋小建、肖榜举： 申请人宋小建诉被申请人肖榜举劳务合同纠纷一案，依据(2021）黔0581民初3656号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人肖榜举名下的银行、微信、支付宝等账户共计79000.00元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：231.01元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1352号之四申请人马俊宏，男,1964年10月20日生，汉族，农民，住辉县。被执行人杨平，男，1978年8月24日生，汉族，住辉县。马俊宏申请执行杨平劳务合同纠纷一案，申请人马俊宏依据生效的（2021）豫0782民初1102民事判决书，于2021年4月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨平送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马俊宏工资款19600元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费145元、执行费194元。逾期末履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人杨平名下的银行存款及保单价值款予以冻结、划拨，给付申请人7349.25。未发现被执行人杨平可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杨平采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年七月二十九日书记员  徐 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7012号 原告：湖南某某物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：胡某某，总经理。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：易某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南某某物业管理有限公司与被告易某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南某某物业管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南某某物业管理有限公司承担。 审判员  方静 二〇二一年七月十三日 书记员  方向
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2138号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔村。负责人杨军，系该支行行长。被告王峰，男，1984年04月04日出生，汉族，住府谷县。被告王凤凰，女，1985年10月25日出生，汉族，住府谷县。被告王战河，男，1971年12月28日出生，汉族，住府谷县。被告张俊林，女，1968年01月21日出生，汉族，住府谷县。被告刘保荣，男，1969年06月22日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告王峰、王凤凰、王战河、张俊林、刘保荣金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王峰、王凤凰、王战河、张俊林、刘保荣名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值55万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王峰、王凤凰、王战河、张俊林、刘保荣名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值55万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告王峰、王凤凰、王战河、张俊林、刘保荣名下的银行账户内存款55万元，冻结期限为一年。二、冻结被告王峰、王凤凰、王战河、张俊林、刘保荣名下的网络资金账户内存款55万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王峰、王凤凰、王战河、张俊林、刘保荣名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王峰、王凤凰、王战河、张俊林、刘保荣名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月九日书记员 贺微婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3875号被执行人：刘光红，男，汉族，1979年3月22日出生住湖北省咸宁市崇阳县。被执行人刘光红罚金执行一案，于2018年5月30日经本院审结，该案（2018）湘0103刑初389号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人刘光红尚欠罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘光红的银行存款2000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李俊才二〇二一年七月九日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
举证时限 通 知 书 （2021）辽0602民初1340号 李明： 李守田诉你排除妨害纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，指定你的举证期限为15日。你应在举证期限内向法院提交证据材料，逾期提交，视为放弃举证权利，对你逾期提交的证据材料，法院在审理时不组织质证，其法律后果自负。申请法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日，申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。申请鉴定应在举证期限内提出。增加、变更诉讼请求或提起反诉的应在举证期限届满前提出，如在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内向法院申请延期举证，经法院准许，可适当延长举证期限。 为确保你的权利得到法律保护，请严格遵守以上规定。 丹东市元宝区人民法院 二〇二一年七月七日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初2911号原告：陈真谷，男，汉族，1973年3月4日生，居民身份证登记住址：浙江省仙居县。委托诉讼代理人：李广周、陈亚飞，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡宏华，男，汉族，1947年10月11日生，居民身份证登记住址：湖北省蕲春县。被告：云南仁爱山农业科技有限责任公司统一社会信用代码：915301125823592747法定代表人：胡宏华住所：云南省昆明市西山区原告陈真谷诉被告胡宏华、云南仁爱山农业科技有限责任公司（以下简称“仁爱山公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈真谷及其委托诉讼代理人李广周到庭参加了诉讼，被告胡宏华、仁爱山公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈真谷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告货款100900元以及利息102576.63元（以100900元为本金，自2016年11月19日至2020年8月19日期间的年利率为24%；自2020年8月20日起，暂计算至2021年4月20日期间的年利率为15.4%，并计算值实际付清为止）；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。原告陈真谷当庭变更诉讼请求：要求将2016年11月18日至欠款全部还清之日止的利息调整为按贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实及理由：被告胡宏华作为被告仁爱山公司的法定代表人，经与原告口头约定，由原告向二被告销售蜂蜜，双方进行了多次交易。2013年11月18日，经原告与被告胡宏华结算，二被告欠付原告蜂蜜款50000元、塑料桶15000元。当日，被告胡宏华向原告出具两份《欠条》，并约定该款项利息的年利率为36%。二被告迟迟不予履行上述货款，经原告多次索赔后，被告胡宏华于2016年11月18日向原告出具《欠条》，并载明二被告欠原告货款100900元。至今，原告多次向被告胡宏华催收货款，并于2020年9月18日从浙江赶到二被告住所处催收货款，但被告胡宏华不予见面，并通过手机短信向原告承诺：“有钱时，即使无条照样还钱……”。但时至今日，二被告仍拒不履行上述货款。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告胡宏华、仁爱山公司经本院公告送达开庭传票，未到庭陈述答辩意见，庭前亦未提交书面答辩状。本院经审理认定本案事实如下：庭审中，原告陈述2001年，胡宏华向原告购买蜂蜜大概30吨左右，有400多桶，总货款25万元，原告用两辆货车将蜂蜜送至胡宏华指定的仓库，之后胡宏华通过现金方式陆续支付货款20万元，尚欠5万元货款未支付。2013年11月18日，胡宏华出具欠条一份，载明：胡宏华欠陈真谷蜂蜜款5万元（以前所有条据作废）此款按年息36%计算利息（最后补塑料桶15000元整）。当日，胡宏华又出具欠条一份，载明：胡宏华欠陈真谷蜂蜜款51000元（欠款利息钱近期汇还，凭汇款单，此条即作废）。庭审中，原告陈述第二份欠条中多出的1000元，因为时间长，为何会比第一份欠条多出1000元已记不清楚，原告明确表示仅主张5万元。胡宏华出具的第二份欠条下面写有“利息54900元，已付5000元，下欠10.5900元-5千元=100900元”的内容，落款处有“胡宏华，2016年11月18日”的字样。庭审中，原告陈述上述内容是胡宏华自己书写的，利息54900元是2013年11月18日至2016年11月18日期间按月息3%计算得出，胡宏华已支付了5000元的利息，尚欠50900元的利息未支付。诉请主张的100900元中包含货款50000元及利息50900元，不包含塑料桶的价款15000元。仁爱山公司成立于2011年9月7日，胡宏华系仁爱山公司的法定代表人。庭审中，原告陈述仁爱山公司成立在胡宏华向原告购买蜂蜜之后。庭审中，原告陈述2013年11月18日出具欠条后，未再向被告胡宏华销售蜂蜜；2016年11月18日后胡宏华未支付过货款。主张利息从2016年11月19日起算是依据胡宏华最后一次确认欠款的时间是2016年11月18日；双方口头约定额还款时间为2016年年底，但是没有证据提交。以上事实有欠条、企业登记信息及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现有证据显示被告胡宏华向原告购买蜂蜜，并在欠条上确认尚欠原告蜂蜜款5万元的事实，原、被告之间构成买卖合同关系，原告已经向被告胡宏华提供了蜂蜜，被告胡宏华作为买方应当向原告支付款项。在原告提交了欠条要求被告胡宏华支付货款5万元的情况下，被告胡宏华对已付款情况负有举证责任，现被告胡宏华未到庭进行举证，应承担举证不能的不利后果，对于原告诉请的50000元货款，本院予以支持。至于原告主张的利息50900元及自2016年11月19日起算的利息，本院认为，原告主张两段利息的利率标准均过高，本院统一进行调整，按照对应时间的国家利率标准上浮30%进行计算，即以5万元为基数自2013年11月18日起至2016年11月18日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，以实际未付款为基数自2016年11月18日起至实际款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%进行计算。对于原告主张被告仁爱山公司承担连带责任，现有证据无法证明该公司是买卖合同的相对方，该公司亦未作出与被告胡宏华共同承担连带责任的意思表示，原告主张被告仁爱山公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。被告胡宏华、仁爱山公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡宏华于本判决生效后十五日内支付原告陈真谷货款50000元，并支付以50000元为基数自2013年11月18日起至2016年11月18日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算及以实际未付款为基数自2016年11月18日起至实际款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%进行计算的利息；二、驳回原告陈真谷对被告云南仁爱山农业科技有限责任公司的全部诉讼请求；三、驳回原告陈真谷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元（原告已预交），由被告胡宏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  周媛媛二〇二一年七月十五日书记员  陈文华
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1402号申请执行人：董永明，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人：曾万丽，女，1993年3月1日出生，汉族，住四川省沐川县。董永明与曾万丽股权转让纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初6188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告曾万丽于本判决生效之日起30日内支付原告董永明523716元。因曾万丽未按上述生效法律文书履行义务，董永明向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月21日、2021年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人曾万丽名下无存款、名下车辆“闽Ｄ×××××”福特牌车已委托厦门市集美区人民法院依法查封，由于下落不明不具备处置条件，无房产。三、2021年4月12日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的曾万丽财产情况，曾万丽名下无房产。四、2021年3月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人曾万丽有能力履行而拒不履行，2021年3月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为523716元，实际执行到位0元，尚余523716元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年七月三十日书记员  王 坤
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执811号申请执行人：冯某某，女，1983年11月23日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：张某某，女，1981年12月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行冯某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初418号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某某的银行存款7587.48元及其迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年七月三十日书记员  李士杰
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1431号 申请执行人：梁洪君。 被执行人：孙鲁杰。 梁洪君与孙鲁杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为39251元。本院向其达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。 本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙鲁杰名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院于2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月19日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2021年7月9日，共计执行案款0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下; 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 刘 东 审判员 孙伟先 二〇二一年七月九日 书记员 王瑶瑶
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2590号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：李付增，河南定信律师事务所律师。被告：党兰君，女，汉族，1967年7月7日出生，住河南省社旗县。被告：张玉青，男，汉族，1965年7月1日出生，住河南省社旗县。被告：李民中，男，汉族，1966年9月20日出生，住河南省社旗县。被告：李浩，男，汉族，1986年10月14日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告党兰君、张玉青、李民中、李浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本品二〇二一年七月二十九日法官助理李佳书记员余洋
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2717号原告：陶素香，女，1966年8月13日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。被告：郁步勇，男，1968年11月27日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告陶素香诉被告郁步勇民间借贷纠纷一案中，原告陶素香于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶素香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶素香撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陶素香负担。审判员  刘天畅二〇二一年七月二十二日书记员  于爱民
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书        （2021）兵1202民初1466号   原告：哈密良生物业服务有限公司，住所地新疆哈密市伊州区阿牙五组1号楼304号，统一社会信用代码91652201MA7866233N。   法定代表人：张燕，经理。   委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。   被告：郑闳泽，男，1988年10月28日出生，住新疆哈密市伊州区。   原告哈密良生物业服务有限公司与被告郑闳泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密良生物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告负担。      审 判 员 闫 瑞 鹏   二〇二一年七月十五日   法 官 助 理 林 佳 容   书 记 员 李 思 敏      1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6390号原告：张振，男，1984年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：豆支军，男，1972年9月14日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理张振诉豆支军民间借贷纠纷一案中，原告张振于2021年7月28日向本院提出撤诉申请并变更诉讼标的额为10000元。本院认为，原告王志敏申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张振撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张振负担审判员  翟国玺二〇二一年七月二十九日书记员  候明均
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初91号 原告：保靖县仙泉生态农庄，住所地湖南省保靖县迁陵镇社锋村苏家坪，统一社会信用代码92433125MA4P7E3M2Q。 经营者：宋陆军，该农庄经营者。 委托诉讼代理人：彭楚平，湖南大凤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建玲，男，1974年9月4日出生，身份证住址：保靖县，该农庄员工。 被告：上海依沃机械有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇振万路2号2幢430室，统一社会信用代码9131011569290275X8。 法定代表人：刘昌付，该公司经理。 委托诉讼代理人：包仁淼，上海关天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛琬刚，上海关天律师事务所律师。 原告保靖县仙泉生态农庄诉被告上海依沃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保靖县仙泉生态农庄的委托诉讼代理人彭楚平、宋建玲，被告上海依沃机械有限公司的委托诉讼代理人包仁淼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告保靖县仙泉生态农庄请求本院判令：1、解除原、被告之间的《产品购销合同》，退还原告的设备款165000元及工人工资、运费70000元共计235000元；2、案件受理费由被告承担。 被告上海依沃机械有限公司答辩要点：1、不同意解除产品购销合同，被告已经按照约定向原告交付设备，设备问题应通过售后服务解决；2、原告至今没有支付购买设备的剩余款项；3、本案为买卖合同纠纷，原告主张的运费已由被告承担，工人工资没有证据支持不予认可。 经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实： 2020年5月4日，原告与被告签订了编号为EV20205402的《产品购销合同》。合同主要内容有：一：被告向原告提供：1000L发酵罐1个，价格20000元，材质为316L不锈钢，双层带加热搅拌。1000L存储罐1个，价格10000元，材质为316L不锈钢。全自动6头灌装机1台，商标EVOLVE，规格型号EX-GZ80,价格60000元。全自动双头压盖机1台，商标EVOLVE，规格型号EX-XG50，价格30000元。全自动双面贴标机1台，商标EVOLVE，规格型号EX-TS200，价格45000元，总价格人民币165000元；二：交货地点：保靖县仙泉生态山庄；三：运费由供货方承担；四：被告应在原告收到货之后，安排技术人员到现场安装调试和技术培训，双方对产品进行验收。验收标准、方法是适用于500ML-1L瓶型的灌装，压盖；贴标灌装采用伺服电机拖动，料斗容量为30L，压盖采用自动取盖自动导向式压盖，压力可以调节；灌装产线完整正常使用，500ML瓶子灌装产量每分钟为35瓶。五、结算方式及期限：合同签定后买方付定金30%（49500元）后，供方进行生产加工；发货前供方开具发票后买方付货款50%（82500.00元），供方收到货款后发货，并安排技术人员到现场安装调试和技术培训，双方对产品进行验收；验收合格后，买方于六个月内付清余款20%（33000元）。六、违约责任：双方应严格履行合同中规定的义务。一方如不履行合同规定的义务，则应承担违约赔偿责任；而另一方有权依法解除合同及追索赔偿。七、其他约定事项：1、质保期内，因产品本身质量问题损坏，供方负责免费维修，质保期外，产品终身维修；2、货到需方一周内，供方提供免费的上门安装调试和培训。 原告7月收到货，但这些灌装产线不能正常使用，500ML瓶子灌装的产量每分钟为10-20个，经多次调试（最后一次为2021年3月22日到2021年3月31日），仍不能达到被告公司所承诺的500ML瓶子灌装的产量每分钟35瓶。 另查明原告已支付货款132000元。 证明上述事实的证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。本案双方当事人约定一方如不履行合同规定的义务，则应承担违约赔偿责任；而另一方有权依法解除合同及追索赔偿。《中华人民共和国民法典》第六百一十条规定，因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。本案中，标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人原告可以解除合同，对被告辩称不同意解除合同的理由，不予采纳。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。故对原告要求被告退还原告的设备款165000元的请求，予以支持132000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。而原告没有举证证明工人工资、运费，故对原告要求退还工人工资、运费70000元的请求，不予支持。 综上所述，原告诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第六百一十条第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告保靖县仙泉生态农庄与被告上海依沃机械有限公司之间的《产品购销合同》，被告上海依沃机械有限公司于本判决生效后五日内退还原告保靖县仙泉生态农庄的设备款132000元； 二、驳回原告保靖县仙泉生态农庄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4825元，由原告保靖县仙泉生态农庄承担1825元、被告上海依沃机械有限公司承担3000元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴正高 人民陪审员  杨秀华 人民陪审员  陈景娥 二〇二一年七月五日 书 记 员  梁栩聪 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第六百一十条因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1726执709号被执行人邢国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，出生于山东省滕州市，高中毕业，私营企业主，住山东省滕州市。审判庭移交被执行人刑国庆罚金一案中，鄄城县人民法院作出的（2019）鲁1726刑初486号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月2日、2021年7月6日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下无房地产登记信息。本院于2021年7月7日作出（2021）鲁1726执709号限制消费令，对被执行人限制消费。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院作出的（2019）鲁1726刑初486号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二一年七月七日书记员 魏春埝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执1123号   申请执行人：何国兴，男，1956年9月26日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：新疆泰豪房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀。   法定代表人：刘远标，该公司总经理。   本院于2020年3月25日作出的（2021）新0106民初806号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆泰豪房地产开发有限公司的银行存款714854元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   樊亚娟
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0681民初4091号 原告：朱锦明，男，1972年1月19日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。 被告：王其明，男，1961年2月19日出生，汉族，居民，住山东省烟台市龙口市。 被告：王际巧，女，1961年4月18日出生，汉族，居民，住山东省烟台市龙口市。 原告朱锦明与被告王其明、王际巧确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告朱锦明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱锦明撤回起诉处理。 审判员  马湘玲 二〇二一年七月十五日 书记员  吴 迪
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执537号申请执行人：王长平，男，汉族，农民。被执行人：青海玛斯顿商品砼有限公司。申请执行人王长平与被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的(2020)青0122民初5569号民事调解书，于2021年7月9日已执行完毕。申请标的100000元，执行到位标的100000元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初11859号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。负责人：李洪茂。委托诉讼代理人：兰卡，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文舒，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被告：李某。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路235号。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海彬，贵州富迪律师事务所实习律师。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告李某、贵阳万科劲嘉房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。案件受理费5224元，减半收取2612元，由原告负担(已交纳)。审判员  田阳二〇二一年七月五日法官助理雷雪书记员唐克文
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初3179号原告：胡全中，男，汉族，1967年3月12日生，住许昌市建安区。被告：郑超旭，男，汉族，1990年8月16日生，住许昌市建安区。原告胡全中诉被告郑超旭间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员孙飞虎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡全中到庭参加诉讼，被告郑超旭未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡全中向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告现金2万元及利息，从借款之日起按月息2%利率计算至款还清之日，诉求利息共计1.5万元；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年4月11日被告以急用钱为由向原告借款2万元，被告收到后向原告出具借条一份。后向被告追要，被告各种推诿不还，故诉至法院，要求被告还款。被告郑超旭未答辩。原告胡全中向本院提交的证据材料有：借款合同1张，证明被告向我借款2万元的事实。被告郑超旭未质证未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，本院经审查后认为，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：被告郑超旭于2018年4月11日向原告胡全中借款20000元，并出具借款合同“甲方（出借人）：胡全中，乙方（借款人）：郑超旭，身份证号，乙方住址河南省××××组。甲乙双方在平等、自愿的基础上经好友协商达成一下条款供各方执行：一、甲方自愿出具人民币贰万元整（20000元）给乙方，借款为1个月，即2018年4月11日至2018年5月11日止。三、乙方保证按期还款，如违约愿意承担本金、利息、违约金及甲方为实现债权而支付的诉讼费和律师费用等。违约金按金额的日万分之十计算，并承担违约期间的利息，利息以月息2%计算。”，后原告多次向被告追要，被告至今未还，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法债务应当清偿。被告郑超旭向原告借款20000元，有被告出具借款合同为凭，本院予以确认。关于原告主张的利息，本院认为利息应从2018年5月11日起以2万元为本金按月息2%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑超旭于本判决生效之日起七日内偿还原告胡全中借款20000元及利息（利息从2018年5月11日起以2万元为本金按月息2%计算至实际清算之日止）。案件受理费减半收取计337.5元，由被告郑超旭负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二一年七月二十一日法官助理樊校君书记员李晨光
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1091号之一解除保全申请人：洛阳元洲混凝土有限公司，住所洛阳高新区孙旗屯乡后五龙沟村。法定代表人：米海洋，执行董事兼总经理。被申请人：湖南建科园林有限公司，住所长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋17楼。法定代表人：张勇君，执行董事。被申请人：湖南建科园林有限公司河南分公司，住所郑州市郑东新区站南路西、站西二路北、凯利国际B座21层2102号。法定代表人：曾俊雄，总经理。申请人洛阳元洲混凝土有限公司因与被申请人湖南建科园林有限公司、湖南建科园林有限公司河南分公司买卖合同纠纷向本院申请诉中财产保全，本院作出（2021）豫0391民初1091号民事裁定，冻结被申请人湖南建科园林有限公司、湖南建科园林有限公司河南分公司在金融机构的存款168780.61元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。后因被申请人已履行还款义务，申请人洛阳元洲混凝土有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人湖南建科园林有限公司、湖南建科园林有限公司河南分公司的保全措施。本院经审查认为，申请人洛阳元洲混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本案对被申请人湖南建科园林有限公司、湖南建科园林有限公司河南分公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 珂二〇二一年七月二十八日书记员 李雯天
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2963号 原告全某，女，1951年12月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人黄某，系辽宁双迪律师事务所律师。 被告付某1，男，1979年9月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告付某2，女，1978年5月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告全某诉被告付某1、付某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全某及其委托诉讼代理人黄某、被告付某1、付某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告全某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令二被告每人每月给付赡养费1000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由原告与丈夫付朝志婚后生育长女付某2和长子付某1，现两名子女均已成家立业。2012年付朝志因病去世，原告独立生活，后原告因身体疾病无法独立生活，便与婚生子付某1一居生活。2020年冬季，原告被婚生子付某1赶出家门回到老家。现原告缺吃少穿，且身患疾病需要长期治疗，故诉至法院。 被告付某1辩称，我不同意原告的诉讼请求。我父亲付朝志去世后我就把母亲接到我家生活，这些年我一直管母亲。头四年我姐付某2离家出走后回来，母亲硬把我姐接到我家，我被迫抚养母亲和我姐两年。头几天我回去给母亲送钱，我母亲说不要钱就告我，我母亲非让我管我姐和我外甥。 被告付某2辩称，我同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告全某与丈夫付朝志夫妇一共生育两名子女，即长女付某2、长子付某1。付朝志于2012年3月26日因病去世，后原告全某曾与被告付某1一居生活多年。2020年12月，原告全某离开被告付某1家，开始单独生活至今。现原告全某每月享受付朝志单位给付的“遗属费”750元、政府给付的“高龄生活补贴”108元。原告全某患有“肝损伤”疾病，被告付某1妻子孙晓玲患有“子宫内膜单纯性增生，局部腺上皮细胞轻-中度非典型增生”疾病。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告全某提供的户口本复印件、门诊通用病历，被告付某1提供的“病理检查报告单”等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，赡养父母是每个公民应尽的法定义务，亦是中华民族的传统美德。本案中，原告全某年老体弱，且身患疾病，故其子女应尽赡养义务。考虑双方当事人所在地的居民生活水平、原告全某子女状况、被告付某1和付某2给付能力等因素，本院酌定被告付某1和付某2每月给付原告全某赡养费500元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下： 被告付某1、付某2自2021年7月1日始每月各给付原告全某赡养费500元，于每季度末前给付一次。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由被告付某1、付某2各承担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年七月七日 书记员  杨 名
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1930号 黄朝阳（申请执行人）大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府（被执行人）： 申请执行人黄朝阳与被执行人大方县星宿苗族彝族仡佬族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的93065.82元及利息、案件受理费10230.00元。经本院立案执行，现已执行到位103895.82元（利息600.00元、案件受理费10230.00元）。至此，黄朝阳向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4011号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3094号原告：中国银行股份有限公司南阳分行负责人：王胜利住所地：河南省南阳市七一路129号。统一社会信用代码：91411300X146902682。委托代理人：曾凡涛，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。委托代理人：栗一皓（实习），北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告：左进虎，男，汉族，1986年10月2日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：左永勤，男，汉族，1957年1月5日出生，住址同上，系被告父亲。特别授权。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）与被告左进虎信用卡纠纷一案，本院立案后，依简易程序向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票，并于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人曾凡涛、被告左进虎的委托代理人左永勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告左进虎于2018年11月1日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为62×××64的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。现请求：1、依法判令被告左进虎还原告信用卡透支本金9155.07元、应收费用1518.92元、利息1409.44元、表外利息2646.27元，共计14729.70元（利息、应收费用等暂计至2021年3月10日，自2021年3月11日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。被告左进虎辩称：情况属实，因左进虎瘫痪在床，请求判决之前减免利息，判决左进虎只偿还实际欠款本金。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、中国银行的信用卡申请表及影像资料一份、信用卡领用合约一份、费率表一份，证明被告向中国银行股份有限公司南阳分公司申请办理的该信用卡，信用卡的领用合约对信用卡应当支付的利息、手续费、还款违约金的计算标准及送达地址明确约定。二、客户逾期明细表一份、证明被告所欠的本金、利息、应收费用等的具体数额。三、信用卡历史交易查询单一份、催收记录一份，证明被告使用该信用卡消费的明细及所欠本金、利息、手续费等入账的基本信息及我行的搓手情况。原告出具的三组证据，被告无异议，本院均予以采信。根据双方当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：2018年11月1日，被告左进虎向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表及补充合约中填写相应内容，其在申请人声明及签名栏中签字“左进虎，2018年11月1日。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费∥17、…甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金…透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。18、…乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费∥17、…甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额…还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“29、…若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、２４小时客服电话或官方网站等对外发布公告……”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××64的信用卡后进行了透支消费，于2019年4月8日开始逾期还款，且经原告多次催要未果。截止2021年03月10日，被告尚欠原告信用卡本金9155.07元及相应的应收费用、利息、表外利息。本院认为，被告左进虎向原告中国银行南阳分行申领中国银行信用卡，并在中国银行信用卡申请表申明签署栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费9155.07元，且未按照约定及时还款，属违约行为，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的利息、表外利息和违约金，本院结合有关金融监管规定、原告的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则，酌情予以调整，即利息、表外利息及违约金自逾期还款之日（2019年4月8日）起,按合同约定的费率标准计算至透支本金清偿之日止,但费率标准总计不得超过年利率24%。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条之规定，判决如下：一、被告左进虎于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行透支本金9155.07元。二、被告左进虎于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行相应的利息、表外利息、违约金（利息、表外利息、违约金以未偿还透支本金为基数，自2019年4月8日起按领用合约约定的费率标准计算至透支款清偿之日止，但总计费率标准不得超过年利率24%）。三、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（已减半收取），由被告左进虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二一年七月二十二日书记员  吴 岳
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初425号原告：王丽影，女，1977年3月13日出生，汉族，明水县商务局职工，住址黑龙江省明水县。被告：马晓峰，男，1968年7月1日出生，汉族，明泉街道办事处工作人员，住址:黑龙江省明水县。原告王丽影与被告马晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽影到庭参加诉讼，被告马晓峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽影向本院提出诉讼请求：1.要求被告马晓峰立即偿还借款64000元及利息；2.被告马晓峰承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实及理由：2014年10月21日被告马晓峰向原告王丽影借款160000元，当约定一年后还清借款，并由马晓峰出具欠据。此欠款到期后被告陆续偿还部分欠款。剩余64000元经原告多次索要被告以经济紧张为由，经常推脱说几天后偿还，但是一直未予偿还。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉至人民法院，请求法院依据《中华人民共和国民法通则》及相关法律规定，判令支持原告的诉讼请求。被告马晓峰未出庭，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月21日，被告马晓峰向原告借款161200元，约定2015年10月21日还前偿还，被告马晓峰为王丽影出具借据一张。借款到期后，原告多次索要，被告马晓峰偿还97000元，尾欠64200元至今未付，故原告诉至法院要求被告给付借款64000元，并要求被告负担本案的诉讼费用。本院认为，本案系民间借贷纠纷，对真实合法的民间借贷关系应予以保护。原告王丽影已向被告马晓峰交付了借款161200元，被告马晓峰已出具欠据，其应当按照约定及时还款。对于原告放弃因此对于原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。被告已偿还原告97000元，尚欠原告64200元，原告庭审中，要求被告给付借款64000元，放弃200元是对自己权利的处分，本院应予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马晓峰给付原告王丽影借款64000元，此款于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元由被告马晓峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘万才二〇二一年七月七日书记员  于 娜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初841号原告：张丽华，女，1965年2月10日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王志玉，男，1965年9月26日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告张丽华与被告王志玉赡养费纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张丽华于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽华提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽华撤诉。案件受理费2608.32元，减半收取计1304.16元，由原告张丽华负担。审判员 郎 晶二〇二一年七月七日法官助理 田晓兰书记员 刘 宸附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1725号申请执行人：栗梦呵，女，汉族。被执行人：郑州奔梦餐饮服务有限公司，住所地郑州市管城回族区石化路69号美景天城售楼部1-2层2号。法定代表人：李广启。栗梦呵与郑州奔梦餐饮服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告郑州奔梦餐饮服务有限公司于2021年3月1日前一次性支付原告栗梦呵工资5900元；二、案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州奔梦餐饮服务有限公司负担。因郑州奔梦餐饮服务有限公司未按上述法律文书履行义务，栗梦呵向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月17日、2021年3月22日、2021年4月14日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2021年7月17日，到被执行人郑州奔梦餐饮服务有限公司住所地郑州市管城回族区石化路69号美景天城售楼部1-2层2号进行实地调查，其公司已不存在。四、2021年3月19日，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州奔梦餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人栗梦呵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 凯审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十七日法官助理白文才书记员武斌
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初3663号                  原告              张红春，男，汉族，1981年3月25日出生，住河南省唐河县。                  被告              陈国阁，男，汉族，1966年9月19日出生，住河南省唐河县。                  案由                  劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告劳务费1000元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2021年7月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：      被告陈国阁于本判决生效后十日内支付原告张红春劳务费1000元。                  若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告陈国阁负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                          审  判  员   郝身林                                                                                       二○二一年七月七日                   书  记  员   甄  龙
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初1064号原告：张宪涛，男，1982年4月27日出生，汉族，住吉林省四平市。    被告：尹忠彦，男，1984年6月18日出生，汉族，住吉林省四平市。    原告张宪涛与被告尹忠彦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张宪涛于2021年7月7日以漏列被告保险公司及需要另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告张宪涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告张宪涛撤诉。    案件受理费减半收取109.12元由原告张宪涛负担。    审判员孙红新二〇二一年七月七日书记员翟春谦