wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执1011号之二 申请执行人：李传刚，男，1978年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托代理人：诸葛冰，广西中园律师事务所律师，特别授权。 被执行人：韦干如，男，1978年7月17日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：陈丽红，女，1979年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人李传刚与被执行人韦干如、陈丽红租赁合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2021）桂0331民初922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金21640元。本院于2021年7月7日依法立案受理。 本院在执行执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李传刚撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人李传刚撤回执行申请，本次执行程序不宜继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0331执1011号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二一年七月二十七日 法官助理  莫智敏 书 记 员  李阳阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执922号之三申请执行人：李元庆,男,汉族,1985年11月17日生,住林州市。被执行人：李庆伟，男，汉族，1979年06月25日生，住林州市。关于李元庆与李庆伟借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李庆伟在中国工商银行17×××97账户内存款人民币419.55元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3678号 原告：王杰，男，1995年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：安徽鑫全康大药房连锁有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区新华路北侧辛桥路西侧，统一社会信用代码91341222MA2TNGE48P。 法定代表人：相艳辉。 被告：江苏善唯斯生物科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号，统一社会信用代码91320891MA1MYU2U4H。 法定代表人：许庆柳。 原告王杰与被告安徽鑫全康大药房连锁有限公司、江苏善唯斯生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王杰撤回起诉处理。 审 判 员  张 娜 二〇二一年七月二十九日 法官助理  李梦雪 书 记 员  朱鸿扬
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1551号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。被告：王艳，女，1983年7月14日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，绥芬河市永祥物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  李知慧二〇二一年七月十二日书记员  宿 桃
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3982号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙洪旗，男，1979年9月27日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人孙洪旗保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险公司委托诉讼代理人朱晓阳，被上诉人孙洪旗委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保财险公司上诉请求：1、依法撤销原判并改判上诉人少承担10000元。2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实与理由：一、车辆评估损失金额，是指车辆实际损失后，经修理完好所要花费的金额，而从事故发生至今，被上诉人并未并提供任何修理费发票、维修明细予以佐证其该损失实际发生。因被上诉人未提交修理费发票，相关的增值税税款也未实际缴纳，不属于被上诉人损失，应从损失中予以扣除。另评估报告中车辆维修配件15731元金额过高，工时费6900元较车损金额来看明显过高，残值200元过低，上诉人对该鉴定结论不认可。且根据保险法第五十九条，上诉人有权主张同时履行抗辩权，被上诉人有义务配合上诉人进行回收车辆换件的残值。二、施救费应按照实际拖车里程计算施救费，被上诉人主张施救费金额过高。综上，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 孙洪旗辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审采用鉴定报告是由上诉人方提出的重新鉴定做出的，程序合法，客观公正，应当作为定案依据。二、施救费是被上诉人对车辆进行施救花费的必要合理费用，应当由保险公司承担。 孙洪旗向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告赔偿27431元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年9月19日22时47分，田军驾驶冀Ｊ×××××号车辆在河北省张家口市涿鹿县（太行山高速）与范生龙驾驶的晋ＢＨ7882号车辆发生交通事故，造成车辆损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队涿鹿大队认定，田军负事故的全部责任。原告孙洪旗支付施救费5000元。经一审法院依法委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆辆的车损为22431元。被告支付公估费3000元。另查明，原告孙洪旗为其实际所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保限额为250850元的车损险（不计免赔）。事故发生在保险期间。 一审法院认为，原告孙洪旗为其实际所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司处投保了保险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。被告应赔偿原告损失共计27431元（车损22431元+施救费5000元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告孙洪旗27431元（限判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元、鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人孙洪旗的车辆在上诉人人保财险公司投保机动车损失险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书，系上诉人对于被上诉人的单方鉴定意见存在异议，申请重新鉴定后，由一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人人保财险公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。关于施救费，被上诉人孙洪旗在一审庭审中提交了施救费发票一张，以证明其实际支付了该笔费用，上诉人主张过高，理据不足，本院不予支持。 综上所述，人保财险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年七月十九日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保262号申请人：蒋权，男，1951年11月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李秀芝，女，1948年3月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李新建，男，1972年6月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人蒋权、李秀芝于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李新建银行存款3.7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司对申请人的诉前财产保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人蒋权、李秀芝的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李新建银行存款3.7万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费390元，由申请人蒋权、李秀芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二一年七月十九日书记员  白璐璐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4402号原告：周口尚邦物业服务有限公司，住所地：周口市川汇区开元大道与中原路交汇处富邦一号1#底商110号，统一社会信用代码：91411600344990888C。法定代表人：李建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙金峰，男，汉族，住河南省项城市，现住河南省周口市东新区，系该公司法务部经理。被告：牛艳红，男，汉族，1972年7月26日生，住河南省周口市川汇区，现住周口市川汇区。原告周口尚邦物业服务有限公司诉被告牛艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告周口尚邦物业服务有限公司于2021年07月21日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口尚邦物业服务有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口尚邦物业服务有限公司的撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周口尚邦物业服务有限公司负担。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十九日书记员  唐玲玲
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执483号 申请执行人：谭乐，女，1987年12月1日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人:韦永前，男，1995年6月23日出生，壮族，住广西上林县。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0125民初685号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项20150.00元，支付迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人及限制消费人员名单。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  姚 蔚 审判员  卢盛忠 二〇二一年七月七日 书记员  温 鑫
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1891号湖南银瑞开发建设有限公司周朝阳、陈小江：本院执行的湖南银瑞开发建设有限公司与周朝阳、陈小江商品房买卖合同纠纷一案，已根据申请，依照（2021）湘0521民初184号民事调解书于2021年7月30日执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1149号原告邱彩云，女，汉族，1966年10月21日生，住新县。委托诉讼代理人李双双，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所律师。被告朱永生，男，汉族，成年，住新县。原告邱彩云与被告朱永生土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。诉讼过程中，原告邱彩云向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。经审查，原告邱彩云撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱彩云撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱彩云负担。审判员  方贤利二〇二一年七月二十八日书记员  朱重山
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1143号原告：李某某，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住义县。被告：田某某，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住义县。被告：李某，女，1979年11月19日出生，汉族，农民，住义县。原告李某某与被告田某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李某某负担。审判员  王剑二〇二一年七月五日法官助理姜楠书记员张靖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3921号原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行。负责人：苏予，系该支行行长。委托代理人：李伯菊，河南问通律师事务所律师。被告杨政，男，汉族，1976年12月4日生，住信阳市平桥区。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行（以下简称原告）与被告杨政（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伯菊，被告杨政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金131700元及利息3446.18元，共计135146.18元（剩余利息按照逾期利率8.745%计算，自2021年4月15日至贷款本息全部还清之日止）;2、请求判令被告承担本案诉讼费、律师费及其他费用。事实与理由：被告杨政于2019年10月14日，通过我行网上银行向我行申请个人自助小额消费贷款，借款金额为131700元，通过中国农业银行APP签订了《个人自助小额借款合同》电子合同，合同约定借款期限为2019年10月14日至2020年10月13日，借款用途为综合消费，还款方式为到期一次性利随本清还款。被告向我行申请了贷款之后，我行于2019年10月14日日通过转存的方式将其申请的131700元贷款一次性转入被告人账户。被告在该笔贷款于2020年10月13日到期后没有按约定足额偿还贷款本息，经原告多次催收亦没有偿还。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨政辩称：1、本人确实在2019年通过手机银行在农业银行贷款131700元，但因为疫情原因，在2020年年初，在西亚经营的多个门店没有收入，还需要支付员工工资，同时造成我爱人在2019年夏天定的2019年冬款服装，和2020年的春款服装都无法销售，货物积压20多万，后期因为资金链条断裂，在2020年6月全面从西亚撤场闭店，居委会给开具了困难证明；2、同样因为疫情原因，我在羊山开的辅导班，已在2019年底收了2020年上半年相关学费（8万余元），全部全额退还已经收取的辅导费用，但是疫情封锁期间，又支付了三个月员工工资，疫情结束后，因为家长担心聚集性感染，辅导班关门，装修损失30余万；3、我本来有一个商贸公司（鑫海商贸），从2010年开始经营，有送货车两辆，经营业务为日用百货批发，因疫情全部转给他人经营；4、疫情的发生，对于我们的打击是致命的，事情发生后，特别是农业银行贷款到期后，我每个月都尽力归还贷款500元；5、疫情的发生是不可抗力的因素，全国商业都受到了极大的冲击。疫情过后，我们家每个月归还各类贷款3万多元，我一个人打四份工，积极拼搏，希望努力尽早解决问题。经审理查明：2019年10月14日，原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行与被告杨政签订《个人自助小额借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款131700元，借款期限为2019年10月14日至2020年10月13日，借款用途为综合消费，还款方式为到期一次性利随本清还款，正常执行利率5.83%，逾期执行利率8.745%，合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于当日向被告发放贷款131700元。2020年10月13日，贷款到期后，被告未能偿还贷款本息。截止2021年4月14日，被告尚欠贷款本金131700元和利息3446.18元未还。原告经多次催要未果，故起诉来院。上述事实，有原告提供的《个人自助小额借款合同》，贷款发放通知单，逾期催收通知书，银行C3系统截图及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行与被告杨政签订的借款合同是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。被告未按照借款合同的约定按时偿还借款本息，应承担偿还借款本息的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，因未能提供证据证明，该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告杨政于本判决生效后十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行偿还借款本金131700元和利息3446.18元，并自2021年4月15日起按年利率8.745%承担借款利息至借款还清之日止。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1501元，由被告杨政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年七月六日书记员  付蓉
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执259号本院执行的（2021）黔2636执259号王定伍没收违法所得一案，依法向被执行人王定伍发出执行通知，责令其向本院指定账户履行出售枪支违法所得1020元。被执行人王定伍未自动履行，本院依法划拨其银行存款1020元，并上缴国库，现已结案。二〇二一年七月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1703号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行，住所地：郑州市中牟县姚家镇姚家村中三路东，统一社会信用代码914101221703920009。负责人：李金梅，该支行行长。被执行人：李峰，男，1990年9月29日生，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与李峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9538号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李峰应于2019年12月1日起每月20日之前向原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行还款4500元（本息），于2020年12月20日前将此笔贷款全部还清。因李峰未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49490元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李峰负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初2675号原告：韩春霞，女，汉族，1970年4月11日生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌甩手宝电子科技有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区隆昌路与魏武大道交叉口深圳鼎晟（许昌）高新产业园A9#栋。法定代表人：安伟霞，任该公司执行董事。被告：安创业，男，汉族，1989年1月20日生，住许昌市建安区。被告：黄盼盼，女，汉族，1988年8月13日生，住河南省襄城县。原告韩春霞与被告许昌甩手宝电子科技有限公司、安创业、黄盼盼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩春霞到庭参加了诉讼，被告许昌甩手宝电子科技有限公司（以下简称甩手宝公司）、安创业、黄盼盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许昌甩手宝公司向原告支付拖欠的工资69336.40元及资金占用损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；2、被告安创业、黄盼盼对上述诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2020年4月8日进入被告甩手宝公司处工作,2020年4月13日,原告与被告甩手宝公司双方签订《劳动合同》,合同约定,原告担任财务负责人职务,每周工作6天，工资报酬标准为每月固定工资6000元,另加12个月的年终固定工资2万元及浮动工资一次性发放(总额不低于2万元)。自《劳动合同》签订以来,原告按照合同约定履行了工作职责,但被告并未按照约定及时足额向原告支付工资报酬，自2020年5月至2021年4月止,被告共计拖欠原告工资报酬69336.40元。2021年4月22日,被告向原告出具欠条一份。期间，原告多次要求被告支付拖欠的工资，被告一直推诿。经原告查询，被告安创业、黄盼盼系被告甩手宝公司的股东，该公司在经营期间，二人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了原告的合法权益，二人与本案诉讼具有直接法律上的利害关系。被告的行为严重损害了原告的合法权益,为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告甩手宝公司、安创业、黄盼盼均未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，原告与被告许昌甩手宝电子科技有限公司签订《劳动合同书》，其中约定劳动合同期限自2020年4月8日起至2023年4月7日止，安排原告在财务负责人工作岗位，工资报酬的标准和办法为每月发放固定工资6000元，此外另加12个月的年终固定工资2万元及浮动工资一次性发放（总额不低于2万元），如年终工作不足12个月的，年终固定工资2万元及年终浮动工资按实际工作月数计算并一次性发放，原告无试用期，在许昌甩手宝电子科技有限公司未按照合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的情况下，原告可以随时解除合同。《劳动合同书》还有其他约定。因被告甩手宝公司未按照《劳动合同书》约定支付原告工资，2021年4月22日，许昌甩手宝电子科技有限公司向原告出具欠条一份，内容为：“欠条因疫情期间，公司经营不善，导致员工工资报酬无法正常发放，经与员工沟通，现以欠条形式立据如下：员工姓名：韩春霞身份证号码：，自2020年5月至2021年4月，公司拖欠该员工工资报酬合计人民币69336.40元（大写：陆万玖仟叁佰叁拾陆元肆角整）。欠款人：许昌甩手宝电子科技有限公司2021年4月22日”。该欠条加盖有许昌甩手宝电子科技有限公司的公章。原告韩春霞自认其工资计算至2021年4月22日，并于2021年5月初未再到被告许昌甩手宝电子科技有限公司上班。另查明，被告黄盼盼、安创业系被告许昌甩手宝电子科技有限公司的自然人股东。以上事实有原告韩春霞提交的《劳动合同书》、欠条、工资表、企业工商登记信息予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”之规定，本案中，被告甩手宝公司因拖欠原告韩春霞工资未付，随后向原告出具欠条，原告诉求不涉及劳动关系其他争议，故按照普通民事纠纷受理该案，确定本案案由为追索劳动报酬纠纷。被告甩手宝公司因拖欠原告韩春霞69336.40元工资而向原告出具欠条，事实清楚，证据充分，其应当根据欠条载明的内容支付相应的工资款，故对原告要求被告甩手宝公司支付其劳动报酬69336.40元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告甩手宝公司支付资金占用损失的诉讼请求，因被告未按时足额向原告支付工资，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付资金占用损失，于法有据，予以支持。关于利息的计算方法，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业插接中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告黄盼盼、安创业对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告黄盼盼、安创业虽为被告甩手宝公司的股东，但原告提交的证据不足以证明被告黄盼盼、安创业滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害原告的利益，亦无证据证明被告黄盼盼、安创业存在需要承担连带责任的其他法定情形，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌甩手宝电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告韩春霞的工资69336.40元及利息（利息以69336.40元为基数，自2021年5月19日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告韩春霞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取766.70元，由被告许昌甩手宝电子科技有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 周 雪 平二〇二一年七月二十九日书记员 兰青（兼）
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2619号原告：闫辉，男，汉族，住温县。被告：李永生，男，成年，汉族，现住温县。原告闫辉与被告李永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月21日，原告闫辉向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫辉撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告闫辉负担。审判员  李友谊二〇二一年七月二十一日书记员  牛东东
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保429号温万红、洛阳市洛龙区李楼镇太平村村民委员会、洛阳太平商贸有限公司、范会刚：(2021)豫0311执保429号一案，于2021年4月15日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执2055号之六被执行人：慕娜娜，女，汉族，1992年03月06日生，住武陟县。关于申请执行人与被执行人慕娜娜罚金一案，本院于2021年07月27日冻结了被执行人慕娜娜在288×××01账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人慕娜娜在河南省农村信用社联合社288×××01账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年七月二十八日书记员  陈洋洋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执303号申请执行人何贵祥，男，1968年10月23日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人何书祥，男，1961年10月22日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人张天帮，男，1965年1月16日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人邹林波，男，1966年11月22日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人何贵祥、何书祥、张天帮与被执行人邹林波合伙协议纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2019年5月16日作出的（2019）黔02民终491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何贵祥、何书祥、张天帮于2021年1月27日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币32635元，承担执行费390元，受理费40126元，以上款项共计73151元，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人邹林波未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年1月28日通过网络执行查控系统对被执行人邹林波名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人邹林波的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将邹林波纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人邹林波暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月二十三日书记员  王光兵
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1952号被执行人：南通优递供应链管理有限公司，住所地南通市崇川区文峰街道红星社区附属用房。法定代表人：马如英，该公司执行董事。关于被执行人南通优递供应链管理有限公司（以下简称优递公司）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0205民初3757号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，本诉案件受理费12890元，反诉案件受理费减半收取6445元，合计19335元，由江苏联报万象供应链管理有限公司负担6445元，由优递公司负担12890元（其中4150元已由优递公司预交，余款8740元由优递公司于该判决生效之日起10日内向本院支付。因优递公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院民事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日立案执行。立案执行后，本院向被执行人优递公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但优递公司未予履行。在执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人优递公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人优递公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人优递公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人优递公司有对外投资信息。在执行过程中，本院委托南通市崇川区人民法院至被执行人优递公司住所地南通市崇川区文峰街道红星社区附属用房执行调查，未发现有可供执行的财产及财产线索。因被执行人优递公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的8740元未执行到位，执行费50元未收取。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人优递公司有其他可供执行的财产或财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初3757号民事判决书项下诉讼费承担部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人优递公司确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年七月十二日书记员 钱 峰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢175号申请执行人贵州鑫恒鑫贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村金石五金机电城F栋2楼22号。法定代表人马正位，该公司董事长。被执行人安明进，男，土家族，1988年10月1日生，住贵州省贵阳市思南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初132号民事判决书，已向被执行人安明进发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付货款855834.9元及资金占用费，并支付案件受理费6562元、执行费11790元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人安明进至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人安明进未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人安明进名下的财产，查询到被执行人安明进名下无房屋、车辆两辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人安明进发出限制消费令，并将被执行人安明进纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安明进有可供执行的财产，被执行人安明进无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初132号民事判决书的本次执行程序。被执行人安明进负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人安明进自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人安明进有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年七月二十三日书记员 唐云彤
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢537号 申请执行人邓倩倩，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司。 法定代表人杜兴敏，系该公司执行董事。 本院执行的申请执行人邓倩倩与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司劳务合同纠纷一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特424号民事裁定书已发生法律效力，被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特424号民事裁定书执行完毕。 二〇二一年七月三十日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初4059号原告：尹玉贵，男，1960年8月20日出生，汉族，住辉县。被告:李来成，男，1952年2月1日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：袁春如，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。本院在审理原告尹玉贵诉被告李来成民间借贷纠纷一案中，原告尹玉贵于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹玉贵撤回起诉。案件受理费17368元，由原告尹玉贵负担。审判员  郭翔升二〇二一年七月二十六日书记员  李建峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3066号申请执行人：康家玮，男，1989年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行申请执行人康家玮与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初10810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币443704.00元，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法轮候查封被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下坐落于南开区××路××花园××号××号房产及相对应的土地的所有权转移手续；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币443704.00元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月二十一日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1818号申请执行人：冯志敏，女，1968年9月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：许小梦，女，1991年12月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：杜某1，女，2010年10月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：杜某2，男，2015年7月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：杜军峰，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁丽娟。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初587号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人中禛交通运输有限公司银行存款、收入243456.75元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十四日书记员  周歌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保248号申请人：周梅桥，男，1972年1月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：湘潭金涛盛世农业科技有限公司，住所地湘潭县。被申请人：梁铁云，男，1963年4月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：王备战，男，1971年9月13日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市梅桥镇。被申请人：赵露，女，1989年6月5日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人周梅桥与被申请人湘潭金涛盛世农业科技有限公司、梁铁云、王备战、赵露民间借贷纠纷一案，申请人周梅桥于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求本院依法查封、扣押、冻结被申请人湘潭金涛盛世农业科技有限公司、梁铁云、王备战、赵露银行存款1078500元或同等价值的财产。申请人周梅桥以华安财产保险股份有限公司的保险单号为6031104046020210002391的保险为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭金涛盛世农业科技有限公司、梁铁云、王备战、赵露银行存款1078500元或查封、扣押其同等价值的财产。本案申请费5000元,由申请人周梅桥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月十二日书记员  胡迪炼
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1386号 上诉人（原审原告）：闫友恩，男，1970年9月20日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：郑桂云，辽宁卓政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东利丰硅镁有限责任公司，住所地宽甸县长甸镇。 法定代表人：王彦顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄博，国浩律师（大连）事务所律师。 上诉人闫友恩因与被上诉人丹东利丰硅镁有限责任公司（以下简称利丰硅镁公司）劳动争议一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2408号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人闫友恩及其委托诉讼代理人郑桂云、被上诉人利丰硅镁公司的委托诉讼代理人黄博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫友恩上诉请求：撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2408号民事裁定，指令辽宁省宽甸满族自治县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。《工伤保险条例》17条规定，……用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或其直系亲属、工会组织在事故发生之日或者被诊断……可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定……。而一审法院却认为对于原告主张的拖欠工资和医疗费用、护理费等原告应当向社会保险行政部门提出工伤认定申请，按《工伤保险条例》规定处理。条例是“可以”，一审裁定却是“应当”，一审法院限缩了上诉人解决纠纷的途径。一审庭审时，被上诉人已自认“先是和上诉人等工友一起喝酒的姚师傅提前回单位后，给上诉人打电话通知加班”，即被上诉人在明知上诉人等工友喝酒状态下，还是要求加班。就本案来看，如果人民法院适用裁定驳回起诉，限缩了上诉人和被上诉人之间的纠纷解决救济途径，这也不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。 利丰硅镁公司辩称，原审裁定驳回上诉人起诉事实认定清楚，证据充分，法律适用正确，请求驳回原裁定。上诉人自2018年10月12日事故发生后没有再给被上诉人提供过劳动，上诉人请求被上诉人补交社会保险不属于法院受案范围，一审中被上诉人提交了民事审判与指导案例，能够证实上诉人请求补交社会保险不属于法院受案范围。另外，上诉人根据被上诉人一审提交的刑事判决，上诉人血液中乙醇含量为120毫克/毫升，属于醉酒驾驶，所以不属于工伤保险条例中认定的7项内容之一，根据工伤保险条例第六条规定，即使上诉人符合应认定为工伤或视为工伤的情形，也因为醉酒不能认定为工伤或者视为工伤情形。 闫友恩向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资60000元。二、判令被告向原告支付医疗费用61283.86元。三、判令被告向原告支付护理费3750元。四、判令被告向原告支付赔偿夏艳清医疗费用105000元。五、判令被告为原告补缴入职至今的社会保险。 一审法院认为，《工伤保险条例》规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”本案原告所主张的拖欠工资和医疗费用均系工伤保险待遇。《工伤保险条例》规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”故对于原告主张的拖欠工资和医疗费用、护理费等，原告应当向社会保险行政部门提出工伤认定申请，按《工伤保险条例》规定处理。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，本案原告已经办理社会保险手续，原告要求被告补缴社会保险的诉讼请求不属于法律规定的人民法院应予受理的社会保险争议，应由社会保险管理部门解决处理。 一审法院裁定：驳回原告闫友恩的起诉。案件受理费10元，免予收取。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”由此可见，凡依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，如果因工伤事故遭受人身损害，劳动者本人或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，人民法院不受理该类案件。本案中，上诉人向原审法院提出的前四项诉讼请求所依据的事实基础是工伤保险，其主张“因工作遭受事故的伤害”即主张工伤待遇，故上诉人应依上述规定向社会保险行政部门提出工伤认定申请，按《工伤保险条例》规定处理。其在工伤保险关系未确定之前直接向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任，不符合前述司法解释的规定。 《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，且根据该条例的规定，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，故社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳的范畴。如果用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论是欠缴社保费还是拒缴社保费，社保管理部门均可依法强制征缴。由此可见，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷，并未列入人民法院民事案件的受案范围。故上诉人请求判令被上诉人为其补缴入职至今的社会保险亦不属于民事诉讼的受案范围。 综上，闫友恩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  姜艳艳 二〇二一年七月十九日 法官助理张倩倩 书记员于大海
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1869号之一申请执行人:陈方祥，男，1973年6月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：赵凯黎，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人陈方祥与被执行人赵凯黎追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵凯黎未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵凯黎名下的豫Ｑ×××**五菱牌车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月十日书记员  赵登辉
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执639号之一申请执行人：周巍，男，汉族，1987年3月25日出生，住湖南省长沙市长沙县。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人周巍与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初523号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周巍于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年2月22日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人周巍款项162845元，执行费2342元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司在中国进出口银行2130××××9013_1账户内存款人民币244267.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年七月二十六日书记员  谢 贝
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4760号原告：潘源，男，1991年12月31日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李啸，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省方城县。被告：程伟莉，女，1985年8月7日出生，汉族，住河南省方城县。原告潘源与被告李啸、被告程伟莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月6日，原告潘源以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘源撤诉。案件受理费减半收取计3135.33元（已减半），由原告潘源负担。审判员  孙伟二〇二一年七月十二日书记员  武磊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终6835号上诉人（一审起诉人）：徐晓红，女，1963年12月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人（一审起诉人）：许洪华，男，1968年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人（一审起诉人）：蔡文林，女，1982年9月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人（一审起诉人）：陆月勤，女，1972年1月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人（一审起诉人）：俞玲，女，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人（一审起诉人）：顾莎莎，女，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人（一审起诉人）：丁爱华，女，1972年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人（一审起诉人）：赵曼华，女，1958年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人（一审起诉人）：刘佳，男，1985年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人（一审起诉人）：金文贤，女，1968年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人（一审起诉人）：朱隽，女，1960年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人（一审起诉人）：高红英，女，1984年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人（一审起诉人）：吴瑞芳，女，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。上诉人（一审起诉人）：杨振梅，女，1990年11月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。上诉人（一审起诉人）：刘元，男，1970年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人徐晓红、许洪华、蔡文林、陆月勤、俞玲、顾莎莎、丁爱华、赵曼华、刘佳、金文贤、朱隽、高红英、吴瑞芳、杨振梅、刘元因以四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司苏州分公司（以下简称蓝光苏州分公司）、四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司（以下简称蓝光公司）为被告以及苏州市天翔物业管理有限公司为第三人（以下简称天翔公司）的物业服务合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2021)苏0506民初1913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。徐晓红、许洪华、蔡文林、陆月勤、俞玲、顾莎莎、丁爱华、赵曼华、刘佳、金文贤、高红英、吴瑞芳、杨振梅、刘元上诉请求：撤销一审裁定，指令本案由一审法院立案实体审理。事实和理由：首先，石湖华城花园监控、消防设施设备涉及全体业主的权益，损毁监控、消防设施设备侵害了全体业主的合法权益，任何业主都有权起诉。其次，蓝光苏州分公司、天翔公司虽然是两届物业服务人，但就物业合同相对人和服务内容而言，属于一个法律关系，并非两个法律关系。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百七十八条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）筹集建筑物及其附属设施的维修资金；（七）改建、重建建筑物及其附属设施；（八）改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动；（九）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。上诉人起诉涉及的监控、消防系统以及绿化涉及到全体业主的共同利益，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决,经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。上诉人作为部分业主单独提起诉讼，不具有诉的利益，属主体不适格，一审法院裁定不予受理，并无不当。综上，徐晓红、许洪华、蔡文林、陆月勤、俞玲、顾莎莎、丁爱华、赵曼华、刘佳、金文贤、高红英、吴瑞芳、杨振梅、刘元的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年七月六日书记员  薛凌华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2324号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：毛志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：杜建廷，男，汉族，1973年11月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：王仁杰，男，汉族，1973年12月6日出生，住濮阳市华龙区。被告：邢遇馗，男，汉族，1976年4月4日出生，住濮阳市华龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告杜建廷、王仁杰、邢遇馗保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告赔付原告贷款赔偿金53297.6元，支付原告保险费5474.37元及违约金3517.64元，共计62289.61元（以贷款赔偿金53297.6元为基数每日0.06%向原告支付违约金，计算期限自2018年11月30日起至110天，实际主张至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杜建廷因向中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行借款本金90000元，用以日常生活消费，被告向原告出具了连带责任担保书。后农业银行向杜建廷发放贷款后，杜建廷未按约定向银行偿还借款。2020年7月23日，原告进行了理赔，并取得向杜建廷、王仁杰、邢遇馗追偿的权利。原告认为，原告在向农业银行赔偿借款本息后有权按保证保险合同的约定向被告追偿，现原告诉至法院，望依法判决。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司起诉被告杜建廷、王仁杰、邢遇馗后，未提供被告杜建廷、王仁杰、邢遇馗准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告杜建廷、王仁杰、邢遇馗送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张庆月二〇二一年七月一日书 记 员  王 宁
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民初200号原告廉小超，男，1992年1月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告秦志伟，男，1990年9月出生，汉族，鹤壁市鹤山区鹤壁集镇鹤壁集北街村人，现住址不详。原告廉小超与被告秦志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。审理期间，原告不能提供被告秦志伟的确切送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告廉小超的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二一年七月十九日书记员  杨 阳
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2021）陕0118执1873号田某某：被执行人田某某犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院持（2019）陕0118刑初239号刑事判决书于2021年6月7日移送执行，执行项为：并处被告人田某某罚金1000元。执行中，被执行人田某某主动向本院交纳了上述案款1000元，本院已于2021年7月19日该1000元上缴国库。至此，生效法律文书即本院（2019）陕0118刑初239号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执1873号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。  二〇二一年七月二十二日   1
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3698号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋,系河南世鼎律师事务所律师（特别授权）。被告：徐常凤，女，1958年11月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：胡宗义，男，1950年3月26日出生，汉族，住河南省息县。系徐常凤丈夫。被告：胡刚，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省息县。系徐常凤儿子。被告：王霞，女，1975年11月21日出生，汉族，住河南省息县。系徐常凤儿媳。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告徐常凤、胡宗义、胡刚、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李命锋、被告徐常凤、胡宗义到庭参加诉讼，被告胡刚、王霞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐常凤、胡宗义共同偿还原告借款本金300000元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础上加收50%）；2.依法判令被告胡刚、王霞对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令原告对被告徐常凤、胡宗义、胡刚、王霞提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；4.本案案件诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2018年4月29日，原告与被告徐常凤签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告徐常凤发放贷款300000元，贷款期限自2018年4月29日起至2021年4月19日，贷款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告胡宗义系徐常凤配偶，自愿对上述债务承担共同偿还责任。被告胡刚、王霞自愿对上述债务承担连带保证责任。被告徐常凤、胡宗义、胡刚与原告签订抵押合同，以其所有的位于河南省××县城关镇××路的房产（不动产证号：息县房权证城关镇东字第××号）作为抵押物进行担保并做了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可上述被告却未按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要未果，原告故提起诉讼。被告徐常凤辩称：贷款属实，借款期限是三年，银行在5月份通知我们到期以后，我们就一直在筹钱，因为贷款数额较大，我们还在筹款中。被告胡宗义辩称：我在合同上的名字是我自己签的，胡刚和王霞的也是自己签的，徐常凤的是我替她签的。被告胡刚、王霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月29日，原告与被告徐常凤签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定被告徐常凤向原告申请300000元贷款用于建房，贷款期限36个月，即自2018年4月29日至2021年4月19日，贷款利率为月利率8.7‰，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；并约定原告实现债权而实际发生的一切费用（诉讼费、律师费等）由借款人承担。被告胡宗义为该笔借款签订《借款人配偶承诺书》，承诺与徐常凤共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告胡宗义、胡刚、王霞与原告签订《最高额保证合同》，约定三被告为上述300000元贷款提供连带责任保证。同日，被告徐常凤、胡宗义、胡刚与原告签订《抵押合同》一份，被告徐常凤、胡宗义以其位于息县城关镇××房屋（房产证××县房权证城关镇东字第××号）为上述债务提供抵押担保。被告徐常凤、胡宗义、胡刚在《抵押物共有人承诺书》上签字捺印，表明知晓并同意抵押，并于2018年4月29日办理了抵押登记手续。原告依约发放了贷款。借款到期后截至2021年6月23日,被告徐常凤偿还利息共10.19元。因催要本息未果，原告遂诉至本院。另查明，2018年11月1号，原告与河南世鼎律师事务所签订《委托清收贷款协议》一份，约定该所接受原告的委托指派律师为其清收逾期贷款案件，代理费在诉讼阶段为6000元一件。上述事实，有最高额个人借款合同、抵押合同、最高额保证合同、委托清收贷款协议、抵押物共有人承诺书、借款人配偶承诺书、息县房他证城关镇字第007631号他项权证及当事人陈述等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告徐常凤、胡宗义在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同、借款人配偶承诺书，二被告在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。现原告诉请要求被告徐常凤、胡宗义偿还借款本金300000元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础上加收50%），有理有据，本院予以支持。结合本案实际情况，被告徐常凤、胡宗义将其位于息县城关镇××房屋（房产证××县房权证城关镇东字第××号）为涉案借款提供抵押担保，故原告有权对上述房产在担保范围内享有优先受偿权。被告胡刚、王霞与原告签订《最高额保证合同》，约定为本案贷款提供了连带责任保证，故原告诉请要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中对律师费的承担有约定，且原告主张律师费6000元，符合律师行业收费标准，故对原告主张的律师费6000元，本院依法予以支持。被告胡刚、王霞经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐常凤、胡宗义于判决生效之日起十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（利息按月利率8.7‰自2018年4月29日起计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起按照月利率13.05‰计算至款实际付清时止，已归还的利息10.19元应从中予以扣除）；二、被告徐常凤、胡宗义于判决生效之日十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费6000元；三、针对上述债务，被告胡刚、王霞承担连带清偿责任；四、原告河南息县农村商业银行股份有限公司就本判决第一项、第二项的债权及被告徐常凤、胡宗义、胡刚、王霞应承担的案件受理费，对被告徐常凤、胡宗义提供的抵押物即位于息县城关镇东东街东门南路的房屋（房产证号为息县房权证城关镇东字第××号）享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告徐常凤、胡宗义、胡刚、王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费5800元（收款账户：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年七月五日法官助理何玲书记员吴倩倩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1688号申请执行人：刘国初，男，1987年6月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：徐超，男，1987年10月8日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人刘国初与被执行人徐超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0925民初4205号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人位于苏州市吴江区的一处不动产启动委托评估程序，本院多次与申请人联系缴费事宜，但申请人拒不支付相关评估费用，致其评估工作无法开展，被执行人的房产无法处理变现。其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4205号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十三日书记员  张 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1180号申请执行人曹爱群，女，住长沙市开福区。被执行人吴罡奇，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人曹永贵，男，住湖南省郴州市北湖区。被执行人陈益平，男，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3960号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人吴罡奇、陈益平银行存款或收入3363453元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人曹永贵银行存款或收入1720595元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年七月二十九日书记员 谢美凤
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3875号上诉人(原审原告、被告)：习水县华航煤矿有限公司，住所地：贵州省习水县良村镇良村村，统一社会信用代码91520000215033045M。法定代表人：庞付云，该公司执行董事。破产重整管理人：遵义中审会计师事务所。委托诉讼代理人：娄义柳，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝文超，贵州于道律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：张勇，男，汉族，1976年2月22日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。上诉人习水县华航煤矿有限公司、张勇因劳动争议纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4805号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人习水县华航煤矿有限公司、张勇分别预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张启飞审判员  施正高审判员  贺灿灿审判员  谭应勇审判员  杨恩高二〇二一年七月十二日法官助理侯振伟书记员郑宏愿书记员钟永海
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1296号 王丽春、于立川： 王丽春与于立川民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已执行回款11,841.63元，该笔款项已发放给申请执行人王丽春，该笔执行款执行费78.00元已全部执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1901号本院于2021年6月30日对原告禹州市兴胜建材有限公司与被告许昌市市政实业集团有限公司、郑州腾飞建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案作出（2021）豫1002民初1901号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1002民初1901号民事判决书中第五页第十四行、第六页第五行中的“被告许昌市市政实业集团有限公司”补正为“被告许昌市市政实业集团有限公司、郑州腾飞建设工程集团有限公司”，第五页倒数第四行中的“被告郑州腾飞建设工程集团有限公司”补正为“被告许昌市市政实业集团有限公司、郑州腾飞建设工程集团有限公司”。审判员  燕金钊二〇二一年七月二日书记员  杨山松
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执1134号之一被执行人：杨伟，男，1977年07月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。关于被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的(2020)皖0802民初1220号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人杨伟应负担案件受理费10550元。依法负担案件执行费58元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人杨伟名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月二十八日书记员  汪 杨
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1322号 原告：广东中城建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市迎宾路179号大院。 法定代表人：李明，该公司总经理。 统一社会信用代码：91440900194926791A。 委托诉讼代理人：苏伟力，该公司河北分公司工程部经理。 被告：王金伟，男，1984年9月3日生，汉族，住山东省茌平县。 原告广东中城建设集团有限公司与被告王金伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月22日，广东中城建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按广东中城建设集团有限公司撤诉处理。 案件受理费2866元，由广东中城建设集团有限公司负担。 审判员  邢洪波 二〇二一年七月二十六日 书记员  王海霞
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1254号原告：邓秋英，女，1987年8月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：冼大杰，男，1985年3月10日生，汉族，广东省佛山市南海区人，住广东省佛山市南海区。原告邓秋英与被告冼大杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告邓秋英于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓秋英申请撤回诉讼，属于依法处分其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓秋英撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告邓秋英负担。审判员  李贻月二〇二一年七月十二日书记员  谭湘福附：判决裁定所适用法律条文《中华人民共同国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初8991号 原告：葛益成，男，1993年11月28日出生，汉族，住江苏省连云港市高新区。 委托诉讼代理人：苏大林，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪薇，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：王心棒，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：利辛县衡器电子有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县环城北路，统一社会信用代码：91341623748919906W（1-1）。 原告葛益成诉被告王心棒、利辛县衡器电子有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。 原告葛益成诉称：1.依法判令二被告立即向原告返还电子汽车衡一台（价值8.6万元）并由二被告承担返还占有物所产生的装卸、运输等一切费用，如二被告不能返还原物则应向原告返还相应价款8.6万元；2.判令二被告支付原告占有使用费暂计5000元（自2020年12月20日起至2021年4月19日按每月1250元支付占有使用费），2021年4月20日之后继续按每月1250元支付占有使用费直至汽车衡归还原告。3.本案产生相关诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年12月20日原告为向安徽国力衡器有限公司返还其租赁的一台电子汽车衡（俗称地磅），遂拨打了喷涂在电子汽车衡上的电话，接到电话的二被告到原告处将该电子汽车衡拉走。后来原告得知该电话并非安徽国力衡器有限公司所有。而是二被告找人喷涂在汽车衡上，二被告错误的将不属于其所有的电子汽车衡拉走，依法应当予以返还，原告多次找被告协商，均遭到拒绝。综上，二被告依法应当返还占有物。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条的规定，特诉至贵院，请依法判处。 被告王心棒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，称其常住地:淮北市相山区任圩街道寇湾社区，并提供淮北市相山区任圩街道寇湾社区常住人口居住证明，因此提出管辖权异议，请求将本案移送至其本人常住地管辖，即淮北市相山区人民法院受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提供的淮北市相山区任圩街道寇湾社区常住人口居住证明显示：被告王心棒的经常居住地在“淮北市相山区任圩街道寇湾社区”，依据上述法律规定，本院对本案无管辖权，被告王心棒提出的管辖权异议成立，本案应移送被告王心棒经常居住地即淮北市相山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告王心棒对管辖权提出的异议成立，本案移送淮北市相山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  马军 二〇二一年七月五日 书记员  李路
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1125执224号 申请执行人：杨桂娃，男，1972年9月11日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：夏晓军，男，1978年6月10日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 申请人杨桂娃与被执行人夏晓军劳务合同纠纷一案，依据漳县人民法院作出的（2020）甘1125民初205号民事调解书，被执行人夏晓军支付申请人杨桂娃劳务费8200元，案件受理费25元、执行费50元由被执行人夏晓军承担。执行中，本院依法对夏晓军名下财产进行查询，发现被执行人夏晓军在漳县人民法院、武威市凉州区人民法院有作为申请人的胜诉债权，案件正在执行中，暂无执行到位案款。被执行人夏晓军在2021年作为被执行人案件共8案，涉及9人劳务工资，且长期下落不明、不配合法院执行，本院依法对夏晓军移送**机关协助查找、控制并发出悬赏执行公告。2021年7月13日，被执行人夏晓军迫于法律威慑主动到庭，缴纳执行案款16000元并提出以其在甘肃省临夏嘉庆古典建筑公司打工收入用于偿还涉案劳务工资的执行意见。本院依法对16000元案款以2021年八案制定分配方案，本案分配金额为1123元，被执行人夏晓军以微信转账方式已向申请人杨桂娃支付。申请人杨桂娃同意夏晓军提出的以其在甘肃省临夏市嘉庆古典建筑公司打工收入用于偿还涉案劳务工资的执行意见。因和解期限较长，根据最高人民法院善意、文明执行的意见，当事人双方同意在和解履行期间将案件和解终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1125执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年七月十四日 书记员 杨 力
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执2430号洛阳市美好家园置业有限公司、蒋飞刚、吉文静：洛阳市美好家园置业有限公司于2021年7月12日申请执行蒋飞刚、吉文静合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初2040号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年7月29日执行完毕，执行标的：37618元，大写：叁万柒仟六佰壹拾捌元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年七月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13609号原告：贵州中祥盛世医疗科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源北路272号1-3层2号二、三楼。监事：唐国中，男，汉族，1966年12月3日生，住四川省资阳市乐至县通旅镇青岗岭东街132号。委托代理人：骆婧，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。被告：朱江平，男，汉族，1991年10月2日生，住湖北省谷城县。委托代理人：刘复启，贵州黔邦律师事务所律师，特别代理。委托代理人：夏胜雄，贵州黔邦律师事务所律师，特别代理。原告贵州中祥盛世医疗科技有限公司诉被告朱江平损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告贵州中祥盛世医疗科技有限公司于2021年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州中祥盛世医疗科技有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州中祥盛世医疗科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6392元，由原告贵州中祥盛世医疗科技有限公司负担。审判员 刘 贵 霞二〇二一年七月十五日书记员 欧阳定坤
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初677号 原告：刘石琢，男，1947年2月7日出生，汉族，农民，现住邢台市广宗县。 被告:张佐顺，男，1979年4月23日出生，汉族，农民，现住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：张运哲、王冲，系社区推荐。 本院在审理原告刘石琢诉被告张佐顺运输合同纠纷一案中，原告刘石琢2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘石琢撤回起诉。 案件受理费25元由原告刘石琢负担。 审判员  张显儒 二〇二一年七月十九日 书记员  李 阳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初532号原告:赵凤琴，女，1939年8月4日生，汉族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：胡德义，1959年7月27日生，汉族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：胡德胜，男，1956年9月8日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：胡德文，男，1964年11月7日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：胡德权，男，1969年11月12日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：胡敏，女，1962年8月11日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告赵凤琴诉被告胡德胜、胡德文、胡德权、胡敏赡养纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵凤琴撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵凤琴负担。审判员  李荣海二〇二一年七月八日法官助理吴昊书记员赵芙侠
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执767号 申请执行人：王少萍，女，1959年11月30日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：武鸣县红岭瘦肉型猪场，住所地：南宁市武鸣区城厢镇红岭。 负责人：梁美芬。 被执行人：梁美芬，女，1964年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行王少萍与武鸣县红岭瘦肉型猪场、梁美芬民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款105000元；2、案件受理费2400元和执行费1511元。本院已对被执行人梁美芬名下的武鸣县红岭瘦肉型猪场的厂房及土地等财产以（2017）桂0122执恢1号案进行拍卖，拍卖所得款在本案申请执行前已作出执行财产分配方案。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 瑜 审判员 潘雪明 审判员 杨 庆 二〇二一年七月二十九日 书记员 莫淑丽
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1809号 原告：周宁，男，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭尚军，安徽凤形山律师事务所律师。 被告：郑怀念，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省宁国市滨江御城Ｂ区。 被告：叶莉欢，女，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市滨江御城Ｂ区。 原告周宁与被告郑怀念、叶莉欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告周宁未能提供被告郑怀念、叶莉欢确切的送达地址，经查证，仍无法向两被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供两被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告周宁的起诉。 本案受理费3700元，已减半收取1850元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈卫敏 二〇二一年七月六日 书记员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1352号申请执行人：贵州盘江煤电建设工程有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥，统一社会信用代码915202009146504130。法定代表人：周会明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊瑾，贵州忠章律师事务所律师。委托诉讼代理人：马田田，贵州忠章律师事务所实习律师。被执行人党玉，男，1984年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。贵州盘江煤电建设工程有限公司申请执行党玉租赁合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初7828号民事判决书已发生法律效力，因党玉未履行生效法律文书所确定的义务，贵州盘江煤电建设工程有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行，本案执行标的375696.00元及利息，案件受理费3505.00元，本案执行费5535.00元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2021年4月13日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；二、被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单和限制高消费；三、多次通过网络执行查控系统被执行人党玉名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，显示其银行账户仅有零星存款，账户均被其他案件冻结致可用余额为0元，本院轮候额度冻结其账户；四、委托调查被执行人的户籍地进行调查，显示其外出务工，无法联系，同时在户籍地无固定财产，暂无财产可供执行；五、查询其名下房产登记信息和公积金信息，调查结果显示被执行人暂无房产登记和公积金信息。2021年7月30日，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料未提出意见，暂不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  瞿 浩审判员  陈江宁二〇二一年七月三十日法官助理陈金龙书记员唐明权
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1213号吴文杰、刘禹杉：吴文杰与刘禹杉财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封养老保险。至此，吴文杰向本院申请执行的（2021）辽0104民初10200号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3037号 原告：杜永涛，男，1973年5月9日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：张永会，男，1977年12月22日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：刘克清，男，1979年9月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告杜永涛与被告张永会、刘克清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杜永涛于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告达成和解协议，现原告杜永涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜永涛撤诉。 案件受理费12520元（已减半收取），由原告杜永涛负担。 审判员  李文环 二〇二一年七月九日 书记员  赵 萍
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6706号原告：孙顺阳，男，1978年7月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘玉平，男，1971年11月22日生，汉族，住重庆市万盛区。原告孙顺阳诉被告刘玉平合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告孙顺阳于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙顺阳向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙顺阳撤诉。案件受理费692元，由原告孙顺阳负担。审判员  张成富二〇二一年七月二十八日法官助理张欣欣书记员周若兰
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1528号 申请执行人：孟有卓，男，1972年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 被执行人：甘肃祥农肥业有限公司。住所地：永昌县河西堡镇。 法定代表人：王**，该公司董事长。 申请执行人孟有卓与被执行人甘肃祥农肥业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）甘0321民初3106号民事调解书，已于2020年9月28日发生效力。申请执行人孟有卓于2021年7月15日申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。 本院在执行申请执行人孟有卓与被执行人甘肃祥农肥业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人孟有卓以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人孟有卓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵明娟 二〇二一年七月十五日 书记员  李 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初3180号 原告：卢成炎，男，汉族，地址：浙江省苍南县。 被告：邓天丽，女，汉族，地址：贵州省凯里市。 本院适用简易程序审理原告卢成炎诉被告邓天丽民间借贷纠纷一案，原告卢成炎2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢成炎的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告卢成炎撤回起诉。 案件受理费352元(已减半收取)，由原告卢成炎负担。 审判员 程攀 二〇二一年七月十二日 法官助理 伍仪 书记员 姜枫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执256号申请执行人：安阳金方运输有限公司，住所地：安阳县水冶镇南固现村。法定代表人：李振宇。被执行人：陈宝山，男，1981年3月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：牛国平，男，1981年8月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行申请执行人安阳金方运输有限公司与被执行人陈宝山、牛国平借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0522执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年七月二十九日书记员  宋 松
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3342号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘明哲，男，1963年6月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：霍万成，男，1952年3月18日出生，汉族，原北京亿兴达建筑装饰有限公司法定代表人、投资人，住河北省河间市。再审申请人刘明哲因与被申请人霍万成农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，本案一审判决于2019年12月20日作出，北京亿兴达建筑装饰有限公司于2019年12月26日注销。注销时，机构类型：有限责任公司（自然人独资）；法定代表人：霍万成；投资人：霍万成。本院认为，刘明哲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月二十三日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执636号申请执行人：广州合众连横房地产顾问有限公司，住所地：广东省广州市天河区银利街10号B5138户。法定代表人：易海林，该公司总经理。委托代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。被执行人：郴州市长远房地产开发有限公司，住所地：湖南省资兴市东江街道办原鲤鱼江食品站。法定代表人：邓芝江，该公司董事。本院在执行申请执行人广州合众连横房地产顾问有限公司与被执行人郴州市长远房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中,因被执行人郴州市长远房地产开发有限公司所涉及案件众多、债务庞大，公司多次变更法定代表人，经营管理混乱，所开发项目现已处于停工状态，已明显缺乏清偿债务的能力，2021年7月27日，本院以（2021）湘1081破申3号民事裁定书裁定受理申请人陈红安对被申请人郴州市长远房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执636号申请执行人广州合众连横房地产顾问有限公司与被执行人郴州市长远房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月三十日书记员  陈 龙
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执972号申请执行人：幸叶兰，女，1975年1月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******，统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁健，系该公司经理。申请执行人幸叶兰与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院于2021年6月3日作出(2021)湘0581民初1782号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人幸叶兰于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。本院于2021年7月16日向被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月15日向申请执行人幸叶兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月16日发起对被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月26日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过电话告知了申请执行人幸叶兰，并要求其提供被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月29日对被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年7月29日约谈申请执行人幸叶兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月29日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人幸叶兰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人幸叶兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年七月二十九日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1366号 北海金麟投资咨询有限公司、杨燕丽： 关于北海金麟投资咨询有限公司与杨燕丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人北海金麟投资咨询有限公司于2021年7月13日向本院提交了结案申请书，本院另于2021年7月21日划拨了被执行人杨燕丽名下银行存款125元用于缴纳执行费。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，本院作出的（2021）桂0503民初1019号民事判决及本院立案执行的（2021）桂0503执1366号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1963号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地鹿邑县真源大道**。被执行人：任帅，男，1987年05月22出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与任帅借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初2899号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年七月十五日书记员  李宗禄
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1691号申请执行人：徐明亮,男,汉族，1997年12月16日出生，住河南省息县。被执行人：李志勇,男,汉族，1977年3月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。法定代表人：王麦对，该公司总经理。本院在执行徐明亮申请执行李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初907号民事判决书，于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费28,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务所有的，与执行标的28,000元及利息、申请执行费324元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月三十日书记员  冉海亮
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1085号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、徐江平： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请徐江平借款合同纠纷一案，经被执行人徐江平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1566号申请执行人：郭志林，男，1954年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：马风群，男，1961年1月1日生，汉族，住内黄县。郭志林与马风群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初1469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马风群于本判决生效后十日内向原告郭志林返还借款78500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告马风群负担。因被执行人马风群未按上述生效法律文书履行义务，郭志林向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人马风群至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十七日书记员 谢晓越
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4048号原告：盘州市巨黔商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道江源路群益大厦负二楼门面，统一社会信用代码91520222MA6DTDXDXG。法定代表人：赵金开，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁武玖，男，1992年4月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州新华建明物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门小区石门巷，统一社会信用代码91520122MA6DKLKF6R。法定代表人：张建明，系该公司执行董事。原告盘州市巨黔商贸有限公司（以下简称“巨黔商贸”）与被告贵州新华建明物业管理有限公司（以下简称“建明物业”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨黔商贸委托诉讼代理人丁武玖到庭参加诉讼。被告建明物业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨黔商贸向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付货款19646元，暂计算至2021年4月20日的资金占用利息为172元，自2021年4月20日之后的资金占用利息以欠付的货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至货款付清之日止。2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月至2020年7月，被告陆续从原告处购买办公用品分别用于金城明珠、地电小区、顺城怡境等地。2021年1月28日，被告向原告出具《欠款条》，载明尚欠原告办公用品费19646元。《欠款条》出具之后被告至今未向原告支付该货款，故原告诉至法院。被告建明物业未作答辩。本院经审理认定事实如下：张建明系建明物业的法定代表人，自2019年8月1日起至2021年1月28日期间建明物业向巨黔商贸购买办公用品，张建明在账单明细上签字确认。2021年1月28日，建明物业向巨黔商贸出具了一份金额为19646元的欠款条，并加盖了公章，后建明物业一直未向巨黔商贸付款。上述事实有原告的陈述，欠款条、账单明细等证据在案证实，足以认定。本院认为，原告向被告供应办公用品，双方之间所形成的合同关系成立并生效，经双方结算后，被告仍欠原告货款19646元，被告未按约定履行支付货款的行为已构成违约，应向原告承担违约责任，故予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州新华建明物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盘州市巨黔商贸有限公司货款19646元及资金占用损失172元，并从2021年4月21日起以未付的货款19646元为基数，按年利率3.85%计算至全部款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告贵州新华建明物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  朱刚二〇二一年七月二日书记员  侯瑞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保370号 申请人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市北街**，统一社会信用代码91510600205204015G。 负责人：杜鹏，行长。 委托诉讼代理人：陈备,四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珂吉,四川联坤律师事务所律师。 被申请人：杨辉,女,1985年8月28日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与被申请人杨辉金融借款合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保173号民事裁定进行保全。于2021年7月21日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人杨辉购买的位于德阳市旌阳区××镇××街××广场××栋××号××号商铺【备案号：201503250000055、201503250000060】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保173号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月二十三日 书记员 曹红梅（代）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8908号原告:王东。被告：宋阳。原告王东与被告宋阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案在审理过程中，原告王东于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王东负担。审判员 马 壮二〇二一年七月二十九日书记员 崔晓东
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执9380号 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人东莞市虎门京兆食品商行、彭荣华侵害商标权纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十五日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初1863号 原告：李克方，男，1955年3月5日出生，住天津市河东区。 被告：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。 法定代表人：李忠飞，公司董事长。 原告李克方与被告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李克方在本院依法送达受理案件通知后，未在七日内预交案件受理费5224元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李克方撤回起诉处理。 审判员  刘庆荣 二〇二一年七月六日 书记员  陈龙华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5262号原告：刘伟，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王海旭，河南尊典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海源，河南尊典律师事务所律师。被告：曹阿兴，男，汉族，1972年5月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘伟与被告曹阿兴民间借贷纠纷一案中，因原告刘伟不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年七月十四日书记员  卢雨萌