wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执733号申请执行人：中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行，地址：黑龙江省富锦市建三江管局。法定代表人：韩振吉被执行人：柳智洋，男，汉族，1993年08月24日出生，住黑龙江省前哨农场。被执行人：黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司，地址：黑龙江省哈尔滨市。本院在执行中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行与柳智洋、黑龙江省瑞隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款108019.36元，执行费1520元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，房产已做预查封，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款1158.00元，尚欠执行款106861.36元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月十五日书 记 员 王伟晨
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1488号之一申请执行人：隋红燕，女，1975年4月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李亚辉，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0403民初2326号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李亚辉的存款、收入或查封、扣押其相等价值的财产，限额66465元（含借款65587元，诉讼费878元、利息及执行费另行计算）。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二一年七月二十七日书记员  杨继鑫
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢486号申请执行人：康文生，男，1968年7月15日出生，汉族，住址夏邑县。被执行人：河南康和实业股份有限公司，住所地荥阳市城关镇龙港工贸区龙港路西段南侧，统一社会信用代码91410100MA3X62T801。法定代表人：胡美红，董事长兼总经理。康文生与河南康和实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月30日作出的（2020）豫0182民初4056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，执行案号（2020）豫0182执3564号。本院终结本次执行程序后，申请执行人以发现可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院于2021年6月8日依法立案恢复执行。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行328088元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年七月九日书记员  孙浩玉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3432号尹兵、马福延：你方起诉康平牧原农牧有限公司、河南牧原建筑工程有限公司、辽宁牧原农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是737681。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年七月二十二日书记员  吴银花
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2274号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：韩丹丹,男，1982年2月10日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告韩丹丹、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年七月十五日书记员  毕睿
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1020号   原告：阿拉善盟亿源建材有限公司。   法定代表人：丁强，系该公司董事长。   委托代理人唐斌年，内蒙古阿左旗“12348”法律服务所工作者。   被告：康学琼，系甘肃省定西县人，现住甘肃省兰州市城关区。   原告阿拉善盟亿源建材有限公司诉被告康学琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告阿拉善盟亿源建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿拉善盟亿源建材有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 张 浩   二〇二一年七月七日   书 记 员 苏扎那
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2619号原告：卢兴武，男，1956年2月15日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。被告：杨太明，男，1971年3月16日生，汉族，住商城县。本院在审理原告卢兴武与被告杨太明生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告卢兴武于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该案刑事部分尚未审结为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告卢兴武撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告卢兴武负担。审判员  孙治国二〇二一年七月二十八日法官助理余飞书记员张培炎
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1401号罪犯黄景林，男，1990年8月11日出生，汉族，小学文化，原住广西灵山县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省宝丰县人民法院于2019年6月11日作出（2019）豫0421刑初104号刑事判决，认定被告人黄景林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人黄景林不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫04刑终299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年11月23日起至2021年11月7日止。于2019年8月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯黄景林减去有期徒刑三个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯黄景林自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄景林自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯黄景林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄景林准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年11月23日起至2021年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初676号之一原告：珠海市华福居物业管理有限公司，住所珠海市斗门区湖心路1008号25栋2楼。统一社会信用代码：914404005974318656。法定代表人：路辉，董事长。委托诉讼代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，广东正澳律师事务所实习律师。被告：李丽娟，女，1967年7月7日出生，澳门特别行政区居民。被告：梁玮浩，男，1990年3月9日出生，澳门特别行政区居民。原告珠海市华福居物业管理有限公司与被告李丽娟、梁玮浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，本院于2021年3月23日裁定转为普通程序。原告珠海市华福居物业管理有限公司于2021年6月30日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市华福居物业管理有限公司申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海市华福居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计228.09元，由原告珠海市华福居物业管理有限公司负担。审 判 长 葛阳辉审 判 员 谢伟东审 判 员 徐艳红二〇二一年六月三十日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2068号 原告：沈阳绿环澄源热力有限公司，住所：辽宁省沈阳综合保税区。 法定代表人:方宁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张咏，系辽宁盛竹律师事务所律师。 被告：袁影，女，汉族，无职业，住。 原告沈阳绿环澄源热力有限公司诉被告袁影供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年7月月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告沈阳绿环澄源热力有限公司撤回起诉。 案件受理费91元，系减半收取，由原告自行负担。 审判员  白新颖 二〇二一年七月七日 法官助理向玉芳 书记员王一好
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5046号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张传宝，男，1976年9月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张传宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张传宝经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13675.98元、借期利息564.65元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日，被告张传宝与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计26000元。而后，被告张传宝未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张传宝身份证1份，拟证明被告张传宝的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张传宝签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张传宝未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月24日，原告宁波银行与被告张传宝签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计26000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张传宝偿还借款本金12324.02元、利息2239.87元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金13675.98元、利息564.65元（含借期利息564.65元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张传宝签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张传宝未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金13675.98元及利息564.65元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张传宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张传宝在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13675.98元及利息564.65元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.02元，减半收取计78.01元，由被告张传宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执850号之一申请执行人：朱先庆，男，1975年07月25出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。关于申请执行人朱先庆与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2537号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、通过向安阳市不动产中心进行调查，轮候查封被执行人安阳医药采购供应站有限公司位于安阳市北关区解放路街道办事处迎宾路2号安阳医药大厦10层（安阳市房权证北关区字第××号）；四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权46360元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十一日书记员  韩 飞
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3829号 原告：沈富模，男，1952年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：丁帅然，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：冯祚田，男，汉族，1973年10月20日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告沈富模与被告冯祚田追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。因经法院调解，冯祚田已给付欠款，沈富模于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈富模撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沈富模负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年七月二十三日 书记员  吕文洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初13456号原告：上海宝临防爆电器有限公司，住所地上海市宝山区富联路890号。法定代表人：谢斌。委托诉讼代理人：巩霞，系该公司员工。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：崔岩。被告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚。本院在审理原告上海宝临防爆电器有限公司与被告沈阳惠天热电股份有限公司、沈阳市第二热力供暖公司买卖合同纠纷一案过程中，原告上海宝临防爆电器有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海宝临防爆电器有限公司撤回起诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由上海宝临防爆电器有限公司负担。审 判 员 王英霞二〇二一年七月二十二日法官助理 王 叶书 记 员 吕艳艳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1207号 被保全人：吉生艳，女，汉族，1978年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人吉生艳财产900元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人吉生艳财产900元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 阿依古丽
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执439号   申请执行人黄荣顺，公民身份号码XXX,男，1972年12月4日生，汉族，农民，住福建省惠安县。   被执行人李宏达，公民身份号码XXX,男，1987年2月7日生，汉族，个体户，住甘肃省兰州市。   申请执行人黄荣顺与被执行人李宏达定金合同纠纷执行一案，本院于2021年01月09日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初710号民事调解书，被执行人李宏达应当返还申请执行人黄荣顺工程定金200000元，并向本院交纳案件受理费2150元。但被执行人李宏达未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2021年01月11日向被执行人李宏达送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李宏达于2021年01月15日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人李宏达进行了网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行、证券等进行了查询，显示被执行人李宏达无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经传统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人李宏达发布了限制消费令及纳入失信被执行人员名单。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示愿意积极协助本院调查被执行人李宏达的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人黄荣顺的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶      二〇二一年七月七日   书 记 员 汪 庆 娜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3757号 原告：长沙国海物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道象嘴路368号枫华府第公寓三号一楼。 法定代表人：蔡文革。 委托诉讼代理人：林斌，湖南众铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭松元，女，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系该公司员工。 被告：曾艮波，男，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告长沙国海物业管理有限公司与被告曾艮波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告长沙国海物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙国海物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙国海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费134元，因撤诉减半收取67元，由原告长沙国海物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执943号之一申请执行人：彭永红，女，1973年04月28出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。申请执行人彭永红与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2551号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告彭永红与被告安阳医药采购供应站有限公司自2010年12月1日至2020年9月25日期间存在劳动关系；二、确认原告彭永红与被告安阳医药采购供应站有限公司于2020年9月26日解除劳动关系；三、被告安阳医药采购供应站有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭永红解除劳动合同经济补偿金19000元、失业保险金损失27360元；四、驳回原告彭永红与被告安阳医药采购供应站有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人安阳医药采购供应站有限公司名下有位于河南省安阳市北关区解放路街道办事处迎宾路2号安阳医药大厦5层无的房产（安阳市房权证北关区字第××号），本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有46360元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳医药采购供应站有限公司负有继续向申请执行人彭永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十一日书记员  李沛楠
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1019号之一申请执行人：王炜，男，1979年11月15出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：张秀花，女，1972年02月22出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：秦永红，男，1970年11月11出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于执行申请人王炜与被执行人张秀花、秦永红民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初3178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张秀花、秦永红偿还民事诉讼原告人王炜借款538570元。因张秀花、秦永红未按上述生效法律文书履行义务，陈付杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张秀花、秦永红账户有零星存款信息，并告知申请执行人，对上述存款本院已采取强制措施，并于2021年7月30日扣划至申请人账户61550元。2.经法院调查，对被执行人秦永红名下位于郑东新区黄河东路89号2号楼2单元12层98号房产，本院已于执保轮候查封。3.查明被执行人秦永红名下车辆申请人不要求进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为538570元，实际执行到位61550元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年七月三十日书记员 郑洋洋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3113号之一申请执行人：郭小钧，男，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王斌，男，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人郭小钧与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2018年09月25日作出的（2018）陕0103民初2100号民事判决书已发生法律效力。被执行人王斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年03月04日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、律师费、案件受理费等共计9297.2元及后续逾期利息（按照年利率24%计算该款自2016年10月25日至实际给付之日的利息及迟延履行期间的债务利息）。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，本院强制自被执行人王斌账户扣划11362.25元转至申请执行人郭小钧账户。同时本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。被执行人暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿标的为借款本金、利息、律师费、案件受理费等若干（具体以实际清偿之日计算为准）。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。经询申请执行人意见，申请执行人向本院出具终结本次执行程序申请书。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3113号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年七月七日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2502号 郑某： 本院已经受理郑某与于某同居关系子女抚养纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2502号 于某： 本院已经受理郑某与于某同居关系子女抚养纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       同居关系子女抚养纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2502号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员李红
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执1569号张勇：你犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，本院作出的（2021）豫1625刑初367号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二一年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2021）豫1625刑初367号刑事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××68特此通知。二〇二一年七月二十三日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2446号被执行人：康建豪，男，汉族，1999年6月8日出生，住巩义市。康建豪犯危险驾驶罪,依法判处罚金一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181刑初763号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人康建豪在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年七月二十七日书记员  陈亚洲
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于刑庭移送执行张雄罚金一案，案号（2021）黔0382执2329号，执行标的：1000.00元。2021年7月8日本院扣划被执行人银行存款1000.00元缴纳罚金，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年七月九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢470号申请执行人：王瑞霞，女，1971年4月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人:段学峰，男，1978年10月11日生，汉族，鲁山县号。申请执行人王瑞霞与被执行人段学峰民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3515号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段学峰应于2018年9月15日前向申请执行人王瑞霞偿还20000元，剩余80000元于2018年12月31日前偿还完毕。案件受理费减半收取为1150元，由被执行人段学峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年7月28日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年七月二十八日书记员  周 倩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1115号 被保全人：来成，男，1976年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被保全人：吕世杰，男，1977年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人来成、吕世杰财产180000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人来成、吕世杰财产180000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  苏诺宸
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执9257号之一 被执行人：张满容，女,1979年4月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张满容贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤2072刑初1159号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金50000元,因其未缴纳，本院于2021年06月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: （2021）粤2072执9257号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年七月十五日 书记员 卢浩华
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初3894号原告:周书玲，女，汉族，1995年3月9日出生，住河南省太康县。被告：王忠孝，男，汉族，1986年12月26日出生，住河南省西华县。原告周书玲诉被告王忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告周书玲到庭参加诉讼、被告王忠孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周书玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王忠孝偿还原告周书玲本金70000元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原，被告系朋友关系，2015年9月30日被告以急用钱为由向原告借款20000元，并出具欠条一张。2021年2月1日再次以急用钱为由向原告借款50000元,又出具欠条一张,并口头约定月底还清两次借款，总计:70000元。到期后,经原告多次催要，但被告以种种理由拒绝偿还借款。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉请。被告王忠孝未到庭、亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日被告王忠孝向原告周书玲借款20000元，此款以现金形式交付，后被告王忠孝于2020年12月30日为原告周书玲补写欠条一份。后于2021年2月1日被告王忠孝再次向原告周书玲借款50000万元，并出具借条一份，此款原告周书玲经被告王忠孝指定由支付宝转账形式转到被告王忠孝母亲石艳丽账号。该两笔借款共计70000元，被告王忠孝累计已还款4800元，剩余65200元未还。此款虽经原告周书玲催要，被告王忠孝拖欠至今。以上事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告下欠原告借款65200元事实清楚，证据充分，依法应当偿还。原告的诉讼请求其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王忠孝于本判决生效之日起三日内向原告周书玲支付借款65200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告王忠孝负担。本判决为终审判决。审判员  许战军二〇二一年七月五日书记员  王高超
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1126号申请执行人：润玲，女，1992年12月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：吴凯，男，1995年4月21日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人润玲与被执行人吴凯民间借贷纠纷一案，固始人民法院作出的（2020）豫1525民初5808号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴凯于本判决生效后十日内偿还申请执行人润玲借款25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月29日，通过执行网络查控系统集约查询向证券、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人名下财产；于2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月29日查明被执行人吴凯名下有零星银行存款及网络资金（已冻结其名下银行账户、网络资金）、无证券；2.2021年3月3日查明被执行人吴凯名下无车辆登记信息。三、2021年7月8日，通过线下调查，调查结果显示被执行人吴凯名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2021年4月22日，本院依法向被执行人吴凯发出限制消费令；2021年7月29日，本院依法将被执行人吴凯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；并已向申请执行人释明可以申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十九日书记员 柴光宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1635号申请执行人株洲中田物业管理有限责任公司。法定代表人：田甜，系公司总经理。被执行人罗树成，男，1954年6月24日出生，汉族。株洲中田物业管理有限责任公司与罗树成合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年七月二十三日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执恢24号申请人：龙燕，女，1961年8月26日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：马红军，男，1969年1月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：赵淑香，女，1970年12月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行申请执行人龙燕与马红军、赵淑香借款合同纠纷一案中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）黑8102执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  郑愿芹人民陪审员  李 静二〇二一年七月七日书 记 员  马思达
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1957号 申请执行人：李明，男，1988年09月02日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。 被执行人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 关于申请人李明与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案，案件执行期间，申请人与被执行人和解，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执1957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十二日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4625号 原告：丁美莉，女，1997年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张磊，安徽皋城律师事务所律师。 被告：裴明岁，男，1992年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告丁美莉诉被告裴明岁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁美莉及其委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告裴明岁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁美莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款36570元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丁美莉与被告裴明岁系普通朋友关系，2020年6月，被告因需要资金周转向原告借款，截止到2021年6月，原告陆续提供微信转账借款给被告36570元，被告向原告出具了借条一份。后原告多次催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格； 证据二、被告户籍证明，证明被告身份信息及主体适格； 证据三、借条一份，证明被告向原告借款36570元，约定2021年4月10日还款至今没有还； 证据四、微信聊天记录，证明原告借款36570元，原告多次找被告还款未果。 被告裴明岁未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证和辩论，对原告提供的四组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的四组证据予以认定。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：原告丁美莉与被告裴明岁系普通朋友关系，2020年6月，被告因需要资金周转向原告借款，截止到2021年6月，原告陆续提供微信转账借款给被告36570元，被告向原告出具了借条一份。后原告多次催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院。庭审中，原告自认被告已还款8570元。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告丁美莉诉请的要求被告裴明岁偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告已付款应当予以比除。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裴明岁于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所借原告丁美莉款28000元； 二、驳回原告丁美莉其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取355元，由被告裴明岁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年七月十五日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保359号 申请人：杜从凤，女，1968年10月29日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：朱瑶瑶，女，1995年2月17日出生，汉族，现住郯城县。 申请人杜从凤于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱瑶瑶驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜从凤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱瑶瑶驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人杜从凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月九日 书记员  徐 宁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执40号   申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某2，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   被执行人：马某3，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2、马某3承揽合同纠纷一案中，被执行人马某2已履行1437.19元，申请执行人已领取。申请执行人马某1与被执行人马某2达就下剩5122.81元达成和解协议，即由被执行人马某2于2021年9月30日前履行完毕。申请执行人马某1撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)宁0303执40号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员李禹扬                                                                                                  二〇二一年七月四日   执行员 杨 勇   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5745号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人吴双南，男，汉族，1965年4月24日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人吴双南盗窃罪一案，本院于2021年5月14日作出（2021）湘0104刑初497号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人吴双南送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人吴双南适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为5537元，已执行到位0元，尚有5537元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年七月三十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执593号申请执行人:宋发明,男,汉族，1961年1月21日出生,河南省焦作市。被执行人:侯才,男,汉族，1979年1月22日出生,焦作市山阳区。被执行人:申燕霞,女,汉族，1977年6月12日出生,焦作市山阳区。宋发明与侯才、申燕霞民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2021）豫0811民初838号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人偿还借款本金40万元及利息179667元，以及逾期利息直钱款结清之日止，办案受理费4799元和执行费用等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下调查，未查询到被执行人名下有财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人秦才高名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  赵 攀审判员  位青杰二〇二一年七月十三日书记员  王京生
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4989号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汪青，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告汪青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告汪青经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金19522.12元、借期利息577.72元、逾期利息15.68元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月10日，被告汪青与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月10日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计25700元。而后，被告汪青未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告汪青身份证1份，拟证明被告汪青的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告汪青签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告汪青未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月10日，原告宁波银行与被告汪青签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月10日至2021年1月17日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计25700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告汪青偿还借款本金6177.88元、利息1106.88元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金19522.12元、利息593.4元（含借期利息577.72元、逾期利息15.68元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告汪青签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告汪青未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金19522.12元及利息593.4元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告汪青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪青在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金19522.12元及利息593.4元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302.88元，减半收取计151.44元，由被告汪青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4855号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周湘倩，湖南天润人合律师事务所律师。 被告：谷刘辉，男，1983年2月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告谷刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费120元，因撤诉减半收取60元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年七月九日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0629民初777号原告：杨汝龙，男，1960年2月9日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：杨仕印，男，1989年9月25日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。系杨汝龙之子，特别授权。被告：威信博瑞农业科技发展有限公司（以下简称：博瑞公司），住所地：威信县扎西镇麒麟社区环城北路505号。统一社会信用代码：91530629MA6K7FBC3H。法定代表人：李义，总经理。原告杨汝龙与被告博瑞公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨汝龙的委托诉讼代理人杨仕印、被告博瑞公司的法定代表人李义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨汝龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告土地租金1,188元，土地租金逾期利息106元；2.判令被告承担原告的误工费608元、车费128元；3.判令解除原、被告签订的《土地流转合同》；4.判令被告恢复原告土地；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为了经营大棚种植业及观光旅游，于2018年1月与原告签订了《土地流转合同》，租赁了原告的0.36亩土地，约定：租金每年396元，先付租金后使用，于每年12月31日前支付下一年度租金。合同签订后，被告从未支付过原告租金，原告多次索要未果，故向法院提出如上诉讼请求。被告博瑞公司辩称：合同是公司签的，原告说的土地租金公司已经积极处理了，租金公司是承认的，之前调解过，几乎所有农户都同意了就原告不同意。误工费不认可。关于恢复土地，当时整块土地都是在翠微生态园名下，不知道原告的地在哪儿，到时候我们公司会整体规划的，公司会处理并支付租金的，所以我不同意解除合同恢复土地，租金、车旅费公司都认可的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的土地流转合同、照片三张，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审及质证，认定如下事实：2018年1月15日，原告杨汝龙与被告博瑞公司签订《土地流转合同》，约定：原告将其0.36亩土地租赁给被告，用途为段木银耳、黑木耳示范基地及生态农庄相关配套产业建设和油茶、果桑种植观光旅游及相关产业建设，租金为每年396元（于每年12月30日前支付下一年度租金），租赁期限为20年，同时约定了双方的权利义务及违约责任等。自合同签订至今，被告未支付原告任何租金。另查明，2021年3月15日，与原告同时租赁土地给被告的吴某、袁某等13户农户因土地租赁合同纠纷将被告起诉至本院，本院委派调解员进行调解后，达成被告支付各农户差欠的租金并就之后的土地租赁费签订补充协议的调解协议，并经本院确认该调解协议有效。被告向原告及吴某、袁某等13户农户租赁的土地系相连成片的。本院认为，原、被告于2018年1月15日签订的《土地转让合同》，系依法成立的农村土地经营权流转合同，不违反我国法律规定，应受法律保护。自合同签订至今，被告未按约定支付原告土地租赁费，依法应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付其土地租金1,188元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付土地租金逾期利息106元的诉讼请求，因双方无约定，故不予支持。对原告要求被告支付其误工费608元、车费128元的诉讼请求，被告仅认可车费而不认可误工费，且原告未提供证据证明其误工费，故本院支持由被告支付原告车费128元。对原告要求解除双方签订的《土地流转合同》并由被告恢复其土地的诉讼请求，因被告与其他农户已达成继续租赁土地的调解协议，且原告土地与上述农户土地系相连成片的，若解除原、被告签订的《土地流转合同》，将影响该片土地的总体规划和利用，故本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告威信博瑞农业科技发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨汝龙土地租金及车费共计1,316元；二、驳回原告杨汝龙的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告威信博瑞农业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张长云二〇二一年七月一日书记员  雷 静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初369号  原告：刘世木，男，1970年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：沈延芳，系乌苏市南苑法律服务所法律工作者。 被告：马忠平，男，1983年9月20日出生，现下落不明。 原告刘世木与被告马忠平追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘世木到庭参加诉讼，被告马忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘世木向本院提出诉讼请求：请求判令被告马忠平向原告刘世木返还代为偿还的欠款76,323元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年1月9日，被告马忠平欠付向他人款项35,000元，约定月息2%，原告刘世木提供担保，被告马忠平未按期还款，出借人向本人提起诉讼，经乌苏市人民法院主持调解，由原告刘世木代为偿还欠款本息51,100元。同年，被告马忠平又向乌苏市农村信用合作联社贷款180,000元，原告刘世木作为联保人对此笔借款提供担保。被告马忠平未按期还款，乌苏农村信用社组织剩余联保人包括原告刘世木在内对被告马忠平的借款进行分担，本人代为偿还24,600元。综上，被告马忠平的行为严重侵害了本人的权利，现起诉至贵院，望尽快审理为盼。 马忠平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行交换。经审理查明，2017年1月9日，被告马忠平（债务人）向债权人宋高权出具《借条》，约定欠付款项35,000元，按照月息2%计算利息，原告刘世木提供担保，未约定保证方式及期限。出具《借条》后，债务人马忠平未按期还款。2019年4月6日，债权人宋高权将担保人刘世木起诉至乌苏市人民法院，本院于2019年5月9日作出（2019）新4202民初808号民事调解书，双方达成协议，由担保人刘世木向债权人宋高权偿还欠款本息51,100元。2021年7月15日，经债权人宋高权确认，担保人刘世木已归还欠款35,000元，剩余16,100元至今未承担保证责任。 2020年12月15日，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司甘河子支行出具《证明》一份，载明“兹有刘世木（身份证号：XXX）是马忠平的借款担保人，于2019年12月11日承担保证责任，归还马忠平名下的贷款共计贰万肆仟陆佰元（￥24,600元）”。 本案在审理过程中，原告刘世木出具乌苏市甘河子镇王乡庄子村村民委员会于2020年7月16日出具《证明》一份，载明“兹有乌苏市甘河子镇王乡庄子村民马忠平（身份证号码：XXX），男，汉族，于2017年10月初离家出走，至今联系不到，下落不明”。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告刘世木作为担保人替被告马忠平（债务人）分别向债权人宋高权及新疆乌苏农村商业银行股份有限公司甘河子支行偿还欠款35,000元和24,600元。原告刘世木有权在已承担保证责任的范围内向被告马忠平进行追偿59,600元（35,000元＋24,600元）。刘世木对未承担保证责任的16,100元，暂不享有追偿权。故对原告刘世木要求被告马忠平支付代偿款59,600元的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 被告马忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告马忠平应当于本判决生效后十日内向原告刘世木支付代偿款59,600元； 二、驳回原告刘世木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,708元，公告费650元，合计2,358元，由原告刘世木负担376元、被告马忠平负担1,982元（原告已交费用2,358元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 长 李 茜 人民陪审员 布音塔 人民陪审员 徐生德  二〇二一年七月十五日  书 记 员 张 松
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢1105号申请执行人：崔素航，男，1981年5月29日出生，汉族，住管城回族区。被执行人：吴立新，男，1986年8月1日出生，汉族，住河南省太康县。崔素航与吴立新房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民特16号民事裁定书已发生效力。被执行人吴立新未履行生效法律文书所确定的义务，申请人崔素航2021年6月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为1100元，本院于2021年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴立新的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年6月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年6月24日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月19日向申请人崔素航通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产1100元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴立新有继续向申请执行人崔素航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十六日法官助理张浩书记员何大威
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0303执28号被执行人：刘某某，男,1955年5月1日生，汉族，住伊春市铁力市。。本院在执行与刘某某罚金一案，申请执行标的为500000.00元，尚未执行到位466924.87元。我院于2021年1月25日立案执行并向被执行人刘某某公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。经查，被执行人刘某某因虚开增值税专用发票罪罪被判处有期徒刑三年，现在监狱服刑。经网络调查及传统调查，扣划被执行人邮政银行账户存款33075.13元并冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行绥化营业所工资账户、被执行人刘某某无房屋产权信息、无车辆、无工商登记等信息，因被执行人刘某某暂无其他财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  李晓冬审判员  李秀彬二〇二一年七月五日书记员  封佳馨
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初814号 原告：邱树堂，男，汉族，1961年3月17日生，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：陈汉，吉林鹏瀚律师事务所律师。 被告：长春吉实益田置业有限公司，住所地长春市净月开发区净苑小区****。 法定代表人：王军，总经理。 被告：江苏江中集团吉林有限公司，住，住所地长春市宽城区长江路****260段/div> 法定代表人：朱千圣，总经理。 被告：王洪飞，男，汉族，1980年3月20日出生，现住长春市。 原告邱树堂诉被告长春吉实益田置业有限公司（以下简称“吉实益田公司”）、江苏江中集团吉林有限公司（以下简称“江中集团”）、王洪飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱树堂的委托诉讼代理人陈汉到庭参加诉讼，被告吉实益田公司、被告江中集团、被告王洪飞经本院公告送达届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邱树堂向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告共同支付原告劳务费人民币16,000元；二、诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由，2016年7月至2017年5月，原告等在被告一长春吉实益田置业有限公司开发的高新区益田硅谷公馆项目7-10工程中进行砌筑工作，被告一将该工程整体发包给被告二江苏江中集团吉林有限公司，被告二将砌筑劳务工程转包给了没有资质的被告三王洪飞。该工程项目完工后，被告二并未给原告支付全部劳务费，被告三于2018年11月16日向原告等24人出具欠条一份，劳务费至今未支付。原告曾向长春市高新区劳动保障监察执法部门投诉该事件，并向高新区劳动局调取出被告王洪飞的笔录，可以证明被告拖欠劳务费的事实，因此诉至贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告吉实益田公司、被告江中集团、被告王洪飞未出庭亦未答辩。 经审理查明，2016年，吉实益田公司开发了高新区益田硅谷公馆项目7-10#工程，并将该工程整体发包给江中集团，江中集团总经理即大包承包人李**挂靠该公司承包工程，并将砌筑劳务工程发包给王洪飞。王洪飞负责招募工人，由李**支付王洪飞工程款，王洪飞负责给付工人劳务费。2016年7月20日，王洪飞雇佣了包括邱树堂在内的40余名工人进入工地工作，直至2017年5月下旬工程完工。工程完工后，江中集团李**全额支付王洪飞工程款105.2411万元，王洪飞在支付工人劳务费共计90余万元后，由于其自身经营不善，导致拖欠24名工人劳务费共计31.8662元，其中包括欠付邱树堂劳务费16,000元。2018年11月16日，王洪飞向邱树堂等24名工人出具欠条，承诺于2020年1月23日前偿还全部欠款，但王洪飞所欠劳务费至今未付，故邱树堂诉讼来院。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”和《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》第三十六条之规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或分包给个人或者不具备合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人”和第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中，一、邱树堂受王洪飞雇佣，双方之间的劳务关系真实有效，王洪飞到期未支付所欠劳务费构成违约，故邱树堂要求王洪飞支付劳务费16,000元符合约定和法律规定，本院予以支持；二、江中集团作为高新区益田硅谷公馆项目7-10#工程的建设单位，将案涉工程发包给不具备资质的个人王洪飞，邱树堂受王洪飞雇佣。工程结束后，王洪飞未实际全额支付邱树堂劳务费。江中集团作为建设单位，将工程分包给不具备用工主体资格的王洪飞，导致拖欠农民工邱树堂的工资，江中集团负有清偿责任。对于原告所主张的代理费，因其未向本院提交证据，本院不予支持。吉实益田公司、江中集团、王洪飞未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪飞于本判决生效后立即给付原告邱树堂劳务费16,000元； 二、被告江苏江中集团吉林有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告邱树堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费325元，由被告王洪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙叶红 人民陪审员  赵连仁 人民陪审员  陈春华 二〇二一年七月十五日 书 记 员  闫 情
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初10923号之一原告:中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××。法定代表人：张某，该司总经理。委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。被告：中山市合和彩印有限公司,住所地广东省中山市×××××××××××××××第1卡。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1961年10月4日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。原告中山卓尔包装科技有限公司与被告中山市合和彩印有限公司、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中山卓尔包装科技有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山卓尔包装科技有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山卓尔包装科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2026元，诉讼保全申请费1458元，合计3484元，由原告中山卓尔包装科技有限公司负担。审判员  石一夫二〇二一年七月九日本件与原本核对无异书记员  高斯韵
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更750号罪犯南利平，男，1967年9月26日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年10月15日作出（2012）甘刑初字第60号刑事判决，以罪犯南利平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币640000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）大刑二终字第559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3394号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币640000元不变。现刑期至：2025年3月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯南利平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯南利平的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯南利平服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯南利平减去有期徒刑七个月。（现刑期自2011年8月26日至2024年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7051号原告：刘宇航，男，1998年10月8日生，汉族，住河南省伊川县。被告：周梦龙，男，1993年4月22日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘宇航诉被告周梦龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘宇航到庭参加诉讼，被告周梦龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘宇航向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告向原告借款4000元，原告支付借款后，被告未及时偿还。原告无奈，诉至法院。被告周梦龙未答辩，亦未提供证据。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告周梦龙向原告借款，尚欠原告借款本金4000元，有原告提供的微信聊天记录及转账记录为凭。故原告要求被告偿还借款本金4000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周梦龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宇航借款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周梦龙负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月二十八日书记员  古 闯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保180号申请人：何磊，男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：程汝国，男，汉族，住江苏省丰县。申请人何磊与被申请人程汝国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初357号民事裁定书已发生法律效力。申请人何磊向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人程汝国价值10,959元的财产。并提供申请人何磊新疆天山农村商业银行账户金额为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程汝国价值10,959元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   王志亮
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执925号之一被执行人：南方萌，男，汉族，1989年04月10日生，住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决。但被执行人南方萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南方萌在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币21619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二一年七月五日书记员  赵国恩
陕西省汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书   (2021)陕0702民初4852号   原告：汉中宏基物业管理有限公司，住所：汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9719。   法定代表人：李树敏 。   委托诉讼代理人：岳忠志，系公司员工。    被告：田景，生于1991年7月23日，汉族，住汉台区   本院在审理原告汉中宏基物业管理有限公司与被告田景物业服务合同纠纷一案中,被告田景已交清物业费，现原告汉中宏基物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告汉中宏基物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中宏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中宏基物业管理有限公司负担。      审 判 员 陈 琴     二○二一年七月二十一日   法官 助理 刘 璐   书 记 员 郭燕妮      1
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1323号原告：锦州市古塔区保障性住房管理办公室，住所地锦州市古塔区人民街2段**，统一社会信用代码12210702594839013N。法定代表人：徐向明，该单位办公室主任。委托诉讼代理人：王海龙，该单位职工。被告：崔治中，男，1959年5月22日出生，住锦州市古塔区。原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室与被告崔治中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室负担。审判员  王筱二〇二一年七月十五日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1587号申请执行人：蒋淑洁，女，1976年11月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌民航房地产开发有限公司，住所地许昌市东城区许州路与东苑街交汇处向西50米空港新城22号楼临街商铺。法定代表人：侯新宇。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4956号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌民航房地产开发有限公司银行存款、收入1065690.9元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月七日书记员  周歌
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢420号 申请执行人：马传省，男,1952年04月13日出生,汉族，住安徽省寿县。 被执行人：高同文，男,1956年10月13日出生,汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人马传省与被执行人高同文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即高同文偿还马传省借款本金、利息合计49060.69元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费750元、执行费647元由高同文负担。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月2日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现高同文有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月二十二日 书记员  叶 奇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5979号移送执行人：本院萝岗法庭。被执行人：陈洁玲，女，1982年9月2日出生，汉族，户籍广东省揭阳市榕城区，常住天河区长兴街兴科社区。被执行人：黄涌彬，男，1977年11月19日出生，公民身份号码：445202197711190050，汉族，住广东省揭阳市榕城区仙桥西岐村东头桥头南巷11号。关于本院移送执行陈洁玲、黄涌彬诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9587号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费40350元，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5979号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1781号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：竹志彬，男，1966年11月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：竹志军，男，1970年2月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行竹志彬、竹志军罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人竹志彬有存款2,912.98元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部上缴国库。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的22,487.02元（竹志彬罚金12,487.02元，竹志军罚金10,000元）未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十一日 书记员 李 庭
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2326执249号之一申请执行人何**，男，1973年8月10日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人陈伟，男，1982年10月24日出生，汉族，高中文化，农民，住大姚县。被执行人姜晓玲，女，1986年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。本院在执行何**与姜晓玲、陈伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的云南省大姚县人民法院（2019）云2326民初16号民事判决书，已向被执行人姜晓玲、陈伟发出限期执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，即由姜晓玲归还何**借款本金30000元及按年利率24%给付自2017年7月1日起至2018年10月30日止的利息9600元，支付自2018年11月1日起至2021年2月1日止的利息16800元；并支付自2021年2月2日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的利息，承担案件受理费420元及申请执行费752元。被执行人陈伟对上述义务承担连带清偿责任。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人姜晓玲、陈伟送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对被执行人采取了限制消费措施；2、本院自2021年3月5日起，多次通过全国法院总对总网络查控系统查询，被执行人姜晓玲、陈伟名下无证券、车辆、保险登记信息。二被执行人名下的银行账户已被冻结，合计扣划到案执行款5534.57元；3、本院到大姚县不动产登记中心查询，二被执行人名下无不动产登记信息；4、本案在执行过程中，陈伟与何**于2021年3月15日达成执行和解协议由陈伟偿还何**借款本金30000元，其余执行款何**自愿放弃执行，申请执行费752元由何**承担。履行期限届满后，被执行人陈伟并未按执行和解协议履行；5、本院到二被执行人户籍地调查，被执行人陈伟外出下落不明，被执行人姜晓玲无固定收入，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已将姜晓玲、陈伟纳入失信被执行人名单；7、因申请执行人何**无法联系，本院将上述执行情况及采取的执行措施以面谈方式向申请执行人之亲属反馈，并要求提供被执行人姜晓玲、陈伟的可供执行财产或财产线索，申请执行人之亲属表示无法提供，同意终结本次执行程序，本院已将上述意见记录在卷。综上所述，因本案被执行人姜晓玲、陈伟名下无财产可供执行，经本院向申请执行人之亲属释明，申请执行人之亲属表示无法提供被执行人的可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定姜晓玲、陈伟无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行到位案款5534.57元已兑现给申请执行人，未执行标的52037.43元及逾期利息（含申请执行费1066元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人姜晓玲、陈伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 马 云审判员 王子康二〇二一年七月二十四日书记员 华思锦
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初139号 公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。 被告人陈伯乐（外号“猴子”），男，汉族，1992年8月14日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，暂住地安徽省滁州市南谯区。被告人陈伯乐曾因犯故意伤害罪，于2014年9月29日被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯聚众斗殴罪，于2017年6月27日被本院判处有期徒刑四年，2020年10月9日刑满释放。 辩护人刘旭，安徽曙春律师事务所律师。 被告人熊学伟（外号“大猫”），男，汉族，1987年9月2日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，暂住地安徽省滁州市琅琊区。 滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人陈伯乐、熊学伟犯催收非法债务罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉，被告人陈伯乐及其辩护人刘旭、被告人熊学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月至2月，被告人陈伯乐在滁州市的一些赌场内放高利贷，被害人王某因赌博缺少赌资，从陈伯乐处借高利贷本息共计11万余元，后无力偿还。2021年3月14日15时许，陈伯乐在滁州市××酒店附近遇到一直欠钱未还的王某，因王某无力还钱，陈伯乐电话喊来被告人熊学伟，熊学伟开车带两人来到滁州市琅琊区××浴场，两人看着王某不让其离开，并让王某打电话找人借钱。熊学伟于当晚19时许先行离开，陈伯乐一人看着王某不让其离开，次日17时许，陈伯乐因要回家换衣服，遂打电话让熊学伟帮忙来××浴场继续看着王某，不让其离开，熊学伟接到电话后立即赶到××浴场，陈伯乐在熊学伟到来后离开，熊学伟一人看着王某至陈伯乐到来再次离开。陈伯乐继续看着王某不让其离开，并让王某继续打电话找人借钱，之后，熊学伟又来到××浴场，帮助陈伯乐一起向王某要钱。3月16日晚21时许，因陈伯乐殴打了王某，王某才报警。 被告人陈伯乐、熊学伟到案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈伯乐、熊学伟明知王某所欠的是非法债务，而采用限制他人人身自由的方式催要，应当以催收非法债务罪追究其刑事责任。被告人陈伯乐在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人熊学伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈伯乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈伯乐、熊学伟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈伯乐有期徒刑一年，并处罚金；被告人熊学伟有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人陈伯乐、熊学伟对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈伯乐的辩护人对公诉机关指控陈伯乐构成催收非法债务罪无异议。关于量刑，提出：陈伯乐能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；犯罪情节较轻，主观恶性小；被害人借款不还有过错。建议判处被告人陈伯乐有期徒刑十个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈伯乐、熊学伟犯催收非法债务罪罪名成立。被告人陈伯乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人陈伯乐起主要作用，系主犯；被告人熊学伟起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈伯乐、熊学伟到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人提出陈伯乐有坦白情节的辩护意见，对辩护人的其他辩护意见，因与法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈伯乐犯催收非法债务罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日至2022年3月16日。罚金已缴清） 二、被告人熊学伟犯催收非法债务罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹静平 二〇二一年七月二十二日 书记员  汪 雯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条之一有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）使用暴力、胁迫方法的； （二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的； （三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12204号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：孙枭，男，汉族，1991年3月14日生，住云南省昆明市西山区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告孙枭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙枭的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告孙枭的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初722号 原告：西畴县兴街镇拉孩桐子坪红板建材生产基地，住所地云南省西畴县兴街镇拉孩村民委员会桐子坪村民小组。 经营者：何华林，男，1966年3月8日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：成尚海，男，住云南省马关县。 原告西畴县兴街镇拉孩桐子坪红板建材生产基地与被告成尚海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本案审理过程中，西畴县兴街镇拉孩桐子坪红板建材生产基地于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西畴县兴街镇拉孩桐子坪红板建材生产基地在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西畴县兴街镇拉孩桐子坪红板建材生产基地撤诉。 案件受理费77元，减半收取计38.5元，由西畴县兴街镇拉孩桐子坪红板建材生产基地负担。 审判员  杨自红 二〇二一年七月九日 书记员  徐婷婷