wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执462号 申请执行人：叶某某，男，1973年4月4日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住贵州省纳雍县。 被执行人：方某某，男，1982年11月13日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 申请执行人叶某某与被执行人方某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款27500元并支付迟延履行期间债务利息，负担执行申请费人民币244元、案件受理费313元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人方某某彩信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有多张银行卡及多个网络账户，但已被他案冻结，本案已依法裁定轮候冻结；无车辆登记；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息。 3.经纳雍县不动产登记中心查询，被执行人有产权证为xxxxx的不动产登记情况，依据（2018）黔0525民初2070号民事调解书，该不动产已卖出只是未过户。 4.经毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人方某某无公积金登记情况。 5.经纳雍县市场监督管理局查询，被执行人方某某有纳雍县广场咖啡店及贵州誉翔龙建筑工程有限公司两个工商登记，因为个人独资或个体工商户，未能冻结股权。经向申请执行人叶某某核实，纳雍县广场咖啡店已经没有经营，贵州誉翔龙建筑工程有限公司找不到办公地点及相关经营依据。 6.本院已依法将被执行人方某某纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人叶某某并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏、无需审计。 综上所述，被执行人方某某现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525民初2950号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 丁
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1579号之一 原告：贾伟彬，男，1992年9月4日出生，汉族，住唐县。 被告：刘明洋，男，1993年8月10日出生，汉族，住唐县。 贾伟彬与刘明洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告贾伟彬于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾伟彬撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告贾伟彬承担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年七月六日 书记员  石阿娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8280号申请执行人：王今翔，男，1972年7月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京紫禁红酒业连锁有限公司，住所地北京市门头沟区城子东街1号院北楼229室。法定代表人：米学军。被执行人：北京鼎润久林酒业有限公司，住所地北京市门头沟区月季园25号2幢23室。法定代表人：李文玠。被执行人：米学军，男，1968年3月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：叶菁，女，1969年5月19日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：代娜，女，1978年9月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：周一珊，女，1982年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行王今翔与北京紫禁红酒业连锁有限公司、北京鼎润久林酒业有限公司、米学军、叶菁、代娜、周一珊追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，被执行人周一珊已履行完毕，现已发还申请执行人120611元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十六日书记员  储志蕊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5159号原告：王淑坤，女，1963年7月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：马春利，男，具体信息不详。原告王淑坤与被告马春利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王淑坤在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王淑坤撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年七月三十日书记员  刘 丹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执767号被执行人：邓德云，男，1957年8月14日出生，汉族，户籍湖南省安乡县。本院在执行被执行人邓德云罚金一案中，本院于2021年7月5日作出的（2021）湘0721刑初65号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓德云未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行。本院于2021年7月7日在法定期限内向被执行人邓德云送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人邓德云名下无可供执行财产；2021年7月7日，在自然资源部查询被执行人邓德云名下无房屋权属登记信息；2021年7月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人邓德云未缴纳住房公积金；2021年7月7日，查询被执行人邓德云未购买任何保险。2021年7月30日将被执行人邓德云列入失信被执行人名单；2021年7月30日向被执行人邓德云发出限制高消费令。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓德云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人邓德云有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 肖
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1968号 原告赵某，男，1993年3月6日出生，满族，现住承德市承德县。 被告郑某，男，1942年2月3日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告武某，女，1952年3月20日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告赵某与被告郑某、武某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年7月21日，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤诉处理。 减半收取案件受理费37.50元，由原告赵某负担。 审 判 员 樊晓军 二〇二一年七月二十八日 法官助理 刘荣利 书 记 员 赵子新
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初2204号 原告：张某某，女，汉族，住甘肃省临夏县尹集镇。 被告：张某某1，男，汉族住甘肃省临夏县漫路乡。 被告：黄某某，男，汉族，住甘肃省临夏县尹集镇。 被告：张某某，男，汉族，住甘肃省临夏县漫路乡。 本院在审理原告张某某与被告张某某1、黄某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许张某某撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告负担。 审判员 祁 岚 二〇二一年七月二十七日 书记员 仙忠英
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初1576号 原告：安顺市平坝区勇胜汽车租赁行，经营场所：省安顺市平坝区鼓楼街道办事处北门青岗林。 经营者：陈吕，男，汉族，1993年3月27日生，住贵州省安顺市平坝区。 被告：宋敬志，男，1997年9月17日生，汉族，住贵州省平坝区。 原告安顺市平坝区勇胜汽车租赁行诉与被告宋敬志租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年7月6日开庭审理，原告安顺市平坝区勇胜汽车租赁行经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安顺市平坝区勇胜汽车租赁行撤诉处理。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告安顺市平坝区勇胜汽车租赁行承担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 刘婷婷 二〇二一年七月六日 法官助理 邵永秀 书 记 员 尹东东
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1933号上诉人（原审原告）：永州市住房保障服务中心，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路。法定代表人：高武，系该中心主任。委托诉讼代理人：扈彩霞，湖南九子龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永州福田茶业有限公司，住所地湖南省永州市零陵区邮亭圩镇福田茶场内。法定代表人：郭福荣，系该公司总经理。上诉人永州市住房保障服务中心因与被上诉人永州福田茶业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2466号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,进行了书面审理。永州市住房保障服务中心上诉请求：1.依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2466号民事裁定，发回零陵区人民法院进行实体审理；2.因本案发生的一切诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由为：1.根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条，行政协议必须具备主体要素、目的要素、内容要素和意思要素，原审裁定在认定涉案《合作建设公共租赁住房协议》的法律性质时，仅通过“目的要素”便认定该协议系行政协议，忽略了“内容要素”，即行政协议的内容必须是具有行政法上的权利和义务；2.涉案协议不具有行政法上的权利义务内容，而具有民法上的权利与义务内容，系民事协议，而非行政协议，本案应当属于民事诉讼的受案范围；3.上诉人无法通过行政程序对涉案协议进行救济。原告永州市住房保障服务中心向原审法院起诉请求：1．判令解除原、被告签订的《合作建设公共租赁住房协议》；2．判令已完成主体工程的C、D栋的项下用地及已建工程归原告承接、所有，被告对其若有实际投入，由原告按实际投入补偿给被告；3．判令被告将涉案公租房项目开发建设有关的文件、资料移交给被告，若需要过户的，由被告过户给原告；4．判令A、B栋的未完成工程由被告自担损失；5．判令被告向原告赔偿损失345.6万元；6．本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，原、被告签订的《合作建设公共租赁住房协议》属于行政协议。行政协议是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。本案中的《合作建设公共租赁住房协议》的签订主体一方为享有行政权力的行政主体即永州市住房保障服务中心（原永州市房产局），原永州市房产局为解决永州福田茶业有限公司务工人员、管理人员及中心城区符合租赁公租房人员的住房困难而与永州福田茶业有限公司签订该协议，即该行政主体签订该协议系为了实现行政管理职能，维护公共利益，而非为了自身的利益，故该《合作建设公共租赁住房协议》在性质上属于行政协议，行政协议双方当事人因为履行协议发生的争议，受行政法的调整，应通过行政救济的方式予以解决，行政机关为了更好地实现公共利益或者行政管理目标，可以行使行政优益权，作出单方变更、解除协议的决定，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告永州市住房保障服务中心的起诉。本院经审查认为，案涉《合作建设公共租赁住房协议》虽然是具有行政管理职能的行政主体与企业法人签订的，符合一般行政协议的主体要素，但该《协议》的本身并没有约定行政法上的权利与义务，上诉人永州市住房保障中心是以平等的民事主体身份与被上诉人永州福田茶叶有限公司合作建房，该《协议》体现的是平等主体之间的民事权利义务内容，系民事协议，故本案纠纷的处理应当适用民事诉讼程序，原审裁定驳回起诉不当，应当予以纠正。综上，上诉人永州市住房保障服务中心的上诉请求依法成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2466号民事裁定；二、本案指令湖南省永州市零陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  唐 英审判员  黄 勇二〇二一年七月二十七日书记员  陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4056号原告：马战士，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李春雷，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾丹丹，河南栗城律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：孙莉莉，女，1984年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告马战士与被告孙莉莉信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤回对被告孙莉莉的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告孙莉莉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马战士撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马战士负担。审判员 金 梅二〇二一年七月九日书记员 陈星宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1188号原告：田欣，女，满族，住址：江苏省吴江市。被告：赵晓东，男，汉族，住址：辽宁省开原市。原告田欣诉被告赵晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田欣到庭参加诉讼，被告赵晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告田欣诉称，从2019年9月到2020年6月间，被告多次以资金紧张，父母生病直至去世等为由向原告借款，原告碍于同事关系及被告的苦苦哀求，不但将手里现金借给被告，而且以自己名义向借呗、花呗、e招贷、好期待、马上、万达、中邮、金条等借款平台以及信用卡借出资金，转借给被告，总借款金额高达275173.05元。2020年7月4日，被告按照总借款金额给原告出具了一张金额为292260.88元的借条，约定于2020年7月10日还清借款，借款到期后，原告多次联系被告索要借款，被告均以各种理由推诿，原告无奈诉至法院，提出诉讼请求：一、请求被告给付原告借款本金275153.05元，招行好期待按日计息500元（暂计），总计275673.05元；二、由被告承担本案的诉讼相关费用。庭审过程中原告变更诉讼请求为：一、请求被告给付原告借款本金275153.05元；二、由被告承担本案的诉讼相关费用。被告赵晓东未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告原系同事关系，2019年9月至2020年6月期间，被告多次以父母生病直至去世为由向原告借款，原告以现金及以自己名义向借呗、花呗、e招贷、好期待、马上、万达、中邮、金条等借款平台以及信用卡借款等共计借给被告275173.05元；于2020年7月4日被告赵晓东按照借款总金额给原告出具欠条一份，载明“尚欠292260.88元，应在2020年7月10日前还清。”，借款到期后，原告多次向被告催要该笔欠款，被告均未给付，原告为了维护合法权益，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告田欣与被告赵晓东之间要约、承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律及禁止性规定，其协议合法有效，具有法律约束力，双方当事人应予履行。原告依约履行了合同约定的义务后，被告应恪守信用依约及时偿还原告借款，未及时偿还借款实属违约行为，应对本次纷争负全部责任。原告主张被告赵晓东偿还欠款275173.05元借款的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田欣返还借款275173.05元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5427元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告赵晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  秦滇生人民陪审员  吴 萍人民陪审员  邹雪峰二〇二一年七月二十七日书 记 员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执110号 申请执行人张秀梅，女，1969年3月24日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 申请执行人闫淑芬，女，1962年3月21日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被执行人伊春市鼎鑫水泥制品有限公司。 法定代表人：和锡才，总经理。 被执行人和锡才，男，1969年10月7日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 申请执行人张秀梅、闫淑芬与被执行人伊春市鼎鑫水泥制品有限公司、和锡才合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初309号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张秀梅、闫淑芬于2021年1月26日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张秀梅、闫淑芬与被执行人伊春市鼎鑫水泥制品有限公司、和锡才合同纠纷一案中，申请执行人提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年七月二十三日 书记员  李文龙
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初594号原告：杨芳，女，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住址：友谊县，无职业。被告：邢士光，男，1971年2月14日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区。被告：邱锴，男，1975年1月20日出生，汉族，住址：黑龙江省双鸭山市友谊县。本院在审理原告杨芳诉被告邢士光、邱锴买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告杨芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨芳撤回起诉处理。审判员  栾和全二〇二一年七月十四日书记员  张 鹏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执671号刘玉梅、赵玉梅：申请执行人刘玉梅与被执行人赵玉梅侵权纠纷一案，申请执行标的共计8122元。经本院立案受理，现已强制执行到位8122元。至此，刘玉梅向本院申请执行的（2020）苏0381民初1752号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2039号杨鹏：申请人杨鹏与被申请人杨海林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5106号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨鹏向本院书面申请对被申请人杨海林名下120200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨海林在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨海林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨海林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1679号申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市，实际经营地址丹阳市开发区广电局对面，统一社会信用代码91321181689602895C。法定代表人：郭翠，该公司总经理。被执行人：江苏天坤集团林产有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181747349358M。法定代表人：马海强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏天坤集团有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181142505805R。法定代表人：凌云，该公司董事长。申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人江苏天坤集团林产有限公司、江苏天坤集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2019年3月21日依法作出的（2019）苏1181民初1399号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付5210720.67元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年7月15日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初1399号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年七月十九日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 徐       娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执601号之一申请执行人：李艳萍，女，1982年12月14日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：无锡市鼎唐足浴有限公司，住所地江苏省无锡市梁青路608号。法定代表人：胡泽民。关于申请执行人李艳萍与被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1335号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该仲裁调解书确认：一、被申请人于2021年1月31日前支付申请人拖欠工资人民币17771元。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方工资已结清。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日依法立案执行，执行标的为人民币17771元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有银行存款人民币8802.8元。上述银行存款因有案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人的银行账户已于2021年3月1日被本院冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司位于无锡市梁青路608号住所地执行，查明被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司已停止经营，但尚有沙发、电视机、茶水柜等财产若干存放该处，已予以查封。上述财产因价值较低，处置变现困难，申请执行人申请暂不处置，故本院暂不对该财产进行处置。因被执行人无锡市鼎唐足浴有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回单、查封财产清单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1335号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十八日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初2797号原告：宿松县猎人广告经营部，住所地：宿松县孚玉镇富康路17号。经营者：陈丽，女，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：肖海丰，男，1979年2月15日生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县猎人广告经营部（以下简称猎人广告经营部）与被告肖海丰定作合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告猎人广告经营部的经营者陈丽到庭参加诉讼，被告肖海丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。猎人广告经营部向本院提出诉讼请求：1、判令肖海丰向猎人广告经营部支付广告定作费用3100元；2、本案诉讼费由肖海丰承担。事实与理由：2018年9月19日，肖海丰找猎人广告经营部要求定作德胜汽车广告招牌上的发光字及雕刻字，经双方协商一致，全部定作及安装费用为3100元。2018年10月上旬猎人广告经营部完成制作安装，但肖海丰未按承诺结清费用，分文未付，经猎人广告经营部多次催讨，肖海丰于2020年5月12日向猎人广告经营部出具欠条一张，并书面承诺于2020年农历年底付清。但到期后经猎人广告经营部反复催要，肖海丰仍分文未付，故猎人广告经营部起诉要求判如所请。肖海丰未作答辩。猎人广告经营部围绕其诉讼请求依法提交如下证据：其营业执照副本、经营者陈丽的身份证、肖海丰出具的欠条原件。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院予以认定。肖海丰未到庭应诉，本院视为对其答辩及举证、质证权利的放弃。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明的事实与猎人广告经营部主张的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，定作人应按约定的期限支付报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案肖海丰与猎人广告经营部为定作合同关系，其作为定作人对下欠报酬3100元应当按约定的期限偿还。现肖海丰逾期未付，其应承担继续履行的违约责任。故本院对猎人广告经营部要求肖海丰支付定作费用3100元的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：肖海丰于本判决生效之日起二日内支付宿松县猎人广告经营部定作费用3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由肖海丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二一年七月十四日书记员  陈 沛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执960号之一 申请执行人：李金海，男，1989年3月8日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：梁志文，男，1990年11月19日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：欧杨辉，男，1996年9月30日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：岑洪威，男，2001年2月10日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黎日昌，男，1990年12月27日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：欧文正，男，1998年2月8日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行申请执行人李金海与被执行人梁志文、欧杨辉、岑洪威、黎日昌、欧文正生命权、健康权、身体权纠纷一案，由于被执行人梁志文、欧杨辉、岑洪威、黎日昌、欧文正没有履行相应义务，本院依申请人李金海申请，于2021年6月28日立案执行，依据（2021）桂0481民初372号民事判决书，责令欧文正应赔偿407377.55元；欧阳辉应赔偿407377.55元；黎日昌应赔偿271585.03元；岑洪威应赔偿201188.77元；梁志文应赔偿70396.26元给申请人李金海，上述五被执行人对上述分别赔偿给申请人李金海的赔偿款互负连带清偿责任。被执行人欧文正负担诉讼受理费3600元；被执行人欧阳辉负担诉讼受理费3600元，被执行人黎日昌负担诉讼受理费2400元；被执行人岑洪威负担诉讼受理费1800元；被执行人梁志文负担诉讼受理费599元。本案执行费15979元由五被执行人承担。 本案在执行过程中，经过对被执行人梁志文、欧杨辉、岑洪威、黎日昌、欧文正进行财产调查，查明五被执行人名下暂无可供执行财产，且五被执行人现均正在服刑期间。经征询申请人李金海意见，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年七月二十八日 法官助理 关德振 书 记 员 韦泳妮
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终108号上诉人（原审原告）：司小艳，女，1997年3月8日生，蒙古族，住址内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：方成，男，1989年6月5日生，汉族，住址吉林省德惠市。原审被告：王丽，女，1969年5月12日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原审被告：吉林省九隆房地产经纪有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区自由大路4288号六和福田B1、B2、B3幢1929室。法定代表人：李洋，经理。上诉人司小艳因房屋买卖合同纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初1140号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。司小艳上诉称，本案案涉房屋地点位于长春市经济技术开发区福临家园，虽然双方合同中约定了由合同签订地法院管辖，但因房屋买卖合同中合同签订地未明确，且上诉人与被上诉人对合同签订地分歧较大，不能明确合同签订地。应依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案第一被告王丽住所地为长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，管辖法院为长春汽车经济技术开发区人民法院。原审中予以定案的证言系与其他被告有直接利害关系的证人所陈述，证言不能采信。综上，原审裁定错误。请求：依法撤销一审裁定，将本案交长春汽车经济技术开发区人民法院管辖。被上诉人方成、原审被告王丽、原审被告吉林省九隆房地产经纪有限公司二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，根据案涉管辖协议约定，本案应由合同签订地法院管辖，但案涉合同中并未注明合同签订地，故根据该管辖协议起诉时不能确定管辖法院，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定来确定管辖法院，即原告可选择在被告住所地或合同履行地法院进行诉讼。本案被告王丽住所地为长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。原审法院将本案移送长春市南关区人民法院处理不符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初1140号民事裁定书；二、本案由长春汽车经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月十九日书记员  徐 阳
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初3077号原告：吴耀华，男，1966年1月24日出生，汉族，住西平县。被告：胡亮，男，1999年3月1日出生，汉族，住西平县。被告：陈丽杰，女，1982年2月17日出生，汉族，住西平县。原告吴耀华与被告胡亮、陈丽杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴耀华、被告陈丽杰到庭参加诉讼，被告胡亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴耀华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡亮、陈丽杰共同偿还货款18397元并支付利息（利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款完毕之日止）。2.本案诉讼费用由胡亮、陈丽杰共同负担。事实和理由：原告吴耀华与被告胡亮、陈丽杰系生意伙伴关系，胡亮、陈丽杰在五沟营镇经营超市。2019年11月份，胡亮与原告协商，由原告给胡亮、陈丽杰共同经营的超市供应蔬菜。原告经考虑后同意了胡亮请求，自2019年11月至2020年3月9日期间，胡亮、陈丽杰欠原告货款18397元未支付。原告多次打电话催要，二被告一直没有偿还，以种种理由推脱。经原告了解，二被告经营的超市已经关门，二被告也不知所踪。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告陈丽杰辩称，1.被告不认可原告陈述的事实，这事被告不清楚，采购被告没去过，超市不做有六七年了。胡亮的签字被告不清楚，哪年采购的被告不记得了。原告的诉求也不认可，当时是胡亮操作的，货款是否签字被告不清楚，胡亮当时最多有十五六岁。超市名字是被告，但被告很少去，平时店员照顾，胡亮在西平职业中专上学。2.超市关门大概是2015、2016年，具体记不清了。超市被告很少去，很多事被告都不管不问，被告没有给原告算过账，也没拉过货。销货清单是被告签的名，视听资料是被告儿子胡亮的声音。被告和于少博很少去，五六年了记不得这事了。被告胡亮未答辩。本院经审理认定事实如下:2015年11月至2016年3月，陈丽杰在西平县经营超市期间，胡亮（陈丽杰儿子）、陈丽杰从吴耀华处采购蔬菜合计25897元，胡亮、陈丽杰在销货清单上签字确认。经吴耀华催要，胡亮、陈丽杰已支付7500元，剩余货款18397元未支付。吴耀华于2021年7月7日诉至本院要求胡亮、陈丽杰支付剩余货款18397元并支付利息。上述事实,有原告陈述、被告辩称、身份证明、销货清单、还款证明、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。胡亮、陈丽杰向吴耀华出具买卖凭证，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第十一条第二款规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要来源的，视为完全民事行为能力人。第十二条第一款规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理或者征得他的法定代理人的同意。陈丽杰与胡亮系母子关系，陈丽杰在经营超市期间，蔬菜采购单据由胡亮和陈丽杰签字确认，胡亮和陈丽杰应承担相应的责任。陈丽杰辩称对胡亮的采购不知情，与事实不符，不予采纳。吴耀华要求胡亮、陈丽杰支付货款18397元并支付利息，理由正当、证据充分、符合法律规定，本院予以支持。双方销货单据并未约定利息，利息可参照逾期付款损失，自吴耀华主张权利之日起，即起诉之日2021年7月7日，由胡亮、陈丽杰承担逾期还款责任。利息自2021年7月7日起，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。胡亮经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条第二款、第十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：被告胡亮、陈丽杰于本判决生效后三日内支付原告吴耀华货款18397元并支付利息（利息自2021年7月7日起，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（已减半收取），由被告胡亮、陈丽杰负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二一年七月二十日书记员  郭凯丽
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1280号吉格尔哈、张**、王熙端、河南双欣人力资源服务有限公司：吉格尔哈（申请人）与张**、王熙端、河南双欣人力资源服务有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初1001号被告人康笑嘉犯危险驾驶罪一案，本院于2021年6月16日作出（2021）豫0191刑初1001号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人康笑嘉的刑期自2021年7月29日起至2021年9月28日止。审判员 薛 灵二〇二一年七月二十九日书记员 关志威
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7335号原告：驻马店市捷凯物业服务有限公司。住所地：驻马店市练江路一巷九九小区1号楼东2单元6层604。法定代表人：豆雷铜，总经理。委托诉讼代理人：豆献威，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽曦，河南尚成律师事务所律师。被告：马植耀，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市捷凯物业服务有限公司诉被告马植耀物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市捷凯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市捷凯物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年七月八日书记员  刘青睿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3451号罪犯付光礼，男，1945年2月10日出生，汉族，安徽省太和县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2016年5月3日作出（2016）皖１２２２刑初123号刑事判决，以被告人付光礼犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯付光礼在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯付光礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付光礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付光礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付光礼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月19日起至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执414号之三 申请执行人：秦宗好，男，1957年2月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：荣立丹，男，1981年7月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行秦宗好与荣立丹民间借贷纠纷一案中，廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终3966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30,000元，缴纳案件受理费550元、执行费350元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院冻结了被执行人荣立丹名下保险一份，因暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终3966号民事判决书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓慧芳 二〇二一年七月六日 书记员  马伟影
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢825号王新琴、河南汉丰科技园开发有限公司：王新琴与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计288601.50元。经本院立案执行，现双方私下全部履行完毕。至此，王新琴向本院申请执行的（2018）豫0122民初5601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年七月二十九日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执240号申请执行人谢赞珍，女，住新化县。被执行人邓海燕，男，住新化县。被执行人卢建云（邓海燕之妻），女，住新化县。申请执行人谢赞珍与被执行人邓海燕、卢建云借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初3307号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢赞珍于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人邓海燕、卢建云送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月26日对被执行人邓海燕、卢建云适用限制高消费措施。本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为50900元，尚有50900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月十三日法官助理龚杰文代理书记员  孙晨阳
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢350号申请执行人张云芳、被执行人王利国:本院依据已经生效的（2019）黑0127民初882号民事调解书执行申请执行人张云芳与被执行人王利国借款合同纠纷一案，申请执行标的10000元及利息。本院在执行过程中，双方达成和解，同意再给付11000元后了结本案。王利国将执行款11000元当庭给付至张云芳手中。至此，申请执行人张云芳向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执991号之十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，系该行行长。被执行人：未秀丽，女，汉族，1970年2月1日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与王长根、彭立现、冯书昌、王风先、未秀丽、赵海云、宋新伏、马杏丽、林二艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人未秀丽在6217002460027137270_156_1账户内余额人民币2426.31元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人未秀丽在中国建设银行6217002460027137270_156_1账户内存款人民币310234.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1989号之一 申请执行人：王文君，女，1988年4月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：褚甲，男，1984年8月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 申请执行人王文君与被执行人褚甲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初7692号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告褚甲确认结欠原告王文君租金9386.67元，于2021年2月28日前一次性支付至原告确认的如下银行账户：户名王文君，开户行中国农业银行太仓市陆渡支行，账号62×××15。二、若被告褚甲未能按约履行付款义务，则需要另向原告支付违约金1000元，且原告可就被告未付总额部分一并申请强制执行。三、原、被告间房屋租赁合同纠纷一次性处理完毕，双方自此无涉。四、案件受理费50元、减半收取25元，由被告褚甲负担（已交纳）。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文君向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行，申请执行人申请执行的标的7386.67元。 案件执行过程如下： 1、2021年6月11日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年6月11日、2021年7月20日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户仅有部分银行存款，本院已扣划823.9元，其中50元转本案执行费，剩余823.9元发还申请执行人；被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××（2008年注册）汽车一辆，因年份久远无处置价值，申请执行人不要求法院查封、扣押；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年6月，本院委托被执行人褚甲户籍地人民法院查询不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。 4、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为7386.67元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人名下银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初7692号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执743号 申请执行人：林甸县和平建筑工程队,住所地林甸县。 被执行人：林甸县第四中学，住所地林甸县。 法定代表人：侯德富。 本院在执行申请执行人林甸县和平建筑工程队与被执行人林甸县第四中学建设工程合同纠纷一案中，当事人间达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年七月十九日 书记员  王 贺
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4362号原告：刘遂，女，1954年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王智慧，河南光法律师事务所律师。被告：杨克创，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘遂与被告杨克创健康权纠纷一案，本院受理后，原告刘遂于2021年7月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘遂的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘遂撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘遂负担。审判员 李 建二〇二一年七月九日书记员 周红娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1818号之一原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司总经理。被告：高志辉，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告高志辉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  黄丹凤人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二一年七月二十八日法官助理王丽娟书记员杨璐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16340号原告：孟祥胜，男，1988年3月11日出生，汉族，住宁省凌源市。被告：沈阳城顺达工业技术有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街104号3门306室。法定代表人：杨大勇。原告孟祥胜诉被告沈阳城顺达工业技术有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年7月24日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按孟祥胜撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年七月二十六日法官助理程慧书记员廖玲玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2336号之一申请执行人：朱刘畅，男，1996年4月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：吉林省锦源酒业有限公司，住所地吉林省白城市大安市红旗饲养场，统一社会信用代码：91220882MA17DXKC18。法定代表人：王新源，经理。关于朱刘畅申请执行吉林省锦源酒业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初1773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2336号。申请执行内容为：要求被执行人吉林省锦源酒业有限公司退还申请执行人朱刘畅购物款887元及赔偿款8999.90元，案件受理费25元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月23日、6月21日、7月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年7月27日向被执行人吉林省锦源酒业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的不动产、房产登记信息，经调查被执行人无不动产、房产登记信息。2021年7月28日委托大安市人民法院查询被执行人名下财产情况，经反馈被执行人无可供执行财产；四、本院于2021年4月27日向申请执行人朱刘畅发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人吉林省锦源酒业有限公司未按照按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月28日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年7月29日对申请执行人朱刘畅通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吉林省锦源酒业有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十九日书记员  张 万
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2791号申请执行人焦江红，男，汉族，1977年09月06日出生，住河南省临颍县。被执行人刘鹏，男，汉族，1983年4月2日出生，住郑州市新郑市。关于焦江红申请执行刘鹏民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人焦江红的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初16770号民事判决书，于2021年02月23日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2036号 原告：黄辉，女，汉族，1977年2月3日出生，个体工商户，住安化县。 委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邓海波，男，1988年8月27日出生，汉族，农民，住安化县。 原告黄辉与被告邓海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉的委托诉讼代理人谭艳到庭参加了诉讼，被告邓海波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金54000元，并承担自原告起诉之日起至被告还清借款之日止按年利率6%逾期还款违约责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邓海波因资金周转需要向原告黄辉借款，2020年10月16日，原告通过微信转账给被告25000元，2020年10月21日原告通过微信转账给被告29000元。被告邓海波在收到借款后向原告黄辉出具了借条两张，共计借款54000元。经原告催讨，被告未偿还借款。2021年7月9日，原告诉至本院。 被告邓海波未到庭，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓海波未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相验证案件事实，具有证明效力，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邓海波因资金周转需要向原告黄辉借款，2020年10月16日，原告通过微信转账给被告25000元，2020年10月21日原告通过微信转账给被告29000元。被告邓海波在收到借款后向原告黄辉出具了借条两张，借条载明：今借到黄辉人民币贰万伍仟元整、贰万玖仟元整，共计借款54000元。被告借款后，陆续偿还了原告8000元，尚欠46000元，后经原告催讨没有偿还。2021年7月9日，原告诉至本院，要求被告邓海波偿还原告借款46000元，并要求被告自原告起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%承担逾期还款违约责任。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告黄辉与被告邓海波之间的借贷关系有被告向原告出具的借条及原告向被告转账的记录为证。原告向被告提供了借款，被告经原告催讨未偿还原告借款，已违约，被告应当承担偿还原告借款的民事责任。原告对被告尚欠借款46000元予以认可，并主张要求被告偿还借款46000元，本院依法予以支持。原告主张要求被告自原告起诉之日起至被告还清借款之日止按年利率6%承担逾期还款违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应当予以支持”的规定，综合被告经催讨未偿还原告借款，原告起诉情况，本院支持自2021年7月9日起至还清借款之日止按年利率3.85%的标准承担逾期还款违约责任，由被告向原告支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓海波在本判决生效之日起十日内偿还原告黄辉借款46000元，并自2021年7月9日起至还清之日止，按年利率3.85%的标准，由被告向原告支付逾期还款利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1150费元，减半收取575元，由被告邓海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡新宇 二〇二一年七月二十九日 法官助理段方献 书记员夏锟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保190号洛阳市鑫鼎办公家具有限公司、刘会朝：(2021)豫0311执保190号一案，于2021年2月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执824号杨贵保、卢涛：关于杨贵保申请执行卢涛民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2018）湘0681民初2092号民事判决书,已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年七月三十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢298号 王淑荣： 赵晓辉： 本院执行的申请执行人王淑荣与被执行人赵晓辉借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2017）辽0423民初297号民事判决书，被执行人赵晓辉已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按本次执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3726号原告禹州市禹建商砼有限公司，住所地：河南省禹州市朱阁镇北郝庄村。法定代表人：常高垒。委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。被告郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。法定代表人：段利民。原告禹州市禹建商砼有限公司诉被告郑州市第一建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告禹州市禹建商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市禹建商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  李钊二〇二一年七月五日法官助理李钰书记员夏高超
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3985号之三宋丽：宋丽与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1709号 原告：李隆生，男，2000年11月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李从才（系原告父亲），男，1947年3月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：李金勇，男，1996年11月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告李隆生与被告李金勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中原告李隆生于同年7月3日向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。 本院认为，原告李隆生申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李隆生撤回起诉。 案件受理费50元，当事人申请撤诉的减半收取25元，由原告李隆生负担。 审判员  马俊 二〇二一年七月五日 书记员  曹彬
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2938号 原告：仝晓玮，女，1991年9月25日出生，汉族，现住石家庄市长安区. 被告：刘伟，男，1989年3月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区. 被告：裕华木顿保健按摩服务中心，住所地河北省石家庄市裕华区建华大街136号万达3号公寓1512室。 经营者：刘伟。 原告仝晓玮与被告刘伟、裕华木顿保健按摩服务中心服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仝晓玮撤诉。 案件受理费263元，由原告仝晓玮负担。 审判员  陈立静 二〇二一年七月十五日 书记员  张茹月
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1394号 原告：陈健，男，汉族，1992年6月14日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：刘腾腾，安徽易仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙润尧，安徽易仑律师事务所律师。 被告：时明铭，男，1992年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县，现羁押于肥东县看守所。 原告陈健与被告时明铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托诉讼代理人孙润尧、被告时明铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈健相对本院提出诉讼请求：1．判决被告时明铭立即向原告归还借款本金3万元，并以3万元为基数，按照LPR标准向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈健与被告时明铭系大学同学关系。被告因生活所需分别于2020年11月5日、2020年11月20日分两次向原告借款人民币2万元、1万元，并承诺及时归还。后原告于上述时间将借款通过支付宝转账支付至被告支付宝账号中。借款发生后，原告多次催缴，被告至今仍未向原告支付上述借款。 被告时明铭辩称：原告所述属实，确实向原告借了两笔钱，2020年因涉嫌刑事犯罪无法向原告还款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈健与被告系大学同学关系。被告向原告借款，原告分别于2020年11月5日、2020年11月20日通过支付宝分两次向被告转款2万元、1万元。被告于2020年12月13日向原告支付一个月的借呗利息540元。2020年12月5日被告因涉嫌挪用资金罪和盗窃罪被刑事拘留，原告索款无果遂诉至本院成讼。 本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。被告时明铭向原告借款3万元，有双方当事人当庭陈述及原告向被告支付宝转账回单及双方微信聊天记录等在卷予以证实，本院予以认定。原告请求被告返还本金3万元及以3万元为基数按照LPR标准向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 被告时明铭于本判决生效之日起十日内返还原告陈健借款本金30000元及利息，利息以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准自2021年3月15日起计算至实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告时明铭负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二一年七月八日 书记员  沙金金 附适用法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1005号之一申请执行人：刘海林，男，汉族，1961年8月14日生，住登封市。被执行人：蒋亚军，男，汉族，1987年3月5日生，住登封市送表矿区。申请执行人刘海林与被执行人蒋亚军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3264号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蒋亚军应于该判决生效之日起十日内起偿还申请执行人刘海林欠款111928元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月11日、2021年3月22日、2021年7月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月25日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，向登封市住房公积调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。四、2021年3月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、到被执行人居住地实地调查，未发现可供可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为111928元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月十日书记员  陈子博
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢258号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心： 被执行人黄文林： 本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄文林信用卡纠纷一案[首执案号为（2020）湘0302执1346号]，案件申请标的103288.78元，执行费1450元，经采取强制执行措施，已执行到位金额104738.78元（含执行费1450元，本金及利息100288.78元，律师费3000元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初476号民事调解书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月十二日 代理书记员  刘慧艳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执881号申请执行人：鲁世江，男，1976年4月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：梁应毫，男，1981年6月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人鲁世江与被执行人梁应毫劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初17号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁应毫自愿支付鲁世江劳务款92980元，梁应毫分别于2021年2月10日前支付鲁世江12980元，于2021年6月30日前支付鲁世江30000元，于2021年12月31日前支付鲁世江50000元；若梁应毫未按上述约定支付鲁世江，鲁世江有权就下余款项一并申请强制执行。被执行人梁应毫未按上述法律文书履行义务，申请执行人鲁世江向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年3月16日，依法向被执行人梁应毫发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁应毫中国建设银行6217000010004650373_156_1及网络银行账户内共有存款14325.13元，本院根据申请执行人的意见，依法扣划并及时转付给申请执行人。除上述款项外，还发现被执行人名下银行及网络银行账户内有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。2、查明被执行人梁应毫名下有车牌号为豫Ｊ×××××的车辆登记信息，经交管系统未能查询到该车辆，未能实现查封。3、查明被执行人梁应毫名下无房产、公司、保险、证券、股票等权利登记信息。三、2021年4月16日，到被执行人梁应毫户籍地进行实地调查和了解，均未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人梁应毫发出限制高消费令，并依法上述被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供上述被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案应执行标的为92980元，实际执行到位14325.13元，尚有78654.87元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债务依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本院穷尽调查措施，未发现被执行人梁应毫有其他可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月二十九日书记员  陈 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5199号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人吕军。被执行人肖强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4594号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取肖强的银行存款xxxxx.xx元（利息暂计算至2020年1月31日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年七月二十九日书记员  田 雯
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2336号原告：建平县张家营子镇兴源农资门市，住所地：建平县张家营子村二组。经营者：王凤芹，个体工商户。委托诉讼代理人：李少伟，辽宁承远律师事务所律师。被告：徐国军，男，1981年10月15日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县张家营子镇兴源农资门市与被告徐国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县张家营子镇兴源农资门市的委托诉讼代理人李少伟到庭参加诉讼，被告徐国军经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县张家营子镇兴源农资门市向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付化肥款2，320元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月3日，被告在原告处购买化肥，欠原告化肥款2，320元，被告为原告出具欠条一枚，被告至今未偿还欠款。被告徐国军未提交答辩意见。本院经审理后认定事实如下：2019年5月3日，被告自原告处赊购化肥，欠原告化肥款2，320元未偿还。被告为原告出具欠据一枚，内容为“今欠人民币（大写）贰仟叁佰贰拾元，￥2320.00元”，后具被告签名及日期。现被告未偿还欠款。以上事实有原告的陈述、原告提供的欠据1枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告自原告处购买化肥，为原告出具欠据，应视为被告对欠款的承认，现原告已将化肥交付给被告，被告理应按约定数额向原告偿还欠款。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国军于本判决生效后五日内偿还原告建平县张家营子镇兴源农资门市化肥款2，320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐国军负担，被告于本判决生效后五日内一并给付原告建平县张家营子镇兴源农资门市。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇二一年七月一日书记员  董扬
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执554号申请执行人：洪军华，男性，1980年01月07出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李长江，男性，1982年07月24出生，汉族，住河南省。洪军华申请执行李长江借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年11月10日作出（2020）豫1621民再131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告李长江于判决生效后五日内向原告洪军华借款本金99570元及利息。因被执行人李长江没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月16日向被执行人李长江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月8日、2021年6月10日、2021年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人李长江有零星银行存款，已采取冻结措施。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了搜查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年7月30日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2021年5月13日查询了被执行人的房产、不动产信息情况：无可供执行财产。六、于2021年7月30日扣划被执行人李长江银行存款12811.97元并支付给申请执行人洪军华。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到12811.97元，本案债权尚余86758.03元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长江负有继续向申请执行人洪军华履行债务的义务，被执行人李长江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  张程峰
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初709号原告：陈文华，男，1968年8月2日生，汉族，住贵州省普定县。特别授权委托代理人：惠天艺，系贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202201710329530。被告：张鑫，男，1975年10月3日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。第三人：朱炟，男，1972年1月12日生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：饶应连，女，1972年4月22日生，汉族，贵州省六盘水市水城区。原告陈文华诉被告张鑫，第三人朱炟、饶应连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告陈文华于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集证据另行起诉为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文华撤回起诉。案件受理60元，因撤诉减半收取30元，由原告陈文华负担（原告已预交）。审 判 长  肖 笛人民陪审员  张发祥人民陪审员  罗 念二〇二一年七月八日法官助理戴瑜萱书记员吴含
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1215号之一申请执行人：王新立，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：冯瑞良，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市。王新立与冯瑞良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款11000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年5月6日、2021年6月16日、2021年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月20日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年5月20日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年5月21日郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年5月26日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、2021年7月20日，前往被执行人户籍地新郑市××乡岗冯调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。七、2021年7月20日向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补偿补贴款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十二日书记员  朱振华
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢282号王宇、王慧、罗小东：王宇与王慧、罗小东不当得利纠纷一案，王宇本次申请执行标的共计50000元。经本院立案执行后，王慧主动履行款项50000元，在扣除执行费650元后，余款49350元已发放给王宇，现已将王宇本次申请执行标的全部执行完毕。至此，王宇向本院申请执行的（2020）吉0211民初1475号民事调解书此次申请部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保246号申请人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司总经理。委托代理人：王莎、李建，该公司员工（一般代理）。被申请人：贵州聚星妍美医疗美容有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路37号物资大厦裙楼商场一层。法定代表人：赵萍。申请人贵阳宏益房地产开发有限公司与被申请人贵州聚星妍美医疗美容有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、保全被申请人贵州聚星妍美医疗美容有限公司对应金额为￥820886.40元的现金账户。同时，担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵阳宏益房地产开发有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州聚星妍美医疗美容有限公司在相关银行的存款820886.40元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年七月五日书记员  李 彬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执445号之五 申请执行人：广西东日光大建设投资有限公司，住所地：钦州市兴桂北路50号，统一社会信用代码：91450700799744675P。 法定代表人：邱国南，执行董事。 被执行人：利胜，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地：广西钦州市钦北区，现住广西钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人广西东日光大建设投资有限公司与被执行人利胜追偿权纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初2355号民事判决书确认：利胜应偿还给广西东日光大建设投资有限公司代偿款本金64148.94元并支付自2019年02月22日起至2020年07月28日止的违约金8221.17元（后依合同以一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%.年分段计算），共计人民币72370.11元；由利胜负担案件受理费807元。本院于2021年2月7日立案执行，2021年3月4日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；2021年3月23日查封了被执行人利胜名下位于钦州市房产，但该房产价值超过执行标的太多，尚不具备执行条件；2021年4月18日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。案件执行过程中，本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、不动产等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人在本次执行程序中未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年七月十三日 书 记 员  潘海云
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2564号之一申请执行人：陈洪美，女，1959年10月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：单世发，男，汉族，1965年11月01日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单世发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单世发在财付通支付科技有限公司085e9858e670dfcabdd79731c@wx.tenpay.com账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执147号之一申请执行人：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：蔡连和，该社理事长。委托代理人：魏群，该社职工。被执行人：夏俊龙，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：任淑芝，女，1968年4月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人夏俊龙、任淑芝借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0126民初2423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人夏俊龙、任淑芝名下的银行存款、股票、保险、工商股权、房产、车辆、支付宝等财产进行了查证。经查，被执行人夏俊龙名下存款1,439.41元，任淑芝名下有存款730.33元，本院已扣划。被执行人夏俊龙名下有夏利牌车辆一台黑Ｌ×××××9），本院向哈尔滨市车辆管理所发出执行裁定书及协助执行通知书，要求查封该车辆，查明此车辆为空号，无法进行查封。另查明，被执行人夏俊龙名下有位巴彦县××××号号，产权证号0007702房产一处，本院已依法进行了查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人对上述财产查证情况没有异议，但始终未要求对房产进行处置。为此，本院已于2021年5月27日主动向申请执行人发出通知书，释明如需评估、拍卖财产，应在三日内以书面形式向本院提交申请，否则将视为放弃在本次执行程序中对财产进行处置的权利，但至今申请执行人无任何回复。至此，本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序应予终结。本次执行到位2,169.74元，扣除执行费50元，申请人实际受偿2,119.74元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0126民初2423号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  王忠杰审判员  郝丽娟二〇二一年七月五日书记员  肖太全
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1778号之一被执行人：刘美洁，男，1989年08月05日出生，汉族，住湖南省涟源市。刘美洁追缴违法所得一案，(2019)皖1102刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计333800.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人刘美洁限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十九日代理书记员  陈锡婷安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：追缴违法所得纠纷评议时间：2021年7月29日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：陈锡婷讨论刘美洁追缴违法所得纠纷一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘美洁有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2019)皖1102刑初48号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2019)皖1102刑初48号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2019)皖1102刑初48号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2019)皖1102刑初48号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2019)皖1102刑初48号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1783号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行,住许昌市榆柳街一号。被执行人：王程伟，男,1991年7月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被执行人王程伟借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年七月三十一日书记员 陈倬沅
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保727号徐州奔骜工程机械有限公司、贵州筑路路面工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4047号申请人徐州奔骜工程机械有限公司与被申请人贵州筑路路面工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州筑路路面工程有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年7月19日至2022年7月19日止；2、查封被申请人贵州筑路路面工程有限公司名下车牌号为贵Ａ×××**的别克牌汽车、贵Ａ×××**的长安牌汽车、贵Ａ×××**的福迪牌汽车、贵Ａ×××**的丰田牌汽车、贵Ａ×××**的福迪牌汽车、贵Ａ×××**的五菱牌汽车、贵Ａ×××**的长城牌汽车、贵Ａ×××**的神狐牌汽车、贵Ａ×××**的福田牌汽车、贵Ａ×××**的程力威牌汽车、贵Ａ×××**的程力威牌汽车、贵Ａ×××**的哈弗牌汽车，查封时间二年，从2021年7月20日至2023年7月19日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年七月二十三日法官助理李茂华书记员鲁涛
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5047号上诉人（原审被告）：天津华信物业管理有限公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号商业6号负一层。法定代表人：杨培军，总经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赵博文，男，1972年1月4日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津华信物业管理有限公司因与被上诉人赵博文劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初9905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津华信物业管理有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人带薪年休假工资1,249.5元；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人无需支付被上诉人带薪年休假工资。赵博文辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。赵博文向一审法院起诉请求：1．天津华信物业管理有限公司支付赵博文2009年9月1日至2019年9月23日带薪年假工资19,500元；2．本案诉讼费用由天津华信物业管理有限公司承担。一审法院认定事实：赵博文于2009年9月1日入职天津华信物业管理有限公司单位，离职前在天津华信物业管理有限公司处任收费员。2016年8月24日，双方签订了最后一份劳动合同，合同期限为2016年8月24日至2019年8月23日。赵博文在天津华信物业管理有限公司处最后工作至2019年4月26日，赵博文自述因天津华信物业管理有限公司原因导致其无法正常上班打卡。赵博文曾因补发2019年4月1日至2019年4月30日工资差额、2019年5月1日至2019年8月31日期间的工资等问题，向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年11月15日，该委作出津南开劳人仲裁字【2019】第1908号仲裁裁决书，裁决天津华信物业管理有限公司应向赵博文支付2019年4月1日至2019年4月26日工资差额629.97元、2019年4月27日至2019年8月31日的工资8,388.51元。后，天津华信物业管理有限公司不服向天津市第一中级人民法院申请撤销裁决。2019年12月16日，该院依法作出（2019）津01民特413号民事裁定书，驳回天津华信物业管理有限公司的申请。另查，天津华信物业管理有限公司主张双方劳动关系的解除时间为2019年8月23日，解除理由为双方劳动合同到期终止。赵博文主张双方劳动关系的解除时间为2019年9月23日。赵博文提交了其至劳动行政部门查询截屏，双方解除劳动合同的时间为2019年9月23日。天津华信物业管理有限公司在庭审中认可于上述时间为赵博文办理了解除劳动关系手续，解除理由为：劳动者个人原因离职。天津华信物业管理有限公司为赵博文办理解除劳动关系手续未征询赵博文意见，也未就此向赵博文告知，天津华信物业管理有限公司也未向法院提交因赵博文个人原因离职的相关证据。经一审法院至天津市南开区人力资源和社会保障局调查，终止/解除合同时间为2019年9月23日理由为：终止合同-单位提出。天津华信物业管理有限公司为赵博文缴纳社会保险至2019年9月。另查，双方当事人均同意按照赵博文2,717.71元/月的工资标准计算带薪年休假待遇，赵博文主张每年应享受5天带薪年休假，天津华信物业管理有限公司未安排赵博文休带薪年休假。再查，2020年8月20日，赵博文以天津华信物业管理有限公司为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月26日，该委作出津南开劳人仲不字【2020】第360号不予受理通知书。赵博文遂起诉。一审法院认为，关于赵博文主张的带薪年休假工资一节，带薪年休假是劳动者应享受的福利待遇。劳动争议仲裁时效为一年，双方劳动关系已于2019年9月23日解除，赵博文于2020年8月20日申请劳动仲裁。故赵博文主张2018年9月之前的带薪年休假工资已经超过劳动争议仲裁时效，天津华信物业管理有限公司应向赵博文支付带薪年休假工资1,249.5元。一审法院判决：一、判决生效后十五日内，天津华信物业管理有限公司给付赵博文带薪年休假工资1,249.5元；二、驳回赵博文其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由天津华信物业管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应向被上诉人支付相应数额带薪年休假工资的问题。二审期间，上诉人认可未向被上诉人支付带薪年休假工资，且对一审法院核算的带薪年休假工资数额不持异议，故一审法院判令上诉人支付被上诉人相应数额带薪年休假工资并无不当，本院予以确认。上诉人主张无需支付被上诉人带薪年休假工资，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，天津华信物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津华信物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年七月七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12449号 招英广、招英俊、李凤爱： 关于招英广与招英俊、李凤爱所有权确认纠纷一案，本院（2021）粤0604民初2874号民事判决书已生效，该判决确认位于佛山市禅城区张槎上朗五村长塘后街二巷30号房登记在被告招英俊名下的二分之一产权份额归招英广所有；招英俊、李凤爱负担受理费4219元。因被执行人未履行生效判决，申请执人向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。 在执行过程中，招英俊向本院缴纳了执行款4269元（含执行费50元）。本院在执行中依上述判决书向佛山市自然资源局禅城分局送达了协助过户执行通知书。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
四川省中江县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0623民初3668号 原告：杨某1，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：袁某，女，1986年6月18日出生，汉族，住四川省中江县。 原告杨某1诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨某1向本院提出诉讼请求，判令：1.原、被告离婚；2.婚生子杨某2（××××年××月××日出生）、婚生女杨某3（××××年××月××日出生）均由被告抚养，原告从2021年8月起每月给付两子女的抚养共5000.00元至婚生子女年满18周岁止，抚养费每年底前支付；3.婚生子女的学费、医疗费凭票据由原被告各承担50%；4.共同债务：各自名下的债务由各自偿还；4.本案诉讼费由原告承担。 事实和理由：原告杨某1与被告袁某于2007年经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，双方在中江县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一子杨某2，××××年××月××日生育一女杨某3。婚后，因双方长期分居两地，双方缺乏了解、沟通，导致夫妻关系不睦。双方因感情不和自2020年3月起分居生活至今。双方无共同财产，共同债务：欠四川省泸州市农村信用社龙马潭区金龙社区分社借款5000.00元，欠四川省中江县农村信用合作联社借款600000.00元。2021年7月29日，原告向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告杨某1与被告袁某离婚。 婚生子杨某2（××××年××月××日出生）、婚生女杨 欣雨（××××年××月××日出生）均由被告袁某抚养，原告杨某1从2021年8月起每月28日前向被告袁某支付当月子女生活费各2500.00元至婚生子女年满18周岁止。 婚生子杨某2、婚生女杨某3的教育费、医疗费凭 有效票据由原、被告双方各承担50%。 共同债务分割：欠四川省泸州市农村信用社龙马潭 区金龙社区分社借款5000.00元，由原告杨某1偿还；欠四川省中江县农村信用合作联社借款600000.00元，由被告袁某偿还。 五、案件受理费130.00元，由原告杨某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  包和平 二〇二一年七月二十九日 书记员  王 宓
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3085号 原告：攀枝花市胜天物资有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区钒钛产业园区，统一社会信用代码：915104006991587080。 法定代表人：沈格沙，执行董事。 委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花钢城集团贸易有限公司，住所地四川省攀枝花市东区新宏路7号阳城龙庭24幢商业4层7附8、9号商铺，统一社会信用代码：915104007422670977。 法定代表人：杜启敏。 原告攀枝花市胜天物资有限公司与被告攀枝花钢城集团贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告攀枝花市胜天物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市胜天物资有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年七月十五日 书记员  杨展乙
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执251号申请执行人：龙德胜，男，1972年7月3日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：阙申成，男，1971年10月3日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行龙德胜与阙申成买卖合同纠纷一案中，执行标的为60000元，申请执行人龙德胜受偿17429.73元，未受偿42570.27元。在执行过程中，通过系统查控和传统调查，查明被执行人阙申成有部分银行存款，本院已冻结、划拨并兑付申请执行人龙德胜，被执行人名下无房地产登记信息，其名下登记有车牌为云Ｎ×××**号大地牌汽车一辆，因无法实际控制，申请执行人龙德胜同意不予查封。本院已对被执行人阙申成采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人龙德胜不能提供被执行人阙申成其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 屈永全审判员 濮进华二〇二一年七月八日书记员 李根让