安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3557号 原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路****,统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人:徐振裕,总经理。 委托诉讼代理人：韦超，安徽协利律师事务所律师。 被告:张发辉,男,1976年9月7日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告张发辉保险代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦超到庭参加诉讼，被告张发辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:1、判令被告向原告支付保险金赔款208304.89元;2、(1)判令被告支付原告编号为5100500119001727项目下履行保险责任造成的利息损失1022.62元(利息以尚未偿还的51967.77元为基数，自2020年7月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年1月15日，之后款清息止);(2)判令被告支付原告编号为5100500119001726项目下履行保险责任造成的利息损失1892.93元(利息以尚未偿还的104118.79元为基数，自2020年7月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年1月15日，之后款清息止);（3）判令被告支付原告编号为5100500119001725项目下履行保险责任造成的利息损失798.59元(利息以尚未偿还的52218.33元为基数，自2020年8月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年1月15日，之后款清息止);以上合计人民币212019.03元;3、本案全部诉讼费用、保全费、公告费等均由被告承担。事实和理由:2019年8月24日,被告通过宁波银行直销银行网络投融资平台向投资人沈敏霞共计借款50000元,项目号为5100500119001727,起息日为2019年8月24日,到期日为2020年7月10日,还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保,被保险人为投资人沈敏霞。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年7月16日支付了保险金共计51967.77元。 2019年8月24日,被告通过宁波银行直销银行网络投融资平台向施萍等投资人借款100000元,项目号为5100500119001726,起息日为2019年8月24日,到期日为2020年7月25日,还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保,被保险人为投资人施萍等。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年7月30日支付了保险金共计104118.79元。 2019年8月24日,被告通过宁波银行直销银行网络按融资平台向投资人张海英共计借款50000元,项目号为51005002001725,起息日为2019年8月24日,到期日为2020年8月20日,还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保,被保险人为投资人张海英。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到索赔申请书后于2020年8月26日支付了保险金共计52218.33元。 综上,被告至今尚欠原告保险金赔款共计208304.89元未偿还。原告特具状提起诉讼。 被告未到庭，无答辩意见和证据。 经审理查明，原告主张的事实，有支付证明、融资和投资清单、服务协议、借款协议、业务回单、保险单、索赔书、未还款证明、银行电子回单、权益转让书等证据证实。 本院认为，原、被告签订的借款保证保险合同合法有效，因被告未履行还款义务导致原告履行支付保险赔偿金的保证义务，原告代偿后，依法取得了向债务人追偿的权利，故对原告要求被告支付保险赔偿金208304.89元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息损失，原告代偿后，原、被告之间即形成新的债权债务关系，被告未偿还原告的代偿款，应承担给原告造成的资金占用利息损失，现原告诉请的利息损失计算方式，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张发辉于判决生效之日起十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款208304.89元； 二、被告张发辉于判决生效之日起十日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款利息损失，分别以保险赔偿款51967.77元为基数，自2020年7月16日起计算至保险赔偿款付清时止；保险赔偿款104118.79元为基数，自2020年7月30日起计算至保险赔偿款付清时止；保险赔偿款52218.33元为基数，自2020年8月26日起计算至保险赔偿款付清时止，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告张发辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二一年七月七日 书记员 姜亚男 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。