wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执143号申请执行人：魏红凯，男，1978年7月10日生，汉族，住元阳县。被执行人：车金有，男，1979年10月23日生，汉族，住元阳县。本院在执行申请执行人魏红凯与被执行人车金有民间借贷纠纷一案中，1.本院2021年2月24日立案后，本院于2021年3月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2021年2月24日、3月11日、3月29日、5月25日、7月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下有存款2818.19元，本院已以冻结并扣划。3.2021年3月2日，本院到被执行人车金有居住地调查其个人和家庭财产状况。其村委会干部称不清楚被执行人的个人情况和财产状况。4.2021年3月5日，被执行人车金有来本院，称离婚后，就离开原居住地，现无能力履行案款，希望和申请执行人协商分期履行。但此后本院打电话联系被执行人，其均以在外县办事为由拒绝到本院配合调查。5.本院于2021年7月29日查询了被执行人车金有在元阳县的不动产的登记信息，反馈信息为无登记信息。6.本院于2021年7月29日，对被执行人车金有纳入失信名单，并对其采取了限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2021年6月16日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人无法提供被财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年七月二十九日书记员 曹海英
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保114号 申请人：常德市鼎城区鸿德建筑器材租赁经营部，住所地常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区八组。 经营者：杨书剑。 委托代理人：刘佳柱，湖南木枫律师事务所律师。 被申请人：湖南省华兴诚信建筑有限公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区伯赞路御景园27栋402室。 法定代表人：张桂初。 申请人常德市鼎城区鸿德建筑器材租赁经营部于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省华兴诚信建筑有限公司的资金378170元，申请人常德市鼎城区鸿德建筑器材租赁经营部以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供的保险金额为378170元的诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结湖南省华兴诚信建筑有限公司名下银行账户中的存款378170元，期限为1年。 案件申请费2411元，由申请人常德市鼎城区鸿德建筑器材租赁经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年七月五日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6873号原告：郑州新宏升石材有限公司新郑分公司，住所地：新郑市薛店镇众合石材产业园第五大街525B。负责人：毕延红，该公司经理。委托诉讼代理人：曹立东，河南铭树律师事务所律师。被告：河南大地园境景观工程有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路**综合楼****。法定代表人：黄伟强。原告郑州新宏升石材有限公司新郑分公司诉被告河南大地园境景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告郑州新宏升石材有限公司新郑分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州新宏升石材有限公司新郑分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郑州新宏升石材有限公司新郑分公司撤诉。案件受理费977元，由原告郑州新宏升石材有限公司新郑分公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年七月二十一日书记员  李 冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12158号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：徐颖，女，1997年10月29日出生于辽宁省建昌县，公民身份号码为×××，汉族，户籍所在地为辽宁省建昌县。本院在执行刑事审判庭移送徐颖一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月一日书记员  田夏华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5940号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：蔡煌，男，1993年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告上海楚军实业有限公司与被告蔡煌劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年七月十五日书记员  顾亚萍
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执791号 申请执行人吕金良与被执行人赵小绒民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初1068号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵小绒逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吕金良向本院申请执行，请求被执行人赵小绒归还借款5000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结并扣划被执行人赵小绒银行账户内存款5050元，申请执行人吕金良已经领取标的款5000元，本院收取执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执791号执行案件执行完毕，于2021年7月7日结案。 二〇二一年七月七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初5480号 原告：眉山亨欣全安建筑劳务有限公司，住所地四川省眉山市东坡区一环西路8号1栋1单元3层3号，统一社会信用代码91511402MA6BN71L03。 法定代表人：张奎业。 委托诉讼代理人：李飞，四川良柄律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：熊肇祖，四川良柄律师事务所律师，执业证号××。 被告：四川联兴建筑工程有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路一段陵阳巷7号1栋1单元8层1号，统一社会信用代码915114216991586954。 法定代表人：黎彬。 委托诉讼代理人：查昆宏，男，1992年9月21日出生，汉族，住四川省邻水县，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘小强，男，1980年1月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 原告眉山亨欣全安建筑劳务有限公司与被告四川联兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日向原告眉山亨欣全安建筑劳务有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告眉山亨欣全安建筑劳务有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告眉山亨欣全安建筑劳务有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告眉山亨欣全安建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年七月二十七日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3121号关于秦新亮申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0191执恢3121号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保252号申请人：胡华英，女，1963年11月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人：张艳香，女，1986年3月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：张柳梅，男，1945年3月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人胡华英、张艳香与被申请人张柳梅法定继承纠纷一案，申请人胡华英、张艳香于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张柳梅、被继承人张端梅人民币329,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人胡华英、张艳香出具保函提供担保（保单号：1185919192021000074）。本院经审查认为，申请人胡华英、张艳香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张柳梅、被继承人张端梅329,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2165元，申请人胡华英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月二十日书记员  胡迪炼
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4204号 原告：徐某，男，1970年5月10日出生，汉族，住织金县。 被告：王某，女，1970年9月23日出生，汉族，住织金县。 原告徐某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告徐某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。 审判员  陈英 二〇二一年七月二日 法官助理杨恋 书记员王思远
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保214号申请人：郑州圣源商砼有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇冉老庄村，统一社会信用代码91410122065267400U。法定代表人：吴首江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家豪，河南领英律师事务所实习律师。被申请人：筑友智造建设科技集团有限公司，住所地长沙市开福区钟石路10号中民筑友有限公司2号办公楼，统一社会信用代码91430000MA4L11TN40。法定代表人：江炳生。被申请人：筑友智造科技产业集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区钟石路10号中民筑友有限公司2号办公楼606房，统一社会信用代码91430100MA4PCMTA9M。法定代表人：郭卫强。郑州圣源商砼有限公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结筑友智造建设科技集团有限公司、筑友智造科技产业集团有限公司名下的银行存款1147429.49元（1、户名：筑友智造建设科技集团有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司四方坪支行，账号：43×××01；2、户名：筑友智造科技产业集团有限公司，开户行：中国建设银行四方坪支行，账号：43×××03）。郑州圣源商砼有限公司已提供担保。本院经审查认为，郑州圣源商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结筑友智造建设科技集团有限公司、筑友智造科技产业集团有限公司名下的银行存款1147429.49元（1、户名：筑友智造建设科技集团有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司四方坪支行，账号：43×××01；2、户名：筑友智造科技产业集团有限公司，开户行：中国建设银行四方坪支行，账号：43×××03）。案件申请费5000元，由郑州圣源商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年七月二十日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执165号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行。住所：河南省周口市庆丰东路MOCO昌建新世界商务写字楼A栋。统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该分行行长。被执行人：河南中尧房地产开发有限公司太康分公司。住所：河南省太康县安居苑小区二栋东单元三楼东户。统一社会信用代码：9141162756374381XQ。负责人：朱永建，该公司经理。被执行人：河南中尧房地产开发有限公司。住所：河南省郑州市金水区黄河路125号13层A户。统一社会信用代码：91410100692182561F。法定代表人：黄宜辉，该公司经理。被执行人：朱永建，男，汉族，1969年5月7日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：黄宜辉，男，汉族，1970年9月25日生，住河南省郑州市。关于本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人河南中尧房地产开发有限公司太康分公司、河南中尧房地产开发有限公司、朱永建、黄宜辉、借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中尧房地产开发有限公司太康分公司、河南中尧房地产开发有限公司、朱永建、黄宜辉应当支付申请执行人121647元及利息。因被执行人河南中尧房地产开发有限公司太康分公司、河南中尧房地产开发有限公司、朱永建、黄宜辉、田紫阁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行名河南中尧房地产开发有限公司太康分公司、河南中尧房地产开发有限公司、朱永建、黄宜辉无存款，并告知申请执行人。通过对被执行人河南中尧房地产开发有限公司太康分公司、河南中尧房地产开发有限公司、朱永建、黄宜辉登记地住址所在地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权121647元及利息未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中尧房地产开发有限公司太康分公司、河南中尧房地产开发有限公司、朱永建、黄宜辉负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年七月七日书记员 段云翔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执181号之二申请执行人：胡绍先，女，1962年10月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：丁渊，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：向安琪，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：张明亮，男，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省慈利县，现住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人胡绍先与被执行人张明亮买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0802民初2802号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张明亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡绍先于2021年2月22日申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。2021年2月24日，本院向被执行人张明亮发出了执行通知书及报告财产令。于2021年2月24日、2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张明亮有银行存款2128.90元、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年3月2日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年5月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年5月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年6月30日在慈利县××乡××村村民委员会调查其财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年3月11日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月24日，本院对被执行人张明亮采取了限制高消费措施，执行法院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2021年6月30日，本院再次约谈申请执行人，告知本案将作终结本次执行程序，申请执行人胡绍先表示同意终结本次执行程序结案。2021年7月6日，本院扣划了被执行人张明亮银行存款2128.90元。本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为本金201000元及相应利息，案件受理费财产保全费3678.50元、执行费2915元，除执行到位2128.90外，剩余部分未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年七月九日书记员 吴晓芬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执2844号 申请执行人：苏静，女，1969年03月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃继来，男，1950年01月01日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：甘美芳，女，1966年07月10日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：陈钟，女，1980年09月30日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：陈陈，女，1985年02月04日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行苏静与覃继来、甘美芳、陈钟、陈陈借款合同纠纷一案中，本案执行标的1810500元，经强制执行扣划被执行人甘美芳回款33400元。现因当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执2844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二一年七月二十八日 书记员 李珍珠
1530终本裁定河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8729号申请执行人融通地产（河南）有限责任公司，住所地郑州市郑东新区心怡路278号基运大厦15楼V02，统一社会信用代码：91410100MA478N9C28。法定代表人：熊成波，执行董事。被执行人中经国际招标集团有限公司，住所地北京市东城区滨河路1号，统一社会信用代码：9111000075820412XD。法定代表人：阿卜杜克日木?吾序尔。关于融通地产（河南）有限责任公司申请执行中经国际招标集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已生效的（2021）豫0191民初4135号民事判决书，于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年6月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年7月20日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月15对执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年7月14日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局名下无房产信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年7月26日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年7月26日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日书记员  任 扬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1212号原告：刘文成，男，1970年11月5日出生，汉族，现住沈阳市大**。被告：付中锋，男，1967年2月23日出生，满族，现住沈阳市和平区。原告刘文成诉被告付中锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文成向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除2014年6月12日形成的《借条》；2、请求判令原告返还被告3.1万元；3、判令被告承担诉讼费1750元。事实和理由：原告与被告在2014年6月12日在沈阳市大东区家复印社签订了一份人民币16万元的借款协议（借条)，此借款额中己经包含2002年11月30日被告借给原告的人民币3.1万元整。因原告当初准备办理房改用钱，在2014年6月12日原告本着对被告的信任在沈阳给被告出具了借条即借款协议，当时被告告知原告说他先把借条（即借款协议）拿走，需要几天时间去筹齐12.9万元后转账给原告使用。原告给被告出具借条（即借款协议）以后，因原告急于从沈阳返回厦门工作，原告本着对被告的信任当时就把借条(即借款协议）原件交给了被告。可是至今，被告一直未履行借款协议，没有将人民币12.9万元借给原告，多次交涉无果。因此原告愿将被告前期己经支付给原告的人民币3.1万元的借款立即一次性还款给被告，解除原告与被告关于人民币16万元的借款协议，收回原告给被告出具的借条（即借款协议)。因被告从原告这里拿走借条原件之后，一直没有借款给原告，所以原告要与被告终止借贷关系。原告于2020年10月23日上午找到被告本人想把3.1万元的前期借款一次性还给被告，终止借贷关系，收回借条。现在被告不收原告给付的31000元还款(被告在2002年11月30日给原告的3.1万元借款，原被告双方没有约定借款利息事宜，所以不存在借款利息）。被告至今又不给原告支付余款人民币12.9万元的借款，同时又不同意终止借款协议不解除借贷关系。因此原告认为被告不履行借款协议的约定，原告有权对被告提起诉讼解决此事。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告付中锋辩称，原告本次起诉主要还是让我腾房，我现住在位于沈阳市和平区十一纬路89号1-16-4的房子中，但是原告需要将其欠我的本金13.1万元及2.9万元利息，共计16万元偿还给我，我就同意腾房，原告本次起诉的3.1万元系被告借给原告的第一笔借款，之后原告又向被告借款12.9万元，被告于2014年将手中持有的10万元现金交给原告，实际上被告向原告出借共计13.1万元本金，剩余2.9万元算作利息，我没有起诉过原告，我之前找不到原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条对民诉法的任务规定，“是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益……”。另外，给付之诉系民事诉讼中诉的一种，原告要求被告履行一定民事实体义务的诉讼。一方当事人基于某种法律关系，要求对方当事人履行一定义务而发生的争议，诉诸法院请求对方为一定给付行为，该种诉讼的特点为原告依法存在请求权，被告依法应当承担义务，法院判决一方履行义务，义务方不履行，可按执行程序强制执行。本案中，原告选择民间借贷纠纷为案由起诉被告诉求“判令原告返还被告3.1万元”，属于违反给付之诉的基本原则，属于诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘文成的起诉。案件受理费1750元，退还原告刘文成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭娜二〇二一年七月二十六日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1050号申请执行人：张玉强，男，汉族，1993年9月29日生，住安徽省临泉县。被执行人：顾国林，男，汉族，1987年5月14日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初4936号民事调解书，在执行申请执行人张玉强申请执行被执行人顾国林民间借贷纠纷一案中，被执行人顾国林应向申请执行人张玉强履行（2020）豫1625民初4936号民事调解书所确定的义务，承担案件执行费1400元。2021年5月17日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年5月23日，向被执行人顾国林送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年6月28日,向顾国林发出限制消费令，依法作出执行决定将顾国林纳入失信被执行人名单；三、2021年5月17日、2021年6月26日、2021年7月28日等通过全国法院网络执行查控系统查询顾国林的证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2021年7月28日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初4936号民事调解书的本次执行程序。被执行人顾国林负有继续向申请执行人张玉强履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年七月二十九日书记员 刘 杰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初624号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人彭小清，男，1983年8月16日出生,土家族,文盲,无业,湖南省永顺县人,住永顺县。2010年4月20日，因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月;2015年5月20日，因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币五千元;2017年7月13日，因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币四千元,刑期至2018年4月11日止。因本案，于2021年3月25日被抓获，同年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]266号起诉书指控被告人彭小清犯盗窃罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李文斌出庭支持公诉，被告人彭小清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月24日上午,被告人彭小清与同案人彭小诚（在逃）共谋盗窃他人财物。当日13时许,被告人彭小清与同案人彭小诚来到长沙县××街道××小区××栋××单元并乘坐电梯至顶楼,后通过走楼梯的方式一层层寻找盗窃目标。被告人彭小清与同案人彭小诚到达17楼并确定四周无人后，由彭小诚用工具将被害人孔某的1706室房门打开并进入房间实施盗窃,被告人彭小清负责在门外望风。不久,被害人孔某乘坐电梯回家发现在门外望风的被告人彭小清,被告人彭小清立即喊彭小诚出来，随后迅速逃离现场。2021年3月25日17时许,民警在长沙县××街道××社区德成宾馆8406房将被告人彭小清抓获。公诉机关认为，被告人彭小清以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭小清系起主要作用的主犯。被告人彭小清系累犯，应当从重处罚。被告人彭小清到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议判处被告人彭小清有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书、现场照片、视频侦查报告、指认照片、质量保证单等，被害人孔某的陈述，证人郑某、彭某、向某、秦某、曹某的证言，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，被告人彭小清的供述和辩解等证据。被告人彭小清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，被告人彭小清以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人彭小清系起主要作用的主犯。被告人彭小清系累犯，应当从重处罚。被告人彭小清到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭小清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年11月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二一年七月二十一日法官助理欧阳特书记员王莎莎附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执573号德江县煎茶镇中伙村集体经济合作联社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县煎茶镇中伙村集体经济合作联社与被申请人龚寿康买卖合同纠纷一案中，被执行人龚寿康已支付兑现款30777（其中案款30427元，执行费350元），本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执573号龚寿康：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县煎茶镇中伙村集体经济合作联社与被申请人龚寿康买卖合同纠纷一案中，被执行人龚寿康已支付兑现款30777（其中案款30427元，执行费350元），本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月28日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4727号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行，住所地郑州市二七区解放路27号。负责人：原野，该行行长。被执行人：寇德义，男，汉族，1963年6月7日出生，住郑州市。关于中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行与寇德义银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8575号民事判决书已发生法律效力。因寇德义未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年5月20日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年5月20日、6月30日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人438.72元。3、于2021年6月2日前往郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人有房屋登记信息。4、2021年7月9日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4727号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十日书记员  邢 磊
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执495号申请执行人：冯某某，男，1984年11月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：张某某，男，1986年12月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行冯某某与张某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初345号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款45000元，并承担执行费580元。执行中，经本院查询被执行人名下银行账户信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二一年七月二日书  记  员 张选涛
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢204号申请执行人：张纯建,男性,1968年12月3日出生,412724196812036477,汉族,住太康县；被执行人：章立志,男性,1981年10月28日出生,412724198110287932,汉族,住太康县；被执行人：王慧敏,女性,1981年10月28日出生,412724198110287924,汉族,住太康县。本院在执行张纯建与章立志、王慧敏(写明案由)一案中，责令返还834240元，但被执行人章立志全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于××××年××月××日以(2020)豫1627执恢204号执行裁定查封/扣押/冻结了被执行人的河南省郑州市管城回族区郑州市房产证号：1××(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人章立志所有的河南省郑州市管城回族区郑州市房产证号：1××（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判员     二〇二一年七月十五日（）书记员  李世峰
甘肃省成县人民法院 通 知 书 （2021）甘1221执462号 被执行人：李落。 本院依据已经发生法律效力的（2021）甘1221刑初13号刑事判决书，于2021年6月24日立案执行的被执行人李落追缴违法所得一案。我院依法向被执行人李落送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结并扣划了被执行人李落中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行账户为6217××××8592内存款人民币86679.62元和账户为6217××××8584内存款人民币9098.50元以及招商银行东莞分行寮步支行账户为6214××××8155内存款人民币159016.30元,以上共计254794.42元至本院执行案款账号内。现该笔款项已转移支付至罚没款账号内。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1247号申请执行人：乔建才，男，1982年3月17日生，汉族，住宝应县。委托代理人：翟晏军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被执行人：赵林华，男，1969年12月27日生，汉族，住宝应县。被执行人：乔宏銮，女，1967年2月2日生，汉族，住宝应县。申请执行人乔建才与被执行人赵林华、乔宏銮民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2801号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人赵林华、乔宏銮应偿还申请执行人人民币14000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人赵林华、乔宏銮给付14000元及利息、诉讼费、公告费，并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人乔建才与被执行人赵林华、乔宏銮民间借贷纠纷通过电话微信达成和解协议，本院划拨被执行人银行存款1990.14元，其中转开执行费128元，余款退至申请人帐户，被执行人定于自2021年7月起每月30日前归还1000元，归还12个月，合计12000元，余款申请人自愿放弃，至此结清。申请执行人乔建才于2021年7月8日自愿撤回对赵林华、乔宏銮的执行申请。本院认为，申请人乔建才与被执行人赵林华、乔宏銮民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执1247号案件的执行。二、如被执行人赵林华、乔宏銮未履行和解协议，申请人乔建才可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年七月十三日法官助理 郝 松书 记 员 周翔宇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2027号原告：牟新全，男，1976年8月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县古城镇古城村民委员会，地址为桓仁满族自治县古城镇古城村。法定代表人：于龙韬，系该村民委主任。原告牟新全诉被告桓仁满族自治县古城镇古城子村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告牟新全于二○二一年七月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟新全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟新全撤回起诉。案件受理费522元，减半收取计261元（原告牟新全预交），由原告牟新全负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二一年七月二十七日书 记 员  马晓彦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2552号申请执行人：郭强，男，1996年1月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被执行人：陈雨心，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，现住北京市密云区。被执行人：北京鑫顺祥物流运输有限公司，住所地北京市密云区西大桥路19号2号楼414室。统一社会信用代码91110228MA01K8Q8X8。法定代表人：陈雨心，总经理。申请执行人郭强与被执行人陈雨心、北京鑫顺祥物流运输有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初5416号民事判决书确认：被告陈雨心、北京鑫顺祥物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭强劳务费二万五千元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费二百一十三元（原告郭强已预交），由被告陈雨心、北京鑫顺祥物流运输有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为劳务费二万五千元、案件受理费二百一十三元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人陈雨心、北京鑫顺祥物流运输有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈雨心、北京鑫顺祥物流运输有限公司名下财产。经调查，被执行人陈雨心名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经调查，被执行人北京鑫顺祥物流运输有限公司名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人陈雨心、北京鑫顺祥物流运输有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年5月26日至2022年5月25日；本院依法将被执行人陈雨心名下机动车壹辆（车牌号：×××）予以查封，查封期限为2021年6月1日至2023年5月31日，因并未实际控制该车辆，因此无法进行财产处置；如申请执行人要求继续冻结、查封，应在冻结、查封到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，未调查到二被执行人其他可供执行的财产线索。目前申请执行人郭强未实现的债权为劳务费二万五千元、案件受理费二百一十三元及加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人陈雨心、北京鑫顺祥物流运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年6月5日，本院依法对被执行人陈雨心、北京鑫顺祥物流运输有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人郭强，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初5416号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人郭强未实现的债权，应由被执行人陈雨心、北京鑫顺祥物流运输有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年七月二十七日书记员  王 盼
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1262号 原告：沅江市粤佳物业管理有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：夏书林。 委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：钟乐勇，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍地沅江市南大膳镇，现住沅江市。 原告沅江市粤佳物业管理有限公司与被告钟乐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市粤佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市粤佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市粤佳物业管理有限公司承担。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年七月六日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保641号本院执行周建与胡月婚姻财产纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2013）长民初字第303号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省威县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0533民初1210号 原告：孙少雄，男，1993年1月17日出生，汉族，住威县。 诉讼代理人：孙学东，系原告的父亲。 被告：徐建军，男，1985年7月7日出生，汉族，住广宗县。 原告孙少雄与被告徐建军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法进行了审理。 孙少雄向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告房屋租赁费9170元以及物业费936元；二、依法判令被告支付原告滞纳金，2020年7月16日至2020年8月30日共计45天，每天55元，共计2475元；三、承担地面修理费500元，以及卫生保洁费200元；四、责令被告承担诉讼费，退还大门钥匙二把、门禁钥匙两把。事实与理由：一、原告于2019年10月25日以孙少雄的名义与被告签订了房屋租赁合同，被告于2019年10月25日和2020年6月29日出具了两张欠条，上面载明欠原告房屋租赁费和物业费6436元和5500元共计11936元。被告6月29日出具的欠条上面载明自愿每天给付滞纳金55元。原告提前终止合同于2020年8月30日。二、合同上载明，恢复室内原样，室内卫生不整洁，扣除200元卫生费和赔偿地面损坏费500元。故被告承担700元。综上所述，被告应向原告支付房屋租赁费、物业费、滞纳金共计12581元，700元押金抵扣。现根据《民法通则》第一百零八条，依法向威县人民法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐建军应给付原告11580元，自2021年8月起，被告徐建军当月10日之前，给付原告孙少雄1158元，2022年5月10日前付清； 二、诉讼费66.01元由原告孙少雄负担。 上述协议经双方签字后，即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  张 端 二〇二一年七月二十七日 法官助理  谢欢欢 书 记 员  袁振富
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更443号 罪犯马立杰，男，1984年11月7日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2016年3月29日作出（2016）冀0281刑初49号刑事判决，以被告人马立杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年6月18日起至2022年1月17日止。于2016年5月4日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至2021年11月17日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯马立杰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯马立杰提请减刑。 经审理查明，罪犯马立杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马立杰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯马立杰减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月18日起至2021年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执859号 申请执行人：万亚贤，女，1959年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张艳丽，女，1975年9月18日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘明浩，男，1972年4月15日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行万亚贤申请执行张艳丽、刘明浩借款合同纠纷一案中，申请执行人万亚贤依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初417号民事调解书于2021年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的150000.00元、执行费2150.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人张艳丽、刘明浩送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人万亚贤对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人万亚贤的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执859号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年七月二十二日 书记员  周秋月
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初6808号原告：薛平，女，汉族，1966年10月1日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：叶齐茂，河南大耀律师事务所律师。被告：樊泽鹏，男，汉族，1993年4月12日出生，住河南省焦作市孟州市。本院在审理原告薛平诉被告樊泽鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告薛平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛平撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年七月十二日书记员  张泽源
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执123号申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区。被执行人伊春博发房地产开发有限公司。法定代表人王发，职务该公司经理。被执行人王发，男，1962年11月1日出生，汉族，原住伊春市南岔县。申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人伊春博发房地产开发有限公司、王发借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日作出的（2020）黑0717民初154号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人伊春博发房地产开发有限公司、王发名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人伊春博发房地产开发有限公司、王发名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）黑0717执123号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月九日书记员  张 洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7561号原告：王洪军，男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告王洪军与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7492号原告马宁华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7492号案件审理。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢171号申请执行人王晓华，女，1977年11月7日出生，白族，住湖南省张家界市桑植县。委托执行代理人肖洪艳，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托执行代理人陈自剑，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人田宁，男，1984年6月4日出生，土家族，住湖南省张家界市。申请执行人王晓华与被执行人田宁民间借贷纠纷一案，2018年12月12日张家界市永定区人民法院作出的(2018）湘0802民初3966号民事调解书已发生法律效力。2021年3月9日申请执行人王晓华向本院申请恢复执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人田宁发出了执行通知书、报告财产令，分别于2021年3月11日、2021年6月26日、2021年7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田宁的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年3月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人田宁的不动产状况。于2021年7月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人田宁的公积金情况。于2021年7月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人田宁的保险情况。于2021年7月28日向被执行人田宁住所地家界市××街道××巷社区居民委员会调查了其经济状况。通过以上执行措施,未发现被执行人田宁有可供执行财产。2021年3月26日，本院对被执行人田宁采取了限制高消费措施。2021年7月27日本院约谈申请执行人王晓华，对其告知经采取上述执行措施，未发现被执行人田宁有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行标的金额为4.59万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田宁有可供执行的财产，申请执行人王晓华也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王晓华发现被执行人田宁有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行，或者将相关财产线索提供给本院，经审查核实后，本院依职权对本案恢复执行。再次申请请恢执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年七月二十九日书记员 覃曦轮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1993号申请执行人：牛东杰，男，1982年03月18出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：丁建设，男，1975年07月15出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行牛东杰与丁建设借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2021）豫1628民初2242号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年七月五日书记员  李宗禄
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执277号申请执行人：李进军，男性，1962年12月27出生，汉族，住清丰县。被执行人：陈守生，男性，1966年07月29出生，汉族，住清丰县。本院在执行李进军与陈守生经司法确认的调解协议一案中，我院作出的（2019）豫0922民特52号民事裁定书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、申请人陈守生欠申请人李进军工资款18000元。二、申请人陈守生于2019年12月28日一次性给付申请人李进军工资款18000元。三、如果申请人陈守生不按期履行上述协议，申请人李进军可以申请法院执行所欠工资款。四、本案中双方当事人没有其他纠纷。民事裁定书生效后，陈守生未按民事裁定书履行确定的义务，申请人于2021年2月1日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人陈守生名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，但仅有零星存款。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、微信、支付宝、证券、保险等其他财产信息。三、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人在我辖区的公积金缴纳情况。四、目前我院已对被执行人陈守生采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。五、对陈守生所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。六、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人未向本院申请律师调查令，不同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前本案执行标的18000元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈守生负有继续向申请执行人李进军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月三十日书记员  黄书来
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢266号申请执行人：何振杰,男,1944年8月14日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：李雪艳,女,1976年11月25日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行何振杰与李雪艳借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  盛红波
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执566号于群、苗田：于群与苗田婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计90788.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位90757.44元，（未执行到位30.85元，申请人自愿放弃）。本院已于2021年7月15日将该款转付给于群。至此，于群向本院申请执行的（2021）豫0927民初1320号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5659号原告：陈江伟，男，1988年7月3日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：钱萌蕾，女，1999年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘晓丽，女，1976年12月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告陈江伟诉被告钱萌蕾、刘晓丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告陈江伟于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈江伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈江伟撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告陈江伟负担。审判员  高朝阳二〇二一年七月二十六日书记员  赵振凯
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2931号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张征，男，1978年11月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张征合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年7月27日作出（2021）吉0211民初2931号民事裁定书，对张征名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张征名下45583.85元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年七月二十八日书记员  张 啸
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2238号申请执行人：宋先泽，女,1981年6月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：刘换平，男性,1980年6月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人宋先泽与被执行人刘换平婚姻家庭纠纷一案，本院根据申请执行人宋先泽申请，于2021年6月17日立案受理。执行依据：（2012）神民初字第00967号民事调解书。申请执行标的：抚养费96000元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年7月14日达成执行和解协议：被执行人刘换平十日内向申请执行人宋先泽履行案款30000元，2021年农历年前再履行20000元，2022年农历年前再履行46000元，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人宋先泽与被执行人刘换平达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2238号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十三日书 记 员  马 静
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执833号之四被执行人：胡某某，男，1979年12月生，住沈阳市铁**。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡某某账户内存款人民币**元。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年七月二十三日书记员  牛雨薇
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1977号原告：云南会泽农村商业银行股份有限公司，住所，云南省会泽县通宝路**，统一社会信用代码：91530326217410027L。负责人：钱锦，男，汉族，1983年1月1日生，云南省昆明市人，董事长，住，住云南省昆明市盘龙区/div>委托诉讼代理人：肖玺，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐炳明，男，汉族，1966年1月18日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：王双存，女，汉族，1968年2月8日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：陈光林，男，汉族，1968年11月20日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：唐桂芬，女，汉族，1970年4月28日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：陈光荣，男，汉族，1965年4月5日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：代美兰，女，汉族，1964年5月21日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：唐炳学，男，汉族，1965年9月10日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：代普芬，女，汉族，1968年12月30日生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>云南会泽农村商业银行股份有限公司与唐炳明、王双存、陈光林、唐桂芬、陈光荣、代美兰、唐炳学、代普芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告会泽农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按会泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建萍二〇二一年七月二十一日书记员  朱培金
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8801号上诉人(原审原告)：张某1，男，汉族，1958年11月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：管歌、张霁霖，河南国银律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张某2，女，汉族，1955年10月16日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人(原审被告)：张某3，男，汉族，1956年11月22日出生，住郑州市。被上诉人(原审被告)：张某4，女，汉族，1961年3月29日出生，住郑州市。被上诉人(原审第三人)：周某，女，汉族，1989年2月17日出生，住郑州市。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3、张某4、周某继承纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初5790号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。张某1上诉请求：1、裁定撤销原裁定，依法改判张某1、张某2、张某3、张某4按照法定继承原则分配案涉款项1213598.09元；2、裁定改判周某返还私自转走的案涉款项1213598.09元，并分别向张某1、张某2、张某3、张某4返还支付；3、本案一、二审诉讼费用由张某4、周某负担。事实和理由：一审法院适用法律错误，本案诉讼不属于重复诉讼。金水区法院虽未将案涉款项认定为遗产范围，但是判决中本院认为部分的表述为：“该1213598.09元不属于本案遗产范围，周某是否存在侵占张清华、周彩云银行存款的行为及其他纠纷，本案中不予处理”。明显可看出，金水区法院将已确定无争议的遗产进行分配处理，将存有争议的资金不予以处理，留给当事人另行诉讼的权利，很明显未剥夺当事人通过另行起诉方式维护合法权益。本案案涉款项应当按照法定继承的分配规则进行处理更符合公序良俗、公平正义的民法基本原则。案涉款项不符合赠与的法定条件，第三人周某无有效证据证明被继承人张清华有明确的赠与意思表示，更不能排除合理怀疑，也不符合家庭伦理感情常理。法定继承人张某2、张某3、张某1、张某4按照同等份额均分案涉款项较为适宜。张某3辩称，案涉款项1213598.09元应当认定为遗产，并依法继承。张某4辩称，关于张清华银行存款1213598.09元，郑州市金水区法院判决已生效，依法不属于遗产范围，本案的起诉为重复起诉。自2010年开始至被继承人张清华去世，答辩人携女儿周某一直与张清华居住生活，承担了主要的赡养义务。被继承人张清华住院期间，答辩人对张清华进行了细致入微的照顾，并先行支付全部住院治疗费用，支付张清华去世后的所有丧葬支出。根据一事不再理的原则，请求驳回起诉。周某辩称，金水区人民法院（2020）豫0105民初1913号判决1213598.09元依法不属于遗产，当事人未上诉，可见张某1对此结果无异议。1213598.09元不属于遗产范围的事实，已经法院生效判决查明，既是法律事实，也是客观事实。张某1在多次诉讼中，涉及是否尽赡养义务、遗产范围、存单密码知晓情况、侵占张清华、周彩云遗产中贵重物品等问题上多次作出虚假陈述，提交证据相互矛盾，与事实严重不符。答辩人长期与姥爷张清华、姥姥周彩云一起生活，两位老人陪伴答辩人长大，答辩人陪伴两位老人终老，建立了深厚的感情。张清华的一百余元存款是其生前对自己财产的处分，是对答辩人的赠与，不属于遗产的一部分。张某1的诉讼请求与法、与理皆无据，请求二审法院维持原裁定。张某1向一审法院起诉请求：1．判令原告及三被告按照法定继承原则继承被继承人张清华银行存款1213598.09元；2．判令第三人周某返还私自转走的被继承人张清华的遗产1213598.09元，并分别向原告及三被告返还支付；3．本案诉讼费用由被告张某4及第三人周某承担。一审法院认定事实：张某1作为原告，以张某2、张某3、张某4为被告，周某为第三人在郑州市金水区人民法院提起继承纠纷诉讼，2020年5月18日，郑州市金水区人民法院作出（2020）豫0105民初1913号民事判决书，该判决书原审法院认定事实部分显示的内容有：“被继承人张清华与周彩云系夫妻关系，二人共育有四子女，分别为长女张某2、长子张某3、次子张某1、小女张某4，第三人周某系张某4之女。周彩云于2014年5月去世，张清华于2019年10月2日因病去世；原告提交张清华邮政储蓄银行取款凭证显示，第三人周某自2019年8月29日至2019年9月2日分12次从张清华账户取款共计1213598.09元”。原审法院认为部分显示：“关于张清华、周彩云的银行存款。如前所述，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。张清华的邮政储蓄银行账户存款1213598.09元于其死亡前已作出处理，依法不属于个人遗留的合法财产，不属于本案遗产。第三人周某是否存在侵占张清华、周彩云银行存款的行为及其他纠纷，本案中不予处理。”原被告及第三人均称上述判决已经生效。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，原告诉请的被继承人张清华银行存款1213598.09元，郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1913号民事判决书中的认定为：“张清华的邮政储蓄银行账户存款1213598.09元于其死亡前已作出处理，依法不属于个人遗留的合法财产，不属于本案遗产”，该判决书中对原告诉请的1213598.09元已经认定，且该判决已经生效，根据上述法律规定，原告可以申请再审但不应另行提起诉讼，故依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百四十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张某1的起诉。案件受理费减半收取7862元，待本裁定生效后退还原告张某1。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，关于张某1起诉按照法定继承原则继承被继承人张清华银行存款1213598.09元的请求，郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1913号民事判决书中的认定为：“张清华的邮政储蓄银行账户存款1213598.09元于其死亡前已作出处理，依法不属于个人遗留的合法财产，不属于本案遗产范围。第三人周某是否存在侵占张清华、周彩云银行存款的行为及其他纠纷，本案中不予处理”，据此可知，郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1913号民事判决书对张清华的邮政储蓄银行账户1213598.09元存款并未处理，且该判决已生效。故张某1的诉讼请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定第五项规定的情况，一审法院应当依法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初5790号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  任璐二〇二一年七月二十六日书记员  纪东
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执771号之二申请执行人：栗某某，男，1967年12月10日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：荆某某，男，1969年7月17日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：荆某，男，1997年1月27日生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某，女，1971年2月8日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1964年3月2日生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1968年5月14日生，汉族，住舞钢市。被执行人：潘某某，男，1960年4月27日生，汉族，住舞钢市。本院在执行栗某某与荆某某、荆某、赵某、王某某、杨某某、潘某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人赵某、王某某、杨某某的工资账户采取冻结控制措施，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二一年七月三十日书记员  杜俊浩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢578号严聪华、彭友麒：严聪华与彭友麒民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初1033号民事判决书于2021年7月7日执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初2125号 原告：洮南市农村信用合作联社。 法定代表人：于晓明，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：郭海波，系该联社黑水信用社主任。 被告：吴英，男，1992年1月8日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。 原告洮南市农村信用合作联社诉被告吴英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人郭海波到庭参加诉讼；被告吴英经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金50,000.00元及利息（按照贷款约定计算至还清为止）。 事实和理由：被告吴英于2016年4月28日至2017年3月4日，在原告所属黑水信用社借款50,000.00元，利息按信用社规定标准计算，现借款已到期。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告吴英未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告吴英是否应偿还原告借款本金50,000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供吉林省农村信用社贷款凭证一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2016年4月28日，借款人吴英以购买农用四轮车为由在洮南市农村信用合作联社贷款50,000.00元，贷款于2017年3月4日到期。此贷款被告未偿还。 本院认为，原告与被告吴英之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告吴英未按约定履行还款责任，故被告应偿还原告借款本金及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴英于本判决生效之日起立即给付原告洮南市农村信用合作联社贷款本金50,000.00元及利息（利息按信用社结算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费525.00元，由被告吴英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二一年七月二十一日 书记员  沈 伟 1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1039号申请执行人李伟，男，1971年1月10日生，汉族，住新蔡县。申请执行人李锋（系李伟之兄），男，1969年7月21日生，汉族，住新蔡县。申请执行人杨秀芳（系李伟之母），女，1969年6月15日生，汉族，住新蔡县。被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司，住所地新蔡县古吕镇西城街电业局西侧23B号楼。统一社会信用代码：91411729071395724G。法定代表人：王文立，该公司董事。关于李伟、李锋、杨秀芳申请执行驻马店市佳宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李伟、李锋、杨秀芳于2021年4月10日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司无银行存款。2、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余100800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李伟、李锋、杨秀芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月十四日书记员  李 烨
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执392号陈文秀：邓婕：邓雨蕾：绥宁碧桂园房地产开发有限公司：本院执行的陈文秀等申请绥宁碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁碧桂园房地产开发有限公司自动履行，执行金额9833元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月一日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执130号 申请执行人：王某平，男，1971年3月23日出生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人王某平与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2018]第133号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王某平于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其工资158180元。被执行人依法应承担案件申请执行费2272元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人王某平受偿金额为108527元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权108527元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人王某平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5787号 申请执行人：梁科栋，男，汉族，1985年6月1日出生，身份证住址：陕西省大荔县。 委托代理人：吴勇，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人：何晓丹，广东星辰律师事务所律师。 被执行人：济南金沙湾旅游开发有限公司，住所地：山东省济南市章丘区埠村街道沙湾村，统一社会信用代码：91370181084011312L。 法定代表人：杨在刚。 申请执行人梁科栋与被执行人济南金沙湾旅游开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院（2017）粤0305民初18211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人赔偿经济损失及合理费用20000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人济南金沙湾旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月八日 书记员  詹纪才
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初3325号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：盛江，该行行长。 委托诉讼代理人：王延春，该行员工。 委托诉讼代理人：吴奇志，该行员工。 被告：添先凯，男，汉族，1980年11月19日生，住安徽省桐城市。 被告：桐城市金都置业有限公司，，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路西侧储氏商住楼注册号×××35。 法定代表人：叶中桂，该公司董事长。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告添先凯、桐城市金都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司桐城市支行撤诉。 案件受理费2519元，减半收取计1260元，由中国农业银行股份有限公司桐城市支行负担。 审判员 刘 峰 二〇二一年七月十五日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3936号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：裴录青，男，汉族，1962年09月02日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与刘海连、刘录平、裴录青、石义军、李增卫、石松、林州市建泰木业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴录青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴录青在财付通支付科技有限公司085e9858ea5898206e0785514@wx.tenpay.com账户内存款人民币547943.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保598号本院执行毕凤伍与徐晓科民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722财保27号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民特232号申请人：北京众和通达商贸有限公司，住所地北京市大兴区福宁街5号院3号楼10层1007。法定代表人：徐岩龙，执行董事。委托诉讼代理人：雷永忠，男，北京众和通达商贸有限公司员工。被申请人：李亚锋，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人北京众和通达商贸有限公司与被申请人李亚锋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。北京众和通达商贸有限公司（下称众和通达公司）申请请求：撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字［2021］第3296号仲裁裁决。事实和理由：一、众和通达公司认为依照《劳动争议调解仲裁法》及相关司法解释的规定，本案北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（下称大兴区仲裁委），没有管辖权，本案应当由众和通达公司注册地及实际经营地北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（下称房山区仲裁委）管辖和审理。二、大兴区仲裁委在案件审理过程中，存在程序违法情形。仲裁庭在没有按照法律规定组织双方质证，对于相关事实未予查证，违反审判程序。此外，本案仲裁审理严重超期，属于程序违法。三、大兴区仲裁委作出的裁决书，认定事实错误，对影响案件裁决结果的主要事实在没有证据证明的情况下，作出了错误认定，导致其作出错误裁决。四、大兴区仲裁委核算的众和通达公司应当支付李亚锋2020年12月1日至2021年3月25日期间的未签劳动合同的双倍工资差额的数额不准确，应予调整。五、仲裁裁决书适用法律错误。李亚锋辩称，同意仲裁裁决，要求驳回众和通达公司的申请。经审查查明，2021年6月17日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2021]第3296号裁决：一、北京众和通达商贸有限公司于本裁决生效之日起十日内支付李亚锋2020年12月1日至2021年3月25日期间工资六千零二元；二、北京众和通达商贸有限公司于本裁决生效之日起十日内支付李亚锋2020年12月1日至2021年3月25日期间未签订劳动合同双倍工资差额一万元；三、驳回李亚锋其他仲裁请求。大兴区仲裁委认定事实：李亚锋于2020年6月13日入职众和通达公司，岗位为快递员，未签订劳动合同，未缴纳社会保险，工资为计件工资，发放到2020年11月30日，因网点换老板，劳动关系于2021年3月25日解除，之后还继续在该网点工作。李亚锋主张月平均工资为9000元，其提交：2021年3月业务系统APP截屏打印件1张，证明2021年3月派件数，众和通达公司对其真实性认可。众和通达公司不认可李亚锋的月平均工资为9000元，主张公司是代派快递。庭审中众和通达公司主张核算的工资中未扣除客服理赔及发货费，于庭后提交具体明细，即工资扣款表。李亚锋认可其上核算的2020年12月工资3915元、2021年1月工资2211元、2021年2月工资-490元，2021年3月工资不认可预支5000元，剩余部分均认可。大兴区仲裁委认为，李亚锋依法申请劳动仲裁，双方的合法权益均应依法受到保护，当事人对自己提出的申请请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方共认李亚锋2020年6月13日入职，于2021年3月25日解除劳动关系，仲裁委不持异议。因双方共认李亚锋的工资发放至2020年11月30日，仲裁委不持异议，众和通达公司应按法律规定支付李亚锋2020年12月1日至2021年3月25日期间工资，众和通达公司提交的工资扣款表，李亚锋认可2020年12月工资3915元、2021年1月工资2211元、2021年2月工资-490元，以及认可2021年3月除预支款项外的其他扣款数额，仲裁委均不持异议；众和通达公司未能对2021年3月工资中预支款项作出合理解释，故仲裁委对此不予采信，经核算，众和通达公司应支付李亚锋2020年12月1日至2021年3月25日期间工资6002元。李亚锋主张在职期间未签订劳动合同，众和通达公司虽主张系因李亚锋拒签，但其未能提交证据证明，故仲裁委采信李亚锋的主张，依据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故对李亚锋主张2020年12月1日至2021年3月25日期间未签订劳动合同双倍工资差额，仲裁委予以支持，因其主张数额不超出法律标准，仲裁委对此不持异议。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。众和通达公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是本案应当由房山区仲裁委管辖和审理，大兴区仲裁委在审理过程中程序违法，存在未按照法律规定组织双方质证、超期审理等程序违法的情形，此外该裁决书在认定李亚锋的入职时间、核算未签订劳动合同二倍工资差额的数额等方面存在错误，适用法律亦存在错误。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条规定，当事人提出管辖异议的，应当在答辩期满前书面提出。仲裁委员会应当审查当事人提出的管辖异议，异议成立的，将案件移送至有管辖权的仲裁委员会并书面通知当事人；异议不成立的，应当书面决定驳回。当事人逾期提出的，不影响仲裁程序的进行。故众和通达公司关于本案应由房山区仲裁委审理的管辖异议应当在仲裁答辩期满前提出，众和通达公司现以管辖异议为由要求撤销该裁决书缺乏法律依据，故对于其该项申请撤销仲裁的理由，本院不予采纳。经审查，大兴区仲裁委在审理本案的过程中并不存在严重程序违法之处，关于超期审理的程序瑕疵并未影响本案的实体裁决结果的公正性。此外，众和通达公司关于仲裁委认定李亚锋入职时间以及核算未签订劳动合同二倍工资差额有误等理由实质上是对于仲裁裁决实体裁决结果的不认可，其该项申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予采信。综上所述，众和通达公司申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京众和通达商贸有限公司请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2021]第3296号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京众和通达商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年七月二十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3419号之一原告：河南康弘药业有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县金汇大道东段路南百花路西侧50米。法定代表人：路书杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏珍，女，1993年2月24日生，汉族，住河南省灵宝市，该公司员工。委托诉讼代理人：郑梦迪，女，1993年2月2日生，汉族，住河南省鄢陵县，该公司员工。被告：长葛市古桥镇卫生院，住所地：河南省长葛市古桥镇古桥村。法定代表人：李红利，该院负责人。委托诉讼代理人：李军灿，男，1971年7月5日生，汉族，住河南省长葛市，该院副院长。本院在审理原告河南康弘药业有限公司诉被告长葛市古桥镇卫生院买卖合同纠纷一案中，作出（2021）豫1082民初3419号民事裁定书，裁定冻结被告长葛市古桥镇卫生院银行存款669923.65元或者查封、扣押其同等价值的财产。2021年7月29日，原告河南康弘药业有限公司向本院提交《解封申请书》，申请解除对被告长葛市古桥镇卫生院的财产保全措施。本院认为，原告河南康弘药业有限公司的解封申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告长葛市古桥镇卫生院银行存款669923.65元的冻结或者其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  任伟娜二〇二一年七月二十九日书记员  乔炜炜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1241号申请执行人周永,男,1977年6月24日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘伟,男,1986年4月6日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人周永与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初6148号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告刘伟应支付原告周永66000元。因被执行人刘伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周永向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人刘伟名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余66000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人周永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月二十九日书记员 李栋梁
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初279号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王伟，男，1986年12月6日生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**。因本案于2020年9月3日被直属分局取保候审，2021年5月6日被我院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕267号起诉书指控被告人王伟涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2020年04月21日15时许，王伟醉酒（血样中乙醇含量215.61mg/100ml）后驾驶辽Ｂ×××**号中型厢式货车沿夏泊路由北向南行驶至夏泊路与渤海路路口时，与沿渤海路由东向西左转弯进入该路口吴某驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车发生相撞，致两车受损，王伟承担此事故同等责任，赔偿吴某0.9万元，吴某对王伟的行为予以谅解。案发后，被告人王伟经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书。公诉机关向本院提供了驾驶证、行驶证等物证；交通管理行政强制措施凭证等书证；证人史某1的证言；被害人吴某的陈述；被告人王伟的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心【2020】大科司毒鉴字第605号司法鉴定意见书；大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所大汽司鉴[2020]肇鉴字第0572号、0573号《司法鉴定意见书》、道路交通事故认定书；勘验、检查、辨认等笔录；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王伟违反交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首、认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。提请本院依法惩处。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年04月21日15时许，王伟醉酒（血样中乙醇含量215.61mg/100ml）后驾驶辽Ｂ×××**号中型厢式货车沿夏泊路由北向南行驶至夏泊路与渤海路路口时，与沿渤海路由东向西左转弯进入该路口吴某驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车发生相撞，致两车受损，王伟承担此事故同等责任，赔偿吴某0.9万元，吴某对王伟的行为予以谅解。案发后，被告人王伟经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的强制措施凭证、呼气检测单、机动车信息查询单等书证；证人史某1证言；被害人吴某陈述；被告人王伟的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心【2020】大科司毒鉴字第605号司法鉴定意见书；大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所大汽司鉴[2020]肇鉴字第0572号、0573号《司法鉴定意见书》；道路交通事故认定书；勘验、检查、辨认等笔录；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟违反交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首、认罪认罚，依法从轻处罚；被告人发生交通事故后赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。公诉机关的量刑刑期适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年七月十九日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执463号申请执行人李俊亮，男，汉族，1979年10月16日出生，住淮阳区。被执行人朱仿波，男，汉族，1958年6月25日出生，住淮阳区。原告李俊亮诉被告朱仿波追索劳动报酬纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2021）豫1603民初142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金10496.82元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  文晓兴审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二一年七月二十八日书记员  张海燕
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初3826号原告：河南季布建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9141010OMA40YKM8XE。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：罗某，河南功道律师事务所律师。被告：山西省投资集团建设开发有限公司，统一社会信用代码91140100395048577M。法定代表人：李某，董事长。被告：中铁十七局集团建筑工程有限公司，统一社会信用代码911400001100705601。法定代表人：冯某，执行董事。原告河南季布建筑劳务有限公司诉被告中铁十七局集团建筑工程有限公司、山西省投资集团建设开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河南季布建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南季布建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵蓉二〇二一年七月十五日书记员 许洋
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1264号郭海涛、宋晓飞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初1137号民事判决书受理郭海涛与宋晓飞合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的6127元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执245号 申请执行人：毛红卫，男，1966年12月24日出生，汉族，住五大连池市。 被执行人：孙树军，男，1976年4月13日出生，汉族，住北安市。 本院在执行申请执行人毛红卫与被执行人孙树军民间借贷纠纷一案中，申请人毛红卫自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执245号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王海宏 二〇二一年七月二日 书记员  李业兴