安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民终1624号 上诉人（原审被告）：李元，男，1991年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋昊伦，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张桂芳，女，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所律师。 上诉人李元与被上诉人张桂芳生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李元上诉请求：撤销一审判决,依法改判驳回张桂芳诉讼请求。事实和理由：一、原审法院受理张桂芳的起诉是错误的。李元与张桂芳故意伤害一案业经法院判决，张桂芳也同时提出了刑事附带民事诉讼，但是张桂芳在刑事附带民事诉讼中提出残疾赔偿金和精神损害赔偿均未得到法院支持。张桂芳再次起诉，属于重复起诉。二、原审法院适用法律错误。依据《刑事诉讼法解释》第164条规定:“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解或者根据物质损失情况作出判决”。显然本案中张桂芳的残疾赔偿金和精神抚慰金也不属于物质损失。一审法院应当优先适用刑事诉讼法和相关司法解释，适用侵权责任法属于适用法律错误。 张桂芳辩称，一、本案不涉及重复起诉问题。《民事诉讼法》规定的是民事相关的规范，前案为刑事案件，与张桂芳的起诉并无冲突，不属于重复起诉。二、原审法院适用法律并无不当，《侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条均规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。一审法院的判决均在合理合法的范围中本案系属于侵权责任纠纷，且李元恶意殴打、故意伤害的行为相较于诸如交通事故造成的侵权行为更加恶劣，更应当对张桂芳造成的损失部分进行赔偿。侵权人的犯罪行为造成受害者受伤致残、反而因其行为是因为其侵权行为是更恶劣的违法犯罪行为而减轻经济上的赔偿，是违背法的制定目的，违背尊重和保障人权原则的。 张桂芳向一审法院起诉请求：判令李元赔偿张桂芳残疾赔偿金、精神抚慰金等共计200000元。 一审法院认定事实：2019年10月3日下午16时许，在亳州市谯城区××镇××村，李元、张莉与雷雨、张桂芳四人因琐事发生纠纷，张桂芳与李元相互殴打，李元用腿将张桂芳胸部踢伤。后张桂芳被送往亳州市华佗中医药住院治疗33天。 2020年3月10日，张桂芳委托安徽龙鑫司法鉴定所对张桂芳的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。安徽龙鑫司法鉴定所于2020年4月1日作出皖龙鑫司鉴[2020]法临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张桂芳因外伤致多发性肋骨骨折，评定为九级伤残；2.被鉴定人张桂芳误工期120日，护理期60日，营养期60日。 2020年1月6日，亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2019）1011号起诉书向亳州市谯城区人民法院提取公诉，亳州市谯城区人民法院审理于2020年6月2日依法作出（2020）皖1602刑初10号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人李元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日至2021年5月1日止。）二、被告人李元于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费11959.82元、误工费13569.6元、护理费7408.8元、交通费990元、营养费1800元，住院伙食补助费3300元，鉴定费1300元，共计人民币40328.22元。三、驳回附带民事诉讼原告人张桂芳的其他诉讼请求。后张桂芳因不服（2020）皖1602刑初10号刑事附带民事判决书向亳州市中级人民法院提起上诉，经亳州市中级人民法院审理，以张桂芳所要求的伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，故对其上诉理由不予采纳，并于2020年8月6日依法作出（2020）皖16刑终281号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602刑初10号刑事附带民事判决的附带民事部分。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定。公民的人身权利受法律保护，因公民的人身权利受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，李元、张莉与雷雨、张桂芳四人因琐事发生纠纷，张桂芳与李元相互殴打，李元用腿将张桂芳胸部踢伤并致伤残的事实，有当事人的陈述、（2020）皖1602刑初10号民事判决书、（2020）皖16刑终281号刑事附带民事裁定书、皖龙鑫司鉴［2020］法临鉴字第30号司法鉴定意见书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故李元应对造成张桂芳受伤致残的损失进行赔偿。亳州市谯城区人民法院已对张桂芳的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及鉴定费进行了处理，故李元还应赔偿张桂芳残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）。鉴于李元已受到刑事处罚，故对张桂芳主张精神损害抚慰金的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、李元于判决生效之日起七日内赔偿张桂芳残疾赔偿金共计150160元；二、驳回张桂芳的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由李元负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。 本院认为，综合本案双方当事人诉、辩意见及举证、质证意见，本案争议的焦点为：张桂芳的起诉是否属于重复诉讼；一审适用法律是否有误。 张桂芳就其残疾赔偿金在（2020）皖1602刑初10号案件中，已经提起附带民事诉讼。因该案未支持张桂芳的残疾赔偿金，张桂芳提起上诉，本院作出（2020）皖16刑终281号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持（2020）皖1602刑初10号刑事附带民事判决的民事部分，故对张桂芳要求的残疾赔偿金，已经生效的判决并未予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零一条规定：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。现张桂芳又就残疾赔偿金提起民事诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与张桂芳提起附带民事诉讼的前案，当事人均为张桂芳与李元，本案与前案诉讼标的均为因侵权产生的人身损害赔偿。本案与前案，张桂芳均起诉要求残疾赔偿金。故本案与前案的诉相同，构成重复起诉。一审对残疾赔偿金予以实体审理属于适用法律错误，应予纠正。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条规定：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。本案张桂芳诉请要求李元赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金，因残疾赔偿金属于重复起诉，法院应不予受理。故实质上张桂芳的诉请为要求精神抚慰金，根据上述法律规定，对该诉讼，亦不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初127号民事判决； 二、驳回张桂芳的起诉。 一审案件受理费1300元，退还张桂芳；上诉人李元预交的二审案件受理费1300元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 亮 审 判 员  程 斌 审 判 员  任 静 二〇二一年七月九日 法官助理  郜志鹏 书 记 员  陈 月