wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢88号申请执行人：李松景,男,汉族，1982年10月4日生,住河南省尉氏县。被执行人：安红举，男，汉族,1975年2月4日生，住禹州市。被执行人：郑雅琴，女，汉族,1983年12月20日生，住禹州市。李松景与安红举、郑雅琴民间借贷纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2016）豫1082民初5926号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安红举、郑雅琴应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因安红举、郑雅琴未按上述生效法律文书履行义务，李松景向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安红举、郑雅琴负有继续向申请执行人李松景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月十三日书记员  朱志刚
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2497号原告：文廷军，男，1971年7月14日生，汉族，住唐河县。被告：岳清芝，女，1964年8月17日生，汉族，住桐柏县。原告文廷军与被告岳清芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告文廷军，被告岳清芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文廷军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本金付清之日止）;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系老乡关系。被告因需要资金周转向原告借款共计70000元。被告于2015年1月1日向原告出具借条一张50000元，于2015年2月3日向原告出具借条一张20000元。后经原告多次催要，被告未予偿还。被告岳清芝辩称，借款属实，我用于赌博了。当时原告提出5分的利息，在给我钱的时候已将一个月的利息2500元扣除，实际给我的第一笔借款是47500元。我每个月按照2500元利息给付了3年共计90000元利息。第二笔借款20000元本金没有付，利息也是按照月息5分付了3年共计36000元利息。被告岳清芝未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告岳清芝向原告文廷军借款50000元。2015年2月3日，被告岳清芝向原告文廷军借款20000元，被告向原告出具借条一张。经原告催要，被告共偿还本金3000元。另查明，关于借款利息的利率约定，原被告双方各执一词，原告说是月息3分，被告说是月息5分，且本案原告提交的两张借条均未载明利息。以上事实有原被告陈述及原告向法庭提交的借条等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳清芝向原告文廷军借款，原告依约将出借款项支付给被告，原告与被告借贷关系成立且合法有效。后经原告催要借款，被告至今未履行完毕，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告岳清芝偿还剩余借款本金67000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于利息的请求，关于借款利息的利率约定，原被告双方各执一词，原告说是月息3分，被告说是月息5分，且本案原告提交的两张借条均未载明利息。根据法律规定，本案情况系利息约定不明，视为不支付利息，被告岳清芝应当自原告起诉之日即2021年7月6日起，以借款本金67000元为基数，按起诉之日即2021年7月6日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告岳清芝于本判决生效之日起十日内向原告文廷军偿还借款本金67000元及利息（利息自2021年7月6日起以借款本金67000元为基数，按起诉之日即2021年7月6日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告文廷军负担10元，被告岳清芝负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二一年七月十五日法官助理黄健书记员陈明明
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初427号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行，住所地：安阳市殷都区钢花路中段路东。负责人：孙芬芬，职务：行长。委托诉讼代理人：马顺新，男，该行员工。被告：姜朝萍，女，1968年7月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：龙广跃，男，1970年4月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：褚巍，男，1975年5月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：龙广庆，男，1974年11月13日出生，汉族，住安阳县。被告：秦涛，男，1989年3月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行（以下简称农商殷都支行）与被告姜朝萍、龙广跃、褚巍、龙广庆、秦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告农商殷都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告贷款本金9万元及利息、罚息42261.88元，合计132261.88元；2、诉讼费用及诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告姜朝萍于2017年9月29日在原告处贷款9万元整，并由龙广跃、褚巍、龙广庆、秦涛提供担保，借款借据约定贷款于2020年9月29日到期，用途购装修。贷款到期后原告多次催收，被告以种种理由拒不归还原告贷款本金及利息，原告无奈诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告农商殷都支行的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 李莎莎二〇二一年七月二十九日书记员 徐小雨
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执390号申请执行人：光山县金丰园面粉加工有限责任公司，住所光山县官渡河工业园区工业大道3号，统一社会信用代码9141152273906562XJ。被执行人：武汉市光大永信商贸有限公司，住所洪山区武铁佳苑15栋1单元2402室，统一社会信用代码91420111685400452R。被执行人：陈丽芬，女，1970年10月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。光山县金丰园面粉加工有限责任公司与武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬买卖合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初4066号民事调解书已发生法律效力。因武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬未按上述生效法律文书履行义务，光山县金丰园面粉加工有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬名下财产：1、本院于2021年1月27日及2月2日向金融机构，证券机构，网络支付机构等发出查询通知，分别查询被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2021年6月25日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年7月13日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年7月16日依法对被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬进行人行查询，但未查找到被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬有可供执行的财产。三、本院调取于2021年7月26日对被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬的现场调查，经调查了解到，无财产可供执行。四、本院于2021年7月26日向被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人光山县金丰园面粉加工有限责任公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县金丰园面粉加工有限责任公司在指定期限内不能向本院提供被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬负有继续向申请执行人光山县金丰园面粉加工有限责任公司履行债务的义务，被执行人武汉市光大永信商贸有限公司、陈丽芬自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人光山县金丰园面粉加工有限责任公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人光山县金丰园面粉加工有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  李灵胜助理审判员  王彬彬二〇二一年七月二十六日书 记 员  易 浙
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2932号 申请执行人：马中友，男，汉族，1983年4月13日生，住蒙城县。 被执行人：李欢迎，女，汉族，1984年7月12日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第01529号民事调解书，立案执行申请执行人马中友与被执行人李欢迎婚姻家庭纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单,并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）蒙民一初字第01529民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹先锋 审 判 员 丁 梅 审 判 员 刘孟凯 二〇二一年七月三十一日 法官助理 陆 莉 书 记 员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9962号之一 被执行人：冯桂潮,男,汉族,1974年6月8日出生,住广州市番禺区。 关于本院执行被执行人冯桂潮诉讼费一案，（2019）粤0113民初8176号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执9962号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封被执行人粤Ｌ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9962号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十五日 书记员  区楚欣
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执552号之一被执行人：李虎金，男，1972年12月24日出生，汉族，住安阳县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0506刑初123号刑事判决书，因被执行人李虎金至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人李虎金名下有房产一套。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李虎金名下位于河南省安阳市殷都区铁西路街道办事处铁西路文源绿岛7-2号楼4单元3层北户房产一套。（不动产权证号：安阳市房权证殷都区字第××号）二、查封期限为三年；三、被执行人李虎金负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  郭洪波二〇二一年七月二十九日书记员  徐 凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢702号申请执行人：金英，女，1970年7月21日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**。本院在执行申请人金英与被执行人沈阳靓马集团有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初13135号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人所有的位于沈阳市于洪区平罗街道平罗一委的土地及地上物，该土地及地上物已评估完毕，由于案外人向本院提出执行异议，该标的物暂不能进行拍卖。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初13135号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年七月五日书记员 于天龙
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初445号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张祥瑞，男，1978年6月26日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邹城市，住邹城市。因本案于2021年4月28日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕458号起诉书指控被告人张祥瑞犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭、杨颖出庭支持公诉，被告人张祥瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月8日21时10分许，被告人张祥瑞饮酒后驾驶方向把式陆派牌电动四轮车，由西向东行驶至邹城市西关大街西卜庄转盘东处时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对张祥瑞进行酒精含量检测，结果为141mg/100ml。后经抽血检验，被告人张祥瑞血液中乙醇含量为174.2mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张祥瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张祥瑞违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张祥瑞无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从宽处罚；积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人张祥瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。审 判 员 刘建锋二〇二一年七月九日法官助理 郭万贞书 记 员 陈 曦
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执276号 申请执行人:方六昌，男，1943年6月22日生，汉族，住陕西省西安市新城区，身份证号：610XXXXXXX********。 申请执行人：李廷旭，男，1986年5月20日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，身份证号：610XXXXXXX********。 申请执行人：尹兴娥，女，1954年2月22日生，汉族，住陕西省西安市新城区，身份证号：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李廷旭，系方六昌，尹兴娥外孙。 被执行人:杨春茂，男，1993年9月4日生，汉族，住甘肃省灵台县，身份证号：622XXXXXXX********。 被执行人：彭泳军，男，1990年4月4日生，汉族，住甘肃省灵台县，身份证号：622XXXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力（2009）咸刑初字第00012号刑事附带民事判决书，在执行方六昌、尹兴娥、李廷旭与杨春茂、彭泳军刑事附带民事赔偿一案中，向被执行人杨春茂、彭泳军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人杨春茂与申请执行人方六昌、尹兴娥、李廷旭达成了分期付款协议，并主动履行了第一笔债务。被执行人彭泳军在监狱服刑，名下无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨振辉审判员田新社 审判员 贾   有   忠 二〇二一年七月六日 书记员 张       勇
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢385号王建军、刘俊胜、朱芳梅、花丹东：关于申请执行人王建军与被执行人刘俊胜、朱芳梅、花丹东民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人王建军向本院表示本案已全部履行完毕，申请法院作结案处理。被执行人花丹东已缴纳执行费人民币2484元。至此，王建军向本院申请执行的（2016）苏1202民初1062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执711号申请人杨德成，男，1957年8月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人盛朋涛，男，1976年1月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人杨金超，女，1977年3月11日出生，汉族，住址同上。杨德成与盛朋涛、杨金超民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2017）豫1103民初3526号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、被告盛朋涛、杨金超于2020年6月1日前清偿原告杨德成借款90万元，原告杨德成放弃90万元借款本金的利息。因盛朋涛、杨金超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人于2021年4月14日向本院提交了被执行人财产申报表，均报告名下无财产。二、2021年4月1日、4月19日、5月26日、7月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,无财产可供执行。三、2021年4月15日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年6月26日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为906400元，实际执行到位0元，尚余906400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 高 琳二〇二一年七月二十六日书记员 赵常潇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执920号 申请执行人:陶雪坤，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈峰，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：田朝梅，女，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人陶雪坤与被执行人陈峰、田朝梅买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初5371号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:陈峰、田朝梅于本判决生效后十日内共同支付陶雪坤货款48395元及利息(自2019年6月1日起以46220元为基数按照年利率3.85%计算至履行完毕止)。案件受理费减半收取计660元，由陈峰、田朝梅负担525元，陶雪坤负担135元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人少量银行存款及互联网银行存款已被冻结、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初5371号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5371号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月三十一日 书记员  殷 毅
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5272号之一原告:灵璧县聚力混凝土有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵房路东侧,统一社会信用代码91341323578529090X。法定代表人:王金孝,总经理。委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯望，安徽鑫光律师事务所实习律师。被告:浙江省东阳市江南建设有限公司,住所地东阳市小商品工业园区鑫园路1号,统一社会信用代码:91330783763925925D。法定代表人:张正天,董事长。委托诉讼代理人：俞智良，该公司员工。本院于2021年7月8日作出（2021）皖1323民初5272号财产保全的裁定，现因原告灵璧县聚力混凝土有限公司申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对浙江省东阳市江南建设有限公司的银行存款580万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  孙九大审判员  赵 芸审判员  张 帅二〇二一年七月二十四日法官助理彭欢书记员赵艳玲
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2535号原告：孙建国，男，汉族，1954年12月10日出生，住漯河市源汇区。被告：闫新英，女，汉族，1972年12月4日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告孙建国诉被告闫新英民间借贷纠纷一案中，查明：被告闫新英不在原告提供的上述地址即漯河市召陵区香山路金桂苑7幢1单元1003号居住，闫新英作为被告属诉讼主体不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙建国对被告闫新英的起诉。案件受理费320元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式四份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇二一年七月十三日书记员  吕迪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初27号原告：张赋，男，1973年10月27日出生，壮族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李寅，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：李应红，男，1985年9月25日出生，回族，住昆明市五华区。第三人：呈贡俊发伟业房地产有限公司，住所地：昆明市呈贡区龙城镇环城北路1号。统一社会信用代码：9153012156621661XK。法定代表人：易荣杰。委托诉讼代理人：苏曼迪，云南众济律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：席绍春，云南众济律师事务所实习律师，一般授权代理。原告张赋诉被告李应红、第三人呈贡俊发伟业房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张赋于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张赋申请撤回对被告李应红、第三人呈贡俊发伟业房地产有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张赋撤诉。案件受理费减半收取889元，由原告张赋承担。审判员  朱曦二〇二一年七月二日书记员  张倩
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6698号 高宇、吴明明： 关于本院执行的高宇与吴明明民间借贷纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初5879号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月七日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执异102号异议人（案外人）：蒋雪峰，女，汉族，1983年12月11日生，住江苏省常州市金坛区儒林镇儒林村委土龙咀2号。公民身份号码3204821983××××××××。民事保全申请人：安徽炬烨建设集团有限公司，住所安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城六区1#楼1幢5号。统一社会信用代码913412005578201108。法定代表人:邢猛，该公司总经理。民事保全被申请人：河南省翰高置业有限公司,住所沈丘县行政新区尚德路北路。统一社会信用代码914116245735797261。法定代表人：房墉，该公司执行董事。在本院依据2021年5月6日作出的（2021）豫16民初29号之三民事裁定，查封被申请人河南省翰高置业有限公司名下沈丘槐府六号三期27#楼（1层至18层在建工程）、28#（1层至18层在建工程）、29#楼（1层至18层在建工程）一案中，案外人蒋雪峰对查封其中位于沈丘县槐府六号小区29#1405号房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人蒋雪峰提起执行异议称，请求对沈丘县××小区××＃××号房屋依法予以解封。事实与理由：2019年9月17日，蒋雪峰从河南省翰高置业有限公司处购买了沈丘县××小区××＃××号房屋一套，签订了商品房买卖合同，蒋雪峰已按照购房合同约定向河南省翰高置业有限公司付清了房款。因河南省翰高置业有限公司原因，房屋迟迟未交房。综上所述，请求依法支持异议请求。本院查明，在本院审理原告安徽炬烨建设集团有限公司诉被告河南省翰高置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年5月6日，本院作出(2021)豫16民初29号之三民事裁定，裁定查封被申请人河南省翰高置业有限公司名下沈丘槐府六号三期27#楼（1层至18层在建工程）、28#（1层至18层在建工程）、29#楼（1层至18层在建工程）。查封期限为三年。2021年5月7日，本院作出（2021）豫16执保27号协助执行通知书，请沈丘县不动产登记中心协助执行以下事项：一、查封被申请人河南省翰高置业有限公司名下沈丘槐府六号三期27#楼（1层至18层在建工程）、28#（1层至18层在建工程）、29#楼（1层至18层在建工程）；二、查封期限为三年。后本院于2021年5月13日作出查封公告，查封以上房产。当日，本院作出（2021）豫16执保27号结案通知书，以（2021）豫16民初29号之二、之三民事裁定书已保全完毕结案。后案外人蒋雪峰对查沈丘县××小区××＃××号号房屋不服，提起异议。蒋雪峰提交了商品房买卖合同、房款收据、维修基金票据等证据材料。本院认为，关于蒋雪峰享有的权利是否足以排除强制执行的问题，本案是案外人提出执行异议申请，蒋雪峰与河南省翰高置业有限公司在人民法院查封前签订有商品房买卖合同，已支付相应价款，蒋雪峰的异议请求成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对沈丘县槐店回族镇东环路与尚德路交叉口沈丘县槐府六号小区29#1405号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年七月七日法官助理田亚美书记员田雨枫
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5189号之一申请人:王建华，男,1953年10月4日出生,汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人:吴刘年生，男,1963年12月10日出生,汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人王建华与被申请人吴刘年生民间借贷纠纷一案，于2021年7月7日向本院提起诉讼，要求判令被申请人偿还借款本金20万元及利息（利息以20万元本金为基数，按月利率2%并自2014年10月3日计算至2020年8月19日止；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，则按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）；判令被申请人偿还欠款1.7万元。本院受理后，申请人王建华于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴刘年生的财产即已拨付至攸县莲塘坳镇人民政府财政所账户上的攸县凯丰矿业有限责任公司辽叶坡铁矿的关闭矿山补偿款55万元采取保全措施，华安财产保险股份有限公司为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。且提供了相应价值的担保，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结已拨付至攸县莲塘坳镇人民政府财政所账户上的被申请人吴刘年生在攸县凯丰矿业有限责任公司辽叶坡铁矿的关闭矿山补偿款55万元。冻结期限为一年。案件申请费3270元，由申请人王建华承担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小红二〇二一年七月七日法官助理周洁书记员贺会兰
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民特220号   申请人：海若商业保理有限公司,住所：山东省菏泽市曹县金沙江路与泰山路交叉口西北角第三实验小学北。统一社会信用代码：91371721MA3Q7PGG5D。   法定代表人：张晨，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐学义，北京本同律师事务所专职律师。   申请人：蒋毅男，男，汉族，1992年9月25日出生，公民身份号码：XXX，户籍住址：辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省盘锦市盘锦兴隆台区。   本院于2021年7月6日立案受理申请人海若商业保理有限公司、蒋毅男关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因小额借款合同纠纷，于2021年7月6日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、解除《贷款合同》（合同编号：34167297）；   二、双方共同确认：蒋毅男尚欠海若商业保理有限公司借款本金3903.23元及利息(2021年1月10日到2021年2月9日正常利息58.55元，截止2021年5月27日的逾期还款违约金275.83元，2021年5月28日起的利息以尚欠本金3903.23元为基数，以年利率24%为基准计算至付清借款之日止）；   三、以上拖欠的借款本息，蒋毅男自愿于2021年7月起至2021年8月止，每月15日前偿还借款本息2202.3元；   四、以上款项蒋毅男转入海若商业保理有限公司银行账户（户名：海若商业保理有限公司，开户行：广发银行北京分行营业部，账号：×××）还可通过“宜享花”APP或“宜享花”微信公众号进行还款；   五、如果蒋毅男未能按照本协议第三项约定按时足额向海若商业保理有限公司支付任何一期款项，视为被告违约，则海若商业保理有限公司可以就剩余全部款项申请法院执行，并以剩余未还借款本金为基数，按照年利率24%计算利息直至实际偿清之日。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人海若商业保理有限公司、蒋毅男于2021年7月6日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 黄业锋      二〇二一年七月九日   法官助理 刘思聪   书记员 杨 惠   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2021）宁0425执268号之一申请执行人：韩某，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：扈某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人韩某与被执行人扈某借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书并责令其报告财产，被执行人扈某在规定期限内未报告财产状况。经查，扈某名下无存款、不动产、有价证券等可执行财产，名下车牌号为×××金杯牌车辆经询问申请执行人韩某，韩某以无查封价值为由不要求查封。现被执行人扈某在本辖区内涉及执行案件多、标的大，经申请执行人韩某申请后本院对扈某发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年7月15日，本院约谈申请执行人韩某，韩某未能提供被执行人执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年七月十五日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3883号原告：黄西霞，女，汉族，1956年8月23日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：白德根，河南众卓律师事务所律师。被告：杨领，男，汉族，1989年7月12日出生，住河南省光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。统一社会信用代码：9132030083641708Y。负责人：郭春芬，公司总经理。委托诉讼代理人：冯建伟、周明道，江苏楚地律师事务所律师。原告黄西霞与被告杨领、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称徐州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告徐州人保公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告杨领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月23日，杨领驾驶苏Ｃ×××××号小型客车在潢川县谈店法庭北50米时，与其驾驶的三轮车相撞，致其受伤，三轮车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿187953.7元。被告杨领未予答辩。被告徐州人保公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险；事故责任划分有异议，认为肇事司机不应当承担全部责任，请法庭结合道路交通事故情况依法认定；鉴定意见，公司不予认可；住院病历和出院证无异议；三期过高，原告年龄超过60岁，不存在误工费；精神抚慰金过高；村委会证明，没有负责人签字，形式不合法，不认可；交通费，因没有提供合法的车旅费发票，公司不予认可，请法庭结合实际情况依法认定；车损没有正式票据和维修清单，不予认可；诉讼费、鉴定费应当由肇事司机承担，公司不予承担。经审理查明，2020年5月23日6时许，被告杨领驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿潢川县潢上线由南向北行驶至潢川县谈店法庭北50米时，与原告黄西霞驾驶的电动三轮车相撞，致黄西霞受伤，电动三轮车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，杨领承担事故的全部责任，黄西霞无责任。黄西霞受伤后，在潢川县人民医院和洛阳正骨医院治疗，医院诊断：多发骨折、左膝关节韧带损伤、多发软组织伤、左小腿皮肤裂伤术后、膝关节十字韧带损伤（左膝关节）术后、肩部挫伤（左肩）、手挫伤（左手）、前臂骨折、内侧副韧带损伤术后等，共住院113天，花费医疗费77786.22元。黄西霞的伤残等级及三期，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，2021年3月31日出具意见书，意见为，十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期90日。花费鉴定费1807.2元。事发时，苏Ｃ×××××号车辆在徐州人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额150万元，不计免赔。黄西霞受损的电动三轮车2019年3月20日购买，花费4580元。潢川县谈店乡谈店村委会和农村土地承包经营权证证明，黄西霞在村承包责任田耕种。黄西霞有姊妹二人，母亲李兰英，1920年1月14日出生，为黄西霞被扶养人。本院认为，被告杨领驾驶苏Ｃ×××××号车辆违法行驶，与原告黄西霞驾驶的电动三轮车相撞，致黄西霞受伤，电动三轮车受损，承担事故的全部责任，杨领应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，黄西霞的赔偿款为：一、医疗费77786.22元；二、误工费16107.93元÷365天×120天＝5295.76元；三、护理费46858元÷365天×90天＝11554.03元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×113天＝5650元；六、交通费2260元；七、电动三轮车损失费2000元；八、鉴定费1807.2元；九、残疾赔偿金34750.34元×16年×0.1＝55600.54元；十、被扶养人其母李兰英生活费20644.91元×5年×0.1÷2人＝5161.23元；十一、精神损害抚慰金5000元。上述金额合计173914.98元，由被告杨领赔偿鉴定费1807.2元，徐州人保公司赔偿172107.78元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告徐州人保公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄西霞赔偿款172107.78元（赔偿款汇入黄西霞银行账户）；二、限被告杨领于本判决生效之日起十日内给付原告黄西霞赔偿款1807.2元（赔偿款汇入黄西霞银行账户）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取2030元，由原告黄西霞负担152元，被告杨领负担1878元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年七月十三日书记员  王林杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执426号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，地址：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：张要红，男，1968年4月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：任新生，男，1968年12月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙勇跃，男，1968年10月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：任会赶，男，1965年10月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：任会超，男，1961年9月5日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与任新生、孙勇跃、张要红、任会赶、任会超借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1036民事判决书已发生法律效力，判决内容如下:“一、被告张要红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，在返还借款本金的同时，按照双方约定的月利率（9.6‰）计付自2015年11月22日至实际还款之日止的利息；二、被告任新生、孙勇跃、任会赶、任会超对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张要红、任新生、孙勇跃、任会赶、任会超承担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.未能发现被执行人名下有可供执行银行存款。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。4.未发现被执行人有车辆登记信息。5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十七日书记员  郑明杰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执952号之一申请执行人：徐州市明柯盛贸易发展有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：潘明，该公司总经理。被执行人：徐州开元世纪重型锻压有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：丁磊，该公司总经理。徐州市明柯贸易发展有限公司与徐州开元世纪重型锻压有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2021)苏0302民初1253号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州开元世纪重型锻压有限公司应支付给徐州市明柯贸易发展有限公司款项420500元、迟延履行期间债务利息等。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市明柯贸易发展有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统，多次对被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产报告制度，依申请执行人申请，将其纳入失信被执行人人员名单；10、前往被执行人住所地查找，被执行人已不在此地。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司负有继续向申请执行人徐州市明柯贸易发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年七月十五日书记员  王 浩
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3279号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉李丹峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是559784。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9001号原告:李举媛，女，1987年6月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张艳（原告之母），1965年2月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代理人：尹盛斌，总经理。原告李举媛与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李举媛的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李举媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年6月30日的逾期交付商品房违约金403082元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。被告却在2020年8月底才将房屋交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告承担原告逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年9月14日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区××路××花园××号商品房一套，建筑面积为94.93平方米，总房款1662196元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款。被告于2020年8月28日才将房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起至2020年6月30日向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。原告主张按照统一的年利率4.85%计算逾期交房利息，没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告李举媛逾期交房利息（以1662196元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年6月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（半费）3673元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二一年七月七日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2927号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:禹州市润程置业有限责任公司，住所：禹州市颍川办新区大道坪山永和苑。被执行人:郑广恒，男，汉族，生于1969年10月2日，住河南省禹州市。被执行人:郑广军，男，汉族，生于1970年12月12日，住河南省许昌县。被执行人:德森电梯有限公司，住所：许昌市中原电气谷核心区魏武大道与尚集街交汇处路东。被执行人:解常伟，男，汉族，生于1964年12月17日，住河南省禹州市。被执行人:禹州市凤凰珠宝有限公司，住所：禹州市钧州大街。被执行人：郑红宾，男，汉族，生于1968年8月23日，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒、郑广军、德森电梯有限公司、解常伟、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑红宾金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7940号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒、郑广军、德森电梯有限公司、解常伟、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑红宾的存款30735500元，或扣留、提取被执行人禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒、郑广军、德森电梯有限公司、解常伟、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑红宾30735500元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒、郑广军、德森电梯有限公司、解常伟、禹州市凤凰珠宝有限公司、郑红宾价值30735500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月二十九日书记员 ：李相如
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢150号之一申请执行人：王振文，男性，1955年08月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：左艳霞，女性，1973年02月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘红伟，男性，1974年08月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：李保田，男性，1978年09月28出生，汉族，住长葛市。王振文与左艳霞、刘红伟、李保田借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初2667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人左艳霞、刘红伟、李保田偿还申请人王振文款项150000元；因左艳霞、刘红伟、李保田未按上述生效法律文书履行义务，王振文向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人左艳霞、刘红伟、李保田银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人左艳霞、刘红伟、李保田涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左艳霞、刘红伟、李保田负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十八日书记员  李 民
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢558号申请执行人：孙娜，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7865号民事调解书，在执行申请执行人孙娜与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款99352元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保128号 申请人：贵州天巢建筑工程有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办同心路天钰花园1号楼1004号。 法定代表人：吴云龙。 委托诉讼代理人：罗飞、王啟强，、实习律师。代理权限为一般授权代理。 被申请人：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬。 本院在审理原告贵州天巢建筑工程有限公司诉被告贵州安顺精石房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请人贵州天巢建筑工程有限公司于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵州安顺精石房地产开发有限公司存款人民币975014.45元或对同等价值财产予以查封、扣押。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供保函为申请人的申请作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 保全被申请人贵州安顺精石房地产开发有限公司价值975014.45元的财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年七月五日 法官助理 谭美妮 书 记 员 吴 昊
陕西省汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初4412号      原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所：汉台区，统一社会信用代码：91610700596671648G。   法定代表人：马银平 。   委托诉讼代理人：冀晓彤、杭程，陕西嘉盟律师事务所律师 。    被告：吴宏波，男，住汉台区   本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告吴宏波物业服务合同纠纷一案中,被告吴宏波已交清2019年4月1日日至2020年12月31日的物业费，现原告汉中鹏基物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。                              审 判 员 陈 琴       二○二一年七月二十一日      法官 助理 刘 璐   书 记 员 郭燕妮         1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执944号之一申请执行人:朱琳，女，1987年2月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张常清，男，1956年2月25日生，汉族，住徐州市。申请执行人朱琳诉张常清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初95号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，张常清应支付给朱琳款项人民币880000元及利息。因张常清未按上述生效法律文书履行义务，朱琳向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人张常清银行账户，未发现有可供执行的存款信息。2、通过网络查控发现被执行人有房地产信息。经本市不动产反馈被执行人名下位于本市××山水龙××小区××楼××房产已过户到赵文名下。3、依职权对张常清名下车辆进行查询，总对总查控系统反馈被执行人名下有车辆信息。经与车辆所核实其名下苏Ｃ×××××已过户。4、依职权对被执行人张常清名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人张常清股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人张常清公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年七月十五日书记员  杜文聪
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督173号申请人：王**，男，1984年8月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人：湘潭风动机械有限公司，住所地湘潭天易示范区天马路。法定代表人：蔡荣才，执行董事兼总经理。申请人王**（以下简称申请人）于2021年7月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人湘潭风动机械有限公司（以下简称被申请人）签订劳动合同，于2016年12月起入职被申请人处从事采购工作，工资标准为每月3000元，按月发放。2018年以来，被申请人因经营困难不能及时足额支付公司职员的工资。经结算，自2018年2月至2019年12月期间累计拖欠申请人10个月的工资总额30000元。申请人遂向法院提供双方的身份证、工商登记资料、劳动合同书、拖欠工资明细一览表等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年2月至2019年12月期间的工资总额30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湘潭风动机械有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人王**2018年2月至2019年12月期间的工资总额30000元。申请费183元，由被申请人湘潭风动机械有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月二十一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2600号原告：宁传富，男，汉族，1992年6月25日出生，住广州市天河区××××××××石牌街公共集体户。公民身份证号码：362××××××××××××235。被告：肇庆保隆置业有限公司，住所地：肇庆高新区北江大道18号富民大厦十五楼1507房自编13号。统一社会信用代码：91441200MA50YY7GXT。法定代表人：唐翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：左达林，系该公司职员。原告宁传富与被告肇庆保隆置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案，依法使用简易程序于2021年7月8日公开开庭审理。原告宁传富无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宁传富撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告宁传富负担。审判员  彭静雯二〇二一年七月九日书记员  徐锦斌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之五申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：刘富利，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富利在交通银行62***24账户内存款人民币1782778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4899号原告：王某1，男，汉族，1976年11月28日出生，住黑龙江省安达市。被告：大连金谷商厦有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南一路**。法定代表人：王心刚。被告：王某2，男，汉族，1981年12月8日出生，住辽宁省大连市中山区。原告王某1诉被告大连金谷商厦有限公司、王某2保证合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年7月20日，原告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。审判员 迟 橙二〇二一年七月二十一日书记员 刘渐宽
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执恢31号申请执行人：腾冲县锦腾小额贷款有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区腾越古镇156号。统一社会信用代码：91530522091302070D。法定代表人：洪耿佳，任该公司董事长。委托代理人：何元春，特别授权代理。被执行人：马光强，男，1970年7月27日生，回族，住云南省腾冲市。被执行人：盈江九龙水电有限公司，住所地云南省德宏州盈江县平原镇岗勐林业站内。统一社会信用代码：91533123799899765Q。法定代表人：马光强。被执行人：左灿龙，男，1963年4月5日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人腾冲县锦腾小额贷款有限公司与被执行人马光强、盈江九龙水电有限公司、左灿龙小额借款合同纠纷一案中，执行标的4000000元及相应利息，申请执行人已受偿150000元。本案为系列案件之一，在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的证券、存款、不动产、车辆等财产情况进行了调查。经查，被执行人盈江九龙水电有限公司、马光强名的财产均被其他案件查封，本案不能处置。被执行人左灿龙名下在中国工商银行的工资账户内有存款9000余元，申请执行人不要求扣划，本院已冻结该账户；有云Ｍ×××××号大众牌汽车一辆，申请执行人不要求查封、处置；此外未调查到被执行人有其他可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月二日书记员 陈文晓
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1370号 申请保全人：项玉云，女，1966年07月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：倪臻平，女，1976年01月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行第三人：方团结，男，1965年09月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人项玉云与被保全人倪臻平财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881民初3230号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在904000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人倪臻平银行存款在904000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年六月十六日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1499号之一原告：孙某1，男，2004年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：孙某2，男，1975年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：孙某2，男，1975年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。两原告共同委托诉讼代理人：伍贤华，湖南天地人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南长沙艺术学校，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路554号。法定代表人：余雄英，校长。委托诉讼代理人：熊武林，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羿妤，湖南源真律师事务所实习律师。原告孙某1、孙某2与被告湖南长沙艺术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年7月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙某1、孙某2撤诉处理。案件受理费减半收取223元，由原告孙某1、孙某2负担。审 判 长 罗 琼人民陪审员 宋 红人民陪审员 邓慧萍二〇二一年七月九日法官助理喻璠书记员王紫薇
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1295号原告：尹贵，男，1952年9月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市立新委市。原告：尹洪鹏，男，1989年12月22日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省沈阳市大东区。以上原告共同委托诉讼代理人：孙德玉（系尹贵内兄、尹洪鹏舅舅），男，住黑龙江省虎林市。以上原告共同委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者。被告：黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区分区钢铁镇小区九委002栋。法定代表人：赵海军，该公司总经理。被告：赵海军，男，1963年9月10日出生，汉族，黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司总经理，住黑龙江省宝清县。被告：赵佳龙，男，1987年3月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。以上被告共同委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。原告尹贵、尹洪鹏与被告黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司、赵海军、赵佳龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告尹贵、尹洪鹏于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹贵、尹洪鹏撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹贵、尹洪鹏撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由尹贵、尹洪鹏负担。审判员  宋照月二〇二一年七月九日书记员  陈 诚
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4737号 原告：刘峰，男，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：董克军，男，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告刘峰诉被告董克军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰、被告董克军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代被告支付借款及利息3.45万元；2、本案的诉讼费由被告承担。案件的审理过程中诉讼请求变更为：诉讼请求变更为16500元。事实与理由：2018年阴历2月26日，被告董克军向酒店乡孟暗楼行政村孟暗楼自然村村民孟令志借款叁万元，并约定了利息，借款期一年，被告并出具借据一张。原告刘峰为上述借款提供担保，经孟令志催要后被告董克军只偿付部分利息，剩余本金及利息共3.4万元均由原告刘峰代为还清。后被告偿还了原告本金30000元，被告替被告还了4000元的利息未还，500元是原告与孟令志去找被告要账的车费；12000元是原告借别人的钱替原告还款产生的利息。此后原告多次向被告追偿该款未果，故原告依法起诉。 被告董克军辩称：4000元的利息是被告还给孟令志的，500元车费如原告拿出证据被告愿意承担；12000元的利息没有证据，被告不同意不承担。 本院对原告及被告提供的证据认定如下：被告对原告提供的熊有成出具的证明的三性均有异议。本院经审核证据认为，证人未到庭接受质询，对该证据的三性不予认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告欠其16500元，被告不认可，原告未能提供有效的证据证明欠款事实的存在，原告应当承担举证不能的后果。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》之规定，判决如下： 驳回原告刘峰的诉讼请求。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告刘峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年七月二十五日 书记员  任晓龙 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2409号 申请执行人:陈某，男，1967年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张某，男，1973年5月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人陈某与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案，总标的为577655.42元。在执行过程中，申请执行人陈某与被执行人张某于2021年7月23日达成执行和解协议：一、被执行人张某承诺2021年12月31日前还款8000元，以后每年最低还款10000元；二、若被执行人张某未能按约定履行，申请执行人陈某将依法对本案申请恢复执行，并对被执行人张某申请司法拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年七月二十三日 书记员 张 娟
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初2015号 原告：张某5，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：祁某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告张某5与被告祁某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张某5向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资6865元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，原告到被告承包的青海省循化县红旗乡固什群村处干活，双方约定每日工资240元，同年8月完工。务工期间被告支付了部分工资，剩余6865元未结清，后被告向原告出具欠条一份，并口头承诺一个月后给付。约定到期后，经原告数次催要，被告一直未给付。现原告诉至本院，请求法院判如所述。被告祁某某对原告张某5主张的事实及金额均认可。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告祁某某给付原告张某5工资6865元（于2021年12月31日前给付1865元；于2022年5月31日前给付5000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宗芳 二〇二一年七月七日 书记员  马琳
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初2814号 原告:内江市江陵物业管理有限公司，住所地：内江市市中区河坝街59号附3号，统一社会信用代码：91511002692298310C； 法定代表人:曾凌，系该公司董事长； 委托代理人:何雪健，系该公司员工，代理权限：特别授权； 被告:谢勇，男，1994年8月12日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，户籍地：内江市东兴区，现住内江市东兴区。 原告内江市江陵物业管理有限公司(以下简称江陵公司)与被告谢勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江陵公司委托代理人何雪健到庭参加了诉讼，被告谢勇经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告江陵物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告立即支付2019年6月8日至2021年4月7日物业管理费2,757.00元；2、请求被告按《前期物业管理服务协议》支付违约金；3、依法请求由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告谢勇（以下简称被告）与内江市江陵物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》。约定物业费按1.50元/㎡/月向业主或物业使用人收取。原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理服务。被告在该小区拥有房屋建筑面积83.54㎡。从2019年6月8日至2021年4月7日（83.54㎡*1.5元/㎡/月*22月）物业管理费2,757.00元（详情见诉讼请求第一条），根据合同约定，被告还应向原告支付未及时缴纳的物业费造成每天万分之三标准的违约金，违约金：555.00元。在被告拖欠上述费用期间，原告江陵物业管理有限公司曾多次上门、电话、短信《物业管理费催收单》等方式提醒被告如期缴费，被告均不予理会，为了维护公司相关利益及合法权利，请求人民法院支持以上诉求。 被告谢勇未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。 在庭审中，原告江陵物业管理有限公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告江陵物业管理有限公司出示原告的营业执照复印件一张、法定代表人身份证复印件及身份证明书各一张、被告身份证复印件一张，欲证明：原告与被告主体适格。 二、嘉云庭《前期物业管理服务协议》，欲证明：原告与被告谢勇于2018年6月8日签订的协议，证明原被告之间是有合同约定，原告依法在小区进行物业服务，该合同的约定，被告应缴纳物业费的约定和未按期缴纳物业费应承担的责任。 三、缴费通知书2张、嘉云庭物业欠费明细表，欲证明：原告向被告谢勇进行了催缴的义务，欠费明细表证明被告未缴纳的物业费是2,757.00元。 四、向内江市东兴区人民法院提交的调查取证申请；内江市东兴区不动产登记信息摘要，欲证明：证明原告提供的房屋建筑面积是83.18㎡，证明被告谢勇系内江市东兴区的业主。 以上原告江陵物业管理有限公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告宸瑞公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告谢勇系内江市东兴区房屋的产权人，其房屋建筑面积83.18㎡。原告江陵公司于2018年6月8日签订了《嘉云庭前期物业管理服务协议》，合同约定了双方的权利和义务。原告江陵公司按照合同约定为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按住宅每月1.50元／㎡收费，被告谢勇未交2019年6月8日至2021年4月7日共计22个月未交物业服务费2744.94元，原告江陵物业管理有限公司向被告谢勇张贴了物业服务费缴费通知单。被告谢勇应交物业费2744.94元，原告江陵公司请求违约金555.00元。经原告江陵物业管理有限公司多次催收未果，故诉至本院。 本院认为：原告江陵物业公司提供的《嘉云庭前期物业管理服务协议》，合法有效。合同确认了原告江陵公司和全体住户的权利和义务。在原告江陵公司履行了物业服务义务后，被告谢勇未交物业服务费2,744.94元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告江陵公司对被告每平方均以住宅每月1.50元/㎡收取计费，属于原告江陵公司的自愿原则，予以认可。原告江陵物业管理有限公司请求被告谢勇支付未交的物业服务费应该是2,744.94元（83.18㎡×22个月×1.50元＝2,744.94）的主张，本院予以支持。原告江陵公司提出的因被告谢勇违反《嘉云庭前期物业管理服务协议》的规定，逾期缴纳物业管理费，以未交物业费的20%计算违约金，本院认为该请求符合法律规定，也未违反原告江陵物业管理有限公司与小区业主委员会签订的《嘉云庭前期物业管理服务协议》自愿原则，但本院认为过高，故本院认为以未交的物业服务费的10%计算违约金，即被告谢勇应支付违约金274.50元。另被告谢勇经本院合法传唤未到庭，无正当理由，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告江陵物业管理有限公司的请求和主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谢勇于判决生效后十日内向原告内江市江陵物业管理有限责任公司支付未交的物业服务费2,744.94元及违约金274.50元。 如果被告谢勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告谢勇负担（此款原告内江市江陵物业管理有限公司已垫付，被告谢勇在支付上述款项时一并支付给原告内江市江陵物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二一年七月二十一日 书记员 余祝瑶
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执738号 申请执行人：刘兴仁，男，汉族，1960年05月01日出生，住木垒县。被执行人：热扎克，男，哈萨克族，1970年07月15日出生，木垒县乌孜别克乡阿克喀巴克村一组36号。申请执行人刘兴仁与热扎克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民特148号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法受理并立案执行。本案申请标的31000元（包括本金25000元、利息6000元），双方自行协商，案款连本带息确定于31000元（之后不再计算利息），全部未履行，申请执行费365元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人有系列案件，一个个处理中，家庭生活困难，收入较低，外债较多，家中唯一劳动力，在执行过程中被执行人主动申报自有草场补贴款，愿意给申请人抵偿债务，因此被执行人对本案做了还款计划，承诺于2021年12月30日前连本带息一次性偿还，请求宽限一段时间，缓期履行义务，本院于2021年7月23日对双方当事人进行约谈，申请人接受被执行人做的还款方案，本案双方达成长期和解履行协议。申请执行人刘兴仁于2021年7月23日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执738号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 七 月 二 十 四 日书  记  员   哈尼特别克
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0502民初7237号 原告：常吕华，男，1972年09月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：陈赟，男，1992年05月03日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告常吕华与被告陈赟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法由审判员罗修华适用简易程序独任审判,于同年7月9日公开开庭进行了审理，原告常吕华到庭参加了诉讼，被告陈赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告常吕华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告陈韵支付拖欠劳务报酬款10937.00元；二、判决以10937.00元为基数，从2019年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至劳务报酬完毕之日止；三、涉及本案的诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2019年6月初，被告承包位于贵州省毕节市七星关区内装修，被告安排原告做张永兵家一、二楼的地板砖安装，于2019年中旬完工。2019年8月14日，经原告与被告结算，劳务费一共10937.00元，被告约定2019年8月30日前无条件一次性付清。到期后被告一直欠原告劳务报酬款至今，原告多次催收被告支付劳务报酬款，被告借口答复过几天给付，但迟迟未支付。由于被告在约定期限内尚未支付劳务报酬款，给原告造成一定的经济损失，对迟延支付的款项，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告认为：被告没有依约完全履行约定义务，拖欠原告的劳务报酬款，构成违约，给原告造成一定经济损失，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，赔偿损失。根据民事诉讼法第119条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告支付拖欠的劳务费报酬款10937.00元及损失。 被告陈赟未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 本院经审理查明事实如下：2019年8月14日被告陈赟向原告出具《欠条》一张注明欠付常吕华工人工资10937元，定于2019年8月30日前一次性付清，被告陈赟在《欠条》上的签名为“陈韵”，因被告陈赟未付款，原告诉至我院。以上事实有原告举交的《欠条》一张予以证实，本院予以确认并在卷为凭。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，当事人应当依照约定全面履行自己的义务，被告陈赟承诺于2019年8月30日前给付原告常吕华工资10937元，该承诺不违反法律法规的强制性规定，被告陈赟应当依照承诺履行给付义务，故对原告请求判决被告陈赟支付拖欠工资款10937元的请求予以支持，被告未承诺时间支付款项给原告带来了利息损失，对原告请求自2019年9月1日计算利息的请求予以支持，但应调整为以10937元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至全部款项履行完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 限被告陈赟于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告常吕华的工资10937元并计算利息（利息的计算方式为以10937元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至全部款项履行完毕之日止） 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告陈赟负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗修华 二〇二一年七月九日 书记员  郭永达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初15554号原告：湖南七隆租信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园五路**丰兴机械电子产业园****。法定代表人：邓水成。委托诉讼代理人：龙琇芳，女，1992年1月2日出生，苗族，住址湖南省，系湖南七隆租信息科技有限公司员工。被告：杨开琳，女，2002年5月15日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告湖南七隆租信息科技有限公司与被告杨开琳租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告湖南七隆租信息科技有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，湖南七隆租信息科技有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南七隆租信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由湖南七隆租信息科技有限公司负担。审判员  刘祝绍二〇二一年七月二十六日书记员  黄丹玉
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初1048号原告：张如成，男，1968年7月10日出生，汉族，运输司机，现住云南省普洱市澜沧县。被告：张艳萍，女，1977年7月12日出生，汉族，务农，现住云南省普洱市思茅区。原告张如成与被告张艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如成、被告张艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如成向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金40万元，并支付借款利息15万元；2．判令原告有权对被告的抵押物【普国用（2014）第000755号不动产权证书】折价或拍卖、变卖价款优先受偿；3．本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张如成与被告张艳萍系堂兄妹关系。在2015年至2017年期间被告因承接建筑工程资金周转困难，前后三次向原告借款，共计40万元，一直未偿还。2021年2月经原、被告双方共同算账确认，被告应支付15万元利息给原告，截止此日本息合计为55万元，双方于当日共同签订了《借款协议》，约定由被告在2021年4月25日前偿还清借款本息。被告将其位于普洱市思茅区子的不动产【普国用（2014）第000755号不动产权证书】抵押给原告作为借款抵押担保物，双方于2021年3月1日在普洱市自然资源和规划局办理了抵押权登记手续。如今，已过约定还款期限，经原告催要，被告未偿还借款本息给原告，告知已无能力偿还，由原告通过法律途径解决。为此，为维护合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。被告张艳萍辩称，对原告所述事实无异议。原告张如成围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借条协议》一份（原件1页），不动产登记证明一份（复印件1页，原件当庭核对后退回），客户存款回单两份（原件两页），云南省农村信用社个人活期账户流水明细表（原件1页）。经质证，被告张艳萍对原告提交的上述证据均无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。经庭审调查，依据法庭采信的证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：原告张如成与被告张艳萍系堂兄妹关系。在2015年至2017年期间被告因承接建筑工程资金周转困难，前后三次向原告借款，共计40万元。其中原告于2016年8月29日转账至被告账户10万元，2017年3月17日转账至被告账户4万元，于2017年5月16日通过其子张金毕的账户转账至被告账户20万元，其余6万元为现金交付。2021年2月双方共同确认被告应支付原告两年的借款利息15万元，本息合计为55万元，双方于当日共同签订《借款协议》，约定由被告于2021年4月25日前偿还清借款本息。被告将其位于普洱市思茅区子的不动产【普国用（2014）第000755号不动产权证书】作抵押，双方于2021年3月1日在普洱市自然资源和规划局办理了抵押权登记手续，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为55万元，履行债务期间为2021年3月1日至2023年3月1日。被告未能按期偿还借款本息，原告遂提起诉讼。本院认为，诚信是社会主义核心价值体系对个人层面的价值标准，合同当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系，受法律保护，出借人张如成向借款人张艳萍提供借款40万元事实清楚，证据充分，足以认定，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告张如成与被告张艳萍之间民间借贷关系合法有效，被告未能按约定偿还借款构成违约，现原告主张被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还利息15万元，被告对此无异议，亦符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告张艳萍于本判决生效后十五日内，支付原告张如成借款本金40万元，利息15万元；二、若被告张艳萍未在本判决第一项规定的期限内履行还款义务，原告张如成可以在被告张艳萍名下位于普洱市思茅区子的不动产【普国用（2014）第000755号】拍卖、变卖、折价所得的款项，在55万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告张艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的一方当事人不按本判决履行义务，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  田春萍二〇二一年七月二日书记员  陈 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3784号原告:芦淞区名思图商贸行，住所地株洲市芦淞区九天国际广场2楼2103号。经营者：刘剑，男，1984年7月6日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省长宁乡县。被告：李云芳，女，1986年10月1日出生，汉族，湖南省石门县人，住湖南省石门县。原告芦淞区名思图商贸行诉被告李云芳合同纠纷一案，原告芦淞区名思图商贸行于2021年7月19日向本院提出撤回对被告李云芳起诉的申请。本院认为,原告芦淞区名思图商贸行的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芦淞区名思图商贸行撤回对被告李云芳的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，保全费882.03元，共计907.03元，由原告芦淞区名思图商贸行承担。审判员  刘让武二〇二一年七月十九日法官助理黄辉书记员游紫云
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执229号 申请执行人刘宏德，男，1962年09月26日出生，汉族，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：李伟，男，1960年03月02日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇和硕特路西。 本院执行刘宏德与李伟借款合同纠纷一案中，依据阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1373号民事判决书，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的351931.00元，执行费5179.00元，执行到位标的0.00元，未执行到位标的351931.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院查询被执行人在当地不动产登记信息，被执行人无登记信息。 3、经本院查询被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、银行等部门查询，经查被执行人名下暂无足额财产可供执行，本院已对被执行人名下银行卡进行冻结。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：刘宏德与李伟借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 娜 仁 审 判 员 董 萍 二〇二一年七月九日 法官助理 赵立坤 书 记 员 高振宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1555号 申请执行人陈卓杰，男，汉族,1992年10月20日出生，身份证住址广东省广宁县。 被执行人周凤伟，男，汉族,1990年6月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈卓杰与被执行人周凤伟借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初9487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周凤伟应履行支付人民币15300.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。同时，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位91元，并将该款项划缴案件受理费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月三十一日 书记员  李 楠
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执878号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路82号。被执行人鲁山县圣云农机销售有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县振兴路中段。法定代表人赵霞。被执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区开源路6号。法定代表人张合卿。被执行人孙子博，男，1983年09月04出生，汉族，住鲁山县。被执行人王青利，女，1963年03月12出生，汉族，住鲁山县。被执行人袁君伟，男，1962年02月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人袁佩佩，女，1983年06月17出生，汉族，住鲁山县。关于执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与鲁山县圣云农机销售有限公司、平顶山市中小企业投资担保有限公司、孙子博、王青利、袁君伟、袁佩佩借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初2525号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的4043550.5元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，被执行人银行账户内存款200余元已被我院依法冻结，冻结到期时间2022年3月24日。发现被执行人孙子博、袁佩佩名下公积金账户已被我院依法轮候冻结，冻结到期时间2024年4月6日。被执行人袁君伟名下有北京现代牌豫Ｄ×××××汽车一辆已被我院依法轮候查封，孙子博名下有厦杏三阳牌豫Ｄ×××××摩托车一辆已被我院依法查封，被执行人鲁山县圣云农机销售有限公司名下有豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××豫Ｄ×××××低速汽车五辆已被我院依法查封，查封到期时间2023年4月1日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4043550.5元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月二十八日书记员  邱锦涛
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初843号原告：高风，男，1969年12月2日出生，汉族，个体，住孙吴县。被告：禹凤，女，1972年9月6日出生，汉族，住孙吴县。原告高风与被告禹凤民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高风到庭参加诉讼。被告禹凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。高风向本院提出诉讼请求：要求禹凤偿还借款23，000元及利息（自2020年7月7日按月利率2%计算至给付之日）。事实和理由：2020年7月7日，禹凤向高风借款23，000元，约定月利率2分，借款期限自2020年7月7日起至2020年11月7日。到期后，被告未给付借款本息，原告诉至法院。禹凤未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，被告禹凤为原告高风出具借据，借款23，000元，约定月利率2分，借款期限自2020年7月7日起至2020年11月7日。逾期后，被告未给付借款。本院认为，被告禹凤向原告高风借款的事实清楚，被告应偿还借款并依约定按月利率2%给付利息至2020年8月19日，此后利息依法律规定按月利率1.28%计算至给付之日。综上所述，原告高风要求被告禹凤给付借款及利息的合理部分的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告禹凤于判决生效之日给付原告高风借款23，000元及利息（自2020年7月7日按月利率2%计算至2020年8月19日，此后利息按月利率1.28%计算至给付之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计188元，由被告禹凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇二一年七月九日书记员  张 雪