wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初5953号 原告：张龙,男,汉族,1986年5月20日出生,住安徽省阜南县。 被告：邓言海，男，汉族，1992年1月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张龙与被告邓言海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告邓言海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币本金50000元整、利息10500元（按约定利息每年6000元，39个月19500元，被告已付9000元，利息计算至2021年5月26日）；2.由被告承担本案全部诉讼费和交通费用。事实与理由：2018年2月26日，被告邓言海向原告张龙借款50000元，约定2年内还清，并向原告写下借条一份，双方签字确认。经原告多次催要，被告拒不还款。 邓言海未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2018年2月26日，被告向原告借款50000元，后经双方结算，被告为原告出具了一张55000元的借条，并约定“还款日期2022.2.26”。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己的事实主张的，应承担对自己不利的后果。原被告之间虽然存在民间借贷关系，但双方在借条上明确约定还款日期为2022年2月26日，现尚未到还款期限，故原告的诉求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张龙对被告邓言海的诉讼请求。 案件受理费656元（原告预交），由原告张龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二一年七月十四日 书记员  薛 蛟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3177号之二申请执行人：柏留升，男，1977年9月1日出生，汉族，。被执行人：陈志国，男，1973年10月12日出生，汉族，。柏留升申请执行陈志国民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年11月17日做出的（2020）豫0104民初7691号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告陈志国于本判决生效后十日内向原告柏留升偿还借款本金430260元及利息（利息以430260元为基数，自2019年10月1日按照年16.8%标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告柏留升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4595元，由被告陈志国负担。因陈志国未按上述生效法律文书履行义务，柏留升向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈志国的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈志国无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人陈志国名下有车牌号为的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余434855元及利息尚未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志国负有继续向申请人柏留升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十九日书记员 李 阳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢639号之一被执行人：刘亚雷，男，汉族，1972年11月08日生。居民身份证号码4127211972××××××××，住河南省扶沟县城关镇大寺居委会大寺3寸。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘亚雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚雷在财付通支付科技有限公司085e9858e9e48f5988a07f103@wx.tenpay.com账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年七月三十日书记员  邹艳丹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2575号原告：辽宁利添世纪出口包装有限公司，住所地鞍山市达道湾经济技术开发区红旗南街21甲。法定代表人：孔唯喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔德威，该公司员工。被告：辽宁圣维机电科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区达旗街12号。法定代表人：盛利。原告辽宁利添世纪出口包装有限公司（以下简称利添公司）诉被告辽宁圣维机电科技股份有限公司（以下简称圣维公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员王素梅、苏远香参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告利添公司的法定代表人孔唯喆及其委托代理人孔德威到庭参加诉讼，被告圣维公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利添公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告在10个工作日内付清原告材料款：32400元整，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，自起诉之日至材料款付清之日止）。二、本案案件受理费，由被告共同承担。事实和理由，原告经营出售木质原材料、木质包装箱制作与包装服务，原告与被告在2018年9月20日始至2019年12月23日止有出售木质原材料的经济业务往来，现今应收账款账面金额为：32400元整，经多次电话沟通以及上门追款至今未付清，原告可提供经济业务往来签署合同、被告厂内负责人签字确认收货的出库单、原告给被告开具的增值税发票，被告给原告付部分材料款的银行汇款电子回单。圣维公司未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年11月7日，原、被告签订1份产品加工合同，原告向被告提供包装板、松木方，价款合计37877元。2019年8月16日，原、被告签订1份木方采购合同，被告向原告购买木方，价款2123元。2019年12月17日，原、被告签订1份木方、九厘板采购合同，被告向原告购买木方、九厘板，价款7400元。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，被告给付15000元，尚欠原告32400元。上述事实，原告提供的证据有：1、合同3份；2、出库单10张；3、发票5张；4、银行回单2张。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的3份合同意思表示真实、合法有效。原告按照合同约定交付货物，被告尚欠原告32400元，因此，对于原告请求判令被告给付32400元及其利息（利息以32400元为依据，从2021年5月8日计算至付清之日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：辽宁圣维机电科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付辽宁利添世纪出口包装有限公司32400元及其利息（利息以32400元为依据，从2021年5月8日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由辽宁圣维机电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  王素梅人民陪审员  苏远香二〇二一年七月五日书 记 员  畅诚蕊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1299号原告：夏启华，男，汉族，1977年6月26日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：罗朋贵，男，汉族，1976年12月15日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王泽尧，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。原告夏启华诉被告罗朋贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告夏启华于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏启华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏启华撤诉。审判员  韩梅二〇二一年七月二日书记员  李瑜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5132号原告：宋继恩，男，1989年4月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐宝兵，男，1976年9月3日出生，住宿迁市宿城区。原告宋继恩于被告徐宝兵排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，于2021年7月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告排除妨害将房屋拆除；2.判令被告支付占地使用租金（以30000元为基数，自2014年3月21日计算至2021年4月21日）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月21日，原告从开发商处买下霸王商城7幢220与221之间建筑面积共40平米。被告强行占用并使用至今。原告多次向被告索要房屋，被告态度恶劣，至今占有原告的合法房屋，因而成诉。被告辩称，1.原告不是本案的适格主体。原告与开发商签订的商品房买卖合同涉及的房屋为商铺的过道，不能交易。另，原告并未办理不动产登记手续，原告也未能证明其是房屋所有权人。2.被告购买的房屋已租赁给他人使用，原告主张拆除的房屋并不是被告搭建的，原告起诉被告无依据。本院经审理查明以下事实：原告宋继恩要求拆除的过道，在被告徐宝兵与宿迁市粤峰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》中明确约定，不能买卖。另查明，被告徐宝兵已取得房屋产权证书及土地使用权证实。本院认为，原告主张排除妨害应有请求权基础。本案中，原告对主张的过道并未提供证据证明依法取得了物权，故原告的诉讼请求本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告宋继恩的诉讼请求。案件受理费减半收取315元，由原告宋继恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 亮二〇二一年七月五日书记员 张秋颖
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1221号申请执行人：孙俊，女性，1987年12月01出生，汉族，住固始县。被执行人：楚启龙，男性，1989年02月06出生，汉族，固始县队。申请执行人孙俊与被执行人楚启龙民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4695号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人楚启龙应支付申请执行人孙俊15000元。因被执行人楚启龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙俊向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查明被执行人楚启龙仅有存款（已冻结划拨至固始县人民法院账户3313.54元并交付申请人）。二、查明被执行人楚启龙无汽车。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人楚启龙名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚启龙负有继续向申请执行人孙俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 李舒心
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1155号 被保全人：郑延春，男，1976年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人郑延春财产320000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人郑延春财产320000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  苏诺宸
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢988号申请执行人：冯蒙蒙，女，汉族，1992年2月3日出生，住登封市。被执行人：郑州永合房地产营销策划有限公司（原名郑州良佣房地产营销策划有限公司），住所地郑州市管城回族区航海东路2号富田太阳城8号门东南铺。法定代表人：杜金龙，总经理。被执行人：杜金龙，男，1992年09月14出生，汉族，住郑州市管城回族区。冯蒙蒙申请执行被执行人郑州永合房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，（2019）豫0104民初13537民事判决书已发生法律效力。冯蒙蒙于2021年6月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执恢998号，执行标的为49923元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2021年6月4日、7月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑州永合房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州永合房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人冯蒙蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十五日法官助理侯开立书记员袁航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保767号申请人河南九鼎金融租赁股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环24号中国人保大厦23层,统一社会信用代码：91410000MA3X848E20。法定代表人夏华。委托代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人镐慧，河南啸谦律师事务所律师。被申请人唐付君，女，汉族，1960年8月10日出生，住郑州市金水区。被申请人楚光辉，男，汉族，1983年6月30日出生，住郑州市金水区。申请人河南九鼎金融租赁股份有限公司因债权人撤销权纠纷一案，于2021年7月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人唐付君、楚光辉银行存款300万元或查封、扣押相应价值的其他财产。河南九鼎金融租赁股份有限公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐付君、楚光辉银行存款三百万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月三十日书记员  张景歌
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3610号 原告：徐某，女，1989年6月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王珊，彭州市丽春法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，1989年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告徐某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐某在本院依法送达缴纳诉讼费通后，未在七日之内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审判员  阳友利 二〇二一年七月十五日 书记员  陈兴佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4653号之一申请执行人：刘玉柱，男，1995年2月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：湖南盖世骏宝科技开发股份有限公司，住长沙高新开发区谷苑路229号海凭园生产厂房六幢1003-02房,统一社会信用代码：91430111329409346Y。法定代表人：陈勇。申请执行人刘玉柱与被执行人湖南盖世骏宝科技开发股份有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月16日作出长劳人仲案字（2021）第3151号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月3日、2021年6月4日、2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款共3396.83元，扣除执行费50元，剩余款项发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2021年6月4日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南盖世骏宝科技开发股份有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年7月20日，本院对被执行人湖南盖世骏宝科技开发股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为14953元，已执行到位3396.83元，尚有11556.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1505号原告：姜兵，男，1975年6月19日出生,汉族,住罗山县。原告：姜杰，男，1976年5月15日出生,汉族,住罗山县。二原告委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。被告：罗山县东铺镇康店村民委员会，住所地:罗山县东铺镇康店村任岗组。法定代表人：任强，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：任太成，河南正晟律师事务所律师。被告：罗山县东铺镇人民政府，住所地：罗山县东铺镇行政路**。法定代表人：沈惯力，该镇镇长。委托诉讼代理人：樊照远，男，该镇政府工作人员。原告姜兵、姜杰与被告罗山县东铺镇康店村民委员会、罗山县东铺镇人民政府合同一案，本院于2021年4月21日立案后，原告姜兵、姜杰于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜兵、姜杰的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜兵、姜杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜兵、姜杰负担。审判员  熊玉和二〇二一年七月七日书记员  丁 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执1493号中国工商银行股份有限公司长沙全通支行:鲁红辉、熊建林：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行诉鲁红辉、熊建林金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十三日
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执877号申请执行人：马艳丽，女，1974年10月11日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：李学军，男，1971年12月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。马艳丽与李学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初1859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令被告李学军于本判决生效后十日内偿还原告马艳丽借款7000元及利息。因李学军未按上述生效法律文书履行义务，马艳丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年4月27日，向鹤壁市不动产登记交易执行调查被执行人的李学军房产情况。四、申请执行人未能向本院提供了被执行人李学军的财产线索。五、2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年4月23日，对被执行人张松伟采取了冻结银行账户的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月二十一日书 记 员  李 浩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执851号申请执行人:河南省昌建建筑工程有限公司,住所地驻马店市置地大道置地华庭。法定代表人：张广建，该公司总经理。被执行人:驻马店市旭升农业科技有限公司,住所地上蔡县卧龙办事处卧龙大道中段。法定代表人：姜银霞，该公司总经理。本院在执行河南省昌建建筑工程有限公司与驻马店市旭升农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初4303号及驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终3338号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人驻马店市旭升农业科技有限公司支付申请执行人河南省昌建建筑工程有限公司工程款1674690.95元。因驻马店市旭升农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省昌建建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人驻马店市旭升农业科技有限公司名下房地产、土地，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市旭升农业科技有限公司负有继续向申请执行人河南省昌建建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年七月十三日书记员  邱国立
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1343号申请执行人蔡岭，男，1987年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人朱双喜（又名朱勇），男，1982年8月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人蔡岭申请执行朱双喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13227号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱双喜的银行存款及其他收入10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年七月三十日书记员 李明辉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执700号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住河南省濮阳市范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：孙泽胜，男,1967年2月10日生，汉族，住范县；被执行人：辛桂云，女,1966年8月13日生，汉族，住范县；被执行人：徐龙新，男,1971年9月13日生，汉族，住范县；被执行人：朵福平，女,1970年8月20日生，汉族，住范县；被执行人：徐淑厂，男,1966年3月16日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与孙泽胜、辛桂云、徐龙新、朵福平、徐淑厂借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1105号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙泽胜偿还河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行借款116343元及利息（2016年12月18日起按照月利率10.68‰计算至2018年12月16日，2018年12月17日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；辛桂云、徐龙新、朵福平、徐淑厂对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由孙泽胜、辛桂云、徐龙新、朵福平、徐淑厂负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行于2020年4月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人徐淑厂银行存款3566.05元，现划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户；2、冻结被执行人徐龙新银行存款1797.96元，现划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户；三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月三十日书记员 刘晓慧
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5618号申请人：苏朝辉，男，1979年11月11日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：未明华，男，1977年6月26日出生，汉族，住蒙城县。苏朝辉与未明华买卖合同纠纷一案，申请人苏朝辉于2021年7月15日向本院申请诉讼财产保全，请求查封未明华名下所有的皖Ｓ×××××江淮牌小型汽车一辆；冻结未明华名下账户存款27000元。京东安联财产保险有限公司北京分公司作为担保。本院经审查认为，苏朝辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封未明华名下所有的皖Ｓ×××××江淮牌小型汽车一辆，期限二年；二、冻结未明华名下账户存款27000元，期限一年。案件申请费440元，由申请人苏朝辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海洋二〇二一年七月十五日书记员  白 艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13501号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，执行董事。委托诉讼代理人：周香俊，公司职工。被告：冯琳，女，1993年3月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院受理的原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告冯琳物业服务合同纠纷一案，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二一年七月九日法官助理  廖冰柔书 记 员  贾 欢
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异300号 案外人：肖科，男，1980年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段********。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人肖科以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人肖科称，请求中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为235670元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人肖科提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为235670元。案外人向被执行人支付该案涉房款235670元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行业务凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年七月五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 舒 波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3163号原告：吴威强，男，1972年12月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：陈文辉，女，1974年12月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。两原告共同特别授权委托诉讼代理人：彭杨群，系湖南天桥律师事务所律师。两原告共同一般授权委托诉讼代理人：宁许舸，系湖南天桥律师事务所律师。被告：株洲江山置业有限公司，住所地芦淞区。法定代表人：罗朝阳，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：张江平，系湖南法达律师事务所律师。原告吴威强、陈文辉诉被告株洲江山置业有限公司相邻关系纠纷一案，原告吴威强、陈文辉于2021年7月2日向本院提出撤回对被告株洲江山置业有限公司的起诉的申请。本院认为,原告吴威强、陈文辉的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴威强、陈文辉撤回对被告株洲江山置业有限公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴威强、陈文辉承担。审判员  刘让武二〇二一年七月二日法官助理黄辉书记员罗燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5343号之一申请执行人:时启兴，男，1979年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李茗，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人时启兴与被执行人李茗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初2587号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月14日、7月26日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月29日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个（冻结期限1年，到期日为2022年7月28日）。2021年7月29日，本院依法查封了被执行人名下的车牌号为湘ＡＣ××××宝马牌小车一台（查封期限两年，从2021年7月29日至2023年7月28日止，车辆下落不明，未予扣押）。2021年7月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的额为1410709.67元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1410709.67元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月三十一日书记员 曾万波
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2265号原告：钟某，男，1974年某月某日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：陈某，男，1979年某月某日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告钟某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。原告钟源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟源撤回起诉处理。审判员  李军林二〇二一年七月二十六日书记员  张俊蓝
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1285号 贵州黔业荣欣物业管理有限责任公司： 张日飞： 本院依据已发生法律效力的（2021）黔0403民初990号民事判决书，受理贵州黔业荣欣物业管理有限责任公司申请执行张日飞服务合同纠纷一案。在执行过程中，申请人贵州黔业荣欣物业管理有限责任公司向本院提交结案申请，载明被执行人张日飞已履行10000元的义务，且申请人自愿放弃物业服务费1322.93元。 至此，贵州黔业荣欣物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2021）黔0403民初990号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，即本院（2021）黔0403执1285号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢383号之二 申请人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住安徽省芜湖市镜湖区民生路26号凯帆大厦05、1306室，统一社会信用代码91340200678922324B。 被执行人：杨德春，男，1985年01月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与杨德春保证保险合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨德春的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨德春的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年七月九日 书记员  丁烨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民特198号 申请人：郑廷柱，男，1952年7月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：郑天瑞，男，1988年2月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在审理郑廷柱申请宣告自然人郑天瑞无民事行为能力一案中，郑廷柱于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑廷柱提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予郑廷柱撤回起诉。 审判员  杨新强 二〇二一年七月七日 书记员  路静蔚
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执775号申请执行人：周兰兰，女，1985年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：陈雪钗，女，1973年3月13日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人周兰兰与被执行人陈雪钗民间借贷纠纷一案，南京江北新区人民法院于2021年3月9日作出的（2020）苏0192民初3136号民事判决书，业已生效。依该判决：一、被告陈雪钗于本判决生效之日起十日内返还原告周兰兰借款本金143250元及逾期利息（自2019年9月20日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按照2018年3月20日时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止）；二、驳回原告周兰兰的其他诉讼请求。本案案件受理费3165元，由被告陈雪钗负担。现申请执行人周兰兰以被执行人陈雪钗未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人陈雪钗发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈雪钗未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈雪钗名下的财产情况如下：1、查明被执行人陈雪钗账户仅有零星银行存款且已被其他法院在先冻结，本院已采取轮候冻结措施；2、查明被执行人陈雪钗名下无不动产登记信息；3、查明被执行人陈雪钗名下无车辆登记信息。三、通过询问申请执行人、调取关联案件信息、委托被执行人陈雪钗户籍地法院调查等形式对被执行人陈雪钗进行调查和了解，被执行人陈雪钗暂无财产可供执行。四、向被执行人陈雪钗发出限制消费令，对被执行人陈雪钗采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人陈雪钗发出失信决定书，将被执行人陈雪钗纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈雪钗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周兰兰在指定期限内不能向本院提供被执行人陈雪钗的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雪钗有可供执行的财产，被执行人陈雪钗暂无财产可供执行。现申请执行人同意对本院(2021)苏0192执775号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初3136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年七月二十二日书记员  陈杨杨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6766号原告：阴俊峰，男，1969年6月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：郑州樱宁置业有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎文街16号A座3层301号。法定代表人：李伟明。原告阴俊峰与被告郑州樱宁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告阴俊峰于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告阴俊峰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阴俊峰撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告阴俊峰负担。审判员  王贯一二〇二一年七月十五日书记员  魏子依
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3922号之一申请执行人:郑州市管城区恒义酷尔斯顿服装店。被执行人：林姗姗，女，1991年2月27日出生，汉族。本院在执行郑州市管城区恒义酷尔斯顿服装店与林姗姗买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日做出的（2021）豫0104民初5314号民事判决书。依该判决书：一、被告林珊珊于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区恒义酷尔斯顿服装店货款12637元及利息（利息以12637元为基数，自2019年12月27日起至实际清偿之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告郑州市管城区恒义酷尔斯顿服装店的其他诉讼请求。被执行人林姗姗并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州市管城区恒义酷尔斯顿服装店于2021年7月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年7月6日向被执行人林姗姗电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人林姗姗房产信息，经查询被执行人林姗姗名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人林姗姗采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林姗姗负有继续向申请执行人郑州市管城区恒义酷尔斯顿服装店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9684号 被执行人：张江辉,男,汉族,1980年9月19日出生,住湖南省新田县。 关于本院执行被执行人张江辉诉讼费一案，（2019）粤0113民初585号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执9684号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款140.87元。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9684号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十五日 书记员  区楚欣
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4442号 申请人：无锡二橡胶股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结大道东、芙蓉一路南。 法定代表人：王一华。该公司董事长。 被申请人：襄阳裕棉纺织有限责任公司，住所地湖北省襄阳市襄州区程河镇程河村四组。 法定代表人：张灵如。 申请人无锡二橡胶股份有限公司于2021年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人襄阳裕棉纺织有限责任公司价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结襄阳裕棉纺织有限责任公司的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月二十二日 书记员 唐倩芸
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1264号 被保全人：苟生军，男，1974年10月13日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人苟生军财产61200元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人苟生军财产61200元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0826民初2614号 原告：宿松县长铺小虎挖机经营部，住所地安徽省宿松县长铺镇长铺社区徐****。 经营者：徐小虎，男，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人:徐陶，安徽皖松律师事务所律师。 被告:安庆华川水电工程有限公司，，住所地安省安庆市棋盘山路水电工程公司大院**楼** 法定代表人:黄一民。 委托诉讼代理人:汪福平，男，该公司职工。 委托诉讼代理人:张弘，男，该公司职工。 被告:张红九，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告宿松县长铺小虎挖机经营部与被告安庆华川水电工程有限公司、张红九承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告宿松县长铺小虎挖机经营部于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿松县长铺小虎挖机经营部申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿松县长铺小虎挖机经营部撤诉。 案件受理费1566元，减半收取计783元，由宿松县长铺小虎挖机经营部负担。 审 判 员  付 蓉 二〇二一年七月二十一日 法官助理  陶家香 书 记 员  王习松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3185号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区××××××××××、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：914×××××××××××458F。负责人：石合群。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。被告：广东四会互感器厂有限公司，住所地：广东省四会市×××××××××，统一社会信用代码：914××××××××0620364。法定代表人：张某1。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉被告广东四会互感器厂有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉。审判员  陈庆华二〇二一年七月六日书记员  梁淑仪
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3490号 原告：四川成都锦澄物业管理有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇延秀街122号。 法定代表人：冯伦香，总经理。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：成都市古韵源媛服饰厂，住所地四川省彭州工业开发区西河东路166号7栋1-5层1号。 投资人：袁国芬，职务不详。 原告四川成都锦澄物业管理有限公司（以下简称锦澄公司）与被告成都市古韵源媛服饰厂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锦澄公司的委托诉讼代理人孟程琛、被告成都市古韵源媛服饰厂的投资人袁国芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦澄公司向本院提出诉讼请求：请求判令成都市古韵源媛服饰厂支付物业服务费41263元、垃圾处理费11789元、公用水分摊费2359元及滞纳金13852.75元，合计69263.75元。事实和理由：2010年3月28日，华茂服装产业园开发商成都华茂锦业建设投资有限公司与原告就华茂服装产业园签订了《彭州服装工业园区物业管理协议》，双方建立了物业服务合同关系。2016年5月20日，业委会与原告签订服务协议，约定由原告为该园区提供物业服务，物业服务费每半年交纳一次，如逾期未交，应按所欠费用总额每日3‰标准支付滞纳金。现原告已按约定提供物业服务，被告拖欠多月份费用。 成都市古韵源媛服饰厂辩称，对锦澄公司主体有异议；原告未尽相应管理职责，致使本厂设备被盗窃，故不应再行收取费用。 经审理查明，位于四川省彭州市××镇××路××号××栋××层××号房屋属成都市古韵源媛服饰厂所有，其物业建筑面积为1531.09平方米。2010年3月28日，成都华茂锦业建设投资有限公司与四川成都金山环保产业有限公司签订《彭州服装工业园物业管理协议》，约定就华茂服装产业园物业进行服务，物业收费标准约定为0.2元／平方米／月（第一年）。其后，根据该园区业主委员会签字确认并经公示，物业服务费调整为0.3元／平方米／月。2016年5月20日，彭州市华茂国际服装产业示范园区业主大会及彭州市华茂国际服装产业示范园区第一届业主委员会与四川成都金山环保产业有限公司签订《华茂工业园区物业服务协议》，约定就华茂国际服装产业示范园区物业进行服务，物业服务费收费标准约定为0.35元／平方米／月，垃圾处置费为0.1元／平方米／月，公用水分摊费为0.02元／平方米／月。另查明，四川成都金山环保产业有限公司名称已变更为锦澄公司。庭后，锦澄公司向本院出具情况说明一份，说明锦澄公司曾与成都市古韵源媛服饰厂协商，就2014年12月至2016年11月期间的物业费以货物抵偿，锦澄公司认可就该期间物业服务费予以扣除。 本院认为，根据锦澄公司提供的物业服务协议、园区业主委员会证明及其他物业单位的交费凭据，能够证明锦澄公司自2010年3月28日起为华茂国际服装产业示范园提供物业服务的事实，四川成都金山环保产业有限公司名称经法定程序变更为锦澄公司，故锦澄公司承继四川成都金山环保产业有限公司作为本案原告主体适格，本院予以确认。锦澄公司与成都市古韵源媛服饰厂形成了合法有效的物业服务合同关系。对成都市古韵源媛服饰厂抗辩锦澄公司未尽管理职责故不应收取费用的意见，经本院庭审释明，成都市古韵源媛服饰厂未就本案提出反诉，若其认为锦澄公司侵害其合法权益，可另案主张。 对锦澄公司主张的各项费用，根据成都市古韵源媛服饰厂的建筑面积、欠付时段、收费标准计算，物业服务费为28401.72元（0.35×1531.09×53）、垃圾处理费11789.3元（0.1×1531.09×77）、公用水分摊费2357.8元（0.02×1531.09×77）。结合锦澄公司主张的具体金额，本院确认物业服务费为28401.72元、垃圾处理费11789元、公用水分摊费2357.8元，合计42548.52元。对锦澄公司主张的滞纳金应当视为违约金，因约定的滞纳金过分高于造成的损失，成都市古韵源媛服饰厂也请求对违约金进行调整，本院根据成都市古韵源媛服饰厂实际分段逾期情况，酌情认为以未交纳总费用的百分之十五计算较为适宜，违约金确定为6382.28元，超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（法释[2009]8号）之规定，判决如下： 一、成都市古韵源媛服饰厂于本判决生效之日起五日内向四川成都锦澄物业管理有限公司交纳物业服务费为28401.72元、垃圾处理费11789元、公用水分摊费2357.8元、违约金6382.28元，合计48930.8元； 二、驳回四川成都锦澄物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告成都市古韵源媛服饰厂负担。（该款已由原告垫付，被告应负担部分应在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二一年七月九日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初741号之一原告：沈阳通海建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路友爱东巷11号。法定代表人：包友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。被告：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号法定代表人：谢超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，系该公司员工。原告沈阳通海建筑装饰工程有限公司与被告沈阳奥园新城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。沈阳通海建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工程款198618元，质保金557354元、利息损失（暂计）50000元（按银行同期贷款利率标准计算至实际给付止），以上合计805972元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月20日，原告（乙方）沈阳通海建筑装饰工程有限公司与被告（甲方）沈阳奥园新城置业有限公司签订《沈阳奥园国际城一期3、85、2#楼装修工程施工合同》，合同编号为SYXC-GCHT-2012-104,合同约定：工程名称：沈阳奥园国际城一期3、85、2#楼装修工程；工程地点：沈阳市苏家屯区南京南街1188号奥园国际城工地内；承包范围：楼面工程、立面工程、天棚工程、电器工程、细部工程等；合同暂定总价10531516.48元，合同结算总价的5%为质保金。双方对工程项目基本情况、工期与进度、工程质量标准、合同价款与支付等进行了约定。2012年10月20日工程竣工验收，后双方对该工程进行结算，合同结算金额为11147086.13元，被告尚欠原告工程款198618元和质保金557354元。原告已按合同完成施工，被告应当支付工程款且质保期已过，经原告多次向被告催要，但被告至今没有给付。因原告按约定已完全履行了义务，而被告却未履行支付工程款和质保金义务，显系被告违约，被告逾期支付款项给原告资金周转造成困难和一定经济损失。本院经审查认为，2012年8月20日，原、被告签订《沈阳奥园国际城一期3、85、2#楼装修工程施工合同》，合同一式六份，被告持4份，原告持2份，均具有同等法律效力。在本案中，原告提供了一份该合同，合同约定解决争议的方式为，合同履行过程中如发生纠纷，双方应平等友好协商解决，协商解决不成的，可递交人民法院进行裁决。被告提交了二份上述合同，但合同约定解决争议的方式为：合同履行过程中如发生纠纷，双方应平等友好协商解决，协商解决不成的，递交广州仲裁委员会裁决。原告只提供了一份案涉合同且曾将合同文本拆开，骑缝章模糊不清，结合双方提供的合同，应认定原、被告纠纷的解决约定由广州仲裁委员会解决，该仲裁委员会只是名字变更为中国广州仲裁委员会，并不影响双方约定纠纷的解决，本案不属于人民法院受理范围，故对原告的起诉本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回沈阳通海建筑装饰工程有限公司的起诉。沈阳通海建筑装饰工程有限公司预交的案件受理费5930元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年七月十三日法官助理龚会书记员张海波
陕西省商南县人民法院民事判决书（2021）陕1023民初993号原告：刘某某，女，汉族，住陕西省商南县。委托诉讼代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。原告：徐某甲，女，汉族，住陕西省商南县。法定代理人：刘某某，（徐某甲母亲），女，汉族，住陕西省商南县。被告：商南县玉山有限责任公司。住所地：陕西省商南县茶坊。法定代表人：李宏仁，系公司总经理。委托诉讼代理人：贺亚莉，系公司职工。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师。原告刘某某、徐某甲与被告商南县玉山有限责任公司（以下简称玉山公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人严良杰、被告玉山公司的委托诉讼代理人贺亚莉、张慕春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、徐某甲向本院提出诉讼请求：1.被告给付工程款137100元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告玉山公司系矿产资源开采企业，原告丈夫徐某乙生前于2015年12月至2018年8月承包了被告矿山的钾长石开采工作。期间2017年7月至10月，徐某乙为玉山公司小花园矿山修路，支出挖掘机租赁费、柴油费、人工费、伙食费共计137100元。原告丈夫去世后，原告多次找到被告公司要求给付上述款项未果，遂起诉。被告玉山公司辩称，公司对矿山实施承包开采方式，自2014年开始，将矿山开采事务对外发包，由承包人向公司交纳合同保证金，矿山生产所需的爆破器材由公司统一申报采购，费用由承包人负担，对于矿上主干道及分支道路由承包人投资修建及维护，公司按照承包人交纳的矿石吨位支付费用，实际履行了承包合同。原告丈夫徐某乙生前自2015年12月至2018年8月与被告形成承包开采合同关系属实，公司考虑到徐某乙系富水当地人，熟悉申报采购爆破器材的程序，加之徐某乙声称经济紧张，公司未让其交纳合同保证金，也未签订书面承包合同，口头约定双方权利义务，与其他承包人一致。徐某乙在承包期间，租用朱某某的机械在矿山开采施工及维护矿点道路，该道路本来就有，无需修建，仅作维护，徐某乙就此给朱某某书写欠条足以证实由徐某乙承担该笔费用。原告要求被告承担的137100元机械费、柴油款、人工费等没有根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚证复印件、户口注销证明、玉山公司为徐某乙出具的运送矿石发票、公司营业执照复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的徐某乙打印的小花园矿山账务清单为证实徐某乙修路花费的挖机租赁费、柴油款、人工费、伙食费等共计137100元，被告以该清单无相应票据佐证且无其他证据印证由公司承担为由不予认可。此账单系徐某乙单方汇总金额，无其他证据印证，本院依法不予采信。2.被告提交的赵思杰、李东奇、赵伟、李汉才与玉山公司签订的承包开采协议及保证金交纳凭证为证实徐某乙与这些承包人的权利义务相一致，原告质证与本案无关联性不予认可。徐某乙与玉山公司未签订书面合同，他人与玉山公司如何约定不能据此确定徐某乙的权利义务，该组证据无法达到被告的证明目的，本院依法不予采信。3.被告提交的徐某乙领款凭证为证实已付款133000元，原告认可真实性，但主张该费用是玉山公司应当承担的开采成本，不能证实本案已经支付的费用。本院依法采信其真实性。4.被告提交的徐某乙出具的欠条、证明条、齐爱军预付徐某乙炸药款的转账凭证、证人朱某某出庭作证等为证实徐某乙开采矿石的成本由自己承担。原告不予认可但未提交相反证据推翻，本院依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某的丈夫徐某乙在2015年12月至2018年5月承包了被告玉山公司开采的两处矿山，XX沟XX花园矿点,玉山公司按照开采矿石的吨位给徐某乙计算费用。徐某乙在小花园矿点采矿时雇请朱某某的挖掘机修路，并出具40000元的欠条和64000元的证明条，随后付款24000元，下欠40000元。另查明，徐某乙于2019年7月25日因病去世，继承人有其妻子刘某某、女儿徐某丙、徐某甲。长女徐某丙出生于1996年XX月XX日，书面放弃参加本案诉讼及继承徐某乙的债权。本院认为，本案的争议焦点在于徐某乙在小花园矿点支出的道路维修费用是否由被告玉山公司承担。本案原告刘某某丈夫徐某乙承包被告玉山公司矿山进行采矿，玉山公司根据开采矿石的吨位给徐某乙结算费用的事实，双方均无异议，徐某乙与玉山公司形成承揽合同关系。双方对于承包的权利义务没有书面约定，小花园矿山的道路维修费用花费金额、由谁承担应当由原告承担举证责任，原告主张的137100元仅有徐某乙打印的账务清单证实，被告对此不予认可，本案亦无其他证据印证该费用的真实性以及责任承担主体，原告应当承担举证不能的不利后果，对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某、徐某甲的诉讼请求。案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  员    闫婉红   二〇二一年七月十六日 书  记  员    简意纯 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6012号申请执行人：肖海帆，女，1987年5月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人：叶金波，男，1987年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人肖海帆、叶金波与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10331号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司银行存8019元；或扣留、提取其应得收入8019元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年七月二十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1242号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托代理人:姚尚林，该行员工。 被执行人：叶远莲，女1981年11月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：彭小旦，男1977年11月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人叶远莲、彭小旦金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月十五日 书记员 孙媛媛
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1615号原告：中国银行股份有限公司淮滨支行，统一社会信用代码：914115278768901084。法定代表人：郭佳，系该行行长。住所地：淮滨县淮河大道与白露河路交叉口东北角蓬莲苑小区门面房。委托代理人：田**，系河南冠南律师事务所律师。委托代理人：李晗玉，系河南冠南律师事务所律师。被告：楚建军，男，汉族，1968年8月22日生，住河南省淮滨县。被告:淮滨县鸿剑房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411527572465743J。法定代表人:李永强。住所地:淮滨县洪河路东、曙光街南侧。原告中国银行股份有限公司淮滨支行诉被告楚建军、淮滨县鸿剑房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淮滨支行的委托代理人田**、被告楚建军到庭参加诉讼，被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司淮滨支行向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告楚建军立即偿还原告未到期本金497612.79元及利息罚息(具体以贷款清偿之日原告方出具的按账户查询剩余还款计划上载明金额为准)；二、请依法判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；三、请依法判令被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任;四、本案诉讼费及其他费用均由各被告承担。事实与理由:2016年7月13日，原告与被告楚建军签订了编号为:2016年信中淮商铺字014的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，贷款金额80万元，期限120个月。被告楚建军承诺以其购买的位于淮滨县滨都饭店及滨河商服中心第一幢121铺的商用房为上述贷款提供抵押担保，并办理了编号为:淮房预字第20161428号预购商品房设定抵押权预告登记。开发商淮滨县鸿剑房地产开发有限公司对该贷款本息提供连带责任保证。原告已按合同约定将贷款转到被告楚建军指定账户。合同履行过程中，被告违反合同的约定未按期还本付息，其违约行为给原告造成巨大的经济损失。经原告多次催要，各被告拒不履行合同义务。根据合同第13条约定:凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，各方应通过协商解决。在协商不成时，各方同意依法向借款人具体办理本合同项下贷款手续的贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。为了维护自己的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告楚建军辩称：对原告起诉没有异议。被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司未到庭未答辩。原告中国银行股份有限公司淮滨支行为支持自己的诉求，向本院提交如下证据：一、中国银行股份有限公司淮滨支行企业法人营业执照、法人身份证明及身份证复印件；二、楚建军的户籍证明和身份证复印件、淮滨县鸿剑房地产开发有限公司工商登记信息；三、编号为2016年信中淮商铺字014的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》；四、编号为淮房预字第20161428号预购商品房预告登记证书；五、2016年7月19日的贷款借据；六、客户借记回单、贷款已还款明细清单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日，原告中国银行股份有限公司淮滨支行与被告楚建军签订了编号为:2016年信中淮商铺字014的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，贷款金额80万元，期限120个月，贷款期限自贷款人实际放款日起算。贷款用途为购买商用房，房屋地址：淮滨县滨都饭店及滨河商服中心第1幢121铺。贷款利率在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30%，每12个月为一个浮动周期，还款方式等额本息，按月付息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款合同约定若借款人出现未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并行使抵押权及要求保证人承担保证责任。被告楚建军承诺以其购买的位于淮滨县滨都饭店及滨河商服中心第一幢121铺的商用房为上述贷款提供抵押担保，并办理了编号为:淮房预字第20161428号预购商品房设定抵押权预告登记。担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。但该抵押房屋尚未办理建筑物所有权首次登记。2016年7月13日被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司在贷款合同上签章，对该贷款本息提供阶段性连带责任保证（自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任）。合同约定若借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。2016年7月20日原告按合同约定将贷款80万元转到被告楚建军指定账户。2020年6月30日原告在淮滨县鸿剑房地产开发有限公司开设的保证金账户中扣款46233.87元，2021年3月25日原告在淮滨县鸿剑房地产开发有限公司开设的保证金账户中扣款27474.39元。截止2021年5月10日，被告楚建军尚欠原告借款本金497612.79元及相应利息罚息。本院认为，原告中国银行股份有限公司淮滨支行与被告楚建军、被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》等系双方当事人真实意思表示,依法成立，合法有效，合同各方当事人均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。原告已依约履行了发放80万元贷款的义务，被告楚建军未按照借款合同约定按期履行还款付息义务,已构成违约，被告应按合同约定归还原告下欠借款本金497612.79元及相应利息罚息。原告诉求对抵押物房产享有优先受偿权，但本案中抵押的房屋未办理建筑物所有权首次登记，不具备办理抵押登记条件，故本院对原告此项诉求不予支持。被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司对该贷款本息提供阶段性连带责任保证，因涉案房屋并未办妥抵押登记且原告也未取得他项权证，阶段性连带保证责任所附的解除条件并未成就，故原告要求被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司对贷款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条之规定,判决如下：一、被告楚建军于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司淮滨支行归还借款本金497612.79元及利息罚息(利息及罚息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司淮滨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4382.1元，由被告楚建军、被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘晓珊二〇二一年七月九日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执6179号 被执行人：贺论元，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于贺论元缴交罚金一案，本院作出的（2018）粤0112刑初1366号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人贺论元未主动履行判决确定的缴纳罚金5000元的金钱给付义务。本院于2021年5月14日以（2021）粤0112执6179号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳罚金的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执6179号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年七月七日 书记员 吴梦满
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢1311号申请执行人：郑州市柳城消防器材有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇杜桥村工业园区。法定代表人：杨进木，总经理。被执行人：河南省兴达建筑安装有限公司，住所地郑州市金水区园田路11号。法定代表人：卢丽华，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初3353号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省兴达建筑安装有限公司银行存款本金人民币709318元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日法官助理白文才书记员冯志辉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更767号罪犯李健，男，1978年5月22日出生，朝鲜族，黑龙江省宁安市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年1月23日作出（2013）大刑一初字第6号刑事判决，以罪犯李健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年4月24日作出（2013）辽刑三终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3404号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产人民币50000元不变（已缴纳）；2019年5月20日辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更624号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年1月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯李健的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李健服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李健减去有期徒刑九个月。（现刑期自2012年4月25日至2025年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保298号 高亚、四川新兴油气建设工程有限责任公司： 申请人高亚诉被申请人四川新兴油气建设工程有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2021）黔0581民初3622号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人四川新兴油气建设工程有限责任公司名下的银行存款在29000.00元限额内予以保全。足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月九日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执1236号之一申请执行人：张国锋，男，1972年10月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：李伟民，男，1974年6月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行张国锋与李伟民借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，一、被执行人李伟民承担该案欠款515000元及产生的利息和迟延履行金、诉讼费4480元、保全费3220、执行费7627元，该案轮候冻结被执行人中原银行工资卡，待轮候到该案扣划时间，每月留给被执行人1000元生活费直至案件款履行完毕；二、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不解除诉讼保全和已经查封、冻结的被执行人有关财产，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2021）豫1104民初347号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104民初347号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二一年七月十五日书记员  王 鹏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2654号之一 申请执行人：深圳市宝德计算机系统有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园7栋16层，统一社会信用代码914403007542905182。 法定代表人：马竹茂。 被执行人：青岛大快搜索计算技术股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号创新园G座15层，统一社会信用代码91370200MA3CFUW437。 法定代表人：汤连杰。 申请执行人深圳市宝德计算机系统有限公司与被执行人青岛大快搜索计算技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终24342号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1186276.81元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月五日 书记员 刘 楚 娟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢173号之一 申请执行人：黄虎，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：邓秀南，男，1965年4月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人黄虎与被执行人邓秀南民间借贷纠纷一案中，经查，（2014）株石法民一初字第67号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邓秀南未履行该民事调解书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人邓秀南价值30000元的财产。 在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 上述房屋查封的期限为三年，存款查封的期限为一年，其他财产查封的期限为二年。如需继续查封，申请人执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续行查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  陈定波 二〇二一年七月二十日 书记员  黄 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6109号之一申请执行人：长沙城发智慧出行投资运营有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路433号西枢纽商务中心（长沙西中心）T1栋2212、2217、2218、2219、2220号。法定代表人：江波，执行董事。委托代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。委托代理人：孙童，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：杨思伟，男，1995年2月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人长沙城发智慧出行投资运营有限公司与被执行人杨思伟合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）湘0104民初1130号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月15日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月16日、2021年7月19日、2021年7月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月26日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年7月20日，本院对被执行人杨思伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为2075元，已执行到位0元，尚有2075元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初4738号原告：江向东，男，1988年9月16日生，汉族，住上海市虹口区。被告：苏州苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路50号狮山科技馆906室。法定代表人：陆海华，该公司执行董事兼总经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省：南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。原告江向东与被告苏州苏宁易购电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邹懿独任审理。本院于2021年7月14日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，限原告在收到该通知书后七日内缴纳相应的案件受理费，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江向东撤回起诉处理。审判员 邹 懿二〇二一年七月二十三日书记员 黄天涵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3987号申请执行人：郑州蓝光文化传媒有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：马万春，总经理。被执行人：河南红亨垣商业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：张展豪。郑州蓝光文化传媒有限公司与河南红亨垣商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初5382号民事判决书已发生效力。被执行人河南红亨垣商业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州蓝光文化传媒有限公司2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为75650.00元，本院于2021年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南红亨垣商业管理有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年7月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年7月，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月27日向申请人郑州蓝光文化传媒有限公司通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产75650.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南红亨垣商业管理有限公司有继续向申请执行人郑州蓝光文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日法官助理张浩书记员何大威
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初6026号 原告：王康，男，1993年1月2日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：深圳市万象美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场二期5#楼3楼，统一社会信用代码91340200573015453D。 原告王康诉被告深圳市万象美物业管理有限公司芜湖分公司合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告王康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王康撤回起诉处理。 审 判 员 秦山成 二〇二一年七月十四日 法官助理 王 伟 书 记 员 王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢678号 申请执行人:丁艺，女，1992年3月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：樊冰，女，1989年9月12日出生，回族，住安徽省涡阳县。 被执行人：汪强，男，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人丁艺与被执行人樊冰、汪强民间借贷纠纷一案,在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执恢678号案件的执行。 如需继续执行,可在本裁定生效之日起二年内向安徽省涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月五日 书记员  李晓峰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢994号之三 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人李晓红，女，汉族，1971年5月1日生，住瓦房店市。 被执行人马洪波，男，汉族，1970年8月8日生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李晓红、马洪波金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初9323号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李晓红财付通账户余额人民币5507.26元、马洪波财付通账户余额人民币6812.3元。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年七月七日 法官助理 白雪   书记员  王歌
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初853号原告：林口县人和物业管理有限公司，统一社会信用代码912310256729418311，住林口县林口镇百合小区**楼下。法定代表人：于淼，职务：经理。委托诉讼代理人：王言伟，男，汉族，1963年4月30日出生，原告单位职工，住牡丹江市。被告：王杰，男，1982年5月17日出生，汉族，个体业主，住林口县。原告林口县人和物业管理有限公司（以下简称人和物业）与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人和物业的委托诉讼代理人王言伟，被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人和物业向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告王杰支付拖欠的物业服务费共计5315元及违约金4652元（不含2020年违约金），共计9967元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自进入百合小区进行物业管理服务以来，依法依约对百合小区进行物业管理，为被告提供了应尽的物业服务。多次被评为林口县“物业服务先进单位”。但被告于2016年1月1日至2020年一直拖欠物业服务费。具体如下：11号楼0116门市（饭店）欠：2016年1月1日至2020年12月31日欠费51.81平方米×0.48元×60个月≈1490元；11号楼0117门市（饭店）欠：2016年1月1日至2020年12月31日欠费44.23平方米×0.48元×60个月≈1275元；11号楼0118门市欠：2016年1月1日至2020年12月31日欠费44.23平方米×0.48元×60个月≈1275元；11号楼0119门市欠：2016年1月1日至2020年12月31日欠费44.23平方米×0.48元×60个月≈1275元。合计：5315元。被告王杰辩称：物业费给不了，物业没给我提供服务，我交不了，接受不了，起码我享受了服务才会给。本院经审理认定事实如下：原告林口县人和物业管理有限公司于2011年12月30日与林口县人和房地产开发有限责任公司签订了物业服务委托合同后，开始对林口县百合花园小区提供服务至今。被告王杰拥有及使用系该小区11号楼0116门市、0117门市、0118门市、0119门市，面积分别为51.81平方米、44.23平方米、44.23平方米、44.23平方米，经林口县发展改革和物价监督管理局林发改物价发[2014]65号文件确定物业服务收费标准0.48元/每月每平方米，被告自2016年1月1日至2020年12月31日的物业费5315元未付。以上为本案的基本事实。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，原告人和物业与林口县人和房地产开发有限责任公司签订物业服务委托合同，并于2011年12月30开始对林口县百合花园小区提供服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告按约定履行了物业合同相关义务，被告亦应履行交纳物业管理费的义务。因此，对于原告要求被告给付2016年1月1日至2020年12月31日，四间门市房的物业费5315元的诉讼请求，应予支持。对于原告提出的要求被告支付违约金4652元的诉讼请求，因没有事实与法律依据，本院不予支持。本案被告虽提出物业公司服务内容不全面、不到位的辩解，但未提供证据证明其辩解的内容，因此，对于被告的辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王杰给付原告林口县人和物业管理有限公司物业管理费5315元，此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告林口县人和物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 许 戬二〇二一年七月五日书记员 李京丽
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初3135号   原告：吕梅，公民身份号码XXX，女，1969年2月6日出生，汉族，无固定职业，住青海省乐都县，现住青海省西宁市。   被告：孟德智，公民身份号码XXX，男，1982年6月22日出生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   原告吕梅与被告孟德智民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年7月9日，原告吕梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按吕梅撤诉处理。   案件受理费1045元，减半收取计522.50元，由原告吕梅负担。   审判员 柴俊彦      二〇二一年七月九日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初530号本院2021年4月16日对原告李铁刚、赵亚军、梁峰诉被告开封鼎鑫房地产开发有限公司、宋玉霞建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2021）豫0212民初530号民事判决书中文字有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中出现的所有“原告李铁刚”应补正为：“原告李铁钢”。审判员  李聪聪二〇二一年七月三十日书记员  孟超阳
青海省湟源县人民法院   结案通知书   （2021）青0123执恢34号   张生寿：   申请执行人杜桂与被执行人张生寿借款合同纠纷申请执行一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现自动履行到位8050元。本院已于2021年7月9日将案款转付给杜桂。至此，孟启月向本院申请执行的（2019）青0123民初1276号民事判决书的履行内容已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5750号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人吴学究，男，汉族，1992年1月22日出生，住湖北省崇阳县。被执行人吴学究盗窃罪一案，本院于2021年6月7日作出（2021）湘0104刑初488号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人吴学究送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人吴学究适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为161450元，已执行到位0元，尚有161450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年七月三十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫