wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢465号 申请执行人：谢志祥，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：黄斌，男，1963年06月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 谢志祥与黄斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0322民初173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款73000元及利息，被执行人依法应承担执行费995元。 执行过程中，1、2021年5月28日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月26日、2021年6月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款487.69元和保险收入14736.05元，已支付申请执行人，一车辆登记信息，但无法实际控制，无其他财产可供执行。 3、2021年5月26日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年6月22日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，发现被执行人有公积金信息，已进行扣留，但无法提取。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更177号罪犯刘春华，男，1987年12月10日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年8月16日作出（2019）云2924刑初149号刑事判决，以被告人刘春华犯放火罪，判处有期徒刑四年，刑期自2019年5月24日起至2023年5月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘春华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘春华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘春华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春华减去有期徒刑八个月（刑期自2019年5月24日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执136号申请执行人左领军，男，汉族，1964年09月28日生，住新郑市。被执行人王高强，男，汉族，1984年02月10日生，住尉氏县。被执行人河南省锦绣新技术发展有限公司。法定代表人：王高强，经理。住所地：尉氏县岗李乡西开发区（王魁宇村）。统一社会信用代码：91410223344948970L。左领军与王高强、河南省锦绣新技术发展有限公司民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1034号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王高强、河南省锦绣新技术发展有限公司需偿还申请人左领军案款250000元，并承担案件受理费2525元。因王高强、河南省锦绣新技术发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人左领军向我院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王高强、河南省锦绣新技术发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月14日、2021年02月25日、2021年05月28日、2021年07月05日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人王高强、河南省锦绣新技术发展有限公司采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。五、我院约谈了申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高强、河南省锦绣新技术发展有限公司负有继续向申请执行人左领军继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年七月五日书记员  高 策
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执959号申请执行人：王加林，男，1963年11月30日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：金伟民，江苏德擎律师事务所律师。被执行人：朱俊华，男，1963年12月1日生，汉族，住南京市玄武区。关于申请执行人王加林与被执行人朱俊华民间借贷纠纷一案，根据(2020)苏0102民初9454号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为行借款本金1196000元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。但被执行人未履行案涉债务。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示被执行人名下账户无存款或余额不足，本院已冻结其账户。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无车辆、土地；本院裁定拍卖朱俊华名下位于南京市玄武区的不动产后，案外人陈俊丽提出执行异议，请求停止执行该不动产，故本院暂无法处置该不动产。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月二十一日书记员  陈 瑞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0783民初5098号原告吴艳珍，女，1980年5月23日出生，汉族，住长垣市。被告董俊丽，女，成年人，汉族，住长垣市。原告吴艳珍诉被告董俊丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额程序公开进行了审理。在审理过程中，吴艳珍于2021年7月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，吴艳珍自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予吴艳珍撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由吴艳珍承担。审判员  赵利军二〇二一年七月十九日书记员  景续磊
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1853号原告：朝阳居然之家商业管理有限公司，统一社会代码91211321MA0YW8848U，住所地朝阳市双塔区龙山街四段818A-1。法定代表人：赵树东，经理。委托诉讼代理人：梁吉伟，男，1995年6月25日出生，汉族，该公司财务经理，住朝阳县。委托诉讼代理人：张宇，男，1992年7月29日出生，汉族，该公司出纳，住朝阳市双塔区。被告：李昂，女，1987年1月28日出生，满族，住朝阳市双塔区。被告：耿某，女，2008年5月28日出生，满族，住朝阳市双塔区。被告：刘文，男，1961年7月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：吴秀华，女，1957年11月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。四被告委托诉讼代理人：胡英，辽宁泰山律师事务所律师。原告朝阳居然之家商业管理有限公司与被告李昂、耿某、刘文、吴秀华返还原物纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳居然之家商业管理有限公司的委托诉讼代理人梁吉伟、张宇，被告李昂及其与被告耿某、刘文、吴秀华的共同委托诉讼代理人胡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳居然之家商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告依据双方于9月17日签订的赔偿协议书之后垫付死者丧葬费49,550.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是朝阳居然之家商业管理有限公司。被告是死者耿子军的妻子、女儿、父亲、母亲。2020年8月18日死者耿子军在居然之家朝阳店装修店铺时，发生高空坠落，导致死亡。事故发生后，朝阳居然之家商业管理有限公司属本案的原告与死者耿子军家属经过几轮的谈判、磋商最终达成一致意见，于2020年9月17日与死者耿子军家属签订赔偿协议书。2020年9月18日晚，死者耿子军的妻子与居然之家商业管理有限公司总经理电话沟通，要求先行垫付死者耿子军火化费等费用，待死者耿子军安葬之后清算，共计37,580.00元，后续一直未履行承诺，申请起诉返还垫付丧葬费等费用。（原告在庭审时增加金额11,970元。）被告李昂、耿某、刘文、吴秀华辩称，不同意原告的诉请，不同意返还49,550.00元，因为原告与被告于2020年9月17日签订的补偿协议书，第四条约定原告垫付的耿子军丧葬费用与被告在商铺的装修费用相冲抵，互不找差，根据这项约定，耿子军的丧葬费用是由原告来垫付。且在原告垫付后，被告不需要返还。因为被告用商铺的装修费用与之冲抵。本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告李昂的丈夫耿子军与原告签订《居然之家预租协议书》，原告将4019号铺位预租给耿子军。2020年8月18日上午，耿子军在居然之家朝阳店装修店铺时，发生高空坠落，导致死亡。被告李昂、耿某、刘文、吴秀华分别系死者耿子军的妻子、女儿、父亲、母亲。事故发生后，原告朝阳居然之家商业管理有限公司与死者耿子军家属经过谈判、磋商最终达成一致意见，于2020年9月17日与死者耿子军家属签订补偿协议书。协议书约定：第一、甲方一次子那个给付乙方补偿款捌拾伍万元整（850,000元整），此款在2020年9月17日前付清。第二、乙方放弃其他赔偿请求，并配合甲方办理相关手续（收款收据、身份证、死亡证明）等义务。第三、乙方同意解除甲方与耿子军签订的预租合同，并于本协议签订当日将铺位退还甲方，甲方退还乙方预定金20,000元。第四、甲方垫付的耿子军丧葬费用与乙方在商铺的装修费用相冲抵，互不找差。第五、如乙方在签订本协议后反悔或不履行配合义务，则甲方的承诺无效，所收款项全部退还，并赔偿甲方的利息等损失。第六、协议一式三份，自双方盖章签字后生效。2020年9月19日，耿子军的尸体火化，原告支付相关费用，并对之前的相关丧葬费进行结算，共计花费49,550.00元。上述事实有原、被告当庭陈述笔录、补偿协议书、发票等证据材料予以佐证，经本院审查及庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告签订的补偿协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。该协议书中约定甲方即原告垫付的耿子军丧葬费用与乙方（被告）在商铺的装修费用相冲抵，互不找差，并没有明确约定原告仅以协议签订前发生的丧葬费用抵顶乙方在商铺的装修费用；补偿协议书系因耿子军在居然之家朝阳店装修店铺时，发生高空坠落，导致死亡而经原、被告双方协商签订，在协议达成后才处理遗体合情合理，产生的相关费用亦属于丧葬费用，故原告要求被告返还发生在协议签订后的丧葬费用49,550.00元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告朝阳居然之家商业管理有限公司要求被告李昂、耿某、刘文、吴秀华返还依据双方于9月17日签订的赔偿协议书之后垫付死者丧葬费49,550.00元诉讼请求，没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朝阳居然之家商业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费519元（原告朝阳居然之家商业管理有限公司预交，已减半收取），由原告朝阳居然之家商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二一年七月六日书记员  马 丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2319号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：邵佳，男，1988年11月6日生，汉族，住苏州市高新技术开发区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人邵佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的(2020)苏0591民初3888号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告邵佳于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金63201元、利息6926.57元、罚息、复利682.57元，并支付自2020年7月18日起至实际清偿之日，按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取714元、诉讼保全费672元，合计1386元由被告邵佳负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年4月21日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年4月12日、4月13日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人投保小额人身保险3份，未发现其他财产。3、2021年4月12日、7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车3辆，未发现其他财产。4、本院以登记方式查封苏Ｅ×××××雷克萨斯牌机动车（查封期限2021年7月28日至2023年7月28日止），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××摩托车2辆已达到报废保准，明显无处分价值，故本院未予以查封。5、本院向被执行人户籍地邮寄送达，但是邮件被退回本院，审判阶段和执行中，本院向被执行人的户籍地邮寄送达，但是均无人签收，且无法联系到被执行人，故执行中本院不再前往进行无益查找6、2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币72196.14元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币72196.14元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币983元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十九日书记员 汪金鑫
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1119号   原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，曾用名浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码91230109MA19N357XJ。   法定代表人钱浩强。   委托代理人祁加彦，现住浙江省安吉县。   被告王翩，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告白轩铭，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院于2021年4月26日立案受理了原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司诉被告王翩、白轩铭追偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司于2021年6月30日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司方的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司撤回起诉。   案件受理费2521元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公   司黑龙江分公司方负担。   审判员 乌尼尔   二〇二一年七月二日   法官助理 高雅汉   书记员 郭慧芸
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1128号之一申请执行人：周鹏涛，男，1987年6月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：李延军，男，1988年12月27日出生，汉族，户籍地北京市房山区。周鹏涛与李延军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）京0109民初6609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元，负担案件受理费300元及公告费560元，被执行人依法应承担执行费200元。执行过程中，1.本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月15日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划216.69元并发还申请执行人，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆、对外投资等登记信息。3.本院于2021年6月25日对被执行人户籍地进行调查，未找到可供执行财产。4.本院于2021年6月25日对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19783.31元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年七月二十七日书记员 郑佳丽
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执340号申请执行人：王丽会，女，1968年2月4日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：王再恒，男，1963年7月26日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人王丽会与被执行人王再恒民间借贷纠纷一案中，吉林省公主岭市人民法院作出（2020）吉0381民初1761号民事判决书，申请执行人王丽会向本院申请强制执行欠款16137元及利息相关诉讼费用。本院受理后，经我院多次调查被执行人王再恒身份信息，经查并无此人。在案件执行过程中，本院多次要求申请执行人王丽会提供准确被执行人身份信息，后经调查并与申请执行人王丽会确认，被执行人王再恒身份信息并不准确。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”申请执行人王丽会申请强制执行的内容义务主体不明确，所申请执行的欠款内容无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（四）款，裁定如下：驳回王丽会的执行申请。如申请执行人对驳回执行申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四平市中级人民法院申请复议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二一年七月二十八日书记员 李 琛
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5223号原告：王怀南，男，1977年3月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李德文、沙亚丽，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市民主路**，统一社会信用代码91411400737403787A。负责人：田小军。职务：总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王怀南与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李德文、沙亚丽、被告之委托诉讼代理人柳一丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王怀南向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告保险金6500元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月，原告爱人张坤在被告处为原告投保人身保险，购买了附加安心住院费用医疗保险（B款）等，已交纳了4年的保费。原告2020年7月份患泌尿系结石并在河南神火集团职工总医院住院治疗三次，共计16天，所患病症符合附加安心住院费用医疗保险（B款）的给付条件。原告曾要求被告理赔，被告拒绝理赔，现原告无奈起诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，原告在2014年11月14日便因结石性肾炎在永城市红十字医院住院治疗。因原告隐瞒所患××向被告告知不属实，被告有权依法解除保险合同并拒付保险金。原告的391元保费已经退还，即使判被告承担保险责任也应当扣除保费。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原告之妻张坤作为投保人以原告为被保险人，与被告签订编号为390081707135752的保险合同。合同于2017年7月7日零时起生效，具体包括金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）6份、个人意外伤害保险1份、××保险A款（2017款）6份、附加安心住院费用医疗保险（B款）。附加安心住院费用医疗保险（B款）的保险终期至2018年7月6日二十四时止，在保险人收到保险费并同意承保后，该合同将自1年保险期间届满之时起续保1年。目前，被告已持续收取原告四年保险费。附加安心住院费用医疗保险（B款）保险责任包括：其他住院医疗费用保险金额2000元、检查费保险金额1000元、床位费1000元、手术费5000元、治疗费1000元，赔付比例均为85%。2020年7月26日，原告因泌尿系结石到河南神火集团职工总医院治疗，住院9天，个人支付费用2976.72元。2020年8月19日，原告以肾结石伴有输尿管结石到河南神火集团职工总医院治疗，住院5天，个人支付费用2701.74元。2020年9月25日，原告以输尿管结石到河南神火集团职工总医院治疗，住院2天，个人支付费用1852.65元。以上个人支付费用共计7531.11元。后原告要求被告承担附加安心住院费用医疗保险（B款）的保险金给付责任，被告于2021年6月28日作出理赔决定通知书，决定解除双方之间的除附加安心住院费用医疗保险（B款）合同，并向原告账户退还了全额保费391元。另查明，2014年11月14日，原告曾因结石性肾盂肾炎到医院治疗。原告与被告就保险金支付事宜协商无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、保险合同、住院病案、票据、理赔决定通知书等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告均认可双方之间存在人身保险合同，本院依法予以确认，双方均应按照约定履行合同义务。现原告因病住院治疗，个人支付费用7531.11元，被告应按附加安心住院费用医疗保险（B款）的约定，向原告给付保险金6401元（7531.11元×85%，四舍五入取整）。被告主张原告在投保时未履行如实告知义务，要求解除附加安心住院费用医疗保险（B款），但自被告知道保险合同解除事由已超过三十日，且无论原告是否履行如实告知义务，保险合同成立已超过二年，被告无权单方解除合同。现原告不同意解除合同，故双方之间的附加安心住院费用医疗保险（B款）继续有效，被告依法应按合同约定给付保险金。扣除已退还的391元，被告仍应支付6010元（6401元-391元）。被告答辩理由于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后七日内给付原告王怀南保险金6010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏洋二〇二一年七月十三日法官助理刘振华书记员王立博
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1576号 原告:谢庆存，女，1990年1月11日生，汉族，居民，住云南省文山州丘北县。 被告：张懿勇，男，1970年1月2日生，汉族，居民，住云南省文山州麻栗坡县。 原告谢庆存与被告张懿勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告谢庆存于2021年7月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢庆存申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢庆存撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢庆存负担。 审判员  普红卫 二〇二一年七月六日 书记员  王娅娟
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初168号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月24日被刑事拘留，2021年4月27日被取保候审。本院于2021年6月23日对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉【2021】7号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员黄永达出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2021年4月16日19时许，黄某某驾驶小型普通客车从黄沙收费站上高速，沿宜章方向行驶，途中因身体不适，换由被告人李某某驾驶。李某某在酒后、无驾驶资格证的情况下，驾驶该车继续行驶。当该车行驶至宜凤高速5公里宜章南收费站出口时，被交警现场查获。经鉴定，被告人李某某的血液中乙醇定量为99.2mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人李某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了1、书证：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、交通管理强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、鉴定委托书、送达回执、交通管理行政处罚决定书等书证；2、证人证言：证人黄某某、李某红的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解；4、鉴定意见：湘南学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书；5、检查笔录：湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队侦查员对检查过程制作的检查笔录、现场照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月27日，被告人李某某因本案被湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章支队处以行政罚款一千元。 本院认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪并积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。被告人李某某因本案被湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章支队处以行政罚款一千元，应当折抵相应罚金。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及宜章县社区矫正管理局的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王乐凯 人民陪审员  李学亮 人民陪审员  李四梅 二〇二一年七月六日 法官 助理  段平慧 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1530号之一原告：刘雅峰，男，汉族，1965年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李志民，男，汉族，1983年8月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘雅峰诉被告李志民劳务合同纠纷一案中，因原告刘雅峰诉状所列被告李志民基本信息有误，原刘雅峰也提供不出被告李志民准确的基本信息。本院认为，原告刘雅峰未能准确提供被告李志民基本信息，原告刘雅峰的起诉应视为无明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘雅峰的起诉。预交案件受理费275元,退还给原告刘雅峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年七月二十三日书 记 员  李倩莹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3621号原告：朱某，女，汉族，1986年2月7日生，住商水县舒庄乡吴庄村六组，身份证号码：412723198602074224。委托代理人徐鹏飞，河南维象律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：胡某，男，汉族，1991年9月5日生，住商水县。原告朱某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人徐鹏飞到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告朱某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生次子胡哀硕由原告抚养，婚生长子胡哲硕由被告抚养，抚养费各自负担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年原、被告经媒人介绍相识，2011年腊月26举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日生育长子胡哲硕，××××年××月××日生育次子胡宸硕，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后经常因为家庭琐事生气吵架。2018年2月份，双方开始分居，至今已经两年以上，无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，没有和好的希望。为此，依据《中华人民共和国民法典》第1079条及相关法律规定，原告诉至贵院，望判如所请。被告胡某未到庭也未答辩。原告朱某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告身份适格及子女情况；2、结婚证一份，证明原、被告为合法夫妻；3、村委会证明一份，证明原、被告分居满两年以上。被告胡某未向本院提交证据材料。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年原、被告经媒人介绍相识，于2011年腊月26举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日生育长子胡哲硕，××××年××月××日生育次子胡宸硕，于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。婚后因为家庭琐事有生气吵架现象。本院认为：原、被告共同生活十来年，且生育两个儿子，说明双方具有一定的感情基础。原、被告共同生活期间虽然时有矛盾发生，是由于双方缺乏包容与理解所致，原、被告双方通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。为此原、被告双方应珍惜彼此间的夫妻感情，珍惜家庭的和睦与圆满，给孩子们一个温馨的家园。而且从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告朱某诉被告胡某离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告朱某与被告胡某离婚。减半收取的案件受理费150元，由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年七月十九日书记员  王凯茵
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1387号 申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人张洪祥，职务董事长。 被执行人沈澄宇，男，1992年生，汉族，住萧县。 被执行人王莹，女，1991年生，汉族，住萧县。 被执行人魏龙泉，男，1984年生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人胡海廷，男。1993年生，汉族，住萧县。 关于申请执行人与被执行人沈澄宇、王莹、魏龙泉、胡海廷借款合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初6220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱 涛
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2888号之三 原告:大连壹言物业管理有限公司 原告:大连壹言物业管理有限公司;被告:徐长有物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-01
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10489号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：江坤，男，1980年11月6日生，汉族，住张家港市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人江坤金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江坤银行存款11万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人江坤银行存款11万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年七月二十八日书记员 徐鑫雨
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2705号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与黄夔子、张东伟、沈阳千缘商汇置业有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1692号 原告:周文志，男，汉族，1951年2月13日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所执业律师。 被告：杨太明，男，汉族，1979年12月30日出生，住湖南省澧县。 被告：符清泉，男，汉族，1976年9月16日出生，户籍所在地湖南省津市市人民路48号。住湖南省澧县。 二被告委托诉讼代理人：周华章，湖南澧州律师事务所执业律师。 原告周文志诉被告杨太明、符清泉健康权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文志及其委托诉讼代理人田合云、被告杨太明及二被告委托诉讼代理人周华章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周文志向本院提出诉讼请求：1、判决杨太明、符清泉赔偿周文志人身损害各项损失108529元；2、杨太明、符清泉承担本案诉讼费用。事实与理由：周文志与杨太明父亲杨家贵系澧县闸口乡沿溪村2组村民。2020年4月13日下午，因琐事双方发生争吵。当日晚8时10分左右，周文志与老婆和两个孙子在家中看电视，听见有人敲门，大孙子去开门后，杨太明、杨家贵与其他两陌生人闯进家中。杨太明和两陌生人殴打周文志，致周受伤。周文志女儿接母亲电话后，打110报警，打电话向村支书文春健求助。周文志被送往澧县闸口卫生院、澧县第二人民医院、澧县中医院检查、住院治疗。澧县火连坡镇派出所委托澧州司法鉴定所对周文志的伤情进行了鉴定。经鉴定，周文志的伤情构成轻伤一级，致十级残。杨太明等人的行为严重侵犯了周文志权利，特依法起诉。 杨太明、符清泉辩称：周文志所诉与事实不符，杨太明、符清泉未殴打周文志。请求法庭依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日下午，杨太明父亲杨家贵做农活从周文志家旁边水泥路经过，因通行问题，与周文志夫妻发生争吵。杨太明知悉后，与朋友符清泉、妻兄戴冬平等一同自澧县澧阳街道赶回老家澧县火连坡镇古城岗村。当天晚上，杨太明、符清泉、戴冬平等前往周文志家，杨太明敲开周文志家门，就白天双方家庭发生纠纷情况质问周文志。周文志见对方人多就拿了一把蔑刀，符清泉顺手拿了一个扯耙遮挡。杨太明、符清泉、戴冬平等见状退到周文志家门前场坪，符清泉乘周文志与杨太明理论争执时不备，将周文志手持蔑刀抢走甩到附近堰塘。为此，周文志揪住符清泉衣领，杨太明试图拉开两人，三人在场坪争执揪扭拉扯过程中，周文志不慎踏入场坪旁排水沟，倒地，三人仍揪扭拉扯，符清泉跪到周文志胸部，导致周文志受伤。不久，驻村扶贫干部杨家喜、村治调主任余康龙赶到，将事态平息。当晚，杨太明、杨波（杨太明叔伯兄弟）等开车送周文志到澧县闸口卫生院、澧县第二人民医院检查。次日，周文志被送往澧县中医院住院治疗。周文志长女、次女分别从工作地广东省佛山市、四川省成都市回家护理、探望父亲、处理纠纷。 周文志受伤后，入澧县中医院住院治疗61天，确诊为：1、肋骨骨折（左4-7，右4-6）；2、脑振荡；3、全身多处软组织挫伤。经常德市澧州司法鉴定所鉴定，周文志的伤情构成轻伤一级，十级伤残。伤后需全休120天，护理60天，营养60天。 周文志受伤造成的损失，经本院审查核定共计人民币60756.91元。具体明细为：1、医药、诊疗、住院费：依据澧县中医医院病历记录、诊断证明书、住院收费票据核定，共计17613.41元；2、残疾赔偿金：周文志的伤情构成十级伤残，其丧失劳动能力的程度为10%，参照2020年度湖南省全年农村居民人均可支配收入16585元计算，核定为16585元/年×11年×10%＝18243.5元；3、住院伙食补助费：住院61天，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费为61天×100元/天＝6100元；4、护理费，参照司法鉴定意见结合住院时间，周文志主张护理费为60天×150元/天＝9000元，依法予以认可；5、营养费：根据周文志伤残情况参照司法鉴定意见，酌定为60天×30元/天＝1800元；6、鉴定费：依据鉴定费收据核定3000元；7、交通费：周文志主张交通费7000元，虽然所提供的交通费票据不符合证据法定形式要件，但其在就医诊疗过程中产生交通费是客观事实，本院酌定交通费为3000元；8、精神损害抚慰金：酌定为5000元。周文志主张务工损失18090元，但未提供证据证实，因其已年届70岁，依法不予核定。周文志住院治疗时，杨太明已赔付医疗费4000元。 上述事实有双方当事人认可的纠纷发生现场视频资料、当事人陈述、澧县中医医院病历记录、诊断证明书、住院费发票、常德市澧州司法鉴定所常澧州司鉴所（2020）伤鉴字第207号司法鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。杨太明父亲杨家贵与周文志因邻里纠纷争吵，杨太明邀约朋友符清泉等上门质询周文志，其间双方发生争吵揪扭，杨太明、符清泉与周文志揪扭拉扯过程中，致周文志倒地，符清泉跪到周文志胸部，导致周文志受伤，杨太明、符清泉应当承担民事责任。周文志因邻里通行与杨太明父亲杨家贵产生纠纷，是本案发生诱因，纠纷发生现场持刀相向，致纠纷矛盾加剧，自身亦应承担一定民事责任。本院酌定，杨太明、符清泉对周文志受伤造成的损失承担90%赔偿责任，即赔偿周文志54681.22元（60756.91元×90%=54681.22元），减除已支付的4000元，还应支付50681.22元。周文志自行负担10%损失6075.69元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 杨太明、符清泉赔偿周文志各项损失54681.22元，减除已赔付的4000元，还应支付50681.22元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取1235元，由杨太明、符清泉负担612元，周文志负担623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二一年七月二十八日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1345号申请人：刘超美，女，1958年6月7日出生，汉族，万方集团退休职工，住北京市西城区。被申请人：徐怀文，女，1929年6月1日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人刘超美申请宣告被申请人徐怀文无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘超美向本院提出申请请求：请求宣告徐怀文为无民事行为能力人。事实和理由：刘超美与徐怀文系母女关系。徐怀文自2016年开始被确诊为中重度老年痴呆，记忆力衰退，一直在北京大学第六医院看病，目前生活不能自理，需要人进行照顾。根据上述事实，现申请对徐怀文的精神状况进行司法鉴定，宣告徐怀文为无民事行为能力人。经审理查明：徐怀文，女，1929年6月1日出生，汉族，万方集团退休职工，住北京市西城区。申请人刘超美系被申请人徐怀文之女。审理中，经申请人提出申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对徐怀文的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年7月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐怀文诊断阿尔兹海默病，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人徐怀文应评定为无民事行为能力人。现申请人刘超美的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人徐怀文为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年七月二十日书记员 杨伊合
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1773号 原告：长宁县盛祥物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。 法定代表人：邓觅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗彬予，四川川安律师事务所（实习）律师。 被告：邓松，男，1981年4月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告长宁县盛祥物业管理有限公司与被告邓松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告长宁县盛祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县盛祥物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县盛祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长宁县盛祥物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年七月二十六日 书记员 段思利
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执741号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：黄世飞,男,1987年11月15日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与黄世飞信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人银行存款53.29元，冻结到期日为2022年6月15日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十九日书记员 潘俊宇
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初892号 原告:谭冬花，女，1975年11月9月生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：杨昌军，男，贵州富创律师事务所律师。 被告：李红艳，女，1986年10月8日生，汉族，住贵州省天柱县。 第三人：杨彰奎，男，1974年3月12日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告谭冬花诉被告李红艳、第三人杨彰奎物权保护纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告谭冬花于2021年7月26日以被告和第三人要求庭外和解，考虑其他特殊原因为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谭冬花撤回起诉。 案件受理费4798元，减半收取2399元，由原告谭冬花承担。 审判员  杨小平 二〇二一年七月二十七日 法官助理龙羽燕 书记员吴镜
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初914号 原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳街158号。 法定代表人：武栋，任公司董事长。 委托诉讼代理人：侯强，寿阳县法律服务所法律工作者。 被告：赵秀青，女，1973年3月2日生，汉族。 原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵秀青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。 原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还原告贷款32196.25元并按合同约定的利息、罚息。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，被告与原告西洛支行签订《农户小额信用贷款合同》，向原告贷款42000元。约定贷款期限从2018年5月9日起至2019年5月8日止，贷款月利率为7.7‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期加罚50%罚息，挪用贷款加罚lOO%罚息。被告应按合同约定的到期日按时还款。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告至今未按合同约定还本付息，已构成违约。为此，原告向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址以法院专递的方式向被告邮寄送达起诉状副本及相关法律副本，邮局以原址查无此人、无法电话联系到收件人为由退回。应诉手续被退回后，原告在指定期限内没有向本院提供被告明确具体的地址和公告送达的相应材料。根据相关法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第(三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费605元不予收取，退还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  韩丽萍 二〇二一年七月十九日 书记员  任亚雪 （校对人：任亚雪）
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保156号申请人：杨恒，男，汉族，1983年10月4日出生，住湖北省洪湖市××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××852。委托代理人：宋强、杨紫嫣，均为广东法则明律师事务所律师。被申请人：林勇，男，汉族，1978年1月6日出生，住广东省江门市蓬江区×××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××632。被申请人：广东楚韵集团有限公司，住所地：广东省广州市越秀区××××××××广东迎宾馆综合楼第五层501室，统一社会信用代码：91440000MA4UN6CQ29。法定代表人：曾某1。被申请人：广州楚韵供应链有限公司，住所地：广州市越秀区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××952U。法定代表人：薛某1。被申请人：湖北申津渡建筑材料有限公司，住所地：公安县×××××××，统一社会信用代码：91421022MA494XEU9R。法定代表人：高某1。被申请人：广东台日电梯有限公司，住所地：肇庆市高新区××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××206J。法定代表人：张某1。被申请人：肇庆湘仁电梯实业有限公司，住所地：肇庆市高新区××××××研发楼，统一社会信用代码：914×××××××××××949X。法定代表人：侯某1。广州仲裁委员会受理了申请人杨恒与被申请人林勇、广东楚韵集团有限公司、广州楚韵供应链有限公司、湖北申津渡建筑材料有限公司、广东台日电梯有限公司、肇庆湘仁电梯实业有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第9975号，申请人于2021年7月7日向广州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封或冻结被申请人肇庆湘仁电梯实业有限公司在中国银行股份有限公司肇庆高新区支行开设的账户（账号为636660384596）内的存款及位于肇庆高新区古塘南路3号肇庆湘仁电梯实业有限公司研发楼、位于肇庆高新区古塘南路3号肇庆湘仁电梯实业有限公司综合楼、位于肇庆高新区古塘南路3号肇庆湘仁电梯实业有限公司D#新建厂房的不动产权，保全金额以10650000元为限。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。2021年7月8日广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、在保全金额10650000元限额内冻结被申请人肇庆湘仁电梯实业有限公司在中国银行股份有限公司肇庆高新区支行开设的账户（账号为636660384596）内的存款；二、如上述银行账户冻结金额不足，则继续查封被申请人肇庆湘仁电梯实业有限公司位于肇庆高新区古塘南路3号肇庆湘仁电梯实业有限公司研发楼、位于肇庆高新区古塘南路3号肇庆湘仁电梯实业有限公司综合楼、位于肇庆高新区古塘南路3号肇庆湘仁电梯实业有限公司D#新建厂房的不动产权，保全金额以10650000元为限。案件申请费5000元，由申请人杨恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖雪梅二〇二一年七月八日书记员  申家文
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执异28号 异议人（被执行人）:广西扶绥县城市开发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇园湖路1号福苑小区9号楼1101号办公室。统一社会信用代码9145142177599918X4。 法定代表人：梁能强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石桂兰，女，该公司法务。 原案申请人：崇左市住房公积金管理中心，住所地崇左市新城区，统一社会信用代码1245140049886943ＩＵ。 法定代表人：李舒，主任。 原案被执行人：张小兰,女,1962年9月6日出生,汉族，退休干部,住所地扶绥县。 本院于2021年5月31日作出的（2021）桂1421执627号《执行裁定书》，裁定：“一、冻结被执行人张小兰、广西扶绥县城市开发投资有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款6382.68元(其中案件标的4205.12元，案件执行费50元及相应利息)。二、冻结被执行人张小兰、广西扶绥县城市开发投资有限公司应负担的迟延履行期间(至实际付款日期止)加倍债务利息及执行中实际支出的费用。三、如上述款项不足，则查封、扣押被执行人张小兰、广西扶绥县城市开发投资有限公司相应价值的财产。” 广西扶绥县城市开发投资有限公司对该裁定不服而向本院提出书面异议。本院于2021年7月1日立案受理，依法组成合议庭进行了书面审理，现已审查终结。 经审查查明，廖爱萍诉张小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出了（2019）桂1421民初1050号民事判决书。廖爱萍于2020年1月10日向本院提出申请执行。 崇左市住房公积金管理中心诉张小兰、广西扶绥县城市开发投资有限公司，第三人中国建设银行股份有限公司扶绥支行借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出了（2020）桂1421民初1008号民事判决书，判决：一、张小兰应于本案判决生效之日起十日内偿还崇左市住房公积金管理中心借款本金47368.64元及利息【利息按张小兰与中国建设银行股份有限公司扶绥支行签订的《住房公积金借款合同》（合同编号：450010900-1112-20140375652）约定的利率计付，计至本案债务偿清之日止】；二、张小兰应于本案判决生效之日起十日内向崇左市住房公积金管理中心赔付律师服务费2429.12元；三、广西扶绥县城市开发投资有限公司对上述债务承担连带偿还责任；案件诉讼受理费1076元，公告费700元，两项合计1776元，由张小兰负担。 本院依法拍卖张小兰名下位于扶绥县（现名:园湖路）1号福苑小区4号楼1单元501号房，2020年9月13日买受人将拍卖款407370.4元转到了本院账户。2020年10月10日，本院根据崇左市住房公积金管理中心提交的《关于划扣张小兰逾期公积金贷款的函》，将拍卖款中的 50900.89元划入了崇左市住房公积金管理中心账户。余款转给了廖爱萍。 本院认为,拍卖张小兰名下位于扶绥县（现名:园湖路）1号福苑小区4号楼1单元501号房所得拍卖款，足以支付本案债权人的债权。债权人应当先就该物的担保实现债权，但是，崇左市住房公积金管理中心只是要求将拍卖款中的50900.89元划入了其账户，这是其放弃担保物权的体现。从此，（2020）桂1421民初1008号一案的担保物权消灭，广西扶绥县城市开发投资有限公司不再承担保证责任。另外，（2020）桂1421民初1008号民事判决书确定“案件诉讼受理费1076元，公告费700元，两项合计1776元，由张小兰负担”。广西扶绥县城市开发投资有限公司没有义务对受理费、公告费承担连带责任。综上所述，本院的（2021）桂1421执627号《执行裁定书》部分错误，错误之处依法应予撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第三百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释[2015]10号）第七条第一款第一项、第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销（2021）桂1421执627号《执行裁定书》中的有关对广西扶绥县城市开发投资有限公司的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提申请复议。 审 判 长  葛世伟 人民陪审员  陆月娥 人民陪审员  李玉艳 二〇二一年七月十二日 书 记 员  覃月兰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢301号洪磊苏州开裕元金融信息服务有限公司：关于申请执行人洪磊与苏州开裕元金融信息服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计17746.50元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，洪磊向本院申请执行的苏园劳仲案字（2017）第729号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初2917号原告：韩凯，男，1977年3月19日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：于洪伟，男，1993年9月9日出生，住牡丹江市。原告韩凯与被告于洪伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩凯撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告韩凯负担。审判员 吕 冬二〇二一年七月二十九日书记员 李翔宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初17450号原告：黄锦海，男，汉族，1980年2月2日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：董军君，河南高禄律师事务所律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：王振，河南高禄律师事务所实习律师，系受郑州市金水区法律援助中心指派。被告：谢远进，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省固始县。原告黄锦海与被告谢远进劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦海及委托诉讼代理人董军君、王振到庭参加诉讼，被告谢远进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告工资欠款10700元；并支付以10700元为本金，自2021年4月18日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年5月至2021年3月期间，原告黄锦海在被告谢远进承包的工程处工作，工作地点为郑州市东三环杨金路康桥东麓园搭设外架，日工资为400元/天；经结算，截至2021年3月18日，被告共欠原告工资10700元；经双方协商，被告向原告出具欠条一张，欠条约定，被告于2021年4月18日前结清。后原告多次要求被告偿还，被告拒不偿还。为维护合法权益，遂诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。被告谢远进未到庭未答辩。经审理查明：2020年5月，原告到被告谢远进承包的郑州市杨金路康桥东麓园工程处从事搭设电梯外架工作，约定日工资为400元。2021年3月18日，被告出具欠条一份，载明：今欠康桥东麓园项目工人工资33700元整，大写：叁万叁仟柒佰元整，承诺于2021年4月18日前结清。原告提供书面说明一份，载明：兹有黄锦海、廖兵、杨飞、崔国民、李国军、岳新涛六人自2020年5月开始于郑州市杨金路康桥东麓园给谢远进搭设电梯外架以及做电梯防护，合计用工84.5个工，每个工单价400元一天，合计金额33700元（黄锦海29.5个工，黄锦海12.5个工，崔国明12.5个工，岳新涛12.5个工，李国军12.5个工），其中黄锦海于2020年底借支1000元，剩余32700元。黄锦海、廖兵、杨飞、崔国民、李国军、岳新涛在说明上签字捺印。庭审中，原告称欠条中共包括6个工人的工资，其中缪兵、岳新涛、崔国民、杨飞每人5000元，李国军3000元，黄锦海10700元。本院认为，原告为被告谢远进承包的工程提供劳务，被告谢远进应按约定向原告支付劳务工资。根据被告出具的欠条和黄锦海、廖兵、杨飞、崔国民、李国军、岳新涛共同出具的说明，能够证明被告欠付原告工资10700元，故原告诉请被告谢远进支付工资10700元，本院予以支持。被告未按约定时间支付工资，给原告造成了资金占用损失，故原告诉请被告以10700元为本金，自2021年4月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。被告谢远进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢远进于本判决生效之日起十日内支付原告黄锦海工资10700元及利息（利息以10700元为基数，自2021年4月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告谢远进负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年七月三十日书记员  于文文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5036号原告：韩瑞军，男，汉族，1977年5月10日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：赖标，男，汉族，1977年4月10日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告韩瑞军诉赖标买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩瑞军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩瑞军撤回起诉。案件受理费1350元，由原告韩瑞军负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年七月二十日书记员  耿秀锋
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1732号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：彭某某，男，1989年8月24日出生，汉族，住河南省林州市。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法进行审理。原告中行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金15280元、利息6441.66元、费用20032.55元，以上金额共计41754.21元（利息、还款违约金暂计至2021年3月31日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，合约中约定甲方在免息还款期内偿还信用卡账户账单内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（上期最低还款额一本期您已还款金额）×5%）。如发生争议，可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。2018年11月30日被告领取并使用卡号为62×××57的信用卡，之后未按规定期限还款。截上2021年3月31日，被告已拖欠原告信用卡欠款本金15280元、利息6441.66元、费用20032.55元。综上所述，被告向原告申领信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告在使用信用卡消费后，应按照合约约定的期限及时、足额偿还信用卡欠款，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，原告中行安阳分行的诉讼请求不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵芳英二〇二一年七月九日法官助理钟晓荷书记员张闯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民申131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙洪祥，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁欣，女，1980年9月21日出生，汉族，黑龙江双赢会计代理有限公司会计，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。一审被告：刘剑锋，男，1972年2月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人孙洪祥因与被申请人梁欣及一审被告刘剑峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑01民终7874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙洪祥申请再审称，原审判决孙洪祥承担欠款的嗣后利息错误，根据最后一份借条载明事实，双方未约定利息，孙洪祥不需要支付欠款利息。原审判决孙洪祥承担律师费用与证据不符。梁欣举示收费票据中的律师事务所与出庭律师的律师事务所并不是同一律师事务所，出庭律师没有委托代理合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求再审本案。梁欣提交书面意见称，原审认定事实清楚，判决正确，双方借款存在利息约定，请求驳回孙洪祥的再审请求。本院经审查认为：孙洪祥于2017年10月13日签订《分期还款协议书》，2018年3月28日出具《情况说明》，此后又于2018年12月5日出具《借条》，前述三份合同标的均为案涉借款并具有连续性，原审据此认定案涉借款存在利息并无不当。原审卷宗中梁欣两位委托诉讼代理人均具有授权委托书，梁欣委托诉讼代理人白岩系北京山晨水律师事务所律师，原审根据该律所出具的发票认定律师费给付并无不当。综上，孙洪祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙洪祥的再审申请。审判长  刘善全审判员  赵 鑫审判员  郭英禄（）二〇二一年七月二十一日法官助理孙霁阳书记员杜欣雨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7500号 被执行人:魏鹏云，男,1995年9月21日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 关于被执行人魏鹏云罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初573号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人魏鹏云应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十九日 书记员 谢杰彦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更348号罪犯李文华，男，1999年8月6日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年9月18日作出（2019）云2924刑初166号刑事判决，以被告人李文华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2019年2月20日起至2022年8月15日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年11月8日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文华减去有期徒刑七个月（刑期自2019年2月20日起至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5528号原告邓秀华，女，1986年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李浩，男，2010年3月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：邓秀华，系原告之母。二原告委托诉讼代理人：张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄一组。代表人：邵振玲、王改玲，该村民组代理组长。原告邓秀华、李浩诉被告驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄一组（以下简称大邓庄一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓秀华、李浩的委托诉讼代理人张宇轩到庭参加诉讼，被告大邓庄一组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓秀华、李浩共同诉称，其系大邓庄一组居民，依法应享有该居民组集体经济成员的所有权益。2021年4月，因政府建设需要征用该居民组的集体土地，每人分得征地补偿款11500元，大邓庄一组以其系出嫁女及出嫁女的子女为由拒绝向其分配该补偿款，该行为严重侵犯了其合法权益。请求判令被告大邓庄一组向二原告支付征地补偿款23000元（11500元/人×2人）。被告大邓庄一组未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原告邓秀华系被告大邓庄一组居民，享有承包地，户籍登记在大邓庄一组，并在大邓庄一组居住生活。2009年3月18日邓秀华与驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会村民彭二亮在驻马店市驿城区民政局办理离婚登记。2009年4月10日邓秀华户籍回大邓庄一组。2010年5月20日邓秀华与上蔡县和店镇方庄村村民李小举在驻马店市驿城区民政局登记结婚，婚后一直在大邓庄一组居住生活。婚生一子名李浩2010年3月3日出生，2010年5月21日李浩户籍登记在大邓庄一组，并与其母邓秀华一起在大邓庄一组居住生活。2015年，因市政建设需要，大邓庄一组集体公共部分土地被依法征用。土地被征用后，相关部门向大邓庄一组支付了征地补偿费用。2021年4月10日，大邓庄一组公布分配方案：人员截止日为2021年4月10日，该居民组集体成员每人分配征地补偿款11500元;已出嫁的姑娘无论户籍是否在本组，或者离异后户口回迁的，以及所带的子女均不参加经济分配等内容。2021年4月11日，被告对该组征地补偿款进行了分配，每人分得11500元，但以二原告为出嫁女或出嫁女的子女为由未向四原告分配该征地补偿款。二原告向大邓庄一组追要该补偿款无果，为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，大邓庄一组形成征地补偿款分配方案时，二原告均具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，现二原告请求被告支付村集体公共部分土地征收补偿款，符合法律规定，依法应予支持。被告以二原告系出嫁女及出嫁女子女不属于分配范围的决定，违法了相关规定，侵害了原告的合法权益，依法不受法律保护。因此，二原告要求大邓庄一组向其支付土地补偿款23000元（11500元/人×2人）的请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条、第二百六十五条、第一千一百六十五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄一组于判决生效后十日内向原告邓秀华、李浩支付征地补偿款23000元。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王磊二〇二一年七月十四日书记员  梁茜
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1375号原告：李末平，男，1967年07月15日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：黄新钢，男，1965年3月31日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告李末平与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告李末平于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李末平的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李末平撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李末平承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执恢217号之一 被执行人：黄志成，男性,1988年7月3日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于被执行人黄志成罚金一案，本院作出的（2018）粤1803刑初18号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄志成应交纳罚金15000.00元，本院于2021年4月2日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警、所在村委会等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有银行存款和网络银行存款共计人民币2326.09元，已依法冻结扣划该款，并结转为罚金，除此之外无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执恢217号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年七月二十六日 书记员  廖武焱
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1013号申请执行人杨民锋，男，汉族，生于1976年3月24日，住河南省唐河县。被执行人薛付科，男，汉族，生于1966年8月13日，住河南省桐柏县。申请执行人杨民锋与被执行人薛付科为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2352号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告薛付科应于判决生效后十日内支付原告杨民锋小麦款83000元及利息。因被执行人薛付科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨民锋向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人薛付科未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年5月18日、2021年6月24日、2021年7月20日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月1日，本院依法调查被执行人的房产情况，反馈被执行人薛付科名下无房产登记信息。2021年7月1日，本院依法调查被执行人薛付科住房公积金情况，反馈被执行人薛付科在唐河县无住房公积金。四、2021年7月26日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人薛付科拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年7月26日本院依法将被执行人薛付科纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在向申请人释明可申请律师调查令的情况下，申请人明确表示不需要申请律师调查令。本案执行标的为83000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年七月二六日书记员  张 猛
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9204号之三 杨杰： 你与常裕彬、常启峰、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员  ：王菲 书记员  ：张倩 二〇二一年七月九日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2877号之二申请人：王富宣，男，1942年8月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：曹新新，河南宇博律师事务所律师。被申请人：王建兴，男，1963年7月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人王富宣与被申请人王建兴民间借贷纠纷一案，本院根据申请人提出的财产保全申请，于2021年7月7日作出（2021）豫1421民初2788号民事裁定，依法冻结了被申请人名下存款6万元，因双方达成和解协议申请人撤诉并提出解除财产保全申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人告王建兴名下6万元存款的冻结。审判员  单良二〇二一年七月二十九日书记员  毛鑫
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1272号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行。住所地：广东省肇庆市×××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比，该分行行长。原告：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行。住所地：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层。统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源，该支行行长。上述两原告共同委托诉讼代理人：梁星志、朱秀媚，均系广东安达信律师事务所律师。被告：王石清，男，1986年4月17日出生，汉族，住广西资源县××××××戴家组14。公民身份号码：450××××××××××××732。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被告王石清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行于2021年7月1日以被告归还了逾期借款并同意继续履行借款合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行以被告归还了逾期借款并同意继续履行借款合同为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，没有损害被告和案外人的合法权益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行撤诉。案件受理费4664元（原告已预交），减半后收取2332元，由原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行负担。审 判 长  梁小强人民陪审员  吴洁敏人民陪审员  梁小颜二〇二一年七月二日书 记 员  彭 婷
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执995号 申请执行人：汪翠兰，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人汪翠兰与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐云峰 审判员 方胜强 审判员 纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员 查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
湖南省长沙市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）湘01刑抗1号抗诉机关：湖南省长沙市人民检察院。原审被告人徐平，男，1977年10月14日出生，汉族，大学本科文化，系湖南兆坤置业有限公司、长沙宝坤投资管理有限公司实际控制人，户籍地及住所地：湖南省长沙县。因犯非法吸收公众存款罪，2020年11月20日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2027年4月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）原审被告人石教林，男，1988年8月7日出生，汉族，小学文化，系长沙宝坤投资管理有限公司运营总监、总经理，户籍地及住所地：湖北省黄石市阳新县。因犯非法吸收公众存款罪，2020年11月20日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2023年4月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清）。原审被告人张忠军，男，1971年1月30日出生，汉族，大学本科文化，系长沙宝坤投资管理有限公司财务总监，户籍地及住所地：广东省深圳市福田区。因犯非法吸收公众存款罪，2020年11月20日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年7月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清）。现已服刑完毕。原审被告人徐平、石教林、张忠军犯非法吸收公众存款罪一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘0103刑初30号刑事判决书，已经发生法律效力。长沙市人民检察院于2021年7月1日以长检三部审刑抗［2021］Z1号刑事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款之规定，决定如下:本案由本院提审。本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年七月二十七日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执837号   申请执行人：邵卿国，男，汉族，1971年1月24日生，四川省邛崃市人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：马德仓，男，1972年11月5日生，回族，青海省大通县人，务农，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人邵卿国与被执行人马德仓买卖合同纠纷一案中，执行标的为31850元，经执行，现已执行到位执行款20000元，剩余执行款11850元被执行人马德仓承诺于2021年10月31日前付清，申请执行人邵卿国向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021)青2801执837号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月十二日   法官助理 高 滔   书记员 马忠明
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初1007号 原告：谢志生，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。 被告：张随便，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告谢志生与被告张随便追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告谢志生于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢志生申请撤回对被告张随便的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谢志生撤回对被告张随便的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢志生承担。 审判员  胡飞 二〇二一年七月三十日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1255号之五申请执行人：朗文正，男，汉族，1969年4月26日生，住河南省汝州市。被执行人:杨团委，男，汉族，1980年2月13日生，住河南省汝州市。关于申请执行人朗文正与被执行人杨团委合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7641号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，执行申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，对被执行人杨团委名下汽车予以查封，车辆现下落不明，申请人申请暂不于处置，查封到期日为2022年7月5日，查封到期前15日申请人需书面向本院申请续封；对杨团委名下保险账户进行划扣，扣划款项已全部支付给申请人，其余被执行人名下无财产可供执行。三、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可向本院申请《律师调查令》对被执行人财产线索进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年七月三十日书记员  郭黎阳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初10325号原告：程振雄，男，1987年10月20日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县×××××××××××，公民身份号码452××××××××××××817。被告：欧日维，男，1995年2月18日出生，汉族，住清远市清城区×××朝南维港半岛花园35栋1203房，公民身份号码441××××××××××××339。本院在审理原告程振雄诉被告欧日维民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程振雄撤回起诉。本案受理费25元由原告程振雄负担。审判员 邓 楠二〇二一年七月二十九日书记员 吴杰升
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1124财保4号 申请人：马奎五，男，1982年8月23日出生，汉族，河北省衡水市桃城区人，现住本村。 委托代理人：李树强，河北英陆律师事务所律师。 被申请人：陈志军，男，1974年11月20日出生，汉族，河北省邯郸市成安县人，现住本村。 被申请人：李雪梅，女，1974年12月20日出生，汉族，河北省邯郸市成安县人，现住本村。 申请人马奎五与被申请人陈志军、李雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人李雪梅名下车牌号为冀Ｄ×××××的重型仓栅式货车一辆。申请人出具担保函对财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人李雪梅名下车牌号为冀Ｄ×××××的重型仓栅式货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田彦霞 二〇二一年七月九日 书记员  韩新新
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3005号之一申请执行人：张家港市东方高新聚氨酯有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园青海路88号。法定代表人：徐建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。被执行人：绍兴市柯桥区灶华纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇遗风村大堰。法定代表人：龙灶华,该公司执行董事。张家港市东方高新聚氨酯有限公司与绍兴市柯桥区灶华纺织有限公司买卖同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0582民初9766号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：绍兴市柯桥区灶华纺织有限公司应支付张家港市东方高新聚氨酯有限公司货款37.5万元及利息（以37.5万元为本金，自2019年7月25日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取3463元、财产保全费2445元合计5908元，由绍兴市柯桥区灶华纺织有限公司负担。绍兴市柯桥区灶华纺织有限公司于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因绍兴市柯桥区灶华纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市东方高新聚氨酯有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的375000元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年4月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年4月12日、2020年4月13日及2021年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月13日起至2021年4月12日止），并扣划了被执行人银行存款8400元，缴纳本案执行费5525元，余款2875元发放给申请执行人，无车辆等其他财产信息。3、2021年4月19日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2021年4月27日，本院向绍兴市柯桥区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日决定向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月13日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位2875元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2875元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年七月二十二日书记员 张 承
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初801号原告：藏金珠，男，1971年2月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被告：董凤波，男，1964年1月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：潘晓梅、李阁森，辽宁哲明律师事务所律师。原告藏金珠与被告董凤波建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告藏金珠及其委托诉讼代理人高生权，被告董凤波的委托诉讼代理人李阁森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年七月三十日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。