wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6029号 原告：黄某，男，1995年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：母金锋,安徽修齐律师事务所律师。 被告：李某，女，1993年12月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：屈翔宇,安徽慎诚律师事务所律师。 原告黄某诉被告李某为婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告黄某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄某申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费1350元，因黄某在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1300元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由黄某负担。 审判员 蒋 晓 二〇二一年七月二十九日 书记员 兰天宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11183号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田聪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田聪的微信、支付宝、银行账户存款6529.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12411号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11001号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁清健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁清健的微信、支付宝、银行账户存款7637.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12198号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执362号 被执行人：朱仁彪,男，汉族，1965年10月19日出生，住江苏省溧阳市。 江苏苏南建设集团有限公司与赵玉良、朱仁彪建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖08民再10号民事判决书已发生法律效力。该判决判令朱仁彪承担二审案件受理费800元。经民事审判庭移送，本院于2021年7月21日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省安庆市迎江区人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省安庆市迎江区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年七月二十六日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11173号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱彩萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱彩萍的微信、支付宝、银行账户存款8879.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12308号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初631号之一原告：十堰合强工贸有限公司，住所地湖南省十堰市茅箭区东环路215号。法定代表人：崔胜，该公司经理。委托诉讼代理人：张南辉，湖北朗润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李名雄，男，汉族，1985年2月7日出生，住湖北省十堰市郧阳区。该公司员工。被告：湖南致远车桥有限公司，住所地湖南省津市市嘉山工业新区嘉山大道西端。法定代表人：黄安华，该公司总经理。原告十堰合强工贸有限公司诉被告湖南致远车桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰合强工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许十堰合强工贸有限公司撤诉。案件受理费12186元，减半收取6093元，保全费4270元，合计10363元，由十堰合强工贸有限公司负担。审 判 员  周雄二〇二一年七月十二日代理书记员  周艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10932号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜劲波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜劲波的微信、支付宝、银行账户存款5530.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12145号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2327号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。住所地：桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    授权委托人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：李某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回对被告李某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十七日书记员孙晔
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执1340号 申请执行人：艾秀华,女，1943年7月12日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：侯花,女,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人艾秀华与被执行人侯花（2020）皖1323民初5003号民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5003民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 马自卫 审判员 傅 勇 二〇二一年七月三十日 书记员 张 彬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6202号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人龚吉利。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行龚吉利保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2005号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人龚吉利银行账户予以冻结，已经限制被执行人龚吉利高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月17日以（2021）川0107执6202号之一执行裁定被将执行人龚吉利名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封。因上述车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2005号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2321号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。住所地：桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    授权委托人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：董某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告董某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回对被告董某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十二日书记员孙晔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5979号之一 申请执行人：邓世富 被执行人：武侯区德益展览制作部。 经营者：胡晓彪。 被执行人：胡晓彪 邓世富申请执行武侯区德益展览制作部、胡晓彪劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初9050号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位案款并支付给申请执行人XXX元。本院依法将被执行人胡晓彪名下车牌号为川Ａ0××××五菱牌汽车、车牌号为川Ａ6××××吉普牌汽车予以查封，系轮候查封且未实际控制，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人武侯区德益展览制作部、胡晓彪名下银行账户。本院已经限制被执行人武侯区德益展览制作部、胡晓彪高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9050号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月二十六日 书记员 唐雪瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8044号   原告：永泰房地产集团（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。   法定代表人：何文学，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈璐，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨浩，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：徐怀礼，男，1985年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   第三人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。   法定代表人：张庚，该银行行长。   委托诉讼代理人：刘敏，该银行工作人员。   原告永泰房地产集团（银川）有限公司与被告徐怀礼及第三人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告永泰房地产集团（银川）有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告永泰房地产集团（银川）有限公司撤诉。   案件受理费1571元，由原告永泰房地产集团（银川）有限公司负担。   审判员 张 慧   二〇二一年七月八日   法官助理 高广旭   书记员 杨曙英   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3799号 申请执行人：利辛县人民法院，位于亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口，统一社会信用代码0。 法定代表人：王平。 被执行人：王状，男，1994年2月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。 安徽省利辛县人民法院作出的（2021）皖1623刑初298号刑事判决书已经发生法律效力,本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2021)皖1623执3799号案件的被执行人与(2021)皖1623执3798号案件的被执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2021)皖1623执3799号案件与(2021)皖1623执3798号案件合并执行，故(2021)皖1623执3799号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2021)皖1623执3799号案件与(2021)皖1623执3798号案件合并执行。 二、终结本院(2021)皖1623执3799+号责令退赔一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员 高梦强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5982号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人刘凯。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘凯保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1834号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘凯银行账户予以冻结，已经限制被执行人刘凯高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1834号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5665号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人夏羽寒。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行夏羽寒保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2591号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人夏羽寒银行账户予以冻结，已经限制被执行人夏羽寒高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年6月25日以（2021）川0107执5665号之一执行裁定书被将执行人夏羽寒名下位于四川省宜宾市高县的房屋（产权证号0XXXXX2，建筑面积：XXXXX平方米）予以查封。因上述房屋为轮候查封，暂无法处置，已向首查封法院送达参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2591号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1994号之三 申请执行人:张林，男,1985年09月04日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杨佩新，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：郑贤伟，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张林与被执行人杨佩新、郑贤伟借款合同纠纷一案，执行中，本院向被执行人杨佩新、郑贤伟发出执行通知书及报告财产令，但被执行人杨佩新、郑贤伟至今未履行义务。2021年7月30日，申请执行人张林向本院申请撤销对被执行人郑贤伟的执行，同意长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2021)皖1323执1994号案件中对被执行人郑贤伟的执行 二、终结(2021)皖1323执1994号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年七月三十日 书记员 张 翼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1699号原告：李雪，女，汉族，1986年2月17日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：张志梅，女，汉族，1976年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。原告李雪与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、张志梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪的委托代理人王玉娇到庭参加了诉讼，被告巨臣公司、张志梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巨臣公司为原告办理房屋备案登记手续；2、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；3、请求判令被告向原告支付逾期办证违约金1519元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月10日原告与被告巨臣公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积101.28平方米，房屋总价款人民币303840元。合同签订后原告向被告巨臣公司支付了全部购房款，被告巨臣公司于2012年4月10日向原告交付房屋，原告占有并使用该房屋至今。现由于被告巨臣公司向被告张志梅借款，将原告购买的房屋以担保的方式备案在被告张志梅名下，导致原告无法办理房屋备案登记及权属登记手续。综上所述原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖实为借贷的非真实的《商品房买卖合同》，且该种担保方式违反了《物权法》的规定，因此为无效合同。现原告为了维护自身的合法权益诉至贵院。被告巨臣公司未出庭答辩，但邮寄书面答辩状称，同意原告的诉讼请求，涉案房屋原告是真实的买受人，我公司与被告张志梅是借款关系，为了从被告张志梅处借款，按照被告张志梅的要求将涉案房屋备案登记在其名下，我公司与被告张志梅之间没有商品房买卖合同关系，涉案房屋交付给原告使用至今，备案登记的事实也没有告知原告，因为我公司资金周转困难，正常还款的情况下，被告张志梅不可能取得涉案房屋，现由于涉案房屋备案在被告张志梅名下，导致无法为原告办理备案登记手续。被告张志梅未予答辩。经审理查明：2012年4月10日，原告（买受人）与被告巨臣公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》及补充协议一份，约定原告购买被告巨臣公司开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积101.28㎡，合同总价款303840元。补充协议约定，出卖人应当在商品房竣工验收备案书下达后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书的，买受人选择不退房的，出卖人按已付房价款的千分之五向买受人支付违约金。签订合同当日，原告一次性向被告巨臣公司付清购房款303840元，被告巨臣公司向原告出具收款收据并加盖单位财务章，并于2012年4月10日向原告交付了涉案房屋，原告一直居住使用至今。被告巨臣公司至今未为原告办理房屋备案登记。另查明，被告巨臣公司称从被告张志梅处借款，并于2017年8月28日，将涉案房屋以签订《商品房买卖合同》的方式备案至被告张志梅名下作为债务担保。现涉案房屋备案登记在被告张志梅名下。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、入住通知单、水费收据、采暖费收据、电梯卡收据张、电梯费收据、垃圾清运费收据、物业费收据、电费卡收据、采暖费发票、电费收据、商品房备案合同、不动产电子登记（簿）查询证明以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告巨臣公司为其办理房屋备案登记手续并支付逾期办证违约金的问题，本案中，原告与被告巨臣公司所签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了付款义务，并在被告巨臣公司交付房屋后实际居住使用，但被告巨臣公司在向原告出卖房屋后又将涉案房屋备案至被告张志梅名下，致使原告未能按期办理房屋备案手续，系违约行为，被告巨臣公司应为原告办理房屋备案手续，并按照《商品房买卖合同》的约定，承担违约金1519元（303840元×0.5%）。关于原告要求撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案二被告之间签订的备案《商品房买卖合同》在原告买房之后，且原告入住多年被告张志梅从未向原告主张过该房屋，同时被告巨臣公司亦书面答辩称二被告系基于借款关系而订立的《商品房买卖合同》，双方并非真实的商品房买卖的意思表示，故对于原告要求撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》备案登记的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳巨臣房屋开发有限公司与被告张志梅签订的《商品房买卖合同》的备案（沈阳经济技术开发区）；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告李雪办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李雪逾期办理房屋所有权证书的违约金1519元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，因适用简易程序，减半收取2940元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费5880元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年七月十五日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督116号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：赵某，经理。    委托代理人：丁某1，桦甸市桦远律师事务所律师。    委托代理人：张某，该公司工作人员。    被申请人：丁某2，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，丁某2居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，2017-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，丁某2房屋的建筑面积为100.05平方米。丁某2拖欠2017年1月1日至2020年12月31日期间物业费共48个月，合计3361.6元。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人丁某2给付申请人物业费3361.6元。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人丁某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2017年1月1日至2020年12月31日期间物业费3361.6元。    申请费17元，由被申请人丁某2负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员张文亮二〇二一年七月三日书记员杨绍慈
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1518号原告：孙羽，男，汉族，1988年5月21日出生，住址：辽宁省葫芦岛市龙港区。委托代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。委托代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。第三人：安新太，男，汉族，1953年1月11日出生，住址：沈阳市皇姑区。原告孙羽与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、第三人安新太商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙羽及其委托代理人孙宇阳到庭参加了诉讼，被告巨臣公司、第三人安新太经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙羽向本院提出诉讼请求：1、撤销被告与第三人的商品房买卖合同备案登记；2、判令被告配合原告办理房屋备案登记手续；3、支付逾期办证违约金1525.98元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，原告与被告巨臣公司签订商品房买卖合同，购买位于沈阳经济技术开发区的房屋，原告按照合同约定支付了全部购房款305195元，被告巨臣公司于2011年5月23日将该房屋交付给原告，但被告巨臣公司并没有按照合同约定将该房屋进行备案，而是将该房屋备案在第三人名下，另依照商品房买卖合同第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按照下列第1、2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。”现被告未按照合同约定如期办理房证，应当支付逾期办证违约金。现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院。被告巨臣公司未予答辩，但邮寄书面答辩状称，同意原告的诉讼请求，涉案房屋原告是真实的买受人，我公司与第三人安新太是借款关系，为了从第三人安新太处借款，按照第三人安新太的要求将涉案房屋备案登记在其名下，我公司与第三人安新太之间没有商品房买卖合同关系，涉案房屋交付给原告使用至今，备案登记的事实也没有告知原告，因为我公司资金周转困难，正常还款的情况下，第三人安新太不可能取得涉案房屋，现由于涉案房屋备案在第三人安新太名下，导致无法为原告办理备案登记手续。第三人安新太未予答辩。经审理查明，2011年5月23日，原告（买受人）与被告巨臣公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告巨臣公司开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积98.45㎡，合同总价款305195元。合同还约定，出卖人应当在商品房竣工验收备案书下达后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书的，买受人选择不退房的，出卖人按已付房价款的千分之五向买受人支付违约金。签订合同当日，原告一次性向被告巨臣公司付清购房款305195元，被告巨臣公司向原告出具收款收据并加盖单位财务章，并于2011年5月23日向原告交付了涉案房屋，原告一直居住使用至今。被告巨臣公司至今未为原告办理房屋备案登记。另查明，被告巨臣公司称从第三人安新太处借款，并于2011年10月28日，将涉案房屋以签订《商品房买卖合同》的方式备案至第三人安新太名下作为债务担保。现涉案房屋备案登记在第三人安新太名下。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、入住通知单、物业费收据、电梯费收据、取暖费收据、停止供暖声明、快递记录、居住照片、不动产电子登记（簿）查询证明以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨臣公司、第三人安新太经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告巨臣公司为其办理房屋备案登记手续并支付逾期办证违约金的问题，本案中，原告与被告巨臣公司所签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了付款义务，并在被告巨臣公司交付房屋后实际居住使用，但被告巨臣公司将涉案房屋备案至第三人安新太名下，致使原告未能按期办理房屋备案手续，系违约行为，被告巨臣公司应为原告办理房屋备案手续，并按照《商品房买卖合同》的约定，承担违约金1525.98元（305195元×0.5%）。关于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人安新太之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案被告巨臣公司与第三人安新太之间签订的备案《商品房买卖合同》在原告买房之后，且原告入住多年第三人安新太从未向原告主张过该房屋，同时被告巨臣公司亦书面答辩称其与第三人安新太系基于借款关系而订立的《商品房买卖合同》，双方并非真实的商品房买卖的意思表示，故对于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人安新太之间签订的《商品房买卖合同》备案登记的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳巨臣房屋开发有限公司与第三人安新太签订的《商品房买卖合同》的备案（沈阳经济技术开发区）；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告孙羽办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孙羽逾期办理房屋所有权证书的违约金1525.98元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5878元，因适用简易程序，减半收取2939元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费5878元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年七月五日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11152号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与尹幸福金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尹幸福的微信、支付宝、银行账户存款7528.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12379号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1312号 申请执行人：王献群，女，1979年4月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘树峰（曾用名刘双），女，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：朱影，女，1981年12月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 王献群与刘树峰、朱影民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33110元。被执行人依法应承担执行费397元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月23日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院在执行过程中执行到案款13386元，此外发现被执行人刘树峰下落不明、电话停机，无法与其取得联系，另查询到刘树峰在潘集法院有案件，该院也在找寻其，而被执行人朱影在上海打工，具体住址不详；4、本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19724.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月二十八日 书记员 李怡静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6356号上诉人（原审被告）：亓某某，男，1946年4月29日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：郭某某，女，1962年10月25日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：李某某，男，1988年2月1日出生，汉族，住济南市。上诉人亓某某因与被上诉人郭某某、李某某租赁合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初871号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点实施工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，亓某某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人亓某某自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二一年七月九日法官助理 李文宁书 记 员 徐 敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2723号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王双财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12466号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7769号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人：张战军，经理。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 被告：廖小凤，女，1987年1月18日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司与被告廖小凤保证保险合同纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司撤回对被告廖小凤的起诉。 案件受理费637.5元，由原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘秀梅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初22005号之四解除保全申请人：徐云飞，男，1984年3月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。被申请人：赵科，男，1989年11月19日出生，蒙古族，住北京市海淀区。徐云飞与赵科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2020)京0102民初22005号之二民事裁定书，裁定冻结徐云飞名下的银行存款789104．43元或查封、扣押其他等值财产。该裁定作出后，本院依法冻结了徐云飞名下招商银行xx支行账户、南京银行xx支行账户、中信银行xx支行及位于北京市xx的房屋（以下称被查封房屋）。2020年6月17日，徐云飞以被查封房屋价值已超出赵科申请保全的金额为由，向本院提出申请：请求解除对徐云飞名下银行存款的冻结措施。经询，赵科不同意上述申请，并表示徐云飞存在转移财产的重大可能，其应提供足额现金担保。本院经审查认为，徐云飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对徐云飞名下银行存款的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审判员  满建伟二〇二一年七月九日书记员  肖彦青
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2734号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与刘某、高艳华财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12317号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2759号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王斌财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12434号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3518号之一被执行人：郑自元，男，1984年6月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人郑自元盗窃罪一案，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0103刑初13号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，案件移送人于2021年6月16日移送执行，本院于2021年6月16日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人郑自元送达了执行通知书及报告财产令,于2021年6月16日向案件移送人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月17日、2021年7月6日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年6月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。本院于2021年7月13日对被执行人郑自元适用限制消费措施。于2021年7月13日将被执行人郑自元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月19日，本案应当执行的标的金额为9360元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年七月十七日代理书记员 彭   幼   华
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执132号之一 申请执行人：罗成武，1980年7月24日出生，汉族，个体工商户，住瓜州县。 被执行人：瓜州县东伸砼业有限公司，地址：瓜州县北大桥工业园区。 法定代表人：代子，经理。 申请执行人罗成武与被执行人瓜州县东伸砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0922民初157号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。该案案件款44880元，诉讼费461元，执行费580元，合计45921元。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户的强制措施，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年七月九日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初2828号 原告：王朝云，男，汉族，1968年1月12日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：肖枝平，男，汉族，1975年4月19日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告王朝云与被告肖枝平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王朝云于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王朝云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王朝云负担。 审判员  王洪刚 二〇二一年七月九日 书记员  党枫云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8145号   原告：永泰房地产集团（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。   法定代表人：何文学，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈璐，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨浩，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：姚立伟，男，1985年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。   被告：乔芳，女，1983年7月14日出生，土家族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。   第三人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。   法定代表人：李雪皎，该银行行长。   委托诉讼代理人：王万海，该公司员工。   原告永泰房地产集团（银川）有限公司与被告姚立伟、乔芳及第三人中国银行股份有限公司银川市金凤支行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告永泰房地产集团（银川）有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告永泰房地产集团（银川）有限公司撤诉。   案件受理费2715元，由原告永泰房地产集团（银川）有限公司负担。   审判员 张 慧   二〇二一年七月八日   法官助理 高广旭   书记员 郭彩玲   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢168号申请执行人：王晓华,女性,1968年6月22日出生,住阜新市海州区。被执行人：傅野，男性,1980年10月22日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人王晓华与被执行人傅野借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执恢168号案件中对被执行人傅野的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年七月三十一日书记员  杨 贺
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1509号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:赵琳，女，1986年10月29日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市海州区。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告赵琳借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告赵琳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年5月15日通过自助申请金穗QQ联名卡。2018年5月16日为其发卡，卡号：62×××92,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年5月22日，首次追索时间2020年7月11日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金19742.2元，利息958.71元，逾期还款滞纳金932.91元，手续费66.75元，合计21700.57元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金19742.2元，利息958.71元，逾期还款滞纳金932.91元，手续费66.75元，合计21700.57元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告赵琳未到庭答辩。经审理查明：2018年5月15日,被告赵琳通过自助申请金穗QQ联名卡。2018年5月16日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告赵琳发放信用卡一张，卡号62×××92，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告赵琳透支人民币本金19742.2元，利息958.71元，逾期还款滞纳金932.91元，手续费66.75元，合计21700.57元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告赵琳之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计21700.57元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵琳于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币21700.57元；二、被告赵琳于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，公告费800元，由被告赵琳承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告赵琳在履行本判决确定的给付义务时加付1142元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  董海娟人民陪审员  杜丽娟二〇二一年七月九日书 记 员  侯 旭
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2317号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。住所地：桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    授权委托人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：王某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回对被告王某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十七日书记员孙晔
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初1190号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行。住所地：XX城县XX街XX路十字。法定代表人王晓军，系该支行行长。委托代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。委托代理人：吕赢，陕西炳辉律师事务所实习律师。被告：张会民，男，汉族，1964年10月19日出生，住陕西省XX城县。委托代理人胡巧灵，系其妻子。被告：胡巧灵，女，汉族，1965年12月8日出生，住址同上，系被告张会民配偶。被告：问文利，男，汉族，1972年9月16日出生，住陕西省XX城县。被告：王花翠，女，汉族，1977年3月23日出生，住陕西省XX城县。委托代理人问文利，系其丈夫。被告：韦秀芳，女，汉族，1963年3月4日出生，住陕西省XX城县。委托代理人问建民，系其丈夫。被告：问建民，男，汉族，1962年2月15日出生，住址同上，系韦秀芳配偶。916105256779044310196303046105251963030411211965120861212919651208082719770323610525197703231121197209166121291972091611191962021561052519620215111019641019612129196410191112原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与被告张会民、胡巧灵、问文利、王花翠、韦秀芳、问建民借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行委托代理人党国超,被告问建民同时也是韦秀芳委托代理人，被告问文利同时也是王花翠委托代理人，被告胡巧灵同时也是被告张会民委托代理人到庭参加了诉讼,原告委托代理人吕赢未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，XXXXXXXXXXXX2017年5月25日被告张会民、胡巧灵以果园投资为由，从原告中国储蓄银行股份有限公司XX城县支行贷款人民币8万元，合同编号为61006447117056735119号，借款期限为12个月，年利率13.2%，还款方式为阶段性等额本息还款。前八个月按期偿还当期利息，此后按月等额本息还款。当日，原告将资金转入被告张会民名下，被告问文利、王花翠、韦秀芳、问建民为该笔贷款提供连带责任担保。后被告张会民、胡巧灵未按约定的方式如期归还本息，现起诉1、请求法院依法判令被告张会民、胡巧灵立即偿还原告借款本金80000元及至计算清偿完毕之日系统内的利息（借款内年利率13.2%，逾期利率为17.16%，截至2021年3月22日，利息为35449.8元）2、被告问文利、王花翠、韦秀芳、问建民承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用和律师费。原告为支持其诉请提交以下证据：1、2017.5.25签订的小额贷款额度借款合同。2、2017.5.25签订的小额贷款联保协议书3、个人贷款手工借据。4、中国邮政银行个人贷款放款单。5、放款账户复印件。6、2017.5.25被告出具的贷款资金存折入户确认单。7、律师费增值税发票。8、案件委托代理协议。被告胡巧灵同时也是被告张会民委托代理人辩称，贷款是顶名的，签字属实，钱问李俊用了。被告胡巧灵同时也是被告张会民委托代理人对其辩称没有提交证据。被告问文利同时也是王花翠委托代理人辩称，我是担保人属实。被告问文利同时也是王花翠委托代理人没有提交证据。被告问建民同时也是被告韦秀芳委托代理人辩称，担保属实。被告问建民同时也是被告韦秀芳委托代理人没有提交证据。在庭审质证时，被告胡巧灵同时也是被告张会民委托代理人对原告证据质证意见，签字属实，手续和金额没问题，我是顶名的，口头说的。对证据7.8不懂。被告问文利同时也是王花翠委托代理人对原告证据质证意见，手续对着，签名属实。对证据7.8回去和问李俊商量。被告问建民同时也是被告韦秀芳委托代理人对原告质证意见，手续对着，签名属实。对证据7.8回去和问李俊商量。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行所提交证据1.2.3.4.5.6.7.8与本案有关联性，符合证据的真实性，合法性，予以确认。经审理查明，2017年4月17日被告张会民、胡巧灵向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行申请小额贷款业务。2017年5月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行同被告张会民、胡巧灵签订了小额贷款额度借款合同，给被告张会民、胡巧灵借款80000元，借款期限12个月（从2017年5月25日到2018年5月25日），合同年利率13.2%，逾期利率17.16%。同日，原告还同被告问文利、王花翠、韦秀芳、问建民签订了小额贷款联保协议书，由被告问文利、王花翠、韦秀芳、问建民对原告与被告张会民、胡巧灵之间所签借款合同承担连带责任保证。合同签订后，原告当日向被告张会民、胡巧灵发放了贷款80000元，在该笔贷款逾期后，原告向上述被告追索贷款本金和利息无果后，遂于起诉至本院，提出上述请求。本院认为，被告张会民、胡巧灵从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行借款和被告问文利、王花翠、韦秀芳、问建民为该笔借款保证，有双方所签借款合同，联保协议为据，事实清楚，应予认定。因上述六被告在合同逾期后，未按合同履行清偿的义务，原告提起诉请与法有据，应予支持。被告问文利、王花翠、韦秀芳、问建民做为联保协议签订人，依法应履行保证义务，对该笔借款的清偿承担连带清偿的责任。对因此产生的律师诉讼费用依据双方的合同约定，应由被告承担。被告胡巧灵同时也是张会民委托代理人辩称，是顶名贷款，但未提交相应证据，且原告也否定，不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告张会民、胡巧灵在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行的借款本金80000元及利息。2017年5月25日到2018年5月25日之间的利息按年利率13.2%计息，2018年5月26日至本金清偿完毕之日利息按年利率17.16%计息。二、被告问文利、王花翠、韦秀芳、问建民对上述被告张会民、胡巧灵清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费 2613 元，减半收取1306.5元及原告律师代理费3000元由被告张会民、胡巧灵、问文利、王花翠、韦秀芳、问建民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员周    锋                        二〇二一年七月二十八日 书 记 员   石煜萍   1
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2324号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。住所地：桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    授权委托人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：李某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回对被告李某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十二日书记员孙晔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6353号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人王明菊。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行王明菊保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2868号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月19日立案执行。执行金额为XXXXX元。目前执行到位金额为XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人王明菊银行账户予以冻结，已经限制被执行人王明菊高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2868号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初947号    原告丁强，男，1970年2月11日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。    委托代理人渠开荣，女，汉族，1973年12月7日出生，住址同上，系原告丁强配偶。    被告陈小龙，男，1984年6月10日出生，汉族，住澄城县。    委托代理人景巧芳，女，汉族，1962年10月14日出生，住址同上，系被告陈小龙母亲。    被告陈建才，男，汉族，1958年4月22日出生，住澄城县。    1970021175610112197002111019原告丁强与被告陈小龙、陈建才劳务合同纠纷一案，本院20210423受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁强及其委托代理人渠开荣，被告陈建才及被告陈小龙委托代理人景巧芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告诉称，原告于2020年9月5日经人介绍与被告陈小龙认识，经过商定由原告给被告陈小龙新买的半挂车（车号：陕EXXXXX）开车拉运砂石料，由柞水拉沙石到XX堡料场。工资为每月12000元，2020年9月6日早7点，由其父陈建才支持下给车辆挂红放炮后正式出车前往柞水拉运沙石，至2020年11月22日止，被告陈小龙仅支付了一个月的工资，后剩余一个月零16天的工资久拖未付，被告应再支付所欠工资18400元，由此产生的误工费、诉讼费、交通费及一切相关损失15000元由被告承担。现起诉1、请求依法判决二被告偿还原告工资款18400元，误工费、交通费及所产生的一切费用15000元，合计33400元。2、被告承担本案的诉讼费。    原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：    被告给我的转款截图（34张）被告陈小龙委托代理人辩称，不认可，被告不欠原告工资款。被告陈小龙及其委托代理人为支持其辩称，提交以下证据：1、手机转账凭证（两张）。2、车上费用转账凭证。3、情况说明一份。4、被告所记录原告停车未开车的截图。被告陈建才辩称：我在家喂猪开饭店，没有打电话找原告，他来家我给倒了一杯水，被告不应该告我。被告陈建才对其辩称，没有提交证据。在庭审质证时，第一被告陈小龙及委托代理人对原告提交证据质证意见是认可，第二被告陈建才对原告的证据质证意见跟我没有关系，我不懂。原告对第一被告的证据质证意见，证据1.2认可，但是掐头去尾的，不是连贯性的。对证据3不认可。对证据4从10.13开始第一被告资金周转不开，也没有货，我是拿月工资，没活才停了。所以过路费都有票据。第二被告陈建才对第一被告的证据质证意见是正确的。本院认为原告提交的证据和第一被告提交的证据1.2与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性，予以确认。    经审理查明，2020年9月5日，经人介绍，原告丁强与第一被告陈小龙认识，陈小龙分期付款购置了一辆陕汽德龙M3000半挂，车号陕EXXXXX，用于经营运输货物。原告丁强与第一被告陈小龙约定，原告为第一被告陈小龙开车，每月工资12000元。2020年9月6日该车辆开工时，第二被告陈建才做为第一被告陈小龙之父，给该车挂红放鞭炮，该车由原告驾驶主要从柞水县向西安市XX堡料场运送石料，到2020年11月22日该车停运。2021年4月原告以被告陈小龙拖欠其工资为由起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告丁强向本院起诉二被告陈小龙、陈建才劳务纠纷，在审理中查明，该车辆为被告陈小龙分期付款购置，且约定开车工资时被告陈建才未参与，原告以被告陈建才为该车挂红放炮做为车主认定不符合事实，故原告丁强对被告陈建才的起诉不予支持。原告对被告陈小龙起诉主张劳务纠纷拖欠工资，但原告所提交证据都是被告陈小龙已转付给原告的工资和过路费等费用，对诉请被告陈小龙未付给的工资即拖欠的工资却没有提交相应的证据，且被告陈小龙及其委托代理人否认拖欠工资，故原告的诉请难于支持，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告丁强的诉讼请求。<p style="margin-top:0pt; margin-
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3228号之一被执行人：刘燕领，男，1996年8月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。被执行人刘燕领盗窃罪一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0103刑初215号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，案件移送人于2021年6月9日移送执行，本院于2021年6月9日立案执行。2021年7月12日(公告日)，本院向被执行人刘燕领送达了执行通知书及报告财产令,于2021年6月9日向案件移送人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月10日、2021年7月6日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年6月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。本院于2021年7月13日对被执行人刘燕领适用限制消费措施。于2021年7月13日将被执行人刘燕领纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年七月十七日代理书记员 彭   幼   华
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2316号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。住所地：桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    授权委托人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：刘某，住桦甸市。    被告：接某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告刘某、接某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某、接某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回对被告刘某、接某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十二日书记员孙晔
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1693号原告：刘影，女，汉族，1973年9月3日出生，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。委托代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。第三人：张志梅，女，汉族，1976年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。原告刘影与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、第三人张志梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘影的委托代理人孙宇阳到庭参加了诉讼，被告巨臣公司、第三人张志梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘影向本院提出诉讼请求：1、撤销被告与第三人的商品房买卖合同备案登记；2、判令被告配合原告办理房屋备案登记手续；3、判令被告支付逾期办证违约金763.2元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月9日，原告与被告巨臣公司签订商品房买卖合同，购买位于沈阳经济技术开发区的房屋，建筑面积63.6平方米，原告按照合同约定支付了全部购房款152640元，被告巨臣公司于2010年10月9日将该房屋交付给原告，但被告巨臣公司并没有按照合同约定将该房屋进行备案，另依照商品房买卖合同第十五条规定：“出卖人应当在商品房竣工验收备案书下达后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。”现被告巨臣公司未按照合同约定如期办理房证，应当支付逾期办证违约金。现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院。被告巨臣公司未予答辩，但邮寄书面答辩状称，同意原告的诉讼请求，涉案房屋原告是真实的买受人，我公司与第三人张志梅是借款关系，为了从第三人张志梅处借款，按照第三人张志梅的要求将涉案房屋备案登记在其名下，我公司与第三人张志梅之间没有商品房买卖合同关系，涉案房屋交付给原告使用至今，备案登记的事实也没有告知原告，因为我公司资金周转困难，正常还款的情况下，第三人张志梅不可能取得涉案房屋，现由于涉案房屋备案在第三人张志梅名下，导致无法为原告办理备案登记手续。第三人张志梅未予答辩。经审理查明：2010年10月9日，原告（买受人）与被告巨臣公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告巨臣公司开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积63.6㎡，合同总价款152640元。合同还约定，出卖人应当在商品房竣工验收备案书下达后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得地产权属证书的，买受人选择不退房的，出卖人按已付房价款的千分之五向买受人支付违约金。签订合同当日，原告一次性向被告巨臣公司付清购房款152640元，被告巨臣公司向原告出具收款收据并加盖单位财务章，并于2010年10月9日向原告交付了涉案房屋，原告一直居住使用至今。被告巨臣公司至今未为原告办理房屋备案登记。另查明，被告巨臣公司称从第三人张志梅处借款，并于2012年10月18日，将涉案房屋以签订《商品房买卖合同》的方式备案至第三人张志梅名下作为债务担保。现涉案房屋备案登记在第三人张志梅名下。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、消防安全协议书、住宅使用说明书、住宅质量保证书、供暖收费发票、供暖补交采暖费收据、有线电视收据、电梯费收据、水费收据、电费收据、物业费收据、居住照片、不动产电子登记（簿）查询证明以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告巨臣公司、第三人张志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告巨臣公司为其办理房屋备案登记手续并支付逾期办证违约金的问题，本案中，原告与被告巨臣公司所签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了付款义务，并在被告巨臣公司交付房屋后实际居住使用，但被告巨臣公司将涉案房屋备案至第三人张志梅名下，致使原告未能按期办理房屋备案手续，系违约行为，被告巨臣公司应为原告办理房屋备案手续，并按照《商品房买卖合同》的约定，承担违约金763.2元（152640元×0.5%）。关于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人张志梅之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案被告巨臣公司与第三人张志梅之间签订的备案《商品房买卖合同》在原告买房之后，且原告入住多年第三人张志梅从未向原告主张过该房屋，同时被告巨臣公司亦书面答辩称其与第三人张志梅系基于借款关系而订立的《商品房买卖合同》，双方并非真实的商品房买卖的意思表示，故对于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人张志梅之间签订的《商品房买卖合同》备案登记的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳巨臣房屋开发有限公司与第三人张志梅签订的《商品房买卖合同》的备案（沈阳经济技术开发区）；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告刘影办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘影逾期办理房屋所有权证书的违约金763.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，因适用简易程序，减半收取1684元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费3368元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年七月十五日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6198号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人刘玉辉。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘玉辉保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初842号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘玉辉银行账户予以冻结，已经限制被执行人刘玉辉高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年6月25日以（2021）川0107执6198号之一执行裁定将被执行人刘玉辉名下车牌号为川Ｅ×××××的车辆予以查封。因上述车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初842号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月九日 书记员 叶 桃
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10907号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡安会金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡安会的微信、支付宝、银行账户存款8022.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12124号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初2270号 原告：黄少丽，女，1968年12月29日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：林家如，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉英，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 被告：贵港市福来登大酒店有限公司，住所地：贵港市港北区金港大道（财富中心）1幢106号，统一社会信用代码：91450800MA5NMNAH29。 法定代表人：周寿青。 原告黄少丽与被告贵港市福来登大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄少丽及其委托诉讼代理人林家如到庭参加诉讼，被告贵港市福来登大酒店有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 黄少丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年10月-12月未发放工资6517元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2019年7月1日到被告处上班，岗位是酒店客房服务员，月工资是底薪2500元+提成，双方未签订劳动合同。2020年12月29日被告口头通知酒店暂停营业，所有员工不上班。至今原告未恢复在被告处上班。被告尚欠原告2020年10月-12月工资共计6517元，原告多次向被告催讨，但被告均找各种理由拖延。 经依法开庭审理，本院认为，原告在被告处入职时已超过法定退休年龄，故原、被告双方的关系是劳务合同关系，所产生的纠纷是劳务合同纠纷，本案案由应定为劳务合同纠纷。被告拖欠原告工资6517元的事实，有证人证言、微信聊天记录和原告的陈述所证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 原告依约提供了劳务，被告则应支付相应的报酬，故，原告要求被告支付拖欠的工资6517元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 在本判决生效后三日内，被告贵港市福来登大酒店有限公司支付原告黄少丽工资6517元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贵港市福来登大酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年七月二十六日 书记员  黎晓秋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初1224号 原告：吴国福,男，汉族，1984年10月25日出生，住址：广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：黄权，北京中银（南宁）律师事务所律师。 被告：陈超,男，汉族，1985年5月13日出生，现居地：广西防城港市港口区桂海塞纳庄园6号楼3102号房。 被告：黄钦玲，女，汉族，1989年2月20日出生，现居地：广西防城港市港口区桂海塞纳庄园6号楼3102号房。 原告吴国福与被告陈超、黄钦玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12立案受理后，依法适用小额速裁程序于2021年6月29日公开开庭进行审理，原告吴国福及其委托诉讼代理人黄权到庭参加诉讼，被告陈超、黄钦玲经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴国福向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款20000元及利息139.03元（以20000元为基数，中国人民银行一年期LPR利率3.85%，自2020年11月1日暂计至2021年1月5日，此后利息计至被告偿还全部欠款为止）；2.判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈超与被告黄钦玲系夫妻关系。2019年10月，被告陈超因生活开支需要向原告借款现金20000元，2019年10月30日，被告陈超就此向原告出具《借条》一份，约定借款用于家庭专用，借款期限1年。 被告陈超、黄钦玲均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据。 经审理查明：2019年10月30日，被告陈超向原告借款二万元，并出具《借条》给原告，该借条载明“今借到本市吴国福（身份号码：4507031984××××××××）现金人民币贰万元整（¥20000元）元借家庭专用。（用于一年归还清）借款人陈超2019年10月30日4507211985××××××××”。被告陈超直至原告提起诉讼之日，仍未有过任何还款。 另查明，被告陈超、黄钦玲系夫妻关系。 以上事实，有借条（原件）、查询婚姻登记档案说明函、结婚证以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈超、黄钦玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 关于原告要求被告陈超返还原告借款20000元的问题。原告主张被告欠款原告20000元的事实，有原告所提交的借条予以证实，被告亦未向本院举证证实其归还过借款本金，故被告须偿还原告20000元，并支付资金占用利息（利息以20000元为基数，利息利率以中国人民银行一年期LPR利率3.85%计算，自2020年11月1日暂计至被告偿还全部欠款为止） 关于被告黄钦玲是否须对被告陈超的债务共同承担的问题，经本院查明，陈超、黄钦玲系夫妻关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款的规定，“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”本院根据原告说提交的《借条》原件查明，该借款是为给家庭专用，因为借款金额并未超出家庭日常生活的数额不属于第一千零六十四条第二款所规定的“超出家庭日常生活需要所负的债务”，故本院认定被告陈超与原告的债务是为夫妻共同债务，被告黄钦玲作为夫妻的一方，须对该债务与被告陈超共同承担。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈超、黄钦玲向原告吴国福偿还借款20000元，并支付利息（利息以20000元为基数，利息利率以中国人民银行一年期LPR利率3.85%计算，自2020年11月1日计算至偿还全部欠款为止） 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费303元，减半收取152元，由被告陈超、黄钦玲共同负担。 本案为终审判决。 审判员 磨 颖 二〇二一年七月九日 书记员 何俊龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2647号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：张立强,男,1988年2月1日出生于河南省项城市,汉族,小学文化,农民，住项城市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623刑初742号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与张立强罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年5月9日向被执行人张立强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月28日将被执行人张立强列入失信人名单，2021年7月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623刑初742号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 高梦强
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）0682执异43号 申请人：杨雪林，女，1959年10月7日出生，满族，退休，住凤城市。 被执行人：孙伟，男，1962年5月6日出生，满族，银行职员，住凤城市。 第三人：王会芬，女，1965年1月6日出生，满族，退休，住址同上。 本院在执行申请人杨雪林申请执行孙伟民间借贷纠纷一案中，申请人杨雪林于2020年7月1日向本院申请变更为本案的申请执行人，根据申请人提供的证据显示，孙伟于2021年1月10日去世，在孙伟与孙继伟另案中，本院（2021）辽0682执异30号执行裁定书裁定，王会芬作为孙伟的继承人，变更王会芬为（2020）辽0682执1904号案件的申请执行人，王会芬是孙伟的继承人。申请人杨雪林申请追加王会芬为本案被执行人符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下： 追加王会芬为（2020）辽0682执1145号案件的被执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯金寒
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3148号申请执行人：海安经济技术开发区管理委员会，住所地海安市。法定代表人：任永峰。被执行人：江苏圣威铜业有限公司，住所地海安经济技术开发区。法定代表人：庄玉良。关于海安经济技术开发区管理委员会申请执行江苏圣威铜业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年9月11日作出的（2020）苏0621民初4366号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、解除原告海安经济技术开发区管理委员会与被告江苏圣威铜业有限公司根据2019年4月9日协议所确定的租赁合同关系。二、被告江苏圣威铜业有限公司给付原告海安经济技术开发区管理委员会租金5453090元及逾期利息257558元（租金自2019年4月10日起计算至2020年8月10日），本息合计5710648元，于2020年9月21日前给付。三、被告江苏圣威铜业有限公司按照11197.31元/日的标准向原告海安经济技术开发区管理委员会支付占用费(自2020年8月11日起支付至被告实际离场之日）。四、案件受理费51775元，减半收取25888元，保全费5000元，合计30888元，由被告江苏圣威铜业有限公司负担（此款已由原告代垫，被告于2020年9月21日前给付原告）。”因江苏圣威铜业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，海安经济技术开发区管理委员会向本院申请执行，本院于2020年10月29日受理立案，本案执行标的为5741536元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。但被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人江苏圣威铜业有限公司名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，暂无可供执行的银行存款。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人江苏圣威铜业有限公司名下未查询到有价证券、车辆、不动产等财产。3、本院已对被执行人江苏圣威铜业有限公司的机器设备予以查封，期限二年（2020年8月27日至2022年8月26日），暂不具备处置条件。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依法对被执行人进行了传唤，督促履行义务。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位5741536元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已查封财产暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初4366号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月三十日书记员  周海华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11168号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑毅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑毅的微信、支付宝、银行账户存款5058.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12317号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3939号之一被执行人：唐建忠，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区唐建忠犯非法持有毒品罪一案，本院(2018)湘0103刑初721号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人唐建忠处罚金人民币四千元。依法移送执行后，本院于2021年7月9日立案执行。执行中，本院分别于2021年7月9日、2021年7月29日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2021年7月22日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人唐建忠住房公积金，于2021年7月28日向长沙市不动产登记中心查询被执行人唐建忠不动产登记情况，未发现可供执行财产。因被执行人未能全部履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人唐建忠发出限制消费令。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院(2018)湘0103刑初721号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长  李俊才审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年七月三十日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1368号 福州中久华飞文化传播有限公司与四川嗣航齐娱乐有限公司侵害作品放映权一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3581号申请执行人：封宗甜，男，1982年1月16日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：耿思奇，女，1982年1月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1053号事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款110000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月十六日法官助理高思遐书记员花义美
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保413号本院在审理申请保全人何月秋申请被保全人张强财产保全一案中，何月秋于2021年7月20日向本院提出的申请。本院认为，何月秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王立伟书记员  陈东男二〇二一年七月二十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2311号 移送执行单位：成都市武侯区人民法院。 被执行人：牟勇 被执行人：解文书 被执行人：王小林 本院依职权移送执行的牟勇、解文书、王小林犯组织卖淫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初590号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为xxx元，目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人牟勇、解文书、王小林多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初590号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续履行债务的义务。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1647号申请执行人：青岛市市北区人力资源和社会保障局，机构地址：青岛市市北区延吉路30号1104室，统一社会信用代码11370203568569590B。负责人：王萍。被执行人：青岛海丰集团股份有限公司，住所地青岛市市南区四川路19号乙，统一社会信用代码91370200163568389K。法定代表人：徐延杰，董事长。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203行审231号行政裁定书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行，执行标的为18336元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统二次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 张 伟审判员 单继文二〇二一年七月九日书记员 傅国强
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初2362号原告（反诉被告）：中农集团（驻）哈尔滨分公司，所在地依兰县愚公乡愚公村。负责人：李春伟，男，1967年5月1日出生，汉族，中农集团（驻）哈尔滨分公司经理，住依兰县。被告（反诉原告）：李生（曾用名李亮），男，1978年3月5日出生，汉族，农民，住依兰县。委托代理人：常明，男，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。本院在审理原告中农集团（驻）哈尔滨分公司诉被告李生承揽合同纠纷一案，原告不预缴纳诉讼费用；被告李生对原告提出反诉，后向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告未按期限缴纳诉讼费用依据法律规定按自动撤诉处理。反诉原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：按原告中农集团（驻）哈尔滨分公司撤诉处理；准许反诉原告李生撤回起诉。反诉案件受理费327.50元，减半收取163.75元，由反诉原告李生负担。审判员  沈宏伟二〇二一年七月二十八日书记员  许 帅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1404号之一申请执行人：江阴市浩文服饰制造有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘雪豹路1号。法定代表人：李林。委托诉讼代理人：朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。被执行人：江苏鑫柏源自动化科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇丁香东路20号E栋。法定代表人：李开玉。被执行人：李开玉，男，1986年10月12日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。江阴市浩文服饰制造有限公司与江苏鑫柏源自动化科技有限公司、李开玉买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0211民初7750号民事调解书确认：1、江苏鑫柏源自动化科技有限公司结欠江阴市浩文服饰制造有限公司价款20万元。该款由江苏鑫柏源自动化科技有限公司于2020年12月15日前支付给江阴市浩文服饰制造有限公司10万元、于2020年12月底前支付余款10万元。2、如江苏鑫柏源自动化科技有限公司未按上述约定履行，则需承担违约金1万元，且江阴市浩文服饰制造有限公司可就违约金及欠款金额申请全额执行（包括未到期部分）。3、李开玉对江苏鑫柏源自动化科技有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。4、案件受理费2150元、保全费1570元，共计3720元，由江苏鑫柏源自动化科技有限公司、李开玉负担。因江苏鑫柏源自动化科技有限公司、李开玉未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日受理江阴市浩文服饰制造有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在江苏银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行等开户，本院于2021年5月8日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向车辆管理部门查询，查得江苏鑫柏源自动化科技有限公司名下登记苏ＢＳ××××车辆，本院轮候查封该车辆档案，查封期限为查封生效之日起2年，但无处置权；另，未查得李开玉名下登记可供执行的车辆。向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初7750号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年七月三十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执889号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市和平区文化路77号。被执行人：赵玉成，男，1965年3月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区景星南街50号1-6-2，公民身份号码210106196503295817。被执行人：段明红，女，1965年11月10日出生，汉族。住沈阳市铁西区景星南街50号1-6-2，公民身份号码210102196511105328。本院在执行兴业银行股份有限公司沈阳分行与赵玉成、段明红借款合同纠纷一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年七月十三日书记员 杨 潇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保88号申请人：山东世纪星律师事务所，住所地日照市东港区黄海二路45号海洋国际大厦801室。统一社会信用代码313700007807501864。负责人：李兆焱，主任。委托诉讼代理人：郑玉，山东世纪星律师事务所律师。被申请人：日照同达建筑工程有限公司，住所地日照市东港区北京路街道秦皇岛中段润生佳苑22号楼沿街。统一社会信用代码91371100663504840L。法定代表人：孙志桂，经理。申请人山东世纪星律师事务所向日照仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人日照同达建筑工程有限公司在山东鲁泽粮油有限公司的债权247000元。申请人山东世纪星律师事务所以都邦财产保险股份有限公司山东分公司日照中心支公司保函提供担保。2021年7月21日，日照仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人山东世纪星律师事务所的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人日照同达建筑工程有限公司在山东鲁泽粮油有限公司的债权247000元。申请费1755元，由申请人山东世纪星律师事务所负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘维莉二〇二一年七月二十二日法官助理 秦子茜书 记 员 杨文清
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执182号申请执行人：陈某某，男，穿青族，1985年10月13日生，住贵州省纳雍县。被执行人：富民宝地纸业有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处兴贡村委会小三竜村，统一社会信用代码：915301246787311147。法定代表人：付强，董事长。申请执行人陈某某与被执行人富民宝地纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陈某某依据（2021）云0124民初87号民事判决书，于2021年3月16日向富民县人民法院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，执行和解协议履行周期长，且尚在履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）云0124执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇二一年七月二十六日书记员 黄晓波
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2725号原告：马占有，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：马希芳，男，1963年3月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告马占有与被告马希芳排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，对其撤诉请求依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马占有撤诉。案件受理费50元，由原告马占有负担。审 判 员 霍 晓 彬二○二一年七月六日书 记 员 刘 大 庆
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初19370号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖全，女，公司员工。 被告：曾丹，女，1994年9月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告曾丹物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告曾丹的起诉。 案件受理费35.50元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘秀梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5363号 申请执行人：潘珍辉，女。 被执行人：四川大铜锅餐饮服务有限公司。 法定代表人：吴海军，职务不详。 潘珍辉申请执行四川大铜锅餐饮服务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初11855号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川大铜锅餐饮服务有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川大铜锅餐饮服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11855号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜