广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9311号原告：东莞市朝城家具材料有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇新塘社区××××边汇展国际家具材料城**，统一社会信用代码：914×××××××××××228C。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐立雄，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市雅世家具有限公司，住所，住所地：广东省东莞市××××××××社会信用代码：91441900MA4W5KG159。法定代表人：艾某1。原告东莞市朝城家具材料有限公司（以下简称“朝城公司”）诉被告东莞市雅世家具有限公司（以下简称“雅世公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，适用简易程序审理，并于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告朝城公司的法定代表人张某1及其委托诉讼代理人唐伟成，被告雅世公司法定代表人艾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝城公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告货款154739.54元；2.被告支付违约金至实际清偿之日止，以154739.54元为基数，按年利率24%，从2021年2月1日暂计至2021年3月28日为6189元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月份至12月份被告在原告处采购布料等家具生产原材料，原告按被告要求将产品送至被告处后，被告均在送货单上予以签收，原告每月对送货的货物进行统计并形成对账单发送给被告，被告对数额无异议并签字确认，经统计被告共拖欠原告货款总计154739.54元。还款期限届满，经原告多次催要，被告至今未支付该款项。原告与被告已形成买卖合同关系，双方权利义务受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，在原告依约交付产品后，被告负有按时足额支付货款的义务，现被告的行为已违约。原告为维护自身合法利益向贵院起诉，请依法判决。被告雅世公司答辩称，对于采购订单尾号为202010001号销货清单的货物有异议，该订单并非其采购的订单，该订单是原告重复订单导致，因原告称没有位置，就放在其公司，现要求原告拉回放置在其公司的货物。对于货款金额，其认为拖欠货款是12万多，其愿意支付123854.54元的货款以及违约金，但暂没有能力支付货款以及违约金。经审理查明，原告朝城公司与被告雅世公司存在买卖合同关系，被告雅世公司向原告朝城公司采购沙发布。原告朝城公司提交《2020年10月至12月销货清单》、《2020年10月至12月对账单》、《购销合同》证明其按被告要求将案涉货物交付给被告，被告均签收予以确认，被告以对账单的形式向其确认货款的数额，付款方式为月结30天，如有逾期，每天收取1%的违约金。其中，《2020年10月至12月销货清单》的抬头均显示为原告朝城公司，收货单位为被告雅世公司，案涉销货清单均详细载明了送货日期、采购单号、物料名称、幅宽、单位、总数量及卷数，业务落款处均盖有原告朝城公司的公章，客户签收处有“韩鹏飞”或“何冬秀”字样的签名；《2020年10月至12月对账单》显示付款方式均为月结30天，2020年10月至12月货款分别为80907.54元、27742.4元、15204.6元，制表处均盖有原告朝城公司的公章，客户签回处均有“金丽”字样的签名。另外，2020年12月对账单显示2020年11月17日送货单号为YS2011004（品名为017-18绿色）的货款金额为30885元，客户签回处下方写有“累计未付货款123854.54元，11-17送货017-18暂未对账”；《购销合同》显示2020年12月5日原告朝城公司（供方）与被告雅世公司（需方）签订案涉购销合同，供方采购单号为：YSCC2020012001，金额为14364元，付款方式为月结30天，逾期将每天加收货款1%的违约金，供方落款处盖有原告朝城公司的公章，需方落款处盖有被告雅世公司的公章。庭审中，原告称因原、被告从9月份开始交易，有一部分是需要下订单，后来熟悉后就没有采购订单，所以案涉交易部分有订单，部分没有；案涉付款方式为月结30天，最后一笔交易是2020年12月，《销售合同》约定如有逾期，每天收取1%的违约金，其就调整为从2021年2月1日开始，按照每月2%的标准计算违约金。2021年2月25日，原告朝城公司向被告雅世公司发送《催款通知》催款。该《催款通知》显示被告雅世公司合计未付款金额为154739.54元，被告雅世公司于2021年3月5日前支付2020年10月货款80907.54元、2021年3月底前支付2020年11月货款27742.4元、2021年4月底前支付2020年12月货款15204.6元、2021年5月底前支付2020年11月17日送货的017-18绿色绒布3550米（8.7元每米）货款30885元，下方空白处有被告雅世公司的法定代表人艾某1的签名。被告雅世公司对《2020年10月至12月送货单》、《2020年10月至12月对账单》、《催款通知》、《购销合同》的三性均予以确认。其确认金丽系其公司的财务，韩鹏飞系其公司的采购；其确认《催款通知》上的手写部分为其书写，其不清楚在《催款通知》上写下付款时间的法律后果，其同意在5月底前支付30885元货款是因为想双方在正常价格的情况进行交易。被告雅世公司提交《销售清单》证明原告重复订单，该批货物暂时寄放到其公司，其无需支付2020年11月17日送货的货物货款。该《销售清单》抬头为原告，显示收货单位为被告雅世公司，送货日期为2020年11月17日，采购单号为YSCC202009002/YSCC202010001，物料名称为017-18绿色，数量合计3550，卷数合计36，盖有原告公章，并有“先入库，暂不对账韩鹏飞”手写内容。原告朝城公司确认《销货清单》的真实性，但对证明内容不确认，并称：2020年11月17日送货的这一笔是由被告的采购韩鹏飞打电话给原告的法人下订单，其收到下单要求后就安排生产，因布都需要进行定作，所以就没有采购订单，该货物被告已经签收，备注的“先入库暂不对账”是指当时被告客户的订单不确定，因此该原材料被告暂时不需要使用，但是表示后续可以使用，所以提出暂不对账的要求，原告对此也是同意的；虽在后续对账单中有显示划掉这一笔，但并不代表这一笔货物被告不需要支付货款，2021年2月25日原告向被告催款就明确该笔款项是需要支付的，被告也在催款通知上确认，被告称为了后续双方能做生意才承诺对争议的部分付款，说明被告真实的意思表示依然是确认该笔货款应当要支付。另查，原告朝城公司于2021年3月31日申请对被告雅世公司价值160928.54元的财产采取冻结、查封、扣押等保全措施，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供了相应的担保。本院经审查后作出（2021）粤1971民初9311号民事裁定书，冻结被告雅世公司160928.54元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。以上事实，有原告朝城公司提供的《2020年10月至12月销货清单》、《2020年10月至12月对账单》、《催款通知》、《购销合同》，被告雅世公司提交的《销货清单》及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。对于原、被告确认的事实以及无争议的证据，本院予以采信。原告朝城公司与被告雅世公司存在买卖合同关系，原告提交《2020年10月至12月销货清单》、《2020年10月至12月对账单》、《催款通知》主张其按被告雅世公司要求将案涉货物交付给被告，被告雅世公司均签收予以确认，被告雅世公司以对账单的形式向原告确认货款的数额。被告雅世公司对《2020年10月至12月销货清单》、《2020年10月至12月对账单》、《催款通知》的三性均予以确认，但其抗辩称2020年11月17日送货的017-18绿色绒布3550米（8.7元/每米），系原告存放在其公司，其无需支付货款30885元。本院认为，2020年12月的对账单上显示2020年11月17日送货单号为YS2011004（品名为017-18绿色）的货款为30885元，客户签回处下方写有“累计未付货款123854.54元，11-17送货017-18暂未对账”的字样，被告提交的《销货清单》上有手写“先入库，暂不对账”的字样，但并无明确该笔货款被告无须支付，且被告雅世公司的法定代表人在艾某1《催款通知》上承诺在2020年5月底前支付该笔30885元货款。本院认为，艾某1作为被告雅世公司的法定代表人，其亦是完全民事行为能力人，其在《催款通知》上承诺对案涉货款分期支付应视为被告雅世公司承诺对案涉货款分期支付，在被告雅世公司提交的证据不足以证明2020年11月17日送货的017-18绿色绒布3550米（8.7元每米）货款30885元无需支付的情况下，本院对被告雅世公司抗辩不予采信。被告雅世公司并未按《催款通知》上的期限支付案涉货款，原告诉请被告雅世公司支付货款154739.54元，本院予以支持。至于违约金。原告提交的《2020年10月至12月对账单》均显示付款方式为月结30天，被告逾期支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。《购销合同》显示逾期将每天加收货款1%的违约金，且显示供方采购单号为YSCC2020012001，合同金额为14364元。因原告并未向本院提交证据证明双方对案涉140375.54元（154739.54元-14364元）货款的违约金存在约定，故根据原、被告举证的情况，本院认定被告雅世公司应当支付的违约金如下：以14364元为本金，自2021年2月1日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止；以140375.54元为本金，自2021年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。对于原告超出上述部分的违约金诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市雅世家具有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市朝城家具材料有限公司支付货款154739.54元；二、被告东莞市雅世家具有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市朝城家具材料有限公司支付违约金（以14364元为本金，自2021年2月1日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止；以140375.54元为本金，自2021年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告东莞市朝城家具材料有限公司其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1759.29元、保全费1324.64元，合计3083.93元（原告已预交），由原告东莞市朝城家具材料有限公司负担91.73元、被告东莞市雅世家具有限公司负担2992.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  庾少锋二〇二一年七月十六日书记员  李庆达李嘉琪相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引用统计《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。