wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初10799号原告：天津电信建设工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦2-809，统一社会信用代码911201167005514792。法定代表人：赵建国，董事长。委托诉讼代理人：董晓龙，该公司职员。委托诉讼代理人：许正，该公司职员。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：胡天娇，该公司职员。委托诉讼代理人：刘丽，该公司职员。原告天津电信建设工程有限公司（以下简称天津电信建工公司）与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天津电信建工公司委托诉讼代理人董晓龙、许正，被告中建六局公司委托诉讼代理人胡天娇、刘丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津电信建工公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款732628.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原、被告签订《建设工程施工专业分包合同》（津滨塘挂2014-4地块项目光纤入户专业分包工程），合约内容约定由原告承包位于天津市滨海新区××村的津滨塘挂2014-4地块项目工程，原告按照合同约定的标准规范及质量要求及相关法律规定，如期完成该项目，并竣工验收。工程于2019年12月23日取得《新建住宅建筑光纤到户配套通信工程符合国家规范通知书》。工程完工后原、被告进行了结算，该工程合同金额为1130000元，被告支付254000元工程款，现该项目已验收完工，依据合同约定被告应支付至结算价款的95%，原告多次申请支付剩余工程款732628.60元，至今经原告公司多次催要，被告拒不支付，现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告中建六局公司辩称，依据双方签署的分包合同约定，并没有到达原告主张的结算价95％的付款节点。依据双方合同约定实际情况是达到70％付款节点，案涉工程并没有完成审计工作，不满足约定的给付条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，2018年原、被告签订《建设工程施工专业分包合同》（津滨塘挂2014-4地块项目光纤入户专业分包工程），合同约定分包工程承包方为固定总价。合同价款为1130000元，其中安全文明施工费为22600元。合同第二部分通用条款11.2总价合同约定，采取固定总价合同，除非合同另有约定，在图纸不变，规范标准不发生变化的情况下，合同价款一律不作调整。本合同总价中已包括但不限于人工、材料、施工机械、水电、施工技术、施工组织、各类税费、利润和税金等费用，即履行合同文件下所有义务的一切成本、费用、税金、规费及利润等。若有报价的工程量清单，清单单价仅作为变更签证计价的依据，清单项目及数量不作为结算的依据。合同第三部分专用条款约定13.1.1工程量计算规则：本工程量清单数量按发包人招标文件所提供的工程量清单数量，工程量固定，总价固定。14.2工程进度款支付约定：“……3、合同范围内工程量全部完成、结算资料确认完整且本地块工程竣工验收合格后次月，支付至结算价款的70%；4、本地块工程竣工结算、竣工资料易交承建档案馆及发包人、审计工作等所有相关工作完成后并经发包人在审核批准流程完毕后的次月支付至结算价款的80%；5、本地块工程待政府审计完成后的次月，发包人支付至结算借款的95%；6、剩余5%为工程质保金，在承包人收到业主颁发的最终结清证书时无息付清。”庭审中，原、被告共同确认被告中建六局公司已支付工程款254000元。原告主张因案涉工程施工过程中计算机应用、网络系统不具备试运行条件，同意扣除上述未完成部分费用66812元，对此被告予以认可。原告主张案涉工程存在23400元的罚款事项，同意扣除罚款部分，被告亦予以认可。另查，案涉小区梁锦西苑的竣工验收合格日期为2020年4月2日。本院认为，原告天津电信建工公司与被告中建六局公司签订的《建设工程施工专业分包合同》（津滨塘挂2014-4地块项目光纤入户专业分包工程），系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，故双方均应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点即原告诉请的工程款是否达到给付条件。本案中，原、被告约定案涉工程采取固定总价合同，除非合同另有约定，在图纸不变，规范标准不发生变化的情况下，合同价款一律不作调整。庭审中，原告主张施工过程中不存在设计变更，被告虽表示不清楚是否存在设计变更，亦未提供证据证明案涉工程存在设计变更的证据。故原告施工部分工程价格为1063188元（约定价格1130000元-未完成部分价格66812元）。原告主张支付至工程价款的95%，被告不予认可，原告未能提供证据证明双方已就案涉工程进行结算并完成审计，故原告的主张本院不予支持。原、被告在合同中约定了工程款支付的条件，其中约定合同范围内工程量全部完成、结算资料确认完整且本地块工程竣工验收合格后次月，支付至结算价款的70%，故被告应按着合同约定向原告支付工程价款的70%，即1063188元*70%=744231.6元。扣除被告已支付的254000元及罚款23400元，被告应当向原告支付工程款466831.6元。因案涉工程已经竣工验收合格，原、被告双方此后应依据合同约定履行结算、审计义务，各方都有责任积极促进本案付款条件尽快实现。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津电信建设工程有限公司支付工程款466831.6元；二、驳回原告天津电信建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5563元（原告已预交），由原告天津电信建设工程有限公司负担2003元，由被告中国建筑第六工程局有限公司负担3560元，被告于本判决生效之日起十日内给付原告3560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 姬 凯二〇二一年七月一日书记员 刘霁君评价二维码
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4808号原告:王某，女，生于1983年8月27日，汉族，住河南省禹州市。被告：贾某，男，生于1979年9月24日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告王某诉被告贾某离婚纠纷一案中，原告王某于2021年7月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告王某撤诉。二、本案受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员  李艳红二〇二一年七月二十三日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保247号温莉、张文萍：(2021)豫0311执保247号一案，于2021年3月9日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初185号原告：沈志军，男，汉族，1967年7月1日生，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：牟永林，哈尔滨市松花江专利商标事务所专利代理人。委托诉讼代理人：孟宪会，哈尔滨华夏松花江知识产权代理有限公司专利代理人。被告：哈尔滨市秀龙小商品城海玉花瓶总汇，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区透笼街2号秀龙小商品城二层69、70。经营者：李海玉。委托诉讼代理人：周秀宇，女，汉族，1978年7月19日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告沈志军与被哈尔滨市秀龙小商品城海玉花瓶总汇侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，沈志军以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，沈志军的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈志军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈志军负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年七月十五日书记员 张思佳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初3145号原告：焦永生，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区解放东路2号院94号楼305号。被告：薛春红，女，1974年2月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区解放东路2号院18号楼403号。原告焦永生与被告薛春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦永生、被告薛春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金20000元；2.被告支付逾期借款利息人民币4759.23元（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准，自2019年10月18日起，计算至实际付清之日止，暂计至2020年3月17日，共517天）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年10月17日被告以资金紧缺为由向原告借款20000元，有被告出具的借条为证，被告在借条上签名并加盖手印。原告催要被告推诿不还，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告薛春红辩称，被告向原告借款20000元，但被告实际收到借款19000元，当时说的是这1000元不给也行，还款时少还1000元。出具借条后，被告通过微信陆续偿还了8400元，被告尚欠原告10600元借款未偿还。本院认为，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告于2019年10月17日向原告借款20000元并出具借据，被告自2019年11月至2020年7月陆续向被告还款8400元。现原告要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，予以支持，但被告已偿还的8400元应予以扣减，即本金尚余11600元。原被告双方对还款时间、利息未作约定，逾期利息应自原告起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。原告称被告所还8400元是被告偿还其它借款，原告就此未提供证据证明，本案不予采信。原被告双方如存在其他债权债务纠纷，可另案解决。被告辩称仅收到借款19000元，原告不予认可，且被告亦未提供证据证明，对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告薛春红应自本判决生效之日起十日内向原告焦永生返还借款11600元并支付利息（自2021年6月29日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告焦永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为209元，由原告焦永生负担111元,被告薛春红负担98元。本判决为终审判决。审判员  曹君萍二〇二一年七月十三日书记员  孙 菲
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终2143号 上诉人（原审被告）：李家雄，男，1953年12月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被上诉人（原审被告）：西北舜天建设有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区后水圪坨中巷。 法定代表人：张子明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道**。 法定代表人：何小松，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：周为清，男，汉族，1946年7月17日出生，住四川省蓬莱县。 委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律事务所法律工作者。 上诉人李家雄因与被上诉人西北舜天建设有限公司（以下简称舜天公司）、绵阳大泰资产投资经营有限公司（以下简称大泰公司）、周为清劳务合同纠纷一案,不服四川省盐亭县人民法院（2021）川0723民初556号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李家雄上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判舜天公司支付周为清工资3000元及利息，大泰公司在欠付舜天公司的工程款范围内承担支付责任;2.本案一审、二审诉讼费用由舜天公司、大泰公司负担。事实及理由如下：1.一审判决认定事实不清，李家雄举证证明案涉工程系舜天公司转包给案外人胡华兵，再由胡华兵将部分工程分包给李家雄，后经过结算胡华兵尚欠李家雄工程款46075元以及案涉工程项目管理员敬小勇结算下欠李家雄33500元，本案应当依法追加案外人胡华兵为被告，一审法院遗漏了案件当事人，应当发回重审；2.一审判决适用法律错误，案涉工程由舜天公司违法转包给案外人胡华兵，又经层层转包至李家雄，相关合同均应无效。舜天公司和大泰公司拖欠李家雄劳务费才导致李家雄无法按时支付拖欠的农民工工资。一审判决已认定周为清是在案涉工程务工的农民工，周为清起诉主张工资，应当按照《中华人民共和国民法典》第七百九十一条、国务院《关于保障农民工工资支付条例》、建设部和人力资源和社会保障部联合发布的《建设领域农民工工资支付暂行办法》等相关规定，判决由舜天公司和大泰公司承担相应法律责任。 周为清向一审法院提出诉讼请求:1.判令大泰公司、舜天公司一次性支付周为清劳务费3000元，从2020年1月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清为止，李家雄依法承担相应责任；2.本案诉讼费由大泰公司、舜天公司、李家雄承担。庭审中，周为清变更第1项诉讼请求为由大泰公司、舜天公司、李家雄就涉案款项承担相互连带责任。 一审法院认定事实：2016年11月，李家雄在案外人处承包了盐亭县三元桥、剑河烧房桥工地、三八公路桩等工程施工项目的劳务部分，并雇用周为清等人为其提供劳务。工程施工完毕后，因李家雄未及时向周为清付清劳务费，2020年1月23日，李家雄与周为清就下欠劳务费进行结算，并出具欠条一张，载明：“今欠到周为清做三元剑河桥工资款（3000）叁仟元正。”李家雄在欠款人处签名捺印。上述欠款至今未付。因上述原欠条被损毁，2021年3月31日，李家雄重新向周为清出具欠条一张，内容与上述一致。 一审法院认为，本案系劳务合同纠纷，周为清经李家雄招用后，即按照李家雄的指示完成工作，双方于2020年1月23日进行结算后下欠周为清劳务费3000元至今未付，该结算系双方真实意思表示。现周为清已按照李家雄的指示完成相应的工作，且已结算，因此对周为清主张李家雄支付下欠劳务费的请求，应予支持，但案涉劳务合同形成与周为清与李家雄之间，根据合同相对性原则，该笔劳务费应由李家雄负担，对周为清请求大泰公司与舜天公司连带承担支付劳务费的请求，于法无据，一审法院不予支持；对周为清请求李家雄从2020年1月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息请求，在本案中，双方并未约定利息及计算标准，但李家雄未及时履行支付义务，已然违约，应当承担相应的赔偿责任，周为清主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清为止的请求，一审法院予以支持，对李家雄承担相应资金利息的起算时间，应自周为清向一审法院提起诉讼之日起计算，即2021年3月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，遂判决：一、由李家雄在本判决生效后十日内一次性向周为清支付劳务费3000元及利息（利息计算方式：自2021年3月1日起至以下欠劳务费为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至下欠劳务费付清为止）；二、驳回周为清的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费25元，由李家雄负担。 二审中，当事人未提交新证据。 二审经审理查明的事实和原审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案欠款事实发生及欠条出具时间均在2021年1月1日前，起诉在2021年1月1日后，应当适用当时的法律和司法解释的规定。本案争议的焦点在于舜天公司和大泰公司是否是周为清劳务费的支付主体。李家雄主张大泰公司和舜天公司应当对周为清劳务费承担付款责任的理由是舜天公司为周为清从事劳务的工程的承包方，大泰公司是周为清从事劳务的工程的发包方，舜天公司违法转包、分包案涉工程，应当对农民工工资承担支付责任，大泰公司欠付舜天公司工程款，应在欠付工程款的范围内对农民工工资承担支付责任。对此，李家雄应承担举证证实周为清所从事劳务并产生本案劳务费的工程系由大泰公司发包给舜天公司的工程，且舜天公司存在违法转包、分包情形。李家雄虽主张案外人胡华兵系周为清从事劳务的工程的实际施工人，舜天公司从大泰公司承包该工程后转包给了胡华兵，但其并未提供证据证明。同时，李家雄亦未举证证明大泰公司存在欠付工程款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，李家雄应当承担举证不能的法律后果。李家雄认为一审法院未依职权追加胡华兵为被告，系遗漏了当事人，但其并未就追加胡华兵的必要性完成基础的举证责任，该主张本院不予支持。李家雄与周为清就其欠付周为清的劳务费作了结算，一审法院根据合同相对性认定李家雄承担给付责任并无不当，本院予以确认。同时，李家雄主张其从胡华兵处承包工程进行施工，因胡华兵未按期向其付款而欠付周为清劳务费，其可根据胡华兵向其出具的欠条等证据，另行向胡华兵主张权利。 综上，上诉人李家雄的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李家雄负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 邱 倩 审判员 宋 岩 审判员 刘 颖 二〇二一年七月五日 书记员 范小艳
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初3213号原告：崔焕美，女，1969年12月15日出生，汉族，住西平县。被告：康连成，男，1968年11月23日出生，汉族，住西平县。原告崔焕美与被告康连成健康权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告康连成自愿支付原告崔焕美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计6000元，康连成于2021年10月20日前支付完毕。二、如康连成违约，自愿赔偿崔焕美违约金2000元。三、崔焕美自愿放弃其他诉讼请求。四、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半收取），由原告崔焕美负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年七月二十日书记员  郭凯丽
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1695号原告：张顺利，男，1976年9月6日生，汉族，住鲁山县。被告：胡永强，男，1969年11月6日生，汉族，住鲁山县。原告张顺利诉被告胡永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张顺利到庭参加了诉讼。被告胡永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张顺利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及自2017年9月25日至被告还清本息之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡永强和原告为朋友关系。2017年9月25日被告以生意周转为由向原告借款5万元，在借款当时，被告与原告约定三年内还清，如及时还清，原告不收取任何利息，如被告超期未能还清，则按借款之日起开始计算。被告未能按期还款，故依法提起诉讼。被告胡永强未答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：2017年9月25日，被告胡永强以资金周转为由向原告张顺利借款50000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到张顺利现金人民币伍万元整（50000.00），三年内付清，月息贰分，二0二0年九月二十四日前还清，不收利息，超期不结清按借款之日起计息。借款人：胡永强，二0一七年九月二十五日。”后因被告未按时还款，引起本案之诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，被告欠原告借款，有被告出具的借条为证，本院予以确认，被告应当向原告偿还借款本金50000元整。关于原告请求的利息，因被告未按时还款，根据双方的合同约定，被告应自借款之日起向原告支付利息，利息的支付标准应根据新旧《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》分段计算，即自2017年9月25日至2020年8月19日，按照约定的月息2分的标准计算，自2020年8月20日之后，应按照按照2021年3份一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告胡永强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告胡永强应于本判决生效后十日内偿还原告张顺利借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2017年9月25日至2020年8月19日按照约定的月息2分的标准计算；2020年8月20日起至本判决确定的还款之日止，应按照按照2021年3份一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告胡永强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审 判 长  张富兴人民陪审员  姚 栋人民陪审员  贾伟先二〇二一年七月三十日法官助理邢雅静书记员张燚琳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1388号之二 申请执行人：陈国东，男，1984年5月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵光俊，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行陈国东与赵光俊合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执1388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金本 审判员  王子运 审判员  徐鹏程 二〇二一年七月二十六日 书记员  匡大壮 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执恢300号 申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇裕溪社区裕溪新街10号。 负责人：胡学铭，支行行长。 被执行人：周先琴，女，1985年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：徐冬生，男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：晏行东，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：张胜玉，女，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行与周先琴、徐冬生、晏行东、张胜玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初1584号民事调解书，于2017年9月14日以（2017）皖0207执810号查封被执行人徐冬生、周先琴名下位于芜湖市××花园××＃楼××室房××＃楼××室房产。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人徐冬生、周先琴名下位于芜湖市××花园××＃楼××室房××＃楼××室房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  梅根生 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢 勇
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1632号之二 申请执行人：熊基凤，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：邓家让，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人熊基凤与被执行人邓家让民间借贷纠纷一案中，因申请执行人熊基凤与被执行人邓家让自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人邓家让自愿支付申请执行人熊基凤借款本息合计60000元，此款于签订本和解协议时付30000元，余款30000元于2022年1月30日前付清；二、若被执行人邓家让未能按时还款，则还款金额按（2020）皖1524民初2243号民事判决书确定的还款金额执行；三、案件受理费833元，执行费520元，合计1353元，由被执行人邓家让负担。申请执行人熊基凤自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执1632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 虎 审判员 金乃如 审判员 朱江山 二〇二一年七月二十七日 书记员 汪 影 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2938号原告：张才明，男，1965年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王南，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：江勇超，男，1979年6月29日出生。原告张才明与被告江勇超承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告张才明及其委托诉讼代理人王南、被告江勇超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张才明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告江勇超支付原告张才明工程尾款4万元及利息（利息以欠款4万元为本金，按照中国人民银行同期拆借利率，自起诉之日起计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年6月9日签订内粉协议书，协议对于工程地点、承包范围、承包方式、工期、合同价款、付款方式等内容进行了约定。原告按协议约定的时间完工，经被告验收，现房屋已经使用并部分出卖，但被告一直未将剩余4万元工程款支付。被告江勇超辩称，欠原告工程款4万元属实。但原告所干工程出现严重问题，墙体大面积裂缝，导致渗水，被告后期维修花费3万余元，所以剩余的款未支付。被告未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交内粉协议书复印件一份、粉刷房屋面积计算清单、借支单及银行交易记录等证据，被告无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年6月9日原告张才明与被告江勇超签订《内粉协议书》一份，约定主要内容：1、工程地点：镇平县泰山路一栋商住楼。2、承包范围：内外粉刷，粉楼梯踏步，梁柱不粉，少数不平的修补，不粉楼顶，不做地坪，不做外散水，不处理楼顶地坪。3、承包方式：包工不包料。4、承包工期：按资金进度快慢施工，20-40天。5、合同价款：内外粉按建筑面积40元／平方米。6、付款方式：工人进入工地保证生活费，按工程进度付款，粉到哪里，付到哪里，不准拖欠工资，否则停工。7、工程质量：合格标准。经甲方验收合格。8、材料、物品。甲方提供提升机、搅拌机等大型工具，水管及小型工具乙方自备。9、甲方按约定及时拨付工人工资，解决施工技术难题，指导乙方施工；乙方须服从甲方指挥，按甲方管理人员指导施工，认真按照合格标准施工。甲方：江勇超（签名捺指印）乙方：张才明（签名捺指印）2018年6月9日。原告于2018年6月10日进场施工，2018年7月4日完工。原、被告结算总粉刷价款为27万元，已付23万元，余4万元未付。本院认为：原告按照被告要求完成房屋粉刷工作，交付工作成果，被告支付报酬，双方形成承揽合同关系。原告在2018年7月初已完成工作并交付，被告应当按结算价格予以付款。被告余欠4万元距完工已三年未付，实属违约，应承担继续支付的违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案原告要求被告从起诉之日即2021年5月26日起按中国人民银行同期拆借利率计算欠付款利息，参照以上解释，于法有据，但因中国人民银行自2019年8月19日之后已授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率，故该利息计算应自2021年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计付。被告辩称原告所粉刷墙出现质量问题，未向本院提交相关证据，故本院对其辩称意见不予采纳。综上，本院对原告的请求予以支持。因被告应付而未付款，引发纠纷，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条规定，判决如下：限被告江勇超于本判决生效之日起十日内支付给原告张才明工作报酬4万元及利息（利息以4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年5月26日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告江勇超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二一年七月四日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执687号之一申请执行人张**，男，汉族，1988年5月16日生，住商水县。被执行人高**，男，汉族，1989年4月16日生，住河南省邢台市。申请执行人张**与被执行人高**买卖合同纠纷一案，商水县法院作出的（2020）豫1623民初3003号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款55000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未已向本院申报财产、未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况反馈被执行人名下有存款，于2021年3月18日予以冻结，扣划存款20037.3元。三、委托河北省邢台市柏乡县进行实地调查，未发现可供执行财产。四、向不动产、公积金等部门调查被执行人的不动产及公积金等财产情况，未发现可供执行财产。五、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。六、本院依法向被执行人发出限制消费令。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、对被执行人作出了审批的强制措施。八、已经告知申请执行人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、经执行网络关联被执行人名下有多个执行案件情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为55000元，实际执行到位20037.3元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1623执687号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月二十七日书记员  刘艳龙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申81号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周玉安，男，1950年4月3日出生，汉族。住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：李震东，辽宁嘉言律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘廷有，男，1959年7月3日出生，汉族。住海城市。再审申请人周玉安因与被申请人刘廷有民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽03民终1102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周玉安申请再审称，我有新的证据足以推翻二审判决，鞍山市有联科技服务有限公司股东刘丽荣的书面证明及我与佟作福的通话录音均能够证明二审鉴定样本工商填表中“刘廷有”的签名不是刘廷有本人签字，而是刘丽荣代签，因此请求撤销二审判决，依法再审。刘廷有提交意见称，服从二审判决，不同意再审申请人的再审理由。周玉安提交了刘丽荣的书面证明，周玉安与佟作福的通话录音整理记录。刘廷有未提交新的证据。本院查明的事实与二审一致。关于申请人所提有新的证据足以推翻二审判决，鞍山市有联科技服务有限公司股东刘丽荣的书面证明、其与佟作福的通话录音均能够证明二审鉴定样本工商填表中“刘廷有”的签名不是刘廷有本人签字，而是刘丽荣代签的主张。经查，二审依据被申请人刘廷有的申请，对一审据以认定双方借贷关系成立的《收条》上“刘廷有”的签名进行了司法鉴定。沈阳佳实司法鉴定所出具“时间为2006.3.25日的《收条》中收款人处的‘刘廷有’与提交的刘廷有样本不是同一人书写”的鉴定意见。本次鉴定程序合法，二审采信该鉴定意见并无不当。申请人提交的刘丽荣书面证明及其与佟作福的通话记录，被申请人不予认可，且刘丽荣、佟作福无正当理由未到庭接受质询，无法确定其证明的真实性，故对刘丽荣的书面证明和周玉安与佟作福的通话记录不予采信，申请人无其他证据证明二审鉴定程序违法、鉴定意见不真实，故对申请人的该项主张不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周玉安的再审申请。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年七月二十六日法官助理葛一新书记员栾嘉宁
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2728号原告：梨树县农村信用合作联社负责人：倪晓东职务：理事长委托代理人：尹健职务：风险合规部委托代理人：杨皓宇职务：清收员被告：王海，男，1971年12月13日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告王海借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。梨树县农村信用合作联社于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，撤回对王海的告诉。本院认为，梨树县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取25元由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 闫国辉二〇二一年七月二十二日书记员 杨茁桐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初1193号原告：陶良峰，男，1965年9月14日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：董世华，男，1953年2月25日生，满族，住黑龙江省鸡东县八五一〇农场平安Ａ区。原告陶良峰与被告董世华确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶良峰、被告董世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶良峰向本院提出诉讼请求：请求确认陶良峰与董世华签订2013年3月1日至2014年3月1日租房合同有效。事实与理由：董世华从2013年3月1日至2014年3月1日一直租居住和看管鸡东县甜菜站名下的四处有照房屋，在陶良峰所购买的甜菜站名下房屋（产权证号为01××31）的一个房间居住，董世华负责看管甜菜站院内所有房屋安全工作，陶良峰每月给董世华看房屋工资1000元，该房屋一直由陶良峰占有、使用、收益、处置。2013年6月30日拆迁董世华受伤。董世华对该事实认可，一切属实。本院经审理认定事实如下：陶良峰与董世华签订租房合，甲方：陶良峰，乙方：董世华，双方约定：。6.每月租房费每月300元；7.全天看管房屋工资每月1000元，从2013年3月1日至2014年3月1日；8.乙方负责看管好院内所有房屋安全工作。本院认为，陶良峰与董世华签订《租房合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不具备合同无效的法定情形，该两份合同为有效合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”本案中，陶良峰与董世华签订合同发生民法典施行前，故本案应适应当时的法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一条的规定，判决如下：陶良峰与董世华签订《租房合同》有效。案件受理费减半收取计50元，由董世华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年七月五日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执628号 被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司追缴诉讼费一案,本院于2021年4月26日作出的（2021)湘0522民初357号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月7日向被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司支付诉讼费6252元。 本案在执行过程中，被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  黄炳城 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 磊
哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢17号申请执行人：么景春,男,1954年4月19日出生，汉族，住哈市松北区万宝镇大亮村钓鱼屯X号。被执行人：张晓兴,男,1954年12月24日出生,汉族，住哈市道里区通达街X号X单元X室。本院在执行么景春与张晓兴借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张晓兴的工资账户，该账户每月工资收入为3600元。双方当事人达成和解协议约定，从2018年2月5日起至2022年12月31日止，申请执行人么景春每年底12月份一次性到法院支取执行款28800元，其余14400元做为张晓兴的生活费，该情形符合最高人民法院关于和解长期履行案件报结的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑01执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 杰审判员 王怀宇审判员 冯 媞二〇二一年七月一日书记员 郑 涛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执2475号申请执行人：丹阳市应急管理局，统一社会信用代码11321181014487083B，住所地丹阳市开发区。法定代表人：戎浩强。被执行人：丹阳市骏达太阳能热水器有限公司，统一社会信用代码913211817205294633，住所地丹阳市。法定代表人：陈玉香。申请执行人丹阳市应急管理局与被执行人丹阳市骏达太阳能热水器有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2021)苏1181行审80号行政裁定书书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付260000元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。2021年6月28日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1181行审80号行政裁定书的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定送达后立即生效。审 判 员 严宏坤二〇二一年七月二十二日法官助理 毛倩雯书 记 员 朱建峰
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2136号刘春（被执行人）：关于刘春罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院移交执行的（2021）豫1528刑初170号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执534号之一申请执行人：陈俊峰，男，1973年11月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇向阳村。被执行人：郑海涛，男，1979年6月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇向阳村。本院在执行申请执行人陈俊峰与被执行人郑海涛民间借贷一案中，申请执行人陈俊峰于2021年7月28日向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十八日书记员  王欣
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执2157号河南纵安商贸有限公司：你（或你单位）与天津华创敬业科技有限公司不当得利纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年5月6日作出的（2019）豫0311民初4346号判决，已发生法律效力。申请执行人天津华创敬业科技有限公司于2020年07月22日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向天津华创敬业科技有限公司支付执行款××元。（2）向天津华创敬业科技有限公司支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢588号申请执行人：周秋丽，女,1978年9月8日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵阳，男,1980年7月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：吉林娜，女,1980年4月19日出生，汉族，住荥阳市。周秋丽与赵阳、吉林娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）荥民二初字第1204号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行，案件于2016年12月27日终结本次执行程序。2021年7月19日本案恢复执行。本案在执行中，本院扣划申请执行人吉林娜款项75881.22元并返还申请执行人。自2016年10月9日至2021年7月27日本院共返还申请执行人款项149194.89元，余款及利息申请执行人自愿放弃。被执行人承担执行费1501元。故（2015）荥民二初字第1204号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年七月二十七日书记员  何赛北
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执293号申请执行人：向建国，男，1973年11月12日出生，土家族，医生，住湖南省溆浦县。被执行人：刘仁达，男，1966年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：朱孟华，女，1965年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。关于申请执行人向建国与被执行人刘仁达、朱孟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2020）湘1224民初2891号民事判决书，责令被执行人刘仁达、朱孟华偿还申请执行人向建国借款本金330000及利息145059元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费8426元、执行申请费7026元。在本院执行中，申请执行人向建国以双方达成执行和解为由，于2021年7月26日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年七月二十七日法官助理戴洁玲书记员贺芬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8631号 原告：红花岗区黄彬宸电器经营部，住所地：贵州省遵义市红花岗区遵义国际商贸城二区市场48栋二层商铺22605-22606号房，统一社会信用代码：92520302MA6HWRYU3P。 经营者：王文亮。 被告：冯厚刚，男，1984年7月14日生，汉族，贵州省遵义市人。 原告红花岗区黄彬宸电器经营部与被告冯厚刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告红花岗区黄彬宸电器经营部撤回起诉。 案件受理费385元（已减半收取），由原告红花岗区黄彬宸电器经营部负担。 审判员  王永红 二〇二一年七月二日 书记员  万玲琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初12044号 原告：杨灯兵，男，汉族,1954年1月10日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：杨喆，男，汉族，2008年8月31日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：胡志鹏，男，住浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：913301086858407224。 原告杨灯兵、杨喆与被告胡志鹏合同纠纷一案。本院于2021年6月30日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨灯兵、杨喆自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨灯兵、杨喆撤诉。 案件受理费70元（已减半收取），由原告杨灯兵、杨某负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年七月二十七日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执766号 申请执行人：韦宏峰，男，1955年4月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：武鸣县红岭瘦肉型猪场，住所地：南宁市武鸣区城厢镇红岭。 负责人：梁美芬。 被执行人：梁美芬，女，1964年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行韦宏峰与武鸣县红岭瘦肉型猪场、梁美芬民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款70000元及利息170000元；2、案件受理费4900元和执行费3574元。本院已对被执行人梁美芬名下的武鸣县红岭瘦肉型猪场的厂房及土地等财产以（2017）桂0122执恢1号案进行拍卖，拍卖所得款在本案申请执行前已作出执行财产分配方案。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 瑜 审判员 潘雪明 审判员 杨 庆 二〇二一年七月二十九日 书记员 莫淑丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初5230号原告：徐盈盈，女，汉族，1987年2月22日出生，住河南省虞城县。被告：李锴（曾用名李凯），男，汉族，1985年5月20日出生，住河南省宁陵县。原告徐盈盈与被告李锴承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐盈盈、被告李锴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐盈盈向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款34600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月16日，被告李锴从原告处借走人民币34600元，并当场写下借条一份，现场证人有郑建国。到还款期后，被告迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告34600元，并支付承诺利息月息壹分至还款日止。被告李锴辩称，欠付的34600元系工程款，工程款政府未向我结算。关于利息不予认可。经审理查明：徐盈盈曾承包李锴的防腐木工程，工程结束后，双方经结算，李锴应向徐盈盈支付工程款34600元，李锴未支付，于2020年10月16日向徐盈盈出具借条一份，内容载明“今借徐盈盈现金叁万肆仟陆佰元整，还款期限1月内”。本院认为，原告徐盈盈与被告李锴系承揽合同法律关系，双方经结算，被告李锴应向原告徐盈盈支付工程款34600元，双方的债权债务关系明确，应受法律保护，故被告李锴应按照约定履行支付工程款的义务。双方约定支付期限为一个月，自逾期之日被告李锴应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款之规定，判决如下：被告李锴于本判决生效后十日内向原告徐盈盈支付工程款34600元及逾期付款利息（以34600元为基数，自2020年11月17日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计333元，由被告李锴负担。本判决为终审判决。审判员 门 璐二〇二一年七月二十一日书记员 李霄阳
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执931号裴尽杰、洛阳安厦置业有限公司：你（或你单位）与交通银行股份有限公司洛阳分行借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）豫03民终4196号判决，已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年02月18日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向交通银行股份有限公司洛阳分行支付执行款××元。（2）向交通银行股份有限公司洛阳分行支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2307号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，组织机构代码91610822MA6TH13T6R。住所地陕西省府谷县新民镇。负责人杨军，任该支行行长。委托代理人史**，系该支行员工。被告严永飞，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨美翠，女，1964年01月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘瑞，女，1982年09月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘云华，男，1983年10月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘子军，男，1975年06月08日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告严彩英，女，1975年04月02日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白艳平，女，1983年06月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告严永飞、白艳平、严彩英、刘子军、刘云华、刘瑞、杨美翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月20日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇二一年七月二十七日书记员  李瑞欢1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初5205号原告：张小妮，女，1979年3月27日出生，汉族，住邓州市。被告：肖荣耀，男，1973年4月26日出生，汉族，住邓州市。原告张小妮与被告肖荣耀为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年7月27日，原告张小妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张小妮撤诉处理。案件受理费5650元减半收取2825元，由原告张小妮负担。审判员  赵玉涛二〇二一年七月二十八日书记员  张亚梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6492号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人胡军法，男，汉族，1987年2月6日出生，住河南省鹿邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行胡军法借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初217号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。判决确认被执行人胡军法支付申请人121390.19元及利息8108.6元、负担诉讼费1445元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下无财产。三、2021年7月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月1日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年7月1日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。六、2021年5月31日、再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。七、2021年7月6日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为被执行人胡建军支付申请人121390.19元及利息8108.6元、负担诉讼费1445元，执行费1864元。实际执行到位0元，尚132807.79元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十二日书记员  王 锟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2600号之一 被执行人李元林，男，汉族，1992年10月8日出生，住重庆市云阳县。 关于李元林犯容留他人吸毒罪一案，本院（2020）粤0604刑初1014号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2600号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月二十日 书记员  梁颖瑜
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5321号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所：河南省濮阳县鲁河镇鲁河集丁字路口东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，该行行长。委托代理人：李成杰，该行副行长，委托权限：特别授权。被告：宗爱合，男，1970年4月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁利红，女，1976年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：顾素荣，女，1977年11月13日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告宗爱合、鲁利红、顾素荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行的委托代理人李成杰到庭参加诉讼。被告鲁利红、顾素荣、宗爱合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宗爱合偿还鲁河支行借款本金300000元及利息。2.利息自2018年11月26日至2020年11月26日按合同月利率9.9‰计算，扣除已付利息19.19元。自2020年11月27日至贷款本息还清之日止按14.85‰计算。3.由被告鲁利红、顾素荣承担连带担保责任。4.本案诉讼费由被告人承担。事实与理由：2018年11月26日，原告与被告宗爱合签订了一份《个人借款合同》，被告宗爱合在原告处借款300000元，借款期限：2018年11月26日至2020年11月26日，合同约定月息9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按14.85‰执行，按月付息，期限2年，并由被告鲁利红、顾素荣为其担保，合同签订后，原告将借款300000元支付给了被告宗爱合。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人未能达成还款意见，为保护原告的合法权益，故依法诉至人民法院，恳请法院查明事实，依法裁判。被告宗爱合、鲁利红、顾素荣缺席，未提交答辩状，也未提供证据。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，被告宗爱合以建设冷库为由向原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社（现更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行）借款300000元，双方签订了个人借款合同，原告于2018年11月26日向被告宗爱合发放贷款300000元。借款期限为2018年11月26日至2020年11月26日，合同约定借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即14.85‰。同日，被告鲁利红、顾素荣与原告签订了保证合同，约定对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付本息。以上事实有原、被告陈述、借款人及担保人身份证复印件，借款申请书，个人贷款申请表，借款利息扣划协议，个人借款合同，保证合同，借款借据，河南省农村信用社贷款发放通知单，邮寄地址送达地址确认书，保证书，贷款签订后的合照两张等证据，相互印证，予以证实。本院予以确认并在卷佐证备查。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告为证明被告宗爱合向其借款，向本院提供了双方签订的个人借款合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付借款的义务。被告宗爱合理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告宗爱合未按照合同约定期限还款，已构成违约，故对原告要求被告宗爱合偿还本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告鲁利红、顾素荣自愿在保证合同上签字捺手印，双方保证合同成立，被告鲁利红、顾素荣应按照保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，现被告鲁利红、顾素荣违反保证合同未履行约定义务，对原告要求被告鲁利红、顾素荣承担保证合同义务的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人鲁利红、顾素荣承担保证责任后有权向债务人宗爱合追偿。被告宗爱合、鲁利红、顾素荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告自愿放弃其抗辩权利，其自己应承担对其不利的法律后果。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗爱合于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行借款本金300000元及利息（自2018年11月26日至2020年11月26日，按合同约定的月利率9.9‰计息；自2020年11月27日至借款付清之日止，按合同约定的逾期月利率14.85‰计息）；二、被告鲁利红、顾素荣对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告鲁利红、顾素荣履行保证义务后享有追偿权；负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告宗爱合承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年七月六日书记员 李勤昊
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执507号之一 申请执行人：南充市嘉陵区鹏达商贸有限公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路永兴街27号。 法定代表人：唐晓斌。 被执行人：黄崇彬，男，1980年10月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：广元嘟乐嘟商贸有限公司，住所地广元市利州区嘉陵街道新华街道鼓楼地下人防商业街。 法定代表人：黄崇彬。 本院在执行申请执行人南充市嘉陵区鹏达商贸有限公司与被执行人广元嘟乐嘟商贸有限公司、黄崇彬买卖合同纠纷一案，经查，被执行人黄崇彬有与案外人XXX共同共有的位于仁寿县XX镇XX路X号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄崇彬与案外人XXX共同共有的位于仁寿县XX镇XX路X号房屋一套一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨惠淋 二〇二一年七月二日 书记员  李怡萌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执927号之一 申请执行人：姚佩姣，女，汉族，1965年6月4日出生，湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：邹海灵，女，汉族，1968年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初596号民事判决书，执行申请执行人姚佩姣与被执行人邹海灵民间借贷纠纷执行一案。由于被执行人邹海灵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚佩姣于2021年5月6日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年5月8日本院向被执行人邹海灵邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年5月6日、2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年于6月29日冻结了被执行人邹海灵名下4份保单，为轮候冻结。2021年6月7日本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年5月28日，本院对被执行人邹海灵采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为本金426025.47元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为426025.47元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 琳 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1063号申请执行人:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人:周柏林，男，1978年10月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7136号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周柏林的银行存款或扣留、提取其收入人民币155172.16元（未计算2020年6月16日之后的利息、罚息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年七月三十日书记员 石登波
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1278号 原告：李某，女，1948年3月4日生，壮族，住丘北县。 委托诉讼代理人：杨永红，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1975年3月16日生，壮族，住丘北县。 被告：张某2，男，1983年7月29生，壮族，住丘北县。 被告：张某3，女，1973年10月4生，壮族，住丘北县。 原告李某与被告张某1、张某2、张某3赡养纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李某于2021年7月1日以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是自己对诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某负担。 审判员  李生亮 二〇二一年七月一日 书记员  罗红军
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2811号申请人：韩月景，男，1954年6月23日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：冯朋伟，女，1955年3月25日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：任德朝，男，1950年3月10日出生，汉族，住所地清丰县。申请人韩月景与被申请人冯朋伟、任德朝民间借贷纠纷一案，申请人韩月景于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人冯朋伟、任德朝名下的银行账户存款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人韩月景的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯朋伟、任德朝名下的银行账户存款，冻结金额共计68600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十四日书记员  王 宁
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保408号关于申请人江苏中厦集团有限公司与被申请人石家庄荣鼎房地产开发有限公司、李春芳保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1861号原告：庞某某，女，1966年5月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：李某某，男，1970年1月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。庞某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告庞秀华于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，庞某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞某某撤诉。案件受理费15,420元，减半收取计7,710元，由原告庞某某负担。审判长 万 玲审判员 丛 涛审判员 杨天龙二〇二一年七月二十三日书记员 赵天宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2237号申请执行人：戴育胜，男，1985年12月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：无锡远博工艺石材有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥华新村江海西路1141号。法定代表人：张亚平，该公司总经理。关于戴育胜与无锡远博工艺石材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5713号民事调解书已发生法律效力。因被执行人无锡远博工艺石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴育胜向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人无锡远博工艺石材有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人无锡远博工艺石材有限公司未实际履行。2、本院于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年6月8日、2021年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人无锡远博工艺石材有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下车牌号为苏ＢＺ××××、苏Ｂ3××××汽车两辆，上述车辆未能实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年5月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人无锡远博工艺石材有限公司名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人无锡远博工艺石材有限公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月9日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月九日书记员  冯 渊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1970号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：周松柏。 被执行人：郴州煜华贸易有限公司，住所郴州市苏仙区。 法定代表人：欧阳文琴。 被执行人：郴州市诚信科技金属材料有限公司，住所郴州市苏仙区。 法定代表人：欧阳文琴，。 被执行人：欧阳文琴，女，汉族，1973年8月18日出生，住郴州市。 被执行人：欧阳文宇，男，汉族，1971年4月13日出生，住郴州市。 被执行人：曾涛，女，汉族，1975年12月2日出生，住郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州煜华贸易有限公司、郴州市诚信科技金属材料有限公司、欧阳文琴、欧阳文宇、曾涛金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘** 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭毅君
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执272号之十三 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长 委托代理人：文某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：罗某，男，1988年5月17日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119880517XXXX。 被执行人：马某某，女，1957年5月18日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119570518XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人罗某、马某某借款合同纠纷一案，被执行人罗某应履行的义务为偿还申请执行人陕西某某银行股份有限公司借款本金48500元及利息。被执行人马某某就上述借款及利息承担连带担保责任。并共同承担案件受理费611元及执行费628元。被执行人罗某、马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗某在陕西省农村信用社联合社27040366011090XXXXXXXX账户内存款人民币327.70元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月九日 书记员  王新江
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3826号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人崔光辉，男，汉族，1982年6月3日出生，住河南省邓州市。关于申请执行人崔光辉刑事罚金一案，本院依据（2021）豫0103刑初17号刑事判决书，于2021年4月23日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年5月7日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年5月11日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年7月8日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年7月8日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年7月19日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月十九日书记员  王 建
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2962号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区。负责人：张敬涛，行长。被执行人：付红霞，女，1976年8月12日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人付红霞信用卡纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初7341号民事判决书，要求被执行人支付共计24083.75元，现本案执行到位1165.25元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  杨纯阳二〇二一年七月七日书记员  刘 宁
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执恢489号 许健、马俐： 许健、马俐追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1321元。经本院立案执行，现已自动履行到位1321元。至此，（2021）皖0803执恢489书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日 安庆市大观区人民法院 结案通知书 (2021)皖0803执774号 杨高锁： 杨高锁追缴诉讼费一案，移送执行标的共计992元。经本院立案执行，现已自动履行到位992元，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二一年六月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢543号申请执行人贺俊杰，男，1969年3月9日生，汉族，住湖南省会同县。被执行人秦志忠，男，1964年7月21日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理的申请执行人贺俊杰申请执行秦志忠合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执恢543号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二一年七月七日书记员 唐云彤
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2213号之一原告：徐长庚，男，1962年3月3日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智城，河南杨庆军律师事务所实习律师。被告：河南大华城建集团有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路三石大厦13层。统一社会信用代码：91410100775117415Q。法定代表人：张钊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李骁，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：河南大华城建集团有限公司沁阳分公司，住所地：沁阳市覃怀街道河内东路1号。统一社会信用代码：91410882MA4831EF2Q。法定代表人：佟玲，系该公司经理。被告：范阳池，男，1974年12月21日生，汉族，住沁阳市。被告：靳卫丰，男，1978年6月26日生，汉族，住焦作市山阳区。被告：牛爱玲，女，1977年4月3日生，汉族，住西宁市城中区。本院于2021年6月18日立案受理原告徐长庚与被告河南大华城建集团有限公司、河南大华城建集团有限公司沁阳分公司、范阳池、靳卫丰、牛爱玲民间借贷纠纷一案。原告于2021年7月8日以原告自愿私下解决为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐长庚撤回起诉。案件受理费减半收取计13400元、保全费5000元，由原告徐长庚负担。审判员  陈娇娇二〇二一年七月九日书记员  李 洁
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执195号 申请执行人：林甸县香泉米厂。 经营者：赵兴义。 被执行人：国营林甸县原种场。 法定代表人：李金宝。 本院在执行申请执行人林甸县香泉米厂与被执行人国营林甸县原种场买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人达成和解协议，双方互抵债务99946.38元，剩余39568.62元未付，由被执行人挂账，待被执行人有给付能力时自主给付，若无履行能力，则在申请人应给付被执行人的地亩费里扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李江丽 审判员  王 阳 审判员  王亚旭 二〇二一年七月十四日 书记员  王 贺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2279号之六申请执行人：呼仁海，男，1955年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王美霞，女，1977年7月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：呼杰，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：呼俊航，男，2000年4月18日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人呼仁海与被执行人王美霞、呼杰、呼俊航生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年07月07日冻结了被执行人呼杰在财付通支付科技有限公司085e9858ebb188cc123d7beac@wx.tenpay.com账户内人民币，限额4506.72元。现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人呼杰在财付通支付科技有限公司085e9858ebb188cc123d7beac@wx.tenpay.com账户内存款人民币4506.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月三十一日书记员  李小强
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执1250号申请执行人：郭丽被执行人：李微申请人郭丽与被执行人李微劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0502民初3121号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人李微没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人郭丽于2021年7月6日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人李微的财产进行了调查，暂为发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入限制高消费人群及冻结其名下银行卡账户，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人李微有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施，经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 张金玲二〇二一年七月十九日书记员 温曜中
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保135号 申请人:艾建郴，男，1977年2月1日出生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人:陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:袁一铭，湖南楚瑞律师事务所实习律师。 被申请人:李福桥，男，1990年9月24日出生,汉族,湖南省永兴县人，住永兴县。 申请人于2021年06月30日向本院申请财产保全申请并提供担保。本院以（2021）湘1023民初1219号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人名下价值102016元的财产，并移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人李福桥价值102016元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年七月六日 法官助理张利兵 书记员李香
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢488号之一申请执行人：刘备战，男，1974年11月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：张拴，男，1969年11月20日生，汉族，住河南省尉氏县。关于刘备战与张拴农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年11月26日作出的（2016）豫0122民初2559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张拴应于判决生效之日起十日内返还刘备战工程款11700元，张拴承担案件受理费550元。因张拴未按上述生效法律文书履行义务，刘备战向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果为被执行人名下无可供执行财产。（一）本院已分别于2021年4月29日和2021年5月10日冻结被执行人张拴银行账户，冻结期限为自2021年4月29日起至2022年4月28日止和2021年5月10日起至2022年5月9日止。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出书面申请。（二）查明被执行人张拴有银行存款2353.44元，本院于2021年7月30日将该款发放给申请执行人刘备战。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过执行指挥系统网上委托河南省尉氏县人民法院对张拴名下不动产信息进行调查，调查结果为张拴名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2353.44元，本案债权尚余9896.56元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张拴负有继续向申请执行人刘备战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年七月三十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2524号 申请执行人：赵佳洁，女，1971年10月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:单柏慧，男，1979年07月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：黄婧，女，1978年05月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2019）皖1622民初1684号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的148000元及利息，未执行到位标的148000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622民初1684号民事调解书，立案执行的申请执行人赵佳洁与被执行人单柏慧、黄婧借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初1684号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年七月二十九日 书记员  周家强
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执422号申请执行人胡**，男，汉族，生于1977年9月22日，住商水县。被执行人李**，男，汉族，生于1978年4月14日，住商水县。申请人胡**与被执行人李**买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**应支付申请人胡**货款12000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人无车辆。三、2021年2月24日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2021年2月24日向商水县房产部门查询被执行人名下无房产登记。五、已将被执行人李**纳入失信被执行人名单，并张贴失信公告，同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金12000元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱自杰审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十日书记员  张三虎
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3656号之一原告：刘姬娟，女，汉族，1962年7月18日出生，住郑州市金水区。被告：施燕萍，女，汉族，1962年1月27日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭茹贤，河南君召律师事务所律师。原告刘姬娟与被告施燕萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘姬娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘姬娟申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘姬娟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘姬娟负担。审判员  李军波二〇二一年七月十三日书记员  周 明
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2916号 原告：齐桂林,男,1996年5月19日生,汉族，住安徽省定远县。 被告:滁州开发区莱昂健身馆三店,住所地安徽省滁州市龙蟠大道9号金鹏99城市广场四层商业4001室，统一社会信用代码92341100MA2UGE388Y。 经营者：马蕾蕾。 原告齐桂林与被告滁州开发区莱昂健身馆三店劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告齐桂林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐桂林负担。 审判员 顾 陶 二〇二一年七月二十日 书记员 许庆青
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3414号原告：王海生，男，1965年9月2日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞莲，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：刘建伟，男，1977年10月21日生，汉族，住河南省内黄县。原告王海生与被告刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王海生的委托诉讼代理人刘瑞莲到庭参加了诉讼，被告刘建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款40?000元及利息28?800元，共计68?800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年1月16日被告因种植大棚草莓，借原告现金40?000元，口头约定利息2分，在2019年1月16日将借款一年的利息结算清后，被告既不返还借款也不支付利息，经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，故，为了保护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘建伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告以种植大棚草莓为由向原告借款40?000元，并向原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款40?000元，并向原告出具借条一份，系双方真实意思表示，双方之间建立了合法有效的民间借贷关系，经原告催要，被告至今未返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款40?000元之诉请，合法有据，本院应予支持；原告称双方之间口头约定利息为月息2分，庭审中，原告称被告已经支付一年的利息但对支付利息的数额及方式均无法作出合理说明，且原告也未提交证据支持其主张，故对于原告称双方约定利息为月息2分，本院不予采信。被告刘建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款40?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建伟于本判决生效后十日内向原告王海生返还借款40?000元；二、驳回原告王海生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告刘建伟负担400元，原告王海生负担360元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年七月九日书记员  白瑞丹
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1416号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地：荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：易红波，女，汉族，1988年10月3日出生，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告易红波物业服务合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案后，原告株洲天海物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李欣欣二〇二一年七月三十日法官助理易珊书记员袁婷
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12749号原告：黄锦文，男，汉族，1991年4月14日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：唐良玉，女，1981年10月20日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州劲达工贸有限责任公司，统一社会信用代码：915200006224170548，地址：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段694。法定代理人：唐良玉。本院在审理原告黄锦文诉被告唐良玉、贵州劲达工贸有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告黄锦文于二〇二一年七月七日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告黄锦文的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄锦文撤回起诉。案件受理费减半收取162元，由原告黄锦文负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月七日书记员 黄维维
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执403号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵彦伟，男，1978年6月15日出生，汉族，户籍所在地河南省内黄县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。赵彦伟罚金一案，淇县人民法院作出的（2018）豫0622刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人赵彦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因赵彦伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月31日、2021年6月21日、2021年6月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人赵彦伟名下无银行存款。2、查明被执行人赵彦伟名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人赵彦伟名下无车辆登记信息。三、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金2000元，实际执行到位0元，尚余2000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十八日书记员  申 臣
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4035号原告：宋贵生，男，1955年6月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：娄合林，男，1971年8月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告宋贵生与被告娄合林排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告宋贵生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋贵生撤回起诉处理。审判员  路宏善二〇二一年七月六日书记员  韩冠超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2039号之一申请执行人：魏佳佳，男，1990年12月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：关恒阳，男，1987年8月15日出生，汉族，住汝州市。本院在执行魏佳佳与关恒阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人关恒阳在汝州市福盈街东十八巷2号有房产，所有权证号：201606951。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人关恒阳所有的位于汝州市福盈街东十八巷2号房产（所有权证号：201606951），期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月十二日书记员  李小强
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执949号申请执行人：陶鹤鸣，男，1989年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨涛，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伦兴，河南良承律师事务所实习律师。被执行人：孟州市鼎兴化工有限责任公司，住所地：河南省孟州市产业集聚区第八大街东侧。法定代表人：文铁军，该公司执行董事。本院在执行陶鹤鸣与孟州市鼎兴化工有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案中，（2021）豫民再173号民事判决书生效后，被执行人孟州市鼎兴化工有限责任公司未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人孟州市鼎兴化工有限责任公司名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟州市鼎兴化工有限责任公司名下账户内存款2404272元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月七日书记员  刘 瑶