wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6285号原告：李胜权，男，1969年12月2日出生，布依族，住贵州省盘州市。被告：蒋海仁，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地，长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码914300001837643448。法定代表人：宁和球，五矿二十三冶建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘奔，男，1997年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告李胜权与被告蒋海仁、五矿二十三冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告李胜权到庭参加诉讼，被告蒋海仁、五矿二十三冶建设集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李胜权向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋海仁立即支付原告李胜权工资17123.00元。二、判令被告五矿二十三冶建设集团有限公司在未支付款项内承担连带支付责任；三、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年3月份，被告蒋海仁找到原告李胜权要求原告李胜权为其承包的被告五矿二十三冶建设集团有限公司承建的盘州市人民医院工程项目从事钢筋施工工作。原告李胜权按要求完成被告蒋海仁安排工作后，原告李胜权要求被告蒋海仁支付工资，被告蒋海仁以被告五矿二十三冶建设集团有限公司未支付其承包工程款项为由推脱。2020年1月14日被告蒋海仁向原告李胜权出具了《欠条》，内容为：“在盘州市人民医院五矿二十三冶工地，李胜权余28303元，大写贰万捌仟叁佰零叁元，蒋海仁，元月，14号，4303221967××××××××，130××××2099。”（详见《欠条》原件）。后原告李胜权向盘州市劳动监察大队反应，由被告出面解决暂付40%工资，仍有17123.00元未支付。综上所述，被告蒋海仁差欠原告李胜权工资，并向原告李胜权出具《欠条》，未违反平等自愿原则，未违反法律强制性规定，系被告蒋海仁真实意思表示，且原告李胜权已经实际履行并完成被告蒋海仁的工作安排，被告蒋海仁作为欠款人应当按照《欠条》中的约定全面履行支付工资的义务，被告五矿二十三冶建设集团有限公司应在未支付款项内承担连带支付责任。现二被告的行为已经损害了原告李胜权的合法权益。被告蒋海仁未进行答辩，被告蒋海仁、五矿二十三冶建设集团有限公司均未提交证据。被告五矿二十三冶建设集团有限公司辩称，被告五矿二十三冶建设集团有限公司与原告及被告蒋海仁无任何法律关系，对原告的诉请不承担任何责任。案涉工程由被告五矿二十三冶建设集团有限公司总承包，并进行合法分包，并未将该项目分包给原告及被告蒋海仁，与两者并未形成任何合同关系；原告与被告蒋海仁双方形成的合同关系为劳务合同关系，该劳务合同中权利义务双方为原告与被告蒋海仁，且蒋海仁并非五矿二十三冶建设集团有限公司员工。因此，原告无法突破合同相对性向五矿二十三冶建设集团有限公司主张权利，请求驳回原告对五矿二十三冶建设集团有限公司的全部诉讼请求。经审理查明，2019年3月，被告蒋海仁找到原告，要求原告为被告蒋海仁承包的项目工地为被告蒋海仁提供劳务，原告按照要求完成工作安排后，被告蒋海仁于2020年1月14日向原告出具《欠条》，内容为：“在盘州市人民法院五矿二十三冶工地李胜权余28303元大写贰万捌仟叁佰零叁元正蒋海仁元.14号4303221967××××××××.130××××2099”,之后，被告蒋海仁向原告支付了部分工资，在《工人工资申请表》中“班组名称：钢筋班组”处签名，对尚欠工资17123元进行确认。上述事实，有原告提交的《欠条》、《工人工资支付申请表》及原告的陈述予以证实，足以认定。本院认为，2019年3月，被告蒋海仁找到原告要求原告为被告蒋海仁在其承包的工程项目中从事钢筋施工工作，双方因此达成有关劳务的口头协议，该口头协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。涉案的合同成立于2019年3月，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，因被告蒋海仁出具欠条及在《工人工资支付申请表》中签名确认所欠工资时并未明确承诺支付期限，原告可以随时主张权利，双方因履行合同发生争议在民法典施行以后，本案应当适用民法典的相关规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，被告蒋海仁应当履行支付工资的义务，其至今未履行付款义务的行为系违反合同约定的违约行为，故原告请求被告支付工资17123元的理由成立，予以支持。关于五矿二十三冶建设集团有限公司是否应当承担支付责任的问题，因本案合同系原告与被告蒋海仁达成的劳务合同，且并无证据证实被告蒋海仁与被告五矿二十三冶建设集团有限公司存在建设工程施工、转包、分包等合同关系，也无证据证实原告与被告五矿二十三冶建设集团有限公司存在合同关系或者其他法律关系，本案合同仅对原告与被告蒋海仁具有法律约束力，故原告主张被告五矿二十三冶建设集团有限公司在未支付款项范围内承担连带支付责任无事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告蒋海仁于本判决生效之日起十日内支付原告李胜权工资17123元。二、驳回原告李胜权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告蒋海仁负担。本判决为终审判决。审判员  林友芳二〇二一年七月二十一日书记员  何玉凤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6759号原告：黄永辉，男，1993年8月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：孟冉，女，2002年7月8日出生，汉族，住河南省淅川县。原告黄永辉与被告孟冉民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄永辉，被告孟冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄永辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款本金15428元；2.判令被告支付利息暂记560元（计算方式：同期银行贷款利率6%，暂计算至2021年4月29日，暂记560元；逾期仍按此计算方式计算至实际清偿之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2020年9月至10月期间，被告多次以生病、购买猫粮、支出生活费等其他应急理由向原告借款，原告通过微信及支付宝向被告转款共计15428元。2020年10月13日，原告要求被告还款。因被告未向原告偿还借款，故原告诉至法院。孟冉辩称，原告所述款项系原、被告二人谈恋爱期间原告自愿向被告的赠与，不是借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄永辉与孟冉于2020年9月相识，二人发展为男女朋友关系。黄永辉通过微信及支付宝向孟冉转账情况为：2020年9月20日1000元、4000元，9月22日700元（通过支付宝支付给“励合宠物”）、200元、500元，9月25日520元，9月26日520元、520元，9月30日268元，10月4日500元、500元，10月9日200元，10月12日2000元，10月13日4000元。根据黄永辉与孟冉的微信聊天记录及二人在庭审中的陈述，2020年9月20日的5000元、10月9日至13日的6200元系孟冉为偿还其向朋友的借款要求黄永辉向其转款，9月22日通过支付宝支付给“励合宠物”的700元为二人一同购买猫粮的支出，其余700元为孟冉因××要求黄永辉向其转款，9月30日的268元和10月4日的1000元为孟冉因××要求黄永辉向其转款。2020年10月13日，黄永辉向孟冉发送微信：“我给你转了这么多，你咋还我呀……我这钱也是借的，你怎么还我呀”，孟冉回复：“从聘礼里面扣吧”，黄永辉回复：“有钱赶紧还钱，扣不扣是另说的”。本院认为，被告以偿还朋友借款、××事由多次要求原告向其转款，原告亦通过微信和支付宝向被告进行了转账，应视为二人之间借贷关系成立。原告在被告提出用款需求后向被告转账，当时原、被告虽为男女朋友关系，但无法就此推定出原告有将上述款项赠与被告的意思表示，且原告在向原告转账之后，向被告提出了还款的要求，进一步说明原告并无将上述款项赠与被告的意思表示，被告辩称原告系自愿赠与，本院不予采信。但同样因为原、被告曾系男女朋友关系，原告向被告转账支付的3笔520元因具有特定含义，不应视为借款，二人一同购买猫粮支出的700元亦不应视为被告向原告的借款。综上，原告向被告的出借款项金额合计13168元，原告在该范围内要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。关于利息，因双方未约定还款时间及利息标准，故应从原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：被告孟冉于本判决生效后十日内偿还原告黄永辉借款本金13168元及利息（利息以13168元为基数，自2021年7月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；驳回原告黄永辉的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄永辉负担15元，被告孟冉负担85元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年七月二十八日书记员  郭丽鹏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执1676号之一申请执行人：吴玉鹏，女，1993年8月27日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：南通亲亲袋鼠教育科技有限公司，统一社会信用代码91320612MA1NC7NP51，住所地江苏省南通高新区。法定代表人：阙建强，执行董事。被执行人：上海匠创文化传播有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HU6B8X2，住所地上海市奉贤区。法定代表人：阙建强，执行董事。被执行人：阙建强，男，1981年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。吴玉鹏申请执行南通亲亲袋鼠教育科技有限公司（以下简称南通亲亲袋鼠公司）、上海匠创文化传播有限公司（以下简称上海匠创公司）、阙建强培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6026号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，南通亲亲袋鼠公司应退还吴玉鹏教育培训费19130元，上海匠创公司、阙建强承担连带给付责任，南通亲亲袋鼠公司等负担案件受理费139元。因南通亲亲袋鼠公司等未能自觉履行生效法律文书确定的义务，吴玉鹏向本院申请执行，申请执行标的为给付19269元。本院于2021年5月10日立案受理。本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等执行文书，被执行人仍未能主动履行；2.本院分别于2021年5月11日、5月28日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商登记信息及不动产等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产；3.经查，被执行人南通亲亲袋鼠公司经营场所系向他人租赁，于2020年8月停业至今，经营场所内除部分幼教辅具及一些生活用品外，无其他可供执行的财产，上述财产已另案通过拍卖、变卖获得价款30600元。本院分别委托上海匠创公司住所地及阙建强户籍地村（居）委员会对该两被执行人的经营信息、财产状况等进行调查，受托单位均未能提供该两被执行人可供执行的财产线索；4.经关联案件检索，被执行人南通亲亲袋鼠公司所涉劳动争议纠纷案件14件，案涉金额140467.3元，南通亲亲袋鼠公司、上海匠创公司、阙建强涉合同纠纷案件3件，案涉金额52598元，均未能执行；被执行人南通亲亲袋鼠公司的资产明显不足于清偿到期债务，已转入破产程序审理；5.本院已向被执行人发出限制消费令；6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。被执行人南通亲亲袋鼠公司的资产明显不足于清偿到期债务，已转入破产程序审理，上海匠创公司、阙建强名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待南通亲亲袋鼠公司被宣告破产后，本院裁定对该被执行人终结执行。申请执行人享有要求被执行人上海匠创公司、阙建强继续履行债务的权利,被执行人上海匠创公司、阙建强负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现该两被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二一年七月十五日书记员  王 蔚
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执809号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人李效楠，董事长。被执行人张梦可，男，汉族，1988年5月7日生，住汝阳县。被执行人赵武星，男，汉族，1975年3月21日生，住汝阳县。被执行人董亚楠，男，汉族，1986年12月24日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初86号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行行张梦可、赵武星、董亚楠借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2021）豫0326民初86号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十八日书记员  杜亚琼
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1239号营口爱民物业管理有限公司：营口爱民物业管理有限公司与于海燕服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2586号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1239号营口爱民物业管理有限公司：营口爱民物业管理有限公司与于海燕服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2586号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1239号营口爱民物业管理有限公司：营口爱民物业管理有限公司与于海燕服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2586号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1822号原告：李晓文，男，1989年6月19日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告李晓文诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告李晓文的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资49,140元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款49,140元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“电工”，剩余工资49,440元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款49,140元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资的诉讼请求，于法有据，应予支持。虽然工人工资表中记载原告剩余工资为49,440元，但其现仅主张49,140元，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院准许。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告李晓文劳务工资款49,140元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取514元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3918号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：谢双海，男，1964年5月14日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：刘样玲，女，1966年3月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：谢少博，男，1991年11月6日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：刘昭君，女，1993年7月27日出生，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人谢双海、刘样玲、谢少博、刘昭君金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢双海、刘样玲、谢少博、刘昭君名下银行存款101,422元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人谢双海、刘样玲、谢少博、刘昭君名下银行存款101,422元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1027元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贾万超二〇二一年七月二十六日书记员  张昊东
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6248号原告：柴耸豪，男，1991年6月30日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高炎启，河南良达律师事务所律师。被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳，职务董事长。委托诉讼代理人：郭巧玲，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：高红莲，女，1972年3月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李岩，河南银基律师事务所律师。本院在审理原告柴耸豪诉被告河南宏江房地产开发有限责任公司、高红莲财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告柴耸豪于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴耸豪申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柴耸豪撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柴耸豪负担。审判员  李忠贤二〇二一年七月十三日书记员  姚璐萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特202号申请人：马艺丹，女，汉族，1989年11月9日生，住沈阳市和平区。被申请人：马晓明，男，汉族，1958年7月24日生，住沈阳市和平区。代理人：马晓亮，男，汉族，1968年2月6日生，住北京市海淀区，系该被申请人弟弟。申请人马艺丹申请确定监护人一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。申请人马艺丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人马艺丹提出的申请事项：一、申请法院确定被申请人马晓明为无民事行为能力人；2.申请法院确定马艺丹为马晓明监护人。事实与理由：申请人马艺丹与被申请人马晓明父女关系，被申请人马晓明脑出血,无语言表达能力，瘫痪状态，有辽宁省金秋医院诊断书证明.现申请法院确定被申请人马晓明为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人马晓明，男，汉族，1958年7月24日生，住沈阳市和平区，公民身份号码2101021958********。2021年6月3日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患脑血管病所致精神障碍；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能作出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。被申请人马晓明与其配偶与1994年3月24日离婚，其父亲马骏英于2021年1月9日去世，其母任国珠年老体衰，申请人马艺丹系被申请人马晓明的女儿。被申请人马晓明现由护工照顾日常生活。申请人马艺丹自愿申请担任被申请人马晓明的监护人。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、户口簿、病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人马晓明经司法鉴定为无民事行为能力，且其无配偶，父亲去世，母亲无力监护。申请人马艺丹系被申请人马晓明的配偶并自愿担任其监护人，申请人的请求符合法律规定，故对马艺丹申请担任马晓明监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被申请人马晓明为无民事行为能力人；二、确定申请人马艺丹为被申请人马晓明的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏博群二〇二一年七月十五日法官助理孟子煊书记员张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1200号 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 本院在执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉诉讼费一案中，本院民事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初462号民事调解书移送执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，执行标的2263元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行被执行人福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因案外人、第三人提出执行异议，等待异议结果)。本院于2021年7月23日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年7月26日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的2263元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初462号民事调解书判决鸡西市福缘房地产开发有限公司交纳2263元诉讼费的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄晓倩
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1103号陈卓然、李秋东：被执行人李秋东责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人陈卓然84.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2224号之一申请执行人：屈焱鹏，男，汉族。委托代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师被执行人：王志磊，男，汉族。屈焱鹏诉王志磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初958号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王志磊支付原告屈焱鹏未付钢材款123325元并支付逾期付款的利息（其中以欠款473325元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年1月21日；以欠款223325元为基数，从2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年2月7日；以欠款123325为基数，从2021年2月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款还清之日止），限于判决生效后十日内履行完毕；二、被告郑州堃鑫商贸有限公司、于长江对被告王志磊偿还原告屈焱鹏钢材款123325元承担连带清偿责任；三、驳回原告屈焱鹏的其他诉讼请求。因被告王志磊未按上述生效法律文书履行义务，屈焱鹏向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年6月12日向被执行人发送执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年6月11日、2021年7月1日、2021年7月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。3、于2021年6月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年6月25日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2021年6月27日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6、于2021年6月28日本院前往郑州市不动产登记中心中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院于2021年7月29日以现场约谈形式向申请执行人代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志磊负有继续向申请执行人屈焱鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚二〇二一年七月二十九日书记员  刘 强
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执802号 申请执行人冯某，女，1971年9月28日生，汉族，农民，现住阜新市清河门区。 被执行人张某，男，1971年3月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人冯某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初2952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯某于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人张某按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、等部门查询，未发现被执行人张某银行账户内有大额存款，财付通账户有566.33元，中国农业银行账户内有112元，本院已依法扣划并给付申请执行人，冻结被执行人其他银行账户。无车辆等其他可供执行财产线索。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人张某名下无房产。3.因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人采取限制高消费惩戒后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初2952号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年七月八日 书记员 薛琳娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执623号之一 申请执行人：雷青禾，女，1980年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室，统一社会信用代码：914310006685873826。 法定代表人：谭应林。 申请执行人雷青禾与被执行人郴州市中谊置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年11月27日作出的（2020）湘1002民初5480号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了处置，主要采取了以下执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人郴州市中谊置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年2月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询发现被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下无财产可供执行。 三、2021年2月本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经过查询被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下有房产多套。本院依法查封，查封期限为三年，从2021年3月10日至2024年3月10日，属轮候查封。 四、2021年7月，本院前往被执行人郴州市中谊置业投资有限公司所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市中谊置业投资有限公司有可供执行的财产。 截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为64797.44元，目前尚有64797.44元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 王 琴 二〇二一年七月二十七日 书记员 王璐璐
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1078号申请人：郭小丽，女，汉族，1993年9月1日生，住郸城县。被执行人：王苗苗，女，汉族，1989年3月7日生，住郸城县。申请执行人郭小丽与被执行人王苗苗民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人郭小丽申请撤销（2021）豫1625民初2451号民事调解书的执行。执行费84元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2021）豫1625民初2451号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二一年七月二十九日书记员  张 辉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执1884号德江县人民法院刑事审判庭：本院刑事审判庭移送执行（2015）德刑初字第175号刑事判决书中被告人徐贵生犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金3000元一案（2021）黔0626执1884号，被执行人徐贵生已于2021年7月21日已缴纳罚金3000元，本案已执行完毕。二〇二一年七月二十一日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执1439号徐贵生：本院刑事审判庭移送执行（2015）德刑初字第175号刑事判决书中被告人徐贵生犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金3000元一案（2021）黔0626执1884号，被执行人徐贵生已于2021年7月21日已缴纳罚金3000元，本案已执行完毕。2021年7月21日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18504号 原告：李孝柔，女，1993年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师。 被告:龙海辉，男，1982年10月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告李孝柔与被告龙海辉信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现因原被告达成和解，原告李孝柔于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李孝柔提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李孝柔撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告李孝柔负担。 审判员  王晓钟 二〇二一年七月十二日 书记员  彭 静
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终61号上诉人（原审被告）：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街114号。法定代表人：蔡彬，董事长。被上诉人（原审原告）：孟兆臣，男，1967年2月13日出生，汉族，住台前县。原审被告：河南省北宏建筑工程有限公司，住所地濮阳市华龙区人民路与昆吾路交叉口往西50米路北296号。法定代表人：张金磊，经理。原审被告：台前县中台建设投资有限公司，住所地台前县中华会计函授学校四楼418室。法定代表人：张汉范。上诉人中交第四公路工程局有限公司因与被上诉人孟兆臣、原审被告河南省北宏建筑工程有限公司、台前县中台建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2021）豫0927民初354号民事裁定，向本院提起上诉。中交第四公路工程局有限公司上诉称，1、被上诉人以实际施工人身份提起诉讼，其与上诉人之间并不存在直接的合同关系。上诉人与河南省北宏建筑工程有限公司于2020年6月24日签订《建筑工程劳务分包合同》，将“北区1-9＃住宅楼及地库劳务分包工程”分包给北宏公司，该合同（附件一）第16条：16.4.1款约定：“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，协商不成时，应提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”被上诉人以实际施工人身份起诉要求上诉人承担连带责任，涉及上诉人与河南省北宏建筑工程有限公司合同关系、合同履行、工程款结算及工程款支付等问题。根据被上诉人在起诉状中的陈述，其应明知上诉人与河南省北宏建筑工程有限公司所签订《建筑工程劳务分包合同》，故其对该合同中约定的仲裁条款应是明知的。但是，上诉人与河南省北宏建筑工程有限公司之间合同关系、合同履行、工程款结算和支付等事项，应提交双方约定的仲裁委员会仲裁解决，不属于人民法院受理管辖范围。2、被上诉人诉讼请求是否涉及工程主要材料，并非确定案件是否应由人民法院受理管辖的理由。首先，按一审法院的认定，其仅对“工程材料费”有管辖权，那么从逻辑关系上来说，则对“劳务部分”无管辖权。而被上诉人诉请求既包括劳务费，也包括工程材料费，很明显被上诉人对上诉人的诉讼请求已经超过了人民法院的受理范围，按理应该得出法院无管辖权的结论，原审裁定缺乏法律依据。其次，上诉人与河南省北宏建筑工程有限公司合同中的仲裁条款明确约定“与本合同有关的一切争议”都提交北京仲裁委员会仲裁解决。上诉人与被上诉人之间并不存在合同关系，被上诉人可主张权利亦不可能超过河南省北宏建筑工程有限公司可主张的权利范围。河南省北宏建筑工程有限公司与上诉人之间不管是劳务分包，还是可能存在实际履行过程中超过劳务分包范围包括材料费用的情形，都属于与双方所签订合同有关的争议，须通过北京仲裁委员会审理解决，不属于人民法院的审理范围，人民法院无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，支持上诉人提出的管辖权异议，并依据《仲裁法》第二十六条规定裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审査认为，本案系建设工程施工合同纠纷，适用不动产专属管辖。案涉地点位于河南省，故河南省台前县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回中交第四公路工程局有限公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年七月十四日法官助理范小玉书记员宋芮
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1812号申请执行人顿金增，男，1947年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人董玉阁，女，1970年6月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人郭凤月，男，1971年6月23日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人顿金增与被执行人董玉阁、郭凤月民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人于2021年7月16日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年七月十九日书记员  吴振虎
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保346号申请执行人：许光照被执行人：李国东依据保全申请人许光照的申请，根据（2021）豫1302财保95号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：公告查封李国东名下的位于南阳市宛城区光武东路司法局家属院的房产一处，期限自2021年7月14日至2024年7月13日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年七月十六日书记员 张松岩
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3651号申请执行人：河南新骐商标材料有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X45UY72，住所荥阳市乔楼镇孙砦村。法定代表人：董素琴，执行董事。委托代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：何雨夏，男，1974年10月9日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人河南新骐商标材料有限公司与被执行人何雨夏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7871号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2020）豫0182民初7871号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2451号申请执行人：王圣旗,男性,1967年3月25日出生,住辽宁省庄河市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人王圣旗与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将35000.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初424号 原告：陈惊雷，男，1979年2月26日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：赵世红，系原告妻子。 被告：王玉芳，男，1969年2月15日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 被告：边永生，男，1977年5月13日出生，汉族，住河北省张家口市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6-8楼。 陈惊雷与王玉芳、边永生、中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈惊雷于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈惊雷自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈惊雷撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈惊雷负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年七月二十二日 书记员  司春丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6092号原告：周口富安物业服务有限公司，统一社会信用代码：914116003175458500。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文雪，该公司员工。被告：赵童，男，汉族，1987年11月13日生，住周口市川汇区。本院在审理原告周口富安物业服务有限公司赵童物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月16日立案受理。本院按照原告周口富安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告周口富安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十八日书记员  郭 磊
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1482号上诉人（原审原告）：姜鸿飞，女，1962年3月18日出生，汉族，吉林市昌邑区妇幼保健计划生育服务中心退休职工，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：吉林市昌邑区妇幼保健计划生育服务中心（吉林市昌邑区妇幼保健院），住所地吉林省吉林市昌邑区。负责人：刘福军，主任。委托诉讼代理人：山佳，吉林公申律师事务所律师。上诉人姜鸿飞因与被上诉人吉林市昌邑区妇幼保健计划生育服务中心（以下简称昌邑区妇幼保健中心）人事争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜鸿飞上诉请求：撤销一审判决，改判昌邑区妇幼保健中心支付2002年1月至6月、8月、9月和2003年合计20个月拖欠的工资约26,000元（1300元/月×20个月）。事实和理由：姜鸿飞于1983年9月1日参加工作，先后在水利电力部第一工程局、吉林市第二人民医院、吉林市儿童医院、吉林市昌邑区卫生进修学校、吉林市昌邑区妇幼保健院工作。姜鸿飞于1998年3月1日进入吉林市昌邑区妇幼保健院，2017年3月17日在该单位退休，退休时职务：专业技术十级（讲师级）。姜鸿飞于2020年6月，通过该单位填报《机关事业单位工作人员退休（退职）审核表》，核查工资时被告知工资情况“异常”。姜鸿飞在该单位工作期间的2002年1月至6月、8月、9月和2003年合计20个月，该单位没有发放工资。姜鸿飞于2020年6月30日、7月1日就此事找过昌邑区妇幼保健中心负责人事劳资的人员以及相关领导。2020年7月20日、11月9日，姜鸿飞找过吉林市昌邑区人力资源和社会保障局。答复均为“等一等”，“近期会研究”。吉林市昌邑区妇幼保健中心拖欠工资拖延补发问题迟迟得不到解决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，姜鸿飞向吉林省吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁。该仲裁委员会出具《不予受理通知》后，姜鸿飞向一审法院提起诉讼。一审判决以姜鸿飞起诉超过诉讼时效期间为由，驳回姜鸿飞诉讼请求。姜鸿飞起诉时没有超过诉讼时效期间。《不予受理通知书》并非以超过仲裁时效期间为由。姜鸿飞碍于情面，在岗期间对单位拖欠工资一事并没有提起过劳动仲裁，但是退休后一直在找单位领导及劳资部门负责人追索其所拖欠的工资。昌邑区妇幼保健中心于2020年11月10日出具的《工资情况说明》，明确了欠发姜鸿飞工资的具体事实。一审庭审时，石南方、王桂玲证实姜鸿飞退休后一直在找单位领导及劳资部门负责人追索其所拖欠的工资。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，支持姜鸿飞的上诉请求。昌邑区妇幼保健中心辩称，一、一审判决认定姜鸿飞的请求超过仲裁时效期间正确。姜鸿飞于2017年3月17日退休时，双方的劳动关系终止。此时，如果存在拖欠工资，应当一次性向劳动者全部支付，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，应视为对劳动者权利造成侵害，仲裁时效自2017年3月18日开始计算。姜鸿飞自认是2020年6月发现工资情况异常，此时已超过仲裁时效期间。二、一审判决未支持姜鸿飞的诉讼请求正确。姜鸿飞系事业单位职工，20个月不发工资，不符合常理。如确实存在不发工资的情形，是因姜鸿飞没有提供劳动，属于当时政策性的停薪留职，劳动关系中止。姜鸿飞在工作期间，20个月不发放工资，其当时没有任何异议，甚至遗忘。多年后，其查档案时才发现，不符合常理。综上所述，请二审法院维持原判。姜鸿飞向一审法院起诉请求：昌邑区妇幼保健中心支付拖欠姜鸿飞2002年1月至6月、8月、9月和2003年合计20个月的工资，合计约26,000元（1300元/月×20个月）。一审法院认定事实：姜鸿飞系吉林市昌邑区妇幼保健院职工，于2017年3月17日退休。姜鸿飞认为昌邑区妇幼保健中心未向其发放2002年-2003年期间的工资，于2020年11月24日向吉林省吉林市昌邑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付2002年1月至6月、8月、9月和2003年工资，吉林省吉林市昌邑区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月2日作出吉昌劳人仲不字（2020）第331号不予受理通知书，决定不予受理。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，不受上述仲裁时效期间的限制，但劳动关系终止的，应当在劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，姜鸿飞主张的拖欠工资发生在2002年至2003年期间，姜鸿飞于2017年3月17日退休，劳动关系终止，应当在劳动关系终止之日起一年内提起仲裁，姜鸿飞于2020年11月24日向仲裁机关提起仲裁，已超过法定仲裁时效期间，其亦未提供确实充分证据证明存在仲裁时效中止、中断的事实，其应承担举证不能的不利后果，故对其主张不予支持。综上所述，姜鸿飞的诉讼请求不能成立，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出判决。一审法院判决：驳回姜鸿飞的诉讼请求。案件受理费10元，由姜鸿飞负担。本院二审期间，姜鸿飞围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。姜鸿飞提交如下证据：证据一、姜鸿飞（微信名安逸）与郭素利2017年6月22日至6月27日微信聊天记录。证明：郭素利回复姜鸿飞，退休后年末补发工资，但需多种手续。证据二、姜鸿飞（微信名安逸）与郭素利2017年9月28日至2018年9月29日微信聊天记录。证明：姜鸿飞于2017年退休，昌邑区妇幼保健中心没有为其补发工资，因属历史遗留问题，需上级审批。昌邑区妇幼保健中心质证称：对证据一、证据二的真实性有异议，证据不能证明姜鸿飞与昌邑区妇幼保健中心的工作人员对本案事实进行沟通，不能证明拖欠20个月工资的事实以及姜鸿飞向昌邑区妇幼保健中心主张支付的事实。本院经审查认为，证据一、证据二不能体现聊天双方的身份以及聊天内容，不能证明待证事实，不予采信。本院二审期间，昌邑区妇幼保健中心未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院经审理另查明：昌邑区妇幼保健中心系事业单位，经费来源为财政补助（差额补助），姜鸿飞系其在编工作人员。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”昌邑区妇幼保健中心系事业单位，姜鸿飞系其在编工作人员，双方关于补发工资的争议不符合前述司法解释的规定，不属于人民法院受理的人事争议的范围，应裁定驳回姜鸿飞的起诉。一审判决驳回姜鸿飞的诉讼请求错误，应予纠正。综上，姜鸿飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初342号民事判决；二、驳回姜鸿飞的起诉。一审案件受理费10元，退还姜鸿飞；姜鸿飞预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年七月十四日书记员 王 贺（此件共6页，印20份）
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢199号 申请执行人：李久安，男，1966年12月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：叶代才，男，1964年11月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人李久安与被执行人叶代才追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1699号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日已立案受理。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初1699号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月二十一日 书记员 王旭佳 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11150号 原告：雅萝莱灯饰，住所地：遵义市红花岗区，统一社会信用代码92520393ＭＡ6Ｅ64ＨＴＸＤ。 法人代表人：卢大发。 委托诉讼代理人：田维娟，红花岗区长征法律服务所法律工作者。 被告：祝应国，男，汉族，生于1973年8月8日，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：黄建群，贵州中贵律师事务所律师。 原告雅萝莱灯饰与被告祝应国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告雅萝莱灯饰撤回起诉。 案件受理费1020元（已减半收取），由原告雅萝莱灯饰负担。 审判员  张祖华 二〇二一年七月八日 书记员  付洪莉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4312号 申请人：罗仁初，男，1941年6月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：朱永华，男，1991年3月31日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人罗仁初于2021年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人朱永华价值92000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱永华的银行存款92000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十五日 书记员 唐倩芸
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1097号之二 申请执行人：彭小媚，女，汉族，1986年12月12日出生，现住贺州市八步区。 申请执行人：苏小琴，女，汉族，1989年6月20日出生，住贺州市八步区 被执行人：李海勤，男，汉族，1964年10月3日出生，住广西梧州市万秀区。 申请执行人彭小媚、苏小琴与被执行人李海勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初422号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人彭小媚、苏小琴与被执行人李海勤于2021年7月6日已私下达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1097号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年七月十三日 书记员  张芝华
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保688号 解除保全申请人：北京利通伟业公路养护有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街****楼****702。统一社会信用代码91110111339709959Q。 法定代表人：孙建利，执行董事。 委托诉讼代理人：张春华，河北博典律师事务所律师。 被申请人：沧兴市政工程有限公司，住所，住所地河北省沧州市北京路**沧兴总部社会信用代码91130900MA07U0HQ8D。 法定代表人：吴彪，执行董事。 被申请人：沧兴建设集团有限公司，住所地，住所地河北省沧州市北京路**沧兴总部会信用代码91130900551869722J。 法定代表人：孙跃鞠，执行董事。 解除保全申请人北京利通伟业公路养护有限公司与被申请人沧兴市政工程有限公司、沧兴建设集团有限公司买卖合同一案，本院于2021年7月16日作出的（2021）冀0983执保639号执行裁定，冻结被申请人冻结被申请人沧兴市政工程有限公司、沧兴建设集团有限公司在银行的存款344400元。现解除保全申请人北京利通伟业公路养护有限公司于2021年7月29日向本院申请解除对沧兴市政工程有限公司、沧兴建设集团有限公司在银行的存款344400元的冻结保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人北京利通伟业公路养护有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人沧兴市政工程有限公司、沧兴建设集团有限公司在银行的存款344400元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二一年七月二十九日 书记员  郭 峻
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执375号之二申请执行人：骈运生，男，1963年3月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：毛安群，男，1985年7月16日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：张树军，男，1977年4月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人骈运生与被执行人毛安群、张树军劳务合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2021）豫0505民初511号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“一、被告毛安群尚欠原告骈运生赔偿款8万元，被告毛安群于2021年3月15日前给付原告骈运生8万元；二、如被告毛安群未按照上述约定期间给付原告骈运生，原告骈运生有权就全部款项向法院申请强制执行；三、被告张树军对上述赔偿款承担连带责任；四、案件受理费1800元，减半收取900元，由被告毛安群负担。”因被执行人毛安群、张树军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人骈运生向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月19日、2021年4月6日、2021年6月23日、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年4月13日，扣划被执行人名下银行存款15894.23元，已支付申请执行人。2.2021年7月1日，查封被执行人张树军名下豫Ｅ×××××号车，2023年6月30日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月26日，到被执行人住所地安阳市××梁邵村东头家属楼后排四楼东户处进行实地调查，未发现被执行人。2021年3月22日，向安阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2021年6月23日，委托濮阳市清丰县人民法院查封被执行人毛安群名下豫Ｊ×××××号车，该车已报废。2021年6月23日，委托新乡市延津县人民法院查封被执行人毛安群名下豫Ｇ×××××号车，2023年6月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年6月30日，委托新乡市长垣县人民法院调查被执行人毛安群名下住房公积金和房产信息，2021年7月14日查封被执行人毛安群名下位于太极原乡XX号房产（不动产单元号：41072XX3)一套，暂无法处置。2024年7月13日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、申请执行人无被执行人名下财产向本院提供。五、2021年3月24日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人毛安群、张树军未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的为80900元及相应利息，实际执行到位15894.23元，尚余65005.77元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月三十一日书记员  宋丹丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保214号本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与李宏军、陈继胜财产保全中，本院对被保全人李宏军、陈继胜的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月二十六日（）书记员 花吉明
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初3574号原告：保山碧永房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530502MA6N621K75。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路与海棠路交叉口保龙龙庭苑7-1103号。法定代表人：刘文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志理，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王露，女，1987年12月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山碧永房地产开发有限公司与被告王露商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告保山碧永房地产开发有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山碧永房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下：准许原告保山碧永房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告保山碧永房地产开发有限公司负担。审判员  张清清二〇二一年七月一日书记员  艾元雯
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执2269号陈少军：你（或你单位）与石跃生借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年5月8日作出的（2019）豫0311民初6285号判决，已发生法律效力。申请执行人石跃生于2020年07月28日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年07月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向石跃生支付执行款××元。（2）向石跃生支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2878号之二 原告：戴超，男，1989年9月19日生，汉族，住广德市。 委托诉讼代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李港，安徽皖东南律师事务所实习律师。 被告：姚亮，男，1982年3月22日生，汉族，住安徽省寿县。 原告戴超与被告姚亮合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告戴超于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告姚亮已履行付款义务，原告戴超申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴超撤诉。 案件受理费减半收取计540元，保全费540元，合计1080元，由原告戴超负担。 审判员  吴克云 二〇二一年七月十二日 书记员  韦 敏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢175号申请执行人位某某，男，1998年3月10日生，汉族，住商水县。被执行人高某某，男，1990年5月5日生，汉族，住商水县。位某某与高某某机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初1301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日，依法向被执行人高某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、2021年4月2日、2021年6月2日、7月5日通过执行网络查控系统向金融机构查询高某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人高某某有银行零星存款，并于2021年7月31日对高某某账户进行了冻结，期限为一年。三、已将被执行人高某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人高某某发出限制高消费令。五、因被执行人高某某下落不明，未对被执行人高某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金37505.08元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执恢175号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十一日书记员  张 禹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初27330号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：廖茂霞，女，1978年03月25日出生，汉族，职业不详，住四川省内江市威远县。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告廖茂霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告廖茂霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令廖茂霞偿还言恒公司本金9000元及利息，利息自2019年12月02日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由廖茂霞承担。事实与理由：廖茂霞于2019年11月02日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额9000元，年利率13.3%，采用等额本息分24期偿还。2019年11月02日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给廖茂霞。廖茂霞从2019年12月02日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。廖茂霞未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，廖茂霞未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月02日，廖茂霞通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额13494元，还款期数24期，还款方式等额本息，每期还款金额638.69元，借款年利率13.3%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，廖茂霞电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为9000元。根据言恒公司提交的台账显示，廖茂霞自2019年12月02日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对廖茂霞的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向廖茂霞主张返还借款，符合法律规定。廖茂霞账户内实际收到资金款项为9000元，故本案应以9000元作为借款本金。廖茂霞自2019年12月02日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告廖茂霞立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金9000元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告廖茂霞立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以9000元为基数，自2019年12月02日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告廖茂霞负担。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2604号 被执行人：王恒亮 本院在执行清远市清新区人民法院与王恒亮追缴罚金一案中，被执行人王恒亮已经主动履行（2021）粤1803刑初240号刑事判决书确定的缴纳罚金3500元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执993号申请执行人：王永刚，男，1974年9月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连金嘉美装饰装修工程有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：秦晓尉。申请执行人王永刚与被执行人大连金嘉美装饰装修工程有限公司工商行政登记纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2015）金行初字第00024号行政判决书已经发生法律效力。依上述判决书，大连金嘉美装饰装修工程有限公司应负担诉讼费、鉴定费、现场费共计17040元。逾期，大连金嘉美装饰装修工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王永刚向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人大连金嘉美装饰装修工程有限公司名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人大连金嘉美装饰装修工程有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知王永刚，王永刚未能向本院提供被执行人大连金嘉美装饰装修工程有限公司的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年七月二十八日书记员  于一超
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2021)陕0824财保40号之一 解除保全申请人：边秀英，女，1972年3月18日生，汉族，居民，住靖边县。解除保全被申请人：李娜，女，1990年10月11日生，汉族，居民，住靖边县。本院于2021年7月9日做出（2021）陕0824财保40号民事裁定书，将将被申请人李娜驾驶的陕AXXXXX号奥迪牌小型轿车一辆予以扣押。现因申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对将被申请人李娜驾驶的陕AXXXXX号奥迪牌小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  史卫明                                 二O二一年七月十四日 书  记  员   戚盼盼 1
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14777号原告：杜卓仪，女，1986年4月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：高海凌，男，1978年11月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告杜卓仪与被告高海凌不当得利纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告杜卓仪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜卓仪撤回起诉处理。审判员 程 君二〇二一年七月二十七日书记员 卢倩莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7214号申请执行人：郑晨辉，男，1987年05月06日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人：谷庆娟，女，1988年10月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。法定代表人：徐增才。关于郑晨辉、谷庆娟与河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初4303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告郑晨辉、原告谷庆娟违约金28141.38元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日、2021年6月3日、2021年7月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。三、2021年6月11日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。2021年7月15日，到被执行人住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房进行实地调查，未找到与河南中益置业有限公司以及任何相关的信息。四、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可委托律师向法院申请调查令进行调查被执行人的财产线索等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为28360.38元及相应利息，实际执行到位0元，尚余28360.38元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日执行员  牛建军书记员  左继伟
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民特198号 原告：蒋国路，男，1993年5月7日生，汉族，住陕西省经阳县。 被告：孙亚，女，1987年6月2日出生，汉族，住辛集市。 原告蒋国路诉被告孙亚民间借贷纠纷一案，原告蒋国路于2021年7月19日，向本院提出对被告孙亚的撤诉申请。 本院认为，原告蒋国路的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋国路撤诉。 审判员  石双肖 二〇二一年七月十九日 书记员  武占冲
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1523民初4002号 原告：王训志，男，1956年8月29日出生，汉族，舒城县人，住舒城县，经常居住地舒城县中大社区欣然南溪Ｃ区16栋1单元1201室。 被告：童大春，男，1971年3月28日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被告：舒城众鑫商贸有限公司，住所地舒城县舒茶镇街道，统一社会信用代码:913415230739223995。 法定代表人：童大春，公司经理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 被告童大春、舒城众鑫商贸有限公司偿还原告王训志借款5265000元及利息（以5265000元为基数，自2017年10月18日至付清之日，按年利率7‰计算，被告童大春、舒城众鑫商贸有限公司已给付的120780元，从利息中予以扣除），于2021年8月30日前给付。如果被告童大春、舒城众鑫商贸有限公司不能按期履行，原告王训志可以申请执行。 案件受理费29440元，减半收取计14720元，由被告童大春、舒城众鑫商贸有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  余本兵 人民陪审员  胡章永 人民陪审员  夏 伟 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  晋 尧
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执678号之一申请执行人：杨亚宁，男，汉族，1992年8月18日出生，住河南省虞城县。被执行人:朱大恒，男，汉族，1987年7月5日出生，住安徽省砀山县。联系电话:17312761151。被执行人:朱二腊,男，汉族，1989年5月1日出生，住安徽省砀山县。本院在执行杨亚宁与被执行人朱大恒、朱二腊借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱大恒、朱二腊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨亚宁向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月19日向被执行人朱大恒、朱二腊发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。法院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（查询到被执行人银行有存款，法院已冻结、扣划）、车辆登记部门（查询到被执行人有车辆，法院已委托查封，因未不能实际扣押，暂无法处理）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年05月21日在不动产登记中心查明被执行人朱大恒、朱二腊名下无房产登记信息。四、2021年05月21日在住房公积金中心查明被执行人朱大恒、朱二腊名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人朱大恒、朱二腊采取限制消费措施及列入失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初605号民事判决的本次执行程序。被执行人朱大恒、朱二腊负有继续向申请执行人杨亚宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二一年七月三十日书记员  贾永霞
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执812号被执行人：吴爱民，男，1971年12月17日出生，汉族，住郑州市。吴爱民盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）豫0106刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2021年6月4日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年7月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰陪审员  江发兵陪审员  吴锦江二〇二一年七月十二日法官助理赫金鑫书记员安乐青
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3443号原告：李国春，男，1972年10月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：白鹏飞，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告李国春诉被告白鹏飞承揽合同纠纷一案中，原告李国春于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李国春申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李国春撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告李国春负担。审判员 杜 伟二〇二一年七月七日书记员 汪汇泉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6233号原告：王小六，男，1972年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：苏俊才，男，1977年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王小六与被告苏俊才民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案在审理过程中，原告王小六于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王小六的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小六撤诉。案件受理费396元，减半收取计188元，由原告王小六负担。审判员  孙旭东二〇二一年七月十日书记员  张大可
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6169号之一 申请执行人：佛山市顺德区创亿机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌村委会三洪奇工业区08-1-2号地之一。统一社会信用代码：9144060659008483X5。 法定代表人：刘元华。 委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。 被执行人：许婷婷，女，1987年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告佛山市顺德区创亿机械有限公司诉被告许婷婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25214号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告许婷婷应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区创亿机械有限公司支付货款49000元及利息（利息计算方法：以49000元货款为基数自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为512.50元（原告佛山市顺德区创亿机械有限公司已预交），由被告许婷婷负担（被告许婷婷直接向原告佛山市顺德区创亿机械有限公司支付，本院不另作退收）。因义务人许婷婷未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区创亿机械有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余51147.94元及相应利息、执行费667.22元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6169号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年七月十九日 书记员  罗晓彤
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢303号申请执行人：湘潭江麓工程机械有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路。法定代表人：邓莉，该公司董事长。被执行人：武汉瀚宇建筑机械有限公司（原名武汉市瀚宇工程机械有限公司），住所地武汉市硚口区宝丰路23号天骄国际大厦1802-1803室。法定代表人：梁智，该公司总经理。被执行人：梁智，男，1971年10月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，身份证住址资兴市。本院在执行湘潭江麓工程机械有限公司与武汉瀚宇建筑机械有限公司、梁智买卖合同纠纷一案中，湘潭市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）湘03执监15号执行裁定书，裁定本案改由湘潭市雨湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2008）潭民二初字第33号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵紫剑审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月三十日书记员  毛里莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1893号申请执行人：阜宁信仁建材有限公司，统一社会信用代码91320923MA1P5ANC0M，住所地阜宁县。法定代表人：张兆勋，该公司主要负责人。被执行人：王正荣，男，1965年7月19日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人阜宁信仁建材有限公司与被执行人王正荣买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初156号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人王正荣未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正荣银行存款476000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二日书记员 薛娅楠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2286号之一 申请执行人：佛山市鑫汇通货运代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：邱文武。 被执行人：佛山市科贝尔电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：黄秀英。 关于原告佛山市鑫汇通货运代理有限公司与被告佛山市科贝尔电器实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市科贝尔电器实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告佛山市鑫汇通货运代理有限公司支付运费55181.5元及逾期付款利息（计算标准：以55181.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算2018年2月1日起至2019年8月19日期间的利息，之后的利息以55181.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），并由被告承担案件受理费1346.5元。因债务人佛山市科贝尔电器实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市鑫汇通货运代理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为运费55181.5元、一般债务利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2286号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市科贝尔电器实业有限公司负有继续向申请执行人佛山市鑫汇通货运代理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年七月九日 书记员  王 匡
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4552号原告：李锐，男，1986年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：康双龙，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李锐与康双龙合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告李锐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李锐撤回起诉处理。审判员  胡晓君二〇二一年七月十五日书记员  冯 晓
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执860号之一 申请执行人：雷定海，男，1966年4月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：向光尧，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人雷定海与被执行人向光尧民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）川0525民初1219号民事调解书已经发生法律效力。因向光尧未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本金人民币250000元及利息，案件受理费2550元，本案执行费4363元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受询问，也未向本院报告财产情况。 通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过传统调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 将被执行人向光尧纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人向光尧名下有可供执行的财产，本院已将被执行人向光尧纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初1219号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月十三日 书记员 罗铭港
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执772号 刘国林、沅江市好达蔬菜种植专业合作社 本院执行的刘国林申请沅江市好达蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，经被执行人沅江市好达蔬菜种植专业合作社自动履行，执行金额510.0元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十九日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1477号 申请执行人：徐兆英，男，汉族，1966年1月1日出生，甘肃省武威市凉州区农民，住该组。 被执行人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 申请执行人徐兆英与被执行人张余祯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0321民特429号民事裁定书，已于2020年10月23日发生效力。申请执行人徐兆英于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张余祯已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民特429号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  王哲元
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫0103刑初494号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人柴金顺，男,1965年7月15日出生于河南郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市（户籍所在地郑州市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日被郑州市分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月7日被本院取保候审。本院受理的被告人柴金顺犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2021）豫0103刑初494号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人柴金顺拘役二个月，并处罚金人民币15000元。现该判决已于2021年6月22日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十一条之规定，决定将被告人柴金顺交付执行。现对被告人柴金顺的刑期起止时间裁定如下：被告人柴金顺的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月2日起至2021年9月1日止。审判员  付熠玮二〇二一年七月二日书记员  李欣宇