云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初875号原告吴靖，男，1975年1月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省昭阳区人，现住昆明市。委托代理人张仁彪、谭权凤，云南红云律师事务所律师。特别授权代理。被告吴忠顺，男，1982年10月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省昭阳区人，住云南省昭阳区。缺席。被告翟开虎，男，1969年4月25日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人，现住昆明市盘龙区。未出庭。委托代理人高何锦，云南识骏律师事务所律师。特别授权代理。被告翟开龙，男，1965年9月18日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。系翟开虎之兄。原告吴靖与被告吴忠顺、翟开虎、翟开龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月10日公开开庭进行了审理。原告吴靖及其委托代理人张仁彪、被告翟开虎的委托代理人高何锦、被告翟开龙到庭参加诉讼，被告吴忠顺经微信送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴靖诉称，2017年4月初，翟开虎请原告到宣威市热水镇色卡村委会帮翟开虎、翟开龙装修老房子，在此期间，翟开虎又请吴忠顺来一起装修。2017年8月13日，翟开龙让原告骑摩托车去宣威市板桥镇永安村接吴忠顺，接到吴忠顺后，吴忠顺骑车并搭载原告返回。2017年8月13日19时0分，田黎明驾驶田家富所有的云Ｄ×××××号车行驶至宣威市境内永石线Ｋ12＋200Ｍ处路段时与吴忠顺驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成吴忠顺及乘车人吴靖受伤的交通事故，经交警部门处理认定，吴忠顺负事故的主要责任、田黎明负事故的次要责任。原告受伤后先后到宣威云峰医院、云南中德骨科医院、成都军区昆明总医院、昆明三一一医院住院治疗82天，被诊断为：腰椎骨折、左胫骨及左外踝骨折、腰椎体棘突骨折、左腓骨下端骨折等。住院期间医疗费为66050.20元（其中田黎明垫付12000元、保险公司垫付10000元、原告自行支付44050.20元）。2019年8月1日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残、误工期为24个月、护理期和营养期各为12个月。原告支付鉴定费1790元。原告损失为医疗费44050.20元、护理费58400元（365×160）、交通费2000元、误工费183960元（730×252）、伙食补助费8200元、必要营养费18250元（365×50）、残疾赔偿金159447.20元（36238元／年×20年×0.22）、精神抚慰金10000元、鉴定费1790元，合计486097.40元。扣除交强险承担110000元后，三被告应承担70%为263268.20元［（486097.40元-110000）×70%］。请求判决三被告连带赔偿原告263268.20元并承担诉讼费。被告翟开虎辩称，原告所诉劳务关系是事实，但原告受伤与劳务关系无关，不是从事劳务受伤；原告治疗期间多次转院，耽误治疗，造成扩大损失，应该由原告自己承担；原告受伤的时间是2017年8月13日，但第一次起诉是2020年9月，不论适用民法总则或是民法典都已经超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。被告翟开龙辩称，对原告所诉雇佣关系没有意见，当时请吴靖来装修房子，因吴靖与是答辩人女婿系堂弟兄，盖房系答辩人与弟弟翟开虎所盖的，原告虽然跟我装修房子，但原告如何接人、如何发生交通事故则一概不知，与装修房子没有任何关系，不同意赔偿，因答辩人没有责任。原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：1.身份证1份，用以证明原告主体资格。2.销售清单1份，用以证明为翟开虎、翟开龙提供劳务。3.证明3份、租房合同2份、结婚证、身份证、房产证各1份、银行交易流水2份，用以证明原告长期在外务工，且现已异地搬迁至昭通市昭阳区，残疾赔偿金应按城镇标准计算。4.事故认定书1份，用以证明事故情况、吴忠顺承担主要责任，田黎明承担次要责任。5.病历材料17份，用以证明伤情、诊疗过程、两次转院、四次住院、一次复查、住院82天、需专人陪护及加强营养。6.医疗费发票16份，用以证明医药费为66050.2元，其中保险公司垫付10000元，田黎明垫付12000元。7.鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，用以证明经鉴定伤残评定为一个九级、一个十级、误工期为24个月，营养期、护理期各为12个月，原告支付鉴定费用1790元。8.裁定书1份，证明原告的诉讼没有超过诉讼时效。经质证，翟开虎方意见为：对第1、2组证据三性没有意见；对第3组证据三性均不认可，因银行流水根本没有显示哪一笔是交房租，不能证实租房合同，残疾赔偿金应当按照农村标准来计算；对第4组证据没有意见，但与提供劳务无关；对第5组证据真实性、合法性认可，但不认可关联性，在四次转院的过程中都是私自转院，没有医嘱，属于扩大损失；对第6组证据关联性不认可；对第7组证据不予质证，因不是在举证期限内提出的；对第8组证据三性没有意见，且是能证明原告第一次起诉是2020年8月1日。翟开龙方没有意见。被告翟开龙、翟开虎未向本院提交有证据材料。本院认为，被告吴忠顺经微信送达传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。对原告提交的质证时另二被告无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。在被告不予认可的情况下，原告提交证据不能证明其受伤与从事雇佣劳务有因果关系。根据庭审和举证、质证，认证，本院确认如下法律事实：2017年4月，翟开虎找其侄女婿之堂弟兄即原告吴靖到宣威市热水镇色卡村委会帮翟开虎、翟开龙装修老房子。2017年8月13日，吴靖骑摩托车至宣威市板桥街道接吴忠顺，接到吴忠顺后，吴忠顺骑摩托车并搭载原告返回。2017年8月13日19时0分，吴忠顺驾驶无号牌二轮摩托车行驶至宣威市境内永石线Ｋ12＋200Ｍ处路段时与田黎明借用并驾驶的云Ｄ×××××号车发生碰撞，造成吴忠顺及乘车人吴靖受伤的交通事故，经交警部门处理认定，吴忠顺负事故的主要责任、田黎明负事故的次要责任。原告受伤后先后到宣威云峰医院、云南中德骨科医院、原成都军区昆明总医院、昆明三一一医院住院治疗82天，被诊断为：腰椎骨折、左胫骨及左外踝骨折、腰椎体棘突骨折、左腓骨下端骨折等。住院期间共支付医疗费66050.20元（其中田黎明垫付12000元、保险公司垫付10000元、原告自付44050.20元）。原告住院期间需人陪护，田黎明方曾参与护理并负责原告伙食。2019年8月1日，昆明法医院司法鉴定中心作出鉴定意见，吴靖此次损伤构成一顶九级伤残、一项十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”就本案，在被告翟开龙、翟开虎不予认可的情况下，原告就其系依翟开龙要求或安排去接吴忠顺来帮忙装修房子的相关事实未提交充分证据证实，故原告应承担举证不能的法律后果。同时，原告所诉受伤系因交通事故所致，应由事故责任方承担责任，在原告未能举证证明接吴忠顺系翟开龙、翟开虎请来帮忙且系翟开龙安排原告帮忙去接吴忠顺的情况下，原告依提供劳务者受害责任提起诉讼并要求雇主承担责任亦属诉讼请求不当。被告吴忠顺经微信送达传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴靖的诉讼请求。经批准缓交的案件受理费人民币5250元，由原告吴靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  王正义人民陪审员  张正斌人民陪审员  宁显国二〇二一年七月十七日书 记 员  杨思涵