wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0425民初744号原告：易门县宏强砖厂。住所地：云南省玉溪市易门县浦贝乡浦贝社区汪水村。经营者：张明，男，彝族，1976年11月10日出生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：解永光，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:云南通海第一建筑工程有限公司。住所地：通海县秀山街道延龄路中段。法定代表人:林波，任公司总经理。被告：云南通海第一建筑工程有限公司第一分公司。住所地：通海县秀山街道湖滨路205号。负责人:张正勇。原告易门县宏强砖厂与被告云南通海第一建筑工程有限公司、云南通海第一建筑工程有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带赔偿原告欠付砖款211650.00元，自2019年12月4日至2021年8月3日止的逾期付款违约金20000元，以上两项共计231650.00元。并自2021年8月4日起以211650.00元为基数按年利率5%计算支付逾期付款利息至欠款清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月5日，原告为甲方（签字人：普为斌)、被告云南通海第一建筑工程有限公司第一分公司为乙方（签字人：冷泽华）签订《红砖销售合同》，被告云南通海第一建筑工程有限公司第一分公司以单价0.43元／块(含运费、带下车）向原告订购红砖30万块，付款方式为每10万块砖付清一次，甲乙双方如有违约须赔付对方违约金2万元。合同签订后，原告如约履行义务，向被告云南通海第一建筑工程有限公司第一分公司指定的通海县高大乡普丛村委会二组（张老村）建设工地供砖，实际供砖数量超过合同约定的预订砖量。2019年12月4日，被告云南通海第一建筑工程有限公司第一分公司向原告出具《决算欠条》，载明：“2019年7月13号至2019年12月4号止，共计红砖325000块，每块单价含运费下车费0.43元，合计总价（139750元）大写壹拾叁万玖仟柒佰伍拾元整。注：欠易门县宏强砖厂款。”该《决算欠条》出具后，原告继续向被告供砖，《决算欠条》载明之外尚未支付的砖款还有：1、2019年10月9日：1车8000块砖，欠付3160元；2、2019年12月：7车54000块砖，欠付23220元；3、2020年1月：9车60000块砖，欠付26400元；4、2020年2月：3车20000块砖，欠付8800元；5、2020年5月：3车24000块砖，欠付10320元；以上《决算欠条》载明之外尚未支付的砖款共计71900元，加上《决算欠条》载明的139750元，被告拖欠原告砖款共计211650.00元。经原告多次催促，被告云南通海第一建筑工程有限公司第一分公司付款均以各种理由拖延支付。原告为维护自身合法权益，特诉请法院解决。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原、被告在合同中已约定由原告将被告购买的红砖运送至指定的通海县高大乡普丛村委会二组（张老村）建设工地，原告按约已将红砖运送至指定的建设工地，原、被告约定了履行地点，该约定的履行地点为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均不在易门县，易门县人民法院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条第三条，第十八条第一款之规定，裁定如下：本案移送玉溪市通海县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗天鹏二〇二一年七月十九日书记员  李 勇
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3793号 原告：李辉，男，1990年8月15日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。 被告：陶阳阳，男，1990年4月18日生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告李辉诉被告陶阳阳民间借贷纠纷一案中，原告李辉于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被告陶阳阳名下所有的价值316500元的财产并提供其名下位于合肥市××广场××幢××室的房屋的财产线索，案外人查莉娟愿意以其名下位于合肥市长丰县双凤工业区阜阳××路××路××幢××室的房产提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被告陶阳阳名下位于合肥市××广场××幢××室房屋价值316500元的财产部分； 二、查封案外人查莉娟名下位于合肥市长丰县双凤工业区阜阳××路××路××幢××室××房××。 本案申请费2103元，由原告李辉预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 石 明 二〇二一年七月一日 书记员 沈灵敏
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初2672号 原告：苟大勇，男，1988年8月20日生，汉族，住四川省泸县。 被告：宋光忠，男，1988年5月21日生，汉族，住四川省泸县。 原告苟大勇与被告宋光忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟大勇到庭参加诉讼。被告宋光忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金20000元，及计算到2021年5月14日的利息8400元，2021年5月15日后的利息以20000元为基数按月息1.5%计算至付清时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同学关系，2019年5月5日，被告宋光忠向原告苟大勇借款40000元，约定月息3%，原告通过微信转帐方式向被告交付了借款。被告已按约向原告支付利息，2019年12月20日，被告向原告归还了20000元本金。被告也继续以剩余本金按约定利率向原告支付利息至2020年3月。之后，被告便不再支付利息和本金，不与原告联系，恶意逃避债务。致使原告多次催收未果。 被告宋光忠未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息；2、双方的微信交流记录、微信转款记录，证明被告向原告借款40000元，双方约定利息及被告支付利息和偿还20000元本金的事实。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同学关系，2019年5月，被告向原告借款，约定利息按月息3%计算。2019年5月5日，原告通过微信向被告转款10000元，2019年5月6日，原告通过微信向被告转款20000元，2019年5月7日，原告通过微信向被告转款10000元。后被告每月向原告支付利息1200元至2019年12月4日。2019年12月17日，被告向原告偿还借款10000元，2019年12月20日被告向原告偿还借款10000元。2020年1月9日、2020年2月8日、2020年3月9日，被告向原告分别支付利息600元。之后，被告未向原告归还剩余借款及利息，经原告多次催收未果。 本院认为，该借款的法律事实及支付利息的法律事实均发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用合同法及相关司法解释的规定。 被告宋光忠向原告借款40000元的事实，有原告的陈述及原被告双方的微信通信记录及微信转帐记录予以印证，本院予以确认。被告按月息3%向原告支付利息，符合当时的法律及司法解释规定，本院予以支持。被告于2019年12月20日偿还20000元后，尚欠本金20000元。2020年8月19日，最高人民法院公布自2020年8月20日起实施的，《最高人民法院关于修改的决定》，将民间借贷的利率“以不超过年利率24%为限”调整为“以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。在本案中，借款合同成立于2019年5月，而首次公布一年期贷款市场报价利率是2019年8月20日，当期的一年期贷款市场报价利率为年利率4.25%。原告请求2021年5月15日以后按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，仍然高于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍，应以2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍来计算。根据原告关于利息的诉讼请求，要求被告给付计算至2021年5月14日的利息8400元，该利息以600元/月计算14个月得出，可以推导出原告请求的利息应从2020年3月15日开始计算。因此，本院将原告请求的利息确定为：以20000元为基数，从2020年3月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日；以20000元为基数，从2020年8月20日起按2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清时止。 被告宋光忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告宋光忠欠原告苟大勇借款本金20000元以及利息（利息计算方式：以20000元为基数，从2020年3月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日；以20000元为基数，从2020年8月20日起按2019年8月公布的贷款市场一年期报价利率的四倍计算至付清时止），限期于本判决发生法律效力后5日内支付。 二、驳回原告苟大勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取255元，由被告宋光忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 程 伟 二〇二一年七月八日 书记员 许艺敏
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2730号 申请执行人阎晓卿，女，1990年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。 被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。 被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人阎晓卿与被执行人张丽霞、王威、姚国伟服务合同纠纷的（2021）鲁1002民初1879号民事调解书一案过程中，被执行人王威已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执2730号案件执行完毕。 二〇二一年七月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执805号申请执行人：张洪英，女，1962年8月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：苗宝山，男，1983年8月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人：赵伟伟，女，1982年10月26日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人张洪英与被执行人苗宝山、赵伟伟买卖合同纠纷一案中，于2021年3月2日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2242号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年3月2日、2021年3月11日、2021年7月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人的委托代理人，并告知申请执行人的委托代理人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月3日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的163454元，已执行到位7473元，未执行到位155981元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年七月二十七日代理书记员  黄亚冬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24809号     原告：陈某某，汉族。    被告：王某某，汉族。    本院在审理原告陈某某与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告陈某某撤回起诉。    案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。    审  判  员    袁  辉 二〇二一年七月八日                              书  记  员    钟  华    1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5093号申请执行人：葛妍，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，。被执行人：林健，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7862号民事判决书已发生法律效力，被执行人林健应交执行款300000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年5月25日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人林健送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人林健名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月21日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人林健的不动产登记情况，其名下位于沈阳市和平区永安路2号5-3-2号已轮候查封，暂无可供执行。在执行过程中，本院于2021年7月21日将被执行人林健适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初7862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年七月二十三日书记员  刘 超
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初1466号原告：梁军峰，男，1979年5月16日出生，汉族，襄汾县村民，住襄汾县。被告：赵明明，男，1983年5月8日出生，汉族，临汾市尧都区高河店花苑路**居民。被告：山西华联汇通贸易有限公司，住所地临汾市尧都区屯里镇西芦中新大路**。法定代表人：赵明明，公司董事长。原告梁军峰与被告赵明明、山西华联汇通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告梁军峰于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁军峰申请撤回对被告赵明明、山西华联汇通贸易有限公司的起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁军峰撤诉。案件受理费525元，由原告梁军峰负担。审判员 张文祥二〇二一年七月二十九日书记员 李苗苗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初12110号原告：深圳市福兴紧固件有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区石龙头旧村政丰北路3号103，统一社会信用代码91440300MA5F0E3A9K。法定代表人：石金焰。委托诉讼代理人：石敏，男，汉族，1987年10月3日出生，户籍地址安徽省安庆市宿松县，系原告员工。被告：深圳连硕自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道楼岗社区楼岗大道1号301在松岗街道楼岗社区楼岗大道7号A2栋设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码91440300586727871Q。法定代表人：杨娅。原告深圳市福兴紧固件有限公司与被告深圳连硕自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石敏到庭参加诉讼、被告深圳连硕自动化科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市福兴紧固件有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还货款18196.55元及利息500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：深圳连硕自动化科技有限公司从2020年12月2日付完深圳市福兴紧固件有限公司2020年7、8月份货款后就没再付过深圳市福兴紧固件有限公司货款，货款从2020年9月-12月总欠款18196.55元，采购合同上备注付款条件月结60天。现诉请法院判决被告深圳连硕自动化科技有限公司偿还原告深圳福兴紧固件有限公司18196.55元并支付利息。本院经审理查明，2020年9月7日至2020年12月18日，被告向原告发送《采购订单》，向原告订购螺丝、垫圈、销钉等产品。2020年9月23日至2020年10月31日，原告向被告送货至少26次，被告在送货单上签字并盖章确认。之后，原告分别向被告发送2020年9月份、10月份、11月份、12月份对账单，对账货款分别为10577.65元、5339.88元、586.02元、1695元，共计18198.55元，对账单下方备注“此章为月结对账单，月结客户须每月30日前发email对账”，被告在2020年11月份、12月份对账单上签字回传确认。2020年10月19日，原告向被告开具两张发票，金额分别为4725.55元和10577.65元。以上事实，有《采购单》、《送货单》、《对账单》、发票以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果。原告提交的《采购单》、《送货单》、《对账单》、发票等证据相互印证，足以证实被告向原告采购货物，原告向被告送货的事实，双方之间存在买卖合同关系，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。本案在履行合同的过程中，原告已按合同约定履行交货义务，被告未及时支付货款，已经构成违约，故原告要求被告支付2020年9月份至12月份18196.55元货款及利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳连硕自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付货款18196.55元及利息（以18196.55元为基数，自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由深圳连硕自动化科技有限公司负担，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年七月二十八日书记员 黄佳春（兼）书记员 许  彧  燊附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2174号 上诉人（原审原告）：蒋玲，女，1957年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：张露露，女，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人蒋玲与被上诉人张露露健康权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021）皖1302民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋玲上诉请求：撤销一审判决并改判张露露赔偿蒋玲医疗费8720元、护理费2160元，伙食补助费48元，营养费480元，交通费320元，精神抚慰金2000元，合计14200元。事实与理由：2020年7月18日，蒋玲在现居住地宿州市××路小区××栋楼下，因准备给电动三轮车充电，将充电桩前其他人的电动车腾出空。当蒋玲将三轮车推过来时，张露露却将电动车放在该处，物业公司副经理李翠萍见状主动把张露露的电动车挪走。过一会儿，张露露过来看到电动车被挪走，不问情由便指着蒋玲泼口大骂。蒋玲指责被告不应骂人，张露露不仅不听劝，反而骂得更加难听，张露露还打电话喊来另两个亲戚，一起对蒋玲进行侮骂。蒋玲气愤填膺，在下三轮车时，一时气闷头晕，双膝跪地摔倒在地。后三八派出所民警出警，打了120急救车将蒋玲送往皖北煤电集团总医院住院治疗，共计住院16天。张露露的行为侵犯了蒋玲的人格权与健康权。蒋玲存在特殊体质，但当危害行为引发受害人疾病发作，受害结果与危害行为有因果关系，特殊体质不中断因果关系。更何况此事是张露露故意为之，行为及其恶劣，要承担全部责任，赔偿蒋玲全部费用。 张露露答辩称：其并未先开口骂人，所有证人都某在场，蒋玲提供的监控都可以对照，是张露露主动报警的，派出所也没有拘留张露露。还有一次住院是蒋玲自己摔伤的，小区有证人。当时位置是空的，张露露就将撤离停进去了，当时没有人，也没有看到物业人员。 蒋玲向一审法院请求：一、责令张露露向蒋玲赔礼道歉；二、赔偿蒋玲医疗费8720元、护理费2160元、伙食补助费480元、营养费480元、交通费320元、精神抚慰金2000元，合计14200元；三、诉讼费由张露露承担。 一审法院认定事实：2020年7月18日上午10时许，在宿州市××路小区××栋楼下，蒋玲与张露露因挪用电动车发生争执，继而发生吵骂。在吵骂过程中，蒋玲跌到在地致膝部受伤。张露露拨打110报警，三八派出所民警出警后，打120急救车将蒋玲送往皖北煤电集团总医院治疗。蒋玲住院5天，于7月22日出院，支付医疗费866.51元。后蒋玲于2020年7月23日再次入院，2020年8月3日出院，花费医疗费41923.70元。蒋玲因赔偿未果，故提起诉讼。 一审法院认为，双方因挪用电动车发生争执，双方本应理智对待，妥善处理，但双方却相互吵骂，致使矛盾激化。蒋玲身为退休教师，应为人师表，但在吵骂中没有控制情绪而跌倒，致使膝部受伤，蒋玲对受伤后果应负主要责任。张露露在吵骂中使张露露情绪激动，对受伤后果也应承担部分责任。蒋玲受伤后在皖北煤电集团总医院住院治疗5天，支出医疗费866.51元，根据《安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准》的规定，营养费应为150元（30元/天×5天）、伙食补助费为150元（30元/天×5天），合计1166.51元。蒋玲应承担70%即816.56元，张露露应承担30%即349.95元。蒋玲要求赔偿精神损失2000元，于法无据，不予支持。蒋玲要求赔偿交通费未提供证据，不予支持。蒋玲要求赔偿2020年7月23日至2020年8月3日住院治疗费用，因出院记录载明入院诊断为双侧膝关节骨性关节病、糖尿病、脑梗塞后遗症期，不能证明该支出与本案受伤有关联性，故对蒋玲对此要求的赔偿请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、张露露于判决生效之日起五日内赔偿蒋玲医疗费等经济损失349.95元；二、驳回蒋玲的其他诉讼请求。案件受理费72元，由蒋玲承担22元，张露露承担50元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒋玲提供诊断书一份、病历一份，证明蒋玲患有的疾病，因为张露露及其亲属辱骂导致蒋玲晕倒。张露露质证认为：其没有辱骂蒋玲。蒋玲另申请蒋颖、张玉出庭作证，以证明张露露在派出所说的，是真实的。张露露质证认为：证人当时没有在场，张玉在电话里说没有10000元这个事情解决不了，后来打电话说没有7000元解决不了。后来说给4000元就算了。蒋颖一审出过庭。所有真相视频上都有。本院对以上证据的认证意见为：诊断书及病历真实性予以确认，蒋颖、张玉并未见证事件发生的全过程，所做陈述均为事后听说。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：关于张露露对蒋玲的损失应如何承担的问题。审理认为，双方因停放电动车发生争执，本应互谅互让、以和谐的方式妥善处理。但双方却未能控制自己的情绪，致使矛盾激化。在双方争执过程中，蒋玲倒地受伤，双方对此均存在一定过错。而张露露作为年轻人，应当本着尊老爱幼的态度，妥善处理双方矛盾纠纷，因此对于蒋玲倒地受伤，张露露应承担主要过错。一审法院认定张露露承担30%的过错责任，有失偏颇，本院予以纠正，以张露露承担70%的责任为宜。关于蒋玲因此次事故造成的损失问题，案已查明，蒋玲因案涉事件摔倒后于当日2020年7月18日入院治疗，并于7于7月22日出院，此次住院造成的损失一审法院已查明。而蒋玲于2020年7月23日至8月3日第二次住院治疗系因双侧膝关节骨性关节病、糖尿病、脑梗塞后遗症期等疾病，所造成的医疗费用及其他损失，与案涉事件无关联性。蒋玲要求第二次住院相应损失也应由张露露部分承担的上诉意见，于法无据。故，张露露应承担的损失金额为816.56元（1166.51元×70%）。 综上所述，蒋玲的上诉请求部分成立，本院部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021）皖1302民初1196号民事判决第二项； 二、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021）皖1302民初1196号民事判决第一项为：张露露于本判决生效之日起五日内赔偿蒋玲医疗费等经济损失816.56元； 三、驳回蒋玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费72元，由蒋玲承担22元，张露露承担50元；二审案件受理费144元，由蒋玲承担44元，张露露承担100元。 本判决为终审判决。 审判长 张 奥 审判员 吕庆龙 审判员 李 震 二〇二一年七月二十日 书记员 王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省靖宇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0622执异16号 异议人：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司 法定代表人：张涛，系经理。 申请执行人：徐威，女，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被执行人：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司 申请执行人徐威与通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司民间借贷纠纷执行一案中，异议人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司于2021年7月2日对本院扣划的通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司采矿权价款45.5019万元，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司称，其公司根据国家产业政策调整，已被二道江区人民政府强制退出煤炭市场，其对政府的决定已经向人民法院提起诉讼。因公司长期拖欠工人工资、社保、医保等费用，为解决企业困难，当地政府依据国家产业政策给予相关补助，但该补助异议人无权支配，依据法（2017）220号，该通知要求人民法院不得为解决工人生计问题的专项资金采取执行措施。请求靖宇县人民法院依据相关政策规定，退回扣划的采矿权价款45.5019万元。 本院认为，本院扣划的异议人采矿权价款45.5019万元，并非是最高人民法院法（2017）220号文件规定的工业企业结构调整专项奖补资金，故异议人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司的异议理由不成立，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可由向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下： 驳回通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司的异议。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜允国 人民陪审员  姜存红 人民陪审员  孙增红 二〇二一年七月十三日 书 记 员  赵 旭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执250号之一一、执行当事人申请执行人：刘国来，男，1956年12月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘树华，系刘国来之女。被执行人：浙江省天台县永兴胶管有限公司，统一社会信用代码91331023704712540U，住所地浙江省天台县。法定代表人：蒋益萍。被执行人：蒋益萍，女，1966年6月6日出生，汉族，住浙江省天台县。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初244号民事调解书。（二）申请执行债权情况：本金597719元及利息（以实际欠付的本金部分，自2020年1月15日起至实际还清之日止，按年息6%计算）以及案件受理费5585元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月1日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月4日。（二）执行措施：1.于2021年2月2日、3月11日、7月15日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月2日开展“点对点”网上查控；3.委托被执行人住所地浙江省台州市天台县人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，反馈浙江省天台县永兴胶管有限公司名下的不动产已拍卖完毕，蒋益萍名下的不动产已由台州市天台县人民法院查封。（三）强制措施：1、失信被执行人名单；2、限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况2021年2月3日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；2021年3月12日轮候查封被执行人蒋益萍名下位于天台县中山西路328号、天台县城关镇玉湖玉桥的不动产，查封期限为三年，本院已向首查封法院邮寄对蒋益萍不动产参与分配的材料。被执行人浙江省天台县永兴胶管有限公司位于天台县XX街道XXX东路XXX-X号、天台县福溪街道桥南开发区的不动产已由台州市天台县人民法院处置完毕，本院已向处置法院邮寄要求对浙江省天台县永兴胶管有限公司的不动产处置后余款保留相关份额的材料。未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月15日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1506号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十三日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9908号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余伟的微信、支付宝、银行账户存款17067.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11121号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2842号申请执行人张振翠，女，1989年2月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初1700号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年07月19日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款的义务。故(2021)鲁1002民初1700号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保41号申请人：武铁柱，男，1962年12月12日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：李晓敏，女，1967年11月6日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。申请人武铁柱于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李晓敏名下的银行存款10万元或查封其名下同等价值的房产、车辆等财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此案提供10万元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓敏名下的银行存款10万元或查封其名下同等价值的房产、车辆等财产，保全期限一年。案件申请费1020元，由申请人武铁柱负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二一年七月二十九日书记员  马 爽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初599号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：于万永，男，1973年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：崔小妹，女，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告于万永、崔小妹供用热力合同纠纷一案中，因原告沈阳房兴供暖有限责任公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  刘海梅二〇二一年七月八日法官 助理  王艳艳书 记 员  王星星
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3935号之一被执行人：邹志高，男，1966年7月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人邹志高犯强迫交易罪一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）湘0103刑初786号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月9日移送立案执行。经查，该案已于2019年4月16日立案执行，并于2019年4月22日以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：驳回（2021）湘0103执3935号案件执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年七月二十六日代理书记员  彭幼华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11874号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王振金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王振的微信、支付宝、银行账户存款7583.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13079号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6386号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。委托诉讼代理人：仲奕任，该公司员工。被保全人：银刚，男，1970年1月15日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴中区木渎镇施乐新村。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人银刚金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人银刚名下的银行存款人民币502687.04元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人银刚名下的银行存款人民币502687.04元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保560号关于刘建光2021年7月26日向本院申请诉讼财产保全李凤翔租赁合同纠纷一案，根据申请人要求如下：解除对被申请人李凤翔所有的车牌号为冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号车辆的保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人李凤翔所有的车牌号为冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号车辆的解除保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执586号 申请执行人威海建设集团股份有限公司，住所地威海市环翠区。 被执行人威海市福圣源旅游公园开发有限公司，住所地威海市。 申请执行人依据（2020）鲁1002民初521号民事调解书向本院申请执行，本院已立执行。 执行过程中，查明位于威海市环翠区，张村镇土地及地上建筑物登记在被执行人威海市福圣源旅游公园开发有限公司名下，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请查封该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人威海市福圣源旅游公园开发有限公司名下的位于威海市不动产，张村镇土地； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，查封的效力自动消灭；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李林 二〇二一年七月十四日 书记员  丛平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执1472号之一申请执行人：陈伏贵，男，1963年9月14日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏正源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街481号1号楼五层。法定代表人：戴国华，该公司经理。申请执行人陈伏贵与被执行人宁夏正源房地产开发有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1367-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏正源房地产开发有限公司支付申请执行人陈伏贵2018年8月至2020年9月工资共计74000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、网络资金、有价证券等财产信息。本院已轮候预查封被执行人名下位于银川市××区沙渠路编号为银地（G）【2018】-XX号宗地（合同编号为银地产合同让字2018年XX号）土地使用权，查封期限三年。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。因被执行人未依法申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1010元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麻艳彬审判员  王 坤审判员  董恒毅二〇二一年七月二十八日书记员  白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初2006号 原告：梁小花，女，1991年10月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：梁桂波，男，1973年7月3日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告梁小花与被告梁桂波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告梁小花于2021年7月16日，以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁小花申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁小花撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由梁小花负担。 审判员  谭孟常 二〇二一年七月十六日 书记员  黎晓秋
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2983号 上诉人（原审被告）：宿州铭威房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道中段，统一社会信用代码91341323062474172P。 法定代表人：杨成安，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：田学斌，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审原告）：姚艳茹，女，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人宿州铭威房地产开发有限公司因与被上诉人田学斌、姚艳茹商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，宿州铭威房地产开发有限公司于2021年7月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为：宿州铭威房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许宿州铭威房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宿州铭威房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 凤良龙 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年七月七日 法官助理 于明明 书 记 员 尹 赛 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1722民初2947号 原告：王冠芹，男，1972年5月11日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：王冠文（王冠芹之兄），男，1964年4月28日出生，汉族，住单县。 被告：牛建国，男，1973年3月2日出生，汉族，住单县。 原告王冠芹与被告牛建国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冠芹委托诉讼代理人王冠文、被告牛建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王冠芹向本院提出诉讼请求：1.判令牛建国赔偿王冠芹车辆损失费76800元；2.本案诉讼费由牛建国承担。事实和理由：2010年12月份，王冠芹购买了一辆丰田轿车（车牌号鲁Ｒ×××××）。2012年牛建国将车辆强行开走，王冠芹多次索要未果。牛建国的行为侵犯了王冠芹的合法权益，对于王冠芹的损失，牛建国应当予以赔偿，特提起诉讼，请求支持王冠芹的诉讼请求。 牛建国辩称,王冠文因欠钱，将涉案车辆抵偿给牛建国，并出具了抵押证明。王冠文将车抵偿之前，已经脱审了两、三年，且违章费用有八、九千元，不同意赔偿王冠芹主张的车辆损失。 王冠芹围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、发票联；2、税收通用完税证；3、山东公安交通管理收费票据；4、小票；5、机动车登记证书；6、签购单；7、车辆购置税证明；8、机动车交通事故强制保险单；9、机动车辆保险证；10、（2019）鲁1722民初2753号民事判决书。其中证据1至证据9的证明目的是鲁Ｒ×××××号轿车系王冠芹购买，车主系王冠芹。证据10的证明目的是王冠文因欠牛建国钱，将车辆抵偿给牛建国，并出了抵押证明，但是该判决书中没有判决用车辆折抵借款，且借款利息按照年利率24%计算，所以车辆损失也应按照年利率24%计算利息。 上述证据经牛建国质证对其真实性无异议。 牛建国为反驳王冠芹的诉讼请求，提供如下证据： 王冠文出具的证明一份。证明目的是王冠文因欠牛建国钱，无力偿还，将涉案车辆抵押给牛建国，并注明若还钱则将车返还给王冠文。 上述证据经王冠芹质证，对其真实性无异议。 本院经审查认为，王冠芹、牛建国提交的证据，经对方质证，对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王冠文与王冠芹系兄弟关系，王冠文曾向牛建国借款，因王冠文没有能力偿还，将车主为王冠芹的鲁Ｒ×××××号轿车抵偿给牛建国，并于2012年11月7日出具证明一份，内容是“证明，因王冠文、李清臣欠牛建国借款，把车辆鲁Ｒ×××××押给牛建国，还钱给车”。2019年5月14日，牛建国曾在本院向王冠文、李清臣提起民间借贷纠纷诉讼，本院依法作出（2019）鲁1722民初2753号民事判决书，判决王冠文、李清臣偿还牛建国借款500000元及相应利息。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）…。”本案中，王冠芹以牛建国强行将其车辆开走、侵害其财产权利为由，提起财产损害赔偿诉讼，但依据法律规定一般侵权行为应当符合以下构成要件，1、侵权人客观上实施了损害他人合法权益的行为，该行为具有违法性；2、有财产损害事实客观发生；3、违法行为与损害结果有因果关系；4、行为人有主观过错。根据本院查明的事实，王冠文以物抵债，将车牌号为鲁Ｒ×××××的轿车抵偿给牛建国。王冠芹并无证据证明牛建国系将车辆强行开走，实施了违法行为，故应承担举证不能的法律后果。综上，王冠芹的主张无事实依据，对其要求牛建国赔偿经济损失的请求不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回王冠芹对牛建国的诉讼请求。 案件受理费1720元，由王冠芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  石永刚 审 判 员  齐 敏 人民陪审员  王素真 二〇二一年七月一日 书 记 员  朱 颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11945号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与侯国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人侯国的微信、支付宝、银行账户存款5282.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13193号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢55号申请执行人徐凤杰，女，汉族，1950年4月11日出生，住黑龙江省。委托代理人邹海娟，女，汉族，1975年5月29日出生，住黑龙江省，系申请执行人之女。被执行人朴成俊，男，朝鲜族，1981年1月6日出生，住威海市，身份证号码*。委托代理人张丹丹，女，汉族，1986年8月3日出生，住址同被执行人朴成俊，身份证号码*，系被执行人朴成俊之妻。委托代理人范海娜，山东千佑律师事务所律师。被执行人威海一诺汽车租赁有限公司，住所地威海市。法定代表人唐文文，经理。被执行人黄志洋，男，汉族，1976年7月18日出生，住威海市环翠区。申请执行人徐凤杰与被执行人朴成俊、威海一诺汽车租赁有限公司、黄志洋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据乳山市人民法院作出的（2009）乳刑初字第86号刑事附带民事判决书申请恢复强制执行，要求被执行人给付款项*元及迟延履行金。本院已立案恢复执行。执行过程中，本院依申请执行人申请，查询到被执行人黄志洋在中国银行威海环翠支行营业部银行账户内有存款*元，并划拨至本院案款专用账户，查询到被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保的**保单，并已划拨保单现金价值*元至本院案款专用账户，以上合计*元。2021年7月23日，申请执行人向本院提交和解协议及申请书各一份，载明：申请执行人同意本案执行款项共计*上述款项及执行费*元后，被执行人朴成俊将本案剩余款项*元转付至本院案款专用账户后本案即执行完毕。现被执行人朴成俊已将上述款项交纳至本院案款专用账户。其中，转付执行费*元后余款*元转付申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十三日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3484号 原告：农安县龙兴物业服务有限公司。住所地：农安县农安镇德彪街龙翔丽景明珠小区2栋1-2层11门。 法定代表人：李全，经理。 委托诉讼代理人：于杨，公司员工。 被告：刘春梅，女，1977年02月18日出生，汉族，现住。 本院在审理原告农安县龙兴物业服务有限公司与被告刘春梅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告农安县龙兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年七月二十六日 书记员  薛微
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0306民初1711号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地周村区机场路1098号。 法定代表人：张卫东，行长。 委托诉讼代理人：张志勇，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李昺姝，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：郭大庆，男，1985年6月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：李静，女，1987年2月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“农行周村支行”）与被告郭大庆、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行周村支行的委托诉讼代理人张志勇、李昺姝到庭参加诉讼，被告郭大庆、李静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行周村支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金68780.34元，利息2892.53元(计算至2021年4月9日)，合计71672.87元，并继续支付自2021年4月10日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利等(按照借款合同约定计算，数据以银行系统为准)。2.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2020年3月9日，被告从原告处办理农户贷款借款，签订《农户贷款借款合同》，合同中约定：被告向原告借款68800.00元用于生产经营周转，借款期限3年(2020年3月9日至2023年3月8日)，借款人在借款额度(68800.00元)内向贷款人一次或分次提取借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长不超过12个月。合同签订后，原告依约履行合同义务，将68800.00元转入被告账户，但被告未按照合同约定按时偿还本息，被告二作为被告一的妻子对该借款知情且用于公司经营系夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。郭大庆、李静未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、贷款办理情况。2020年3月9日，郭大庆通过网上从农行周村支行处办理个人自助小额消费贷款，与农行周村支行签订《农户贷款借款合同》一份，合同中约定：郭大庆向农行周村支行借款68800.00元用于生产经营周转，借款期限3年(2020年3月9日至2023年3月8日)，借款人在借款额度(68800.00元)内向贷款人一次或分次提取借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长不超过12个月。利息按照借款合同约定计算，执行年利率4.25%，逾期利率6.375%。合同签订后，农行周村支行于2020年3月9日向郭大庆发放贷款68800.00元。 二、被告欠款情况。借款到期后，郭大庆未按期偿还借款本息。截止2021年4月9日，郭大庆共计拖欠借款本金68780.34元、利息2892.53元未清偿。 本院认为，农行周村支行与郭大庆签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应自觉履行。郭大庆未按约定如期履行还款义务，已构成违约，农行周村支行有权依据借款合同要求被告清偿全部借款本金、利息、罚息、复利。截止至2021年4月9日，郭大庆尚欠借款本金68780.34元、利息2892.53元未清偿，事实清楚，证据充分，故对原告农行周村支行要求被告郭大庆偿还借款本金68780.34元、利息2892.53元及自2021年4月10日始至实际给付之日止，按双方借款合同约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证据不足以证实上述债务属于夫妻共同债务，故对原告要求被告李静承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郭大庆、李静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。 综上所述，农行周村支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定,判决如下： 一、被告郭大庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行借款本金68780.34元； 二、被告郭大庆、李静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行截至2021年4月9日的利息2892.53元及以借款本金68780.34元为基数，自2021年4月10日起至实际给付之日止按照双方《个人自助小额借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796.00元，申请诉讼保全费737.00元，两项共计1533.00元，由被告郭大庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 雪 二〇二一年七月十六日 法官助理  贾玉婷 书 记 员  吴昱彤
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3400号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。 被执行人：青岛三丰达科技有限公司。 青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛三丰达科技有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）鲁0211行审2号行政裁定书裁定：对申请执行人作出的青黄人社监理决字【2019】第012号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。经申请执行人申请，本院于2021年4月28日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款79447.92元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 本案通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人单位法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 菁
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3109号申请执行人赵。委托代理人杨舜泗。被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司。法定代表人彭小堃。申请执行人赵伟与被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2021年2月12日作出的（2021）湘01民终1122号已经发生法律效力。由于被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵伟于2021年6月3日向本院申请强执行，请求被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司偿还建设工程合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司在银行内存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月三十日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保834号之一 申请人：李云升，男，汉族，住宁津。 被申请人：徐玉霞，女，汉族，住宁津。 申请人李云升于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐玉霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将徐玉霞名下中国农业银行账户6228xxxxx067存款15095.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张炳光 二〇二一年七月二十八日 书记员  王 凯
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0103刑初599号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李佳诚，男，1997年10月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市天心区。因涉嫌开设赌场罪，于2021年3月10日被抓获，3月11日被刑事拘留，2021年3月25日被依法逮捕。现羁押于湖南省长沙市第一看守所。被告人陈俊，男，1994年11月12日，出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，住长沙市天心区。因涉嫌开设赌场罪，于2021年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于湖南省长沙市第一看守所。本院于2021年6月21日以（2021）湘0103刑初599号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人李佳诚、陈俊犯开设赌场罪一案中止审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复本案审理。审判员  荆钊二〇二一年七月七日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4779号 原告：桂林某某物业服务有限公司法定代表人：沈某斌，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 被告：刘某生 原告桂林某某物业服务有限公司与被告刘某生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月02日立案，因原告桂林某某物业服务有限公司的诉请已基本实现，原告桂林某某物业服务有限公司于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘某生的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告刘某生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员 石 剑 二〇二一年七月十三日 书记员 李胤庆
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执367号之四被执行人：赵艳香，女，1971年6月19日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初98号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵艳香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵艳香在中国建设银行账户内存款人民币5572.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十一日书记员  高 欣
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执恢657号 申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。 被执行人威海市北方机械总厂。 本院在执行申请执行人与被执行人（2004）威仲裁字第5号借款合同纠纷一案中，依据申请执行人的申请继续查封了被执行人名下的不动产，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执恢657号案件执行完毕。 二〇二一年七月十五日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1902号原告：成洪君，男，1970年4月16日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：于立华，女，1981年2月5日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告成洪君诉被告于立华合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告成洪君于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成洪君的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成洪君撤诉。案件受理费3449元，减半收取1725元(原告成洪君预交)，由原告成洪君负担。审判员  姜帆二〇二一年七月十九日书记员  苗琦
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初3080号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 法定代表人：吴芸，西南区域总裁。 委托诉讼代理人：胡明江，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘燕，女，1987年7月11日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 被告：杨庭禄，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：林瑛，女，1967年9月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司（以下简称雅生活成都分公司）与被告杨庭禄、林瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告雅生活成都分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅生活成都分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司承担。 审判员  张萍 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘瑶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1073号原告：周营，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：方申发，男，汉族，住所地：安徽省巢湖市庐江县。被告：孔晓玲，女，汉族，住所地：安徽省巢湖市庐江县。原告周营诉被告方申发、孔晓玲加工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月25日公开开庭进行了审理，原告周营到庭参加诉讼，被告方申发、孔晓玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告周营诉称：方申发、孔晓玲从2018年8月份欠货款至今未还，不接电话、微信不回、经多次催要拒不归还。请求法院依法判决：方申发、孔晓玲偿还从2018年8月欠货款349582元（叁拾肆万玖千伍佰捌拾贰元人民币）及同期银行利息。诉讼费由被告人承担。被告方申发、孔晓玲未到庭答辩。经审理查明：2018年8月至2019年1月，二被告多次从原告处购买服装，至2019年1月17日，被告尚欠货款349582元。另查，二被告于2006年4月29日登记结婚，于2019年1月21日登记离婚。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：微信聊天记录、发货小票（西柳物流中心企业托运合同单）、账单。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告与被告方申发之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，上述债务系生产经营所负债务，发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故二被告应给付原告货款。关于所欠货款数额，原告提供的微信聊天记录明确载明双方所欠货款的确认，故本院予以支持349582元。关于利息的诉讼请求，最后确认欠款数额时间为2019年1月17日，故本院予以支持：自2019年1月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方申发、孔晓玲于本判决生效后10日内给付原告周营货款349582元及利息（以349582元为基数，自2019年1月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6544元，由被告方申发、孔晓玲承担，上述款项原告周营已垫付，被告方申发、孔晓玲在履行本判决确定的给付义务时，加付6544元给付原告周营。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  杜丽娟二〇二一年七月六日书 记 员  侯 旭
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初128号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：澧县小渡口镇远大商店，经营场所湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会中心街（农行对面）。经营者：樊兴平，男，1957年8月18日出生，汉族，住湖南省澧县。原告上海家化联合股份有限公司与被告澧县小渡口镇远大商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  刘爱华审判员  喻译婵二〇二一年七月九日书记员  樊 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执1060号申请执行人：宁夏商务投资开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：高永生，公司董事长。被执行人：宁夏唐渠大酒店(有限公司)，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：闫怀军，公司总经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本案应执行标的653479元（含执行费8846元），未执行标的653479元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏唐渠大酒店(有限公司)名下有汽车一辆，本院已依法查封上述车辆的车户（详见执行裁定书），因上述车辆属轮候查封，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初499号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年七月七日书记员 白 欣
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6065号原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路东57号。法定代表人：郭桂香，经理。被告：许筱凡，性别不详，出生年月、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告许筱凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月一日书 记 员 宗 颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终5990号上诉人（原审被告）：王程，男，1984年6月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：唐海，山东蕴达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛林，男，1985年2月2日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：姚虎明，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣义，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人王程因与被上诉人毛林民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初551号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，王程于2021年7月6日向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回上诉请求。本院认为，王程在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王程撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10158元，减半收取5079元，由上诉人王程负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 闫振华二〇二一年七月六日法官助理 王金鹏书 记 员 杨 娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2537号被执行人：魏小宝，男，1989年7月13日生，住江苏省邳州市。被执行人魏小宝罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月11日向本院移送执行，要求被执行人魏小宝履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人魏小宝邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人魏小宝名下财产信息，被执行人魏小宝名下无银行存款、无机动车、无房产登记信息。3.本院委托邳州市人民法院前往被执行人魏小宝户籍地调查，暂未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人魏小宝适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人魏小宝名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人魏小宝仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十三日书记员 朱 广
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0502执680号之一   申请执行人：中银消费金融有限公司。   法定代表人黄志刚，董事长。   委托代理人褚红波，陕西德伦律师事务所律师。   委托代理人杜凯，陕西德伦律师事务所律师。   被执行人：段永泉，男，汉族，居民。   被执行人：赵某某，女，汉族，居民。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初5496号民事调解书已发生法律效力。因段永泉、赵某某未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，执行标的为:189189.75元及利息，案件受理费2220元，律师费5675元。             本案执行过程中，本院依法向被执行人段永泉、赵某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人段永泉、赵某某履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人段永泉、赵某某未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人段永泉、赵某某的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人段永泉、赵某某的房地产登记；经传统查询被执行人段永泉、赵某某经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人段永泉、赵某某采取限消措施；并约谈申请执行人委托代理人杜凯，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人中银消费金融有限公司尚未实现的债权，应由被执行人段永泉、赵某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                            审 判 长 杨李军   审 判 员 程学民   审 判 员 田剑桥     二0二一年七月十四日   书 记 员 郑 波
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4322号 申请执行人：詹宗满。 被执行人：程波。 詹宗满申请执行程波合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初8343号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人程波高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，银行账户余额不足。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8343号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 廖顺国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执1352号之一申请执行人：蒋伟，男，1985年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：史晓欣，女，1981年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙斌，男，1979年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人蒋伟与被执行人史晓欣、孙斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)宁0104民初13992号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人史晓欣、孙斌偿还申请执行人蒋伟借款10万元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付上述借款自2016年5月9日起至实际清偿之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1150元(由被执行人史晓欣、孙斌负担）,依法缴纳执行费1417元，以上共计102567元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下18个银行账户，我院已于2021年2月8日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下宁Ａ×××××车户、宁Ａ×××××车户、宁Ａ×××××车户，我院已于2021年3月10日查封上述车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人史晓欣、孙斌名下位于扬州市××区大桥镇××室（产权证号：苏（2017）江都区不动产权第XXXXXXX号）房屋产权，我院已于2021年6月18日轮候查封该房产，被执行人史晓欣名下位于金凤区××南街××绿地森林××小区××楼××单元××室、金凤区××南街××绿地森林××小区××楼××单元××室、金凤区××油油库西侧花样年华××楼××单元××室、金凤区××油油库西侧花样年华××楼××单元××室、金凤区××油油库西侧花样年华××楼××单元××地下储藏室房屋产权，我院已于2021年6月18日轮候查封上述房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现本现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1417元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 戴岩松二〇二一年七月二十八日法官助理 吴跃进书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初1209号原告:孙文国，男，1961年3月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢发电厂退休职工，住辽宁省本溪市平山区。被告：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省大连市庄河市。被告：孙文庆，男，1956年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省大连市庄河市。原告孙文国与被告李亚敏、孙文庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙文国到庭参加诉讼，被告李亚敏、孙文庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付借款3万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月6日，被告向原告借款7万元并于当日为原告出具借条一份，此款经原告索要，现被告共计偿还4万元，余款3万元经原告多次索要，至今未给付。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款3五元并承担本案的诉讼费。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭，视为其放弃了质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告孙文庆为叔伯兄弟，二被告为夫妻关系。2015年8月6日，被告李亚敏出具借条一份，内容为“今借孙文国现金柒万元整。借款人：李亚敏”。后被告偿还原告四万元，尚欠三万元。现原告以被告欠款未还为由提起本案诉讼。本院认为，基于原告提供的借条、银行流水及微信聊天记录可以确认，被告李亚敏确向原告借款7万元，庭审中原告自认被告已偿还4万元，故其应就余款3万元承担还款责任。本案还需考量的是被告孙文庆是否应承担共同还款责任。因二被告系夫妻关系，且被告孙文庆与原告孙文国系叔伯兄弟，按照日常生活经验，原告借款给被告李亚敏，被告孙文庆应当知情且经其同意，故本院将该债务认定为夫妻共同债务，二被告应对原告承担共同还款责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李亚敏、孙文庆于本判决生效之日起10日内共同偿还原告孙文国借款3万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告李亚敏、孙文庆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李玉玺人民陪审员  杨春彦人民陪审员  辛 萍二〇二一年七月十四日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4703号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，河北世纪联合律师事务所实习律师。 被告高昆，女，1984年6月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.请求贵院判决被告偿还原告借款本息合计人民币99549.22元，其中借款本金人民币93700元、利息人民币901.35元、罚息人民币4947.87元（上述金额暂计算至2021年4月9日，自2021年4月10日起至实际付清日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定方式计算）； 2.请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。 审理经过本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司石家庄分行之委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告高昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辩称意见未答辩、未提交证据。 查明事实 1.贷款人中信银行股份有限公司石家庄分行 2.借款人高昆 3.合同名称及签订日期2020年1月15日签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称《贷款借款合同》）。 4.实际借款金额及借款期限2020年1月15日借款本金93700元，借款期限自实际放款之日起1年。 5.利率、罚息、复利年利率为14.68%，罚息利率为合同约定利率的150%，即年利率22.02%，复利利率同罚息利率。 6.款项交付自主支付 7.还款方式按月付息，到期利随本清。 8.还、欠款情况已偿还本金0元、利息12853.77元、罚息（含复利）0元，自2021年1月开始逾期。至2021年4月9日，未偿还本金93700元，未偿还利息901.35元、罚息（含复利)4947.87元。 9.其他《贷款借款合同》约定，被告应按期偿还贷款本息；若被告未依约按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息，则原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息。 本院认为，原告与被告签订的《贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告立即清偿全部剩余借款本金、利息（含罚息、复利）。故被告应向原告偿还借款本金93700元及利息（含罚息、复利，截止2021年4月9日前的利息为5849.22元，自2021年4月10日起至实际付清之日止的利息按照《贷款借款合同》的约定计付，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%计付为限）。原、被告所签借款合同成立于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告高昆于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金93700元及利息（含罚息、复利，截止2021年4月9日前的利息为5849.22元，自2021年4月10日起至实际付清之日止的利息按照《贷款借款合同》的约定计付，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%计付为限）； 驳回原告中信银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1144元，由被告高昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二一年七月一日 代书记员 孙世杰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2055号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地:西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所律师(实习)。被执行人：孟冬，女，1980年12月22日出生，汉族，住西安市碑林区朱雀东坊北区1号楼1单元17号。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人孟冬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1411号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人孟冬应于判决书生效后十五日内支付申请执行人理赔款41911.02元及保险费3464.12元，自2016年11月10日起至实际清偿之日止的违约金，律师代理费2000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1772元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月31日、4月7日、4月27日、5月17日、7月14日五次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月7日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。查询到被执行人孟冬名下有车牌号陕AR198G机动车一辆，本院依法于2021年5月8日轮候查封，查封期限为两年。此外，被执行人名下无房产、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付理赔款41911.02元及保险费3464.12元，自2016年11月10日起至实际清偿之日止的违约金，律师代理费2000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1772元，全额未予执行。本案执行费1357元，全额未收取。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年七月二十七日 书  记  员    曹  烨 1
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执恢168号申请执行人:付金玉被执行人：无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会申请执行人付金玉与被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村村民委员会合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初2832号民事判决书已发生法律效力,被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人付金玉向本院申请执行，申请执行标的23472元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执恢168号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4669号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，。法定代表人：沈强。 被执行人：李娅兰 中信银行股份有限公司成都分行与李娅兰金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13624号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人李娅兰名下银行、财付通、支付宝账户，将被执行人银行账户中人民币共计XX元扣划至本院，已支付给申请执行人。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人李娅兰高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13624号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月八日 书记员  任月洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11637号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨利伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨利伟的微信、支付宝、银行账户存款7260.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12882号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1140号之一申请执行人：金某某，女，满族，住凌海市。被执行人：温某某，男，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月八日书记员  杜文放
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1499号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。法定代表人:杜江帆，该公司行长。委托诉讼代理人：盛晴、俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：顾叶春,男，1983年1月26日生，汉族,住江苏省滨海县。被申请人：朱降臣，男，1984年11月27日生，汉族，住江苏省滨海县。本院于2021年7月16日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人顾叶春、朱降臣金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6997号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾叶春、朱降臣的银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾叶春、朱降臣的银行存款8万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年七月二十六日书记员 华永忠
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执517号申请执行人：于清萍,女,1978年1月14日出生,汉族。被执行人：张丽芬,女,1972年3月15日出生,汉族。于清萍与张丽芬借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出的（2021）黑1124民初120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于清萍于2021年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为70775元，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，被执行人张丽芬未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人在本院有未实结实行案件40件，现其名下无对外投资、无银行存款、无房产登记、无车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人张丽芬尚有70775元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初120号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  柴雪峰
包头市东河区人民法院民事裁定书 （2021）内0202民初1823号原告张二桃，女，1977年12月3日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告田小燕，女，1982年9月15日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告冯瑞霞，女，1984年3月22日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告任玲芳，女，1991年4月20日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告李鲜叶，女，1982年12月5日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告陈瑞瑞，女，1976年4月4日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告韩红艳，女，1984年8月10日出生，公民身份号码×××，现住包头市。被告内蒙古麦摩瑞教育咨询有限公司，统一社会信用代码91150203MA0PT9XH1N。法定代表人李影，系公司董事长。委托诉讼代理人王学强，公民身份号码×××，现住包头市。被告王学强，公民身份号码×××，现住包头市。原告张二桃、田小燕、冯瑞霞、任玲芳、李鲜叶、陈瑞瑞、韩红艳诉被告内蒙古麦摩瑞教育咨询有限公司、王学强合同纠纷一案，原告张二桃、田小燕、冯瑞霞、任玲芳、李鲜叶、陈瑞瑞、韩红艳于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张二桃、田小燕、冯瑞霞、任玲芳、李鲜叶、陈瑞瑞、韩红艳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张二桃、田小燕、冯瑞霞、任玲芳、李鲜叶、陈瑞瑞、韩红艳撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告张二桃、田小燕、冯瑞霞、任玲芳、李鲜叶、陈瑞瑞、韩红艳负担。审 判 员 田 丹二〇二一年七月九日 书 记 员 赵 洁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6366号原告：海城奉汇物业有限公司，住所地：海城市腾鳌镇永安村水岸华庭2-01-101,统一社会信用代码912103816737662387。法定代表人：金迪，系公司经理。委托代理人：马健，系辽宁仁锦合律师事务所律师。委托代理人：王野，系辽宁仁锦合律师事务所实习律师。被告：门春国，男，满族，1974年2月3日出生，户籍地:海城市，现住海城市。被告：刘波，女，汉族，1976年3月28日出生，户籍地及现住址同上。原告海城奉汇物业有限公司诉被告门春国、刘波物业服务合同纠纷诉讼一案，本院立案受理后，依法由审判员崔洋独任审判，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告海城奉汇物业有限公司委托代理人马健、王野，被告门春国、刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城奉汇物业有限公司诉称，2015年8月1日原告与鞍山市宏祥房地产开发有限公司（水岸华庭开发商）签订《前期物业服务合同》，约定由原告对水岸华庭小区提供物业服务，物业费为：每月每平米0.7元，业主应在每年物业服务到期前一个月交纳下一年度物业费，逾期交纳的应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。二被告为夫妻关系，2011年9月29日入住水岸华庭2号楼2单元101号，建筑面积77.55平方米，2018年8月10日至2021年8月10日，欠费共计36个月，金额1946.7元，滞纳金4111.4元，共计6058.1元。原告以电话沟通、张贴缴费通知及律师函的方式多次催款未果，故诉至法院，要求被告给付物业费及滞纳金合计6058.1元，并要求被告承担诉讼费。被告门春国、刘波辩称，这是什么小区，封闭式小区里面怎么有回迁楼，回迁楼跟商品楼不一样，总丢东西。物业收车费，过年过节还贴条，在我家门前画消防通道，下水井下不去水，池子的粪便很久都不清理。收费的标准是什么。供暖公司换完暖气，还得自己清理，门卫晚上不管，收费可以得保证卫生和环境。经审理查明，2015年8月1日，原告与鞍山市宏祥房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告有偿对水岸华庭小区提供物业服务，物业费为：每月每平方米0.7元，物业费每年交纳一次，业主应在每年物业服务费到期前1个月交纳下一年度。逾期缴纳的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担滞纳金。另查，被告门春国、刘波系水岸华庭小区2号楼2单元101号业主，房屋面积为77.55平方米，被告门春国、刘波未交纳2018年8月10日至2021年8月10日的物业费。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、前期物业合同一份；2、业主入户手册、拖欠物业费明细各一份；3、海城市住宅小区物业管理责任界定细则一份。被告提供的证据有：照片一组。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合同各方应本着诚实信用精神，严格履行合同义务。案件各方应对自己提出的主张，承担相应的举证责任。本案中，原告海城奉汇物业有限公司向法庭提交的证据，基本形成了完整的证据链条，故对原告海城奉汇物业有限公司请求被告门春国、刘波支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告门春国、刘波拖欠2018年8月10日至2021年8月10日物业费，共计1954.26元（0.7元/平方米/月×77.55平×36个月）。关于原告提出的滞纳金一节，本院认为原告所提供的物业服务仍有改善空间，故本院对原告提出的该项诉讼请求不予支持。关于被告门春国、刘波提出的原告海城奉汇物业有限公司的物业服务不合格的问题。本院认为，物业服务合同系涉众合同，涉及的接收服务的群体众多复杂，所处的环境位置均不尽相同，从而导致了业主对物业服务要求和评价上的差异。物业服务公司由于对小区整体提供服务，一般采取的均是标准化的、整体性的服务，所以很难达到部分业主的差异化服务要求。本案中，水岸华庭小区大部分业主均交纳了物业管理费，足以证明原告海城奉汇物业有限公司在该小区的物业服务得到了该小区业主的认可，故对被告门春国、刘波以原告海城奉汇物业有限公司的物业服务不合格提出的抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条，《物业管理条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告门春国、刘波于判决生效后十日内给付原告海城奉汇物业有限公司拖欠的物业服务费1954.26元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告门春国、刘波负担，此款原告已垫付，被告门春国、刘波在履行义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员 崔 洋二〇二一年七月二十六日书记员 曲新卓