贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初410号 原告：龙家敏，男，1994年10月8日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：肖卓异（特别授权），贵州铁力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑重（一般授权），贵州铁力律师事务所实习律师。 被告：彭金轩，男，1965年12月23日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 原告龙家敏诉被告彭金轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙家敏及其委托诉讼代理人肖卓异、郑重和被告彭金轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙家敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告彭金轩赔偿原告龙家敏误工费26394.7元、护理费8343.6元、营养费3000元、鉴定费及检查费1603元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费18940.77元、车辆维修及损失费10000元、复查费239元，以上共计141329.07元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年07月18日，被告彭金轩在无从业资格证书并驾驶不允许在道路上行驶的福力特30叉车（工业搬运车辆）从红星桥往排洞方向行驶。同日13时30分许，当叉车行驶至坪从线（坪能-从江）72ＫＭ＋600Ｍ处坡道路段下坡时操作措施不当，导致车辆失控刮撞到原告龙家敏停在道路左侧路边外的贵Ｈ×××××号小型轿车，同时导致停在路外的贵Ｈ×××××号小型轿车碰撞到车辆边上的行人龙家敏和案外人欧必智，此次道路交通事故造成原告龙家敏和案外人欧必智两人受伤和两车不同程度损坏的后果。后经黔东南州锦屏县XXX局交通警察大队作出《交通事故证明》，认定被告彭金轩承担此次事故的全部责任，原告龙家敏和案外人欧必智在此次事故中无责任。事故发生后，原告随即进入锦屏县人民医院进行住院治疗，住院期间被告仅支付住院期间的医疗费、残疾辅助器费和住院伙食费。2020年8月18日，被告彭金轩与原告达成《红旗牌轿车损坏赔偿协议书》，约定由原告龙家敏自行修理受损红旗牌轿车、则被告彭金轩一次性支付原告车辆修理费和其他（车辆贬值）损失费54800元（已支付44800元）。经贵州黔东南亚飞证据科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告腰1椎体骨折构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60天、营养期为60天。后双方就残疾赔偿金、误工费等费用未能协商一致。为此，原告特提起本案诉讼，请求维护原告的合法权益，望判如诉请。 被告彭金轩辩称：一、原告没有按照国家标准将车辆停放在停车场或者停车线上，导致被告驾驶的叉车碰撞到原告的车辆后，造成原告及案外人欧必智受伤的后果，原告不规范停车系造成此事故的原因之一，应承担一定的责任。二、原告计算的相关费用不符合法律标准规定。1.误工费。根据医生的医嘱，原告的误工时间应为49天，而不是120天，因此，误工费应按49天予以计算。同时，误工费的收入应按照国家标准予以计算。2.护理费。原告的护理费天数应按照49天予以计算。3.原告计算的被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金不符合法律规定，以上费用应按照法律规定予以计算。4.对原告请求的鉴定费、复查费和案件受理费没有异议。5.车辆维修费。原告与被告就车辆维修费用虽然达成了协议，但原告实际维修车辆的费用仅为3万多元，而按照协议的约定被告应支付原告车辆维修费用5万元，既然原告选择通过诉讼的方式解决纠纷，被告认为对于原告维修车辆的费用也应按照实际维修产生的费用予以计算。三、被告对原告提交的鉴定意见有异议。原告龙家敏和案外人欧必智的医嘱是一样的，原告的伤情应与案外人欧必智的伤情一致，而案外人欧必智并没有构成十级伤残，因此，被告对原告提交的鉴定意见有异议。四、原告龙家敏和案外人欧必智住院期间的生活费和住院费被告已全部支付，其中生活费被告已支付二人共计5000多元。 本院经审理查明：2020年07月18日，被告彭金轩驾驶福力特30叉车（工业搬运车辆）由红星桥往排洞方向行驶，13时30分许，当被告彭金轩驾驶福力特30叉车行驶至坪从线（坪能-从江）72ＫＭ＋600Ｍ处坡道路段下坡时操作措施不当，导致车辆失控刮撞到停在道路左侧路边外的贵Ｈ×××××号小型轿车（车主：龙家敏），并致该轿车搓滑碰撞到车辆边上的龙家敏、欧必智，造成龙家敏、欧必智两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往锦屏县人民医院进行治疗。经诊断为：1、Ｌ1腰椎单纯屈曲型压缩性骨折；2、脑震荡；3、双侧膝部皮肤擦伤。2020年7月18日至2020年9月5日期间，原告在锦屏县人民医院住院治疗49天，该期间原告所花费的医疗费、住院伙食费被告已垫付。2020年11月18日，原告就本次事故造成的误工期、护理期、营养期向贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所申请了鉴定，其中在贵州医科大学第二附属医院做鉴定前检查花费303元，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所做医学鉴定花费600元，2020年11月30日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所作出《贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见的结果为：1、被鉴定人龙家敏腰1椎体骨折构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2、被鉴定人龙家敏损伤后的误工时限为120日；护理时限为60日；营养时限为60日。2021年3月22日，原告到锦屏县人民医院进行复查，花费检查费用239元。 同时查明，2020年8月4日，锦屏县XXX局交通警察大队对该事故作出了（锦公交证字（2020）第0718号）《交通事故证明》一份，主要内容为：“认定本次事故被告彭金轩无从业资格证书驾驶资格驾驶不允许上道路行驶的叉车上路行驶操作措施不当，其违法行为是导致此事故发生的直接原因，被告彭金轩承担此次事故的全部责任，原告龙家敏在此次事故中无责任。” 再查明，2020年8月18日，原告龙家敏（甲方）与被告彭金轩（乙方）就原告车辆损失签订了《红旗牌轿车损坏赔偿协议书》一份，主要内容为：“车牌号：贵Ｈ×××××，致使后保险杠、右前门等受损。经甲乙双方协商，达成如下一致理赔协议：一、受损红旗牌轿车由甲方自行承担修理费。二、乙方一次性承担车辆修理费和其他损失费54800元。”被告彭金轩共计向原告龙家敏支付车辆修理费40000元。 另查明，被告彭金轩驾驶系涉案福力特30叉车的所有权人，该车辆未购买任何保险。原告龙家敏于2020年4月28日生育女儿龙诗桐。 以上事实，有双方当事人的陈述及提供的证据，庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、关于当事人责任的认定。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条之规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告彭金轩在无从业资格的情形下驾驶福力特30叉车（不允许上道路行驶）引发本案交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，锦屏县XXX局交通警察大队作出的《交通事故证明》（锦公交证字（2020）第0718号）认定被告彭金轩承担此次事故的全部责任，原告龙家敏在此次事故中无责任，该认定客观、合法，本院予以采信，因此，被告彭金轩应对原告在此事故中造成的损失承担全部责任。 二、关于原告提供鉴定意见是否应予采纳的认定。根据2020年5月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”结合本案，原告提供的鉴定意见系具有鉴定资质的机构和人员出具的，被告也未能举证证明或有足够的理由反驳该鉴定意见的结论，故本院对原告提供的鉴定意见结论予以采纳。 三、根据法定赔偿项目、范围和标准,本院核定原告龙家敏的各项损失如下： （一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”之规定，本案中原告在贵州医科大学第二附属医院做鉴定前检查费用303元，以及2021年3月22日到锦屏县人民医院进行复查花费检查费用239元，共计542元，以上费用均有正式发票印证，且被告对上述费用没有异议，本院予以认定。 （二）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告无固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告的收入标准应按照2019年贵州省农林牧渔业收入50757元/年标准予以计算。结合原告受伤情况及《司法鉴定意见书》评定的期限为120日的鉴定意见,对其误工期认定为120天。即原告的误工费为：50757元/年÷365天×120天=16687.2元。 （三）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”结合本案，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见,原告的护理期限应为60日,护理人员为1人;护理费标准按2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46821元计算,即原告的护理费为：46821元÷365天×60天＝7696.6元。 （四）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的营养期限为60天，营养费按50元/天计算，故营养费为：60天×50元/天=3000元。 （五）伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”结合本案，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民的标准予以计算。原告请求按照贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，未违反法律规定，本院予以准许，原告龙家敏伤情经司法鉴定评定为十级伤残，则伤残赔偿金计算为：34404元/年×20年×10％＝68808元。 （六）被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告需要抚养的人员为其女儿龙诗桐（2020年4月28日出生），龙诗桐距18周岁还差17年9个月21天；2020年城镇居民人均消费性支出为20587元/年，故被抚养人生活费为：（20587元/年×17年×10%÷2人）+（20587元/年÷12个月×9月×10%÷2人）+（20587元/年÷365天×21天×10%÷2人）=18330.18元。对原告请求超过部分本院不予支持。 （七）精神损害赔偿金。原告因本次事故造成腰1椎体骨折且构成十级伤残，这给原告造成一定程度的精神损害，现原告请求被告赔偿精神抚慰金4000元，本院酌情2000元。 （八）鉴定费：本案原告的伤情经鉴定中心进行鉴定是客观实际情况，根据贵州东南亚飞证据科学研究发展有限公司提供的票据显示，本案的鉴定费用600元，有正式发票应证，且被告对该费用无异议，本院予以认定。 （九）车辆维修费。根据原告与被告2020年8月18日签订的《红旗牌轿车损坏赔偿协议书》，双方已对原告所有的贵Ｈ×××××红旗牌轿车的损失达成协议，该协议系双方真实的意思表示，没有违反法律的规定，本院对该协议予以认定，现原告请求被告支付尚欠10000元，本院予以支持。 以上原告共计损失127663.98元，按照本院对本案责任承担划分，被告彭金轩承担全部责任，被告应赔偿原告各项损失为：127663.98元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告彭金轩于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告龙家敏医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计127663.98元； 二、驳回原告龙家敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3126.00元，减半收取1563.00元，由原告龙家敏负担136元，被告彭金轩负担1427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决确定的全部义务。义务人拒不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  龙庆辉 二〇二一年七月二日 法官助理杨晓瑜 书记员杨久成