wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13106号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：徐锦辉，董事长。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。被告：王欢，男，汉族，1991年10月8日出生，住湖北省应城市。被告：武汉陆路大顺汽车服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区S5-4栋26层B4-14室，统一社会信用代码：91420100303381293B。法定代表人：王海涛，总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐博宇，湖北多能律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告王欢、武汉陆路大顺汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告一汽租赁有限公司诉称，原告与被告王欢、武汉陆路大顺汽车服务有限公司于2019年5月10日签订了编号为FPHEWH0060211的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。被告一王欢与被告二武汉陆路大顺汽车服务有限公司为共同承租人，按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFV2A23C1K3041125的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租。被告向原告融资144800元，租期36个月，每月租金4223元。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。被告用车架号LFV2A23C1K3041125、车牌号为鄂Ａ×××××的车辆对该笔贷款提供抵押担保。合同签订后，原告于2019年5月15日按约履行放款义务，被告从原告处回租车辆。被告在支付14期租金后停止还租至今，目前租金逾期未还已达15期。经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计88841.53元；二、请求判令被告向原告支付2020年8月15日起至2021年3月12日止，以各期实际未付租金为基数，以日万分之五为标准分段计算的逾期利息共计1303.68元，2021年3月12日以后的逾期利息依合同约定连续计算至债务全部清偿完毕为止；三、请求判令被告向原告支付按照合同约定（被告向原告融资额的15%为标准计收）的21720元；四、请求判令原告对被告提供抵押的车辆（车架号LFV2A23C1K3041125、车牌号为鄂Ａ×××××）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；五、请求判令被告承担诉讼费、保全费、评估费鉴定费、执行费等与本案诉讼有关的费用。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告以双方协议管辖为由向我院起诉，经核实，双方当事人住所地均不在郑州市金水区，合同内容与郑州市金水区没有实际联系，不符合协议管辖法律规定，因此双方关于管辖的约定无效，我院对本案无管辖权，本案应移送被告武汉陆路大顺汽车服务有限公司所在地湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张卫国二〇二一年七月十五日书记员  李 旭
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执127号之一被执行人：某某某·麦提尼亚孜，男，1994年1月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市温宿县。被执行人：某某某某·阿不苏买提，男，1991年12月13日出生,维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区昌吉市玛纳斯县。被执行人：某某某某·艾麦尔，男，1992年7月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区阿克苏市。本院在执行刑事审判庭移送执行某某某·麦提尼亚孜、某某某某·阿不苏买提、某某某某·艾麦尔罚金一案中，本院作出的(2013)宝刑初字第128号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人某某某·麦提尼亚孜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；加上原判刑期有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月25日起至2023年4月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）；二、某某某某·阿不苏买提犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；加上原判刑期有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月25日起至2022年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、某某某某·艾麦尔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；加上原判刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月25日起至2016年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）”。因某某某·麦提尼亚孜、某某某某·阿不苏买提、某某某某·艾麦尔未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人某某某·麦提尼亚孜、某某某某·阿不苏买提、某某某某·艾麦尔发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中，被执行人某某某某·艾麦尔已经将该案生效法律文书确定的义务履行完毕。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人某某某·麦提尼亚孜、某某某某·阿不苏买提名下仅有零星存款。2.经我院对被执行人某某某·麦提尼亚孜、某某某某·阿不苏买提名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位2000元，剩余14000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某某某·麦提尼亚孜、某某某某·阿不苏买提负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年七月二十七日书记员  连帝淇
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执788号申请执行人：蒋景松，女，1941年12月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒋景松与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1808号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十二日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执702号申请执行人：济源市众诚建筑工程有限公司,位于济源市文昌南路175号。法定代表人：张向峰。被执行人:李文川,男性,1964年7月8日出生,住济源市沁园春天Ｂ区。济源市众诚建筑工程有限公司与李文川追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初8985号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文川应还济源市众诚建筑工程有限公司58000元。因李文川未按上述法律文书履行义务，济源市众诚建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李文川仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有58000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文川有继续向申请执行人济源市众诚建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年七月二十六日书记员  王 丹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1081号申请执行人：董才亮，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：吴传启，男，1988年9月21日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：吴传菊，女，1991年5月11日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人董才亮与被执行人吴传启、吴传菊民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初36号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴传启、吴传菊应偿还申请执行人董才亮借款本金150000元及利息，并负担该案案件受理费2525元。因被执行人吴传启、吴传菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董才亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况。1.查明被执行人吴传启、吴传菊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吴传启有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），被执行人吴传菊有长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年5月24日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人吴传启、吴传菊名下无其他房产登记。四、2021年3月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人吴传启、吴传菊有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的152525元，实际执行到位0元，尚余152525元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年七月二十七日书记员 孙 松
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1424号 原告：谢杏龙，男，汉族，1963年1月12日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起上诉、反诉，代收法律文书、代收执行款项。 被告：李守余，男，汉族，1980年7月12日出生，住山东省临沐县。 原告谢杏龙与被告李守余买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢杏龙及委托诉讼代理人殷绍怀到庭参加诉讼，被告李守余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢杏龙向本院提出请求事项：1、请求人民法院判决被告给付柑桔款本金35895元；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年10月18日，被告与原告通过微信约定，由原告为被告在沅江市三眼塘辖区内收购柑桔，价格为每斤0.35元，于是原告从2020年10月18日起至2020年10月19日止，共为被告收购了三车柑桔并装车运送给了被告。被告收购第一车柑桔微信确认总货款为8370元，第二车总货款加人工力支共为15930元，第三车总货款为25895元，三车合计总货款为50195元。被告通过微信转账已付原告货款14300元，尚欠原告货款35895元。因经原告催收，被告一直未支付。为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的诉讼请求。 被告李守余未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 以上事实，有原告提供的原、被告之间的微信截图和当事人的当庭陈述予以确认。在庭审过程中，本院当庭通过原告的手机微信账户与被告李守余进行视频，确认了被告的身份，并确认原告提供的微信截图系原、被告之间的聊天记录。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告谢杏龙与被告李守余之间的买卖行为，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，内容合法，应认定有效。原告谢杏龙已依约履行了供货义务，被告李守余应当按照双方结算后的货款给付义务。故对原告主张被告支付剩余货款35895元的诉讼请求，本院予以支持。在本庭与被告视频中，被告认可与原告的交易，但不认可所欠金额，称所发的桔子存在质量问题，但未能提供相关证据证实，故对被告的该项抗辩不予支持。被告李守余经本院传票传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告李守余在本判决生效之日起十日内支付原告货款35895元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费348元，由被告李守余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年七月十四日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1455号原告：成都金佰宜建筑材料有限公司，住所地四川省成都市武侯区核桃堰路13、15号1层，统一社会信用代码：91510107MA6810XJ62。法定代表人：孔真真,系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐强，四川仟鼎律师事务所律师。被告：西藏晟欣达商贸有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区国际总部城4号楼6楼1号-H，统一社会信用代码：91540126MA6T23C772。法定代表人：蒋远航，系该公司执行董事。本院在审理原告成都金佰宜建筑材料有限公司与被告西藏晟欣达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告成都金佰宜建筑材料有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金佰宜建筑材料有限公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都金佰宜建筑材料有限公司申请撤诉。本案诉讼费3499.75元（原告已预交），由原告成都金佰宜建筑材料有限公司负担。审  判  员   次仁德吉二〇二一年七月十四日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   德  珍
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保356号申请人：深圳市建筑设计研究总院有限公司，住所地：深圳市福田区振华路八号。法定代表人：廖凯。被申请人：昆明天域康美置业有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区春融街上海东盟商务大厦A座14楼。法定代表人：马嘉霖。被申请人：康美健康小镇投资（昆明）有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区大学城仕林街9栋164号。法定代表人：马嘉霖。申请人深圳市建筑设计研究总院有限公司与被申请人昆明天域康美置业有限公司、康美健康小镇投资（昆明）有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人深圳市建筑设计研究总院有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明天域康美置业有限公司、康美健康小镇投资（昆明）有限公司名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人康美健康小镇投资（昆明）有限公司所有，坐落于昆明市呈贡区雨花片区中部不动产权证号为云（2018）呈贡区不动产权第××号的商务金融用地，在3229957.1元范围内予以冻结，冻结期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 曦二〇二一年七月十九日书记员 陆叶青
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执436号申请执行人李**，男，汉族，生于1991年1月8日，住商水县。被执行人胡**，女，汉族，生于1984年12月8日，住周口市川汇区。申请人李**与被执行人胡**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡**应支付申请人李**借款40000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人有车辆，已轮候查封。三、2021年7月13日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2021年7月13日向周口市房产部门查询被执行人名下无房产登记。五、已将被执行人胡**纳入失信被执行人名单，并张贴失信公告，同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金40000元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱自杰审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十日书记员  张三虎
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢535号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：杨国奇，男，1967年3月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：吴新年，男，1962年4月6日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人吴新年借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2001）鲁民初字第1432号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴新年未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2021年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴新年发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人吴新年名下财产信息进行查询,未查询到被执行人吴新年有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月29日与申请执行人鲁山县农村信用合作联社委托代理人杨国奇就关于本案进行终本约谈，申请执行人表示不能向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴新年负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年七月二十九日书记员  杨运超
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1274号被执行人：冯双明，男,1966年6月28日生，住三门峡市湖滨区。关于冯双明罚金一案，本院（2018）豫1282刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付罚金228231元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年4月20日，通过实地托调查，查找被执行人下落，未找到被执行人。2021年5月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年5月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年5月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为228231元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年七月三十日书记员  盛红波
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢169号冯经友、湖南省鼎谷一酒业有限公司、谭力铭:本院已立案执行的申请执行人冯经友与被执行人湖南省鼎谷一酒业有限公司、谭力铭借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢169号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年七月十九日书记员  刘巧琼
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1217号申请执行人：李继明，男，1974年7月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：湖南省第一工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。统一社会信用代码：9143020073285815X1。法定代表人：肖才杰，系该公司董事长。本院执行的申请执行人李继明与被执行人湖南省第一工程有限公司租赁合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初923号民事判决一案，被执行人湖南省第一工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初923号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十六日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1219号原告：张勇斌，男，汉族，1989年8月30日出生，住河南省洛阳高新区。被告：崔晓杰，女，汉族，1989年4月29日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在审理原告张勇斌诉被告崔晓杰民间借贷纠纷一案中，原告已于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张勇斌的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张勇斌撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告张勇斌承担。审判员  张胜杰二〇二一年七月十三日书记员  曹 芮
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民再129号 原审原告：蒙斌，男，1958年10月15日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原审被告：谢庆军，男，1970年11月2日出生，汉族，身份证登记住址广西贵港市港北区。现住址广西南宁市江南区。 原审被告：冯少芬（曾用名冯纷纷），女，1976年10月15日出生，汉族，身份证登记住址广西贵港市港北区。现住址云南省昆明市经开区。 原审被告：昆明港昌航经贸有限公司，营业执照登记住所地云南省昆明市东郊羊方凹(东三环路旁)昆明金马正昌金属物资商B区1011号。 法定代表人：谢庆军。 原审原告蒙斌与原审被告谢庆军、冯少芬、昆明港昌航经贸有限公司民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2015年12月19日作出(2015)港北民初字第1366号民事判决已经发生法律效力。本院经审查于2021年6月23日作出（2021）桂08民监2号民事裁定，提审本案。立案后，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审认为，谢庆军、冯少芬身份证登记住址为广西贵港市港北区，原审期间在云南昆明经商。昆明港昌航经贸有限公司工商登记住所地为云南省昆明市东郊羊方凹（东三环路旁）昆明金马正昌金属物资商场Ｂ区。原审案卷中，现有证据不足以认定原 2 审法院向上述地址送达过诉讼文书，只有该院送达人员向蒙斌询问时，提到按上述地址送达不能，委托昆明当地法院也无法送达的记录，同时既无向昆明市当地法院发送委托送达函的材料，也无受委托法院的关于送达情况的复函存卷，委托送达无法得到印证。此外，也无证据证明谢庆军、冯少芬下落不明。因此，原审法院以公告方式向谢庆军、冯少芬、昆明港昌航经贸有限公司送达诉讼文书，缺席判决，程序严重违法，剥夺了当事人的辩论权利，且原判认定事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第1366号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区贵港市港北区人民法院重审。 审 判 长 马**** 审 判 员 莫 学 平 审 判 员 陈 伟 民 二〇二一年七月十九日 法官助理 梁 露 露 书 记 员 邹 贵 琦
安徽省淮北市相山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖0603刑更20号 罪犯刘强，曾用名刘军，男，1968年4月23日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业。住所地安徽省淮北市相山区。 2021年6月2日，本院作出（2021）皖0603刑初180号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处刘强有期徒刑九个月。判决于2021年6月16日生效。在交付执行中，发现罪犯刘强患有xxx及其并发症。本院报请淮北市中级人民法院对其组织鉴定，经鉴定，罪犯刘强所患有xxxx，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，其所患xxxx，符合暂予监外执行的医学条件。 经审查，罪犯刘强所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，其所患xxxx，符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯刘强暂予监外执行。 二〇二一年七月十六日 附件：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异139号申请人（申请执行人）：李万江，男，汉族，1970年3月4日生，无业，住辽宁省大洼县。委托代理人：王宏伟，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：徐少辉，男，1965年9月15日出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市瑞辉园林工程有限公司，住所地：海城市东四管理区东四街道。法定代表人：徐忠平。被申请人：徐忠平，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人：郝洪林，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请人李万江与被执行人徐少辉、海城市瑞辉园林工程有限公司一案中，申请人李万江向我院提出书面申请要求追加徐忠平、郝洪林为被执行人。现已审查终结。申请人李万江称：申请人与被申请人借款纠纷一案的(2018)辽0381民初6486号民事判决已由贵院立案执行，执行过程中因双方达成执行和解协议而终结本次执行。2021年4月6日，贵院恢复执行。本案执行过程中，申请人发现如下事实：海城市瑞辉园林工程有限公司成立于2011年11月2日，注册资本3万元。2014年5月27日，该公司注册资本增加到1000万元，增资部分均为认缴金额，该公司的三个股东分别为徐少辉持股40%、徐忠平持股30%、郝洪林持股30%。公司于2014年5月27日增资时，徐忠平和郝洪林分别认缴299万元。据此，为维护申请人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持”之规定，特向贵院申请追加被申请人徐忠平和郝洪林为本案被执行人，请求贵院依法认定被申请人徐忠平和郝洪林在其自身未缴纳出资的范围内对本案的债务承担清偿责任，恳请贵院依法支持申请人请求。本院查明：海城市瑞辉园林工程有限公司股东3人，徐少辉持股比例40%,徐忠平持股比例30%,郝洪林持股比例30%，公司注册资本为1000万元。本院认为，按照法律规定，执行程序中直接追加被执行人，必须遵循法定主义原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。本案中徐忠平和郝洪林并未实际出资，申请人以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条为由追加徐忠平和郝洪林为被执行人，于理有据，本院给予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加被申请人徐忠平和郝洪林为海城市人民法院（2021）辽0381执恢183号案件的被执行人。海城市瑞辉园林工程有限公司经强制执行仍不能清偿债务时，被申请人徐忠平和郝洪林在未出资的范围内对海城市瑞辉园林工程有限公司债务不能清偿的部分承担责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  吕兴强二〇二一年七月五日书记员  张爱华
云南省德钦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3422民初151号原告：蒋巴培初，男，1982年5月19日出生，藏族，系云南省德钦县人，住德钦县。被告：黄金国，男，1982年12月20日出生，系云南省香格里拉市人，住云南省迪庆州香格里拉市。原告蒋巴培初诉被告黄金国合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告蒋巴培初在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋巴培初撤回起诉处理。审判长 何  香审判员 此里永宗审判员 青  木二〇二一年七月十九日法官助理尼玛拉姆书记员次里农布
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2874号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王传臣，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朝阳县住房和城乡建设局。住所地：辽宁省朝阳县柳城街道燕州街**。法定代表人：刘兴璐，局长。再审申请人王传臣因与被申请人朝阳县住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2020)辽13民终2243号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王传臣申请再审称，原审裁定认定朝阳县房地产管理处企业改制为政府主导的性质事实认定错误。原审裁定认定根据是朝企改发（2009）8号文件，这个文件只是一个批复文件，是行政机关依法行使的行政同意权，而不是行政决定权。该企业改制应属于企业经民主议定原则进行的企业自主改制行为，本案属于与企业改制相关的民事纠纷，人民法院应予以受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，原朝阳县房地产管理处系国有单位，因所管理的居民住房先后实施房改及实行集中供暖，该单位原有职能消失，按照上级政府事业转企业改制的文件精神于2009年进行了改制，改制方案经朝阳县企业改革办公室批准。因此，原审认定朝阳县房地产管理处的改制是在政府主导下进行的企业改制、并非企业内部自主改制是正确的。再审申请人主张原朝阳县房地产管理处改制系企业内部自主改制，没有事实依据。王传臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王传臣的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年七月二十八日法官助理李华书记员刘博
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3262号原告：王鑫，男，1992年10月15日出生，汉族，居住河南省息县。被告：王磊，男，1989年1月5日出生，汉族，居住河南省息县。原告王鑫诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告王鑫到庭参加诉讼，被告王磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款51450元；2.本案诉讼费及其他一切费用全部由被告承担。事实与理由:从2019年至今，被告以做工程周转为由向原告多次索要借款共计51540元，并有微信转账和支付宝转账记录为证。后原告多次向被告索要钱款遭到被告拒绝，现原告因家庭困难无奈故而成诉。被告王磊经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未提交书面答辩意见。本案经审理事实如下：原、被告系同乡发小，2019年至今被告以做工程周转为由，多次向原告借款。原告通过支付宝和微信转账的方式共转给被告51450元，2021年5月25日被告出具借条一份。原告多次向被告追要该笔借款，被告均以各种理由拒绝偿还。以上事实有身份证复印件、借条、转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时成立。本案原告王鑫按约履行支付借款义务，借款法律关系合法有效。被告王磊未按照约定还款，违背了诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任。被告王磊无正当理由未到庭，视为自动放弃辩论、质证权利。原告王鑫要求被告王磊偿还借款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、六百七十五条、六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王磊于判决生效之日起十日内偿还原告王鑫借款51450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1086，减半交纳543元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1086元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：河南省兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年七月五日法官助理杨双双书记员魏前程
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执916号 钱超爱、李三元、李玉连: 关于申请执行人钱超爱与被执行人李三元、李玉连人格权纠纷一案，申请执行人文秋生于2021年6月16日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，本院根据本院作出的（2020）湘0524民初980号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执178号 申请执行人：刘刚，男，1973年11月29日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：四川都旺建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区东马街道19号5单元10号楼2号。 法定代表人：岳顶聪，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人四川都旺建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘刚依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初923号民事调解书申请被执行人四川都旺建筑劳务有限公司支付拖欠货款176725元。本院依法向被执行人四川都旺建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人四川都旺建筑劳务有限公司住所地调查了解，被执行人四川都旺建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息、无银行及互联网银行存款、无证券交易信息、无车辆登记信息、未缴纳住房公积金，由于被执行人四川都旺建筑劳务有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现我院已穷尽财产调查措施，被执行人四川都旺建筑劳务有限公司名下再无可供执行的财产。本院于2021年7月15日对申请执行人刘刚进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年七月十六日 书记员  唐江松
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执恢189号 黄某仁、彭某、彭某林、张某秀： 申请执行人黄某仁与被执行人彭某、彭某林、张某秀健康权执行一案，申请执行标的共计人民币15424.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行本案的案款人民币15424.00元及执行费500.00元。本院已于2021年7月27日将该款支付给申请执行人黄某仁。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）黔纳民初字第377号民事判决书确定义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执恢104号申请执行人：泌阳县市场监督管理局。法定代表人：王磊，任局长职务。委托代理人：吕军洲，泌阳县市场监督管理局工作人员。被执行人：泌阳县官庄镇王河学校，所在地河南省泌阳县官庄镇王河村委。法定代表人：李国甫，男，1969年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人:李国甫，男，1969年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县市场监督管理局与被执行人泌阳县官庄镇王河学校、李国甫行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726行审23号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:准予强制执行申请执行人泌阳县市场监督管理局作出的泌市监罚决字（2019）第165号行政处罚决定确定的罚款10000元及加处罚款10000元。因被告泌阳县官庄镇王河学校、李国甫未按上述生效法律文书履行义务，泌阳县市场监督管理局向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月12日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月20日，向被执行人发出追加个人裁定书及报告财产令、执行通知书。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李国甫有银行存款仅有零星存款。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到泌阳县官庄镇王河学校、李国甫住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到泌阳县官庄镇王河学校、李国甫房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人名下有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县官庄镇王河学校、李国甫持有股票（股权）。三、2021年7月9日，向泌阳县不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心泌阳县管理部调查被执行人的不动产及公积金情况，经查被执行人无可供执行的不动产及公积金。四、申请执行人未向本院提供了被执行人泌阳县官庄镇王河学校、李国甫的财产线索。五、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余0元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 勇审判员 段海鲁审判员 常文涛二〇二一年七月九日书记员 赵 娅
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0921民初255号原告：李淑仙，女，汉族，1973年10月10日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人1：李兴福，系原告胞兄，男，汉族，1970年9月25日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县凤山镇平村村委会平村三组14号。居民身份证号码：5335221970××××××××。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人2：沈福安，男，汉族，1963年6月12日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县凤山镇文明社区攀枝花113号。居民身份证号码：5335221963××××××××。代理权限：特别授权代理。被告：李叶影，男，汉族，1985年11月25日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：汤志伟，云南通恒律师事务所专职律师，执业证号：15309200910378264。代理权限：特别授权代理。原告李淑仙与被告李叶影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年7月5日向本院提出书面撤诉申请。本案在审理过程中，原告以主张房屋买卖合同严重违约无效，所购房屋第三层系违章建筑的相关证据尚未取得为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，撤诉不违反法律规定，依法应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李淑仙撤回起诉。本案应收案件受理费10566.00元，撤诉减半收取5283.00元，由原告李淑仙承担。审 判 长  廖淑静人民陪审员  李春旺人民陪审员  张泽勇二〇二一年七月五日书 记 员  李 梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6636号原告：刘帅，男，1998年8月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：贺孟柯，女，1995年11月22日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘帅与被告贺孟柯不当得利纠纷一案，本院立案后，原告刘帅于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘帅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘帅撤诉。审判员 梁 波二〇二一年七月十四日书记员 李娇娇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5623号原告：陈涛，男，1981年4月22日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：蒋星辰，河南宇言律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室。统一社会信用代码：91411400785077306Y。法定代表人：黄鑫，总经理。委托诉讼代理人：耿雷，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李郡，河南华豫律师事务所律师。被告：河南开祥建筑集团有限公司，地址：河南省安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外二层临街楼。统一社会信用代码：914105007065827782。法定代表人：王长征，总经理。委托诉讼代理人：王存印，河南开祥建筑集团有限公司员工。本院在审理原告陈涛诉被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、河南开祥建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年七月二十九日书记员  张天嘉
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1096号 原告:罗世华，男，1965年4月1日出生，汉族，个体，住新疆阿拉尔市江南空中花园7号楼1单元1404室。 委托诉讼代理人：罗德英（罗世华之女），女，1994年7月29日出生，汉族，阿拉尔市兴都房地产开发有限公司员工，住新疆阿拉尔市江南空中花园7号楼1单元1404室。 被告：何成，男，1992年12月24日出生，汉族，个体，住新疆阿拉尔市十二团南口2村。 原告罗世华与被告何成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗世华的委托诉讼代理人罗德英、被告何成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗世华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还向原告借款19，025元；2、请求依法判令被告承担逾期还款利息为5566.5元（计算方式：借款本金×0.02%×借款期限/月，计算期间：借款之日截至2020年12月），合计24，591.5元；3、请求依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月25日至2020年11月19日，原告通过微信转账方式多次向被告出借借款共计19，025元。原告多次索要借款，被告均推诿拖延。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 原告罗世华向本院提供的证据：微信聊天记录一组及微信转账记录打印件19张，证明被告认可欠付原告借款19,025元及承诺还款时间。 被告何成辩称：原告向被告微信转账属实，但被告何成已向原告通过微信转账还款17，882元。 被告何成向本院提供的证据:微信转账记录打印件14张，证明已经还款金额。 经庭审质证，被告对原告提交的证据均认可，但是认为已偿还部分借款；原告对被告提交的证据真实性认可，关联性及证明目的不认可，被告向原告转账款项并非偿还借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下 2018年6月25日至2020年11月19日，原告通过微信转账分19笔向被告支付款项19，025元，被告于2018年11月28日至2019年11月4日通过微信转账分13次向原告转账17,882元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告罗世华与被告何成之间的借贷关系依法成立，系双方当事人真实意思表示。 被告辩称其已偿还借款17,882元，但被告最后向原告微信转账时间为2019年11月4日，原告于2020年1月5日至2020年11月19日期间向被告微信转款8300元，与被告抗辩已偿还 17，882元存在明显矛盾，且被告在2020年12月17日与原告的微信聊天记录中，认可欠付原告借款19,025元，故对被告的该答辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告主张的逾期利息5566.5元，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何成于本判决生效之日起五日内一次性支付原告罗世华借款19,025元； 二、驳回原告罗世华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取计207元，由原告罗世华负担47元，被告何成负担160元（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年七月七日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1412号申请执行人：王策，男，1959年4月15日出生，汉族，退休干部，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张金柱，男，1960年2月22日出生，汉族，无固定职业，住哈辽宁省大连市金州区。本院在王策与张金柱借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院(2020)黑0110民初4406号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张金柱名下的相关财产信息，冻结被执行人张金柱名下银行账户。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。本案移送执行标的：20860.00元及利息。本案已执行标的：0元。综上所述，被执行人张金柱暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  王洪春审判员  张湘妹二〇二一年七月十三日书记员  李进燃
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初3716号 原告：吴秀娟，女，1968年11月9日出生，汉族，现住河北省固安县。 被告：河北广通房地产开发有限公司。 住所地：固安县京开公路西侧铁道桥北。 法定代表人：黄鑫磊。 统一社会信用代码：91131022750261453Q 委托代理人：张雷，男，汉族，1991年7月27日出生，现住河北省廊坊市固安县，该公司职工。 原告吴秀娟与被告河北广通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告吴秀娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴秀娟撤回起诉处理。 审 判 员 付春山 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 倩 书 记 员 申海洋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢886号王民全（申请执行人）、郭纪红（被执行人）：王民全与郭纪红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计731800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王民全（申请执行人）。至此，王民全（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0423民初4061号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0326民初1377号原告胡晓军，男，生于1985年11月21日，汉族，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱宝兰，广东商达（珠海）律师事务所律师，（特别代理）被告杨斌，男，生于1989年12月19日，白族，农民，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡晓军诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院已受理。在审理中查明被告住所地在云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，按照地域管辖原则，该案应由被告住所地法院管辖，本院无管辖权。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县法院处理。本裁定一经作出即生效。                           审  判  员   王澜飞                          二〇二一年七月五日                           书  记  员   张  欢 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初901号被告人王彪犯危险驾驶罪一案，本院于2021年6月7日作出（2021）豫0191刑初901号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人王彪的刑期自2021年7月29日起至2021年8月28日止。审判长 薛 灵二〇二一年七月二十九日书记员 任家慷
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保674号本院执行韩国民与姚洁民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722财保29号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执226号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行xxx。负责人：夏禄，该支行行长。委托代理人：王越，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人：梁盛，xxx。被执行人：邬美荣，xxx。被执行人：高建海，xxx。被执行人：叶巧仙，xxx。被执行人：蔚朝阳，xxx。被执行人：杨智彬，xxx。被执行人：叶俊梅，xxx。被执行人：鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司，xxx。法定代表人：邬泽宇，该公司总经理。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行与被执行人梁盛、邬美荣、高建海、叶巧仙、蔚朝阳、杨智彬、叶俊梅、鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人梁盛、邬美荣、高建海、叶巧仙、蔚朝阳、杨智彬、叶俊梅、鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司未履行（2018）内0627民初2322民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行于2021年1月28日向我院申请强制执行，我院于2021年1月28日立案。我院依法向被执行人梁盛、邬美荣、高建海、叶巧仙、蔚朝阳、杨智彬、叶俊梅、鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行给付借款利息、罚息、复利，但被执行人梁盛、邬美荣、高建海、叶巧仙、蔚朝阳、杨智彬、叶俊梅、鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司至今未履行。2021年1月18日我院依职权向被执行人梁盛、邬美荣、高建海、叶巧仙、蔚朝阳、杨智彬、叶俊梅、鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人梁盛、邬美荣、高建海、叶巧仙、蔚朝阳、杨智彬、叶俊梅、鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人蔚朝阳在鄂托克汇泽村镇银行乌兰支行有存款3826.54元，被执行人蔚朝阳在财付通支付科技有限公司有存款316.82元，我院冻结并扣划4143.36元支付给申请执行人。被执行人梁盛、邬美荣、高建海、叶巧仙、蔚朝阳、杨智彬、叶俊梅、鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人梁盛、邬美荣、高建海、叶巧仙、蔚朝阳、杨智彬、叶俊梅周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。我院向被执行人鄂尔多斯市创美装饰工程有限责任公司经营地周边群众了解被执行人的生产经营等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款利息、罚息、复利无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年七月二十一日执行员 张 建 龙书记员 孟 哲 晗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初20618号原告：李某某，男，汉族，身份证住址陕西省汉中市城固县。被告：莫某某，女，汉族，身份证住址广东省韶关市武江区。原告李某某诉被告莫某某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告莫某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉求：1.被告归还原告借款65000元；2.被告支付利息39000元（从2018年12月8日起，按年利率24%暂计算至2021年5月31日止）；3.本案诉讼费及律师费由被告承担。原告在庭审中要求利息支付至被告还清之日止。被告莫某某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月8日，被告向原告出具《借条》确认借到原告65000元，用于经济周转，借款24个月，于2020年12月8月归还。2018年11月27日，原告通过银行转账向被告转账共计15900元。原告主张，其于被告签订借条当日将49100元以现金形式支付给被告，被告借款后未再偿还任何本息，故起诉至法院。以上事实有庭审笔录、转账记录、《借条》等证据证实，足以认定。本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人之间的借贷关系，有被告向原告出具的借条证实，本院依据缺席判决规则予以确认，对原告要求被告偿还借款65000元的请求，本院予以支持。双方当事人未约定利息，视为借款期间不支付利息，对原告请求的借款期间利息，本院不予支持。当事人虽未约定逾期利息，依据司法解释的规定，原告可要求被告自逾期之日即2020年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止，原告主张按年利率24%计算缺乏依据，对原告超出的逾期利息请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李某某借款65000元及利息（按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年12月9日起计至履行完毕之日止）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费712.5元，由原告负担267.2元，被告负担445.3元。原告已预缴案件受理费712.5元，可向本院申请退费445.3元；被告应于本判决生效之日起五日内缴纳案件受理费445.3元，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月二十七日书记员  曾巧婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1622号申请执行人：许昌市人民医院，住所地：许昌市建安大道1366号。法定代表人：魏琦，任该院院长。被执行人：赵大红，女，汉族，1969年10月11日出生，住河南省襄城县。被执行人：梁河龙，男，汉族，1989年12月17日出生，住河南省襄城县。被执行人：雷合现，男，汉族，1952年2月5日出生，住河南省长葛市。申请执行人许昌市人民医院与被执行人赵大红、梁河龙、雷合现合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金234907.39元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结扣划被执行人赵大红、梁河龙银行账户、网络资金共计11654.01元并交付申请执行人，无房产、车辆、证券开户交易等信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵大红、梁河龙、雷合现名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月二十八日书记员  李 昊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5615号 原告:何婉,女,1986年3月8日出生，汉族,住安徽省亳州市蒙城县。 被告:许峰,男,1977年1月13日出生,汉族,住蒙城县。 本院在审理原告何婉诉被告许峰民间借贷纠纷一案，2021年7月29日原告何婉经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何婉撤诉处理。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告何婉负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年七月二十九日 书记员  龚 国 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执6366号之六 被执行人：高小利，女，汉族，1987年08月11日生，住贵州。 关于申请执行人与被执行人高小利借款合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人高小利在账户内余额人民币305.09元。依照《最（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高小利在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币6341.22元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年七月二十日 书记员  王宇鹏
文书内容河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特88号申请人：李太业，男，1962年4月1日出生，住淅川县。委托代理人：周青波，男，汉族，生于1972年3月18日，住淅川县。申请人：朱太法，男，1973年3月18日出生，住淅川县。本院于2021年7月19日立案受理申请人李太业、朱太法关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请2021年7月14日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认申请人朱太法欠申请人李太业劳务费4380元属实。二、申请人朱太法于2021年8月15日前一次性偿还申申请人李太业劳务费4380元。其它无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李太业、朱太法于2021年7月14日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                          审  判  员    杨  泓                二〇二一年七月二十九日      书  记  员    王  旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1167号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：陈勇，男,1985年10月3日生，汉族，住河南省息县。中银消费金融有限公司诉陈勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初17986号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告陈勇于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金116400.60元及利息14944.93元（暂计算至2018年4月11日，自2018年4月12日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息按照月利率1.55%计算）；二、被告陈勇于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3598元。案件受理费3251元，减半收取1625.5后，由被告陈勇负担1487元，原告中银消费金融有限公司负担138.5元。陈勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2021年04月22日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产信息。三、2021年4月24日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况，预查封被执行人陈勇名下位于高新技术产业开发区山桃路11号13号楼1单元22层131（预售商品房预告登记号：1509085629）的房产。后本院作出的（2021）豫0105执异669号执行裁定书，裁定中止对位于高新技术产业开发区山桃路11号13号楼1单元22层131（预售商品房预告登记号：1509085629）房产的执行。2021年6月22日，委托当地法院调查被执行人财产信息，但未反馈可供执行财产。四、2021年6月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136430.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年七月二十九日书记员 姚卓沅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执991号申请执行人：河南瑞祥建筑工程有限公司,住所地郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：邵光，该公司总经理。被执行人：名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路299号。法定代表人：孙群堤，该公司执行董事兼总经理。本院在执行河南瑞祥建筑工程有限公司申请执行名门地产（河南）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民特216号民事裁定书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人保证金146，500.88元、违约金7,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人邓满威所有的，与执行标的153,500.88元及利息、申请执行费2,279元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  冉海亮
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3642号 原告：贵州瑜辉建筑有限公司。 法定代表人：雷文刚，系公司总经理。 被告：黔西新城房地产开发有限公司。 法定代表人：胡杰。 本院在审理原告贵州瑜辉建筑有限公司与被告黔西新城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州瑜辉建筑有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州瑜辉建筑有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州瑜辉建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费1850.00元（已减半收取），由原告贵州瑜辉建筑有限公司负担。 此页无正文。 审判员  马渊 二〇二一年七月十二日 书记员  刘雄
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执1314号之一申请执行人：李三吉，男，汉族，1976年3月20日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南三和电力工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区沙口路105号1号楼821房间。统一社会信用代码：914101056948745532。法定代表人：万亚丽，该公司执行董事。本院在执行李三吉与河南三和电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1236号民事判决书已发生法律效力。因河南三和电力工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李三吉于2021年4月22日向本院申请强制执行，执行案号为：（2021)豫0181执1314号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本案已轮候查封，暂无法处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、2021年4月29日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年七月三十日书记员  王俊武
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执947号申请执行人杨同春与被执行人高学坤民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2021)苏1023民初259号民事调解书，申请执行标的金额5000元，经本院立案执行，已全部执行到位，案款已交接完成，至此(2021)苏1023民初259号民事调解书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2708号 原告：青县新宜家物业有限公司。 统一社会信用代码：911309223198146397。 住所：河北省沧州市青县新华东路84号。 法定代表人：肖强，职务：董事长。 被告：刘维强，男，1987年3月13日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县新宜家物业有限公司与被告刘维强物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告青县新宜家物业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘维强的起诉。 本院认为，原告青县新宜家物业有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县新宜家物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县新宜家物业有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐震
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执471号之二申请执行人：王林哲，男，1993年1月23日出生，公民身份号码：230302199301236416，汉族，住哈尔滨市道里区通顺街6号南方花园11栋6单元502室。申请执行人：林锋，男，1992年1月29日出生，公民身份号码：230305199201294036，汉族，住哈尔滨市香坊区海富山水文园二期D13栋5单元602室。被执行人：田龙，男，1990年10月3日出生，公民身份号码：230104199010032212，汉族，住哈尔滨市道外区东北新街51-7号8门。本院依据（2020）黑0104民初1553号民事判决书执行王林哲、林锋与田龙租赁合同纠纷一案，申请执行标的为109522.00元。本院立案执行后，依法向被执行人田龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人田龙名下银行存款2046.60元，已被我院冻结，扣划，暂未发现其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将田龙纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人田龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王林哲、林锋，申请执行人王林哲、林锋不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初1553号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  张世清审判员  赵 越（院印）二〇二一年七月五日书记员  王彦春
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初914号 原告：王某。 委托诉讼代理人：陈思，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被告：王某某。 原告王某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  牟长青 二〇二一年七月二十日 书记员  陈 静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5700号原告：迟某库，男，1974年2月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：张某荣，女，1968年12月1日出生，汉族，教师，住海城市。被告：王某晶，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，住海城市。被告：夏某芬，女，1946年9月7日出生，汉族，退休教师，住海城市。三被告委托代理人：孙大雷，系辽宁海清律师事务所律师。原告迟某库诉被告张某荣、王某晶、夏某芬民间借贷纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告迟某库及其委托代理人徐尚海、被告张某荣、王某晶、夏某芬共同委托代理人孙大雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告迟某库向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、三被告连带偿还原告借款30000元及从借款之日起至给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同王东系朋友关系，王东因做生意急用钱，于2019年11月20日向原告借款3万元并出具借条一份，原告以现金方式支付给王东，王东不幸于2021年3月21日触电死亡，被告张某荣系王东妻子，王某晶系王东女儿，夏某芬系王东母亲，三被告系王东的法定继承人，现原告多次向三被告索要欠款，三被告均以不知道为由推诿不还。被告张某荣辩称：对该欠款借款不知情，不属于夫妻共同债务。被告王某晶辩称：该欠款不知情。被告夏某芬辩称：我放弃继承王东全部遗产，该欠款不知情，不承担责任。原告迟某库围绕诉讼请求依法向法庭提交借条一份、鞍山市住房公积金管理中心提取凭证一份、保全费票据一张。被告张某荣、王某晶、夏某芬向法庭提交王东手机微信转账记录一份。法庭组织当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性无异议的证据，法庭予以确认并在卷佐证，并据此结合庭审中当事人的自认认定事实如下：原告同王东系朋友关系，彼此之间偶有经济往来，2019年11月20日王东因做生意急用钱向原告借款3万元并出具借条一份，原告以现金方式支付给王东，王东不幸于2021年3月21日触电死亡，被告张某荣系王东妻子，王某晶系王东女儿，夏某芬系王东母亲，三被告系王东的法定继承人，现原告多次向三被告索要欠款，三被告均以不知道为由推诿不还。经查，王东生前自2019年开始筹集款项用以生意使用，2020年4月左右，王东与张某荣到海城市农商银行（温香）办理贷款用以办厂，王东与张某荣签字后由于王东信用记录不良，未能办理成功。本院认为，民事主体的合法权益受到法律的保护。本案中，原告向法庭出示的借条基本可以证明王东从原告迟某库处借款30000元的事实，被告虽在庭审中表示无法确定是否由原告所签，但并未向法庭提出相应的鉴定申请，故本院对欠款的事实依法予以确认。本院认为，夫妻之间家事代理权受到法律的保护，婚姻存续期间的借款，除欠款人有证据证明出借人借款时明知夫妻一方向出借人借款系属个人债务外，符合家庭生活一般情形发生的借款均应当由夫妻共同偿还。本案中，王东从亲友处借款、向银行贷款均系为投资办厂，被告张某荣与王东一同到海城市农商银行（温香）办理贷款的行为足以认定，被告张某荣对王东建厂的行为明知，且对王东为投资办厂举债的行为予以认可。被告张某荣与王东系夫妻关系，根据原被告之间的夫妻感情以及一般的认知，被告张某荣对于家庭经济状况是否可以应对办厂的投入，王东在此过程中是否需要向外举债心知肚明，及被告张某荣对王东在此过程中的对外借款盖然性的知晓并认同。故对被告张某荣不知道王东从原告迟某库处借款，用以作为拒绝承担连带偿还责任的理由，本院依法不予支持。关于被告张某荣向法庭提出根据王东微信转账记录用以证明已经偿还原告迟某库150元，3600元，300元。本院认为，被告张某荣提出的上述三笔转账无法证明与本案借款存在关联，故对被告张某荣的上述证据本院依法不予采信。鉴于被告夏某芬放弃继承权，故对原告针对被告夏某芬的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某荣于判决生效后十日内偿还原告迟某库欠款人民币30000及利息；二、被告王某晶在继承王东遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告迟某库的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告张某荣负担。此款已由原告垫付，被告张某荣履行义务时，加付275元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二一年七月十日书记员  冷雨桐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2236号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：宜兴市和桥镇亿豪歌厅，住所地江苏省宜兴市和桥镇和新路，统一社会信用代码91320282MA1UXXQU7X。投资人：张修明。关于中国音像著作权集体管理协会与宜兴市和桥镇亿豪歌厅侵害其他财产著作权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初6339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宜兴市和桥镇亿豪歌厅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月8日通过短信形式向被执行人宜兴市和桥镇亿豪歌厅电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市和桥镇亿豪歌厅未实际履行。2、本院于2021年5月8日、同年5月10日、同年6月8日、同年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市和桥镇亿豪歌厅名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人宜兴市和桥镇亿豪歌厅名下无财产可供执行。3、本院于2021年5月8日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人宜兴市和桥镇亿豪歌厅名下房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人宜兴市和桥镇亿豪歌厅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月13日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十日书记员  冯 渊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1226号申请执行人：王辉被执行人：姜忠艳关于申请执行人王辉与被执行人姜忠艳合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2021）吉0502民终458号民事判决书，该案进入执行程序后，因被执行人未履行给付义务，本院依法划拨被执行人10050元（包括执行费50元），申请执行人放弃利息、逾期利息，故该案结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2731号申请人：陈来岭，男，汉族，1961年8月27日出生，住所地清丰县。委托诉讼代理人：陈惠瑞，女，汉族，1989年4月13日出生，住所地清丰县。被申请人：齐利军，男，汉族，1981年3月2日出生,住所地南乐县。申请人陈来岭与被申请人齐利军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈来岭于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人齐利军名下的车牌号为豫Ｊ×××××的“大众牌”小型普通客车进行查封，查封金额100000元；对被申请人齐利军名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈来岭的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押齐利军名下车牌号为豫Ｊ×××××的“大众牌”小型普通客车至法院停车场。冻结被申请人齐利军名下的银行账户存款，冻结金额50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月五日书记员  王 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13134号申请执行人：刘明洋，男，1993年9月1日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：北京财易达数据科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼3层344-32。法定代表人：邓宝生。本院在执行刘明洋与北京财易达数据科技发展有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京财易达数据科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月十五日书记员  李 叶
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3733号原告：张喜俊，男，1982年11月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙大成，1987年4月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告张喜俊起诉被告孙大成不当得利纠纷一案，原告张喜俊于2021年7月19日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张喜俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张喜俊负担。审 判 员  贾春玲二〇二一年七月十九日代理书记员  董晓明
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执恢431号 申请执行人：张晓栋，男，1974年8月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：张某，男，2009年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王家东，男，1975年6月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张晓栋、张某与被执行人王家东机动车交通事故责任纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年3月10日作出的（2016）甘0702民初9301号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告张晓栋的各项合理损失13476.86元；原告张某的各项合理损失146605.46元；以上二原告的合理损失，被告大地财险张掖公司在限额内赔付原告张晓栋医疗费用6300元、伤残赔偿48400元、财产损失2000元，合计45700元；赔付原告张某医疗费用3700元、伤残赔偿61600元，合计65300元，以上各项合计122000元；二、原告张晓栋损失超出交强险限额部分即78876.86元，由原告张晓栋自负30%即23663元，被告王家东赔偿70%即55213.86元，扣除被告垫付的15869.44元，被告王家东再给付原告张晓栋39344.42元；原告张某损失超出交强险限额部分即81305.46元，由原告张某法定代理人张晓栋自负30%即24392元，被告王家东赔偿70%即56913.46元，扣除被告垫付的21604.12元，被告王家东再给付原告张某35309.34元；三、原告张某在本案中不承担民事责任；四、驳回原告张晓栋、张某的其他诉讼请求。案件受理费4790元，由原告张晓栋负担500元，被告大地财保张掖公司负担2290元，被告王家东负担2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张晓栋、张某已向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。 本案在执行过程中，申请人张晓栋、张某与被执行人王家东协商自愿达成和解协议：“本案标的25562.76元，申请人张晓栋、张昭自愿放弃案件款5562.76元，被执行人王家东已偿还案件款10000元，剩余10000元，被执行人王家东于2022年1月30日前一次性付清。若逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。”。现申请人张晓栋、张某以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)甘0702执恢431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 玲 二〇二一年七月二十二日 法官助理  刘煊龙 书 记 员  顾文豪
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1851号之一原告：山东飞天工业装备有限公司，住所地：山东省淄博市张店区××××××××，统一社会信用代码：913××××××××××*****。法定代表人：毕某1。委托诉讼代理人：高传，系山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，系广东建仑律师事务所律师。被告：江门市科本空调设备有限公司，住所地：广东省恩平市江门产业转移工业园恩平园区商贸区××，统一社会信用代码：91440785MA4WGK****。法定代表人：黄某1。原告山东飞天工业装备有限公司与被告江门市科本空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告山东飞天工业装备有限公司于2021年7月15日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东飞天工业装备有限公司提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东飞天工业装备有限公司撤诉。案件受理费2939.16元、保全费2046.11元,由原告山东飞天工业装备有限公司负担。审判员  马文娟二〇二一年七月十九日书记员  吴叠云
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执650号 本院执行的申请执行人新邵百顺物业管理有限公司新邵分公司与被执行人曾正坤物业服务合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初221号民事判决书，于2021年7月14日申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人曾正坤于2021年7月21日自动履行了纠纷款5620元，执行费50元，案件受理费25元。故执行标的已全部到位。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年七月二十一日 书记员  张磊
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初414号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行。 负责人：张宾，行长。 委托诉讼代理人：刘伟，河北凯哥律师事务所律师。 被告：张帅。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行（以下简称邮储蠡县支行）与被告张帅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储蠡县支行的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告张帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储蠡县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还透支本金31095.28元；2、判令被告给付利息2394.25元；3、判令被告给付费用12107.56元，以上合计：45597.09元。4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告为被告办理了信用卡：62×××10；于2016年8月23日核准使用。核准额度33000元。2018年6月14日开始逾期，2020年1月14日最后一次还款0.04元。透支本金31095.28元；欠缴利息2394.25元；欠缴费用12107.56元（违约金7553.74元，分期付款手续费4553.82元）；合计45597.09元。被告怠于履行还款义务，原告特诉至法院。 张帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，张帅向邮储蠡县支行申请个人信用卡。2016年8月23日，邮储蠡县支行为张帅办理卡号为62×××10的信用卡并核准使用。该信用卡于2020年1月14日最后一次还款0.04元，至今被告张帅透支本金31095.28元，欠缴利息2394.25元，欠缴费用12107.56元（违约金7553.74元，分期付款手续费4553.82元），合计45597.09元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张帅向邮储蠡县支行申请领用并透支金额，应当按照约定按期偿还并支付利息，故对于邮储蠡县支行要求其偿还透支本金31095.28元、利息2394.25元的请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，张帅未按期偿还透支金额，应当承担违约责任，对邮储蠡县支行要求其支付费用12107.56元（包括违约金7553.74元、分期付款手续费4553.82元）的请求，本院予以支持。 被告张帅未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张帅于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行本金31095.28元、利息2394.25元、费用12107.56元，以上共计45597.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939.92元，由被告张帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  史丽坤 审 判 员  蒋大寒 人民陪审员  贾芬玲 二〇二一年七月八日 法官 助理  孙营民 书 记 员  张琪琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7637号上诉人(原审被告)：潘蒙，男，1994年11月23日出生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：李阳，男，2001年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人潘蒙因与被上诉人李阳房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘蒙的特别授权委托诉讼代理人耿高飞于2021年7月1日向本院递交撤诉申请书，该撤诉申请书载明上诉人潘蒙自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘蒙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潘蒙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人潘蒙负担。本裁定为终审裁定。审判员  周蕾二〇二一年七月一日书记员  陈冰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5229号原告：叶晓静，女，1986年11月7日出生，汉族，住荥阳市。被告：张铺，男，1977年11月20日出生，汉族，住荥阳市。原告叶晓静与被告张铺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶晓静到庭参加诉讼，被告张铺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶晓静向本院提出诉讼请求：1.要求张铺偿还借款5万元；2.本案诉讼费用由张铺负担。事实和理由：叶晓静与张铺系同事关系。2016年6月24日，张铺以资金周转为由，向叶晓静借款5万元，出具借条一份，后经催要，至今未还，故诉请法院处理。张铺未作答辩。本院经审理认定的事实与叶晓静所诉一致。本院认为，叶晓静主张张铺欠其借款5万元，有当事人陈述、借条、微信聊天内容等在卷为凭，可依法予以确认，且经催要已过合理期限，故叶晓静要求张铺偿还借款5万元，符合法律规定，应予支持。张铺经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张铺于本判决生效之日起十日内偿还叶晓静借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由张铺负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年七月十三日书记员  姚欣彤
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初939号原告:武冈市光招石灰石销售部，统一社会信用代码92430581MA4PWG849W，住所地武冈市龙溪镇龙溪社区3组。经营者：欧光招，男，1962年8月17日出生，汉族，农民，住武冈市。委托诉讼代理人：胡国平，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：黄长春，男，1972年3月20日出生，苗族，居民，住绥宁县。第三人：殷德华，男，1973年2月24日出生，汉族，居民，住冷水江市。原告武冈市光招石灰石销售部与被告黄长春、第三人殷德华不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告武冈市光招石灰石销售部于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市光招石灰石销售部的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武冈市光招石灰石销售部撤回起诉。本案受理费减半收取51元，由原告武冈市光招石灰石销售部负担。审判员  李楚华二〇二一年七月九日法官助理林玉娟书记员滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初1151号 原告：李长江，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告：王新喜，男，1947年11月17日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告：王臣堂，男，1948年6月12日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告：王国文，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：李志申，男，汉族，住威县。 原告李长江、王新喜、王臣堂、王国文与被告李志申劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李长江、王新喜、王臣堂、王国文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李长江、王新喜、王臣堂、王国文撤回起诉处理。 审判员  邓国鹏 二〇二一年七月二十日 书记员  王睿昊
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执1194号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市镜泊东街217号。法定代表人：王波，理事长。被执行人刘国微，男1981年6月出生，汉族，农民，住宁安市渤海镇。本院（2019）黑1084民初1316号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人刘国微于2019年6月30日前偿还申请执行人宁安市农村信用合作联社贷款本金98512.56元、利息81911.59元，本息合计180424.15元。案件受理费3908元，减半收取计1954元，由刘国微承担。逾期刘国微没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)黑1084执1194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9510号原告：中国银行股份有限公司东莞黄江支行，住所地为东莞市××××××××××。负责人：彭星。委托诉讼代理人：陈稳基，广东新龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建良，广东新龙律师事务所实习律师。被告：罗宁，女，汉族，1984年8月28日出生，身份证住址为湖南省嘉禾县，公民身份号码为431××××××××××××725。原告中国银行股份有限公司东莞黄江支行诉被告罗宁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理。原告于2021年7月16日向本院提交了撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司东莞黄江支行撤诉。本案受理费993元，原告中国银行股份有限公司东莞黄江支行已经预交，减半收取496.5元，由原告中国银行股份有限公司东莞黄江支行负担。本院向原告中国银行股份有限公司东莞黄江支行退回一半受理费496.5元。审判长 邓     鹤     飞审判员 管           燕审判员 熊     艳     萍二〇二一年七月十九日书记员 赖国勋附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。