wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4470号原告：朱艳敏，女，汉族，1991年11月27日出生，住河南省太康县。被告：李云飞，男，汉族，1998年7月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告朱艳敏诉被告李云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱艳敏到庭参加诉讼，被告李云飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱艳敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还所借原告人民币72000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年11月10日向原告出具借条，借条数额38700元（该笔借款为2019年11月10日前被告陆续分批从原告手中借款），当时被告承诺于2019年11月18日归还欠款，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款。自2019年11月10日开始，被告又陆续分批分笔从原告手中借款，截止到2021年2月6日，被告共借原告72000元。该借款原告多次向原告催要，被告以各种理由推托，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告李云飞未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2019年11月10日向原告借款38700元并出具借条一份，借条内容为：“因手头不便向朱艳敏借款38700元（叁万捌仟柒佰元整），借款期限为2019年11月10号到2019年11月18号，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证，借款人：李云飞，出借人：朱艳敏，立据日期：2019年11月10日，借款人：李云飞”。该借条出具后，被告又向原告多次借款，共计32788元。以上借款总计71488元，经原告多次催要，被告至今未还。以上事实有原告举证、庭审笔录在卷为证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，被告李云飞向原告朱艳敏借款71488元，事实清楚，有原告提供的借条、微信转账记录及支付宝转账记录和视频录像予以证明，被告应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告李云飞于本判决生效之日起五日内偿还原告朱艳敏借款71488元；二、驳回原告朱艳敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告朱艳敏负担30元，被告李云飞负担770元。本判决为终审判决。审判员  刘斯汉二〇二一年七月二十七日书记员  张坤鹏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执970号之一申请执行人：北京森强非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号（3.4号楼）4号楼34层3907。法定代表人：李运强，总经理。被执行人：马建忠，男，汉族，1972年9月24日出生，住河北省廊坊市香河县。被执行人：北京融汇信德投资顾问有限公司，住所地北京市东城区育树三条8号三层322房间。法定代表人：李加运。北京森强非融资性担保有限公司申请执行马建忠、北京融汇信德投资顾问有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1835号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年7月9日立案执行，执行标的为人民币18.80874万元及违约金、迟延履行利息。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行亦未如实申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，并分别于2021年7月22日、7月26日轮候查封了被执行人马建忠名下车牌号为×××、×××的车辆，查封期限二年，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，本案执行标的人民币18.80874万元及违约金、迟延履行利息未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第1835号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年七月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7805号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号46房7室。法定代表人：匡亮军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛凯城，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：天长市梦中婚礼策划服务部，经营场所天长市永福路南侧永福大厦综合楼东7。经营者：钟志杨。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告天长市梦中婚礼策划服务部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年七月二十一日书记员  钟晨
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3133号原告：周东东，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：唐青华，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王新扬（阳），男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省平舆县。原告周东东与被告唐青华、王新扬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周东东、被告唐青华到庭参加诉讼。被告王新扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周东东向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告工钱27000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的平舆县上河城二期工程做钢筋工，二被告欠原告工钱27000元。二被告于2021年2月9日向原告出具欠条一张，约定2021年5月9日还清，逾期按银行利息结算。后原告多次追要该款，二被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告唐青华辩称，其和被告王新扬欠原告周东东工钱属实。上河城老板欠其工钱未付，所以才欠原告的钱。被告王新扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告周东东为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：二被告出具的欠款凭证一份。证明被告唐青华、王新扬欠原告工资款27000元的事实。被告唐青华、王新扬未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：二被告雇佣原告在平舆县上河城二期工程做钢筋工，经结算，二被告欠原告工钱27000元。2021年2月9日，二被告向原告出具有欠条一张，内容为：“上河城二期工程1号楼，二次结构钢筋工工人工资欠款（27000元）（贰万柒仟元正），还款日期：2021年2月9号至5月9号还清，逾期按银行利息结款。唐青华，17739698670；王新阳（扬），136××××9101,2021、2、9号”。后经原告多次追要该款，二被告一直未还。本院认为，被告王新扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。债务应当清偿。原告周东东要求被告唐青华、王新扬支付工资款27000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，判决如下：被告唐青华、王新扬于本判决生效后十日内偿还原告周东东工资款27000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取238元，由被告唐青华、王新扬负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年七月十三日书记员  李 聪
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执555号申请执行人黄小林，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人胡红团，男，1977年12月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。申请执行人黄小林与被执行人胡红团买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）湘0523民初2303号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月6日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年5月6日至2021年7月29日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人胡红团适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人黄小林，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年七月二十九日法官助理肖林保书记员高声民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执796号之二 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县江汉大道二段**。 法定代表人，张锐，系该社理事长。 被执行人：唐英，女，生于1985年8月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：严超，男，生于1991年6月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李聪，男，生于1989年9月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人唐英、严超、李聪金融借款合同纠纷一案中，被执行人唐英、严超、李聪应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款197880.00元及利息。执行过程中，强制扣划被执行人唐英银行存款10164.99元，申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人严超对余款187715.01元及利息达成分期履行的和解协议，表示可以延期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初395号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年七月十二日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执285号申请执行人：程国玉，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人高青，男，1960年2月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人程国玉与被执行人高青民间借贷纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2019）辽1321民初2396号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年3月02日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年七月二十六日书记员 郭景浩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执507号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执507号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1691号 本院于2021年6月3日立案执行的申请执行人郴州市君诚物业服务有限公司与被执行人张小云、徐知国服务合同纠纷一案，已于2021年7月7日结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10282号申请人：李运刚，男，1973年8月18日生，回族，户籍地河南省范县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杰，江苏梁丰律师事务所实习律师。被申请人：李朝军，男，1981年8月2日生，汉族，户籍地河北省沧州市肃宁县。申请人李运刚与被申请人李朝军买卖合同纠纷一案，申请人李运刚于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李朝军银行存款12万元或查封其相应价值的财产。申请人李运刚以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人李运刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人李朝军银行存款12万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年七月二十二日书记员 徐鑫雨
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初1115号原告：王吉祥，男，1959年12月2日生，满族，农民，住辽宁省。被告：石磊，男，1981年6月20日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。原告王吉祥与被告石磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王吉祥到庭参加诉讼。被告石磊经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款70012元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月7日至10月22日期间，被告为原告收菜，被告在这期间共欠原告菜款70012元，虽经原告催要，被告一直没能偿还，故诉至法院。被告石磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月7日至10月22日期间，被告为从原告处收买菜，被告给付原告部分菜款后，尚欠原告菜款70012元。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告欠原告王吉祥菜款70012元的事实，有原告提供的电话录音、收菜的结算清单及原告的陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付欠原告的收菜款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石磊于本判决生效后立即偿还欠原告王吉祥的菜款70012元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，原告已预交，由被告石磊负担1550元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  陈兰英人民陪审员  张玉君二〇二一年七月二十日法官助理刘冰书记员李文茹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终411号上诉人（原审被告）：北京戈壁天堂文化创意传媒有限公司，工商注册登记地北京市朝阳区百子湾路29、31号18幢1层137室。法定代表人：陈乐，首席执行官。委托诉讼代理人：高雅，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妍青，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京牙仙广告有限公司，工商注册登记地北京市朝阳区广顺南大街16号院2号楼15层1702室。法定代表人：韩越，执行董事。委托诉讼代理人：张兴，北京市时代九和律师事务所律师。上诉人北京戈壁天堂文化创意传媒有限公司（以下简称天堂文化公司）因与被上诉人北京牙仙广告有限公司（以下简称牙仙广告公司）广告合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初12350号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。天堂文化公司上诉称，天堂文化公司与牙仙广告公司于2019年6月28日签订《广告设计策划服务合同》中约定，任何一方有权于原告方指定地法院提起诉讼。首先，“原告方指定地法院”不属于民事诉讼法第三十四条规定的书面协议管辖可选择的法院范围。其次，该约定作出时“原告方”，“指定地”均处于未知状态，即双方未对管辖法院作出明确约定，就争议管辖具体法院并未达成合意，并且该条款约定系附条件地选择管辖法院，属于约定不明的管辖协议，该约定管辖无效。故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，由被告住所地人民法院管辖。天堂文化公司主要办事机构所在地位于东城区，本案应移送至北京市东城区人民法院审理。综上，天堂文化公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。牙仙广告公司对天堂文化公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系牙仙广告公司以广告合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”牙仙广告公司与天堂文化公司签订的《广告设计策划服务合同》约定“本合同履行过程中发生的任何纠纷应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权于原告指定地法院提起诉讼”。本院认为，该协议管辖条款未明确约定管辖法院，应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”牙仙广告公司起诉天堂文化公司要求其偿还拖欠的服务费等，双方未约定合同履行地。牙仙广告公司所在地系接收货币一方所在地，是本案合同履行地。牙仙广告公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。据此，天堂文化公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京戈壁天堂文化创意传媒有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年七月十四日书记员 胡鸿远
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执798号移送单位：项城市人民法院被执行人：崔焱，男，1990年4月5日出生，汉族，住项城市。被执行人崔焱罚金一案,本院作出的（2020）豫1681刑初598号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔焱应按照判决书缴纳罚金60000元。因被执行人崔焱未按上述生效法律文书履行义务，项城市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔焱负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年七月二十九日书 记 员  李栋才
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3040号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：杨恩意，男，1995年2月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人杨恩意罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨恩意应缴纳罚金5000元、违法所得6000元予以追缴。因被执行人杨恩意未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款9761.2元，本院已扣划此款缴纳罚金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  李月茹
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1226执497号 被执行人王某罚金一案，（2018）甘1226刑初74号刑事判决书确定：被执行人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院依职权移送强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人主动履行完判决书确定的缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2018）甘1226刑初74号刑事判决书确定的被执行人王某的缴纳罚金的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十一日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保293号XX房产：关于抚顺市华盛建筑工程有限公司与抚顺和兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2019）辽0404民初1942号之三判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2019）辽0404民初1942号之十（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月三十日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3446号 陈小梅： 关于被执行人陈小梅民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3446号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执533号之一申请人王新亮，男，1973年1月21日生，汉族，住获嘉县。被执行人曹启青，男，1962年10月7日生，汉族，住辉县。王新亮申请执行曹启青经司法确认的调解协议纠纷一案，申请人王新亮依据生效的（2020）豫0782民特114号民事裁定书，于2021年2月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人曹启青送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王新亮租赁费7000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人曹启青名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人曹启青名下存款1762.81元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年七月二十七日书记员 王介宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3790号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司,住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢,统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会。 委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶力裴，四川维扬律师事务所律师。 被告：古辰辰，女，1991年8月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：古玉旭（系被告之父），住四川省绵竹市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告古辰辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 本案减征案件受理费25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖虹琳 二〇二一年七月十三日 法官助理 李秋月 书 记 员 黄 丹
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1294号原告：云南紫昌物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路233号紫金花苑3栋2单元203室。统一社会信用代码：91530423MA6NPH5K74。法定代表人：黄璞，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：徐正飞，男，1991年4月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南紫昌物业服务有限公司与被告徐正飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告云南紫昌物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清物业费，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南紫昌物业服务有限公司撤诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年七月二十七日法官助理陆加才书记员文学赋
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4039号 申请人：李先华，女，1981年3月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：柏磊春，男，1984年1月20日生，汉族，住盐城市大丰区。 申请人李先华于2021年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人柏磊春价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结柏磊春的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月六日 书记员 唐倩芸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2613号申请执行人雷跃，男，住长沙市雨花区。被执行人湖南华隆行投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）长仲裁字第512号裁决书，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南华隆行投资有限公司银行存款或收入1266562元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年七月二十日书记员 谢美凤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1979号之一原告：刘怀领，男，汉族，1964年9月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王继超，男，汉族，1971年12月17日出生，住河南省商丘市睢县。原告刘怀领诉被告王继超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘怀领于2021年7月5日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告刘怀领现因找不到被告王继超为由提出申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王继超撤回起诉。一审案件受理费186元，减半收取93元，由原告刘怀领负担。审判长  李安生审判员  刘 丰审判员  耿伟亚二〇二一年七月七日书记员  宋大成
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初293号原告：张雪峰，男，1990年4月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：包影，辽宁伟业律师事务所律师。被告：魏云付，男，1956年11月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。原告张雪峰与被告魏云付提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪峰及其委托诉讼代理人包影、被告魏云付及其委托诉讼代理人朱亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失16,790元、拖车费1500元、鉴定费3000元，合计21,290元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自有勾机一台，2020年12月15日，被告雇佣原告在通辽市负责往板车上装木材，双方约定每天1000元，勾机由板车托运至场地。原告在第二个场地施工后转场第一个场地时，被告指示原告将勾机开到板车上，用板车托运到下一个场地干活，板车司机系被告雇佣，在托运过程中，由于操作失误，压到土堆后，造成勾机侧翻，部分损坏。随后在场人员报警，吉尔嘎朗镇派出所出警。原告认为，被告雇佣的司机在雇佣活动中造成原告财产损失，雇主应承担赔偿责任。故为了维护原告利益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告魏云付辩称，一、本案还应该追加拉勾机的司机陈春宝为被告，先不论拉勾机是不是被告让拉的，就是被告让拉的，拉勾机的司机没有平安的把勾机运送到目的地，主要责任也是应该由承运方承担，被告没有什么责任；二、被告在本案中无责任，被告找到了二位在现场的当事人，他们都证实被告没有让板车司机拉勾机，是开勾机的司机和开板车的司机两个人私下沟通达成的。在这前两天转场时（装木材是两个场地，相聚大约有三华里），都是开勾机的司机自己开勾机转场过去的，这次勾机司机就图省事，就想借光让板车司机给拉过去。当时被告都没在现场，被告都不知道勾机是怎么装车的。另外，还有一个很重要的情节，这勾机是被告用自己的车拉到现场的，当时被告的车也在现场，如果被告想给他拉勾机的话，被告完全可以用自己的车拉，用不着被告让板车司机给拉。因为前两次转场都是勾机司机自己开车转场的，根本没必要拉着转场，转场相距不远，装车卸车更麻烦。出事这次，这两个司机他们私下怎么合计的被告根本不知情；三、事发之后报案了，派出所出面协调，在派出所调解中，被告考虑到朋友之间（张雪峰是其亲戚）赵刚介绍才认识的，赵刚和被告是好朋友，当时被告考虑到赵刚的朋友关系，答应可以修理一下，花三千、五千的可以给拿，结果被告不同意，张口要三万五千元，当时派出所的所长都不满意了，说就你这个都报废的破车就是卖了也不值两万元，干嘛要那么多钱，结果没达成调解协议。综上所述，被告认为，该案就是负责赔偿也要去找板车司机，找不到被告，赔偿也需要被告拿出修车的有效收据，只负责修车的费用，请求法庭根据事实和有关法律判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张雪峰系涉案挖掘机（挖掘机品牌型号：厦门工牌XG808，车身颜色：黄，出厂日期：2011年10月26日，车架号：CXG00808K001B0630，发动机号：394001）所有人，原告张雪峰与案外人陈春宝（板车司机）均受雇于被告魏云付，在内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗吉尔噶朗镇负责装运木材。2020年12月17日，板车司机陈春宝在托运原告张雪峰所有的挖掘机转场过程中，由于驾驶失误，导致原告张雪峰所有的挖掘机侧翻，部分损坏。事故发生后，原告张雪峰花费拖车费1500元，原告张雪峰至今未修理涉案挖掘机。2021年4月6日，原告向本院提交鉴定申请，申请对涉案挖掘机损失进行评估，2021年4月16日，辽宁新天衡鉴定评估有限公司出具《关于厦工牌履带式挖掘机车辆损失价值的鉴定评估报告书》，经评估，涉案车辆于评估基准日的车辆损失价值为16,790元。鉴定费3000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告双方争议的事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案中，板车司机陈春宝受雇于被告魏云付，陈春宝在用板车托运原告张雪峰所有的挖掘机转场过程中，由于驾驶失误，导致原告张雪峰所有的挖掘机侧翻，部分损坏，被告魏云付作为板车司机陈春宝的雇主应承担赔偿责任。经辽宁新天衡鉴定评估有限公司出具《关于厦工牌履带式挖掘机车辆损失价值的鉴定评估报告书》，评估涉案挖掘机车辆损失价值为16,790元，经庭审质证，双方当事人对该份评估报告书均无异议，本院对该份评估报告书予以采信，虽然被告辩称原告张雪峰的损失不应由被告魏云付进行赔偿，但板车司机陈春宝受雇于被告魏云付，陈春宝因劳务造成原告张雪峰挖掘机受损，应由接受劳务一方的被告魏云付承担赔偿责任，故被告魏云付应赔偿原告张雪峰挖掘机车辆损失16,790元。关于原告主张的鉴定费，应根据鉴定费发票确定，鉴定费为3000元，应由被告魏云付承担。关于原告主张的拖车费，原告张雪峰所有的挖掘机侧翻受损，拖车费为必然产生的费用，被告对拖车费数额未提出异议，原告主张拖车费1500元，本院予以支持，拖车费应由被告魏云付承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏云付于本判决生效后10日内赔偿原告张雪峰挖掘机车辆损失16,790元、鉴定费3000元、拖车费1500元，合计21,290元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告魏云付负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二一年七月二十一日法官助理任巧书记员秦垚
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执480号 陈根源、黄志明： 本院执行申请执行人陈根源与被执行人黄志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初831号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年6月21日依法立案执行。在执行过程中，我院扣划被执行人黄志明银行账户存款2050元(含本案执行费50元)至本院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执480号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执230号申请执行人：李拥磊，男，1975年4月18日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：马群超，系河南华珠律师事务所律师。被执行人：冯冠军，男，1977年1月13日出生，汉族，住河南省遂平县。李拥磊申请执行冯冠军租赁合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）豫1728民初3002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容：被告冯冠军于本判决生效之日起十日内支付原告租金103000元，案件受理费被告冯冠军承担1165元。因冯冠军未按上述生效法律文书履行义务，李拥磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯冠军名下银行账户账户及网络资金内仅有少量存款，本账户已冻结。2.查明被执行人冯冠军名下无证券、保险登记信息；三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人冯冠军名下有车辆，本院已查封，但车辆下落不明，无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余104165元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执230号案件终结本次执行程序。被执行人冯冠军负有继续向申请执行人李拥磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年七月十五日书记员  董 阳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4728号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰，系该单位总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：刘志超，男，1986年11月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告刘志超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告因决定与被告庭外和解，遂于2021年7月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费人民币38元（原告已预付），已减半收取，由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  富国周二〇二一年七月二十七日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7482号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：董事长。委托代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：马欢跃，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：赵清，女，1972年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：顾博宁，男，1971年3月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：赵清，女，1972年4月2日出生，住址同上。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告赵清、顾博宁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴慧英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高健、马欢跃，被告顾博宁及委托代理人赵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年8月1日原告与大东区龙净运河湾3号业主委员会签订《大东区龙净运河湾3号物业管理服务合同》，合同约定由原告向该园区提供物业物业管理服务，合同期限至2021年7月30日止，合同约定具体收费标准为：高层住宅物业服务费（含电梯费）：2.9元每月每平方米，地下车位物业服务费：120元每月每平方米，业主应于本物业法定交付至日起交纳物业服务费用，交付时间以开发商通知业主入主时间为准。逾期缴纳物业服务费的，每逾期一日应按照欠费总金额的3%的标准向原告支付违约金。2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号业主大会解聘，津桥街道河畔社区于2019年11月25日向运河湾3号小区全体业主发出通知，在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，业主正常付费，原告于2020年10月31日与新招聘物业公司办理交接。被告系上述物业的业主。物业面积132.56平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年11月30日至2020年10月31日的物业管理费人民币8860元，但被告一直拒绝交纳物业服务费，已经构成了违约。为维护原告的合法权益，1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费8860元并承担逾期支付违约金（以欠费金额为本金的按照每日3%，从起诉之日起计算只实际支付之日止）；2、依法判令诉讼费等相关费用均由被告承担。关于被告所述房屋渗水属于房屋质量问题，不属于物业服务范围，对于公共部位的维修是物业合同规定的范围，但被告所述渗水位置属于被告家室内位置，不属于公共范围，原告基于承诺已经向被告提供了维修服务，基于能力有限维修存在部分未能解决的问题，被告应当向负责的施工单位也就是开发商维权。被告所述物业承诺小区室内活动应当是在售楼期间开发商承诺的事项，不属于原、被告之间签订的物业服务内容。被告赵清、顾博宁辩称：房屋系二被告共同所有，二被告系夫妻，房屋住址、面积及欠费的时间和金额均属实。没有交物业费的原因是：原告违背客观事实，2013年6月办理的入住，9月份接收房子，房子有质量问题，我联系开发商，给开发商发的快递陈述房屋漏水问题的书面情况，有快递回执，开发商没有回复我。当时开发商办公室就在售楼处，原告的法定代表人当时是开发的副总接待我，并联系了物业经理吴云，张经理说物业是开发商公司下属的，物业归他们管，当时吴云和张经理来我家勘察并且一直承诺说给我家维修，这属于房屋质量问题，南卧窗户及窗户下面和东面墙面渗水，在雨季的时候墙面就全部阴湿，他们物业当场承诺给维修，而且物业一直在维修，态度也挺好。2016年之后就不管我了，因为他实在也维修不起了，开始推托不管我了，我联系了大东区质量监督管理站，物业又开始给我家维修，但是效果不明显，导致我从2013年到2017年之间一直没有居住，物业费是正常交纳的，因为两个主卧和客厅都是渗水，客厅和北卧维修后好了点，南卧一直存在问题，无法入住。直到2018年我才开始装修，2019年我入住的，入住之后发现南卧室还是渗漏。所以我就没交物业费，之前我没入住我也没欠物业费，入住后发现还是没给我维修好，所以我很生气，就没再交物业费。物业不作为，后期我没交物业费物业刁难我，3天一延卡，我得求着物业，还侮辱我说交不起钱什么的，我在群里也发了。小区共有问题已经有业主反映过不过多说了，小区摄像头安装的不完善，5号楼西面没有摄像头，有安全隐患，小招贴乱贴。物业承诺的室内活动没有了，当时买房时承诺有室内活动才买的，现在都没有了。电梯及模块公告费没有公布也没有分配给业主。物业合同有约定，物业有共有部位的维护和管理的义务，物业没有做到，物业被解聘后我们不承认物业的存在，是物业霸园赖着不走。如果没有优质的服务，我们不可能认可2.9的收费标准，收费和服务不一致。具体详见答辩状。经审理查明：2016年8月1日，原告与龙净运河湾3号小区业主委员会签订了《运河湾3号物业管理服务合同》，约定原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，住宅物业费收费标准为每月每平方米2.9元（含电梯费）。被告系运河湾小区房屋业主，其房屋的建筑面积为132.56平方米。被告从2018年11月30日至2020年10月31日止拖欠住宅物业费8860元未付。另查，2019年11月11日原告被大东区龙净运河湾3号小区全体业主大会解聘。2019年11月28日沈阳市大东区津桥街道河畔社区委员会在园区张贴通知，内容“2019年11月22日下午14时，如期在河畔社区会议室召开运河湾3号小区协商议事小组会议……会上经过磋商，在未招聘新的物业之前，由沈阳铭佳物业继续为园区服务，建议业主正常付费；铭佳物业在此期间配合招聘新物业的各项工作，办理交接，遇到问题业主与铭佳物业协商解决”。后原告于2020年10月31日与新招聘物业公司进行交接。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《物业管理服务合同》、住户情况登记表、通知、交接期限公告、限期撤园通知、民心网投诉截图、快递回执单等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与业主委员会签订的物业管理服务合同其内容均不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告双方及运河湾小区全体业主均具有约束力。原告依约提供了物业服务被告已实际接受了原告提供的服务，应依合同约定支付物业费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告主张原告被解聘后不交物业费的抗辩，虽然原告被解聘但在未招聘新的物业之前，由原告继续为园区服务，故对此主张不予支持。关于被告提出的原告服务不到位的各种问题，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按85%缴纳为宜。因原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵清、顾博宁于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司自2018年11月30日至2020年10月31日止物业费7531元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵清、顾博宁负担。本判决为终审判决。审判员  吴慧英二〇二一年七月十三日书记员  任 伟
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1888号葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执634号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：余礼宏，男，1975年5月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1523刑初187号刑事判决书，于2021年5月6日立案受理本院刑事审判庭移送执行余礼宏罚金一案，要求被执行人余礼宏缴纳罚金人民币10000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，经查被执行人仅有零星银行存款，本院依法对其银行卡进行限额冻结，也无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、经本院委托湖北省黄冈市人民法院调查被执行人余礼宏的财产情况，经查被执行人余礼宏无不动产登记信息，也暂无财产可供执行。4、本院依法对被执行人余礼宏采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人余礼宏名下暂无其他可供执行的财产，罚金全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执634号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月二十一日书记员  杨 杰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之二十八 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖某某在陕西省农村信用社联合社27100405011090XXXXXXXX账户内存款人民币859155.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执419号 杨宏贵，男，1948年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省泾县泾川镇西下坊三组朝阳路7号。 委托诉讼代理人：杨藕花，女，泾县人，系杨宏贵之女。 被执行人：安徽泾县龙虎建安设备租赁有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇百元社区宋村。 法定代表人：秦文虎，该公司总经理。 申请执行人杨宏贵执行安徽泾县龙虎建安设备租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初2086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在案件执行过程中，双方当事人达成和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初2086号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年七月三十日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执510号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行。住所地：范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：于贵臣，女,1966年6月16日生，汉族，住范县。被执行人：杨继华，男,1967年3月15日生，汉族，住范县。被执行人：于存良，男,1970年7月7日生，汉族，住范县。被执行人：储爱香，女,1971年8月15日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与于贵臣、杨继华、于存良、储爱香借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于贵臣应偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行借款本金280000元及利息。杨继华、于存良、储爱香承担连带责任。因于贵臣、杨继华、于存良、储爱香未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财。1、查封了于贵臣名下车辆豫Ｊ×××××豪泺牌、豫Ｊ×××××解放牌、豫Ｊ×××××京驼牌车，因年限过长申请人不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案未有执行到位金额本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于贵臣、杨继华、于存良、储爱香负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月二十八日书记员 钱 康
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2063号之一 申请执行人：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号。 法定代表人：付胜龙，董事长。 被执行人：杨某夫，男，汉族，1992年9月19日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人杨某夫商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初341号民事判决立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人杨某夫于2021年7月7日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执2063号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月十三日  法官助理 许拯华  书记员 冯 鑫
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4058号申请人:李继阁，女，1969年6月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人:林红远，男，1969年8月23日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人李继阁与被申请人林红远民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院申请财产保全，要求查封登记在申请人李继阁名下与被申请人林红远共有的房屋（编号为：虞房权证（2009）字第0900020762号，共有权证号为0900000778）并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在申请人李继阁名下与被申请人林红远共有的房屋（虞房权证（2009）字第0900020762号，共有权证号为0900000778）。财产保全费1270元，由申请人李继阁预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨新建二〇二一年七月二十日书记员  梅 鑫
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5978号原告：棘学业，男，1973年10月3日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，总经理。委托诉讼代理人：张俊，男，公司员工。原告棘学业与被告河南宏田置业有限公司（以下简称宏田置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告棘学业，被告宏田置业委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。棘学业向本院提出诉讼请求：1.要求宏田置业按照购房合同约定赔付逾期办理房产权属证书违约金6899元，并在起诉后15日内，逾期还不能提供资料按日支付自通知交房日至办理权属证书之日止总房款0.5%的违约金；2.本案诉讼费由宏田置业承担。庭审中变更第1项诉讼请求为：要求宏田置业赔偿逾期办证违约金6899元。事实和理由：2017年4月13日，棘学业与宏田置业签订编号为ZM17003265479号《商品房买卖合同》，约定宏田置业将位于中牟县青年路西段南侧、滨河路东D-8幢1单元11层2号的房屋出售给棘学业。合同约定总房款为1379902元，房屋交付日期为2018年1月31日，第15条就房产登记进行约定，××应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机构备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：××不退房，××按已付房款的0.5%向××支付违约金。合同签订后，棘学业支付了房款，宏田置业于2020年9月5日交付房屋，声称2019年11月25日已经办理了竣工交房备案登记，但棘学业至今未取得房产证，故诉至法院。宏田置业辩称，第一，由于房地产登记政策及相关行政管理部门职责调整的因素，导致合同约定的客观情况发生变化，宏田置业不应承担逾期办理产权证书登记的违约金。2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，实施停旧发新，即房管部门不再发放房屋所有权证和房屋他项权证，改由市国土部门进行登记并发放不动产权证书，申请人在郑州市住房保障和房地产管理局办理完相关业务后，郑州市住房保障和房地产管理局将予以发放郑州市房屋交易和产权状况确认单，当事人持郑州市房屋交易和产权状况确认单和其他申请材料到市不动产中心设立的办理窗口申请办理不动产登记领取不动产权证书，自2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，而不动产首次登记需要的材料需由××分别向房管、国土、公安等相关行政主管部门申请办理，取得房屋面积实测报告、权籍调查表、不动产测量报告、分丘图、公安部门出具的项目地址及房屋地址门牌证明等，故因房地产登记政策及相关行政部门职责调整等因素，宏田置业依据合同交房后60日内向不动产登记中心提交相关资料，客观上无法实现，该义务对宏田置业显失公平，不应承担逾期办证违约金。第二，棘学业主张的起诉后15日内宏田置业逾期还不能提供资料按日支付自通知交房日至办理权属证书之日止总房款0.5%的违约金，无事实和法律依据，应予以驳回。商品房买卖合同第15条已约定逾期办证的违约责任，该违约责任系固定、一次性的，即使应承担逾期办证违约责任，在支付违约金后也已承担该违约责任，其后无论何时提供资料办理权属证书，棘学业均无权再主张。综上，请法院依法查明相关事实后，驳回棘学业的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，宏田置业（××）与棘学业（××）签订编号为ZM17003265479的《商品房买卖合同》一份，约定××购买的商品房位于中牟县青年路××南侧、××路东××单元××号，总金额1379902元。第八条约定××应当在2018年1月31日前，依照国家规定和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得商品住宅交付使用批准文件，并符合本合同约定的商品房交付××使用。第十五条约定××应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照××不退房，××按已付房价款的0.5%向××支付违约金。合同还对面积确认及面积差异处理、××逾期交房的违约责任等进行了约定。合同签订后，棘学业依约支付了购房款，但宏田置业至今未依约办理房地产权属证书，故棘学业诉至法院。另查明，庭审中棘学业称涉案房屋实际于2020年9月5日交付，且因逾期交房问题在本院诉讼过。另，庭审中宏田置业称涉案房屋尚未办理首次登记。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，棘学业与宏田置业签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，棘学业依约支付了购房款，已履行付款义务，但宏田置业未在合同约定期限内办理房地产权属证书，已构成违约，应承担违约责任。综上，棘学业要求宏田置业支付逾期办理房地产权属证书违约金6899元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：河南宏田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付棘学业逾期办理房地产权属证书违约金6899元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由河南宏田置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 斌二〇二一年七月二十七日书记员 夏宝仪
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执300号之一 申请执行人：张厘，男，汉族，1994年9月10日出生，住所地湖南省汉寿县。 被执行人：湖南省百隆房地产开发有限公司，住湖南省常德市武陵区城南办事处四眼井社区三再宿舍4幢301号。 法定代表人：李圣文，该公司经理。 申请执行人张厘与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2019）常仲裁字第570号裁决书确定：被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司向申请执行人支付违约金23846元，支付仲裁费2200元。2020年10月15日，因被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行并向被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其七日内继续履行常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第570号裁决书确定的义务，但被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司至今未全部履行。 2020年10月15日作出（2020）湘07执300号执行裁定书，对被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司名下的位于常德市××道××小区的地下车位使用权进行了拍卖，因无人出价而流拍，申请执行人张厘拒绝以物抵债。7月19日，本院因湖南省百隆房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，对其限制消费。 经本院对湖南省百隆房地产开发有限公司的房产、存款、车辆、公积金、证券等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年7月16日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供财产线索，如无新财产线索提供，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。其未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行标的为23846元及相应的迟延履行利息、仲裁费2200元，现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年七月十九日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 相关法条： 最高人民法院关于适用的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1400号 原告：刘永涛，男，1967年7月14日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：张永超，河北君茂律师事务所律师。 被告：崔寒，女，1981年8月6日生，住址黑龙江省绥化市北林区。 被告：廊坊市富宝母婴护理服务有限公司。住所廊坊市广阳区新华路**万达广场****酒店****。 法定代表人：杨培军。 原告刘永涛与被告崔寒、廊坊市富宝母婴护理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘永涛于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永涛的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永涛撤诉。 案件受理费25元，由原告刘永涛负担。 审判员  扈文海 二〇二一年七月二十一日 书记员  来 欢
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执496号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人刘某某，男，1970年生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地：湖南省衡阳市蒸湘区。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初2652号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月7日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月三十日书记员  谭建华书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2164号李胜举:关于孙浩楠申请李胜举不当得利纠纷，申请执行标的共计6115.00元立案执行，现已全部执行到位，被执行人于2021年7月30判决书履行完毕，本院执行的（2021）豫0725民初1755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：靳嵩峰二〇二一年七月三十日书记员 ： 张 亮
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执221号 郝燕霞： 你的追缴违法所得一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429刑初79号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月一日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 依法追缴违法所得10000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*****************0 特此通知。 二〇二一年七月一日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0622执1248号于恩实、张铁柱：关于于恩实与张铁柱婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行将位于肇源县城南社区一街坊盛德拉菲公馆十三号楼二单元1001室楼房黑（2019）肇源县不动产权第0008577号及位于肇源县兴源社区六街坊房产十号楼前楼车库东数4号门车库产权登记手续，本院于2021年6月17日向肇源县不动产登记中心下达协助执行通知书，让该单位协助办理上述房屋过户手续，现该案执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执276号申请执行人：胡明顺，男，汉族，1980年12月20日生，住河南省宁陵县。被执行人：河南省海燕置业有限公司。统一社会信用代码：9141010079679436XL。法定代表人：谷同阁，该公司经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路10号14层1406号。胡明顺申请执行河南省海燕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2020）周仲裁字第160号裁决书，本院立案执行。执行标的120647.15元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2021年3月25日向被执行人送达执行通知书和财产报告令；2、2021年3月25日、2021年6月25日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险、车辆等信息；3、2021年4月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、本院向郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人河南省海燕置业有限公司名下无信息；经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫16执276号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年七月二十七日书记员  刘 源
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保648号申请人：珲春矿业(集团)有限责任公司,住所地吉林省珲春市。法定代表人:尹昌胜,董事长。被申请人：唐山市林盛线材有限责任公司（原唐山博大线材有限责任公司），住所地河北省唐山市。法定代表人：吴自刚，经理。申请人珲春矿业(集团)有限责任公司于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人唐山市林盛线材有限责任公司名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1435号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1937号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人向舟，男，1982年12月19日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地湖南省沅陵县。2017年11月15日因犯盗窃罪被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年，2018年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月25日被羁押，2021年3月26日被刑事拘留，2021年4月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1806号起诉书指控被告人向舟犯盗窃罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人向舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2021年3月23日凌晨3时许，被告人向舟独自进入北塘某街某巷2号的三楼房间内盗窃了一台蓝色的华为牌nova3手机（经鉴定价值人民币571元，以下币种相同）和10元现金。2021年3月25日凌晨2时许，被告人向舟独自窜到佛山市顺德区北滘镇槎涌村某某大道9号某某公司员工宿舍的房间内盗窃了一台OP**牌findx手机（经鉴定价值1062元）、6包娇子牌硬盒香烟（经鉴定价值60元）和380元现金。案发后，OPPO牌findx手机及6包娇子牌硬盒香烟已起回并归还被害人。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人向舟的供述和辩解；被害人郭某添、邓某树、陈某福的陈述；指认笔录；抓获经过；户籍证明；前科材料；说明；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片等。公诉机关据此认为，被告人向舟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中一宗为入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向舟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人向舟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人向舟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，除将第1宗盗窃的地点“北塘某街某巷2号”更正为“佛山市顺德区北滘镇简岸路北塘某街某巷6号”外，公诉机关指控被告人向舟犯盗窃罪的其他事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，第1宗盗窃的被害人为郭某添；第2宗盗窃的被害人分别是邓某树（被盗OPPO牌findx手机、6包娇子牌硬盒香烟、180元现金）、陈某福（被盗200元现金）。本院认为，被告人向舟无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且一宗为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向舟犯盗窃罪，罪名成立。被告人向舟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。被告人向舟归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。部分赃物已起回并发还被害人，对被告人向舟酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不适当，考虑本案已做认罪认罚，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人向舟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2022年3月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人向舟向被害人郭某添退赔财产损失人民币581元；向被害人邓某树退赔财产损失人民币180元；向被害人陈某福退赔财产损失人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二一年七月九日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4781号原告：南阳飞龙电力集团有限公司，住所地南阳市人民路555号，统一社会信用代码914113006146498083。法定代表人：张景忠，任董事长。委托诉讼代理人：张团团、涂中乔，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市卧龙区大海按摩店，住所地河南省南阳市卧龙区光武街道汉冶路与人民路交叉口西200米路北，统一社会信用代码92411303MA9GGD4F9N。经营者：张玉强，该店业主。本院在审理原告南阳飞龙电力集团有限公司与被告南阳市卧龙区大海按摩店房屋租赁合同纠纷一案中，原告南阳飞龙电力集团有限公司于2021年7月1日以被告已将涉案房屋腾空并返还原告，且结清了欠付的租赁费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳飞龙电力集团有限公司属自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定，因此，原告南阳飞龙电力集团有限公司的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许南阳飞龙电力集团有限公司撤诉。案件受理费94.92元（已减半），由南阳飞龙电力集团有限公司负担。审判员  孙小乐二〇二一年七月一日书记员  郭凌硕
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执795号之二申请执行人：杨会玲，女，回族，1953年4月28日生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人：马大卫，男，回族，1949年9月12日生，住址同上。被执行人：新乡市左右快捷酒店管理有限公司住所地：河南省新乡市解放大道158号6号楼统一社会信用代码：9141070068970527XM。法定代表人：张军武，总经理。被执行人：新乡市君利达保全技术有限公司住所地：河南省新乡市人民路223号盛润城市印象1区统一社会信用代码：91410702760244817L。法定代理人：裴某，总经理。杨会玲、马大卫依据（2021）豫0703民初663号民事判决书向本院申请执行其与新乡市左右快捷酒店管理有限公司、新乡市君利达保全技术有限公司借款合同纠纷一案，本院现已立案执行。执行中，本院先后于2021年6月3日和2021年7月9日通过最高人民法院“总对总”查控系统对上述被执行人名下银行、车辆、证券、保险等财产进行查询，暂未发现并实际控制可供执行财产。本院于2021年6月9日向新乡市不动产登记和交易中心查询二被执行人名下不动产情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月15日依申请将二被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年7月15日依职权将二被执行人列入失信人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十五日书记员  王盼盼
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1620号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：沈建国，男，1977年2月8日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，住湖南省醴陵市。被执行人沈建国罚金一案,本院于2019年1月25日作出的（2018）湘0281刑初494号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月12日，本院通过法院特快专递向被执行人沈建国邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年7月9日、7月22日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人沈建国的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年7月15日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人沈建国的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年7月26日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人沈建国的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2020年9月7日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了沈建国的1个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年7月14日，执行员前往被执行人沈建国所在的户籍地醴陵市××镇××村村民委员会进行调查，沈建国在监狱服刑，父母已故；七、2021年7月28日对被执行人沈建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行金额5000元，已执行到位0元，未执行5000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年七月二十八日执行员 彭 均书记员 钟 东
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更373号罪犯李靖，男，1975年12月9日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2010年7月14日作出（2010）楚中刑初字第58号刑事判决，以被告人李靖犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年9月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，减刑后刑期至2030年2月27日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李靖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李靖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李靖减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月28日起至2029年6月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9280号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人肖鹏，行长。被执行人王才德，男，1978年2月9日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人张秀萍，女，1978年7月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人周新建，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人王东玲，女，1980年10月27日出生，汉族，住河南省封丘县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王才德、张秀萍、周新建、王东玲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初1526号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产并履行义务，被执行人未到法院报告财产，也未向法院说明情况；二、于2021年6月23日、2021年7月28日提起网络查控，经查询,冻结被执行人王东玲名下银行存款58.11元、张秀萍名下银行存款7309.71元、周新建108.86元，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产及不动产登记信息；三、本院于2021年7月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年7月7日发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到法院接受询问，也未向法院说明情况；五、本院于2021年7月7日、28日提起人行查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、本院于2021年7月14日、19日分别到郑州市不动产及公积金处进行查询，未发现被执行人名下可供执行不动产及公积金信息。本院于2021年7月28日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本案执行标的为1736677.55元，实际执行到位7418.57元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日书记员  王翊铭
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执296号申请执行人：梁兵，男，汉族，1986年1月27日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被执行人：师宗县大麦沟矿业有限责任公司统一信用代码：915303235971470988法定代表人：方小秃职务：经理地址：云南省曲靖市师宗县。申请执行人梁兵与被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司合同纠纷一案，师宗县人民法院于2021年2月3日作出的（2021）云0323民初289号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院提交强制执行申请书，本院于2021年2月18日立案执行。要求被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司名下财产信息，被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。4.经向车辆管理所查询，被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司名下无车辆登记信息。5.本院已依法对被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师宗县大麦沟矿业有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2021）云0323执296号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  柏桂莲审判员  张奉先二〇二一年七月二十九日书记员  张文波
西安铁路运输法院                      民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初1003号                         当           事           人                   原           告                   原告:李某某，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           委托诉讼代理人：宁博，陕西磐宇律师事务所律师。           委托诉讼代理人：张静，陕西磐宇律师事务所律师。                         被           告                   被告一:孙某某，男，汉族，住甘肃省秦安县XX乡XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市XX路XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9017。           负责人：陈雪松，总经理。           委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。                         诉           讼           请           求                   1.被告支付原告医疗费46 863.44元、住院伙食补助费500元、营养费420元、护理费2 325元、误工费3 360元、精神损害抚慰金1 000元、交通费200元，共计54 668.44元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2020年07月01日18时30分，孙某某（男，27岁）驾驶车牌号为陕AXXXXX号车辆，沿西安市XX路由北向南行驶至XX路与艺术大街南段十字时，与在XX道XX路的行人李某某（女，34岁）相撞，致李某某受伤、车辆受损，造成道路交通事故。事故认定书认定孙某某负事故全部责任。陕AXXXXX号车辆在被告二处投保交强险及500 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至西安国际医学中心医院住院治疗5日，经诊断为：全身软组织多处挫伤、21.12牙折断、31慢性根尖周炎、鼻中隔骨折，后原告又至西安碑林和荣口腔诊所就诊治疗。原告就诊治疗共产生医疗费47 663.44元，其中被告一垫付800元。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.医疗费                   46 863.44元（根据医疗费票据，原告产生医疗费共47 663.44元，其中被告一垫付800元，其余由原告自行负担）                         2.住院伙食补助费                   500元（原告共住院5天，按每日100元计算）                         3.营养费                   420元（结合原告伤情，原告主张营养费费420元合理，本院予以支持）                         4.误工费                   3 360元（结合原告伤情，本院酌定其误工期为30日，但原告未提供误工损失的相关证据，应按2020年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资130.75元每日计算为3 922.5元，原告请求3 360元合理，本院予以支持）                         5.护理费                   743.82元（结合原告伤情，本院酌定其护理期限为7日，因其未提供护理人员因护理致误工损失的相关证据，应按2020年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资106.26元每日计算为743.82元，原告请求2 325元，对超出部分本院不予支持）                         6.精神损害抚慰金                   0 元（结合原告伤残等级酌定）                         7.交通费                   200元（根据原告伤情及就诊情况酌定）                         被告一垫付                   800元                         合 计                   52 087.26元（以上1-3项合计47 783.44元，由被告二在交强险医疗费用赔偿限额内承担 10 000元，超出部分37 783.44元，由被告二在第三者责任保险赔偿范围内承担；4-7项合计为4 303.82元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额内承担）                                                                                                                                       判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：           一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计52 087.26元；           二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费584元，由原告李某某负担29.2元，由被告孙某某负担554.8元。因原告已预交，故被告孙某某在本判决生效之日起十日内向原告李某某支付554.8元。           本判决为终审判决。                                                          审 判 员 王秋实                                 二○二一年七月八日                                 书 记 员 赵春花
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执921号申请执行人：王贤利，男，1957年4月7日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：丁长臣，男，1955年5月20日出生，汉族，住大连金普新区。申请执行人王贤利与被执行人丁长臣买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初2269号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，丁长臣应给付王贤利石料预付款30000元。逾期，丁长臣未履行生效法律文书确定的义务，王贤利向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人丁长臣名下无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下银行卡内存款共计10894元，并扣划给申请执行人；查询到被执行人名下有登记两辆汽车，申请执行人同意不需要进一步核实查封。本院已对被执行人丁长臣采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知王贤利，王贤利未能向本院提供被执行人丁长臣的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年七月二十九日书记员  于一超
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2186号原告：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁法大律师事务所律师。被告：王春新，男，1986年1月3日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：大连大禹房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区美食村G-4-6。法定代表人：王瑶，系该公司负责人。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告王春新、大连大禹房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中信银行股份有限公司大连分行于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费3540元，减半收取1770元由原告负担。审 判 长 刘 平人民陪审员 盛 君人民陪审员 赵荣华二〇二一年七月八日书 记 员 张 雯
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执155号之一申请执行人：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：蔡连和，该社理事长。委托代理人：高秘，该社职工。被执行人：孟庆山，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住吉林省扶余县。被执行人：黑龙金明兴隆商贸有限公司，住所地巴彦县兴隆镇繁荣路。法定代表人：刘彦红，经理。申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人孟庆山、黑龙江金明兴隆商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）黑0126民初4588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人孟庆山名下的银行存款、股票、保险、工商股权、房产、车辆、支付宝等财产进行了查证，并依法查封了本案抵押财产，即被执行人黑龙江金明兴隆商贸有限公司名下位于巴彦县××街商贸城综合楼B栋3层3号，产权证号黑（2016）巴彦县不动产证明第1603001773号房屋。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人对上述财产查证情况没有异议，但始终未要求对抵押房产进行处置。为此，本院已于2021年5月27日主动向申请执行人发出通知书，释明如需评估、拍卖抵押财产，应在三日内以书面形式向本院提交申请，否则将视为放弃在本次执行程序中对抵押财产进行处置的权利，但至今申请执行人无任何回复。至此，本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序应予终结。被执行人孟庆山尚有5,051,241.00元、利息、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0126民初4588号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  王忠杰审判员  郝丽娟二〇二一年七月五日书记员  肖太全
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1831号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：董事长。地址：海伦市。被告：辛长娟，女，1970年8月1日出生，汉族，身份证号，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告辛长娟借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二一年七月二十七日书记员  杜春秋
甘肃省静宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0826民初2163号 原告：李某，男，汉族，1975年2月20日出生，个体户，住湖南省澧县。 被告：吴某，男，汉族，1976年4月14日出生，住静宁县。 原告李某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法进行审理。原告李某于2021年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由原告李某负担。 审 判 员 王代代 二〇二一年七月八日 法官助理 蔡爱莲 书 记 员 胡 绒
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3932号 原告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J。 法定代表人：张建威，职位：经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李双华，男，1980年3月5日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路98号6层。统一社会信用代码：91130200054014678T。 负责人：熊新生，职位：总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告李双华、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告代赔保险金22778元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:案外人王颖为冀Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保了商业险，含机动车损失保险，附加不计免赔，保险期间自2017年10月30日零时起至2018年10月29日24时止。2018年7月30日13时35分许，赵勇潮驾驶王颖所有的冀Ｂ×××××号小型轿车（上乘坐叶玉清、王颖、王佳）沿迁安市上兰公路西侧六股道村北公路由北向南行驶，与由西向东行驶的李双华驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车（上乘坐赵振连、李作江）相撞，造成李双华、赵振连、李作江、叶玉清、王颖、王佳受伤，赵振连经抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。经迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李双华负事故同等责任，赵勇潮负事故同等责任。因为冀Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保车辆损失险，且此次事故发生在保险期间内冀Ｂ×××××号小型轿车所有人王颖将原告起诉至迁安法院，请求本案原告在保险限额内赔偿其全部损失。迁安法院作出（2020）冀283民初2977号民事判决书，判决原告赔偿王颖42470元，并由本案原告承担诉讼费用224元。本案原告不服一审判决上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院作出（2021）冀02民终1552号民事判决书，维持一审判决。原告花费上述费用862元。现原告已将赔偿责任履行完毕，遂原告在自向被保险人王颖赔偿保险金之日起取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。由于李双华驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，所以二被告应在责任范围内赔偿原告代赔的保险金22778元【（42470＋224＋862-2000）×50%＋2000】。现原告与各被告协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁判。 本院经审查认为，迁安市人民法院作出的（2020）冀283民初2977号民事判决书、唐山市中级人民法院作出的（2021）冀02民终1552号民事判决书已生效并履行完毕，两份判决书中确定的赔偿义务主体均是中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为代位求偿权的主体起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李印付 二〇二一年七月十五日 书记员  李小华 窗体顶端 窗体底端
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1165号   原告：杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506255851875515。   法定代表人：高三奋。   被告：日拉图，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院于2021年4月28日立案受理了原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司诉被告日拉图物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告给付了案涉物业费。原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司于2021年7月22日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元由原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司负担。   审判员 郭波   二〇二一年七月二十二日   书记员 石军