wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执1430号申请人：代俊丽，女，1985年12月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人：陈某1，女，2008年10月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人：陈某2，男，2010年10月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人：陈书民，男，1964年3月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人：梁影，女，1962年1月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：侯玮，男，1980年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王园园，女，1983年12月9日出生，汉族，住浙江省东清市。被执行人：宋军，男，1970年6月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人代俊丽、陈某1、陈某2、陈书民、梁影与被执行人侯玮、王园园、宋军机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人代俊丽、陈某1、陈某2、陈书民、梁影同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624民初1525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年七月三十日书记员  迟威威
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1734号原告：绥芬河市德昕物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市大直路西，南二街南，铁路大市场一号楼，20幢3单元1层01。法定代表人：魏义国，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪佳丽，女，该公司工作人员。被告：吴艳芹，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市德昕物业管理有限公司与被告吴艳芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告绥芬河市德昕物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市德昕物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年七月二十六日书记员  邱 添
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1129号白秀云、杨冬雪：被执行人杨冬雪刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院已依法退赔被害人白秀云324元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1129号执行一案结案。二〇二一年七月三十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执851号 申请执行人：甘肃鑫丰达物资有限责任公司 住所：甘肃张掖市绿洲现代物流园B13-1号 统一社会信用代码：91620702MA73JXQ60N 法定代表人：杨宏伟，系该公司总经理 被执行人：甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司 住所：张掖市甘州区滨河新区崇盛家园1号商业楼 统一社会信用代码：91620702686069124J 法定代表人：周红霞，系该公司总经理 被执行人：王海荣，男，汉族，1968年11月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请人甘肃鑫丰达物资有限责任公司与被执行人甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司、王海荣买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，本案案件款共计203864元，被执行人甘肃润鑫建筑安装工程有限责任公司、王海荣于2021年8月30日前履行50000元，剩余153864元被执行人保证于2022年2月1日前全部履行完毕。若被执行人不按约定履行，申请人甘肃鑫丰达物资有限责任公司可于2022年2月1日之后申请恢复本案的执行。现申请人甘肃鑫丰达物资有限责任公司申请撤销对（2021）甘0702执851号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执851号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 海 滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管 文 君 二〇二一年七月二十三日 法官助理 刘   波 书 记 员 付丽艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9202号原告：阴肖**，男，1986年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市津南区满口香小吃店，住所地天津市津南区小站镇幸福村村委会东侧从南向北数第四间，统一社会信用代码92120112MA05W3QN87。经营者：纪志红。原告阴肖**与被告天津市津南区满口香小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告阴肖**在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阴肖**撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年七月二十三日书记员  马晴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5687号原告：侯东林，男，1972年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：潘红蕊，女，1975年8月12日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：濮阳市盛元市政工程有限公司住所地：濮阳市站南路北。统一社会信用代码：91410900567299808K。法定代表人：李和平，该公司总经理。原告侯东林、潘红蕊诉被告濮阳市盛元市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序审理。原告侯东林、潘红蕊于2021年7月20日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯东林、潘红蕊申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯东林、潘红蕊撤回对被告濮阳市盛元市政工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告侯东林、潘红蕊负担。审判员  齐静芳二〇二一年七月二十日书记员  马艺婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1991号申请执行人：姜加苏，男，1963年6月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：薛为国，男，1972年7月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人姜加苏与被执行人薛为国劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1931号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人薛为国未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛为国银行存款13063元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1573号本院立案执行的申请执行人赵国志与被执行人袁丹保、李耀辉买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初3514号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区滨海花园32号楼3楼物业办公室，统一社会信用代码912306075982046645。法定代表人：王鹏越，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东明，该公司员工。被告：汪东东，男，1989年12月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区,本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司诉被告汪东东物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，表示暂不缴纳诉讼费，同意法院按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二一年七月三十日法官助理王芙梅书记员徐艳飞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4714号原告：李某某，男，1963年5月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：杨某某，男，1978年11月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年七月二十七日书记员  张锦涛
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执760号申请执行人：唐文军，男，1965年3月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：陈才军，男，1968年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行唐文军与陈才军借款合同纠纷一案，申请执行人唐文军与被执行人陈才军达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安人民法院作出的（2021）湘1122民初1629号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年七月二十八日书记员  周 萍
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1868号原告：郭某，女，汉族，1989年4月16日出生，住河南省台前县。被告：季某，男，汉族，1990年9月12日出生，住河南省台前县。原告郭某与被告季某离婚纠纷一案，本院于2021年7月11日立案。本院依法向原告郭某送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二一年七月十三日书记员 刘玉静
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执364号 申请执行人：湖南省宝庆农产品进出口有限公司，住所地隆回县工业集中区。 法定代表人：肖小英，系该公司董事长。 被执行人：欧阳珊，男，1986年9月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南省宝庆农产品进出口有限公司与被执行人欧阳珊租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月13日作出的（2019）湘0524民初2347号民事判决书已经发生法律效力。由于欧阳珊没有履行生效法律文书确定的义务，湖南省宝庆农产品进出口有限公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院轮候查封被执行人名下位于隆回县××镇××村××组土地（土地使用权证号：隆国用2015第0××6）、位于隆回县××镇××村土地（土地使用权证号：隆国用2014第0××7号）、位于隆回县××镇××村××组房屋、土地（权证号：桃洪镇××6、桃洪镇××2、桃洪镇××7）及被执行人之妻彭柳姣名下位于隆回县××镇××小区的房屋（权证号：湘2017隆回县不动产权第0××1号），因系轮候查封，本院未拍卖处置。本院扣划了被执行人的银行存款2587.92元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的2587.92元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年七月二十九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2048号原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路189号。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：田丽慧，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告：沈阳纠结网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路102号辽宁省交通高等专科学校孵化基地209。法定代表人：张德北，系该公司经理。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告沈阳纠结网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1610号上诉人（原审被告）：吉林省爱家房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区怀德街0号楼吉林大街24号。法定代表人：战扬，该公司经理。被上诉人（原审原告）：青岛凯创广告传媒有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天然枫叶山庄E号楼005号网点。负责人：王晓琴，该公司经理。委托诉讼代理人：高兵，山东高阳律师事务所律师。上诉人吉林省爱家房地产经纪有限公司因与被上诉人青岛凯创广告传媒有限公司吉林市分公司广告合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林省爱家房地产经纪有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吉林省爱家房地产经纪有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2550元，减半收取1275元，由上诉人吉林省爱家房地产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  刘 卓审判员  郭立坤二〇二一年七月十六日书记员  赵 鹏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1064号 广西中博交通能源投资有限公司、赵约翁、徐海芳： 关于申请人广西中博交通能源投资有限公司与被申请人赵约翁、徐海芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3532号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月23日，冻结赵约翁（建行、中国银行、微信账户，128.38元）、徐海芳（农行、桂林行、工行、微信账户，97.06元）名下银行存款564114元，实际冻结225.44元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月23日止；轮候预查封赵约翁、徐海芳名下南宁市良庆区玉环路2号幸福·2＋1小区不动产权，轮候顺序为第二，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3532号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十七日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初2342号 原告：佟恩江，男，1969年7月20日出生，满族，住河北省平泉市。 被告：张立仓，男，1975年1月25日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 佟恩江与张立仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告佟恩江于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佟恩江撤诉。 案件受理费88.00元，原告佟恩江自愿负担。 审判员  田旭敏 二〇二一年七月七日 书记员  邢冬阳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执333号申请执行人：吕桂花，女，1958年10月17日生，汉族，住偃师市。申请执行人：庞亚利，女，1980年4月2日生，汉族，住址同上。申请执行人：庞艮娣，女，1982年6月13日生，汉族，住址同上。申请执行人：王喜燕，女，1983年8月18日生，汉族，住偃师市。申请执行人：张琳琳，女，1987年7月25日生，汉族，住新安县。申请执行人：庞玉龙，男，1987年1月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟，该公司总经理。吕桂花、庞亚利、庞艮娣、王喜燕、张琳琳、庞玉龙与中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告中禛交通运输有限公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任统筹险范围内赔偿原告吕桂花、庞亚利、庞艮娣、王喜燕、张琳琳、庞玉龙死亡赔偿金等各项损失共计608918.2元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因中禛交通运输有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，吕桂花、庞亚利、庞艮娣、王喜燕、张琳琳、庞玉龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人中禛交通运输有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人中禛交通运输有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人中禛交通运输有限公司名下的财产。1.查明被执行人中禛交通运输有限公司仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人中禛交通运输有限公司有车牌号码为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的汽车八辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年6月29日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人中禛交通运输有限公司无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年6月30日通过石家庄市自然资源和规划局调查，查明被执行人中禛交通运输有限公司名下无不动产登记信息。四、已向被执行人中禛交通运输有限公司法定代表人梁利娟发出限制消费令，并依法将被执行人中禛交通运输有限公司纳入失信被执行人名单。五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人吕桂花、庞亚利、庞艮娣、王喜燕、张琳琳、庞玉龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人吕桂花、庞亚利、庞艮娣、王喜燕、张琳琳、庞玉龙在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余589512.58元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中禛交通运输有限公司负有继续向申请执行人吕桂花、庞亚利、庞艮娣、王喜燕、张琳琳、庞玉龙履行债务的义务，被执行人中禛交通运输有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕桂花、庞亚利、庞艮娣、王喜燕、张琳琳、庞玉龙发现被执行人中禛交通运输有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年七月二十七日书记员 ：赵志洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5465号原告：王莲英，女，1960年2月19日生，汉族，住汝州市。被告：韩许可，男，1979年7月23日生，汉族，住汝州市。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，地址郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。原告王连英与被告韩许可、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告王连英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王连英撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年七月三十日书记员  王艳勺
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2614号原告：西峡县犇犇物流有限公司，住所地西峡县仲景大道春风路口（灌河路A244号），统一社会信用代码914113233372471058。法定代表人：周青，系公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，执业证号31613011100237，特别授权代理，电话1583999896。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店1幢16楼1601-1607室，统一社会信用代码91411300780534264D。负责人：张现举，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾然，系公司员工。原告西峡县犇犇物流有限公司诉被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，2021年7月22日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西峡县犇犇物流有限公司撤诉处理。本案受理费475元，由原告西峡县犇犇物流有限公司负担。审判员  陈钊二〇二一年七月二十二日书记员  王璠
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1861号 上诉人（原审被告）：张江山，男，1985年6月1日出生，汉族，住香河县。 被上诉人（原审原告）：范晓博，男，1998年8月17日出生，汉族，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 上诉人张江山因与被上诉人范晓博劳务合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张江山上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对被上诉人提起诉讼、一审开庭等均不知情，上诉人未参加一审开庭审理，未能够在开庭时进行抗辩、举证、质证；被上诉人提交的2019年10月9日的欠条，并非上诉人所书写，签名处的手印并非上诉人所摁，该欠条不真实，上诉人并不欠被上诉人劳务费。 范晓博答辩称，被上诉人曾在上诉人处打工是客观事实，截至2019年10月9日，上诉人以资金周转困难为由认可拖欠劳务费12000元未给付，有上诉人签字确认的工资欠条为证，上诉人经一审法院合法传唤无正当理由而未到庭参加庭审，应视为其已放弃了抗辩权利，上诉人在收到一审判决后，便将此案上诉至廊坊市中级人民法院，上诉人的行为明显在故意拖延支付被上诉人劳务费的时间。上诉人明知涉案工资欠条中的签名是本人所写，手印是本人所摁，其却对此予以狡辩，上诉人的行为不仅浪费司法资源，更有损司法权威，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，不应得到法律支持。 范晓博向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告立即给付原告劳务费12000元以及逾期相应利息。2、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告在被告处打工，被告共拖欠原告劳务费12000元，2019年10月9日，被告为原告出具工资欠条一份。此款被告至今未给付原告。 以上事实有当事人陈述、工资欠条予以证明，本院予以确认。 一审法院认为，原告在被告处打工，被告理应及时支付相应报酬。被告至今拖欠原告劳务费12000元未付，有被告出具的工资欠条予以证实，法院予以确认，故原告要求被告给付劳务费12000元的诉讼请求，法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张江山于判决生效后立即给付原告范晓博劳务费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张江山负担。 二审期间，被上诉人提交欠条一份（原件及复印件）、香河县（2021）冀1024民初668号案件受理通知书一份（复印件）、2020年9月3日上诉人为案外人叶莹，此案已经在香河县人民法院进行了开庭，开庭时上诉人也未到庭参加。证明上诉人为另案当事人叶莹出具欠条，欠款人的签名张江山三个字与本案范晓博案件工资欠条中债务人张江山的名字笔迹完全吻合。上诉人质证认为，不认可欠条上张江山三个字是我的笔迹。我与范晓博是同事关系，没有给范晓博打过欠条。上诉人张江山对被上诉人一审时提交的欠条进行笔迹鉴定，其在法定时间内未能提供鉴定检材。本院认为，被上诉人提交的欠条中不仅有签字还有手印，上诉人仅主张笔迹鉴定而对容易进行检验的手印却放弃鉴定，且其未能够提供适当的鉴定检材，本院对上诉人提出的笔迹鉴定不予支持。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人在上诉人处打工，上诉人理应及时支付相应报酬。上诉人为被上诉人出具工资欠条，一审法院判决上诉人向被上诉人支付劳务费12000元，认定事实清楚，于理有据，并无不妥。综上所述，张江山的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张江山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 赵志勇 审 判 员 史纪红 二〇二一年七月十六日 法官助理 丁宗发 书 记 员 孙 帅
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执685号 申请执行人：蒋永祥，男，1974年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。 被执行人：谭国伏，男，1974年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谭岳华，男，1963年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行蒋永祥与谭国伏、谭岳华合同纠纷一案中，于2021年7月6日向被执行人谭国伏、谭岳华送达执行通知书，责令其立即向申请执行人蒋永祥支付欠款人民币210000元及利息，并负担案件受理费人民币1944元、执行费人民币3079元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月6日，本院通过网络查控对被执行人谭国伏、谭岳华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年7月9日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月6日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年7月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人蒋永祥未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月三十日 书记员  陈福建
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执925号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行（原林州市农村信用合作联社横水信用社），住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：呼换云，女，汉族，1986年9月7日生，住林州市。被执行人：郭贵生，男，汉族，1963年12月23日生，住林州市。被执行人：郭文会，男，汉族，1985年2月22日生，住林州市。被执行人:李世杰，男，汉族，1987年5月2日生，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与呼换云、郭贵生、郭文会、李世杰金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4105号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告呼换云于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款本金30万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2019年4月15日利息为259179.24元，2019年4月16日至还清之日止，按合同约定月利率10.5‰加收50%计付利息）；二、被告郭贵生、郭文会、李世杰对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社横水信用社的其他诉讼请求。案件受理费9391元，由被告呼换云、郭贵生、郭文会、李世杰负担。因呼换云、郭贵生、郭文会、李世杰未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国法院“总对总”网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李世杰财付通账户内有存款，本院扣划李世杰财付通账户内存款928.96元，并于2021年6月18日支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十八日书记员  李 朝
郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1256号原告(原审原告)闫书杰，男，48岁，1972年5月22日，汉族，地址：，、。被告(原审被告)漯河市铭富实业有限公司，地址：河南省漯河市郾城区漯河市郾城区梁山路，联系方式：18639521188法定代表人孙震。被告(原审被告)河南天豫薯业股份有限公司，地址：河南省周口市郸城县郸城县汲冢镇黄楼，联系方式：15138316688法定代表人赵天学。诉讼代理人王建国，所在单位推荐的人。被告(原审被告)周口市农业发展投资有限公司，地址：河南省周口市川汇区周口市川汇区太昊路，联系方式：13939446899法定代表人韩事成。诉讼代理人吕保军，律师。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理闫书杰漯河市铭富实业有限公司、河南天豫薯业股份有限公司、周口市农业发展投资有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告闫书杰于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告闫书杰撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告闫书杰撤回起诉，本案继续审理。”审判长 杨 华二〇二一年七月二十日书记员 单凯文
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初2536号之一原告：内江良辉药业有限公司，住所地：四川省隆昌市圣灯镇。法定代表人：廖光辉，经理。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：甘肃宏仁堂药业有限责任公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。法定代表人：何忆菲，执行董事。本院在审理原告内江良辉药业有限公司诉被告甘肃宏仁堂药业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告内江良辉药业有限公司于2021年7月15日以被告已经履行付义务为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内江良辉药业有限公司撤回起诉。本案受理费376元，保全费340元，共计716元，由原告内江良辉药业有限公司负担。审判员  罗自江二〇二一年七月十五日书记员  李 莹
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2838号 原告刘雄，男，1989年10月20日出生,汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告刘光伟，男，1986年12月25日出生,汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告文盼，男，1992年4月11日出生,汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘雄诉被告刘光伟、文盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，依法适用简易程序，定于2021年7月19日15时0分公开开庭审理，原告刘雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院审查认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1800元，减半收取900元，由原告刘雄负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年七月十九日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保701号申请人：朴哲,男,1968年1月14日出生,朝鲜族,住吉林省珲春市。被申请人：李美善,女,1987年9月15日出生,朝鲜族,住吉林省珲春市。申请人朴哲于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人李美善名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1762号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1193号申请执行人：于晶亮，男，汉族，1985年1月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。被执行人：孙文平，男，汉族，1985年1月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。申请执行人于晶亮与被执行人孙文平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初3997号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于晶亮于2021年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于晶亮以“我与被执行人孙文平自愿协商解决”为由，再不要求法院执行，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0702民初3997号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁丹二〇二一年七月十二日书记员  杨洋
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民辖终257号 上诉人（原审被告）：刘佳威，男，1998年6月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审原告）：石咏，男，1980年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 上诉人刘佳威不服沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初1813号民事裁定，向本院提起上诉。 刘佳威上诉请求:撤销原审裁定，将本案移送被告住所地的安徽省岳西县人民法院或者合同履行地的江苏省昆山市人民法院管辖。主要事实和理由：原审裁定适用了双重标准。对于上诉人异议中提出的不是民间借贷关系，一审法院认为属于实体审理问题；但该院同时又认为“原告诉求被告给付借款及利息，原告为接收货币的一方，故由其住所地管辖并无不当”，该院同样以实体问题即本案为民间借贷纠纷为由确定管辖。该院认为本案属于民间借贷关系有什么证据，是有借条还是有其他证据？我方提出的微信记录证据，足以说明争议的款项不属于民间借贷，而是属于合伙债务纠纷。作为合伙协议引发的纠纷，本案的合同履行地在江苏省昆山市。双方共同投资在江苏省昆山市经营网络公会，总投资30万元，石咏愿意投资10万元，先支付了5万元，此款是双方合议的投资款，并不是上诉人向石咏的借贷，合伙经营所在地在江苏省昆山市，并不在原告住所地。 本院经审查认为，本案中被上诉人石咏诉请法院判令上诉人刘佳威偿还借款本金及利息，并提供了其向刘佳威的转账凭证，支持其诉讼主张；现上诉人否认双方存在民间借贷关系，主张该争议款项属于合伙债务。在管辖权审查阶段，依据现有证据无法确定双方是否存在民间借贷法律关系。在此情况下，本案应依据被告住所地原则确定管辖权。被告刘佳成住所地为安徽省岳西县，故应由安徽省岳西县人民法院管辖。原审裁定适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初1813号民事裁定； 二、本案移送安徽省岳西县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二一年七月十四日 书记员  冯艳梅
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执1093号 招霞： 本院在执行被执行人招霞财产刑执行一案过程中，被执行人招霞履行完毕了（2021）粤1781刑初154号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4423号原告：中国农业银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720392Q。负责人：孙守杰，任该行行长。委托诉讼代理人：欧阳立新，任该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王**，任该行客户部副经理。被告：王爱丽，女，汉族，1986年12月12日出生，住太康县。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行诉被告王爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。本案中，原告中国农业银行股份有限公司太康县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司太康县支行撤回起诉处理。审判员  李文勇二〇二一年七月二十日书记员  刘永久
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7830号上诉人（原审被告）：北京德利天成建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区开阳路3号院1号楼13层1505，统一社会信用代码91110106306470523R。法定代表人：刘修花，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：周志国，汉族，1966年6月24日生，住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：王正东，男，汉族，1990年12月24日生，住河南省郑州市惠济区。原审被告：丁亮，男，汉族，1987年6月18日生，住安徽省肥东县。上诉人北京德利天成建筑工程有限公司（以下简称德利公司）、周志国因与被上诉人王正东，原审被告丁亮租赁合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁减分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员马增军独任审理本案。本院审理过程中，上诉人德利公司收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳，上诉人周志国经本院传票传唤未到庭，亦未依法向法庭提交委托代理手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京德利天成建筑工程有限公司、周志国自动撤回上诉处理。上诉人周志国预交的二审案件受理费减半收取830元。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  马增军二〇二一年七月二日书记员  刘佳辉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1037号申请执行人：陈现志，男，1979年02月10出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大耀发商业服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：施大海。本院在执行陈现志与睢县金大耀发商业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4780号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初4780号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月三十日书记员  李 闯
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执519号申请执行人上海申渠企业管理有限公司贵州省湄潭分公司。住所地：湄潭县湄江街道办事处太阳城购物中心FZ-4-18A。社会统一信用代码:91520328MA6HC5U892。法定代表人：刘茂林，总经理。委托诉讼代理人：张成，公司员工。被执行人谭宇,男,1996年5月9日出生,汉族，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初3763号民事调解书，受理了上海申渠企业管理有限公司贵州省湄潭分公司申请执行谭宇房屋租赁合同纠纷一案。谭宇应支付案款140000元，受理费1006元，并承担案件申请执行费2015元。经本院强制执行，已扣划谭宇存款4118元，扣除受理费1006后，清偿案款3112元，现未执案款136888元。本案在执行过程中查明，被执行人谭宇有君马牌的轿车一辆，但谭宇陈述有抵押；另有游乐设施一套。被执行人谭宇主张评估、拍卖上述财产清偿部分债务，申请人认为上述两项财产均不值钱，没有评估拍卖执行的必要。现经查询，被执行人谭宇无财产可供执行。本院已依法将谭宇纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)黔0328执519号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。其申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年七月二十六日法官助理王云玲书记员梁成
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1304号上诉人（原审被告）：谢桂玲，女，1974年4月20日出生，汉族，系农民，住调兵山市。被上诉人（原审原告）：张素芳，女，汉族，1954年2月20日出生，系农民，住调兵山市。委托诉讼代理人：孙庆龙，男，汉族，1976年11月21日出生，系公务员，住调兵山市。原审被告：崔成勇，男，1973年1月24日出生，汉族，系农民，住辽宁省法库县。上诉人谢桂玲因与被上诉人张素芳、原审被告崔成勇租赁合同纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初609号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，本案争议焦点在于上诉人谢桂玲承诺还款的范围是5万元还是40万元。《还款承诺》的文义解释双方存在争议，应当根据上下文的词句、双方的行为综合确定当事人实际意图。本案上诉人谢桂玲、崔成勇签订的还款承诺中“…如还款不足伍万自愿将辽Ａ×××**汽车评估后过户给张素芳”，该汽车是谁享有所有权，以及车辆的价值，此节事实不清，同时上诉人谢桂玲、崔成勇之间的身份关系，以及谢桂玲是否也在经营锁龙沟生态园，一并予以审查，查清后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初609号民事判决；二、发回辽宁省调兵山市人民法院重审。上诉人谢桂玲预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长 陈 晶审判员 刘 芳审判员 贾春红二〇二一年七月二十九日法官助理张颖书记员李金宣
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保172号 申请保全人：北京明海顺达停车管理有限公司，住所地北京市西城区阜成区门外大街甲271号5338室。 法定代表人：黄小明，该公司总经理。 被申请人：舒恺，男，1981年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请保全人北京明海顺达停车管理有限公司与被保全人舒恺财产保全一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724民初953民事裁定书，申请人申请查封、冻结被申请人舒恺名下银行存款3000元或其他等值资产，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结被申请人舒恺名下银行存款3000元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  李春林 二〇二一年七月十二日 书记员  何俊儒
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1557号 陈长琼、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人陈长琼与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督89号支付令履行支付申请执行人陈长琼劳动报酬6854元，申请费16.6元，申请执行人陈长琼于2021年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督89号支付令。本院依法对债权人陈长琼劳动报酬6854元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1557号陈长琼与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1324号原告：王中武，男，1982年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：于红，男，1987年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：朝阳市双塔区永乐青山公益墓园，住辽宁省朝阳市双塔区长宝营子乡海里营子村。法定代表人：郑盖，墓园总经理。委托诉讼代理人：何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被告：王中任，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告王中武与被告于红、朝阳市双塔区永乐青山公益墓园、王中任提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告王中武于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王中武撤回起诉。案件受理费343.5元由原告王中武承担。审判员  张波二〇二一年七月二十一日法官助理韩涛书记员苏炜铭
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉松长岭证内民字第553号本院执行长岭县农村信用合作联社与石永顺、安晓梅金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉松长岭证内民字第553号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6473号原告：柳贵，男，1978年4月14日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：杨绪江，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202201710289127。被告：肖大福，男，1983年3月20日生，汉族，住贵州省盘州市。原告柳贵与被告肖大福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序由审判员高润芝独任审理。在审理过程中，原告于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳贵撤诉。案件受理费减半收取1210元，由原告柳贵负担。审判员  高润芝二〇二一年七月五日书记员  王永路
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6770号原告：侯某，女，蒙古族，1993年7月8日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘文健，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：隋某某，男，1986年1月25日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：王某某，女，1959年11月16日出生，住辽宁省大连市中山区。原告侯某诉被告隋某某、王某某民间借贷纠纷一案，在本院尚未向原告告知交纳诉讼费时，原告即向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。审判员 迟 橙二〇二一年七月十四日书记员 刘渐宽
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2971号原告：程凯，男，1995年3月12日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：李更银，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告程凯与被告李更银劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告程凯到庭参加诉讼。被告李更银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工人工资5987元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月1日，原告程凯在湖北省荆州市公安县山鹰纸业公司向被告李更银打工做防腐工作，于2021年1月25日干完活，被告支付了一部分工资，还余5987元未支付给原告。后经多次催要无果，至今未支付剩余工资，为了自身财产不受损失，请求法院支持原告的诉讼请求，判如所请。被告李更银未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告程凯曾向被告李更银提供劳务。2021年1月26日，原告向被告发送微信称：“25.5工*500=12750工资，生活费23*19=437，路费400+600（从这边到荆州100元加核酸检测80）=1000元，借支3200元，剩余工资12750+437+1000=10987元”。当日，被告通过为微信向原告转账支付工资5000元。原告发送微信称：“给过五千还剩余5987元，你看看对不对”，被告回复：“对”。后原告向被告催要未果，故诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或者不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告程凯主张被告李更银支付工资5987元，有双方的微信聊天记录为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李更银应于本判决生效之日起十日内支付原告程凯工资5987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李更银负担。本判决系终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年七月二十八日法官助理郭倩倩书记员赵继云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224财保4号申请人：仁化县黄坑镇人民政府，地址：仁化县黄坑镇。负责人：邓永林。委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤嘉祺，广东金韶律师事务所律师。被申请人：朱仁辉，男，汉族，1975年10月27日出生，户籍地：广东省仁化县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××033。申请人仁化县黄坑镇人民政府向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朱仁辉所有的价值257970元的财产。申请人以其名下位于仁化县×××××××××××××的国有土地使用权[产权证号：仁国用（2012）第XXXXXXX号]提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人朱仁辉所有的价值257970元的财产；二、查封申请人仁化县黄坑镇人民政府名下位于仁化县×××××××××××××的国有土地使用权[仁国用（2012）第XXXXXXX号]。案件申请费1810元，由申请人仁化县黄坑镇人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄丛渊二〇二一年七月五日法官助理 杨黎云书 记 员 叶梦玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执158号 申请执行人：孟志明，男，汉族，1971年10月10日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：赵磊，男，汉族，1980年6月10日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人孟志明与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）甘0702民特742号民事裁定书已发生法律效力：赵磊偿还孟志明借款150000元，承担利息60000元，合计210000元。赵磊于2020年12月30日前偿付100000元；于2021年6月30日前偿付60000元；于2021年9月30日前偿付50000元。赵磊若任何一期逾期，孟志明将申请人民法院强制执行全部案件款。 由于被执行人赵磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟志明已向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月8日，我院向申请执行人孟志明送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人赵磊名下的财产线索。 2.2021年1月13日，本院依法向被执行人赵磊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2021年1月11日、2021年3月9日、2021年3月26日、2021年4月20日、2021年5月20日、2021年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵磊的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人赵磊无可供执行财产。 4.2021年1月12日，我院对被执行人赵磊名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年6月15日，经本院调查，被执行人赵磊无其他可供执行财产。 6.2021年6月30日，本院向被执行人赵磊发出限制消费令措施。 7.2021年7月2日，本院约谈申请执行人孟志明，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2021年7月6日，本院将被执行人赵磊纳入失信人员名单。 本案执行标的210000元，未能执行到位标的210000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  丁 丹 二〇二一年七月七日 书记员  杨 洋
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2846号被执行人：王胜，男，1981年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市西青区，。被执行人王胜罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初1050号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行罚金10000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人王胜名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，依法扣划被执行人银行存款350.64元，未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111刑初1050号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 坤审判员 杨纯阳审判员 许 晨二〇二一年七月二十一日书记员 倪冬魁
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1392号之一 申请执行人：刘应国，男，1973年5月6日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：张永国，男，1978年11月9日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘应国与张永国借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书张永国给付刘应国借款20000元及相应利息。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、不动产信息等。查询到被执行人张永国名下有车辆两辆，但是两车辆已报废致使我院无法查封。此外，通过现场调查未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他的有效财产线索。2021年7月27日本院对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知了其相关权利与义务，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王金本 审 判 员 王子运 审 判 员 徐鹏程 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张保友 书 记 员 匡大壮 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021)京0109民初3400号原告：周梅，女，1973年8月1日出生,汉族，北京市石景山区环卫环境中心一分队职工，住北京市门头沟区。被告：北京市亚太律师事务所,住所地北京市门头沟区新桥大街71号。法定代表人：赵建民,主任。委托诉讼代理人：周保民，北京市亚太律师事务所律师。原告周梅与被告北京市亚太律师事务所（以下简称亚太律所）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梅，被告亚太律所法定代表人赵建民及委托诉讼代理人周保民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梅向本院提出诉讼请求：判令亚太律所赔偿我方财产损失1397000元。事实和理由：2017年8月12日，周梅父母周元清、何二芹委托亚太律所办理遗嘱代书及见证服务，亚太律所接受委托后指派周保民、赵建民负责具体办理相关事宜。同日，亚太律所出具了《遗嘱见证书》。见证书载明：1．位于北京市门头沟区111号（现119）属于立遗嘱人周元清与何二芹夫妻共同财产；2．立遗嘱人周元清及何二芹基于拆迁而获得了位于北京市门头沟区2号2单元、2楼2单元301室、2楼2单元401室；3．现立遗嘱人周元清、何二芹年事已高，为了避免去世后儿女因房产分割发生纠纷，特立遗嘱如下：位于北京市门头沟区2楼2单元301室（以下简称301室）二居室，在立遗嘱人周元清、何二芹去世后属于立遗嘱人的份额由我女儿周梅一人继承。2019年12月25日，北京市第一中级人民法院依法作出（2019）京01民终11048号民事判决书，判决书中确认周梅父母拆迁获得的2楼2单元301室、2楼2单元401室为周梅父母与周秋立（周梅的弟弟）共有，每人享有三分之一份额。亚太律所作为从事法律服务的专业机构，应按照法律规定的程序提供规范有效的法律服务。亚太律所接受周梅父母的委托，为其立遗嘱作代书和见证服务，但因在立遗嘱时没有尽到审慎义务，认真核实房产的相关材料，致使周梅父母立遗嘱的目的无法实现，也导致周梅不可能全额继承该份房屋，给周梅造成了经济损失，亚太律所应当承担相应的财产损害赔偿责任。被告亚太律所辩称：我方和何二芹、周元清是委托关系，而且双方的委托关系已经解除，周梅不是适格主体。所立遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示，我方见证内容合法；周元清和何二芹仍健在，遗嘱没有生效。周梅不能全部继承不是律师造成的，而是法院认定问题，因此不同意周梅的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：周元清和何二芹系夫妻，周梅系二人之女，周秋立系二人之子。2017年8月12日，亚太律所为周元清、何二芹办理代书遗嘱，约定“立遗嘱人周元清与何二芹系夫妻关系，婚后育有一子一女，分别是儿子周秋立、女儿周梅，子女均已成年独立生活。位于北京市门头沟区111号（现119）属于立遗嘱人周元清与何二芹夫妻共同财产。立遗嘱人周元清于2010年12月16日与北京永鸿世业房地产开发有限公司签订了编号为S1ZT-07-ZH-180GS《北京市住宅房屋腾退安置协议》。立遗嘱人周元清于2010年12月23日签订了《选房确认单》选取了位于北京市门头沟区2号2单元、2楼2单元301室、2楼2单元401室。现立遗嘱人周元清、何二芹年事已高，为了避免去世后儿女因房产分割发生纠纷，特立遗嘱如下：一、位于北京市门头沟区2楼2单元301室二居室在立遗嘱人周元清去世后属于立遗嘱人的份额由我女儿周梅一人继承，他人不得干涉；二、位于北京市门头沟区2楼2单元301室二居室在立遗嘱人何二芹去世后属于立遗嘱人的份额由我女儿周梅一人继承，他人不得干涉。本遗嘱一式两份，立遗嘱人保留一份，北京市亚太律师事务所留存一份，每份均具有同等的法律效力。”立遗嘱人处有周元清的签名、捺印，何二芹的签名；书人及见证人处有周保民的签名，见证人处有赵建民的签名，遗嘱最后落有亚太律所的签章，落款日期均为2017年8月12日。周秋立于2018年2月19日死亡，周秋立之妻王春丽以继承纠纷为由将何二芹、周元清，第三人常艳平（周秋立之前妻）诉至法院，本院作出一审判决后，周元清、何二芹提出上诉。2019年12月25日，北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终11048号判决，确定周元清、何二芹、周秋立每人享有301室房屋三分之一的份额，最终判决301室房屋的相应权利归周元清、何二芹、王春丽共有，其中周元清、何二芹共同享有九分之八的份额，王春丽享有九分之一的份额等。亚太律所提交《解除见证遗嘱协议》，主张亚太律所为何二芹、周元清于2017年8月12日办理的遗嘱见证已经解除，亚太律所已退回见证费用16000元。周梅对解除协议的真实性认可，但主张解除委托协议与本案没有关联；见证遗嘱明确301室房屋是周元清、何二芹的夫妻共同财产，生效判决确认上述房产中三分之一的份额归周秋立所有，亚太律所在立遗嘱时没有尽到审慎义务，未认真核实房产的相关材料，致使周梅父母立遗嘱的目的无法实现，必然导致周梅无法按照遗嘱继承涉案房屋的三分之一，现王春丽已经提起共有物分割纠纷，因此亚太律所应当承担相应的财产损害赔偿责任。亚太律所辩称见证书中明确周元清和何二芹房产份额给周梅，并未说过301室房屋是全部属于周梅父母；何二芹提供居委会出具的证明，证明301室房屋的产权人是周元清；现见证遗嘱已经撤销，被继承人仍健在，遗嘱目前没有生效，因此不同意周梅的诉讼请求。本院认为：周元清、何二芹通过亚太律所设立的代书遗嘱为周梅设定相关权利，现周梅主张其权利受损，有权提起本案诉讼。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于一般侵权损害赔偿之诉，要构成一般侵权民事责任，必须同时具备以下四个要件：(1)损害事实客观存在；(2)侵权行为与损害事实存在因果关系；(3)行为具有违法性；(4)行为人有过错。依据举证责任分配规则，周梅须对上述四要件承担举证责任。公民可以立遗嘱处分个人财产，本案中，周元清和何二芹设立遗嘱确认301室房屋中各自的份额由周梅继承，按照该遗嘱，周梅可继承的遗产范围是周元清和何二芹各自享有的份额。根据北京市第一中级人民法院的生效判决，周元清、何二芹和周秋立各享有301室房屋三分之一的份额，上述判决并未影响周梅按照遗嘱继承周元清和何二芹的相应份额，周梅主张其财产权受损害的事实并不存在。亚太律所根据立遗嘱人的意思表示制作代书遗嘱，其行为不具有违法性，周梅主张的不能全额继承房产与亚太律所的代书遗嘱行为不存在因果关系。综上，周梅的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：驳回原告周梅的诉讼请求。案件受理费8687元，由周梅负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 恒二〇二一年七月二十九日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执876号申请执行人：石义相，男，汉族，1969年5月2日生，住泌阳县。被执行人：夏建敏，女，汉族，1978年8月6日生，住泌阳县。申请执行人石义相与被执行人夏建敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人夏建敏向申请人石义相支付所欠款及案件受理费共计90000元。因被执行人夏建敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人石义相向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月07日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月07日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人夏建敏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到夏建敏有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到夏建敏有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到夏建敏有车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人夏建敏持有股票（股权）。三、2021年05月13日，到被执行人住所地河南省驻马店市××岗××火神庙进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年05月07日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为90000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余90000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年七月三十日书记员  高云龙
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保516号邢银行（申请执行人）、李想（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2300元，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执648号之一申请执行人：黄强，男，汉族，1988年8月12日出生，住河南省固始县。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人黄强与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初519号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄强于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年2月22日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人黄强款项95810元，执行费1337元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司在湖南省农村信用合作社联合社8201××××5005账户内存款ＣＮＹ143715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年七月二十七日书记员  谢 贝
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1829号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：蒋文寨，男，1975年11月25日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告蒋文寨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司以被告物业费已缴纳为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年七月三十日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初2898号原告:卢升岑，女，1976年7月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李霞，女，1977年10月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告卢升岑与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告卢升岑自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢升岑撤回起诉。案件受理费1025元（已减半收取），由原告卢升岑负担。审判员  王胜运二〇二一年七月九日书记员  张 婷
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执452号申请执行人：西平金鼎商品混凝土有限公司，住所地：西平县城南工业区107国道东侧。法定代表人：董贺杰，该公司总经理被执行人：西平县祥源房地产开发有限公司，住所都：西平县解放路南段路西。法定代表人：康春发，该公司总经理西平金鼎商品混凝土有限公司与被执行人西平县祥源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初4343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县祥源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还98626元。因西平县祥源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，西平金鼎商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执452号案件终结本次执行程序。被执行人西平县祥源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人西平金鼎商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年七月二十八日书记员  孙 彬
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初461号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**。负责人：宫恩利，总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：周宪辉，男，1982年5月20日，汉族，司机，住吉林省白山市抚松县。被告：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市东丰县。负责人：强德贵，经理。委托诉讼代理人：李德江，男，1979年11月28日生，汉族，职员，住吉林省辽源市龙山区。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（平安保险公司）与被告周宪辉、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司（安华保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人张振，被告周宪辉、安华保险公司的委托诉讼代理人李德江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令周宪辉、安华保险公司支付修车款28915元；2.判令周宪辉、安华保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月30日，尹传科驾驶×××/辽C00**重型半挂牵引车行驶至抚安线时与相对方向周宪辉驾驶的×××/吉K00**重型半挂牵引车相撞后，侧翻至道路右侧路下民房院内，造成车辆受损。经靖宇县交警大队事故认定：尹传科、周宪辉负同等责任。被告分别系×××/吉K00**重型半挂牵引车的驾驶员、商业险保险承保单位，尹传科、海城市隆征运输有限公司分别系×××/辽C00**重型半挂牵引车的驾驶员、车辆所有人，平安保险公司系×××/辽C00**重型半挂牵引车的商业险承保单位。依据（2020）辽0381民初208号民事判决书，车辆×××/辽C00**重型半挂牵引车损失共计59830元，平安保险公司已经赔付完毕。因事故认定尹传科、周宪辉负同等责任，故平安公司代位追偿赔偿款28915元。周宪辉辩称，其对平安保险公司追偿款的数额没有异议，但周宪辉不应该承担责任，应该由安华保险公司承担给付义务，因为案涉车辆在安华保险公司投保了商业三者险，发生交通事故时，周宪辉的道路运输上岗证在有效期内，该上岗证的有效期是2007年3月1日至2020年7月5日，上岗证每年一检，2021年3月1日到期更换的新证。安华保险公司辩称：1.案外人赵某作为投保人及被保险人为肇事车×××/吉K00**货车，在安华保险公司投保商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，安华保险公司对事故的真实性及责任划分，损失数额没有异议；2.安华保险公司在商业保单的重要提示中，已明确说明保险合同保险条款，保险合同由投保单、保险单、特别约定组成，并且投保人赵某已在保险单及投保人声明中签字确认，并已收到投保单、保险单和保险条款，投保人赵某允许未取得从业资格证的人员驾驶运营车辆从事运输活动并导致交通事故，其行为完全符合双方签订保险合同中约定的免责条款情形，即《机动车综合商业保险条款》第二十四条第六项，驾驶出租机动车或营业性机动车、无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，属于责任免除，并且其中的免责事由，已经由足以引起投保人注意的加黑体字的方式标注，而且是专门单独列举。综上所述，肇事车辆驾驶员周宪辉驾驶营运性质货车，虽然其持有机动车驾驶证，但事故发生时并没有取得合法有效的道路运输从业资格证，违反了行政法规的禁止性规定，符合双方签订保险合同中约定的免责条款情形，故安华保险公司不同意承担赔偿责任，平安保险公司的损失应当由周宪辉承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，案外人海域市隆征有限公司的司机尹传科驾驶×××/×××重型半挂牵引车行驶至抚安线时与相对方向周宪辉驾驶的×××/吉K00**重型半挂牵引车相撞后，侧翻至道路右侧路下民房院内，造成车辆受损。经靖宇县交警大队事故认定：尹传科、周宪辉负同等责任。另查明，周宪辉驾驶的×××/吉K00**重型半挂牵引车在安华保险公司投保了商业三者险（含不计免赔），保险期间为2019年4月19日至2020年4月18日止，本期事故发生在保险期间内，事故发生时周宪辉的道路货物运输驾驶员证处于有效期内。再查明，×××/辽C00**重型半挂牵引车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，海域市隆征有限公司将平安保险公司诉至海城市人民法院，要求平安保险公司赔付车辆损失，海城市人民法院于2020年4月14日作出（2020）辽0381号民事判决书，判决平安保险公司赔偿海域市隆征有限公司经济损失59,830元，现该判决已经履行完毕。以上事实有原、被告提供的保险单、事故认定书、转款凭证、（2020）辽0381号民初208号民事判决书、道路货物运输上岗证及当事人陈述等予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，案外人海域市隆征有限公司的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，海域市隆征有限公司依据合同起诉至法院向平安保险公司主张赔付，法院判决平安保险公司共赔付海域市隆征有限公司车辆损失59830元，且平安保险公司现已按照判决书确定的义务向海域市隆征有限公司支付了保险金59830元，现有权向被告追偿。因该次事故中两车的驾驶员负同等责任，且安华保险公司对平安保险公司主张的数额没有异议，故平安保险公司要求安华保险公司给付28,915元赔付款的诉讼请求本院予以支持。安华保险公司虽对周宪辉道路货物运输驾驶员证的真实性提出异议，但经本院向其释明后，安华保险公司对道路货物运输驾驶员证的真伪不申请鉴定，该抗辩本院不予认可。关于安华保险公司提出不承担诉讼费的主张，因诉讼费用是指当事人进行诉讼活动时依法律规定，应当向人民法院交纳的费用，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故安华保险公司该项主张本院不予支持。综上，依据上述法律规定及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔付第三者的车辆损失保险赔偿金28915元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二一年七月七日书记员 杜明昱
湖南省邵东市人民法院 结 案 通 知 书 （供结案用） (2021)湘0521执1739号 易南山 刘先荣： 易南山与刘先荣借款合同纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初1299号民事判决书，于2021年7月5日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执恢45号之一申请执行人：底某某，男，1982年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，男，1992年2月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于底某某申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，该案（2020）豫1421民初3314号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行共计4张。2.已查封陈某某名下无车辆登记信息。3.已查封陈某某名下房产，经过两次网络拍卖都已流拍，申请执行人不同意以物抵债并书面同意取消拍卖。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余225761.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申执行人底某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年七月二十七日书记员 徐红星
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2018号申请人:谢利平，男，1973年4月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:郭彦江，河南秉正律师事务所律师。被申请人：谢光有，男，1983年2月27日出生，汉族，住住安阳县。申请人谢利平与被申请人谢光有承揽合同纠纷一案，申请人谢利平于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人谢光有名下银行存款23200或同等价值的财产。申请人谢利平自愿以其名下所有的位于安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口东南秀水苑10号楼1单元0301室的房产提供担保。本院经审查认为，申请人谢利平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人谢利平名下所有的位于安阳市文峰区；二、查封、扣押、冻结被申请人谢光有名下银行存款23200元或同等价值的财产。案件申请费252元，由申请人谢利平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 波二〇二一年七月二十六日书记员 谢翠翠
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执892号被执行人李根松，男，1975年8月18日生，汉族，住确山县。我院执行李根松罚金一案，本院于2021年2月26日作出的（2021）豫1725刑初54号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李根松未按上述生效法律文书履行全部义务，本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2021年5月13日向被执行人李根松发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李根松名下财产：1、已扣划被执行人李根松在金融机构的存款590元并上缴财政，其余金融机构和网络支付机构仅有零星存款。2、证券机构中未发现可供执行财产。3、被执行人李根松名下无机动车登记信息。三、通过线下传统调查方式，对李根松住所地调查其名下不动产、公积金、收益类保险等财产状况。被执行人李根松名下无住房公积金和不动产登记信息。四、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序等情况告知我院刑事审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李根松负有继续履行罚金的义务，若发现被执行人李根松有可供执行的财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  郭亚东二〇二一年七月三十日书记员  曹耀博
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7605执32号 姜文凤： 申请执行人崔孝珍、张仁有与被执行人姜文凤房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人崔孝珍、张仁有要求被执行人姜文凤从其占用的位于白山市江源区城墙街一委的江源房权证JQ字第111374号房屋中腾出。经本院立案执行，被执行人姜文凤已主动将此房屋腾空后归还给申请执行人崔孝珍、张仁有。至此，申请执行人崔孝珍、张仁有向本院申请执行的江源林区基层法院（2021）吉7605民初7号民事调解书确定的被执行人姜文凤将其占用的江源房权证JQ字第111374号房屋归还给申请执行人崔孝珍、张仁有的申请已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2168号 原告：罗小国，男，1963年9月24日出生，汉族，住正定县新安镇吴兴村。 委托诉讼代理人：黄玉江，女，1963年8月1日出生，汉族，住正定县新安镇吴兴村，系罗小国妻子。 委托诉讼代理人：闫巧珍，河北泰平律师事务所律师。 被告：吴平方，男，1959年11月5日出生，汉族，住正定县新安镇吴兴村。 被告：正定县新安镇吴兴村村民委员会，住所地正定县新安镇吴兴村。 法定代表人：于栋，村委会主任。 委托诉讼代理人：郝嘉思，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白雪冰，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 原告罗小国与被告吴平方、正定县新安镇吴兴村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告罗小国于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗小国撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告罗小国负担。 审判员  魏春霞 二〇二一年七月三十日 书记员  翟金棉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3982号原告：王晓锋，男，汉族，1981年8月22日生，住河南省巩义市。被告：灵宝市中旺沙石有限责任公司。住所地：河南省三门峡市灵宝市朱阳镇董寨门西组9组。法定代表人：姚毅。原告王晓锋与被告灵宝市中旺沙石有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，原告王晓锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓锋提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓锋撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告王晓锋负担。审判员  李艺华二〇二一年七月二十七日书记员  宁昕彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初3号原告：北京大唐高鸿数据网络技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路40号3区3幢一层。法定代表人：候玉成，执行董事。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫东，北京大成律师事务所律师。被告：南阳非凡置业有限公司，住所地南阳市仲景路与光武路西南角。法定代表人：张惟肖，董事长。委托诉讼代理人：白正斌，河南贤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩成亮，河南贤明律师事务所律师。原告北京大唐高鸿数据网络技术有限公司（以下简称大唐公司）与被告南阳非凡置业有限公司（以下简称非凡公司）技术合同纠纷一案，该案系由南阳市宛城区人民法院移送至南阳市中级人民法院，后南阳市中级人民法院移送至本院审理。南阳市宛城区人民法院在审理期间作出（2020）豫1302民初3160号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押被告非凡公司银行存款2787420.73元或同等扣押等价值的其他财产。后该院作出（2020）豫1302执保344号之一裁定书，查封了被告非凡公司开户行为1714139019100005316的中国工商银行存款2787420.73元。因财产保全期限现已将近届满，大唐公司于2021年6月28日向本院申请继续冻结被告非凡公司开户行为1714139019100005316的中国工商银行存款2787420.73元。本院经审查认为，原告北京大唐高鸿数据网络技术有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被告南阳非凡置业有限公司的银行存款2787420.73元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年七月七日书记员  张向阳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执534号之八申请执行人：兰春景，男，汉族，1968年3月14日出生，住清丰县。被执行人：王再宽，男，汉族，1968年11月7日出生，住清丰县。兰春景与王再宽买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初4221号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告王再宽欠原告兰春景48213元，具体偿还方式为：2021年2月9日前偿还8213元，2021年6月30日前偿还15000元，2021年12月30日偿还15000元，2022年6月30日前偿还10000元。若逾期原告可要求一并申请执行剩余款项。二、本案诉讼费用515元，原告兰春景自愿承担215元，被告王再宽自愿承担300元。三、双方就本案互无其他纠纷。因王再宽未按上述生效法律文书履行义务，兰春景向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王再宽未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年4月8日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计7次。扣划被执行人王再宽名下存款5651.05元。提取被执行人王再宽名下保单现金价值9914.05元。三、到被执行人王再宽住所地清丰县××××村进行实地调查，未发现被执行人王再宽下落，未发现有可供执行财产。四、申请执行人兰春景未向本院提供被执行人王再宽其他财产线索。五、2021年5月7日，本院依法向被执行人王再宽发出限制消费令。由于被执行人王再宽未向本院依法报告名下财产信息，2021年5月20日，本院依法将被执行人王再宽纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人兰春景可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人王再宽名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45213元，实际执行到位15565.10元，尚余29647.90元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月三十一日书记员  王华强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3946号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：李海军，男，汉族，1970年12月05日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与尤永红、李海军、申爱巧、任瑞芹、任翠平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海军在中国建设银行0281719980130058259_156_1账户内存款人民币356425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执531号之一申请执行人：冯银环，女，1957年4月18日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：刘要锋，男，1974年4月11日出生，汉族，住洛阳市伊川县。冯银环依据本院作出的（2021）豫0302民初214号民事判决书申请执行刘要锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告刘要锋应支付原告冯银环110850元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费1211元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无车辆、无公积金、无房产登记信息；2、被执行人银行账户被多家法院冻结；三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月二十八日书记员 宋 浩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6412号原告：李守增，男，1967年7月16日出生，汉族，住濮阳县。原告：李全亮，男，1995年8月8日出生，汉族，住濮阳县。原告：李丹霞，女，1993年8月15日出生，汉族，住濮阳县。原告：李玲，女，1992年5月6日出生，汉族，住濮阳县。原告：李会霞，女，1990年9月15日出生，汉族，住濮阳县。以上五原告共同委托诉讼代理人：李亚龙，河南奔腾律师事务所律师。被告:高书强，男，1987年5月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市安鸿汽车运输有限公司，住所：濮阳市华龙区王助菜市场南门西100米路南。法定代表人：姚素洁，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所：市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人:李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，系该公司员工。被告：任丽粉，女，成年，汉族，住濮阳县。被告：左慧敏，女，汉族，住濮阳县。被告：左守岭，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：刘秀荣，女，成年，汉族，住濮阳县。原告李守增、李全亮、李丹霞、李玲、李会霞诉被告高书强、濮阳市安鸿汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、任丽粉、左慧敏、左守岭、刘秀荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，经审查发现该案属于重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李守增、李全亮、李丹霞、李玲、李会霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二一年七月九日书记员  王爽爽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1938号 本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被执行人周扬合同纠纷一案，已于2021年7月26日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执736号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道西段**。被执行人：位华，男，1975年2月9出生，汉族，住滑县。被执行人：王秀梅，女，1977年7月15出生，汉族，住滑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人位华、王秀梅保证保险合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告位华于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款26926.22元及违约金（违约金以26926.22元为基数，自2020年8月11日起至债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告位华于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2996.55元；三、被告王秀梅对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，减半收取计286.5元,由被告位华负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30209.27元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人位华、王秀梅负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十二日书记员  朱明阳
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执847号史建艺：被执行人史建艺罚金刑执行一案，因被执行人未自行缴纳罚金2000元，故本院立案强制执行，执行依据为本院作出的（2021）苏0492刑初19号刑事判决书。现本案已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1116号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人:刘鸿军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：姜密钢，男，1982年11月27日出生，汉族，住宁乡市黄材镇龙泉村易家组。被执行人：杨望强，女，1980年2月6日出生，汉族，住宁乡市××桥镇××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜密钢、杨望强金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0124民初494号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月7日立案恢复执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。通过以上方式查明，1、被执行人杨望强名下有银行存款13066.55元，该款本院进行了扣划，在扣收执行费95元后，余款12971.55元发放给了申请执行人。2、被执行人杨望强名下有位于××乡××路（紫荆城）2栋1-103室、房产证号为7××0的房产一套，该房产本院进行了查封，但因系轮候查封，本院无权处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息和诉讼费1740元，已执行到位12971.55元，大部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月二十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。