wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执669号 申请执行人：包克军，男，1970年2月4日出生，彝族，住织金县。 被执行人：秦琼，女，1976年8月13日生，汉族，住织金县。 本院在执行包克军与秦琼借款合同纠纷一案中，本院（2020）黔0524民特188号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人秦琼未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人借款本金90000元的义务。申请执行人包克军于2021年1月28日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人秦琼送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人秦琼立即履行本院（2020）黔0524民特188号民事裁定书确定的义务，但被执行人秦琼至今未履行。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人秦琼有可供执行的财产。 三、本院依法到织金县不动产登记中心调查被执行人秦琼的不动产登记信息，但反馈位于织金县房屋（不动产权证书：黔（2017）织金县不动产证明第X号）系被执行人秦琼所有，已被他案查封，现本案与申请执行人肖忠敏、包兴义、刘家会、高杰等四案以（2021）黔0524执889号执行裁定书轮候查封，该房屋暂时不宜处置。 四、本院依法到织金县市场监督管理局调查被执行人秦琼的工商登记信息，反馈发现被执行人秦琼名下有织金县冠达货物运输有限公司、织金县三甲紫桂园木易馆、织金县合利冠达运输有限公司登记。 五、本院依法到织金县不动产登进中心调查织金县冠达货物运输有限公司、织金县三甲紫桂园木易馆、织金县合利冠达运输有限公司的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 六、本院依法到国家税务总局织金县税务局调查被执行人秦琼名下织金县冠达货物运输有限公司、织金县三甲紫桂园木易馆、织金县合利冠达运输有限公司纳税情况，但反馈三个公司在2020年7月22日至2021年7月22日税务申报数据均为零申报。 七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位7814.41元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人秦琼负有继续向申请执行人包克军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十三日 书记员  郭 峰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执1294号申请执行人：韩贞乾，男，1973年11月11日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：彭云友，男，1980年12月4日出生，住道真自治县。被执行人人文安友，男，1970年4月22日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人杨成志，男，1968年11月3日出生，住重庆市南川区。被执行人樊洪全，男，1966年2月19日出生，住重庆市南川区。韩晓红与杨远平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0325民初936号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金90万元及利息的义务，韩贞乾于2021年7月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人韩贞乾于2021年7月13日以被执行人已按调解协议约定履行第一期义务为由向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0325执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年七月十三日书记员  韩 娅
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初2885号 原告：苏进文，男，1963年8月14日生，汉族，晋州市。 被告：赵腾达，男，1993年9月27日生，汉族，晋州市。 原告苏进文诉被告赵腾达租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。在审理过程中，原告苏进文于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许苏进文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏进文负担。 审判员  赵韶臣 二〇二一年七月二十七日 书记员  崔秋月
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5036号原告：刘小辉，女，1984年2月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：郑运章，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:冯新彦，郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，任公司总经理。原告刘小辉与被告郑运章、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘小辉于2021年07月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小辉的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小辉撤诉。案件受理费减半收取为275元，由原告刘小辉负担。审判员 李 建二〇二一年七月十五日书记员 周红娜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3215号原告:腾铭惠商集团有限公司,住所地中国（四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。统一社会信用代码：91510100672158249U。法定代表人:高家源，董事长。委托诉讼代理人：白世功，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告:张玉霞，女,1972年11月6日出生，汉族,住安阳县。被告:张晓明,男,1989年7月9日出生，汉族，住安阳县。原告腾铭惠商集团有限公司与被告张玉霞、张晓明追偿权纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告腾铭惠商集团有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告腾铭惠商集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许腾铭惠商集团有限公司撤诉。案件受理费953.00元，减半收取计476.50元，由腾铭惠商集团有限公司负担。审判员  李晔二〇二一年七月十二日书记员  曹南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4556号申请执行人郑州市华正再生资源有限公司，住所地郑州市二七区建设东路20号。法定代表人：宋明郑。被执行人郑州和昌建材有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇水磨村三组。法定代表人：王新冠。关于郑州市华正再生资源有限公司申请执行郑州和昌建材有限公司合同纠纷一案，（2021）豫0103民初6750号民事判决书已发生法律效力。因郑州和昌建材有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月14日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年5月14日、6月30日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年7月9日限制被执行人高消费。4、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4556号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月九日书记员  邢 磊
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3834号原告杨志，男，汉族，1974年11月3日出生，住光山县官渡河产业集聚区。被告河南时讯通信工程有限公司。法定代表人马小兵，执行董事。被告付俊伟，男，汉族，1976年11月28日出生，住河南省尉氏县。原告杨志诉被告河南时讯通信工程有限公司、付俊伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。经查明，本院按原告杨志提供的被告河南时讯通信工程有限公司、付俊伟的送达地址及联系方式，无法通知被告河南时讯通信工程有限公司、付俊伟应诉。本院通过多方查证亦无法送达。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，本案应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨志的起诉。原告杨志预交的受理费5900元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇二一年七月十五日法官助理郑萍书记员于宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12606号 陈彩银、聚商家（广东）股份有限公司： 关于陈彩银申请执行聚商家（广东）股份有限公司劳动争议仲裁一案，双方当事人达成和解协议，并按照和解协议执行完毕，执行费50元本院已扣划缴纳，综上本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号佛山市禅城区人民法院执行局408室
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保44号申请人：毛东明，男，1998年12月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。担保人：毛兴华，男，1963年4月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：蒙吉田，男，1974年7月3日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人毛东明于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人蒙吉田的湘XXXX小型轿车。担保人毛兴华自愿提供其湘XXXX小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被申请人蒙吉田的湘XXXX小型轿车，扣押期限一年；二、查封担保人毛兴华的湘XXXX小型轿车，查封期限一年。案件申请费170元，由毛东明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年七月十五日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2562号 原告：王涂玉，男，1991年1月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:汪康，男，1989年1月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王涂玉诉被告汪康民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王涂玉于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涂玉在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王涂玉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王涂玉负担。 审判员  徐华友 二〇二一年七月二十日 书记员  徐淑娴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2180号申请人：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地：濮阳市华龙区建设路与垂柳街交叉口东北角。被执行人：赵军平，女，1973年5月10日生，汉族，住濮阳县，系刘百松之妻。被执行人：刘百松，男，1972年3月12日生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘艳芳，女，1986年11月27日生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭彦冲，男，1991年6月11日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳市农村贷款互助合作社申请执行赵军平、刘百松、刘艳芳、郭彦冲民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初2741号民事调解书，调解如下：一、原、被告双方确认，被告刘百松、赵军平欠原告濮阳市农村贷款互助合作社借款本金77238.6元及利息（利息自2018年11月22日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止），原告同意被告刘百松、赵军平于2019年5月21日前付清截止5月21日的所欠利息9268.6元，下余欠本息于2019年6月21日前付本金6000元及利息，以后每月21日前付本金6000元及利息，于2020年5月21日前全部结清，利随本清；二、被告刘艳芳、郭彦冲对上述款项承担连带清偿责任；三、如被告未按上述还款期限履行还款义务，原告有权就被告未清偿部分一并申请法院强制执行。被告未按生效调解书履行，原告申请法院强制执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：一、双方当事人经过协商，被执行人刘艳芳于2021年7月21日已经偿还10500元，刘艳芳于2021年7月26日已经偿还3000元，刘艳芳于2021年7月28日已经偿还15000元，余下47455元本金及利息。二、下余案款被执行人刘艳芳于2021年8月28日前偿还5000元，每月28日前偿还5000元，直至还清下余案款。申请人书面申请撤回对被执行人赵军平、刘百松、刘艳芳、郭彦冲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初2741号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ：高剑龙二〇二一年七月三十日书记员 ：丁一超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2506号 原告：孙雪娇，女，1987年1月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：韩仕磊，男，1985年9月24日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告孙雪娇与被告韩仕磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告孙雪娇到庭参加诉讼，被告韩仕磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告孙雪娇向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还原告借款本金伍拾玖万元；2．要求被告自2021年4月28日起至2022年3月28日履行每个月还款伍万元；3．被告承担本案全部起诉费用。事实与理由：原告与被告2019-2021年期间为男女恋爱关系，被告追求原告期间，伪造曾经当兵经历，特警（冒充人民公安，家里有公安制服和公安证）经历来掩盖自己良好形象，博取原告的信任，同时被告在追求原告同时一直说自己处于单身阶段，后经派出所查明，被告处于婚姻期，因此原告与被告在恋爱期间被告以因做生意周转，向原告陆续借款，被告并告知原告自己微信，支付宝没有实名认证，就以现金的方式支付总计金额伍拾玖万元，并与2020.7.26日及2020.10.13日向原告出具两张借条，约定2020年年底还清。在2021.4.24日因原告上门索要钱财，与被告发生经济纠纷，并有肢体接触，引发报警，在马塘派出所调解后，每个月通过微信，银行卡还款，还款时间是每个月28号24时，4月28日因被告特殊情况改成5月8日24时还款。还款协议每个月28日24时归还人民币5万元，双方当场也同意，但是通过派出所调解后，被告并没有按照承诺履行。 被告韩仕磊未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系恋爱关系。2019年5月起，被告先后以经营需要资金周转为由向原告借款，并于2020年7月26日向原告出具借条一张，载明：今借到孙雪娇（）现金贰拾玖万元整，本人韩仕磊会在2020年8月份前还完。2020年10月13日被告又向原告出具借条一张，载明：本人韩仕磊（）今借到孙雪娇（）现金叁拾万元整，本人在2020（年）11月10日前归还。2021年4月24日原、被告因上述债务发生纠纷，2021年4月25日在马塘街道人民调解委员会马塘派出所联调室的调解下，双方达成如下调解协议：1、甲（原告孙雪娇）乙（被告韩仕磊）双方自愿放弃进行伤情鉴定并申请调解处理问题，对此事纠纷中各自的伤情互不找对方，现已产生的费用自行解决。2、双方自今日起不再来往，各自生活的好与坏，与对方没有任何关系。3、双方在本协议书上签名后，根据双方协议达成还款计划，乙方从2021年4月28日起将欠甲方的共计人民币伍拾玖万元，分别在每个月的28日24时前，通手机微信银行卡，将约定的还款金额每个月人民币伍万元（￥50000.0）支付给甲方，甲方同意。但2021年4月份因乙方有特殊请况还款延迟至2021年5月8日24时前，甲方表示同意。4、本协议生效后，双方不得再为此事发生纠纷。5、本协议生效后，双方不得再为此事追究对方任何法律和经济责任。上述调解协议达成后，被告未履行还款义务。原告索款无果，遂诉至本院成讼。 另查明：庭审过程中，原告当庭表明要求被告依照人民调解协议按月归还上述借款。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告借款，有被告出具的借条及双方在马塘街道人民调解委员会马塘派出所联调室的调解下达成的调解协议在卷予以证实，被告应按协议履行还款义务，现原告主张被告按月归还上述借款，于法有据，本院予以支持。原告要求判令被告立即归还借款本金的诉请，与其要求被告按月归还借款的诉请相矛盾，依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩仕磊欠原告孙雪娇借款590000元，此款于本判决生效之日起十日内支付原告孙雪娇200000元（2021年4月-7月应归还款项），余款390000元自2021年8月起于每月28日前支付原告孙雪娇50000元直至款清时止。 二、驳回原告孙雪娇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4850元，由被告韩仕磊负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二一年七月十三日 书记员  沙金金 附适用法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更239号罪犯史秀才，男，1982年3月1日出生，汉族，高中文化，吉林省磐石市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2012年8月31日作出（2012）磐刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人史秀才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币138244.80元。2015年1月16日经本院裁定减去有期徒刑一年；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年；2019年1月18日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯史秀才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯史秀才在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯史秀才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史秀才减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月3日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3377号申请执行人：李天才，男，1958年6月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南和美家白金厨具有限公司，住所地河南省新郑市新村镇温州大道北侧瑞安路西侧，统一社会信用代码91410184776537198Y。法定代表人：吴建辉，总经理。本院在执行李天才与河南和美家白金厨具有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人河南和美家白金厨具有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南和美家白金厨具有限公司银行存款400000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年七月十二日书记员  沈 磊
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执恢552号 申请人：刘迪玉，女，1982年01月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：胡兆阁，男，1972年08月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘迪玉与胡兆阁借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖1522民初1956号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）皖1522民初1956号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡兆阁银行存款40000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  王金本 二〇二一年七月六日 书记员  匡大壮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1048号申请执行人：马智英，男，1954年10月25日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司住所地:灵宝市长安路南388号。法定代表人：张晓冬。被执行人：灵宝市林瑞产业有限公司。住所地灵宝市长安路南388号。法定代表人：张尚许。被执行人：张向群，男,1953年9月29日生，汉族，住灵宝市。马智英与灵宝市灵瑞矿业有限责任公司、灵宝市林瑞产业有限公司、张向群借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民再3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人4989088元及利息。因灵宝市灵瑞矿业有限责任公司、灵宝市林瑞产业有限公司、张向群未按上述生效法律文书履行义务，马智英向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年4月13日，到被执行人住在地进行实地调查，未找到被执行人下落。2021年5月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年5月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年5月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4989088元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年七月三十日书记员  盛红波
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初973号 原告：吴青光，男，1949年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师。 被告：李广恒，男，1951年7月18日出生，住河北省石家庄市晋州市。 被告：刘趁双，女，1956年8月28日出生，住河北省石家庄市晋州市。 被告：辛集市鑫相元制衣厂，住所地：河北省辛集市温家方碑村，工商注册号：130181600258480。 经营者：刘趁双。 原告吴青光与被告李广恒、刘趁双、辛集市鑫相元制衣厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴青光及其委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼，被告李广恒、刘趁双、辛集市鑫相元制衣厂经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴青光向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还借款70000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 原告诉称的事实及理由：2015年2月11日被告从原告处借款30000元，并给原告出具借条一张，有辛集市鑫相元制衣厂的公章，和被告李广恒、刘趁双的签名，约定利息为年利率1.7%，未约定还款期限，2016年1月15日被告从原告处借款40000元，并给原告出具借条一张，有辛集市鑫相元制衣厂的公章，和被告李广恒、刘趁双的签名，约定利息为年利率1.2%，未约定还款期限，原告均系通过现金方式给付被告，被告收到借款后未支付过利息，也未偿还过本金，原告多次向被告索要借款，被告均以无经济能力推托，为了住护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告辛集市鑫相元制衣厂、李广恒、刘趁双未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月11日被告辛集市鑫相元制衣厂、李广恒、刘趁双向原告吴青光借款30000元，约定利息为年利率1.7%，被告出具借条一张，有辛集市鑫相元制衣厂的公章和被告李广恒、刘趁双的签名。2016年2月11日，被告支付一年利息后，将借款利率调整为年率1.2%，至今未还款付利息。 2016年1月15日被告辛集市鑫相元制衣厂、李广恒、刘趁双向原告吴青光借款40000元，约定利息为年利率1.2%，被告出具借条一张，有辛集市鑫相元制衣厂的公章和被告李广恒、刘趁双的签名。至今未还款付息。 上述事实有借款条予以证实。 本院认为，被告辛集市鑫相元制衣厂、李广恒、刘趁双应当按照约定归还原告吴青光的借款并支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辛集市鑫相元制衣厂、李广恒、刘趁双偿还原告吴青光借款30000元并支付利息（利息自2016年2月12日至履行之日止，按年利率1.2%计算）。于本判决生效后七日内付清。 二、被告辛集市鑫相元制衣厂、李广恒、刘趁双偿还原告吴青光借款40000元并支付利息（利息自2016年1月15日至履行之日止，按年利率1.2%计算）。于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，由被告辛集市鑫相元制衣厂、李广恒、刘趁双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 耿    瑞    波 人民陪审员 彭国安人民陪审员孙玉兰 二〇二一年七月十四日 书 记 员 茹    亚    琼
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3740号原告：朱占伟，男，生于1974年6月9日，汉族，住。被告：周庆新，男，生于1973年10月2日，汉族，住周口市川汇区。原告朱占伟与被告周庆新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案定于2021年6月28日下午15时开庭，原告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按朱占伟撤诉处理。案件受理费减半收取4460元，由原告负担。审判员  张桂梅二〇二一年七月五日书记员  胡世聪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执425号申请执行人：蒋青，男，1976年8月15日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：张在斌，男，1982年8月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人蒋青与被执行人张在斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初1224号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月9日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控未发现被执行人车辆、银行存款、工商、证券、理财类收益保险登记信息；被执行人名下位于溆浦县××镇××街（幸福家园小区13栋）110室商铺【证明号：湘（2018）溆不动产证明第0××7号】，另案正在处理；于2021年4月12日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年7月28日，被执行人应向申请人借款50000元，均未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年七月二十八日书记员  吴建英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2555号申请执行人：郝增兵,男,1973年6月21日生,住。被执行人：林州市仙电机械铸造有限责任公司，住所地林州市姚村镇井湾村。法定代表人：桑增生。本院在执行郝增兵与林州市仙电机械铸造有限责任公司借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市仙电机械铸造有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告郝增兵借款80万元及利息37.9万元；二、被告林州市仙电机械铸造有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告郝增兵借款80万元的利息（以80万元为本金，自2021年1月21日起至还清之日止按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15411元，减半收取7705.5元，由被告负担。因林州市仙电机械铸造有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郝增兵向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月18日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于姚村镇井湾村的厂房、设备、办公楼、住宿楼已查封，现因案外人提出执行异议，无法确定查封物所有权，不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月29日向被执行人林州市仙电机械铸造有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市仙电机械铸造有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十九日书记员  杨冠男
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2785号上诉人（原审被告）：天津一顺歌厅（个体工商户），住所地天津市河东区津塘路63号。经营者：赵永红，女，1964年9月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张默蕾，天津君荐律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵永红，女，1964年9月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张默蕾，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市新华书店，住所地天津市和平区解放路52号一层。法定代表人：张绍宇，执行董事。委托诉讼代理人：李洪波，北京百瑞（天津）律师事务所律师。上诉人天津一顺歌厅、赵永红因与被上诉人天津市新华书店房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初6675号民事判决，向本院提起上诉。天津市新华书店于2021年1月23日更名为天津市新华书店集团有限公司（以下简称天津市新华书店）。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依照法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。天津一顺歌厅、赵永红上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一审法院未将开庭传票送达给上诉人，违反法定程序。另，天津市新华书店单位领导多次同意上诉人长期使用涉案房屋，为此上诉人对涉案房屋投入巨大，如腾房，应赔偿上诉人损失。天津市新华书店辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津市新华书店向一审法院提出诉讼请求：1、判令天津一顺歌厅及赵永红立即腾房;2、支付自2020年7月20日至实际腾房完毕之日的房屋占用费,费率按照租赁合同中年租金75万元,折合每日租金2054元计算;截止本案成诉之日(2020年8月14日:51350元)3,本案的诉讼费用由天津一顺歌厅、赵永红承担。一审法院查明事实：天津一顺歌厅于2008年开始承租天津市新华书店所有的坐落于天津市河东区津塘公路63号部分楼层房屋。2018年6月1日，天津市新华书店委托天津市新华金碟音像制品销售有限公司与天津一顺歌厅续签《房屋租赁合同》1份，约定“甲方（天津市新华书店）出租给乙方（天津一顺歌厅）位于天津市河东区津塘路63号，房屋面积为按楼层3-5层，租期三年，自2017年1月20日至2020年7月19日止...乙方应于房屋租赁期满后，将承租房屋及附属设施、设备交还甲方”。合同签订后，双方各自履行合同义务。2020年3月30日，金碟公司为天津一顺歌厅发函《关于不再续租的通知》。2020年7月17日，金碟公司为天津一顺歌厅发函《合同到期腾房的通知》。一审法院认为，天津市新华书店与天津一顺歌厅签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以认可；合同到期前，天津市新华书店明确向天津一顺歌厅送达了不再续租通知及合同到期后腾房的通知，合同到期后，天津一顺歌厅未能按照约定履行合同到期后的义务，违反了双方约定，应承担本案民事责任；关于天津市新华书店要求赵永红承担补充责任的诉请，天津一顺歌厅的性质为个体工商户，赵永红系一顺歌厅的经营者，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，该项诉请不予支持；天津市新华书店其他诉请符合法律规定，予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“被告天津一顺歌厅（经营者：赵永红）于本判决生效之日起三十日内将坐落于天津市河东区津塘公路63号3-5层房屋腾空并返还原告;二、被告天津一顺歌厅（经营者：赵永红）向原告支付房屋占用费（自2020年7月20日至实际腾房之日止，按照日租金2054元计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告天津一顺歌厅（经营者：赵永红）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取，即542元由被告天津一顺歌厅（经营者：赵永红）负担。”二审中，双方均未提供新证据。本院经审理查明的案件基本事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，涉案房屋租赁合同于2020年7月19日到期，合同到期前出租人明确表示不再续租，告知天津一顺歌厅到期后腾交房屋，故一审判决判令天津一顺歌厅腾房并交付房屋占用费，符合法律规定。关于开庭送达问题，天津一顺歌厅及赵永红在一审诉讼期间确认了送达地址为天津市河东区××路××号，手机号码138××××2038，一审法院按此地址用法院专递邮件送达开庭传票，送达结果为妥投退回，一审法院据此视为送达成功并开庭，符合法律规定。天津一顺歌厅及赵永红称一审未受理其赔偿损失的反诉请求，但一审卷宗未发现其有关反诉材料，且未受理反诉不影响另行提起赔偿之诉，故天津一顺歌厅及赵永红请求发回重审，理由不足，不予支持。综上所述，天津一顺歌厅、赵永红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费542元，由上诉人天津一顺歌厅负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年七月五日书记员  刘熙钰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4660号原告：胡超，男，汉族，1991年6月20日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王宽，汉族，1994年10月20日出生，住所地河南省夏邑县。原告胡超与被告王宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  翁秋敏二〇二一年七月十三日书记员  何 博
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2629号 原告：六安市春天土石方工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区，统一社会信用代码913415006928079716。 法定代表人：冯纪鹏，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：高洁，安徽寻求律师事务所律师。 被告：衡宇建设集团有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇文峰北路，统一社会信用代码91341525733022565X。 法定代表人：王宇，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：罗会水，系公司员工。 原告六安市春天土石方工程有限公司（以下简称春天土石方公司）与被告衡宇建设集团有限公司（以下简称衡宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人高洁，被告委托代理人罗会水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告春天土石方公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告衡宇建设集团有限公司立即支付原告六安市春天土石方工程有限公司工程款891200元。二、判令被告衡宇建设集团有限公司立即支付原告六安市春天土石方工程有限公司逾期支付工程资金占用利息（自2020年1月25日至款清之日止，以所欠工程款891200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、本案案件受理费等费用由被告衡宇建设集团有限公司承担。 事实和理由：六安市佛子岭西路（大别山路-梅山南路）改造（白改黑）工程二标段由被告承建，后被告将上述工程中的土方工程分包给原告，双方就上述工程签订了《土石方合同》，并就工程期限、价款、合同责任等作出明确约定。合同签订后原告按照被告要求完成对应土方工程施工并交付。2019年11月6日经原被告核算确认后，确定总工程款为971200元，截止本案起诉之日，被告仅支付原告工程款80000元，剩余工程款891200元经原告多次催要未果。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望查明事实，判如所请！ 被告衡宇公司辩称：案涉金额是六安市春天土石方工程有限公司与锦裕建设工程有限公司之间的合作产生的金额，我方已支付200万元至六安市春天土石方工程有限公司账户，六安市春天土石方工程有限公司开具了100万元发票，尚有100万元发票未开具，因此我方不存在欠付金额。 原、被告围绕其诉请及抗辩意见提交证据，对双方无异议的证据予以认定，对有异议的本院在查明事实后予以认定。 经审理查明：被告因承建六安市佛子岭西路（大别山路-梅山南路）改造（白改黑）工程二标段工程需要，与原告签订了《土石方合同》，双方并就工程期限、价款、违约责任、付款方式等作出明确约定。合同签订后原告按照被告要求完成对应土方工程施工并交付。2019年11月6日经原、被告核算确认后，确定总工程款为971200元，此后，被告仅支付原告工程款80000元，尚欠891200元至今未付，经多次催要未果，故诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《土石方合同》合法有效，对双方当事人均有约束力；现原告依据双方结算凭证主张尚欠的工程款891200元，与法有据，本院予以支持；庭审中，被告辩称，其已经向原告方支付2080000元工程款，工程款已经支付完毕，但原告提交的证据证实，被告陈述支付的2000000元系其公司向安徽锦裕建设有限公司支付的工程款，该事实已经由安徽省六安市中级人民法院（2020）皖1503民终2994号民事判决予以认定，因此，被告的辩解意见本院不予采纳；原、被告约定了最后付款期限即2020年春节付清余款，被告逾期付款，应承担违约责任，应自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算利息至款清时止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告衡宇建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告六安市春天土石方工程有限公司工程款891200元； 二、被告衡宇建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告六安市春天土石方工程有限公司工程款891200元的利息，利息自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费13110元减半收取6555元，由被告衡宇建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月二日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1820号原告：解保军，男，1960年8月1日出生，汉族，住鄢陵县。被告：张俊杰，男，1968年6月7日出生，汉族，住鄢陵县。原告解保军与被告张俊杰民间借贷纠纷一案，本院2021年6月21日受理后，依法适用简要程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告解保军到庭参加诉讼，被告张俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告解保军诉称：2004年7月，被告张俊杰因做生意继续资金周转，请求原告给予帮助，原告处于帮助之心，于2004年7月28日把自己的全部积蓄24000元借给了被告。当日被告给原告出具了借条一份，该借条载明：“借条，今借解保军人民币贰万肆仟元整（24000元）。2004年7月28日。借款人：张俊杰”。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，为此起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款14000元；2、判令被告支付原告利息5000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张俊杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告解保军向本院提交了以下证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告张俊杰未参加本院庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告解保军提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，可作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明事实如下:2004年7月28日，被告张俊杰向原告解保军借款24000元，并于同日向原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借解保军人民币贰万肆仟元整（24000元）。2004年7月28日。借款人：张俊杰此借条为证”。后经原告解保军多次催要，被告张俊杰于2019年春节向原告解保军偿还了10000元，下余14000元至今未还。上述事实，有原告解保军提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护。本案中，被告张俊杰向原告解保军借款，有被告张俊杰向原告解保军出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告解保军要求被告张俊杰偿还下欠借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告解保军要求被告张俊杰支付借款利息的诉讼请求，借条并未载明有利息，原告解保军亦未提供证据证明双方之间借款存在利息，故对原告解保军要求被告张俊杰偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊杰于本判决生效之日起五日内偿还原告解保军借款14000元；二、驳回原告解保军的其他诉讼请求。如果被告张俊杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，原告解保军负担28元，被告张俊杰负担110元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年七月二十四日书记员  牛冠辉
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0521刑初73号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人金庆宇，男，2003年5月3日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，住本溪满族自治县观音阁街道佳鑫国际红楼14号楼4单元501，户籍所在地本溪满族自治县高官镇沿龙村三道沟24号1-4，因本案于2021年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检一部刑诉〔2021〕69号                               指控事实                       被告人金庆宇于2021年5月15日9时许，同沈帅、王长杰在网吧包宿出来后，来到位于本溪满族自治县山水郦城小区16号楼1单元202的沈帅家中洗漱休息，金庆宇趁二人休息时,将沈帅妈妈孙晶放于冰箱上的一条金项链盗走，销赃于华龙商场荟萃楼金店。经本溪满族自治县价格认证中心认定，金项链 价值人民币8064元。后被告人金庆宇被审查归案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人             意见                       被告人金庆宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明案件事实                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。             另查明，被告人金庆宇明知他人已经报案而在现场等待，抓捕时未拒捕。             本案在侦查阶段，被告人金庆宇已退赔被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。                               判决理由                       公诉机关指控被告人金庆宇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金庆宇明知他人已经报案而在现场等待，抓捕时未拒捕，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人金庆宇赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人金庆宇有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                         审 判 员 彭 博                                                    二〇二一年七月十六日                          法 官助 理 侯 楠                          书 记 员 裴书玉                                                                    附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2737号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：闫伟勇，男，汉族，1986年11月29日出生，住所地河南省濮阳市。被申请人：高小利，女，汉族，1990年10月8日出生，住所地河南省濮阳市。被申请人：陈洪广，男，汉族，1983年9月14日出生，住所地河南省清丰县。被申请人：申艳会，女，汉族，1985年8月2日出生，住所地河南省濮阳市华龙区。被申请人：张磊，男，汉族，1983年11月21日出生，住所地河南省清丰县。被申请人：汪淼，女，汉族，1986年2月8日出生，住所地河南省清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人闫伟勇、高小利、陈洪广、申艳会、张磊、汪淼金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院提出申请，请求对被申请人闫伟勇、高小利、陈洪广、申艳会、张磊、汪淼名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额330000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫伟勇、高小利、陈洪广、申艳会、张磊、汪淼名下的银行账户存款，冻结金额共计330000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月七日书记员  王 宁
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初575号 原告：张秀敏，女，1966年12月24日出生，汉族，现住临城县。 委托诉讼代理人：樊付强，河北久实律师事务所律师。 被告：河北绿岭果业有限公司，住所地河北省邢台市临城县经济开发区绿岭大道北侧。 法定代表人：马宝贵，该公司经理。 原告张秀敏与被告河北绿岭果业有限公司（以下简称绿岭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀敏委托诉讼代理人樊付强到庭参加诉讼，被告绿岭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所借原告资金221096元；二、判令被告按年利率10%支付借用期间的利息。事实与理由：2018年12月12日，被告通过其称的“股东”薛素文向原告借款20万元，约定年利率10%，到2020年1月1日，经结算被告应向原告支付利息21096元。被告却未支付，又向原告出具了一份借款单，借款金额为21096元。原告的该笔资金是为儿子购房准备的，去年以来原告及儿子几次看房后欲买，因被告不能还款导致现在未能购买，已给原告造成无法挽回的损失。原告认为，被告借款后既不按约支付利息，又经催要不还借款的行为，不仅缺乏诚信，也给原告造成了极大的经济失，为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 绿岭公司未到庭，未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日原告张秀敏向被告绿岭公司出借200000元，约定年利率10%，绿岭公司向原告出具了借款单。原告于当日通过河北临城农村商业银行股份有限公司向绿岭公司转款200000元。截止2020年1月1日，经结算被告应向原告支付200000元借款利息21096元。被告未支付该利息，向原告出具了一份借款单，借款单载明收款方式为利息转存，借款金额为21096元，该借款单未书面约定利息，原告当庭放弃向被告主张利息。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，由借款单及转账凭证为证，原被告民间借贷关系成立。原告已履行出借义务，被告理应偿还借款。双方对利息的约定不违反法律规定，故原告请求被告偿还借款本金及利息本院予以支持。当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其已放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北绿岭果业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张秀敏借款本金200000元及利息（利息按年利率10%计算，自2020年1月1日起至还清之日止）； 二、被告河北绿岭果业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张秀敏借款21096元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4616元，减半收取计2308元，由被告河北绿岭果业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张雷雪 二〇二一年七月九日 书记员  董云凌
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执恢244号翟艳丽、李书勤：本院（2018）豫0325民初919号民事调解书已发生法律效力，申请执行人翟艳丽向本院申请恢复执行，要求被执行人李书勤偿还借款47230元，本院于2021年7月19日依法立案执行。在执行过程中，通过扣划被执行人李书勤住房公积金个人账户资金47200元（因住房公积金管理系统不支持零钱扣划，且申请执行人翟艳丽自愿放弃30元），已按申请执行人翟艳丽的要求执行完毕。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年七月二十日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2075号杨梦媛:关于柳瑞雪申请杨梦媛产品责任纠纷，申请执行标的共计22246.67元立案执行，现已全部执行到位，被执行人于2021年7月27判决书履行完毕，本院执行的（2021）豫0725民初461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：靳嵩峰二〇二一年七月二十八日书记员 ： 张 亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1820号申请执行人：黄俊岭，男，1984年9月19日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区铁人小区**。被执行人：王世辉，男，1976年9月8日出生，住黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市让胡路区****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行黄俊岭与王世辉劳务合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初2316号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。2021年7月13日本院对申请执行人黄俊岭进行终本约谈。本院认为，被执行人王世辉名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 梁晓晗审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年七月二十八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13584号 申请人东莞市成盛包装制品有限公司与被申请人东莞市旺客鲜贸易有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3050号 原告：姚莉娟，女，1982年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：包丽，女，1998年2月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程画红，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金晶，安徽金亚太律师事务所实习律师。 原告姚莉娟与被告包丽不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告姚莉娟于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚莉娟的撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚莉娟撤诉。 案件受理费2308元，减半收取计1154元，由原告姚莉娟负担。 审判员  杨大勇 二〇二一年七月二日 书记员  陆小慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1101号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：林红凯，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白丽丽，女，1980年10月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付振宇，男，1972年11月24日出，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张雪芳，女，1974年1月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王涛，男，1983年8月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：任学威，女，1984年12月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人林红凯、白丽丽、付振宇、张雪芳、王涛、任学威借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1101号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十一日 书记员 ： 王 瑞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2226号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区××××桂园×××××××、307、203室、9楼展馆。法定代表人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：刘汉斌，广东合拓（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元，广东合拓（南沙）律师事务所律师。被告：陈步凯，男，汉族，1950年2月19日出生，住址：江苏省铜山县×××××××队145号，公民身份号码：320××××××××××××810。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告陈步凯物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年7月5日以陈步凯缴清物业服务费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费118.26元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员  邹伟如二〇二一年七月七日书记员  陈海珊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1108号李志槐、李秋东：被执行人李秋东责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人李志槐67.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1507号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心和被执行人李婷信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初3529号民事判决书，2021年07月05日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年七月二十日书记员 钱江凤
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执990号申请执行人刘苑，男，汉族，生于1989年7月23日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人吴付坤，男，汉族，生于1977年9月26日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于刘苑与吴付坤借款合同纠纷一案，云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初5513号民事调解书生效后，刘苑向本院申请制执行，本院于2021年5月11日立案执行。本院立案执行后依法向被执行人吴付坤送达执行通知书等法律文书，但被执行人吴付坤至今未履行义务。在执行过程中，本院于2021年5月11日至7月6日经网络查控及传统查控查明被执行人吴付坤无住房等财产。2021年7月20日，本院依法对被执行人吴付坤采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年7月21日，本院与刘苑进行终本约谈，刘苑同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人吴付坤确无财产可供执行，且经申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2021）云0627执990号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  宋**二〇二一年七月二十二日书记员  朱亚
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执409号申请执行人彭某，女，1988年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人孙某，男，1987年12月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人彭某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，由于申请执行人彭某向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1521执409号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二一年七月十二日书记员  胡欢
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初1631号原告：蒋国强，男。被告：湖南德寿养老产业有限公司，住所地湘潭县。法定代表人：王立红。被告：王立红，女。原告蒋国强诉被告湖南德寿养老产业有限公司（以下简称德寿养老公司）、王立红保证合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国强到庭参加诉讼，被告德寿养老公司的法定代表人王立红、被告王立红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋国强向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告欠款10000元及利息1575元（以10000元为基数，按月息75元计×21个月）本息合计11575元＋1500元合同违约责任共计13075元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告和原告2019年3月22日签合同，德寿养老公司交款10000元，合同期限9个月，于2019年12月21日到期归还，签约地址：湘潭××道××宾馆××楼。被告口头承诺2020年还清，但至今分文未还，原告曾多次催要，被告声称没钱推延时间，此后一直无法联系，综上为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼请求，依法支持原告的诉讼请求。被告德寿养老公司、王立红未到庭，未进行质证。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原告蒋国强与被告德寿养老公司签订了（老年公寓）预订（贵宾消费卡）居住合同书，合同约定原告缴纳定金10000元，合同期满后可全额退预订金，合同一经签订，即具有法律效力，任何一方违约承担15%的违约金等。合同履行期限自2019年3月22日至2019年12月21日。原告按照合同约定于2019年3月22日将预订金10000元支付给被告德寿养老公司，被告德寿养老公司向原告出具收据一张。合同到期后，被告德寿养老公司未按合同约定将预订金退还给原告，原告起诉至法院。以上事实，有原告的陈述，（老年公寓）预订（贵宾消费卡）居住合同书、收据等证据予以证实。本院认为，本案案由应当定养老服务合同，而不是保证合同。保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。养老服务合同是指由专门的养老机构或具有相应资质，主要经营养老消费、服务的企业与老人或者其监护人签订的实现照顾老人的身体健康、日常生活及疗养或返还养老金等内容，明确彼此权利和义务的合同。从原被告所签订的（老年公寓）预订（贵宾消费卡）居住合同书的内容、权利、义务来看，属于养老服务合同。该合同签订后，原告按合同约定缴纳预订金10000元。合同到期后，被告德寿养老公司没有履行合同，被告应当全面履行合同义务，将预订金退还给原告。被告没有履行合同义务，根据合同的约定，应当承担违约责任支付违约金。被告德寿养老公司系被告王立红注册的个人独资公司，王立红不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告要求被告支付利息，因双方在合同上没有约定，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南德寿养老产业有限公司在本判决生效后十日内退还原告蒋国强的预订金10000元及违约金1500元，被告王立红对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告蒋国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元,公告费300元，合计363元，由被告湖南德寿养老产业有限公司、王立红共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二一年七月六日代理书记员  赵 蓉判决书所附法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初2867号                  原告              周建，男，汉族，地址：贵州省大方县。                  被告              吴剑，男，汉族，地址：贵州省修文县。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告周建诉被告吴剑民间借贷纠纷一案，本院立案后于2021年7月22日开庭审理。原告周建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告周建撤诉处理。      案件受理费25元（已减半），由原告周建负担。                              审  判   员      程    攀      二O二一年七月二十二日      法 官 助 理      伍    仪       书   记  员      姜    枫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初8585号 原告：苟腊梅，女，1987年12月21日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人。住遵义市新蒲新区。 被告：李大飞，男，1983年6月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。 原告苟腊梅与被告李大飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。 原告苟腊梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还材料款28423元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李大飞从2019年2月至2019年5月在我们家拿五金材料一直欠款未付，电话多次催收无果。李大飞是老板，很多收据都是由李大飞的工人龙光辉，龚庆辉签收。 本院经审查认为，苟腊梅未提供相应证据证明其与本案有直接利害关系，故苟腊梅以原告身份起诉，其原告主体资格不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告苟腊梅的起诉。 案件受理费已减半收取计255元，退还原告苟腊梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 石 海 二〇二一年七月六日 书记员 周恒怡
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初4962号原告：宗英强，男，1987年2月28日出生，汉族，住林州市。被告：刘凯亮，男，1996年9月12日出生，汉族，住林州市。原告宗英强与被告刘凯亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗英强到庭参加诉讼，被告刘凯亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗英强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2020年6月1日起按银行同期贷款利率计算至偿还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张急需周转，于2020年6月1日向原告借款1笔，共计1万元，并向原告出具借条一张，后原告多次向被告催要上述借款，被告均找各种理由推脱，拒不偿还。被告刘凯亮未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘凯亮于2020年6月1日向原告宗英强借款10000元，约定到2021年6月1日偿还借款，如到期不还，以1万元为本金，按当地银行贷款利率的4倍进行偿还本金及利息，并向原告出具借条一份。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对原告要求被告刘凯亮偿还借款本金10000元及逾期利息的诉讼请求，有被告刘凯亮出具的借条予以证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘凯亮未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘凯亮于本判决生效之日起十日内偿还原告宗英强借款10000元及逾期利息（自2021年6月1日起至还清借款之日止，以1万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告刘凯亮负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年七月二十八日书记员  李柯瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1784号 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州南大支行，住所地湖南省郴州市人民西路2号。统一社会信用代码914310027722524352。 负责人曾志扬，系该银行行长。 委托诉讼代理人李红梅，女，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该银行员工。 被执行人郴州钖涛环保科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区桥口飞天山镇亚家山钖涛环保。统一社会信用代码9143100066631476X1。 法定代表人周德华，该公司董事长。 被执行人郴州金山冶金化工有限公司，住所地湖南省郴州市有色金属产业园区新江路。统一社会信用代码914310007947145570。 法定代表人郭波平，该公司董事长。 被执行人湖南宝悦置业有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道9栋。统一社会信用代码914307810705958123。 法定代表人周桉平，该公司董事长。 被执行人周德华，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人李凤兰，女，1977年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州南大支行与被执行人郴州钖涛环保科技有限公司、郴州金山冶金化工有限公司、湖南宝悦置业有限公司、周德华、李凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出的（2021）湘1002民初2645号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州钖涛环保科技有限公司、郴州金山冶金化工有限公司、湖南宝悦置业有限公司、周德华、李凤兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州钖涛环保科技有限公司、郴州金山冶金化工有限公司、湖南宝悦置业有限公司、周德华、李凤兰的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月11日向被执行人郴州钖涛环保科技有限公司、郴州金山冶金化工有限公司、湖南宝悦置业有限公司、周德华、李凤兰发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月11日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州钖涛环保科技有限公司、郴州金山冶金化工有限公司、湖南宝悦置业有限公司、周德华、李凤兰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年6月15、16日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人郴州钖涛环保科技有限公司、郴州金山冶金化工有限公司、湖南宝悦置业有限公司、周德华、李凤兰有财产并均已查封，暂时无法执行。 四、2021年7月27日，本院电话约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州南大支行委托代理王众，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为46569900.19元[调解书确定的本金44940000元，利息1629900.19元（2021年4月22日之后利息另计），合计46569900.19元）]，尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州钖涛环保科技有限公司、郴州金山冶金化工有限公司、湖南宝悦置业有限公司、周德华、李凤兰的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州钖涛环保科技有限公司、郴州金山冶金化工有限公司、湖南宝悦置业有限公司、周德华、李凤兰其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002民初2645号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 莉
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执244号之二 被执行人：崔丽军，男，汉族，1984年05月11日生，住武乡县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔丽军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔丽军在财付通支付科技有限公司存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年七月二十一日 书记员  崔亮英
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初972号原告：于成波，男，1972年1月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告于成波与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，于成波未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告于成波自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7629号申请人贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人李云焕。被申请人朱元浩，男，1991年4月13日出生，汉族，住贵州省安龙县。申请人贵皇汽车服务有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人朱元浩银行存款56608.66元或查封、扣押其他等值财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保险单号码为603110404602021000××××的诉讼财产保全责任保险单。经审查本院认为，申请人贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人朱元浩银行存款56608.66元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二一年七月十六日书记员 蒋培滔
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终723号上诉人（原审原告）：韩某，个体户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：朱某，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古无涯律师事务所律师。上诉人韩某因与被上诉人贺某土地承包经营权合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2021）内2223民初464号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人韩某的委托诉讼代理人朱某，被上诉人贺某的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某上诉请求：依法撤销扎赉特旗人民法院(2021)内2223民初464号民事判决，并依法改判被上诉人贺某承担还款责任。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人贺某抗辩不欠上诉人韩某承包费与事实不符，2010年7月9日被上诉人贺某就拖欠的承包费26000元为上诉人韩某出具了还款协议书，证实拖欠承包费的事实，被上诉人贺某虽主张用其他款项抵顶，但没有提供证据予以佐证，故被上诉人贺某的抗辩理由不能成立。本案诉讼时效并未超过，在约定的还款期限过后，上诉人韩某就一直找被上诉人贺某索要承包费，但被上诉人贺某一直推拖，故上诉人韩某已经主张过权利，诉讼时效应当适用中断并重新计算，并不像被上诉人贺某的代理人所说，从未主张过权利，而且在原审庭审中被上诉人贺某并未出庭，而是代理人出庭，因此原审法院并没有调查清楚上诉人韩某与被上诉人贺某索款的经过，故请求二审法院依法传唤被上诉人贺某到庭，详细询问被上诉人贺某索要欠款的过程，以便查清案件事实。综上所述，因被上诉人贺某未到庭原审未查明案件事实，做出了错误判决，望二审法院在查明案件事实后，依法撤销原审法院错误判决。贺某辩称，不认可上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉请求。韩某向一审法院起诉请求：要求贺某立即返还原告韩某拖欠承包款26000元。一审法院认定事实：2010年7月9日，贺某就拖欠韩某的土地承包费向韩某出具还款协议一份。协议中约定贺某欠韩某人民币贰万陆仟元整，此款在2010年12月31日前一次性付清，否则到扎旗法院起诉。贺某在还款协议的欠款人处签名按印。后贺某未还款，韩某遂提起诉讼。一审法院认为，关于本案是否已经超过法定的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，本案中，因韩某提举的还款协议中约定欠款给付期限截止时间为2010年12月31日，则韩某行使权利的诉讼时效期间为2011年1月1日至2013年1月1日。该案发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效期间已经届满，韩某在给付欠款期限届满后两年内未向人民法院起诉。同时，其未提举证据证明其在诉讼时效期间内向贺某主张过权利，亦未举证证明诉讼时效存在中止、中断或延长的法定事由，故韩某起诉时已超过二年的诉讼时效期间。贺某关于本案超过诉讼时效的抗辩成立。综上，因贺某关于本案超过诉讼时效的抗辩成立，故对韩某在本案中的诉讼请求，一审法院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告韩某负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人韩某申请证人闫超英、王彩霞出庭证明，闫超英与王彩霞曾多次去找贺某要求对方还钱，最后一次去找贺某主张权利是2018年夏天，所以，本案没有超过诉讼时效。贺某质证认为，对闫超英的证言不认可，闫超英与韩某在1990年离婚，1997年二人一起来兴安盟，且韩某给付闫超英生活费，说明双方关系密切，且闫超英不是债权人，去索要不能证明没有超过诉讼时效，不能作为诉讼时效中断的理由。证人王彩霞不是本案债权人，即使陪闫超英去过，也不能作为诉讼时效中断的事实，且王彩霞是2018年来的乌兰浩特市，仅去过学子佳苑，而本案诉讼时效在2013年1月1日就已到期，因此2018年去索要也是超过诉讼时效的，并且，两位证人不属于二审新证据不能作为证据采信。上述证据本院认证认为，对于闫超英的证言，因根据其陈述案涉土地中有部分土地归其所有，贺某的欠款中亦包含闫超英的款项，故因其与本案有利害关系，其陈述不能作为证人证言采信。对于王彩霞的证言，因其陈述陪同闫超英去要过欠款，但没有其他证据佐证，不能形成完整的证据链条，无法证明案件事实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人韩某与被上诉人贺某签订的《还款协议》中明确约定26000元欠款的还款期限为2010年12月31日，韩某未在诉讼时效内向贺某主张权利。2021年1月19日韩某起诉要求贺某偿还该欠款，贺某提出诉讼时效抗辩，对此韩某虽以其一直向贺某主张权利为由主张诉讼时效中断，本案并未超过诉讼时效，但其未能提供充分、有效的证据予以证明，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，韩某应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人韩某的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人韩某负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丽审判员 李 杨审判员 刘立岩二〇二一年七月十二日书记员 于 颖
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执383号吴旭、绥宁县佳和置业发展有限公司：本院执行的吴旭申请绥宁县佳和置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁县佳和置业发展有限公司自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月八日
庄河市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0283民初1874号付金和、马先利、孟相海、周利：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行诉付金和、马先利、孟相海、周利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案案号为（2021）辽0283民初1874号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长都本利、人民陪审员刘满、人民陪审员宫晓庆，书记员于金慧。联系人：都本利长岭法庭联系电话：。联系地址：庄河市人民法院长岭法庭。特此通知。2021-07-20
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2136号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛颖，河南众科律师事务所实习律师。被告：梁兴盛，男，1987年4月5日出生，汉族，现住焦作市中站区。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告梁兴盛信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人郭凯丽到庭参加诉讼，被告梁兴盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠付原告截至2015年6月6日的信用卡利息人民币321.03元，应收费用人民币1633.19元,共计人民币1954.22元(2015年6月6日之后的利息及应收费用按信用卡领用合约的约定继续计算至全部本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年12月9日，经被告梁兴盛申请，原告给被告梁兴盛发放了一张信用卡。后被告梁兴盛在使用该卡的过程中，出现了未结清账单并持续逾期的情形。截至2015年6月6日，被告梁兴盛尚欠原告利息321.03元，应收费用人民币1633.19元，共计人民币1954.22元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告梁兴盛未提交答辩意见。原告中行焦作分行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了以下证据：1.中国银行信用卡申请表及信用卡领用合约、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，证明被告梁兴盛在原告处申请办理信用卡业务；信用卡领用合约约定：借款人在到还款日之前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，借款人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。计算公式为：（最低还款额-已还款金额）×5%。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准；信用卡领用合约附则第五条第32款约定：原告有权根据法律法规规定对本合约收费项目、收费标准进行修改、变化及调整，并提前公告通知，上述修改对原被告均有约束力，被告若有异议，可办理销户手续，若未办理销户手续，视为同意上述修改；中国银行于2016年9月27日发布公告，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。2.对账单、历史交易查询、逾期客户全量明细清单，证明对账单显示每月6日为被告梁兴盛信用卡的账单日，后推20日为到期还款日。2014年6月6日被告梁兴盛开始出现了未结清上月账单并持续逾期的情形，原告依法向被告主张立即归还暂计至2015年6月6日的透支利息321.03元，应收费用（即还款违约金）1633.19元,共计人民币1954.22元。被告梁兴盛未对上述证据发表质证意见，亦未提交证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告中行焦作分行提交的证据，被告梁兴盛经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，经审核证据原件，能够证实本案诉争事实，故本院均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年12月9日，被告梁兴盛在原告处申请办理中国银行长城环球通信用卡，信用额度为人民币50000元。信用卡领用合约约定：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额х10%+预借现金交易金额х100%+前期最低还款额未还部分х100%+超过信用额度消费金额х100%+所有费用和利息х100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）х5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。上述协议签订后，原告为被告梁兴盛发放了卡号为62×××13的信用卡。该信用卡发卡后，被告使用该信用卡，并开始出现未结清上月账单并持续逾期的情形。2014年12月31日被告归还10000元，2015年1月1日被告归还2000元，此后未再归还。截至2015年6月6日，被告梁兴盛欠付利息321.03元、还款违约金1633.19元。另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整滞纳金名称为还款违约金，收费标准不变。本院认为，本案原被告之间的纠纷系信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处办理了信用卡后使用该信用卡进行消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时返还信用卡欠款本息，其行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定逾期未还款的利息及复利为日万分之五，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告主张权利，提供了信用卡历史交易明细及对账单等有效证据，其主张被告返还案涉信用卡项下截至2015年6月6日，尚欠利息321.03元，还款违约金1633.19元，合计1954.22元。原告主张按照信用卡领用合约约定，就欠付利息部分继续计算利息至偿清全部本息之日止的诉讼请求，符合法律和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁兴盛于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还截至2015年6月6日所拖欠的信用利息321.03元、还款违约金1633.19元，合计1954.22元，并按照信用卡领用合约的约定，继续支付自2015年6月6日起至实际清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告梁兴盛负担。本判决为终审判决。审判员  苗滋滨二〇二一年七月二十七日书记员  卢 宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1915号邢佩玉、张殿生本院在执行申请执行人邢佩玉与被执行人张殿生民间借贷纠纷一案，被执行人张殿生已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1681号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。 法定代表人：吴新华,该公司董事长。 委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：皮科，男，1989年6月8日出生，汉族，住沅江市。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告皮科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司承担。 审 判 员 李国宏 二〇二一年七月二十日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1226号 贾艳香罚金刑一案，应向本院交纳罚金5000元，现已执行到位5000元。至此，扶余市人民法院(2019)吉0781刑初314号刑事判决书确定的贾艳香应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保347号 申请人:翁祥驹，男，汉族，1964年8月5日出生，住四川省什邡市。 申请人:旷莲莲，女，汉族，1987年12月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人:陈晓军,四川康伦律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人:尹晓琴,四川康伦律师事务所律师。 被申请人：戴妍，女，汉族,1975年1月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人翁祥驹、旷莲莲与被申请人戴妍民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初1785号民事裁定进行保全。于2021年7月9日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人戴妍名下位于成都市房屋【不动产权证号：双房权证监证字第××号】，位于德阳市区华盛商厦Ｂ栋1-1号营业房【不动产权证号：德房权证市区字第××号】、1-2号营业房【不动产权证号：德房权证市区字第××号】、1-3号营业房【不动产权证号：德房权证市区字第××号】、1-4号营业房【不动产权证号：德房权证市区字第××号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初1785号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月十二日 书记员 曹红梅（代）
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1553号 申请执行人:姜宝秀，女，1951年1月9日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区, 被执行人：孙长军，男，1972年11月1日出生，汉族，原住安徽省凤台县。 姜宝秀与孙长军民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初3299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月28日依法向本院申请执行，要求被执行人孙长军给付案款14048元。被执行人依法应当承担执行费111元。 执行过程中，1、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2021年4月29日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；系统反馈皖Ｄ×××××五菱牌K31型汽车车管所查无车辆信息；已轮候查封被执行人名下位于凤台县北城开发区，不动产权证号009501的房屋。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为14048元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月二十六日 书记员 张允成