广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初1005号 原告张招武，男，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人林开云，广东国辉（南宁）律师事务所律师。（特别授权） 被告臧颂，男，，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。 原告张招武与被告臧颂加工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告张招武及其委托代理人林开云、被告臧颂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张招武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款60423元及利息（利息以60423元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年7月19日起计至2019年8月19日为255.12元；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止，暂计算至2021年5月7日为4174.74元，暂合计为4429.86元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间自2019年4月开始存在生意往来，由原告为被告提供产品加工服务。双方合作期间，原告为广东联禾美创金属科技有限公司（以下简称“联禾公司”）的前员工，经联禾公司允许，原告在外以个人名义接单后，在联禾公司进行加工。被告将加工要求以手绘图纸的形式发给原告后，由原告按图纸加工，完成后由被告自提货物。2019年4月至2019年7月期间，原告合计为被告加工货物126066元，但被告并未按时支付全部加工款。截止起诉之日，被告仍欠原告加工款60423元，原告已多次通过微信、电话等方式催告被告支付加工款，但被告却多次以各种借口拖延支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告臧颂辩称，被告确实让原告加工材料，但原告只做了一部分，之后被告让别人帮做，被告只认可被告签字及被告的工人签字的单子。 本院经审理查明的事实如下：原、被告于2018年间认识后，被告提供加工图纸，原告帮被告加工不锈钢，双方没有签订书面加工合同，而是通过口头协商约定，在2019年8月结束。原、被告合作结束后，没有进行结算。原告主张双方合作的加工款总额为126066元，被告未提供证据推翻原告的主张。原告提供的“关于臧颂加工欠款证明单”，加工金额为60423元，证明人为张招武，没有臧颂的签名，也未得到臧颂的追认。原告提供的“广东联禾美创金属科技有限公司销售单”八单，加工金额为126066元，均没有臧颂的签名，也未得到臧颂的追认。原、被告在合作加工不锈钢期间，被告自2019年4月2日至2021年2月9日，分十八次通过微信转账给原告共95435元。原告自认为是被告给付其购买材料的费用，但未提供证据证实。尔后，原、被告因加工款给付问题产生纠纷，原告为此提起诉讼。 以上事实，有原、被告陈述，有双方身份证复印件、销售单、图纸、微信聊天记录等证据材料及庭审笔录证实。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间口头达成加工不锈钢协议，原告依约履行了加工、交付标的物的义务，被告收货后并未提出异议，应该承担支付价款的义务。原告主张加工款为126066元，与本人提供的八单销售单总金额相符，因被告未提供证据推翻原告提出的主张，本院确认原、被告之间的加工款总金额为126066元。原告主张被告尚欠加工款60423元，未提供证据加以证实，亦未得到被告的追认，其证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。本案中，被告通过微信转账给原告共95435元，原告认为是被告给付其购买材料的费用，但未提供证据加以证实，本院不予采信。被告提出有部分加工材料是交由其他人帮做，但未提供证据加以证实，本院不予采信。根据以上的分析，本院确认被告已给付原告加工款95435元。本案原、被告之间的加工款总额为126066元，减去被告已支付的95435元，被告应支付尚欠原告的加工款30631元。原告主张要求被告给付尚欠加工款利息的请求，因原、被告双方对实际尚欠加工款未进行清算，尚未确定所欠加工款是多少，对欠款的利息没有进行约定，且原告没有提供证据证实被告有违约行为，故原告要求被告支付欠款利息的主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告臧颂于本判决生效后十日内支付原告张招武加工款30631元。 二、驳回原告张招武的其他诉讼请求。 案件受理费1414元，由原告张招武负担700元，被告臧颂负担714元。 上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1414元（收款单位：桂林市中级人民法院,账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 赖景胜 审 判 员 陈桂才 审 判 员 韦桂红 二〇二一年七月十九日 法官助理 韦家钰 书 记 员 黄 希 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。