wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执207号 申请执行人：杨清龙，男，1964年12月14日出生,土家族，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县。 被执行人：王君，男，1979年5月11日出生，汉族，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省。 申请执行人杨清龙与被执行人王君提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年3月22日作出的（2021）湘3122民初158号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨清龙于2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行后向申请执行人杨清龙送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年4月7日，本院依法向被执行人王君送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月8日、5月9日、6月9日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王君无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年5月26日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人王君的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年5月26日本院依法对王君在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年5月26日、7月27日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹必云 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执667号之一 申请执行人：郴州卓达房地产经纪有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路**鑫莎苑-郴中心******。 法定代表人：刘海军，系该公司执行董事。 被执行人:郴州房兴兴网络科技有限公司，住所地湖南，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**大华天都****> 法定代表人：李健。 本院在执行申请执行人郴州卓达房地产经纪有限公司与被执行人郴州房兴兴网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年七月二十八日 书记员 李 鑫
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1885号原告：侯勤财，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县城乡环境卫生服务中心，住所地黑龙江省龙江县龙江镇通齐街。法定代表人：王兆林，职务主任。原告侯勤财诉被告龙江县城乡环境卫生服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行审理。原告侯勤财向本院提出诉讼请求：1、请求依法改判龙劳人仲字（2021）第29号裁决书，判决侯勤财已故妻子刘淑菊与被告不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日6时至7时因下雪导致路滑，刘淑菊在扫大街时不慎摔倒导致昏迷，经同事联系救护车送至龙江县人民医院救治，经抢救无效于2020年1月10日死亡，花费医疗费40,152.08元。侯勤财找到被告解决问题，经协商双方未达成一致。侯勤财向龙江劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年6月11日，龙江劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳人仲字（2021）第29号仲裁裁决驳回申请人侯勤财的仲裁请求。该裁决书中没有论述刘淑菊与被告是否存在劳动关系，认为申请人没有认定工伤予以驳回，缺乏事实及法律依据，属于裁决错误，故诉至法院。本院经审查认定事实如下：侯勤财与刘淑菊（已死亡）系夫妻关系。2020年1月7日，工作过程中刘淑菊因颅内脑瘤破裂导致昏迷摔倒，经抢救无效于2020年1月10日死亡。2021年5月17日，侯勤财向龙江劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：裁决被申请人支付医疗费40,132.08元、丧葬费34,208元、抚恤金50,000元。2021年6月11日，龙江劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳人仲字（2021）第29号仲裁裁决驳回申请人侯勤财的仲裁请求。2021年6月25日，侯勤财向本院提起诉讼，请求确认刘淑菊与被告之间不存在劳动关系。本院认为，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告虽申请了仲裁裁决，但就刘淑菊与被告之间是否存在劳动关系未提出仲裁请求，未作出仲裁裁决，故其应先向劳动人事争议仲裁委员会申请确认刘淑菊与被告之间是否存在劳动关系，劳动争议仲裁委员会作出裁决后，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼。因仲裁程序前置，故原告的起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告侯勤财的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙珊珊二〇二一年七月九日书记员  伊文丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4276号原告：李太平，男，1949年7月24日出生，汉族，住汝州市。被告：刘世超，男，汉族，成年，住汝州市。原告李太平诉被告刘世超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理。本案在审理过程中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李太平。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年七月九日书记员  付月峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7474号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳南山支行，营业场所深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园一期商业裙楼一、二层的东面半层，统一社会信用代码91440300578822537Y。 负责人：董尤东。 委托代理人：郑杏捞，广东贤耀律师事务所律师。 委托代理人：杨荔莎，广东贤耀律师事务所实习律师。 被执行人：吴淋淋，男，汉族，1989年5月13日出生，身份证住址河南省社旗县。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人吴淋淋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初19146号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还信用卡欠款本金400000元、分期手续费19764元及违约金，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人吴淋淋发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十四日 书记员  詹纪才
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6807号原告：河南锦华物业管理有限公司，住所地郑州市南阳路183号。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：张静，女，1990年12月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：杜金荣，女，1956年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南锦华物业管理有限公司与被告杜金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告河南锦华物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南锦华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南锦华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计115元，由原告河南锦华物业管理有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年七月三十日书记员  李 洋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执658号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市。法定代表人：刘小勇，系该局局长。委托诉讼代理人：张悦明、李增光，系该局工作人员。被执行人：河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会，住所地：孟州市。法定代表人：原四清，男，系该村村委主任。申请执行人孟州市自然资源和规划局与被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫0883行审5号行政裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2020】7号行政处罚决定书；二、孟自然资罚字【2020】7号处罚决定书中的第一项由孟州市人民政府组织实施；三、孟自然资罚字【2020】7号处罚决定书中第二项依法由孟州市人民法院执行。孟自然资罚字【2020】7号行政处罚决定书决定对河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会作出以下行政处罚：1、限15日内拆除在非法占用的529.14平方米限制建设区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;2、对非法占用的529.14平方米耕地每平方米处以10元罚款，罚款共计5291.40元。罚款的履行期限与方式：河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会应当自接到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至孟州市行政服务中心自然资源和规划局窗口。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会未按生效法律文书履行义务，申请执行人孟州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理，申请标的为10582.80元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会名下财产，未发现被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会名下有可供执行的财产。三、已向被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会的法定代表人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人孟州市自然资源和规划局的委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州市自然资源和规划局可申请律师调查令进一步查明被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会财产情况，申请执行人孟州市自然资源和规划局在指定期限内不能向本院提供被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会的其它可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10582.80元，执行费59.00元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会负有继续向申请执行人孟州市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市自然资源和规划局发现被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人河南省孟州市会昌办事处西何庄村村民委员会有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年七月二十九日书记员  王 敏
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2272号原告：刘某，住吉林省桦甸市金沙镇西安村柜子石社。    委托诉讼代理人：周某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。  被告：姚某，住吉林省桦甸市。  被告：李某，住吉林省桦甸市。  原告刘某与被告姚某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告姚某、李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。  刘某向本院提出诉讼请求：1．要求姚某偿还借款本金及利息57528元，其中本金4.7万元，利息10528元（自2019年1月22日起计算至2021年5月22日止共计28个月，以本金47000元、月利率8厘计算）；2021年5月23日起至实际给付之日的利息以本金4.7万元，月利率8厘另行计算。2．李某承担连带保证责任。事实与理由：2019年1月22日，姚某因种地资金周转不开向我借款本金4.7万元，李某为担保人，三方于借款当日签订《个人借款担保合同》，约定月利率0.8％，用款期限自2019年1月22日起至2021年1月22日止共24个月。后经多次向姚某、李某催要未果，故诉至人民法院，请求法院支持我的诉请。  姚某、李某未做答辩。  经审理查明：2019年1月22日，姚某向刘某借款4.7万元并出具一份借据，载明借款用途为购买化肥和土地租金，双方签订了个人借款担保合同，约定借款期限从2019年1月22日至2021年1月22日共计24个月，按月利率0.8％计算利息，年利息为4512元，李某为以上借款提供担保，若姚某到期不履行还款义务，由李某偿还借款本息。姚某借款后未按约定偿还借款本息。  以上事实有原告提交的借据、收据、个人借款担保合同等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，刘某提供的证据，能够证明其主张的民间借贷事实，且姚某和李某未到庭进行抗辩，本院对该事实予以认定，刘某要求姚某偿还借款本金并按照约定给付借款利息，不违反法律规定，本院应当予以支持。李某对上述借款提供担保，双方未明确约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定和双方担保合同中的有关约定，应认定为连带责任保证，李某应当依法承担保证责任，其承担保证责任后可以向债务人追偿。关于借款利息，按双方约定的标准计算的自2019年1月22日起至2021年5月22日止共计28个月的利息数额为10528元（4.7万元×0.8％×28个月），刘某计算的该期间内的利息符合双方约定，予以支持。2021年5月23日之后的利息，可按双方约定的标准继续计算至实际给付之日止。  综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2020）17号）第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    一、被告姚某于判决生效之日偿还原告刘某借款本金4.7万元及利息10528元，本息合计57528元；2021年5月23日起至实际给付之日止的利息以本金4.7万元和月利率0.8％的标准给付时另行计算。  二、被告李某承担连带保证责任。  三、李某承担保证责任后，有权向被告姚某追偿。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取619.5元，由姚某和李某共同负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员庞玉占二〇二一年七月十六日书记员张梦茹
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1151号申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼1-2层。统一社会信用代码91411300681792911N。负责人曾庆辉，任该行行长。委托代理人：刘丽佳，河南问鼎律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人：南阳嘉鹏新能源科技有限公司，住所地南阳市生态工业园区。统一社会信用代码9141130007265314XQ。法定代表人王合军，任该公司董事长。本院在执行交通银行股份有限公司南阳分行与南阳嘉鹏新能源科技有限公司追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5934号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人欠款4000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于法定期间内向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，拟传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月19日、3月24日、2021年5月11日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求划拨，无股票及有价证券。四、查明被执行人名下有豫Ｒ×××××大众汽车牌车辆一辆、豫Ｒ×××××别克牌车辆一辆，大众牌汽车系轮候查封，无法处置，别克牌汽车已过户。五、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无住房公积金信息、有房产登记信息，本院已采取查封措施，但因系轮候查封，暂无法处置。六、本院在2021年6月22日已向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二一年七月二十日书记员  韦 力
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2853号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人高定山，男性，1959年6月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人高定山罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初535号.刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高定山应缴纳罚金50000元。因被执行人高定山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人高定山名下无存款。2、查明被执行人高定山名下无房屋。3、查明被执行人高定山名下无车辆。4、查明被执行人高定山名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人高定山罚金50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢31号之一申请执行人：刘洋，男，1978年1月2日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：宋文琛，男，1992年11月1日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人刘洋与被执行人宋文琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1885号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为（2020）苏0492执1208号，在原案执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人申请终结执行，原执行案件终结执行。被执行人宋文琛未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行请求为：要求被执行人支付16000元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院通过网络执行查控系统，多次查询，未反馈有不动产、车辆、证券等财产，反馈有银行账户、财付通账户。2、本院以16140元为限，于2021年6月28日冻结了被执行人宋文琛1个银行账户，冻结期限为1年，2022年6月28日到期；多次冻结被执行人财付通实时账户余额。实际控制金额不足200元。3、被执行人宋文琛目前下落不明。4、本院依法对被执行人宋文琛采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的零星存款外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1885号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492民初1885号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二日书记员 徐林婧
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2118号原告：宋军辉,男,1987年3月13日出生,汉族,住河南省南乐县。被告：肖军伟，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省南乐县。原告宋军辉与被告肖军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告宋军辉于2021年7月23日向本院提出变更诉讼标的为10000元的请求并于当日提出撤诉申请，请求撤回对被告肖军伟的起诉。本院认为，原告宋军辉在法庭调查终结前提出变减少诉讼请求数额，应当按照变更后的诉讼标的额计算本案诉讼费；原告宋军辉的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院依法予以准许。据上述事实与理由，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋军辉撤诉。案件受理费313元，已减半收取，按原告变更后的诉讼标的收取25元，剩余288元退还给原告宋军辉。审判员  陈宏飞二〇二一年七月二十三日书记员  李 冬
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3077号原告：宋景连，女，1972年10月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：席松林，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省虞城县。原告宋景连与被告席松林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行了审理。原告宋景连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告席松林归还欠原告借款10万元；2、按借款时1.5分计息（1X1.8X6=108000元，已付3.5万元，下欠利息73000元整）两项合计173000元整；3、本案本次诉讼费用均由被告方承担。事实和理由：原告与被告席松林系本村相邻又是亲戚关系，2015年被告以做生意资金周转不足为由提出向原告借款10万元，并口头承诺每年利息为1.8万元，此款到期后经原告多次催要，被告已支付原告利息3.5万元，后又经原告多次催要该款，被告总是躲躲闪闪，多次拒接原告的电话，无奈之下，原告提起诉讼。本院经审查认为，被告席松林现未在虞城县城郊乡五里阁居住，原告宋景连不能提供被告席松林的现住址及联系方式，本院无法向被告送达诉讼文书，应当依法驳回原告宋景连的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋景连的起诉。案件受理费1880元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二一年七月十三日书记员  王 丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5330号之一申请人：安徽絮金环保碳业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江七路366号，统一社会信用代码91341302MA2MUTRM5N。法定代表人：涂绍华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵健，安徽拂晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王絮飞，男，该公司经理。被申请人：宜兴市盛东环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇南(外商投资工业园内)，统一社会信用代码91320282796103960U。法定代表人：张洪标，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）宜兴市盛东环保设备有限公司与被告（反诉原告）安徽絮金环保碳业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人安徽絮金环保碳业有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市盛东环保设备有限公司价值1000万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽絮金环保碳业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市盛东环保设备有限公司（含其下属分支机构）的银行存款1000万元或查封相应价值的财产及财产权益（含宜兴市盛东环保设备有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年七月七日书记员 周冰琰
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1233号原告：文金超，男，1992年9月2日生,汉族，居民，住河南省宁陵县。委托代理人：田胜男，河南瀛宋律师事务所律师。被告：曹永亮，男，1990年3月26日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。本院在审理原告文金超诉被告曹永亮侵权责任纠纷一案中，原告文金超于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文金超申请撤回对被告曹永亮的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告文金超撤回起诉。案件受理费减半收取661.88元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇二一年七月十三日书记员  李贝贝
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2587号申请执行人：新乡市红旗区人民法院。住所地新乡市健康路76号。被执行人：付东晓，男，1971年11月09出生，汉族，住河南省获嘉县城区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与付东晓罚金一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2021）豫0702刑初53号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决书生效起十日内被执行人付东晓缴纳罚金3000元。因被执行人付东晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.执行中，本院通过扣划执行到位1627.45元。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1627.45元，剩余1372.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付东晓负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  石 琦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2681号之五申请人：赵庆华，男，1970年3月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：河南日轮众成置业有限公司，住所地：濮阳县红旗路西段95号。统一社会信用代码：914109287678423503。法定代表人：韩继北，该公司董事长。被申请人：侯思彦，男，1986年11月25日出生，汉族，住濮阳县。申请人赵庆华与被申请人河南日轮众成置业有限公司、侯思彦、侯思双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。审理中，申请人赵庆华于2021年7月15日向本院申请财产保全，要求在2182466元限额内将被申请人河南日轮众成置业有限公司及侯思彦名下位于濮阳县（龙升佳苑）龙溪地小区的房产予以查封。申请人赵庆华以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人河南日轮众成置业有限公司名下财产在2182466元限额内将位于濮阳县（龙升佳苑）龙溪地42号楼1单元1层1-113号房产及濮阳县（龙升佳苑）龙溪地42号楼1单元1层1-116号房产、侯思彦名下位于濮阳县（龙升佳苑）龙溪地43号楼4单元2层4-203号房产予以查封。查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯素平二〇二一年七月十五日书记员  郭思思
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1307号李秀芹、吴艳春：申请执行人李秀芹与被执行人吴艳春责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人吴艳春履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币622元）。在执行过程中，被执行人吴艳春自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1056号申请执行人：魏融,女性,1977年5月10日出生,住新蔡县。被执行人：赵新华，男性,1964年2月1日生，居民身份证号码4128281964××××××××，汉族，住新蔡县北湖路西段。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行魏融与赵新华借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十一日书记员  李 烨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢304号洛阳市洛龙区人民法院、赵永昌：洛阳市洛龙区人民法院与赵永昌罚金一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000.00元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的(2021)豫0311执651号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1193号戴金柱、刘玉新：申请执行人戴金柱与被执行人刘玉新责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人刘玉新履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币2933.36元）。在执行过程中，被执行人刘玉新自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执恢212号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县。 负责人：吴旭红，行长。 委托代理人：宋勇，该行员工。 被执行人：江忠义，男，1959年12月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：祝李红，系江忠义妻子，女，1963年7月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：方永志，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：方月针，系方永志妻子，女，1979年6月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：方锋升，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：汪冬梅，系方锋升妻子，女，1974年10月25日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被执行人江忠义、祝李红、方永志、方月针、方锋升、汪冬梅金融借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人江忠义已达成执行和解协议,且履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条第一款第(十三)项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执恢212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  王康
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1582号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：陈利军。申请执行人濮阳市华龙区人民法院申请执行被执行人陈利军罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初594号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1582号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月三十日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1763号原告：丁长兰，女，1976年2月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市禹顺装饰设计有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路**（建安综合楼1－2）。法定代表人：贾峰，经理。原告丁长兰与被告绥芬河市禹顺装饰设计有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告丁长兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁长兰撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年七月二十六日书记员  邱 添
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5088号原告：任秋晗,女,汉族,1996年10月16日生,住河南省周口市川汇区。被告:陈妍妍,女，汉族，1995年2月15日出生，住河南省周口市川汇区。原告任秋晗向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币18000元；2、本案原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。事实和理由：被告陈妍妍于2021年3月10日向原告任秋晗借款人民币壹万捌仟元(18000)元,以微信聊天为凭,支付宝转账记录为证,双方约定2021年3月15日还款18000元。约定的还款日(3月15日)到来后,原告任秋晗向被告陈妍妍多次催要欠款,被告陈妍妍一直借故拖延至今。约定的最后还款期限(3月15日)记过,被告陈妍妍至今分文未还。且原告任秋晗用手机拨打被告陈妍妍的手机时，还多次出现被告陈妍妍不接听电话的情况。原告认为，根据《民法通则》的规定,双方已形成事实上的民间借贷关系,被告陈妍妍作为债务人,有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼,请依法判决如诉讼请求!本院经审查认为，原告任秋晗不能提供被告陈妍妍准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告陈妍妍的送达地址，为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告任秋晗的起诉。案件受理费125元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年七月九日书记员  王凤侠
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民特60号 申请人：彭睿商，男，1980年4月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人彭睿商申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人彭睿商称，彭智敏系彭睿商之姐。2007年7月，彭智敏走失，至今下落不明已满两年，现申请宣告彭智敏失踪。 经审理查明：下落不明人彭智敏，女，1974年9月18日出生，汉族，住成都市青白江区，公民身份号码5101131974××××××××，系申请人彭睿商之姐。2007年7月，彭智敏失去音讯。申请人彭睿商于2021年3月24日向本院申请宣告彭智敏失踪后，本院于2021年4月13日在人民法院报发出寻找彭智敏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，彭智敏仍然下落不明。 本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中，彭睿商作为彭智敏之弟，有权向本院申请宣告其姐彭智敏失踪。经本院审查，彭睿商向本院提供的成都市青白江区大弯街道长流河社区居民委员会的情况说明已经证明彭智敏于2007年7月失踪至今未归。本院于2021年4月13日发出寻找彭智敏的公告后，未有彭智敏本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，法定公告期间三个月现已届满，彭智敏仍然下落不明，至今下落不明已满二年。 综上所述，彭睿商申请宣告彭智敏失踪，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告彭智敏失踪。 本判决为终审判决。 审判员  刘云书 二〇二一年七月十四日 书记员  许春月
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执710号申请执行人浚县天宇建筑安装工程有限公司与被执行人纪铭源追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2021）豫0621民初94号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7504号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：黄剑。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10728号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄剑的银行存款或扣留、提取其收入人民币38903.86元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月二十九日书记员 吕 佳
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执862号 叶海荣： 本院刑庭移送与叶海荣危险驾驶罪一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到6000元。本院已于2021年7月12日将该笔罚金上缴。至此，本院刑庭向本院申请执行的（2021）皖1823刑初96号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1205号申请执行人：邢修河，男，1954年9月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：虎巍，男，1963年3月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人邢修河与被执行人虎巍借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的本院依据（2021）豫0403民初1550号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款33706元及利息、案件诉讼费321元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，邢修河向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月2日向被执行人虎巍发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月2日通过“总对总”网络查控系统对被执行人虎巍财产进行查询，查询结果为：被执行人名下的账户均无可供执行的财产。3.2021年6月2日通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人虎巍名下均无房产登记信息。4.2021年6月2通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人虎巍未缴纳公积金。5.2021年6月5通过平顶山市车管所查询被执行人虎巍名下有桑塔纳汽车豫Ｄ×××××、众泰牌豫Ｄ×××××汽车两辆，经车管所查询车辆已报废。6.2021年6月20日，前往被执行人虎巍住所地线下调查被执行人财产，调查结果为：申请执行人称虎巍已死亡，经调查被执行人虎巍未死亡，经询问附近人均长时间为见到过该被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。7.2021年6月17日对被执行人虎巍发出限制消费令，采取了限制高消费措施.8.2021年7月30日将被执行人虎巍纳入失信被执行人名单，以上是我们的执行情况。2021年7月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款33706元及利息、案件诉讼费321元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403民初1550号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月三十日书记员  李冬伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1877号之一申请执行人：马彦岭，男，1971年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：耿复元，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。关于马彦岭与耿复元借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初27号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿复元应于2021年3月30日起每月按照不低于1万元支付马彦岭27万元。因耿复元未按上述生效法律文书履行义务，马彦岭向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿复元负有继续向申请执行人马彦岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年七月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9405号原告：天津君友物业发展有限公司，住所地：天津海河工业区聚兴道****楼1051。法定代表人：祝国安，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，该公司职员。被告：秦凤树，男，1963年2月14日出生，现住天津市津**。原告天津君友物业发展有限公司与被告秦凤树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津君友物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年七月二十九日书记员  刘柳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初20287号原告:郭勇,男,1977年1月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:胥葆庆,男,1974年10月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告郭勇诉被告胥葆庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告郭勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭勇撤回起诉处理。审判员 冯 洁二〇二一年七月二十七日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4177号原告：陈赤卫，男，1952年1月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：孙建锋，男，1974年1月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：孙民香，男，1976年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：连玉印，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省汝州市。原告陈赤卫与被告孙建锋、孙民香、连玉印民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈赤卫于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈赤卫撤诉。案件受理费456元，由原告陈赤卫负担。审判员  杨明国二〇二一年七月二十七日书记员  郭丁豪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执498号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区21座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,该公司董事长。被执行人：姬杏勤，女，1968年12月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。捷信消费金融有限公司与姬杏勤金融借款合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姬杏勤应给付原告捷信消费金融有限公司借款本金12682.49元及利息、诉讼费77元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日—2021年7月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人姬杏勤有网络资金2230.10元，本院已扣划2230.10元，扣缴申请执行费90元后剩余2140.10元已向申请执行人支付。三、2021年7月15日，对被执行人姬杏勤的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。2021年3月22日，向公积金管理部门调查被执行人公积金信息，被执行人姬杏勤无公积金缴存。2021年3月22日，向不动产管理部门调查被执行人不动产登记情况，被执行人姬杏勤名下无房产登记信息。四、2021年7月17日，本院依法向被执行人姬杏勤发出限制消费令。2021年7月17日，因被执行人姬杏勤据不报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12849.49元，实际执行到位2230.10元，尚有10619.39元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人姬杏勤负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年七月二十九日书记员 董泽楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执972号申请执行人：吕庆文，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被执行人：李环作，男，1974年10月28日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市甘井子区。申请执行人吕庆文与被执行人李环作借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可。申请执行人吕庆文与被执行人李环作达成执行和解协议，申请执行人吕庆文同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，申请执行人吕庆文与被执行人李环作达成执行和解协议，申请执行人吕庆文同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年七月一日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1187号之一申请执行人：吴新新，男，1995年11月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：杨圣华，男，1995年05月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。吴新新与杨圣华民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3396号民事调解书已生效，依该调解，杨圣华应给付吴新新利息18000元、借款本息754000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付582777.8元等，本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2021年3月25日、2021年7月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院至通州区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索。5.本院依职权对被执行人配偶银行账户进行调查，未发现可供执行财产。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月十六日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3990号之四申请执行人：郭智军,男,汉族，1979年5月2日生,住河南省林州市。被执行人：吕平，男，汉族，1956年06月02日生，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行郭智军与吕平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕平在吉林银行20×××23账户内存款人民币366300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5755号申请执行人：王保明,男,1985年4月24日出生,汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层172室。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行申请执行人王保明与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十一日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执3842号之二 申请执行人：刘波，男，1988年4月3日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：杜桥，男，1982年1月1日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：刘意勋，男，1973年2月25日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初6921号民事判决书，立案受理申请执行人刘波与被执行人杜桥、刘意勋借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年6月1日、6月2日、7月14日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人杜桥、刘意勋的财产信息，已对银行账户进行冻结，因金额较小，未作扣划；已查封被执行人名下车辆登记信息，但未作实际扣押，暂不具备执行条件；被执行人名下无不动产登记信息；无缴存住房公积金记录。 3、本院于2021年7月20日依法对被执行人杜桥、刘意勋限制消费。 4、本院于2021年7月19日已委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。 5、本院于2021年7月22日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额200600元，已实债权金额0元，未实现债权金额200600元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二一年七月二十二日 书记员  张英
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保437号 代江、梁应、安娜、彭跃奎： 代江、梁应、安娜与彭跃奎合同纠纷一案中，本院根据申请人代江、梁应、安娜的申请，依据（2021）黔0524执保437号执行裁定书，于2021年7月7日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2018号之一申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，系该院院长。住所地：函谷路中段。被执行人：郭舒，男，1991年06月16日生，居民身份证号码411282199106162619，住灵宝市亚武西区10栋1单元12号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郭舒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭舒在灵宝融丰村镇银行888101223764900×××20账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王帅锋二〇二一年七月十四日书记员张峰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执816号申请执行人：许团结，男，1975年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李自建，男，1968年3月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。许团结与李自建借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫1426民初5278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李自建归还许团结借款54000元，于判决生效后十日内履行完毕，案件受理费1176元，由李自建负担。因被执行人李自建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许团结向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日、2021年5月18日、2021年7月5日先后三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李自建名下银行账户无存款。2.查明被执行人李自建名下无房产、不动产登记信息。3.查明到被执行人李自建名下有财产雪佛兰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为55176元及相应利息，实际执行到位0元，尚余55176元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年七月三十一日书记员  刘诗迪
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督92号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：吴松年，男，1968年5月23日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年5月4日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：12×××68。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月25日，被申请人尚欠信用卡透支款本金14452.2元、利息4649.43元、逾期违约金1313.82元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月25日欠款共计20415.45元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴松年应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金14452.2元、利息4649.43元、逾期违约金1313.82元，合计20415.45元（暂计算至2021年4月25日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费103元，由被申请人吴松年负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  段虹霞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 黔0524执2517号 张国毅、肖静芳： 张国毅、肖静芳罚金一案，根据本院刑事审判庭移送执行，依据（2020）黔0524刑初38号刑事判决书，没收被执行人张国毅蓝色VIVO牌手机一部、没收被执行人肖静芳蓝色OPPO牌手机一部，上缴国库；被执行人张国毅、肖静芳应各自履行缴纳罚金1000元的义务，但被执行人张国毅、肖静芳未履行；在执行过程中，经查，被执行人张国毅、肖静芳有银行存款，本院依法划拨被执行人张国毅、肖静芳银行存款各1000元；依法对没收的被执行人张国毅、肖静芳的手机进行拍卖，拍卖价款分别为211元、171元。已将前述划拨的银行存款2000元及手机拍卖价款382元上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保363号申请人：云南汇通供应链服务有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处海归创业园火炬大厦2幢2楼229号统一社会信用代码：91530100MA6PMYC424法定代表人：郭杨委托诉讼代理人：丁雄彬，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：胡立龙，男，汉族，1979年9月1日出生，住湖南省新化县。申请人云南汇通供应链服务有限公司与被申请人胡立龙买卖合同纠纷一案，申请人云南汇通供应链服务有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡立龙所有的名下价值人民币698759.28的位于昆明市（房产证号为：20××82）房屋进行查封，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司承保的财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封胡立龙所有的（房产证号为：20××82）位于昆明市房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二一年七月十四日书记员  孙颖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1355号申请执行人：苌志立，男，1967年4月15日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：内黄县凯文汽车销售有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县城关镇南环路美景天城售楼部东侧。法定代表人：司振凯，职务：经理。被执行人：司振凯，男，1992年2月6日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县苌志立申请执行内黄县凯文汽车销售有限公司、司振凯定金合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初1343号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）内黄县凯文汽车销售有限公司返还苌志立20000元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率为计算标准，2020年10月11日起至2020年12月8日期间计息本金为40000元，2020年12月9日起至还清款之日止计息本金为20000元）；（2）司振凯对该通知书第一项债务承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间债务利息（从2021年4月20日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）负担案件受理费300元及申请执行费205元。因内黄县凯文汽车销售有限公司、司振凯未按上述生效法律文书履行义务，苌志立向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、生产场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县凯文汽车销售有限公司、司振凯负有继续向申请执行人苌志立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十九日书记员 林晓飞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2069号闻和真（申请执行人）、彭中花（被执行人）：闻和真与彭中花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计128916.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位128916.00元，本院已将该款转付给闻和真。至此，闻和真向本院申请执行的(2020)云0114民初4097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十六日书记员  马立艳
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4653号原告：杨青花，女，生于1975年3月18日，汉族，住河南省禹州市。被告：杨远东，又名杨东东，男，生于1990年1月27日，汉族，住河南省新密市。原告杨青花诉被告杨远东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨青花到庭参加诉讼，被告杨远东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息按照LPR利率，以20000元为本金，自2021年4月29日起计算至实际偿还之日时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2021年4月29日，被告因急用资金向原告借款20000元并承诺第二天偿还。到期后被告未按时还款，经双方协商，被告于2021年5月26日向原告出具借条一份。后原告多次追要被告推诿不予偿还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告杨远东缺席无答辩。原告杨青花为支持自己的主张，向本院提供证据有：借据一张，证明被告欠原告借款20000元的事实。被告杨远东未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2021年4月29日，被告向原告借款20000元。2021年5月26日，被告向原告出具借据一份，其内容为：“借据今借到杨青花现金20000元整〈贰万元整〉410182199001271476借款人：杨东东2021年5月26日”。后经原告催要，被告未还，为此原告起诉来院，要求被告偿还欠款本金20000元及利息。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨远东欠原告杨青花借款20000元，有被告杨远东出具的借据为凭，足以认定，故原告要求被告偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方约定有利息，视为未约定利息，但被告应自起诉之日（即2021年6月15日）起，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告杨远东于本判决生效之日起十日内支付原告杨青花欠款20000元及利息（自2021年6月15日起，按一年期贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告杨远东负担。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二一年七月二十八日法官助理袁潇宁书记员李明阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0304执842号之二 申请执行人：薛克伦，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽五建建设工程集团高新有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：王振平，该公司董事长。 申请执行人薛克伦与被执行人安徽五建建设工程集团高新有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）皖0304民初1915号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告安徽五建建设工程集团高新有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告薛克伦工程款1726853元及利息（以1726853元为基数，2019年1月15日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2019年8月20日至偿清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至偿清之日，利随本清）；二、驳回原告薛克伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21264元，保全费5000元，合计26264元，由原告薛克伦负担264元，被告安徽五建建设工程集团高新有限公司负担26000元。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛克伦向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等。 二、本院于2021年4月1日、2021年4月6日、2021年5月24日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下的银行账户、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、税务等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。已冻结被执行人在交通银行的账户，账户只有极少存款。 三、本院于2021年5月18日，向金黄山凹版印刷有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书冻结安徽五建建设工程集团高新有限公司在金黄山凹版印刷有限公司的质保金，金黄山凹版印刷有限公司书面回复我院称质保金暂未结算，在法律规定的范围内同意协助冻结。 四、本院于2021年7月2日向金黄山凹版印刷有限公司发出提取通知书，金黄山凹版印刷有限公司在7月5日向本院提出异议，称安徽五建建设工程集团高新有限公司还未与金黄山凹版印刷有限公司结算，返还安徽五建建设工程集团高新有限公司质保金金额尚不能确定；且金黄山凹版印刷有限公司现已收到三份协助执行通知书，金额共计27145152元，已远超案涉工程的质保金总额。金黄山凹版印刷有限公司同意在质保金结算完毕后账户有余款的情况下将通知我院前去提取。此外，未查询到被执行人安徽五建建设工程集团高新有限公司有其他可供执行的财产。 四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 常 玲 审判员 刘新成 二〇二一年七月十六日 书记员 徐雅倩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执842号被执行人高某某，男，1981年3月22日生，汉族，住河南省长葛市。高某某责令退赔一案，商水县人民法院作出的（2021）豫1623刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，依法向被执行人高某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、2021年4月13日、2021年6月2日、7月5日通过执行网络查控系统向金融机构查询高某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人高某某有银行零星存款，并于2021年6月10日对高某某账户进行了冻结，期限为一年。三、已将被执行人高某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人高某某发出限制高消费令。五、因被执行人高某某下落不明，未对被执行人高某某采取拘留措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余54600元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执842号案件本次执行程序。被执行人有继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十一日书记员  张 禹
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初289号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人岳某某，男，1978年5月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地：山西省泽州，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月19日被泽州县**局取保候审。2021年7月14日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕170号指控事实2020年12月2日17时40分许，被告人岳某某驾驶×××号江淮牌小型轿车，沿南义城至牛匠线由西向东行驶至1KM+780M处时，与相对方向方某某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成岳某某受伤和两车不同程度受损的道路交通事故，被告人岳某某负事故的主要责任。民警在处理事故中，发现×××号江淮牌小型汽车驾驶员岳某某身上有酒味，遂在晋城大医院对岳某某进行抽血并送检。经晋城市**司法鉴定中心鉴定：在送检岳某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为182.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金4000元。被告人意见被告人岳某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人岳某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；认罪认罚，可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、**部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年七月十五日书记员车婷玉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2070号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杜海龙犯盗窃罪一案中，杜海龙的父亲杜典勇于2021年7月26日代为缴纳罚金人民币1000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2070号杜海龙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杜海龙犯盗窃罪一案中，杜海龙的父亲杜典勇于2021年7月26日代为缴纳罚金人民币1000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月26日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14457号原告:天津市津南区文泽吊装搬运服务中心，住所地天津市津南区葛沽镇康明花园2号楼底商，统一社会信用代码。经营者：夏洪元，男，1958年7月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：石华岭，律师事务所律师。被告：李德重，男，1977年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：天津海新物流有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）宝晨大厦1、2号楼-903，统一社会信用代码91120116764346001P。法定代表人：朱兴隆。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼，统一社会信用代码91120116746670473P。主要负责人：李健刚，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告天津市津南区文泽吊装搬运服务中心与被告李德重、天津海新物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告天津市津南区文泽吊装搬运服务中心于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市津南区文泽吊装搬运服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市津南区文泽吊装搬运服务中心承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二一年七月十二日书记员  鲁秋亭
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1188号李胜军、刘军伟：李胜军（申请人）与刘军伟（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2797号申请执行人：康桥悦生活服务集团有限公司。法定代表人：戴卫，董事长。被执行人：肖庆华，男。关于康桥悦生活服务集团有限公司与肖庆华物业服务合同纠纷一案，（2021）豫0104民初1871号民事调解书已经发生法律效力。被告肖庆华共欠原告康桥悦生活服务集团有限公司自2019年1月1日起至2020年12月31日止期间的物业服务费4368元。被告肖庆华于2021年3月31日前向原告康桥悦生活服务集团有限公司一次性支付物业服务费4368元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院立案后三日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。三、本院依法向被执行人采取限制消费措施。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知其有权申请律师调查令；经告知后申请执行人暂不申请律师调查令。本院立案执行标的为4368元及相应利息，实际执行到位0元，剩余部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人康桥悦生活服务集团有限公司享有要求被执行人肖庆华继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月十六日书记员  申 琳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1779号原告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司。负责人：吴某。委托诉讼代理人：韩某，住太原市。被告：蔡某，住四川省仪陇县。被告：刘某，住太原市。原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司与被告蔡某、刘某追偿权纠纷一案，本院立案后原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司撤诉。审判员 高 彦二〇二一年七月十三日书记员 孙伟敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3268号原告：江**龙，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘艳龙，男，1988年9月3日出生，满族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：聂军政，河南荣康律师事务所律师。原告江**龙与被告刘艳龙追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年6月2日立案。原告江**龙于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江**龙申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江**龙撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由原告江**龙负担。审 判 长  赵世英人民陪审员  高金贵人民陪审员  李振奇二〇二一年七月二日法官助理李佳贝书记员郝艳君
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1823号原告：王彦鹏，男，1988年9月13日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省大连市旅顺口区。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告王彦鹏诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告王彦鹏的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资17,880元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款17,880元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“铲车”，剩余工资17,880元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款17,880元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资17,880元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告王彦鹏劳务工资款17,880元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执2898号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区西街212号，统一社会信用代码91620700745895072T。 法定代表人：杨亮，该行董事长。 被执行人：张掖市河西农业发展有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区东大街（金张掖商厦），统一社会信用代码916207020606472011。 法定代表人：梁小龙，该公司董事长。 被执行人：梁小龙，男，1973年7月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：宋小莉，女，1979年2月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：韩虎，男，1974年12月21日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区昌吉州吉木萨尔县人，住新疆吉木萨尔县。 被执行人：韩龙，男，1972年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：梁小凤，女，1972年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：甘肃发基农业集团有限公司。住所地甘肃省张掖市甘州区上秦镇下秦村秦康西路向北600米，统一社会信用代码91620702561108054E。 法定代表人：陈发基，该公司总经理。 被执行人：陈发基，男，1969年3月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张丽娟，女，1967年9月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张掖市河西农业发展有限公司、梁小龙、宋小莉、韩虎、韩龙、梁小凤、甘肃发基农业集团有限公司、陈发基、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0702民初580号民事调解书已生效。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人韩龙自愿达成如下和解协议：各被执行人已履行案件款共计1149427.37元，下剩案件款5385587.22元并利随本清（利息计算至2021年5月20日）被执行人韩龙保证于2022年1月15日前履行完毕；若逾期，申请执行人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 萍 二〇二一年七月十三日 书记员 张勇强
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初2474号原告:王红道，男，汉族，1977年1月17日出生，住河南省嵩县。被告：杨彦飞，男，汉族，1984年11月13日出生，住河南省嵩县。被告：秦春玲，女，汉族，1983年11月16日出生，住河南省嵩县。被告：杨小亮，男，汉族，1986年5月24日出生，住河南省嵩县。原告王红道与被告杨彦飞、秦春玲、杨小亮借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告王红道、被告杨小亮到庭参加了诉讼。被告杨彦飞、秦春玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王红道向本院提出诉讼请求：1、判令杨彦飞、秦春玲、杨小亮偿还原告借款3万元整，本金从2020年11月17日按月息2分计算至实际还款之日。诉前利息4200元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年3月17日杨彦飞、杨小亮因做生意向原告借款3万元，由杨小亮作为保证人，双方签订个人借款合同，约定月息3分，被告秦春玲系杨彦飞之妻，该笔借款发生在其婚姻存续期间3万元转到杨彦飞之妻秦春玲邮政银行卡里，届期经原告催要本金及利息，被告以种种理由推脱不还，无奈提起诉讼。被告杨小亮辩称：1、原告是职业放贷人，案涉借款不合法。本案原告长期以放贷为业，仅在嵩县人民法院就涉及民间借贷案件数十起，原告面对社会公众等不特定对象进行放贷，且收取的贷款月息高达4分，属于当前法律禁止的职业放贷人，其借款行为不合法；2、原告诉称借款时答辩人做生意使用，与事实不符。答辩人根本就没有见到借款，也没有使用过借款，原告应当提供其放贷的转账凭证来证明借款已实际发放。同时，答辩人是被原告和被告合伙欺骗才以担保人的身份在借款合同上签字，签字担保并不是答辩人的真实意思；3、原告主张按照月息2分计算利息，超过法定最高的利息标准，应当按照法定利息标准计算利息。根基《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分不应支持。案涉合同成立于2020年3月17日，当时一年期的LPR为4.05％，即案涉借款的最高年月利率不得超过1.35％；4、原告故意隐瞒了被告杨彦飞的部分还款金额，存在虚假陈述，截至目前被告杨彦飞已实际还款12000元。经答辩人与被告杨彦飞核实，被告杨彦飞自2020年3月至2021年1月期间（2020年11月除外），每月还款1200元，共计还款12000元。原告出借借款当天，原告就要求被告杨彦飞偿还1200元，该1200元还款属于原告预先扣除的借款本金。被告杨彦飞自2020年4月开始至2021年1月期间（2020年11月除外）每月偿还1200元，按照法定的最高月息1.35％计算，被告杨彦飞每月多偿还800多元属于偿还的本金，应当从借款本金余额中扣除。被告杨彦飞未到庭应诉答辩、举证、质证。被告秦春玲未到庭应诉答辩、举证、质证。本院经审理查明本案事实如下：2020年3月17日，被告杨彦飞以做生意需要资金为由，与原告签订《个人借款合同》，约定被告杨彦飞在原告处借款30000元，该款转入秦春玲账户，未约定借款期限，月利率为3分，并由被告杨小亮在该《个人借款合同》中签字摁印，对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年内。借款合同签订当日，原告将该30000元借款按照约定转至被告秦春玲的账户上，当日被告杨彦飞将1200元转入原告王红道微信账户内。后被告杨彦飞分别于2020年4月16日、2020年5月17日、2020年6月19日、2020年7月22日、2020年8月23日、2020年9月18日、2020年10月17日、2020年12月1日、2021年1月19日通过微信转账向原告王红道支付利息各1200元。后被告未再向原告还本付息，经原告催要未果，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告杨彦飞与原告签订的《个人借款合同》，并由被告杨小亮在《个人借款合同》保证人处中签字摁印，均系当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律和行政法规的效力性强制规定，该合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务，原告按照约定于2020年3月17日15：07：24将款转入秦春玲账户内，现原告要求三被告清还借款，有理有据，本院予以支持。因原告向被告出借借款当天，被告杨彦飞于2020年3月17日15：20：07向原告偿还1200元，该1200元系当天发生，应当属于原告预先扣除的借款本金，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故，原告实际出借金额应为28800元。原、被告在借款合同中约定月利率为3％，被告杨彦飞自2020年4月开始至2021年1月期间（2020年11月除外）每月按月利率4％向原告支付1200元，均超过国家相关利率规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率，按照原、被告签订合同时中国人民银行规定的银行同期同类贷款贷款年利率为4.05％，银行同类贷款利率的四倍利率是年利率16.2％，即月利率1.35％，而原告王红道与被告杨彦飞、杨小亮签订的合同中约定月利率为3％，被告杨彦飞实际以月利率4％向原告支付利息，其超出月利率1.35％部分利率法律不予保护。被告杨彦飞自4月开始至2021年1月期间（2020年11月除外）每月按月利率4％向原告支付1200元，共计10800元，其超过月利率1.35％部分应当从借款本金28800元中扣除，即已支付9个月利息为3499.2元，多支付的7300.8元从本金中扣除，本金应为21499.2元。关于被告杨小亮称原告系职业放贷人，其证据不能证明自己的主张，依法将承担举证不能的法律责任，故，本院不予支持。被告杨彦飞、秦春玲拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨彦飞、秦春玲于本判决生效之日起十五日内清偿原告王红道借款本金21499.2元及利息（利息计算方法：以本金21499.2元为基数，按月利率1.35％，自2020年12月18日起计算至该借款实际清偿完毕之日）；被告杨小亮对上述借款承担连带清偿责任；被告杨小亮承担连带清偿责任后有权向被告杨彦飞、秦春玲追偿；驳回原告王红道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由被告杨彦飞、秦春玲共同承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年七月二十二日书记员  贺亚菲
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1726号 原告：薛建辉，男，1966年8月24日出生，汉族，住河北省保定市定州市北城区。 被告：赵云飞，男，1977年6月2日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：马维征，男，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 法定代表人：魏有斌。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦** 法定代表人：李政。 原告薛建辉与被告赵云飞、马维征、河北保秦交通服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告薛建辉于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛建辉撤诉。 案件受理费71.0元，减半收取计35.5元由原告薛建辉负担。 审判员  刘艳静 二〇二一年七月十四日 书记员  武姗姗