贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7330号 原告：贵州高歌旅游投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇碧阳二道岔河路口罗华汽车修理厂4S店综合楼，统一社会信用代码：91520502MA6J9T2220。 法定代表人：陶静，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙建桥（特别授权代理），系贵州黔春律师事务所律师，执业证号：15201200610622719。 委托诉讼代理人：左月（特别授权代理），系贵州黔春律师事务所律师，执业证号：15201202011273061。 被告：洪波，男，汉族，1981年3月8日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 第三人：毕节市汇达汽车美容装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道望城安置滨河景城小区**门面，统一社会信用代码：91520502MA6DJLG88M。 法定代表人：陶静，系该公司执行董事兼总经理。 原告贵州高歌旅游投资有限公司（下称：高歌公司）与被告洪波，第三人毕节市汇达汽车美容装饰有限公司（下称：汇达公司）合同纠纷一案，本院2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高歌公司的委托诉讼代理人孙建桥、左月，第三人汇达公司的法定代表人陶静到庭参加了诉讼。被告洪波经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告高歌公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2020年9月1日签订的《承包协议书》；二、判决被告立即支付原告承包费140000元及利息（利息计算方式为：以140000元为基数，按同期全国银行间同业拆借利率一年期3.85%，从2021年1月1日起计算至被告支付完毕所有款项之日止）；三、判决被告赔偿原告代为其支付和承担的工人工资92292元及利息（利息计算方式为：以92292元为基数，按同期全国银行间同业拆借利率一年期3.85%，从2020年12月24日起计算至被告支付完毕所有款项之日止）；四、判决确认被告对其承包期间产生的债务承担赔偿、支付等责任。五、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告双方约定，将原告位于毕节市七星关区门面洗车店承包给被告，双方于2020年9月1日签订了《承包协议书》（以下简称本协议）。本协议第一条约定：承包期限为2020年9月1日起至2021年8月31日止，承包费为35000元／月（大写：叁万伍仟元／月），按月交纳，每月月底交纳本月的承包费，如超过3个月未支付承包费的，原告有权收回；第三条约定：被告在承包期间，自行经营管理，自行招聘职工及支付职工工资，独立核算，自负盈亏；第十条第2款约定：如被告违约，原告有权单方解除本协议，有权要求被告赔偿其为原告造成的经济损失。合同签订后，被告一直未向原告缴纳承包费，还拖欠其承包期间自行雇佣工人工资和给他人修理的车辆未修理好导致车主向原告索赔修车费。原告在七星关区劳动行政执法保障大队要求下，代被告支付和承担工人工资共计92292元。因被告迟迟不支付承包费，也不处理其所应承担的债务问题，原告不得已于2021年1月1日将修理厂收回另行出租他人经营。但被告一直不与原告协商解决承包费及承包期产生的问题，导致原告不得不起诉至法院。原告认为，原、被告之间签订的协议是双方的真实意思表示，合法有效，依法应当受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条（《中华人民共和国民法典》第五百六十二条）规定；当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本协议第一条、第十条第2款明确约定了解除协议的条件，被告未按合同约定缴纳承包费和支付工人工资，已构成违约。因此，原告有权根据合同约定解除原、被告双方于2020年9月1日签订的《承包协议书》。根据《中华人民共和国合同法》第六十条（《中华人民共和国民法典》第五百零九条）规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条（第五百七十七条规定）：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告在2020年9月1日至2020年12月31日承包期间，一直未按照本协议约定支付承包费：4＊35000＝140000元；未按照本协议约定履行支付自行雇佣的工人工资92292元；因此，原告诉请被告向原告支付140000元承包费、已支付和承担的工人工资92292元于法有据。同时，根据承包协议，被告承包期间独立核算，自负盈亏，故被告应对承包期间产生的所有债务承担赔偿、支付责任。综上所述，原告为维护其合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之相关规定诉至贵院，请求贵院在依法查清事实的基础上判如所请! 审理过程中，原告高歌公司申请撤回诉请第三、四项。 第三人汇达公司陈述称：对原告诉请无异议。 被告洪波未到庭应诉，未提交书面答辩状、未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、《承包协议书》、聊天记录、代付协议、贵阳银行电子回执单、中国邮政储蓄银行账户交易明细；第三人汇达公司依法提交了如下证据：说明两份。原告及第三人对对方提交的证据均无异议，本院依法予以确认，但部分达不到原告的证明目的。 经对以上证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年9月1日，以原告高歌公司为甲方，被告洪波为乙方，双方签订《承包协议书》，协议约定：根据2020年4月13日甲方与毕节市汇达汽车美容装饰有限公司签订的合作合同，乙方作为毕节市汇达汽车美容装饰有限公司的委托人，参与并出资合作甲方位于毕节市七星关区碧阳二道罗华修理厂4Ｓ店综合楼负一层修理厂，同时将毕节市汇达汽车美容装饰有限公司经营中的位于毕节市七星关区门面洗车店纳入修理厂的下属企业，乙方占40%的股权比例，经过合作，甲乙双方就经营过程中出现的问题子以校正，至此，乙方提出承包经营，甲、乙双方经过友好协商达成一致意见，甲方同意乙方承包，为了能充分维护双方的合法权益和监督双方履行各自的义务，特订立本协议，内容如下:一、承包期限按年计，于2020年09月1日起至2021年8月31日止为第一年，以后经甲乙双方认可乙方交纳承包费，甲方收取的，可按本协议约定继续承包下一年度，承包费为￥35000.00元／月（大写:叁万伍仟元／月），承包费以年度计取，按月交纳，协议签订后在当月月底起交第一月承包费，以此类推，每月月底交纳本月的承包费，如因特殊情况，最多可以延期3个月交纳，如超过3月，乙方仍然未能交纳承包费的，甲方视为乙方违约，甲方可以直接收回，不予承包。二、甲方提供现有设施设备给乙方使用（详见清单），所有权属于甲方所有，如需添加，由乙方自行出资购买，承包后乙方出资购买的物品所有权属于乙方所有。协议还约定了其他事项。 《承包协议书》签订后，原告及第三人遂于当日将协议约定的修理厂及洗车店交付被告洪波使用，因被告洪波未按照协议书约定的内容向原告支付承包费，2020年1月1日，原告及第三人将涉案的修理厂及洗车店自行收回。原告认为被告的行为构成违约，遂以前述诉请诉至本院。 另查明，协议书中约定的洗车店属于第三人汇达公司管理经营，第三人汇达公司说明，汇达公司已被原告高歌公司合并，已经成为高歌公司的资产，仅是未变更工商登记。 本院认为，原、被告双方签订《承包协议书》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应当遵循诚实信用原则，按约定履行各自的权利义务。原告已经按照协议约定将涉案的修理厂及洗车店交付被告洪波使用，根据双方协议中“每月月底交纳本月的承包费，如遇特殊情况，最多可以延期3个月交纳，如超过3月，乙方仍未能交纳承包费的，甲方视为乙方违约，甲方可直接收回，不予承包”的约定，被告洪波应当按照协议约定的期限及金额向原告支付承包费用，但被告洪波至今未向原告支付过承包费，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，原告签订协议书的合同目的不能实现，故，对原告请求解除原、被告双方签订的《承包协议书》的诉请，本院予以支持。 对原告主张被告支付承包费的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款，报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，原、被告签订《承包协议书》后，原告实际将涉案的修理厂及洗车店交付被告使用了4个月，根据双方协议中“承包费为35000.00元/月”的约定，被告应向原告支付的承包费140000.00元，故，对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告主张的利息损失，被告未按照协议约定的期限及金额向原告支付承包费，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因被告应向原告支付的承包费属金钱给付义务，其未按时向原告支付承包费的行为给原告造成的损失体现为法定孳息，即银行利息损失，故，对原告诉请的利息损失，本院支持以未付款140000.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年1月1日起计算至款项实际支付完毕之日止（上述标准超过年利率3.85%的部分，以年利率3.85%为限予以计算）。 审理过程中，原告申请撤回诉请第三、四项，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的之规定，判决如下： 一、解除原告贵州高歌旅游投资有限公司与被告洪波于2020年9月1日签订的《承包协议书》； 二、被告洪波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贵州高歌旅游投资有限公司支付承包费140000.00元并支付利息,利息以140000.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年1月1日起计算至款项实际支付完毕之日止（上述标准超过年利率3.85%的部分，以年利率3.85%为限予以计算）； 三、驳回原告贵州高歌旅游投资有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392.00元，由原告贵州高歌旅游投资有限公司负担811.00元，被告洪波负担1581.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周晶晶 二〇二一年七月十二日 书记员  邵 立