文书内容湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3075号原告：刘玉斌，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告：袁小斌，男，1978年7月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：邹济初，男，1962年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。原告刘玉斌与被告袁小斌、邹济初民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉斌、被告邹济初到庭参加诉讼，被告袁小斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉斌的诉讼请求：1、判令被告袁小斌立即返还原告借款本金贰万元整（￥20000元）及约定每月利息，利息从双方约定月息计算至实际付清之日。（利息为2020年1月至2021年6月30日，共计利息10800元）。2、判令被告邹济初在担保的责任范围内连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告二人承担。事实与理由：2019年8月20日被告袁小斌因生意周转向原告借款贰万元，约定借款月息按陆百元（￥600）计算，按月付息，被告袁小斌出具借条一张，被告邹济初在借条上签字表示担保。借款后，从2020年开始，被告未按时支付足月利息及未按约定返还本金。经原告多次向被告催收未果，故起诉至法院。被告邹济初的答辩意见：被告袁小斌借款及被告邹济初担保均属实，被告邹济初愿意协助原告向被告袁小斌催讨，该借款应由被告袁小斌负责偿还，并且被告袁小斌有偿还能力，被告邹济初愿意承担保证责任，但是目前没有偿还能力。被告袁小斌未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年8月20日，被告袁小斌因生意周转向原告借款20000元，原告刘玉斌通过微信转账给被告袁小斌，被告袁小斌出具了借条，借条载明：“今借到刘玉斌现金贰万元整，还款日（半年）2020.2月底，利息3分，月利3分计算，借款人袁小斌432524197807××××（按手印），担保人邹济初（按手印），2019年8月20日”。借款后，被告袁小斌支付利息至2019年12月底；借款到期后，原告多次向被告袁小斌、邹济初催讨，被告邹济初亦多次向被告袁小斌催讨，均未果，原告刘玉斌遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁小斌因生意需资金周转向原告刘玉斌借款20000元，被告袁小斌出具了借条，其间借贷关系客观真实并依法成立。被告袁小斌应按约定及时履行偿还借款本息的义务，其未按约偿还借款本息，显属违约行为。故对原告刘玉斌要求被告袁小斌偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息问题。双方虽在借条中约定月利率按3%计算，但该约定利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条第二款之规定，该借款利息自2020年1月1日至2020年8月19日止，应按月利率2%计算为3040元；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，应按全国银行间同业拆借中心2021年7月2日（原告起诉时）公布的一年期贷款市场报价年利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%的标准计算支付利息。故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。关于保证责任，被告邹济初在借条上作为担保人签字，根据当时适用的《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告邹济初应按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告邹济初承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。被告袁小斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁小斌在本判决生效后十日内偿还原告刘玉斌借款本金20000元、并支付原告刘玉斌自2020年1月1日至2020年8月19日止的利息3040元，本息共计23040元；此后利息以借款本金20000元为基数、按年利率15.4%的标准计算支付至借款清偿之日止。二、被告邹济初对被告袁小斌上述还款义务承担连带偿还责任。三、驳回原告刘玉斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，因适用简易程序减半收取285元，由原告刘玉斌负担50元，由被告袁小斌、邹济初负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年七月十四日法官助理阳春代理书记员  王庞麒相关法律条文：对《中华人民共和国民法典法》的适用第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。对《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定（2021.1.1）》的适用第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。对《中华人民共和国担保法》的适用第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》的适用第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自20198月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。