wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3249号原告：郑宏丽，女，汉族，1976年12月17日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。原告：刘天朋，男，汉族，1973年1月17日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山嘉瑞置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路667号3层S25号。法定代表人：刘欣，系公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，系公司法务。原告郑宏丽、刘天朋与被告鞍山嘉瑞置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏丽、刘天朋，被告鞍山嘉瑞置业有限公司的委托诉讼代理人张金刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑宏丽、刘天朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告损失99516元（包括鉴定费3000元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2018年底装修的新房，因被告责任而导致室内木门受潮、发霉影响使用年限；地板发霉、变形、变色；墙体泡水损坏、发霉、掉皮；壁纸脱落损坏；定制的家具、衣柜、榻榻米、背景墙、护墙板严重被侵蚀、破损、变形、开裂、发霉，室内发霉气味严重，影响日常生活；以上有照片、视频为证。鞍山嘉瑞置业有限公司辩称，房屋确实存在质量上的瑕疵，我公司同意对郑宏丽、刘天朋的合理损失进行赔偿，但郑宏丽、刘天朋需举证证明损失的数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据：一、不动产权属证书、房屋买卖合同一份；二、结婚证一份；三、辽宁省增值税普通发票一份；六、鞍山市燃气收据联一份，本院不再赘述，在卷予以佐证，并予以确认。本院对有争议的证据认定如下：郑宏丽、刘天朋提供的证据四、产品销售协议一份和收款收据四张，拟证明夫妻二人购买家具和相应装修材料的协议和收据花费的实际数额；五、赔偿清单一份，拟证明夫妻二人的损失是如何计算，其中包含误工费1200元和精神损失费5000元、租房费6000元、清理费2000元。鞍山嘉瑞置业有限公司的质证意见为“证据四的真实性有异议，首先没有正规发票，其次产品销售协议缺少合同的必要要素，原告需要对损失进行进一步证明。证据五的真实性有异议，该证据为原告单方制作，原告需对损失进行进一步证明”，本院认为，郑宏丽、刘天朋提供的上述证据不足以证明其实际损失的数额，亦与本案不具有关联性，故不予采信。郑宏丽、刘天朋提供的证据七：（2020）辽0304民初4599号诉讼案件中申请法院委托鉴定机构作出的鉴定意见，损失为32343.5元，我方对该鉴定意见并不认可。鞍山嘉瑞置业有限公司的质证意见为“由于该鉴定意见不是本案作出，所以我方同意对再次鉴定无异议”。本院认为，在庭审双方质证后，本庭已告知郑宏丽、刘天朋，本案依据现有的证据重新委托鉴定机构作出鉴定意见后，如鉴定程序不存在瑕疵，鉴定人员具有相应资质，且二原告亦未提供相反证据推翻此次鉴定意见的鉴定结论，本庭将对本次诉讼中重新委托作出的鉴定意见依法予以采信。郑宏丽、刘天朋当庭表示，根据本案实际情况不申请再次鉴定，对前案鉴定意见郑宏丽、刘天朋予以认可，并请求人民法院依法确认。鞍山嘉瑞置业有限公司对此无异议。故上述证据，经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：郑宏丽与刘天朋系夫妻关系。2016年11月25日，郑宏丽与鞍山嘉瑞置业有限公司签订《商品房买卖合同》，鞍山嘉瑞置业有限公司将其开发的恒大绿洲2.1期第13幢1单元22层1号，公安号为立山区万水河北路314栋22层73号，产籍号为3-101-32-1221的商品房出售至郑宏丽。该合同第十六条约定，“买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证需要书》承诺的内容承担相应原保修责任。……在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任，但可协助维修，维修费用由购买人承担……”。鞍山嘉瑞置业有限公司交付房屋后，郑宏丽、刘天朋入住期间房屋存在质量瑕疵。又查，2020年，郑宏丽曾诉至本院要求鞍山嘉瑞置业有限公司承担赔偿损失的责任，并申请本院委托鉴定机构对其损失进行评估，本院委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对郑宏丽家中室内管线漏水，至房屋内木门、地板、墙体、壁纸损坏，定制家具、衣柜、榻榻米、背景墙、护墙板等被腐蚀等经济损失进行鉴定。2020年12月10日，辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具评估意见，郑宏丽所有的位于鞍山市立山区房屋因漏水造成的财产损失价值为人民币32343.5元，郑宏丽为此花费鉴定费3000元。后郑宏丽撤回起诉，本院作出（2020）辽0304民初4599号民事裁定书，准许郑宏丽撤回起诉。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人侵犯或损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，鞍山嘉瑞置业有限公司交付房屋后，郑宏丽、刘天朋入住期间房屋存在质量瑕疵，导致郑宏丽、刘天朋屋内受损存在过错，故鞍山嘉瑞置业有限公司应对郑宏丽、刘天朋的损失承担赔偿责任。辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对郑宏丽家中室内管线漏水，至房屋内木门、地板、墙体、壁纸损坏，定制家具、衣柜、榻榻米、背景墙、护墙板等被腐蚀等经济损失进行鉴定，并出具评估意见，房屋因漏水造成的财产损失为32343.5元。上述金额，鞍山嘉瑞置业有限公司作为房屋开发企业应予赔偿。鉴定费3000元为鉴定损失必然发生的费用，鞍山嘉瑞置业有限公司应当予以赔偿。对郑宏丽、刘天朋过高主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、鞍山嘉瑞置业有限公司赔偿郑宏丽、刘天朋财产损失32343.5元、鉴定费3000元，合计35343.5元；二、驳回郑宏丽、刘天朋其他诉讼请求。上述款项，应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，减半收取1144元，由鞍山嘉瑞置业有限公司负担342元，由郑宏丽、刘天朋自行负担802元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王海谦二〇二一年七月一日书记员  刘 爽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1391号申请执行人：孙秀珍，女，1957年5月23日生，汉族，住胶州市。被执行人：夏德泉，男，1962年4月1日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人孙秀珍与被执行人夏德泉机动车交通事故责任纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初10226号民事判决书]，申请执行人于2021年2月3日向我院申请强制执行，本院已依法受理，执行标的为38058元。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年2月3日启动第一次总对总查控和传统查控，依法划拨被执行人网络银行存款1415.01元，案款已向申请执行人发放。被执行人主动缴纳案款7529元。于2021年7月12日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 杨瑞国审判员 任吉梅二〇二一年七月十九日书记员 鲍泽亮
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2573号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东航典律师事务律师。 被告：郑玉全，男，1958年9月25日出生，汉族，住五莲县。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告郑玉全保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2021年7月26日向本院申请撤回对被告郑玉全的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审 判 员 王佃凯 二〇二一年七月二十六日 法官助理 刘 艳 书 记 员 潘光民
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执447号申请执行人：詹怀军，男，1975年9月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈军，男，1979年11月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5364号民事调解书，受理了詹怀军申请执行陈军运输合同纷一案。被执行人陈军应支付申请执行人詹怀军运煤款人民币55,000.00元，并负担案件受理费820.00元、执行费725.00元。本院已依法向被执行人陈军送达了限期执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人陈军银行账户存款余额极少，本院已采取冻结措施，但实际控制金额不足以偿还本案债务；2、通过法院总对总查控系统查询，被执行人陈军名下无证券、保险、工商、车辆等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人陈军无不动产登记信息；4、经被执行人户籍所在地社区居民委员会证明，被执行人在该社区无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年七月二十三日书记员 王兆云
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保942号申请人：王程程，男，1986年3月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：孙娜，女，1976年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张瑜恬，女，2001年8月5日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海市环翠区瑜田果蔬农民专业合作社，住所地威海市环翠区。法定代表人：张海波。申请人王程程与被申请人孙娜等买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年七月八日书记员  岳晓蕾
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1980号之一申请执行人：吴廷山，男，1974年8月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，统一社会信用代码91320923703865852T，住所地阜宁县。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴廷山与被执行人江苏盐城二建集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，现因被执行人江苏盐城二建集团有限公司被法院宣告破产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，裁定如下：终结(2021)苏0923执1980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正坤二〇二一年七月十五日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执409号申请执行人西丰县房木镇人民政府。住所地：西丰县房木镇。统一社会信用代码：112112230014843425。法定代表人范世伟，系镇长。委托代理人迟春林，系该镇政府职员。被执行人刘建国，男，1957年11月18日生，满族，农民，住西丰县申请执行人西丰县房木镇人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初489号民事判决书申请执行被执行人刘建国小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金30000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人刘建国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘建国于2021年4月17日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘建国未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初489民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十九日书记员  邓洪国
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3504号 原告：陶幸子，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：袁大保，男，1991年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告陶幸子与被告袁大保民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告陶幸子于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶幸子申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶幸子撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶幸子负担。 审 判 员  张       娜 二〇二一年七月三十日 法官助理  李梦雪书记员朱鸿扬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初2987号之一 本院于2021年5月24日对原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告钱路东、安徽捷达物流有限公司、付帮胜融资租赁合同纠纷一案作出的（2021）鲁0782民初2987号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、判决书第5页中的“原告要求提前收回挂车的未到期租金70931.82元，车辆名义价款100元，及按合同约定计算的违约金101200元”补正为“原告要求提前收回挂车的未到期租金70931.82元，车辆名义价款100元，及按合同约定计算的违约金101200元，并要求被告承担原告为实现债权支出的律师费30000元”。 二、判决书第6页中的“一、被告钱路东支付原告北京中车信融融资租赁有限公司逾期租金92678元、截止2021年4月1日的罚息4595.67元、提前到期租金70931.82元、违约金101200元、名义价款100元，共计269505.49元。于本判决生效后十日内履行完毕”补正为“一、被告钱路东支付原告北京中车信融融资租赁有限公司逾期租金92678元、截止2021年4月1日的罚息4595.67元、提前到期租金70931.82元、违约金101200元、名义价款100元、律师费30000元，共计299505.49元，于本判决生效后十日内履行完毕”。 审判员  于金强 二〇二一年七月一日 书记员  周红霞
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢234号 闵运刚、刘书龙： 本院于2021年7月19日立案受理闵运刚申请执行刘书龙借款合同纠纷一案，本案执行标的17258元。被执行人于2021年7月19日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初248号 原告：丁秋香，女，1977年4月27日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，农村居民，住该区永和镇新乐村1组202号，公民身份号码511113197704270720。 被告：杨建敏，男，1991年10月1日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，农村居民，住该区吉星乡同心村8组13号，公民身份号码511113199110011712。 被告：邬江容，女，1990年7月8日出生，汉族，四川省合江县人，住该县大桥镇双漩子村四社40号，公民身份号码510522199007083125。 原告丁秋香与被告杨建敏、邬江容民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法由审判员罗永忠独任审判，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告丁秋香到庭参加诉讼，被告杨建敏、邬江容经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁秋香提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金50000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月29日，被告杨建敏在我处借款50000元，并出具借条一张，约定还款期限，此借款经我多次向被告杨建敏索要，至今未还，故起诉要求被告杨建敏立即还款给原告丁秋香借款50000元。请求人民法院依法支持，判如所请。 被告杨建敏、邬江容未答辩、提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告以急需用钱为由，向原告借款，原告于2020年2月29日分两次通过微信转款，一次7500元、一次20000元转款于被告杨建敏，同日通过手机银行转款20000元于被告杨建敏，共计转款47500元。2020年2月29日二被告向原告出具借条一张，注明：“本人杨建敏，身份证号511113199110011712，今向丁秋香，身份证号511113197704270720，借到人民币元整（大写：伍万元整）约定于2020年6月29日归还。签订本借条之日起视为借款人收到全部借款，借款人：杨建敏、邬江容。借款时间：2020年2月29日”。被告杨建敏、邬江容在借条上签字捺印。 本院认为，被告杨建敏、邬江容经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对原告张大有的证据进行质证的权利，相应的不利后果应由其自行承担公民的合法借贷应依法受到法律保护，被告杨建敏、邬江容向原告丁秋香借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。对本院查实的借款47500元，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告杨建敏、邬江容在本判决生效后十日内偿还原告丁秋香借款47500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告丁秋香负担32元，被告杨建敏、邬江容负担493元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  罗永忠 二〇二一年七月二十九日 书记员  欧更史 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5315号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，法定代表人：沈强。 被执行人：文阳 中信银行股份有限公司成都分行申请执行文阳借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13237号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人文阳名下财付通、支付宝、银行账户。将银行账户人民币XX元扣划至本院，已支申请执行人。本院依法查封被执行人名下房屋，与申请人协商，本案标的过小，暂不处置。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人文阳高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13237号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十五日 书记员  任月洋
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执533号 申请执行人：齐佳雪，女，1986年10月15日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：左常延，男，1987年3月14日出生，住黄岛区。 齐佳雪与左常延变更抚养关系纠纷一案，本院（2019）鲁0211民初14852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行人要求被执行人支付2020年1月1日至2020年10月31日期间的子女抚养费21929.00元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人因下落不明未签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，未发现被执行人名下可其他供执行的财产，所有被执行人银行账户均已冻结。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人左常延列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年七月十五日 书记员  陈 菁
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5778号 郑云水： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10642号判决书，于2021年4月15日立案受理郑云水申请执行四川兴大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执646号江飞：本院执行江飞受理费一案，本院在执行过程中，被执行人江飞自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1807号之一 申请执行人：临沭县综合行政执法局 法定代表人：王兴壮，局长。 被执行人：李甲水，男，1952年5月30日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行临沭县综合行政执法局与李甲水行政一案中，于2021年6月7日向李甲水发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款15480元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李甲水存款15100.84元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年七月六日 书记员  马沙沙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢292号之二十申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：宁津县三星水泥制品有限公司，住所地：宁津县xxx村。法定代表人：杨福强，该公司总经理。被执行人：杨福强，男，1971年1月30日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。被执行人：孟庆霞，女，1972年8月5日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。被执行人：宁津县鑫诚混凝土有限公司，住所地：宁津县城西外环北首。法定代表人：李锐，该公司董事长。被执行人：李锐，男，1971年7月11日生，汉族，住山东省宁津县xxx4号。被执行人：范新霞，女，1971年3月18日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人宁津县三星水泥制品有限公司、杨福强、孟庆霞、宁津县鑫诚混凝土有限公司、李锐、范新霞借款合同纠纷一案，因被执行人孟庆霞未有履行已生效的（2017）鲁1422民初1908号民事调解书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人孟庆霞在中国工商银行股份有限公司xxx支行的账户：1612xxx3231内的存款2000元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年七月十二日书记员  赵新新
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3711号申请执行人：湖南龙信行机械设备有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇藩阳村友信机电商城2栋303房。法定代表人：廖湘华。委托执行代理人：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族，系该公司法律顾问，住湖南省攸县莲塘坳乡春洲村对门组。被执行人：张克铁，男，1990年1月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：陈娜，女，1991年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：舒红，男，1988年4月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：雷梅莲，女，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上述申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2018年11月19日审结，该案（2018）湘0103民初6366号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年7月1日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人湖南龙信行机械设备有限公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执3711号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年七月七日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
四川省色达县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3333执46号 申请执行人：余开明，男，藏族，1965年10月20出生，住四川省小金县。 申请执行人：罗正云，男，藏族，1969年2月20日出生，，住四川省小金县。 被执行人：甲央，曾用名降央，男，藏族，1968年12月3日出生，住四川省康定市。 余开明、罗正云与甲央劳务合同纠纷一案，四川省色达县人民法院作出的（2021）川3333民初15号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的80000元，执行费1100元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务。 执行中，申请执行人与被执行人于2020年7月5日达成执行和解协议如下：一、双方同意（2021）川3333民初15号民事调解书中80000元债务分四期支付，第一期20000元于2021年7月7日之前支付，第二期20000元于2021年8月30日前支付，第三期20000元于2021年9月30日前支付，剩余20000元于2021年10月30日前支付； 上述款项由四川省色达县人民法院执行局负责监督执行； 本院执行费1100元由被执行人甲央承担，连同第一期案款一并支付。 本院认为，双方当事人已自愿达成执行和解协议，在其约定期间履行及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定之规定，裁定如下： 中止（2021）川3333执6号执行案件的执行。 中止本案执行后，被执行人如不自动履行执行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  周海 二〇二一年七月二十二日 书记员  倪科 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条 …… （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执1735号 申请执行人：刘正雄，男，1966年05月19日出生，汉族,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：四川荟储房地产开发有限责任公司，住所地成都市金牛区交大路218号2栋1楼7号。 法定代表人：许明法，董事长。 本院在执行刘正雄与四川荟储房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本院向被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司发送执行通知书、报告财产令、责令限期履行义务通知书要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司未按照要求向本院报告财产，本院对被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司采取限制消费措施。本院通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，本院通过（2020）川0180执保285号协助执行通知书查封了被申请人四川荟储房地产开发有限责任公司所有的位于成都东部新区XX镇“XXXX”二期6栋602号、702号房产；查封了被申请人四川荟储房地产开发有限责任公司所有的位于成都东部新区XX镇“XXXX”二期12栋1601号、1604号、1701号、1704号、1801号、1804号、1901号、1904号、2001号、2004号、204号、301号、604号、704号、1401号、2201号房产，上述财产查封期限为3年，现被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司已对本院的执保查封提出执行异议申请，本院行政庭正在处理过程中，本院暂不能对上述财产进行处置，被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人无被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈胜武
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0124执恢17号之二申请执行人：蔡某某，女，1972年4月7日生，汉族。委托代理人：马路，富民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：戴某，男，1968年7月1日生，汉族。蔡某某申请执行戴某民间借贷纠纷八案，本院于2021年1月25日恢复执行，在恢复执行过程中，本院作出(2021）云0124执恢10、11、12、13、14、15、16、17号执行裁定书，将（2021）云0124执恢10、11、12、13、14、15、16号执行案件并入（2021）云0124执恢17号执行案件执行；终结对（2021）云0124执恢10、11、12、13、14、15、16号执行案件的执行。申请执行标的为：支付借款本金2200000元及利息502325元（判决书确定的利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费23837元，保全费4120元。2018年9月6日，本院对被执行人戴某所有、位于昆明市商铺（房产证号：20××30）予以查封（被执行人戴某用该商铺向中国工商银行股份有限公司昆明南屏支行抵押贷款，尚欠部分贷款）。经对该商铺进行价格评估（申请执行人蔡某某垫付评估费18700元，已执行到位17926.23元，尚欠773.77元）并在淘宝司法拍卖平台进行拍卖（两次）、变卖（一次），均因无人竞价流拍。后经征询蔡某某的意见，其不申请对该商铺以物抵债。2020年7月2日，蔡某某向本院书面申请用上述房产以变卖起拍价2868940元以物抵债并愿意代戴某涤除抵押，自愿负担上述房产尚欠的物管费、水电费及办理变更房产相关权证应交的税费。同年7月6日，蔡某某代戴某赔还中国工商银行股份有限公司昆明南屏支行贷款本息704113.79元，上述房产的抵押登记已解除。以物抵债价款2868940元中扣减蔡某某实现债权的有关费用732844.56元（含垫付案件受理费23837元、保全费4120元、评估费773.77元、代偿贷款本息704113.79元）后，共抵偿戴某所欠借款本金2136095.44元，现戴某尚欠蔡某某借款本金63904.56元、利息502325元（判决书确定的利息）及迟延履行期间的债务利息未能偿还。恢复执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等相关文书材料；2.通过执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、证券、网络资金等，查无财产可供执行；3.依法到房管部门对被执行人名下房产登记信息进行查询，查无房产可供执行；4.对被执行人采取限制消费措施。以上情况，本院已向申请执行人回告并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二一年七月二十二日书记员  潘 勇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执358号之二十申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨芳，女，汉族，1970年9月11日出生。被执行人：李政，男，汉族，1976年3月29日出生。被执行人：李建，男，汉族，1971年4月24日出生。被执行人：冯钧波，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：王涛，男，汉族，1975年11月7日出生。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司被执行人杨芳、李政、李建、冯钧波、王涛借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日冻结了被执行人冯钧波账户内余额人民币4174.39元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人冯钧波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4174.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月七日书记员  王肖红
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3417号原告朱清武，个体户，男，1960年9月30日出生，汉族，住宾县。被告范庆柱，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告范庆柱买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  刘春风（）二〇二一年七月二十九日书记员  徐景明
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1601号 原告：威县科创轻工设备有限公司，住威县腾飞路东侧，团结路北侧，统一社会信用代码911305335738514943。 法定代表人：项连旺，该公司执行董事。 诉讼代理人：杨焕焕，河北国才律师事务所律师。 诉讼代理人：李鑫，河北国才律师事务所律师。 被告：周素红，女，1968年6月6日出生，汉族，现住南宫市，户籍地河北省南宫市。 原告威县科创轻工设备有限公司诉被告周素红财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威县科创轻工设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告威县科创轻工设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告威县科创轻工设备有限公司负担。 审 判 员  张 端 二〇二一年七月二十六日 法官助理  谢欢欢 书 记 员  袁振富
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5725号 申请执行人：胡海燕，女。 被执行人：成都优货商贸有限公司。 法定代表人：陈正源，执行董事。 胡海燕申请执行成都优货商贸有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案〔2020〕03735号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都优货商贸有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都优货商贸有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲案〔2020〕03735号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十五日 书记员 唐雪瑜
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1523民初2825号 本院于2020年11月20日对原告刘修华诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案做出的（2020）鲁1523民初2825号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条的规定，裁定如下： （2020）鲁1523民初2825民事判决书中第一页正数第九行左边“保险纠纷”补正为“财产保险合同纠纷”。 审判员  李彦荣 二〇二一年七月二日 书记员  刘婷婷
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执200号被执行人：宋刚，男，1987年5月23日出生，汉族，现羁押于七台河监狱。本院在执行被执行人宋刚罚金一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的10000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  宋士杰二〇二一年七月七日书 记 员  王怡然
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8175号原告：汤福祥，男，1986年1月8日出生，满族，住河北省承德市围场县。被告：天津瑞奥德技术服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城悦馨苑4-1-402。法定代表人：胡校兵。原告汤福祥诉被告天津瑞奥德技术服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年6月15日申请撤诉，本院于2021年7月26日收到原告撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤福祥撤回起诉。案件受理费减半收取计为1,360元，由原告负担。审判员  张建岭二〇二一年七月二十六日书记员  毕 宁
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民监6号 原审原告：蔡亚辉，男，汉族，1971年10月29日出生，住高碑店市。 原审被告：杜德新，男，汉族，1978年1月25日出生，住高碑店市。 原审被告：李跃彬，男，汉族，1963年10月23日出生，住高碑店市。 原审原告蔡亚辉与原审被告杜德新、李跃彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）冀0684民初2032号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决认定事实不清，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 姜 静 审判员 王景超 审判员 赵 莹 二〇二一年七月十三日 书记员 郭志强
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初8104号 原告：青岛鹏江机械有限公司，住所地：青岛胶州市胶东街道办事处小麻湾西村，统一社会信用代码：91370281583672502U。 法定代表人：乔政，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。 被告：青岛捷能石油钻机有限责任公司，住所地：青岛胶州市云溪办事处大西庄东村，统一社会信用代码：91370281783711289C。 法定代表人：孙志强，职位：执行董事兼经理。 原告青岛鹏江机械有限公司（以下简称鹏江机械公司）与被告青岛捷能石油钻机有限责任公司（以下简称捷能石油）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鹏江机械公司的委托诉讼代理人徐照邦、王瑜到庭参加诉讼。被告捷能石油经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏江机械公司新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款69767.4元及逾期利息2036.92元，共计71804.32元。（利息的计算方式为：以69767.4元为基数，按2021年6月最新贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年11月1日起至被告实际付款日为止的货款利息，暂计至2021年8月1日，共273天，总计2036.92元）。事实与理由：原被告双方签订《长期采购合同》，约定由原告为被告提供物资消耗品，因被告一直欠付货款，双方于2020年9月1日签订了《付款补充协议》，被告承认尚欠原告货款 69767.4元，该协议约定被告应于2020年10月31日前支付货款69767.4元，但截至今日被告仍拒不支付相关费用，应当按最新贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告捷能石油未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《长期采购合同》、付款补充协议证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年3月14日、2019年3月30日和2020年3月25日，原告（乙方）被告（甲方）分别签订多笔长期采购合同，约定甲方长期采购乙方产品，约定，根据甲方的订货计划分批次供货。并约定货到验收合格且发票入账后滚动付款，每三个月付款一次，付清上次入场发票余额，以此类推。 2.2020年9月1日，原告（乙方）被告（甲方）签订付款补充协议，载明：甲乙双方于2020年3月25日签订的《长期采购合同》合同编号（JNGX-LC202004-002）,约定甲方向乙方采购物资消耗品。乙方已完全、适当地履行合同义务，甲方对此并无任何异议；甲方未付货款尾款69767.4元。现甲乙双方经充分协商，本着平等、互利互惠原则，就主合同未付货款支付方式作出如下约定：1、2020年10月31日前支付货款69767.4元；2、甲乙双方应当严格按照补充协议约定履行付款义务，且双方均承诺互不追究对方违约责任；…… 原告在庭审中自述，被告未履行付款责任。 本院认为，原被告签订的《长期采购合同》和《付款补充协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约履行合同义务。原告已经履行合同义务，被告亦应履行相应义务。原告主张按照付款补充协议，请求被告支付剩余货款69767.4元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，双方已明确约定付款时间，原告主张自被告逾期付款之日，按照2021年6月最新贷款市场报价利率3.85%计算，符合法律规定，本院予以支持。则本院支持被告支付原告逾期付款利息2036.92元（暂计至2021年8月1日），及以本金69767.4元为基数，按2021年6月最新贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年8月2日起至被告实际付款日为止的逾期付款利息。 被告捷能石油经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛捷能石油钻机有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告青岛鹏江机械有限公司货款69767.4元及逾期付款利息2036.92元（暂计至2021年8月1日）。 二、被告青岛捷能石油钻机有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告青岛鹏江机械有限公司逾期付款利息（以本金69767.4元为基数，按2021年6月最新贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年8月2日起至被告实际付款日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1595元，减半收取797.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年七月二十一日 法官助理  陈传宝 书 记 员  王文杰
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1236号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常乃林，男，1966年2月18日生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：袁志强，男，1991年11月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原审被告：淮南市勇松建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区三和乡四店村，统一社会信用代码91340400684995511U。 法定代表人：邹广，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人常乃林、袁志强、原审被告淮南市勇松建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院(2021)皖0402民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2021年7月27日以双方达成和解为由，向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费526元，减半收取263元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3729号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田社区益田路1005号益田村管理处大楼二层，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭华，贵州融为律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵腾飞，男，汉族，1988年8月20日生，住贵州省盘州市。被告：吴呈，女，汉族。1981年11月26日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：吴开芳，女，汉族，1957年4月20日生，住贵州省贵阳市开阳县，系被告吴呈之母亲。委托诉讼代理人：吴开萍，女，汉族，1967年5月27日生，住贵州省安顺市西秀区，系被告吴呈之姨母。被告：龙渝，男，汉族，1995年2月5日生，住贵州省安顺市西秀区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告吴呈、龙渝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告深圳市住宅物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条关于“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取107.00元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  马艺榕二〇二一年七月十九日法官助理李景书记员邵欣
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0502执164号之一   申请执行人：樊福林，男，汉族，农民。   被执行人：宋新民，男，汉族，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初4433号民事判决书已发生法律效力。因宋新民未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人樊福林向本院申请执行，执行标的为190000元及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋新民发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人樊福林向本院书面表示撤回执行申请，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   本院（2021）陕0502执164号案件终结执行。   若被执行人宋新民不按执行和解协议履行，申请执行人樊福林有权向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员 杨李军         二0二一年六月十六日     书 记 员 郑 波
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执957号申请人：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人：陈进，该行行长。委托诉讼代理人：梁红梅，该行员工。被申请人：阜宁县北门街农贸市场有限公司，统一社会信用代码91320923567835682R，住所地阜宁县。法定代表人：佟群山。被执行人：江苏嘉隆商务集团有限公司，统一社会信用代码91320923784393817Q，住所地阜宁县。法定代表人：佟开业。被执行人：佟开业，男，1960年5月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：魏乃娟，女，1962年12月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：佟群山，男，1986年9月26日生，汉族，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人阜宁县北门街农贸市场有限公司、江苏嘉隆商务集团有限公司、佟开业、魏乃娟、佟群山金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人阜宁县北门街农贸市场有限公司、江苏嘉隆商务集团有限公司、佟开业、魏乃娟、佟群山金融借款合同纠纷双方达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 严加力审 判 员 阎 萍二〇二一年七月十五日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯丽
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1387号之九申请执行人：周某某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：郑某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：裴某某，男，汉族，住辽宁省。被执行人：关某某，男，满族，住辽宁省。被执行人：李某某，男，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在辽宁省农村信用社联合账户内存款人民币14924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十日书记员  杜文放
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执676号之二申请执行人：葛爱赟，女，汉族，1969年1月21日出生。被执行人：曹亮平，男，汉族，1965年2月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初166号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人曹亮平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹亮平在中国银行账户内存款人民币280246.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十六日书记员  王肖红
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2395号 原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。 法定代表人：詹艳，总经理。 委托诉讼代理人：黄军，男，四川君得利物业管理有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗在平，男，四川君得利物业管理有限责任公司工作人员。 被告：李**，男，1985年6月7日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：杜萍仙（曾用名：杜浪），女，1987年9月21日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川君得利物业管理有限责任公司与被告李**、杜萍仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川君得利物业管理有限责任公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。 审判员 张    慧 二〇二一年七月二十二日 书记员 陈娇敏（代）
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执659号之一申请执行人：魏玉堂，男，1970年12月2日生，汉族。被执行人：钱华兵，男1970年3月11日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋03民终314号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人钱华兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱华兵在长沙银行账户内存款人民币268745.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月六日书记员  高 欣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执516号之五申请执行人：李东生，男，汉族，1971年11月2日出生。被执行人：阳泉市太阳石建筑材料有限公司。关于申请执行人李东生与被执行人阳泉市太阳石建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月14日冻结了被执行人阳泉市太阳石建筑材料有限公司账户内余额人民币10000.00元。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人阳泉市太阳石建筑材料有限公司在中国工商银行账户内存款人民币111233.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十四日书记员  王肖红
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执恢76号被执行人李某甲，男，1983年5月13日生，汉族，无业，现住锦州市太和区。被执行人李某乙，男，1987年12月3日生，满族，无业，现住锦州市。被执行人李某甲、李某乙盗窃罪一案,凌海市人民法院作出的（2019）辽0781刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月8日移送执行，并于当日立案受理，于2020年7月30日终结本次执行程序。后本院于2021年3月8日恢复执行。本院在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人李某甲送达了限制高消费令。经查询，被执行人李某甲在中国建设银行、中国农业银行、锦州银行均有账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。同时被执行人李某甲名下的车牌号为辽Ｇ×××××号车辆已被本院查封，但该车辆并未实际扣押。被执行人李某甲无其它银行存款、房屋、股权可供执行。被执行人李某乙已履行全部义务，本案现已执行到位7715元。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 罡审判员 李 刚审判员 胡冬勃二〇二一年七月二十九日书记员 姜 明
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4441号 腾铭惠商集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11569号判决书，于2021年4月7日立案受理腾铭惠商集团有限公司申请执行常富瑞、庄霞、张利琴追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人常富瑞、庄霞、张利琴已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执3581号之三 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖 市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海,总经理。 被执行人：王关福，男，1988年1月2日出生，哈尼族，户籍地云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与被执行人王关福追偿权纠纷一案，于2021年7月7日发出执行通知书，责令被执行人王关福履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王关福的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  束丽 二〇二一年七月八日 书记员  丁烨
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6074号原告：赤峰亿家物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区化肥街规划路东57号。法定代表人：郭桂香，经理。被告：韩庆祥，性别、出生年月、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告韩庆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月五日书 记 员 宗 颖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执7589号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人韩才乙地 被执行人马俊鹏 本院依职权移送韩才乙地、马俊鹏犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初53号刑事判决已经发生效力。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为处韩才乙地罚金xx元、处马俊鹏罚金xx元、继续追缴违法所得xx元，发还被害人，不足部分责令退赔。目前执行案款xx元（韩才乙地罚金）。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，本院已经限制被执行人韩才乙地、马俊鹏高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初53号刑事判决的本次执行程序。 在此期间申，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月二十一日 书记员 李莉娟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1413号 罪犯李辉福，男，1978年2月7日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2018年8月6日作出（2018）鲁0682刑初167号刑事判决、山东省烟台市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）鲁06刑终500号刑事裁定，以被告人李辉福犯包庇罪、保险诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），责令退赔保险诈骗款人民币424070.5（未退赔）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯李辉福减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员李亮颉、宋振海，山东省青岛市人民检察院指派检察员韩大勇、张太然出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李辉福的悔改表现，有罪犯李辉福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李辉福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李辉福减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月18日起至2023年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 薛维红 审 判 员 徐友仁 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张 昱 书 记 员 高嘉慧
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢161号之十二申请执行人：李建强，男，1970年11月11日生，汉族。被执行人：任俊英，女，1964年6月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初921号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任俊英在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币753.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  高 欣
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1024号之四 申请执行人：张现东。 被执行人：马洪永。 本院在执行的上述当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行全部义务。为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马洪永在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款7905.39元。 本裁定立即执行。 审判员  魏远新 二〇二一年七月十九日 书记员  王传忠
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初3079号之一 原告:滁州盛材建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧，统一社会信用代码91341100568993674Q。 法定代表人：王尧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪晓聪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云，湖南旷真（南京）律师事务所实习律师。 被告：安徽天景建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市来安县来双路（广播事业局宿舍内），统一社会信用代码9134112239688688XW。 法定代表人：顾鑫，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽凯兴科技有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十谭产业园界首路西侧（2019-A-2），统一社会信用代码91341124MA2T227X8H。 法定代表人：汤明河，该公司执行董事。 原告滁州盛材建材科技有限公司与被告安徽天景建设工程有限公司、被告安徽凯兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告滁州盛材建材科技有限公司于2021年7月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告滁州盛材建材科技有限公司申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告滁州盛材建材科技有限公司撤诉。 案件受理费13418元，减半收取6709元，由原告滁州盛材建材科技有限公司负担。 审 判 长  龙云宏 人民陪审员  周本玉 人民陪审员  孔丽丽 二〇二一年七月三十日 书 记 员  成 现
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6339号 原告：王某，女，1981年9月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李某，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王某诉被告李某为离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费350元，由原告王某负担。 审判员  姜克香 二〇二一年七月二十六日 书记员  彭 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7152号原告：何瑞雪，女，1988年5月22日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：宋海红，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：刘娟，女，1982年6月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：丁建民，陕西浩公律师事务所律师。本院立案受理了原告何瑞雪与被告刘娟民间借贷纠纷一案，原告何瑞雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何瑞雪撤回起诉处理。审 判 员  樊世元 二〇二一年七月六日 法官助理 张 敏书 记 员 史 悦1
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保603号吴琼：本院执行的申请保全人吴琼与被保全人李学志民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月二十六日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3761号原告：佘焕臣，男，1977年7月21日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：张春荣，男，1969年9月25日生，汉族，住安徽省天长市。原告佘焕臣与被告张春荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告佘焕臣于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘焕臣的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佘焕臣撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告佘焕臣负担。审判员  周玲玲二〇二一年七月二十二日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初4693号      原告：郑某某，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：王某某，男，汉族，住址同上。   本院在审理原告郑某某诉被告王某某扶养费纠纷一案中，原告郑某某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郑某某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑某某负担。      审 判 员 曹兴录      二〇二一年七月二十日      法 官 助 理 周 婧   书 记 员 强 峰      1
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4296号 腾铭惠商集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3951号判决书，于2021年4月6日立案受理腾铭惠商集团有限公司申请执行张璐、王成追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人张璐、王成已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2083号之一 申请执行人李纯良，男性1969年08月20日出生,汉族，住灵壁县。 被执行人：陈广飞，男性1971年3月22日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：陈伟，男性1982年6月05日出生，汉族，住灵壁县。 李纯良与陈广飞、陈伟借款合同纠纷一案，本院制作的(2020)皖1323民初7081号判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。 执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止本院制作的(2020)皖1323民初7081号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘银 二〇二一年七月二十八日 书记员  张永 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2190号原告：徐某，住吉林省桦甸市。    被告：申某，住吉林省桦甸市。    原告徐某与被告申某承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐某、申某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    徐某向本院提出诉讼请求：判令申某给付人工费和制作光碟款620元。事实与理由：2021年3月15日，申某给徐某打电话说其在仿欧一条街与菜市场连接的胡同内租了一个门市房，需要木工装修，徐某过去后，申某说楼下有几个屋的隔断和隔断产生的门口需要包装汗蒸房一个、楼上有隔断屋电热炕一个、大衣柜一个，徐某算一下快干最低3000元。徐某加班加点的干，可是来了一个瓦工，又在楼上砌了两道墙，这样就多了三个屋、一个卧室、一个厨房、一个卫生间，活就多了一个电热炕、2个PVC棚个厨房灶台5米、门口包装3个和楼下分水器1个，共计1300元。徐某干了18天，完工和申某结算工资，以前徐某给申某干过活，要求申某给付3600元，也就是后加1300元的活，给600元就行了，申某同意并说钱晚上打过去，后又说出门回来的。2021年5月27日回来，申某一切都不承认了，就给付了3000元，徐某多次与其协商不成。后申某同意给3600元，但前提把床改小改低，徐某认为与其无关，故起诉至法院。    申某辩称，其与徐某之间就是3000元的活，没有其他的，600元是徐某后加的，但没有达到申某的要求，达到要求了钱可以给徐某。    徐某围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1．明细单两张。证明徐某为申某干活的内容。经质证，申某认为清单中活的内容都对，但是双方约定的就是3000元的活，600元是徐某后加的。证据2．录音光碟2张。证明徐某向申某要钱的过程。经质证，申某对光碟内容无异议，确实是其本人，但是其从没答应过给徐某3600元，只是说说研究研究。证据3．收据1张。证明徐某刻碟花费20元。经质证，申某称知道徐某刻碟了。    上述证据经本院审查，由于申某对证据1所要证明的问题有异议，对工作量认可，但对价格不予认可，并且证据中没有申某的签字确认，故本院对证据1所要证明的问题不予采信。证据2录音中，双方均未谈到所增加工作量及增加价款的有关事宜，申某对增加的价款不认可，故本院对该证据不予采信。关于证据3所主张的刻碟费用于法无据，本院不予采信。    申某向本院提交了照片2张。证明徐某安装电炕的时候把其家原有的电源压住了，插不上电，无法使用。经质证，徐某称照片中的床确实是其安装的，但因为床是旧床，所以床的高度与其无关。另外，电源可以安到合理的地方。经审查该证据与本案双方诉争的焦点不具有关联性，本院不予采信。    本院认定事实如下：2021年3月15日，申某给徐某打电话，称其租了一个门市房，需要装修，双方约定装修费为3000元。徐某自称工作量增量了，装修费增加至3600元，申某予以否认。    本院认为，申某与徐某之间签订的承揽合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同应属有效。承揽工程结束后，申某给付徐某工程款后，徐某称申某还应付给其600元。申某予以否认，而徐某未提供证据证明申某还应付给其600元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”徐某应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求本院不予支持。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：    驳回徐某的诉讼请求。    案件受理费25元，由徐某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员刘清华二〇二一年七月三十日书记员张羽
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执89号 申请执行人：山东淄矿煤炭运销有限公司，住所地淄博淄川区。 法定代表人：王**，总经理。 被执行人：日照致力洁净能源有限公司，住所地山东省日照市东港区。 法定代表人：董旺，执行董事。 被执行人：莱州市海福水产科技有限公司，住所地山东省莱州市。 法定代表人：张肖合，总经理。 关于申请执行人山东淄矿煤炭运销有限公司与被执行人日照致力洁净能源有限公司、莱州市海福水产科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人日照致力洁净能源有限公司、莱州市海福水产科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东淄矿煤炭运销有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人山东淄矿煤炭运销有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执89号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二一年七月一日 代理书记员  郭 澳
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保451号关于申请人上海康达医学科技有限公司与被申请人阜宁拜博口腔医院有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终287号上诉人（原审被告）：赵金芳，女，1962年1月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。上诉人（原审被告）：刘强，男，1987年12月29日出生，汉族，住山东省济南市市中区。上诉人（原审被告）：刘新胜，男，1962年9月12日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审原告）：吴海平，男，1975年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。上诉人赵金芳、刘强、刘新胜因与被上诉人吴海平民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初5076号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。赵金芳、刘强、刘新胜上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一规定，赵金芳与刘强的经常居住地在济南市历下区，请求撤销原审裁定，案件移送济南市历下区人民法院审理。吴海平未作书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。”本案被告刘新胜、刘强住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年七月十二日书记员  亓玉红
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5561号上诉人（原审原告）：朱伟，男，1946年7月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张玲（上诉人朱伟妻子），女，1950年9月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：管延茂，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东电力工程咨询院有限公司，住所地济南市。法定代表人：王雷鸣，董事长。委托诉讼代理人：肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人朱伟因与被上诉人山东电力工程咨询院有限公司（以下简称电力咨询公司）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初3245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。朱伟上诉请求：1.撤销济南市历下区人民法院作出的（2021）鲁0102民初3245号民事判决，发回济南市历下区人民法院并责令其重审；2.本案诉讼费用由电力咨询公司承担。事实和理由：在朱伟档案中的省直管企业（移交后）退休人员基本养老保险缴费年限认定表中，明确写明姓名为朱伟，填表日期为2015年7月23日，并且在此表中的用人单位劳动人事部门签章为山东电力工程咨询院有限公司人力资源部。在全国组织机构统一社会信用代码公示查询系统中对山东电力工程咨询院有限公司进行查询，得到的结果显示：自2008年3月22日起其机构名称就已经变更为山东电力工程咨询院有限公司，至今未再变更其机构名称。另在全国组织机构统一社会信用代码公示查询系统中对国核电力规划设计研究院有限公司进行查询，结果显示：自2008年3月20日起其机构名称就已经变更为国核电力规划设计研究院，这表明了朱伟的用人单位就是被上诉人山东电力工程咨询有限公司，不存在一审判决中所述的主体错误的问题。本案中电力咨询公司和国核电力规划设计研究院有限公司的分立与变化错综复杂、盘根错节，并非朱伟凭借一己之力就能够将其发展变化历程完全捋顺，一审法院应依照其职权，追加国核电力规划设计研究院有限公司为被告。故请求二审法院发回重审或依法改判。电力咨询公司辩称，朱伟自认的与其具有劳动关系的主体为“原山东电力工程咨询院”，并称于2006年就已经退休，而电力咨询公司成立时名称为“山东鲁能工程有限责任公司”，直至2008年3月22日才变更为电力咨询公司。与朱伟所称的“原山东电力工程咨询院”不是同一主体。关于朱伟档案中的省直管企业（移交后）退休人员基本养老保险缴费年限认定表中盖章的问题，系因“原山东电力工程咨询院”也就是现在的国核电力规划设计研究院公司在迁到北京之后曾委托电力咨询公司就迁走之前退休的员工档案进行代管，并代办手续。所以就人社厅出具的核准退休登记表原件上的用人单位明确载明的是国核电力规划设计研究院公司而不是电力咨询公司。而且2020年6月30日国核电力规划设计研究院有限公司作为移交方与接收方历下区人民政府签订了《国有企业退休人员社会化管理移交协议》，约定国核电力规划设计研究院有限公司按相应工作流程将退休人员148名移交给历下区人民政府相应街道社区，其中在附件3《国有企业退休人员档案移交名册表》中就包括朱伟，其已经被移交到甸柳街道办事处。从该份协议中也可以看出，朱伟系国核电力规划设计研究院有限公司退休人员，与电力咨询公司没有关系。而且本案明显已经超过了仲裁时效。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请依法驳回朱伟的上诉请求。朱伟向一审法院起诉请求：1.判决电力咨询公司恢复朱伟2002年换岗前的专工兼技管组组长等级及相关待遇，并支付朱伟换岗前与换岗后的退休金差额共计6万元（自2006年9月1日至2020年12月1日止，每月350.8元）；2.本案诉讼费用由电力咨询公司承担。。一审法院认定事实：朱伟系原山东电力工程咨询院退休职工，退休时间为2006年8月1日。2020年12月23日，朱伟以电力咨询公司为被申请人向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年12月29日作出济劳人仲案字[2020]第1109号仲裁决定书，决定：不予受理朱伟的仲裁请求。朱伟不服该决定，于法定时限内诉至一审法院。另查明，原山东电力工程咨询院自1994年10月28日成立，其于2008年3月20日更名为国核电力规划设计研究院，又于2017年1月10日更名为国核电力规划设计研究院公司，现法定代表人为徐潜。电力咨询公司前身为山东鲁能工程有限责任公司，自1998年4月21日成立，于2008年3月22日变更为现有名称，现法定代表人为王雷鸣。一审法院认为，原山东电力工程咨询院现已更名为国核电力规划设计研究院公司，与本案电力咨询公司并非同一主体。朱伟系原山东电力工程咨询院退休职工，与电力咨询公司之间不存在劳动关系，故针对朱伟的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱伟的诉讼请求。案件受理费5元，由原告朱伟负担。二审审理过程中，朱伟提交电力咨询公司与国核电力规划设计研究院有限公司的社会代码查询；提交山东电力工程咨询院志复印件一份。证明主体适格，应当追加国核电力规划设计研究院有限公司为本案被告。电力咨询公司提交国核电力规划设计研究院有限公司与历下区人民政府签订的《国有企业退休人员社会化管理移交协议》一份，证明国核电力规划设计研究院有限公司按照相应的工作流程将其退休的148名员工移交给了历下区人民政府相应的街道社区，在该协议的附件三中移交档案人员名册表中包括了本案的朱伟，证明朱伟不是电力咨询公司的人员。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：朱伟系原山东电力工程咨询院退休职工，退休时间为2006年8月1日，其要求判决电力咨询公司恢复朱伟2002年换岗前的专工兼技管组组长等级及相关待遇，应向退休前的单位主张，而电力咨询公司仅存在退休人员档案代管关系，一审认定主体不适格正确。且朱伟的诉讼请求事实发生在2002年，其2020年提起仲裁已超过仲裁时效，一审法院驳回其诉讼请求正确。朱伟请求支付退休金差额损失问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据该条规定，只有在单位未为劳动者办理社会保险，社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇时，才属于人民法院受理，其余均不属于人民法院受案范围。因此，对于朱伟提出的退休金差额损失问题，本院不予审查。综上所述，朱伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱伟负担。本判决为终审判决。审判员  高新江二〇二一年七月六日书记员  张 强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1698号原告：宋莹，女，汉族，1985年1月18日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：张志梅，女，汉族，1976年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。原告宋莹与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、张志梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋莹及其委托代理人王玉娇到庭参加了诉讼，被告巨臣公司、张志梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宋莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巨臣公司为原告办理房屋备案登记手续；2、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；3、请求判令被告向原告支付逾期办证违约金863元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月12日原告与被告巨臣公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积75.09平方米，房屋总价款人民币172707元。合同签订后原告向被告巨臣公司支付了全部购房款，被告巨臣公司于2010年6月21日向原告交付房屋，原告占有并使用该房屋至今。现由于被告巨臣公司向被告张志梅借款，将原告购买的房屋以担保的方式备案在被告张志梅名下，导致原告无法办理房屋备案登记及权属登记手续。综上所述原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖实为借贷的非真实的《商品房买卖合同》，且该种担保方式违反了《物权法》的规定，因此为无效合同。现原告为了维护自身的合法权益诉至贵院。被告巨臣公司未出庭答辩，但邮寄书面答辩状称，同意原告的诉讼请求，涉案房屋原告是真实的买受人，我公司与被告张志梅是借款关系，为了从被告张志梅处借款，按照被告张志梅的要求将涉案房屋备案登记在其名下，我公司与被告张志梅之间没有商品房买卖合同关系，涉案房屋交付给原告使用至今，备案登记的事实也没有告知原告，因为我公司资金周转困难，正常还款的情况下，被告张志梅不可能取得涉案房屋，现由于涉案房屋备案在被告张志梅名下，导致无法为原告办理备案登记手续。被告张志梅未予答辩。经审理查明：2009年5月12日，原告（买受人）与被告巨臣公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告巨臣公司开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积75.09㎡，合同总价款172707元。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得地产权属证书的，买受人选择不退房的，出卖人按已付房价款的千分之五向买受人支付违约金。签订合同当日，原告一次性向被告巨臣公司付清购房款172707元，被告巨臣公司向原告出具收款收据并加盖单位财务章，并于2010年6月21日向原告交付了涉案房屋，原告一直居住使用至今。被告巨臣公司至今未为原告办理房屋备案登记。另查明，被告巨臣公司称从被告张志梅处借款，并于2013年2月26日，将涉案房屋以签订《商品房买卖合同》的方式备案至被告张志梅名下作为债务担保。现涉案房屋备案登记在被告张志梅名下。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、入住通知单、采暖费发票、采暖费收据、电梯费收据、物业费收据、商品房备案合同、不动产电子登记（簿）查询证明以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告巨臣公司为其办理房屋备案登记手续并支付逾期办证违约金的问题，本案中，原告与被告巨臣公司所签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了付款义务，并在被告巨臣公司交付房屋后实际居住使用，但被告巨臣公司在向原告出卖房屋后又将涉案房屋备案至被告张志梅名下，致使原告未能按期办理房屋备案手续，系违约行为，被告巨臣公司应为原告办理房屋备案手续，并按照《商品房买卖合同》的约定，承担违约金863元（172707元×0.5%）。关于原告要求撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案二被告之间签订的备案《商品房买卖合同》在原告买房之后，且原告入住多年被告张志梅从未向原告主张过该房屋，同时被告巨臣公司亦书面答辩称二被告系基于借款关系而订立的《商品房买卖合同》，双方并非真实的商品房买卖的意思表示，故对于原告要求撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》备案登记的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳巨臣房屋开发有限公司与被告张志梅签订的《商品房买卖合同》的备案（沈阳经济技术开发区）；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告宋莹办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告宋莹逾期办理房屋所有权证书的违约金863元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，因适用简易程序，减半收取1886元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费3772元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年七月十五日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2306号原告：张某1，住吉林省桦甸市。    原告：张某2，住吉林省桦甸市。    委托诉讼代理人：马某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。    被告：于某，住吉林省桦甸市。    被告：张某3，住吉林省桦甸市。    原告张某1、张某2与被告于某、张某3继承纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张某1、张某2于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告张某1、张某2的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许张某1、张某2撤诉。    案件受理费1150元，由张某1、张某2负担。    审判员李文红二〇二一年七月二十九日书记员蔡鹏展
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终2331号 上诉人（原审被告）：石良，男，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭首国，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原审被告：杨东风，女，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原审被告：高百杨，男，1986年10月18日出生，汉族，住安庆市宿松县。 上诉人石良因与被上诉人郭首国、原审被告杨东风、高百杨民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石良以与上诉人郭首国达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人石良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石良撤回上诉。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人石良负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年七月七日 法官助理  周 健 书 记 员  吴佳佳
山东威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执1420号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。 被执行人：邹浩，男，1979年4月17日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：刘巧妮，女，1980年10月25日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人邹浩、刘巧妮保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5737号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决书生效后，被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解且已履行完毕，并承担了执行费(元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1002民初5737号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执2289号之一申请执行人张某某。被执行人青岛万盛酒店管理有限公司，住所地青岛市市北区龙城路18号1号楼505室。申请执行人张某某与被执行人青岛万盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2020)鲁0203民初14167号判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法足额扣划青岛万盛酒店管理有限公司的银行账户存款，法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2020)鲁0203民初14167号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年七月七日书记员 王 健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执691号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街1号，组织机构代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌。 被执行人：梁延春，男，1959年7月21日出生，汉族，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与梁延春金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初717号民事判决书，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日申请立案执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金98999.98元、利息13302.22元（利息暂算至2015年12月12日，其后以98999.98元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）及律师代理费3000元、案件受理费1303元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无登记信息；向申请执行人调查被执行人可供执行财产信息，申请执行人无法提供且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘庆超 审 判 员 何振玉 审 判 员 梁彦宏 二〇二一年七月二十日 法官助理 邹春光 书 记 员 赵 苗
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1491号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。法定代表人:杜江帆，该公司行长。委托诉讼代理人：盛晴、俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：周超,男，1994年1月9日生，汉族,住江苏省盱眙县。被申请人：周璐，男，1990年11月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。本院于2021年7月16日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人周超、周璐金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6996号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周超、周璐的银行存款23万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周超、周璐的银行存款23万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十六日书记员  蒋成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12007号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋亚男金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋亚男的微信、支付宝、银行账户存款7723.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13254号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初1416号 原告：杨洋，男，1991年10月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：涂文强，男，2000年11月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告杨洋与被告涂文强追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告杨洋于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告杨洋负担。 审判员  潘玲玲 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄明菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异434号案外人：孔亮，男，1991年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：詹华，男，1981年1月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：高雪芝，女，1971年8月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行詹华与高雪芝民间借贷纠纷一案中，案外人孔亮对执行高雪芝名下位于银川市兴庆区章子湖家园4-1-803室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孔亮称，2014年2月23日王娥与银川市兴庆区大新镇人民政府、银川市兴庆区征地拆迁办公室签订《京藏高速水系工程房屋拆迁补偿协议》，约定征收王娥位于银川市兴庆区大新镇塔桥三队队拆迁房屋800平方米，安置现房102.28平方米一套。2017年10月10日王娥、孔亮经银川市兴庆区大新镇人民政府、银川市兴庆区大新镇塔桥村村民委员会确认，办理银川市兴庆区章子湖家园4-1-803室房屋的康居手续及入住手续。案涉房屋实际属于孔亮所有，孔亮自2017年10月居住至今，该房与高雪芝无关。本院查明，2019年6月24日本院受理詹华诉高雪芝民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方达成协议，2019年6月25日本院作出（2019）宁0104民初10093号民事调解书，调解协议载明：“一、被告高雪芝偿还原告詹华借款本金305000元、利息80000元，共计385000元。上述款项被告分别于2019年8月30日前偿还100000元，2019年10月30日前偿还100000元，2019年12月30日前偿还185000元。如被告有任何一期逾期支付，原告可就剩余款项一并申请强制执行；二、案件受理费7606元，已减半收取3808元，由被告高雪芝负担（此款原告已预交，被告随上述最后一笔款项一并支付于原告）”，调解书生效后高雪芝未按约定履行，詹华申请执行，本院于2019年10月15日立案执行，案号（2019）宁0104执9644号，2021年5月24日本院向银川市兴庆区大新镇人民政府发出（2019）宁0104执9644号协助执行通知书，通知大新镇政府冻结被执行人高雪芝位于章子湖家园某室、前程家园某室房屋产权，不予办理变更及产权证明手续。孔亮以章子湖家园某室属其所有为由对此提出异议，并提交《京藏高速水系工程房屋拆迁补偿协议》、《塔桥村分房确认书（正本）》，欲证明案涉房屋属其所有。本院认为，案涉房屋系拆迁安置房，该房在银川市兴庆区大新镇人民政府登记的房屋所有人为高雪芝，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”规定，高雪芝系案涉房屋的权利人，据此，案外人孔亮所提异议不能成立。本案异议审查属于程序审查，孔亮对案涉房屋是否享有权益，以及其权益是否能够排除强制执行，应在执行异议之诉中确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回孔亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 勇审判员 李霭杭审判员 刘 城二〇二一年七月二十六日书记员 黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢276号之三申请执行人：山西华阳正元工贸有限公司。被执行人：刘建平，男，汉族，1970年7月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0311民初64号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币210449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十七日书记员  王肖红