wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初711号原告：李尚，男，1984年9月27日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：徐杰，男，1984年1月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：熊俊艳，女，1981年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李尚诉被告徐杰、熊俊艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李尚到庭参加了诉讼，被告徐杰、熊俊艳经本院传票传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告李尚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款165584元及利息（利息从2021年6月9日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案件诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2020年7月份，被告徐杰称二被告在郑州买新房需要还贷款，共向原告借款共计169584元。被告称把老房子卖后将借款归还原告，经了解，二被告老房子早已出售，却仍未偿还原告借款。2021年6月7日，被告徐杰向原告出具欠条一张，并承诺此款于次日6月8日一次性支付原告。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿、搪塞。二被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告徐杰、熊俊艳二人系夫妻，2020年7月，被告徐杰称二被告在郑州买新房需要还贷款，共向原告借款169584元。2021年6月7日，被告徐杰向原告李尚出具欠条，欠条载明“今借到李尚人民币169584元，本人约定于2021年6月8日偿还完毕，如若违约，本人愿承担一切，不仅限于诉讼、强制执行等后果。借款人徐杰，身份证号410621198401195038”。诉讼中，被告徐杰已偿还原告李尚借款4000元。以上事实有原告提交的欠条予以证明。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐杰向原告李尚借款，并向原告李尚出具了欠条，可以确认被告徐杰向原告李尚借款169584元，事实存在。现被告徐杰已偿还原告借款4000元，故原告请求被告徐杰偿还剩余借款165584元及利息，符合有关规定，本院予以支持。原告诉称二被告系夫妻关系，二被告对夫妻关系的成立未提出异议。被告徐杰向原告所借款项用于偿还夫妻二人共同购买房屋的贷款，现原告请求二被告共同承担还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐杰、熊俊艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李尚借款165584元及利息（利息以165584元为基数，自2021年6月9日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告徐杰、熊俊艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二一年七月二十六日法官助理文丽书记员孙国花
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初657号                      原告              东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。      法定代表人：胡士才，该单位社长。      委托诉讼代理人：袁晓强，男，该单位工作人员。                  被告              开封市碧鸿广告装饰有限公司，住所地开封市祥符区县府西街西段路北。      法定代表人：杨妍妍。                  案由              侵害作品信息网络传播权纠纷                  诉讼请求              1．判令被告立即删除由其管理并使用的微信公众号《开封视窗》（微信号：kfxfsh）非法使用的东方今报社作品《网曝开封汴京公园动物没食吃无水喝？真相在这里!》;《@开封人，5000元补贴来了，这些人可以免费申领》等2篇文章及配图5幅； 2．判令被告赔偿原告作品使用费10,000元；3．判令被告承担本案的诉讼费用以及其他因为本案诉讼产的一切合理费用。                  案件由来              本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁晓强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  判决理由              2020年11月10日袁晓强通过司法电子证据云对被告微信公众平台《开封视窗》（微信号kfxfsh）使用原告拥有著作权的两篇文章《网曝开封汴京公园动物没食吃无水喝？真相在这里!》;《@开封人，5000元补贴来了，这些人可以免费申领》进行电子证据保全。经对比，被控侵权的文章及图片与原告主张权利的文章内容构成基本一致。被告在其微信公众号《开封视窗》（微信号kfxfsh）传播涉案作品，侵犯了原告的作品信息网络传播权，无证据显示开封市碧鸿广告装饰有限公司使用涉案文章支付过报酬或者获得了授权。                        依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告开封市碧鸿广告装饰有限公司立即停止侵犯原告东方今报社的著作权，从网站上删除涉案文章；      二、被告开封市碧鸿广告装饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东方今报社作品使用费及维权合理开支共计4000元；      三、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   张晓炳                       二〇二一年七月一日                  书  记  员   金慧清
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执613号之三 申请执行人：张超，女，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳。 被执行人：旷桂香，男，1979年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请执行人张超与被执行人旷桂香房屋买卖合同纠纷一案，本院作出了（2020）湘0408民初2523号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，已经于2021年6月17日委托淘宝网络平台拍卖被执行人旷桂香名下所有的坐落于湖南省长沙市天心区××路××号××栋××室房屋（房产权证号7××4号、建筑面积：143.86平方米）房产壹套，并以最高价1730000元的价格拍出，在扣除执行费、辅拍费以及抵押优先受偿款后，剩余款项不足以清偿本案全部债务。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人旷桂香适用限制高消费措施。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本次执行到位金额为1730000元，在扣除执行费、辅拍费以及抵押优先受偿款后，剩余款项不足以清偿本案全部债务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）湘0408民初2523号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易 晖 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月三十日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执480号申请执行人:李瑞春，女，汉族，1985年8月10日出生，住周口市川汇区。被执行人：张中锋，男，汉族，1981年7月16日出生，住周口市川汇区。被执行人：王东辉，女，汉族，1982年10月19日出生，住淮阳县。本院在执行申请执行人李瑞春吧与被执行人张中锋、王东辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1602民初2939号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年7月15日，申请执行人李瑞春吧与被执行人张中锋、王东辉自愿达成执行和解协议，并长期履行，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执480号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年七月十五日书记员  关凯凡
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执325号 申请执行人：郭良华，男，1971年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：丁松成，男，1967年4月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行郭良华与丁松成提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执325号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年七月九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初3108号原告：贾亮亮（小名贾亮），男，1986年10月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：梁振，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省睢县。原告贾亮亮与被告梁振民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月02日立案。原告贾亮亮无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贾亮亮撤回起诉处理。审判员  赵长永二〇二一年七月二十日书记员  邢智娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2100号大庆日月长物业管理有限公司、历淑娜、朱建超：关于大庆日月长物业管理有限公司与历淑娜、朱建超服务合同纠纷一案，申请执行标的为3677元。经本院立案执行，现已执行到位3779元，其中案款为3677元、案件执行费50元，其余款项为迟延履行利息。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民初2976号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执749号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县被执行人：张艳思，女，汉族，1985年04月25日生，住河北省石家庄市裕华区。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人张艳思追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初574号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年七月二十九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执777号宁陵县农村信用合作联社、翟亚东、吕婕：本院执行的宁陵县农村信用合作联社申请执行翟亚东、吕婕借款合同纠纷一案，经被执行人翟亚东、吕婕自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初3050号 原告：蒋国玉，男，1982年3月18日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区桂林市全州县，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：余建军，广西万远律师事务所律师。 被告：黄梦华，女，1977年12月25日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：柳州市华悦装饰有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰区雒容镇，统一社会信用代码：91450200MA5KC4X43C。 法定代表人：黄梦华。 原告蒋国玉与被告黄梦华、柳州市华悦装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国玉的委托诉讼代理人余建军到庭参加诉讼。被告黄梦华、柳州市华悦装饰有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋国玉向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告支付橱柜欠款32705元及违约金8732.24元（违约金以32705元本金为基数，以日利率0.3%暂从2021年2月1日之日起计 -2- 算至2021年4月30日，剩余违约金仍以日利率0.3%计算至结清欠款之日止），以上款项合计41437.24元；2.本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原告于2020年与被告黄梦华开始合作，承接被告黄梦华的橱柜业务（包工包料），上半年合作正常，被告黄梦华也按时结算橱柜款。直至下半年开始被告黄梦华结算橱柜款时开始拖拉，到2020年10月份止原告提供的7套橱柜被告一直不予结算，在原告多次催告的前提下，被告黄梦华于2020年10月26日写下欠条，欠原告橱柜款32705元，欠条还约定，被告黄梦华保证在2020年11月起每月还款10000元，三个月还完，如果不还款则按照每日千分之三收取违约金。后原告多次催告被告黄梦华结清欠款，但被告黄梦华以各种理由推脱，甚至躲避原告，至今按照欠条的约定还款期限已过了3个月，但二被告分文未还。综上所述视为二被告违约，原告为了维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告黄梦华、柳州市华悦装饰有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月26日，被告黄梦华向原告蒋国玉出具一份《欠条》，载明“黄梦华欠蒋国玉橱柜款32705.00（叁万贰千柒佰元整），欠款人黄梦华保证在2020年11月起每月还款10000.00（壹万元整）三个月还完。如果还不款按每日千分之三收取违约金”被告黄梦华在欠款人处签名及捺印。后承诺的期限届满，被告黄梦华未依约还款，原告经多次催索未果，故诉至本院，提出前述请求。 本院认为，原告主张被告黄梦华尚欠其橱柜制作及安装款32705元的事实，原告已经举证被告黄梦华出具的《欠条》、送货单、《微信聊天记录》等相互佐证证实，本院予以确认。因承诺的期限届满，被告黄梦华未依约还款，故原告主张被告黄梦华支付该橱柜款合法有据，本院予以支持。 关于违约金，《欠条》中明确约定了被告黄梦华对所欠橱柜款的还款方式以及逾期还款的违约金计算方法，因期限届满，被告黄梦华未依约还款，故原告主张被告黄梦华支付以尚欠橱柜款32705元为基数 -3- ，按照日千分之三，从逾期还款之日（2021年2月1日）起计算至本案债务实际清偿之日止的违约金，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 关于被告柳州市华悦装饰有限公司的责任承担问题。本案《欠条》是被告黄梦华以其个人名义出具，没有被告柳州市华悦装饰有限公司的签章，也没有得到被告柳州市华悦装饰有限公司的事后认可，原告亦未举证证明被告柳州市华悦装饰有限公司是本案橱柜制作及安装承揽合同的相对方，故原告主张被告柳州市华悦装饰有限公司承担本案的还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 此外，被告黄梦华、柳州市华悦装饰有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄梦华应于本判决生效之日起十日内向原告蒋国玉支付橱柜款32705元； 二、被告黄梦华应于本判决生效之日起十日内向原告蒋国玉支付违约金，该违约金以所欠橱柜款32705元为基数，按照日千分之三，从2021年2月1日起计算至本案债务实际清偿之日止； 三、驳回原告蒋国玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费836元，减半收取418元（原告蒋国玉已向本院预交），由被告黄梦华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 -4- 审判员  伍艳丽 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 -5- 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执704号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：刘某某，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：张某某，男，1962年9月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某甲，女，1962年2月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某乙，男，1982年2月17日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：薛某某，男，1979年9月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：袁某某，男，1988年1月5日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、王某甲、王某乙、薛某某、袁某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张某某、王某甲于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金380000元及利息75156.4元，并自2020年4月1日起以归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.95‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、王某乙、薛某某、袁某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8128元，由张某某、王某甲、王某乙、薛某某、袁某某负担。因被执行人张某某、王某甲、王某乙、薛某某、袁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某乙名下有机动车两辆（车牌号：豫Ｄ×××××、车辆品牌：桑塔纳牌、注册日期：2008年2月27日）、（车牌号：豫Ｄ×××××、车辆品牌：奥迪牌、注册日期：2014年06月17日）该辆机动车已经卖了，申请执行人要求暂不查封处置。2、查明被执行人薛某某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、车辆品牌：雅阁牌、注册日期：2006年05月30日），申请执行人要求暂不查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已经告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人王某乙名下有机动车两辆（车牌号：豫Ｄ×××××、车辆品牌：桑塔纳牌、注册日期：2008年2月27日）、（车牌号：豫Ｄ×××××、车辆品牌：奥迪牌、注册日期：2014年06月17日）该辆机动车已经卖了，申请执行人要求暂不查封处置、查明被执行人薛某某名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、车辆品牌：雅阁牌、注册日期：2006年05月30日），申请执行人要求暂不查封处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、王某甲、王某乙、薛某某、袁某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月二十九日书记员  汪世通
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7606号之二本院于2021年7月14日对原告薛成涛与被告刘备备劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫1403民初7606号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1403民初7606号民事判决书中“（2021）豫1403民初7606号”补正为“（2020）豫1403民初7606号”。审 判 员  鞠洪涛人民陪审员  李小侠人民陪审员  李 威二〇二一年七月十四日书 记 员  侯振丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1647号之一申请执行人：陈仁海，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：全永华，女，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省天长市。陈仁海与全永华买卖合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2021）皖1181民特74号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款54780元。被执行人应承担执行费722元。本院执行情况如下：1.本院于2021年5月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有微量存款，已轮候冻结其账户，被执行人名下有两辆机动车，在他案中已查封，但未实际扣押。3.经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.经调查，暂未能找到被执行人全永华，未能采取司法拘留措施。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2065号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，系辽宁盛税律师事务所律师。被告：崔涛,男,1988年6月19日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。原告上海家化联合股份有限公司与被告崔涛侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判长  林晓楠审判员  王守英审判员  李 雪二〇二一年七月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1967号原告：葛小广，男，1983年9月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地深圳市福田区益田路5033号，平安金融中心12，13，38，39，40层。法定代表人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。本院在审理原告葛小广诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛小广的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛小广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛小广负担。审 判 员  张 悦二〇二一年七月三十日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执861号申请执行人：曹生杰，男，1982年1月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李浩然，男，1990年2月17出生，汉族，住鲁山县。本院在执行曹生杰与李浩然民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李浩然未按上述生效法律文书履行义务，曹生杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李浩然发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩然负有继续向申请执行人曹生杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年七月二十九日书记员  周 倩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1850号申请执行人：王佟，男，汉族，住新沂市。被执行人：杨正超，男，汉族，住海州区。王佟与杨正超债权转让合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07民再134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到1100元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年七月二十九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1146号之一 被执行人：迟永刚，男，1962年10月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：杨化东，男，1973年09月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：郑树春，男，1979年02月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：孙福军，男，1992年02月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县，公民身份证号码暂无证件号码。 本院在执行迟永刚、杨化东、郑树春、孙福军罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2015)大洼刑初字第00166号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人孙福军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；被告人郑树春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人迟永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人杨化东犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。本院刑事审判庭移送执行，于2021年6月8日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年6月17日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年6月8日、2021年6月9日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年6月15日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执1146号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十八日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢285号徐友春、代晓红：申请执行人徐友春与被执行人代晓红买卖合同纠纷一案，执行过程中，扣划被执行人代晓红银行存款8400元(已预留生活费)，支付给申请执行人徐友春。至此，申请执行人徐友春本次申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初9422号原告：板秀利，女，汉族，1974年3月12日出生，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：姜国强，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：杨成龙，男，汉族，1981年2月8日出生，户籍住址甘肃省民勤县。原告板秀利诉被告杨成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨成龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款15万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月25日，原告向被告出借15万元，并于当日向原告出具借条一份，约定利息6分，年底还清。还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒还。原告无奈诉至贵院，望判如所请！经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：被告于2014年3月25日向原告借款15万元整，并于当日向原告出具借条一份，约定利息6分，年底还清。还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒还。上述事实，有起诉书、庭审笔录、借条一份、转账凭证、微信聊天记录截图附卷佐证。本院认为，原、被告双方债权债务关系系自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告提交的证据足以证明原告已向被告给付借款，被告在出具借条后应当予以归还，故被告应当履行还款义务。现原告要求被告偿还150000元之诉请，本院依法予以确认。因双方约定的利息超出国家法律规定，故利息应依法予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告杨成龙向原告板秀利偿还借款150000元整。二、本判决生效后十日内，被告杨成龙向原告板秀利支付利息（以150000元为基数，自2014年3月26日起至2019年8月20日的利息，按照年利率24%计算；自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3300元，由被告承担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审    判    员      贺洪武   二〇二一 年 七 月二日 法  官  助  理      张  涓 书    记    员      赵完完  1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6428号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村，统一社会信用代码：91120112562661759K。负责人：徐明峰，总经理。委托诉讼代理人：王俊霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：信佩明，天津信佩明律师事务所律师。被告：毛裕珍，女，1948年6月16日出生，汉族，住天津市和平区。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司与被告毛裕珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案的案件受理费减半收取计57元，由原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  黄冬月二〇二一年七月二日书记员  马文菲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢211号申请执行人：宋海平,男,1962年6月26日出生,汉族,住河南省荥阳市；被执行人：孔伟杰,男,1979年4月23日出生,汉族,出生于河南省郑州市荥阳市,住荥阳市。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4472号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人孔伟杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年7月29日向孔伟杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月29日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人孔伟杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人孔伟杰的下落。经调查被执行人孔伟杰在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人孔伟杰的下落；四、本院于2021年3月19日向申请执行人宋海平发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年7月29日对申请执行人宋海平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋海平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孔伟杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年七月三十日书记员  牛 琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4889号 原告:罗洪英，女，1973年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李凤军，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200520474926。 被告:张家庸，男，1964年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告:罗洪莲，女，1966年3月5出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告罗洪英与被告张家庸、罗洪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告罗洪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗洪英撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二一年七月七日 法官助理 何鹏 书 记 员 彭敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申255号再审申请人（再审申请人、一审被告、二审上诉人）张民，男，1966年9月18日出生，汉族，住永城市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）刘杰，男，1972年4月4日出生，汉族，住永城市。再审申请人（被申请人、一审原告、二审上诉人）张俊堂，男，1959年6月2日出生，汉族，住永城市。委托代理人高继秀，河南豫龙律师事务所律师。再审申请人（被申请人、一审原告、二审上诉人）赵永志，男，1959年3月16日出生，汉族，住永城市。委托代理人高继秀，河南豫龙律师事务所律师。再审申请人张民、刘杰与再审申请人张俊堂、赵永志建设工程施工合同纠纷一案，均不服本院（2021）豫14民再55号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张民、刘杰申请再审称：张俊堂、赵永志均没有向受诉法院提交任何的确实存在60名木工在涉案建筑工地停工后，连续130天到建筑工地待工，并因此产生每人每天80元待工补助费的证据，足以说明，张俊堂、赵永志在本案诉讼中陈述的事实不存在，足以认定其陈述的有60名木工，在建筑工地停工后连续130天到建筑工地待工，每人每天80元待工补助费的事实是虚假称述。张俊堂、赵永志明确自认工地停工后，是他们自己决定，安排通知要求所谓的60名木工连续130天到工地待工等待，按照张俊堂、赵永志自认的该事实，虽然这种陈述完全虚假，但是由此可以得出其诉称所谓的待工不是再审申请人的原因所致，所谓的待工补助费责任后果，更不应该算在再审申请身上。核算9号楼全部费用的欠条不包括张俊堂、赵永志本案诉请范围，本案是否存在张俊堂、赵永志陈述的待工事实，需要其他客观确实证据予以证实，前述另案民事判决书不必然证实该张俊堂、赵永志主张的费用和项目是本案客观存在并发生的事实，本案如果依据前述另案当事人在另案诉讼中双方自认存在待工情形，就不再查证张俊堂、赵永志在本案中主张木工待工情形和费用的真实与否，显然是违法的，显然没有最终查明本案争议事实的真相，本案民事判决书既认定张俊堂、赵永志未能对待工补助事实进行举证，又依据一份另案民事判决书中基于另案诉讼当事人双方自认的事实来判定张俊堂、赵永志存在待工费用的事实，严重的自相矛盾，法院应当依据其他客观有效证据进行查证和确认，是否真实存在60名木工连续130天待工，并且每人每天80元待工费这一事实。张民在费用清单中签字，只是同意9号楼损失由李新闻、谢卓钊、王艳峰承担责任，具体的数额和项目同意核实后再定，商丘市中级人民法院在本案民事判决书中认定张民签字是认可清包工费用单，与豫（2017）豫14民终2350号民事判决书认定的事实及张民的真实意思表示完全相悖，没有依据且显失公正。刘杰虽然在涉案建筑工程施工合同中签字，但是因涉案建筑工程施工合同产生的权利义务均由张民对外享有权益和承担责任，已经由另案生效民事判决书认定涉案建筑工程由张民承包，故此判决刘杰承担责任不当。综上，请依法再审，改判驳回张俊堂、赵永志诉讼请求或起诉。张俊堂、赵永志申请再审称：1、二审判决以双方工程款未进行结算，无法鉴定为由不判令支付木工工程款明显错误，我们主张的工程款有充分的事实和法律依据，被申请人应支付剩余木工工程款217453.4元。2、我们主张的木工待工补助事实清楚，且经过了张民和发包方谢卓钊等人签字确认。另案生效判决发包方已经对工程承包方全部承担了工人待工补助的付款责任，原审法院在没有任何证据的情形下判令申请人承担三分之一的过错责任，这三分之一208000元本来属于工人的待工费用即归我们所有，既不合法也不合情。综上原审认定事实和适用法律确有错误，请查清事实依法再审，改判张民、刘杰共同支付工程剩余款217453.4元、待工补助费624000元，切实维护农民工的合法权益。本院认为，结合张民签字认可的清包工费用单及另案生效判决认定的事实，可以确定案涉工程存在待工补助，现张民否定待工补助事实，二审认为有违诚信原则，对其否定待工补助的上诉请求不予支持并无不当。张俊堂、赵永志对于待工损失的扩大有一定责任，原审酌定由其承担三分之一的责任适当。案涉工程款双方未结算，也无法进行鉴定，二审认为张俊堂、赵永志诉请剩余工程款217453.4无事实依据，不予支持亦无不当。刘杰系案涉合同相对人，二审认定其应承担合同责任符合法律规定。张民、刘杰、张俊堂、赵永志的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张民、刘杰、张俊堂、赵永志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张民、刘杰、张俊堂、赵永志的再审申请。审判长  谢劳动审判员  段 旭审判员  宋德卿二〇二一年七月二十九日书记员  彭子建
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢60号 申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。 法定代表人：黄跃红，该公司董事长。 委托代理人：杨爱武。 被执行人:汪新忠，男，1963年8月2日生，汉族，个体运输，住安徽省泾县。 被执行人：程俊，女，1971年9月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人汪新忠、程俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初999号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖1823民初999号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月十五日 书记员 王旭佳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保209号谷正军、洛阳运泽实业有限公司、袁松臣、袁会生：(2021)豫0311执保209号一案，于2021年2月24日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执1077号之二 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。 被执行人：汤丽娟，女，1983年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人汤丽娟信用卡纠纷一案，因被执行人自行履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执1077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二一年七月二十七日 法官助理  莫智敏 书 记 员  邓志娟
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终91号上诉人（原审被告）：金仲宁，男，回族，1978年4月24日出生，住所地：上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：王连元，男，汉族，1948年10月1日出生，住所地：辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：王凤明，女，汉族，1949年11月13日出生，住所地：辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：张亚娇，女，汉族，1980年10月19日出生，住所地：辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：王梓寒，男，汉族，2007年4月14日出生，住所地：辽宁省凌海市。法定代理人：张亚娇，系王梓寒的母亲。原审被告：上海蹈智商务咨询事务所。住所地：上海市金山工业区夏宁路818弄70号2670室。统一社会信用代码：91310116MA1J9HM36C。投资人：李峻峰。上诉人金仲宁因与王连元、王凤明、张亚娇、王梓寒、上海蹈智商务咨询事务所侵权责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2021）豫0225民初2071号民事裁定，向本院提出上诉。金仲宁上诉称，其住所地在上海市浦东新区，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，一审法院优先适用侵权责任法第28条的规定属于适用法律错误，请求撤销一审裁定、将案件移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院认为，本案系因侵权责任纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地在河南省兰考县，河南省兰考县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年七月十五日书记员  孙婷婷
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1400号 原告：杨国华，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 原告：何菊花（杨国华妻子），女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：罗昌友，男，1967年10月7日出生，汉族，农民，身份证住址陕西省西乡县。 被告：任桂芳（罗昌友妻子），1969年12月18日出生，汉族，农民，身份证住址陕西省西乡县。 原告杨国华、何菊花与被告罗昌友、任桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，诉讼中，原告以二被告已经向其更换新的借条、双方已私下达成还款协议为由，于2021年7月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨国华、何菊花申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨国华、何菊花撤诉。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由杨国华、何菊花负担。 审判员  葛作礼 二〇二一年七月十四日 书记员  肖莎莎
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1101号原告:王春凤。被告：程建科。原告王春凤诉被告程建科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，在审理过程中。原告王春凤于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王春凤撤回起诉。审判员  时利娜二〇二一年七月九日书记员  焦 杨
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1101号周楠：周楠与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2383号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月二十七日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1101号周楠：周楠与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2383号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1101号周楠：周楠与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2383号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申223号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘胜利，男，汉族，1965年12月2日出生，住河南省夏邑县。委托代理人闫克礼，河南栗城律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）孙兰英，女，汉族，1966年10月13日出生，住河南省夏邑县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）杨朝言，女，汉族，2006年8月12日出生，住河南省夏邑县。法定代理人孙兰英，女，汉族，1966年10月13日出生，系杨朝言之母。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）杨朝娣，女，汉族，2008年7月5日出生，住河南省夏邑县。法定代理人孙兰英，女，汉族，1966年10月13日出生，系杨朝娣之母。上列三再审申请人共同委托代理人刘利群，商丘市法制教育协会法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈红波，男，汉族，1977年4月7日出生，住河南省夏邑县。再审申请人刘胜利因与再审申请人孙兰英、杨朝言、杨朝娣及被申请人陈红波建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘胜利申请再审称：一、二审判决认定：“2015年2月6日的240000元收条虽有杨运启签名，但刘胜利亦认可系陈红波代支款项，而陈红波庭审中辩称该款是支付的其他款项，本院对该收条不予采信”，属于“原判决认定的基本事实，缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审条件，请求予以再审。首先，该收条能够证明：2016年2月5日，杨运启收到了陈红波代刘胜利支付的24万元工程款。收条内容为：今收到北镇书香苑工程款240000元（贰拾肆万元），2016.2.5号，杨运启，同意支付刘胜利。从收条内容来看，杨运启的确收到了刘胜利24万元的工程款，陈红波辩称该款是支付的其他款项，依法不能成立。其次，在二审庭审中，申请人提交了陈红波欠刘胜利工程款声明，佐证了杨运启收的24万元，是涉案工程款，不是其他款项。故二审判决认定杨运启收的24万元，不是涉案工程款，而是其他款项，缺乏证据证明，请求再审时予以纠正。二、原审判决认定：“被上诉人孙兰英、杨朝言、杨朝娣所称2015年4月13日的175000元，2015年6月18日两笔180000元，拨款条与同时期的收款条均为同一笔款项的理由可信度更高，”缺乏证据证明。庭审中，申请人提交杨运启的收条，其内容有拨款内容，也有收条内容，不论是拨款还是收款，均可证明杨运启收到了刘胜利的工程款。刘胜利给付杨运启工程款的习惯，是在刘胜利家，给付杨运启工程款，写“拨款”；在工地上给杨运启工程款写“收到”。2015年4月13日、2015年4月17日175000元，给付工程款的时间均不是同一时段。故原审判决认定2015年4月13日与2015年4月17日杨运启分别收刘胜利175000元的工程款，2015年6月8日分别收刘胜利工程款18万元为一笔款，属缺乏证据证明，请求再审时予以纠正。三、原审判决对鉴定费18060元，未作处理欠妥，请求再审时，予以纠正。综上所述，刘胜利共支付杨运启相应工程款项为：2014年11月19日41000元、2015年1月29日540000元、2015年1月30日477000元、2015年2月6日240000元、2015年2月17日200000元、2015年4月17日175000元、2015年4月13日175000元、2015年6月8日支付两个180000元、2015年8月10日200000元、2015年6月9日50000元、2016年6月8日370000元，杨运启从陈红波处领款741000元。已付工程款总额为393.8万元，涉案工程款总额为3885500元，明显已超额支付，并有杨运启2016年给刘胜利书写的33万欠条佐证，足以认定刘胜利已超额支付杨运启工程款。故原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的再审情形，现依法申请再审，请依法审查。本院认为，案涉240000元系陈红波代支款项，陈红波二审庭审辩称该款是支付的其他款项，二审对该240000元不予扣减并无不当。二审根据案涉175000元及180000元拨款条的落款时间、刘胜利的记账习惯及各方当事人庭审陈述的事实，认定2015年4月13日的175000元拨款条与2015年4月17日的175000元收条及2015年6月8日180000元的拨款条与同时期的收款条记载的款项为同一笔款项的可信度更高亦无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，鉴定费承担问题不符合应当再审的情形。刘胜利的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。本院审查过程中，2021年7月15日，再审申请人孙兰英、杨朝言、杨朝娣申请撤回再审申请。经审查认为，孙兰英、杨朝言、杨朝娣撤回再审申请是其真实意思表示，既不违反法律规定，也不侵害国家、集体和第三人利益，本院依法予以准许。综上，再审申请人刘胜利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请人孙兰英、杨朝言、杨朝娣撤回再审申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百条第一款之规定，裁定如下：一、驳回再审申请人刘胜利的再审申请。二、准许再审申请人孙兰英、杨朝言、杨朝娣撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年七月十六日书记员 彭子建
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执1063号 申请人：任康文，男，1967年8月3日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：吴瑄，男，1966年4月23日生，汉族，户籍地广东省广州市番禹区。 任康文与吴瑄借款合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初317号民事调解书，确定被执行人支付84000元及利息。 执行过程中,1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院委托当地法院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月二十七日 书记员  邓玉楼
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2257号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所地河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处。法定代表人：李春燕。委托诉讼代理人：曾现生，系该公司员工。被告：张善军，男，1974年1月25日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告张善军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。诉讼过程中，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司以已与被告张善军达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员  李立林二〇二一年七月一日书记员  刘馨慈
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1141号申请执行人：杨克元,男,1977年9月9日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：张家耀,男,1964年9月18日生,汉族,住江西省景德镇市浮梁县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2020)黔0221民初271号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人杨克元61623元，执行费824元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年4月07日本院通过查控系统查询被执行人张家耀的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人张家耀无车辆信息，无银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，本院于2021年4月08日依法将被执行人张家耀列入失信人员、限制高消费，本院干警委托江西省景德镇市人民法院调查被执行人张家耀户籍所在地财产及房产信息，经查被执行人张家耀的户籍所在地无财产和房产可供执行。2021年7月19日对被执行人张家耀进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，同日经本院与申请执行人沟通，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，同时要求申请人向本院提供被执行人财产线索，申请人杨克元不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，申请人不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月二十日书记员 宋先指
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执325号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：闫玉华，男，1972年3月26日出生，汉族，住淇县。闫玉华罚金一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人闫玉华犯危险驾驶罪，判处拘投四个月，并处罚金人民币一万四千元。因闫玉华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月18日、2021年6月28日、2021年7月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人闫玉华名下有少量银行存款，银行帐户已冻结。2、查明被执行人闫玉华名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人闫玉华名下无车辆登记信息。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金14000元，实际执行到位0元，尚余14000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十六日书记员  申 臣
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初1274号 原告：赵俭，男，1988年4月23日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎县碣阳大街北侧、华夏路西侧，统一社会信用代码91130322750254616A。 负责人：高亮，经理。 本院在审理原告赵俭与被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司的起诉。 本院认为，原告赵俭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵俭撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵俭负担。 审判员  蔡惠敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  高美杰
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初5729号原告：胡嘉健，男，1990年6月24日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：罗子建，男，1995年11月5日出生，汉族，住广州市增城区。原告胡嘉健与被告罗子建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡嘉健到庭参加诉讼，被告罗子建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡嘉健向本院提出诉讼请求判令：1、被告向原告偿还借款本金37835元及利息6356元（自2020年4月1日起按每日万分之四计算至2021年5月31日）；2、被告向原告支付2021年5月31日之后的利息（以37835元为基数，按每日万分之四计算利息至实际清偿日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日开始，被告表示因结婚资金周转有困难急需向原告借款，原告通过支付宝出借金额合计32955元，通过微信出借金额合计2900元，通过银行转账出借金额合计77000元，2019年4月至2020年5月被告向原告借款金额累计112855元。被告已还款75020元，尚欠借款37835元。双方约定被告应于2020年12月31日前将借款还清给原告。基于被告是原告的同事及对被告的信任，双方协商一致并口头约定后，原告毫不犹豫地将借款交付给被告，但被告于2020年2月从公司辞职后，原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告罗子建未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告称被告因资金紧张于2019年开始向其借款。原告提交的支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、手机银行转账明细显示，自2019年4月12日至2020年5月11日期间，原告通过支付宝转账、微信转账、银行转账等方式向被告出借款项，其中原告通过微信转账2900元、通过银行转账77000元、通过支付宝转账32955元给被告，共计出借金额为112855元，借款后被告一共向原告偿还借款本金75020元，现尚欠本金37835元。原告提交原、被告2021年2月26日的微信聊天记录显示，原告称“从上年2020年4月份到现在2021年2月份每个月442元利息一共10个月，利息442*10=4420+本金36835元=41255元截止到2月底，怎样有无问题，没问题就按着这个数”，对方回复“知道了”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。原告主张被告向其借款共计112855元，并提交微信聊天记录、支付宝转账、微信转账、银行转账等予以证明，且对借款情况作了相应的陈述，在被告未到庭应诉答辩，亦未提交相反证据反驳原告诉讼主张的情况下，本院对此予以采信。原告自认被告已经归还借款75020元，系对己不利事实的承认，本院予以采信。现原告起诉主张被告归还剩余借款37835元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告按约定支付自2020年4月1日起按每日万分之四计算实际清偿日止的利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告罗子建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告罗子建于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡嘉健归还借款本金37835元及支付利息（以37835元为基数，自2020年4月1日起按每日万分之四计算至实际清偿日止，暂计至2021年5月31日为6356元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告罗子建负担。本判决为终审判决。审判员 张 靖二〇二一年七月二日书记员 谢明慧相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初1227号原告:邓光伟，男，1980年9月4日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××。被告：毛建红，女，1970年11月8日出生，汉族，住广东省南雄市大福名城商业楼Z36幢12层01号。原告邓光伟与被告毛建红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓光伟到庭参加诉讼，被告毛建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邓光伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款本金人民币240000元，并按月息1%计算支付逾期还款的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告毛建红在2018年12月1日欠原告邓光伟猪饲料款240000元，约定还款日期为2020年12月1日。但时至今日，被告仍未还清原告的猪饲料款。原告多次催收被告，但被告拒不支付。现原告为维护其合法权益，请求法院判如所请。被告毛建红未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告毛建红与陈冠群系夫妻关系，双方在原告处购买猪饲料共计240000元。后陈冠群于2018年12月1日向原告出具一份借条，主要内容是：“陈冠群借到邓光伟240000元，借款期限自2018年12月1日至2020年12月1日。若到期未还被诉至法院，陈冠群愿意承担原告因此支出的诉讼费、滞纳金、律师费等一切费用......”。陈冠群离世后，被告毛建红补写了一份欠条给原告收执，确认欠饲料款240000元的事实。原告因多次催收未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。在庭审中，原告放弃关于利息的诉讼请求。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、借条、欠条等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告毛建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为买卖合同纠纷。从原告提交的借条及欠条中可以反映出被告毛建红拖欠原告猪饲料款240000元，本院对此予以确认。现原告要求被告支付猪饲料款240000元合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告毛建红于本判决生效之日起十五日内向原告邓光伟支付猪饲料款240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告毛建红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  刘辉龙二〇二一年七月七日书记员  陶 勇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保717号申请人：李某1,女,1967年7月8日出生,朝鲜族,住吉林省珲春市。被申请人：李某2,男,1965年8月10日出生,朝鲜族,住吉林省珲春市。申请人李某1于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人李某2名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1499号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执973号申请执行人：赵京玲，女，1994年10月11日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E4栋102号260房，统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁健，系该公司经理。申请执行人赵京玲与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院于2021年6月3日作出(2021)湘0581民初1781号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵京玲于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。本院于2021年7月16日向被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月15日向申请执行人赵京玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月16日发起对被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月26日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过电话告知了申请执行人赵京玲，并要求其提供被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月29日对被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年7月29日约谈申请执行人赵京玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月29日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人赵京玲也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人赵京玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年七月二十九日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执479号申请执行人：何慧，女，1982年6月5日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人何慧与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月7日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初709号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月八日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1411号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地：荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：陈敏，男，汉族，1979年3月25日出生，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案后，原告株洲天海物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李欣欣二〇二一年七月三十日法官助理易珊书记员袁婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执919号之二申请执行人张兵，男，回族，1982年6月15日生，住川汇区。被执行人冯锦亮，男，汉族，1967年3月11日生，住郑州市金水区。被执行人毛爱梅，女，汉族，1968年9月19日生，住商水县。申请执行人张兵与被执行冯锦亮、毛爱梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初437号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯锦亮、毛爱梅应当支付给申请执行人张兵欠款本金1001600元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法查封了被执行人冯锦亮名下的位于川汇区郑州市××、××东××楼××单元××号住宅，由于该房屋在房管部门无明确的产权信息、备案合同及户型图等材料，暂时无法处置。而后本院依法对被执行人冯锦亮、毛爱梅名下的银行存款进行扣划，共计扣划245824元，均已经交付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张兵对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年7月5日，申请执行人张兵同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯锦亮、毛爱梅负有继续向申请执行人张兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年七月二十九日书记员  高 宇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执843号申请执行人：卢鹏辉，男，汉族，1977年7月16日生，住河南省荥阳市。被执行人：朱建设，男，汉族，1969年7月26日生，住河南省荥阳市。卢鹏辉申请执行朱建设借款合同纠纷一案，我院于2020年7月2日作出的（2020）豫0182民初3734号民事调解书已经发生法律效力。卢鹏辉于2021年2月20日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执843号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，冻结并扣划被执行人朱建设银行账户7148.92元，已返还给申请人，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2021年3月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年3月1日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年3月1日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、2021年7月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院于2021年7月16日对申请执行人卢鹏辉做了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人卢鹏辉表示同意对本案终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权7148.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十七日书记员  石明灿
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保668号申请人：宋德强,男,1995年7月18日出生,汉族,住吉林省珲春市。被申请人：王秀彩,女,1986年9月23日出生,汉族,住吉林省白城市。申请人宋德强于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王秀彩名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1770号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初579号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李中发，男，1982年6月28日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，务工，住汉寿县。2012年4月30日因犯抢劫罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，经减刑于2017年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]Z261号起诉书指控被告人李中发犯盗窃罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人李中发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月15日下午，被告人李中发窜至湖南省长沙县××街道××栋××室，趁被害人曾某熟睡之机，盗得被害人曾某放在床头的一台华为牌手机（型号为Ｎｏｖａ6ＳＥ）。当日15时许，被告人李中发套开被盗手机密码，并用该手机于星沙二区的望姣水果炒货零食连锁店购买一条价值980元的和天下牌香烟。后被告人李中发将被盗手机卖给路人，非法获利400元。长沙县价格事务中心认定被盗手机价格为1500元。2021年3月23日，被告人李中发被传唤到案。案发后，被告人李中发家属赔偿被害人曾某经济损失3000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人李中发以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李中发认罪认罚，具有累犯、坦白、退赔被害人损失并取得谅解情节。公诉机关建议对被告人李中发判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人曾某陈述，证人彭某证言，辨认笔录，价格认定结论书，交易详情截图、指认照片、监控截图、现场检测报告、刑事判决书、释放证明书、到案经过、户籍证明等书证，被告人李中发供述和辩解等证据证实。被告人李中发对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李中发以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李中发被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；退赔被害人损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李中发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年10月22日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年七月七日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1668号原告：陈辉明，男，汉族，1974年7月12日出生，住邵东市。委托代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。被告：申桂云，男，汉族，1976年8月6日出生，住邵东市。原告陈辉明与被告申桂云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉明的委托代理人姚容到庭参加了诉讼，被告申桂云经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈辉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70万元，并从2021年3月24日至本金还清之日止按年利率3.85%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告申桂云因需要资金周转向原告陈辉明借款70万元，并出具借条。借款后，被告未偿还借款。被告申桂云未予答辩，也未提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告申桂云向原告陈辉明借款，在原告催收时就应当偿还借款。原告认为其向法院起诉有催收效力，符合司法解释的规定，对原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告申桂云在本判决生效后十日内偿还给原告陈辉明借款本金70万元，并从2021年3月24日至本金还清之日止按年利率3.85%支付利息。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10800元，由被告申桂云负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈代宏人民陪审员  禹利云人民陪审员  王 英二〇二一年七月二日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5438号 原告：徐术,男,汉族,1996年2月2日出生,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告:庐江碧桂园房地产开发有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇城东大道188号,统一社会信用代码91340124355141777Y。 法定代表人:黄宇奘,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟冉君，该公司法务。 被告:碧桂园生活服务集团股份有限公司庐江分公司,住所地安徽省庐江县庐城镇盛桥路与矾山路交叉口,统一社会信用代码91340124MA2MA2MQNXH47。 负责人:吴爱峰,该公司经理。 委托诉讼代理人：张圣，该公司员工。 原告徐术与被告庐江碧桂园房地产开发有限公司、碧桂园生活服务集团股份有限公司庐江分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院认为，原告徐术与被告庐江碧桂园房地产开发有限公司、碧桂园生活服务集团股份有限公司庐江分公司商品房销售合同纠纷一案，经审查被告主体不适格，致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告徐术的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 方 奇 二〇二一年七月七日 书记员 沈成云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27816号 原告：鹰潭余江区升恪贸易有限公司。法定代表人：马辽。被告：张炳兴，男。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鹰潭余江区升恪贸易有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，原告已预交，现由原告承担。   （此页无正文）         审  判  员      张  锐   二0二一年七月二十九日 书  记  员      万丽华 1
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执648号湖南金木土建设有限公司徐州分公司、苏正伟、梁壮：你（或你单位）与朱莉宾合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初1022号判决，已发生法律效力。申请执行人朱莉宾于二〇二一年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初1022号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3416号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住宾县。被告赵海龙，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告赵海龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张玉红二〇二一年七月二十六日书记员  徐景明
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初474号原告：曹培珍，女，1966年10月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被告：鹤岗市南山区人民政府，住所地黑龙江省鹤岗市南山区。法定代表人：李忠辉，职务区长。原告曹培珍与被告鹤岗市南山区人民政府合同纠纷一案，鹤岗市南山区人民法院于2021年7月5日立案。原告曹培珍诉称，2001年春季施工，南山区人民政府与曹培珍约定，曹培珍为南山区人民政府修水泥路面，2002年4月20日完工，南山区人民政府出具“关于大陆办修建水泥路筹款和还款请求说明中明确记载：当时修建水泥路的定价标准每平方米造价100元，2560平方米×100元+256000元”，后零头抹掉后为25万元，目前已经支付110080元，尚欠134920元。本院经审查认为，本案被告系鹤岗市南山区人民政府，为更好的解决此纠纷，执行回避制度，本案不适宜由本院进行审理，并已经鹤岗市中级人民法院裁定由鹤岗市工农区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案移送鹤岗市工农区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 敬二〇二一年七月二十六日书记员 谢云慧
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2050号 原告：中国农业银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市叠彩区中山中路56号。 法定代表人：莫仕生，行长。 被告：邹荣，男，1983年1月19日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：黎杰艳，女，1983年5月29日出生，汉族，住广西灵川县。 原告中国农业银行股份有限公司桂林分行诉被告邹荣、黎杰艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。由于被告邹荣已去世，原告需要查清被告邹荣继承人的情况，于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 案件受理费3566元，减半收取1783元，由原告中国农业银行股份有限公司桂林分行负担。 2 审判员  陆颖贞 二〇二一年七月十二日 书记员  赵依艳
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执760号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:范海同，男，回族，1964年2月13日出生，住河南省杞县。开封市祥符区法院（2020）豫2012刑初186号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人范海同缴纳罚金10000元，但被告人范海同未履行义务，本院于2021年3月26日立案执行，本院立案后于2021年4月26日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，2021年5月10日前往被执行人户口所在咨询范海同的情况，经向其村干部询问范海同常年不在家，未能提供范海同可供执行财产。后经本院网络查控银行存款显示3300元，本院依法查封、提取、扣划。传统查控查明被执行人范海同无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212刑初186号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年七月二十九日书记员  陈玉龙
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执985号许六生：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人许六生与被申请人杨昌华民间借贷纠纷一案中，被执行人杨昌华于2021年7月12日支付本金人民币40000.00元和案件受理费人民币800.00元。缴纳执行费人民币500.00元。申请执行人许六生自愿放弃利息和迟延履行金。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执985号杨昌华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人许六生与被申请人杨昌华民间借贷纠纷一案中，被执行人杨昌华于2021年7月12日支付本金人民币40000.00元和案件受理费人民币800.00元。缴纳执行费人民币500.00元。申请执行人许六生自愿放弃利息和迟延履行金。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月12日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保656号本院执行祝凤莉与刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2017）吉0722民初2715号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执301号申请执行人：行某安，男，1946年8月13日生，汉族，住宝丰县。被执行人：刘某成，男，1957年1月17日生，汉族，住宝丰县。被执行人：谢某要，男，1985年5月8日生，汉族，住宝丰县。行某安与刘某成、谢某要提供劳务者受害责任纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年12月27日作出的（2020）豫0421民初2985号民事判决书已经发生法律效力。根据（2020）豫0421民初2985号民事判决书的规定，“一、刘某成于本判决生效后十日内支付行某安误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计17366.18元；二、谢某要于本判决生效后十日内支付行某安误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计6946.47元；三、驳回行某安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费932元，减半收取466元，由行某安负担324元，刘某成负担117元，谢某要负担25元”。刘某成、谢某要未按上述生效法律文书履行义务，行某安向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，按照被执行人刘某成、谢某要在诉讼过程中提交的送达地址确认书上的送达地址，以邮寄送达方式向被执行人刘某成、谢某要发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月12日、5月17日、6月2日、6月29日通过执行网络查控系查询被执行人刘某成、谢某要名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人刘某成在中国邮政银行账户存款5280.82元，冻结期限自2021年2月23日起至2022年2月22日止；冻结被执行人刘某成财付通账户存款0.44元，冻结期限自2021年3月16日起至2022年3月15日止；冻结被执行人谢某要财付通账户存款1708.29元，冻结期限自2021年2月23日起至2022年2月22日止。2021年5月17日扣划被执行人谢某要存款1708.29元。2021年3月22日，因被执行人刘某成自动履行应承担法律义务10000元，申请人领取该款后，其他款项自愿放弃并申请解除对刘某成账户的冻结，我院于2021年3月22日已对被执行人刘某成已冻结账户予以解除。2.经查，被执行人刘某成、谢某要名下无车辆、房产、住房公积金、证劵登记信息。三、2021年7月31日，本院依法向被执行人谢某要发出限制消费令，并将被执行人谢某要纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人谢某要的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人谢某要的其他可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案被执行人刘某成应承担的法律义务已履行完毕；被执行人谢某要应履行6946.47元，已执行到位金额为人民币1708.29元，未执行到位金额为人民币5238.18元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已发现被执行人名下申请执行人要求暂不冻结、扣划的零星银行账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年七月三十一日书记员 李延彬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6551号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被告：王晓珍，女，汉族，1976年8月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王东海，男，汉族，1973年5月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王东套，男，汉族，1983年12月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被告王晓珍、王东海、王东套金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年7月15日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告王晓珍、王东海、王东套的起诉。本院认为，原告濮阳中原村镇银行股份有限公司变更诉讼标的额以及撤回对被告王晓珍、王东海、王东套的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳中原村镇银行股份有限公司撤回对被告王晓珍、王东海、王东套的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳中原村镇银行股份有限公司承担。审判员  张忠伟二〇二一年七月十五日书记员  王状状
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3924号原告：李景胜，男，汉族，1993年3月18日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：康亚飞，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：尚攀，男，汉族，1981年2月18日出生，住开封市杞县。原告李景胜与被告尚攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李景胜诉称，原告经营一家名为景胜双星五金的门店，向他人提供五金配件。2018年期间，被告尚攀多次来原告处购货，每次购货时，被告尚攀都不当场结清货款，后原告多次向被告尚攀催要货款，2018年5月20日被告尚攀将其签字货单收回后，向原告出具了一张16930元的欠条，后又在2018年5月20日后从原告处赊购10093元五金配件，部分货单系其员工尚平原代签。以上货款至今未支付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告归还原告27023元货款及利息损失（利息损失以22039元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%，自2018年8月20日起计算至被告实际清偿之日止）；被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告的住所地均不在郑州市惠济区；原告亦不能提供证据证明其合同签订地为惠济区法院，本案诉讼请求为给付货币，原告为接收货币一方，其户籍地为郑州市，故本案应由郑州市中牟县人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中牟县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王孝丽二〇二一年七月二日书记员  李易臻