湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初3147号原告：李某1，男，2010年10月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。法定代理人：李某2，系被告李某1父亲，男，1980年6月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。特别授权委托代理人：周翔，系湖南一星律师事务所律师。一般授权委托代理人：王立明，系湖南一星律师事务所实习律师。被告：易某，男，2010年11月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：易永红（系被告易某法定代理人），男，1971年9月15日出生，汉族，系被告易某之父，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：陈娟（系被告易某法定代理人），女，1981年12月1日出生，汉族，系被告易某之母，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告李某1诉被告易某、易永红、陈娟生命权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序。于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人周翔、王立明，被告易某、易永红、陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告安装瓷牙齿费用32400元（10800元＋7200×4次）；2、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费1524元（医疗费票据）；3、请求判令三被告共同赔偿原告父亲请假带原告就医所产生的误工费、交通费人民币2000元（酌情）；4、由三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告易某与原告李某1系小学同班同学，2020年12月19日下午，被告易某和另外一个同学到原告家楼下喊原告到楼下的游乐设施去玩，原告于是便与被告及另外一同学一起在小区游乐设施区玩耍，在玩跷跷板时，被告在原告还没有准备好的情况下用力坐压跷跷板，导致原告的脸部被跷跷板的铁板撞到，牙齿被磕掉。后原告父亲带原告去医院治疗，被医院告知需更换牙齿，且每十年需更换一次。为此事原告的父母与被告易某的父母多次交涉，被告父母均不予理睬。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告易某、易永红、陈娟辩称：原告没有任何证据证明被告是在原告没有准备好的情况下用力坐跷跷板导致原告受伤，如果是我方的错误，我们愿意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院结合全案予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告易某与原告李某1系小学同班同学，2020年12月19日下午，被告易某和另外一个同学到原告家楼下喊原告到楼下的游乐设施去玩，在原、被告一起玩跷跷板时，原告的脸部被跷跷板的铁板撞到，牙齿被磕掉。后经株洲市中心医院，株洲市三三一医院门诊治疗，诊断为牙折断（外伤）（11、21牙），花费医药费1524元。2021年1月26日，经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，需考虑行根管治疗及成年后全冠修复，费用评估如下：治疗费（根管）1200元×2＝2400元；18岁后全瓷牙修复费用3600元×2＝7200元；18岁前临时牙冠600元×2＝1200元，总计10800元。全瓷冠每十年左右更换一次。本院认为，本案系生命权、健康权纠纷。本案争议的焦点为：一、原告的损失范围及数额；二、本案赔偿责任主体及承担。现分析如下：一、原告的损失范围及数额。根据原告李某1的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的各项损失核定为：1、医疗费：1524元，合法律的相关规定，本院予以确认；2、后续安装牙齿治疗费32400元，符合法律的相关规定，本院予以确认；3、误工费、交通费2000元，原告没有提交证据，本院不予采信。以上共计：33924元。二、本案赔偿责任主体及承担。原告李某1与被告易某均是未成年人，事发当时，两人一起玩跷跷板时双方均未尽到安全、谨慎义务，导致原告受伤。原、被告的父母未尽安全教育的责任，应承担一定责任。据此，本院酌情认定被告易某应对原告的损失承担50%（33924元×50%＝16962元）的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。另易永红、陈娟是被告易某的法定监护人，应对被告易某应承担的责任承担相应的责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》【2010/7/1-2021/1/1】第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【2004/5/1-2021/1/1】第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告易某、易永红、陈娟自本判决生效之日起十日内向原告李某1支付赔偿款16962元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告李某1负担150元，被告易某、易永红、陈娟负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘让武二〇二一年七月二日法官助理黄辉书记员游紫云附判决书引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》【2010/7/1-2021/1/1】第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【2004/5/1-2021/1/1】第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。