wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13829号原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**华新村**，统一社会信用代码915001056220513208。法定代表人：马军，总经理。委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，女，该公司员工。被告：徐顺利，男，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆富恒物业管理有限公司与被告徐顺利物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富恒物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费468.26元，减半收取计234.13元，由原告重庆富恒物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月九日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3217号原告：李潇剑，男，汉族，1999年2月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：李玉彬，男，汉族，2000年6月3日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告李潇剑诉被告李玉彬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案，因原告李潇剑经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计162.5元，由原告李潇剑负担。审判员  赵泉舟二〇二一年七月二十二日书记员  李文博
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初698号 原告：单助金，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：单运平，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 原告单助金与被告单运平民间借贷纠纷一案，单助金于2021年5月7日向本院提起诉讼，本案于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，单助金及其委托诉讼代理人胡红平到庭参加诉讼，单运平经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单助金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（利息计算方法：以4万元为基数，按月利率1%从2014年1月1日起计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系师徒关系，2012年12月28日被告因资金周转困难向原告借款4万元，并口头约定借款前1年不计算利息，1年后按月息1分计算。借款后，被告一直未偿还原告借款本息，该款经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉诸法院，望依法判处。 被告单运平未到庭答辩，也未向本庭提交证据。 单助金为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借条一份，拟证明单运平于2012年12月28日向单助金借款4万元的事实。 根据证据的真实性、合法性、关联性原则，对于单助金提交的证据，本院认为真实客观，能够反应案件事实，且单运平未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院对上述证据予以认定。 根据上述证据，结合当事人的当庭陈述本院确认如下案件事实： 2012年12月28日，被告因资金周转困难，向原告借款4万元，并且出具借条给单助金。因单运平未履行还款义务，单助金催讨未果，单助金于2021年5月7日向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案单助金将4万元出借给单运平，单运平出具借条予以确认，双方的借贷关系成立。单运平应当履行还款义务。对于单助金诉请要求单运平偿还借款4万元，本院应予支持；关于利息方面，借款时双方对支付利息没有约定，故原告要求支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告单运平在本判决生效后十日内偿还原告单助金借款本金4万元； 二、驳回原告单助金其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告单运平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周凌云 二〇二一年七月五日 代理书记员  卢小娟 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款时对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间的借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1283号 马某某（申请执行人）、聂某某（被执行人）： 马某某与聂某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计143022.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中查明截止2021年7月13日，聂某某作为被执行人在我院有未执结案件16件（详见案件列表），未到位金额合计765683元，本院依法合并执行。双方当事人通过自愿协商，达成和解分期履行协议：聂某某于2021年10月13日前支付30万元给马某某等十六人；剩余款项聂某某于2022年1月13日前全部付清。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1665号原告：杨月安，男，汉族，1945年4月8日生。委托代理人：张洪乾，系河南全为律师事务所律师。委托代理人：张铭信，系河南全为律师事务所律师。被告：孟宪志（别名孟献彬），男，汉族，1967年8月28日生，住安徽省阜南县。委托代理人：余朝晖，系安徽余朝晖律师事务所律师。被告：袁明信，男，汉族，1953年4月12日生，住河南省淮滨县。原告杨月安诉被告孟宪志、袁明信买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨月安及其委托代理人张铭信、被告孟宪志及其委托代理人余朝晖、被告袁明信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨月安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还货款32558元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用及费用。事实与理由：被告孟献彬系种子经销商，2014年至2018年期间我从被告处购买稻种。我先把预付款支付给被告，被告收到款后给我发货，约定按实际购买种子数量计算货款，多余的预付款由被告退还。我向被告孟献彬及代理人袁明信支付货款47000元，给原告的药折价744元，我购买的种子款为15186元，多余的32558元被告应当返还给我。我多次要求被告返还货款，被告一拖再拖，至今没有返还。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉请求法庭査明依法裁判。被告孟宪志辩称：一、被告已经按照合同约定履行过义务，原告尚欠7198元；二、原告诉讼请求结合其诉状事实理由可以看出诉讼主体错误；三、原告权利已经超期。被告袁明信辩称：其送的种子当时是送给原告的家属了，并当时给原告打的有欠条。原告杨月安围绕诉讼请求提交以下六组证据：一、原告身份证复印件；二、被告袁明信于2014年12月7日出具的收条；被告孟献彬于2016年11月27日出具的收条；被告孟献彬于2017年10月17日出具的收条；被告孟献彬于2018年6月11日出具的收条；三、被告孟献彬于2017年6月2日出具的退条；被告孟献彬于2019年6月21日出具的退条；四、被告袁明信出具的证明；五、电话录音光盘及文字记录；六、原告诉求清单。被告孟宪志向本院提交如下证据：一、被告身份证信息；二、杨月安打的收条及退条5份，证明被告已经履行交付义务，已经成交不存在欠款的事实，只有被告交付种子后才能存在退货。被告袁明信未提交证据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:原告杨月安及被告孟宪志、袁明信均从事水稻种子生意，原告杨月安向被告孟宪志进货稻种，双方在买卖关系过程中，存在原告杨月安预先交付货款订购，后期被告孟宪志发货的交往方式。2014年至2019年期间，原告杨月安共预付稻种51000元，被告孟宪志及委托袁明信共交付原告货物总价款33642元，具体包括：1、容优308稻种25包，每包60斤，退货54斤，每斤16元，应付稻款23136元；2、八两优96稻种，共5包，每包60斤，退3包零10斤，每斤价格12元，应付稻款1320元；3、丰两优皖三稻种，共5包，每包60斤，退278斤，每斤15元，应付稻款330元；4、皖初51号稻种，60斤，每斤3.6元，应付稻款216元；5、中优1号稻种720斤，每斤12元，应付稻款8640元。结合现有证据证实，被告孟宪志仍欠原告17358元货物款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告杨月安及被告孟宪志在买卖合同关系中，对双方出具的证据的真实性均无异议，结合现有证据证实，被告孟宪志仍欠原告17358元货物款，应承担返还的义务。被告袁明信与原告杨月安不存在买卖合同关系，不应承担返还责任。原告诉求“甲戊灵3件”744元，因证据形式不符合法律规定，本院不予认可。被告孟宪志辩称已完成了全部的交付义务，但提交的证据不足以证实其答辩内容。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告孟宪志于本判决生效之日起十五日内归还原告杨月安货款17358元；二、驳回原告杨月安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费306.97元，由被告孟宪志负担117元、原告杨月安负担189.97元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘晓珊二〇二一年七月十三日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执304号之一申请执行人:宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李敬涛，公司董事长。委托代理人：朱婧雯,公司员工。被执行人：周佳明，男，1994年1月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王丹，女，1995年10月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司与被执行人周佳明、王丹金融借款合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初2847号民事判决书,判令被执行人周佳明、王丹于本判决生效后十日内向申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司偿还借款本金198000元，支付利息30695.17元，本息合计228695.17元；并以借款本金198000元为基数，按照月利率8.555‰支付自2020年7月8日至本判决确定的给付之日期间的利息及复息；申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司对被执行人周佳明、王丹抵押的被执行人周佳明名下的位于灵武市房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权。申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司于2021年1月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人周佳明、王丹发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人周佳明、王丹纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除查封了周佳明名下位于灵武市房屋外,被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司正与被执行人协商解决,暂不申请处置上述查封房屋，申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司申请本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司告知其享有要求被执行人周佳明、王丹继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周佳明、王丹负有继续向申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月九日书记员  李小丹
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初956号 原告：吴昌华，男，1985年11月8日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：吴春花，湖南知来律师事务所律师。 被告：田美婷，女，1995年1月1日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告吴昌华与被告田美婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日、7月21日两次公开开庭进行了审理。原告吴昌华及其委托诉讼代理人吴春花到庭参加诉讼，被告田美婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴昌华诉称，原告与被告曾系恋人关系。2019年5月22日至2019年6月28日在两人恋爱期间,被告以各种理由多次向原告借款,金额累计为26000元(其中通过微信转账、红包有21500元,支付宝转账2710元,使用原告的支付宝直接扫码支付1790元)。因每次借款双方都没有约定还款日期及利息,被告借款后也没主动表示要还款之意。因此,原告便不敢再借钱给被告,并主动提出要被告归还所借款项。被告见此达不到目的，就逐渐疏远原告，原告多次用微信、支付宝都无法联系被告。2020年3月25日原告用短信偶然终于联系上被告,被告表示在2020年11月前把所借26000元钱还到原告的支付宝账户上。此后,被告没有按约定向原告还款，总以各种理由推脱，至现在原告无法联系被告。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告向原告支付借款本金26000元；由被告承担案件诉讼费用。 原告吴昌华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告与被告于2020年3月19日短信聊天记录复印件1份，拟证明被告答应于2020年11月之前将借款26000元还给原告； 2、原告于2020年11月、12月发给被告的短信记录复印件1份，拟证明原告于2020年11月、12月通过短信向被告催讨还款，被告置之不理； 3、原告与被告于2020年12月25日微信聊天记录复印件1份，拟证明被告向原告承诺，待过完2021年春节后向原告偿还借款26000元； 4、2019年5月22日至6月28日期间的原告微信支付交易明细证明、被告的微信头像截图、原告与被告于2019年5月22日至6月12日微信聊天记录复印件各1份，拟证明2020年5月25日至2020年6月28日期间，被告多次向原告借款.原告通过微信转账、红包等方式共计给被告借款21500元； 5、被告的支付宝头像截图、原告与被告支付宝转账记录明细及支付宝聊天记录复印件各1份，拟证明原告通过支付宝给被告借款2170元； 6、原告的支付宝扫码支付验证码截图复印件1份，拟证明被告通过借用原告的支付宝直接扫码支付，向原告借款1790元。 被告田美婷未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 关于原告提交的证据1、2、3、4、5、6，由于被告田美婷未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，符合证据的真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，故本院对这六份证据的效力予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 原告吴昌华与被告田美婷于2019年5月初开始确定恋爱关系。同年5月22日起，被告以资金周转困难，需要及时还花呗、网贷等为由，经常向原告借款。原告出于恋爱关系，以微信或支付宝转账等方式共借款人民币26000元给被告。2019年6月底，原告无意中得知被告已婚（田美婷与覃远飞于2018年5月8日在凤凰县民政局登记结婚），认为被告隐瞒婚姻事实，故意以发展恋爱关系骗自己的财物，便停止给被告借款，并要求被告偿还原告的借款。被告见其目的被识破，就逐渐疏远原告，原告多次用微信、支付宝都无法联系被告。2020年3月25日原告用短信偶然联系上被告,被告明确表示2020年11月份前把所借26000元钱还到原告的支付宝账户上。事后，被告并没有按照约定履行还款义务而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告向原告借款26000元的事实，有被告出具的微信、支付聊天记录及转账记录，原告微信支付交易明细证明，手机短信记录等证据，以及原告当庭陈述在卷佐证，故被告借款26000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。现原告主张被告偿还借款26000元，于法有据，本院予以支持。被告田美婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此可能产生不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告田美婷于本判决生效之日起十五日内归还原告吴昌华借款人民币26000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，依法减半收取225元，由被告田美婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 董  贵  方 二〇二一年七月二十一日 法官助理王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6648号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路9号。负责人：陈勇，经理。被告：杨娜，女，汉族，1993年3月4日出生，住驿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告杨娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本院于2021年6月11日通知原告预交案件受理费，到期后，原告未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。审判员  田洪岭二〇二一年七月二十七日书记员  黄 金
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执1187号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山。 申请执行人：姚万泉，男，1965年8月5日出生，汉族，住黑龙江省。 被执行人：姜玲，女，1971年6月29日出生，汉族，住黑龙江省。 本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人姚万泉、姜玲金融借款合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执1187号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘振明 审判员  王身杰 审判员  胡 东 二〇二一年七月一日 书记员  杨轩诚
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4447号申请人：赵大霞，女，汉族，1985年9月10日出生，地址：柘城县。被申请人：赵阳钧，男，汉族，1977年6月6日，地址：新郑市。本院在审理申请人赵大霞与被申请人赵阳钧劳务合同纠纷一案中，申请人赵大霞向本院提出财产保全申请，要求对被申请赵阳钧的财产进行保全。本院经审查认为，申请人赵大霞的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请赵阳钧名下47630元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  杨莹华二〇二一年七月十五日书记员  胡迎雪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执226号申请执行人：河南喆赫贸易有限公司。法定代表人：张东。被执行人：王银山，男。关于河南喆赫贸易有限公司与王银山买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫0104民初9871号民事调解书已发生效力。依据该调解书：一、原、被告确认，截至2020年12月16日，被告王银山尚欠原告河南喆赫贸易有限公司钢材款500000元及利息60000元，以上共计560000元，该款被告以先息后本的方式于2020年12月31日前支付150000元，余款410000元于2021年1月15日前付清；二、如被告王银山未按上述约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告河南喆赫贸易有限公司有权一并申请强制执行，并要求被告王银山以钢材款500000元之未付部分为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付2020年12月17日起至实际还清之日止的利息；三、原告河南喆赫贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求，当事人就本案无其他纠纷。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为562812元，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结并扣划29588.76元执行款，已发还至申请人账户，申请人于2021年7月2日向我院提交被执行人可能在周口市车辆的信息，我院工作人员通过委托办理委托周口市川汇区法院代为查封，现结果尚未回复，其余未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、本院于2021年7月8日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产562812元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月九日法官助理刘奇书记员关启鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6948号原告：陈欢，女，1986年1月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：付明生，河南熙盛律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：李巍，经理。本院在审理原告陈欢与被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告陈欢于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈欢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈欢负担。审判员  田洪岭二〇二一年七月二十七日书记员  邢莉娟
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执88号申请执行人：董本刚，男，1978年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李文宾，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省。董本刚与李文宾买卖合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初1953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李文宾于本判决生效之日起十日内向董本刚支付货款14829元。因李文宾未按上述生效法律文书履行义务，董本刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文宾负有继续向申请执行人董本刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二一年七月十三日书 记 员 李   浩
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初1226号原告：房端军，男，1964年2月14日出生，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。被告：张大建，男，1987年2月1日村，汉族，住贵州省兴仁县。被告：张宗利，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告房端军与被告张大建、张宗利民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人闫绍付到庭参加诉讼，被告张大建、张宗利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。房端军向本院提出诉讼请求：1、判令被告张大建偿还原告借款10000元并支付利息（自借款之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告张宗利对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张大建系亲戚关系。2011年8月13日，被告张大建因资金周转之需向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，该笔借款由被告张宗利提供担保。后经原告催要，被告张大建未偿还上述借款，被告张宗利未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。张大建、张宗利未提交书面答辩意见。经审理，本院认定以下案件事实：原告房端军与被告张大建原系同村村民。2011年8月13日，被告张大建因资金周转之需向原告借款10000元并向原告出具借条一份，借条中借款人处的签名为张建。经本院审理查明，张建与本案原告张大建系同一人。原告房端军将现金10000元给付被告张大建，履行了出借义务。双方未约定借款期限及利息。被告张宗利为该笔借款提供担保，但未约定担保方式及期限。后经原告催要，被告张大建对上述借款未予偿还，被告张宗利未履行担保责任。上述事实，有原告的陈述，借条等存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张大建因资金周转之需向原告房端军借款并出具借条，原告履行了出借借款的义务，原告房端军与被告张大建之间形成合法的借贷关系，原告要求被告张大建偿还借款的主张成立，该请求本院予以支持。关于原告主张利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，因原、被告双方未约定借款利息，应视为不支付利息。本院受理本案之日，应视为原告主张权利之日。被告张大建应自本案受理之日起，即自2021年5月21日起至实际给付之日止，按照2021年5月一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息。被告张宗利自愿为借款提供保证担保，但双方未约定担保方式，应承担连带保证责任。清偿后，有权向被告张大建追偿。被告张大建、张宗利经本院传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张大建于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告房端军借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，自2021年5月21日起至实际给付之日止，按照2021年5月一年期贷款市场报价利率标准支付）；二、被告张宗利对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告张大建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张大建、张宗利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  曹 阳二〇二一年七月七日法官助理  王天一书 记 员  朱陕陕
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3121号原告：徐州新明天物业服务有限公司，统一社会信用代码9132030179833411D，住所地徐州经济技术开发区香河湾10-3-102室。法定代表人：胡云凤，该公司经理。被告：刘三平，男，1967年3月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州新明天物业服务有限公司与被告刘三平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告徐州新明天物业服务有限公司在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在指定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州新明天物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年七月十三日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1527财保11号 申请人：筠连县武德乡泽富加油站（个人独资企业），住所地四川省筠连县原武德乡民主村1组，统一社会信用代码91511527699161472E。 投资人：王瑞强。 委托诉讼代理人：王清峰，男，该加油站职工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：田伟，四川蜀筠律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：陈力，男，1997年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院于2021年7月8日收到申请人筠连县武德乡泽富加油站的诉前财产保全申请并立案受理，申请人请求对被申请人在筠连县黄金加油站的40%股权予以保全。申请人筠连县武德乡泽富加油站提供大家财产保险有限责任公司四川分公司诉讼财产保全责任保险（赔偿金额1761150元）担保。 本院经审查认为，申请人筠连县武德乡泽富加油站申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈力在筠连县黄金加油站的40%股权。 本裁定冻结期限两年，冻结期限内，未经本院许可，不得擅自处分被冻结的股权。 案件申请费5000元，由申请人筠连县武德乡泽富加油站预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李顺军 二〇二一年七月九日 书记员  张新磊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保458号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吕来文，男，1963年8月14日出生，汉族，住范县。被申请人：李美玉，女，1963年3月7日出生，汉族，住范县。被申请人：李帅玉，男，1966年9月14日出生，汉族，住范县。被申请人：李华胜，男，1988年7月15日出生，汉族，住范县。被申请人：钱爱卿，女，1989年3月29日出生，汉族，住范县。被申请人：李来成，男，1963年8月22日出生，汉族，住范县.被申请人：曹存兴，男，1967年3月20日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吕来文、李美玉、李帅玉、李华胜、钱爱卿、李来成、曹存兴金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吕来文、李美玉、李帅玉、李华胜、钱爱卿、李来成、曹存兴在170000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在170000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吕来文、李美玉、李帅玉、李华胜、钱爱卿、李来成、曹存兴名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6109号移送执行人：本院刑庭。被执行人：吴祖涛，男，1999年12月1日出生，汉族，住广东省化州市文楼镇。关于本院移送执行吴祖涛罚金纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初225号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，执行被执行人罚金1300元，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6109号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4510号原告：刘某。被告：尤某1。原告刘某与被告尤某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告尤某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、判决婚生儿子尤某3由原告抚养，由被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年原、被告经媒人介绍认识订婚，2002年举行婚礼共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿尤某2，××××年××月××日生育儿子尤某3。婚后被告脾气暴躁，多次对原告张口就骂抬手就打，为了孩子原告一直忍受。被告多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情确已破裂，现已无法再共同生活，原告坚决离婚。恳请依法判决。尤某1未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年原、被告经人介绍相识。2002年举行结婚仪式后共同生活。××××年××月××日生育女儿尤某2。××××年××月××日补办结婚登记，领取结婚证。××××年××月××日生育儿子尤某3，现跟随被告家庭一起生活。在共同生活中，原、被告因家务琐事有生气吵架的现象发生。产生矛盾后未能和好，原告诉至本院。本院认为，原、被告结婚多年，育有子女，有一定的感情基础，双方应珍惜这来之不易的夫妻感情。在共同生活中，应互敬互爱，相敬如宾，因家务琐事产生矛盾后，应互谅互让，积极沟通，彼此宽容，为子女创造一个安定祥和的家庭生活环境，以利于子女的健康成长，不能因生活琐事就轻言离婚，产生矛盾后即提出离婚未免草率，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。综上所述，原、被告夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，判决如下：不准予原告刘某与被告尤某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年七月十五日书记员 李颂歌
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1012号之四原告府谷县鑫耀财煤焦有限责任公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人郝治林，系该公司负责人。被告欧阳开萍，男，1970年10月16日出生，汉族，住江西省泸溪县。被告秦皇岛星月谷贸易有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。原告府谷县鑫耀财煤焦有限责任公司与被告欧阳开萍、秦皇岛星月谷贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人府谷县鑫耀财煤焦有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳开萍、秦皇岛星月谷贸易有限公司价值1700000元的财产予以保全。担保人郝治林以其名下所有的陕KXXXXX丰田牌越野车一辆作为担保。本院经审查认为，原告府谷县鑫耀财煤焦有限责任公司的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告欧阳开萍、秦皇岛星月谷贸易有限公司名下价值1700000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,裁定如下:查封担保人郝治林名下所有的陕KXXXXX丰田牌越野车一辆，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年七月七日书记员  刘建荣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6268号原告：昶和建设集团有限公司,住所地郑州市金水区。委托诉法定代表人：陈庆生。讼代理人：冯瑞，河南国基律师事务所律师。被告：河南五创建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：王**春。被告：郑州唯爱康康邻医院有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与东风南路。法定代表人：许文博。原告昶和建设集团有限公司与被告河南五创建设工程有限公司、郑州唯爱康康邻医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告昶和建设集团有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告昶和建设集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昶和建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告昶和建设集团有限公司负担。审判员  王朕二〇二一年七月二十六日法官助理马靖雯书记员宋林芳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3193号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨帅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2368号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月九日书记员代 寻
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2859号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，任分公司总经理。被执行人张吴锴，男，汉族，生于1983年11月6日，住禹州市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行张吴锴追偿权纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2020）豫1081民初7003号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张吴锴的银行存款24万元；或扣留、提取被执行人张吴锴的收入24万元；或查封、扣押被执行人张吴锴价值24万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月二十六日书记员 ：周亚关
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初4280号原告：张如志，男，1975年8月6日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者。被告：周平义，男，1974年10月8日出生，汉族，住邓州市。原告张如志诉被告周平义为民间借贷纠纷一案，本院2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如志的委托诉讼代理人武东栋到庭参加诉讼，被告周平义经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还借款50000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，被告以买房为由向原告借款50000元，该款转至被告指定的银行卡上。后原告多次向被告催要该款，被告称原告儿子与被告女儿的婚事未成，说是儿女亲家没有做成，拒不还款，该款就当做彩礼钱不予退还。故起诉要求被告偿还原告借款50000元并承担本案的诉讼费用。被告周平义缺席未答辩,亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的身份证客观真实，本院予以采信；原告向法庭提交的取款记录及汇款记录，能证实原告向被告账户转账50000元的事实。原告提交的录音显示双方对案涉款项发生争执，被告方称为彩礼款，原告方亦予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张如志与被告周平义系朋友关系，原告之子与被告之女曾谈恋爱后未果。原告2019年2月19日在中国农业银行股份有限公司杭州翡翠城支行向存款卡号为62×××13，存款户名为周平义的账户转入50000元。原告提交的录音显示被告认可收到原告50000元，但称该款为彩礼款，双方对该款进行争执后，在协商时原告进行录音，对该款作为彩礼，原告予以默认。原告于2021年6月3日诉至本院要求被告偿还借款50000元并承担本案诉讼费用。本院认为，借贷关系的形成应有双方借贷的合意。本案中，原告以取款记录及汇款记录来证明原、被告之间存在借贷关系，但原告提交的录音中被告对借贷关系不予认可，在双方协商过程中，双方均认可该款算是彩礼钱，故该50000元应作为彩礼予以认定,而不应作为借款予以处理，故对原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张如志的诉讼请求。案件受理费1050元减半收取525元，由原告张如志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇二一年七月二十一日书记员  张亚梅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1861号原告：谷小平，女，1977年10月17日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被告：张丽娟，女，1986年9月10日生，汉族，住长葛市。原告谷小平因与被告张丽娟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷小平的委托诉讼代理人刘玉新及被告张丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷小平向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即归还原告15000元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利息计算）；2、要求被告承担本案一切诉讼费。事实与理由：2018年4月16日，被告以为原告购买产品为由，原告向被告转款15000元，但至今被告也没有任何东西，原告多次向被告催要退款，被告均已各种理由推诿，为维护原告合法权益，诉至法院。被告张丽娟辩称：2018年4月16日我和原告谷小平、许某、牛某、贾彦召等八个人共同投资，每个人投资15000元花旗币，2018年6月份花旗币公司找不到了，我们共同投资的钱也没有了，这也是做生意，共同投资，共同失利，我并没有拿谷小平的一毛钱，她只是把钱转给我，我第二天转给牛某，牛某把钱转给公司，我不存在不当得利。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：微信转账凭证四份，证明2018年4月16日原告分两次共向被告转款15000元用于购买其产品的事实，同时也证明被告收到了该15000元。被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：微信转账凭证2份，证明2018年4月17日10：58分我转给牛某41000元，其中包含谷小平的15000元，4月18日，牛某通过微信转账转给花旗币公司38500元，包含谷小平的15000元。证人牛某、许某，证明原告向被告转款15000元用于投资“花旗币”。庭审笔录一份（另案2020年4月21日庭审笔录），证明谷小平向张丽娟转账15000元用于投资“花旗币”。经审理查明：2018年4月16日，原告通过微信分两次共向被告转账15000元。被告于2018年4月17日向牛某转账41000元。牛某、许某、张丽娟等人曾投资“花旗币”项目。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。原告主张其购买被告的美容产品无果，进而导致损失，被告应当返还不当得利。根据原告出示的证据仅能证明其向被告有过15000元的转账记录，不能证明该款用途。被告在收到原告转账次日即将款项转给牛某，可与证人证言相互印证，而且原告将被告的微信名称备注为“项目娟”，不排除谷小平参与投资“花旗币”项目，鉴于原告现无其他债权凭证予以佐证，原告的证据不能达到其证明目的，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谷小平的诉讼请求案件受理费减半后收取88元，由原告谷小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供六份副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二一年七月十三日书记员  李 爽
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初957号原告：大理群发物业管理有限责任公司，住所地大理市经济开发区金叶小区二单元202室。法定代表人：张本强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，男，特别授权代理。被告：罗连旺，男，成年人，云南省南涧县人，住南涧县南涧镇白沙路65号3幢101室（系民族商贸城8幢113号铺面产权人）。原告大理群发物业管理有限责任公司诉被告罗连旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，在审理过程中，原告于2021年7月15日以被告已结清所欠费用为由向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大理群发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25罗连旺元，由原告大理群发物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  白丽新二〇二一年七月十五日书记员  罗运霞
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1484号原告：段红伟，男，1966年12月6日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：韦伊超，系河南鸾州律师事务所律师。被告：王晓，男，汉族，55岁左右，住栾川县。（据原告诉状）。原告段红伟与被告王晓合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告段红伟于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段红伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段红伟撤回起诉。本案受理费25元，由原告段红伟负担。审判员  王俊晓二〇二一年七月二十六日书记员  任 毅
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初168号 原告：邱义龙，男，1989年1月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告:江苏高腾建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园116号。统一社会信用代码913209221404112821(1/5)。 法定代表人：栾德奎，任公司总经理。 本院在审理原告邱义龙诉被告江苏高腾建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告邱义龙于2021年7月2日变更诉讼请求为：要求被告支付欠款10000元。2021年7月5日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不侵犯他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱义龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱义龙负担。 审 判 长 张 野 人民陪审员 周 平 人民陪审员 王荣国 二〇二一年七月九日 书 记 员 吴莹莹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2971号原告：贵州顺威物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城东路103号云开国际4栋1层，统一社会信用代码91520121MA6DL38L5U。法定代表人：梅和平。被告：冉诗钰，女，1996年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理贵州顺威物业管理有限公司与冉诗钰物业服务合同纠纷一案中，原告贵州顺威物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，的规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  周音奎二〇二一年七月六日书记员  王仕容
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1552号之一被执行人：郑某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某账户内存款人民币6562.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年七月十三日书记员  牛雨薇
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执928号 张沛濠、曾明华、童明华： 申请执行人张沛濠与被执行人曾明华、童明华人格权纠纷一案，由被执行人曾明华、童明华连带赔偿申请执行人各项经济损失费用共计59560.27元、案件受理费660元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向曾明华、童明华送达执行通知书、执行裁定书等相关法律文书。经双方协商后，被执行人曾明华、童明华共赔偿申请执行人经济损失费50000元。对本案执行款50660元及执行费650元，被执行人曾明华、童明华已向本院缴纳。申请执行人已领取执行款。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年七月五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1182号 申请人：闫胜财，男，1972年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人闫胜财于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、地上**商铺及**酒店予以查封（限额：54,240.48元）。申请人闫胜财以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001439提供担保。 本院经审查认为，申请人闫胜财的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”;地下**、地上**商铺及**酒店限额：54,240.48元）保全期限三年。 案件申请费562元，缓交至申请执行时止，由申请人闫胜财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  韩 娟
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初1047号原告：惠州市广信源连锁企业管理咨询有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区××××（惠环段）448号同方信息港大厦18层11号房。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：魏小华，该公司员工。被告：林晓旭，男，汉族，1983年7月12日出生，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××91X。原告惠州市广信源连锁企业管理咨询有限公司与被告林晓旭合伙合同纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市广信源连锁企业管理咨询有限公司撤回起诉。本案受理费887元，由原告惠州市广信源连锁企业管理咨询有限公司负担。审 判 员 林克生二〇二一年七月六日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2084号 安徽华瓴建工集团有限公司： 你单位与吴宇飞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴宇飞向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付吴宇飞工程款125700元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1786元，诉讼费1407元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117528 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执异104号异议人（案外人）：郑森，男，汉族，1993年3月19日生，住河南省沈丘县北杨集镇打鱼王行政村打鱼王村000号。公民身份号码4127281993××××××××。民事保全申请人：安徽炬烨建设集团有限公司，住所安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城六区1#楼1幢5号。统一社会信用代码913412005578201108。法定代表人:邢猛，该公司总经理。民事保全被申请人：河南省翰高置业有限公司,住所沈丘县行政新区尚德路北路。统一社会信用代码914116245735797261。法定代表人：房墉，该公司执行董事。在本院依据2021年5月6日作出的（2021）豫16民初29号之三民事裁定，查封被申请人河南省翰高置业有限公司名下沈丘槐府六号三期27#楼（1层至18层在建工程）、28#（1层至18层在建工程）、29#楼（1层至18层在建工程）一案中，案外人郑森对查封其中位于沈丘县槐府六号小区29#504号房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人郑森提起执行异议称，请求对沈丘县××小区××＃××号房屋依法予以解封。事实与理由：2019年6月1日，郑森从河南省翰高置业有限公司处购买了沈丘县××小区××＃××号房屋一套，签订了商品房买卖合同，郑森已按照购房合同约定向河南省翰高置业有限公司付清了房款。因河南省翰高置业有限公司原因，房屋迟迟未交房。综上所述，请求依法支持异议请求。本院查明，在本院审理原告安徽炬烨建设集团有限公司诉被告河南省翰高置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年5月6日，本院作出(2021)豫16民初29号之三民事裁定，裁定查封被申请人河南省翰高置业有限公司名下沈丘槐府六号三期27#楼（1层至18层在建工程）、28#（1层至18层在建工程）、29#楼（1层至18层在建工程）。查封期限为三年。2021年5月7日，本院作出（2021）豫16执保27号协助执行通知书，请沈丘县不动产登记中心协助执行以下事项：一、查封被申请人河南省翰高置业有限公司名下沈丘槐府六号三期27#楼（1层至18层在建工程）、28#（1层至18层在建工程）、29#楼（1层至18层在建工程）；二、查封期限为三年。后本院于2021年5月13日作出查封公告，查封以上房产。当日，本院作出（2021）豫16执保27号结案通知书，以（2021）豫16民初29号之二、之三民事裁定书已保全完毕结案。后案外人郑森对查封沈丘县××小区××＃××号房屋不服，提起异议。郑森提交了商品房买卖合同、购房发票、契税完税凭证、维修基金缴纳票据、个人房屋信息查询情况表。以上证据材料显示，郑森于2019年6月1日与河南省翰高置业有限公司签订商品房买卖合同，购买沈丘县槐府六号（三期）工程29#5层504号房屋，并在沈丘县不动产登记和信息中心作抵押预告登记。本院认为，《民法典》第二百二十一条规定，“当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予以支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案是案外人郑森提出异议，要求停止处分案涉房屋，郑森与河南省翰高置业有限公司在人民法院查封前签订有商品房买卖合同，并且在不动产登记中心预告登记，符合以上规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对沈丘县槐店回族镇东环路与尚德路交叉口沈丘县槐府六号小区29#504号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年七月七日法官助理田亚美书记员田雨枫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4073号之一 申请执行人：苏玉春，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：唐民，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人苏玉春与被执行人唐民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初9976号民事判决已发生法律效力。因被执行人唐民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏玉春向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案执行，执行标的为12223元。执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人唐民发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人唐民名下财产进行查找。经查，被执行人唐民名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月31日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人苏玉春。综上，被执行人唐民无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十一日 书记员  马 强
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5868号移送执行人：本院刑庭。被执行人：钟惠玲，女，1985年9月15日出生，汉族，广东省化州市合江镇。被执行人：袁侠道，男，1985年1月24日出生，公民身份号码：440982198501243177，汉族，广东省化州市合江镇车田观山庄村9号之一。关于本院移送执行钟惠玲、袁侠道责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初927号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人一次性退赔20964.1元，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人名下存款2560.70元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5868号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2631号之二申请执行人:马欢，女，1986年4月2日出生，汉族。被执行人：张欧亚，男，1986年3月9日出生，汉族。本院在执行马欢与张欧亚借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日做出的（2021）豫0104民初1698号民事判决书。依该判决书：一、被告张欧亚于本判决生效之日起十日内向原告马欢偿还欠款30479元。被执行人张欧亚并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马欢于2021年5月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年5月7日向被执行人张欧亚电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人张欧亚房产信息，经查询被执行人张欧亚名下房产为轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人张欧亚采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张欧亚负有继续向申请执行人马欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十九日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6261号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。被执行人:姚守华，男，汉族，1987年8月24日出生，住河南省义马市。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行姚守华银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督893号支付令已经发生法律效力。本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年7月8日、2021年7月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年7月15日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年7月19日，本院将被执行人姚守华纳入限制高消费系统；5、于2021年7月15日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年7月28日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执6261案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十九日书记员  郑洋洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初194号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人柳某，女，2015年12月11日因吸毒被行政拘留十日（不予执行）；2016年6月13日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2019年9月12日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2016年9月13日因吸毒被行政拘留十五日（不予执行）；2021年2月27日被强制隔离戒毒二年。因本案于2021年3月9日被刑事拘留，4月14日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）175号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员韩刚出庭支持公诉，被告人柳某及其辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月下旬的一天，被告人柳某来到沈阳市苏家屯区被害人李某1家中，通过找人开锁入室实施盗窃，盗走金手镯一个、泰勒宁氨酚羟考酮片（以下简称泰勒宁）六板。经鉴定，金手镯价值人民币2234元；2020年12月末的一天，被告人柳某来到相同地点，通过找人开锁入室实施盗窃，盗走LV包一个；2021年1月的一天，被告人柳某来到相同地点，溜门进入室内，盗走泰勒宁五板。案发后，被告人柳某家属赔偿被害人各项经济损失人民币10000元，并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有转账记录，聊天记录照片，电话查询记录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，证人徐某、佟云龙等人证言，被害人刘某、李某1陈述，价格认定结论书，辨认笔录，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公私财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，故予以从轻处罚。被告人家属能积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年七月九日书 记 员  董晓滢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初17291号原告：中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码914101009718464472。负责人：李自玉。委托诉讼代理人：乔磊、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。被告：马英，女，汉族，1967年8月10日出生，住河南省封丘县。被告：张兰鹏，男，汉族，1973年4月9日出生，住河南省封丘县。被告：河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号，统一社会信用代码91410100271718225K。法定代表人：陈继国。委托诉讼代理人：王宇航，系公司员工。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告马英、张兰鹏、河南正商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州金水支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州金水支行撤诉。案件受理费减半收取1063元，由原告中国银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  张卫国二〇二一年七月三十日书记员  李 旭
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2128号 申请执行人：平邑县人民法院，住所地山东省临沂市平邑县城西环路西，组织机构代码11371326004467978M。 法定代表人：王成国。 被执行人：王有芳，女，1966年2月26日出生，汉族，住费县。 本院在执行本院在执行申请执行人平邑县人民法院与被执行人王有芳罚金一案中，因被执行人王有芳在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326刑初29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年七月七日 书记员  尹蒙蒙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1363号罪犯蔡博森，男，1992年6月24日出生，汉族，大学文化，原住湖南省益阳市赫山区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）豫14刑初12号刑事附带民事判决，认定被告人蔡博森犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。同案被告人王**及原审附带民事诉讼人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年12月21日作出（2018）豫刑终612号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月4日起至2024年4月3日止。于2019年1月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯蔡博森减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯蔡博森自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蔡博森自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯蔡博森在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡博森准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月4日起至2023年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4351号原告：韩某，女，1983年3月9日出生，汉族，住息县。被告：刘某1，男，汉族，1985年3月12日出生，住息县。原告韩某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法进行审理。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原、被告离婚；2.刘某2由原告韩某抚养，刘某3由被告刘某1抚养，互不支付抚养费；3.本案诉讼费原告自愿负担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿刘某2，于××××年××月××日生育儿子刘某3。由于原、被告婚前相互了解不够，婚后经常因家务琐事而生气。原告于2020年10月向息县人民法院提起离婚诉讼，息县人民法院于2020年11月24日作出不准予离婚判决。原告认为经过半年多的相处，被告毫无悔改之意，仍我行我素，夫妻感情已破裂。原告特具状起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告韩某起诉被告刘某1的基本信息不准确，且原告无法提供被告刘某1的有效的联系方式，致使无法查找到被告刘某1，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年七月二十七日法官助理杨一凡书记员王雪晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3249号之一申请执行人：湖南高城消防实业有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。法定代表人：陶孝文。委托诉讼代理人：陈宇迪，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜小娟，湖南通程律师事务所律师。被执行人:湖南湘波房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区枫林三路608号罗马商业广场B区五层5024号铺面501房。法定代表人：鲁仕勇。本院在执行申请执行人湖南高城消防实业有限公司与被执行人湖南湘波房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）湘0104民初360号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月16日、6月1日发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行、房产、车辆、工商、证券、保险等情况，因公积金属于职工个人名下，故被执行人湖南湘波房地产开发有限公司无可供执行财产或财产无法处置。2021年7月27日对被执行人湖南湘波房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月29日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为4998484.51元，已执行到位0元，尚有4998484.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年七月二十九日书记员 蔡胜利
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执恢297号 申请执行人：陈洪柏，男，1951年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县 被执行人：徐水平，男，1957年6月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都金堂鹏程畜牧有限责任公司，住所地四川省成都市竹篙镇老虎寨村8组。 法定代表人：徐水平，执行董事。 本院在执行申请执行人金陈洪柏与被执行人徐水平、成都金堂鹏程畜牧有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初672号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人80000元，并承担执行费。但被执行人至今履行了部分义务，对剩余部分未履行。 本院在执行中查明，被执行人名下有银行存款14000余元，系被执行人徐水平的社保收入，该款已由本院另案保全冻结，待另案扣划后进行案款分配。另查明，申请执行人之前与被执行人达成执行和解，在2021年4月份前每月按和解履行2000元，已履行部分义务。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产、银行存款等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年七月十五日 书记员 朱小燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初18519号原告王梦歌，男，1994年8月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人史春贤、李念茹（实习），北京市道成（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号二层08号，统一社会信用代码：92410100MA477UY15N。经营者刘杰。原告王梦歌诉被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王梦歌委托代理人史春贤、李念茹到庭参加诉讼，被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王梦歌诉请：1、被告支付原告2021年4月15日至2021年5月13日工资7400元；2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明：原告2021年3月29日入职，2021年5月13日离职。足疗技师，计件工资。原告提交的工资表显示：王梦歌2021年4月份总工资7030元，已发3515元，剩余工资3515元。原告提交的销售截图显示：王梦歌业绩金额17757元、提成金额3530元。庭审时原告称：2021年4月份欠付3515元，有工资单。5月1日至5月13日工资3885元是参照技师日报表提成金额及4月份工资。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，对于原告主张被告支付工资7400元的诉讼请求，有原告提交的工资表、系统截图在案佐证，被告未到庭提出相反证据或反驳意见，亦未到庭提交具体工资计算方式，故本院按原告提交的证据及庭审笔录认定本案事实，故被告应支付原告工资7400元。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店向原告王梦歌支付工资7400元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十七日书记员  何迎倩
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0225刑初606号被告人王全青非法种植毒品原植物罪一案，本院于2021年7月19日作出（2021）豫0225刑初606号刑事判决书。现因对被告人判处管制，特此补正裁定如下：原判决书第二页第十二行在“羁押一日折抵刑期二日”之后，增加“被告人王全青的刑期自2021年7月30日至2022年1月29日止”。审判员  刘瑛瑛二〇二一年七月三十日书记员  周然然
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3665号申请人：康中山，男，1971年9月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：耿李林，男，1977年8月12日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于康中山与耿李林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特908号民事裁定书已经发生效力。根据上述法律文书，康中山与耿李林确认，截至2020年12月11日，耿李林尚欠康中山借款本金50000元，该款耿李林于2021年5月30日前付清；如耿李林未按上述第一项之约定按时足额付款，则视为其违约，康中山有权申请强制执行，并要求耿李林支付康中山违约金5000元；因被告耿李林未按上述生效法律文书履行义务，康中山向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、郑券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年6月29日本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下财产。四、2021年6月25日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为55000.00元及利息，实际执行到位0元，尚余55000.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日书记员  于卫军
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5363号 申请人：张文平，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。 被申请人：田四发，男，1968年2月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理张文平与安徽天筑建设集团有限公司、田四发劳务合同纠纷一案中，张文平向本院提出财产保全申请，要求对田四发名下的银行存款10万元予以冻结。中国大地保险股份有限公司出具财产保全保单保函为原告提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人田四发名下的银行存款人民币10万元予以冻结。冻结期限为一年。 案件申请费1020元，申请人张文平已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖永建 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 萌
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1412号徐州秉丞信息科技有限公司申请执行通州建总集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请标的为261193.6元，实际执行271910元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9244号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场小区，统一社会信用代码：915205006927051584。 法定代表人：陈胜前，任总经理职务。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 被告：张静，男，汉族，1986年1月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半）由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二一年七月七日 书记员 邓理成
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执358号申请执行人：光山县鑫晟投资担保有限公司。住所地：河南省光山县司马光西路1号。统一社会信用代码：91411522688160378W。法定代表人：李军，该公司总经理。委托代理人：杨振涵，河南斗南律师事务律师。被告：王泽军，男，汉族，1966年4月2日生，住河南省光山县。被告：商传访，女，汉族，1964年11月2日生，住河南省光山县。光山县鑫晟投资担保有限公司与王泽军、商传访追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1522民初1259号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1、王泽军、商传访定于2019年8月31日前偿还光山县鑫晟投资担保有限公司垫付款15861.05元（鉴于被告最近积极还款，若被告依约清偿剩余欠款本金，原告愿意放弃罚息请求，若被告逾期还款，则按照月利率1.5%以实际欠款数额计算罚息至实际还清之日止）；2、王泽军、商传访定于2019年8月31日前偿还原告光山县鑫晟投资担保有限公司律师费1600元（原告承担1600元），若被告逾期付款，则被告按照原律师费3200元全额支付）。因王泽军、商传访未按上述生效法律文书履行义务，光山县鑫晟投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月22日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年3月30日、2021年4月22日2021年5月20日、2021年7月5日，先后通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明王泽军、商传访名下有少量银行存款，已对其二人名下三张银行卡及王泽军财付通账户进行冻结，共计扣划6079.23元，扣缴执行费120元，余5959.23元已发放申请执行人。王泽军私下分别于2019年9月22日主动履行5000元，2021年3月21日履行3000元，2021年4月25日履行1000元。三、2021年3月9日、2021年7月6日，分别到被执行人户籍地光山县××向店乡徐斗堂村委会、住所地光山县圣贤山庄进行实地调查，未发现可供执行财产线索。2021年3月5日，向光山县房产服务中心调查被执行人的房产情况，未发现可供执行财产线索。四、申请执行人未能向本院提供了被执行人可供执行财产线索。五、2021年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人行踪不定，未寻找到被执行人，暂未对其采取其他强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向申请人送达了律师调查了，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为14641.05元及相应利息，实际执行到位14959.23元，尚余901.82元及相应利息，光山县鑫晟投资担保有限公司律师费3200元及诉讼费576元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年七月十五日书记员  邬滨雨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3641号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠，职务董事长。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托代理人：石冬春，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：郭书难，河南明辨（商水）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：程国星，男，汉族，1963年2月4日出生，住址：商水县。被告：袁知，女，汉族，1963年4月3日出生，住址：商水县。被告：程新国，男，汉族，1967年2月19日出生，住址：商水县。被告：戚桂英，女，汉族，1967年9月9日出生，住址：商水县。被告：戚拥军，男，汉族，1967年8月26日出生，住址：商水县。被告：常然，女，汉族，1953年8月15日出生，住址：商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告程国星、袁知、程新国、戚桂英、戚拥军、常然借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商水农商银行委托诉讼代理人石冬春、被告程国星、戚拥军到庭参加诉讼，原告委托代理人郭书难、被告袁知、程新国、戚桂英、常然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告程国星、袁知偿还原告借款100000元整，利息120205元，本息共计220205元。利息计算至2021年5月19日，2021年5月19日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2012年11月10日至2013年11月10日止，月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰）；二、请求法院依法判令被告程新国、戚桂英、戚拥军、常然对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2012年11月10日被告程国星、袁知在原告处借款人民币100000元整，期限12个月，自2012年11月10日至2013年11月10日止，月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰，其中利息清偿至2013年９月30日，截止到2021年5月19日欠借款本金100000元整，利息120205元，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告程国星辩称:贷款属实，但是不是我用的，我贷出去给我的朋友用了，是他叫我贷的被告戚拥军辩称：担保属实。被告程国星、袁知、程新国、戚桂英、戚拥军、常然未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有1、最高额借款合同、借款借据、贷款发放通知单、河南农信贷款业务查询明细、一般贷款开户，证明目的：2012年11月10日被告程国星、袁知在原告处借款人民币100000元整，期限12个月，自2012年11月10日至2013年11月10日止，月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰，该笔借款到期后被告未按合同约定还款，截止到2021年5月19日欠借款本金100000元整，利息120205元，本息合计220205元；2、最高额保证合同一份，证明该笔借款由被告新国、戚桂英、戚拥军、常然提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期满后2年；3、催收报纸三份，2015年９月23日一份、2017年８月25日一份、2019年８月７日一份，证明该笔借款及担保未超诉讼时。被告程国星、戚拥军对原告提交的证据均答：无异议，都是事实求是。被告程国星、袁知、程新国、戚桂英、戚拥军、常然未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年11月10日被告程国星、袁知在原告处借款人民币100000元整，期限12个月，自2012年11月10日至2013年11月10日止，月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰，该笔借款到期后被告为按合同约定还款，截止到2021年5月19日欠借款本金100000元整，利息120205元，本息合计220205元。原告分别在2015年９月23日、2017年８月25日、2019年８月７日向被告进行了公告催收。本院认为，原告商水农商银行与被告程国星、袁知签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告程国星、袁知发放贷款100000元，被告程国星、袁知应按照合同约定偿还借款，但被告程国星、袁知未按合同约定还款，原告要求被告程国星、袁知偿还下余借款本息的诉讼请求，本院应予以支持。被告程新国、戚桂英、戚拥军、常然为被告程国星、袁知在商水农村商业银行股份有限公司的借款提供连带保证,保证期间为主债务履行期满后2年，原告商水农商银行在被告贷款逾期后,积极向担保人主张权利，产生了中断诉讼时效法律效力,被告程新国、戚桂英、戚拥军、常然仍应承担担保责任。担保人承担保证责任后可以向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干规定》第十二条、第十七条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下。一、被告程国星、袁知于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元整，利息120205元，本息合计220205元。（利息计算至2021年5月19日，2021年5月19日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息利率按合同约定计算）。二、被告程新国、戚桂英、戚拥军、常然对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元、保全费1621元，共计3922元。由被告程国星、袁知、程新国、戚桂英、戚拥军、常然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起七日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邝春英二〇二一年七月二十七日书记员  张 彬
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执352号申请执行人：姜海东，男，1971年3月18日出生，汉族，现住桦南县土龙山镇。被执行人：桦南县龙滨粮油有限公司，住所，桦南县土龙山镇。法定代表人：姜海蛟，男，1975年6月26日出生，汉族，现住桦南县土龙山镇。本院在执行姜海东与桦南县龙滨粮油有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为12000元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李少锋审 判 员  杜忠宝人民陪审员  宋士杰二〇二一年七月五日书 记 员  朱新华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12668号原告：杨元朋，男，1991年1月31日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。被告：蒋林，男，1999年2月10日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市。原告杨元朋与被告蒋林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告杨元朋于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋林的起诉。本院认为，原告杨元朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨元朋撤回对蒋林的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年七月十五日书记员 段素梅
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3018号 刘小雪、朱江： 本院在执行申请执行人刘小雪申请执行被执行人朱江婚姻家庭纠纷一案中，通知双方当事人当庭后，申请执行人刘小雪同意从2017年8月25日至2021年5月的抚养费只收取18000.00元，其余部分自愿放弃，被执行人朱江当庭通过微信向申请执行人刘小雪转账18000.00元并缴纳申请执行费170.00元，本案执行标的已全部执行到位。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2021)黔0581执3018号案件执行完毕。 二〇二一年七月九日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1971号 被执行人：李为府，男，1957年12月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人李为府追偿诉讼费一案，本院于2021年5月13日作出的(2021)皖1881民初1265号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月16日移送执行追偿诉讼费235.5元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1265号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月一日 书记员  袁炜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3338号之三被执行人：聂柳康，男，汉族，1990年04月07日生，住平顶山市叶县。关于聂柳康犯盗窃罪罚金一案，本院于2021年06月30日冻结了被执行人聂柳康在6217004590001586866_156_1账户内余额人民币2252.16元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人聂柳康在中国建设银行6217004590001586866_156_1账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初10902号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。被告：梁妙杏，男，1995年8月30日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告梁妙杏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴皆聪到庭参加诉讼，被告梁妙杏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币97124.74元（其中本金91000.42元、利息5260.31元、罚息609.26元、复利254.75元，暂计至2021年1月27日），以及自2021年1月28日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金91000.42元为基数按罚息月利率2.295%计算；复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2019第×××××××××号），《个人信用贷款合同》特别约定条款第二条约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款向被告划款人民币130000元，贷款期限36个月（2019年8月14日至2022年8月14日），贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款。《个人信用贷款合同》普遍性性条款第五条约定：如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所发生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。《个人信用贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2021年1月27日，被告共拖欠原告逾期本息97124.74元。原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今未结清，其行为已违约，请求法院依法判决。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《个人信用贷款合同》复印件、《个人贷款确认书》、本人账户汇总信息清单（银行流水）、还款记录清单、所欠本金及利息情况表等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明如下案件事实：被告通过手机银行APP向原告申请贷款，涉案的合同条款已在APP中向被告出示，所有流程操作完成后，手机屏幕会出现重要提示对话框，对涉案贷款的金额、期限、年利率进行提示说明，最后被告通过电子签章对涉案合同进行确认。合同中约定了被告的有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2020年10月14日开始未按约还款。原告于2021年4月20日向本院提起诉讼，被告于2021年5月3日收到起诉状副本，截止当日被告尚欠借款本金90998.42元、利息8648.18元、罚息2012.18元、复利758.48元。本院认为，《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2021年5月3日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2021年5月3日尚欠的借款本金90998.42元、利息8648.18元、罚息2012.18元、复利758.48元。对于从2021年5月4日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2021年5月4日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告梁妙杏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金90998.42元及利息（利息计算方法：截至2021年5月3日，到期利息8648.18元、罚息2012.18元、复利758.48元。自2021年5月4日起的利息以90998.42元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止。被告梁妙杏在2021年5月3日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1114.06元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担33.06元，被告梁妙杏负担1081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二一年七月九日书记员  兰 兰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初4476号原告：吴茂法，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李明昊，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇金海路邮电局宿舍1幢中单元二层西户。委托诉讼代理人：顾绍珍，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇金海路邮电局宿舍1幢中单元二层西户。原告吴茂法与被告李明昊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告吴茂法于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴茂法的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴茂法撤回对被告李明昊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴茂法负担。审 判 员 熊传明二〇二一年七月二十一日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽