wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13852号申请执行人：刘天天，女，1978年11月18日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。被执行人：北京京城水系旅游开发有限公司，住所地北京市海淀区万寿路甲2号滨角园码头三层办公楼。法定代表人：刘建成。本院在执行刘天天与北京京城水系旅游开发有限公合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京京城水系旅游开发有限公发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月十五日书记员  刘 莹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2410号申请执行人：赵海亮,男性,1984年3月6日出生,住河南省项城市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人赵海亮与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将11900.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复49号复议申请人（案外人）谷华静，女，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：乔宝铜,男,1983年1月17日出生，汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。复议申请人谷华静不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月27日举行了听证。现已审查终结。执行法院查明：乔宝铜、乔夕白污染环境罪一案，安徽省蚌埠市淮上区人民法院作出（2020）皖0311刑初77号刑事判决：一、被告人乔宝铜犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人乔夕白犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人乔宝铜、乔夕白违法所得三十四万八千二百三十五元，依法予以没收；扣押在案的废旧电路板由扣押机关依法处理。判决生效后，乔宝铜、乔夕白未缴纳罚金和违法所得，该院刑事审判庭移送执行。该院于2020年11月2日立案执行，案号（2020）皖0311执1520号。2020年11月9日，该院作出（2020）皖0311执1520号执行裁定：一、查封被执行人乔宝铜所有的坐落于蚌埠市房屋一处（不动产权证书号为）。二、查封被执行人乔夕白所有的坐落于蚌埠市房屋一处［皖（2018）蚌埠市不动产权第号］。三、查封期限为三年。执行法院另查明：谷华静与乔宝铜2005年5月30日登记结婚，案涉房产2014年1月22日登记，不动产权证书号，权利人乔宝铜。执行法院认为，案涉房产系谷华静与乔宝铜夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。乔宝铜作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院依法查封案涉房产，符合法律规定。谷华静主张案涉房产属于合法财产，不属于乔宝铜犯罪违法所得，不能作为执行对象。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2018年1月16日联合发布的法发［2018］1号《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第29条2019年4月9日起施行的《关于办理黑恶势力刑事案件财产处置若干问题的意见规定》第19条均规定，依法应当追缴、没收的涉案财产无法找到、被他人善意取得、价值灭失或者与其他合法财产混合且不可分割的，可以追缴没收其他等值财产。本案乔宝铜应该交纳罚金、违法所得，其中罚金执行的对象就是其合法财产，在追缴违法所得的执行程序中，应当首先对违法所得的财产予以执行追缴，但经查无违法所得款项时，可以在违法所得的限额内执行乔宝铜其他等值财产。因此，该院查封执行案涉房产合法。谷华静上述主张，该院不予支持。谷华静关于案涉房产若被执行将无居所的主张，也不能成为排除强制执行的理由。谷华静的异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定驳回谷华静的异议。谷华静向本院申请复议称，一、案涉房屋于2011年购买，而乔宝铜的犯罪事实发生于2018年，刑事判决并未认定该房产系乔宝铜用违法所得购置，且该房产系谷华静与乔宝铜夫妻共同财产，原审法院在未有证据认定该房产属于违法所得的情况下直接查封该房产明显不当。二、原审裁定适用法律错误。本案不属于黑恶势力刑事案件，不应适用《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》、《关于办理黑恶势力刑事案件财产处置若干问题的意见规定》。三、淮上区人民法院在异议审查期间，未公开听证，程序违法。请求撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311执异37号执行裁定，解除对乔宝铜名下坐落在蚌埠市房屋的查封或发回原审法院重新审查。本院认为：根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，对刑事裁判涉财产部分执行的案外人异议审查应当公开听证。本案中，安徽省蚌埠市淮上区人民法院在执行异议审查期间未公开听证，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311执异37号执行裁定；二、发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重新审查。审 判 长 高仁宝审 判 员 潘伟荣审 判 员 张志荣二〇二一年七月二十八日法官助理 王铁民书 记 员 陈 序附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查。
文书内容河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6796号原告：驻马店市双龙汽车贸易有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区中原大道、东开路、蔡州路及规划支路围合区内西南角展厅库房第1层至第3层01-0301，统一社会信用代码91411700554228672W。法定代表人：魏炜，总经理。委托诉讼代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。被告：程龙，女，1964年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被告：周敏，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：上蔡县宏安运输服务有限公司，住所地河南省驻马店市上蔡县重阳办事处新型农村社区，统一社会信用代码91411722MA3X57RB02。法定代表人：赵全义，总经理。原告驻马店市双龙汽车贸易有限公司与被告程龙、周敏、上蔡县宏安运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告驻马店市双龙汽车贸易有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市双龙汽车贸易有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市双龙汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告驻马店市双龙汽车贸易有限公司负担。                                审判员   王磊                        二〇二一年七月十九日            书记员   张东超
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8475号西安市雁塔区人民法院、樊战：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人樊战罚金一案，本院（2020）陕0113刑初134号刑事判决书已发生法律效力。被执行人樊战逾期未履行确定的义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行，请求被执行人支付5000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人樊战主动向法院缴纳5000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8475号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2713号申请执行人：陈雪平，女，1968年12月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吕春阳，男，1983年6月23日生，汉族，住宜兴市。陈雪平与吕春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏0282民初7840号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：吕春阳结欠陈雪平借款本息以45000元结算，由吕春阳自2021年3月份起每月月底前归还5000元，直至还清。因吕春阳未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人陈雪平向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月1日通过法院专递向被执行人吕春阳送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吕春阳未实际履行。2、本院于2021年6月1日，同年2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕春阳名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人吕春阳名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年6月1日至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地法院查询了被执行人吕春阳名下不动产登记信息，查明被执行人吕春阳名下无不动产登记信息。4、本院于2021年6月1日通过总对总查控查询了被执行人吕春阳名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人吕春阳名下车牌为吉Ａ2××××的机动车，现已被本案查封，未能实际控制，不能处分。5、本院于2021年6月1日点对点系统查询被执行人吕春阳住房公积金登记信息，经反馈，被执行人吕春阳名下无公积金登记信息。6、本院于2021年6月29日将被执行人吕春阳限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年7月15日约谈申请执行人陈雪平，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月十九日书记员  仇乾玺
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执543号项秀彦：项秀彦与刘宏伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4,525.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。本院已于2021年7月26日将该款转付给项秀彦。至此，项秀彦向本院申请执行的（2021）吉0681民初446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2974号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：郭生林，男，汉族，1970年9月14日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与秦俊生、郭生林、秦大庆、李庆军、秦林慧、李建华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭生林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭生林在财付通支付科技有限公司085e9858e3397ea747288fa82@wx.tenpay.com账户内存款人民币257268.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  崔朋基
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执774号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县被执行人：陈利娟，女，2000年1月29日出生，汉族，住所地：河北，住所地：河北省邯郸市邯山区申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人陈利娟追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初580号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年5月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年7月27日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初580号民事判决书终结执行。案件执行费83元，减半收取41.5元，申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年七月二十七日法官助理姜赫贺书记员刘阳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初964号 原告：盖州市陈屯镇刘二包装器材店，住所地盖州市陈屯镇和平村。 经营者：马士芬。 原告：刘振福，男，1962年2月27日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：高志卫，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告盖州市陈屯镇刘二包装器材店、刘振福与被告高志卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年7月23日，原告盖州市陈屯镇刘二包装器材店、刘振福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告盖州市陈屯镇刘二包装器材店、刘振福撤诉处理。 案件受理费50元，由原告盖州市陈屯镇刘二包装器材店、刘振福负担。 审 判 长  赵起凤 人民陪审员  韩晓阳 人民陪审员  徐世达 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  刘诗琦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1865号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。被执行人：于洋，男，1972年12月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2361号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于洋银行存款、收入121689.21元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十日书记员  周歌
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1221民初1006号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 负责人：韦龙腾，行长。 委托诉讼代理人：周隆校，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行资产保全员。 被告:罗秋月，女，1964年9月18日生，汉族，住广西南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行（以下简称“南丹邮政储蓄”）诉被告罗秋月信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告南丹邮政储蓄于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告罗秋月已于起诉前病逝，所以原告南丹邮政储蓄申请撤诉。原告南丹邮政储蓄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉。 案件受理费717元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行负担。 审 判 员 赵令崧 二〇二一年七月二十九日 法官助理 宁俊权 书 记 员 张 召
桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执420号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码:91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 被执行人：诸葛五四，男，1991年7月31日出生，汉族，无业，住广西阳朔县。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初2556号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与诸葛五四借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十六日 书记员 陈荣嘉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢487号王毅、王金娥：申请执行人王毅与被执行人王金娥房屋买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初9989号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢487号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1125执222号 申请执行人：包小林，男，1979年2月7日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：夏晓军，男，1978年6月10日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 申请人包小林与被执行人夏晓军劳务合同纠纷一案，依据漳县人民法院作出的（2020）甘1125民初203号民事调解书，被执行人夏晓军支付申请人包小林劳务费7800元，案件受理费25元、执行费50元由被执行人夏晓军承担。执行中，本院依法对夏晓军名下财产进行查询，发现被执行人夏晓军在漳县人民法院、武威市凉州区人民法院有作为申请人的胜诉债权，案件正在执行中，暂无执行到位案款。被执行人夏晓军在2021年作为被执行人案件共8案，涉及9人劳务工资，且长期下落不明、不配合法院执行，本院依法对夏晓军移送**机关协助查找、控制并发出悬赏执行公告。2021年7月13日，被执行人夏晓军迫于法律威慑主动到庭，缴纳执行案款16000元并提出以其在甘肃省临夏嘉庆古典建筑公司打工收入用于偿还涉案劳务工资的执行意见。本院依法对16000元案款以2021年八案制定分配方案，本案分配金额为1069元，被执行人夏晓军以微信转账方式已向申请人包小林支付。申请人包小林同意夏晓军提出的以其在甘肃省临夏市嘉庆古典建筑公司打工收入用于偿还涉案劳务工资的执行意见。因和解期限较长，根据最高人民法院善意、文明执行的意见，当事人双方同意在和解履行期间将案件和解终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1125执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年七月十四日 书记员 杨 力
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6244号上诉人（一审被告）：哈尔滨川江工程机械设备有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南棵二道街绿荫小区38栋1号。法定代表人：游静波，经理。被上诉人（一审原告）：哈尔滨雪峰工程机械租赁安装有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区富强村六组。现办公地点黑龙江省哈尔滨市呼兰区建设街建行家属楼4单元201室。法定代表人：韩雪峰，经理。委托诉讼代理人：裴德成，黑龙江湛旗律师事务所执业律师。一审第三人：辛炳权，男，汉族，1960年5月3日出生，无固定职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。上诉人哈尔滨川江工程机械设备有限公司因与被上诉人哈尔滨雪峰工程机械租赁安装有限公司、一审第三人辛炳权侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初695号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈尔滨川江工程机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人哈尔滨川江工程机械设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 刘万福审判员 齐 跃（）二〇二一年七月十六日法官助理杨航书记员于凯华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2019号 申请执行人：刘子敬，男，1965年07月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王殿中，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1623民初2019号民事判决书立案执行的刘子敬与王殿中纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年4月13日向被执行人王殿中邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王殿中履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月14日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月18日将被执行人王殿中列入失信人名单，2021年7月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 马继峰
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保230号申请人：罗赞，女，1980年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：龚小梅，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被申请人：龙勇，男，1981年1月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的原告罗赞诉被告龙勇民间借贷纠纷一案，于2021年7月2日作出（2021）湘0321民初1884号民事裁定书，裁定准予申请人罗赞对被申请人龙勇名下的财产采取保全措施的申请。申请人罗赞与中国平安财产保险股份有限公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人龙勇名下的财产在1300000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人罗赞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1452号之三 大连市中山房地产经营有限公司： 你诉大连华圣汽车销售服艮公司、大连华圣汽车租赁有限公司所有权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
陕西省定边县人民法院      民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4629号 原告申柏明，男，汉族。委托诉讼代理人：申立山，男，汉族。委托诉讼代理人：郝国印，系定边县法律援助中心律师。被告张严，男，汉族。原告申柏明诉被告张严民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告诉称，2010年2月6日，被告向原告借款40000元，月息0.96%，被告亲笔给原告书立了借据，即：今借到申柏明40000元，月息0.96%，张严，并在借据上标明：备注（用申柏明户头贷款，在城关信合。）时到现在，被告尚欠原告1、借款本金40000元。2、借款利息40000*0.0096*111=42624元。3、保险费120元*9年=1080元。4、借新还旧手续费400元*9年=3600元，以上共计87304元，经原告多次催要，被告分四次还了46000元的利息、保险费、借新还旧手续费等，尚欠41304元，原告一直向被告催要，被告一直推脱，无奈，原告只好起诉。请求：1、被告给原告偿还借款40000元，利息、保险费、借新还旧手续费等1304元，共计41304元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告申柏明向法庭提交如下证据：借条一支，证明2010年2月6日被告张严借原告申柏明40000元，月息0.96%。被告张严辩称，条据属实，被告是卖调料的，原告在2016年2月后给孩子做满月的时候在被告店里面拿货12000元。被告张严向法庭提交如下证据：证据一：收条一支，证明原告父亲申立山于2016年1月1日与被告结算，被告向原告父亲申立山偿还了1万元本金，下欠6000元本金，并向被告出具收条一支。 证据二：被告调料店照片及调料店成立日期工商信息一份，证明被告调料店的成立时间系在2017年4月7日，原告在被告处拿货是在原告出具收条之后。经庭审质证，被告张严对原告所举证据借据无异议；原告对被告所举证据收条无异议，对被告所举照片及工商信息，原告称因时间久记不清楚了。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告所举借据一支，内容客观真实、形式来源合法，被告对此无异议，本院予以确认；被告所举收条一支，内容客观真实、形式来源合法，原告对此无异议，本院予以确认；被告所举调料店照片及工商信息，由于该调料店名称及法人代表均未体现被告姓名，原告亦未认可，该证据的真实性及关联性本院不予认可。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2010年2月6日，被告向原告借款40000元，利息约定月利率0.96%，未约定还款期限。之后被告陆续向原告偿还所借款项，至2016年1月1日，原告父亲申立山向被告出具收条一支，写明“今收到张严人民币10000元本金，下欠本金6000元整。”另查明，被告向原告借款后一直向原告父亲申立山还款，被告与申立山之间无其他经济往来。原告自认被告已向其偿还46000元，其中包括原告从被告调料店拿走的价值12000元的货物。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并约定利息，应当向原告承担还本付息的民事责任。原告于2016年1月1日向被告出具收条并明确被告下欠原告本金6000元，被告对此亦予以认可，据此，被告应向原告偿还剩余本金6000元及相应利息。利息部分，双方约定月利率按0.96%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩，原告在被告处拿走调料款项12000元的时间系在原告出具收条（2016年1月1日）之后，因被告未提供充分证据佐证，本院不予采信。关于原告提出要求被告支付保险费、借新还旧手续费等费用，因双方未明确约定被告支付保险费及借新还旧手续费，对该诉求，于法无据，本院不予支持。依照原《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告张严于本判决生效之日起五日内向原告申柏明偿还借款6000元及利息（利息按月利率0.96%从2016年1月1日起计算至兑现完毕止。）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告张严负担60元，由原告申柏明负担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审 判 员  姚嘉丽             二〇二一年七月二十日 书 记 员  高雪琼 1
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2989号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地:汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码:91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：田向阳，蔡店支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：杨占标，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：李耀民，男，汉族，1966年9月29日生，住汝阳县。被告：李红伟，男，汉族，1969年7月5日生，住汝阳县。被告：李迅锋，女，汉族，1969年6月8日生，住汝阳县。被告：赵素端，女，汉族，1969年9月8日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告李耀民、李红伟、李迅锋、赵素端金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人田向阳、杨占标到庭参加诉讼，被告李耀民、李红伟、李迅锋、赵素端经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李耀民偿还原告借款本金17950元并支付利息、罚息至实际清结之日止；2.判令被告李红伟、李迅锋、赵素端对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日，被告李耀民与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告借款3万元，自2018年5月24日起至2021年5月24日止，月利率为10.5‰，按月结息，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。被告李红伟与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款。到期后，被告偿还本金12050元支付利息3801元，剩余借款本金17950元及利息、罚息被告未偿还。被告李耀民、李红伟、李迅锋、赵素端未作答辩。经审理查明：2018年5月24日，被告李耀民与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，约定李耀民向原告申请从2018年5月24日至2021年5月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过3万元，月利率10.5‰；按月结息，不定期还本；逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。同日，被告李红伟与原告签订《最高额保证合同》，为李耀民该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年5月24日被告李耀民在《借款借据》上签名按印，借款期限为自2018年5月24日起至2019年11月24日止，月利率10.5‰，原告按合同约定向李耀民发放贷款3万元。被告支付利息共3801元，分批偿还本金12050元，借款到期后，下欠本金17950元及相应利息、逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，本院经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告与被告李耀民签订的《最高额个人借款合同》及原告与李红伟签订的《最高额保证合同》，不违背法律禁止性规定，合同有效，双方应按合同约定履行义务。原告按约发放了贷款，被告李耀民未按约偿还全部本金及利息，李红伟未履行保证责任，其行为均构成违约。原告主张被告李耀民偿还借款本金17950元并支付按约计算的利息和逾期利息，主张被告李红伟对借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告李红伟在承担连带偿还责任后有权向被告李耀民追偿。被告李迅锋、赵素端未在保证合同上签名，原告主张李迅锋、赵素端承担连带偿还责任，缺乏合同依据，不予支持。被告李耀民、李红伟经本院合法传唤未到庭，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李耀民于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金17950元及利息、逾期罚息（自2018年5月24日起至2019年11月24日止以实欠本金为基数按月利率10.5‰计算利息，自2019年11月25日起至实际履行之日止以实欠本金为基数按月利率15.75‰支付利息及逾期罚息），履行时扣除被告已付的利息3801元；二、被告李红伟对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告李红伟在承担连带偿还责任后有权向被告李耀民追偿；四、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为156.25元，由被告李耀民、李红伟共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年七月二十八日书记员  梁汝笑
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申36号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张虎，男，汉族，1972年7月26日生，住安徽省霍邱县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨从银，男，汉族，1961年8月9日生，住安徽省霍邱县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刁昌芳，女，汉族，1961年10月6日生，住安徽省霍邱县。 再审申请人张虎因与被申请人杨从银、刁昌芳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初1797号、（2019）皖1522民初3094号、（2019）皖1522民初4764号民事判决和本院（2019）皖15民终3113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张虎申请再审称，1、根据县拆迁办会议规定，提前搬迁的拆迁户，每平方米奖励150元，申请人多次申请法院调查收集，均没有调查核实；自己提供的拆迁登记时间为2018年11月20日，被申请人提供的时间是产权人房屋实物的拆迁时间，需要法院调查核实；2、在中院庭审时，被申请人杨从银扬言杀人，严重违反法庭纪律，应当当庭严惩，我当庭和法官辩论时，被法官拒绝，剥夺了当事人辩论权利等。请求：1、撤销安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初1797号判决、（2019）皖1522民初3094号判决、（2019）皖1522民初4764号判决和安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终3113号终审判决。2、涉及本案诉讼费用均有被申请人杨从银、刁昌芳承担。 本院经审查认为，申请人张虎申请再审所提及的安徽省霍邱县人民法院审理的（2019）皖1522民初1797号民事案件，是安徽省霍邱县人民法院调解解决张虎与杨从银之间的房屋拆迁安置补偿纠纷中部分争议的民事调解书；安徽省霍邱县人民法院审理的（2019）皖1522民初3094号民事案件，是霍邱县人民法院认为张虎的再次起诉属于重复起诉而裁定驳回起诉，张虎不服该裁定，提起上诉后，该裁定被本院（2019）皖15民终1642号民事裁定撤销，并指令霍邱县人民法院对该案进行实体审理；霍邱县人民法院根据二审裁定的要求进行了审理并依据相关法律规定做出（2019）皖1522民初4764号民事判决，张虎不服该判决向本院提起上诉，本院二审后，做出（2019）皖15民终3113号民事判决，驳回张虎的上诉，维持原判。因此，应当明确认定，张虎申请再审所针对的生效判决应当是因本院发回重审后由霍邱县人民法院做出的（2019）皖1522民初4764号民事判决和本院的（2019）皖15民终3113号民事判决。 在（2019）皖1522民初4764号民事判决和（2019）皖15民终3113号民事判决中，充分阐明了再审申请人张虎与被申请人杨从银、刁昌芳之间存在的民事法律关系以及相关裁判的理由和法律依据。申请人张虎申请再审所持理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的十三项情形中的内容，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张虎的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二一年七月六日 书记员 刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5841号原告：郑东方，男，汉族，1993年12月4日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李俊峰，商丘市梁园区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：田会文，男，汉族，1982年9月16日出生，住商丘市。原告郑东方诉被告田会文买卖合同纠纷一案，本院2021年5月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郑东方及其代理人到庭参加了诉讼，被告田会文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑东方向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款7900元及利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告盖房让原告送砂石料，截止2019年9月14日，被告共欠原告砂石料款7900元并约定了违约金，后经原告催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田会文未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告向原告购买砂石料，被告于2019年9月14日向原告出具7900元欠条一份，并承诺于2019年9月14日前还清，逾期付款违约金按每日1‰计算。后经原告催要，被告至今未付欠款。本院认为，被告向原告购买砂石料，双方形成买卖合同关系，原告向被告提供砂石料，被告未按约定期限付款，属违约行为，应承担违约责任。原告郑东方要求被告田会文支付欠款7900元及违约金合理合法部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方约定每日1‰的违约金明显过高，本院将其调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田会文支付原告郑东方欠款7900元及违约金（违约金自2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日止），于判决书生效后三日内履行完毕；二、驳回原告郑东方的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告田会文负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年七月一日书记员  刘炎裕
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1746号原告：李杨，女，1981年10月5日出生，汉族，住七台河市桃山区。被告：赵尔时，男，身份信息不详，住七台河市桃山区。原告李杨诉被告赵尔时财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杨与被告赵尔时已经达成和解，故向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李杨撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李杨负担。审判员  李明久二〇二一年七月十九日书记员  郭 琳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2021号原告：无锡顺茂物业管理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区中俄科技信息产业园莲花湖路五洲国际商贸博览城商城内。负责人：黄达顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江明悦律师事务所律师。被告：邓树国，男，1972年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：刘福传，黑龙江同洲律师事务所律师。被告：蒯晶泉，男，1973年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：刘福传，黑龙江同洲律师事务所律师。原告无锡顺茂物业管理有限公司牡丹江分公司（以下简称顺茂物业牡分公司）与被告邓树国、蒯晶泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告顺茂物业牡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。审判员 许 永二〇二一年七月三十日书记员 彭剑峰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1480号申请执行人:江成龙，男，1999年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：湘阴梦启科技有限责任公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东东路香域花园2栋103号，统一社会信用代码：91430624MA4M7FQJ4E。法定代表人：张国栋。被执行人：张国栋，男，1993年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人江成龙与被执行人湘阴梦启科技有限责任公司、张国栋合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人江成龙与被执行人湘阴梦启科技有限责任公司、张国栋已于2021年7月28日达成执行和解协议，现正在分期履行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年七月三十日书记员  熊 俊
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初3122号原告：孔新华，男，1970年5月16日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：周建冲，男，1990年5月16日生，汉族，住汝南县。原告孔新华与被告周建冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金149000元及利息。事实与理由：被告借原告钱后，经原告多次催要，被告一直没有偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周建冲偿还原告孔新华借款101000元，于2022年1月31日前偿还50000元，下余51000元于2022年7月31日前付清;二、如被告周建冲未能按时履行还款义务，则原告孔新华在申请强制执行时可以加收10000元违约金;三、原告孔新华自愿放弃其余诉讼请求。四、案件受理费减半收取1640元由被告周建冲负担，原告孔新华已垫付，待第一次还款时由被告周建冲一并支付给原告孔新华。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二一年七月十九日书记员  梁 丰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初12347号原告：东莞华清光学科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××280。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：张达林，广东品峰律师事务所律师。被告：豪威星科薄膜视窗（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道朗山**路**豪威大楼****，统一社会信用代码为914××××××××××643XD。法定代表人：郭某1。原告东莞华清光学科技有限公司与被告豪威星科薄膜视窗（深圳）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告东莞华清光学科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞华清光学科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈茂华二〇二一年七月二日书记员  麦葵芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执457号之一申请执行人：常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MEUDW1W，住所地苏州市常熟市海虞北路**常熟世界贸易中心B2102。法定代表人：王陵，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：韩富平，北京初亭（苏州）律师事务所律师。被执行人：艾龙曼工业智能技术(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594MA1XQYE106，，住所地苏州工业园区龙浦路**法定代表人：范源强，该公司董事长。申请执行人常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司与被执行人艾龙曼工业智能技术(苏州)有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初12500号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告艾龙曼工业智能技术（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司工程进度款591000元；二、驳回原告常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，保全费3620元，合计13620元，由原告常熟美瑞隆装饰设计工程有限公司负担290元，被告艾龙曼工业智能技术（苏州）有限公司负担13330元，被告应负担部分已由原告预交，由被告艾龙曼工业智能技术（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人艾龙曼工业智能技术(苏州)有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈查无此单位且无法联系收件人退回。2、2021年1月21日、2021年1月25日、2021年7月1日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人艾龙曼工业智能技术(苏州)有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人艾龙曼工业智能技术(苏州)有限公司银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月21日、2021年2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人艾龙曼工业智能技术(苏州)有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人艾龙曼工业智能技术(苏州)有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年6月29日，因被执行人艾龙曼工业智能技术(苏州)有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将艾龙曼工业智能技术(苏州)有限公司的法定代表人范源强限制高消费。6、2021年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的604330元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位604330元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月九日书记员  顾渊
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执635号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘志军，男，1982年12月2日出生，汉族，住宁夏盐池县。被执行人：卢红霞，女，1986年10月30日出生，汉族，住宁夏盐池县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘志军、卢红霞债权转让合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  禹蓝昕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更689号                                 罪犯黄木链，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省惠东县人民法院于2013年5月22日作出(2013)惠东法刑一             初字第105号刑事判决，以被告人黄木链犯贩卖毒品，判处有期徒刑             十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产四万元。宣判后，被             告人黄木链不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审             理，于2013年8月27日作出(2013)惠中法刑一终字第95号刑事裁定，             驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄木链在服刑             期间确有悔改表现，本院先后于2015年11月27日、2017年9月19日、             2019年8月2日作出（2015）东中法刑执字1542号、（2017）粤19刑更             948号、（2019）粤19刑更888号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九             个月、七个月、九个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2025年             12月5日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯黄木             链在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政             治权利一年不变，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年             7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终             结。             经审理查明，罪犯黄木链在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年4月1日至2021年3月             31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分216分。该罪犯已于2018年             11月19日履行财产性判项40000元，财产性判项已履行完毕。以上事             实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料             予以证实。                               52                                           本院认为，罪犯黄木链确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办             理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁             定如下：             对罪犯黄木链予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变             （刑期执行至2025年4月5日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                   审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                          本件与原本核对无异                            二○二一年七月三十日               书 记 员 丁翠君
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初607号之一解除保全申请人：黎平县诚信建筑器材租赁服务部。统一社会信用代码：92522631MA6ER10Q36。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县徳凤镇民胜村七组。经营者：杨成林，男，汉族，1973年11月25日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：贵州通建建设工程有限公司。统一社会信用代码：915226312161312375。地址：贵州省黎平县德凤镇曙光大道黎平茶叶综合市场a栋五楼。法定代表人：李祖培，男，该公司总经理。申请人黎平县诚信建筑器材租赁服务部与被申请人贵州通建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日做出（2021）黔2631民初607号民事裁定书，在财产价值627500元范围内：冻结被申请人贵州通建建设工程有限公司名下银行存款627500元或查封被申请人贵州通建建设工程有限公司其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请人黎平县诚信建筑器材租赁服务部于2021年7月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院受理的原告黎平县诚信建筑器材租赁服务部诉被告贵州通建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，原、被告已于2021年7月28日达成调解协议，本院已作出（2021）黔2631民初607号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州通建建设工程有限公司名下银行存款627500元冻结或者解除被申请人贵州通建建设工程有限公司名下其他同等价值财产的查封。案件申请费3657.50元，由被申请人贵州通建建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴雁二〇二一年七月三十日书记员  张森
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2360号 移送执行机构：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈太敏，男，1980年12月3日出生，汉族，户籍地：浙江省临海市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0201刑初60号刑事判决书，本院于2021年6月9日立案执行陈太敏追缴违法所得一案，被执行人应按生效法律文书确定的内容，缴纳违法所得人民币84252元。 在执行过程中，查明被执行人陈太敏已主动缴纳违法所得84252元，被执行人陈太敏已履行完毕（2021）黔0201刑初60号刑事判决书所确定的缴纳追缴违法所得84252元义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定通知如下： (2021)黔0201执2360号案件执行完毕。 二〇二一年七月十二日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2873号原告：吴大伟，男，1974年11月6日出生，汉族，住汝南县。被告：吴建国，男，约53岁，汉族，住汝南县。原告吴大伟与被告吴建国返还原物纠纷一案，本院2021年6月18日立案受理。2021年7月2日，原告吴大伟向本院申请撤诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴大伟申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴大伟撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告吴大伟负担。审判员 彭 乐二〇二一年七月二日书记员 徐泽红
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2295号 申请执行人：戴卫卫，男，1987年12月14日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：利辛县望疃镇张献龙食品店，住所地利辛县望疃镇富康村李盘小学南侧。 经营者：张献龙。 被执行人：上栗县威泰出口花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇小埠村。 法定代表人：张元泉，该公司经理。 本院于2021年4月21日立案执行戴卫卫与利辛县望疃镇张献龙食品店、上栗县威泰出口花炮制造有限公司产品责任纠纷一案，本院在执行过程中，2021年7月30日被执行人利辛县望疃镇张献龙食品店与申请人戴卫卫达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖16民终94号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年七月三十日 书记员  李勤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2919号申请执行人:刘仕妍，女，1992年10月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：高文宾，男，1987年11月11日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年7月1日立案执行申请执行人刘仕妍与被执行人高文宾离婚纠纷[(2014)丽民初字第3331号民事调解书]一案，本案执行标的为121500元，执行费1722元。2021年7月9日，双方当事人达成执行和解，申请执行人刘仕妍向本院申请撤回对被执行人高文宾的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初634号 原告：中国农业银行股份有限公司某支行 统一社会信用代码：91451026200740652A 负责人：黄某青，系中国农业银行股份有限公司某支行行长 营业场所：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城三期麒麟湾12幢 委托诉讼代理人：凌某峰。 被告：黄某红（曾用名：黄某线），女，1982年7月8日出生，壮族，住广西那坡县（现住那坡县）。 原告中国农业银行股份有限公司某支行与被告黄某红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司某支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一 2 款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司某支行撤回起诉处理。 审 判 员  叶 琳 二〇二一年七月二十六日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1569号原告：李文涛，女，1967年12月25日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。    被告：李彦国（曾用名李艳国），男，1970年4月19日出生，农民，现住吉林省镇赉县。    被告：许长娥，女，1969年12月1日出生，农民，现住吉林省镇赉县。    原告李文涛与被告李彦国、许长娥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文涛到庭参加诉讼，被告李彦国、许长娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    李文涛向本院提出诉讼请求：请求贵院判令二被告立即偿还原告借款29，000元及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告于2020年3月15日在原告处赊购拖拉机，欠尾款29，000元，还款日期为2020年11月30日前，按时还款月利率1％，到期后原告多次找二被告索要借款及利息，二被告均未偿还，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉求。    李彦国、许长娥未出庭亦未作答辩。    李文涛围绕诉讼请求向法庭提供欠据一枚，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。    本院认定如下：2017年，被告李彦国、许长娥在原告李文涛处赊购沭河604拖拉机一台，价款为49，000元，被告李彦国、许长娥给付原告李文涛拖拉机款20，000元。2020年3月15日，被告李彦国、许长娥向原告李文涛出具欠据一枚，欠款金额为29，000元，约定还款日期为2020年11月30日前，约定利息为月利率1％。    本院认为，被告李彦国、许长娥在原告处赊购拖拉机一台，且二被告向原告出具欠据一枚，事实清楚。原告与被告之间债权债务关系明确，被告应履行还款义务。    关于利息的问题：双方在欠条中约定按照月利率1％计算利息，其符合法律规定，本院予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告李彦国、许长娥于本判决生效后5日内给付原告李文涛欠款29，000元及利息（利息以本金29，000元为基数，自2020年3月15日起按月利率1％计算利息至还清之日止）；    二、被告李彦国、许长娥互负连带给付责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费263元，由被告李彦国、许长娥负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。    审判员黄春雨二〇二一年七月二十八日书记员纪续闯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9653号申请人：邵飞。委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：顾惠标。原告邵飞与被告顾惠标同居关系子女抚养纠纷一案，申请人邵飞于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾惠标所有的银行存款4000000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押。申请人邵飞以永诚财产保险股份有限公司江苏分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人邵飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾惠标的银行存款4000000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜雪二〇二一年七月八日书记员  李娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9599号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：丁汝忠，男，汉族，1972年1月20日出生，住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告丁汝忠物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  葛珊珊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢38号之三申请执行人：河南省对外建设有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经八路**附**，统一社会信用代码：914101001700720821。法定代表人：李栋良，任总经理职务。委托诉讼代理人：牟延甫，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市第二军队离休干部休养所，住，住所地：河南省南阳市卧龙区梅溪办事处岗东村一社会信用代码：1241130041904773X1。法定代表人：贺荣久。委托诉讼代理人：杨辉，系该单位主要负责人，代理权限为一般授权。申请执行人河南省对外建设有限公司与被执行人南阳市第二军队离休干部休养所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查封被执行人名下位于南阳市卧龙区岗东7号和谐小区18层东北户房产（房产编号：1804）一处房产一处，本院在京东网司法拍卖平台公开拍卖，买受人杨玉静以827040元最高竞拍价成交。扣除执行费12373元，剩余拍卖款814667元，已支付给申请执行人。尚有236258.58元未执行到位。双方根据已发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5783号民事判决书，申请执行人河南省对外建设有限公司与被执行人南阳市第二军队离休干部休养所于2021年7月19日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：一、被执行人南阳市第二军队离休干部休养所用位于岗东“和谐小区”立体车库车位一个充抵下余（236258.58元）款项，不足部分申请执行人自愿放弃；二、本案诉讼费、执行费、房产评估、拍卖费用申请执行人自愿承担；三、被执行人将车位权属确认手续办理完毕后，该案全部执行完毕。本院认为，双方达成和解协议不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执恢38号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权在执行时效期限内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年七月二十七日书记员 景志恒
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6004号原告：张卫东，男，汉族，1974年9月15日生，户籍地河南省汤阴县。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师。被告：郑州市高强机电有限公司，住所地河南省郑州市中牟县汽车产业集聚区中兴路以东、泰和路以南，统一社会信用代码914101222680685401。法定代表人：孟超。委托诉讼代理人：郭涛，北京德和衡（广州）律师事务所律师。原告张卫东与被告郑州市高强机电有限公司劳动争议、人事争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告张卫东于2021年7月5日向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州市高强机电有限公司的起诉。本院认为，原告张卫东自愿撤回对被告郑州市高强机电有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张卫东撤回对被告郑州市高强机电有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告张卫东负担。审判员  赵天才二〇二一年七月七日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特1005号申请人：姜文瑞，男，1973年10月24日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：袁金美，女，1978年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请人姜文瑞申请变更监护人一案，本院于2021年7月13日立案，申请人姜文瑞于2021年7月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人姜文瑞撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜文瑞撤回申请。审 判 员 付瑞洁二〇二一年七月二十六日法官助理 秦雅维书 记 员 赵冬兰
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初544号被告人付起源盗窃一案,本院于2021年7月8日作出（2021）豫0184刑初544号刑事判决书,现发现其中有错误字句,特此补正裁定如下：原刑事判决书第一页正文第四行“现住河南省新郑市航空港经济综合实验区张庄”，现更正为“现住河南省郑州市航空港经济综合实验区张庄”。本裁定书与被补正的（2021）豫0184刑初544号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张连中二〇二一年七月二十八日书记员  刘 燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初8387号原告：刘东梅，女，1989年11月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：艾晶，女，1981年10月28日出生，台湾地区居民，住重庆市沙坪坝区。原告刘东梅与被告艾晶借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告刘东梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘东梅撤回起诉处理。审 判 长 刘娟娟审 判 员 范云飞审 判 员 陈 娟二〇二一年七月七日法官助理 李 可书 记 员 丁姝月
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执248号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住所地：河南省濮阳市范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：范忠喜，男,1974年9月11日出生，汉族，住范县。被执行人：董继斌，男,1974年2月16日出生，汉族，住范县。被执行人：范忠海，男,1965年8月8日出生，汉族，住范县。被执行人：范忠霞，男,1964年11月25日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与范忠喜、董继斌、范忠海、范忠霞借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1564民事判决书已发生法律效力，范忠喜、董继斌、范忠海、范忠霞向河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行履行借款本金20万元及利息。范忠喜、董继斌、范忠海、范忠霞未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,没有车辆。被执行人有存款5930.10元，已经冻结并扣划，支付申请执行人。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位5930.10元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年七月二十八日书记员  宋兰婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云23刑更414号 罪犯马远见，男，1954年3月26日出生，汉族，浙江省东阳市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 本院于2005年12月5日作出（2005）楚中刑初字第70号刑事判决，以被告人马远见犯运输毒品罪，判处刑罚，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2006年2月28日作出（2006）云高刑复字第120号刑事判决，撤销云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2005）楚中刑初字第70号刑事判决，改判被告人马远见无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2006年4月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年12月1日、2012年3月6日、2013年6月20日、2014年9月15日、2015年12月28日、2018年6月5日六次刑事裁定对该犯共减刑六年四个月，减刑后刑期至2022年3月3日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马远见在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯马远见在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马远见在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马远见减去有期徒刑七个月（刑期自2008年9月4日起至2021年8月3日止），剥夺政治权利期限改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二一年七月二十七日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  杨哲茜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执721号申请执行人朱某某，女，汉族，1973年8月7日生，住商水县。被执行人宋某某，女，汉族，1953年11月16日生，住商水县。申请人朱某某与被执行人宋某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，商水县人民法院（2021）豫1623民初279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋某某应赔偿申请执行人朱某某损失共计6427.83元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日，依法向被执行人宋某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询宋某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋某某有零星存款。本院于2021年7月14日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向住房公积金管理中心查询被执行人宋某某无住房公积金。四、向房产部门查询被执行人宋某某无房产登记。五、已将被执行人宋某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2021年7月29日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权6427.83元未能完全实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执721号案件本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年七月三十日书记员  王哲昊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4647号申请人：郑以吉，男，1974年8月6日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：马汉醒，男，1945年12月13日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人郑以吉诉被申请人马汉醒房屋买卖合同纠纷一案,申请人郑以吉于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被申请人马汉醒名下坐落于无锡市惠山区××镇××期××号××室房屋并冻结被申请人马汉醒银行存款人民币15万元或查封、扣押相当于该价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人马汉醒名下坐落于无锡市惠山区××镇××期××号××室房屋，并冻结被申请人马汉醒银行存款人民币15万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年七月二十八日书记员  刘莹
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1293号原告：石×，住山西省文水县。被告：王×，住山西省文水县。原告石×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，石×于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，石×自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许石×撤诉。案件受理费25元，石×自愿负担。审判员 秦广庆二〇二一年七月二十一日书记员 马丽变
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3698号原告：李某，住址：营口市。被告：何某，住址：营口市鲅鱼圈区。原告李某与被告何某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审判员  卫端二〇二一年七月二十九日法官助理董凌霏书记员单丽如
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初20238号原告：谭开太，男，1967年11月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县×××××××××，公民身份号码：510××××××××××××719。委托诉讼代理人：张文醒，广东智优律师事务所律师。被告：东莞市众成建筑工程有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA5330FG1K。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，1971年10月22日出生，汉族，住河南省罗山县××××××徐畈组，公民身份号码：413××××××××××××636。原告谭开太诉被告东莞市众成建筑工程有限公司、徐某1建设工程分包合同纠纷一案。原告谭开太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。本院认为，原告没有预交诉讼费，本案应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谭开太撤回起诉处理。审 判 长  邹国雄审 判 员  杨晓君人民陪审员  梁 江二〇二一年七月十三日书 记 员  袁晶莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1228号之一申请执行人：苏州至臻阁艺术品有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MX7B67U，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：姚鸿，该公司执行董事。被执行人：陕西清风文化产权交流服务有限公司，统一社会信用代码91610501MA6Y2NHT8G，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：李楠，该公司执行董事。申请执行人苏州至臻阁艺术品有限公司与被执行人陕西清风文化产权交流服务有限公司服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13490号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陕西清风文化产权交流服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州至臻阁艺术品有限公司保证金622000元；二、被告陕西清风文化产权交流服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州至臻阁艺术品有限公司各项费用合计380000元；三、驳回原告苏州至臻阁艺术品有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人陕西清风文化产权交流服务有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈陕西清风文化产权交流服务有限公司收件人查无此单位退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年2月26日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了陕西清风文化产权交流服务有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陕西清风文化产权交流服务有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陕西清风文化产权交流服务有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年2月，本院委托被执行人陕西清风文化产权交流服务有限公司住所地陕西省渭南市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、本院查询关联案件，发现被执行人本院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2021年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1002000元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位1002000元及利息及执行费12420元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月十六日书记员  张永强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1527号之一申请执行人：王淑杰，女，1961年11月10日出生，汉族，住登封市。被执行人：杨伟锋，男，1973年7月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：陈宏娥，女，1974年7月2日出生，汉族，住登封市。申请执行人王淑杰与被执行人杨伟锋、陈宏娥民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人陈宏娥的作为投保人的保险单的现金价值（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月一日书记员 周晓磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢196号之八被执行人：高立军，男，汉族，1976年03月03日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高立军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月五日书记员  曹彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12725号申请执行人：杨淑媚，女，1979年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京米蒂跳文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里58号楼三层0301内33183398。法定代表人：孙国成,董事长。被执行人：北京米蒂跳文化发展有限公司海淀第二分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院3号楼三层301-第01-78房间。负责人：郭张庆。本院在执行杨淑媚与北京米蒂跳文化发展有限公司、北京米蒂跳文化发展有限公司海淀第二分公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人的法定代表人孙国成、郭张庆采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十六日书记员  刘 莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执4089号之一被执行人：深圳市海寓公寓管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：谢四宝，该公司执行董事兼总经理。被执行人：上海湾洋物业服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林友威，该公司执行董事兼总经理。关于被执行人深圳市海寓公寓管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司诉讼费一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0591民初1771号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：“案件受理费10140元，保全费3770元，两项合计13910元，由原告苏州科逸住宅设备股份有限公司负担1297元，由被告深圳市海寓公寓管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司负担12613元，该款原告已预交，由法院退还，被告深圳市海寓公寓管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。”由于被执行人拒绝履行法律文书确定的义务，本院审判庭移送执行，本案于2021年6月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月11日，本院通过法院专递向被执行人住所发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，邮件均因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年6月11日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产信息。3、2021年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人上海湾洋物业服务有限公司的银行账户2个（冻结期限自2021年6月18日至2022年6月18日），暂无可供划扣的存款。5、2021年6月28日，本院委托深圳市福田区人民法院查询被执行人深圳市海寓公寓管理有限公司在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。本案执行标的人民币12613.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位人民币12613.00。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为,诉讼费的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十七日书记员 汪金鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初16374号原告：岑伟雄，男，汉族，1975年8月31日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林志荣，广东日进律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘健兴，广东日进律师事务所实习律师。被告：佛山市富士宝物业发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞南路106号南庄商业广场五座205室，统一社会信用代码91440600696453859Y。法定代表人：陆社本。被告：佛山市中盛丰物业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星白鹤田村土名“塱田”“后底岗”自编八号商铺，统一社会信用代码91440605079536317K。原告岑伟雄与被告佛山市富士宝物业发展有限公司、佛山市中盛丰物业发展有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告岑伟雄在本院依法送达相关缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岑伟雄撤回起诉处理。审 判 长 欧阳玉琼审 判 员 潘  敏人民陪审员 吴 小 峰二〇二一年六月二十八日书 记 员 刘 永 宸
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8195号原告:褚金玲，女，1981年5月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连市甘井子区弘德文化艺术培训学校有限公司，统一社会信用代码91210211MAOXXWQC8K,住所地大连市甘井子区泉水R1区1号。法定代表人：卢江海。原告褚金玲与被告大连市甘井子区弘德文化艺术培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告因无法向法院提供有效的送达地址，遂于2021年7月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告褚金玲向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告褚金玲撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告褚金玲负担。审判员  富国周二〇二一年七月二十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5266号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐,系公司总经理。委托诉讼代理人：贺建忠，男，1971年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：黄林，男，汉族，1985年5月15日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告黄林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告攸县雪花物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年七月二十六日法官助理周洁书记员贺会兰
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保799号 申请人：招商银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区银亿阳光城E22号楼。 负责人：武振宁，该银行行长。 委托诉讼代理人：吕某，男，汉族，住黑龙江省林甸县花园镇。 被申请人：于某，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图。 被申请人：张某，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被申请人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬五路东风新村。 法定代表人：赵子威，该公司总经理。 本院在执行申请人招商银行股份有限公司大庆分行与被申请人于某、张某、大庆市富嘉诚房地产开发有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初4323号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年7月29日，预查封于某名下位于上东九号PW1-8-1-102室，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初4323号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  董 凤 审 判 员  蒋艳丽 审 判 员  王嘻嘻 二〇二一年七月二十九日 法官助理  姜珺伟 书 记 员  孟思辰
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执765号 申请执行人:刘永兵，男，生于1979年1月22日，汉族，四川省明山区人，住四川省明山区。 被执行人：孙西江，男，生于1986年3月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人刘永兵与被执行人孙西江民间借贷纠纷一案中，被执行人孙西江应支付申请执行人刘永兵执行款10000.00元。经查，被执行人孙西江暂无可供执行的财产，执行款10000.00元尚未执行到位，本院依法向被执行人孙西江发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人刘永兵的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年七月二十三日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2134号 被执行人：安雷雨，男性，1982年12月29出生，汉族，住萧县。 被执行人安雷雨罚金一案，萧县人民法院(2017)皖1322刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人立即履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未予履行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、房产、车辆。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年七月二十六日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执779号 申请执行人：李志坚,男,汉族,1975年9月1日出生,住广东省鹤山市。 被执行人：李国裕，男，汉族，1985年4月14日出生，住广东省鹤山市。 李志坚与李国裕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人货款39930元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有存款1977.79元，已冻结、扣划给申请执行人。其余未能查询到可供执行财产。 三、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0784执779号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  罗启全 执行员  麦国星 执行员  黎佩景 二〇二一年七月二十三日 书记员  李健良
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3317号原告：佟某被告：马某原告佟某与被告马某离婚纠纷一案。审判员  田拓二〇二一年七月二十一日法官助理王旭书记员孙旭