wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢335号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行、被执行人王学森：本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初280号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01民终4171号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与王学森借款合同纠纷一案。申请执行标的48990.82元，案件受理费635元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕法律文书义务，执行到位标的合计48990.82元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月五日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢133号申请执行人：曾元群,女,1960年12月19日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：粟军,男,1961年9月14日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行曾元群与粟军借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行了查询以及派遣人员对其住所区域进行调查后，冻结被执行人在内江农村商业银行股份有限公司碑山分理处银行账户，冻结到期日为2022年7月12日，其他暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月十三日书记员 潘俊宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6613号申请人：李昊东，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：董芙蓉，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被申请人：高永书，男，1954年9月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。李昊东诉董芙蓉、高永书民间借贷纠纷一案，申请人李昊东于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高永书名下所有的位于河南省永城市东方大道南、百花路东房产【房产证号：永房权证号（2003）06494号】。本院经审查认为，申请人李昊东的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人高永书名下所有的位于河南省永城市产【房产证号：永房权证号（2003）06494号】，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年七月十九日书记员  周兴哲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更342号罪犯李海明，男，1997年2月1日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年10月14日作出（2019）云2924刑初161号刑事判决，以被告人李海明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年8月22日起至2022年8月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年11月8日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李海明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海明减去有期徒刑八个月（刑期自2019年8月22日起至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执397号之一申请执行人：黄志明，男，1974年10月26日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：顾登来，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范淑雯，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：吴东东，男，1985年9月9日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人黄志明与被执行人吴东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的(2020)苏0591民初8539号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告吴东东于本判决生效之日起十日内归还原告黄志明借款本金65万元及利息（利息计算方式：自2019年3月1日起以50万元本金为基数按年利率10%计算至实际支付之日止，自2019年3月29日起以15万元本金为基数按年利率10%计算至实际支付之日止）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年1月19日、1月22日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车2辆，未发现其他财产。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，发现除上述2辆机动车外，还发现车牌号为苏Ｅ×××**的机动车1辆，未发现其他财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户7个（冻结期限自2021年6月3日至2022年6月3日），暂无可供划扣的存款。5、2021年2月4日，本院查封被执行人的上述3辆机动车（查封期限自2021年2月4日至2023年2月3日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2021年2月9日，被执行人到庭接受财产调查，称上述3辆机动车均已抵押给案外人且下落不明，持有XXX公司90%的股权，但尚未实际出资，目前收入并不稳定，暂无能力一次履行完毕本案债务。7、2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知其被执行人所持有的XXX酒业的股权系认缴出资，实际尚未出资，且该公司自身风险较高，其股权处分价值较低，故暂不宜处分，申请执行人表示无异议。8、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人在苏州市虎丘区市人民法院有2个作为被执行人的执行案件，已因确无可供执行的财产线索而终结本次执行程序。9、2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币780032.78元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币780032.78元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币10200.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年七月七日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1007号上诉人（原审被告）:辽宁天宇冷却器制造有限公司，住所地昌图县老四平区。法定代表人：李秀文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张可，该公司质检部经理。委托诉讼代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐成君，男，1964年9月27日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。上诉人辽宁天宇冷却器制造有限公司（以下简称天宇冷却器公司）因与被上诉人徐成君劳动争议纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天宇冷却器公司的委托诉讼代理人张可、周军，被上诉人徐成君及其委托诉讼代理人孙延凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天宇冷却器公司上诉请求：1、请求人民法院撤销一审判决依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实错误。认定“辞退”是断章取义得出的结论，是错误的，双方劳动关系并未解除。二、退一步讲，即使认定双方劳动关系已解除，也属合法解除，不应判决双倍赔偿，最多是额外支付一个月工资。因被上诉人不胜任电工工作岗位，并在工作中出现重大过错，给企业造成了重大损失，上诉人有权调整其工作岗位，不服从调岗，依法上诉人也有权解除劳动合同。徐成君辩称，服从一审判决。一审判决认定事实清楚，认定事实的证据确实充分，判决适用法律正确。上诉人上诉请求没有事实基础，没有法律依据，要求驳回上诉，维持原判。徐成君向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依据《劳动合同法》第八十二条，判令天宇冷却器公司立即支付徐成君未签订无固定期限劳动合同36个月的双倍工资差额115200元，即（从2017年10月21日至2020年10月30日止，36个月×3200元）。2、请求人民法院依据《劳动合同法》第八十七条，判令天宇冷却器公司支付徐成君四个月的双倍工资25600元（3200元/月×4个月×2倍）。3、请求人民法院依据《劳动合同法》第八十四条，判令天宇冷却器公司归还徐成君电工证。4、请求人民法院依法判令案件诉讼费，保全费及实现权益赔偿产生的费用由天宇冷却器公司承担。一审法院认定事实：徐成君于2016年11月1日起至2020年10月31日在天宇冷却器公司处从事电工工作，双方未签订书面劳动合同，但约定每月工资3200元。2020年10月31日被辞退。故此徐成君以天宇冷却器公司为被申请人向昌图县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：“要求公司赔偿8个月的工资25600元，同时归还电工证”。昌图县劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2020年12月1日作出昌劳人仲字[2020]第167号《仲裁裁决书》裁决：“被申请人天宇冷却器公司应予本裁决书生效后十日内一次性支付给申请人徐成君3200元。返还申请人徐成君电工证。”徐成君不服此裁决，于2020年12月11日向法院提起诉讼。经查，徐成君的特种作业操作证（又称电工证）现由天宇冷却器公司办公室保存。一审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。徐成君自2016年11月1日即与天宇冷却器公司建立了事实劳动关系。依据《劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同的应当依照规定的经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，徐成君提交的“回复徐成君的诉求”中第一条已载明“公司辞退你原因”，结合天宇冷却器公司提供的证据，足以确认天宇冷却器公司的真实意思表示即为“辞退”。徐成君从此没有返岗。依据《劳动合同法》的相关规定，天宇冷却器公司辞退徐成君的原因显属违法解除双方之间的劳动关系的行为。结合徐成君在天宇冷却器公司处工作4年，每月工资3200元的事实，天宇冷却器公司应当按每月3200元，按4个月经济补偿金标准的二倍向徐成君支付赔偿金25600元（3200元/月×4个月×2倍），故法院对徐成君要求天宇冷却器公司支付徐成君四个月的双倍工资25600元的诉讼请求予以支持。另，徐成君要求天宇冷却器公司返还电工证的请求，因电工证属于个人资格证书，天宇冷却器公司应当将此证返还给徐成君。徐成君要求天宇冷却器公司立即支付徐成君未签订无固定期限劳动合同36个月的双倍工资差额115200元的诉讼请求没有经过仲裁前置程序，故法院对此不予审理。判决，一、天宇冷却器公司向徐成君支付赔偿金25600元，此款于判决生效后立即给付。二、天宇冷却器公司立即返还徐成君的特种作业操作证。此款于判决生效后立即履行。三、驳回徐成君的其他诉讼请求。案件受理费10元，由天宇冷却器公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。天宇冷却器公司为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、证人付某出庭作证，证明天宇冷却器公司吊车一直存在问题，存在安全隐患。徐成君对该证据有异议，表示证据不能证明徐成君工作存在失职行为。本院认为该证人陈述无法证明天宇冷却器公司吊车有安全隐患和徐成君工作失职存在必然联系，对该证据不予确认。2、企业银行回执单。证明因徐成君布线存在失误，导致二次安装，给天宇冷却器公司带来的损失。徐成君对该证据有异议，提出该罚款与徐成君无关，是压力表、温度表和蝶阀有问题所致。本院对该证据不予确认。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，综合天宇冷却器公司出具的回复徐成君的诉求及本案其他证据，可以确认天宇冷却器公司辞退徐成君的事实，由于天宇冷却器公司没有提供证据证明存在辞退徐成君的合理事由，因此天宇冷却器公司属于违法解除劳动合同情形，应支付给徐成君违法解除劳动合同的经济赔偿金，一审法院对此判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁天宇冷却器制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  高 新二〇二一年七月七日法官助理刘爽书记员孙铁虎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1013号之一申请执行人：杜凤雷，男，1981年9月2日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：杨传高，男，1972年11月13日生，汉族，居民,住邳州市开发区。申请执行人杜凤雷与被执行人杨传高买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月10日依法作出(2020)苏0382民初754号民事调解书：一、杨传高给付杜凤雷货款11300元，于2020年6月30日前付6000元，余款5300元于2020年8月30日前付清。如杨传高违约，另需向杜凤雷支付违约金2000元，且杜凤雷可就未还款项及违约金一并向法院申请执行。（款项付至杜凤雷账户，账号：62×××15，开户行：中国农业银行邳州支行）。二、案件受理费减半收取42元，由杨传高负担。三、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人杨传高未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杜凤雷向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月28日依法查询被执行人杨传高名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人杨传高名下有部分银行存款，已经将账户予以冻结，并扣划2407元，发放给申请执行人。3、本院于2021年2月3日依法查询被执行人杨传高名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息和不动产登记信息。4、本院于2021年5月8日第二次查询被执行人杨传高名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年7月13日第三次查询被执行人杨传高名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2021年7月26日依法将被执行人杨传高纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨传高采取限制高消费措施。7、本院于2021年7月26日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杜凤雷与被执行人杨传高买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二十六日书记员  彭 涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3169号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：司洋洋，男，1994年4月15日出生，汉族，住新郑市北区。本院在执行司洋洋罚金一案中，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其于2021年6月7日之前按照（2021）豫0184邢初63号邢事判决书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人司洋洋银行存款30000元，或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年七月十二日书记员  宋锁柱
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2248号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：王润，男，1983年8月25日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区怀宁县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王润金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)苏0591民初7181号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告王润于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金107476.93元、利息10649.55元、罚息、复利3059.93元，并支付自2020年9月19日起至实际清偿之日，按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1309元、诉讼保全费1099元，合计2408元由被告王润负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年4月8日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年4月8日、4月9日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××的机动车一辆，未发现其他财产。3、2021年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人有公积金1040.1元，但是处于封存状态，本案不具备扣划条件。经向苏州市车管所查询，被执行人名下现已无上述车辆。此外，未发现其他财产。4、本院委托被执行人户籍地的法院向当地不动产登记管理机构查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产。5、因被执行人的户籍地在外省，本院碍难前往查找被执行人。对被执行人在苏州的暂住地，本院曾经在审判阶段进行送达，但是因“收件地址长期无人/在外”邮件被退回本院，故执行中本院不再前往进行无益查找。6、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币123594.41元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币123594.41元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1754元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十六日书记员 汪金鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初503号北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红蜾东路21号，统一社会信用代码9111000071788494XU。法定代表人：巩月琼。委托诉讼代理人：冯会娟，北京祥伦律师事务所律师。被告：张志，男，1973年11月4日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：石永才，男，1963年12月5日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：刘国庆，男，1979年7月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：张瑞坤，男，1967年4月26日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：孙超，男，1983年4月20日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：王全友，男，1963年3月15日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：孙国亮，男，1983年12月15日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：张超，男，1985年10月19日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：曹继奎，男，1981年3月25日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：何健辉，男，1970年9月7日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：王伟，男，1970年3月4日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：范卫国，男，1971年9月18日出生，汉族，住辽宁省义县。第三人：吉运集团大连汽车运输服务有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家村。法定代表人：王兆辉。第三人：吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇长征街北二线路道北。负责人：王兆辉。原告北京福田戴姆勒汽车有限公司与被告张志、石永才、刘国庆、张瑞坤、孙超、王全友、孙国亮、张超、曹继奎、何健辉、王伟、范卫国、第三人吉运集团大连汽车运输服务有限公司、吉运集团大连汽车运输服务有限公司熊岳分公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认涉案28台车辆归原告所有；2、依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804执异21号执行裁定书，并排除对涉案28台车辆的执行；3、诉讼费由十四位被告承担。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。回到本案，（2018）辽0804民初4015、4020、4019、4013、4010、1625、4016、4022、4018、4017、4011、4014、4021、4024号民事判决书确认案涉28台车辆归本案被告所有，现原告认为其对案涉车辆具有所有权，属于认为原判决错误的情形，不属于案外人执行异议之诉的受案范围，且原告已经向本院就案涉车辆问题提起再审申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告北京福田戴姆勒汽车有限公司的起诉。案件受理费75696元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判长  田拓审判员  韩娜审判员  张巍二〇二一年七月十六日法官助理王旭书记员谭吉明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2538号 申请人：佛山优家置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华中路22号首层37号，统一社会信用代码91440604MA54ETK964。 法定代表人：钱敏敏。 委托诉讼代理人：赖洁慧、梁羽妍，均系广东广立信律师事务所律师。 担保人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06、07、08单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。 负责人：朱汉宁。 被申请人：杨波，男，汉族，1975年4月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：谢莉珊，女，汉族，1977年12月11日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山优家置业有限公司诉被申请人杨波、谢莉珊中介合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22408号]，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨波、谢莉珊的银行存款20570元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山优家置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨波、谢莉珊的银行存款20570元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费226元，由申请人佛山优家置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月二十六日 书记员  严嘉琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6073号之一原告：曹高产，男，汉族，1979年1月13日出生，住河南省。原告：夏海英，女，汉族，1981年3月1日出生，住河南省。二原告委托诉讼代理人：刘迪，河南圣璞律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李淑慧（实习），河南圣璞律师事务所律师。被告：李姗，女，汉族，1989年4月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告曹高产、夏海英诉被告李姗不当得利纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告曹高产、夏海英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹高产、夏海英撤诉处理。财产保全费1370元，由原告曹高产、夏海英负担。审判员  郭洪山二〇二一年七月三十日书记员  李英杰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初469号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区&藏珑（H,H1）楼060#0单元1-5层101室。负责人：刘玉江，行长。被告：祖若男，女，1991年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告祖若男借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 王海英二〇二一年七月三十日书记员 范冉冉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5630号申请执行人：史洪海，男，1962年10月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码×××。被执行人：秦怀东，男，1965年8月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码×××。申请执行人史洪海与被执行人秦怀东民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年3月16日作出的（2020）京0113民初14930号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币101460元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初14930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年七月二十六日法官助理  孟祥磊书 记 员  李 埔
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终921号上诉人（原审原告）：李书昌，男，1950年3月28日出生，汉族，住址抚顺市清原满族自治县，现住址铁岭市银州区县。委托诉讼代理人：刘日成，系铁岭市途安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司，住所地铁岭市银州区工人街中兴小区。法定代表人：高丽珍，该公司总经理。原审被告：李书华，男，1969年1月3日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人李书昌因与被上诉人铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司（以下简称瑞龙公司）、原审被告李书华劳务合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2224号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月13日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李书昌的委托诉讼代理人刘日成，原审被告李书华到庭参加了诉讼，被上诉人瑞龙公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李书昌的上诉请求：一、请求依法撤销银州区人民法院(2020)辽1202民初2224号民事判决，改判被上诉人与李书华对拖欠上诉人人工费58140元及利息承担连带给付责任；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2012年被上诉人承建铁岭天品房地产开发有限公司开发的银州区御墅林峰小区10#、12#、16#、18#四栋楼施工建设项目。2013年5月9日，被上诉人与李书华签订《企业内部承包合同》，约定李书华承建御墅林峰二期10#、12#、16#、18#四栋楼，李书华系该项目经理，上诉人受李书华雇佣而拖欠人工费58140元。被上诉人是御墅林峰项目总承包人，是依法成立的建筑企业，李书华是内部承包的项目经理，是实际施工人。被上诉人与李书华对内部承包的工程款尚未结算。故依据相关法律规定，被上诉人与李书华对拖欠上诉人的人工费及利息应当承担连带给付责任。被上诉人瑞龙公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原审被告李书华述称，一审判决认定事实不清，我挂靠证据不符合实际。我和工人实际上去劳动监察投诉过要求被上诉人给付工资。2016年4月26日，被上诉人自认欠人工费。李书昌向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠农民工工资58140元及从2015年1月1日起至全部本金给付之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费等均由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月7日，被告李书华出具人工费确认单，载明欠原告李书昌58140元。另查明，2012年11月28日，铁岭天品房地产开发有限公司与被告瑞龙公司签订《建设工程施工合同》，约定被告瑞龙公司承包建设御墅林峰住宅小区一期（二）工程。2013年5月9日，被告瑞龙公司与被告李书华签订《企业内部承包合同》，约定李书华承建御墅林峰二期D10、D12、D16、D18四栋楼。工程于2015年7月15日竣工验收。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告与被告李书华对欠款数额已经进行了清算，被告李书华出具的人工费确认单可以作为原告的债权凭证证明原告与被告李书华之间存在债权债务关系，对原告主张被告李书华给付欠款的诉讼请求予以支持。原告并未举示工资明细表、工作证等其他证据以佐证其在御墅林峰项目实际提供劳务进而发生该笔欠款，亦未证明工程竣工后即2015年至今曾向被告瑞龙公司主张过权利，从实体上无法证明其与被告瑞龙公司之间存在权利义务关系，程序上亦超过了诉讼时效，其主张瑞龙公司承担给付责任没有事实和法律依据，不予支持。关于被告李书华辩称的因瑞龙公司欠付工程款导致拖欠农民工资的答辩意见，不属于本案审理范畴，被告李书华可另案提起诉讼。原告主张的利息，于法有据，予以支持，应参照贷款市场报价利率标准自2019年12月7日起给付至清偿之日止。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告李书华于本判决生效之日起十日内给付原告李书昌欠款58140元，并按照贷款市场报价利率标准给付自2019年12月7日起至清偿之日止的利息；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1253.5元（原告预交），减半收取626.75元，由被告李书华负担。本院二审期间，上诉人提交证据：1、2020年12月10日被上诉人瑞龙公司向一审法院提供的其给李书华转款的明细，证明2013年7月5日至2018年11月22日向后20次瑞龙公司转给李书华款项22325451.73元；2、被上诉人瑞龙公司于2016年4月26日发给铁岭天品房地产开发有限公司的告知书，证明因瑞龙公司欠我方的人工费被起诉，其要求甲方帮助解决，给打工程款；3、收据一张，证明2018年11月22日，被上诉人瑞龙公司转给李书华350479.60元。另收据和告知还能证明上诉人催要人工费没有超过诉讼期限。原审被告李书华质证称，证据1是瑞龙公司向一审法院提供的，有照片留存。我认可这个数字，但我与瑞龙公司没有结算。证据2没有异议。证据3也是瑞龙公司向一审法院提供的，我有照片留存，原件在我处，我没有异议。本院对上诉人提供的证据2告知书，因双方均无异议，且在相关案件中被上诉人瑞龙公司对该告知书真实性亦无异议，故本院对该证据真实性予以确认。对证据1、3因均为复印件，本院在本案中不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中结合原审被告李书华出具的人工费确认单等证据，可以认定上诉人受李书华雇佣为其工作及李书华与上诉人之间存在债权债务关系。但上诉人并未提交充分证据证明其与瑞龙公司之间存在劳务合同关系或其他合同关系。根据合同相对性的原则，上诉人应向李书华主张权利。且上诉人并非实际施工人，亦不具备突破合同相对性的事实及法律基础，故上诉人主张瑞龙公司对拖欠的人工费及利息承担连带给付责任于法无据。依据本案中查明的事实，原审法院判决李书华承担给付责任，瑞龙公司不承担连带给付责任并无不当。综上所述，上诉人李书昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1253.5元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  张 杰二〇二一年七月十二日法官助理王铜书记员王兴旭
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1228号 申请执行人：张健，男，1983年04月23日生，汉族，住淮安市健康东路康城明珠花园Ａ区。 申请执行人：刘燕，女，1982年11月10日生，汉族，住淮安市健康东路康城明珠花园Ａ区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。 申请执行人张健、刘燕与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3135号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人49426元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为49426元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3135号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2997号原告：广东铭策广告标识有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：刘永玉，该公司经理。委托诉讼代理人：江晨曦，女，该公司员工。被告：江门绿睿房地产开发有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：孟伟。被告：广州绿地房地产开发有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：侯光军。原告广东铭策广告标识有限公司与被告江门绿睿房地产开发有限公司、广州绿地房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告广东铭策广告标识有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东铭策广告标识有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东铭策广告标识有限公司撤诉。案件受理费减半收取305.44元（已由原告广东铭策广告标识有限公司预交），由原告广东铭策广告标识有限公司负担。审 判 员 余真盛二〇二一年七月十二日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17635号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MAJ92。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：厦门青瓜信息科技有限公司，住所地福建省厦门市×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码91×50213M00012T14N。法定代表人：吴某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告厦门青瓜信息科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈秀玲二〇二一年七月六日书记员  陈红名
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执878号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：景老双，男，1996年6月20日生，汉族，贵州省紫云县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初147号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行景老双盗窃罪追缴罚金一案，依法向被执行人景老双发出执行通知书，责令被执行人景老双三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金共计人民10184元，但被执行人景老双至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人有银行账户信息，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，查明被执行人景老双现尚在服刑,被执行人暂无可供执行财产；本院依法决定对其采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初147号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金共计人民币10184元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月二十九日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复91号复议申请人（案外人、异议人）：曹耀运，男，汉族，1972年12月16日生，住光山县。复议申请人（案外人、异议人）：潘玉琴，女，汉族，1971年11月20日生，住址同上，系曹耀运妻子。申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，住所地：新县城关京九北路168号，统一社会信用代码：914115007407492791。法定代表人：李勇，该公司董事长。被执行人：宋玉玲，女，汉族，1973年2月21日生，住新县。被执行人：王国宝，男，汉族，1970年12月28日生，住址同上，系宋玉玲丈夫。曹耀运、潘玉琴不服新县人民法院作出的（2021）豫1523执异34号执行裁定书，向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新县人民法院查明，异议人曹耀运、潘玉琴称：异议涉案房屋系2010年1月16日宋玉玲与潘玉琴共同投资购买，房价为106万元，潘玉琴出资17万元，2010年8月份在宋玉玲名下办理房屋产权登记。因潘玉琴出资时，宋玉玲没有给她手续，在潘玉琴丈夫曹耀运的要求下，2011年9月28日宋玉玲向曹耀运出具17万元欠条一张，约定“房子拆迁或出售房再还，中途不还”。因宋玉玲未偿还欠款，2016年4月4日双方协商签订《售房获利分配协议》，约定“双方获利分配方案，在双方都认可的售价情况下，对外出售所得获利部分（指106万以外的部分）宋玉玲得3/4（75%），曹耀运得1/4（25%）。”2020年1月份，申请人起诉到新县人民法院，要求确认该《售房获利分配协议》的法律效力，2020年12月9日新县人民法院作出（2020）豫1523民初2005号民事判决书，判决确认上述协议有效。后宋玉玲上诉，信阳中院于2021年1月19日作出（2020）豫15民终5955号民事判决书，裁定驳回上诉，维持原判。人民法院的生效判决确认：案涉房屋家中有申请人曹耀运17万元的投资款，房屋售卖后106万元投资房款以外的部分有曹耀运25%的份额，如果在执行中处置该房产的价值全部用于偿还申请执行人的贷款，势必造成异议申请人合法权益的损害。综上，异议人请求：在执行（2018）豫1523执77-1号执行裁定时，应保留申请人曹耀运、潘玉琴购房款17万元和处置该房产价值106万元以外的部分中25%的份额。新县法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条分别就执行过程中，对执行行为和执行标的有异议的，可提出书面异议，由人民法院予以审查。本案中，异议人对本案的执行行为和执行标的实际上均无异议，只是提出请求在执行过程中应保留其应得的份额，对此不属于执行异议的审查范围。故异议人提出执行异议不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定：驳回案外人曹耀运、潘玉琴的异议申请。曹耀运、潘玉琴申请复议称：（一）复议申请人请求在执行被执行人房产过程中保留复议申请人应得得份额就是对执行标的的异议。（二）复议申请人是根据《民事诉讼法》的二百二十七条规定提出排除执行异议，该请求应当得到支持。二审审查认定事实与原一审认定事实一致。本院认为，案外人对人民法执行的标的物提出排除执行所指标的物应具备同一属性，且对该标的物享有合法的占有和处分权力。本案法院执行的标的物是被执行人的房屋，该房屋复议申请人不享有所有权。复议申请人与被执行人双方签订《售房获利分配协议》和被执行人出具的欠条是金钱给付，属普通债权，未经法定程序，该权利不直接对涉案房屋的物权变动产生影响，因此复议申请人以《售房获利分配协议》和被执行人出具的欠条提出排除执行没有法律依据，但可以在双方对《售房获利分配协议》和被执行人出具的欠条没有争议的情形下，在本案执行中协商解决。综上，复议申请人的复议理由，本院不予支持。原裁定处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回曹耀运、潘玉琴的复议申请；维持新县人民法院的（2021）豫1523执异34号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二一年七月二十三日书记员  郑辉辉
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2427号 原告：乐至县众利羊业专业合作社，住所地四川省资阳市乐至县。 法定代表人：赵骑龙。 被告：乐至县森荣畜牧设备有限公司，住所地乐至县。 法定代表人：周婷。 原告乐至县众利羊业专业合作社与被告乐至县森荣畜牧设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县众利羊业专业合作社撤回起诉处理。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  王祥松 人民陪审员  颜红菊 二〇二一年七月十六日 书 记 员  杨心愿
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执416号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 被执行人：桂月美，女，1965年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：谢六五，男，1966年8月14日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行中银消费金融有限公司与桂月美、谢六五金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人桂月美、谢六五履行本院（2019）皖1002民初1243民事判决书确定的义务，但被执行人桂月美、谢六五至今未履行。经本院依法查控，于2021年7月8日查封了被执行人谢六五名下皖ＪＸ××××号、皖ＪＰ××××号车辆（查封期限为2021年7月8日至2023年7月7日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但未实际控制，暂无法处置。除此之外，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人桂月美、谢六五纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人桂月美、谢六五现暂无财产可供执行，本案申请标的金额95598.74元及相应利息，未执行到位95598.74元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月九日 书记员 程毓萌
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢69号 康定美的照明店、甘孜州永丹工程有限公司、余小丹、刘中永： 康定美的照明店与甘孜州永丹工程有限公司、余小丹、刘中永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70520.00元，本院已于2021年7月7日将该款转付给康定美的照明店。至此，康定美的照明店向本院申请执行的(2020)川3301执5号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执608号申请执行人：汪才泉，男，1991年10月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：任祥强，男，1988年12月29日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人汪才泉与被执行人任祥强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1524民初2199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告任祥强于本判决生效之日起十日内偿还原告汪才泉借款60424.06元。因被告任祥强未按上述生效法律文书履行义务，汪才泉向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人任祥强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，后通过河南法院集中送达平台利用被执行人的手机进行了短信推送。被执行人任祥强未向本院申报财产，也未履行法律义务。二、2021年4月6日、4月7日、5月10、7月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的有价值的财产，2021年4月9日本院额度冻结了被执行人在部分商业银行开设的银行账户存款。三、2021年5月13日，本院依法向被执行人任祥强发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法律义务，2021年5月10日，本院依法将被执行人任祥强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和可以申请律师调查令调查被执行人财产等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1524执608号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年七月二十六日书记员  程 熙
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1168号申请执行人王国兵：被执行人苏州天工异彩影业有限公司：申请执行人王国兵与被执行人苏州天工异彩影业有限公司合作合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币648852.46元及迟延履行金。经本院立案受理，现已强制执行到位604900元，申请人自愿放弃其余主张，本案已全部履行完毕。至此王国兵向本院申请执行的(2020)苏0591民初14182号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1067号申请执行人：李中文，男，1973年05月22出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：桂安吉，男，1989年11月10出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：桂启术，男，1964年08月18出生，汉族，住河南省潢川县。申请人李中文申请执行被执行人桂安吉、桂启术借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初2878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日、2021年5月11日、2021年6月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人桂安吉、桂启术名下的财产，查明被执行人名下暂时无可供执行的财产。三、2021年6月2日，通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年6月16日，依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年6月16日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年七月二十三日书 记 员 鹿占川
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更247号罪犯张伟波，男，1986年10月28日出生，汉族，山东省菏泽市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年9月26日作出（2018）云23刑初68号刑事判决，以被告人张伟波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2018年3月7日起至2033年3月6日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张伟波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张伟波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟波减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月7日起至2032年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3784号申请执行人：韦金才，男，1962年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：周永泉，男，1951年10月16日出生，汉族，住河南省开封市。韦金才与周永泉买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1527号民事判决书已经发生法律效力，韦金才于2021年2月2日申请执行，要求周永泉支付货款等共计17.2097万元，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向周永泉送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查周永泉银行无存款，无房产及车辆登记信息，暂无履行能力。现周永泉名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人韦金才申请执行的17.2097万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人韦金才同意，现周永泉名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初1527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年七月二十四日书记员  杜 乐
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3099号原告：李转运，男，1956年12月1日出生，汉族，住汝南县。被告：汝南县人民医院。法定代表人：梁玉东，该院院长。原告李转运诉被告汝南县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，原告于2021年7月7日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告李转运撤诉。本案受理费25元由原告负担。审判员  王志刚二〇二一年七月七日书记员  梁 丰
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3128号之三原告：广东中亚铝业有限公司，住所：广东省肇庆高新技术产业开发区亚铝大街3号。统一社会信用代码：914××××××××××××103。法定代表人：梁赞棋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈青苗，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：江西鑫烁实业有限公司，住所：江西省宜春市宜春经济开发区。统一社会信用代码：913××××××××610271C。法定代表人：花某1。被告：花某1，男，汉族，1974年12月11日出生，住江西省宜春市袁州区××××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××451。原告广东中亚铝业有限公司与被告江西鑫烁实业有限公司、花某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月30日，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告广东中亚铝业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计4130元，财产保全费2839.78元，合计6969.78（原告已预交），由原告广东中亚铝业有限公司负担。审 判 员 梁育锦二〇二一年七月三十日法官助理 彭敏玲书 记 员 徐梓文
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2411号原告：段鹏里，男，1956年5月8日出生，汉族，洛阳市偃师区。被告：高爱，女，汉族，大约50岁左右，住温县。被告：卫建军，男，汉族，大约50岁左右，住温县。原告段鹏里与被告高爱、卫建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告段鹏里在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段鹏里撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二一年七月十九日书记员  李迎极
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16079号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：陈婷，女，1988年7月25日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地湖南省邵东市。本院在执行刑事审判庭移送陈婷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因暂无被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  田夏华
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初676号之一原告：张萍，女，1956年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王艳芯，天津得安律师事务所律师。被告：柳子昂，女，1985年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：田爽，女，1986年2月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：吴素荣，女，1957年3月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：柳子昂（母女关系），女，1985年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张荣芝，女，1957年12月02日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：柳子昂（股东关系），女，1985年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：杨淑学，女，1963年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托诉讼代理人：柳子昂（股东关系），女，1985年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：董善伟，男，1994年3月18日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：柳子昂（股东关系），女，1985年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：周冉，男，1987年7月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：柳子昂（股东关系），女，1985年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津华泰众盈科技发展有限公司，住所地天津市南开区南京路349号1505。法定代表人：董善伟。委托诉讼代理人：柳子昂，女，1985年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。原告张萍与被告柳子昂、田爽、吴素荣、杨淑学、董善伟、周冉及第三人天津华泰众盈科技发展有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年7月26日原告以各方协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张萍撤回起诉。案件受理费80元，由张萍负担。审 判 长  殷红方人民陪审员  吕 品人民陪审员  俎振鸿二〇二一年七月二十七日书 记 员  梁 辰附：本文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初1896号 原告：杨雪飞，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：邓洪彩（系杨雪飞之妻），住四川省乐至县。 被告：蒋品，男，1982年1月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告杨雪飞与被告蒋品委托合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 杨雪飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租房款12000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年3月23日，被告蒋品承诺能够帮原告办理位于成都市某公租房，同日，原告将房款48000元通过中介杨某转给被告，被告收到后出具承诺书一份。后原告未能如期签订租房合同，被告仅向原告退还房款36000元，剩余12000元至今未退。经催收未果，原告为维护合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，人民法院保护的是合法的人身权利或财产权利不受侵害，受理的民事案件应属于人民法院民事诉讼的受案范围。公共租赁住房是指国家提供政策支持、限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏向收入住房困难家庭、新进就业无房职工等特定人群出租的保障性住房。庭审中，根据原告陈述，其向被告支付48000元目的系请托被告打点找关系租赁公租房，该行为扰乱社会秩序，不具有合法性，本案不属于民事案件的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨雪飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 李 丹 二〇二一年七月六日 书记员 杨心愿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13374号申请执行人:北京市海淀区市场监督管理局,住所地北京市海淀区倒座庙九号。负责人：刘春梅，局长。被执行人:陈桂秀，女，1973年9月27日出生，汉族，户籍地福建省长汀县。本院在执行北京市海淀区市场监督管理局与陈桂秀行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位5.1487万元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人陈桂秀发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十六日书记员  刘 莹
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4619号 蒋松振： 关于被执行人蒋松振罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4619号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2781号之一 被执行人：梁永康，男，1997年3月13日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区。 关于被执行人梁永康罚金一案，本院作出的（2021）粤1303刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告人梁永康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因梁永康未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人梁永康名下在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款，本院以3000元为限对上述账户进行冻结。2021年7月14日，被执行人梁永康向本院执行款账户汇入罚金人民币三千元。至此，被执行人已履行完毕（2021）粤1303刑初74号刑事判决书确定的义务。 本院认为，执行到位的罚金人民币三千元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕（2021）粤1303刑初74号刑事判决书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执2781号执行裁定书裁定对被执行人梁永康在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××62账户内存款人民币3000.00元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年七月十四日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书      （2021）陕0118民初2889号   原告：王义军，男，1973年5月8日出生，汉族，户籍地：西安市未央区，现住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张军，男，1981年8月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张杰，女，1982年12月10日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王义军与被告张军、张杰建筑设备租赁合同一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王义军到庭参加了诉讼，被告张军、张杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告王义军向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同支付原告租赁费62900元，并承担自2018年5月30日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营混凝土输送泵租赁，2017年至2018年期间原告为被告租赁混凝土输送泵，双方通过结算被告共欠原告租赁费62900元，经原告多次催要被告分文未付。2020年11月17日原告向西安市鄠邑区人民法院提起诉讼，因被告张军在外地不能到庭，其妻张杰到庭参加诉讼，并对上述欠款予以认可当庭向原告书写还款计划一份，承诺2020年12月31日归还2万元；2021年2月11日归还剩余42900元，第二被告承担连带给付责任。还款期限到后，两被告以各种理由推拖至今，由于两被告的违约行为，致使原告合法债权无法实现，为维护原告合法权益不受侵害，现诉至法院，请求法院支持原告之诉请。   被告张军、张杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法向法院提交了如下证据：1、2017年5月11日张昆出具的结算单一张。证明欠原告设备及人工费共计17100元；2、2018年2月13日张军出具的欠条一张，证明欠原告地泵款45800元；3、2020年11月17日张杰出具的还款计划一份，证明张杰作为张军妻子愿意对张军所欠原告的62900元承担连带还款责任。   被告张军、张杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   本院认为原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，   并经询问核实，对证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。   根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：   原告王义军经营混凝土输送泵租赁业务。2017年开始，原告为被告张军在西安高家堡工地和咸阳工地所承包的地基基础工程供应泵送混凝土，双方约定每立方10元，包括机械费和人工费，结算方式为总方量乘以10元。被告张军在咸阳的工地由其弟张昆负责，2017年5月11日，经原告与张昆结算，咸阳工地欠付原告款项17100元，被告之弟张昆向原告出具结算单一份，载明“咸阳工地，两栋半楼方量共计3170方（叁仟柒拾方）.借款共计14600元.剩余17100元.张昆 2017.5.11”。2018年2月13日，经原告与被告张军结算，西安工地欠付原告地泵款45800元，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠王义军地泵款肆万伍仟捌佰元正（45800.00元）欠款人 张军，2018.2.13.注.于2018年5月30日还清”。   后被告未按期偿还上述款项。2020年11月17日，原告将被告诉至西安市鄠邑区人民法院，因被告张军未到庭，由被告之妻张杰与原告达成庭外和解还款计划，还款计划约定“王义军诉张军建筑设备合同一案，因张军本人在兰州不能到法院开庭，所以我张军妻子与王义军就该案达成庭外和解协议   一、张军于2020年12月31日还款贰万元与王义军；二、张军于2021年2月11日前向王义军还款肆万贰仟玖佰元整；三、张杰610XXXXXXXXXXXXXXX作为张军妻子对以上张军承担连带还款责任。保证人：张杰，日期：2020年11月17日。后原告王义军申请撤诉，西安市鄠邑区人民法院作出（2020）陕0118民初5151号民事裁定书，准予王义军撤诉。后原告多次向被告索要欠款，被告一直推脱至今，原告遂持上述请求诉至本院。   本院认为：原告王义军向被告张军提供混凝土输送泵租赁业务，双方对单价及结算方式进行约定，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间成立事实租赁合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告王义军向被告提供泵送混凝土，且已经双方结算，被告张军理应向原告支付混凝土泵送租赁费。张昆系被告张军工地负责人，其所出具的结算单合法有效，张军之妻张杰与原告达成的庭外和解协议，对张昆所出具的结算单款项予以认可。故对原告王义军请求被告张军支付租赁费62900元的诉讼请求，本院予以支持。被告张杰作为被告张军之妻，其自愿对张军所欠付款项承担连带偿还责任，视为对张军债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任”之规定，故对原告王义军要求张杰对张军的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告张军请求支付自2018年5月30日至实际给付之日的资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百五十二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张军于本判决生效后十日内支付原告王义军租赁费62900元及资金占用利息（以62900元为基数，自2018年5月30日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。    二、被告张杰对被告张军欠付原告租赁费及利息承担连带偿还责任。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费1648元，减半收取824元，由被告张军、张杰承担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。           审 判 员 巨西挺                     二○二一年七月十二日                    书 记 员 高锐霄         1
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院支 付 令(2021)云0428民督17号申请人：元江县金顺源家居商场，经营场所：云南省玉溪市元江县红河街道凤凰社区兴元路**。经营者：车杭润，男，1976年出生，住云南省玉溪市元江县。被申请人：白艳华，男，1982年出生，住云南省玉溪市元江县。被申请人：刘迎娇，女，1984年出生，住云南省玉溪市元江县。申请人元江县金顺源家居商场于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人元江县金顺源家居商场称，2020年6月23日，被申请人向车杭润借款30000元用于工程承包临时周转，当时白艳华在元江县承揽了公路建设工程，刘迎娇在元江工作，有偿还能力，还在车杭润的商场购买了折合价款6550元的家具，两笔合计36550元。二被申请人当场出具了一份《借条》，明确了借款金额和家具款的金额，承诺等工程拨款时一次性偿还，但不会超过三个月。2020年10月期限届满，申请人多次催款均未果。故向人民法院申请支付令，责令被申请人立即偿还欠款36550元。本院经审查认为，申请人元江县金顺源家居商场的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白艳华、刘迎娇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付尚欠申请人元江县金顺源家居商场的借款30000元、家具款6550元，共计36550元。申请费238元，由被申请人白艳华、刘迎娇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓三二〇二一年七月二日书记员  白罗大
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14277号申请执行人：蒋霞飞，女，1979年11月11日出生，汉族，自由职业者，住北京市大兴区。被执行人：北京华创众联企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区林萃西里16号楼4层F4-0814277号。法定代表人：薛宝成，董事长。本院在执行蒋霞飞与北京华创众联企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十七日书记员  王颢然
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢209号 申请执行人兰某，女，汉族，1992年6月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人吴某某，男，汉族，1965年11月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人兰某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）湘0602民初831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰某于2021年4月19日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月19日，本院向申请执行人兰某送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月21日向被执行人吴某某送达恢复执行通知书。2021年6月23日、7月6日先后两次发起总对总网络财产查控，被执行人吴某某无银行存款、金融理财产品、证券等可供执行财产。2021年4月23日查询被执行人吴某某名下房产、住房公积金、保险财产信息，被执行人吴某某名下有位于岳阳市岳阳楼区××社区××名阺3栋1单元3302房屋，已在本案首次执行中查封，被执行人吴某某于2021年4月28日偿还借款30000元，并出具了还款计划，暂无其他可供执行财产。经实地调查，被执行人吴某某居住在岳阳市岳阳楼区××社区××名阺3栋1单元3302室。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日告知了申请执行人兰某，申请人兰某就借款利息部分正在本院另案诉讼中，因本案执行标的过小暂不执行被执行人吴某某名下房屋，申请执行人兰某未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年7月6日将被执行人吴某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月17日约谈申请执行人兰某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂不便处置被执行人吴某某名下房屋，其名下无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人兰某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行的标的为123070.25元，已执行到位30000元，尚有93070.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人兰某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人兰某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月十二日 书 记 员  丁泽源
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5629号原告：林志强，男，汉族，1976年9月23日出生，住河南省南乐县。被告：邢玉梅，女，汉族，1967年1月17日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市金辉房地产经纪有限公司，住所地濮阳市华龙区紫东花园5号楼109号，统一社会信用代码91410902576306686A。法定代表人：邓艳超，该公司经理。原告林志强与被告邢玉梅、濮阳市金辉房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，在本院通知预交诉讼费期间,原告林志强于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林志强的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告林志强撤回起诉。审判员  宋瑞玲二〇二一年七月二日书记员  王 宁
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1978号原告：盘锦永利物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河左岸文化城（辽河中路199号）。法定代表人：于华先，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳越，女，系该公司客服部部长。被告：姜雨奇，男，1988年6月7日出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告盘锦永利物业管理有限公司与被告姜雨奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告盘锦永利物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦永利物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告盘锦永利物业管理有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年七月二十六日书记员  荀瑶朦
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执514号 中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、罗称凤、刘永香、熊欢、熊健： 本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市份公司与被执行人罗称凤、刘永香、熊欢、熊健保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初360号民事判决书、韶关市中级人民法院作出的（2019）粤02民终1699号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年7月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人熊欢主动履行该判决确定的义务27042元(含本案执行费301元)至本院账户。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执514号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5517号原告：夏认英，女，1972年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李敏，女，1979年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。第三人：张雷，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告夏认英与被告李敏，第三人张雷民间借贷纠纷一案，原告夏认英于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告夏认英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏认英撤回起诉。案件受理费650元（已减半），由原告夏认英负担。审判员  王艳二〇二一年七月二十九日书记员  朱磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14799号原告：许银锋，男，汉族，1986年3月15日出生，住河南省荥阳市。原告：陈风云，女，汉族，1962年10月5日出生，住河南省住河南省荥阳市。二原告共同委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周志钢，河南国是律师事务所实习律师。被告：新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区东明路东红专路北时代国贸大厦一层（东半层）二、三、四、五、六层，统一社会信用代码：914101005776101295。法定代表人：窦宇。委托诉讼代理人：和晓东，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欠兰，河南良承律师事务所实习律师。本院在审理原告许银锋、陈风云与被告新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司人身保险合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉。现申请人请求撤回对被告新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许银锋、陈风云提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许许银锋、陈风云撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告许银锋、陈风云负担。审判员  郭喜珂二〇二一年七月二十九日书记员  李 恒
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保74号申请人：常松，男，汉族，生于1988年8月29日，住邓州市。被申请人：王云龙，男，汉族，生于1964年7月30日，住邓州市。申请人常松于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王云龙所有的房权证为邓字第**的房产一处，查封价值以147000元为限。并提供太平财产保险有限公司河南分公司保单号为68304128020210000267的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人常松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人王云龙所有的房房权证为邓字第**房产一处，查封价值以147000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年七月八日书记员  喻其政
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢255号之一 申请执行人:杨红义，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市家宏环保科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山社区龙江村龙江路71号炳燊工业园E栋一楼C区。 法定代表人：谭荣锋。 保证人：王晓君，男，1988年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区涂岭镇涂岭村下打珠173号，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：大岭山仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1107号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2021年4月6日。 执行内容：被执行人应需支付申请执行人工伤待遇22400元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人、保证人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人的法定代表人或其他相关负责人、保证人未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。本院于2021年5月27日冻结保证人王晓君于深圳前海微众银行账户9999600710600100834759，并从该账户扣划存款7007.04元，扣执行费50元，余款已划付给申请执行人。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已不在原址经营，现场无遗留财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托保证人户籍所在地的泉州市泉港区人民法院调查其财产信息，但反馈结果未发现可供执行的财产。 综上，本案合计执行到位7007.04元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了6957.04元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄建强
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执758号申请执行人：王登荣，男，1970年3月16日出生，汉族，住滨海县。被执行人：丁翠玲，女，1985年11月20日出生，汉族，住滨海县。被执行人：蔡强强，男，2001年11月27日出生，汉族，住滨海县。申请执行人王登荣与被执行人丁翠玲、蔡强强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，执行标的9525元，执行依据为（2020）苏0922民初2937号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人丁翠玲、蔡强强的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因双方已经达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初2937号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，依对方当事人申请，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月二十二日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5090号 梁锦杏、何建原、何建钻： 关于申请执行人梁锦杏与被执行人何建原、何建钻责令退赔一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5090号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2956号高雪、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人高雪与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5600元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5600元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3244号申请执行人：荥阳市锦源保温材料厂，统一社会信用代码92410182MA40M4BK9N,住所地河南省荥阳市王村镇小村。经营者：姜礼侠。委托诉讼代理人：王越，系该厂经营者姜礼侠之子。被执行人：来书红，男，1973年7月28日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行荥阳市锦源保温材料厂与来书红买卖合同纠纷一案中，荥阳市人民法院于2021年5月17日作出的（2021）豫0182民初2556号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中,双方当事人达成和解，因和解协议中约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执3244号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十七日书记员  郑云鹏
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2021）云2626民督118号 申请人：来宾市楚天饲料销售有限责任公司。 统一社会信用代码：914513007852292504。 经营场所：广西壮族自治区来宾市。 经营者：卢楚军。 被申请人：赵先成，男，1982年11月1日生，彝族，住云南省丘北县。 申请人来宾市楚天饲料销售有限责任公司于2021年7月10日向本院申请支付令,请求督促被申请人赵先成支付拖欠的饲料款14,345元。 申请人来宾市楚天饲料销售有限责任公司称：被申请人赵先成向申请人赊购猪饲料，尚欠饲料款14,345元未支付,被申请人写下欠条,后经申请人多次催要，至今仍未支付。因此,特向人民法院申请支付令,请求人民法院督促被申请人履行付款义务。 本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条之规定,特发出如下支付令： 被申请人赵先成应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人来宾市楚天饲料销售有限责任公司支付饲料款14,345元。 申请费53元，由被申请人赵先成负担。 被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二一年七月十日 书记员  赵卫青
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3881号申请执行人：利辛县人民法院。法定代表人：王平。被执行人：杨可可，男性，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人杨可可房屋租赁合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执3881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  罗凯审判员  李磊二〇二一年七月二十九日书记员  夏静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3776号申请执行人王玉杏，女，1973年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王春海，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王玉杏与被执行人王春海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行。我院作出的（2021）豫1702民初4073号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王春海至今未履行法律文书所确定的义务，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春海的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年七月二十三日书记员  高雪倩
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执326号之一 被执行人：李泽锋，男，1984年5月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人李泽锋补缴案件受理费一案，本院于2021年4月25日立案执行，并向被执行人李泽锋发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效文书确认的义务，缴交案件受理费566.67元，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情，发现被执行人在金融机构和互联网银行均有开设存款账户且有余额（已裁定冻结并扣划316.01元），余查无被执行人李泽锋有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人李泽锋发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执326号案件本次执行程序。 执行条件具备时，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴寿伟
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2999号 原告:湖南平江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省平江县天岳经济开发区。 法定代表人:谭继友。 特别授权委托诉讼代理人:徐耀群,男,1991年11月28日出生,汉族,住湖南省平江县天岳经济开发区,系公司职工。 被告：李文辉，男，1972年5月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：余伟华，女，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告李文辉、余伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南平江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南平江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王冉 二〇二一年七月十三日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6512号之一 移送执行人：广州市番禺区人民法院，机构地址广东省广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，统一社会信用代码11440113721980766N。 负责人：龚德家。 被执行人：杨带福，男，1985年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人杨带福其他案由一案，本院作出的（2019）粤0113民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效裁判文书确定的16095元案件受理费及财产保全费缴纳义务，本院移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 二、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆，本案已查封该车辆登记档案（查封期限为2021年4月28日至2023年4月27日）。 三、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 四、经向工商登记部门查询，发现被执行人持有广州市山岳纺织服装有限公司100%的股权（认缴出资额：50万元），本案已冻结（冻结期限为2021年7月9日至2024年7月8日）。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，移送执行人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月九日 书记员  谢恺麟
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民特50号申请人：黄荣生，男，汉族，1985年7月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区×××××，身份证号码：441××××××××××××017。申请人：曾祥凤，女，汉族，1985年l0月5日出生，住址：广东省惠州市惠城区×××××，身份证号码：441××××××××××××120。委托诉讼代理人：周志荣，广东人为律师事务所律师。被申请人：姜龙，男，汉族，l988年6月8日出生，住址：广州市天河区，身份证号码：440××××××××××××716。。委托诉讼代理人：周健发，广东商盾律师事务所律师。申请人黄荣生、曾祥凤与被申请人姜龙申请确认仲裁协议效力一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人黄荣生、曾祥凤请求：确认申请人与被申请人的仲裁协议无效。事实和理由：2020年2月，申请人与被申请人签订《借款协议》，申请人与被申请人并未就订立仲裁条款达成合意，该《借款协议》为被申请人方提供的格式文本，因被申请人未尽到提醒义务，申请人根本末注意到第七条仲裁条款。案涉合同第七条仲裁条款内容为：双方如有纠纷，应通过协商解决，如不能解决甲方有权向签约所在地仲裁部门提起仲裁，签约地点为：惠州市惠城区。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。案涉合同仲裁条款既末表明双方请求仲裁的合意，也朱选定明确的仲裁委员会，因而申请人并未与被申请人达成有效的仲裁协议。请求贵院确认申请人与被申请人上述仲裁条款无效。被申请人姜龙代理人提交代理意见称，《借款协议》及其中第七条仲裁条款均由双方合意形成，内容真实合法有效。第七条仲裁条款对仲裁委员会约定明确，应属有效的仲裁协议。黄荣生、曾祥凤提出本案申请，属于滥用诉权行为。经审查查明，2020年5月11日、2020年5月11日姜龙（甲方）、黄荣生、曾祥凤（乙方）签订《借款协议》两份，其中第七条约定，双方如有纠纷，应通过协商解决，如不能解决，甲方有权向签约所在地仲裁部门提起仲裁，签约地点为：惠州市惠城区。2020年10月16日姜龙以黄荣生、曾祥凤为被申请人，向惠州仲裁委员会申请仲裁案涉纠纷。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效:（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的；第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，两份《借款协议》第七条约定，双方如有纠纷，应通过协商解决，如不能解决，甲方有权向签约所在地仲裁部门提起仲裁，约定姜龙作为甲方，主张权利的方式为申请仲裁，意思表示明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，姜龙申请仲裁，具有合同依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。《借款协议》第七条约定签约所在地惠州市惠城区仲裁部门管辖，在此范围内仅有惠州仲裁委员会属于仲裁机构，视为约定的仲裁机构。综上所述，申请人黄荣生、曾祥凤的申请理由不成立，不予支持。本院依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条和第二十条规定，裁定如下：驳回申请人黄荣生、曾祥凤的申请。申请费400元，由申请人黄荣生、曾祥凤负担。审 判 长  沈 巍审 判 员  邹 戈审 判 员  张佳誉二〇二一年七月十五日法官助理  李兵勤书 记 员  钟润美
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3142号之一 原告：铜陵绿源置业有限公司，住所地安徽省铜陵市太平湖路470号3栋311号。 统一社会信用代码91340700784944885D。 法定代表人：朱仁锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥盛路59号商贸服务中心2号楼。 统一社会信用代码91340207149499401X。 法定代表人：林世宏，该公司董事长。 原告铜陵绿源置业有限公司与被告安徽华业建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理。 本案审理过程中，原告向本院提交了变更诉讼请求申请，诉讼请求明确诉讼标的额总计33859691.36元（利息损失暂计算至2021年5月30日）。经向原告释明，原告坚持其上述诉讼标的数额，不同意变更诉讼请求。 本院认为，原告诉讼请求所明确的诉讼标的额已经超过3000万元，根据第一审民商事案件标准级别管辖的相关规定，本案应由铜陵市中级人民法院管辖，本院作为基层人民法院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省铜陵市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  方贝贝 审 判 员  张 能 人民陪审员  江玉芝 二〇二一年七月十六日 书 记 员  朱 洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14169号原告：辣潮国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区×××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××213W。法定代表人：TORCHEE,董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪杰，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：佛山市南海区亿千喜贸易商行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××××，社会信用代码92440605M×55T611X7。经营者：李素娇。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××828A。法定代表人：戴某1。原告辣潮国际贸易（上海）有限公司诉被告佛山市南海区倍乐儿贸易商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于同年5月28日书面向本院申请变更诉讼请求数额至10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求数额并撤回起诉，均是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告辣潮国际贸易（上海）有限公司撤诉。本案原告辣潮国际贸易（上海）有限公司预交的受理费525元，本院依照《诉讼费用交纳办法》规定，按照变更后的诉讼请求金额计算退还500元，剩余案件受理费已减半收取即25元，由原告辣潮国际贸易（上海）有限公司负担。审判员  陈艳斌二〇二一年六月一日书记员  欧秋菊
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2975号原告：李建文，男，汉族，1983年8月17日出生，住广东省鹤山市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××513。被告：冯楚雄，男，汉族，1971年5月28日出生，住广东省鹤山市×××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××918。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××996E。负责人：胡敬扬，该公司总经理，委托诉讼代理人：胡栋才，该公司员工。原告李建文与被告冯楚雄、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，于2021年7月27日公开开庭进行审理，原告李建文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李建文撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告李建文负担（原告李建文已预交受理费25元）。审 判 员   黄粤康二〇二一年七月二十七日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执929号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地苏州工业园区旺墩路158号。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：吴宝平。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人吴宝平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2019)苏0591民初12817号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴宝平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金5200元，截至2020年7月23日的利息474.5元、罚息1230.45元、复利274.9元，以及自2020年7月24日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率13.5%计算的罚息、复利。二、被告吴宝平应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴宝平负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人吴宝平户籍地江苏省邳州市邳城镇鹿山村瞿场庄115号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“长期外出且无法联系”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年2月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人吴宝平名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月4日、2021年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人吴宝平名下有财付通存款及银行存款3931.72元，本院已扣划，扣除执行费50元后剩余3881.72元已退付申请执行人。6.2021年3月9日，本院委托被执行人吴宝平户籍地邳州市人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月9日，本院依法对被执行人吴宝平采取限制消费措施。8.2021年3月23日，本院执行干警前往被执行人吴宝平暂住地苏州工业园区胜浦镇金苑新村25幢405室车库实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8729.85元，实际执结到位3881.72元,尚未执行到位4848.13元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费50元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十八日法官助理 接磊书 记 员 顾月