wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4512号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈丽，女，1981年9月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5612号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,829.90元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费136.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5612号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初3601号原告：玉溪市锦兴物业服务有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道玉丰路下段，统一社会信用代码：91530402550134580H。法定代表人：王金伟，总经理。委托诉讼代理人：郭翠丽，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：张一漫，女，汉族，1976年2月23日生，住云南省玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告玉溪市锦兴物业服务有限责任公司负担。审判员  谢雪魁二〇二一年七月二十六日书记员  徐 妍
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初3069号原告：刘永良，男，1961年4月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：牛孝峰，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：胡厚胜，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告刘永良与被告牛孝峰、胡厚胜劳务合同纠纷一案，因该案与本院受理的陈若发与牛孝峰、胡厚胜劳务合同纠纷一案［(2021)皖0621民初3004号］被告相同，且诉讼标的系同类物,本案依法应并入本院(2021)皖0621民初3004号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院(2021)皖0621民初3004号案件审理。审判员  余绍德二〇二一年七月一日书记员  陈亚楠附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1112号  原告（执行案外人）：任国庆，男，1968年5月12日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市贝林哈日莫墩乡贝林哈日莫墩村农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。委托诉讼代理人：钱雯，新疆鼎驰律师事务所律师。被告（申请执行人）：邓可平，男，1956年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。委托诉讼代理人：祁忠玉，新疆双湖律师事务所律师。第三人（被执行人）：张莲芳，女，1968年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。第三人（被执行人）：张晓鹏，男，1989年10月4日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县塔木托格拉克乡博凯农机店经营者，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。第三人（被执行人）：张婷婷，女，1991年10月3日出生，无固定职业，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。原告任国庆与被告邓可平、第三人张莲芳、张晓鹏、张婷婷案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告任国庆向本院提出诉讼请求：1．请求判令停止对（2020）新2701执188号执行裁定的执行；2．请求博乐市人民法院停止对原告取得的24.31亩土地经营权的强制执行；3．请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2017年期间，张秉通陆续从原告处借款120,000元，后张秉通与原告协商，将自己的24.31亩土地以250,000元转让给原告，原告同意后支付了转让款，双方于2017年10月31日签订了《土地转让合同》，此后该土地一直由原告种植经营，被告无权要求法院对原告的土地强制执行。被执行人张秉通已于2019年9月去世。2020年10月27日博乐市人民法院向原告送达通知，称法院在执行（2020）新2701执188号邓可平与张秉通、张晓鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张秉通在博乐市贝林哈日莫墩乡贝林哈日莫墩村壹号条田24.31亩土地为可供执行财产，要求原告将土地交付给被告邓可平。原告不服向博乐市人民法院提出执行异议申请，2020年11月12日博乐市人民法院（2020）新2701执异10号裁定驳回了原告的异议申请。故原告根据相关法律规定，特此提出案外人执行异议之诉。本院经审查认为，本案争议焦点为任国庆提起本案案外人执行异议之诉是否超过了十五天的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”，第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：…（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内…”，本案中，任国庆于2020年11月24日第一次提起案外人执行异议之诉，本院于2021年1月29日作出（2021）新2701民初50号民事裁定书，以任国庆在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费为由，按自动撤回起诉处理，2021年1月31日任国庆第二次向本院提起案外人执行异议之诉，已超过了上述法律规定的十五天的起诉期限。故应当驳回原告任国庆的起诉。本案经本院审判委员会2021年7月13日讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条、第三百零五条规定，裁定如下：驳回原告任国庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 张 成 琳审 判 员 孟明人民陪审员 乔月亮二〇二一年七月十三日书 记 员 艾克旦木
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初379号   原告：高孟珍，女，1991年12月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：其力格尔，男，1994年12月5日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告高孟珍与被告其力格尔买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高孟珍、被告其力格尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高孟珍向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告其力格尔偿还煤款800元；2．本案的诉讼费、翻译费、保全费都由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，被告其力格尔在原告处购买煤合计是1,000元，2020年7月16日被告支付了200元，尚欠800元，原告多次催要煤款，被告拒不支付，起诉至法院。我同时要求被告支付保全费30元、保全保险费300元、诉状翻译费100元。   被告其力格尔辩称，原告说的煤款是事实，我同意支付，对原告说的保全费30元、保全保险费300元、诉状翻译费100元我也同意支付。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告主张煤款800元，本院予以支持。原告主张的诉讼材料翻译费用100元、保全费用30元及保全保险费用300元，是因原告本次诉讼而产生的合理费用，且庭审中被告均不持异议，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告其力格尔于本判决生效之日起三日内向原告高孟珍支付煤款800元；   二、被告其力格尔于本判决生效之日起三日内向原告高孟珍支付诉讼材料翻译费用100元、保全费用30元及保全保险费用300元，合计430元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半征收25元（原告高孟珍已预交），由被告其力格尔负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   巴 音 花   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   乌仁其木克
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0924执556号之五 申请人：李晓虎，男，1990年10月7日生，汉族，住兴和县。 被执行人：邢立生，男，1962年10月20日生，汉族，住北京市。 被执行人：寇永亮，男，1975年10月24日生，汉族，住北京市。 本院在执行申请人李晓虎与被执行人邢立生、寇永亮借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邢立生在中国工商银行有存款，账号为XXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结邢立生在中国工商银行的存款1463928元，账号为XXXXXXX。冻结期限从2021年7月27日起到2021年7月26日止。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二一年七月二十七日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1971号 申请执行人：亓海强，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李一心，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：淮南市立京眼镜店，统一社会信用代码91340403MA2RC3YG68，住所地淮南市田家庵区淮南市师范学院对门302室。投资人：李一心。 亓海强与李一心、淮南市立京眼镜店民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初10034号民事调解书已经发生法律效力，亓海强于2021年04月27日申请执行。 在执行过程中，本院查明被执行人一直本院（2020）皖1221民初10034号民事调解书履行义务，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2020）皖1221民初10034号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年七月十六日 书记员  杨世瑞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初23430号原告：陈志星，男，汉族，1979年7月10日出生，住云浮市郁南县。原告：郭翠桃，女，汉族，1982年7月2日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭家欣，广东百高律师事务所实习律师。被告：广州从化雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市从化江埔街御景路2号。法定代表人：罗明亮，经理。委托诉讼代理人：朱金霞，该公司法务。委托诉讼代理人：舒辉，广东金桥百信律师事务所律师。原告陈志星、郭翠桃与被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序独任审理，原告的委托诉讼代理人黄锡峰、彭家欣，被告的委托诉讼代理人舒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金195500元（从2017年7月12日起每日按照总房款2500000元的万分之一为标准，计算至2020年1月2日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求1变更为：被告向原告支付逾期交房违约金195500元（从2017年11月12日起每日按照总房款2500000元的万分之一为标准，计算至2020年1月2日止）。事实和理由：原告与被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于从××区街口街××地段××名门半岛花园××、××房，购房总金额为2500000元，被告应于2016年7月31前将房屋交付给原告使用等。原告依约支付了全额购房款，但被告迟至2019年12月30日才完成涉案物业的水电设施安装，并于2020年1月2日通知原告收楼，被告逾期交房的行为，已构成违约，遂诉至法院。被告辩称，涉案房产在2019年的12月30日前已取得永久用电，不存在用水的问题。原告主张的违约金应从起诉之日往前倒推三年的次日起算，原告的部分诉讼请求超过诉讼时效。此外，原告在收到2020年1月2日被告发出的收楼通知书后，于2021年2月25日实际收楼。经审理查明：2015年10月30日，两原告与被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于从化区雅居乐名门半岛花园三期一、二组团第101栋1层104号房，总房价款为2500000元，被告应当在2016年7月31日前将房屋交付原告使用，逾期交付的按已付房价款的日0.1‰支付违约金至实际交付日止等。原告已全额支付购房款2500000元，被告未按约定时间交付房屋给原告。原告于2020年11月12日向广州市从化区人民法院立案。被告于2020年1月2日向原告发出《催收楼通知书》，要求原告于2020年1月5日前办理收楼手续等。被告对原告主张的违约金计算标准没有异议。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷，引起本案纠纷的法律事实形成于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条关于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案应当适用民法典施行前的法律及司法解释。原告向被告购买涉案房屋并已交付了购房款，被告未按约定时间交付符合条件的房屋，构成违约，应当向原告支付逾期交房违约金。原告主张被告以购房款2500000元为基数，按每日万分之一的标准支付逾期交房违约金符合合同约定，被告对此也无异议，本院予以支持。原告于2020年11月12日向广州市从化区人民法院网上立案，其主张从2017年11月12日计算逾期交房违约金，未超诉讼时效。被告的时效抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司向原告陈志星、郭翠桃支付逾期交房违约金（以总房价款2500000元为基数，按每日万分之一的标准，自2017年11月12日计至2020年1月2日）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员 欧阳福生二〇二一年七月十九日法官助理王晓燕书记员叶荣幸
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终74号上诉人（原审被告）：辽宁富田肥业有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市赵屯镇赵荒地村。法定代表人：袁树平，系该公司经理。委托代理人：邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：海城市乾通塑料编织有限公司，住所地海城市经济开发区小甲村、大甲村。法定代表人：单林，系该公司经理。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。上诉人辽宁富田肥业有限公司因与被上诉人海城市乾通塑料编织有限公司买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初1376号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人没有就本次货物买卖签订过书面合同，更没有约定管辖。就本次货物买卖只是口头协议，由被上诉人送货到上诉人处。本案合同履行地及被告所在地均在上诉人处，请求在查清事实后撤销（2021）辽0381民初1376号民事裁定书，将案件移送北镇市人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。上诉人与被上诉人签订的《买卖合同书》第十二条约定：“本合同履行过程中产生争议的，双方可协商解决，协商不成的，应向甲方所在地人民法院提起诉讼解决。”甲方所在地为被上诉人住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方约定选择向被上诉人所在地的人民法院提起诉讼符合法律规定。被上诉人所在地位海城市经济技术开发区小甲村、大甲村，因此，海城市人民法院对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  郭盈审判员  于群二０二一年七月二十三日书记员  高林
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2332号原告郝存喜，男，1965年8月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告韩旭峰，（又名韩二则，公民身份号码），男，1975年6月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告郝存喜与被告韩旭峰确认合同有效纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告韩旭峰（又名韩二则）购买的登记在陕西金地佳和置业有限公司名下位于西安市曲江新区曲江池西路，的房产予以保全，并自愿提供登记在原告郝存喜名下的两套房产作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告韩旭峰（又名韩二则）购买的登记在陕西金地佳和置业有限公司名下位于西安市曲江新区曲江池西路，不动产权证号为的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告韩旭峰（又名韩二则）购买的登记在陕西金地佳和置业有限公司名下位于西安市曲江新区曲江池西路，不动产权证号为的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月二十一日书记员  苏振
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12477号申请执行人：上海谨廉商务咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：殷金樑，董事长。被执行人：胡晓芳，女，1988年9月14日出生，汉族，住四川省。申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司依据已经发生法律效力的2021沪0106民初2287号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月1日向被执行人胡晓芳发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人胡晓芳在2021年7月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人胡晓芳名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人胡晓芳无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人胡晓芳未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人胡晓芳发出限制高消费令。同年7月9日，本院依法委托被执行人住所地管辖法院对被执行人进行财产调查。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司对胡晓芳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人胡晓芳名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，被执行人胡晓芳名下无房产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月十九日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17943号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华（YukWahLAM），总经理。被执行人：韦龙财，男，1990年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初16429号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人韦龙财于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金73,947.15元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,035.50元。本院于2021年7月8日向被执行人韦龙财发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人韦龙财于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人韦龙财未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人韦龙财纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人韦龙财名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人韦龙财名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人韦龙财其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初16429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人韦龙财继续履行债务的权利，被执行人韦龙财仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人韦龙财有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24038号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：车云莲。原告花旗银行(中国)有限公司与被告车云莲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计127,012.70元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告车云莲系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计127,012.70元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年七月二十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执954号 安某某（申请执行人）、黎某某（被执行人）、谢某某（被执行人）、威宁某某房地产开发有限公司（被执行人）、重庆某某产业投资管理有限公司（被执行人）： 安某某与黎某某、谢某某、威宁某某房地产开发有限公司、重庆某某产业投资管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2817750.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中查封、评估、拍卖被执行人威宁某某房地产开发有限公司位于草海镇大洼塘村中央步行街×幢×单元×层×号房产，因无人竞买而流拍，申请执行人安某某不接受以物抵债。被执行人威宁某某房地产开发有限公司与申请执行人安某某通过自愿协商，达成和解协议：被执行人威宁某某房地产开发有限公司于2021年8月30日前将所欠安某某的债务本息全部履行完毕。执行人安某某同意被执行人的还款计划。如未按照和解协议履行，申请人可再次申请法院执行。该案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4328号上诉人(原审被告)：朱友梅，女，1961年1月17日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海申创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈荣宝，女，1956年11月7日生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：洪杰，男，1953年8月4日生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人朱友梅与被上诉人陈荣宝因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱友梅上诉称：要求撤销一审判决，予以改判驳回被上诉人陈荣宝的一审诉请。事实和理由：被上诉人陈荣宝与案外人上海嵩远资产管理有限公司存在民间借贷关系，而非与上诉人之间，被上诉人提供的借条也存在诸多疑点，应予重新认定。因此被上诉人一审的全部诉请应予驳回。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。陈荣宝答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。陈荣宝向一审法院起诉请求：判令朱友梅立即归还借款5万元。一审法院认定事实：2018年3月间，陈荣宝经朱友梅介绍，与案外人上海嵩元资产管理有限公司(以下简称案外人)签订资金出借咨询与服务协议一份，该协议约定陈荣宝向案外人出借资金5万元，出借期限为2018年3月14日至2018年9月13日，资金回收约定为按月付息，到期还本。同时案外人向陈荣宝出具收款确认书一份，该确认书写明出借期限为6个月，预期年化收益率为14％，总收益为3500元，每期收益583元，当月收益，于次月汇入陈荣宝指定账户。合同到期后，案外人将出借本金和最后一期收益汇入陈荣宝指定账户。该协议到期后，案外人未能支付借款本息。经陈荣宝催讨，朱友梅于2018年11月14日向陈荣宝出具欠条一份，该欠条写明欠周立量5万元，陈荣宝5万元。从2019年1月25日开始付，分三个月付清到3月25日结束。到期后，朱友梅未能履行还款义务，陈荣宝因催讨无果，遂涉诉。一审另查审理中，朱友梅主动提出对其笔迹鉴定进行司法鉴定。但鉴定过程中，朱友梅又申请撤回了司法鉴定申请。一审法院认为：陈荣宝与案外人签订的资金出借咨询与服务协议到期后，因案外人未能履行支付借款本息的合同义务。一审审理中，朱友梅对陈荣宝提供的证据欠条的签名予以否定。同时其申请司法鉴定后又自动予以撤回，故朱友梅对其撤销鉴定申请的行为承担相应的法律后果。对该欠条，朱友梅未能提供足够证据证明其行为代表案外人，故法院有理由相信系其个人行为。陈荣宝为支持其诉请而提交的证据合法有效，法院依法予以采信。朱友梅抗辩称欠条非本人所签名及其行为属于职务行为。因朱友梅所供证据不足以证明其抗辩，法院依法难以采信。判决：朱友梅应于判决生效后十日内给付陈荣宝借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，上诉人须承担不利后果。上诉人朱友梅认为其并未与被上诉人陈荣宝建立借贷关系，不应承担还款责任。对此本院认为，一审依据查明的事实认定朱友梅与陈荣宝的借贷关系成立，遂根据在案证据判决朱友梅承担相应的还款责任，无不当，本院对此予以维持。二审期间，上诉人朱友梅坚持认为被上诉人陈荣宝的相关之诉应予以驳回。然本院认为根据证据规则，上诉人并未能提供充分的证据佐证被上诉人提供的欠条是公司承诺还款的事实，亦未能提供确凿的证据证明其在一审期间撤回笔迹鉴定申请非本人真实意思表示的事实。故本院对上诉人的相关诉求均不予支持。综上所述，朱友梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1050元，由朱友梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二一年七月十九日法官助理 姜 翌书 记 员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4206号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王嶔，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与王嶔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王嶔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初214号民事调解所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款21,041.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初214号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保45号 申请人：齐艳春，男，1970年3月14日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：赵永生，男，1982年1月2日出生，农民，现住河北省遵化市。 申请人齐艳春于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人赵永生驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀BQ08V6小型轿车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人齐艳春的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人赵永生驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀BQ08V6小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2021年7月13日起至2023年7月12日止。 案件申请费370元，由申请人齐艳春预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二一年七月十三日 书记员  任建宜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1035号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：谢玲，女，1995年6月22日出生，布依族，户籍地贵州省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与谢玲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初287号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币157,498.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1035号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1037号申请执行人:青海爵尚餐饮管理有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路144号12号楼1单元1184室。统一社会信用代码91630105MA758UQ21F。被执行人：何建钢，男，汉族，1977年10月11日出生，住西宁市城中区。公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人青海爵尚餐饮管理有限公司与被执行人何建钢租赁合同纠纷一案中，青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2611号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人租金66600元，承担案件受理费774元，案件执行费911元，以上合计68285元。本案在执行过程中，被执行人何建钢向青海省高级人民法院申请再审并立案受理。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执1037号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月八日书记员 潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3735号 原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地，安徽省萧县龙城镇淮海路**。 法定代表人：张洪祥职务，董事长。 委托诉讼代理人：袁康，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省萧县（。 被告：杜娟，女，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李军，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：刘先锋，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司(以下简称萧县农商行)与被告杜娟、刘先锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧县农商行的委托诉讼代理人袁康与被告杜娟的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告刘先锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 萧县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜娟偿还原告借款本金149877.89元及至2021年5月6日的利息2585.45元，本息合计152463.34元。2021年5月6日至贷款还清日的利息另算（逾期部分利息按贷款年利率9.57%上浮50%计收，见合同约定）；2、被告刘先锋承担连带保证责任；3、被告承担全部诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：2019年4月2日，借款人杜娟向萧县农商行丁里支行申请贷款150000元，用于购买化肥。2019年4月2日，借款人杜娟和保证人刘先锋与萧县农商行丁里支行签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同”》，合同期限为2019年4月2日至2021年4月2日止，授信额度150000元，年利率9.57%，可循环使用，杜娟于2020年3月8日借贷款150000元。到期日为2021年3月28日，期限12个月，现贷款逾期，杜娟未按合同约定归还本息，截止2021年5月6日，被告拖欠本息152463.34元。经原告多次催要无果，为此提起诉讼。 杜娟辩称：原告诉求是事实。 刘先锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交相关证据材料。 经审理本院认定事实如下：2019年4月2日，借款人杜娟向萧县农商行丁里支行申请贷款150000元，用于购买化肥。2019年4月2日，借款人杜娟和保证人刘先锋与萧县农商行丁里支行签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同”》，合同期限为2019年4月2日至2021年4月2日止，授信额度150000元，年利率9.57%，可循环使用，杜娟于2020年3月8日借贷款150000元。到期日为2021年3月28日，期限12个月，截止2021年5月6日，被告拖欠本息152463.34元。经原告多次催要无果，为此，原告诉讼至本院，请求依法判决。 本院认为，萧县农商行与杜娟、刘先锋签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度（担保）合同》，是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人双方具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。杜娟在萧县农商贷款150000元，萧县农商行履行了发放贷款的责任，到期后，杜娟未能依约偿还本息，故对萧县农商行要求杜娟偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘先锋作为连带保证人，应该按合同约定对上述借款本息承担连带保证责任。依照，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜娟于本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款本金149877.89元及利息2585.45元,合计152463.34元。2021年5月6日之后的逾期部分利息按贷款年利率9.57%上浮50%计收，计算至贷款偿还完毕之日止； 二、被告刘先锋对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费3349元，减半收取1675，由被告杜娟、刘先锋共同负担。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑 紫 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肃省兰州市红古区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0111刑初99号 公诉机关兰州市红古区人民检察院。 被告人倪义虎，男，汉族，1986年11月11日出生，初中文化，甘肃省永靖县人，农民，住甘肃省永靖县。2021年1月22日因本案被兰州市**局红古分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。2021年6月9日被兰州市红古区人民检察院取保候审。2021年7月7日被兰州市红古区人民法院取保候审。 被告人倪义虎于2018年11月因赌博被甘肃省永靖县**局决定行政拘留十日，并处罚金2000元。 兰州市红古区人民检察院以红检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人倪义虎犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员王兴娜出庭支持公诉，被告人倪义虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州市红古区人民检察院指控：2020年9月16日23时30分许，被告人倪义虎在兰州市红古区海石湾镇上海石村租住的房间内饮酒后驾驶甘ＡＱ××××号小型轿车由南向北行驶至兰州市红古区海石湾镇花庄路桥洞下时，被兰州市**局交通警察支队红古大队民警查获。在依法对被告人倪义虎进行酒精呼气检测时，其拒不配合，民警遂将被告人倪义虎带至甘肃省人民医院红古分院提取其血样。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人倪义虎驾驶机动车被查获时血液中的酒精含量为154.62ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有身份信息；归案情况；查获经过及检查笔录；现场检测报告书；现场及尿检照片；当事人血样提取表；鉴定聘请书、甘肃金麟司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见告知笔录；机动车驾驶证、行驶证信息查询单；行政强制措施凭证；户籍证明；行政处罚决定书；证人张某1、孙某、张某2证言；被告人倪义虎供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪义虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人倪义虎在公安民警依法对其进行酒精呼气检测时，拒不配合，本院酌定予以从重处罚。被告人倪义虎当庭自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，本院依法予以从宽处理。被告人倪义虎犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关建议对被告人倪义虎以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综合本案案情及被告人倪义虎的认罪态度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人倪义虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 红 二〇二一年七月十五日 法官助理  沈小强 书 记 员  李 静
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682财保11号 申请人：余伟明，男，1976年1月25日出生。 被申请人：余祥庚，男，1973年5月27日出生。 申请人余伟明于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全。请求法院冻结被申请人余祥庚的银行存款161250元或其他等值财产，鲁宜自愿以其所有的湘Ｆ8××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请后，提供了财产担保，且有相应证据。申请人的保全申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的余祥庚银行存款161250元或其他等值财产，冻结期限为一年；申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行查封书面申请； 二、查封鲁宜所有的湘Ｆ8××××号小型普通客车一辆，查封期限一年。 案件申请费1326元，由申请人余伟明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  沈显梅 审判员  姚美娥 审判员  任刚德 二〇二一年七月七日 法官助理闫亚丽 书记员石丽霞
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特301号申请人：胡映兰，女，1991年1月3日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县××××××××队。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人胡映兰与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：胡映兰与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠胡映兰工资7920元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给胡映兰。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡映兰与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3052号申请执行人：郁嘉薇，女，1989年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱春捷，男，1976年9月8日生，汉族，住上海市宝山区。原告郁嘉薇与被告朱春捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的(2021)沪0113民初2623号民事判决，已经发生法律效力。权利人郁嘉薇于2021年4月21日向本院申请执行，要求义务人朱春捷归还欠款人民币1,430,000元及利息、迟延履行利息。本院受理后，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人朱春捷目前下落不明，其名下无证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法查封被执行人名下与他人共有的位于上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室经济适用房屋，但暂时难以处置。被执行人名下牌号为浙BWXXXX车辆因目前下落不明，暂无法处置。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款人民币16,907.96元，但不足以清偿本案全部欠款。执行过程中，本院于2021年5月24日依法将被执行人朱春捷纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年七月十三日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9656号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。被告：秦庆峰，男，1972年3月25日出生，汉族。身份证住址：江苏省丰县×××××××××××××。公民身份号码：320××××××××××××。原告珠海格力电器股份有限公司与被告秦庆峰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2021年6月30日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，由本院退回原告珠海格力电器股份有限公司。审 判 长  莫应裕人民陪审员  朱 英人民陪审员  李 迪二〇二一年七月一日书 记 员  王 琛谢金玲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初18668号原告：中山市恩邦科技有限公司，住所地广东省中山市石岐区××××××××××，统一社会信用代码91442000MA51GQLE3Y。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：万强，北京金诚同达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梅桂，北京金诚同达（广州）律师事务所律师。被告：天津明阳风能叶片技术有限公司，住所地天津市××××××××××滨海高新区滨海科技园高新六路526号一号楼，统一社会信用代码911××××××××××××785。法定代表人：张某1。被告：明阳智慧能源集团股份公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××199M。法定代表人：张某1。原告中山市恩邦科技有限公司与被告天津明阳风能叶片技术有限公司、明阳智慧能源集团股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告中山市恩邦科技有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中山市恩邦科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市恩邦科技有限公司撤回起诉。案件受理费238元,减半收取计119元（原告中山市恩邦科技有限公司已预交），由原告中山市恩邦科技有限公司负担。审判员  邓文辉二〇二一年七月二十一日书记员  刘浩峰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初461号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，总经理。委托诉讼代理人：杨东升、申明亮（实习），河南南云律师事务所律师。被告：滑县城关鑫海五金机电门市部，经营场所：河南省滑县城关文明路南段西侧。经营者：武维冲,男，1984年8月5日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告滑县城关鑫海五金机电门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月26日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  李自强二〇二一年七月二十六日书记员  秦琛然
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初3998号原告周金荣，男，1992年8月9日生，彝族，住保山市施甸县。委托诉讼代理人马志强，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。被告云南建投基础工程有限责任公司。统一社会信用代码：9153000055767663L。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号云南建投集团5楼。法定代表人：王晓曙，系该公司董事长。原告周金荣与被告云南建投基础工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告周金荣于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金荣撤诉。案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告周金荣负担。审判长  张清清审判员  胡湘云审判员  杨自凤二〇二一年七月二十三日书记员  艾元雯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1037-1号原告：柴进，男，1975年6月9日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**国合中心**。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。原告柴进与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告柴进于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柴进申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交2552元，应予退还2527元，由原告柴进负担。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  马会敏二〇二一年七月二十九日书记员  姜 珊
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执770号 申请执行人:刘波，男，1980年02月08日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被执行人:李传，男，1987年05月10日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民特29号民事裁定书，于2021年7月21日立案执行刘波与李传申请司法确认调解协议一案，该案被执行人李传应向申请执行人刘波支付人民币48000.00元，并承担申请执行费620.00元，共计48620.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李传银行存款人民币48620.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月二十一日 书记员  姜俊松
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4911号之一 申请人：童庆慧，女，1965年8月27日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行童庆慧与王章林债权债务纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特84号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十七日 书记员  戴志远
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6871号上诉人(原审被告)：重庆方正信息系统有限公司，住所地重庆市。法定代表人：安蕾，执行董事。委托诉讼代理人：滑丽蓉，北京颐和中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗照青，北京颐和中鸿律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：上海北大方正科技电脑系统有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴建英，董事长。上诉人重庆方正信息系统有限公司因与被上诉人上海北大方正科技电脑系统有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆方正信息系统有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 珏审判员 陈 琪审判员 乔蓓华二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4371号 申请执行人：李运来，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李运来与被执行人李运军买卖合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执4369号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  苏勇军
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4662号之一 原告：朱根梅，女，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：曾小六，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：阮士玲，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告朱根梅诉被告曾小六、阮士玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告朱根梅于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱根梅提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱根梅撤诉。 案件受理费3032元，减半收取计1516元、保全费1070元，由原告朱根梅承担。 审判员  吴月光 二〇二一年七月二十八日 书记员  姜 莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4985号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：田阳路，男，1986年7月26日生，汉族，住上海市宝山区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人田阳路信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7916号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6443号申请执行人：吴文芳，女，1988年7月4日出生，汉族，住湖北省石首市。委托代理人：蓝伟斌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：罗雪桃。申请执行人吴文芳与被执行人广州知商谷科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）粤0112民特136号《民事裁定书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等因其他案件被本院查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置。另外，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6443号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十二日书记员 李浪萍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15071号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：栾成柱，男，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省。上列当事人间保险人代位求偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。审 判 员 金煜二〇二一年七月二十日法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执6673号之一 申请人：梁华品，男，1964年10月12日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行梁华品与王章林申请司法确认调解协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特152号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十七日 书记员  戴志远
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保848号 解除保全申请人：欧阳龙，男，1953年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 欧阳龙与新疆维多利种业有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月12日作出(2021)新4223财保657号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行账户内存款2000元予以冻结，冻结期限一年。欧阳龙以双方已达成和解为由，于2021年7月28日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，欧阳龙的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行账户内存款2000元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十八日  书记员  张园
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初732号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2021年1月22日开庭日期2021年4月14日是否公开审理是是否缺席审理否原告中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街126号，统一社会信用代码：91140000810015183T。负责人：江文波，行长。委托诉讼代理人:杨盼，山西鼎谦和律师事务所律师。被告被某被告被某：赵占胜，男，汉族，1981年1月6日出生，住太原市清徐县徐沟镇清德铺村德胜街4号，住太原市清徐县，身份证号：140121198101066514。被告被某：成烨，女，汉族，1984年5月12日出生，住太原市清徐县徐沟镇清德铺村德胜街4号，身份证号：142603198405126842。原告在审理过程中提交撤回部分被告被某申请书，申请撤回对被告被某鑫龙房地产开发（太原）有限公司的起诉，本院认为，原告黄喜欢的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故准予原告撤回对被告被某鑫龙房地产开发（太原）有限公司的起诉。到庭情况原告中国建设银行股份有限公司山西省分行委托诉讼代理人杨盼，被告被某赵占胜、成烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求一、依法判令被告被某赵占胜、成烨偿还原告借款本金606981.64元、截止2020年11月17日利息39535.71元、本金罚息2018.80元、利息罚息2075.29元，共计650611.44元；以及从2020年11月18日起至还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定利率标准计付利息）；二、本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权发生的一切费用由三被告被某承担。被告被某答辩意见被告被某赵占胜、成烨对原告起诉的事实及欠款金额均认可。原告证据一、被告被某赵占胜、成烨身份证复印件、结婚证复印件证明内容：被告被某主体适格。二、合同编号为140000008-2012-20140140452号的《个人住房（商业用房）借款合同》 、《中国建设银行个人贷款支付凭证》证明内容：1、合同主体： 赵占胜、成烨（被告被某）、中国建设银行股份有限公司山西省分行（原告）2、合同订立时间：2014年2月24日3、借款金额：金额74万元 （合同第二十九条）4、借款期限：240个月，2014年2月24日至2034年2月24日止（合同第三十条）5、贷款利率：贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调5%（合同第三十一条）6、还款方式：等额本息还款方法。（合同第三十四条第三款）7、还款账户：赵占胜 6227000265872135530（合同第三十四条第二款）8、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼 （合同第四十二条）9、2014年3月10日，原告按照合同约定，发放了74万元的贷款。三、晋(2018)太原市不动产证明第0027619号不动产登记证明证据内容：被告被某以自有房产为该笔借款提供抵押担保，并于2018年8月21日办理了他项权证；原告系抵押财产的抵押权人，对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、《中国建设银行个人贷款对账单》证明内容：截止2020年11月17日，被告被某尚欠原告贷款本金606981.64元、利息39535.71元、本金罚息2018.80元、利息罚息2075.29元，共计650611.44元。截止2021年4月12日，被告被某尚欠原告贷款本金604981.64元、利息49865.13元、本金罚息3172.87元、利息罚息3421.71元，共计661441.35元。五、《提前收回个人贷款本息通知书》及邮政快递单证明内容：原告已向被告被某送达《提前收回个人贷款本息通知书》，按照合同约定（合同第16条第1款及第17条第1款）原告有权主张被告被某归还全部剩余借款本金及利息等。六、《中国建设银行山西省分行法律服务框架协议》、情况说明、晋商银行转款凭证证明内容：原告为实现其合法享有的对被告被某的债权及担保权利与山西鼎谦和律师事务所签订了《中国建设银行山西省分行法律服务框架协议》，现原告已经按照合同约定支付本案律师代理费4000元，该费用应由被告被某承担。七、诉讼费、保全费票据证明内容：原告为本案实际支出诉讼费10306元 ，保全费3773元。被告被某证据质证意见二被告被某无证据提交。二被告被某对原告的证据均认可。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据贷款金额74万元贷款用途购买太原市人民南路39号第1幢1单元0202号房屋贷款期限240个月，2014年2月24日至2034年2月24日止贷款实际发放日及数额2014年3月10日发放74万元贷款贷款利率基准利率（中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）下调5%利率调整方式每年1月1日调整罚息利率执行利率上浮50%欠款金额及明细截止2021年4月12日本金604981.64元利息49865.13元罚息3172.87元复利3421.71元自2021年4月13日起至付清之日止的新增罚息、复利抵押情况2018年8月21日办理了晋(2018)太原市不动产证明第0027619号不动产登记证明律师费4000元保全费3773元判决理由1.原告与被告被某赵占胜、成烨签订借款合同后，原告依约履行了放款义务，被告被某赵占胜、成烨未依约还款，到开庭时也未还清到期本息，故对原告依据合同约定要求宣布贷款提前到期、要求被告被某一次性还清贷款本息的主张，本院予以支持；2.原告为本案实际支出律师费，按照合同约定，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、被告被某赵占胜、成烨于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司山西省分行剩余贷款本金604981.64元；二、被告被某赵占胜、成烨于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司山西省分行支付截止2021年4月12日的利息49865.13元、罚息3172.87元、复利3421.71元；三、被告被某赵占胜、成烨于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司山西省分行支付自2021年4月13日起至付清之日止以606981.64元为基数计算的罚息和利息49865.13元按照合同约定的罚息利率计算的复利；罚息为每年1月1日调整，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下调5%，再上浮50%计算，但利息、罚息总和不得超过年利率24%；四、被告被某赵占胜、成烨于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司山西省分行律师费4000元；五、驳回原告其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费10306元，保全费3773元，由被告被某赵占胜、成烨共同负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 长 郝志亮人民陪审员 贾 荣 人民陪审员 郑 敏二〇二一年七月五日 书 记 员 王 凯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8338号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚鹏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵壁，系辽宁成功金盟律师事务所律师。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代为收受法律文书。被告：朱丽萍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告朱丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十七日书记员  胡 月
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执334号      申请执行人：大荔军旗汽车贸易有限公司，住所大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人：李军旗，系公司法定代表人。   委托诉讼代理人：雷西军，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   被执行人：陈亮亮，男，1985年12月2日出生，汉族，住所洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔军旗汽车贸易有限公司与陈亮亮分期付款买卖合同纠纷的（2020）陕05民终1890号民事判决书一案中，申请执行标的为131603元及案件受理费1448元。本案在执行过程中，因被执行人陈亮亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈亮亮的银行账户、互联网账户予以冻结、扣划，共扣划陈亮亮银行款项、互联网款项9300元，缴纳执行费1896元，申请执行人大荔军旗汽车贸易有限公司已受偿7404元，本院依法对被执行人陈亮亮限制消费并纳入失信，经查被执行人陈亮亮名下再无可供执行财产，现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  张 婷    审 判 员  董 文 吉   审 判 员  袁 宏 博         二0二一年七月二十三日      书 记 员  雷 乔 亮                1
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1850号之四申请执行人：李世亮。被执行人：姜春军。关于申请执行人与被执行人姜春军买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人姜春军账户内余额人民币45.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姜春军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月二十七日书记员 刘佳霖
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15194号原告：上海捷租网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：卢坤海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱敏，男。被告：海南致远伟业教育信息咨询有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王尊武，职务不详。被告：黄圣孔，男，1985年12月21日生，汉族，户籍地海南省海口市。原告上海捷租网络科技有限公司与被告海南致远伟业教育信息咨询有限公司(以下简称海南致远伟业)、黄圣孔立案案由租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告上海捷租网络科技有限公司诉称：2017年11月，原告与两被告签订《快租365服务协议》，约定：被告海南致远伟业在原告平台租赁设备，具体租赁设备的详细信息，包括租赁方式、品牌、型号、配置、租金单价、总价、租期、数量等等，以原告官方网站(网址为www.kuaizu365.cn)订单为准；租金采取先付后用的方式，被告须每月支付下月租金，其中首月租金在下单时支付，用户收到货后起租；若订单中有明确每期租金付款日的，以订单为准；被告应按时、足额向原告支付租金；若无法在约定付款日支付下月租金，原告将按天收取滞纳金，每日滞纳金金额为应付租金金额的万分之五。被告黄圣孔为被告海南致远伟业的付款义务及违约责任承担无限连带责任。被告自2017年11月13日起，于原告官网先后产生4笔订单，租赁涉案电脑，租赁类型均为租完即送，租期24个月，然以上订单自2018年9月12日起被告未按约支付租金，故原告提起诉讼，请求判令被告海南致远伟业支付原告暂计算至2021年4月20日的欠付租金97,705元及滞纳金33,639.13元，并判令被告黄圣孔对上述债务承担连带保证责任等。本院经审查认为，原告与两被告签订的《快租365服务协议》标准条款中载明发生争议由甲方快租365即原告所在地人民法院管辖，现原告租赁合同显示，原告实际经营地为上海市虹口区武进路XXX号永生大楼10层。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。故应以原告的实际经营地上海市虹口区确定本案管辖，本案应移送上海市虹口区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程 茜二〇二一年七月十六日书记员 吴承铌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7039号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司宁波分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区灵桥路255号1801、1802、1805、1807室。负责人：管星，总经理。委托诉讼代理人：何双红，上海宸豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费复林，男，1950年2月12日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李炳良，上海市金马律师事务所律师。原审被告：封培法，男，1967年9月7日出生，汉族，住上海市松江区。原审被告：张宇翔，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原审被告：唐谱方，男，1993年7月12日出生，汉族，住湖北省监利县。原审被告：宁波鑫胜汽车零部件有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓听海路671号2幢1号-1、3幢1号-1。法定代表人：黄莉芳。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，营业场所浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）〈1-2〉、〈3-1〉。负责人：冯江军，总经理。上诉人大家财产保险有限责任公司宁波分公司（以下简称大家财险宁波分公司）因与被上诉人费复林、原审被告封培法、原审被告张宇翔、原审被告唐谱方、原审被告宁波鑫胜汽车零部件有限公司（以下简称鑫胜公司）、原审被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安财险慈溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2021）沪0117民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。大家财险宁波分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。大家财险宁波分公司上诉认为，被上诉人费复林已达退休年纪，且未提供任何证据表明其有工作且存在收入实际减少，故一审法院直接认定误工费不合理，且误工费计算有误。费复林辩称，一审判决无误，请求维持一审判决。封培法未发表述称意见。张宇翔未发表述称意见。唐谱方未发表述称意见。鑫胜公司未发表述称意见。平安财险慈溪公司未发表述称意见。费复林向一审法院起诉请求判令：封培法、张宇翔、大家财险宁波分公司、唐谱方、鑫胜公司、平安财险慈溪公司赔偿医疗费75，735.16元、住院伙食补助费690元、营养费4，800元、护理费7，200元、误工费21，080元、残疾赔偿金84，080.70元（一审审理中变更）、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元、衣物损失300元、鉴定费2，850元、律师费10，000元。一审法院经审理后，于2021年4月13日作出判决：一、大家财险宁波分公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿费复林34，490.29元；二、大家财险宁波分公司于判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿费复林36，207.56元；三、大家财险宁波分公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内给付封培法27，292.44元；四、大家财险宁波分公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内给付张宇翔8，500元；五、平安财险慈溪公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿费复林7，018.27元；六、封培法赔偿费复林37，707.56元（已付）；七、张宇翔赔偿费复林1，500元（已付）。一审案件受理费4，491元，减半收取计2，245.50元，由费复林负担568.50元（已付），由封培法负担838.50元，由张宇翔负担838.50元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，大家财险宁波分公司上诉认为，被上诉人费复林已达退休年纪，且未提供任何证据表明其有工作且存在收入实际减少，故一审法院直接认定误工费不合理，且误工费计算有误。对此，本院认为，一审法院根据查明的事实并结合发生事故的场所、当事人的陈述，确认费复林事发前从事瓦工工作，并据此按照本市职工最低工资计算误工费并无不当。大家财险宁波分公司对误工费提出异议缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，大家财险宁波分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费307元，由上诉人大家财产保险有限责任公司宁波分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘琳敏二〇二一年七月十四日法官助理 张 秀书 记 员 陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初3447号原告：崔某，男，汉族，1977年9月2日出生，居民，黑龙江省嫩江县人。现住地兰州市。被告：龚某，男，汉族，1972年7月22日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告崔某诉被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告崔某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔某负担。审判员 罗军生二〇二一年七月二十九日书记员 龙 渊
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更339号罪犯詹志远，男，1991年10月4日出生，汉族，出生地广东省饶平县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年11月23日作出(2015)惠阳法刑二初字第250号刑事判决，以被告人詹志远犯伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月30日作出(2016)粤13刑终第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第622号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年10月8日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯詹志远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯詹志远减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯詹志远在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并195分。原判犯罪所得已全部追缴。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹志远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯詹志远予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执208号申请执行人青海银信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000564938731C，住所地：西宁市城西区五四大街45号1号楼4单元4083室。法定代表人陈清贵，该公司董事长。委托代理人陈和庆，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人高海银，青海竞帆律师事务所律师。被执行人青海雄盛商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105MA75245Q0J，住所地：西宁市城北区（西宁联业物资有限公司内）。法定代表人黄佳豪，该公司总经理。被执行人黄佳豪，男，1991年9月16日生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。申请执行人青海银信融资担保有限公司与被执行人青海雄盛商贸有限公司、黄佳豪追偿权纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年11月24日作出的（2020）青0104民初4380号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书判决被告青海雄盛商贸有限公司偿还原告青海银信融资担保有限公司为其代偿的银行借款本金1745154元、利息125172.96元（暂计算至2020年9月17日）共计1870326.96元、黄佳豪对上述债务承担连带清偿责任、案件受理费12356元,由被告青海雄盛商贸有限公司、黄佳豪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。2021年7月12日，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：借款本金1745154元、利息125172.96元、诉讼费12356元。被执行人已履行500298.83元，剩余款1382384.13元被执行人青海雄盛商贸有限公司、黄佳豪在2021年7月13日前向申请执行人青海银信融资担保有限公司履行200000元、2021年12月31日前履行300000元、2022年6月30日前履行200000元、2022年12月31日前将剩余款682384.13元向青海银信融资担保有限公司全部还清。黄佳豪以其名下位于福建省仙游县鲤南镇海亭岭住宅小区（龙翔新城）26幢7层706号不动产提供担保，逾期未履行，依法评估、拍卖上述不动产偿还申请执行人欠款，被执行人自愿接受人民法院处罚，若被执行人按照和解协议按期履行，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，否则以未偿还欠款为基数继续支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按和解协议履行任意一期，申请执行人有权恢复执行。本案执行费18017元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执208号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年七月十二日书记员 杨 静附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执487号申请执行人：唐谷华，男，汉族，1971年6月19日出生，农民，住罗平县。被执行人：陈建平，男，1986年10月1日生，汉族，住罗平县。现在云南省第四监狱服刑。唐谷华申请执行陈建平刑事附带民事赔偿一案，曲靖市中级人民法院作出（2020）云03刑初101号刑事附带民事判决书第（二）项判决：由被告人陈建平赔偿附带民事诉讼原告人李如花、唐树礼、李小外、唐会全、唐琴丽、唐丽飞经济损失人民币20000元；赔偿附带民事诉讼原告人李老菊3000元；赔偿附带民事诉讼原告人唐谷华1000元。判决生效后，被执行人未履行给付义务，本院刑一庭于2021年7月9日依法移送强制执行本院立案执行。本案执行标的1000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书等法律文书，责令被执行人依法履行义务。被执行人陈建平在服刑，表示无能力履行，等刑满释放后再赔。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，并到罗平县不动产登记中心和房管局查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人未能提供其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 唐学能执行员 朱绍茂二〇二一年七月二十九日书记员 牛 杰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13093号原告：刘伟明，男，汉族，1979年6月18日出生，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：肖亚丽，上海申京律师事务所律师。被告：魏鹏，男，汉族，1992年10月20日出生，户籍地河南省。原告刘伟明与被告魏鹏定金合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理中，原告刘伟明向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘伟明向本院申请撤回起诉，为当事人真实意思表示，系当事人行使自身诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟明撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘伟明负担。审判员  邵文龙二〇二一年七月二十六日书记员  冯 雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1727号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行行长。被告：贺云，女，汉族，1964年03月16日出生，户籍所在地湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告贺云金融借款纠纷一案，本案于2021年7月5日受理，并于当日向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏月星二〇二一年七月二十七日书记员  王 婷
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初961号原告：永善县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530625217102112R。住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇振兴大街。法定代表人：高荣，永善县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：代浪辉（特别授权），男，1967年2月19日出生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：张芳铭（特别授权），女，1991年2月10日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：周树明，男，1980年7月5日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省昭通市永善县。被告：唐清友，男，1967年5月27日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省昭通市永善县。被告：杨顺乾，男，1960年8月24日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省昭通市永善县。原告永善县农村信用合作联社与被告周树明、唐清友、杨顺乾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告永善县农村信用合作联社于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永善县农村信用合作联社申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定范围内对其诉讼权利的自由处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永善县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告永善县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  伍代海人民陪审员  林志虹二〇二一年七月二十七日法官助理杨胜强书记员王梦竹
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2801民初2099号 原告：格尔木瑞途汽车配件经销部，住所地青海省格尔木市盐桥南路65号4幢，统一社会信用代码。91632801MA757MQU3F。 投资人：秦爱平，女，1967年4月28日生，汉族，现住青海省格尔木市浩源汽配城4区5号，身份证号XXX。 被告：李占国，男，1975年1月10日生，汉族，个体，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。 被告：胡海涛，男，1989年9月26日生，汉族，职业不详，住址不详，身份证号XXX。 原告格尔木瑞途汽车配件经销部与被告李占国、胡海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告格尔木瑞途汽车配件经销部于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告格尔木瑞途汽车配件经销部提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告格尔木瑞途汽车配件经销部撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告格尔木瑞途汽车配件经销部负担。 审 判 员 赵  琰 二〇二一年七月三十日 法官助理 万玛热旦 书 记 员 保 万 起
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2378号申请执行人：祁光华，男，1950年6月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：於东新，男，1976年12月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人祁光华申请执行被执行人於东新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的(2020)沪0107民初16470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2021年4月23日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币106328.19元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年4月23日依法向被执行人於东新发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人人户分离，目前下落不明，在本市无正常社保缴纳登记记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号以及轮候查封被执行人於东新名下号牌为沪BQXXXX车辆外，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有被执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序。现本院依申请已对被执行人於东新采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人祁光华可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人於东新负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十一日法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终698号 上诉人（原审原告）：徐成毅，男，1964年2月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）：雅安市市政建设工程有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区姚桥新区和兴街1号8栋4层5号。 法定代表人：钟鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁静彪，男，汉族，1992年7月16日出生，住四川省雅安市雨城区，该公司职员。 上诉人徐成毅因与被上诉人雅安市市政建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2021)川1802民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，雷洪向徐成毅出具了工程量的结算单，但雷洪的身份情况以及其是否能够代表雅安市市政建设工程有限公司的情况在一审中并没有查明，导致本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院(2021)川1802民初600号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。 上诉人徐成毅预交的二审案件受理费766元，予以退回。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4221号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐月丽，女，1976年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与徐月丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐月丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2691号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金99,937.99元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费1,149.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2691号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19526号原告：陈亦郎，男，1973年4月10日出生，汉族，户籍地福建省邵武市。被告：上海谨务汽车技术咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：汪薇薇，总经理。本院在审理原告陈亦郎与被告上海谨务汽车技术咨询有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告陈亦郎因“已自愿达成和解”为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亦郎撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈亦郎负担。审 判 员  王 蓓二〇二一年七月一日法官助理  洪惜夏书 记 员  郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初1016号原告：刘云，男，1971年12月10日生，汉族，户籍地云南省昆明市宜良县，现住云南省盈江县。被告：喻小波，男，1971年8月24日生，汉族，户籍地云南省曲靖市罗平县，现住址云南省盈江县。原告刘云与被告喻小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月21日，原告刘云以双方已达成和解为由自愿撤回对被告喻小波的起诉。本院经审查认为，原告在宣判前自愿撤回起诉是对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘云撤回对被告喻小波的起诉。案件受理费6730元，减半收取3365元，由原告刘云承担（已付），退还原告刘云3365元。审判员 王 晔二〇二一年七月二十三日书记员 杨春宇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执653号 申请执行人：张梅，女，1982年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：刘爱民，男，汉族，1973年12月06日生，住安徽省庐江县。 本院在执行张梅与刘爱民请求确认人民调解协议纠纷一案中，申请执行标的12000元，现已执行标的6000元。本案经过财产调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十八日 书记员  魏 强
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执2270号 移送部门：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚天，男，1996年10月29日生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。 案由：盗窃罪 执行依据：本院(2021)皖1822刑初131号刑事判决书 立案标的：20000元 本院刑事审判庭移送执行姚天犯盗窃罪缴纳罚金一案，本院(2021)皖1822执2270号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书       (2021)陕0702民初4964号      原告：汉中佳珅物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91610700052129076P，住所：陕西省汉中市汉台区七里街道办事处龙亭路光辉社区C1区3号楼裙房201室 。   法定代表人：刘杰 。    被告：高博强，男，生于1991年12月15日，住汉台区。   本院在审理原告汉中佳珅物业管理有限责任公司与被告高博强物业服务合同纠纷一案中，原告汉中佳珅物业管理有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中佳珅物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中佳珅物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费54元，减半收取27元，由原告汉中佳珅物业管理有限责任公司负担。      审 判 员 陈 琴   二〇二一年七月二十七日   法官 助理 刘 璐   书 记 员  郭燕妮         1