wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执895号之一 申请执行人宁川，男，1987年7月27日生，汉族，四川省渠县人，现住贵州省贵阳市南明区。 被执行人漆顺，男，1968年6月20日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人宁川与被执行人漆顺婚姻家庭纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3474号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由被执行人漆顺支付申请执行人宁川欠款15000元。但被执行人漆顺未予履行，申请执行人宁川向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人漆顺采取了以下执行措施： 1、通过执行网络查控系统查询被执行人漆顺名下财产状况，经查，被执行人名下无不动产、证券、互联网账户、车辆登记等信息，对其名下银行账户本院已予以冻结，但无足额存款履行本案。 2、被执行人漆顺外出务工，去向不明；本院已将被执行人漆顺纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。 3、通过不动产登记部门查询，未查询到被执行人漆顺不动产登记相关信息。 4、到被执行人漆顺户籍所在地村委会进行调查，未发现被执行人漆顺可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元人民币未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人漆顺负有继续向申请执行人宁川支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月七日 书记员  蔡诗琦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执82号之二 申请执行人：贾宇洋，男，汉族，1987年10月8日出生，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：淄博宜家宅配装饰设计工程有限公司。住所地：山东省淄博市张店区南西四路18号。统一社会信用代码：91370303MA3MPPPKXK。 法定代表人:孙晓刚。 申请执行人贾宇洋与被执行人淄博宜家宅配装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）鲁0321民初3279号民事判决书，判决如下：被告淄博宜家宅配装饰设计工程有限公司欠原告贾宇洋装修款34000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费650元、申请保全费420元、公告费260元，由淄博宜家宅配装饰设计工程有限公司负担。该判决已发生法律效力。因淄博宜家宅配装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，贾宇洋向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理，执行标的35330.00元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年1月15日，本院依据申请执行人提供的被执行人家庭地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等。 2、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查询到被执行人名下其他财产线索。 3、2021年5月11日，线下前往被执行人淄博宜家宅配装饰设计工程有限公司处，了解到其名下无不动产信息等财产线索，无其他财产可供执行；其他情况不详。 4、2021年2月18日、3月23日、7月15日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，被执行人名下一直未有财产进项。 5、2021年7月5日，将被执行人的法定代表人纳入限制高消费及失信人员名单。 6、本院将案件的执行情况、多次采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚有部分未履行标的及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托函等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡刚伟 审判员  封刚远 审判员  孙翠红 二〇二一年七月七日 书记员  田月清
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581财保31号 申请人：王巍巍，女，1984年5月11日出生，住梅河口市。 申请人：刘明礼，男，1937年7月28日出生，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王巍巍，女，1984年5月11日出生，住梅河口市。 申请人：王桂琴，女，1941年5月5日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王巍巍，女，1984年5月11日出生，住梅河口市。 被申请人：张洪伟，男，1974年11月1日出生，住梅河口市，系×××号中型自卸货车车主。 申请人王巍巍、刘明礼、王桂琴的诉讼代理人于2021年7月26日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张洪伟驾驶的中型自卸货车一辆，保全金额10万元，申请人以保险公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人张洪伟驾驶的，车籍登记在张洪伟名下的×××号中型自卸货车一辆。期限为两年，即自2021年7月26日起至2023年7月25日止。 案件申请费1020.00元，由申请人王巍巍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金10万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员  侯良 二〇二一年七月二十六日 书记员  李辰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1241号之一被执行人：倪志文，男，1988年10月4日出生，住湖南省衡南县。本院在执行被执行人倪志文罚金一案中，经网络查询和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1571号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:赵世慧，女，1974年5月9日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告赵世慧借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告赵世慧经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2020年6月1日通过网点申请金穂QQ联名卡。2020年6月1日为其发卡，卡号：62×××90，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年6月9日，首次追索时间2020年7月11日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金11987.35元，利息457.3元，逾期还款滞纳金664.98元，手续费215.8元，合计13325.43元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金11987.35元，利息457.3元，逾期还款滞纳金664.98元，手续费215.8元，合计13325.43元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告赵世慧未到庭答辩。经审理查明：2020年6月1日,被告赵世慧通过网点申请金穂QQ联名卡。2020年6月1日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告赵世慧发放信用卡一张，卡号62×××90，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告赵世慧透支人民币本金11987.35元，利息457.3元，逾期还款滞纳金664.98元，手续费215.8元，合计13325.43元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告赵世慧之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计13325.43元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵世慧于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币13325.43元；二、被告赵世慧于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，公告费800元，由被告赵世慧承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告赵世慧在履行本判决确定的给付义务时加付933元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  董海娟人民陪审员  杜丽娟二〇二一年七月九日书 记 员  侯 旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3809号之一申请执行人北京悦扬时代办公设备有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里二区12号楼院2号218A。法定代表人张红艳，经理。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号1005。法定代表人杨波。申请执行人北京悦扬时代办公设备有限公司与被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.510566万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经核实，被执行人在工商注册地已无经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执752号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人王威平，男，1968年4月22日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人王威平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3463号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元及自2020年5月1日起至实际履行之日止的利息，案件受理费**元等义务,但被执行人未履行。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月22日在以执前调案件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行义务；2、于2021年3月10日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网公示；3、于2021年3月3日、6月27日经网络查询系统查询,根据信息反馈被执行人在建设银行、威海市商业银行、兴业银行账户有少量存款已冻结，因数额较低未划拨，证券公司无开户、保险公司无保单，中国人民银行查询结果未反馈；4、2021年1月27日线下查询被执行人名下无房产登记信息；2021年3月10日线下查询其住房公积金账户已被其他案件冻结,于2021年7月5日查封其名下的鲁**号北京现代牌车辆，因查找不到该车辆，无法处分；综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等部门，均未查找到被执行人可供本院执行的财产。本院已约谈申请执行人，表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年七月六日书记员 金继财（代）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8799号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某某，女，19？年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市。 被上诉人（原审原告）：李某某，女，19？年1月8日出生，汉族，住山东省青岛市。 被上诉人（原审原告）：李腾，男，1993年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：宋吉诗，山东齐岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯某某，男，1975年10月12日出生，汉族，住吉林省。 被上诉人（原审被告）：吉林省某某公司，住所地吉林省。 法定代表人：李某。 被上诉人（原审被告）：某某运输公司，住所地吉林省。 法定代表人：隋某某，经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人刘某某、李某某、李腾、冯某某、吉林省某某公司、某某运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初5212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人于2021年7月26日向本院递交申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司撤回上诉。 二审受理费535元，减半收取267.50元，由上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张春娟 审 判 员 杨海东 审 判 员 牛珍平 二〇二一年七月二十八日 法官助理 吕 菲 书 记 员 贾晓颖
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2518号 原告：李光明，男，1963年5月1日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：廖云兴，男，约45岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院于2021年5月18日立案受理原告李光明与被告廖云兴买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告李光明向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费依法减半收取118元，由原告李光明承担。 审判员  张联胜 二〇二一年七月六日 书记员  张 桦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10191号原告：沈阳中房物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人：李铁，职务：总经理。委托代理人：赵光聪，男，1988年1月18日出生，满族，系原告单位员工，住址：沈阳市浑南区。委托代理人：徐帆，1973年1月31日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：王胜男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳中房物业发展有限公司与被告王胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中房物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年七月二十七日书记员 李秋颖
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2607号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与岳茹财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12315号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初324号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人法某某，2019年6月26日，因醉酒后驾驶机动车被文昌湖交警大队查纠。2020年6月15日，再次因醉酒后驾驶机动车被周村交警大队当场查纠。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月3日被淄博市某周村分局刑事拘留，现羁押于淄博市周村区看守所。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人法某某犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人法某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月26日22时48分许，被告人法某某酒后、无证驾驶无牌二轮摩托车，顺周村区周演路由北向南行驶至北池村路段时，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人法某某血液中的乙醇含量为162.49mg/100ml，已达醉酒标准。2019年7月1日，被告人法某某涉嫌危险驾驶罪立案后未到案处理。 2020年6月15日19时40分许，被告人法某某酒后、无证驾驶无号二轮摩托车顺周村区恒星路由东向西行驶至时，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人法某某血液中的乙醇含量为111.49ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。被告人法某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人法某某为逃避处罚，拒不到案，后被抓获到案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人法某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人法某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人法某某未取得摩托车驾驶资格驾驶无牌摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人法某某二次酒后驾驶，酌情对其从重处罚。被告人法某某为逃避处罚，拒不到案，对其酌情从重处罚。被告人法某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人法某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人法某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月3起至2021年11月2止。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年七月九日 书记员  辛 婕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5309号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，法定代表人：沈强。 被执行人：高勇 中信银行股份有限公司成都分行申请执行高勇借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13241号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人高勇名下财付通、支付宝、银行账户。将银行账户人民币XX元扣划至本院，已支申请执行人。本院依法查封被执行人名下车辆（共六辆，轮候查封一辆，其余均已过户），但未实际控制；查封被执行人名下房屋，为轮候查封。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人高勇高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13241号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十五日 书记员  任月洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保175号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：李爽，女，1985年1月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李爽名下房产档案，查封金额以111706.05元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人李爽名下位于哈尔滨市利民开发区号（产权证号：黑（2018）哈尔滨市呼兰不动产权第号）房产档案。案件申请费1079元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年七月十五日法官助理修明月书记员教玉梅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执935号申请人：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人：陈进，该行行长。委托诉讼代理人：梁红梅，该行员工。被申请人：江苏省泰象减速机有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：赵太相，该公司总经理。被执行人：无锡宝东传动设备有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：赵官宝。被执行人：赵太相，男，1959年8月7日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾永梅，女，1956年5月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：赵官宝，男，1976年1月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：刘艾娟，女，1976年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人江苏省泰象减速机有限公司、无锡宝东传动设备有限公司、赵太相、顾永梅、赵官宝、刘艾娟金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人江苏省泰象减速机有限公司、无锡宝东传动设备有限公司、赵太相、顾永梅、赵官宝、刘艾娟双方达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 严加力审 判 员 阎 萍二〇二一年七月十五日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢292号之十二申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：宁津县三星水泥制品有限公司，住所地：宁津县xxx村。法定代表人：杨福强，该公司总经理。被执行人：杨福强，男，1971年1月30日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。被执行人：孟庆霞，女，1972年8月5日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。被执行人：李锐，男，1971年7月11日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人宁津县三星水泥制品有限公司、杨福强、孟庆霞、宁津县鑫诚混凝土有限公司、李锐、范新霞借款合同纠纷一案，因被执行人孟庆霞未有履行已生效的（2017）鲁1422民初1908号民事调解书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人孟庆霞在中国工商银行股份有限公司xxx支行的账户：1612xxx4149内的存款762.24元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年七月五日书记员  赵新新
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢251号 刘长海、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司： 本院于2021年7月27日立案受理刘长海申请执行四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案，本案执行标的1374348元。被执行人于2021年7月27日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1366号之二 解除保全申请人：威海之信房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371000569031653W，住所地威海临港经济技术开发区江苏东路。 法定代表人：吾志亮，总经理。 诉讼代表人：威海之信房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张轶，山东凌云志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，山东凌云志律师事务所实习律师。 被申请人：葛某某，男，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。 威海之信房地产开发有限公司与葛某某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1002执保456号之一民事裁定，查封被申请人葛某某位于威海临港经济技术开发区世纪绿城-XX号-X的房屋。解除保全申请人于2021年7月13日向本院提交解除财产保全申请。 本院经审查认为，威海之信房地产开发有限公司与葛某某确认合同无效纠纷一案已审结，解除保全申请人申请解除财产保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人位于威海临港经济技术开发区世纪绿城-XX号-X房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵家显 二〇二一年七月十三日 书记员  邢圣楠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢709号之一申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人:方四满。被执行人：熊定国，男，1962年8月24日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：于桂清，女，1978年2月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。上列申请执行人与被执行人典当纠纷一案，本院于2021年2月26日审结，该案（2021）湘0103民初1138号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。现被执行人熊定国、于桂清应付申请执行人湖南升隆典当有限责任公司当金950000元、综合费及利息55416元、滞纳金6498元、律师费50000元，逾期利息74733元，并应承担案件受理费7646元、执行费10395元，以上共计1154688元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊定国、于桂清的银行存款1154688元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二一年七月五日书记员 陈岩松
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执718号之一申请执行人：赵家跃，男，汉族，1965年9月10日出生。被执行人：窦志鹏，男，汉族，1976年4月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初1140号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人窦志鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦志鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十日书记员  王肖红
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124民初1685号 原告：济南运诚物业管理有限公司，住所地：山东省济南市平阴县 法定代表人：刘孝兰，董事长。 委托诉讼代理人：张**，山东科创律师事务所律师。 被告：魏某某，女，1979年2月3日出生，住址：平阴县。 原告济南运诚物业管理有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告济南运诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年7月7日以双方自愿达成和解协议为由向本院提出按撤回起诉处理的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南运诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 磊 二〇二一年七月七日 书记员 王淑娟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复218号复议申请人（被执行人）：张琛，男，汉族，1972年1月2日。申请执行人：张灿锋，男，汉族，1979年3月20日出生。复议申请人张琛不服北京市房山区人民法院（下称执行法院）(2021)京0111执异243号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院受理的张灿锋申请执行张琛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，张琛以执行法院拍卖其名下位于固安县京开路西侧二号路北侧京御祥园×××房产（以下简称涉案房屋）的执行行为违反法律规定为由提出异议，请求撤销对涉案房屋的网络司法拍卖。经执行法院审查查明，张灿锋与张琛民间借贷纠纷一案，该院审理作出（2019）京0111民初6707号民事判决，已经发生法律效力。张灿锋于2020年4月15日申请强制执行，该院以（2020）京0111执1904号立案受理。2020年4月16日该院向被执行人张琛送达执行通知书。执行过程中，该院于2020年5月22日依法查封涉案房屋，产权证号：固房权证固房权字第×××号，查封期限三年，自2020年5月29日至2023年5月28日止。后双方当事人达成和解协议，该案于2020年9月23日终结执行。该院依法于2020年12月11日在涉案房屋上张贴公告，公告内容：一、限张琛自公告之日起七日内缴纳执行案款，逾期本院将对上述房产进行评估、拍卖。二、对此房拍卖有异议或享有优先受偿权者，自公告之日起七日内向本院提交书面材料。经河北君泰达房地产评估有限公司评估，该房产总价为460.27万元（评估报告编号：河北君泰达估2020字第SZ-110号）。2020年12月18日张琛签收评估报告。2021年1月15日该案以（2021）京0111执恢67号恢复执行。2021年1月25日该院在京东网拍卖网络平台上发布拍卖公告，公告期一个月。2021年2月26日在京东网拍卖网络平台上竞买人以368.21万元最高价竞买。2021年4月1日本院裁定该房产所有权转移至买受人，并在相关部门办理了转移登记。张琛2021年5月6日向该院提出执行异议，要求撤销涉案房屋的网络司法拍卖。执行法院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，本院在执行中于2020年12月18日向张琛送达了评估报告，此后涉案房屋亦在京东网上如期公告公开拍卖。因此异议人的异议理由无事实依据，其异议理由不能成立，对其异议请求执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定驳回张琛的异议请求。张琛向本院申请复议称，请求撤销执行法院作出的（2021）京0111执异243号执行裁定，撤销对涉案房屋进行变价处理的执行裁定。事实与理由：一、超标的查封复议申请人名下房产且未履行法定通知程序。本案执行标的本金为300万元及利息。在案件审理过程中，张灿锋已经保全了复议申请人名下一套价值2400万元的房屋，虽系轮候查封，但参与分配时其债权可以得到大部分清偿。在此情形下，执行法院又查封了涉案房屋，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定。且查封涉案房屋时，执行法院未依照法定程序履行告知义务。复议申请人至今也未收到查封裁定、查封清单以及其他任何形式的通知。二、未依法评估导致评估价格过低。2020年12月初，复议申请人收到了执行法院寄来的《房地产估价报告》。随即复议申请人电话向执行法院提出了口头异议，该院要求提供书面异议。但是由于疫情原因和复议申请人职业未能及时送达书面异议。根据《北京市法院执行案件办理流程与执行公开指南》第二十五条之规定，执行法院在选定评估机构前未以任何形式通知复议申请人，选定评估机构后未通知复议申请人，导致复议申请人未能对评估机构发表意见。三、未履行法定程序拍卖涉案房屋，给复议申请人造成巨大损失。复议申请人从未收到拍卖通知书、拍卖公告、拍卖裁定书等相关法律文书以及电话或短信，导致涉案房屋以低价成交。执行法院在拍卖涉案房屋过程中违反了《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条第一款规定的法定程序，损害了复议申请人的利益。另，执行法院既然能将《房产估价报告》寄送给复议申请人，拍卖裁定、拍卖公告等文书也自然能寄送到本人。涉案房屋以远低于市场价格成交，且仅有一人出价。四、违规将复议申请人纳入失信人名单。综上，请求对执行法院错误执行行为予以纠正。本院查明事实与执行法院相一致。本院认为，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合司法解释规定情形的，人民法院应当支持。本案中，被执行人张琛所述复议理由均不属于司法解释所规定的撤销网络司法拍卖所规定的情形，故其复议请求本院不予支持。张琛复议请求撤销对涉案房屋进行变价处理的执行裁定，因其异议审查程序中并未提出，故本院不予审查。张琛所提执行法院违规将其纳入失信人名单的复议理由应通过其他程序予以解决，本案不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回张琛的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2021）京0111执异243号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾奕良审 判 员 连 强审 判 员 姜高华二〇二一年七月三十日法官助理 夏 宁书 记 员 王 姗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3982号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：蓝龙，男，1987年06月06日出生，住广西南宁市上林县。 原告桂林银行股份有限公司与被告蓝龙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告蓝龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金4893.62元及利息、复利1146.59元，违约金及费用1967.03元，共计8007.24元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××22），并激活。 二、逾期还款时间：2020年01月18日，逾期16期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蓝龙偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金4893.62元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告蓝龙负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年七月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终981号 上诉人（原审被告）：孙全山，男，1970年6月1日出生，汉族，安徽省寿县人，私营企业主，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈厚成，安徽孟德春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周登峰，安徽孟德春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于勇，男，1966年8月27日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。 上诉人孙全山因与被上诉人于勇合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人孙全山的委托诉讼代理人陈厚成、周登峰，被上诉人于勇及其委托诉讼代理人穆朝文、刘德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙全山上诉称：请求撤销一审判决，改判驳回一审原告诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间并不存在合伙关系，实为同一公司的两股东，被上诉人所称的“退伙费”实为索要的好处费。双方当事人均为寿县鑫峰建筑工程有限公司的股东，案涉工程由公司承建，不存在两当事人以个人名义分包工程项目的事实。双方从未签订合伙协议，该笔费用实为被上诉人索要的好处费。由于案涉项目的发包单位负责人系被上诉人亲属，为了能尽快收拢资金，上诉人为被上诉人出具《协议》、《欠条》，目的是为了让被上诉人得到好处费，然后能够尽快拨款，所以不是上诉人的真实意思表示。被上诉人作为投资人如果进行结算，应按照公司章程进行结算，不能按照不真实《协议》、《欠条》主张权利。被上诉人在同一工程中不能既是公司股东，又是合伙人。 被上诉人答辩，上诉人称80万元系于勇强行索要的好处费，不是其真实意思表示，既无证据证实也没有在法定期限内行使撤销权，孙全山此节上诉理由不能成立。案涉协议合法有效，且双方约定的付款条件已成就，孙全山应当按照约定全面履行给付义务。二、案涉协议中负有款项给付义务的当事人为孙全山与寿县鑫峰建筑工程有限公司无涉。于勇与孙全山的股东关系以及或然产生的股权纠纷应当由公司法进行调整不属于本案审理范围。三、案涉协议已明确载明，安徽南澳地毯有限公司道路及景观渠工程由孙全山与于勇合伙承建，且寿县鑫峰建筑工程有限公司注册资本仅为10万元，而涉案工程总价款经淮南市中级人民法院终审认定为六百余万且不包含其他零星工程及增项。足以说明涉案工程系孙全山与于勇以寿县鑫峰建筑工程有限公司名义合伙承建，一审法院对该项事实的认定并无矛盾之处。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，上诉人孙全山的全部上诉理由没有事实和法律依据，请二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求并维持原判。 于勇向一审法院起诉请求：1、判令被告孙全山立即向原告支付欠款80万元，并支付逾期付款的利息损失(以80万元为基数,自2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告双方均系寿县鑫峰建筑工程有限公司股东，2013年双方以寿县鑫峰建筑工程有限公司的名义合伙承建安徽南澳地毯有限公司道路及景观渠等项目工程。2015年7月2日，双方协议散伙，约定被告一次性支付原告此项目工程款80万元。同日，被告向原告出具欠条一份，欠条结尾载有“根据拨款情况，分期付清”字样。2020年9月30日，寿县鑫峰建筑工程有限公司诉安徽南澳地毯有限公司建设工程施工合同纠纷案，已经人民法院判决并已执行完毕。2021年3月原告在催要欠款无果的情况下，提起本案诉讼。一审法院认为，2015年7月2日，原被告双方签订退伙协议，原告退出合伙，被告一次性支付原告工程款80万元，系双方真实意思表示，对双方具有拘束力，被告应当按协议约定履行清偿欠款的民事责任。被告有关该80万元实为原告强行索要的“好处费”，其既未向法院提交证据也未在法定期间内行使撤销权，不予采纳。原、被告双方虽然都是寿县鑫峰建筑工程有限公司的股东，但不并影响双方以合伙人的身份，对外从事经营活动，故被告有关出具欠条是职务行为其诉讼主体不适格的抗辩意见，不予采纳；至于原告是否行使股东权力，不是本案的处理范围。被告有关原告在工程结算中存在与安徽南澳地毯有限公司恶意串通，严重侵害寿县鑫峰建筑工程有限公司合法权益的抗辩事由，当属公司与公司股东之间的争议，亦不是本案的处理范围。关于本案诉争的欠款是否具备给付条件，虽然双方在欠条中记载“根据拨款情况，分期付清”字样，但并没有对付款条件和付款时间进行明确具体的约定，且2020年9月30日，安徽南澳地毯有限公司已将工程款支付给寿县鑫峰建筑工程有限公司，被告作为寿县鑫峰建筑工程有限公司的法定代表人和实际控制人，应当在收取工程款后按原被告双方协议的约定，向原告支付合伙工程款，即便如被告辩称的尚有部分零星工程款未支付，也不能免除被告的给付义务，故被告有关支付条件并未成就的抗辩理由不能成立，不予以支持。原被告双方在退伙时没有约定逾期付款利息，原告要求支付逾期利息的请求，不予支持。判决：一、被告孙全山于判决生效后十日内给付原告于勇合伙工程款80万元；二、驳回原告于勇的其他诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取5900元，由孙全山负担。 本院对一审判决认定事实予以确认。 本院认为：本案争议焦点，1、案涉安徽南澳地毯有限公司道路、景观渠工程是否由孙全山与于勇合伙承建。2、于勇、孙全山于2015年7月2日签订协议是否具有合法性。 关于案涉安徽南澳地毯有限公司道路、景观渠工程是否由孙全山与于勇合伙承建的问题。经查，案涉工程系由于勇介绍，并由寿县鑫峰建筑工程有限公司投标承建。在二审庭审中，于勇方发问“案涉工程鑫峰公司和孙全山各出资多少？”孙全山委托诉讼代理人回答，“孙全山之前给我们介绍于勇出资大概30万元，其余工程款都是孙全山出资的，鑫峰公司出资多少不清楚”。根据以上陈述，该工程名为寿县鑫峰建筑工程有限公司承建，但实际是由于勇、孙全山二人共同出资合伙承建。 关于于勇、孙全山于2015年7月2日签订协议是否具有合法性的问题。经查，于勇、孙全山对于双方签订协议的真实性无异议，孙全山提出该协议不是其真实意思表示，但并未提供证据予以证明，且在之后也未提出要求撤销该协议。由于案涉工程实际由于勇、孙全山出资承建，双方经过协商达成在孙全山在支付给于勇80万元后，双方就该工程的合伙关系结束，并由孙全山自行承担该工程的一切事务的约定并不违反法律规定，应当认定合法有效。孙全山称该笔80万元系好处费的主张缺乏事实与法律依据，依法不予支持。另关于孙全山、于勇系寿县鑫峰建筑工程有限公司股东的问题，在寿县鑫峰建筑工程有限公司存续期间，对于该公司的事务应当按照公司章程及公司法规定处理。 综上，原审判决认定事实清楚，判决适当。上诉人孙全山的上诉请求不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11800元，由上诉人孙全山负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢194号之六申请执行人：王兆怀，男，汉族，1965年5月22日出生。申请执行人：宋崇年，男，汉族，1953年10月30日出生。申请执行人：宋秀花，女，汉族，1950年6月16日出生。被执行人：武东怀，男，汉族，1964年12月4日出生。被执行人：崔利兵，男，汉族，1979年9月27日出生。被执行人：赵雪刚，男，汉族，1977年12月6日出生。关于申请执行人王兆怀、宋崇年、宋秀花被执行人武东怀、崔利兵、赵雪刚人格权纠纷一案，本院于2021年6月15日冻结了被执行人武东怀账户内余额人民币6033.56元。现因申请执行人申请解除冻结，依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人武东怀在中国银行账户内存款人民币366538.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十日书记员  王肖红
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执895号之四 被执行人孙洪财，男，1990年3月26日出生，现在监狱服刑。 担保人于芳芳，女，1989年6月4日出生，身份证号码*，住威海市环翠区古陌路76号楼402室。 因被执行人孙洪财未自动履行已发生法律效力的（2020）鲁1002刑初306号刑事判决书确定的缴纳罚金6万元的义务，本院刑事审判庭于2021年3月2日将该案移交执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行缴纳罚金的义务，因被执行人未能完全履行义务，被执行人配偶于芳芳以其个人住房公积金提供担保，并向本院出具了保证书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定，裁定如下： 扣划担保人于芳芳住房公积金中的*元； 本裁定书送达后立即生效。 审判员  于琳 二〇二一年七月一日 书记员  宋涛
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2731号 申请执行人毕丽晓，女，1996年12月31日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人威海长城医院有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人韩潇。 本院在执行申请执行人毕丽晓与被执行人威海长城医院有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字［2021］第375号仲裁裁决书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已转付给申请执行人毕丽晓，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2021］第375号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二一年七月二十日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6492号原告：王兰玉，男，1951年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：宋奎志，男，1956年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李长敏，内蒙古钦度律师事务所律师。原告王兰玉与被告宋奎志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兰玉撤诉。案件受理费541元，由原告负担。审 判 员 张 龙二〇二一年七月十二日 法 官 助 理 刘景波书 记 员 孙耀鸣
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1488号 申请执行人：宋光菊，女，1957年7月21日出生，满族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：蔡泽军，男，1967年9月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县（野坝老街猪市斜对面）。 被执行人：袁时会，女，1967年12月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县（野坝老街猪市斜对面）。 申请执行人宋光菊申请执行被执行人蔡泽军、袁时会借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)黔0522民初381号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，被告蔡泽军、袁时会、蔡元、宋艳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告宋光菊借款本金130000.00元，并以此本金为基数，按2%的月利率自2016年1月1日起计付利息至本判决确定的期限期限届满时止。案件受理费5186.00元，由被告蔡泽军、袁时会、蔡元、宋艳梅负担。2018年9月11日，申请执行人宋光菊向本院申请执行，执行过程中，申请执行人宋光菊与被执行人蔡泽军、袁时会、蔡元、宋艳梅达成执行和解协议。2018年12月25日，申请执行人宋光菊领取了执行款5000.00元。现因被执行人蔡泽军、袁时会、蔡元、宋艳梅未按与申请执行人宋光菊达成的和解协议履行，申请执行人宋光菊向本院申请强制执行被执行人蔡泽军、袁时会，本院于2021年4月26日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人蔡泽军、袁时会采取如下财产调查及执行措施： 一、公告向被执行人蔡泽军、袁时会发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人蔡泽军、袁时会名下的财产。 1、被执行人蔡泽军、袁时会名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人蔡泽军、袁时会无工商登记信息、无证券开户信息。被执行人蔡泽军车辆登记信息有：贵Ａ×××××别克一辆、贵Ｆ×××××东风标致一辆、贵Ｆ×××××起亚一辆。被执行人袁时会车辆登记信息有：贵Ｆ×××××雪佛兰一辆。上述车辆涉及被执行人蔡泽军的本院已在（2021）黔0522执1491号案件中予以查封，本案中对涉及被执行人袁时会的车辆进行查封，但本院未实际控制，无法处置。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人蔡泽军、袁时会的不动产登记信息。被执行人蔡泽军在黔西县旁有建筑面积863.51平方米房屋。2016年2月1日，被执行人蔡泽军之女蔡丹在贵州黔西农村商业银行股份有限公司黔金支行贷款130万元，2018年1月25日到期，被执行人蔡泽军用该房屋作抵押，并在黔西县房产管理局办理了他项权证，他项权证编号为黔西房他证黔西第Ｔ***。现该房屋由贵州省毕节市中级人民法院于2020年4月15日首封，本院于2021年6月4日对被执行人蔡泽军位于黔西县旁有建筑面积863.51平方米房屋予以查封（轮候查封），本院无处置权。申请执行人王平不要求对该房屋评估拍卖。申请执行人宋光菊不要求对该房屋评估拍卖。 四、已将被执行人蔡泽军、袁时会纳入失信被执行人名单，向被执行人蔡泽军、袁时会发出限制高消费令。申请人宋光菊表示，不向法院申请律师调查令，要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人宋光菊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人宋光菊不能向本院提供被执行人蔡泽军、袁时会的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有125000.00元未能实现（不含利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡泽军、袁时会有其他可供执行的财产，申请执行人宋光菊也不能提供被执行人蔡泽军、袁时会可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人宋光菊，并听取其意见，申请执行人宋光菊同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人蔡泽军、袁时会负有继续向申请执行人宋光菊履行债务的义务，被执行人蔡泽军、袁时会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋光菊发现被执行人蔡泽军、袁时会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人宋光菊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年七月七日 书记员  梅笑寒
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1387号之二十六申请执行人：周某某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：郑某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：裴某某，男，汉族，住辽宁省。被执行人：关某某，男，满族，住辽宁省。被执行人：李某某，男，汉族，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人关某某、李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人关某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币8.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人关某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币14924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十六日书记员  杜文放
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1238号 罪犯于学福，男，1981年10月7日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省。 山东省胶州市人民法院于2020年1月15日作出（2019）鲁0281刑初586号刑事判决，以诈骗罪判处被告人于学福有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯于学福假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯于学福的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯于学福的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于学福现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于学福予以假释（假释考验期至2022年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5244号之三十一 申请执行人：冉晓丽，女。 被执行人：成都势坤新能源汽车有限公司。 法定代表人：张天志，职务不详。 冉晓丽申请执行成都势坤新能源汽车有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案〔2020〕538号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为XXXXXX.XX元。目前执行到位金额XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位案款并支付给申请执行人XXXXX元。本院依法将被执行人成都势坤新能源汽车有限公司名下多台车辆予以查封，上述车辆部分系轮候查封且未实际控制，暂无法处置。本院依法暂停被执行人成都势坤新能源汽车有限公司在武侯区行政审批局的工商事项变更登记。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都势坤新能源汽车有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都势坤新能源汽车有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕538号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5708号 申请执行人：李泽彬。 被执行人：兰昌海。 李泽彬申请执行兰昌海民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初8639号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人兰昌海高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干,查封被执行人名下川Ａ×××××和川Ａ×××××车辆。银行账户余额不足，车辆系轮候查封且未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8639号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 廖顺国
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3725号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：冯国山，男，1971年1月6日出生，汉族，住在农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告冯国山借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1343号 原告：李封强，男，住内蒙古自治区。 被告：郭红丽，女，住内蒙古自治区。 原告李封强与被告郭红丽修理、重作、更换纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告李封强于2021年7月21日以被告已修理完毕，双方再无其他纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李封强提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李封强撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李封强负担。 审判员  王明范 二〇二一年七月二十二日 书记员  乌日罕 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6048号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：赵国卿，男，1965年10月21日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告赵国卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费38元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七 月一日书 记 员 宗 颖
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执661号 申请执行人黄忠视，男，1982年8月1日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人周青乐，男，1985年5月5日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄忠视与被执行人周青乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1022民初622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人向申请执行人偿还欠款22843元；负担案件申请执行费243元，共计23086元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，发现被执行人的银行账户已被另案冻结。同时，通过走访调查被执行人户籍地邻居及村民委员会后，未能发现其有可供执行的财产。依据申请执行人的申请，被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  张 正 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执578号之三 申请执行人：郭步高，男，汉族，1987年10月11日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 委托诉讼代理人：李海龙（特别授权）、黄妮（实习），均系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：靳如杰，男，汉族，1976年9月29日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 被执行人:贵州银玺建筑劳务有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区青龙街道办事处锦绣康城小区2-1号，统一社会信用代码91520596MA6GL0PR7P。 法定代表人：李远平。 本院在执行郭步高与靳如杰、贵州银玺建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案中，两被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效（2020）黔0502民初17260号民事判决书确定的义务。本院通过司法专邮、短信、彩信的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，两被执行人无有价证劵、无房屋登记信息。被执行人贵州银玺建筑劳务有限公司无车辆登记信息，本案以50万元为限续行冻结被执行人贵州银玺建筑劳务有限公司在毕节金海湖新区农村公路管理所及毕节金海湖新区交通运输服务中心未付工程款（冻结期限从2021年3月4日起至2024年3月3日止），在上述冻结期限内符合提取条件将提取至本院。被执行人靳如杰在贵州华腾物业管理有限公司、贵州省华腾建设工程有限公司、贵州省华腾商贸有限责任公司、贵州银玺建筑劳务有限公司、贵州银玺房地产开发有限公司、毕节市金海湖新区大仲汽车运输服务有限公司、贵州省刘华劳务有限公司拥有股份及名下登记有注册日期为2009年9月9日车牌号为湘Ｃ×××××凌本牌车辆、注册日期为2013年4月15日车牌号为贵Ｆ×××××本田牌车辆，上述公司股份及车辆因本案续行冻结上述未付工程款申请执行人表示暂不要求采取冻结、查封措施。本院划拨被执行人靳如杰存款2101元支付申请执行人其余两被执行人为零星存款，本院对两被执行人账户采取冻结措施。本院对两被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供两被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月六日 书记员 单 杰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1221号之一 申请执行人：程莺，女，1991年4月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：赵正楠，男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽定远县。 申请执行人程莺与被执行人赵正楠关于司法确认调解协议一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）皖1125民特327号民事裁定书已发生法律效力，依该调解书：一、赵正楠自2020年5月起每月向程莺支付二人婚生女程凌冰抚养费人民币1000元，直至程凌冰成年时止（于每月30日前支付该月抚养费），抚养费汇入程莺名下卡号6217××××1866中国建设银行绩溪县分行银行卡中；二、程凌冰高中、大学教育费用待实际发生时由程莺凭有效发票和赵正楠各半承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年4月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。 本院受理后，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年7月14日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，并未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二一年七月十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1462号申请人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁青路2号.负责人：徐军，该支行行长。委托诉讼代理人：徐琰，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：叶卫民，男，1981年12月31日生，汉族，住江苏省无锡市江海西路888号Ｂ区。被申请人：刘阳，女，1987年5月4日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院于2021年7月12日受理了申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人叶卫民、刘阳金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6901号。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶卫民、刘阳的银行存款27万元或查封相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶卫民、刘阳的银行存款27万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十一日书记员  蒋成
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执1307号申请执行人：银川市金凤区誉昇建筑器材租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：苏瑞，男，1984年8月27日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初9922号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本案应执行标的189360.4元（含执行费2700元），未执行标的189360.4元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人苏瑞名下有汽车三辆，本院已依法查封上述车辆的车户（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初9922号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年七月二十九日书记员 白 欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1875号之一申请执行人郑坤，女，1996年1月29日出生，汉族,住山东省临邑县兴隆镇。被执行人王晶东，男，1993年2月4日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人郑坤与被执行人王晶东民间借贷纠纷的（2021）鲁1002民初287号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人承诺分期给付，自2021年7月至2023年2月，于每月月底前给付申请人**元；于2023年3月底前给付申请人**元。如被执行人任意一期不按期给付，则申请人可依原判决向法院申请恢复强制执行，且被执行人需给付申请人违约金**元，本案执行费**元，由被执行人承担。本案系达成和解长期履行案件，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初287号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年七月十四日书记员 刘大海（代）
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初13832号原告：贵州美佳澳贸易有限公司，住所地：贵阳市云岩区甲秀北路8号恒大帝景项目35号楼18层7号。法定代表人：杨森。职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牟俊美，女，仡佬族，1998年8月13日生，住贵阳市云岩区甲秀北路8号恒大帝景项目35号楼18层7号。委托诉讼代理人：杨晓珊，女，土家族，1987年9月11日生，住贵阳市南明区。被告：贵定县宝汇成母婴用品一店，住所地：贵定县金南街道金丰步行街8号。经营者：罗媛，个体工商户。原告贵州美佳澳贸易有限公司与被告贵定县宝汇成母婴用品一店（以下简称宝汇成一店）买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州美佳澳贸易有限公司委托诉讼代理人牟俊美、杨晓珊到庭参加诉讼。被告宝汇成一店经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现巳审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币4262元；2、被告支付逾期付款的资金占用费，从2020年4月29日开始以4262元为基数计算直至付清所有款项之日止(按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，截至2021年5月24日的资金占用费暂计金额175.78元，共计为4437.78元；3、被告承担本案的全部诉讼费、公告费等费用。事实与理由：宝汇成一店于2018年01月26日注册登记，类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为罗媛。2016年11月1日起，被告开始与原告合作，由原告供货(a2奶粉)给被告在贵定县内销售。原告如约发货，被告却不按约定支付相应的货款。经双方对帐，被告尚欠原告货款共计人民币4262元；原告曾多次催要货款，但被告总以各种理由拒不支付货款。2020年5月1日，双方经协商一致终止合作，被告经营者罗媛在微信承诺于2020年6月10日支付剩余货款4262元。时至今日，被告并未按约定支付。本院经审理认为，原告与被告在2016年11月至2020年5月存在业务往来，原告向被告供应a2奶粉，原告提交的微信催款截图、对账单、销售清单证明原、被告系合作关系及被告尚欠原告4262元货款、原告多次催收未果的事实。被告宝汇成一店未及时偿还债务，已构成违约。因双方未约定还款时间及逾期付款利息，故本院对原告主张从2020年4月29日开始以4262元为基数(按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)计付资金占用费的请求不予支持。被告欠原告款项，应及时归还；因被告长期未还，对原告造成一定的损失，本院对原告主张权利后该段时间的损失予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵定县宝汇成母婴用品一店于本判决生效后3日内归还原告欠款人民币4262元，并以所欠货款4262元为基数从2021年6月18日起按照中国人民银行同类同期贷款利率计算向原告支付资金占用费至全部款项付清日止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵定县宝汇成母婴用品一店负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  冉春二〇二一年七月二日法官助理申攀书记员张业扬
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初1235号 原告：高县沙河镇凤翔村村民委员会，住所地四川省宜宾市高县沙河镇凤翔村**。统一社会信用代码：54511525ME348761X7。 法定代表人：李子祥，主任。 被告：李秀其，男，1977年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：张光甫，男，1949年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告高县沙河镇凤翔村村民委员会与被告李秀其民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高县沙河镇凤翔村村民委员会、被告李秀其委托诉讼代理人张光甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高县沙河镇凤翔村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告李秀其偿还原告借款本金70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告李秀其向原高县沙河镇芋荷村村民委员会借款70000元，用于芋荷村易地搬迁集中安置点设施项目建设，约定于项目工程完工验收后归还借款。2019年12月，行政村建制调整，芋荷村与竹林村、直属村撤并设立凤翔村，原芋荷村村民委员会的债权债务由凤翔村村民委员会接管。原芋荷村易地搬迁项目建设已于2020年10月前完工并完清结算手续，但被告未按约定偿还借款。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告李秀其辩称，芋荷村易地搬迁集中安置房项目建设工程是由芋荷村村民委员会发包给答辩人承揽的，答辩人的报酬由芋荷村村民委员会支付。答辩人于2018年4月30日雇请挖机进场施工，后县规划局对答辩人前期工程不予认可，导致答辩人损失贰万余元。因工人得不到工资，答辩人找村领导支付，在此情况下答辩人于2019年1月29日向村上借了70000元，用于支付工人工资。易地搬迁户入住后，尚有部分款项未结清，凤翔村村民委员会作为定作人，应当与答辩人进行结算，并对相关费用进行抵扣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告李秀其提交的扶贫建房承揽合同，与本案借款合同不属于同一法律关系，与本案缺乏关联性，本院不予采信；被告李秀其提交的芋荷村扶贫建房承揽报酬数据，系其单方制作，原告高县沙河镇凤翔村村民委员会不予认可，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月29日，李秀其以发放工人工资为由，向高县沙河镇凤翔村村民委员会（原高县沙河镇芋荷村村民委员会，2019年11月10日高县人民政府决定撤销竹林村、直属村、芋荷村，设立凤翔村。）借款70000元。同日，高县沙河镇凤翔村村民委员会将70000元现金交付李秀其后，李秀其出具了借条，载明：“今借到沙河镇芋荷村易地搬迁集中安置点设施项目资金70000元，大写：柒万元整。注：该借款由借款人负责项目工程完工验收后归还借款，否则，由借款人承担一切后果责任。”原芋荷村易地搬迁集中安置点项目工程于2020年10月完工并完成验收。借款后至今，李秀其未按约定偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高县沙河镇凤翔村村民委员会与被告李秀其达成借款合意后，高县沙河镇凤翔村村民委员会履行了交付借款的义务，被告李秀其出具了借条确认收到借款，双方之间的借款合同依法成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。原芋荷村易地搬迁集中安置点项目工程已完工并验收，原、被告一致认可还款期限已届满。被告李秀其未履行还款义务，原告高县沙河镇凤翔村村民委员会诉请被告李秀其偿还借款70000元，本院予以支持。被告李秀其提出的承揽合同纠纷与本案不属于同一法律关系，并且未提交充分有效的证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告李秀其于本判决生效之日起十日内偿还原告高县沙河镇凤翔村村民委员会借款本金70000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告李秀其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年七月十九日 书记员 曾志红
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初4046号原告：姜忠君，男，1964年5月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：周玉官，系庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：姜重波，男，1958年6月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王云华，女，1963年2月4日出生，汉族，现住址同上。原告姜忠君与被告姜重波、王云华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜忠君的委托诉讼代理人周玉官及被告姜重波、王云华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜忠君向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同偿还借款87000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。在婚姻关系存续期间内，因为家庭做生意资金不足，被告姜重波于2019年5月21日向原告个人借款87000元，双方约定此款在2019年12月30日前付清，二被告均在借据上签字确认。但二被告借故拖欠至今，仍未履行还款义务。原告故诉至法院，望判如所请。被告姜重波、王云华辩称，借款属实，现无力偿还，要求延期给付。原告为了证明自己的主张，向本院提交借条一份。用以二被告于2019年5月21日向原告借款87000元的事实。原告提交的上述证据二被告无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系。2019年5月21日，二被告因家庭做生意资金不足，向原告借款87000元，并于当日向原告出具借条一份，约定借款于2019年12月30日有付清。借款到期后，虽经原告多次催要，二被告借故拖欠至今。现原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告姜忠君要求被告姜重波、王云华偿还借款87000元，有被告姜重波、王云华向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。综上，对原告姜忠君的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告姜重波、王云华于本判决发生法律效力后10日内偿还原告姜忠君借款本金87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，原告已预交，由二被告负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二一年七月十二日书记员 于美令附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1686号原告：陈少林，男，1963年8月1日出生，汉族，无职业，现住铁力市。被告：张国成，男，53岁，汉族，现住庆安县。被告：彭宪森，男，1970年6月19日出生，汉族，无职业，现住铁力市。原告陈少林与被告张国成、彭宪森民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陈少林于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈少林撤诉。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由陈少林负担。审判员  李慧颖二〇二一年七月二十六日书记员  曲志涛
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保666号 申请保全人:任某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX花园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：蒋某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人任某某与被保全人蒋某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人蒋某的财产在价值40万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人蒋某的财产在价40万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 员   景 相 国   二〇二一年七月十九日 书 记 员    刘 海 能
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异121号异议人（案外人）：谢武运，男，1983年2月10日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人：无棣县财金资产运营管理有限公司。住所地：滨州市无棣县棣新七路八路之间山水润福苑A-6号楼4楼。统一社会代码91371623MA3NDHC740。法定代表人：张瑞云，董事长。委托代理人：王伟、刘金霞，山东民杰律师事务所律师。被执行人：金乡县宝地置业有限公司。住所地：济宁市金乡县城青年路以东中心东路以北。统一社会信用代码91370828074432850A。法定代表人：颜家探，经理。本院在执行无棣县财金资产运营管理有限公司（以下简称财金资产公司）与金乡县宝地置业有限公司（以下简称宝地置业公司）等金融借款合同纠纷一案中，谢武运向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢武运的异议请求：请求解除对宝地置业公司开发“金都尚城”1＃楼2502、8＃楼204、11＃楼2401、2402、501房屋（以下简称涉案房产）查封行为。事实与理由：宝地置业公司取得位于金乡县预售许可证。谢武运于2021年6月15日通过房产折价抵偿工程款的方式，签订了商品房房屋买卖合同，购买了涉案房产。同日谢武运完成了房屋折价抵偿工程款结算价款的全部手续后，及时办理了预购商品房网签公示。2021年6月17日，滨州市中级人民法院根据财金资产公司申请，查封了涉案房产。谢武运在人民法院查封涉案房产之前已经通过房屋折价抵偿建筑工程款的方式购买了涉案房产并依法办理了预购商品房网签登记。在网签公示有效期内，已经办理网签公示期间的房产不得发生物权变动或设置权利负担，谢武运提出执行异议应当排除对涉案房产的执行。宝地置业公司辩称，在执行法院查封前，通过房产折价已经将涉案房产抵偿至谢武运名下。双方签订商品房买卖合同，完成全部购房款的对价，并办理了网签备案。本院查明，无棣农商行与无棣正源木业有限公司、宝地置业公司、无棣欧亚木器有限公司、吴克俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出(2018)鲁16民初88号民事判决（判决的内容略）。无棣农商行于2018年12月4日与泰合资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给泰合资产管理有限公司，并在《山东法制报》予以公告。泰合资产管理有限公司于2019年1月16日与财金资产公司签订了《不良资产转让协议》，将涉案债权转让给财金资产公司，并于2020年3月19日在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。本院于2021年6月17日作出(2021)鲁16执271号执行裁定：查封了涉案房产。2021年6月15日，宝地置业公司与谢武运签订了5份商品房买卖合同，将涉案房产卖给谢武运，商品房总价款为4059562元，交房日期为2021年12月31日，并办理了网签备案。同日，宝地置业公司与、福建宏盛建设集团有限公司、山东匠象建筑劳务有限公司、谢武运签订了房屋抵偿工程款协议书，约定宝地置业公司拖欠工程款4059562元，以五套房产抵偿至谢武运名下，并于2021年6月3日给谢武运出具了缴款收据五份。本院认为，本案的焦点为是否应当停止对涉案房产的执行。宝地置业公司与无棣农商行的债权债务关系已被人民法院生效的裁判文书所确认，其拒不履行执行依据确定的义务，人民法院依法查封被执行人财产，符合法律规定。谢武运要求本院对涉案房产解除查封，其实际是对涉案财产主张实体权利。谢武运虽然与宝地置业公司签订了商品房买卖合同，以宝地置业公司拖欠的工程款抵顶了购房款，双方具有买卖关系，但是谢武运对涉案房产并未实际占有，双方仅为债权债务关系，其要求本院对涉案房产停止执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，本院不予支持。综上所述，谢武运的理由异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回谢武运的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长 牛立敏审 判 员 李然深审 判 员 王胜伦二〇二一年七月九日法官助理 周 悦书 记 员 崔淑敏
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执保55号 黄金烟、何凯文、莫大军、广西莫莫木业有限公司： 关于申请人黄金烟与被申请人何凯文、莫大军、广西莫莫木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日以143525.86元为限，对被申请人莫大军名下位于田东县城市春天东面福润花园里第12幢1单元2501号房产进行了查封。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）黔0525执969号 关于申请执行人纳雍县交通运输局与被执行人邓某行政非诉执行一案，本院于2021年4月14日立案执行，依据已生效的纳雍县人民法院作出的(2021）黔0525行审7号行政裁定书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，支付罚款30000元，承担执行申请费350元。本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行12000元，就剩余部分与申请执行人达成长期履行和解。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以终结执行结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年七月三日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执386号申请执行人：徐亮,男,汉族,1982年8月20日出生。被执行人：杨宜军,男,汉族,1975年4月25日出生。申请执行人徐亮与被执行人杨宜军民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初66号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行申请执行人徐亮与被执行人杨宜军民间借贷纠纷一案过程中，被执行人杨宜军暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初66号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十七日书记员  马 骥
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6239号之一原告：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：赵旭，男，1993年7月15日出生，汉族，住湖北省天门市。原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被告赵旭小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。审理中，原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)称已与被告达成和解，于2021年7月8日自愿申请撤回对被告赵旭的起诉，并同时申请解除对被告赵旭诉讼保全措施。本院认为，原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院依法予以准许。另，原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)申请请求解除对被告赵旭的诉讼保全措施，其申请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、准许原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)撤诉；二、解除对被告赵旭名下价值8735.78元的财产的保全措施。案件受理费50元，法院依法减半收取25元，由原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)承担；保全费107元，担保费150元，均由原告陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)承担。本裁定立即开始执行。 审    判    员      孙龙君 二〇二一年七月九日 书    记    员      程  倩  1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3858号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：满庆强，男，1978年3月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告满庆强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年七月二十九日 书记员 高文志
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执恢14号 马占林、尖扎县康杨镇人民政府： 本院受理执行的申请人马占林与被执行人尖扎县康杨镇人民政府行政纠纷一案中,申请人马占林与被执行人尖扎县康杨镇人民政府已按和解协议内容，将30000元给付申请人马占林，执行费500元转入本院诉讼费账户。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执872号之一 申请执行人田世欣，男，1956年12月21日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人威海百茂建筑劳务分包有限公司，住所地威海市文登区。 法定代表人孙永江，经理。 申请执行人田世欣与被执行人威海百茂建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2021）鲁1002民初678号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人款项**元的义务。本院已于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，采取了如下执行措施： 一、本院于2021年2月8日以（2021）鲁1002执前调479号案件向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况,但被执行人至今未全部履行，亦未报告财产情况； 二、本院分别于2021年3月3日、4月29日、6月4日、7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，根据信息反馈，本院依法冻结并划拨被执行人在中国农业银行威海香山路支行的存款**元，扣除本案执行费**元后，余款**元已经给转付申请执行人；未查询到相关可供执行的其他财产线索； 三、本院于2021年3月3日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈信息； 四、本院经线下查询威海市不动产登记管理部门，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息; 五、本院已于2021年6月23日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布； 六、上述执行情况及信息，本院已经以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不申请悬赏执行。 综上，本案已执行到位**元，余款未执行到位。因本案被执行人确无其他财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）鲁1002民初678号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓东 审判员  丛明霞 审判员  杨继法 二〇二一年七月十五日 书记员  陶 蓉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3212号原告：张耀敏，女，1982年7月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：李荣，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇弈均，辽宁同人律师事务所律师。被告：龙太宝，男，1981年2月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理原告张耀敏与被告龙太宝民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张耀敏撤回起诉。案件受理费4589元，由原告负担。审判员  刘晓薇二〇二一年七月十二日书记员  张 倩
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5812号原告：张天军，男，1967年3月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告：张天栋，男，1961年1月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告：邹文龙，男，1979年10月8日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住赤峰市。原告：邹海平，男，1977年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告：刘万忠，男，1954年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告：邹孝，男，1950年1月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赤峰市松山区初头朗镇人民政府。住所地：赤峰市松山区初头朗镇。法定代表人：宋可钦，镇长。被告：赤峰市松山区初头朗镇池家营子村民委员会。住所地：赤峰市松山区初头朗镇池家营子村。法定代表人：师运库，主任。原告张天军、张天栋、邹文龙、邹海平、刘万忠、邹孝诉被告赤峰市松山区初头朗镇人民政府、赤峰市松山区初头朗镇池家营子村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年7月7日，原告张天军、张天栋、邹文龙、邹海平、刘万忠、邹孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张天军、张天栋、邹文龙、邹海平、刘万忠、邹孝撤诉处理。原告预交案件受理费2629元，由原告负担。审 判 员 张 龙二〇二一年七月七日 法官助理 刘景波书 记 员 孙耀鸣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1988号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：王俊杰，行长。被执行人：张兵，男，1988年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人张兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8200号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张兵偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金35714.91元、利息2119.82元、逾期还款违约金1577.98元，并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付自2020年6月1日至判决确定的还款之日止的利息及违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费393元，依法缴纳执行费497元，以上共计40302.71元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。我院已将被执行人张兵限制高消费，并将被执行人张兵纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初8200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐敏超二〇二一年七月二十九日书记员  牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执5187号 申请执行人：四川怡佳工贸有限公司 法人代表人：张程。 被执行人：郭庆石。 四川怡佳工贸有限公司申请执行郭庆石买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020）川0107民初3066号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月14日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人郭庆石多个银行账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020）川0107民初3066号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十二日 书记员 袁学龙
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1095号申请执行人黄海虹、被执行人杨荣明及第三人杨玉娟、杨薪珺：关于申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5946号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨荣明支付离婚后财产差价款**元及**欧元；一审案件受理费、保全费**元，并要求被执行人及第三人协助办理相关股权的过户手续，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人在本院执行通知确定的期限内履行上述法律文书确定的金钱给付义务，本院依法划拨了被执行人杨荣明的银行存款**元。该款先行扣除执行费**元，余款**元已支付申请执行人，申请执行人尚有**元及**欧元未能受偿。申请执行人于2021年6月30日向本院提出申请，要求被执行人继续支付未能清偿款**元及截止2021年6月29日**欧元换算人民币款为**元、迟延履行期间的债务利息计**元。被执行人现已将前述执行款交付本院。关于申请执行人申请被执行人及第三人协助办理相关股权过户手续之请求，本院已作出（2021）鲁1002执1095号之二执行裁定书，驳回了申请执行人之申请。申请执行人对此已提出复议申请，本案需待复议结果而决定是否予以处理。被执行人金钱给付义务已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初5946号民事判决书第一项及被执行人应当负担的案件受理费已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执841号 许忠树： 本院移送执行被执行人许忠树罚金一案，经被执行人许忠树自动履行3000元，已全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二日