辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8355号上诉人（原审原告）:宋丽，女，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：邢鹏，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙鑫，男，住沈阳市。被上诉人（原审被告）:沈阳速淼配送服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路**（2-4-2）。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京，住所地南京市玄武区龙蟠中路**>负责人：娄伟民，该公司总经理。上诉人宋丽因与被上诉人孙鑫、沈阳速淼配送服务有限公司（以下简称沈阳速淼配送）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋丽上诉请求：一、请求法院撤销(2021)辽0114民初395号民事判决书，发回重审或改判增加误工费44942元。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：在发生交通事故后谨遵医嘱在家休养，医嘱中明确记载了上诉人需要休息且明确了休息时间，在这期间，上诉人确未上班。但是基于上诉人的实际工作情况，上诉人在家休养期间，公司借款给上诉人作为最低生活保障，等上诉人恢复后，需要以自己的绩效工资来充抵这期间发放的借款资金。上诉人认为沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初396号民事判决书认定错误，故提出上诉，望贵院支持上诉人的上诉请求。沈阳速淼配送辩称，同意一审判决。上诉人提供的银行流水显示，在其误工期内上诉人公司按期发放工资，工资数额对照事故发生前六个月可确定发放的为其基本工资，故上诉人在事故发生后仍继续参加工作，并未产生实际误工损失。孙鑫、保险公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。宋丽向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿医疗费10309.23元，误工费42306.5元，交通费500元，营养费1000元，共计54115.73元；2.请求法院委托鉴定机构对伤残等级进行鉴定，依据鉴定结果确定残疾赔偿金、精神损害抚慰金的具体数额；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月11日10时20分，孙鑫驾驶二轮电动车，送餐期间行驶至松山路恒泰骏景时，与行人宋丽发生交通事故，将宋丽撞倒。经交警部门认定，孙鑫负事故全责。当日，宋丽被送至沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，诊断为头外伤、胸部外伤、左肘外伤、左腕外伤、右膝外伤等。之后，宋丽又陆续到沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，花费医疗费共计10309.23元。其中，2020年9月29日，医嘱休息一周，加强营养。沈阳速淼配送在人保财险南京分公司为孙鑫投保“金福保”组合保险，电动自行车第三者责任保险限额45万元，其中医疗费和伤残赔偿限额为40万元，财产损失赔偿限额为5万元。三者医疗费用包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费；住院期间的床位费；上述列明以外的项目和费用为除外责任，包括但不限于：误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。事故发生时，处于投保期间。一审法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。孙鑫驾驶电动车发生交通事故，致使宋丽受伤，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，孙鑫应承担全部责任。因孙淼系在工作中发生事故，故应由沈阳速淼配送承担赔偿责任。由于沈阳速淼配送为孙鑫投保雇主责任险，被保险人为孙鑫，事故发生时出于保险期间。作为保险人，人保财险南京分公司按照双方约定和相关的法律规定，在相应的保险限额内，直接对宋丽承担赔偿给付责任，超出保险限额的由沈阳速淼配送承担赔偿责任。关于沈阳速淼配送主体是否适格的问题，虽沈阳速淼配送主张孙鑫与淮安市三淼科技有限公司签订劳动合同，孙鑫的工资系淮安市三淼科技有限公司通过外包机构转至美团规定的工资发放平台，即北京钱袋宝公司发放，但发生案涉交通事故时，孙鑫系接受沈阳速淼配送管理，且沈阳速淼配送为孙鑫投保“金福保”组合保险，故原院认为，在本次交通事故发生期间，孙鑫从事沈阳速淼配送指派的工作，沈阳速淼配送为本案适格被告主体，应为本次事故的保险限额外的损失承担给付责任。对于宋丽的各项诉讼请求，原院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分原院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，对于宋丽主张的因伤治疗而支出的合理医疗费10309.23元，原院予以支持。关于宋丽主张的误工费44942.3元，依据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，虽宋丽主张其在本次事故治疗期间的工资收入为公司借款，但并未提交证据予以证明，且宋丽提交的证据不能够证明其因本次事故治疗及休息存在误工损失，故原院对于宋丽的该项请求不予支持。关于宋丽主张的营养费1000元，依据医嘱，酌情确定300元，因该项属于保险除外责任，故由沈阳速淼配送承担赔偿。关于宋丽主张的交通费1000元，原院结合宋丽门诊治疗天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项及票据，原院认定其合理交通费为500元，因该项属于保险除外责任，故由沈阳速淼配送承担赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起10日内向宋丽赔偿医疗费10309.23元；二、沈阳速淼配送服务有限公司于判决生效之日起10日内向宋丽赔偿交通费500元、营养费300元；三、驳回宋丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取437元，其中由沈阳速淼配送服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人主张治疗期间的工资收入为公司借款，一审应支持误工费的诉讼请求问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。一审中，宋丽提交的证据不能够证明其因本次事故治疗及休息存在误工损失，其主张工资卡收入为公司借款，没有证据证明，截至二审上诉人亦未提供充分证据证明其上诉主张，应承担举证不能的法律后果，故上诉人该项上诉主张缺乏依据,本院不予采信。综上所述，宋丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费874元，由宋丽负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年七月十六日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。