湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初890号 原告：全韦，女，1982年6月30日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城望江苑5栋502房，现住新田县。 委托诉讼代理人：谢韬武（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：刘诗奇，男，1985年4月1日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：胡志军，男，1977年10月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。 被告：周亚舟，女，1980年4月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。 原告全韦与被告刘诗奇、胡志军、周亚舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全韦及其委托诉讼代理人谢韬武、被告刘诗奇、胡志军到庭参加诉讼。被告周亚舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告全韦向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即共同偿还原告借款本金30万元，及从2018年10月25日起至本金偿还完毕之日止按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡志军、刘诗奇因资金周转于2018年8月25日立据向原告借款300000元，双方约定借款利息及期限。原告于当日根据被告胡志军要求将借款汇入被告周亚舟账户。后被告支付一段时间利息，自2018年10月25日后经原告多次催讨未再支付本息。请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘诗奇辩称，借款属实，无意见，双方最好协商处理。 被告胡志军辩称，借款属实，但双方约定的利息过高，本案借款是高利贷，另被告周亚舟是被告胡志军等人请的会计，本案借款与其无关。 被告周亚舟未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月25日，被告胡志军、刘诗奇立据向原告借款300000元，双方约定月利率3.5%，按月付息10500元，借期6个月。原告于立据当日根据被告胡志军要求将借款汇入被告周亚舟银行账户内。二被告借款后按约定月利率3.5%计算至2019年1月25日止支付原告5个月利息共计52500元，后被告未再支付原告本息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有《借条》、《银行交易流水》及原、被告的陈述加以证明。 本院认为，原告与被告刘诗奇、胡志军之间的借贷关系，有被告刘诗奇、胡志军向原告出具借条及借款交付的银行流水证实，双方之间的借贷关系成立；双方约定的还款期限已届满，被告刘诗奇、胡志军应当按照约定的期限返还原告借款；本案中，双方约定按月利率3.5%计付利息，违反法律规定，被告按约定已经支付原告的利息52500元应当扣减借款本金7500元，故原告要求判令被告向原告清偿借款本金300000元的诉讼请求，本院部分予以支持；原告要求判令被告向原告支付从2018年10月25日起至本金偿还完毕之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求，本院认为，本案利息已经计付至2019年1月25日止，后期利息应当从2019年1月26日起至2020年8月19日止不超过年利率24%计算。2020年8月20日后的利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，故原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持；原告要求判令被告周亚舟共同偿还本案借款本息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔2020修正〕第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告刘诗奇、胡志军在本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告全韦借款本金292500元，并支付利息，利息从2019年1月26日起至2020年8月19日止以本金292500元为基数按年利率24%计算，从2020年8月20日起至本金292500元清偿完毕之日止以下欠本金为基数按年利率15.4%计算； 二、驳回原告全韦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘诗奇、胡志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邝小勇 二〇二一年七月七日 书记员  杨麒正 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔2020修正〕 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。