wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执397号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城恩新东路****。统一社会信用代码：914407851942319067。 负责人：曾锦培。 被执行人：蔡碧梨，女，汉族，1978年10月6日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司恩平市支行与被执行人蔡碧梨信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0785号民初694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡碧梨应偿还信用卡欠款本金18375.14元及手续费7.89元、利息、违约金给申请执行人中国农业银行股份有限公司恩平市支行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 １．查明被执行人有一辆东风日产牌汽车（车牌号：粤Ｊ×××××）的车辆登记信息，本院已依法由（２０２０）粤０７８５执保８９号案查封上述车辆档案，但实际无法扣押控制进行处置。 ２.被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等均未发现可供执行的其他财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已由（２０２０）粤０７８５执保８９号案查封被执行人名下一辆东风日产牌汽车（车牌号：粤Ｊ×××××）档案，但实际无法扣押控制进行处置之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0785执３９７号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡碧梨负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司恩平市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月三十日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3830号原告：祝某1，男，汉族，1976年05月24日出生，住重庆市合川区。被告：祝某2，男，汉族，1965年08月24日出生，住重庆市合川区。被告：祝某3，女，汉族，1972年02月20日出生，住重庆市合川区。被告：熊某，女，汉族，1971年09月06日出生，住重庆市合川区。被告：祝某4，男，汉族，1996年07月25日出生，住重庆市合川区。原告祝某1与被告祝某2、祝某3、熊某、祝某4继承纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告祝某1于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘显忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告祝某1负担。审判员 吴 铃二〇二一年七月五日书记员 杨蕊菡
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执356号之二 申请执行人：查正生，男，1964年9月4日出生，汉族，银行职员，住安徽省太湖县。 申请执行人：张爱枝，女，1964年9月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：李爱群，女，1978年3月20日出生，汉族，无业，户籍地安徽省太湖县，现住江苏省苏州市太仓市。 申请执行人查正生、张爱枝申请执行被执行人李爱群民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初3290号民事判决书，被执行人李爱群应向申请执行人查正生、李爱群偿还借款72636.15元及相应资金占有费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日向被执行人李爱群邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人李爱群在规定时间内未实际履行。 2、经我院“总对总”网络查询系统多次查询，被执行人李爱群有部分可供执行的银行存款合计12436元，我院已经依法予以冻结、扣划，并发放给申请人；另查被执行人李爱群无证券信息、保险信息和工商登记信息；无车辆登记信息；到太湖县不动产登记中心查询，经反馈被执行人李爱群名下无不动产登记信息。 3、为调查被执行人李爱群财产情况，2021年7月27日我们前往其居住地调查，经调查被执行人李爱群无法联系，具体财产情况不详。 4、因被执行人李爱群拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年7月22日依法将其列为失信被执行人；同日对其作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过电话约谈方式将被执行人李爱群除部分扣划银行存款外名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人查正生、张爱枝，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无任何其他财产线索可供提供，同意法院依法终结本次执行程序。 基于上述事实，本案在执行过程中未发现被执行人李爱群除部分存款外有任何其他可供执行的财产。据上，因未发现被执行人李爱群有可供执行的财产，申请执行人查正生、张爱枝亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈后申请人查正生、张爱枝亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年七月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5217号原告：遵义新文鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区万**路时代天娇大厦1楼6、7、8号门面。统一社会信用代码：91520302314340171D。法定代表人：张蓓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被告：彭萍萍，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义新文鼎物业服务有限公司与被告彭萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告遵义新文鼎物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义新文鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义新文鼎物业服务有限公司负担。审判员  杨茂艳二〇二一年七月二十六日法官助理张波书记员李雪婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12574号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：赖沛全，男，汉族，1991年9月2日生，住广东省高州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赖沛全的本院(2020)沪0106民初18204号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终752号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶卫兵，男，1959年12月12日出生，户籍地上海市静安区。辩护人王**喜，安徽润天(上海)律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人叶卫兵犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2021年6月9日作出(2021)沪0118刑初285号刑事判决。原审被告人叶卫兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院依据被害人叶某的陈述，证人周某、倪某某、徐某某、黄某某、蒋某某、段某某、姚某某的证言，报案书、民办非企业单位登记证书、付款凭证、银行收支明细、银行业务凭证、借条、案发及抓获经过、刑事判决书、户籍信息及被告人叶卫兵的供述等证据，判决认定：2018年12月至2020年7月，被告人叶卫兵在担任上海市青浦区盈港东路被害单位上海某颐养院院长期间，利用职务便利，以“老人摔伤赔偿款”“招待费”“公司派用”等支出名目，先后多次从被害单位申领钱款计人民币210，278.62元用于个人开销、偿还外债等。2020年7月9日，被告人叶卫兵在缺乏实际还款能力的情况下，虚构自己房屋需要置换的事由，至上海青浦区盈港东路向被害人叶某骗取现金人民币5万元用于偿还外债等。被告人叶卫兵到案后，如实供述了上述职务侵占的基本事实。原审法院认为，被告人叶卫兵身为单位人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为又已构成诈骗罪。叶卫兵在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。叶卫兵到案后能如实供述自己的职务侵占罪行，对该节犯罪依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人叶卫兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人叶卫兵应分别退赔被害单位上海新开元颐养院经济损失人民币210，278.62元，退赔被害人叶某经济损失人民币5万元。原审被告人叶卫兵对原判认定其犯职务侵占罪的事实和罪名不持异议；但认为其没有虚构理由诈骗被害人叶某，涉案钱款为普通借款，其不构成诈骗罪。辩护人认为，原判认定叶卫兵犯诈骗罪的证据不足，认定叶卫兵职务侵占的金额存疑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，被告人叶卫兵以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；又以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为又已构成诈骗罪，依法应两罪并罚予以惩处。原判依据相关证据认定叶卫兵犯职务侵占罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。原审根据叶卫兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏稷栋审 判 员 周广明审 判 员 姜琳炜二〇二一年七月二十七日法官助理 周孟君书 记 员 朱银萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2519号   申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。   法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。   被执行人：石斌，男，1995年6月29日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。   申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人石斌追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初4030号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行，执行标的为799.14元。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初4030号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人石斌在银行和其他金融机构账户存款849.14元（其中案款799.14元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保780号申请保全人：玛纳斯县双龙农牧机械有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：石振龙，系该公司总经理。被保全人：王永红，男，1978年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请保全人玛纳斯县双龙农牧机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王永红名下银行账户及呼图壁县农村信用合作联社账户内资金32,400元。本院作出的（2021）新2324财保423号民事裁定书已生效。经查被保全人王永红在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在32,400元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人王永红在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行（实际冻结0元）银行存款32,400元，冻结期限一年；二、冻结被保全人王永红在中国农业银行股份有限公司芳草湖老街支行尾号5374账户（实际冻结0.86元）银行存款32,400元，冻结期限一年；三、冻结被保全人王永红在中国建设银行股份有限公司奇台支行尾号3184账户（实际冻结3.38元）银行存款32,400元，冻结期限一年；四、冻结被保全人王永红在中国民生银行股份有限公司直销银行部尾号0767账户（实际冻结2,124.23元）银行存款32,400元，冻结期限一年；五、冻结被保全人王永红在新疆呼图壁农村商业银行芳草湖支行尾号1317账户（实际冻结9.51元）银行存款32,400元，冻结期限一年；六、冻结被保全人王永红在财付通支付科技有限公司尾号fd52账户（实际冻结5.96元）、财付通支付科技有限公司尾号4d61账户（实际冻结0.01元）、财付通支付科技有限公司尾号64bb账户（实际冻结0.01元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15028号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄粤凯，男，1990年11月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告黄粤凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4084号申请执行人：常良，男，1989年1月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李玉洋，男，1984年5月12日出生，汉族，住北京市昌平区。常良与李玉洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初10601号法律文书已发生法律效力。常良向本院申请执行，要求李玉洋支付5520元。本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李玉洋送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李玉洋名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人李玉洋名下的7个银行账户及1个财付通账户依法予以冻结，并依法扣划账户内余额791.2元，但因账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年2月10日起至2022年2月9日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人常良需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人常良申请执行的5520元，已执行791.2元，尚有4728.8元及利息未受清偿。本院已将被执行人李玉洋纳入失信被执行人名单，并限制被执行人李玉洋高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李玉洋确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初10601号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年七月三十日书记员  郑 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1844号之一申请执行人：毛汉霖，男，1981年3月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：韩伟伟，男，1984年11月14日出生，汉族，无固定职业，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人毛汉霖与被执行人韩伟伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7441民事判决书已发生法律效力。被执行人韩伟伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛汉霖于2021年4月12日向本院申请执行，执行标的为382,968.74元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人韩伟伟采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人韩伟伟送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托宿迁市宿豫区人民法院实地调查等方式，查询被执行人韩伟伟名下财产，经查：被执行人韩伟伟名下无土地、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆；被执行人韩伟伟与第三人冯珊位于宿迁市宿豫区来龙鹿湖商贸广场共有房产，因该房尚未析产，申请执行人毛汉霖申请查封即可。3、因被执行人韩伟伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人韩伟伟采取限制消费措施；因被执行人韩伟伟违反财产报告制度，本院将被执行人韩伟伟纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人毛汉霖告知上述执行进程情况，申请执行人毛汉霖对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人韩伟伟其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位382,968.74元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人韩伟伟发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩伟伟有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人毛汉霖，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十三日书记员 魏   留   阳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执946号申请执行人：赵得满，公民身份号码：XXX，男，汉族，1985年11月26日出生，住青海省互助县。被执行人：吴长安，公民身份号码：XXX，男，汉族，1964年9月4日出生，住青海省西宁市城北区。申请执行人赵得满与被执行人吴长安民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）青0105民初341号民事调解书：被告吴长安于2021年1月31日之前一次性给付原告赵得满借款10000元；承担案件受理费25元。本案执行费50元。经查，被执行人吴长安银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2021年7月28日从被执行人吴长安银行账户扣划579元，本院已转付申请执行人赵得满。本院已将被执行人吴长安纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年七月二十九日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4366号之一原告：上海积盛电子科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张小明，总经理。委托诉讼代理人：杨顺海，上海共识久久律师事务所律师。被告：陈明亮，男，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王为荣，上海申如律师事务所律师。原告上海积盛电子科技有限公司与被告陈明亮排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海积盛电子科技有限公司撤诉。审 判 员  谢 威二〇二一年七月二十日法官助理  张晓雯书 记 员  张晓雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21785号之二原告：南通永富建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：蒋小军，执行董事。委托诉讼代理人：刘雯，江苏义科律师事务所律师。被告：上海市机电设计研究院有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：顾治强，董事长。委托诉讼代理人：杨思敏，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈哲铭，上海市君悦律师事务所实习律师。第三人：中筑城投建设发展有限公司，住所地江苏省南通市崇川区永兴大道388号1幢701室。法定代表人：陶志刚，董事长。委托诉讼代理人：赵红军，男。原告南通永富建筑劳务有限公司与被告上海市机电设计研究院有限公司、第三人中筑城投建设发展有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通永富建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为15,400元、保全费5000元，由原告南通永富建筑劳务有限公司负担(已履行)。审 判 员 陆维溪二〇二一年七月二十八日法官助理 王荟杰书 记 员 周子宣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初1538号原告：金月琼，女，1989年11月5日出生，彝族，住址云南省玉溪市华宁县。被告：金银龙，男，32岁，汉族，住址宜良县。公民身份号码不详。原告金月琼诉被告金银龙合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告金月琼于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金月琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金月琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金月琼负担。审判员  朱兴丽二〇二一年七月十四日书记员  高 静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保970号 申请人：郭军，男，汉族，1979年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司经理。 郭军申请非诉财产保全一案，本院于2018年12月30日作出（2018）新2302执保167号执行裁定书，冻结被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市（面积共计70.95平方米）商业用房。郭军于2021年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市（面积共计70.95平方米）商业用房的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月十三日 书记员  韩 娟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1296号之二 被执行人：许江中，男，1976年05月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人许江中犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0826刑初466号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2021年4月26日移送执行，要求许江中缴纳2500元，退赔损失6978元。 在执行过程中，1.本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2021年4月27日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结被执行人名下部分银行账户并扣划其部分存款。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为8127.88元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5377号原告：赵根成，男，1957年1月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李杰，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯元丰，河南艳阳天律师事务所实习律师。被告：刘小杏，女，1966年2月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陈秋利，系刘小杏女儿。被告：陈秋利，女，1989年9月15日出生，汉族，住济源市。被告：刘琴书，男，1971年7月3日出生，汉族，现住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。原告赵根成与被告刘小杏、陈秋利、刘琴书民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同偿还借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，按照月息1.5分自2016年9月3日起计算至2020年8月19日，按照一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）；事实与理由：2016年，被告刘小杏及其丈夫陈四青向赵玉香借款5万元，约定借款利率1.5分，并出具借条。后陈四青去世，赵玉香将该笔债权转让给原告，原告要求刘小杏、陈秋利偿还借款时，刘琴书自愿为该笔债务承担还款责任。本院经审查认为：原告要求三被告共同偿还借款本金及利息，但根据原告陈述的事实与理由，三被告承担责任的方式不同，原告的诉讼请求不具体，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵根成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二一年七月二十七日书记员  卫亚娟
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初280号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈稳，男，1992年7月26日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地重庆市。辩护人陈建国，上海宇弘勤律师事务所律师。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人陈稳犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月26日6时05分许，被告人陈稳驾驶经检验安全技术状况不符合标准且载物超过核定载质量的牌号为陕APXXXX重型普通货车，沿上海市崇明区建设镇建星路由东向西行驶至建设公路路口左转弯过程中时，因其驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行且未确保安全通行而撞及沿建设公路西侧车道由南向北由被害人姚某某骑驶的自行车，导致姚某某当场死亡。经鉴定，姚某某死因符合道路交通事故致严重多发伤。经事故认定，陈稳负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人陈稳主动报警并在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，陈稳与被害人家属就本起事故经济损失赔偿已通过民事诉讼解决并获得书面谅解。公诉机关认为，被告人陈稳系自首，可以从轻处罚。被告人陈稳自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈稳积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈稳驾驶重型普通货车严重超载，酌定从重处罚。建议判处被告人陈稳有期徒刑一年并适用缓刑。被告人陈稳及其辩护人对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且被告人陈稳已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈稳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘伟伟二〇二一年七月十三日书记员  赵 练附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13492号原告：上海迪越纸业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：代某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男。被告：赵德，男，汉族，1982年5月19日生，住址上海市嘉定区。被告：赵建，男，汉族，1977年2月7日生，住址上海市嘉定区。原告上海迪越纸业有限公司与被告赵德、被告赵建间保证合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海迪越纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海迪越纸业有限公司负担。审判员  黄静雅二〇二一年七月十五日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4455号关于申请执行吴江市恒泰混凝土制品有限公司与苏州光华岩土工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行立案标的2014711.29元，执行费22547元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年5月27日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年七月二十八日
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘0991刑初6号 自诉人钟丽，女，1971年7月24日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。 被告人夏新祥，男，1972年2月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 自诉人钟丽以被告人夏新祥犯拒不执行判决、裁定罪于2021年1月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人夏新祥已将所欠自诉人钟丽的款项全部履行完毕，自诉人钟丽于2021年7月27日向本院提出撤回对被告人夏新祥控诉的申请。 本院认为，自诉人钟丽申请撤回自诉，系对自己诉权的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人钟丽撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何应元 审 判 员  黄泽宇 人民陪审员  高 臻 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  徐 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13970号原告：许祖太，男，1975年6月20日出生，汉族，户籍地福建省福清市。委托诉讼代理人：邹一凡，上海市雄风律师事务所律师。被告：朱发周，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省。原告许祖太与被告朱发周民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，依法适用简易程序由审判员李晶独任审理。审理中，原告许祖太于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告许祖太申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告许祖太撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 李 晶二〇二一年七月二十六日书记员 陆澄澄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执488号申请执行人：朱建云，男，1971年8月27日生，汉族，住建水县。申请执行人：李金洪，男，1971年4月7日生，汉族，住建水县。申请执行人：郑国峰，男，1982年2月10日生，汉族，住建水县。三申请执行人委托诉讼代理人:朱珠，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：付杰宁，男，1964年11月18日生，汉族，住蒙自市。被执行人：李满生，男，1966年3月19日生，汉族，住元阳县。本院在执行朱建云、李金洪、郑国峰与付杰宁、李满生运输合同纠纷一案中，依法向被执行人付杰宁、李满生送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书、传票，责令其依照本院已发生法律效力的（2020）云2503民初1713号民事判决书确定的内容，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人朱建云、李金洪、郑国峰支付运费167000元、案件受理费1820元、保全费1355元，同时负担本案的执行费5005元，但被执行人付杰宁、李满生至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月11日、2021年7月21日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人付杰宁、李满生名下无公司、证券、车辆登记情况，被执行人付杰宁、李满生名下无银行存款，被执行人付杰宁工资账户本院已经冻结。被执行人付杰宁名下位于蒙自市铺面已在本院（2021）云2503执181号案件里进行处置。被执行人付杰宁、李满生名下无土地登记。于2021年1月26日到蒙自市调查，被执行人付杰宁、李满生名下无可供执行财产。于2021年2月7日将被执行人付杰宁、李满生发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院依法向被执行人付杰宁、李满生送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人付杰宁、李满生依照已生效的法律文书，向申请执行人履行支付义务，但被执行人付杰宁、李满生未予履行。本院已对被执行人付杰宁、李满生采取限制高消费措施。现本案经穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成勇二〇二一年七月二十九日书记员  韩 诚
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)青0104执953号 申请执行人何冰，女，汉族，1969年9月16日出生（公民身份证号：XXX），无固定职业，住西宁市城西区。 委托诉讼代理人：姜边晨，青海律科律师事务所律师。 申请执行人刘珂，男，汉族，1994年11月5日出生（公民身份证号：XXX），无固定职业，住西宁市城西区。 委托诉讼代理人：姜边晨，青海律科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何冰（系刘珂母亲），女，汉族，1969年9月16日出生（公民身份证号：XXX），无固定职业，住西宁市城西区。 青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：91630104595031067U），住所地，西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。 负责人：南积勋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：韩峰章，男，汉族，1988年12月21日出生（公民身份证号：XXX），该分公司员工，住西宁市城北区。 委托诉讼代理人：郭建荣，男，汉族，1997年9月28日出生（公民身份证号：XXX），该分公司法务，住西宁市城东区。 青海省庄和房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301037104485714），住所地，西宁市城中区城南新城大道151号。 法定代表人：龚煜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩峰章，男，汉族，1988年12月21日出生（公民身份证号：XXX），该公司西宁分公司员工，住西宁市城北区。 委托诉讼代理人：郭建荣，男，汉族，1997年9月28日出生（公民身份证号：XXX），该公司西宁分公司法务，住西宁市城东区。 申请执行人何冰、刘珂与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3565号民事调解书已发生法律效力。调解书确定被告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司支付原告何冰、刘珂自2017年4月1日至2020年8月31日的违约金230000元；承担诉讼费3255元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人何冰、刘珂于2021年4月12向本院申请强制执行，要求被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司支付已到期的违约金50000元000。本院依法受理。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务。2021年7月13日双方就本案与本院（2021）青0104执549号案件一并达成执行和解协议：一、被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司应总共给付申请执行人226510元，上述款项被执行人于2021年10起每月月底前支付20000元直至全部款项付清为止。二、如被执行人未按和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留。现申请执行人何冰、刘珂以双方已达成执行和解协议为由，向本院提出撤回本案的执行申请。经审查其申请符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）青0104执953号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二一年七月三十日 书记员 周 坤 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4758号之二 申请执行人深圳市壹和文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区枫树街**雅标工业园厂房101，统一社会信用代码91440300MA5D8DPH5H。 法定代表人林仕南。 被执行人林梓炯，男，汉族,1992年3月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市壹和文化传播有限公司与被执行人林梓炯合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1207号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付11930.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 卢  钿
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6547号上诉人(原审被告)：上海虹润置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵清宇，总经理。委托诉讼代理人：周羡，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于汨，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘文杰，男，1975年4月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海虹润置业有限公司(以下简称虹润公司)因与被上诉人刘文杰商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初6674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭进行审理。上诉人虹润公司的委托诉讼代理人周羡，被上诉人刘文杰的委托诉讼代理人张誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人虹润公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：其已通过沙盘模型、现场阳光公示的平面图以及文字描述等方式，对于核心筒遮挡信息进行了全面、直观、充分地告知，被上诉人对此是明知或应当知晓的。被上诉人作为购房者，对于购房也应承担审慎义务，且其在明知所购房屋状况的前提下，又在系争房屋预售合同补充条款一第27条再次确认了房屋的空间、结构、朝向等处理形式以及导致的采光、通风、噪音等影响，足以认定其对房屋状况是明知且确认的。同时，系争房屋定价时，已经考虑了核心筒遮挡的因素，进行了折价，被上诉人并不存在实际损失，上诉人无需进行损失赔偿。被上诉人刘文杰辩称，购房过程中，上诉人从未告知核心筒系实心墙体及其对房屋采光、通风可能带来的实际影响。上诉人所称的告知方式，语义不清，存在故意隐瞒的情形，致使被上诉人未能作出真实意思表示，对被上诉人的日常生活及经济均造成了损失，故不同意上诉人的上诉请求。刘文杰向一审法院起诉请求：虹润公司赔偿其房屋折价损失50万元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海虹润置业有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿刘文杰损失15万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约享有各自的权利，履行各自的义务，并承担相应的违约责任。本案系争《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效。被上诉人已履行合同约定的付款义务，上诉人应当交付符合合同约定的房屋。系争合同中对于核心筒影响房屋采光一节并无明确约定，上诉人虽通过沙盘模型以及公示板文字表述等方式，对于核心筒的影响有所提示，但仅凭沙盘模型无法直观反映实心墙体的核心筒可能对房屋的采光和通风造成的实际影响，公示板上的提示文字亦不足以明确核心筒对于房屋采光和通风的影响程度。因此，仅以上诉人采取的上述措施，尚难以认定上诉人已经履行了明确、具体、充分的告知义务。上诉人所称被上诉人通过合同条款的形式对于房屋状况进行了确认，指向的是系争合同补充条款一第27条，该补充条款系上诉人提供的统一文本，该条款未采取任何提示注意的措施，其文字表述中也未能反映核心筒对于房屋的真实影响，以及被上诉人对上述影响的知晓程度。因此，上诉人以此条款主张被上诉人已经知晓并确认核心筒对于系争房屋的影响，依据不足。上诉人称其在房屋定价时已考虑了核心筒遮挡的因素，进行了折价，但并未提供充分、确凿的证据予以证明，系争合同中也并无相关约定或者相关事实的反映，本院对此难以采信。上诉人未能就所售房屋的瑕疵履行合法告知义务，造成被上诉人的损失，一审综合本案事实，酌情判令上诉人承担相应的赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300元，由上海虹润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 陶 静审判员 焦明静二〇二一年七月十五日书记员 汪汝珏书记员 朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执895号 申请执行人：知诗诺杰,男,1984年1月14日生,藏族，住香格里拉市。 被执行人：七里旺堆，男,1981年7月9日生，藏族，住香格里拉市。 本院在执行知诗诺杰与七里旺堆合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2017）云3401民初506号民事调解书已发生法律效力。调解第一项确定：被告七里旺堆自2017年9月28日起至2025年9月30日分六次返还原告知诗诺杰工程款保证金310000.00元。因七里旺堆未按期履行，知诗诺杰于2020年10月9日向本院申请执行，申请标的：50000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年10月9日向被执行人七里旺堆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日、11月5日、12月28日、2021年1月5日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人七里旺堆银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月27日本院到香格里拉市住房与房地产管理中心查询，被执行人在香格里拉市住房与房地产管理中心无房产登记信息。4、本院于2021年4月28到被执行人七里旺堆户籍所在地查询本执行人财产情况，被执行人在户籍所在地无可供执行财产。5、本院于2020年11月23日对被执行人七里旺堆采取了限制消费令措施。6、2021年1月8日被执行人七里旺堆因盗窃罪被判处有期徒刑两年，于2021年2月9日关押于丽江监狱服刑，目前正在服刑中。7、2021年7月21日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。8、本案未执行到位金额为50000.00元。 综上所述，因本案被执行人七里旺堆无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 此里拉次 二〇二一年七月二十一日 书记员 李 梦 霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3735号之一原告：王英成，男，1966年4月4日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄克勤，男。被告：上海市奉贤区南桥镇江海村村民委员会，住所地上海市奉贤区。负责人：俞保国，村主任。委托诉讼代理人：林吉忠。原告王英成诉被告上海市奉贤区南桥镇江海村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。后依法转为普通程序(独任制)，由审判员林庆强独任审理。原告王英成于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王英成负担。审 判 员 林庆强二〇二一年七月一日法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终3209号上诉人（原审原告）：清远市清新区××××××民委员会塘尾村民小组，住所地：清远市清新区×××××××××××××。负责人：黄志锋。被上诉人（原审被告）：黄灿开，男，汉族，1971年4月20日出生，户籍地清远市清新区××××××××××××××××。被上诉人（原审第三人）：清远市清新区××××××委员会。法定代表人：袁华桂。上诉人清远市清新区×××××××××××××小组因与被上诉人黄灿开、清远市清新区××××××委员会租赁合同纠纷一案，不服清远市清新区人民法院（2021）粤1803民初893号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人清远市清新区×××××××××××××民小组向本院递交了撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人清远市清新区×××××××××××××民小组向本院申请撤回上诉，是对其民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人清远市清新区×××××××××××××民小组撤回上诉。原一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二一年七月十二日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6448号 原告：周扬，女，汉族，1994年12月18日出生，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：苏跃兴，系原告丈夫（特别授权）。 被告：冉永兴，男，1994年3月18日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。地址：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，系公司总经理。 委托代理人：何斌，系公司员工（特别授权）。 原告周扬诉被告冉永兴、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告周扬向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请是对自己权利所作的处分、符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周扬撤回起诉。 案件受理费减半收取187.5元，由原告周扬负担。 审判员  张绍勋 二〇二一年七月六日 书记员  祖航航
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1973号 被执行人:邵金海，男，汉族，1969年3月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人邵金海罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初366号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2.本院于2021年5月22日、6月2日、7月22日、2021年6月20日、7月27日作出（2021)皖1621执1973号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八执行裁定书冻结、划拨被执行人银行存款80000.00元，冻结期限为十二个月，实际扣划4819.2元。 3.本院于2021年5月11日、5月22日、6月8日、7月22日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4.2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5.2021年5月29日本院作出（2021）皖1621执1973号拘留决定书对邵金海拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初366号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13041号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市中关村海淀路87号。法定代表人:史军，支行行长。被执行人：庞旭光，男，1975年2月3日出生，汉族，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京中关村支行与被执行人庞旭光金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十六日书记员  李 叶
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5056号上诉人(原审被告)：陈勇林，男，1959年9月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾炜程，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：花国安，男，1968年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：郭振华，上海宇钧律师事务所律师。上诉人陈勇林因与被上诉人花国安民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初22953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。上诉人陈勇林及其代理人顾炜程、被上诉人花国安及其代理人郭振华到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人陈勇林向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈勇林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈勇林撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9，848元，减半收取4，924元，由上诉人陈勇林负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳二〇二一年七月二十六日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫书 记 员 王一飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6765号关于申请执行人孙启迪与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5601号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更935号罪犯孙东,男,1996年12月30日出生，满族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。鞍山市立山区人民法院于2019年4月25日作出（2019）辽0304刑初56号刑事判决，以罪犯孙东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，同案犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）辽03刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2019年8月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2021年12月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯孙东减刑的建议。本院于2021年7月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯孙东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯孙东减去有期徒刑五个月的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙东减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13996号之一原告：上海海喵喵食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐皛莉，执行董事。委托诉讼代理人：崔帅帅，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳。被告：江苏安博包装制品有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：甄恩云，总经理。委托诉讼代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，江苏它石律师事务所律师。原告上海海喵喵食品有限公司诉被告江苏安博包装制品有限公司产品责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海海喵喵食品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元、保全费1869元，由原告负担(已付)。审 判 员 胡鹤飞二〇二一年七月二十二日法官助理 田 委书 记 员 田 委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢975号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：孙丽大，女，1970年6月26日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与孙丽大信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初215号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币293,633.97元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢975号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莱西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0285执恢324号 左志英、青岛欧美房地产开发有限公司莱西分公司、青岛欧美房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人左志英与被执行人青岛欧美房地产开发有限公司莱西分公司、青岛欧美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的579240.00元及利息等。经本院执行，2021年6月25日申请执行人向本院提交结案申请，该案执行执行完毕。至此，左志英向本院申请执行的(2019)鲁0285民初7806号判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执394号申请执行人芦纯辉，男，1966年5月12日出生，汉族，系司机，住本溪市明山区。被执行人于文生，男，1974年11月1日出生，满族，系公务员，住桓仁满族自治县。被执行人杜红，女，1973年10月6日出生，满族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初1531号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人芦纯辉申请，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行芦纯辉与于文升、杜红民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2021年7月27日决定对被执行人限制高消费。2、2021年4月2日、2021年4月29日、2021年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、收益类保险、金融理财、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人股息、红利信息。6、向公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人公积金登记信息已轮候查封。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为153300元，执行费2200元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年七月二十七日书记员  林海龙
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2231号 申请执行人：张学军，男，汉族，1985年12月19日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：刘孟秋，女，汉族，1987年8月30日出生，住安徽省临泉县。 张学军与刘孟秋民间借贷纠纷一案,本院作出（2018）皖1221民初7366民事调解书，已发生法律效力。该调解书刘孟秋未履行,张学军于2021年5月12日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年5月13日、7月26日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 诚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16885号申请执行人：谭立骋，男，1988年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：虞舜，男，1991年11月7日出生，汉族，住江苏省。被执行人：王月香，女，1991年10月1日出生，汉族，住江苏省。申请执行人谭立骋依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96463号民事判决，于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人虞舜、王月香还借款人民币167,792.95元，并支付自2019年5月2日起至实际清偿日止按年利率23.04%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付公告费600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向虞舜、王月香发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未发现有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人虞舜、王月香暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3676号原告：江苏金木土新材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y50PJ1N，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰新路311号3号楼1215-11室（经营场所：江苏省无锡惠山经济开发区中惠路518号-8）。法定代表人：牟忠江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨平，江苏易细律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国栋，江苏易细律师事务所律师。被告：天津中桩建业预制构件有限公司，统一社会信用代码91120221MA05MU4U4Y，住所地天津市宁河区潘庄镇潘庄工业园区内。法定代表人：王宇，该公司执行董事。原告江苏金木土新材料有限公司（以下简称金木土公司）诉被告天津中桩建业预制构件有限公司（以下简称中桩建业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，金木土公司以中桩建业公司已履行付款义务为由，书面向本院申请撤回对中桩建业公司的起诉。本院认为，金木土公司撤回对中桩建业公司的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金木土公司撤回对中桩建业公司的起诉。审判员 张 露二〇二一年七月三十日书记员 过琰芳
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执4257号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1、2层。 负责人：廖贤斌。 委托诉讼代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：王乐刚，男，汉族，1990年10月10日出生，住址：湖南省郴州市永兴县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与王乐刚信用卡纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初10619号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：王乐刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行偿还信用卡欠款本金23620.34元、手续费1020元、违约金4700.71元及利息；王乐刚于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限惠州市分行支付律师费600元。受理费608元，由王乐刚负担。本案执行费385元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已通过总对总网络查控系统冻结其银行等若干账号。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执4257号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李莲莲 审判员 纪舜龄 二〇二一年七月二十五日 书记员 张立斌
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1120号申请执行人：吴开山，男，1962年1月18日生，汉族，住淮阴区。被执行人：顾跃，男，1988年1月2日生，汉族，住淮阴区。被执行人：刘鹏飞，男，1972年6月24日生，汉族，住清江浦区。本院在执行申请执行人吴开山与被执行人顾跃、刘鹏飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 车正义审判员 赵传豹二〇二一年七月二十八日书记员 王 醒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11885号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：朱晓红，女，汉族，1982年11月15日生，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱晓红的本院(2019)沪0106民初26568号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26568号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1081民初2413号 原告灯塔市水利灌溉服务中心，统一社会信用代码12211081MB19301542。 住所地灯塔市万宝桥街道大荒地村。 法定代表人宁宇博，系主任。 委托代理人纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。 被告王维俭，男，1946年2月8日出生，汉族，现住灯塔市。 本院在审理原告灯塔市水利灌溉服务中心诉被告王维俭供用水合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律上的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告灯塔市水利灌溉服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告灯塔市水利灌溉服务中心承担。 审判员  杨振多 二〇二一年七月二十三日 书记员  李昱葶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5549号 申请人：安徽富煌钢构股份有限公司，住安徽省合肥市巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。 法定代表人：曹靖 被执行人：河北龙之域商贸有限公司，住河北省石家庄市新华区联盟路88号柏林怡园9号楼1单元2701室，统一社会信用代码91130105MA09DE6P7P。 法定代表人：王松山 本院在执行安徽富煌钢构股份有限公司与河北龙之域商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20028号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月三十日 书记员  戴志远
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执26号之二申请执行人：吴淑娥，女，汉族，1965年4月7日出生，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。被执行人：冼朝云，女，汉族，1975年7月30日出生，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人吴淑娥与被执行人冼朝云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。而后申请执行人吴淑娥与被执行人冼朝云达成和解协议，协议如下“一、经双方确认，被执行人冼朝云尚欠申请执行人吴淑娥35000元；二、被执行人冼朝云自签订协议之日向申请执行人吴淑娥支付执行款3000元（法院扣划），于2021年12月30日前支付6000元，于2022年6月30日前支付6000元，于2022年12月30日前支付6000元，于2023年6月30日前支付6000元，于2023年12月30日前支付8000元并清偿；三、申请执行人同意解除被执行人银行卡账号；四、本案执行费50元（按实际金额计算）由被执行人冼朝云承担”。双方签订协议后，本院已依法扣划被执行人冼朝云的住房公积金及银行存款共计3000元至本院执行专户，并已拨付给申请执行人吴淑娥。本院认为，双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三点要求，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百二五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执26号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 马江来二〇二一年七月五日书记员 黄嘉琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：储双建，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与储双建信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3027号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币28,115.67元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3106号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保764号 申请人：新疆万**征建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：陈**，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。 被申请人：新疆好叮当电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：潘安峰，该公司经理。 被申请人：徐升，男，1978年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人新疆万**征建材有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆好叮当电子科技有限公司、徐升名下银行存款合计67820元予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司沙湾县支公司以67820元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆万**征建材有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆好叮当电子科技有限公司、徐升名下银行存款合计67820元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费698元，由申请人新疆万**征建材有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十三日  书记员  张园
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初13385号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：张玲，女，汉族，1974年2月28日生，现住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告张玲的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12339号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：许炎根，男，汉族，1984年03月09日出生，住江西省修水县何市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许炎根的本院(2021)沪0106民初9873号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初1032号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，该分行行长。委托诉讼代理人：于斌，辽宁铁宁律师事务所律师。被告：张杨，女，1989年12月30日生，住辽宁省铁岭县。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张杨借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司铁岭分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张杨立即偿还欠款276,795.08元；2.依法判决被告张杨按贷款合同约定的借款利率和罚息利率支付全部本金及利息，直至还清之日的违约责任；3.诉讼费用及其他费用由被告张杨承担。事实和理由：原告与被告张杨于2015年7月24日签订了一份《个人二手住房贷款合同》，合同号为2015年二手房字1044号。合同签订后，原告向被告张杨贷款30万元，用于购买位于铁岭市新城区房屋一套，借款期限20年，利率为基准。对此被告张杨向原告出具借据一张，又以该房办理了抵押预告登记。原告依照借款合同履行了放款义务，但被告张杨却逐渐开始未按时偿还贷款，截止2020年8月16日共计拖欠本金276,795.08元。按照购房借款合同的规定，被告张杨已构成违约，原告有权提前收回全部贷款，有权要求被告张杨承担全部还款及违约责任。为维护原告合法权益，保证国有资产免受损失，特根据法律规定和合同约定向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本院依据原告中国银行股份有限公司铁岭分行提供的被告张杨住址无法送达，且在本院指定期限内亦未能提交补充材料。据此，原告中国银行股份有限公司铁岭分行提交的被告张杨的地址等信息不具体明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司铁岭分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  于树君人民陪审员  刘惠英人民陪审员  汪润友二〇二一年七月二十六日法官助理赵莹莹书记员初爽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13571号原告：徐佳倩，女，1997年5月22日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。委托诉讼代理人：张映竹，上海市银都律师事务所律师。被告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告徐佳倩与被告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告徐佳倩向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告徐佳倩以被告足额退回质保金为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐佳倩撤回起诉。案件受理费人民币1,062.03元，予以免收。审判员  吴小龙二〇二一年七月六日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初493号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人刘国林，男，1973年10月24日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地蒙自市，现住蒙自市。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月29日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人赵庆果，男，1981年5月2日生于山东省日照市五莲县，汉族，中专文化，居民，户籍所在地山东省日照市五莲县，捕前暂住蒙自市。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月29日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人杨顺昌，云南盟志律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人刘国林、赵庆果犯盗窃罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员赵军军出庭支持公诉，被告人刘国林、赵庆果及其辩护人杨顺昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月28日21时许，被告人刘国林、赵庆果二人相互邀约到蒙自市新安所镇打铁寨对面（学府路）边上石榴地旁、蒙自市火车站（维新村对面路边）、蒙自市火车站外小公园内，将五辆蒙自市城市共享电动单车的5只电瓶盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗的四只黄色电瓶价值3820元，被盗的一只黑色电瓶价值1080元。上述犯罪事实，被告人刘国林、赵庆果在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、证人普某、李某、刘某的证言，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证指认照片、购物发票、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、赔偿协议书、刑事谅解书、被告人刘国林、赵庆果的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国林、赵庆果无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘国林、赵庆果的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵庆果系被工作人员在现场抓获，不应认定为自首，辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘国林、赵庆果到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对二被告人从轻、从宽处罚；案发后，二被告人积极赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘国林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年10月28日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、被告人赵庆果犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年9月28日止。罚金已缴纳）。三、随案移交的作案工具两轮电动车一辆（灰色爱玛牌，车牌号：云Ｇ×××××）、撬棍两根（铁制）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年七月二十六日书记员  刘芝
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4512号之一解除保全申请人：陆怡青，女，1988年6月14日出生，汉族，住上海市松江区永丰薛家村XXX号。委托诉讼代理人：吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师。被申请人：张捷，男，1989年6月24日出生，汉族，住上海市松江区。解除保全申请人陆怡青与被申请人张捷民间借贷纠纷一案，解除保全申请人陆怡青于2021年7月22日向本院提出申请，要求解除本案中对被申请人张捷的财产采取的查封措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除本案中对被申请人张捷的财产采取的全部财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱春琪二〇二一年七月二十二日法官助理 陈 珺书 记 员 陈 珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初8720号之一原告：石建强，男，1959年6月13日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。被告：张传贵，男，1971年4月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：康军平，上海青蒲律师事务所律师。原告石建强与被告张传贵农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告石建强于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石建强撤诉。案件受理费人民币50元(原告石建强已预缴)，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  邵 霞人民陪审员  孙宝珍人民陪审员  许国强二〇二一年七月二十三日法官 助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2767号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：祝某，男，汉族，1979年11月14日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告祝某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁0521执992号申请执行人：张景明，男，1943年4月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：姜士华，男，1965年8月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘辛芝，男，1955年7月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：于泮民，男，1952年10月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人张景明与被执行人姜士华、刘辛芝、于泮民民间借贷合同纠纷一案，该案于2021年7月2日立案执行，执行标的额为21400元及利息1200.93元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人刘辛芝于2021年7月30日，已履行了该案的案款21400元及利息1200.93元，执行费221元，诉讼费340元，该案的执行案款已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，立案执行的案款21400元及利息1200.93元，执行费221元，诉讼费340元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的张景明与姜士华、刘辛芝、于泮民民间借贷合同纠纷一案（执行标的额为21400元及利息1200.93）予以结案。二〇二一年七月三十日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢993号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：宋雷明，户籍地河南省商丘市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人宋雷明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20634号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币406000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为河南省商丘市永城县高庄镇韩庄村四里庙组056号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1979号之三 被执行人：吴定才，男，1992年9月10日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴定才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴定才在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2001089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十七日 书记员 周小青
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1802号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：杜平，男，1987年3月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行杜平罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十二日 书记员 李 庭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16724号原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区胡治红生鲜店，住所地重庆市江北区三湾路19号附2号（原1-商业2）、附3号（原1-商业3），注册号500105619264857。经营者：胡治红，男，1978年11月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告李季洪与被告江北区胡治红生鲜店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李季洪于2021年7月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李季洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李季洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李季洪负担。审 判 员 何琳二〇二一年七月二十六日法官助理 李凯书 记 员 周静
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执429号申请执行人：朱跃祥，男，1957年7月10日生，汉族，户籍地：云南省盈江县，现住云南省德宏州盈江县。被执行人：李锋，男，1962年12月16日生，汉族，户籍地：云南省保山市隆阳区，现住云南省盈江县。关于朱跃祥申请执行李锋支付令一案，盈江县人民法院作出的（2021）云3123民督1号支付令已经发生法律效力，因被执行人李锋未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人朱跃祥向本院申请强制执行，申请执行标的额202900元（执行款200000元、执行费2900元）。本院于2021年2月18日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李锋在本院作为被执行人的执行案件较多属于系列案件，经本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人李锋名下金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人李锋名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已另案冻结；经本院在本院辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人李锋名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息。本院已对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执429号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月十五日书记员  刀明威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12036号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：顾新，男，汉族，1986年1月18日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人顾新的本院(2019)沪0106民初26713号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26713号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0111民初11495号原告：杨加会，男，汉族，1947年8月29日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：蒋凤春，云南伟欣律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明市福保造纸厂，住所云南省昆明市官渡区六甲乡福保村。法定代表人：杨加会。被告：昆明市官渡区六甲街道办事处福保社区居民委员会，住所云南省昆明市官渡区六甲办事处福保村。负责人：杨明。原告杨加会与被告昆明市福保造纸厂（以下简称“福保造纸厂”）、昆明市官渡区六甲街道办事处福保社区居民委员会（以下简称“福保居委会”），住所云南省昆明市官渡区六甲办事处福保村民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案受理后，由审判员王恒刚适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金120000元及借款之日至还清款项之日止的利息；2、判令二被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：被告福保造纸厂于1984年登记成立，系集体所有制企业，是被告福保居委会开办的企业。1999年至2000年期间，被告福保造纸厂向村集体成员集资借款用于经营，约定年息12%。2010年，因国家环保政策要求，被告福保居委会决定停产关闭福保造纸厂，并按约定陆续退还村集体成员集资款。福保造纸厂退还原告部分本金后，因资金不足至今还欠原告集资借款本金120000元（1999年4月10日40000元、2000年2月15日10000元、2002年4月6日70000元）。算至2021年5月30日，欠利息291800元。2020年，福保造纸厂被吊销营业执照，至今未结算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的若干问题的决定》第十二条等相关法律规定，福保造纸厂应偿还原告借款本金，福保居委会为福保造纸厂的开办单位，应与福保造纸厂承担共同偿还责任。为此，诉至法院，主张上述诉请。本院认为，原告所主张的借款120000元系由三笔借款组成，每笔借款的交付时间、金额、利率计算约定各不相同，涉及三个独立的借款合同，原、被告未就上述原告所主张的三笔款项进行过统一的结算，上述原告所主张的三笔款项分属三个不同的借款合同关系，产生三个不同的权利义务，独立成讼，应由原告分案起诉，被告享有独立的抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨加会的起诉。案件受理费7477元退还原告杨加会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王恒刚二〇二一年七月二十二日书记员  吕静玲
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10532号原告：上海久茂国际物流有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：顾梦践,总经理。委托诉讼代理人：黄婷，女。被告：上海祥威国际货物运输代理有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人：张迪,职务不详。原告上海久茂国际物流有限公司与被告上海祥威国际货物运输代理有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海久茂国际物流有限公司撤回起诉处理。审判员  朱浩然二〇二一年七月二十一日书记员  王 潇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。