wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3315号原告：重庆洽洽食品有限公司，住所地重庆市荣昌板桥工业园区，统一社会信用代码91500000753052040T。法定代表人:朱欣强，厂长。委托诉讼代理人：何清，女，公司员工。被告：邓均，男，1984年5月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆洽洽食品有限公司与被告邓均工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告重庆洽洽食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告按渝荣劳人仲案字(2021)第218号裁决终的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金总额约50%承担责任；2.请求法院判令原告不予支付交通费200元。事实及理由：因被告及其原单位重庆淬智机械有限公司原因，造成原告无法缴纳工伤保险，且原告无法克服，被告应有工伤基金支付的次性伤残、一次性医疗补助金，应由被告及其原单位分担50%。2020年5明月19日，邓均从重庆淬智机械有限公司离职入职我司，入职后，我司既与其签署劳动合同，并正常为其申报缴纳社会保险。但2020年5月期间，因邓均原单位重庆淬智机械有限公司已经为邓均缴纳了社保，我司未能正常申报。2020年6月17日，我司再次为邓均参保，但参保失败，失败的原因系邓均的社保处于未停办状态，进而导致原告未能为邓均参保。2020年7月，邓均发生工伤事故。重庆淬智机械有限公司未及时办理保险转移手续导致我司无法正常参保，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。因被告、重庆淬智机械有限公司及被告对未能正常参保存在明显过错，并导致工伤基金无法赔付，应承担50%责任。被告工伤发生后，在治疗全程均由原告专车接送，仲裁裁决另行支付200元交通费，没有事实依据。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和重庆市人力资源和社会保障局《关于劳动争议终局裁决适用有关事项的通知》[渝人社发（2016）201号]的规定，本案为工伤保险待遇纠纷，属于一裁终局案件，用人单位不服可自收到裁定书之日起三十日内可向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案，原告作为用人单位对重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出渝荣劳人仲案字（2021）第218号仲裁裁决不服，只能向重庆市第五中级人民法院申请撤销，而非向本院起诉，本院依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告重庆洽洽食品有限公司的起诉。原告重庆洽洽食品有限公司预交的案件受理费5元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本裁定发生法律效力。审判员 郭 杰二〇二一年七月二十一日书记员 申太桥
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2447号 原告：绵阳市巨盛物业管理有限责任公司，住所地四川省绵阳市三台县岳家巷。 法定代表人：王小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈志宏，该公司物业管理经理。 被告：刘兰香，女，1985年6月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司诉被告刘兰香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费77元，减半收取为39元，由原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 林小燕 二〇二一年七月七日 法官助理 李雪飞 书 记 员 廖涛洪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6401号之一被执行人：范新望，男，1987年7月30日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。本院综合庭移送执行范新望缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初15424号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十八日书记员  刘 思
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10746号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与惠春阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人惠春阳的微信、支付宝、银行账户存款3733.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11916号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢23号申请执行人：鹤壁市东方物资有限公司，住所地鹤壁市山城区长风南路小庄桥北100米路东。法定代表人：马禾增，该公司经理。被执行人：鹤壁起运机械制造有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路36号。法定代表人：卜飞，该公司经理。本院在执行申请执行人鹤壁市东方物资有限公司与被执行人鹤壁起运机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人鹤壁市东方物资有限公司自愿撤回对被执行人鹤壁起运机械制造有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603民初333号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年七月二十八日书记员 张炜炜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9285号原告：中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区宁山中路42号1门。负责人：张显阳，系该行行长。委托诉讼代理人：孟庆峰，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：卢伟伟，男，1984年12月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：贾晓翠，女，1983年11月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告卢伟伟、贾晓翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，本院受理后，向原告送达诉讼费预缴通知单，原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年七月十五日书记员  王小文
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4401号原告：王效喜，男，汉族，1976年2月7日出生，住河南省柘城县。被告：张明智，男，汉族，1964年10月7日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告王效喜诉张明智租赁合同纠纷一案中，原告王效喜于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王效喜自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王效喜撤回起诉本案应收案件受理费25元（已减半收取）由原告王效喜承担。审判员  曹卫东二〇二一年七月十五日书记员  王东方
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初489号原告：王金奎，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：李特木其勒，男，1967年2月2日出生，蒙古族，农民，内蒙古自治区通辽市奈曼旗白音塔拉苏木满都拉呼嘎查。原告王金奎与被告李特木其勒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金奎撤回对被告李特木其勒的起诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告王金奎负担。审判长 王德羽人民陪审员 韩丽娟人民陪审员 程方圆二〇二一年七月八日书记员 王庆隆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3459号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：孙海涛，男，1992年09月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与孙海涛保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款44241.38元，承担案件执行费564元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人本人予以签收； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  苏 萍
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执恢13号 申请执行人辽宁嘉德融资担保有限公司，地址：阜新市太平区红树路电厂1号。 法定代表人：陈玉环，系该公司经理。 被执行人阜新市清河门区宏鑫重汽服务站，地址：阜新市清河门区河西大桥东100米。 投资人:许建，系该服务站经理。 被执行人：阜新市宏振汽车贸易有限公司，地址：阜蒙县阜新镇公官村。 法定代表人：尹立娟，系该公司经理。 被执行人：许建，男，汉族，现住锦州市义县，系阜新市清河门宏鑫重汽服务站法定代表人。 被执行人孙娜，女，满族，现住锦州市义县，无职业。 被执行人尹立娟，女，汉族，现住锦州市义县，系阜新市宏振汽车贸易有限公司法定代表人。 被执行人关利全，男，满族，现住阜新市清河门区，系阜新市宏振汽车贸易有限公司股东。 本院在执行申请执行人辽宁嘉德融资担保有限公司与被执行人阜新市清河门区宏鑫重汽服务站、阜新市宏振汽车贸易有限公司、许建、孙娜、尹立娟、关利全追偿权纠纷一案中，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；经线下传统查询，被执行人尹立娟名下林地已查封、被执行人无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0904民初15号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二一年七月二十八日 书记员 赵 耀
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401财保24号 申请人：辽河石油勘探局有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：李忠兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王峤、唐歆，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 被申请人：盘锦天百辉汽车服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区蓝色康桥L1-103号商网。 法定代表人：夏宝显。 被申请人：于洋，男，汉族，1979年10月17日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：夏宝显，男，汉族，1956年12月29日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：王国安，男，汉族，1948年5月1日出生，现住盘锦市兴隆台区。 申请人辽河石油勘探局有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盘锦天百辉汽车服务有限公司持有的坐落于兴隆台地区某不动产，权证号为辽（2020）盘锦市不动产权×××号。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉前保全责任保险保单保函为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人盘锦天百辉汽车服务有限公司持有的坐落于兴隆台地区某不动产，权证号为辽（2020）盘锦市不动产权×××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王雪洁 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 丹
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3552号原告赵伟，男，1979年11月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告冯树宾，男，50岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告赵伟与被告冯树宾买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告冯树宾已自动还款为由于2021年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告冯树宾的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月二十六日书记员  王珊珊
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执234号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号。被执行人：李松，男,1994年11月20日生，汉族，住台安镇胜利东路华盛服装厂北侧华盛家园8号楼1单元601室户籍台安县。被执行人：李会凯，男,1973年6月4日生，汉族，住台安县。被执行人：孙小娜，女,1985年12月15日生，汉族，住。被执行人：盛益建设集团台安房地产开发有限公司，住所地繁荣春北段东文体活动中心。法定代表人：吕昊阳。申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人李松、李会凯、孙小娜、盛益建设集团台安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月4日作出（2019）辽0321民初2491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行于2021年3月1日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人李松、李会凯、孙小娜、盛益建设集团台安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年七月二十八日书记员 ： 宫 亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10317号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙思恩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙思恩的微信、支付宝、银行账户存款9097.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11390号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4589号原告：赵玉兰，女，1951年12月4日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋辉，天津同华律师事务所律师。被告：吴宏科，男，1992年10月27日出生，住湖北省五峰土家族自治县。原告赵玉兰与被告吴宏科民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。在起诉状副本尚未送达被告吴宏科时，原告赵玉兰于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉兰自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉兰撤诉。案件受理费424元，减半收取计212元，由原告赵玉兰负担。审判员  杨静恬二〇二一年七月八日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12320号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与董文韬金融借款合同纠纷财产保全一案中，因董文韬的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13550号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初586号 原告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所廊坊开发区居易路。 法定代表人：李卫锋，总经理。 委托诉讼代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。 被告：赵宏伟，男，汉族，1986年10月23日出生，住天津市蓟县。 原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（简称嘉轩公司）与被告赵宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告嘉轩公司的委托诉讼代理人夏微观到庭参加诉讼。被告赵宏伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 嘉轩公司向本院提起诉讼：1.请求判令确认原被告签署的《商品房买卖合同》解除；2.请求判令被告协助原告办理注销网签备案手续；3.请求判令被告将位于凤凰城项目134号楼2单元21202号房屋腾退给原告，并于归还前结清全部物业费、水电费等费用；4.请求判令被告支付原告违约金人民币21892.15元（按房屋总价款的5%计算）；5.请求判令被告赔偿原告经济损失人民币5180.2元；6.请求判令被告支付原告从交付之日起至实际返还房屋之日止对标的房屋的占用使用费，计算标准参照当地租金标准计算；7.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2011年11月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的凤凰城项目134幢2单元21202号房屋，房屋总价款为人民币437843元，其中被告已付首付款137843元，双方约定剩余300000元房款被告以银行按揭贷款方式支付。原告按照合同已将标的房屋交付给被告，但因被告逾期未向按揭贷款银行偿还贷款，导致银行从原告账户中扣收已到期的贷款本金、利息、罚息等共计人民币305180.2元。原告按照合同约定向被告送达了书面催款通知，要求被告偿还原告被银行扣收的上述款项，到期后被告并未支付。故原告向被告发出书面解除通知，解除双方签订的房屋买卖合同。 原告为支持己方的主张，向法庭提交如下证据：1.《房屋买卖合同》。证明：原被告双方于2011年11月1日，就位于廊坊开发区房屋签订了买卖合同。合同对价款、付款方式进行了一个详细的约定，违约金承担进行了约定。2.银行扣款凭证。证明：因被告没有按照合同约定向银行支付按揭款项，导致银行从原告账户中扣收已到期贷款本金、利息、罚息，共计305180.2元。3.催款通知。证明：原告向被告发出了催款通知。包括原告送达的相关路径、打印件。4.解除通知。证明：原告发出催款通知后，被告没有按照相应的规定向原告支付相应的款项，原告向被告发出解除通知。 被告赵宏伟未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于2011年11月1日签订《商品房买卖合同》。约定由被告购买原告开发的凤凰城项目134幢2单元21202号房屋，并据实确定房屋总价款为437843元。在合同履行过程中，被告已付首付款137843元，剩余300000元房款被告以银行按揭贷款方式支付。原告按照合同约定已将案涉房屋交付给被告。但因被告逾期未向按揭贷款银行偿还贷款，导致银行自2015年12月至2017年4月间，从原告账户中扣收已到期的贷款本金、利息、罚息等共计人民币305180.2元。原告按照合同约定向被告送达了书面催款通知，要求被告偿还原告被银行扣收的上述款项，但到期后被告并未支付。 本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》系双方的真实意思表示，且符合法律规定，双方应该依法履行。但被告却在入住该房屋后，不再按照合同约定履行还款义务，其行为显系违约，应该承担相应的法律责任。原告当庭提交的证据材料，可以佐证其所诉请求合法有据，本院予以确认。原告请求解除双方签订的《商品房买卖合同》，符合法律规定和双方合同约定。但合同解除后，原告应该按照合同约定，退还被告购房所交的首付款等款项。另，根据《最高人民法院》的规定，原告起诉后，本院按双方当事人合同约定的送达地址，依法向被告送达民事起诉状、应诉手续及开庭传票等诉讼材料后，被告既未到庭应诉，亦未提交相关证据及书面答辩意见，应对自己怠于行使诉讼权利的行为负责。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司与被告赵宏伟之间签订的《商品房买卖合同》； 二、被告赵宏伟于本判决生效之日起十日内协助原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司办理注销网签备案手续； 三、被告赵宏伟于本判决生效之日起十日内，将案涉的凤凰城项目134号楼2单元1202号房屋腾退给原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司。如果未按照规定的时间腾退房屋，则以总房款为基数，按照中国人民银行同期贷款利息给付原告方损失，直到腾退房屋为止，并于归还前结清全部物业费、水电费等费用； 四、被告赵宏伟于本判决生效之日起十日内，给付原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司违约金21892.15元； 五、被告赵宏伟于本判决生效之日起十日内，赔偿原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司经济损失5180.2元； 六、驳回原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为4136.87元，由被告赵宏伟承担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘志勇 二〇二一年七月三十日 书记员  魏聪聪
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初1498号 原告：李某1，男，2013年2月24日出生，汉族，学生，住四川省中江县（现普陀村11组26号）。 法定代理人：李某2，女，1981年10月10日出生，汉族，住四川省中江县（现普陀村11组26号），系原告李某1之母。 被告：中江臻武体育文化有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇玄武路13号中凯一号2栋第二层-6号。 法定代表人：赵振宇，职务不详。 被告：罗江区臻武跆拳道健身房，住所地四川省德阳市罗江区万安南路355号凯悦广场。 经营者：赵振宇，男，1984年11月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告李某1与被告中江臻武体育文化有限公司（以下简称中江臻武）、罗江区臻武跆拳道健身房（以下简称罗江臻武）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某2到庭参加诉讼。被告中江臻武、罗江臻武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《臻武跆拳道学员入会合约》；2.被告退还原告剩余4年7个月未授课程学费6416.66元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，原告母亲与被告签订《臻武跆拳道学员预存学费合约》，并缴纳了2000元学费。2019年4月13日，原告母亲又向被告支付定金2000元。2019年4月26日，原告与被告签订《臻武跆拳道学员入会合约》，约定课程为五年终身班，并承诺学习五年后不再缴纳任何学费直到考取黑带。当日原告母亲向被告补差价支付5000元。合同签订后，因被告原因未上课，后又因疫情放假，直到2020年5月10日复课。不久又由于被告与房东因房租产生纠纷，被告停止了授课，并将原告转到了致优跆拳道继续学习，被告口头承诺，耽误原告的课程将五年终身班向后顺延学习，时间从2020年9月1日算起。如今致优跆拳道只让原告学到2021年1月便停止了课程。原被告之间签订的合约尚有4年7个月的课程未完成授课，根据入会合约的约定，被告罗江臻武应退还原告剩余学费。由于无法与被告罗江臻武取得联系，原告特诉至人民法院，请求依法判决。 被告中江臻武、罗江臻武未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：之前，原告在被告罗江臻武学习跆拳道，并缴纳学费。2019年4月13日，原告继续在被告罗江臻武学习，原告母亲又向被告支付定金2,000元。2019年4月26日，原告与被告罗江臻武签订《臻武跆拳道学员入会合约》，约定课程为五年终身班，并承诺学习五年后不再缴纳任何学费直到考取黑带。当日原告母亲向被告补差价支付学费5,000元。合同签订后，因被告原因未上课，后又因疫情放假，直到2020年5月10日复课。不久又由于被告罗江臻武与房东因房租产生纠纷，被告罗江臻武停止了授课，被告罗江臻武口头承诺，耽误原告的课程将五年终身班向后顺延学习，时间从2020年9月1日算起。被告罗江臻武将原告先转至“阳光教育”继续学习，后又转到了致优跆拳道学习，原告在致优跆拳道上了5个月便被停止了课程。原被告之间签订的合约尚有4年7个月的课程未完成授课，根据入会合约的约定，被告罗江臻武应退还原告剩余学费。由于无法与被告罗江臻武取得联系，原告遂于2021年7月2日向本院起诉。 另查明，被告罗江臻武是赵振宇经营的个体工商户，被告中江臻武是赵振宇独资的有限责任公司。被告罗江臻武的公章不在时，协议及收据上加盖的是被告中江臻武的印章。 以上事实，有当事人的信息、《臻武跆拳道学员预存学费合约》《臻武跆拳道学员入会合约》、收据、收款收据、当事人当庭陈述加以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告罗江臻武签订的学员入会合约系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行相应义务。原告已缴纳五年的学费，但被告罗江臻武因自身原因未再授课，致使原告尚有课程未学习，被告罗江臻武已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，原告可以解除学员入会合约，学员入会合约于起诉状副本送达被告罗江臻武时即2021年7月6日解除。因被告罗江臻武未再授课，原告剩余的学费尚未产生消费，根据入学合约约定，被告罗江臻武应当将剩余的学费退给原告。 学员入会合约实际是原告与被告罗江臻武签订，原告也在被告罗江臻武上课，因此，被告中江臻武不是合同当事人，在本案中不承担责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告李某1与被告罗江区臻武跆拳道健身房签订的《臻武跆拳道学员入会合约》于2021年7月6日解除； 二、被告罗江区臻武跆拳道健身房于本判决生效之日起二十日内向原告李某1退还剩余学费6416.66元； 三、驳回原告李某1对被告中江臻武体育文化有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗江区臻武跆拳道健身房负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年七月二十三日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初1495号 原告：附伟德，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：帖道虎，剑阁县开封法律服务所法律工作者。 被告：侯永泉，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告附伟德与被告侯永泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告附伟德及其委托诉讼代理人帖道虎到庭参加诉讼，被告侯永泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告附伟德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款（砂石、砖等）147000.00元及从2020年1月1日起按银行同期贷款利率四倍计利息至付清止；2.诉前保全费及本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2018年5月起给被告在高池乡杨岭村工地供应砂石、砖等材料，工程结束后，经结算被告共计应支付原告材料款156350.00元，被告支付9530.00元后，便于2019年11月13日给原告书立欠条一张，载明“今欠到附伟德在高池乡杨岭村工地拉砂石款、砖等材料款壹拾肆万柒仟元（147000.00元）（注：以后凭赵怀裕处对账为准，如有误差，在此清单中增减）定于2019年底付清，如到期不付，本人愿按银行最高贷款利息结付，直到付清为止，此据，欠款人侯永泉2019年11月13日”。此后，原告多次催收，被告一拖再拖，至今未给付原告分文。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。 被告侯永泉未作答辩。 原告附伟德提交如下证据材料：1.欠条，拟证实被告下欠原告货款；2.收据复印件14张，拟证实原告向被告拉货明细。 被告侯永泉未到庭，视为其放弃举证、质证权利。 本院对原告附伟德提交证据认定如下：证据1、2即欠条及收据（听后核对原件无误后退回），真实客观地反映出原、被告之间买卖关系、货款结算的相关情况，上述证据内容真实、来源合法，且与本案待证事实之间具有关联性，对上述证据予以采信并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和以上认定的证据，本院经审理认定事实如下：原告附伟德从事货物运输，于2018年在被告侯永泉承包的高池乡杨岭村异地搬迁项目中运输砂石、砖等材料。每次运输材料后由工地现场负责人赵怀裕签字，后侯永泉在清单上签字。自2018年5月28日至11月，原告共计向被告运送砂石、碎石、细沙、砖、等共计156530.00元。被告侯永泉向原告支付9530.00元后，于2019年11月13日向原告书立欠条一张，载明“今欠到附伟德在高池乡杨岭村工地拉砂石款、砖等材料款壹拾肆万柒仟元（￥147000.00元）（注：以后凭赵怀裕处算账为准，如有误差，在此款中增减），定于2019年底付清，如到期不付，本人愿按银行最高贷款利率结付，直至付清为准。此据，欠款人：侯永泉2019年11.13日”。原告即诉至本院并提出如前诉请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被告之间形成了合法的买卖关系，原告附伟德已履行了出卖人的义务，被告侯永泉应履行买受人支付价款的义务。被告向原告出具的欠条，其中约定“···定于2019年底付清，如到期不付，本人愿按银行最高贷款利率结付，直至付清为准····”，故原告请求被告支付利息的请求应得到支持，原、被告按“银行最高贷款利率”计算，即以2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率计算，故逾期付款损失应是年利率4.8%。保全费1340.00元、诉讼费1620.00元为原告主张债权的损失，被告应当支付。 综上所述，原、被告双方的买卖合同关系成立，对原告合理的诉讼请求予以支持，对其余诉讼请求予以驳回。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯永泉于本判决生效后十日内支付原告附伟德货款147000.00元及利息（利息自2020年1月1日起以147000.00元为本金按照年利率4.8%计算至欠款还清之日止）； 二、驳回原告附伟德其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1620.00元，保全费1340.00元，由被告侯永泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨正乾 二〇二一年七月二十日 书记员  康耀元
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执598号 申请执行人：中农立华（广西）生物科技有限公司，住所地南宁市科园大道68号软件园二期16号楼213、215房，统一社会信用代码91450100315828670J。 法定代表人：莫海源，总经理。 委托代理人：蒋新忠，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西壮乡美农业科技有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇定罗路定罗开发区A区3号，统一社会信用代码91450122589803390R。 法定代表人：磨宝玲，执行董事。 被执行人：磨宝玲，男，1977年5月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人中农立华（广西）生物科技有限公司与被执行人广西壮乡美农业科技有限公司、磨宝玲买卖合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年12月29日作出的（2020）桂0122民初4614号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人广西壮乡美农业科技有限公司、磨宝玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中农立华（广西）生物科技有限公司于2021年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人广西壮乡美农业科技有限公司、磨宝玲支付履行款172100元及利息，案件受理费2162.5元，执行费2514元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西壮乡美农业科技有限公司、磨宝玲财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人磨宝玲所有的坐落于南宁市武鸣区房屋已被我院另案查封，但一房屋抵押债权为300万元，另一房屋抵押债权为138万元，抵押债权数额超过房屋的实际价值，不具有处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人广西壮乡美农业科技有限公司、磨宝玲可供执行的财产不足以清偿本案债权，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西壮乡美农业科技有限公司、磨宝玲新的财产线索，申请执行人中农立华（广西）生物科技有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月二十九日 书记员  莫淑丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢586号申请执行人：湖南嘉福房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：马伟峰，总经理。被执行人：冯文清，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南湘阴县。申请执行人湖南嘉福房地产开发有限公司与被执行人冯文清商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初3151号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月8日恢复立案执行。2021年6月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月29日本院预查封了被执行人名下位于雨花区××路××号××栋××房屋（不动产登记证明号：415003629。查封期限至2024年6月28日）,因执行标的与查封房屋价值相差悬殊，暂不宜处置。2021年6月29日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年6月25日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年7月5日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南湘阴县××乡××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月5日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年7月22日，本案应当执行的标的金额为66559.17元，已执行到位0元，尚有66559.17元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年七月六日书记员 黄 旖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执503号申请执行人：金立德，男，1967年3月12日出生，住泗阳县。〔被执行人：许乃国，男，1977年8月1曰出生，住泗阳县。本院在执行金立德与被执行人许乃国追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1729号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理，本案执行标的为169537.67元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月29日通过网络查询被执行人许乃国银行账户，冻结被执行人许乃国银行账户1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年6月30日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月二日书记员  周 锦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3830号之一申请执行人：长沙市雨花区恒达永顺不锈钢制品经营部，经营场所长沙市雨花区。经营者：吴梅花，女，1976年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：张仲凯，男，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人长沙市雨花区恒达永顺不锈钢制品经营部与被执行人张仲凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初2330号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年5月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月2日、3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年6月16日、7月20日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年6月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年7月14日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省桃江县××乡××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为329475元，已执行到位0元，尚有329475元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年七月二十日书记员 黄 旖
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1564号上诉人（原审原告）：贾丹，女，汉族，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：任军委，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。上诉人贾丹因与被上诉人任军委民间借贷纠纷一案，不服郾城区人民法院（2021）豫1103民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾丹上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2021）豫1103民初1627号民事判决书，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、被上诉人持有上诉人信用卡透支9162.38元。其中，6162.38元由上诉人通过余额宝的钱先行垫付，3000元是由上诉人和被上诉人共同的同事牛广兵垫付，并让其还给上诉人。（录音最后有提到该笔费用）；2、微信聊天中有被上诉人承认持有上诉人信用卡的事实，录音中有被上诉人承认共欠上诉人三万块钱的事实，（一审中所提交的证据金额共30110.13）并答应共同的同事牛广兵所垫付的3000元一并还给上诉人。二、一审法院适用法律错误。虽然上诉人没有证据证明双方关于借款约定了利息，但被上诉人至今未还款是无可争议的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款利息的，人民法院应予支持。因此，一审法院关于利息的认定属于适用法律错误，二审应于纠正。综上所述，上诉人认为，原审法院作出的判决书，部分损害了上诉人的合法权益和司法权威，故上诉人依法向贵院提起上诉，维护上诉人的合法权益。任军委未出庭未答辩。贾丹向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款33110.13元及原告从2019年11月10日起至实际偿还之日止的利息（利息按照人民银行同期贷款利率暂计至2021年1月25日为33110.13＊4.35％／12＊14.5=1740元）；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院查明：原告贾丹与被告任军委曾系同事关系，2016年被告任军委以女儿生病需要用钱为由多次向原告贾丹借款，自2016年年底至2017年4月，原告贾丹通过微信的方式共计向被告任军委转款11次共计10010元，通过支付宝方式向被告4次转款共计5250元。被告任军委持有原告贾丹信用卡透支三次共计8687.75元，该8687.75元在原、被告微信聊天中也有提到。原审法院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告贾丹诉的部分借款即23947.75元（10010元＋5250元＋8687.75元）有微信转账记录、支付宝转款凭证、原被告的微信聊天记录及原被告通话录音等证据在卷佐证，法院予以确认。对于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告未提交证据证明双方关于利息的约定，故法院对于利息的请求，法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任军委于判决生效后10日内偿还原告贾丹借款本金23947.75元。二、驳回原告贾丹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由被告任军委负担230元，原告贾丹负担110元。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，二审法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理。贾丹上诉请求任军伟支付其偿还信用卡的9162.38元，包括贾丹通过余额宝的钱先行垫付的6162.38元及3000元。对此，本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据证明。关于贾丹主张的6162.38元，贾丹提交了2017年4月5日通过余额宝偿还的案涉中信银行信用卡6162.38元账单，由于任军伟一、二审均拒收法院相关文书，视为对自己诉讼权利的放弃。贾丹主张的还款有账单证明，再结合本案实际情况，本院予以支持。关于上诉人贾丹称牛广兵垫付的3000元，由于贾丹未提供充分证据证明，原审法院不予支持并无不当，本院予以维持。若贾丹有充分证据证明，可另行主张。综上，任军伟应当偿还贾丹借款本金30110.13元。原审判决认定事实不清，应予改判。本案经本院专业法官会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销郾城区人民法院（2021）豫1103民初1627号民事判决；二、任军委于判决生效后10日内偿还贾丹借款本金30110.13元；三、驳回贾丹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取340元，由任军委负担；二审案件受理费50元，由任军委负担。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年七月二十日法官助理王曼倩书记员任淑一
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初770号之三 张卫： 你诉大连腾辉物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书记书：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民特889号申请人：徐太何，男，1997年3月18日出生，住重庆市大足区，系徐德勤之子。委托诉讼代理人：罗询六，女，住重庆市大足区。系徐太何婶娘。被申请人：徐德勤，男，1954年1月20日出生，住重庆市大足区。代理人：覃永华，男，住重庆市大足区。系徐德勤表哥。申请人徐太何申请认定徐德勤无民事行为能力一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人徐太何称，被申请人徐德勤因患癫痫导致精神障碍，持有精神二级残疾证，为控制病情长期吃药，因吃药而嗜睡。为能顺利行使被申请人徐德勤的民事权利，保护其合法权益，申请人特向法院提出如下申请：1.宣告徐德勤为限制民事行为能力人；2.指定申请人徐太何为徐德勤的监护人。在诉讼过程中，徐太何变更申请徐德勤为无民事行为能力。被申请人徐德勤的代理人覃永华称，徐太何所述徐德勤情况属实，徐德勤因患癫痫多年导致精神障碍，对于徐太何申请宣告徐德勤为无民事行为能力，并由徐太何担任监护人无异议。经审理查明，被申请人徐德勤的妻子早已离家出走，现没有其他近亲属，仅育有徐太何一个子女，覃永华系徐德勤表哥暨邻居。1998年之前，被申请人徐德勤就因患癫痫导致精神障碍，持有精神二级残疾证，常年靠吃药控制病情，吃药后嗜睡。诉讼中，经徐太何申请，本院委托重庆市精神卫生中心于2021年7月6日作出如下鉴定结论：1.被鉴定人徐德勤诊断：癫痫所致精神障碍；2.被鉴定人徐德勤目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人徐德勤无民事行为能力的情况,已由具备相应司法鉴定资质的鉴定机构出具鉴定意见予以支持,相应鉴定意见合法有效应予采纳。故徐太何提出的申请有事实根据,应当认定徐德勤为无民事行为能力人。徐太何系徐德勤的儿子,有意愿且有能力担任徐德勤的监护人,由其担任监护人符合徐德勤的利益,故本院依法指定徐太何为徐德勤的监护人。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告徐德勤为无民事行为能力人；二、指定徐太何为徐德勤的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 邓美玲二〇二一年七月十五日法官助理 张雪芹书 记 员 彭 秦
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初6360号之三 大连沙河口科苑文化培训学校： 你诉孙**房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初797号 原告：敬晓文，男，1967年5月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 被告：李勇生，男，1974年7月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告敬晓文与被告李勇生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，因被告用其他方式无法送达，依法适用普通程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告敬晓文到庭参加诉讼,被告李勇生经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敬晓文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人民币20000.00元；2.被告支付违约金2000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日双方签订合同，让原告给被告修建同步搬迁房，建筑面积50平方米，付款方式为按进度支付，每平米按1000元计算，不含室内装修，清水房，2018年6月30日建房完工，被告先后支付建房款30000.00元，下欠20000.00元。原告多次催收未果，为维护原告本人合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告李勇生在法定期间内未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交有以下证据：1.原、被告身份信息，拟证实原、被告是本案适格主体；2.《剑阁县碗泉乡大林村异地搬迁建房合同》，拟证实原、被告2018年3月16日签订建房合同约定了双方的权利义务关系；3.李勇生算账清单，拟证实经过结算被告欠原告20000.00元。 被告李勇生未到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。 本院对原告提交的证据认定如下：对原告所提交的原、被告身份信息、《剑阁县碗泉乡大林村异地搬迁建房合同》、李勇生算账清单，经审查上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能相互印证本案的待证事实，能证实原、被告是本案适格主体及2018年3月13日原、被告达成建房协议并约定了相关权利义务，本院予以采信。 本院依职权对剑阁县开封镇高垭村副村长高建吉了解情况并制作询问笔录，其陈述拟证实高垭村（剑阁县碗泉乡大林村并入开封镇高垭村）李勇生与原告之间建房的经过。 根据当事人陈述和以上认定的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月16日签订《剑阁县碗泉乡大林村异地搬迁建房合同》，该协议如下：“第一条工程概况1.工程结构：砖混结构；2.建筑面50㎡，按图纸修建滴檐水在外，同时打橡胶补4000.00元，工程结束验收合格付34000.00元，下余20000元；第二条承包方式1.包工包料，承包方负责采购施工所需的建筑材料及施工用具设备等；2.双包费用：按建筑面积1000元每平米计算；3.正负零以下由发包方负责，需另行计价包给承包方。第三条工程工期，从2018年3月8日至2018年6月30日止;第四条工程质量与要求1.承包方必须按《剑阁县异地扶贫搬迁户型图集2018》设计要求完成；2.施工时承包方应预埋水、电主管线路安装，同时承包方只负责外窗入户门安装，室内为清水墙面房；3.厕所承包方负责蹲便器安装，承包方不负责灶台及化粪池，由发包方自行承建；化粪池及灶台计价2500.00元，发包方在工程量外支付给承包方；4.增加图纸外的工程量，需另计价;第五条承包费结算方式，双方约定，工程款按进度支付，工程完工后核算，发包方一次性支付下余工程款；合同为双方约束，双方共同遵守，乙方必须在规定时间内完成，如哪一方违约每天扣罚金500元。······”。李勇生作为甲方、敬晓文作为乙方于2018年3月16日在合同上签字捺印。房屋修建好后，被告向原告支付了打板4000.00元、化粪池和灶台2500.00元、厨房厕所贴砖4023.00元、建房款30000.00元，下欠建房款20000.00元至今未付，原告即诉至本院并提出如前诉请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告敬晓文与被告李勇生之间签订的《剑阁县碗泉乡大林村异地搬迁建房合同》为双方真实意思表示，现原告敬晓文已经按约履行完合同义务，被告应按照合同约定向原告支付工程款，原告的诉请应当得到支持。原告主张被告向其承担违约金2000.00元，违约金在原、被告签订的建房合同中有约定，被告方迟延支付建房款构成违约，原告主张违约金符合法律规定，本院予以支持。案件受理费、公告费即原告主张债权的合理损失，应由被告给付。 综上所述，原告敬晓文合理的诉讼请求应得到法律支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告李勇生于本判决书生效后三十日内向原告支付建房款20000.00元； 二、被告李勇生于本判决书生效后三十日内向原告支付延期付款违约金2000.00元。 如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍收取迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.00元，公告费600.00元，由被告李勇生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 杨 正 乾 人民陪审员 梁 福 林 人民陪审员 顾 守 云 二〇二一年七月二十七日 书 记 员 杨铭（代）
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10047号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁演然金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁演然的微信、支付宝、银行账户存款6416.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11224号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执651号王廷库、王路军、王路伟：王廷库与王路军、王路伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700元。本院已于2021年7月30日将该款转付给王廷库。至此，王廷库向本院申请执行的（2021）辽0321民初876号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 杨 博二〇二一年七月三十日书记员 ：远小凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3062号之一 申请执行人：博乐市汇邦小额贷款有限公司，住所地新疆博乐市建国路88号25-8-门面，统一社会信用代码：91652701328775635L。 法定代表人：徐瑛，该公司总经理。 被执行人：赵晓宇，男，1980年7月15日，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：赵玉娟，女，1982年12月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆北辰星建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区玄武湖路666号宝能城3-C2栋3713号，统一社会信用代码：91650100MA77TULP48。 法定代表人：赵晓宇，该公司总经理。 本院在执行申请人博乐市汇邦小额贷款有限公司与赵晓宇、赵玉娟、新疆北辰星建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处作出的（2020）新乌法诺证字第9848号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本案执行标的507767.00元，已执行标的为22829.42元，未执行标的为484937.58元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月25日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年6月1日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款22829.42元，本院依法划扣，已发还申请人。无证券、无对外投资等登记信息； 3、经本院查询，发现被执行人赵玉娟名下有×××北京现代牌汽车一辆，该车辆档案手续已查封，属首封，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置； 4、本院于2021年5月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息； 5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索； 6、本院于2021年6月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年七月七日 书记员 阿丽 米热
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初831号 原告：安大东，男，1988年6月19日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李某，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：向飞，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，住四川省旺苍县。 原告安大东与被告向飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月15日公开开庭进行审理。原告安大东及委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告向飞经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安大东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000.00元，并承担相应的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告爷爷在广元市第一人民医院住院期间，因原告在医院护理爷爷，与被告父亲住同一病房，双方接触后成为朋友，被告声称自己在成都开有公司，且广元医院关系较好，可以帮助原告爷爷多报医保费用。在取得原告信任后，被告于2020年1月7日至2020年2月5日期间，先后以成都公司过年发不起工资需要资金周转为由，向原告借款25000.00元，因为新冠肺炎疫情原因，原告直接在自己手机上分五次微信转账给被告，未让被告出具借条。后原告爷爷出院回家，原告向被告索要此借款，被告总以公司经营不景气、没钱支付借款为由，根本不履行还款义务。综上所述，被告的行为严重的侵害了原告的债权。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，望判准如前诉请。 向飞未向本院提交答辩意见。 原告安大东为证实其主张，庭审中向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的人口信息证明各一份，拟证实原、被告的主体适格；2.旺苍县龙凤乡龙凤村村民委员会的证明一份，拟证实被告向飞于2020年1月外出务工，其具体务工地址不详，下落不明的事实；3.微信转账记录五页，拟证实原告通过微信向被告转账7笔共25000.00元的事实。 为了查清案件事实，本院在审理过程中，于2021年5月11日17时43分与被告电话通话的录音核实，被告向原告借款25000.00元，现在外务工的事实。 以上证据，相互印证，形成证据链，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告安大东的爷爷因病在广元市第一人民医院住院期间，原告在该医院进行护理。被告向飞的父亲也因病住在同一病房，由被告在进行护理。原、被告在各自护理病人期间，双方通过接触后成为了朋友，被告声称自己在成都开有公司，且广元医院有关系，可以帮助原告爷爷多报医保费用。被告在取得原告的信任后，先后以成都公司过年发不起工资需要资金周转为由向原告借款，因新冠肺炎疫情原因，原告通过手机分别于2020年1月7日向被告转账1000.00元、1月13日转账2000.00元、1月17日转账2000.00元、1月23日转账10000.00元、2月4日转账1000.00元和5000.00元、2月5日转账4000.00元，共七笔，被告向原告共计借款25000.00元。原告未让被告出具借条。原告爷爷后出院回家，原告通过电话向被告索要此借款，被告总以公司经营不景气、没钱支付借款为由，拒不履行还款义务。 本院认为，原、被告本互不认识，在医院护理长辈的过程中，通过交往而相互认识，并建立起信任关系。被告自称公司资金周转困难，需要资金周转，便向原告口头借款，原告基于对被告的信任，便通过手机先后向被告转账七笔，共计25000.00元，而被告在借款到手，原告基于彼此的信任，未让被告出具借条。被告虽表示认可该借款，在其困难时，需要资金周转，原告给予了支持，而被告在原告要求偿还借款时，以种种理由拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，且伤害了原告的一片好心。故原告的主张合法有据，本院予以支持。被告应当履行还款义务。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护，借款应当偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告向飞于本判决生效后十日内偿还原告安大东借款25000.00元，并以25000.00元为基数，从2021年4月2日起至全额给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.00元，公告费600.00元，合计1025.00元，由被告向飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长 王 瑜 审判员 梁玉秀 审判员 徐永南 二〇二一年七月十五日 书记员 韩长杉
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1743号 申请执行人：杨玉佩，女，1990年10月28日出生，汉族,住成都市郫都区。 被执行人：赵巍，男，1988年05月03日出生，汉族,住成都市郫都区。 申请执行人杨玉佩与被执行人赵巍婚姻家庭纠纷一案，申请执行人杨玉佩依据本院作出的(2018)川0124民初721号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的36497.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124民初721号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权36497.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人赵巍名下位于成都市郫都区××巷××号××栋××单元××层××号不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年6月10日至2024年6月9日止） 二、对被执行人赵巍名下成都农村商业银行股份有限公司郫都郫筒支行账户（账号：6230××××2756）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月29日至2022年4月28日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十二日 书记员代 文 强
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2959号原告：陆良鸿基劳务有限公司统一社会信用代码：91530322MA6KCXKY75法定代表人：平坤洪，该公司总经理地址：云南省曲靖市陆良县被告：陶翠琼，女，汉族，1973年1月14日生，云南省陆良县人，住云南省陆良县。原告陆良鸿基劳务有限公司诉被告陶翠琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，原告陆良鸿基劳务有限公司于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陆良鸿基劳务有限公司以“双方当事人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆良鸿基劳务有限公司撤回对被告陶翠琼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良鸿基劳务有限公司负担。审判员  王元梅二〇二一年七月八日书记员  钱程霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢585号申请执行人：湖南嘉福房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：许金炉，董事长。被执行人：陈飞，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：谢辉，女，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人湖南嘉福房地产开发有限公司与被执行人陈飞、谢辉商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初3163号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月8日恢复立案执行。2021年6月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月29日本院轮候预查封了被执行人名下位于雨花区××路××号××栋××房屋（不动产登记证明号:414075386。查封期限至2024年6月28日）,本案无处置权。2021年6月29日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年6月25日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年7月5日，本院向被执行人陈飞、谢辉住所地的基层组织（湖南省东安县××期××镇××村村民委员会、湖南省邵阳市大祥区红星社区居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月5日、6日，本院对被执行人谢辉、陈飞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年7月22日，本案应当执行的标的金额为23060元，已执行到位0元，尚有23060元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年七月六日书记员 黄 旖
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更453号罪犯朱昆祥，男，1970年1月10日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2013年5月21日作出了（2013）永中法刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人朱昆祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿30,000元。被告人朱昆祥不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年10月11日以（2013）湘高法刑一终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月9日交付执行。湖南省高级人民法院于2016年3月25日以（2016）湘刑更字145号刑事裁定，将罪犯朱昆祥的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2018年10月31日以（2018）湘11刑更826号刑事裁定，对罪犯朱昆祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯朱昆祥到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯朱昆祥自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月共获表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯朱昆祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱昆祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱昆祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1647号之三 高之松： 你诉李晓洁装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书记书：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2997号之三 甲某某： 你诉乙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初3875号原告:重庆铜棠商贸有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1060号附1号，统一社会信用代码：915002253048151611。法定代表人：江涛，系执行董事。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告:徐周，男，1986年11月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆铜棠商贸有限公司与被告徐周不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆铜棠商贸有限公司委托代理人李鸿沛、被告徐周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆铜棠商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交还原告货款57912元，并支付相应资金占用利息（以57912元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月1日起，计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告主动申请将双方民事法律关系变更为买卖合同纠纷，诉讼请求事项不变。被告徐周对变更双方民事法律关系为买卖合同纠纷无异议。原告陈述事实和理由：原告系从事超市（足购鲜）经营的公司。2020年2月至3月期间，被告徐周陆续在原告处批发货物进行销售，截止2020年3月底，被告共欠货款57912元，经原告催收，被告一直未还。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，望判如所请。被告徐周辩称：原被告双方并不是运输合同关系，所以被告方不存在要返还不当得利的情况，双方是买卖关系，在2020年2月至3月陆续在原告处拿货进行销售，被告欠原告货款属实，但不是原告所称的57912元，当时有一次退货，应当扣减退货金额。本院经审理认定事实如下：原告曾用名称为“重庆市大足区中应商贸有限公司”，2021年1月29日申请变更为重庆铜棠商贸有限公司，经营范围：食品经营、货物进出口。2020年2月6日至3月16日，被告徐周陆续九次在原告处批发货物进行销售，货款累计66338.79元，除其中8426.2元已经由重庆赛迪益农数据科技有限公司根据《采购合同》支付给原告以外，其余货物均由被告徐周在市场上销售，所欠原告购货款57912.59元一直未付清。另查明，原、被告之间不存在雇佣或运输合同关系，双方亦未约定过支付报酬或运费。以上事实，有原告提交的营业执照、采购合同、批发销售单、电话录音以及当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。经本院审查，根据本案事实和民事法律关系，本案案由确定为买卖合同纠纷。本院认为，根据最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。合法的买卖合同应受法律保护，双方当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行各自的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。对本案中原、被告之间的批发销售单对于双方买卖的货品、价格具有明确记载，结合双方当庭陈述，足以认定原、被告之间买卖合同关系成立。被告徐周在购货后一直拖延支付货款，对原告造成资金占用损失，应当承担违约责任。对于被告徐周辩称应当扣除退货款项，对于该事实由于被告未提供先关证据予以证明，本院对其答辩意见不予支持，对于原告要求被告支付原告货款57912元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖延付款的违约行为已经造成原告资金占用损失，对于原告提出元的要求被告支付相应资金占用利息（以57912元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月1日起，计算至付清之日止）的诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告徐周于本判决生效后十日内支付原告重庆铜棠商贸有限公司货款57912元并支付资金占用利息（利息以57912元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年4月1日起，计算至付清之日止，本金部分履行的，利息计算基数相应扣减）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656.73元（已减半收取），由被告徐周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李玉国二〇二一年七月八日书记员  陈大勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12026号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：伍建闻，男，1983年4月3日出生，汉族，住广东省××县地派镇××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与伍建闻信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9691号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12026号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申3796号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：四川省川安消防工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号北四区09层0901号。 法定代表人：黄怡娜，该公司董事长。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：肖安国，男，1979年10月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被申请人（一审第三人）：四川正合房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市安居区安居大道18号。 法定代表人：吴有禄，该公司总经理。 再审申请人四川省川安消防工程有限责任公司因与被申请人四川森诚物业服务有限公司、一审被告肖安国，一审第三人四川正合房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终907号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确,审理程序及实体处理均无不当，四川省川安消防工程有限责任公司提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省川安消防工程有限责任公司的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二一年七月八日 书记员 杨 艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9089号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。法定代表人：洪建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王深宇，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱宇舟，系该公司员工。被告：马静，女，1965年11月3日出生，住沈阳市皇姑区。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告马静供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，本院受理后，向原告送达诉讼费预缴通知单，原告沈阳皇姑热电有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年七月十四日书记员  王小文
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执245号之一被执行人：姜君，别名姜涛，住黑龙江省巴彦县。本院依据木兰县人民法院（2017）黑0127刑初121号刑事判决书执行被执行人姜君犯合同诈骗罪一案，并处罚金200000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。查封被执行人名下车辆，暂时找不到车辆下落无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2017）黑0127刑初121号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十七日书记员  张玉红
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执542号申请执行人：张婷，女，1986年8月14日出生，汉族，住沛县。被执行人：丁登，男，1992年4月18日出生，汉族，住沛县。被执行人：丁恩猛，男，1973年11月17日出生，汉族，住沛县。申请执行人张婷与被执行人丁登、丁恩猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付20150元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人丁登、丁恩猛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人丁登、丁恩猛未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人丁登、丁恩猛的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月25日起至2022年1月24日止），并依法强制扣划了被执行人丁登的银行存款6560元、丁恩猛的银行存款313.69元，合计9691.69元，扣减执行费50元，剩余款项9641.69元已发还申请执行人张婷。除上述财产外，被执行人丁登、丁恩猛无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人丁登、丁恩猛名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人张婷未向本院提供被执行人丁登、丁恩猛的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人丁登、丁恩猛的下落，申请执行人张婷亦明确表示提供不出被执行人丁登、丁恩猛的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2530号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民特5号 申请人：李学英，女，汉族，1965年3月4日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙艳霞，辽宁油海律师事务所律师。 申请人李学英申请宣告自然人失踪一案,本院于2021年3月4日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李学英称,申请人与丈夫阎（闫）国兴于1990年9月18日结婚，1994年阎（闫）国兴因工作原因外出后一直无法联系至今。阎（闫）国兴所在单位于1998年11月23日出具证明，证明阎（闫）国兴长期未归，2021年3月1日，盘锦市兴隆台区惠宾街道办事处迎宾社区居民委员会出具情况说明，证明阎（闫）国兴于1994年11月出走至现在一直未归，申请人多次到派出所查询，没有第二代身份证信息。阎（闫）国兴的情况符合法律规定的宣告自然人失踪的情形，申请人申请法院依法宣告阎（闫）国兴失踪。 经审理查明:下落不明人阎（闫）国兴,男,1966年4月4日出生,汉族,原系辽河油田经贸置业总公司江阴工贸公司员工，系申请人李学英丈夫。辽河油田经贸置业总公司1998年11月23日出具证明，证明阎（闫）国兴1995年2月出走，长期未归，单位于1997年6月予以除名。盘锦市兴隆台区惠宾街道迎宾社区居民委员会于2021年3月1日出具证明，证明阎（闫）国兴1994年11月出走至今未归，社区工作人员入户多次未见到此人，李学英无子女。 本院认为,自然人下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。根据社区证明被申请人阎（闫）国兴自1994年11月离家外出后至今无法联系。本院发出寻找阎（闫）国兴的公告后,法定公告期间届满阎（闫）国兴仍然下落不明,其下落不明已满二年。阎（闫）国兴的妻子李学英向本院申请宣告阎（闫）国兴为失踪人,符合法律规定,应予确认。 依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定,判决如下: 一、宣告被申请人阎（闫）国兴失踪; 二、指定申请人李学英为失踪人阎（闫）国兴的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  徐吉章 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙晓旭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1058号-1原告：盛华芳，男，1975年7月17日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告盛华芳与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告盛华芳于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盛华芳申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛华芳撤回起诉。案件受理费50元（原告盛华芳预付），减半收取25元，由原告盛华芳负担。审判长 赵 虹审判员 马会敏审判员 盛韵同二〇二一年七月二十九日书记员 黄月妍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9995号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李如锌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李如锌的微信、支付宝、银行账户存款4897.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11269号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2851号关于于兴涛与马东伟财产保全一案，现依申请人申请，本案已解除保全。审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3330号 原告：谷安成,男,1968年10月10日出生,汉族,湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司耒阳市支公司，住所地耒阳市五一东路238号。 负责人：李红军，该公司总经理。 原告谷安成诉被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳市支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告谷安成于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷安成以与被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳市支公司私下协商处理相关事宜为由向本院提出申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷安成撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告谷安成负担。 审 判 员 刘卫华 二〇二一年七月二十九日 法官助理 曹 枭 书 记 员 刘冬良
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1505号之三 王兴波： 王兴波与被告金誉霖纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：姚念杰 书记员 ：张文郁 二〇二一年七月二十五日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2725号之一申请执行人李继帅，男，1990年1月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人左思乔，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。关于申请执行人李继帅与被执行人左思乔借款合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初8560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李继帅据此向本院提出执行请求：1、左思乔向李继帅偿还借款70000元；2、案件受理费共计1152元，其中由左思乔负担805元。本院于2021年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月4日向被执行人左思乔发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2021年7月26日依法扣划了被执行人左思乔名下的银行存款共计14285.6元。此外，查明被执行人左思乔名下仅有零星存款，申请执行人向本院申请暂不处置；2.查明被执行人左思乔名下有保险信息，因保险现金价值不大，申请执行人向本院申请暂不处置。3.查明被执行人左思乔名下有赣Ｂ×××××号汽车一辆，经本院核实，该车辆已注销。三、本院分别于2021年6月29日、2021年7月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月4日、2021年6月17日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人左思乔名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。本院又于2021年7月8日、2021年7月9日委托河南省永城市人民法院前往当地公积金管理和不动产登记部门调查，仍未发现被执行人左思乔名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、因被执行人左思乔至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月12日向被执行人左思乔发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2021年7月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2021年7月12日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李继帅，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2021年7月28日向申请执行人李继帅以书面形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。八、本院于2021年7月6日向被执行人左思乔的居住地所在的村委会河南省永城市薛湖镇康庙村村委会发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，仍未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。截止2021年7月28日本案申请执行人已实际受偿14285.6元。本院于2021年7月28日对申请执行人高振涛做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左思乔名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左思乔负有继续向申请执行人李继帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年七月二十八日法官助理刘艳荣书记员张**