wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢336号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行，住桐城市同康路38号，统一社会信用代码913408816758793751。 法定代表人：何宏志，该行行长。 被执行人：段鹏飞，男，1987年11月20日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：何娟，女，1987年10月15日出生，汉族，住桐城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被执行人段鹏飞、何娟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2016）皖桐公证字第114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款58430.95元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费776元。 执行过程中，本院依法对被执行人段鹏飞、何娟的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月二十日 书记员 吴金峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保330号 申请人重庆卡普建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区迎宾大道35号1－23－4号。统一社会信用代码：91500107595188769X。 法定代表人雍熙，执行董事。 被申请人重庆康达环保产业（集团）有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园星光大道72号A2－6－1。统一社会信用代码：91500000621990596Q。 法定代表人李忠，董事长。 申请人重庆卡普建筑劳务有限公司与被申请人重庆康达环保产业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2021年6月25日向本院提交当事人财产保全申请的函，申请人亦于同年7月2日向本院提出财产保全申请（标的：23400000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请仲裁财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆卡普建筑劳务有限公司提出的仲裁财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年七月八日 书记员 李开敏
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执331号申请执行人:王洪宇，男，1974年11月01日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：姜皓，男，2004年10月29日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：姜鸿旭，女，1998年6月20日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：姜喜财，男，1946年2月10日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：徐景芝，女，1947年8月14日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：张桂玲，女，1936年7月4日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行王洪宇与姜皓、姜喜财、姜鸿旭、徐景芝、张桂玲被继承人债务清偿纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的12400元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年七月十二日书记员  陈永婷
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执506号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人孙长海，男，1983年11月29日生，满族，农民，住西丰县。被执行人孙玉丰，男，1945年6月17日生，满族，农民，住西丰县。被执行人朱永旭，男，1993年10月26日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1597号民事调解书申请执行被执行人孙长海、孙玉丰、朱永旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行。于2021年5月18日向被执行人孙长海、孙玉丰、朱永旭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙长海、孙玉丰、朱永旭于2021年5月21日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人孙长海、孙玉丰、朱永旭未履行。申请执行人向本院提供被执行人借款时用登记在孙玉丰名下、位于西丰县成平满族乡会英村会英屯的住宅用房（产权证号：辽＜2018＞西丰县不动产权第0002412号）做抵押，并提供相关证实材料，被执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在孙玉丰名下、位于西丰县成平满族乡会英村会英屯的住宅用房（产权证号：辽＜2018＞西丰县不动产权第0002412号）。二、被执行人孙玉丰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得出卖、出借、出租被查封的财产，不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十日书记员  邓洪国
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2161号 安徽华瓴建工集团有限公司、赵名奇： 你们与王厚春租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6598号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王厚春向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还王厚春198000元及相应利息； （2）、如逾期,王厚春有权就全部下欠款一次性向人民法院 申请强制执行;安徽华瓴建工集团有限公司、赵名奇及第三人除支付下欠款项以外,还应当支付逾期利息(以下欠款项为基数,按照月利率1%,自起诉之日即2020年11月12日起计算至欠款清偿完毕之日止)； （3）、承担执行费2870元，安徽华瓴建工集团有限公司、赵名奇负担诉讼费3635元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117523 特此通知。 二〇二一年七月六日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7441号原告：蔡某，男委托诉讼代理人：毛少平，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：任某，女原告蔡某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月9日，原告蔡某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告蔡某负担。审判员  任清敏二〇二一年七月十六日书记员  陈荣燕
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1574号 原告：吴振海，男，1986年12月7日生，满族，出租车司机，住吉林省白山市浑江区。电话号码：139XXXXXXXX。 被告：毕仁忠，男，1963年10月7日生，无职业，住吉林省白山市浑江区。电话号码：136XXXXXXXX。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区浑江大街256号。 统一社会信用代码：912206019444014773。 负责人：张照福，总经理。 委托诉讼代理人：徐振东，公司法律顾问。电话号码：150XXXXXXXX。 原告吴振海诉被告毕仁忠、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴振海于2021年7月19日以双方和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予吴振海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴振海负担。 审判员  李亚华 二〇二一年七月十九日 书记员  朱佳琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢44号之一申请执行人：周保新,男,汉族，1970年7月12日出生,住许昌县。被执行人：许昌旭光汽车传动轴有限公司，住所地许昌县尚集镇高新技术开发区。法定代表人：郭旭光。本院在执行申请执行人周保新与被执行人许昌旭光汽车传动轴有限公司买卖合同纠纷一案中，本案查封的财产暂不符合处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1003执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵世刚审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年七月十二日书 记 员  赵 冉
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1116号原告：王红凯，男，汉族，1985年4月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：王志荣，女，汉族，1943年7月16日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：陈宏（被告儿子），男，汉族，1981年6月25日生。住开封市顺河回族区。原告王红凯与被告王志荣信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红凯、被告人王志荣及委托代理人陈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还货款人民币1108元，并承担三倍赔偿人民币3324元，共计4432元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月18日16点24分，原告通过闲鱼帐号:wanghongkai61(原告)与被告闲鱼帐号tb44×××96(被告)就购买“金彭三轮,前后紧凑型老人代步车”一辆达成一致,原告向被告支付货款1108元,原告自取三轮车,现场交接车辆的为一年轻男子(手机号为138××××0711)。后原告在返程骑行过程中发现车辆行驶续航尚不足5公里,这与被告在闲鱼页面描述的“4块新大电池,续航五六十公里”完全不一致,后经"金彭”售后中心检测,该车非“金彭”牌电动,与“金彭公司”无任何关系,且该车的电池已经老化到不能使用。原告立即于4月18日17点51分向被告提出该车非“金彭”品牌,也非“4块新大电池,续航五六十公里,且该车电机,控制器均非原装,改装造成的行驶安全隐患严重,需要退货,被告以忙为由挂断电话。后经原告通过闲鱼数次要求被告虚假宣传,售卖假货,履行退货退款的义务,被告均未履行,截止至2021年4月27日,被告仍不履行义务。综上所述,被告未经知名品牌“金彭”公司的许可擅自把其出售的产品描述成“金彭”牌,足以让消费者误解其出售的产品,其行为属于欺诈消费者的行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百条,第六百一十五条之规定,当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的应承担赔偿责任,又根据《民法典》第六百一十七条,五百八十二条之规定,出卖人交付的标的物不符合质量要求的应当予以退货。又因被告在闲鱼平台上发布多条(超过40条)出售物品信息,并从交易中获取盈利,其主观上已经具有获取剩余价值的目的,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条之规定,商品的销售者应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传,被告在其出售的三轮车及其网店上标明引人误解的标签,属于欺诈消费者行为,且根据《消费者权益保护法》第五十五条之规定,起诉要求被告退还原告购车款人民币1108元,并承担三倍赔偿人民币3324元,共计人民币4432元。又依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条:“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,收货地为合同履行地。通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地”。故贵院对本案有管辖权综上，原告为维护自己合法权益，诉至贵院。被告辩称，被告对原告所陈述事实有异议，原告对事实描述片面和遮掩。被告在闲鱼平台发布信息及见面交易对物品无任何隐瞒和故意遮掩，充分使物品保持了原有状态和完全展示。转让对电动三轮车各项性能完好。在闲鱼平台流转的本案中电动三轮车不属于销售，不应适用《消费者权益保护法》；原告的行为违背公众认知、认可，破坏市场经济下民间交易的稳定。原告可能是因为家中老人骑行不成，想反悔。原告的行为给被告造成身心损害。经审理查明：2021年4月18日16点24分，原告通过闲鱼帐号:wanghongkai61(原告)与被告闲鱼帐号tb44×××96(被告)就购买前后紧凑型老人代步电动三轮车一辆达成一致,现场交接车辆，该电动三轮显示“阳彭”字样，原告向被告支付货款1108元,原告自取三轮车。后原告以在返程骑行过程中发现车辆行驶续航里程严重不足,该车的电池已经老化到不能使用，并且涉案车辆品牌也非“金彭”,与被告在闲鱼页面描述的内容完全不一致。故原告立即于4月18日17点51分向被告提出该车非“金彭”品牌,也非“4块新大电池,续航五六十公里,且该车电机,控制器均非原装,改装造成的行驶安全隐患严重,与被告沟通退货，沟通无果后，又通过闲鱼平台数次以被告虚假宣传,售卖假货，要求被告退货退款,截止至2021年4月27日被告仍未履行。故原告诉至本院。庭审中，原告仅要求被告退还货款1108元，三倍赔偿不再主张。上述事实有当事人陈述、网络截图、涉案车辆图片、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的买卖合同,均是双方真实意思表示,且内容符合法律规定,具有法律效力,当事人双方均应履行合同。本案中被告在商品信息中虽声称涉案商品“金彭三轮，金彭子品牌，彭阳；4块新大电池,续航五六十公里”等内容，但原告现场看过后将电动三轮车骑走，对于是否为金彭牌电动车原告现场并未提出异议，故对原告提出的非金彭电动车存在欺诈的理由，本院不予支持。本案三轮车的续航里程与被告产品描述内容不符，相差较大，并且经检测发现电机和控制器发生过更换，上述问题，原告即使现场验货也并非立刻能购检验出来，原告在骑行后于当天发现续航存在问题便立即与被告沟通此问题，综上，被告出售给原告的产品不符合其说明的质量状况,因原告已支付货款，对原告要求被告退还货款的诉讼请求理由正当,本院依法予以支持,原告同时退还购买的电动三轮车。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告王志荣于本判决生效之日起十日内退还原告王红凯货款1108元，原告王红凯同时向被告王志荣退回其购买的涉案电动三轮车一辆。案件受理费25元，由被告王志荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张鹏飞二〇二一年七月十四日书记员  刘翠翠
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执463号费飞（申请执行人）、沈阳市沈北新区红狐地带电玩城、沈阳市红狐企业管理有限公司（被执行人）：费飞与沈阳市沈北新区红狐地带电玩城、沈阳市红狐企业管理有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保639号申请人师敬，女，1964年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人袁野，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。被申请人陈靖，女，1989年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人师敬因民间借贷纠纷一案，于2021年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人袁野、陈靖银行存款130409元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁野、陈靖银行存款十三万零四百零九元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月六日书记员  孙 培
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执973号申请人法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。被执行人朱桂玲，女，汉族，1966年2月25日出生，住址：辽宁省法库县。被执行人张军，男，汉族，1965年10月7日出生，住址：辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民特41号民事裁定书，于法定期限内通知被执行人朱桂玲、张军履行给付义务，但被执行人朱桂玲、张军未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人朱桂玲、张军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人朱桂玲、张军共有的房产（具体为：坐落在法库县法库镇吉祥街，房屋所有权证号：沈房权证法吉字第××号，建筑面积101.27平方米）；查封期限三年。二、查封期间由被执行人朱桂玲、张军负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年七月十六日书记员  刘志元
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执383号 申请执行人：李有生，男，1945年6月7日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：哈力汗热合别克，男，1974年4月20日出生，哈萨克族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人李有生与被执行人哈力汗热合别克借款合同纠纷一案中，经查，被执行人哈力汗热合别克在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈力汗热合别克在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币24,762.5元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 七 月 十 日法 官 助 理   艾克拜尔    艾尔肯书  记  员   怡          茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13325号申请执行人：史建勤,男，汉族，1975年02月14日出生，住山西省吉县。被执行人：二十一号店（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号17层1705-A038。本院在执行史建勤与二十一号店（北京）网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人二十一号店（北京）网络科技有限公司采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十二日书记员 王华彬
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执69号申请执行人李得才，住青海省西宁市。被执行人张秉明，住青海省西宁市。申请执行人李得才与被执行人张秉明借款合同纠纷执行一案，本院于2021年01月05日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初2408号民事调解书，被执行人张秉明应当于2020年12月20日前给付申请执行人李得才借款140000元，并向我院缴纳案件受理费1746元。但被执行人张秉明未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月06日向被执行人张秉明送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张秉明于2021年01月09日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月07日至2021年07月01日多次对被执行人张秉明进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人张秉明名下有车牌号为×××金杯牌机动车一辆，现已被我院依法查封过户手续；有银行存款共计3171.06元，现已被我院依法扣划。除此之外，被执行人张秉明名下再无财产可供执行。另本院向不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李得才的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月二日书 记 员 武 菊 香
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执344号之一申请执行人：张进跃，男，汉族，生于1971年6月20日，住宁夏回族自治区中卫市，身份证号xxx。被执行人：徐和良，男，汉族，生于1968年1月30日，现住宁夏回族自治区中卫市，身份证号xx。本院在执行申请执行人张进跃与被执行人徐和良装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)宁0502民初1798号民事判决书于2021年1月20日申请立案执行，申请执行标的6910元，申请执行人已受偿18.55元，执行费50元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场调查，被执行人徐和良名下有银行存款，已冻结并扣划账户余额。其名下登记有宁A×××机动车，已查封车户，因未能扣押故暂无法处置。此外其名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年七月十六日书记员 马 娟本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11871号原告：吴文伦，男，1983年2月13日出生，汉族，住贵州省修文县。原告：杜菊，女，1987年12月4日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：付运才，起诉状载明男，1976年11月30日出生，汉族，住贵州省黔西县原告吴文伦、杜菊与被告付运才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。因疫情原因，本院依法扣除相应审限。2021年7月2日，原告以被告已向原告履行赔偿义务为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文伦、杜菊撤回起诉。案件受理费672元（已减半收取），由原告吴文伦、杜菊负担。审判员  吴怔秋二〇二一年七月二日法官助理高现现书记员邹玉玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保622号 申请保全人：王文芝，女，汉族，1965年12月2日出生，住德州市陵城区。 被保全人：杨海，男，汉族，1988年8月28日出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请保全人王文芝与被保全人杨海机动车交通事故纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403执保622号裁定书，冻结被保全人名下银行存款49471元。 本院经审查认为，申请人王文芝的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨海名下银行存款49471元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二一年七月十九日 书记员  许 雪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1329号   原告：侯晨飞，女，1987年10月4日出生，汉族，系医院职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告：马尚杰，男，1990年8月18日出生，汉族，系学校职员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告侯晨飞诉被告马尚杰机动车交通事故责任纠纷一案，因当事人双方自行达成赔偿协议并已履行，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告侯晨飞撤回起诉。   案件受理费54元，由被告负担。   审 判 员 李 秀 兰   二〇二一年七月十二日   法官 助理 李 红 燕   书 记 员 陶都别力格
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初2452号 原告：龙玉勇，男，1966年08月13日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，农民，住大方县。 委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所专职律师，执业证号15201202010188485，代理权限为特别授权代理。 被告：罗元政，男，1973年11月03日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告龙玉勇与被告罗元政合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙玉勇及其委托诉讼代理人张进松到庭参加诉讼，被告罗元政经本院合法传唤，其称在外务工不能到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 龙玉勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款21200元及利息（利息以21200元为基数，自2019年1月1日计算至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍标准计算，自2019年8月20日起至被告就全部欠款履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算）；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年，被告欠原告21200元，承诺在2018年年底支付，但被告未按照约定支付，于是2019年1月3日找到被告，被告给原告写了欠条，并签字捺印。此后原告多次请求被告支付原告欠款，但被告以各种理由拒绝支付，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。综上所述，为了依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 原告对其诉讼主张提交的证据有： 1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、被告向原告出具的欠条原件1份，证明原告与被告在云南合伙做砂石场，经过双方进行清算，被告应支付原告21200元款项，及被告未按期向原告支付该款项构成违约的事实。 罗元政辩称：我于2018年间认识龙玉勇，他就多次叫我找事给他做，有什么好的项目叫我告诉他，他可以投资做15万至20万左右的项目。2018年8月份，经朋友介绍这个砂场项目，于是我就告诉龙玉勇，他要求我带他去考察项目的真实性，并说叫我一定帮他让他做，我强调这个项目必须要有15万元左右的资金才能做，一旦签合同了资金跟不上就会出事，我只保证帮他拿下这个项目给他做，资金他也向我保证没问题，人员他也有施工队伍，炮火钻工等这样，我们就口头说清了，也没有签什么协议之类的。10月份，龙玉勇又打电话要求我快点，并说人员他已经安排好了，叫我先带人去云南耿马开工，他后几天到，他找的工人在红果，叫我带下去，于是我就把他找的工人带去开工了。我带龙玉勇找的工人到石场后，对接好甲方，如期开工了，一个星期以后龙玉勇才到场，他负责的是炮火钻开采，结果他找的人员对这个工种只是一群学徒的技能，根本做不来，在他的带领下根本完不成。在资金方面，开工两个多月，龙玉勇共拿了30000多元人民币，和我们之前的承诺差距太大，他就拿不出钱了，导致这个项目停止，我直接损失了十多万元，可以说这个项目的失败是由于他们的资金问题和工人技术造成，甲方终止了我们的合作，当时清算时龙玉勇拿出来的资金30000元，扣除我帮他支付给工人回家的费用，在这个项目他所提供的资金是21200元，所以开了这张欠条，由于我们的资金和他带去的工人导致这个项目失败，我方违约，各方都损失了，甲方没有要求我们赔偿违约金50000元也就算了，我直接损失十多万元，造成我这个项目损失的原因也就是相信了一个不负责任的人所致。 被告对其辩解通过微信向本院提交其身份证复印件1份，证明其身份信息及诉讼主体适格。 经本院审查，对原告提交的2组证据在向被告送达应诉材料时一并送达，被告并未对原告提交的证据提出异议，对原告提交的2组证据均予以采信，故对被告提交的身份证复印件予以采信。 经审理查明：原告龙玉勇与被告罗元政于2018年在外做工期间认识，同年10月，原、被告相互邀约到云南耿马开办砂场，原被告之间口头协商双方合伙开办该砂场，合伙经营期间，原告投入部分资金，后双方因合伙事宜产生矛盾，原告要求退伙，原、被告于2019年1月3日对原告投入的资金等进行清算后，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠龙玉勇一起到云南做砂场，于2018年12月清算，欠款21200元，年底砂场结算支付给龙玉勇，在元月20号左右。欠款人罗元政签名按印，并注明其身份证号码”。付款期限届满后，被告未按约定支付原告欠款，原告催要无果诉至本院。 以上事实，有原、被告提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案系原告代理人通过移动微法院在网上以案由民间借贷纠纷立案，经审查，本案系原、被告间因合伙纠纷产生的债务，故本案案由应为合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案原、被告口头约定合伙开办砂场并实际合伙经营了一段时间，经营期间双方因产生矛盾后原告要求退伙，双方经清算合伙期间的账目后被告认可欠原告款项21200元，并向原告出具了欠条，且约定了付款期限，但被告未按约定期限支付原告欠款，经原告多次催要后仍未给付，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求被告及时给付欠款应予支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因原、被告对逾期付款利息没有约定，现原告诉请被告支付逾期利息应视为被告因违约而支付的违约金，按司法解释只能按逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。关于被告在答辩状中辩解与原告合伙期间给其造成亏损十多万元，被告对其辩解并未提交相关证据予以证明，本院无法查明，故对其辩解不予采纳。如今后被告有证据证明原、被告合伙期间的债务未清算清楚，其可另行主张权利。 被告罗元政经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理和裁判。 据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 由被告罗元政于本判决生效后十日内给付原告龙玉勇欠款本金21200元，并从2019年1月21日起，以欠款本金21200元为基数，按年利率3.85%计算逾期利息至本息付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元（已减半），由被告罗元政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张方敏 二〇二一年七月八日 书记员  张桂荣
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1975号 原告：梁贵峰，男，1981年11月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：宗序国，男，1964年9月19日出生，汉族，无固定职业，住江苏省如皋市。 被告：袁培武，男，1997年6月8日出生，汉族，无固定职业，住河南省周口市。 本案按原告梁贵峰撤诉处理。 原告梁贵峰与被告宗序国、袁培武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年7月19日，原告梁贵峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 案件受理费1260元，减半收取630元（原告已负担），由原告梁贵峰负担。 审判员  鲁世勇 二〇二一年七月十九日 书记员  罗 昆
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1762号原告：黄其聪，男，1978年8月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区东城天湖丽都53栋602房。公民身份号码：441××××××××××××413。被告：黄碧宜，女，1981年10月26号出生，汉族，住广东省清新区龙颈镇龙北村委会城十一村39号。公民身份号码：441××××××××××××428。本院在审理原告黄其聪与被告黄碧宜民间借贷纠纷一案中，黄其聪于2021年6月21日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告黄其聪的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄其聪撤回起诉。本案受理费5890元，本院予以退回2945元。审判员  陈兆平二〇二一年六月二十二日书记员  江 健
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1962号申请人：东莞市富明纽扣有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：杨大明，总经理。委托诉讼代理人：王淑晶，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉欣，广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：河南棉娃娃纺织服饰有限公司，住所地：河南省西平县××××××××交叉口南800米路西。法定代表人：高某1。被申请人：河南棉娃娃实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区×××××××××2-3层。法定代表人：高某1。本院在审理申请人东莞市富明纽扣有限公司与被申请人河南棉娃娃纺织服饰有限公司、河南棉娃娃实业有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值209044.38元的财产进行查封、冻结，申请人向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了保险金额为209044.38元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南棉娃娃纺织服饰有限公司、河南棉娃娃实业有限公司价值209044.38元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1565元，由申请人东莞市富明纽扣有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 叶伟芬审 判 员 程 露二〇二一年七月八日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初4743号 原告：王锦凤土地承包经营户 代表人：王锦凤，女，1957年8月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：曾宪军，肥东县法律援助中心指派安徽汇思律师事务所律师。 被告：安徽景逸生态农业有限公司，住所地安徽省肥东县众兴乡华光村，统一社会信用代码91340122063608881A。 法定代表人：雷霆，总经理。 王锦凤土地承包经营户与安徽景逸生态农业有限公司（以下简称景逸公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王锦凤土地承包经营户的代表人王锦凤及其委托诉讼代理人曾宪军到庭参加了诉讼，景逸公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王锦凤土地承包经营户向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付土地流转费3696元（自2019年1月1日至2020年12月31日）,并自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清止;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年3月18日，原告与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定原告以出租的形式将位于肥东县××乡××组××亩的土地流转给被告，流转期限为13年（2013年元月至2025年12月），流转费用每年每亩人民币600元整，付款时间为每年的12月31日。原告依约履行了合同义务，将其承包的3.08亩土地经营权出租给被告，并办理登记备案。而被告未依约支付2019年1月至今的土地流转费，严重违反合同约定。此后，原告多次向被告索要被拖欠的土地流转费，但被告以各种理由拖而未付。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，请求人民法院支持原告的全部诉请。 景逸公司未应诉答辩。 经审理查明：2013年3月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定：甲方以出租形式将位于华光社区王西组合计面积3.08亩土地流转给乙方从事合肥市众兴水库涵养林及生态园林建设，流转期限暂定13年（2013年元月至2025年12月）；流转费每年每亩600元整（每三年根据国家公布水稻最低保护价格涨幅同比例提高，只升不降），付款时间为每年12月31日前。合同签订后，原告将案涉土地出租给被告使用。自2019年起，被告未按约定向原告支付租金，原告以诉称理由起诉来院。 以上事实，有当事人陈述、《农村土地承包经营权流转合同》、《农村土地承包经营权证》等证据证明。 本院认为：原被告双方签订的《农村土地承包经营权流转合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告未能按照约定支付2019年、2020年两年租金，原告要求被告支付租金并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽景逸生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王锦凤土地承包经营户土地租金3696元（600元/年亩×3.08亩×2年），并自2021年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告安徽景逸生态农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年七月八日 法官助理 夏 梦 书 记 员 陈莹莹 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初409号原告：户士超，男，1969年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨莉，沈阳市辽中区如衡法律服务所法律工作者。被告：许士明，男，1975年10月21日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县。原告户士超诉被告许士明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，本案依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告户士超及其委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼，被告许士明经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户士超向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告许士明偿还借款本金5万元及利息34000元；2、本案诉讼费由被告许士明承担。后在庭审中变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金5万元及利息（利息从2018年3月17日起计算，按照月利息2分计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至借款实际履行之日止）。事实与理由：被告系沈阳犇山鲜生态猪肉店的业主。2018年初，经朋友王占河介绍并经王占河担保，从原告处借款5万元，双方约定借期三个月，月利息2分，每月17日前打到原告妻子孙俪莉建设银行账户内（详见借条），被告在2018年2月25日将两个月的利息打入孙俪莉微信零钱中，之后再没给过原告利息和本金。在原告多次催要时，被告均以各种借口拖延至今，无奈，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金及利息。被告许士明缺席未答辩。原告户士超围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条一份，该借条内容系原、被告双方朋友王某书写，被告许士明在借款人处签名并按手印，证明被告许士明借款事实；2、农业银行转账记录一份，证明原告向被告交付借款的事实；3、微信转账记录，证明被告于2018年2月25日向原告支付利息2000元的事实；4、证人王某的证言，证明被告借款当时借条内容由证人王某书写，被告许士明签字按手印，双方约定借期三个月，并口头约定月利息2分。另本院依法调取了被告许士明的人口信息，原告户士超对此无异议。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告许士明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依法对原告户士超的陈述及其提供的证据进行当庭质证，上述证据能够证明本案事实，本院予以确认，并附卷佐证。被告许士明未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许士明因经营生意需要资金，经朋友王占河介绍于2018年1月17日从原告户士超处借款5万元，当时双方约定借期三个月，并口头约定月利息2分。原告户士超通过银行转账向被告许士明交付借款5万元。被告许士明给原告出具借条一张。该借条载明：“今借到户士超人民币五万元整（50000元），借款人：许士明，身份证号码：2114221975××××××××，借用时间三个月，利息每个月17号之前打到建设银行（622700073080172987卡名孙俪莉，借款人：许士明（签字按手印），中间人：王占河（签字按手印）”。而后，被告许士明于2018年2月25人向原告户士超支付利息2000元，后一直未能偿还原告借款本金及利息。此款经原告多次催要，被告许士明以各种理由拖欠至今，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息，故形成本案纠纷。本院认为，引发本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施（2021年1月1日）之前，故应当适用当时的法律、司法解释。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告户士超与被告许士明之间借贷关系依法成立。借款人即本案被告许士明应该按照合同约定履行偿还借款本金及利息的民事责任。对原告户士超要求被告许士明支付利息的请求，经查，其这一请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许士明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告户士超借款本金5万元及利息（利息从2018年3月17日起，按照月利息2分计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至借款实际偿还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告户士超的其他诉讼请求。案件受理费1900元，公告费560元，均由被告许士明承担，并随上款一并给付原告户士超。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  张朝权二〇二一年七月一日书 记 员  刘伊洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执644号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：赵卫荣，男，1967年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：陈小菊，女，1968年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：徐山，男，1965年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李桂琴，女，1967年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：孙银，男，1975年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：蒋娟，女，1976年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：魏发清，男，1960年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马淑琴，女，1960年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人赵卫荣、陈小菊、徐山、李桂琴、孙银、蒋娟、魏发清、马淑琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初980号民事判决书，判令被执行人赵卫荣、陈小菊于判决生效后五日内向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付利息80187.36元；被执行人徐山、李桂琴、孙银、蒋娟、魏发清、马淑琴对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1804元，公告费600元，两项共计2404元由被执行人赵卫荣、陈小菊、徐山、李桂琴、孙银、蒋娟、魏发清、马淑琴负担。后被执行人未履行，申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵卫荣、陈小菊、徐山、李桂琴、孙银、蒋娟、魏发清、马淑琴发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，依法查封被执行人陈小菊名下房屋，查封被执行人徐山、李桂琴名下共有房屋，查封被执行人李桂琴名下房屋，查封被执行人孙银名下房屋，查封被执行人蒋娟名下车牌号为宁AXXXXX号车辆（查封日期：2021年4月14日，车辆下落不明，暂无法处置），冻结被执行人徐山在宁夏贺浩鑫工贸有限公司的股权（冻结日期为：2021年6月15日）。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人赵卫荣、陈小菊、徐山、李桂琴、孙银、蒋娟、魏发清、马淑琴可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人赵卫荣、陈小菊、徐山、李桂琴、孙银、蒋娟、魏发清、马淑琴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵卫荣、陈小菊、徐山、李桂琴、孙银、蒋娟、魏发清、马淑琴负有继续向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年七月十二日书记员  李 鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5141号原告王俊娥，女，1975年7月26日生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：何耀芳、张彧，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳天宝置业有限公司，住所地：洛阳市经济开发区开元大道30号五楼。统一社会信用代码：91410300574973434B。法定代表人：刘学文，经理。委托代理人：张永胜，熊四燕，河南绿箭律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告王俊娥诉被告洛阳天宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王俊娥于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊娥撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊娥撤回起诉。本案诉讼费524元（适用简易程序，已减半），由原告王俊娥承担。审判员  董曾曾二〇二一年七月十六日书记员  张晓圆
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3711号原告：南京华旺物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路507号航运大楼815室。法定代表人：杨龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭通，男，该公司员工。委托诉讼代理人：石志忠，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：南京市六合区来发浴室，住所地南京市六合区大厂育英路299号百悦家花园12幢3号。经营者：戴相明，男，1970年11月29日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京华旺物业管理有限公司与被告南京市六合区来发浴室物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告南京华旺物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京华旺物业管理有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京华旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告南京华旺物业管理有限公司负担。审判员  滕宏清二〇二一年七月十日法官助理沙筱维书记员郜春琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢251号申请执行人：任予生，男，1950年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：黄庆茁，男，1951年8月15日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：刘芳，女，1952年8月18日出生，汉族，住新乡市卫滨区任予生与刘芳借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初3830号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄庆茁于本判决生效之日止三十日内偿还原告任予生借款本金300万元及借款期限内的利息1385000元，并支付逾期利息（以270万元为基数，按月息2%的标准，自2017年9月2日起计算至清偿之日止；以30万元为基数，按照月息2%的标准，自2017年9月8日起计算至清偿之日止）。二、被告刘芳对上述被告黄庆茁的债务承担连带清偿责任。因被执行人黄庆茁、刘芳未按上述生效法律文书履行义务，段伟刚向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘芳名下建设银行34215元；工商银行38489元。2、查明被执行人黄庆茁名下有位于郑州市××镇××国道东、××大道南侧××花××楼××单元××楼××单元××房产××套，该房产已被查封，为轮四查封，属已查控财产暂无法处置情形。3、查明被执行人黄庆茁名下无车辆信息；刘方名下车牌号为豫Ａ×××××的五菱牌汽车一辆，因车辆价值过低，申请人明确表示不处置该车辆。4、查明被执行人黄庆茁、刘芳名下无股票、证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄庆茁、刘芳负有继续向申请执行人任予生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十三日法官助理季楠书记员臧天赐
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3622号 原告：成都市旺家启元物业服务有限公司，住所地四川省金堂县三星镇易山国际壹号街区物业服务中心。 法定代表人：冯玉娟,总经理。 被告：鄢仕勇，男，1988年7月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：周瑜，女，1994年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都市旺家启元物业服务有限公司与被告鄢仕勇、周瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告成都市旺家启元物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市旺家启元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市旺家启元物业服务有限公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年七月十九日 书记员 李乙伶
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执332号 申请执行人：林海峰，男，汉族，1983年2月23日出生，广东省汕头市人，住汕头市潮阳区。 委托代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：欧阳洪辉，男，汉族，1989年10月17日出生，广东省连州市人，住连州市。 原告林海峰诉被告欧阳洪辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初934号民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，被告欧阳洪辉应于判决生效之日起十日内付清赔偿款人民币4385.49元给原告林海峰。根据原告林海峰的申请，本院于2021年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人欧阳洪辉发出执行通知书，限令其于收到通知后5日内履行完毕本院作出的（2020）粤1882民初934号民事判决确定的义务。经查，被执行人欧阳洪辉没有银行存款，没有房屋、土地、保险、税务、证券等登记资料。2021年6月24日，本院以（2021）粤1882执333号案查封了被执行人欧阳洪辉所有的车牌号为粤Ｒ×××××帝豪牌小轿车，但难以撑控。本院没有发现被执行人欧阳洪辉有其他财产可供执行，征得申请人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1882执332号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁   勇   文 审判员 唐家胜审判员唐贯忠 二〇二一年七月十六日 书记员 曹   伟   森
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初123号   原告：且末县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县丝绸路。   主要负责人：姜西军，该局局长。   被告：张兆臣，男，1947年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告且末县自然资源局与被告张兆臣土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告且末县自然资源局以其已与被告张兆臣庭外达成和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告且末县自然资源局撤诉。   案件受理费3,070.00元，减半收取1,535.00元，由原告且末县自然资源局负担。   审  判  长   许  爱  民   审  判  员   杜     依   人民 陪 审员   若仙 古 丽 肉 孜   二 〇 二 一 年 七 月 十 日   书  记  员   乔  亚  祯
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执740号之一 被执行人：何世荣，男，1963年3月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：王武荣，女，1974年12月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行何世荣、王武荣没收财产一案中，于2021年7月19日在人民法院诉讼资产网司法拍卖平台上对没收被执行人何世荣的华为畅享9手机一部进行拍卖，2021年7月20日买受人梁某以255元的最高价竞得该部手机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 没收被执行人何世荣的华为畅享9手机所有权归买受人梁某所有。所有权自交付时转移给买受人梁某。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年七月二十日 书记员 罗 雳
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕01执2102号   申请执行人鹰潭某某贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道。   法定代表人马某，该公司总经理。   被执行人王某某，女，汉族，住陕西省洛川县黄章乡上草地行政村，公民身份号码：61062919XXXXXX6523。   鹰潭某某贸易有限公司与王某某债权转让合同纠纷一案，申请执行人鹰潭某某贸易有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第2-73号裁决书向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王某某向申请执行人鹰潭某某贸易有限公司偿还借款本金128,221.11元、利息1,602.76元及逾期利息、支付律师费11,883元、承担仲裁费8,272元。   本案执行依据（2020）北海仲字第2-73号裁决书中载明，2018年3月14日，被执行人王某某与出借人谢某某签订《借款合同》，约定被执行人王某某向出借人谢某某借款150,000元，借款年利率为15％，借款期限60个月。2018年3月14日，出借人谢某某通过第三方机构向被执行人王某某指定账户支付借款150,000元。截止2019年4月15日，被执行人王某某依约偿还了本金21,778.89元、第1-12期利息21,042.99元后再无偿还借款本息。2019年11月8日，出借人与案外人深圳某某商业保理有限公司签订《债权转让协议》，约定出借人将案涉《借款合同》中的债权转让给案外人深圳某某商业保理有限公司。2019年11月15日，案外人深圳某某商业保理有限公司与案外人四川某某投资管理有限公司签订《债权转让合同》，约定案外人深圳某某商业保理有限公司将其受让的债权转让给案外人四川某某投资管理有限公司。2019年11月17日，案外人四川某某投资管理有限公司与申请执行人签订《债权转让协议书》，约定案外人四川某某投资管理有限公司将其受让的债权转让给申请执行人鹰潭某某贸易有限公司。   截止2021年6月24日，鹰潭某某贸易有限公司通过批量收购债权向本院申请执行案件已超过110件。本案出借人谢某某也是其他多起案件的出借人。出借人谢某某与本案申请执行人鹰潭某某贸易有限公司均未取得金融监管部门的批准，超出经营范围进行金融类业务经营。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，人民法院有权依职权审查仲裁是否违背社会公共利益。本案中，出借人谢某某通过第三方机构向社会不特定群体从事放贷业务，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营利性，程序违反了《商业银行法》、《证券法》、《银行业监督管理法》，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发[2018]10号）第三条、第四条、第五条的规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金且要提供证据证明该自有资金的合法性，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名、实际收取高额利息（费用）变形发放贷款行为应予严厉打击。本案中的债权虽经多次转让，但仍无法掩盖申请执行人鹰潭某某贸易有限公司、原始出借人谢某某超出经营范围违法从事金融类业务的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一（项）之规定，裁定如下:   驳回申请执行人鹰潭某某贸易有限公司关于强制执行王某某的申请。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  张 锐   审 判 员  李 唯   审 判 员  宋 原      二○二一年六月二十九日      书 记 员 杨 洁                   1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5750号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路**，统一社会信用代码913401005704264177。 法定代表人：蒋黎明，董事长。 委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓青，该公司员工。 被告：王少平，男，1969年10月6日出生，汉族，住肥东县。 被告：司武群，女，1971年7月28日出生，汉族，住肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司与被告王少平、司武群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2370元，减半收取1185元，由安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 章云华 二〇二一年七月十二日 法官助理 万宝凤 书 记 员 王晓潇
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2539号原告：祁某，女，汉族，1990年7月1日出生，住河南省临颍县。被告：娄某，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省临颍县。原告祁某与被告娄某离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。祁某于2021年7月16日以原、被告双方已和好为由明确表示其不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祁某撤回起诉处理。审判员  李宏伟二〇二一年七月十六日书记员  胡梦迪
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7262号 珠海万士和铭文化传播有限公司、中山市乐美达儿童用品有限公司： 申请执行人珠海万士和铭文化传播有限公司与被执行人中山市乐美达儿童用品有限公司承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初16275号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月八日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2333号 原告：罗岩，女，1985年11月20日出生，汉族，现住沈阳市沈抚区。 被告：沈阳屹城装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省康平县。 被告：辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中区。 原告罗岩与被告沈阳屹城装饰装修工程有限公司、辽宁华屹置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告申请变更诉讼请求为，要求被告返还装修款1万元。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗岩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（原告已预交诉讼费用461元，由本院退回原告诉讼费用436元）。 审判员  侯升林 二〇二一年七月六日 法官助理陈菁明 书记员王子琪
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执627号申请执行人：李复智，男，汉族，农民。被执行人：车国林，男，汉族，农民。申请执行人李复智与被执行人车国林借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月15日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3579号民事判决书，被执行人车国林应当给付申请执行人李复智14800元，但被执行人车国林未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月15日向被执行人车国林送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月15日、2021年2月5日及2021年7月9日对被执行人车国林进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人车国林名下有车辆，本院已于2021年3月9日查封了该车的车辆过户手续。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月14日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人车国林的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李复智享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人车国林暂无财产可供执行，申请执行人李复智的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月十四日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212财保65号申请人王付琴，女，汉族，1982年9月20日出生，住河南省开封市禹王台区。委托代理人杨永辉，男，汉族，1983年3月26日生，住河南省开封市禹王台区。被申请人李少帅，男，1990年4月20日生，住河南省开封县。申请人王付琴与被申请人李少帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王付琴于2021年7月12日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李少帅名下的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李少帅名下的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二一年七月十二日书 记 员  何晓非
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初8253号 原告：张家港市南丰源生态家庭农场，住所地张家港市南丰镇东风村，统一社会信用代码92320582MA1PTLYX3F。 经营者：张复保，男，1978年2月12日生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：王军建，上海申伦律师事务所律师。 被告：苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司，住所地常熟市顶山村，统一社会信用代码91320581MA1NCW1F1M。 法定代表人：金正兴。 被告：金正兴，男，1964年5月19日生，汉族，住常熟市。 原告张家港市南丰源生态家庭农场与被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司、金正兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军建到庭参加诉讼，被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司、金正兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张家港市南丰源生态家庭农场向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司向原告支付货款14000元及自2021年3月11日起计算至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告金正兴在认缴出资额内承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告和被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司之间买卖合同纠纷经常熟市人民法院受理后于2021年1月22日组织调解，原、被告达成和解，并签订和解协议，协议中明确被告结欠原告货款14000元，于2021年3月10日前支付。至起诉之日，原告多次向被告索要剩余货款，被告以种种理由仍未支付。综上，原、被告之间买卖合同真实、合法有效，双方签订和解协议真实有效，现为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司、金正兴均未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司系自然人独资的有限责任公司，金正兴为该公司的自然人股东。2017年6月至12月间，原告与被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司存在买卖业务往来，由被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司向原告购买土鸡蛋和老母鸡。2021年1月4日，原告以买卖合同纠纷为由向本院起诉苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司、金正兴，双方于2021年1月25日达成和解协议，苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司确认结欠原告货款14000元，并承诺于2021年3月10日前支付，原告遂撤回起诉。后，被告未按约付款。现原告以多次催讨，被告仍未付款为由诉讼来院。 上述事实，有营业执照、身份证复印件、全国库信息资料、企业信用信息公示报告打印件、和解协议、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司均具有完全民事行为能力，双方之间的交易行为系双方的真实意思表示，且不违反法律或社会公共利益，应具有法律效力，对双方当事人均产生法律约束力。原告依约向被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司供应了货物，被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司理应支付相应的货款。被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司与原告达成和解协议后未能按约履行支付义务，是引起本案纠纷的原因，对此应承担相应责任。现原告要求被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司支付货款14000元，并支付自2021年3月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的主张，事实清楚且不违反法律规定，本院予以支持。被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司系自然人独资的有限责任公司，被告金正兴系该公司的自然人股东，现并无证据证明苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司的性质及股东进行过变更，且二被告亦均未能提供证据证明被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司的财产独立于被告金正兴的个人财产，故原告要求被告金正兴承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司、金正兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由其自负。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告张家港市南丰源生态家庭农场货款14000元，并支付以14000元为基数自2021年3月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司常熟方塔支行，账号：62×××62）。 二、被告金正兴对被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元、财产保全费170元，合计诉讼费245元，由被告苏州振禾佳粮净菜配送销售有限责任公司、金正兴负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年七月二日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执466号之六申请执行人杜海,男,汉族,1972年11月3日出生,住内蒙鄂尔多斯市东胜区。委托代理人祁娜，系辽宁文正律师事务所律师。被执行人韩军,男,汉族,1975年4月13日出生,住辽阳市。本院在执行申请执行人杜海与被执行人韩军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人韩军银行存款75838元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2236号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：李乐乐,男，1988年5月19日出生,汉族,住孟津县。被告：王晓义，男，1969年4月1日出生，汉族，住孟津县。被告：姚阳阳,男，1991年4月1日出生,汉族,住孟津县。被告：孟津江鑫商贸有限公司，住所地：孟津县城南津高引线北端东侧8幢南07号。法定代表人：姚阳阳。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告李乐乐、王晓义、姚阳阳、孟津江鑫商贸有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年七月十三日书记员  毕睿
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执2978号 申请执行人安徽棋盘塔生态农业股份有限公司与被执行人毕才新、丁安芹土地租赁合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2020）皖1802民初1340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毕才新、丁安芹未履行生效判决书确定的义务，申请执行人安徽棋盘塔生态农业股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人毕才新、丁安芹支付申请人安徽棋盘塔生态农业股份有限公司土地租赁费50880元及利息（自2018年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费588元，反诉受理费1450元，案件执行费694元。本院于2021年06月07日立案执行。执行中，本院强制扣划被执行人32988.67元，其中交纳执行费694元，剩余案款32294.67元发放给申请人。被执行人通过微信转账交付给申请人20623.33元。本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 承办人: 二〇二一年七月十二日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2942号上诉人（原审被告）：麦雪萍，女，汉族，1976年1月26日出生，住清远市清新区××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：苏锦波，男，汉族，1967年3月2日出生，住清远市清新区×××××××××××××××。上诉人麦雪萍因与被上诉人苏锦波租赁合同纠纷一案，不服清远市清新区人民法院（2021）粤1803民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本院审理过程中，原审法院向上诉人送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，限上诉人于接到该通知书次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人麦雪萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年七月七日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1585号之一 申请执行人：鸠江区格家房产中介所公园大道店，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道公园大道S3-38,统一社会信用代码92340207MA2P1JGK6A。 经营者：穆可，男，1985年10月2日出生，回族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：豆慧慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘双喜，男，该公司员工。 被执行人：芜湖宜家乐市场管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道金都檀宫社区一层，统一社会信用代码1340207MA2TKR6G9G 法定代表人:刘文庆，经理。 本院在执行申请执行人鸠江区格家房产中介所公园大道店与被执行人芜湖××市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查并冻结被执行人名下中国建设银行银行账户833.13元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保152号申请人：周振林，男，1993年3月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：薛云飞，男，1984年3月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人周振林因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月1日向本院提出申请，要求对薛云飞驾驶的、并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人周振林对薛云飞驾驶的、并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封薛云飞驾驶的、并登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年七月一日法官助理 倪 芬书 记 员 薛皓文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保702号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人王举。委托代理人王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人王志强，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人贾明莉，女，1984年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人贾明莉银行存款814758.22元或查封被申请人相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州航海路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾明莉银行存款八十一万四千七百五十八元二角二分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十六日书记员  孙 培
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保886号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告迟正权曲靖市麒麟区农村信用合作联社与迟正权借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初19569号原告：李婷，女，汉族，1984年3月23日出生，住西安市雁塔区。被告：石增增，男，汉族，1982年4月17日出生，住西安市雁塔区。原告李婷与被告石增增财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。原告李婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按李婷撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年七月一日书记员  庞 敏打印：相丽华校对：杨弋卜2021年月日送达1
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保944号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告杨稳国曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与杨稳国借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3226号于宝新：于宝新起诉张彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是124531。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月一日书记员  张晓康
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11447号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：李英，女，1970年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125617.13元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执427号 申请执行人广西擎海化工有限公司住所地南宁市壮锦大道39号北部湾科技园总部基地B-3办公楼408号。 法定代表人邹雪凤。 被执行人广西平果美邦节能保温材料有限公司，住所地平果市马头镇兴平路锦豪花园小区1栋2单元1301房。 法定代表人王会永。 广西擎海化工有限公司与广西平果美邦节能保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（202）桂1023民初657号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的金额60845元及利息，承担申请执行费813元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人可供执行的财产另案已优先处置，如有剩余可分配，本案参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执427号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二一年七月二十日 书记员  苏真发
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1301号原告：许文超，男，1990年3月22日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县，联系。被告：张紧贵，男，1990年6月2日出生，汉族，云南省陆良县人，户籍地云南省曲靖市陆良县。原告许文超与被告张紧贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告许文超于2021年7月19日以“因被告张紧贵因犯罪被判处刑罚，本人愿意与被告张紧贵自行协商处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许文超撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告许文超负担。审 判 长  秦 文人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二一年七月十九日书 记 员  郭文雪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2021）陕0526民初2000号 原告：张某某，女，1972年10月12日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：姚成功，陕西康秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚成义，陕西康秦律师事务所律师。被告：同某某，女，1973年8月3日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：袁亚萍，陕西奉先律师事务所律师。原告张某某与被告同某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人姚成功，被告同某某委托诉讼代理人袁亚萍到庭参加了诉讼。原告张某某另一委托诉讼代理人姚成义，被告同某某经本院传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借原告人民币750000元，并支付利息297000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月12日至2018年6月19日，被告和其丈夫高某某（已故）因在外承包工程分6次共向原告借款830000元，期间归还原告80000元，后于2018年7月20日经算账下欠原告750000元，并出具借条一张，约定利息为0.12元。后经原告多次催要，始终未还。近日，被告夫妇电话承诺从北京回来后向原告归还400000元，谁知被告之夫在回家途中意外死亡，致使该承诺落空。被告同某某辩称，1、被告从未向原告提出过借款请求，应判决驳回原告的诉请；2、事实部分被告不知情，被告也未承诺向原告归还借款。本院经审理认定证据及事实如下：1、原告张某某提交的证据一2018年7月20日借条，证据二中国农业银行银行卡交易明细清单，证据三中的原告丈夫樊某某与被告的微信聊天记录、原告与高某某的微信聊天记录、原告与高某某的短信记录，被告对真实性无异议，且证据之间能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；2、被告同某某提交的证据一结婚证，证据二中国农业银行回单，来源合法、内容客观真实，能够证明被告与案外人高某某系夫妻关系以及高某某曾向原告之夫樊某某转账100000元的事实，真实性予以认定，但该100000元发生于高某某向原告出具借条之前，且无其他证据印证，故证明目的不予采信。 证据三中国农业银行银行卡交易明细清单，与原告提交的证据二中的关于该40000元部分的交易明细一致，予以认定。证据四中国农业银行银行卡交易明细清单关于入账250000元的部分，与原告提交的证据二中关于该250000元部分的交易明细一致，予以认定；证据四中中国农业银行银行卡交易明细清单中支出240000元的部分，与本案无关联性，不予认定；证据四中樊某某与被告的微信聊天记录与原告提交的证据三中的原告丈夫樊某某与被告的微信聊天记录一致，真实性予以认定。证据五户口注销证明，来源合法、内容客观真实，予以认定。根据上述认定的证据，当事人陈述，能够确认的案件事实为：原告张某某丈夫樊某某与被告同某某丈夫高某某（已故）系朋友关系。2016年4月30日至2018年6月19日，被告同某某丈夫高某某陆续从原告张某某处借款，借款大多数由原告张某某丈夫樊某某经手，其中2018年4月23日经原告张某某丈夫樊某某银行账户转账给被告同某某40000元，2018年6月19日经原告张某某丈夫樊某某银行账户转账给被告同某某250000元。2018年7月20日经结算，尚欠原告借款830000元，同日，经被告同某某银行账户向原告张某某丈夫转账归还80000元，对于尚未归还的借款750000元，被告同某某丈夫高某某向原告张某某出具了借条一张，该借条载明利息为月息0.12%，未载明还款期限。此后，经原告多次催要未果。原告张某某丈夫樊某某还于2021年2月26日通过微信向被告同某某催要借款。2021年4月2日，高某某意外身亡。2021年4月3日至6月29日，原告张某某丈夫樊某某多次通过微信聊天向被告同某某催要案涉借款，樊某某在聊天中多次提出要求被告同某某尽快归还2018年6月19日转账给被告同某某的250000元，被告同某某回复要求将250000元的手续完善一下。樊某某并于4月7日将高某某于2018年7月20日书写的借条拍照发送给被告同某某，被告同某某于4月10日回复认可案涉债务存在。另查明，被告同某某与高某某于2017年4月20日登记结婚。2018年4月23日经原告张某某丈夫樊某某银行账户转账给被告同某某的40000元，已于2018年4月25日通过被告同某某银行账户转回原告张某某丈夫樊某某的银行账户。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据认定的证据及当事人陈述，能够确认被告同某某丈夫高某某从原告张某某处借款的事实。被告同某某丈夫高某某经与原告张某某结算后，虽于2018年7月20日向原告张某某出具了750000元的借条，但该借条中包含的2018年4月23日的借款40000元，已经于2018年4月25日通过被告同某某银行账户转回原告张某某丈夫樊某某的银行账户，应视为该40000元已经归还，故依法应当认定案涉借款的未归还金额为710000元。现原告张某某要求被告同某某归还借款，但其提交的证据中仅有2018年4月23日的借款40000元和2018年6月19日的借款250000元汇入被告同某某银行账户，且被告同某某并未在借条上签字，事后亦仅认可案涉债务存在，故根据相关司法解释的规定，不应由被告同某某向原告张某某归还全部案涉借款。但被告同某某在原告张某某丈夫樊某某向其催要借款中转入其银行账户的250000元时，并未否认，还提出要原告张某某丈夫完善手续，现被告同某某虽辩称该250000元系高某某借用其银行卡支付工程款，但未提交证据证明其主张，故依法应认定该250000元系被告同某某与高某某在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，由被告同某某向原告张某某归还。高某某于2018年7月20日向原告张某某出具借条时，在借条中载明了利息，该载明的利息不违反法律规定，故被告同某某依法亦应自2018年7月20日起承担借款250000元的利息。综上所述，由被告同某某向原告张某某归还借款本金250000元，并支付利息（按月利率0.12%，自2018年7月20日起计至2021年4月20日止）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条等之规定，判决如下：一、由被告同某某于本判决生效后10日内向原告张某某归还借款本金250000元，并支付利息（按月利率0.12%，自2018年7月20日起计至2021年4月20日止）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14224元，减半收取计7112元，保全申请费5000元，共计12112元，由原告张某某负担7692元，由被告同某某负担4420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋      二〇二一年七月九日                     书  记  员   王  勇  勇 1
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执841号申请执行人：中合供销建三江大兴农业发展有限公司，统一社会信用代码91233006MA190M8WXM，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江大兴农场中储粮南侧。被执行人：房国军，男，1964年1月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市，现下落不明。被执行人：步金荣，女，1962年6月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市，现下落不明。被执行人：程宇，男，1980年1月6日出生，汉族，住黑龙江省富锦市大兴农场农机修理大院16号门市，现下落不明。本院在执行中合供销建三江大兴农业发展有限公司与房国军、步金荣、程宇追偿权纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初2349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中合供销建三江大兴农业发展有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款165083.67元，执行费2376.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款165083.67元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张海玲人民陪审员  张 慧二〇二一年七月六日书 记 员  刘立强
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执627号之一申请执行人：薛宇，男，1982年2月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李庆民，该公司总经理。被执行人：徐州国金房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：刘金华，该公司总经理。薛宇与徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏0302民初2958号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司应支付给薛宇款项50000元、迟延履行期间债务利息等。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据薛宇的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统，多次对被执行人徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产报告制度，依申请执行人申请，将其纳入失信被执行人人员名单；10、前往被执行人住所地查找，被执行人已不在此地。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐州匠铸建设有限公司、徐州国金房地产开发有限公司负有继续向申请执行人薛宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年七月十九日书记员  王 浩
重庆市合川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0117执保360号 申请保全人:刘金星，男，汉族，1991年09月12日出生，住重庆市武隆县。 被保全人：重庆易成建设工程有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：易宗仁，职务不详。 申请保全人刘金星因与被保全人重庆易成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年7月14日向本院申请仲裁中财产保全，请求对被保全人名下价值2286076元的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请保全人提供足额担保。 本院认为，申请保全人在仲裁期间向本院提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予支持，本院依法作出（2021）渝0117财保119号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被保全人重庆易成建设工程有限公司名下价值2286076元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。 审判员  程长禄 二〇二一年七月十四日 书记员  曾 珠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3698号原告：李慧颖，女，汉族，1990年11月7日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广州东华职业学院，住所地广东省广州市白云区太和镇穗丰村。法定代表人：古惠南。原告李慧颖与被告广州东华职业学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李慧颖向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李慧颖申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧颖负担。审判员  邵静娟二○二一年七月一日法官助理孙成伟书记员刘如会
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4905号原告：杨桃英，女，1961年8月12日出生，汉族，住贵州省三穗县。被告：韩诚，男，1981年12月12日出生，汉族，住贵州省黄平县。被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路高速公路管理处业务楼。统一社会信用代码:91522600795250950A。负责人：马继龙。原告杨桃英与被告韩诚、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杨桃英于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨桃英撤诉。案件受理费408元，已减半收取，由原告杨桃英负担。审判员  姚梅珍二〇二一年七月十二日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢688号之一申请执行人：杨三顺，男性，1972年09月27日出生，汉族，住河南省郑州市新密市县。被执行人：张栋亮，男性，1963年12月05日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。被执行人：张银刚，男性，1988年09月18日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。关于杨三顺诉张栋亮、张银刚合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2236号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张栋亮、张银刚于判决生效后十日内偿还原告杨三顺240000元；二、被告张栋亮、张银应按照本金240000元支付利息，从2016年10月24日期按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告杨三顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2525元、保全费1770元，由被告张栋亮、张银刚负担。因张栋亮、张银刚未按上述生效法律文书履行义务，杨三顺向本院恢复申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年7月2日、2021年2月1日、5月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人张栋亮名下豫Ａ×××××汽车一辆、张银刚名下豫Ａ×××××汽车一辆，本案已查封，未实际扣押暂无法处置。查询到张栋亮银行账户19512.23元，已扣划并支付申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月9日、12月25日、2021年6月30经新密市房地产服务中心查询，查询到被执行人张银刚名下所有的位于新密市城区××路北段××院××楼北单元××南户房产一处（不动产权证号：0801035965），该房屋位置不明，暂无法处置。未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2021年6月17日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2021年2月2日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年3月17日，冻结被执行人张栋亮在郑州市汇发科贸有限公司的股权数额450000元。本案查封其中30万为轮候查封，该股权暂无法处置。7.于2021年7月13日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿19512.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张栋亮、张银刚有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张栋亮、张银刚有继续向申请执行人杨三顺履行债务的义务，被执行人张栋亮、张银刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张栋亮、张银刚有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年七月十三日书记员  马明源