wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2553号上诉人（原审被告）：张二梅，女，汉族，1971年7月14日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵健平，又名赵健，男，汉族，1969年9月10日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：贾国华，河南法声律师事务所律师。上诉人张二梅因与被上诉人赵健平民间借贷纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审诉讼中上诉人张二梅提交补充协议一份，该协议载明甲方赵新红和乙方赵酒华，协议主要内容是涉及开发房屋内容，根据诉讼中当事人的诉讼内陈述，本案的处理结果可能同赵酒华有法律上的利害关系，为查清案件事实应依法通知赵酒华为第三人参加诉讼。且一审判决将本案的案由仅仅确定为民间借贷纠纷单一案由，致使一审判决针对案涉纠纷所涉法律关系的性质定性不准。依照民诉法解释第三百三十五条和民诉法第一百七十条之规定内容，人民法院应认定本案基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初495号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人张二梅预交的二审案件受理费3006元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年七月十二日书记员  刘 鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4615号原告：任辉，男，1984年3月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高恒,上海君澜律师事务所执业律师。被告：郭明，男，1965年11月27日生，汉族，住上海市松江区。原告任辉与被告郭明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告任辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任辉撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二一年七月二十一日书记员  张 康
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执2445号申请执行人：丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码，住所地丹阳市开发区。法定代表人:潘云兴，该局局长。委托代理人:朱玉仙、蔡海琴，该局工作人员。被执行人：江苏京沪车业有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人:尹国华。申请执行人丹阳市自然资源和规划局与被执行人江苏京沪车业有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年1月20日作出的(2021)苏1181行审17号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请立案执行，执行标的为49532.10元。本案在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年5月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年7月17日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1181行审17号行政裁定的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年七月二十六日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初1068号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该行行长。委托诉讼代理人：吴凤珍，女，1988年2月9日生，瑶族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡风险管理员。被告：雷庆晨，男，1976年11月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行（以下简称：邮政银行江**支行）与被告雷庆晨信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行江**支行的委托诉讼代理人吴凤珍到庭参加了诉讼，被告雷庆晨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行江**支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告雷庆晨偿还借款本金37778.68元、利息5238.97元、费用6043.28元，合计49060.93元；2.本案诉讼费费用由被告承担。事实与理由：2016年3月10日，被告向原告申请办理信用卡，种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告向被告核发了卡号为6283××××8876的信用卡。被告激活后多次使用信用卡消费。截止2021年5月6日，被告尚欠信用卡透支本金37778.68元、利息5238.97元、费用6043.28元，合计49060.93元未归还。被告未按约定归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。被告雷庆晨未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提供证据。经审理查明：2016年3月10日，被告雷庆晨向原告邮政银行江**支行申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》。被告雷庆晨填写的《申请表》申请人申明及签名部分载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。依被告的申请，原告通过挂号邮寄向被告核发了卡号为6283××××8876的信用卡。被告激活后从2016年4月3日开始使用信用卡消费。截止2021年2月3日，被告使用信用卡透支本金37778.68元，产生利息5238.97元，费用6043.28元，上述款项合计49060.93元，原告对被告进行了电话短信催收，被告至今未归还。上述事实，有原告的陈述，原告提交的公务卡申请表及身份信息、邮政银行信用卡（个人卡）领用合约、被告身份证复印件、送达地址确认函、信用卡催收业务系统截图、催收记录、账户交易明细表等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。本院认为，原告邮政银行江**支行以被告雷庆晨违反信用卡合同未清偿信用卡本息，诉至本院，本案应定性为信用卡纠纷。原告邮政银行江**支行已为被告雷庆晨办理了信用卡，被告雷庆晨持信用卡消费后，未按信用卡领用合约的规定偿还原告透支款、利息等，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告雷庆晨偿还信用卡借款本金37778.68元、利息5238.97元、费用6043.28元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告雷庆晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告雷庆晨自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡借款本金37778.68元，利息5238.97元，费用6043.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1026元，减半收取513元，由被告雷庆晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  李贻月二〇二一年七月十二日书记员  谭湘福附法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3932号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该银行行长。委托代理人朱烨，该银行员工，代理权限为特别授权。委托代理人朱晓琴，河南银辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邢巍。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告邢巍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行的委托代理人朱烨、朱晓琴到庭参加了诉讼。被告邢巍经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行诉称：被告于2018年9月6日在原告处申请办理了信用卡，并签字承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，双方对信用卡的使用、收费及缴款等事项作出了约定。后原告依约向被告核发了卡号为62×××20的信用卡一张。开卡成功后，被告多次透支消费，但未按时足额履行还款义务，其行为已经构成违约。截止2021年4月8日，被告累计欠原告本金79822.46元、利息8668.2元及违约金3661.3元，共计92151.96元。经原告多次催要，被告拒不偿还上述款项。原告诉至我院，1、请求判令被告给付原告欠款本金79822.46元、利息8668.2元及违约金3661.3元（2021年4月8日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿日止）。2、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。被告邢巍未到庭答辩。经审理查明,2018年9月6日,被告邢巍向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡一张，并填写了工银信用卡申请表（个人卡），该申请表中注明被告已阅读了《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。合约约定:1、甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;2、甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。3、乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。4、甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。另查明,截止2021年4月8日,被告邢巍的62×××20的牡丹卡中尚拖欠信用卡用款本金79822.46元、利息8668.2元及违约金3661.3元。上述事实,有原告提供的申请表一份、交易明细、原告提交的其他证据及当事人陈述等在案为凭,上述证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,被告邢巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告向原告申请办理信用卡,并在相关手续上签字,原告向其发放信用卡,双方形成合同关系,该合同不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。被告邢巍使用信用卡透支,应依约在规定的期限内偿还欠款,其未在约定的期限内偿还欠款,应当承担违约责任。故原告请求被告给付原告欠款本金79822.46元、利息8668.2元及违约金3661.3元（2021年4月8日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿日止）的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告邢巍于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金79822.46元、利息8668.2元及违约金3661.3元（2021年4月8日之后的利息、违约金，按信用卡领用合约计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1038元，由被告邢巍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年七月十三日书记员  符明珠
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1453号 原告：范远雄，男，1965年9月1日出生，汉族，户籍地四川省。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理，代为立案及代收文书。 被告：肖镜钦，男，1971年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 原告范远雄与被告肖镜钦劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范远雄的委托诉讼代理人符子冬到庭参加诉讼，被告肖镜钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范远雄向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告范远雄工资12700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：应被告要求，原告范远雄在云南省昆明紫台碧桂园建筑工地做事，从事装修作业，被告于2018年1月22日出具欠条，承诺2018年年底结清工资款，但被告一直未给付工资款，故原告诉至法院。 被告肖镜钦未到庭，未答辩，未提交证据，亦未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：被告肖镜钦因承包的云南省昆明紫台碧桂园建筑工程需要，雇请原告范远雄从事装修作业，被告拖欠原告工资12700元，并于2018年1月22日出具欠条一张：“欠条，今欠范远雄在紫台工地工程款共计12700元（壹万贰仟柒佰元整，欠款人：肖镜钦，2018年元月22日）”，后经原告催要，被告未给付，故原告诉至法院。 以上事实有原告提供的欠条一张及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告范远雄受被告肖镜钦的雇请从事劳务，双方已成立劳务合同关系，被告就其所欠工资12700元向原告出具欠条一张，系其真实意思表示，合法有效，被告应承担给付义务。综上，对原告范远雄的诉讼请求，本院予以支持。被告肖镜钦经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖镜钦于本判决生效之日起十日内支付原告范远雄工资款12700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费58元，由被告肖镜钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年七月一日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3964号原告：冯文化，男，汉族，1979年11月5日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:王明辉，河南万物律师事务所律师。被告：黄丹，女，汉族，1979年9月18日生，住周口市川汇区。被告：许文举，男，汉族，1991年5月16日生，住河南省商水县。原告冯文化诉被告黄丹、许文举追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文化于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冯文化撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告冯文化负担。审判员  米宏伟二〇二一年七月十六日书记员  刘 洋
河北省承德市双滦区人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2021）冀0803刑初107号 承德市双滦区人民检察院： 你院2021年6月3日以双滦检一部刑诉〔2021〕Z31号起诉书，向本院提出公诉的被告人段光新犯故意伤害罪一案，根据承德市中级人民法院（2020）冀08刑辖第Z31号指定管辖决定，本案改由平泉市人民法院审判。现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。 附：一、该案卷宗12卷。 二〇二一年七月十六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执219号之三申请执行人:刘贤淑，女，1956年1月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：许长宝，男，1955年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜学锋，董事长。本院在执行刘贤淑与黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1819号民事调解书，调解书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，申请执行标的32253.25元。本案在执行过程中，对被执行人名下银行、房产、车辆进行调查，暂未发现可供执行财产，我院已依法向案外第三人鸡西市保障性安居工程建设办公室送达扣留裁定，并依法对被执行人名下房产轮候查封。综上，被执行人无可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年七月八日书记员 季春佳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5508号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：张燕，女，1983年5月10日出生，回族，户籍地北京市西城区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人张燕罚金一案，北京市昌平区人民法院做出的（2021）京0114刑初277号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳人民币0.1万元，我院于2021年3月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院做出的（2021）京0114刑初277号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年七月二十三日书记员  朱智文
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执338号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，董事长。被执行人：吴金兰，女，汉族，1964年10月16日生，住河南省渑池县。被执行人：吴爱民，男，汉族，1969年4月27日生，住河南省渑池县新文东区。被执行人：渑池新农牧业有限公司，住所地河南省渑池县果园乡峪峒村。法定代表人:杨京云。被执行人：杨京云，女，汉族,1966年12月6日生，住河南省渑池县。被执行人：吴雅青，女，汉族,1993年9月29日生，住河南省渑池县。被执行人：马祥，男，汉族,1989年12月21日生，住河南省渑池县。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲调字（2020）34号调解书，申请执行吴金兰、吴爱民、渑池新农牧业有限公司、杨京云、吴雅青仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在河南省义马市辖区内，且义马市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由义马市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行吴金兰、吴爱民、渑池新农牧业有限公司、杨京云、吴雅青、马祥仲裁调解一案由义马市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年七月十五日书记员  赵卫华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4018号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元办事处太行路北段。负责人：李晓振，本行行长。被执行人：焦勇江，男，汉族，1975年05月24日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与郭宙、焦勇江、周变菊、郭向阳、郝军喜、王素娟、郭朝玉、于江波、赵玉平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人焦勇江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦勇江在中国建设银行6227002466070060920_156_1账户内存款人民币308172.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2499号原告：刘卫坤，女，汉族，1982年5月21日出生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA4OJ4T65。法定代表人：梁家营，职务：执行董事。原告刘卫坤诉被告周口博恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘卫坤于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在刘卫坤起诉后，刘卫坤与周口博恒置业有限公司私下和解并已履行完毕，刘卫坤向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘卫坤撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告刘卫坤负担。审判员  张健二〇二一年七月五日书记员  韩涛
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢526号申请人：杜书起被执行人：王超申请人杜书起申请执行被执行人王超民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2015）华法民小字第38号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢526号执行案件现已执行完毕。二〇二一年七月三十一日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1230号申请执行人李平军，男，汉族，住卢氏县。被执行人王英杰，男，汉族，住河南省荥阳市。李平军申请执行王英杰追偿权一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初545号民事判决书，因被执行人王英杰未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结王英杰名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月二十九日书记员  王垚力
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执291号 被执行人：姜军，绰号“军军”，男，湖南省保靖县人，住吉首市。 被执行人姜军罚金一案,本院于2018年1月23日作出的（2018）湘3122刑初3号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人姜军未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年7月20日，本院依法向被执行人姜军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日、6月21日、7月12日、7月22日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年6月10日、6月21日、6月29日依法对姜军在湘西住房公积金管理中心保靖县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，未发现有可供执行的财产线索。本院于2021年6月29日向保靖县不动产登记中心查询，查明被执行人姜军在保靖县有一套住宅，因该房产价值远超执行标的，故本院对该房产不予处置。 2021年7月26日，本院依法对被执行人姜军适用限制高消费措施。 2021年7月26日，本院依法将被执行人姜军纳入失信被执行人名单库。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为6900元，已执行到位0元，尚有6900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  曹玉芝 执 行 员  张雪丽 执 行 员  胡玉婷 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  杨树清 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6526号之二申请人：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被申请人：李盛宇，男，1986年4月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孙永亮，男，1987年12月10日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被申请人李盛宇、孙永亮金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院提出了诉讼财产保全申请，本院经审查作出（2021）豫0928民初6526号民事裁定书，将被申请人李盛宇、孙永亮名下银行账户存款及其它同等价值财产予以查封，查封金额10万元，查封期限一年。申请人于2021年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人李盛宇、孙永亮银行账户同等价值的财产的查封，是其对自身权利的自由处分，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李盛宇、孙永亮名下的银行账户的查封。审判员  张忠伟二〇二一年七月二十九日书记员  王状状
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2795号 原告：欧阳凌,男,汉族，1979年11月16日出生,湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘柏腾,男,汉族，1976年2月6日出生,湖南省隆回县人，住隆回县。 原告欧阳凌与被告刘柏腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告欧阳凌到庭参加诉讼，被告刘柏腾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳凌向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金100000元，利息76800元(利息按月利率2%从2016年4月30日计算至2020年8月20日计息104000元，2020年8月20日至2021年6月20日计息12800元，合计116800元减去被告已支付利息40000元)，2021年6月20日以后的利息顺延照计至实际还清之日止，且息随本清；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系，被告于2016年4月30日以其在广东的工厂要扩大生产经营为由，向原告借款100000元整，并答应月息2分5厘，同时立下借条，承诺2016年年底前将借款连同利息一次性还清。但原告在拿到钱后，并未按借条及承诺的事项履行。原告多次电话或微信联系被告，被告均拒接电话或不回信息，或者以各种理由进行狡辩、搪塞，拒不支付。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告刘柏腾未应诉。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告的主体资格；2、借条，拟证明原、被告之间的借贷关系;3、原、被告之间的微信聊天记录拟证明原、被告之间的借贷关系与催款情况。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同学关系，被告于2016年4月30日生产经营为由，向原告借款100000元整，并向原告出具借条一张，承诺2016年年底前将借款连同利息一次性还清，并承诺月利息2分5。原告向被告支付现金100000元，被告在借款后仅偿还原告利息40000元。就再未偿还原告借款本息，原告多次电话和微信联系被告，催促被告偿还原告的借款本息未果，遂起诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘柏腾向原告欧阳凌借款100000元事实清楚、证据充分。被告刘柏腾未按约定偿还原告欧阳凌借款本金，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告起诉要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算”，本案被告应支付给原告的利息为：①自2016年4月30日起至2020年8月19日止的利息为103266.67元；②自2020年8月20日至2021年6月20日止的利息为12833.33元(按2021年6月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%四倍计15.4%计算)，两项利息合计116100元。被告已偿还原告利息40000元，被告还应支付原告利息76100元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘柏腾于本判决生效后五日内偿还原告欧阳凌借款本金100000元、利息76100元，本息合计176100元，2021年6月20日以后利息按年息15.4%计算至息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3836元，减半收取1918元，由被告刘柏腾承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二一年七月二十七日 法官助理阳碧华 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执95号 申请执行人：杨某，男，1976年7月25日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍县某矿业公司，住所地纳雍县。 法定代表人：田某盛，该公司董事长。 申请执行人杨某与被执行人纳雍县某矿业公司拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字［2020］第280号仲裁调解书已生效。申请执行人杨某于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县某矿业公司支付所欠其本人的工资33856元，并依法承担申请执行费408元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人纳雍县某矿业公司的银行账户已被本院作限额冻结（实际控制金额为0元），被执行人纳雍县某矿业公司名下无车辆、证券、保险、不动产登记信息。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人纳雍县某矿业公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.本院到被执行人纳雍县某矿业公司矿山所在地水东镇松树坝社区（原水东乡松树坝村）调查纳雍县某矿业公司的相关财产情况，该社区干部的调查笔录和社区证明证实该矿已经停产多年，未生产经营。 5.本院已对被执行人纳雍县某矿业公司及其法定代表人田某盛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院在（2020）黔0525执恢195号案件中依法处置被执行人采矿权后进行分配，本案依法受偿23229元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。本案实现债权23229元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍县某矿业公司负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 朱启军 审判员 何祥猛 二〇二一年七月六日 书记员 王 江
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2862号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人张汉涛，男性，1978年1月26日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张汉涛罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张汉涛应缴纳罚金3000元。因被执行人张汉涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张汉涛名下无存款。2、查明被执行人张汉涛名下无房屋。3、查明被执行人张汉涛名下无车辆。4、查明被执行人张汉涛名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人张汉涛罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2870号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：冯随奇，男，汉族，1965年8月3日出生，住所地清丰县。被申请人：左巧星，女，汉族，1965年7月10日出生，住所地清丰县。被申请人：郝庆广，男，汉族，1961年12月22日出生，住所地清丰县。被申请人:彭会玲，女，汉族，1966年11月21日出生，住所地清丰县。被申请人：苏守利，男，汉族，1967年3月6日出生，住所地清丰县。被申请人：左巧连，女，汉族，1968年2月15日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人冯随奇、左巧星、郝庆广、彭会玲、苏守利、左巧连金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日向本院提出申请，请求对被申请人冯随奇、左巧星、郝庆广、彭会玲、苏守利、左巧连名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额170000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯随奇、左巧星、郝庆广、彭会玲、苏守利、左巧连名下的银行账户存款，冻结金额共计170000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十六日书记员  王 宁
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执177号 李某某、何某某、贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司： 关于本院立案执行的申请执行人李某某、何某某与被执行人贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依照毕节市中级人民法院（2020）黔0525民终2372号民事判决书，已依法向被执行人贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司发出执行通知书等执行文书。现因二申请执行人与被执行人达成协议，被执行人用其位于纳雍县雍和世纪城1栋26楼1号房抵偿本案债务，二申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月四日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5602号原告：叶忠圣，男，汉族，住江苏省泰兴市。被告：管涛，男，汉族，住泰兴市。被告：管协和，男，汉族，住泰兴市。原告叶忠圣与被告管涛、管协和买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告叶忠圣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶忠圣撤回起诉处理。审判员  倪小飞二〇二一年七月二十六日书记员  鞠 静
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢323号申请执行人王宏力，男，1972年7月10日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张争光，男，1983年1月6日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张铁留，男，1959年11月2日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人王宏力与被执行人张争光、张铁留追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执恢323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年七月二十八日书记员  孟 晓
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1510号之一 申请执行人：杜从富，男，1956年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：安县茶坪乡千佛电站，住所地：安县茶坪乡千佛村。 法定代表人：刘宝剑。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人杜从富申请执行本院作出的(2019)川0703民初271号民事判决书一案，确定的由被执行人安县茶坪乡千佛电站向申请执行人偿还借款本金500000元、利息、迟延履行期间的债务利息及本案件受理费8872元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对安县茶坪乡千佛电站的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人安县茶坪乡千佛电站及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年7月2日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019)川0703民初271号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 杰 二〇二一年七月二日 书记员 封玉婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1855号 原告：李耀祖，男，1985年1月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：张要宗，男，1949年1月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：宋海，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 原告李耀祖诉被告张要宗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀祖，被告张要宗及其委托代理人宋海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月11日，被告从原告处因做土石方工程，急用借款15万元，当日签借条一枚，后经原告多次索要借款，被告以各种理由推脱，原告无奈诉至法院，一、请求法院依法判令被告还款15万元；二、诉讼费由被告承担。 被告辩称，借款确实借过，并出具了借条，但是借款的数额不是15万元，而是12万元，此后还过7万元，2018年4月出具过剩余5万元的借条，所以说不同意原告的诉讼请求。其所述的事实和证据是虚假的，如果原告认可5万元，被告认可。 经审理查明，2013年12月11日，被告因做土石方工程用钱从原告处借款18万元，并出具欠条一份，后经原告催要，被告偿还了3万元，剩余15万元未付。2018年4月11日，被告重新给原告出具借据一张，内容为：人民币拾伍万元，上款是张要宗在2013年12月11日做土石方工程需要跟李耀祖（出借人）借现金款，上款按2分利息结算。被告张要宗在借款人处签名并捺印。 另查明，被告对借据中的签名和捺印不认可，申请笔迹和指纹鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心于2021年6月28日出具两份鉴定意见书，辽学鉴[2021]痕鉴字第007号《司法鉴定意见书》鉴定结论为：1、标称日期为2018年4月11日还清《借据》中借款人处“张要宗”签名字迹处指纹与张要宗右手食指指纹是同一人所留；2、标称日期为2013年12月11日的《借条》中借款人处“张跃宗”签名字迹处指纹不具备鉴定条件，无法结论。辽学鉴[2021]文鉴字第047号《司法鉴定意见书》鉴定结论为：送检的标称日期为2013年12月11日《借条》中借款人处“张跃宗”签名字迹和标称日期2018年4月11日还清的《借据》中借款人处“张要宗”签名字迹与委托人提供的签名样本字迹系同一人书写。 以上事实，有借据、司法鉴定意见书、借条等以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告李耀祖与被告张要宗之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告称原告提供的借据是虚假的，鉴定结论的科学性有异议等问题，均未能提供证据予以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张要宗于本判决生效后十日内偿还原告李耀祖借款本金15万元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，鉴定费5700.00元，合计7350.00，由被告张要宗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年七月五日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保463号 中国农业银行股份有限公司平乐县支行、吴飞益、吴飞章、吴飞学： 申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人吴飞益、吴飞章、吴飞学金融借款合同纠纷保全一案。本院依法对被申请人银行存款、房屋、车辆、公积金等财产进行了网络查控及传统查询。6月21日冻结被执行人吴飞章在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县同安镇营业所账号为62×××62存款人民币至80000元为止（实际冻结8911.3元）；冻结被执行人吴飞学在财付通支付账号为085ｅ53ｃ12ｂ156ａ73655＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款人民币817.4元；冻结期限为一年，从2021年6月21日至2022年6月20日止。7月5日冻结被执行人吴飞学在财付通支付账号为085ｅ9858ａ73655＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款人民币64.23元；冻结期限为一年，从2021年7月5日至2022年7月4日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年七月六日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执16号申请执行人：李同庆，男，1970年8月4日出生，汉族，住木兰县。被执行人：王瑞，男，1989年11月5日出生，汉族，住辽宁省开原市。本院依据已经生效的木兰县法院（2019）黑0127民初1842号民事判决书执行李同庆与王瑞买卖合同纠纷一案，申请执行标的1500000元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、房屋、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查询王瑞名下有房屋，本案执行中已拍卖被执行人王瑞所有的房屋（××辽宁省××街东方家园北区××文化路××室）并以176744.84价款由买受人乔丽超竞拍成功，此拍卖款用于偿还房屋贷款69970.64元，辽宁省开原市人民法院参与分配得款40000.00元，为王瑞预留租金25000.00元，支付王瑞房屋开销费用50元，偿还申请人李同庆41199.2元，缴纳执行费525.00元。除此之外暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年七月二十八日书记员  李佳鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1543号 申请执行人，佟海宝,男,1990年3月12日出生,住阜蒙县旧庙镇新邱村南沙力恼**。 被执行人，程彦明，男,1989年5月14日生，汉族，，住阜蒙县旧庙镇旧庙村 被执行人，李晓辰，女,1988年11月17日生，汉族，，住阜蒙县旧庙镇旧庙村 本院执行的佟海宝与程彦明、李晓辰劳务受害纠纷一案中，于2021年7月15日立案执行，经执行，于2021年7月23日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  付岩 二〇二一年七月二十三日 书记员  秦川
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1825号程洪欣、崔武访：本院执行的黄本海申请程洪欣、崔武访买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年七月三十一日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特227号申请人：王宗福，男，汉族，1963年2月28日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。申请人王宗福以石敬原拖欠其劳务费及案件受理费共计77233.5元为由，于2021年7月1日向本院申请债权登记。王宗福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宗福撤回申请处理。审判员  刘丽萍二〇二一年七月二十日法官助理郑琳琳书记员梁汇源
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1592号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所丹阳市，统一社会信用代码91321181842430605E。负责人：殷兆兵，行长。被执行人：江苏皇马国际贸易有限公司，住所丹阳市，统一社会信用代码91321181673902068M。法定代表人：宦小马。被执行人：江苏皇马农化有限公司，住所灌南县（化学工业园），统一社会信用代码91320724253720188Q。法定代表人：宦小马。被执行人：宦志东，男，汉族，1979年2月25日生，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人江苏皇马国际贸易有限公司、江苏皇马农化有限公司、宦志东金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏1181民初1061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2021年3月19日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。另查明，本院于2020年7月20日以（2020）苏1181民初1061号民事裁定书查封了被执行人江苏皇马农化有限公司所有的位于灌南县堆沟港镇化工园区的房地产，至2023年7月19日止（如需续查封，应自查封期限届满前20日以书面形式向本院提出）。因上述房地产已抵押且为被执行人唯一住房，暂不具备处置条件。2021年7月1日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1061号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  马俊辉审 判 员  沙军荣二〇二一年七月七日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初27184号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：黄志飞，男，1980年10月03日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市罗湖区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告黄志飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告黄志飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令黄志飞偿还言恒公司本金11300元及利息，利息自2019年12月02日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由黄志飞承担。事实与理由：黄志飞于2019年10月31日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额11300元，年利率10.2%，采用等额本息分12期偿还。2019年11月02日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给黄志飞。黄志飞从2019年12月02日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。黄志飞未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，黄志飞未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月31日，黄志飞通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额11300元，还款期数12期，还款方式等额本息，每期还款金额994.5元，借款年利率10.2%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，黄志飞电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为11300元。根据言恒公司提交的台账显示，黄志飞自2019年12月02日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对黄志飞的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向黄志飞主张返还借款，符合法律规定。黄志飞账户内实际收到资金款项为11300元，故本案应以11300元作为借款本金。黄志飞自2019年12月02日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告黄志飞立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金11300元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告黄志飞立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以11300元为基数，自2019年12月02日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告黄志飞负担。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3591号原告王涵，女，汉族，1992年8月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。被告闫亚博，男，汉族，1994年4月5日生，住河南省商水县。本院在审理原告王涵诉被告闫亚博民间借贷纠纷一案中，本院根据原告王涵提供的地址向被告闫亚博送达，《法院专递邮件详情单》改退批条显示：“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”。本院认为：根据原告王涵提供的地址向被告闫亚博送达，《法院专递邮件详情单》改退批条显示：“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”，无法送达。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、（三）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告王涵的起诉。审判员  张玉衡二〇二一年七月七日书记员  朱红梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执恢416号申请执行人：丹阳市佳妮家纺有限公司，统一社会信用代码913211817849942336，住所地丹阳市。法定代表人：徐平，该公司董事长。被执行人：江苏爱衣特服饰进出口有限公司，统一社会信用代码93121102MA179P4LXU，住所地镇江市。法定代表人：袁德伟，该公司董事长。被执行人：镇江新区德润服装有限公司，统一社会信用代码91321191MA1WKP427L，住所地镇江市。法定代表人：袁德伟，该公司董事长。申请执行人丹阳市佳妮家纺有限公司与被执行人江苏爱衣特服饰进出口有限公司、镇江新区德润服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）苏1181民初9870号民事调解书已经发生法律效力，依上述裁判：镇江新区德润服装有限公司尚欠原告丹阳市佳妮家纺有限公司货款276444.54元（已支付30000元），余款246444.54元于2018年11月21日支付给原告50000元；同年12月5日支付给原告124835.2元；同年12月10日支付给原告30000元；剩余货款41609.34元于同年12月31日前一次性支付给原告；上述款项均由被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司承担连带清偿责任；如被告有一期未足额支付，原告可就未到期的款项连同应付款一并申请法院强制执行，并承担违约金10000元；案件受理费减半收取2648元，保全费1920元，合计4568元，由原告负担2284元，被告负担2284元。2021年4月21日本院对上述案件恢复执行。2021年4月22日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年7月5日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年7月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人目前无财产可供执行，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181民初9870号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月十三日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2414号 何继华、深圳大力士建筑劳务有限公司、蒋小艳： 关于原告何继华诉被告深圳大力士建筑劳务有限公司、第三人蒋小艳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初387号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法通知，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3903号 申请人：无锡华正不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期9栋A114。 法定代表人：潘潇，该公司总经理。 被申请人：江苏宝辰环保科技有限公司，住所地常州市金坛区中兴北路15号。 法定代表人：周鸣晨。 申请人无锡华正不锈钢有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人江苏宝辰环保科技有限公司价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏宝辰环保科技有限公司的银行存款25万元。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月八日 书记员 唐倩芸
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初1375号原告：崔国健，男，1986年12月24日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：孙娟娟，女，1983年3月7日出生，汉族，户籍地郑州市惠济区，现住郑州市。委托诉讼代理人：胡奇锋（系孙娟娟丈夫），现住郑州市上街区上尚品小区**楼****。被告：胡奇锋，男，1989年4月7日出生，汉族，户籍地郑州市惠济区，现住，现住郑州市div>原告崔国健与被告孙娟娟、胡奇锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。崔国健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款18700元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告以装修为业，被告找到原告要求原告为其经营的郑州市上街区土房子怪味鱼火锅店进行装修。原告按照被告的要求完成了装修工作。被告仅支付原告部分装修款，仍欠原告装修款18700元未付。2021年2月6日被告为原告出具欠条一份（内容详见该条），承诺于2021年3月底前结清剩余18700元装修款。但经原告多次催要被告至今仍未按约定向原告支付剩余18700元装修款。另了解郑州市上街区土房子怪味鱼火锅店已注销，被告孙娟娟作为该单位负责人，其也应对该债务承担还款责任。孙娟娟、胡奇锋答辩，欠条就是保证金，是以欠条的形式打给他的，店里面还有很多问题没有处理，鱼池漏水，二楼卫生间不能用，卫生间向楼下漏水，卫生间下面那一桌都不能坐人，味道很大，都没法坐人，电梯已经修了好几次，地板也渗水，现在还有问题没有处理，这些问题找人修过还是反复出现。经审理查明：2021年2月6日，胡奇锋出具欠条一份，主要内容为：现欠装修款项18700元整，于过完春节后结清，三月底之前结清。该欠条加盖郑州市上街区土房子怪味鱼火锅店印章。郑州市上街区土房子怪味鱼火锅店系个体工商户，经营者孙娟娟，于2019年12月17日注册，2021年4月28日更名为郑州市上街区胡少爷小龙虾融合餐厅，并于当日注销该个体工商户。胡奇锋、孙娟娟庭审中认可，上述个体工商户为二人共同经营。孙娟娟与胡奇锋系夫妻关系。本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付。被告胡奇锋出具欠条显示欠付装修款18700元，于2021年3月底前结清，郑州市上街区土房子怪味鱼火锅店在欠条上加盖公章，随后该个体工商户注销，孙娟娟作为经营者，应承担支付义务，故原告崔国健主张二被告支付装修款18700元，本院予以支持。二被告辩解，欠条系保证金，涉案房屋在装修完毕之后就发现存在问题，但被告是在涉案房屋装修完毕后一年左右，向原告崔国健出具的欠条，并且约定了支付时间，欠条上并未有保证金的约定，二被告提交的证据也不足以证明其陈述的事实，故二被告的该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百零四条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告孙娟娟与被告胡奇锋应于在本判决生效后十日内支付原告崔国健装修款18700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（已减半收取），由被告胡奇锋与被告孙娟娟共同负担134元。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二一年七月七日书记员  蔡玉清
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1203号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，系公司行长。被执行人：谈磊，男，1980年9月16日出生，汉族，公民身份证号码410121198009163018，住荥阳市高村乡张村西张516号。申请执行人与被执行人其他案由一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款2618.21元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位金额2668.21元，其余部分申请人自愿放弃。本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年七月二十九日书记员  王丽伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9648号原告：谭晓凌，女，1996年1月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：黄颖，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺佳妤，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：林钟玉，男，1991年8月2日出生，住福建省南安市。原告谭晓凌诉被告林钟玉民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员杨华担任审判长，与人民陪审员黄忠伟、李玲芝组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二一年七月二十三日书 记 员  李佳妮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3210号申请执行人：郑州市管城区航航服装店，住所地管城回族区锦荣商贸城****三街**。经营者：庞航航，男，1992年5月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：马园园，女，1988年08月07日出生，汉族，住许昌市禹州市。郑州市管城区航航服装店与马园园买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫0104民初3981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书。因马园园未按上述生效法律文书履行义务，郑州市管城区航航服装店向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过网络查控系统查询被执行人马园园名下银行卡无存款。2、通过网络查控系统查询被执行人马园园名下无车辆登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人马园园名下保险没有现金价值。五、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年6月11日，对被执行人马园园采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为17032元及相应利息，实际执行到位0元，尚余17032元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2207号之二申请执行人：胡某某，男，1988年10月26出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，女，汉族，1986年1月12日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初1326号民事判决书，于2021年7月1日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞歌在财付通支付科技有限公司085e9858efc11794a63b41a2d@wx.tenpay.com账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月二十八日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执545号之一 申请执行人：邵晓红，女，1959年12月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人邵晓红与被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3202号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海应给付申请执行人邵晓红人民币400000元，案件受理费4650元，保险费1650元，保全费3270元，并应承担执行费6044元。本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年3月2日、2021年3月3日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海名下有房产，因已被另案保全，故本案不宜处置。 5.于2021年7月1日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年7月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执545号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十三日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2370号原告：晋城市和和物业股份有限公司，住所地为山西省晋城开发区红星东街（怡凤小区30号楼一层）。法定代表人：杨肖云。委托诉讼代理人：李宇飞，男，1984年9月27日生，汉族，住山西省高平市东城办事处沟北村，系原告处职工。被告：李斌，男，1980年3月1日生，汉族，住山西省高平市友谊西街93号阳光花园小区4号楼2单元401室。原告晋城市和和物业股份有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月27日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市和和物业股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告晋城市和和物业股份有限公司负担。审 判 员 栗晋锦二〇二一年七月二十七日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1263号被执行人：程宁宁，男，1988年12月24日出生，汉族，住濮阳县。关于程宁宁罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928刑初95号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程宁宁应缴纳罚金二万三千元。上述罚金限判决生效后十日内缴纳。被执行人程宁宁未按上述生效判决确定的内容履行，本院于2021年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年4月15日，依法向被执行人程宁宁发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程宁宁名下的财产。1、查明被执行人程宁宁名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，无其他可供执行的存款线索。2、查明被执行人程宁宁名下无车辆、房产等权利登记信息。3、查明被执行人程宁宁名下无可供执行的保险、证券、股票等财产信息。三、2021年4月25日，到被执行人程宁宁户籍所在及经常居住地进行实地调查和了解，均未能查到被执行人程宁宁的其他可供执行的财产。四、2021年5月31日，本院依法向被执行人程宁宁发出限制消费令，并依法将被执行人程宁宁列入失信人名单。本案执行标的为23000元，实际执行到位0元，尚23000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人程宁宁有可供执行的财产，被执行人程宁宁暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程宁宁负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月二十九日书记员  陈 伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执923号申请执行人：李浙江，男，1980年11月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：蒋友伟，男，1990年7月5日出生，汉族，住新沂市。申请执行人李浙江与被执行人蒋友伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初8619号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：蒋友伟应偿还李浙江借款30000元，同时支付案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、线下走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年7月14日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为30275元，已执行到位1484元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初8619号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年七月二十六日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1825号高峰、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于高峰与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2021）黑0604民特22号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款12494元向申请执行人发放，并交纳执行费87元。申请执行人高峰认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日（院印）
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执410号之一申请执行人：罗培培，女，1984年11月1日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于罗培培申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4301号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，申请标的22941.79元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证；五、本院已通过微信、电话将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人拒绝发表意见；六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元；七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过微信、电话将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人拒绝发表意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月三日书记员  任艳彬
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1811号上诉人(原审原告)：吉林省十木电子商务有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：王冠，总经理。委托诉讼代理人：马立家，吉林邦安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘兴臣，男，1990年11月13日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：夏道芬，吉林洲亚律师事务所律师。原审第三人：北京膳蔻凯普斯信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张丽华，经理。委托诉讼代理人：张哲，吉林洲亚律师事务所律师。原审第三人：吉林膳蔻现代农业股份有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：刘兴国，董事长。委托诉讼代理人：夏道芬，吉林洲亚律师事务所律师。上诉人吉林省十木电子商务有限公司因与被上诉人刘兴臣、原审第三人北京膳蔻凯普斯信息技术有限公司、吉林膳蔻现代农业股份有限公司委托合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2021）吉0281民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林省十木电子商务有限公司于2021年7月19日申请撤回对刘兴臣的一审、二审全部诉讼请求。本院认为，上诉人吉林省十木电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2021）吉0281民初555号民事判决；二、准许吉林省十木电子商务有限公司撤回起诉。一审案件受理费14,904元，减半收取7452元，由吉林省十木电子商务有限公司负担。二审案件受理费14,093元，减半收取7,046.50元，由吉林省十木电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年七月二十日书记员  滕怀哲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1681号之三申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚鹏飞，该行副行长。被执行人：洛阳居上门窗有限公司，住所地洛阳市西工区洛北乡大路口村南、陇海铁路北。法定代表人：韩秀宪。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区升龙广场A区11号楼1单元705号。法定代表人：李建信。被执行人：洛阳巨欧商贸有限公司，住所地洛阳市西工区升龙广场A区A-11-1-705号房屋。法定代表人：刘世杰。被执行人：韩秀宪，男，汉族，1963年6月19日出生，户籍所在地洛阳市涧西区。被执行人：李建信，男，汉族，1956年6月11日出生，户籍所在地洛阳市涧西区。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳居上门窗有限公司、洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终5107号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1495万元及利息等，并承担案件受理费59751.19元、保全费5000元、执行费88198元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量余额，本案冻结后予以扣划，其中扣划洛阳居上门窗有限公司6586.21元、韩秀宪17973.17元，共计扣划24559.38元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明部分被执行人名下有车辆信息，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不查封。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司在河南省新安县有七十一套房产、韩秀宪在洛阳市××西区与他人共有一套房产，本案均已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。查封期限为查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人韩秀宪、李建信名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年七月二十九日书记员  史 宜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执376号 申请执行人：浙江理想门业制造有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1418-19号。 法定代表人：倪晓明，该公司总经理。 被执行人：泰富国际工程有限公司，住所地湘潭九华示范区奔驰中路6号。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 申请执行人浙江理想门业制造有限公司与被执行人泰富国际工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）湘0302民初2016号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年2月2日、3月4日、4月1日、5月25日四次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账号，属轮候冻结。于2021年2月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年4月1日对被执行人泰富国际工程有限公司适用限制消费措施。 本院于2021年7月23日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的为481235元，尚未执行的标的为481235元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十三日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初526号 原告：丁雪峰，男，1984年10月8日出生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：康建，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德锐吉建筑工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区狮子沟镇罗汉山庄小区2号楼3单元101号-2，统一社会信用代码：91130802MAOEHN3F7W。 法定代表人：李凤合，职务：经理。 被告：李凤合，男，1966年10月29日出生，住河北省承德市双桥区狮子沟镇罗汉山庄小区2号楼3单元101号-2。 被告：杭萧钢构（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园区新规划区南路11号，统一社会信用代码：91150204561216645C。 法定代表人：王雷，职务：董事长。 原告丁雪峰与被告承德锐吉建筑工程有限公司（以下简称锐吉建筑公司）、杭萧钢构(内蒙古)有限公司（以下简称杭萧钢构公司）、李凤合建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告丁雪峰的委托诉讼代理人康建到庭参加诉讼，被告锐吉建筑公司、李凤合经本院公告传唤，杭萧钢构公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 丁雪峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告吊车安装台班费40400.00元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：承德市双桥卉原中学建设工程由被告杭萧钢构公司承包，被告锐吉建筑公司分包部分劳务工程。2020年5月，锐吉建筑公司经理李凤合雇佣原告对其承包的劳务工程中的女生宿舍楼钢结构房梁进行吊车安装，2020年6月17日安装完工。被告杭萧钢构公司承诺，如锐吉建筑公司第一时间未支付吊装台班费，由杭萧钢构公司代付。但被告至今未支付吊车安装台班费40400.00元。 杭萧钢构公司书面辩称，杭萧钢构公司不是适格被告主体，杭萧钢构公司与锐吉建筑公司签订了劳务分包合同，并已向锐吉建筑公司支付了801002.29元工程款，超额支付104105.10元；杭萧钢构公司从未向原告承诺过代锐吉建筑公司支付吊车台班费。故请求驳回原告对杭萧钢构公司的诉讼请求。杭萧钢构公司未在举证期间内提交证据。 锐吉建筑公司、李凤未提交答辩意见，亦未在举证期间内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：1、李凤合出具的欠条一张，拟证明被告锐吉建筑公司及李凤合欠付原告丁雪峰吊车安装台班费40400.00元；2、有杭萧钢构公司项目部负责人闫保山出具的付款承诺书一份，拟证明如锐吉建筑公司未及时支付工程款，则由杭萧钢构公司代为支付。对原告提交的以上证据，李凤合出具的欠据明确注明欠原告丁雪峰吊车安装台班费40400.00元，吊车用于承德市卉原学校安装杭萧钢构公司项目中的女生宿舍楼工程，内容具体合法，本院对该项证据的证明力予以确认；“付款承诺”对欠付原告吊车台班费40400.00元的事实再次予以确认，落款处有李凤合代表锐吉建筑公司的签名捺印，同时有“杭萧钢构项目部闫保山”字样，因此处无杭萧钢构公司签章或该公司法定代表人签名，闫保山在未经杭萧钢构公司授权情形下无权代表公司对外承诺，故本院对该证据除闫保山代表公司签名以外部分的证明力予以确认。经审理查明以下事实：被告杭萧钢构公司承包承德市双桥卉原中学建设工程，被告锐吉建筑公司分包了其中部分劳务工程。2020年5月，锐吉建筑公司与原告丁雪峰达成协议，由原告对其承包的劳务工程中的女生宿舍楼钢结构房梁进行吊车安装，丁雪峰按照双方约定施工并于2020年6月17日安装完工。锐吉建筑公司的法定代表人李凤合为原告出具了欠付40400.00元吊车安装台班费的欠据一张，李凤合同时以锐吉建筑公司名义为原告出具“付款承诺”一份，“杭萧钢构项目部闫保山”同时在“付款承诺”落款处签名，承诺如锐吉建筑公司第一时间未支付吊装台班费，由杭萧钢构公司代付。 本院认为，被告锐吉建筑公司在取得承德市卉原中学劳务分包工程后，与原告丁雪峰达成吊车安装使用协议，该协议不违反法律和行政法规规定，本院对其合法性予以确认。丁雪峰按照锐吉建筑公司要求用吊车完成安装钢结构房梁施工，锐吉建筑公司理应按照双方约定支付吊车安装台班费用。由于被告李凤合在工程完工后为原告出具了书面欠据，注明自己是“用车人”的同时，还代表公司出具了“付款承诺”，因此被告李凤合与锐吉建筑公司均系向原告支付吊车安装台班费的义务主体。由于闫保山虽以杭萧钢构项目部名义在“付款承诺”单上签名，但因未加盖该项目部或被告杭萧钢构公司的印章，故闫保山的签名承诺不能当然代表杭萧钢构公司，被告杭萧钢构公司不应承担代被告锐吉建筑公司向原告支付吊车安装台班费的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告承德锐吉建筑工程有限公司、李凤合于本判决生效之日起十日内一次性向原告丁雪峰支付吊车安装台班费40400.00元。 二、驳回原告丁雪峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810.0元，由被告承德锐吉建筑工程有限公司、李凤合承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  孟庆九 人民陪审员  李红满 人民陪审员  刘月伟 二〇二一年七月三日 书 记 员  孙 超
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2089号申请执行人：王传代被执行人：张培建申请执行人王传代与被执行人张培建劳务合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的2020豫0902执8805号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为16270元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2089号案件现已执行完毕。二〇二一年七月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7508号原告：黄灵菲，女，1988年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告黄灵菲与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7492号原告马宁华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7492号案件审理。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初6480号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：王建国，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：邓博义，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告邓博义信用卡纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告邓博义的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告邓博义的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回对被告邓博义的起诉。审判员  辛贺二〇二一年七月二十九日法官助理丁永红书记员赵昆宁
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6802号原告：新郑市豫达蔬菜购销有限公司,住所地新郑市人民路与庆安路交叉口西50米,统一社会信用代码91410184097545129Y。法定代表人:张岭,总经理。委托诉讼代理人:陈鹏,系公司员工。被告:王根池,男,1967年7月15日出生,汉族，住河南省新郑市。原告新郑市豫达蔬菜购销有限公司（以下简称豫达公司）与被告王根池买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告豫达公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼；被告王根池经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫达公司向本院提出诉讼请求，判令被告王根池支付货款17950.9元及利息（利息按照银行同期利率计算值货款还清）。事实与理由：原告于2021年4月开始向王根池提供食材配送，约定货款结算周期为一周，但被告一直未付货款，未付货款共计17950.9元，经原告多次讨要，被告以各种理由推脱拒不支付，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告王根池未作答辩，亦未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王根池向豫达公司出具欠条一份，内容为“今欠新郑市豫达蔬菜购销有限公司货款17950.9元，大写壹万柒仟玖佰伍拾圆玖角零分，定于2021年5月15日支付伍仟圆整，下余壹万贰仟玖佰伍拾圆玖角于2021年5月31日前支付完毕，王根池，”。在本案庭审中，豫达公司陈述王根池在和庄镇承包后厨，王根池向豫达公司联系要求送货，豫达公司将王根池所购买蔬菜送到王根池经营的店内。欠条是2021年5月份出具的，欠条的内容是豫达公司书写的，王根池的名字及身份证号是王根池本人书写。对此，豫达公司提供视频一段，证明王根池出具欠条的经过。上述事实，有当事人的陈述，欠条、视频及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据豫达公司的陈述及其提交的欠条、视频，可以证明豫达公司与王根池之间存在买卖合同关系。虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。根据豫达公司的陈述及其提供的欠条、视频可以证明王根池欠豫达公司货款17950.9元，因此，豫达公司请求王根池支付货款17950.9元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中利息以17950元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月1日起计算至付清之日止。被告王根池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告王根池应当于本判决生效之日起十日内向原告新郑市豫达蔬菜购销有限公司支付货款17950.9元及利息（以17950元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计124元，由被告王根池负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年七月二十日书记员 李峰超
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2017号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：李伯省本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人李伯省追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十九日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1436号原告：米长青，男，1973年7月1日出生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：丁钟良，黑龙江达升律师事务所执业律师。被告：大庆市鑫众科技开发有限公司。法定代表人：林健平。第三人：哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，总经理。原告米长青与被告大庆市鑫众科技开发有限公司、第三人哈尔滨市北兴房屋开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2021年6月3日立案。原告米长青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米长青撤回起诉处理。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二一年七月二十二日法官助理杨航书记员于凯华