辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1622号 原告：冯丽娜，女，汉族，1963年10月18日，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：郑晓旭，系辽宁双护律师事务所律师。 被告：朱庆武，男，汉族，1967年6月27日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被告：张洪香，女，汉族，1975年07月20日出生，现住辽宁省普兰店市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路9号。统一信用代码：912102817021101912。 负责人：朱荣国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 公开开庭审理原告冯丽娜与被告朱庆武、张洪香、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭公开两次开庭进行审理。2021年4月15日第一次开庭，原告冯丽娜委托诉讼代理人郑晓旭及被告朱庆武到庭参加了诉讼，被告人保公司委托诉讼代理人姜萍及张洪香未到庭；2021年7月7日第二次开庭，原告冯丽娜委托诉讼代理人郑晓旭及被告人保公司委托诉讼代理人姜萍到庭参加了诉讼，被告朱庆武、张洪香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告医药费暂定1万元，其他赔偿待鉴定后另行主张；2、诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求：要求赔偿医药费41871.61元，住院伙食补助费500元，营养费9000元，护理费18000元，误工费29400元，伤残赔偿金83760元，被扶养人生活费3271元，精神损害抚慰金10000元，交通费3000元，鉴定费1720元，共计主张200522.61元，要求保险公司在交强险和商业三者保险范围内承担赔偿责任，超出保险赔付范围的由其他被告连带承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月21日15时00分许，被告朱庆武驾驶辽Ｂ×××××号轿车由南向北行驶至共济交通岗遇红灯停车后，起步左转弯时，与人行横道上由东向西横过道路的行人原告冯丽娜撞倒，造成车辆受损，冯丽娜受伤，经瓦房店市交通警察大队认定，被告朱庆武负事故全部责任，原告冯丽娜无责任。经查，辽Ｂ×××××的小型轿车登记所有人为第二被告张洪香，并在第三被告在中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保了交强险。原告受伤后被送往瓦房店市中心医院治疗5天，诊断结果为：腰椎骨折等。现原告伤情构成一处十级，一人护理90日，鉴定花费1720元，为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告朱庆武辩称，车是借用朋友张洪香的，事故属实，同意承担赔偿责任。 被告人保公司辩称，对原告请求的合理损失，同意在交强险限额内进行赔付，保险公司在交强险限额内赔付医疗费1万元，住院伙食补助费及营养费因交强险限额已满额，故不属于交强险理赔范围，护理费90天无异议，每天应不超过150元，原告请求200元每天没有法律依据，也没有提供相关的护理人员的误工损失予以证明，故按照司法实践每天不超过150元，误工费不同意给付，因原告已达到了退休年龄，享受了养老保险待遇，向法庭提交的一组误工损失的相关证据，不具有真实性，提供的工资表均为空白，不符合现金发放工资的相关流程，提交的证明及劳务合同均没有单位负责人及出具人的签名，不符合法律规定，故不同意给付误工费，伤残赔偿金无异议，被扶养人生活费不同意按其请求给付，原告提交的村委会证明称被扶养人没有相关的收入证明，据我本人了解，对于祝华村村民年满70周岁以上，均有相应的养老待遇，故原告请求的被抚养人生活费应扣除其每月享受的待遇，对于其请求的精神损害抚慰金数额不应高于8000元，交通费没有提供票据，不同意赔付，另外原告只住院5天，请求3000元的数额过高，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告张洪香未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的劳务合同、营业执照、误工费证明、会计证书形成完整证据链条，可以证明原告受伤前在大连益安金房子科技有限公司工作，受伤后停发工资的事实；原告提交的工资表无领取人签名，对其证明力本院不予确认。被告朱庆武对原告提交的用药明细有异议，未提交证据反驳，对其证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月21日15时00分许，被告朱庆武驾驶被告张洪香所有的辽Ｂ×××××号轿车由南向北行驶至共济交通岗遇红灯停车后，起步左转弯时，与人行横道上由东向西横过道路的行人原告冯丽娜撞倒，造成车辆受损，冯丽娜受伤，经瓦房店市交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告朱庆武负事故全部责任，原告冯丽娜无责任。事发当日原告被送至瓦房店市中心医院住院治疗，住院5天，诊断为：腰椎L2压缩性骨折。原告共支付医疗费41871.61元。案件审理中原告申请对其伤残程度、误工、护理、营养时限进行鉴定，本院依法委托大连市中级人民法院司法技术处摇号选择鉴定机构为大连中山司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见：冯丽娜十级伤残，建议误工时限为伤后180日，建议护理时限为伤后90日1人护理，建议营养时限为伤后90日。原告支付鉴定费1720元。辽Ｂ×××××号轿车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 另查，原告受伤前在大连益安金房子科技有限公司工作，受伤后停发工资。原告的母亲钟美静出生于1939年5月9日，生育四个子女，分别是：冯丽娜、冯吉广、冯丽艳、冯丽秋。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告冯丽娜因交通事故造成身体伤害，被告朱庆武对事故负全部责任具有过错，故原告主张所受损失的合理部分要求赔偿应予支持；因案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险且事故发生在保险期间，故原告主张其合理损失优先由被告保险公司在交强险责任限额内赔付，本院予以支持，仍有不足由被告朱庆武全部赔偿，本院予以支持。原告主张被告朱庆武与张洪香承担连带赔偿责任，被告张洪香虽为事故车辆所有人，但原告无证据证明其对事故的发生具有过错，故对该主张本院不予支持。原告主张误工费按照4900元每月计算，因其提交的工资表不具有真实性，故本院按照2020年大连市全体居民人均可支配收入每年41880元予以支持；被告朱庆武对原告用药合理性有异议，并申请鉴定，但未交纳鉴定费，视为对用药合理性认可。 原告的合理损失有：1.医疗费：41871.61元；2.住院伙食补助费：100元/天×5天=500元；3.营养费：100元/天×90天=9000元；4.护理费：150元/天×90天=13500元；5.交通费：实际发生该费用，酌情支持200元；6.误工费：41880元/年÷12月×6月=20940元；7.残疾赔偿金：（41880元/年×20年×10%）+被扶养人生活费（26168元×5年/4×10%）=87031元；8.精神损害抚慰金：原告因事故受伤，对其精神上造成一定的痛苦，故本院酌情支持10000元；9.鉴定费：1720元。以上合计184762.61元。 综上，被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残限额项下精神损害抚慰金1万元、交通费200元、护理费12769元、残疾赔偿金87031元，合计12万元；原告余额损失由被告朱庆武赔偿64762.61元（184762.61元-12万元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯丽娜12万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 二、被告朱庆武赔偿原告冯丽娜64762.61元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 三、驳回原告冯丽娜的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4308元，原告冯丽娜已预交，由被告朱庆武负担3995元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行;由原告冯丽娜负担313元，应予退还3995元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  吴丽娟 人民陪审员  杨桂芝 二〇二一年七月十五日 书 记 员  刘 怡