wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执992号申请执行人：张宗明，男，汉族，1966年4月1日出生，重庆市荣昌区。被执行人：唐刚，男，汉族，1966年7月10日出生，重庆市荣昌区。被执行人：姜其金，男，汉族，1967年7月4日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人张宗明与被执行人姜其金、唐刚劳务合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初2796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，要求被执行人给付29116元及利息，并承担本案执行申请费337元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；被执行人有房屋，本院已依法查封，系与他人共有，且系轮候查封；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的29116元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的29116元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月二十八日书记员  胡晓艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4168号 申请执行人：房团结,男性,汉族1988年11月10日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：张蓬辉,男性,汉族1990年7月12日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人房团结与张蓬辉买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执3777号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 伟
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初3258号 原告：左水珍，女，1966年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：蒋应，男，1989年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告左水珍与被告蒋应民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告左水珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左水珍撤回起诉处理。 审判员  朱世忠 二〇二一年七月十三日 书记员  朱科洋
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初3135号原告:杨得方，男，汉族，1969年2月16日生，陆良县人，农民，小学文化，住陆良县。被告：岳明先，男，汉族，1970年5月3日生，陆良县人，农民，住陆良县。原告杨得方与被告岳明先民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年7月20日以“因双方协商私下解决”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨得方撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告杨得方负担。审判员  钟洪玲二〇二一年七月二十日书记员  陈艳娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10824号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吐尔逊·阿依甫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吐尔逊·阿依甫的微信、支付宝、银行账户存款12052.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12053号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2068号原告：康洪顺，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张国智，又名张高强，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：许保根，男，1974年5月19日出生，汉族，住河南省安阳县。原告康洪顺与被告张国智、许保根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康洪顺、被告许保根到庭参加诉讼，被告张国智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康洪顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借原告款50,000元；2.依法判令被告支付利息50,400元；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与担保人许保根关系较好，经过许保根介绍与张国智认识，并说：“国智在龙凤东地开板厂，目前资金紧，给他借贷部分款月利为3分，用两年本息还清”。由于关系较好，于2012年12月9日原告借给被告张国智现金20,000元，被告当场给原告打出借据一份，并约定利息3分，两被告在借据上签名，被告于2013年支付一年利息3,600元。被告又说：“再借给点”，原告又借给被告30,000元。两年到期后，原告多次找被告和担保人，被告一直推拖不还，借款三年后被告电话不通，根本找不到被告，原告与担保人一块多次找被告无果。被告张国智未答辩。被告许保根辩称，许保根和原告认识，张国智和许保根认识但不认识康洪顺，当时张国智在龙凤村靠安楚路边开一板厂，张国智需要用款。2012年12月9日，经许保根介绍，原告借给张国智20,000元款，借款时许保根在场，原告给付张国智的是现金，约定月息3分，2013年6月14日，张国智付原告3,600元利息，我也在场，以后没有再还过本息。2013年2月19日，张国智又借原告30,000元，也是约定月息3分，借钱时许保根不在场，是许保根用电话给他们联系的，后来许保根在借条上补签的字。借钱后张国智又干了2-3年板厂，我们找他要过款，后来张国智在安阳德隆街××南××火锅店2-3年的时间，我们来安阳找过他，之后知道张国智在安阳，但不知道他的具体地址，我们在安阳他母亲做生意的地方多次找他，也让他母亲给他捎信，让他还款，但张国智没有回话。许保根在欠条上签字，是证明人，不是担保人，不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年张国智在安阳县××龙凤村经营预制板加工生意。因资金紧张，经许保根中间介绍，2012年12月9日张国智向康洪顺借款现金20,000元，2013年2月19日张国智向康洪顺借款现金30,000元，均约定利息为月利率3分。张国智分别给康洪顺出具了借据两张，许保根在两张借据上仅签署自己姓名。2013年6月，张国智给付康洪顺利息3,600元。之后，经康洪顺多次向张国智催要借款，张国智至今未予偿还。上述事实有原告康洪顺提交的借据及双方当事人陈述予以证实。本院认为，张国智借康洪顺现金50,000元，有借据为证，事实清楚，证据充分，张国智依法应当偿还康洪顺。双方约定利息按月利率3分计算，但康洪顺要求张国智偿还利息50,400元，经计算并不超过受法律保护的利息上限，故应当予以支持。康洪顺要求许保根承担保证责任，但许保根是借款关系的介绍人，其否认自己是保证人，借据上仅有其签名，并未载明担保字样或相应内容，康洪顺又未提供证据证明该主张，故不予支持。综上所述，康洪顺要求张国智偿还借款50,000元及利息50,400元，本院予以支持，其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国智于本判决生效之日起十日内偿还原告康洪顺借款50,000元及利息50,400元。二、驳回原告康洪顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,308元，减半收取计1,154元，由被告张国智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二一年七月十四日书记员  刘卫平
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5830号申请执行人：徐庆庆，住西安市碑林区。被执行人：李金田，住西安市新城区。申请执行人徐庆庆与被执行人李金田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7393号民事调解书已经发生法律效力，权利人徐庆庆向本院申请执行，要求李金田支付货款45000元，诉讼费525元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、本院通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,轮候查封了被执行人名下位于西安市新城区XX路XX小区XX幢XX室房屋一套，该房产暂时无法处置。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                         二0二一年七月十四日 书  记  员   答军伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10761号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈正芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈正芳的微信、支付宝、银行账户存款4257.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11991号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5849号上诉人（原审原告）：北京大生时代科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号2层2425室。法定代表人：舒婷，董事长。委托诉讼代理人：罗钰，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程千一，男，住吉林省龙潭市龙潭区。委托诉讼代理人：郭楠楠，北京速执律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉龙，北京速执律师事务所实习律师。上诉人北京大生时代科技有限公司（以下简称大生时代公司）因与被上诉人程千一劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院(2021)京0107民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员朱华独任审理，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人大生时代公司之委托诉讼代理人罗钰、被上诉人程千一之委托诉讼代理人郭楠楠、任玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大生时代公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判程千一向大生时代公司进行工作交接并赔偿因未交接工作造成的经济损失10万元。事实与理由：1.一审判决认定×××平台发送交接短信即证明程千一向大生时代公司进行了工作交接属于认定事实错误。×××平台并非是大生时代公司运营、控制的平台，其发送的短信并非大生时代公司的意思表示。程千一入职大生时代公司时，因其需要在上海缴纳社保、公积金、个税，大生时代公司才委托×××公司上海分公司为程千一发放工资、办理社保、公积金。程千一工作交接的对象应当是大生时代公司，而非×××平台的运营控制人×××公司。2.一审判决认为大生时代公司未提交证据证明程千一存在待交接内容，因此应承担不利后果属于认定事实和适用法律错误。大生时代公司提交了证据证明程千一存在大量必须进行工作交接的相关内容，且工作交接是程千一应履行的基本义务。3.程千一拒不进行工作交接的行为给大生时代公司造成了巨大的经济损失。程千一辩称，不同意大生时代公司的上诉请求和理由，同意一审判决。大生时代公司向一审法院起诉请求：1.请求判令程千一向大生时代公司进行工作交接；2.请求判令程千一向大生时代公司赔偿因未工作交接造成的损失10万元；3.本案诉讼费用由程千一承担。一审法院认定事实：2018年6月19日，程千一入职大生时代公司，双方签订了劳动合同，合同期限为2018年6月19日至2021年6月30日，程千一任教学总监，负责大生时代公司数学组在线教学的课程设计、教学安排、产品实施、课后反馈。2020年5月13日，程千一以大生时代公司未及时足额支付劳动报酬为由委托代理人张×向大生时代公司邮寄解除劳动合同通知书。大生时代公司主张程千一提出解除劳动合同后，未与大生时代公司进行工作交接，交接主要内容应包括麦斯数学的课程、麦斯数学教研、麦斯数学的教师培训体系的设计、麦斯数学教学运营以及其他跟课程、教师团队、教学运营等相关资料。就大生时代公司主张的程千一应交接的工作内容部分，大生时代未举证证明由程千一掌握且处于待交接状态。程千一主张其离职后，已经通过大生时代公司的关联公司所经营的×××平台完成与大生时代公司的工作交接，并提交相应的短信截图为证。大生时代公司认可短信的真实性，但其主张经营×××平台的公司系程千一的社保缴纳代缴，程千一离职后大生时代公司要求社保代缴公司停止缴纳社保，导致×××系统自动发送交接短信。另，关于×××发送的短信中要求程千一交接的公司资产（笔记本/手机）、公牌门禁卡，程千一主张公司未给其提供专门电脑，日常使用的是公用直播间的公用电脑，且公司使用指纹开门，未给其提供门禁卡或公牌，大生时代公司对此表示认可。大生时代公司未提交证据证明因程千一未交接工作给公司造成损失及损失数额。2020年12月3日，大生时代公司向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求程千一进行工作交接并赔偿损失10万元。该仲裁委于2020年12月7日作出京石劳人仲通字[2021]第15号不予受理通知书，对大生时代公司上述请求不予受理。2020年12月11日大生时代公司不服该裁决向法院提起本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，程千一提交了×××平台发送的交接短信，大生时代公司虽主张系平台自动发送，但公司作为用人单位负有管理职责，无论平台发送的短信系人为操作或自动发送，均系公司真实意思表示，对双方当事人产生法律效力，而短信内容中未体现大生时代公司主张的交接内容，大生时代公司亦未提交证据证明程千一存在待交接且由其掌握的工作内容，故对大生时代公司要求程千一进行工作交接并赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回北京大生时代科技有限公司的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，大生时代公司未提交证据证明程千一存在待交接且由其掌握的工作内容；其次，大生时代公司未提交证据证明因程千一未交接工作给公司造成损失及损失数额；第三，程千一收到的×××平台发送的交接短信内容中未体现大生时代公司主张的交接内容。因此，大生时代公司要求程千一进行工作交接并赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。综上所述，大生时代公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京大生时代科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  朱 华二〇二一年七月二十九日法官助理  甄乾龙书 记 员  王晓逊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执625号 申请执行人：吕小红，女，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：曹文斌，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行吕小红与曹文斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曹文斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产。本院依法将被执行人曹文斌纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为10160元及相应利息，未执行到位10160元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员 刘晓霞 审判员 章建中 二〇二一年七月二十七日 书记员 周 舟
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2727号之三 大连市金州盛华建材租赁站： 你诉大连创达海艺装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是839086。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费0元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：宋丽丽 书记员 ：吴巍立 二〇二一年三月二十三日 zdqz立案审批表 审批表
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执712号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：洪振兴，女，湖南秦湘律师事务所律师。 被执行人：颜红英，女，1977年5月16日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人颜红英信用卡纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初480号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年6月18日向被执行人颜红英发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除房产外未发现被执行人颜红英有可供执行财产，但该房产已有抵押和查封，不便处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人颜红英采取了限制高消费措施，并将被执行人颜红英纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人颜红英目前确无可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心如发现被执行人颜红英有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执64号 联邦快递（中国）有限公司成都分公司、四川时图文化传播有限公司： 联邦快递（中国）有限公司成都分公司与四川时图文化传播有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12754.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位12845.22元。本院已将12754.22元转付给联邦快递（中国）有限公司成都分公司，执行费91元本院已经收取。至此，联邦快递（中国）有限公司成都分公司向本院申请执行的(2019)川7101民初322号、(2021)川7101执64号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2747号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：张玉申，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：丁超，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行（以下简称：邮政银行岫岩支行）诉被告张玉申、岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司（以下简称：鸿辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行岫岩县支行的委托代理人满国丰和被告张玉申到庭参加了诉讼；被告鸿辉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月15日，二被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》，合同约定：被告张玉申向原告借款175000元，期限为36个月，被告鸿辉公司承担连带责任。原告将贷款按约发放后，被告张玉申只偿还本金92296.40元，利息偿还至2019年9月16日，其余本金及利息未如期偿还。原告诉至法院：1、要求被告张玉申偿还贷款本金82703.60元，并自2019年9月17日起至借款清偿之日止按合同约定计算给付利息、罚息；2、要求对被告张玉申抵押车辆享有优先受偿权；3、要求被告鸿辉公司承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。被告张玉申辩称：对还款的数额记不准，计划四个月还清剩余贷款。被告鸿辉公司未答辩。经审理查明，2018年1月15日，二被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：被告张玉申向被告鸿辉公司购买广汽传祺汽车一台，向原告借款175000元，借款期限为36个月，利率为年利率7.6%，逾期利率为年利率11.4%，还款方式为按月等额本息还款法。被告鸿辉公司在该合同担保人处加盖了单位公章以及法定代表人名章，约定对上述借款承担连带责任保证。同日，原告与被告张玉申签订《个人汽车消费贷款抵押合同》，合同约定：被告张玉申购买的辽Ｃ×××××号广汽传祺汽车作为抵押物，为该借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2018年1月16日，原告按约定发放贷，借款期限自2018年1月16日至2021年1月16日。合同期满后，被告张玉申偿还借款本金92296.40元，利息偿还至2019年9月16日，余欠借款本金82703.60元及利息未还。原告为索要欠款，依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：个人消费贷款及担保合同、个人汽车消费贷款抵押合同、放款单、借据、流水清单、系统截屏、抵押物清单；二被告均未提供证据。以上些证据，已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张玉申与原告签订个人消费贷款及担保合同，原告按约定发放了贷款，被告张玉申在借据中借款人处签名捺印，可以证明双方的借款关系成立并生效。被告鸿辉公司自愿为上述借款提供担保，按照合同约定应当承担连带保证责任。被告张玉申与原告签订个人汽车消费贷款抵押合同，自愿用其购买的汽车作抵押，双方签订的抵押合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告鸿辉公司应对抵押担保物以外的债权承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿；被告鸿辉公司经本院合法传唤，没有到庭应诉，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉申于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金82703.60元，并自2019年9月17日起至借款付清之日止按合同约定计算给付利息及罚息，被告岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司承担连带保证责任；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行对被告张玉申抵押的辽Ｃ×××××号广汽传祺汽车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，减半收取934元，由被告张玉申负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年七月五日书记员  周 颖
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2204号之一 申请执行人：纪健康，男，1969年2月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：王建石，男，1963年7月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人纪健康与被执行人王建石民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2021）湘0112民初1914号民事判决书于2021年6月18日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0112执2204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月六日 代理书记员  张 品
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执719号申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。被执行人李安胜，男，1975年8月17日出生，汉族。本院执行的申请执行人浚县自然资源局与被执行人李安胜行政非诉执行一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621行审23号之一行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字（2019）第139号行政处罚决定第二项“对你非法占用的240平方米基本农田，除以耕地开垦费每平方米22元1倍的罚款，罚款共计伍仟贰佰捌拾元（5280元）”，准予强制执行,由浚县人民法院实施。二、李安胜自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字（2019）第139号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。因被执行人李安胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浚县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月25日，通过执行网络查控系统未查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1.未查询到被执行人名下无银行存款。2.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。3．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、2021年4月29日，经到浚县不动产、房产部门进行查询，查询被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行标的为5280元，实际执行到位0元，尚余5280元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月二十三日书记员  张之顶
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3435-2号解除保全申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被申请人姜文福，男，1971年2月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人姜文福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日作出（2021）黑0125民初3435-2号民事裁定书，依法冻结被申请人姜文福名下的存款1865.00元。申请人于2021年7月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人姜文福已自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人姜文福名下的存款1865.00元的冻结。案件申请费39.00元，由被申请人姜文福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月三十日书记员  王珊珊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初2337号原告：平顶山市大路物流有限责任公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段建设银行平东支行办公楼9、10层，统一社会信用代码：91410403563711703C法定代表人：牛六连，总经理。委托诉讼代理人：熊浩，男，1977年5月11日出生，汉族，系平顶山市大路物流有限责任公司车管综合部副经理，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：郑胜利，男，1975年11月19日出生，汉族，系平顶山市大路物流有限责任公司车管综合部经理，住河南省宝丰县。被告：王小毛，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省襄城县。木院在审理原告平顶山市大路物流有限责任公司诉被告王小毛民间借贷纠纷一案中,本院立案后，原告平顶山市大路物流有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告平顶山市大路物流有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取663（实收）元，由原告平顶山市大路物流有限责任公司负担。审判员 魏 珉二〇二一年七月十五日书记员 褚梦珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10465号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吕磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕磊的微信、支付宝、银行账户存款4897.94元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11671号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执686号之一 申请执行人：王文胜，男，1980年11月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托:代理人：陆旺辉。 被执行人：沈球武，男，1982年5月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行申请人王文胜与被执行人沈球武民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日作出的（2020）桂0122民初1394号民事调解已经发生法律效力，由于被执行人沈球武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王文胜于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人沈球武支付借款本金900000元及利息，案件受理费6400元，执行费11464元。在执行过程中，本院依法对被执行人沈球武财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查封被执行人沈球武名下的坐落于南宁市武鸣区×××号房，南宁市武鸣区×××号房，南宁市西乡塘区×××号房，现涉案房屋已另案拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人沈球武目前没有其他可供执行的财产，待房屋拍卖成交后再参与分配，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈球武新的财产线索，申请执行人王文胜可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月二十九日 书记员  莫淑丽
四川省德阳市罗江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0626执异37号 异议人（被执行人）：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。 法定代表人：宋俊才，董事长。 委托诉讼代理人：李玲玲，四川得邦律师事务所律师。 申请执行人：陈道军，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被执行人：董杰，男，1981年8月20日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：庞滢筠，女，1981年2月10日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：龙正洪，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李红名，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 在本院执行申请人陈道军与被执行人董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名、河南华盛建设集团有限公司（以下简称“华盛公司”）借款合同纠纷执行一案，被执行人华盛公司对德阳市罗江区人民法院将其对九龙县雅砻江矿业有限公司的债权即工程款3,452,920.05元扣划给申请执行人陈道军提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，本院受理陈道军申请执行案后，从九龙县雅砻江矿业有限责任公司提取了华盛公司工程款3,452,920.05元，其中的3,415,991.05元依法支付给陈道军，并收取了本案执行费36,929元。2020年9月18日，本院作出《结案通知书》，该案执行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条:"当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出”规定，华盛公司提出执行异议的期限应在执行程序终结之前。华盛公司在执行程序终结后提出执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的受理条件，依法应当不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 驳回异议人河南华盛建设集团有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何明蓉 人民陪审员  邓春梅 人民陪审员  孟 洁 二〇二一年七月八日 书 记 员  胡声巧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5962号申请执行人：王大乐，男，1950年6月20日，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杜高祥，男，1965年12月9日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人王大乐与被执行人杜高祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34316号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、杜高祥向王大乐支付货款共计610400元（于二○二○年一月二十三日前偿还50000元；于二○二○年四月三十日前支付150000元；于二○二○年九月三十日前支付200000元；于二○二○年十二月三十一日前支付210400元）；二、若杜高祥未按期足额支付上述任意一期款项，则王大乐有权就剩余全部款项一并向法院申请强制执行，同时，杜高祥还需向王大乐支付违约金（以尚欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自二○一四年十一月二十七日开始计算至实际付清之日止）；三、案件受理费4952元，由杜高祥负担（王大乐已先行垫付，杜高祥于二○一九年九月二十日前向王大乐支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月30日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产等财产信息。3.本院依法轮候查封被执行人杜高祥名下位于重庆市江津区几江街道鼎山大道祥瑞水木年华湖上468号32幢1单元1-4号不动产，查封期限三年，至2024年7月12日止。该不动产首封法院为银川市兴庆区人民法院，首封案号为（2020）0104执保645号。4.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号机动车，查封期限二年，至2023年5月27日止。5.本院于2021年7月29日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34316号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月二十九日书记员  燕 君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11018号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吕绪明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕绪明的微信、支付宝、银行账户存款8669.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12222号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1940号之一 申请执行人:吴炽佳，男，1954年9月11日生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：尹德生，男，1977年10月10日出生，汉族，住佛山市三水区。 原告吴炽佳与被告尹德生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初1428号民事调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年4月28日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付借款本金380000元、利息60000元、违约金20000元；二、负担案件受理费3925元、保全费2704元。本案执行费6900元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院扣划了被执行人银行存款1809.96元，该款已作执行费处理。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××）,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1940号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  麦华杰 二〇二一年七月二十六日 书记员  宗智胜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢720号申请执行人：冯涛，男，1980年7月7日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：潘欣荣，男，汉族，1979年10月27日生，住江苏省泰兴市。被执行人：张洪霞，女，汉族，1978年10月23日生，住黑龙江省七台河市桃山区。关于申请执行人冯涛与被执行人潘欣荣、张洪霞股权转让纠纷一案，本院于2019年10月15日已作出（2019）苏1283民初1399号民事判决书。依该裁判：一、被执行人张洪霞于本判决生效后十日内支付申请执行人冯涛股权转让金220000元；二、被执行人潘欣荣对第一项之220000元股权转让金承担共同还款责任，并按照年息40000元的标准向申请执行人冯涛支付上述220000元自2016年7月12日起至实际清偿之日止的利息；三、被执行人潘欣荣于本判决生效后十日内支付申请执行人冯涛违约金5150元；四、驳回申请执行人冯涛的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6130元，公告费600元，合计6730元，由被执行人潘欣荣、张洪霞共同负担（此款已由申请执行人垫付，两被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后因被执行人张洪霞向本院申请再审，2020年11月13日该案立案进行再审审查,2020年11月16日本院裁定终结本次执行程序。因现再审程序已终结，本院于2020年7月5日立案恢复执行。本院于2021年6月21日作出的（2021）苏1283民再24号民事调解书，载明：一、原审原告冯涛自愿撤回对原审被告张洪霞的起诉；二、原审原告冯涛与原审被告潘欣荣自愿以人民币220000元结清股权转让款及债权债务，此款潘欣荣保证自2021年7月起每月30日前给付3000元，直至还清所有转让款220000元（此款汇至冯涛招商银行账户：62×××08）；三、若原审被告潘欣荣未能按上述条款按期足额履行给付义务，原审原告冯涛可就220000元中未履行部分及以220000元中未还款数额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的欠款利息一并向人民法院申请强制执行；四、双方余无争议。案件受理费6130元，减半收取计3065元，公告费600元，合计3665元，由冯涛、潘欣荣各半负担1832.5元（此款冯涛已垫付，潘欣荣在偿还欠款时一并加付给冯涛）。本院认为，本案据以执行的原（2019）苏1283民初1399号民事判决书已经再审程序并作出（2021）苏1283民再24号民事调解书，本案执行依据已不具有法律效力，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1399号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月六日书记员  朱潇潇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执9402号申请执行人：姜某，女，满族，住北京市大兴区。姜某申请执行李某申请执行一案，姜某向本院申请执行，要求执行李某让姜某搬回其物品。本院经审查认为，姜某与李某申请执行一案，本院于2021年2月18日作出（2020）京0115民初11232号，判决内容：一、姜某于本判决生效之日起十日内将位于北京市大兴区黄村镇辛店村西土产仓库临x号内x号房屋及院落腾退返还给李某；二、李某于本判决生效之日起十日内给付姜某房屋建设及装修损失费160000元；三、驳回李某其他诉讼请求。李某对判决不服提出上诉，北京市第二中级人民法院于2021年5月31日作出（2021）京02民终7741号判决书，驳回上诉，维持原判。以上判决内容均无姜某在本案中所要求申请执行事项，姜某的申请执行请求无执行依据。因此，对姜某的执行申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：对姜某的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵玉东二〇二一年七月二十九日书记员  李 昆
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执622号申请执行人：耿某，男，1994年11月21出生，汉族。被执行人：王某某，女，1992年12月07出生，汉族。本院在执行耿某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2021）晋1024民初45号民事判决书于2021年7月1日立案执行。被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某的银行存款169405元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年七月十二日书记员  蔺 博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10616号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈万胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈万胜的微信、支付宝、银行账户存款9203.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11585号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执976号 连广欣、国基建设集团有限公司、龚寄环： 本院在执行申请执行人连广欣与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2733号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：刘淑丹，女，住所地：吉林省扶余县。被告：岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：丁超，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行（以下简称：邮政银行岫岩支行）诉被告刘淑丹、岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司（以下简称：鸿辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行岫岩县支行的委托代理人满国丰到庭参加了诉讼；被告刘淑丹、鸿辉公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月5日，二被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》，约定被告刘淑丹向原告借款38万元，期限为36个月，被告鸿辉公司承担连带保证责任。原告将贷款按约发放后，被告刘淑丹只偿还本金232,720.17元，利息偿还至2020年1月6日，其余贷款本金及利息未如期偿还。故原告诉至法院：1、要求被告刘淑丹偿还贷款本金147279.83元，并自2020年1月7日起至借款清偿之日止按合同约定计算利息、罚息；2、要求对被告刘淑丹抵押的车辆享有优先受偿权；3、要求被告鸿辉公司承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。被告刘淑丹未答辩。被告鸿辉公司未答辩。经审理查明，2018年1月15日，二被告签订车辆买卖合同。双方约定：被告刘淑丹购买被告鸿辉公司出售的大众牌小型轿车一台，价款55万元。其中，首付17万元，余款38万元以向银行贷款方式支付。2018年2月5日，二被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：被告刘淑丹因购买大众牌小型轿车一台，向原告借款38万元，借款期限为36个月，利率为年利率7.6%，逾期利率为年利率11.4%，还款方式为按月等额本息还款法。被告鸿辉公司在该合同担保人处加盖了单位公章以及法定代表人名章，约定对上述借款承担连带责任保证。同日，原告与被告刘淑丹签订《个人汽车消费贷款抵押合同》，合同约定：被告刘淑丹购买的大众牌小型轿车作为抵押物，为该借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2018年2月6日，原告按约定发放贷款，借款期限自2018年2月6日至2021年2月6日。约定的还款期限届满后，被告刘淑丹没有如约还款，只偿还借款本金232720.17元，利息偿还至2020年1月6日，余欠借款本金147279.83元及利息未还。原告为索要欠款，依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借款人身份信息、个人消费贷款及担保合同、个人汽车消费贷款抵押合同、放款单、借据、流水清单、系统截屏、抵押物清单；二被告均未提供证据。以上证据，已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘淑丹与原告签订个人消费贷款及担保合同，原告按约定发放了贷款，被告刘淑丹在借据中借款人处签名捺印，可以证明双方的借款关系成立并生效。被告鸿辉公司自愿为上述借款提供担保，按照合同约定应当承担连带保证责任。被告刘淑丹与原告签订个人汽车消费贷款抵押合同，自愿用其购买的大众牌小型轿车作抵押，双方签订的抵押合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告鸿辉公司应对抵押担保物以外的债权承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘淑丹、鸿辉公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘淑丹于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金147279.83元，并自2020年1月7日起至借款付清之日止按合同约定计算给付利息及罚息，被告岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司承担连带保证责任；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行对被告刘淑丹抵押的车辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,246元，减半收取1,623元，由被告刘淑丹负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年七月十六日书记员  周 颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12384号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘永红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘永红的微信、支付宝、银行账户存款10933.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13621号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8826号原告：于宝忠，女，1952年12月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘磊，男，1983年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告于宝忠与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于宝忠于2021年7月7日以还需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于宝忠撤诉。案件受理费25元，由原告于宝忠负担。审判员  郝家琨二〇二一年七月七日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3067号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市房山区大石窝镇下滩村经济合作社，住所地北京市房山区大石窝镇下滩村。法定代表人：高海英，社长。委托诉讼代理人：王鸿吉，北京市佳诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：翁景全，男，1954年8月28日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区。一审被告：北京市房山区水务局，住所地北京市房山区良乡昊天大街81号。法定代表人：张海生，局长。一审被告：房山区水务工程建设项目办公室，住所地北京市房山区良乡昊天大街81号。法定代表人：杨志军，主任。一审被告：北京市房山区大石窝镇人民政府，住所地北京市房山区大石窝镇石窝村东。法定代表人：朱华俊，镇长。委托诉讼代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。一审被告：北京市房山区大石窝镇下滩村村民委员会，住所地北京市房山区大石窝镇下滩村。负责人：张秋会，主任。再审申请人北京市房山区大石窝镇下滩村经济合作社（以下简称下滩村经合社）因与被申请人翁景全及一审被告北京市房山区水务局、房山区水务工程建设项目办公室、北京市房山区大石窝镇人民政府、北京市房山区大石窝镇下滩村村民委员会（以下简称下滩村委会）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。下滩村经合社申请再审称，（一）一、二审判决对于翁景全拒不提供评估报告及领款手续认定不清，对于翁景全拒不领款不应判决利息，属于认定事实有误。（二）一、二审判决参照买卖合同判决计算利息，没有相关法律依据，显失公平，适用法律错误。综上，下滩村经合社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。翁景全提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，且已执行完毕，请求驳回下滩村经合社的再审申请。下滩村委会提交意见称，翁景全对拆迁评估结果不满意，拒不领取补偿款，故下滩村经合社不应当以3486093元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%为标准支付翁景全利息。本院经审查认为，根据查明的事实，翁景全在签订土地流转协议之前将土地实际交付给下滩村经合社，下滩村经合社在签订协议后一直未向翁景全支付地上定着物补偿款，给翁景全造成了一定的经济损失。一、二审法院根据查明的事实，从公平角度出发，认定下滩村经合社应向翁景全支付资金占用期间的利息，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，下滩村经合社申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市房山区大石窝镇下滩村经济合作社的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月二十一日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初462号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人赵同领，男，1962年10月12日生，汉族，小学文化，住云南省普洱市思茅区，因本案于2020年12月7日被澜沧县监察委员会采取留置措施，2021年6月4日被澜沧县人民检察院决定先行拘留，同年6月14日被澜沧县人民检察院决定逮捕，现羁押于澜沧县看守所。辩护人刘浩源，云南信道律师事务所律师。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕Z455号起诉书指控被告人赵同领犯行贿罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、检察官助理朱宁出庭支持公诉，被告人赵同领及其辩护人刘浩源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2011年至2012年期间，被告人赵同领为使其经营的思茅维地建筑工程有限公司顺利办理年检及承建工程时获得关照，分三次向时任普洱市住房和城乡建设局副局长的夏某（已判决）贿送现金人民币共计12000元。具体事实如下：1.2011年中秋节前，被告人赵同领贿送给夏某现金人民币4000元；2.2012年春节前，被告人赵同领贿送给夏某现金人民币4000元；3.2012年中秋节前，被告人赵同领贿送给夏某现金人民币4000元。二、2014年至2019年期间，被告人赵同领为在承建景谷县教育局工程方面得到时任景谷县教育局局长陈某1（已判决）的关照，向陈某1贿送大重九香烟30条、ＧＵＣＣＩ皮带1条。经澜沧县发展和改革局认定，该香烟价值共计人民币23450元，ＧＵＣＣＩ皮带价值人民币3452元。具体事实如下：1.2014年年初，被告人赵同领贿送给陈某1大重九香烟5条，价值共计人民币3750元；2.2014年至2018年期间，被告人赵同领每年中秋节贿送给陈某1大重九香烟3条，5年共计贿送给陈某1大重九香烟15条，价值共计人民币11700元；3.2016年，被告人赵同领贿送给陈某1大重九香烟5条，价值共计人民币4000元；4.2018年，被告人赵同领贿送给陈某1ＧＵＣＣＩ皮带1条；5.2019年春节前，被告人赵同领贿送给陈某1大重九香烟5条，价值共计人民币4000元。三、2018年至2019年期间，被告人赵同领为在承建工程方面得到关照，先后2次向时任景谷县委常委、县人民政府办公室主任姚某贿送大重九香烟8条，经澜沧县发展和改革局认定，该香烟价值共计人民币6400元。具体事实如下：1.2018年中秋节前，被告人赵同领安排帮其开车的张某贿送给姚某大重九香烟4条，价值共计人民币3200元；2.2019年中秋节前，被告人赵同领安排帮其开车的张某贿送给姚某大重九香烟4条，价值共计人民币3200元。以上行贿金额共计人民币45302元。公诉机关认为，被告人赵同领为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人赵同领经办案人员电话通知后到案，并如实供述了主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵同领自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了户口证明及违法犯罪记录查询、交办函、立案决定书、立案通知书、到案经过、留置决定书、留置通知书、延长留置使用期限呈批表、延长留置时间决定书、企业登记基本情况、刑事判决书、刑事裁定书、情况说明、发票、辨认笔录及照片、扣押通知书、扣押财物、文件清单及照片、澜沧县发展和改革局澜发改价认〔2021〕88、89号价格认定结论书及告知书、证人夏某、陈某1、姚某、张某、周某、段某、陈某2、樊某的证言、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人赵同领对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人在被告人赵同领认罪认罚的基础上对公诉机关指控的罪名不持异议，在量刑上提出如下辩护意见：1.被告人赵同领有自首情节，且犯罪显著轻微，依法可以免除处罚；2.在夏某、陈某1案件中，有多名行贿人且行贿数额均比被告人高，但均未被起诉，有失公平。3.被告人赵同领向姚某贿送6400元的大重九香烟的事实，没有权钱交易，是维护相互融洽交往气氛的方式，不应当认定为行贿；4.本案涉案物品已经灭失，无法认定其具体金额，按照正品的市场价格认定其行贿金额有瑕疵；5.被告人赵同领作为优秀的企业管理人，具有一定的知名度和美誉，应当根据相关规定对其予以支持和保护，并向本院提交了思茅维地建筑工程有限公司的荣誉证书，欲证实该公司在行业内属于优质企业，具有一定的知名度并荣获多项荣誉。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵同领构成行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人赵同领经办案人员电话通知后到案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵同领自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人赵同领为谋取不正当利益，给予时任景谷县委常委、县人民政府办公室主任姚某以财物，侵犯了国家工作人员的廉洁性，其行为系行贿。被告人赵同领与受贿人、证人对涉案物品作了辨认，辨认结果一致，均未对涉案物品的真伪、价值提出异议，价格认定机关根据国家有关规定和标准，作出的价格认定结论书符合法律规定。国家对企业给予支持和保护，是在企业经营合法的前提下，对于违反法律规定的行为，不受法律保护。在量刑方面，公诉机关已对量刑的理由做了说明，与被告人赵同领的罪责刑相适应。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人以被告人赵同领有自首情节的辩护意见，与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、五十三条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人赵同领犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年8月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、扣押GUCCI皮带1条（存于澜沧县监察委员会），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  张 东人民陪审员  胡忠新二〇二一年七月二十二日书 记 员  王 瑞
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执2081号之八被执行人：安润平，男，汉族，1974年04月12日生，居民身份证号码140202197404125595，住大同市平城区省化工厂家属院66-4-6。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安润平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安润平在财付通支付科技有限公司085e9858e236485aa5decc2f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币63.72元。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年七月八日书记员  石 欣
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1816号之三 申请执行人:杨艳光，男，汉族，1970年8月29日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：梁海涛，男，汉族，1962年5月25日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人杨艳光申请执行被执行人梁海涛民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初3099号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年5月20日依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院作出(2021)皖1621执1816号之一、之二执行裁定书冻结被执行人梁海涛银行账户，冻结期限为十二个月；作出（2021）皖1621执1816号执行裁定书轮候查封了被执行人梁海涛名下预告登记的位于乐行路南侧（巨人印象）202的房产。 3、本院于2021年5月8日、5月10日、7月13日、7月28日通过司法查控系统查询了被执行人财产。 4、2021年7月23日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5、2021年5月20日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 6、2021年7月25日本院作出（2021）皖1621执1823号拘留决定书对曹文超拘留15日，未实施。 7、2021年7月30日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初3099号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月三十日 书记员 杨源枝
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3611号原告杜改敏，女，生于1968年10月6日，汉族，住禹州市。委托代理人赵伟京，河南天广律师事务所律师。被告杜俊丽，女，生于1977年12月24日，汉族，住禹州市。原告杜改敏诉被告杜俊丽委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜改敏及委托代理人赵伟京，被告杜俊丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜改敏提出诉讼请求：判令被告杜俊丽赔偿因不及时退货给原告造成的损失22920元；事实与理由，原告经被告介绍，并委托被告在安永（中国）保健品有限公司购买VIIVA营养早餐价值22920元。原告收到货后，发现不符合家庭消费水平。即通知被告委托退货。2020年8月23日，原告按被告要求将4箱货送至被告当日所在处禹州市钧都医院。被告称车辆后备箱装不下，当日留下1箱产品。次日8点，原告将剩余3箱产品送至被告家里。后原告催要退货款未果，向贵院起诉。贵院以我们只存在委托关系，不构成买卖合同法律关系为由，驳回原告诉讼请求。原告无奈，再次起诉。被告杜俊丽辩称，原告去钧都医院不是委托退货，是看在那住院的我妈。原告已收到公司佣金3080元。原告让我帮他把货卖了，我同意帮他卖掉，没有说退货。经审理查明：原被告均为安永（中国）保健品有限公司营销人员。原告委托被告为其购买价值22920元的VIIVA营养早餐，其中Viiva植物蛋白固体饮料（香草味）580元×20，综合蔬果植物固体饮料（蔬菜）450元×7，植物蛋白固体饮料（可可味）580元×8，复合水果固体饮料（水果包）450元×8。原告收到货后发现不适合家庭消费，就要求被告为其办理退货，并将货物交给被告。此后原告追要退货款时，被告以“申请公司退货大概需要三个月”，“找会员报同样的单”，“我正在找人报单，直接报单了把他的钱给你，你的资料转给他这样更省劲”等为由答复原告。2020年11月4日，被告又称：“我给不了你钱，要不你去俺家把产品拉走”。期间，原告收到安永（中国）保健品有限公司支付的佣金2772元。经勘验，被告仍保存原告交付的货物有：植物蛋白固体饮料（香草味、50pv）10盒（生产日期2020年8月3日），植物蛋白固体饮料（可可味、50pv）3盒（生产日期2020年8月6日），综合蔬果植物固体饮料（蔬菜……、40pv）2袋（生产日期2020年8月4日），复合水果固体饮料（水果包、40pv）3袋（生产日期2020年8月7日）。上述事实，由原告提供的我院（2021）豫1081民初577号民事判决书，微信聊天截图4页，通话录音光盘一份，购货订单，证人张某的证言，被告提供的微信聊天截图2页，本院勘验笔录一份和原被告当庭陈述在卷佐证。本院认为：经当庭征求原被告同意，本案争议焦点为：1、原被告是否存在委托合同法律关系；2、被告是否应赔偿原告损失22920元。关于争议焦点1，从双方微信聊天及证人张某的证言内容看，原告委托被告办理退货事宜，被告已接受原告要求退货的货物，并答复正在办理退货，公司退货需要三个月，证明被告已接受原告委托，同意为原告办理退货事宜。后双方一致同意改为由被告找人报同样的单把钱给原告。故原被告之间已构成事实上的委托合同法律关系，也符合《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，本院予以确认；关于争议焦点2，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。本案中，被告已于2020年11月4日通知原告“我给不了你钱，要不你去俺家把产品拉走”，应视为被告要求解除双方的委托合同关系。被告已处置的货物，应当按照购货订单显示的价格赔偿原告相应损失13200元（580元×15＋450元×10）。剩余货物应当交还原告。原告主张其他损失，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三百九十六条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杜俊丽于本判决生效后五日内支付原告杜改敏人民币13200元；二、被告杜俊丽于本判决生效后五日内退还原告杜改敏的Viiva植物蛋白固体饮料（香草味、50pv）10盒（生产日期2020年8月3日），植物蛋白固体饮料（可可味、50pv）3盒（生产日期2020年8月6日），综合蔬果植物固体饮料（蔬菜……、40pv）2袋（生产日期2020年8月4日），复合水果固体饮料（水果包、40pv）3袋（生产日期2020年8月7日）；如不能退还，则按植物蛋白固体饮料（香草味、可可味、50pv）每盒580元，综合蔬果植物固体饮料（蔬菜……、40pv）、复合水果固体饮料（水果包、40pv）每袋450元折价赔偿原告相应损失；三、驳回原告杜改敏的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取187元，由被告杜俊丽承担107元，原告杜改敏承担80元。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二一年七月三十日法官助理李瑞芳书记员李欢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12399号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李相群金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李相群的微信、支付宝、银行账户存款18066.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13598号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保898号之一申请人：陕西秦岳律师事务所，住所地西安市经开区正尚金融国际广场A座14层 ，组织机构代码：566020991。法定代表人：张海青，该所主任。被申请人：朱保贤，女，1937年4月25日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西秦岳律师事务所与被申请人朱保贤诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保150号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人朱保贤名下价值8613元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年6月29日冻结被申请人朱保贤中国农业银行西安阎良区人民西路分理处银行账户1个，实际控制金额2.25元，冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保150号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员      刘新浩 二〇二一年七月一日 书    记    员      唐  明
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初14228号 申请人:中山市同有模具科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇竹源宝源路50号宝源市场A座之二。 法定代表人：郑爱珠，经理。 被申请人：东莞市长安穗达模具加工店，住所地广东省东莞市长安镇厦岗龙源街8号。 经营者：刘炫宋。 被申请人：刘炫宋，男，1974年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市同有模具科技有限公司与被申请人东莞市长安穗达模具加工店、刘炫宋买卖合同纠纷一案，申请人中山市同有模具科技有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市长安穗达模具加工店、刘炫宋价值49800元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人东莞市长安穗达模具加工店、刘炫宋价值49800元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年七月二十一日 书记员  黎沛琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2230号 原告:王春芽,女,汉族,1971年11月10日出生,住所地芜湖市弋江区。 委托代理人：王洋，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告:杨纪青,男,汉族,1993年11月28日出生，住所地山东省曹县。 委托代理人：杨长春，男，汉族，1961年2月14日出生，住所地同上。 委托代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告:中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地山东省菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦，统一社会信用代码9137170079248994XX。 负责人:桑海鹏，总经理。 委托代理人：陆丕超，该公司员工。 原告王春芽诉被告杨纪青、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请（撤诉理由为原告与被告和解）。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王春芽撤诉。 本案受理费减半收取人民币2911元，由原告负担。 审 判 长  彭红霞 人民陪审员  刘南菲 人民陪审员  吴 全 二〇二一年七月一日 书 记 员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执224号之十 申请执行人:徐某某，男，1960年12月3日生，汉族，户籍地陕西省武功县，现住杨陵区。公民身份号码:61043119601203XXXX。 被执行人:齐某，男，1969年5月20日生，汉族，户籍地杨陵区，现住杨陵区。公民身份号码:61040319690520XXXX。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人齐某民间借贷纠纷一案，被执行人领旅行的义务为偿还申请执行人借款本息39000元，承担案件受理费381元及执行费，但被执行人齐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐某在陕西省农村信用社联合社27040306011090XXXXXXXX账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月九日 书记员  马 驰
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8903号之三 王利忠： 王利忠诉大连赫成劳务派遣有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221018781001，你的查询密码是784352。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：刘瑾 书记员  ：关晶 二〇二一年七月三十日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢70号申请人：余某，男，1992年9月4日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：银某，男，1977年10月27日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行余某申请执行张立机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1327民初986号民事判决书已发生法律效力。因张立未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、前往社旗县房产管理局进行查询，查询到被执行人名下无房产登记信息。四、前往被执行人户籍所在地进行调查，得知该被执行人出狱后就一直在外，不在户籍地居住，无法联系，在户籍地未发现其财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，本院已通过约谈申请执行人，告知了申请执行人该案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明宣二〇二一年七月十六日书记员  杨一鹤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执788号申请执行人：王万收，男，汉族，住东海县。被执行人：苗桂云，女，汉族，住东海县。王万收与苗桂云婚姻家庭纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初8129号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额9600元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。（本页无正文）审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年七月三十日书记员  刘 悦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10860号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田燕峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田燕峰的微信、支付宝、银行账户存款6086.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12050号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2221号 被执行人：詹玉双，男，1981年09月05日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人詹玉双追偿诉讼费一案，本院于2021年5月27日作出的(2021)皖1881民初1524号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年7月14日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1524号判决中詹玉双承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月二十三日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更508号罪犯尹红，男，1995年12月5日出生，汉族，湖南省洞口县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2019年3月20日作出了（2019）湘0525刑初1号刑事判决，以被告人尹红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2019年4月28日以（2019）湘05刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年7月17日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯尹红到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯尹红自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2020年累扣10分，截止2021年3月累计表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯尹红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯尹红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹红减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执670号之二被执行人：鲁金忠，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黑0405刑初48号刑事判决书，执行被执行人鲁金忠罚金一案，执行内容为“并处被告鲁金忠罚金1000.00元。”本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产、民政信息进行查询，仅查得被执行人名下银行及网络银行存款共计0.65元，尚有责令退赔案件未执行完毕；未查得被执行人配偶信息；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人名下的房产；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人公积金账户；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人社保缴纳账户；本院已经限制被执行人高消费且将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的1000.00元，已执行0.00元，未执行1000.00元。鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹤岗市兴安区人民法院（2021）黑0405刑初48号刑事判决书鲁金忠罚金1000.00元的本次执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务。具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 吕乃顺二〇二一年七月十六日书记员 刘 荣
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8590号 周正荟、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于周正荟与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6950号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保344号保全人：冯志伟被保全人：肖辉保全人冯志伟与被保全人肖辉民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2511号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：王振，男,1977年9月14日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。被执行人：柴学芹，女，1973年8月18日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王红霞，女，1979年5月22日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陈冬霞，女，1984年1月9日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与王振、柴学芹、王红霞、陈冬霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初952号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请人执行人要求撤回执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初952号民事裁定书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张爱如二〇二一年七月十二日书记员  刘 欣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保370号保全人：镇赉县利信物业管理有限公司被保全人：张利国保全人镇赉县利信物业管理有限公司与被保全人张利国物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1206号之一申请人郜国臣，男，1991年10月2日出生，汉族，住辉县。被执行人宋建伟，男，1989年1月14日生，汉族，住辉县。郜国臣申请执行宋建伟民间借贷纠纷一案，申请人郜国臣依据生效的（2021）豫0782民特78号民事裁定书，于2021年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋建伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郜国臣借款本金3200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人宋建伟名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人宋建伟可供执行的其他财产。被执行人宋建伟在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人宋建伟可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宋建伟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月三十日书记员  郭亚婕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10359号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙惠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙惠的微信、支付宝、银行账户存款3946.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11503号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4267号谭飞阳、丰创区块链技术（广州）有限公司：关于谭飞阳申请执行丰创区块链技术（广州）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2021﹞964号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人你司未履行上述裁决书确定的义务，根据谭飞阳的申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10222号   原告：文香花，女，1983年6月21日出生，土族，宁夏中陆港工程有限公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。   被告：卜芳，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告文香花与卜芳名誉权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文香花以与被告卜芳和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文香花撤诉。   案件受理费150元，由原告文香花负担。   审判员 朱敏斌   二○二一年七月二十八日   书记员 杨 媛
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2348号原告：伍昌胜，男，1976年8月7日出生，汉族，住罗山县，现住。被告:王健，男，住罗山县。原告伍昌胜与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。本院在审理过程中，依法通知原告伍昌胜于2021年7月12日下午16时到罗山县人民法院第五审判庭参加诉讼，原告在接到开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按伍昌胜撤回起诉处理。审判员  彭学彬二〇二一年七月十二日书记员  胡 珂
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1638号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：四川省成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：邱德华，男，1979年03月11日出生，汉族,住成都市郫都区。 关于成都市郫都区人民法院移送被执行人邱德华罚金一案，移送人依据本院作出的(2020)川0117刑初530号刑事判决书申请执行。申请执行标的20000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结扣划，执行到位4610.00元，除上述财产外，暂未查询到其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0117刑初530号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月二十二日 书记员代 文 强
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7774号告刘如森、谢红芳：根据本院作出的（2021）粤0112民初12770号民事判决，你公司应缴纳案件受理费XXX元。因你未及时履行上述义务，本院于2021年6月16日立案强制执行。执行过程中，你于2021年7月13、14日将所欠案件受理费XXX元及本案执行费XXX元缴至本院。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十八日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初726号原告：吕庆帮，男，汉族，1969年3月25日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：赵飞，男，汉族，1987年12月11日生，宣威市人，户籍地：宣威市，现住。原告吕庆帮与被告赵飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，于2021年6月29日向原告吕庆帮送达补交申请费通知。原告吕庆帮无正当理由未缴纳，并且没有提出司法救助申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一），《诉讼费用交纳办法》十二条、第二十二条规定，裁定如下：本案按原告吕庆帮撤回起诉处理。已收取的案件受理费50元，减半计收25元。此页无正文审 判 长  尹进方人民陪审员  崔开明人民陪审员  蒋绍乔二〇二一年七月十二日书 记 员  段永丽
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执3940号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广东省广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。 负责人：张智敏。 委托代理人：汤琪、姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：丘丽冰，女，1986年12月23日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人丘丽冰信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初9245号民事判决书，于2021年4月8日向本院申请执行,要求被执行人偿还信用卡透支本金120736.23元及利息55212.79元、诉讼费1792元等共计177741.02元，并承担本案执行费2566元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院向证券、保险、市场监管、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，依法冻结并划拨了被执行人名下中国银行账户内存款人民币2667.07元，除此之外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈月思
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1418号之一原告：重庆森蝶建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区古昌镇曙光路50号1-8，统一社会信用代码9150022630510293X7。法定代表人：张光友，总经理。委托诉讼代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师。被告：江苏盐城水利建设有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道纬四路1号，统一社会信用代码91320900468211663F。法定代表人:王标，总经理。委托诉讼代理人：余水清，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：候莉丹，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告重庆森蝶建筑劳务有限公司与江苏盐城水利建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案一案中，因本案转为普通程序审理，原告重庆森蝶建筑劳务有限公司需向本院补交案件受理费4159元，但原告重庆森蝶建筑劳务有限公司收到本院交纳诉讼费通知后未在法定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2080元（原告已预交），由原告重庆森蝶建筑劳务有限公司负担。审 判 长  郭 杰人民陪审员  胡汉英人民陪审员  龙秀群二〇二一年七月五日书记员申太桥
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1636号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，。被执行人王研。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被执行人王研信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9887号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王研支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行信用卡本金4418.37元、利息余额487.79元、费用509.06元、利息、费用、律师代理费1800元、迟延利息、案件受理25元。因被执行人王研未履行付款义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的申请，本院于2021年3月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查， 被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年3月12日本院依法冻结被执行人王研名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人王研对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的信用卡本金4418.37元、利息余额487.79元、费用509.06元、利息、费用、律师代理费1800元、迟延利息、案件受理25元，被已执行给付0元，应收取执行费50元，已执行0元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长    袁  博审   判   员    邓永锋审   判   员    陈五洋 二Ｏ二一年六月二十二日 书   记   员    张文娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5717号原告安阳市安居物业服务有限公司，住所滑县道口镇人民路北段西侧国税局家属楼东单元，法定代表人贾香云，职务总经理。被告王彦梅，女，1964年6月28日出生，汉族，住滑县新区。本院受理原告安阳市安居物业服务有限公司诉被告王彦梅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳市安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年七月二十日书记员  贺孝威
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢727号 申请执行人:许可以，男，1988年4月30日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：周毛毛，男，1991年11月1日出生，汉族，住涡阳县经济开发区。 申请执行人许可以申请执行被执行人周毛毛民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6568号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年4月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院于2021年4月25日作出（2021）皖1621执恢727号之一、之二、之三,2021年5月10日作出（2021）皖1621执恢727号之五执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年4月23日、5月10日、5月31日、7月9日通过司法查控系统查询。 5、2021年7月26日本院作出（2021）皖1621执恢727号拘留决定书对周毛毛拘留15日，未实施。 6、2021年4月27日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 7、2021年7月29日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6568号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 李 淼
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2642号关于王冯友与车永石财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十六日书记员  赵晶
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执810号 申请执行人：尚炜,男,1984年11月17日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被执行人:王永宏,男,1964年6月26日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 本院在执行尚炜与王永宏民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人王永宏名下无可供执行财产。已将被执行人王永宏纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的244465元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  侯盼盼