wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5903号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：刘玮，男，1991年9月29日出生，汉族，住广东省雷州市英利镇合流路2号17队宿舍67号平房，公民身份号码440882199109297911。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13385号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款337.35元，在收取执行费50元之后，余款287.35元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保832号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，系该公司员工，住西安市雁塔区。 被申请人：李海华，女，1986年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人李海华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6229号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李海华名下价值9839.3元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月18日依法冻结被申请人李海华名下银行账户2个，实际控制金额共计7.85元，依法冻结财付通账户1个，实际控制金额共计157.67元，以上银行账户、财付通账户冻结期限自2021年6月24日至2022年6月23日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6229号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年七月一日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书 （2021）陕0104执201号申请执行人：高子涵，女，1991年12月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：高念，女，1969年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：赵雅雯，女，1983年5月29日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请执行人高子涵、高念与被执行人赵雅雯买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初8703号民事判决书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人退还267400元及利息、诉讼保全担保费570元、案件受理费5573元、保全费1944元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2021年1月14日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院于2021年6月28日依法委托上海市浦东新区人民法院查封被执行人赵雅雯名下沪AXXXXX车辆档案信息，暂未反馈查封结果；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项275487元及利息，已执行0元，未执行275487元及利息。本案执行费4032元，已执行0元，未执行4032元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                         审  判  员      杨兴龙                       二Ｏ二一年六月二十六日                        书  记  员      闫佳乐
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终12548号上诉人（原审被告）：朱丽娟，女，汉族，1984年6月2日出生，住址广东省佛冈县。被上诉人（原审原告）：翟少坤，男，汉族，1995年3月13日出生，住址广东省东莞市。原审被告：深圳市齐佳贸易有限公司，地址：广东省深圳市龙岗区龙城街道锦中业大厦A802室，统一社会信用代码91440300MA5FGDKW1W。法定代表人：覃武红。原审被告：覃武红，男，汉族，1992年8月5日出生，住址广西荔浦县。上诉人朱丽娟因与被上诉人翟少坤、原审被告深圳市齐佳贸易有限公司、原审被告覃武红合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初29616号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人朱丽娟的上诉请求：1.请求判令撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初29616号民事判决；2.依法驳回被上诉人一审诉讼请求；判决驳回被上诉人明兴建材公司的诉讼请求；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人翟少坤答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人翟少坤一审诉讼请求：深圳市齐佳贸易有限公司、覃武红、朱丽娟共同偿还翟少坤欠款人民币61167.29元。一审判决结果：一、深圳市齐佳贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还翟少坤人民币61167.29元；二、驳回翟少坤的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院以上诉人朱丽娟的收款行为系履行深圳市齐佳贸易有限公司职务行为而判决深圳市齐佳贸易有限公司应向翟少坤承担还款责任，一审法院并未判决朱丽娟承担法任何律责任，朱丽娟对于一审判决结果并不享有上诉利益，其上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1330元，由上诉人朱丽娟负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年七月二日书记员 魏楚娟（兼）
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢178号申请人：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：旷长申，该公司经理。被执行人：徐州德客城置业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：袁庆弟，该公司经理。本院在执行湖南鸿源电力建设有限公司与徐州德客城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2017)苏0305民初2985号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月12日申请执行，要求被执行人徐州德客城置业有限公司给付人民币1953799.46元。被执行人依法应承担执行费21938元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年8月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,查封了徐州德客城置业有限公司名下的五套房地产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封了徐州德客城置业有限公司名下的五套房地产，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人徐州德客城置业有限公司所有的位于徐州市××山水大道北侧德客城1号楼1-204号、1-205号、1-304号、1-305号、1-137号房产，于2021年5月24日进行第一次拍卖，无人参与竞买，后又在2021年6月17日进行了第二次拍卖，无人参与竞买。现申请人湖南鸿源电力建设有限公司申请以第二次拍卖所确定的流拍价接受徐州德客城置业有限公司所有的位于徐州市××山水大道北侧德客城1号楼1-204号、1-205号、1-304号、1-305号、1-137号房产抵偿债务。综上所述，执行过程中已执行到位1290016元。查询被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执恢178号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十二日书记员  周 猛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民申10号再审申请人（原审原告）：童俊明，男，1969年2月1日生，住盐城市亭湖区。再审申请人（原审原告）：蒋红梅（系童俊明之妻），女，1969年2月10日生，住盐城市亭湖区。共同委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。被申请人（原审被告）：韩亚中，男，1969年3月18日生，住盐城市亭湖区。被申请人（原审被告）：洪爱明（系韩亚中之妻），女，1969年11月15日生，住盐城市亭湖区。再审申请人童俊明、蒋红梅因与韩亚中、洪爱明房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0902民初2707号民事判决，于2021年6月向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人童俊明、蒋红梅申请再审称，一、原判认定事实不清。再审申请人因从事建筑工程业务，向被申请人借款30万元高利贷，因申请人无法偿还，被申请人要求申请人以房抵债。2012年5月3日，申请人与被申请人签订房地产转让协议，申请人转让盐城市城西新村某房被申请人，当时该房产实际市场价格为85万元，被申请人韩亚中利用申请人经济困难，与申请人签订的合同价格仅为45万元，只有当时市场价格的一半，且被申请人无任何实际付款记录。被申请人利用申请人处于围困状态致使房屋买卖合同显失公平，原判认定事实不清，应予改判。二、原判适用法律错误。2012年4月11日，涉案房屋被法院查封，同年5月3日申请人与被申请人签订房地产转让协议，并且被申请人于同年5月底已知道房屋无法过户，申请人提出解除合同，被申请人不同意。申请人认为因为被保全的财产是不能买卖的，该房屋买卖合同无效。原判适用法律错误。综上，请求法院依法撤销（2020）苏0902民初2707号民事判决，改判解除双方当事人签订的盐城市城西新村某房买卖合同。本院经审查认为，经查阅（2020）苏0902民初2707号民事卷宗，原告童俊明、蒋红梅与被告韩亚中、洪爱明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告童俊明及原告童俊明、蒋红梅的共同委托诉讼代理人王志成,被告洪爱明及被告韩亚中、洪爱明的共同委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。于同年10月16日公开开庭进行了审理。2020年12月31日，本院作出（2020）苏0902民初2707号民事判决。判决生效后，申请人童俊明、蒋红梅未提出上诉。2021年6月，申请人童俊明、蒋红梅向本院申请再审。再审申请人童俊明、蒋红梅的再审理由在原审诉讼时已陈述，原审判决查明的事实没有遗漏各方当事人所举的证据，案件事实说明清楚，论理详细，判决正确。判决后申请人童俊明、蒋红梅在上诉期内未提起上诉。再审审查期间童俊明、蒋红梅亦未提供新的证据支持再审理由。综上，童俊明、蒋红梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回童俊明、蒋红梅的再审申请。审 判 长  单丽华审 判 员  孙志杰人民陪审员  杨谢东二〇二一年七月三十日法官 助理  李贻宽书 记 员  陈弼文附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审：(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集、人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释［2015］5号第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民申1号 再审申请人（一审被告）：刘辉，女，1979年出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：莫飞，男，1975年出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 再审申请人刘辉因与被申请人莫飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）黑1002民初833号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组织合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘辉申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原判决认定事实的主要证据是伪造的；3、原判决适用法律确有错误。理由：1、原告提供的借据上的再审申请人签名捺印是伪造的；2、申请人没有向被申请人借过钱；3、原审法院没有给申请人下发过传票、起诉状等相关材料，审理程序严重违法。 被申请人莫飞提出意见称，1、申请人的爱人司春路（一审被告）（在一审中）已经出庭并取得授权，庭审中认可了借款的事实，借款凭证上有申请人的签字，故该债务应属于夫妻共同债务，申请人没有证据证明证据系伪造；2、该案在执行过程中，申请人多次出面与被申请人协商还款数额和期限并签订了多份执行和解协议；3、自2019年11月8日和解协议起算，申请人申请再审期限已超过法定的六个月时间，因此，人民法院应依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，根据法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决书，认为有错误的，可以向人民法院申请再审。再审申请人刘辉对其再审申请理由均未提供相关证据证实；根据其陈述，自2019年11月8日得知判决内容，至本院2021年4月20日接到再审申请书并立案进行再审审查，已超过法定的申请再审期限。因此，申请人的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘辉的再审申请。 审 判 长  高燕灵 审 判 员  刘海霞 人民陪审员  窦玉玲 二〇二一年七月十六日 书 记 员  张 宇
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4163号原告：周韦，男，1996年8月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：赵新，女，2003年3月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告周韦与被告赵新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告周韦于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周韦申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周韦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周韦负担。审判员  宋云祥二〇二一年七月十九日书记员  谷 行
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1209号申请执行人：刘某1,女,2005年5月17日出生,汉族，住河南省范县。申请执行人：刘某2,女,2006年7月13日出生,汉族，住河南省范县。申请执行人：刘某3,男,2009年8月21日出生,汉族，住河南省范县。三申请执行人法定代理人：曹海秀（系三申请执行人母亲），女，1975年12月12日出生，汉族，农民，住河南省范县白衣阁乡丁庄村。被执行人：刘某4，男,1977年2月19日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行申请执行人刘某1、刘某2、刘某3与被执行人刘某4婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘某1、刘某2、刘某3自愿申请撤回强制执行，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年七月十三日书记员 张 雯
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0291刑初90号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人娄某，男，1980年1月30日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉〔2021〕Z76号起诉书指控被告人娄某犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理温凤菊出庭支持公诉。被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人娄某于2020年8月22日20时30分许，饮酒后驾驶吉BQ20XX号“丰田”牌小型轿车沿吉林市高新区景山街由南向北行驶至高新路路口处时，被执勤民警查获。经对其现场酒精呼吸检测，结果为122mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的娄某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为131.28mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人娄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；娄某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金二千元。 经审理查明，2020年8月22日20时40分许，被告人娄某饮酒后驾驶吉BQ20XX号小型轿车沿吉林高新技术产业开发区景山街由南向北行驶至高新路路口处，被执勤民警查获，现场呼吸检测酒精含量为122mg/100ml，嗣后于21时5分接受血液样本采集，经检验，其静脉血液中酒精含量为131.28mg/100ml，系醉酒。 上述事实，被告人娄某在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料公安民警现场执法录像，书证案件提起、抓捕经过、工作纪实、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精含量检测结果单、提取血样登记表，酒精含量鉴定意见，证人车某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娄某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。娄某自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。又鉴于其未造成实际损害，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经委托其住所地司法行政机关调查评估，适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人娄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人娄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 斌 二〇二一年七月二十一日 书记员 李云庆
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申458号再审申请人（一审起诉人）：张春华，男，1961年7月8日出生，汉族。再审申请人张春华因起诉北京北旅汽车制造有限公司劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2202号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春华申请再审称，再审申请人不服北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字［2020］第3741号裁决书，向北京市丰台区人民法院提起诉讼，但因再审申请人对起诉期限计算理解有误，造成起诉逾期。北京市丰台区人民法院送达（2021）京0106民初2202号民事裁定书时，又因疫情原因，导致再审申请人错过上诉期。故只能申请再审，请求依法确认再审申请人与北京北旅汽车制造有限公司的劳动关系续存，存在劳动关系期间北京北旅汽车制造有限公司应依法支付工伤一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金、工伤医疗费、劳动报酬工资及2006年原企业分流职工安置费。本院经审查认为，当事人提起的民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2020年12月18日作出的京丰劳人仲字[2020]第3741号裁决书尾部明确写明：张春华如不服本裁决，可于本裁决书送达之日起十五日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本裁决书即发生法律效力。北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2020年12月21日向张春华送达了上述裁决书，但张春华直至2021年1月6日才首次向北京市丰台区人民法院提起诉讼，依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，张春华的起诉已超出了法定期限，其起诉不符合法律规定的起诉条件，北京市丰台区人民法院因此裁定对张春华的起诉不予受理，并无不当。另查北京市丰台区人民法院卷宗并经本院核实，张春华向该院留有送达地址确认书，且该院向张春华送达（2021）京0106民初2202号民事裁定书时再次向其确认了送达方式和送达地址，该院送达程序亦合法。综上，张春华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张春华的再审申请。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  赵 静二〇二一年七月二十六日书记员  程欢欢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11388号之一 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行，住所地：广东省东莞市茶山镇彩虹路73号。 负责人：萧冠英。 被执行人：袁灿斌，男，1991年12月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行与被执行人袁灿斌银行卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第3545号裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人袁灿斌应向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行偿还信用卡欠款本金94999.13元并支付利息、复息、违约金、分期手续费、年费、取现费用、其他费用，补偿保全费1320.25元，仲裁费8911元。根据申请执行人的请求，东莞市中级人民法院立案强制执行，后作出（2021）粤19执364号执行裁定书裁定由本院执行。本院于2021年4月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司茶山支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11388号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年七月二十八日 书记员 黎志豪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执781号申请执行人：张振宇，男，1977年3月4日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：王岩，女，1962年1月27日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行张振宇与王岩民间借贷纠纷一案中，于2021年7月21日向被执行人王岩发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，经双方当事人共同协商，自愿达成执行和解协议。被执行人王岩在金融机构有每月代发工资收入可供执行，申请执行人张振宇请求提取其每月工资收入用于偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王岩在金融机构的存款55725元（尚未计算迟延履行债务利息）。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年七月二十二日书记员 申佳薇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2732号被执行人：霍永亮，男，1986年5月25日生，汉族，住榆次区。关于霍永亮危险驾驶罪一案，（2021）晋0702刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人霍永亮在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年七月二十三日书记员  郭 慧
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2930号之一原告：苏章印，男，1956年7月16日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苏晓雨（苏章印之子），住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭中华，河南扬善律师事务所律师。被告：杨德洲，男，1997年4月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：杨志民，男，1975年10月11日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓静娜，女，该公司工作人员。原告苏章印与被告杨德州、王聚强、杨志民、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年7月27日，渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提出异议认为，本案标的额较大，不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司异议成立，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年七月二十七日书记员  石慧慧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2674号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵刚财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10561号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢菁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢菁的微信、支付宝、银行账户存款9315.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11776号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1433号原告：王书芳，女，1966年出生，满族，住辽宁省开原市。被告：荣显赫，男，1962年出生，汉族，住辽宁省开原市。原告王书芳与被告荣显赫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王书芳到庭参加诉讼。被告荣显赫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金8.3万元及约定利息21165元，利息从双方约定之日起计算至实际付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2019年9月25日向原告借款8.3万元，约定了借款利息并向原告出具借条一张，约定2020年9月25日前还清本金及利息。后经原告向被告索要多次未果，原告诉至法院。被告荣显赫未到庭亦未向本院提交答辩意见及证据。原告向本院提交证据如下：、1、公民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、借据一张，证据被告向原告借款的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告荣显赫于2013年5月28日向原告王书芳借款4万元，并为原告出具借据一张，约定月息1.5%，借款期限半年。被告分别于2014年8月28日偿还原告利息9000元，2015年1月28日偿还利息3000元，即2013年5月28日至2015年1月27日期间的利息全部结清，本金未还。被告续借，于2015年1月28日为原告重新出具借条一张，载明被告向原告借款4万元，约定2016年末还清，月息1.5%。经原、被告结算后，被告于2019年9月25日为原告重新出具欠条，约定被告向原告借现款8.3万元（原告陈述其中借款本金4万元，2015年1月28日—2019年9月25日期间利息合计4.3万元），约定月息1.5%，借期一年。原告以被告未偿还借款为由于2021年4月6日向本院提起诉讼。2021年4月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为3.85%。本院认为，原告提交借据、借条、欠条证明原、被告之间借贷过程，借款本金为4万元，借贷关系成立。经审查。不违反法律规定，借贷关系合法有效，本院予以确认。本案争议焦点：利息如何计算给付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合意成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时本规定的利率标准计算”的规定，本案中原、被告约定2015年1月25日至2019年9月25日期间，以本金为4万元为基数，双方约定利息4.3万，系双方当事人先还息后付本的合意，且不违反当时法律规定，本院予以支持；自2019年9月26日起至偿还之日止，利息应分段计算，即2019年9月26日至2020年8月19日期间，原、被告之间约定的月息1.5%，不违反当时的法律规定，利息合计为6490元，计算方法：（40000元×月利率1.5%×12个月）÷365天×329天=6490元，应予支持。自2020年8月20日起至还清之日的利息以本金4万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即年利率15.4%（年利率3.85%×4倍）计算至偿还之日止。综上所述，被告荣显赫给付原告王书芳借款4万元及2015年1月28日至2020年8月19日期间的第一阶段利息49490元（2015年1月28日至2019年9月25日期间的利息4.3万元+2019年9月26日至2020年8月19日期间的利息6490元）。第二阶段利息以本金4万元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还之日止。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告荣显赫于本判决发生法律效力后十日内给付原告王书芳借款4万元及利息49490元。二、被告荣显赫于本判决发生法律效力后十日内给付原告王书芳利息，以本金4万元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383元，原告已预交，由被告负担2383元，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告负担2383元，应予退还原告2383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年七月五日书 记 员  王 琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9898号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾庆坚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾庆坚的微信、支付宝、银行账户存款15715.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11112号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执904号 申请执行人：梁吉，男，汉族，1991年07月08日生，贵州，住贵州省瓮安县。 被执行人：谢从兵，男，汉族，1974年4月7日生，贵州，住贵州省瓮安县。 申请执行人梁吉与被执行人谢从兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3619号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、解除梁吉与谢从兵于2020年8月26日签订的《买卖会同》；二、限谢从兵于本判决生效后三日内给付梁吉购车款7080元，交强险及车船税1290元，违章罚款810元，合计9180元；三、驳回梁吉的其余诉讼请求。案件受理费74元，邮原告梁吉负担49元，被告谢从兵负担25元，被告负担部分与前述款项一并给付原告。因被执行人谢从兵未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人谢从兵未到本院处理案件，未报告财产，也未在规定期限内主动履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人谢从兵名下的银行存款及其它财产情况，发现被执行人谢从兵有银行存款4586.41元，本院已依法进行冻结、扣划，并将上述案款发放申请人。执行中，申请执行人提供被执行人谢从兵名下有车号牌为贵Ｊ×××××的五菱宏光车一辆，且申请执行人于2021年7月7日将该车开到法院，申请由法院处置，本院依法扣押该车辆，并依法进行查封，进行网络询价，询价结果均价为19026.50元，本院在告之申请执行人询价结果后，申请执行人表示该价格严重超过该车辆的实有价值，也不愿意重新选择评估机构对上述车辆进行评估，故请求法院不再处置该车辆，但要求法院不要解除对该车辆的查封。本院审查后同意将车辆返还申请执行人梁吉。除上述资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、查询被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令，列入失信名单向社会公布。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行到位4586.41元，执行费50元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人的下落及其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初3619号民事判决书的本次执行程序。 被执行人谢从兵有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人谢从兵有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张德舜 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年七月三十日 法官助理倪祖祥 书记员张涛
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7046号之三 原告:曲德庆： 原告:曲德庆;被告:宋全祥民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-01
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执357号之二 申请执行人:张某某，男，1965年10月19日生，汉族，住四川省西昌市。公民身份号码:51340119651019XXXX。 委托代理人:史某某，咸阳市某某法律服务所法律工作者。 被执行人：张某1，男，1985年3月10日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419850310XXXX。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某1买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为支付申请执行人货款40000元，承担案件受理费406元及执行费，但被执行人张某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某1在中国邮政储蓄银行622180XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月九日 书记员  马 驰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执947号申请执行人：陈欢，男，1988年2月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：陈旭，男，2000年1月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行陈欢与陈旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人陈旭银行存款7075元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十九日书记员  陶 野
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执843号之一申请执行人：秦春海,男,1940年12月26日出生,住台安县。被执行人：台安县房屋征收管理局，社会统一信用代码12210321736727448R，住所地台安县台安镇繁荣北街税务局办公楼8楼。法定代表人：周鸿。因被执行人台安县房屋征收管理局拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人台安县房屋征收管理局的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年七月八日书记员  王继锋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10468号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与袁孝珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁孝珍的微信、支付宝、银行账户存款4270.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11702号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保606号申请人：西安圣鹏运输服务有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：91610135726263635J。法定代表人：王建朝，该公司执行董事兼总经理。被申请人: 陕西隆邦建设有限公司，住所地西安市高新区、03室，统一社会信用代码：91610132766996702P。法定代表人：王新彦，该公司执行董事兼总经理。被申请人：窦斌，男，1985年1月15日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请人西安圣鹏运输服务有限公司与被申请人陕西隆邦建设有限公司、窦斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5653号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安圣鹏运输服务有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西隆邦建设有限公司、窦斌名下价值1199026.92元的财产采取保全措施，本院于2021年5月13日依法立案执行。本院在执行过程中：于2021年5月17日冻结被申请人陕西隆邦建设有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额1199026.92元，冻结期限自2021年5月17日至2022年5月16日。经与申请人谈话确认，该保全案件足额保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5653号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年五月二十七日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2372号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与吴延旭财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5725号之一申请执行人田道荣，男，1987年5月11日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人董欣，女，1981年8月9日出生，汉族，住北京市东城区。田道荣与董欣民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13783号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计38.8142万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已扣划被执行人互联网银行存款5809.15元，扣除执行费50元后，余款5759.15元已发还申请人。现本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13783号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年七月二十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4833号原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇石化路21号之一、之二。法定代表人：沈汉标，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：大连兴业装饰材料市场信丰商行，住所地大连市西岗区兴业装饰材料市场洁具厅东1号。经营者苗丰臣。原告广东好太太科技集团股份有限公司与被告大连兴业装饰材料市场信丰商行侵害商标权纠纷一案，原告于2021年7月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东好太太科技集团股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东好太太科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告广东好太太科技集团股份有限公司负担。审判员 张 爽二〇二一年七月二十三日书记员 刘頔一
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执195号 申请执行人：青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司,住所地同仁市保安镇城内村。 法定代理人：赵峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王萍，青海雁合律师事务所律师。 被执行人：程伊乾，男,汉族，1975年3月12日出生，农民，住陕西省安康市旬阳县，现下落不明，公民身份号码：XXX。 本院在执行申请执行人青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司与被执行人程伊乾买卖合同纠纷一案中，于2020年7月20日作出的（2020）青2321民初87号民事调解书已发生法律效力，因被执行人程伊乾未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司申请强制执行，本院立案执行，本案申请执行标的100000元，未执行标的100000元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、被执行人程伊乾不在本地，现下落不明，我院于2021年4月19日向被执行人程伊乾公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 二、我院通过网络查控系统于2021年4月1日、2日、7月23日分三次查询被执行人程伊乾名下的银行存款及不动产、车辆、证券股票等相关财产信息。经查，被执行人程伊乾名下青海省农村信用联合社账号：×××中余额1.76元，中国建设银行账号：×××中余额1.43元，本院已冻结。经查，被执行人程伊乾名下有一辆×××纳智捷牌K31车辆，本院也进行了查封，但现因无法查找该车辆，无法实际控制该车辆。被执行人程伊乾名下无不动产、证券股票等执行财产。 三、2021年7月14日本院干警前往被执行人程伊亁户籍所在地陕西省安康市旬阳县蜀河镇七家洼村对被执行人程伊亁的下落、家庭情况及收入、房屋等财产线索进行调查，经对村支部书记陈行宏和组长万成记调查，被执行人程伊亁长年不在家，家中父母已去世，家中无妻儿，家人留给他的土房因多年未住人，现已倒塌，村里也无其他任何财产； 四、2021年7月15日本院干警前往陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司、长安银行股份有限公司旬阳支行查询被执行人程伊乾名下存款，经查，在陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司火车站支行被执行人程伊亁名下账户为××× 902中余额为0.02元，在长安银行股份有限公司旬阳支行在被执行人程伊亁名下无账号； 五、2021年7月15日本院干警前往陕西省旬阳县不动产登记局对程伊乾名下的不动产登记信息进行调查，经查询被执行人程伊乾名下无不动产登记信息； 六、2021年7月15日本院干警又前往旬阳县市场监督管理局查询被执行人程伊亁名下的工商登记信息，经查被执行人程伊亁名下有陕西宁程程建筑劳务工程有限公司。故本院干警又前往旬阳县税务局查询陕西宁程程建筑劳务工程有限公司税务登记信息，经查陕西宁程程建筑劳务工程有限公司在旬阳县税务局无注册登记信息，也未查询到涉税信息，该公司实际未经营。本院干警又前往陕西旬阳农村商业银行股份有限公司查询陕西宁程程建筑劳务工程有限公司银行存款信息，经查，陕西宁程程建筑劳务工程有限公司未开设账户； 七、本院于2021年7月5日对执行人程伊乾发出限制高消费令，2021年7月16日纳入失信并在全国法院信息网上公布名单。本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人并向申请执行人进行了拟终结本次执行程序的约谈，申请执行人也同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人程伊乾名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人程伊乾的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二一年七月三十日 法官助理 完玛成来 书 记 员 诺 日 本
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2615号关于李升龙与李威财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初4539号原告：张兰，女，1991年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：师英，女，1990年9月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张兰与被告师英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡孝松独任审判，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告张兰到庭参加诉讼，被告师英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（该利息以20000元为基数，按微粒贷利息日息万分之三计算，同时承担每月刷卡套还的112元。以上款项从2020年9月15日至2021年5月2日为1980元），在庭审过程中原告将该诉求变更为要求被告归还20000元，承担2020年9月15日至2021年5月2日给原告造成的损失1980元，并从2021年5月3日起至付清款时止，承担原告支付的实际损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告间系表嫂关系，因被告资金周转困难向原告提出借款请求，原告于2019年9月24日、25日通过微粒贷以自己的名义贷款20000元后，将该款转给被告，被告口头承诺在2019年10月1日归还，到期后，经原告催收，被告向原告出具了借条，约定在此期间，微粒贷利息和因刷卡还微粒贷所产生的费用由被告承担。因被告至今未还，为维护其合法权益，现特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告师英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转款凭证、微信聊天记录等证据。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间系表嫂关系，因被告资金周转困难向原告提出借款请求，原告于2019年9月24日、25日通过微粒贷以自己的名义贷款20000元后，将该款转给被告，被告口头承诺在2019年10月1日归还，到期后，经原告催收，被告于2019年10月29日向原告出具了借条一张，载明：本人师英（身份证50022519900911××××）向张兰（身份证50022519910918××××）借两笔微信粒贷：第一笔时间为2019年9月24日15点52分，第二笔时间为2019年9月25日17点30分共计人民币2万元整，在此期间微粒贷日利率为0.03%和刷卡还微粒贷所产生的费用由本人师英支付，具体多少以每月账单为准，利息每月5号给张兰，不予拖欠。特此声明。借款人：师英（捺印），2019.10.29。师英在向张兰支付部分微粒贷利息和刷卡费用后，从2020年9月15日未再向张兰支付。为此，张兰从2020年9月15日至2021年5月2日期间因还微粒贷利息和刷卡归还微粒贷所产生的费用为1980元。经原告多次催收，因被告至今未还，为维护其合法权益，现特提起诉讼，望判如所请。本院认为，原告举示的证据足以证明原、被告存在民间借贷关系。原告依约向被告出借了款项，被告亦应按约定予以归还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告师英于本判决生效后十日内向原告张兰归还借款20000元及其损失1980元，此后的损失从2021年5月3日起至付清款时止，由张兰提供有效票据据实决算，一并由师英承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费174.75元(已减半收取)，由被告师英承担。本判决为终审判决。审判员  胡孝松二〇二一年七月十三日书记员  肖 莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12022号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：黄洪晓，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖北省××××号附4号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与黄洪晓信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3572号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12022号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0621民初832号 原告：何**奇，男,1970年7月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：林振雄，男，1978年11月15日出生，壮族，住广西上思县。 原告何**奇与被告林振雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告何**奇于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何**奇在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何**奇撤诉。 案件受理费减半收取后为1150元（原告已预交），由原告何**奇负担。 审判员 黄 源 二〇二一年七月二十一日 书记员 梁案清
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1499号申请执行人：荣盛达（无锡）能源有限公司，统一社会信用代码91320205788373477B，住所地无锡市锡山经济开发区团结北路288号。法定代表人：邱国华，该公司总经理。委托代理人：管达文、沈卫华，江苏元聚律师事务所律师。被执行人：无锡大洋纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320206752030237J，住所地无锡市惠山区洛社工业园区。法定代表人：唐伟新，该公司执行董事兼总经理。申请执行人荣盛达（无锡）能源有限公司（以下简称：荣盛达公司）与被执行人无锡大洋纺织印染有限公司（以下简称：大洋公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初3666号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：无锡大洋纺织印染有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付荣盛达（无锡）能源有限公司货款533566.5元；同时支付该款自2020年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4568元、保全费3320元，合计7888元，由无锡大洋纺织印染有限公司负担。因被执行人大洋公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人荣盛达公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理，立案标的为533566.50元及相应的利息。本院立案执行后，向被执行人大洋公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人荣盛达公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人大洋公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人荣盛达公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人大洋公司的存款情况。经查，被执行人大洋公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人大洋公司名下不动产登记情况。经查，被执行人大洋公司名下有坐落于无锡市惠山区××镇××村的厂房。执行中，本院对被执行人大洋公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人大洋公司名下有号牌为苏Ｂ0××××的车辆。执行中，本院至被执行人大洋公司住所地进行现场调查。现已查明，被执行人大洋公司早已停产歇业不再经营，厂房及设备均已被法院查封，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人大洋公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人大洋公司发出限制高消费令。现被执行人大洋公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产，且无锡市惠山区人民法院已于2021年6月24日作出（2021）苏0206破申14号民事裁定书裁定受理对被执行人大洋公司的破产清算。执行中，本院向申请执行人荣盛达公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人荣盛达公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案尚有执行款533566.50元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初3666号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年七月二十二日法官助理 许海峰书 记 员 薛 凯 诺
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初3302号原告：蒋明涛，男，1994年8月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：石华杰，男，2004年10月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告蒋明涛诉被告石华杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告蒋明涛于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告石华杰的起诉。本院认为：原告蒋明涛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋明涛撤回对被告石华杰的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告蒋明涛负担。审 判 员 黄玉婷二〇二一年七月二十七日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12295号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜守双金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜守双的微信、支付宝、银行账户存款5385.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13552号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2459号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与赵明财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10156号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨小丹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨小丹的微信、支付宝、银行账户存款5423.15元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11457号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1831号原告：芈路平，男，1974年10月14日出生，汉族，住安阳县。被告：马卫东，男，1966年10月6日出生，汉族，住安阳市北关区。原告芈路平诉被告马卫东劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芈路平，被告马卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芈路平向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还下欠原告装修工钱8000元及利息（利息从2020年12月22日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行完毕之日止）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月16日，被告下欠原告装修工钱8000元，被告承诺2020年12月21日偿还，并出具欠条予以证实。至今被告仍未偿还。无奈，原告特诉至贵院，恳请支持原告诉请。被告马卫东辩称，原告的诉请基本成立，但原、被告约定的是按照市场价装修，原告计算的顶部装修超出市场价十二到十三元一平方，在装修之前，考虑到师傅没钱吃饭，预付了1500元装修款，在装修过程中，遇到一系列问题，客户提出了装修师傅用的材料是3年之前的存货，出现了装修材料使用的位置不符等情况，把本应用到卫生间和厨房的材料用在了两个阳台上，虽然经主家同意，但应与公司商量，目前客户以此为由拒付剩余装修款。目前让客户重新挑选厨房、卫生间材料，重新装修，但客户认为装修时间过长，对装修并不满意。经审理查明，被告雇佣原告进行装修工作，被告未能及时支付原告装修劳务费。2020年12月16日，被告就所欠的装修劳务费向原告出具了欠条一张，该欠条载明：今欠到芈路平装修工钱捌仟元整，下周一上午壹次付清。马卫东。2020年12月16日。约定付款期限到后，被告未能及时付款。被告辩称预付了1500元装修款，应当予以扣除，但原告主张装修款为9500元，已经扣除该1500元。上述事实，有原告提供的欠条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告受被告雇佣从事装修工作，被告就剩余欠付的劳务费向原告出具8000元欠条，系本案事实。故原告要求被告支付劳务费8000元，本院予以支持。由于欠条约定劳务的支付时间为2020年12月21日，故原告要求被告自2020年12月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付，本院予以支持。被告辩称预付了1500元装修款，应当予以扣除，但原告主张装修款为9500元，已经扣除该1500元。被告也未能提供相应的证据证明出具8000元欠条，包含预付的1500元，因此，被告应当承担举证不能的不利后果，故对被告此项辩称意见，本院不予采信。原告计算的顶部装修超出市场价十二到十三元一平方，计算金额过高，但是欠条系被告自愿出具，被告应当为自己的行为承担相应的法律后果，故对被告此项辩称意见，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告马卫东于本判决生效后十日内支付原告芈路平劳务费8000元及利息（利息自2020年12月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，）；二、驳回原告芈路平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马卫东负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年七月二十三日书记员  吴晓斐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11541号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢远菲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢远菲的微信、支付宝、银行账户存款4650.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12898号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执854号关于被执行人陶敬华罚金一案。本案在执行过程中，被执行人已主动按（2019）豫0621刑初105刑事判决书所确定的义务缴纳全部罚金，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二一年七月十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4201号申请人：无锡市顺泽信息科技有限公司，统一社会信用代码91320213562940926L，住所地无锡市梁溪区广瑞路555号裙房618室。法定代表人：董金申，该公司执行董事。被申请人：无锡市古庄现代农业园建设发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MUQ249A，住所地无锡市惠山区堰桥街道惠山经济开发区堰新路311号1号楼1506-1室。法定代表人：王海滨，该公司执行董事。本院在审理原告无锡市顺泽信息科技有限公司诉被告无锡市古庄现代农业园建设发展有限公司合同纠纷一案中，无锡市顺泽信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡市古庄现代农业园建设发展有限公司的银行存款人民币50000元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市古庄现代农业园建设发展有限公司的银行存款人民币50000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年七月二十日书记员  左月婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢878号申请执行人：顾培,女,1985年11月1日出生,汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连轩和肉业有限公司，住所地普兰店区铁西街道办事处二道岭社区。统一社会信用代码91210282397943559H。法定代表人：巩运广,系该公司总经理。申请执行人顾培与大连轩和肉业有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第4902号民事判决书，判令被执行人向申请执行人偿还借款本金1911750元及利息，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人大连轩和肉业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人顾培于2021年7月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年7月16日向本院提交同意民事案件作结案处理的申请。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)普民初字第4902号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢1102号之一申请执行人：郭青霞，女，1963年4月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李二孬，男，1964年3月11日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初4614号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李二孬至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李二孬在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币62710.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月一日书记员  李小强
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9171号之三 原告:保利（大连）物业管理有限公司： 原告:保利（大连）物业管理有限公司;被告:杨楠物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-07-08
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1667号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，系总裁。委托诉讼代理人：凌烨，上海上田（镇江）律师事务所律师。被执行人：解金国，男，1979年9月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人解金国信用卡纠纷一案，(2020)苏1181民初556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为102735.45元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年7月23日，本院依法裁定查封了被执行人解金国名下牌号为苏Ｌ×××××汽车，查封期限为二年，该辆车有抵押，本案为轮候查封，且未实际控制，本案不具备处置条件。2021年7月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初556号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月二十八日法官助理 陈贤花书 记 员 应 峰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初2083号之一申请人：漯河市经济适用住房管理中心，住所地：漯河市召陵区汾河路中段路西。法定代表人：顾昊。被申请人：刘亚伟，男，汉族，1990年6月10日生，住漯河市。申请人漯河市经济适用住房管理中心与被申请人刘亚伟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）豫1102民初2083民事裁定书，查封被申请人刘亚伟位于源汇区螺湾小镇35栋1505号房产一处（备案证号：411100201311180042），2021年7月8日双方达成和解，申请人漯河市经济适用住房管理中心撤回起诉。本院经审查认为，申请人漯河市经济适用住房管理中心已撤回起诉，本案已审理结束，查封房产应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘亚伟银行存款12万元的冻结。二、解除对被申请人刘亚伟位于源汇区螺湾小镇35栋1505号房产一处（备案证号：411100201311180042）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 勇二〇二一年七月十六日书记员 乔银龙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执9928号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。 负责人：叶小坡。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：麦润超，男，1990年04月20日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 中国银行股份有限公司广州白云支行与麦润超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初23360号民事判决书已经发生法律效力。因麦润超未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行，立案执行标的428870.06元，执行费6333元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，本案在诉讼阶段已通过（2020）粤0111执保2043号首先查封被执行人麦润超名下位于广州市番禺区市桥街光明南路30座3梯606的房产（查封期限为三年，自2020年8月25日至2023年8月24日止）。经查，上述房产存在二次抵押登记，第一顺位抵押权人是中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行，登记抵押权数额为185万；第二顺位抵押权人是陈美娜，登记抵押权数额为20万元。同时，第一顺位抵押权人已在广州市海珠区人民法院提起诉讼，案号为（2021）粤0105民初6879号。因上述房产的抵押权数额过高，可能造成无益拍卖的情况，故本案暂不宜处置。 另外，本案已扣划被执行人银行存款5173.29元，转为本案执行费。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执9928号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年七月十九日 书记员  黄雅琪
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1529财保46号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地四川省屏山县龙华镇会龙社区7组。 负责人：文旭，支行行长。 被申请人：闫伟，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：符琼，女，1992年1月2日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行于2021年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人闫伟、符琼名下银行账户内金额共计88,188元或者查封登记在闫伟、符琼名下的其他相应价值的财产（以网络查控为准）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人闫伟、符琼名下银行账户内金额共计88,188元或者查封登记在闫伟、符琼名下的其他相应价值的财产（以网络查控为准）。 保全申请费902元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨东升 二〇二一年七月十二日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4356号 申请执行人：李金兵，住西安市新城区。 被执行人：李金田，住西安市新城区。 申请执行人李金兵与被执行人李金田买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初4190号民事调解书已经发生法律效力，权利人李金兵向本院申请执行，要求李金田支付本金179000元及逾期利息，诉讼费1940元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、本院通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,查封了被执行人名下位于西安市新城区XX路XX小区XX幢XX室房屋一套，该房产暂时无法清腾，申请人同意不清腾前不进行处置。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年七月十四日 书记员  答军伟
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更529号罪犯李继宽，男，1985年9月22日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年6月28日作出了（2011）邵中刑一初字第33号刑事判决，以被告人李继宽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李继宽及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年8月26日以（2013）湘高法刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月5日交付执行。湖南省高级人民法院于2016年3月25日以（2016）湘刑更144号刑事裁定，将罪犯李继宽的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2018年10月30日以（2018）湘11刑更854号刑事裁定，对罪犯李继宽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯李继宽到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李继宽自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。考核截止2021年3月累计获得表扬8次。故提请对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李继宽确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李继宽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李继宽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1961号原告：刘欢，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：康秀荣，内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：单志国，男，1974年12月8日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告刘欢与被告单志国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘欢撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘欢负担。审判员 韩国柱二〇二一年七月五日书记员 刘 群
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢402号之一申请执行人：李南方，男性，1962年11月13出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人：李东方，男性，1972年02月18出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人：李新方，男性，1967年04月07出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：李南方。被执行人：路玉顺，男性，1950年06月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南发达房地产开发有限公司，住所地长葛市长社路东段。法定代表人：路玉顺。本院在执行李南方、李东方、李新方与路玉顺、河南发达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2020）豫1082民初234号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告路玉顺、河南发达房地产开发有限公司共同于本判决生效后十日内返还原告李南方、李东方、李新方借款本金18万元及利息（从2015年9月1日起按照月利率1.5%计算至清偿之日，被告路玉顺已支付的利息1.1万元从中扣除）。被执行人至今未履行上述义务，原告李南方、李东方、李新方向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路玉顺、河南发达房地产开发有限公司有继续向申请执行人李南方、李东方、李新方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十六日书记员  卢亚光
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民申19号再审申请人（原审被告）：肖悦，男，1979年6月1日生，汉族，自由职业，住辽阳县。委托代理人：王安宝，辽阳市太子河区沙岭法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：辽阳县新丝路纺织加工厂，住所地辽阳市辽阳县黄泥洼镇黄金村。经营者：曹万波，男，1969年4月27日生，汉族，住辽阳县。再审申请人肖悦与被申请人辽阳县新丝路纺织加工厂，买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初654号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。肖悦申请再审称：1、法律规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”应当再审。本案应为委托代理纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定；2、根据合同相对性的原则，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人在原审法院开庭审理辩论前没有提供“只同意和被告结算”的任何证据；3、申请人肖悦接受于红波的委托与新丝路签订买卖合同，于红波和新丝路是买卖合同双方当事人，肖悦和新丝路不是买卖合同双方当事人，肖悦不应当偿还货款义务。故依法申请再审。本院经审查认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。本案中买卖双方之间的行为不违反法律规定。当事人双方对欠款的数额无争议，争议的焦点问题是肖悦辩称不是其买的货，因被申请人不愿给于红波赊货，故通过其联系，被申请人对其信任才供的货，其本人不是买货人，不应承担给付责任。但原告起诉时提供的证据收货人上有肖悦的签名，虽然再审申请人称不是其本人签的，是被申请人方代签的，但对代签名的事实，其本人是认可的。现在被申请人只同意跟肖悦结算，根据合同相对性的原则，被申请人要求申请人偿还货款的请求应予支持。一审判决后，再审申请人并没有通过上诉主张权利，认可了一审判决的内容，判决已经发生法律效力。现原审认定案件事实的证据并无变化，故其再审申请理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖悦的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年七月二十二日法官助理马健书记员付天池
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4733号 申请执行人：马龙,男性,汉族1987年8月22日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙亚磊,男性,汉族1986年2月03日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人马龙与被执行人孙亚磊民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2697号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  王伟东
广东省湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0803执688号 林开葵、黄荷、林英、林祝女、湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会： 申请执行人林开葵、黄荷、林英、林祝女与被执行人湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2012）湛中法民一终字第395号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，本院裁定划拨被执行人湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会的存款16140元至本院账户。经双方核算，确认本案执行标的为4600元，扣除执行费50元、诉讼费3236元，余款8254元已退回被执行人湛江市霞山区友谊街道石头村村民委员会。本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二一年七月十九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执185-2号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道东段。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛泽方，该公司员工。被执行人：张国庆，男，1966年10月24日出生，汉族，住孟州市大定办事处。被执行人：宋巧梅，女，1967年9月4日出生，汉族，住址同上，系被执行人张国庆妻子。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与张国庆、宋巧梅借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初351号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，一、起诉后归还本金4000元，下欠186000元被告张国庆、宋巧梅一次性还清；二、利息90687元，被告应于2020年8月25日前归还3000元，于2020年9月25日前归还3000元，于2020年10月25日前归还3000元，之后每月25日前归还5000元，直至全部利息还清为止。三、若被告违反上述协议，原告有权自被告违反协议之日起就所有剩余欠款申请强制执行。因被执行人张国庆、宋巧梅未按上述生效法律文书履行义务，孟州射阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与张国庆、宋巧梅借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2021年1月26日向被执行人张国庆、宋巧梅发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人张国庆、宋巧梅未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2021年1月21日、2021年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险部门、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张国庆、宋巧梅名下的财产，发现被执行人张国庆、宋巧梅名下在中国人寿保险股份有限公司有保险账户，已采取冻结措施，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司暂不要求处置；宋巧梅名下有存款已冻结，但未实际控制；张国庆名下有北京现代、长安牌汽车，但未实际控制。其他未发现被执行人张国庆、宋巧梅有可供执行的有效财产。三、本院于2021年5月10日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张国庆、宋巧梅的住房公积金情况，未发现被执行人张国庆、宋巧梅芬名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2021年6月18日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张国庆、宋巧梅的房产情况。未发现张国庆、宋巧梅名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2021年7月5日向被执行人张国庆、宋巧梅发出限制消费令。六、本院于2021年7月5日对申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人张国庆、宋巧梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人张国庆、宋巧梅财产情况，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人张国庆、宋巧梅的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚有90687元、案件受理费2680.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国庆、宋巧梅有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国庆、宋巧梅负有继续向申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张国庆、宋巧梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二一年七月五日书记员  王 婧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3317号原告：深圳市晶泰电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。法定代表人：杜雪华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董红海，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：严文禧，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市炫光电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。法定代表人：王文平，总经理。被告：东莞市长安小数点电子配件商行，住所地东莞市长安镇。经营者：邓文聪。原告深圳市晶泰电子有限公司与被告深圳市炫光电子有限公司、东莞市长安小数点电子配件商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2021年6月29日向本院申请将其诉讼请求的赔偿额变更为8000元，并撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市晶泰电子有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市晶泰电子有限公司负担。审判长 王  媛  媛审判员 兰  诗  文审判员 张    婷二〇二一年七月一日书记员 林惠英（兼）
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2186号 申请人吴信华，男，1956年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人陈碧峰，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人吴信华与被执行人陈碧峰债权纠纷一案，在执行过程中，查明申请人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执2186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月十二日 书记员  张 娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1502号之一申请执行人：汝州市众合肉类加工厂，住所地汝州市洗耳办事处七里村，统一社会信用代码91410482MA3X7DP3X4。主要负责人:邢学义，该公司经理、投资人。被执行人：汝州市百汇商贸有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市丹阳中路新步行街C区1号，统一社会信用代码91410482576315486H。主要负责人:郭学芳，该公司经理申请执行人汝州市众合肉类加工厂申请执行被执行人汝州市百汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2021）豫0482民初1094号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市百汇商贸有限公司支付汝州市众合肉类加工厂案件款679603.49元及利息。因汝州市百汇商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汝州市众合肉类加工厂向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月30日向被执行人汝州市百汇商贸有限公司发出限期履行裁定书、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月30日，本院依法依法向被执行人发出限制消费令。五、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，表示不申请律师调查令。本案执行标的679603.49元及利息，被执行人全部未履行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年七月三十日书记员  邵世博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9986号之一 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行，住所地：东莞市石龙镇方正路，统一社会信用代码：91441900783875187Y。 负责人谭少筠，该支行行长。 委托代理人胡小武，广东莞信律师事务所律师。 委托代理人钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。 被执行人温建明，男，1969年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行与被执行人温建明信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）穗仲案字第10005号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人温建明应向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行偿还欠款本金4995.58元并支付利息、复息及违约金（暂计至2020年5月15日，利息934.48元、复息90.92元、违约金624.29元。后续利息、复息及违约金均按《信用卡申请表》《领用协议》的约定计至全部款项实际清偿之日止）以上利息、复息及违约金合计不超过年利率24%，支付申请执行人律师费1000元、保全费104.45元，并承担仲裁费1264元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述欠款本息、违约金、律师费、保全费以及仲裁费。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人温建明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有房产登记信息。（二）本院于2021年4月29日依法委托被执行人温建明所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，2021年4月8日档案查封了被执行人温建明名下位于东莞市××××房产，查封期限为三年，本次查封为轮候查封，从查封期限生效之日起计算，逾期自动解除查封。因该房产所在地为集体土地，不动产登记部门不能办理不动产登记业务，故暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月14日向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9986号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年七月二十八日 书记员  何佩诗