wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异39号申请人（申请执行人）：岳永伟，男，汉族，1951年12月6日生，住河南省鲁山县。被执行人：岳大伟，男，汉族，1963年11月16生，住河南省鲁山县。第三人：岳彬彬，男，汉族，1989年3月9日生，住河南省平顶山市卫**。在岳永伟依据本院作出的（2018）豫0423民初1075号民事调解书申请执行岳大伟民间借贷案的执行过程中，岳永伟向本院申请追加第三人岳彬彬为该案被执行人。本院于2021年5月20日受理后依法组成合议庭进行了审查，并于2021年7月8日举行了听证，岳永伟到庭参加了听证，岳彬彬经本院传唤无正当理由未参加听证，本案现已审查终结。申请人岳永伟述称：在该案执行过程中，2020年8月12日，岳彬彬为岳大伟提供执行担保，在《执行和解协议》和《执行担保保证书》上签字按印，书面向鲁山县法院承诺自愿代岳大伟履行（2018）豫0423民初1075号民事调解书所确定的全部还款义务。但至今，岳彬彬仍百般推诿，故请求追加岳彬彬为被执行人。申请人岳大伟为证明其主张，向本院提交了落款时间为2020年8月12日的《执行和解协议》及《执行担保保证书》各一份。岳大伟、岳彬彬未答辩。经审查查明：本院负责执行的岳永伟依据本院作出的（2018）豫0423民初1075号民事调解书申请执行岳大伟民间借贷案，自2018年12月6日至今，先后形成（2018）豫0423执2378号、（2019）豫0423执恢527号、（2020）豫0423执恢317号及（2021）豫0423执恢667号4个执行实施案件。在（2020）豫0423执恢317号执行实施案件执行过程中，2020年8月12日，在本院执行人员主持下，申请执行人岳永伟与被执行人岳大伟、第三人岳彬彬签订了《执行和解协议》，岳彬彬同时向本院出具了《执行担保保证书》。在该保证书中，岳彬彬向本院表示：“你院执行的申请执行人岳永伟诉被执行人岳大伟民间借贷纠纷一案中，本人岳彬彬（4104231989××××××××）自愿提供担保，并自愿代被执行人岳大伟履行鲁山县人民法院作出的已经生效的（2018）豫0423民初1075号民事调解书确定的全部还款义务”。该协议书及保证书均已入卷存档。另查明：被执行人岳大伟对上述生效民事调解书确定的义务，至今未全部履行完毕。以上事实有案件材料在卷佐证。本院认为：执行程序中只有在法律或司法解释明确规定的情形下才可变更、追加被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第二十四条规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，岳彬彬向本院出具的保证书虽名为保证书，但其中明确载明了岳彬彬自愿代岳大伟履行生效法律文书所确定的还款义务的内容，且该协议已入卷的事实，足以认定在本案执行中，岳彬彬已向本院做出了代岳大伟履行生效法律文书确定的债务的书面承诺。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第二十四条、第三十条规定，裁定如下：追加第三人岳彬彬为岳永伟依据本院作出的（2018）豫0423民初1075号民事调解书申请执行岳大伟民间借贷一案的被执行人，在该案尚未清偿的债务范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李中伟人民陪审员  李二妮人民陪审员  赵双平二〇二一年七月十九日代书 记员  薛荣荣
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1046号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人何夏初，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇学足村**。被执行人阙伟红，女，1978年3月2日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇学足村**。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人何夏初、阙伟红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1382民初3768号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人何夏初、阙伟红邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2021年6月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年6月8日、2021年6月18日、2021年6月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人何夏初、阙伟红名下有工商、证券、车辆等财产信息，于2021年6月8日对被执行人何夏初、阙伟红银行账户及网络资金进行了冻结，于2021年6月26日扣划被执行人何夏初、阙伟红银行存款及网络资金共计10044.33元。于2021年6月24日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人何夏初、阙伟红有可供执行财产。2021年7月20日，本院对被执行人何夏初、阙伟红进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2021年6月30日，本院对被执行人何夏初、阙伟红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为51000元，已执行到位10044.33元，尚有40955.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年七月二十七日书记员  曾锋波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执723号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行,912110008220203187,住辽阳市白塔区卫国路2号。被执行人：刘辉,男,1974年1月6日出生,211002197401064713,汉族,出生于辽宁省辽阳市白塔区,住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币4482.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年七月二十七日书记员  李兴健
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初505号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘某1。   被告：刘某2，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告刘某2物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出对被告刘某2的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司对被告刘某2的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已交纳）由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景      二〇二一年七月十五日   书记员 呼日查
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执452号 申请执行人:周明芳，女，汉族，1970年4月13日生，住淮安市洪泽区。 被执行人:叶金金，男，汉族，1987年1月31日生，住淮安市淮阴区。 申请执行人周明芳与被执行人叶金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0813民初536号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告叶金金于本判决生效之日起十日内向原告周明芳偿还借款60000元并自2020年5月8日起承担利息损失（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，由被告叶金金负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年3月9日向被执行人叶金金邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月21日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人叶金金名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，被执行人叶金金在淮安市浩玥商贸有限公司有股权,但该股权为认缴,无法处置，余额较小的银行存款均被本院于2021年3月10日依法冻结。 3、2021年6月30日前往被执行人叶金金户籍地淮安市××区王家营街道办事处营东社区居委会实地调查，未发现被执行人叶金金在户籍地有可供执行的财产。 4、2021年7月27日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知申请执行人本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为64286.75元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初536号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全    二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 裴黎明
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执294号 申请执行人：彭江涛，男，1970年8月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：冷水江市展辉医院有限责任公司，住所地冷水江市环城东路（与锑都北路交汇处往东第二栋）。 法定代表人：马能斌。 本院在执行申请执行人彭江涛与被执行人冷水江市展辉医院有限责任公司劳动争议纠纷一案中,依法对冷水江市展辉医院有限责任公司发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人冷水江市展辉医院有限责任公司的财产进行了全面调查：一、被执行人冷水江市展辉医院有限责任公司名下无房产、住房公积金、保险、车辆、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额。本案执行申请标的为3.1716万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人冷水江市展辉医院有限责任公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人彭江涛也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市展辉医院有限责任公司有新的财产线索，申请执行人彭江涛可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年七月二十六日 书记员  李晚霞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执1329号申请执行人：段桂芳，女，汉族。被执行人：袁小玲，女，汉族。申请执行人段桂芳与被执行人袁小玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第03838号民事调解书。确定由被执行人袁小玲偿还申请执行人段桂芳借款及利息共计5800元，并承担案件受理费25元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人袁晓林当庭兑付借款2800元，剩余借款3000元于2021年9月30日前偿还。担保人李富。案件受理费25元由申请人承担。执行费50元被执行人袁小玲已缴纳。申请执行人段桂芳以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执1329号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二一年七月十五日书记员  牛进坡
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1015号之一 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人张若周，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市***，公民身份证号码***。 被执行人吴中雄，女，**年**月**日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市***，公民身份证号码***。 被执行人刘兆社，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省娄底市***，公民身份号码***。 被执行人刘细兰，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省娄底市***，公民身份号码***。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张若周、吴中雄、刘兆社、刘细兰金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1382民初4094号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。 2021年6月12日，本院向被执行人张若周、吴中雄、刘兆社、刘细兰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月5日、2021年6月11日、2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年6月4日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月18日，本院对被执行人张若周、吴中雄、刘兆社、刘细兰适用限制高消费措施。于2021年6月18日将被执行人张若周、吴中雄、刘兆社、刘细兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金336000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执300号 申请执行人：李伟波,男性,汉族,1972年3月1日出生,住兰西县临江镇。 被执行人：姜海英,女性,汉族,1973年8月6日出生,住绥化市北林区。 本院在执行申请执行人李伟波与被执行人姜海英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执300号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年七月二十日 书记员 陈赫楠
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更509号 罪犯倪自永，男，汉族，1977年12月15日出生于河北省秦皇岛市海港区，高中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2018年06月28日作出（2018）冀03刑初10号刑事判决，以被告人倪自永犯故意杀人罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2021年7月9日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯倪自永在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯倪自永在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2021】Z254号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯倪自永在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯倪自永减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广全 审判员  闫 鸿 审判员  金小雁 二〇二一年七月二十三日 书记员  伊彤伟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1771号之九申请执行人：灯塔市安源矿业有限公司，住所地灯塔市大窑镇下缸窑村。法定代表人：吴长松。被执行人：赵俊礼，男性，1966年09月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵洪雪，女性，1990年05月01出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽10民终387号民事判决书对灯塔市安源矿业有限公司申请执行赵俊礼、赵洪雪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪雪在中国建设银行6217000730001652680_156_1账户内存款人民币3650468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年七月二十六日书记员  荆福贵
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1124号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行,住辽宁省瓦房店市铁东办事处水果街18-20幢15至22网点。 法定代表人：纪岩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王洪山、崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：张齐鑫，男,1972年3月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘娜，女,1974年4月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：徐振明，男,1955年2月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李子倩，女,1953年6月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：申福仲，男,1978年3月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：孙丹，女,1982年1月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：瓦房店乡缘果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村。社会统一信用代码91210281058065691N 法定代表人：李子艳。 被执行人：瓦房店市宏远果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村。社会统一信用代码91210281058068761Y 法定代表人：张齐鑫。 被执行人：瓦房店川和农业发展有限公司，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。社会统一信用代码91210281064436217X 法定代表人：申福仲。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人张齐鑫、刘娜、徐振明、李子倩、申福仲、孙丹、瓦房店乡缘果品有限公司、瓦房店市宏远果业有限公司、瓦房店川和农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初3635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金1856897.12元及利息等，本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。同时，查封被执行人张齐鑫名下的房屋（查期限自2021年5月28日起至2024年5月27日止），申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年七月二十九日 书记员  李金玉
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初2744号 当 事 人 原告 原告：成都债清商务服务有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市金鹅镇康复西路二段233号。统一社会信用代码：91511028MA69N2A43N。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。特别授权。 被告 被告：毛曼俊，女，1977年6月30日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市。 案由 债权转让合同纠纷 立案时间 二〇二一年七月一日 适用程序 小额诉讼程序 是否公开审理 是 到庭情况 原告委托诉讼代理人韩冀平到庭，被告毛曼俊未到庭。 原告诉讼请求 被告答辩意见 1.判令被告偿还原告借款本金6,224.59元； 2.判令被告承担实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。 被告毛曼俊未作答辩。 本院查明的事实 被告下载了由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司(以下简称小花公司)运营的“小花钱包”APP，点击并勾选同意《小花钱包APP用户服务协议》成为该APP的注册用户。被告通过该APP申请了2笔借款，小花公司通过中航信托股份有限公司、上海凯岸信息科技有限公司向被告放款8,800.00元。之后，被告通过APP偿还借款2,575.41元。 中航信托股份有限公司、上海凯岸信息科技有限公司将上述债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，成都债行资产管理有限公司再将债权转让给债权转让给成都债清商务服务有限公司隆昌分公司。 裁判理由 本案债权转让符合法律规定，原告有权向被告主张债权。但原告在庭审中未提供证据证明出借人具备向不特定人发放贷款的资质，出借行为因违反法律强制性规定导致基础借贷合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于合同无效，被告不应承担合同约定的相关利息及违约金等费用，被告已偿还的资金应全部抵扣本金。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下： 裁判结果 被告毛曼俊在本判决发生法律效力之日起三日内返还原告成都债清商务服务有限公司隆昌分公司借款本金6,224.59元。 延迟履行后果 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25.00元，由被告毛曼俊负担。 本判决为终审判决。 审判员李红 二〇二一年七月二十一日 书记员李自强
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执1003号申请执行人：齐光明，男，1959年11月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人：杜雷，男，1962年7月6日出生，汉族，户籍地北京市西城区。齐光明依据本院作出的(2020)京0102民初25956号民事判决申请执行杜雷民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行(2020)京0102民初25956号判决的内容。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，但已被其它司法机关冻结。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年七月十三日书记员 蒋琳丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2876号罪犯张兰英，女，汉族，1971年6月9日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）皖12刑初64号刑事判决，以被告人张兰英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张兰英确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张兰英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张兰英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯亲属赔偿附带民事诉讼原告人十万元，附带民事诉讼原告人放弃追究民事责任并表示谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12刑初64号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯张兰英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兰英减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年1月4日起至2028年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4976号原告：大连福泰科技有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村**，统一社会信用代码：912102137364194100。法定代表人：沈德慧。委托诉讼代理人：刘忠诚，男，1967年9月2日出生，汉族，系该公司员工，住大连市金州区。被告：大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司，住，住所地大连普湾新区炮台镇马炉村/div>法定代表人：纪庆锴。原告大连福泰科技有限公司诉被告大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，并向原告大连福泰科技有限公司开具《预交诉讼费用通知书》，要求该公司于2021年7月20日前预交案件受理费，但该公司未交纳。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。因原告大连福泰科技有限公司未交纳案件受理费，故本案按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连福泰科技有限公司撤回起诉处理；审判员  秦绪义二〇二一年七月二十一日法官助理王霖书记员王季娉
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执695号 申请执行人张满华，女，1970年8月1日出生，汉族，湖南永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区工农路7号。 法定代表人张波平，系该公司董事长。 被执行人张红平，女，1971年5月26日出生，汉族，湖南永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人张满华与被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2903号民事调解书已发生法律效力。被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人张满华于向本院提交申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。 本院于2021年4月21日向被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年4月16日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无住房公积金；另查明被执行人州市恒嘉房地产开发有限公司名下有多套房产，因被执行人在我院有多个案件属系列案件，其名下的房产正在处置中，待变现后参与分配；被执行人张红平名下有车牌号为湘ＭＢ××××奥迪牌车辆一台，我院依法查封该车辆。因被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司属系列案件，其名下的房产正在处置中，待变现后参与分配，暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年7月23日，本案应执行标的金额为31万元，已执行到位0元，尚有31万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 英
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执337号之一 被执行人：东莞市维群包装制品有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇三江工业区**，统一社会信用代码914419006615344485。 法定代表人：吕青峰。 被执行人：吕青峰，男，1977年12月13日出生，住广东省东莞市南城区。 本院受理的黄山市徽州区人民法院刑事审判庭移送的被执行人东莞市维群包装制品有限公司、吕青峰买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）皖1004民初841号民事判决书，该案执行标的为案件受理费1024元，未执行到位案件受理费1024元。 本院通过调查被执行人东莞市维群包装制品有限公司、吕青峰名下的银行存款、不动产等，未发现被执行人东莞市维群包装制品有限公司、吕青峰名下有可供执行的财产。本院已对被执行人东莞市维群包装制品有限公司的法定代表人吕青峰采取限制高消费。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初841号民事判决书的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年七月十五日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执695号被执行人：杨敏，男，1980年5月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行被执行人杨敏罚金一案中，本院作出的（2018）黔0622刑初99号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务，本院于2021年5月20日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人银行卡及网络账户共计划拨219.05元，剩余4780.95元未执行。2、已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年七月三十日书记员  杨 彦
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1596号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：祝梦思,女,1987年10月12日出生,汉族,住安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告祝梦思信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告祝梦思经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金40000元以及利息18950.42元、费用85057.89元，全部欠款合计144008.31元（截止2021年1月14日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费4000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2015年7月29日成功办理信用卡,卡号为:6258××××6607。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果。截至2021年1月14日,未偿还本金40000元,利息18950.42元、费用85057.89元,全部欠款合计144008.31元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 祝梦思未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：6258××××6607。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2015年7月29日，祝梦思向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：祝梦思欠透支本金40000元及自2017年9月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费4000元。 本院认为，祝梦思向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。祝梦思在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明祝梦思欠徽行大观支行透支本金40000元及自2017年9月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求祝梦思偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以104008.31元为限。徽行大观支行主张律师费4000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告祝梦思于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金40000元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2017年9月15日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以104008.31元为限）； 二、被告祝梦思于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费4000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告祝梦思负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年七月十二日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民特6号申请人：李秀芬，女，汉族，1946年10月21日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：武小兵，男，汉族，1969年7月30日出生，住南阳市卧龙区，系申请人之子，代理权限为一般代理。被申请人：武小雷，男，汉族，1971年7月8日出生，住址同上。申请人李秀芬申请宣告被申请人武小雷失踪一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。李秀芬称，李秀芬与武小雷系母子关系，被申请人武小雷系智力二级残疾，2016年12月14日被申请人出门后就一直未回，后2016年12月15日被申请人的母亲和哥哥武小兵到派出所报案，至今仍没有消息，被申请人已下落不明满二年。故申请人李秀芬请求宣告武小雷失踪。经审理查明：下落不明人武小雷,男,汉族，1971年7月8日出生,原住南阳市××区××路××号,系申请人李秀芬之子。被申请人武小雷于2016年12月外出,自此与申请人李秀芬及家人再无联系。之后,申请人李秀芬报警寻找,被申请人武小雷毫无音讯。申请人李秀芬申请宣告被申请人武小雷失踪后,本院于2021年3月25日在人民法院报刊登发出寻找武小雷的公告,法定公告期为三个月,现已届满,武小雷仍然下落不明,也未获得知悉下落不明人武小雷生存现状的人。本院认为,申请人李秀芬作为武小雷的母亲申请宣告武小雷失踪主体适格。被申请人武小雷自2016年12月走失与家人失去联系,至今下落不明达四年有余,符合法定宣告失踪条件,且经本院在人民法院报上发出寻找武小雷的公告,公告期间三个月已满,确认武小雷符合宣告失踪条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定,判决如下:宣告被申请人武小雷失踪。本判决为终审判决。审判员  李青二〇二一年七月十九日法官助理王骞书记员张桢
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1471号之一申请执行人：符江**，女，1978年5月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：罗练军，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：薛龚丽，女，1976年11月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人符江**与被执行人罗练军、薛龚丽民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2021年1月5日作出的（2020）湘0903民初3118号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗练军、薛龚丽未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人符江**于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人符江**送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月16日，本院向被执行人罗练军、薛龚丽送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人罗练军名下无银行存款、无证券持有数额、有工商登记信息但均未认缴出资不便处置、无收益类保险、有车辆已查封但未能扣押；被执行人薛龚丽名下有银行存款23624.07元（已扣划）、无证券持有数额、有工商登记信息但均未认缴出资不便处置、无收益类保险、有车辆已查封但未能扣押。2021年5月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人罗练军、薛龚丽的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年4月23日对被执行人罗练军、薛龚丽适用限制高消费措施。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人符江**的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗练军、薛龚丽有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人符江**未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人符江**同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有16375.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人罗练军、薛龚丽有可供执行的财产。申请执行人符江**未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年七月二十九日书记员 姚海林
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1260号之一申请执行人：季卫星，男，1971年1月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨兵，男，1964年8月21日生，汉族，住南通市通州区。季卫星申请执行杨兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3439号民事调解书已发生法律效力，依该调解，杨兵应给付季卫星货款37392元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付37392元，本院于2021年3月31日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年4月1日、7月1日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划了被执行人银行存款1402元（该款收取本案执行费461元，退付申请执行人941元），除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院至通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院至被执行人户籍地所在村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本案执行中未能查找到被执行人下落，申请人向本院反映被执行人向其给付了8000元。7、本院向被执行人作出落款时间为2021年4月22日的限制消费令。8、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金8941元及执行费461元外，无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十一日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢404号郑邦义：本院在执行郑邦义与被执行人丛连有买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人丛连有已给付申请执行人9475.00元欠款，此案已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2550号申请执行人：张群，男，1967年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：胡建国，男，1970年10月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张群与被执行人胡建国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0481民特268号民事裁定书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年5月18日立案执行，申请执行标的4900元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十四日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1947号 申请执行人：苑园,女,住北京市海淀区。 被执行人：吴丹，女，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 本院在执行苑园与吴丹借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨洪铭
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执607号被执行人：赵金力，男，1974年1月3日出生，汉族，住xx省xx市xx路x号。被执行人赵金力罚金一案，芮城县人民法院（2019）晋0830刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，但赵金力未按期履行生效法律文书确定的义务，芮城县人民法院刑事审判庭于2021年5月8日移送执行,要求被执行人赵金力交纳罚金人民币1000元。在执行中，本院采取的执行措施如下：本院通过微信向赵金力送达执行通知书、报告财产令等内容，被执行人实际未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，对被执行人名下的银行存款账户予以冻结。本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已穷尽调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二一年七月十九日执行助理姚海书记员张庆
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保37号申请人：嘉兴骏宇宏秸秆技术有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市林埭镇陈匠村徐家宅基91号3幢。法定代表人：黄达涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾燕，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卓灵，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被申请人：丹东东方轻工机械有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇龙母村。法定代表人：李军，该公司执行董事。申请人嘉兴骏宇宏秸秆技术有限公司于2021年6月21日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东东方轻工机械有限公司银行存款7400000元或查封、扣押其他等价财产。申请人嘉兴骏宇宏秸秆技术有限公司向本院提供了富德财产保险股份有限公司深圳分公司的保函作为担保。2021年7月12日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东东方轻工机械有限公司银行存款7400000元或查封、扣押其他等价财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丹二〇二一年七月十三日书记员 李倩文
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2988号原告：胡冠堂，男，汉族，生于1991年4月17日，住西峡县城区。被告：李嘉豪，男，成年，住西峡县。被告：燕湘鹏，男，成年，住西峡县。原告胡冠堂与被告李嘉豪、燕湘鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告胡冠堂于2021年7月22日以私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡冠堂的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡冠堂撤诉。案件受理费125元，由原告胡冠堂负担。审判员  陈浩二〇二一年七月二十六日法官助理张菀纯书记员张志丽书记员张志丽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1048号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人龙某某，男，1980年4月12日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇远利村。 被执行人龙某某，女，1980年9月27日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇远利村。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙某某、龙某某金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙某某、龙某某已达成和解，被执行人正按和解协议履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执1048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  李洪毅 审 判 员  严楚军 二〇二一年七月七日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初2343号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：胡浩，系行长。委托诉讼代理人：宋博,北京市金栋（沈阳）律师事务所执业律师。被告：张作东，男，1967年1月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与张作东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行委托诉讼代理人宋博、被告张作东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行诉称，1、判令被告张作东立即给付原告借款本金233，689.36元及利息6066.19元，合计金额239，755.55元（利息暂计至2020年3月21日，余下以实际给付之日止）；2、判令原告对抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2013年3月12日原告与被告张作东签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为被告张作东贷款金额300，000元，购买位于沈阳市经济技术开发区的房屋，建筑面积94.38平方米，贷款期限20年，按月等额本息还款。合同签订后原告于当日按照合同约定如数发放贷款，并与被告到房产部门办理了上列房产的个人货款购房抵押登记手续。因被告未履行按期还款义务，自2019年5月起开始拖欠原告贷款，经原告多次催要，均未履行还本付息义务。截至2020年3月21日，被告张作东尚欠借款本金233，689.36元及利息。被告张作东辩称，没有异议，诉讼请求金额没有异议，欠款属实，确实没还款，因为疫情收入不好，同意还款，还是按照原来贷款时的约定按月还款。经审理查明，被告购买位于沈阳市经济技术开发区的房屋一处,被告支付首付款后,剩余款项300,000元向原告贷款。2013年3月4日原告与被告张作东签订《个人购房借款/担保合同》,约定借款金额为人民币300,000元,借款期限为240个月,贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。该合同签订后,原告依约向被告发放了个人住房贷款300,000元,被告未按约定还款,出现逾期,截止到2020年3月21日,尚欠借款本金233，689.36元及利息6066.19元。涉案房产已办理了房屋所有权证。另查明,被告位于沈阳市经济技术开发区的房屋已于2013年3月8日办理预购商品房抵押权预告登记,预告登记权利人为原告。以上事实的认定,有商品房买卖合同、《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人借款凭证、预抵押登记证明、还款欠息名录及庭审笔录等在卷佐证,经庭审质证,本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效的民事合同,缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中,被告对于欠款事实及数额均没有异议，原告依约履行了发放贷款的义务,被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息,已构成违约,应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还所欠贷款本金、利息的诉讼请求,于法有据,本院依法予以支持。关于原告要求对被告抵押房产行使优先受偿权的诉请,根据法律规定预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。本案中，案涉房屋已办理完房屋所有权证，而原告未能举证证明预告登记已变更为正式登记，故对于原告该诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定,判决如下:一、被告张作东于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款本金233，689.36元及利息6066.19元(截止至2020年3月21日),共计239，755.55元;二、被告张作东于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款利息(自2020年3月22日起至实际给付之日止,利息以本金233，689.36元为基数,利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付);三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元,减半收取计2448元，由被告张作东负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提供副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年七月二十二日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第二百二十一条当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1441号之一被执行人左晓文，男，1978年12月07出生，汉族，住平顶山市鲁山县。本院依法执行左晓文罚金、责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，左晓文犯诈骗罪，处罚金人民币5万元。责令被执行人左晓文退赔被害单位日海恒联通信技术有限公司平顶山分公司25.5万元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有奥迪牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车，该车由其他法院优先查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（查封届满期限为2023年6月22日）。三、已向被执行人邮寄送达限制消费令、执行决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年七月十二日书记员  王滢地
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初6671号原告：北京市鼎泽物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗南路凌庄子道19号0299室。负责人：吴承闿，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭爱勇，北京瀚世中阅律师事务所律师。被告：杨娜，女，1984年5月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告北京市鼎泽物业管理有限责任公司天津分公司（以下简称：北京鼎泽物业天津分公司）与被告杨娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京鼎泽物业天津分公司的委托诉讼代理人郭爱勇到庭参加诉讼。被告杨娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告北京鼎泽物业天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告缴纳物业管理费6207.36元；2.判令被告支付自2019年9月18日起，至付清全部物业管理服务费欠款之日止的逾期付款违约金，以欠费款项为基础，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，暂计为392.99元（暂计算至2021年5月10日）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日，天津市西青区富力湾天阔园小区的业主大会正式成立，并在天津市西青区中北镇社会事务服务中心完成备案。2017年4月26日，天津市西青区富力湾天阔园小区业主大会代表小区全体业主，与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告负责富力湾天阔园小区的物业管理服务，服务期限为5年，物业管理服务费用由小区业主于每季度（年度）首月5日前预先交纳。物业管理服务费用由两部分组成，高层住宅/商业/配套公建每月每平方米1.42元，配套电梯、消防、二次供水等机电设备的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.78元计算，合计每月每平方米2.2元，业主逾期交纳物业管理服务费的，自逾期交纳之日起，按应交物业费的千分之五计算逾期付款违约金。2018年5月10日，原告在天津市西青区房地产管理局物业科完成物业管理服务合同备案，并于同月11日正式开始负责小区的物业管理服务。2019年9月18日，原告被迫终止了小区的物业管理服务，并撤出小区。2018年5月10日至2019年9月18日期间，原告始终按照合同相关约定，如约提供小区物业管理服务，但被告一直拖欠物业管理服务费，截止2021年5月10日，被告尚欠原告物业管理服务费6207.36元。被告长期拖欠物业管理服务费的行为已严重损害原告合法权益，现原告依法起诉，请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告杨娜未参加庭审亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告系天津市西青区中北镇富力湾天阔园小区房屋所有权人，该房屋建筑面积173.34平方米。2017年4月26日，原告与天津市西青区富力湾天阔园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，委托原告对富力湾天阔园小区进行物业管理服务，约定物业管理服务期限为5年，自2017年4月26日起至2022年4月25日终止，高层住宅物业管理服务费为1.42元/月/平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用为按建筑面积0.78元/月/平方米，业主应于每季度（年度）首月5日前预先交纳物业费。被告未向原告交纳涉诉房屋自2018年5月10日至2019年9月18日期间的物业费6207.36元。此款经原告催缴未果。另查，原告于2019年9月19日终止对涉诉小区提供物业管理服务。本案在审理过程中，原告撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，业主大会与其依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与天津市西青区富力湾天阔园业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原告及富力湾天阔园小区业主均有约束力。原告作为物业服务单位，对该小区提供了物业服务，被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，应当向原告交纳物业服务费。结合该小区实际情况，考虑到原告提供的物业服务存在一定瑕疵且原告已终止对该小区提供物业服务，故本院对原告主张的物业服务费酌情支持80%为宜，即4965.89元。原告自愿撤回要求被告给付滞纳金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩及举证权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨娜于本判决生效后三日内给付原告北京市鼎泽物业管理有限责任公司天津分公司2018年5月10日至2019年9月18日期间的物业服务费4965.89元。二、驳回原告北京市鼎泽物业管理有限责任公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告杨娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  沈余海二〇二一年七月十九日书记员  薛 晶附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3.《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3878号 原告：石家庄正真商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路105号蓝天商务楼9-3A。 法定代表人：王子会。 被告：石家庄博瑞杰有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街33号就业局宿舍1-1-104。 法定代表人：沈月英。 原告石家庄正真商贸有限公司诉被告石家庄博瑞杰有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定的规定，裁定如下： 准许原告石家庄正真商贸有限公司撤诉。 案件受理费135元，由原告负担。 审判员  闫振洲 二〇二一年七月二十日 书记员  李德天
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1552号淮安运杰建材有限公司淮阴分公司浙江中鹰建筑有限公司：淮安运杰建材有限公司淮阴分公司申请浙江中鹰建筑有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3421号民事判决书，申请执行标的为：被告浙江中鹰建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司货款1002932.82元及利息（自2020年10月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际给付之日止）并承担律师费55000元；案件受理费14592元，保全费5000元，合计19592元，由被告浙江中鹰建筑有限公司承担19050元，由原告淮安运杰建材有限公司淮阴分公司负担542元。在执行过程中，我院依法扣划浙江中鹰建筑有限公司以银行存款1160572.81元，扣缴诉讼费19050元、执行费13719元后余款全部拨付申请人。至此，淮安运杰建材有限公司淮阴分公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初3421号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1538号 原告：丁士成，男，1954年11月27日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 原告：丁桂珍，女，1956年2月4日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 被告：于伟，男，1984年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 原告丁士成、丁桂珍诉被告于伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告丁士成、丁桂珍于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁士成、丁桂珍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁士成、丁桂珍撤诉。 案件受理费25.00元，由丁士成、丁桂珍负担。 审判员  徐士达 二〇二一年七月十二日 书记员  温艳绯
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执400号之一 申请执行人：李文清，男，汉族，住蓝山县。 被执行人：李志英，男，汉族，住蓝山县。 申请执行人李文清与被执行人李志英民间借贷纠纷一案，申请执行人同意扣划被执行人工资6000元后，其余冻结被执行人工资一年后，再恢复执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1019号民事调解书的执行。 待冻结被执行人工资一年扣划时，再恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 黄 飚 二〇二一年七月三十日 书记员 敖 超
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2323号 刘亚清、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2323号申请执行人刘亚清与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行833.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初1025号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，牡丹江安逸物业有限责任公司经理。被告：李朝辉，男，1959年11月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告李朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江安逸物业有限责任公司撤诉。案件受理费117元，由原告牡丹江安逸物业有限责任公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年七月三十日书记员  张 丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执164号之一申请执行人：刘明杰，男，汉族，1965年1月25日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：聂强伟，男，汉族，1963年12月27日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行刘明杰与聂强伟借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）豫0204民初1909号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告共欠原告借款本金100000元及利息。被告于2020年12月31日前偿还原告借款本金100000元及利息，利息自2019年1月23日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利息计算。案件受理费2445元，减半收取1223元，由被告聂强伟负担（原告自愿垫付，待被告履行还款时一并支付给原告）。被执行人聂强伟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月26日向本院申请执行，执行费1418元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余101233元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月二十六日法官助理李传飞书记员程远
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3740号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)2号楼。负责人：蒋学众，该行行长。被申请人：姚桂民，男，1963年6月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人姚桂民金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人姚桂民名下银行存款125000元，账号为3203233301109001363156，开户行为徐州农村商业银行鑫诚支行。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚桂民名下银行存款125000元，账号为3203233301109001363156，开户行为徐州农村商业银行鑫诚支行。案件申请费1120元,申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏萌二〇二一年七月二十日书记员  李娜
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执237号之一 申请执行人：谢传凉，男，1986年6月19日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人：雷记光，男，1971年11月8日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人谢传凉与被执行人雷记光与公司有关的纠纷一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1566号民事判决已发生法律效力。被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人谢传凉与被执行人雷记光达成执行和解协议并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1566号民事判决的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 员 吴宏长 二〇二一年七月三十日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10271号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武。被执行人：麻宏旭，男，1989年3月10日出生，住河北省承德市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与麻宏旭金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年七月十三日书记员  李思萌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1263号申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙。被执行人：程雅贞，女，1972年4月7日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：孙落义，男，1974年1月22日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人孙落义、程雅贞融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）湘0124民初125号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人孙落义、程雅贞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2021年7月1日向本院申请强制执行，被执行人孙落义、程雅贞应偿付案款60000元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月1日向被执行人孙落义、程雅贞发出执行通知书及报告财产令；2021年7月2日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，未发现可供执行的财产。现申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢1263号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  周命君二〇二一年七月二十八日书记员  张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保586号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：桑晓东，男，1994年11月7日生，住内，住内蒙古自治区呼和浩特市div> 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人桑晓东借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1703号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人桑晓东名下在中国建设银行账户内存款19,755.76元人民币（实际冻结1.64元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1703号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2342号原告：黄某，女，1991年10月1日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告：杨志奎，男，1964年1月9日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告：杨某1，女，2016年4月5日出生，汉族，住贵州省道真自治县。法定代理人：黄某，系原告杨某1之母亲。原告：杨某2，男，2017年11月29日出生，汉族，贵州省道真自治县。法定代理人：黄某，系原告杨某2之母亲。被告：康平，女，1967年3月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：康友军，男，1976年7月3日出生，户籍所在地：辽宁省长海县，现住贵州省道真自治县。原告黄某、杨志奎、杨某1、杨某2诉被告康平、康友军执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黄某、杨志奎、杨某1、杨某2未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某、杨志奎、杨某1、杨某2撤回起诉处理。审判员  周建康二〇二一年七月二日法官助理张婕书记员王松
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8791号原告：大连大富基缝纫机有限公司，统一社会信用代码91210202118429232T,住所辽宁省大连市中山区葵英街9号。法定代表人：石连盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜国栋、孙梦岚，系辽宁森杜律师事务所专职律师。被告：轩海成，男，1976年2月17日生，汉族，住所辽宁省大连市中山区。原告大连大富基缝纫机有限公司与被告轩海成房屋买卖合同纠纷一案，原告大连大富基缝纫机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连大富基缝纫机有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马雯菁人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年七月十六日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11793号申请执行人:罗声才，男，汉族，1989年2月20日出生，住广东省广州市花都区。被执行人：北京掌慧纵盈科技股份有限公司，住所北京市海淀区上地十街1号院3号楼14层1401。法定代表人：彭蒂杨。本院在执行罗声才与北京掌慧纵盈科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京掌慧纵盈科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京掌慧纵盈科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京掌慧纵盈科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十日书记员 高 璐
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执909号 被执行人：吴和清，绰号“兔子”，男，1982年8月19日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被告人吴和清犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第38号刑事判决书已发生法律效力，本院综合审判庭刑事组于2021年6月9日移送立案执行。 在执行过程中，于2021年6月29日分别扣划被执行人在贵州玉屏农村商业银行股份有限公司田坪支行存款2413元、中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行存款187元，合计2600元，执行到位案款已上缴财政。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执909号执行案件执行完毕，于2021年7月3日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年七月三日 书记员  吴波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢562号 申请执行人黄胜基，男，1971年8月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人潘荣华，女，1970年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人黄胜基与被执行人潘荣华借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3283号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄胜基于2021年7月7日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人已给付欠款，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3283号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二一年七月十二日 书记员  李蓉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执383号 申请执行人曾先民，男，1973年1月4日出生，汉族,住成都市双流区。 被执行人赵爱国，男，1962年8月1日出生，汉族,住成都市新都区。 申请执行人曾先民与被执行人赵爱国合伙协议纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终3610号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾先民于2021年1月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成协商和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2021）川0114执383号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月二十三日 书记员 邓永平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2090号 申请执行人武淑英，男，1975年1月05日出生，汉族,住河北省泊头市。 被执行人徐志龙，男，1969年9月16日出生，汉族,住成都市新都区。 被执行人陈敏，女，1975年6月22日出生，汉族,住成都市新都区。 被执行人成都钰龙家空间家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇龙安社区严家桥北街132-134号，统一社会信用代码91510114MA61UQ820G。 法定代表人徐志龙，总经理。 申请执行人武淑英与被执行人徐志龙、陈敏、成都钰龙家空间家具有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐志龙、陈敏、成都钰龙家空间家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武淑英于2021年5月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人徐志龙名下被保全的车牌号为川Ａ×××××的东风牌汽车以及车牌号为川Ａ×××××的大众牌汽车现无法找到，暂无法处置，成都钰龙家空间家具有限公司也已歇业停止经营，且被执行人徐志龙下落不明，暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6643号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 蒋 洪 审判员 黄 勇 审判员 刘玉明 二〇二一年七月二十一日 书记员 邓永平
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终776号 上诉人（原审被告）：刘淑珍，女，汉族，盂县秀水镇人，现住盂县菜窖小区3号楼4单元402室。 被上诉人（原审原告）：王丽华，女，汉族，盂县秀水镇人，现住盂县秀水镇姜村。 上诉人刘淑珍因与被上诉人王丽华民间借贷纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2021）晋0322民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘淑珍、被上诉人王丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑珍上诉请求：依法改判驳回王丽华的诉讼请求。事实和理由：1、所打欠条含有利息，实际仅借款14000元，均是在未见面的情况下的转账，根本没有发生借现金16000元事实。这16000元是利息，明显高于国家规定4倍标准，属于高利贷行为。2、已经支付5000元。 王丽华辩称，借款3万元，有欠条为证。对方说是借14000元没有根据。 王丽华向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘淑珍归还原告借款26000元；2.诉讼费由被告刘淑珍负担。 一审法院认定事实，原告王丽华与被告刘淑珍系同事。2019年2月份至2019年11月份被告刘淑珍陆续向原告王丽华借款共计30000元。2019年11月16日被告刘淑珍给原告王丽华出具欠条一支，欠条中载明：“刘淑珍欠王丽华30000元，于2020年1月1日还。2019.11.16”。2020年1月19日、4月24日、5月15日、6月24日，被告刘淑珍陆续向原告王丽华归还了共计4000元，剩余26000元一直未归还。原告王丽华因多次向被告刘淑珍催要未果，故诉至法院。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告王丽华主张被告刘淑珍欠其剩余借款26000元，因提供了被告刘淑珍书写的欠条原件及每次微信转账聊天记录予以证明，故对被告刘淑珍欠原告王丽华剩余借款26000元予以确认，被告刘淑珍应承担向原告王丽华归还剩余借款26000元的责任。庭审中，被告刘淑珍辩称原告王丽华只借给其14000元，而出具了30000元的欠条，但其提供的与原告王丽华每次微信转账聊天记录中却显示着“还欠你29000元”、“欠你28000元”和“欠你27000元”，其辩称和提供的证据明显矛盾，故对被告刘淑珍的辩称依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘淑珍于判决生效之日起十五日内一次性归还原告王丽华剩余借款26000元。案件受理费450元，减半收取225元，由被告刘淑珍负担。 经本院二审审理查明，对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，上诉人刘淑珍向被上诉人王丽华借款而出具“欠30000元”的欠条，并承诺于2020年1月1日归还，现王丽华认可已经偿还4000元，剩余26000元被上诉人刘淑珍应当偿还。刘淑珍上诉主张实际借款为14000元，其余16000元是借款利息，属于高利贷的理由，首先，在诉讼中，上诉人刘淑珍不能说明利息是如何约定和计算方法；其次，通过刘淑珍与王丽华的微信转账聊天记录中显示“还欠你29000元”、“欠你28000元”和“欠你27000元”等内容，应当认定刘淑珍认可欠王丽华款项数额，故上诉人刘淑珍所诉主张没有证据予以证明，对其上诉主张本院不予采信。关于已归还借款数额问题，2020年5月25日，刘淑珍1000元的微信转账记录中转账说明载明“欠你27000元”，同年6月24日，刘淑珍又转账1000元，此后再未归还借款，故一审认定归还4000元正确，上诉人刘淑珍主张已归还5000元没有证据证明，故其上诉主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人刘淑珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝丽琴 审判员  谷守乾 审判员  陈 亮 二〇二一年七月七日 书记员  刘梦娇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢182号费天虹、集贤县建辉房地产开发有限公司、姜宝昌：费天虹申请执行集贤县建辉房地产开发有限公司、姜宝昌民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2016）黑0521民初566号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，因双方已经达成执行和解，申请人申请本案按照和解长期履行结案。本次执行标的全部未实现。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1113号之四申请执行人：吉三江，男，汉族，1966年8月14日出生，住南召县。被执行人：朱小伍，男，汉族，1969年11月24日出生，住南召县。申请执行人吉三江与被执行人朱小伍民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初473号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱小伍未按上述法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月16日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，在和解期间无需对被执行人采取强制措施。申请执行人于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年七月十六日书记员  曹富强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执保1025号 申请人：谭飞飞,男,汉族，1990年8月2日出生,住宿州市埇桥区。 被申请人:陈想，男，汉族，1999年5月17日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人:王少文，男，汉族，1992年12月26日出生，住淮北市濉溪县。 本院在审理申请人谭飞飞诉被申请人陈想、王少文劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈想、王少文在金融机构存款5900元，申请人提供谭飞飞名下车牌号名下皖ＬＦ××××号哈佛牌小型客车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结陈想、王少文在金融机构存款5900元。 二、查封申请人谭飞飞名下车牌号名下皖ＬＦ××××号哈佛牌小型客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年七月一日 书记员  刘阿龙
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5563号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：陈志友，男，汉族，1968年12月1日生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈志友金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月3日做出（2019）辽0202民初9931号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十九日                                法官助理 吴瑶璐                                 书记员  王欣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执226号申请人董林彦，男，汉族，1967年5月28日生，住贵州省盘州市。被执行人郭应刚，男，汉族，1987年8月18日生，住贵州省盘州市。董林彦申请执行郭应刚物权纠纷一案，因被执行人郭应刚拒不履行（2020）黔0222民初3710号民事调解书确定的义务，董林彦向本院申请执行。本案执行标的为42100元，执行费532元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月八日书记员  甘琦宇
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1867号 原告：吴应元，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：朱思文，安徽中皖律师事务所律师。 被告:张刘苗，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：张鹏，男，1997年6月3日出生，汉族，住址同上。 原告吴应元与被告张刘苗、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告吴应元于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴应元自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴应元撤诉。 案件受理费945元，减半收取472.5元，由原告吴应元负担（此款原告已预交）。 审判员  王燕 二〇二一年七月二十七日 书记员  江玲
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0623执473号 马红梅（申请执行人）、赵永刚（被执行人）： 马红梅与赵永刚经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，其中，本金2000元，案件执行费50元，剩余1000元申请人马红梅自愿放弃。本院已于2021年7月1日将该款转付给马红梅；过户手续已于2021年7月1日办理完毕。案件执行费50元被执行人赵永刚已缴至本院财务。至此，马红梅向本院申请执行的（2020）内0623民特137号民事裁定书内容、（2021）内0623执473号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执478号申请执行人：田勇，男，1987年7月23日出生，汉族，住海安市。被执行人：朱美华，女，1989年3月31日出生，汉族，住如皋市。关于田勇申请执行朱美华抚育费纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0621民初4002号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：婚生子田雨晨随被告田勇共同生活，并由其负责抚育至独立生活时止；自2019年7月起至婚生子独立生活时止，原告朱美华按600元/月的标准给付子女抚育费，于每年12月底前给付。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日以（2021）苏0621执478号立案受理。本案执行标的为7200元。执行过程中，被执行人朱美华未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，经查询，被执行人名下无存款可供执行。三、被执行人名下无不动产及车辆登记信息。四、本院依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。五、承办人到被执行人户籍所在地查找，未能获取准确信息，申请人亦无法提供被执行人相关信息。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下无存款可供执行，未发现被执行人有可供执行的房产及车辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初4002号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月十九日书记员  夏冬梅
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢42号 申请执行人：商洛永恒实业有限公司 法定代表人：王盈善，系公司董事长。 委托代理人：王兵，男，汉族，生于1967年2月23日。 被执行人：陕西伟艺建筑劳务有限公司 法定代表人：罗中伟，系公司总经理。 申请执行人商洛永恒实业有限公司与被执行人陕西伟艺建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，执行中，申请人书面申请撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1022执恢42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 周建煜 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘海平
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12600号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码912101002433805705。被告王康懿，男，1995年5月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与王康懿关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月三十日书记员  李佳垠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10392号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行，住所地北京市海淀区圆明园西路49号颐和园邮电大厦南楼一层、三层。负责人：李霞，支行行长。被执行人：黄文宗，男，1987年02月01日出生，汉族，住北京市，公民身份号码×××。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行与黄文宗借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、公积金等进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月二十七日书记员 宋羽晨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2297号 申请执行人李明秀，女，1963年01月22日出生，汉族,住四川省隆昌县。 申请执行人谢光明，男，1963年04月23日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人蒲蓉，女，1988年03月21日出生，汉族,住四川省蓬溪县。 申请执行人李明秀、谢光明与被执行人蒲蓉买卖合同纠纷一案中，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初2000号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蒲蓉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李明秀、谢光明于2021年5月25日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初2000号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年七月十二日 书记员  范 洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1977号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王智莉、牛军、思云山、牛建平、王智慧财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4808号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王智莉、牛军、思云山、牛建平、王智慧名下1977188元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王智莉、牛军、思云山、牛建平、王智慧在银行、工商总局、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王智莉、牛军、思云山、牛建平、王智慧名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六一条（3）规定，现通知如下：被申请人王智莉、牛军、思云山、牛建平、王智慧无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12705号 上海上置物业集团有限公司沈阳分公司: 你方起诉李彦文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月十四日 书记员 鲍思琪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢316号苏州艾得宝包装科技有限公司、苏州浩宏印刷有限公司：苏州艾得宝包装科技有限公司申请执行苏州浩宏印刷有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的59794.1元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州艾得宝包装科技有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2015）吴开商初字第328号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日