宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初3545号   原告：金凯翔，男，1987年11月29日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：余文强，男，1993年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。   原告金凯翔与被告余文强民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案于2021年3月3日立案受理，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告金凯翔到庭参加诉讼，被告余文强经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   金凯翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息10133.33元（利息按年息6%自2019年2月19日起暂计至2020年10月23日，之后利息计算至借款还清之日止）共计110133.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，被告因生产经营所需向原告借款10万元，并约定2019年3月19日前偿还。原告通过银行转账的方式向被告指定账户转账10万元。借款到期后，经原告催要，被告迟迟不予归还。现原告诉至法院，请求依法判如所请。   余文强未作答辩，亦未提交相关证据材料。   原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》一份、手机银行转账明细一份，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，被告因生产经营所需向原告借款10万元，并约定2019年3月19日前偿还，原告通过手机银行转账的方式向被告指定账户转账10万元。当日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到金凯翔现金壹拾万元整（100000）作为周转资金使用于宇东金美生物科技有限公司工地项目，于2019年3月19日前归还，借款人：余文强2019.2.19，注：此款转入谢佳锋账户，农业银行XXXX”。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。故原告诉至本院，请求判如所请。   本院认为，被告向原告借款，有被告给原告出具的借条及手机银行转款明细在案为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告按照约定将款项通过手机银行支付至被告指定的账户，借款到期后被告未及时向原告偿还借款，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张借款利息的问题，因原、被告双方就涉案借款未约定利息，根据法律的相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，但逾期还款利息应予支持；借贷关系成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。因本案借贷事实发生在2019年2月19日，故原告主张的逾期还款利息应分段计算，本院支持被告按照年利率6%支付自2019年3月20日至2020年8月19日期间的利息8515元（10万×6%÷365×518天），并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%支付10万元自2020年8月20日至本判决确定的付款之日止的利息。被告余文强经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：   被告余文强于本判决生效之日起七日内向原告金凯祥偿还借款本金10万元，支付利息8515元，并按照年利率3.85%支付10万元借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日止的利息。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2503元，由原告金凯祥负担37元，被告余文强负担2466元；公告费300元，由被告余文强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上   诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张志华   二○二一年七月九日   法官助理 刘巧燕   书记员 王 欢   附：本案适用的主要法律条文：   《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。