wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民特303号申请人：任鹏飞，男，汉族，1987年11月20日生，住汝州市。申请人：高建团，男，汉族，1974年6月16日生，住汝州市。申请人：王青霞，女，汉族，1969年5月26日生，住汝州市。本院于2021年7月8日立案受理申请人任鹏飞与高建团、王青霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人任鹏飞因民间借贷，于2021年7月8日经大峪镇诉调对接工作站主持调解，双方确认截止2021年7月8日高建团、王青霞尚欠任鹏飞借款30700元，针对上述所欠本金及利息，达成调解协议如下：高建团、王青霞应偿还任鹏飞30700元及利息（自2021年7月8日起按年利率6%计算至实际还款之日）。2021年8月至11月，高建团、王青霞每月偿还任鹏飞1000元；2021年12月31日前，高建团、王青霞再偿还任鹏飞15200元；2022年1月至5月，高建团、王青霞每月偿还任鹏飞1000元；2022年6月30日前，高建团、王青霞再偿还任鹏飞6500元及利息。如高建团、王青霞未按上述协议履行，任鹏飞有权就剩余全部款项一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任鹏飞与高建团、王青霞于2021年7月8日经大峪镇诉调对接工作站主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  兰晓鹏二〇二一年七月十四日书记员  魏延锋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执恢162号申请执行人朱小飞,男,1990年4月15日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人高星全,男,1990年3月4日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人王晶晶,女,1991年7月1日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人朱小飞与被执行人高星全、王晶晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1399号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告高星全应支付原告朱小飞67633.52元。因被执行人高星全、王晶晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱小飞向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人高星全名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余67633.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高星全、王晶晶负有继续向申请执行人朱小飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月二十九日书记员 李栋梁
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初485号 原告：新巴尔虎右旗绿色草原生态建设有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：李天文，经理。 被告：姚红钢，男，1975年4月4日出生，现羁押于呼伦贝尔市看守所。 原告新巴尔虎右旗绿色草原生态建设有限公司与被告姚红钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告新巴尔虎右旗绿色草原生态建设有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎右旗绿色草原生态建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎右旗绿色草原生态建设有限公司撤诉。 案件受理费203.62元，减半收取计101.81元，由原告新巴尔虎右旗绿色草原生态建设有限公司负担。 审判员 金 娜 拉 二〇二一年七月八日 书记员 白澈力木格
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2946号申请执行人：丁周，男，汉族，1980年8月4日出生，住河南省荥阳市。被执行人：闫潇，女，汉族，1992年8月18日出生，住河南省巩义市。关于丁周申请执行闫潇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1486号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款10500元，并支付案件受理费40元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数千元，已被其他法院首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年6月21日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下登记豫Ａ×××××1哈弗牌车辆信息，现车辆下落不明,无法处置。经告知申请执行人，其表示该车辆年代较长，且品牌价值过低，无处置价值，不需采取查封措施。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产信息。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  帖耀京
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执211号申请执行人：吕荣昭，女，1964年1月19日出生，饶河县居民。被执行人：邬凤明，男，1977年5月4日出生，饶河县居民。申请人吕荣昭申请执行邬凤明借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）黑0524民初337号民事判决书已经发生法律效力。权利人吕荣昭于2021年3月12日向本院申请执行。本案在执行期间，已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，被执行人无可供执行财产。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2020）黑0524民初337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年七月三十日书记员 王明垒
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执恢214号董孟立、河南御园置业有限公司：你（或你单位）与赵某合同、无因管理、不当得利一案，洛阳市洛龙区人民法院于2012年12月28日作出的（2012）洛民终字第2520号判决，已发生法律效力。申请执行人赵某于2020年07月28日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年07月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向赵某支付执行款20700元。（2）向赵某支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费211元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6393号原告：郭胜利，男，生于1980年11月1日，汉族，住河南省中牟县。被告：田贞洁，女，生于1984年10月27日，汉族，住河南省中牟县。原告郭胜利与被告田贞洁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭胜利到庭参加诉讼，被告田贞洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭胜利向本院提出诉讼请求：判令被告田贞洁偿还原告借款22000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告田贞洁向原告借款22000元，有原告提供的借条予以证实，原告与被告田贞洁之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了借款期限，被告田贞洁至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告田贞洁偿还借款22000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告田贞洁于本判决生效之日起十日内偿还原告郭胜利借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，已减半收取，由被告田贞洁负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十一日书记员  李思蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1298号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路137号。负责人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所实习律师。被告：杜文成，男，1984年9月23日出生，汉族，造船工人，住大连市旅顺口区。被告：张红梅，女，1979年3月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告杜文成、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘荣昌、李馥阳及被告杜文成到庭参加诉讼，被告张红梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与二被告之间签订的个人住房借款合同；2.二被告偿还借款本金151122.55元、利息2959.27元、罚息151.75元、合计154233.57元（截止2021年1月21日）；3.二被告承担自2021年1月22日至借款本息结清之日止，按合同约定的计算方式产生的利息、罚息；4.二被告承担抵押担保责任，原告有权就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款，享有优先受偿权；5.二被告承担案件受理费及一切相关费用。事实与理由：原告于2013年6月25日与二被告签订个人住房（商业用房）借款合同，二被告借款金额24.5万元，用于购买大连市旅顺口区房屋，并以该房屋设定抵押担保，且己办理抵押登记，期限15年，初始年利率5.895%，当前年利率4.26%。合同生效后，原告于2013年7月2日履约放款，但二被告未按合同约定按期履约还款付息，期间多次发生拖欠，二被告于2020年9月2日起拒不按约归还贷款，经原告多次催要仍拖欠，故按合同第十六条、十七条之约定，原告要求解除双方借贷关系，并要求二被告立即清偿借款本息、相关费用及至还清日止的利息、罚息，并就抵押房屋折价、变卖、拍卖所得价款，享有优先受偿权。被告杜文成辩称：欠款属实，从2020年开始出现欠款，对原告主张的具体金额是否属实我不清楚，本金是对的，但利息、罚息我没算。我之前和建行工作人员协商了，把欠的2万多钱还上后就可以继续正常履行合同了。被告张红梅未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据。原告提交了个人贷款申请表、个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、贷款账户基本信息2份、结婚证及他项权利证书复印件各一份。经庭审质证，被告杜文成对原告证据无异议。原告的证据符合证据要求，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜文成、张红梅系夫妻。2013年6月2日，被告杜文成向原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行提出个人住房贷款申请，后双方签订了《个人住房借款合同》（合同编号：212677000-2012-2013007XXXX）。约定被告杜文成向原告借款24.5万元，用于购买位于大连市旅顺口区的房屋，建筑面积74.98平方米，借款期限为180个月，从2013年6月25日起至2028年6月25日。合同约定的贷款利率为浮动利率，即为基准利率水平上下调（上浮/下调/不浮动）10%，还款方式为等额本息。约定还款日为自起息日次月起，约定还款日为每月对日的前一日；当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前一日。合同第十六条约定的违约情形包括借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项、借款人未按合同约定用途使用贷款等；合同第十七条约定出现合同第十六条的任一违约情形，贷款人有权行使宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、解除与借款人的借贷关系等权利；合同第三十一条约定合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同第三十七条抵押物财产清单中记载的抵押物为位于大连市旅顺口区的房屋，被告杜文成在合同的借款人处签字，被告杜文成、张红梅在合同的抵押人处签字。2017年3月3日，原告与二被告就坐落于大连市旅顺口区的房屋办理了抵押登记，他项权证编号为辽（2017）大连旅顺口区不动产证明第0200XXXX号。2013年7月2日，原告向二被告发放贷款24.5万元。二被告收到上述贷款后，并没有按合同约定按期还本付息，自2020年9月开始逾期还款。截至2021年1月21日二被告尚欠原告借款本金151122.55元、利息2959.27元、罚息151.75元。截至2021年5月10日二被告仍未清偿逾期本息，尚欠原告借款本金151122.55元、利息4787.11元、罚息408.47元。本院认为，原告与二被告签订的《个人住房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约向二被告发放了贷款，二被告未按照约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。对原告要求解除与二被告间签订的借款合同，要求二被告偿还本金、支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告杜文成、张红梅自愿以其所有的住房为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，办妥了房屋他项权证，原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行作为抵押权设立登记的权利人据此主张就上述抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告张红梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证权，应依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告杜文成、张红梅签订的《个人住房借款合同》（编号：212677000-2012-20130079033）；二、被告杜文成、张红梅于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行截至2021年5月10日的借款本金151122.55元、利息4787.11元、罚息408.47元，合计156318.13元；三、被告杜文成、张红梅于本判决生效之日起十五日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行自2021年5月10日起至实际还清借款日止的利息、罚息（按编号为212677000-2012-2013007XXXX的《个人住房借款合同》约定计算）；四、原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行对二被告杜文成、张红梅抵押的位于大连市旅顺口区的房屋【抵押登记证明号：辽（2017）大连旅顺口区不动产证明第0200XXXX号】折价或者拍卖、变卖所得价款在上述欠款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1692元，原告已预交。由二被告负担1692元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还1692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年七月九日书记员 苗雪婷
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1531号上诉人(原审原告)：王环，女，生于1962年11月3日，汉族，住禹州市。上诉人(原审原告)：宋振业，男，生于1958年2月5日，汉族，住禹州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：訾福兴，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李兵兵，女，生于1995年3月28日，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张**均，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。上诉人王环、宋振业因与被上诉人李兵兵赠与合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王环、宋振业及其委托诉讼代理人訾福兴，被上诉人李兵兵的委托诉讼代理人张**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王环、宋振业上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人向二上诉人返还购房款103700元或将本案发回重审。事实和理由：一审以二上诉人的起诉超过诉讼时效为由驳回诉讼请求错误。二上诉人给被上诉人钱的目的是让被上诉人在城里给儿子和她一家购买一套房，被上诉人得款后没有买房，将款项转移到别处了。上诉人直到被上诉人起诉和上诉人的儿子离婚，才知道被被上诉人所骗，才提起了追要诉讼。本案未超过诉讼时效。一审法院主动在判决中释明诉讼时效问题，违反法律规定。本案款项性质是附条件赠与，被上诉人没有购房，附条件没有成就，此款应向上诉人返还。一审认定事实错误，判决错误，应予纠正。李兵兵辩称，二上诉人为了生活方便，转给被上诉人十万元，不存在赠与行为，十万元由被上诉人一家三口消费完毕，上诉人称该款项用于购房没有依据。一审判决说的是撤销权的消灭，不涉及诉讼时效。一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。王环、宋振业向一审法院起诉请求：判令被告向原告返还购房款103700元及利息损失。一审法院认定事实：被告李兵兵系原告王环、宋振业儿媳，2016年7月17日，原告王环将100000元转入被告李兵兵在中国邮政储蓄银行的账户中，并交付被告李兵兵3700元现金；共计赠与被告李兵兵103700元。2021年1月20日，原告王环、宋振业起诉来院。一审法院认为，本案的争议焦点是原告能否撤销其对被告李兵兵的赠与行为。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”该条款规定的是赠与人的任意撤销权，原告于2016年7月17日将100000元存入被告李兵兵账户，同时将3700元现金交付给被告李兵兵，已完成了赠与物的权利转移，因此，原告无法行使任意撤销权。原告主张向被告赠与103700元是为了让被告和其儿子购买房屋，但未提供相关证据予以证明，因此应当承担举证不能的法律后果，对该主张不予采信，且即使原、被告在赠与行为发生时约定被告应当购买房屋，二原告知道被告未购买房屋已远远超过一年，赠与人的撤销权应当在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使，二原告未在期限内撤销赠与，其撤销权已消灭；因此，二原告无法撤销对被告李兵兵的赠与行为。综上，依法判决：驳回原告王环、宋振业的诉讼请求。本案受理费2374元，减半收取1187元，由原告王环、宋振业承担。二审中，王环、宋振业提交的宋培雨证人证言非新证据范畴，证人与当事人之间存在利害关系，无其他证据相佐证，李兵兵对证言的效力提出合理异议，故本院对该证据不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：关于李兵兵应否承担案涉款项返还责任的问题。王环、宋振业主张向李兵兵提供款项是为了让其用于购房，属于附条件的赠与行为，李兵兵对此不予认可，王环、宋振业不能提交充分证据证明其主张的赠与行为约定有条件。本案现有证据也不能证明该款项依然存在或转化为其他财产，因赠与行为发生时间较长，且发生在李兵兵夫妻关系存续期间，李兵兵辩称该款项已用于家庭生活消费开支，具有一定合理性，王环、宋振业对子女的生活帮助行为既未事前作出约定，对款项的实际使用情况也未尽到注意义务及在合理期限内采取相应的处置措施，一审认定王环、宋振业不享有任意撤销权且超过行使期间，李兵兵不应承担返还责任具有事实和法律依据，并无不当。王环、宋振业的上诉理由难以成立，本院不予支持。综上所述，王环、宋振业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2374元，由王环、宋振业负担。本判决为终审判决。审判长  古绍禹审判员  朱雅乐审判员  肖永强二〇二一年七月二十二日书记员  张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初1074号 原告：王冬初，男，1970年10月1日出生，户籍所在地湖南省衡阳县。 被告：刘文丁，男，1981年12月24日出生，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。 原告王冬初与被告刘文丁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬初到庭参加诉讼。被告刘文丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬初向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文丁向原告一次性支付所欠款项40000元；2、判令被告刘文丁向原告一次性支付上述款项逾期利息10000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告刘文丁未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理查明，王冬初与刘文丁系朋友关系，2015年刘文丁因工地资金周转需要向王冬初借款，王冬初通过现金方式向刘文丁支付了40000元。2020年12月30日，刘文丁向王冬初出具了一份《借条》，确认借王冬初人民币肆万元整，借款日是2015年6月25日，在2021年2月10日之前还清，如逾期还款按月息2%计算。借款到期后，王冬初多次向刘文丁进行催款无果，以致酿成本案纠纷。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。王冬初向刘文丁支付了借款，刘文丁出具了借条，双方之间民间借贷关系明确。刘文丁借款后未按约定还清借款，是酿成本案纠纷的根本原因，应承担本案全部民事责任。现王冬初要求刘文丁偿还借款本金和逾期利息的诉请，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息的计算，根据双方在借条中的约定，逾期利息的起算时间应为2021年2月10日，同时双方在借条中约定的月利率2%的标准超过法律规定的上限，王冬初在庭审中自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算，本院予以支持。即刘文丁应偿还王冬初借款本金40000元，并支付从2021年2月10日起到借款清偿之日止以欠付本金为基数按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘文丁在本判决书生效之日起7日内偿还原告王冬初借款本金40000元，并支付从2021年2月10日起到借款清偿之日止以欠付本金为基数按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告刘文丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张玉文 二〇二一年七月二十七日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐文君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1679号申请执行人：左利红,女,1973年1月18日出生,住许昌市魏都区。被执行人：张学武，男,1966年10月24日生，汉，住许昌市。申请执行人左利红与被执行人张学武劳动争议借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫1002民初5391号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金24200.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，共对被执行人提起网络查控5次：2021年4月27日第一次查询、2021年5月28日第二次查询、2021年6月4日第三次查询、2021年6月24日第四次查询、2021年7月13日第五次查询、，无证券开户交易信息。3、对被执行人不动产及其车辆进行查控情况：有房产登记信息，已采取查封措施，轮候查封，暂不具备处置条件；有车辆登记信息，已采取查封措施，申请人未能实际控制，暂不具备处置条件；对被执行人公积金查控情况、对被执行人工商登记、股权及股息红利查控情款、对被执行人金融理财产品查控情款、对被执行人收益类保险查控情况、对被执行人基本养老个人账号查控情款、对被执行人住所地查控情款、均无可执行财产。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张学武劳动争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚卫华二〇二一年七月三十日书记员 谢 强
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初1339号原告：潘登华，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郝仲保，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告潘登华诉被告郝仲保民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告潘登华于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为原告潘登华的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘登华撤回起诉。案件受理费176元，由原告潘登华负担。审判员 戴文会二〇二一年七月六日法官助理 曹香龙书记员 陈正昊
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执817号姚述德、湖南跃点建筑工程公司：本院在执行姚述德与湖南跃点建筑工程公司工伤保险待遇纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人按执行和解协议履行了赔偿义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年七月三十日书记员 张伟明
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初12135号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住址：沈阳市沈北新区道义南大街**科技园**楼3-A9。 负责人：付壮，系该公司总经理。 委托代理人：陈洁，女，1987年03月05日出生系公司员工，住沈阳市大**。 委托代理人：潘幸春，女，1986年04月16日出生系公司员工，住沈阳市浑**。 被告：王春旭，女，1963年03月22日出生汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王春旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 鲍思琪
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初2302号 原告：江黄伟，男，1986年10月1日出生，汉族，住宁国市。 被告：谭伟，男，成年，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。 原告江黄伟与被告谭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告江黄伟于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江黄伟撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江黄伟负担。 审判员  储兴旺 二〇二一年七月十四日 书记员  柳 仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2027号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街39号。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：徐怀奎，女，汉族，1970年2月出生，住址：黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：段立信，男，汉族，1964年2月出生，住址：牡丹江市东安区。 被告：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地：牡丹江市西安区宝隆大厦1楼，法定代表人：鲍建胜。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告徐怀奎、段立信、牡丹江均胜房地产置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月十五日 书记员 任巧迪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3015号申请执行人关红娜，女，1978年9月17日出生，住河南省安阳县。被执行人郑州沃翔健身服务有限公司，住所地郑州市中原区建设路**。法定代表人：郭海龙。关于申请执行人关红娜与被执行人郑州沃翔健身服务有限公司服务合同一案，本院做出的（2021）豫0102民初3539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关红娜据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人郑州沃翔健身服务有限公司返还申请执行人关红娜健身卡费用4580元。2.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年6月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2021年7月1日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州沃翔健身服务有限公司名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人郑州沃翔健身服务有限公司名下无其它财产。三、本院于2021年7月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月1日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人郑州沃翔健身服务有限公司名下无郑州市不动产登记信息。五、由于被执行人郑州沃翔健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月19日向被执行人郑州沃翔健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年7月19日决定，做出失信决定书，对其纳入失信名单。六、本院于2021年7月27日向其询问是否申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复，暂不申请律师调查令。截止2021年7月27日本案执行到位金额0元。本院于2021年7月27日对申请执行人关红娜进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州沃翔健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州沃翔健身服务有限公司负有继续向申请执行人关红娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年七月二十七日书记员  常 宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1963号申请执行人：张万清,男,汉族，1971年1月15日出生，住河南省潢川县。被执行人：河南省吉锐节能建材有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号院8号楼1单元20层55号。法定代表人：王维锋，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张万清申请执行河南省吉锐节能建材有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初2491号民事判决书，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费143,550元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南省吉锐节能建材有限公司所有的，与执行标的143,550元及利息、申请执行费2,079元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年七月二十一日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1159号被执行人王冬冬，男，汉族，住卢氏县。王冬冬罚金一案，执行依据为本院（2021）豫1224刑初1号刑事判决书，因被执行人王冬冬未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结王冬冬名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十九日书记员  王垚力
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1421执717号之一被执行人：王某，男性，1994年07月16出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李广旭，男性，1995年03月17出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：王伟杰，男性，1984年03月01出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：王先杰，男性，1988年06月15出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：杨阳，男性，1995年11月13出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：马守震，男性，1995年11月30出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：赵振东，男性，1994年01月20出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：周鹏迪，男性，1997年06月15出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：张怀瑾，男性，1994年09月25出生，汉族，住河南省清丰县。关于王某、李广旭、王伟杰、王先杰、杨阳、马守震、赵振东、周鹏迪、张怀瑾罚金一案，民权县人民法院作出(2021）豫1421刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行，在执行的过程中，被执行人赵振东、周鹏迪自动履行了生效法律文书所确定的义务，本院依法对赵振东、周鹏迪终结执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某、李广旭、王伟杰、王先杰、杨阳、马守震、张怀瑾无银行存款。2.查明被执行人王某名下有吉利牌（豫Ｄ×××××）汽车一辆已过户，被执行人张怀瑾名下的宝骏牌（豫Ｊ×××××）汽车一辆已过户，被执行人杨阳名下的帝豪牌（豫Ｊ×××××）汽车一辆本院已采取查封查封措施，因无法实际控制暂无法变现，被执行人李广旭、王伟杰、王先杰、、马守震、无车辆登记信息。3.查明被执行人王某、李广旭、王伟杰、王先杰、杨阳、马守震、张怀瑾名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某、李广旭、王伟杰、王先杰、杨阳、马守震、张怀瑾所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1421执717号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年七月二十日书记员  白晨光
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执3113号龚毅：申请执行人蒋美兰与被执行人龚毅赡养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保734号之五申请人东港市新兴区鑫源水产养殖经营中心。经营者张忠国。被申请人陈庆有，男，1972年5月14日出生，现住东港市被申请人田颖慧，女，1972年3月11日出生，现住东港市被申请人陈一含，女，1995年5月29日出生，现住东港市（系陈庆有的女儿、申请人东港市新兴区鑫源水产养殖经营中心与被申请人陈庆有、田颖慧、陈一含买卖合同纠纷一案，申请人东港市新兴区鑫源水产养殖经营中心向本院申请财产保全，请求对被申请人陈庆有、田颖慧、陈一含在与法院联网金融机构的存款（其中包括户名：陈庆有、开户行：农业银行、账号：62×××89，户名：田颖慧、开户行：农业银行、账号：62×××71，户名：田颖慧、开户行：邮政储蓄银行、账号62×××07）冻结人民币1,020,865元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4580号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈庆有、田颖慧、陈一含在与法院联网金融机构的存款冻结人民币1,020,865元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年七月十九日书记员 邓晓飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2350号申请执行人：倪祥春，男，1960年2月23日生，汉族，住射阳县。被执行人：杭军良，男，1974年2月20日生，汉族，住宜兴市。关于倪祥春与杭军良劳务合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2021）苏0282民初2385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭军良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪祥春向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月13日通过无锡法院统一送达平台向被执行人杭军良送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杭军良未实际履行。2、本院于2021年5月13日、2021年5月14日、2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭军良名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人杭军良名下车牌号为苏Ｂ5××××、苏ＢＵ××××汽车两辆，上述车辆未实际控制，除此无财产可供执行。3、本院于2021年5月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杭军良名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人杭军良适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月6日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月七日书记员  冯 渊
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执308号 申请执行人蒲欣，女，生于1969年12月，住天水市秦州区。 被执行人靳小兵，男，生于1981年10月，原住天水市麦积区，现住天水市秦州区。 被执行人刘琴，女，生于1983年3月，原住天水市麦积区，现住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人蒲欣与被执行人靳小兵、刘琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳小兵、刘琴名下无工商登记信息、证券及房产，有银行存款xx元，已划拨。被执行人靳小兵有一辆甘ＥＫ××××号起亚牌汽车，已查封，未实际控制无法处置、变现。因被执行人靳小兵、刘琴再无财产可供执行，本院已依法将被执行人靳小兵、刘琴限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案xx元债权暂无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初3270号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年七月二十九日 书记员  周 鳢
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初2798号原告：高林波，男，1980年9月26日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：施新会，男，1973年3月1日出生，汉族，住河南省嵩县。原告高林波与被告施新会合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高林波到庭参加诉讼，被告施新会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高林波向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款2500元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月，原告建房，被告供应沙石料，口头约定每车沙800元（含运费）。后被告以预防沙石料涨价需屯沙无资金为由，借用原告6000元。被告向原告运送4车沙，经结算，被告需返还原告2800元。经催要，被告于2021年2月10日支付原告现金300元，下欠2500元未付。原告催要无果，提起诉讼。被告施新会未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告高林波提供的证据能够相互印证，被告施新会尚欠原告2500元。欠款发生后，原告经催要，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告支付欠款2500元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告施新会于本判决生效之日起三日内向原告高林波支付欠款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告施新会负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年七月二十六日书记员 张宇龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初17774号原告：邱清煜，女，汉族，1971年5月28日出生，住湖北省建始县××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××026。委托诉讼代理人：伍子森，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英妙，广东群豪律师事务所实习律师。被告：李河养，男，汉族，1988年1月4日出生，住广东省怀集县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××355。原告邱清煜诉被告李河养侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告邱清煜于2021年7月12日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邱清煜撤诉。本案受理费525元（已减半收取），由原告邱清煜负担。审判员  毛月红二〇二一年七月十二日书记员  陈昀仪
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督144号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路381号。法定代表人：颜宇，该公司董事长。被申请人：周银辉，女，1963年12月26日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市雨湖区，系湘潭县人。申请人湘潭潭城物业服务有限公司与被申请人周银辉申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月1日发出（2021）湘0321民督144号支付令，限令被申请人周银辉在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周银辉以不是前期物业服务合同的相对人，且2017年4月在消防试水过程中出现漏水而申请人未采取任何有效措施导致其门店被水浸泡、财产受损严重为由拒绝支付物业费，系对债务本身提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督144号支付令自行失效。申请费32元，由申请人湘潭潭城物业服务有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月十四日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4197号 原告：蒋贵芬，女，1962年11月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王**，系原告蒋贵芬之子。 被告：李瑶，女，1982年8月28日出生，族别不祥，住贵州省织金县。 原告蒋贵芬与被告李瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告蒋贵芬于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋贵芬申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋贵芬撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告蒋贵芬负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年七月三十日 书记员  朱宇杰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1758号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地:郑州市嵩山路1号,统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：高飞，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省周口川汇区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年11月5日在原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××84。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年11月11日，已发生欠款本息等费用共计人民币22377.94元，其中本金18926.25元、利息3451.69元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人签名的申请表、客户协议、交易流水等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月11日欠款22377.94元，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金本金18926.25元、利息3451.69元，合计22377.94元[暂计算至2020年11月11日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至清偿之日止]。申请费117元，由被申请人高飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年七月二日书记员  程 娟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1194号 申请执行人：曹先进，男，汉族，1969年7月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孔云飞，男，汉族，1977年08月28日生，住庐江县。 被执行人：吴霞，女，汉族，1977年07月30日生，住庐江县。 本院在执行申请执行人曹先进与被执行人孔云飞、吴霞民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人孔云飞、吴霞有可供执行财产。本院已依法向被执行人孔云飞、吴霞发出限制消费令，并将被执行人孔云飞、吴霞纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的204600.00元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 军
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢152号申请执行人：张文虎，男，1986年9月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：马同举，男，汉族，1962年10月10日出生，住所河南省夏邑县号。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初813号民事判决书向本院申请执行。2021年3月26日通过系统查询被执行人马同举银行卡里无财产可供执行，2021年6月10日、2021年7月27日本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2021年5月7日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2021年7月26日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，并表示对被执行人极少量存款放弃，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二一年七月二十六日书记员  李 通
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1453号申请执行人：王素彩，女，1971年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：任贵洲，男，1963年7月15日出生，汉族，住华龙区。申请执行人王素彩与被执行人任贵洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初7473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任贵洲尚欠申请执行人王素彩借款102900元，因被执行人任贵洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王素彩向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年4月10日、2021年4月12日、2021年5月10日、2021年7月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人任贵洲在中国邮政储蓄银行有存款8721元，本院已予以冻结并扣划，申请执行人王素彩已领取,其他银行账户中有零星存款，申请人王素彩不要求冻结并扣划。2、查明被执行人任贵洲名下无车辆信息。3、查明被执行人任贵洲作为投保人在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险，经调查上述保险已被清丰县人民法院冻结。2021年4月12日，前往濮阳市不动产登记中心及濮阳市住房公积金管理中心进行线下调查被执行人财产，调査结果为:被执行人任贵洲名下无不动产，无住房公积金。三、2021年5月26日，已向被执行人任贵洲发出限制消费令，因被执行人有能力履行而拒不履行依法将被执行人任贵洲纳入失信被执行人名单、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为102900元及诉讼费2300元，尚有91279元及诉讼费2300元、公告费600元未实现。本院认为，本案未发现被执行人任贵洲有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任贵洲有继续向申请执行人王素彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马   朝   选审判员 张喜超审判员逯瑞芳二〇二一年七月十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执583号 申请执行人：安徽泾县永信制砂有限公司，住所地安徽省宣城市泾县桃花潭镇包合工业园区，统一社会信用代码9134182369414370XG（1-1）。 法定代表人：江登云，该公司执行董事。 被执行人：长兴亿鑫石英砂有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇塔上村，统一社会信用代码91330522663937750T。 申请执行人安徽泾县永信制砂有限公司与被执行人长兴亿鑫石英砂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初2163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款279808.90元。本院现已立案执行，案件执行费4097元由被执行人负担。 在执行过程中，申请人安徽泾县永信制砂有限公司与被执行人长兴亿鑫石英砂有限公司自行达成分期履行和解协议，同意本院依法终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初2163号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年七月七日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执440号之二申请执行人：李某，女，1955年4月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：曹某，男，1952年3月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。李某与曹某离婚纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）豫1203民初2589号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，曹某于判决生效后十日内给付李某拆迁人口安置补偿款69972元。因曹某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月19日、2021年3月23日、2021年4月26日、2021年5月27日、2021年7月19日，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人有银行存款合计9310.8元，本院已扣划9310.8元，扣缴执行申请费950元后余8360.8元，因申请人拒绝领款，案款已经提存。2022年3月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月12日，到被执行人住所地河南省三门峡市陕州区进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年4月22日，向三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人曹某财产情况，被执行人无不动产登记信息、无公积金缴存信息。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人曹某未报告财产，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院分别于2021年5月14日、2021年5月27日，作出了拘留被执行人曹某的决定书，并对其实施了拘留措施。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请律师调查令，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为69972元及相应利息，实际执行到位9310.8元，扣除执行费950元后余8360.8元，因申请人拒绝领款，案款已经提存。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年七月二十九日书 记 员  吕铁英
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3669号 原告：河北驰马汽车贸易有限公司,住所地石家庄市裕华区槐安东路121号万达广场5A写字楼2406。 法定代表人：郑耀伟，该公司总经理。 被告：程养蕊，女，1994年1月9日出生，汉族，住山西省祁县。 被告：郭鹏飞，男，1992年11月21日出生，汉族，住山西省祁县。 被告：太原捷百通物流有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡东柳林村东南梁家。 法定代表人：李明，该公司总经理。 被告：李明，男，1975年11月8日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院在审理原告河北驰马汽车贸易有限公司诉被告李明、郭鹏飞、程养蕊、太原捷百通物流有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告河北驰马汽车贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北驰马汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈立静 二〇二一七月二十一日 书记员  魏莉静
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初2067号 原告：张素琼，女，1965年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：温佐蕊，女，1960年3月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告张素琼与被告温佐蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张素琼、被告温佐蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素琼向本院提出诉讼请求：判决温佐蕊返还张素琼借款90,000元及利息。事实和理由：张庆福与张素琼系夫妻，温佐蕊于2013年11月13日向张庆福借款90,000元，约定2014年5月30日还款，借款到期后温佐蕊未按期还款，张庆福于2020年11月21日因病去世，张素琼为维护自身权利，故起诉。 被告温佐蕊辩称，2009年3月，张庆福经人介绍找到温佐蕊帮忙租用土地，张庆福承诺租到土地后将支付温佐蕊劳务费及中介费。2009年12月，张庆福租到土地后，未按承诺支付温佐蕊的报酬。2013年，温佐蕊以借款方式向张庆福借到90,000元并出具了借条。按照张庆福与温佐蕊的约定，该笔借款用于折抵张庆福应向其支付的报酬。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月13日，温佐蕊出具借条一张，载明：今借到张庆福好友现金玖万元正，此款在2014年5月30日前归还清。庭审中，温佐蕊自认其先后两次向张庆福借款共计90,000元。 张素琼与张庆福系夫妻关系，张庆福于2020年11月21日去世。 四川省成都市武侯区簇桥街道七里社区居民委员会出具情况说明，载明：张庆福与张素琼系再婚夫妻，在婚姻存续期间未发现子女落户在我社区，张庆福父母已去世。 以上事实，有双方的身份信息、借条、情况说明等证据及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张素琼向本院提交的借条以及温佐蕊的自认已形成完整的证据链，能够证明温佐蕊与张庆福之间的借贷关系成立，借款金额90,000元。借款后，温佐蕊应当按期向张庆福归还借款，至今未归还，应当承担民事责任。现张庆福已去世，其妻子张素琼作为第一顺序继承人有权要求温佐蕊向其归还借款。对温佐蕊的主张，按照张庆福与温佐蕊的约定，该笔借款用于折抵张庆福应向其支付的报酬，本院认为，温佐蕊的主张涉及其他基础法律关系，温佐蕊应当在相应的基础法律关系之下主张其权利，可另行诉讼。关于张素琼主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，因温佐蕊与张庆福没有约定利息，故对张素琼主张的利息，本院不予支持。 综上所述，对原告张素琼合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告温佐蕊于本判决生效之日起五日内归还原告张素琼借款本金90,000元； 二、驳回原告张素琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,025元，由被告温佐蕊负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘云书 二〇二一年七月八日 书记员  许春月
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初308号 原告：梁丽，女，1985年8月23日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 委托代理人：黄巨新，广西民族律师事务所律师。 被告：蔡永堤，男，1987年2月15日出生，汉族，原住福建省安溪县，现下落不明。 原告梁丽与被告蔡永堤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告梁丽及其委托代理人黄巨新到庭参加诉讼，被告蔡永堤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁丽诉称：原、被告曾是同事关系，2015年4月，被告因资金周转需要，向原告借用多张信用卡使用，到2018年12月31日止，经双方核算，实际发生额为680000元，被告向原告出具借条一张。至今将近两年，原告屡次催款，被告均未能偿还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告蔡永堤偿还原告借款本金680000元，并支付利息及滞纳金（以680000元为基数，从2018年12月31日起至还清之日止，利息按日万分之五计算，滞纳金按月利率5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告梁丽为证实其主张向本院提交以下证据：借条1张、微信聊天记录、信用卡消费明细，拟证明被告向原告借款680000元的事实。 被告蔡永堤未答辩亦未提交任何证据。 本案的调查重点为：原告请求被告偿还借款本金680000元并支付利息有何依据？利息如何计算？ 经本院审理查明：自2015年4月起，被告蔡永堤因资金周转困难，向原告梁丽借用多张信用卡消费，期间，原告通过微信多次向被告催还借款，但被告均未能偿还，并于2018年12月31日向原告出具借条一张，载明：“兹因资金需要周转，借款人蔡永堤（身份证号：3505241987××××××××）于2015年4月至今向出借人梁丽借到多张信用卡，共计本金及手续费等共计人民币陆拾捌万元整（￥680000），详细账目由双方按照实际发生金额对账，借款人需按账单要求还款，如果不能按时还款，愿承担所产生的一切法律责任。为了避免不必要的争执，特立此借条为证，此致。借款人蔡永堤。” 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡永堤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。关于原告梁丽提交的借条，因系原件，且能与原告所提交的微信聊天记录相互印证，而被告未能提供相关证据证明该借条及聊天记录不具有真实性，故根据证据优势规则，应由被告承担举证不力的后果，本院依法对该借条予以采信，可以证明被告蔡永堤向原告梁丽借款680000元的事实。因被告蔡永堤未提交相关的证据证明其是否已全部或部分偿还原告的上述借款，故本院对原告请求被告蔡永堤偿还借款本金680000元予以支持。 关于原告主张被告支付的滞纳金及逾期还款利息，虽然借条中未注明还款日期，但从原、被告的聊天记录可知，在被告出具借条前，原告已多次要求被告还钱，被告在2018年12月31日向原告出具借条，仅是在原告催还借款后，被告对债务的确认和对按信用卡账单确定的还款期限偿还借款的保证，而且，原告向被告催还借款并未因被告出具借条而中断，故原告在被告出具借条前已向被告主张了还款，原告要求被告自出具借条之日开始支付逾期还款利息，本院予以支持。因原、被告之间属于民间借贷，故应按照民间借贷的相关法律规定计算利息，对于原告主张的滞纳金本院不予支持。因借条未明确约定借款期间的利息及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1实施）第二十九条之规定，对于2018年12月31日至2020年8月19日期间的利息，以680000元为基数，按照年利率6%计算，对于2020年8月20日至还清借款之日止的利息，以680000元为基数，按照起诉时，即2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1实施）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡永堤返还原告梁丽借款本金680000元； 二、被告蔡永堤支付原告梁丽利息（①以本金680000元为基数，自2018年12月31日至2020年8月19日，按年利率6%计算；②以本金 680000元为基数，自2020年8月20日至被告实际还清借款时止，年利率按2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。 案件受理费10600元，由被告蔡永堤负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 攀 人民陪审员  苏申灵 人民陪审员  潘尖邦 二〇二一年七月六日 法官 助理  李芳英 书 记 员  梁雅嫚
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执817号之一 申请执行人:梁勇发,男,1962年4月10日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:欧学能,男,1962年10月6日出生,汉族,住安徽省东至县。 梁勇发与欧学能运输合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。申请执行事项：给付申请人梁勇发101800元及利息。2021年6月1日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1678号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，申请人梁勇发和被执行人欧学能达成和解协议，申请人梁勇发向本院申请撤回对该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2021）皖1721执817号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二一年七月二十九日 书记员  张璐珺
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2687号原告：郭学亚，男，汉族，1968年1月10日生，住扶沟县。被告：高保体，男，汉族，1967年6月3日生，住扶沟县。被告：周倩丽，女，汉族，1968年8月15日生，住扶沟县（系被告高保体妻子）。原告郭学亚与被告高保体、周倩丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告郭学亚在本院依法向其送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭学亚撤回起诉处理。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  齐雪多二〇二一年七月二十日书 记 员  王耀浩
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初575号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：张志成。 委托诉讼代理人：张文丽，公司员工。 被告：张红，女，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司诉被告张红物业服务合同纠纷一案，本院2021年7月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  范国际 二〇二一年七月十九日 书记员  吴诗云
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1673号本院受理河南亮达皇都房地产开发有限公司申请执行郭姗姗买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，已于2021年7月31日对本案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人郭某执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执249号上海家化联合股份有限公司、新龙超市湘阴六塘乡五仑村加盟店、余建高：本院在立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人新龙超市湘阴六塘乡五仑村加盟店、余建高侵害商标权纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，强制扣划被执行人余建高银行账户存款3700元至执行款专用账户，扣除执行费50元，余款由申请执行人领取，其他债权申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初131号判决书立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人新龙超市湘阴六塘乡五仑村加盟店、余建高侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11063号申请执行人：钱烨，女，1986年5月21日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1138-30。法定代表人：胡皓。被执行人：苏州美生元信息科技有限公司北京分公司，住，住所地北京市海淀区楼上地信息产业基地三街****地下室A段450/div>法定代表人：薄彬。本院在执行申请执行人钱烨与被执行人苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司、苏州美生元信息科技有限公司北京分公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司、苏州美生元信息科技有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人苏州齐思妙想信息科技有限公司北京分公司、苏州美生元信息科技有限公司北京分公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十六日书记员 金 路
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初4942号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码:91411600875411865J负责人：张会军，系该行行长。委托诉讼代理人:陈岩,系河南北政律师事务所律师。被告:侯永超,男，汉族，1986年8月20日出生，登记住址西华县艾岗乡侯桥行政村侯桥村1号，现住周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告侯永超信用卡纠纷一案,本院2021年6月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告侯永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金7490.83元,截止2021年2月23日利息1888.57元,应收费用1398.39元,共计10777.79元;自2021年2月24日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年6月2日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××33的信用卡,被告开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收未果，故诉至法院。被告侯永超未作答辩。本院经审理查明:2017年6月2日,侯永超（甲方）向中行周口分行（乙方）申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含当天,遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(最低还款额-您已还款金额)×5%)。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费自按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。中行周口分行审批通过侯永超的申请,向侯永超核发了信用卡(卡号:62×××33),但侯永超使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年2月23日,该信用卡已透支本金7490.83元,利息1888.57元,应收费用1398.39元,以上共计10777.79元。本院认为，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系,该行为不违反法律禁止性规定,是双方当事人真实意思表示,应为合法有效。被告侯永超在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告侯永超应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告侯永超偿还信用卡透支本金7490.83元,利息1888.57元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用1398.39元及2021年2月23日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金,故对中行周口分行诉请的应收费用1398.39元,本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告侯永超在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2021年2月23日起的透支利息按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定,“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的,以约定的地址为送达地址”,故被告侯永超在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告侯永超经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯永超于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司周口分行偿还信用卡透支款本金7490.83元,截止2021年2月23日的利息1888.57元,应收费用1398.39元,共计10777.79元;(自2021年2月24日起至侯永超实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行)。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元,由被告侯永超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年七月六日书记员  徐汝欣
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3265号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：郑小虎，男，汉族，1970年3月26日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郑小虎罚金一案，本院及新乡市中级人民法院作出的（2017）豫0702刑初658号、（2018）豫07刑终297号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金30000元，退赔王民杰182000元，退赔万生中160000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**号车辆，本院已依法查封。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执异269号 申请人：刘思强，男，1980年10月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：陈晓建、郭旭，广东德培律师事务所律师。 申请执行人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：区平，男，1964年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：简锐峰，曾用名简锐锋，男，1957年5月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在执行申请执行人郑文荣与被执行人区平、何启洪、简锐峰借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第4229号，恢复执行案号（2020）粤0113执恢758号，下称“4229号案”“恢758号案”]中，刘思强在受让4229号案所涉的债权后，于2021年5月21日向本院提出申请，请求变更其为4229号案、恢758号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人刘思强请求将（2002）番法执字第4229号、(2020)粤0113执恢758号案的申请执行人变更为刘思强。事实和理由：1.原番禺市钟村农村信用合作社（下称钟村信社）与区平、何启洪、简锐峰借款合同纠纷案件，本院作出的（2001)番法经初字第579号民事判决书已经发生法律效力，确认区平对钟村信社负有债务；何启洪、简锐峰以其各自名下的房产对区平的债务在抵押物价值范围内各自承担相应份额的连带清偿责任。原债权人钟村信社向人民法院申请强制执行，执行案号为(2002)番法执字第4229号。2.郑文荣受让(2002)番法执字第4229号案债权的基本情况。由于改制的原因，广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）承受了上述涉案债权。2016年10月，粤财公司将包括本案债权在内的243户385笔债权转让给郑文荣。2017年9月12日，本院作出(2017)粤0113执异98号执行裁定书，裁定变更郑文荣为(2002)番法执字第4229号案的申请执行人。3.郑文荣恢复执行的基本情况。本院先后二次对本案恢复执行，案号分别为(2018)粤0113执恢132号、（2020）粤0113执恢758号，(2018)粤0113执恢132号恢复执行案以终结本次执行程序结案；（2020）粤0113执恢758号恢复执行案尚在执行过程中。4.郑文荣将债权转让给申请人刘思强的基本情况。2021年1月31日，郑文荣与申请人刘思强签订《不良债权转让合同》，郑文荣将包括本案在内的12户不良债权转让给刘思强，本案债权的序号为4。2021年2月8日，原申请执行人郑文荣与申请人刘思强在《信息时报》上刊登公告，以公告的方式将债权转让的事实通知债务人。2021年2月24日，原申请执行人郑文荣出具《债权转让确认函》，确认刘思强已经取得上述12户债权，同意变更刘思强为上述债权的申请执行人。综上事实，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，请求人民法院将(2002)番法执字第4229号、(2020)粤0113执恢758号执行案件的申请执行人更为刘思强。 经审查查明，2001年12月19日，本院作出（2001）番法经初字第579号民事判决书，该判决书确认区平对钟村信社负有债务，何启洪（已死亡）、简锐峰各自以名下的房产在抵押物价值范围内对区平的债务承担相应份额连带清偿责任。此后，因区平没有履行还款义务，本院立案执行，即4229号案。 2017年2月，郑文荣向本院申请变更其为4229号案的申请执行人。本院于同年9月12日作出(2017)粤0113执异98号执行裁定书，裁定：变更郑文荣为(2002)番法执字第4229号案的申请执行人。2018年1月31日，郑文荣向本院申请恢复强制执行，执行过程中，因何启洪已死亡，其承担的债务已由郑文荣与何启洪继承人协商处理完毕，后本院于2019年6月12日作出(2018)粤0113执恢132号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年6月5日，郑文荣又向本院申请恢复强制执行，案号（2020）粤0113执恢758号，本案尚在执行过程中。 2021年1月31日，郑文荣与刘思强签订《不良债权转让合同》，约定郑文荣将涉案债权转让给刘思强。2021年2月8日，郑文荣与刘思强在《信息时报》上刊登《债权转让通知暨催收联合公告》，后又将债权转让的相关材料向区平、简锐锋邮寄。同年2月24日，郑文荣出具《债权转让确认函》，确认刘思强已经取得涉案债权，同意变更刘思强为涉案债权的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，刘思强受让了郑文荣的涉案债权后，郑文荣出具了《债权转让确认函》，已书面认可刘思强取得涉案债权，刘思强、郑文荣登报通知区平、简锐峰该债权转让情况，该债权转让合法有效，刘思强据此根据上述法律规定申请变更为4229号、恢758号案的申请执行人，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下： 变更刘思强为（2002）番法执字第4229号、(2020)粤0113执恢758号案的申请执行人。 如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审判长  麦雄杰 审判员  易 洁 审判员  郭耀林 二〇二一年七月十二日 书记员  黄泽兴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5080号原告：济源蓝枫装饰工程有限公司，住所地：济源市。法定代表人：李冰涛，该公司执行董事。被告：张军旗，男。原告济源蓝枫装饰工程有限公司与被告张军旗农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告济源蓝枫装饰工程有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源蓝枫装饰工程有限公司撤诉。案件受理费89元（已减半收取），由原告济源蓝枫装饰工程有限公司负担。审判员 王 婷二〇二一年七月二十日书记员 史芳芳
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执798号李秀凤、六盘水全聚福房地产开发有限公司、六盘水康群市场管理有限公司：李秀凤与六盘水全聚福房地产开发有限公司、六盘水康群市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计56668.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56668.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐洪涛，男，1977年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。委托诉讼代理人：宋德友，男，1976年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。被告：侯爱玲，女，1977年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张俊霞，女，1976年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：胡真杰，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告侯爱玲、张俊霞、胡真杰金融借款合同纠纷一案中，因原告不预案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二一年七月二十一日书记员  杨淑君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2943号之一 申请执行人：广东保顺律师事务所，住所地佛山市禅城区季华五路55号万科金融中心513室，统一社会信用代码31440000MD0163448Q。 负责人：任求学。 被执行人：朱丹，女，1994年7月24日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于广东保顺律师事务所与朱丹委托合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初117号民事判决书已于2020年10月22日发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，立案标的43900.59元，执行费559元。后申请执行人变更申请执行标的为16729.8元，变更后本案执行费为151元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产。被执行人向本院申报了财产，但未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人的支付宝账户20×××60（冻结期限壹年，自2021年2月22日起至2022年2月21日），并从上述账户扣划存款219.6元。上述款项扣除本案执行费151元，余额68.6元退付申请执行人。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 申请执行人如需对上述冻结财产续冻，应当在冻结期限届满前30天向本院书面申请续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻的法律后果。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2943号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十六日 书记员  杨林川
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3327号原告：许昌魏都大风图文广告设计部，住所地许昌市魏都区建设路1022号。法定代表人：许志强，公司经理。被告：许昌市漓景半岛温泉酒店有限公司，住所地许昌市华佗路与湖滨路交叉口体校临街楼。法定代表人：罗伟伟，公司经理。被告：任创召，男，1986年4月21日出生，汉族，住许昌市襄城县。原告许昌魏都大风图文广告设计部与被告许昌市漓景半岛温泉酒店有限公司、任创召合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌魏都大风图文广告设计部提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许昌魏都大风图文广告设计部撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由原告负担。审判员 王 启二〇二一年七月二十九日书记员 曹佳茜
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1430号申请执行人：吕三孩，男，1988年9月25日出生，回族，住河南省宁陵县。被执行人:李超狮，男，1981年4月23日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行吕三孩申请执行李超狮买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照（2021）豫1424民初2201号民事判决书所确定的内容履行完毕，本院（2021）豫1424执1430号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年七月××日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更76号罪犯罗剑锋，男，1996年3月12日出生，四川省宜宾市兴文县人，住该县，现在湖南省怀化监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）云04刑初16号刑事判决，以被告人罗剑锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年10月2日起至2032年10月1日止），并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后，于2018年4月23日交付云南省宜良监狱执行，2018年9月转湖南省怀化监狱服刑。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯罗剑锋在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及举示证据无异议。经审理查明，罪犯罗剑锋在服刑期间，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年10月因不按规定着装被扣教育改造分20分，2020年6月完成劳动任务在70%以下被扣劳动改造分10分；累计在云南省宜良监狱获量化考核表扬0次余185.88分，在湖南省怀化监狱获量化考核表扬4次余507分；狱内月均消费305元；本次履行财产性判项3000元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书、缴款收据等证据材料证明。本院认为，罪犯罗剑锋在服刑改造期间，能接受教育改造，缴纳部分财产性判项，确有一定悔改表现，符合减刑条件。综合该犯运输毒品的犯罪性质及社会危害程度，有违规扣分，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗剑锋减刑四个月。减刑后的刑期至2032年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二一年七月二十六日法官助理张喜华书记员段锦雯
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2745号 杨启林、织金县教育科技局： 杨启林与织金县教育科技局建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请执行人杨启林的申请，依据贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初1025号民事判决书、（2020）黔0524民初1025号民事裁定书，于2021年7月27日执行完毕。被执行人织金县教育科技局应支付申请执行人杨启林工程价款利息（以工程价款385035.72元为基数自2010年8月25日至2018年8月24日）185970.43元、交纳执行费2690元。在执行过程中，经查，被执行人织金县教育科技局有银行存款，本院依法划拨被执行人的银行存款188660.43元，因申请执行人杨启林自愿交纳执行费2690元，故本院已通过“一案一账号”向申请执行人杨启林发放执行款185970.43元，退回被执行人织金县教育科技局2690元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2117号之三申请执行人：解某某，男，1964年9月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1968年06月20日出生，汉族，汝州市号。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7015号民事调解书，于2021年6月21日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余武卫在财付通支付科技有限公司085e9858e3c54b6599405026e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3250.16元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月二十七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4250号 原告：衡水云森林化有限公司，住所地河北省衡水市胜利东路南侧东门口**综合楼。 法定代表人：李春强，经理。 委托诉讼代理人：李玉新，男，系原告公司员工。 被告：兰州立杰新型材料科技有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县新屯川村苦水粮管所院内。 法定代表人：杜立杰，经理。 原告衡水云森林化有限公司与被告兰州立杰新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告衡水云森林化有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告兰州立杰新型材料科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水云森林化有限公司撤回对被告兰州立杰新型材料科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告衡水云森林化有限公司负担。 审 判 员 王晓鑫 二〇二一年七月十二日 法官助理 姜晓倩 书 记 员 侯志祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3464号罪犯张文宣，男，1966年4月30日出生，汉族，安徽省阜南县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2018年12月11日作出（2018）皖１２２５刑初336号刑事判决，以被告人张文宣犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人张文宣不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）皖１２刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张文宣在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张文宣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张文宣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文宣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文宣减去自本裁定送达之日起至2021年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6425号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:王艳双，女，汉族，1981年5月23日出生，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王艳双金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初5288号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王艳双偿还本金款62558.88元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。查封被执行人王艳双名下于洪区赤山路16-6号4-6-3迁移的房产但暂无法处置，并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君