wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5510号张某：本院已经受理张某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5510号孙某：本院已经受理张某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5510号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保703号申请人：高铭成,男,1975年2月6日出生,汉族,住吉林省珲春市。被申请人：于涛,男,1968年12月25日出生,汉族,住吉林省辉南县。申请人高铭成于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人于涛名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1867号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保390号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：梁猛，男，1986年11月19日出生，汉族，住址周口市西华县聂堆镇梁前行政村后梁村144号，身份证号412722198611194053。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年07月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人梁猛名下价值10000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请梁猛名下价值10000元的财产。      案件申请费120元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十九日            书  记  员  任      静
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执984号 沅江市人民法院刑事审判庭移送被执行人王佳罚金一案，本院作出（2021）湘0981刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王佳没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2021年7月2日立案执行，要求处罚金￥2，000.00元。 在执行过程中，于2021年7月22日划拨了王佳的银行存款2000元，已按生效法律文书确定的义务履行完毕。 本院认为，（2021）湘0981刑初150号刑事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条的规定，现通知如下： 本院（2021）湘0981刑初150号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申622号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：芦桂花，女，1958年9月15日出生，汉族，住河南省义马市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦建国，男，1954年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张书民，女，1974年7月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。再审申请人芦桂花因与被申请人芦建国、张书民民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终8459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。芦桂花申请再审称：案涉借款未过诉讼时效，具体理由如下：判决在没有证据的情况下，仅凭双方于2012年11月26日存在经济往来就认定芦桂花向芦建国主张过案涉款项存在高度盖然性，进而认定本案诉讼时效应当从2012年11月26日进行计算，判决明显无事实依据。2006年由于没有洛阳户口芦桂花借用芦建国之子芦洋之名在洛阳买房，后由于洛阳市买第二套房政策发生变化，芦洋因经济困难难以买房，故芦桂花自2012年11月26日写下该附条件借条，芦桂花购买该经济适用房原价11万左右，加上装修等，共计花费不足17万元。当时芦桂花和芦建国商议，该房购买款以及装修，加上利息芦建国给芦桂花共计20万元，作为把该经济适用房给芦洋的对价。如果房子不给芦洋，该借款芦桂花负有偿还本金及利息的义务；如果芦洋不能再购买房屋，就把该房屋给芦洋，就是在借条中“等等”字样的意思，就是观察芦洋是否能够再购买房屋的意思，结果芦洋不能再购买房屋，因此，实际上芦桂花把该房屋实际占用权以及房产证等证件均交付给芦洋。该借条名为借条实际为芦建国为芦洋所付的购房款，不应当视为债权凭证，当事人之间非因借钱所写该借条，在沟通中未提到此前2000年3月26日产生的案涉债权有高度可能。如果是芦桂花借贷芦建国20万元，芦桂花一定会把芦建国的借款3万元进行扣减，说明双方当时不是借贷20万的意思，仅仅是以借条形式表现的房屋买卖法律关系，一二审判决仅凭一份跟涉案债权毫无相干的借条认定本案诉讼时效应当自2012年11月26日进行计算显然毫无事实依据及法律依据。由于案涉借款未约定借款期限，芦桂花有权随时要求芦建国还本付息。案涉借款时间为2000年3月26日，芦桂花于2020年3月20日以短信形式要求芦建国偿还借款本息，本案诉讼时效应当自2020年3月20日开始起算三年。截止至芦桂花起诉之时,并未过三年诉讼时效,判决错误，应当依法改判。综上，案涉借款成立并生效，芦桂花已履行出借义务，芦建国应承担还款责任。依据民事诉讼法第200条的规定，请求依法对本案进行再审。芦建国提交意见称，芦桂花的钱之前已经还过了，矛盾是因为芦桂花不赡养母亲，2019年芦建国把芦桂花告到法院，这才引起本次诉讼。本院经审查认为，本案中，双方系兄妹关系，借款行为发生在2000年3月26日，至芦桂花起诉时已将近20年；在此期间，芦桂花与芦建国之间存在其他经济往来，芦桂花于2012年11月26日向芦建国借款20万元并约定了利息；芦建国称借款已还清，芦桂花在对芦建国享有债权的情况下，向芦建国借款时不向芦建国主张权利不合常理。本案判决并无不当，芦桂花的再审理由依据不足，不予采信。综上，芦桂花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回芦桂花的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年七月二十日书记员 李萧奕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初571号原告：刘鸿雁，女，1978年12月1日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201710332084。被告：温池泉，男，1976年1月31日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被告：戚爽，女，1980年4月25日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原告刘鸿雁与被告温池泉、戚爽民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告刘鸿雁于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戚爽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘鸿雁撤回对被告戚爽的起诉。案件受理费3254元，减半收取1627元，由原告刘鸿雁负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十二日书记员  王 妍
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执877号申请执行人：唐春荣，女，1963年1月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人唐春荣与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年7月30日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特12号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月三十日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保177号贵州盛世玉宇建设有限公司（申请执行人）、水城县文旅投资（集团）有限公司、六盘水市水城区营盘苗族彝族白族乡人民政府（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6512253.36元。经本院立案执行，无标的物可实施保全，至此，贵州盛世玉宇建设有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初2575号文书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初1127号原告：广东阳山农村商业银行股份有限公司，住所：广东省阳山县××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××971XP。法定代表人：黄振邦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡陈初，系该公司职工。委托诉讼代理人：陈国标，系该公司职工。被告：陈展盛，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××413。本院在审理原告广东阳山农村商业银行股份有限公司诉被告陈展盛金融借款合同纠纷一案中，原告广东阳山农村商业银行股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回对被告陈展盛的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东阳山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费286元（原告已预交），由原告广东阳山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  杨 帆二〇二一年七月五日法官助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保270号林汉俊、王伟峰：(2021)豫0311执保270号一案，于2021年3月10日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1393号 申请执行人：王明津，男，1993年2月25日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：永昌县好运汽车修理有限公司，住所地金昌市永昌县城关镇环城南路。 法定代表人：詹伯福，该公司经理。 申请执行人王明津与被执行人永昌县好运汽车修理有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）甘0321民初1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王明津于2021年7月5日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年7月14日，共计执行到位案件款10264.4元，诉讼费60元、执行费54元，对本案迟延履行利息申请执行人自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执1393号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年七月十四日 书记员  杜笙平
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1767号之十一申请执行人：苏桂繁，男，1972年5月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张占峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张建花，女，1978年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人苏桂繁申请执行被执行人张占峰、张建花民间借贷纠纷一案，申请执行人苏桂繁依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初2117号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，本院于2021年5月28日在河南省安阳市殷都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张占峰所有的存放于安阳市殷都区北蒙工业园区原恒坤公司院内的废钢-轻薄料约190吨（已实际过磅为准），起拍价为425600元。2021年6月29日，买受人王建起（37292219881009503x）以425600元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人张占峰所有的存放于安阳市殷都区北蒙工业园区原恒坤公司院内的废钢-轻薄料约190吨的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二日书记员  何 璐
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1284号 原告：荣衍全，男，1965年3月21日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：付庆发，男，1978年6月7日出生，住黑龙江省宁安市。 原告荣衍全与被告付庆发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告荣衍全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣衍全撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二一年七月二十六日 书记员  郭新宇
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执39号申请执行人：杨朝永，男，1979年1月2日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：柯于贵，男，1975年8月16日生，汉族，住江西省九江市武宁县。杨朝永与柯于贵追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民特1146号民事裁定书已发生法律效力。协议确定由被执行人柯于贵于2020年9月30日前一次性支付申请执行人杨朝永劳动报酬2610元。由于柯于贵未按照文书确定的时间履行，2021年1月5日，杨朝永向本院申请执行。本院受理立案后，2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院多次与其联系，但其下落不明，无法取得联系。本院于2021年1月7日、8日、5月26日、6月23日四次对其进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，本院依法冻结其名下位于工行广西桂林市支行尾号6640账户，冻结金额167.49元，远不足已清偿本案债务。经调查，被执行人名下有号牌为桂Ｃ×××××长城牌汽车一辆，本院于2021年6月28日依法将该车查封，但该车未能实际扣押，故暂无法执行。2021年6月29日，本院委托武宁县人民法院对其财产进行调查，未发现其有可供执行财产。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年6月29日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月二日书记员  杨智华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2190号之二申请人：焦作市中旅银行股份有限公司，住焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被申请人：徐海卫，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘美姣，女，1982年2月22日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：山林林，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人焦作市中旅银行股份有限公司与被申请人徐海卫、刘美姣、山林林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月3日，本院根据申请人焦作市中旅银行股份有限公司的申请，作出（2021）豫0802民初2190号民事裁定，裁定：冻结被申请人徐海卫、刘美姣、山林林名下银行存款161933.77元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件审理期间，申请人焦作市中旅银行股份有限公司于2021年7月5日向本院提交对被申请人徐海卫、刘美姣、山林林的撤诉申请，申请解除对被申请人徐海卫、刘美姣、山林林的诉讼保全措施。本院认为，申请人焦作市中旅银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、依法解除对被申请人徐海卫、刘美姣、山林林名下银行存款161933.77元的冻结措施及其他同等价值财产的查封、扣押措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾若男二〇二一年七月五日书记员  陈 彤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1184号刘广亮、高占林：申请执行人刘广亮与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币636.89元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3815号原告：中国农业银行股份有限公司柘城县支行，住所地河南省柘城县城关镇利民街1号，统一社会信用代码91411424615204317B。负责人：苗沛，该行行长。被告：赵学领，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：周莉，女，1974年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县。原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行诉被告赵学领、周莉借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二一年七月一日书记员  刘 悦
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1306号 原告：张孝发，男，汉族，住湖南省澧县张公庙镇。 委托诉讼代理人:徐远祥，湖南省中锋律师事务所律师（法律援助）。 被告：曹辉玲（曾用名曹辉铃），女，汉族，住湖南省澧县城头山镇。 委托诉讼代理人：曹慧蓉（系曹辉玲胞妹），女，汉族，住湖南省澧县澧西街道办事处。 被告：曹慧蓉，女，汉族，住湖南省澧县澧西街道办事处。 委托诉讼代理人：梁治国（系曹慧蓉丈夫），男，汉族，住湖南省澧县官垸乡。 原告张孝发与被告曹辉玲、曹慧蓉赡养纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张孝发及其委托诉讼代理人徐远祥、被告曹辉玲的委托诉讼代理人、曹慧蓉及其委托诉讼代理人梁治国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2021年5月25日，曹慧蓉向本院提出申请，认为张广菊、李勇系张孝发的婚生子女，依法应当承担赡养责任。经征求张孝发意见，其表示，自愿放弃对张广菊、李勇的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张孝发的行为，符合法律规定，本院予以认可。 张孝发向本院提出诉讼请求：1、判令二被告每人每月支付原告生活费、医药费等1500元，每年年初一次性付清；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1974年8月，原告经人介绍与二被告的母亲曹继凤结婚，婚后生育曹辉玲、曹慧蓉两女。2001年10月原告与曹继凤离婚。为维持家庭生活、抚养二被告成人至结婚成家，原告先后种过田、开过麻将馆，做过乡村厨师等职业，为建设家庭原告尽到了应尽的义务。如今原告年老体弱没有劳动能力和生活来源，疾病缠身又居无定所，平日生活、治病全靠借贷维持。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告曹慧蓉、曹辉玲均答辩称：两人都尽到了一定的赡养义务；原告有地方居住，只是原告不愿意住在农村；两被告均有父母四人和儿子两个需要赡养和抚养，自己也是以打零工为生，母亲年逾七十现在还在自己种地，没有要求两被告承担过她的赡养费。现原告要求我们承担赡养费，因能力有限，两人每个月每人最多只能承担原告赡养费150元。 本院经审理认定事实如下：1974年8月，张孝发与曹慧蓉、曹辉玲的母亲曹继凤未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，双方均系再婚，婚后生育婚生女曹辉玲、曹慧蓉。2001年10月张孝发与曹继凤通过澧县人民法院调解离婚。 另查明，张孝发与第一任妻子育有张广菊、李勇两个子女，现均在澧县生活。 再查明，张孝发每月领取社会养老保险金110元，再无其他收入来源。 本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。张孝发系曹辉玲、曹慧蓉的生身父亲，对曹辉玲、曹慧蓉有生养之恩，现张孝发年事已高，仅靠每月110元的社会养老保险金的收入，不足以负担其生活、医疗等费用。曹辉玲、曹慧蓉作为子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上予以关心和照顾。关于曹辉玲、曹慧蓉给付张孝发赡养费的数额，应依据本地生活水平、张孝发的实际需求和实际经济状况并考虑曹辉玲、曹慧蓉的负担能力来确定。张孝发共育有四个子女，但其明确表示放弃对张广菊、李勇的诉讼，故在确定张孝发的赡养费时应考虑其他子女应当承担的份额。综合考虑张孝发、曹辉玲、曹慧蓉的实际情况，张孝发要求曹辉玲、曹慧蓉每人每月承担赡养费1500元的数额过高，应予调整。2020年湖南省农村居民人均生活消费支出为14974元，鉴于张孝发已依法享有农村基础养老保险金、且有四个婚生子女的情况，本院酌定曹辉玲、曹慧蓉每人每月给付张孝发赡养费255元较为适宜。张孝发要求曹辉玲、曹慧蓉每月给付医药费，但未提供其患病或有医疗费用支出的证据，本院不予支持。本院希望曹辉玲、曹慧蓉念及张孝发的养育之情，多从老人的利益及让老人安享晚年的角度出发，暂时搁置矛盾，尽力解决好老人的养老问题。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、曹辉玲、曹慧蓉每人每月给付张孝发生活费255元，于本判决生效之日始每月20日之前给付； 二、驳回张孝发的其他诉讼请求； 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曹辉玲、曹慧蓉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  方 芳 二〇二一年七月九日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢259号 吴家立： 申请人吴家立与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人吴家立于2021年07月06日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付820元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2407号原告：朱某，女，汉族，1987年2月3日生，住平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1982年4月20日生，住平舆县。被告：平舆县明城置业有限公司（曾用名：平舆县名城置业有限公司），住所地：平舆县解放街东段北侧。法定代表人：刘某。原告朱某诉被告刘某、平舆县明城置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按朱某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年七月三十一日书记员  张登辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2962号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：郭桂林，男，汉族，1962年01月02日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与付军军、常文彦、贾换平、郭桂林、付军、付强、赵秋昌金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭桂林在中国邮政储蓄银行41×××56账户内存款人民币2817.49元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3886号之一被执行人：白金明，男，汉族，1985年11月08日生，住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白金明在财付通支付科技有限公司085e9858eb53b28f8fe2bc0fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1353.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年七月七日书记员  王少阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2668号之一申请执行人：汤秀云，女，1973年6月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州伏尔斯新能源科技有限公司，住所地：郑州市中牟县中兴路南段西侧，统一社会信用代码91410122082294953R。法定代表人：许七斤，任公司执行董事。本院于2021年4月24日作出的（2021）豫0122民特301号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人郑州伏尔斯新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汤秀云于2021年5月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。债权共计299000元及利息，实际执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州伏尔斯新能源科技有限公司负有继续向汤秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张洋洋二〇二一年七月二十九日书记员  马晨伟
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2625号 申请执行人：叶社培 被执行人：安盛天平财产保险有限公司深圳分公司 本院在执行叶社培与安盛天平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明安盛天平财产保险有限公司深圳分公司在履行期限内已将赔偿款项56370.92元汇入到本院银行账户，主动履行（2021）粤1803民初1162号民事判决书确定的赔偿义务。本院已将执行标的款56370.92元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执370号申请执行人：段某1，女，2018年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。法定代理人：段某2，女，1997年4月29日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：段伟，男，1973年8月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李志星，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省叶县。段某1申请执行李志星同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初1880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告李志星应按照生效法律文书履行其义务。因李志星未按上述生效法律文书履行2020年的抚养费义务，段某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位金额0元，剩余未执行到位金额3600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志星负有继续向申请执行人段某1履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十七日书记员  冯 磊
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初1021号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地廊坊开发区祥云道。 法定代表人：高金学，行长。 委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔仿仿，河北张克锋律师事务所实习律师。 被告：李洪志，男，1991年1月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与被告李洪志借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行撤诉。 案件受理费减半收取计12309.55元，由原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行负担。 审判员  刘志勇 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 伟
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1025行保1号 申请人：骆应崃,男，1969年2月16日出生，汉族，住资中县。 被申请人：胡泽良，男，1985年12月30日出生，汉族，住资中县。 被申请人：资中县明心水厂，住所地：资中县明心寺镇田坝村一社。 法定代表人：胡泽良，总经理。 申请人骆应崃于2021年7月5日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人资中县明心水厂的工商变更登记、转让、注销等行为进行保全。申请人骆应崃自愿用其所有的位于资中县的房屋（产权证号：资中县房权证城镇字第××号，面积：138.28平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人骆应崃提出的行为保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、停止被申请人资中县明心水厂的工商变更登记、转让、注销等行为的办理； 二、查封申请人骆应崃所有的坐落于资中县的房屋（产权证号：资中县房权证城镇字第××号，面积：138.28平方米）。 案件申请费30元，由被申请人胡泽良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈    建 二〇二一年七月五日 书记员 杜小文（代）
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执510号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执510号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3608号申请执行人冯某某，男，汉族，住址辽宁省海城市。被执行人刘某某，男，汉族，，住址吉林省九台市。被执行人王某某，女，汉族，，住址吉林省九台市。申请执行人冯某某诉被执行人刘某某、王某某民间借贷纠纷执行一案，依据的（2021）辽0106民初1532号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人刘某某、王某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘某某、王某某依据判决书内容偿还申请执行人冯某某欠款本金186200元、67500元、利息及案件受理费1845元、683元。在执行过程中，当事人双方自愿达成如下和解协议：（一）被执行人刘某某、王某某共同偿还本金186200元、利息以借款本金186200元为基数，自2020年10月5日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；刘某某给付本金67500元、利息以借款本金67500元为基数，自2020年10月5日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、案件受理费刘某某、王某某共同承担1845元，刘某某承担683元、支付迟延履行金，承担执行费；（二）从2021年8月起每月28日前，刘某某至少还款2000元，王某某至少还款1000元，汇款至冯某某名下建设银行卡账户内，还款优先偿还刘某某与王某某的共同债务；先还本金，利息以实际发生的分期分段计算；（三）若有任意一期未履行，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，对被执行人采取失信、限高、拘留、罚款等强制措施。（四）执行费由被执行人承担，在结案时缴纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1532号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年七月二十八日书记员  韩 明
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执674号申请执行人：樊宗英，女，1957年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人：杨利军，男，1980年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省江永县。被执行人：雷小锋，男，1979年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。关于樊宗英、杨利军与被告雷小锋民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初914号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人樊宗英和杨利军申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘0104民初4398号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月三十日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5421号申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人:李海亮，男，1990年8月28日出生，住黑龙江省巴彦县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人李海亮租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李海亮偿还租金款80729.62元及违约金等费用。本案在执行过程中，于2021年5月28日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月三十日书记员 于国君
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2128号潘文宾（被执行人）：关于潘文宾罚金一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，交纳刑事罚金。本院已于2021年7月15日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725刑初381号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年七月十五日执行员  孙华宾
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执239号 周俊林： 你与王树军民间借贷纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429民初63号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月六日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付20300元; 向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息 （或者迟延履行金）待定； 申请执行费205元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************3 特此通知 二〇二一年七月六日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初1715号 原告：王永强，男，1986年3月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李朋，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告王永强与被告李朋追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告王永强到庭参加诉讼，被告李朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其垫付的借款及利息13300.00元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告与张学毅借款合同纠纷一案，原告是借款案的担保人。2019年10月21日，经宽城满族自治县人民法院判决，李朋在判决生效后十日内支付张学毅借款11000.00元及利息（按照年息24%支付），原告负连带支付责任。2020年9月9日，该案经贵院强制执行，原告作为担保人经与张学毅协商，共支付给本金及利息13300.00元。现作为担保人依法行使追偿权，请贵院予以支持。 李朋未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月15日，被告李朋在张学毅处借款11000.00元，双方约定借款期限3个月，借款月利率4%。原告王永强为被告李朋的借款提供担保。因被告李朋未按约定期限清偿借款本息，张学毅将原告王永强、被告李朋诉至本院，本院于2019年10月21日作出的（2019）冀0827民初2332号民事判决书，判决被告李朋于该判决书生效后十日内清偿张学毅借款11000.00元及利息[按照年利率24%自2019年2月15日计算至还清借款本金时止，已付利息300.00元(原告王永强代被告李朋支付)应在利息总额中扣除]。原告王永强对上述债务负连带清偿责任。 （2019）冀0827民初2332号民事判决书生效后，原告王永强、被告李朋未按判决书指定期限清偿借款本息，张学毅向本院申请强制执行。2020年9月9日，原告王永强与张学毅达成和解，由原告王永强支付张学毅借款本息合计13000.00元，该案执行完毕。至此，原告王永强共向张学毅清偿借款本息13300.00元。 经查，至2019年9月9日，被告李朋应付张学毅借款本息15000余元。 前述事实有原告王永强的当庭陈述、署名为张学毅的收条及本院（2019）冀0827民初2332号民事判决书予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告李朋向张学毅借款后，原告王永强作为保证人向张学毅支付的利息300元及本院作出（2019）冀0827民初2332号民事判决书后原告王永强向张学毅支付的借款本息13000.00元，均系原告王永强为履行保证责任向债权人支付的款项，属其承担保证责任的范围，故原告王永强依法有权向被告李朋追偿。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告李朋于本判决生效后十日内支付原告王永强人民币13300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133.00元减半收取66.50元，由被告李朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋文圣 二〇二一年七月二十日 书记员  张广政 附页： （2021）冀0827民初1715号民事判决书所适用的相关法律规定： 一、《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。” 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 三、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 四、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初3110号 原告：邯山区北张庄镇大隐豹村村民委员会，住所地：邯山区北张庄镇大隐豹村。 法定代表人：张海平，该村村主任。 委托诉讼代理人：饶运成。 被告：郝连民，男，1971年5月15日出生，汉族，现住邯郸市。 原告邯山区北张庄镇大隐豹村村民委员会与被告郝连民土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告邯山区北张庄镇大隐豹村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邯山区北张庄镇大隐豹村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 武文杰 二〇二一年七月十六日 法官助理 刘君芳 书 记 员 赵梦雨
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执279号申请执行人：张建伟，男，汉族，生于1968年6月15日，住内乡县。被执行人：薛占营，男，汉族，生于1966年10月28日，住内乡县。被执行人：张耀侠，女，汉族，生于1980年2月24日，住内乡县。张建伟申请执行薛占营、张耀侠追偿权纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2020）豫1325民初2646号民事调解书，已于2020年10月14日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告薛占营、张耀侠于2020年12月30日偿还完张建伟全部借款。因被告薛占营、张耀侠到期未履行义务，张建伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛占营、张耀侠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人薛占营、张耀侠至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人薛占营、张耀侠名下的财产。1．查明被执行人薛占营、张耀侠银行存款无可供执行的财产。2．查明被执行人薛占营、张耀侠名下无房产登记。3．查明被执行人薛占营、张耀侠名下无车辆。4.查明被执行人薛占营、张耀侠名下无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院依法组成合议庭评议该案件符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执279号案件终结本次执行程序。二、被执行人薛占营、张耀侠负有继续向申请执行人张建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月二十六日书记员  别洋溢
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1539号申请执行人：陈曙光。被执行人：汪昊。申请执行人陈曙光与被行人汪昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏0922民初3868号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年七月十二日书记员 郑红红
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初11353号原告：浙江勃发电器科技有限公司，住所地浙江省乐清市乐清湾港区×××××××××××××。法定代表人：林加钱，职务总经理。委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。被告：中山市宏本电器有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××之三。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1974年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县××××××××××××××。原告浙江勃发电器科技有限公司（以下简称勃发公司）与被告中山市宏本电器有限公司（以下简称宏本公司）、李某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告勃发公司委托诉讼代理人梁杜文到庭参加诉讼。被告宏本公司、李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。勃发公司向本院提出诉讼请求：判令宏本公司及李某1向勃发公司支付货款142400元及违约金2848元。事实和理由：勃发公司与宏本公司素有业务往来，勃发公司为宏本公司提供船型开关，宏本公司支付货款，直至起诉之日，宏本公司尚欠勃发公司货款142400元。经勃发公司多次催收，宏本公司均以各种理由推脱，拒不支付。另，李某1为宏本公司唯一股东，在其无法证明其财产独立于宏本公司财产时，应对宏本公司的债务承担连带清偿责任。为维护其合法权益，勃发公司特向法院提起诉讼。宏本公司、李某1未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。勃发公司围绕其主张依法提交了工商信息资料、欠条、送货单，经审查，本院认定事实如下：宏本公司为李某1投资设立的一人有限责任公司，于2020年5月7日成立。2020年10月13日至2021年1月16日的10份送货单载明的收货单位为宏本电器，并载明了产品名称、数量、单价及金额等，反映出勃发公司在该期间共向宏本公司提供了价值202156元的货物，任峰荣等人在收货单位及经手人处签名确认。欠条为李某1出具，载明“本人李某1因公司货款没能清算货款，现写欠条：欠勃发电器货款拾肆万贰仟肆佰元整（142400元），本人承诺此批货款于2月7日前付捌万元整（80000元），于下2021年4月25日前还叁万元整（30000元）2021年6月20日前还叁万两仟肆（32400元）含支票在内支票号102××××××××××22680000元此支票已作废签字确认：郑希春，如欠款人不能按时还款，按剩下货款2%计算违约金”，李某1在欠款人处签名捺印确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。勃发公司围绕其主张提供了欠条、送货单等证据并当庭就双方的交易过程进行了阐述，在宏本公司、李某1未到庭提出相反意见，且勃发公司当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院对勃发公司起诉主张的主要事实予以确认。宏本公司法定代表人李某1出具的欠条及送货单均反映出宏本公司应支付勃发公司货款142400元，宏本公司未就其付款事实进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故勃发公司诉请宏本公司支付货款142400元，理据充分，本院予以支持。同时，欠条约定了若宏本公司未能按时付款，应按剩下货款的2%计算违约金，现宏本公司未能按约定时间支付货款，已构成违约，故勃发公司请求宏本公司支付违约金2848元（142400元×2%），符合双方约定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，宏本公司为李某1投资设立的一人有限公司，在李某1未举证证明其个人财产与公司财产相互独立的情况下，李某1应对宏本公司的上述债务承担连带清偿责任。宏本公司、李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市宏本电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告浙江勃发电器科技有限公司支付货款142400及违约金2848元；二、被告李某1对被告中山市宏本电器有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，减半收取计1602元（已由原告浙江勃发电器科技有限公司预交），由被告中山市宏本电器有限公司、李某1负担1602元，并于本判决生效之日直接向原告浙江勃发电器科技有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 廖 雪二〇二一年七月二日书记员 洪文芳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执720号之一 申请执行人：刘秀珍，女，1967年3月13日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：钟世成，男，1982年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人刘秀珍与被执行人钟世成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0331民初491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金150000及相应利息。本院于2021年5月10日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本金150000及相应利息未履行。因被执行人钟世成未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徴 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月二十七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2450号原告：白城市金源物业有限公司。法人代表：魏长征，系该公司经理。委托诉讼代理人：董翠翠，女，1985年8月8日，汉族，现住吉林省白城市洮北区，系公司主任。被告：黄雪峰，男，1967年10月19日生，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市金源物业有限公司（以下简称“金源物业公司”）诉黄雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金源物业公司向本院提出诉讼请求1、判令被告立即给付2018年1月5日至2021年1月4日物业管理费572.40元，2、被告从逾期之日按每天5‰支付违约金104.40元，3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与丰华园物业管理小区业主委员会于2018年1月5日签订物业服务合同，合同期限为2018年1月5日至2021年1月4日、2021年1月4日后续延合同。合同约定内容为“清理垃圾、清雪、打扫卫生等，物业费为0.3元／平方米／月”原告服务至今，被告一直拖欠物业费，经过催告仍拖欠物业费，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，被告为白城市行署小区业主，原告在2018年1月5日与丰华园物业管理小区业主委员会签订了物业服务合同，服务期限一年，自2018年1月5日至2019年1月4日，2019年双方再次签订《物业服务合同》，约定物业服务期限为2019年1月5日至2020年1月4日，收费标准按照房屋建筑面积0.3元／平方米／月收取物业费，原告为该小区提供物业服务，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”及第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”金源物业公司向被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业费用，故被告应缴纳2018年1月5日至2021年1月4日物业费572.40元（53×36×0.3）。关于违约金部分，《物业服务合同》约定业主逾期未交物业费的，应当按照日万分之五的标准承担滞纳金，每年物业费为190.80元（53×0.3×12），故滞纳金应为208.93元（190.80×0.0005×365＋381.60×0.0005×365＋572.40×0.0005×365），现原告要求被告支付滞纳金104.40元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告黄雪峰于本判决生效后五日内向原告白城市金源物业有限公司支付2018年1月5日至2021年1月4日物业费572.40元及滞纳金104.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25.00元由被告黄雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王曹阳二〇二一年七月一日书记员  林熙然
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢148号 申请执行人：隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地河北省承德市隆化县福地花园小区（社区服务楼）幢**。 法定代表人：郭玉梅，总经理。 被执行人：王世明，男，1961年11月6日出生，汉族，个体，户籍地河北省承德市承德县，现住河北省承德市双滦区。 被执行人：张勤，男，1964年8月24日出生，汉族，个体，户籍地河北省承德市承德县，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：徐文忠，男，1956年10月10日出生，汉族，个体，户籍地河北省承德市双桥区，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：王海利，男，1990年9月7日出生，汉族，个体，户籍地河北省承德市承德县，现住河北省承德市双滦区。 被执行人：朱玉明，男，1961年6月12日出生，汉族，个体，户籍地河北省承德市隆化县，现住河北省承德市双滦区。 申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司与被执行人王世明、张勤、徐文忠、王海利、朱玉明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初1820号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月19日、2021年7月24日，本院分别进行了二次网络查控，对被执行人的银行存款、股息红利、证券进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年11月24日，本院以（2020）冀0825执1434号执行裁定书，查封了执行人王海利名下所有的坐落于承德市双滦区房屋；2020年11月25日，本院作出了（2020）冀0825执1434号之一执行裁定书，裁定“一、查封被执行人朱玉明名下所有的坐落于承德市双滦区房屋；二、查封被执行人张勤名下所有的坐落于隆化县商业Ｂ区5-6幢1单元1-2层116、216号房屋；三、查封被执行人张勤名下所有的坐落于隆化县商业Ｂ区5-6幢1单元1-2层115、215号房屋。”申请执行人表示暂时不要求对上述房屋进行处置； 四、2021年3月23日，本院向承德市住房公积金管理中心对被执行人的公积金情况进行了查询，未查询到被执行人名下有公积金； 五、2021年4月6日、2021年6月10日，本院执行人员至被执行人住所地调查，查明被执行人下落不明，不在住所地居住； 六、2021年7月22日，本院依法限制了被执行人的高消费； 七、2021年7月22日，本院执行人员与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1820号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 满 审判员 静乃动 审判员 高舒博 二〇二一年七月二十六日 书记员 付 凯
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初9349号原告：黄国庆，男，1971年8月6日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住北京市房山区。被告：北京安杰玛企业管理集团有限公司，住所地北京市丰台区芳古园一区28号楼1层B1-2C。法定代表人：王安祥，董事长。原告黄国庆与被告北京安杰玛企业管理集团有限公司（以下简称安杰玛公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国庆到庭参加了诉讼，被告安杰玛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付运输费117160元（含运费、农民工搬运费、木箱制作费），支付延期付款滞纳金10000元，共计127160元；2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年5月14日至2019年8月21日止，从北京大兴区中关村科技园区永旺西路26号华康美医疗器械库房提取医疗器械共300件，运输至上海市青浦区朱家角工业园区康园路233号安杰玛库房，共计运费、农民工搬运费、木箱制作费167160元，被告于2019年12月19日给付50000元，尚欠117160元，经原告多次索要，被告以无钱为由，至今未付，故依法提起诉讼。被告安杰玛公司未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日至同年8月21日，黄国庆协助安杰玛公司将医疗器械运送至上海市青浦区朱家角工业园区康园路233号安杰玛处，并以北京中瑞盛世物流有限公司（以下简称中瑞物流公司）名义向安杰玛公司出具货物托运单4张，产生运费（含运费、农民工搬运费、木箱制作费）共计167160元。2019年12月29日，安杰玛公司通过案外人张立新银行账户向黄国庆支付运输费50000元，剩余117160元运输费尚未支付。2020年12月3日，黄国庆将安杰玛公司、案外人安杰玛生物科技（上海）有限公司诉至本院。安杰玛公司（乙方）于2021年3月6日与黄国庆（甲方）达成还款承诺书，约定：甲乙双方经对账，确认截至2019年12月30日乙方尚拖欠甲方木箱制作、搬运、物流运输费117160元；由于乙方安杰玛公司资金困难一直未履行该还款义务，为保证甲方黄国庆的债权能早日实现，乙方承诺于2021年5月底前一次性还清甲方黄国庆的木箱制作、搬运、物流运输费117160元；如果乙方未按上述时间足额给付，愿意承担一切法律责任及赔偿甲方所有经济损失。2021年3月8日，黄国庆向本院申请撤回对安杰玛公司、案外人安杰玛生物科技（上海）有限公司的起诉。本院于2021年3月9日作出（2021）京0111民初1135号民事裁定书准予其撤诉。后因安杰玛公司未按还款承诺书约定期限履行付款义务，黄国庆于2021年6月2日再次诉至本院。另查，中瑞物流公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为黄国庆，持股比例100%。本院审理中，中瑞物流公司表示本案运输费117160元由黄国庆向安杰玛公司主张。上述事实，有原告陈述，原告提交的货物托运单及收条、还款承诺书、银行转账记录等在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告与被告虽未签订书面公路货物运输合同，但双方形成了事实上的公路货物运输合同关系。原告已按照约定将货物运送至指定地点，被告未按照约定向原告支付运输费，已构成违约。现原告请求判决被告给付原告运输费，理由正当，证据充分，本院予以支持。审理中，原告放弃主张延期付款滞纳金10000元，本院不持异议。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京安杰玛企业管理集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告黄国庆运输费117160元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元（原告已预交），由被告北京安杰玛企业管理集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张树华二〇二一年七月二十九日书记员  陈晓航
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初4485号原告：王秀云，女，1946年10月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：邹越红，男，1969年1月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告王秀云与被告邹越红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秀云与被告邹越红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款本金20万元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：被告邹越红是我儿子的同学及朋友，被告邹越红于2013年8月15日在我手中借款二十万元整，借期一年到期按时还款，并以支票作抵押，现已借款八年，原告多次向被告索要无果。现原告儿子身患重病急需用钱住院治疗，无奈诉至法院，要求被告偿还借款本金，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告起诉属实，同意还款，但我现在没有能力一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借条及支票；被告未向本院提交证据，对双方无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹越红系王秀云儿子滕雷的同学。2013年8月15日，邹越红因资金不足向王秀云借款20万元。2018年3月8日，邹越红向王秀云出具借条一份，载明：“我在2013年8月15日在滕雷母亲手借贰拾万元正，借期一年，按时按期还款，并以支票作抵押，因2013年12月、2015年11月份二次抵押没能按约定日期还款，特再次立字据，2018年保证如数归还。”邹越红在借条下方签名按手印。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，邹越红向王秀云借款20万元，现借款期限已至，邹越红应当偿还相应借款，故王秀云的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告邹越红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王秀云借款人民币20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李美佳二〇二一年七月十二日书记员  卢晓丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执10594号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张金凯，男，1979年2月23日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。河南中原消费金融股份有限公司与张金凯合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民督1802号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张金凯应偿还河南中原消费金融股份有限公司欠款本金25618.51元及相应手续费、违约金。因被执行人张金凯未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月12日、2021年7月20日、2021年7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。账户冻结期限自2021年7月20日至2022年7月20日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年7月30日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。向郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳情况，暂无记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年7月20，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的程序、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为欠款本金25618.51元及相应手续费、违约金，实际执行到位0元，尚余25618.51元及相应手续费、违约金未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月三十日执行员  牛建军书记员  樊永浩
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异58号申请人:李宁,女,1981年12月23日出生,满族,住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王晓梅，辽宁玄律律师事务所律师。申请执行人:锦州鹏艳建设工程有限公司,住所地辽宁省锦州经济技术开发区渤海大街二段天兴海逸半岛34-70号。法定代表人:董兰艳,该公司总经理。被执行人:锦州市奥雅食品有限公司,住所地锦州市太和区营盘乡范屯村。(已注销)原法定代表人:郭占英,该公司经理。被申请人:郭占英,男,1955年6月22日出生,汉族，系锦州市奥雅食品有限公司股东。住锦州市太和区。被申请人:周晓霞,女,1964年8月28日出生,汉族,系锦州市奥雅食品有限公司股东。住锦州市太和区。本院在执行锦州鹏艳建设工程有限公司与锦州市奥雅食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人李宁于2021年7月1日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李宁称，1、申请贵院将(2010)锦执一字第00034号案件的申请执行人变更为申请人李宁。2、申请贵院追加变更该案件被执行人为被申请人郭占英、周晓霞。事实及理由：贵院执行的申请执行人锦州鹏艳建设工程有限公司与被执行人锦州市奥雅食品有限公司借款合同纠纷一案,申请执行人锦州鹏艳建设工程有限公司与申请人李宁已于2021年6月3日签订债权转让协议,申请执行人锦州鹏艳建设工程有限公司已将本案债权转让给申请人李宁。因此,申请人向贵院申请将本案申请执行人变更为申请人李宁。另现得知,被执行人锦州市奥雅食品有限公司于2021年5月20日办理了注销登记,该公司在办理注销登记时,本案债务尚未清偿完毕。被申请人郭占英与周晓霞作为被执行人锦州市奥雅食品有限公司股东,明知被执行人锦州市奥雅食品有限公司未履行生效判决确定的义务,却向工商部门申请注销登记,损害了债权人的合法权益。因此,为维护申请人利益,特向贵院申请变更追加被申请人郭占英与周晓霞为本案被执行人。本院查明，中国农业银行锦州市锦兴支行(下称农行锦兴支行)与奥雅食品借款合同纠纷一案,本院于2008年2月20日作出（2007)锦民三初字第00119号民事判决。判决发生法律效力后,农行锦兴支行于2010年4月28日向本院申请执行,本院于2010年5月14日立案执行,并于2010年9月16日依法经公告向被执行人奥雅食品送达了执行通知书。本院于2010年10月20日作出(2010)锦执一字第00034号执行裁定书,裁定:(2010)锦执一字第00034号案的本次执行程序终结。另查明,2016年12月13日,中国农业银行银行股份有限公司锦州分行与锦州市人民政府签订了《委托资产批量转让协议》。2017年1月4日,辽宁法制报刊登了《中国农业银行股份有限公司锦州分行债权、物权转让公告》。2017年3月9日,锦州市人民政府与顺达管理中心签订了《债权转让协议》,锦州市人民政府将拥有的中国农业银行银行股份有限公司锦州分行不良资产包(包括锦州地区锦州俏牌集团有限公司等81户委托资产,债权本金406696503.09元,利息715785663.64元,垫付诉讼费542647元,债权合计1123024813.73元)全部债权及与债权相关的所有权利一次性转让给顺达管理中心。2017年3月24日,辽宁法制报刊登了《锦州市人民政府债权、物权转让公告》。锦州市顺达国有企业管理中心于2017年4月11日向本院申请变更其为本案的申请执行人,本院于2017年8月10日作出(2017)辽07执异45号执行裁定书,裁定变更申请人锦州市顺达国有企业管理中心为本案的申请执行人。锦州鹏艳建设工程有限公司于2020年8月11日上午10时,以350万元通过锦州益达拍卖有限公司拍卖中标取得锦州市顺达国有企业管理中心转让的29户企业的不良债权包总金额为3346867749元,29户《债权资产明细表》记载第13户为奥雅食品。2020年8月18日,锦州市顺达国有企业管理中心与锦州鹏艳建设工程有限公司依据拍卖事实共同签订《债权转让合同》。2020年8月20日,辽宁法制报刊登了《锦州市顺达国有企业管理中心债权转让及催收公告》。2020年11月25日，本院作出（2020）辽07执异97号执行裁定书，变更申请人锦州鹏燕建设工程有限公司为本案的申请执行人。另查明，2021年6月3日，锦州鹏燕建设工程有限公司与李宁签订《债权转让协议》，将该笔债权转让给李宁，转让协议中载明转让价款为人民币55万元。又查明，经查询，锦州市奥雅食品有限责任公司已于2021年5月20日注销。注销时对该笔债务如何清偿未作出相应处理。本院认为，锦州鹏艳建设工程有限责任公司与李宁签订的《债权转让协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。但锦州鹏艳建设工程有限责任公司并未提交债权转让已通知被执行人锦州市奥雅食品有限责任公司的相关证据。故申请人李宁申请变更其为本案的申请执行人不符合法律规定，本院不予支持。至于申请人李宁提出追加郭占英、周小霞为该案被执行人一节，因本案不宜一并调整，亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人李宁的变更申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年七月三十日法官助理李锦峰书记员崔嵩
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢48号之三 申请执行人：李克彦，男，1974年8月5日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李克元，男，1959年3月29日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李继虎，男，1983年7月16日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人李克彦与被执行人李克元、李继虎土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人李克彦于2021年7月12日以被执行人李克元、李继虎承诺尽快履行剩余案件款为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李克彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月十三日 书记员  田光林
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1036号顾淑芳、王洪涛：申请执行人顾淑芳与被执行人王洪涛责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初134号刑事判决书，责令被执行人王洪涛履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1373元）。在执行过程中，被执行人王洪涛自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初134号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执527号 申请执行人:贵州遵义华诚房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区状元路与马坎口西侧威尼斯广场。 法定代表人：袁映辉，经理。 被执行人：张德强，男，1970年3月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被执行人：陈仲连，女，1969年8月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 申请执行人贵州遵义华诚房地产开发有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9207号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币80460.09及利息，并承担案件受理费3015元，执行费250元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 结对对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9207号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月二日 书记员  刘国冰
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执1050号   曾光福：   本院受理的曾光福罚金一案，于2021年7月21日立案执行，执行事项为本院（2019）青2801刑初195号刑事判决书曾光福罚金500元。经强制执行，被执行人曾光福自动履行罚金500元。2021年7月27日本院已将罚金500元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2019）青2801刑初195号刑事判决书曾光福罚金已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十七日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3481号原告刘某，女，1966年12月12日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。委托代理人李志明，男，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。被告闫某，男，1970年5月16日，汉族，农民，住大石桥市。本院在审理刘某与闫某离婚纠纷一案中，原告刘某于2021年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  刘胜利二〇二一年七月二十一日书记员  林忆伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执616号之一被执行人许浩，男，汉族，住辽宁省凌源市。许浩罚金一案，本院（2019）豫1224刑初258号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人许浩未按判决书的内容履行义务，本院于2021年4月12日作出（2021）豫1224执616号执行裁定书，冻结被执行人许浩银行账户及网络账户。现需扣划账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人许浩在中国建设银行股份有限公司凌源支行62170006700xxxx2561账户内30000元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月二十九日书记员  段柯楠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3847号原告：开封市水岸皇城物业管理有限公司，住所地河南省开封市尉氏县水岸皇城3号楼2单元102室。法定代表人李红军。委托诉讼代理人李翠翠，女，汉族，1985年10月25日生，住河南省通许县。代理权限为特别授权，系原告员工。被告：巩双建，男，汉族，1988年3月9日生，住河南省尉氏县。原告开封市水岸皇城物业管理有限公司与被告巩双建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告开封市水岸皇城物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市水岸皇城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封市水岸皇城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告开封市水岸皇城物业管理有限公司承担。审判员 石 佳二〇二一年七月十三日书记员 胡靖文
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更435号 罪犯张校钢，男，1983年3月12日出生，汉族，河南省郏县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2011年6月29日作出（2011）北刑初字第184号刑事判决，以被告人张校钢犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年10月21日起至2023年10月20日止。于2011年8月16日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2017年11月30日经本院裁定减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至2022年1月20日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯张校钢能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯张校钢提请减刑。 经审理查明，罪犯张校钢在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张校钢确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张校钢减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月21日至2021年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3102号 原告：南充金色南湖房地产开发有限公司，住四川省南充市嘉陵区同庆路1号。 法定代表人：袁有林。 委托诉讼代理人：杨银伟，男，汉族，1986年12月4日出生，系该公司员工。 被告：包太强，男，汉族，1978年4月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充金色南湖房地产开发有限公司诉被告包太强追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告南充金色南湖房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且原告南充金色南湖房地产开发有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充金色南湖房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊羚伊 二〇二一年七月十三日 书记员  罗雨涵
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3005号中国人民财产保险股份有限公司新沂市支公司、孟家芳、李先正、周金山、周凤山、李宜泽、刘爱彪：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新沂市支公司与被执行人孟家芳、李先正、周金山、周凤山、李宜泽、刘爱彪追偿权纠纷一案，申请执行标的75873.75元，现全部执行到位75873.75元，本案执行费已缴纳。至此中国人民财产保险股份有限公司新沂市支公司申请执行的（2018）苏0381民初7672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执恢1001号洛阳建龙微纳新材料股份有限公司、修武县利民机械有限公司：本院执行的洛阳建龙微纳新材料股份有限公司与修武县利民机械有限公司买卖合同纠纷一案，案号(2021)豫0381执恢1001号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执263号申请执行人：马跃海，男，1952年9月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：周志勇，男，1973年1月28日出生，汉族，住淇县。马跃海与周志勇租赁合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告周志勇于本判决生效之日起十日内支付原告马跃海租赁费24000元；二、案件受理费400元，由被告周志勇负担。因周志勇未按上述生效法律文书履行义务，马跃海向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月5日、2021年4月22日、2021年6月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人周志勇名下无银行存款。2、查明被执行人周志勇名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人周志勇名下有一辆豫Ｆ×××××“长安”牌汽车，该车辆申请执行人不要求查封处置。三、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人周志勇涉案较多，均未履行生效法律文书确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为24000元，实际执行到位0元，尚余24000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人周志勇名下的豫Ｆ×××××“长安”牌汽车申请执行人不要求查封处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十九日书记员  宋新亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申814号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙宝军，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地郑州市惠济区，现住郑州惠济区。委托诉讼代理人：王玉光，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂涵，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：轩小芳（曾用名轩小房），男，1956年10月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。再审申请人孙宝军因与被申请人轩小芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020)豫01民终16744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙宝军申请再审称，一、请求依法撤销原判，将本案提审或者指令再审。二、本案诉讼费用由轩小芳承担。事实与理由：一、轩小芳与孙宝军之间不存在借贷关系事实，轩小芳时任支部委员，借帮助孙宝军参加村委换届选举为由，利用职务便利欺骗孙宝军签下借款事实不存在的借条。原审法院认定借贷关系成立缺乏证据证明。轩小芳与孙宝军同为一村村民，2011年村委换届选举，当时轩小芳时任支部委员。轩小芳先是说服孙宝军参加选举，后又以帮孙宝军活动关系、打点村民选票为由收取孙宝军40万元现金。2011年11月24日，正值选举的关键时机，轩小芳又以40万元不够为由，再次向孙宝军索要钱财。后孙宝军犹豫，轩小芳声称可以帮孙宝军垫上，不用孙宝军还，由此孙宝军才签了涉案借条。在签借条时，孙宝军犹豫不决，不愿签。后轩小芳多次表明不用还，孙宝军才又同意签。这也正是为何借条上方最初的借条内容全部划掉的原因。并且，上述事实与录音中孙宝军反复强调轩小芳声称不用还才会相互印证。孙宝军为还原上述事实，提交了在场的证人的证言。证人出庭作证，客观真实的还原了签订借条当时的场景，该证据真实有效，应当予以采信。原审法院仅以未提供相关证据为由不予支持错误。二、轩小芳与孙宝军之间的借款未实际交付，仅以《合同书》证明轩小芳有出借能力达不到民事诉讼案件的证明标准。轩小芳经营的水泥预制板厂在2011年前已经关停，轩小芳没有出借大额现金的经济能力和来源，且孙宝军从未到过轩小芳声称的洗浴中心，在洗浴中心内进行大额现金交易更不符常理。本案为民间借贷纠纷，证明借款实际交付的举证责任在轩小芳。本案中，轩小芳据以支撑借款实际交付的证据仅有一个电话录音，且在录音中，孙宝军明确表示这钱轩小芳说不用还其才会签借条。该录音不能证明借款实际交付。轩小芳据以支撑其有出借能力的证据为2004年签订的《合同书》一份，该合同书仅能证明其租赁土地进行经营活动，但并非存在经营活动就一定有资金出借能力。资金出借能力应综合出借人的资金收入、支出、财产变动情况进行判断。本案中，轩小芳未提供任何其有大额现金储存家中的证据。上述《合同书》与证明其有出借能力之间无直接关联性，不能达到《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条确认待证事实存在具有高度可能性的证明标准。原审法院仅以上述《合同书》认定轩小芳具有出借能力错误。另，轩小芳经营的预制板厂2011年之前就已经关停。且轩小芳声称是签借条当天，在洗浴中心支付20万元现金也明显有悖常理。众所周知，正常人在大额现金交易过程中都会注意资金安全，更不会选择在人流嘈杂的洗浴中心交付。三、借条中未约定利息，录音中孙宝军明确表明从未说过要出利息，本案孙宝军与轩小芳之间未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，本案未约定利息，原审法院认定借贷有利息错误。本案借条中，未约定利息。在原审轩小芳提供的录音中，轩小芳提到一分的利息，孙宝军在录音的2分09秒处明确表明“可别这样说了爷，我可没说过出息，你说这钱不让我还我才签。”在录音及庭审中，孙宝军均明确否认了借款事实存在，更明确否认了存在利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案在录音及庭审中，孙宝军均明确否认了借款事实存在，更明确否认了存在利息。原审法院以孙宝军既未明确承认也未明确否认轩小芳提出的利息问题为由，判决利息存在，认定事实错误。以原审法院的逻辑，即便不能确认孙宝军是否明确否认利息的存在，也应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，对于出借人主张支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，本案原审法院认定事实错误，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本院经审查认为，孙宝军再审称轩小芳所诉借款（借条）背后存在贿选的非法目的，但无证据证明，故对其该项再审理由，本院不予采纳。孙宝军对此如有相应证据，可以向有关职能部门举报。孙宝军又称轩小芳未实际交付借款，且其无出借能力，借条中亦未约定利息，但孙宝军向轩小芳书写借条后，一直未收回借条。同时，孙宝军在录音中未明确否认借款的事实，也未明确否认轩小芳提出的利息问题，且回答了其为何长时间未归还借款，故原审法院据此认定轩小芳与孙宝军之间存在借款关系，实体处理并无不当。综上，孙宝军的再审理由不能成立，其再审申请本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙宝军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月十二日书记员  宋笑寒
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1604号关于王明辉与张竹枝民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2021）豫0225民初1967号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人张竹枝已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月六日
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执32号 申请执行人:吕东发，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂林市永福县。 被执行人：吕小明，男，1960年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区桂林市永福县。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0326刑初84号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人16958.36元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吕小明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，且并未履行义务，也未向本院申报财产情况，无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人吕小明无银行存款。 2、被执行人吕小明无工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人吕小明名下无房产登记信息。 四、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余16958.36元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，对已经发现并实际控制的财产，依法采取了强制措施，现本案已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月十九日 代书记员 吴梅萍
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执68号 申请执行人：金波，男，汉族，1970年7月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：石光洪，男，汉族，1972年1月18日出生，住洪江市。 被执行人：向慈英，女，1970年7月17日出生，汉族，住洪江市。 本院在执行申请执行人金波与被执行人石光洪、向慈英民间借贷纠纷一案中，被执行人石光洪、向慈英与申请执行人金波于2021年7月29日达成长期给付和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  沈召干 二〇二一年七月三十日 法官助理 丁文斐 书记员 粟建成
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2946号原告：李景刚，男，汉族，1981年8月17日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：史丽冰、岳鹏，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：商丘鑫祥牧业有限公司，住所地：虞城县店集乡店集北街，统一社会信用代码：91411425MA40MLRU9F。法定代表人：曹天亮。被告：吴成魁，男，汉族，1978年1月9日出生，住河南省范县。被告：郭林（郭学林），男，汉族，1987年6月19日出生，住河南省西华县。原告李景刚与被告商丘鑫祥牧业有限公司（以下简称鑫祥牧业）、郭林、吴成魁种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李景刚及其委托诉讼代理人岳鹏、被告郭林到庭参加诉讼，被告鑫祥牧业、吴成魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景刚向本院提出诉讼请求：1．判决三被告偿还毛鸭款153,228元及利息（利息计算：以153,228元为基数，自2021年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从被告处赊购鸭苗、饲料，被告提供技术指导，待饲养至成鸭后由被告按约定价格回收，鸭苗、饲料款从回收价款中予以抵扣。原告分别于2021年2月7日、2月28日从被告处赊购两批鸭苗11930只10890只，每只3.5元，共计79,870元；赊购饲料款共448,260元。待长成毛鸭后，被告安排车辆将上述毛鸭拉走，鸭款为629,829元，扣除鸭苗、饲料款后，被告应支付原告鸭款I1,699元，且被告吴成魁2020年12月20日尚欠原告鸭款51,079元，原告与被告吴成魁于2021年4月9日对账，被告尚欠原告鸭款153228。另被告郭林于2021年4月7日向原告承诺，如果吴成魁在4月17日前不能结清鸭款由郭林结清鸭款。原告多次催要欠款，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。鑫祥牧业、吴成魁缺席，视为放弃答辩的权利。被告郭林辩称，对原告起诉无异议，吴成魁还不了时我再还。我承担的是一般保证责任。本院经审理认定事实如下：被告鑫祥牧业将鸭苗、饲料赊销给吴成魁，吴成魁再赊销给养殖户。2021年2月7日、2月28日原告从吴成魁处赊销两批鸭苗11930只、10890只，每只3.5元，共计79,870元；赊购饲料款共448,260元。待长成毛鸭后，被告安排车辆将上述毛鸭拉走，鸭款为629,829元，扣除鸭苗、饲料款后，被告吴成魁应支付原告鸭款I1,699元，且被告吴成魁2020年12月20日尚欠原告鸭款51,079元，原告与被告吴成魁于2021年4月9日对账，被告吴成魁尚欠原告鸭款153228。另被告郭林于2021年4月7日向原告承诺，如果吴成魁在4月17日前不能结清鸭款由郭林结清鸭款。本院认为，被告鑫祥牧业将鸭苗、饲料赊销给吴成魁，二者之间存在种植、养殖回收合同；吴成魁又将鸭苗、饲料赊销给原告李景刚，二者之间亦存在种植、养殖回收合同。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”。原告与被告吴成魁进行结算后，被告吴成魁欠原告毛鸭款153,228元，该款应有被告吴成魁承担。原告称被告吴成魁系代表公司的行为，但无相应之间支持。故，原告要求被告鑫祥牧业承担支付毛鸭款的请求无事实依据和法律依据，对其请求不予支持。被告郭林于2021年4月7日向原告承诺，如果吴成魁在4月17日前不能结清鸭款由郭林结清鸭款。根据《中华人民共和国民法典》六百八十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。因此，被告郭林在本案中承担的保证责任为一般保证。关于原告请求的利息，因双方未约定还款时间，故应从原告主张权利之日即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百八十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告吴成魁于本判决生效之日起十日内支付给原告李景刚毛鸭款153,228元及利息（计息本金：153,228元，从2021年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止）；二、被告郭林（郭学林）对上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告李景刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,682.00元（已减半收取），由被告吴成魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年七月七日书记员  张修博
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执1601号申请执行人高平市振凯混凝土有限公司。被执行人邯郸市融友建筑工程有限公司。申请执行人高平市振凯混凝土有限公司与被执行人邯郸市融友建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2899号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人高平市振凯混凝土有限公司于2021年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人邯郸市融友建筑工程有限公司自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日