wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0508刑初411号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人高志成，男，1974年6月6日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江苏省常州市武进区。因涉嫌污染环境犯罪，于2021年2月2日被取保候审。 江苏省常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕467号起诉书指控被告人高志成犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月30日受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2021年7月12日公开刑庭审理了本案。江苏省常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告人高志成到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省常州市武进区人民检察院指控：2020年12月初，被告人高志成租用江苏省常州市武进区前黄镇景德西路原凯乐鞋业内一处车间，并在车间内部铺设管道、设置导流沟槽，预备从事不锈钢表面处理加工项目。2020年12月18日起，被告人高志成在未领取营业执照，未办理环评审批手续的情况下，违规将加工过程中产生的清洗废水通过车间地面设置的沟槽经车间厕所管道排放至车间外西侧的市政污水管道，最终进入武宜运河。 2021年1月5日10时许，常州市武进生态环境局工作人员对该处作坊进行现场检查并对车间内地面积存水、导流沟、排水沟、原料桶以及车间外西侧窨井口等处积水采样检测。经常州市武进区环境监测站监测，车间外西侧北窨井内积存水中污染物铬浓度为82.0mg/L、镍为40.2mg/L，分别超出国家排放标准53倍、39倍以上。 2021年2月2日，被告人高志成经民警电话通知主动至前黄派出所投案，并如实供述了上述事实。被告人高志成现已缴纳环境损害赔偿费人民币23284元及工业废物处置费用人民币23250元。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为告人高志成违反国家规定，排放、倾倒有害物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人高志成能自动投案并如实供述自己的罪行系自首，可以从轻处罚。被告人高志成认罪认罚，可以从宽处理。 被告人高志成对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年12月初，被告人高志成租用江苏省常州市武进区前黄镇景德西路原凯乐鞋业内一处车间，并在车间内部铺设管道、设置导流沟槽。2020年12月18日起，被告人高志成在未领取营业执照，未办理环评审批手续的情况下，雇佣工人从事不锈钢表面处理，并将酸洗、电解、钝化过程中滴漏在地面的废水及清洗废水通过车间地面设置的沟槽经车间厕所管道排放至车间外西侧的市政污水管道。 2021年1月5日10时许，常州市武进生态环境局工作人员对该处车间进行现场检查并采集水样。经常州市武进区环境监测站监测，车间外西侧北窨井内积存水中污染物总铬浓度为82.0mg/L、镍为40.2mg/L，分别超《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级标准的54倍、40倍以上。另在涉案车间其他场所水样中也监测到污染物总铬、镍、铜超标情况。 2021年2月2日，被告人高志成经民警电话通知主动至前黄派出所投案，并如实供述了上述事实。被告人高志成现已缴纳环境损害赔偿费人民币23284元及工业废物处置费用人民币23250元。 在审查起诉阶段，被告人高志成认罪认罚，并在审理中缴纳罚金保证金人民币1.5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人高志成的供述及辨认笔录、证人唐某、吴某、孙某、钱某,黄某的证言及辨认笔录、现场照片、常州市生态环境局移送涉嫌环境犯罪案件审批表、现场勘察示意图、常州市武进区环境监测站出具的监测报告污水采样记录表、武进区“高志成个体作坊涉嫌污染环境案”环境损害鉴定评估报告及专家咨询意见、工业危险废物处理合同、危险废物转移联单、房屋租赁合同、常住人口基本信息、发破案经过、认罪认罚具结书、被告人高志成缴纳生态环境损害赔偿费用、罚金保证金的凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高志成非法排放的污水中重金属总铬、镍、铜含量分别超过国家污染物排放标准三倍、十倍、十倍以上，属“严重污染环境”，构成污染环境罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人高志成主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人高志成认罪认罚，依法从宽处理。综合本案被告人高志成作业排污时间只有十多天，并认罪认罚、全额交纳了生态环境损害赔偿费用及罚金保证金等，决定对被告人高志成适用缓刑。 据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第四项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高志成犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的罚金保证金人民币一万五千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。 二、禁止被告人高志成在缓刑考验期间从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 勇 二〇二一年七月十二日 书记员 邢晨辉
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初1013号 原告：陈文亮，男，1978年6月27日出生，汉族，灵石县村民，现住本村××号。 被告：宋青海，男，1977年10月9日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。 被告：宋世平，女，1980年2月14日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。 原告陈文亮诉被告宋青海、宋世平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陈文亮于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋青海、宋世平的起诉。 本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈文亮撤回对被告宋青海、宋世平的起诉。 案件受理费已减半收取1595元，由原告陈文亮负担。 审判员  冀俊将 二〇二一年七月二十日 书记员  郝彩旭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5717号之一 被执行人：陈观杰，男，汉族，1992年08月03出生，住广东省湛江市。 被执行人陈观杰罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金3000.00元的义务。 本院认为，（2021）粤0309刑初55号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0309刑初55号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月一日 书记员  刘楚娟
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2214号 申请执行人：汪某某,男性，1956年出生,住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：晏某,女性,汉族，1984年9月05日出生,住灵璧县。 申请执行人汪宏财与被执行人晏燕其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人晏燕未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人晏燕的存款或其它价值25000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年七月一日 书记员 陈兴隆
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1857号 陈应秀（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈应秀罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初352号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执617号申请执行人：魏成月，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：史国家，公民身份号码×××，住青海省西宁市。申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷执行一案，本院于2021年1月15日受理。根据我院生效的（2017）青0122民特1号民事裁定书，被执行人应当给付申请人工程款248300元，但被执行人未按民事裁定书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年1月15日至2021年7月1日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款。被执行人名下暂无财产可供执行。2021年7月2日本院对其发布限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年七月二日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2543号原告：方付顺（曾用名方天顺），男，汉族，1959年3月20日出生。被告：临颍县金泰源电子警示器厂。法定代表人：张育豪，任厂长。被告：张志杰，男，汉族，1967年10月26日出生。原告方付顺诉被告临颍县金泰源电子警示器厂、张志杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告方付顺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除2004年10月28日原告与被告签订的《合同书》。2、判决被告将原告的土地恢复原状返还给原告。3、判决被告支付拖欠租金16107元。4、判决被告偿还损失2000元。5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案受理前，被告临颍县金泰源电子警示器厂在国家企业信用信息公示系统中显示已吊销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告方付顺的起诉。本案受理费69元已减半收取，退回原告方付顺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王涛二〇二一年七月二十日书记员  王婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复422号复议申请人(异议人、被执行人）：刘军，男，1968年2月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：庞洪元，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：林诗淞，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所实习律师。申请执行人：佛山市禅城区婴之杰制衣厂，住所地：佛山市禅城区祖庙街道朝一第一工业区五号楼四楼。经营者：陈建军。申请执行人：王香娥，女，1973年1月20日出生，汉族，住址：湖南省新邵县。被执行人：刘立红，女，1969年2月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：刘丽坤，女，1960年10月28日出生，汉族。复议申请人刘军不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异151号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人佛山市禅城区婴之杰制衣厂、王香娥与被执行人刘立红、刘丽坤、刘军（2020）辽0103执1646号买卖合同纠纷一案中，被执行人刘军向该院提出书面异议称，刘军与刘立红原系夫妻关系，刘立红与刘丽坤系姐妹关系，刘立红在五爱市场租赁x-x档口做服装生意，刘丽坤和她儿子于凯明在刘立红所租档口后面租档口也经营服装。服装欠款都是刘丽坤和她儿子于凯明经营的，与刘军、刘立红无关。因为当时刘军和刘立红正在闹离婚，故没有参与任何经营活动，对此笔欠款根本不知情。因为刘军征信出了问题，才到法院查询，发现本案判决，这个判决开庭没有通知刘军，是在刘军不知情情况下做出的判决，严重侵害了刘军的合法权益。此判决做出后，刘立红马上同意离婚，刘军给刘立红转账十多万元后，双方做了离婚调解书，案涉房屋判给了刘军。此房屋贷款由刘军偿还。在刘军不知情情况下，判决刘军对他人欠款承担连带责任，完全错误，故不应对刘军房屋进行强制执行。现对此判决正在申请再审。异议请求：停止对刘军位于沈阳市××××号x-x-x房屋的强制执行。执行法院查明，佛山市禅城区婴之杰制衣厂、王香娥与刘立红、刘丽坤、刘军买卖合同纠纷，该院于2019年10月30日作出（2018）辽0103民初9673号民事判决，判决：“一、被告刘立红于判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市禅城区婴之杰制衣厂、王香娥货款人民币191,656元，并于2018年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息至本判决确定的给付之日止；二、被告刘丽坤、刘军对上述欠款承担连带给付责任；三、驳回原告佛山市禅城区婴之杰制衣厂、王香娥的其他诉讼请求。”案件进入执行阶段时，该院于2020年5月15日查封被执行人刘军、刘立红名下位于沈阳市××××号x-x-x房屋。被执行人刘军提出异议。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此，所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的应予以驳回。本案中，被执行人刘军提出执行异议，实质上针对执行依据的，不属执行异议。因此，异议人的申请，应予驳回。异议人刘军认为执行依据错误，侵害了自己的权利，应当依法通过审判监督程序寻求救济。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，于2021年4月14日作出（2021）辽0103执异151号执行裁定，驳回被执行人刘军的异议申请。刘军不服，向本院申请复议，请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103执异151号执行裁定书，停止对刘军位于沈阳市××××号x-x-x房屋的强制执行。主要复议理由与异议理由基本一致。复议申请人主张刘丽坤在一审庭审中自认，欠条是本人写的，欠款是本人欠款，货是给他儿子发的货，与旁人无关，同意按月归还，在强制执行中也应当先执行刘丽坤材产，不应直接查封执行刘军的财产。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院另查明，执行法院于2021年4月8日给刘军所作询问笔录中，刘军陈述“其实际对（2018）辽0103民初9637号民事判决书有意见”。本院认为，本案的执行依据已经生效，各方当事人应当按照判决书载明的内容履行义务，执行法院按照生效判决书确定的内容予以执行符合法律规定。复议申请人如对执行依据产生异议，应当依法通过审判监督程序处理。综上，复议申请人的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘军的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103执异151号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年七月十四日书记员  李春蕊
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3526号原告：张展，男，汉族，1984年8月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李圆圆，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王继于，男，汉族，1988年12月17日出生，住河南省濮阳市濮阳县。原告张展与被告王继于民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张展的委托诉讼代理人李圆圆到庭参加诉讼，被告王继于经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张展向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款80,000元及逾期还款违约金（自2021年6月1日起至还清之日止，每月以80,000元的5％支付违约金）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月31日，被告以资金周转为由向原告借到100,000元。经结算，被告尚欠原告80,000元，被告于2021年5月8日给原告出具欠条一张，欠条约定被告于2021年5月31日前将欠款全部归还，若逾期，每月按欠款金额的5％支付违约金。如发生争议由原告所在地人民法院管辖。现该欠款已超过约定还款期限，原告多次催要未果，遂向贵院提起诉讼，请求如前，望贵院予以支持。王继于缺席，视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼请求成立，向本院提交的证据有：第一组原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；第二组证据1、欠条一份；2、张展与王继于电话录音4份（附光盘1张，书面录音材料4份）；第三组证据1、被告跟原告发的短信图片一份，承诺钱一定会还给原告；2、银行卡转账凭证两份；3、微信截图一张。以上证据证明目的：证明被告欠原告8万元的事实，约定每月按照总欠款金额的5%支付违约金。王继于缺席，视为放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链，对其证据效力予以采信。本院经审理认定事实如下：本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，原告与被告之间存在借款合同关系，属自然人之间的民间借贷，该合同为双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有约束力。被告向原告借款100,000元归还20,000元后，余款80,000元没有按时归还，构成违约，应承担还款责任。原告请求的违约金，每月按照总欠款金额的5%支付过高，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王继于在本判决生效后十日内偿还原告张展借款80,000元及违约金（以80,000元为基数，自2021年6月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元（已减半收取），由被告王继于负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年七月十六日书记员  张修博
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2107号原告：秦炳林，男，汉族，1949年8月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告：范文山，男，汉族，1990年1月20日出生，住河南省社旗县。被告：范明军，男，汉族，1967年3月8日出生，住河南省社旗县。原告秦炳林与被告范文山、范明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。在审理过程中，原告秦炳林将诉讼请求变更为1万元，并于2021年7月13日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦炳林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦炳林撤诉。案件实际受理费50元（原告已预交2150元），减半收取25元，由原告秦炳林负担。审判员  张运岩二〇二一年七月十三日书记员  王忠杰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1359号 原告:李彦华，男，1964年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张兰住，男，1967年8月6日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张向峰，男，1977年3月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张延明，男，1966年3月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李以民，男，1956年9月4日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李维东，男，1966年7月29日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李丙旺，男，1964年12月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李丙录，男，1969年12月20日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李凤伟，男，1966年9月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李维新，男1971年1月17日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张向勇，男，1979年8月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张中瑞，男，1974年10月8日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：栾善图，男，1957年5月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：栾善玉，男，1970年6月30日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张梅树，男，1963年11月13日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张风全，男，1963年7月1日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李克才，男，1958年7月21日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张茂申，男，1968年3月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张宗仁：男，1956年9月25日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李成群，男，1977年1月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：冷贺兰，女，1975年2月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：崔海峰，男，1971年6月11日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张顺起，男，1957年9月11日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张广泰，男，1972年7月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张新录，男，1955年6月11日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张国瑞，男，1951年6月21日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张经振，男，1959年5月28日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李敬雨，男1950年8月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李金起，男，1957年2月1日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张青华，男，1958年8月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张广君，男，1962年4月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张成林，男，1966年3月14日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李根勇，男，1958年4月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：张玉虎，男，1975年2月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李洪根，男，1964年10月28日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：王景华，男，1964年7月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：李维革，男，1968年11月26日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告：栾善武，男，1967年1月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。 诉讼代表人：李维新，男，1971年1月17日出生，汉族，住衡水市冀州区。 诉讼代表人：李彦华，男，1964年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：河北乾昇农业开发有限公司，住所地：石家庄市长安区翟营南大街。 法定代表人：李聪。 原告李彦华等38人与被告河北乾昇农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，2020年9月27日作出（2020）冀1181民初1419号民事判决书。因被告不服提起上诉，2021年2月1日衡水市中级人民法院作出（2021）冀11民终273号民事裁定书，裁定撤回（2020）冀1181民初1419号民事判决，发回本院重审。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告以被告已支付劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彦华等38人撤诉。 案件受理费5124元，减半收取计2562元，由原告负担。 审判长 李 铁 审判员 李**飞 审判员 乔学兰 二〇二一年七月二日 书记员 崔煜强
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4131号 申请人：无锡德尚服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林环西路10号。 法定代表人：靳浩青，该公司执行董事。 被申请人：杨卫新，男，1977年12月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡德尚服饰有限公司于2021年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人杨卫新价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨卫新的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月二十日 书记员 唐倩芸
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0403刑初114号被告人陈文占犯袭警罪一案，本院于2021年6月26日作出的（2021）豫0403刑初114号刑事判决书，现发现其中有错误内容，特此补正裁定如下：原判决书第5页正文第十二行“……陈某到案后，如实供述犯罪事实……。”现更正为：“……陈文占到案后，如实供述犯罪事实，……。”审 判 长  张 峰人民陪审员  杨巧玲人民陪审员  王清伟二〇二一年七月十四日书 记 员  尹丽珍
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初661号原告：胡某1，男，1971年10月13日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：张某，女，1971年2月4日出生，汉族，住址同上。系胡某1妻子被告：胡某2，男，1968年3月26日出生，汉族，住高台县。原告胡某1诉被告胡某2民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。2021年7月12日，原告以被告外出打工为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡某1撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某1承担。原告预交的受理费300元，退还其150元。审判长 王延岚审判员 杨秀娟人民陪审员 张 荣二〇二一年七月十二日书记员 王世娟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4131号原告：李文霞，女，汉族，1983年9月30日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。被告：李生寿，男，汉族，1981年9月2日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市湟中区。原告李文霞诉被告李生寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案,原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李文霞撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，原告李文霞自愿负担。审判员 周国华二○二一年七月十六日法官助理 叶晓霞书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执721号之一申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地河南省平顶山新城区长安大道东段农信大厦。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人姬淑玲，理事长。被执行人杨金召，男，1983年8月11日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人平顶山市煊途汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南段金城丽景小区东门向东110米路西。统一社会信用代码：9141041106529736XY。法定代表人张国强，总经理。被执行人张国强，男，1968年10月16日出生，汉族，住舞钢市。关于执行申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人杨金召、平顶山市煊途汽车销售服务有限公司、张国强金融借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初3880号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的291498.92元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人杨金召名下有位于平顶山市新华区文园路中段路东儒骏.和园01幢26层2602号房（不动产权证书（明）号：16006333）房产，本院已依法轮候查封，查封到期时间2024年3月17日。发现被执行人杨金召名下有凯迪拉克豫Ｄ×××××汽车一辆，本院依法轮候查封，查封到期时间2023年3月31日。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为291498.92元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月十四日书记员  邱锦涛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保976号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社环城信用社被告杨会仙曲靖市麒麟区农村信用合作联社环城信用社与杨会仙借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1766号原告：杨前勇，男，汉族，1963年11月2日生，住漯河市召陵区。被告：薛保银，男，汉族，1965年9月24日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原告杨前勇诉被告薛保银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，原告杨前勇于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨前勇自愿撤回对被告薛保银的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨前勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨前勇负担。审 判 长  许凤梅人民陪审员  丁素华人民陪审员  朱爱芳二〇二一年七月六日书 记 员  张 豪
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1393号 李定秋： 刘小培： 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0403民初629号民事调解书，受理李定秋申请执行刘小培合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘小培已分别于2021年07月09日、12日将案件款共计30000元支付给申请执行人李定秋。 至此，李定秋向本院申请执行的（2019）黔0403民初629号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，即本院（2021）黔0403执1393号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2926民初94号原告：大理集腾房地产开发有限公司，住所地南涧县南涧镇金龙路82号。法定代表人：杨立轩，系公司总经理。诉讼代表人：大理集腾房地产开发有限公司管理人，住所地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。负责人：杨振，系破产管理人工作组组长。委托代理人：罗进兰，云南展腾（南涧）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗忠永，男，1973年1月16日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。原告大理集腾房地产开发有限公司诉被告罗忠永合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方就该案争议事项的处理正在协商，暂不需起诉为由，于2021年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大理集腾房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告大理集腾房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判员  周宜丽二〇二一年七月十九日书记员  鲁泽生
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1408号申请执行人：王春霞，女，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁斯凯机械有限公司，住所地济宁市任城区南苑街道凤凰城B区凤凰城商务楼3楼，统一社会信用代码：91370811MA3PMPDP07。法定代表人：朱建伟，经理。关于申请执行人王春霞与被执行人济宁斯凯机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案执行。执行标的165000.00元。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人济宁斯凯机械有限公司名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。2、车辆：经依法查询公安部车辆信息，被执行人济宁斯凯机械有限公司名下查无车辆信息。3、不动产：通过司法查控系统查询，被执行人济宁斯凯机械有限公司被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人济宁斯凯机械有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：1、本院通过司法查控系统查询被执行人济宁斯凯机械有限公司名下无不动产登记信息。2、本院已将被执行人济宁斯凯机械有限公司纳入限制高消费名单和失信人名单。本案在执行过程中未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未提供，建议依法终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉林审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年七月二十日书记员  刘延刚
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保970号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告孙晓绍曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与孙晓绍借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初3519号 原告王玉亮，男，1964年1月21日出生，住靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系靖边县宏达砖厂经营者。被告吴三江，男，出生年月日不详，汉族，住榆林市横山区殿市。原告王玉亮与被告吴三江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告王玉亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告砖款3000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，被告在原告开办的砖厂购买了15000块砖，约定价格为每块砖0.2元，合计砖款3000元，被告将砖拉走后未向原告支付砖款，经原告多次催要，被告承认欠款，一直未能支付。原告向法院起诉。本院经审查认为，原告王玉亮起诉被告吴三江买卖合同纠纷一案，原告王玉亮是靖边县宏达砖厂的实际经营者，且靖边县宏达砖厂办理了营业执照，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的相关规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。现原告王玉亮以经营者作为原告起诉被告吴三江，不符合民事诉讼法有关个体工商户的诉讼地位的法律规定，王玉亮作为有字号的个体经营者，在诉讼中，应当以靖边县宏达砖厂作为原告进行诉讼。故裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王玉亮的起诉。案件受理费25元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员   黄  勃   二○二一年七月七日      书记员   贺新春 202108243519196401211618XXXXXXXXXXXXXXXXXX202106031
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执517号 申请执行人：崔永贤，男，1968年4月9日出生，汉族，住思南县。 被执行人：何霞，女，1968年11月2日出生，苗族，住思南县。 崔永贤与何霞义务帮工人身受害责任纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人何霞送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：赔偿申请执行人损失19900元及迟延履行利息；负担受理费429元，执行费199元。 执行过程中查明，被执行人何霞无房屋、车辆和工商登记信息，依法扣划的存款7000元已发放给申请执行人，除此之外，无其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院调查也予认可。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人未履行义务，本院已依法限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人何霞有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二一年七月十六日 书记员  陈 磊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执749号之六申请执行人：赵大秀，女，1959年9月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：尤正湖，男，1974年3月8日出生，，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王青梅，女，1971年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘苏英，女，1974年5月8日出生，，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：尤正广，男，1982年9月10日出生，，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：谢亮，男，1970年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初5339号民事判决，于2021年2月2日受理赵大秀、尤正湖、王青梅、刘苏英、尤正广申请执行谢亮劳务合同纠纷一案。2021年2月5日，本院冻结了被执行人谢亮的银行账户。2021年2月8日，本院通过微信向被执行人谢亮送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人赵大秀、尤正湖、王青梅、刘苏英、尤正广劳务费21011元（其中尤正广10242.00元、尤正湖7011.00元、王青梅1502.00元、刘苏英1383.00元、赵大秀873.00元）、诉讼费163.00元，承担本案执行费218.00元，合计21392.00元。2021年3月1日，本院将被执行人谢亮纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人谢亮在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产冻结中心和公积金中心无财产登记信息，虽名下登记有粤Ｙ×××××号牌宝来车辆一梁辆，但该车辆是2012年6月7日注册登记，且未实际扣押和残值不多不宜处置，在住所地无可供执行的财产，其长期外出广西打工。2021年7月15日，本院对申请执行人尤正广等人作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人谢亮可供执行的财产线索，同意人民法院对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人赵大秀、尤正湖、王青梅、刘苏英、尤正广发现被执行人谢亮有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年七月二十日书记员 刘运蛟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执9681号 岑继银： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初396号刑事判决确定的缴纳罚金20000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月八日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初3985号原告：龚建国，男，1958年7月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：宓士森，男，1980年4月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。原告龚建国与被告宓士森、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告龚建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚建国撤回起诉处理审 判 员 夏海军二〇二一年七月十四日法官助理 徐长春书 记 员 袁 蕾
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5494号原告：孙远平，女，1974年5月28日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆道伦律师事务所律师。被告：重庆圣洁建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工农坡71号附3号6-1，统一社会信用代码91500106774855192C。法定代表人：沈乾友。被告：黄敏，男，1979年2月21日出生，住重庆市合川区。被告：黄磊，男，1975年9月25日出生，住重庆市合川区。被告：徐凤梅，女，1972年7月24日出生，住重庆市江津区。原告孙远平与被告重庆圣洁建筑劳务有限公司、黄敏、黄磊、徐凤梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙远平于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙远平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙远平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙远平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙远平负担（已缴纳）。审判员 王 丽二〇二一年七月十四日书记员 谢伯艳
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1560号原告：师宗县宏远物业管理服务有限公司法定代表人：史小丽，总经理统一社会信用代码：91530323MA6N0CL6P。住所：。委托代理人：查卫名，男，汉族，1972年5月28日生，师宗县人。被告：张词富，男，1969年12月10日生，汉族，小学文化，四川广安市人，现住。本院在审理原告师宗县宏远物业管理服务有限公司诉被告张词富物业服务合同纠纷一案中，原告师宗县宏远物业管理服务有限公司于2021年7月1日以被告已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许师宗县宏远物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由师宗县宏远物业管理服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二一年七月一日书记员  高莉茹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4958号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：涂合清，男，1976年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：谭青华，女，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行诉被告涂合清、谭青华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年七月十二日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16864号原告：程银法，男，1993年12月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志文，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：贺贵模，男，1986年5月19日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。原告程银法与被告贺贵模、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告程银法在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程银法撤回起诉处理。审 判 员 田小蓉二〇二一年七月六日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执2011号 申请执行人：郭育光，男，1970年10月12日出生，汉族，住哈密市伊州区。被执行人：魏建忠，男，1979年1月1日出生，汉族，住新疆和田市。本院在执行申请执行人郭育光申请执行魏建忠借款合同纠纷一案中，因双方达成1000000元和解协议，现申请人申请撤回执行。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执2011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   王晓艳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7954号冯晓红：关于你方罚金纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，依据（2021）粤0112刑初419号《刑事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳罚金3000元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执868号申请执行人罗山县鑫阳石材有限公司，地址：罗山县产业集聚区。法定代表人：姚秋尾，该公司经理。委托代理人：胡作义，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被执行人王昶，男，1991年09月出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县鑫阳石材有限公司与被执行人王昶合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1521民初465号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院于2021年05月11日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2021年07月19日，以“双方达成和解协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的和解协议是其真实意思表示，并自愿遵照执行，同时申请执行人同意本案终结执行，并向本院撤回执行申请，系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1521执868号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年七月十九日书记员  肖 琦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执309号申请执行人：王丹，女，生于1991年1月20日，汉族，住邓州市。被执行人：刘茂茂，男，生于1991年9月10日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张安东，男，生于1992年7月3日，汉族，住。申请执行人王丹与被执行人刘茂茂、张安东为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘茂茂、张安东未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王丹向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人刘茂茂、张安东名下银行及网络账户有几百元存款，已对被执行人存款账户进行冻结处置；被执行人刘茂茂名下无车辆登记信息，被执行人张安东名下有2014年7月1日登记的豫Ｒ×××**号路虎牌汽车一辆，另案已证实该车辆已办理过户手续，本案无法处置。经传统查控：被执行人刘茂茂名下无房产登记信息，被执行人张安东名下有位于邓州市星河湾小区的备案房产一处，另案查证，该房产已转卖至案外人，且案外人已对查封房产提出执异，并且执异成立，本案无法处置该房产；被执行人张安东、刘茂茂名下无住房公积金登记信息；除此外别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案暂终结本案执行程序。三、已对被执行人刘茂茂、张安东采取限制消费令措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘茂茂、张安东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王丹发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月十六日书记员 张 通
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执145号 梁海波、黄新林： 谢水姬与梁海波、黄新林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）粤1882民初1000号民事判决已经发生法律效力。依照该判决确定，梁海波、黄新林各应负担案件受理费1522元。2021年1月19日，本院移送强制执行，执行标的共计3044.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3044元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢182号之二申请执行人：聂真华，男，1967年11月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王浩，男，1986年10月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王正华，男，1959年5月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人聂真华与被执行人王浩、王正华民间借贷纠纷一案,本院依据(2020)川0322民初1959民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行2***3账户内存款人民币1461850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年七月二日书记员  王晓芬
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执恢30号 申请执行人：班绍选，男，1983年11月1日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：杨超，男，1970年2月21日出生，壮族，住隆林各族自治县。 申请执行人班绍选与被执行人杨超的民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付13000元及利息。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2021年3月3日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。本案在执行过程中，本院已扣划了被执行人账户存款13000元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执恢30号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年七月一日 书记员  黄 健
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初3261号原告：李菊兰，公民身份号码XXX，女，1980年10月16日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被告：钟启军，公民身份号码XXX，男，1998年1月7日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。原告李菊兰诉被告钟启军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告李菊兰于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李菊兰的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李菊兰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李菊兰负担。审判员 马文丽二〇二一年七月八日法官助理 李 明书记员 唐万芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1622号 申请执行人：蒲杰只，男，1992年7月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：蒋四能，男，1983年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2021）川1502民初676号民事判决书，于2021年4月20日立案受理申请执行人蒲杰只申请执行蒋四能民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人蒋四能偿还申请执行人蒲杰只借款本金63410元；2.被执行人蒋四能支付申请执行人蒲杰只利息，计算方式：以63410元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为标准，从2020年10月1日起计算至借款本金付清之日止；3.被执行人蒋四能加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人蒋四能承担案件受理费719元及本案执行费862元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执1622号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年7月6日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年7月6日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、不发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年七月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6090号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地普兰店铁西国台街塞纳名郡小区物业办公室，统一社会信用代码9121020467405584XG。 法定代表人：秦嗣铭。 被告：张涛，男，1990年11月17日出生，汉族，住普兰店。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十日 书记员  安 琪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1011号之四被执行人：申皓，男，汉族，1989年10月27日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申皓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申皓在中国建设银行6210********7344_156_1账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二一年七月二日书记员  邹艳丹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4791号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××与新港路交汇处东。统一社会信用代码914××××××××××691X6。负责人：肖智华。委托诉讼代理人：刘红笑、梁金兰，系该公司员工。被告：蔡胜平，男，1995年3月19日出生，汉族，住广东省徐闻县×××××××95×。公民身份号码440××××××××××××074。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司诉被告蔡胜平物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为33.03元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年七月二十日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0511民初1911号原告：叶馨怡，女，汉族，1999年8月10日出生，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：吴惠文，广东通惠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘章慧，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。被告：罗佳鑫，男，汉族，1997年2月15日出生，住梅州市丰顺县。原告叶馨怡与被告罗佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶馨怡及其委托诉讼代理人刘章慧到庭参加诉讼，被告罗佳鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿付借款本金387000元及该款自2020年12月1日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告承担原告维权支出的律师费10000元；三、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告自2020年2月1日至2020年7月5日期间多次向原告借款，原告通过微信、支付宝、银行转账等形式向被告出借款项。同年11月14日被告向原告出具《借条》，确认结欠原告借款392000元，借款期限为2020年2月24日至2020年11月30日，未按期还款引起诉讼，原告为实现债权支付必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，《借条》落款日期进行倒签为2020年2月24日。被告还于同日向原告出具还款计划，确定借款金额392000元，计划于2021年1月24日归还。同年12月7日，被告付还原告5000元，尔后再未偿还。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据：证据1、身份证复印件，证明原告主体资格。证据2、人口信息原件，证明被告主体资格。证据3、《借条》原件一份，证明被告于2020年11月14日向原告出具《借条》一份，借款金额为392000元，借款期限为2020年2月24日至2020年11月30日，未按期还款引起诉讼，出借人为实现债权支付必要费用均由借款人承担的事实。证据4、银行流水、微信支付交易证明，证明原告向被告转账支付了392000元。证据5、《代理合同》、发票，证明原告维权支付了律师费10000元。证据6、还款计划，证明被告计划2021年1月24日前归还大部分借款的事实。被告没有到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。原告所列举的证据因无相反证据反驳，也无影响其证明效力因素存在，能客观地反映案件事实，具有真实性，本院经审查后予以认定。综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认原告所诉事实。本院认为，本案系民间定期无息借贷纠纷，被告向原告出具《借条》，并有相关银行、微信等转账凭证，借款事实清楚且不违法，应受法律保护。被告未能按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉求，合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗佳鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告叶馨怡借款本金387000元及偿付该款自2020年12月1日起至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的计算利息。二、被告罗佳鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告叶馨怡律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元、保全费2455元，由被告负担；原告已预交的案件受理费，本院予以退回。被告应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳受理费；拒不交纳的，本院将依法强制执行。被告应于本判决发生法律效力之日起10日内迳付原告保全费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份、上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 刘浩强二〇二一年七月十一日法官助理 张泽臣书 记 员 林燕虹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2810号原告：开平市赛美物业服务有限公司，住所地：开平市长沙区×××××××××××××××××。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：张莲凑，该公司员工。被告：陈奇美，女，汉族，1982年2月15日出生，住址：广东省开平市×××××××××××。公民身份号码：430××××××××××××327。原告开平市赛美物业服务有限公司诉被告陈奇美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告开平市赛美物业服务有限公司于2021年7月5日以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市赛美物业服务有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市赛美物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（已由原告开平市赛美物业服务有限公司预交），由原告开平市赛美物业服务有限公司负担。审 判 员 张妙君二〇二一年七月十二日法官助理 郭雪银书 记 员 黄浩存
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初1591号   原告：梅某，公民身份号码×××，户籍地河北省石家庄市，现住址河北省石家庄市。   被告：河北省安装工程有限公司，统一社会信用代码91130000104320324H。   法定代表人：张某。   原告梅某与被告河北省安装工程有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告梅某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梅某的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告梅某撤诉。   案件受理费25元，由原告梅某负担。   审判员 鲍梅兰   二〇二一年七月二日   法官助理 边腊梅   书记员 孙 磊   适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保901号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告武智曲靖市麒麟区农村信用合作联社与武智借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2605号原告：李伟，男，1994年10月18日出生，彝族，住云南省红河州弥勒市。被告：李先林，男，1985年3月12日出生，汉族，住云南省广南县。原告李伟与被告李先林合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年7月20日，原告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李伟撤诉处理。案件受理费196元，由李伟负担。审判员  李荣强二〇二一年七月二十日书记员  梁大林
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1503号 原告：孙承东，男，1977年11月10日生，汉族，×××号车驾驶员，住吉林省白山市浑江区。电话号码：189XXXXXXXX。 被告：张文，男，1974年2月6日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。电话号码：136XXXXXXXX。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：912206017022322449。 负责人：白云峰，经理。 原告孙承东诉被告张文、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙承东于2021年7月20日以被告已履行赔偿义务为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予孙承东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙承东负担。 审判员  李亚华 二〇二一年七月二十日 书记员  张**宇
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初744号原告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司。法定代表人：凌明臣，经理。委托诉讼代理人：郎金峰，职员。被告：李洪伟，男，1976年11月19日出生，汉族，住孙吴县城区。原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司与被告李洪伟保险纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司（以下简称：黑河市分公司）的委托诉讼代理人被告郎金峰、李洪伟到庭参加诉讼，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。黑河市分公司向本院提出诉讼请求：要求李洪伟给付理赔款70,688.78元、保费1，498.38元及违约金43,240.11元（按日千分之一计算，自2019年9月22日至2021年5月13日，此后违约金计算至给付之日）。事实和理由：被告于2018年8月28日为申请个人信用贷款投保了原告公司的个人信用贷款保证保险。后被告逾期未按约定偿还贷款，原告于2019年9月22日向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉区支行代为清偿贷款本息及逾期罚息70,688.78元。按照保险合同约定，被告应给付上述理赔款、未付保费及违约金。李洪伟辩称，违约金太高，而且保险费是强制的。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，黑河市分公司同意李洪伟投保后，双方建立了保证保险合同关系。双方约定，贷款金额为90，000元，分36期（月）还清，每月保险费1,498.38元。后李洪伟逾期未按约定偿还全部贷款，黑河市分公司于2019年9月22日向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉区支行代为清偿贷款本息及逾期罚息70,688.78元。现黑河市分公司诉至法院，主张李洪伟按照保险合同约定给付上述理赔款、未付保费及产生的违约金。本院认为，李洪伟为申请个人信用贷款投保了原告公司的个人信用贷款保证保险。黑河市分公司在李洪伟未按约定还款时代其清偿贷款本息及逾期利息后，即取得了向李洪伟追偿的权利，故被告应给付理赔款及保费并依据双方合同约定承担违约责任。黑河市分公司主张按日千分之一计算违约金的诉讼请求超出法律规定的标准，对其超出部分，本院不予保护。黑河市分公司主张的违约金，2020年8月19日前的可按月利率2%计算，此后可按月利率1.28%计算。李洪伟庭审抗辩，保险费是强制的意见，本院不予认可，因为保险投保只能是自愿，且李洪伟投保时已属完全民事行为能力人，其强制保险说法无事实依据，对此本院不予采信；其关于违约金太高的观点，本院予以采信，本院已按照相关法律规定，对违约金计算标准作出相应调整。综上所述，黑河市分公司要求李洪伟给付理赔款、保费及违约金合理部分的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告李洪伟于本判决生效之日给付原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司理赔款70,688.78元、保费1，498.38元及违约金（以70,688.78元为基数，2019年9月22日起至2020年8月19日期间按月利率2%计算，此后违约金按月利率1.28%计算至理赔款实际给付之日）。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,304元，由李洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  王玉权二〇二一年七月十二日书记员  郑明远
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢338号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李秀、谢冰、陈炳源融资租赁合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执344号向路明、青海煜展东风汽车销售服务有限公司：申请执行人向路明与被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34416.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，申请执行人申请放弃4416元，本院扣划执行费416元。至此，申请执行人向路明向本院申请执行的北劳人仲案字（2019）第79-16号调解书确认的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初5326号原告：杨月亮，男，汉族，住东海县。被告：骆广霞，女，汉族，住东海县。本院在审理原告杨月亮与被告骆广霞买卖合同纠纷一案中，原告杨月亮于2021年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨月亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨月亮承担。审判员  刘勇二〇二一年七月二十日书记员  刘平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2055号申请执行人郑帅，男，1986年3月1出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李水柱，男，1969年9月18出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑帅与被执行人李水柱提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4853号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李水柱的银行存款及其他收入2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年七月一日书记员 张 熙
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保982号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社建设分社被告胡新华曲靖市麒麟区农村信用合作联社建设分社与胡新华借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0212民初4709号 原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。 被告：江西省海外旅游总公司，住所地江西省南昌市东湖区福州路169号。 法定代表人：李波。 本院在审理原告周丕海诉被告江西省海外旅游总公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告江西省海外旅游总公司的起诉。 经审查，本院认为周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告周丕海撤回对被告江西省海外旅游总公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。 审判员 朱 强 二〇二一年七月十四日 书记员 王雅楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1903号原告：赵淑梅，女，满族，退休，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，男，满族，退休，住所地：岫岩满族自治县。被告：梁元福，男，满族，退休，住所地：岫岩满族自治县。被告：浙江世通房地产开发有限公司岫岩世通黄埔置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆冷家隈子村世通毓园10号楼。负责人：姜明辉，该公司经理。本院在审理原告赵淑梅诉被告梁元福、浙江世通房地产开发有限公司岫岩世通黄埔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵淑梅撤回起诉。案件受理费7195元，减半收取3597元，由原告负担。审 判 长  李博人民陪审员  王丹人民陪审员  蔡艳二〇二一年七月十六日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执851号   申请执行人：曹发林，公民身份证号码XXX,男，1971年8月14日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：湟中鸿源仔猪繁殖基地，统一社会信用代码：xxx（1-1），住所地青海省西宁市湟中区。   投资人：马登清，该基地负责人。   被执行人：马登洪，公民身份证号码XXX,男，1976年12月21日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区，系该基地厂长。   申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议执行一案，本院于2021年1月25日受理。根据生效的（2021）青0122民特13号民事裁定书，被执行人应当给付申请人本金等11448元，但被执行人未按裁定书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年1月25日至2021年6月28日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，被执行人名下暂无财产可供执行，本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶      二〇二一年七月二日   书记员 莫彩凤   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3035号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：刘江，男，1982年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告刘江信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告刘江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计49699.7元（其中，本金39908.91元、利息5022.28元、违约金及其他费用4768.51元，利息、费用计算至2020年12月26日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告刘江未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年10月9日，被告刘江通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，签名（电子）后点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××61的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金39908.91元、利息5022.28元、违约金及其他费用4768.51元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金39908.91元，并支付违约金及费用4768.51元、利息（截至2020年12月26日为5022.28元；自2020年12月27日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元（已减半收取），由被告刘江负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月二日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂72民初324号 原告：广西银海国民村镇银行有限责任公司，住所地：广西壮族自治区北海市四川路**强远世纪度假村****。统一社会信用代码：91450500054386500D。 法定代表人：李维庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈水玲，公司职员。 被告：何全双，男，1983年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海海城区。 被告：梁珍，女，1986年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：刘东俊，男，1977年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：刘东升，男，1972年1月11日，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：广西祟鑫石油贸易有限公司，住所地，住所地：广西壮族自治区北海市北海大道**海富大厦第****会信用代码：91450500561599738F。 原告广西银海国民村镇银行有限责任公司与被告何全双、梁珍、刘东俊、刘东升、广西祟鑫石油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告广西银海国民村镇银行有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在7日内预交案件受理费，亦未提交减、免、缓交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西银海国民村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋有益 二〇二一年七月十四日 法官助理 庞 慧 书 记 员 植 东
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初2776号之一   原告：青海满煜土石方工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：祁满兴，系该公司总经理。   委托诉讼代理：祁显兴，男，系该公司副总经理。   被告：祝峰，公民身份号码XXX，男，1981年11月6日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城西区。   委托诉讼代理人：安文钰，城西区方圆法律服务所法律服务工作者。   原告青海满煜土石方工程有限公司与被告祝峰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。   青海满煜土石方工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利676701元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家2019年1月14日依法成立、资质合法、持续经营的民营企业，被告是具有完全民事权利能力和民事行为能力的自然人。2019年10月10日，原告与甘肃省建设投资（控股）集团总公司签署《西宁市城市地下管廊三标段工程施工分包合同》，约定原告承包位于湟中区多巴镇的西宁市城市地下管廊三标段的土石方开挖、回填、余方弃置等工程（见原告第一组证据）。因为需要垫付资金，所以原告指派副总经理祁显兴和被告协商后达成口头协议，约定被告以垫付部分资金、协助管理工程现场的方式，成为原告承包的土石方开挖运输工程的合作伙伴。根据原告会计依照财务凭证计算，从2019年8月23日开始到2019年10月底，被告为原告垫付资金158199元；从2020年3月份工地复工开始，被告为原告垫付资金（主要用于给挖掘机加油、发放司机工资、民工吃饭开支等）30万元；被告为原告垫付资金合计458199元。在此期间，因为被告的要求，原告安排副总经理祁显兴通过微信转账、手机银行转账、给付现金、支付被告购买房屋和小汽车的款项等方式，先后向被告支付113.49万元。2021年4月18日，经原告安排财务人员计算后发现原告向被告超付款项676701元（1134900元减去458199元等于676701元），此后原告一直电话催要，被告置之不理，原告在迫于无奈的现实情况下，为维护自身的合法权益，向合同履行地（湟中区多巴镇）的人民法院提起诉讼，敬请判如所请。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，民事诉讼中的原告必须与所诉案件有直接利害关系。原告青海满煜土石方工程有限公司为一人有限责任公司，经与其法定代表人祁满兴电话核查，其表示对该案不知情，该案原告委托诉讼代理人祁显兴承认祁满兴对该案不知情，亦认可是在法定代表人祁满兴不知情的情况下自己擅自办理的委托手续，并冒用原告青海满煜土石方工程有限公司的名义向法院提起的诉讼。故本案原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告青海满煜土石方工程有限公司的起诉。   案件受理费10568元，退还原告青海满煜土石方工程有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 汪生伟   审判员 李 华   人民陪审员 甄吉方      二〇二一年七月十四日   书记员 郭情娇
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2018）内0802民初4773号原告：内蒙古禄达昌商贸有限责任公司。统一社会信用代码911508020650311155。法定代表人：鲍某。委托诉讼代理人：李某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码136XXXXXXXX。被告：巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司。统一社会信用代码91150802552811821T。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：吕某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。原告内蒙古禄达昌商贸有限责任公司与被告巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告内蒙古禄达昌商贸有限责任公司及委托诉讼代理人李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,也未办理申请延期审理的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古禄达昌商贸有限责任公司自动撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担，退还原告50元。审判长秦建勋人民陪审员闫桂香人民审判员孔瑞英二○二一年七月十九日书记员 宫雪峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初2127号原告：漯河市益瑞商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路中段万寿园敬老院北邻。法定代表人：李钊坦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李真，该公司员工。被告：漯河市劲道郎食品科技有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路与太行山路交叉口黄河铁塔院内。法定代表人：陈山鹏。被告：陈山鹏，男，汉族，1986年9月11日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：陈现雨，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈山鹏，系陈现雨儿子。本院在审理原告漯河市益瑞商贸有限公司与被告漯河市劲道郎食品科技有限公司、陈山鹏、陈现雨买卖合同纠纷一案中，原告漯河市益瑞商贸有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市益瑞商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告漯河市益瑞商贸有限公司撤回起诉。本案受理费470元，由原告漯河市益瑞商贸有限公司负担。审判员 刘 晓二〇二一年七月一日书记员 李航帆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10851号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：施金，女，1985年3月21日出生，身份证住址:广东省深圳市罗湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人施金信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币564735.72元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8571号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街**。负责人：张旭，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭萃，女，1988年6月20日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省辽阳县。被告：关浩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告关浩物业服务合同纠纷一案中，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十日书记员  胡 月
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3876号 原告刘锦利，男，1989年12月15日出生，汉族，住横山县，现住靖边县河东，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白锦旗，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县张家畔镇河东中医院附近。本院在审理原告刘锦利与被告白锦旗修理合同纠纷一案中，原告刘锦利于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘锦利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。             审判员   黄  勃   二○二一年七月十五日      书记员   周  勤  1
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执1205号 袁龙恩： 关于追缴袁龙恩案件受理费一案，执行标的587.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。本院已于2021年7月16日将案件受理费587.5元转付至广东财政代收费专户。至此，本院主动执行的（2020）粤0281民初455号民事判决书中追缴袁龙恩案件受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2491号原告：侯玉强，男，1975年5月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：井怡博，男，1991年7月14日出生，汉族，住漯河的召陵区。被告：张飞，男，1991年9月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告侯玉强与被告井怡博、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉强、被告张飞到庭参加诉讼，被告井怡博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉强诉称：2020年6月24日，被告井怡博向我借钱，说其在滨河××××一个饭店，急用钱需要装修，我给他转10000元，25日又转10000元。井怡博出具借条一张：本人井怡博于2020.6.24/2020.6.25向出借人侯玉强借到款合计人民币：贰万元整（20000元），借款期限一个月，2020.7.25一次性全部归还。如不能按期归还，愿承担所有产生的一切法律责任。随后我在借条上写上：担保人承担连带责任，期限一年。井怡博的朋友张飞在借条上做担保，且签名摁指印。借款到期后，原告多次催要未果。请求法院依法判决被告偿还借款20000元、逾期利息，诉讼费被告承担。被告井怡博未答辩。被告张飞辩称：原告起诉属实，如果让我承担赔偿责任，我尊重法院的判决。经审理查明：2020年6月24日，被告井怡博因开饭店装修向原告侯玉强借款10000元，原告侯玉强通过微信向其转款10000元。次日，被告井怡博再次向原告侯玉强借款10000元，原告侯玉强通过余额宝向被告井怡博转款10000元。被告井怡博向原告侯玉强出具借款20000元的借条一份。被告张飞在借条上写明担保人张飞。后原告侯玉强多次向被告井怡博催要未果，起诉至本院，要求被告井怡博偿还借款20000元及按照国家规定偿付逾期利息，被告张飞协助向被告井怡博催要借款。本院认为，原告侯玉强起诉被告井怡博偿还借款20000元及逾期利息，提供了被告井怡博出具的借条及其两次向被告井怡博转款的凭证，对原告侯玉强起诉被告井怡博偿还借款20000元及逾期利息的诉求，本院予以支持。原告侯玉强当庭要求被告张飞协助向被告井怡博催要借款，是原告对被告张飞诉求的变更，不违反法律规定，本院予以采信。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告井怡博于判决生效后十日内偿还原告侯玉强借款人民币20000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月26日起计算至该款偿付之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告井怡博负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二一年七月八日书记员  尚哲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2216号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。负责人靳二新，系该支行行长。被告杨彦聪，男，汉族，1973年10月28日出生，住陕西省府谷县。被告冯贵芳，女，汉族，1980年01月16日出生，住山西省保德县冯家川乡。被告苏建飞，男，汉族，1975年06月27日出生，住陕西省陕西省府谷县。被告马凤凤，女，汉族，1980年01月22日出生，住山西省保德县冯家川乡。被告李永利，男，汉族，1985年12月07日出生，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告杨彦聪、冯贵芳、苏建飞、马凤凤、李永利金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杨彦聪、冯贵芳、苏建飞、马凤凤、李永利名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值68万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杨彦聪、冯贵芳、苏建飞、马凤凤、李永利名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值68万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告杨彦聪、冯贵芳、苏建飞、马凤凤、李永利名下的银行账户内存款68万元，冻结期限为一年。二、冻结被告杨彦聪、冯贵芳、苏建飞、马凤凤、李永利名下的网络资金账户内存款68万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告杨彦聪、冯贵芳、苏建飞、马凤凤、李永利名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告杨彦聪、冯贵芳、苏建飞、马凤凤、李永利名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初17198号原告：李雄，男，1990年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何鑫，男，1996年6月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告李雄与被告何鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李雄于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雄自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李雄负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月十九日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初2742号原告：王俊茹，住辽宁省葫芦岛市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵凌韬，内蒙古润贤律师事务所律师。被告：解晓飞，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王俊茹与被告解晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊茹向本院提出诉讼请求：1.请求被告解晓飞立即向原告王俊茹偿还借款本金100000元，利息16386元［7000元（100000元×0.015元÷30天×140天，从2020年4月1日至2020年8月19日）+9386元（100000元×0.0128元÷30天×220天，从2020年8月19日至2021年3月31日），至被告还清本息时止］；2.本案诉讼费由被告解晓飞承担。事实与理由：2016年11月29日，被告解晓飞和其爱人付冬梅以经营舍伯吐一心堂药店为由共同向原告王俊茹借款100000元，并约定月利率0.015元。原告王俊茹当日将借款100000元转入付冬梅账户，期间被告解晓飞一直正常支付利息款。2020年4月1日经原告要求，被告解晓飞重新为原告王俊茹出具《借条》一枚，借条约定借款期限为12个月，月利率0.015元。现还款期限已过，被告解晓飞却推脱不予还款，故诉至贵院，望支持原告王俊茹的诉讼请求。被告解晓飞辩称，原告王俊茹所述借款属实，我认可原告王俊茹的事实请求，但是我现在没有能力偿还，我外债多。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕本案争议焦点依法提交了证据。原告王俊茹在举证期限内向法庭提交证据：1.借条一枚，证明被告解晓飞于2020年4月1日为原告王俊茹出具借款金额为100000元的借条一枚，借款期限为12个月，月利率为0.015元；2.中国工商银行流水一份，证明于2016年11月29日原告王俊茹将100000元借款本金通过转账的方式将借款转给被告解晓飞妻子付冬梅账户中的事实。被告解晓飞质证认为，均无异议。被告解晓飞未提交证据。经本院审查，原告王俊茹提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告解晓飞生产经营所需向原告王俊茹借款100000元，由原告王俊茹通过银行转账方式交付被告解晓飞。后被告解晓飞于2020年4月1日为原告王俊茹出具借条一枚，约定按月利率0.15元计息，于2021年4月1日偿还。此款到期后被告解晓飞未偿还。本院认为，本案争议的焦点为：被告解晓飞的还款方式。被告谢晓飞向原告王俊茹借款，由被告谢晓飞为原告王俊茹出具借条一枚，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告谢晓飞本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚信原则，应承担民事责任。原告王俊茹要求被告谢晓飞偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢晓飞辩称无能力偿还的辩解理由，因其未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原告王俊茹的诉讼请求本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告解晓飞于本判决生效后十日内偿还原告王俊茹借款本金100000元；二、被告解晓飞于本判决生效后十日内支付原告王俊茹利息16386元［7000元（100000元×0.015元÷30天×140天，从2020年4月1日至2020年8月19日）+9386元（100000元×0.0128元÷30天×220天，从2020年8月20日至2021年3月31日）］并继续支付至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，由被告解晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判长 孟庆东人民陪审员 梁宝才人民陪审员 吴 明二〇二一年七月二日书记员 祝雁南
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执恢215号 安顺市城市建筑投资有限责任公司： 安顺市平坝区乐平镇人民政府、安顺市平坝区乐平镇水利和移民工作站、安顺市平坝区财政局： 关于安顺市城市建筑投资有限责任公司申请执行安顺市平坝区乐平镇人民政府、安顺市平坝区乐平镇水利和移民工作站、安顺市平坝区财政局借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币100000元。在执行过程中，安顺市平坝区乐平镇人民政府已于2021年7月16日将案件款101400元（其中案件款100000元、执行费1400元）缴纳至本院指定执行专户中。至此，该案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1854号 申请执行人：李庆和，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李丙余，男，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李庆和因被执行人李丙余不履行安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初848号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人在银行账户有存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李丙余在银行账户内存款人民币19337.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 伟 二〇二一年七月十六日 书记员 张茹梦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4009号 徐增银、赵海梅、章峰、华长和、沭阳县东关实验小学: 陈汝生据已发生法律效力的(2020)苏1322民初11556号判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，徐增银、赵海梅、章峰、华长和、沭阳县东关实验小学已于2021年7月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保371号解除保全申请人：广东狼峰进出口有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：彭新群。被申请人：重庆昆龙商贸有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：刘泽勇。被申请人：重庆广本万强摩托车制造有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：贾万和。广东狼峰进出口有限责任公司诉重庆广本万强摩托车制造有限责任公司、重庆昆龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，保全申请人广东狼峰进出口有限责任公司于2021年06月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆广本万强摩托车制造有限责任公司、重庆昆龙商贸有限公司名下价值500万元的财产采取保全措施。保全执行中，本院依法作出（2021）渝0117执保331号执行裁定，冻结被申请人重庆广本万强摩托车制造有限责任公司在中国农业银行和光大银行的存款各500万元。2021年7月16日解除保全申请人自愿申请解除对被申请人前述银行存款的冻结。本院作出了(2021)渝0117民初5549号之一民事裁定予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆广本万强摩托车制造有限责任公司在中国农业银行和光大银行存款各500万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二一年七月十九日书记员  杨春燕
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保907号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告孔得怀曲靖市麒麟区农村信用合作联社与孔得怀借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2325号原告：邓瑞雪，女，汉族，1960年3月15日生，住桐柏县。原告：张朝阳，男，汉族，1964年8月24日生，住桐柏县。被告：赵保成，男，汉族，1957年5月19日生，住桐柏县。被告：赵宝全，男，汉族，1953年12月15日生，住桐柏县。原告邓瑞雪、张朝阳与被告赵保成、赵宝全物权保护纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告邓瑞雪、张朝阳于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓瑞雪、张朝阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓瑞雪、张朝阳撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告邓瑞雪、张朝阳负担。审判员  李守莲二〇二一年七月十六日法官助理杨志玲书记员王依