湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0503刑初111号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人刘某解，男，1986年10月9日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住新邵县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2021年1月15日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人朱建民，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 被告人杨某菲，女，1987年6月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市，住邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日被邵阳县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日被本院判处有期徒刑九个月，于2020年8月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日被刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 被告人吴某辉，女，1997年8月15日出生于湖南省娄底市，汉族，小学文化，无业，住娄底市涟源市。因犯贩卖毒品罪，于2018年7月31日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2019年8月9日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市某某局特殊人群涉毒人员收治中心。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）95号起诉书指控被告人刘某解犯非法持有毒品罪、被告人杨某菲、吴某辉犯贩卖毒品罪、包庇罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年6月2日、7月16日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员吕崇慧出庭支持公诉，被告人刘某解及其辩护人朱建民、被告人杨某菲、吴某辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪 2021年1月13日下午，吸毒人员夏某向被告人杨某菲求购300元的毒品麻古及冰毒，因杨某菲手头缺货，遂由被告人吴某辉先以150元的价格从他人处购到一粒麻古及少量冰毒，之后由杨某菲在市某某小区内将上述毒品贩卖给夏某，非法获利的150元用于二人共同开支。 2021年1月13日22时许，邵阳市某某局大祥分局干警在市大祥区某某旅馆1113房抓获被告人刘某解、吴某辉、杨某菲，并在被告人刘某解所驾驶的湘E****6小车中控台内查获麻古疑似颗粒5小袋，净重96.72克，经鉴定：上述物品均检出甲基苯丙胺成分，系毒品。 二、包庇罪 2021年1月13日晚，某某干警抓获被告人刘某解、杨某菲、吴某辉后，从被告人刘某解所驾驶的湘E****6小车内搜缴出五袋麻古，随后将被告人刘某解、吴某辉、杨某菲带至邵阳市某某局大祥分局留置室。为逃避处罚，刘某解在三人留置期间，指使、利诱患病的被告人吴某辉作假证为其顶包，被告人杨某菲亦帮刘某解共同劝说吴某辉替刘某解顶包。被告人吴某辉、杨某菲在明知某某机关所缴获的毒品系刘某解持有的情形下，仍向某某机关作假证谎称车内毒品系吴某辉所有。后经某某干警多次教育，被告人吴某辉、杨某菲方才供述从刘某解车内搜缴的毒品系刘本人所有的事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了刑事判决书、抓获经过、称量毒品照片、车内毒品照片、情况说明、机动车信息、提取、称量、取样笔录、证人夏某、陶某佳、王某华、张某云的证言，毒品检验报告、四被告人的供述与辩解及户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘某解非法持有大量甲基苯丙胺毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，被告人杨某菲、吴某辉违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品给他人，且共同作假证包庇犯罪的人，其行为均已构成贩卖毒品、包庇罪。在贩卖毒品罪及包庇罪共同犯罪中，被告人杨某菲、吴某辉均起主要作用，均系主犯。被告人杨某菲、吴某辉均系累犯及毒品再犯。三被告人均自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。 被告人刘某解、杨某菲、吴某辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某解的辩护人朱建民提出的辩护意见是，被告人刘某解被查货的毒品尚未流入社会，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖毒品罪 2021年1月13日下午，吸毒人员夏某向被告人杨某菲求购300元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒），因杨某菲手头缺货，遂由被告人吴某辉先以150元的价格从别处购得甲基苯丙胺片剂一片及少量甲基苯丙胺，之后由杨某菲在邵阳市某某小区内将上述毒品以300元的价格卖给夏某，非法获利的150元用于被告人杨某菲、吴某辉二人共同开支。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的证人夏某的证言、微信转账记录、刑事判决书、释放证明、抓获经过、被告人杨某菲、吴某辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 二、非法持有毒品罪 2021年1月13日22时许，邵阳市某某局大祥分局民警在邵阳市大祥区某某旅馆1113房抓获被告人刘某解、吴某辉、杨某菲，并在被告人刘某解所驾驶的湘E****6小车中控台内查获毒品甲基苯丙胺片剂5小袋，经称重，净重96.72克，经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分，系毒品。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的扣押、提取、称重、取样笔录、鉴定意见、被告人刘某解、杨某菲、吴某辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 三、包庇罪 2021年1月13日晚，某某干警从被告人刘某解所驾驶的湘E****6小车内搜缴五袋麻古，随后将被告人刘某解、吴某辉、杨某菲带至邵阳市某某局大祥分局留置室。为逃避处罚，刘某解在三人留置期间，指使、利诱被告人吴某辉作假证为其顶包，被告人杨某菲亦帮刘某解共同说服吴某辉同意顶包一事。被告人吴某辉、杨某菲在明知某某机关所缴获的毒品系被告人刘某解持有的情形下，仍向某某机关作假证谎称刘某解所驾驶车辆内的毒品系吴某辉所有。后经某某干警多次教育，被告人吴某辉、杨某菲才如实供述刘某解车内毒品系刘某解所有的事实。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的证人陶某佳、王某华、张某云的证言、被告人杨某菲、吴某辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 户籍资料证明，三被告人实施涉案行为时均已年满十八周岁。 另查明： 一、被告人杨某菲因犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日被邵阳县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日被本院判处有期徒刑九个月，2020年8月14日刑满释放。被告人吴某辉因犯贩卖毒品罪，于2018年7月31日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月13日刑满释放，因犯贩卖毒品罪，于2019年8月9日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2020年11月15日，期间因被告人吴某辉怀孕，于2019年11月18日被该院决定暂予监外执行。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的刑事判决书、释放证明、执行通知书、暂予监外执行决定书等证据予以证明，足以认定。 二、被告人吴某辉之女吴盈出生于2020年1月23日，因病于2020年2月底的一天死亡。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的出生医学证明、被告人吴某辉的供述和辩解、情况说明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某解违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺类毒品五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人杨某菲、吴某辉违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖少量甲基苯丙胺类毒品给他人，且均共同作假证明包庇犯罪的人，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪、包庇罪。公诉机关的指控成立。在贩卖毒品罪和包庇罪共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某菲、吴某辉均曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪、包庇罪，均系累犯、毒品犯罪的再犯，对被告人杨某菲、吴某辉均依法应当从重处罚。三被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘某解的辩护人朱建民提出被告人刘某解被查货的毒品尚未流入社会，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，对上述辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某辉曾因犯贩卖毒品罪于2019年8月9日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2020年11月15日，期间因被告人吴某辉怀孕，于2019年11月18日被该院决定暂予监外执行，被告人吴某辉于2020年1月23日生产，其女因病于2020年2月底的一天（视为2020年2月29日）夭折，吴某辉暂予监外执行的情形已消失，刑罚尚未执行完毕，已执行刑期3个月14天，应当继续执行剩余刑期8个月16天。据此，对被告人刘某解适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条第一款之规定，对被告人杨某菲、吴某辉均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百一十条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一款、第三款、第五十三条第一款之规定，对被告人吴某辉还适用《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，对三被告人还适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某解犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年1月15日起至2029年1月14日止。罚金限被告人刘某解在本判决生效之日起30日内缴纳。） 二、被告人杨某菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯包庇罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年1月15日起至2022年7月14日止。罚金限被告人杨某菲在本判决生效之日起30日内缴纳。） 三、被告人吴某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯包庇罪，判处有期徒刑六个月；前罪剩余刑期8个月16天，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。前罪已执行刑期3个月14天已折抵，即刑期自2021年1月15日起至2023年1月14日止。罚金限被告吴某辉在本判决生效之日起30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 申 丽 人民陪审员 周 峰 人民陪审员 张 维 二〇二一年七月十六日 代理书记员 周子君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。