安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执异13号 申请人（申请执行人）：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：马鞍山黄辉钢铁贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市南部承接产业转移集中区，组织机构代码56340828－8。 法定代表人：薛盛品。 被执行人：马鞍山闽江融资担保有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市南部承接产业转移集中区，组织机构代码55784160－8。 法定代表人：陈奶松。 被执行人：马鞍山市闽江置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移集中区，组织机构代码56066102－6。 法定代表人：孙晋松。 被执行人：马鞍山闽江金属物流园有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移集中区，组织机构代码55458675－２。 法定代表人：陈妙章。 被执行人：薛盛品，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：薛盛忠，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：孙晋松，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：陈妙章，男，1981年1月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 被申请人：陈奶松，男，1954年10月5日出生，汉族。 被申请人：齐文阁，男，1964年10月8日出生，汉族。 被申请人：孙晋杨，男，1978年2月28日出生，汉族。 被申请人：陈祥庚，男，1971年1月1日出生，汉族。 被申请人：林孔荣，男，1978年6月14日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。 被申请人：陈增清，男，1984年12月23日出生，汉族，住福建省周宁县。 被申请人：何小英，女，1988年7月16日出生，汉族。 被申请人：陆明智，男，1986年9月29日出生，汉族，住广西隆安县。 本院在执行宁高与马鞍山黄辉钢铁贸易有限公司（以下简称黄辉钢铁贸易公司）、马鞍山闽江融资担保有限责任公司（以下简称闽江融资担保公司）、马鞍山市闽江置业有限公司、马鞍山闽江金属物流园有限公司、薛盛品、薛盛忠、孙晋松、陈妙章金融借款合同纠纷一案中，申请人宁高向本院申请追加陈奶松、齐文阁、孙晋杨、陈祥庚、林孔荣、陈增清、何小英、陆明智为（2014）马执字第00159号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人宁高称，追加8位被申请人为（2014）马执字第00159号案件的被执行人，并对薛盛品采取限制高消费等执行措施。事实和理由：2010年7月7日，闽江融资担保公司（拟成立）在交通银行马鞍山××路××号，陈奶松等8位股东于同年7月8日共汇入16800万元作为公司注册资金，并办理了验资手续。至7月26日，该16800万元即已大部分被抽逃，账户仅仅剩余9999192.5元。其中，汇入宜兴闽盛钢铁贸易有限公司（法定代表人何小英）1000万元、汇入无锡欣然金属材料有限公司1100万元、汇入无锡玖佳昌钢铁有限公司（法定代表人陈祥庚）1300万元，共3400万元注明为货款，其它款项均无任何事由。8月9日，上述银行账户存入现金1200元，后借出1000万元给孙晋松，账户余额仅为392.5元。上述16800万元注册资金均以支付货款、借款等名义支出，实属于抽逃资金的行为。2019年，申请人向当涂县人民法院申请对闽江融资担保公司进行强制清算，该院以无法清算为由，作出（2019）皖0521强清1号民事裁定，终结了强制清算程序，并于2021年4月12日送达了民事裁定书。综上，根据相关法律规定，应追加陈奶松等8位股东为本案被执行人 本院查明，中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称建行马鞍山分行）与黄辉钢铁贸易公司等借款合同纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2013）马民三初字第00023号民事判决：一、被告马鞍山黄辉钢铁贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行借款本金3848000元及计算至2014年3月16日的利息、罚息511754.73元，并偿付以3848000元为基数，自2014年3月17日起至本判决给付之日止的罚息（按《人民币流动资金贷款合同》约定的标准执行）；二、被告马鞍山闽江融资担保有限责任公司、马鞍山市闽江置业有限公司、马鞍山闽江金属物流园有限公司、薛盛品、薛盛忠、孙晋松、陈妙章对第一项付款承担连带清偿责任。 因黄辉钢铁贸易公司等被告未履行上述判决确定的义务，建行马鞍山分行申请本院强制执行，编立案号为（2014）马执字第00159号。本案执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2015年1月19日裁定终结本次执行程序。 另查明，本院于2014年12月26日作出（2014）马执字第00159-1号裁定，将原执行申请人建行马鞍山分行变更为中国信达资产管理股份有限公司安徽分公司。后该公司将债权转让给嘉兴湖岸一号投资合伙企业，该合伙企业又将债权转让给宁高。2018年11月20日，本院作出（2014）马执字第00159-3号裁定，变更宁高为本案的申请执行人。2019年7月18日，本院根据宁高的申请恢复强制执行。因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2019年12月19日作出（2019）皖05执恢31号裁定，终结本次执行程序。 再查明，闽江融资担保公司注册成立于2010年7月8日，注册资金16800万元，陈奶松、齐文阁、孙晋杨、陈祥庚、林孔荣、陈增清、何小英、陆明智为该公司股东。后该公司以支付货款、借款等名义支出大部分资金，截止2010年8月12日，注册资金银行账户余额为392.5元。该公司于2012年4月25日参加年检，2013年未年检，2014年2月20日被吊销营业执照。 本院认为，围绕宁高的请求，归纳本案的争议焦点为：宁高要求追加陈奶松、齐文阁、孙晋杨、陈祥庚、林孔荣、陈增清、何小英、陆明智为被执行人，有无事实和法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，闽江融资担保公司2010年7月8日注册成立后，即以7月12日前将大部分注册资金转入该公司其他账户、该公司股东为法定代表人的其他公司账户以及股东个人账户，截止同年8月12日，该注册资金账户余额仅为392.5元。另，根据当涂县人民法院（2019）皖0521强清1号民事裁定认定的事实，闽江融资担保公司在收到法院通知，未按通知要求提供账册、重要文件资料，导致无法进行清算，终结了强制清算程序。因此，从支出时间、数额、清算情况以及在执行过程中财产查询情况可知，该公司股东在公司成立后，在短时间内将资金转出，且未按规定向强制清算审查法院提供相关资料，应当认定该公司股东存在抽逃出资的行为。故对宁高要求追加陈奶松、齐文阁、孙晋杨、陈祥庚、林孔荣、陈增清、何小英、陆明智为被执行人的申请，本院予以支持。 综上所述，宁高的异议请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人陈奶松、齐文阁、孙晋杨、陈祥庚、林孔荣、陈增清、何小英、陆明智为（2019）皖05执恢31号执行案件的被执行人； 二、被申请人陈奶松、齐文阁、孙晋杨、陈祥庚、林孔荣、陈增清、何小英、陆明智在各自出资范围内，于本裁定生效之日起十五日内向申请人宁高履行（2013）马民三初字第00023号民事判决书所确定的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  徐根周 审判员  袁国庆 审判员  张茂进 二〇二一年七月二十六日 书记员  杜家慧