新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初3450号 原告：石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站，住所地新疆石河子市石河子镇沙依巴克村。 经营者：付建刚，男，1957年9月28日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：仇彬彬，新疆冕冠律师事务所律师。 被告：新疆昌胜达建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西虹西路**得锦生态花园小区**楼**商铺。 法定代表人：庞俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王智慧，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：朱磊，男，1987年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。 被告：王铁山，男，1973年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：董海勇，新疆同创律师事务所律师。 被告：张镔，男，1972年4月9号出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站（以下简称鼎盛达租赁站）与被告新疆昌胜达建筑工程有限公司（以下简称昌胜达公司）、朱磊、王铁山、张镔建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告昌胜达公司、王铁山的委托诉讼代理人，被告朱磊、张镔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鼎盛达租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租赁费350194.60元[318358.72×（1+10%），2019年8月20日至2019年11月25日期间以及2020年4月1日至2020年4月19日期间的租金]；2.被告支付原告逾期付款利息21011.67元（350194.60元×6%×1年，自2020年4月20日至2021年4月19日）；3.被告支付原告律师代理费10000元；4.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月20日，原告与被告昌胜达公司签订了一份《建筑机械及周转材料租赁合同书》，合同约定原告向被告出租钢架杆、扣件、方管、铁架板、顶丝（油顶）等材料。合同对出租的数量、单价、租用天数违约责任作了约定。其中，租期为合同签订之日至2020年9月30日止。合同履行至2020年4月20日，因被告的原因导致合同无法正常履行，原告多次与被告协商无果，故诉至法院。 昌胜达公司辩称，原告与朱磊有合同关系，与我公司没有租赁关系，租赁合同所加盖的印章不是我公司的印章。朱磊、王铁山、张镔均不是我公司的工作人员。朱磊挂靠在我公司施工了西北航空学院部分工程，我公司与朱磊已结算完毕。根据合同的相对性，请求驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。 朱磊辩称，原告起诉的依据为原告与被告昌胜达公司签订的租赁合同，我是以代理人的身份在合同上签字。我是昌胜达公司的项目经理，不是适格的被告；昌胜达公司承包工程后将部分工程交给我施工，我与被告昌胜达公司属于内部承包关系，我以昌胜达公司的名义签订合同、租赁材料，对外的责任应当由昌胜达公司承担；我于2019年12月退出了内部承包合作关系，2020年产生的租赁费应当由昌胜达公司承担。综上，我是昌胜达公司的代理人，不是适格的被告，不应承担责任。 王铁山辩称，（2020）兵9001民初4749号民事判决认定王铁山、张镔均是朱磊聘用的人员。我没有与原告签订过租赁合同，不是合同的相对人，不应承担责任。 张镔辩称，昌胜达公司承包工程期间，我是朱磊聘用的现场管理人员，相关行为系履行职务行为，所有的租赁材料都移交了，我不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8日14日，中海（广州）工程勘察设计有限公司（发包人、以下简称中海公司）与昌胜达公司（承包人）签订了一份《建设工程施工合同》，发包人将石河子现代职业教育园区新疆西北航空职业学院**项目以包工包料的形式发包给承包人。计划开工日期为2019年8月15日，计划竣工日期为2020年6月15日；合同价暂定59129000元；合同对其他事项也做了约定。 2019年8月15日，被告昌胜达公司（甲方）与被告朱磊（乙方）签订了一份《施工承包协议书》，协议约定：乙方以包工包料、自负盈亏方式施工甲方承包的“石河子现代职业教育园区新疆西北航空职业学院一期项目”施工图纸内包括的全部内容；开竣工日期为2019年8月15日至2020年6月15日；工程造价为59129000元；付款方式：建设方所支付工程款到账后，乙方按工程实际情况申报计划、提供发票，并将工程手续办理齐全，甲方根据乙方提供的支付依据进行支付；材料供应（购销）合同原件填写完整并加盖合同专用章。协议对其他事项也做了约定。 2019年8月20日，朱磊以昌胜达公司的名义与原告签订了一份《建筑机械及周转材料租赁合同书》，合同对物资名称、规格、数量、丢失赔偿价格、租金租期、租期的延长、违约责任均作了约定。合同第六条约定：如发生争议，产生的诉讼费、律师费由承租方承担。其中，违约责任第7项约定“承租方月租金未按规定时间交付的，除补交租金外，并每天按租金欠总额千分之五交付滞纳金”。原告在出租方处盖章，承租方处加盖了昌胜达公司“石河子现代职业教育园区航空职业学院项目章”、朱磊在落款处签字。 工程施工过程中，朱磊作为承包人指定王铁山为项目负责人，张镔受朱磊指示处理相关事务。案涉工地从原告处租赁周转材料。 2019年12月，中海公司给昌胜达公司发出通知，解除与昌胜达公司签订的《建设工程施工合同》。 2020年4月20日，中海公司将后续工程包给王铁山施工。至此，案涉工程应支付原告周转材料租赁费318358.72元。 2020年12月9日，昌胜达公司与朱磊对朱磊施工的石河子现代职业教育园区新疆西北航空职业学院工程结算，昌胜达公司多支付给朱磊工程款51359.08元。 另查明，1、(2021)兵08民民终605号民事判决查明：涉案工程系朱磊与发包方协商由朱磊实际施工，朱磊找到昌胜达公司并挂靠昌胜达公司施工。涉案工程款系朱磊与发包方对账确定工程款数额，发包方将工程款付给昌胜达公司，昌胜达公司扣除相应费用后，再将工程款支付给朱磊。 2、昌胜达公司否认“石河子现代职业教育园区航空职业学院项目章”为其公司所有。 3、与本案相关的纠纷，原告曾于2020年10月13日提起诉讼，并支付律师代理费20000元，本院受理案件为(2020)兵9001民初4752号。案件审理过程中，原告撤回起诉。其后，原告又将案件分开别提起诉讼。 4、2019年8月，全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，被告朱磊作为实际施工人，在工程施工期间租用原告的周转材料，朱磊未按约定支付租赁费，原告要求朱磊支付租赁费、赔偿逾期付款利息损失的合理请求，本院予以支持。原告未提供证据证实逾期支付租金给其造成的实际损失，其主张逾期付款租金上浮10%的请求，本院不予支持。因原告自愿撤回(2020)兵9001民初4752号案件的起诉，原告主张该案的律师代理费，本院不予支持。 涉案工程系被告朱磊直接与发包人联系，为工程手续合法化，朱磊找到被告昌胜达公司，并挂靠在昌胜达公司，昌胜达公司收到发包方的工程款后扣除相应费用，也将工程款超额支付给了朱磊，并且，没有证据证实昌胜达公司系租赁合同的相对人，原告要求昌胜达公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张2020年4月20日前的租赁费，在此期间王铁山与原告无租赁关系，原告要求王铁山承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张镔受朱磊雇佣，相关行为系履行职务，张镔不承担本案的给付责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权力、履行合同，应当遵循诚实信用原则”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”之规定，判决如下： 一、被告朱磊给付原告石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站租赁费318358.72元（2019年8月20日至2019年11月25日期间、2020年4月1日至2020年4月19日期间）； 二、被告朱磊支付原告石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站逾期付款利息损失13530.25元（318358.72元×4.25%×1年，自2020年4月20日至2021年4月19日）。 以上一、二项合计331888.97元，被告朱磊于本判决生效后七日内给付原告石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站。 三、驳回原告石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站要求被告新疆昌胜达建筑工程有限公司承担责任的诉讼请求。 四、驳回原告石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站要求被告王铁山承担责任的诉讼请求。 五、驳回原告石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站要求被告张镔承担责任的诉讼请求。 六、驳回原告石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3509元（原告已预付），由原告负担369元，被告朱磊负担3140元，朱磊负担部分与前款同期给付原告石河子市鼎盛达建筑机械设备租赁站。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  陈彦廷 二〇二一年七月九日 书记员  梅阿南 1