湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1107号原告:李纹涛,男,1983年11月9日出生,汉族,湖南省宁远县人,住宁远县。被告:郑柏娟,女,1986年3月15日出生,汉族,湖南省嘉禾县人,住嘉禾县。原告李纹涛与被告郑柏娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告李纹涛、被告郑柏娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李纹涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还欠款人民币61000元及利息(利息按月利率2%,从2017年12月24日计算至借款本息偿还完毕为止)；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，变更其诉讼请求为：1.依法判令被告立即向原告偿还欠款人民币27000元及利息(利息按月利率2%,从2017年12月24日计算至借款本息偿还完毕为止)；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识,在2017年12月24日,被告以投资为由,向原告借款27000元,双方约定利息月利2分,2018年2月,被告陆续向原告借款34000元,用于进家具,承诺次月还款,原告通过信用卡透支借给了被告,由于被告次月无法偿还,事后与被告约定支付月利息两分,借款后被告一直未按期支付利息和本金,在原告的多催促下,到今仅仅给付了20060利息,鉴于被告不守信用,原告要求立即偿还本金和利息,但被告一直拖延还款一直至今,为了维护自身的合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郑柏娟应诉答辩称：61000元不认可，2分的利息不认可。本院经审理认定事实如下：原告李纹涛与被告郑柏娟经人介绍相识,在2017年12月24日,被告以投资为由,向原告借款27000元，原告于2017年12月24日通过邮政银行向被告转账25000元以及通过建设银行向被告转账2000元。郑柏娟后于2020年3月26日就27000元借款补写了借条，双方约定：“郑柏娟于2017年12月24日向李纹涛借款贰万柒仟元整，每月还本金还利息，月利2分计算。”另查明，原告李纹涛于2018年12月1日在被告郑柏娟丈夫开的家具店中购买了家具，双方对原告未付家具款4060元从借款中抵扣无异议。另外，被告郑柏娟分别在2019年6月8日、7月16日、8月16日、10月16日通过微信转账给原告李纹涛人民币1000元、2000元、2000元、2000元；在2020年1月22日、6月19日、7月20日、8月21日、9月22日、10月23日、11月23日、12月18日通过微信转账给原告李纹涛人民币1000元、2000元、2000元、2000元、1000元、1000元、1000元、1000元。上述转账金额共计18000元。上述事实有原、被告的陈述、借条、银行转账流水等予以证实。本院认为，郑柏娟向李纹涛出具借条，两人之间存在民间借贷关系，合法的债务应当予以偿还。庭审中被告主张2018年4月19日向原告转账1000元系对原告主张27000元借款的还款，而原告对此予以否认，由于原、被告双方存在多项经济往来，且被告通过微信向原告转账未见相关的备注，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，第九十一条之规定，被告需对双方合法债权消灭的事实承担证明责任，鉴于被告未能提供证据证明该事实存在，本院对被告的该项意见不予采纳。对于庭审中原告自认收到被告还款18000元和未付家具款4060元用来抵扣双方27000元的借款本息的情况，本院予以采信。根据原、被告对4060元、18000元还款抵扣本息以及对于27000元债权利息起算时间存在争议，本案有三个焦点问题。焦点一：原告27000元借款债权利息起算时间从何开始。根据被告在庭审中自认其于2020年3月26日自愿在双方补写的借条上进行签字确认。因此，根据借条内容约定，该笔借款利息计算起算时间为2017年12月24日。焦点二：原告诉请的从2017年12月24日开始按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕之日请求是否予以支持。根据2020年12月29日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十一条的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”对原告利息的诉讼请求，本院对2017年12月24日至2020年8月19日期间的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算，超过部分不予支持。焦点三：原告未付家具款4060元以及被告还款18000元如何抵扣本息。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之规定即债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经计算，截至2020年12月18日，被告尚欠原告本金23433元，该日期之前借款利息已给付完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告郑柏娟偿还原告李纹涛借款本金23433元及从2020年12月19日至借款本金偿还完毕止利息，利息按照年利率15.4%计算。上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李纹涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由原告李文涛负担408元，由被告郑柏娟负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李学东二〇二一年七月三十一日书记员  唐丽香附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。