wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执190号 被执行人：杨付勇，男，1982年8月10日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。 被执行人杨付勇罚金一案,本院于2020年12月22日作出的（2020）湘3122刑初115号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨付勇未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月5日，本院依法向被执行人杨付勇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月2日、4月19日、7月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年4月20日对被执行人在泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的不动产登记信息、住房公积金交纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年7月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为8900元，已执行到位0元，尚有8900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   曹 玉 芝 审 判 员   杨  波 审 判 员   曹 必 云 二〇二一年七月二十八日 书 记 员   杨 二 峰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢50号 申请执行人：祁国朕，男，1965年6月26日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李兴全，男，1972年3月4日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人祁国朕与被执行人李兴全民间借贷纠纷一案中，对被执行人应付申请人的案件款78000元，申请人与被执行人协商解决，申请人祁国朕自愿申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人祁国朕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0321执恢50号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜治国 二〇二一年七月九日 书记员  张 雷
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执253号之二 申请执行人：杨冠荣，男，汉族，1980年12月2日出生，住恩平市。 被执行人：冯丽莉，女，汉族，2000年2月9日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人杨冠荣与被执行人冯丽莉民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2019）粤0785民初881号民事判决书确定的义务，尚欠借款本金20000元及利息未清偿，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行，并于2021年2月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金20000元及利息，并负担案件诉讼费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行。经查，发现被执行人冯丽莉在互联网银行中有存款269.70元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户。被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、保险、证券、工商总局等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2021年2月19日依法限制被执行人高消费。本院于2021年7月5日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十二日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执649号申请执行人：尹晓娟，女，汉族，生于1981年6月1日，住河南省内乡县。被执行人：朱雷，男，汉族，生于1991年9月12日，住河南省内乡县。尹晓娟与朱雷为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325执民初1869号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱雷应自2019年10月起至2020年9月，于每月月底前偿还尹晓娟2500元。因朱雷未按上述生效法律文书履行义务，尹晓娟向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求处置，未发现被执行人有房产、车辆等可供执行财产。三、2021年7月9日，到被执行人所在地内乡县夏馆镇黄龙村草子地组进行实地调查，查明被执行人常年外出下落不明，村内也无财产。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人规避执行，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及具体下落，并申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁万欣审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年七月十三日书记员  王善卿
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初5230号原告：张秀霞，女，汉族，1972年7月5日生，住川汇区。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地：河南省周口市川汇区周口大道昌建大厦****，统一社会信用代码：91411600099163108D。法定代表人：李华鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘笑南，系该公司员工。原告张秀霞诉被告太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀霞委托诉讼代理人胡浩、被告太平财产保险有限公司周口分公司委托诉讼代理人刘笑南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告的医疗费、住院津贴等各项费用10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月11日6时30分许，邵艳军电动自行车与张秀霞骑行的电动自行车在太清路××××路交叉口相撞，造成原告张秀霞受伤的意外交通事故，张秀霞在被告处投保有太平团体综合福利保障保险，依法被告应支付原告的医疗费、住院津贴等各项费用，被告却置之不理；为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告辩称，1、我公司与原告签订的保险合同中有具体约定，医疗保险责任被保险人如果已经从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任，且我司该部分加黑字提醒，已作出了保险法中规定的告知义务；因原告认可其全部损失已；2、保险法规定医疗费是损失补偿原则，既然对方已经获得赔偿，我司无须再重复赔偿。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年10月11日6时30分许，邵艳军电动自行车与张秀霞骑行的电动自行车在太清路××××路交叉口相撞，造成原告张秀霞受伤的意外交通事故。原告张秀霞因此次交通事故在周口长城医院住院14天（2020年10月11日至2020年10月25日），花去医疗费8031.97元。另查明，原告张秀霞系河南凯丰包装制品有限公司的员工，河南凯丰包装制品有限公司为其在被告处投保有团体综合福利保障保险，保险期限从2020年4月17日零时起至2021年4月16日二十四时或本合同列明的终止性保险事故发生时止。事故发生在保险期间，保险合同约定：意外医疗费每人20000元，意外住院津贴150元/天，最高180天，每人保额为9000元。本院认为，河南凯丰包装制品有限公司与被告之间的保险合同真实、合法有效，双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务。河南凯丰包装制品有限公司为原告在被告处购买了团体综合福利保障保险且按约向被告支付了保险费。在保险合同约定的保险赔付事由发生后，被告应当按照合同的约定履行赔付保险金的义务。本案关于原告已从第三人处获得补偿,该部分补偿被告保险公司是否仍应理赔的问题,涉案合同采用了保险人提供的格式条款,该条款约定了医疗保险责任，被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任,该条款的生效以保险人作出足以引起投保人注意的提示和明确说明为前提,否则该条款不产生效力。结合本案,涉案保险合同关于该条款的规定并未作出足以引起投保人注意的提示且从被告提交的证据来看，其并没有充足证据证明在原告投保时未就等待期相关内容作出明确说明,故该免责条款不产生效力。根据保险合同约定，被告应赔偿原告张秀霞的项目和数额为：1、医疗费8031.97元；2、住院津贴2100元（150×14）；鉴于原告张秀霞只请求10000元，故本院支持原告张秀霞请求被告支付其10000元费用的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起七日内支付原告张秀霞医疗费、住院津贴共计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告太平财产保险有限公司周口分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年七月二十三日书记员  陈亚南
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1412号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：伍元芹，女，1980年2月28日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院于2020年7月1日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司诉被申请人伍元芹金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6566号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍元芹的银行存款28万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伍元芹的银行存款28万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月十四日书记员  陈 岳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执210号申请人：王瑞，xxx。被执行人：王占和，xxx。被执行人：赵美玲，xxx。申请执行人王瑞与被执行人王占和、赵美玲请求确认人民调解协议效力一案，因被执行人王占和、赵美玲未履行（2021）内0627民特14号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人王瑞于2021年1月26日向我院申请强制执行，我院于2021年1月26日立案。我院于2021年1月26日依法向被执行人王占和、赵美玲发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人王瑞偿还借款本金190000元，但被执行人王占和、赵美玲至今未履行。2021年2月4日我院依职权向被执行人王占和、赵美玲发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王占和、赵美玲的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人王占和、赵美玲暂无其他可供执行财产，申请执行人王瑞亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金190000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年七月十三日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复108号复议申请人（申请执行人）：赵群，男，1972年11月19日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：宫海茗，吉林吉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李实，吉林吉泽律师事务所律师。被执行人：刘悦，男，1960年5月6日生，汉族，吉林市银泉绿色米业有限公司副总经理，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张书祥，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。复议申请人赵群不服吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异69号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。吉林市昌邑区人民法院在执行申请执行人赵群与被执行人刘悦合同纠纷一案中，刘悦提出书面异议称，请求对（2021）吉0202执605号执行案件不予执行。吉林市昌邑区人民法院查明：赵群与刘悦、吉林市悦丰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出（2016）吉0202民初2429号民事判决书，判决主文为：一、刘悦于本判决生效之日起三日内给付赵群欠款本金7,080,000元及利息（自2013年11月18日起，至欠款还清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回赵群的其他诉讼请求。案件受理费67,800元，公告费300元，由刘悦负担。刘悦上诉至吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）吉02民终3182号民事裁定，准许刘悦撤回上诉。该裁定于2018年2月8日发生法律效力，经赵群申请，本院于2021年3月11日立案执行，执行案号为（2021）吉0202执605号。吉林市昌邑区人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”（2017）吉02民终3182号民事裁定书，于2018年2月8日发生法律效力，故（2016）吉0202民初2429号民事判决书，判决主文：“一、刘悦于本判决生效之日起三日内给付赵群欠款本金7,080,000元及利息（自2013年11月18日起，至欠款还清之日止，按照年利率6%计算）；”申请执行的期限的应从2018年2月11日起计算，二年时效应为2020年2月10日，而赵群于2021年3月11日向本院申请执行，已超过申请执行时效二年的规定，故异议人刘悦的异议请求成立，本院（2021）吉0202执605号执行案件不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百二十五条之规定，裁定如下：“本院（2021）吉0202执605号执行案件不予执行。”复议申请人赵群向本院复议称，请求撤销吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异69号执行裁定，对（2021）吉0202执605号执行案件予以执行。主要理由：申请执行人在执行依据生效后突发疾病，处于昏迷状态，多次住院治疗，直至2020年9月，此期间为无民事行为能力人，导致不能行使执行的权利，直到2021年2月5日向执行法院提出申请执行参照民事诉讼时效中止的事由，申请执行人具备中止条件后再继续申请执行的法定事由，请求支持申请执行人，对执行案件予以执行。本院查明，赵群在执行依据生效后，因病分别于2019年9月19日至2019年10月10日在吉林大学第二医院住院治疗，于2019年10月10日至2019年10月28日在吉林大学第一医院住院治疗，于2019年11月25日至12月18日在吉林大学第一医院住院治疗，于2020年7月22日至2020年9月21日在吉林大学第一医院住院治疗。吉林市昌邑区人民法院于2021年2月8日收到赵群的委托代理人宫海茗递交的强制执行申请书。其余查明的事实同原裁定认定的事实一致。本院认为，复议申请人提出执行依据生效后，因病住院治疗的事实是真实的，但其提出的复议理由不成立，申请执行时效的中止、中断是指在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间重新计算。就本案而言，复议申请人如果在2020年2月11日前的最后六个月发生障碍，可以在障碍消除后马上行使申请执行权利，但复议申请人没有在此期间申请执行，也没有证据证明其在此期间丧失民事行为能力，故复议理由不能得到支持。综上，原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人赵群的复议申请，维持吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异69号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年七月二十七日书记员  彭 悦
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执3672号之一 申请执行人：王英，女，1969年7月9日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：张建，男，1964年4月13日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民初440号民事判决，立案受理王英申请执行张建借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人张建邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年7月20日和6月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，被执行人名下没有银行存款，无工商登记，无证券股票，无住房公积金信息，无车辆登记信息；本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产，经南充市不动产登记中心核实，被执行人名下也无房产。 3、本院依法对被执行人张建限制高消费。 4、本院于7月20日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额100000.00元，已实现债权金额0元，未实现债权金额100000.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二一年七月二十二日 书记员  兰艳
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1587号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道里区北十六道街41号负责人：李燕茂，行长。被执行人：徐建宇，男，汉族，1992年4月15日出生（公民身份号码23012519920415181X），黑龙江省北大荒众荣农机有限公司员工，住黑龙江省宾县宾西新越小区4区12号楼8单元502室。本院依据（2020）黑0104民初10859号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与徐建宁借款借款合同纠纷一案，申请执行标的53496.87元。本院立案执行后，依法向被执行人徐建宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将徐建宁纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐建宁确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初10859号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  张世清审判员  赵 越（院印）二〇二一年七月二十二日书记员  王彦春
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3578号申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿，董事长。被执行人张玉，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司与被执行人张玉追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）湘0121民初3105号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月9日，本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人张玉名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年7月9日及12日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2021年7月8日，本院到长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无登记信息；2021年7月12日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询到被执行人无房屋及住房公积金登记信息且经济状况一般。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年7月26日，本院对被执行人张玉采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年7月23日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的为欠款本金62771元、违约金9416元及迟延履行金全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十六日书记员 熊迎旭
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民特541号申请人：李合圈，男，1972年11月19日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：朱小虎，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：薛自成，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院于2021年7月27日立案受理了申请人李合圈与申请人朱小虎、薛自成关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。申请人李合圈与申请人朱小虎、薛自成民间借贷纠纷一案，于2021年7月16日本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、薛自成同意偿还李合圈借款本金94000元及利息（具体支付方式：2022年1月22日前偿还20000元及以该笔20000元本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息；2022年7月22日前偿还20000元及以该笔20000元本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息；2023年1月22日前偿还20000元及以该笔20000元本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息；2023年7月22日前偿还34000元及以该笔34000元本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息），如逾期未偿还上述任一笔款项，李合圈有权就上述借款本金及利息申请一并执行；二、朱小虎同意就上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、李合圈自愿放弃其他诉讼请求，与朱小虎、薛自成之间就本案别无其他争议和纠纷。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十八七日书记员  耿 茹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保98号申请人：王庆选，男，1967年9月10日生，汉族，住新沂市。法定代理人：董耀红（系王庆选妻子），女，住新沂市。被申请人：张荣胜，男，1984年7月1日生，汉族，住新沂市。王庆选与张荣胜诉前财产保全一案，申请人王庆选于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张荣胜所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆（保全价值1万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人张荣胜所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆（保全价值1万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2995号之七被执行人：海芳芳，女，汉族，1974年08月31日生。居民身份证号码4109011974××××××××，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海芳芳在中国邮政储蓄银行6221504910008×××40账户内存款人民币33355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二一年七月二十七日书记员 邹艳丹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1025号李云龙、宁春青申请执行人李云龙与被执行人宁春青租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案执行，并依据已经发生法律效力的（2021）吉24民终1133号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人宁春青已将案款偿还给申请人李云龙，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）吉24民终1133号民事判决书一案结案。二〇二一年七月二十二日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执895号 李明： 蓬溪县人民法院移送执行李莉与李明民间借贷纠纷案缴纳案件受理费一案，移送执行标的共计438元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2119号申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路20号。法定代表人：刘玉山，该行行长。被执行人：崔嵩峰，男，1985年9月5出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行中国工商银行股份有限公司周口分行与崔嵩峰银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年9月27日作出的（2020）豫1602民初4390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人崔嵩峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人崔嵩峰的银行存款、收入82528元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月九日书记员  党 威
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981财保6号 申请人：王月霞，女，1970年3月20日出生，回族，住山东省泰安市泰山区国华经典401号楼1单元501室。 委托诉讼代理人：李玉航，山东仁诚律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代收法律文书。 被申请人：廖伟基，男，1975年8月2日出生，住湖南省沅江市草尾镇百富村八村民组264号。 申请人王月霞于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人廖伟基所有的银行存款380000元或同等价值的其他财产。案外人浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王月霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖伟基所有的银行存款380000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙英 二〇二一年七月二十一日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1778号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：吴海峰，男，1979年2月8日出生，汉族，身份证住址河南省镇平县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年5月22日在申请人处办理了信用卡，卡号为52×××23。被申请人开卡消费后，未依约还款。截至2020年11月8日，已发生欠款本息等费用共计31072.79元，其中本金23875.11元、利息5898.24元、其他手续费1299.44元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、客户协议、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月8日欠款31072.79元，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴海峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金23875.11元、利息5898.24元、其他手续费1299.44元，合计31072.79元[暂计算至2020年11月8日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费192元，由被申请人吴海峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年七月一日书记员  闫 其
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1502号 原告：苑满忠，男，1945年9月16日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：苑伟阳，男，1974年8月18日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：苑红旺，男，1986年12月10日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告苑满忠与被告苑伟阳、苑红旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告苑满忠于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑满忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苑满忠撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告苑满忠负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二一年七月九日 书记员  王晓红
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢297号之一 申请执行人：盘锦市自然资源局大洼分局，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张伟，该局局长。 被执行人：辽宁筑邦房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李东，该公司总经理。 本院在执行盘锦市自然资源局大洼分局与辽宁筑邦房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2015）大洼民一初字第01639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。执行标的：15537426.00元，并应承担执行费82937元及判决生效的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年06月25日立案恢复执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.本院于2021年06月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.本院向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人辽宁筑邦房地产开发有限公司名下土地及车库。 6.2021年06月25日进行了网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年07月27日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢297号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月三十日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2712号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：雷振保，男性，1973年11月23出生，汉族，住新乡市凤泉区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人雷振保罚金一案，本院作出的（2017）豫0702刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷振保应缴纳罚金5000元。因被执行人雷振保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人雷振保名下有零星存款，本院已予冻结。2、查明被执行人雷振保名下无房屋。3、查明被执行人雷振保名下无车辆。4、查明被执行人雷振保名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人雷振保罚金1850.26元，尚余被执行人雷振保罚金3149.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  王瑞莹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢270号 李巍： 王景义： 本院执行的申请执行人李巍与被执行人王景义借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2015）清民一初字第860号民事判决书，被执行人王景义已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按本次执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6046号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：杨利军。委托诉讼代理人：陈东丽，该公司员工。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。被告：段利荣。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告段利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告和昌物业服务集团有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年七月八日书记员  荆晓芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保19号之一申请人：卢春伟，男，1979年7月14日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：黄金金，女，1987年11月5日生，汉族，住所地清丰县。被申请人：杨俊岑，女，1980年12月22日生，汉族，住所地内黄县。申请人卢春伟与被申请人黄金金、杨俊岑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）豫0922财保19号民事裁定书，对被申请人黄金金驾驶的被申请人杨俊岑名下的车牌号为豫Ｅ×××××“宝马牌”小型轿车进行查封。申请人卢春伟自申请诉前保全之日起三十日内未向我院依法提起诉讼，按照相关法律规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨俊岑名下的车牌号为豫Ｅ×××××“宝马牌”小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十二日书记员  王 宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4427号申请执行人：邢国华，男，1969年12月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:李建忠，男，1973年7月14日出生，汉族。申请执行人邢国华与被执行人李建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初17962号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、李建忠于本判决生效之日起十日内偿还邢国华所欠借款1692000元；二、李建忠于本判决生效之日起十日内给付邢国华利息（以1692000元为基数，自二〇一八年十二月三十一日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20028元，公告费560元，由李建忠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。李建忠逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月31日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户一处、中国银行账户两处、中国工商银行一处，冻结期限为一年。账户内无存款，未进行划扣。4、本院于2021年4月19日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初17962号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年七月二十六日书记员  齐乐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1157号毕英霞、高占林：申请执行人毕英霞与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币234.15元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3193号上诉人(原审被告)：胡志俊，女，1970年9月21日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：黄庆乐，系被告丈夫。被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所：固始县蓼北路中段。负责人：殷世平，行长。委托诉讼代理人：钱文梅，该行工作人员。委托诉讼代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。上诉人胡志俊因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行（以下简称“邮储银行”）信用卡纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初4781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月29日对本案进行了审理。被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行的委托诉讼代理人臧义仁到庭参加诉讼，上诉人胡志俊经本院传票未到庭参加诉讼。本院审理过程中，依照上诉人胡志俊提供诉讼文书送达地址确认书寄送传票被退回、电子送达信息不读取，庭审时当庭拨打胡志俊提供的手机号码接通后无人应答，上诉人胡志俊未能在诉讼环节保持通讯畅通致使未在本院指定的开庭时间到庭应诉，属于经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡志俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费减半收取676元，由胡志俊承担338元。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年七月二十九日书记员  王怡超
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执382号 申请执行人：张某发，男，1986年2月4日出生，汉族，住贵州省织金县熊家场乡。 被执行人：陈某元，男，1976年4月5日出生，京族，住贵州省纳雍县寨乐乡。 申请执行人张某发与被执行人陈某元民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初4258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某发于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人陈某元偿还借款本金15000元。被执行人依法应负担案件受理费150元及执行申请费人民币125元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月6日向被执行人张某发邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某发的相关财产信息，被执行人名下无不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。在中国工商银行账户为A内有存款0.12元，在贵州省农村信用社联合社账户为B内有存款5.78元，在中国建设银行账户C内有存款0元，在财付通支付科技有限公司账户为D内有存款余额83.93元，本院已将上述账户进行额度冻结，因金额较小，申请执行人不要求处置。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人陈某元无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息 4.本院于2021年5月8日到被执行人陈某元户籍所在地贵州省纳雍县寨乐乡调查被执行人的相关情况，被执行人无可供执行财产。 5.本院于2021年2月24日对被执行人采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人张某发，并要求其提供被执行人陈某元的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈某元除已被本院额度冻结的银行存款之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人张某发告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初4258号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年七月二十七日 书记员  孙 黔
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1735号   原告：库伦旗晟源物业服务有限责任公司，所在地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：张莹，职务：总经理。   委托诉讼代理人：白迎宾，男，系库伦旗晟源物业服务有限责任公司职员。   被告：赵久贵，男，蒙古族。   原告库伦旗晟源物业服务有限责任公司诉被告赵久贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告库伦旗晟源物业服务有限责任公司于2021年7月16日以被告赵久贵自动履行给付物业费义务为由申请撤回对被告赵久贵的起诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗晟源物业服务有限责任公司对被告赵久贵的撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗晟源物业服务有限责任公司负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年七月十六日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5194号原告：刘利军，男，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：乔建平，男，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告刘利军与被告乔建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告刘利军于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘利军撤诉。案件受理费340元，由原告刘利军负担。审判员 曹 葆二〇二一年七月三十日书记员 刘芳芳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0202执228号之一   申请执行人：朱哲，男，1981年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。   被执行人：朱倩雯，女，1988年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   申请执行人朱哲与被执行人朱倩雯借款合同纠纷一案，（2021）新0202民初18号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人朱倩雯应偿还借款1,317,250元、保全责任保险费4,000元、保全申请费5,000元、案件受理费13,327.63元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人朱倩雯送达了执行通知书、报告财产令、强制执行申请书，责令其在期限内报告财产、履行法律文书所确定的内容。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。   三、通过传统查控，未发现被执行人朱倩雯名下有可供执行的财产。   四、被执行人朱倩雯下落不明。   五、向被执行人朱倩雯发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人朱哲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。2021年7月14日，申请执行人朱哲以被执行人朱倩雯暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人朱哲应受偿的金额为1,334,577.63元，已受偿金额为0元，未受偿金额为1,334,577.63元。被执行人朱倩雯还需负担申请执行费15,746元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2021）新0202执228号案终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李德全   审  判  员   孙鑫迪   审  判  员   栗征国   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   陈 燕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1548号申请执行人:徐莉，女，1974年8月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人:何娜，女，1983年12月15日出生，汉族，住信阳市羊山新区。被执行人:房琳，女，1986年8月2日出生，汉族，住息县。关于徐莉与何娜、房琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中,被执行人房琳于2021年7月5日支付申请人62000元，2021年7月28日双方当事人自愿达成如下和解协议:一、被执行人何娜于2021年9月1日前一次性全部结清。二、申请人徐莉自愿解除被执行人何娜银行卡，以及不拉入失信黑名单和限制高消费。三、如被执行人不按以上协议履行则按原判决书执行。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4028·号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月三十日书记员  舒畅权
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3711号申请人：李增华，男，1977年9月5日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘钊，男，1973年12月19日出生，汉族，住灵宝市。申请人李增华与被申请人刘钊民间借贷纠纷一案，申请人李增华于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘钊名下银行存款3000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李增华向本院缴纳现金1000元作为担保。本院经审查认为，申请人李增华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘钊名下银行存款3000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费50元，暂由申请人李增华负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年七月十九日书记员  闫思明
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执624号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：阳路华，男，1978年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初152号刑事判决书，于2021年5月6日立案受理本院刑事审判庭移送执行阳路华罚金一案，要求被执行人阳路华缴纳罚金人民币3000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，经查被执行人仅有零星银行存款，本院依法对其银行卡进行限额冻结，无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、经本院委托纳溪区人民法院调查被执行人阳路华的财产情况，经查被执行人阳路华无不动产登记信息，也暂无财产可供执行，下落不明。4、本院依法对被执行人阳路华采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人阳路华名下暂无可供执行的财产，罚金全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执624号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月二十一日书记员  杨 杰
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘07执恢124号 湖南中豪防护设备有限公司、常德市有美堂置业有限公司： 关于申请执行人湖南中豪防护设备有限公司与被执行人常德市有美堂置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执复52号复议申请人(被执行人)：麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇梅水桥（原造纸一厂内）法定代表人：李春，该公司董事长。申请执行人：江仁海，男，1948年3月4日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。复议申请人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司（以下简称锦鑫公司）不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2021）湘1226执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。2019年9月2日湖南省麻阳苗族自治县人民法院作出（2019）湘126执227号之一执行裁定书，裁定：“查封被执行人锦鑫公司拥有的位于湖南省麻阳苗族自治县高村镇学里社区二小区城北停车场协议出让地1块［国有土地使用证号：麻国用（2005）字第6××3号］，期限三年。”湖南省麻阳苗族自治县人民法院查明：申请执行人江仁海与被执行人锦鑫公司、李春民间借贷纠纷、不当得利纠纷共三案，经人民法院审理或者主持调解，分别于2017年8月7日、2018年5月29日、2018年10月18日作出（2017）湘1226民初601号民事判决书、（2018）湘1226民初353号民事判决书、（2018）湘12民终1156号民事调解书，3份裁判文书总计标的款本金97.1万元，并载明有持续计付利息、迟延履行利息，锦鑫公司、李春并应负担案件受理费、上诉费共计1698.15元。上述3份文书生效后，被执行人没有在生效文书确定的履行期间主动履行债务，江仁海遂先后就3份生效文书向该院申请强制执行。该院先后立案合并执行，经查询发现，被执行人锦鑫公司在麻阳苗族自治县高村镇天坪路城北停车场有一宗国有土地，证号为麻国用（2005）第613号，原土地面积4822.9㎡，转出714.2㎡，剩余4008.7㎡。2019年9月2日该院依法作出（2019）湘126执227号之一执行裁定，查封被执行人锦鑫公司位于湖南省麻阳苗族自治县高村镇学里社区二小区城北停车场协议出让地一块［国有土地使用证号麻国用（2005）字第6××3号］，期限三年。执行裁定书同日送达不动产登记管理中心协助执行。后该执行裁定书并送达锦鑫公司，锦鑫公司不服该院查封其名下国有土地的执行行为，向该院书面提起执行异议。湖南省麻阳苗族自治县人民法院认为，执行异议人锦鑫公司不服法院对其名下国有土地的查封从而提出异议，请求撤销查封裁定，解除对所涉国有土地的查封，故本案需要审查的是该查封行为是否存在错误。锦鑫公司认为，被查封的证号为麻国用（2005）字第6××3号的土地目前虽然仍在锦鑫公司名下，由异议人处置，但2007年起锦鑫公司的所有债权债务及资产处置已经由工作组接管，已经不属于锦鑫公司的独立资产。《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”国有土地使用权作为不动产，属于应当登记的物权，其权利设立始于物权登记，此后若有变更、转让等物权异动，也应当进行相应物权登记，否则不发生物权效力，此即物权法规定的不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记部门的土地登记审批表显示，锦鑫公司通过协议出让方式于2005年9月7日取得该县高村镇田坪路城北停车场一宗土地的使用权，并完成了物权登记。此后，因为锦鑫公司不能及时偿还众多债权人的债务而成为社会不稳定因素，县委县政府成立相关工作组，工作组作为处理遗留问题的临时工作组织接管、负责锦鑫公司的债权债务和资产处置，但是被查封国有土地的登记权利人始终为锦鑫公司，该物权始终没有改变，被查封土地一直是锦鑫公司的财产。人民法院在执行生效裁判文书的过程中，对被执行人锦鑫公司的不动产采取查封等执行措施，符合法律规定。至于锦鑫公司提出如果查封地处置后所得价款全部支付给江仁海，可能引发不稳定因素,还可能与工作组先前的债务清偿方案相矛盾，可能引起公众对县政府的不信任等，是标的款的分配、处置问题，与本执行异议无关。综上所述，锦鑫公司的异议请求不能成立，该院不予支持。遂裁定：驳回异议人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司的异议请求。麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司申请复议称，请求湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2021）湘1226执异1号异议裁定。事实与理由：1、2007年麻阳县委县政府就成立了一个县劳资纠纷债务处理工作组（以下简称工作组）负责处理专门处理锦鑫公司的债权债务及资产清理工作，涉案土地虽然还是登记在公司名下，实际已经不属于公司独立的资产了，法院采取查封措施对广大债权人的权益造成影响，可能引发不稳定因素；2、锦鑫公司及满银莲诉江仁海确认合同无效纠纷一案麻阳法院正在审理当中，该案的审判结果可能影响本案的执行，未避免造成执行回转不能，请求法院撤销一审执行裁定，解除对公司名下土地的查封。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案执行法院查封的土地登记在被执行人锦鑫公司名下，锦鑫公司是通过合法途径取得该土地使用权，依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，该土地使用权属于锦鑫公司所有。执行法院在执行过程中对被执行人的财产采取查封措施并无不当。至于锦鑫公司提出如果执行法院查封土地处置后所得价款全额兑付江仁海一个人的债权，可能引发不稳定因素,还可能与麻阳县委、县政府成立的县劳资纠纷债务处理工作组先前制定的债务清偿方案相矛盾，可能引起公众对县政府的不信任等，这是后续标的款的分配、处置问题，不属于本案审查范围。锦鑫公司还提出其公司及满银莲诉江仁海确认合同无效纠纷一案麻阳法院正在审理当中，该诉讼案件的审判结果可能影响本案的执行，为避免执行回转之诉累，请求中止该案的执行并解除对其公司土地的查封的理由，经查，满银莲诉江仁海、李春、锦鑫公司确认合同无效纠纷一案的审理结果与本执行案件无必然联系，故对锦鑫公司该复议理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司的复议申请，维持湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2021）湘1226执异1号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年七月十九日法官助理刘礼川书记员郭丹丹
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1980号李春瑞：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324刑初650号刑事判决书申请执行李春瑞为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324刑初650号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年七月二十九日书记员 ： 周 迅
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3086号原告：范邦威，男，汉族，2006年4月6日出生，住所地河南省民权县。法定代理人：秦林香（范邦威之母），女，汉族，1981年9月2日出生，住所地河南省民权县。被告：刘闽，男，回族，2007年2月15日出生，住所地河南省民权县。法定代理人：刘明月（刘闽之母），女，回族，1986年6月12日出生，住所地河南省睢县。被告：刘明月，女，回族，1986年6月12日出生，住所地河南省睢县。被告：田源清，男，汉族，2006年2月28日出生，住所地河南省民权县。法定代理人：李芙蓉（田源清之母），女，汉族，1982年12月16日出生，住所地河南省民权县。被告：李芙蓉，女，汉族，1982年12月16日出生，住所地河南省民权县。四被告委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。原告范邦威与被告刘闽、刘明月、田源清、李芙蓉人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告范邦威于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范邦威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范邦威负担。审判员  王金领二〇二一年七月二十六日书记员  陈 杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初2724号原告：平顶山市中小企业投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区开源路6号。统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：张合卿，董事长。委托代理人：赵亮，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省叶县。系该公司员工。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。被告：平顶山市卫东区企业融资服务中心，住所地平顶山市诚朴路南200米东方宜家宾馆隔壁二楼。法定代表人：王艳丽。被告：平顶山市卫东区人民政府金融工作办公室，住所地平顶山市建设路888号。法定代表人：孙高平。被告：平顶山市卫东区金融工作局，住所地平顶山市卫东区诚朴路中段。统一社会信用代码：11410403MB1901193W。法定代表人：韩晓鹏。原告平顶山市中小企业投资担保有限公司诉被告平顶山市卫东区企业融资服务中心、平顶山市卫东区人民政府金融工作办公室、平顶山市卫东区金融工作局追偿权纠纷一案，原告平顶山市中小企业投资担保有限公司未在法院指定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告平顶山市中小企业投资担保有限公司未在法院指定的期间内预交案件受理费用，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告平顶山市中小企业投资担保有限公司自动撤诉处理。审判员  戴远哲二〇二一年七月二十八日法官助理罗占营书记员王雪珂
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605民初127号 原告：闫启俊，男，1946年7月21日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：白山市江源区湾沟镇北山村村民委员会，住所地吉林省白山市江源区。 负责人：纪刚，白山市江源区湾沟镇北山村村民委员会主任。 原告闫启俊与被告白山市江源区湾沟镇北山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫启俊以取证困难，诉讼成本高为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫启俊撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员 李 君 二〇二一年七月二十六日 书记员 魏茂东
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢152号 申请执行人吴国平，男，汉族，1965年1月21日出生，住所地沅江市。 被执行人龚佩跃，男，汉族，1959年12月27日出生，住所地沅江市。 吴国平申请执行龚佩跃民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2266号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴国平同意长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2266号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢舞妮
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保185号 申请人：牟九明，男，1969年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：曾利君，女，1986年3月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人牟九明与被申请人曾利君不当得利纠纷一案，申请人牟九明于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾利君所有的位于四川省南充市蓬安县的房屋【不动产权证号：川（2021）蓬安县不动产权第××号】予以查封。申请人牟九明以其所有的位于四川省自贡市自流井区的房屋（产权证号:自房权证2015字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人牟九明的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封曾利君所有的位于四川省南充市蓬安县的房屋【不动产权证号：川（2021）蓬安县不动产权第××号】，查封期限为三年； 二、查封牟九明所有的位于四川省自贡市自流井区的房屋（产权证号:自房权证2015字第××号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 宇 二〇二一年七月六日 书记员 黄茂迪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6706号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：张玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，系该公司员工。被告：曹录勤，女，1977年7月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南亚新物业服务有限公司（以下简称“亚新物业公司”）与被告曹录勤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亚新物业公司的委托诉讼代理人江洋、被告曹录勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚新物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2013年7月1日至2021年3月31日，共计93个月应付未付物业服务费8251.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月10日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为被告所有的位于郑州市丹枫路118号青秀佳苑项目B3号楼1单元10楼东1房屋提供物业服务，被告所有的该房屋建筑面积为81.41平方米。协议约定缴纳物业费的时间为交房时预交半年物业管理费，自通知交房之日起开始计费，此后季首5日内缴纳当季物业管理服务费；物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米1.09元收取。被告自房屋交付起尚能及时缴纳物业费，但自2013年7月1日以来，无故不缴纳物业费，至2021年3月31日共计拖欠应交物业费93个月，该期间应交未交物业管理服务费为8251.89元。依据原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》，原告已履行了约定义务，但被告长期拒不缴纳物业服务费，该行为已经构成违约。虽经原告多次催促，被告一直不缴纳物业服务费。故原告诉至法院，望判如所请。被告曹录勤辩称，楼房窗户有缝、楼道的灯经常坏、电动车没有位置放，给物业反映之后，物业并没有解决问题。本院经审理认定：被告系郑州市丹枫路118号青秀佳苑项目B3号楼1单元10楼东1房屋的业主，其房屋建筑面积81.41平方米。2013年4月1日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》约定由原告向被告提供物业管理服务，高层住宅按建筑面积1.1元/平方米/月，在基准价的基础上上浮18%，电子监控设备运行、维护费0.05元/平方米/月；缴费时间按先交费后服务的原则，由被告预交，季首5日内缴纳每季度物业管理服务费；合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，但被告一直未缴纳2013年7月1日至2021年3月31日的物业服务费，原告经催要无果，现诉至本院。另查明，2018年8月21日，郑州亚新物业服务有限公司名称变更登记为河南亚新物业服务有限公司。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效协议。协议签订后，原告按约定向被告所在小区提供了物业管理服务，被告应当按约定缴纳物业服务费。原告按1.09元/月/平方米的标准收取住宅物业服务费，符合郑州市物业服务行业的收费标准，原告要求被告支付自2013年7月1日至2021年3月31日止的物业服务费8251.89元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称房屋窗户有缝，如系房屋质量问题，其可向房屋出售方主张其诉求，对该辩称意见，本院不予采信。被告其他辩称未提供有效证据予以证明，本院亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹录勤于本判决生效之日起十日内向原告河南亚新物业服务有限公司支付自2013年7月1日至2021年3月31日止的物业服务费8251.89元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹录勤负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年七月二十六日书记员  王嘉文
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保43号申请人：张欣，男，汉族，1982年2月14日出生，住蒲城县。委托诉讼代理人：傅小旭，陕西冠苍律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娇楠，陕西冠苍律师事务所律师。 被申请人：杨凯，男，汉族，1982年9月25日出生，住蒲城县。申请人张欣向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨凯银行存款80万元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张欣在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人杨凯银行存款80万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人张欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                       审  判  员   米 展 龙  二 O 二 一 年 六 月 三 十 日  书  记  员   唐 萍 萍    1
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初1352号之一 原告：湖南家顺建筑机械租赁有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会三组（洄水桥往西800米）。 法定代表人：刘为，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何雨琳，湖南湘知远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司，住所地湖南省常德市临澧县安福街道金宝路社区居委会龚家榜组023号。 负责人：周靖航。 被告：湖南碧成劳务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路31号明辉大厦706室。 法定代表人：周双平，该公司执行董事兼总经理。 被告：周双平，男，1964年6月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告湖南家顺建筑机械租赁有限公司（以下简称家顺公司）与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司临澧分公司（以下简称东阳三建临澧分公司）、湖南碧成劳务有限公司（以下简称碧成劳务公司）、周双平建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2021年7月12日立案。 家顺公司向本院提出诉讼请求：1、东阳三建临澧分公司、碧成劳务公司、周双平支付家顺公司设备租赁款35000元；2、判令东阳三建临澧分公司、碧成劳务公司、周双平支付家顺公司自2020年11月起至2021年7月31日止的日违约金1840元及自2021年8月起至设备租赁款清偿之日止的违约金（自2020年11月起至2021年7月31日止，以11500元/月为基数，按每月2%的标准计算为1840元；自2021年8月起至设备租赁款清偿之日止的违约金参照上述方式计算）。事实和理由：2018年11月29日，周双平、东阳三建临澧分公司与家顺公司签订了位于临澧碧桂园项目的《施工升降机租赁合同书》，约定租赁费用为11500元/月/台，并按月向家顺公司支付租金。合同签订后，家顺公司于2019年3月15日移交了用于临澧碧桂园4#楼使用的施工升降机。2020年11月8日，周双平、碧成劳务公司向家顺公司出具了内容为“今欠到家顺公司碧桂园人货梯租金人民币叁万伍仟元整￥35000元，碧成劳务公司周双平”的欠条。此后，家顺公司经多次催讨未果。 本院经审查认为，根据家顺公司提交的其与东阳三建临澧分公司签订的《施工升降机租赁合同书》第七条第6项“出租单位、承租单位在履行合同时发生争议，可以和解或者要求有关建设主管部门调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，双方约定向出租单位所在地的人民法院起诉”的合同条款，双方已明确约定发生争议后的管辖法院为出租单位所在地法院，即家顺公司住所地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，因上述合同关于双方发生争议后管辖法院的约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由家顺公司住所地法院即湖南省澧县人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省澧县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马俊 二〇二一年七月二十九日 法官助理马佳 书记员祁翔
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1313号 申请执行人：王奇红，男，1968年4月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：李红霞，女，1967年9月9日生，汉族，住贵州省织金县。 二申请执行人委托代理人：陈晓艳（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：吴勇奇，男，1967年11月10日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王奇红、李红霞与被执行人吴勇奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初557号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴勇奇未履行上述调解书确定的义务，申请执行人王奇红、李红霞于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吴勇奇立即一次性向其支付借款本金880000元及利息、案件受理费13200元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人吴勇奇送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人吴勇奇按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人吴勇奇未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人吴勇奇的相关财产信息，经查，被执行人吴勇奇有银行存款55000余元，因当前有冻结信息，本院已依法采取轮候冻结措施。 3.本院到织金县不动产登记局和贵阳市不动产登记中心调查被执行人吴勇奇的不动产登记信息，经查，被执行人吴勇奇名下有不动产登记信息，本院（2021）黔0524执294号案件正在处置被执行人吴勇奇名下的财产，申请执行人王奇红、李红霞已向本院书面申请参与分配。 4、本院到毕节市住房公积金中心织金县管理部调查被执行人吴勇奇的公积金情况，经查，被执行人吴勇奇名下的公积金已被（2021）黔0524执294号案件提取并已分配完毕。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人吴勇奇的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人吴勇奇名下无工商登记信息，亦无股权持有信息。 6.对被执行人吴勇奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人王奇红、李红霞本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人王奇红、李红霞提供被执行人吴勇奇的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人王奇红、李红霞认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人吴勇奇的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴勇奇有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴勇奇负有继续向申请执行人王奇红、李红霞履行债务的义务，被执行人吴勇奇自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王奇红、李红霞发现被执行人吴勇奇具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王奇红、李红霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 剑
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执328号之一 申请执行人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号。 法定代表人：徐恰皮。 被执行人：贵州高速投资集团有限公司，住所地贵阳市云岩区北京路266号，统一社会信用代码915200005519484477。 法定代表人：陈虎。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624民初184号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州高速投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州高速投资集团有限公司在贵阳农村商业银行82×××17账户内存款人民币2457633.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月五日 书记员 杨木兰
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1518号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇。被申请人：游继勇,男,1978年10月19日出生,汉族，住贵州省贵阳市南明区。。本院在执行贵州花溪农村商业银行股份有限公司与游继勇财产保全中，本院对被申请人游继勇的财产在价值274219.49元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结对被申请人游继勇在价值274219.49元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十四日书记员 罗梦雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14675号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：王磊，男，1988年10月04日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与王磊借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月二十六日书记员  李 叶
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执497号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒胜来，北京孟真律师事务所律师。被执行人：张云，男，1979年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区54内1号。宁波银行股份有限公司北京分行与张云金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司北京分行于2021年2月3日向本院申请执行，立案标的额人民币351307．36元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下公积金账户、银行账户共305508．27元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下北京住房公积金管理中心住房公积金账户法院已冻结，冻结期限一年，自2021年6月24日起至2022年6月23日止；被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券，网络资金不足以扣划。2021年6月1日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月二十一日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2155号原告:陈**元，女，汉族，生于1986年12月16日，住河南省内乡县。被告:王斌，男，汉族，生于1983年12月23日，住河南省内乡县。原告陈**元与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告陈**元于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王斌的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈**元撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告陈**元负担。审判员  冯剑晓二〇二一年七月十九日书记员  张丁双
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4755号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李昌炎，男，1994年8月10日出生，汉族，住广东省罗定市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李昌炎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李昌炎经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2681.77元、借期利息121.61元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日，被告李昌炎与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月1日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计5200元。而后，被告李昌炎未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李昌炎身份证1份，拟证明被告李昌炎的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李昌炎签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李昌炎未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月31日，原告宁波银行与被告李昌炎签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月1日至2020年12月14日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计5200元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李昌炎偿还借款本金2518.23元、利息360.53元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金2681.77元、利息121.61元（含借期利息121.61元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李昌炎签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李昌炎未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金2681.77元及利息121.61元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李昌炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李昌炎在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2681.77元及利息121.61元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李昌炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执497号之一 申请执行人：刘加民,男,1952年3月19日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：宓仕业，男,1971年3月24日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人刘加民与被执行人宓仕业买卖合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 王 阳 二〇二一年七月二日 书记员 马 彦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4228号之十五 申请执行人：李爱勤，女，1961年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张凤才，男，1960年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人张凤才民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人张凤才在1887××××1069账户内余额人民币2206.25元，因申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张凤才在中国银行1887××××1069账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十一日 书记员  丁 鹏
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执747号 徽商银行股份有限公司安庆大观支行、戴盛冉： 徽商银行股份有限公司安庆大观支行与戴盛冉信用卡纠纷一案，申请执行标的共计81986.3元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，徽商银行股份有限公司安庆大观支行向本院申请执行的（2020）皖0803民初2376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5342号之一申请执行人周滔，男，汉族，1991年2月9日生，住浙江省永嘉县。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附1号。关于申请执行人周滔申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民特69号民事判决书已发生法律效力。因河南绿地新城置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年6月8日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、于2021年6月8日、7月1日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、于2021年7月30日前往郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下土地一处。4、于2021年7月29日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5342号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月三十日书记员  邢 磊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执943号 傅亦斌、湖南省第一工程有限公司： 本院执行的傅亦斌申请湖南省第一工程有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十九日
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2223民初173号 原告：海北春雨物业管理有限公司，住所地：海北藏族自治州海晏县西海镇明珠小区11号楼2单元101室，统一社会信用代码：91632200564940276L 法定代表人：韩国锋，该公司经理。 被告：马某某，女，1971年5月5日出生，汉族，住青海省海北州海晏县。公民身份号码：XXX 原告海北春雨物业管理有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告海北春雨物业管理有限公司的法定代表人韩国锋、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海北春雨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告马某某支付2016年4月1日至2020年8月31日至的物业管理服务费1603元，违约金15520元，前期维修基金200元，生活垃圾清运费20元，以上合计17343元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年4月1日与小区农科所68户业主（小区共90户）签订了《物业管理服务委托合同》(以下简称《物业合同》)，并从2016年4月1日起至2020年8月31日服务于小区业主，被告是农科所小区一单元402室业主，该房建筑面积78㎡。在原告为小区物业提供物业管理服务期间，原、被告应切实履行《物业合同》,但被告自2016年4月1日始一直未缴纳物业管理服务费及相关费用，其行为已构成违约。原告与农科所68户业主签订的《物业合同》约定:住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.35元/㎡,及逾期交纳物业管理费的应按每日10元的金额交纳滞纳金。自2019年1月1日起，原告根据海北州《关于规范海北州物业服务收费标准的通知》经过公示将住宅物业管理服务费标准按建筑面积提高至每月0.5元/㎡,并得到大多数小区业主的同意。被告享受了原告提供的物业管理服务，但自始至终一直未缴纳物业费，现共拖欠51个月的物业管理服务费。原告虽多次催要，但被告仍拒不缴纳，故诉至法院。 被告马某某辩称，其不同意缴纳物业管理服务费，具体理由如下：一、其从未与原告春雨物业管理有限公司签订物业合同；二、原告提供的物业服务存在瑕疵，原告与农科所小区68名住户签订的物业服务合同中约定对于房屋及设施、设备的维修、养护原告公司会及时提供服务，对于急修、小修会随时提供服务，但是出现水管爆裂致使屋内墙面受损、下水道堵塞等情况需进行维修时原告不提供维修工联系方式，需业主自行联系进行维修，另，原告公司提供物业服务期间存在不及时清理楼道垃圾、维修楼道灯。原告在农科所小区提供物业服务期间提供的物业服务只是清扫小区、倾倒垃圾及清理化粪池，合同中的其余服务未按约定履行。被告家中水管爆裂后，联系物业公司，物业公司未派人维修，给其及楼下住户造成了财产损失，原告未履行自身职责，故一直未缴纳物业管理服务费。 原告海北春雨物业管理有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.物业服务管理委托合同1份，欲证实原告与农科所小区68名住户签订了物业管理服务委托合同，专有部分面积及业主人数均超过半数以上，原、被告之间存在物业服务合同关系，及合同中对收费标准及违约责任等有约定的事实； 2.海晏县房产管理所的证明1份、公告2份，欲证实根据《关于规范海北州物业服务收费标准的通知》北建（2018）187号文件要求，自2019年1月1日起原告对农科所小区实行二级服务，经小区公告栏公示将物业管理服务费调至0.5元/㎡的事实。 被告马某某对证据1的真实性认可，认为该合同为物业管理服务委托合同，但原告未按照合同约定提供物业服务，被告认为不应该足额缴纳物业费；对证据2无异议，但被告在张贴栏未看到过此公告，认为原告应当以业主容易接收的方式发公告，故不认可物业费上调的事实； 被告马某某未向本院提交证据。 对原告提交的证据，本院分析认为，庭审中被告对上述证据的真实性均予认可，结合已查明的事实及双方诉辩意见，可以认定原告与西海镇农科所小区签订物业管理服务委托合同、原告向被告催缴物业费及原告在公示栏中对物业服务管理费收费标准上调等进行公示的事实。 经本院审理查明，2016年4月1日，原告海北春雨物业管理有限公司与西海镇农科所小区68名住户签订《物业管理服务委托合同》且于同日入驻该小区提供物业服务。合同约定物业服务范围、标准，住宅物业费收取标准为每月0.35元每平方米。被告为农科所小区一单元402室业主，其住宅面积78平方米。2019年1月1日，原告根据《关于规范海北州物业服务收费标准的通知》北建（2018）187号文件对农科所小区实行二级服务，经小区公告栏公示将物业管理服务费调至0.5元/平方米。 另查明，2020年9月1日，西海镇物业服务站接管该小区物业。被告以原告提供的物业服务存在瑕疵为由，未缴纳2016年4月1日至2020年8月底期间产生的物业费。 本院认为，被告虽未与原告签订物业服务合同，在原告提供的物业合同中未签字，但原告与绝大多数业主签订物业合同，且向业主提供了服务，绝大多数业主已按约定足额缴纳了物业费，双方已形成事实物业合同关系，被告应缴纳物业费。被告马某某以未予原告签订物业合同为由拒付物业费不合理。据此，被告马某某作为业主，应向原告缴纳物业费，即：78平方米×33个月（2016年4月1日至2018年12月31日）×0.35元=900.9元；78平方米×18个月（2019年1月1日至2020年6月30日）×0.5元=702元；10元×2个月（2020年7月至8月）=20元，以上合计1622.9元。原告仅主张1603元，应予以支持。对原告海北春雨物业管理有限公司主张被告马某某支付滞纳金的诉讼请求，因原告在该小区提供物业服务亦存在一定的瑕疵，故对此请求不予支持。另原告主张前期维修基金和生活垃圾清运费，无证据提供，故不予支持。被告对物业服务不满意，而拒付物业管理费非维护权益的正当方式，若对物业管理服务不满，双方又无法协商解决的，可以通过投诉、行使请求权，直至提议选聘新的物业管理企业等方式维护自己的合法权益。另外，原告作为物业服务公司，也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人提供优质服务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马某某于本判决生效之日起十日内支付原告海北春雨物业管理有限公司2016年4月1日至2020年8月31日的物业费1603元； 二、驳回原告海北春雨物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.79元，由被告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 牛世洁 二〇二一年七月二十二日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李晓晶
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终913号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）何国元，男，1978年4月14日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市赫山区。因犯故意伤害罪于2001年10月被判处有期徒刑八年;因犯盗窃罪于2011年6月被判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪于2012年1月被劳动教养一年六个月;因犯盗窃罪于2013年8月被判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪于2015年1月被判有期徒刑八个月;因犯盗窃罪于2015年9月被判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪于2016年9月被判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪于2017年10月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2018年8月30日被判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪于2019年5月7日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年6月28日被判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人何国元犯盗窃罪一案，于2021年5月28日作出（2021）湘0103刑初483号刑事判决，认定被告人何国元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人何国元退赔被害人尹某经济损失人民币2333元。原审被告人何国元不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人何国元申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何国元申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人何国元撤回上诉。长沙市天心区人民法院(2021)湘0103刑初483号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年七月二十八日法官助理李海军书记员黄真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢106号 张植奇、唐明强 本院执行的张植奇申请唐明强借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执恢1号 申请执行人：段小虹，男，汉族，1967年9月28日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：张文春，男，汉族，1974年1月7日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人段小虹与被执行人张文春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张文春名下有车辆，但未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张文春名下的江淮牌小型轿车（车牌号川Ｒ×××××）一辆，查封期限两年。 查封期间由被执行人各自保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担；申请人申请继续查封的，应当于查封期限届满前七日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年七月二十日 法官助理 李存利 书 记 员 王 潇