wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执321号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。被执行人：沈丘县宝丽金娱乐会所。地址：河南省周口市沈丘县槐店镇淮河西路。被执行人：赵帅，男，汉族，1989年2月19日生，住河南省周口市沈丘县。上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行沈丘县宝丽金娱乐会所、赵帅知识产权与竞争纠纷一案，依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院（2020）豫16知民初409号民事判决书，本院立案执行。执行标的18000元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2021年4月12日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2021年4月9日、2021年6月24日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险等信息；3、2021年6月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年4月27日本院向周口市住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2021年4月27日本院向沈丘县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人沈丘县宝丽金娱乐会所、赵帅名下无不动产信息；经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫16执321号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年七月二十二日书记员  刘 源
西华县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1622执340号申请执行人：胡有志,女性,1978年8月21日出生,住河南省周口市西华县。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：缑国现，男性,1978年4月26日生，居民身份证号码4127221978××××××××，汉族，住河南省周口市西华县西华营镇北街。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行胡有志与缑国现借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员     审判员     二〇二一年七月三十日()书记员
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初2201号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：张锦周，男，汉族，1971年3月29日生，住河南省开封县。被告：李海英，女，汉族，1973年8月26日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告张锦周、李海英借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告张锦周经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告李海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张锦周、李海英共同偿还原告借款本金40000元及利息（自2019年12月10日起至2020年12月10日止，按月利率8.2‰计算；自2020年12月11日起至还清借款本金之日止，按月利率12.3‰计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月10日，被告张锦周与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款40000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率8.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李海英向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为张锦周在原告处的40000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告张锦周未按照合同约定足额偿还本金或利息，已构成违约。被告李海英辩称，张锦周借钱时李海英未到场，也没签字。对借钱一事也不知情，她也没见到钱。她目前已与被告李广周分居三年。被告张锦周未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年12月10日，被告张锦周与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款40000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率8.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李海英向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为张锦周在原告处的40000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告张锦周未还过本金，还过部分利息，共还利息4110.26元。另查明被告张锦周与李海英借款时系夫妻关系。以上事实有原、被告的陈述及原告提供相关证据相互印证,被告没有提供证据。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，被告张锦周向原告借款本金40000元至今未还，原告要求被告张锦周偿还借款本金40000元及利息，本院予以支持。被告李海英辩称其对借款一事不知情，且未在《家庭成员共同还款承诺书》中签字，因未提交有效证据，对于其辩解理由，本院不予认可。因被告李海英向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为张锦周在原告处的40000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告李海英承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张锦周、李海英于本判决生效后十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（自2019年12月10日起至2020年12月10日止，按月利率8.2‰计算；自2020年12月11日起至还清借款本金之日止，按月利率12.3‰计算。应先扣除已经支付的利息4110.26元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由被告张锦周、李海英负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年七月二十七日书记员  张会丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1892号原告：王建营，男，汉族，生于1978年9月23日，住河南省开封县。被告：任开发，男，汉族，生于2000年4月9日，住河南省开封县。原告王建营与被告任开发民间借贷纠纷一案，原告王建营于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建营申请撤回对被告任开发的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建营撤回起诉。案件受理费400元由原告王建营负担。审判员  徐咏梅二〇二一年七月八日书记员  张会丽
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4350号原告：段方涛，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：赵鑫，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告段方涛与被告赵鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段方涛到庭参加诉讼，被告赵鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段方涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款10000元及利息，利息按照2分计算；2．被告承担诉讼费。事实与理由，原被告系熟人关系，2020年8月26日，被告向原告借款10000元整，承诺用一周时间马上偿还，原告通过支付宝转账方式出借给被告，后经原告多次催要此款无果，故原告诉至法院。被告赵鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，原告段方涛通过支付宝向被告赵鑫转账10000元。原告陈述该笔转账系被告向其借款，原告从微信中借款10000元转给被告因此产生了借款利息，借款合同中显示借款利息为1634.75元。本院认为，被告赵鑫向原告段方涛借款10000元未偿还的事实有转账记录、借款合同及原告的陈述等证据在卷予以证明，故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，经查，原告要求的该部分利息系被告未偿还借款原告因支付利息产生的损失，该损失共计1634.75元，被告应当给予赔偿；原告该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告赵鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告段方涛借款10000元并支付利息1634.75元；二、驳回原告段方涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵鑫负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年七月六日书记员 郭丹丹
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0326执303号 广西永福农村合作银行苏桥支行、梁永全、姚志英、桂林永福龙港绿色环保建材有限公司： 本院执行的广西永福农村合作银行苏桥支行申请梁永全、姚志英、桂林永福龙港绿色环保建材有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人梁永全、姚志英、桂林永福龙港绿色环保建材有限公司已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十六日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1925号   原告：陈某，女，1990年6月20日生，汉族，务工，住格尔木市，身份证号XXX。   被告：李某，男，1981年5月11日生，汉族，务工，住格尔木市，身份证号XXX。   原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤回起诉。   案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某负担（已交纳）。   审判员 申 旭   二〇二一年七月二十六日   法官助理 张雪霞   书记员 保万起
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执830号 申请执行人：王臣，男，1974年04月03日出生,，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：姜华，男性1966年4月08日出生，汉族，，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1623民初62号民事判决书立案执行的王臣与姜华民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人姜华邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜华履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月27日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年3月23日将被执行人姜华列入失信人名单，2021年7月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员 马继峰
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保740号白云区云峰架业建筑材料租赁站、贵州宜远盛建筑有限公司、毕兴林：我院案号为（2021）黔0113民初4943号申请人白云区云峰架业建筑材料租赁站与被申请人贵州宜远盛建筑有限公司、毕兴林租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人毕兴林名下银行账户存款共计1346.66元，冻结被申请人贵州宜远盛建筑有限公司名下银行账户存款共计67.01元，冻结时间一年，从2021年7月21日至2022年7月21日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年七月三十日法官助理李茂华书记员王婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10124号原告：大连振业五金厂，住所地大连市甘井子区华北路413-1号，统一社会信用91210211242383737L。投资人：高振安。委托诉讼代理人：高波，男，1964年11月11日生，汉族，公司员工，住址大连市甘井子区。被告：王言春，1971年5月11日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连振业五金厂与被告王言春民间借贷纠纷一案中，原告以双方和解，被告已当庭给付借款2000元，纠纷已解决，原告不再就此事另行起诉，被告也不就所欠工资向原告追缴为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连振业五金厂撤回对被告王言春的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连振业五金厂承担。审判员  战婧玲二〇二一年七月二十九日书记员  矫文艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1128号盘马杰：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人盘马杰的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2954号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428070464188特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8672号原告：赵财旺，男，汉族，1949年2月4日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李世华，河南航星律师事务所律师。被告：洛阳市涧西区人民政府，住所地：河南省洛阳市涧西区西苑路12号，统一社会信用代码：11410305MB1B9714X6。负责人：王烨，区长。委托诉讼代理人：郭红，河南坤达律师事务所律师。原告赵财旺诉被告洛阳市涧西区人民政府物权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵财旺的委托诉讼代理人李世华，被告洛阳市涧西区人民政府的委托诉讼代理人郭红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵财旺向本院提出诉讼请求：1.依法确认郑州市二七区××楼××房屋、郑州市××楼××房屋、郑州市××楼××号房屋归原告所有；2.判令被告将登记在其名下的郑州市二七区××楼××房屋、郑州市××楼××房屋、郑州市××楼××号房屋协助过户登记至原告名下；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2001年6月29日，中国建筑第二工程局第二建筑工程公司(以下简称中建二局二公司）与被告拖欠工程款纠纷一案，由洛阳市中级人民法院出具了（2001）洛经初字第40号民事判决书，判决认定被告对拖欠中建二局二公司971019.23元工程款承担连带清偿责任。2004年9月13日，中建二局二公司与被告达成执行和解，被告以郑州市二七区××楼××房屋、郑州市××楼××房屋、郑州市××楼××号房屋进行抵债761969元。2004年9月15日，中建二局二公司向被告出具委托，要求被告将案涉三套房屋的所有权直接转让给原告。2004年9月25日，原告与被告签订《协议书》，对上述事实进行了确认，并在协议书第二条明确约定：“房产过户手续由甲方（原告）负责办理，乙方（被告）协助，过户费用由甲方承担。”基于以上事实，为保护原告合法权益，特起诉至贵院，望依法判令如所请。被告洛阳市涧西区人民政府辩称：被答辩人起诉已超诉讼时效。被答辩人起诉书中自认2004年9月13日答辩人与中建二局二公司达成执行和解协议，答辩人以郑州二七区兴隆街8号2号楼13层1304号、1305号1309号房屋抵债781969元。2004年9月15日中建二局二公司将以上债权转让被答辩人，并通知答辩人。2004年9月25日答辩人与被答辩人签订《协议书》，确认以上事实。但被答辩人直到14年后的2021年5月26日才提出本案之诉，显然已经超过法律规定的诉讼时效。根据相关法律规定，被答辩人超过诉讼时效的起诉，应当予以驳回。经审理查明，2001年6月29日，中国建筑第二工程局第二建筑工程公司(以下简称中建二局二公司）与被告拖欠工程款纠纷一案，由洛阳市中级人民法院出具了（2001）洛经初字第40号民事判决书，判决认定被告对拖欠中建二局二公司971019.23元工程款承担连带清偿责任。2004年9月13日，中建二局二公司与被告达成执行和解，被告以郑州市二七区××楼××房屋、郑州市××楼××房屋、郑州市××楼××号房屋进行抵债761969元。因中建二局二公司第四分公司拖欠原告赵财旺工程款820512.65元，2004年9月15日，中建二局二公司第四分公司向被告出具委托，要求被告将案涉三套房屋的所有权直接转让给原告。2004年9月25日，原告赵财旺（甲方）与被告涧西区人民政府（乙方）签订《协议书》，该协议约定：“1.涧西区人民政府同意用所在郑州市二七区兴隆街8号的三套房产（2号楼1304号、1305号、1309号）共418.09平方米，每平方米1822.5元，折款761969元抵顶拖欠甲方的工程款；2.房产过户手续由甲方（原告）负责办理，乙方（被告）协助，过户费用由甲方承担（按房屋现状移交……。”协议签订后，被告将涉案的三套房屋交付给原告，但双方未办理过户登记。原告收到房屋后与涉案房屋所在的小区物业公司签订《安全管理协议书》，并将涉案房屋进行出租。本院认为，案涉三套房屋经洛阳市中级人民法院裁定抵债761969元后，中建二局二公司第四分公司将案涉三套房屋的所有权转让给原告。原告赵财旺与被告洛阳市涧西区人民政府签订协议书后，被告将房屋交付给原告，双方未办理过户手续。现原告主张涉案房屋归其所有并请求被告协助办理过户手续的诉求，合法有据，本院予以支持。被告以原告起诉超过诉讼时效为由，要求驳回原告的起诉，因涉案房屋已经交付给原告，原告也已占有使用该房屋，故被告的辩称理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于郑州市二七区兴隆街8号2号楼13层1304号房屋、郑州市二七区兴隆街8号2号楼13层1305号房屋、郑州市二七区兴隆街8号2号楼13层1309号房屋归原告赵财旺所有；二、被告洛阳市涧西区人民政府于判决书生效后三十日内协助原告赵财旺办理上述房屋的过户手续。案件受理费减半收取5710元，由被告洛阳市涧西区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  张彦鹏二〇二一年七月十六日书记员  巴鑫涛
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1792号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省罗山县天元南路北段，统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该行董事长。委托诉讼代理人：符家亮、徐勇，河南长进律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：包世宇，女，汉族，1992年5月24日出生，住河南省罗山县。被告：包建良，男，汉族，1966年1月22日出生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告包世宇、包建良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日适用简易程序立案。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月30日适用普通程序开庭审理，本院并于2021年6月30日庭审中通知原告庭后七日补交案件受理费。河南罗山农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1350元，减半收取计675元。审判长  祁怀志审判员  王秀梅审判员  杨 帆二〇二一年七月十四日书记员  沈 凯
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执168号之二申请执行人韦永利，女,贵州省丹寨县人。被执行人吴兰富,女,贵州省丹寨县人。本院在执行申请执行人韦永利与被执行人吴兰富民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月12日达成执行和解协议：被执行人吴兰富自愿于2021年8月起，每月10日前按月给付申请执行人3000元，直至生效的（2020）黔2636民初519号民事判决书确定的义务履行完毕时止。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，可以以终结执行方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔2636执168号案件的执行。终结执行后，被执行人吴兰富不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人韦永利可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 蔡光燕审 判 员 王 彪二〇二一年七月十四日法官助理 田应涛书 记 员 杨 卓
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执1157号   申请执行人：张某，男性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：莫某，男性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   申请执行人张某与被执行人莫某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0118民初874号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金80000元及利息27462.59元，并承担本案执行费1510元，本院依法予以受理。   执行中，本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行案件网络查控系统查询了被执行人银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券等财产信息，向不动产登记机构查询执行人名下房产登记信息，到被执行人居住地了解被执行人经济情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法冻结被执行人银行存款及网络资金账户，对其采取限制消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0118执1157号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 白 纯   二〇二一年七月十九日   书 记 员 李一品
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5924号原告：天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站，住所地天津市河北区天泰路民安街。负责人：靳宝忠，该供热站站长。委托诉讼代理人：姜作泉，男。委托诉讼代理人：李秀丽，女。被告：姜健，其他基本情况不详。原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站与被告姜健供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站撤回起诉处理。审判员 苗 佳二〇二一年七月八日书记员 高子雄附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执异382号 申请人：刘思强，男，1980年10月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：陈晓建、郭旭，广东德培律师事务所律师。 申请执行人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：简培文，男，1961年12月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在执行申请执行人郑文荣与被执行人简培文、简兆辉借款合同纠纷一案[案号（2003）番法执字第5707号，恢复执行案号（2020）粤0113执恢1107号，下称“5707号案”“恢1107号案”]中，刘思强在受让5707号案所涉的债权后，于2021年7月1日向本院提出申请，请求变更其为5707号案、恢1107号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人刘思强请求将（2003）番法执字第5707号、(2020)粤0113执恢1107号案的申请执行人变更为刘思强。事实和理由：1.原广州市钟村农村信用合作社（下称钟村信社）与简培文、简兆辉借款合同纠纷案件，本院作出的（2003)番法民初字第3813号民事判决书已经发生法律效力，确认简培文对钟村信社负有债务。原债权人广州番城农村信用合作社（因改制承接债权）向人民法院申请强制执行，执行案号为(2003)番法执字第5707号。2.郑文荣受让(2003)番法执字第5707号案债权的基本情况。由于改制的原因，广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）承受了上述涉案债权。2016年10月，粤财公司将包括本案债权在内的243户385笔债权转让给郑文荣。2018年10月18日，本院作出(2018)粤0113执异45号执行裁定书，裁定变更郑文荣为(2003)番法执字第5707号案的申请执行人。3.郑文荣恢复执行的基本情况。本院于2020年对本案恢复执行，案号为（2020）粤0113执恢1107号，同年12月3日，本院作出（2020）粤0113执恢1107号《执行裁定书》裁定终结本次执行程序。4.郑文荣将债权转让给申请人刘思强的基本情况。2021年1月31日，郑文荣与申请人刘思强签订《不良债权转让合同》，郑文荣将包括本案在内的12户不良债权转让给刘思强，本案债权的序号为9。2021年2月8日，原申请执行人郑文荣与申请人刘思强在《信息时报》上刊登公告，以公告的方式将债权转让的事实通知债务人。2021年2月24日，原申请执行人郑文荣出具《债权转让确认函》，确认刘思强已经取得上述12户债权，同意变更刘思强为上述债权的申请执行人。综上事实，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，请求人民法院将(2003)番法执字第5707号、(2020)粤0113执恢1107号执行案件的申请执行人更为刘思强。 经审查查明，2003年5月16日，本院作出（2003）番法民初字第3813号民事判决书，该判决书确认简培文对钟村信社负有债务。此后，因简培文没有履行还款义务，本院立案执行，即5707号案。 2018年2月，郑文荣向本院申请变更其为5707号案的申请执行人。本院于同年10月18日作出(2018)粤0113执异45号执行裁定书，裁定：变更郑文荣为(2003)番法执字第5707号案的申请执行人。2020年7月22日，郑文荣向本院申请恢复强制执行，本院于同年12月3日作出(2020)粤0113执恢1107号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2021年1月31日，郑文荣与刘思强签订《不良债权转让合同》，约定郑文荣将涉案债权转让给刘思强。2021年2月8日，郑文荣与刘思强在《信息时报》上刊登《债权转让通知暨催收联合公告》，后又将债权转让的相关材料向简培文邮寄。同年2月24日，郑文荣出具《债权转让确认函》，确认刘思强已经取得涉案债权，同意变更刘思强为涉案债权的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，刘思强受让了郑文荣的涉案债权后，郑文荣出具了《债权转让确认函》，已书面认可刘思强取得涉案债权，刘思强、郑文荣登报通知简培文该债权转让情况，该债权转让合法有效，刘思强据此根据上述法律规定申请变更为5707号、恢1107号案的申请执行人，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下： 变更刘思强为（2003）番法执字第5707号、(2020)粤0113执恢1107号案的申请执行人。 如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  麦雄杰 审判员  易 洁 审判员  郭耀林 二〇二一年七月十三日 书记员  黄泽兴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2877号丛春、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人丛春与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的7079元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款7079元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人丛春与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执恢186号之一 申请执行人：卓凤江，男，1956年6月16日生，汉族，易县，居民。 被执行人：杨文林，男，1966年8月24日生，满族，易县梁格庄镇徐家厂村，村民。 被执行人：宋爱芹，女，1964年10月24日生，满族，易县梁格庄镇徐家厂村，村民。 保证人：杨东旭，男，1986年9月22日生，满族，易县梁格庄镇徐家厂村，村民。 本院执行的卓凤江与杨文林、宋爱芹民间借贷纠纷一案，在申请执行人向本院申请执行后，本院查封了被执行人杨文林、宋秀芹共同共有的坐落于易县（产权证号为：易县房权证易城字第××），因该案标的较小且该房产上设有抵押权，申请人同意暂不处置该房产，后因被执行人名下无其他财产可供执行，本院于2020年6月10日作出（2019）冀0633执289号之五执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因该查封房产已在（2020）冀0633执872号案件中处理完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨文林、宋秀芹共同共有的坐落于易县（产权证号为：易县房权证易城字第××）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年七月六日 书记员  刘 佳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2759号原告：开原宏达热电有限公司，住所地铁岭市开原市哈大路43号。法定代表人：庞立敏，系该公司董事。委托诉讼代理人：任金库，系该公司员工。被告：邢玉洁，女，1964年7月24日出生，满族，住开原市。被告：刘铁军，男，1964年7月18日出生，汉族，住开原市。被告：刘铁刚，男，1977年4月1日出生，汉族，住开原市。被告：辽宁蓝海房地产开发有限公司，住所地开原市新城街光明社区2委7组。法定代表人：郭纯海，系该公司经理。本院在审理原告开原宏达热电有限公司与被告邢玉洁、刘铁军、刘铁刚、辽宁蓝海房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年7月7日立案。在本院依法告知原告开原宏达热电有限公司七日内交纳诉讼费用后，原告未在七日内预交案件受理费，且明确表示拒绝交纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告开原宏达热电有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年七月三十日书 记 员  付姣姣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保661号申请人：鲁胜群,男,1969年2月20日出生,汉族,住吉林省珲春市。被申请人：何春梅,女,1987年5月28日出生,汉族,户籍所在地吉林省珲春市。被申请人：高宏泉,男,1979年7月17日出生,蒙古族,户籍所在地吉林省珲春市。申请人鲁胜群于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人何春梅、高宏泉名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1201号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执118号之一   申请执行人：宁夏鑫平源装饰工程有限公司。   法定代表人：张某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：饶某，1967年5月28日，宁夏鑫平源装饰工程有限公司监事，住宁夏银川市。   被执行人：宁夏兰一生态园有限公司。   法定代表人：陈某。   本院立案执行的申请执行人宁夏鑫平源装饰工程有限公司与被执行人宁夏兰一生态园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的3828881.2元，执行费40698元。执行过程中，被执行人宁夏兰一生态园有限公司履行141657元后双方当事人达成和解协议，申请执行人宁夏鑫平源装饰工程有限公司于2021年7月6日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执118号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉      二〇二一年七月六日   书记员 马玉林
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5424号原告：刘登文，男，1967年1月15日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：河南腾煜机械设备有限公司，住所荥阳市荥密路与310国道交叉口向东800米。法定代表人：李崇，经理。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。原告刘登文与被告河南腾煜机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘登文于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘登文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘登文撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由刘登文负担。审判员  任丙申二〇二一年七月三十日书记员  姚欣彤
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执843号 申请执行人：占克永，男，汉族，1983年8月16日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：陈俊，男，汉族，1986年03月05日生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人占克永与被执行人陈俊追偿权纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人陈俊有可供执行财产。本院已依法向被执行人陈俊发出限制消费令，并将被执行人陈俊纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的151650.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 军
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保479号 唐跃国： 本院于2021年7月22日立案受理你与颜廷宝民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月23日依法查封（冻结）被申请人颜廷宝在江苏省农村信用社联合社尾号为4143账户，实际控制金额1557.62元； 已于2021年7月23日依法查封（冻结）被申请人颜廷宝在淮安亚泰房地产开发有限公司清算组享有的债权510万元，具体金额以淮安亚泰房地产开发有限发生清算组最终结算的分配款为准。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5939号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：潘玲，女，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告上海楚军实业有限公司与被告潘玲劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年七月十五日书记员  顾亚萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2328号原告：铜仁中核商品混凝土有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐镇凉湾村。法定代表人：田景水，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯亚，贵州同康律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县喻寺镇。法定代表人：许志君。原告铜仁中核商品混凝土有限公司与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告铜仁中核商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告铜仁中核商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  田永新二〇二一年七月十二日法官助理龙仲夏书记员吴桐
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢152号唐河县农村信用合作联社：唐河县农村信用合作联社与庞小凡因借款纠纷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该案案款转付给唐河县农村信用合作联社。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的(2018)豫13民初5168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月二十八日书记员  张 东
白玉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3331执77号四郎其麦罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，本院已于2021年7月15日将该款转存至白玉县人民法院诉讼费及案款专户。至此，白玉县人民法院移送执行的(2019)川3331刑初26号刑事财产刑或带民事赔偿生效判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十七日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1169号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街**。法定代表人：武佳忠，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：寇万**，男，1987年3月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：武霞，女，1986年5月出生，汉族，农民。住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与寇万**、武霞借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向寇万**、武霞发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金100000.00元，利息92938.61元至实际给付之日，合计192938.61元；在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十八日书记员  王欣
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初2088号原告：王文彦，男，1984年5月13日出生，汉族，兰州石化公司员工，住甘肃省兰州市西固区。被告：甘肃不负光阴教育咨询服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区福利路165—12—9号。法定代表人：孙毓涵，该公司经理。原告王文彦与被告甘肃不负光阴教育咨询服务有限公司（以下简称不负光阴公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文彦到庭参加诉讼,被告不负光阴公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王文彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还培训费1530元；2、判令被告给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）486元；3、判令被告赔偿停课补偿费及精神损失费2880元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年10月19日与被告签订培训协议，双方约定由不负光阴公司为王文彦女儿王佳蕾进行钢琴培训。原告交纳培训费5040元，被告向原告出具收条一份。2021年1月16日，被告停止授课，剩余课时17节，合计学费1530元。原告多次要求被告予以退还，均遭被告拒绝，遂诉至法院，望判如所请。被告不负光阴公司未到庭发表答辩意见。原告王文彦围绕诉讼请求依法提交了证据，被告不负光阴公司未到庭参加诉讼，故未能发表质证意见，亦未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告王文彦与被告不负光阴公司于2019年10月19日签订《甘肃不负光阴教育咨询有限公司培训协议（艺术类）》（以下简称《培训协议》），约定由不负光阴公司为王文彦女儿王佳蕾进行钢琴培训，培训期一年，共56课时，每课时90分钟，每周一课时，培训费为5040元。同日，王文彦以其女儿王佳蕾名义向不负光阴公司支付培训费5040元，被告遂向原告出具收据一张。之后，被告依约履行授课培训义务。2021年1月中旬，被告不负光阴公司在家长群中通知停止授课。同年4月初，被告在家长群中以列表形式与原告在内的多名家长确认剩余未授课时，原告王文彦对于剩余17节课时不持异议。因被告未能按承诺的时间退还培训费，遂引发诉争。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方自愿签订了《培训协议》，原告如约履行了支付全部一年期培训费的义务。被告作为培训方，亦应按约履行全部培训期内钢琴培训义务。合同履行过程中，由于被告单方原因，导致合同部分履行后，不能继续履行。根据《中华人民共和国民法典》中“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担退还未授课时培训费的违约责任。被告在本案审理过程中，未积极举证和答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的微信聊天记录可以证实，双方均确认17节课时为应退费课时，结合《培训协议》中56节总课时和被告出具的收取5040元培训费的收据可知，应予退还的培训费为1530元（5040元÷56节×17节），故原告第一项之诉请有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息及停课补偿费、精神损失费的诉请，认为：首先，原、被告双方在《培训协议》中未就上述事项进行约定；其次，停课补偿无法律依据，而精神损失赔偿则仅适用于生命权、健康权、身体权、人格尊严权等民事侵权案件，不适用于本案所属的合同类案件，故原告之上述诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃不负光阴教育咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告王文彦培训费1530元；二、驳回原告王文彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25元，由被告甘肃不负光阴教育咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王莉萍二〇二一年七月五日书记员  滕红红附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。（……）第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（……）第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2987号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：张大伟，男，1984年6月20日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告张大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年七月二十三日 书记员  高铎洋
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初5282号 原告：董祥艳，女，汉族，1974年12月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：王井海，男，汉族，1970年2月1日出生，住吉林省长春市九台区。 原告董祥艳与被告王井海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告董祥艳于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董祥艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董祥艳撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告董祥艳负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴 尉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6741号原告：贺新岭，男，生于1973年5月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：吴小荣，男，生于1964年11月16日，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：城茂园林（山东）有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区恒大翡翠华庭A地块5号楼2-1801，统一社会信用代码91370104MA3P2Q3KX0。法定代表人：李江博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：夏传伟，男，该公司员工。原告贺新岭与被告吴小荣、城茂园林（山东）有限公司（以下简称城茂园林公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺新岭，被告城茂园林公司委托诉讼代理人张艳、夏传伟到庭参加诉讼，被告吴小荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺新岭向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告工程机械租赁费39600元及该款利息（自2020年4月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告吴小荣欠原告贺新岭工程机械租赁费39600元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告吴小荣支付租赁费39600元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告吴小荣支付租赁费39600元利息的诉讼请求，原告与被告吴小荣虽未约定利息，但被告吴小荣长期拖欠原告欠款，已构成违约，给原告造成相应利息损失，故原告可要求被告吴小荣自2020年6月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算支付利息，如全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率高于年利率6%时，按年利率6%计算支付利息。关于原告要求被告城茂园林公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，原告称被告城茂园林公司负责人侯子文把原告的工程车介绍给了被告吴小荣，并口头承诺如果被告吴小荣不支付租赁费，由被告城茂园林公司承担，但被告城茂园林公司对此主张不予认可，且原告亦未提交充分证据证明其主张成立，故原告该项诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告吴小荣于本判决生效之日起十日内支付原告贺新岭租赁费39600元及该款利息（自2020年6月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率高于年利率6%时，按年利率6%计算）；二、驳回原告贺新岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，已减半收取，由被告吴小荣负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十九日书记员  何 弯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7722号申请执行人刘飞絮，男，1977年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王俊峰，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。刘飞絮与王俊峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初2570号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王俊峰于本判决生效后十日内偿还原告刘飞絮投资款1250000元及利息（利息以1250000元为基数，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率继续计算至实际清偿之日）；二、驳回原告刘飞絮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9285元，由原告刘飞絮负担1699元，被告王俊峰负担7586元。因王俊峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘飞絮于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王俊峰房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年6月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王俊峰公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年6月25日向执行人王俊峰发出传票，传唤其2021年7月2日到本院接受询问，被执行人王俊峰未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月29日对被执行人王俊峰采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1272562元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1272562元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王俊峰负有继续向申请执行人刘飞絮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 李安永二〇二一年七月十日书记员 温首睿
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1338号赵思明：被执行人赵思明罚金执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月29日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月三十日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执313号 张某、张某青： 关于申请执行人张某与被执行人张某青租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知 二〇二一年七月二十五日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1680号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。 法定代表人：吴新华,该公司董事长。 委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：周俊文，女，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县双凫铺镇。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告周俊文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司承担。 审 判 员 李国宏 二〇二一年七月五日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1950号上诉人（原审原告）：席成兰，男，1948年10月23日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：白景阳，男，1932年12月1日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：丛振友，男，1964年3月19日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：董仁关，男，1939宁3月11日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人席成兰因与被上诉人白景阳、丛振友、董仁关排除妨害纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初538号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。席成兰上诉请求：1、请求撤销一审裁定书，依法给予审理；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与三被上诉人系同一村民组村民，在本组山庙前都有承包耕地。上诉人家在最西侧有12垄承包地，被上诉人白景阳在上诉人承包地东侧有12垄承包地，与上诉人土地相邻；被上诉人丛振友在白景阳东侧有15垄承包地与白景阳承包地相邻；被上诉人董仁关在丛振友东侧有10垄承包地，与丛振友土地相邻。该地块共有49垄耕地。自2016年开始，由于白景阳向西占用上诉人一垄耕地，导致丛振友和董仁关各向西串了一垄耕地，导致董仁关多出一垄土地，上诉人少一垄耕地。2016年8月8日经山城村委会和岭沟乡政府调查处理，上诉人于2017年春耕时经营自家原分配的12垄承包地，依次类推由西向东窜各串一垄土地，董仁关经营10垄土地。到2017年春耕时，三被上诉人拒绝向东窜地，导致上诉人少一垄土地。经上诉人依法诉讼，一审法院认为本案不属于法院受案范围，并驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为，上诉人少一垄土地的事实已经经乡政府确认，三被上诉人拒绝倒出所占用的土地，属于侵害上诉人的土地承包经营权。故根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，一审法院应受理本案并依法审理判决。白景阳、丛振友、董仁关二审未答辩。席成兰向一审法院起诉请求：1、确认原告承包经营12垄土地的具体位置。2.判令占用原告土地的被告返还原告土地。3、判令过错方共同赔偿原告所有经济损失及本案诉讼费。一审法院认为，《土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农民集体经济组织或者村民小组经营、管理。第十六条：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定三十日内，向人民法院起诉。本案原告因与被告的土地位置、垄数等使用权等有争议，依法应由人民政府处理。关于返还土地和赔偿损失，应待使用权确认后方可主张权利。民诉法一百一十五条规定：起诉必须符合的条件：有具体的诉请请求和事实理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原告的起诉不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告席成兰的起诉。案件受理费100元，免收。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定：“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。”本案上诉人席成兰就其土地承包经营权与三被上诉人产生争议，岫岩满族自治县岭沟乡人民政府于2016年8月8日作出《关于山城村北店组席承兰家山庙前地少一垄事情调查处理意见》，对于上诉人与三被上诉人的承包经营土地的垄数及多种一垄的主体出具了处理意见。故上诉人就其土地使用权的争议已经过了人民政府的处理，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法应当对其诉讼请求进行实体审理，一审法院驳回起诉系适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初538号民事裁定；二、本案指令岫岩满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 周 瑞审判员 单琬甜二〇二一年七月八日书记员 赵 洋
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2021）陕0482民初872号 原告：咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市西门门面。统一社会信用代码：91610427698413308J。法定代表人：王挺，执行董事兼总经理。被告：朱小刚，男，1977年8月18日，汉族，户籍所在地陕西省彬州市，现住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳家和物业管理有限责任公司与被告朱小刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王挺与被告朱小刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告咸阳家和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日物业管理费等共计人民币4055.61元；2、判令被告支付逾期缴纳物业管理费违约金200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月，XX小区XX号楼XX单元XX室房产（面积：95.63㎡），按照原告与开发单位签订的《XX小区前期物业服务合同》及相关的法律法规的规定，原告对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。被告自2017年1月1日至2019年12月31日共计拖欠应缴纳的物业服务费、生活垃圾清运费、公共照明电费、电梯费、公摊电费共计4055.61元。截止2019年12月31日，被告依法应缴纳的违约金200元，以上费用共计4255.61元（详见明细表）。原告多次向被告催缴物业服务费，被告拒绝缴纳，故诉至法院，请求判如所请。被告朱小刚辩称，原、被告之间确实存在物业服务合同关系，2017年1月1日至2019年12月31日被告确实没有给与原告缴纳物业费。但原告诉称被告欠缴的物业费数额被告不认可。违约金被告不承担。原告围绕其诉请提供了：1、前期物业服务合同，证明原、被告双方具有合同关系，合同明确了双方权利义务；2、经营性收费许可证，证明原告收取物业费标准合理，有据可依；3、物业收费明细，证明原告收取物业费、电梯费、生活垃圾清运费等费用的标准、金额。被告质证认为，对以上证据无异议，被告不缴纳物业费主要原因是电梯问题。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实、形式规范，被告均无异议，本院予以认定。被告未提供证据。经审理查明，原告为彬州市XX小区提供物业服务，被告系该小区4号楼2单元1306室业主，其房屋面积为95.63㎡。原告在提供物业服务期间，该单元有一部电梯长期处于故障停运状态。2017年1月1日至2019年12月31日期间被告应交纳的物业费共计4055.61元尚未缴纳。本院认为，原告作为物业服务企业为包括被告在内的XX小区业主提供物业服务并收取相关费用，其与被告之间形成了物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告作为业主应向原告缴纳物业管理费。原告在提供物业服务期间，有一部电梯长期处于故障停运状态，属于原告物业服务缺陷，可酌情减少被告应交纳的物业费。因原告提供的物业服务在质量上存在缺陷，故对其主张的违约金诉请不予支持。被告因电梯问题拒交物业费，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱小刚于本判决生效后30日内给付原告咸阳家和物业管理有限责任公司2017年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费等共计4055.61元的80%，即3244.49元。二、驳回原告咸阳家和物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱小刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审 判 员   陈宝珍                                                      二〇二一年六月七日                              法官助理   胡  潇                             书 记 员   计倩倩附：本案适用的主要法律条文  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力第二条  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。   《中华人民共和国民法典》第二百八十一条 建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、屋顶、外墙、无障碍设施等共有部分的维修、更新和改造。建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况应当定期公布。  紧急情况下需要维修建筑物及其附属设施的，业主大会或者业主委员会可以依法申请使用建筑物及其附属设施的维修资金。第九百三十七条  物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。    物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。    第九百三十九条  建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。    第九百四十二条  物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。  对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。    第九百四十四条  业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。    业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。    物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终66号上诉人（原审被告）：万齐，男,1991年8月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：沭阳县希望木业制品厂，住所地江苏省沭阳县贤官镇贤官村兴庄组。法定代表人：刘建国。上诉人万齐与被上诉人沭阳县希望木业制品厂买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初9540号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人万齐上诉称，本案争议标的并非给付货币，沭阳县人民法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送湖北省鄂州市鄂城区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未就合同履行地进行明确约定，但沭阳县希望木业制品厂的诉讼请求为上诉人万齐向其给付欠付的货款，故本案争议标的应为给付货币，沭阳县希望木业制品厂作为接收货币一方，其所在地江苏省沭阳县为合同履行地，沭阳县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人万齐上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年七月二十二日书记员 王与同
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7523号原告：沈阳鸿佰升科贸有限公司，住所地：沈阳市大**如意一路**9门。法定代表人：杨春芹，系总经理。委托代理人：赵冬艳，女，1963年12月27日出生，住址：沈阳市于洪区，系该单位职工。被告：伊春品阳商贸有限公司，住所，住所地：黑龙江省伊春市伊春区松韵园小区**楼西数第**门市div>法定代表人：邰品。原告沈阳鸿佰升科贸有限公司与被告伊春品阳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法由本院审判员关威独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳鸿佰升科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鸿佰升科贸有限公司负担。审判员 关 威二〇二一年七月二十二日书记员 陈晓宇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢307号 陈雨朣： 陈光： 本院执行的申请执行人陈雨朣与被执行人陈光合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1927号民事判决书，被执行人陈光已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十九日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1268号 被执行人杨晓影罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初72号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初12702号 上海上置物业集团有限公司沈阳分公司: 你方起诉陈冠楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月十四日 书记员 鲍思琪
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初3054号 原告：储友明，男，1968年10月21日出生，汉族，住金寨县新城区。 被告：董金兰，女，1970年11月28日出生，汉族，住金寨县新城区。 被告：储志洋，男，1991年9月25日出生，汉族，住金寨县新城区。 原告储友明与被告董金兰、储志洋共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告储友明于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储友明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储友明撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告储友明负担。 审判员 谭 霖 二〇二一年七月一日 书记员 叶晓伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保445号 谭国军、织金荣森农业科技发展有限公司、谌福荣： 谭国军与织金荣森农业科技发展有限公司、谌福荣买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人谭国军的申请，依据（2021）黔0524执保445号执行裁定书，于2021年7月13日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2184号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行，住所地河南省商城县黄柏山路与温泉大道交叉口崇福大道。负责人：贾文静。委托诉讼代理人：易颖，系该行工作人员。被告：王德全，男，1973年9月22日生，汉族，住河南省商城县。被告：雷金荣，女，1973年2月27日生，汉族，住河南省商城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行与被告王德全、雷金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行以被告已经实际清偿借款为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行撤诉。案件受理费7422元，减半收取计3711元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行负担。审判员  李立林二〇二一年七月五日书记员  王谋坤
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2250号王长征（申请执行人）、王健（被执行人）：王长征与王健租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计22175元。经本院立案执行，现已强制执行到位22587.67元，其中，本金及利息22354.67元，执行费233元。本院已将该款转付给王长征。至此，王长征向本院申请执行的(2021)豫0182执2250号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  王 冉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初20142号 原告：张华俊，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨萍，北京国度（成都）律师事务所律师。 被告：林远辉，男，1977年6月18日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理原告张华俊与被告林远辉民间借贷纠纷一案中，原告张华俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张华俊撤回起诉处理。 审判员  李非阳 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘秀梅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6293号申请执行人：张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，自由职业，住北京市东城区。被执行人：李钰，女，1995年11月1日出生，汉族，职业不详，住湖南省汉寿县。张迈里与李钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初7751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张迈里向本院申请执行，要求被执行人李钰给借款本金33824元及占用资金期间的利息损失、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李钰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李钰有其他可供执行的财产。申请执行人张迈里亦未提供被执行人李钰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张迈里申请执行的借款本金33824元及占用资金期间的利息损失、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李钰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张迈里享有要求被执行人李钰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李钰负有继续向申请执行人张迈里履行债务的义务。申请执行人张迈里发现被执行人李钰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年七月二十六日书记员  苏井友
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1009号罪犯连志辉，男，1983年11月2日出生，汉族，初中文化，原住河南省汝州市。现在河南省第二监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2011年11月27日作出（2011）武刑初字第339号刑事判决，认定被告人连志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金13000元。刑期自2011年4月7日起至2023年4月6日止。于2011年12月15日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯连志辉在执行期间，2015年3月20日，减去有期徒刑一年；2018年6月15日，减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯连志辉减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯连志辉自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯连志辉自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯连志辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连志辉准予减去有期徒刑四个月。(刑期自2011年4月7日起至2021年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保790号申请人：申向阳，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人（特别授权）：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：偃师市山化镇御双星制鞋厂，住所地：偃师市山化镇台沟村。经营者：石从今。被申请人：石从今，男，1973年12月11日出生，汉族，住偃师市。被申请人：石瑞昕，女，1997年2月20日出生，汉族，住偃师市。申请人申向阳于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、石瑞昕的银行存款140000元予以冻结，或查封被申请人偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、石瑞昕所有的价值140000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人申向阳申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、石瑞昕的银行存款140000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市山化镇御双星制鞋厂、石从今、石瑞昕所有的价值140000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1220元，由申请人申向阳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十六日代书记员 李媛婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执967号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：辛凤兰，女，1973年11月26日出生，汉族。被执行人：王冲，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：刘新花，女，1978年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：韩争光，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：辛艳，女，1978年5月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与辛凤兰、王冲、刘新花、韩争光、辛艳借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告辛凤兰、王冲、刘新花、韩争光、辛艳本判决生效之日起向偿还原告借款155965元及利息。因辛凤兰、王冲、刘新花、韩争光、辛艳未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现被执行人有可供执行财产，经实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执967号案件的本次执行程序。被执行人辛凤兰、王冲、刘新花、韩争光、辛艳负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月二十九日书记员  王利彬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1222号申请执行人：山峰，男，1987年10月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：辽宁瑞辰汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路36号。法定代表人：张瑜，该公司总经理。被执行人：沈阳瑞乾广告有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路58号。法定代表人：于秀华。本院在执行申请执行人山峰与被执行人辽宁瑞辰汽车销售服务有限公司、沈阳瑞乾广告有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人68798.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月十九日书 记 员  胡默言
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1344号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：杨帅鹏，男，1991年5月23日出生，汉族，住河南省登封市。中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行杨帅鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初823号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人杨帅鹏向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金23901.07元及利息，缴纳案件受理费231元。因杨帅鹏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月20日、2021年6月3日、2021年7月6日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、于2021年5月27日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年5月28日向郑州市不动产登记部门调查，于2021年7月8日向登封市不动产登记部门查询被执行人名下房产信息，查明并查封被执行人杨帅鹏名下房产，查封期限为三年，（2024年7月1日查封期届满），申请执行人应于查封届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。现因该房产有抵押登记，申请执行人向法院申请不处置上述房产。四、于2021年5月27日前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年7月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年7月8日前往被执行人杨帅鹏户籍地实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帅鹏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十九日书记员  魏 巍
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2367号原告：黄瑞军，男，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告：张松闯，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：蔡玉明，男，汉族，住河南省南阳市宛城区社旗县。被告：巴红松，男，汉族。原告黄瑞军、张松闯与被告巴红松、蔡玉明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年7月15日上午9时，原告黄瑞军、张松闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄瑞军、张松闯撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告黄瑞军、张松闯负担。审判员  李满二〇二一年七月十五日书记员  常乐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2614号原告：王艳会，女，1986年8月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100683166332M。住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。原告王艳会与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告王艳会于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王艳会负担。审判员  邵高冲二〇二一年七月七日书记员  冯亚静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8631号之一申请执行人：北京今知教育科技有限公司，住所地北京市丰台区丰北路甲79号79-2幢7层720。法定代表人：王玉芝，总经理。被执行人：上海钱硕科技有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路1800号2号楼3664室。法定代表人：居雯琴。北京今知教育科技有限公司申请执行上海钱硕科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初981号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、上海钱硕科技有限公司于本判决生效后十五日内向北京今知教育科技有限公司偿还借款本金200000元及自二〇一七年十一月十八日起二〇二〇年八月十九日止的利息33065.75元。二、上海钱硕科技有限公司于本判决生效后十五日内向北京今知教育科技有限公司以200000元为基数按照年利率3.85%支付自二〇二〇年八月二十日至实际偿还之日止的利息。三、驳回原告北京今知教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费560元，由被告上海钱硕科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，上海钱硕科技有限公司未按判决履行义务，权利人北京今知教育科技有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院执行后已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2021年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号余额不足，无互联网银行账户。3.本院于7月26日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初981号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年七月二十七日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：孙朋，男，1990年2月2日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与被告孙朋信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤回起诉处理。审判员  廉子良二〇二一年七月二十五日书记员  李 新
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0118执异41号异议人（案外人）：席胜，男，1974年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：葛七宝，男，1966年4月13日生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0118刑初87号刑事判决书，在葛七宝等人因犯组织、领导黑社会性质组织罪等犯罪行为而涉及相应财产的执行过程中，案外人席胜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人席胜称，针对葛七宝等人因犯组织、领导黑社会性质组织罪等犯罪行为而涉及相应财产的执行过程中，网上进行司法拍卖的北辰第二社区8-1-26地下室是我于2011年1月17日在开发商处购买。现提出异议请求，请求撤销对该套地下室房产的拍卖措施。本院查明，葛七宝等人因犯组织、领导黑社会性质组织罪等犯罪行为，本院作出（2020）陕0118刑初87号刑事判决书。对葛七宝执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产（详见附件一）。附件一所列葛七宝个人财产清单中明确包含北辰第二社区8-1-26地下室。执行过程中，2021年1月25日，本院作出（2020）陕0118执2165号执行裁定书，对包括北辰第二社区8-1-26地下室在内的涉案财产予以没收、网络司法拍卖等处置措施。案外人席胜向本院提出书面执行异议，称北辰第二社区8-1-26地下室系其于2011年1月17日在开发商陕西渝馨房地产开发有限公司处购买，并提供了《地下室买卖合同》复印件壹份及收款收据复印件两份。《地下室买卖合同》复印件显示该地下室总价为人民币18924元，收款收据复印件显示席胜于2011年1月10日向陕西渝馨房地产开发有限公司交纳购房订金10000元，于2011年5月24日向徐家湾街道办事处北晨村村改自建办公室交纳维修基金1159元。现案外人席胜持异议理由提出异议请求，请求撤销对该套地下室房产的拍卖措施。以上事实，由本院（2020）陕0118刑初87号刑事判决书、（2020）陕0118执2165号执行裁定书、案外人席胜提供的《地下室买卖合同》复印件及收款收据复印件等在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）、、、、、、”。本案所涉北辰第二社区8-1-26地下室，案外人席胜所提供证据合法性与真实性均无法认定，并不能证明其系该地下室的所有人，且本院业已生效的（2020）陕0118刑初87号刑事判决书明确认定该套地下室系罪犯葛七宝的个人财产，认定时案外人席某某未提出异议。现案外人席胜所提排除执行异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人席胜的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                               审 判 长 宫美安                            审 判 员 武  轩                            审 判 员 白  纯                          二〇二一年七月十三日                             书 记 员 刘  勃 1
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1346号上诉人（原审被告）：李秀春，女，1962年4月27日出生，汉族，吉林市啤酒厂退休工人，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：孙乐，吉林领典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐惠萍，女，1954年7月3日出生，汉族，东北电力大学退休人员，住吉林省吉林市船营区。上诉人李秀春因与被上诉人徐惠萍不当得利纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李秀春及其委托诉讼代理人孙乐，被上诉人徐惠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀春上诉请求：撤销一审判决，改判驳回徐惠萍的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，李秀春与徐惠来之间没有任何债权债务关系，李秀春本身没有获取任何不当利益。1．案涉争议款项是徐惠来自己要求转入李秀春账户的，之后由李秀春向徐惠来支付了现金。徐惠来以此躲避徐惠萍的借款行为，并且以该款项放贷及购买保健品、理财保险、日常开销等。徐惠来的财产权利并未受损，不能认定李秀春存在不当得利。2．赵引力系本案关键证人，存在肢体残疾，因此李秀春一审时提出希望法院到场核实，但是一审法院在没有调查的情况下径行判决，导致判决结果不具备客观性和公正性。二、一审法院程序违法。徐惠来存在多名继承人，徐惠萍未举证证明其民事主体的合法性。徐惠萍辩称，1．李秀春所占有的17万元存款系徐惠萍母亲房屋所卖房款。由于徐惠来身体残疾，当时兄弟姐妹们一致同意将此款给徐惠来养老，根本不存在徐惠萍借款一说。17万元房款是徐惠萍陪徐惠来办理的五年定期存款（2013年-2018年）。2．徐惠来平时生活节俭，从不乱花钱，不可能购买保健品。徐惠来每月退休金两千多元，除交托老费外基本没有其他开销。3．李秀春称已将17万元归还徐惠来，但拿不出还款收据。据徐惠来原来居住的养老院院长张丽华说，2017年李秀春曾向徐惠来借款20多万元，为其儿子买房子。直到徐惠来去世，李秀春也没有归还借款。4．证人赵引力是李秀春的同学，并长期居住在其开办的托老所，故赵引力属于我国民事诉讼法第四十四条关于回避规定的范畴，一审法院未采信赵引力的证词，符合法律规定。5．李秀春主张一审程序违法，没有依据。徐惠萍在规定期限内将所需材料一并交到法院，符合法律程序。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐惠萍向一审法院起诉请求：1．判令李秀春返还不当得利款17万元；2．判令李秀春支付利息，自2017年7月25日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至本金全部返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息；3．李秀春承担所有诉讼费用。一审法院认定事实：徐惠来于2020年11月25日因急性广泛前壁心肌梗死去世，其未婚、无子女。徐惠来父母均早已去世，兄弟姐妹共六人，徐惠来去世后，除徐惠萍以外的其他四名兄弟姐妹均明确表示放弃对徐惠来遗产的继承权，关于徐惠来的遗产继承问题均由徐惠萍全权处理。2017年，徐惠来在李秀春开办的托老所养老。徐惠来除自有工资外，其名下在吉林银行有一份定期存单，为17万元存款，系其继承母亲遗留房屋后出卖该房屋的价款。2017年7月25日，上述17万元存款及提前支取利息2，384.96元转账至李秀春银行账户中。现徐惠萍以不当得利为由诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此，不当得利是指没有法律上或者合同上的根据，使他人受到损失而自身获得利益。本案中，徐惠来名下17万元存款转账至李秀春名下，李秀春主张不是不当得利，应由其举证证明取得该笔款项的合法根据，对此李秀春除提供一位证人出庭作证外，另提交一份书面证人证言，关于该出庭证人证言所证实的关于17万元款项事宜系其从李秀春处听说，且未亲眼看见李秀春将17万元现金交与徐惠来，该证人又系李秀春雇佣人员，故该证人证言不能证明李秀春系基于合法根据取得案涉钱款，而书面证人证言证人未出庭接受质询，一审法院亦无法采信，故就现有证据李秀春未能证明其取得该17万元钱款有其合法根据，因此其取得该款项应属不当得利。徐惠萍要求李秀春返还17万元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于徐惠萍要求李秀春给付利息的诉讼请求，李秀春占有该不当得利款不予返还确实使款项所有人受到损失，故应给付利息，但本案非民间借贷纠纷，徐惠萍要求的利息计算标准过高，一审法院予以调整。一审判决：一、李秀春于判决生效之日起七日内向徐惠萍返还17万元；二、李秀春向徐惠萍支付17万元的利息损失，自2017年7月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至返还本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，与前款同时履行；三、驳回徐惠萍其他诉讼请求。本院二审期间，李秀春向本院提供证人赵引力的证言一份，证明：2017年7月25日徐惠来转账当天，李秀春已经将17万元现金返还给徐惠来，不存在不当得利。此外，本院依据李秀春申请，在吉林银行股份有限公司长春路支行调取了2017年7月25日徐惠来取款的影像资料，并到中国人寿股份有限公司调取徐惠来名下的保险单及相关信息，但查询结果为徐惠来名下无保单。徐惠萍质证称，对证人证言有异议，证人证言与李秀春一审所陈述的事实不符。对法院调取的证据没有异议。本院经审查认为，证人赵引力的证言与一审李秀春陈述的事实有出入，且二审中表示在看到一审判决后才想起当年款项交付的事情，但其在一审时即已提交书面证言。鉴于证人证言不稳定，本院对该证据的证明力不予确认。因徐惠萍对本院调取的证据的真实性无异议，故本院对依李秀春申请调取的银行转款影像资料及中国人寿股份有限公司提供的保单查询截图的真实性予以确认。徐惠萍未向本院提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明：2017年7月25日，案涉17万元存款及提前支取的利息2，384.96元系由徐惠来自行在吉林银行长春路支行办理转账销户业务，汇款至李秀春的银行账户。本院认为，不当得利是指没有法律上或者合同上的根据，使他人受到损失而自身获得利益。根据二审调取的案涉款项转账业务办理的影像资料显示，徐惠来系自行到银行业务窗口办理的转账销户业务，将案涉172，384.96元转至李秀春账户，故属于徐惠来的自主处分行为。案涉转账行为发生在2017年7月，徐惠来2020年11月去世，现有证据不能证明徐惠来在此期间主张款项错汇的情况，故本案不符合不当得利的法定构成要件。徐惠萍主张李秀春不当得利，证据不足，本院不予支持。综上所述，李秀春的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初1013号民事判决；二、驳回徐惠萍的诉讼请求。一审案件受理费1850元，二审案件受理费4186元，由徐惠萍负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 李 昂审判员 赵翠霞二〇二一年七月三十日书记员 张佩瑶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1748号申请执行人：郑州碧桂园海龙置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X5TRD7L，住所地荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，董事长。委托代理人：袁亚琼、刘研，系该公司员工。被执行人：樊飞飞，女，1985年8月24日出生，汉族，住址郑州市中原区。郑州碧桂园海龙置业有限公司与樊飞飞装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0182民初7859号民事判决书已经发生法律效力。郑州碧桂园海龙置业有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执1748号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人樊飞飞名下财产。经查询控制被执行人名下存款101748.43元已返还申请执行人；被执行人樊飞飞名下有车辆一部，因樊飞飞所购得房产仍在申请执行人郑州碧桂园海龙置业有限公司名下，款如不还完，则不会办理房产手续，故对樊飞飞名下车辆不需采取法律措施。且欠款只剩于7万余元。三、2021年4月19日、2021年5月24日、2021年6月25日、2021年7月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人樊飞飞无其他可供执行财产。四、2021年5月分别向荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产、住房公积金信息，经查询被执行人名下无公积金缴存信息，其名下不动产在申请执行人名下，暂不需要处置。五、2021年6月25日，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为176154.11元及相应利息，实际执行到位101748.43元，尚余74405.68元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  周晓旻
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执476号 申请执行人：覃莎，女，1987年6月15日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人：覃媛，男，1982年5月24日出生，汉族，居民，住广西容县。 共同委托委托诉讼代理人：梁承勇，广西梁军律师事务所律师。 被执行人：梁天水，男，1981年6月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人覃莎、覃媛依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3545号民事判决书，申请执行与被执行人梁天水买卖合同纠纷一案，请求被执行人支付货款8万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费900元和执行费1100元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执恢410号案件，评估拍卖了登记在被执行人梁天水名下车牌号为“桂Ｒ×××××”东风日产牌汽车一辆。并以48101元的价格拍卖成交上述车辆。因被执行人在本院另涉及（2020）桂0821执恢410号、（2020）桂0821执1288号、（2020）桂0821执1059号、（2020）桂0821执854号案件，对上述拍卖所得款项依法参与分配。因另案申请执行人李仲宁对该分配方案有异议，并向本院提起执行分配方案异议之诉，故该笔案款具体分配金额无法明确，暂不能发放。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁