wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民特68号 申请人:张秀华，女，1945年10月4日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人:白德福，男，1945年2月7日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人:白雪松，男，1974年11月12日生，汉族，住海口市秀英区。被申请人白德福长子。 申请人张秀华申请认定被申请人白德福申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。 现已审理终结。 申请人张秀华称，2021年7月24日，被申请人白德福经吉林公正司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为白德福目前无民事行为能力。特申请法院宣告白德福为无民事行为能力人，并指定张秀华为其监护人。 被申请人白德福因身体原因，无法陈述意见。 被申请人白德福的代理人白雪松称，我愿意作为我父亲白德福的代理人，同意宣告白德福为无民事行为能力人，对张秀华担任白德福的监护人也没有异议。 经审理查明:白德福与张秀华系夫妻关系，白德福父母均已去世，白德福还有一女白雪梅。 吉林公正司法鉴定中心鉴定，白德福目前无民事行为能力。 本院认为，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，白德福目前无民事行为能力。张秀华申请认定白德福为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许；经本院询问，张秀华、白雪松均同意由张秀华作为白德福的监护人，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条第一项、第二项“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:（一）配偶；（二）父母、子女”的规定，张秀华为第一顺序监护人，故本院指定张秀华作为白德福的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下: 一、被申请人白德福为无民事行为能力人； 二、指定张秀华为白德福的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张奇 二〇二一年七月三十日 书记员  李薇
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执7785号 彭祥军、吴峥： 关于本院民二庭移送执行彭祥军、吴峥缴纳案件受理费一案，被执行人彭祥军、吴峥交5874元（其中案件受理费5824元、执行费50元），已履行完毕。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十三日
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0524执101号之六申请执行人：杨昆仑，男，1978年8月26日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，个体工商户，住昌宁县。被执行人：邵宗宁，男，1976年10月5日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，自由职业，住昌宁县。申请执行人杨昆仑与被执行人邵宗宁买卖合同纠纷一案，申请执行人杨昆仑依据本院已发生法律效力（2020）云0524民初488号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行。要求被执行人邵宗宁支付货款35,000元，并负担案件执行费425元。本案在执行过程中查明：一、除本案债务外，邵宗宁作为被执行人在本院另有8案债务待履行。二、经法院网络查控系统统查，除扣划到被执行人邵宗宁开设在网络资金账户内存款15393.58元外，未查找到被执行人可供执行的不动产、其他银行存款、及股票期权、保险金融理财产品等财产性权益。三、经法院网络查控系统统查，查询到被执行人邵宗宁名下登记有牌照号为“云Ａ×××××”的猎豹牌机动车、牌照号为“云Ｍ×××××”的大众牌机动车各1辆，本院在另案中查封后已由邵宗宁自行变卖处置，款项已用于交纳他案案款。四、本院已于2021年7月2日向被执行人邵宗宁发布限制消费令。经约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果且无法提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年七月十一日书记员  杨景晖
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初9124号原告：广州市季和物业管理有限公司，住所地广东省广州市×××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××××。法定代表人：季炳宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾鹏程，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月娇，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：伍毅明，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××××，公民身份号码为430×××××××××××××××。原告广州市季和物业管理有限公司与被告伍毅明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告广州市季和物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告伍毅明已支付和解款，原告广州市季和物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州市季和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为288元，由原告广州市季和物业管理有限公司负担。审判员  庄淑敏二〇二一年七月二十一日书记员  麦晓彤
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执309号被执行人：赵国昌，男,汉族，1958年6月26日生，住河南省。本院在执行赵国昌没收财产一案中，于2021年6月9日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查控被执行人赵国昌名下无银行存款、无网络资金、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。三、因被执行人赵国昌被判处死刑缓期两年执行，现在河南省洛阳监狱服刑，本院执行人员到其户籍地西峡县丹水社区居民委员会现场调查了解，丹水社区居委会证实被执行人赵国昌捕前一直单身、无子女，在本村无房产等任何财产。经本院采取上述调查措施后，被执行人赵国昌在监狱服刑，无收入来源且无任何可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年七月二十六日书记员  张 晓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11029号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与魏广贤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏广贤的微信、支付宝、银行账户存款9639.77元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12267号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执395号庄义文、李彦、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于庄义文、李彦等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的8464元，执行费50元进行了发放。至此，庄义文、李彦与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2021）云3102民初348号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1944号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园一号楼，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：汪从贵，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：缪金林，男1964年5月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江静，女1964年6月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人缪金林、江静金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881民初559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月二十七日 书记员 孙媛媛
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执856号 申请执行人：王涵辰，男，2001年5月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄滨，男，2000年1月12日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781民初4518号民事判决书立案执行的王涵辰与黄滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行的标的为15458.13元及迟延履行利息等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法于2021年3月18日至2021年7月23日期间对被执行人提起了四次网络查控，根据网络反馈的财产线索，依法冻结并划拨被执行人名下微信账户存款494.52元。被执行人名下无理财产品、有价证券、收益型保险、不动产、车辆等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，2021年7月28日，经向青州市不动产登记中心查询，被执行人在青州市不动产登记中心无不动产登记信息。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、2021年7月15日，执行人员到被执行人住所处对被执行人进行强制拘传，未查找到被执行人，申请执行人也无法提供被执行人的行踪。 5、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索。 6、2021年7月28日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款494.52元。 本院认为，该案自立案执行至今已近五个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初4518号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  秦文广 二〇二一年七月二十八日 书记员  张国民
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保200号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：丛某某，男，汉族，1972年11月22日出生，住所地：辽宁省东港市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款5560796.09元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款5560796.09元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1102执2843号 申请执行人：倪凤霞,女,1987年9月3日出生,汉族,居民,住山东省莒县。 被执行人：日照万兴源酒店有限公司,住所地山东省日照市东港区石臼街道辉煌国际海港城一区002幢01单元1-107。 法定代表人：于洋职务：经理。 申请执行人倪凤霞与被执行人日照万兴源酒店有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2021）第220号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，被执行人已履行其对申请执行人应付款项共计10000元，其余款项自愿放弃，并承担本案执行费51元，申请人倪凤霞申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的东劳人仲案字（2021）第220号（申请执行人倪凤霞与被执行人日照万兴源酒店有限公司劳动争议纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十六日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2372号 杨剑龙、李云梅、谈崇文： 关于申请执行人杨剑龙与被执行人李云梅、谈崇文机动车交通事故责任纠纷一案，执行期间，申请执行人杨剑龙已受偿全部款项，本院作出的（2020）粤1202民初592号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1202执2372号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十六日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、梁敬通，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执5504号申请执行人：赵孝磊，男，1988年3月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陈伟。申请人金玲珍等40人与被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月21日作出的青劳人仲(2020)办字第1113号裁决书已经发生法律效力。裁决书裁决：一、被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人金玲珍等40人2020年3月1日至5月12日工资合计人民币236,192元(具体金额详见附表四)；二、被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人金玲珍等40人解除劳动合同经济补偿合计人民币1,290,788.40元(具体金额详见附表四)。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人赵孝磊于2021年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年6月9日前履行付款义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人涉案较多，账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院于2021年7月20日对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年七月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13683号原告：上海德翌商贸销售中心，住所地上海市。投资人：蒋凤珍，总经理。被告：临沂市文心印刷物资有限公司，住所地临沂市。原告上海德翌商贸销售中心与被告临沂市文心印刷物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海德翌商贸销售中心于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海德翌商贸销售中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 池人奇二〇二一年七月七日法官助理 胡 晶书 记 员 范秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12929号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：廖华平，女，汉族，1965年2月13日生，现住重庆市潼南县。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告廖华平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖华平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告廖华平的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12242号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：叶波，男，汉族，1989年09月12日生，住湖南省临湘市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶波的本院(2021)沪0106民初5081号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执563号申请执行人：肇州县人民法院,住肇州县。法定代表人：姚鹏方。被执行人：陶力全，男性,1978年12月18日生，汉族，住肇州县。被执行人：曲付，男性,1966年8月27日生，汉族，住肇州县。被执行人：王艳新，男性,1973年1月4日生，汉族，住肇州县。本院在执行肇州县人民法院与陶力全、曲付、王艳新罚金一案中，已扣划被执行人陶力全银行账户余额4575.93元，曲付财付通账户余额1066.11元至肇州县人民法院涉案往来款账户。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无其他可供执行财产,已对被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621刑初43号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年七月二十八日书记员 高春林
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更886号 罪犯唐铁彬，男，1978年10月25日出生，汉族，山东省莱州市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于2013年6月17日作出(2013)昌刑初字第142号刑事判决，以被告人唐铁彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金15000元。被告人唐铁彬不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）潍刑二终字第93号刑事裁定，准许上诉人唐铁彬撤回上诉。刑期自2012年5月11日起至2022年11月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年8月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月，于2019年8月22日被减去有期徒刑四个月，刑期至2022年1月10日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯唐铁彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫被判处十年以上有期徒刑的情形，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯唐铁彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次。该犯被判处罚金15000元，已全部履行。 上述事实，有罪犯唐铁彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯唐铁彬确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐铁彬减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2134号申请人：东莞莞电机电工程有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托代理人：高少琴、何铭贤，分别为广东环球经纬律师事务所律师及实习律师。被申请人：中科集创新能源（广东）有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人:甘志超。申请人东莞莞电机电工程有限公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中科集创新能源（广东）有限公司相应价值116070元的财产。申请人东莞莞电机电工程有限公司以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为116070元，保证承担因申请错误造成被申请人中科集创新能源（广东）有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞莞电机电工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中科集创新能源（广东）有限公司相应价值116070元的财产。案件申请费1100.35元，由申请人东莞莞电机电工程有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月二十三日书记员  祁秀雯
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保350号 解除保全申请人：唐继兵，女，1981年6月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：孙美哲，河北君茂律师事务所律师。 被申请人：张亚楠，女，1989年12月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：孙文达，男，1989年9月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 第三人：廊坊市吉合祥房地产经纪有限公司，住所地廊坊市安次区兴旺小区4-4-101室。 法定代表人：张金红，经理。 原告唐继兵与被告张亚楠等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）冀1002民初2219号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人张亚楠、孙文达名下的银行存款100000元或相应价值财产。唐继兵于2021年7月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告唐继兵申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张亚楠、孙文达名下的银行存款100000元或相应价值财产查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 璐
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初3926号原告：谢华，男，1979年5月7日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓倩，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。被告被告：王超，男，1978年4月1日出生，无业，住泗洪县。被告：王曦，男，1984年11月11日出生，无业，住泗洪县。原告谢华诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告谢华及其委托诉讼代理人杨召勇到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。诉讼中，原告谢华自愿撤回对被告王曦的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告谢华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王超归还原告借款200000元及利息（自起诉之日起，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%，计算至还清借款之日止）；2.本案的诉讼费由被告王超负担。事实与理由：2011年6月5日，被告王超以做生意需资金周转为名向原告借款200000元，口头约定月利率5%，未约定还款期限，称一旦资金周转过来即还。时至今日，被告不还借款，故请依法支持原告的诉求，维护原告的合法权益。被告王超未作答辩。原告谢华围绕诉讼请求依法提交了借条1张，被告王超未到庭参加诉讼发表质证意见，视为放弃质证权利。对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月5日被告王超因资金需要立据向原告借款200000元，未在借条约定借款利息和借款期限。原告于被告出具借条之时将借款以现金的形式直接交付被告王超。借条出具后，经原告多次催要，被告均未偿还，因而成诉。本院认为，原告谢华与被告王超之间的民间借贷关系合法有效。被告王超经原告多次催要未偿还借款，属违约行为，依法应承担偿还责任。关于借款利息，因双方未明确约定借款利息，现原告主张自起诉之日即2021年5月18日起按照年利率3.85%计算不违反法律规定，本院予以支持。被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，并承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王超偿还原告谢华借款本金200000元及利息（自2021年5月18日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，减半收取计2259元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4518元。审判员  解祥凤二〇二一年七月三十一日书记员  马冠琳附录：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4938号原告：梅丽娜，女，汉族，1947年7月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：东平县军岩农业发展有限公司，住所地山东省泰安市东平县商老庄乡大安山村。法定代表人：宋岩。原告梅丽娜与被告东平县军岩农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅丽娜撤诉。案件受理费1585元退还原告梅丽娜。审判员  张萍二〇二一年七月二十七日书记员  李俊
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执312号之三 申请执行人：广西上思农村商业银行股份有限公司在妙支行，住所地防城港市上思县在妙镇在妙村，统一社会信用代码xxxx。 负责人：陆强，该支行行长。 诉讼代理人：马维殿，该行员工。 被执行人：林春廷，男，1986年2月7日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：黄荣艳，女，1994年3月15日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司在妙支行依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1331号民事判决书于2021年3月15日向本院申请强制执行，申请标的金额106508.11元及利息，本院已于2021年3月15日立案受理。 本院在执行过程中，被执行人林春廷与申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司在妙支行达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，在和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0621执312号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年七月二十七日 书记员  零东权
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2305号 申请执行人：朱正仑，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林金荣，男，1964年08月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱正仑与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院作出的(2021)皖1125民初1844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱正仑于2021年7月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查，本院执行的（2021）皖1125执2048号案件的被执行人与本案的被执行人均林金荣。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行，申请执行标的50000元计入（2021）皖1125执2048号案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 将本案并入（2021）皖1125执2048号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  贺静雅
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执703号 移送部门：枞阳县人民法院行政审判庭 被执行人：钱高八，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 周波与钱高八民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初3310号民事判决书已经发生法律效力。枞阳县人民法院行政审判庭于2021年3月10日移送执行，要求被执行人缴纳案件受理费1080元。 执行过程中，1、本院于2020年3月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款依法冻结，其名下无工商、车辆、不动产、税务等登记信息。 2、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 3、本院于2021年6月23日前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会开具证明确认被执行人长期在外，不在本村居住，无法与其联系的事实。 4、本院于2021年7月29日对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1080元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  鲍 璇 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申3974号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京长运物流有限公司，住所地北京市怀柔区融城北路10号院162号楼504室。法定代表人：张洪玮，经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯鑫，男，1962年1月26日出生，汉族，住山西省阳城县。一审第三人：北京金海凌顺物流有限公司，住所地北京市西城区五根檩胡同11号1号楼111。法定代表人：王占海，经理。再审申请人北京长运物流有限公司因与被申请人冯鑫及一审第三人北京金海凌顺物流有限公司劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京长运物流有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法再审，撤销本案一、二审民事判决；2.判决驳回被申请人的诉讼请求。其申请再审的事实与理由为：与其二审诉讼意见基本一致,强调认为，1.一、二审认为再审申请人的业务范围包括被申请人主张的工作地点,但未查清被申请人在该地点从事的工作与再审申请人之间有何关联，即认定被申请人在再审申请人处工作，属于认定事实不清。被申请人入职时再审申请人并未经营锦绣大地区域业务，再审申请人在2018年年初从一审第三人处接手并开始经营该区域业务，并非在2017年2月起就经营。2.无任何证据证明一审第三人的法定代表人王占海是再审申请人的员工，根据再审申请人提交的证据，一审第三人法定代表人王占海亦非再审申请人的日常经理和客服经理。案涉区域的负责人是案外人王占梅，并非一审第三人法定代表人王占海。3.一、二审法院因被申请人多次起诉不同的用工主体，认为被申请人缺乏留存证据意识，就认定被申请人与再审申请人之间存在劳动关系，属于认定事实错误，适用法律错误。案外人贾海瑞雇佣被申请人从事圆通快递业务，也是其个人雇佣，与再审申请人无关，且案外人贾海瑞并非再审申请人员工，不能代表再审申请人，案外人贾海瑞也从未以再审申请人的名义雇佣被申请人。4.退一步讲，即使被申请人与某家企业存在劳动关系，那么根据已经查清的无争议的事实可以看出，被申请人与一审第三人的联系更加密切，被申请人知道王占海、联系王占海，还知道贾海瑞，且贾海瑞与一审第三人有联系，以及其拍照的快递车等事实均指向一审第三人，因此更应当认定被申请人与一审第三人之间存在劳动关系，而非被申请人与再审申请人之间存在劳动关系。一、二审法院判决确认再审申请人与被申请人之间存在劳动关系的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，本案的主要问题是再审申请人与被申请人是否存在劳动关系。虽然再审申请人主张案涉服务区锦绣大地圆通快递业务负责人为王占梅，并非王占海，但根据另案生效判决即（2018）京0102民初21679号民事判决书查明的事实和被申请人的陈述以及被申请人提交的圆通公司网页截图显示案涉服务区域海淀区锦绣大地经理为王占海，王占海不仅是一审第三人的法定代表人，亦为再审申请人的日常事务经理和客服经理。另，王占海在另案生效判决即（2018）京0102民初21679号民事案件审理过程中作为一审第三人的法定代表人出庭所作陈述，被申请人不是一审第三人招聘的，王占海忙不过来时，会找贾海瑞帮忙。在另案生效判决即（2018）京0102民初21679号民事案件已驳回被申请人要求确认与一审第三人存在劳动关系请求，不能排除王占海找贾海瑞帮忙系代表再审申请人，而再审申请人的业务范围恰恰包括被申请人所主张的工作地点即案涉区域所在地，且从再审申请人提交的银行流水可以看出，一审第三人法定代表人王占海与再审申请人资金往来频繁，具有关联性。被申请人作为一名快递员，在没有书面劳动合同的情况下，其难以确定用工主体，由此导致其先后起诉圆通公司及一审第三人，但其所主张的事实前后一致，并无矛盾之处。结合类似行业用工现状，一、二审法院认定被申请人所提交的证据已经形成证据链，可以证明被申请人与再审申请人之间存在劳动关系的事实，故一、二审法院作出确认再审申请人与被申请人之间存在劳动关系的判决结果，本院认为，并无明显不妥，即再审申请人北京长运物流有限公司主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，北京长运物流有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京长运物流有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年七月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12357号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林玉花，女，汉族，1984年07月14日出生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林玉花的本院(2021)沪0106民初9802号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9802号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11591号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：胡叙从，男，汉族，1978年8月29日出生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡叙从的本院(2021)沪0106民初5637号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初2882号 原告：云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行。 统一社会信用代码：91530500218932900M。 营业场所：云南省保山市隆阳区汉庄镇汉庄街。 负责人：刘增毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：邰炳洋。代理权限为特别授权。 被告:褚学惠，男，1979年1月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 被告:张玉焕，女，1976年12月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行诉被告褚学惠、张玉焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序。于2021年7月23日公开开庭进行了审理，原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行委托诉讼代理人邰炳洋，被告褚学惠、张玉焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行向本院提出诉讼请求：一、由被告褚学惠、张玉焕归还原告贷款本金100000元、截止2019年3月21日的利息15006.47元，本息合计115006.47元；2019年3月22日至本金清偿之日止的利息按合同约定计算支付。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，原告与二被告签订了《农户小额信用借款合同》，约定原告向二被告提供信用贷款100000元，贷款用途为购买建筑材料，贷款期限12个月，自2017年6月30日至2018年6月30日，年利率8.7%。合同签订后，原告当日向被告发放了贷款。贷款到期后，被告未能还本付息，截止2019年3月21日，被告尚欠原告贷款本金100000元、利息15006.47元，本息合计115006.47元。经原告多次催收无果。 被告褚学惠辩称，被告褚学惠对欠款无异议，二被告已经离婚，所欠贷款由被告褚学惠归还，现被告褚学惠没有能力一次性还款。 被告张玉焕辩称，被告张玉焕对欠款无异议，二被告已经离婚，所欠贷款由被告褚学惠归还，被告张玉焕不应当再承担还款责任。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张向本院提交如下证据：第一组：身份证复印件2页、结婚证复印件1页，证明借款人及共同借款人的身份信息；第二组：农户小额信用贷款单笔借款申请书1页、面谈记录1页、云南省农村信用社农户小额信用借款合同6页、出账通知书1页、借据1页，证明借款人褚学惠、张玉焕向原告申请借款100000元，被告褚学惠、张玉焕与原告签订了《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》，原告向被告褚学惠发放了贷款；第三组：云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行贷款台账2页、催收通知书5页，证明截至2019年3月21日被告褚学惠、张玉焕欠原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行借款本金100000元，利息15006.47元，本息合计115006.47元，经原告多次催收无果。经质证，被告褚学惠、张玉焕对上述证据均无异议。本院对原告提交的证据均予以采信。二被告向本院提交证据离婚协议书一份，证明二被告已经离婚，贷款由被告褚学惠归还。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为贷款仍应当按借款合同约定由二被告共同归还。本院对被告提交证据的真实性予以认可。 本院确认如下法律事实：2017年6月30日，原告（原名称为：保山市隆阳区农村信用合作联社汉庄信用社，根据2020年7月31日保银保监复[2020]18号中国银保监会保山监管分局文件，更名为：云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行）与二被告签订了《农户小额信用借款合同》，约定原告向二被告提供信用贷款100000元，贷款用途为购买建筑材料，贷款期限12个月，自2017年6月30日至2018年6月30日，年利率8.7%。合同签订后，原告当日向被告褚学惠发放了贷款。被告褚学惠、张玉焕于2018年1月2日离婚，约定该笔贷款由被告褚学惠归还。贷款到期后，被告未能还本付息，截止2019年3月21日，被告尚欠原告贷款本金100000元、利息15006.47元，本息合计115006.47元。经原告多次催收无果。 本院认为，被告褚学惠、张玉焕向原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行贷款后未能按时归还，被告应当归还原告贷款本金及利息，对原告要求二被告归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。二被告在离婚协议中对该债务分担的约定，对原告不具有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 由被告褚学惠、张玉焕于本判决生效后三十日内归还原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行截止2019年3月21日的贷款本金100000元、利息15006.47元，本息合计115006.47元；2019年3月22日至本金清偿之日止的利息按合同约定计算支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2600元，减半征收1300元由被告褚学惠、张玉焕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二一年七月二十六日 书记员  樊晓娇
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异143号异议人(被执行人)：上海佳宁电子有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX弄XXX号。法定代表人：牛德东。申请执行人：上海市徐汇区奥盛厨房电器经营部，地址上海市徐汇区。负责人：吕英杰。在本院执行上海市徐汇区奥盛厨房电器经营部(以下简称奥盛经营部)与上海佳宁电子有限公司(以下简称佳宁公司)仲裁纠纷一案中，佳宁公司向本院提出书面异议，要求解除对其名下位于本市青浦区朱枫公路XXX弄XXX号房屋(以下简称案涉房屋)的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人佳宁公司称，一、该公司原股东徐宁平、钱雪珍在将公司股权转让给现股东牛俊连、牛德东之前，刻意隐瞒将案涉房屋出售给奥盛经营部的事实，且收取的首付款未用于佳宁公司的经营，该款之后又返还奥盛经营部，疑点重重，法院对此应予明察。二、原股东与现股东在转让佳宁公司的股权时，约定该公司在股权转让之前产生的债务或纠纷由原股东处理。原股东徐宁平也曾于2016年出具承诺书，承诺奥盛经营部与佳宁公司仲裁案由其负责处理。现法院执行现股东持股的佳宁公司名下的财产，对现股东不公平。三、仲裁时，佳宁公司的股权已转让给现股东，原股东未告知现股东仲裁事宜，导致现股东未参加仲裁审理，严重侵害佳宁公司及现股东的合法权益。现法院执行案涉房屋对佳宁公司而言极为不公。故佳宁公司申请解除对案涉房屋的查封。本院查明，关于奥盛经营部与佳宁公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年5月3日作出［2016］中国贸仲京裁字第0534号裁决，确认佳宁公司应自裁决作出之日起30日内向奥盛经营部返还首付款人民币100万元(以下币种相同)、支付违约金20万元、保全费5，000元、代垫的仲裁费40，050元。仲裁期间，经奥盛经营部申请，上海市青浦区人民法院于2016年1月26日以(2016)沪0118财保4号民事裁定查封案涉房屋。裁决生效后，奥盛经营部向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日以(2016)沪02执456号立案执行。执行中，因奥盛经营部表示需与佳宁公司协商，本院于2016年8月25日裁定终结该案的本次执行程序。本院认为，根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行法院实施的具体执行行为违反法律规定，可提出书面异议，但对执行依据的异议除外。本案中，佳宁公司主张生效仲裁裁决确定的该公司与奥盛经营部之间的债权债务关系与事实不符，且未从原股东处得知仲裁事宜，属对执行依据的异议，不属于执行异议审查的范围。佳宁公司主张原股东隐瞒事实将股权转让给现股东，损害现股东的利益，但未举证证明损害该公司的利益，故不符合提出该异议理由的主体资格。综上，佳宁公司的异议申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回上海佳宁电子有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆二〇二一年七月十五日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……异议人对于不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1942号 陈某某（申请执行人）、杨某某、魏某（被执行人）： 陈某某与杨某某、魏某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计458650.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年6月29日前支付申请人10万元，下欠的部分定于2021年7月10日前支付58，650.00万元，于2021年9月10日前支付15万元，于2021年10月30日前支付15万元。如被执行人不按和解协议支付，则继续按照法定标准计算迟延履行期间的债务利息。由人民法院扣留杨某某在赫章县某某水库补偿款50万元及查封被执行人魏某位于威宁县某某X栋XXX号房屋作担保。申请人同意解除被执行人魏某银行账户的冻结及限制高消费的惩戒。案件执行费6，780.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3152号 丁吉鑫（被执行人）： 关于强制执行丁吉鑫责令退赔一案，申请执行标的共计1270.00元，在执行过程中，被执行人丁吉鑫于2021年7月26日主动将案涉款项汇入承办人微信（经丁吉鑫申请，为了方便当事人，承办人代收，于2021年7月27日汇入一案一账户，有微信记录为证，已附卷），再由承办人为其汇入一案一账户。承办人于2021年7月27日通知受害人向忠贵领取，向忠贵称其已经在上个周到法院领取损失，系18008570120的法官通知其领取的，经查询，系唐举承办的2021黔0581执2958号案件周鹏退赔受害人向忠贵损失1270元。因向忠贵已在它案中领取完毕全部损失，本案丁吉鑫汇入的1270元，依法退回给丁吉鑫。本案已经唐举承办的2958号案件放款材料全部复印入卷，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执702号申请执行人：张建练，男，1973年11月21日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李永军，男，1977年2月25日生，汉族，住蒙自市天马路俊豪中央大街6幢3楼3-5号都市。本院在执行张建练与李永军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李永军送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书、传票，责令其依照本院已发生法律效力的（2020）云2503民初467号民事判决书确定的内容，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张建练支付本金175000元及利息、案件受理费2075元、保全申请费1482.5元，并承担迟延履行期间的债务利息，同时负担本案的执行费2601元，但被执行人李永军至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年2月24日、2021年2月25日、2021年3月22日、2021年7月26日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人李永军名下无公司、证券登记情况，被执行人名下无银行存款。被执行人李永军名下的位于开远市祥云路777号1幢33号商铺，本院已经查封，但为轮候查封，首封法院为个旧市人民法院。本院于2021年3月22日委托李永军户籍地温岭市人民法院查询，被执行人名下无房产登记信息。温岭市人民法院到被执行人户籍地调查，被执行人户籍地无可供执行财产。被执行人李永军名下无预售房屋登记信息，无土地使用权登记信息。于2021年2月25日将被执行人李永军发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院依法向被执行人李永军送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人李永军依照已生效的法律文书，向申请执行人履行支付义务，但被执行人李永军未予履行。本院已对被执行人李永军采取限制高消费措施。现本案经穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成勇二〇二一年七月二十九日书记员  韩 诚
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执91号之五 被执行人：郭×，居民身份证号码×××，住太原市。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭×在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币569293.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵青山 二〇二一年七月十六日 书记员  任 丹
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1324执348号 申请执行人文慧冬，女，1989年12月1日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被申请人梁成林，男，1991年6月17日出生，汉族，籍贯广东省信宜市，现住广西金秀瑶族自治县。 本院在执行人文慧冬与梁成林民间借贷纠纷一案中，申请执行人文慧冬与被执行人梁成林在本院组织下协商并达成了长期执行和解协议：被执行人梁成林向申请人文慧冬偿还借款本金43000.00元、利息8600.00元，共计51600.00元。2021年7月5日通过网络执行系统扣划被执行人梁成林银行存款2034.00元，其中682.00元作为执行费上缴国库，剩余1352.00元作为案款支付给申请执行人文慧冬，扣划1352.00元后的余款50248.00元于2021年9月30日前付清。被执行人梁成林不按期履行，申请执行人文慧冬可向本院申请执行。申请执行人文慧冬同意终结本案执行程序。经审查，双方当事人达成长期执行和解协议且并无违反法律规定，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1324执348号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 歆 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二一年七月六日 书记员 赵才敏
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执恢322号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：陈文海，男，汉族，1981年3月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：朱巧凤，女，汉族，1986年6月21日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人陈文海、朱巧凤借款合同纠纷一案,因被执行人未履行。本院依法拍卖了被执行人陈文海所有的位于重庆市大足区房屋。由买受人朱巧凤以163000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对陈文海所有的位于重庆市大足区房屋的查封，注销抵押登记，注销原产权证并为买受人办理新产权证；二、重庆市大足区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人朱巧凤所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人朱巧凤时起转移；三、将重庆市大足区房屋的所有权转移登记到朱巧凤名下；四、买受人朱巧凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  奉继规审判员  毕在强二〇二一年七月五日书记员  廖如婷
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0181执456号申请执行人：钱昆娥，女，汉族，1974年4月6日生，现住云南省安宁市。被执行人：周华，男，汉族，1971年9月29日生，现住云南省安宁市。关于申请人钱昆娥申请执行周华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）云0181民初2597号民事调解书已发生法律效力，判决：由被告人周华支付原告钱昆娥借款本金人民币132000元及以借款本金132000元为基数，按照年利率15%计算支付原告自2016年4月24日起至款项付清之日止的利息，诉讼费2234.00元由被告承担。因被执行人周华未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的134234.00元，执行费1914.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地等财产予以查询，未发现被执行人名下有土地、证券等财产可供执行。已对被执行人名下车牌号码为云Ａ×××××车辆予以查封。因该车辆未能实际控制，暂时无法变现。本案暂时无法执行完毕，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案暂时无法执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  段绍华二〇二一年七月十三日书 记 员  刘万福
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2021) 陕0523民初2405号   原告：谢建国，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX庙XX庙XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨丽英，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。   被告：谢长发，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住大荔县XX乡XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理谢建国与谢长发生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告谢建国于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不侵犯国家、集体及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告谢建国撤回起诉。   案件受理费1487元，减半收取，由原告谢建国负担。      审  判  员   潘军华         二〇二一年七月十九日          法 官 助 理 王 丰   书  记  员   梁 栋          1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15054号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张晟昱，男，1984年6月2日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张晟昱金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1798号之三申请执行人：李建杭。被执行人：邹翔。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邹翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹翔在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员王锡朝二〇二一年七月六日书记员刘佳霖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5432号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地址广州市黄埔区。负责人：武栋才，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：孟艺玲，女，1971年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦东银行广州开发区支行”）申请执行孟艺玲信用卡纠纷一案，根据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初12237号《民事判决书》，孟艺玲应于判决发生法律效力之日起十日内向浦东银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金34525.6元、利息（截至2020年7月6日为1505.68元；自2020年7月7日日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、分期付款手续费2963.56元、增值服务费28元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为3806.83元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因孟艺玲没有自觉履行上述还款义务，根据浦东银行广州开发区支行的申请，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人孟艺玲发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产，但孟艺玲既无申报财产，也无履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对孟艺玲名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，依法扣划了其名下银行存款2704.2元，除此以外，没有发现孟艺玲有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人孟艺玲作出了限制消费令。现申请执行人表示无法提供孟艺玲其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5432号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执3923号 宋世民： 本院在执行你与被执行人王洪祥合同纠纷一案中，被执行人王洪祥已按宿州市埇桥区人民法院（2021）皖13民终1976号民事判决书内容与你全部履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执112号之二   申请执行人：韩国君，公民身份号码XXX，男，1992年5月6日出生，回族，青海省大通回族土族自治县石山乡石板滩村村民，住该村。   被执行人：杨跃军，公民身份号码XXX，男，1980年11月5日出生，汉族，陕西省大荔县韦林镇望仙村村民，住该村**公路南二巷。   本院立案后依法向被执行人杨跃军送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款30275元，并承担本案的执行费，但被执行人杨跃军仅履行了5000元，未全部履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2021年1月14日、2021年3月24日、2021年6月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨跃军名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人杨跃军有可供执行的财产。   2021年6月22日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人杨跃军名下的不动产登记信息，经查，发现其名下无不动产登记信息。   2021年7月5日，本院依法对被执行人杨跃军采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人韩国君，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人杨跃军无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月五日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2212号申请人：东莞市敏泰模具钢材有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇×××××××××。法定代表人：周志敏，总经理。被申请人：东莞市久运健康产业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇××××××××。法定代表人：李某1。申请人东莞市敏泰模具钢材有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市久运健康产业有限公司相应价值88461.47元的财产。申请人东莞市敏泰模具钢材有限公司的担保人周志敏（公民身份号码：350××××××××××××55）愿意向本院提供88461.47元现金作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市久运健康产业有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市敏泰模具钢材有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市久运健康产业有限公司相应价值88461.47元的财产。案件申请费904.61元，由申请人东莞市敏泰模具钢材有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月二十七日书记员  祁秀雯
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2428号 原告:孟洲文，男，汉族，1958年1月22日出生，住四川省万源市。 被告：通江县金丰建筑有限公司，住所：四川省通江县诺江镇诺江东路55号。 法定代表人：吴定江。 原告孟洲文诉被告通江县金丰建筑有限公司“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2021年7月1日立案。原告孟洲文在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年七月二十九日 书记员 谢坤英
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特365号申请人：陈岚，女，1979年2月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：陈伟海，男，1946年11月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海瑞金康复医院。代理人：周雯子(系被申请人之妻)，女，1946年10月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人陈岚申请确定陈伟海监护人一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人于2021年5月26日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述及请求。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人于2021年5月26日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人配偶周雯子(代理人)，被申请人及其配偶同意申请人的请求，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2021)沪0101民特320号民事判决书及庭审笔录为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，被申请人及其配偶同意申请人的请求，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定申请人陈岚为被申请人陈伟海的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年七月一日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3867号原告：西宁朝阳华宇建材经营部,住所地，西宁市。经营者：陈国雄，男，汉族，1986年出生，住福建省莆田市。被告：靳永强，男，汉族，1996年出生，住青海省互助土族自治县。原告西宁朝阳华宇建材经营部与被告靳永强建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月1日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原、被告庭外和解，故原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁朝阳华宇建材经营部撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告西宁朝阳华宇建材经营部承担。审判员 李 萍二〇二一年七月二十七日书记员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4272号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：成文，女，1982年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人成文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人成文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21939号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金68,534.80元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费756.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21939号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石禄赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初2022号 原告：四川盛丰印务有限公司，住所地四川省德阳市广汉市南丰镇阳关村九社。 法定代表人：李建兴，董事长。 委托诉讼代理人：张弋鹏，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张玉生，男，1973年7月12日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 原告四川盛丰印务有限公司与被告张玉生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告四川盛丰印务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛丰印务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛丰印务有限公司撤诉。 本案收取案件受理费1170元，由原告四川盛丰印务有限公司负担。 审判员  陈贤君 二〇二一年七月十三日 书记员  徐 静
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执909号之一申请执行人：北京脑科学与类脑研究中心，住所地北京市昌平区生命园路20号院6号楼0509室。法定代表人：饶毅。被执行人：北京佰仪科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳区汤立路218号2层。法定代表人：王海磊。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0101号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京脑科学与类脑研究中心向本院申请强制执行，执行标的额为人民币77.936727万元及资金占用损失，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0101号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年七月三十日书记员 梁越婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执358号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行。负责人：毛玉银，该行行长。委托诉讼代理人：王建军，男，该行职工，特别授权代理。被执行人：江新海，男，1975年12月出生，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与江新海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初1773号民事判决书，要求被执行人返还借款54902.39元及利息19795.57元（暂计算至2020年7月28日，后续利息按约定利率标准，自2020年7月29日计算至借款清偿之日），支付逾期违约金3124.39元，取现手续费531.76元，负担案件受理费866元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息。于2021年7月21日扣划了被执行人银行存款5107元；被执行人江新海名下有“大众”牌（车牌号：×××）车辆1辆，已在登记机关进行查封，但未能实际控制。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月二十一日书记员  穆建鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11509号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林宝珍，女，汉族，1980年10月5日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林宝珍的本院(2020)沪0106民初28830号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执2795号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈俊强，男,1991年6月19日出生，汉族，住从化市。 关于本院申请执行陈俊强罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2009）从法少刑初字第111号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年6月8日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执2795号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月二十日 书记员  邓 淼
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执9058号 被执行人：张子龙，男，1994年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人张子龙污染环境罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初2523号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金300000元，因其未缴纳，本院于2021年6月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十七日 书记员  赵 頔
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢164号西宁开投科技发展小额贷款有限公司; 青海新高度房地产投资有限公司,胡国良,金亮,褚一希,陈凤,赵兰：申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司与被执行人胡国良、青海新高度房地产投资有限公司、陈凤、金亮、褚一希、赵兰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初1337号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初279号原告：王忠贵，男，1975年7月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：马李五，贵州与之律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区泗渡镇泗渡居小溪组**，统一社会信用代码：91520303MA6E2FTK0P。负责人：刘维方，职务：经理。委托诉讼代理人：许雷，公司员工。被告：遵义市汇川区水务局，，住所地：遵义市汇川区汇川大道******统一社会信用代码：11520303680167153W。负责人：吴高禄，职务：局长。委托诉讼代理人：范德会，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晋，工作人员。原告王忠贵与被告中铁十八局集团第三工程有限公司遵义分公司、遵义市汇川区水务局侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告王忠贵于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王忠贵撤诉。案件受理费7800元（已减半收取），由原告王忠贵承担。审判员 陈 叠二〇二一年七月二十一日书记员 杨佳鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3991号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。被执行人：周剑平，男，1965年2月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区上列申请执行人与被执行人支付令一案，于2019年11月7日经本院审结，该案（2019）湘0103民督1280号支付令已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款6823.31元，保费3363.65元，违约金1124.64元，申请费28元，执行费70元，合计11509.60元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周剑平的银行存款11509.60元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周剑平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年七月十二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18963号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津生态城。法定代表人：陈明俊，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽艳，上海市弘安律师事务所律师。被告：南和县艺松书店，经营场所河北省邢台市。经营者：胡笑轻。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告新经典文化股份有限公司与被告南和县艺松书店、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。新经典文化股份有限公司向本院提交撤诉申请书，以已与南和县艺松书店达成和解为由申请撤回对南和县艺松书店、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，新经典文化股份有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新经典文化股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月十六日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4664号原告：泗洪县苏泰实业有限公司，统一社会信用代码913213240566586887，住所地江苏省泗洪县建设北路16号。法定代表人：陈太松。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：宿迁楠景水产食品有限公司，统一社会信用代码91321324743931877Y，住所地江苏省泗洪县经济开发区天山路1号。法定代表人：袁潮。被告：泗洪县冷冻加工厂，统一社会信用代码9132132413988797X7，住所地江苏省泗洪县开发大道1号。法定代表人：袁家建。被告：楼春光，男，1962年8月31日生，住所地上海市。被告：宣海英，女，1967年7月3日生，住所地上海市。被告：袁家建，男，1962年6月20日生，住所地江苏省泗洪县。被告：上海杉鑫服饰股份有限公司，统一社会信用代码310112000126664，住所地上海市涞坊路277号。法定代表人：楼春光。第三人：泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671，住所地江苏省泗洪县民心路8号。法定代表人：周洁。原告泗洪县苏某实业有限公司与被告宿迁楠景水产食品有限公司、泗洪县冷冻加工厂、楼春光、宣海英、袁家建、上海杉鑫服饰股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案,依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告泗洪县苏某实业有限公司于2021年7月6日向本院申请追加泗洪县盛达融资担保有限公司为本案第三人，本院根据原告泗洪县苏某实业有限公司的申请依法通知泗洪县盛达融资担保有限公司作为第三人参加本案诉讼。原告泗洪县苏某实业有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗洪县苏某实业有限公司的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县苏泰实业有限公司所撤诉。案件受理费15212元（已减半收取），由原告泗洪县苏泰实业有限公司负担。审判员  李永居二〇二一年七月十六日书记员  赵 政
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执408号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：沙博，该行城关支行信贷主管。 委托诉讼代理人：曹子旗，该行城关支行副行长。 被执行人：祝汉景，女，1979年3月9日出生，汉族，住曹县。 被执行人：祝汉峰，男，1975年12月26日出生，汉族，住曹县，系祝汉景之兄。 被执行人：苗梅，女，1989年12月3日出生，汉族，住曹县。 本院执行的山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行祝汉景、祝汉峰、苗梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020）鲁1721民初3883号民事判决已发生法律效力。因被执行人祝汉景、祝汉峰、苗梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人祝汉景、祝汉峰、苗梅送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人祝汉景、祝汉峰、苗梅履行生效法律文书确定的义务，告知三被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令三人报告详细财产状况。被执行人祝汉景、祝汉峰、苗梅限期内拒不报告财产情况。 本院在执行立案后多次对祝汉景、祝汉峰、苗梅的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查控，已扣划被执行人银行存款7836.88元。另在本案审理阶段，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1721民初3883号民事裁定，查封了被执行人苗梅名下位于曹县中央华府小区30号楼1001室房产一套。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司暂不要求对该房产进行处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年7月13日作出（2021）鲁1721执408号限制消费令，对被执行人祝汉景、祝汉峰、苗梅限制高消费。本院多次向祝汉景、祝汉峰、苗梅下达传票，传唤三被执行人到法院说明情况，但均查找无果。 本院于2021年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年7月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。现申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有部分债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1721执408号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俭春 审判员  李建军 审判员  杨艳丽 二〇二一年七月十三日 书记员  朱庄科
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1959号 简阳市人民法院、陈祖德、樊浩： 关于执行简阳市人民法院与陈祖德、樊浩其他案由一案，执行依据为（2021）川01民终1609号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年七月十六日 书记员 周若馨
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更303号罪犯曾任波，男，1990年11月7日出生，汉族，出生地广东省华县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省五华县人民法院于2012年9月13日作出(2012)梅华法刑初字第177号刑事判决，以被告人曾任波犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十六万元（已缴纳二万一千元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2012年11月25日作出(2012)梅中法刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年6月30日作出（2015）揭中法刑执字第1165号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；本院于2016年11月17日作出（2016）粤52刑更字第2136号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2019年1月30日作出（2019）粤52刑更第1741号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年9月12日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯曾任波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾任波减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾任波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并16分。本次在原审履行缴纳罚金人民币十三万九千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾任波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾任波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11720号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：江媛媛，女，汉族，1986年6月17日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人江媛媛的本院(2019)沪0106民初21505号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2424号原告：张霄，住长春市高新区。    被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。    负责人：钱鸿华，总经理。    被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。    法定代表人：孙建平，总经理。    第三人：平安普惠企业管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。    法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。    原告张霄与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司、平安普惠企业管理有限公司保险纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张霄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内不预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按张霄撤回起诉处理。    审判员姚筱玲二○二一年七月二十八日书记员陈梦天
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4305号原告：科左中旗蔡连春煤炭经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：蔡连春，住内蒙古自治区通辽。公民身份号码：×××。被告：哈斯布和，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗蔡连春煤炭经销处与被告哈斯布和买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告科左中旗蔡连春煤炭经销处于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告哈斯布和的起诉。本院认为，原告科左中旗蔡连春煤炭经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗蔡连春煤炭经销处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗蔡连春煤炭经销处负担。审判员 孟庆东二〇二一年七月二十八日书记员 祝雁南
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执702号申请执行人：朱卫辉，男，1989年5月1日出生，汉族。被执行人：杜苗苗，男，1989年10月27日出生，汉族。本院在执行朱卫辉与杜苗苗民间借贷纠纷一案中，本院依据2020年11月27日做出的（2020）豫0104民初7967号民事判决书已发生效力。依该判决书，被告杜苗苗偿还原告朱卫辉借款100000元及利息等。被执行人杜苗苗未履行生效法律文书所确定的义务，申请人朱卫辉于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为101690元，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杜苗苗的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人杜苗苗送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，被执行人财产暂未查询到。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人杜苗苗名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人杜苗苗采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月28日向申请人朱卫辉通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜苗苗负有继续向申请执行人朱卫辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理李原明书记员轩云钊
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢290号申请执行人:王凤宁，男，1976年3月3日出生，汉族，吉林省公主岭市。被执行人:刘丽丽，女，1979年2月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人:刘利新，男，1982年2月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4404号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡，现被执行人刘利新已将执行款全部给付完毕。执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4404号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  张春辉审判员  郝建委二〇二一年七月三十日书记员  杜晓伟
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1166号 我院受理申请执行人李小景与被执行人陈耀强离婚纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2020）皖1802民初2065号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2021年2月6日向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人陈耀强已自动履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费5900元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二一年七月十三日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2642号原告：陈观儿，男，1984年6月19日出生，汉族，住台山市××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××719。被告：梅宇壮，男，1986年11月3日出生，汉族，住台山市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××056。被告：何佩慈，女，1987年2月15日出生，汉族，住台山市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××029。原告陈观儿与被告梅宇壮、何佩慈民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。陈观儿于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈观儿以其与梅宇壮、何佩慈达成和解为由申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈观儿撤诉。案件受理费468.75元（原告陈观儿已预交），由原告陈观儿负担。审 判 员  肖 露二〇二一年七月二十二日法官助理  邱小青书 记 员  杨丽河
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终982号  上诉人（原审原告）：王光明，男，1950年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏市头台乡杨家庄子村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市头台乡杨家庄子村。 法定代表人：胡长兰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：楼燕飞，男，新疆维吾尔自治区乌苏市头台乡杨家庄子村村民委员会包村领导。 上诉人王光明因与被上诉人乌苏市头台乡杨家庄子村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初923号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2021年7月12日王光明以需要增加被告、收集证据为由向本院提出撤回上诉、撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人王光明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人王光明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初923号民事判决； 二、准许王光明撤回上诉。 三、准许王光明撤回起诉。 一审案件受理费1450元，减半收取725元；二审案件受理费1450元，减半收取725元，合计1450元，由王光明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  滕媛媛 审 判 员  潘 宏 审 判 员  张 莉  二〇二一年七月二十六日  书 记 员  玛迪娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保547号申请人：张小妍，女，1962年12月12日出生，汉族，身份证住址：西安市未央区。被申请人：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区开发区。统一社会信用代码91520100750189383G。法定代表人：钟海，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人张小妍与被申请人贵州森瑞新材料股份有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020)黔0112民初2839-1号裁定书，裁定：一、冻结、查封、扣押被申请人贵州森瑞新材料股份有限公司名下人民币3523183.56元存款或其他同等价值的财产。因该案尚在二审审理阶段，在保全期间内，申请人张小妍向本院申请续行财产保全，请求：继续扣留被申请人贵州森瑞新材料股份有限公司在贵阳市乌当区房屋征收局的征收款3523183.56元。本院经审查认为，申请人张小妍的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续扣留被申请人贵州森瑞新材料股份有限公司在贵阳市乌当区房屋征收局的征收款3523183.56元；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张小妍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月十九日书记员 苟正华