山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初1323号原告：山东福牌制药有限公司，住所地山东省济南市平阴县安城镇安圣路。法定代表人：杨强，职务：总经理。委托诉讼代理人：姬广志，男，1987年3月21日出生，山东福牌制药有限公司工作人员。委托诉讼代理人：丁士君，男，1971年7月22日出生，山东福牌制药有限公司员工作人员。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：庞镇，男，1985年1月1日出生，山东军辉建设集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：赵树，山东瑞文律师事务所律师。原告山东福牌制药有限公司（以下简称福牌公司）与被告山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东福牌制药有限公司委托诉讼代理人姬广志、丁士君，被告山东军辉建设集团有限公司的委托诉讼代理人庞镇、赵树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东福牌制药有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还工程施工款444000元，并按照银行业间LPR自2020年8月24日至实际支付之日计算利息；2.请求判决被告支付因工程延期交付给原告造成的损失5万元；3.请求判决诉讼费用、诉前保全费用由被告承担。诉讼中，原告主张同意共同到施工现场确认被告已完成工程量，计算其投入的成本后在要求返还的工程款中予以扣除，从而变更诉讼请求为：1.解除原被告双方于2020年7月24日签订的《建设工程施工合同》；2.要求被告返还扣除被告施工成本后的工程款。若双方最终未能就被告投入成本达成一致意见，则坚持诉讼请求为：1.解除原被告双方于2020年7月24日签订的《建设工程施工合同》，要求被告返还工程施工款444000元，并按照银行业间LPR自2020年8月24日至实际支付之日计算利息；2.请求判决被告支付因工程延期交付给原告造成的损失5万元。事实和理由：原被告于2020年7月24日签订《建设工程施工合同》，约定计划开工日期为2020年7月30日，竣工日期为2021年2月30日，工期总日历天数为180天。原告依约将首付款444000元支付给被告，但截止至起诉之日，虽经原告多次催促，被告未能按照合同约定的工期总日历天数将符合合同约定的工程交付原告验收，严重违反合同约定，给原告造成巨大经济损失。山东军辉建设集团有限公司辩称，双方庭前沟通达成共识，同意解除合同，共同勘验现场确定被告已完工工程量，若双方对被告前期投入成本达成一致意见，我方同意返还扣除成本后的工程款。若双方对已完工成本差距过大无法达成一致意见，请求按合同执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下证据和事实有异议：军辉公司前期施工投入成本。军辉公司主张支出材料、机械费188150元，人工费97200元，共计293695.6元，后经现场测量确认工程量和安全文明施工设施，其主张支出各种材料设施费用74005.82元，人工工资97200元，还应支付钢筋柱笼费用，并提交出库单、收据、建设工程施工许可证、工程项目直接发包备案表、劳动合同、军辉公司向孙先平与董明琪转账电子回单等证据；福牌公司对军辉公司提交的证据均不予认可，根据双方共同现场测量确认的工程量和安全文明施工设施，其认可军辉公司前期投入47920.92元（其中围挡制作费18600元同意直接向制作人支付）。经审查，军辉公司主张的费用只有收据，未有相应的支出凭证予以证实，且福牌公司不予认可，无法证实其实际支出的费用，本院不予采信；军辉公司主张项目负责人和安全员工资的期间与其主张的开工施工期间不符，其要求发包方支付承包方工作人员工资亦无依据，本院不予认可。福牌公司提交在微信群“福胶安城工程项目管理群”打印的2020年11月25日《监理工程师通知单》照片，主张军辉公司采购的基础钢筋存在严重的质量问题和挷扎错误，监理工程师要求清理出场；军辉公司称未收到该通知单，经审查，军辉公司提交的微信聊天记录中亦能查询到该通知单，对福牌公司的主张，本院予以采信。另外，双方对军辉公司实际开工时间和是否延期交付工程存在争议。因福牌公司为了尽快解决纠纷，不再要求军辉公司支付延期交付工程违约金，对该争议事实本院不予分析认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月17日，军辉公司向福牌公司交纳投保保证金1万元。2020年7月24日，福牌公司（发包人）与军辉公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定军辉公司承包福胶安城产业园3号仓库工程，为一层钢结构，面积为2757.83平方米。计划开工日期：2020年7月30日，计划竣工日期：2021年2月30日，工期总日历天数180天，签约合同价222万元。预付比例为合同总额的20%，在合同签订后3日内，不迟于开工日期前7天。工程竣工验收合格后7日内完成移交，承包人未按时移交工程的，违约金的计算方法为：根据双方约定的工程进度，相应工程逾期交付的，每逾期交付一天，按照该阶段应支付的工程款数额的日万分之三计算逾期交付违约金。承包人应按照监理人发布的开工通知及时调遣人员和调配施工设备、材料进入场地，按施工总进度和工期目标要求完成施工准备工作。福牌公司于2020年8月4日向军辉公司支付工程款40万元，于2020年8月13日支付38024元，于2020年8月27日支付5976元，共计支付工程款预付款444000元。合同签订后，军辉公司在施工现场设立了围挡、形象门、展示牌，地面覆盖防尘网，安置一活动板房。开挖了6个基础槽，槽内打了混凝土垫层，后未再施工。福牌公司以军辉公司未按进度计划施工，不能如期交付涉案工程为由起诉来院。2021年5月25日，在本院见证下，福牌公司与军辉公司在施工现场共同确认军辉公司前期施工工程量及安全文明施工投入，具体如下：1.开挖6个基础槽石方231.32平方米；2.混凝土垫层6.55立方米，综合单价为578.28元/立方米；3.形象门一个；4.不锈钢展示牌4个，包括2.04米*1米的3个，2.54米*2.7米的1个；5.防尘网现场测量，双方共同认可价值420元；6.围挡，双方同意由福牌公司直接向围挡制作方支付围挡费18600元，福牌公司向军辉公司另支付调整围挡人工费400元；7.规格3*10+1.6的橡套电缆长160米，0.4*0.4配电箱一个；8.活动板房，规格3米*6米。经双方各自核算上述项目价款，双方对混凝土垫层3787.73元、防尘网价值420元，围挡人工费400元无异议，其余项工程量无异议，但对价款均有异议。福牌公司当庭认可上述8项共计28320.92元，同意另外支付防尘网、电缆铺设工人费合计1000元，并同意代军辉公司向陈**虎支付围挡制作费18600元。诉讼中，原被告双方多次要求本院主持调解，福牌公司主张双方对解除合同及军辉公司扣除相应数额（保证金1万元、成本5万元）后返还384000元工程款达成一致意见，但对返还工程款的条件存在争议，最终未能签订调解协议。福牌公司明确表示为了尽快解决纠纷，即便未能达成调解协议，亦同意军辉公司可扣除前期成本数额为5万元，并放弃主张逾期交付工程违约金。本院认为，福牌公司与军辉公司于2020年7月24日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应依合同约定履行各自义务。福牌公司于2021年5月24日庭审时明确要求解除上述合同（该项诉求系福牌公司立案提交起诉状后增加），我院向军辉公司送达的起诉状副本中未载明该诉讼请求，军辉公司认可庭前双方经过沟通明确表示同意解除合同，故本院确认该合同于2021年5月24日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的根据履行情况确定各自权利义务。军辉公司应在扣除投标保证金和前期投入的成本后返还福牌公司已付工程款。庭审时双方对军辉公司前期投入成本未达成一致意见，军辉公司不申请对投入成本评估鉴定，因其提交的证据不足以证实实际支出，应承担对己不利的法律后果，对其主张的成本数额本院不予确认。经本院多次主持调解，福牌公司同意军辉公司扣除相应数额（保证金1万元、成本5万元）后返还384000元工程款，对该数额本院予以确认，故军辉公司应返还福牌公司384000元。福牌公司还应代军辉公司向制作方支付围挡制作费18600元。福牌公司不再要求军辉公司支付逾期交付工程违约金，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十七条、第五百六十五条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、原告山东福牌制药有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司于2020年7月24日签订的《建设工程施工合同》于2021年5月24日解除；二、被告山东军辉建设集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东福牌制药有限公司工程款384000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710元，减半收取计4355元，由原告山东福牌制药有限公司负担970元，由被告山东军辉建设集团有限公司负担3385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵新丽二〇二一年七月六日法官助理 崔婷婷书 记 员 李红红