河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8424号上诉人(原审被告)：中国药材郑州医药有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、二里岗南街北2号楼6层601号。法定代表人：石亚超，董事长。委托诉讼代理人：苗露彬，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，河南豫威律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张转运，男，1968年1月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区，户籍地郑州市金水区。委托诉讼代理人：高小芳，河南铭高律师事务所律师。原审被告：河南省海安医疗器械有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、二里岗南街北2号楼6层601号。法定代表人：马晓玲，执行董事。上诉人中国药材郑州医药有限公司（以下简称中国药材郑州公司）因与被上诉人张转运，原审被告河南省海安医疗器械有限公司（以下简称海安公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人中国药材郑州公司的委托诉讼代理人苗露彬，被上诉人张转运的委托诉讼代理人高小芳到庭参加诉讼。原审被告海安公司经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院缺席进行审理，本案现已审理终结。中国药材郑州公司上诉请求：1、撤销一审判决利息部分，依法改判“利息以700万元借款本金为基数，自2018年1月1日起至2020年8月19日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，并扣除已经支付的利息70万元”；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决利息计算标准不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。一审法院按照月息2%计算2018年1月1日至2020年8月19日期间利息错误。张转运辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。海安公司未作答辩。张转运向一审法院起诉请求：1．判令二被告连带偿还原告借款本金700万元及利息（利息以700万元为基数，自2018年1月1日起至2020年8月19日止，按照月利率二分标准计付；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；2．判令二被告支付原告律师费20万元；3．二被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权的费用（保全费、保全担保费等）。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求撤回。一审法院认定事实，2017年，张转运（甲方、出借人）与中国药材郑州公司（乙方、借款人）、海安公司（丙方、保证人）签订《借款合同》一份，载明：“甲方向乙方出借人民币贰仟万元整，月利率为2.5%；付款时间：第一笔2017年9月30日付款7000000元；乙方指定收款账户名称：闫磊，账号62×××39，开户行建行郑州二七路支行。借款期限为6个月，自2017年9月30日至2018年3月29日止。甲方出借的款项属于自有的合法收入，乙方借款只限用于在建工程建设。若逾期三月未还利息，该部分逾期支付的利息开始按本合同计息方式计息；借款到期，一次性归还本金。丙方的保证方式为连带责任保证。乙方未能按时还本付息的，丙方应履行担保责任，代替乙方清偿债务。发生违约时，除支付合同本息外，另支付甲方资金占用费，以未归还本息为基数，按月1%计取；造成甲方损失的，另负赔偿责任。”2017年9月30日，张转运分两笔将700万元支付至中国药材郑州公司指定的闫磊名下账户。当日，中国药材郑州公司出具《借据》及《还款计划书》各一份，其中《借据》载明：“借款人中国药材郑州医药有限公司收到出借人张转运交付的人民币柒佰万元整，借款月利率2.5%，借款期限共6个月，自2017年9月30日至2018年3月29日止。该借款已汇入中国药材郑州医药有限公司指定收款人闫磊建行账户。”《还款计划书》对借款金额、月利率、借款期限等进行了再次确认。2017年10月31日、2017年11月30日、2018年1月3日、2018年2月7日，中国药材郑州公司通过闫磊的账户分四次向原告支付利息各175000元，共计70万元。另查明，2017年9月25日，海安公司召开第三次股东会并形成《海安公司第三次股东会决议》，载明：“经代表公司100%股权的股东同意，会议审议并通过了以下事项：1．同意本公司作为保证人，为借款人张转运向中国药材郑州公司借款贰仟万元整提供担保，该借款月利率2.5%，期限自2017年9月30日至2018年3月29日止。2．保证方式：连带责任保证。3．保证范围：借款本息、资金占用费，损失，实现债权、抵押权相关费用。4．保证期间为：借款合同项下的借款期限届满之日起三年。本决议的形成和签署人数符合本公司章程的有关规定，且有完全的法律效力。”参加会议人员签字处由闫磊、李伟峰签名，并加盖海安公司印章。一审法院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告张转运与被告中国药材郑州公司签订《借款合同》，张转运于2017年9月30日向中国药材郑州公司出借第一笔款项700万元，各方约定月利率2.5%，借款期限6个月，若逾期三月未还利息，该部分逾期支付的利息开始按合同计息方式计息。海安公司对上述债务承担连带责任保证。张转运依约履行出借700万元款项的义务，中国药材郑州公司出具《借据》和《还款计划书》予以确认。中国药材郑州公司仅支付70万元利息，后未再偿还欠款本息。借款期限已于2018年3月29日届满，现原告要求被告中国药材郑州公司偿还借款本金700万元，事实清楚，证据确实充分，予以支持。关于原告主张的利息，原、被告各方明确约定借款月利率为2.5%，超出法律规定的上限，被告中国药材郑州公司应当以借款本金700万元为基数，按月息2%的标准支付自2017年10月1日起至2020年8月19日止期间的利息，但应扣除其已支付的利息70万元；之后的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）的标准计算至债务清偿之日。原告主张过高部分，不予支持。关于海安公司应否承担保证责任的问题。原告提交《海安公司第三次股东会决议》能够证明海安公司对外提供连带责任保证经股东会决议，予以认定，故海安公司应对中国药材郑州公司的上述债务承担连带责任。海安公司辩称其不应承担保证责任，与一审法院查明事实不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国药材郑州医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张转运借款本金700万元，并支付利息（以700万元借款本金为基数，自2017年10月1日起至2020年8月19日止按月息2%的标准计算，但应扣除已支付的利息70万元；此后的利息按年利率15.4%的标准计算至债务清偿之日止）；二、被告河南省海安医疗器械有限公司就被告中国药材郑州医药有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告张转运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130315元，减半收取计65158元，由被告中国药材郑州医药有限公司、河南省海安医疗器械有限公司负担。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。一审法院根据上述规定，判令上诉人中国药材郑州公司按照月息2%的标准向被上诉人张转运支付2017年10月1日至2020年8月19日期间的利息正确。上诉人中国药材郑州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12124元，由上诉人中国药材郑州医药有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年七月二十七日书记员  黄奕潇