wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢113号申请执行人：陈绍柯，男，汉族，1988年4月22日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南净衣客电子商务有限公司，住所地郑州市**合作路**院******。被执行人：姚志倩,女,汉族,1978年3月20日出生,住郑州市金水区。本院在执行陈绍柯申请执行河南净衣客电子商务有限公司、姚志倩合伙协议纠纷一案中，因申请执行人陈绍柯与被执行人河南净衣客电子商务有限公司、姚志倩达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十九日书记员  张浩然
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6380号原告：赵虎森，男，1989年10月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：伍秋卫，男，1983年8月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：伍兰，女，1962年6月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告赵虎森与被告伍秋卫、伍兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵虎森到庭参加诉讼，被告伍秋卫、伍兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵虎森向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍秋卫偿还原告借款本金30000元及利息（年利息以20000元为基数按照2020年7月20日中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%从2020年8月13日计算至实际还本付息时止）；2.判令被告伍兰对上述伍秋卫承担还款借款本金20000元及利息（年利息以20000元为基数按照2020年7月20日中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%从2020年8月13日计算至实际还本付息时止）承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：由于被告伍秋卫母亲伍兰发生交通事故急需医疗费，被告伍秋卫于2020年8月6日向原告赵虎森借款人民币壹万圆，原告通过微信支付给被告伍秋卫，被告伍秋卫在原告位于郑州市××区××街××公安小区家属院××楼××单元××楼东的住处，给原告打了借条及收据，借条约定借款发生争议由借条签订地郑州市管城回族区人民法院管辖。2020年8月13日被告伍兰又需交医疗费，被告伍秋卫又向原告赵虎森借款贰万圆，约定3个月后还，并按照月利2%支付利息，被告伍兰做担保人，自愿承担连带赔偿责任，二被告并在郑州××医院北院区（××城区××）给原告签订借条及收据。现被告交通事故已经处理完毕，但向原告的借款却迟迟不归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。伍秋卫、伍兰缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的两份借条及收据由二被告签名按印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告伍秋卫偿还借款30000元及利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告伍兰对伍秋卫借款本金20000元及利息承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款规定，一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。本案中，伍兰自愿为伍秋卫借款20000元提供保证，但未约定保证方式，故伍兰保证方式为一般保证，伍兰应仅对伍秋卫财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。被告伍秋卫、伍兰无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十六条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍秋卫于本判决生效后十日内支付原告赵虎森借款30000元，并支付以20000元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告伍兰仅对被告伍秋卫借款本金20000元及利息（自2020年8月13日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任；三、驳回原告赵虎森的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元，减半收取计275元，由被告伍秋卫负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年七月五日书记员  王冠宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5424号原告：中牟县尚艺移门销售部，住所河南省中牟县广惠街刘申庄门窗移门市场2排4号，统一社会信用代码92410122MA44YTK26B。经营者：郭森雨。委托诉讼代理人：沈展，河南九博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明蓉，河南九博律师事务所实习律师。被告：王斌，男，1987年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。关于原告中牟县尚艺移门销售部与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告中牟县尚艺移门销售部向本院提出申请，自愿撤回对被告王斌的起诉。本院认为，原告中牟县尚艺移门销售部申请撤回对被告王斌的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中牟县尚艺移门销售部申请撤回对被告王斌的起诉。案件受理费170元，已减半收取，由原告中牟县尚艺移门销售部负担。审判员  王宏亮二〇二一年七月七日书记员  高丛丛
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初526号原告陈昌文，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，现住君山区。被告吴资红，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告陈昌文与被告吴资红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌文到庭参加了诉讼，被告吴资红经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈昌文向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告吴资红向原告陈昌文偿还借款38000元以及预期利息26550元，共计64550元；2.由被告吴资红承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月2日，吴资红因经营资金紧张向陈昌文借款118000元，陈昌文通过微信支付10000元、支付宝支付50000元、现金支付58000元。吴资红向陈昌文出具借条一份并约定半年后一次性还清。但之后吴资红并未按期归还借款，经陈昌文多次催讨，吴资红于2020年6月偿还60000元、于2021年2月偿还10000元、于2021年3月偿还10000元，至今仍欠付38000元，利息按年利率15%计算为26550元。庭审中，原告陈昌文申请变更第一项诉讼请求为判令被告吴资红向原告陈昌文偿还借款本金及利息45000元，并支付自2021年5月20日起未归还款项的逾期利息。原告陈昌文向本院提交了如下证据：1.借条两份，拟证明吴资红向陈昌文借款118000元的事实；2.银行流水明细，拟证明陈昌文从银行取现40000元后借给吴资红的事实；3.转账记录，拟证明陈昌文通过微信和支付宝共计向吴资红支付借款60000元的事实。被告吴资红未予答辩，亦未向本院提交任何证据。本院对原告陈昌文提交的证据认定如下：对证据1能够反映吴资红于2019年10月2日向陈昌文出具118000元借条后，又于2021年4月25日向陈昌文出具45000元借条的情况；对证据2仅能反映陈昌文尾号为1379的中国邮政储蓄银行账户于2019年10月2日取现40000元的情况；对证据3能够反映陈昌文于2019年9月2日分别通过微信和支付宝向吴资红转账共计60000元的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴资红与陈昌文系朋友关系。2019年10月2日，吴资红资金紧张为由向陈昌文借款118000元，陈昌文当天通过微信向其支付10000元、通过支付宝向其支付50000元，剩余58000元通过现金支付，其中40000元现金来源于当天陈昌文从其尾号为1379的中国邮政储蓄银行账户取现的40000元。同日，吴资红向陈昌文出具了一份借条，上面再买：“今借到陈昌文现金壹拾壹万捌仟圆整（￥118000.00），借期半年，借款人吴资红，2019年10月2日”。陈昌文自认，吴资红分别于2020年6月偿还60000元、于2021年2月偿还10000元、于2021年3月偿还10000元，共计偿还了80000元，尚欠38000元。2021年4月25日，吴资红重新向陈昌文出具借条一份，上面载明：“今借到陈昌文现金肆万伍仟元整（￥45000.00），于2021年5月20日前还清，借款人吴资红，2021年4月25日”。本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴资红向陈昌文借款118000元，有借条、转账记录等证据在卷佐证，款项的交付亦符合民间借贷的一般交易习惯，且没有证据证明案涉借贷关系违反法律规定，案涉当事人之间已形成合法有效的民间借贷关系。现陈昌文已实际履行了出借义务，吴资红应遵循诚实信用原则，按照约定及时履行还款义务。经查，吴资红于2021年4月25日将剩余未还本金与前期利息合计为45000元，并据此重新向陈昌文出具了45000元的借条，且承诺于2021年5月20日还清，陈昌文亦予以认可，可视为双方对前期借款本息作出的结算合意，并变更了还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后，可以计入后期借款本金的利息，其年利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案中，双方当事人结算后，计入后期借款本金的利息利率符合上述规定，故吴资红应当向陈昌文偿还借款本金45000元，且其未按照借条约定的还款期限及时偿还，应当以45000元本金为基数自2021年5月21日起继续向陈昌文支付逾期还款利息。因双方未对借期利息或逾期利息作出明确约定，逾期利率宜以同期一年期贷款市场报价利率为标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十七条第一款、第二十八条第二款（一）项之规定，判决如下:由被告吴资红于本判决生效之日起十日内向原告陈昌文偿还借款本金45000元以及利息（以45000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期银行贷款市场报价利率自2021年5月21日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，减半收取707元，由被告吴资红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐秧二〇二一年七月一日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十七条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民申13号再审申请人(原审原告)：郭海平，男，1971年10月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人（原审被告）：刘占国，男，1982年12月17日出生，汉族，住安阳市内黄县。被申请人（原审被告）：中水京林建设有限公司，住所地安阳市林州市茶店镇明德路9号。法定代表人：张安良，该公司总经理。再审申请人郭海平因与被申请人刘占国、中水京林建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603民初345号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郭海平于2021年7月22日向本院提交申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人郭海平撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人郭海平撤回再审申请。审判长  牛春辉审判员  王淑静审判员  孙 攀二〇二一年七月二十三日书记员  江丽丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3726号 原告：钱宇清，男，汉族，1967年3月16日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁妙龙，江苏娄东律师事务所实习律师。 被告：苏州市苏创集团有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区娄江南路116号，统一社会信用代码91320585138097706K。 法定代表人：苏阿平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：浦文兵、柳林材，该公司员工。 被告：苏阿平，男，汉族，1948年4月28日生，住江苏省太仓市。 被告：朱亚英，女，汉族，1946年9月15日生，住江苏省太仓市。 原告钱宇清与被告苏州市苏创集团有限公司、苏阿平、朱亚英所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告钱宇清于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱宇清撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告钱宇清负担。 审判员 屈 芳 二〇二一年七月三十日 书记员 黄佳玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5447号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山南路**。法定代表人：李磊磊。被执行人李广俊，女，汉族，1956年5月13日出生，住河南省平顶山市卫**。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人李广俊信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2571号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年6月15日、7月27日启动网络总对总查控，对被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年6月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年7月29日对申请人反馈执行情况，申请人提交书面申请，申请终结本次执行程序，截止2021年7月29日尚有61761.23元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5447号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十九日书记员  李文强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5881号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，住所地长沙市岳麓区杜鹃路966号（与雷锋大道交汇处）。负责人傅兵，行长。被执行人何云，男，1987年12月10日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行与被执行人何云信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初4541号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙兴湘支行于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日、2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月9日、2021年7月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月9日、2021年7月12日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额234255.18元，已执行到位为0元，尚有234255.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3550号原告：张政，男，1961年4月20日生，汉族，住内黄县。被告：卢金祥，男，1962年10月28日生，汉族，住内黄县。被告：李清枝，女，1963年7月26日生，汉族，住内黄县。原告张政诉被告卢金祥、李清枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告张政于2021年7月31日向本院撤回对被告卢金祥、李清枝的起诉。本院认为，原告张政的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张政撤诉。案件受理费69元，由原告张政负担。审判员  王秀丽二〇二一年七月三十一日书记员  杜小论
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14106号原告：郑州永恒万通置业有限公司，住所地：郑州市金水区建业路131号3号楼2层201，统一社会信用代码：9141010068818162XK。法定代表人：李豪，执行董事。委托诉讼代理人：裴国卿，系公司员工。被告：田杨。第三人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李圣琰，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：景宣如，公司员工。原告郑州永恒万通置业有限公司诉被告田杨、第三人交通银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案，原告郑州永恒万通置业有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州永恒万通置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州永恒万通置业有限公司负担。审判员  李继卫二〇二一年七月二十六日书记员  刘秀芳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执恢160号 关于执行王树成罚金一案，本院于2021年07月21日恢复执行，并于2021年7月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7526号原告：卢学东，男，汉族，农民，住址：海城市。委托代理人：史修新，男，汉族，住址：海城市。被告：刘红军，男，汉族，农民，住址：海城市。被告：史怀全，男，汉族，农民，住址：海城市。原告卢学东诉被告刘红军、史怀全土地租赁合同纠纷一案，原告卢学东于2021年7月28日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告申请撤回对被告的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢学东撤回对被告刘红军、史怀全的起诉。案件受理费25元，由原告卢学东承担。审判员  张明琳二〇二一年七月二十九日书记员  宋 涛
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2021)陕0502执恢424号之一申请执行人：白汝军，男，1963年8月6日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，居民。被执行人：李卫海，男，1970年2月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人：李广林，男，1970年8月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。本院在执行白汝军与李卫海、李广林民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）陕0502民初1910号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人既未按生效判决书履行其义务，亦未按和解协议约定的内容履行还款义务。申请执行人白汝军依法向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的：20000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费350元。 执行中，申请执行人白汝军于2021年5月28日自愿向本院申请撤销执行，经查，申请执行人白汝军的撤销申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0502执恢424号案件的执行。终结执行后，当事人可按《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员       刘晓静 二0二一年六月二十三日 法官 助理       丁秦龙书 记 员       张 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8724号上诉人（原审被告）：河南领锦建筑劳务有限公司。法定代表人：张国栋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李晨龙，男，1987年2月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨长雨，河南白贲律师事务所律师。原审被告：张东红，男，1987年9月24日出生，汉族。上诉人河南领锦建筑劳务有限公司（以下简称领锦公司）因与被上诉人李晨龙及原审被告张东红劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人领锦公司的法定代表人张囯栋，被上诉人李晨龙及其委托诉讼代理人杨长雨，原审被告张东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。领锦公司上诉请求：1.撤销一审判决中领锦公司支付李晨龙劳务费150189元，改判为大合同双方约定质保金支付期限为2年，满两年后支付结清。2.李晨龙承担一、二审诉讼费用。主要事实和理由：1.一审判决认定事实不清，合同支付质保金期限为两年与已达到退还质保金的条件存在时差关系。2.本案涉项目经理合同签订为杨宝玉，一审判决却判定项目经理为张东红。李晨龙辩称，一审查明案件事实清楚，判决结果公正，请求驳回上诉，维持原判。张东红述称，其是管理人员，不是项目经理，也不是主要负责人。李晨龙向一审法院起诉请求：领锦公司、张东红连带支付李晨龙劳务费150189元。一审法院认定事实：2020年7月9日，张东红向李晨龙出具《正弘中央公园4块地领锦公司2#、3#、5#楼二次结构工程量结算单》，载明李晨龙班组工程款合计2012751.54元，并备注：1.已付工程款在结算总金额中未扣除；2.升降机部位砌筑墙体及该部位反坎混凝土完善、楼层内所有砌体及混凝土施工遗留问题的维修、多数砌筑墙体顶部未塞缝、楼层内垃圾清扫及垃圾下运、工人施工中拆除的防护未恢复，以上均增加施工难度及作业人员施工费用，待公司高层与李晨龙协商在结算总金额中扣除。2020年10月30日，张东红向李晨龙出具《付款明细表》，载明李晨龙班组结算金额为2012751元，已付1862562元，剩余150189元，预留5％质保金100637元，应付49552元，质保金公交完成后付清。李晨龙在该《付款明细表》下方写明“以上情况属实同意”，并签名。2020年11月2日，李晨龙向领锦公司出具《证明》，载明李晨龙的劳务费中的96000元，直接支付给李素国。后李素国向李晨龙出具《证明》，载明鉴于李晨龙已经提起本次诉讼，上述96000元同意由李晨龙一并主张。另查明，案涉工程已经交付使用。庭审中，领锦公司、张东红认可尚未向李素国支付劳务费96000元。李晨龙、领锦公司、张东红均认可张东红系领锦公司的项目经理，认可《付款明细表》中公交的意思为交付房屋。领锦公司提交维修清单、清理垃圾、剔凿清单及甲方开具的罚款单，证明该公司对李晨龙施工的工程进行了后期维修、清理等，并因李晨龙撤场导致工程进度受影响被甲方罚款，李晨龙认为其在施工过程中尚未进行到维修这一步，领锦公司就已经让其退场了，在签订《付款明细表》时，双方已经协商过，由领锦公司扣除李晨龙200000多元，剩余150189元，且该《付款明细表》的出具时间是在《正弘中央公园4块地领锦公司2#、3#、5#楼二次结构工程量结算单》之后，是已经扣款后的金额。一审法院认为，李晨龙为领锦公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，结合领锦公司向李晨龙出具的《付款明细表》，对李晨龙主张领锦公司向其支付劳务费150189元的诉讼请求，一审法院予以支持；领锦公司、张东红辩称应扣除维修费、垃圾清理费等费用，由于领锦公司在本次庭审中未提交证据证明该公司在维修前已通知李晨龙进行维修，虽然该公司向李晨龙出具《正弘中央公园4块地领锦公司2#、3#、5#楼二次结构工程量结算单》中备注维修等事宜再行协商扣除，但该公司项目经理即本案张东红又向李晨龙出具了《付款明细表》，该付款明细表详尽载明了付款数额和付款期限，故对领锦公司、张东红的该项辩解意见，一审法院不予采信；领锦公司、张东红辩称应扣除质保金，由于案涉工程已经交付使用，已经达到退还质保金的条件，故对领锦公司、张东红的该项辩解意见，一审法院不予采信；领锦公司、张东红辩称应扣除李素国的96000元，领锦公司、张东红在庭审中认可尚未向李素国支付96000元，李素国已经向李晨龙出具《证明》，同意由李晨龙一并向领锦公司、张东红主张，故对领锦公司、张东红的该项辩解意见，一审法院不予采信；领锦公司、张东红辩称由于李晨龙退场、恶意讨薪等行为致使领锦公司产生损失，因领锦公司未提交相关证据予以证明，故对其该项辩解意见，一审法院也不予采信。关于张东红是否应承担责任。由于李晨龙、领锦公司、张东红在庭审中均认可张东红系领锦公司的项目经理，在李晨龙不能提供证据证明领锦公司、张东红应承担连带责任的情况下，对李晨龙的该项主张，一审法院不予支持。综上所述，领锦公司应支付李晨龙劳务费150189元。李晨龙诉请超出部分，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、河南领锦建筑劳务有限公司于判决生效之日起10日内支付李晨龙劳务费150189元；二、驳回李晨龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3303元，减半收取计1651元，由河南领锦建筑劳务有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。领锦公司新提交以下证据：1.领锦公司出具的授权委托书一份，证明杨宝玉为涉案项目负责人；2.案涉劳务分包合同42页，证明质保金两年后结清。李晨龙发表质证意见称：对证据的真实性及证明目的都有异议，授权委托书与李晨龙无关，施工现场一直由张东红负责；劳务分包合同与李晨龙无关。张东红发表意见称无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于张东红的身份，二审庭审中，领锦公司认可其为该公司的现场管理人员，并认可张东红所出具的《付款明细表》载明的工程量及结算金额，但对《付款明细表》载明的付款时间有异议。鉴于案涉工程已经交付使用，张东红作为领锦公司现场管理人员向李晨龙出具的《付款明细表》又详尽载明了付款数额和付款期限，原审判决依照《付款明细表》，对李晨龙的相关诉请予以支持并无不当。至于领锦公司所援引的劳务分包合同中关于质保金两年后结清的约定，因李晨龙并非该合同的当事人，根据合同相对性，该条款对李晨龙并无拘束力。综上所述，河南领锦建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3303元，由上诉人河南领锦建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘平安二〇二一年七月二十日书记员  徐若莹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1490号王慧彬、范中才、穆宝林、刘荣生、左广东、姜英发、方延宏、赵宏业、张海峰、王铁兵、关淑华、宋功录、潘福堂、庄钧、蔡威、宫德立、王**宇、王再龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1490号案件。2021年7月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院王慧彬OPPO粉色手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1490号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1712号 原告：刘海坡，男，1978年4月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：崔海波，男，1985年2月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告刘海坡与被告崔海波不当得利纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告刘海坡于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海坡撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘海坡负担。          审 判 员 刘志生 二〇二一年七月一日 法官助理 郑 旭 书 记 员 佟启航
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1855号李某：本院已受理杜秀琴诉李某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月二十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执恢34号申请执行人：鲁远平，男，汉族，1965年04月07日出生，住洛阳市西工区。被执行人：石忠平，男，汉族，1952年11月22日出生，住上海市杨浦区。本院在执行鲁远平与石忠平借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初1386号民事判决书已发生法律效力，被执行人石忠平至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年02月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年02月23日向被执行人石忠平邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月18日、2021年5月7日、2021年7月29日共计提起五轮网络查控,2021年3月1日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计884元，已告知申请执行人，申请人暂不要求领取该款项。2.2021年3月16日、2021年5月13日等多次与被执行人石忠平进行通话，被执行人讲，因现在是在困难，一直在和申请执行人进行交谈，争取能和申请执行人达成一个还款计划。本院于申请执行人鲁远平联系得知，被执行人一直很配合，也正在积极进行协调。2021年7月29日申请执行人向本院递交撤回申请。因申请执行人鲁远平正在和被执行人石忠平私下进行协商，2021年7月29日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0311执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十九日书记员  李 硕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1799号申请执行人：韩成，男，1984年12月1日生，汉族，住淮安市。被执行人：薛淼，男，1989年3月13日生，汉族，住建湖县。申请执行人韩成与被执行人薛淼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初5056号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30309.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5056号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  潘以超
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1352号之二申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。住所地：湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡二期中堂殿1楼、10楼、11楼。法定代表人：黄友军，董事长。委托代理人：邹宇钦，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：潘瑞钦，男，1968年3月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：丁素林，女，1969年2月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，系被执行人潘瑞钦之妻。被执行人：潘术兰，女，1962年10月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：蒋志光，男，1964年1月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，系被执行人潘术兰之夫。被执行人：周丽辉，女，1971年11月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人潘瑞钦、丁素林、潘术兰、蒋志光、周丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1838号民事判决书确认，被执行人潘瑞钦应偿还申请执行人借款本金6,107,378元及利息，承担律师费5,000元，由被执行人蒋志光、潘术兰对前述债务承担连带清偿责任，被执行人丁素林、周丽辉以其抵押财产对申请执行人承担清偿责任，被执行人潘瑞钦、潘术兰、蒋志光、周丽辉共同负担案件受理费54,592元。2021年7月15日，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司向本院提交了撤回执行的申请。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执1352号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年七月二十六日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执532号申请人蒋仕金，男，汉族，1949年6月10日生，住贵州省盘州市。被执行人王小英，男，汉族，1976年4月2日生，住湖南省邵阳东县。蒋仕金申请执行王小英合伙协议纠纷一案，因被执行人王小英拒不履行（2020）黔0222民初1658号民事判决书确定的义务，蒋仕金向本院申请执行。本案执行标的为1172500元及利息，案件受理费29180元，执行费14125元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人名下有车辆，本院已裁定查封，但因未实际控制，暂无法处置。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月三十日书记员  甘琦宇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执461号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：白启军，男,1972年12月5日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：郭英，女,1968年4月6日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：白敏华，男,1981年4月21日生，汉族，住莘县。被执行人：白正芳，男,1979年7月12日生，汉族，住莘县。被执行人：王凤巧，女,1979年8月26日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与白启军、郭英、白敏华、白正芳、王凤巧借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司与郭英已经达成执行和解协议并先履行30000元，河南范县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月三十日书记员 钱 康
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4269号原告：冯献辉，男，1976年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：毛磊，河南荟智源策律师事务所律师。被告（申请执行人）：董郑伟，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：臧自尚，河南高禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁矿辉，河南高禄律师事务所律师。第三人（被执行人）：河南爱家建设集团装饰工程有限公司，住所郑州市郑东新区商务外环路19号9层53号，统一社会信用代码91410100MA3XF6481R。法定代表人：苏晓蕾。第三人：王良臣，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省项城市。原告冯献辉诉被告董郑伟、第三人河南爱家建设集团装饰工程有限公司、第三人王良臣追加、变更被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，冯献辉于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯献辉申请撤回对被告董郑伟、第三人河南爱家建设集团装饰工程有限公司、第三人王良臣的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯献辉撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告冯献辉负担。审 判 长  王文胜人民陪审员  马国安人民陪审员  屈书彬二〇二一年七月八日书 记 员  杨晓宁
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保114号之一申请人尹德辉，男，生于1946年12月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人尹清，女，生于1985年8月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人尹德辉与被申请人尹清申请执行前财产保全一案，于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，要求在保全额度391498元的范围内，保全被申请人尹清的银行存款，申请人尹德辉向本院提供阳光财产保险股份有限公司重庆市梁平支公司保单保函为上述保全财产担保。2021年6月16日申请人尹德辉以保全金额不足为由向本院提交补充保全申请，要求保全被申请人尹清的房屋。本院认为，申请人尹德辉申请对被申请人尹清的房屋采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，本院于2021年6月16日作出（2021）渝0155民初3323号之一民事裁定书，已裁定准许对被申请人尹清的房屋予以保全，应当及时采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第四条、第五条的规定，裁定如下：查封被申请人尹清预告登记的位于陕西省西安市的房屋，查封期限为三年。本裁定作出后立即执行。申请人继续申请保全，应当在期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。审判员  胡勤二〇二一年七月一日书记员  唐瑜
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初779号原告：郑祯祯，女，2012年6月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。监护人：黄某，女，1995年6月6日出生，汉族，黑龙江省五常市居民，住饶河县。被告：黄某，女，1995年6月6日出生，汉族，黑龙江省五常市居民，住饶河县。被告：郑春语，男，1991年2月11日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告郑祯祯与被告黄某、郑春语合同纠纷一案，本院于2021年6月22立案。原告郑祯祯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑祯祯撤回起诉处理。审 判 员 李乐玉二〇二一年七月二日书记员代 丽 君
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)冀0925执918号关于申请执行人刘忠惠与被执行人王新民借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王新民未履行生效法律文书确定的内容，给付申请执行人刘忠惠执行款237759元，申请执行人刘忠惠于2021年7月1日申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王新民主动将本案执行款交纳到本院并承担本案执行费3466元，现已将执行款发放给申请执行人，本案执行完毕。本院认为，河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初855号民事判决书确定的被执行人王新民应给付内容已执行完毕，申请执行人刘忠惠基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初855号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月六日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1640号 申请执行人：陈明元，男，汉族，1967年10月13日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：许家保，男，汉族，1974年4月25日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：许成勇，男，汉族，1995年11月15日生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人陈明元与被执行人许家保、许成勇运输合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人许家保、许成勇有可供执行财产。本院已依法向被执行人许家保、许成勇发出限制消费令，并将被执行人许家保、许成勇纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的19596.00元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 军
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保586号申请保全人：汲某被保全人：吉林省某有限公司关于申请保全人汲某与被保全人吉林省某有限公司保全一案，案号为（2021）吉0193民初6××号。保全案件于2021年7月6日立案移送后，本院查询被保全人银行账户，冻结被保全人吉林省某有限公司账户一处，冻结期限一年，自2021年7月16日起至2022年7月16日止，现对标的物部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年七月二十一日书记员  尹 航
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1697号谢怀生(申请执行人)谢怀生与新乡市金华化工有限公司、刘小武买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，谢怀生向本院申请执行的（2021）豫07民终1644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年七月二十八日书记员  赵振坤
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异318号 异议人（案外人）：王怀胤，男，1981年11月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人王怀胤对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王怀胤称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:王怀胤于2011年4月23日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年4月23日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，王怀胤与双龙公司于2011年4月23日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人王怀胤，建筑面积为132.27平方米，房款为217584元。王怀胤于2009年7月31日至2012年4月22日分四次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，王怀胤2012年4月23日收到入户通知单。王怀胤向本院出具2012年至2016年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、公共照明费、维修基金等收款收据及其物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王怀胤于2011年4月23日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；王怀胤已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故王怀胤提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1386号李翠华、吴延臣：李翠华与吴延臣继承纠纷执行一案，李翠华申请执行标的为116647.4元，经法院立案执行，吴延臣一次性支付给李翠华人民币116647.4元。至此，李翠华向本院申请执行的（2021）吉02民终697号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6680号原告：张遂琴，女，1964年4月19日出生。委托诉讼代理人：陈惠清,系原告张遂琴之夫。被告：郑州方园矿业安全技术有限公司，住所地郑州市管城区东大街59号1号楼1单元8层32号。法定代表人：王军喜，总经理。原告张遂琴与被告郑州方园矿业安全技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月14日，原告张遂琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张遂琴撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张遂琴负担。审判员  庄巧利二〇二一年七月十四日书记员  刘 力
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0524民初876号原告：饶河县洁净暖物业管理有限公司，住所地：饶河镇领秀小区B号楼5单元402。法定代表人：马权，职务：经理。被告：尤俊峰，男，1971年1月4日出生，赫哲族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告饶河县洁净暖物业管理有限公司与被告尤俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。本案在诉讼中原告饶河县洁净暖物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶河县洁净暖物业管理有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县洁净暖物业管理有限公司撤诉。理费25元，由原告饶河县洁净暖物业管理有限公司负担。审审 判 员 李乐玉二〇二一年七月二十九日书记员代 丽 君
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2333号 原告：王明江，男，1970年6月25日出生，汉族，住洞口县。 被告：王周顺，男，1968年2月17日出生，汉族，住洞口县。 原告王明江与被告王周顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明江及被告王周顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明江向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，被告王周顺以家庭经济困难需要资金周转为由向原告借款20000元，并口头承诺三天后偿还。原告将20000元现金交给王周顺后并让王周顺出具了借条。借款后，原告多次催促被告王周顺还款，但被告至今尚未还款。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 王周顺辩称，向原告借款20000元属实，但该借款是在打牌的时候向原告借的。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条及微信语音聊天资料。本院组织被告对原告提交的证据进行质证，对被告无异议的证据予以采信并在卷佐证。被告对原告提交的借条的真实性有异议，主张该借条上的字不是被告所写，但没有提供证据予以证明。经原告当庭说明，借条上“王周顺”的签名是由王周顺本人所写，其余内容由原告老婆书写。结合被告在庭审中认可向原告借款20000元的事实，本院对被告向原告借款20000元的事实予以认定。 根据本院审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年2月1日，被告王周顺向原告王明江出具借条借款，原告王明江向王周顺支付现金20000元。出具借据后，王周顺没有向原告王明江偿还过借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王周顺向王明江出具借条借款，王明江向王周顺提供了借款，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告在借条中没有约定还款期限，王明江可随时要求王周顺在合理期限内还款，王周顺经王明江多次催收仍未履行还款义务，本院对王明江要求王周顺偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。被告王周顺主张案涉款项系在打牌过程中所借并用于赌博，但没有提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对被告的该项主张不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 由被告王周顺在本判决生效之日起十日内偿还原告王明江借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取计150元，由被告王周顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 马水湘 二〇二一年七月二十五日 代书记员 石 东
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初391号之一 原告：任茹霞，女，1957年3月1日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：包头市老大天然矿泉水厂。 投资人：宋守清，职务不详。 原告任茹霞与被告包头市老大天然矿泉水厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告任茹霞于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任茹霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任茹霞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任茹霞负担。 审 判 长  赵 亮 人民陪审员  武彩娜 人民陪审员  周桂琴 二〇二一年七月五日 书 记 员  祁 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执723号申请执行人李运，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人李运与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特115号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人李运办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特115号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初332号原告：扎鲁特旗明喆小额贷款有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇六福家园小区。法定代表人：林海职务：经理委托诉讼代理人：徐再兴，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：陈小芳，女，1983年10月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：张柒斤，男，1975年9月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：双兰，女，1977年12月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：嘎日迪，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：七十六，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告扎鲁特旗明喆小额贷款有限公司与被告陈小芳、张柒斤、双兰、嘎日迪、七十六借款合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗明喆小额贷款有限公司于2021年7月8日以无法提供被告准确地址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎鲁特旗明喆小额贷款有限公司的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗明喆小额贷款有限公司撤回起诉案件受理费685元（已减半收取），由原告扎鲁特旗明喆小额贷款有限公司负担。审判长 青格勒人民陪审员 王玉龙人民陪审员 董凤春二〇二一年七月八日书记员 朱小军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1841号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市开发区。法定代表人：刘航。被执行人：凌云，男，1962年6月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：汤国仙，女，1967年10月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：荆玉方，男，1974年1月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市云阳街道城市。被执行人：张立民，男，1961年5月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：江苏天坤集团有限公司，统一社会信用代码91321181142505805R，住所地丹阳市。法定代表人：凌云。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人凌云、汤国仙、荆玉方、张立民、江苏天坤集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付41899243元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月12日、2021年6月9日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆因年代久远价值不大未予以查封。本院于2021年4月12日在丹阳市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产，本院已轮候查封。本院于2021年7月9日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初3462号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 刘蔚彤审 判 员 马俊辉二〇二一年七月九日法官助理 毛倩雯书 记 员 朱建峰
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1125刑初95号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       程某，男，1981年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。于2021年4月12日因涉嫌故意伤害罪被柳林县某局取保候审。                               辩护人                       刘强强，山西梓林律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑诉〔2021〕21号                               指             控             事             实                       2021年2月11日晚9时许，在柳林县穆村镇杨家坪村某驾校附近，因感情纠纷，被告人程某持刀将被害人王某头面部，左手指捅伤，经柳林县某局司法鉴定中心鉴定，王某面部创口构成轻伤一级，王某躯干及四肢创口、头部创口造成轻微伤。2020年2月25日经调解，被告人程某赔偿被害人王某损失95000元，被害人王某对被告人程某的行为表示谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人程某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人程某故意伤害他人身体，致人轻伤二级一处，轻微伤两处，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。其持刀将受害人头部致伤依法应酌情从重处罚。鉴于被告人程某在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可依法从轻处罚。被告人程某从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人程某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的调查评估意见，结合被告人程某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                       二〇二一年七月十五日                          书 记 员 卢 瑶
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执929号之四被执行人：黄永廷，男，汉族，1958年02月20日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永廷在中原银行70×××12账户内存款人民币44349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年七月十七日书记员  王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：209****
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1484号王慧彬、范中才、穆宝林、刘荣生、左广东、姜英发、方延宏、赵宏业、张海峰、王铁兵、关淑华、宋功录、潘福堂、庄钧、蔡威、宫德立、王**宇、王再龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1484号案件。2021年7月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院姜英发灰色联想手机一部送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1484号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执723号 申请执行人：李德成，男，1979年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：宣海洋，男，1976年1月1日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人李德成与被执行人宣海洋买卖合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2017)皖1322民初1277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人宣海洋发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人宣海洋无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人宣海洋其他可供执行财产，且申请执行人李德成未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李德成尚未实现的债权，应当由被执行人宣海洋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人李德成若发现被执行人宣海洋有可供执行财产或被执行人宣海洋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  曹争光 审判员  李 兵 二〇二一年七月二十八日 书记员  袁思维
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1085号申请执行人：刘学忠，1966年8月7日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：陈健雄，男，1968年2月23日生，汉族，住广州市天河区。申请执行人刘学忠申请执行被执行人陈健雄民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫1526民初5451号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈健雄应于判决生效后五日内偿还刘学忠借款350000元及利息（从2020年1月3日起按年利率15.4%计算至款清之日止）。因被执行人陈健雄未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘学忠于2021年3月26日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，本院依法向被执行人陈健雄邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年4月7日至2021年6月27日期间，查询被执行人陈健雄名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人陈健雄名下有存款。2、对被执行人陈健雄名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人陈健雄名下有车辆登记信息。3、被执行人陈健雄在广州市的不动产已于本案诉讼中轮候保全，本案无法处置。三、2021年7月9日，本院依法限制被执行人陈健雄进行高消费，并将被执行人许瑞纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年7月9日，因被执行人陈健雄未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人陈健雄采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人陈健雄失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款350000元及利息。已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈健雄名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈健雄负有继续向申请执行人刘学忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘学忠发现被执行人陈健雄有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月三十日书记员 彭 鸿
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1731号申请执行人：丹阳鼎利食品贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市开发区。法定代表人：刘宜利，该公司总经理。被执行人：黄太森，男，2000年12月2日生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。被执行人：刘冬梅，女，1973年12月30日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区滨江街道高田路黎富大厦1103号，现住丹阳市。申请执行人丹阳鼎利食品贸易有限公司与被执行人黄太森、刘冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2019)苏1181民初9436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月30日向本院申请立案执行，执行标的为231276.00元。本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年3月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年5月19日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初9436号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年七月七日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1591号姚志权：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人姚志权与被申请人涂凤民间借贷纠纷一案中，被执行人涂凤已支付申请人姚志权借款本金30000元及迟延履行金546元、案件受理费624元、执行费359元。本院已将上述案款支付给申请人姚志权，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1591号涂凤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人姚志权与被申请人涂凤民间借贷纠纷一案中，被执行人涂凤已支付申请人姚志权借款本金30000元及迟延履行金546元、案件受理费624元、执行费359元。本院已将上述案款支付给申请人姚志权，本案现已执行完毕。特此通知2021年7月21日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4975号原告：李俊磊,男,回族,1985年8月6日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：周口市康达置业有限公司，住所地周口市芙蓉路东侧西大街南侧康达公园新城9号楼，统一社会信用代码914116027880673579。法定代表人：王艳,系公司董事长。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。原告李俊磊与被告周口市康达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告李俊磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊磊撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年七月五日书记员 范贝涛
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1208号 原告：窦仁飞，男，1994年12月03日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：黄中孝，男，1983年01月22日生，汉族，重庆市垫江县人，户籍住址重庆市垫江县，现住贵州省兴义市。 本院在审理原告窦仁飞与被告黄中孝建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年07月09日在补充质证过程中自愿表示撤回本案诉讼。 本院认为，原告在补充质证过程中自愿表示撤回本案诉讼，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告窦仁飞撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告窦仁飞负担。 审判员  湛晓鸿 二〇二一年七月九日 书记员  赵文杰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114民初3924号原告：晋秀明，女，汉族。被告：昆明华洋商场管理服务有限公司。法定代表人：杨振明。被告：昆明沸点贸易有限公司华洋分公司。负责人：包树恒。原告晋秀明与被告昆明华洋商场管理服务有限公司、昆明沸点贸易有限公司华洋分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月8日受理。在诉讼过程中，原告以“被告已履行赔偿义务”为由，向本院申请撤回对被告昆明华洋商场管理服务有限公司、昆明沸点贸易有限公司华洋分公司的起诉。经审查，本院认为，原告晋秀明的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告晋秀明撤回对被告昆明华洋商场管理服务有限公司、昆明沸点贸易有限公司华洋分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋秀明承担。审判员 黄 云二〇二一年七月八日书记员 梁娇娇
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保94号 申请人彭某某、张某与被申请人刘某合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020云0502执2735号申请执行人：保山市融资担保有限责任公司。住所地：隆阳区保岫西路79号。统一社会信用代码：91530500MA6K58N795。法定代表人：殷祝卫，董事长。委托代理人：杨徐存、柴家利，云南春裕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：昌宁县泰盛商贸有限公司。住所地：云南省保山市昌宁县田园镇右文村委会三甲村民小组。统一社会信用代码：91530524329236561F。法定代表人：施子昌。被执行人：昌宁雪兰茶有限责任公司。住所地：云南省保山市昌宁县翁堵镇翁堵街。统一社会信用代码：91530524670884095Y。法定代表人：禹文超。被执行人：昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司。住所地:云南省保山市昌宁县工业园区（达丙高坎子）。统一社会信用代码：91530524309646512B。法定代表人：禹文毕。被执行人：施子昌，男，1966年12月16日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。被执行人：郭正元，男，1975年2月23日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。被执行人：禹文超，男，1974年9月4日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。被执行人：禹文毕，男，1967年2月27日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。被执行人：王军，男，1965年3月22日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。被执行人：赵贵林，男，1969年4月23日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。被执行人：杨晓红，女，1968年2月19日生，白族，保山市昌宁县人，住昌宁县，系杨岂的女儿。被执行人：杨海燕，女，1970年7月16日生，白族，保山市昌宁县人，住昌宁县，系杨岂的女儿。关于申请执行人保山市融资担保有限责任公司与被执行人昌宁县泰盛商贸有限公司、昌宁雪兰茶有限责任公司、昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司、施子昌、郭正元、禹文超、禹文毕、王军、赵贵林、杨晓红、杨海燕追偿权纠纷一案。本院于2020年6月15日作出的（2019）云0502民初5937号民事判决书，判决如下：一、由被告昌宁县泰盛商贸有限公司、昌宁雪兰茶有限责任公司、昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司于本判决生效后60日内一次性共同偿还原告保山市融资担保有限责任公司代被告昌宁县泰盛商贸有限公司代偿贷款借款本息共计2240803.15元；二、由被告昌宁县泰盛商贸有限公司、昌宁雪兰茶有限责任公司、昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司于本判决生效后60日内一次性共同支付给原告保山市融资担保有限责任公司违约金483834.7元（以实际代偿金额2419173.51元为基数，按照20%计算）及资金占用费（以实际代偿金额2419173.51元为基数，按照每日万分之五计算自2018年11月24日起至实际偿还之日止）；三、如被告昌宁县泰盛商贸有限公司、昌宁雪兰茶有限责任公司、昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司未按上述第一、二项履行债务时，原告保山市融资担保有限责任公司可以对被告昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司提供的物的担保实现抵押权，但不得对抗善意第三人；四、被告施子昌、郭正元、禹文超对上述第一、第二项款项在原告实现被告昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司提供的物的担保价值之外的款项承担连带清偿责任；五、如被告昌宁县泰盛商贸有限公司、昌宁雪兰茶有限责任公司、昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司、施子昌、郭正元、禹文超未按上述第一、二、三、四项履行还款义务，原告保山市融资担保有限责任公司可以对抵押（质押）物，即对被告施子昌以其在泰盛公司300万元的股权、被告郭正元以其在泰盛公司200万元的股权、被告禹文毕以其在昌沅公司的500万元的股权；被告禹文超证号为昌宁林证字（2009）第2409030258号《林权证》72.6亩林权中的林木、被告郭正元证号为昌宁林木证字（2015）第000154号《林木权证》30.2亩的林木、被告赵贵林证号为昌宁林证字（2017）第2409050590号《林权证》673.5亩林权中的林木、被告王军证号为昌宁林证字（2006）第5300269132号《林权证》330亩林权中的林木、被告杨海燕与杨晓红之父杨岂（已死亡）证号为昌宁林证字（2009）第2409070066号《林权证》164.4亩林权中的林木行使优先受偿权；六、驳回原告保山市融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。已发生法律效力。因被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保山市融资担保有限责任公司于2020年8月11日向本院执行强制执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，责令被执行人在规定的期限内履行义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人施子昌名下财付通支付账户有存款801.54元，已被本案依法冻结，名下有猎豹牌小型汽车车牌号为云Ｍ×××××一辆，该车辆至今下落不明。查明被执行人郭正元名下有川牧牌大型汽车车牌号为云Ｎ×××××、长安牌小型汽车车牌号为云Ｍ×××××、斯达-斯太尔牌大型汽车车牌号为云Ｌ×××××三辆，上述车辆至今下落不明。除此之外，被执行人昌宁县泰盛商贸有限公司、昌宁雪兰茶有限责任公司、昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司、施子昌、郭正元、禹文超名下无期房、不动产登记信息。查明被执行人禹文超名下有林木72.6亩【证号为：昌宁林证字（2009）第2409030258号《林权证》】、被执行人郭正元名下有林木30.2亩【证号为：昌宁林木证字（2015）第000154号《林木权证》】、被执行人赵贵林名下有林木673.5亩【证号为：昌宁林证字（2017）第2409050590号《林权证》】、被执行人王军名下有林木330亩【证号为：昌宁林证字（2006）第5300269132号《林权证》】、被执行人杨海燕与杨晓红之父杨岂（已死亡）名下有林木164.4亩【证号为：昌宁林证字（2009）第2409070066号《林权证》】,上述林权抵押给申请执行人保山市融资担保有限责任公司。经询问申请执行人代理人，申请执行人请求法院依法查封上述林权，且暂不要求本院依法处置。因被执行人禹文毕、王军、赵贵林、杨晓红、杨海燕在本案中不承担连带清偿责任，只是提供了物的担保的抵押权，其名下的其他财产及相应的限制措施，不能在本案中执行。本院依法对被执行人昌宁县泰盛商贸有限公司、昌宁雪兰茶有限责任公司、昌宁县昌沅生物质燃料开发有限公司、施子昌、郭正元、禹文超适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年七月七日书记员 董呈军
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异322号 异议人（案外人）：康轶武，男，1974年8月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人康轶武对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人康轶武称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:康轶武于2012年5月6日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年5月6日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，康轶武与双龙公司于2012年5月6日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人康轶武，建筑面积为119.76平方米，房款为255448元。康轶武于2012年5月6日分两次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，康轶武2012年5月6日收到入户通知单。康轶武向本院出具2012年至2019年为案涉房屋交付的水费、电费、物业费、电梯费、取暖费、公共照明费、维修基金等收款收据及其开栓供气、物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，康轶武于2012年5月6日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；康轶武已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故康轶武提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2142号 被执行人余荣先，男，1940年4月20日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，农民，住萧县。 被执行人余荣先罚金一案，萧县人民法院依法作出（2017）皖1322刑初182号刑事判决书，内容如下：被告人余荣先犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。被执行人在刑事判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人余荣先发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖1322刑初182号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年七月二十八日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2934号原告刘某，女，汉族，1942年5月20日生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人罗江，贵州省开阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告易某1，男，汉族，1962年12月4日生，贵州，住贵州省开阳县。被告易某2，男，汉族，1966年2月12日生，贵州，住贵州省开阳县。被告易某3，男，汉族，1967年11月20日生，贵州，住贵州省开阳县。被告易某4，男，汉族，1972年11月11日生，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告刘某诉被告易某1、易某2、易某3、易某4赡养纠纷一案中，原告刘某于2021年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费30元，由原告刘某负担。审判员  方成远二〇二一年七月七日书记员  胡 超
民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执恢97号之二被执行人：杨某某，女，汉族，1976年12月26日出生，住河南省郑州市。杨某某犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)豫1421刑初445号判决书已于2020年3月24日发生法律效力。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年8月5日移送执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某某所有账户有23280.61元存款，本院已对其账户进行冻结并扣划，拨扣划的23280.61元已汇入被害人账户。2、查明被执行人杨某某有位于义马××市委家属院（经济适用房2号楼）3号楼2单元502室[不动产权证号：豫（2019）义马市不动产权第0000337号]房产一套，经拍卖第一次拍卖流拍，经被害人申请，已裁定将该房产以物抵债。3、查明被执行人杨某某名下有牌号豫Ａ×××**雪佛兰牌轿车一辆，本院已对其拍卖措施处分完毕。4、查明被执行人杨某某名下无其它财产信息。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行款物交付给被害人，被害人的退赔款已执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢      俊      生审判员 杜            峰审判员 王东华二〇二一年七月二十七日书记员 张      智      涛
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1901号 被执行人：费旭升，男，1995年09月08日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人费旭升追偿诉讼费一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)皖1881民初3850号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，审判管理办公室于2021年6月8日移送执行，执行事项为要求被执行人给付诉讼费655.5元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3850号判决中被执行人费旭升负担诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月二十九日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0423执302号 被执行人：彭XX。 被执行人：罗XX。 被执行人：李XX。 被执行人：廖XX。 被执行人：曹XX。 被执行人：丁XX。 被执行人：胡X。 被执行人：廖X。 被执行人：彭X。 被执行人：彭X。 被执行人：陶XX。 被执行人：吴XX。 被执行人：杨XX。 被执行人：吴XX。 被执行人：杨XX。 被执行人：张X。 被执行人：周XX。 被执行人：彭XX。 被执行人彭XX、罗XX、李XX、廖XX、曹XX、丁XX、胡X、廖X、彭X、彭XX、陶XX、吴XX、杨XX、吴X、杨X、张X、周XX、彭XX等18人民买卖合同纠纷执行回转一案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021)湘0423执302号案件的执行。 终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖朝晖 二〇二一年七月二十八日 书记员  傅广君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条被执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，被执行人撤回执行申请的；                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：傅广君
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执645号 被执行人孙先明追缴诉讼费一案,本院于2021年2月2日作出的（2020）湘0522民初1827号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月13日向被执行人孙先明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人孙先明支付诉讼费50元。 本案在执行过程中，被执行人孙先明已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  王奇 二〇二一年七月二十日 书记员  张磊
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执1259号 李某、肖某花: 关于申请执行人李某与被执行人肖某花离婚纠纷一案,本院于2021年6月15日立案执行，依据（2019）黔0525民初1486号民事调解书，已向被执行人肖某花送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人肖某花向申请执行人李某履行了本案执行标的人民币14000元，并已缴纳本案执行申请费人民币110元。现（2019）黔0525民初1486号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年七月十三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7534号 申请执行人：陈由明，男，汉族，1966年8月15日出生，身份证住址浙江省临海市。 委托代理人：王留涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳财富圈电子商务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技中一路万利达科技大厦2308，统一社会信用代码91440300398579779K。 法定代表人：何军华。 申请执行人陈由明与被执行人深圳财富圈电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6565号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资573275.86元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳财富圈电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十六日 书记员  詹纪才
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7335号原告：赵腾龙，男，1998年3月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：卢浩亮，男，1997年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告赵腾龙与被告卢浩亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告赵腾龙于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵腾龙申请撤回对被告卢浩亮的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵腾龙撤回对被告卢浩亮的起诉。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十九日书记员  何 弯
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3505号原告：陈维统，男，汉族，1988年1月17日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：韩贝贝、李玲坡，登封市法律援助中心援助律师。被告：杨守祥，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省延津县。被告:林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：李占通、刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封置腾置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：91410185MA40RMUN01。法定代表人：田勇，系公司执行董事兼总经理。原告陈维统诉被告杨守祥、林州瑞达工程管理有限公司（以下简称：林州瑞达）、登封置腾置业有限公司（以下简称：置腾公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈维统的委托诉讼代理人韩贝贝、李玲坡，被告杨守祥，被告林州瑞达的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告置腾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告杨守祥之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告杨守祥对拖欠原告工资数额予以签字确认，但对于超出杨守祥签字予以确认部分，本院不予支持。原告依约向被告杨守祥主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告向其支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，基于被告杨守祥在向原告出具工资汇总单时并未约定违约责任及付款方式，故对原告要求按照年利率3.85%为计算标准主张逾期付款的利息损失，本院予以支持，但利息起算时间应自原告起诉之日起计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。被告置腾公司系案涉工程发包方，将案涉工程发包给被告林州瑞达，并签订了《合同协议书》。被告林州瑞达将工程分包给河南省盈元建筑劳务有限公司，签订了《建筑劳务作业分包合同书》。河南省盈元建筑劳务有限公司又与案外人位占涛签订了《安全生产承包责任书》，约定将包含案涉工程在内的部分水电安装工程转包给案外人位占涛。位占涛将案涉工程转包给被告杨守祥，并与杨守祥签订了《水电安装劳务合同》。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，河南省盈元建筑劳务有限公司作为分包单位，将案涉工程违法分包给案外人位占涛，导致拖欠农民工工资，故被告林州瑞达作为施工总承包方应当先行清偿，在其清偿后，依法可向相关单位或人员进行追偿。原告要求被告置腾公司承担还款责任，虽被告置腾公司未到庭，但庭审中，被告林州瑞达自认被告置腾公司已经按照双方合同约定的付款节点将工程款支付完毕。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。故对原告要求被告置腾公司承担还款责任的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨守祥于本判决生效之日起十日内支付原告陈维统工资26405元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年7月7日至全部欠款还清之日止）；二、被告林州瑞达工程管理有限公司在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告陈维统的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取251元，由被告杨守祥承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月二十七日书记员  张哲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0303民特12号 申请人：邹修娣，女，1976年9月27日出生，瑶族，住桂林市叠彩区。 被申请人：邹铠泽（曾用名：龙治国），男，1998年10月1日出生，瑶族，住桂林市叠彩区。 代理人：张玉英，女，1951年6月22日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请人邹修娣申请宣告被申请人邹铠泽限制民事行为能力一案，本院于2020年4月25日立案后，申请人向本院提出司法鉴定申请，本案依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邹修娣向本院请求：1.宣告邹铠泽为限制民事行为能力人；2.指定邹修娣为被申请人的监护人。事实和理由:申请人和被申请人是母子关系。申请人于15年前与丈夫离婚，儿子邹铠泽由申请人抚养，邹铠泽在2013年读初中时，因被同学欺负恐吓后患上了严重的心理及精神上的疾病，经诊断为强迫症和被害妄想症。2016年9月30日邹铠泽在桂林市社会福利医院强制性住院治疗，被确诊为精神分裂，于2016年12月30日出院。2017年邹铠泽病情加重，2017年7月14日用尖刀刺自己的心脏，想自杀结束生命，之后住进了桂林市第二人民医院。2019年3月4日，邹铠泽因为病情加重从三楼楼梯间往下跳，导致右脚脚跟骨粉碎性骨折而又住进了桂林市医学院附属医院。2020年9月，邹铠泽病情又加重，在2020年9月27日卖掉了电脑及其他设备，三日后独自离家出走到北京，在北京把身份证和钱全部丢掉，在派出所的帮助下，申请人和两位亲人赶到北京，10月4日把邹铠泽接回桂林，并在医生和民警的协助下再次把邹铠泽送进了桂林市社会福利医院住院治疗，此次住院87天，好转后于2020年12月30日出院。因吃药犯困嗜睡，无法独立正常生活，也无法走上社会正常工作，反应迟钝。故申请人提出上述申请。 被申请人的代理人张玉英称：同意申请人的请求事项。 经审理查明：被申请宣告限制民事行为能力的公民姓名：邹铠泽，男，1998年10月1日出生，瑶族，公民身份号码：4503031998××××××××。邹修娣与邹铠泽系母子关系，张玉英系邹铠泽的外祖母。审理中，经申请人邹修娣申请，桂林市精神卫生中心司法鉴定所于2021年6月18日作出桂林精卫司鉴所【2021】年精鉴字第062号《司法鉴定意见书》，认为1.医学诊断：被鉴定人邹铠泽诊断为：精神分裂症（目前处于部分缓解期）；2.民事行为能力评定：被鉴定人邹铠泽目前限制民事行为能力。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……”限制民事行为能力的成年人，申请人为被申请人的近亲属，依法有权向法院提出宣告限制民事行为能力的申请。依据桂林市精神卫生中心司法鉴定所作出的鉴定意见，被鉴定人邹铠泽为精神分裂症且目前限制民事行为能力。鉴定程序合法，质证后无异议，故申请人之申请有事实依据，本院予以支持。 根据法律规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得损害被监护人的利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下: 宣告被申请人邹铠泽为限制民事行为能力人； 指定申请人邹修娣为被申请人邹铠泽的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陆颖贞 二〇二一年七月九日 书记员  赵依艳 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。