wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2450号申请执行人刘德芳，女，1966年3月31日生，汉族，住宜兴市。被执行人张雪华，男，1969年2月18日生，汉族，住宜兴市。刘德芳与张雪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4441号民事判决书已发生法律效力，因张雪华未履行生效法律文书确定的义务，刘德芳向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月24日通过电子送达形式向被执行人张雪华送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人张雪华名下的住房公积金信息，查明被执行人名下有公积金477.76元，因不符合提取条件，暂不能处置。3、本院于2021年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张雪华名下的银行存款、保险、证券等财产信息，冻结并扣划了被执行人张雪华名下银行存款2111元，交付给了申请执行人。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人张雪华房产登记情况，经查，被执行人名下有坐落于宜兴市××村××幢××室的房产一处（权证号Ａ××0），本院另案已对该房产进行了处置，并将分配款238089.85元交付给了申请人。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人张雪华名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人张雪华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位240200.85元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行对被执行人房屋拍卖款进行了分配，对查明的银行存款进行了扣划交交付，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第2项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年七月十二日书记员  曹兴达
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执315号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）,住所地东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心Ｂ座202-Ｂ，统一社会信用证号码:×××42。法定代表人：曹淑芳。被执行人：郑洁，男，汉族，1991年8月1日出生，住湖南省岳阳市云溪区。本院依据哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第2000446号裁决，于2021年7月12日立案执行申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与被执行人郑洁借款合同纠纷一案。本院依法组成合议庭进行审查。经查，原债权人哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司和被执行人郑洁于2017年7月12日签订《贷款协议》，该协议第七条争议管辖中约定：“7.2各方一致同意，因本协议引起或与之有关的所有争议均应通过双方友好协商解决。协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖”；原债权人哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司和被执行人郑洁于2019年9月6日签订《补充协议》中约定：“（一）仲裁条款1、因原合同引起或者因原合同及相关协议产生的代偿关系所引起的所有争议，各方均同意提交哈尔滨仲裁委仲裁…”；申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与原债权人哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司于2019年9月19日签订《“元丰小贷”债权资产转让合同》，取得与被执行人的债权，并经仲裁后向本院申请执行。本院认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。本案中，被执行人于2017年10月12日开始未按期还款，而约定仲裁条款的《补充协议》落款时间是在被执行人未按期还款之后的2019年9月6日，且签名处无被执行人的手写签名、捺印，仅有打印的被执行人名字，无法证明该协议是当事人的真实意思表示，申请执行人亦未提供其他证据进行佐证。再者，申请执行人作为债权受让人，其与原债权人签订的《“元丰小贷”债权资产转让合同》并未对《贷款协议》争议管辖另行约定仲裁条款且经过被执行人同意。综上，哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第2000446号裁决存在“当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（一）项规定，裁定如下：不予执行哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第2000446号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年七月二十一日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2391号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：王忠华，女，1977年2月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告王忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年七月二十七日书记员 苗雪婷
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1891号原告：湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路288号江南名府小区D栋4单元601室。负责人：贺建祥，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：陈敏进，男，该业主委员会办公室法律事务专员。被告：唐艳，女，1987年11月16日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会诉被告唐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会于2021年7月8日以诉讼过程中经法院做工作，原、被告已自行和解且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月八日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执895号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：郏县鑫盛汽车运输有限公司。住所地：郏县城平安大道南段路西。统一社会信用代码：914104253174273879。法定代表人：李向花，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行郏县鑫盛汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审65号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年12月16日对郏县鑫盛汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字【2019】第10210016号罚款22000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郏县鑫盛汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郏县鑫盛汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、经向申请人约谈，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人郏县鑫盛汽车运输有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余22000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏县鑫盛汽车运输有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  李海军审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  熊江超
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执363号之二申请执行人:蒂升（中国）有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道世贸中心****。法定代表人：崔江**，该分公司总经理。被执行人:河南展创物业服务有限公司，，住所地：洛阳市老城区金融大厦**1501法定代表人：赵君超，该公司执行董事兼总经理。蒂升（中国）有限公司洛阳分公司依据本院作出的（2021）豫0302民初165号民事判决书，向本院申请执行河南展创物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告河南展创物业服务有限公司应支付原告蒂升（中国）有限公司洛阳分公司维保费20800元和配件费320元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付原告案件受理费171元、保全费231元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无房产、无车辆信息；2、冻结被执行人银行账户零星余额；三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月二十八日书记员 宋 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11626号上诉人（原审被告）：沈阳特优涡轮动力科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂竹香街68-C2号。法定代表人：林树斌，该公司经理。委托诉讼代理人：杨辉，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢彦娟，女，1984年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳特优涡轮动力科技有限公司因与被上诉人邢彦娟劳动争议一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳特优涡轮动力科技有限公司上诉请求:上诉人不应支付被上诉人经济补偿金及失业金。事实和理由：被上诉人系主动离职，所以不应支付经济补偿金。同时失业金没有实际损失，故不应支付。邢彦娟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。邢彦娟向一审法院起诉请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付2021年1月1日至2021年3月16日的工资和补助共计7850元；2.请求贵院依法判令被告向原告支付2021年2月、3月的保险金损失2731.1元；3.请求贵院依法判令被告向原告支付2021年2月、3月的公积金损失1256元；4.请求贵院依法判令被告向原告支付因迟付薪资而产生的赔偿金7002.08元；5.请求贵院依法判令被告向原告支付因拖欠薪资而被迫解除劳动合同的补偿金18840元；6.请求贵院依法判令被告向原告支付因无法办理劳动关系而无法领取失业金的补偿金21177元；7.请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院查明事实：2015年7月，原告入职被告处从事组装工作，双方签订书面劳动合同，合同约定原告每月基本工资2700元，按出勤天数每天餐费补助及交通费补助各10元。2021年3月16日，原告向被告送达《被迫解除劳动合同通知函》，载明:“因沈阳特优涡轮动力科技有限公司从2021年1月份开始就未发放薪资，公积金与保险都未给缴纳。依据中华人民共和国劳动合同法第三十八条和第四十二条的相关规定，通知贵单位于2021年3月16日正式解除双方劳动关系……”。2021年3月17日，原告因与被告劳动争议事宜向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年3月17日作出沈苏劳人仲不字[2021]32号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服向一审法院提起诉讼。另查明，2021年1月15日，被告向原告支付工资后未再向原告支付过工资，养老保险缴纳至2021年2月，失业保险、医疗保险缴纳至2021年1月份，被告庭审中自认未向原告支付过餐费补助及交通费补助。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付欠付工资和补助的诉讼请求，原告每月基本工资2700元，补助440元，尚欠2021年1月至2021年3月16日工资，故对原告在起诉时要求被告支付拖欠2021年1月至2021年3月16日工资及补助7002.08元的请求，一审法院予以支持。关于原告要求被告支付2021年2月、3月保险损失及公积金损失的诉讼请求，因补缴社会保险金、住房公积金不属于人民法院民事案件受理范围，故对于该两项诉讼请求，一审法院不予审理。关于原告要求被告支付迟付薪资而产生的赔偿金问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的，应由劳动行政部门责令限期支付；逾期不支付的，责令用人单位向劳动者加付赔偿金，本案不满足上述法律规定的情形，故对于原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告要求被告支付被迫解除劳动关系补偿金的问题，因《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条对此已作出明确规定，本案原告以被告拖欠工资及未缴纳保险为由提出解除劳动关系，符合上述法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，原告在被告单位工作5年零8个月，故原告要求被告支付的解除劳动合同补偿金16200元不超过法律规定，一审法院予以支持。关于原告要求被告支付无法办理失业金的补偿金问题，因原告依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定提出解除劳动合同的，属于非本人意愿中断就业，因被告的原因未能领取失业保险金，要求赔偿损失的，一审法院应予以支持，但是原告仲裁请求失业金的补偿金为5068元，故一审法院支持原告失业金的补偿金数额为5068元。关于原告当庭增加的要求被告支付工资及补助、被迫解除劳动合同补偿金及无法领取失业保险金补偿金的金额部分，因超过仲裁请求金额，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决：一、沈阳特优涡轮动力科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邢彦娟2021年1月1日至2021年3月16日工资和补助7002.08元；二、沈阳特优涡轮动力科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邢彦娟解除劳动合同经济补偿金16200元；三、沈阳特优涡轮动力科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邢彦娟失业金损失5068元；四、驳回邢彦娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元(已减半收取)、保全费412元，均由沈阳特优涡轮动力科技有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出不应支付被上诉人经济补偿金的主张。本案中，上诉人存在拖欠被上诉人工资及未缴纳社会保险的事实。被上诉人以该事实为由提出解除劳动关系，该情形符合上诉人应当支付经济补偿金的法律规定。故上诉人主张被上诉人系主动离职，不应支付补偿金的上诉请求缺乏法律依据本院不予支持。关于上诉人提出不应支付被上诉人失业金损失的主张。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。本案中，被上诉人依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定以上诉人拖欠其工资及未缴纳保险为由提出解除劳动关系，属于非本人意愿中断就业，符合上述法律规定领取失业保险金的条件。现因上诉人的原因被上诉人未能领取失业保险金，故被上诉人要求赔偿失业金损失应予以支持。因此，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳特优涡轮动力科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳特优涡轮动力科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年七月二十八日法官助理王斌书记员康赦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执453号申请执行人：西平金鼎商品混凝土有限公司,住西平县城南工业区107国道东侧。被执行人：王东东，男性,1982年12月6日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行西平金鼎商品混凝土有限公司与王东东买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1719号民事判决书已经生效，判决被执行人于判决生效后偿还原告货款55000元及相应违约金。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年03月05日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年03月05日、2021年06月29日、2021年07月15日、2021年07月26日四次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将被执行人限制高消费、列入失信人名单（黑名单）。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执453号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月三十日书记员  刘运起
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3538号原告：陈强，男，1993年2月22日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈前，男，1988年5月25日出生，汉族，住河南省息县。原告陈强诉被告陈前劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加了诉讼。被告陈前经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工资款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2020年8、9月份前在息县代理和经销农夫山泉品牌矿泉水,原告于2020年4月底到被告处工作,当时双方约定工资为底薪加提成。原告一直工作到2020年的7月底,期间被告只给原告发放了五月份和四月份几天的工资，六月和七月的工资分文未发。之后被告的经销生意转让,原告就于2020年8月份开始多次通过电话和微信找其催要工资，被告承诺给原告5000元工资，原告表示同意。但时至今日将近一年，被告找各种理由推脱，拒给原告发放工资，原告为维护自身的合法权益，特根据上述事实及相关法律，向法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告陈前经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但通过短信辩称：本人陈前欠陈强工资款5000元整情况属实，这几天就能给他。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈前曾在息县代理和经销农夫山泉品牌矿泉水，从2020年4月底，原告陈强受雇于被告陈前，为其运输矿泉水。劳务结束后,被告仍欠原告工资款共计5000元。经原告多次催要未果，原告陈强遂诉至法院，请求判如所诉。以上事实有微信聊天记录、短信记录、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，原告陈强为用工者即被告陈前提供劳务，被告陈前应当及时足额地向其支付劳动报酬。由原告陈强举证的被告陈前和原告陈强的微信语音聊天记录及被告的辩称意见均可认定被告陈前尚欠原告陈强工资款5000元,现原告陈强要求其支付5000元欠款，有理有据，本院予以支持。被告陈前经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈前于本判决生效之日起十日内支付原告陈强工资款5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款账户：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年七月一日法官助理何玲书记员吴倩倩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4975号 原告：杨孝艳，女，1989年2月20日生，汉族，住织金县。 被告：陈学中，男，1980年7月20日生，汉族，住织金县。 被告：刘其芳，女，1966年10月16日生，汉族，住贵阳市花溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17、遵义路30号1-5层。 负责人：金颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：车木春（特别授权），该公司员工。 原告杨孝艳与被告陈学中、刘其芳、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告杨孝艳于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨孝艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨孝艳负担。 审判员  宋罡 二〇二一年七月二十六日 法官助理杨恋 书记员陈刚
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执653号 申请执行人：李杰，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：被执行人：赵恒波，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人李杰与被执行人赵恒波民间借贷纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人赵恒波发出执行通知书。责令被执行人赵恒波在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、偿还李杰借款本金人民币10000元及利息；二、负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人赵恒波未履行。 2021年6月10日，本院通过网络查控对被执行人赵恒波的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年6月10日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年6月18日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年6月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十七日 书记员  蔡 兰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执278号申请执行人：张某，男，1969年1月19日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人张某某，河南大乘律师事务所律师。被执行人：郭某某，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。张某申请执行郭某某建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初626号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“双方一致确认，郭某某拖欠张某工程款21000元，未予偿还；郭某某于2021年1月1日前一次性向张某支付工程款21000元；若郭某某按照上述第二项约定履行，则视为本案拖欠工程款及利息全部清偿；若郭某某未按照上述约定于2021年1月1日支付该项工程款21000元，则张某有权自郭团卫违约之次日起申请人民法院强制执行，强制执行的范围包括全部未支付的工程款及利息（利息以全部未支付的工程款为基数，自2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日）。”。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。张某申请执行郭某某建设工程施工合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人张某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人郭某某名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述账户不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭某某名下无车辆信息。3.查明被执行人郭某某名下无房产信息。4.查明被执行人郭某某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余工程款21000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人郭某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年七月二十二日书记员 李跃阁
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0611民初2407号原告：李文娟，女，1990年10月15日出生，汉族，住河南省淇县。被告：鹤壁市速柒房地产经纪有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街263号。法定代表人：郭丽江，该公司董事长。原告李文娟与被告鹤壁市速柒房地产经纪有限公司一案，本院于2021年6月18日立案。原告李文娟于2021年7月15日向本院提出撤回对被告鹤壁市速柒房地产经纪有限公司的起诉。本院认为：原告李文娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李文娟撤回对被告鹤壁市速柒房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文娟负担。审判员  武文英二〇二一年七月十五日书记员  薛纪爽
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2351号 原告：谢建来，男，1984年12月23日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告：柳位当，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告谢建来与被告柳位当买卖合同纠纷一案，原告谢建来于2021年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告谢建来到庭参加诉讼。被告柳位当经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢建来请求判令:1、由被告柳位当支付原告谢建来所欠树脂瓦材料费31400元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告柳位当未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原告的举证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实： 原告谢建来与被告柳位当系朋友关系。原告经营一家树脂瓦材料店铺。2019年以来，被告在原告处多次购买树脂瓦等货物，结算后共欠原告货款31400元，经原告多次催讨，被告于2020年7月1日向原告出具了欠条一张，欠条基本内容为:“本人柳位当欠谢建来树脂瓦材料费总计人民币叁万壹仟肆佰元整（￥31400元），本人承诺2020年10月30日之前还壹万元整（￥10000元），农历2020年12月30日之前付清，欠款人柳位当，2020年7月1日”。之后，被告一直未偿还上述欠款。原告在多次催讨未果后，遂于2021年6月2日诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告供应了树脂瓦等货物，被告应当按照约定支付货款，被告出具欠条后未及时付款，已构成违约，故对原告要求被告支付货款31400元的诉讼请求，本院予以支持。被告柳位当未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告柳位当于本判决生效之日起十日内支付原告谢建来货款31400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费585元，减半收取292.5元，由被告柳位当负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审判员  彭晗 二〇二一年七月十九日 法官助理潘端中 书记员李香廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5881号原告：朱格，男，2000年11月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张娅美，女，1996年1月4日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告朱格诉被告张娅美买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱格到庭参加诉讼，被告张娅美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年2月20日起至实际清偿之日止，按银行间同期利率计算）；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2020年2月20日，原告通过其朋友李晓宇购买被告销售的“一次性口罩”，并支付货款，后被告未按时发货，原告要求退款。原被告双方于2020年6月6日签订《货款协议》，确认被告应退还原告货款30000元。后经原告多次催要未果，原告诉至法院。被告张娅美未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提供证据，本院经审理查明与原告诉请一致。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照约定履行支付货款的义务，被告未按照约定履行自己的义务。被告应返还原告货款30000元，有原被告双方签订的《货款协议》为凭，被告未到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担相应的不利后果。故原告要求被告返还货款30000元及利息，证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张娅美于本判决生效之日起十日内返还原告朱格货款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年6月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年6月6日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张娅美负担。本判决为终审判决。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月十二日书记员  曹**勋
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保620号本院执行毕国风与陶春燃民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2018）吉07民终1371号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督80号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：黄春娟，女，1983年5月13日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年12月31日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：26×××54。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月26日，被申请人尚欠信用卡透支款本金19856.64元、利息4986.77元、逾期违约金1861.23元、其他手续费16元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月26日欠款共计26720.64元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄春娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金19856.64元、利息4986.77元、逾期违约金1861.23元、其他手续费16元，合计26720.64元（暂计算至2021年4月26日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费156元，由被申请人黄春娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  陈雅旭
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异132号 案外人：曲津莹，女，1979年12月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里**楼**。 法定代表人：孙连楷，该公司总经理。 被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**iv> 法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。 在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人曲津莹对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层车位023号提出书面异议。 本院审查过程中，曲津莹于2021年7月22日自愿向本院书面申请撤回异议。 本院认为，曲津莹在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许曲津莹撤回异议申请。 审 判 长 潘伟荣 审 判 员 张志荣 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年七月二十六日 法官助理 任意鑫 书 记 员 陈 序 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321财保22号申请人：黄书植，男，1974年5月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。被申请人：周炳炎，男，1957年6月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住广东省珠海市香洲区。被申请人：周祉邑（曾用名周燕），女，1975年3月28日出生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市香洲区。被申请人：王建伟，男，1964年12月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人黄书植与被申请人周炳炎、周祉邑、王建伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人周炳炎、周祉邑、王建伟名下的银行存款或同等价值的财产在300万元范围内采取诉前财产保全措施。2021年7月5日，申请人以其名下的位于湘潭市雨湖区城正街道韶山东路大同××栋××单元××.302号（潭房权证湘潭市字第0××1号）及湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路52号众一国际1单元1501015号（湘（2017）湘潭市不动产权第0××3号）的两处房产向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、准予申请人黄书植对被申请人周炳炎、周祉邑、王建伟名下的银行存款或同等价值的财产在300万元范围内采取诉前财产保全措施的申请；二、对申请人黄书植名下的位于湘潭市雨湖区城正街道韶山东路大同××栋××单元××.302号（潭房权证湘潭市字第0××1号）及湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路52号众一国际1单元1501015号（湘（2017）湘潭市不动产权第0××3号）的两处房屋予以查封。案件申请费5000元，由申请人黄书植负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李晓红二〇二一年七月五日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终7921号上诉人（原审原告）：胡海晶上诉人（原审原告）：李高荣上诉人（原审原告）：鲁建新上诉人（原审原告）：刘粉玲上诉人（原审原告）：罗佩莲上诉人（原审原告）：吴世卫上诉人（原审原告）：曾桂光七上诉人共同委托诉讼代理人：乔建民，广东际通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建军委托诉讼代理人：田梦丹，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑积烽，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市京基房地产股份有限公司法定代表人：陈华，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁任愚，公司员工。上诉人胡海晶、李高荣、鲁建新、刘粉玲、罗佩莲、吴世卫、曾桂光因与被上诉人黄建军、深圳市京基房地产股份有限公司物权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初51460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人胡海晶、李高荣、鲁建新、刘粉玲、罗佩莲、吴世卫、曾桂光于2021年7月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人胡海晶、李高荣、鲁建新、刘粉玲、罗佩莲、吴世卫、曾桂光在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡海晶、李高荣、鲁建新、刘粉玲、罗佩莲、吴世卫、曾桂光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元,由上诉人胡海晶、李高荣、鲁建新、刘粉玲、罗佩莲、吴世卫、曾桂光负担，多预交的25元由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 吴  春  泷二〇二一年七月二十日书记员 陈晓莹（兼）
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5987号原告：张秀岭，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：梁进峰，男，1961年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张秀岭与被告梁进峰劳务合同纠纷一案，经本院向原告张秀岭催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 丰二〇二一年七月三十日书记员 常帅华
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1195号原告：通海县圆顺物业服务有限责任公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道园丁小区56幢1单元102室。统一社会信用代码：91530423MA6NHLTU91。法定代表人：胡华萍，任董事长职务。被告：倪桂芬，女，1957年3月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告通海县圆顺物业服务有限责任公司与被告倪桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告通海县圆顺物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清物业费，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告通海县圆顺物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年七月九日法官助理陆加才书记员文学赋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6172号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，营业场所：河南省濮阳县铁丘路与建新路交叉口东北角。负责人：苗连盛，该行行长。委托诉讼代理人：王健，该行副行长。被告：王德士，男，汉族，1981年10月6日出生，住濮阳市。被告：濮阳市怡海房地产开发有限公司，地址：濮阳市铜锣湾小区东门。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行与被告王德士、濮阳市怡海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年七月十九日书记员 郑利兵
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1876号原告东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H。住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，董事长。委托代理人龙春涛，系湖北金卫（十堰）律师事务所律师，特别授权。被告张琳，男，汉族，住河南省宁陵县。原告东风汽车财务有限公司诉被告张琳租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序,本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告东风汽车财务有限公司的起诉。案件受理费638元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月七日书记员 胡营营
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执176号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北安支行。住所地：黑龙江省黑河市北安市。 负责人：刘春生。 委托诉讼代理人：蒋雪峰。 被执行人：李会华，女，1972年9月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：张润清（系李会华之夫），男，1971年7月1日出生，回族，住黑龙江省北安市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司北安支行与李会华金融借款合同纠纷一案中，现已冻结被执行人李会华在中国建设银行账户的工资卡，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二一年七月八日 书记员  李业兴
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1770号申请执行人：丹阳市胜达缝纫设备有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181MA1W3G4B3K。法定代表人：朱利军，公司总经理。被执行人：姜国忠，男，1970年1月6日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市胜达缝纫设备有限公司与被执行人姜国忠买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年2月2日依法作出的（2020）苏1181民初7073号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付72708元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年7月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初7073号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年七月十五日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1519号孙霞：孙霞与中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3312号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5866号申请执行人：柳宏伟，女，1978年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16339号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南华驰置业有限公司的银行存款、收入40602元（违约金暂计算至2020年9月15日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月二十九日书记员  田娟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1552号之二申请执行人：徐昌金，男，1969年1月16日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：南通楷博电子科技发展有限公司，统一社会信用代码91320600697873193R，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：王益群。徐昌金与南通楷博电子科技发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初6641号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通楷博电子科技发展有限公司应给付徐昌金16200元及违约金300元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付16500元。本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人向本院反映公司已多年不经营，无可供执行的财产。5.本院于（2020）苏0612执2894号案件执行中至被执行人注册地调查，被执行人已不在经营，无实际经营地，未发现可供执行的财产线索。6.经执行系统关联案件查询，被执行人涉及其他被执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款日期为2021年5月24日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执420号之一申请执行人：刘芳，女，汉族，1982年1月5日出生,住洛阳市西工区。被执行人：王鹏，男，汉族，1982年2月28日出生，住洛阳市老城区。刘芳与王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民特58号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王鹏还应向刘芳还款61000元及迟延履行期间利息，并承担执行费815元。申请执行人刘芳向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年2月3日、7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王鹏名下的财产。1.发现被执行人王鹏名下名下无证券，网络资金数额极少且未控制成功，银行账户存款余额较少；2.查明被执行人王鹏名下无车辆登记信息。三、经本院传统查控，发现被执行人王鹏名下无房产登记信息、无公积金缴存信息。四、本院已将被执行人王鹏纳入失信被执行人名单并将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人刘芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。本案已执行到位0元，债权剩余61000元及迟延履行期间利息，及执行费815元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人王鹏有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人刘芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月三十日书记员  东豪杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1924号申请执行人：张安华,女,汉族，1977年12月23日出生，河南省信阳市平桥区平桥镇马岗村季冲组。被执行人：李志勇,男,汉族，1977年3月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。法定代表人：王麦对，该公司总经理。本院在执行张安华申请执行李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初915号民事判决书，于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费17,400元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务所有的，与执行标的17,400元及利息、申请执行费163元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月三十日书记员  冉海亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初23054号原告：梅州市山美电子有限公司，住所地梅州市经济开发区**，统一社会信用代码914414006664848573。法定代表人：陶荣方。被告：深圳市捷颖通电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园厂房****，统一社会信用代码91440300571960320L。法定代表人：贺达春。被告：贺达春，男，1983年7月20日出生，汉族，住址深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园。原告梅州市山美电子有限公司与被告深圳市捷颖通电子有限公司、贺达春买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告梅州市山美电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梅州市山美电子有限公司撤回起诉处理。审判员  叶剑敏二〇二一年七月二十一日书记员  张俊鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3056号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。被执行人：常明琴，女，汉族，1956年09月20日生，住郑州市金水区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与常海涛、河南省东林房地产开发有限公司、常春生、常建龙、常见昌、常建亮、宋周林、常健增、牛文法、常明琴、常虎金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常明琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常明琴在光大银行77×××68账户内存款人民币4260568.01元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1096号之一 申请执行人：贵州创翔元企业管理有限公司，统一社会信用代码：91520300063078112Q，住址：贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：王林，职务：董事。 委托代理人：聂新亚，公司员工。 被执行人：罗大全，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住址：贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人贵州创翔元企业管理有限公司依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中心公证处(2021)黔遵义中心证执字第16号执行证书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人罗大全偿还给申请执行人贵州创翔元企业管理有限公司贷款本金133862.35元，透支利息13686.56元，违约金3207.58元，分期付款手续费2172元，共计152928.49元（截至2020年12月17日止），从2020年12月18日至代偿本息付清之日止的利息（以代偿金额152928.49元为基数，月利率2%为标准计算），并承担实现债权、抵押权所发生的其他费用：评估费、公证费350元、拍卖费、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息。查询到被执行人名下少量银行存款，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息，另查询到被执行人在位于平庄大道XXXXXX（面积：XXXｍ2）有还房一套，并向礼仪街道办事处送达协助执行通知书，予以登记查封，但申请执行人表示该房屋情况不清，暂不申请处置，待核实清楚再确定是否申请处置。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人罗大全纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中心公证处(2021)黔遵义中心证执字第16号执行证书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月八日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1315号申请执行人：王晓晓，女，1991年10月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：徐赵明，男，1994年7月6日出生，汉族，住沈丘县。王晓晓与徐赵明民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4813号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐赵明于判决生效之日起十日内向原告王晓晓返还借款本金60000元。因徐赵明未按上述生效法律文书履行义务，王晓晓向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1315号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月三十一日书记员  王**率
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3577号原告：刘某，女，汉族，1983年4月30日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智、高永杰（实习），河南碧轩律师事务所律师。被告：曾某，男，汉族，1983年9月19日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李华康，河南智举律师事务所律师。本院于2021年6月11日受理原告刘某诉曾某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告刘某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元。减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  张天立二〇二一年七月二十九日书记员  张 一
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖2号原审原告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区××××，统一社会信用代码××××。法定代表人：杨哲峰，该公司董事长。原审被告：西藏奥维建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区××××，统一社会信用代码××××。法定代表人：陈平，该公司总经理。中铁十九局集团有限公司与西藏奥维建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，西藏自治区堆龙德庆区人民法院于2021年4月21日立案。中铁十九局集团有限公司诉称，1.请求法院依法判令被告向原告返还超付工程劳务费198,932.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年8月28日签订的土建工序劳务分包作业合同（编号：CR1901-53019-TJZD-001），后续签订了土建工序劳务分包作业合同补充协议。在合同履行中，被告多次违反合同约定，原告特依合同约定解除与被告之间的劳务合同。经核算，被告所完成的劳务总价款为11,020,512元，原告向被告已支付工程劳务费及代付民工工资11,219,444.5元，已超付198,932.5元。综上所述，为维护原告方的合法权益，特诉至法院，望判如所请。堆龙德庆区人民法院认为，本案是因原告将其承包的工程部分分包给被告而引发的工程款纠纷，故本院将本案案由变更为建设工程分包合同纠纷，而本案涉及的工程项目所在地位于西藏拉萨市，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，被告提出的管辖权异议成立，本案移送至西藏自治区拉萨市曲水县人民法院审理。于2021年5月10日裁定被告西藏奥维建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至西藏自治区拉萨市曲水县人民法院审理。2021年6月17日，曲水县人民法院根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，得利人没有法律根据取得不当得利益的，受损人可以请求得利人返还取得的利益。本案中原告中铁十九局集团有限公司的诉讼请求为请求法院依法判令被告向原告返还超付工程劳务费198,932.5元，本案案由应属于不当得利，虽然在审理此案过程中存在要对建设工程施工合同进行审查的可能，但这不影响本案的案件性质，该案不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，中铁十九局集团有限公司在起诉状中明确其诉讼请求为判令西藏奥维建筑工程有限公司返还超付工程劳务费198,932.5元，其主张双方之间的纠纷系劳务合同，并向本院提交了《土建工序劳务分包作业合同》（编号：CR1901-53019-TJZD-001），本院认为应当按照原告诉请的关系确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现原告选择向被告住所地堆龙德庆区法院提起诉讼，且该院已受理，故本案应由堆龙德庆区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 央珍审 判 员 次 仁卓 嘎审 判 员 卓 玛 吉二〇二一年七月九日法 官 助 理 谭    政书 记 员 米 玛次 旺
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初4708号 原告：李玉红，男，1986年12月4日出生，穿青人，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李发先，男，1952年9月25日出生，穿青人，农民，住织金县。 被告：贵州安顺中水水电开发有限公司自强水电站，住所地：贵州省毕节市织金县马场乡龙井村，统一社会信用代码：91520524MA6J1KML79。 负责人：任廷华。 被告：贵州华荣卓越建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城23栋1号楼3-3，统一社会信用代码：91520900MA6GTRXD0D。 法定代表人：郑义。 被告：田亚龙，男，1997年5月11日出生，汉族，农民，住贵州省开阳县。 原告李玉红与被告贵州安顺中水水电开发有限公司自强水电站、贵州华荣卓越建筑工程有限公司、田亚龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告李玉红于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉红以被告贵州华荣卓越建筑工程有限公司已经支付工资为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。 审判员  田维凤 二〇二一年七月六日 书记员  刘芬鸿
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执恢55号之七 申请执行人：桂林市社会保障住房发展中心（原桂林市住房制度改革委员会办公室）。 法定代表人：申哲。 委托诉讼代理人：杨建军。 被执行人：桂林广汇汽车配件有限公司（原桂林内燃机配件厂）。 法定代表人：崔拥政。 关于申请执行人桂林市社会保障住房发展中心和被执行人桂林广汇汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，被执行人桂林广汇汽车配件有限公司未履行已生效的（2007）秀民初字第724号民事判决书确定之义务,申请执行人桂林市社会保障住房发展中心向本院提出恢复执行申请：1.被执行人支付申请执行人借款本金1661397元，利息2723577元【利息以1661397元为本金，从2008年11月19日起计至2020年10月31日，2020年10月31日后的利息（含罚息）继续计算，直至被执行人实际还清为止】；2.支付案件受理费36720元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，划拨被执行人桂林广汇汽车配件有限公司银行存款共计506715.9元，并支付给申请执行人桂林市社会保障住房发展中心。另，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人桂林广汇汽车配件有限公司有其他可供执行财产。申请执行人桂林市社会保障住房发展中心亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 黄国超 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十六日 书记员 管颖明
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1697号王国娟：申请执行人徐金林、徐瑞仁、徐瑞英与被执行人王国娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了部分给付义务，申请执行人自愿放弃余款，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年七月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2486号申请执行人：周红杰，男，1980年11月09日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南永新网络科技有限公司，住所地：许昌市七里店纺织机械厂家属院。法定代表人：李永红。本院在执行周红杰与河南永新网络科技有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8064号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南永新网络科技有限公司银行存款10993元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月二十九日书记员  李 昊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1139号沈阳翼航达土石方工程有限公司、顾伟：沈阳翼航达土石方工程有限公司与顾伟财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封房产一处。至此，沈阳翼航达土石方工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初9660号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1445号申请执行人：常州市星燎包装有限公司，住所地常州市新北区，统一社会信用代码91320411MA1NNYFK76。法定代表人：方亚峰。被执行人：布里美克重工（丹阳）有限公司，住所地江苏省丹阳市，统一社会信用代码91321181588477503F。法定代表人：施乐成。申请执行人常州市星燎包装有限公司与被执行人布里美克重工（丹阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日依法作出的(2020)苏1181民初4090号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，常州市星燎包装有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，执行标的为41872.01元。经查，申请执行人常州市星燎包装有限公司未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年3月19日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年3月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年6月18日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年6月18日，本院依法作出对被执行人布里美克重工（丹阳）有限公司法定代表人施乐成司法拘留15日并罚款3000元的决定，因未能实际控制被执行人法定代表人，故未能实际实施。2021年6月9日，本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初4090号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月二日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1982号 原告：路立波，男，汉族，1983年5月7日出生，邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。 被告：中宝运输服务有限公司，地址：河北省石家庄市。 统一社会信用代码：91***************Q。 法定代表人：郝建雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。 本院在审理原告路立波与被告中宝运输服务有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告路立波于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告路立波的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告路立波撤回起诉。 案件受理费减半收取1262元，由原告路立波负担。 审判员  范思亮 二〇二一年七月二十七日 书记员  路飞飞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢132号 申请执行人：张轮全，男，1974年12月11日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：王方立，男，1970年4月17日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：林旭辉，男，1972年10月5日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人张轮全与被执行人林旭辉、王方立民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月27日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人张轮全因被执行人林旭辉、王方立无财产可供执行而申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执恢132号民间借贷纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间（2年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年七月二十七日 书记员 谢楚逸 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项… 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保677号申请保全人：刘某被保全人：长春某置地有限公司关于申请保全人刘某与被保全人长春某置地有限公司保全一案，案号为（2021）吉0193执保677号。保全案件于2021年7月8日立案移送后，本院查询被保全人银行账户，冻结被保全人长春某置地有限公司账户一处，冻结期限一年，自2021年7月16日起至2022年7月16日止，现对标的物部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年七月二十一日书记员  尹 航
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执2164号移送机关：蒙城县人民法院被执行人：张学芝,女,汉族,1969年5月10日出生，高中文化，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力蒙城县人民法院(2020)皖1622刑初260号刑事判决，于2021年4月20日移送强制执行。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结并予以扣划，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622刑初260号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年七月二十九日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1482号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行。住所地许昌市建安大道中段许都公园西邻。负责人：赵英。被执行人：蒋亚楠，男,1981年7月19日生，汉族，住许昌市魏都区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人蒋亚楠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1002民初775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金244233.31元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行卡已冻结，查封被执行人名下不动产，申请人申请暂缓处理不动产。无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年七月三十日书记员  李长伟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1318号赵忠利、赵思明：被执行人赵思明责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人赵忠利369.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2655号原告：张少伟，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：冯晓博，男，1984年8月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：姬建军，该公司经理。委托诉讼代理人：樊护玲，男，该公司工作人员。原告张少伟与被告冯晓博、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张少伟及其委托诉讼代理人姚俊庚、被告华安财险濮阳支公司委托诉讼代理人樊护玲到庭参加诉讼，被告冯晓博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张少伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失341,753.11元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日，在马××省道××县八里岔乡××村淮河大坝施工工地，冯晓博驾驶豫Ｊ×××××半挂车卸货挪车时，车载货物掉落，将张少伟砸伤。冯晓博负事故全部责任。肇事车辆在华安财险濮阳支公司投有保险。后经诉讼，被告赔偿了张少伟住院期间的损失。现张少伟构成伤残，被告还应赔偿残疾赔偿金等费用。冯晓博未作答辩。华安财险濮阳支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。因驾驶员冯晓博驾驶证为增驾A2证，出险时还在实习期，依据商业险保险条款，其公司商业险不予赔付。其公司非实际侵权人，对诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。经审理查明，2020年5月11日18时30分许，在马××省道××县八里岔乡××村淮河大坝施工工地，冯晓博驾驶豫Ｊ×××××半挂车卸货挪车时，车载货物掉落，砸中指挥挪车的张少伟，致张少伟受伤。经息县交警大队认定，冯晓博负事故全部责任，张少伟无责任。华安财险濮阳支公司对豫Ｊ×××××半挂车卸货同时承保有一份交强险和一份责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。张少伟住院治疗32天，后于2021年1月6日诉至本院，请求判令冯晓博、华安财险濮阳支公司赔偿各项损失108,434.33元，并保留评残后再次起诉的权利。本院经审理于2021年1月15日作出（2021）豫0923民初60号民事判决书，认定其合理损失有81天的误工费、32天的护理费、32天的营养费等。该判决已经生效。经本院委托，河南同一司法鉴定中心于2021年5月19日进行鉴定，后作出豫同一司鉴中心［2021］临鉴字第686号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．张少伟脾破裂行脾切除术后构成八级伤残；右腓总神经损伤后遗相应肌群肌力4级以下构成十级伤残；胰腺尾部挫伤行修补术后构成十级伤残；右胫骨平台骨折后遗右膝关节创伤性关节炎构成十级伤残。2．根据张少伟损伤及临床治疗情况，其出院后护理期5个月、营养期1个月、误工期8个月。张少伟为此支付鉴定费2,795.8元（含检查费1,495.88元）。张少伟母亲张社粉出生于1959年7月15日，于张少伟定残时61周岁。包括张少伟，张社粉共有子女3人。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，被告冯晓博驾驶机动车和原告张少伟发生交通事故，造成张少伟受伤，冯晓博负事故全部责任，张少伟无责任。华安财险濮阳支公司对冯晓博所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，已经赔偿张少伟部分损失，故应首先在交强险分项赔偿限额剩余范围内对张少伟的相应合理损失予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额剩余范围内依事故责任比例按100%予以赔偿。为便于计算，不再区分交强险和商业三者险赔偿先后及金额，对张少伟的合理损失，华安财险濮阳支公司应当在保险责任限额剩余范围内予以赔偿。华安财险濮阳支公司辩称商业险免赔，但未能举证证明其对相关免责条款向投保人尽到了提示说明义务，免责条款不产生效力，故其抗辩意见不能成立。关于赔偿损失。司法鉴定意见书，系本院依法委托具备相应鉴定资质的鉴定机构作出的，并无不当，无相反证据予以推翻，可以作为定案依据。交通费，张少伟未举证证明，本院不予支持。鉴定费、诉讼费，依照保险法相关规定，保险人应予承担。依照相关法律规定，经审查张少伟诉请及所举证据，结合相关标准，其合理损失有：误工费24,736.41元［129.51元×（32天＋30天/月×8月-81天）］、院外护理费19,257元［128.38元×（30天/月×5月）］、残疾赔偿金229,352.24元（34,750.34元×20年×33%）、被扶养人生活费43,147.86元（20,644.91元×19年÷3×33%）、鉴定费2,795.8元、精神抚慰金20,000元（酌定）、院外营养费600元［20元×（30天/月×1月）］，共计339,889.31元，华安财险濮阳支公司应予赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿限额剩余范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张少伟339,889.31元；二、驳回张少伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,426元，减半收取计3,213元，由华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3,199元，张少伟负担14元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年七月十四日书记员  来芳芳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执506号申请人：马得水，男，1989年12月20日生，汉族，住：睢县。被执行人：汤其顺，男，汉族，1979年4月26日生，住：睢县。被执行人：高凯，男，汉族，1981年9月12日生，住睢县。被执行人：蒋长成，男，汉族，1977年7月11日生，住睢县。马得水与汤其顺、高凯、蒋长成民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4313号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤其顺、高凯、蒋长成于2021年1月20日偿还原告马得水借款50000元，案件受理费525元，由被告汤其顺、高凯、蒋长成负担。因汤其顺、高凯、蒋长成未按上述生效法律文书履行义务，马得水向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汤其顺、高凯、蒋长成银行账户内有零星存款。2.查明被执行人汤其顺（之妻王慧杰）名下在位于睢县城××中心大街怡水华庭16幢3单元301号有房产一套，目前该房产已被另案评估、拍卖中，本案对此房屋做轮候查封。3.查明被执行人汤其顺、高凯、蒋长成名下无车辆登记信息。4.查明被执行人汤其顺、高凯、蒋长成暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤其顺、高凯、蒋长成负有继续向申请执行人马得水履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年七月三十日书记员  谷高雅
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1531号王钦本院执行的申请王钦罚金一案，被执行人已履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执277号 申请执行人，张恒,男,1989年10月11日出生,住辽宁省彰武县。 被执行人，张小斌，男,1982年2月2日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初591号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初591号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年七月二十七日 书记员  麻丽娜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5957号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：秦进才，男，1965年8月25日出生，汉族，住济源市。被告：秦中杰，男，1990年4月18日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告秦进才、秦中杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告秦进才、秦中杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦进才偿还借款本金13000元和自2019年10月22日至2021年6月19日的利息5208.09元及2021年6月20日至实际还款之日止的利息（合同期内按月利率10.7‰计算；逾期利息按月利率10.7‰上浮50％计算）；2、被告秦中杰对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，原告的克井支行与被告秦进才、秦中杰签订《个人保证担保借款合同》，约定：被告秦进才向原告借款20000元，由被告秦中杰提供连带保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。原告按约定向被告秦进才支付借款20000元，借款期限至2020年5月14日，利息按月利率10.7‰计算。借款后，被告尚欠借款本金13000元未偿还，利息清至2019年10月21日。被告秦进才、秦中杰未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告秦进才作为借款人，被告秦中杰作为保证人，与原告的克井支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款20000元，借款期限为12个月，借款利率为年利率，每笔借款按提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行。借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权利宣布借款提前到期，要求借款人或保证人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年5月14日，原告按约定向被告秦进才支付借款20000元，借款期限至2020年5月14日，利息按月利率10.7‰计算。借款后，被告尚欠借款本金13000元未偿还，利息清至2019年10月21日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》予以证明。本院认为，原告的克井支行与被告签订的《个人保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告秦进才提供借款后，被告秦进才应按照约定履行还款义务，但被告秦进才未按期还款，现原告要求被告秦进才偿还剩余借款13000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人保证担保借款合同》，被告秦中杰对被告秦进才的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内,所以原告要求被告秦中杰承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦进才于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司13000元及利息（2019年10月22日至2020年5月14日，以20000元为基数按月利率10.7‰计算；2020年5月15日至2020年7月24日以20000元为基数按月利率10.7‰上浮50％计算；2020年7月25日至2020年8月26日以19000元为基数按月利率10.7‰上浮50％计算；2020年8月27日至2020年11月23日以18000元为基数按月利率10.7‰上浮50％计算；2020年11月24日至2021年1月2日以17000元为基数按月利率10.7‰上浮50％计算；2021年1月3日至2021年1月25日以16000元为基数按月利率10.7‰上浮50％计算；2021年1月26日至2021年3月23日以15000元为基数按月利率10.7‰上浮50％计算；2021年3月24日至2021年5月11日以14000元为基数按月利率10.7‰上浮50％计算；2021年5月12日起以13000元为基数按月利率10.7‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告秦中杰承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.5元（已减半收取），由被告秦进才负担，被告秦中杰承担连带责任。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年七月二十六日书记员  李清霞
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初4094号原告：杨坤，男，1985年9月17日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李帅，男，1989年8月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告杨坤与被告李帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告立即偿还拖欠原告的饲料款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年养殖蛋鸭期间，原告向其供应饲料，被告由于资金周转困难，拖欠原告饲料款合计71000元，并于2020年3月12日给原告出具了欠条，承诺近期结清欠款，后通过原告多次催要，被告于2020年7月30日、2020年11月24日、2021年3月2日分三次通过微信转账支付了原告11000元的部分欠款，剩余60000元欠款被告均以各种理由推脱至今没有尽偿还，原告依法起诉。被告未作答辩。经审理查明，被告购买原告的饲料，拖欠原告饲料款合计71000元，并于2020年3月12日给原告出具了欠条，欠条内容为：“欠条今欠杨坤料款71000元（柒万壹仟元整）欠款人：李帅2020年3月18日”。后经原告多次催要，被告于2020年7月30日、2020年11月24日、2021年3月2日分三次通过微信转账偿还原告11000元的欠款，剩余60000元至今未还。以上事实有原告提交的欠条等证据及陈述在卷佐证。本院认为，被告从原告处购买饲料，欠原告饲料款合计71000元，并给原告出具了欠条，双方之间买卖合同关系明确。上述欠款经原告催要被告共偿还原告11000元，仍下欠原告60000元未还。现原告持被告李帅出具的欠条原件要求被告支付剩余欠款60000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李帅于本判决生效后十日内支付原告杨坤货款60000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告李帅负担。本判决为终审判决。审判员 孟 敏二〇二一年七月十七日书记员 刘佳顺
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执555号之三申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市庆丰东路昌建新世界A幢9层。被执行人：轩敏义，男性，1971年03月16出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘飞龙，男性，1989年08月12出生，汉族，住太康县。被执行人：刘喜英，女性，1969年03月20出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：程秋会，女性，1991年12月25出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人轩敏义、刘飞龙、刘喜英、程秋会借款合同纠纷一案。周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5937号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行1600000元的还款义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年7月15日冻结了被执行人轩敏义中国建设银行账户62×××_1、刘飞龙中国银行账户26×××03CNY0、刘喜英河南省农村商业银行账户6229911007051004100001、程秋会河南省农村信用社银行账户6230591374016695920001。因被执行人提出执行异议，该执行异议案件正在审理中，暂无法处置。三、通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩敏义、刘飞龙、刘喜英、程秋会负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年七月十九日书记员 孔 猛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1854号申请执行人：河南韵达供应链管理有限公司，住所地，河南省郑州市金水区农业路东62号11层1121号。统一社会信用代码：91410100326882031A。法定代表人：解占明，该公司执行董事。被执行人：河南金驹彩铝有限公司，住所地，河南省巩义市米河镇东竹园村。统一社会信用代码：914101815724782299。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：马元献，该公司经理。河南韵达供应链管理有限公司与河南金驹彩铝有限公司合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9662号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、原告河南韵达供应链管理有限公司与被告河南金驹彩铝有限公司、巩义浦发村镇银行股份有限公司于2017年12月22日签订的《动产质押监管协议》和原告河南韵达供应链管理有限公司与被告河南金驹彩铝有限公司于2017年12月22日签订的《监管服务合作协议》自2019年10月31日起解除；二、被告河南金驹彩铝有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南韵达供应链管理有限公司监管费及利息，监管费从2018年12月22日起按每月16666.67元（200000元/年÷12月）的标准支付至原告监管服务结束之日止，利息从2019年10月23日起以未付监管费为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至监管费付清之日止；三、驳回原告河南韵达供应链管理有限公司的其他诉讼请求；如果被告河南金驹彩铝有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告河南金驹彩铝有限公司负担。因河南金驹彩铝有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南韵达供应链管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行账户有零星存款，已采取冻结和轮候冻结措施。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息，在巩义市住房保障和房产管理中心无房产的登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金驹彩铝有限公司有继续向申请执行人河南韵达供应链管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年七月二十七日书记员  林永生