wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4929号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张自军，男，1981年8月2日出生，汉族，住山东省苍山县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张自军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张自军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金46130.13元、借期利息2143.75元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月10日，被告张自军与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计50000元。而后，被告张自军未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张自军身份证1份，拟证明被告张自军的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张自军签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张自军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月10日，原告宁波银行与被告张自军签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计50000元，并约定借款利率为年利率16%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张自军偿还借款本金3869.87元、利息666.68元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金46130.13元、利息2143.75元（含借期利息2143.75元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张自军签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张自军未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金46130.13元及利息2143.75元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张自军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张自军在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金46130.13元及利息2143.75元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006.84元，减半收取计503.42元，由被告张自军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4676号 原告：大连金程英才教育信息咨询有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。 法定代表人：王鹏飞。 委托诉讼代理人：张艳华，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被告：大连华昇人力资源服务有限公司，住所地大连市中山区职工街9号702A。 法定代表人：韩翔宇。 原告大连金程英才教育信息咨询有限公司与被告大连华昇人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案，本院依法通知原告于七日内预交诉讼费，原告于收到本院通知后七日内未交纳诉讼费用，且未申请减交、缓交、免交诉讼费。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。现本院已通知原告交纳诉讼费，原告收到后七日内未交纳诉讼费且未申请减交、缓交、免交诉讼费，应当对原告的起诉，按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告大连金程英才教育信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李旸 二〇二一年七月九日 书记员  张悦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执523号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：岳跃才,男,汉族,1973年2月15日出生,住范县。被执行人：桑贤杰,男,汉族,1984年5月11日出生,住范县。被执行人：白凤芹,女,汉族,1958年12月22日出生,住范县。被执行人：王广先,男,汉族,1981年8月21日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与岳跃才、桑贤杰、白凤芹、王广先金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初1129号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告岳跃才于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金26万元及利息（自2017年9月7日起至2018年9月7日止，按合同约定的期内月利率9.78‰计算；自2017年9月8日起，按合同约定的逾期利率在原借款利率的基础上加收50%计算至还清之日止。岳跃才已付利息10元予以抵扣）；二、被告桑贤杰、白凤芹、王广先对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款25103.21元，已转款支付给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人岳跃才、桑贤杰、白凤芹、王广先纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳跃才、桑贤杰、白凤芹、王广先负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年七月二十二日书记员  张殿麟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4834号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄月华，女，1982年8月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄月华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告黄月华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4396.75元、借期利息168.17元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月5日，被告黄月华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月9日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元。而后，被告黄月华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄月华身份证1份，拟证明被告黄月华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告黄月华签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄月华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月5日，原告宁波银行与被告黄月华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月9日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元，并约定借款利率为年利率19%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄月华偿还借款本金5603.25元、利息847.74元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金4396.75元、利息168.17元（含借期利息168.17元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄月华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄月华未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金4396.75元及利息168.17元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄月华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄月华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4396.75元及利息168.17元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄月华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初3380号 原告：高杰，女，1963年8月28日出生，汉族，中国建设银行本溪分行退休职工，住本溪市明山区。 原告：刘延发，男，1963年2月2日出生，汉族，本钢南芬露天矿电产调度，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：高杰，女，1963年8月28日出生，汉族，中国建设银行本溪分行退休职工，住本溪市明山区。 被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新。 原告高杰、刘延发与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杰，原告刘延发的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金10552.3元（即自2008年7月11日起至2019年12月3日共3982天每日按房款265000元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2007年9月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买的商品房建筑面积共93.95平方米，原告一次性交纳购房款265000元。按约定被告应于180日内办理房屋权属登记，为买受人发放权属证书,但直至2019年12月3日才为原告办理房票，属违约行为，出卖人按日向买受人支付己付房款拾万分之一的违约金。 被告未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2007年9月28日，原告高杰（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以265000元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积93.95平方米的房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年7月11日办理了入住手续，被告于2019年12月3日协助原告取得不动产权证书。 本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2009年1月8日至2019年12月3日计3981天每日按购房款265000元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告高杰、刘延发违约金一万零五百四十九元六角。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二一年七月二十二日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更773号罪犯金要纯，男，1984年10月6日出生，汉族，河南省社旗县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年7月19日作出（2010）东三法刑初字第842号刑事判决，以罪犯金要纯犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。总和刑期二十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币1300元）。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被投入广东省清远监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年1月25日经清远市中级人民法院以（2013）清中法刑执字第723号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2783号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变；2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更622号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至：2026年2月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯金要纯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯金要纯的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯金要纯服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯金要纯减去有期徒刑六个月。（现刑期自2010年2月5日至2025年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4172-1号 丹东某某置业有限公司： 本院已受理周某诉你丹东某某置业有限公司、第三人李某某合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执316号之一   申请执行人：西宁市湟中区农业农村局。   被执行人：青海亿川农牧开发有限公司。   申请执行人西宁市湟中区农业农村局与被执行人青海亿川农牧开发有限公司追偿权纠纷执行一案，本院于2021年1月9日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2019）青0122民初2019号民事判决书，被执行人青海亿川农牧开发有限公司应当给付申请执行人西宁市湟中区农业农村局4900000元，但被执行人青海亿川农牧开发有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2021年1月12日向被执行人青海亿川农牧开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月10日、2021年5月6日及2021年7月5日对被执行人青海亿川农牧开发有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人青海亿川农牧开发有限公司名下有车辆八辆，经查其中一辆已转移登记至他人名下，剩余七辆车本院已于2021年6月16日查封了车辆过户手续。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月7日对其法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人青海亿川农牧开发有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁市湟中区农业农村局享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海亿川农牧开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人西宁市湟中区农业农村局的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月七日   书记员 王玲萍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2242号 陈某某（被执行人）： 陈某某罚金一案，申请执行标的共计3270.00元。经本院立案执行，本院立案受理后，经网络查控，被执行人陈某某有足够的银行存款可供执行，我院于2021年7月8日冻结陈某某的银行存款3270元，于2021年7月24日将该款扣划至我院，并上缴国库。该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十四日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执361号申请执行人：丁新安，男，1950年10月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孟志新，男，1962年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。丁新安与孟志新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初383号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行本金100000元及利息，诉讼费1216元。因孟志新未按上述生效法律文书履行义务，丁新安向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年3月23日，向安阳市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，轮候查封被执行人孟志新名下位于安阳市××前××西区××层。房产证号：安阳市开发区村字第私0500000022号。三、2021年3月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院报告财产，2021年3月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员  王 剑
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3938号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市西太康路121号。主要负责人：彭永恒，总经理。被执行人：程世保，男性,1971年1月25日生，汉族，住。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与程世保代为求偿权纠纷一案中，依据已经生效的（2021）豫0104民初9692号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款1618.16元予以扣划并发还申请执行人，对被执行人的互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，暂无可供执行的不动产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十七日法官助理王长松书记员宋相秋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3205号 原告：王佳鑫，女，2001年11月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：韩耀毅，男，1998年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：张鑫泽，男，2000年4月27日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告王佳鑫与被告韩耀毅、张鑫泽生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佳鑫的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王佳鑫撤回起诉。 案件受理费25元，由王佳鑫负担。 审判员  韩力群 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵婕帆
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3637号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠，职务董事长。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托诉讼代理人：石冬春，男，汉族，系河南明辨(商水)律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭书难，女，汉族，系河南明辨(商水)律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：何国民，男，汉族，1962年6月12日出生，住址：河南省商水县。被告：王美兰，女，汉族，1961年6月15日生，住址：河南省商水县。被告：何黎华，男，汉族，1986年11月19日生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告何国民、王美兰、何黎华借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商水农商银行委托诉讼代理人石冬春、郭书难到庭参加诉讼，被告何国民、王美兰、何黎华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告何国民、王美兰偿还原告借款本金10000元及利息11414.48元，本息共计21414.48元。利息计算至2021年5月7日，2021年5月7日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：自2012年12月25日至2013年12月25日止，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰）；二、请求法院依法判令被何黎华对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2012年12月25日被告何国民、王美兰在原告处借款人民币10000元整，期限12个月，自2012年12月25日至2013年12月25日止，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰，该笔借款到期后被告未按合同约定还款，截止到2021年5月7日欠借款本金10000元整，利息11414.48元，本息共计21414.48元，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告何国民、王美兰、何黎华未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有1、最高额借款合同、借款借据、贷款发放通知单、河南农信贷款业务查询明细、一般贷款开户，证明目的：自2012年12月25日至2013年12月25日止，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰，该笔借款到期后被告未按合同约定还款，截止到2021年5月7日欠借款本金10000元整，利息11414.48元，本息共计21414.48元，该笔借款到期后被告未按合同约定还款，截止到2021年5月8日欠借款本金10000元及利息11404.48元；2、最高额保证合同一份，证明该笔借款由被告何黎华提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期满后2年；3、逾期催收通知书一份，公告催收报纸两份，证明原告在诉讼时效届满前向被告何国民、王美兰主张过还款付息的权利，在保证期间内对担保人何黎华主张过担保责任。何国民、王美兰、何黎华未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年12月25日被告何国民、王美兰在原告处借款人民币10000元整，期限12个月，自2012年12月25日至2013年12月25日止，月利率9.69‰，逾期月利率14.535‰，该笔借款到期后被告未按合同约定还款，截止到2021年5月7日欠借款本金10000元整，利息11414.48元，本息共计21414.48元。2015年10月10日被告何国民在原告提供的逾期催收通知书上签字，原告于2017年8月9日、2019年8月9日进行了在周口日报进行了公告催收，证明原告向被告何国民主张过还款付息的权利。本院认为，原告商水农商银行与被告何国民、王美兰签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告何国民、王美兰发放贷款10000元，被告何国民、王美兰应按照合同约定偿还借款，但被告何国民、王美兰未按合同约定还款，原告要求被告何国民、王美兰偿还下余借款本息的诉讼请求，本院应予以支持。被告何黎华为何国民、王美兰在商水农商银行的借款提供连带保证,保证期间为主债务履行期满后2年，原告商水农商银行在被告贷款逾期后,未在保证期间内向担保人主张担保责任,被告何黎华免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十七条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告何国民、王美兰于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金10000元整，利息11414.48元，本息合计21414.48元。（利息计算至2021年5月8日，2021年5月8日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息利率按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元、保全费234元，共计401元。由被告何国民、王美兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邝春英二〇二一年七月二十七日书记员  张 彬
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12619号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：余兴凯，男，汉族，1991年3月11日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告余兴凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余兴凯的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告余兴凯的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103民初5711号 原告：湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司，住所地湖南省长沙市天心区华远·华中心5号楼内写字楼第36层01-17单元。 负责人：杨康。 委托诉讼代理人：潘显才，湖南华良国路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江万**，湖南华良国路律师事务所律师。 被告：运城市盐湖区安邑盘子洛神摄影店（曾用名：运城市盐湖区东城新区凤绫儿摄影店），经营场所运城市盐湖区韩信路信合佳苑15号商铺。 经营者：张瑞霞，女，1989年7月17日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在审理原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司诉被告运城市盐湖区安邑盘子洛神摄影店侵害商标权纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计6900元，由原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司负担。 审判员  方群英 二〇二一年七月二十九日          法官助理刘希雅 书记员周思雨
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8733号之三王臣刚：王臣刚与大连英健童萌教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月五日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1486号王永革、赵营业、陕西品宽建筑工程有限公司：关于申请执行人王永革与被执行人赵营业、陕西品宽建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年七月九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1267号 被保全人：党国雄，男，1970年02月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人党国雄财产39150元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人党国雄财产39150元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  张季洁
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民特839号 申请人：王伟，女，1961年9月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。 被申请人：刘则民，男，1956年6月20日出生，汉族住安徽省利辛县。 代理人：刘俊才，男，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省利辛县，系被申请人刘则民的弟弟）。 申请人王伟申请宣告被申请人刘则民为无民事行为能力人一案,本院于2021年5月8日立案后,依法适用特别程序公开开庭进行了审理，申请人王伟及其委托诉讼代理人张健，被申请人刘则民的代理人刘俊才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人王伟向本院提出申请：一、请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人；二、请求依法指定由申请人作为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人和申请人一同居住，双方系合法夫妻关系。被申请人言语不能，不能行走，长期卧床。2018年被申请人在上海、安徽等医院进行治疗，医生诊断：脑梗死、胶质瘤术后、脑梗塞后遗症等。现被申请人生活不能自理，完全性失语，瘫痪，神志不清。被申请人办理有残疾证认定肢体残疾壹级，根据医院诊断及残疾证，被申请人已不具备行为能力。根据《民法典》的规定，申请人具备监护人的资格。为了保证被申请人的民事权利能够实现。申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 被申请人刘则民的代理人刘俊才称：申请人的申请事实均属实，同意宣告被申请人为无民事行为能力人；同意指定由申请人作为被申请人的监护人。 本院经审理查明：申请人王伟与被申请人刘则民系夫妻关系。被申请人刘则民代理人刘俊才系刘则民的弟弟。刘则民在2003年一次头部外伤行CT检查无意中发现脑肿瘤，2018年出现脑梗死，其在复旦大学附属华山医院、上海龙华医院、蚌埠医学院、利辛县人民医院等医院治疗，现意识欠清晰，不能与人交流，生活完全不能自理。本院在审理过程中，申请人王伟向本院申请对被申请人刘则民的行为能力进行鉴定，经本院依法委托，安徽高诚司法鉴定所于2021年7月9日出具皖高[2021]精鉴字第1601号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘则民患器质性重度智能损害，目前无民事行为能力。 另查明，刘则民系肢体壹级残疾。 上述事实，有当事人的身份信息、派出所出具的证明、病例、房产证、司法鉴定意见书等为证。 本院认为：认定公民的民事行为能力应有事实根据,现有皖高[2021]精鉴字第1601号司法鉴定意见书,鉴定刘则民为无民事行为能力,申请人王伟申请宣告刘则民为无民事行为能力人,有事实依据。《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。王伟作为刘则民的配偶提出申请符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。王伟与刘则民系夫妻关系，双方共同共有一处房产且王伟系退休教师，王伟有担任监护人的能力，故王伟担任刘则民的监护人符合上述规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告刘则民为无民事行为能力人； 二、指定王伟为刘则民的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  江 玲 二〇二一年七月二十一日 法官助理  张慧子 书 记 员  汝皖楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执373号申请人：周金营，男，生于1968年10月26日，汉族，住邓州市。被执行人：王小振，男，生于1973年7月1日，汉族，住邓州市。本院在执行周金营与王小振为借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月二十八日书记员 张 磊
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执异109号   异议人：中石化工建设有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地河北省石家庄市。   法定代表人：孙建国，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵静璞，河北世纪联合律师事务所律师。   原案申请人：大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省大通县。   法定代表人：张磊，系该公司经理。   原案被执行人：张杰，女，1965年6月出生，公民身份号码XXX，汉族，住青海省格尔木市，现住青海省西宁市。   原案被执行人：青海新蓝乔设备安装有限公司，统一社会信用代码XX，住所地青海省西宁市城中区。   法定代表人：乔洪敏，该公司董事长。   本院在执行申请执行人大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司与被执行人张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人中石化工建设有限公司对本院作出的（2021）青0122执1598号执行通知书要求张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司依法履行（2020）青0122民初583号民事判决书所确定的义务即向申请执行人给付案款123883元的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人称，请求人民法院对张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司先予执行。事实与理由：本院于2021年4月21日作出（2021）青0122执1598号执行通知书，通知张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司向被申请人履行本院作出的（2020）青0122民初583号民事判决书确定的义务，由张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、异议人于该判决生效之日起十日内给付大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司工程款123383元、诉讼保全担保保险费500元，并负担案件受理费3446元、保全费1287元。上述判决内容并未明确区分张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、异议人各自负担工程款的数额，也没有明确上述工程款为连带责任。根据判决所列张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、异议人负担工程款顺序，法院应当先予执行张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司。   申请执行人大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司辩称，请求人民法院认定对张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司先予执行的异议不成立，驳回其异议。（2020）青0122民初583号民事判决书判决张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司于判决生效之日起十日内给付原案申请人工程款123383元、诉讼保全担保保险费500元，并负担案件受理费3346元、保全费1287元。上述判决内容确定张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司为共同给付责任，并无给付顺序，法院于2021年4月21日作出（2021）青0122至1598号执行通知书合法有效，请求人民法院认定对张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司先予执行的异议不成立，驳回其异议。   本院查明，2020年1月20日，本院受理原告大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司与被告张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2021年3月15日依法作出（2020）青0122民初583号民事判决书，判决被告张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司于该判决生效之日起十日内给付原告大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司工程款123383元、诉讼保全担保保险费500元，合计123883元。并以123383元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年7月9日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。案件受理费3446元、保全费1287元，由被告张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司负担。申请执行人大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日向被执行人张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司送达执行通知书。2021年6月28日，异议人中石化工建设有限公司向本院提交书面异议。   本院认为，根据本院已发生法律效力的（2020）青0122民初583号民事判决书，已明确被执行人张杰、青海新蓝乔设备安装有限公司、中石化工建设有限公司均有给付大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司工程款、保险费及其逾期付款利息并负担案件受理费及保全费的责任，三被执行人均应向执行申请人履行生效判决确定的给付义务，若不履行，在申请执行人申请执行时，本院可同时向三被执行人或向任何一方进行执行，故本院执行行为符合法律规定，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：   驳回异议人中石化工建设有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。   审判长 曾玉贵   审判员 严育峰   审判员 陈海萍      二〇二一年七月九日   书记员 马俊萍   本案适用法律文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议不成立的，裁定驳回异议；   （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；   （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；   （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初5021号原告：宿州泗通市政工程有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇工业园区，统一社会信用代码91341324MA2NAXNL42。法定代表人：储晓星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁浩，安徽禾森律师事务所实习律师。被告：江西中煤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区九龙大道1177号，统一社会信用代码91360000727776803R。法定代表人：张明峰，该公司总经理。本院在审理原告宿州泗通市政工程有限公司与被告江西中煤建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宿州泗通市政工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告江西中煤建设集团有限公司的银行的存款120万元予以冻结或查封同等价值的财产。原告宿州泗通市政工程有限公司对上述申请已提供担保。本院认为：宿州泗通市政工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告江西中煤建设集团有限公司的银行的存款120万元。冻结期限一年。二、查封被告江西中煤建设集团有限公司价值120万元的财产。查封期限三年。以上第一、二项冻结查封的总额以120万元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 殷 来二〇二一年七月五日书记员 杨楠楠
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3204号原告：栗贺伟，男，1992年8月15日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。被告：刘艳磊，男，1979年12月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告栗贺伟与被告刘艳磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告栗贺伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按栗贺伟撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年七月二十一日书记员  张潇霞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1956号 被执行人：宁国市骏达物流有限公司，住安徽省宣城市宁国市河沥溪街道办事处高桥路28号河沥办事处办公楼五楼501室，统一社会信用代码91341881MA2PEQTEXQ。 被执行人宁国市骏达物流有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)皖1881民初1102号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月15日移送执行追偿诉讼费500元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1102号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月一日 书记员  袁炜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1642号 申请执行人：深圳前海盛邦能源有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所南山区南山大道新绿岛大厦3A21，统一社会信用代码914403003597781852。 法定代表人：柯达宗，公司执行董事。 被执行人：贵州省亿万达机械设备租赁有限公司，住，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办滨河西路兰乔圣菲**一社会信用代码91520502MA6EO7LK7X。 法定代表人：邱建钧，执行董事兼总经理。 被执行人：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地毕节市，住所地毕节市七星关区洪山路**代码91520500755381382C。 法定代表人：程永，公司董事长兼总经理。 本院依据已生效的法律文书，受理深圳前海盛邦能源有限公司与被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司等买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息，现被执行人已经无财产可供执行，并告知申请人终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年七月九日 书记员  葛 操
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执389号 被执行人：梅祥，男，1990年4月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1024民初324号民事判决书。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人梅祥发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅祥银行账户存款人民币169元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年七月七日 书记员 叶天洋
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢169号沈澄宇：申请执行人何庆法与沈澄宇房屋买卖合同纠纷，申请执行标的共计105900.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位115595元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初5842号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日承办人：张惠电话：0516-80262657
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2143号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系理事长。委托诉讼代理人：林莹，女，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市铁西区。被告：崔艳凤，女，1984年10月6日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省海伦市。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告崔艳凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人林莹到庭参加诉讼。被告崔艳凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求解除原告与被告崔艳凤签订的个人购房借款/担保合同（合同编号2018年沈辽农信联（房）字第××号），要求被告崔艳凤给付借款本金223617.82元及利息1037.37元（利息直至贷款还清为止），并承担诉讼费，要求被告崔艳凤对给付该借款负连带偿还责任，要求对被告的抵押物享有优先受偿权。2018年9月27日被告崔艳凤用自己名下商品楼（位于沈阳市辽中区抵押担保，从我处借款24万元购楼房，当时约定年利息为百分之5.88，约定还款期限至2038年9月12日。该笔借款逾期后至今为止一直未归还所欠贷款本息，按合同约定已经构成贷款违约，后经原告多次催要，现共计偿还借款本金16382.18元及利息33013.81元，剩余本金及利息至今未还，为索回该借款，原告诉至法院，要求解除原告与被告崔艳凤签订的个人购房借款/担保合同（合同编号2018年沈辽农信联（房）字第××号），要求被告崔艳凤给付借款本金223617.82元及利息1037.37元（利息直至贷款还清为止），并承担诉讼费，要求被告崔艳凤对给付该借款负连带偿还责任，要求对被告的抵押物享有优先受偿权。被告崔艳凤未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年9月13日被告崔艳凤用自己名下商品楼（位于沈阳市辽中区抵押担保，从原告处借款24万元购楼房，当时约定年利息为百分之5.88，约定还款期限至2038年9月12日。2018年9月27日实际发放借款。被告多次未归还所欠贷款本息，按合同约定已经构成贷款违约，后经原告多次催要，被告于2018年10月20日偿还借款本金526.86元、于2018年11月20日偿还借款本金529.44元、于2018年12月20日偿还借款本金532.04元、于2019年1月20日偿还借款本金534.64元、于2019年2月20日偿还借款本金537.26元、于2019年3月20日偿还借款本金539.9元、于2019年4月20日偿还借款本金542.54元、于2019年5月20日偿还借款本金545.2元、于2019年6月20日偿还借款本金547.87元、于2019年7月20日偿还借款本金550.56元、于2019年8月20日偿还借款本金553.25元、于2019年9月20日偿还借款本金555.96元、于2019年10月20日偿还借款本金558.69元、于2019年11月20日偿还借款本金561.43元、于2019年12月20日偿还借款本金564.18元、于2020年1月20日偿还借款本金566.94元、于2020年2月20日偿还借款本金569.72元、于2020年3月20日偿还借款本金572.51元、于2020年4月20日偿还借款本金575.32元、于2020年5月20日偿还借款本金578.14元、于2020年6月20日偿还借款本金580.97元、于2020年7月20日偿还借款本金583.81元、于2020年8月20日偿还借款本金586.67元、于2020年9月20日偿还借款本金589.55元、于2020年10月20日偿还借款本金592.44元、于2020年11月20日偿还借款本金595.34元、于2020年12月26日偿还借款本金597.42元、于2020年12月29日偿还借款本金0.84元、于2021年1月20日偿还借款本金599.29元、于2021年3月1日偿还借款本金613.4元，现共计偿还借款本金16382.18元及利息33013.81元，剩余本金及利息至今未还，为索回该借款，原告诉至法院，要求解除原告与被告崔艳凤签订的个人购房借款/担保合同（合同编号2018年沈辽农信联（房）字第××号），要求被告崔艳凤给付借款本金223617.82元及利息1037.37元（利息直至贷款还清为止），并承担诉讼费，要求被告崔艳凤对给付该借款负连带偿还责任，要求对被告的抵押物享有优先受偿权。另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。上述事实，有当事人陈述、个人购房借款/担保合同复印件一份、辽宁省农村信用社个人借款凭证一份及辽宁省农村信用社业务凭证/回单复印件一份、辽（2018）辽中区不动产证明第0010696号不动产登记证明复印件一份、还款明细一份，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔艳凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同、保证合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告崔艳凤未按双方约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任，同时按合同约定，解除原告原告辽中县农村信用合作联社与被告崔艳凤签订的个人购房借款/担保合同（合同编号2018年沈辽农信联（房）字第××号）。关于原告要求对被告崔艳凤所有的位于沈阳市辽中区蒲西街道南二路123B号2-6-1楼房享有优先受偿权一节，因未办理正式抵押登记手续，本院不予支持。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四款、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告辽中县农村信用合作联社与被告崔艳凤签订的个人购房借款/担保合同（合同编号2018年沈辽农信联（房）字第××号）；二、被告崔艳凤于本判决生效之日起五日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金223617.82元及利息（利息计算：截止至2021年4月23日欠利息为1037.37元，2021年4月24日起至实际给付之日止的利息等，以原告辽中县农村信用合作联社计账系统记载为准。）；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，系减半收取，由被告崔艳凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李刚二〇二一年七月五日书记员  许贺
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0702民初837号       原告：殷强，男，生于1989年8月1日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，现住汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：朱文涛，陕西锐博律师事务所律师。   被告：闫德华，女，生于1961年12月27日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：聂顺兴，男，生于1958年8月27日，汉族，住西安市长安区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告丈夫。   委托代理人：秋利，男，生于1960年5月26日，汉族，住陕西省洋县，现住汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告朋友。   本院在审理原告殷强诉被告闫德华房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告达成和解。原告殷强于2021年7月9日自愿撤回对被告闫德华的起诉。   本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告殷强撤回起诉。   案件受理费826元，减半收取413元，由原告负担。         审 判 员 胡 建 刚         二〇二一年七月九日      书 记 员 刘 莹         1
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1612号之一被执行人：沈阳某某有限公司。法定代表人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳某某有限公司账户内存款人民币16260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年七月二十三日书记员  牛雨薇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更744号罪犯王海楠，男，1989年4月14日出生，满族，辽宁省开原市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2018年1月31日作出（2018）辽0203刑初7号刑事判决，以罪犯王海楠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年12月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王海楠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年12月受警告处罚1次；现累计兑现表扬3次,认定考核积分300分。上述事实，有罪犯王海楠的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王海楠服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海楠减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年8月18日起至2024年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2538号 关于申请执行人叶振辉与被执行人何炳语、何炳伟机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6234号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：叶涛，女，1981年1月14日生，汉族，住睢宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告叶涛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员  郑 炜二〇二一年七月十三日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于系列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初4100号原告：烟台某公司，住所地：山东省龙口市。被告：包某，住辽宁省鞍山市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年七月七日书记员  王 祺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2666号之一申请执行人:乔贯昌，男，1984年1月22日出生，汉族。被执行人：王聚成，男，1977年12月29日出生，汉族。本院在执行乔贯昌与王聚成借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日做出的（2021）豫0104民特530号民事裁定书。依该裁定书：一、乔贯昌与王聚成确认，截至2021年4月26日，王聚成尚欠乔贯昌借款本金200000元及利息5000元，共计205000元，该款王聚成以先本后息的方式分期偿还，于2021年4月30日前支付50000元，2021年6月30日前支付50000元，2021年8月30日前支付50000元，余款55000元于2021年10月30日前付清；二、如王聚成未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，乔贯昌有权一并申请强制执行，并要求王聚成以借款本金200000元之未付部分为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2021年4月16日起至实际还款之日止的利息。被执行人王聚成并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乔贯昌于2021年5月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年5月8日向被执行人王聚成电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人存款48543.69元发还申请人乔贯昌并查封被执行人王聚成名下汽车一辆。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王聚成房产信息，经查询被执行人王聚成名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人王聚成采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王聚成负有继续向申请执行人乔贯昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0826民特149号 申请人：祝金海，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：叶海军，安徽天松律师事务所律师。 申请人祝金海申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年7月13日立案后，申请人祝金海于2021年7月21日向本院提出撤回宣告失踪申请。 本院认为,申请人祝金海撤回宣告失踪的申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定,裁定如下: 终结祝金海申请宣告自然人失踪一案。 审判员  沈家国 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 健 附:本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执277号申请执行人：郭庆钰被执行人：青海诚志达酒店有限公司本院在执行申请执行人郭庆钰与被执行人青海诚志达酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经自动履行申请执行人申请的工资36000元、延迟履行期间的债务利息163元、案件受理费369元、本案执行费446元，合计36978元。现本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月十五日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民申2号 再审申请人（一审被告）：陆嘉庆，男，1980年10月1日生，汉族，户籍所在地江苏省南通市，经常居住地安徽省金寨县新城区。 被申请人（一审原告）：黄娟娟，女，1987年6月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 再审申请人陆嘉庆因与被申请人黄娟娟追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）皖1524民初566号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 陆嘉庆申请再审称：一、原审案件适用程序不当。陆嘉庆与黄娟娟争议较大，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条关于适用小额诉讼程序审理的规定。二、原审案件认定事实不清。黄娟娟本人填写了泰州市博创网络科技有限公司（以下简称博创公司）的入职登记表，其出具的收条也注明的是“代支付”，可以看出黄娟娟清楚自己是属于博创公司的员工，故原审认定黄娟娟系受陆嘉庆雇佣，事实不清。 陆嘉庆为支持其请求，向本院提交了如下新证据：1.盖有博创公司印章的黄娟娟入职登记表；2.陆嘉庆与博创公司负责人尤素培的微信聊天记录及转账记录；3.陆嘉庆与黄娟娟的微信聊天记录；4.陆嘉庆与博创公司员工王云的ＱＱ聊天记录；5.安徽省电信ＱＱ服务群聊天记录；6.证人梅某的证言。以上证据证明黄娟娟系博创公司员工，且黄娟娟本人也是知晓的。 该案原审查明事实：2013年8月，陆嘉庆入职博创公司。同年9月，陆嘉庆被博创公司委派到六安市金寨县从事博创公司与六安市电信公司合作的翼校通发展及维护业务。2017年5月，陆嘉庆雇佣黄娟娟从事金寨县江店职高学生翼校通校园卡补办业务，双方约定月工资2500元。后陆嘉庆通过中国邮政储蓄银行向黄娟娟发放了2017年5月-7月的工资。2018年8月，陆嘉庆向泰州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称泰州市仲裁委）申请仲裁，要求博创公司支付陆嘉庆工资等费用共计215721元，黄娟娟工资12500元包括其中。2018年9月，泰州市仲裁委未予支持博创公司给付黄娟娟12500元工资的仲裁请求。陆嘉庆不服仲裁裁决，向江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（以下简称泰州法院）提起诉讼。2019年3月，泰州法院作出判决，也未支持博创公司给付黄娟娟12500元工资的诉请，该判决已发生法律效力。以上事实，有收条两张、泰州市仲裁委作出的仲裁裁决书、泰州法院作出的民事判决书在卷佐证。 本院经审查认为，该案原审认定事实清楚，程序合法，现陆嘉庆提出的新证据不足以推翻泰州仲裁委及泰州法院已作出的生效裁决与判决。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陆嘉庆的再审申请。 审 判 长  张 娅 审 判 员  李冠萍 审 判 员  詹政海 二〇二一年七月二十二日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4440号申请执行人：湖南凯程药品销售有限公司，住所地长沙高新开发区林语路249号深拓科技园四楼西面。法定代表人：邓翠芸，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡娟，湖南星河（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕爱梅，湖南星河（长沙）律师事务所实习律师。被执行人：谷坤，男，1974年1月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初12924号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执4440号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十九日书记员 陈 婕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5475号上海浦东发展银行股份有限公司银川分行：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人张宇杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1346号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张宇杰偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金16219.1元、利息256.87元、罚息89.81元（截至2019年12月26日），并按合同约定利率支付自2019年12月27日至判决生效之日止的利息、罚息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，依法缴纳执行费150元，以上共计16822.78元。被执行人已主动向申请执行人支付上述所有款项（未经过法院账户），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人张宇杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1346号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1887号申请执行人：薛飞。被执行人:李宾。本院在执行薛飞申请执行李宾为买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人李宾已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1887号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2419号原告：胡金燕，女，1983年9月17日生，汉族，住桐柏县。被告：王坤，男，1987年3月19日生，汉族，住桐柏县。原告胡金燕与被告王坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告胡金燕到庭参加诉讼，被告王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款5082元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告王坤在桐柏县××岗街开生活超市期间，原告给被告送货，被告王坤欠原告副食等货款共计5082元，并在欠款单据上签名。该款经原告多次催要，被告至今未付。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告王坤签名的送货单据三份。被告王坤未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2018年，被告王坤在桐柏县××岗街经营生活超市期间，曾因经营需要向原告胡金燕采购副食等货物，原告胡金燕分别于2018年2月8日运送“核桃花生露50件、葱油饼50件、曲奇饼50件”合计价款2950元，被告王坤支付1000元后下欠1950元未付，并签字确认；2018年2月10日运送“老白干国藏6件、铁盒2件”合计价款1620元，被告王坤签收确认；2018年2月13日运送“老白干小黑坛9件”合计价款1512元，被告王坤签收并确认。总计货款5082元，被告王坤拖欠原告胡金燕至今未付。以上事实由原告陈述及提供的货单在卷佐证。本院认为，被告王坤因经营需要向原告胡金燕赊购副食等货物，并在货单上签字确认，双方之间形成买卖合同关系。原告交付了货物，被告理应支付相应的价款，被告拒不支付货款的行为实属违约，应当承担继续履行给付金钱义务的违约责任。故原告要求被告支付货款5082元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坤于本判决生效之日起十日内支付原告胡金燕货款5082元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年七月二十六日法官助理刘淼书记员何敬双
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1403号罪犯杨建彬，男，1966年5月2日出生，汉族，小学肄业，原住河南省济源市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省济源中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）济中刑初字第4号刑事判决，认定被告人杨建彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2014年7月29日起。于2014年8月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯杨建彬在执行期间，2018年11月29日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2018年11月29日起至2040年11月28日止。河南省新乡监狱提出对罪犯杨建彬减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨建彬自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨建彬自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；因病失学；参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨建彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建彬准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年11月29日起至2040年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5767号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所执业律师。 被告：程敏，男，1986年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告程敏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十五日 书记员  安 琪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4850号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谌效合，男，1980年10月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谌效合金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告谌效合经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25871.36元、借期利息1098.79元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月19日，被告谌效合与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月23日起十四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十四笔贷款本金共计35700元。而后，被告谌效合未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谌效合身份证1份，拟证明被告谌效合的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件14份，拟证明原告与被告谌效合签订了最高额金融借款合同，后被告十四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告谌效合未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月19日，原告宁波银行与被告谌效合签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月23日至2021年2月23日，被告十四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十四笔贷款本金共计35700元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告谌效合偿还借款本金9828.64元、利息1954.96元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金25871.36元、利息1098.79元（含借期利息1098.79元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告谌效合签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告谌效合未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金25871.36元及利息1098.79元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谌效合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谌效合在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25871.36元及利息1098.79元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474.26元，减半收取计237.13元，由被告谌效合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢185号申请执行人：王光华，男，汉族，1989年03月30出生，住河南省开封市祥符区。被执行人：任周桥，男，汉族，1968年12月08出生，住浙江省三门县。王光华诉任周桥合同纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1896号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告任周桥支付原告王光华工程款100150.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2303元，减半收取计1151.5元，由被告任周桥承担。被执行人任周桥未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王光华于2020年11月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执1585号，后本案终结执行。现申请人王光华于2021年7月27日向本院申请恢复执行，执行标的40150.6元及利息。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任周桥的银行存款及其他经济收入40750.6元及利息、执行费502元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年七月三十日法官助理王信书记员贾羽菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4181-4号 赵某某5： 本院已受理赵某1、赵某2、赵某某1、赵某某2诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月七日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2468号 公茂彦、彭景礼： 本院依据（2020）鲁1326民初1257号民事判决书，于2021年7月1日立案执行的申请执行人公茂彦与被执行人彭景礼劳务合同纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4864号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：沈雕，男，1994年09月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人沈雕追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初13679号《民事判决书》向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初13679号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初1194号 原告：颜萍，女，1965年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：衡阳江佑时尚酒店管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区雁城路15号。 法定代表人：郭远鹏。 被告：衡阳市鑫玉房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区雁城路88号。 法定代表人：刘凤英。 被告：刘凤英，女，1954年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院受理原告颜萍与被告衡阳江佑时尚酒店管理有限公司、衡阳市鑫玉房地产开发有限公司、刘凤英民间借贷纠纷一案，经审查，刘凤英以其自己或衡阳江佑时尚酒店管理有限公司的名义，共向颜萍借款73.4207万元，与颜萍签订格式借款协议，并以口口相传、分发传单的方式向社会公众筹集资金，与普通的民间借贷行为不符，该案可能涉及刑事犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告颜萍的起诉。 本案预交受理费7839元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 妙 二〇二一年七月三十日 法官助理张宝发 代理书记员  罗晓梅                            校对人：张宝发
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6142号 原告：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地辽宁省大连市金州区经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码912102131183758449。 法定代表人：杜俊德。 委托诉讼代理人：赵娜,北京融商（大连）律师事务所执业律师。 被告：姜毅，男，1983年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告姜毅金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行撤回起诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十二日 书记员  安 琪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3751号之一申请执行人:李想博，男，1986年8月1日出生，汉族。被执行人：刘广安，男，1982年10月1日出生，汉族。本院在执行李想博与刘广安民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月27日做出的（2021）豫0104民初2090号民事判决书。依该判决书：被告刘广安于本判决生效之日起十日内偿还原告李想博借款本金500000元，并支付逾期还款利息（以500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍标准，自2020年10月1日起计算至实际清偿之日止）。被执行人刘广安并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李想博于2021年6月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年6月25日向被执行人刘广安电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人刘广安房产信息，经查询被执行人刘广安名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人刘广安采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘广安负有继续向申请执行人李想博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执779号 申请执行人：张禹，男，汉族，1995年4月16日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：文坤，男，汉族，1987年11月23日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：张义林，男，汉族，1982年2月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13858号民事调解书，依法受理张禹、文坤申请执行张义林劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人仅有零星银行存款、无购买有价证券、保险信息、无不动产登记信息，其名下有购于2011年宗申牌摩托车一辆，已无处置价值，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月七日 书记员 彭东建
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初2415号原告：张艳伟，女，1974年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：刘建军，男，1972年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告张艳伟与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告张艳伟于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张艳伟申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张艳伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由张艳伟负担。审判员  焦俊艳二〇二一年七月二十八日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1028号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人韦生安，男，1988年1月13日出生，水族，文化程度初中，户籍所在地贵州省三都水族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]835号起诉书指控被告人韦生安犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人韦生安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年01月12日00时43分，被告人韦生安醉酒驾驶一辆车牌为粤Ｅ×××××号小型轿车途经广清高速东侧下高速海布收费站（花都区时被民警查获。经鉴定，韦生安的血液中乙醇含量为123.9mg/100mL。公诉机关认为被告人韦生安具有酒后驾驶机动车上高速公路、血液中乙醇（酒精）含量为123.9mg/100mL、有行政处罚前科、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人韦生安拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人韦生安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人韦生安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人韦生安认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦生安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二〇二一年七月十五日书记员  刘 丽阳秋林
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3389号曲德强：你方起诉王金友劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××05，你的查询密码是857076。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月十五日书记员  张晓康
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3464号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，该公司董事长。委托诉讼代理人：董某某，女，1992年2月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。系公司员工。委托诉讼代理人：刘某某，男，1995年9月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。系公司员工。被告：李某，男，1962年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某某，女，1969年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告李某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求第一被告清偿借款本金100万元及利息和逾期利息，第二被告承担连带清偿责任；2．要求第一被告以其设定的抵押物对上述债务承担抵押担保责任，原告就抵押物评估拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权；3．诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月13日，第一被告在原告处贷款100万元，期限36个月，利率月息8.685‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50﹪。同日第一被告与原告签订了抵押合同，约定以其所有的房产为主合同提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括债权人实现债权的费用。第二被告作为保证人承担连带清偿责任，担保范围包括债权人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿下余本息。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求依法裁判。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司不能提供被告王某某的送达地址无法通知被告应诉。因此，属于被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6,900元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二一年七月三十日书记员  刘 通