wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：焦志强，男，1981年4月13日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与焦志强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3079号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币100,654.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3145号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初672号之一原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任安伟。被告：李广青，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱智强与被告李广青、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告朱智强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱智强撤回起诉处理。审 判 长  凌 崧审 判 员  胡 宓审 判 员  易 嘉二〇二一年七月二十九日法官助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道五爱村9幢1号。委托诉讼代理人：任安伟，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：李广青，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县韩村镇大马村致富路东风巷003号。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告朱智强与被告李广青、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告朱智强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱智强撤回起诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执320号被执行人：王雁茹，女，1982年7月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：靳明强，男，1984年5月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人王雁茹、靳明强因买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的2020年10月26日作出的（2020）鲁1702民初4454号民事判决书已经发生法律效力。因王雁茹、靳明强未履行该民事判决书中确定的案件受理费8351元，经本院审判部门移送，本院于2021年01月21日立案执行被执行人王雁茹、靳明强追缴诉讼费一案。本案在执行过程中，本院于2021年01月21日向被执行人王雁茹、靳明强发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人王雁茹、靳明强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王雁茹、靳明强至今未自动履行。本院分别于2021年01月25日对被执行人王雁茹、靳明强的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人王雁茹、靳明强名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人王雁茹、靳明强名下有房产登记信息。本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人王雁茹、靳明强名下有住房公积金缴纳信息。2021年04月06日本院对被执行人王雁茹、靳明强的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，未查询到被执行人王雁茹、靳明强有可执行财产线索，2021年07月06日本院对被执行人王雁茹、靳明强的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第三次网络查询，仍未查询到被执行人王雁茹、靳明强名下有可供执行的财产。至今未向本院缴纳诉讼费8351.00元。本院于2021年03月03日作出（2021）鲁1702执320号限制消费令，对被执行人王雁茹、靳明强限制消费。2021年03月03日本院作出(2021)鲁1702执320号执行决定书，将被执行人王雁茹、靳明强纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王雁茹、靳明强暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初4454号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人王雁茹、靳明强有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二一年七月十六日书记员  刘 阔
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢933号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：王素玉，户籍地福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人王素玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20643号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币497517.22元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省福安市穆阳镇中兴街XXX-XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更856号罪犯吴铮，别名夏峰，男，1977年5月14出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年8月19日作出(2013)甘刑初字第405号刑事判决，以罪犯吴铮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月24日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2013年11月26日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年7月18日经本院以(2017)辽02刑更1174号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；2019年7月4日经本院以（2019）辽02刑更968号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年11月17日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯吴铮予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯吴铮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯吴铮的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴铮服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴铮减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执723号 申请执行人：石翀磊，女，1971年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：李瑞，男，1985年12月26日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人石翀磊申请执行李瑞民间借贷纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初2407号民事判决书已经生效，因被执行人李瑞未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案申请标的284463元、执行费4167元，执行到位0元，未到位284463元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行义务，但被执行人未履行义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产及房屋信息，均未查到可执行财产。 3、本院于2021年4月13日对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆、保险、不动产、网络资金等进行了查询，依法对被执行人李瑞名下宁***缤智牌车辆、蒙***起亚牌车辆车户予以轮侯查封。 4、本院已将被执行人进行了限制高消费。 5、对被执行人做了现场调查，未发现有可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请依法终结本次执行程序，待被执行人有财产后申请人恢复申请执行。 本院认为：石翀磊申请执行李瑞民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  董 萍 二〇二一年七月二十六日 法官助理  和建明 书 记 员  呼其腾
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3625号 原告：绵阳市华厦物业服务有限责任公司,住所地四川省江油市滨江东路中段蓝湾花园6栋1楼9-10号，统一社会信用代码915107817891256510。 法定代表人：李洪凯。 委托诉讼代理人：王永兰，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓洁，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 被告：涂明芳，女，生于1972年11月20日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：张兴贵，男，生于1972年12月28日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2021年7月1日立案受理原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司诉被告涂明芳、张兴贵物业服务合同纠纷一案，审理中，原告以“现被申请人已向申请人缴纳物业管理费用”为由向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司撤回对被告涂明芳、张兴贵的起诉； 本案案件受理费减半收取68元，由原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司承担。 审判员  李光旭 二〇二一年七月二十八日 书记员  罗 雪
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3479号 关于新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司与侯冠宇财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初10454号民事裁定书，向本法院申请保全。经本院立案执行，该案件已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。 特此证明 执 行 员 蔡晨辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 寻
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1080号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：尹楠，女，1992年07月18日生，汉族，户籍地江西省上饶市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人尹楠金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初17184号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人尹楠向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付162,912.76元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人尹楠财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十六日扣划被执行人存款1,311.12元，发还申请人二〇二一年七月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,311.12元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王峰审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年七月二十六日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12081号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：贾广兴，男，汉族，1975年10月19日生，住河北省保定市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贾广兴的本院(2019)沪0106民初26586号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3114号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：杜月强，男，1982年8月23日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杜月强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3035号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币45,353.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3114号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5744号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人谢文才，男，汉族，2000年6月1日出生，住所地湖南省桃江县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0104刑初484号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢文才银行存款6300元；或扣留、提取被执行人应得收入6300元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年七月十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1707号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人:王振杰，男，该公司员工。被告：吴海山，男，1958年3月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郭海印，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郭合香，女，1983年5月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郭文辉，男，1984年7月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告吴海山、郭海印、郭合香、郭文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑海霞二〇二一年七月二十三日书记员  刘文言
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初3699号原告：叶如伟，男，住。被告：徐学芝，女，身份证号：×汉族，住。被告：解海涛，男，住。被告：解作祥，男，住。原告叶如伟与被告徐学芝、解海涛、解作祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。叶如伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按叶如伟撤诉处理。案件受理费13717元，减半收取计6858.5元，由叶如伟负担。审 判 长  严 亮审 判 员  舒君义人民陪审员  李 芹二〇二一年七月十三日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执13686号 申请执行人：黎子正，男，1976年6月12日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人：佛山市云堡酒店管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南6栋2612室，统一社会信用代码91441900MA510WQK3X。 法定代表人：黄国强。 申请执行人黎子正与被执行人佛山市云堡酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初30801号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人佛山市云堡酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付款项10000元及利息（利息以10000元为本金，从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）予申请执行人黎子正；二、被执行人佛山市云堡酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予申请执行人黎子正。案件受理费减半收取计380.25元，由被执行人佛山市云堡酒店管理有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查，被执行人名下未反馈有财产性权益登记。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院执行人员于2021年7月9日到被执行人工商注册地址进行现场调查，被执行人已不在工商注册地址经营。 六、本院同期执行的（2021）粤0605执11431号案对被执行人名下财产继续调查了解中，若发现被执行人名下可供执行财产，则由上述案件统一处置，本案参与上述案件处置得款的分配。 综上，被执行人暂无财产可供本案执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  李佩珊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1554号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：陈振宇,男,汉族,1993年3月16日出生,住广东省阳春市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈振宇信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7135号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1554号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款39191.56元，其中转执行费500元，退付申请执行人38691.56元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1554号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十三日 书记员  区楚欣
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终4143号上诉人（原审原告）：太原云焘众兴设计有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：程某，山西如光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄烦县马家庄乡河北庄村村民委员会。主要责任人：孙亮生，村民委员会主任。上诉人太原云焘众兴设计有限公司因与被上诉人娄烦县马家庄乡河北庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服娄烦县人民法院（2021）晋0123民初313号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。太原云焘众兴设计有限公司上诉请求：撤销山西省娄烦县人民法院（2021）晋0123民初313号民事裁定书，并指令娄烦县人民法院继续审理本案。事实和理由：一、有证据证明上诉人与被上诉人之间存在合同关系，法院认定上诉人主体不符是错误的。因为，上诉人的公司成立后，立即按原有合同与被上诉人重新签订了《墙体制作合合同》，进而确认了双方的合同关系。对此事实，被上诉人也完全认可，肯定了双方的合同关系。在重新签订合同后，双方还签订了《合同变更协议书》，并签署了《建筑安装工程结算书》确定了欠款金额。因此，上诉人与被上诉人之间合同关系明确，欠款数额明确。所以，上诉人与被上诉人之间存在合同关系，一审以主体不符驳回是错误的。二、上诉人现在证据证明自己已经受让了原有的权利义务。太原市万柏林区鑫高通图文设计工作室及其负责人在案发后，已给上诉人出具了证明，证明上诉人已享有太原市万柏林区鑫高通图文设计工作室的原有权利义务，所以，上诉人现在作为案件的当事人参加诉讼并要求被上诉人支付款项是应有的权利。综上，上诉人认为，一审裁定认定事实错误，故请二审法院查明事实，将案件指定娄烦县人民法院进行审理。娄烦县马家庄乡河北庄村村民委员会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。太原云焘设计有限公司向一审法院起诉请求：1．判决被告立即支付欠款112610．00元。2．诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告太原云焘众兴设计有限公司陈述于2017年10月以太原市万柏林区鑫高通图文设计工作室（负责人王艳）名义承揽被告娄烦县马家庄乡河北庄村墙绘制工作。太原云焘众兴设计有限公司（法定代表人王某）于2020年8月4日成立。原告未提交太原市万柏林区鑫高通图文设计工作室与自己单位的关系的证据。原告提交的《合同变更协议》书中也未有太原市万柏林区鑫高通图文设计工作室同意将其与被告娄烦县马家庄乡河北庄村村民委员会债权债务转让给太原云焘众兴设计有限公司的约定。太原云焘众兴设计有限公司作为原告起诉主体不符。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告太原云焘众兴设计有限公司的起诉；案件受理费1277元，退还原告太原云焘众兴设计有限公司。二审期间，上诉人太原云焘众兴设计有限公司提交太原市万柏林区鑫高通图文设计工作室于2021年6月15日出具的《证明》一份，证明内容为太原市万柏林区鑫高通图文设计工作室与娄烦县马家庄乡河北庄村村民委员会的《墙体制作合同》的权利义务已全部转让给了太原云焘众兴设计有限公司，相关的工程款应全部结算给太原云焘众兴设计有限公司。被上诉人娄烦县马家庄乡河北庄村村民委员会未质证。因被上诉人未质证且案外人未出庭就该证据进行说明，故本院对其真实性无法认定。本院认为，本案的争议焦点是上诉人太原云焘众兴设计有限公司是否为适格的起诉主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合的条件之一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审查，本案中上诉人太原云焘众兴设计有限公司主张案外人太原市万柏林区鑫高通图文设计工作室将其对被上诉人娄烦县马家庄乡河北庄村村民委员会的债权转让给上诉人并提供案外人太原市万柏林区鑫高通图文设计工作室出具的《证明》一份，上述证据证明上诉人与本案有直接利害关系，故一审法院认定上诉人作为原告起诉主体不符，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销娄烦县人民法院（2021）晋0123民初313号民事裁定；二、本案指令娄烦县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 景铜柱审判员 吕 斌审判员 李 清二〇二一年七月六日法官助理 刘 丹书记员 赵振清
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3298号申请执行人：匡后勤，男，1968年7月24日生，汉族，现住上海市松江区。委托代理人：匡春燕，上海德理律师事务所律师。被执行人：姚少龙，男，1975年11月15日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。原告匡后勤诉被告姚少龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初11223号民事判决已经发生法律效力。因被告姚少龙未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年5月24日立案执行。原告申请要求被告支付油款10,000元，逾期付款利息452元(以10,000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年8月7日起计算至实际清偿之日止，暂算至2021年5月8日)，公告费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息226元(暂算至2021年5月8日)。本案执行费60元。本院立案后，因原审系公告送达法律文书，故本院依法向被执行人姚少龙公告送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结以上银行账号(冻结期限自2021年6月8日起至2022年6月7日止，如需续冻请提前30日递交书面申请)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院委托江苏省淮安市淮安区人民法院对被执行人的户籍地进行调查，该院未提供财产线索。本院已依法向被执行人姚少龙发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二一年七月十四日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更328号罪犯魏建武，男，1977年9月10日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年11月13日作出(2014)惠中法刑一初字第140号刑事判决，以被告人魏建武犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（已缴纳二万元）。判决生效后，交付执行。本院于2017年5月26日作出（2017）粤52刑更字第328号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第615号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2027年9月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯魏建武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯魏建武减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏建武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并273分。本次在原审履行缴纳财产人民币八万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏建武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏建武予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初1101号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。主要负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋密密，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：林清梅，女，1983年1月10日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳蓝标融资租赁有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026。法定代表人：林鹰，总经理。被告：林鹰，男，汉族，1984年9月26日生，辽宁省沈阳市于洪区。被告：王君，女，汉族，1987年3月18日生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与林清梅、沈阳蓝标融资租赁有限公司、林鹰、王君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一偿还保险赔款44500.88元及利息1323.69元，合计45824.57元。(利息暂计至2021年4月30日，并判令按同期贷款利率计算支付至全部清偿之日止)；2.请求判令被告二、被告三、被告四对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.诉讼费、保全费等诉讼相关费用由全部被告共同承担。事实和理由：被告一与华夏银行股份有限公司天津分行(下称”华夏银行”)使订《个人保险保证借款合同》，被告一向华夏银行借款51000元用于汽车消费，并在原告处投保了保证保险。后被告一未按时偿还银行贷款，原告根据保险合同向被保险人华夏银行承担了保险赔偿责任，于2020年6月22日向银行支付44500.88元，取得保险代位求偿权，华夏银行向原告出具了权益转让书。原告基于保险代位求偿权，依据《个人保险保证借款合同》要求被告一偿还原告44500.88元及利息。被告二沈阳蓝标融资租赁有限公司与原告2020年3月3日签订《汽车金融保险业务合作协议》，约定因该协议项下被告二推荐的保证保险业务发生保险责任范围内的事故时，被告二向原告承担100%连带赔偿责任。前述被告一与原告之间的保证保险业务为被告二推荐，因此被告二依据协议约定应当向原告承担100%连带赔偿责任。被告三和被告四对该协议下被告二应承担的赔偿责任承担无限连带保证责任。全部被告均未按照约定向原告支付任何款项，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持。本院经审查认为，本案立案案由为保险人代位求偿权纠纷。保险人代位权的行使是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告基于《借款合同》向被告林清梅主张保险金，又基于《汽车金融保险业务合作协议》向被告沈阳蓝标融资租赁有限公司主张保险金，同时基于《无限连带责任担保书》向被告林鹰、王君主张保险金。该案涉及多个债权债务纠纷，不是法律所规定的保险人代位求偿权纠纷，而为追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》的规定，本院受理指定案件有保险纠纷案件，而对追偿权纠纷无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的2020年3月3日签署的《汽车金融保险业务合作协议》中载明：“10.4协议在履行过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成的，可依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定不违反上述法律规定，合法有效。该合同的甲方为原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，其住所地为大连市中山区，依据该条约定，本案应移送至大连市中山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐福君二〇二一年七月二十六日书记员  黄 尧
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1910号之九申请执行人：邹治阳。被执行人：邹有进。关于申请执行人与被执行人邹有进借款合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人邹有进账户内余额人民币505.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹有进在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币58364.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月十九日书记员 刘佳霖
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执586号 申请执行人：苏俊峰，男，汉族，1975年6月生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：苏静，女，汉族，1979年1月出生，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人苏俊峰与被执行人苏静民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执586号终结执行。 审判长  刘振明 审判员  王身杰 审判员  胡 东 二〇二一年七月十二日 书记员  杨轩诚
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更853号罪犯李本升,男，1989年12月31日出生，汉族,初中文化，原户籍所在地辽宁省瓦房店市长兴岛镇三堂村三堂屯843号，现在辽宁省大连市监狱服刑。大连长兴岛经济技术开发区人民法院于2019年1月30日作出（2018）辽0292刑初59号刑事判决：被告人李本升犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯不服，提出上诉；辽宁省大连市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）辽02刑终163号刑事裁定书；裁定如下：驳回上诉，维持原判。2019年7月23日投入到辽宁省辽南新入监犯监狱，2019年8月28日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2022年1月7日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯李本升予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯李本升在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，兑现表扬3次，上述事实，有罪犯李本升的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李本升服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李本升减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2681号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告：刘某，男，1972年3月12日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业服务有限公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二一年七月二十九日书记员  闫情
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特202号申请人：吴品生，男，汉族，1954年7月7日生，住上海市嘉定区。申请人：奚惠娟，女，汉族，1953年2月23日生，住上海市嘉定区。本院于2021年7月5日受理了申请人吴品生与奚惠娟关于分家析产纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2021年7月1日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区徐行镇小庙村范桥9号的楼房四上四下、灶间一间，其中楼房东面二上二下、灶间一间归吴品生所有；楼房西面二上二下归奚惠娟所有；二、当事人就房屋析产事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴品生与奚惠娟于2021年7月1日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二一年七月五日书记员  张冰洁附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11886号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：曾龙军，男，汉族，1980年12月24日生，住广东省梅州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾龙军的本院(2019)沪0106民初21668号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3646号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：李慧林，男，1977年9月10日出生，汉族，住广东省德庆县高良镇都合村委会塘边村，公民身份号码441226197709101714。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13075号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款1528.08元，在收取执行费50元之后，余款1478.08元发放申请执行人;依法查封其名下粤A8737Q车辆档案,查封日期自2021年6月9日起至2023年6月8日止。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13041号原告：徐某1，女，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：罗欢，上海博和汉商律师事务所律师。被告：卞某某，女，汉族，住上海市黄浦区。被告：徐某2，女，汉族，住上海市长宁区。被告：徐某3，女，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：周启安，上海九泽律师事务所律师。被告：徐某4，女，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：云敬欢，上海市金石律师事务所律师。原告徐某1诉被告卞某某等继承纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，2021年7月15日开庭审理。原告徐某1于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现徐某1提出撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐某1撤回起诉。案件受理费，减半收取计人民币25元，由徐某1负担。审 判 员  陆 佳二〇二一年七月二十二日法官助理  胡心婷书 记 员  胡心婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1876号 容进华： 本院于2021年7月5日立案执行被执行人容进华罚金一案。在执行过程中，被执行人容进华已按生效法律文书确定的义务缴纳罚金3000元，本案执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执1876号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初12135号                  原告              李芝勇，男，汉族，1962年12月23日出生，住贵州省余庆县。      胡治兰，女，汉族，出生1963年10月10日出生，住贵州省余庆县。      委托代理人：李芝勇，系胡治兰之妻                  被告              雷明坤，男，汉族，出生1981年1月12日，住贵州省镇远县羊场镇。                   案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              一，请求法院判决被告支付欠款14000元。二，请求人民法院判令被告支付相应利息。（按照4.25%年利率，以14000元为基数从2019年6月5日起算至清偿之日）三，本案诉讼费由      被告承担。      本院于2021年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡治兰的代理人及原告李芝勇到庭参加诉讼，被告雷明坤本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                              经审理查明：2019年3月份被告雷明坤雇佣原告李芝勇、胡治兰在贵阳市南明区李端芬中学做木工，5月底二原告做完后，被告雷明坤于2019年6月5日出具欠条一张，载明“2019年3月24日至5月份，李芝勇、胡治兰在李端芬中学做工余14000元整”。被告雷明坤在欠款人处签名并捺印。事后被告一直未付款。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，但根据欠条来看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。双方达成口头上的劳务合同关系。原告提供了劳务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告出具欠条未履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。被告雷明坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告雷明坤于判决生效后十日内向原告李芝勇、胡治兰支付劳务费14000元以及资金占用利息（资金占用利息以14000元为基数，自2021年5月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止。）      二、驳回原告李芝勇、胡治兰的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费75元（已减半收取），由被告雷明坤负担。            本判决为终审判决。                         （本页无正文）      审   判   员    赵    钧            二0二一年七月七日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初6145号 原告：石磊磊，男，1993年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：杨小红，女，1977年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：马波，四川诺则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海燕，四川诺则律师事务所实习律师。 原告石磊磊与被告杨小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年7月30日原告石磊磊经传票传唤拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告石磊磊撤诉处理。 案件受理费2270元，由原告石磊磊负担。 审判员  王洪兵 二〇二一年七月三十日 书记员  邓琪文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12881号原告：泉后(广州)生物科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张沛武，经理。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：杨海凡，女，1959年4月4日出生，侗族，住湖南省邵阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告泉后(广州)生物科技有限公司与被告杨海凡、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告泉后(广州)生物科技有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泉后(广州)生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二一年七月十三日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13058号申请执行人:张磊，男，住所地北京市昌平区。被执行人：北京指尖动力教育科技有限公司，住所：北京市海淀区体院西路****楼****，法定代表人：高云霞。本院在执行张磊与北京指尖动力教育科技有限公司劳动仲裁纠纷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京指尖动力教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京指尖动力教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京指尖动力教育科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十九日书记员 王延振
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7374号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：朱海萍，男，1995年5月22日出生，汉族，住江西省。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与朱海萍信用卡纠纷一案中，因被执行人朱海萍没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13088号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7374号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人名下银行存款582.41元，因金额与标的相差较大，上述执行款转为本案执行费。除此之外，本院未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年七月十三日 书记员  施美佳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18349号原告：何松宝，男，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：义乌市臻芬贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：徐志远，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告何松宝与被告义乌市臻芬贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。何松宝在诉前调解阶段以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。何松宝以双方达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何松宝撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  王 莉二〇二一年七月十三日法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4086号 原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司。 住所地安徽省萧县龙城镇淮海路**。 统一社会信用代码9134130078306611X1。 法定代表人：张洪祥。职务，董事长。 委托诉讼代理人：袁康。 被告：杨德志，男，1996年3月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张礼，男，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：吴可，女，1992年3月29日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告杨德志、张礼、吴可金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙剑到庭参加诉讼；被告杨德志、张礼、吴可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金138859.93元及贷款到期日的利息7980.33元，本息合计146840.26元，贷款到期日至还清日的利息另算（逾期部分利息按贷款年利率8.961%上浮50%计收，见合同约定）。2、被告张礼、吴可承担连带清偿责任。3本案诉讼费及实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2020年3月25日原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告杨德志签订了借款合同，根据该合同被告杨德志向原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款150000元用于经营家具加工并由被告张礼、吴可作为该借款的保证人，被告杨德志实际用款140000元，被告现欠我们本金138859.93元，及贷款到期日的利息7980.33元，合计146840.26元。 被告杨德志、张礼、吴可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实为：被告杨德志、张礼、吴可均系吴河涯村的村民，被告杨德志因家具加工急需用款，于2020年3月25日与原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，根据该合同被告杨德志可向原告借款150000元用于家具加工，年利率8.961%，逾期部分利息按贷款年利率8.961%上浮50%计收。被告杨德志分别于2020年3月25日借款70000元，2020年3月26日借款40000元，2020年3月27日借款15000元2020年3月31日借款10000元，2020年4月5日借款5000元。合计借款140000元。期限均为12个月。系统扣划本金1140.07元，利息6357.78元，罚息496.66元。被告张礼、吴可为被告杨德志借款提供了担保，并于2020年3月25日签订了保证合同及承诺书。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司针对其诉讼请求向本院提交了借款合同、个人借款凭证、保证合同及承诺书，本院对被告杨德志借款140000元，利率年利率8.961%，被告张礼、吴可对该笔借款担保，现被告欠原告贷款本金138859.93及利息的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告杨德志所签订的借款合同系双方真实意思表示，借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力。被告杨德志理应按照合同的约定偿还借款及利息。对原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司请求被告杨德志偿还贷款138859.93元及利息的主张予以支持。被告张礼、吴可签订《保证合同》及承诺书，应当履行担保责任。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司要求被告张礼、吴可承担连带清偿责任的要求符合法律规定，本院予以支持。被告杨德志、张礼、吴可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，对其不利的法律后果应由其承担。 综上所述，被告杨德志与原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，应按合同约定及时偿还借款及利息，对原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司要求被告杨德志偿还借款138859.93元及利息的请求，本院予以支持，被告张礼、吴可未尽到担保责任，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨德志于本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司本金138859.93元及利息（利率按照双方的约定计算，从借款之日起起至还清借款之日止，已偿还的利息在执行中予以扣除）。 二、被告张礼、吴可承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3237元，减半收取1618元由被告杨德志承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年七月二十六日 书记员  李耀
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初2560号原告：陈一彬，男，1979年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文，董事长。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：葛琳，董事长。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷，执行董事。被告：招商证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：霍达，董事长。被告：瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所北京市海淀区西四环中路XXX号院X号楼X层。执行事务合伙人：刘贵彬、冯忠。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梅惠民，董事。被告：广东华商律师事务所，地址广东省深圳市。负责人：高树。被告：涂国身，男，1965年9月27日生，汉族，住广东省深圳市。被告：周侠，男，1978年4月8日生，汉族，住北京市。被告：吴巧民，男，1976年6月30日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：黄峰，男，1957年11月15日生，汉族，住上海市长宁区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日生，住上海市静安区。被告：常清，男，1965年1月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：邱忠成，男，1961年3月8日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：梅惠民，男，1957年6月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨建平，男，1970年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。本院审理的原告陈一彬诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告陈一彬在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入(2021)沪74民初1942号原告龚子娴诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告陈一彬诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2021)沪74民初1942号原告龚子娴诉被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)、银信资产评估有限公司、广东华商律师事务所、涂国身、周侠、吴巧民、黄峰、朱晓东、殷承良、蒋志伟、常清、邱忠成、梅惠民、杨建平证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  孙雪梅审 判 员  杨立转人民陪审员  于翠英二〇二一年七月八日法官 助理  阮申正书 记 员  杨 璞附：相关法律条文《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初5053号原告：刘柠，男，1991年8月6日生，汉族，郯城县村民，住。委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地：莱州市城港路街道开发区城港南路1187号永信大厦5楼1室。负责人：李朋汶，经理。原告刘柠与被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后。原告刘柠在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘柠撤回起诉处理。审判员 栗 瑞二〇二一年七月二日书记员 王晓宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执813号之一申请执行人唐德，男，1974年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。被执行人周学川，男，1986年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人唐德与被执行人周学川健康权纠纷一案，依据本院于2020年2月28日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初4496号民事调解书，申请执行人唐德于2021年3月3日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，被执行人已履行部分义务，下剩部分双方案外进行协商，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执813号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年七月二十八日书记员  王 玥
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2523民初544号原告：马孝维，男，1976年5月22日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。被告云南电网有限责任公司红河屏边供电局。统一社会信用代码：91532523MA6N6649B。住所地：云南省屏边县玉屏镇沿河路22号。法定代表人：姜虹波，职务：党总支书记兼副总经理。委托代理人潘婷蕊，北京盈科昆明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人王红光。代理权限：特别授权代理。被告中国能源建设集团云南火电建设有限公司。统一社会信用代码：915300002165214626。住所地：云南省昆明市西坝路航船房小区省火电建设公司。法定代表人：殷元波，职务：总经理。委托代理人：陈新宋，云南唯真律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王玉多，男，1977年9月29日生，汉族，文盲，贵州省习水县人，农民，户籍地贵州省习水县。现租住云南省广南县。原告马孝维与被告云南电网有限责任公司红河屏边供电局、中国能源建设集团云南火电建设有限公司、王玉多劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月29日原告马孝维自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马孝维撤回起诉，系其本人自愿，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马孝维撤回起诉。案件受理费人民币150元，减半收取计75元，由原告马孝维承担（已交纳）。审判员  邵丽萍二〇二一年七月二十九日书记员  康 勇
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执623号 申请执行人：张振忠,男性,1956年12月21日出生,住莱西市。 被执行人：逄焕德，男性,1969年1月22日生，汉族，住莱西市。 申请执行人张振忠与逄焕德一案中，莱西市人民法院2019年12月27日作出的(2019)鲁0285民初4229号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执623号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院(2021)鲁0285执623号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兆远 审判员  张鲁南 审判员  田会智 二〇二一年七月二十九日 书记员  董 明
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2830号 平邑县富莱尔建材有限公司、滕彦智、临沂奥尔安建材有限公司： 本院依据（2021）鲁1326民初1908号民事调解书，于2021年07月26日立案执行的申请执行人平邑县富莱尔建材有限公司与被执行人临沂奥尔安建材有限公司、滕彦智买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初58582号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：陈茂智，上海市协力律师事务所律师。被告：王长海，男，1978年3月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与被告王长海信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 朱李明二〇二一年七月八日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执1163号 申请执行人：台某,个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：舒某,个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人台某与被执行人舒某房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初4159号民事调解书，责令被执行人舒某向申请执行人台某支付房租及违约金等30000.00元，承担案件执行费350.00元，共计30350.00元;但被执行人舒某至今未履行生效判决所确定的义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人舒某送达相关执行法律文书； 二、依职权对被执行舒某采取网络查控措施，依法冻结其名下银行账户及网络资产账户，账户内均暂无资金可供执行； 三、依职权查明被执行人舒某名下暂无有价证券、保险、车辆、房产等可供执行的财产线索； 四、依职权查明被执行人涉及被执行案件较多，查看其他案件卷宗，均无有效财产可供执行； 五、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  朱海磊 审判员  刘雨龙 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6498号原告：张政军，男，1974年10月17日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁义清，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：秦学敬，男，1969年9月1日出生，住宿迁市宿城区。原告张政军与被告秦学敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，适用简易程序于2021年7月16日通知原告限期预缴案件受理费150元，原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张政军撤回起诉处理。审 判 员 孙成柱二〇二一年七月二十七日法官助理 陈书琴书 记 员 魏 盟
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初4249号   原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（原名中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部），住所地呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路**。   负责人：宋宝崧，该行行长。   委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   被告：罗金龙，男，汉族，1986年11月1日出生   原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称建行呼市分行）与被告罗金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行呼市分行的委托诉讼代理人杨婧到庭参加诉讼，罗金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   建行呼市分行向本院提出诉讼请求：1.判令罗金龙偿还借款本金4677.62元，至还清之日止的利息、罚息，暂计算至2021年4月6日利息145.48元，罚息1032.02元；2.判令罗金龙支付建行呼市分行实现债权发生的各项费用。事实和理由：2018年5月8日，罗金龙与建行呼市分行以手机银行签约方式签订电子合同《中国建设银行“快贷付”借款合同》。合同签订后，建行呼市分行依约发放贷款，罗金龙贷款已逾期，故诉至法院。   罗金龙未出庭作答辩。   本院经审理认定事实如下：   一、合同签订情况：2018年5月8日，建行呼市分行（贷款人）与罗金龙（借款人）签订《中国建设银行“快贷付”借款合同》。   二、借款合同约定：借款额度为人民币20000元，借款额度有效期自本合同生效之日2018年5月8日起，经贷款人认定无效后即失效。该借款额度每12月贷款人进行一次重检。贷款采用浮动利率，即LPR利率3.85%加（加/减）245基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），罚息利率为贷款利率上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。本合同项下借款额度金额及其有效期内，借款人可随时、分次循环使用借款。额度有效期内每3个月为一个随借随还期。每个随借随还期对应的分期期数为12期，每月还款日为21日。   三、涉案借款发放、还款、欠款情况：2018年5月8日，建行呼市分行向罗金龙账户内发放贷款5000元。期满后罗金龙未按期还款付息。截止2021年4月6日，罗金龙尚欠建行呼市分行借款本金4677.62元、利息145.48元、复利117.98元、罚息914.04元。   四、实现债权的费用：为实现本案债权，建行呼市分行委托北京大成（内蒙古）律师事务所代理诉讼。关于代理费是否实际发生建行呼市分行未向本院提交相应票据予以证明。   本院认为，建行呼市分行与罗金龙签订的《中国建设银行“快贷付”借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。建行呼市分行依约发放贷款，完全履行了合同的付款义务。罗金龙未按照合同约定足额偿还贷款本息，已构成违约，故建行呼市分行有权要求罗金龙偿还尚欠的借款本金、利息及罚息（包括复利），对建行呼市分行本息请求予以支持。建行呼市分行请求判令罗金龙承担实现债权发生的各项费用，未提供实际发生的票据予以佐证，本院不予支持。罗金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告罗金龙于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金4677.62元、并支付利息145.48元及实际清偿之日止的罚息、复利（暂计算至2021年4月6日罚息为914.04元、复利117.98元；之后的罚息、复利，以未偿还本金和利息为基数，按年利率9.45%计算）；   二、驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告建行呼市分行已预交），由被告罗金龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 袁 苑      二〇二一年七月五日   书记员 马小娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终10176号上诉人（原审被告）：陈利民，男，1954年12月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈波，男，1982年7月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，陈利民之子。被上诉人（原审原告）：陕西安德优物业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙训方，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娅梅，陕西唐烽律师事务所实习律师。上诉人陈利民因与被上诉人陕西安德优物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初18752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈利民于2021年7月22日自愿申请撤回上诉。本院认为，陈利民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈利民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈利民负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二Ｏ二一年七月二十二日法官助理   高  喜  平 书  记  员  朱  琳  婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11929号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：何艳丽，女，汉族，1982年9月12日生，住河南省漯河市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何艳丽的本院(2019)沪0106民初21687号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1960号申请执行人：赵玉芳，女，1972年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。被执行人：党纲，男，1979年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：刘明灿，女，1990年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人赵玉芳与被执行人党纲、刘明灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初9972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉芳于2021年4月20日本院申请执行，要求被执行人党纲、刘明灿支付案款141550元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人党纲、刘明灿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人党纲、刘明灿送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人党纲、刘明灿名下财产，经查：党纲名下无土地、无有价证券、无理财性质的保险、无大额银行存款、名下一套房产已在另案当中进行司法拍卖并成交，无法处置，其名下车牌号为×××的奥迪牌车辆处于注销状态，无法处置；刘明灿名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无理财性质的保险、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产。3、因被执行人党纲、刘明灿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人党纲、刘明灿采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，将被执行人党纲、刘明灿纳入失信人员名单4、本院向申请执行人赵玉芳告知上述执行进程情况，申请执行人赵玉芳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人党纲、刘明灿其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位141550元及逾期利息、本案执行费2023元。本院认为，申请执行人赵玉芳享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人党纲、刘明灿是否有履行债务能力。本案已向被执行人党纲、刘明灿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人党纲、刘明灿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人赵玉芳，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月三十日书记员 乃   比   江
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7992号原告：上海创蓝云智信息科技股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐小波，总经理。委托诉讼代理人：刘伶，女。被告：上海绿地优鲜投资控股有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，执行董事兼总经理。原告上海创蓝云智信息科技股份有限公司与被告上海绿地优鲜投资控股有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用简易程序审理。原告上海创蓝云智信息科技股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海创蓝云智信息科技股份有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海创蓝云智信息科技股份有限公司撤诉。案件受理费2,430元，减半收取1,215元，财产保全申请费1,053元，合计诉讼费2,268元，由原告上海创蓝云智信息科技股份有限公司负担(已付)。审判员  屈年春二〇二一年七月一日书记员  屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4349号申请执行人：冯艳，女，汉族，1999年12月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州云趣科技集团有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋26-1号，统一社会信用代码：91520303MA6J1PUXXX。法定代表人：吴泽佑。申请执行人冯艳与被执行人贵州云趣科技集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州云趣科技集团有限公司银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14946号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被告：李霞，女，1979年9月2日生，汉族，住湖南省益阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初1899号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码证号915306212170208113，住所地鲁甸县文屏西路30号。法定代表人：洪国辉，理事长。委托代理人：虎恩余，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告：唐贵明，男，汉族，1955年5月11日生，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。被告：孔令秀，女，汉族，1963年6月22日生，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告唐贵明、孔令秀金融借款合同纠纷一案中，原告鲁甸县农村信用合作联社于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤诉。案件受理费人民币9858元，减半收取人民币4929元，由原告鲁甸县农村信用合作联社负担。审判员  温灿林二〇二一年七月二十二日法官助理凌涛书记员包艳玲
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1284执501号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路254号首层，统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y。 法定代表人：吴庄。 被执行人：谭跃宏，男，1989年5月28日出生，汉族，住广东省四会市。 由海南仲裁委员会院作出的（2019）海仲（网）字第10307号裁决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，本案经采取调查财产执行措施，除应扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1284执501号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年七月十六日 书记员  戴贤霖
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执461号申请执行人：兰正日，男，1992年7月5日出生，畲族，个体，现住灯塔市。被执行人：李明名，男，1989年6月1日出生，汉族，无业，现住灯塔市。本院在执行申请执行人兰正日与被执行人李明名生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月七日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2354号申请执行人：罗江明，男，1975年3月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：冯潜，女，1994年7月28日出生，汉族，户籍地陕西省西安市，现住址不详。申请执行人罗江明为与被执行人冯潜民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初17475号民事判决，于2021年5月27日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金200,000元和逾期利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二一年五月二十八日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月二十八日对被执行人名下的商业保险、银行存款、工商、车辆、证券、房产、社保、住房公积金、网络金融财产等财产状况进行调查二〇二一年六月八日委托被执行人户籍地法院调查其下落和财产线索二〇二一年六月九日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二一年六月十八日对被执行人名下的商业保险、银行存款、工商、车辆、证券、房产、社保、住房公积金、网络金融财产等财产状况进行调查二〇二一年七月十日对被执行人名下的商业保险、银行存款、工商、车辆、证券、房产、社保、住房公积金、网络金融财产等财产状况进行调查二〇二一年七月二十三日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年七月二十九日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执371号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城西区微波巷1号。负责人岳利贵，该行行长。委托代理人黄刚，该行信用卡部员工。被执行人秦金金，公民身份号码：XXX，男，汉族，1984年2月10日出生，住江苏省丰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人秦金金信用卡纠纷一案，本院作出（2020）青0104民初3882号民事判决书。民事判决书判决被告秦金金于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行信用卡欠款本金62016.9元及截至2020年4月16日的利息等费用12956.69元，合计74973.59元；自2020年4月17日起至实际清偿之日止的利息等费用，以欠款本金62016.9元为基数，按每日万分之五的标准计算给付、案件受理费837元，由被告秦金金负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、本院依法查封、冻结被执行人名下位于江苏省徐州市泉山区开元四季新城F08号楼2-404室不动产产权登记手续，申请执行人以房屋存在抵押，且执行标的较小申请不予处置。本院委托被执行人住所地查找被执行人下落及可供执行财产线索，受托法院反馈无不动产登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本息及诉讼费等暂计83808.59元、执行费1157元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年七月一日书记员 杨 静附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7158号 被执行人：钱细兵,男,汉族,1984年10月22日出生,住四川省隆昌县, 关于追缴被执行人钱细兵罚金一案，本院作出的（2021）粤0113刑初329号《刑事判决书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳刑事罚金人民币20000元。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年七月二十三日 书记员  黄婉仪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2829号 原告：吴荣华，女，1967年10月12日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：冯明秋，男，1964年12月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：冯威，男，1995年11月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告吴荣华与冯明秋、冯威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法进行审理。因原告未提交被告联系方式，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细地址及其他联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告吴荣华的起诉。 案件受理费1150元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月二十日 书记员  胡 凯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6817号 被执行人罗付林，男，汉族,1999年8月20日生，户籍地湖南省衡阳市衡阳县。 被执行人罗付林罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初645号刑事判决书已发生法律效力，被执行人罗付林应履行缴纳罚金人民币2000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，经本院依法通知，被执行人罗付林已足额缴纳案件罚金人民币2000.00元，本院已将罚金人民币2000.00元上缴国库。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初645号刑事判决书确定被执行人罗付林应履行缴纳罚金人民币2000.00元的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初645号刑事判决书确定被执行人罗付林应履行缴纳罚金人民币2000.00元的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴凡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22518号原告：韩娟献，男，1993年11月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：唐杭军，上海清辰律师事务所律师。被告：伍玉喜，男，1988年12月15日出生，回族，住安徽省。被告：上海泾东建筑发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张晗风。委托诉讼代理人：褚棋，男。原告韩娟献与被告伍玉喜、上海泾东建筑发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告韩娟献于2021年7月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告韩娟献申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩娟献撤诉。案件受理费减半收取计人民币180元，由原告韩娟献负担。审判员 林 叶二〇二一年七月十四日书记员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执5403号之一申请执行人：田仁会，女，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市刚翔置业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号33-7，统一社会信用代码915002366710000363。法定代表人：牟定权。关于申请执行人田仁会与被执行人重庆市刚翔置业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初28491号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付943211.7元。本院于2021年4月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法轮候冻结了重庆市刚翔置业（集团）有限公司名下的银行账户；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为943211.7元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执5403号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年七月二十六日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执11059号 被执行人：王映雪，女，住湖北省天门市。 关于追缴王映雪刑事罚金一案，本院作出的（2020）粤0113刑初370号《刑事判决书》已发生法律效力，王映雪需缴纳罚金人民币50000元。本院刑事审判庭于2021年6月16日向本院立案庭移送执行，案号为(2021)粤0113执11059号。 执行过程中查明，上述刑事判决生效后本院刑事审判庭就王映雪需缴纳罚金人民币50000元的判决事项已由刑事审判庭此前移送执行的（2021）粤0113执4880号案执行。本院认为，（2020）粤0113刑初370号《刑事判决书》生效后，（2021）粤0113执4880号案件已立案在先，本案立案在后，应当予以销案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： (2021)粤0113执11059号案予以销案。 本裁定书作出立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄婉仪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7489号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：丁建平，男，1983年8月26日出生，汉族，住江西省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与丁建平信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5006号判决已发生法律效力。因义务人丁建平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费247.70元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向丁建平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁建平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7809号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：朱爽爽，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与朱爽爽信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7982号判决已发生法律效力。因义务人朱爽爽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费152.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱爽爽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱爽爽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0114执1569号申请执行人：昆明利业典当有限公司，住所地云南省昆明市西山区谭家营桂花苑三号商铺。法定代表人：王钦。统一社会信用代码：91530111574659832J。被执行人：郑艳涛，女，1979年11月7日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人昆明利业典当有限公司与被执行人郑艳涛民间借贷纠纷一案，云南省昆明市明信公证处于2021年4月25日作出的（2021）云昆明信证执字第70号执行证书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2021年7月19日达成和解，并向本院提交了书面和解协议，因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)云0114执1569号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月二十三日法官助理赵勇书记员刘智楠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执528号之二 被执行人陆荣昌，男，1990年4月7日出生，壮族，住百色市田阳区。 关于被执行人陆荣昌犯容留卖淫罪一案，百色市田阳区人民法院作出的（2020）桂1021刑初138号刑事判决书发生法律效力，本院于2021年4月12日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：缴纳罚金15000元。 在案件执行过程中，本院已冻结、扣划被执行人银行存款3830.95元。此外，经本院依法对被执行人的银行、车辆、房不动产、工商、股票等资信状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行支付义务，本院遂对被执行人限制高消费。现被执行人尚未履行的义务为：缴纳罚金11169.05元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 覃小艳 审 判 员 莫杭州 二〇二一年七月二十八日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲