wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初241号原告：黄德兴，男，汉族，1956年12月14日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××519。委托诉讼代理人:陈胜护，男，汉族，1976年9月18日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××033。被告：谢广，男，汉族，1965年6月14日出生，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××039。原告黄德兴与被告谢广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄德兴的委托诉讼代理人陈胜护到庭参加诉讼，被告谢广经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德兴向本院提出诉讼请求：1.被告谢广立即偿还原告黄德兴借款本金100000元及利息（每月利息按2%计算，从2021年1月15日起计至还清借款止）；2.本案诉讼费用由被告谢广负担。事实和理由：原告黄德兴与被告谢广是朋友关系，被告谢广因做生意需要资金周转为由，于2020年1月22日向原告黄德兴借款100000元，双方口头约定每月利息按3%计算。借款时有被告谢广亲笔签写的一份借据交由原告黄德兴收执，作为借款凭证。借款之后，被告只支付了两个月利息6000元。原告黄德兴多次向被告谢广催收借款本息，但被告以种种理由推诿。为保护原告黄德兴的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告谢广不作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告谢广因需要资金周转向原告黄德兴借款100000元，并由被告谢广签写一份《借据》交由原告黄德兴收执，该《借据》上没有记载借款期限及利息。借款后，原告黄德兴向被告谢广催收借款无果，遂诉至本院，请求如诉请。庭审中，原告黄德兴提供两份《微信支付转账电子凭证》，并主张被告谢广按双方口头约定的利息即月利率3%微信转账支付9000元利息（分别于2020年4月10日转账5000元、2020年5月15日转账4000元）。另查明，自2019年8月20日起,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，被告谢广向原告黄德兴借款100000元的事实，有原告黄德兴提供的《借据》予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告黄德兴与被告谢广之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。庭审中，原告黄德兴主张被告谢广微信转账的9000元系按双方口头约定的月利率3%支付的利息，但从该两份《微信支付转账电子凭证》记载的转账金额以及转账时间间隔分析，与原告的主张并不吻合，且原告黄德兴也未能提供其他证据证明双方存在利息约定，故该9000元应视为偿还借款本金的款项，即被告谢广还应偿还借款91000元给原告黄德兴，对于原告黄德兴诉请借款超出部分，本院不予支持。虽然本案的借款没有约定借款利息，但被告谢广迟延还款的行为确实会对原告造成一定的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案的实际情况，原告黄德兴诉请的利息应以91000元为本金从起诉之日（2021年1月19日）起按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，对于原告原告请求利息超出部分，本院不予支持。被告谢广经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告谢广在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款91000元及利息（按年利率3.85%计算，从2021年1月19日起计至还清款项之日止）给原告黄德兴；二、驳回原告黄德兴其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告黄德兴负担207元，被告谢广负担2093元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  李 亮人民陪审员  徐加佑人民陪审员  黎志光二〇二一年七月十二日法官 助理  黄稳达书 记 员  陈昌成附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执复98号复议申请人（申请执行人）：信阳市博太建材有限公司（以下简称：博太建材），统一社会信用代码91411500582875826F。法定代表人：张万胜。被执行人（异议人）：河南科嘉园林建设有限公司。统一社会信用代码91410523MA3X7KY95R。法定代表人：李国方，该公司总经理。被执行人：陈光强，男，汉族，1970年10月21日生，住信阳市平桥区。被执行人：熊承宝，男，汉族，1971年5月11日出生，住河南省罗山县。河南科嘉园林建设有限公司不服平桥区人民法院作出的（2021）豫1503执异118号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平桥区法院查明：博太建材与陈光强、熊承宝、科嘉公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1503民初3039号民事判决书，判决：一、被告陈光强在判决书生效后十日内向博太建材支付1094920元及利息；二、被告熊承宝对判决第一项所确立的债务承担连带清偿责任；三、被告科嘉公司对被告熊承宝对判决第一项所确立的债务承担补充清偿责任。信阳市中院作出（2020）豫15民终5185号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，陈光强未履行生效法律文书确定的义务，博太公司申请执行。本院2021年3月1日立案执行，执行过程中，本院2021年6月3日作出（2021）豫1503执956号之六执行裁定，对科嘉公司的银行账户进行了冻结。科嘉公司不服，提出异议，认为其承担的是补充责任，在未对其他被执行人采取执行措施的情况下，直接冻结异议人的银行账户违法，应予以撤销。平桥区法院认为，当事人、利害关系人对人民法院的执行行为不服，可以书面向执行法院提出异议。本案中，异议人虽说提出的是撤销冻结其公司账户的异议请求，但实际上是认为其公司不应再对陈光强、熊承宝的执行措施终结前承担责任，实质对案件的受理有异议。本院关于博太建材与陈光强、科嘉公司作出的生效判决，确认异议人科嘉公司承担的是补充清偿责任，补充清偿责任即对主债务人的财产采取执行措施，不足部分才由科嘉公司承担责任，现对陈光强、熊承宝的执行案件未结案，无法确定科嘉公司应承担责任的数额，在此情况下，直接受理博太公司对科嘉公司的执行申请确有不当。异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回信阳市博太建材有限公司对河南科嘉园林建设有限公司的执行申请。信阳市博太建材有限公司申请复议称：（一）被告陈光强、熊承宝以及河南科嘉园林建设有限公司没有在法院指定期间内履行义务，复议申请人按照《民事诉讼法》规定，向平桥区人民法院申请对陈光强、熊承宝以及河南科嘉园林建设有限公司的强制执行，强制执行被告陈光强、熊承宝以及河南科嘉园林建设有限公司执行顺位就是平行的。（二）河南科嘉园林建设有限公司虽然是补充清偿责任，该责任没有限定清偿数额，当陈光强、熊承包没有财产或财产不足以清偿债务时，被申请人就应承担全额的补充清偿责任。（三）平桥区法院作为强制执行机构，在没有从被告陈光强、熊承宝执行到财产，也查明被告陈光强、熊承宝没有财产的情况下，再作出（2021）豫1503执异118号执行裁定书，驳回申请人的强制执行申请，依据法律规定和基本的逻辑关系就是错误的。被告陈光强、熊承宝没有执行到财产或查询无财产，平桥区法院又不主动终结对被告陈光强和熊承宝执行程序，这种情况下，申请人不知如何办理。本院经审查认为，河南科嘉园林建设有限公司是本案的被执行人，在案件执行中对法院冻结其账户的执行行为提出异议并要求解除冻结。依照判决主文，只有在判决主文一、二项未完全得到履行，才由其履行补充责任。原审未查明判决主文一、二项对陈光强、熊承宝执行情况，案件执行是否符合终结本次执行程序实质要件即裁定驳回信阳市博太建材有限公司对河南科嘉园林建设有限公司的执行申请，属认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、（三）项规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院作出的（2021）豫1503执异118号执行裁定书。二、发回重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二一年七月二十三日书记员  郑辉辉
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2426号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与张博财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初307号-1 原告：辽宁永固实业有限公司，住所地阜新市太平区水泉镇前营子村，统一社会信用代码：912109045772470913。 法定代表人：周志强，该公司董事长。 被告：阜新市平安建筑工程有限责任公司，住所地阜新市太平区振兴路28号6门，统一社会信用代码：91210904121522905G。 法定代表人：王力。 原告辽宁永固实业有限公司与被告阜新市平安建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现原告辽宁永固实业有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告阜新市平安建筑工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许辽宁永固实业有限公司撤回对被告阜新市平安建筑工程有限责任公司的起诉。 案件受理费7196元（原告已预交），减半收取计3598元，由原告负担。 审 判 长  徐 飞 人民陪审员  史艳芳 人民陪审员  苗丽丽 二〇二一年七月十三日 书 记 员  刘宣含
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4733号申请人：沈涛，男，1990年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：马彩琴，女，1943年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：吕亮，男，1980年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：吕阿金，男，1955年5月6日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。申请人沈涛与被申请人马彩琴、吕亮、吕阿金房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈涛于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马彩琴、吕亮、吕阿金名下银行存款人民币600000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马彩琴、吕亮、吕阿金银行存款人民币600000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费3520元，由申请人沈涛预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年七月二十七日书记员  唐文
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1505号 被执行人余晓丹： 关于潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送被执行人余晓丹拖欠诉费一案，申请执行标的共计75.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人余晓丹网络资金75元作缴纳本案诉费。至此，潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送执行的(2020）粤5102民初607号民事判决书确定的余晓丹应缴纳诉费已全部执行完毕，现结案 特此通知。 二〇二一年七月六日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执恢32号之一 申请执行人：孙慧，女，1971年01月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李正华，男，1976年05月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 根据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初1500号民事调解书，被执行人李正华应偿还申请执行人借款15000.00元。因被执行人李正华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙慧向本院申请恢复强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担本案执行费125.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月13日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、税务等登记信息；无大额保险现金价值；无大额银行和网络银行存款；无车辆登记信息。被执行人注册有公司，申请人不要求处置。案外人贵州XX健康咨询有限公司自愿代为清偿本案案款，本院向贵阳市中级人民法院送达执行裁定书依法扣留其应得执行案款。 二、2021年01月15日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、本院到被执行人户籍地进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、2021年01月12日，本院向贵州省不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人有位于修文县龙场镇房屋，申请执行人不要求处置。 五、本院向修文县公积金中心调查，被执行人公积金账户处于封存状态。 六、2021年07月01日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪，暂不委托律师申请律师调查令。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执恢32号案件本次执行程序终结。 被执行人李正华负有继续向申请执行人孙慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年七月七日 书记员  袁 媛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执550号申请执行人：刘天闯，男，1972年8月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：周德全，男，1974年10月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。刘天闯与周德全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初4021号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周德全应向刘天闯支付借款本金215000元、利息（利息以215000元为基数，按年利率6%自2017年4月27日起计算至215000元借款全部清偿完毕之日止）；周德全承担案件受理费4993元。因周德全未按上述生效法律文书履行义务，刘天闯申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人周德全银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周德全名下有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，因该车去向不明，暂未能实际扣押，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。3、未查询到被执行人不动产、住房公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余215000元及案件受理费4993元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人的车辆查封，因该车去向不明，暂未能实际扣押，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周德全负有继续向申请人刘天闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈丙坤二〇二一年七月二十八日书记员 张 晨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1014号原告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区平安街**新宏基大厦。法定代表人：冯爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴静，黑龙江戴静律师事务所律师。被告：尹明淑，女，1960年6月1日出生，朝鲜族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司与被告尹明淑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。审判员  万成伟二〇二一年七月五日书记员  王 佳
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1374号原告：罗岳林，男，1968年05月05日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：黄新钢，男，1965年3月31日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告罗岳林与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告罗岳林于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗岳林的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗岳林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗岳林承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执4015号合肥科天众宜家具有限公司兰州科天水性科技有限公司：关于被执行人合肥科天众宜家具有限公司、兰州科天水性科技有限公司诉讼费一案，经本院立案受理，执行过程中，本院已将本案债务强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4662号 原告：江向奎，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾君锦装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511521MA65508F3Y，住所地四川省宜宾市叙州区南岸矿泉街29号1层。 法定代表人：侯晓蓉，经理。 原告江向奎与被告宜宾君锦装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告江向奎于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告江向奎申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且未损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江向奎撤回起诉。 案件受理费2426元，减半收取为1213元，由原告江向奎负担。 审判员  何江涛 二〇二一年七月二十九日 书记员  唐 千
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更425号罪犯比曲拉布，男，1977年3月8日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2009年4月7日作出（2009）楚中刑初字第12号刑事判决，以被告人比曲拉布犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人比曲拉布不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年9月9日作出（2009）云高刑终字第731号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年5月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年12月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，减刑后刑期至2030年4月27日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯比曲拉布在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯比曲拉布在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯比曲拉布在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯比曲拉布减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月28日起至2029年9月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖137号原告：王宪武，男，1987年3月23日出生，满族，现住北京市密云区。被告：张建军，男，1982年8月25日出生，汉族。原告王宪武与被告张建军排除妨害纠纷一案，北京市密云区人民法院于2021年7月6日立案。原告王宪武诉称，2021年3月15日，原告查看位于北京市密云区西田各庄镇韩各庄村承租土地时发现，被告将上述土地侵占使用，并在原告租赁土地上养羊、搭建简易棚、堆放铡草机和脚手架管等物品，并存在破坏土地地貌、掩埋堆放渣土等侵权行为。经原告多次主张权利，被告仍没有排除妨害。原告为维护自身权益，依法诉至北京市密云区人民法院。诉讼请求：1．判决被告排除妨害，停止继续占用并腾退位于密云区西田各庄镇韩各庄村第5生产队（朱连炕）土地。2．判令被告承担赔偿责任，赔偿占用原告场地使用费12150元，按每亩1400元每年，共计8亩，侵占13个月计算。3．判令被告将其搭建的简易棚拆除，将堆放的铡草机、脚手架管等及渣土清运，平整、恢复土地原貌。4．诉讼费由被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，被告张建军系该院在编干警王艳菊之夫，该院不便审理此案，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告张建军之妻王艳菊系北京市密云区人民法院在编干警，北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年七月二十六日书记员  李 慧书记员  杨 婷
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1529号之九 被执行人：黄璐，女，1989年7月17日出生，汉族，住广东省台山市。 本院与被执行人黄璐追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初922号民事判决已发生法律效力，依判决：黄璐应向本院缴纳案件诉讼费793.33元。本院于2021年4月23日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二十六日 书记员 容映映
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢410号之一申请执行人郑四群，男，回族，1973年2月9日生，住河南省开封县。被执行人张芳芳，女，汉族，1981年9月2日生，住河南省开封县。本院在执行郑四群申请执行张芳芳借款合同纠纷一案中，被执行人已与申请人郑四群达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1438号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年七月三十日书记员 张 阳
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执恢19号申请执行人韩久高，男，1973年6月17日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人尹海炎，女，1971年6月25日生，汉族，现住吉林省四平市。申请执行人韩久高与被执行人尹海炎民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民初1072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩久高要求被执行人尹海炎给付欠款3345296元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人尹海炎纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 曹 巍二〇二一年七月十二日书记员 逄格隆
文书内容河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4607号原告：黄晴晴，女，1984年12月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告：孙笑，女，1989年10年30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：豆亚洲，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：豆亚东，男，1980年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告黄晴晴、孙笑诉被告豆亚洲、豆亚东房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄晴晴、孙笑于2021年7月21日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告豆亚洲、豆亚东的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄晴晴、孙笑撤回对被告豆亚洲、豆亚东的起诉。案件受理费减半收取2878元，由原告黄晴晴、孙笑负担。                                                              审判员  汪蕾                        二〇二一年七月二十一日            书记员  王立博
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初4253号原告：海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦，4，5，6楼），注册号码2148763681。法定代表人：邬凯思，董事长。委托诉讼代理人：彭晓理，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范荔荔，广东广之洲律师事务所律师。被告：黄仁强（原佛山市禅城区浓妆淡抹化妆品店经营者），男，汉族，1968年6月1日出生，住中华人民共和国广东省汕头市潮南区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××658。原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.，Ltd.）诉被告黄仁强（原佛山市禅城区浓妆淡抹化妆品店经营者）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2021年6月28日以双方达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.，Ltd.）撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.，Ltd.）负担。审 判 长  王德华人民陪审员  姚素雯人民陪审员  廖永源二〇二一年七月一日书 记 员  欧秋菊
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1351号原告：中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行，住所地锦州市太和区市府路82号。负责人：运超，该行行长。委托诉讼代理人：王立志，该行职员。被告：耿艳，女，1976年03月23日出生，无职业，住锦州市凌河区。原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行与被告耿艳信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行负责人的委托诉讼代理人王立志、被告耿艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付信用卡透支款账户余额101207.05元，其中本金95097.43元，利息5407.8元，消费手续费701.82元（暂计算至2021年05月30日，应继续计算至本息还清之日止）2.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：一、事实：2014年3月11日耿艳在我行申请开立了一张信用卡，卡号:62×××53。截止2021年5月30日，累计拖欠余额101207.05元，其中本金95097.43元，利息5407.8元，消费手续费701.82元；二、理由：持卡人耿艳使用信用卡以来，累计拖欠余额101207.05元，其中本金95097.43元，利息5407.8元，消费手续费701.82元自2020年11月3日以来，经我行催收，至今没有还款记录。持卡人耿艳还款意愿差，已形成不良，我行多次催收无效，为确保我行权益，根据《合同法》的相关规定，我行将对耿艳透支拖欠行为依法起诉，望凌河区人民法院判如所请。被告耿艳辩称，对原告起诉我认可。但我现在没有生活来源，居无定所，投资失败，被人骗了，所以没有还钱，钱我是要还的，每月还太多我怕还不起。当事人围绕诉讼请求提交了身份证、申请表、信用卡基本信息表、分期账户列表，本院对证据进行了质证和审查。对本案的事实及证据，本院认定如下：2014年3月11日，被告耿艳向原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行申请办理信用卡，阅读并签订领用合约，卡号为62×××53，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告使用信用卡后，于2020年9月3日开始逾期，原告于2020年11月3日开始催收，截止到2021年5月30日，累计拖欠透支本金95097.43元，利息5407.8元，消费手续费701.82元。因被告逾期未还本息，经原告催收，被告未按约还款。本院认为，被告申请办理原告行信用卡，双方关于信用卡的使用及还款进行了具体约定，被告亦承诺遵守领用合约的约定，被告使用信用卡后，应按约定及时履行还款义务，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告耿艳于本判决生效后7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行透支本金95097.43元，利息5407.8元，消费手续费701.82元，计101207.05元，并支付自2021年5月31日始，至借款实际还清之日止按双方所签订合同约定的利息标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由被告耿艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  敖思超二〇二一年七月十五日法官助理王欣宇书记员樊华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4701号原告：樊鑫，男，汉族，1972年10月24日出生，住河南省淮阳县。被告：李广超，男，汉族，1980年6月12日出生，住河南省柘城县。原告樊鑫与被告李广超买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16号立案受理后，依法适用小额程序。原告樊鑫于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊鑫撤回起诉。案件受理费102元（已减半收取），由原告樊鑫负担。审判员  蒋召军二〇二一年七月二十一日书记员  唐瑞恒
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执909号申请执行人：安阳金港房地产开发有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：韩茂军，职务：董事长。被执行人：安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会，住所地：安阳市殷都区钢城路238号。法定代表人：范仁明，职务：主任。申请执行人安阳金港房地产开发有限公司与被执行人安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初1720号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会名下银行存款1141775元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十二日书记员  张欣欣
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2330号原告：常晓波，男，汉族，生于1985年9月13日，住内乡县。原告：陶志娟，女，汉族，生于1987年5月20日，住内乡县。二原告共同委托诉讼代理人：李明乐，河南菊城律师事务所律师。被告：周桂如，女，汉族，生于1964年11月27日，住内乡县。被告：沈权鑫，男，汉族，生于1996年7月16日，住内乡县。被告：沈含姿，女，汉族，生于2004年6月9日，住内乡县。原告常晓波、陶志娟与被告周桂如、沈权鑫、沈含姿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告常晓波、陶志娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常晓波、陶志娟撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二一年七月二十一日书记员 刘海文
贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2729民初694号 原告：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所地:长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。 法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐红艳。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：龙玉珠。代理权限为特别授权。 被告：王健，男，1995年10月7日生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：张晓，女，1989年11月10日生，汉族，住贵州省长顺县。 原告长顺富民村镇银行股份有限公司（以下简称“长顺富民银行”）与被告王健、张晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告长顺富民银行的委托诉讼代理人唐红艳、龙玉珠、被告张晓到庭参加诉讼，被告王健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告长顺富民银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款84738.69元及利息15000.03元（利息计算2021年7月5日），2021年7月6日以后的利息以借款本金结欠余额为基数，按月利率为13.02‰支付利息直至清偿完毕为止。2.案件受理费由两被告承担。事实及理由：被告于2018年1月25日向原告申请“普惠贷”贷款人民币大写壹拾万元整（￥100000.00元），用途为垫付工人工资，担保方式为信用，《个人信用借款合同》号：6531120180000224，《个人信用借款合同》项下《借款借据》号：1015227291995××××××××，约定到期日：2020年1月24日。贷款到期后，二被告未按合同约定履行还款义务。经原告多次催收，被告仍未履约，其行为已侵害原告的合法权益，应履行偿还借款本息（包括罚息）的义务。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告王健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 被告张晓辩称，被告在婚姻关系存续期间与原告借款是事实，但二被告已于2018年11月6日协议离婚，约定债务由男方负责清偿，加之王健所借债务没有用于家庭支出，故不同意还款。 原告围绕诉讼请求向本院提交： 1.营业执照、金额许可证、法定代表人身份证明书、身份证复印件，拟证明原告主体信息及经营资质； 2.个人信用借款合同，借款借据，拟证明被告王健向原告借款100000元，被告张晓承诺共同还款的事实； 3.分户明细对账单，拟证明被告王健已经偿还原告借款本金1526.31元，支付利息至2020年6月20日，尚欠借款本金84738.69元以及2020年6月21日到2021年7月5日期间利息、罚息共计15000.03元； 被告张晓提交离婚证和离婚协议书，拟证明王健与张晓于2018年11月6日协议离婚，约定由王健承担债务的事实。 经本院组织质证，被告张晓对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据也无异议，但认为二被告的债务是在婚姻关系存续期间产生，理应由二被告共同承担。因双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认，并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王健于2018年1月25日向原告申请“普惠贷”贷款，双方签订《个人信用借款合同》，借款金额是100000元，借款用途为支付工人工资，借款期限两年（2018年1月25日到2020年1月24日），贷款月利率8.68%，还款方式是按季结息（每月20日为结息日），到期还本。借款合同约定，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付贷款利息的，按罚息的利率计收复息。被告张晓与王健系夫妻关系，王健借款当日，张晓向原告书面承诺，自愿作为连带共同债务人对王健与原告产生的债务承担连带还款责任。同日，原告向被告王健发放贷款，王健归还本金1526.31元，并支付部分利息到2020年6月20日，截至2021年7月5日王健欠原告借款本金84738.69元，欠利息（含罚息）15000.03元。 另查明，被告王健与张晓于2018年11月6日在长顺县民政局婚姻登记处登记离婚，双方约定由王健承担涉案贷款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王健与原告签订的《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，对各方当事人均具有约束力，各方均应严格遵守并切实履行合同义务。原告作为贷款方已按约定履行了放款义务，被告王健应依约定履行还本付息的义务。合同履行期限已经届满，被告未完全履行还款义务已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告张晓与王健婚姻关系存续期间向原告承诺由其共同还款，虽然双方已经协议离婚，约定由王健承担债务，但是双方对债务的约定对债权人没有约束力，张晓还应承担还款责任。故原告要求二被告共同承担还款责任，本院予以支持。被告王健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为一审放弃答辩和举证的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告王健、张晓于本判决生效后二十日内连带偿还原告长顺富民村镇银行股份有限公司借款本金84738.69元及2020年6月20日至2021年7月5日的利息（含罚息）15000.03元，共计99738.72元。从2021年7月6日起以实欠本金为基数，按月利率13.02‰支付利息直至还清借款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元，减半收取1071元，由被告王健、张晓共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。  审判员  黄卫平 二〇二一年七月六日                          法官助理 龙毅                           书记员  蔡敏
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3955号 利辛县人民法院（申请执行人）、安敬振（被执行人）： 利辛县人民法院与安敬振罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的安敬振罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执703号申请执行人：刘雯，女，1987年6月21日出生，汉族，住。被执行人：何丽娟，女，1966年8月31日出生，汉族，住。被执行人：邓广文，男，1966年10月22日出生，汉族，住。申请执行人刘雯与被执行人何丽娟、邓广文民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初750号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人刘雯于2021年6月10日向本院申请执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。本院对被执行人何丽娟、邓广文的银行存款、车辆、股权、证券、公积金、保险、支付宝账户、财付通账户等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人何丽娟、邓广文不动产信息，反馈被执行人何丽娟、邓广文名下有房产信息，已被我院轮侯查封，将参与分配。本院对被执行人何丽娟、邓广文限制高消费，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。经本院采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十一日书记员  谢小欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执301号 申请执行人：刘智华，男，汉族，1997年9月9日出生，住广东省仁化县。 被执行人：周云昊，男，汉族，1996年2月12日出生，住广东省梅州市五华县。 申请执行人刘智华与被执行人周云昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，偿还借款5000元及利息，案件受理费50元，公告费260元，经申请执行人申请，本院于2021年4月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到我院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、委托被执行人住所地所在法院五华县人民法院对被执行人名下不动产进行查询及实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执301号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年七月××日 书记员 李俊杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更226号罪犯付永涛，男，2000年1月22日出生，汉族，河北省武安市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）云09刑初373号刑事判决，以被告人付永涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑期自2018年3月24日起至2033年3月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付永涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付永涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付永涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付永涛减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月24日起至2032年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执524号 许艳艳、张志军、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的许艳艳、张志军申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2583号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与吕海凤财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初2063号原告:邓某，男，汉族，住临夏市。被告:徐某，男，汉族，住临夏市。原告邓某与被告徐某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告邓某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓某撤回起诉处理。审判员 何世菊二〇二一年七月八日书记员 马亚运
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2852号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈启航，该公司职工。被告：余宾，男，1988年5月15日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：赵华兵，男，1967年4月12日生，汉族，住上蔡县。原告中原农业保险股份有限公司诉被告赵华兵、余宾追偿权纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取236元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年七月十六日书记员  李猛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初959号之二解除保全申请人：方连才，男，1959年10月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被申请人：张家港市华申工业橡塑制品有限公司，住所地张家港市江苏环保新材料产业园长山路。法定代表人：周国荣，该该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。解除保全申请人方连才与被申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）苏0582民初959号民事裁定书，冻结被申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人方连才于2021年7月15日向本院申请解除对被申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人方连才的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司银行存款110万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 跃二〇二一年七月十九日法官助理  侯苈芮书 记 员  薛乾荣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2138号之一申请执行人：苏州吉峰耀精密机械有限公司，统一社会信用代码91320507346275511E，住所地苏州市相城区太平街道旺巷村。法定代表人：陆耀林，该公司董事长。被执行人：苏州沃信精密机械有限公司，统一社会信用代码91320594331277784P，住所地苏州工业园区浦田路**朱家工业园****。法定代表人：吴振宇，该公司总经理。申请执行人苏州吉峰耀精密机械有限公司与被执行人苏州沃信精密机械有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初2573号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州沃信精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州吉峰耀精密机械有限公司支付加工费321355.73元及利息损失（以321355.73元为基数，自2020年4月14日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人苏州沃信精密机械有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人原址无人退回。后被执行人来院申报财产，明确款项现无法一次性支付。公司名下有9条设备线大概90多万，已被苏州市相城区人民法院查封，公司现在有200万债务，公司现尚在经营但是账户被其他法院冻结，公司月收入20万，扣除水电工人开支，剩余7万偿还另案债务。现无能力一次性支付本案债务。现只能分期慢慢还。每月偿还一部分。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年4月2日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州沃信精密机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州沃信精密机械有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州沃信精密机械有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、申请执行人明确被执行人名下设备已被其他法院查封，无处分利益，暂不要求法院查封处置。6、2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的321355.73元，实际执结到位0元，尚未执行到位321355.73元及执行费4720元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月九日书记员  张永强
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执4291号申请执行人江苏凯伦铝业有限公司：被执行人句容协鑫集成科技有限公司：申请执行人江苏凯伦铝业有限公司与被执行人句容协鑫集成科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币3925538.52元及迟延履行金。经本院立案受理，现已强制执行到位3925538.52元，申请人自愿放弃其余主张，本案已全部履行完毕。至此江苏凯伦铝业有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初2632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执478号之一 申请执行人：方苗英，女，1955年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。 被执行人：汪春卫，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行方苗英与汪春卫房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人汪春卫履行本院（2020）皖1002民初794号民事判决书确定的义务，但被执行人汪春卫至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人汪春卫纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人汪春卫现暂无财产可供执行，本案申请标的金额200560元，未执行到位200560元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月二十八日 书记员 程毓萌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢347号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行，住所地：三门峡市崤山路中段。法定代表人：董智伟。被执行人：刘红霞，女，1968年10月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李占宏，男，1967年4月19日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行与员海东、刘润生、李超燕、刘红霞、李占宏一案中，经查，被执行人刘红霞、李占宏名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘红霞、李占宏名下位于湖滨区文明路的慧泉公园玖号14号楼18层1805号（产权证号1301000592-1）的房产。查封不动产期限为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年七月二十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书(2020)豫1202执恢347号之三：在执行中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行与员海东、刘润生、李超燕、刘红霞、李占宏一案中，(2017)豫1202民初793号法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘红霞、李占宏名下位于湖滨区文明路的慧泉公园玖号14号楼18层1805号（产权证号1301000592-1）的房产。查封期限自年月日至年月日，期间不得为其办理变更、过户手续。附：(2020)豫1202执恢347号之二执行裁定书年月日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执735号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：张德秀,女,1963年12月24日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与张德秀信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，查明暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十九日书记员 潘俊宇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5105号仁恒地产(苏州)有限公司：陈慧娟：申请执行人仁恒地产(苏州)有限公司与被执行人陈慧娟合同纠纷一案，申请执行标的共计10379742元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位10600338.95元。至此，仁恒地产(苏州)有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初8753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9721号原告：张家港保税区铠米诚化工贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1504-2室。法定代表人：陈峰。被告：南通兰尔沁化工有限公司，住所地如东县洋口镇化工聚集区。法定代表人：钱雄。原告张家港保税区铠米诚化工贸易有限公司与被告南通兰尔沁化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向原告通知交纳案件受理费。原告在缴费期内申请撤回起诉，明示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二一年七月十五日书记员 茅冬梅
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1448号申请执行人董国田，男，1965年10月4日出生，汉族，住原阳县。被执行人李福兵，男，1973年8月20日出生，汉族，住原阳县。申请人董国田与被执行人李福兵不当得利纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初2234号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李福兵于本判决生效后十日内偿还原告董国田10000元。因李福兵未按上述生效法律文书履行义务，董国田向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已对被执行人李福兵银行账户进行冻结划拨，并将划拨的执行款5051.76元支付给申请人董国田。2、查明被执行人李福兵名下无房产。3、查明被执行人李福兵名下无车辆信息。4、查明被执行人李福兵无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李福兵负有继续向申请执行人董国田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  李秀岭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4105号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：周天文，男性1973年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人周天文委托合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4105的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执726号申请执行人：张延岭，男，1962年8月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王长有，男，1961年11月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人张延岭与被执行人王长有借款合同纠纷一案中，申请执行人张延岭向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十六日书记员 贺连超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2247号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：王润，男，1983年8月25日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区怀宁县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王润金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)苏0591民初7216号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告王润于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金53508.9元、利息3555.23元、罚息、复利3936.21元，并支付自2020年9月19日起至实际清偿之日，按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元、诉讼保全费602元，合计1230元由被告王润负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年4月8日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年4月8日、4月9日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××的机动车一辆，未发现其他财产。3、2021年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人有公积金1040.1元，但是处于封存状态，本案不具备扣划条件。经向苏州市车管所查询，被执行人名下现已无上述车辆。此外，未发现其他财产。4、本院委托被执行人户籍地的法院向当地不动产登记管理机构查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产。5、因被执行人的户籍地在外省，本院碍难前往查找被执行人。对被执行人在苏州的暂住地，本院曾经在审判阶段进行送达，但是因“收件地址长期无人/在外”邮件被退回本院，故执行中本院不再前往进行无益查找。6、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币62230.34元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币62230.34元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币833元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十六日书记员 汪金鑫
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1113号申请执行人：李功美，男，1948年5月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈胜兵，男，1964年2月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人李功美与被执行人陈胜兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2021)苏0922民初235号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告陈胜兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李功美借款40000元及利息（从2020年7月8日起至履行完毕之日止，按月利率1.28%计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，减半收取1727元，由原告李功美负担1289元，由被告陈胜兵负担438元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。本院在执行申请执行人李功美与被执行人陈胜兵民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月13日、2021年4月25日、2021年4月30日、2021年5月18日、2021年6月3日、2021年6月30日，本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，执行到位4673.99元，查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，暂未能扣押到位处置，未发现被执行人名下其他可供执行的房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年7月12日，前往滨海县正红镇昧洋村六组84号进行线下查控，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年7月14日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月14日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，执行到位4673.99元，查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，暂未能扣押到位处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十七日书记员  王俊翔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9550号申请人：张家港市昊翔纺织有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇南沙柏林村。法定代表人：吴耀铨。被申请人：东莞市铭博服饰有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区富康南十一巷1号。法定代表人：李从鹿。申请人张家港市昊翔纺织有限公司与被申请人东莞市铭博服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市昊翔纺织有限公司于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人东莞市铭博服饰有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市昊翔纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市铭博服饰有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年七月八日书记员  刘 燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2351号原告：杜国志，男，1958年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：徐春安，男，1950年12月24日出生，汉族，农民，住河北省丰润区。被告：徐建国，男，1977年2月25日出生，农民，住河北省丰润区。本院在审理原告杜国志与被告徐春安、徐建国买卖合同纠纷一案中，原告杜国志于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜国志撤回起诉。案件受理费1636元，减半收取计818元，由原告杜国志负担。审判员  周福乾二〇二一年七月十四日法官助理张学岭书记员胡春雷
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1350号之一申请执行人：李敬书，女，1968年1月25日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：北京豫厨餐饮服务有限公司，住所地北京市门头沟区龙兴南二路7号院109室。法定代表人：黄振峰，总经理。关于申请执行人李敬书与被执行人北京豫厨餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2021）京0109民初2396号文书已经发生法律效力。申请执行人李敬书于2021年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人北京豫厨餐饮服务有限公司给付欠款0.25万元及利息。执行过程中，1.本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中，查知被执行人名下无银行存款，亦无可用银行账户。3.被执行人名下无房产、车辆登记信息。4.本院已于2021年6月10日对被执行人限制高消费，并于同日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年6月16日对被执行人经营地进行调查，被执行人未在该地实际经营，未找到被执行人，未发现可供执行财产线索。申请执行人向本院表示不申请将被执行人移送破产程序。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的0.25万元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年七月二十八日书记员  葛三宝
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初667号原告：王鸿奇，男，1989年7月25日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。原告：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。被告：吴志敏，女，1958年8月21日出生，汉族，住友谊县。原告王鸿奇、王胜忠与被告吴志敏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王鸿奇、王胜忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2008年、2009年取暖费合计4244.00元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2008年欠原告取暖费2212.00元，于2009年欠原告取暖费2032.00元，合计4244.00元，经原告多次催缴，被告以各种理由拒交取暖费，故诉至法院。经审理查明，2008年至2009年，经中国农业银行黑龙江省分行直属支行批准，红兴隆农垦盛源供热有限公司购买友谊农行家属住宅楼的供热和物业管理进行经营，为友谊农行家属住宅楼提供供热服务。王胜忠称原告王鸿奇未参与该经营活动。本院认为，本案起诉时使用2012年注册的友谊县德胜源供热有限公司的股东王鸿奇、王胜忠的名义提起诉讼，与原告主张的2008年至2009年供热服务费的实际经营主体不符，原告王鸿奇、王胜忠不具有诉讼主体资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王鸿奇、王胜忠的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  孙国峰二〇二一年七月二十九日书记员  张 强
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3186号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：王文可，男，汉族，1967年5月5日出生于安徽省利辛县，文盲，农民，住利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王文可罚金一案中，因(2021)皖1623执3186号案件的被执行人与(2021)皖1623执3187号案件的被执行人相同，为了便于案件的执行，应将(2021)皖1623执3186号案件与(2021)皖1623执3187号案件合并执行，故将(2021)皖1623执3186号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、(2021)皖1623执3186号案件与(2021)皖1623执3187号案件合并执行； 二、终结(2021)皖1623执3186号罚金案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 马继峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保135号申请人：洛阳宏图房地产开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区元华国际城市公寓**。统一社会代码：91410300795738278H。法定代表人：安秉怡。被申请人：刘旭，男，汉族，1992年4月9日生，住山西省铜川市耀州区。申请人洛阳宏图房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人758008.19元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘旭名下位于洛阳市洛龙区经一路以西、孙辛路以东、滨河路以南、洛宜路以北滨河御景苑7幢2-2602室房产，限额查封758008.19元。案件申请费4310.04元，由申请人洛阳宏图房地产开发有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年七月八日书记员 杨鹏举
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更397号罪犯喻斌，男，1968年5月14日出生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）德刑三初字第176号刑事判决，以被告人喻斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，减刑后刑期至2040年6月14日止，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯喻斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喻斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯喻斌减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月15日起至2039年10月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执522号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：赵冬梅。被执行人：王昆，男性，1989年12月08日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与王昆借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初700号民事调解书已发生法律效力。因王昆未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：151608.9元及利息罚息、案件受理费1666元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王昆银行存款170000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年七月十四日书记员  马双俊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执9736号 被执行人惠州卓胜精密部件有限公司、黄育标： 本院于2021年7月14日依法受理执行的申请执行人东莞市浩能自动化机械有限公司与被执行人惠州卓胜精密部件有限公司、黄育标房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出已经发生法律效力的（2021）粤1972民初10469号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初23442号原告：广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××726X。法定代表人：李绍威，总经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯业敏，该公司工作人员。被告：杨海云，女，1971年8月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码310××××××××××××025。被告：郭伟，男，1968年1月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码230××××××××××××570。原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司与被告杨海云、郭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，并于2021年7月10向原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司送达预交案件受理费通知书。原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州敏捷新生活物业管理有限公司中山分公司撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年七月二十一日书记员 程梓欣
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2186号原告：李书杰，男，1971年3月21日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：谢合平，男，1972年4月19日出生，汉族，住西平县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳分公司，住所地南阳市张衡路与农业路交叉口。负责人：刘栋，任总经理。委托诉讼代理人：温春晓，河南汇恒律师事务所律师。原告李书杰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳分公司（以下简称太平洋人寿南阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书杰托诉讼代理人谢合平、被告太平洋人寿南阳分公司委托诉讼代理人温春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付伤残赔偿费、医疗费8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日2时30分，原告驾驶车辆行驶至二广高速公路湖北襄荆段向1627K+600M处时撞上高速护栏，发生交通事故，造成原告受伤及财物损坏的交通事故。该事故造成原告腰椎骨折，多处肋骨骨折，原告花费治疗费1万元左右，经法医鉴定，原告受伤程度构成十级伤残。原告事故发生前在被告处投有个人人身意外伤害保险，且发生在保险期间，该保单意外伤害医疗保额为2000元；意外伤害身故、残疾保额为60000元。事故发生后，原告多次向被告申请理赔无果。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。被告太平洋人寿南阳分公司辩称：案涉保险合同系原被告双方自愿签订，对原被告双方均有约束力，合同中对职业变更应当如实告知的条款进行了明确约定，并做了重点提示，足以引起投保人以及原告的重视，且投保人亲笔签署客户权益保障书及回执，明确其本人已经阅读并认可保险合同规定的各项权利义务。并且确认保险人已经履行明确说明义务。其次，原告实际为货车司机，投保人在投保时并未如实告知原告的职业信息，假使中途变更，也应当根据合同约定及时通知保险人，以便保险人作出是否提高保险费率或者是否承保的决定。现因投保人未如实告知，根据合同约定，应当按照现有职业应交保险费与投保时职业应交保险费的比例给付相应的保险金。若现有职业属于拒保范围，则不应当支付保险金。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日，杨玉卿为被保险人李书杰在被告太平洋人寿南阳分公司投保了人身保险合同，合同生效日为2018年6月9日，包含金佑人生终身寿险（分红型）B款（2017版），保险期间自2018年6月9日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式为按年，投保份数为5份基本保险金额为5万元；××保险B款（2017版），保险期间自2018年6月9日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式为按年，投保份数为5份，保险金额为本附加险合同的有效保险金额为主险合同的有效保险金额；祥宁幸福保意外伤害保障计划，保险期间自2018年6月9日零时起至2019年6月8日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式为一次性，意外伤害医疗（适用《附加个人意外伤害医疗保险》条款）保险金额为2000元，意外伤害身故、残疾（适用《个人人身意外伤害保险（99）》条款保险金额为6000元）。2019年3月29日2时30分，原告驾驶车辆行驶至二广高速公路湖北襄荆段向1627K+600M处时撞上高速护栏，发生交通事故，造成原告受伤及财物损坏的交通事故。该事故造成原告腰椎骨折，多处肋骨骨折，原告花费治疗费1万元左右，经法医鉴定，原告受伤程度构成十级伤残。原告出具有湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队出具的事故认定书、漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、诊断证明、××例。原告李书杰作为被保险人出院后向被告太平洋人寿南阳分公司申请理赔，被告拒赔。为此双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。2018年6月9日，杨玉卿作为投保人，原告李书杰作为被保险人，与被告太平洋人寿南阳分公司签订保险合同，合同约定保险期限为2018年6月9日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。2019年3月29日发生保险事故，事故发生在保险期内。原告李书杰出具保险合同、事故认定书等相关证据，对原告在保险期内发生意外保险事故的事实，本院予以认定。事故造成原告李书杰十级伤残，有漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、诊断证明、××例在卷佐证。本案中，被告太平洋人寿南阳分公司提供给投保人的《个人人身保险合同》等均是为了重复使用而预先拟定，在订立合同时未与投保人协商的条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”的规定，系格式条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，根据上述规定，被告太平洋人寿南阳分公司对免除其责任的条款，是否对投保人进行了提示、明确说明，负有举证责任。庭审中，被告没有提供证据证明其向投保人进行了提示明确说明。因此，被告太平洋人寿南阳分公司辩称的被保险人职业发生变更不再承保范围不予理赔的主张，本院不予采信。按照保险合同约定，医疗保险限额为2000元，伤残保险限额为6万元，按照伤残评定比例10%为6000元。综上，原告李书杰要求被告太平洋人寿南阳分公司支付意外伤害保险金8000元（2000元+6000元）的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条第一款、第二款、第三款、第十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款的规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳分公司自本判决生效之日起十日内支付原告李书杰保险金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二一年七月二十九日书记员  张晓媛
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0281执410号之十 申请执行人：张增富，男，1968年10月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：邓新忠，男，1958年1月15日出生，汉族，住广东省乐昌市。由乐昌市乐城街道城东社区居民委员会推荐。 被执行人：王乘龙，男，汉族，1965年2月21日生，住广东省乐昌市。 张增富与王乘龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初2165号民事调解已经发生法律效力。根据上述调解达成的协议，张增富于王乘龙共同确认王乘龙尚欠张增富借款本金42500元及利息（利息计算方式：从2019年3月起，以剩余未偿还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算年利率计至全部本息偿清之日止），被执行人王乘龙定于2021年1月30日前偿还张增富借款本金10000元，剩余借款本息王乘龙定于2021年6月30日前偿还各张增富；如王乘龙未按本协议第一款履行，张增富有权就剩余未偿还所有款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，张增富向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，虽到本院制作了还款计划，但未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人王乘龙有银行存款，已经扣划，支付了案件执行费，余款已支付给申请执行人。 2.发现被执行人王乘龙名下登记有粤Ｆ×××××车辆一辆，已查封，但未能实际扣押，故无法处置。 三、本院到被执行人的户籍所在地的居委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单。 本院经电话及书面约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李细龙 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年七月二十九日 书记员  徐铭杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终420号上诉人（原审被告）：李欣男，女，1991年10月30日出生，身份证住址吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张溦，北京市尚格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄**，女，1981年7月10日出生，身份证住址湖北省南漳县。原审第三人：北京嘉乐会家政服务有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路62号楼12层1206室。法定代表人：周袁红。委托诉讼代理人：汪琳，女，1983年2月26日出生，身份证住址天津市河北区。上诉人李欣男因与被上诉人黄**，原审第三人北京嘉乐会家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初38114号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人李欣男于2021年7月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，李欣男在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人李欣男撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由李欣男负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年七月二十六日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7423号原告：张永涛，男，1983年12月16日生，汉族，住河南省虞城县。被告：李洪波，男，1985年10月17日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告张永涛与被告李洪波合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张永涛到庭参加了庭审。被告李洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。庭审中，依法变更案由为劳务合同纠纷。原告张永涛向本院提出诉讼请求最终明确为1、被告支付原告劳务费38000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月起至2017年12月23日，被告为原告安装橱柜等。后双方经派出所调解被告同意支付40000元，但实际仅仅支付了2000元，要求支付剩余款项。被告李洪波未做答辩。经审理查明：2016年起张永涛为李洪波制作、安装橱柜等。2017年12月23日，李洪波出具了《橱柜、衣柜汇总单共八家》确认结欠张永涛57830元，2017年12月18日李洪波支付15000元。后张永涛继续为李洪波制作、安装橱柜。2019年5月21日，张永涛因李洪波拖欠其工资报警，双方经人民调解员调解达成一致意见：李洪波自2019年6月起，每月19日前支付3000元，直至付清40000元工资。达成上述协议后，李洪波支付2000元。现张永涛要求张永涛支付38000元工资及利息，涉诉。上述事实，有《橱柜、衣柜汇总单共八家》、《人民调解口头协议登记表》及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告结欠原告工资38000元，有《橱柜、衣柜汇总单共八家》、《人民调解口头协议登记表》等证据予以证实，事实清楚，权利义务明确，原告要求被告支付工资38000元及利息，应予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及相关法律的规定，判决如下：被告李洪波应支付原告张永涛工资38000元利息（以38000元为本金，自2019年6月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取410元，由原告负担35元，由被告负担375。被告负担的部分于判决生效后十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二一年七月十二日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××64；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执621号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被执行人：吴建国，男，1958年10月1日生，汉族，住苏州市昆山市。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2019)苏0591民初14530号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告吴建国应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金30万元，并偿付截至2020年8月5日的利息8061.68元、罚息33822.36元、复利1040.94元，以及自2020年8月6日起至付清日止，以借款本金30万元未付部分为基数按年利率9.46125%计算的罚息与以利息8061.68元未付部分为基数按年利率9.46125%计算的复利；二、被告吴建国应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费18560元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年1月26日、1月27日、5月20、7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款66320.31元，位于昆山市**的不动产**，未发现其他财产。3、2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，发现有车牌号为苏Ｕ×××**的机动车1辆，未发现其他财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2021年1月27日至2022年1月27日）、银行账户2个（冻结期限自2021年5月20日至2022年5月20日），已冻结银行存款66320.31元。5、2021年2月23日，本院已登记方式查封被执行人的上述机动车1辆（查封期限自2021年2月23日至2023年2月22日）；同日，本院以登记方式查封被执行人的上述不动产1套（查封期限自2021年2月23日至2024年2月22日）。6、执行中，被执行人已向苏州市中级人民法院申请再审，现该院已立案审查，案号为（2021）苏05民申123号，但是暂无审查结果。申请执行人向本院表示，其已参与申诉程序，为避免本案执行依据被撤销而给被执行人造成损失，故暂不要求本院处分上述已被冻结、查封的财产。7、2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币369980.98元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币369980.98元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币5450.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产暂不宜处分，又未发现其他可以执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年七月十三日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执191号申请执行人中国工商银行股份有限伊春新兴路支行。法定代表人姜雪冰，职务行长。被执行人李明，男，1973年11月25日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人中国工商银行股份有限伊春新兴路支行与被执行人李明其他案由纠纷一案中，申请执行人依据2020年09月15日作出的（2020）黑0717民初1129号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2021年03月05日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人李明无足额财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限伊春新兴路支行也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执191号案件本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十二日书记员  李 洋
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0211刑初266号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人于海东，男，1984年12月5日生，汉族，大学文化，系华本股权投资管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大连市中山区，住址大连市甘井子区。2015年8月14日因饮酒后驾驶机动车被决定罚款人民币1500元。因本案于2020年6月4日被大连市直属分局决定取保候审，经本院决定于2021年4月28日被取保候审。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人于海东涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官袁志伟、检察官助理于震出庭支持公诉，被告人于海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2019年8月17日0时54分许，被告人于海东醉酒（血液乙醇含量为141.17mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。 案发后，被告人于海东经办案机关传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关向本院提供了书证驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证等；被告人于海东的供述和辩解；司法鉴定意见书；查获、呼气、抽血照片等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人于海东曾因饮酒驾车被行政处罚，再次违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。于海东系自首，依法从轻处罚，自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。建议判处于海东拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。 被告人于海东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月17日0时54分许，被告人于海东醉酒（血液乙醇含量为141.17mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。 案发后，被告人于海东经办案机关传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。本案审理过程中，于海东主动预缴罚金人民币三千元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息，司法鉴定意见书，被告人于海东的供述与辩解，现场照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人于海东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。于海东曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，不思悔改，予以从重处罚。其系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭丹华 人民陪审员  邢爱娟 人民陪审员  孙 燕 二〇二一年七月十九日 书 记 员  孙雯尧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。