wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执559号 黎璐璐、梁家峰： 关于执行申请执行人黎璐璐与被执行人梁家峰离婚纠纷一案，依据兴业县人民法院（2020）桂0924民初1419号民事调解书及申请执行人梁家峰的申请，被执行人黎璐璐应支付儿子梁奕蓝2021年1月至5月的抚养费4000元给申请执行人梁家峰，本案在执行过程中，被执行人黎璐璐主动履行4050元，其中4000元作为被执行人黎璐璐支付儿子梁奕蓝2021年1月至5月的抚养费已向申请执行人梁家峰发放，50元作为被执行人黎璐璐交纳的执行费，上缴国库。至此，依据兴业县人民法院（2020）桂0924民初1419号民事调解书，申请执行人梁家峰本次申请的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下： 依据兴业县人民法院（2020）桂0924民初1419号民事调解书及申请执行人梁家峰的申请，被执行人黎璐璐应支付儿子梁奕蓝2021年1月至5月抚养费4000元的本次执行内容，已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月七日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3459号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉贵、卫静，该公司员工。被告：刘红霞，女，1975年7月25日出生，汉族，住辉县。被告：王永华，男，1976年9月1日出生，汉族，户籍所在地焦作市山阳区，现住址同上。被告：杨海鲜，女，1963年5月13日出生，汉族，住址同上。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘红霞、王永华、杨海鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉贵到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1要求被告刘红霞、王永华偿还原告借款本金83193.32元，并按照月利率2%支付自2020年11月24日起至本金还清之日止的利息；2、要求被告杨海鲜对上述第一项款项承担连带清偿责任。3、要求三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与三被告于2020年1月1日签订《借贷合同》一份，双方约定借款金额100000元，借款期限为自2020年1月1日至2020年12月24日，利率为年利率19.8%，逾期利率按合同约定借款利率上加收50%。合同签订后原告如约向被告刘红霞、王永华支付了借款100000元。被告刘红霞、王永华收到借款后偿还了部分本息，但从2020年11月24日起未按合同约定偿还借款本息。截止到当天，尚欠原告借款本金83193.32未还，且被告杨海鲜拒不承担连带保证责任。三被告均未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2020年1月1日，原告与三被告签订《借贷合同》一份，合同约定：原告为贷款人，被告刘红霞为借款人，被告王永华为共同借款人，被告杨海鲜为保证人，借款金额100000元，借款期限为自2020年1月1日至2020年12月24日，利率为年利率19.8%（折合月利率1.65%），还款方式为按《还款计划表》要求偿还，还款日为每月24日。如借款人未按期足额偿还当期应还款项，逾期利息按原利率基础上加收50%支付，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告杨海鲜为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满次日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。合同签订后，原告依约将借款资金100000元汇付到被告刘红霞指定的银行账户。后刘红霞被告偿还了原告部分款项后，自2020年11月24日起未依约继续还款，截止到当天，尚欠原告借款本金83193.32元未还。本院认为，本案中原被告签订的《借贷合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告作为出借人已依约向被告刘红霞提供了借款，被告刘红霞偿还原告部分借款本息后，未依约继续履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。本案中双方当事人约定借款利率为月利率1.65%，逾期利率为在原利率基础上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，原告为此要求被告按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。另被告王永华作为共同借款人，按照案涉《借贷合同》约定，其应当对案涉借款承担共同偿还责任。此外，被告杨海鲜作为本案借款的连带责任保证人，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告刘红霞、王永华偿还下欠案涉借款本息，并要求被告杨海鲜承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红霞、王永华于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金83193.32元，并按照月利率2%支付自2020年11月24日起至借款本金还清之日止的利息。二、被告杨海鲜对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告刘红霞、王永华、杨海鲜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年七月二日书记员  路夏杰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3470号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，该行行长。委托代理人李在渊，系该行员工。被告:侯攀,男,汉族,1991年10月25日生,住禹州市。现住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行（简称邮政银行禹州支行）诉被告侯攀信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行禹州支行委托诉讼代理人李在渊到庭参加了诉讼，被告侯攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政银行禹州支行诉称：2017年6月15日，被告侯攀向原告书面申请信用卡一张，原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为20000元。后被告侯攀使用该信用卡进行透支，在2020年06月开始出现逾期。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判令被告侯攀偿还透支消费计至2021年6月28日日终的信用卡（信用卡号：62×××55）项下的透支本金15681.05元、透支利息1353.42元，费用、复利、违约金6033元，合计23067.47元；2021年6月28日后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计付至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告侯攀缺席未答辩原告提供的证据为：第一组：中国邮政储蓄银行信用卡申请表、领用合约一份。证明：2017年6月15日，被告侯攀向原告书面申请信用卡一张，原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为20000元。信用卡领用合约中约定：对未偿还部分，自透支之日按日利率万分之五持续计息，至偿还全部欠款之日，并按月计收复利。在还款日前未全部偿还最低还款额的，按照最低还款额未还部分的5%计收违约金等。第二组：账户备注导出明细、信用卡催收业务系统账单各一份。证明：原告多次向被告催要，被告拒不还款义务。截至2021年6月28日，拖欠本金15681.05元、利息1353.42元，费用、复利、违约金6033.00元，合计23067.47元。自2021年6月29日之后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计算。第三组：身份证复印件一份。证明：被告主体适格，被告身份信息。经本院对原告的陈述及提供的证据审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。经审理查明，2017年5月11日，被告向原告申请办理信用卡，提交了开卡申请表，同时将中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程和个人卡作为附件，表示愿意遵守该附件的规定，原告（甲方）经审查后向被告（乙方）核发了授信额度为20000元的信用卡，信用卡领用合约的约定有：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费，中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约第十条约定透支利率为日息万分之五，按月计收复息；滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低10元。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。对信用卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。被告办卡后使用该信用卡多次进行消费，至2021年5月7日，被告应支付原告本金15681.05元、利息1353.42元、费用、复利、违约金6033元，共计23067.47元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后透支消费理应按照约定及时还款，但其逾期后未及时还款，原告的诉讼请求依法应予支持，即被告应偿还原告借款本金15681.05元，并按合同约定计付利息、费用、复利、违约金至清偿之日，但上述利息、费用、复利、违约金等的总合不得超过以被告欠付借款本金为基数自欠款之日按年利率24%计付的数额。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告侯攀于判决书生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本金15681.05元，并按合约约定计付利息、费用、复利、违约金至清偿之日，但上述利息、费用、复利、违约金等的总和不得超过以被告欠付借款本金为基数自欠款之日按年利率24%计付的数额；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取188元，由被告侯攀承担。本判决为终审判决。审判员  康志军二〇二一年七月十六日书记员  董玉寒
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6622号原告：程亚飞，男，1985年11月20日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：王显江，男，1974年8月13日生，汉族，住郑州市。原告程亚飞与被告王显江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告程亚飞的委托诉讼代理人李明轩到庭参加诉讼。被告王显江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程亚飞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款6432元及利息（利息自2020年5月21日到还清为止，按年利息6%计算，诉前暂定500元），并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告王显江未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王显江从原告程亚飞处购买油漆，经结算，被告王显江共欠原告货款8432元，被告支付部分款项后，尚余货款6432元未支付。现原告以货款6432元追要未果为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告王显江从原告处购买油漆，王显江应向原告支付货款。关于原告要求被告王显江支付货款6432元的诉讼请求，有原告当庭陈述和《送货单》为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告王显江占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告王显江支付利息的诉请，本院支持以6432元为基数，自2021年7月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王显江于本判决生效之日起十日内支付原告程亚飞货款6432元及利息（以6432元为基数，自2021年7月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告程亚飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王显江负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月二十日书记员 刘真真
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执101号 申请执行人：夏某，男，1986年2月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：纳雍县某某矿业有限公司，住所地纳雍县。 法定代表人：田某盛，该公司董事长。 申请执行人夏某与被执行人纳雍县某某矿业有限公司拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字［2020］第277号仲裁调解书已生效。申请执行人夏某于2021年1月13日向本院申请执行，要求纳雍县某某矿业有限公司支付所欠其本人的工资44743元，并依法应承担申请执行费571元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人纳雍县某某矿业有限公司的银行账户已被本院作限额冻结（实际控制金额为0元），被执行人纳雍县某某矿业有限公司名下无车辆、证券、保险、不动产登记信息。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人纳雍县某某矿业有限公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.本院到被执行人纳雍县某某矿业有限公司矿山所在地水东镇松树坝社区（原水东乡松树坝村）调查纳雍县某某矿业有限公司的相关财产情况，该社区干部的调查笔录和社区证明证实该矿已经停产多年，未生产经营。 5.本院已对被执行人纳雍县某某矿业有限公司及其法定代表人田某盛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院在（2020）黔0525执恢195号案件中依法处置被执行人采矿权后进行分配，本案依法受偿31598元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。本案实现债权31598元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍县某某矿业有限公司负有继续向申请执行人夏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 朱启军 审判员 何祥猛 二〇二一年七月六日 书记员 王 江
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2415号被执行人：王林峰，男，1973年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王林峰犯盗窃罪,依法追缴罚金、责令退赔一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181刑初852号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融单位的存款4800元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年七月二十六日书记员  陈亚洲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1883号原告：双鸭山市龙生物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区一马路中段（新世纪大厦综合楼东侧）。法定代表人：白永卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩明月，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：党士英，系该公司法律顾问。被告：任国臣，男，1962年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告双鸭山市龙生物业管理有限公司诉被告任国臣物业服务合同纠纷一案中，双鸭山市龙生物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市龙生物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市龙生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告双鸭山市龙生物业管理有限公司负担。审判员  陈宏珍二〇二一年七月二十六日书记员  徐玮泽
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初2776号原告：付路星，男，1985年5月12日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：宁永全，湖南宏彦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张祥，男，1985年3月4日出生，汉族，住邵东市。被告：赵辉，女，1986年10月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告付路星与被告张祥、赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告付路星于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付路星申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付路星撤诉。案件受理费11916元，减半收取5958元，由原告付路星负担。审 判 员  罗佑荣二〇二一年七月二十三日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢236号申请执行人杨国民与被执行人韩好飞追索劳动报酬纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1725号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执635号之五被执行人：孙羽，男，汉族，1985年06月10日生，居住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙羽在中国农业银行账户内存款人民币1999.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年七月十二日书记员  李巍巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7771号申请执行人尚景瑜，女，汉族，1965年6月4日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人侯海莉、李淑霞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人柴景晓，女，汉族，1969年10月11日出生，住址郑州市。尚景瑜与柴景晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25362号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告柴景晓本判决生效后十日内偿还原告尚景瑜借款本金690000元并支付利息（以690000元为基数，自2014年12月5日起按照年利率15.4%的标准至实际清偿之日，计付时扣除被告已柴景晓已经支付过的利息110000元）；二、驳回原告尚景瑜的其他诉讼请求。案件受理费8423元，由被告柴景晓负担。柴景晓未履行生效法律文书确定的义务，权利人尚景瑜向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年7月8日通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月十六日书记员  张 楠
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1792号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：谭啟明，男，1992年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人谭啟明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5123号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认谭啟明应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡透支本金46757.17元及利息、违约金，并承担案件受理费1789.65元。因被执行人谭啟明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十三日 书记员  康 毅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1084号被执行人：王建成，男，1962年8月6日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于被执行人王建成罚金一案，本院作出的（2020）豫0411刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人王建成应当缴纳罚金3000元。因被执行人王建成未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建成负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年七月十九日书 记 员  常博文
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4494号原告：河南华夏药材有限公司。住所地：禹州市产业集聚区。法定代表人：王宁。被告：内乡菊潭医院。住所地：河南省内乡县内乡县产业集聚区滨河东路东侧。法定代表人：虎俊杰。原告河南华夏药材有限公司诉被告内乡菊潭医院买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南华夏药材有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华夏药材有限公司撤诉处理。审判员  康志军二〇二一年七月十九日书记员  董玉寒
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1490号 上诉人（原审被告）：王浩俨，男，1970年5月23日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被上诉人（原审原告）：东港市义成生态草莓专业合作社，住所地辽宁省东港市龙王庙镇龙王庙**。 法定代表人：范喜权，总经理。 委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人王浩俨因与被上诉人东港市义成生态草莓专业合作社买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2021）辽0681民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王浩俨上诉请求：1、依法撤销原判，改判驳回东港市义成生态草莓专业合作社对王浩俨的全部诉求。2、一审诉讼费、二审上诉费均由被上诉人负担。事实与理由:被上诉人诉王浩俨主体错误。王浩俨是河北垚硕现代农业科技有限公司经理，河北垚硕现代农业科技有限公司从被上诉人处购买草莓苗，王浩俨行为是职务行为，并非是个人行为，被上诉人诉王浩俨主体错误。二、王浩俨不欠被上诉人任何款项。河北垚硕农业科技有限公司从被上诉人处购买的草莓幼苗根系不发达、大小不均，且草莓幼苗携带炭疽病，死亡率高达30%以上，有证据证实。因此给上诉人方造成的损失远远高于剩余欠款，在此情况下上诉人代表公司一直与被上诉人处于协商状态，余款与造成的损失相折抵，河北垚硕现代农业科技有限公司并不欠被上诉人欠款。原审程序有误，王浩俨只接到过一审法院法官的电话，从没有接到一审法院送达的诉状、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，就直接接到了一审法院的判决，显然原审程序违法，一审法院剥夺了上诉人的诉权。 东港市义成生态草莓专业合作社辩称，上诉人与被上诉人之间为买卖合同关系，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 东港市义成生态草莓专业合作社向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告草莓苗款61100元；2、请求判令被告自起诉之日起至被告实际给付货款之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；3、被告承担诉讼费用。 一审法院审理查明：2020年9月，被告向原告购买草莓苗，苗款共计112800元，之后被告给付苗款51700元，尚欠原告苗款61100元。原告多次催要，被告至今未付。 一审法院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明被告欠其草莓苗款61100元，被告至今未付系已构成违约，被告应给付原告货款61100元并自2021年1月13日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。被告未到庭亦未提交答辩意见，是其对抗辩权的放弃。综上，原告诉讼请求合理，该院予以支持。判决：被告王浩俨于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市义成生态草莓专业合作社草莓苗款61100元并自2021年1月13日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。案件受理费660元，由被告承担。上款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。 二审期间，上诉人王浩俨围绕上诉请求提供证据如下： 证据一、微信聊天记录，证明：草莓苗有质量问题。 被上诉人东港市义成生态草莓专业合作社的质证意见：对证据的真实性有异议，因为没有原始载体，即使真实，也无法证明被上诉人草莓苗有质量瑕疵，如上诉人认为因质量问题产生损失应另案起诉。 证据二、证人张某出庭作证，证明：证人母亲与王浩俨合伙开公司经营草莓苗，上诉人是技术管理，向被上诉人购买一批草莓苗，该批草莓苗出现质量问题，因错过最佳补苗时间造成了一定的经济损失。 上诉人王浩俨的质证意见：对证人证言没有异议。 被上诉人东港市义成生态草莓专业合作社的质证意见：证人与上诉人之间有利害关系，且证人不具备专业能力。 本院认证意见如下： 上诉人微信记录和证人证言，不足以证明案涉草莓苗质量不合格，且被上诉人均不予认可，故对上诉人提供的证据，本院不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人是否是草莓苗买受人一节。上诉人自认其与被上诉人联系购买草莓苗，购买的数量、发货地点均是上诉人微信告知被上诉人，货款也是上诉人通过其个人微信支付。上诉人并未提供证据证明案外人与被上诉人形成买卖合同的相关证据。因此，依据双方的交易习惯，一审法院认定上诉人是草莓苗买受人并无不当。 关于上诉人主张草莓苗不合格一节。上诉人仅提供微信记录和证人证言，不能直接证明案涉草莓苗质量不合格。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 关于上诉人主张一审法院程序违法一节。一审卷宗显示，一审法院已电话通知上诉人起诉状相关信息以及开庭时间地点，并向上诉人手机发送相关电子信息，上诉人也认可接到一审法院电话，知晓相关信息。因此，一审法院送达程序合法，未影响上诉人行使其诉讼权利。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上，王浩俨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1330元，由上诉人王浩俨负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年七月二十七日 法官助理王杨 书记员刘洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5574号原告：张万霞，女，1986年8月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：张元勋。原告张万霞与被告张元勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行了审理。原告张万霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告剩余借款46393.33元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月23日，被告以朋友名义向原告借用信用卡，并于2020年10月23日至2020年10月26日以刷信用卡消费方式消费6笔，消费金额共计83500元，双方约定被告在15日内归还消费借款，被告承诺若15日内不归还消费借款被告将承担银行信用卡产生预期的利息损失，此后被告15日内未归还消费借款，此后被告依据银行信用卡账单最低还款额每月归还部分借款，最后一次还款为2021年3月22日，归还金额共计42945元，剩余46393.33元（包含预期利息5838.33元）直至2021年5月3日仍然未还清，原告多次向被告催要但被告至今未还款，为维护原告合法权益，原告诉至法院望判如所请。被告张元勋未作答辩。本院经审查认为，原告刘万霞向本院提交的证据未显示出被告张元勋向原告提出借款的意思表示，结合原告陈述，均不足以证明原、被告之间存在民间借贷关系，原告起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回刘万霞的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  乔婉婷二〇二一年七月五日书记员  李相南
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1622号申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行，住所地西安市莲湖区。代表人：樊慧，该支行行长。被执行人何年君，男，汉族，1989年8月11日出生，住西安市未央区。申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行与被执行人何年君信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9876号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人何年君名下银行存款余额不足，本院已冻结何年君名下部分银行账户。被执行人何年君名下无房产、无车辆信息； 3. 本院已作出限制高消费令，将被执行人何年君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行委托代理人赵鹏飞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的17357.53元，已执行0元，未执行17357.53元。本案执行费160元，已收取0元，未收取160元。申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国邮政储蓄银行西安市北关支行，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年六月二十三日                                                                  书  记  员     闫佩静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3968号之一申请执行人：张存昌,男,汉族，1964年3月28日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：付建红，男，汉族，1969年05月29日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行张存昌与付建红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付建红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付建红在中国建设银行2525159980130105394_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2971号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区。负责人：张敬涛，行长。被执行人：韩伟，男，1983年12月10日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人韩伟信用卡纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初7171号民事判决书，要求被执行人支付共计61977.32元，现本案执行到位2428元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  杨纯阳二〇二一年七月七日书记员  刘 宁
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1912号原告：王某，男，1992年5月6日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：岳松山，舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被告：王某，男，29岁，住舞钢市。原告王某与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王某在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇二一年七月二十六日书记员  潘新娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6039号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵新奎，总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所。被告：陈京华，男，汉族，1986年6月22日出生，住浙江省温岭市。本院在审理原告河南素匠泰餐饮管理有限公司与被告陈京华服务合同纠纷一案中，因原告河南素匠泰餐饮管理有限公司不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二一年七月二十一日书记员  杨淑君
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2697号 原告：青县新宜家物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：911309223198146397。 住所：河北省青县新华东路84号。 法定代表人：肖强，职务：经理。 被告：刘军，男，1978生，汉族，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯 谦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7024号原告：吴某。委托诉讼代理人：桂华，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界村委。负责人：崔红喜。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌居委会五里堡西组。负责人：赵美兰，组长。第三人：驻马店市经济开发区小界牌学校（25小学）。负责人：张腾文，校长。本院在审理原告吴某诉被告驻马店经济开发区金河办事处小界村委、驻马店经济开发区金河办事处小界牌居委会五里堡西组，第三人驻马店市经济开发区小界牌学校（25小学）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴某负担。审判员  王晓贞二〇二一年七月十二日书记员  刘青睿
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执555号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执555 号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初1071号原告：付永强，公民身份号码×××,现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:蒋德文,公民身份号码×××。被告:蒋红强。原告付永强诉被告蒋德文、蒋红强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告付永强于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告付永强撤诉。案件受理费100元，由原告付永强负担。审判员 黄春梅二〇二一年七月十五日法官助理 杨德蕾书记员 边晓艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4049号杨振娈、天津市天成育酒店管理有限公司：申请执行人杨振娈与被执行人天津市天成育酒店管理有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初5332号民事调解书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4049号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年七月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8340号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码。 负责人：夏永元，该分行行长。 被执行人：陈振强，男，汉族，1968年10月20日出生，住广东省台山市。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陈振强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈振强应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金76000元、拖欠本金的罚息6704.07元、复利0.23元（暂计至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.99%计收）、支付律师费4560元，负担案件受理费991元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，本案执行费1224元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）执行过程中，经查明，被执行人陈振强名下位于佛山市高明区xxx房的房产正由佛山市高明区人民法院首查封处置中，本院已依法致函该院参与分配； （三）发现被执行人陈振强名下有车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本院已依法予以查封，但属轮候查封且该车辆去向不明，本院暂无法扣押处理； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8340号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年七月十二日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：袁陈兵，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：徐沛婷，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：陈振强，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执554号之一申请执行人衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市蒸湘南路29号房地大厦B栋。法定代表人：宋京生。被执行人赵蕾，女，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人许战，男，汉族，住湖南省衡衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心与被执行人赵蕾、许战借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出（2020）湘0406民初418号民事调解书确定被执行人赵蕾、许战应偿还申请执行人衡阳市住房公积金管理中心208482元。本案于2021年3月16日立案执行，在执行过程中，已执行46500元，尚有161982元未执行到位。申请执行人衡阳市住房公积金管理中心于2021年7月8日书面申请暂时撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年七月三十一日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1080号之二申请执行人：牛桂芝，女，1955年7月10日出生，汉族，住温县。被执行人：王建军，男，1969年9月13日出生，汉族，住温县。被执行人：刘海英，女，1966年7月13日出生，汉族，住温县。关于申请执行人牛桂芝与被执行人王建军、刘海英房屋买卖合同纠纷一案，本院（2021）豫0825民初89号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王建军、刘海英应于本判决生效后三十日内协助牛桂芝办理位于温县温泉镇振兴路66号6号楼中间单元2层东户房产的变更登记手续，变更登记到牛桂芝名下，王建军、刘海英应于本判决生效后十日支付牛桂芝款项92293.15元，如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王建军、刘海英未按上述生效法律文书履行义务，牛桂芝于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月20日、2021年6月24日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、于2021年5月24日查明被执行人刘海英有少额存款，未进行扣划。2、查明被执行人刘海英名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆，于2021年5月31日查封了被执行人车辆，本案对该车辆予以轮候查封；上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘海英在中国人寿保险股份有限公司有保险，本院于2021年7月12日予以冻结，冻结期限为三年，即2024年7月11日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。4、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月12日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为92293.15元，实际执行到位0元，尚余92293.15元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人刘海英名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆，本案对该车辆予以轮候查封，上述财产均无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十八日书记员  马晴云
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2715号原告：濮阳市淼鑫消防工程有限公司，住所：濮阳市京开道与黄河路交叉口北100米路东消防队家属院4号楼1单元2号，统一社会信用代码：91410900755156361Q。法定代表人：沈运芝。被告：李兆峰，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市淼鑫消防工程有限公司诉被告李兆峰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。2021年7月27日原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市淼鑫消防工程有限公司撤回对被告李兆峰的起诉。案件受理费已减半收取1657元，由原告濮阳市淼鑫消防工程有限公司负担。审判员  王晓伟二〇二一年七月二十七日书记员  鲁 陶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1771号之二申请执行人：李某，女，1995年8月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：梅某，男，1992年3月12日出生，汉族，住登封市。李某与梅某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初2062号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人梅某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月21日、2021年6月11日、2021年7月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，将被执行人梅某银行存款1600元予以扣划，并发放给申请执行人，此外未发现有其他可供执行财产。三、到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。到郑州住房公积金管理中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、2021年5月21日，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为48000元，实际执行到位1600元，尚余46400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年七月二十日书记员  王朵朵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执798号 申请执行人辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院，地址阜蒙县人民大街**。 法定代表人丛凯，系该院院长。 被执行人张文艳，女，1978年9月30日生，汉族，保险销售员，户籍所在地阜新蒙古族自治县。 本院在执行被执行人张文艳诈骗罪一案中,依据阜新市中级人民法院（2020）辽09刑终184号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张文艳录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人张文艳的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、公积金、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人采取了冻结其银行账户及限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，依据阜新市中级人民法院（2020）辽09刑终184号刑事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院（2020）辽09刑终184号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  孟晓东 二〇二一年七月二十三日 书记员  王莺龙
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保101号申请人：胡伟坡，男，1992年3月18日生，汉族，住新沂市。被申请人：新沂市马陵山镇陈楼村村民委员会，住所地新沂市马陵山镇陈楼村。法定代表人：陈**中，该村委会主任。胡伟坡与新沂市马陵山镇陈楼村村民委员会诉前财产保全一案，申请人胡伟坡于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新沂市马陵山镇陈楼村村民委员会所有的位于新沂市××镇××村老卫生室瓦房四间、院落及土地使用权（保全价值4万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人新沂市马陵山镇陈楼村村民委员会所有的位于新沂市××镇××村老卫生室瓦房四间、院落及土地使用权（保全价值4万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11555号原告：北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，住所：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E、F、G、H、I座。负责人：袁帅，该公司经理。委托诉讼代理人：顾相，特别代理。被告：马守银，女，汉族，1952年9月22日生，住址：贵州省贵阳市南明区。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告马守银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年7月2日，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 胡 焱二〇二一年七月二日书记员 何圆圆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5466号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦**，统一社会信用代码：91410300871070645D。负责人：梁群超，该行行长。委托诉讼代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：方阳博，河南诺然律师事务所实习律师，一般代理。被告：张金成，男，汉族，1969年2月28日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行（以下简称农业银行洛阳新区支行）诉被告张金成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行洛阳新区支行的委托诉讼代理人李兰、方阳博到庭参加了诉讼，被告张金成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行洛阳新区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张金成偿还原告借款本金120600元，尚欠2021年5月20日之前利息、逾期利息、复利6626.52元及之后逾期利息、复利（自2021年5月21日计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年11月10日，被告张金成通过手机银行向原告申请个人自助小额消费贷款，签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定被告向原告申请120600元借款用于房屋装修，借款利率为5.83%，借款期限为12个月，还款方式为到期还本，定期结息，逾期还款的在借款利率基础上上浮50%计收罚息即逾期利率为年利率8.745%，对应付未付利息原告按中国人民银行规定计收复利等。在合同签订当日，原告依据被告申请将借款本金120600元发放至被告账户。贷款到期后被告未能按期清偿借款本息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉求。被告张金成经本院合法传唤未到庭，未提供书面答辩状，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年11月10日，被告张金成（借款人）通过手机银行APP向原告农业银行洛阳新区支行（贷款人）申请贷款，签订了《个人自助小额借款合同》一份。主要内容为：自2019年11月10日起至2020年11月09日（额度有效期）止，借款人可以在人民币壹拾贰万零陆佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月，借款利率为5.83%，还款方式为到期还本，定期结息。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为房屋装修；具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利。逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履行情况：贷款发放通知单载明，原告农业银行洛阳新区支行实际发放贷款时间为2019年11月10日，金额120600元，到期日为2020年11月9日。该笔贷款实际执行利率为年利率5.83%，逾期执行利率为8.745%。合同签订后，原告依约将贷款发放至被告指定账户。被告自2020年7月开始不按照合同约定还款，经原告多次催要仍未履行。截至2021年6月29日，被告仍拖欠原告贷款本金120600元及利息9623.24元(含期内利息2763.79元、罚息6679.44元、未还期内利息复利180.01元)。综上所述，本院认为，原告农业银行洛阳新区支行与被告张金成签订的《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，原告已依照合同约定向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已经构成违约，因此被告应立即偿还原告剩余借款本金120600元及利息、罚息、复利。截至2021年6月29日，被告应偿还原告利息9623.24元(含期内利息2763.79元、罚息6679.44元、未还期内利息复利180.01元)，自2021年6月30日起，罚息以未还本金120600元为基数，按照约定的罚息利率即年利率8.745%计算至实际清偿完毕之日止，复利以所欠期内利息2763.79元为基数，按照罚息年利率8.745%计算至实际清偿完毕之日止。原告要求被告承担律师费等实现债权所发生的费用，未提供相应证据，本院不予支持。被告张金成经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行借款本金人民币120600元及利息、罚息、复利（截至2021年6月29日利息、罚息、复利为9623.24元，自2021年6月30日起，罚息以未还本金120600元为基数，按年利率8.745%计算至实际清偿完毕之日止，复利以所欠期内利息2763.79元为基数，按照罚息年利率8.745%计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元（已减半），保全费1156元，共计2578元，由被告张金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孙振美二〇二一年七月八日书记员  李琼婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11409号申请执行人：吴俊睿，男，1997年1月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：创客基地科技孵化器（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街15-11号B2层AB2-51号法定代表人：梁琛。本院在执行吴俊睿与创客基地科技孵化器（北京）有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人创客基地科技孵化器（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人创客基地科技孵化器（北京）有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月二十二日书记员  刘 洋
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初70号之一 原告：广西田阳恒茂开发投资集团有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放东路10号，统一社会信用代码：914510216621199081。 法定代表人：庞春煌，该公司总裁。 被告：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地五组团8号楼C座3层301号房，统一社会信用代码：914500005951138122。 法定代表人:黎权锋。 原告广西田阳恒茂开发投资集团有限公司与被告广西福晟房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告广西田阳恒茂开发投资集团有限公司以因证据不足，需要继续收集证据为由，于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西田阳恒茂开发投资集团有限公司自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西田阳恒茂开发投资集团有限公司撤回起诉。 案件受理费116,834元，减半收取58,418元（原告申请缓交），由原告广西田阳恒茂开发投资集团有限公司负担。 审 判 长  潘少勇 人民陪审员  李 俊 人民陪审员  刘 星 二〇二一年七月九日 书 记 员  郭晓丹
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执455号   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行，住所地：定边县南大街财政局南100米。   被执行人王孝贵，男，汉族，1963年4月19日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人苏志珍，女，汉族，1970年5月13日出生，住定边县，系王孝贵之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行与被执行人王孝贵、苏志珍借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初4376号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王孝贵、苏志珍偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行借款本金79951.48元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1130元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。   在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人王孝贵在定边农村商业银行的账户存款5000元。   2.双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人王孝贵、苏志珍偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行借款本金79951.48元及利息，申请执行人已领取案件款5000元，剩余案件款74951.48元及利息由被执行人王孝贵从2021年8月起，每月10日前偿还1500元，直至偿还完毕止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1130元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。案外人高某某自愿承诺，如被执行人未按上述和解协议履行，则自愿对上述债务承担连带清偿责任，并追加为本案被执行人。   本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行以已与被执行人王孝贵达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。执行费1024元（已缴纳）由被执行人王孝贵承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执455号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李 燕         二〇二一年七月二日      书记员 倪志江
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6981号原告：河南广洁建材有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路京港澳高速小王庄工业区特1号。法定代表人：何冬梅，总经理。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：龚华友，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告河南广洁建材有限公司（以下简称广洁公司）与被告龚华友买卖合同纠纷一案。本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广洁公司的委托诉讼代理人刘振江到庭参加诉讼，被告龚华友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。广洁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款50000元，并支付以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月17日起至2019年8月19日止，以50000元为基数，自2019年8月20日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，广洁公司将第1项诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告货款27500元，并支付以27500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月17日起至2019年8月19日止，以27500元为基数，自2019年8月20日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2015年8月16日，经原告与被告确认，被告欠原告助剂材料款50000元，被告应在一个月合理期间内支付所欠货款。2019年12月份，被告以酒冲抵了一部分货款，扣减之后货款剩余27500元。经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。故原告诉至法院，请求判如所请。龚华友缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚华友于2015年从广洁公司购进助剂材料。2015年8月16日，龚华友出具《欠条》一张，内容为：“总欠郑州广福建材有限公司助剂材料款50000元”。广洁公司的销售经理林发敏出庭作证称：上述《欠条》是其向龚华友催要货款过程中，龚华友出具的，《欠条》中记载的“郑州广福建材有限公司”是龚华友笔误写错了。2019年12月，龚华友以酒冲抵了一部分货款，冲抵之后尚欠27500元。广洁公司提交了其法定代表人何冬梅与龚华友的通话录音，何冬梅在通话中要求龚华友支付剩余的货款27500元，龚华友提出给一部分现金一部分酒。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，原告已经向被告交付货物，被告应向原告支付货款。原告提交的《欠条》中名称虽书写为“郑州广福建材有限公司”，但原告的销售经理出庭作证对此作出了解释，且原告系该《欠条》的持有方，故本院对《欠条》予以采信。根据《欠条》记载，被告截至2015年8月16日未支付货款金额为50000元，扣除以酒冲抵的货款，被告现尚欠原告货款27500元，故原告要求被告支付货款27500元，本院予以支持。被告在出具《欠条》后未在合理期间内支付货款，给原告造成损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告龚华友于本判决生效后十日内支付原告河南广洁建材有限公司货款27500元及利息（利息以27500元为基数，自2015年9月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南广洁建材有限公司负担236元，被告龚华友负担289元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年七月二十八日书记员  郭丽鹏
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保633号本院执行王献伟与刘玉洁承揽合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722民初2434号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3594号申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。被执行人刘吉成，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人杨小兰，女，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。关于长沙贵皇汽车贸易有限公司与刘吉成、杨小兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初5130号民事判决书已发生法律效力。因刘吉成、杨小兰未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙贵皇汽车贸易有限公司强制执行申请于2021年7月5日立案执行，并向申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人刘吉成、杨小兰财产线索。立案后，本院向被执行人刘吉成、杨小兰发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月6日发起了总对总网络财产查控，查询方伟名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年7月27日，被执行人刘吉成、杨小兰应支付款项37310.64元，执行费459.66元。但在执行过程中，被执行人刘吉成、杨小兰无可供执行的财产，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执3594号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十五日书记员 袁 涛
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执1105号申请执行人:吴文英，女，1968年9月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李文，男，1968年2月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人吴文英与被执行人李文民间借贷一案中，申请执行人吴文英依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初549号民事调解书，要求被执行人李文偿还欠款520000元。执行中，申请执行人吴文英与被执行人李文自行达成和解：从2021年8月起，每月扣划被执行人李文工资5000元，直至扣划满520000元止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：从2021年8月起，每月扣划被执行人李文工资5000元，直至扣满520000元止。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年七月十九日书记员  郭飞鸿
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫17执237号之一申请执行人上海快升金融信息服务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人穆矢，总经理。委托代理人吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人董青，男，汉族，1987年7月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第348号裁决已发生法律效力，上海快升金融信息服务有限公司于2021年4月21日申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。通过去其户籍地址现场调查未找到其下落，其父亲拒绝透露其所在地。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产并冻结了被执行人的银行账户，已执行到位2246.72元;未查询到其他可供执行财产。二、通过向户籍地现场调查和不动产公积金部门查询被执行人名下财产。未查询到可供自行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，由于被执行人董青无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第348号裁决的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二一年七月九日书记员 葛宇祥
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民特26号申请人：李兰芳，女，1958年4月30日出生，汉族，户籍地大连市中山区。被申请人：于长生，男，1943年1月23日出生，汉族，户籍地大连市中山区。申请人李兰芳与被申请人于长生申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。申请人李兰芳于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李兰芳撤回申请。审判员 刘 璐二〇二一年七月二十二日书记员 兰美玉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执异21号 异议申请人（申请执行人）：刘亚萍，女，1992年7月24日出生，汉族，住河南省禹州市。 被申请人（被执行人）：邓聪，男，1980年4月19日出生，汉族，住吉林省扶余县，现住广西防城港市港口区长山新区（北部湾大道）金石雅筑1幢10层1001号。 被执行人:广西汇尊置业有限公司，住所地广西防城港市港口区长山新区(北部湾大道)金石雅筑1幢10层1001号，统一社会信用代码:91450600MA5L5NID89。 法定代表人：范志慧。 案外人：朱士勇，男，1973年5月10日出生，住吉林省长春市宽城区。 异议申请人刘亚萍与被申请人（被执行人）邓聪、被执行人广西汇尊置业有限公司执行异议一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。 异议申请人刘亚萍向本院提出异议请求：1、请求依法撤销（2020）桂0602执恢265号之一执行裁定书，恢复执行程序；2、请求依法委托鉴定机构对被执行人邓聪向法院提交的《房屋买卖合同》打印文书的产生时间及手写笔迹的产生时间进行鉴定。异议申请人刘亚萍提出的事实和理由:申请人刘亚萍与被执行人广西汇尊置业有限公司、邓聪商品房预售合同纠纷一案中因被执行人广西汇尊置业有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿(2019)桂0602民初1937号民事判决书确定的债务，邓聪作为股东不能证明公司财产独立于自己的财产，防城巷市港口区人民法院作出(2020)桂0602执198号执行裁定书依法追加邓聪为被执行人。本案执行期间邓聪于2021年1月25日将其名房产过户给他人，但提交的《房屋买卖合同》签订日期为2011年6月17日。申请执行人认为邓聪存在恶意转移财产的可能，但防城巷市港口区人民法院未对《房屋买卖合同》真实性进行审查、且邓聪不能提供2011年售房的银行流水的情况下即终结本次执行程序。 经审查，刘亚萍与广西汇尊置业有限公司、邓聪商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）桂0602民初1937号民事判决书，已经发生法效力。被执行人广西汇尊置业有限公司、邓聪未按生效的法律书履行义务，申请执行人刘亚萍于2020年11月4日向本院申强制执行，申请执行标的为72393.36元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，ｌ、本院向被执行人广西汇尊置业有限公司、邓聪发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人邓聪自动履行2000元，剩余债务被执行人广西汇尊置业有限公司、邓聪未实际履行。2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西汇尊置业有限公司、邓聪目前无可供执行的财产。3、本院已将被执行人广西汇尊置业有限公司、邓聪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院向被执行人广西汇尊置业有限公司、邓聪所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过电话的形式告知申请执行人刘亚萍本案的执行情况。综上，本案申请执行人已实现债权2000元，尚未能实现的债权为70393.36元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，于2021年4月29日作出（2020）桂0602执恢265号之一执行裁定书，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。此外，在本院执行过程中，被执行人邓聪向本院提供一份时间为2011年6月17日的《房屋买卖合同》，该合同约定邓聪将坐落于长春市宽城区房屋出售给朱士勇。上述房屋已于2021年1月25日登记在朱士勇名下。而邓聪称上述房屋是2011年6月17日与朱士勇签订《房屋买卖合同》的。 本院认为，由于被执行人邓聪将坐落于长春市宽城区房屋出售给朱士勇，上述房屋已于2021年1月25日登记在朱士勇名下，而邓聪称上述房屋是2011年6月17日与朱士勇签订《房屋买卖合同》。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”的规定，异议申请人（申请执行人）刘亚萍如果认为被执行人邓聪与朱士勇签订《房屋买卖合同》，将坐落于长春市宽城区房屋出售给朱士勇，影响刘亚萍债权的实现，刘亚萍可以通过诉讼程序请求人民法院撤销邓聪的出售房屋给朱士勇的行为。而刘亚萍请求依法委托鉴定机构对被执行人邓聪向法院提交的《房屋买卖合同》打印文书的产生时间及手写笔迹的产生时间进行鉴定，应在诉讼程序中提出申请。因此，刘亚萍提出的异议理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人（申请执行人）刘亚萍的异议申请。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书的次日起十日内向广西壮族自治区防城港市中级人民法院申请复议。 审判长  何耀鹏 审判员  刘庆荣 审判员  杨训杰 二〇二一年七月十二日 书记员  杜忠达
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2699号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，系该公司固城支行支行长。被告：崔瑜，男，汉族，1992年11月2日出生，住河南省淮滨县。系周侠之夫。被告：周侠，女，汉族，1992年5月8日出生，住河南省淮滨县。系崔瑜之妻。被告：王冠，男，汉族，1994年4月18日出生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告崔瑜、周侠、王冠借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1206.09元（未预交），由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王树辉二〇二一年七月二十八日书记员  简士杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4557号申请执行人刘志龙，男，1971年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人长沙广义投资管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民路北、长桥路东中部智谷工业园2栋6楼。法定代表人王颖曙。申请执行人周宏强与被执行人长沙广义投资管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的(2019)湘0121民初571号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人长沙广义投资管理有限公司发出了执行通知书及财产报告令，责令履行（2019）湘0121民初571号民事判决书所确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院在执行过程中，于2019年11月20日，对被执行人孙光灿名下的银行存款、车辆、房产、保险等进行查询，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。2021年7月29日，双方当事人达成执行和解，故申请执行人刘志龙向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4557号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十九日书记员 熊迎旭
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1867号郭春雷（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人郭春雷与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的14634.23元，现已执行到位14634.23元。郭春雷（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1867号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18906号原告：深圳市深鸿盛建材有限公司，住所：广东省深圳市龙华区福城街道桔塘社区荣富路1号406，统一社会信用代码：91440300MA5F3WX11H。法定代表人：王细梅。委托诉讼代理人：梅一凡，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：马黎珺，广东方万律师事务所律师。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所：广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦，统一社会信用代码：914403006188425849。法定代表人：胡正富。原告深圳市深鸿盛建材有限公司与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序。2021年7月7日，原告深圳市深鸿盛建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市深鸿盛建材有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市深鸿盛建材有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市深鸿盛建材有限公司负担；原告深圳市深鸿盛建材有限公司多预交的受理费人民币3652元，由本院予以退回。审判员 杨 晓 玲二〇二一年七月九日书记员 邹文（兼）
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执819号申请执行人候绍峰,男,1983年9月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人马中原,男,1999年3月17日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨梦晓,男,1997年11月12日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人候绍峰与被执行人马中原、杨梦晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初6036号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告马中原、杨梦晓应支付原告候绍峰50000元。因被执行人马中原、杨梦晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人候绍峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马中原、杨梦晓负有继续向申请执行人候绍峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年七月二十九日书记员 李栋梁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5400号原告：苏清海，男，1991年4月29日生，汉族，住福建省晋江市。被告：毛院利，男，1979年9月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告苏清海与被告毛院利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告苏清海到庭参加诉讼，被告毛院利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏清海向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款21000元。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告毛院利未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛院利从原告苏清海处购买瓷砖，经结算，被告毛院利于2019年11月13日向原告出具《借条》一份，内容显示为“今向苏清海借现金人民币21000元”，落款处有毛院利的签名、指印、身份号码。现原告以购车款21000元追要未果为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告毛院利从原告处购买瓷砖，毛院利应向原告支付货款。关于原告要求被告毛院利支付货款21000元的诉讼请求，有原告当庭陈述和被告毛院利出具的《借条》为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛院利于本判决生效之日起十日内支付原告苏清海货款21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告毛院利负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月一日书记员 李娇娇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3154号申请执行人陈潮，男，1963年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人陈灵器（系陈潮之子），无锡市梁溪区。委托代理人陆晓华，江苏元聚律师事务所。被执行人吴平，男，1987年6月24日生，汉族，住无锡市惠山区。关于被执行人吴平诈骗罪责令退赔一案，本院于2020年4月29日作出的（2018）苏0282刑初1385号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决的第二项：对尚未退还的剩余款项继续责令被告人吴平退还被害人陈潮。因其未能自觉履行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月20日通过法院专递形式向被执行人吴平邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年7月21日、10月9日、2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴平名下的银行存款等财产信息，本院依法扣划被执行人吴平所有的再银行账户中的存款80031.32元。3、本院于2020年7月22日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户等财产。执行中，被执行人吴平所有的车牌号为苏ＢＱ××××的汽车一辆、座落于无锡市广南路307-1121、1122、1120、1102、1101的房屋五套及座落于无锡市××花园××室的房屋一套，上述财产均被本院依法处置完毕。关于上述车辆的拍卖所得款70.14万元，本院在执行中查明因申请执行人陈潮在其它法院均有被执行人案件，经向无锡中院汇报，无锡中院确定该款汇至无锡梁溪法院由其统一分配。关于上述房屋拍卖所得款542.17万元，因申请执行人陈潮及案外人均对案款提出异议，现异议正在审查中，案款暂缓发放。另外，关于公安扣押的涉案物品，本院暂无法确认区分是否是被执行人所有，申请执行人也表示同意暂不处理，待确认后再作处理。4、本院于2021年7月15日将被执行人吴平对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案已执行到6203197.07元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282刑初1385号刑事判决书的对被执行人的退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年七月十五日书记员  徐 哲
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执519号 陈娟、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人陈娟与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已完全履行了生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
文书内容河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2896号之一原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。被告：安瑞彬，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：安瑞民，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理原告河南清丰农村商业银行股份有限公司诉被告安瑞彬、安瑞民金融借款合同纠纷一案中，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告安瑞彬、安瑞民的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告安瑞彬、安瑞民的起诉。案件受理费减半收取466元、保全费620元，均由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。                                                                          审  判  员    邵高冲            二〇二一年七月二十二日            书  记  员    马庆海
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保385号            申请人：史可香，女，1950年09月28日出生，汉族，住址周口市川汇区建安路美好家园小区14号楼5单元5楼东户，身份证号412701195009282522。                  申请人：顾国增，男，1944年06月15日出生，汉族，住址周口市川汇区建安路美好家园小区14号楼5单元5楼东户，身份证号412701194406152532。                  被申请人：史雷明，男，1974年09月28日出生，汉族，住址周口市川汇区文明路北段周口四中家属院，身份证号412701197409123511。      申请人史某、顾某于2021年07月14日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人史雷某名下价值250000元的财产，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【1066319192021000127】，作为申请人史某、顾某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人史雷明名下价值250000元的财产。      案件申请费1770.0元,由史可香、顾国增预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十四日            书  记  员  任     静
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1941号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：郭敏本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人郭敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭敏存款人民币2547.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1979号何丽：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的何丽犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪刑事罚金一案中，被执行人何丽已将该案的罚金3000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1979号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的何丽犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪刑事罚金一案中，被执行人何丽已将该案的罚金3000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月22日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3311号之一上诉人（原审原告）：天津蓠原农业生态科技有限公司，住所地天津市中北工业园梁鸿路**（北园）。法定代表人：郑瑛，经理。委托诉讼代理人：杨士春，男，该公司股东。委托诉讼代理人：刘久强，北京市商安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京缤歌网络科技有限公司，，住所地北京市朝阳区建国路****楼**709法定代表人：柳国深，总经理。委托诉讼代理人：肖**阳，男。被上诉人（原审被告）：天津缤果盒子商贸有限公司，住，住所地天津市河**光复道街盈月公寓3-604/div>法定代表人：柳国深，总经理。委托诉讼代理人：李金玲，女，该公司财务。被上诉人（原审被告）：天津鑫辰文化传播有限公司，住，住所地天津市南开区万德庄大街红磡花园1-5-301/div>法定代表人：郭若辰，经理。上诉人天津蓠原农业生态科技有限公司因与被上诉人北京缤歌网络科技有限公司、天津缤果盒子商贸有限公司、天津鑫辰文化传播有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决因二审出现新的证据致使基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初2430号民事判决；二、本案发回天津市河北区人民法院重审。上诉人天津蓠原农业生态科技有限公司预交的二审案件受理费2175元，予以退回。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年七月十四日书记员  单 珊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6097号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：冯克美，女，1989年4月5日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人冯克美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初1111号原告：木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：李乾才，职务：理事长。委托诉讼代理人：祖显赫，男，1985年1月26日出生，汉族，职员，住木兰县。被告：张玉娥，女，1965年4月2日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称木兰信用社）与被告张玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。木兰信用社委托诉讼代理人祖显赫到庭参加诉讼，张玉娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木兰信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告（借款人）张玉娥立即偿还贷款本金140231.82元，偿还贷款利息34170.87元（利息计算至2021年5月6日，含罚息），本息合计174402.69元，自2021年5月7日到被告实际还款日利息延续计算至给付之日。2、被告张玉娥抵押的房产拍卖变卖所得优先偿还原告贷款本息；3、要求被告承担诉讼费及执行费。事实与理由：2018年7月6日，被告张玉娥以抵押方式在我行贷款150000元，约定贷款月利率为7.5‰，于2019年7月5日前偿还。借款到期后经原告多次催收，至今仍未归还贷款本息，截止至2021年5月6日，被告拖欠贷款本金140231.82元，利息（含罚息）34170.87元，本息合计174402.69元。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告张玉娥经本院合法传唤未到庭，无答辩，亦未提交证据。原告为证实主张的事实成立，向本院依法提交了个人担保借款合同、个人借款申请审批表、抵押房屋的不动产权证、不动产登记证明、抵押清单、黑龙江省农村信用社借款凭证，张玉娥未到庭进行质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。以上证据为有效证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，张玉娥与木兰信用社签订《个人担保借款合同》，用张玉娥所有的坐落于木兰镇建设街一委三组79栋C区2层1号房屋抵押在原告处借款150000元，借款期限至2019年7月5日，还款方式为按季结息，利随本清，合同约定月利率7.5‰，逾期利息在月利率7.5‰的基础上上浮50%，为月利率11.25‰。并对抵押财产办理了抵押登记及他权证，原告木兰信用社并于合同签订当日向被告贷款账号放款150000元。借款到期后，原告偿还了部分借款本息，剩余借款本息经原告催要被告一直没有偿还。截止2021年5月6日共拖欠本金140231.82及利息34170.87元。本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约履行借款义务后，被告未能按约履行还款义务的行为构成违约，故原告请求被告偿还剩余全部借款本金及利息的诉讼请求，有理有据，予以支持。案涉房屋原、被告双方办理了抵押登记手续，原告享有对抵押财产行使抵押权优先受偿。被告张玉娥在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉娥偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金140231.82元；二、被告张玉娥给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息34170.87元（利息计算至2021年5月6日）,嗣后利息按合同约定利率计算至清偿之日止；上述一、二项，被告张玉娥于本判决生效之日起十日内履行。三、若被告张玉娥届期不履行本判决第一、二项付款义务，原告木兰县农村信用合作联社对涉诉抵押物即位于木兰镇建设街一委三组79栋C区2层1号房屋申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3788.00元，减半收取1894.00元，由被告张玉娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 韩 文二〇二一年七月二日书记员 孙丽佳