wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民申7号 再审申请人（原审被告）：骆芳林，女，1971年9月10日出生，汉族，户籍所在地贺州市八步区，现住贺州市平桂区。 被申请人（原审原告）：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地贺州市八步区建设西路264号美立方小区1栋1单元1103号。 法定代表人：江小波。 再审申请人骆芳林因与被申请人贺州市启航物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 骆芳林申请再审称，本院原审（2021）桂1103民初667号民事判决缺乏事实证据，基本事实不清，判决结果错误。第一，被申请人未完全履行物业服务合同义务。再审申请人在原审中提交的证据材料证明被申请人未完全履行合同义务；被申请人法定代表人江小波在法庭上亦承认“人无完人，做事也有不到位”；原审判决亦认为被申请人仅基本履行物业合同内的各项义务，在小区环境、安保、公共设施维护维修方面存在瑕疵。“基本履行”也就是“不完全履行”，“存在瑕疵”也就是“服务质量有问题”。既然被申请人服务质量有问题，未完全履行合同义务，就不应当足额收取物业服务费用。第二，被申请人未妥善处理前物业公司收取的应退费用。被申请人和前物业公司进行了交接，代前物业公司收取有关费用，但未将前物业公司收取的装修保证金及电费周转资金共计1300元退还给各业主，导致部分业主后期不愿交纳物业服务费。第三，被申请人未合理管理公共收益。被申请人将分摊各业主出资改建的电动车棚内充电桩让给外方收费，并且未公布该项公共收益情况，损害了业主的合法权益。第四，被申请人存在“强买强卖，强制消费”行为。被申请人所签订的物业管理服务合同有效期为2017年5月1日至2020年4月30日，但被申请人却收取合同有效期外的服务费。被申请人自愿留驻业主小区进行物业服务，并非广大业主的真实意思表示，其比原来更加不作为，管理水平和服务质量日剧下降，却妄想强行足额收取物业服务费，这是不合理、不合法的行为。第五，被申请人入驻业主小区存在不合法性。被申请人未在当地行政主管部门备案，业主小区业委会在未对外公开招标及业主大会业主同意的情况下，让被申请人入驻业主小区进行物业管理，违反了有关行政法规规定。故申请再审，请求撤销原审判决，改判在归还再审申请人装修保证金及电费周转资金共计1300元前提下，按比例交付被申请人服务合同有效期内的服务费用，并退还再审申请人水电分户费1000元及前物业公司收取的物业费等1453元。 贺州市启航物业管理有限责任公司未提交意见。 本院经审查认为，原审证据认定和事实认定是根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述进行综合认定，判决结果则是基于原审原告的诉请，根据审理查明的事实，依照有关法律规定作出裁判，原审判决在审理程序和实体处理上并无不当。原审中，再审申请人仅对物业服务合同效力、合同实际履行情况、被申请人违反合同约定情况提出异议，但未提出反诉诉请要求被申请人返还装修保证金、电费周转资金、水电分户费及前物业公司收取的物业费等款项。原审判决对再审申请人在原审中提出异议的有关问题均作出了处理，并无不妥。对于再审申请人请求退还有关款项问题，不在原审审理案件范围，本院不予审查，再审申请人可以另行主张权利。再审申请人现提出再审申请，但未能提出充分理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的意见，本院不予采纳。综上，骆芳林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回骆芳林的再审申请。 审 判 长  杨 平 审 判 员  李兆江 人民陪审员  尹 静 二〇二一年七月十三日 书 记 员  孔维星
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10128号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王浩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王浩的微信、支付宝、银行账户存款4292.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11288号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7875号申请执行人：吴丰田，女，1974年3月4日出生，汉族。被执行人：孙建岭，男，1979年8月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴丰田与被执行人孙建岭买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初30952号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴丰田已经向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人吴丰田向我院申请撤回对（2020）京0106民初30952号民事判决书的执行请求。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0106执7875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年七月二十九日书记员 付博镓
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5173号 原告：成都康瑞养老服务有限公司,住所地郫县（现成都市郫都区）唐昌镇西北村10组42号。 法定代表人李航，执行董事。 委托诉讼代理人杨致昆，四川泰常律师事务所律师。 被告：毛兆元，女，汉族，1947年5月1日出生，住成都市郫都区。 原告成都康瑞养老服务有限公司与被告毛兆元排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。本院在审理过程中，原告成都康瑞养老服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都康瑞养老服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都康瑞养老服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费75元，由原告成都康瑞养老服务有限公司承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月十九日 书记员  胡 丹
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执623号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3822号原告：无锡翊居房友房地产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市西新街18号518，统一社会信用代码91320213MA1TN55C45。法定代表人：宋威，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子睿，江苏金汇人律师事务所律师。被告：北京高因科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号8层D座08A01，统一社会信用代码91110108322295227U。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚韶楠，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵靖宇，北京市北斗鼎铭律师事务所实习人员。原告无锡翊居房友房地产经纪有限公司与被告北京高因科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。无锡翊居房友房地产经纪有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡翊居房友房地产经纪有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡翊居房友房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费1121元减半收取为560.5元（无锡翊居房友房地产经纪有限公司已预交），由无锡翊居房友房地产经纪有限公司负担。审判员  莫燕二〇二一年七月二十九日书记员  罗烨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10268号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟观福金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟观福的微信、支付宝、银行账户存款5200.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11482号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122财保15号申请人：崔素杰，女，1972年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：薛海兵，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被申请人：毕海岩，女，1994年1月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。申请人崔素杰于2021年7月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人毕海岩名下位于辽宁省沈阳市浑南区予以保全。申请人崔素杰以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉前财产保全责任保险（保险单号：22101001049900210000812）提供担保。本院经审查认为，人民法院对于利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请诉前财产保全，由人民法院采取财产保全措施。申请人崔素杰的诉前财产保全有民事争议的给付内容，并提供了保险公司诉讼财产保全担保，故本案申请人崔素杰的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人毕海岩名下位于辽宁省沈阳市浑南区，期限为一年。案件申请费1719元，崔素杰已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙艳环二〇二一年七月二十三日书记员  郭雨萌
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3374号原告：苏文辉，男，1991年06月27日出生，汉族，福建南安，住贵州省贵阳市花溪区。被告：李晓峰，男，1976年08月06日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告苏文辉与被告李晓峰买卖合同纠纷一案中，原告苏文辉于2021年07月19日以对方已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告苏文辉撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告苏文辉负担。审判员  龚毅二〇二一年七月十九日书记员  梁敏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1399号 申请执行人：李玉麒，男，1999年10月5日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处环市。 被执行人：麦伟胜，男，2000年6月14日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人李玉麒与被执行人麦伟胜民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人麦伟胜于本判决生效之日起十日内向申请执行人李玉麒偿还借款14000元及计至2020年3月14日的利息1600元，其后的利息以14000元为本金按粤利率2%计至实际清偿之日止。因被执行人麦伟胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉麒向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明并冻结被执行人银行账户（2022年4月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。划扣被执行人银行存款共1704.03元，该款在扣除执行费134元后，余款1570.03元已发放给申请执行人。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执1399号案件终结本次执行程序。 被执行人麦伟胜负有继续向申请执行人李玉麒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二十六日 书记员 胡栩翼
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执352号 被执行人：李玉环，女,1972年1月2日生，汉族。 本院刑事审判庭移送执行的李玉环罚金一案，本院作出的（2016）陕0202刑初56号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院强制执行，责令李玉环依法缴纳罚金款50000元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人李玉环名下的财产。经查，被执行人李玉环名下银行账户无足额存款，已依法冻结。其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。 3、经传统查控，被执行人李玉环名下有位于铜川市王益区五一路房屋一套（房屋面积：121.91㎡），该案标的较小，不便处置。李玉环名下无住房公积金。 4、本院于2021年7月23日前往被执行人李玉环住所地调查，经铜川市王益区七一路街道建乐社区居委会调查得知：其不掌握被执行人李玉环的财产情况，亦无法提供其财产线索。 5、本院已通过全国网络对被执行人李玉环发布限制消费令。 6、本案应执结标的50000元，未执结标的50000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人李玉环名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 敏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保371号保全人：镇赉县利信物业管理有限公司被保全人：代国超保全人镇赉县利信物业管理有限公司与被保全人代国超物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执10162号 申请执行人：郭贵根，男，汉族，1974年12月30日出生，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：东莞市图盈实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号。 法定代表人：向明华。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2021]467号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2021年6月17日。 三、执行内容：申请执行人郭贵根要求被执行人支付工资6704元。本院已立案执行，执行费50元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行账户：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中依法扣划了被执行人东莞市图盈实业有限公司的银行存款81118.11元。 二、机器设备：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中，依法评估拍卖了被执行人东莞市图盈实业有限公司名下位于东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号厂房内的设备（详见国众联评报字（2021）第2-0173号资产评估报告中资产评估明细表），拍卖得款481000元。 本院依法分配拍卖款及银行存款，并制作执行款分配方案依法向各方送达，现各方对执行款分配方案无异议。依据已生效的执行款分配方案，本案申请执行人郭贵根分配到款项2806元。 本案在执行中，被执行人经查无可供执行财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的法定代表人向明华高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执10162号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  王健麟 二〇二一年七月三十日 书记员  梁思雅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10724号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐炳辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐炳辉的微信、支付宝、银行账户存款9981.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11949号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民初274号之一原告：北京首都创业集团有限公司贸易分公司，住所地北京市西城区车公庄大街21号2号楼311房间。负责人：徐连君，经理。委托诉讼代理人：王瑞，北京睦湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京睦湃律师事务所律师。被告：浙江鑫览电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道时代大厦605-5室。法定代表人：林驰。委托诉讼代理人：陈瀚，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立环，北京市康达律师事务所律师。原告北京首都创业集团有限公司贸易分公司与被告浙江鑫览电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院经审查认为，本案当事人及相应诉讼地位与本院（2021）京02民初271号案件均相同，且本案与本院（2021）京02民初271号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）京02民初271号案件审理。审 判 长  李 雪审 判 员  陈 洋审 判 员  张 君二〇二一年七月二十九日法官助理  李梦园书 记 员  张晓雪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保808号解除保全申请人：陈健，女，汉族，1972年2月16日出生，住西安市莲湖区。委托代理人：李军，陕西凯真律师事务所律师。被申请人：刘建军，男，汉族，1966年7月27日出生，住西安市新城区。被申请人：李红，女，汉族，1969年11月7日出生，住西安市新城区。陈健与刘建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2468号之二民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2021年6月16日向本院申请，请求解除对被申请人名下价值812000元的保全措施，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：依据（2021）陕0104执保129号执行裁定书于2021年2月4日冻结被申请人刘建军名下银行、网络账户10个，冻结时实际控制金额共计419.69元，冻结期限为2021年2月4日至2022年2月3日。于2021年2月4日冻结被申请人李红名下银行、网络账户9个，冻结时实际控制金额共计2178.28元，冻结期限为2021年2月4日至2022年2月3日，本院于2021年6月21日解除了以上银行、网络银行账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2468号之二民事裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年六月二十四日    书    记    员      贾  博
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖135号原告：北京天利和园旅店（个体工商户），经营场所北京市密云区太师屯镇正阳街1号，统一社会信用代码92110228L63147192K。经营者：陈凤春，女，1960年5月2日出生，汉族，住北京市密云区太师屯镇正阳街1号，身份证号×××。被告：陈海波，男，1978年5月23日出生，满族。原告北京天利和园旅店与被告陈海波旅店服务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2021年7月5日立案。原告北京天利和园旅店诉称，原告是依法从事旅店住宿和洗浴经营业务的个体。被告于2020年12月6日到原告处住店，于2021年2月1日离店，被告已向原告支付2020年12月28日前的住宿费用，但是自2020年12月29日起，被告一直拖欠住宿费用。期间原告多次催要，被告却以种种理由拖欠未付，直至2021年2月1日自行离店，共欠住宿费及洗浴费用合计4400元。原告多次打电话向被告催要，被告认可欠款事实及金额，但以暂时没钱为理由至今仍未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至北京市密云区人民法院。诉讼请求：1．要求被告给付住宿欠款4400元；2．诉讼费由被告负担。北京市密云区人民法院经审查认为，北京天利和园旅店之法人陈凤春系该院干警史金杰之母，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告北京天利和园旅店（个体工商户）经营者陈凤春之女史金杰系北京市密云区人民法院干警，北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年七月二十六日书记员  李 慧书记员  杨 婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1057号之一申请执行人：李方方，女，1992年11月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托代理人：刘尚发，北京尚勤律师事务所律师。被执行人：沈小鹏，男，1980年3月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人李方方与被执行人沈小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2019）京0116民初6518号民事判决书，确定：一、沈小鹏于本判决生效后十日内偿还李方方借款本金50万元及利息1万元；二、沈小鹏于本判决生效后十日内给付李方方自二〇一八年三月二十七日起，以50万元为基数，按年利率24%的标准计算至实际给付之日止的利息；三、沈小鹏于本判决生效后十日内给付李方方律师费2万元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人李方方于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人沈小鹏发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人沈小鹏名下无房产、土地、车辆、股权股票、住房公积金等财产信息，本院于2021年4月7日轮候冻结被执行人沈小鹏名下兴业银行、中国农业银行、中国工商银行、中国民生银行账户四个，另经本院线下调查，被执行人亦已不在其户籍地居住生活，本院已对被执行人沈小鹏采取限制高消费措施。因被执行人名下无其他可供执行财产，且经本院与申请执行人李方方委托代理人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李方方尚未实现的债权，应由被执行人沈小鹏继续清偿。日后，申请执行人李方方发现被执行人沈小鹏有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年七月二十九日书记员  刘 晴
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖45号冷水滩区人民法院：关于原告漆社教与被告乐赛丽买卖合同纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年七月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9965号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李明健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李明健的微信、支付宝、银行账户存款7814.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11195号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执10265、10316号 申请执行人：沈友辉，男，汉族，1989年3月13日出生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：陈清艳，女，布依族，2001年4月12日出生，住贵州省长顺县。 被执行人：东莞市图盈实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号。 法定代表人：向明华。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]1764-1765号仲裁调解书、东劳人仲院凤岗庭案字[2020]1688-1691号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2021年2月5日。 三、执行内容：申请执行人沈友辉要求被执行人支付工资共6492元。本院已立案执行，执行费50元由被执行人承担；申请执行人陈清艳要求被执行人支付工资3257元，本院已立案执行，执行费50元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行账户：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中依法扣划了被执行人东莞市图盈实业有限公司的银行存款81118.11元。 二、机器设备：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中，依法评估拍卖了被执行人东莞市图盈实业有限公司名下位于东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号厂房内的设备（详见国众联评报字（2021）第2-0173号资产评估报告中资产评估明细表），拍卖得款481000元。 本院依法分配拍卖款及银行存款，并制作执行款分配方案依法向各方送达，现各方对执行款分配方案无异议。依据已生效的执行款分配方案，本案申请执行人沈友辉分配到款项2718元、申请执行人陈清艳分配到款项1363元。 本案在执行中，被执行人经查无可供执行财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的法定代表人向明华高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执10265、10316号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  王健麟 二〇二一年七月三十日 书记员  梁思雅
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1393号 原告：梁成玉，男，1954年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 被告：梁红志，男，1962年12月27日出生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李生勤，男，1951年11月15日出生，住河北省石家庄市栾城区。 二被告委托代理人：赵苓，河北厚正律师事务所律师。 原告梁成玉与被告梁红志、李生勤土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告梁成玉于2021年7月30日，因其它原因向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁红志、李生勤的起诉。 本院认为，原告梁成玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁成玉撤回对被告梁红志、李生勤的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁成玉负担。 审判员  李坚强 二〇二一年七月三十日 书记员  李玉玲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异428号案外人：王双，女，1986年4月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王双对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王双请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年12月1日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》中记载：王双向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为641014元，付款方式为商业贷款（首期房款为全部房款的46.96%；余款为贷款支付）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2019年11月29日、2019年12月1日向王双开具金额为1万元、291014元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人不能提供相关证据证明其名下无其他用于居住的房屋，且案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王双的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执942号之三案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：阳忠学，男，汉族，1989年07月12日出生，住址四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳忠学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳忠学在支付宝（中国）网络技术有限公司208***11账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2448号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与沈阳幸福基业房地产开发有限公司、杨庆余财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10172号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王兵的微信、支付宝、银行账户存款6823.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11437号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1355号申请执行人：杨国红，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：赵参军，男，1973年1月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：包素粉（系赵参军妻子），女，1967年2月7日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人杨国红申请执行赵参军、包素粉买卖合同纠纷一案中，原阳县人民法院于2021年3月3日作出的（2021）豫0725民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨国红于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2021）豫0725执1355号案的执行。如被执行人赵参军、包素粉不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年七月三十日书记员  李佰瑜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保839号 申请保全人：梁井春，住长春市九台区。 被保全人：长春市九台区西营城街道办事处，住所地：长春市九台区。 法定代表人：庞维学。 本院在审理原告梁井春与被告长春市九台区西营城街道办事处西营城村村民委员会合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初696号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  钱 程
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执733号申请执行人：张怀军、袁玉花、袁玉莲。被执行人：张国利。本院执行的张怀军、袁玉花、袁玉莲与张国利租赁合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执733号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年七月二十三日书记员  郝 敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3871号申请人：苏州钦富金属制品有限公司，统一社会信用代码91320509MA25HEGD4M，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍玩字村。被申请人：无锡红星拉丝机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206677603209B，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安后故里社区。本院在审理申请人苏州钦富金属制品有限公司与被申请人无锡红星拉丝机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，苏州钦富金属制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡红星拉丝机械制造有限公司的银行存款人民币17.2万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡红星拉丝机械制造有限公司的银行存款人民币17.2万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年七月二十日书记员  杜方华
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1914号 原告：殷俊香，女，1973年2月9日出生，汉族，住泊头市。 被告：河北万德商业管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-2512。统一社会信用代码：91130102MA07YT9X5J。 法定代表人：马大勇，该公司董事长。 原告殷俊香与被告河北万德商业管理有限公司（以下简称万德公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷俊香到庭参加诉讼，被告万德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 殷俊香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2020年1月1日至2021年6月30日的租金22849.5元，并以未付租金额为基数按日0.05%支付逾期付款利息至欠款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年1月9日签订《泊乐广场委托经营合同》，约定原告将位于泊头市的全部投资经营、租赁、管理权委托给被告，由被告按期向原告支付租金。合同签订后被告曾多次出现逾期支付租金的情形，至2021年6月30日已拖欠原告6个季度的租金22849.5元。原告多次向被告催要拖欠的租金，被告拒不给付。为此，原告诉至法院。 万德公司未作答辩。 殷俊香提交证据支持其主张：《泊乐广场委托经营合同》一份，原告将位于泊头中央豪庭4-1-363号商业房委托给被告经营，合同第六条约定自2018年1月1日至2022年12月30日，租金按房款额的7%支付季度租金，年租金为15233元，被告拖欠2020年1月至2021年6月30日的租金22849.5元。 本院认为，被告万德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原、被告订立的委托经营合同是双方真实意思的表示，不违背法律或行政性法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。依据合同第六条，被告应按房款额的7%（15233元）支付租金，被告拖欠原告2020年1月至2021年6月30日的租金22849.5元（15233÷4×6），被告应及时给付。原告主张的违约金过高，应予调整，自起诉之日（2021年7月5日）起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%计付逾期付款的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 被告河北万德商业管理有限公司于判决生效后十日内给付原告殷俊香房屋租金22849.5元，并自2021年7月5日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计50%计付逾期付款的利息。 案件受理费186元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙秀铎 二〇二一年七月二十六日 书记员  许 娟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保756号申请人：徐培德，男，1952年1月22日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：卢启辉，男，1989年11月20日出生，汉族，居民，住沛县。徐培德与卢启辉、岳晓茹民间借贷纠纷一案，徐培德于2015年7月21日向本院提出财产保全申请，要求查封卢启辉所有的位于沛县敬安镇新民小区10号楼一单元402室房屋一套（房产证号：沛敬房字第××号），保全价值为4万元。案外人徐松松自愿以其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车作为担保财产。本院作出（2015）沛栖民初字第00424号民事裁定书裁定准许。因涉案借款，被申请人已偿还完毕，故申请人申请解除对案外人徐松松名下的苏Ｃ×××××号小型轿车的查封。本院认为，申请人徐培德的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除案外人徐松松所有的小型轿车（车牌号苏Ｃ×××××）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淑云二〇二一年七月二十一日书记员  夏 伟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3977号原告：商水盛华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411623581712101Q。住所地：商水县周商大道北段。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐小飞，男，汉族，1976年8月15日出生，住淮阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：关南南，女，汉族，1992年2月9日出生，住商水县，系该公司员工。被告：刘鑫，男，汉族，1987年6月15日出生，住商水县。本院在审理原告商水盛华物业管理有限公司诉被告刘鑫物业服务合同纠纷一案中，原告商水盛华物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费264元减半收取132元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  李广真二〇二一年七月十二日书记员  赵海铭
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2161号上诉人（一审被告）：安徽大尺度网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼611-22室。法定代表人：葛星，董事兼总经理。委托代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。上诉人安徽大尺度网络传媒有限公司与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2021）京0491民初4446号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，安徽大尺度网络传媒有限公司于2021年7月7日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，安徽大尺度网络传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽大尺度网络传媒有限公司撤回上诉。二审案件受理费301元，减半收取150.5元，由安徽大尺度网络传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月十二日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2483号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与沈阳奥园新城置业有限公司、葛士刚财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12042号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯家新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯家新的微信、支付宝、银行账户存款16546.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13228号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22756号 申请执行人东莞市社会保险基金管理中心申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初1493号原告：肖二奎，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：侯继红，河南箕城律师事务所律师。被告：刘国伟，男，1971年4月22日出生，汉族，住河南省西华县。原告肖二奎诉被告刘国伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖二奎的委托诉讼代理人侯继红到庭参加了诉讼，被告刘国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖二奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金100000元及利息31000元(利息按月息1分5厘从2019年3月1日暂计算至2021年元月1日，2021年元月1日后利息按月息1分5厘计算至清偿之日)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同村人，2018年3月1日，被告因做生意需要，经徐某,4从中间介绍向原告借款10万元，双方约定利息为1分5厘，被告于当日向原告出具借条一份，一年到期后，双方重新约定了还款日期为2020年3月1日，借款到期后，原告向被告多次催要借款，被告一直拖延，原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告刘国伟无答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据、借条两份。证明目的：被告于2018年3月1日向原告肖二奎借款100000元。2019年3月1日被告向原告清偿20000元利息。第二组证据、微信转账截图一份。证明目的：被告于2018年2月28日向徐某,4微信转款40000元。徐某,4微信名为咧嘴大笑。第三组证据、录音光盘一份（包括两份录音）、文字整理资料两份。证明目的：2021年5月27日徐某,4与被告刘国伟通话录音证明刘国伟于2018年3月1日借到原告肖二奎本金100000元，后2019年清偿20000元利息的事实。第四组证据、证人徐某,4出庭作证证言。证明目的：被告向原告借款100000元的事实，并约定有利息为月息1.5分。对原告提交证据，被告刘国伟未到庭质证，也未向本院提交任何证据材料。原告提交的证据来源合法、客观真实，证据之间能够相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告肖二奎和被告刘国伟是同村人，2018年3月1日，被告刘国伟因做生意需要，经徐某,4从中间介绍向原告借款100000元，原告经徐某,4向被告交付了100000元，被告向原告出具借条一份，刘国伟把借条交给徐某,4，后徐某,4把借条交给原告，借条主要载明“今借肖二奎现金壹拾万元整（100000元）”。2019年3月15日，被告经徐某,4向原告支付利息10000元；2019年3月27日，被告经徐某,4又向原告支付利息10000元。之后经原、被告双方协商，被告又向原告出具了一份借条，主要载明“为做生意之故，今收到肖二奎（412722198104120834）以现金出借壹拾万元整（100000元）利息1分五厘（1.5％）2020年3月1日连本带利一并还清。已付贰万元利息，立此为据。借款人：刘国伟2018年3月1日”。被告向原告出具的第一张借条和第二张借条上载明的系同一笔借款，被告向原告借款的数额为100000元。借款到期后，原告向被告多次催要借款，被告一直拖延，双方酿成纠纷，原告提起诉讼。本院认为，原、被告之间的借款协议符合法律规定，依法成立，应予保护。原、被告之间的借款约定有还款期限，到期后经原告催要，被告至今未清偿借款，是酿成纠纷的根本原因，被告应当承担全部民事责任。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。第二款第（二）项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。根据上述规定，因原、被告之间的借贷合同成立于2018年3月1日，双方约定的月息一分五厘符合当时的法律规定，故从2018年3月1日起至2020年8月19日止的利息，利率应当按照月息1分5厘（年利率18％）计算；从2020年8月20日至清偿之日止的利息，利率应当按照本案起诉时即2021年4月份中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍即年利率15.4%计算。被告已经支付的20000元利息，予以扣除。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国伟于本判决生效之日起十日内向原告肖二奎偿还借款本金100000元及利息（从2018年3月1日起至2020年8月19日止的利息，利率按年利率18％计算；从2020年8月20日起至清偿之日止的利息，利率按年利率15.4%计算。被告已经支付的20000元利息，予以扣除）；二、驳回原告肖二奎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告刘国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇二一年七月一日法官助理金齐书记员王文莉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5995号原告：南京银城物业服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室。法定代表人：李春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮超，江苏品迈律师事务所律师。被告：张伟，男，1967年8月17日出生，汉族，住沛县。原告南京银城物业服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告南京银城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京银城物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京银城物业服务有限公司撤诉。审 判 员 邓建云二〇二一年七月二十九日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10867号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与滕云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人滕云的微信、支付宝、银行账户存款16679.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12041号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1679号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌。被执行人：郑素珍，女，汉族，1990年5月4日出生，住广东省陆丰市。被执行人：邹自林，男，汉族，1987年1月18日出生，住四川省隆昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人郑素珍,邹自林借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0153民初4358号民事判决书，已向被执行人郑素珍,邹自林发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2019)渝0153民初4358号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年4月30通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人郑素珍,邹自林房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人邹自林名下有房产，我院依法查封了被执行人邹自林所有的位于重庆市荣昌区的房屋，我院依法进行司法评估拍卖，经一拍、二拍、变卖后拍卖成交，成交价为272000元，扣除执行费3980元、拍卖辅助费2176元、评估费3000元、过渡安置费50000元、退买受人垫付税费8160元，本案申请人执行到位案款为204684元，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的315612.74元及利息，到位标的204684元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执1679号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年七月十三日书记员 袁 媛
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4517号原告：白雪婷，女，1993年10月20日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：姚争光、贺小龙（实习），河南丁当律师事务所律师。被告：河南省宏鹏服装有限公司，住所地：安阳市滑县白道口镇工业区变电站隔壁011号。法定代表人：李震，职务：经理。被告：李震，男，1989年6月8日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：曹金立，男，1989年9月8日出生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款6251元及利息（利息自2021年4月3日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告白雪婷主张被告河南省宏鹏服装有限公司欠其工资款6251元，有被告河南省宏鹏服装有限公司加盖公章的工资表为证，事实清楚、证据充分，原告要求其支付工资款6251元，于法有据，本院予以支持。被告河南省宏鹏服装有限公司逾期支付工资款应当承担违约责任，故原告诉请的利息，本院依法调整为自2021年5月14日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。原告要求被告李震、曹金立承担还款责任，因未提供充足证据，本院不予支持。被告河南省宏鹏服装有限公司、李震、曹金立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南省宏鹏服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告白雪婷工资款6251元及利息（利息自2021年5月14日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告白雪婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南省宏鹏服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年七月二十八日书记员  李梦雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11260号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：邱晓梅，女，1981年5月9日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市兴国县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行邱晓梅金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邱晓梅的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人邱晓梅采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执5087号 申请执行人：潘红玲，女，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华社区新华路111号。统一社会信用代码91341600756838532X。 法定代表人：顾海利，该公司总经理。 本院在执行申请执行人潘红玲与亳州市新东方××商品房销售合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2787号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执5087号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1287号 申请执行人：吕某1,男,1944年5月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吕某2，男,1964年8月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吕某3，男,1969年12月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吕某4，女,1966年3月27日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吕某5，女,1979年12月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吕某1与被执行人吕某2、吕某3、吕某4、吕某5赡养费纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初4149号，已经发生法律效力。申请执行人吕某1于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人吕某2、吕某3、吕某4、吕某5给付执行款2400.00元及利息，案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院于2021年7月8日将被执行人吕某2、吕某3、吕某4、吕某5账户冻结，申请执行人于2021年7月11日申请解除被执行人冻结的账户及撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初4149号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年七月三十日 书记员 陈 浩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6284号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：郭成亮，男，1980年2月2日出生，汉族，住滑县，系原告单位的职工。被告：刘亮，男，汉族，1980年6月7日出生，汉族，住滑县。被告：李纳，女，1980年3月15日出生，汉族，住滑县。被告：刘文生，男，1969年2月22日出生，汉族，住滑县新区。被告：耿文峰，男，1975年4月3日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘文生、刘亮、耿文峰、李纳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员  徐晓芳二〇二一年七月二十日书记员  曹喜元
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执7564号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所。 被执行人：吴雪红，女，1985年11月20日出生，汉族，住广东省台山市冲蒌镇达材西兴村10巷4号，公民身份号码440781198511203526。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与吴雪红银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14690号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人吴雪红应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金40,083.59元、分期付款手续费882.83元、增值服务费28元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务，并承担迟延履行期间债务利息的义务。因被执行人吴雪红未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14690号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10868号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田斌的微信、支付宝、银行账户存款7327.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12044号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特879号申请人：田野，男，1961年9月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人：田丽荣，女，1958年5月27日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人：田毅，男，1959年11月1日出生，汉族，户籍地北京市东城区，公民身份号码×××。本院于2021年6月30日立案受理申请人田野、申请人田丽荣、申请人田毅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承被继承人田XX名下遗产，于2021年6月28日经北京市朝阳区和平街街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1．被继承人田XX名下位于北京市朝阳区XXX（房产所有证：XXX号）房产全部由田野一人继承；2．田丽荣、田毅自愿放弃被继承人田XX名下位于北京市朝阳区XXX（房产所有证：XXX号）房产的继承权；3．本协议经司法确认一个月内田丽荣、田毅协助田野办理房屋产权变更手续，将位于北京市朝阳区XXX（房产所有证：XXX号）房产的全部产权登记在田野名下；4．上述协议内容，田丽荣、田毅、田野均无异议。本院经审查认为，调解协议第二条的内容包括了田丽荣放弃继承权的意思表示，但田野和田毅在本院审查过程中表示田丽荣近年来存在脑萎缩症状，其记忆力不佳，田丽荣到庭接受询问过程中亦无法准确陈述调解协议的核心内容，考虑田丽荣目前身体状况，本院认为无法确定调解协议是否为田丽荣的真实意思表示，故申请人于2021年6月28日达成的调解协议，不符合确认调解协议有效的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第三百六十条规定，裁定如下：驳回申请人田野、申请人田丽荣、申请人田毅司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 郝 卓二〇二一年七月二十八日书记员 王兆博
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执412号申请执行人：芦洪杰，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：梁翊氶（曾用名梁丽），女，汉族，住江苏省连云港市连云区。案由：借款合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初845号民事调解书申请执行人芦洪杰与被执行人梁翊氶借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0703民初845号民事调解书，内容为：“一、被告梁丽于2021年1月15日前归还原告芦洪杰借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，自2019年4月1日起至实际还款之日止，按年利率21.6%计算）。二、本起纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。案件受理费300元减半收取150元，由被告梁丽承担。”该调解书已发生法律效力。因梁翊氶未履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为本金20000元及利息。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息，均未查到可供执行财产，本院已将被执行人列入失信被执行人并限制高消费。被执行人至今另向申请执行人自动履行2700元。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执412号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年七月十五日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执696号被执行人:晏胜辉，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人晏胜辉刑事罚金一案，邵阳县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）湘0523刑初137号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年5月28日、2021年6月10、2021年7月12日对被执行人发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商、证券、无车辆、住房公积金、不动产登记信息，到其户籍地核查也无财产。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月7日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年7月19日，未发现被执行人有其它可供执行财产。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月二十日法官助理刘湘君书记员高声民
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执430号之一 申请执行人：徐军，男，1975年10月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：苏州海洋一号供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MKYLC2K，住所地江苏省常熟市莫城街道高泾村227省道旁212号。 法定代表人：李杨。 被执行人：李杨，男，1990年2月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人徐军与被执行人苏州海洋一号供应链管理有限公司、李杨公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11129号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州海洋一号供应链管理有限公司、李杨支付原告徐军运输款68000元，支付时间和方法：于2020年10月31日前支付20000元，2020年12月31日前支付20000元,2021年1月31日前支付5000元，2021年4月30日前支付23000元（如通过转账方式支付，请汇入原告指定账户：户名徐军，开户行中国农业银行睢宁县王集镇支行，账号62×××15）。如被告未按期足额履行上述付款义务，则被告需另行承担违约金8000元，原告有权就被告未履行运输款和违约金一并向法院申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取763元，由被告苏州海洋一号供应链管理有限公司、李杨负担。该款由被告于2021年4月30日前直接支付原告，原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐军向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。 2、根据全国执行网络查控系统反馈，发现被执行人苏州海洋一号供应链管理有限公司名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，被执行人李杨名下有苏Ｅ×××××汽车，本案对上述车辆采取了查封措施，其中苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车期限2021年2月5日至2023年2月4日；苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车期限2021年7月5日至2023年7月4日，上述车辆中有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车未实际扣押，暂无法处置。 3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 5、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。 6、执行过程中因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法扣押了被执行人苏州海洋一号供应链管理有限公司所有的牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，因有案外人对上述车辆提出执行异议，暂不宜处置。 7、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 8、本院现场约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额76000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆及暂不宜处置的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年七月七日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执305号 申请执行人：韩亚东，女，1970年9月11日出生，汉族，住化州市。 被执行人：劳土棣，男，1987年6月29日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人韩亚东与被执行人劳土棣民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初2484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的20750元。本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结了被执行人劳土棣名下的银行账户存款、划拨了被执行人劳土棣名下银行账户存款1000元。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  李栋健
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12086号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与庄玉棠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人庄玉棠的微信、支付宝、银行账户存款13278.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13139号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4507号原告：黄勇吉，男，1987年11月24日出生，住重庆市。被告:夏昌平，男，1974年9月22日出生，住重庆市大足区。原告黄勇吉诉被告夏昌平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告黄勇吉于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勇吉申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄勇吉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄勇吉负担。审判员  覃术安二〇二一年七月二十一日书记员  犹 川
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初364号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李棐德，男，1976年9月10日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，农民，住贵港市港北区。因犯盗窃罪，于2014年4月8日被本院判处有期徒刑七个月，2014年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月12日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2021年6月28日 开庭日期2021年7月5日 指控意见公诉机关根据港北检刑诉(2021)218号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月至2021年3月间，被告人李棐德在贵港市港北区XX农贸市场多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下： 1、2020年7月份、2021年1月份，被告人李棐德在贵港市港北区XX农贸市场XX水果摊分别盗得苏某某的龙眼10斤和沃柑4斤，价值70元。 2、2020年7月份，被告人李棐德在贵港市港北区XX农贸市场XX水果杂货店盗得钟某某的龙眼9斤，价值63元。 3、2020年8月12日10时许，被告人李棐德在贵港市港北区XX农贸市场盗得庞某某的花生油30斤，价值398元。 4、2020年9月18日12时许，被告人李棐德在贵港市港北区XX岭XXXX河一小区XX-X号月饼摊盗得冯某的月饼1盒，价值328元。 5、2021年3月8日20时许，被告人李棐德在贵港市港北区XX农贸市场XX杂货店盗得叶某某的腐竹10斤，价值150元。 6、2021年3月1日11时许，被告人李棐德在贵港市港北区XX农贸市场XX百货店盗得黄某某的1提卷纸，价值16元。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人李棐德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年3月11日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李棐德退赔苏某某经济损失人民币七十元；退赔钟某某经济损失人民币六十三元；退赔庞某某经济损失人民币三百九十八元；退赔冯某经济损失人民币三百二十八元；退赔叶某某经济损失人民币一百五十元；退赔黄某某经济损失人民币十六元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二一年七月九日 法官助理 廖达楼 书 记 员 黄 晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10326号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏世金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏世金的微信、支付宝、银行账户存款8044.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11387号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省永州市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）湘11民终1927号上诉人（原审原告）：吴某1，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审被告）：邓某，女，1985年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。上诉人吴某1因与被上诉人邓某离婚纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。上诉人吴某1，被上诉人邓某到庭参加询问。本案现已审理终结。吴某1的上诉请求：一、改判原、被告离婚；二、判决婚生子吴某2由原告直接抚养，由被告给付每月600元生活费外，另支付儿子医疗费、学杂费的一半；三、因被上诉人出轨的重大过错，判定其不分或少分共同财产，共同债务依法分割；四、被上诉人出轨，判定其赔偿上诉人精神抚慰金3万元；五、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认为“夫妻关系定能改善”与事实不符，双方分居已经四年多了，夫妻感情已彻底破裂；二、被上诉人婚前与他人存在事实婚姻并生育一子，已16岁了，上诉人要求抚养儿子吴某2，符合法律规定；三、因被上诉人的出轨，应不分或少分夫妻共同财产。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、上诉人吴某1与被上诉人邓某自愿调解离婚；二、上诉人吴某1与被上诉人邓某的婚生子吴某2（××××年××月××日出生）由被上诉人邓某自行抚养至18周岁，18周岁以后由吴某2自行选择跟随父母任何一方生活；三、在被上诉人邓某抚养孩子的生活期间，上诉人吴某1享有探望权，行使探望权的方式为：在不影响孩子上学的情况下，上诉人吴某1每月探望孩子一次，每年孩子的寒、暑假期间，上诉人吴某1可以带孩子居住两个星期；四、未经上诉人吴某1同意，被上诉人邓某不得更改婚生子吴某2的姓氏；五、夫妻双方共同所有的位于冷水滩区××路××道××路西（状元府第）1栋1405户（永房权证冷字第7××5号）的房屋归被上诉人邓某所有，自本调解协议签订之日起剩余房屋贷款由被上诉人邓某偿还，上诉人吴某1应当在本调解协议签订之日起30日内搬离该房屋，并配合被上诉人邓某办理房产过户等手续，被上诉人邓某在婚生子吴某2年满十八周岁之前不得出售该房产；六、上诉人吴某1承包的位于祁阳县××镇××村的柑桔场（包含林木、养猪场等）的管理权、经营权归被上诉人邓某；七、登记在上诉人吴某1名下的车牌号为湘Ｍ2××××的小型轿车（发动机号为×××48Ｘ）归上诉人吴某1所有；八、被上诉人邓某于本调解协议签订之日时一次性补偿上诉人吴某1人民币250000元整，此款打入湖南省永州市中级人民法院民事赔偿款账户（户名：湖南省永州市中级人民法院，账号1910××××7663，开户行：中国工商银行永州银丰支行），待上诉人吴某1办理完离婚登记手续及房产过户手续后领取此款；九、双方再无其他争执；十、二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人吴某1负担；十一、上述协议，由双方当事人签字确认后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等效力。审判长  柏国平审判员  唐 英审判员  黄 勇二〇二一年七月三十日书记员  陈文婷
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢845号中国工商银行股份有限公司沛县支行与李居森信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案恢复执行。本案执行标的为：26112.13元。在执行过程中，申请执行人书面表示本案被执行人已全部履行完毕。至此，被执行人李居森在(2013)沛商初字第0285号民事调解书中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2013)沛执字第3334号）。本案实际执行到位标的：26112.13元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执815号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黄河路中段。负责人：谢红星，职务：行长。被执行人张文兰，男，1960年7月29日出生，汉族。被执行人王成镇，男，1985年6月21日出生，汉族。被执行人王江善，男，1968年2月9日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人张文兰、王成镇、王江善借款合同纠纷一案。浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1030号民事调解书已发生法律效力,本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下的存款、保险、车辆等信息。三、2021年5月25日，到浚县房产、不动产调查被执行人的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、2021年6月28日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序，本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为30535元，实际到位0元，尚余30535元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年七月十三日书记员  王贵军
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2485号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与赵宏岭财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初947号  原告：刘小惠，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：涂颖超，男，汉族，住四川省大邑县。 原告刘小惠与被告涂颖超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘小惠于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小惠申请撤回起诉，属当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小惠撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘小惠负担。    审判员  陈莉    二〇二一年七月二十二日  书记员  余帅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保75号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，住所地：安阳市人民大道与永明路交叉口东南角上城公馆商住楼商业A座二楼。统一社会信用代码：91410500671656545N。负责人：祁晓娟，职务：行长。委托诉讼代理人：仲濮生，系该行员工。被申请人：刘玉超，男，汉族，1975年12月02日生，住安阳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘玉超名下银行存款24,694.61元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉超名下银行存款24,694.61元,期限为一年。案件申请费5,000元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年七月二十日书记员  刘 鑫
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初1106号原告：韩彦章，男，1970年2月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦县油榨镇韩寨子村11排21号。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。本院受理原告韩彦章诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告韩彦章在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩彦章撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二一年七月二十八日书记员  王 莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10575号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与江海金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人江海金的微信、支付宝、银行账户存款6154.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11838号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1844号申请执行人袁冬兰，女，1957年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人周一飞，男，1988年1月24日出生，汉族，住内黄县。被执行人杨龙霞，女，1988年6月17日出生，汉族，住内黄县。本院在执行申请人袁冬兰申请执行被执行人周一飞、杨龙霞民间借贷纠纷一案中，被执行人周一飞、杨龙霞拒不执行（2021）豫0502民初1717号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人周一飞、杨龙霞名下80000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王廷印二〇二一年七月二十日书记员  韩长喜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保867号 申请保全人：杨德志，住长春市九台区。 被保全人：王连勇，住长春市九台区。 本院在审理原告杨德志与被告王连勇劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1936号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 程
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执955号申请执行人：潘李，男。公民身份号码：1507831995××××××××。被执行人：刘传东，男。公民身份号码：2102831997××××××××。申请执行人潘李申请执行被执行人刘传东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民特57号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的额：本金17000元，执行费155元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人刘传东送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查封了被执行人名下的马自达牌辽Ｂ×××××号车辆，查封到期日为2023年7月14日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年七月二十七日书记员  王昌伟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2670号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与张国民、商秀梅、张伟明、姚慧财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4756号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。委托诉讼代理人：罗加斌（原告公司员工），男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李小秋，女，汉族，1990年5月3日出生，住重庆市巫山县。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告李小秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。在审理过程中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年七月十九日书记员  李文思
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初441号之三 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司： 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司;被告:张振吉物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-08
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初2090号 原告：唐云，男，1977年5月3日，汉族，住云南省弥勒市，现住云南省弥勒市。 被告：何瑜庭，男，1982年9月9日出生，汉族，住云南省弥勒市。 原告唐云与被告何瑜庭合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告唐云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付尚欠原告工程款23800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月被告何瑜庭因承包弥勒市东风管理处水泵站及引水管道工程项目，需要建设配套的电力工程施工，经原被告协商，被告委托原告安装施工，商定合同协议价为151800元，设计费协议价为20000元，试验费协议价为12000元。经原告施工完毕、正式投入运营后，被告陆续向原告支付160000元，尚欠原告工程价款23800元未付。经原被告于2019年1月9日进行认真核对，被告向原告出具《项目施工往来明细对账单》一份收执。 本案经审查认为，依据诉讼中原告提交的证据及其陈述，本案涉案工程项目系云南银和电力工程有限公司施工，原告唐云系该公司的法定代表人，但作为自然人无权订立建设工程施工合同及对涉案工程项目进行施工，唐云不是合同适格的主体，适格的合同主体应当为云南银和电力工程有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，原告与本案无直接利害关系，应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 马 曦 二〇二一年七月二十日 书记员 饶云翠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3811号原告：沈阳天泉高新技术开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街206-600号。统一社会信用代码：91210105240722539W。法定代表人：侯丽敏，职务系总经理。委托诉讼代理人：何东惠，女，汉族，1985年10月26日出生，住沈阳市被告：山东省显通安装有限公司东营分公司,住所地：山东省东营市东营区育新路北、军分区西（柏年大厦4层）。统一社会信用代码：91370502796173803。负责人：韩全刚。本院在审理原告沈阳天泉高新技术开发有限公司诉被告山东省显通安装有限公司东营分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳天泉高新技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1805元，由原告沈阳天泉高新技术开发有限公司承担。审 判 长  赵 岩人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二一年七月十四日书 记 员  黄凌艳
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初1397号 原告：康迪华，男，汉族,1972年1月7日出生，住湖南省衡东县。 被告：颜家粮，男，汉族,1981年11月25日出生，户籍住湖南省衡东县，现住衡东县。 被告：汤玉兰，女，汉族,1986年3月10日出生，户籍住湖南省衡东县，现住衡东县。 本院于2021年7月5日立案受理原告康迪华与被告颜家粮、汤玉兰民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，因原、被告双方已庭外和解，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理过程，申请撤回对被告的起诉，是自主处分自己民事权利的行为，且未规避法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告康迪华撤诉。 本案案件受理费减半收取975元，由原告康迪华负担。 审判员  许文韬 二〇二一年七月二十一日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬 打印责任人：向颖
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2221号原告：张成，女，1972年10月16日出生，汉族，户籍光山县，现住罗山县。被告：郑如辉，男，1969年11月29日出生，汉族，住罗山县。原告张成与被告郑如辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告以被告已履行付款义务，申请撤回起诉。本院认为，被告已履行付款义务，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张成撤回起诉。案件减半收取受理费25元，由原告张成负担。审判员  彭学彬二〇二一年七月九日书记员  胡 珂
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1552号 申请执行人:孔凡钦，男，汉族，1986年6月3日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：彭亮，男，汉族，1983年5月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人孔凡钦申请执行被执行人彭亮民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初148号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初148号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十六日 书记员 李      淼
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢689号申请执行人：方攀，男，1989年11月24日生，住河南省夏邑县。被执行人：仇鑫，男，1978年6月27日生，住亭湖区。申请执行人方攀与被执行人仇鑫借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0902民初2099号]，本院于2021年7月7日立案执行。因被执行人仇鑫未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仇鑫银行存款8000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月八日书记员  沈贤璐