wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初6559号原告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人:姚慧明。委托诉讼代理人：熊小婧，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告:熊鲲鹏，男，汉族，1976年1月5日出生，住长沙市天心区。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告熊鲲鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费减半收取60元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担。审判员  刘煜二〇二一年七月三十日法官助理江宇书记员潘北珏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1294号之一申请执行人：盐城凯祥环保科技有限公司，住所地江苏省阜宁县（D）。法定代表人：孙永超，该公司董事长。被执行人：汨罗市西北第三麻石除尘设备厂，住所地湖南省汨罗市。法定代表人：卢文辉，该厂厂长。被执行人：卢明辉，男，1962年9月18日，汉族，居民，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人盐城凯祥环保科技有限公司与被执行人汨罗市西北第三麻石除尘设备厂、卢明辉买卖合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回执行申请，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐将军二〇二一年七月十五日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2672号原告：崔玲玲，女，1987年2月12日出生，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：迟全柱，男，1958年6月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告崔玲玲与被告迟全柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告崔玲玲于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔玲玲申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔玲玲撤诉。案件受理费25元，由原告崔玲玲负担。审  判  员   郑晓东二○二一年七月二日书  记  员   王 静
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1894号 申请执行人：汪利勇，男，1966年5月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：汪江，男，1977年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行汪利勇与汪江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汪江有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人汪江与案外人吴远慧、汪文武、汪林春、王素华共同所有的位于成都高新区的不动产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月七日 书记员  邱有会
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0812民初1998号 原告：张苏峥，男，1984年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。 被告：卞彦明，男，1962年10月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。 被告：卞中耀，男，1989年12月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。 张苏峥与卞彦明、卞中耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告张苏峥于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张苏峥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张苏峥撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由张苏峥负担。 审判员  程军 二〇二一年七月二十七日 书记员  王珍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执463号之一申请执行人：无锡久泰阀门管道科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中三路99号。法定代表人：闫福卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，江苏吴韵律师事务所实习人员。被执行人：江苏恒帕科技有限公司，住所地无锡市湖滨路3号。法定代表人：徐海明。关于申请执行人无锡久泰阀门管道科技有限公司与被执行人江苏恒帕科技有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初5370号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：被告江苏恒帕科技有限公司于本判决生效之日起立即支付原告无锡久泰阀门管道科技有限公司价款235351.6元，及相应逾期付款利息（以235351.6元为基数，自2020年9月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4830元减半收取2415元、保全费1770元，合计4185元，由被告江苏恒帕科技有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月19日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）239536.6元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人江苏恒帕科技有限公司名下有银行存款7058元，已扣划。被执行人的银行账户已被本院于2021年2月20日冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人江苏恒帕科技有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏恒帕科技有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏恒帕科技有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏恒帕科技有限公司持有可供执行的证券。本院前往被执行人江苏恒帕科技有限公司位于无锡市湖滨路3号住所地执行，查明被执行人江苏恒帕科技有限公司不在该处经营，现去向不明。因被执行人江苏恒帕科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到7058元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿7008元，尚有232528.6元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初5370号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十九日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执1068号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东城支行（统一社会信用代码：**），住所地威海市海滨北路**。 负责人：徐波，行长。 被执行人：威海东之琛纺织有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市统一路**室。 法定代表人：毕东晖，经理。 被执行人：毕东晖（身份证号码：**），男，1975年6月6日出生，汉族，住威海市同德路**。 被执行人：刘静（身份证号码：**），女，1978年5月3日出生，汉族，住威海市统一路**室。 被执行人：刘涛（身份证号码：**），男，1978年9月8日出生，汉族，住青岛崂山区劲松八路**户。 被执行人：刘新科（身份证号码：**），男，1979年4月24日出生，汉族，住威海市万福山庄**室。 本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东城支行与被执行人威海东之琛纺织有限公司、刘静、刘涛、刘新科、毕东晖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁1002民初6021号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。 执行中，本院依法拍卖被执行人刘涛名下位于青岛市崂山区劲松八路**房产，由买受人梁君林（身份证号码：**）以**元价格竞得，本院从中拨付执行费**元，且将执行款转付给申请执行人威海市商业银行股份有限公司东城支行，现债务已结清，故（2020）鲁1002民初6026号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2206号原告：庄华，女，1959年9月27日出生,汉族，无业，现住东港市。原告：孔庆仁，男，1960年11月23日出生,汉族，无业，现住东港市。二原告共同委托诉讼代理人：刘科，辽宁维禹律师事务所律师。被告：李艳华，女，1992年10月22日出生,汉族，护士，户籍地东港市，现住东港市。被告：李凤，女，1964年7月28日出生,汉族，农民，户籍地东港市。被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：营口市站前区学府路南66-甲1号、甲2号、甲3号、甲4号。负责人：吴敏，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区九江街17-1号。负责人：刘会文，总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司共同委托诉讼代理人：张**，辽宁文扬律师事务所律师。原告庄华、孔庆仁与被告李艳华、李凤、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称大地营口公司）、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称大地丹东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人刘科、被告李艳华、被告大地营口公司、大地丹东公司共同委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼。被告李凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：四被告共同赔偿二原告医疗费等各项损失合计118134.86元（同意交强险医疗费用赔偿限额由原告庄华单独享有）。事实与理由：2020年11月23日，被告李艳华驾驶轿车行驶至县道振兴大街与仁达路路口时与原告孔庆仁驾驶的二轮摩托车相撞并致原告孔庆仁与二轮摩托车乘坐人原告庄华受伤。交警部门认定，被告李艳华与原告孔庆仁分别负事故主要、次要责任，原告庄华无责任。二原告分别产生如下损失：（一）原告庄华：医疗费67547.86元、伙食补助费2100元（50元×42天）、误工费7347.20元[57.40元×（42+86）天]、护理费6676.20元（148.36元×45天）、交通费368元（4元×42天+200元）、残疾赔偿金62202.20元（32738元×19年×10%）、精神损害抚慰金3500元（50000元×10%×70%，在交强险责任限额内优先赔偿）、鉴定、检查费1250.20元，合计150991.66元；（二）原告孔庆仁：医疗费910.80元，总计151902.46元。被告大地营口公司、大地丹东公司分别是前述轿车交强险与三者险的承保公司、被告李艳华是侵权人、被告李凤是车辆所有人，应分别承担相应的赔偿责任。被告李艳华辩称：涉案轿车为被告李凤所有，她是我姑，当天我借车使用。同意依法认定各项请求。被告大地营口公司、大地丹东公司辩称：对鉴定意见无异议；一张16元的门诊费收据与诊断书均无医疗公章，对原告庄华的该笔支出及误工费不予认可；精神损害抚慰金偏高，同意赔偿2800元；鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余请求。被告李凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年11月23日，被告李艳华驾驶被告李凤为登记所有人的辽Ｆ×××××号轿车行驶至县道振兴大街与仁达路路口时与原告孔庆仁驾驶的辽Ｆ×××××号二轮摩托车相撞并致原告孔庆仁及二轮摩托车乘坐人原告庄华受伤。东港市交警大队认定，被告李艳华转变时未让直行车辆先行，原告孔庆仁驾驶未定期进行安全技术检验的车辆，分别负事故主要、次要责任，原告庄华无责任。事发后，原告庄华在东港市中心医院住院治疗42天（一级护理3天+二级护理39天），支出医疗费65072.34元（住院费63854.73元+门诊费1217.61元）、用血互助金400元。出院后，原告庄华在该院复查多次，合计支出门诊费2075.52元。原告庄华总计支出医疗费67547.86元，被告大地营口公司为其垫付医疗费18000元。诊断书载明，休治1个月零8周（出院诊断书1个月+门诊诊断书8周）。原告孔庆仁未住院，于事发当日在该院支出门诊费910.80元。原告庄华住院期间由其儿子孔繁荣护理，孔繁荣无固定收入。丹东市中心医院法医司法鉴定所于2021年6月24日作出[2021]临鉴字第221号鉴定意见：庄华左膝关节损伤及小腿骨折，构成拾级伤残。原告庄华支出鉴定、检查费1250.20元。前述轿车在被告大地营口公司、大地丹东公司被分别投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定、检查费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定被告李艳华与原告孔庆仁分别负70%、30%的事故责任。16元的门诊费收据有编号与财政监制章、诊断书仅有医生印章即可，故本院对被告大地财保二公司的该节抗辩不予支持。原告庄华请求的精神损害抚慰金合理适当，本院亦予支持。综上，二原告的各项请求均系其合理损失，本院均予支持。被告大地营口公司在交强险责任限额内赔偿原告庄华各项损失合计81343.80元（7347.20+6676.20+368+62202.20+3500+1250.20），被告大地丹东公司在三者险（及不计免赔险）责任限额内分别赔偿原告庄华医疗费与伙食补助费合计36153.50元[（67547.86+2100-18000）×70%]，赔偿原告孔庆仁医疗费637.56元（910.80元×70%）。案件受理费不属二险的理赔范围，由侵权人被告李艳华负担。被告李凤作为车辆出借人于事故的发生无过错，依法对二原告不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告庄华误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金与鉴定、检查费合计81343.80元；二、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在三者险（含不计免赔险）责任限额内赔偿原告庄华医疗费与伙食补助费合计36153.50元；三、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在三者险（含不计免赔险）责任限额内赔偿原告孔庆仁医疗费637.56元；四、驳回二原告的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元（二原告已预交），由被告李艳华负担，并于本判决生效后10日内给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年七月二十一日书记员  王美华
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0124民初712号原告：富民县农村信用合作联社，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路25号。统一社会信用代码：9153012443147083X4。法定代表人：伏继，理事长。委托诉讼代理人：和某某。风险管理部经理。特别授权代理。被告：杨某某，男，1977年6月11日生，住云南省昆明市富民县。原告富民县农村信用合作联社诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告富民县农村信用合作联社于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富民县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计409元（原告已预交），由原告负担。审判员 刘 昕二〇二一年七月二十七日书记员 张文刘
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1806号原告：焦建华，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住西吉县。被告：西吉县将台堡镇人民政府，住所地：西吉县。负责人：刘学森，系该镇镇长。委托诉讼代理人：梁延康，男，系该镇副镇长。委托诉讼代理人：王安，宁夏毅睿律师事务所律师。原告焦建华与被告西吉县将台堡镇人民政府（以下简称将台堡镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦建华、被告将台堡镇政府委托诉讼代理人梁延康、王安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款41735元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月，原、被告经协商达成协议，原告以包工包料的方式为被告建造将台堡镇农贸市场二层楼，待工程竣工后按建筑实际面积一次性结算工程款。后该工程竣工经被告验收合格，结算后被告向原告支付了大部分工程款，剩余41735元经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。无奈之下，原告只好向法院提起诉讼，2020年3月份，在西吉法院调解下，被告承诺于2020年底分两次向原告支付上述工程款，后原告撤诉。但经原告催要，被告至今未向原告支付下欠工程款，上述款项有将台市场集资房款建设资金兑付欠款统计表为证。原告认为，原、被告之间的施工合同真实有效，应受法律保护。原告作为承包人，已按约定完成了工程，被告作为发包人，应当按约定支付工程款。被告逾期付款的行为已构成违约，应当承担继续付款的违约责任。为此，原告依据相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。被告将台堡镇政府辩称，我单位并非案涉工程的发包方，也没有参与案涉工程的具体实施和部署，与原告之间没有工程发包或转包合同关系，我单位不是本案适格的被告，故不承担原告所述的有关诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据即将台乡市场集资房建设统计表，欲证明被告欠付原告工程款41735元的事实；被告质证后认为，对该组证据的三性及证明目的均不认可，该证据反映的有关事实与我单位之间没有关系，数字也不是我单位核算出具，作为证明工程结算价款的证据应当有出具单位的签字或盖章证明予以确认；本院认为，该统计表中没有被告工作人员的签字亦没有加盖被告单位的印章，被告又不予认可，不能达到原告的证明目的，故对该证据不予认定；2.被告提交的证据1即西吉县人民政府文件，原告质证后认为，对该份证据有异议，我们是2013年建的房，政府后来才补的文件；本院认为该文件虽来源合法，内容客观真实，但与本案不具有关联性，故不予认定；3.被告的提交证据2即将台乡农贸市场自建营业房施工承包合同14份，欲证明原告与12户拆迁户（王宏亮、樊桂霞、樊小燕、赵令兵、樊社彪、王蕊琴、张永霞、张功、李军奎、马根心、李宝金、樊三军）就案涉项目签订书面的施工承包合同的事实；原告质证后认为，我没有签过合同，合同上面的字不是我签的，合同中的电话是我2013年用的；本院认为，该份证据来源合法，欲本案具有关联性，被告有异议，但未申请司法鉴定，故对该份证据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年7月，原告与王宏亮、樊桂霞、樊小燕、赵令兵、樊社彪、王蕊琴、张永霞、张功、李军奎、马根心、李宝金、樊三军分别签订了《将台乡农贸市场自建营业房施工承包合同》，约定由原告承建将台堡镇农贸市场的二层自建营业房，工程地点为将台农贸市场，商业大道、富民路两侧，承包范围为将台乡提供的图纸、包括土建、给排水、电路，质量标准为合格，工程造价以拆迁户集资款为准，承包方式为包工包料，双方在合同中还对其他事项进行了约定，被告在上述合同中的监督方处加盖其印章。2020年1月13日，原告以将台堡镇政府为被告向本院提起诉讼，同年3月9日，原告以其与被告协商处理为由申请撤诉，本院口头予以准许。2021年4月23日原告又具状起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告主张被告系案涉工程的发包人，欠付其工程款，其应当提供全面、客观真实的证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告虽向法庭提交了统计表，但该证据均不能证实其与被告之间存在建设工程施工合同关系，亦不能证实其所施工工程的造价、工程款的支付情况以及工程竣工、验收、交付等事实，被告也不认可其与原告之间存在合同关系，又原告未能提交其他证据证实其主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告焦建华的诉讼请求。案件受理费843元，减半收取计421.5元，由原告焦建华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 戴亚雄二〇二一年七月十二日书记员 马小兵附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1700号 朱晨光与杨金平合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5191号原告：天津市京东物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区南环东路南侧机动车交易市场院内。（统一社会信用代码：91120224694069845M）法定代表人：庞汉兴，经理。被告：吴建鹏，男，1993年12月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市京东物业管理有限公司与被告吴建鹏物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月15日立案。原告天津市京东物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市京东物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市京东物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市京东物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李晨明二〇二一年七月五日书记员  李宜文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初2861号 原告：陶国军，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告：马翠华，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：霍秀梅，女，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告陶国军、马翠华与被告霍秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶国军、马翠华到庭参加诉讼，被告霍秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款14740元，并按约定支付自2020年8月25日至借款还清时止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月25日，被告向原告借款14740元，并于借款当日为原告出具借条一枚，约定月利率为1.5%。原告多次向被告索要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一枚，证明2020年8月25日被告霍秀梅向原告借款14740元，并约定月利率为1.5%的事实。 被告霍秀梅在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：2020年8月25日，被告霍秀梅自原告处借款14740元，双方书面约定利息1分5厘即月利率1.5%。庭审中查明，利息已偿还至2021年1月25日。以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有原告提供的借据予以证明，被告借款不还的行为有悖诚信，并损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款14740元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方书面约定借款月利率为1.5%，现原告要求利息按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告霍秀梅于本判决生效后十日内偿还原告陶国军、马翠华借款14740元及利息（以本金14740元为基数自2021年1月26日开始按年利率15.4%计算至此款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告霍秀梅负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，当事人必须履行。如一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，此期间自本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 郭 林 二〇二一年七月十五日 书记员 李文萃 附：本案适用的法律条文 一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执373号之一 申请执行人黔西县中意办公家具店。 经营者，姚值强，男，1985年9月2日出生。 被执行人赵子信，男，1980年1月10日出生。 申请执行人黔西县中意办公家具店与被执行人赵子信买卖合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4836号民事判决书已经发生法律效力，调解书确定由被执行人赵子信给付黔西县中意办公家具店26000元。因被执行人赵子信未履行生效法律文书确定的义务，申请人黔西县中意办公家具店向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人赵子信采取如下财产调查及执行措施： 1、送达执行通知书、财产报告令等相关文书； 2、到黔西自然资源局查询，赵子信无不动产及房产登记； 3、经网络查控系统查出赵子信有号码号牌为冀Ｔ×××××长安牌车辆，车辆类型Ｋ39；有号码号牌为贵Ｆ×××××田野牌车辆，车辆类型Ｈ31；本院依法查封其号码号牌为贵Ｆ×××××田野牌车辆，车辆类型Ｈ31的车辆，但无法实际控制该车辆。 4、网络查控系统、实地调查、对被执行人赵子信的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询；均无可供执行的财产； 5、向被执行人赵子信发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人黔西县中意办公家具店向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人黔西县中意办公家具店不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月十九日 书记员  丁宣伶
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283破11号 申请人：泰兴市大鹏传动机械有限公司管理人。 2021年6月30日，泰兴市大鹏传动机械有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未能接管到泰兴市大鹏传动机械有限公司的财产和财务账簿、文书等资料，且经调查该公司无可供分配的财产，泰兴市大鹏传动机械有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告泰兴市大鹏传动机械有限公司破产，并终结泰兴市大鹏传动机械有限公司破产清算程序。 本院认为：债务人泰兴市大鹏传动机械有限公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用，符合法定破产条件。因债务人长期歇业，管理人未能接管到财务账簿、文书等资料，且未追收到债务人财产，债务人确无财产可供分配，管理人请求宣告泰兴市大鹏传动机械有限公司破产并终结破产程序，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告泰兴市大鹏传动机械有限公司破产； 二、终结泰兴市大鹏传动机械有限公司破产程序。 如破产程序终结后二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  尹红梅 审 判 员  史 晴 人民陪审员  鞠新女 二〇二一年七月五日 书 记 员  王鑫鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异72号异议人上海鑫羿投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人宋海峰，总经理。申请执行人山东神娃企业管理咨询有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区。法定代表人于新，经理。被执行人威海经济技术开发区人力资源和社会保障局。在本院执行申请执行人山东神娃企业管理咨询有限公司（以下简称神娃公司）与被执行人威海经济技术开发区人力资源和社会保障局（以下简称经区人社局）借款合同纠纷一案中，申请人上海鑫羿投资管理有限公司（以下简称鑫羿公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供以下证据：债权转让合同、债权转让成交确认函、山东法制报、EMS回执、债权转让暨催收通知书。本院查明，2003年9月17日，本院作出（2005）威环民二初字第335号民事判决书，判令威海经济技术开发区劳动就业办公室（以下简称经区劳动就业办公室）偿还中国工商银行威海经济技术开发区支行借款本金**元，案件受理费**元，实际支出费**元。2004年1月17日，本院作出（2003）威环执字第1955号民事裁定书，确认经区劳动就业办公室现无财产可供执行，裁定本案执行终结。2017年4月14日，本院作出（2017）鲁1002执异26号执行裁定书，裁定变更神娃公司为本案申请执行人。2017年10月25日，本院作出（2017）鲁1002执异82号执行裁定书，裁定变更经区人社局为本案被执行人。经区人社局不服，提出复议。2017年12月25日，山东省威海市中级人民法院作出（2017）鲁10执复72号执行裁定书，裁定驳回经区人社局的复议申请，维持（2017）鲁1002执异82号异议裁定。2020年6月24日，神娃公司与鑫羿公司签订债权转让合同1份，约定神娃公司将涉案债权转让给鑫羿公司。2020年7月2日，神娃公司与鑫羿公司在山东法制报上刊登了债权转让公告，将债权转让事宜通知了经区人社局。2020年7月7日，神娃公司出具债权转让成交确认书1份，载明神娃公司将其享有的209户主从债权（含涉案债权）转让给鑫羿公司，神娃公司已收到鑫羿公司支付的全部债权转让款，双方基于债权转让合同已全部履行完毕，并刊登山东法制报通知各债务人，神娃公司予以明确确认。2020年9月21日，鑫羿公司向经区人社局邮寄了债权转让暨催收通知书。本院认为，上述债权转让协议书符合程序要件，且债权人即申请执行人神娃公司履行了通知义务，该转让已对债务人即经区人社局发生法律效力，故申请人鑫羿公司请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人上海鑫羿投资管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长  张燕春审判员  陈晓东审判员  于 琳二〇二一年七月二十七日书记员  宋 涛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5484号 申请执行人：张全勇。 被执行人：新疆富发建筑工程有限公司。 法定代表人：郑大发。 被执行人：新疆富发建筑工程有限公司绵阳分公司。 法定代表人：邓宇。 张全勇申请执行新疆富发建筑工程有限公司、新疆富发建筑工程有限公司绵阳分公司债权一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初10424号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人新疆富发建筑工程有限公司法定代表人蒋继东、新疆富发建筑工程有限公司绵阳分公司法定代表人邓宇高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干，但余额不足。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10424号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 廖顺国
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11446号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与沈星龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈星龙的微信、支付宝、银行账户存款5532.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12661号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2856号申请执行人李俊蒙，女，1987年2月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初1700号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年07月19日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款的义务。故(2021)鲁1002民初1700号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1002执1353号 申请执行人谭永华，女，1977年3月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人丛建东，男，1976年5月28日出生，汉族，住威海市环翠区。 关于本院执行的申请执行人谭永华与被执行人丛建东探望权纠纷的（2018）鲁1002民初6678号民事调解书一案中，经本院执行及被执行人配合，申请执行人已对其女儿丛**进行探望。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初6678号民事调解书申请执行的事项执行完毕。 二〇二一年七月十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5313号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,法定代表人：沈强。 被执行人：任富强 中信银行股份有限公司成都分行申请执行任富强借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13256号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人任富强名下财付通、支付宝、银行账户。将银行账户人民币XX元扣划至本院，已支申请执行人。本院依法查封被执行人名下房屋，该房屋为农村房屋。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人任富强高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13256号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月十五日 书记员  任月洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1241号被执行人：倪志文，男，1988年10月4日出生，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405刑初110号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪志文银行存款人民币3000元，或者扣留、提取被执行人3000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 周永琼
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3749号之二 申请执行人刘勇。 被执行人周胜。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12259号民事判决，于2021年4月1日受理刘勇申请执行周胜民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、案件受理费、迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人周胜在资阳市乐至县××镇××道××号××庄××幢××楼××号××号的房屋（产权证号2××8）及资阳市乐至县天池镇帅乡大道XXX号格林威治庄园XX幢XX楼XX号附XXX号的房屋（产权证号2××7）予以查封（查封时间2021年6月2日，查封期限3年）。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人刘勇告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12259号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年七月十六日 书记员 李开军
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初12078号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦。主要负责人：叶祝华，分行行长。委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗海梅，广东保信律师事务所律师。被告：刘伟，男，1994年8月18日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县×××××××××××××。原告中国银行股份有限公司中山分行与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中国银行股份有限公司中山分行于2021年7月9日向本院寄交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费572元，减半收取286元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已付）。审判员  姚红波二〇二一年七月十二日书记员  林晓珊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3984号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：薛灿坤，女，1976年08月07日出生，住广西玉林市玉州区。 原告桂林银行股份有限公司与被告薛灿坤信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告薛灿坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3480元及利息、复利1007.22元，违约金及费用1889.38元，共计6376.6元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××75），并激活。 二、逾期还款时间：2020年01月18日，逾期16期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告薛灿坤偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3480元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告薛灿坤负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年七月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢617号 申请执行人刘克玉，男，1967年6月18日生，汉族，住胶州市。 委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91370281671768483Ｌ。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码913702127255536499。 申请执行人刘克玉与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7177号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月27日向我院申请执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月19日到庭称已经收到被执行人给付的案款，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢617执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终326号上诉人（原审被告）：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：孙顺利，董事长。委托诉讼代理人：李秀丽，女，1970年4月16日出生，汉族，该公司职员，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：济南嘉锐管业有限公司，住所地山东省济南市天桥区。法定代表人：刘召堂，执行董事。委托诉讼代理人：井荣风，北京市中盾律师事务所律师。上诉人中建二局安装工程有限公司（以下简称北京中建二局公司）与被上诉人济南嘉锐管业有限公司（以下简称济南嘉锐公司）因买卖合同纠纷一案，北京中建二局公司不服山东省济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初5606号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，本案适用普通程序由审判员独任审理。2021年6月7日（立案时间），济南嘉锐公司作为原告以北京中建二局公司作为被告向原审法院提起诉讼，要求被告支付所欠买卖材料货款本金800853.58元及逾期付款违约金等。在原审提交答辩状期间，被告北京中建二局公司对案件提出管辖权异议，认为：本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地管辖。原告在诉状中自称按照被告要求分批次履行送货义务，而货物用于位于河北省固安县的牛驼温泉孔雀城六期工程，故本案买卖合同履行地在河北省固定县，而本案被告的住所地在北京市大兴区，济南市天桥区既不是被告住所地也不是合同履行地，对本案无管辖权；另外，本案争议标的系买卖合同法律关系，而给付货币仅是原告的诉讼请求，若将给付货币作为争议标的，与民事诉讼法关于地域管辖的规定相悖。请求将本案移送北京市大兴区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案中，原、被告双方均未举证证明双方明确约定了管辖权或合同履行地，因原告要求被告给付拖欠的材料款，争议标的为给付货币，接收货币一方即原告住所地为合同履行地。因本案原告济南嘉锐公司的住所地位于济南市天桥区辖区内，故原审法院据此对本案享有管辖权。被告北京中建二局公司对案件管辖权所提异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告中建二局安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人北京中建二局公司提起上诉称：原审裁定事实认定错误，法律适用错误。（1）被上诉人在《起诉状》中称未签订书面合同仅是口头约定供货，明显与事实不符。上诉人与被上诉人签订了书面买卖合同，并明确约定了交货地点为河北省廊市固安县牛驼镇，该交货地点系本案的合同履行地。（2）涉案买卖合同明确约定纠纷由北京市的人民法院管辖，虽未明确审理法院的级别，但是不能因此认定关于地域管辖的约定也无效。参照最高人民法院相关判例和裁判观点，可以确定本案应当由北京市范围内的基层人民法院管辖，原审法院对案件无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院或河北省固安县法院审理。被上诉人济南嘉锐公司在上诉答辩期内未作书面答辩。本院二审查明：2017年8月25日，北京中建二局公司（甲方、需方）与济南嘉锐公司（乙方、供方）签订《预制保温管采购合同》一份，主要约定：经双方协商一致就牛驼温泉孔雀城项目所需PE-RT预制保温管采购事宜签订本合同，合同金额暂估（含增值税）136.461980万元，交货地点为河北省廊市固安县牛驼镇……。该合同第16条争议解决约定为“在履行本合同过程中发生争议，如双方协商解决或调解不成时，提请北京市人民法院法院提起诉讼。”本院认为，本案系买卖合同纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案双方当事人所签订的采购合同中，对于争议的解决约定为协商不成提请北京市人民法院法院提起诉讼，而本案的诉讼标的额尚未达到北京市中级人民法院一审民商事案件的级别管辖标准。但探究上述约定管辖条款的本意，缔约双方当事人有在北京市辖区所属的人民法院进行诉讼的意愿，而在北京市辖区的各人民法院在不违反级别管辖规定的前提下，上诉人住所地的北京市大兴区人民法院系与本案争议有实际联系的基层人民法院。即管辖条款中的约定违反了级别管辖规定的，则关于级别管辖的约定无效，但并不影响地域管辖的约定。本案中，在约定管辖受诉基层人民法院明确唯一的情况下，上述地域管辖约定应认定为有效。以此约定确定案件的管辖法院，符合双方当事人缔约时的真实意思表示。根据合同纠纷约定管辖优先的原则，只有在涉案合同中不存在管辖约定或管辖约定无效的情况下，才能适用合同纠纷一般地域管辖原则来确定纠纷的管辖法院。原审裁定以涉案买卖合同的法定合同履行地确定案件管辖不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初5606号民事裁定；二、本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年七月二十日书记员 亓玉红
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初601号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：李虹，女，1969年8月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告李虹供用热力合同纠纷一案中，因原告沈阳房兴供暖有限责任公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  刘海梅二〇二一年七月八日法官 助理  王艳艳书 记 员  王星星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执1470号之一申请执行人：王永春，男，1989年2月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏正源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街481号1号楼五层。法定代表人：戴国华，该公司经理。申请执行人王永春与被执行人宁夏正源房地产开发有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1364-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏正源房地产开发有限公司支付申请执行人王永春2018年8月至2019年12月份工资共计85000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、网络资金、有价证券等财产信息。本院已轮候预查封被执行人名下位于银川市××区沙渠路编号为银地（G）【2018】-XX号宗地（合同编号为银地产合同让字2018年XX号）土地使用权，查封期限三年。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。因被执行人未依法申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1175元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麻艳彬审判员  王 坤审判员  董恒毅二〇二一年七月二十八日书记员  白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保610号 申请人：续文平，男，1965年10月7日生，汉族，现住山东省汶上县。 被申请人：淄博市临淄边河建筑实业有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇北刘村东。社会统一代码：91370305164339879D。 法定代表人：常慕永，执行董事。 被申请人：崔友泉，男，1970年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：常春，男，1969年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人续文平诉被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司、崔友泉、常春劳务合同纠纷一案，现申请人续文平于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司、崔友泉、常春的银行存款558015.98元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司、崔友泉、常春银行存款558015.98元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年七月八日 书记员  张晓晗
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6410号 申请执行人：四川沐师卫浴设备有限公司 法定代表人：张长森。 被执行人：成都楠郡光大酒店管理有限公司 法定代表人：洪兰。 四川沐师卫浴设备有限公司申请执行成都楠郡光大酒店管理有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4894号民事判决已经发生法律效力。权利人四川沐师卫浴设备有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额为xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都楠郡光大酒店管理有限公司多个银行账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4894号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十日 书记员 袁学龙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1941号之二申请执行人：张忠元，男，1982年4月7日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘卫凤，女，1970年4月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王增家，男，1958年7月28日出生，汉族，住庄河市。上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初3411号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人王增家在中国邮政储蓄银行（602226016230483073）账户内存款人民币7434元至庄河市人民法院执行款账户。2、扣划被执行人王增家在财付通银行（085e9858e8c5fef1e388c7543@wx.tenpay.com）账户内存款人民币570.08元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二一年七月十三日书记员 李玉宾
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执515号申请执行人：陈喜文,男,汉族,1974年4月10日出生。被执行人：孙吴县民峰汉亚麻种植专业合作社。法定代表人：刘占民，职务：经理。申请执行人陈喜文与被执行人孙吴县民峰汉亚麻种植专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑11民终656号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。本院在执行陈喜文与被执行人孙吴县民峰汉亚麻种植专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，且已履行10000.00元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑11民终656号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十六日书记员  马 骥
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执恢163号之二 申请执行人：李虎安，男，1962年02月10日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被执行人：杨尚国，男，1978年09月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：广州市荔湾区铭轩美食店，住广州市荔湾区。 经营者：杨尚国。 申请执行人李虎安申请执行被执行人杨尚国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）迎民二初字第00014号民事判决书已生效，在首次执行时，因被执行人杨尚国无财产可供执行，本院于2011年12月30日作出（2011）迎执字第00330号执行裁定书，终结本次执行程序，首次执行到位金额为0元。2021年3月29日，申请执行人李虎安申请恢复强制执行，本院依法立案执行，被执行人杨尚国应给付申请执行人李虎安货款38500元，给付案件受理费760元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担本案执行费，被执行人未履行。本院于2021年7月7日作出（2021）皖0802执恢163号之一执行裁定书，直接执行广州市荔湾区铭轩美食店的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨尚国、广州市荔湾区铭轩美食店银行存款39738元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 程方长 二〇二一年七月七日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执1229号 被执行人：廖莹，男，1970年1月3日出生，住衡阳市珠晖区。 本院在执行被执行人廖莹罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0405执1229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二一年七月二十七日 书记员 张艳利
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4253号关于申请执行人任凯与被执行人沈阳天罡市场开发建设集团有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初4088号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年七月二十一日书记员  杨 姝
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1305号 原告：陶瑞义，男，1965年6月9日出生，汉族，住谢家集区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王伟。 被告：姜凤云，女，1963年7月13日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 原告陶瑞义与被告姜凤云相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陶瑞义于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶瑞义申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶瑞义撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶瑞义负担。 审判员 谢 巍 二〇二一年七月二十三日 书记员 柏玮玮 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10529号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张家福金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张家福的微信、支付宝、银行账户存款5304.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11861号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2947号申请执行人毛某，男，汉族，1982年2月21日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人冯某，男，汉族，1983年4月28日出生，住址沈阳市皇姑区。毛某申请执行冯某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2020）辽0106民初318号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人冯某采取了限制其高消费的措施；3、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月十三日书记员 赵红玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2039号申请执行人：许登生，男，1965年5月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁县供销大厦，统一社会信用代码91320923140515081G，住所地阜宁县。法定代表人：王明亮，该公司主要负责人。申请执行人许登生与被执行人阜宁县供销大厦国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：阜劳人仲案字[2021]第79-2号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人阜宁县供销大厦未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县供销大厦银行存款36360元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十五日书记员  刘 文
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1427号之四 申请执行人：徐基美，男，1963年9月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：徐超，男，1978年7月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：徐广飞，男，1965年11月7日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐超在安徽省农村信用社联合社1002××××0057账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月三十日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保679号 申请保全人:杨某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住横山县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：贺某某，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人杨某某与被保全人贺某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人贺某某的财产在价值27400元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贺某某的财产在价值27400元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 员   景 相 国   二〇二一年七月二十二日 书 记 员    刘 海 能
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2507号关于沈阳铸盈药业有限公司与海城市第二人民医院财产保全一案。执行依据为（2021）辽0102民初13218号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月一日书记员  赵晶
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执235号申请执行人李源富，男，1965年3月10日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人李冬荣，女，1962年8月20日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人李冬梅，女，1958年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人李春梅，女，1956年7月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人李源丰，男，1954年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人李源富与被执行人李冬荣、李冬梅、李春梅、李源丰继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初1679号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。本院依法委托江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司对被继承人李造端所有的、位于威海市环翠区张村镇**室不动产进行了询价，经送达双方当事人后确定最终评估价值为**元，后经淘宝网司法网络平台两次拍卖，由竞买人梁红君以**元最高价竞得该不动产，并已将上述款项交付本院，故该不动产的所有权应归属买受人梁红君所有。后本院依法划拨了被执行人李源丰银行存款**元，该款项扣除执行费**元后，已过付申请执行人。现被继承人李造端所有的、位于威海市环翠区张村镇**室不动产已处置完毕，被执行人李源丰应给付的**元案件受理费亦执行到位，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2021）鲁1002执235号执行案件执行完毕。二〇二一年七月二十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1661号 申请执行人：詹显梅。 被执行人：王军。 被执行人：田琼。 詹显梅与王军、田琼纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4936号民事调解书已经发生法律效力。权利人詹显梅于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案，执行标的额暂为xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人王军银行存款xxx元、田琼银行存款xxx元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年6月15日，将王军、田琼上述存款扣划至本院。2021年7月16日，本院将上述款项扣除执行费xxx元后所余xxx元依法发放给申请执行人詹显梅。银行账户冻结期限为一年。如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4936号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年七月十六日 书记员 杨良华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7279号原告：赵红丰,男,1990年8月27日出生,汉族,住天津市津南区。被告：吴忠强,男，1994年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告赵红丰与被告吴忠强劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。赵红丰于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，赵红丰申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予赵红丰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵红丰负担。审判员  常琳二〇二一年七月十九日书记员  刘岑
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002执保956号 申请人：环翠区瑞腾蔬菜批发配送中心，住所地威海市环翠区。 经营者：杨桂秀。 被申请人：威海市环翠区瑜田果蔬农民专业合作社，住所地威海市环翠区。 法定代表人：张海波，理事长。 申请人环翠区瑞腾蔬菜批发配送中心与被申请人威海市环翠区瑜田果蔬农民专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费**元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年七月十二日 书记员  岳晓蕾
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2961号申请执行人：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点，统一社会信用代码91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被执行人：李百安，男，汉族，1986年3月16日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛森源洁物业管理有限公司与被执行人姜善厚物业合同纠纷一案中﹝执行依据：（2021）鲁0281民初1451号民事判决书﹞，强制扣划被执行人存款840元，其中执行费50元，案款790元。对于迟延履行利息，申请执行人到庭自愿放弃。本院已将全部案款790元发放给申请执行人。因执行标的已全部到位，本案依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2961号案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执5118号 申请执行人：成都启业佳商务信息咨询服务有限公司 法定代表人：蒋培生。 被执行人：刘万林 被执行人：伏婷 成都启业佳商务信息咨询服务有限公司申请执行刘万林、伏婷借款合同纠纷一案，武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初9440号民事判决已经发生法律效力权利人成都启业佳商务信息咨询服务有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人刘万林、伏婷多个银行账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9440号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2723号移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：李国栋，男，2002年6月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人李国栋犯盗窃罪一案，本院（2019）湘0103刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人李国栋处罚金人民币一万二千元。依法移送执行后，本院于2021年5月11日立案执行。执行中，本院分别于2021年5月13日和2021年6月9日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月3日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人李国栋名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年6月28日对被执行人李国栋适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人李国栋尚有罚金12000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初344号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐军强审判员  李 武审判员  张 红二〇二一年七月三十一日书记员  陈岩松
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保831号之一 申请人：徐雨彤，女，汉族，住宁津。 被申请人：徐磊，男，汉族，住宁津。 申请人徐雨彤于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐磊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将徐磊名下中国邮政储蓄银行账户6217xxxx434存款16133.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张炳光 二〇二一年七月二十八日 书记员  王 凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1752号之一申请执行人：张云，男，1980年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：曹真平，男，1961年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人张云与被执行人曹真平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19050号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人曹真平支付申请执行人张云人工费50000元加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费570元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人曹真平无名下无房产登记信息，本院已从被执行人曹真平处执行回款4791.15元，并已将该笔执行款发放给申请执行人；本院已于2021年7月5日轮候查封了被执行人曹真平名下车牌号为宁Ａ×××××车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2023年7月4日到期，到期将自动解封；上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续封，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 戴岩松二〇二一年七月二十八日法官助理 张 勇书 记 员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5962号 中国平安财产保险股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3193号判决书，于2021年4月15日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行赖薪棂债权一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2176号之二申请执行人：刘明广，男，1971年4月23日出生，满族，住庄河市。被执行人：王洪桢，男，1981年5月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上列当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0283民初1066号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人王洪桢在中国农业银行（6228480566031785561）账户内存款人民币3000元至庄河市人民法院执行款账户。2、扣划被执行人王洪桢在中国工商银行（3400077601000940860）账户内存款人民币1100元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二一年七月十三日书记员 李玉宾
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1377号 原告：董建，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：刘某某，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告：内蒙古中翁农业科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇宏远商务大厦19楼。 法定代表人：刘某某，系经理。 委托诉讼代理人：林某某，系公司员工。 被告：马栋，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。 委托诉讼代理人：范某某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律服务工作者。 原告董建与被告内蒙古中翁农业科技发展有限公司、马栋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告董建于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董建撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  高艳丽 二〇二一年七月十六日 书记员  李炳焱
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1237号被执行人：柏秋圆，女，1974年7月7日出生，住湖北省。被执行人：尹吉军，男，1975年10月8日出生，衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405刑初59号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柏秋圆银行存款人民币2000元，或者扣留、提取被执行人2000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结、扣划被执行人尹吉军银行存款人民币1000元，或者扣留、提取被执行人1000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 周永琼
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2979号 原告：成都金一诺物业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳协和上街70号1层。 法定代表人：李毅，总经理。 委托诉讼代理人：廖梦露，四川法奥律师事务所律师。 被告：罗高明，男，1976年10月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都金一诺物业管理有限公司与被告罗高明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都金一诺物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都金一诺物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金一诺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都金一诺物业管理有限公司负担。 审判员  张萍 二〇二一年七月十二日 书记员  陈妮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1936号之五被执行人：王传德，男，汉族，1973年02月27日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王传德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人王传德在60×××75账户内余额人民币798.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王传德在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币69844.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年七月二十九日书记员  李巍巍
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终2431号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。 负责人：蒋堃，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：储德胜，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：陈军，男，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审被告）：砀山县兴隆运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区光彩大市场2栋201号。 法定代表人：焦素娥，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：汪冰，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在法院依法送达《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未在通知规定的期限内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年七月十三日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执164号之一 申请执行人:裴树新，男，1980年12月27日出生，汉族，农民，住瓜州县。 被执行人：瓜州县新大地农业发展有限公司，住所地：瓜州县三道沟镇四道沟村。 法定代表人：康平，经理。 申请执行人裴树新与被执行人瓜州县新大地农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0922民初137号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，被执行人应交纳案件款41198元，诉讼费415元，执行费524元，合计42137元。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户的强制措施，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年七月二十日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11379号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁剑飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁剑飞的微信、支付宝、银行账户存款7548.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12610号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初1076号 原告：李焕云，男，1962年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：李焕西，男，1949年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告李焕云与被告李焕西民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕云、被告李焕西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李焕云向本院提出诉讼请求：1.判令被告李焕西偿还原告李焕云借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年年底，被告李焕西以其商品房将被他人拍卖，急需300000元为由，向原告借款10000元。原告于2019年1月31日13时许向被告李焕西转款10000元。后经原告多次催收，被告不但不履行还款义务，还说这10000元是原告支付的土地租金。原告从未差欠过被告李焕西老婆黄通炳的土地租金。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告李焕西辩称，答辩人在2019年1月31日确实收到过李焕云转账交付的10000元，但该款并非借款，而是李焕云向答辩人支付的2006年至2015年的责任田租金。答辩人收款后还向李焕云出具了收条。李焕云陈述答辩人有房子被拍卖不属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李焕云自1997年起开始租种李焕西一户承包田。李焕云于2019年1月31日通过四川省高县农村商业银行股份有限公司向李焕西银行账户转款10000元。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李焕云主张与被告李焕西之间存在借款合同关系，被告李焕西不予认可，原告李焕云未提交证据证明双方之间存在借贷合意。被告李焕西主张与李焕云之间存在租赁合同关系，原告李焕云予以认可，但未提交其向被告李焕西交付租金的证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本院对原告李焕云主张的借款事实不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李焕云对被告李焕西的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告李焕云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年七月十五日 书记员 曾志红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢441号 申请执行人：初良珍 被执行人：李永君 申请执行人初良珍与被执行人李永君借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2006）让民初字第1046号民事判决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2006）让民初字第1046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10923号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓文超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓文超的微信、支付宝、银行账户存款12008.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12138号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初3303号 原告：田振法，男，1997年2月24日出生，汉族，住山东省临沭县曹庄镇常林村158号。 被告：王翔，男，1996年11月11日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县曹庄镇。 原告田振法与被告王翔民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月8日立案。2021年7月6日，原告田振法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田振法撤诉处理。 案件受理费1125.00元，减半收取计562.50元，由田振法负担。 审 判 员 杨凤利 二〇二一年七月六日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2341号 原告：陈燕民，男，1980年5月15日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿溶，山东桓中律师事务所律师。 被告：肖汉雕，男，1985年6月8日生，汉族，现住湖北省红安县。 被告：武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司。住所地：武汉市洪山区武珞路460号聚豪华庭大厦25层7号。统一社会信用代码：914201117518451862。 法定代表人：龚作泽，经理。 委托诉讼代理人：张旗，男，1976年6月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县，系单位职工。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 原告陈燕民与被告肖汉雕、被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司（以下简称铭泽公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕民的委托诉讼代理人刘霞、耿溶，被告肖汉雕，被告铭泽公司的委托诉讼代理人张旗、祝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费27360元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，原告到被告铭泽公司承接的世茂金洲府项目从事水电安装工作。2021年1月3日，被告为原告出具欠款金额为41360元的欠条一份。被告出具欠条后仅向原告支付14000元。剩余款项27360元经过原告多次催要，两被告均拒绝支付。故，诉至法院。 被告肖汉雕辩称，原告所诉属实。我与被告铭泽公司签订合同后组织工人施工，不应由我承担责任，而应由被告铭泽公司承担责任。 被告铭泽公司辩称，原告所诉主体不适格。被告铭泽公司与原告之间不存在任何法律关系，被告铭泽公司已按约定每月向原告支付工人工资。两被告之间也不存在欠付工程款问题。应依法驳回原告对被告铭泽公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月24日，被告铭泽公司以第三人武汉隆昊建筑劳务有限公司（以下简称隆昊公司）名义与被告肖汉雕签订《劳务分包合同》，约定第三人隆昊公司将淄博世茂金洲府项目承包给被告肖汉雕，承包范围包括1-14#楼排水管地上部分、地下部分（室内、外排水、室外雨水、空调冷凝水）地下室出外墙0.5米，承包方式为包人工、包辅材（只含PVC胶水）、包机械、机具、包工期、包质量、包安全文明施工、包环保工完场清。所有排水管（至室外0.5米）必须全部完成且通球试验、灌水试验符合发包方的要求，否则工程款15%尾款不予结算。附件中约定工程竣工后，配合发包方及业主验收达到质量要求后，在被告肖汉雕无拖欠工人工资的前提下，根据总承包方或业主支付发包方工程款的实际比例情况支付至分包工程总价的95%，发包方预留分包工程总价款5%作为工程保修金，待工程保修期满后，在发包方收到建设方相应款项后15日内，如无质量返修款以及其他违约扣款后一次性无息付清。 被告肖汉雕分包上述工程后，于2020年4月29日找原告陈燕民在涉案工程现场施工。自2020年6月22日至2021年1月14日，被告铭泽公司分七次支付原告陈燕民工资款共计35200元；被告肖汉雕支付原告陈燕民工资款共计17000元。 2021年1月3日，被告肖汉雕给原告陈燕民出具欠条一份，载明：“陈燕民.总工264.5天×280元=74060元付38200元.欠35860元.去年欠5500元.共计欠41360元.陈燕民.肖汉雕.2021年1月3日”。其中5500元系被告肖汉雕分包被告铭泽公司在青岛胶州龙湖项目时所欠劳务费。 以上事实，由原告陈燕民提交的证明、银行流水，被告肖汉雕提交的《劳务分包合同》及附件，被告铭泽公司提交的《劳务分包合同》及附件、分包进度完成情况审批表、分包工程中期付款表、工人工资结算表及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告肖汉雕在劳务分包淄博世茂金洲府水电项目和青岛胶州龙湖项目后，找原告陈燕民在涉案工程现场施工，双方之间形成劳务雇佣关系。现原告陈燕民依据被告肖汉雕为其出具的欠款证明，要求被告肖汉雕支付拖欠的工资款27360元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告铭泽公司将其承包的青岛胶州龙湖项目和被告铭泽公司以第三人隆昊公司名义将其承包的淄博世茂金洲府水电项目均分包给无合法劳务分包资质的被告肖汉雕，并与被告肖汉雕签订《劳务分包合同》，违反了法律强制性规定，属无效合同。对此，被告铭泽公司应对被告肖汉雕在上述两个涉案工程中所欠涉案劳务费承担连带清偿责任。对被告肖汉雕辩称，其与原告陈燕民之间不存在雇佣关系，不应对涉案欠款承担偿还责任以及被告铭泽公司辩称，其已经支付给被告肖汉雕全部工程款，且与原告陈燕民不存在任何法律关系，均无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告肖汉雕支付原告陈燕民工资款27360元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由被告肖汉雕、被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 伊护国 二〇二一年七月五日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1041号之一申请执行人：倪彪，男，1983年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：邓远华，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人倪彪申请执行被执行人邓远华民间借贷纠纷执行一案,因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月21日，本院向申请执行人送达受理通知书，于2021年6月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2021年6月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。于2021年7月5日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，查明被执行人名下有一套房屋，以及宝马牌机动车和广汽传祺牌机动车，未查到被执行人其他可执行财产。经调查核实，以上房产存在抵押和他案查封，且已进入他案拍卖程序，而两辆机动车均已存在抵押登记和另案查封，本案均无法处置。上述查询结果，本院于2021年7月28日电话告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月29日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于穷尽财产查询措施后，查明的财产本案不能处置，且查到被执行人其他可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为113950元，已执行到位0元，尚有债权113950元未执行到位。经本院采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年七月二十九日书记员 周永琼
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4082号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人：沈强。 被执行人：伏彬。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院(2020)川0107民初11788号民事判决，于2021年4月6日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行伏彬借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人伏彬公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人伏彬列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院于2021年6月10日将被执行人伏彬名下车牌号为川Ｑ5××××车辆予以查封。因上述车辆未实际控制，故无法处置。车辆查封期限为两年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人孙杰在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院(2020)川0107民初11788号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月一日 书记员 王 文
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初2017号 原告：刘秀珍，女，1963年3月8日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 委托诉讼代理人：张智，磁县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：陈保希，男，1964年4月3日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 被告：陈银平，男，1984年10月12日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 原告刘秀珍与被告陈保希、陈银平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀珍及其委托诉讼代理人张智，被告陈保希、陈银平到庭参加诉讼。 刘秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈保希、陈银平给付刘秀珍借款5万元及利息42000元，共计92000元；2.本案诉讼费由陈保希、陈银平承担。事实和理由：刘秀珍与陈保希、陈银平系熟人关系。2014年8月25日陈保希、陈银平因做生意急需用钱，向刘秀珍借款15万元，刘秀珍考虑都是熟人又是本村关系，便以现金形式借给陈保希、陈银平15万元，口头约定利息2分，并向刘秀珍写下借条一份，该借条载明：今借到刘秀珍现金壹拾伍万元整（计150000元），陈保希、陈银平，2014年8月25号。出借后陈保希、陈银平在2019年9月19日向刘秀珍还款10万元，该借条载明：“注明已还壹拾万元整”。剩余5万元经刘秀珍多次催要，陈保希、陈银平一直口头说给却一直未归还。综上，为维护刘秀珍的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持刘秀珍的诉讼请求。 陈保希、陈银平承认刘秀珍提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈保希、陈银平承认刘秀珍的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 限被告陈保希、陈银平在本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘秀珍借款本金5万元及利息42000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，由被告陈保希、陈银平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟海江 二〇二一年七月十四日 书记员  郑丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。