wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1832号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。被告：李卓嵘，男，1993年5月13日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××038。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告李卓嵘信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤回起诉。案件受理费96元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年七月十四日法官助理 何俊玲书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6115号之二 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：董思辰,男,汉族,1988年3月21日出生,住广州市番禺区。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人董思辰行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审11503号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币3800元、加处罚款3800元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年七月八日 书记员  黄婉仪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2038号原告：重庆市铜梁区龙康商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路150号，统一社会信用代码91500224688932331J。法定代表人：张华彬，董事长。委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。被告：刘崇群，女，1976年7月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘银，女，1985年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李东，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。被告：重庆汉刘酒店有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处岳阳社区铜梁区全民健身中心功能房二楼，统一社会信用代码91500224MA5URB1X7A。法定代表人：刘银，经理。委托诉讼代理人：李东，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。本院在审理原告重庆市铜梁区龙康商贸有限公司与被告刘崇群、刘银、重庆汉刘酒店有限公司执行异议之诉一案中，原告重庆市铜梁区龙康商贸有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区龙康商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1415.3元，减半收取707.65元，由原告重庆市铜梁区龙康商贸有限公司负担。审 判 员  杨 建人民陪审员  吴光荣人民陪审员  李知才二〇二一年七月六日法官 助理  向 菲书 记 员  曹 毅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执440号申请执行人:周在伟，男，1976年5月18日出生，住所地贵州省仁怀市。被执行人：林利，男，1987年7月3日出生，汉族，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民督116号支付令，于2021年1月14日立案受理申请执行人周在伟申请执行被执行人林利民间借贷纠纷一案，被执行人林利应给付申请执行人周在伟欠款50000元，诉讼费350元，并承担本案的执行费655元。本案在执行过程中，被执行人林利下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆及银行存款信息，现本院已将被执行人林利纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年七月六日书记员 王 漂
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10526号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：秦云昌，男，1971年11月19日出生，身份证住址浙江省台州市临海市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人秦云昌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125014.1元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月八日 书记员 许云逸
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1242号申请执行人：刘辉，男，1992年12月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：吴薛松，男，1995年5月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院立案执行的申请执行人刘辉与被执行人吴薛松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）湘0703民初1191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。本院在2021年6月3日向申请执行人刘辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年6月14日向被执行人吴薛松送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月4日、2021年7月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，被执行人吴薛松名下无其他可供执行的财产。2021年7月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年7月13日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为7550元，现尚未执行到位金额为7550元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年七月十九日法官助理熊诚代书记员 王 琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9700号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司海淀支行，住所地北京市海淀区苏州街77号。被执行人：郭晓蒙，女，1974年3月3日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司海淀支行与郭晓蒙信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2021年5月26日查封被执行人郭晓蒙名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置；于2021年6月11日查封被执行人郭晓蒙名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人郭晓蒙采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十四日书记员 王华彬
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4290号被执行人：邬万谊，绰号乌烧蛇，男，1984年11月21日生，贵州省遵义县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张明洋，男，1995年11月14日生，贵州省遵义县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行邬万谊、张明洋罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邬万谊银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人张明洋银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1835号之二原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：崔勇，职务：行长。被告：安阳市顺晟医药有限公司，住所地：安阳市龙安区东风乡赵张村东路与南路交叉口向东200米路北。法定代表人（负责人）：赵晶晶。被告：赵晶晶，女，1989年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告中国建设银行股份有限公司安阳分行与被告安阳市顺晟医药有限公司、赵晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司安阳分行于2021年7月14日向本院申请撤回对被告安阳市顺晟医药有限公司、赵晶晶的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安阳分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司安阳分行撤回起诉。案件受理费18402元，减半收取9201元，由原告中国建设银行股份有限公司安阳分行承担。审判员  李军林二〇二一年七月十六日法官助理郭亚彬书记员张俊蓝
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1847号原告：鞠某某，男，1986年12月27日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：徐某某，男，1977年12月16日出生，汉族，现住营口市站前区。原告鞠某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日向原告鞠某某依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鞠某某撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二一年七月十六日法官助理孙秋平书记员武婧文
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2927执59号申请执行人：王国安，男，1961年2月13日生，汉族，初中文化，粮农，住巍山县。被执行人：谢锦莲，女，1972年2月25日生，汉族，初中文化，粮农，住巍山县。关于王国安与谢锦莲租赁合同纠纷一案，巍山县人民法院（2020）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，因谢锦莲未履行支付王国安至2020年9月14日止的房屋租金27500.00元及自2020年9月15日起至将租赁房屋交还给王国安止的房屋租金（按每天246.00元计算）的义务。经权利人王国安申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行中，查明：被执行人谢锦莲名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆。经执行，双方确认租赁房屋已于2020年11月30日归还申请执行人王国安，期间产生的房屋租金按每天246.00元计算。本院已对被执行人谢锦莲发出了限制消费令，并将其纳入了失信人员名单。应支付申请执行人王国安至2020年9月14日止的房屋租金27500.00元及自2020年9月15日起至2020年11月30日止（按每天246.00元计算）的租金，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志诚审判员  万丽梅审判员  孔春勇二〇二一年七月二日书记员  叶 浩
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3033号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：李胶龙，女，1990年5月16日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告李胶龙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告李胶龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计49419.74元（其中本金39466.83元、利息3487.11元、违约金及其他费用6465.8元，利息、费用计算至2020年12月4日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告李胶龙未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年9月7日，被告李胶龙通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，签名（电子）后点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××89的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月4日，被告尚欠原告信用卡透支本金39466.83元、利息3487.11元、违约金及费用6465.8元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李胶龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金39466.83元，并支付违约金及费用6465.8元、利息（截至2020年12月4日为3487.11元；自2020年12月5日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元（已减半收取），由被告李胶龙负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月二日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢490号申请执行人：高伟生，男性。被执行人：郑州手拉手集团有限公司。法定代表人：贾召伟。本院在执行高伟生与郑州手拉手集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司银行存款本金人民币1137266.06元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十二日法官助理刘奇书记员关启鹏
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执33号之一申请执行人张启兰，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。被执行人陶玲，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。申请执行人张启兰与被执行人陶玲借款合同纠纷执行一案，本院于2021年01月05日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初4774号民事调解书，被执行人陶玲应当于2020年11月30日前支付申请执行人借款及利息44000元。但被执行人陶玲未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月06日向被执行人陶玲送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人陶玲于2021年01月12日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人陶玲进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人陶玲名下有×××帕萨特牌车辆，本院于2021年6月25日依法查封上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，暂无法处置。经传统调查，亦未发现被执行人陶玲名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人陶玲发布了限制消费令及纳入失信被执行人员名单。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示愿意积极协助本院调查被执行人陶玲的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张启兰的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月一日书 记 员 汪 庆 娜
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢178号 侯宝山、王桂华、王安琪、王文玉、王子源、祝二焦、祝成龙： 本院于2021年04月26日立案执行的（2021）鲁1326执恢178号侯宝山、王桂华、王安琪、王文玉、王子源与祝二焦、祝成龙生命权纠纷一案，依据（2014）平民初字第1742号民事判决书，被告祝成龙赔偿原告经济损失21367.87元，被告祝二焦赔偿原告经济损失21367.87元。案件受理费4300元，由原告侯宝山、王桂华、王安琪、王文玉、王子源负担3440元，由被告祝成龙负担430元，被告祝二焦负担430元。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年七月八日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执551号 李飞： 本院于2021年7月6日收到申请执行人田海山的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李飞赔偿申请执行人田海山医药费、住院伙食补助费等共计20858.62元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费213元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000645926 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年七月八日
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5203执32号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭**曲溪镇金溪大道**，统一社会信用代码914452006614930330。 法定代表人：陈志权，董事长。 委托诉讼代理人：陈志鹏、黄利新，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：深圳市越丰茂科技有限公司住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道兴业路**西格公寓****。统一社会信用代码91440300785278124N。 法定代表人：陈创城。 被执行人：陈创城，男，汉族，1976年5月5日出生，住广东省揭阳市揭**。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与深圳市越丰茂科技有限公司、陈创城金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤5203执32号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二一年七月十四日 书 记 员  古林海
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4301号申请执行人：刘家坤，男，汉族，1994年9月5日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：尤明双，男，汉族，1975年10月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人刘家坤与被执行人尤明双买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤明双银行存款人民币17万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初581号 原告：程意高，男，汉族，1957年5月17日出生，住址:广西钟山县。 被告：黄海，男，汉族，1948年12月24日出生，住址：广西贺州市八步区建设中路2号，现住址：钟山县。 被告：黄卫东，男，汉族，1971年7月17日出生，住址：广西贺州市八步区建设中路2号，现住址：钟山县。 原告程意高与被告黄海、黄卫东民间借贷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程意高到庭参加诉讼。被告黄海、黄卫东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程意高向本院提出诉讼请求：1、黄海、黄卫东返还程意高欠款130000元人民币（大写：壹拾叁万元整）;2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月8日，债务人:黄海、黄卫东从原告处借走人民币壹拾叁万元整(¥：130000)，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告黄海、黄卫东偿还原告程意高人民币壹拾叁万元整（¥:130000)，以维护原告合法权益。 被告黄海、黄卫东未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，经法庭质证证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄海、黄卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦不作出答辩，也 未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。根据原告所提交的证据及其庭审过程中的陈述，对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，被告黄海、黄卫东向原告程意高借本金130000元的事实，有被告向原告出具的借条为凭，该证据的事实足以证实双方之间形成了借贷关系，对原告要求本院判令被告返还借款共计130000元的请求，有事实和法律依据，被告未到庭抗辩及提出反证，且没有举证证明其还款情况，故原告请求被告归还借款本金130000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和民法典》第六百七十五条规定，判决如下： 被告黄海、黄卫东于本判决生效之日起十日内向原告程意高返还借款本金130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（原告已预交），由被告黄海、黄卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 肖 琦 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐焕玉  附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1823号原告：马久坤，男，1963年3月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：陈永军，男，住辽宁省朝阳市双塔区。原告马久坤诉被告陈永军买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告马久坤于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马久坤申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马久坤撤回起诉。审判员  侯昌华二〇二一年七月十九日法官助理任红玲书记员张曦月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4956号 原告：四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司，营业场所：宜宾市临港经济技术开发区化工路70号，统一社会信用代码：915115003145282705。 负责人:杨柳。 委托诉讼代理人：黄锐华，系该公司工作人员。 被告：裴新,男，1983年10月29日出生，汉族，住四川省江安县。 被告:刘美容，女，1980年9月2日出生，汉族，住四川省江安县。 原告四川邦泰物业服务有限公司与被告裴新、刘美容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川邦泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年七月十四日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初557号原告：张海波，男，1977年12月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201710332084。被告：大连新颐达建筑工程有限公司，住所辽宁省庄河市栗子房镇林坨，统一社会信用代码：91210283777255811H。被告：朱延俊，男，1966年12月20日出生，汉族，住四川省大竹县。原告张海波与被告大连新颐达建筑工程有限公司、朱延俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告张海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张海波撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日书记员  王 妍
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执2006号 张德珍： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182民初568号民事判决书，于2021年6月11日立案受理张德珍与尹晓龙婚姻家庭纠纷一案。执行标的为34219.13元，执行费413元。执行中，经双方核算，实际应支付案款为21219元，剩余执行案款申请人自愿放弃。本院已将21219元案款扣划至申请人账户。执行费413元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                               (2021)陕0524民初2031号原告：安宇博，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：中移铁通有限公司渭南分公司合阳支撑服务中心，住所地：合阳县与祥和路交叉东侧。负责人：张楷。被告：中移铁通有限公司渭南分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：杨长伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，陕西华山律师事务所律师。本院在审理原告安宇博诉被告中移铁通有限公司渭南分公司合阳支撑服务中心、中移铁通有限公司渭南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告安宇博于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安宇博申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告安宇博撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安宇博负担。 审  判  员    王建军 二〇二一年七月十六日 书  记  员    刘甜甜  1
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1051号 魏克、青州天宏房地产开发有限公司： 魏克与青州天宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，魏克向本院申请执行的(2020)鲁0781民初4942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初5982号之一 原告：董武双，男，汉族，1974年10月16日出生，住广东省深圳市坪山区。 委托诉讼代理人：冷芬满，广东宝城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周芳羽，广东宝城律师事务所律师。 被告:安徽天思朴超精密模具有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区龙江路18号，统一社会信用代码91340200571782069G。 法定代表人：张海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周守春，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄迅，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 本院在审理原告董武双与被告安徽天思朴超精密模具有限公司请求变更公司登记纠纷一案，原告董武双于2021年7月5日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董武双撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告董武双负担。 审 判 员 王国红 二〇二一年七月六日 法官助理 刘 超 书 记 员 李 佳 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执1048号 被执行人：刘柏林，男，1979年2月28日出生。 本院在执行被执行人刘柏林追缴诉讼费一案中，责令被执行人严格按照的（2020）皖0803民初2282号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘柏林名下银行存款623.50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年七月十四日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3494号   原告：甘肃铂盾保安服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：沈某。   被告：刘某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告甘肃铂盾保安服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃铂盾保安服务有限公司负担。   审判员 王建文      二〇二一年七月八日      书记员 张 倩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3132号原告：张民生，男，汉族，1987年10月22日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王代娇，女，汉族，1989年4月14日出生，住河南省西华县，系原告妻子。被告：周维伟，女，汉族，1984年7月20日出生，住河南省郏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址漯河市郾城区海河路电业局北门西侧，统一社会信用代码：91411100799153584X。负责人：宋艳君，该公司总经理。本院受理原告张民生诉被告周维伟、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张民生于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张民生诉被告周维伟、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张民生撤回对周维伟、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张民生自愿承担。审判员  张义敏二〇二一年七月十二日法官助理高源书记员梁昊爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保719号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人王举。委托代理人王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人王志强，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人张世良，男，汉族，1973年3月22日出生，住郑州市中原区。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张世良银行存款649531.33元或查封、扣押相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州国基路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张世良银行存款六十四万九千五百三十一元三角三分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十九日书记员  张景歌
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执恢719号 安徽天眼娱乐管理有限公司、郑薇薇： 关于本院执行的安徽天眼娱乐管理有限公司与郑薇薇劳务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初2775号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终1367号上诉人（原审原告）：邱少龙，男，1989年11月16日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。    委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。    委托诉讼代理人：臧林，吉林冠宁律师事务所实习律师。    被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司，住所地吉林省敦化市渤海街工农社区52组。    负责人：班贺，经理。    委托诉讼代理人：李文慧，职员。    上诉人邱少龙因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2021）吉2403民初776号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。    邱少龙上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：一审认定邱少龙没有追偿权错误。邱少龙已将3100元赔偿款支付给曲美玲，有收据为证。一审法院以邱少龙未向宋文佳、曲美玲进行赔偿，故不得向保险公司主张权利，属认定事实错误。    平安保险公司辩称，答辩意见与一审答辩意见一致。    邱少龙向一审法院起诉请求：判令平安保险公司赔偿邱少龙需向事故对方车辆赔偿的车辆维修费30，491.71元；平安保险公司承担本案的诉讼费用。    一审法院认为，邱少龙与平安保险公司之间属于保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，邱少龙的车辆给第三者宋文佳、曲美玲的车辆造成了损害，负交通事故次要责任，其目前未向宋文佳、曲美玲进行赔偿，其投保的保险公司不得向被保险人邱少龙赔偿。故邱少龙目前不具备向平安保险公司要求支付事故对方车辆车损赔偿的主体资格，其与本案涉案车损理赔款没有直接的利害关系，其无权作为要求支付宋文佳、曲美玲车损理赔款的主体提起民事诉讼，邱少龙并不是本案的适格原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”和第一百二十三条关于“不符合起诉条件的，应当不予受理”的规定，本案应不予受理，本案已于2021年2月23日受理，故应驳回邱少龙的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回邱少龙的起诉。案件受理费478元，退还邱少龙。    本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。一审中，邱少龙并未提交已向第三者进行赔偿的相关证据，一审法院以其不具备诉讼主体资格为由驳回起诉并无不当。    综上，邱少龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：    驳回上诉，维持原裁定。    本裁定为终审裁定。    审判长张丽审判员张新颜审判员战明宇二〇二一年七月八日书记员李亚男
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9573号原告：张富平，男，1993年10月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：田孝勇，男，1978年3月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告张富平与被告田孝勇买卖合同纠纷一案，原告张富平不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李旭莹二〇二一年七月十二日书记员  高宇婷
甘肃省礼县人民法院   支付令   （2021）甘1226民督7号   申请人中国工商银行股份有限公司礼县支行。   住所地：甘肃省陇南市礼县。   法定代表人王某，任中国工商银行股份有限公司礼县支行行长。   委托代理人：任某。任中国工商银行股份有限公司礼县支行客户经理。   委托代理人：付某。任中国工商银行股份有限公司礼县支行客户经理。   被申请人：张某，住甘肃省陇南市礼县。   申请人中国工商银行股份有限公司礼县支行于2021年7月1日向本院申请支付令。   申请人中国工商银行股份有限公司礼县支行称：被申请人张某自2016年3月29日向申请人中国工商银行股份有限公司礼县支行（下面简称工行礼县支行）申请个人住房按揭贷款27万元，双方约定按照等额本息还款法还款，期限20年，每月还款1803.58元，用于购买礼县大秦别苑文化风情街9号楼2单元602室。自2020年3月开始，被申请人始终未履行还款义务，截止2021年6月9日，累计积欠本金11359.41元，积欠利息14692.25元，本息共计26051.66元。在此期间，申请人通过自动短信催收，电话催收，工作人员上门催收等方式进行催收欠款，被申请人口头应允但不还款，导致本次贷款在工行礼县支行贷款5级分类中成为“可疑”。经统计，自被申请人借款以来，累计违约15次，至今积欠本息连续14次未清偿。申请人通过礼县房地产管理所，将被申请人的房屋产权办理了中华人民共和国房屋他项权证，抵押给申请人。根据申请人和被申请人签订的《个人住房贷款客户谈话笔录及客户须知》内容第五款第3条约定：如连续违约3个月，申请人有权宣告合同提前到期，并要求提前偿还全部本息，或拍卖处置抵押房屋。鉴于以上情况被申请人的行为已对清偿借款构成违约行为，其失信行为已对清偿全部本金及利息造成不可预知的风险，银行采用多种措施催收借款，耗费了大量的人力物力，打乱了正常的工作秩序，为了保护国家信贷资金安全，保护申请人合法权益，要求被申请人张某一次性清还所有本金及积欠利息共计250125.16元，以及申请支付令后，因被申请人迟滞还款所产生的利息。申请人中国工商银行股份有限公司礼县支行为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.申请人营业执照、法定代表人身份证明；2.授权委托书及委托代理人身份证明；3.被申请人张某及妻子何某身份证复印件；4.被申请人张某及妻子何某个人薪金收入证明；5.结婚证复印件；6.借款凭证及礼字第2823号房他证复印件；7.个人购房借款/担保合同；8.个人贷款客户谈话笔录与客户须知。   本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司礼县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张某应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司礼县支行贷款所有本金及积欠利息共计250125.16元以及申请支付令后，因被申请人迟滞还款所产生的利息。   申请费1683元，由被申请人张某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 张亚莉      二〇二一年七月六日   法官助理 王 佩   书记员 石可欣
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执9531号 中山市东凤镇惠丰电线厂: 申请执行人陆道芳与被执行人中山市东凤镇惠丰电线厂劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市东凤镇惠丰电线厂已经履行完毕中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2021）3035号仲裁调解书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 联系人：周小姐 联系电话：0760-22588577
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3378号之一 原告：桐城市通成包装有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道，统一社会信用代码91340881664209464L。 法定代表人：程四清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永灵，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：张春辉，男，1969年11月22日出生，汉族，住新疆昌吉市。 原告桐城市通成包装有限公司与被告张春辉定作合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告桐城市通成包装有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市通成包装有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市通成包装有限公司撤诉。 案件受理费2470元，减半收取计1235元，由原告桐城市通成包装有限公司负担。 审判员  杨大勇 二〇二一年七月十二日 书记员  陆小慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2760号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇三江村贤寮股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执682号之一申请执行人：抚顺县农村信用合作联社。被执行人：王洪良。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1082号民事判决书，向被执行人王洪良发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪良银行账户（尾号0980）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年七月二日书记员 姚  旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执939号   申请执行人：南通市万泰建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安县城。   法定代表人：马祥斌，该公司经理。   委托代理人：任来珠，新疆北方律师事务所律师。   被执行人：黑龙江牡安建设集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。   法定代表人：张秋，该公司董事长。   本院于2020年11月7日作出的（2020）新0106民初250号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人黑龙江牡安建设集团有限公司的银行存款1338576.41元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   书  记  员   樊亚娟
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2308号 原告：某银行股份有限公司铁岭调兵山支行。 负责人：葛某，该行行长。 被告：金某，女，汉族，住调兵山市。 被告：调兵山市某房地产开发有限公司。 法定代表人：朱某，公司总经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司铁岭调兵山支行诉被告金某、调兵山市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告某银行股份有限公司铁岭调兵山支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告某银行股份有限公司铁岭调兵山支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告某银行股份有限公司铁岭调兵山支行撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘 湛 二〇二一年七月二十日 法官助理  张 彤 书记员  付某萌
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3421号原告刘晓霞，女，1981年12月13日生，汉族被告张新远，男，1981年6月14日生，汉族原告与被告张新远为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款225000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月，原被告经亲戚介绍认识，2013年年底，在被告老家举办结婚仪式，但双方一直未办理结婚登记手续。2014年3月，为了支持被告工作，原告拿出自己的积蓄及向家里的父母借款共计15万元和别人合伙购买一台挖掘机，被告用该台机器去挣钱，半年后将该台机器又作价出售给合伙人。之后原告又凑钱21万元，以被告名义购买挖掘机，后来双方生育一女，在共同生活期间，被告喜欢喝酒，且酒后耍酒疯，对原告进行家庭暴力，原告多次报警。后来原、被告彻底分手，被告给原告出具了欠条，故依法起诉返还借款。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，从原告提供的证据中的欠条显示：“欠条因买挖机借刘晓霞家里的贰拾贰万伍仟圆整（小写225000.00）借款人张新远2016.11.19”，同时，原告提供的另一张欠条显示：“借条今张新远借刘德杰贰拾贰万伍仟圆整。（小写225000.00）”。庭审中，经询问原、被告，双方均认可两份条据为同一借款，该款是借原告刘晓霞父亲刘德杰的钱，同时根据两份借款的落款时间，涉及刘德杰的借款落款时间靠后，出借人是原告刘晓霞的父亲刘德杰更符合真实情况。根据合同的相对性原则，民间借贷纠纷的原告只能是借贷行为的出借人，故原告刘晓霞作为原告提起诉讼，主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘晓霞的起诉。案件受理费2337元，退还原告刘晓霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二一年七月一日书记员  党 伟
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1562号原告：杜元仁，男，1943年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：郎永贵，男，1963年10月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。原告杜元仁与被告郎永贵民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告杜元仁的委托诉讼代理人白晓峰到庭参加诉讼，被告郎永贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜元仁向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金10万元，利息66320.00元。以10万元为基数，自2021年5月10日起每月按1.54分利息计算至本息付清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系同事关系，2015年6月9日被告因经营种子商店进货缺少资金在原告处借款本金10万元，并约定月利息2分，被告郎永贵分4次偿还利息6.9万元，具体为：2016年6月9日给付上年利息24000.00元，2018年5月4日给付利息20000.00元，2019年1月4日给付利息5000.00元，2019年3月3日微信给付利息20000.00元。尚剩本金10万元及利息66320.00元没有偿还，利息计算方式：2018年5月9日－2020年8月9日＝5.4万元，2020年8月10日－2021年5月10日＝12320.00元。现原告多次找被告索要，被告拒付，故诉至法院。被告郎永贵未答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借据一份、中国农业银行银行卡交易明细一份，证明2015年6月9日被告在原告处借款10万元，当天原告从农业银行取款10万元交付被告，被告为原告出具了借据的事实。被告未到庭，未发表质证意见，视为对自身权利的放弃。原告提交的证据具有客观真实性、合法性、与待证事实具有关联性。本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2015年6月9日被告因经营种子商店进货缺少资金在原告处借款本金10万元，并约定月利息2分，当天原告从中国农业银行甘南支行取款10万元交付被告，被告为原告出具了借据一份，内容为：“借据人民币壹拾万元（100000.00元）月利2分借款人：郎永贵135146617672015年6月9日。”被告于2016年6月9日给付24000.00元，于2018年5月4日给付20000.00元，于2019年1月4日给付5000.00元，于2019年3月3日通过微信给付20000.00元。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力。被告郎永贵在原告杜元仁借款事实有借据为证，约定内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，被告郎永贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为其放弃抗辩权和质证权利，原、被告双方借款合同成立并生效。关于借款利息，借条上明确约定月利2分，则月利2000.00元，每年利息24000.00元。通过被告给付的时间点可见，2016年6月9日给付24000.00元为2015年的利息，2017年未给付，2018年5月4日给付20000.00元，2019年1月4日给付5000.00元，2019年3月3日通过微信给付20000.00元。被告给付不足以支付利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，应先支付利息后偿还本金。被告已给付69000.00元利息，以本金100000.00元为基数，以月利2分计算，被告给付利息至2018年4月24日，未给付利息应从2018年4月25日开始计算，原告以月利2分计算从2018年5月9日至2020年8月9日期间的利息不违反法律禁止性规定，本院予以支持，利息为54000.00元。2020年8月10日至2020年8月19日以月利1.54计算利息系原告对自己权益的处置，本院予以支持，利息为513.33元。根据法律规定，2020年8月20日至2021年5月10日按年利率15.4%计算利息，利息为11093.33元。以上利息合计65606.66元。2021年5月11日后的逾期利息，以年利率15.4计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎永贵于本判决生效后十日内给付原告杜元仁借款本金100000.00元，利息65606.66元，并给付以100000.00元为基数，以年利率15.4%计算，自2021年5月11日计算至本息付清日期间的逾期利息。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626.40元，减半收取1813.20元，原告负担7.13元，被告负担1806.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  鲁伟民二〇二一年七月二日书记员  赵 磊
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6839号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码91341221705080776A，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路**。 负责人：张向东，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭陈洋，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：刘丹，女，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行（以下简称工行临泉支行）与被告刘丹信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理公开开庭进行了审理。原告工行临泉支行的委托诉讼代理人李伟、彭陈洋到庭参加诉讼，被告刘丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘丹立即偿还原告信用卡欠款本金48元、利息5,122.67元、违约金6,129.49元（利息、违约金暂计至2021年3月12日，此后利息、违约金按领用合约的约定标准计算至清偿完毕止），共计11,300.16元；2.本案诉讼费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，被告刘丹向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，并签订了相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。双方达成合意后，原告为被告办理并开通了信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，未能及时清偿透支款项，截至2021年3月12日，被告刘丹累计拖欠本金48元、利息5,122.67元、违约金6,129.49元，合计11,300.16元。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决。 被告刘丹未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘丹向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，原告为被告办理并发放信用卡后，被告于2017年12月29日提交《信用卡启用业务申请书》。被告使用该卡进行透支消费后，未及时清偿透支款。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告因信用卡领用与原告间成立的借款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。原告履行义务后，被告未按约清偿透支款，属违约行为，故原告要求被告偿还欠款本金48元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息及违约金的诉求，从原告提供的现有证据来看，无法证明被告已知悉并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等各项规定，也无法证明原、被告双方就利息及费用计算标准等达成合意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，本案就查明的欠款本金部分先行判决，原告可待证据充分后，再就利息及违约金的诉求另行主张。被告如果在原告认可或本院查明事实之外另有还款，可在执行时予以抵扣。被告刘丹未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行欠款本金48元； 二、驳回中国工商银行股份有限公司临泉支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告中国工商银行股份有限公司临泉支行负担16元，被告刘丹负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月十二日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市梁平区人民法院结 案 通 知 书(2021)渝0155执395号江霞：申请执行人江霞与被执行人徐大飞劳务合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初3734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐大飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江霞向本院申请强制执行，请求被执行人徐大飞偿还各种费用16000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执395号案件执行完毕，于二〇二一年七月十九日结案。二〇二一年七月十九日重庆市梁平区人民法院结案通知书(2021)渝0155执395号徐大飞：申请执行人江霞与被执行人徐大飞劳务合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初3734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐大飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江霞向本院申请强制执行，请求被执行人徐大飞偿还各种费用16000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执395号案件执行完毕，于二〇二一年七月十九日结案。二〇二一年七月十九日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终12951号上诉人（原审被告）：黄通，男，1989年3月23日出生，汉族，住西安市临潼区新市村民，。被上诉人（原审原告）：郭对芸，女，1983年10月29日出生，汉族，西安鸿胜财务股份有限咨询公司员工，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：刘莎，女，1987年10月23日生，汉族，住西安市鄠邑区。原审原告：魏涛，男，1981年11月16日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司西安市分公司员工，住住西安市周至县，现住西安市灞桥区。原审被告：西安齐家房地产营销策划有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：黄通，该公司执行董事。上诉人黄通因与被上诉人郭对芸、刘莎及原审原告魏涛、原审被告西安齐家房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初20159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄通于2021年7月13日自愿申请撤回上诉。 本院认为，黄通在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄通撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人黄通负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员 姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年七月十三日法官助理 高喜平书记员  张小赛  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10264号申请执行人：张士强，男，1955年12月20日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：侯林，男，1971年10月1日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行张士强与侯林劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人侯林采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十二日书记员 王华彬
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初778号   原告：正平路桥建设股份有限公司，所在地青海省西宁市城西区五四西路67号。   统一社会信用代码：91630000226882****。   法定代表人：甘江新，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。   被告：德令哈市住房和城乡建设局，所在地青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市八一西路18号。   统一社会信用代码：11632802015082****。   法定代表人：郭赢洲，系该局局长。   本院在审理原告正平路桥建设股份有限公司诉被告德令哈市住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告正平路桥建设股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告正平路桥建设股份有限公司撤回起诉处理。   审   判   员 图孟    巴雅尔      二〇二一年七月八日   法官     助理 马小萍书记员曹芳芳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3600号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街****。法定代表人：陈玉麟，该公司经理。委托代理人：郑娇，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：葛兰，女，汉族，1985年10月24日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告葛兰物业服务合同纠纷一案，因原告沈阳佳尊物业管理有限公司未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月十九日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1244号申请执行人：王文兴，男，1954年8月1日生，汉族，住山东省威海市文登区。被执行人：于振建，男，1955年8月5日生，汉族，住山东省威海市文登区。申请执行人王文兴与被执行人于振建侵权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5625号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。执行中，申请执行人王文兴与被执行人于振建达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执1244号案件的执行。二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月八日书记员 王世波
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初1992号 原告：思南县铭兴门窗经营部，经营场所：贵州省思南县双塘街道办事处万丰商贸城******。 经营者：张波，男，1993年11月10日生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住贵州省思南县。 被告：米成杰，男，1973年10月2日生，汉族，住贵州省思南县。 原告思南县铭兴门窗经营部与被告米成杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理，原告思南县铭兴门窗经营部经营者张波到庭参加诉讼，被告米成杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告思南县铭兴门窗经营部向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告货款25822元；2．被告以25822元为基数，按照合同约定千分之三每日的标准支付违约金，直至判决履行完毕为止，暂计算自2021年2月4日起至2021年6月3日违约金为9295.92元（其余违约金继续计算至债务全部实际清偿之日止）；诉讼过程中，原告请求按法律规定计算违约金；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年期间，被告在原告经营部赊购铝合金推拉门、卫生间门，口头约定由原告为被告送货上门。2012年12月28日，双方经过结算，被告欠付的货款共计25822元。当日，原告出具了签字捺印的《货款结算协议》予以确认，书面承诺上述欠款于2021年2月4日之前付款8000元，2021年10月31日前付清剩余货款17822元。期限届满，原告多次通过电话等方式催要欠款，被告总是以各种理由推诿。 被告米成杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 经审理本院认定事实如下：被告米成杰于2019年11月16日向原告思南县铭兴门窗经营部购买推拉门、卫生间门，2020年12月28日经双方结算，被告米成杰应当向原告支付货款25822元，被告米成杰承诺于2021年2月4日之前支付8000元，于2021年10月31日之前将剩余货款17822元。双方同时约定了违约金按每日千分之三计算。结算后，被告米成杰未按约定支付第一期款项，原告向本院提起本案诉讼。 以上事实有原告提交的身份证、营业执照及货款结算协议在案佐证。 本院认为，本案事实清楚，原被告买卖关系属实，被告米成杰确实欠付原告货款25822元，被告应按约定支付货款。现第一笔货款8000元已逾期，被告米成杰应立即支付；第二笔货款17822元按照双方签订的《货款结算协议》，约定的付款期限未到，应按协议约定的期限支付。协议中双方约定了违约金，但协议中约定的违约金过分高于原告的损失，原告请求按法律规定的标准支付违约金。对第一笔货款8000元，从逾期之日即2021年2月5日起参照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的标准计算违约金至履行完毕之日止。第二笔货款17822元尚未到期，被告应按双方签订的《货款结算协议》即在2021年10月31日之前支付，如逾期，则从逾期次日起参照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的标准计算违约金至履行完毕之日止。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告米成杰于本判决生效之日立即向原告思南县铭兴门窗经营部支付货款8000元，并从2021年2月5日起参照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的标准支付违约金至8000元货款履行完毕之日止； 二、限被告米成杰于2021年10月31日之前向原告思南县铭兴门窗经营部支付货款17822元，如逾期未付，则从逾期之日起参照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的标准支付违约金至货款履行完毕之日止； 三、驳回原告思南县铭兴门窗经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取339元，由被告米成杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  周敏霞 二〇二一年七月二十日 书记员  李 飞
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢205号 申请执行人陈远全： 被执行人陈伍天： 本院依法执行申请执行人陈远全与被执行人陈伍天民间借贷纠纷一案【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初959号民事调解书，执行案号：（2020）粤1823执1066号】，现被执行人陈伍天已自行向申请执行人陈远全履行该案本金30000元及利息1657元，申请执行人陈远全自愿放弃其余部分利息的追收。申请执行人陈远全同意该案作执行完毕结案处理。因此本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十四日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4259号申请执行人：北京黔信环保咨询服务有限公司，住所地：北京市东城区柴棒胡同59号202B室，统一社会信用代码：91110101353031013R。法定代表人：张伟，职务：执行董事兼经理。被执行人：贵州杉海沿环保科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇汇川国际温泉城6-1-3-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DN5CW77。法定代表人：叶德刚，职务：董事长。申请执行人北京黔信环保咨询服务有限公司与被执行人贵州杉海沿环保科技有限责任公司服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州杉海沿环保科技有限责任公司银行存款人民币26万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执866号   申请执行人：赵志桂，公民身份号码XXX，女，1965年12月14日生，汉族，农民，住湟中区李家山镇吉家村113号。   被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部实际经营者，住湟源县。   被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日生，汉族，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住湟源县。   被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日生，藏族，农民，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部合伙人，住湟中县。   申请执行人赵志桂与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初1896号民事判决书，于2021年7月5日已执行完毕。申请标的为799元，执行到位标的为799元。本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2722号申请执行人：刘卓然，女，汉族，2009年9月16日生。法定监护人：刘晓相，男，汉族，1971年1月18日生。委托诉讼代理人：梁燕，山西奇政律师事务所专职律师。被执行人：晋中田汇房地产开发有限公司，住所地晋中开发区蕴华西街488号。法定代表人：杜韶街，系该公司总经理。本院在执行刘卓然与晋中田汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3809号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月十六日书记员  岳磊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1003民初1680号 原告：丁某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：艾某某，男，汉族，住湖南省郴州市。 被告：长沙华时捷环保科技发展股份有限公司，住所地湖南省长沙高新区。 法定代表人：何劲松,该公司经理。 委托诉讼代理人：李某，男，汉族，该公司员工。 原告丁某某与被告艾某某、长沙华时捷环保科技发展股份有限公司（以下称华时捷公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某，被告艾某某、长沙华时捷环保科技发展股份有限公司委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款210000元；2、请求判令被告向原告支付资金占用利息31054元（利息暂自2018年1月1日至2021年5月20日，逾期利息计算至还清之日止），一、二项合计241054元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月8日被告与原告签定沥青路面施工合同,双方就郴州市高新技术产业园区含重金属工业废水治理工程厂内沥青路铺设签订合同,工程由原告负责施工,合同第三条约定工程完工经验收合格后一年内全额支付工程款,现工程在2016年已验收合格并交付使用,按约被告应在2017年向原告全额支付工程款,但被告至今未支付工程款已违反合同约定,经原告多次催付被告均以各种理由推托。故诉至本院,望判如所请。 被告艾某某辩称，原告是帮被告艾某某做事，但是被告艾某某是帮华时捷公司做事，华时捷公司没有拨款给被告艾某某，被告艾某某就没钱付给原告。 被告华时捷公司辩称，华时捷公司不是原告和艾某某签订合同的当事人，和原告不存在合同关系，华时捷作为高新技术开发区含重金属工业废水治理工程项目总承包方，与被告艾某某之间不存在任何施工合同关系，就艾某某欠原告的款项，从未做出过代偿还的承诺，也未接受过艾某某的委托，华时捷公司与艾某某之间不存在劳动关系、劳务关系、股东关系、债权债务关系，因此华时捷公司不具有本案的主体资格，请求驳回原告要求华时捷公司承担责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年12月8日，以被告艾某某为甲方与原告丁某某为乙方签订沥青路面施工合同。合同约定“工程承包范围及内容：郴州市高新技术产业园区含重金属工业废水治理工程厂内道路。合同价款：本项目综合单价55元/㎡沥青厚4㎝。工程计量及付款方式本合同沥青砼路面总面积约0.3万平方米。计量计付：路面工程完工，第二天通过双方计量后，3天内支付50%计量工程款，沥青路面施工单位提供市质安站，沥青厚度、平整度、压实度、湾沉和混合料合格报告7天，计量支付至工程款的50%；余款0%作为质保金，待甲方交工验收一年后结清全部工程款，质保金不计利息。”合同履行后，2018年6月13日，艾某某出具欠条“今欠丁某某白露塘污水处理厂沥青路面工程款贰拾壹万元整（210000.00）是实，同意由长沙华时捷环保有限公司代付此工程款贰拾壹万元整”。被告艾某某因上一级发包单位未拨款，故拖欠此款一直未付。被告华时捷公司与艾某某之间未签订合同。 另查明，2018年银行同期贷款年利率为4.35%，2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR利率）为3.85%。 本院认为，本案系合同纠纷。本案争议焦点：1、原告的诉请是否应当支持。2、本案的被告华时捷公司是否应对本案承担责任。 根据《中华人民共和国合同法》第六条规定当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告艾某某签订沥青路面施工合同，合同签订后，原告依约履行合同，被告艾某某未依约定履行自己的义务，并出具了欠原告工程款21万元的欠条给原告，故对原告要求被告艾某某支付工程款21万元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请第二项请求判令被告向原告支付资金占用利息31054元（利息暂自2018年1月1日至2021年5月20日，逾期利息计算至还清之日止），根据其请求的利息金额推算出原告是以年息4.28%的利率来计算的，未超过法律规定的限度，应予准许。被告艾某某对此亦未提出反对意见，故予以支持。合同相对性原则即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。具体的说，由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。另外，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。在本案中，被告华时捷公司既未与原告丁某某签订合同，也未与被告艾某某签订合同，故原告丁某某无权向被告华时捷公司提起诉讼，对于原告要求被告华时捷公司承担与被告艾某某相同责任的诉请，本院不予支持。据此，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告艾某某于本判决生效后三十日内支付原告丁某某欠款21万元及支付相应利息（以21万元为基数，从2018年1月1日起，按年利率4.28%计算至欠款全部清偿之日止）； 二、驳回原告丁某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4867.63元，减半收取2433.82元由被告艾某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李 乐 二〇二一年七月二日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8097号陈漫萍：关于你方诉讼费纠纷一案，本院于2021年6月28日立案执行，依据（2019）粤0112民初6797号《民事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳案件受理费796元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执722号之一申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地河南省平顶山新城区长安大道东段农信大厦。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人姬淑玲，理事长。被执行人李帅军，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人平顶山市煊途汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南段金城丽景小区东门向东110米路西。统一社会信用代码：9141041106529736XY。法定代表人张国强，总经理。被执行人张国强，男，1968年10月16日出生，汉族，住舞钢市。关于执行申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人李帅军、平顶山市煊途汽车销售服务有限公司、张国强金融借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初3878号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的142958元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人网络存款共计829.04元本院已依法冻结，冻结到期时间2022年3月10日。发现被执行人李帅军名下有传祺牌豫Ｄ×××××汽车一辆，本院依法查封，查封到期时间2023年3月31日。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为142958元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年七月十四日书记员  邱锦涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9082号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地住广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 法定代表人：乌方。 被执行人：黄开，男，1989年6月21日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与黄开保证保险合同纠纷一案，（2020）粤0113民初17601号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执9082号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1075.12元，其中转执行费50元，退付申请执行人1025.12元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9082号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十九日 书记员  廖 薇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0793民初1085号 原告：邹国，男，1978年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：绵阳市东方丝绸有限公司，住所：四川省绵阳市经开区松垭镇鹤翔街29号。 法定代表人：左伟周，男，1958年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告邹国与被告绵阳市东方丝绸有限公司（东方丝绸公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国，被告东方丝绸公司的法定代表人左伟周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付货款8836.80元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告于2019年起至2020年7月17日先后5次出售给被告鲜蚕茧208.9公斤,折价8366.80元,并给原告出具了5张鲜蚕茧收购码单。明确了蚕茧数量和价款,后经原告多次催收,被告以各种理由推诿至今未付分文,为了维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民法典》有关法律规定及司法解释,特提起诉讼,望支持原告的诉讼请求为盼。 被告东方丝绸公司辩称，1.对欠款事实和金额无异议，但公司现在亏损，无钱支付货款；2.双方无书面合同，也未约定付款时间及方式，由原告直接将货送到被告处，被告有钱了就付款。 本院经审理认定事实如下，原、被告间长期存在蚕茧买卖关系，2019年至2020年期间，被告分别向原告出具五张收购码单，载明了鲜蚕茧数量、单价及总金额，共计8366.80元。 本院认为，东方丝绸公司从邹国处购买蚕茧，双方形成合法有效的买卖合同关系，邹国交付蚕茧后，有权收取货款。东方丝绸公司对邹国出具的五张收购码单均予以认可，证实尚欠蚕茧款8366.80元，故本院对邹国诉请东方丝绸公司支付蚕茧款8366.80元的诉求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条判决如下： 一、被告绵阳市东方丝绸有限公司在本判决书生效后二十日内向原告邹国支付货款8366.80元; 二、驳回原告邹国的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳市东方丝绸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  涂欣 二〇二一年七月一日 书记员  黄羽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2392号原告：殷圆圆，女，汉族，1990年9月9日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：漯河市致尚健康咨询有限公司，住所地:漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界3#楼3幢103号。法定代表人：韩淑英。原告殷圆圆与被告漯河市致尚健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告殷圆圆于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷圆圆的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷圆圆撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告殷圆圆负担。审 判 长  何 娜人民陪审员  丁素华人民陪审员  王广涛二〇二一年七月二十日书 记 员  李佳佳
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1996号原告：肖某某，男，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：师某某，（系原告之妻），女，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任某某，男，1983年96月208日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告肖某某与被告任某某劳务合同纠纷一案中，原告肖某某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告肖某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费减半收取83元，由原告肖某某负担。  审   判  员    叱干亚婷               二〇二一年七月五日  法 官 助 理     崔晓娟  书   记  员     李   剑 1
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2118号原告：谢章环，男，汉族，1977年3月6日出生，身份证住址江西省赣州市崇义县××××××盆形组，公民身份号码362××××××××××××81X。被告：廖伟龙，男，汉族，1988年12月2日出生，身份证住址广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××410。原告谢章环诉被告廖伟龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法由审判员林浩坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢章环到庭参加诉讼；被告廖伟龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告谢章环向本院诉求：1、判决被告廖伟龙立即向原告支付门窗安装款203000元，并从起诉之日起以203000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月27日，被告廖伟龙将广东恒熙建筑工程有限公司位于佛山三水区恒大云东海项目地块的别墅升级整改工程项目的劳务工作分包给原告。双方自愿签订《劳务分包合同》，对相关事项进行约定。其中约定按进度付款，原告完成工程量30%，可向被告申请80%的款项，并在7天内验收，验收后60天内支付款项。2020年12月3日，原、被告进行结算，确认门窗安装款为203000元，但被告至今仍未支付该款。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告廖伟龙未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告谢章环从事门窗安装工作，被告廖伟龙经营建筑装修公司。2020年3月15日，原告通过被告公司职员的介绍认识被告。2020年4月27日，原、被告自愿签订《劳务分包合同》，合同约定被告将恒熙建筑工程有限公司位于佛山市三水区恒大云东海项目地块的别墅升级整改工程的门窗安装工作发包给原告劳务施工，工程总量约为12000平方米，每平方单价为58元，总工程价款约为690000元。付款方式约定为按工程进度付款，当原告完成工程量30%时，可向被告申请总工程价款80%的工程款。2020年12月3日，双方对被告已完成的门窗安装工程进行共同结算，并签订《结算单》一份。《结算单》载明：原告已完成工程量4098平方米，现双方协议按3500平方米结算，结算金额为203000元。被告在《结算单》的甲方项下签名捺印，并附有施工现场负责人谢射洪、陈东亮的签名。但被告签具《结算单》后，一直未支付劳务费给原告。原告遂向法院提起民事诉讼。本院认为：本案为劳务合同纠纷。被告雇佣原告从事门窗安装工作。双方经共同结算，被告确认欠付原告劳务费203000元，该劳务费有被告交付原告收执的《结算单》予以证明，《结算单》中有被告签名捺印。故本院对原、被告之间的债权债务予以确认。现对原告诉请被告立即支付劳务费203000元的诉求，本院依法予以支持。关于劳务费的利息问题。虽然双方签订的《劳务分包合同》及《结算条》中，均没有约定利息的支付。但原告于2021年5月14日对被告提起民事诉讼，应视为对债权的公示催告。且为了被告尽快履行付款义务，本院认定本案的劳务费利息应以203000元为基础，从2021年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至劳务费实际付清之日止。被告廖伟龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖伟龙应当于本判决生效之日起十日内支付原告谢章环劳务费203000元及利息（利息应以203000元为基础，从2021年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至劳务费付清之日止）。本案受理费2172元，由被告廖伟龙负担；该款原告已预交，本院依法退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林浩坚二〇二一年七月十四日书记员  蔡健明附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执985号之五申请执行人：中州建设有限公司，住所地河南省长垣县博爱路6号。被执行人：中国华电科工集团有限公司，统一社会信用代码91110000*****14958，住所地北京市市辖区丰台区。法定代表人：文瑞超。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国华电科工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国华电科工集团有限公司在中国进出口银行13600001*******96180_1账户内存款人民币16694599.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年七月十六日书记员  刘 欢
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执246号申请执行人：常寿存，女，汉族，农民。申请执行人：何文，男，汉族，农民。被执行人：李秉宏，男，汉族，青海省交通厅职工。被执行人：李彩佼，女，汉族，无固定职业。被执行人：虎小东，男，藏族，农民。申请执行人常寿存、何文与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的(2020)青0122民初1401号民事判决书，于2021年7月6日已执行完毕。申请标的4699元，执行到位标的4699元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终764号上诉人（原审原告）：湖南顺天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201，组织机构代码72255623-8。法定代表人：谢佳林，系公司董事长。委托诉讼代理人：文桂彬，系湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，系湖南越一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汨罗市和安劳务有限公司，住所地湖南省汨罗市原种场前进村前进组22号，组织机构代码55951007-9。法定代表人：伏景，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雍彬，系湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁琳琳，系湖南汗青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南进源鑫瑞钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-7号门店108房，组织机构代码MA4LA2QJ-4。法定代表人：蔡辉。委托诉讼代理人：刘研，系湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻鑫，系湖南联合创业律师事务所律师。上诉人湖南顺天建设集团有限公司与被上诉人汨罗市和安劳务有限公司、湖南进源鑫瑞钢铁贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初9603号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人湖南顺天建设集团有限公司于2021年7月8日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人汨罗市和安劳务有限公司、湖南进源鑫瑞钢铁贸易有限公司的上诉。本院认为，上诉人湖南顺天建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南顺天建设集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费73136元，减半收取36568元，由上诉人湖南顺天建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳江**审判员  符建华审判员  姚贤辅二〇二一年七月八日书记员  张宜婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2114号申请人：东莞市皖中通讯科技有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：张开强，总经理。委托代理人：邹湘雩，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人：中新科技集团股份有限公司，住所：浙江省台州市××××××××××。法定代表人:陈德松。被申请人：江珍慧，女，汉族，1971年3月19日出生，住浙江省宁波市××××××××××××，公民身份号码：332××××××××××××2X。被申请人:陈德松，男，汉族，1950年8月16日出生，住浙江省台州市××××××××，公民身份号码：332××××××××××××614。被申请人:陈澍，男，汉族，1992年5月30日出生，住浙江省杭州市×××××××××××，公民身份号码：330××××××××××××19。被申请人:吴鹏，男，汉族，1987年8月21日出生，住浙江省杭州市×××××××××××××，公民身份号码：330××××××××××××14。被申请人:张小良，男，汉族，1980年9月11日出生，住安徽省寿县×××××××机关选区，公民身份号码：340××××××××××××416。申请人东莞市皖中通讯科技有限公司于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中新科技集团股份有限公司、江珍慧、陈德松、陈澍、吴鹏、张小良相应价值合计19402511.4元的财产。申请人东莞市皖中通讯科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为19402511.4元，保证承担因申请错误造成被申请人中新科技集团股份有限公司、江珍慧、陈德松、陈澍、吴鹏、张小良或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市皖中通讯科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中新科技集团股份有限公司、江珍慧、陈德松、陈澍、吴鹏、张小良相应价值合计19402511.4元的财产。案件申请费5000元，由申请人东莞市皖中通讯科技有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月二十日书记员  祁秀雯
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1230号之一被执行人：张桂荣，女，汉族，1963年07月04日生，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张桂荣在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙洋洋二〇二一年七月二十日书记员  王丽楠
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执541号 刘一波： 被告人刘一波犯盗窃罪一案，本院于2021年4月15日作出的（2021）晋0423刑初16号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币10000元。 违法所得/元，依法予以追缴，上缴国库。 责令被执行人刘一波退赔中国铁塔股份有限公司长治市分公司50570元。 特此通知 二〇二一年七月六日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13407号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区永平门街14号25-1、26-1，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，行长。被告：欧阳江宇，男，1992年6月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告欧阳江宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。因原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行未在收到案件受理费缴费票据后七日内向本院预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉处理。审判员  姚丽君二〇二一年七月八日书记员  张 欢