湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1081号原告：王夏，男，土家族，1987年6月2日出生，保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭祥文，湖南生元律师事务所律师。被告：湖南三夌机械设备有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇贵竹路以西、黄莺路以北（珺旭科技厂房2#）法定代表人：朱文波，该公司执行董事。被告：朱文波，男，汉族，1992年6月17日出生，安陆市人，住湖北省安陆市。两被告共同委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。原告王夏与被告湖南三夌机械设备有限公司（简称三夌公司）、朱文波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月23日公开开庭进行审理,原告王夏及委托诉讼代理人钱淑丽、彭祥文、被告湖南三夌机械设备有限公司及被告朱文波的共同委托诉讼代理人黄力攻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王夏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原、被告双方解除买卖合同，判令被告退还原告货款163000元，并赔偿原告经济损失368087元，合计531087元；2、两被告向原告承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:被告湖南三夌机械设备有限公司是自然人独资。2020年11月17日，原告与被告签订《三夌机械购销合同》，原告购买被告一台移动破碎机，合同约定:原告购买被告的型号800一台移动破碎机，价格163000元；原告向被告预付该套设备定金80000元，被告生产将产品设备发出，货到原告指定区域通知原告补齐余下货款83000元后方可下车，并派技术老师上门安装调试培训；定制生产设备型号及质量标准，以原告参观被告工厂所演示的设备型号及质量为标准；装货费用及运费由被告承担，卸货费用由原告承担；订单正式生效以原告打款时间为依据，微信传送件及电子转账具有同等法律效力。另约定，原告要求被告提供新机，符合指定产量。合同签订后，原告分两笔分别于2020年11月17日、2020年11月26日全额支付了被告贷款163000元，但被告交付原告的破碎机非新机，从交付调试起出现各种质量问题，短短交付不到一个月，甚至出现漏油现象，原告多次要求更换货，被告均已质量保修为名，不断维修，但最终没有修好，也达不到合同约定，导致原告不能完成与他人承包的工程项目，给原告造成极大损失，侵害原告消费者合法权益。因双方多次协商未果，为了维护原告合法权益，特依法诉至贵院,请求支持原告诉请。被告三夌公司、朱文波辩称，原、被告双方约定定制生产设备型号及质量标准，以乙方参观甲方工厂所演示的设备型号及质量为标准，原告在签订合同时到被告厂房查看了所购买的设备，没有提出异议，并予以购买，因此被告提供的设备符合合同约定标准。原告方的赔偿损失请求既无事实依据，也不符合法律规定，依法应当不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月17日原告与被告三夌公司签订《三夌机械购销合同》，合同载明:“三夌机械购销合同甲方：湖南三夌机械设备有限公司。乙方：王夏。1、产品名称：移动破碎机型号800数量（台或套）单价16.9万备注出料口加一层0.3分筛机优惠后大写壹拾陆万叁仟元整小写:163000.00元。2、乙方向甲方预付该套设备定金80000元，甲方生产将产品设备发出，货到乙方指定区域通知乙方补齐余下货款83000元后方可下车，并派技术老师上门安装调试培训。3、甲方负责在乙方下单起5-7个工作日将该产品发出。4、定制生产设备型号及质量标准以乙方参观甲方工厂所演示的设备型号及质量为标准。5、本厂产品非人为因素实行质保：乙方严格按照甲方操作流程操作，整机质保一年，易损件除外。6、装货费用及运费由甲方承担，卸货费用由乙方承担。7、本协议管辖权在供方所在地，如在保修期内发生任何问题双方不计损失。8、订单正式生效以乙方打款时间为依据，微信传送件及电子转账具有同等法律效力。9、本合同一式两份，双方各执一份，双方签字盖章生效。2020年11月17日”。供方湖南三夌机械设备有限公司在合同上盖章，需方王夏在合同上签名。合同签订后，原告分别于2020年11月17日支付被告三夌公司货款80000元、2020年11月26日支付贷款83000元，共计支付163000元。2020年11月26日被告交付了原告涉案破碎机，破碎机因质量问题达不到生产要求，多次维修后仍达不到要求，维修期间产生原告垫付的维修费7350元，原告多次要求更换破碎机，但与被告未达成协议。2021年4月8日原告向本院起诉，以被告承诺破碎机每天最少80吨的产量，而实际只有30吨，破碎机质量不合格为由，提出上述诉讼请求，诉讼期间原告于2021年4月25日申请法院对涉案破碎机质量和产能是否达到国家行业标准进行鉴定。经本院委托中国检验认证集团湖南有限公司于2021年6月23日出具《检验鉴定意见书》鉴定结论意见为：依据JB/T7555-2008《惯性振动给料机)，JB/T7354-2015《单段锤式破碎机》的标准要求和专家意见，我司得出鉴定意见如下,1、被鉴定的整套移动破碎机设备存在较多产品质量问题和安全隐患，该套设备不符合JB/T7555-2008《惯性振动给料机》、JB/T7354-2015《单段锤式破碎机》的行业标准要求。2、被鉴定的整套移动破碎机设备为二手设备组装而成。鉴定费为19500元。上述事实，有原、被告身份信息、《三夌机械购销合同》、转账凭证、《检验鉴定意见书》、维修费收条及原、被告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：1、原告与被告三夌公司签订的《三夌机械购销合同》真实、合法、有效，原告与被告三夌公司建立买卖合同关系，原告已按约交付了被告三夌公司全部货款，合同约定：定制生产设备型号及质量标准以乙方参观甲方工厂所演示的设备型号及质量为标准，但机械设备的内在质量需经检测才能得出结论，该约定属约定不明，涉案破碎机经检验为：不符合JB/T7555-2008《惯性振动给料机》、JB/T7354-2015《单段锤式破碎机》的行业标准要求；破碎机设备为二手设备组装而成。被告三夌公司提供给原告的破碎机不符合质量要求，致使原告不能实现合同目的，被告三夌公司的行为属于根本违约，原告请求解除合同，退还货款163000元及赔偿修理费的直接损失7350元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支付；2、原告提供与罗迎春及吴锋的《合同书》、《工程分包合同》，该证据无法证明原告因被告提供的破碎机质量不符要求，而造成原告可得利益损失（即生产利润）为360000元，因原告举证不能，对原告请求被告三夌公司赔偿经济损失360000元的诉讼请求，本院不予支持；3、被告三夌公司根据工商登记资料为自然人独资公司，股东系被告朱文波一人，系一人独资公司，被告朱文波在本案中没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告三夌公司的上述债务承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百六十三条第四、五项、第五百六十六条、第五百九十五条、第六百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王夏与被告湖南三夌机械设备有限公司签订的《三夌机械购销合同》；二、由被告湖南三夌机械设备有限公司在本判决生效后十日内返还原告王夏货款163000元并赔偿维修费损失7250元，由原告王夏退还被告湖南三夌机械设备有限公司型号800移动破碎机一台；三、由被告朱文波对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王夏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9110元，减半收取4555元,由原告王夏负担3094元，被告湖南三夌机械设备有限公司、朱文波负担1461元；鉴定19500元，由被告湖南三夌机械设备有限公司、朱文波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二一年七月二十九日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百一十条因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。