河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2245号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛河区湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张xx，男，1992年12月17日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：姚洋洋，河南博识律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司因与被上诉人张晓龙（以下简称人民财险平顶山公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人任胜锴，被上诉人张晓龙的委托诉讼代理人姚洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险平顶山公司上诉请求：撤销一审判决，改判人民财险平顶山公司不承担拖车费、救援费800元、鉴定费2000元、诉讼费356元，共计3156元；2．一审、二审诉讼费用由张xx承担。事实与理由：1．一审支持张xx主张的道路救援费、拖车费及评估费系必要的、合理的费用属于认定事实错误。根据一审查明的事实，张xx在发生事故后，向人民财险平顶山公司进行报案，人民财险平顶山公司安排工作人员对其因单方事故造成的车损现场进行勘验，并对张xx的车辆进行定损，但张晓龙拒不配合且不愿与人民财险平顶山公司协商到修理厂对车辆受损进行维修，张xx单方委托评估机构对其车辆损失进行评估。后由一审法院委托评估机构对其车辆损失进行评估确认，但张xx支出的评估费并非合理、必要的支出，该费用属于间接费用，应由张晓龙承担。2．诉讼费属于间接费用，一审法院判决人民财险平顶山公司承担诉讼费356元，无事实和法律依据。张xx辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，人民财险平顶山公司的上诉理由不能成立，应当驳回其上诉，维持原判。理由为：《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后被保险人为防止或者减少保险标的的损失，所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担。根据上述法律规定，拖车费以及鉴定费均应当由人民财险平顶山公司承担。张晓龙一审起诉请求：1．判令人民财险平顶山公司向张晓龙支付车损32330元、车辆损失评估费5000元，救援费800元；2．本案诉讼费用由人民财险平顶山公司承担。一审法院认定事实：张xx系豫Ｄ×××××号小型轿车的所有人。该车在人民财险平顶山公司投保有机动车损失保险，保险限额160935.40元，被保险人为张xx。保险期间自2020年1月31日0时起至2021年1月31日24时止。双方在保险单特别约定一栏约定：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司为本保单的第一受益人，未经其书面同意本保单不得被退保，减保或者批改（不影响第一受益人的批改除外），当一次事故的保险赔款超过人民币一万元时，须征得第一受益人书面同意后方能对被保险人支付。2020年10月4日22时22分，张xx驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿姚电大道由西向东行驶至姚电大道林溪谷小区段时，因操作不当撞向道路中心护栏，致使该车受损，道路中心护栏损坏的交通事故。张晓龙支付道路救援费600元、拖车费200元。2020年10月12日，该事故发生后，平顶山市交通管理支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书，认定张xx承担事故全部责任。2020年10月12日，张晓龙委托河南升宇机动车鉴定评估有限公司对豫Ｄ×××××号车辆损失情况进行评估，经评估涉案车辆损失评估价格为37867元，张晓龙为此支付评估费2000元。2021年1月18日，经法院委托，河南佳昌二手·事故车鉴定评估有限公司对豫Ｄ×××××号车辆车损进行重新评估。2021年2月3日，河南佳昌二手·事故车鉴定评估有限公司出具河佳评报字第（2021）第008号车损价格评估报告书，认定豫Ｄ×××××号小型轿车价格评估标的的价格为32330元。张晓龙支付评估费费3000元。2020年10月20日，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司向人民财险平顶山公司出具赔款支付授权书，同意人民财险平顶山公司将此次事故的赔偿金额直接支付给张xx。一审法院认为，张晓龙与人民财险平顶山公司订立的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。保险合同成立后，张xx已按照保险合同约定支付保险费。本案事故发生在保险期间，人民财险平顶山公司应当按照合同约定对豫Ｄ×××××号车辆的损失承担保险责任。经法院依法委托的车辆损失评估报告认定车辆损失价值32330元，该评估报告具有证据效力，法院予以确认。道路救援费、拖车费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故法院依法予以支持。对张晓龙主张的鉴定费2000元系其单方委托鉴定，人民财险平顶山公司对此不予认可，故对该鉴定费法院不予支持。综上，人民财险平顶山公司按照合同约定，应当依法赔付张晓龙36130元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效之日起十日内向张晓龙支付保险金36130元；二、驳回张晓龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.5元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担356元，张晓龙负担20.5元。二审诉讼中，各方当事人均未提供新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：人民财险平顶山公司是否应当承担豫Ｄ×××××号车辆的道路救援费、拖车费及鉴定费。道路救援费、拖车费用系本次交通事故发生后，张晓龙为减少保险标的豫Ｄ×××××号车辆的损失而采取的必要措施，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。而且张晓龙主张的道路救援费、拖车费用，有平顶山市平安交通科技发展中心、平顶山大顺汽车服务有限公司出具的道路救援费、拖车费发票予以证实，人民财险平顶山公司应当承担该费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费是张晓龙为确定豫Ｄ×××××号车辆受损情况而支出的必要费用，属于张晓龙因案涉事故而产生的实际损失，根据上述法律规定，应当得到赔偿，且该项费用支出有河南佳昌二手·事故车鉴定评估有限公司出具的发票为凭。故一审法院判决人民财险平顶山公司承担道路救援费、拖车费用、鉴定费并无不当，人民财险平顶山公司称其不应当承担道路救援费、拖车费用、鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持；人民财险平顶山公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年七月十九日书记员  张梦佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。