wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初3677号原告:东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁园，湖北金卫律师事务所律师。被告：唐荣，女，1982年5月16日出生，汉族，住河南省邓州市。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告唐荣车借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司的诉讼代理人袁园到庭参加诉讼，被告唐荣经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐荣因《汽车贷款合同》而欠原告东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期；2.被告唐荣立即偿还原告贷款本金32267元、利息423.11元及罚息145.02元（利息已计算至2021年2月7日，要求按年利率9.00％计算至贷款本金清偿之日止；罚息已计算至2021年3月2日，要求按年利率150％计算至贷款本金清偿之日止）；3.判令被告唐荣支付违约金合计人民币8000元；4.判令被告唐荣支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；5.判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；6.本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实与理由：被告唐荣以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，并将被告唐荣所购买的车辆办理了抵押登记，但被告唐荣未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。综上所述，被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。唐荣未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月13日，中国银行业监督管理委员会银监批复（2008）465号《中国银监会关于批准东风汽车财务有限公司新增业务范围的批复》载明“……（十五）成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁。”2019年1月7日原告东风公司（贷款人，抵押权人）与被告唐荣（借款，抵押人）签订了一份《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》，双方主要约定，唐荣向邓州市龙驰汽车销售服务有限公司购买一辆风神牌小型普通客车，车辆识别代号为LGJE5EE26JM628523；借款人不可撤销地授权贷款人于本合同生效并满足贷款人要求的贷款条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至相关车辆销售商在贷款人处所开立的一般账户或车辆销售商在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款金额79000元，贷款期限36期，贷款年利率9.00%，还款方式为等额本息，月还款金额为2387.18元，贷款人按月收息；借款人应严格按照本合同约定及足额偿还贷款，未能按照约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息；借款人未按本合同约定及时足额还款的，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所以未结款项；因借款人违约的，借款人除依照合同约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8000元的违约金；借款人同意以贷款车辆向贷款人提供抵押担保，抵押担保的范围为前述《汽车贷款合同》中所约定的所以贷款债权、费用及违约金，双方还对其他相关事宜进行了约定。2019年1月7日，原告向邓州市龙驰汽车销售服务有限公司转付79000元。2019年1月16日涉案车辆（豫Ｒ×××××）在公安交警部门办理了抵押登记，抵押权人为原告。其后，被告在原告起诉前偿还了22期，起诉后偿还了7期，本息共计还了69228.22元。截止2021年6月7日，被告尚欠原告贷款本息合计16710.26元。现原告向被告催要无果，故诉至法院。另查，1.中国银行保险监督管理委员会湖北监管局于2020年11月10日颁发了《中华人民共和国金融许可证》。2.2021年1月19日，原告与湖北金卫（十堰）律师事务所律师签订了一份《诉讼催收服务合作协议》，其中显示单个案件的诉讼代理费用为1500元。以上事实，有原告陈述，《汽车贷款合同》、《机动车抵押登记合同》，机动车登记证书，账户明细，特种转账贷方凭证，还款明细等相关证据证明。本院认为，被告唐荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。本案中，原告东风公司按涉案《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》约定向被告唐荣提供汽车贷款本金79000元，双方并对案涉车辆进行了抵押登记，其后，被告偿还了原告29期的贷款本息，截止2021年6月7日，被告尚欠原告贷款本息共计16710.26元，被告已构成违约。因为“借款人未按本合同约定及时足额还款的，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所以未结款项”，所以对原告请求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、违约金及律师费等诉求，合理合据，本院予以支持。原告对涉案抵押车辆（豫Ｒ×××××）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告唐荣应支付的费用计算如下：截止2021年6月7日，尚欠本息合计16710.26元；罚息以未还本息为基础，按年利率9%的150%，自2021年6月7日起计算至款付清之日止；违约金为8000元；原告为实现债权的律师费1500元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐荣于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司剩余贷款本息16710.26元及罚息（以未还本息为基础，按年利率13.5%自2021年6月7日起计算至款付清之日止）；二、被告唐荣于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司违约金8000元；三、被告唐荣于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费支出1500元；四、原告东风汽车财务有限公司对涉案抵押车辆（豫Ｒ×××××）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告唐荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 平二〇二一年七月二十九日书记员 张小旭
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1478号 原告：孙显银，男，1967年2月3日出生，满族，住承德市双滦区西地满族乡孙营村。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 被告：承德石磊保洁服务有限公司，住所地承德市双滦区西地满族乡孙营村。统一社会信用代码91130803MAOCFXG529。 法定代表人：田石磊，经理。 委托诉讼代理人：田金利，男，1967年8月12日出生，满族，住承德市双滦区，系该公司职员。 原告孙显银与被告承德石磊保洁服务有限公司（以下简称石磊保洁公司）劳动争议一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙显银及委托代理人孙长林、被告承德石磊保洁服务有限公司法定代表人田石磊及委托代理人田金利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 事实认定 仲裁情况、诉讼请求： 一、孙显银的劳动仲裁请求：申请人孙显银于2021年1月12日向承德市滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求：1、申请人与被申请人解除劳动关系；2、被申请人给付申请人经济补偿金16800元；3、被申请人给付申请人医疗费120480.60元、停工留薪期工资46200元、一次性工伤医疗补助126280元、一次性就业补助金50512元、住院伙食补助费1400元、护理费52200元、交通费3000元、鉴定费600元、合计400672.60元。 二、劳动仲裁结果：承德市滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年4月14日作出滦劳人仲案字（2021）42号仲裁裁决书，裁决：1、2021年1月12日申请人与被申请人解除劳动关系；2、被申请人一次性支付申请人一次性伤残就业补助金50512元。 三、原告孙显银的诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的劳动关系；2、被告给付原告经济补偿金16800元；3、被告给付原告医疗费120480.60元、停工留薪期工资46200元、一次性工伤医疗补助金126280元、一次性伤残就业补助金50512元、住院伙食补助费1400元、护理费52200元、交通费3000元、鉴定费600元，合计400672.60元。4、本案诉讼费由被告承担。 以下是双方没有争议的事项，本院认定如下： 原告孙显银系被告承德石磊保洁服务有限公司员工，原告于2018年11月2日在上班途中发生交通事故受伤，原告于当日在承德市中心医院住院治疗，于2018年11月30日出院。2019年1月10日承德市人力资源和社会保障局认定原告的损伤为工伤，2019年8月31日承德市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为八级伤残。被告为原告缴纳了工伤保险。 以下是双方有争议的事项，本院认定如下： 一、关于一次性伤残就业补助金。原告因工伤被认定为八级伤残，原告于2021年1月12日向仲裁委申请要求解除与被告的劳动关系，根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条规定，被告应给付原告一次性伤残就业补助金，标准为河北省2020年度职工月平均工资的八个月工资，即6663.67×8=53309.36元。 二、关于原告的月工资收入。原告主张月工资收入4200元。被告主张与原告签订劳动合同时约定月工资为3000元。本院认为，根据本院调取的仲裁卷记载，在仲裁开庭中被告认可原告月平均工资4200元，故本院支持原告月平均收入4200元。 三、关于原告停工留薪期工资。原告主张停工留薪期11个月，并提交了承德市劳动能力鉴定委员会于2021年4月17日出具的鉴定结论书。被告对该停工留薪期不认可。本院认为，被告虽不认可原告停工留薪期，但未提供证据支持其主张。故原告停工留薪期工资为46200元。 四、关于原告医疗费、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的给付主体问题。因被告为原告缴纳了工伤保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定，上述费用应从工伤保险基金中支付，不属于民事案件处理范围，本案不做处理。 五、关于原告护理费。因原告住院医嘱为一人护理，已发生法律效力的滦平县人民法院（2019）冀0824民初2109号民事判决书确认其护理期为120天，其全部护理费12000元已判由交通事故侵权者在交强险项下予以了全额赔偿，故被告对原告护理费不予给付。 六、关于原告主张的经济补偿金。原告要求与被告解除劳动合同的原因是工伤后无法再从事原工作，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，故对原告该主张本院不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，判决如下： 一、原告孙显银与被告承德石磊保洁服务有限公司的劳动关系于2021年1月12日解除。 二、被告承德石磊保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙显银停工留薪期工资46200元、一次性伤残就业补助金53309.36元，总计人民币99509.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告孙显银其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告承德石磊保洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 麻春玲 二〇二一年七月二十四日 法官助理 张春杰 书 记 员 张 威
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0221执39号申请执行人：张建全，男，汉族，1968年4月22日生，现住大同市平城区。身份证号码：14020219680422****。被执行人：景占斌，男，汉族，1973年4月28日生，现住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119730428****。本院在执行张建全与景占斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)晋0221执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二一年七月四日书记员  张成志
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执252号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路76号。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李太华、王沿皓。被执行人：黄安候，男，1966年8月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贺亚飞，女，1969年4月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：黄厚敏，女，1982年9月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初613号民事调解书，立案受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行黄安候、贺亚飞、黄厚敏金融借款合同纠纷一案。被执行人黄安候应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币25,000.00元及利息［按合同约定利率支付从2019年6月25日起至本金还清为止的利息（含逾期）］，被执行人贺亚飞、黄厚敏对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。三被执行人应负担案件受理费2,160.00元、保全费1,530.00元、执行费2,675.00元。本院已依法向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令等法律文书，但三被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下均无证券、保险、工商等登记信息；2、被执行人名下银行账户可用余额极少，不足以偿还本案借款本息，本院冻结了被执行人银行账户；3、被执行人黄安候名有2012年下登记的贵Ｆ×××××北京现代牌汽车和2010年登记的贵Ｃ×××××胜达牌汽车，本院未查到该车去向，申请执行人亦不要求查控处置；4、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人黄安候、贺亚飞名下有房屋登记信息，已被本院另案查封处置，被执行人黄厚敏名下有房屋登记信息，申请执行人暂不要求处置；5、因被执行人未履行义务，本院已裁定对被执行人黄厚敏工资进行扣划；6、被执行人黄厚敏有公积金收入，但因其有公积金贷款尚未还清，不能进行扣划；7、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年七月九日书记员 阮富均
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26483号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号。 负责人：陶新文，行长。 被告：刘超，男，1987年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告刘超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年七月七日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16965号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：周和平，男，1953年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告周和平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月九日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执71号之一 申请执行人：冯林津，男，汉族，1986年7月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：郑芳，系广东天地正律师事务所律师。 被执行人：温晓怡，女，汉族，1991年8月13日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于冯林津申请温晓怡国内非涉外仲裁一案，深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁2020号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、温晓怡向冯林津偿还借款本金700000元及自2020年2月1日起至实际清偿之日止以该借款本金为基数按照年利率24%计算的利息；二、温晓怡补偿冯林津因办理本案支出的律师费36000元、财产保全费4530元；三、温晓怡承担案件仲裁费35213元，由其迳付冯林津；上述温晓怡应支付的款项，自裁决书作出之日起十日内支付，逾期履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因义务人温晓怡未履行上述法律文书确定的义务，权利人冯林津向本院申请执行，其申请执行的金额为934540.33元。另，本案在仲裁过程中采取财产保全措施，案号为（2020）粤0604执保1954号。 在执行过程中，申请执行人冯林津向本院提供了被执行人温晓怡的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人温晓怡发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人逾期未予履行，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理等部门查控： （一）保全冻结温晓怡于佛山市誉城搬屋有限公司的股权份额，冻结起始日期为：2020年7月2日至2023年7月1日。 （二）保全冻结温晓怡于佛山市二轮社摩托车有限公司的股权份额，冻结起始日期为：2020年7月2日至2023年7月1日。 （三）保全冻结温晓怡于佛山市灵艳佛舍工艺品有限公司的股权份额，冻结起始日期为：2020年7月2日至2023年7月1日。 （四）继续冻结温晓怡在兴业银行佛山分行银行账户62×××14，实际冻结存款1006.85元，冻结起始日期为：2021年7月1日至2022年6月30日。 请申请执行人冯林津于冻结期限届满十五天前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期未提交有关申请的，视为同意解除对上述财产的冻结。 （五）强制划拨被执行人温晓怡在中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司的保险权益（保单号：P0*）1922.33元。 （六）强制划拨被执行人温晓怡在中宏人寿保险有限公司广东分公司的保险权益（保单号：87T*、87T*）8571元。 （七）未能强制划拨被执行人温晓怡在交银康联人寿保险有限公司的保险权益（保单号：2010*、2010*）。前述公司回复称，划拨金额0元，因该保单涉及以人身和寿命为保险标的的重疾险。 （八）（2020）粤06执742号案（以下简称742号案）于2020年7月15日致函车辆管理部门核查被执行人温晓怡粤Ｅ×××××小型汽车状态，经核查，前述车辆已过户。 三、于2021年5月25日以及2021年7月1日到被执行人温晓怡持股的佛山市誉城搬屋有限公司、佛山市灵艳佛舍工艺品有限公司、佛山市二轮社摩托车有限公司的工商登记地址核查前述公司的经营状态以及提取财务账册等评估所必须的资料，但在前述公司工商登记地址未能查找到前述公司，未能提取财务账册等评估所必须的资料，故被执行人温晓怡持有的前述公司股权不具备处置条件，未能处置。如申请执行人冯林津提供前述公司实际经营地址的线索或向本院提供评估冻结股权所需资料，具备处置条件的，本院恢复对前述公司股权的处置。 四、742号案裁定拍卖被执行人温晓怡名下房产【位于佛山市禅城区简村北街*第五层（以下简称第五层房），该案于2020年12月22日以执行完毕方式结案。742号案结案时，本案以及其他涉及被执行人温晓怡的案件未生效，处置第五层房的拍卖余款309650.93元被佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初8407号案冻结，故将拍卖余款309650.93元移交该院依法处置。根据申请执行人冯林津的申请，已致函参与该院的执行分配。 五、通过电话联系、派员走访等形式对被执行人温晓怡住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 六、对被执行人温晓怡列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 七、2021年6月29日17时30分以及2021年7月8日16时08分，约谈人拨通申请执行人委托代理人的电话139××××2496，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中受偿76237.15元（分配款65743.82元+保险权益款10493.33元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人温晓怡有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执71号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年七月九日 书记员  潘婉君
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5434号原告：王坤，男，1987年7月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：马宁，男，1979年7月2日出生，住宿迁市宿城区。原告王坤诉被告马宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告王坤及其委托诉讼代理人牟宗英、被告马宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告货物损失7298元；2、被告消除原告所有的苏Ｎ×××**货车的违章记录9分；3、本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告第二项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告1440元。事实和理由：2020年9月17日，原告王坤与被告马宁建立合作关系，被告为原告运输货物。被告为原告工作期间，多次违章共计9分，造成原告车辆无法年检，后原告处理违章记录花费每分240元。被告在运输上海到淮安货物时，由于被告操作不当，导致油漆泄漏，损失合计7298元。原告就上述货物损失和违章分数，与被告协商未果，故而成讼。被告马宁辩称：原被告系雇佣关系，并非承揽关系。原告未提供证据被告在运输过程中，存在主观操作失误，造成货物损失，故被告不应承担赔偿责任。上海顺腾辉物流有限公司（以下简称上海物流公司）无权扣减运费用于赔偿淮安公司的财产损失。被告运输的货物有两桶泄漏，还有几桶磕碰变形但没有漏，但淮安公司要求桶要完好。苏Ｎ×××**货车登记所有权人并非原告王坤。被告于2020年9月22日驾车被扣分，系因修路，于2020年10月14日驾车违章系因为不认识路，且是由原告带路。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明认定事实如下：被告马宁系原告王坤雇佣的驾驶员。2020年9月，被告马宁在运输上海到淮安的货物时，货物存在泄漏。上海物流公司未付其两趟运费分别为3200元、3000元及原告垫付的装卸费1098元，合计7298元。2020年9月26日，物流公司法定代表人陆忠转账支付案外人8000元，交易用途涂料货损赔款。被告马宁驾车期间，存在两次违章记录，被扣6分。现原被告就赔偿事宜协商未果，故而成讼。上述事实有微信聊天记录、支付记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应承担赔偿责任。本案中，原告王坤与被告马宁系劳务关系，合法有效，本院予以确认。被告马宁提供劳务过程中，造成的货物损失，应由接受劳务的一方即王坤承担赔偿责任。原告王坤提供的证据不足以证明被告存在故意或者重大过失，其私下与上海物流公司达成和解，足以证明被告运输的货物损失为7298元，故其主张被告承担赔偿责任，本院不予支持。关于违章记录，原告已自行处理完毕，且该违章并不能证明被告驾车存在故意或重大过失，故其主张被告承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王坤的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王坤负担。本判决为终审判决。审判员  邹志敏二〇二一年七月十五日书记员  姚紫苑
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1162号被执行人：何长亮（曾用名：何常亮），男，1964年11月6日出生，汉族，户籍地：河南省西华县。被执行人何长亮罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初273号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初273号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月三十日书记员  王盼盼
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1680号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司。住所：兴文县古宋镇米市街1号。统一社会信用代码：91511500714040374。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：陈宗才，客户经理(特别授权)。 被告：梁永忠，男，汉族，1962年1月26日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：曾凡银，女，汉族，1963年10月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：梁永忠（系曾凡银丈夫），男，汉族，1962年1月26日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称：兴文石海农商行）与被告梁永忠、曾凡银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴文石海农商行的委托诉讼代理人陈宗才，被告梁永忠，被告曾凡银的委托诉讼代理人梁永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴文石海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁永忠、曾凡银立即偿还原告借款本金430000元及其截止于2021年3月21日前的利息12814.27元，本息合计442814.27元；2021年3月21日后的利息借款合同约定的贷款利率计收，复利按人民银行有关规定计收，利随本清；2.本案案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费等费用由二被告承担。 事实与理由：2019年12月29日，被告梁永忠、曾凡银在原告处借款440000元，约定于2021年12月28日前归还。二被告借款后，未按约定履行还款义务。截止于2021年3月21日，尚欠原告借款本金430000元、利息12814.27元。经原告催收未果，遂向人民法院起诉。 被告梁永忠辩称：我们向原告贷款属实。 经审理查明:2019年12月20日，被告梁永忠、曾凡银向原告申请贷款440000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限自2019年12月29日至2021年12月28日，借款用途为借新还旧，执行月利率9.8‰，按计划还本，按季结息。原告于当日向梁永忠账户打款440000元。二被告借款后，未按约定向原告支付借款利息。截止于2021年3月21日，尚欠原告借款本金430000元、利息12814.27元。 上述事实，有原告兴文石海农商行提供的借款借据、个人贷款申请表、个人借款合同等证据，以及庭审中原、被告双方的陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，应当受到法律保护。本案被告梁永忠、曾凡银向原告兴文石海农商行借款本金440000元的事实存在，双方签订了《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，真实、合法、有效，对双方当事人均具有约束力，各方当事人应当诚实信用的原则按合同履行义务。二被告借款后，应当按照双方约定的期限支付利息。二被告未按约定向原告支付借款利息，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求二被告偿还借款本金430000元、利息12814.27元，此后产生的利息等按借款合同约定计收，并利随本清，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条之规定，判决如下： 被告梁永忠、曾凡银尚欠原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金430000元、截止于2021年3月21日前的利息12814.27元，本息合计442814.27元，限于本判决生效之日起七日内全部偿还；2021年3月21日后产生的利息、复利等按借款合同约定计收，并利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取为3971元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案民事判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 强 二〇二一年七月二十一日 书记员 汪林凤
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢276号之一申请执行人杨廷协，男，1947年03月01出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人王太平，男，1968年05月05出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行杨廷协和王太平民间借贷纠纷一案中，因杨廷协和王太平达成执行和解协议，次和解协议为长期履行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2428号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇二〇二一年七月二十九日书记员  郭志展
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执903号 申请执行人：泗县中联汽车运输有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇西关大街北侧，统一社会信用代码913413247865118488。 法定代表人：陈伟，该公司经理。 被执行人：卢星，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人泗县中联汽车运输有限公司与被执行人卢星民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初4027号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:被告卢星于本判决生效后十日内偿还原告泗县中联汽车运输有限公司借款105000元及利息（自2017年9月12日起按月利率1.5%支付至履行完毕时止）。案件受理费1736元，由被告卢星负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人少量银行存款及互联网银行存款已被冻结扣划1094.81元、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初4027号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4027号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月三十一日 书记员  殷 毅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢218号申请执行人陈明广，男，1974年9月10日生，汉族，住长葛市。被执行人李宗辉，男，1974年11月29日生，汉族，住长葛市。陈明广与李宗辉借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年8月29日作出（2019）豫1082民初4975号民事判决书，判决如下：一、被告李宗辉于本判决生效后七日内偿还原告陈明广借款44000元并支付借款利息（借款利息以44000元为本金，自2019年7月23日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限止）；二、驳回原告陈明广的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人李宗辉未按上述生效法律文书履行义务，陈明广向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初4975号民事判决书的本次执行程序。被执行人李宗辉负有继续向申请执行人陈明广履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十七日书记员  徐海涛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3222号之一被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XAYH83G，住所地郑州市中原区岗坡路3号院3单元3层5号。法定代表人：郭京愔。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在中国民生银行63×××27账户内存款人民币23983.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二一年七月七日书记员  邹艳丹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初1974号原告：任学刚，男，1960年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：任子阳（任学刚儿子），男，1984年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被告：李邦芝，女，1977年6月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告任学刚与被告李邦芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法由审判员宋丽娜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任学刚到庭参加诉讼，被告李邦芝经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任学刚向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金12,000元及利息5,280元（截止至2020年12月12日）。事实和理由：2017年4月12日，被告因生活用款在原告处借款12,000元，口头约定借款期限1年，被告为原告出具借据一份。该笔借款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、借据一份，证明被告在原告处借款的事实。被告李邦芝经传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告因生活用款在原告处借款12,000元，并为原告出具借据一份，约定还款期限为2017年12月末，未约定利息。该笔借款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告在原告处借款，原告将借款交付被告，被告为原告出具借据，并在借据中约定还款期限，被告理应按照约定履行还款义务。关于原告主张的利息，因双方没有约定，故本院不予支持。依照第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李邦芝于本判决生效之日起三日内给付原告任学刚借款本金12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元,由被告负担80.55元、由原告负担35.45元。本判决为终审判决。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  宋丽娜二〇二一年七月九日书记员  朱思瑾
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执84号申请执行人：何玉凤，女，藏族，1980年xx月xx日出生，公民身份证号XXX，住西宁市城西区。被执行人：李桂娟，女，汉族，1985年xx月xx日出生,公民身份号码XXX，住西宁市城中区。何玉凤与李桂娟特许经营合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）青01知民初51号民事判决书判决：李桂娟于判决生效后十五日内返还何玉凤保证金2000元，加盟费48000元；案件受理费4418元，由何玉凤承担3356元，由李桂娟承担1062元。判决生效后，被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院通过网络查控系统冻结、划拨被执行人李桂娟银行存款51026.25元（含执行费650元）。将其中50376.25元支付给了申请执行人何玉凤。本案执行费650元已由本院代缴。至此，该案已经全部执行到位。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）青01知民初51号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初18795号原告左一琳，女，汉族，2017年6月10日出生，住河南省郑州市郑东新区。被告郑州宇华教育投资有限公司，住所地郑州市郑东新区马庄街3号10号楼4层21号，统一社会信用代码91410100764882023Q。本院在审理原告左一琳诉被郑州宇华教育投资有限公司侵权责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左一琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左一琳承担。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十六日书记员  聂改勤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2837号移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：周陈杰，男，1986年6月7日出生，汉族，住郑州市。本院刑事审判庭与周陈杰危险驾驶罪罚金纠纷一案，本院做出的（2021）豫0104刑初179号刑事判决书已发生效力。被执行人周陈杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请人本院刑事审判庭2021年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，本院于2021年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周陈杰的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年5月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、本院前往郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月30日经合议庭合议，查询被执行人名下无可供执行财产，我院将依职权终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产20000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周陈杰有继续向申请执行人本院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理张浩书记员何大威
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11791号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：李可意，男，1990年3月25日出生，身份证住址：黑龙江省肇州县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人李可意信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57948.60元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执750号申请执行人：安永礼，公民身份号码：XXX，男，1971年1月9日生，回族，无固定职业，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：安洒力哈，公民身份号码：XXX，男，1969年7月6日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人安永礼与被执行人安洒力哈买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月20日受理。根据生效的（2020）青0122民初2321号民事调解书，被执行人安洒力哈应向申请人安永礼给付购牛款等合计14500元但被执行人安洒力哈未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人安洒力哈的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人安永礼的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月十五日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1075号 被保全人：马建兵，男，1979年03月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人马建兵财产70000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人马建兵财产70000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  张季洁
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5080号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张焕能，男，1986年10月12日出生，汉族，住广东省开平市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张焕能金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张焕能经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8657.5元、借期利息379.5元、逾期利息38.87元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月21日，被告张焕能与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月21日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计17400元。而后，被告张焕能未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张焕能身份证1份，拟证明被告张焕能的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告张焕能签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张焕能未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月21日，原告宁波银行与被告张焕能签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月21日至2021年1月22日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计17400元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张焕能偿还借款本金8742.5元、利息1164.49元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金8657.5元、利息418.37元（含借期利息379.5元、逾期利息38.87元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张焕能签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张焕能未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金8657.5元及利息418.37元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张焕能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张焕能在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金8657.5元及利息418.37元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张焕能负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初1556号 原告：岳阳县和庆源新型建材有限公司，住所地岳阳县黄沙街镇大明村余兰片13组。 法定代表人:尹时雨，总经理。 委托诉讼代理人:吴斌，湖南良法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卢薇，湖南良法律师事务所实习律师。 被告：谭凯胜，男，1979年10月2日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市君山区。 原告岳阳县和庆源新型建材有限公司（以下简称和庆源新型建材公司）与被告谭凯胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和庆源新型建材公司的委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼。被告谭凯胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和庆源新型建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令谭凯胜向和庆源新型建材公司支付货款余款98703元，并支付逾期付款滞纳金，从结算之日起暂计算至起诉之日止为5330元，共计104033元；2、判令谭凯胜承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月23日，谭凯胜向和庆源新型建材公司购买了一批仿木护栏，双方签订了销售合同，合同中约定：安装完工验收后，按实计米数计算结清余款，如谭凯胜未按期付款，每逾期一日，应向和庆源新型建材公司支付逾期付款金额0.03%的滞纳金；如发生争议，可向和庆源新型建材公司住所地人民法院起诉。2020年11月11日，原、被告双方进行了对账结算，谭凯胜实计支付货款95000元，剩余未支付货款96759元，对账单上有谭凯胜签字确认。所欠货款经和庆源新型建材公司多次催讨无果，为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 谭凯胜未到庭，亦未提交书面答辩状。 和庆源新型建材公司为支持其诉讼请求，向本院提交了销售合同，补充合同，对账单作为证据，上述证据内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：2020年7月23日，原、被告双方在和庆源新型建材公司内签订《销售合同》，合同约定：谭凯胜（买方）购买仿木护栏梯形六杆，1.8米长，数量为1000米，单价为260元/米，合同总价为26万元，采用分期付款的方式进行付款，第一批货进场付80000元，第二批货进场付80000元，第三批货进场付80000元，安装喷漆完工验收按实计量结算余款。如谭凯胜未按期付款，每逾期一日，应向和庆源新型建材公司支付逾期付款金额0.03%的滞纳金。合同还对其他条款进行了约定。2020年8月6日，双方签订补充合同，因价格调整，仿木护栏梯形六杆销售价格调整为180元/平，包安装、包喷漆，对结算方式也进行了调整，调整为第一批货物送到场付款金额改为每次50000元，第二批货物送到场付款金额改为每次50000元，第三批货物送到场付款金额改为每次50000元，安装完成验收后，按实计米数计算，结清余款。2020年11月11日，和庆源新型建材公司与谭凯胜进行对账，共有货款96579元尚未结清，谭凯胜签字确认。进行对账后，谭凯胜未支付过任何货款。 本院认为，和庆源新型建材公司与谭凯胜签订《销售合同》，并向其提供了货物，且双方进行了对账结算，原、被告之间的买卖合同关系成立。谭凯胜在收到货后未按约定支付货款已构成违约，应承担支付货款的义务，故对和庆源新型建材公司要求谭凯胜偿还货款96759元的诉讼请求本院予以支持。剩余1944元的货款，因和庆源新型建材公司未提供任何证据予以证实，应承担举证不能的责任。双方约定按日利率0.03%计算逾期付款的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。谭凯胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对其享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭凯胜支付原告岳阳县和庆源新型建材有限公司货款96759元，并自2020年11月11日起按日利率0.03%计算滞纳金至货款清偿之日止； 二、驳回原告岳阳县和庆源新型建材有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半征收计1190元，由被告谭凯胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二一年七月十三日 法官助理高文祥 书记员张维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1059号 原告：李小龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：肖能昌，男，1967年2月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告李小龙与被告肖能昌饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小龙到庭参加诉讼；被告肖能昌经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李小龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计11262元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2021年1月10日，原告给农户送火炉时由于对路况不熟，原告从被告家旁边的小路下来时被被告饲养的狗咬了一口，原告随即报警。原告自2021年1月10日起至2021年2月7日止期间到筠连县人民医院接种狂犬疫苗共5次前后用去28天时间。共计造成原告损失如下：1.医疗费2077元；2.误工费3920元（140元/天×28天）；3.护理费3920元（140元/天×28天）；4.交通费1345元；合计11262元。原、被告对原告所受损失无法协商，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告肖能昌未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的基本信息； 2、医疗费发票、狂犬疫苗接种卡，拟证明原告接种狂犬疫苗的事实； 3、镇舟加油站的发票，拟证明原告支付交通费的事实； 4、大雪山派出所接处警登记表，拟证明原告被狗咬伤报案的事实。 被告肖能昌未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审理查明，本院对原告提交的第1组证据予以采信；对第2组证据的狂犬疫苗接种卡予以采信，对医疗费发票中的姓名袁基琼金额96元的票据与本案无关，不予采信，对姓名李小龙金额96元的票据和姓名李小龙金额1885元的票据予以采信，原告医疗费应为1981元（96元＋1885元）；对第3组证据不能证明原告因接种狂犬疫苗实际支付交通费的具体情况；对第4组证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2021年1月10日，原告李小龙到大雪山镇天堂村邓正容家送回风炉，因原告对路况不熟便从被告肖能昌房屋旁的小路经过，原告在行走过程中，被被告饲养的烈性犬咬了一口。之后，原告打110报警，大雪山派出所当天到现场进行调解，但未达成一致调解意见。原告随即到筠连县人民医院检查化验，原告支付医疗费96元。原告自2021年1月10日起至2021年2月7日期间，原告分5次到筠连镇社区卫生服务中心接种狂犬疫苗，接种狂犬疫苗的诊疗费和疫苗费为1885元。原、被告对原告所受损失无法协商，原告依法诉至本院。庭审中，原告陈述，原告家到筠连县城坐客车的车费为17元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”的规定，被告肖能昌作为烈性犬的饲养人或管理人，应当承担烈性犬咬伤他人的侵权责任。对原告要求赔偿医疗费2077元的请求，原告提交的医疗费票据涉及原告的金额为1981元，本院依法支持医疗费1981元。对原告要求被告赔偿误工费3920元（140元/天×28天）的请求，原告接种狂犬疫苗5次，本院依法支持5天的误工费即700元（140元/天×5天）。对原告要求被告赔偿护理费3920元（140元/天×28天）的请求，结合原告伤情实际，原告不需要护理，本院不予支持。对原告要求被告赔偿交通费1345元的请求，本院根据当地客车收费标准实际，本院依法支持170元（17元/次×2次/天×5天）。综上，被告应赔偿原告的合理损失为2851元（医疗费1981元＋误工费700元＋交通费170元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖能昌在本判决生效后十日内赔偿原告李小龙医疗费1981元、误工费700元、交通费170元，合计2851元； 二、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由被告肖能昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 长  刘云峰 人民陪审员  曾 均 人民陪审员  杨佳俊 二〇二一年七月七日 书 记 员  陆仟贵
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3887号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：费某，民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月12日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 王建文      二〇二一年七月十五日      书记员 张 倩
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1983号 张敏（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张敏罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初142号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2850号申请执行人：广东顺德顺禹厨卫电器有限公司。住所地：佛山顺德区杏坛镇光华百安工业区百安东河南路2号之一。法定代表人：张建军，公司经理。被执行人：王新宽，男，汉族，生于1980年11月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人广东顺德顺禹厨卫电器有限公司申请执行王新宽买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6397号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新宽在银行的存款32000元，或扣留、提取被执行人王新宽在有关单位的收入及款项32000元，或查封、扣押被执行人王新宽其价值相当于32000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月二十六日书记员 ： 陈 勇
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执636号申请执行人：马生彪，公民身份号码XXX，男，1973年1月6日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人：张永钢，公民身份号码XXX，男，1978年10月7日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人马生彪与被执行人张永钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初5313号民事调解书，被执行人张永钢应当向马生彪给付11146元，但被执行人张永钢未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人张永钢送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人张永钢未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人张永钢的财产信息予以查询，发现被执行人张永钢名下有车辆，但因张永钢在我院涉及多个执行那件，车辆已被其他案件查封。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。本院对张永钢发布了限制消费令。本院对申请执行人马生彪详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人马生彪表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人马生彪享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人张永钢暂无财产可供执行，申请执行人马生彪申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月九日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5584号原告：唐伟林，男，汉族，1995年01月22日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：苏莉，重庆中升律师事务所律师。被告：郑宗华，男，汉族，1976年09月18日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤震雄，重庆百君（合川）律师事务所律师。原告唐伟林与被告郑宗华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案。原告唐伟林于2021年7月15日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告唐伟林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐伟林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐伟林负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二一年七月十五日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2147号原告：郭志勇，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：何超，河南信博律师事务所律师。被告：王闯，男，汉族，1991年9月18日出生，住河南省许昌县。被告：刘盼，女，汉族，1991年10月1日出生，住河南省临颍县。原告郭志勇与被告王闯、刘盼买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志勇的委托诉讼代理人何超，被告王闯到庭参加诉讼，被告刘盼经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志勇提起诉讼请求：一、依法判令二被告连带支付原告货款人民币26383元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系,在位于临颍县××北××广场共同经营服装生意。原告系从事服装批发生意,2017年，二被告开始从原告处采购服装等货物，双方一直采取“先发货，后结账”的买卖合作模式。但自2018年开始，二被告从原告处采购的多批货物,原告已通过物流等方式交付于二被告,但二被告至今未支付货款。经原告结算，二被告至今共下欠原告货款26383元。时至今日，原告多次向二被告催要货款,但二被告之间相互推诿,至今未支付,为维护原告的合法权益,根据法律规定,特具状起诉，望判如所请!被告王闯辩称：我和刘盼夫妻关系存续期间服装生意都是刘盼在打理，我不清楚具体情况，具体欠原告多少钱刘盼还过原告多少钱我都不清楚，我和刘盼已经离婚，我只是和刘盼去过原告那几次，他们具体的发货付款我都不清楚，我和刘盼已经达成离婚协议约定债权债务都由刘盼承担，而且原告在起诉状称2018年二被告在原告处采购货物与事实不符，2018年我俩都已经离婚了。被告刘盼缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭志勇与其妻子刘秀丽在西平棠溪商场经营服装批发生意，被告刘盼与被告王闯于2017年在临××××北徐购物广场经营服装销售生意，原告自2017年给被告供货。原告提供欠条两份及销货清单若干份，拟证明被告于2017年在原告处采购服装等货物，下欠部分货款未支付。微信聊天记录，原告与王闯通话录音一份，拟证明二被告收到货物未付款的事实。被告王闯认可载明“9月5号欠940王闯”的记账凭证是自己签字确认的，也认可录音的真实性，但其辩称自己只承诺替刘盼垫付一半，没有具体钱数，且原告不愿意，而且前提是得明确是离婚前还是离婚后的货款，离婚后的货款自己不应承担。被告提供离婚协议书一份，拟证明王闯与被告刘盼于2018年9月25日登记离婚，双方约定债权债务都由女方承担，离婚之后生意怎么经营的什么时候不干的自己不清楚。原告认可离婚协议的真实性，辩称该协议证明了下欠原告的货款是二被告共同经营的服装生意欠的，二被告之间的内部约定，不具有对抗外部第三人的效力，原告仍有权向二被告主张权利，至于二被告承担责任后如何向对方追偿与原告无关。以上事实有原告提供的记账清单（欠条）及销货清单、通话录音，王闯提供的离婚协议书等在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号)规定“夫妻婚姻关系存续期间发生的债务原则上属于个人债务,但为家庭日常生活需要所负债务以及确有证据证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务除外。”本案中,虽然被告王闯称经营上都是刘盼在操作，自己只是和刘盼去过原告那几次，他们具体的发货付款情况自己都不清楚，但王闯对载明“9月5号欠940王闯”的记账凭证予以认可，且庭审中王闯认可2017年、2018年因经营服装生意与超市签订的租赁合同均是自己签的字，故本院认定二被告在夫妻关系存续期间共同经营服装生意。尽管原告提供的9月-12月标注“未支付”的销货清单上没有注明年份，但从原告妻子与被告刘盼的微信聊天记录中的时间及聊天记录中原告给刘盼发送的销货清单可以看出，上述未支付货款的清单为2017年9月-12月，且其销货清单与记账凭证相互印证。原告代理人在庭审时虽称载明“许昌刘盼欠款3000元叁仟圆整4月19号17703995331”系发生在2019年，但原告在规定时间内到庭说明情况，称只在2017年-2018年给被告供过货，综合原告提供的销货清单及记账凭证，本院认定，自2017年9月5日-2018年5月30日被告共拖欠原告货款共计26383元（23383元+3000元）。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”被告王闯与刘盼于2018年9月25日登记离婚，上述行为发生在二被告夫妻关系存续期间，该债务系二被告共同生产经营所负的债务。因此,本案欠款应认定是被告刘盼与王闯的夫妻共同债务,原告要求二被告承担连带共同清偿责任,本院予以支持。王闯辩称自己和刘盼已经达成离婚协议约定债权债务都由刘盼承担，王闯承担清偿责任后可另行主张权利，本案不予处理。被告刘盼经法院传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告刘盼、被告王闯应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭志勇货款26383.00元，刘盼、王闯对该笔债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取230元，由被告刘盼、王闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年七月七日书记员  吕浩志
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4848号原告：王金富，男，1955年2月25日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告王金富与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王金富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金富撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执149号   申请执行人：海东天盛小额贷款有限公司。   法定代表人:李宗福,系该公司执行董事。   委托代理人:柴晓强、周万存,系该公司客户经理。   被执行人:冶青海,男,回族。   被执行人：马春祥，男，汉族。   本院执行的申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人冶青海、马春祥民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2018年4月9日作出的(2017)青0202民初2029号民事调解书已发生法律效力，因被执行人冶青海、马春祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人冶青海、马春祥给付借款本金135000元，自2015年5月20日至2021年1月6日的利息199000元，合计334000元及自2021年1月6日至实际给付之日的利息。本院于2021年1月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人冶青海、马春祥发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人海东天盛小额贷款有限公司于2021年7月9日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执149号案件的执行。   本裁定立即执行。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月九日   书记员 李风花
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1897号原告：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。统一社会信用代码：9121130074432880XR。法定代表人：张弢，理事长。委托诉讼代理人：杨光，男，1981年2月14日出生，汉族，系该社职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙立坤，男，1980年7月4日出生，汉族，系该社职员，住朝阳市双塔区。被告：刘翠廷，女，1986年6月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：王海祥，男，1976年2月10日出生，汉族，住朝阳县。被告：刘野，男，1979年4月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：吴秀玲，女，1978年6月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社与被告刘翠廷、王海祥、刘野、吴秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社于2021年7月5日向本院申请撤诉，但却未在本院规定的时间内向本院交纳应当由其承担的另一半22,158.50元案件受理费，本案应按原告朝阳市双塔区农村信用合作联社自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朝阳市双塔区农村信用合作联社撤诉处理。审 判 长  张在野人民陪审员  王亚杰人民陪审员  何 迪二〇二一年七月二十三日书 记 员  刘 微
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢226号之一申请执行人：于淑芬，女，汉族，1970年10月22日出生，住本市龙亭区。被执行人：河南省开封市农业生产资料总公司。本院在执行申请执行人于淑芬与被执行人河南省开封市农业生产资料总公司劳动争议纠纷一案中，双方于2021年7月26日达成执行和解协议,同日申请执行人于淑芬向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执恢226号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月二十七日书 记 员  李智璞
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3392号李阔：你方起诉刘冶民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是248827。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月十五日书记员  张晓康
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2630号张媛、杨野、王国萍、韩玉颖：张媛、杨野与王国萍、韩玉颖房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为过户房产。经本院立案执行完毕。至此，张媛、杨野向本院申请执行的（2021）辽01民终2248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 姜 鼐二〇二一年七月二十三日书记员 ：于天龙
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2468号原告崔玉宝，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告郭文杰，男，1988年5月7日出生，汉族，农民，住建平县。原告崔玉宝诉被告郭文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玉宝及委托代理人刘岩，被告郭文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆维修费4673.00元和车辆停运损失5000.00元。2，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2020年12月21日16时20分，崔玉宝驾驶蒙Ｄ×××**号栏板低速货车由西向东行驶至宁孤线9km+730m处时，与前方同向郭文杰驾驶的两轮轻便摩托车相刮撞，造成郭文杰及其妻子受伤、两车不同程度损坏的交通事故，崔玉宝的车辆是营运车辆因交通事故，车辆受损，被迫停运。被告郭文杰辩称：交通事故属实，但我不同意赔偿原告的损失，原告车辆损失并不是因为我造成的，与我无关。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任认定，对此证据，被告郭文杰无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交机动车登记证书、行驶证、车辆买卖合同复印件各一份，欲证明崔玉宝是蒙Ｄ×××**号栏板低速货车的所有权人，有合法有效的驾驶资格，该车辆为货运车辆，对此证据，被告郭文杰无异议，本院予以采信。3、原告向本院提交建平县叶柏寿鑫达伟钣金烤漆部维修费明细单一份和维修费发票两枚，建平县叶柏寿鑫达伟钣金烤漆部维修证明一份，营业执照复印件一份，欲证明蒙Ｄ×××**号栏板低速货车于2021年2月20日至4月19日在建平县叶柏寿鑫达伟钣金烤漆部维修60天，花修理费10910.00元，对此证据，被告郭文杰有异议，提出崔玉宝修车郭文杰不知情，因此次交通事故没有造成该车修理28项损失，车辆原有的损坏不应由郭文杰承担责任的辩解意见，本院予以采信。4、被告向本院提交事故现场照片三张，欲证明崔玉宝的车辆没有损伤，对此证据，原告崔玉宝无异议，但提出三张照片没有拍到车辆受损部位，车辆受损部位在车辆左前侧的辩解意见，本院不予采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2020年12月21日16时20分，崔玉宝驾驶蒙Ｄ×××**号栏板低速货车由西向东行驶至宁孤线9km+730m处时，与前方同向郭文杰驾驶的两轮轻便摩托车相刮撞，造成郭文杰及乘车人李美华受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经建平县交通警察大队认定，崔玉宝饮酒后驾驶机车上道路行驶，擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，在冰雪、泥泞的道路上行驶超过最高行驶速度的行为，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任，郭文杰未取得机动车驾驶证，驾驶两轮轻便摩托车上道路行驶两轮轻便摩托车，驾驶人未按规定佩戴安全头盔的行为，是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任，李美华无责任。郭文杰骑的是台铃电动车，经建平县交通警察大队委托鉴定为机动车。本院认为：崔玉宝驾车与郭文杰骑车发生交通事故，事实清楚，责任认定明确，原告崔玉宝的合理损失，被告郭文杰应承担相应赔偿责任。双方发生的交通事故，郭文杰驾驶的是电动车无论质量和体量均不在同一层面，现崔玉宝向本院提交的配件及维修明细中28项维修，不能证明全部是此次交通事故造成，故原告崔玉宝要求郭文杰赔偿维修费的主张，本院不予支持。原告崔玉宝提出蒙Ｄ×××**号栏板低速货车是营运车辆，要求郭文杰赔偿停运损失5000.00元的主张，未能提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告崔玉宝的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告崔玉宝负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二一年七月十三日书记员  房 鑫
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4942号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苏成龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住广西博白县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告苏成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告苏成龙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6898.23元、借期利息450.61元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日，被告苏成龙与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月21日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9200元。而后，被告苏成龙未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告苏成龙身份证1份，拟证明被告苏成龙的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告苏成龙签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告苏成龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月21日，原告宁波银行与被告苏成龙签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月21日至2021年1月22日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告苏成龙偿还借款本金2301.77元、利息535.03元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金6898.23元、利息450.61元（含借期利息450.61元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告苏成龙签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告苏成龙未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金6898.23元及利息450.61元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告苏成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苏成龙在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6898.23元及利息450.61元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6436号之一 申请执行人：刘爱冬，女，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码：91440300359306444W。 法定代表人：熊胜祥。 申请执行人刘爱冬与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪)案【2021】563号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司应履行支付14335.00元及利息等义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户14335.00元，并已划付给申请执行人，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月九日 书记员 陈 晓 春
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保326号 黎秀伦、胡世雄： 申请人黎秀伦诉被申请人胡世雄民间借贷纠纷一案，依据(2021）黔0581民初3718号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人胡世雄名下的银行存款在248338.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：1780.00元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月十五日
东营市东营区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0502执恢399号崔守亭：你与被执行人万福江民间借贷纠纷一案，申请执行借款本金156000元及利息。经本院立案执行，你们双方当事人达成和解协议，你主张本息271774元，其余放弃。现已将本息271774元执行到位并过付给你。至此，你向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢399号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十五日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1779号原告：河南建业物业管理有限公司舞钢分公司；住所地舞钢市垭口森林半岛36号楼一楼。统一社会信用代码9141048132677505X8。负责人：魏小鹏。委托诉讼代理人：曹俊连，女，1993年2月14日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：许兴菊，女，1969年10月12日生，汉族，住方城县。原告河南建业物业管理有限公司舞钢分公司与被告许兴菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告以双方已私下协商解决为由于2021年7月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司舞钢分公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司舞钢分公司撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由河南建业物业管理有限公司舞钢分公司负担。审判员  张英黎二〇二一年七月九日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1444号原告郭学哲，女，1970年3月15日出生被告谢晓懂（曾用名谢栋），男，1973年2月1日出生原告郭学哲与被告谢晓懂为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭学哲到庭参加诉讼，被告谢晓懂经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告郭学哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢晓懂以收麦为由，2014年6月、2016年3月分两次向原告借款合计20000元，并约定利息，上述借款利息分别支付至2018年6月和2018年3月，上述借款经原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告谢晓懂未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：被告谢晓懂以收麦为由，2014年6月、2016年3月分两次向原告借款合计20000元，并向原告出具借条两份，借条内容分别为：“借条今借三官庙郭学哲现金大写壹万元整（10000元），月息1分谢栋2014.6.1号”、“借条今借三官庙郭学哲现金大写壹万元整（10000元），月息1分谢栋2016.3.3号”。被告对上述借款分别付息至2018年6月1日、2018年3月3日，借款本金至今未予偿还。以上事实有当事人陈述及原告郭学哲提供的借条两份及庭审笔录相互印证，客观真实。原告诉至本院后，因用其他方法无法送达被告，本院依法发出公告，限被告在法定期限内来院应诉，现已逾期，被告仍未出现。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谢晓懂因收麦在原告处分两次借款共计20000元，谢晓懂向原告出具的有借条，并且按期付息，双方债权债务明确，故对原告的请求借款20000元，被告谢晓懂应承担偿还责任。原告请求的20000借条中约定的利息为月息1分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下：被告谢晓懂于本判决生效后十五日内偿还原告郭学哲借款20000元及利息（以10000元为基数，自2018年3月4日起至该借款偿清之日止按月息1分计算利息；另10000元利息，自2018年6月2日起至该借款偿清之日止按月息1分计算利息）。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告谢晓懂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨基石审 判 员  刘永晓人民陪审员  邵 雨二〇二一年七月二十二日书 记 员  党 伟
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保145号申请人重庆市梁平区金都节能建材有限公司，住所地重庆市梁平区，统一社会信用代码9150022868623242X9。法定代表人：熊淑萍，该公司经理。被申请人重庆磐基建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117056457093L。法定代表人：赵建波，该公司经理。申请人重庆市梁平区金都节能建材有限公司与被申请人重庆磐基建筑工程有限公司申请执行前财产保全一案，于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，要求在保全额度23万元的范围内，保全被申请人重庆磐基建筑工程有限公司的银行存款，申请人重庆市梁平区金都节能建材有限公司向本院提供车辆为上述保全财产担保。本院认为，申请人重庆市梁平区金都节能建材有限公司申请对被申请人重庆磐基建筑工程有限公司的银行存款采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，本院于2021年7月8日作出（2021）渝0155民初3813号民事裁定书，已裁定准许对被申请人重庆磐基建筑工程有限公司的银行存款及申请人重庆市梁平区金都节能建材有限公司提供担保的车辆予以保全，应当及时采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第四条、第五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆磐基建筑工程有限公司在中国农业银行重庆合川合阳支行账号为X的银行存款23万元，冻结期限为一年。二、查封申请人重庆市梁平区金都节能建材有限公司提供担保的案外人熊淑萍名下的大众汽车牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。本裁定作出后立即执行。申请人继续申请保全，应当在期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。审判员  胡勤二〇二一年七月九日书记员  唐瑜
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执保231号 刘某 关于你与刘某民间借贷纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初6658号民事裁定书已经发生法律效力。 你申请冻结被执行人刘某名下银行存款350000元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，申请人你提供担保物信息属实，本院依法冻结了你名下一栋房屋、被执行人刘某名下一栋房屋及银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执231号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年七月二十三日 书记员  周旭东
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1024民初520号 原告：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸3幢101室，统一社会信用代码91341000677573003L。 法定代表人：潘奇峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟龙，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：胡善恩，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司（以下简称风驰公司）与被告胡善恩追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告风驰公司的委托诉讼代理人李伟龙已到庭参加诉讼；被告胡善恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 风驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡善恩立即支付剩余购车款30668元；2.本案诉讼费用由胡善恩承担。事实和理由：2017年3月15日，风驰公司与胡善恩签订《车辆定购合同》，胡善恩从风驰公司购置众泰汽车一辆，车辆总价款为163315.31元（含裸车开票价141800元、保险7395.65元、购置税12119.66元、GPS1500元、上牌500元）。合同签订后，胡善恩从皖江金融公司申请贷款99000元支付给风驰公司，余款64315.31元购车款分9期支付，每期本金加利息需支付7667元。胡善恩已支付5个月购车款，剩余4个月购车尾款未支付，风驰公司遂向本院提起诉讼。 胡善恩在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，胡善恩与风驰公司签订《车辆定购合同》，胡善恩在风驰公司购买蓝色众泰SR9轿车一辆，约定裸车价格141800元，加上保险费7395.65元、车辆购置税12119.66元、GPS1500元、上牌500元，共计163315.31元。其中融资租赁99000元，由皖江金融租赁股份有限公司支付给风驰公司；首付款42800元及其他费用（保险费7395.65元、车辆购置税12119.66元、GPS1500元、上牌500元）共计64315.31元，由胡善恩分9期（即9个月）支付风驰公司，每期支付7667元（其中优惠之后的本金为6667元、利息为1000元），胡善恩共计需支付69003元。合同签订后，胡善恩已支付5期购车款，剩余4期未支付。风驰公司已将车辆交付给胡善恩，但胡善恩未按合同约定支付购车款，风驰公司遂向本院提起诉讼。 上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、身份证、车辆定购合同、个人车辆融资租赁申请表、融资租赁合同（附件）等证据及当事人陈述予以证明。被告胡善恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，原告提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，风驰公司与胡善恩就汽车销售签订的《车辆定购合同》，约定胡善恩分期支付购车款，风驰公司已将车辆交付胡善恩，胡善恩未就涉案车辆的质量提出异议，胡善恩应按合同约定履行自己的义务。庭审时，风驰公司明确表示自愿放弃相应利息，系其对自身民事权利的处分，本院依法予以准许。胡善恩尚欠购车款至今未付，构成违约，风驰公司诉请胡善恩支付剩余购车款，本院予以支持。胡善恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩和质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告胡善恩于本判决生效后十日支付原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司购车款26668元。 二、驳回原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司负担37元，由被告胡善恩负担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  黄汪滢 二〇二一年七月九日 书记员  潘昼妹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初4054号原告：孟秀芹，女，1973年5月10日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路区，被告：孟桂芹，女，1970年5月1日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，公民身份号码不详。本院在审理原告孟秀芹与被告孟桂芹民间借贷纠纷一案中，原告孟秀芹于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟秀芹自愿申请撤诉，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟秀芹撤回起诉。案件受理费已减半收取计2169元，由原告孟秀芹负担。审判员  王洪宇二〇二一年七月九日书记员  葛 纯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1256号 被保全人：何素芸，女，1968年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人何素芸财产4500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人何素芸财产4500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 阿依古丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2099号之一 吕某某： 你/你单位罚金一案，本院作出的（2021）辽0603刑初147号法律文书已发生法律效力。本院于二〇二一年七月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603刑初147号法律文书确定的义务。 特此通知。 二〇二一年七月五日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12644号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：马祖芳，女，汉族，1963年8月15日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告马祖芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马祖芳的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告马祖芳的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1818号之一 申请执行人：孙平军，男，1992年1月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：朱丽军，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人孙平军与被执行人朱丽军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初5240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱丽军未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人孙平军向本院申请执行，要求被执行人给付工资款13200元，并承担本案执行费98元，本院于2021年4月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，因余额较少暂未予划拨，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人朱丽军纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人朱丽军住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年七月二十三日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2781号原告贺某某，男，1971年生，汉族，住淮滨县。被告王某某，男，汉族，住淮滨县。被告唐某某，女，汉族，住淮滨县。原告贺某某与被告王某某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法进行了审理。原告贺某某提出以下诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，被告王某某急需资金找原告借款，同年9月8日原告通过中国农业银行转账100000元至被告王某某账户（账号62×××11）。2014年底腊月二十八，被告因装修房子拖欠他人费用，债权人上门不走，被告王某某到原告家借现金10000元支付他人方才了事。因原被告关系较好，故此被告没有出具借条。后来原告因资金紧张，多次要求被告偿还借款，被告均推脱不还。二被告系夫妻关系，借款均为家庭所用，应当共同承担还款义务。本院经审查认为，根据被告提供的居民身份证复印件，原告在诉状中所列被告王某某、唐某某的姓名错误，应为王新怀、唐艳云。本院认为，原告所列被告姓名有误，应为王新怀、唐艳云。鉴于原告所列被告主体不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贺某某的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，退还原告贺某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户账号46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  蔡阳二〇二一年七月二十六日法官助理郑路伟书记员王飞博