云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0322民初2883号原告：梁林波，男，汉族，1985年7月15日生，陆良县人，初中文化，驾驶员，住陆良县。委托诉讼代理人：杨涛，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）被告：吴开永，男，汉族，1972年12月23日生，四川省富顺县人，初中文化，个体经营户，住四川省富顺县。现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：刘琴，女，汉族，1975年6月28日生，四川省富顺县人，小学文化，个体经营户，住住四川省富顺县。现住云南省安宁市。系吴开永之妻。（特别授权代理）被告：云南神农农业产业集团股份有限公司。统一社会信用代码915300007134134380法定代表人：何祖训，该公司董事长。（未到庭）地址：昆明市昆明片区。委托诉讼代理人：党邴骞，云南鑫明律师事务所律师。（特别授权代理）原告梁林波与被告吴开永、云南神家农业产业集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告梁林波及其委托诉讼代理人杨涛，被告吴开永及其委托诉讼代理人刘琴、被告云南神农农业产业集团股份有限公司（以下简称“神农公司”的委托诉讼代理人党邴骞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁林波向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告各项经济损失166661.49元。其中1、医疗费15972.49元、2、后期治疗费12000元；3、误工费216元／天×218天＝47088元；4、住院期间护理费169元／天×29天＝4901元；5、住院伙食补费：100元／天×29天＝2900元；6、鉴定费1800元；7、伤残赔偿金37500元／年×20年×0.1＝75000元；8、交通费1000元；精神抚慰金6000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴开永聘用原告作为驾驶员，驾驶车辆号牌云Ａ×××××帮被告云南神农农业集团股份有限公司运输生猪，按月领取6500元工资。2016年5月开始主要由神农属下的各猪场运输至昆明，并接受公司安排进行生猪中转或长途运输，生猪上下车由公司专人负责。受疫情影响，2020年2月16日晚20时许，原告将生猪从大莫古镇麻舍所村龙源猪场运至高速公路陆良南收费站附近公司中转站，因公司人手不足管理人员何梓嘉要求驾驶员帮忙下车，在下猪过程中原告从车上跌落意外受伤。原告受伤后公司工作人员送到医院治疗，被告吴开永预付40000元。2020年9月24日经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定：1、梁林波腰2椎体骨折经手术治疗后评定为十级伤残；2、后期医疗费评定为12000元。后协商无果，起诉到法院。被告吴开永辩称，事故发生的具体情况、时间我们不清楚。当时我们并没有在场，事故发生的当天晚上11点钟左右，原告才打电话告知我们。原告如何受伤的都是他说的。原告受伤自己也应该承担责任，我们一般要求在货箱内下猪，但被告由于站在货箱外下猪，才导致受伤的。不是住院开支的医疗费3040.5元我们不认可。后续治疗费我要看到实际开支的医疗费。鉴定费、交通费我方认可。误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费计算过高，才十级伤残不可能有精神抚慰金。事故发生后，我们也预付了40000元给原告，我们每个月发6000元的工资、500元的生活补助费给原告。有时原告额外又报销生活费。被告神农公司辩称，一、2016年7月，被告云南神农农业产业集团股份有限公司所属子公司云南神农陆良猪业有限公司与被告吴开永签订《商品生猪委托运输协议》（下称协议），协议约定：云南神农猪业有限公司委托吴开永负责运输商品生猪；运输路线：云南神农陆良猪业有限公司各猪场至昆明市经开区神农肉业食品有限公司）；运输期限2016年7月1日至2021年6月30日。显然，云南神农农业产业集团股份有限公司并未与原告或被告吴开永，签订任何生猪委托运输协议，原告将云南神农农业产业集团股份有限公司列为被告，诉讼主体错误。二、协议第七条第二款第15项明确约定：乙方（吴永）指派驾驶员在生猪装运过程至达到指定地点后卸猪过程中的人身伤害由乙方（吴永）自行承担与甲方无关。据此，本案中原告作为被告吴开永指派（聘用）驾驶员，第一，其有义务在运输中装卸生猪。第二、其在装卸生猪过程中从车上跌落的人身损害，按协议应由被告吴开永自行承担。原告主张所谓被告云南神农农业产业集团股份有限公司承担其人身损害赔偿，无合同依据。三、《民法典》第1192条第一款规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。就本案而言，原告作为被告吴开永指派（聘用）驾驶员，向被告吴开永提供生猪运输车辆驾驶及运输中生猪装卸劳务从车上跌落受到人身损害，依法应由原告、被告吴开永根据各自过错承担相应责任。原告主张被告云南神农农业产业集团股份有限公司承担其人身损害赔偿，亦无法律依据。故请驳回原告对被告云南神农农业产业集团股份有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的询问笔录一份，证实原告整个受伤事实的经过。经质证，被告吴开永对证据无异议，被告神农公司对询问人的主体资格有异议。本院认为，该份询问笔录的询问人王国庆、谢身红并非本案的委托代理人且没有相应的身份资质证明。该份证据来源不合法，本院不予采信。二、原告提交的陆良戴家尧骨科医院门诊费收据三张（00007913、00021502、00025281）、昆明市经开区人民医院放射检查申请单一张及门诊收费票据二张（0016107730、001607735）、中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院门诊收费票据一张（191174804519）、收款收据一张，证实共计开支医疗费3040.5元。二被告认为不是其住院期间开具的，不予认可。本院认为，昆明市经开区人民医院放射检查申请单上的金额83.5元与门诊收费票据0016107735系同一支出项目，不能重复计算工。收款收据不是正式发票且没有任何收款单位盖章，故该张票据上的450元，不予认可。其余门诊费单据均是在伤残鉴定前所开支的且是正规发票，共计2507元，本院予以采信。三、原告提交的房屋租赁协议六份及缴房租收据九份，证实原告自2015年3月26日至受伤时，一直居住在昆明市经开区东冲顶46号。二被告认为对其真实性有异议，且该地也属农村。本院认为，房屋租赁协议与房租缴费单据能够相互印证，本院予以采信。四、原告提交的微信截图一份，证实2020年2月16日公司管理人员在微信群里要求中转的司机帮忙控制下猪流的客观事实，故神农公司应承担赔偿责任。被告神农公司认为从微信截图中看不出什么，也证实不了什么。本院认为，微信截图中发信息的时间为2020年2月16日上午8时32分而原告受伤是在同日的晚上8时，且截图中未出现原告。故该份证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，被告吴开永与被告云南神农农业产业集团股份有限公司下属公司云南神农陆良猪业有限公司签署了《商品生猪委托运输协议》，被告吴开永自有车辆云Ａ×××××为该公司运输生猪。被告吴开永雇佣原告梁林波作为驾驶员驾驶车辆云Ａ×××××运输生猪，其中也包括装卸生猪的工作，每月支付工资6500元。2020年2月16日晚20时许，原告在卸猪过程中，不慎从车上跌落受伤，当天就送入陆良县戴家尧骨科医院进行治疗2天，开支医疗费856.52元；后转到中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗17天，开支医疗费11578.72元；出院诊断为腰2椎体骨折。后又转院到昆明广福路老年病医院住院治疗10天，开支医疗费496.75元。在伤残鉴定前开支各种门诊费用2507元。2020年9月24日经过司法鉴定原告梁林波的损伤程度为十级伤残，需后期治疗费12000元。另查明，被告吴开永已预支原告梁林波40000元现金。综合原被告的诉辩主张，双方争议的主要焦点：一、被告神龙公司是否应承担连带赔偿责任？二、原告是否应承担一定的责任？三、本案的赔偿范围及数额？关于争议的第一个问题，原告在庭审过程中已明确要求以提供劳务者受害责任纠纷处理本案，被告神龙公司与原告梁林波不存在雇佣关系。故被告神龙公司不承担赔偿责任。关于争议的第二个问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告梁林波在卸猪过程中，其自身安全注意义务不到位也是事故发生的原因之一，故原告应承担20%的责任。关于争议的第三个问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。被告因伤住院29天，达十级伤残，故酌情考虑误工天数为90天。原告每月工资6500元，即每天216元。原告梁林波受雇佣于被告吴开永，为其驾驶车辆，且长期居住在城镇，应按城镇户口标准进行赔偿。虽然没有交通发票，但被告吴开永承认其1000元的交通费。十级伤残并未造成原告梁林波不能驾驶车辆，精神抚慰金6000元不予支持。故本案原告的赔偿范围：1、医疗费15438.99元；2、误工费90天×216元／天=19440元；3、护理费：29天×169元／天=4901元；4、住院伙食补助费：100元／天×29天=2900元；5、后续治疗费12000元；6、残疾赔偿金：0.1×37500元／年×20年=75000元；7、交通费：1000元；8、鉴定费1800元；上述合计：132479.99元。被告吴开永应承担132479.99×80%=105984元，扣除被告吴永预付的40000元，被告吴开永还应赔偿原告65984元。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据适用民法典时间效力司法解释的规定，应适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告吴开永在本判决生效后30日内一次性赔偿原告梁林波医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计65984元；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费683元，减半收取341.5元由被告吴开永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  钟洪玲二〇二一年七月十三日书记员  陈艳娜