wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异371号申请人：宁兰生，男，1951年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张建民，宁夏梦源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓轩，宁夏梦源律师事务所律师。被申请人：王进福，男，1934年4月16日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。被申请人：田术学，男，1951年4月9日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。被申请人：侯国动，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区。被申请人：陈小平，男，1967年2月23日出生，回族，户籍所在地青海省尖扎县。被申请人：田成旺，男，1959年9月2日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：田华，女，1974年6月15日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：田淑珍，女，1969年5月26日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：田蕊，女，1977年9月29日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：张玉红，女，1966年11月23日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行宁兰生与宁夏东宇实业有限公司（以下简称东宇公司）民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人提出申请，申请追加王进福、田术学、侯国动、陈小平、田成旺、田华、田淑珍、田蕊、张玉红为（2021）宁0104执4021号执行案件的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人宁兰生称，本人申请执行的（2017）宁0104民初4286号民事调解书，在执行过程中本人发现东宇公司于2020年6月18日被吊销营业执照，其股东田成旺、田淑珍、田华、田蕊、张玉红在公司成立时未足额出资，2015年5月28日张玉红在未足额出资的情况下将其股权转让给田成旺，2015年12月8日田成旺、田淑珍、田华、田蕊在未足额出资的情况下将其股权转让给侯国动、陈小平，2016年1月14日侯国动、陈小平在未足额出资的情况下将其股权转让给田成旺、田淑珍、田华、田蕊，2016年2月24日田成旺、田淑珍、田华、田蕊在未足额出资的情况下将其股权转让给王进福、田术学，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定，现申请追加王进福、田术学、侯国动、陈小平、田成旺、田华、田淑珍、田蕊、张玉红为被执行人。本院查明，2017年4月20日本院受理宁兰生诉东宇公司民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方达成协议，2017年5月4日本院作出（2017）宁0104民初4286号民事调解书，调解协议载明：“一、被告宁夏东宇实业有限公司向原告宁兰生偿还借款本金及利息150万元，上述款项被告宁夏东宇实业有限公司于2017年5月8日前支付75万元，于2017年5月15日前支付75万元。如任意一笔逾期，原告宁兰生有权就全部未还款项申请强制执行；二、案件受理费18300元，已减半收取9150元，由被告宁夏东宇实业有限公司负担”，调解书生效后东宇公司未按约定履行，宁兰生申请执行，2021年4月28日本院立案执行，案号（2021）宁0104执4021号，该案目前正在执行过程中。东宇公司于2013年7月2日注册成立，注册资本1亿元，该公司于2020年6月18日被吊销营业执照。本院认为，执行程序中追加被执行人必须遵循法定原则，即申请执行人申请追加被执行人，必须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》中规定的法定事由，并不得突破上述规定向法院提出申请。在公司被吊销营业执照的情况下，追加其股东、出资人为被执行人，须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第二十二条规定，但本院根据宁兰生提交的证据，无法认定王进福、田术学、侯国动、陈小平、田成旺、田华、田淑珍、田蕊、张玉红存在上述第二十二条规定的情形，故本院对宁兰生的追加申请不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第二十二条、第二十八条第一款、第三十条规定，裁定如下：驳回宁兰生的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二〇二一年七月十三日书记员 黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第二十二条作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5018号上诉人（原审原告）：李五虎，男，1964年6月20日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：李源，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王来东，男，1973年8月16日出生，汉族，无业，住山西省大同市矿区。委托诉讼代理人：彭亮，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颜，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张永青，女，1975年10月15日出生，汉族，无业，住山西省大同市矿区。委托诉讼代理人：彭亮，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颜，北京市中闻律师事务所实习律师。上诉人李五虎因与被上诉人王来东、张永青民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初10735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。二审中，李五虎一方提交债务明细确认书，证明李五虎在本案诉请的280万元包含在债务明细确认书涉及的380万元之中。但债务明细确认书显示，380万元系张永清与王来东向案外人赵某所借，李五虎仅是该笔款项的实际支付人之一，并非实际出借人。该事实与李五虎在本案的债权人身份相冲突，应对李五虎的债权人身份作进一步审查；而且，案涉280万元是否包含在债务明细确认书所涉的380万元之中，亦需进一步审查确认。此外，张永青、王来东对于该债务明细确认书的真实性、合法性、关联性均不认可。综上所述，一审应对本案基础事实重新审查认定，进一步厘清各方债权债务关系。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初10735号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人李五虎预交的二审案件受理费29200元予以退回。审 判 长 唐述梁审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇二一年七月二十七日法官助理 王晓韬书 记 员 付鑫裕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2368号移送执行人刑事审判庭。被执行人杨法兵，男，1979年10月25日出生，汉族，户籍地河南省商城县。被执行人韩天仁，男，1996年7月31日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县。杨法兵、韩天仁犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初723号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人杨法兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的32日予以折抵刑期，即自2020年5月3日起至2021年5月31日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、被告人韩天仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)三、未随案移送的涉案款、物均由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人杨法兵、韩天仁发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月5日、2月7日、4月14日、7月1日、7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人杨法兵在中国农业银行等6家银行开有账户14个；被执行人韩天仁在中国农业银行等7家银行开有账户16个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划韩天仁在中国建设银行账户内存款3041.31元。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人韩天仁名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院于2021年7月14日委托沈阳市于洪区人民法院查封该车辆车档，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年7月28日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，未查找到被执行人杨法兵现居住地址，未查找到被执行人杨法兵、韩天仁的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初723号刑事判决书判决主文第一项及第二项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年七月二十八日书记员 刘佳怡
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2403号申请执行人石东炎，男，1990年7月19日出生，汉族，住山东省威海市环翠区汪疃镇。被执行人威海中恒置业有限公司，住所地威海市环翠区嵩山路。本院在执行申请执行人石东炎与被执行人威海中恒置业有限公司(2021)鲁1002民初1708号商品房预售合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人威海中恒置业有限公司银行存款**元、缴纳本案执行费**元，剩余款项已过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的(2021)鲁1002民初1708号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月七日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3178号原告：唐计连，男，1964年7月16日生，汉族，瓦工，小学学历，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李清照，天长市法律援助中心法援律师。被告：安徽乾韬建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城**楼703、704，统一社会信用代码91340200MA2MR8EU4B。法定代表人：涂德红。被告：涂德义，男，1981年12月17日生，住安徽省芜湖市三山区。原告唐计连与被告安徽乾韬建设工程有限公司、涂德义劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本院按照原告唐计连提供的被告安徽乾韬建设工程有限公司的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告唐计连在合理期限内又不能提供被告安徽乾韬建设工程有限公司其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告唐计连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年七月八日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终791号 上诉人（原审被告）：石军，男，1967年10月11日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：韩秋林，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：石河子市建友建筑设备租赁部，住所地新疆石河子市11小区和平苑278-6门面。 经营者：赵多生，男，1964年7月10日出生，汉族，住石河子市。 上诉人石军因与被上诉人石河子市建友建筑设备租赁部（以下简称建友租赁部）租赁合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2021）兵9001民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，石军在二审向本院提交第八师石河子监狱出具的《证明》一份，证明其在本案的担保行为系职务行为，认为应由单位承担责任，个人不承担责任。建友租赁部认可其租赁给朱铁矿的脚手架是用于第八师石河子监狱多功能厅的装修，不管是单位还是个人承担责任，只要给其欠款就行。故而，鉴于石军提供的新证据，原审漏列诉讼主体，应当发回重审，重审后应追加第八师石河子监狱为本案共同被告，在审理后作出妥善处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下: 一、撤销石河子市人民法院（2021）兵9001民初1231号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石军预交的二审案件受理费475元予以退回。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年七月十五日 法官助理  张书颖 书 记 员  朱晓萱
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1873号 申请执行人：杜爱平。 被执行人：易蓬。 杜爱平与易蓬民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4922号民事调解书已经发生法律效力。权利人杜爱平于2021年2月3日向本院申请执行。同日，本院予以受理，执行标的额暂为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人易蓬位于成都市武侯区房屋及其银行存款xxx元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：于2021年2月9日将易蓬上述房屋予以查封。2021年7月14日，将易蓬上述存款扣划至本院。2021年7月14日，本院将上述款项扣除执行费xxx元后所余xxxx元依法发放给申请执行人杜爱平。因杜爱平需对上述房屋确认抵押权，故暂不具备处置条件。银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4922号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨良华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1444号之一申请执行人：董清斌，男，1968年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谢生福，男，1968年10月19日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：谢雨豪，男，1994年6月1日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人董清斌与被执行人谢生福、谢雨豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14021号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人谢生福、谢雨豪返还申请执行人董清斌购房款及支付利息合计116000元。案件受理费1311元（由被执行人谢生福、谢雨豪负担），依法缴纳执行费1660元，以上共计118971元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年2月19日冻结了被执行人名下账户，期限为1年，本院于2021年7月16日查封了被执行人名下宁Ａ×××××车辆车户，查封期限2年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院申请续封，查明被执行人暂无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月二十九日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执884号之一 被执行人：黄书鹤，男，1981年6月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人黄书鹤追缴违法所得一案中，因被执行人黄书鹤未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日依法冻结了被执行人黄书鹤相关银行账号内的存款，现被执行人黄书鹤已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄书鹤在广西贵港荷城农村商业银行石龙分理处账号91×××03的冻结。 解除对被执行人黄书鹤在广西贵港荷城农村商业银行东龙支行账号91×××90的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年七月六日 书记员  党 建
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异142号案外人：金文宇，男，满族，1989年12月1日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：金希健，男，满族，1963年7月26日出生，系案外人之父，住址：沈阳市大东区。申请人：王海鸥，女，汉族，1981年8月30日出生，住址：沈阳市大东区。被申请人：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。法定代表人：张书娟，职务：董事长。在本院执行申请人王海鸥与被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人金文宇向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金文宇称，申请人王海鸥于2019年1月初向皇姑区人民法院提出财产保全申请，保全申请被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下开发位于沈阳市××××房产。皇姑区人民法院立案受理，案号为(2019)辽0105执保42号。皇姑区人民法院于2019年1月16日以(2019)辽0105民初1419号民事裁定书保全查封被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下开发位于沈阳市大东区新生二街12号1-6-1、1-7-1、1-11-1、1-16-1、1-20-1、2-8-3、2-9-3、2-11-3、2-12-3、2-17-3房产2019年3月13日，沈阳市皇姑区人民法院作出(2019)辽0105民初1419号民事裁定，裁定：本案移送沈阳市大东区人民法院处理。大东区人民法院立案受理，案号为(2019)辽0104民初10527号。因上述被保全查封房屋其中1-16-1号房屋属于案外人金文宇所有，现提出书面异议，请求贵院解除对该房屋的保全查封。2017年8月1日案外人金文宇(买受人)与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订住宅定购书一份，约定案外人金文宇(买受人)购买“水润观府”2号楼1单元16层1号，建筑面积:61.05平方米，付款方式：一次性付款，单价：人民币873元/平方米，总房款:478,204.65元。案外人金文宇(买受人)当日交付定金2万元,2017年8月4日，案外人金文宇(买受人)向辽宁涅尔夫房地产开发集团有限公司转账支付首付购房款人民币250,000元，并于当日签订《商品房买卖合同》，约定：案外人金文宇(买受人)购买的商品房为沈阳市××××1-16-1建筑面积:61.05平方米，单价：人民币8733元/平方米，总房款:478,204.65元,2017年9月1日，案外人金文宇(买受人)再次向辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司转账支付其余购房款人民币228,204.65元。2017年10月1日辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司向案外人金文宇(买受人)出具入住手续书，案外人金文宇(买受人)与沈阳嘉伟物业管理有限公司签订《前期物业服务管理协议书》，缴纳了水、电费、煤气费、采暖费、物业费相关费用入住上述房屋，并于2017年11月24日取得了由辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司开具的沈阳市××××房屋全款478,204.65元的发票。据此，请求法院中止对位于沈阳市××××房产的查封。本院经审查查明,申请人王海鸥与被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2019年1月16日以（2019）辽0105民初1419号民事裁定书保全查封被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下开发的位于沈阳市××××房产。2019年3月13日，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初1419号民事裁定，裁定：本案移送沈阳市大东区人民法院处理，本院立案受理后，案号为（2019）辽0104民初10527号，该案作出判决后，王海鸥不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2021）辽01民终207号民事裁定书，发回本院重审，本院立案，案号为（2021）辽0104民初6162号。另查明，2017年8月1日，案外人金文宇与被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订《水润观府住宅定购书》一份，约定：案外人购买被申请人开发建设的水润观府2号楼1单元16层1号，建筑面积61.05平方米（该面积以市房产局测绘最终审批面积为准），总房款478,204.65元。2017年8月4日、9月1日案外人分二次向被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司转账付款25万元、228,204.65元。2017年8月4日案外人与被申请人签订《商品房买卖合同》一份，约定：案外人购买的商品房位于沈阳市××××1-16-1，建筑面积61.05平方米，单价7833/平方米，总房款478,204.65元；付款方式为一次性付齐房款478,204.65元。2017年11月24日被申请人给案外人出具房地产开发商业用房发票，金额为478,204.65元。2017年10月，案外人向水润观府物业公司缴纳了物业费、采暖费、维修基金押金等费用，办理了入住手续，被申请人向案外人出具入住手续书，入住案涉房屋。再查明，2016年9月21日，辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司将包括案涉房屋在内的沈阳市××××1-16-1等房屋、土地抵押给中国华融资产管理有限公司辽宁省分公司，并于2016年10月20日办理了在建工程抵押权登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案应从上述四个方面进行审查。关于签订合同的时间问题，从案外人金文宇提供的证据看，在形式上可以看出案外人金文宇在本院查封涉案房产之前，已于2017年与被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订了《水润观府住宅定购书》《商品房买卖合同》购买案涉房产，在本院查封之前；关于实际占有案涉房产的时间问题，从案外人金文宇提供的证据看，在形式上可以看出案外人金文宇在2017年10月缴纳包括物业费、采暖费、维修基金押金的各项费用，取得入住手续书，应当属于合法占有了案涉房产，且在本院查封之前；关于付款问题，从案外人金文宇提供的证据看，金文宇分次向被申请人转款共计478,204.65元，上述转款数额与合同约定的数额一致，可以认定案外人金文宇所缴纳的上述款项系支付的购房款，结合辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司给其出具的辽宁增值税普通发票，应当认定案外人金文宇已全部支付了上述合同购房款；关于办理过户登记的问题，在案外人金文宇购买案涉房产之前，案涉房屋已经抵押给中国华融资产管理有限公司辽宁省分公司，未办理过户手续并非案外人金文宇的原因所致。综上所述，案外人金文宇对所购买的案涉房产的权益应当优先保护。故案外人金文宇的异议请求成立，其主张能够排除本院对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市大东区新生二街12号1-16-1房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年七月十五日书记员  尤 悦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初700号原告：高传福，男，1968年12月28日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：魏卓成，江苏神阙律师事务所律师。被告：陈雅友，男，1970年6月22日生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：童大广，男，1968男9月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：赵红星，男，1972年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：耿更，男，1972年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告高传福与被告陈雅友、童大广、赵红星、耿更劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高传福及其委托诉讼代理人魏卓成、被告赵红星到庭参加诉讼。被告陈雅友、童大广、耿更经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高传福向本院提出诉讼请求：1、判令陈雅友、童大广、赵红星、耿更支付劳务报酬5000元；2、本案诉讼费由陈雅友、童大广、赵红星、耿更负担。事实和理由：高传福自2017年6月在江苏至信装饰设计工程有限公司（以下简称至信公司）从事瓦工工作近5个月，期间参与至信公司承接的多个项目装修工程，但至信公司结欠高传福工资未付清。陈雅友系至信公司总经理，高传福向陈雅友催讨后陈雅友出具书面凭证一份，扣留高传福维修金5000元一直未付。现至信公司已经解散，陈雅友、童大广、赵红星、耿更系至信公司股东，应承担还款责任。经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告陈雅友、童大广、耿更未作答辩。被告赵红星辩称：陈雅友出具欠条时间为2018年1月31日，高传福直至现在才进行催讨不符合常理。欠条中写明5000元为维修押金，赵红星不清楚高传福有无履行维修义务，也不清楚高传福具体在哪些工地施工。陈雅友出具的欠条，高传福应向其进行催讨。本院经审理认定事实如下：至信公司于2017年7月30日成立，股东为陈雅友、童大广、耿更、赵红星，注册资本为1000万元。2020年7月28日，至信公司股东陈雅友、童大广、耿更、赵红星出具《全体投资人承诺书》，承诺：本企业申请注销前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结实物，清算工作已全面完结;本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。2020年9月21日，至信公司被核准注销。高传福在至信公司处从事泥瓦工工作。2018年1月31日，至信公司股东陈雅友向高传福出具欠条一份，载明：装潢款年里已结清，余款维修金压5000元。高传福陈述其自2017年6月起从事多个工程的瓷砖瓦工工作，至信公司一直拖欠工资未付，其所做工程也未出现维修的情况。欠条出具后，至信公司一直未付款，故高传福于2021年1月21日诉至本院。以上事实，由高传福提供的欠条、股东出资情况、公司准予注销登记通知书、企业登记注册类文书签收告知书、企业注销登记申请书、营业执照、确认函、《全体投资人承诺书》、短信记录、照片及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：高传福与至信公司之间的劳务合同关系系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以认可。公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。现至信公司已经被核准注销，根据《全体投资人承诺书》内容显示至信公司股东承诺债务已经结清，如果违法失信，则由全体股东承担相应的法律后果和责任，该承诺依法有效，应对至信公司各股东产生法律约束。现至信公司股东并未举证证明公司注销时已经进行清算，故应由至信公司股东对公司债务承担相应责任。现高传福要求至信公司股东承担付款责任，符合法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，陈雅友、童大广、耿更无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈雅友、童大广、赵红星、耿更应于本判决生效后十日内支付高传福劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由陈雅友、童大广、赵红星、耿更负担。该款己由高传福预交，陈雅友、童大广、赵红星、耿更应于本判决生效后直接支付给高传福，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 张 露人民陪审员 殷 敏人民陪审员 龚 勇二〇二一年七月二十二日法官 助理 沈泽全书 记 员 王 静
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初860号 原告：侯某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告侯某诉被告陈某合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告侯某于2021年7月12日以被告已返还退股金额20000元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告侯某撤诉。 案件受理费20元，由原告侯某负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年七月十二日 书记员 萨处日勒图
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初2148号 原告：赵雪铭，女，1995年6月7日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：张恒花（系赵雪铭之母），女，1971年5月16日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：倪玲，女，1981年11月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告赵雪铭与被告倪玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵雪铭及其委托诉讼代理人张恒花到庭参加诉讼，被告倪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵雪铭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令倪玲返还购货款24700元及利息;2.请求涉案诉讼费用由倪玲承担。事实和理由：2021年4月2日，赵雪铭通过淘宝网的闲鱼网认识被告倪玲销售星巴克杯子。前几次交易双方按照约定完成。在2021年4月7日至11日分四次共向被告倪玲提供的账号内转款共计共计26700元，转款成功后原告赵雪铭没有收到货物。原告赵雪铭催要购买的商品时，被告倪玲却告知原告赵雪铭无法进行交易，原告赵雪铭就向被告倪玲催要货款，被告倪玲向原告赵雪铭转款2000元后，在催要时以种种借口推诿。现依法提起诉讼，请依法维护赵雪铭的合法权益。 倪玲未作答辩。 经审理查明：赵雪铭为在淘宝网上购买星礼卡、星礼包，向倪玲分别于2021年4月7日转账8900元，于同月8日转账8900元，于10日转账4450元，于11日转账4450元，共计26700元。因倪玲收款后未按照约定时间发货，赵雪铭要求倪玲退款。倪玲于2021年5月7日向赵雪铭退款2000元，尚有24700元至今未退还。 本院认为，倪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的抗辩权利。赵雪铭为购买星礼卡、星礼包，向倪玲付款，系双方真实意思表示，买卖合同合法有效，债权债务清楚明确，倪玲未按合同约定发货，应将货款退还赵雪铭。故对赵雪铭要求倪玲退还剩余货款24700元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院认为应自2021年5月27日（起诉之日）起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪玲于本判决生效之日起十日内支付原告赵雪铭货款24700元及利息（以24700元为基数，自2021年5月27日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取209元，保全费270元，由被告倪玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  张洪玉 二〇二一年七月二日 书记员  李 利
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执恢656号 申请执行人孙梦晓。 被执行人于佳滨。 本院在执行申请执行人与被执行人（2017）鲁1002民初1644号民间借贷纠纷一案中，依据申请执行人的申请继续查封了被执行人名下的不动产，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执恢656号案件执行完毕。 二〇二一年七月十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初2529号 原告：山东安鼎通信服务有限公司，住所地：东营市东营区府前大街61-2号。 法定代表人：张涛，执行董事。 委托诉讼代理人：王中祥，山东众旭律师事务所律师。 被告：王龙萍，女，1971年6月18日出生，汉族，中国联通胜利分公司职工，住东营市东营区。 原告山东安鼎通信服务有限公司与被告王龙萍公司解散纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。在案件审理中，原告山东安鼎通信服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东安鼎通信服务有限公司的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东安鼎通信服务有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告山东安鼎通信服务有限公司负担。 审判员  陈立田 二〇二一年七月九日 书记员  单 越
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异74号申请执行人孙钰，女，1991年9月6日出生，汉族，住山东省乳山市白沙滩镇。被执行人山东中斌矿业有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人张应光，总经理。第三人邵正航，男，1967年12月25日出生，汉族户籍所在地威海市文登区。第三人马明明，女，1982年4月10日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人孙钰与被执行人山东中斌矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙钰向本院申请追加第三人邵正航、马明明为本案被执行人。本院在审查过程中，申请执行人孙钰向本院提交撤回追加申请书。本院认为，申请执行人孙钰自愿撤回追加申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人孙钰撤回追加第三人邵正航、马明明为本案被执行人的申请。审判长  张燕春审判员  陈晓东审判员  于 琳二〇二一年七月二十七日书记员  宋 涛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8334号上诉人（原审原告）：北京市西城区人民防空办公室，住所地：北京市西城区西单横二条**华恒大厦**。法定代表人：周杰臣，主任。上诉人（原审原告）：北京市西城区人防工程管理中心，住所地：北京市西城区白纸坊街道南菜园街**。法定代表人：邵晓峰，主任。二上诉人之共同委托诉讼代理人：游志雄，北京市逸峰律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王思晏，北京市逸峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市宣武区赤那恩健身休闲俱乐部，，住所地北京市西城区红莲北里**楼地下**法定代表人：孙加峰。上诉人北京市西城区人民防空办公室(以下简称西城人防办)、上诉人北京市西城区人防工程管理中心（以下简称西城人防管理中心）因与被上诉人北京市宣武区赤那恩健身休闲俱乐部（以下简称赤那恩休闲俱乐部）物权保护纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初24130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据已查明的事实，位于北京市西城区松树街**（幢号1、2、3，以下简称案涉房屋）系西城人防办的产权房屋，西城人防管理中心系实际管理人。因赤那恩休闲俱乐部曾使用过案涉房屋，故西城人防办、西城人防管理中心起诉要求赤那恩休闲俱乐部支付占有使用费31万元。基于当事人的诉讼请求，赤那恩休闲俱乐部占用案涉房屋的时间及占用期间的租金标准应当系本案的基本事实。二审中，西城人防办、西城人防管理中心申请调取北京市西城区监察委员会、中共北京市西城区纪律检查委员会关于盛彪等西城人防办干职因赤那恩休闲俱乐部使用案涉房屋未给付租金而予查处的卷宗资料；同时申请评估赤那恩休闲俱乐部使用案涉房屋期间的市场租金标准。鉴于依据上述申请调取的结果必然影响本案的审理结果，且二审期间不宜直接启动评估程序。为确保各方当事人的权益，故将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初24130号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市西城区人民防空办公室二审案件受理费5950元予以退回。审判长 陈 妍审判员 宋 猛审判员 陈雨菡二〇二一年七月二十七日书记员 孙辰姝
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1770号 申请执行人：身份证号码：34222419961107159X 被执行人：朱丛,男性,汉族1996年11月07日出生,住灵璧县。身份证号码： 申请执行人与被执行人朱丛罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱丛未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人朱丛的存款或其它价值3000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王泗贵 二〇二一年七月十三日 书记员  舒 强
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执161号之一 申请执行人：俞万锦，男。1958年10月20日出生，汉族，个体工商户，住瓜州县。 被执行人：张星，男，1989年7月19日出生，汉族，无业，住瓜州县。 申请执行人俞万锦与被执行人张星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0922民初1771号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，被执行人应交纳案件款4220元，诉讼费25元，执行费50元，合计4295元。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户的强制措施，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年七月二十日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2271号 申请执行人：青岛粤美装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路******405。统一社会信用代码：91370211595266851U。 法定代表人：黄友财，董事长。 被执行人：青岛西海环湾国际创意设计有限公司，住所，住所地青岛市黄岛区长江西路**社会信用代码：91370211MA3NRM8M1T。 法定代表人：马忠昊，总经理。 申请执行人青岛粤美装饰工程有限公司与被执行人青岛西海环湾国际创意设计有限公司合同纠纷一案,申请执行人本院作出的（2020）鲁0211民初15468号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付363000元及利息。本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下无财产。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执2271号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈相娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4560号申请执行人：周红妍，女，1973年9月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张兴达，系辽宁良友律师事务所律师。被执行人：吴喆，女，1978年6月12日出生，锡伯族，住沈阳市铁西区。申请执行人周红妍与被执行人吴喆民间借贷纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14649号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人偿还借款本金69900元及利息、案件受理费等。本院于2021年5月11日立案，在执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人吴喆发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。冻结并扣划被执行人银行存款9512.47元。于2021年7月26日将被执行人吴喆纳入限制高消费及失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。2021年6月28日约谈申请执行人，对已查询财产情况以查证结果通知书形式进行告知，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年七月二十六日书记员  王雨晴
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终886号 上诉人（原审被告）：湖南一脑通智能科技有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区云集路云集名苑1栋（儒家客栈）226室，统一社会信用代码：91431202MA4Q76EQ4E。 法定代表人：全月娥，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：四川阳光花城集团教育咨询有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区榕树街37号6幢3-5号，统一社会信用代码：915104003269961007。 法定代表人人：罗凯，该公司总经理。 上诉人湖南一脑通智能科技有限公司因与被上诉人四川阳光花城集团教育咨询有限公司合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2021）川0402民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 经本院审查查明，四川省攀枝花市东区人民法院于2021年4月16日通过法院专递向上诉人湖南一脑通智能科技有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其应于收到该通知书之日起7日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人湖南一脑通智能科技有限公司于2021年4月21日向本院书面申请缓交二审案件受理费。本院对其申请不予准许，并于2021年5月31日通过法院专递向其送达《不同意缓、减、免交诉讼费用通知书》，告知其于收到通知之日起七日内预交案件受理费5800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人湖南一脑通智能科技有限公司在收到上述通知后，逾期仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南一脑通智能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 尚昭富 二〇二一年七月二十九日 法官助理 蔡 明 书 记 员 董 尧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4029号之一原告：大连修竹贸易有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：任维杰，总经理。委托诉讼代理人：马福生，男，该公司员工。被告：张勇，男，1970年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘洪雷，男，1974年9月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连修竹贸易有限公司与被告张勇、刘洪雷股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连修竹贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘晓薇人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年七月二十三日书 记 员  胡馨心
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2851号申请执行人翟姜娜，女，1984年1月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初1700号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年07月19日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款的义务。故(2021)鲁1002民初1700号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初1048号 原告:尹某某，男，1994年12月1日出生，藏族，住甘肃省卓尼县柳林镇。 被告：杨某某，男，1977年5月11日出生，藏族，住甘肃省卓尼县喀尔钦镇。 原告尹某某与被告杨某某合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告尹某某于2021年7月13日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹某某撤诉。 案件受理费25元，由尹某某负担。 审判员  杨帆 二〇二一年七月十三日 书记员  郭政
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3389号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住宾县。被告梁江举，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告梁江举买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张玉红()二〇二一年七月二十六日书记员  徐景明
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3229号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭被执行人程传信，地址河南省平顶山市鲁山县库区。申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人程传信罚金一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2020）湘0103刑初214号已经发生法律效力。由于被执行人程传信没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭于2021年6月9日向本院申请强执行，请求被执行人程传信偿还罚金款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月二十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初301号原告：李显平，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住宁城县三座店乡格日勒图村4组，住宁城县。被告：王秀峰，男，71岁，汉族，农民，汉族宁城县黑里河镇打虎石村西沿51号。被告：王井东，男，1985年2月7日出生，汉族，农民，汉族宁城县黑里河镇打虎石村西沿51号。原告李显平与被告王秀峰、王井东承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告李显平于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显平申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李显平撤诉。案件受理费696元，由原告李显平负担348元。 审 判 长 刘 杰人民陪审员 马凤玉人民陪审员 于中兴二○二一年七月二日 书 记 员 王娟娟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3295号申请执行人卢俊孝，男，汉族，1952年8月15日出生，住青岛市市北区。被执行人北京宅急送快运股份有限公司，住所地为北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街3号。法定代表人王洪涛，董事长。本院在执行申请执行人卢俊孝与被执行人北京宅急送快运股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初14142号民事判决书，本院于2021年7月13日立案执行。本案执行过程，申请执行人递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初14142号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年七月二十六日书记员  王顺冬
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢233号申请执行人石庆路,男，1990年5月6日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请人执行人石树芳，女，1987年3月6日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请人执行人王结荣，女，1962年7月10日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人于宜远，男，1952年8月7日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人于平云，男，1973年1月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人依据已生效的(2015)威环刑初字第562号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院于2021年03月09日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款**元义务，被执行人义务已履行完毕。故（2021）鲁1002执恢233号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初4399号 原告：潍坊成江物业管理有限公司，住所地：青州市云门山街道办事处工业路西十里社区。 法定代表人：李彬，经理。 委托诉讼代理人：郇倩倩，山东律卓律师事务所律师。 被告：朱汝林，男，1965年6月26日出生，汉族，住青州市。 原告潍坊成江物业管理有限公司与被告朱汝林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告潍坊成江物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊成江物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告潍坊成江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潍坊成江物业管理有限公司负担。 审判员  冀迎磊 二〇二一年七月十四日 书记员  张 磊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5918号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人龚伟英 中国平安财产保险股份有限公司申请执行龚伟英保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8271号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为x元。目前执行到位金额为x元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人龚伟英银行账户予以冻结，已经限制被执行人龚伟英高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月13日通过点对点系统将被执行人龚伟英名下位于成都市锦江区城守东大街2号Ｃ单元2楼6号的房屋、成都市金牛区人民北路二段x号x栋31楼x号、x号的房屋、成都市××街××号××栋××单元××楼××号的房屋予以查封。于2021年6月16日通过点对点系统将被执行人龚伟英名下位于成都市武侯区沙堰西二街x号x栋x单元x楼x号的房屋、成都市武侯区高升桥东路2-6号x栋x楼x、x楼x号、x楼x号的房屋、成都市××街××号××单元××楼××号的房屋予以查封。于2021年7月14日作出（2021）川0107执5918号之一执行裁定将被执行人龚伟英名下与案外人彭玉坤共有的位于成都市武侯区玉林××路××号××栋××楼××号的房屋（不动产权证书号：监证2684695，监证2684694，建筑面积x平方米）、位于成都市武侯区玉林××路××号××栋××楼××号的房屋（不动产权证书号：监证2684695，监证2684694，建筑面积170.32平方米）、位于成都市锦江区梨花街2号1楼1-5-17号的房屋（不动产权证书号：监证3241508，监证3241507，建筑面积18.98平方米）、位于成都市武侯区××路××段××号××栋××楼××号的房屋（不动产权证书号：监证2683889，监证2683890，建筑面积200.29平方米）予以查封。上述房屋均系轮候查封，本院已向首查封法院送达了参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8271号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 叶 桃
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7400号 原告：常某，男，1993年9月8日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：林茂琴（特别授权），女，汉族，1970年7月6日出生，住所地：贵州省毕节市，系原告之母亲。 被告：龙某1，男，1963年12月13日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 被告：阮某，女，1973年11月25日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 被告：龙某2，女，2001年9月2日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市。 原告常某与被告龙某1、阮某、龙某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某的委托诉讼代理人林茂琴，被告龙某1、阮某到庭参加诉讼。被告龙某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告常某向本院提出诉讼请求：一、判决三被告龙某2、龙某1、阮某共同订婚返还彩礼40400元，红包7000.00元，共计47400.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年农历5月初8日（公历2019年6月10日），经介绍人樊会、袁某介绍原告被告龙某2谈婚，双方父母及原、被告同意确定这种婚姻关系，原告的母亲林茂琴将订婚礼金18600.00元交付给介绍人转给被告龙某2的父亲被告龙某1；2019年农历8月15日（公历2019年9月13日）送日子，原告按农俗请介绍人、亲朋好友樊会、袁某、常吕银、林梅、张红等人一同前往被告家举行了订婚仪式，原告母亲林茂琴又经手交付彩礼钱28800.00元给介绍人转给被告龙某1，确定××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记，原告与被告龙某2按双方确定的日子结婚，结婚当天被告龙某2家陪嫁六床被子，并无其他陪嫁财产。在同居期间，于××××年××月下句因被告龙某2的姐姐龙艳生孩子，被告龙某2去姐姐龙艳家看望，于2020年12月3日回原告家，被告龙某2告知不与原告同居生活，于2020年12月4日就回娘家。事后，原告要求被告家返还彩礼，拒绝返还彩礼钱。原告认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续。因此，被告依法应予返还，为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，要求三被告返还原告彩礼，请求依法判如所诉。 被告龙某1辩称，我女儿是嫁到原告家的，原告家把我女儿逼走，2020年9月就逼走一次，我找到后就请媒人送到他家去的，2020年10月常某就到我家来说龙某2怀孕了，我也不知道发生了什么事就去找林茂琴，林茂琴说她带常某去检查的，存活率只有10%，就说龙某2怀孕生下来他们也不带，要带龙某2去把孩子打了，龙某2走了三四天我都不知道，是原告家打电话给我说我才知道，现在龙某2去哪了我也不知道。 被告阮某辩称，要原告家把我女儿找回来再说彩礼钱的事。 经审理查明：被告龙某1与被告阮某系夫妻关系，被告龙某2系被告龙某1与被告阮某之女。原告常某与被告龙某2经媒人袁某介绍认识，后双方于2019年6月10日订婚，原告给子被告家10000元，并给被告龙某2800元红包。2019年9月13日送日子时，原告给予被告家彩礼28800元。双方于2019年9月16日按民间风俗举办婚礼，被告家陪嫁电视机、冰箱、饮水机、洗衣机及16床被子。举办婚礼后被告龙某2由于未到法定婚龄便未与原告办理结婚登记。2020年12月4日，被告龙某2离开双方住所，不再主动与原告联系。故原告以前述诉请诉至本院。 以上事实有原告提交的银行流水、证人袁某证言等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案中，原告常某按照习俗给付被告潘露彩礼金38800元及红包800元，双方共同生活一年零二个月，被告家陪嫁电视机、冰箱、饮水机、洗衣机及16床被子，未办理结婚登记手续。根据上述法律规定，对原告提出判决被告退还彩礼的诉请，本院予以支持。由于双方共同生活一年零二个月，对原告的诉请，本院酌情予以支持10000元。对于原告提出判决被告退还红包的诉请，因红包属于原告赠予被告，故对原告诉请的红包，本院不予支持。 据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告龙某1、阮某、龙某2于本判决生效之日起十日内退还原告常某彩礼费10000元； 二、驳回原告常某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币493元（已按简易程序减半收取），由被告龙某1、阮某、龙某2负担25元，原告徐世华承担468元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二一年七月六日 书记员  林 琳
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2546号原告：王秀霞，女，1970年3月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：辽宁路安建设工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区福民路****。法定代表人：刘洋，该公司经理。原告王秀霞与被告辽宁路安建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月18日立案。原告王秀霞于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告王秀霞以未对中开恒达实业有限公司仲裁前置为由，撤回本案诉讼。原告王秀霞的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀霞撤诉。案件受理费10.00元（已由原告王秀霞预缴），减半收取计5.00元，由原告王秀霞负担。审判员  张慧二〇二一年七月十三日书记员  孙欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异428号异议人（申请执行人）：王艳芝，女，1959年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：鲁文岭，男，1954年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人王艳芝与被执行人鲁文岭民间借贷纠纷一案中，异议人王艳芝提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王艳芝称，2019年8月28日，王艳芝起诉鲁文岭民间借贷纠纷一案。2019年8月19日，鲁文岭将其名下车辆转移。2019年10月19日、21日，鲁文岭将其名下所有保单退保。王艳芝知道鲁文岭家有十几套房产，鲁文岭早就将房产转移到其两个女儿名下。王艳芝还知道鲁文岭本人及家庭房产。请求不给鲁文岭预留生活费。鲁文岭称，请求驳回异议人的异议申请。本院经审查查明，王艳芝与鲁文岭民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）宁0104民初14018号民事判决，判决：一、被告鲁文岭于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳芝借款593000元，并按照月利率1.5％支付上述借款自2015年11月1日至判决确定的还款之日期间的利息。二、驳回原告王艳芝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8930元、公告费300元，由被告鲁文岭负担。判决生效后，申请执行人王艳芝向本院申请强制执行。2020年5月9日，本院作出（2020）宁0104执2536号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人鲁文岭名下银行存款615367元或查封、扣押其价值相当的财产；二、扣留、提取被执行人鲁文岭应当履行义务部分的收入。在执行过程中，本院将扣划的被执行人鲁文岭社保养老金在给被执行人鲁文岭预留了生活费后将剩余部分支付给申请执行人王艳芝。现异议人王艳芝提出书面执行异议。本院认为，被执行人鲁文岭的社保养老金是用于支付被执行人鲁文岭的生活费用，本院扣划被执行人鲁文岭的社保养老金，应当为被执行人鲁文岭预留基本生活费。异议人王艳芝提出不给鲁文岭预留生活费，无法律依据，王艳芝所提异议理由不能成立。异议人王艳芝提出的被执行人鲁文岭的财产线索可依法向本院提出，不属执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人王艳芝的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长  李霭杭审判员  刘 城审判员  翟国印二〇二一年七月二十六日书记员  黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执331号移送执行人云南省易门县人民法院刑事审判庭。被执行人李云波，男，1976年2月14日生，汉族，原住峨山彝族自治县，现在宜良监狱服刑。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2013）易刑初字第99号刑事判决书，将李云波刑事犯罪案刑事裁判涉没收财产部分移送执行，本院于2021年5月12日以（2021）云0425执331号执行案立案执行。执行标的为：没收被执行人李云波财产100000元。案件进入执行程序后，由于移送执行时提供信息为被执行人李云波在安宁监狱服刑，本院通过委托方式委托安宁监狱向被执行人李云波送达执行通知书、报告财产令等执行材料，因查无此人被安宁监狱退回。后查明被执行人李云波实际上是在宜良监狱服刑，故本院又通过委托方式委托宜良监狱向被执行人李云波送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人李云波签收后，填写空白笔录说明无财产可供执行，待出狱后再履行。期间，本院分别于2021年5月13日、5月17日、6月23日、7月15日通过网络查控系统方式查询了被执行人李云波名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，未发现被执行人李云波有可供执行财产线索。另外，本院对被执行人李云波的户籍所在地峨山彝族自治县不动产登记中心以及其原单位峨山县交警大队进行了现场调查，均查无可供执行财产。本案经执行，被执行人李云波分文未履行。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李云波的可供执行财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0425执331号执行案件的执行。案件终结执行后，待条件具备时，本院依职权予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永华审判员  宋国强审判员  杞得权二〇二一年七月二十八日书记员  苏健文
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民申18号 再审申请人（原一审被告、二审上诉人）官祥群，女，1981年4月2日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区。 被申请人（原一审原告、二审被上诉人）陈光华，男，1975年9月6日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区。 再审申请人官祥群因与被申请人陈光华离婚后财产纠纷一案，不服自贡市大安区人民法院（2020）川0304民初1318号民事判决和本院（2021）川03民终288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 官祥群再审申请称，1.申请人向婚生子转账应认定为共同债务；2.对申请人与被申请人各自保险费用的认定，原二审判决适用法律错误；3.申请人归还的房贷金额有误；4.原二审判决对于共同财产分割认定有误。请求本案进行再审。 本院认为，因双方在2018年8月15日达成调解离婚时未对夫妻共同财产进行处理，被申请人陈光华要求对夫妻共同财产进行分割，符合法律规定。本院（2021）川03民终288号民事判决根据本案的证据及实际情况对双方在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产收支情况进行了认定，本院经审查后认为并无不当，官祥群在申请再审中也没有新证据否定原判认定的事实，不能证明原二审判决认定事实和适用法律错误，其申请再审的理由不成立。申请人官祥群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回官祥群的再审申请。 审判长 邓 伟 审判员 王家玉 审判员 马 超 二〇二一年七月二十六日 书记员 黄 毅
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初646号原告：刘桂芳，女，1958，年I6.屏2I日出生，汉族，住乌海市。被告：朱云涛，女，1962年5月9日出生，汉族。原告刘桂芳诉被告朱云涛股权转让纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告以被告朱云涛现在看守所羁押，无法进行民事诉讼为由，于2021年7月15日向本院申请撤诉，要求撤回对被告朱云涛的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘桂芳撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘桂芳负担。（此页无证文）审判员 康丽芹二〇二一年七月十五日书记员 杨 帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执1123号申请执行人：中信银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：路平，该支行行长。被执行人：李萍，女，1968年12月23日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初2845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。本案应执行标的159507.07元（含执行费2259元），已执行标的16856.94元，未执行标的142650.13元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院划拨了被执行人李萍名下存款被执行人李萍16856.94元，查明被执行人名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2845号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年七月七日书记员 白 欣
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7736号 腾铭惠商集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4312号判决书，于2021年7月1日立案受理腾铭惠商集团有限公司申请执行朱良波追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人朱良波已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保468号关于申请人苏州荣钢物资贸易有限公司与被申请人戴志荣、张海霞、江苏永润建设集团有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9823号上诉人（一审起诉人）：马连芬，女，1943年7月29日出生，汉族，北京市海淀区东北旺粮管所退休职员，住北京市海淀区。上诉人马连芬因股权转让纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初11677号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。马连芬上诉请求：撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初11677号民事裁定，指定一审法院立案受理本案。事实与理由：1.一审裁定认定事实错误。（1）张祝顺虽然户籍登记地为南京市，但其自2004年起即在北京东方上宇科技发展有限公司担任业务员，一直在北京市大兴区开办公司经营业务，其经常居住地位于北京市大兴区北臧村镇。北京东方安宇安全防范技术有限公司工商登记信息、（2014）大民初字第2831号民事裁定书、（2017）京0108民初27966号民事判决书、（2018）京0115民初588号民事裁定书、（2019）京0115民初4596号民事判决书、（2019）京02民终7235号民事判决书、（2019）京民申2157号民事裁定书、（2020）京民申1869号民事裁定书、（2021）京0115民初4671号民事判决书、张祝顺提交的民事答辩状、上诉状、北京东方上宇科技发展有限公司上诉状等均可证实。人民法院亦可查阅张祝顺在北京诉讼及在大兴区长期居住等情况。一审法院仅以马连芬未提交暂住证为由不予受理本案起诉错误。（2）案涉合同履行地为北京市大兴区。案涉股权转让及股权过户均需工商行政管理部门登记，本案所涉北京东方上宇科技发展有限公司登记成立及注册地均在大兴区工商行政管理局，且与本案相似的前案诉讼均由北京市大兴区人民法院审理。（3）马连芬在本案起诉中并未要求判令被告支付人民币，一审法院认为接受货币一方为马连芬据此认定合同履行地在北京市海淀区错误。（4）股权转让协议约定张祝顺配合马连芬办理股权过户工商变更手续，但张祝顺拒不予以配合，案涉股权过户登记机关系北京市大兴区工商行政管理局，一审法院认定合同履行地在北京市海淀区错误。（5）股权过户必须办理变更登记，需张祝顺提供身份证原件等材料、到工商行政管理局签字确认等，张祝顺才是履行义务一方。2.一审裁定适用法律错误。本案案由及诉讼请求系与公司变更登记相关的纠纷，根据民事诉讼法第二十六条、民事诉讼法司法解释第二十二条规定，应当由公司住所地人民法院即北京市大兴区人民法院管辖。3.一审立案审查程序不当。马连芬先后五次递交立案材料，前三次一审法院均将材料无故退回，第四次遗失材料，第五次通过一审法院院长提交材料方才作出本案裁定，先后历时8个月时间。本院认为，本案中，马连芬主张其与张祝顺于2013年12月19日签订《股权转让协议》，约定其将北京东方上宇科技发展有限公司的股权以310万元价格转让予张祝顺，张祝顺支付30万元股权转让款后拖欠其余股权转让款，并以各种理由拒绝协助马连芬将股权过户登记至张祝顺名下，据此提起本案诉讼要求判令张祝顺继续履行合同、将马连芬所持63.4%股权过户至张祝顺名下。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。根据起诉人所提诉讼请求，当事人纠纷的内容涉及股东名册记载、公司登记等，按照上述法律及司法解释规定，依法应当由公司住所地人民法院管辖。马连芬所提交北京东方上宇科技发展有限公司营业执照显示该公司登记住所为北京市大兴区北臧村镇前管营桃园路1号，故马连芬向北京市大兴区人民法院提起本案诉讼符合法律规定。一审法院以起诉人未提供张祝顺在北京市大兴区居住一年以上的证明、合同履行地位于北京市海淀区为由，裁定不予受理马连芬的起诉不当，本院予以纠正。马连芬上诉主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初11677号民事裁定；二、本案指令北京市大兴区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年七月三十日法官助理  李靖元书 记 员  陈 腾
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1817号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。代表人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：牛畅，男，1989年11月24日生，汉族，住六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告牛畅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告牛畅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金7758.10元、利息3290.79元、违约金2288.94元，合计13337.83元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月31日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2018年7月10日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2018年11月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月31日，被告透支本金7758.10元、利息3290.79元、违约金2288.94元，合计13337.83元。被告牛畅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2018年11月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月31日，被告透支本金7758.10元、利息3290.79元、违约金2288.94元，合计13337.83元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、负责人证明及身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金7758.10元、利息3290.79元、违约金2288.94元，合计13337.83元，予以支持。2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告牛畅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告牛畅因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告牛畅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金7758.10元、利息3290.79元、违约金2288.94元，合计13337.83元；2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（原告已预交），由被告牛畅负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年七月十二日法官助理王娅霖书记员赵明月
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4727号 申请执行人：蒋珂 被执行人：陈绍海 被执行人：高飞兰 蒋珂申请执行陈绍海、高飞兰民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初7062号民事判决已经发生法律效力。权利人蒋珂于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额为xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人陈绍海、高飞兰多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初7062号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十五日 书记员 袁学龙
渭南市临渭区人民法院   结案报告   (2021)陕0502执982号            渭南市蓝天环保设备有限责任公司、王向东：   申请执行人渭南市蓝天环保设备有限责任公司与被执行人王向东租赁合同纠纷一案，本院2020年6月29日作出的 (2020)陕0502民初1685号民调解书已发生法律效力，因王向东未按生效调解履行法律义务，申请执行人渭南市蓝天环保设备有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：27000元及违约金，案件受理费1021元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王向东发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。执行中，被执行人王向东自觉履行案款29000元、并全部返还申请执行人渭南市蓝天环保设备有限责任公司。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：   被执行人王向东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    特此通知        承办人：杨李军        二〇二一年六月十一日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢543号申请执行人李和霖，男，1995年9月29日出生，汉族，住威海市环翠区永康里。被执行人梁鹏飞，男，1990年8月23日出生，汉族，住威海市文登区文登营镇。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初1256号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议并已履行完毕。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初1256号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3594号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行。 法定代表人：周萍。 被执行人：唐小军。 被执行人：四川省美宝汽车贸易有限公司。 法定代表人：向代辉。 中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行四川省美宝汽车贸易有限公司、唐小军银行卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1801号民事判决已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2021年3月22日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川省美宝汽车贸易有限公司法定代表人向代辉、唐小军高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1801号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初988号原告尤洪杰，女，1974年1月4日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人孙中文，系昌图县文心法律事务所法律顾问。被告西丰县房木镇财源秸秆厂，住所地西丰县房木镇双城村老砖厂。法定代表人，张红信，系该厂厂长。被告张红信，男，1960年2月4日生，个体户，住黑龙江省。原告尤洪杰与被告张洪信、被告西丰县房木镇财源秸秆厂买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判。于2021年7月15日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告由洪杰及委托代理人孙中文到庭参加诉讼。被告张洪信及西丰县房木镇财源秸秆厂经本院合法传唤，拒不到庭不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠玉米秸秆款66000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日至2019年1月15日止，被告从原告处购买玉米秸秆18车。300吨价款66000元。被告于2012年1月26日结算时因无钱给付，为原告亲笔书写欠条一份，并在欠款人处签名盖章。双方未约定还款期限，现原告要求被告立即给付所欠购买玉米秸秆款66000元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》之相关规定起诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告西丰县房木镇财源秸秆加工厂与被告张红信未到庭提出答辩理由。经审理查明：2018年12月23日至2019年1月15日止，被告从原告处购买玉米秸秆18车。累计300吨价款66000元。被告于2012年1月26日结算时因无钱给付，为原告亲笔书写欠条一份，并在欠款人处签名盖章。原告索要多次，被告未给付。原告诉至人民法院。本院所确立的上述事实有原告的陈述，欠据一张等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查。应予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告因经营需要在原告处购买玉米秸秆。双方约定价格后，把累计的借款被告给原告出具了欠据。原被告之间的买卖关系成立。被告应按照约定给付原告玉米秸秆的价款。被告张洪信出具欠据并盖有被告西丰县房木镇财源秸秆加工厂的盖章。二被告应共同承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：一，被告张宏信及被告西丰县房木镇财源秸秆厂在本判决发生法律效力后5日内给付玉米秸秆款66000元。二，本案案件受理费725元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高峰二〇二一年七月十六日法官助理张语书记员房加伦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6374号原告：李秀波，女，1969年4月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：穆乃斌（原告丈夫），住大连市沙河口区。被告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘伟。本院在审理原告李秀波与被告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀波撤回起诉。案件受理费1075元（原告已预付），由原告负担。审判员  刘晓薇二〇二一年七月二十一日书记员  胡馨心
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3973号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：马立华，女，1969年07月05日出生，住广西北海市海城区。 原告桂林银行股份有限公司与被告马立华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告马立华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3997.5元及利息、复利1648.59元，违约金及费用704.94元，共计6351.03元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××23），并激活。 二、逾期还款时间：2019年07月18日，逾期23期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告马立华偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3997.5元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告马立华负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年七月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初202号 公诉机关：湖南省衡南县人民检察院。 被告人：许某，男，1986年8月3日出生，男，汉族，初中文化。。因涉嫌组织他人偷越国(边)境罪，于2021年2月27日被刑事拘留，同年4月1日经湖南省衡南县人民检察院批准逮捕，同日被依法逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。 指定辩护人：颜学训，湖南八方律师事务所律师。 湖南省衡南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]Z201号起诉书，指控被告人许某犯组织他人偷越国（边）境罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许某跟唐某(刑拘在逃)认识多年，知道唐某在缅甸开赌场。2020年2、3月份，唐某通过微信联系被告人许某，要许某介绍一些人跟唐某做事，并承诺给许某好处。2020年2月至5月间，被告人许某先后联系衡南县洪山镇的李某和茶市镇的刘某、董某、王某等人，表明自己可以介绍偷渡到缅甸做事，且工资待遇丰厚，并承诺负责偷渡至缅甸的路费(飞机票、住宿)。刘某、李某、董某、王某四人分别表示同意偷渡前往缅甸。被告人许某之后联系唐某，按照唐某的要求收集四人身份证用于购买机票等。被告人许某为偷越国境需要，特别建立一个包括刘某、李某、董某、王某、唐某的微信群。2020年5月15日，被告人许某组织安排刘某、李某、董某、王某四人在云集集合，并将四人送至南岳机场，飞往云南澜沧机场。唐某事先告诉了被告人许某云南接机人电话，许某将接机人电话告诉了李某等人。刘某、李某、董某、王某四人到澜沧机场后，被接送至中缅边境的孟连，伺机偷越。2020年5月20日，刘某、李某被缅甸方接走，在云南普洱孟连芒信镇芒信村偷越国(边)境时被孟连大队查获，被告人许某又组织协助支付罚款等。董某、王某两人则走山路避开了口岸检查，并偷渡至缅甸低邦。随后，董某、王某被控制从事电信诈骗活动。因不愿意被控制从事诈骗活动，董某、王某在支付15000元赔偿金后，被送回中缅边境。董某、王某随后主动向中国边境武警投案。 被告人许某于2021年2月25日被珠海市抓获到案，后移交给衡南县处理。 为证明以上指控事实，公诉机关提供了被告人许某户籍资料、到案经过、行政处罚决定书等书证、证人王某、董某等人的证言、被告人许某的供述与辩解、微信转账记录等电子证据。 公诉机关认为被告人许某构成组织他人偷越国（边）境罪，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。 被告人许某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，同意适用简易程序，并当庭认罪；被告人许某未向法庭提供证据。 辩护人颜学训提出，被告人许某系初犯、偶犯，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 另查明，刘某、李某因偷越国（边）境被孟连傣族拉祜许佤族自治县予以行政罚款2500元的行政处罚；被告人许某在本案审查起诉阶段认罪认罚。 本院认为，被告人许某违反国家出入国（边）境管理法规，组织他人偷越国(边)境，其行为构成组织他人偷越国(边)境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许某到案后如实供述其主要犯罪事实，在本案审查起诉阶段中认罪认罚，庭审中当庭认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。湖南省衡南县人民检察院建议对被告人许某判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。但根据衡南县社区矫正工作局对被告人许某作出的调查，被告人许某有吸毒史，有一定的再犯风险，建议对被告人许某慎用社区矫正，故本院决定对被告人许某不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月25日至2023年2月24日止；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江小勇 二〇二一年七月六日 书记员  周子宜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子； （二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的； （三）造成被组织人重伤、死亡的； （四）剥夺或者限制被组织人人身自由的； （五）以暴力、威胁方法抗拒检查的； （六）违法所得数额巨大的； （七）有其他特别严重情节的。 …… 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 …… 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异372号申请人：贺兰县德胜聚鑫达五金建材部，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜园区双瑞汽贸门口。经营者：姜衍虎，男，1988年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：曹欢，宁夏观德律师事务所律师。被申请人：罗太荣，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县丰庆路太阳城Ｂ区。本院在执行贺兰县德胜聚鑫达五金建材部（以下简称聚鑫达建材部）与宁夏太荣劳务有限公司（以下简称太荣公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人提出申请，申请追加罗太荣为（2020）宁0104执2443号执行案件的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，（2019）宁0104民初12760号民事判决已进入执行程序，被执行人太荣公司无财产可供执行，申请人发现罗太荣作为太荣公司股东，其认缴出资960万元，仅实缴60万元，未足额缴纳出资，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题解释（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，现申请追加罗太荣为被执行人，对本案债务承担责任。本院查明，2019年8月6日本院受理聚鑫达建材部诉太荣公司买卖合同纠纷一案，经审理作出（2019）宁0104民初12760号民事判决，判决：“被告宁夏太荣劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺兰县德胜聚鑫达五金建材部货款84282.30元，并按照年利率4.75%支付自2017年11月24日至本判决确定给付之日的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，公告费300元，由被告宁夏太荣劳务有限公司负担”，判决生效后聚鑫达建材部申请执行，本院于2020年4月26日立案执行，案号（2020）宁0104执2443号，2020年6月15日本院裁定终结本次执行程序。聚鑫达建材部提交追加申请时，同时提交太荣公司《企业信息查询单》和《股东会决议》，查询单载明太荣公司于2007年4月13日成立，公司注册资本100万元，2015年9月20日注册资本增加至1000万元，其中罗太荣出资960万元，实缴出资60万元；罗太礼出资40万元，实缴出资40万元。《股东会决议》载明罗太荣认缴的960万元，认缴时间为2016年3月31日。本院认为，根据现有证据本院无法认定太荣公司股东罗太荣认缴的960万元出资，在2016年3月31日前未缴纳或未足额缴纳，故本院对聚鑫达建材部的追加申请不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回贺兰县德胜聚鑫达五金建材部的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起追加、变更被执行人异议之诉。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二〇二一年七月二十一日书记员 黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初4940号原告：吴巧云，女，布依族，1980年12月28日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所执业律师，执业证号：15201201610893969。委托诉讼代理人：杨健，贵州听策律师事务所实习律师。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202010267766。原告吴巧云诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告吴巧云诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金14,510.6元；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告新世界房地产公司辩称：一、逾期交房起算时间以合同约定的交房次日开始计算，截止时间为被告首次通知交房的时间或者首次登报时间，若原告收房的时间早于首次通知的时间，应以实际时间为截止时间；二、原告诉请按日万分之一的比例计算违约金过高，结合被告对所交房屋的建造成本，逾期交房给原告所造成的直接经济损失等因素综合考虑。根据公平原则，违约金计算比例以按日万分之零点五计算较为公平；三、结合原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》中《补充协议》规定，原告诉请的违约金超过房屋总价2%部分不应得到支持。经本院审理查明：原告向被告购买了位于观山湖××号贵阳恒大金阳新世界3Ｄ地块项目3，4号楼（4）1单元16层1号，房屋建筑面积176.7平方米，房屋总价款1527433元。合同第四章第十一条约定出卖人应于2019年6月30日前向买受人交付使用该商品房，第十三条约定逾期交房责任，逾期在180日之内，出卖人按日计算向买受人支付已交房款的万分之一的违约金，逾期超过180日，买受人有权退房，买受人退房的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，合同继续履行的，自第十一条约定的交付条件期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款项的万分之一的违约金。另查明，原告已于2019年10月4日收房。2019年12月31日，贵阳恒大金阳新世界3D地块1-6、12-15栋通过竣工验收备案。2020年11月30日，贵阳恒大金阳新世界3D地块项目1-6#、12-15#楼共10幢住宅，通过贵阳市商品住房交付使用备案。同日，被告在《贵阳晚报》登报通知3D地块项目1-6#、12-15#楼业主收房。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案原、被告双方在合同中约定的交付时间为2019年6月30日前，但涉案房屋于2019年12月31日才通过竣工验收备案，故被告构成逾期交房，应当承担逾期交房违约责任。对于违约金的截止时间，原告主张逾期交房违约金截止时间为实际收房之日，被告予以确认。本院依法确认违约金的起止时间为2019年7月1日至2019年10月4日共计96天，原告仅主张95天，本院从其自愿。关于计算标准，被告提出违约金计算标准为过高，本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，折合年利率为3.65%，并非明显过高，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。被告辩称逾期交房违约金不应超过总房款的2%。本院认为，补充协议关于逾期交房违约金不超过总房款的2%的约定与合同主文第十三条约定的违约责任相冲突，该补充协议变更了商品房买卖合同主合同关于逾期交房违约责任的约定，加重买受人义务、减轻出卖人责任,该补充协议关于逾期交房违约金的约定无效，计算标准仍应当以主合同为准，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。违约金计算为1,527,433×0.0001×95天=14,510.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴巧云支付逾期交房违约金14,510.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月一日书记员  姚文勇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执365号申请执行人：孙吴县鑫源融资担保有限责任公司。法定代表人：赵静，总经理。委托诉讼代理人：莫万利，黑龙江启明律师事务所律师。被执行人：孙吴县丁子山绿色农牧养殖基地专业合作社法定代表人：吴福山，理事长。被执行人：孙吴县天成牧业生产专业合作社。法定代表人：吴福海，理事长。被执行人：孙吴县万达现代水田农机专业合作社。法定代表人：康海滨，理事长。孙吴县鑫源融资担保有限责任公司与孙吴县丁子山绿色农牧养殖基地专业合作社、孙吴县天成牧业生产专业合作社、孙吴县万达现代水田农机专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）黑1124民督10号支付令已经发生法律效力。申请执行人孙吴县鑫源融资担保有限责任公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民督10号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十八日书记员  贾 何
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6057号之一申请执行人萧某1,男,1927年10月17日出生,汉族,住北京市东城区。委托代理人萧某2,男,1961年8月11日出生,汉族,住址同上。被执行人肖某1,女,1956年3月24日出生,汉族,住北京市东城区。被执行人肖某2,男,1963年12月15日出生,汉族,住北京市东城区。申请执行人萧某1与被执行人肖某1、肖某2赡养费纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第03581号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.656万元。执行中，申请执行人萧某1向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民初字第03581号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初239号之一 原告：上海欣茂华装饰工程有限公司,住所地上海市青浦区沪青平公路5251号二楼D区237室。统一社会信用代码91310118572677738K。 法定代表人：王满珍，总经理。 委托诉讼代理人：高俊，公司员工。 委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：桂琪琪，男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张玉辉，北京市京师（上海）律师事务所律师。 原告上海欣茂华装饰工程有限公司与被告桂琪琪建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。上海欣茂华装饰工程有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海欣茂华装饰工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海欣茂华装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2078元，减半收取1039元（原告已预交），由原告上海欣茂华装饰工程有限公司负担。 审判员  顾正浪 二〇二一年七月三十日 书记员  何雅琪
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1808号申请执行人：靳宝芹，女。被执行人：张国友。申请执行人靳宝芹于2021年6月29日向本院申请执行的靳宝芹与张国友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为8014.47元并承担案件受理费260元。本院通过网络查控平台冻结被执行人银行账户及财付通账户，后因被执行人已履行义务，本院解除对被执行人银行及财付通账户的冻结。另查明，被执行人张国友于2021年7月6日履行8324.47元，本院于2021年7月6日发放申请执行人8274.47元。本案执行费50元，由被执行人张国友承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的靳宝芹与张国友机动车交通事故责任纠纷一案的（2021）鲁1122执1808号案件予以结案。二〇二一年七月十三日