吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执异60号 异议人(被执行人)：抚松县春龙房地产开发有限公司，所在地抚松县松江河镇。 法定代表人：于春龙，系经理。 委托代理人：张前程，公司员工。 申请执行人：刘玉武，男，1967年7月18日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：抚松县春龙房地产开发有限公司，所在地抚松县松江河镇。 法定代表人：于春龙，系经理。 本院在执行申请执行人刘玉武与被执行人抚松县春龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人抚松县春龙房地产开发有限公司（以下简称春龙公司）对我院拍卖抚松县松江河镇万合花园小区三号楼（由东向西）一单元302、1101、1201、1301、1401、1501、1601室，二单元201、202、301、302、1302室，三单元301、401、502、1202、1301、1302、1401、1502、1602室；五号楼（由东向西）二单元1402、1403、1603室，四单元1402、1502、1602室（共计二十七套房屋）；向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人春龙公司称：2019年1月25日，抚松县人民法院作出（2019）吉0621民初1751号民事判决，判决春龙公司向刘玉武支付工程款7,053,391.06元。刘玉武依据该生效判决向抚松县人民法院申请执行。执行期间，春龙公司诉讼至抚松县人民法院，请求刘玉武向春龙公司提供开具金额64,461,889.63元的工程款发票或在应付工程款范围内扣除应缴税金3,336,309.59元。抚松县人民法院审理后作出（2020）吉0621民初1810号民事判决，认定“按照春龙公司与赣榆公司签订的《建设工程施工合同（补充协议）》代扣代缴税费的约定，及与抚松税务局签订的《委托代征协议书》代征税款的约定，春龙公司可以向纳税人代扣代征相关税款，但已生效的判决中确定春龙公司应给付刘玉武工程款7,053,391.06元，春龙公司尚未履行义务，故春龙公司在履行给付工程款义务前，可直接自行代扣代缴案涉工程的相应税款，该行为属春龙公司在法律规定的范围内自行处分权，无需法院作出裁决”。依据上述生效判决，春龙公司可在欠付刘玉武的工程款内直接代扣3,336,309.59元的税款。因此抚松县人民法院拍卖上述二十七套房屋明显违法。春龙公司已用抚松县松江河镇的“万合花园”小区5号楼9号门市抵顶欠付刘玉武3,272,170.00元的工程款。双方签订商品房买卖合同，2015的10月8日，刘玉武将此房屋以328万元的价格出售给丁志成。春龙公司可直接用该部分房款即3,272,170.00元抵顶欠付刘玉武7,053,391.06元工程款中的3,272,170.00元，加上前述直接抵扣的3,336,309.59元税款，春龙公司仅欠付刘玉武444,911.47元工程款。抚松县人民法院吉06**执981号之二通知书中要求现场勘查、拍卖春龙公司二十七套房屋，明显是违法执行。除上述代征税款和抵顶房屋的款项外，春龙公司又代刘玉武向抚松县松江河镇东冶门窗装饰商店支付刘玉武欠付工程款、利息、迟延履行金、案件受理费、保全费、评估费、拍卖费等暂计470,275.80元。综上，春龙公司已经不欠付刘玉武工程款。抚松县人民法院就（2020）吉0621执981号执行案件所作出的相关文书严重损害春龙公司的合法权益，依据法律规定规定，春龙公司请求如下：1.撤销抚松县人民法院（2020）吉0621执981号之二通知书；2.撤销抚松县人民法院（2020）吉0621执981号执行案件或终止执行；3.解除抚松县松江河镇万合花园小区三号楼（由东向西）一单元302、1101、1201、1301、1401、1501、1601室，二单元201、202、301、302、1302室，三单元301、401、502、1202、1301、1302、1401、1502、1602室；五号楼（由东向西）二单元1402、1403、1603室，四单元1402、1502、1602室；共计二十七套房屋的查封。 申请执行人刘玉武辩称：不同意春龙公司代扣代缴税款;不同意以“万合花园”小区5号楼9号门市抵顶欠付工程款3,272,170.00元。同意抚松县松江河东冶门窗装饰商店申请执行一案中，春龙公司承担的470,275.80元中，扣除利息、起诉费后，可以抵顶工程款。 经本院审查查明： 本院在审理刘玉武诉春龙公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年7月12日作出（2018）吉0621民初941号民事裁定书，查封包括案涉房屋在内的31套房屋。2019年1月25日，本院作出（2019）吉0621民初1751号民事判决，判决春龙公司向刘玉武支付工程款7,053,391.06元。春龙公司上诉后，2020年7月16日，吉林省白山市中级人民法院作出（2020）吉06民终392号民事裁定，准予春龙公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。刘玉武依据该生效判决向本院申请执行。2021年6月1日，本院作出（2020）吉0621执981号之二通知书。因本院将对查封的二十七套房屋拍卖，吉林省华纬房地产土地评估有限公司负责评估工作，通知春龙公司于2021年6月10日派员到现场参加房产勘验。 2014年4月6日，甲方春龙公司（发包方）与乙方赣榆县建筑安装工程公司(承包方)签订“建设工程施工合同补充协议”。其中第26.2项约定“甲方代扣代缴税费”。刘玉武代表赣榆县建筑安装工程公司在合同书上签名，工程系刘玉武挂靠赣榆县建筑安装工程公司承包施工。2020年11月11日，国家税务总局抚松县税务局（甲方）与春龙公司（乙方）签订“委托代征协议书”。春龙公司受抚松县税务局委托，代征抚松县松江河镇万合花园小区建筑项目内的印花税、企业所得税、增值税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加等；并约定“乙方在代征过程中遇纳税人拒绝纳税的，应在24小时内报告甲方，由甲方依法处理。乙方不得对纳税人实施税款核定、税收保全和税收强制执行措施，不得对纳税人进行行政处罚”等。执行期间，春龙公司诉至本院，请求刘玉武向春龙公司提供开具金额64,461,889.63元的发票或在应付工程款范围内扣除应缴税金3,336,309.59元。2020年12月10日，抚松县人民法院作出（2020）吉0621民初1810号民事判决，认定“按照春龙公司与赣榆公司签订的《建设工程施工合同（补充协议）》代扣代缴税费的约定，及与抚松税务局签订的《委托代征协议书》代征税款的约定，春龙公司可以向纳税人代扣代征相关税款，但已生效的判决中确定春龙公司应给付刘玉武工程款7,053,391.06元，春龙公司尚未履行义务，故春龙公司在履行给付工程款义务前，可直接自行代扣代缴案涉工程的相应税款，该行为属春龙公司在法律规定的范围内自行处分权，无需法院作出裁决”，并驳回春龙公司的诉讼请求。该判决已生效。 春龙公司提供2015年10月7日借据、10月8日房屋买卖协议书、商品房买卖合同（预售），证实其不能按照约定向赣榆县建筑安装工程公司（刘玉武）支付工程款，春龙公司将抚松县松江河镇万合花园小区5栋9号门市房屋（建筑面积297.47平方米）借给刘玉武，刘玉武出售给丁志成，价款328万元，实际系用此房屋对外抵押借款。 2019年3月29日，本院作出（2019）吉0621民初196号民事判决书，判决“一、被告刘玉武于本判决生效后三日内给付原告抚松县松江河东冶门窗装饰商店工程款348,144.00元及利息（其中：本金分别按113,364.20元、30,071.80元、185,072.80元、19,635.41元，起算日期分别为2015年11月22日、2016年11月22日、2016年11月22日、2017年11月22日，均计算至款项付清时止，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、被告赣榆县建筑安装工程公司抚松分公司在管理财产范围内对第一项款项承担连带偿还责任；三、若被告赣榆县建筑安装工程公司抚松分公司的财产不足以清偿前项债务，则被告连云港市赣榆建筑安装工程公司对第一、第二项承担补充偿还责任；四、被告抚松县春龙房地产开发有限公司在欠付诉争工程工程款范围内对第一项款项承担连带偿还责任；五、驳回原告抚松县松江河东冶门窗装饰商店其他诉讼请求”。抚松县松江河东冶门窗装饰商店申请执行后，本院于2020年10月19日扣划春龙公司存款112,859.32元。后本院对春龙公司开发建设的抚松县松江河镇万合花园小区三号楼（由东向西）一单元201室、202室予以拍卖。以上拍卖成交价计455,312.5元。2021年5月11日、5月20日，本院作出（2021）吉0621执恢195号及之二执行裁定书，将以上房屋裁定交付买受人。2021年5月25日，抚松县松江河东冶门窗装饰商店提交说明，认为执行款本息及案件受理费、保全费、评估费、拍卖费等合计为470,275.80元。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”的规定，春龙公司有权请求就与刘玉武之间互负到期的金钱债务请求抵销。春龙公司基于税务机关授权和赣榆县建筑安装工程公司、刘玉武之间的约定，代表税务机关向赣榆县建筑安装工程公司、刘玉武征收税款，其行为结果由税务机关承受，与春龙公司无关；故春龙公司与赣榆县建筑安装工程公司、刘玉武之间未就代扣代缴税款形成到期金钱债务。赣榆县建筑安装工程公司、刘玉武拒绝春龙公司代扣代缴税款的，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第三十条第二款“扣缴义务人依法履行代扣、代收税款义务时，纳税人不得拒绝。纳税人拒绝的，扣缴义务人应当及时报告税务机关处理”的规定，春龙公司应向税务机关报告，由税务机关依法处理。刘玉武不同意对抚松县松江河镇万合花园小区5栋9号门市房屋（价款3,272,170.00元）与工程价款抵顶，而春龙公司与刘玉武之间就抚松县松江河镇万合花园小区5栋9号门市房屋之间的纠纷未经生效法律文书确定，故春龙公司关于抚松县松江河镇的“万合花园”小区5号楼9号门市抵顶欠付刘玉武3,272,170.00元的工程款的主张，不符合法律规定，本院不予支持。刘玉武同意就春龙公司垫付抚松县松江河东冶门窗装饰商店工程款等与工程款抵销，因抚松县松江河东冶门窗装饰商店申请执行一案未最终结案，对执行款数额不能确定，故可在该案结案后予以扣除。抵顶数额应在470,275.80元左右。 综上，春龙公司以刘玉武所负到期金钱债务与本院（2020）吉0621执981号执行案件抵顶完毕为由，应当撤销本院（2020）吉0621执981号之二通知书；撤销本院（2020）吉0621执981号执行案件或终止执行；解除对抚松县松江河镇万合花园小区三号楼（由东向西）一单元302、1101、1201、1301、1401、1501、1601室，二单元201、202、301、302、1302室，三单元301、401、502、1202、1301、1302、1401、1502、1602室；五号楼（由东向西）二单元1402、1403、1603室，四单元1402、1502、1602室房屋查封的异议，无事实及法律依据，故本院不予支持。对符合抵销的部分债务，应予以抵销；但该抵销不影响对本院（2020）吉0621执981号一案的执行。依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回被执行人抚松县春龙房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审判长 蔺 巍 审判员 张立宝 审判员 彭希友 二〇二一年七月二十八日 书记员 李凤娟