wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1968号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞黄江支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××××。负责人：袁泽强，行长。委托代理人：陈嘉欣、周伯福，分别为广东臻善律师事务所律师及实习律师。被申请人：邓土旺，男，汉族，1969年1月16日出生，住福建省将乐县×××××××××，公民身份号码：350××××××××××××17。被申请人：吴梅招，女，汉族，1969年12月12日出生，住福建省将乐县×××××××××，公民身份号码：350××××××××××××29。申请人中国农业银行股份有限公司东莞黄江支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人邓土旺、吴梅招相应价值合计577344.68元的财产，申请人中国农业银行股份有限公司东莞黄江支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为577344.68元，保证承担因申请错误造成被申请人邓土旺、吴梅招或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人邓土旺、吴梅招相应价值合计577344.68元的财产。案件申请费3406.72元，由申请人中国农业银行股份有限公司东莞黄江支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年七月十四日书记员  祁秀雯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1875号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区××××××。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：赖绍衡、莫绮莉，均为广东名道律师事务所律师。被申请人：谢小昌，男，汉族，1969年8月10日出生，住湖南省××××××××，公民身份号码：432××××××××××××19。申请人东莞银行股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人谢小昌相应价值150370.67元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为150370.67元，保证承担因申请错误造成被申请人谢小昌或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人谢小昌相应价值150370.67元的财产。案件申请费1271.85元，由申请人东莞银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月十二日书记员  祁秀雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12356号申请执行人:何一含，男，汉族，2004年4月20日出生,住北京市海淀区,公民身份证号:×××。申请执行人：杜鹃，女，汉族，1973年1月14日出生，住北京市海淀区,公民身份证号:×××。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路太月园**楼泰跃商务中心**。法定代表人：罗迪烺，董事长。本院在执行何一含、杜鹃与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十九日书记员 宋羽晨-2--1-
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1251号 原告：张洪军，男，1971年11月7日出生，汉族，户籍地辽宁省绥中县。现住秦皇岛市抚宁区。 委托代理人：李雪梅，秦皇岛市港城律师事务所律师。 委托代理人：许扬，秦皇岛市港城律师事务所律师。 被告：相宝玉，男，1991年5月24日出生，汉族，农民。 原告张洪军与被告相宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。本院根据原告张洪军提供的被告相宝玉的地址邮寄送达法律文书被退回。 本院认为，被告相宝玉的信息不足以认定明确的被告，且暂时不能提供被告确切的地址信息，故应驳回原告张洪军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告张洪军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出后副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘玉起 二〇二一年七月十九日 书记员  李 琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2663号之一 被执行人:陈皓，男，1987年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县,现住所地安徽省马鞍山市当涂县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初1341号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人陈皓发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对陈皓银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年七月十九日 法官助理  韩 雪 书 记 员  鲁江南
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执869号之二申请执行人彭木华，男，1955年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人：吉常春，男，汉族，1983年生，住辽宁省铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉常春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吉常春在铁岭商业银行01×××94账户内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年七月二十日书记员  刘 欢
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初1304号 原告：王立军，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 委托代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：抚宁顺能新能源有限公司，住所地秦皇岛市抚宁镇坟坨村村民委员会北1000米。统一社会信用代码91130323320177411W。 法定代表人：于辉，公司经理。 委托代理人：周明洋，北京京师（秦皇岛）律师事务所律师。 本院在审理原告王立军与被告抚宁顺能新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘玉起独任审判，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告王立军的委托代理人刘强、被告抚宁顺能新能源有限公司到委托代理人周明洋庭参加诉讼。现已审理终结。 原告请求本院：1、要求被告人根据合同给付原告工程款1020000元。2、诉讼费及保全费由被告负担。事实与理由：原被告于2021年3月2日及3月20日签订光伏厂区围网更换、场地平整和光伏板采购及更换的合同。原告依据合同诚信的原则完工，并得到被告验收合格。被告至今未给付工程款。现特起诉请求判令。 被告辩称，第一、双方签订了相关的工程合同，但原告方作为个人没有承接完成上述项目的相关资质，因此签订相关合同无效，原告无权向被告要求支付工程款。第二、本案工程未经任何审计评估，被告认为只有确定其工程造价后，被告才有相应的付款义务。。 根据原告的陈述及经当庭质证的证据，本院认定如下事实：2021年3月2日，原告王立军与被告抚宁顺能新能源有限公司签订工程发包合同，约定：1、工程内容：光伏电站厂区围网修复更新；杂草清除；接地变、SVG阶梯拆除及修复；办公楼四周场地平整；电缆沟盖板更换；厂区内更换电缆线埋设共计1973米。工期：开工时间2021年3月5日，竣工时间2021年5月5日，验收日期2021年5月27日。价款经协商工程承包费425000元。支付，验收合格后10日内，将工程款全额支付给王立军。2021年3月20日双方再次签订工程承包合同。约定：双玻光伏板采购及农业大棚顶损坏、光伏板更换，共计327块。开工时间2021年3月21日，竣工时间2021年4月30日，验收日期2021年5月6日。价款经协商工程承包费595000元。验收合格后10日内将工程款全额支付给王立军。原告按合同约定如期完工。被告抚宁顺能新能源有限公司分别于2021年5月6日及5月27日对原告王立军承包的工程验收合格。被告抚宁顺能新能源有限公司未按合同约定的期限支付工程款1020000元。 以上事实，有原告的提交的承揽合同、费用清单、验收报告在卷为证。 本院认为，原告王立军与被告抚宁顺能新能源有限公司签订的承揽合同是双方的真实意思表示且不违反法律规定，故被告应按照其与原告王立军的签订合同约定的期限支付工程款，逾期应承担法律责任。被告抚宁顺能新能源有限公司的辩解，理据不足，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起五日内，被告抚宁顺能新能源有限公司给付原告王立军的工程款人民币1020000元。 案件受理费13980元，减半收取6990元，保全费5000元由被告抚宁顺能新能源有限公司负担。 如不服本裁定，可以自接到本判决书送达之日起十五日向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘玉起 二〇二一年七月二十日 书记员  李 琦
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执260号 申请执行人：黄某，男，1978年5月1日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：杨某，男，1973年4月27日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院（2021）桂1227民初849号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人偿还借款14300元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费115元。 在执行过程中，被执行人于2021年7月15日主动将14300元支付给申请执行人，并将案件执行费115元缴纳至本院执行款专户。 本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1227执260号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫羡强 二〇二一年七月十九日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2918号原告:张彦群，男，汉族，1966年07月19日生，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：赵松灵，男，汉族，1962年09月04日生，住汝南县。原告张彦群与被告赵松灵非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月23日立案受理后，原告于2021年07月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦群申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张彦群撤回起诉。本案受理费（减半收取）25元，由原告张彦群负担。审判员  田红卫二〇二一年七月十四日书记员  乔华丽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢998号之三 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人周微，汉族，1986年4月8日生，住盖州市。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人周微金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7743号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人周微财付通账户余额人民币2957.22元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年七月六日   法官助理 白雪   书记员 王歌
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执恢265号申请执行人：周龙生，男，1981年6月29日出生，汉族，恒达富士电梯有限公司职工，住徐州市鼓楼区。被执行人：周坤茂，男，1983年4月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。关于周龙生与周坤茂借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302民初3871号民事判决书已发生法律效力，依上述文书周坤茂应返还周龙生410000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据周龙生的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年4月16日、2021年5月8日、2021年6月4日、2021年6月23日、2021年7月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结周坤茂名下全部银行账户，提取被执行人名下中国农业银行卡账号323.77元，扣除执行费50元后发放申请执行人273.77元。未查找到被执行人有可供执行的车辆、工商登记、税务、保险、证券等财产。3、2019年7月14日，本院委托呼和浩特市新城区人民法院依法预查封被执行人名下位于内蒙呼呼和浩特市赛罕区兴安南路亿科公园2010小区6号楼904室，因上述房屋未登记在被执行人名下，暂无法处分。（上述房产查封时间为2019年7月11日，请在2022年6月11日之前提醒我院续封）4、2021年4月，本院通过委托系统委托内蒙呼和浩特市新城区人民法院前往亿科公园2010小区6号楼904室房产现场勘查，调查发现被执行人已不在此居住，未查找到被执行人及其财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执恢265号案件终结本次执行程序。被执行人周坤茂负有继续向申请执行人周龙生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年七月十四日书记员  吴 莹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初2243号 原告:中国银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。 负责人:王静波,该分行行长。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。 被告:程瑞兵,男,1989年8月7日出生,汉族,。 原告中国银行股份有限公司安庆分行与被告程瑞兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审判员  曹拥军 二〇二一年七月八日 书记员  查 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执416号申请执行人：邓真英，女，1976年10月03日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人（特别授权）：蔡梅，女，1994年12月01日生。被执行人：罗定明，男，1979年6月13日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1142号民事调解书，受理了邓真英申请执行罗定明民间借贷纠纷一案。被执人罗定明应偿还邓真英本金人民币50000.00元，负担案件执行费650.00元。执行中已向被执行人发出限期执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人罗定明银行账户有零星存款，不足以偿还清楚本案文书生效的义务，本院已依法冻结，申请人不要求扣划。2、经法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券等登记信息，有一牌照为贵Ｆ×××××奥迪牌车辆及一牌照为贵Ｆ×××××江铃牌车辆，申请人暂不要求法院查封处置。3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院已对被执行人罗定明采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院约谈申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年七月十九日书记员 雷 育
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2316号原告：冯延涛，男，汉族，1987年5月24日生，住襄城县。被告：王恩隆，男，汉族，1988年9月14日生，住河南省叶县。本院在审理原告冯延涛诉被告王恩隆买卖合同纠纷一案中，原告冯延涛于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯延涛自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯延涛撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告冯延涛负担。审判员  丁慧丽二〇二一年七月二十日书记员  李嘉楠
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1257号 申请执行人：张玉林，男，1962年11月14日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：戴亚锋，女，1985年12月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。 申请执行人张玉林与被执行人戴亚锋买卖纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初5268号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 高崇征 审判员 王 伟 二〇二一年七月八日 书记员 苗卫东
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保933号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社被告肖竹粉曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社与肖竹粉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初263号原告：王西民，男，1968年2月14日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：梁钢辉，男，1978年12月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告王西民诉被告梁刚辉买卖合同纠纷一案，在起诉前，经原告王西民申请，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0381财保936号民事裁定书，裁定“冻结被申请人梁刚辉的银行存款32000元，期限为一年；或查封被申请人梁刚辉所有的价值32000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。”原告于2021年7月1日提交解除保全申请，请求解除对本案被告梁刚辉的保全措施。本院经审查认为，王西民申请解除保全，本院应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告梁刚辉的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马永旭二〇二一年七月十三日书记员  杨鹏媛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特228号申请人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市薛城区和谐路**德鑫广场，统一社会信用代码：91370400753537080L。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。被告：刘万进，男，1965年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年7月6日立案受理申请人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被申请人刘万进关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被申请人刘万进保险人代位求偿权纠纷，于2021年7月6日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人刘万进给付申请人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿款20000元（不包含沪Ｃ×××**号车辆投保交强险应赔偿的2000元），即时履行完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被申请人刘万进于2021年7月6日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  荣婷二〇二一年七月六日书记员  刘备
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢201号 罗月红、胡建国： 罗月红与胡建国民间借贷纠纷一案，执行标的共计12500.00元。原执行案号为（2020）黔0521执1427号，因被执行人无可供执行财产，本院依法裁定终结（2020）黔0521执1427号案件的本次执行程序。现本院以（2021）执恢201号案恢复执行，被执行人胡建国支付了申请执行人12000.00元，余款500.00元申请执行人罗月红自愿放弃。至此，罗月红向本院申请执行的（2019）黔0521民初3908号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3321号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。统一社会信用代码：913200006891849616。负责人：李明耀，系该公司经理。委托诉讼代理人：李义锋，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：王桂云，女，1970年4月4日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>委托诉讼代理人：朱超华，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：任启兴，男，1994年9月26日出生，汉族，住，住所地江苏省无锡市北塘区/div>原告紫金财产保险股份有限公司与被告王桂云、任启兴追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼过程中，原告紫金财产保险股份有限公司于2021年7月2日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告王桂云、任启兴的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告紫金财产保险股份有限公司自愿撤回对被告王桂云、任启兴的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回对被告王桂云、任启兴的起诉。案件受理费减半收取后计705元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  刘虎敬二〇二一年七月三日书记员  顾夫振
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1702刑初383号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人卫碧好，女，1991年6月18日生，广东省阳东县人，汉族，大专文化，户籍地广东省阳江市阳东区××××××××××××××××，现住地广东省阳江市江城区××××××××。因本案于2018年10月6日被刑事拘留，因怀孕于2018年10月6日被取保候审，于2020年5月29日被逮捕，因怀孕又于同日被取保候审。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑〔2021〕335号起诉书指控被告人卫碧好犯职务侵占罪，于2021年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员钟某1出庭支持公诉。阳江市江城区法律援助处指派广东赢信师事务所曾超圆律师为被告人卫碧好提供法律帮助，被告人卫碧好到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2013年2月20日，被告人卫碧好入职广东广青金属科技有限公司（以下简称广青科技公司），任采购部统计员，负责与供应商财务对账，根据公司业务员要求向财务部申请支付供应商货款。2015年11月19日、2016年8月26日，广青科技公司两次分别向阳东鸿光研磨有限公司购销52875元、51800元的物品。2015年12月27日，卫碧好利用其统计员的职务便利，通过制作标准付款请款单的方式，以每笔低于5000元的请款金额，分12笔，向广青科技公司财务部申请现金支付，共套取货款52875元。2016年9月13日、9月21日，卫碧好利用其统计员的职务便利，通过制作标准付款请款单的方式，以每笔低于5000元的请款金额，分11笔，向广青科技公司财务部申请现金支付，共套取货款51800元。卫碧好套取上述货款104675元后用于赌博。公诉机关认为被告人卫碧好无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人卫碧好认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人卫碧好供述与辩解、证人证言、辨认笔录、提取笔录、调取证据通知书及清单、接受证据清单、现场勘验检查笔录、户籍证明、查获经过等证据证实。被告人卫碧好对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明被告人卫碧好职务侵占的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于2020年6月25日产下一女婴。本院认为，被告人卫碧好无视国家法律，利用职务便利，侵占公司资金104675元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卫碧好犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人卫碧好自本判决生效后十日内退赔广东广青金属科技有限公司104657元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 许振秋二〇二一年七月三日法官助理 潘晓莹书 记 员 何恭棪附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3979号原告：于某，住龙口市。被告:程某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年七月二日书记员  王 祺
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保626号申请人：张珈硕，男，汉族，住义乌市。法定代理人：李程，女，汉族，住义乌市。系申请人之母。被申请人：张宗敏，男，汉族，住义乌市。本院在审理申请人张珈硕诉被申请人张宗敏婚姻家庭纠纷一案中，申请人于二0二一年七月十五日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张宗敏的银行存款423900元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3853号民事裁定书裁定冻结被申请人张宗敏的银行存款180000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年七月十五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张宗敏的银行存款423900元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年七月十六日书记员  孙洪清
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2900号 申请执行人王方兰，女，1973年6月25日生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人路仁西，1955年9月27日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市七星关区房屋征收管理局，住所地：毕节市七星关区天河路第2巷**。 法定代表人张正伦，系局长。 申请执行人路仁西、王方兰与被执行人毕节市七星关区房屋征收管理局行政协议一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05行终101号行政调解书已发生法律效力。因被执行人毕节市七星关区房屋征收管理局逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人路仁西、王方兰于2021年7月14日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人毕节市七星关区房屋征收管理局送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年7月19日申请执行人路仁西、王方兰以申请书有误为由向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2900号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月十九日 书记员  胡星冉
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3324号刘希平：你方起诉张金秋、辽宁康平县经济开发区管理委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××05，你的查询密码是907603。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年七月八日书记员  吴银花
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3818号原告：伍槐，女，汉族，1972年6月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：绥阳四品君生态农业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇源溪村，统一社会信用代码：91520323090314598L。法定代表人：谢泽勇，职务：总经理。原告伍槐与被告绥阳四品君生态农业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告伍槐于2021年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍槐撤回起诉。案件受理费650.00元（已依法减半收取），由原告伍槐负担。审判员  梁奕二〇二一年七月十四日法官助理周静昀书记员王滔
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3919号 申请人：无锡市鑫港木材批发部，住所地无锡市锡山区东北塘街道农坝村。 经营者：黄建锋。 被申请人：张国伟，男，1985年8月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市鑫港木材批发部于2021年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人张国伟价值135000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张国伟的银行存款135000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月一日 书记员 唐倩芸
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0112民初14470号原告：招商银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。负责人：陈磊，行长。委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：涂春梅，女，汉族，1976年10月27日出生，住重庆市南岸区。被告：曹学益，男，汉族，1975年10月2日出生，住重庆市南岸区。被告：吴明蓉，女，汉族，1954年2月19日出生，住重庆市南岸区。原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告涂春梅、曹学益、吴明蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费9314.64元，减半收取4657.32元，由原告招商银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  韩超二〇二一年七月六日书记员  韩婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6736号原告：江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200MA1R5YGPX0。负责人：赵晓，该行行长。委托诉讼代理人:吴晓丹，江苏蠡湖律师事务所律师。被告：奚志平，男，1976年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：王莉芬，女，1975年1月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：奚浩扬，男，1999年9月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：王亚芬，女，1972年10月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡市腾联机械制造有限公司，住，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区（南联村）一信用代码91320206782073342L。法定代表人：奚志平。被告：无锡市宏富纸制品厂，住，住所地无锡市惠山区玉祁街道南联村一信用代码91320205726533340A。投资人：王亚芬。原告江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称长江商业银行）与被告奚志平、王莉芬、奚浩扬、王亚芬、无锡市腾联机械制造有限公司(以下简称腾联公司)、无锡市宏富纸制品厂(以下简称宏富纸制品厂)金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江商业银行的委托诉讼代理人吴晓丹到庭参加诉讼。被告奚志平、王莉芬、奚浩扬、王亚芬、腾联公司、宏富纸制品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长江商业银行向本院提出诉讼请求：1、奚志平立即偿还返还借款本金420000元，并支付期内欠息22425.90元（截至2021年6月20日）、逾期罚息（自2021年6月21日至2021年7月12日为3543.54元，自2021年7月13日起至实际给付之日止，以420000元为基数，按年利率10.62%上浮30%计算），以及律师费36100元；2、对奚志平上述第1项债务及本案诉讼费用，王莉芬、奚浩扬、王亚芬、腾联公司、宏富纸制品厂承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是奚志平；借款于2020年6月22日发放，于2021年6月20日到期；借款本金42万元未归还，利息归还至2020年12月22日，借款自2021年6月21日开始逾期；期内利率为年利率10.62%，逾期罚息为期内利率上浮30%；奚志平应支付长江商业银行为本案诉讼支出的律师费36100元。2、人的担保情况：王莉芬、奚浩扬、王亚芬、腾联公司、宏富纸制品厂为上述借款提供连带保证责任担保。奚志平、王莉芬、奚浩扬、王亚芬、腾联公司、宏富纸制品厂均未作答辩。本院认为，长江商业银行诉称事实有金融借款合同、保证担保合同、股东会决议书、本息欠款清单、借款借据、律师服务合同等证据在卷证实，奚志平、王莉芬、奚浩扬、王亚芬、腾联公司、宏富纸制品厂均未到庭答辩，本院予以确认。对长江商业银行的诉讼请求，本院应予以支持。奚志平、王莉芬、奚浩扬、王亚芬、腾联公司、宏富纸制品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、奚志平应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行返还借款本金420000元，并支付期内欠息22425.90元（截至2021年6月20日）、逾期罚息（自2021年6月21日至2021年7月12日为3543.54元，自2021年7月13日起至实际给付之日止，以420000元为基数，按年利率10.62%上浮30%计算），以及律师费36100元。二、对奚志平前述第一项债务及本案诉讼费用，王莉芬、奚浩扬、王亚芬、无锡市腾联机械制造有限公司、无锡市宏富纸制品厂承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8257元减半收取为4128.5元、保全费2770元，合计6898.5元（江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行已预交），由奚志平、王莉芬、奚浩扬、王亚芬、无锡市腾联机械制造有限公司、无锡市宏富纸制品厂共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1842号原告：周连军，男，1969年2月22日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：赵国州，男，1958年6月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。原告周连军与被告赵国州买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行了审理。原告周连军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵国州给付欠款96,800元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵国州在朝阳县拉木材，累计欠原告材料款96,800元，被告给原告出具欠条。后原告多次催要，被告一直未给付，故此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。原告自述被告从朝阳县东大屯乡华宇木材加工厂购买木材,累计欠款96,800元。朝阳县东大屯乡华宇木材加工厂是个体工商户，经营者为史桂华，该厂现已注销。根据相关法律对起诉的条件规定，原告周连军提起本案诉讼不符合要求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周连军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  侯昌华二〇二一年七月十六日法官助理任红玲书记员张曦月
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执452号 王传立、李道伟： 王传立与李道伟合同纠纷一案，申请执行标的共计100200.00元。经本院立案执行，现双方当事人已经达成和解协议，现本案以和解方式结案，现已经结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8059号原告:花和成，男，1968年5月5日出生，汉族，身份证登记住址：贵州省盘县。委托诉讼代理人：杨芳，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜洪，男，1983年7月14日出生，汉族，身份证登记住址：四川省丹棱县。原告花和成诉被告姜洪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本院在审理过程中，原告花和成申请撤回对被告姜洪的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告花和成申请撤回对被告姜洪的起诉。本案案件受理费人民币189元（原告已预交），已减半收取，由原告自行负担。审判员 张 杨二〇二一年七月二日书记员 张兴培
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵08执异65号 案外人：王磊，男，1991年1月7日出生，住石河子市。 申请执行人：夏卫国，男，1968年10月15日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。 被执行人：新疆金嘉房地产开发有限公司，住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路120-5号。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 在本院执行夏卫国与被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王磊对本院执行新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×小区×栋×号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王磊书面异议称，请求第八师中级人民法院中止对新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×小区×栋×号房产的执行。事实和理由：2017年1月28日王磊与金嘉公司签订商品房定购协议一份，约定王磊向金嘉公司缴纳购房首付款110000元，金嘉公司开出收据，剩余房款250000元办理按揭，并要求王磊把按揭相关资料提交售楼部，由金嘉公司相关工作人员找合作银行去办理按揭，告知王磊等待通知，王磊多次询问过，一直回复等通知，王磊于2017年2月28日办理入住手续，并对房屋进行了装修，开通电信光纤网络、燃气、水电、暖气等生活设施，与石河子市嘉宝物业签订了物业合同，缴纳了物业费，王磊认为从购买房屋开始，金嘉公司从未告知此房有抵押情形或者被法院查封的情形，并且未告知后续手续没办的原因，从接房至今居住三年期间，从未有人主张过权利，不知开发商出售的房屋是被抵押查封，王磊只有这一套房屋。 本院经审查查明，夏卫国与被执行人金嘉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）兵八民一初字第47号民事判决书，夏卫国、金嘉公司均不服提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2019年12月30日作出（2019）兵民终40号民事二审判决：一、撤销新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民一初字第47号民事判决；二、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付夏卫国工程款6453896.9元；三、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付夏卫国所欠工程款利息，按月利率4.875‰计算，自2015年11月13日起计算至款项付清之日为止；四、驳回夏卫国其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月22日，本院作出（2020）兵08执22号之一执行裁定书：冻结、划拨被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司的银行存款8780503元或查封、扣押其相应价值的财产。2016年12月23日，因夏卫国申请财产保全，本院依法裁定，查封了金嘉公司名下位于北泉镇×小区×栋×号房产。查封期限三年，自2016年12月23日至2019年12月22日止。2019年12月19日本院续行查封。2017年1月18日案外人王磊与金嘉公司签订商品房定购协议并交纳购房首付款110000元，2017年2月28日，案外人王磊交纳了涉案房产暖气费、物业费、垃圾清运费。2020年9月22日本院发出拟评估、拍卖涉案发出的公告。后案外人王磊向本院提出书面异议，请求停止对上述房产的执行。 本院认为，本案的争议焦点是案外人王磊对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人不能证明在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，其异议不符合上述司法解释规定。综上，案外人王磊对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其异议请求不能成立，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九规定，裁定如下： 驳回案外人王磊的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 范军鸿 审 判 员 李红敏 审 判 员 游绍群 二〇二一年七月八日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2372号原告：长春某物业管理有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：杨某，经理。委托诉讼代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。被告：孙某，女，1963年1月6日生，汉族，住长春市高新开发区。原告长春某物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长春某物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由长春某物业管理有限公司负担。审判员  孙勇二〇二一年七月二十日书记员  闫情
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤1972民初14244号原告：东莞市家盛物业服务有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××598。法定代表人：邓国清，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗晨，广东品峰律师事务所律师。被告：蔡娟，女，1985年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区××××××××××鸿安楼601，公民身份号码为430××××××××××××025。原告东莞市家盛物业服务有限公司诉被告蔡娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告东莞市家盛物业服务有限公司于2021年7月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告东莞市家盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  雷瑟琴二〇二一年七月十五日书记员  叶银章
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2681号原告：王雪丽，女，1975年9月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李海东，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张灿同，男，1981年5月10日出生，汉族，住河南省睢县。原告王雪丽与被告李海东、张灿同民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪丽到庭参加诉讼，被告李海东、被告张灿同经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王雪丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款20000元及利息。事实和理由：原告与二被告系熟人关系，2018年12月22日，被告李海东以承包土地急需资金周转为由，向王雪丽借款20000元，双方约定借款期限为半年，利息月息1.5分。如果超期按月息2分计算，被告张灿同承担连带责任保证。借款到期后，原告数次催要，被告仅支付了部分利息，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告李海东、张灿同均未提出答辩意见，亦均未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告李海东于2018年12月22日向原告王雪丽借款20000元，并给原告出具一份借条，内容为：“今借到王雪丽现金贰万元整（20000），月息1.5分，期限陆个月，到期还清，借款用于承包工地，该借款当天金额收到，如果超期按每月每元2分收息。”被告张灿同对该笔借款承担连带担保责任，并给原告出具了个人承担无限连带责任承诺函，担保期限为借款到期后2年。被告李海东按照月息1.5分（每月300元）支付利息至2021年1月21日。另查明，2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。本院认为，本案被告李海东向原告借款20000元的事实清楚，被告张灿同自愿为该笔借款提供担保，应当承担连带清偿责任。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案原告于2020年8月20日之后起诉，且借贷行为发生在2020年8月20日之前，被告李海东按照之前约定的每月支付300元利息，不违反法律规定。之后的利息按照年利率15.4%计算至付清款为止。综上所述，被告李海东应返还原告王雪丽20000元及利息，被告张灿同承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海东于本判决生效之日起10日内返还原告王雪丽借款本金20000元及利息（从2021年1月22日起按照年利率15.4%计算至付清款为止）；二、被告张灿同对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李海东、张灿同共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二一年七月十九日书记员 孟明新
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异81号 异议人（案外人）李丽，女，1969年2月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人刘海风，男，1969年5月15日出生，汉族,住安徽省萧县。 被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县旗杆巷30号，统一社会信用代码913203217448315528。 法定代表人：梁祖训，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘海风与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司（下称“鸿宇开发公司”）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）21＃楼0110室、0113室、0114室房产。异议人李丽于2021年7月12日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人李丽称,贵院于2021年3月1日查封了萧县××路南侧龙山庭院（新）21＃楼0110室、0113室、0114室房产，但21＃楼0113室、0114室两处房屋于2019年5月15日就已经被异议人购买，并按照合同约定共支付了40万元购房款（定金）。于2021年1月2日购买21＃楼0110室房屋，并按照合同支付了五十万元购房款（首付款）。实际房产归属已经为异议人所有。故请求依法解除对被执行人名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）21＃楼0110室、0113室、0114室房产的查封。 本院查明，申请执行刘海风与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）皖1322民初4697号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人刘海风申请强制执行，本院在执行过程中于2021年3月1日作出了（2020）皖1322执2213号之一执行裁定书，依法查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）21＃楼0110室、0113室、0114室房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。异议人向本院提起执行异议，应当对其异议承担举证责任。本案中，异议人并未向本院递交任何购房合同及收据等证据。故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人李丽的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月二十日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初1598号原告：吴韩涛，男，汉族，1971年5月31日出生，住汕头市龙湖区××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：吴家伟、陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被告：郑义强，男，汉族，1971年8月18日出生，住汕头市金平区。被告：陈翼，男，汉族，1983年3月10日出生，住汕头市潮阳区××××××××××××××××。原告吴韩涛与被告郑义强、陈翼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吴韩涛于2021年6月29日向本院提出撤回对两被告的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴韩涛撤回对被告郑义强、陈翼的起诉。案件受理费2150元，由原告吴韩涛负担。审判员  杨自强二〇二一年六月二十九日书记员  张嘉芸
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初2420号 原告：施元圣，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 被告：周静，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告施元圣与被告周静劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告施元圣、被告周静到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 施元圣向本院提出诉讼请求：1.判令周静支付欠施元圣劳务费21090元；2.案件诉讼费用由周静负担。事实与理由：周静系装修公司项目经理，施元圣从事油漆工工作。2019年，周静联系并安排施元圣负责铜冠花园、欧洲华城等小区住户的油漆装修工作，双方就劳务费用作了口头约定，施元圣的劳务费也一直由周静支付。上述工程的油漆工作结束后，周静仅支付了部分报酬，在施元圣催讨其余报酬时，周静以没钱为由要求延期支付，并在2019年9月2日出具欠条一份，确认尚欠施元圣21090元工资。欠条出具后，施元圣给了充足的时间让周静筹款，然而周静未履行承诺，屡屡以没有钱为由拖延不付。为维护自身合法权利，故提出上述诉讼请求。 施元圣为证明其诉讼请求及主张，向本院提交了以下证据： 一、施元圣身份证复印件、周静人口信息查询单打印件各一份，证明当事人身份信息； 二、欠条、记账单各一份，证明周静尚欠施元圣劳务费21090元。 周静辩称，施元圣由周静安排从事劳务属实，但诉状所称周静欠其劳务费21090元不属实。当时周静在安徽鲁公大宅装饰有限公司当项目经理，因为该公司欠周静十几万元，为了向公司催要欠款，所以周静向包括施元圣在内的工人都分别出具了欠条，其目的是为了让工人拿欠条找公司要钱。施元圣的劳务费周静已经通过微信付款方式结清，周静并不欠施元圣钱。请求驳回施元圣的诉讼请求。 周静为证明其主张，向本院提交了以下证据：微信转账截图15张，证明应给付施元圣的劳务费周静已经支付完毕。 对施元圣向本院提交的上述证据，周静的质证意见是：对证据一、证据二中欠条的真实性无异议，证据二中记账单系施元圣自行书写，不予认可。 对周静向本院提交的上述证据，施元圣的质证意见是：对微信转账的真实性无异议，但其中在出具欠条前的转款与本次诉讼的欠款无关，转款大部分都是周静应支付施元圣2018年的劳务费或者施元圣垫付的材料款，对周静出具欠条后的3000元转款认可系还款。 本院对双方提交的证据认证如下：施元圣提交的证据一、证据二中欠条的真实性周静无异议，予以认定，证据二中的记账单系施元圣自行书写，无其他证据佐证，不予采信；周静提交的证据的真实性施元圣无异议，予以认定，但结合该证据中载明的转款时间，不能证实周静对应付施元圣的劳务费全部付清，故对其证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施元圣系油漆工，周静原系某装修公司项目经理。2017年下半年开始，周静安排施元圣从事其承接项目工程的油漆装潢工作，双方未签订书面合同，约定报酬按工作量计算。2019上半年，因所在公司未能向周静支付工程款，对施元圣应得劳务费周静未及时支付。2019年9月2日，周静向施元圣出具欠条，认可其欠施元圣在铜冠花园、欧洲华城等项目工地油漆工工资21090元。2019年，周静通过微信转账方式多次向施元圣转款，包括2019年10月10日通过微信向施元圣付款3000元。嗣后，由于周静拒绝支付余款而成讼。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬并赔偿损失。本案中，周静与施元圣约定由施元圣提供劳务，周静支付劳动报酬，二者之间形成劳务合同关系。根据施元圣提供的周静出具的欠条，至2019年9月2日，周静尚欠施元圣工资21090元事实清楚，在施元圣催要上述工资的情况下，周静未予支付，属于违约行为，应承担支付报酬的责任。故对施元圣要求周静按照欠条支付其工资款的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据周静提供的证据，其在出具欠条后支付的3000元应当在所欠施元圣工资中予以扣减。 综上，施元圣要求周静支付工资的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，扣除周静已经支付的3000元，周静还应支付施元圣18090元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告周静于本判决生效后十五日内支付原告施元圣工资18090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，减半收取163.50元，由周静负担。 本判决为终审判决。 审判员 邓 翔 二〇二一年七月六日 书记员 周旺花 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执852号申请执行人：朱培玺，男，1978年6月14日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住甘肃省兰州市。被执行人：西宁黄大瓢餐饮管理有限公司，住所地：西宁市城中区总寨镇。法定代表人：黄聚奎。申请执行人朱培玺与被执行人西宁黄大瓢餐饮管理有限公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人西宁黄大瓢餐饮管理有限公司已自动履行申请执行人申请的工资7810元、迟延履行期间的债务利息198元，本案执行费50元，合计8058元，现本案案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二一年七月十二日书 记 员 卓福禄存
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保934号 申请人：阜康市恒兆物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王耀民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢芋丹，女，该公司综合部经理。 被申请人：李振荣，女，1969年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 阜康市恒兆物业服务有限公司与李振荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）新2302财保723号民事裁定：冻结被申请人李振荣的银行存款5628元或查封同等价值的财产。申请人阜康市恒兆物业服务有限公司于2021年6月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阜康市恒兆物业服务有限公司以被申请人李振荣已支付了物业费5628元为由申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李振荣银行存款5628元或同等价值的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月二日 书记员  韩 娟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执948号 被执行人：王芝佑，男，1971年2月18日出生，汉族，住思南县。 被执行人王芝佑犯容留他人吸毒罪一案，本院（2018）黔0624刑初79号判决书发生法律效力后，刑事审判庭对本案涉财产部分（罚金2000元）于2021年5月16日移送执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 在执行过程经网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时查明，被执行人王芝佑2005年犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并罚金2000元；2015年犯贩卖毒品罪被人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2018年犯容留他人吸毒罪被人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。另查明，被执行人现无固定职业，靠打零工维持家庭生活且家中尚有90多岁的母亲由其照顾。被执行人王芝佑拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复本案的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二一年七月二十日 书记员  田仁勇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1932号之一原告：董长军，男，汉族，1961年12月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：乔站朝，河南金晖律师事务所。一般代理。被告：占贤坤，男，汉族，1966年3月23日出生，住河南省商城县。被告：洛阳市宇昊建筑安装有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇文明东路。法定代表人：刘彩凤，执行董事兼总经理。被告：宜阳县融展置业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县香鹿山镇李贺大道。法定代表人：郑艳丽，执行董事兼总经理。原告董长军与被告占贤坤、洛阳市宇昊建筑安装有限公司、宜阳县融展置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告董长军于2021年7月4日向本院提出申请，将诉讼请求第1项“依法判令被告占贤坤支付工程劳务费338062元及从2018年1月1日始至付清之日止按年利率6%计算的利息70598.61元(暂计至2021年6月7日），共计408660.61元”，变更为“依法判令被告占贤坤支付工程劳务费26000元”。原告董长军于2021年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告占贤坤、洛阳市宇昊建筑安装有限公司、宜阳县融展置业有限公司的起诉。本院认为：原告董长军自愿申请撤回对被告占贤坤、洛阳市宇昊建筑安装有限公司、宜阳县融展置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董长军撤回对被告占贤坤、洛阳市宇昊建筑安装有限公司、宜阳县融展置业有限公司的起诉。本案受理费减半收取3715元，原告董长军减少诉讼请求退还3490元，剩余225元，保全费2563元，共计2788元，由原告董长军负担。审判员  梁高峰二〇二一年七月五日书记员  马田田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保680号申请人河南奥迅科技发展有限公司，住所地郑州市管城回族区航海路南、银莺路西1号楼11层1104号,统一社会信用代码：91410104770888026G。法定代表人张卫林。委托代理人朱文祥，河南豫龙律师事务所律师。被申请人河南华夏通信技术有限公司，住所地郑州市高新区西三环路286号河南省国家科技园（东区）8号楼10层1001号,统一社会信用代码：91410100733863778G。法定代表人毛玉兵。申请人河南奥迅科技发展有限公司因仲裁程序中的委托合同纠纷一案，于2021年7月12日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南华夏通信技术有限公司银行存款1506204.44元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南华夏通信技术有限公司银行存款一百五十万六千二百零四元四角四分或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十三日书记员  张景歌
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执306号 申请执行人：苏斌,男,1978年11月29日出生,住泽库县。 被执行人:袁强，男，1982年2月9日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人苏斌与被执行人袁强民间借贷纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初1496号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人袁强于判决生效后十日内向苏斌给付借款本金335138元；案件受理费7788元，减半收取3894元，由原告苏斌负担910元，由被告袁强负担2984元。因被执行人袁强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏斌向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。 本院受理执行后，向被执行人袁强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人苏斌发出执行案件受理通知书、财产举证表、执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人袁强逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人苏斌未能向本院提供被执行人袁强可供执行的财产线索等情况。 执行中，本院依法将被执行人袁强列为失信被执行人。 执行中，本院向被执行人袁强发出限制消费令。 执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、青海银行、中国民生银行、邮政储蓄银行、青海农村信用社联合社等金融机构普查被执行人袁强的银行存款情况。经查,被执行人袁强名下无可供执行的银行存款及关联的股票账户信息。 执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人袁强名下的车辆登记情况。经查，被执行人袁强名下无车辆登记信息 执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人袁强的不动产登记情况。经查，被执行人袁强名下无不动产登记信息。 执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人袁强名下无相关信息。 执行中，本院委托被执行人袁强户籍所在地的遂宁市船山区人民法院调查。经查，未发现被执行人袁强名下有可供执行不动产、公积金缴存信息。 本院向申请执行人苏斌通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人袁强可供执行的财产或财产线索。申请执行人苏斌未能提供被执行人袁强可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款338122元及执行费4972元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人苏斌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁强的财产进行了调查，未发现被执行人袁强名下有可供执行的财产；申请执行人苏斌亦未提供被执行人袁强可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵德县人民法院的（2020）青2523民初1496号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月十二日 书记员 才 保 杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2992号之一 原告：赵以云，男，汉族，1973年8月25日出生，户籍所在地安徽省霍邱县，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：韩成刚，安徽雅润律师事务所律师。 被告：杨波，男，汉族，1971年5月5日出生，住江苏省南通市通州区。 本院于2021年4月27日立案受理了原告赵以云诉被告杨波民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因被告杨波住院长期治疗，故原告向本院提出撤诉申请，待被告杨波治疗终结后，重新提起诉讼。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵以云撤回起诉。 案件受理费3480元，予以退回。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  刘瑞敏 人民陪审员  孙朝阳 二〇二一年七月十二日 书 记 员  陈 晨
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4342号申请人：曹春文，男，汉族，1966年7月25日出生，地址：柘城县。被申请人：陈召全，男，汉族，1965年4月12日，地址：柘城县。本院在审理申请人曹春文与被申请人陈召全民间借贷纠纷一案中，申请人曹春文向本院提出财产保全申请，要求对被申请陈召全的财产进行保全。本院经审查认为，申请人曹春文的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请陈召全名下20000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  贺德威二〇二一年七月十二日书记员  李月娥
河南省息县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1528民初3853号原告：黄勇，男，汉族，1976年6月13日出生，小学文化，住河南省息县。委托诉讼代理人：范洪丽，系原告妻子，代理权限，特别授权代理。委托诉讼代理人:任涛，河南程钢律师事务所律师。被告：息县天福置业有限公司。法定代表人：陈敏敏，该公司经理。委托诉讼代理人：王玲，该公司员工。委托诉讼代理人：吴玉娇，河南息州律师事务所律师。原告黄勇诉被告息县天福置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、原告黄勇在2021年7月10日前支付给被告购房款50000元，被告息县天福置业有限公司在收到该款项后2日内协助办理该房屋的相关手续并交付房屋。二、原告黄勇办理房产证时被告息县天福置业有限公司积极予以配合，被告放弃向原告追要逾期交付房款违约金的权利。本案诉讼费减半收取50元，由原告黄勇负担。上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  于新华二〇二一年七月二日书记员  李 勇
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初1299号原告：种振旺，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：侯耀民，男，汉族，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告种振旺与被告侯耀民劳务合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告种振旺到庭参加诉讼。被告侯耀民经开庭传票传唤逾期仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告种振旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿拖欠原告劳务费17000元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月我雇佣工人跟被告在其承包的榆林市神木县从事外墙粉刷工作。当时口头约定每平米10元，活干完后一次性付清。后我和其他工人跟被告干活四个多月。2019年12月14日经与被告结算，扣除已付劳务费，被告尚欠原告劳务费17000元，当日，被告向原告出具了书面欠条一份。后经原告多次催要，被告推脱未付至今，无奈提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告侯耀民辩称，结欠原告劳务费属实，但原告对工地未达标工程未及时修复，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月原告种振旺与被告侯耀民订立口头协议，由原告组织部分工人到其承包的榆林市神木县XX工地从事外墙粉刷工作。在工作完成后，原、被告于2019年12月14日对劳动报酬进行了结算，被告尚欠原告劳务费17000元，并向原告出具了书面欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，现原告提起诉讼，请求法院支持诉讼请求，被告以原告对工地未及时修复为由不同意原告的诉讼请求。本院认为，原、被告自愿订立口头劳务合同，且原告已提供了相应劳务，该合同对双方均具有法律约束力，被告理应对结欠原告劳动报酬及时予以支付，故对原告要求被告支付相应劳动报酬的诉讼请求依法予以支持。双方对逾期支付劳动报酬未约定利息，对原告主张的利息依法不予支持。被告辩称原告未及时对未达标工程进行修复，但并未提交相关证据，本院依法不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告侯耀民在本判决书生效后15日内向原告种振旺支付劳动报酬17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告侯耀民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    王增祥人民陪审员    赵杰冲人民陪审员    党静云 二〇二一年七月六日 书  记  员    雷文英
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执11602号申请执行人：姚某1，女，1946年05月20日出生，住北京市西城区。被执行人：姚某2，男，1957年12月10日出生，住北京市西城区。被执行人：姚某3，男，1960年09月19日出生，住北京市西城区。被执行人：姚某4，男，1950年09月30日出生，住上海市普陀区。被执行人：姚某5，女，1983年05月06日出生，住北京市西城区。关于姚某1与姚某2、姚某3、姚某4、姚某5继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初27992号民事判决书已经发生法律效力。姚某1依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：位于北京市西城区如意里XX号楼南X门XXXX号房屋由姚某1（身份证号：×××）继承。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 高 亢二〇二一年七月十九日书记员 王鑫涛-2--1-
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2588号 原告：滕香兰。 被告：滕毓山。 本院在受理原告滕香兰与被告滕毓山物权确认纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕香兰的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告滕香兰撤回起诉。 案件受理费1150元，由滕香兰负担。 审判员  邹凤娟 二〇二一年七月十二日 书记员  宋燕妮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1513号江苏德恒物业管理有限公司申请执行刘培贺服务合同纠纷一案，执行标的1353.12元，实际执行标的1378.12元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年七月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2319号之十一被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞。关于申请执行人与被执行人丹东启胜房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年06月30日冻结了被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在中国银行7账户内存款人民币205620.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年七月二日书记员李巍巍
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3721号 原告：康献伟，男，1962年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张琳华，安徽徽群律师事务所律师。 被告：康庆功，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：魏玉兰，女，1960年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：杨晓彤，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。 原告康献伟与被告康庆功、魏玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告康献伟及其委托诉讼代理人张琳华，被告康庆功、魏玉兰的共同委托诉讼代理人杨晓彤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 康献伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金42648元及利息47339元（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2015年2月24日计算至起诉之日即2021年4月24日，月息1.5分），合计89987元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，近几年被告因需资金周转，向原告借款42648元，二被告于2015年2月24日出具借条一张并按手印确认。借条载明：被告向原告借现金42648元，并约定月息为1.5分，后被告未履行还款义务。为此，原告提起诉讼。 康庆功、魏玉兰共同辩称，被告不认可向原告借本金42648元及利息的诉求，原告未实际收到。原告本金实际为3000元，42648元本金是高利息得出，超过民间借贷法律所保护的上限，涉嫌高利放贷；原告诉求利息按照月息一分五计算无事实及法律依据，因借条中所载明的一分五未明确系月息或年息，自然人之间借款对支付利息约定不明确的，视为没有利息。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对双方有争议的证据，本院认证如下：一、原告所举证据2、借条一份，欲证明被告拖欠原告欠款42648元至今未还的事实，利息47339元（按照月息一分五计算，从2015年2月24日计算至2021年4月24日），合计89987元。被告对真实性无异议，对借条借贷关系认可，但对借条中的金额42648元不认可，被告并未实际收到该借款，一分五的利息并未明确是月息还是年息。经审核，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告出具的借条仅载明1.5利息，不能证明系月息或年息，属利息约定不明，对原告所举证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定，被告的质证理由成立；证据3、手机录音光盘一份，欲证明原告每年向被告索要欠款的事实。被告对三性均不予认可，认为文字整理的部分不完整，和录音不符，后续录音吵杂无法识别，康庆功所说的“看看算咋结就结，我也不会算”可以说明被告对原告所诉求的金额不明确，原告诉求的金额是原告单方面计算，被告未针对金额做任何确认。经审核，该录音能够证明原告向被告索要欠款的事实，对该证据予以认定。二、二被告所举证据：证据1、证人朱某出庭作证证词一份，欲证明本案的借款用途是用于合伙做生意，亏损的钱系原告垫付，金额为3000元。原告认为证人证言与本案无联性。经审核，证人证言仅能够证明原、被告及证人多人合伙做生意的事实，达不到被告所要证明的目的，故对该证人证言的真实性予以认定，对证明目的不予认定；证据2、欠条一份，欲证明被告偿还原告肥料款8542元。原告认为该证据不能作为证据使用，未提供证据原件，原告不认可。庭后被告提交了证据原件，经法庭审核，该欠条的出具的日期为2015年4月13日，系二被告出具借条后，该笔肥料款与本案欠款无关联性，故对其真实性予以认定，对证据目的不予认定。 本院经审理查明的事实为：被告康庆功、魏玉兰在原告处赊购肥料及借用现金，双方于2015年2月24日结算后，被告康庆功、魏玉兰向原告康献伟出具借条，借条载明：今借贷现金42648元，1.5利息，被告康庆功、魏玉兰签字确认。后经原告催要，被告未偿还欠款，为此，原告起诉来院，要求二被告偿还欠款及肥料款合计42648元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告康献伟将现金出借给被告康庆功、魏玉兰，又将肥料赊给二被告，二被告出具42648元借条为凭，能够说明原告康与被告康庆功、魏玉兰之间形成了债权债务关系，被告康庆功、魏玉兰经原告催要，至今未偿还欠款。因此，原告康庆功、魏玉兰要求被告康庆功、魏玉兰偿还欠款及肥料款42648元的主张，本院予以支持。被告康庆功、魏玉兰抗辩称已偿还8542元肥料款，根据其提供的欠条，不能证明该肥料款包含在本案借款中，故被告抗辩意见不成立，本院不予采纳。 关于原告康献伟主张利息按月息1.5分计算的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告出具的借条仅载明1.5利息，不能证明系月息或年息，属利息约定不明。因此，本院对原告要求被告偿还利息的主张不予支持。 综上所述，公民的财产权受法律保护。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告康庆功、魏玉兰于本判决生效后十日内偿还原告康献伟借款及肥料款42648元； 二、驳回原告康献伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告康庆功、魏玉兰共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二一年七月十二日 书记员  吴鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执374号   申请执行人：殷献策，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：韦安东，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人殷献策与被执行人韦安东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韦安东在中国农业银行有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人韦安东在中国农业银行有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币2000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   法 官 助 理   才仁      尼曼   书  记  员   来   里    格
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12550号原告:康华林，男，1979年3月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被告：田巧,男,1980年8月3日出生,住址:四川省石棉县。被告：谢凤，女，1982年10月20日出生，住址：四川省石棉县。原告康华林与被告田巧、被告谢凤民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月14日立案后,原告康华林向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告田巧、被告谢凤的起诉。本院认为,原告康华林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许康华林撤回对田巧、谢凤的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年七月十四日书记员  朱娟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初1108号   原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗乌斯太支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇贺兰区金融服务中心裙楼1层A05号。   负责人：杨林，系该支行行长。   委托诉讼代理人：刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：王忠，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗乌斯太支行（以下简称农行乌斯太支行）诉被告王忠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乌斯太支行诉讼代理人刘金刚到庭参加诉讼。被告王忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告农行乌斯太支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡借款本金2977.83元，利息924.71元（利息计算方式：以本金2977.83元为准，按照年利率18.25%计算，直至全部借款偿还完毕止），违约金157.8元，以上共计4060.34元；2.本案诉讼费用、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告王忠在原告处申请信用卡一张，卡号：×××，此后一直由被告使用该信用卡。在被告使用信用卡逾期后，原告客户经理多次催收，但被告均未及时偿还借款本金及利息。截止2020年5月8日，其累计共欠借款、利息及手续费4060.34元，致使原告遭受严重损失。综上，原告为维护自身权益不受侵害，现具状诉至人民法院，请求法院在查明事实的基础上依法裁判。   被告王忠经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。   经本院审理查明，2017年10月27日，被告向原告提出办理中国农业银行金穗信用卡，原告审核通过了被告的申请，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，原告给被告办理了卡号为×××的信用卡，额度为6000元。被告用信用卡交易后，未能按《金穗贷记卡领用合约》约定及时偿还欠款及利息，原告单位工作人员向被告进行了数次催收。截至2021年7月1日，被告共欠原告本金2967.83元，利息924.71元，违约金157.8元。原被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第六条第六项中约定律师费等追索费用由被告承担，原告聘请律师产生费用1000元。现原告诉至法院请求判如所请。   上述事实有以下证据可以证明：一、中国农业银行金穗贷记卡申请一份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》一份；二、信用卡账户最新逾期金额截屏2张；三、信用卡催收截屏2张；四、信用卡交易明细7张；五、委托代理协议一份；六、内蒙古增值税发票一张；七，当事人的陈述。   本院认为：原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是合同当事人的真实意思表示，属合法有效协议。合同签订后，原告按约向被告提供了信用卡，被告使用信用卡后，应本着诚实信用原则按约偿还欠款，被告用款拖欠的行为构成违约，应承担履行偿还义务并承担违约责任，原告诉请本金2977.83元，但原告提供的证据载明为本金为2967.83元，本院以原告提供证据为准。原被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定，追索产生的律师费由被告承担，本院予以确认。被告王忠经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，所造成的不利后果由被告承担。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王忠在判决生效后三日内向原告农行乌斯太支行清偿欠款本金、利息、违约金合计4050.34元，并承担从2021年7月2日起到还清本金止的利息；   二、被告王忠负担原告的律师费1000元；   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费165元，由被告王忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审 判 员 云   文   二〇二一年七月一日   法官 助理 王   昌   书 记 员 斯钦毕力格
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保388号 韩伟申请徐州市润源造纸厂财产保全一案，申请保全标的210万元，现申请人申请撤回保全。执行保全程序结束。 二〇二一年七月十四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初17278号原告：钟议旬，男，汉族，1988年10月2日出生，籍住陕西省安康市旬阳县，现住西安市雁塔区。被告：邵月丽，女，汉族，1989年1月5日出生，住陕西省汉中市宁强县。原告钟议旬与被告邵月丽民间借贷纠纷一案，原告钟议旬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按钟议旬撤诉处理。本案案件受理费73元，减半计收36.5元，由原告钟议旬自行负担。      审  判  员    孟 元 元 二〇二一年 七 月 八 日 书  记  员    邢 彤 丹打印：扈艳红      校对： 曹娅楠   2021年  月  日送达 1
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0401民初551号 原告：张振红，女，1963年12月23日生，汉族，伊宁县个体工商户，住伊宁市。 被告：霍尔果斯信谷禽业有限公司，统一社会信用代码91654004099514115X，住所地新疆伊犁州霍尔果斯六十二团金边养殖基地。 委托诉讼代理人：陈静，女，1970年12月28日生，汉族，第四师六十二团六连无业人员，住该连。 被告：陈静，女，1970年12月28日生，汉族，第四师六十二团六连无业人员，住该连。 原告张振红与被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告张振红、被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的委托诉讼代理人陈静、被告陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款124000元；2.要求被告支付交通费1000元；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年11月27日，被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的法定代表人代刚向原告借款100000元用于建鸡场。当日，原告将该款打入被告霍尔果斯信谷禽业有限公司会计杨丽筠账户。2019年6月20日，被告代刚给原告出具借款124000元的借条一份。2019年10月19日，代刚因病去世。原告多次找二被告索要借款，二被告拒绝给付，原告故诉至法院。 被告霍尔果斯信谷禽业有限公司辩称，认可原告提出的全部诉讼请求。 被告陈静辩称，丈夫代刚向原告借款是事实，该借款用于霍尔果斯信谷禽业有限公司建鸡场，并不是用于家庭生活，故该借款应当由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司返还，被告陈静不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交察布查尔县农村信用合作联社的流水明细、借条，证明2013年11月27日，原告向被告公司会计杨丽筠的账户转账100000元；2019年6月20日，代刚给原告出具借到并收到原告借款124000元，年利率为12%的借条一份的事实，对其证明效力，本院予以采信。 2013年11月27日，被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的法定代表人代刚向原告借款100000元用于建设鸡场。当日，原告向被告公司会计杨丽筠的账户转入100000元。2019年6月20日，代刚给原告出具借到并收到借款124000元，年利率为12%的借条一份。后原告多次找被告索要借款，被告拒绝返还，原告故诉至法院。 另查明，代刚与被告陈静系夫妻关系，代刚是被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的法定代表人。2019年10月19日，代刚因病去世。借款124000元是由借款本金100000元和利息24000元组成。 本院认为，被告霍尔果斯信谷禽业有限公司向原告张振红借款，原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。霍尔果斯信谷禽业有限公司的法定代表人代刚到原告处借款用于建设鸡场，该款并未用于家庭生活，故由此产生的法律后果，应当由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司承担。现原告主张被告霍尔果斯信谷禽业有限公司返还借款124000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈静提出借款应当由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司返还，陈静不应当承担还款责任的辩称意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。原告还要求被告支付交通费1000元，虽未提供票据予以证明，但考虑交通费是实际产生的费用，且被告愿意承担500元，故本院酌情支持交通费500元，对原告多主张的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告霍尔果斯信谷禽业有限公司返还原告张振红借款124000元、支付交通费500元，共计124500元，于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告张振红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司负担，于本判决生效后三日内给付原告张振红。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 尚 莹 二〇二一年六月二十五日 书记员 周正鹏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执9876号 谢宗友： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初585号刑事判决确定的缴纳罚金4000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执773号被执行人：陈某，男，1976年11月25日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现租住在徐州市贾汪区。被执行人陈某追缴违法所得一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305刑初14号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人陈某追缴违法所得人民币73733元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年3月11日，2021年7月7日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款，车辆房产等信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305刑初14号刑事判决书追缴违法所得部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执820号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行,住富顺县被执行人：刘召海，男，汉，1987年10月17日生，住四川省富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘召海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘召海在财付通支付科技有限公司085***m账户内存款人民币1.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年七月八日书记员  张胜贵
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7927号莫远昌：关于你方罚金纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行，依据（2021）粤0112刑初33号《刑事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳罚金5000元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执226号申请执行人：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区。法定代表人：李鸿铭，该公司董事兼总经理。委托代理人：杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师。被执行人：黄振华，男，汉族，生于1985年10月02日，住河南省许昌县。本院在执行深圳市富龙小额贷款有限公司申请执行黄振华借款合同纠纷一案。经查，被执行人黄振华至今未履行生效法律文书（2020）衢仲网字第30046号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人黄振华的银行存款6469.89元及利息（按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年七月一日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初17069号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：戴琴，女，1978年4月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘鑫，男，2003年3月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告戴琴、刘鑫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年7月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二一年七月二十日法官助理  胡筱婧书 记 员  杨 雄
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终1506号上诉人（原审被告）：邓房清，男，1947年4月21日出生，汉族，住广东省英德市××××××。上诉人（原审被告）：邓海芬，男，1989年9月27日出生，汉族，住广东省英德市××××××。上诉人（原审被告）：邓永年，男，1990年5月25日出生，汉族，住广东省英德市××××××。被上诉人（原审原告）：英德市××××××××××××民小组。负责人：邓伟茜，村民小组组长。被上诉人（原审原告）：英德市××××××××××××民小组。负责人：邓积华，村民小组组长。上述被上诉人的共同诉讼代理人：刘文静，广东相映红律师事务所律师。上诉人邓房清、邓海芬、邓永年因与被上诉人英德市××××××××××××民小组、英德市××××××××××××民小组排除妨害纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初5610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人邓房清、邓海芬、邓永年以其自身原因，并考虑本案实际情况为由，于2020年5月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人邓房清、邓海芬、邓永年在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓房清、邓海芬、邓永年撤回上诉。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初5610号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人邓房清、邓海芬、邓永年负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏永术审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年七月五日法官助理 张聪聪书 记 员 林月敏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保156号 申请人：蒋广梅，女，1961年3月10日出生，汉族，住徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：陈勇。 被申请人：中煤第五建设有限公司第二工程处，住所地徐州市鼓楼区。 法定代表人：张长荣。 申请人蒋广梅于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中煤第五建设有限公司第二工程处价值1400000元的财产予以保全。担保人浙商财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人蒋广梅因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人蒋广梅的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人中煤第五建设有限公司第二工程处的银行存款1400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人蒋广梅已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。