wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执189号之三 申请执行人：陆焕元，男，1976年1月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托代理人：郭华，广西阳升律师事务所律师。 被执行人：广西红利房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道163号宁汇新天地别墅区万景园10号（现办公地址：广西壮族自治区田东县祥和花园小区东侧皇家1号）。统一社会信用代码：914500006976303515。 法定代表人：黄绍红，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陆焕元与被执行人广西红利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终2355号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款本金2073244.40元及支付利息（截至2017年5月的利息为1367130.63元；从2017年6月1日起至清偿借款之日止的利息以尚欠借款本金2073244.40元为基数，按年利率24%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费16146元；负担执行费36965元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下位于田东县城东小学北面、田东县祥和花园小区东侧皇家1号花园、田东县平马镇东宁西路一中北侧皇家国际广场的土地使用权设有抵押，地上房产未办理不动产权登记，土地使用权及部分房产被其他法院在先查封，本院依法查封、拍卖被执行人位于田东县（备案登记在申请执行人名下，未办理不动产权登记），并移送测绘、评估，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。因商铺测绘、评估需要耗费较长时间，本院征询申请执行人意见，其同意先终结本次执行程序，待评估机构出具评估报告后恢复执行，拍卖商铺。本案执行标的为3456521.03元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年七月十五日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢929号申请执行人:吕雪华，女，1970年11月8日生，汉族，住郑州市。被执行人:祝洪军，男，1982年2月5日生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人:白海燕，女，1981年9月27日生，汉族，住辽宁省海城市。关于吕雪华申请执行祝洪军、白海燕买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人119530元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕雪华向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人祝洪军、白海燕的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝洪军、白海燕有继续向申请执行人吕雪华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月三十日书记员  郭笑成
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执3244号 侯芳(申请执行人)、安徽蒙星置业有限公司（被执行人）： 申请执行人侯芳申请强制执行被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15390.00元。本院已于2021年07月31日将该款转付给申请执行人侯芳。至此，侯芳向本院申请执行的（2021）皖1622民特1001号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初36号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人郭某，男，住安徽省马鞍山市和县。2019年7月31日因犯诈骗罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），羁押期限从2019年3月26日起至2019年7月31日止。2020年6月11日因本案被刑事拘留（未执行），同年6月12日被取保候审，2020年10月21日再次被取保候审。辩护人李乐天，江苏众成信律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官步婷婷出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人李乐天到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年4月至6月间，被告人郭某伙同他人在其租住的安徽省马鞍山市含山县环峰镇某小区某栋某单元内，通过伪装成某艺术网的工作人员，以帮助被害人销某、藏品等名义添加被害人微信，以收取藏品宣传制作费、保真鉴定费等为由，诈骗作案5次，骗取被害人孙某等人人民币共计23352元。所得赃款被其消费。公诉机关为证实上述指控，当庭出示或宣读被害人孙某等人的陈述；证人朱某证言；微信转账记录等电子数据；提取笔录等以及被告人郭某及同案犯邵某的供述等证据，据此，认为被告人郭某伙同他人，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人郭某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人郭某如实供述罪行且认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处。被告人郭某对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人李乐天提出的辩护意见是：被告人郭某如实供述且认罪认罚，积极退赃，建议法庭对其从宽处理，给其一个改过自新的机会。经审理查明：2020年4月至6月间，被告人郭某伙同邵某在其租住的安徽省马鞍山市含山县环峰镇某小区某栋某单元内，通过伪装成某艺术网的工作人员，以帮助被害人销某、藏品等名义添加被害人微信，以收取藏品宣传制作费、保真鉴定费等为由，诈骗作案5次，骗取被害人孙某等人人民币共计23352元。其中，邵某提供被害人微信信息、添加被害人微信好友，与被害人进行前期微信聊天；被告人郭某在被害人有交易意向后继续与被害人联系，骗取钱财。具体分述如下：1.2020年4月至5月间，被告人郭某伙同邵某在上述地点，以上述方式，骗得被害人李某人民币合计7588元。案发后，被告人郭某将人民币7588元退还给被害人李某。2.2020年4月至5月间，被告人郭某伙同邵某在上述地点，以上述方式，骗得被害人孙某人民币合计10588元。案发后，被告人郭某将人民币10588元退还给被害人孙某。3.2020年5月，被告人郭某伙同邵某在上述地点，以上述方式，骗得被害人韩某人民币合计1588元。案发后，被告人郭某将人民币1588元退还给被害人韩某。4.2020年5月，被告人郭某伙同邵某在上述地点，以上述方式，骗得被害人金某人民币合计2588元。案发后，被告人郭某将人民币2588元退还给被害人金某。5.2020年5月，被告人郭某伙同邵某在上述地点，以上述方式，骗得被害人马某人民币合计1000元。案发后，被告人郭某将人民币1000元退还给被害人马某。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某等人的陈述，证人朱某的证言，提取笔录、微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某伙同他人以非法占有为目的，多次采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人郭某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人郭某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人郭某积极退赃且预交罚金，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人郭某如实供述且认罪认罚，积极退赃，建议法庭对其从宽处理的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初771号刑事判决对被告人郭某宣告的缓刑；被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  周荣英人民陪审员  董 杰二〇二一年七月十五日书 记 员  张丽亭
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢10号申请执行人：马云、被执行人：郭海涛、郭新双：本院执行的马云与郭海涛、郭新双借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务，已给付申请执行人借款37000元，案件受理费400元，并承担本案的执行费461元，合计人民币37861元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 朱宝元二〇二一年七月九日书记员 韩雨宸
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1078号李清林、程莉、陈小宾：关于李清林与程莉、陈小宾借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人程莉已将（2020）豫0611民初1471号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人李清林。李清林向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5939号原告：杨水治,又名杨水智，男，1957年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:新郑市城关乡乔庄村民委员会第一村民组，住所地新郑市城关乡乔庄村。组长：杨战国。原告杨水治诉被告新郑市城关乡乔庄村民委员会第一村民组（以下简称“乔庄一组”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨水治到庭参加诉讼，被告乔庄一组经本院传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告杨水治向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告向原告支付土地租金9594元及利息（自2013年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行同业拆借利率的四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2000年12月4日因原告的土地被新郑市电厂占用0.4095亩，原、被告之间签订一份土地租赁协议，协议约定被告每年每亩补充原告2000斤小麦，按当年市场价格赔偿。直到2013年至今，被告一直未按约定补充原告土地租金。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告乔庄一组未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告杨水治提交豫郑〔新〕字第01030014号土地承包经营权证书，载明：杨水智承包城关乡乔庄村1组的耕地面积3.3亩，承包期限自1998年8月10日起至2028年8月9日。原告提交《协议》一份，内容为：因电厂租用杨河村杨水智责任田，由村每年每亩赔给2000斤小麦，按当年市场价赔给。地积东西长24米、西宽17米、东宽9米计0.4095亩零点肆零玖伍亩。村组长签字：杨喜明监证人签字：杨中华。《协议》下方另注明“协议时间按电厂协议时间为准”。落款处加盖“新郑县城关乡乔庄村民委员会第一生产队”印章。就涉案租金一事，杨水治曾于2017年10月16日向新郑市城关乡人民政府信访，新郑市城关乡人民政府于2017年12月11日出具信访事项处理意见书，处理意见为：经查，城关乡政府多次召集信访人、新城办、乔庄包村干部、乔庄村一组组长及原电厂破产组工作人员协商该问题，双方无法达成一致意见，请信访人通过诉讼渠道解决。原告另提交《关于印发河南省2020年最低收购价粮食收购工作方案的通知》、《河南省2020年最低收购粮食收购工作方案》复印件各一份，拟证明：2020年最低收购小麦挂牌收购价格为2.24元/公斤。上述事实，有当事人的陈述、土地承包经营权证书、协议、信访处理意见书等相关证据证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告杨水治提交的土地承包经营权证书、《协议》，可以证实因电厂租用原告承包的耕地，乔庄一组每年每亩按当年市场价2000斤小麦的标准赔偿杨水治土地租金，《协议》下方明确注明“协议时间按电厂协议时间为准”，由此可以看出杨水治与乔庄一组协议的时间与电厂协议的时间是一致的。但原告未提交关于“电厂协议时间”的相关证据，本院根据原告提交的新郑市城关乡人民政府处理意见也无法确认杨水治与乔庄一组签订《协议》的时间，更无法确认乔庄一组下欠杨水治土地租金的起止日期，故原告杨水治要求乔庄一组支付土地租金及利息的诉讼请求本院不予支持。被告乔庄一组经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告杨水治的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨水治负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年七月二十九日书记员  张 豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初5318号原告：厦门新亚美图文化传播有限公司，住所地福建省厦门市集美区龙亭六里11号1413单元。统一社会信用代码913×××××××××××087U。法定代表人：张向阳委托诉讼代理人：蔡丽红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区××网络科技有限公司。住广东省佛山市顺德区大良街道德和社区×××××××万科金域滨江广场26号楼2802之十一，统一社会信用代码914××××××××××909XJ。法定代表人：闭某1。原告厦门新亚美图文化传播有限公司与被告佛山市顺德区××网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告于2021年3月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告厦门新亚美图文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取为25元。由原告厦门新亚美图文化传播有限公司承担。审判员  吴展宏二〇二一年六月八日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1895号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托代理人：申崇立，系该银行工作人员。被执行人：胡志勇,男,1977年11月11日出生,汉族,住潢川县。被执行人：夏子轩,女,1985年3月10日出生,汉族,住潢川县。被执行人：胡和平,男,1955年8月16日出生,汉族,住潢川县。本院在执行河南潢川农村商业银行股份有限公司申请执行胡志勇、夏子轩、胡和平借款合同纠纷一案中，因该案双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇二一年七月二十六日书 记 员  阮 露
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执4150号申请执行人：王建锋,男性,1981年2月19日出生,住。被执行人：常欢，男性,1990年9月22日生，汉族，住。被执行人：河南东易力天装饰有限公司，社会统一信用代码91410100758365011H，住所地郑州市郑东新区中州大道与商都路交叉口东北角商务楼。法定代表人：杨崇礼。本院在执行申请执行人王建锋与被执行人常欢、河南东易力天装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月20日达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执4150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十六日法官助理王长松书记员宋相秋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12639号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：马刘畯，男，汉族，1991年7月22日生，住云南省昆明市五华区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告马刘畯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马刘畯的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告马刘畯的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执442号原告：王永林，男，汉族，城镇居民。被告：华玺，男，藏族，城镇居民。申请执行人王永林与被执行人华玺买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月9日受理。根据生效的西宁市中级人民法院（2020）青01民终1341号民事判决书，被执行人华玺应当给付申请执行人王永林36124元，但被执行人华玺未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月12日向被执行人华玺送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月11日、2021年4月6日及2021年6月29日对被执行人华玺进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人华玺名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月7日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人华玺的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人王永林享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人华玺暂无财产可供执行，申请执行人王永林的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月七日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3023号申请执行人：郑州市海润电器商贸有限公司，住郑州市。法定代表人：马新房，总经理。被执行人：河南黄河河务局防汛物资储备调配中心。住所地：郑州市。法定代表人：樊永志，主任。本院在执行申请执行人郑州市海润电器商贸有限公司与被执行人河南黄河河务局防汛物资储备调配中心房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人郑州市海润电器商贸有限公司于2021年7月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执3023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十九日法官助理王林山书记员张世杰
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0621民初3558号原告:周林生，男，1958年10月12日生，汉族，住海安市。被告：江怀宝，男，1970年7月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告周林生与被告江怀宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周林生到庭参加诉讼。被告江怀宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周林生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人工工资6500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系个体包工头，2020年10月份，原告夫妇为被告承接的昆山市中山北路41号门户装修工程提供瓦工劳务（贴瓷砖），2020年10月24日完工后，被告出具欠条，确认欠款6500元，后原告多次向被告索要工钱未果，请求法院判如所请。被告江怀宝未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院认为，2020年10月原告为被告承接的昆山市中山北路41号店面房装修工程提供了瓦工劳务，完工后双方结账，被告于2020年10月24日向原告出具欠条，内容为：今欠到周林生农民工工资陆仟伍佰元整，6500元，2020年10月24日，江怀宝。原告为被告提供劳务，被告出具欠条确认所欠劳动报酬的金额，双方的债权债务关系明确，被告应当向原告支付劳动报酬6500元，故原告要求被告给付人工工资6500元的诉讼请求，本院予以支持。被告江怀宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证以及辩论等权利，所产生不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江怀宝于本判决发生法律效力后十日内给付原告周林生劳动报酬6500元。被告方可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江怀宝负担（已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 许晓莉二〇二一年七月八日法官助理 朱 彤书 记 员 李培杰
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执395号 申请执行人黄海端，男，1965年11月06日出生，壮族，住广西都安县。 被执行人李胜，男，1962年03月06日出生，壮族，住广西平果市。 黄海端与李胜公路货物运输纠纷一案，本院依据已发生法律效力的平果市人民法院（2010）平民一初字第481号民事判决书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案执行标的金额6050元及利息，承担案件申请费50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为6050元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年七月十五日 书 记 员  苏真发
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5005号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：喻泽奇，男，1977年5月25日出生，汉族，住四川省兴文县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告喻泽奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告宁波银行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告喻泽奇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年七月十五日法官助理李芬书记员邓玉梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5757号申请执行人：杭州建工集团有限责任公司。法定代表人：来连毛，该公司董事长。被执行人：郑州航空港区爱港置业有限公司。法定代表人：王明超，该公司经理。被执行人：王明超，男。被执行人：邱志慧，女。本院在执行申请执行人杭州建工集团有限责任公司与被执行人郑州航空港区爱港置业有限公司、王明超、邱志慧建设工程合同纠纷一案中，现申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执5757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日书记员  关启鹏
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执207号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行。统一社会信用代码：91640423670418334A。负责人：陈某。委托执行代理人：穆欣，男，1987年1月17日出生，身份证号×××，系该支行职工，住宁夏隆德县城金湖兰庭小区**楼****。代理权限：特别授权。被执行人：张某，住宁，住宁夏隆德县div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行与被执行人张某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民初509号民事判决，责令被执行人向申请执行人支付借款本金49532.5元、截止2020年5月15日的利息1634.41元，之后利息按照年利率6.175%计算付至2020年8月10日止，及迟延履行期间的双倍债务利息；负担案件受理费540元、执行费668元。本案在执行过程中，依法对被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。本院通过网络总对总查控系统、不动产登记事务中心、被执行人户籍所在村委会等部门，依法对被执行人财产情况进行了调查，现查明：1.被执行人名下无房屋登记、车辆登记、工商登记及债券登记信息；2.被执行人户籍所在地无财产；3.被执行人名下银行账户已依法冻结，冻结期限为12个月，划拨249元后再无余额。本院已穷尽各种执行调查措施，并对被执行人限制了高消费，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 单 亮二〇二一年七月七日书记员 田鹏洲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执恢140号申请执行人：曹某某，男，1969年8月10日出生，汉族，住舞钢市舞钢市。被执行人：李某，男，1965年11月15日出生，汉族，舞钢市院。本院在执行曹某某申请执行李某租赁合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年七月三十一日书记员  杨儒哲
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0505执43号 苑某臣： 被执行人苑某臣罚金一案，（2021）黑0505刑初1号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处被执行人苑某臣缴纳罚金1000.00元，我院立案执行后，我院依法将被执行人苑某臣名下银行卡予以冻结，并扣划至我院执行款专户。现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月九日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1296号原告：左某，女，1987年8月4日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：叶某，男，1987年4月24日出生，汉族，居民，住滨海县。原告左某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告左某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告左某负担。审 判 员  胡 明二〇二一年七月五日法官助理  顾金磊书 记 员  叶 青
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1612号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住陕西省府谷县。负责人田跃飞，系该行行长。被告王小兰，女，1982年2月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝永锋，男，1980年12月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告郝永锋、王小兰金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院申请财产保全，请求对被告郝永锋、王小兰名下价值114578元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告郝永锋、王小兰名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵海燕二〇二一年七月七日书记员  刘建荣
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执恢143号之一申请执行人：南洪，女，汉族，1976年8月17日出生，住本市顺河回族区。被执行人：曹星，男，汉族，1979年11月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州中冠技术工程有限公司。本院在执行申请执行人南洪与被执行人曹星、郑州中冠技术工程有限公司民间借贷纠纷一案中，2021年7月28日申请执行人南洪向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0203执恢143号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月三十日书 记 员  李智璞
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保157号申请人：韩永选男411324198002210038被申请人：李林女411324198412073224被申请人：杨毅男411324198310253216申请人韩永选与被申请人李林、杨毅借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年7月16日立案保全，案件标的查封车辆，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年七月三十一日书记员 ：王云志
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3256号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：你方起诉刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是268868。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0111刑初292号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人冯燕生，男，1986年6月2日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2021]227号起诉书指控被告人冯燕生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人冯燕生原系重庆市大足区张某五金厂的员工，2021年3月至4月上旬，冯燕生四次盗窃厂内铜阀。具体犯罪事实如下：1.2021年3月17日15时许，冯燕生在上班时偷偷将厂内一包铜阀(约180个）放置于工厂大门旁一废弃屋子里，准备晚上悄悄带走，但被老板张某发现，张某将铜阀重新拿回厂内。经鉴定，被盗铜阀价值960元。 2.2021年3月下旬的一天晚上，冯燕生用从同事处借到的厂房大门钥匙，进入张某五金厂内盗走三包铜阀，共340个。冯燕生将窃得的铜阀变卖获利。经鉴定，被盗铜阀价值3264元。 3.2021年4月5日晚上，冯燕生用从同事处借到的厂房大门钥匙，进入张某五金厂内盗走四包铜阀，共498个。冯燕生将窃得的铜阀变卖获利。经鉴定，被盗铜阀价值4780.8元。 4.2021年4月7日晚上，冯燕生用从同事处借到的厂房大门钥匙，进入张某五金厂内窃得三包铜阀，共300个。冯燕生盗窃过程中，因被二群众发现，遂给予现金200元及中华香烟两包示意二人不要声张，之后冯燕生让“小飞”将铜阀运至重庆市大足区XX小区，后变卖获利。经鉴定，被盗铜阀价值2880元。 2021年4月12日，冯燕生被抓获归案并羁押，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人冯燕生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯燕生到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人冯燕生有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 被告人冯燕生对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯燕生犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯燕生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日起至2022年2月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人冯燕生于本判决生效后十日内退赔被害人张某被盗财物损失共计10924.8元，扣押在案的犯罪工具现金200元，硬中华香烟两包，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 爽 二〇二一年七月七日 法官助理  陈 诚 书 记 员  卢炫霖
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1986号 申请执行人：郭士磊，男，汉族，1988年11月20日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：李丽丽，女，汉族，1987年10月11日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽腾辉国际城开发有限公司，统一社会信用代码91341221335632720J，住所地安徽省临泉县经济开发区管理委员会6楼。 法定代表人：周建廷，任执行董事。 郭士磊、李丽丽与安徽腾辉国际城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民初5971号民事判决书，已发生法律效力。该判决书安徽腾辉国际城开发有限公司未履行，郭士磊、李丽丽于2021年4月27日申请执行。在执行过程中，经法院执行局强制执行，安徽腾辉国际城开发有限公司同意协助办理房屋产权转移登记手续，但因申请人个人客观原因，暂时没有前往临泉县不动产办理，申请人向法院提出书面撤回执行的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年七月十四日 书记员  李 诚
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1681号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：陈丽英，女，1966年8月20日出生，汉族，住址湖南省邵东县。现住邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告陈丽英信用卡纠纷，本院2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长、被告陈丽英到庭参加了诉讼,经依法公开审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告陈丽英立即向原告归还拖欠的信用卡卡号为6227××××0152，本金103313.83元，利息5459.9元，费用25273.74元，合计134047.47元；卡号为6253××××7391，本金9695.21元，利息963.41元，费用2026.94元，合计：12685.56元，并支付自2020年10月29日起至实还清之日止按约定计算利息和违约金；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告陈丽英向原告提交信用卡申请，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告陈丽英多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告陈丽英辩称信用卡费用太高，在举证期限内未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告陈丽英向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《信用卡分期通业务网络申请确认单》等附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请材料中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：邵东县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年10月28日，被告办理的两张信用卡，卡号为6227××××0152（2020年5月7日开始逾期）尚欠本金103313.83元，利息5459.9元，费用25273.74元，合计134047.47元；卡号为6253××××7391（2020年5月7日开始逾期）尚欠本金9695.21元，利息963.41元，费用2026.94元，合计：12685.56元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告陈丽英向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告陈丽英于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××0152欠款本金103313.83元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告陈丽英于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6253××××7391欠款本金9695.21元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1617元，由被告陈丽英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2074号    原告：陈小康，男，1999年1月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李文锋，系陕西高得律师事务所律师，代理权限为一般代理。   被告：眭军军，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX7274。   委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：张锋，男，1993年4月25日出生，汉族，农民，住所：大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈小康与被告眭军军、张锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈小康于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陈小康撤诉。   案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告陈小康负担。         审 判 员 马 波             二〇二一年七月九日          书 记 员 武吉星          1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6109号申请执行人：长沙城发智慧出行投资运营有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路433号西枢纽商务中心（长沙西中心）T1栋2212、2217、2218、2219、2220号。法定代表人：江波，执行董事。委托代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。委托代理人：孙童，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：杨思伟，男，1995年2月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人长沙城发智慧出行投资运营有限公司与被执行人杨思伟合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初1130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人杨思伟银行存款2075元；或扣留、提取其应得收入2075元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年七月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4372号之二 申请执行人:姜秀仙，女,汉族，1965年9月4日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人:林灿强，男,汉族，1992年9月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人姜秀仙与被执行人林灿强房屋买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33026号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林灿强应履行支付320000.00元及利息等义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户388950.22元，依法划缴受理费3050.00元及执行费4700.00元后，余款381200.00元已划付给申请执行人，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月九日 书记员 陈 晓 春
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执257号之七被执行人：徐佳琳，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐佳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐佳琳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年七月二十二日书记员  范越
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执1133号被执行人：郭某，女，2005年4月27日出生，汉族，户籍所在地：新乡市卫滨区。被执行人：侯某，男，2004年6月22日出生，汉族，户籍所在地：焦作市山阳区。被执行人郭某、侯某罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初134号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703刑初134号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十八日书记员  王盼盼
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初3906号原告唐河县秦鸿汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91411328MA46772Q2F，住址：法定代表人王长记，该公司经理。委托诉讼代理人乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告诚泰财产保险股份有限公司上街支公司，统一社会信用代码91410106MA44Q8R62J（1-1），地址负责人闫盼生，该公司经理。委托诉讼代理人庞晓，该公司职工。原告唐河县秦鸿汽车运输有限公司（以下简称秦鸿运输公司）与被告诚泰财产保险股份有限公司上街支公司（以下简称诚泰保险）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦鸿运输公司委托诉讼代理人乔俊海、被告诚泰保险委托诉讼代理人庞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月9日7时，案外人赵飞驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号（豫RDF67挂）重型半挂牵引车在祁仪街友兰东路，因操作不慎，车辆挂住电线，致使电线等物品损坏的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队出具道路交通事故证明，事故发生后，原告对国网河南省电力公司唐河县供电公司祁仪供电所的损失进行了赔偿。后对国网电力公司祁仪供电所的财产损失进行了评估，评估损失为80702元，因事故车辆在被告处投保有机动车交强险及商业三者险，现在为维护原告自身的合法权益，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计164000元。被告诚泰保险答辩称：1、本案事实清楚，在我司投保有交强险和商业险，我司愿意在合理合法的情况下在保险限额内承担赔偿责任。2、我司仅是原告车辆保险承保人，不是直接的侵权人，不承担鉴定费，诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对国网电力公司祁仪供电所出具的收条、收据有异议，被告认为因原告不能提供转账凭证，不能证实原告已向国网电力公司祁仪供电所支付赔偿款。经本院核实，原告确已向祁仪供电所支付赔偿款109818元，对上述收条、收据，为有效证据。经审理查明：2020年9月9日7时，案外人赵飞驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号（豫RDF67挂）重型半挂牵引车在祁仪街友兰东路，因操作不慎，车辆挂住电线，致使电线等物品损坏的交通事故，该事故造成国网电力公司祁仪供电所财产损失。经本院委托，南阳君广信联合资产评估事务所（普通合伙）于2021年5月27日对所涉及的电力设施损失作出了评估，评估意见：位于唐河县××仪××大道××（祁仪东桥附近）的电线杆、电线等电力设施因交通事故造成的损失修复费用为80702元。另查明，事故发生后，原告对国网电力公司祁仪供电所财产损失进行了赔偿，赔偿数额为109818元。以上事实由原、被告当事人陈述及原告提供的营业执照、行驶证、从业资格证、驾驶证、交通事故认定书、保险单、事故抢修费用明细、唐河县祁仪供电所收条、收据及南阳君广信联合资产评估事务所（普通合伙）出具的评估报告书、评估费票据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案为财产保险合同纠纷，被告收取保险费后，出具了保险单，系保险合同双方当事人的真实意思表示，原、被告之间产生的保险合同关系依法有效成立。本案原告为自己的车辆向保险公司交纳了“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任险”的保险费，现在保险期内车辆发生交通事故，造成第三者财产损失，被告保险公司应依约定履行赔付保险金的义务。本次事故中，案外人赵飞驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号（豫RDF67挂）重型半挂牵引车，因操作不慎，车辆挂住电线，致使电线等物品损坏的交通事故，其过错是导致本次事故的直接责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因评估费是为查明财产损失产生的费用，故评估费3000元由被告负担。本案中第三者的电力设施财产损失为80702元及评估费3000元，合计83702元应由被告诚泰财产保险股份有限公司上街支公司承担。案经调解无效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号（豫RDF67挂）重型半挂牵引车投保的保险限额内赔偿原告唐河县秦鸿汽车运输有限公司款83702元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，由被告诚泰财产保险股份有限公司上街支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李承飞二〇二一年七月二十七日书记员  牛德恩
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2853号原告：范兰香，女，汉族，1987年2月20日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。被告：范云，女，汉族，1994年11月3日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。委托诉讼代理人：孙嘉璐，城西区方圆法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：何宗乾，城西区方圆法律服务所法律服务工作者。原告范兰香与被告范云生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告范兰香于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范兰香撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告范兰香负担。审判员 李永栋二〇二一年七月七日法官助理 苏 婷书记员 马艳琳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初6617号 原告：王莉华，女，1981年2月22日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：田亮，男，1988年4月27日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告王莉华与被告田亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莉华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月21日以生意周转为由向原告借款50000元，并出具借条一张，约定用期1个月。借款期限届满后，原告经催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 田亮承认王莉华提出的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日，田亮向王莉华借款50000元，并出具借条一份；王莉华经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款50000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，且该民间借贷不违反法律、法规强制性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告田亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王莉华借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元（原告已预交），由被告田亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 马万强 二〇二一年七月二十一日 法官助理 姚 玄 书 记 员 田双燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户【开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：×××07】，并请通知主审法官，联系电话0558-680××××。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35299号原告：倪海媚，女，汉族，1976年11月4日出生，住址浙江省乐清市。（及其他系列案原告共十人）被告：陈兆平，男，汉族，1950年3月21日出生，住址广东省深圳市福田区。第三人：陈硕，男，汉族，1982年4月9日出生，住址上海市黄浦区。本院在审理上列十案原告诉被告陈兆平、第三人陈硕合同纠纷十案中，在审理过程中，十案原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许各案原告撤回起诉。35298号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；35299号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；其余案件受理费均为25元（原告已预交569.38元，多余部分退回），由原告负担。审判员  赖云清二〇二一年七月九日书记员  黎 思
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执恢653号申请执行人：冯毅，男，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李永全，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：沧源摸你黑旅游投资有限公司，住所地云南省临沧市沧源县。法定代表人：李永全，公司执行董事。本院在执行冯毅与李永全、沧源摸你黑旅游投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请以物抵债，本院裁定将被执行人沧源摸你黑旅游投资有限公司所有的位于云南省临沧市沧源县房屋按二拍流拍价作价6825456元抵偿给申请执行人冯毅，但该房屋现未能办理房屋产权过户登记，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年七月九日书记员  杨 丹
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3298号原告:白福安，男，1946年8月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：谢国亭，男，1964年7月16日出生，住平顶山市。本院受理原告白福安诉被告谢国亭民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告白福安在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白福安撤回起诉。案件受理费1151元，减半收取575.5元，由白福安承担。审判员  李晓东二〇二一年七月五日书记员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3648号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠，系该公司董事长。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托代理人：勾深清，男，汉族，系法律顾问，代理权限为特别授权。被告：王新停，男，汉族，1970年7月13日出生，住址：河南省商水县。被告：田爱香，女，汉族，1973年10月6日出生，住址：河南省商水县。被告：王仿亭，男，汉族，1965年7月15日出生，住址：河南省商水县。被告：王国停，男，汉族，1968年7月15出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告王新停、田爱香、王仿亭、王国停借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商水农商银行委托诉讼代理人勾深清到庭参加诉讼，被告王新停、田爱香、王仿亭、王国停经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王新停、田爱香偿还原告借款本金30000元及利息44342.4元，本息共计74342.4元。利息计算至2021年5月7日，2013年1月3日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：自2012年1月3日至2013年1月3日止，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰）；二、请求法院依法判令被王仿亭、王国停对上述债务承担连带担保责任。三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2012年1月3日被告王新停、田爱香在原告处借款人民币30000元整，期限12个月，自2012年1月3日至2013年1月3日止，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，该笔借款到期后被告未按合同约定还款，截止到2021年5月7日欠借款本金30000元整，利息44342.4元，本息共计74342.4元，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王新停、田爱香、王仿亭、王国停未到庭答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：1最高额借款合同、借款借据、河南农信贷款业务查询明细、一般贷款开户，证明目的：2012年1月3日被告王新停、田爱香在原告处借款人民币30000元整，期限12个月，自2012年1月3日至2013年1月3日止，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，该笔借款到期后被告为按合同约定还款，截止到2021年5月7日欠借款本金30000元整，利息44342.4元；2、最高额保证合同一份，证明被告王仿亭、王国停对涉案借款承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期满后5年；3、2015年9月26日、2017年8月26日、2019年8月10日报纸公告三份，证明该笔借款在诉讼时效内向借款人催收贷款及在担保期间内向担保人主张担保责任。被告王新停、田爱香、王仿亭、王国停未向本院提交证据。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年1月3日被告王新停、田爱香在原告处借款人民币30000元整，期限12个月，自2012年1月3日至2013年1月3日止，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，该笔借款到期后被告未按合同约定还款，截止到2021年5月7日欠借款本金30000元整，利息44342.4元，本息共计74342元。被告王仿亭、王国停对涉案借款承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期满后5年；原告商水农商银行于2015年9月26日、2017年8月26日、2019年8月10日报纸公告三份，证明该笔借款在诉讼时效内向借款人催收贷款及在担保期间内向担保人主张担保责任。本院认为，原告商水农商银行与被告王新停、田爱香签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告王新停、田爱香发放贷款30000元，但被告王新停、田爱香未按合同约定按时还款，原告要求被告王新停、田爱香偿还下余借款本息的诉讼请求，本院应予以支持。被王仿亭、王国停为王新停、田爱香在商水农商银行的借款提供连带保证,保证期间为主债务履行期满后2年，原告商水农商银行在保证期间内分别向各个保证人主张保证责任，保证期间转入计算诉讼时效，并产生了中段诉讼时效的效力，原告商水农商银行诉请被告王仿亭、王国停承担保证责任，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王新停、田爱香于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金30000元整，利息44342.4元，本息共计74342元。（利息计算至2021年5月7日，2013年1月3日以后的利息另计，算至履行完毕之日止。利息利率按合同约定计算）。二、被告王仿亭、王国停对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元、保全费763元，共计1592元。由被告王新停、田爱香、王仿亭、王国停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邝春英二〇二一年七月二十七日书记员  张 彬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1347号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该分公司总经理。被执行人：高佳，女，1989年9月14日出生，汉族，住河南省新安县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人高佳保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初4071号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付理赔款58035.98元、保险费5961.01元及违约金，缴纳执行费680元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但余额均较少。2、查明被执行人高佳名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院已查封但经查找未实际控制。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但可冻结数额为0。4、查明被执行人名下有保险开户信息，本院已扣划保单现金收益9565.59元扣除执行费680元后剩余8885.59元已发放给申请执行人。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下均无公积金缴存信息。五、本案立案后电话联系申请执行人了解案件，其称经公司业务员现场查找未找到被执行人下落也未发现其名下车辆线索。六、已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其终结本次执行程序后仍有权申请律师调查令对被执行人的财产状况依法进行调查，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高佳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年七月三十日书记员 周瑞清
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初3363号 原告：蒋清平，男，生于1964年8月5日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。 被告：张波，男，生于1980年5月17日，汉族，四川省江油市人，户籍住址四川省江油市。 原告蒋清平与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蒋清平的委托诉讼代理人王冬梅到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告蒋清平向本院提出诉讼请求：1.（请求）依法判令被告归还借款本金10000元（大写壹万圆人民币整），承担原告维权产生的律师费、误工费等3000元，共计13000元；2.依法判令被告从2020年12月19日起按照银行同业拆借中心LPR的利率支付利息至还清时止,利息暂计起诉时176元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友，2019年8月29日被告向原告借款共1万元，并书写了借条，原告于同日通过银行将1万元转到被告的账户。借条上约定还款期限是2个月，但还款期限届满后，被告并未归还借款。后在原告的再三要求下，被告于2020年8月8日重新给原告出具了借条，重新约定了2020年12月8日为还款期限，同时将原借条收回。现还款期限已过，虽经原告多次催要，被告却一再推脱，至今未归还借款。 被告张波未作答辩，也未在本院指定的答辩期和举证期限内提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下： 原告蒋清平与被告张波原系朋友关系。 2019年8月29日，被告向原告借款10000.00元，并出具《借条》一份，载明“今借到蒋清平人民币10000元（大写壹万元整）定于两月内归还。此款打入建行账户62×××24.借款人：张波（后面手写“李小兰”）2019年8月29日身份证：5107811980××××××××”。借条出具后，原告向被告指定的中国建设银行账户转款10000.00元。 此后，被告未按约定归还所欠原告的借款。 2020年8月8日，被告重新向原告出具格式《借条》一份，并约定“1、还款日期2020年12月8日。…4、出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、交通费等）由借款人承担。”，但该借条未约定“还款利息”。 2020年12月左右，被告向原告归还借款2000.00元后，未再向原告归还剩余借款。 本院认为：被告张波于2019年8月29日向原告蒋清平借款并出具《借条》一份，借条出具后原告向被告指定银行账户转款10000.00元，故原、被告之间借贷关系成立，被告理应按约定期限归还所借原告的借款。被告在逾期后重新向原告出具《借条》一份，再并次约定了还款期限，但此后却仅归还原告2000.00元借款，余欠借款至今未予归还，酿成讼争，被告应当承担全部责任。 由于双方借款时未约定利息，故对借期内的借款应视为不支付利息，但对逾期后的借款原告主张按照（全国）银行间同业拆借中心LPR的利率支付利息，符合有关法律规定，对该请求本院予以支持。 由于本案所涉借款发生于2019年8月29日，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案处理应当适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》和司法解释等的有关规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告张波于本判决生效后十日内一次性归还所欠原告蒋清平的借款本金8000.00元； 二、在上述期限内，被告张波同时支付原告蒋清平逾期借款的资金利息（按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，起于2020年12月19日至偿清之日止）； 三、被告张波在上述期限内同时支付原告蒋清平因主张债权所支出的律师代理费3000.00元； 四、驳回原告蒋清平的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告蒋清平负担15元，由被告张波负担50元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李光旭 二〇二一年七月九日 书记员  罗 雪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢841号之一申请执行人：马瑞花，女性，1957年12月13出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：胡刚宝，男性，1958年08月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：李彩琴，女性，1958年04月15出生，汉族，住长葛市。马瑞花与胡刚宝、李彩琴借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民初3555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人胡刚宝、李彩琴偿还申请人马瑞花款项140000元；因胡刚宝、李彩琴未按上述生效法律文书履行义务，马瑞花向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡刚宝、李彩琴银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人胡刚宝、李彩琴涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡刚宝、李彩琴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十八日书记员  李 民
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初1474号   原告：鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693MA0QKLJ67B。   法定代表人：刘世平。   被告：崔俊英，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司与被告崔俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司撤回对被告崔俊英的起诉。   案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司负担。   审判员 王小龙   二〇二一年七月七日   书记员 白 冬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3485号之一 被执行人唐兴华，男，1986年4月10日出生，身份证住址陕西省汉中市勉县。 被执行人唐兴华罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金1000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执3485号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初33号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初33号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十五日 书记员  王少枫
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2834号原告：孔维占，男，1966年11月09日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。委托诉讼代理人：王品基，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：裴金龙，男，1978年01月21日出生，汉族，住河南省开封市通许县。被告：扶沟县节三建筑公司，住所地河南省周口市扶沟县桐丘路南段。法定代表人：李培亚，经理。被告：朱昌多，男，1964年10月29日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。原告孔维占诉被告裴金龙、扶沟县节三建筑公司、朱昌多劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告孔维占于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔维占申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孔维占撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告孔维占负担。审判员  范娜娜二〇二一年七月二十八日法官助理刘慧书记员赵银芝
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初1458号 原告：枣庄市台儿庄区彭楼供销合作社，住所地为枣庄市台儿庄区彭楼村。 法定代表人：武兴超，总经理。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王业成，山东贺成柱律师事务所实习律师。 被告：王昌喜，男，1955年11月15日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市台儿庄区彭楼供销合作社（以下简称供销合作社）与被告王昌喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告供销合作社的委托诉讼代理人陈昂、王业成、被告王昌喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 供销合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告双方于1999年11月5日签订的《彭楼供销合作社南洛门市部租赁协议》中超出20年的租期无效；2、请求被告搬离场地、返还原告租赁物；3、请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年11月5日原、被告双方签订《彭楼供销合作社南洛门市部租赁协议》，约定原告将南洛门市部一处（包括门市5间，仓库6间及院内场地）出租给被告使用，总租金1.3万元，租期30年[即2000年元月1日至2030年元月1日]等条款。协议签订后，原告将房屋及场地交付给被告使用。原告认为，根据相关法律规定“租赁期限不得超过20年，超过20年的，超过部分无效。”而原、被告双方所签订的上述租赁协议的租赁期限已超过二十年，剩余部分双方在未续签的情况下，无法继续履行。 王昌喜辩称，原告的诉讼不成立，我与彭楼供销社于1999年签订租赁三十年的合同，且彭楼供销社与1999年11月10日以13000元的价格将彭楼供销社南洛门市部一次性处理给我。请求法庭依法驳回原告方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1999年11月5日，原告与被告签订《彭楼供销合作社南洛门市部租赁协议》，约定：原告将南洛门市部一处，包括门市5间，仓库6间，院内场地租给被告；出租时间自2000年元月1日至2030年元月1日，租赁期限三十年；被告一次性给付原告三十年租金，计人民币壹万叁仟元（1.3万元）；被告在租赁期间应合法经营，出现一切纠纷原告概不负责。合同签订当日，被告支付租金1.3万元，原告将案涉房屋及土地交付被告使用至今。 本院认为，原告作为案涉土地使用权人和房屋所有权人，将案涉土地及房屋出租给被告，系双方之间的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，双方租赁关系依法成立。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条的规定：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效”，故原、被租赁期限超过20年的部分，应认定无效。原告的主张于法有据，本院予以支持。被告依合同约定，交纳租赁期限为30年的租金，其相关权益可另行主张。被告辩称原告系将南洛门市部场地一次性处理其本人，但根据其提供的交纳租金的收款收据，结合双方签订租赁合同约定的租金、签订的日期及证明书写的日期，应当认定该证明系对该租赁合同的一次性处理。故对被告的辩称，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第二百一十四条的规定，判决如下： 一、确认原告枣庄市台儿庄区彭楼供销合作社与被告王昌喜于1999年11月5日签订的场地出租协议中租赁期限超过20年的部分无效； 二、被告王昌喜于本判决生效之日起十日内返还原告枣庄市台儿庄区彭楼供销合作社的租赁物。 案件受理费126元，减半收取计63元，由被告王昌喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇二一年七月九日 书记员 殷翔翔
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1080号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所地南召县。法定代表人：韩书耿。被执行人：余梅玲，女，1979年3月29日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：余梅玲，女，1979年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：冯小玉，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：张许，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与余梅玲、余梅玲、冯小玉、张许借款合同纠纷一案中，被执行人余梅玲、余梅玲、冯小玉、张许未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解冻并划拨被执行人存款余梅玲在公积金账户42000元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月二十六日书记员  崔金虎
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1540号原告：孔凡波，男，1972年9月14日出生，汉族,住罗山县。被告：张永强，男，1962年12月19日出生，汉族，住罗山县。被告：李正芳，女，1963年9月28日出生，汉族，住罗山县。被告：朱红，女，1987年10月22日出生，汉族，住罗山县。被告：张宸焓，女，2018年2月25日出生，汉族，住罗山县。原告孔凡波与被告张永强、李正芳、朱红、张宸焓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡波、被告张永强、李正芳、朱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自借款之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告朱红以其丈夫需要向工人开工资，加油买车等为由，从原告处借款20000元。后原告多次向被告及其丈夫催要，被告及其丈夫一直推诿，至今分文未偿还。被告张永强辩称，被告不知道该借款,儿媳朱红说是事实就是事实。被告李正芳辩称，被告不知道该借款,儿媳朱红说是事实就是事实。被告朱红辩称，借款属实，是被告丈夫张浩让被告向原告借款。借款20000元的目的是开工资和加油。本院认为，债务应当清偿。本案系民间借贷纠纷，原告孔凡波持被告朱红出具的借据向被告主张权利，于法有据，予以支持。原告要求其他被告偿还借款，无事实和法律依据，不予支持。原告要求被告偿还利息，因双方未约定，利息可按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的当月一年期贷款市场报价利率，自原告向本院主张权利之日即2021年4月25日起计算至还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱红于本判决生效后十日内偿还借原告孔凡波款20000元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的当月一年期贷款市场报价利率，自2021年4月25日起计算至还清之日止）；二、驳回原告孔凡波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱红负担。本判决为终审判决。审判员  熊玉和二〇二一年七月七日书记员  丁 丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4894号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈小兵，男，1972年3月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈小兵经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金68578.81元、借期利息1955.88元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率17.55%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月15日，被告陈小兵与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月15日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计132900元。而后，被告陈小兵未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈小兵身份证1份，拟证明被告陈小兵的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告陈小兵签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈小兵未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月15日，原告宁波银行与被告陈小兵签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月15日至2020年12月14日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计132900元，并约定其中第一至二、三、四笔借款利率分别为年利率15%、11.7%、12%，逾期利率分别为年利率22.5%、17.55%、18%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈小兵偿还借款本金64321.19元、利息7560.66元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金68578.81元、利息1955.88元（含借期利息1955.88元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈小兵签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈小兵未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金68578.81元及利息1955.88元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率17.55%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈小兵在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金68578.81元及利息1955.88元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率17.55%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563.36元，减半收取计781.68元，由被告陈小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  徐红军二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执2275号之一 申请执行人：查正亮，男，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吴杰，男，1971年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人查正亮与被执行人吴杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3947号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴杰未履生效民事判决确定的义务，申请执行人查正亮向本院申请执行，要求被执行人给付货款34640元及逾期付款利息损失（自2020年6月17日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费、公告费合计1000元，本案执行费435元，本院于2021年5月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，并划拨被执行人名下银行存款4564.2元，未发现被执行人名下有可供执行的证券、工商等财产信息； 2、本院于2021年6月22日轮候查封被执行人名下皖ＣＪ××××号车辆，因未实际扣押该车辆暂无法进行处置； 3、经蚌埠市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 4、经蚌埠市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 5、本院已对被执行人吴杰采取限制高消费措施； 6、本院至被执行人吴杰住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年七月二十三日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初13618号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律服务工作者。被告：李刚，男，1961年1月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院立案受理的原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李刚的起诉。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二一年七月七日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执4067号申请执行人：郑州市二七区旭洋五金商行,住郑州市二七区南四环鑫苑鑫都会内1-32号。主要负责人：岳伟，经营者。被执行人：河南冠诺商贸有限公司，社会统一信用代码914101003580360081，住所地郑州市郑东新区商都路36号旭日龙苑南商二层。法定代表人：赵起理。本院在执行郑州市二七区旭洋五金商行与河南冠诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫0104民初5356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人窦悦堂的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，暂无可供执行的不动产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十九日法官助理王长松书记员宋相秋
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初251号原告：王晓燕。委托代理人：周培冲。被告：杨俊。原告王晓燕诉被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓燕及其委托代理人周培冲到庭参加诉讼，被告杨俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告杨俊缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王晓燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令偿还借款119399.9元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告称自己是做工程的，经常需要资金周转陆续向原告借钱，原告通过微信及银行转账共向被告出借119399.9元，被告承诺工程结算后会及时还款。原告因急需用钱向被告催要，被告以种种理由推拖至今未付。无奈，原告特提起诉讼。原告为支持自己的主张，当庭提交了证据材料：上海浦东发展银行交易明细一份，证明原告于2019年7月5日向被告出借一万元；微信支付交易明细两份，证明原告自2018年6月13日至2020年1月7日通过微信向被告出借109399.9元；被告微信个人信息截图一份及原、被告微信聊天记录一份，证明在2019年7月12日的微信聊天中被告认可向原告借款11万余元的事实。被告杨俊缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系，2018年5月份被告以承包工程为由向原告借款，原告自2018年6月13日通过微信给被告转款1000元开始至2020年1月7日，原告给被告微信转账共计26次，转款共计109399.9元，2019年7月5日通过其上海浦东银行账户（账号：62×××69）给被告转款10000元，被告通过微信给原告转款三次，共计538元，分别是2019年3月8日38元、8月14日300元、10月26日200元。2020年原告母亲因病住院，原告向被告追要借款，被告承诺还款，但一直未还款，并躲避不见原告，电话不接，微信不回，遂引起本诉。诉讼中，原告要求被告按照国家民间借贷逾期还款的规定利率计算支付利息。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护。被告拖欠原告借款，被告虽没有给原告出具借条，但庭审中原告出示的原、被告之间的微信聊天记录显示被告向原告借钱，2019年7月12日的聊天记录显示被告认可从原告处借款11万元，原告提供的微信转账记录及银行转账记录显示，原告共向被告转款27次，共计借款119399.9元（109399.9元+10000元），与被告自认的借款数相吻合。被告给原告转账538元，应视为还款，应予以扣减，二者相抵，被告尚欠原告118861.9元（119399.9元-538元），本院对此予以确认。被告拖欠原告借款不及时偿还属违约行为，原告要求被告偿还借款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。实际欠款数原告计算有误应予以纠正。关于原告诉请被告计算支付利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告要求被告自其主张权利之日即2021年1月14日起支付逾期还款利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告应自2021年1月14日起按年利率3.85%计算支付逾期还款利息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨俊于本判决生效后十日内偿还原告王晓燕借款118861.9元及利息（按年利率3.85%自2020年10月2日起计算至完全清偿之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2688元，由被告杨俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾颖伟人民陪审员  王桂玲人民陪审员  杜 辉二〇二一年七月七日书 记 员  何小航
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1181刑初110号                            公诉机关                       衡水市冀州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1969年12月10日出生。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       衡冀检刑诉【2021】57号                               被告人意见                       被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、确定的罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘某某无驾驶资格驾驶无牌照机动车上路行驶、有前科，从重处罚；如实供述自己罪行，认罪认罚，依法从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                            审 判 员 赵 廉                          二〇二一年七月七日                          法 官 助 理 王 红                          书 记 员 王 亚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2811号申请执行人：张冉,男,1998年3月6日出生,汉族，住河南省原阳县。被执行人：冯勇杰，男,1996年2月6日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行张冉与冯勇杰借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日作出的（2021）豫0581民初576号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告冯勇杰共给付原告张冉借款18900元，分十二次给清，2021年3月24日付2004元（已履行）；被告冯勇杰于2021年4月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2021年5月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2021年6月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2021年7月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2021年8月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2021年9月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2021年10月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2021年11月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2021年12月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2022年1月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰于2022年2月25日之前给付原告张冉借款1536元，并打到原告张冉招商银行6214833780835149号账户上；被告冯勇杰若未按期给付上述任一款项，原告即可对下余全部款项申请强制执行。因冯勇杰未按上述生效法律文书履行义务，张冉向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月28日、2021年6月29日、2021年7月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等均无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月6日向被执行人冯勇杰发出限制消费令，并依法将被执行人冯勇杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月十三日书记员  侯小溪
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执保62号张沁生、沈阳皆特装饰工程有限公司、广州天力建筑工程有限公司：张沁生与沈阳皆特装饰工程有限公司、广州天力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计309897.00元。经本院立案执行，现已保全到位309897.00元。至此，张沁生向本院申请执行的（2021）辽1221民初1956号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员蔡志勇二〇二一年七月二十三日书记员  徐晶
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执9983号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执9983号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日