wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终930号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）张清松，男，1977年6月29日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省靖州苗族侗族自治县。2016年12月，因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年两个月；2018年5月，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2020年1月，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年11月26日被抓获并被行政拘留，同年12月9日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人张清松犯盗窃罪一案，于二〇二一年三月三十日作出（2021）湘0102刑初144号刑事判决：一、被告人张清松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；二、责令被告人张清松退赔违法所得或对应价款人民币660元发还被害人张某、退赔违法所得或对应价款人民币1920元发还被害人熊某。判决后，原审被告人张清松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人张清松申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张清松在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张清松撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  鲁 璇审判员  赵 喆二〇二一年七月十五日法官助理李海军书记员张田英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书  (2021)陕0425执209号 申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：范某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民特38号民事裁定书已发生法律效力，被执行人范某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某申请强制执行，要求被执行人范某某清偿借款本金200000元及利息，本院依法受理。本院在执行本案中，依法向被执行人范某某送达了执行通知书等法律文书，申请执行人刘某某与被执行人范某某、案外人李某某于2021年7月15日达成以下执行和解协议：一、范某某应清偿刘某某借款200000元及利息158021元，本金200000元由范某某于2021年12月30日、2022年6月30日，2022年12月30日、2023年6月30日、2023年12月30日、2024年6月30日、2024年12月30日、2025年1月30日分八期清偿完毕，每期清偿25000元；利息158021元由范某某于2027年12月31日前清偿完毕。二、若被执行人范某某未按期履行执行和解协议，案外人李某某对本案的履行承担保证责任。三、若被执行人范某某未按期履行执行和解协议，申请执行人刘某某可就剩余案款申请恢复执行。四、执行费500元由被执行人范某某负担。协议达成后，被执行人范某某向本院交纳执行费500元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2021）陕0425执209号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   邓国阁  审  判  员   李高超    审  判  员   李文忠     二〇二一年七月二十二日    书  记  员   商蕾蕾
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执1980号苏州四季名居房地产经纪有限公司第一分公司：邓全男、张宇涛：申请执行人苏州四季名居房地产经纪有限公司第一分公司与被执行人邓全男、张宇涛居间合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币54920元。经本院立案受理，现已强制执行到位54920元，本案已全部履行完毕。至此苏州四季名居房地产经纪有限公司第一分公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初5233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1202号 原告：宋绍军，男，1981年9月19日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：曹艳芳，女，1983年11月4日出生，汉族，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：陈旭卿，河北律己律彼律师事务所律师。 原告宋绍军与被告曹艳芳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋绍军撤回起诉。 案件受理费5893元，减半收取2946.5元由原告宋绍军负担。 审 判 员 张红卫 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1076号之二 申请执行人：敬亮,男,1998年10月5日出生,住四川省南部县。 被执行人：杨恒,男,1993年8月10日出生,住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初1800号民事判决书，立案执行敬亮与杨恒生命权、身体权、健康权纠纷一案，执行标的为赔偿款人民币50000.00元。在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、网格协作中心，对被执行人的银行存款、财产状况、居住等情况进行了调查。被执行人经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人杨恒银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了杨恒银行账户，向杨恒发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人敬亮申请执行的赔偿款人民币50000.00元未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨宸
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民初1245号 原告：黄金生，男，1963年9月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：张珑耀。 被告：黄周德，男，1962年11月10日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：黄周益，男，1967年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：滕允康，男，1986年10月10日出生，壮族，住广西横县。 被告：张仲和，男，1983年3月3日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 以上被告共同委托诉讼代理人：肖云翔，广西万通律师事务所律师。 原告黄金生与被告黄周德、被告黄周益、被告滕允康、被告张仲和侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黄锡真于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄金生撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄锡真撤诉。 本案受理费850元，减半收取为425元，由原告黄金生负担。 审 判 长  林子焜 人民陪审员  张耀焕 人民陪审员  梁雪峰 二〇二一年七月十四日 法官 助理  叶笑云 书 记 员  陆晓宁
中华人民共和国                               广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更624号                                 罪犯莫德·法兹伦·宾·阿瑞芬（外文名MOIID FAZREN BIN             ARIFFIN），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2011年9月8日作出（2011）穗中法             刑一初字第219号刑事判决，以被告人莫德·法兹伦·宾·阿瑞芬犯             走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元，附             加驱逐出境。判决生效后，交付执行。因罪犯莫德·法兹伦·宾·阿             瑞芬在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月25日、2015年7月             24日、2017年5月10日、2019年2月22日作出（2013）东中法刑执字第             2148号、（2015）东中法刑执字第752号、（2017）粤19刑更409号、             （2019）粤19刑更73号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、十             个月、八个月、六个月。刑期执行至2022年11月29日止。执行机关广             东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯莫德·法兹伦·宾·阿瑞芬在             服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，驱逐出境不             变，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立案，依             法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯莫德·法兹伦·宾·阿瑞芬在服刑考核期间，             能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、             文化和技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年             11月1日至2021年3月31日获得6个表扬，剩余390分。该罪犯于2019年             10月25日履行财产性判项人民币800元。根据罪犯收支明细表，该犯             在2018年11月至2021年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个             人经济账户余额为人民币4982.62元。以上事实有罪犯表扬审批表、                                                                          罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯莫德·法兹伦·宾·阿瑞芬确有悔改表现的事实             清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议             合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危             害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后             的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七             十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《             最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二             条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯莫德·法兹伦·宾·阿瑞芬予以减去有期徒刑七个月（刑             期执行至2022年4月29日止），驱逐出境不变。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                   审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                          本件与原本核对无异                            二○二一年七月三十日               书 记 员 郑飞燕
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执412号之三 被执行人朱尚付，男，1977年11月出生，汉族，住镇远县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的朱尚付罚金一案中，查明被执行人朱尚付在贵州镇远农村商业银行股份有限公司青溪支行62×××28的账户内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱尚付在贵州镇远农村商业银行股份有限公司青溪支行62×××28的账户内有银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 超 二〇二一年七月三十日 书记员 王秀怡
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢365号申请执行人：赵宝贞，女，1968年1月25日生，汉族，住郑州市。被执行人：王建华，男，1958年2月26日生，汉族，住荥阳市。赵宝贞与王建华民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王建华需向支付赵宝贞借款75000元及利息。案件在首执程序中已将借款本金75000元执行到位，余9400元因王建华至今未履行，故赵宝贞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年5月8日、2021年6月2日、2021年7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下银行账户有少量存款，本院已将该账户冻结，现已将账户中的6000元予以划拨并返还申请执行人。所冻结账户于2022年5月10日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年5月28日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的王建华财产情况，经查询，被执行人王建华名下无不动产登记信息、无公积账户信息。四、2021年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为75000元及利息9400元，实际执行到位81000元，尚余3400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  买鹏姚
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初390号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人孙开亮，男，1973年11月27日生，汉族，小学文化，户籍在安徽省宿州市泗县。因本案于2021年5月21日归案，次日被刑事拘留，6月21日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕364号起诉书指控被告人孙开亮犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月6日至5月18日间，被告人孙开亮先后3次至无锡市惠山区××街道××小区，采用剪线的手法，窃得被害单位*无锡分公司安放于该小区内的通信电缆线共计约650米，物品价值共计人民币2340元。案破后，被告人孙开亮已退赔被害单位全部损失并取得谅解。公诉机关建议对被告人孙开亮判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人孙开亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人孙开亮以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙开亮自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙开亮犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二一年七月二十日书记员  陆可昕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4075号之一被执行人：江苏振达建筑安装工程有限公司。法定代表人：陶少清，该公司执行董事。被执行人：江苏振达建筑安装工程有限公司苏州分公司。负责人：张小男。被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司、江苏振达建筑安装工程有限公司苏州分公司追收未缴诉讼费执行一案，本院于2020年5月28日作出的(2019)苏0591民初9686号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏振达建筑安装工程有限公司苏州分公司于判决生效之日起十日内支付原告王建榕货款131564元及利息损失（以131564元中未付款为基数，自2015年4月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告江苏振达建筑安装工程有限公司对被告江苏振达建筑安装工程有限公司苏州分公司上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3331元，公告费690元，两项合计4021元，由被告江苏振达建筑安装工程有限公司苏州分公司、江苏振达建筑安装工程有限公司负担。被告负担的公告费用由其履行本判决时一并支付给原告，案件受理费原告已预交，由法院退还，被告负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。由于被执行人未按照生效法律文书缴纳案件受理费，本院于2021年6月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明，且无法联系收件人”均退信。2、2021年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、网络购物地址及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月11日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年6月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2021年6月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院亦有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年7月13日，本院委托宜兴市人民法院对被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司工商注册地财产进行调查，上述人民法院向本院反馈如下：被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司名下有位于宜兴市芳庄镇振兴路5、5-2、6、6-2、1、1-2、10、10-2、11、11-2、12、12-2、13、13-2、14、14-2、15、15-2、16、16-2不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2021年7月23日至2024年7月22日止。7、2021年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年7月26日，被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本案执行标的人民币3331元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3331元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后再恢复本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9729号原告：张家港市塘桥建筑工程有限公司，住所地张家港市塘桥镇维达路**。法定代表人：钱卫光，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢白桐，该公司员工。被告：张家港市塘桥镇人民政府，，住所地张家港市塘桥镇南京西路**负责人：彭炜。委托诉讼代理人：潘益丰，系被告工作人员。委托诉讼代理人：马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告张家港市塘桥建筑工程有限公司与被告张家港市塘桥镇人民政府服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告张家港市塘桥建筑工程有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市塘桥建筑工程有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告张家港市塘桥建筑工程有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  宋会谱二〇二一年七月十二日书记员  徐 岩
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初213号之一 原告：张传义，男，1963年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：朱永金，男，1950年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：黄长宝，男，1960年5月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院于2021年1月18日立案受理原告张传义与被告黄长宝民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张传义撤回对被告黄长宝的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张传义负担。 审判长  唐海洋 审判员  钟兆君 审判员  陈江林 二〇二一年七月十四日 书记员  陈恩媛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2156号申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人刘树春，该公司董事长。委托诉讼代理人昝柏年，男，1993年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。委托诉讼代理人王宏，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县。系公司员工。被申请人遂平县盐业公司，住，住所地遂平县车站镇建设路**/div>法定代表人董长兴。被申请人驻马店市天中盐业有限公司，曾用名驻马店市盐业总公司，住，住所地驻马店市置地大道中段/div>法定代表人翟剑毅。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人遂平县盐业公司、驻马店市天中盐业有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人遂平县盐业公司、驻马店市天中盐业有限公司银行存款3000000元或查封相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人遂平县盐业公司、驻马店市天中盐业有限公司银行存款3000000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈荣翔二〇二一年七月六日书记员  张愉曼
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1197号申请执行人：李玉莲，女，1962年12月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈康华，男，1991年7月8日生，汉族，居民，住滨海现代农业产业园区。被执行人：陈松华，男，1983年8月27日生，汉族，居民，住滨海现代农业产业园区。申请执行人李玉莲申请执行被执行人陈康华、陈松华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初660号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告陈康华在本判决生效后十日内归还原告李玉莲本金5万元及利息（自2017年1月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告陈松华对上述款项承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日受理。本院在执行申请执行人李玉莲申请执行被执行人陈康华、陈松华民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月21日、2021年6月15日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年6月15日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年7月22日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人陈康华、陈松华发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月二十九日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2528号原告：温县海刚蔬菜店。住所地:温县西关菜市街文化馆西4号5号。统一社会信用代码：92410825MA45RY260L。经营者：王海刚。被告：温县吉豪大碗菜饭店，住所地：河南省焦作市温县温县太行路西段如意世家门面5-12。经营者：吉文豪。被告：温县湘滋味饭店，住所地：河南省焦作市温县子夏大街春城华庭6号楼101,201号商铺1-2层。经营者：朱俊晓。被告：吉芳鑫，男，1989年11月3日出生，汉族，住温县。被告：吉芳皎，男，1989年5月20日出生，汉族，住温县。原告温县海刚蔬菜店与被告温县吉豪大碗菜饭店、温县湘滋味饭店、吉芳鑫、吉芳皎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告温县海刚蔬菜店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温县海刚蔬菜店撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二一年七月十九日书记员  李迎极
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初492号 原告：曾彪，男，汉族，1989年6月27日出生，住广西灵川县。 被告：陆攀，男，汉族，1996年2月29日出生，住广西桂林市灌阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：广西桂林市七星区骖鸾路41号佰鑫大厦11楼，统一社会信用代码：91450300669719586W。 负责人：高梁红，该公司总经理。 原告曾彪与被告陆攀、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告曾彪于2021年7月20日向本院提出对被告陆攀、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告曾彪以被告陆攀已赔偿完毕原告因本次交通事故造成的停运损失为由，向本院申请撤回对被告陆攀、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司的起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾彪撤回对被告陆攀、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾彪负担。 审 判 员 秦少革 二〇二一年七月二十日 法官助理 王承鑫 书 记 员 廖 勤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4574号原告：河南安业物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105MA3XA8WG3G,住所地：郑州市金水区红旗路北、黄河北街东2号楼1单元1层101号。法定代表人：李永欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰文，男，该公司工作人员。被告：李铮，男，1982年5月21日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南安业物业管理有限公司与被告李铮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南安业物业管理有限公司负担。审判员  崔国伟二〇二一年七月二十七日书记员  毛江涛
闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1823号原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人杨刘娟，总经理。委托代理人杨安朝，该店店长。被告孙永庆，男，1970年9月18日出生，汉族，闻喜县居民。原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司与被告孙永庆为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司以双方已达成调解协议且已履行完毕为由于2021年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告闻喜县瑞鹏商贸有限公司负担。审判员  刘雅亮二〇二一年七月二十九日书记员  李 云
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2573号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人江明，男，2000年7月26日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化，无业，住于都县××××××××××××。公民身份号码：360××××××××726×910。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕2373号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人江明当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年4月20日1时许，被告人江明醉酒（血中乙醇含量为149.47mg/100ml）驾驶一辆小型轿车行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人江明的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人江明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年七月十九日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1239号罪犯梁爱云，女，1965年12月20日出生，汉族，大专文化，河南省义马市人。曾因犯行贿罪于2006年9月15日被河南省义马市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省义马市人民法院于2017年3月14日作出（2016）豫1281刑初184号刑事判决，认定梁爱云犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金500000元，责令退赔被害人共计82.45万元。刑期自2016年3月4日起至2027年3月3日止。宣判后，梁爱云不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫12刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年6月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯梁爱云自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年至2015年，梁爱云以非法占有为目的，虚构能为他人安排工作的事实，实施诈骗20场次，骗取他人财物数额82.45万元。罪犯梁爱云服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、7月、12月，2019年6月、11月,2020年8月、10月，2021年2月获得表扬。自2017年下半年至2020年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、良好、一般、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁爱云本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁爱云减去有期徒刑五个月。（刑期至2026年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年七月三十一日书记员 徐丹丹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1024号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被执行人：戴海峰，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，确认的送达地址江苏省张家港金新城悦府3幢1502。被执行人：吕英男，女，1988年9月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，确认的送达地址江苏省张家港金新城悦府3幢1502。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与戴海峰、吕英男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日作出的（2020）苏0582民初5148号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、戴海峰应归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金99951.12元、截止2020年4月3日的利息4697.72元、罚息7238.97元以及自2020年4月4日起按照原合同约定的计算方式计算至实际归还之日止的逾期利息、罚息（以年利率24%为限）；二、吕英男对戴海峰的上述债务承担连带清偿责任。上述事项由戴海峰、吕英男于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1278元，由戴海峰负担，限于本判决生效后10日内缴纳至本院；吕英男负连带清偿责任。因戴海峰、吕英男未履行生效法律文书确定的义务，浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理，立案执行标的124461.94元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月29日、2021年2月1日、2021年6月10日及2021年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，反馈各被执行人仅有零星银行存款，现依法冻结了被执行人的相关银行账户（冻结期限一年，自2021年2月8日起至2022年2月8日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产登记信息，未查获被执行人的相关不动产登记信息。2021年2月20日，本院委托两被执行人户籍住所地的浙江省仙居县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未查询到两被执行人相关不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人朱晓洋未如实申报其财产情况，本院决定对被执行人戴海峰、吕英男各罚款3000元。5、2021年6月9日，本院至两被执行人住所地张家港市金新城悦府进行现场调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产线索。6、2021年7月5日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询了被执行人的案件，查知被执行人戴海峰在本省法院有其他案件未能有效执结。7、2021年7月8日，本院视频约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的124461.94元及迟延履行期间的债务利息。未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月九日书记员  沈志峰
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执1092号 邓卫红： 本院执行追缴邓卫红案件受理费一案，移送执行标的共计2525.00元。经本院立案执行，现已执行到位2525元，其中，案件受理费2525元。本院已于2021年7月30日将该款转入广东财政代收费专户。至此，本院立案庭移送执行的（2021）粤0281民初183号民事判决书确认的案件受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执89号之一申请执行人：河南双金铜业有限公司，住所地长葛市大周镇园林路北侧。法定代表人：苏为民。委托代理人：邓超杰、王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被执行人：陈红伟，男性，1977年12月22出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行河南双金铜业有限公司与陈红伟运输合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2020）豫1082民初3735号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陈红伟于本判决生效之日起十日内返还原告河南双金铜业有限公司托运货物30356kg（17捆）并承担返还货物的运费（含装卸费）及返还之前的仓储费；如不能原物返还，则应折价赔偿货款价值969874.2元。被执行人至今未履行上述义务，原告河南双金铜业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、涉案标的物已做查封处理，暂时无法处置。四、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红伟有继续向申请执行人河南双金铜业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年七月二日书记员  卢亚光
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5859号原告：曹西永，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县灵城城南往事私房菜馆，住所地宿州市灵璧县灵城南李村星河湾售楼部对面，注册号341323600389608。经营者：胡永，男，1992年6月6日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县7。原告曹西永与被告灵璧县灵城城南往事私房菜馆买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月30日立案，在本案诉前调解阶段，原告苏相林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹西永申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹西永撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马自卫二〇二一年七月三十一日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢754号申请执行人：连智旭，男，汉族，生于1984年10月15日，住禹州市。被执行人：朱金光，男，汉族，生于1982年6月11日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初1841号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款104770元或扣留、提取被执行人的有关单位收入104770元或查封、扣押其收入104770元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月十九日书记员 ： 侯 地
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执463号申请执行人成多云：被执行人毛金香：申请执行人成多云与被执行人毛金香提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币152924.97元。经本院立案受理，现已强制执行到位124630.24元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此成多云向本院申请执行的（2019）苏0591民初8767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终643号上诉人（一审原告）：李仁平，男，1966年12月14日出生，汉族，煤矿工人，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：宋吉晔，黑龙江云众律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鸡西市富阳煤矿，住所地黑龙江省鸡西市城子河区九坑地区。投资人：王振发，矿长。委托诉讼代理人：刘洪武，男，系该煤矿工伤处理员。委托诉讼代理人：才玉颖，女，系该煤矿法律顾问。上诉人李仁平因与被上诉人鸡西市富阳煤矿健康权纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2021）黑0306民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李仁平上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持李仁平全部诉讼请求或发回重审；2.由鸡西市富阳煤矿承担本案全部诉讼费用。事实及理由：一审判决认定安全生产责任保险不属于强制保险错误，根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条第二款：“国家鼓励生产经营单位投保安全生产责任保险”的规定、国务院部委规章《安全生产责任保险实施办法》第六条及《黑龙江省安全生产条例》第三十一条的规定，采矿业属于高危行业，强制用人单位投保安全生产责任保险，但鸡西市富阳煤矿并未投保安全生产责任保险，故鸡西市富阳煤矿应承担赔偿责任。鸡西市富阳煤矿辩称，《中华人民共和国安全生产法》第四十八条规定仅是国家鼓励生产经营单位投保安全生产责任保险但并未强制，故一审判决正确应予维持。李仁平向一审法院起诉请求：1.鸡西市富阳煤矿支付李仁平经济赔偿9万元。2.由鸡西市富阳煤矿承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李仁平于2019年4月15日到鸡西市富阳煤矿从事井下工作，2019年4月26日因顶板脱落将李仁平砸伤，伤后鸡西市富阳煤矿将李仁平送至鸡西大众医院治疗，6月29日出院。2020年9月20日鸡西市人力资源与社会保障局作出鸡人社伤险认决字[2020]090号认定工伤决定书，认定李仁平系工伤。2020年12月20日鸡西市劳动能力鉴定委员会鉴定李仁平为八级伤残。鸡西市富阳煤矿未投保安全生产责任保险。一审法院认为，本案的争议焦点系鸡西市富阳煤矿是否应向李仁平承担安全生产责任保险经济赔偿。《中华人民共和国安全生产法》作为上位法，规定国家鼓励生产经营单位投保安全生产责任保险，并没有强制法律法规必须适用，其性质应当为商业性保险。虽然《安全生产责任保险实施办法》规定矿山生产经营单位应当投保安全生产责任保险，《黑龙江省安全生产条例》也规定在矿山等行业推行安全生产责任保险，但二者作为部门规章及地方性法规不能对上位法作扩大解释，且其中也未明确违反安全生产责任保险制度的相应民事责任如何承担等问题，仅是管理机关对特定民事主体特定民事行为的行政管理性规定。在我国商业保险的购买应当遵循自愿原则，因此安全生产责任保险并不属于强制保险。鸡西市富阳煤矿即便未购买安全生产责任保险，也不产生替代保险公司履行赔偿责任的强制法律效力。李仁平受伤是因工伤事故遭受的人身损害，其要求用人单位承担的民事赔偿责任，只能按《工伤保险条例》的规定处理。故李仁平主张鸡西市富阳煤矿应承担安全生产保险责任经济赔偿9万元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决：驳回李仁平的诉讼请求。双方当事人在二审期间均未提交新的证据。本院二审另查明：李仁平就工伤保险待遇争议向劳动仲裁部门申请劳动仲裁。本院二审查明的其他案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为李仁平是否可以要求鸡西市富阳煤矿在未投保安全生产责任保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国立法法》第八十条第二款：“部门规章规定的事项应当属于执行法律或者国务院的行政法规、决定、命令的事项。没有法律或者国务院的行政法规、决定、命令的依据，部门规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范，不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责”的规定，《安全生产责任保险实施办法》系国务院部门规章，该规章第六条虽规定煤矿等高危行业领域的生产经营单位应当投保安全生产责任保险，但根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条第二款：“国家鼓励生产经营单位投保安全生产责任保险”的规定，鸡西市富阳煤矿有权选择是否投保安全生产责任保险。现鸡西市富阳煤矿并未投保安全生产责任保险，故李仁平主张鸡西市富阳煤矿在未投保安全生产责任保险范围内承担赔偿责任无法律依据予以支持。综上所述，李仁平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由李仁平负担。本判决终审判决。审判长  于广江审判员  成 皎审判员  郭 瑛二〇二一年七月十六日书记员  陈锴霖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初8263号 原告：陈祥洲，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：毕道阳，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告陈祥洲与被告毕道阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。因原告陈祥洲未在规定的期限内按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈祥洲撤诉处理。 审判员  蒋子钰 二〇二一年七月十六日 书记员  宁娇娇 附：本裁定适用的相关法律依据 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8846号原告：张家港润扬运动用品有限公司，住所地张家港市杨舍镇振兴路24号。法定代表人：杨琴，总经理。被告：中山市吉成五金制品有限公司，住所地中山市东区长江村。法定代表人：刘军英。原告张家港润扬运动用品有限公司与被告中山市吉成五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告张家港润扬运动用品有限公司于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家港润扬运动用品有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港润扬运动用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计657元，由原告张家港润扬运动用品有限公司司负担。审判员  陈晓东二〇二一年七月六日书记员  朱晓琳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2142号上诉人（原审原告）：王喜武，男，1957年9月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：锦州市毛毡厂，住所地锦州市古塔区北一里9-15号。法定代表人：林剑，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：锦州市古塔区工业和信息化局，住所地锦州市古塔区上海路三段13-2号。法定代表人：谷宏，该局局长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘贵金，辽宁卫华律师事务所律师。上诉人王喜武因与被上诉人锦州市毛毡厂、锦州市古塔区工业和信息化局侵权责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初295号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王喜武上诉请求：一审法院适用法律不当，请求二审法院依照最高人民法院的批示，对王喜武之诉讼审理实体部分即被上诉人应该赔偿或不予赔偿。事实与理由：一、一审法院以仲裁程序为前置程序为由，并称原告王喜武没有在劳动仲裁院作出“不予受理通知书”15日之内提出起诉，而作出驳回起诉的裁定。上诉人认为：一审法院没有正确理解2006年最高人民法院关于原单位丢失人事档案当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函指出：丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任，档案关系人起诉补办档案，赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。最高人民法院的这一复函，没有提出档案关系人先按劳动争议前置程序申请仲裁，后再到法院起诉，如果是这样，应该是人力资源和社会保障部给下属下发文件。而上述最高法院的复函，则说明人民法院可直接按民事案件受理。虽然上诉人王喜武先申请了劳动争议仲裁，这是不可能被受理，因为当时王喜武年龄己62周岁，与原单位不存在劳动关系了，你再请求任何福利待遇都是没有用的。二、一审法院是以侵权责任纠纷予以立案的，当时王喜武起诉时一审法院立案庭研究了一个星期才给王喜武予以立案受理。按照案由，对方当事人有过错，其过错与被害人的损失有因果关系，才能承担民事责任，所以是典型的民事案件，一审法院对被上诉人是否应予赔偿或不予赔偿刻意回避，那么王喜武的后半生如何生活？而人民法院是社会救助的最后一道门槛，一审法院作出这样的错误判决，让上诉人王喜武欲哭无泪。请求二审法院支持本人的上诉请求。锦州市毛毡厂、锦州市古塔区工业和信息化局辩称，坚持一审答辩意见。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。王喜武向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告赔偿因单位丢失本人工作档案，而无法办理退休手续的经济损失12万元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明，原告于1976年7月份下乡到凌海市，1979年返城。原告称：“1979年被抽调到被告锦州市古塔区毛毡厂(现更名为锦州市毛毡厂)，先后在洗毛车间、制鞋车间当工人。1986年因身体不好，经厂领导批准，下岗回家休息，保留劳动关系”。2001年，被告锦州市毛毡厂实行企业改制，职工买断工龄，只保留几名留守人员，买断时职工名册中没有原告名字。2017年9月原告达到法定退休年龄，找到被告锦州市毛毡厂要求向社会保险部门申报退休手续，被告锦州市毛毡厂告知原告没有查找到原告人事档案，无法办理。2020年12月28日，原告向锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求被告锦州市毛毡厂为其查找、补办档案，当日锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院以“申请人年龄、申请事项不属于仲裁受理范围”为由，作出不予受理决定。本案在审理过程中，原告提交了一份2018年9月12日的证明复印件，内容为“经我厂职工多人证明，王喜武同志于1979年7月曾在锦州市工业毛毡厂工作过正式职工”，该证明系原告提供了打印好的材料，被告锦州市毛毡厂留守人员蒋玉珍在证明上加盖了公章；另证人康某、冯某出庭证明1979年二人与原告在凌海市知青点返城后一同被安置到锦州市毛毡厂工作。庭审中，被告出具了蒋玉珍的情况说明，提出其为原告加盖公章时没有看清内容；另被告提供了1992年企业在职职工缴纳养老保险基金台账和2001年企业改制后托管档案移交清单，两份名册中没有原告名字。一审法院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：(五)劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷”。本案原告认为被告锦州市毛毡厂丢失其档案，致使其无法办理退休进入基本养老保险而提起了本次赔偿诉讼，属于上述规定确定的民事案件中的劳动争议纠纷案件范畴。而作为劳动争议纠纷，应履行仲裁前置程序，按照劳动争议相关法律规定要求主张权利。本案原告在2020年12月28日向锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，在该仲裁院当日作出不予受理决定后，应在十五日内向法院提起诉讼，现原告未在该时限内提起诉讼，超过了劳动争议调解仲裁法关于起诉时间的规定，应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，裁定如下：驳回原告王喜武的起诉。案件受理费1350元，退还原告王喜武。本院认为，上诉人王喜武主张依据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》其可以直接提起民事诉讼。但该复函明确载明，保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。即因丢失档案提起民事诉讼，被告应为有义务保存档案的单位是诉讼要件，而从本案现有证据看，上诉人王喜武并无充分证据证明二被上诉人锦州市毛毡厂、锦州市古塔区工业和信息化局系其档案的保存单位，具有保存其档案的义务，故原审裁定驳回上诉人王喜武的起诉并无不当。上诉人王喜武可在证据充分后，另行主张权利。综上所述，上诉人王喜武的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二一年七月三十日法官助理郭建华书记员李响
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保141号申请人：洛阳乐雅文化传媒有限公司，住所：河南省洛阳市洛龙区新区体育场一层北侧看台下9#。统一社会信用代码：91410307MA47TXNF85。法定代表人：张洁，该公司总经理。被申请人：河南景致文化旅游发展有限公司，住所：河南省洛阳市洛龙区滨河南路61号东方金典天汇中心10号楼1单元1104。统一社会信用代码：91410307MA9FJ6DMXQ。法定代表人：司马恒亮，该公司总经理。申请人洛阳乐雅文化传媒有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人160000元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南景致文化旅游发展有限公司名下（帐号：41×××02，开户行：中国建设银行股份有限公司洛阳长兴街支行）银行存款160000元。案件申请费1320元，由申请人洛阳乐雅文化传媒有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年七月十四日书记员 杨鹏举
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6035号上诉人(原审原告)：刘涛，男，1964年11月15日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜显辉，辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜艳，辽宁滴盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连鼎鑫汽车销售有限公司，住所地大连市沙河口区华北路508号北市汽车城A1区。法定代表人：张荣臻。被上诉人（原审被告）：孙登宇，男，1974年11月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕圆（孙登宇丈夫），女，1970年9月11日生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：王大江，男，1987年3月17日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（原审被告）：吕圆，女，1970年9月11日生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：郎婷婷，女，1992年6月25日生，满族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：郭东林，男，1986年7月24日生，汉族，住黑龙江省宁安市。上诉人刘涛因与被上诉人大连鼎鑫汽车销售有限公司、孙登宇、王大江、吕圆、郎婷婷、郭东林民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，刘涛于2021年7月27日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，刘涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  高明伟审判员  胥涛勇二〇二一年七月二十九日书记员  陈彩虹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9781号申请人：刘金祥，男，1969年11月16日生，汉族，住张家港市。被申请人：马云奇，男，1965年11月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄彩红，女，1978年8月7日生，汉族，住张家港市。申请人刘金祥与被申请人马云奇、黄彩红民间借贷纠纷一案，申请人刘金祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马云奇、黄彩红的银行存款240万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘金祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请马云奇、黄彩红的银行存款240万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余爱华二〇二一年七月十六日书记员  魏峰燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4361号申请人：王某，女，1993年3月14日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：蒋宁，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙孝涛，江苏迈图律师事务所实习人员。被申请人：胡某，男，1994年4月25日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。本院在审理申请人王某与被申请人胡某离婚纠纷一案中，王某向本院提出财产保全的申请，要求冻结胡某持有的无锡市畅鑫货运有限公司60%的股权，并已提供担保。本院认为，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结胡某持有的无锡市畅鑫货运有限公司60%的股权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二一年七月二十一日书记员  钱 婷
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书      (2021)陕 0114 执574号      董某某、畅某某：     申请执行人董某某与被执行人畅某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初843号民事调解书，被执行人畅某某应向申请执行人董某某支付案款1500元，负担案件执行费50元。本院依法受理。     在执行过程中，被执行人畅某某履行案款1500元，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，执行费50元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下：     本院(2021)陕0114 执574号执行案件执行完毕，于 2021年7月19日结案。                            二〇二一年七月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4014号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：王冰，男，1986年8月11日，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人王冰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人73205.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十六日书 记 员  胡默言
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5172号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：张建春，男，1974年01月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人张建春追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2841号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初3352号原告：浙江稻普融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托代理人：鲁慧娟，1997年10月23日生，系浙江稻普融资担保有限公司职员。被告：张强，男，1983年3月5日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：徐州龙保亿汽车服务有限公司。住所地：徐。住所地：徐州市铜山区黄河路北现为黄河西路88#、90#）。法定代表人：孙晨阳，执行董事兼总经理。被告：孙晨阳，男，1972年4月7日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：陈斌，男，1969年11月26日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告张强、徐州龙保亿汽车服务有限公司、孙晨阳、陈斌追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告浙江稻普融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洋二〇二一年七月十二日书记员  于松
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执恢743号 申请执行人:安徽天利汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市，机构代码：××-1。 法定代表人:王明，该公司经理。 被执行人:霍徐飞,男,汉族,1981年10月30日出生,住安徽省明光市。 被执行人:吴克英,女,汉族,1982年9月18日出生,住址安徽省明光市。 被执行人:戴辉全,男,汉族,1972年3月3日出生,住安徽省明光市。 被执行人:五河县平安汽车运输有限公司,住所地安徽省五河县，机构代码：××-8。 本院在执行安徽天利汽车销售服务有限公司与霍徐飞、吴克英、戴辉全、安徽省东正汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人安徽天利汽车销售服务有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2021）皖1622执恢743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月三十日 书记员 邵林夕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1606号之一申请执行人：孙某1,女,汉族。申请执行人：孙某2，女，汉族。被执行人：陈某，女，汉族。孙某1、孙某2诉陈某法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4570号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被继承人孙国振所有的位于新密市青屏街办事处北文峰街14号楼205号房产（产权证号：新密房权字第××号），由被告陈某占有和使用，被告陈某补偿原告孙某1、孙某2各53333元；二、被继承人孙国振住房公积金166034.73元，原告孙某1、孙某2各分得45242元，被告陈某分得75550.73元；三、被继承人孙国振养老保险账户可提取部分100287.47元，原告孙某1、孙某2各分得26953.33元，被告陈某分得46380.8元；四、驳回原告孙某1、孙某2的其他诉讼请求。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，孙某1、孙某2向本案申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月30日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2021年4月29日、5月24日、7月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。三、于2021年7月28日对被执行人适用限制高消费措施。四、于2021年6月2日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。五、于2021年6月3日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。六、于2021年7月28日询问申请执行人是否前往被执行人所在地调查，申请人称她不在户籍地鄢陵县居住，本人一直在新密市居住，不需要调查，且都正在与第三人打官司中。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十八日书记员  魏东浩
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执510号 曹永生、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的曹永生申请汇华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员 熊 赟 二〇二一年七月二十九日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3480号原告：王金星，男，汉族，生于1969年9月25日，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：田文聚，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。被告：路刚，男，汉族，生于1970年9月28日，住河南省南阳市宛城区。被告：河南华特建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市五龙镇淇滨大道18号。原告王金星与被告路刚、河南华特建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王金星于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王金星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金星撤诉。案件受理费900元，由王金星负担。审判员 徐 磊二〇二一年七月十三日书记员 张新坤
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执843号 王定才、中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站： 申请执行人王定才与被执行人中山市东升镇怡安苑市场经营管理服务站劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）7310号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2053号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：梁健敏，男，1992年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人梁健敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）粤1202民初5273号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁健敏应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金49631.57元及利息、违约金，并承担案件受理费1424.12元。因被执行人梁健敏逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，依法轮候查封被执行人梁健敏名下的粤Ｈ×××××车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十六日 书记员  康 毅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7439号之一原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶海泉，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被告：胡双年，女，1972年7月9日生，汉族，住张家港市。被告：陆姣，女，1994年3月6日生，汉族，住张家港市。被告：陆香，女，1994年3月6日生，汉族，住张家港市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被告胡双年、陆姣、陆香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行撤诉。案件受理费减半收取331元、保全费420元，合计751元由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行负担。审判员  严梅菊二〇二一年七月十五日书记员  黄妲婕
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执654号被执行人：黄明亮，男，2002年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳县（原金竹村****）。本院移送黄明亮罚金一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0523刑初166号刑事判决书已发生法律效力，其中对黄明亮判处罚金人民币三千元。因被执行人黄明亮拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院移送强制执行,现已依法立案执行。在执行过程中，黄明亮因身患疾病、大脑从小就有问题，家庭经济非常困难，且系邵阳县黄荆乡四塘村贫困户，遂向本院申请减免罚金一千五百元。本院经查证，黄明亮因身患疾病、大脑从小就有问题，家庭经济非常困难，且系邵阳县黄荆乡四塘村贫困户，遂向本院申请减免罚金一千五百元，情况属实，现黄明亮缴纳罚金确有困难，故本院依法对被执行人黄明亮应缴纳的罚金一千五百元予以免除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523刑初166号刑事判决书关于罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年七月十三日法官助理罗维书记员唐婷慧
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初393号公诉机关郸城县人民检察院。被告人周浩，男，2001年9月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市巴**，住重庆市巴**，因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月30日被刑事拘留，于2021年4月13日被逮捕。指定辩护人钱玉婷，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人于来鑫，河南覃思律师事务所律师（实习）。郸城县人民检察院以郸检刑诉[2021]223号起诉书指控被告人周浩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人周浩及其辩护人钱玉婷、于来鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月29日18时许，在郸城县方远西区洺河旁的篮球场，被告人周浩趁张某打篮球之际将张某放在篮球场草坪上的三星手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为2289元。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认提交了1.被告人户籍信息及未发现有违法犯罪记录证明、价格认定结论书等书证;2.被害人张某的陈述;3.被告人供述与辩解;4.被盗手机照片等证据证实。公诉机关认为，被告人周浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周浩认罪认罚，可以从宽处理。建议判处周浩有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人周浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，周浩如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度好，系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性不大。请对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，张某被盗手机已被追回。本院认为，被告人周浩构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。周浩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年9月29日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 冰审判员 王祖宁审判员 韩 宏二〇二一年七月五日书记员 张东东
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3856号原告：大同市佳润森商贸有限公司，住所地大同市平城区马军营乡七里村。法定代表人：肖仙红，职务经理。被告：山西康健诚信药店连锁有限公司，住所地朔州市朔城区田家窑村。法定代表人：尹喜柱，职务经理。原告大同市佳润森商贸有限公司与被告山西康健诚信药店连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告大同市佳润森商贸有限公司于2021年7月6日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大同市佳润森商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计327元，由原告负担。审判员 刘继东二〇二一年七月六日书记员 赵 洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初23656号 原告：曾梅，女，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：宋华伟，重庆子希律师事务所律师。 被告：张强，男，1990年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：罗毅，男，1988年5月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：吴小峰，男，1988年9月5日出生，汉族，住广东省恩平市。 原告曾梅与被告张强、罗毅、吴小峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年7月28日，原告曾梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曾梅撤诉处理。 案件受理费7639.38元，减半收取计3819.69元，由原告曾梅负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年七月二十八日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1544号之一申请执行人：何清,男,汉族。被执行人：上海洋玖防水涂料有限公司。何清诉上海洋玖防水涂料有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4495号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告上海洋玖防水涂料有限公司于本判决生效后十日内日给付原告何清211447.5元，并从2020年4月16日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告何清支付逾期付款利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告何清的其他诉讼请求。因上海洋玖防水涂料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何清向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2021年4月28日、4月29日、6月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。三、于2021年7月6日对被执行人上海洋玖防水涂料有限公司法定代表人李俊梅适用限制高消费措施。四、于2021年6月3日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。五、于2021年6月7日，委托上海市松江区人民法院协助调查被执行人上海洋玖防水涂料有限公司名下房产及公司财产信息，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李圣洁二〇二一年七月十二日书记员  魏东浩
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2019号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人王楠、马崇杰，系该公司员工。被执行人梁海洋，男，汉族，1990年5月12日生，住新蔡县。被执行人梁小萍，女，汉族，1960年3月5日生，住新蔡县。被执行人梁小滔，男，汉族，1987年2月19日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁海洋、梁小萍、梁小滔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁小萍在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁小萍在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十三日书记员  曹彬
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执321号被执行人李志强，男，汉族，1985年10月05日生，住尉氏县。被执行人李志强未依法缴纳罚金一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223刑初529号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李志强需依法缴纳罚金50000元。因李志强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李志强采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月28日、2021年02月19日、2021年03月22日、2021年06月16日、2021年07月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、我院于2021年07月26日对被执行人李志强名下的截止目前已开户的所有银行卡账户进行进行了查封，查封期限为一年，即从2021年07月26日起至2022年07月26日止。我院对已查封的财产需进行续封的，需在查封结束之日止前15日内书面递交续封申请。如因逾期未递交续封申请导致我院已查封的财产到期后自然解封给当事人自身利益造成损害的，我院不承担任何责任。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、在执行过程中，本院决定对被执行人李志强采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。六、我院于2021年07月20日对被执行人李志强进行了现场调查，村委人员证明被执行人李志强仍在监狱服刑。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕的，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续履行生效法律文书所确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  陈 磊二〇二一年七月二十七日书记员  高 策
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢31号之一 申请执行人:魏玉珍,女,1964年3月12日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人:锁雯婷,女,1988年4月10日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:柯火伟,男,1981年11月6日出生,汉族,住浙江省仙居县。 本院在执行锁雯婷、魏玉珍与柯火伟机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人柯火伟履行本院（2018）皖1002民初671号民事判决书确定的义务，但被执行人柯火伟至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人柯火伟现暂无财产可供执行，本案申请标的金额334108.09元及相应利息，执行到位金额45000元，未执行到位289108.09元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月十二日 书记员 程毓萌
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3248号之三 原告:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司 原告:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司;被告:潘玺,王琳金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2228号原告李卫波，男，生于1979年9月12日，汉族，住江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人刘学磊，河南中豫律师事务所律师。被告王俭，男，生于1976年6月8日，汉族，住禹州市。被告陈琴，女，生于1972年12月10日，汉族，住禹州市。本院于2021年4月15日立案受理原告李卫波与被告王俭、陈琴不当得利纠纷一案后，原告李卫波在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二一年七月十四日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初580号原告：连平县城广利建材店。地址：广东省连平县×××××××。经营者：唐宝佳，男，汉族，1975年3月18日出生，住湖南省衡南县××××××付兴组。公民身份号码：430××××××××××××059。被告：谢宏矩，男，汉族，1965年3月28日出生，住广东省连平县××××××会排下屋。公民身份号码：441××××××××××××612。被告：谢运提，女，汉族，1967年8月9日出生，住广东省连平县××××××会排下屋。公民身份号码：441××××××××××××644。原告连平县城广利建材店诉被告谢宏矩、谢运提合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，2021年7月8日，原告经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告连平县城广利建材店撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴25元），由原告连平县城广利建材店负担。审判员  叶枫虹二〇二一年七月八日书记员  孙金花
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0511民初2601号原告：吴梅，女，汉族，1984年7月6日出生，住汕头市金平区。被告：谢振强，男，汉族，1980年4月30日出生，住汕头市龙湖区。原告吴梅与被告谢振强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅到庭参加诉讼，被告谢振强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告借款10000元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月份，被告称因盖厂房需要，向原告借款10000元，并承诺借款期限两个月。同年4月30日，原告通过微信转账10000元给被告，后经原告催讨，被告拒不还款。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据：证据1、原告《身份证》复印件；证明原告适格主体地位。证据2、《被告人口信息》，证明被告适格主体地位。证据3、《转账截图》、《微信支付转账电子凭证》，证明原告转账10000元至被告。被告没有到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。原告所列举的证据因无相反证据反驳，也无影响其证明效力因素存在，能客观地反映案件事实，具有真实性，本院经审查后予以认定。综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认原告所诉事实。本院认为，本案系民间定期无息借贷纠纷。原、被告之间的借款事实清楚且不违法，应受法律保护。被告未能按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉求，合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢振强应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告吴梅借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担；原告已预交的案件受理费，本院予以退回。被告应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳受理费；拒不交纳的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决审 判 员 刘浩强二〇二一年七月三十日法官助理 张泽臣书 记 员 林燕虹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7269号 申请执行人：强海东,男,1975年7月5日出生,汉族，住广州市番禺区。 被执行人：张四宝,男,1969年12月16日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市。 申请执行人强海东与被执行人张四宝欠款纠纷一案，（2021）粤0113民初3329号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，扣划存款14872.37元，扣除执行费463元后余款14409.37元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款14872.37元，此外，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月一日 书记员  何梓珊
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执794号申请执行人：李秀金，女，1966年3月14日生,汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：朱彬，男，1991年3月12日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：侯晓峰，男,1966年1月20日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：高璞，男，1985年4月30日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李秀金、朱彬、侯晓峰、与被执行人高璞借款合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高璞于本判决生效后十日内偿还原告李秀金、朱彬、侯晓峰借款25000元及利息（利息以25000元为基数，按照年利率6%计算自2020年6月28日起计算至实际履行完毕之日止）因高璞未按上述生效法律文书履行义务，李秀金、朱彬、侯晓峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月30日，到被执行人住所地安阳市××区戏院街××榕树××小区西区××楼××单元××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权26025元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高璞负有继续向申请执行人李秀金、朱彬、侯晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十日书记员  李沛楠
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1987号申请执行人：陶玉，女，1988年02月21日出生，满族，住鲅鱼圈区。被执行人：杨德华，男，1991年01月26日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行陶玉与杨德华借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初5692号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨德华未履行生效法律文书确定的义务，申请人陶玉向本院申请强制执行，本院立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杨德华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人杨德华下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初5692号判决书，被执行人杨德华应当如期给付申请执行人陶玉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨德华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1987号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年七月二十八日书记员  ：葛森