wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初888号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：李春辉，男，1983年8月3日出生，汉族，住南宫市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李春辉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤回对被告李春辉起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 孙德华 二〇二一年七月十六日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 童
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3248号原告：陈永凤，女，1981年6月12日出生，汉族，住南召县。被告：崔有林，女，1954年7月15日出生，汉族，住南召县。原告陈永凤与被告崔有林相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陈永凤于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永凤撤回起诉。本案受理费50元，由原告陈永凤负担。审判员  闫学东二〇二一年七月二十二日书记员  马高洋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1607号申请执行人：顾博文，男，回族，1998年4月16日生，住周口市川汇区。被执行人：黄凯文，男，汉族，1996年8月6日出生，住周口市淮阳区。本院在执行申请执行人顾博文与被执行人黄凯文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫1602民初946号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年7月16日，申请执行人双方已经自愿达成执行和解协议且已部分履行，剩余部分需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执1607号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年七月十九日书记员  李浪底
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终532号上诉人（原审被告）：陈玮，男，1993年2月28日出生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审原告）：柳录业，男，1981年3月1日出生，汉族，住昆山市。上诉人陈玮因与被上诉人柳录业买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2021)苏0583民初3900号民事裁定，向本院提起上诉。陈玮上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省扬中市人民法院审理。事实和理由：一、民事诉讼活动中，“原告就被告”是关于确定案件管辖的一般原则，应当优先适用该管辖规则。二、即使按照买卖合同纠纷案件的管辖规则，陈玮住所地法院依然对本案具有管辖权。三、本案由陈玮所在的扬中市人民法院进行管辖，更有利于法院送达法律文书，节约当事人的诉讼成本、缩短诉讼周期，也有利于最终的执行。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因陈玮、柳录业对合同履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地。柳录业起诉主张货款系接收货币方，其住所地为昆山市××镇浦江北新村××室，属于一审法院管辖范围，一审法院据此依法认定该院对本案具有管辖权并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年七月一日书记员  薛凌华
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初447号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人谭明波，曾用名谭华明，男，1988年3月6日出生于贵州省六枝特区，公民身份号码520××××××××306×210，汉族，初中文化，工人，户籍住址六枝特区××××××××。因本案于2020年6月22日、2021年7月8日以及同月14日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕377号被告人意见被告人谭明波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人谭明波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人谭明波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵汝佳二〇二一年七月二十二日书记员  温灵敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2192号之一 被执行人崔健辉，男，汉族，1974年4月30日出生，住广东省广州市海珠区。 关于崔健辉犯危险驾驶罪一案，本院（2020）粤0604刑初822号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币8000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2192号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月十六日 书记员  梁颖瑜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6509号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳南山支行，营业场所深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园一期商业裙楼一、二层的东面半层，统一社会信用代码91440300578822537Y。 负责人：董尤东。 委托代理人：叶姗姗，广东贤耀律师事务所律师。 委托代理人：杨荔莎，广东贤耀律师事务所实习律师。 被执行人：高伟，男，汉族，1986年3月17日出生，身份证住址湖南省常德市。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人高伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初5076号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还信用卡欠款本金284375元、分期付款手续费10800元及利息、违约金，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人高伟发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十六日 书记员  詹纪才
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保204号 申请人：沧州市鼎臻金属材料有限公司，住所地沧州市新华区荣官屯村沧州聚鑫钢材交易市场3排2号。 统一社会信用代码：91130902MA0CPJEPX9。 法定代表人：代维学。 被申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号。 统一社会信用代码：911309001095417407。 法定代表人：王连兴。 申请人沧州市鼎臻金属材料有限公司向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州市鼎臻金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大元建业集团股份有限公司名下银行存款423668元（开户行及账户：沧州银行朝阳路支行51×××38）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二一年七月十四日 书记员 张婷婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4040号原告：翟海飞，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：上海维联建材有限公司，住所地：上海市金山区工业区新街路4022号2267室，社会统一代码91310116786729644H。法定代表人：李桂林，系总经理。被告：何传友，男，1973年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南诚宸建设工程有限公司，住所地：河南省林州市横水镇中心大街1号，统一社会代码914105816672498671。法定代表人：李国瑞，系总经理。原告翟海飞与被告上海维联建材有限公司、何传友、河南诚宸建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告翟海飞于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟海飞自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告翟海飞撤诉。案件受理费653元，已减半收取，由原告翟海飞负担。审判员  宋红伟二〇二一年七月一日书记员  李龙腾
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异330号异议人（案外人）侯艳方，女，1981年1月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人刘贺东，男，1972年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王**，男，1973年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南中奥广场置业有限公司。法定代表人邓轩哲，该公司董事长。本院执行刘贺东与王**、河南中奥广场置业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，异议人侯艳方对本院查封河南中奥广场置业有限公司位于周口市文昌大道与嵩山路交叉口西北角“诗意江南”小区30号楼编号3005-01商业用房提出书面异议，异议人侯艳方向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人侯艳方称，2015年6月28日与河南中奥广场置业有限公司签订了商铺买卖合同，购买河南中奥广场置业有限公司位于周口市××大道与××路交叉口西北角“诗意××”小区××楼编号3005-01商业用房，并于2015年6月28日交清房款。该房屋应为其所有，查封该房屋侵犯异议人的合法权益，请求中止对该房屋执行。本院查明，本院执行刘贺东与王**、河南中奥广场置业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，作出（2017）驻法执字第83号执行裁定，2015年10月27日查封河南中奥广场置业有限公司位于周口市××大道与××路交叉口西北角“诗意江南”小区内的在建工程30、31、32号门面房，包含异议人侯艳方的案涉房屋。本院查封时上述房产属在建工程，尚未交付使用。另查明，异议人提供的证据显示：2015年6月28日，李广华、李洪英与河南中奥广场置业有限公司签订了商铺买卖合同，合同约定李广华、李洪英以单价每平方35000的价格购买河南中奥广场置业有限公司位于周口市××大道与××路交叉口西北角“诗意××”小区商铺号××号、3005-2的商业用房，并于合同签订后付清全部房款，2018年7月4日异议人侯艳方与李广华签订房屋转让协议，协议约定侯艳方以总价款为1350000元的价格购买河南中奥广场置业有限公司位于周口市××大道与××路交叉口西北角“诗意××”小区××楼编号3005-01的商业用房。本院认为，案涉房屋于2015年10月27日被查封时属在建工程，无法交付使用，故异议人无法实际占有。其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第二项的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回侯艳方的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  程自强二〇二一年七月八日书记员  吴秀芳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3874号原告信阳天宇福兴汽车销售有限公司。地址：信阳市羊山新区恒大名都7号楼3单元。法定代表人梁朋飞，公司总经理。委托代理人刘雪红，河南法正律师事务所律师。被告陈莉，女，汉族，1991年7月16日出生，住信阳市浉河区。原告信阳天宇福兴汽车销售有限公司（以下简称天宇公司）与被告陈莉保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托代理人刘雪红到庭参加诉讼。被告陈莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天宇公司诉称，被告陈莉于2017年12月11日在原告住所地与原告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告在原告处购买大众途昂客车一辆，总价358800元，付款采用分期付款方式，被告首付107800元，剩余款项251000元由被告向中国银行申请汽车贷款，发生争议的，由原告营业地的人民法院管辖。2017年12月11日，被告陈莉与中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中国银行信阳分行）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，被告陈莉向中国银行信阳分行贷款251000元，期限为36个月，同时，原告与中国银行信阳分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，由原告对被告陈莉的贷款提供全程连带责任保证。贷款后，被告归还了部分贷款，但对下欠的部分贷款不予归还，2021年3月3日，中国银行信阳分行从原告留存的保证金账户共计扣划走58728.31元，用于归还被告陈莉所欠汽车分期贷款，原告多次追讨，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，请求判决被告立即归还原告垫付的费用58728.31元。被告陈莉未作答辩，亦未提供相关材料。经审理查明，2017年12月11日，原告天宇公司（甲方）与被告陈莉（乙方）签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》（以下简称汽车买卖合同）一份，合同中与本案相关的约定如下：第一条汽车：被告从原告购买大众途昂汽车一辆，车款358800元；第二条服务：被告需以分期付款方式购买车辆，并请原告提供可以发放汽车贷款的贷款机构。被告确认向中国银行信阳分行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保。…原告同意担任被告贷款的担保人。…第三条付款及车辆交付：被告在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款。首付款为车辆价格的30%计107800元，剩余款项251000元，由被告向贷款机构申请贷款，被告贷款数额和期限以贷款机构批准为准。被告同意贷款机构直接将贷款支付原告，作为原告出售车辆价款的组成部分。…第五条还款，被告保证于10日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户。…第六条车辆所有权保留及行使，为保证乙方债务的履行，乙方只有在全部还清贷款机构本息及其他依本合同约定应当由乙方向甲方支付的款项后，本合同第一条约定的车辆所有权才转移乙方；在此之前，本合同第一条约定的车辆所有权由甲方享有。…同日，原告天宇公司、被告陈莉分别与中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中国银行信阳分行）签订合同。被告与中国银行信阳分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（以下简称分期付款合同），约定：第一条本合同项下“专向分期付款”额度为251000元，分期期限为36期；第二条“专向分期付款”额度的用途为被告支付其购买大众途昂汽车商品的款项；第十条被告以所购汽车向原告提供抵押担保，由原告天宇公司提供连带责任担保并另行签定《保证合同》。原告与中国银行信阳分行签订《中国银行有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（以下简称保证合同），合同约定：第一条，本合同之主合同为债权人与借款人陈莉之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及其修订或补充；第二条，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；第三条，本合同项下保证人提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；第四条，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。…第七条第二款第六项，出现前款规定的违约事件时，债权人有权视具体情形分别或同时采取下列措施仅需事先或事后通知，将保证人在债权人开立的账户内的款项扣划以清偿保证人对债权人所负全部或部分债务…。上述合同成立后，中国银行信阳分行按约发放了贷款，但被告陈莉未能按期足额归还贷款。2021年3月3日，中国银行信阳分行从原告账户扣划58728.31元，用于归还被告陈莉所欠汽车分期贷款。原告向被告索要此款无果，遂诉至本院。本院认为，本案涉及的汽车买卖合同、保证合同、分期付款合同均系当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。中国银行信阳分行对陈莉的债权，既有被告所购买的汽车作为抵押物，又有原告天宇公司提供保证。中国银行信阳分行向陈莉发放贷款后，因陈莉未按分期付款合同的约定按期足额偿还借款，中国银行信阳分行有权按照保证合同第四条、第七条的约定要求天宇公司承担保证责任。天宇公司承担保证责任后，有权向陈莉追偿。天宇公司作为保证人在代陈莉偿还借款本息58728.31元后，要求陈莉归还垫付的费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈莉未到庭应诉、答辩并向法庭举证，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈莉在本判决书生效之日起十五日内向原告信阳天宇福兴汽车销售有限公司支付代偿款项58728.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费634元，由被告陈莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账户：46×××70。审判员  王晓蕾二〇二一年七月二日书记员  于 宇
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1790号 原告：桂胜利，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。 被告：王籍宽，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 原告桂胜利诉被告王籍宽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂胜利及其委托诉讼代理人刘少根到庭参加诉讼，被告王籍宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂胜利向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告欠款42218元及自2021年1月28日起至2021年3月17日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息222.6元（利息计算至2021年3月17日,后期继续按照前述利率标准支付至款清为止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告从事一次性口罩的辅助材料鼻梁条的生产销售。2020年9月份,被告主动致电原告,要求与原告进行业务合作,请求原告向其供应其一次性口罩的鼻梁条。后被告陆续自原告处多次采购鼻梁条,双方未签订书面买卖合同。2021年1月15日,原被告办理了结算,被告对未付的货款62218元向原告出具了欠条,承诺于2021年1月27日或之前支付。被告出具欠条后,当日通过微信向原告转账20000元,余款42218元经原告多方催讨未果。现诉至法院,望判如所请。 被告王籍宽未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王籍宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，本院对原告提交的身份证复印件、欠条原件、微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认案件事实如下： 原告桂胜利从事一次性口罩的辅助材料鼻梁条的生产销售。自2020年9月份开始,被告王籍宽多次从桂胜利处多次采购一次性口罩所需的鼻梁条。2021年1月15日,原被告双方进行了结算,王籍宽共计欠付货款62218元，并于同日向原告出具欠条,承诺于2021年1月27日或之前支付。王籍宽出具欠条后,当日通过微信向原告转账20000元,下欠余款42218元一直未付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 本案被告王籍宽与原告桂胜利之间虽未签订书面买卖合同，但事实上的买卖合同关系存在，被告王籍宽欠到原告苗木款62218元，扣除已付20000元尚欠42218元，有其出具的欠条为证，本院予以确认。欠条约定的还款期限为2021年1月27日或之前，被告未按约定期限付款，显属违约，依法应当承担违约责任，对原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%标准承担欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王籍宽于本判决生效后五日向原告桂胜利支付货款 42218元，并自2021年1月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率3.85%计算利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取,431元，由被告王籍宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二一年七月十五日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执恢129号之二 申请执行人：朱云娥，女，1978年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人：陈军榕（又名陈军生），男，1968年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：潘世高，男，1948年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐爱英，女，1950年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蔡排元，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人朱云娥、陈军榕与被执行人潘世高、唐爱英、蔡排元民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1622号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。负责人：邹某。委托诉讼代理人：邓某，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂某，广东瑞轩律师事务所律师。被告：张某，住太原市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告张某保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判员 息 争二〇二一年七月二十五日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执365号之一申请执行人：王振钦，男，汉族，1974年2月24日出生，住本市鼓楼区。被执行人：冯建国，男，汉族，1958年1月16日出生，住本市龙亭区。王振钦与冯建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯建国于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王振钦借款本金40000元及违约金（以40000元为基数自2015年2月11日起至清偿之日止按年利率24%计算，履行时应扣除冯建国已支付的6000元违约金）。案件受理费800元、公告费，由被告冯建国负担。因冯建国未按上述生效法律文书履行义务，王振钦向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王振钦书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯建国负有继续向申请执行人王振钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月三十日书 记 员  周 龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执876号被执行人邹元新，男，汉族，经理，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行人邹元新其他案由一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）黑0622民初1409号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2021年4月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人邹元新发出执行通知书表等法律文书。2、本院依法对被执行人邹元新名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人邹元新采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十九日书记员  郭延鹏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3604号原告：魏向奎，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：代继武，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省和县。现暂住北京市朝阳区。本院于2021年6月23日立案受理原告魏向奎诉被告代继武买卖合同纠纷一案。原告诉称，原告与被告有经济往来关系，原告向被告供应沙子、水泥等建筑材料。经过原、被告结算，截至2017年3月24日，被告共欠原告货款89000元。后原告多次找被告要求付清货款，被告一直推拖，后来不再接听原告电话，原告无奈，为此向法院起诉，请求法院判令被告支付原告货款89000元。本院经审查认为，原告提供的被告代继武住所地不明确，无法给被告送达相关应诉手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须符合一定的条件，且属于人民法院受理的范围，因原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告魏向奎的起诉。案件受理费1012元，退还于原告魏向奎。本裁定作出后即生效。审判员  梁培勤二〇二一年七月十三日书记员  张胜锦
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4763号原告：高聪帅，男，汉族，1992年7月26日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：范享勇，河南京原律师事务所实习律师。被告：刘朝峰，男，汉族，1978年4月11日出生，住河南省禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，男，1992年1月14日出生，汉族，住河南省新密市。该公司工作人员。原告高聪帅诉被告刘朝峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告高聪帅向本院提出申请，请求撤回对被告刘朝峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本院认为，原告高聪帅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高聪帅撤回对被告刘朝峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本案诉讼费减半收取为932元，由原告高聪帅负担。审判员 吕 洁二〇二一年七月十六日书记员 左耀华
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执恢39号申请执行人：田野，女，1982年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：郑力博，男，1980年5月24日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。田野与郑力博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0325民初1499号民事调解书已发生法律效力，因郑力博未履行，田野向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年5月7日自愿达成执行和解协议后本院裁定终结执行。因被执行人郑力博未按和解协议履行，申请执行人田野向本院申请恢复执行，本院于2021年2月23日立案恢复执行。根据本案执行依据及申请执行人的申请，被执行人郑力博应偿还申请执行人田野借款72038.55元并支付迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未按执行通知书履行本案。本案经本院执行，多次通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产或财产线索查询，未发现被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索；经向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人在该中心的不动产登记情况进行查询，查无登记信息；经向遵义市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金信息进行查询，查无住房公积金信息；经向道真仡佬族苗族自治县市场监督管理局查询，查无工商登记信息；经向银行对被执行人名下的金融理财产品查询，查无理财产品；经向被执行人住所地对其财产状况、收入情况及收入来源、到期债权、投资收益等履行能力方面调查，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索。综上，本案经本院执行，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0325执恢39号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二一年七月一日书记员  韩 娅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异258号申请执行人：延安某某工贸有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。被执行人：陕西某某达环境科技有限公司。法定代表人：薛某某，系该公司总经理。第三人：薛某某，女，1988年8月27日出生，汉族。第三人：薛某某，男，1977年10月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人延安伟汇工贸有限公司（以下简称“伟汇公司”）与被执行人陕西东润达环境科技有限公司（以下简称“东润达公司”）不当得利纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人薛彩云、薛东平为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人伟汇公司向本院提出追加请求：追加薛彩云、薛东平为本案被执行人。事实与理由：申请执行人伟汇公司与被执行人东润达公司强制执行一案，现东润达公司处于开业状态，但无可供执行的财产。第三人薛彩云、薛东平为被执行人的股东，且未完全履行出资义务。申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加第三人薛彩云、薛东平为本案被执行人。本院查明，申请执行人伟汇公司与被执行人东润达公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）陕0103民初14975号民事判决书，已于2020年4月24日发生法律效力。2020年5月18日，申请执行人伟汇公司向本院申请执行。因被执行人东润达公司无可供执行的财产，本院于2020年9月11日作出（2020）陕0103执4259号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人东润达公司成立于2015年8月21日，注册资本为1000万元，第三人薛彩云、薛东平为该公司股东，其中薛彩云认缴出资100万元，薛东平认缴出资900万元，出资期限均为2035年12月30日前。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人伟汇公司依据上述规定请求追加第三人薛彩云、薛东平为本案被执行人，但根据被执行人东润达公司的工商档案登记内容，第三人薛彩云、薛东平虽为被执行人东润达公司的股东，但其出资期限尚未届满，故不能认定第三人薛彩云、薛东平为“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”，对申请执行人的追加请求，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人延安伟汇工贸有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年七月二十六日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1671号申请执行人：乔进军，男，1979年12月31日出生，汉族，住山西省静乐县人。被执行人：天津津能国际新能源科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇碧水家园****。法定代表人：吕秀君，董事长。本院在执行申请执行人乔进军与被执行人天津津能国际新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初5141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币200000.00元，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币200000.00元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月二十日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1760号之二申请执行人：南通市通州区恒森贸易有限公司，统一社会信用代码91320612MA1NC2422P，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：季恒昌。被执行人：江苏伍尔特建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320682MA1W4FED64，住所地江苏省如皋市。法定代表人：刘汝华。被执行人：郭红飞，男，1974年10月24日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：石征华，男，1965年9月26日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：胡荣华，男，1975年10月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人南通市通州区恒森贸易有限公司与被执行人江苏伍尔特建筑劳务有限公司、郭红飞、石征华、胡荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的生法律效力的(2020)苏0612民初3555号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，郭红飞给付南通市通州区恒森贸易有限公司货款2193939.50元及开票费用153575.76元等，江苏伍尔特建筑劳务有限公司、石征华、胡荣华承担一般保证责任。因被执行人均未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2716348.21元等。本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，被执行人承诺分期履行，申请执行人予以认可。申请执行人申请撤回案件执行，依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执1760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月十三日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初2505号原告：朱东军，男，1972年10月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：张艳艳，女，1984年12月2日出生，汉族，住沁阳市。原告朱东军与被告张艳艳为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱东军，被告张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱东军向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即偿还原告化肥款2200元及利息（利率为1%，从2019年5月30号至还款之日止）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张艳艳与谷小国系夫妻关系。谷小国生前和妻子张艳艳共同于2019年5月30日和2019年9月6日两次欠原告化肥款4500元。2020年元月16日微信转账2300元，下欠2200元。原告朱东军于2020年至2021年期间多次向被告要化肥欠款，被告拒绝还款，原告无奈，只好诉讼至法院，请求法院依法做出调判。被告张艳艳辩称，原告起诉谷小国欠其化肥款本人不知道这个事，谷小国因病去世以后到2021年3-4月份，原告夫妻两个人到本人家里找本人，说谷小国欠化肥款让本人偿还，本人说本人不知道谷小国欠其化肥款这个事，同时谷小国生前也没有和本人交代过欠原告化肥款这个事，所以本人不知道的情况下本人不能偿还这笔款。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张艳艳与谷小国于2002年6月份结婚，被告与谷小国原系夫妻关系。2019年5月30日，谷小国向原告购买爱尔撒复合肥18袋，价值2250元，并为原告出具欠条一张，该欠条载明，“今欠爱尔撒复合肥18袋×125元=2250元贰仟贰佰伍拾元整，西苟庄，谷小国，2019年5月30号”。2019年9月6日，谷小国又向原告购买苏化耙复合肥18袋，价值2250元，被告张艳艳在原告书写的欠条上具名谷小国，该欠条载明：“今欠到苏化耙壹拾捌袋，18袋×125元=2250元贰仟贰佰伍拾元整，西苟庄，谷小国，2019年9月6日”。上述复合肥均用于被告家庭农业生产。2020年1月16日，被告丈夫谷小国通过微信转账方式支付原告2300元。2020年4月3日，被告丈夫谷小国因故死亡，上述事实有被告丈夫及其被告为原告出具的欠条和原告提供的微信转账记录为证，此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张艳艳丈夫谷小国因家庭农业生产需要向原告朱东军购买复合肥价值4500元，被告丈夫支付原告2300元后因故死亡。下余2200元未支付原告。现原告要求被告立即支付原告化肥款2200元及利息，利率按月息1%计算，从2019年5月30日起计算至还款之日止。对于原告要求被告支付化肥款2200元的请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”据此，本院认为，其一、谷小国生前和被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，同时谷小国购买的原告复合肥用于家庭农业生产，该债务应当认定为夫妻关系存续期间共同债务。其二、被告明知谷小国购买有原告复合肥，且不否认为原告出具的欠条非其本人具名，被告作为谷小国的妻子应当偿还下欠原告的复合肥款2200元。对于原告要求支付延期付款的利息，因原、被告双方并未约定所欠化肥款的支付期限,故应以本案立案之日为原告向被告主张权利要求其偿还所欠化肥款之日，故拖延付款利息应从立案之日起计算,即从2021年7月15日起至被告付清全部欠款时为止计算，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。被告辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张艳艳应当于本判决生效后三十日内偿还原告朱东军借款2200元及利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。从2021年7月15日起计算至款项还清之日止）。二、驳回原告朱东军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张艳艳负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年七月二十八日书记员  景晓晓
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1365号                  原    告                  王世轩（曾用名王四宣），男，1995年11月19日出生，汉族，住河南省荥阳市高山镇冯沟村底门60号附1号，现住郑州市上街区江南小镇11号楼7单元72号。                  被    告              宋海刚，男，1999年3月2日出生，汉族，住河南省郸城县汲冢镇韦庄行政村铁佛店村001号。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判令被告偿还原告车险保费3,100元；2、案件受理费由被告负担。                  原告王世轩诉被告宋海刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王世轩到庭参加诉讼，被告宋海刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，关于本案的案由问题。根据原告王世轩庭审过程陈述涉案款项的交付原因、交付对象及双方后期对于款项处理的商议，原告王世轩与被告宋海刚之间形成借贷关系，由原告王世轩将款项出借给被告宋海刚，由被告宋海刚用于支付保险费用并承诺向原告王世轩返还，故双方之间形成民间借贷关系，本案案由应为民间借贷。根据原告王世轩提交的微信聊天记录、微信转账记录和其在庭审过程中自认应扣除出借款项金额的陈述，被告宋海刚尚欠原告王世轩借款本金1,957元未支付，故对原告王世轩主张被告宋海刚向其偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，被告宋海刚应向原告王世轩偿还1,957元。被告宋海刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告宋海刚应于本判决生效后十日内向原告王世轩偿还借款本金1,957元；      二、驳回原告王世轩的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由原告王世轩负担9元，由被告宋海刚负担16元。      本判决为终审判决。                             审    判    员      徐丽叶                                               二〇二一年七月一日            法  官  助  理      王  静      书    记    员      马鲜草
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异222号申请人：张某某，男，1970年4月14日出生，汉族。申请执行人：张某某，男，1935年2月5日出生，汉族。被执行人：董某，男，1954年9月17日出生，汉族。被执行人：西安某某电力技术有限责任公司。法定代表人：弓某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张某某与被执行人董某、西安某某电力科技有限责任公司（以下简称“同维公司”）民间借贷纠纷一案中，张左纳于2021年6月2日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了户口本，户口注销证明，独生子女证，张梅芳与张耀曾的结婚证及张梅芳出具的《放弃继承权声明书》等证据。申请人张左纳称，申请执行人张耀曾与被执行人董平、同维公司民间借贷纠纷一案，碑林区法院作出（2019）陕0103民初15689号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行中，张耀曾于2020年6月9日因病去世。申请人张左纳系张耀曾之子，张梅芳系张耀曾之妻，均为第一顺序继承人。张梅芳书面确认放弃对（2019）陕0103民初15689号民事判决书项下全部权益的继承。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，张左纳申请变更为本案被执行人。本院查明，申请执行人张耀曾与被执行人董平、同维公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初15689号民事判决书已于2020年3月12日发生法律效力。2020年3月16日，张耀曾向本院申请执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年9月18日作出（2020）陕0103执1997号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，张耀曾于2020年6月9日去世。申请人张左纳系张耀曾与其配偶张梅芳的独生子。2020年12月4日，张梅芳出具《放弃继承权声明书》，载明其自愿放弃（2019）陕0103民初15689号民事判决书项下全部权益的继承权。审查中，本院于2021年6月29日与张梅芳进行了谈话，其陈述，张耀曾的父母已去世多年，并同意由张左纳继承本案中对被执行人的债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的自然人死亡或者被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人张耀曾已经死亡，作为其第一顺序继承人（配偶）的张梅芳亦表示放弃对本案债权的继承，并同意由张耀曾的独子张左纳继承相关债权。现张左纳申请变更其为本案申请执行人，符合上述规定，依法应予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更张左纳为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年七月十四日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执446号之一申请执行人：蒋超，男，1965年3月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：沙雷，男，1980年8月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人蒋超与被执行人沙雷民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6149号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告沙雷确认结欠原告蒋超欠款13万元，于2020年10月31日前支付。二、原告蒋超放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结。三、案件受理费7330元，减半收取3665元，由原告蒋超负担。因被执行人沙雷未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蒋超于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的130000元，被执行人应负担的执行费1850元，合计131850元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月29日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示被执行人本人已签收相关材料，但迄今未能履行相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年1月23日、1月26日、6月16日、7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、自然资源部（不动产）、车辆、证券等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆登记信息进行查询确认，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（2011年注册，金杯牌），发现被执行人名下有与他人共同共有的位于苏州市虎丘区xxx室不动产【不动产权证书号：苏(2016)苏州市不动产权第xxx号】不动产一套、与他人按份共有的位于苏州市虎丘区不动产一套【不动产权证书号：苏(2018)苏州市不动产权第xxx号，共2层，沙雷占有份额10%】，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券等财产登记信息。3、2021年2月8日，本案依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（查封期限：2021年2月8日-2023年2月7日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本案系轮候查封且未能实际扣押，故本案未能处置。4、2021年2月7日，本案轮候查封了被执行人沙雷名下位于苏州市虎丘区xxx室不动产、苏州市虎丘区不动产共二套（查封期限：2021年2月7日-2024年2月6日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封）。上述不动产情况具体如下：①位于苏州市虎丘区xxx室不动产系被执行人沙雷与其配偶杨芳丽共同共有，截至2021年2月7日，该不动产已被21个案件查封或轮候查封；该不动产已设定三次抵押：第一顺位抵押权人为中国建设银行股份有限公司苏州分行（他项权证号：00123539，抵押金额：65.9万元），第二顺位抵押权人为平安普惠融资担保有限公司【他项权证号：苏（2016）苏州市不动产证明第xxx号，最高额抵押，抵押金额：37.1万元】，第三顺位抵押权人为杨金爱【他项权证号：苏（2018）苏州市不动产证明第xxx号，抵押金额：200万元】，上述抵押债权金额合计303万元；本院通过淘宝网司法拍卖平台对上述不动产实施询价，给出参考价远低于抵押价值，本院已告知申请执行人后期本院或其他法院处置的，申请执行人可申请参与分配。②位于苏州市虎丘区不动产系被执行人沙雷与其配偶杨芳丽按份共有（其中沙雷占10%），截至2021年2月7日，该不动产已被27个案件查封或轮候查封；该不动产已设定五次抵押：其中2018年7月25日设定的四次抵押，抵押权人均为苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司，他项权证号分别为：苏（2018）苏州市不动产证明第xxx号、苏（2018）苏州市不动产证明第xxx号、苏（2018）苏州市不动产证明第xxx号、苏（2018）苏州市不动产证明第xxx号，抵押金额分别为：600万元、400万元、600万元、400万元，第五顺位抵押权人为陈**【他项权证号：苏（2018）苏州市不动产证明第xxx号，抵押金额：700万元】，上述抵押债权金额合计2700万。另查明，上述不动产的抵押权人苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司已向姑苏法院申请强制执行，本院已具函姑苏法院请求在处置完毕上述不动产后准许本案申请执行人参与分配。5、执行中查明，本院另案【（2020）苏0505执560号】委托徐州市睢宁县人民法院对被执行人沙雷户籍地不动产登记情况进行查询，未发现被执行人在其户籍地有不动产登记信息。6、2021年3月16日，本院至被执行人不动产登记地调查走访，并将传票交予其成年家属，要求其限期到庭申报财产，但其未能按约到庭申报财产或履行义务。7、因被执行人未能履行本案生效调解书确定的义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、经关联案件查询发现，截至2021年7月20日，被执行人沙雷有11件作为被执行人且未全部履行完毕的案件（不含和解长期履行终结执行的案件），无作为申请执行人的案件。9、2021年7月21日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的130000元，尚未执行到位130000元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、上门查看照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、证券等财产可供执行，虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6149号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十一日书记员  杭 琪
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民特136号  申请人：左蓉，女，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被申请人：陈乐颖，女，汉族，住四川省大邑县。 代理人：谢小龙，男，汉族，住四川省邛崃市,系陈乐颖之夫。 申请人左蓉申请认定陈乐颖限制民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人左蓉称，申请人左蓉系被申请人陈乐颖的母亲。被申请人陈乐颖因癫痫长期服药。2020年10月29日至2020年12月28日，被申请人因癫痫加重，入四川省革命伤残军人第二医院住院治疗。被申请人又因癫痫致精神障碍，入四川省复员退伍军人医院治疗。2020年11月11日，大邑县残疾人联合会为被申请人发放精神残疾二级的残疾人证。2021年4月4日，成都旭日司法鉴定中心出具川旭鉴[2021]精鉴字第194号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈乐颖患有癫痫19余年，其社会功能部分受损，评定为限制民事行为能力。”现申请人左蓉向法院申请认定陈乐颖为限制民事行为能力人，并指定申请人左蓉为陈乐颖的监护人。 被申请人陈乐颖未到庭。 代理人谢小龙称，尊重陈乐颖的意见。 经审理查明：左蓉系陈乐颖之母；谢小龙系陈乐颖之夫，两人于2019年10月15日登记结婚。陈乐颖因癫痫于2020年10月29日入四川省革命伤残军人第二医院住院治疗，2020年12月28日出院；出院病情证明书载明：“……精神专科查体：患者神清，意识清楚，接触被动，行为孤僻，生活懒散，起居饮食需工作人员督促，意志活动减弱，自知力不全，对自身疾病无相关认识，社会功能受损……出院医嘱及建议：1、院外继续服药治疗，避免精神刺激；2、定期门诊随访，带齐病历资料等；3、定期复查血象，肝功能，血脂，心电图等；4、防跌倒，摔伤意外，加强社区康复锻炼。”2021年2月9日，陈乐颖又因癫痫所致精神障碍入四川省复员退伍军人医院住院治疗；四川省复员退伍军人医院疾病诊断证明书载明：“病员因‘反复癫痫发作19+年，复发3+月’于2021年2月9日入住我院治疗。”。陈乐颖两次住院治疗均由左蓉将其送入医院，并支付医疗费用。2021年4月7日，四川旭日司法鉴定中心出具鉴定意见，载明：被鉴定人陈乐颖患有癫痫19余年，受其疾病影响，被鉴定人陈乐颖从来没有上过班，对外界接触的不多，结婚生孩子后不知道怎么来抚养，对自己今后的生活没有规划，对未来没有明确的打算；其目前不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整正确的意思表达，不能有效地保护自己的合法权益；其社会功能部分受损，目前评定为限制民事行为能力。 审理中，谢小龙陈述，其与陈乐颖结婚后生育一子，由谢小龙的父母帮忙照顾。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人，或者限制民事行为能力人。现被申请人陈乐颖因疾病，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，目前为限制民事行为能力；四川旭日司法鉴定中心出具的该鉴定意见，符合法律规定，本院予以采信。左蓉申请认定陈乐颖限制民事行为能力，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条的规定，限制民事行为能力的成年人的监护人，由其配偶、父母和子女、其他近亲属按顺序担任；对监护人的确定有争议的，当事人可以向人民法院申请指定监护人；指定监护人应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。监护人更多的是需要履行义务，尽到保障被监护人权利的责任。根据谢小龙的陈述，其需照顾其与陈乐颖的婚生子，结合陈乐颖现在的身体状况及后续仍需治疗等情况，谢小龙在履行监护职责方面确有不便。根据本院查明的事实，左蓉作为陈乐颖的母亲，在陈乐颖生病期间，确已尽到监护人的责任。故本院对左蓉申请指定其为陈乐颖的监护人的意见，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人陈乐颖为限制民事行为能力人； 二、指定申请人左蓉为被申请人陈乐颖的监护人。 本判决为终审判决。    审 判 员  王 敏    二〇二一年七月五日  法官助理  付成远 书 记 员  张 婷
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3351号申请执行人赵锦莉，女，1974年3月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人白华，男，1972年1月14日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4036号民事判决书，已向被执行人白华发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人赵锦莉借款本金1209037.37元及利息，承担案件受理费、保全费11555元、执行费1836元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人白华至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人白华未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人白华名下的财产，查询到被执行人白华名下房屋两套、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人白华发出限制消费令，并将被执行人白华纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白华有可供执行的财产，被执行人白华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4036号民事判决书的本次执行程序。被执行人白华负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人白华自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人白华有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年七月二十四日书记员 唐云彤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 判 决 书（2021）豫0104民初6340号原告：叶志锋,男,1994年11月16日出生,汉族,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘进芳，河南九博律师事务所律师。被告：张玉军,男，1992年7月12日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。原告叶志锋与被告张玉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘进芳到庭参加诉讼，被告张玉军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶志锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款31010.34元及利息（以31010.34元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是从事食品批发的个体工商户，被告是其雇佣的送货司机。被告于2021年3月10日到原告处入职，于3月13日预支工资2000元，于3月16日以家里盖房急用钱为由向原告借款3万元，之后便不再到原告处上班，原告多次通知被告上班、催促被告偿还借款，均无果而终。为维护自身合法权益，原告诉至法院。张玉军缺席，未作答辩。本院认为，原告叶志锋提交微信支付转账电子凭证一份显示，2021年3月13日，原告通过微信转账向被告张玉军支付2000元；原告提交中国建设银行交易明细一份显示，2021年3月16日，原告通过其银行账户向被告分三笔转账共计30000元。被告虽未向原告出具债权凭证，但结合原告提交的微信聊天记录及庭审查明事实，能够认定原、被告双方存在借贷关系。原告诉请被告偿还原告借款31010.34元及利息。其中，本金30000元及自起诉之日（即2021年6月9日）起至被告实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。剩余1010.34元及利息，结合庭审查明事实，系被告向原告要求的预付工资，与本案并非同一法律关系，本院不予审理，双方当事人可以协商解决或在对账后另案主张权利。被告张玉军无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张玉军于本判决生效后十日内支付原告叶志锋借款30000元，并支付自2021年6月9日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；驳回原告叶志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理575元，减半收取计288元，由被告张玉军负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年七月三十一日书记员  王冠宇
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初837号之二 申请人：安平县盛腾金属丝网制造有限公司，住所地：安平县程油子乡北杨庄村村南50米。 法定代表人：闫富存，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周汝东，河北人民长城律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。 法定代表人：陈世华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨静涛，男，1996年3月21日出生，汉族，现住云南省昆明市石林彝族自治县，该公司员工。 本院在审理原告安平县盛腾金属丝网制造有限公司诉被告贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日作出（2021）冀1125民初837号查封裁定，现因原、被告双方达成调解。申请人安平县盛腾金属丝网制造有限公司向本院申请解除对被申请人贵州建工集团有限公司名下140000元银行账户存款或同等价值财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州建工集团有限公司名下140000元银行账户存款或同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李恩 二〇二一年七月七日 书记员  阎杰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执739号申请执行人：张宝强，男，1971年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：申相军，男，1961年2月28日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人张宝强与被执行人申相军买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初2241号民事判决书，判决如下：被告申相军于本判决生效后十日内偿还原告张宝强货款44,000元。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月9日、2021年03月31日、2021年04月19日、2021年05月13日、2021年05月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内有存款2137.13元，已经转付至申请人。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年3月30日，到被执行人户籍所在濮阳县××××村村进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年03月10日，通过到濮阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案执行标的为39450元，实际执行到位2137.13元，尚余37312.87元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  丁一超
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民再150号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺焕继，男，1977年9月26日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈明国，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘晓娟，女，1981年10月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈明安，男，1973年12月30日出生，住河南省固始县。再审申请人贺焕继因与被申请人陈明国、刘晓娟、陈明安债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终3389号民事裁定，向本院申请再审。于2021年5月19日，本院作出(2021)豫15民申442号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人贺焕继到庭参加诉讼。被申请人陈明国、刘晓娟、陈明安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。贺焕继申请再审称：撤销二审民事裁定，支持申请人的全部诉请。事实与理由：（1）被申请人陈明安为逃避执行，将其用于理财资金及日常经济收入等都移至陈明国、刘晓娟名下，申请人行使撤销权有事实和法律依据。（2）申请人诉求数额虽然存在瑕疵，但不影响案件审判，一、二审法院驳回起是错误的。（3）一审法院未查清本案事实，即作出驳回起诉的裁定，属于程序违法，请求依法纠正。被申请人陈明国、刘晓娟、陈明安未向本院提交书面意见。贺焕继向一审法院提出诉讼请求：1、陈明安在被执行期间将近200万元现金，先后转入第三人账户，以恶意串通转移财产，逃避债务，其行为违法无效，请求法院对他们的不法行为予以撤销，以维护原告合法权益。2、诉讼费用由被告负担。一审法院认为：原告诉讼请求中的“近200万元现金”是一个模糊的概念，具有不确定性，属于诉讼请求不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定驳回贺焕继的起诉。本院二审认为，债权人依照《中华人民共和国合同法》提起债权人撤销权之诉，还必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。债权人请求撤销的行为必须是具体的，本案贺焕继应该请求人民法院撤销陈明安转移资金近200万元的行为，而该200万元是陈明安以不同名称多个行为转出去的，那么贺焕继应该请求人民法院分别撤销某个行为，而且撤销的行为的总金额不能超过其债权数额。从以上来看贺焕继诉讼请求不具体，导致人民法院无法处理。一审法院以贺焕继诉讼请求不具体为由驳回其诉讼请求并无不当，应予维持。贺焕继可在明确具体的请求之后另行起诉。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条，裁定如下：驳回起诉，维持原裁定。再审查明的事实与原审查明的事实相同。本院再审认为，再审申请人贺焕继享有诉权，原审裁定认为贺焕继起诉数额不确定性为由驳回起诉，系适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫15民终3389号民事裁定和固始县人民法院（2019）豫1525民初5391号民事裁定。二、指令固始县人民法院对本案进行审理。审判长  时华军审判员  芦 倩审判员  韩 洋二〇二一年七月二十二日书记员  李 睿
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执987号淮安市金华汽车修理厂：陈清明：申请执行人淮安市金华汽车修理厂与被执行人陈清明修理合同纠纷一案，执行标的45296.50元。经本院立案受理，依据本院(2016)苏0804民初6299号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢189号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司被执行人：李梅、杨司高申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人李梅、杨司高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案恢复执行后，根据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初71号民事判决书所确定的义务,本院已将尚欠的借款本息129729.38元全部执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年七月十四日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1187号原告：冯德友，男，1952年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。诉讼委托代理人：丛文通，甘南县甘南镇法律服务所，法律工作者。被告：王佰吉，男，1966年5月29日，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告冯德友与被告王佰吉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告冯德友及其委托代理人丛文通到庭参加诉讼，被告王佰吉经本院公告依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金27，000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月23日被告在原告处借款27，000.00元，给原告出具借据一张，经原告多次索要无果，故原告诉至法院。被告王佰吉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告为了证明其主张提供如下证据：出示借据原件一份，证明被告王佰吉欠款事实及金额。被告未提供证据证明其主张。原告提供的证据，被告未出庭质证，结合当事人陈述，本院予以确认。法庭出示调查笔录一份，证明被告王佰吉不在户籍所在地居住，无法联系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，被告王佰吉在原告处借款本金25，000.00元，被告之前另欠原告2，000.00元，经结算被告王佰吉给原告冯德友出具金额为27，000.00元的借条，被告至今未偿还欠款。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告提供的合同，内容明确，不违反法律法规等强制性规定，该合同依法成立，有效。被告应当依约偿还借款，故本院支持原告诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佰吉于本判决生效后十日内偿还原告冯德友借款本金27，000.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，公告费560.00元，由被告王佰吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  叶思明人民陪审员  张 静二〇二一年七月十二日书 记 员  徐 胜
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初2205号原告：马桂林，男，1991年5月9日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：刘春艳，女，1981年5月4日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。本院受理原告马桂林诉被告刘春艳为机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告马桂林于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马桂林的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告马桂林撤诉。案件受理费25元，由原告马桂林负担。审判员  周智勇二〇二一年七月十九日书记员  唐婉莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执934号 申请执行人：田姣花，女，1982年6月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人：邓云帝，男，1977年7月29日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初849号民事判决书，执行申请执行人田姣花与被执行人邓云帝机动车交通事故责任纠纷一案。由于被执行人邓云帝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田姣花于2021年5月6日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年5月8日本院向被执行人邓云帝邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年5月6日、2021年6月24日、2021年7月27日分别五次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年5月17日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年5月31日，本院对被执行人邓云帝采取限制消费措施。 2021年7月1日，本院对被执行人邓云帝纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为本金8572元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为8572元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 琳 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7357号之一申请执行人：韦乐恒，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：北京艺豪伟创装饰设计有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-N141。法定代表人：刘志杰，总经理。韦乐恒申请执行北京艺豪伟创装饰设计有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15706号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京艺豪伟创装饰设计有限公司于本判决生效后七日内赔偿韦乐恒医疗费12216.23元、住院伙食补助费500元、护理费9000元、误工费20000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金147698元、鉴定费3150元，以上共计200564.23元；二、驳回韦乐恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，由韦乐恒负担815元，北京艺豪伟创装饰设计有限公司负担4093元（均于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人韦乐恒于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年6月2日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年6月4日冻结被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司名下中国建设银行账户，实际控制金额为人民币5652.8元，冻结期限12个月。本院于2021年6月28日划拨被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司上述中国建设银行账户存款人民币5652.8元，并发还申请执行人。本院未发现被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年6月18日对被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年7月5日将被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司纳入失信人名单，期限二年。5、双方当事人于2021年7月16日达成和解，约定：双方确认（2020）京0106民初15706号民事判决书确定的权利义务关系涉及款项总额为人民币16万元整；北京艺豪伟创装饰设计有限公司分三期支付，2021年7月16日支付62347.2元，2021年9月30日（含当日）前支付5万元，2022年1月14日（含当日）支付余款4万元；案件执行费由韦乐恒方承担；刘志杰为被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司提供执行担保，若被执行人北京艺豪伟创装饰设计有限公司未按照和解协议履行，法院可以执行刘志杰个人名下财产。本院认为，申请执行人韦乐恒与被执行人北京北京艺豪伟创装饰设计有限公司达成和解并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15706号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年七月二十三日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1147号 中国农业银行股份有限公司隆回县支行、罗振华、张多连、罗松柏： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行与被执行人罗振华、张多连、罗松柏借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人罗振华、张多连、罗松柏与申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行达成执行和解协议并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1169号申请执行人：池松梅，女，1971年2月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：杨建厂，男，1973年12月11日出生，汉族，住新沂市。申请执行人池松梅与被执行人杨建厂民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年9月25日作出的（2020）苏0381民初6213号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨建厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人池松梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人杨建厂名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人杨建厂名下无房产、车辆登记信息。三、到被执行人住所地新沂市北沟街道××号现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已向其发出限制消费令。五、于2021年7月28日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月二十八日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2247号申请执行人高建芳，女，1956年7月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人胡丕根，男，1962年6月1日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人高建芳与被执行人胡丕根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0282民初7802号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，胡丕根欠高建芳借款本金500000元，胡丕根自2021年起至2024年止于每年4月30日前分别归还高建芳借款125000元了结本案纠纷；诉讼费4840元由胡丕根负担。该款已由高建芳垫付，胡丕根于2021年4月30日前直接支付高建芳。因胡丕根未履行上述调解书确定的义务，申请执行人高建芳向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月17日通过法院特快专递向被执行人胡丕根送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人胡丕根未实际履行义务。2、本院于2021年5月11日、2021年6月7日、2021年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡丕根的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明胡丕根名下账户有存款2063.58元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年5月17日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人胡丕根名下的房产登记信息，查明胡丕根名下有坐落于开发区蒋立村、宁杭公路东侧的房产两套，本案已作查封处理，但上述房产系农村宅基地，暂无法处置。4、本院于2021年6月4日对被执行人胡丕根采取限制高消费措施，于2021年7月8日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人胡丕根户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年7月7日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位2063.58元，尚未执行到位127776.42元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7802号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十四日书记员  胡桢豪
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执320号之五被执行人：郑州港尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地河南省新郑市。法定代表人：王威。关于申请执行人与被执行人郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人郑州港尚房地产开发有限公司在25×××65账户内余额人民币1186883.42元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州港尚房地产开发有限公司在中国银行25×××65账户内存款人民币1225733.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年七月三十日书记员  海明晓
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1826号原告:李顺彬，男，1959年10月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告:陈玉山，男，1964年7月19日出生，汉族，住舞阳县。原告李顺彬与被告陈玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李顺彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李顺彬撤回起诉处理。审判员  蔡强二〇二一年七月十三日法官助理赵祎书记员李志颖
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2108号李跨珍、姜辉/云南浙滇置业有限公司：李跨珍、姜辉与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8195.00元。经本院立案执行，现所有案款已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的(2021)云0114执2108号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十二日法官助理樊则志书记员杨强
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执719号被执行人王汉，男，1985年6月6日出生，汉族，住遂平县。王汉罚金一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728刑初325号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王汉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。因王汉未按生效判决书缴纳罚金，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人王汉银行账户仅有零星存款，本院对相应账户进行了冻结，未发现被执行人有网络资金、不动产、证券、保险等财产。2.查明被执行人王汉有车牌号为豫Ｑ×××××的宝骏牌汽车一辆，但由于被执行人犯危险驾驶罪车辆已撞报废无法实际控制。三、2021年5月24日，委托不动产、公积金等部门调查被执行人的王汉财产情况，未发现被执行人王汉的不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、2021年5月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王汉负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李东审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年七月二十九日书记员  王宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7060号原告：闫海水，男，1954年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李小磨，男，1963年11月4日生，汉族，住河南省中牟县。原告闫海水诉被告李小磨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告闫海水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年七月三十日书记员  杜丽晨
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1700号申请执行人：任书云，女，1975年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈永红，男，1974年11月15日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行申请人任书云与被执行人陈永红民间借贷纠纷一案中，因申请人任书云与被执行人陈永红达成和解自愿撤回申请，向本院提出撤回申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1481执1700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉审判员  邱恺审判员  苏洋二〇二一年七月二十六日书记员  梁莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6024号原告：张珂，女，1987年8月22日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孔健，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。被告：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五四路197号101室，统一社会信用代码：91210200747872966P。法定代表人：郭炜，董事长。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐微，辽宁智库律师事务所实习律师。原告张珂与被告大连千甲盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张珂撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二一年七月二十六日书记员  赵家艺
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2389号申请人：荣云龙，男，汉族，生于1996年10月25日，住安阳县。委托诉讼代理人申秀岭（荣云龙母亲），女，汉族，生于1967年3月17日，住址同上。被申请人：姜园园，女，汉族，生于1997年4月27日，住安阳县。申请人荣云龙诉被申请人姜园园同居关系析产纠纷一案，申请人荣云龙于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜园园名下账户10000元的资金或价值相当的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人荣云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人姜园园名下10000元的存款或同等价值的财产。案件申请费120元，由申请人荣云龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜继霞二〇二一年七月二十日书记员  高 原
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更218号罪犯魏强，男，1976年7月16日出生，汉族，高中文化，吉林省安图县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省敦化市人民法院于2013年8月12日作出（2013）敦刑初字249号刑事判决，以被告人魏强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币4万元。2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑十一个月;2019年4月25日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯魏强在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯魏强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月4日起至2029年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执576号 申请执行人：黄某晓，男，1982年8月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人黄某晓与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）劳动争议一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2020]第257号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人黄某晓于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其工资35389元。被执行人依法应承担案件申请执行费430元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人黄某晓受偿金额为24280元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权24280元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人黄某晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11541号原告：北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，住所：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E、F、G、H、I座。负责人：袁帅，该公司经理。委托诉讼代理人：顾相，特别代理。被告：龙国金，男，布依族，1980年3月21日生，住址：贵州省贵阳市南明区。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告龙国金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年7月2日，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤诉处理。案件受理费146元，减半收取73元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 胡 焱二〇二一年七月二日书记员 何圆圆
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1183号被执行人：李坤宝，男，2001年1月26日出生，汉族，住安阳市滑县。被执行人：赵雯静，女，1999年9月12日出生，汉族，住-濮阳市。关于李坤宝、赵雯静罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李坤宝应缴纳罚金12000元，赵雯静应缴纳罚金1000元，继续向李坤宝、赵雯静追缴违法所得2000元。因赵雯静、李坤宝未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日、2021年3月18日、2021年4月8日、2021年5月6日、2021年7月13日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明二被执行人名下仅有零星存款。2.查明二被执行人名下无不动产登记信息。3.查明二被执行人名下无车辆登记信息。4.查明二被执行人名下无证券登记信息。5.查明被执行人赵雯静在泰康保险集团股份有限公司有作为投保人的保险信息，累计缴纳保费0元，被执行人赵雯静在中国人民人寿保险股份有限公司有作为投标人的保险信息，累计缴纳保费3元。三、2021年5月27日，到被执行人李坤宝住所地滑县瓦岗××乡××村进行实地调查，查明被执行人和其家属已不在本村居住，已经很久联系不上他们，未发现被执行人可供执行财产。2021年5月27日，到被执行人赵雯静住所地濮阳市××区××办事处××组进行实地调查，未找到被执行人或其可供执行财产。2021年3月18日，向濮阳市不动产登记中心、濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人李坤宝、赵雯静在濮阳市不动产登记中心××不动产登记信息、在濮阳市住房公积金管理中心无住房公积金信息。2021年4月23日，向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人李坤宝在滑县不动产登记中心无不动产登记信息、在滑县住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、2021年6月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年6月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为15000元，尚余15000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年七月三十日书记员  孔玲玲
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1300号原告：于华萍,女，1965年9月24日出生，汉族，退休干部，住木兰县。被告：姜淑清，男，1962年6月22日出生，汉族，工人，住木兰县。被告：武春丽，女，1963年4月20日出生，汉族，无职业，住木兰县。本院在审理原告于华萍与被告姜淑清、武春丽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告于华萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于华萍负担。审判员  王春峰二〇二一年七月三十日书记员  孔南宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7670号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋107号。负责人：郭明，行长。被执行人：陈志。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17326号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈志在银行的存款XXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤