wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市让胡路区人民法院 执行 裁 定 书 （2021）黑0604执保596号 申请人：仲某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：李某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人仲某与被申请人李某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初3693号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年7月2日，解除查封被申请人李某名下位于大庆市让胡路区阳光学府居住小区6号楼2单元1401室的房屋产权手续（产权证号：黑（2019）大庆市不动产权第0034172号）；2.2021年7月2日，解除查封仲某名下位于大庆市让胡路区乡镇小区香港2号楼8号厅（产权证号：黑（2020）大庆市不动产权第0093479号）的房屋产权手续。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初3693号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年七月五日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2080号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人胥军犯滥伐林木罪一案中，胥军于2021年7月24日缴纳罚金人民币1000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2080号胥军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人胥军犯滥伐林木罪一案中，胥军于2021年7月24日缴纳罚金人民币1000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月24日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6163号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，营业场所：河南省濮阳县铁丘路与建新路交叉口东北角。负责人：苗连盛，该行行长。委托诉讼代理人：王健，该行副行长。被告：李**龙，男，汉族，1988年9月29日出生，住濮阳市。被告：郭瑞霞，女，汉族，1987年11月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：郭瑞茹，女，汉族，1984年10月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：郭宗羽，男，汉族，1987年1月15日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行与被告李**龙、郭瑞霞、郭瑞茹、郭宗羽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年七月二十八日书记员 郑利兵
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢458号申请执行人：邓某某，男，1985年3月15日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王某，男，1985年4月26日生，汉族，住项城市。被执行人：张某某，女，1986年3月21日生，汉族，住项城市。被执行人：史某某，女，1958年10月26日生，汉族，住项城市。被执行人：霍某，男，1966年9月11日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人王某、张某某、史某某、霍某借款合同纠纷一案中，我院于2021年6月7日向被执行人王某、张某某、史某某、霍某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人王某、张某某、史某某、霍某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初2377号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年七月二十九日书记员 胡海洋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执713号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市华豫运输服务公司货运分公司。住所地：平顶山市建设路东段（检测中心院内）。统一社会信用代码：91410403742515150A。负责人：候延伟，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市华豫运输服务公司货运分公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审178号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月12日对平顶山市华豫运输服务公司货运分公司作出的豫平交执罚字【2018】第07047号加处罚款5500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市华豫运输服务公司货运分公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十九日书记员  孙明洋
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2934号 原告：沧州道勤伟业医疗器械有限公司，住所地：沧州市新华区交东路工行宿舍1-3-102，社会统一信用代码：91130902093393754K。 法定代表人：董大军，执行董事。 被告：河间市品康医药有限公司，住所地：河间市时村乡孙庄村，统一社会信用代码：91130984MA08GF088U。 法定代表人：李岩，执行董事。 原告沧州道勤伟业医疗器械有限公司与被告河间市品康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告沧州道勤伟业医疗器械有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州道勤伟业医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元由原告沧州道勤伟业医疗器械有限公司。 审判员  张树梧 二〇二一年七月二十三日 书记员  张皓天
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执894号           张某某、刘某某： 申请执行人张某某与刘某某劳务合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1762号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某支付案款8094元，承担本案执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某履行案款8094元，并缴纳执行费50元。现已将该笔案款发还申请执行人张某某，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执894号执行案件执行完毕，于 2021年7月27日结案。   二〇二一年七月二十七日
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢409号张淑梅、刘成江、杨立敏：本院在执行张淑梅与刘成江、杨立敏民间借贷纠纷一案，被执行人刘成江、杨立敏已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12433号之一 被执行人：佛山市巨名纺织有限公司，住所地佛山市禅城区。 被执行人：林意翔，男，1973年7月25日出生，汉族，住广州市黄埔区，公民身份号码。 本院在执行佛山市巨名纺织有限公司、林意翔诉讼费纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初18219号民事判决书。根据上述生效法律文书，两被执行人应共同负担案件诉讼费35000.00元。因两被执行人未履行缴纳案件诉讼费的义务，本院审判庭移送强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12433号案件终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年七月九日 书记员  吴钧植
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终4087号 上诉人（原审原告）：候刚刚，男，1982年12月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志强，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩宠娜，女，1983年9月2日出生，汉族，住邯郸市大名县。 上诉人候刚刚因与被上诉人韩宠娜排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 候刚刚上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判被上诉人排除妨害，腾退房屋；2.一审诉讼费、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院认为上诉人通过被上诉人从其姐姐处借款用于购买案涉房屋，就视为被上诉人与上诉人非法同居期间共同出资购置财产，属于认定事实错误。1.根据上诉人提交的《邯郸市不动产登记资料车讯结果》显示，案涉房屋是上诉人于2018年5月10日购买，而本案上诉人与被上诉人于2010年10月8日已经登记离婚，案涉房屋系上诉人在双方离婚后购买，根据《物权法》的规定，不动产以登记为主，登记的产权为上诉人，案涉房屋应为上诉人所有。2.双方并非同居关系（见被上诉人证据5“录音”）双方只是为了给孩子创造一个健康成长的环境或场所，虽然在同一个屋檐下，并没有事实在一起。在此期间购置的房产，首付款除了上诉人个人出资外，其他购房款是上诉人以个人名义通过被上诉人，向其姐姐韩学敏借款，借条也系购房后由上诉人个人向韩学敏补写，此行为证明被上诉人并非案涉房产的出资人，只是上诉人与被上诉人姐姐借贷关系形成的中间人或者介绍人。且从2018年5月10日购买案涉房屋后，按揭贷款都是由上诉人以个人的收入按期偿还。退一步讲，假设此借款被认为是被上诉人处置，应由被上诉人向其姐姐出具借条；因双方系非法同居关系，房产证上被上诉人应为房屋共有人；上诉人通过后补的借条已经引证，上诉人出具借条的行为，已经改变了其共同出资购房的行为，共同出资已经由双方一致同意变更为借贷法律关系，被上诉人不是案涉房屋的共同出资人，其对房屋所有权的主张不能成立。3.双方在名义非法同居期间的各项开销，都与购房即房屋的所有权归属无关，更不能因此改变房屋属于上诉人个人所有的性质。且出借人为被上诉人的姐姐韩学敏，其作为一名法律工作者，对上诉人与被上诉人之间的法律关系的产生、变更、消灭是非常清楚的，在其支付出借款和上诉人出具借条后，双方已经形成借贷法律关系。被上诉人以上诉人与他人的借贷法律关系，主张其对上诉人个人房产具有共有权是没有法律依据的，房屋系上诉人个人所有，要求被上诉人排除妨害、腾退房屋于理于法都应得到支持。第二,一审法院依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第十条的规定，将案涉房屋认定为双方非法同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共同财产处理系适用法律错误。该意见中提到的同居期间双方一般共有财产，应理解为同居期间双方共同劳动创造的财产，更注重于双方共同投资、经营、劳动的行为所产生的财产，这与我国婚姻法中夫妻之间基于合法的权利义务关系所产生的共同财产处理是有本质区别的。本案中，被上诉人无工作、无经济来源，双方也并未共同投资经营创造收益，也没有共同创建财产，案涉房产系上诉人以个人收入出资购买，被上诉人的“出资”系其作为借款中间人或者关系人，由上诉人与被上诉人的姐姐之间形成的借贷关系，不能将上诉人与案外人之间的借贷法律关系错误适用上述法律规定，将案涉房屋认定为一般共有财产。一审法院以借贷法律关系认定为同居期间共同购置房产，属于适用法律错误。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 韩宠娜答辩称，案涉房屋是我与候刚刚同居期间共同购买的，应属于共同共有。现在案涉房屋贷款是由候刚刚偿还的，这是双方协商的结果。买房时，我出资5万元是从我二姐韩学敏处借的，我与候刚刚买房钱不够，我自己从韩学敏处借钱，后在2019年3月份不与候刚刚在一起生活分开后，怕钱要不回来，就让候刚刚打了欠条，这5万元目前仍未归还，房屋装修是我俩共同出资。一审法院认定事实正确，请求维持。 候刚刚向一审法院起诉请求：1.判令韩宠娜立即腾退位于邯郸市邯山区房屋；2.判令韩宠娜向候刚刚支付自2020年8月4日至实际腾退之日期间的使用费（每日按30元计算）；3.诉讼费由韩宠娜承担。 一审法院认定事实：候刚刚与韩宠娜于2006年4月30日结婚,2007年9月27日生意男孩侯宇豪。因双方感情不和，于2010年10月8日邯郸市永年区民政局办理了离婚登记。2013年7月候刚刚，韩宠娜携婚生儿子侯宇豪开始同居共同生活,于2018年5月10日购买上述涉案房屋并登记在候刚刚名下。2020年3月双方因故分开结束同居生活，韩宠娜将房屋换锁至候刚刚不能继续使用该房屋。2020年4月韩宠娜与他人再婚，后候刚刚多次提出让韩宠娜腾退房屋，均遭到韩宠娜拒绝，致使候刚刚诉至一审法院，诉请如前。 一审法院认为，离婚后双方未再婚，未履行复婚登记手续，又以夫妻名义共同生活，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。韩宠娜从姐姐处借款用于购买房产，应视为韩宠娜与候刚刚同期间共同出资购置财产。候刚刚主张韩宠娜立即腾退位于邯郸市邯山区房屋并支付自2020年8月4日至实际腾退之日期间的使用费（每日按30元计算），于法无据，不予支持。综上所述。依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：驳回原告候刚刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告候刚刚承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本案二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，候刚刚与韩宠娜结束夫妻关系后仍共同生活，二人为同居关系。候刚刚称为购买案涉房屋从韩宠娜二姐处借款5万元，根据韩宠娜提交的证据显示，该款直接转入韩宠娜账户，结合购房时双方同居事实，一审法院认为案涉房屋系双方在同居期间共同出资购买，认定为共有并无不当。关于候刚刚称5万元借款已向韩学敏出具欠条，应视候刚刚个人出资购买房屋的理由，因候刚刚未按照其向韩学敏出具的欠条承诺时间清偿债务，且称需韩宠娜搬出案涉房后清偿该欠款，故本院对该上诉理由不予采信。 综上所述，候刚刚的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人候刚刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王跃安 审 判 员 王双振 审 判 员 米秉华 二〇二一年七月二十八日 法官助理 乔亚亚 书 记 员 蔺密密
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2117号上诉人（原审原告）：魏利民，男，1967年7月22日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区，现住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：黄林，男，1977年12月3日出生，汉族，现在沈阳市。上诉人魏利民因与被上诉人黄林借款合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初1099号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏利民上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：虽然我在顺城区人民法院起诉过黄林，但因借款时间较长，记混了是欠本金还是利息，原起诉的案件经开庭审理，黄林承认本金已还清，所写欠条280万元是未给付的利息，故原起诉要求黄林偿还本金及利息的请求顺城区法院未支持，本次起诉依据顺城区法院判决认定事实，本案欠款280万元系利息而非本金，且黄林在原审案件中也自认是欠利息，故我两次起诉的案件事实发生了变化，即第一次起诉要求给付本金，而现在起诉要求给付利息，非同一事实同一理由的重复诉讼，新抚区法院在未开庭审理的情况下，未查明本案事实，作出错误的裁定驳回起诉，属于认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。黄林未答辩。一审法院经审查认为，魏利民曾于2019年6月26日向抚顺市顺城区人民法院起诉，诉讼请求为判令黄林给付其欠款280万元及利息，抚顺市顺城区人民法院作出（2019）辽0411民初2743号民事判决，判决驳回魏利民的诉讼请求。魏利民不服向抚顺市中级人民法院提出上诉，抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终1888号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。魏利民称本案其主张的280万元仅为利息，不是本金，但经查本案与上述生效判决原告的诉求系基于2011年11月21日形成的借条，故本案属于基于同一事实同一理由的重复诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告魏利民的起诉。案件受理费29200元，退还原告。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：“（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，周冰曾因与黄林民间借贷纠纷向抚顺市顺城区人民法院提起诉讼，抚顺市顺城区人民法院于2020年6月8日作出（2019）辽0411民初2743号民事判决，判令：“驳回魏利民对黄林的诉讼请求。”上述判决是生效的法律文书，魏利民本次起诉的当事人与上述案件的当事人相同；其后诉与前诉的诉讼标的均指向2011年11月21日黄林给魏利民出具的280万元借条中的款项，而该诉求已在抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2743号民事案件有了结论，其再在本次起诉时主张，构成重复诉讼，因此一审裁定驳回其起诉正确。魏利民的上诉理由没有事实和法律，本院不予支持。关于魏利民二审中提交的两份借款协议，因其自认该两份协议与本案无关，本院不予评价。综上，魏利民的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李 艳二〇二一年七月一日书记员  田俊杰
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初5313号 原告：王四梅,女,汉族,1981年11月15日出生,居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张江生，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告:张某,男,汉族,1983年11月7日出生,居民，住安徽省庐江县。 被告:方某,女,汉族,1994年2月5日出生,居民，住江西省上饶市弋阳县。 原告王四梅与被告张某、方某赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，适用简易程序，由审判员独任审理。原告王四梅及其委托诉讼代理人张江生，被告张某到庭参加诉讼，被告方某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王四梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告张某赠与给被告方某财物的行为无效;2、判决被告方某返还原告财物50050元;3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告王四梅与被告张某系夫妻关系,被告张某与被告方某系男女朋友关系。2020年6月15日至2020年10月26日期间被告张某在未经过原告同意以及事后追认的情况下向被告方某私自转账以及现金赠与共计50050元。原告认为被告张某赠与给被告方某财物,这些财物属于在夫妻关系存续期间取得,应当认定为夫妻共同财产,被告张某在未经原告同意的情况下擅自处分共同财产赠送给被告方某,事后也未得到原告的追认,该赠与行为无效;另外被告张某的民事法律行为由于违反民法典的公序良俗法律规定,也应当认定为无效。在赠与行为无效的情况下,被告方某应当返还赠与的财物。为此,原告现依据民法典以及民事诉讼法之规定,具状起诉至贵院,请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告张某在庭审中辩称，1、原告诉状中陈述的是事实；2、原告与被告张某系2006年3月17日登记结婚。2017年11月张某与方某在上海打工期间相识，2020年6月发展为情人关系，然后分别于2020年6月15日张某通过微信转账10000元给方某，2020年6月26日张某通过微信转账1000元给方某，2020年7月17日张某通过微信转账3000元给方某，2020年8月25日张某通过微信转账3000元给方某，2020年9月20日张某通过微信转账850元给方某，2020年9月25日张某通过微信转账10000元给方某，2020年10月15日张某通过微信转账200元给方某，2020年10月26日张某通过微信转账两笔，共计15000元给方某。2020年11月份张某与方某因双方性格不合，发生纠纷后方某就离开张某了。后来方某就将张某拉黑了，张某就找不到方某，自从方某离开后，我们就分手了。我在宁夏银川干工程期间，因我手下还有五六十工人干事，所以我是小包工头，当时方某就和我同居，是在宁夏租的房子同居的。 被告方某虽未到庭，但来函辩称，原告要求答辩人返还赠与款的诉讼请求缺乏事实根据，请求法院依法驳回原告的起诉。一、原告不是本案的当事人，不具有诉讼主体资格，本案答辩人与原告没有任何法律关系，请求法院驳回原告的起诉。二、张某转给答辩人的款项分三部分;第一部分为赠与:系张某自愿赠与给答辩人的，不具有可撤销的理由，原告请求返还该款的理由缺乏事实根据，答辩人无需返还。第二部分为生活开销:系张某与答辩人在2020年6月16日至2020年11月同居时共同的生活开销，不存在返还的事实基础。同居期间答辩人给张某做饭，每天5-6人吃饭的生活支出，在外面饭店吃饭，也是由答辩人代为买单。第三部分为张某支付给答辩人的工资:张某口头答应支付给答辩人每月做饭工资4500元。综上所述，原告不具有诉讼主体资格，张某转给答辩人的款项已经全部开销，不存在返还的基础。原告的诉请既无事实根据，更无法律依据。请求法院依法驳回原告的诉请。 原告王四梅围绕其诉讼请求提供以下证据材料加以证明：一、原告身份证复印件以及被告户籍信息复印件、结婚证复印件各一份。拟证明原告身份信息以及被告身份信息、原告王四梅与被告张某系夫妻关系;二、答辩状复印件、裁定书复印件，拟证明被告张某向被告方如玉起诉民间借贷情况,被告方某认可被告张某赠与其财产事实以及后来被告张某撤诉情况等;三、微信转账电子凭证证明复印件10张，拟证明被告张某向被告方某赠与财产转账44050元；四、法庭笔录一份，证明被告张某赠与方某财产情况。 经审核，本院对原告王四梅提供的上述证据材料的三性及其证明目的均予以确认。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。共同所有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务,在夫妻共同共有关系存续期间,丈夫一方擅自处分共有财产的,构成无权处分,为效力待定行为,除获得妻子一方追认外,处分行为一般认定为无效。本案王四梅与张某于2006年3月17日登记结婚,婚后张某与方某在2020年6月左右发展成婚外情人关系,二人婚外情人关系持续到2020年11月许,二人的行为有违社会公德。期间,张某未经王四梅许可擅自赠与44050元钱款给方某,王四梅与张某婚前及婚后两人并未对婚内取得的财产进行约定,应当认定王四梅与张某的钱款系夫妻共同财产。故张某未经王四梅许可,赠与方某钱款的行为是侵害王四梅财产权的行为,该赠与行为无效,本院予以确认,王四梅有权撤销张某的赠与行为,要求方某返还被赠与的钱款。方某认为其与张某赠与合同合法、有效情形的抗辩意见,缺乏理据,本院不予采纳。方某认为本案王四梅无权提起本案诉讼的抗辩意见,亦毫无依据,本院不予采纳。我国《民法通则》第九十二条规定:“没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”,方某取得张某赠与钱款的行为违反法律,应当予以返还。故王四梅要求方某返还张某所赠与的钱款44050元的诉讼请求,本院予以支持。王四梅要求返还的其他钱款6000元,证据不足,本院不予支持。 为此,依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第九十二条,《中华人民共和国合同法》第五十一条、第九十七条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条以及《最高人民法院关于适用若干问题 的解释(一)》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定,判决如下: 一、确认被告张某赠与被告方某钱款44050元的行为无效； 二、被告方某于本判决生效之日起十日内向原告王四梅返还钱款44050元； 三、驳回原告王四梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取526元，由原告王四梅承担126元，被告张某、方某承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 方 奇 二〇二一年七月二日 书记员 沈成云
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1602执1843号之一被执行人：翁得成，男性，1964年02月03出生，汉族，住郸城县。申请执行人周口市川汇区人民法院与被执行人翁得成罚金一案。周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初338号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行5000元的罚金义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年7月6日冻结了被执行人翁得成河南省农村信用联合社银行账户6229917376029068920001。三、在2021年7月6日向周口市住房公积金管理处发出协助执行通知书，查询结果为：无财产。四、通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翁得成负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年七月九日书记员 孔 猛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执263号 申请执行人四川宝创建材有限公司，住所地成都市新都区木兰镇分水村三社，统一社会信用代码9151011466957599XD。法定代表人向勇，董事长。 被执行人中铁五局集团成都工程有限责任公司，住所地成都市青羊区工业总部基地E区2号楼，统一社会信用代码91510100091286664A。法定代表人龙秀堂，总经理。 申请执行人四川宝创建材有限公司与被执行人中铁五局集团成都工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初2002号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中铁五局集团成都工程有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川宝创建材有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初2002号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年七月六日 书记员  范 洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7674号原告：天津相臣律师事务所，住所地天津市南开区卫津路18号新都大厦A805。负责人：卢彦民，主任。委托诉讼代理人：徐珵珵，女，该所员工。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢六层601-02室。法定代表人：穆荣均。本院在审理原告天津相臣律师事务所与被告上海汉涛信息咨询有限公司网络侵权责任纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告天津相臣律师事务所于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津相臣律师事务所撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告天津相臣律师事务所负担。审判员  刘建华二〇二一年七月五日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初37号 原告：武建超，男，1983年2月12日出生，汉族，住邯郸市从台区。 被告：马从昌，男，1963年3月3日出生，汉族，住邯郸市从台区。 被告：马晓杨，男，1988年3月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：宋秋娥，女，1969年9月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：高建培，女，1986年11月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告武建超与被告马从昌、马晓杨、宋秋娥、高建培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 武建超向本院提出诉讼请求：1.四被告偿还70万元及利息；2.诉讼费用被告负担。 本院经审查认为，被告马从昌、马晓杨涉嫌强迫交易罪被刑事羁押，由于疫情常态化防控要求，案件无法继续审理。原告武建超的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回武建超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年七月十九日 书记员  孙晓轩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2022号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：杜吉龙本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人杜吉龙追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十八日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4831号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市浮阳北大道19号气象大厦5楼。 负责人：张红旗，总经理 委托诉讼代理人：张加庆，公司员工。 被上诉人（原审原告）：李占奎，男，1976年10月11日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田伟，男，1989年10月6日出生，汉族，住河间市。 上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安保险）因与被上诉人李占奎、田伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0948民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天安保险上诉请求：1.请求二审法院查明事实发回重审或依法改判，上诉金额是117916.84元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人各项损失金额过高。由于被上诉人住院病历记载的伤情与鉴定中心所依据定残的伤情不符，所以上诉人向法院申请鉴定人员出庭接受质询，然而鉴定人员一直没有出庭，所以鉴定意见书不应作为证据使用，被上诉人的伤情是否构成伤残的事实并没有查明，所以上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。 李占奎答辩称，上诉人的上诉请求不成立，请依法予以驳回，理由是：对于交通事故给答辩人造成的各项损失，上诉人称一审判决各项损失金额过高不成立。对于答辩人的伤残，由一审法院委托进行了司法鉴定，事故造成答辩人肋骨7根骨折，鉴定机构根据病历及影像学资料，鉴定为十级伤残，符合案件事实和法律规定。 田伟答未出庭、未答辩。 李占奎向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿因交通事故造成的损失133000元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年9月19日6时00分许，原告李占奎驾驶无牌照三轮机动车沿燕赵大街由北向南行驶，当行驶至南环交叉路口处时，与沿南环路由西向东被告田伟驾驶的冀J1Z348小型客车发生碰撞，造成李占奎、李立宅受伤、双方车辆受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，原告李占奎负事故主要责任，被告田伟负事故次要责任。事故发生后，原告李占奎被送到河间市人民医院住院治疗8天，花费医疗费9743.84元。经鉴定，确认原告李占奎的损伤被评定为十级伤残；误工期90日，营养期60日，护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告李占奎支出鉴定费1600元。经查，田伟驾驶的冀J1Z348小型客车在天安保险处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，王国瑞1951年8月13日出生，系原告的母亲，其生育两个儿子；李浩2005年12月22日出生，系原告的儿子。原告李占奎因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费9743.84元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为50元×8天＝400元。3、营养费，按照每天20元计算为20元×60天＝1200元。4、护理费，按河北省2019年度居民服务业平均工资计算为42115÷365×8×2+42115÷365×（60-8）×1=7846元。5、误工费，按照2019年河北省农林牧渔业平均工资计算为28201÷365×90＝6953元。6、残疾赔偿金，参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算为71476元（35738元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，一审法院酌定为1500元。8、伤残鉴定费1600元。9、被扶养人生活费：按照2019年河北省城镇居民人均年生活消费支出标准计算，王国瑞为23483元×11年×10%÷2＝12916元，李浩为23483元×3年×10%÷2＝3522元，合计16438元。10、救援费600元。11、交通费一审法院酌定为160元。以上总计117916.84元。 一审法院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，因事故车辆在被告天安保险处投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间，故被告田伟应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告田伟按照责任比例承担承担。综上对于原告的医疗费9743.84元、住院伙食补助费400元、营养费1200元，合计11343.84元，由被告天安保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担；对原告的护理费7846元、误工费6953元、鉴定费1600元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金1500元、被扶养人生活费16438元、救援费600元、交通费160元，合计106573元，由被告天安保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。综上，被告天安保险共计应赔偿原告经济损失117916.84元。因原告的损失已经确认由被告天安保险负担，故被告田伟不再承担赔偿责任。原告主张的车辆损失未提供证据证实，对此原告可在提供证据后另行主张权利。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，对被告不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。判决，一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李占奎经济损失117916.84元；二、驳回原告李占奎的其他诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，案涉司法鉴定意见书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院依据该鉴定意见，确定李占奎伤残等级及各项损失，并无不当，本院予以维持。 综上所述，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2658元，由上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月二十日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1862号 原告：辛集市乐泰物业有限公司，住所地辛集市北区朝阳路明珠花园西院1—17号。统一社会信用代码：91130181MA08WQ0R0X。 法定代表人：赵建明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周萌萌，男，1983年7月27日出生，汉族，住辛集市，系公司员工。 被告：李明泽，男，1992年6月23日出生，汉族，住辛集市。 原告辛集市乐泰物业有限公司（以下简称：乐泰物业公司）与被告李明泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐泰物业公司的委托诉讼代理人周萌萌到庭参加了诉讼、被告李明泽经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐泰物业公司向本院提出诉讼请求：被告给付原告物业费1109元及其利息。 经审理查明，2020年1月1日，原告与辛集市时代豪庭小区业主委员会签订《时代豪庭住宅小区物业管理服务合同》，由原告为时代豪庭小区提供物业管理服务。物业费收取标准（按建筑面积计算）为：住宅每月每平方米0.58元、车库每月每平方米0.3元、公共照明每户16元，原告按年直接向业主或物业使用人收取，收费时间为每个收费周期届满前45日内。被告李明泽为时代豪庭小区10号楼1单元401的业主，住宅建筑面积135.72平方米、车库面积41.22平方米，2020年的物业费为1109元，被告拖欠至今。以上事实，有当事人陈述、时代豪庭住宅小区物业管理服务合同、被告的房产证复印件等证据予以佐证，被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告主张的事实，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李明泽于本判决生效后五日内给付原告辛集市乐泰物业有限公司物业费1109元。 二、驳回原告辛集市乐泰物业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李明泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘铁成 二〇二一年七月九日 书记员  张 俏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执2630号之二 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码为91310000054572362X。 法定代表人：王志良,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洁仪，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴良健，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。 被执行人：李世雄，男，1972年3月22日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：东莞市虎门茜雄日用品店，住所地广东省东莞市虎门镇东北新村三路五巷4号,统一社会信用代码为92441900MA53ENQ2X0。 经营者：李世雄。 申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人东莞市虎门茜雄日用品店、李世雄融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1972民初7384号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金101892.66元、留购价款100元、律师费2500元、违约金13538元（暂计至2021年1月3日）、迟延履行期间债务利息201元（暂计至2021年1月3日），并承担案件诉讼费2390元。依申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法扣划了被执行人银行存款29438元，扣缴本案执行费1709元后，申请执行人受偿了27729元。2021年7月13日申请执行人以与被执行人庭外达成执行和解为由向本院申请撤销执行，并同意终结执行。本案执行费1709元被执行人已缴纳。 本院认为，因双方当事人庭外已达成和解协议，对双方具有约束力，并且申请执行人向本院申请撤销执行，根据法律规定，本案应终结执行。如被执行人不履行或不完全履行该和解协议，申请执行人可向人民法院申请执行原法律文书，申请执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执2630号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年七月十六日 书记员  王定邦
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1985号之一原告：张建民，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：段成英，女，1971年9月21日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李春领，男，1974年5月6日出生，汉族，住遂平县。原告张建民、段成英与被告李春领民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）豫1728民初1985号民事裁定，冻结被告李春领银行存款270万元，或查封、扣押相等价值的其他财产。2021年7月7日,原告张建民、段成英向本院申请解除对被告李春领的农村商业银行卡号为62×××58的冻结保全措施。本院认为，原告张建民、段成英的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告李春领的农村商业银行卡号为62×××58的冻结保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔蜀豫二〇二一年七月九日书记员  吴泽兵
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1316号                  原告              张爱枝，女，1951年4月14日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇沙固村沙固381号。      委托诉讼代理人：陈永攀，男，1978年2月5日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇沙固村沙固381号。                  被告              张**，男，1957年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市高山镇纸坊村顶门149号。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判令被告张**赔偿原告前期住院期间的医疗费、护理费、营养费、伙食费等15,000元；      2.被告承担本案全部诉讼费用。                  原告张爱枝与被告张**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审过程中原告张爱枝变更其诉讼请求第一项为支付住院期间医疗费12,324.8元，本案现已审理终结。      本院认为，原告张爱枝与被告张**发生交通事故，依据交警队出具的道路交通事故认定书，被告张**负事故主要责任，应依法赔偿原告张爱枝70%的损失。被告张**辩称为躲避已经摔倒的原告张爱枝而紧急刹车，与视频监控不符，且被告张**未提交充分证据证明原告张爱枝系因其他原因受伤，对其辩解，本院不予采信。关于医疗费用，依据原告张爱枝提交的总发票为11,598.1元，无发票的消费本院不予支持，另两张非当事人本人的门诊检验费票据，本院酌定仅支持一人，以上共计11,673.1元。被告张**承担70%赔偿为8,171.17元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告张**应于判决生效后十日内赔偿原告张爱枝医疗费8,171.17元；      二、驳回原告张爱枝的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费88元（已减半收取），原告张爱枝减少诉讼请求后为54元，由原告张爱枝负担25元，由被告张**负担29元，另34元由本院退回原告张爱枝 。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年七月九日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保256号申请人：铜山区长明农资门市部，住所地徐州市铜山区。经营者：董长明，男，1963年5月15日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张为宝。被申请人：马世平，男，1975年2月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理申请人铜山区长明农资门市部与被申请人马世平买卖合同纠纷一案中，申请人铜山区长明农资门市部于2021年7月13日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人马世平名下价值83000元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单作为担保。经审查，本院认为，申请人铜山区长明农资门市部的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人马世平名下价值83000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张翼二〇二一年七月十四日法官助理吴春澍书记员王超
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初2018号原告：三门峡粤泰物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：靳东峰，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：吉庆，女，1985年4月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩霞，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工,代理权限为特别授权。被告：赵海洋，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡粤泰物业服务有限公司与被告赵海洋物业合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告三门峡粤泰物业服务有限公司于2021年7月30日以被告已履行物业费交纳义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业服务有限公司负担。审判员  任娟娟二〇二一年七月三十日书记员  齐嘉欣
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执551号之一申请执行人：戴立军，男，1984年7月24日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人：贺坚强，男，1981年6月13日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人戴立军与被执行人贺坚强民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0321民初249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人贺坚强送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人贺坚强适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月23日，本案应当执行的标的为74600元，尚有74600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十三日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1252号 被执行人张钊瑞罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初103号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1756号上诉人（原审原告）：谢辉,女,1979年4月3日出生,汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区,实际居住地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：许晓冬，安徽大友昱达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，安徽大友昱达律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：杨蕾,女,1972年5月27日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：朱永杰,男,1971年3月25日出生，汉族,户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区,实际居住地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。上诉人谢辉因与被上诉人杨蕾、朱永杰债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1734号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中，谢辉向本院提出撤回本案上诉及一审起诉请求。本院认为，上诉人谢辉自愿撤回上诉及本案起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1734号民事判决；二、准许谢辉撤回起诉。一审案件受理费4000元，减半收取计2000元，保全费1802.5元，共计3802.5元，由谢辉负担。二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由谢辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜玲玲审判员  卞新春审判员  王国强二〇二一年七月二十六日法官助理王锦书记员张明梅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12061号原告：贵州黔旅途汽车服务有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区二戈街道办事处富源中路146号法定代表人：钱秋燕，该公司董事长。被告：李碧山，男，1986年5月5日生，汉族，住广东省五华县。原告贵州黔旅途汽车服务有限公司诉被告李碧山合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年7月5日，原告贵州黔旅途汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵州黔旅途汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费392元、减半收取196元，由原告贵州黔旅途汽车服务有限公司负担。审判员 胡 焱二〇二一年七月五日书记员 何圆圆
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0322民初1007号原告：刘海艳，女，1969年9月1日出生，汉族，住梨树县。原告：刘旭，男，1993年4月1日出生，汉族，住梨树县。委托代理人：刘海艳，女，1969年9月1日出生，汉族，住梨树县。被告：范恩来，男，66岁，汉族，住梨树县。被告：张玉英，女，60岁，汉族，住梨树县。本院在审理原告刘海艳、刘旭诉被告范恩来、张玉英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。刘海艳、刘旭于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘海艳、刘旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘海艳、刘旭撤诉。 案件受理费减半收取50元由刘海艳负担。审 判 长  谢瑞桥  人民陪审员 徐 涛 人民陪审员 冯丽田 二〇二一年七月六日  书 记 员 刘洪波
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7456号原告：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇大黄山村16号。法定代表人：姚升，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆爱铭，江苏元宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承，男，1977年1月23日出生，汉族，住徐州市泉山区,该公司工作人员。被告：青建集团股份公司，住所地山东省青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：王德海，该公司董事长。本院在审理原告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司诉被告青建集团股份公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日向原告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司电子送达了诉讼费缴纳通知书，通知原告在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 悦二〇二一年七月三十日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1543号申请执行人：王宇利。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人王宇利与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民特1061号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十六日书记员 陈 兵
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书                         (2021)陕0482民初71号 原告：彬县城西新鲜蔬菜店，经营场所：彬县新市街，注册号：610427620012809。    经营者：安某，男。被告：王某1，女。被告：王某2，男。被告：王某3，男。本院在审理原告彬县城西新鲜蔬菜店与被告王某1、王某2、王某3买卖合同纠纷一案中，经本院委托人民调解员组织调解，原告彬县城西新鲜蔬菜店于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彬县城西新鲜蔬菜店撤回起诉。案件受理费993元，减半收取497元，由原告彬县城西新鲜蔬菜店负担。                              审  判  员   弥刚鹏                              二〇二一年七月七日                              法 官助 理   沈  菲                             书  记  员   肖  笛  1
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1434号                  原告              河南华宸置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****。      法定代表人：张家庭，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。                  被告              付雪，女，1993年2月9日出生，汉族，住河南省新密市袁庄乡郑冲村西头**。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告立即返还原告代为偿还的按揭款24,986.46元；      2.判令被告向原告支付因实现债权而产生的律师费3,000元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  原告河南华宸置业有限公司（以下简称：华宸置业）与被告付雪追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。被告付雪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。      本院认为，原告华宸置业作为借款连带保证担保人已经向债权人承担了保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。原告华宸置业以《商品房买卖合同》、银行明细为凭主张被告付雪向其支付代偿按揭贷款24,986.46元，但根据其提交的银行明细其于2016年8月至2017年11月实际代被告付雪偿还24,985.81元，被告付雪应向原告华宸置业支付。关于原告华宸置业另主张被告付雪向其支付律师费3,000元，在其提供《商品房买卖合同》附件四第六条第5.（4）项中有明确约定，且其提供了委托代理合同书及增值税费发票证明，本院予以支持。被告付雪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告付雪应于本判决生效后十日内向原告河南华宸置业有限公司支付代偿银行按揭款24,985.81元；      二、被告付雪应于本判决生效后十日内向原告河南华宸置业有限公司支付律师费3,000元；      三、驳回原告河南华宸置业有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费250元（已减半收取），由被告付雪承担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年七月二十六日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3629号原告：毕战伟，男，1971年2月8日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李玲坡，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎鹏，河南群达律师事务所律师。被告：登封市盛世美音文化娱乐有限公司，住所地登封市少室路北段，统一社会信用代码91410185326849688Y。法定代表人：程相朝，任公司执行董事。被告：王改丽，女，1979年8月30日出生，汉族，住登封市。原告毕战伟与被告登封市盛世美音文化娱乐有限公司（以下简称盛世美音）、王改丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕战伟及其委托诉讼代理人李玲坡、被告王改丽到庭参加了诉讼，被告盛世美音经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕战伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告支付原告货款11140元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2020年11月份至12月份，陆续向被告盛世美音送400箱千岛湖啤酒，被告王改丽在收款单据上签字。原告多次向被告索要啤酒款，但是被告却以各种理由推诿拒不支付原告的啤酒款，故成讼。被告盛世美音未到庭，未答辩。被告王改丽辩称，认可原告向盛世美音送酒，但因其是盛世美音的仓库管理员，在送货单上签字属职务行为，其本人不应承担支付货款的义务。本院认为，原告毕战伟向被告盛世美音供应酒，被告盛世美音职工王改丽签字确认收货，原告毕战伟要求被告盛世美音按照送货单显示数量及金额支付货款共计11140元，本院依法予以支持。被告王改丽提供证明一份，证明其系盛世美音仓库管理员，被告王改丽在送货单上签字，应属履行职务行为，故原告要求被告王改丽清偿货款的诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告登封市盛世美音文化娱乐有限公司于本判决生效后十日内向原告毕战伟支付货款11140元；驳回原告毕战伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告登封市盛世美音文化娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年七月二十六日书记员  李佳欣
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初1063号原告：刘民普，男，1965年5月18日出生，汉族，住淇县。被告：庞秀云，女，现年约46岁，现住淇县。原告刘民普与被告庞秀云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告刘民普在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘民普撤回起诉处理。审判员  康利利二〇二一年七月十三日书记员  郭滨鹤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1384号申请执行人：孙青，男，1984年4月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被执行人：江苏省徐州市新沂市村民委员会，住所地新沂市。法定代表人：袁野，该村委会主任。本院在执行孙青与江苏省徐州市新沂市高流镇华丰村村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对该案的执行。本院认为，孙青的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1384号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年七月二十九日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6631号原告：陈红强，男，1982年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李林，男，1991年8月25日生，汉族，住江苏省东海县。原告陈红强与被告李林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈红强到庭参加诉讼，被告李林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告美缝工钱1500元、微信转账100元，误工费900元，合计2500元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月15日，被告微信通知原告到中牟县××家园××院××楼××单元××室进行美缝施工。2021年4月18日，工程结束，经双方核算，工钱为1500元，被告说等业主支付后再转给原告。2021年4月20日，被告称家人受伤住院，原告通过微信转账给被告100元。2021年4月25日，原告得知业主已经向被告结账，被告却至今未付原告工钱。原告无奈，诉至法院。被告李林未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告陈红强按照被告李林的要求进行美缝施工，被告下欠原告劳务费1500元，故原告要求被告支付1500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张误工费900元及微信转账100元，缺乏相应证据及依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李林于本判决生效之日起十日内支付原告陈红强劳务费1500元；二、驳回原告陈红强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李林负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月二十六日书记员  古 闯
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初1136号原告：姜连有，男，1956年12月29日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。被告：张跃光，男，1972年4月15日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。原告姜连有与被告张跃光劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告姜连有于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜连有的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜连有撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜连有负担。审判员  赵为群二〇二一年七月二十七日书记员  王珊珊
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4743号原告：金涛，男，1992年11月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘杰，男，1986年6月15日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告金涛与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告金涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金涛撤回起诉处理。审判员  程庆民二〇二一年七月二十三日书记员  张琳琳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3937号原告：管仁斌，男，汉族，1990年6月23日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：李泓霖，河南问津律师事务所律师。被告：李新合，男，30岁，住新蔡县。原告管仁斌诉被告李新合劳务合同纠纷一案，本案于2021年6月24日立案受理。2021年7月5日原告管仁斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按管仁斌撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告管仁斌负担。审判员  罗振学二〇二一年七月二十六日书记员  李佳壕
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4747号原告：金霈佩，男，汉族，1994年10月26日出生，住所地浙江省绍兴市上虞区。被告：朱猛猛，男，住所地河南省夏邑县。原告金霈佩与被告朱猛猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金霈佩撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告金霈佩负担。审判员  翁秋敏二〇二一年七月二十九日书记员  何 博
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2222号张森、沈永耀：申请执行人张森与被执行人沈永耀租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案受理，现已强制执行到位19050元。至此，张森向本院申请执行的（2020）苏0381民初4278号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执158号 申请执行人：李海丰，男，1977年4月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：赵新苍，男，1962年9月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人李海丰与被执行人赵新苍劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2019）黑1181民初2240号民事调解书，被执行人应履行偿还申请执行人李海丰欠款款6910.00元,案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。本院向被执行人赵新苍发出执行通知书，令被执行人履行上述给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。经查，被执行人赵新苍名下在银行无存款，微信账户内575.56元，已司法扣划给付申请执行人。除此之外，被执行人赵新苍再无其他财产可供执行，申请执行人李海丰也未能提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,申请人表示无异议且书面同意终结本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月一日 书记员  李业兴
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1402执941号曹海珠：申请执行人王连楷依据已经发生效力的（2020）辽1402民初1227号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李雷书记员 ：刘苏葵二〇二一年七月七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执1818号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛龙区滨河南路55号10幢103。法定代表人：尚红伟。委托代理人：史松峰，河南经源律师事务所律师。被执行人：田永红，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：智洪召，男，1968年6月11日出生，汉族，住河南省偃师市。平安银行股份有限公司洛阳分行与田永红、智洪召借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月25日、2021年4月27日、2021年5月17日、2021年6月15日、2021年7月14日、2021年7月14日共计提起六轮网络查控，2021年3月26日、2021年7月20日共计提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。在保全阶段冻结被执行人田永红、智洪召平安人寿（分红型）保单。2.2021年3月29日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人田永红、智洪召名下均无不动产信息;被执行人田永红名下位于河南省洛阳市××城关××号华夏世纪城6幢西单元5层东户的房产，因本案非首封，暂不具备处置条件。3.2021年3月29日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人田永红、智洪召名下均无公积金信息。4.2021年7月13日在洛阳市车辆管理所查封被执行人智洪召名下豫Ｃ×××××机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置；田永红名下无车辆信息。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年7月16日前往被执行人田永红、智洪召住所地河南省××××组进行调查和了解，经询问周边群众得知，田永红、智洪召常年不在家中居住，具体下落不明，也无可执行的财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院在2021年4月15日对被执行人采取限制消费令强制措施，以邮寄送达方式向被执行人送达；在2021年7月10日对被执行人采取列入失信名单强制措施，失信决定书以邮寄送达方式向被执行人送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月30日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1818号案件终结本次执行程序。被执行人田永红、智洪召负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月三十日书记员  李 硕
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1206号张成芹、赵思明：申请执行人张成芹与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币3681.79元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执909号申请执行人郭翠，女，汉族，1990年3月24日出生，住山西省闻喜县。被执行人王鑫，男，汉族，1985年9月30日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1832号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人王鑫发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人王鑫名下有汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王鑫名下的豫Ａ×××××号梅赛德斯·奔驰牌汽车一辆。二、查封期限二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  宋涛二〇二一年七月十九日书记员  林文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6345号原告：刘冲，男，1991年3月19日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：韩红涛，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省叶县。刘冲被告韩红涛追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年2月7日立案。2021年7月19日，刘冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘冲撤诉处理。审判员  史艺娜二〇二一年七月十九日书记员  李 冰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3871号上诉人(原审原告、被告)：习水县华航煤矿有限公司，住所地：贵州省习水县良村镇良村村，统一社会信用代码91520000215033045M。法定代表人：庞付云，该公司执行董事。破产重整管理人：遵义中审会计师事务所。委托诉讼代理人：娄义柳，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝文超，贵州于道律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：赵小利，女，汉族，1980年9月24日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。上诉人习水县华航煤矿有限公司、赵小利因劳动争议纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4810号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人习水县华航煤矿有限公司、赵小利分别预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张启飞审判员  施正高审判员  贺灿灿审判员  谭应勇审判员  杨恩高二〇二一年七月十二日法官助理侯振伟书记员郑宏愿书记员钟永海
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执829号申请执行人：皋祥。被执行人：皋海南。被执行人：皋古光。申请执行人皋祥与被行人皋海南、皋古光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0922民初4829号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年3月9日立案执行，立案标的为171850元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。被执行人的工资已被本院冻结，待扣划后进行分配，经双方当事人协商，已经达成和解协议，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年七月二十日书记员 郑红红
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执984号 申请执行人：柳州恒宇专用车有限公司,住所地广西柳州市柳江区新兴工业园恒业路7号,统一社会信用代码:914502213225817093。 法定代表人:舒小弟，该公司总经理。 被执行人：柳州市欧达租赁服务有限公司,住所地广西柳州市柳江区新兴工业园恒业路7号（3号厂房）,统一社会信用代码:914502213307945872。 法定代表人:王泽迁，该公司经理。 申请执行人柳州恒宇专用车有限公司与被执行人柳州市欧达租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终5439号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为租金及违约金280800元、案件受理费8268元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人柳州市欧达租赁服务有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年七月七日 书记员  何熊辉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1129号之一原告：厦门国际银行股份有限公司珠海分行，经营场所地址：珠海市×××××××××××××航大厦1-2层。统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxxxxxX。负责人：张志荣，总经理。委托诉讼代理人：汤颖茵，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卓凡，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，营业场所：青岛市市南区×××××××。统一社会信用代码：913××××××××××××620。负责人：武长奎，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所：北京市朝阳区××××××××××××。统一社会信用代码：91100××××××××1483R。法定代表人：缪某1。上列被告共同委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：黄慧瑶，广东莱特律师事务所律师。第三人：余炼伦，男，汉族，1993年8月13日出生，住武汉市新洲区邾城街邾城新区×××××××，公民身份号码：420××××××××××××015。第三人：深圳壹账通智能科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxxxxx5B。法定代表人：叶某1。第三人：上海誉耀信息技术有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxxxxxX。法定代表人：李某1。本院在审理原告厦门国际银行股份有限公司珠海分行诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司、第三人余炼伦、深圳壹账通智能科技有限公司、上海誉耀信息技术有限公司保证保险合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告厦门国际银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币1170元，由原告负担。审判长  张念波审判员  王 普审判员  吴晓璐二〇二一年七月八日书记员  范青玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5792号申请执行人：郑玉，男，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行郑玉与天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初7304号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执5792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月二十一日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5885号原告：张连伟，男，1992年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：潘文杰，北京乾成（郑州）律师事务所律师。被告：王亮，男，1984年3月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张连伟与被告王亮租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张连伟及其委托诉讼代理人潘文杰到庭参加诉讼，被告王亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张连伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告承租原告铲车，2021年3月2日被告向原告出具借据一份，约定于2021年5月1日支付欠款，到期后，被告仍不支付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告王亮未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提供证据，本院经审理查明的事实与原告诉请一致。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告下欠原告铲车租赁费50000元，有被告出具的借据为证，被告未到庭，视为其放弃诉讼权利，故原告要求被告支付铲车租赁费50000元，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王亮于本判决生效之日起十日内支付原告张连伟租金50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王亮负担。本判决为终审判决。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月九日书记员  曹**勋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6581号 申请执行人：吴浩恩，男,1975年1月13日出生，汉族，住广东市增城区。 委托代理人：杨伟伟，广东泽正律师事务所律师。 委托代理人：吴鸿新，广东泽正律师事务所实习人员。 被执行人：温永通，男,1996年6月22日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黎绮雯，女,1993年4月7日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人吴浩恩与被执行人温永通、黎绮雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11790号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人温永通、黎绮雯应向申请执行人支付85728元及利息并承担案件受理费972元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已划扣被执行人黎绮雯名下银行存款2866.64元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，上述款项扣除本案一审受理费、执行费后，余款1844.64元已发放给申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年七月八日 书记员 谭文仪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4362号原告：南阳路兴筑路机械有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区龙升工业园兴达钢材市场西。统一社会信用代码：9141130339656387X3。法定代表人：王伟，任该公司总经理。被告：王庭俊，男，布依族，1993年1月20日出生，住贵州省兴义市。被告：贵州利树沥青路面工程有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市坪东街道幸福宝泰花园******。法定代表人：王庭俊，任该公司总经理，基本情况同上。原告南阳路兴筑路机械有限公司与被告王庭俊及贵州利树沥青路面工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳路兴筑路机械有限公司以与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南阳路兴筑路机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳路兴筑路机械有限公司负担。审判员  李廷峰二〇二一年七月二十一日书记员  李柚林
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执6号之五 申请执行人刘易，男，1993年3月12日出生，汉族，现住广西永福县。 被执行人广西邦河旅游开发有限公司，住所地广西永福县广福乡龙桥村金猫坪屯，统一社会信用代码91450326MA5NTB7Q2J。 法定代表人：熊艾杰。 被执行人蒋文念，男，1984年7月3日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人熊艾杰，男，1983年10月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人赵天佑，男，1990年7月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人刘易依据永福县人民法院作出的（2020）桂0326民初399号民事调解书申请执行与被执行人广西邦河旅游开发有限公司、蒋文念、熊艾杰、赵天佑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日依法受理。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人广西邦河旅游开发有限公司、蒋文念、熊艾杰、赵天佑支付申请执行人刘易工程款179000元；二、被执行人广西邦河旅游开发有限公司负担案件受理费2020元；三、被执行人广西邦河旅游开发有限公司、蒋文念、熊艾杰、赵天佑负担申请执行费2630元。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的相关财产进行调查，未发现被执行人广西邦河旅游开发有限公司有财产可供执行；被执行人蒋文念、赵天佑有银行存款合计5565.64元，本院已冻结并划拨回法院账户，交纳本案执行费2630元，余下金额2935.64元兑付申请执行人；被执行人蒋文念、熊艾杰名下均登记有车辆，本院已查封，但车辆无法实际扣押；被执行人蒋文念有住房公积金2805.01元，被执行人赵天佑有住房公积金4101.16元，均已封存暂无法处置；此外，被执行人广西邦河旅游开发有限公司、蒋文念、熊艾杰、赵天佑均未发现有其他财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二日 代书记员 徐 毓
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5958号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：济源市金河奶业有限公司，住所地济源市轵城镇长泉新村村南。法定代表人：陈文伟。被申请人：陈文伟，男，汉族，1971年10月23日出生，住济源市。被申请人：崔小连，女，汉族，1971年12月26日出生，住济源市。被申请人：李红波，男，汉族，1967年6月8日出生，住济源市。被申请人：汤爱苹，男，汉族，1970年5月1日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市金河奶业有限公司、陈文伟、崔小连、李红波、汤爱苹名下价值3397402.5元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市金河奶业有限公司、陈文伟、崔小连、李红波、汤爱苹名下价值3397402.5元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月十九日书记员  任泽军
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5272号申请人：李竹兰，女，汉族，1961年3月4日出生，住济源市。被申请人：臧战勇，男，汉族，1979年7月8日出生，住河南省封丘县。被申请人：河南安腾建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇西高皇10号。申请人李竹兰于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人臧战勇、河南安腾建筑工程有限公司名下价值205069元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人臧战勇、河南安腾建筑工程有限公司名下价值205069元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月一日书记员  任泽军
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初6288号原告：杨景程，男，汉族，1976年10月27日出生，身份证住云南省昆明市官渡区小板桥向华一组285号附1号。委托诉讼代理人：杨小敏，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张晶妮，云南八谦律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南顺达经贸有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区龙城街道兴呈路（呈贡宾馆斜对面）。法定代表人：钱恩亮。统一社会信用代码：915301212165686587。被告：钱恩华，男，汉族，1962年8月29日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告杨景程与被告云南顺达经贸有限公司、钱恩华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告杨景程在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张素珍二〇二一年七月二十六日书记员  李睿娇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1764号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，系山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，系山东昌平律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区唐合姆建材经销处，经营场所辽宁省沈阳市铁西区腾飞二街58-3号2F-553。经营者：刘淑艳，女，1963年11月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王志国（系经营者刘淑艳配偶），男，1959年6月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沈阳市铁西区唐合姆建材经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月六日法官助理赵思佳书记员芮庆文
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1665号申请人施家勇，男，1985年8月14日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人张亚军,男,1977年10月25日出生,住四川省浦江县。本院在执行申请人施家勇与被申请人张亚军财产保全中，本院对被申请人张亚军的财产在价值466865.41元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人张亚军价值466865.41元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十九日书记员 罗梦雅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执945号申请执行人：舒清莲，女，1950年7月11日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：彭业铁，男，1973年8月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：向春桂，女，1973年1月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人舒清莲与被执行人彭业铁、向春桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2019）湘1224民初2336号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭业铁、向春桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒清莲于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人彭业铁、向春桂送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月17日向申请执行人舒清莲送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月13日、7月16日发起总对总网络财产查控被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、人行、不动产及车辆登记信息，已冻结了被执行人有小额余额的银行账户；本院传统查询被执行人住房公积金信息及不动产信息，又到其居住地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日约谈了申请执行人舒清莲，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月26日，被执行人彭业铁、向春桂应连带偿还申请执行人舒清莲借款本金40000元，利息63600元（自2010年10月19日至2019年8月19日），共计103600元，并支付迟延履行期间的债务利息2121元；被执行人彭业铁偿还申请执行人舒清莲借款本金10000元，利息15450元（自2011年1月28日至2019年8月28日），共计25450元，并支付迟延履行期间的债务利息530元；彭业铁缴纳案件受理费2881元，彭业铁、向春桂共同缴纳执行申请费1836元；上述共计136418元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年七月二十六日代理书记员  张恒嘉
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执613号申请执行人闫艳芳，女，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人张雪丽，女，19XX年X月XX日生，汉族，现住高平市。被执行人董庆宏，男，19XX年XX月XX日生，汉族，现住高平市。申请执行人闫艳芳与被执行人张雪丽、董庆宏机动车交通事故责任纠纷一案,高平市人民法院（2020）晋0581民初3840号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人闫艳芳于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十一日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302财保35号申请人：樊鹏武，男，1989年10月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：王欢欢，女，1989年1月11日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人樊鹏武于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人王欢欢名下位于郑州市高新技术产业开发区产。申请人樊鹏武以登记在其名下位于洛阳市老城区产为该保全提供担保。本院经审查认为：申请人樊鹏武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人王欢欢名下位于郑州市高新技术产业开发区产，查封期限三年；二、查封登记在申请人樊鹏武名下位于洛阳市老城区产，查封期限三年。案件申请费680元，由申请人樊鹏武负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二一年七月一日书记员  高炎锐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执661号申请执行人:孙青彩，女，1965年12月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。被执行人：濮阳市万德商贸有限公司，住所地濮阳市黄河路东段路北。法定代表人：朱克华，该公司经理。被执行人：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地濮阳市黄河路中段。法定代表人：余佳龙，该公司经理。关于申请人孙青彩申请执行被执行人濮阳市万德商贸有限公司、濮阳市豫龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初7330号民事判决书已经发生法律效力。因濮阳市万德商贸有限公司、濮阳市豫龙置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙青彩向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本案通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人濮阳市万德商贸有限公司名下银行账户无存款信息；2、查明被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下农村信用社账户和中原银行账户有大额存款信息，已轮候冻结，暂无法扣划；另外其他两个有大额存款的中国银行账户系不动户，暂不能冻结。3、查明被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下有一部车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，本案已轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下有多套房产，均有多次查封，本案已轮候查封被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下权证号为**房产，暂无法处置。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人濮阳市万德商贸有限公司、濮阳市豫龙置业有限公司的法人发出限制消费令，将其公司法人限制高消费措施；2021年7月27日，本院依法将被执行人濮阳市万德商贸有限公司、濮阳市豫龙置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和对被执行人的财产线索进行悬赏公告。本案执行标的为12228259.9元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月二十八日书记员  孙孟晨