河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104知民初179号原告：于坤斗，男，1966年8月11日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。原告：华版河北文化传播有限公司，住所地河北省沧州市肃宁县尚村镇兴业路南侧、宏业路北侧。法定代表人：于江颖，董事长。以上二原告共同委托诉讼代理人：冯建军，河北东方伟业律师事务所律师。被告：河南焱品图书有限公司，住所地郑州市中原区棉纺路街道棉纺西路6号院4号楼2单元33层3304号。法定代表人：李**。原告于坤斗、华版河北文化传播有限公司（以下简称华版河北公司）与被告河南焱品图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于坤斗、华版河北文化传播有限公司的共同委托诉讼代理人冯建军到庭参加诉讼。被告河南焱品图书有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于坤斗、华版河北文化公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止销售《状元手写笔记》（初、高中版）系列盗版图书的侵权行为，并销毁库存侵权图书；2.被告赔偿因侵权造成的经济损失50000元；3.被告赔偿因提起诉讼而支付的律师费、公证费、差旅费等共计20000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于坤斗（笔名尔悦）是《状元手写笔记》（初、高中版）系列图书的著作权人，该套系统丛书自2006年委托光明日报出版社出版、发行，光明日报出版社又委托华版河北文化传播有限公司独家发行。多年来，该书备受读者青睐，市场销量很大。2019年底原告发现，被告在拼多多网络平台售卖《状元手写笔记》（初、高中版）系列图书，经出版社辨认，被告出售的上述图书为盗版图书。为维护合法权益，原告诉至法院。诉讼中原告撤回其第一项请求：1.被告立即停止销售《状元手写笔记》（初、高中版）系列盗版图书的侵权行为，并销毁库存侵权图书。被告河南焱品图书有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，原告于坤斗（笔名尔悦）与原告华版河北公司签订一份《图书出版合同》，约定将其所著的《状元手写笔记》（初、高中版）系列图书的正式出版事宜委托原告华版河北公司，原告华版河北公司有权授权第三方出版该系列图书。2019年5月21日和2019年6月11日，原告华版河北公司与光明日报出版社签订两份《图书出版合同》，载明原告华版河北公司授权光明日报出版社在中国大陆地区以图书形式出版、复制、发行、翻译、信息网络传播上述作品中文简体字版的专有使用权。后光明日报出版社（委托方）与原告华版河北公司（受托方）签订《发行委托书》，约定将其出版的《状元手写笔记》系列丛书委托给原告华版河北公司在全国经销发行，含：《状元手写笔记.数学》(ISBN：978-7-5112-7858-6）、《状元手写笔记．语文》（ISBN：978-7-5112-7857-9）等。2020年1月7日，原告华版河北公司的委托代理人王丽华向河北省肃宁县公证处申请证据保全。当日，在该处公证员郭某、公证员助理刘亚如的监督下，王丽华对其所有的手机拼多多APP中购买商品的订单详情以及店家信息进行保全证据，王丽华点击手机拼多多APP进入其拼多多账号，在其订单列表中显示有“2020版衡水中学状元手写笔记初中版语数英物化学霸初中提分笔记”的订单2个，出售店铺为“小黄鸭图书”，发货时间为2019年12月19日，快递单号为777007118605031，该店铺经营者证照信息载明“企业名称：河南焱品图书有限公司法定代表人：李云”。以上事实有河北省肃宁县公证处出具（2020）冀沧肃证民字第45号公证书及所附图片予以确认。同日，王丽华向该处申请对其在手机拼多多APP中购买部分商品开封、核验、封存的过程进行保全证据，该处出具的（2020）冀沧肃证民字第59号公证书载明，王丽华及华版河北公司工作人员孙海滨对王丽华在手机拼多多APP中购买部分商品（23包）在该处开封、核验【（2020）冀沧肃证民字第033-051号公证书出具的网页证据保全的快递单号和收到商品（书籍）快递包裹上的快递单号一致】、并封存。2020年1月15日，华版河北公司向该处申请保全证据公证，该处公证员郭某、公证员助理刘亚如、华版河北公司的委托代理人李亚婷、律师魏艳杰于2020年1月16日来到北京市永安路光明日报出版社，该出版社检验员现场开封检测由公证员带去的（2020）冀沧肃证民字第33-51号公证书的封存物品（书籍），检测完毕后出具证明一张，公证员对现场进行了拍照，公证员助理对北京市光明日报出版社检验员现场开封检测书籍进行现场录像，并对开封检测的书籍按经营者信息又分别进行封存。以上过程有河北省肃宁县公证处出具的（2020）冀沧肃证民字第52号公证书及所附证明、照片予以确认。上述公证书所附《证明》载明：“《状元手写笔记》（初、高中版）系列图书（部分书名、书号见附件）是著作权人于坤斗（笔名：尔悦）委托我社出版发行，河北肃宁县公证处和华版河北文化传播有限公司送检的23包（肃宁县公证处封存）图书，经检验图书内容及图书书号与我社出版的上述系列图书相应科目一致，但均不是我社出版发行，均为盗版图书。特此证明。”经当庭拆封、比对，公证封存物品有《衡水重点中学状元手写笔记数学（初中版）》、《衡水重点中学状元手写笔记语文（初中版）》书籍两本，上述图书内容与原告书籍基本一致，但印刷粗糙暗淡，纸张发黄、较薄，封面印刷田字格不齐、印刷颜色较深。另查明，被告河南焱品图书有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2019年6月6日，注册资本100万元，经营范围为国内版出版物零售、企业管理咨询、计算机软件开发、销售：家用电器、办公用品、体育用品、日用百货、服装服饰、鞋帽、化妆品。诉讼中原告认可被告已将涉案侵权图书下架，故撤回要求被告停止侵权的诉讼请求。本院认为，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案原告于坤斗（笔名：尔悦）系案涉图书的主编，在被告未提供相反证据的情况下，可认定涉案图书的相关著作权归原告于坤斗享有，而原告华版河北公司经合法授权享有涉案图书的出版、发行等权利。依据公证书所载图片及公证购买涉案的实物与原告提供的正版图书进行对比，公证所购图书与正版图书的署名及内容一致，但该书与正版图书在纸张颜色、厚薄、印刷清晰度上均存在差异，属于盗版图书。被告销售被诉侵权图书，侵害了原告对涉案作品享有的著作权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。诉讼中原告认可被告已将涉案图书下架并撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，故被告还应赔偿原告相应损失。关于赔偿数额问题。由于本案原告没有提交证据证明其因被告侵权行为受到的实际损失以及被告因侵权所获利益，本院综合考虑涉案作品类型、侵权行为性质、主观过错、原告为制止侵权产生的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告损失共计10000元，原告主张过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关规定，判决如下:一、被告河南焱品图书有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于坤斗、华版河北文化传播有限公司经济损失及维权合理支出共计10000元；二、驳回原告于坤斗、华版河北文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告于坤斗、华版河北文化传播有限公司负担664元，由被告河南焱品图书有限公司负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二一年七月一日书记员  王子源