wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4248号原告：河南创世纪合众新能源有限公司，住所地河南省郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际2号楼1106号,统一社会信用代码91410100MA462UBE78。法定代表人：唐洪涛，任总经理。委托诉讼代理人：刘怀勇，山东安航律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志龙，山东安航律师事务所实习律师。被告：马文青，女，1963年5月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：杨明礼，男，1987年7月2日出生，汉族，住河郑州市中原区。二被告委托诉讼代理人：李德霞，邓州市花洲法律服务所法律工作者。原告河南创世纪合众新能源有限公司与被告马文青、杨明礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南创世纪合众新能源有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南创世纪合众新能源有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，且二被告亦未提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南创世纪合众新能源有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告河南创世纪合众新能源有限公司负担。审判员  金莉莎二〇二一年七月九日书记员  路 瑶
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初888号 原告：董玉红，女，汉族，1968年5月24日生，住所地山西省吕梁市孝义市。 委托诉讼代理人：王敏，山西旭日明律师事务所律师。 被告：梁婷，女，汉族，1990年12月5日生，住所地山西省晋中市介休市。 委托诉讼代理人：高凯，介休市西南街道法律服务所法律服务工作者。 原告董玉红诉被告梁婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董玉红及其委托诉讼代理人王敏，被告梁婷及其委托诉讼代理人高凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董玉红诉称，1、请求判令被告返还原告借款10万元，并自实际借款之日起至还清之日按照银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2019年2月向案外人王广生购买了八栋楼小区2号楼四单元的一套房，该房屋总价为13.5万元。因被告资金困难，向原告借款十万元用于购买房屋。在被告要求下，原告将十万元转入卖房者账户。被告至今借款已达两年时间，虽经原告多次催要，被告仍未还款。故具状起诉。 被告梁婷辩称，1、双方不存在任何的借贷关系，根据原告当庭陈述，双方没有任何的借贷行为，原被告之间系“婆媳关系”，2016年8月28日答辩人与原告之子办理订婚仪式，并开始同居生活，直至2019年2月原告之子与答辩人商量，想购买房屋，后双方共同购买了涉案房屋。2019年4月29日由于双方感情不和，就不在一起生活，后答辩人与原告之子达成了房屋归属协议，协议约定，房屋归梁婷所有，梁婷给付7万元，至此被告与原告之子的关系终结。以上事实，均与原告没有任何的借贷关系，以及借贷的合意关系，请求法庭依法由原告举证证明双方有借贷的合意，分析证据，说明理由，以确定被告是否有还款的义务。 经审理查明，原告儿子与被告曾系男女朋友关系。2019年2月27日，被告与案外人王广生签订《房屋买卖合同》，约定被告向王广生购买位于介休市××街××号××栋楼小区××号楼××单元××号房××房屋一套，2019年2月26日原告向案外人王广生转账10万元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉请被告返还借款10万元，但并未提供证据证明被告确向其借款10万元的事实，原告提供银行交易明细，仅能说明付款过程，并不能证明原告借款给被告，无法认定原被告间存在借贷关系，故该借款事实本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告董玉红的诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告董玉红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李彩萍 二〇二一年七月十五日 书记员  焦鹏程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19618号之一 申请执行人：佛山市恒福物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区岭南大道**恒福花园内，统一社会信用代码914406047123972882。法定代表人：杨惠珍。 被执行人：刘志勇，男，1997年1月16日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：佛山市魔镜健身有限公司，住，住所地佛山市禅城区季华六路****恒福国际**自编号**/div> 法定代表人：刘志勇。 本院在执行佛山市恒福物业管理有限公司与刘志勇、佛山市魔镜健身有限公司物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初11873号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人佛山市恒福物业管理有限公司支付物业管理费3636.09元、迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费3112元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案执行，本案执行费为50元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19618号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月七日 书记员  邓颖豪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2246号申请执行人:段青朝，男，1965年4月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人:李军，男，1968年12月4日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人段青朝与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）津0113民初1526号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人劳务费1766元。但被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案。本院以采取如下措施，主要为：一、2021年4月12日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年5月6日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年4月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产，本院对被执行人银行账户已经予以限额冻结；四、2021年6月29日，本院扣划被执行人银行存款841.03元并已经发还申请执行人;五、2021年4月22日、2021年5月25日、2021年6月28日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月2日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年七月九日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4371号原告：李松立，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳豫商汽车销售服务有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区南阳市卧龙区新华西路国际饭店停车场入口口西侧。法定代表人：陈新生。原告李松立与被告南阳豫商汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后。原告李松立于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李松立撤诉。案件受理费93.00元，减半收取计46.50元，由李松立负担。审判员 李 哲二〇二一年七月十五日书记员 任升辉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢186号申请执行人田景照，男，1963年11月21日生，汉族，住长葛市。被执行人宋景东，男，1967年12月18日生，汉族，住长葛市。田景照与宋景东买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2008年11月5日作出(2008)长民初字第1132号民事判决书，判决如下：被告宋景东于判决生效之日起十日内偿还原告田景照货款21500元，赔偿损失3707.1元（自2007年2月16日起至2008年10月16日止，按日万分之二点八五计算，以后另算）。判决书生效后，被执行人宋景东未按上述生效法律文书履行义务，田景照向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2008)长民初字第1132号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋景东负有继续向申请执行人田景照履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十三日书记员  徐海涛
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初3529号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：伍永红，女，系该公司工作人员。被告：李显全，男，生于1954年10月22日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告李显全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二一年七月九日书记员 刘晓芳
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初4975号 原告:姜雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张波（曾用名海涛），男，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告姜雪与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李辉独任审判，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告姜雪到庭参加诉讼。被告张波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜雪向本院提出诉讼请求:1、判决被告张波立即给付原告货款4277元；2、本案诉讼费用由被告张波承担。事实与理由：原告经营陶瓷卫浴生意，2020年因被告装修房屋，从原告处多次购买卫浴用品，总货款7277元。被告于2020年1月份以微信方式向原告支付3000元，下欠4277元至今未付。后原告多次找到被告催要货款，被告以种种理由推脱。现原告姜雪依法起诉，请求法院判如所诉。 被告张波未到庭，未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告姜雪在利辛县阚疃镇经营卫浴生意，2020年被告从原告处多次购买装饰材料等货品，经原、被告结算，被告欠原告各项装饰材料款合计7277元，后被告分两次共偿还原告3000元，下欠4277元。2020年1月11日，被告给原告出具欠条一张,欠条内容为:“张海涛，计7277元，还欠4277元，张波，2020年1月11日”。出据欠条之后被告未再偿还欠款。 以上事实，有当事人的身份证、人口信息登记表、原告向被告及被告家人催要欠款通话录音、家佳乐陶瓷卫浴销售清单、欠条及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：债务应当及时清偿。依据原、被告通话录音及双方结算后被告出具的欠条，可以证明被告欠原告货款4277元的事实。故对原告要求被告偿还货款4277元的诉讼请求，本院予以支持。被告张波未到庭，视为对其抗辩权的放弃。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张波于判决生效之日起三日内向原告姜雪支付货款4277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年七月七日 书记员 刘光锋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1982号申请执行人：李建光，男，汉族，1965年9月21日出生。被执行人：朱广伟，男，汉族，1959年9月19日出生。本院在执行李建光与朱广伟借款合同纠纷一案中，本院依据2020年6月10日作出的（2020）豫0104民初2160号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人朱广伟应支付申请人货款50000.00元及利息等。被执行人朱广伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李建光于2021年3月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为50525.00元，本院于2021年3月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱广伟的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行朱广伟送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人朱广伟名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人朱广伟采取限制高消费措施。5、本院通过网络查控系统查询到被执行人黄玲玲名下宝马汽车一辆，已进行查封，但未实际控制。6、本院于2021年7月28日向申请人朱广伟通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产50525.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱广伟负有继续向申请执行人李建光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日法官助理李原明书记员邵海洋
唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2464号原告国营唐河县农场刘马店分场，地址：河南省南阳市唐河县昝岗乡刘马店村。法定代表人郑本岩，男，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。被告郭成海，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告郭先献，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告郭先才，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告郭先合，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告郭承凡，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告郭先奎，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。本院在审理国营唐河县农场刘马店分场郭成海、郭先献、郭先才、郭先合、郭承凡、郭先奎返还原物纠纷一案中，原告国营唐河县农场刘马店分场于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国营唐河县农场刘马店分场申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告国营唐河县农场刘马店分场撤回起诉。案件受理费100元，由原告国营唐河县农场刘马店分场负担。审判长 郜 峰审判员 刘春华审判员 魏进江二〇二一年七月二十八日书记员 常晓琼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢89号申请执行人：李书军，男，1959年8月28日出生。被执行人：卢增锋，男1971年2月21日出生，汉族，住。被执行人：胡智伟，男，1971年8月29日出生，汉族。本院在执行李书军申请执行卢增锋、胡智伟借款合同纠纷一案中，申请执行人李书军于2021年7月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执恢89号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十六日法官助理宋鹏书记员武超
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2153号原告：窦鹏，男，1982年12月21日出生，汉族，陕西省渭南市白水县人，住武威市凉州区。委托诉讼代理人：张玉惠（系窦鹏妻子），住武威市凉州区。被告：金昌市鑫远通物流有限公司。住所地：永昌县城关镇大坝村三社。法定代表人：卢金毓，该公司经理。委托诉讼代理人：郭世贤，永昌县新城子法律服务所法律工作者。原告窦鹏与被告金昌市鑫远通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告窦鹏于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，窦鹏以与金昌市鑫远通物流有限公司协商解决为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦鹏撤诉。案件受理费308元，减半收取计154元，予以免收。审判员 张雪萍二〇二一年七月七日书记员 李桐年
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3660号申请执行人：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号。法定代表人：李超银，职务：总经理。被申请执行人：盛高展，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请执行人：曾凡荣，女，1982年4月17日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司申请执行盛高展、曾凡荣追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初12542号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年6月23日向我院申请执行，申请执行标的为14208.53元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年7月28日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产14208.53元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理王鹏书记员童安琦
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初656号原告：杨乔汽车租赁服务部，经营场所：云南省普洱市思茅区南屏镇曼歇坝村云盘山小组。经营者：龚健宏，男，1997年3月29日生，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：高余韬，男，1995年10月28日生，哈尼族，普洱市思茅区人，身份证住址云南省普洱市思茅区，现住。原告杨乔汽车租赁服务部与被告高余韬车辆租车辆赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年7月2日，原告杨乔汽车租赁服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨乔汽车租赁服务部撤诉处理。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告杨乔汽车租赁服务部负担。审 判 长  汤燕萍人民陪审员  林志仙人民陪审员  周志平二〇二一年七月二日书 记 员  傅一峰
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1479号董圣臣：本院执行董圣臣罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院执行的（2017）豫0926刑初80号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3404号原告：王警单，男，汉族，1989年4月29日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：王超峰，男，汉族，1984年11月3日出生，住河南省商丘市柘城县。本院在审理原告王警单诉被告王超峰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在未向被告送达之前，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王警单撤回起诉。案件受理费27元，由原告王警单承担。审判员  程安营二〇二一年七月二十九日书记员  李治翰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4923号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：盛军，男，1971年10月24日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告盛军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告盛军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29310.51元、借期利息1142.06元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月13日，被告盛军与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月26日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计35000元。而后，被告盛军未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告盛军身份证1份，拟证明被告盛军的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告盛军签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告盛军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月13日，原告宁波银行与被告盛军签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月26日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计35000元，并约定借款利率为年利率19%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告盛军偿还借款本金5689.49元、利息1534.95元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金29310.51元、利息1142.06元（含借期利息1142.06元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告盛军签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告盛军未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金29310.51元及利息1142.06元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告盛军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告盛军在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29310.51元及利息1142.06元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561.32元，减半收取计280.66元，由被告盛军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4334号原告：李某，男，1995年11月24日生，汉族，住郸城县。被告：马某，女，1996年10月16日生，汉族，住郸城县。原告李某与被告马某同居关系纠纷一案,本院于2021年7月7日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  郑文利二〇二一年七月二十七日书记员  董亚飞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1112-1号本院2021年7月9日对原告白云峰、张伟、王铁刚、刘东汉、张冲、王道远与被告王义军、河南京都建筑安装有限公司、鲁山县梁洼镇人民政府、平顶山市鑫达顺置业有限公司、孙金箱建设工程施工合同纠纷纠纷一案中作出的（2021）豫0423民初1112号民事判决书中，存在笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2021）豫0423民初1112号民事判决书中第十页倒数第三行“二、被告原告”补正为“二、驳回原告”。审 判 长  尹鸿涛审 判 员  孟铭杰人民陪审员  陈九洲二〇二一年七月十七日书 记 员  张艳圆
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执1180号任绪合（申请执行人）、中国联合网络通信有限公司淮滨县分公司、河南省通信工程局有限责任公司（被执行人）：任绪合与中国联合网络通信有限公司淮滨县分公司、河南省通信工程局有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计55835.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位55835.86元,本院已于2021年7月29日将该款转付给任绪合（申请执行人）。至此，任绪合（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年七月二十九日书记员  李振
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4573号原告：胥保荣，女，1950年10月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：董瑞娴，女，1996年2月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，系公司经理。原告胥保荣与被告董瑞娴、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告胥保荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胥保荣撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二一年七月二十二日书记员  陈梦青
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1733号 申请执行人：刘志英，女，1965年07月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。 被执行人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 关于申请人刘志英与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案，案件执行期间，申请人与被执行人和解，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执1733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十二日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执388号申请执行人：彭军，男，1968年出生，汉族，住罗山县。被执行人：黄启学，男，汉族，1963年出生，住罗山县。申请执行人彭军与被执行人黄启学借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1521民初2454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭军于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人彭军欠款30万元及利息；二、负担案件受理费2900元、执行费4444元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其名下仅有零星的银行存款，未发现其有可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现其有可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未发现其有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院于2021年7月21日约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、申请律师调查令等，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。目前，本案债权全部未能实现。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执388号案件的本次执行程序。被执行人黄启学负有继续向申请执行人彭军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二一年七月二十六日书记员  李坤
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2665号 高进： 本院刑事审判庭移送执行高进罚金一案，经本院核实，你已于2017年12月7日向本院缴纳了本案罚金1000元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1351号刘艳丽、杨本华：刘艳丽与杨本华保证合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11037.00元，其中，本金11000元，诉讼费37元。本院已于2021年7月7日将该款转付给刘艳丽。至此，刘艳丽向本院申请执行的（2019）吉0822民初2019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0303执2173号张翰文、康晓林、马灵喜：关于张翰文、康晓林与马灵喜机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2021）豫0303民初1320号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：肆万柒仟柒佰陆拾叁元陆角，￥47763.6元。（执行费陆佰零柒元，￥607元）。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执异20号 异议人（被执行人）：宁坤娜，女，1979年10月30日出生，土家族，住思南县。 异议人（被执行人）：罗志权，男，1974年3月5日出生，汉族，住思南县。 被申请人（申请执行人）：肖凡，男，1988年12月22日出生，土家族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行肖凡与宁坤娜、罗志权借款合同纠纷一案中，异议人宁坤娜、罗志权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁坤娜、罗志权称：异议人与被申请人民间借贷纠纷一案，因为是在被申请人威胁的情况下达成的调解协议，人民法院在调解该案时未按照法律规定审查双方是否履行了借款的事实，是否有还款行为；同时，本案在诉讼前申请人陆续还款438000元，已经超过借款本金300000元。现被申请人已被判决犯罪。所以法院应当查明全部案件事实，终结执行程序。 本院审查查明，异议人宁坤娜、罗志权与被申请人肖凡民间借贷纠纷一案【（2018）黔0624民初1691号】，本院于2018年7月3日立案受理，在诉讼过程中，双方当事人于2018年7月31日达成如下调解协议：1、宁坤娜、罗志权于2019年1月30日前一次性偿还肖凡借款300000元；2、肖凡自愿放弃其他诉讼请求；3、案件受理费2952元，由宁坤娜、罗志权负担。2019年2月22日，被申请人肖凡向本院申请强制执行，要求异议人履行上述调解协议。在执行过程中，本院依法提取了宁坤娜的住房公积金14720元，并扣划了其银行存款5000元，共计19720元发放给肖凡。2020年8月4日肖凡向本院书面提出撤回执行申请，该案终结执行。2021年3月9日，肖凡向本院申请恢复执行，本院当日予以立案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定，可以向人民法院提出书面异议；案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案中，异议人没有对执行行为或执行标的提出异议而是以有新证据证明其与被申请人达成的（2018）黔0624民初1691号民事调解书认定事实错误。故异议人应当按照审判监督程序进行办理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回宁坤娜、罗志权的异议申请。 如当事人对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  谭仕红 二〇二一年七月二十五日 书记员  王 凡
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1224号罪犯谢春方，男，1988年4月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省清丰县。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）鹤刑初字第24号刑事判决，认定被告人谢春方犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元；被告人谢春方抢劫犯罪所得，继续依法予以追缴。被告人谢春方及同案被告人不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2013年5月13日作出（2013）豫法刑四终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月15日起至2026年8月14日止。于2013年6月6日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯谢春方在执行期间，2016年1月20日减去有期徒刑十个月；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯谢春方减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯谢春方自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢春方自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢春方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢春方准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年8月15日起至2024年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6550号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，系公司董事长。 被告：刘庆联，男，1971年8月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告刘庆联房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  许君龙 二〇二一年七月二十一日 书记员  李梦婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1995号 申请执行人：雷飞，男，汉族，1985年12月2日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：郭鸿，男，汉族，1988年11月12日出生，住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4255号民事判决书,即申请执行人雷飞与被执行人郭鸿买卖合同纠纷一案，申请执行标的300000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款，现冻结、扣划69048元存款已发放申请执行人的债权人卞和胜、查询车辆、房产、土地等均无可供执行财产，被执行人郭鸿在我院有作为申请执行人的案件，财产正在处理中，待财产处理完毕再进行财产分配。现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 七 月 二 十 五 日书  记  员   阿提丽拜·阿尔肯
黑龙江省甘南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0225民初1673号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行，统一社会信用代码：912302256774885387，住所地：甘南县立新街烟草公司办公楼第**。 委托诉讼代理人：张洪建，1978年5月26日出生，男，汉族，公司员工，住甘南县。 被告：李小春，1961年11月24日出生，男，汉族，个体工商户，住甘南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被告李小春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行委托诉讼代理人张洪建、被告李小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行向本院提出诉讼请求：一、要求与被告解除贷款合同，提前收回贷款，判令自2021年6月11日起，尚欠剩余贷款正常本金149,100.15元；二、自2021年6月11日起，尚欠本金19,610.82元，利息4,270.97元，并按逾期利率9.225%计算到该借款全部偿还完毕时止；三、判令原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；四、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李小春于2018年9月7日在原告处支用贷款300,000.00元，签订了个人额度借款支用审批单，约定年利率为6.15%，逾期还款加收50%罚息。截止2021年6月11日，尚欠剩余贷款正常本金149,100.15元，拖欠本金19,610.82元，应还利息4,270.97元，合计贷款结清金额172,981.94元。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李小春辩称，同意原告的诉讼请求，对原告的诉求没有意见，贷款的事实成立，贷款是用我名下的五处房产作为担保。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行围绕诉讼请求提交了被告李小春身份证、户口本复印件各一份、欠款截图一张、额度借款支用审批单原件一份、抵押合同原件五份、手工借据原件一份、抵押他项权证复印件五份。证明被告李小春贷款事实。本院组织当事人进行了质证，被告对上述证据无异议，该证据效力本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李小春于2017年6月10日，与原告银行签订《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》，于2018年9月7日在原告处支用贷款300,000.00元，用于个人经营收购粮食的周转资金，并签订了个人额度借款支用审批单，约定年利率为6.15%，逾期还款加收50%罚息。截止2021年6月11日，尚欠剩余贷款正常本金149,100.15元，拖欠本金19,610.82元，应还利息4,270.97元，合计贷款结清金额172,981.94元。同时用被告本人名下的位于甘南县巨宝镇金福家园小区1号楼00单元01层01号、02号、06号、07号和鑫兴家园综合楼121室房产作为抵押物，在房产部门办理了抵押登记。 另查明，根据主合同约定，原告银行足额发放了贷款，被告即应按期偿还借款。但被告李小春在履行还款过程中，违反借款合同第二十条第一款第1项，即额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期超过6次的约定。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。本案原告与被告银行签订贷款合同，系双方真实意思表示，成立金融借款合同法律关系。根据合同约定贷款期限及还款方式，被告存在未按约定及时足额还款情形，构成违约，故原告请求提前解除合同及给付所欠借款的诉讼请求本院予以支持。双方签订的财产抵押合同，已经办理了抵押登记并合法有效，故原告银行对被告提供的抵押物即被告李小春名下的5套房产享有优先受偿权，原告银行的该请求本院予以支持。关于被告所欠借款数额，根据合同约定，截止2021年6月11日，尚欠剩余贷款正常本金149,100.15元，拖欠本金19,610.82元，应还利息4,270.97元，合计贷款结清金额172,981.94元。综上，依照《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、三百八十九条、四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被告李小春签订的个人额度借款合同； 二、被告李小春从判决生效之日起，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行截止到2021年6月11日的剩余贷款正常本金149,100.15元； 三、被告李小春从判决生效之日起，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行截止到自2021年6月11日的尚欠贷款本金19,610.82元，利息4,270.97元。并2021年6月12起，按逾期利率9.225%计算到该借款全部偿还完毕时止； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行对被告抵押的房产（位于甘南县巨宝镇金福家园小区**楼************和鑫兴家园综合楼**）具有优先受偿权。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,759.64元，减半收取1,879.82元，由被告李小春负担。 审判员  马恩东 二〇二一年七月九日 书记员  郑秋捷 附法条：第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执异154号案外人:屠书官，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：永城市东城区东方大道002号。社会统一信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，董事长。被执行人:李朝彬，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省永城市新城友谊小区3号楼11楼东户。身份证号码:412328197203191816。被执行人:曹秀英，女，1972年4月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:李根芳，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人:刘倩倩，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与李朝彬、曹秀英、李根芳、刘倩倩金融借款合同纠纷一案中，案外人屠书官提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人屠书官称，2010年6月8日，屠书官购买了位于永城市东城区××、××西博爱散居片5号楼2单元4楼北户房屋，屠书官付清房款后使用房屋至今，请查明事实，依法中止执行。本院查明，农商银行与刘倩倩、李根芳、李朝彬、曹秀英金融借款合同纠纷一案，2020年11月11日，本院作出（2020）豫1481民初7574号民事判决书，一、刘倩倩、李根芳偿还农商银行借款本金248万元及利息。二、农商银行有权对李朝彬、曹秀英抵押房屋（房权证号：永房权证东城区字第××号）拍卖或变卖价款享有优先受偿权。判决生效后，农商银行申请执行，2021年5月26日，本院作出（2021）豫1481执1694号执行裁定书，查封了李朝彬名下位于永城市东城区××、××房产（房产证号：永房权证东城区字第××），后案外人屠书官提出执行异议，主张排除4楼北户房屋的执行。另查明，2010年6月8日，屠书官与周玉梅签订了房屋买卖合同，购买了案涉房屋的4楼北户并居住至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，屠书官提交的房屋买卖协议、收据、水电费开户信息可以印证2010年6月购买案涉房屋并居住至今的事实，屠书官符合上述法律规定排除强制执行的条件，异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于永城市东城区光明路南、文化路西4楼北户房屋的执行（房产证号：永房权证东城区字第××）。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王炜杰审判员  洪林杰审判员  贾成宇二〇二一年七月二十七日书记员  苏科丞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执1528号申请执行人：石建平，男，1977年4月9日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：徐再宣，男，1970年12月30日出生，住：。被执行人：徐杨，男，1994年3月26日出生，住：。本院受理申请执行人石建平与被执行人徐再宣、徐杨劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初6177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月27日向我院申请执行，本案执行标的11,200.00元及利息，执行费68.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二日书记员 蔡学良
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1343号之一被执行人：郭根虎，男，汉族，1982年11月10日生，住临颍县。郭根虎罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2021)豫1122刑初220号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭根虎在财付通支付科技有限公司085e9858e55b6e737c17c4e4d@wx.tenpay.com账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年七月十五日书记员 宋彦峰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5723号原告：郭卫锋，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省济源市。被告：袁利洪，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省济源市。原告郭卫锋与被告袁利洪追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫锋到庭参加诉讼，被告袁利洪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭卫锋向本院提出诉讼请求：1.被告袁利洪偿还其替被告偿还的借款及利息共计30515.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告袁利洪向翟永霞借款本金25000元，其和翟永霞签订了保证协议，约定其为袁利洪的该笔借款提供担保。后双方在济源市人民法院达成了调解协议。翟永霞多次向袁利洪催要借款，袁利洪不予归还，翟永霞申请强制执行，其偿还了翟永霞该笔借款及利息共计30515.5元，现向袁利洪追偿。被告袁利洪未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告袁利洪经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的调解书、还款收据系济源市人民法院出具，能够证明郭卫锋偿还借款情况，本院予以确认并在卷佐证。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：被告袁利洪向翟永霞借款25000元，每月利息750元，高保希和郭卫锋为保证人。因上述借款未偿还，2018年10月30日，翟永霞以袁利洪、高保希和郭卫锋为被告向济源市人民法院提起诉讼要求偿还借款本金及利息，本院作出（2018）豫9001民初9379号民事调解：一、原告同意被告于2018年11月30日支付原告13000元；余款12000元于2018年12月31日前还清。二、被告如有一笔逾期，原告可就全部款项一并申请强制执行并按月息2分从2018年11月12日起计算至款项还清之日。三、案件受理费473元，减半收取236.5元，由被告负担。后上述调解书载明的内容未履行，翟永霞申请强制执行，经过执行程序，郭卫锋最终偿还30515.5元（包含本金、利息和诉讼费30236.5元，执行费279元）。本院认为，袁利洪向翟永霞借款，郭卫锋作为保证人，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”；该条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。现郭卫锋承担了保证责任，最终承担30515.5元，按照上述法律规定，郭卫锋向袁利洪行使追偿权要求偿还30515.5元符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告袁利洪于本判决生效后十日内偿还原告郭卫锋30515.5元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取计281.5元，由被告袁利洪负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年七月二十九日书记员 赵改霞
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2438号 郭宝贵、杨富凯（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郭宝贵、杨富凯罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，2021年5月11日被执行人郭宝贵到本院主动履行生效法律文书确定的义务，2021年6月1日被执行人杨富凯到本院主动履行生效法律文书确定的义务。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初402号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢824号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：余旦，男，1982年8月28日出生，汉族，住宁乡××××家祠堂组。被执行人：高晖，女，1987年5月11日出生，汉族，住宁乡市双江口镇××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人余旦、高晖金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)湘0124民初3894号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月25日立案恢复执行。2021年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。通过以上方式查明，1、被执行人余旦、高晖名下有银行存款6616.31元，本院进行了扣划，在扣收执行费50元后，余款6566.31元发放给了申请执行人。2、被执行人余旦住房公积金账户内有住房公积金11686.1元，该本院进行了扣划，在扣收执行费75元后，余款11611.1元发放给了申请执行人。除此，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息和诉讼费1778元，已执行到位18177.41元，大部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年七月二十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4716号原告孙亚非，男，汉族，生于1978年，住禹州市。委托诉讼代理人梁永豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告禹州神火隆源矿业有限公司，住所地:禹州市鸿畅镇孟大沟村,统一社会信用代码:9141108156646471XU。法定代表人周广彦，男，汉族，生于1967年，住河南省永城市。委托诉讼代理人邢怀生，男，汉族，生于1968年，住禹州市，系该公司员工。原告孙亚非诉被告禹州神火隆源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告孙亚非于2021年7月26日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院审查后认为，原告孙亚非的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙亚非撤回起诉。审判员  王旭光二〇二一年七月二十六日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2559号之一原告：河南黄河旋风股份有限公司，住所地河南省许昌市长葛市人民路200号。法定代表人：庞文龙，该公司董事长。被告：曹金洋，男，1979年3月16日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。原告河南黄河旋风股份有限公司与被告曹金洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告河南黄河旋风股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南黄河旋风股份有限公司以被告已自觉给付货款为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南黄河旋风股份有限公司撤诉。案件受理费1080元，减半收取计540元，由河南黄河旋风股份有限公司负担。审判员  李百山二〇二一年七月五日书记员  李 爽
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执998号 申请执行人：高山，男，1970年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：王舸，男，1966年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人高山与王舸民间借贷纠纷一案，依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2014）内0724民初41号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息139,000元及案件受理费1540元。执行中，申请人高山以双方当事人已自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结鄂温克族自治旗人民法院（2014）内0724民初41号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二一年七月九日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执2244号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人平连生，男，1960年3月2日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人平永胜，男，1960年11月2日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与平连生、平永胜金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初3023号民事调解书，于2021年7月6日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金45000元，利息122345.84元（息至2019年3月31日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1823.5元、执行费1238元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人平连生、平永胜名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人平永胜名下的存款4952.16元，1512.03元，644.16元予以划拨。对被执行人平连生名下的存款1623.25元，3352元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年七月二十六日书记员 王亚洲
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2548号原告：天长市后浪网络技术有限公司，住所地安徽省滁州市天长市安徽经济开发区经三路天滁路北，统一社会信用代码：91341181MA2URY200Y。法定代表人：陈登楠，系该公司经理。被告：徐彬，男，1997年1月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告天长市后浪网络技术有限公司与被告徐彬信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天长市后浪网络技术有限公司法定代表人陈登楠到庭参加诉讼、被告徐彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告天长市后浪网络技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付手机苹果iPhone11(128G版）买断款3618.46元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“后浪租赁”。2020年12月07日，被告徐彬通过人人租机平台向原告租用一部苹果iPhone11(128G版），月租金589.78元，租期为12个月。原告已按约定于2020年12月8日寄出手机（物流单号：SF1106902947530）。被告于2020年12月10日在湖南省永州市蓝山县蓝山政务奇秀有限公司签收了该手机。被告在发货前预付第1期和第12期租金后缴纳了第2期,第3期,自第4期交租日(2021年3月9日)起,从未支付过任何租金。2021年4月15日,被告已逾期超过37天,原告多次联系被告,要求被告按约定支付买断款4208.24元,但均遭到被告的拒绝。后系统又从被告处扣除一期租金，则被告支付买断款3618.46元。被告徐彬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。本院认定事实如下：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“后浪租赁”。2020年12月07日，被告徐彬通过人人租机平台向原告租用一部苹果iPhone11(128G版），月租金589.78元，租期为12个月。原告已按约定于2020年12月8日寄出手机（物流单号：SF1106902947530）。被告于2020年12月10日在湖南省永州市蓝山县蓝山政务奇秀有限公司签收了该手机。被告在发货前预付第1期和第12期租金后缴纳了第2期,第3期,自第4期交租日(2021年3月9日)起,从未支付过任何租金。2021年4月15日,被告已逾期超过37天,原告多次联系被告,要求被告按约定支付买断款4208.24元,但均遭到被告的拒绝。后系统又从被告处扣除一期租金，则被告现应支付买断款3618.46元。本院认为，原告天长市后浪网络技术有限公司未向法庭提交证据原件，本案相关电子证据需要区块链技术加以核实，而我院不具备相关技术，因此本院予以驳回原告天长市后浪网络技术有限公司的诉讼请求，原告可另行向互联网法院起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告天长市后浪网络技术有限公司诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市后浪网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王开刚二〇二一年七月五日法官助理沈晨书记员罗媛附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2126号 申请执行人：李成付，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：闫新武，男，汉族，1970年9月29日出生，住安徽省临泉县。 本院在执行李成付与闫新武建设工程合同纠纷一案中，临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初3640号民事判决书，已经发生法律效力，于2021年5月10日向被执行人杨小保发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即支付李成付工程款10万元，负担案件受理费、鉴定费13150元。但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人闫新武有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人闫新武银行存款人民币114747元（含执行费1597元）或查封、扣押其相应价值的财产（车辆、房产等）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王福逊 二〇二一年七月二十四日 书记员  李 诚
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2504号原告：段定远，男，1975年4月13日出生，汉族，住河南省叶县。被告：卢召，男，1982年12月2日出生，汉族，住河南省叶县。原告段定远与被告卢召买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告段定远于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段定远申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段定远撤诉。案件受理费25元，由原告段定远负担。审判员 王 蒙二〇二一年七月二十六日书记员 董昀泽
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初1809号 原告：刘小兵，男，汉族，生于1977年11月10日，户籍所在地：四川省合江县。 被告：泸州天硕建材有限公司,住所地：四川省泸州市纳溪区永宁路一段198号，统一社会信用代码：91510503MA6843FHXG。 法定代表人：朱燕，执行董事。 被告：邓维均，男，汉族，生于1988年1月16日，户籍所在地：四川省泸州市江阳区。 原告刘小兵与被告泸州天硕建材有限公司（以下简称：“天硕公司”）、被告邓维均加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林万泉适用简易程序于2021年7月21日在第二审判庭公开开庭进行了审理。原告刘小兵到庭参加了诉讼，被告天硕公司的法定代表人朱燕、被告邓维均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告天硕公司给付其所欠加工承揽钢架棚的人工劳务及材料款140000元。事实理由：原告刘小兵与被告邓维均在数年前因共同做装饰装修工程相识，且互为朋友关系。被告邓维均所在的被告天硕公司因扩建厂房需要，与原告刘小兵口头约定，将其公司的彩钢棚修建工程，以120元/㎡的单价承揽给原告刘小兵组织完成，工程竣工后结算价款共计230000元。被告天硕公司之前以定金方式给付了50000元，后于2020年12月24日给付价款40000元。2021年2月11日，被告邓维均以公司经办人的身份书面欠条确认，所欠原告刘小兵140000元，口头约定于2021年初付清。逾期后，原告多次催收未果，经变更诉讼主张后提出前述诉讼请求。 被告邓维均代表被告天硕公司电话辩称：其公司所欠原告刘小兵劳务工程款140000元属实，现因经济困难无法履行所欠款项的给付义务，请求延期与原告刘小兵协商处理。 经审理查明，原告刘小兵于2007年11月30日取得铝合金门窗加工的个体营业资质。被告天硕公司成立于2019年9月20日，其注册资本1100万元于2021年5月12日变更登记为50万元，法定代表人朱燕作为公司执行董事持股51%（25.5万元），高廷彬作为公司监事持股49%（24.5万元），公司主要经营范围系道路货物运输、木材加工等其他工程项目。被告邓维均与被告天硕公司法定代表人朱燕系夫妻，且系被告天硕公司工作人员，与原告刘小兵系朋友关系。2020年11月，被告天硕公司因扩建厂房需要，通过其工作人员被告邓维均以电话方式联系原告刘小兵，双方口头约定：被告天硕公司的钢架棚厂房，以单价为120元/㎡（包含人工和材料）的价款由原告刘小兵组织人工材料加工承揽。2020年11月10日被告邓维均代表其天硕公司先行给付定金50000元，后原告刘小兵于2020年11月中旬组织人工、材料进场施工。工程竣工后，经原告刘小兵与被告邓维均共同结算，工程价款共计230000元。被告邓维均于2020年12月24日代表公司向原告刘小兵给付价款40000元，之前的定金抵作价款后，被告天硕公司尚欠原告刘小兵工程价款140000元。被告邓维均代表公司口头承诺于2021年春节以前付清，后原告刘小兵于2021年2月11日到被告天硕公司的工作人员邓维均办公室催收款项时，被告邓维均亲笔出具欠条确认：“今欠到刘小兵钢架棚工程款140000元，大写（壹拾肆万元整），经办人：邓维均，欠款单位：泸州天硕建材有限公司，2021.2.11”。2021年春节过后，原告经多次催收未果向本院提起诉讼，在庭审过程中，原告刘小兵自愿放弃被告邓维均作为义务主体的主张，并自愿放弃被告天硕公司给付占用资金利息的请求。 认定上述事实，有原告刘小兵的当庭陈述和被告邓维均的电话答辩内容以外，还有原、被告双方提供的下列证据予以证实：1、原、被告双方当事人的身份证复印件、营业执照复印件；2、被告邓维均亲笔书写的欠条一张。前述证据经庭审举证、质证、认证，符合本案案件证据的客观性、关联性和合法性，可以作为本案案件事实的定案证据。 本院认为，本案被告天硕公司的工作人员邓维均以口头约定的方式，与原告刘小兵订立钢架棚加工承揽合同，原告刘小兵作为实际加工承揽负责人，全面负责该项目的加工制作，所有涉及该项目工程的材料、工人工资等，全部由原告刘小兵全面负责，原告刘小兵作为实际承揽人与被告天硕公司口头约定的加工承揽合同不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以，本案原告刘小兵与被告天硕公司的工作人员邓维均之间的口头加工承揽合同合法成立。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。本案原告刘小兵与被告邓维均代表被告天硕公司口头约定的加工承揽合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照合同约定主张权利和履行义务。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案原告刘小兵作为钢架棚工程的承揽人，按照被告天硕公司工作人员邓维均作为定作人的指示，为被告天硕公司实际完成了钢架棚工作，原告刘小兵交付工作成果后，有权要求被告天硕公司给付工程价款，被告天硕公司应当承担给付所欠工程价款的义务，且被告邓维均代表公司出具的书面欠条确认所欠款项140000元，虽没有书面注明给付时间，但不影响原告刘小兵随时向被告天硕公司主张工程价款的权利。诚信友善是社会主义核心价值观最基本的道德情操，被告天硕公司应当按照约定及时清偿债务。本案原、被告之间承揽关系法律事实的结果发生在民法典施行以后，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告泸州天硕建材有限公司给付原告刘小兵所欠工程材料款140000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费，减半收取1550元，由被告泸州天硕建材有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 林万泉 二〇二一年七月二十一日 法官助理 莫 薇 书 记 员 袁 霞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5039号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邹瑜，女，1991年11月15日出生，汉族，住广东省五华县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邹瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告邹瑜经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5296.67元、借期利息267.08元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日，被告邹瑜与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元。而后，被告邹瑜未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邹瑜身份证1份，拟证明被告邹瑜的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告邹瑜签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邹瑜未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月24日，原告宁波银行与被告邹瑜签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邹瑜偿还借款本金4703.33元、利息970.27元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金5296.67元、利息267.08元（含借期利息267.08元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邹瑜签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邹瑜未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金5296.67元及利息267.08元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邹瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹瑜在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5296.67元及利息267.08元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1500号申请人：范芳，女，1975年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：施学友，男，1981年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人范芳于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人施学友名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款127885元或相应价值的财产。申请人范芳就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人范芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人施学友名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款127885元或相应价值的财产。案件申请费1160元，由申请人范芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 七 月 七 日书  记  员   段影影
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2907号申请执行人：崔春杰，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州华兴游乐设备有限公司，统一社会信用代码91410182062669156M，住所：荥阳市王村镇洼子村。法定代表人：席淑霞，系公司总经理。崔春杰与郑州华兴游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2021）豫0182民初1942号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州华兴游乐设备有限公司应支付崔春杰剩余货款7000元。因郑州华兴游乐设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔春杰向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人仅支付3000元，部分履行了义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州华兴游乐设备有限公司有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限至2022年6月7日。申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000元，本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华兴游乐设备有限公司负有继续向申请执行人崔春杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十一日书记员  姚 磊
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1391号之三申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住光山县健康路三号光明大厦。法定代表人：王承涛。委托代理人：李钊；该公司员工。被执行人：张勇，男，1969年10月14日生，汉族，住光山县。被执行人：郭德云，女，1968年12月14日生，与张勇系夫妻关系。关于河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行张勇、郭德云借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫1522民初4834号民事判决书，一、被告张勇、郭德云于本判决生效之日起一百八十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币270万元及利息、罚息（利息计算至款付清之日，以银行记账系统记载为准）。二、原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告张勇名下的位于光山县光山县城关镇颐然小区的房屋（房屋所有权证号：房权证光山县字第××号）在第一判项范围内享有优先受偿权。案件受理14200元，由被告张勇、郭德云负担。法律文书生效后指定付款期限内张勇、郭德云未履行。经河南光山农村商业银行股份有限公司申请我院于2020年7月30日立案执行，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日本院依法向申请人送达提供被执行财产线索通知书，申请人向本院提供的财产线索本院已采取相应的执行措施，本院作出的（2019）豫1522执1391之一号执行裁定书查封了被执行人张勇所有位于光山县颐然小区，房屋所有权证号为房权证光山县字第××号的一套房产，查封期限为三年，至2023年9月14日止，申请执行人可在查封期限届满前15日向本院书面提出继续查封申请。本院依法对查封的房产进行鉴定评估，公开进行网络司法拍卖，一次拍卖、二次拍卖后，双方当事人同意在同一网络平台公开进行变卖，变卖于2021年7月26日10时结束均因无人竞买而流拍。经询问申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司暂不接受以物抵债。二、2020年8月28日向被执行人张勇、郭德云送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。三、2020年7月31日、2021年2月20日、2021年6月9日，本院对被执行人张勇、郭德云进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果被执行人暂无可供执行的财产线索。四、2020年8月10日本院依法对被执行人张勇、郭德云进行传唤，其到庭但未履行。五、2021年5月12日本院依法对被执行人张勇、郭德云住房公积金存储情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2021年7月27日，本院依法对被执行人张勇、郭德云发出限制高消费令。七、2021年7月27日对申请人进行约谈，申请人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，其对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人向本院提供的财产线索本院已依法进行调查，未发现其有可供执行的财产线索，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为2714200元及利息，执行费29542元，已执行到位标的0元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2019）豫1522民初4834号民事判决书的本次执行程序。被执行人张勇、郭德云负有继续向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人张勇、郭德云有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励代理审判员  王彬彬二〇二一年七月二十七日书 记 员  魏经建
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初2869号原告：陈淑，女，1978年10月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：清远长城宽带网络服务有限公司，住所地清远市新城**区**首层铺。法定代表人：段先熬，该公司总经理。委托诉讼代理人：成旭鹏，男，该公司职员。原告陈淑与被告清远长城宽带网络服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑，被告清远长城宽带网络服务有限公司的委托诉讼代理人成旭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还2020年5--8月租金22160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月与被告清远长城宽带网络服务有限公司签订铺位租赁合同，将清远市清城区××××××第四卡首层第2卡出租给被告。被告从2019年下半年开始拖欠铺租并在2020年8月31日单方面终止合同。合同终止后仍拖欠2020年5-8月铺租，共计22160元，原告多次催收未果。原告为此起诉，请求法院依法维护原告的合法权益。被告清远长城宽带网络服务有限公司辩称，因负责房屋租赁的同事离职，听同事说是有拖欠原告租金，但是具体拖欠几个月不清楚。我方支付过7200元的押金，即使我方真的拖欠四个月租金，也应当在租金里面抵扣。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下，原告主张被告拖欠其2020年5月至8月的租金共计22160元，被告承认拖欠租金的事实，但是表示不清楚具体拖欠几个月租金，庭后也未提交书面说明。对于该争议事实，原告提供了其与被告法定代表人的微信聊天记录。原告提供的该证据可以证明被告拖欠原告2020年5月至8月的租金未付。因此，本院认定被告尚拖欠原告4个月租金共计22160元。本院认为，原、被告签订的《租赁协议书》，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格全面履行自己的合同义务。按照协议书第四条第5点的约定，被告连续2个月未向原告足额缴纳租金的，原告有权没收被告交纳的保证金。而被告连续4个月未交纳租金给原告，构成违约，原告有权没收被告的保证金。因此，对于被告提出的保证金应抵扣所欠租金的意见本院不予采纳。被告拖欠原告4个月租金未付构成违约，原告有权要求被告继续履行支付租金的义务，向原告支付租金22160元（5540元/月×4月）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告清远长城宽带网络服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈淑支付租金22160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告清远长城宽带网络服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年七月九日书记员  李泳琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初615号   原告：李某，男，生于1972年10月5日，汉族，无固定职业，住天水市。   被告：丁某，男，出生年月不详，汉族，无固定职业。   本院在审理原告李某与被告丁某房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费655元，因原告撤诉减半收取计327.5元，退回原告李某327.5元。   审判长 温朝晖   审判员 刘新伟   人民陪审员 吴红芳   二〇二一年七月七日   法官助理 郭晨阳   书记员 王雪蓉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4855号原告：邓州市房产管理处，统一社会信用代码：12411381419065698u，邓州市一高中东（南阁东路南侧）。法定代表人：杜泽太（系该处支部书记），男，汉族，1965年11月10日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：汤渊，系该处法制科长。委托诉讼代理人：杨传瑞，邓州市新华法律服务所法律服务工作者。被告：刘红彩，女，汉族，1988年9月29日，住邓州市。原告邓州市房产管理处与被告刘红彩为租赁合同纠纷一案，现被告刘红彩已自觉履行主要义务，因此原告邓州市房产管理处依法于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市房产管理处的撤诉理由正当，被告刘红彩又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邓州市房产管理处撤回起诉。案件受理费100元，由原告邓州市房产管理处负担。审判员  王嗅二〇二一年七月二十七日书记员  马琳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初4441号原告：夏后峰，男，1990年6月23日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：杨永喜，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告夏后峰与被告杨永喜合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏后峰到庭参加诉讼，被告杨永喜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏后峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款人民币15,000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月份，原告经熟人陈阳介绍购买杨永喜在中山门对面格力空调直营店中央空调，当时向杨永喜微信转账两笔钱款，合计20,000元。截止到2021年3月份空调未安装，原告要求退款，被告只退还原告5,000元，剩余15,000元，被告拒绝退还。现被告电话不接，微信不回，人也找不到。综上，为维护法律尊严及保护原告的合法权益，特向潢川县人民法院提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告杨永喜未作答辩。原告夏后峰为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；微信转账记录三张；微信支付交易明细；视频。被告杨永喜未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2020年10月，原告为向被告购买中央空调于2020年11月26日、2020年12月21日分两次向被告杨永喜微信转账10,000元，合计20,000元。后因空调未能安装，原告要求退款。被告于2021年3月22日退还原告5,000元，余款15,000元经原告多次催要，被告至今仍未还，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告夏后峰从被告杨永喜处购买中央空调。但因种种原因空调并未安装，后经双方协商，被告杨永喜退还原告5,000元，尚有15,000元未还。原告要求被告承担还款义务于法有据，本院予以支持。关于原告诉称利息部分，考虑到被告延迟还款给原告带来的损失，本院确定按照15,000元本金从2021年7月1日起至款清之日止按照按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率计息。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：限被告杨永喜于本判决生效后10日内返还原告夏后峰款15,000元及利息（按照15,000元本金从2021年7月1日起至款清之日止按照按全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率计息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为88元，由被告杨永喜负担。本判决为终审判决。审判员  李世林二〇二一年七月二十七日法官助理杨鸿健书记员周鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初5371号 原告：新疆恒天地物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民泰街500号天泉名居小区2号楼2单元201层。法定代表人：林伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，女，该公司职员。被告：吉鹏飞，男，1989年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆恒天地物业服务有限公司与被告吉鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告新疆恒天地物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆恒天地物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日书  记  员   刘锦霞
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执352号   申请执行人：居马哈孜吐尔逊巴依，男，1974年5月6日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：木汉雪汗，男，1982年6月26日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人居马哈孜吐尔逊巴依与被执行人木汉雪汗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人木汉雪汗在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人木汉雪汗在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社＊＊＊＊账户内存款人民币12,600元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   法 官 助 理   艾 克 拜 尔 艾 尔 肯   书  记  员   怡          茹
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执155号申请执行人：李健,男性,1982年4月24日出生,住沈北新区。被执行人：杨力，男性,1978年10月10日生，汉族，住沈北新区。本院在执行申请执行人李健与被执行人杨力借款合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0113执155号案件中对被执行人杨力的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  郭晋达审判员  奚 凯二〇二一年七月九日()书记员  郑可新
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5586号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：王献之，系公司员工。被执行人：朱向勇，男，1974年6月13日出生，汉族，住新疆哈密市。被执行人：马卫红，女，1977年3月17日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。被执行人：石新民，男，1968年9月9日出生，汉族，住新疆哈密市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱向勇、马卫红、石新民追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10566号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月3日、2021年7月5日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额125663.09元，已执行到位为0元，尚有125663.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 徐江红审判员 孙 昤二〇二一年七月三十日书记员 李 佳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5763号原告：周倩，女，1994年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：彭亚楠，江苏稼禾律师事务所律师。被告：苏州知学培训有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区后塘路2号香山慧境59幢2楼203-2。法定代表人：巨年靖。原告周倩诉被告苏州知学培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告周倩于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周倩申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周倩撤诉。案件受理费减半收取人民币5元，由原告周倩负担。审判员  王东海二〇二一年七月二日书记员  王 翔
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3623号原告：张熙，女，汉族，1982年4月19日出生，户籍所在地沈阳市和平区。被告：洛阳快多信息技术有限公司，住所地河南省洛阳市西工区金谷园街道纱厂东路24号楼2-401。法定代表人：任朝阳。原告张熙诉被告洛阳快多信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年7月26日，原告张熙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张熙撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由张熙负担。审判员 刘 煜二〇二一年七月二十八日书记员 李凤珠
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初4011号原告：叶先威，男，汉族，1972年8月5日出生，住潢川县。原告：黄伟菊，女，汉族，1971年3月13日出生，住潢川县。共同委托诉讼代理人：白德根，河南众卓律师事务所律师。被告：王春林，男，汉族，1995年3月8日出生，住潢川县。原告叶先威、黄伟菊与被告王春林非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月8日，王春林驾驶电动车在潢川县××办事处××汪庄组路段时，与叶先威驾驶的电动自行车相撞，致其二人受伤，电动车受损，请求法院判令被告赔偿叶先威243472.76元，赔偿黄伟菊610元。被告辩称，原告的被扶养人生活费不认可；精神抚慰金，不承担；误工费，要有证明；事故是真实的。经审理查明，2020年8月8日6时许，被告王春林驾驶电动车沿潢川县潢卜路由北向南行驶至潢川县××办事处××汪庄组路段时，与由南向北原告叶先威驾驶的电动自行车相撞，致叶先威及乘坐人黄伟菊受伤，电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，王春林承担事故的全部责任，叶先威无责任，黄伟菊无责任。叶先威受伤后，在潢川县人民医院门诊和武汉协和医院住院治疗，医院诊断：左侧髌韧带损伤（左）、左膝开放性伤口（左）、颅骨多发性骨折（中）、脑脊液漏（中）、上颌骨骨折（双）、颧弓骨折（左）等，行多处手术治疗，共住院19天，花费医疗费90151.03元。叶先威在武汉治疗花费交通费107.5元。叶先威的伤残等级、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，2021年3月5日出具意见书，意见为，十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后期医疗费36000元。花费鉴定费2815.6元。黄伟菊受伤后在潢川县人民医院门诊治疗，花费医疗费167元。潢川县老城办事处林场村委会证明，叶先威在村种植花木和做花木生意。叶先威姐弟3人，父亲叶炳才，1947年5月27日生，儿子叶忠轩，2009年10月28日生。叶忠轩、叶炳才为叶先威被扶养人。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王春林驾驶电动车违法行驶，致叶先威及乘坐人黄伟菊受伤，电动车受损，承担事故的全部责任，王春林应承担全部赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，叶先威的赔偿款为：一、医疗费90151.03元；二、误工费47272元÷365天×120天＝15541.48元；三、护理费46858元÷365天×60天＝7702.68元；四、营养费20元×60天＝1200元；五、住院伙食补助费50元×19天＝950元；六、交通费487.5元；七、电动车损失费600元；八、鉴定费2815.6元；九、残疾赔偿金34750.34元×20年×0.1＝69500.68元；十、被扶养人其父叶炳才生活费20644.91元×5年×0.1÷3人＝3440.82元，其子叶忠轩生活费20644.91元×6年×0.1÷2人＝6193.47元；十一、精神损害抚慰金5000元；十二、后期医疗费36000元。金额合计239583.26元。黄伟菊的赔偿款为医疗费167元。上述赔偿款，由王春林赔偿叶先威239583.26元，赔偿黄伟菊167元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告王春林于本判决生效之日起十日内给付原告叶先威赔偿款239583.26元（赔偿款汇入叶先威银行账户）；二、限被告王春林于本判决生效之日起十日内给付原告黄伟菊赔偿款167元（赔偿款汇入黄伟菊银行账户）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2481元，由原告负担44元，被告王春林负担2437元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年七月十三日书记员  王林杰