wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢171号申请执行人：胡生雷,男，1950年5月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人：胡家晗（又名胡加含），男，1962年10月15日出生，土家族，住永顺县。申请执行人胡生雷与被执行人胡家晗民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）湘3127民初1002号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡生雷于2021年6月21日向本院申请恢复执行，本院于2021年6月21日立案执行。本案在执行过程中于2021年6月21日给被执行人胡家晗恢复执行通知书。同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月22日、2021年6月28日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡家晗无银行存款。2021年6月25日本院对被执行人的住房公积金、不动产、理财产品等进行了查询，其无住房公积金、理财产品、在永顺县××镇新区××组××栋××层楼房，其土地性质属集体土地，属执行过程中的处置不能。2021年6月7日被执行人胡家晗主动缴纳了案件执行款20000元，同年6月21日已发放给申请执行人胡生雷。2021年7月27日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人胡家晗纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人胡生雷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为30000元、案件受理费550元，已执行到位20000元，尚有借款本金10000元、案件受理费550元、案件执行费350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年七月二十九日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1899号 原告：何煜燊，男，1996年1月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：梁世焯，男，1992年8月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告何煜燊与被告梁世焯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，依法适用简易程序由审判员廖培华独任审判，并于2021年6月24日公开开庭进行审理，原告何煜燊及其委托诉讼代理人卢伟、被告梁世焯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何煜燊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款本金50000元并支付利息（利息计算：以50000元为本金，从2020年8月13日起按月利率1.5%计至还清之日止）给原告；2.本案受理费、财产保全申请费等费用由被告承担。事实与理由:原、被告是亲戚关系，2019年5月27日被告因资金周转困难向原告借款50000元，约定使用半个月，当时未约定利息。半个月后被告未能还款，原告一直催促被告还款，被告均未能归还。2020年5月9日双方微信确认借款按照月利率1.5%计算利息从2020年6月1日起开始支付。后来被告只支付了2020年6、7、8月的利息各750元，其余利息及本金至今未归还。为了保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请法院支持原先的诉讼请求。 被告梁世焯辩称，欠原告借款50000元是事实，不认同原告关于利息的主张，双方没有约定利息，只同意按年利率6%支付利息，不同意负担费用。 经审理查明：原、被告是亲戚关系，2019年5月27日被告因资金周转困难向原告借款50000元。被告分别于2020年7月6日转账1500元、8月16日转账750元给原告；原告与被告除了在微信讨论欠款事项外，原告分别于2020年4月2日、5月3日5月8日通过电话方式向被告催收欠款。2021年4月27日原告将被告起诉至本院并提出上述诉讼请求。 上述事实由原告提供的证据及双方在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为本案的争议焦点为：原告主张的本金和利息是否应该得到支持，利息如何计算。通过庭审并结合本案证据，查明被告梁世焯实际欠原告本金为50000元;根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张按月利率1.5%计算利息，由于被告在通话中同意了利息计算，故本院依法予以准许，至于利息起算时间则从2020年8月13日起至本判决生效之日止。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁世焯在本判决书生效之日起十日内偿还欠款本金50000元及支付利息（利息计算：以50000元为本金，从2020年8月13日起按月利率1.5%计算至本判决生效之日止）给原告何煜燊； 二、驳回原告何煜燊的其他诉讼请求。 案件受理费600元，财产保全申请费620元，由被告梁世焯负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1200元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二一年七月二十六日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4243号原告：王玉霞，女，1971年6月21日出生，汉族，住河南省郸城县。原告：张自起，男，1996年9月25日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张慧玲，系张自起妹妹，特别授权。原告：张慧玲，女，1999年10月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：张文站，男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王玉霞、张自起、张慧玲诉被告张文站返还原物纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王玉霞、张自起、张慧玲于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王玉霞、张自起、张慧玲自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉霞、张自起、张慧玲撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告王玉霞、张自起、张慧玲负担。审判员  侯海峰二〇二一年七月二十一日书记员  张 磊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1555号被执行人：谭荣良，男，1960年6月19日出生，汉族，住江苏丹。被执行人：江苏九鑫纸业有限公司，统一社会信用代码91321181753241300L，住所地江苏丹。法定代表人：方晓华。被执行人谭荣良、江苏九鑫纸业有限公司退诉讼费一案，因被执行人谭荣良、江苏九鑫纸业有限公司未交纳诉讼费,本院于2021年3月17日依据(2020)苏1181民初4432号民事判决书移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。立案后，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月26日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，涉诉讼费案件能否执结取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4432号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月十九日法官助理 何 燕书 记 员 王雪薇
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1989号 原告：王力语，男，1966年7月26日出生，住大连市开发区。 被告：武志清，男，1959年10月29日出生，住大连市甘井子区。 原告王力语与被告武志清生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王力语在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在三日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王力语撤回起诉处理。 审判员  崔洪梅 二〇二一年七月三十日 书记员  宋晓娜
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0118执异42号    异议人（案外人）：严梓明，男，1997年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李建军，男，1968年12月30日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：严战锋，男，1974年7月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李建军与严战锋民间借贷纠纷一案中，异议人严梓明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人严梓明称，申请执行人李建军与被执行人严战锋民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院于2019年查封了被执行人严战锋名下位于本区XX小区XX号楼XX室房产。该套房产系严战锋婚姻关系存续期间购买，系夫妻共同财产。我系严战锋之子，2016年严战锋与妻子协议离婚后约定将该套房产归属于我，他们离婚时我已成年，并同意接受上述房产，故在法院作出查封之前我已经是上述房产的实际所有人。李建军与严战锋的债务发生在2019年，即发生在我合法占有上述房产之后。严战锋与妻子离婚后即从该套房产搬出，此后该房屋的一切税费均由我承担。严战锋于2005年即取得该套房产产权证书，但由于开发商原因导致该小区房屋无法过户，系客观原因，非因异议人原因所致。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，现我提出排除执行异议，请求依法解除对该套房产的查封。申请执行人李建军称，被执行人严战锋于2017年5月21日在我处借款194000元时，以其名下位于本区XX小区XX号楼XX室房产作为抵押，该房产所有人是严战锋。且严战锋在向我借款时，强调他与妻子已经离婚，房屋所有权完全归他所有，至今房产证仍在其名下。异议人严梓明提出的请求无任何事实和法律依据，故应驳回其异议请求。本院查明，申请执行人李建军与被执行人严战锋民间借贷纠纷一案，本院2019年7月2日作出（2019）陕0118民初2467号民事判决书，判令：一、被告严战锋于判决生效后10日内偿还原告李建军借款194000元，并承担该款自2018年5月21日至2019年3月21日期间按月利率2%计算之利息；二、驳回原告李建军其余诉讼请求。本案诉讼费2600元，由被告负担。2019年8月12日，申请执行人李建军向本院提出执行申请，执行案号为（2019）陕0118执1683号。执行过程中，本院于2019年9月4日作出（2019）陕0118执1683号执行裁定书，将被执行人严战锋在西安市鄠邑区XX路XX小区XX号楼XX幢XX单元XX室面积146.07平方米房产一套（不动产权证号：户甘005789号）予以查封，查封期限三年。另查明，根据2005年11月9日西安市鄠邑区人民政府（原户县人民政府）制发的京兆小区25号楼第25幢1单元1-5-1室房屋之户甘字第005789号房产证书载明，该套房产权利人为严战锋，房屋建筑面积为146.07平方米。根据异议人严梓明提供的其父母离婚协议书复印件载明，严战锋与崔友爱于2016年3月1日自愿协议离婚，协议书约定将本案所涉房屋归长子严梓明。上述事实有民事判决书、执行裁定书、不动产产权证书复印件、离婚协议书复印件等在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判决；、、、、、、”。本案中，被查封房产登记在被执行人严战锋名下，严梓明并非该套房产的买受人，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定内容，其所持异议理由不能排除执行，故其异议理由不能成立，异议请求不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人严梓明的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                              审 判 长 宫美安                            审 判 员 刘海青                            审 判 员 白  纯                         二〇二一年七月十四日                             书 记 员 严媛婷 1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5209号陈淑敏、骆子明、刘雅丽、刘震宇：申请执行人陈淑敏与被执行人骆子明、刘雅丽、刘震宇赠与合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初13987号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5209号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初6894号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，职务：经理。 被告：杨淑霞，女，汉族，1963年2月28日出生，住河北省保定市莲池区。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告杨淑霞为物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马喜增 二〇二一年七月二十日 书记员  张亭亭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5760号申请执行人：王继成，男，1975年12月12日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行申请执行人王继成与被执行人天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十一日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民辖终24号上诉人（原审被告）：黑龙江棒博尔种业有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区平房工业园区哈五路东侧十三公里处。法定代表人：吴国良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐江，男，1964年3月6日出生，汉族，农业种植户，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘凤玲，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。上诉人黑龙江棒博尔种业有限公司（以下简称棒博尔公司）因与被上诉人徐江种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2021）黑8102民初549民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。棒博尔公司上诉请求：1.裁定撤销（2021）黑8102民初549号民事裁定；2.裁定将本案移送至哈尔滨市平房区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为一审法院引用《最高人民法院的解释》第三十条第一款确定合同履行地属认定事实和适用法律错误，本案应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送有管辖权的哈尔滨市平房区人民法院审理。徐江答辩称，1.答辩人与棒博尔公司签订的《龙洋11水稻订单回收合同》中明确约定可向各自所在地人民法院提起诉讼，答辩人有权选择答辩人所在地黑龙江省建三江人民法院受理管辖；2.本案中，种子提供的履行交付地、答辩人种植龙洋11水稻品种的区域、本案的合同履行地均在黑龙江省红卫农场。综上，棒博尔公司提出管辖权异议的上诉请求没有证据支持，应依法驳回。本院经审查认为,本案系种植、养殖回收合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同双方当事人可以书面协议选择原告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，按照双方签订的《龙洋11水稻订单回收合同》约定，可依法向各自所在地人民法院提起诉讼，故本案约定管辖符合法律规定，应当认定有效并据以认定本案的管辖。徐江住所地为黑龙江省红卫农场，故黑龙江省建三江人民法院对本案具有管辖权。综上，黑龙江棒博尔种业有限公司的管辖权异议上诉理由不成立，一审裁定驳回管辖权异议符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马华审判员  苏倡审判员  张婷二〇二一年七月二十七日书记员  安迪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6563号之一申请人：孟思思，女，生于1990年9月23日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：韩非，河南陆达律师事务所律师。被申请人：河南中书置业有限公司，住郑州市中牟县广惠街与新城大道交叉口，统一社会信用代码91410122MA3X98LN5B。法定代表人：王龙。本院在审理孟思思诉河南中书置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，孟思思于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结河南中书置业有限公司名下的银行存款775011.55元（1.开户行：中信银行郑州未来路支行，账号：81×××05；2.开户行：平安银行股份有限公司郑州分行，账号：15×××97；3.开户行：中国工商银行中牟支行，账号：17×××01）。孟思思已提供担保。本院经审查认为，孟思思的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南中书置业有限公司名下的银行存款775011.55元（1.开户行：中信银行郑州未来路支行，账号：81×××05；2.开户行：平安银行股份有限公司郑州分行，账号：15×××97；3.开户行：中国工商银行中牟支行，账号：17×××01）。案件申请费4520元，由孟思思预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年七月九日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初1062号原告：何陈浩，曾用名何裕琼，男，1992年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市唐洞新区。被告：段巧龙，男，1990年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告何陈浩与被告段巧龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何陈浩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告段巧龙偿还原告85000元(该金额为2021年2月5日协商达成金额，其中本金61362元，利息15000元，其余收益8638元)；2.请求人民法院判决被告从2021年2月5日起按支付宝借呗利率标准支付利息，计算至起诉之日止利息共计61362*0.0005*133=4080.57元；3.请求人民法院判决被告承担2021年4月19日诉讼费用991.5元；4.请求人民法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告为高中，大学同学，至大学毕业后多年未联系，后因原告弟弟入学事宜联系上。2019年6月，被告第一次因需要招待领导向原告提出借款，当时原告因筹备婚礼予以回绝。同年七月被告以手头有项目要做向原告借钱，承诺给原告高额日息(已经超过法律保护范围)。被告前期支付过几笔利息，后以每日结算过于麻烦称日后一起结算。后被告多次以项目扩张向原告借钱，原告多次以微信、支付宝转账、信用卡刷卡垫付等方式，借给被告共计61362元。原告于2019年12月开始向被告讨要借款，被告始终以各种事由推脱。2020年7月被告还以衡阳某位领导手上有项目为由向原告借款6000元，该笔借款为最后-笔原告借出款项。从借款至今原告多次与被告协商还款，2021年2月7日原告与被告协商达成还款协议后，被告微信电话不接也不还款。原告于2021年4月19日到法院起诉后，被告主动联系达成还款协议并且补写借条，原告撤诉。但是被告一直未履行撤诉后的还款协议，原告为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。被告段巧龙辩称，被告对原告起诉的本金、利息及其他收益共计85000元没有异议，未还款是因为经济困难。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系多年同学关系。2019年7月18日至2020年7月30日期间，被告以开发、扩张项目需要资金为由向原告多次提出借款，并表示可以支付利息，原告同意后分别通过微信转账、支付宝转账或刷信用卡垫付等方式于2019年7月18日借款20000元、2019年7月19日借款1500元、2019年8月11日借款1500元、2019年8月14日借款18500元、2019年9月9日借款2000元、2019年11月18日借款500元、2019年12月20日借款11062元、2020年7月28日借款300元及2020年7月30日借款6000元，共计借款61362元给被告。期间，被告以每日利息结算过于麻烦要求日后统一结算而未按约定向原告支付利息。2019年12月，原告开始催促被告还款，但被告一直未还。2021年2月7日，原告（微信号：×××ｌｌ）与被告（微信号：×××17）通过微信聊天达成一致，即由被告偿还原告本金及利息等共计85000元。2021年4月19日，因被告仍未还款，原告起诉到本院，在诉讼过程中，经原告联系被告，双方于2021年5月11日达成庭外还款协议并且由被告补写借条一张，载明：“今借到何陈浩人民币捌万伍仟圆整（￥85000）。在本月25日左右先还一万，余下的在两年内结清。段巧龙2021.5.11”原告为此撤诉。嗣后，因被告仍未按约定还款，原告再次起诉到本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告段巧龙因需要资金周转于2019年7月18日向原告何陈浩提出借款，并口头约定会支付利息，原告同意并在当日微信转账20000元给被告，嗣后，被告陆续共分九次向原告借款，截止到2020年7月30日共计向原告借款61362元，双方借贷关系成立。2021年5月11日，被告在原告的催讨下向原告出具了一张金额为85000元的总借条，并约定了还款日期，但借款到期后被告至今未按期还款，被告依法应承担相应的偿还借款本金61362元的责任。对于原告主张的利息15000元及其余收益8638元部分，原告主张按日利率万分之五计算利息，被告在答辩中对利息的约定予以了认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十一条的规定，本案的利息部分应以2020年8月20日为时间节点进行分段计算，既每笔借款截至2020年8月19日未超过法律规定的利息共应计算为12902.25元，从2020年8月20日至双方达成协议的2021年2月5日未超过法律规定的利息共应计算为4375.36元，两段利息合计为17277.61元，原告第一项诉讼请求中的利息15000元及其余收益8638元部分已超过法律规定，对超出法律规定部分的请求，本院依法不予以支持。对于原告的第二项诉讼请求，从2021年2月6日计算至原告起诉之日止的利息应计算为3417.44元（61362元×15.4%÷365天×132天），对超出法律规定部分的请求，本院依法不予以支持。上述第一项及第二项诉讼请求的利息合计为20695.05元。对原告提出的第三项诉讼请求，原告未提供证据证明双方存在诉讼费用负担的约定，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告段巧龙在本判决生效后十日内偿还原告何陈浩借款本金61362元及利息20695.05元，合计82057.05元；二、驳回原告何陈浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，减半收取计1025.5元，由被告段巧龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  赵伟二〇二一年七月八日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1403号中国工商银行股份有限公司中牟支行、程恩慧、杜超彬：中国工商银行股份有限公司中牟支行与程恩慧、杜超彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计490543.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位703000元，发放给申请人中国工商银行股份有限公司中牟支行案件款581248.25元，其中，本金460315.55元，利息68818.90元，迟延履行金（迟延履行利息）21186.02元，律师费23015.78元，案件受理费4275元，保全费2937元，公告费600元，换锁费用100元。另转账缴纳执行费7258元，剩余拍卖房屋所得款项114493.75元本院已于2021年7月30日退还给杜超彬。至此，中国工商银行股份有限公司中牟支行向本院申请执行的（2020）豫01民终10188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年七月三十日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4115号原告：许冠杰，男，1994年4月2日出生，汉族，住河南省义马市。被告：韩辉，男，1982年12月1日日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告许冠杰与被告韩辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许冠杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许冠杰负担。审判员 金 梅二〇二一年七月六日书记员 陈星宇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1255号 被执行人陈**罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初92号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执618号申请执行人：黎益婷，女，1989年10月2日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：何旭阳，男，1994年10月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人黎益婷与被执行人何旭阳机动车交通事故纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出（2021）湘0503民初154号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行民事调解书确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2021年7月27日，申请执行人黎益婷与被执行人何旭阳就本案的执行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2021）湘0503民初154号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十七日书记员  龚灵智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢196号申请执行人：白东，男，满族，司机，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：丁玉新，男，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人白东与被执行人丁玉新劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）鞍岫民黄初字第146号民事调解书，该调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月13日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月13日立案执行，现已执行完毕。执行员  闫永刚二〇二一年七月三十日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保103号李红伟、陈海其、芦红奇：(2021)豫0311执保103号一案，于2021年1月27日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初3994号原告：张某，女，2016年6月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。法定代理人：胡某，女，1986年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民，系原告张某之母。委托诉讼代理人：李杰，系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：皇某，男，1981年7月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：宋艳涛，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。原告张某与被告皇某抚养费纠纷一案，本院2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋艳涛，被告皇某及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告按每月750元支付原告抚养费至原告年满18周岁；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自由恋爱相识，于2005年同居生活，于××××年××月××日生育女儿张某，现年5岁，一直跟随母亲生活。被告对孩子不管不问，致使生活困难。被告在鹿邑县城市管理局上班，有固定收入。被告皇某辩称，诉状中陈述的2005年同居不对，因为当时被告在部队服役，不在鹿邑生活居住，也并不认识原告的母亲胡某。实际同居的时间应当为2014年或者2015年。同意每月支付抚养费500元。在庭审过程中，原告提供张某的户口本复印件一份、法定代理人胡某身份证复印件一张，证明原告张某系胡某与被告皇某的女儿。被告无异议。经审查，本院对上述证据及证明目的予以采信。被告提供证据如下：1.中国农业银行掌上银行短信截图一张，证明被告在鹿邑县城市管理局工作，每月工资总额为2475.36元，每月基本工资为1800元，外加补助和绩效工资；2.鹿邑县辛集镇皇楼行政村村民委员会出具的证明一张，证明被告皇某的父母在农村生活，没有经济收入，需要被告皇某赡养，另外被告皇某的两个孩子在郑州上学，该工资是被告皇某唯一的经济来源。原告对证据1无异议；对证据2的真实性有异议，没有行政村负责人的签字和联系方式。经审查，本院对证据1予以采信；原告对证据2的异议成立，本院对证据2不予采信。本院经审理认定事实如下：原告张某母亲胡某与被告皇某自由恋爱相识，于2015年同居生活，于××××年××月××日生育女儿张某，一直跟随母亲胡某生活。被告皇某在鹿邑县城市管理局工作，每月工资总额为2475.36元。本院认为，本案系抚养费纠纷。父母对子女有抚养和教育的权利和义务。本案中，被告皇某作为原告的父亲，对原告张某负有抚养和教育的义务。参照被告皇某月收入2475.36元，本院酌定被告皇某按照其月收入的25%支付原告抚养费，即每月618.84元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：（2021）被告皇某于本判决书生效之日起每月15日前支付原告张某抚养费618.84元，直至原告张某年满十八周岁时止。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告皇某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年七月二十一日书记员  李泽中
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执3639号杨振梁、杨飞、河南路遥公路工程有限公司：你（或你单位）与王中仁借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年9月9日作出的（2020）豫0311民初2531号判决，已发生法律效力。申请执行人王中仁于2020年09月27日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年09月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向王中仁支付执行款××元。（2）向王中仁支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执731号申请执行人：李文荣，男性，1960年04月26出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：张云华，男性，1964年09月10出生，汉族，住云南省昆明市五华区。关于申请执行人李文荣与被执行人张云华民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114特295号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院受理后，于2020年1月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年2月6日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查封了被执行人名下车辆、房产、房产本院为轮候查封，本院无法处置。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月十九日法官助理胡映飞书记员李敬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2532号之一申请执行人：路彬，男，1971年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李志鹏，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州鼎发路桥工程有限公司，住所地：郑州市中牟县解放路与盛园路交汇处郭庄社区2号楼1单元104室，统一社会信用代码91410122349394479R。法定代表人：王龙龙。被执行人：张志刚,男,1968年6月9日出生,汉族,住河南省郑州市中牟县。被执行人：王五群,男,1966年11月20日出生,汉族,住河南省中牟县。关于路彬、李志鹏与郑州鼎发路桥工程有限公司、张志刚、王五群建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王五群、张志刚于本判决生效之日起十五日内向原告路彬、李志鹏支付工程款8447099.7元；被告郑州鼎发路桥工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司对上述工程款承担连带责任；被告郑州鼎发路桥工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告路彬、李志鹏工程质量保证金300000元。因郑州鼎发路桥工程有限公司、张志刚、王五群未按上述生效法律文书履行义务，路彬、李志鹏向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经申请执行人申请，向第三人中建二局第二建筑工程有限公司发出履行到期债务通知书，得执行款8447099.7元，扣缴执行申请费71318元后余8375781.7元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8447099.7元，扣缴执行申请费71318元后余8375781.7元，已支付给申请执行人，本案债权尚余407833元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鼎发路桥工程有限公司、张志刚、王五群负有继续向申请执行人路彬、李志鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年七月二十九日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1034号 龚爱华、许刚： 关于本院在执行龚爱华与许刚票据纠纷一案【执行依据为本院作出的（2014）佛城法民二初字第297号】。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请恢复执行[原执行案号为（2015）佛城法执字第131号、（2020）粤0604执恢1421号]。本院于2021年6月22日立案执行，案件执行费在原案中已清偿。 执行过程中，被执行人许刚于2021年7月12日向法院自动履行了人民币218717.80元，该款退付至申请执行人。申请执行人向本院提出结案申请，本院现予以结案，并解除对被执行人财产的查封措施。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初2526号原告：李向明，男，1991年4月24日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：聂恒彦，男，1963年12月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告李向明与被告聂恒彦合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李向明到庭参加诉讼，被告聂恒彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向明向本院提出诉讼请求：1、被告支付机械租赁劳务费5600元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月，被告租赁原告压路机，到白云山压路，工期8天，800元/天，拖车费1200元，共计7600元。完工后，被告支付原告2000元，下欠5600元未付。后经原告催要无果，提起诉讼。被告聂恒彦未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告聂恒彦向原告李向明出具欠条的行为，系其真实意思表示，合法有效。欠款发生后，原告经催要，被告未清偿，已构成违约，现原告要求被告支付欠款5600元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告聂恒彦于本判决生效之日起五日内向原告李向明支付欠款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告聂恒彦负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年七月十四日书记员 张宇龙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执67号之二 申请执行人：钟晓燕，女，1983年7月8日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：秦其宁，男，1985年9月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人钟晓燕与被执行人秦其宁离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人秦其宁支付申请执行人钟晓燕对孩子的抚养费12600元及利息，并负担本案执行费89元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人秦其宁在财付通支付账号08xxxx8@wx.tenpay.com内的存款600元。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年七月二日 书记员  曾 剑
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执756号 杨小林： 蓬溪县人民法院移送执行杨小林买卖合同纠纷缴纳案件受理费一案，执行标的共计25元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1140号 上诉人（原审原告）：安徽中锐矿山工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮河新城四期6栋2301室，统一社会信用代码91340421592691609C。 法定代表人：康中海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张**,安徽州来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南璘斌商贸有限公司，住所地安徽省凤台县大兴镇苗圩村苗二队078，统一社会信用代码91340421MA2RFGWY26。 法定代表人：贾育贤。 被上诉人（原审被告）：贾育贤，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 上诉人安徽中锐矿山工程有限公司因与被上诉人淮南璘斌商贸有限公司、贾育贤买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2021)皖0421民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中锐矿山工程有限公司的委托诉讼代理人张**，被上诉人淮南璘斌商贸有限公司、贾育贤及两被上诉人的共同委托诉讼代理人庞红新到庭参加诉讼。 本院认为，本案中，中锐矿山工程有限公司主张其转运了75000元矸石，淮南璘斌商贸有限公司主张中锐矿山工程有限公司转运了82656.65吨矸石，双方均未提交相关证据证明其主张。一审以康军健在指定期间拒不到庭与淮南璘斌商贸有限公司进行结算，导致争议事实无法确定为由，驳回中锐矿山工程有限公司诉讼请求,该认定实际将中锐矿山工程有限公司转运矸石数量这一事实的举证责任分配给了中锐矿山工程有限公司。经查，中锐矿山工程有限公司系以淮南璘斌商贸有限公司名义到朱集西矿转运矸石，中锐矿山工程有限公司实际转运了煤矸石的数量，应由淮南璘斌商贸有限公司承担举证责任。一审将该事实举证责任分配给中锐矿山工程有限公司错误,导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤台县人民法院(2021)皖0421民初566号民事判决； 二、发回安徽省凤台县人民法院重审。 上诉人安徽中锐矿山工程有限公司预交的二审案件受理费20929元予以退回。 审 判 长  张 晨 审 判 员  魏 宁 审 判 员  陈 燕 二〇二一年七月二十日 法官助理  李德彪 书 记 员  徐雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3049号原告：徐力，男，1975年10月10日出生，汉族，住汝南县。被告：张水成，男，约50岁，汉族，住汝南县。原告徐力与被告张水成旅店服务合同纠纷一案，本院2021年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院认为，原、被告系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告徐力未能提供被告张水成的详细身份信息，本院根据原告提供的被告张水成的身份信息，未能查询到被告张水成的户籍信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐力的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二一年七月一日书记员 徐泽红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9455号原告：宋志明，男，汉族，1978年7月29日出生，户籍地：郑州市。被告：冯成义，男，汉族，1974年1月9日出生，户籍地：郑州市中原区。本院在审理原告宋志明诉被告冯成义合伙合同纠纷一案过程中，原告宋志明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋志明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋志明负担。审判员  张彦鹏二〇二一年七月二十七日书记员  胡艳艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10632号申请执行人：方月龙，男，1994年3月7日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。被执行人：马林森，男，1986年3月31日出生，汉族，无业，住吉林省辽源市。被执行人：周高华，男，1980年3月7日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊开发区。本院在执行方月龙与马林森、周高华劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人马林森、周高华发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月八日书记员  刘 莹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执702号申请执行人：张家界海外国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800792352484T，住所地张家界市永定区滨河路御景湾2栋13楼。法定代表人：覃学，董事长。委托诉讼代理人：胡淮，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：夏永峰，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省武冈市，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界海外国际旅行社有限公司与被执行人夏永峰请求确认人民调解协议效力一案中，2021年6月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年7月7日，双方达成了执行和解协议，申请人执行人张家界海外国际旅行社有限公司向本院提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人张家界海外国际旅行社有限公司的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 孙志鹏二〇二一年七月七日书记员 李嘉琪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢80号之一申请执行人：李小涛，男，汉族，1974年12月16日生，住河南省南阳市邓州市。被执行人：何磊，女，汉族，1983年12月16日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李小涛与被执行人何磊股权转让纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7341号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付股权转让款1000000元及利息【具体计算以（2019）豫13民终7341号民事判决书表述为准】等。因被执行人何磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小涛向本院申请强制执行，本院受理后因被执行人暂无财产可供执行而终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人有可供执行财产为由申请恢复执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人何磊送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人何磊名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1.经南阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人何磊名下位于河南省南阳市宛城区东城一品6号楼1单元3层1-302（合同号16882781）房产一处，本院已依法查封，系轮候查封，暂无法处置。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人何磊无公积金可供执行。3.经本院调查，未能查找到被执行人下落。四、本院已于2020年7月9日向被执行人何磊发出了限制消费令。本院已告知申请执行人李小涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金1000000元及利息【具体计算以（2019）豫13民终7341号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李小涛享有要求被执行人何磊继续履行债务的权利，被执行人何磊负有继续向申请执行人李小涛履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月十九日书记员 李国盛
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执177号申请执行人：杨祝英，女，1952年10月19日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：蒋光景，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人杨祝英与被执行人蒋光景经司法确认的调解协议一案，本院作出（2020）湘1129民特142号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨祝英于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月25日执行立案。2021年1月26日，本院向被执行人蒋光景邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月26日发起总对总网络财产查控，被执行人蒋光景无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2021年1月26日，本院对被执行人蒋光景的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人蒋光景有房产，目前已由本院其他案件挂网拍卖。除此均未发现有可供执行的财产线索。2021年7月9日，本院对被执行人蒋光景采取限制高消费措施。本院于2021年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为4万元，目前尚未执行到位案款4万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月九日书记员 周 鑫
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1245号申请执行人贵州新兴城城镇建设有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城区滥坝镇双水新区高林路，统一社会信用代码：91520221085668981T。法定代表人颜少良，系该公司董事长。被执行人田英，女，1975年10月19日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。关于贵州新兴城城镇建设有限公司诉田英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民初4340号民事判决书已经发生法律效力，因田英未履行生效法律文书确定的义务，申请人贵州新兴城城镇建设有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，执行标的为201483元，执行费2922元。本案在执行过程中，本院于2020年4月26日本院通过查控系统查询被执行人的银行账户、车辆登记等财产登记信息。后申请人与被执行人达成和解协议（和解内容详见贵州新兴城城镇建设有限公司与田英执行和解协议书），申请人贵州新兴城城镇建设有限公司于2021年7月5日书面向本院申请撤回本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2021）黔0221执1245号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年七月二十七日书记员  苏 杭
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执925号           李某某、梁某某： 申请执行人李某某与梁某某抚养费纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初917号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人梁某某支付抚养费5400元（2020年1月至2021年6月），承担本案执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人梁某某履行案款3000元，并缴纳执行费50元。现已将该笔案款发还申请执行人李某某，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执925号执行案件执行完毕，于 2021年7月27日结案。   二〇二一年七月二十七日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6879号 原告:临泉中银富登村镇银行有限公司，地址:安徽省阜阳市临泉光明南路68号统一社会信用代码:91341221394469011P。 法定代表人:王雁冰,临泉中银富登村镇银行有限公司董事长。 委托诉讼代理人:李振。 被告:郑建魁，男，汉，1969年7月2日，住安徽省临泉县。 原告临泉中银富登村镇银行有限公司（以下简称临泉中银富登银行）与被告郑建魁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉中银富登银行的委托代理人李振到庭参加诉讼，被告郑建魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑建魁偿还贷款本金人民币50000.00元大写伍万元整，并按合同约定支付相应的正常贷款利息及违约金计至全部欠款还清之日；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年1月11日，被告郑建魁签订了借款合同编号:×××63，约定由原告向被告郑建魁发放贷款5万元人民币，贷款期限12个月，2021年1月11日至2022年1月10日，年息12.00%，还款方式为按频率付息、到期一次还本。上述合同签订后，原告于2021年1月11日如约发放贷款。被告在2021年3月22日开始未能按约定偿还利息，发生逾期。截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告郑建魁未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。 被告郑建魁未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为：原告临泉中银富登银行与被告郑建魁签订《个人借款合同》依法为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告临泉中银富登银行按约定已向被告郑建魁放了贷款，被告郑建魁应履行合同义务偿还借款及相应利息。故原告要求被告郑建魁还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告郑建魁经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告郑建魁于本判决生效之日起十日内偿还原告临泉中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元、诉讼费525元（利息按合同约定支付相应的正常贷款利息及违约金计至全部欠款还清之日）。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告临泉中银富登村镇银行有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保645号本院执行潘大明与王力丰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2014）长民重初字第9号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保193号 赵瑾艺、赵恬： 关于赵瑾艺申请执行保全赵恬婚姻家庭纠纷（2021）湘0981执保193号一案，本院于2021年7月15日立案保全执行，并于2021年7月21日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执123号申请执行人吴正乾，男，汉族，1981年8月22日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人娄底市旺家房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与月塘街交叉处东星花园8栋门面。法定代表人邱建球，系该公司执行董事。申请执行人吴正乾与被执行人娄底市旺家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年8月9日作出（2019）湘1302民初318号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人娄底市旺家房地产开发有限公司未按时履行义务。申请执行人吴正乾于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人吴正乾送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人娄底市旺家房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年6月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月5日，本院将被执行人娄底市旺家房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月6日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行标的金额为100000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人吴正乾也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月六日书记员  邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1540号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：郭喜昌，男，汉族，1962年01月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭喜昌、林州市万德隆超市有限公司、王朝方、李华金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭喜昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭喜昌在中国工商银行37×××77账户内存款人民币1517.51元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1691号申请执行人：乔小伍，男，汉族，1976年6月5日生，住河南省鲁山县。特别授权委托代理人：王永红，女，汉族，1977年7月17日生，住：河南省,身份证明号码：410423197707172522。被执行人：张磊磊，男，1986年3月4日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人乔小伍与被执行人张磊磊借款合同纠纷一案中，申请执行人委托代理人王永红与被执行人张磊磊私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年七月十三日书记员  陈胜昔
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执1574号 王永超： 王永超追缴诉讼费一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2018)川0525民初962号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3264号原告：刘建国，男，汉族，1974年12月13日出生，住河南省上蔡县。被告：栗勇敢，男，汉族，1977年12月3日出生，住河南省上蔡县。原告刘建国诉被告栗勇敢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘建国向本院提出诉讼请求：1请求依法判决被告偿还原告借款本金20万元及利息，利息从2019年7月8日计算（约定的2020年8月20日之前的利息按月息二分计算，2020年8月20日之后的利息适用现在规定的利率保护标准计算）。2、违约金从2018年2月16日计算至被告还清原告欠款之日止，约7万元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月15日被告向原告借款20万元整用于杭州永顺玻璃开厂（即成立于2017年3月17日，现在仍在正常运营的建德市永顺玻璃有限公司），当日被告向原告出具《借条》1张，双方约定月息二分，写明了被告的借款的相关信息并由其本人签字按押。借条中写明被告应于2018年2月15日归还本息，利为每月4000元（即0.02元／月），借款期限为9个月。明确写明若不能按期归还，被告应另外支付违约金100天/天，并自愿承担所产生的一切法律后果。双方约定的还款期限届满，被告并未能按时归还。经原告不断催要，被告于2019年7月8日归还了原告100000元（按照双方约定的20万借款25个月的利息为100000元）。后原告多次催要借款未果。为维护原告的合法权益,特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：被告栗勇敢同意偿还原告刘建国借款本金及利息共计150000元，分别于2022年1月30日前给付50000元，2023年1月20日前给付50000元，2023年6月30日前给付50000元。如逾期给付上述任何一笔款项，原告刘建国可就剩余款项一并申请执行。案件受理费5350元，减半收取2675元，被告栗勇敢自愿负担（该款原告已预交，被告栗勇敢于2022年1月30日前给付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年七月八日书记员 赵淑莹
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初4018号原告：付萍，女，1969年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭劲松，男，1969年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告付萍与被告谭劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告付萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付萍撤回起诉处理。审 判 员 刘东奎二〇二一年七月二十一日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执301号 钟某峰、纳雍县鬃岭镇富民煤矿: 关于申请执行人钟某峰与被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿工伤损害赔偿纠纷一案,本院于2021年1月29日立案执行，依据纳劳人仲案字（2019）第129号仲裁裁决书，已向被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿送达了执行通知书，责令被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿向申请执行人钟某峰履行了本案的执行标的人民币33034元，并已缴纳本案执行申请费人民币396元，现纳劳人仲案字（2019）第129号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年七月二十五日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执恢28号之一申请执行人吕东森，男，汉族，1967年4月14日出生，住河南省西华县。被执行人王建民，男，汉族，1964年5月24日出生，住新乡市牧野区。本院在执行吕东森申请执行王建民民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月3立案执行，并于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月3日、2021年3月11日、2021年4月13日、2021年5月27日、2021年7月1日、2021年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王建民名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人王建民名下银行账户有部分存款，本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年7月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建民负有继续向申请执行人吕东森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年七月三十日代书记员 ：刘建明
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5459号原告：顾江水，男，汉族，1949年5月3日出生，住址：河南省汝州市。被告：姚跃国，男，汉族，1992年3月24日出生，住址：河南省伊川县。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市西工区九都路与七一路交叉口东南角香榭里，舍1-3层部分商业用房，统一社会信用代码：91410300770875356P。负责人：许冬梅，系公司总经理。原告顾江水与被告姚跃国、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告顾江水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾江水撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年七月三十日书记员  王艳勺
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2015）巴法执字第615号之一申请执行人哈尔滨市乾亨小额贷款有限责任公司，地址哈尔滨市道里区上海街8号4层16号。法定代表人吴学会，职务经理。委托代理人孙玉峰，职务职员。被执行人徐波，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依法受理的申请执行人哈尔滨市乾亨小额贷款有限责任公司与被执行人徐波借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2015）巴民二商初字第366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐波未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐波在巴彦县龙泉镇仁和村有房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐波所有的位于巴彦县龙泉镇平泉村青山堡屯的房产（档案号：5-3-960、面积2860平方米、产权证号：506719）依法予以查封。查封期间不允许变卖、转移、毁损被查封财产，不得设定其他权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二一年七月二十七日书记员  赵 超
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初2378号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县城南镇景阳大道155号。 法定代表人：许智泉，该行董事长。 委托诉讼代理人：高越尘，该行职工。 被告：翟昌述，男，生于1943年11月27日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告翟昌述金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人高越尘到庭加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2013年9月30日在原告借款16520元，期限2年，借款后，被告未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金16520及利息。本案诉讼费用由被告承担。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2013年9月30日，被告与原告签订《个人借款合同》。借款合同约定，被告向原告借款16520元，借款期限至2015年9月29日。同日，被告在原告出具的《借款借据》签名捺印。《借款借据》上载明了执行月利率10.25‰。借款到期后，被告未按约偿还，故，原告诉至本院，请求裁决。 本院认为：被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，书立了《借款借据》，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。原告请求被告偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，判决如下: 被告翟昌述在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金16520元及利息（利息以借款本金为基数从2013年9月30日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，减去原告已扣收的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费107元，由被告翟昌述负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐泽勇 二〇二一年七月十五日 书记员  刘 川
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1367号吕小珍（申请执行人）、盘州市翰林街道办事处（被执行人）：吕小珍与盘州市翰林街道办事处行政一案，申请执行标的共计89675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89675.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吕小珍（申请执行人）。至此，吕小珍（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔02行终2号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3221民初310号 原告：马某1，女，1938年10月21日生，羌族，住四川省汶川县。 法定代理人：马某3，男，1966年12月30日，羌族，住四川省汶川县。系原告之子。 委托诉讼代理人：杨国英，女，1971年9月20日生，羌族，住四川省汶川县。系马某3之妻。 委托诉讼代理人：周翎，汶川县法律援助中心律师。 被告：袁某，女，1973年1月29日生，羌族，住四川省汶川县。 被告：马某2，男，1976年8月27日生，羌族，住四川省汶川县。 原告马某1诉被告袁某、马某2赡养纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告的法定代理人马某3于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁某、马某2的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某1撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马某1承担。 审判员  李翔 二〇二一年七月二十三日 书记员  王竺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2036号之一申请执行人：何承虎，男，1977年12月23日生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：宋廷其，男，1987年8月4日生，汉族，住贵州省桐梓县。本院受理的何承虎申请执行宋廷其民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，本院依法冻结了被执行人银行账户内存款少许，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102民初15131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年七月二十日书记员  陈德元
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执3166号大庆阳光热力有限公司（申请执行人）、霍显峰（被执行人）：关于大庆阳光热力有限公司与霍显峰供用热力合同纠纷一案，申请执行标的为9153元。经本院立案执行，现已执行到位10199.93元，其中执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2021）黑0604民初2506号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1673号之四被执行人：李远琴，女，汉族，1978年04月23日生，住贵州省凤冈县。关于申请执行人与被执行人李远琴婚姻无效纠纷一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人李远琴在账户内余额人民币262.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李远琴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币262.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月二十六日书记员 李云宏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢193号之四申请执行人李超，男，1963年1月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：雷红，女，汉族，1966年09月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷红在中国农业银行62×××69账户内存款人民币103030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月十九日书记员  马 烈
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2578号原告：屈文松，男，1986年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：屈士合，男，1961年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系原告父亲。被告：河南悟空农业科技有限公司，住所地：郑州市经济开发区九龙街道办事处九龙工业园泰源路1号。法定代表人：赵兴贺，该公司经理。本院在审理原告屈文松诉被告河南悟空农业科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈文松在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈文松撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告负担。审 判 长 李 虎人民陪审员 岳 伟人民陪审员 岳纪忠二〇二一年七月一日书 记 员 王 晓
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执637号移送单位：扶沟县人民法院。被执行人：霍红生，男，汉族，1967年2月14日生，住河南省杞县。扶沟县人民法院与霍红生罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人霍红生处罚金5000元、被告人霍红生违法所得20000元依法予以追缴。因霍红生未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2021年4月22日向本院移送强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计9821.04元，本院已扣划9821.04元，已缴纳罚金及违法所得9821.04元。三、通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9821.04元，本案债权尚余15178.96元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍红生负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人霍红生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  魏 磊
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2306号上诉人（原审被告）：东莞市基明铜材有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇三联村排沙围新围一街1号。法定代表人：葛明花，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市普悦贸易有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇南漕村人民路。法定代表人：王兰芬，该公司总经理。原审第三人：宿迁星曜线缆科技有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区瑶沟工业园新区路南侧。法定代表人：向荣波，该公司总经理。上诉人东莞市基明铜材有限公司因与被上诉人宜兴市普悦贸易有限公司及原审第三人宿迁星曜线缆科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2021）苏1324民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人东莞市基明铜材有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市基明铜材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年七月十二日书记员 王与同
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初1244号 原告：刘振峰。 委托诉讼代理人：宋微微，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：李兴。 原告刘振峰与被告李兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振峰的委托诉讼代理人宋微微到庭参加诉讼、被告李兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘振峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款60000元；二、诉讼财产保全责任保险费、诉讼保全申请费、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年1月6日被告李兴向原告借款100000元。并向原告出具借据一份，约定2021年2月6日归还。后被告还款40000元，尚欠60000元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法利益，根据民法典的相关规定，特诉至人民法院，以达上述请求。 李兴辩未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月6日被告李兴因工程施工用钱向原告刘振峰借款100000元，原告刘振峰通过建行向被告李兴转账100000元。同日，被告李兴并向原告出具借据一份，记载借款人李兴，出借人刘振峰，借人民币拾万元，借款期限自2021年1月6日至2021年2月6日，借款用途：工程，担保人李岳虎，见证人边某。2021年4月14日、4月20日，被告李兴通过微信转账向原告刘振峰还款两笔金额均为20000元，共计还款40000元，现被告李兴尚欠原告刘振峰借款60000元。审理中，原告刘振峰申请诉讼财产保全，本院依法裁定查封被告李兴冀Ｆ×××××车辆一部、冻结部分银行账户，原告刘振峰交纳诉讼保全费620元，交纳诉讼财产保全保险费500元。被告李兴未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法裁判。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告刘振峰按时向被告李兴提供了借款，有原告提交的借据及转账记录证实，本院予以认定，双方借款合同成立。被告李兴已经偿还40000元，现尚欠借款60000元，应当及时偿还。原告刘振峰请求被告李兴承担诉讼财产保全保险费500元，有发票及保险单证实，该费用为进行诉讼必要费用，其主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李兴于本判决生效之日起十日内给付原告刘振峰借款60000元； 二、被告李兴于本判决生效之日起十日内给付原告刘振峰诉讼财产保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312.50元，减半收取计656.25元由被告李兴负担。诉讼保全费620元由被告李兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年七月十三日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申363号再审申请人（原审被告）赵铁峰，男，汉族，1959年10月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人唐柯锦，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）沈传江，男，汉族，1966年2月8日出生，住郑州市金水区。再审申请人赵铁峰因与被申请人沈传江债权转让合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初23672号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵铁峰申请再审称，原审认定事实不清，原审依据《债权债务转让协议书》内容认定申请人向被申请人支付欠款，但该三方协议并无丙方签字，并未成立且生效，就《债权债务转让协议书》显现的事实部分，被申请人及案外人蔡组合均欠付申请人租赁费。要求撤销原判。本院经审查认为，原审中沈传江举证的《债权债务转让协议书》和申请人提交的《债权债务转让协议书》复印件上丙方落款处均有签字及指印痕迹，申请人称该协议并无丙方签字，并未成立且生效，但并未提供相应证据予以证明。赵铁峰申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，赵铁峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵铁峰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月十五日书 记 员  冉桂红
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3412号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：李永星，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张洽，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：马根果，男，生于1976年1月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：李改，女，生于1978年2月5日,汉族，住河南省镇平县。被告：李刚，男，生于1982年4月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：李根，男，生于1982年7月15日,汉族，住河南省镇平县。被告：李帅，男，生于1983年5月14日,汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告马根果、李改、李刚、李根、李帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年七月二十八日法官助理代靖书记员党少朋
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更63号罪犯赵品尧，男，1987年3月27日出生，湖南省邵东县人，户籍所在地邵东县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2013年8月20日作出（2013）溆刑初字第110号刑事判决,以被告人赵品尧犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年4月20日起至2023年4月19日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2013年9月18日交付执行。2015年10月16日，本院作出（2015)怀中刑执字第727号刑事裁定，对罪犯赵品尧减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年1月30日，本院作出（2018)湘12刑更57号刑事裁定，对罪犯赵品尧减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年11月19日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，经组成合议庭于2021年7月19日对本案进行了公开开庭审理。执行机关代表彭浩然、怀化市人民检察院检察员杨巾樱、马全刚出庭履行职务，罪犯赵品尧到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯赵品尧在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关减刑建议的异议为，执行机关对罪犯赵品尧提起减刑的建议不当。理由是：该犯虽确有一定悔改表现，但余刑不足五个月，有轻微违规行为，可酌情减刑，应调整减刑幅度。建议对罪犯赵品尧减刑三个月。经审理查明，罪犯赵品尧在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，累计获表扬7次，余404.5分；无严重违规记录，多次获奖加分；已履行财产性判项10000元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯总结表、罚金缴纳收据等证据材料证实。本院认为，罪犯赵品尧在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，履行了财产性判项，确有一定悔改表现，但该犯余刑不足五个月，有轻微违规行为，应适当扣减其减刑幅度。湖南省怀化市人民检察院的减刑异议成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵品尧减刑三个月（减刑后的刑期至2021年8月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二一年七月二十六日法官助理刘晓璇书记员段锦雯
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初1091号 原告：苗丽，女，1975年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：王红龙，男，1991年11月25日出生，汉族，住阜城县。 原告苗丽与被告王红龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告苗丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苗丽撤回起诉处理。 审判员  徐晓艳 二〇二一年七月二十二日 书记员  潘明惠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执851号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道**。 负责人：王仕明，该单位负责人。 被执行人：肖雨民，男，汉族，1980年9月27日出生，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人肖雨民金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）湘0408民初1576号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易 晖 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月三十日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢962号熊文华、刘学敏、熊太东：申请执行人熊文华与被执行人刘学敏、熊太东民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2021）苏0381执1040号，申请执行标的34537元。该案经本院执行，刘学敏已履行案款26872.73元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费418元，刘学敏已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初10705号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3241号 原告：汪某，男，1995年1月22日出生，汉族，从事装修,高中,住舒城县。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告：吴某1，女，1993年12月10日出生，住舒城县。 被告：田某，女，1971年2月2日出生，汉族，住舒 城县晓天镇方冲村年余组。 被告：吴某2，男，1966年9月22日出生，汉族，住舒城县。 原告汪某与被告吴某1、田某、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人胡启明到庭参加诉讼，被告吴某1、田某、吴某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还彩礼68648元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告和被告一确立了恋爱关系。相处了一段时间后，原告和被告一双方按农村风俗习惯举行了订婚仪式，原告共计给付被告彩礼68648元。后来在相处的过程中，由于原告和被告一因性格不合，原告和被告一双方分手，双方已无结婚的可能，原告要求被告返还彩礼，被告拒绝返还彩礼钱。 汪某向本院提交五组证据：证据一、原告的身份证,证明原告的身份适格；证据二、被告的户籍信息三份,证明被告的身份信息；证据三、证人徐某、石某证言2份,证明订婚当日给付彩礼款28800元的事实；证据四、原告写的清单一份,证明被告共收到彩礼68648元；证据五、2020年1月24日，原告向被告支付宝转账1888元。 被告吴某1辩称：原告诉称的双方系恋爱关系属实。双方经人介绍相识，经过一段时间的相处后，由于双方的性格差异较大，原告要求被告到一起同居生活未果后，导致诉讼。原告要求返还财产68648元的诉请，没有发生给付68648元彩礼的事实，故不予返还。 被告田某、吴某2辩称：一、我们没有收到原告68648元财产；二、原告起诉没有法律规定；三、我们与原告之间没有任何权利义务关系，原告是与吴某1建立了恋爱关系。原告要求我们承担返还财产的诉请主体不适格。 三被告均未向法庭提交证据。 经审理查明：2019年10月左右，汪某与吴某1经人介绍相识、恋爱，2020年1月24日（农历除夕），汪某通过微信转账1888元给吴某1，2020年2月2日（农历正月初八）订婚，订婚时汪某给付吴某1彩礼款28800元以及吴某1亲属及随行人员一些礼品和礼金。后来在相处的过程中，由于汪某与吴某1性格不合，双方提出分手，汪某起诉要求吴某1及其父母吴某2、田某返还彩礼款。 本院认为，原告汪某与被告吴某1在订婚期间，汪瑞按农村习俗给付吴某1彩礼款28800元，由其本人陈述以及证人徐某、石某等在场证人证言予以证明，本院予以确认。汪瑞在与吴某1恋爱期间通过微信转账1888元给吴某1，属赠予性质，汪瑞要求返还不予支持。汪瑞诉称的逢年过节给予吴某1及其近亲属的礼品和小额礼金，既无证据证实，也不属于彩礼，依法不予返还。汪瑞未能举出证据证实彩礼款交付给被告田某、吴某2，因此，汪瑞要求田某、吴某2承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某1于判决生效后十五日内返还原告汪某彩 礼款28800元； 二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，原告汪某负担458元，被告吴某1 负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于安 徽省六安市中级人民法院。 审判员  江泽金 二〇二一年七月七日 书记员  宋明景 附：本案适用的法律条文 1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5181号原告：赵璐委托诉讼代理人:赵彦明（系原告之父）被告:郑州振元建材有限公司法定代表人:崔浩宇，执行董事。原告赵璐与被告郑州振元建材有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵璐的委托诉讼代理人赵彦明到庭参加诉讼，被告郑州振元建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法与被告解除2019年12月7日签订的车辆租赁合作协议，诉讼过程中，原告自愿放弃该项诉讼请求；2.判决被告支付租赁期间的费用和车辆违章的费用共计62400元，并支付违约金27000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日，原、被告签订车辆租赁合作协议，约定被告租用原告车牌为豫Ａ×××××混凝土运输车一辆，被告每月5日前支付27000元到原告指定账户，合同签订后，原告按照合同约定履行，可被告未按约定时间支付租赁费，截至2020年3月16日，被告已经拖欠原告租赁费和车辆违章的费用62400元，原告多次催要无果，提起本案诉讼。被告郑州振元建材有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，原、被告签订车辆租赁合作协议一份，约定被告租用原告车牌号为豫Ａ×××××亚特重工牌货车一辆，从事混凝土运输有关事宜，租赁期间从2019年12月7日至2020年12月7日，每辆车按照每月包月27000元进行结算……，包月车辆不计算方量，如遇当地政府管控整月没有生产而产生运费，按照最低限额15000元支付包月费用，在最低限额15000元起生产一天按照1000元累计，以上类推达到包月限额为止，被告须每月5日前支付上个月费用至原告指定账户………遇路政、公安、环保等罚款，由被告承担，不按被告指定路线由原告独自承担……如遇到本行业严重受限政府管控不能够正常生产以及停产的情况下，经双方洽谈可解除或重新签订本协议，违约金额按补偿对方一月租金支付。合同签订后，原告按照约定进行运输，但被告未按约支付租金。2020年3月16日，双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠车号豫Ａ×××××赵彦明60000元，2020年4月30日还款10000元加2400元，2020年8月30日还款10000元，2020年10月30日还款10000元，2020年春节还款10000元，2021年5月30日还款20000元，以上共计62400元，按日期结清。之后，双方实际上未再履行车辆租赁合作协议。现因约定的期限届满，被告仍未支付原告款项，原告提起本案诉讼。另查明，豫Ａ×××××亚特重工牌货车系原告所有，赵彦明系原告父亲，平时该货车由其经营。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案发生在民法典施行前，应适用当时法律、法规的规定。原告提交了车辆租赁合作协议、行驶证、欠条等证据，证明其按约定履行了合同义务，并主张被告支付租赁期间的费用60000元及交纳违章的费用2400元，其主张符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持；因双方在合同中未明确关于违约金支付的具体情形，且该约定过高，原告未举证证明除利息损失外存在其他的损失，故本院根据本案具体情形，酌定被告按照欠条上60000元租赁费用支付时间的约定，自逾期还款之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，向原告支付违约金，支付至偿还完毕之日止，计算至2021年5月30日为1042.7元，对原告主张的其他部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州振元建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵璐62400元及违约金（截至2021年5月30日为1043.77元，从2021年5月31日起至实际支付完毕之日止的违约金，以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告赵璐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1018元，由原告赵璐负担296元，被告郑州振元建材有限公司负担722元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年七月三十日书记员  张 凯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3020号之一原告：秦秀娥，女，1961年8月9日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭丽，女，1974年1月18日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告秦秀娥与被告郭丽民间借贷纠纷一案中，原告秦秀娥未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二一年七月二十四日书记员  詹 强
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5187号原告：李玉玲，女，1979年9月7日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。被告：西华县逍遥三堂食品有限公司，住所地：西华县西夏镇开发区，统一社会信用代码：91411622L04714265D。法定代表人：张杰，系公司执行董事。被告：谭文杰，男，1981年2月13日生，汉族，住河南省周口市西华县。原告李玉玲与被告西华县逍遥三堂食品有限公司、谭文杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李玉玲于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉玲撤诉。案件受理费减半收取计241元，由原告李玉玲负担。审判员  岳源超二〇二一年七月三十日书记员  李笑笑
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执1978号天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心、天津市亚安科技有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新技术产业开发区分中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审423号行政裁定书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执1978号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；