wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0925民初462号原告：双江鹏程建材经营部，经营场所：双江自治县沙河乡允景路原国道214线K2804处东侧。经营者：伍程鹏，男，汉族，1987年9月7日生，大专文化，个体工商户，现住双江自治县沙河乡允景路原国道214线K2804处东侧。被告：李贵荣，男，汉族，1967年4月9日生，个体经营，公司名称：临沧享泰建筑工程有限公司，现住沙河。原告双江鹏程建材经营部与被告李贵荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告双江鹏程建材经营部于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双江鹏程建材经营部在诉讼期间向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李贵荣的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许双江鹏程建材经营部撤回起诉。本案案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告双江鹏程建材经营部负担。审判员  李树宏二〇二一年七月一日书记员  张明菊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5085号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵西彬，男，1971年4月19日出生，汉族，住山东省兖州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵西彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告赵西彬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金104895.84元、借期利息2424.73元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率18%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月13日，被告赵西彬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月14日起十五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计167700元。而后，被告赵西彬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵西彬身份证1份，拟证明被告赵西彬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件15份，拟证明原告与被告赵西彬签订了最高额金融借款合同，后被告十五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵西彬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月13日，原告宁波银行与被告赵西彬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月14日至2021年3月12日，被告十五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十五笔贷款本金共计167700元，并约定借款利率均为年利率12%，逾期利率均为年利率18%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵西彬偿还借款本金62804.16元、利息6388.99元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金104895.84元、利息2424.73元（含借期利息2424.73元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵西彬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵西彬未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金104895.84元及利息2424.73元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率18%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵西彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵西彬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金104895.84元及利息2424.73元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率18%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446.42元，减半收取计1223.21元，由被告赵西彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2021）甘1223民初1133号原告：马某，男，汉族，甘肃省宕昌县贾河乡各里村土寺社。公民身份号码×××。被告：杨某，男，汉族，现住宕昌县。公民身份号码×××。原告马某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其主动申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 申巧花二〇二一年七月十五日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初18452号原告贺俊果，女，汉族，1991年12月1日出生，住河南省正阳县。委托代理人史春贤，北京市道成（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人李念茹，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师，一般代理。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号二层08号，统一社会信用代码：92410100MA477UY15N。经营者刘杰。原告贺俊果诉被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贺俊果到庭参加诉讼，被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺俊果诉请：1、被告支付原告2021年4月15日至2021年5月13日工资9190元；2、诉讼费由被告承担。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店未到庭答辩。本院经审理查明：原告提交的工资表显示：贺俊果2021年4月份总工资为9000元，已发工资4500元，剩余4500元，以上发放工资人员剩余4月份未结工资及5月份未统计核算工资，遇见足道承诺在6月18日全部结算。落款处有被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店的盖章予以确认。原告提交的系统截图显示：贺俊果轮钟31次，加钟6次，加班3次，提成4690元。原告庭审时称：原告于2021年3月11日入职，工作岗位为技师，2021年5月13日离职，双方劳动关系存续期间未签订书面劳动合同，被告也没有向原告缴纳社保，工资的发放形式为现金，下月的1-3号制作上月的工资表，15号发放上月工资。原告2021年4月份工资9000元，发了4500元，剩余4500元未发放，原告2021年5月份工资4690元未发放，数额以系统截图为准，总共有9190元工资未发放。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，对于原告主张被告支付工资9190元的诉讼请求，有原告提交的工资表、系统截图在案佐证，被告未到庭提出相反证据或反驳意见，故本院按原告提交的证据及庭审笔录认定本案事实，故被告应支付原告工资9190元。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店向原告贺俊果支付工资9190元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月十七日书记员  王奇昌
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢644号 申请执行人：栗怀灵，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：朱影，女，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人贾怀灵与被执行人朱影民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以庭外自行协商达成执行和解，并需长期履行为由，书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621执恢644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 武 磊 二0二一年七月二十三十日 书记员 张雨晴
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1381号 被执行人：韩盼盼（曾作名韩潘潘），男，1991年9月30日出生，汉族，住址：陕西省西安临潼区。 被执行人韩盼盼罚金纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781刑初471号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金10000元。本院于2021年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金10000元。被执行人至今没有履行10000元生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月七日 书记员 张榕榕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3126号 申请人：招商银行股份有限公司芜湖分行，住本市镜湖区北京中路万达广场****楼**，统一社会信用代码91340200686880806Y。 被执行人：倪梅芳，女，1968年12月12日出生，汉族，住芜湖市弋江，住芜湖市弋江区 被执行人：胡德志，男，1968年05月27日出生，汉族，住芜湖市弋江，住芜湖市弋江区 被执行人：甘学林，女，1972年12月15日出生，汉族，住芜湖市弋江，住芜湖市弋江区 被执行人：殷方银，男，1971年12月28日出生，汉族，住芜湖市弋江，住芜湖市弋江区 招商银行股份有限公司芜湖分行与倪梅芳、胡德志、甘学林、殷方银金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初7106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月22日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计498922.61元,被执行人应承担执行费7384元。 本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行与倪梅芳、胡德志、甘学林、殷方银金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款，2021年7月19日双方当事人达成和解协议。一、被执行人殷方银于2021年7月31日前偿还10万元；自2021年8月1日起，每月28日之前还款3万元；于2022年6月30日之前将所有欠款清偿完毕。二、若被执行人按照上述约定还款，申请人同意与被执行人倪梅芳、胡德志、甘学林、殷方银金融借款合同纠纷全部解决，放弃其他诉请；若被执行人未按上述约定还款，申请人有权恢复(2018)皖0202民初7106号民事判决书的执行。三、本案执行费7384元由被执行人承担。本案和解协议需长期履行，被执行人已交纳案件执行费7384元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3126号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  赵讷敏 二〇二一年七月二十一日 书记员  :朱丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2686号申请执行人：张爱玲，女，1958年12月15出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：河南小皇后置业有限公司，住所地郑州市管城回族区南五里堡北刘庄南街2号。法定代表人：王红艳。张爱玲申请执行河南小皇后置业有限公司借款合同纠纷一案中，（2021）豫0104民特543号民事判决书已发生法律效力。张爱玲于2021年5月10日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2686号，执行标的119338元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月10日，向被执行人巩赞、王贺霞发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、2021年5月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、、2021年6月2日、2021年6月25日、7月26日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案在执行过程中，2021年6月23日我院干警前往小皇后剧院实地调查。经调查，见到小皇后剧院运营总监。向其了解小皇后剧院租赁场地是否属于被执行人小皇后置业有限公司，小皇后剧院多久向被执行人小皇后置业有限公司支付一次租赁费并要求若到期支付租赁费用应当配合法院工作。法院依法出具执行裁定书、协助执行通知书。租赁费用依法扣划至法院用于偿还执行款。小皇后剧院营运总监表示上述的问题，自己一律不清楚。自己只是负责小皇后剧院的外接演出等工作。四、2021年6月2日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南小皇后置业有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南小皇后置业有限公司负有继续向申请执行人张爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十五日法官助理侯开立书记员袁航
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2414号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东炬锋石业有限公司、宽甸满族自治县大西岔镇老营沟硼铁矿、李军、姜淑艳金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2414号 丹东炬锋石业有限公司、宽甸满族自治县大西岔镇老营沟硼铁矿、李军、姜淑艳： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丹东炬锋石业有限公司、宽甸满族自治县大西岔镇老营沟硼铁矿、李军、姜淑艳金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2414号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       钱立军
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2270号申请执行人：王臣,男性,1951年12月13日出生,住黑龙江省五大连池市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王臣与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5938号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4466.03元，本院于2021年7月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月4日将4466.03元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5938号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月五日书记员 吴雪玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2336号 申请人：铜陵宏盈实业有限公司，住安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段**，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁跃宏。 被执行人：章满意，男，1986年02月20日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市iv> 本院在执行申请执行人铜陵宏盈实业有限公司与被执行人章满意物业服务合同纠纷一案中，被执行人章满意至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人章满意价值1797元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年七月十五日 书记员  程金鹏
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1874号原告：凌海振兴物业服务中心,地址：凌海市双羊镇双羊村法定代表人：佟钢，系该公司总经理。被告：刘娟，女，40岁，无业，住凌海市木兴源**。原告凌海振兴物业服务中心诉被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告凌海振兴物业服务中心于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海振兴物业服务中心的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海振兴物业服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告凌海振兴物业服务中心负担。审判员  黄艳春二〇二一年七月二十二日法官助理刘月月书记员李朋儒
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保504号范春艳、范春南：本院执行的申请保全人范春艳、范春南与被保全人杨振君、杨庆录借款合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年七月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2092号 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住本市镜湖区镜湖路9号，统一社会信用代码91340200766854915F。 被执行人：芜湖首创房地产开发有限公司，住芜湖机械工业园，统一社会信用代码78491737-7。 被执行人：奚龙秀，女，1989年10月03日出生，汉族，住本市芜湖县。 被执行人：奚之忠，男，1962年09月18日出生，汉族，住本市芜湖县。 被执行人：董秀花，女，1964年09月29日出生，汉族，住本市芜湖县。 中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与奚龙秀、奚之忠、董秀花、芜湖首创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计536462.06元,被执行人应承担执行费7765元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、传票等执行材料，被执行人已签收； 2、2021年4月14日、6月1日对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险进行网络查询，已冻结扣划银行存款815.53元，未发现其他可供执行财产； 3、前往芜湖市不动产中心、公积金中心查询，未查询到不动产、公积金信息； 4、前往湾沚区不动产中心查询，位于湾沚区××室房产因芜湖首创房地产开发有限公司进入破产程序，该房产暂无法处置； 5、前往芜湖首创房地产开发有限公司管理人处调查，湾沚区阳光半岛D7幢1601室房屋工程已停工，已申报购房款债权14900.12元，现已下裁定给芜湖首创房地产开发有限公司管理人，管理人同意在执行条件具备时协助落实； 5、到被执行人住所湾沚区阳光半岛D7幢1601室进行现场调查，未发现财产线索； 6、向被执行人芜湖首创房地产开发有限公司、奚龙秀、奚之忠、董秀花发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。根据最高院发布的《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，暂不将被执行人纳入失信人员名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的536462.06元，已执行到位815.53元元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  赵讷敏 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  :朱丹
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初932号 原告：介休市佳鑫房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市介休市大众路**。 法定代表人：李宏伟职务：经理 委托诉讼代理人：文俊英，山西旭日明律师事务所律师 被告：孟旭丽，女，汉族，1987年9月9日生，住，住所地山西省介休市/div> 原告介休市佳鑫房地产开发有限公司诉被告孟旭丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告介休市佳鑫房地产开发有限公司委托诉讼代理人文俊英到庭参加诉讼，被告孟旭丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席审理。本案现已审理终结。 原告介休市佳鑫房地产开发有限公司诉称，1、请求贵院判令被告立即支付原告首付款78578.75元，并按照2017年度中国人民银行同期贷款利率4.35%承担自2017年8月18日起至执行完毕之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月8日在原告处购买位于安益安洪小区8号楼1单元601房，房屋首付款为174452元，贷款38万元，房屋总价款554452元。首付款中，被告仅支付了64452.5元，剩余122105元的首付款，经被告申请，原告与被告签署了《安益安洪首付分期付款协议》（下称《协议》）。协议中约定122105元首付款被告分四期付清原告，最后一次付款时间为2017年8月17日前。合同生效后，被告仅支付了43526.25元首付分期款，仍有首付款78578.75元未按协议约定支付。现已超过约定的付款时间，虽经原告多次催促，但被告迟迟不履行付款义务，故具状起诉。 被告孟旭丽未提交书面答辩状。 经审理查明，2015年9月8日，原告与被告签订《介休市商品房买卖合同》，被告向原告购买位于安益村8号楼1单元601号房屋，房屋总面积为141.5平方米，单价为每平米4035元，房屋总价为554452元，付款方式为按揭付款，首付款为174452元，剩余38万元为银行贷款。原、被告签订的《介休市商品房买卖合同》第七条第一项中，双方对逾期付款应当承担的违约方式进行了约定。首付款中，被告仅支付了64452.5元，剩余122105元的首付款，经被告申请，原告与被告签署了《安益安洪首付分期付款协议》（下称《协议》）。协议中约定122105元首付款被告分四期付清原告，最后一次付款时间为2017年8月17日前。合同生效后，被告仅支付了43526.25元首付分期款，仍有首付款78578.75元未按协议约定支付。以上为本案事实。 上述事实，有原告陈述、《介休市商品房买卖合同》一份、《安益安洪首付分期付款协议》一份、收据三支、银行专用回单两支在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告通过按揭付款方式购买原告商品房，理应先付清首付款，再按照约定每月归还银行按揭贷款，但被告拒不支付首付款，原告有权要求被告及时履行付款义务。原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告孟旭丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟旭丽于本判决生效之日起三十日内支付原告介休市佳鑫房地产开发有限公司首付款78578.75元，并按照2017年度中国人民银行同期贷款利率4.35%承担自2017年8月18日起至执行完毕之日的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，由被告孟旭丽负担。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李彩萍 二〇二一年七月七日 书记员  焦鹏程
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5127号 申请执行人：梁巧慧，男性,1972年9月1日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李云旗，男性,1974年10月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请执行人梁巧慧与被执行人李云旗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2072民初8150号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付233201元及利息，承担案件受理费共4049元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年七月五日 书记员  陈恒锵
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执298号申请执行人：张宁波，男，1988年12月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市北关区御粥香餐馆，住所地安阳市北关区火车站广场北侧东头。被执行人：陈建锋，男，1986年07月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请人张宁波与被执行人安阳市北关区御粥香餐馆、陈建锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1260号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权7025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十八日书记员  韩 飞
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1429号起诉人：李某某，男，住沈阳市沈河区。2021年7月13日，本院收到起诉人李某某的起诉状。起诉人李某某向本院提出诉讼请求：1、判令孙某某给付欠买林款90000元整，违约金27000元整，合计117000元整；2、被告承担诉讼费用。事实理由：起诉人和孙某某于2016年3月15日签订林木买卖协议书，甲方李某某位于前山的落叶松和杉松，整体卖给乙方孙某某，面积约225亩。出售价格共计人民币360000元整。孙某某应在商品林部分（落叶松及落叶松里面的杉松部分）设计后砍伐前，向李某某一次性付清林木款220000元整，但是孙某某只给付130000元整，尚欠90000元整，至今未付。孙某某现在已经将商品林部分全部设计砍伐完毕，且全部出售完毕，欠原告90000元欠款仍然迟迟不给。按照合同约定，孙某某应按90000元的30%作为违约金赔偿给我，合计27000元整。为此款，李某某多次联系孙某某催要，总是以种种理由推托，至今未付。为了保护我的合法权益不受侵害及经济利益不受损失，为此故诉至本院请求公正判决。本院经审查认为，本案不属于跨区域集中管辖环境资源案件，起诉人应向有管辖权的人民法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人李某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二一年七月十三日书记员  鞠媛媛
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初2777号 原告：杨凤信，男，1969年11月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：付翠芳。代理权限为一般授权。 被告：苏光禄，男，1973年3月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。 原告杨凤信诉被告苏光禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告杨凤信及其委托诉讼代理人付翠芳到庭参加了诉讼，被告苏光禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤信向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告苏光禄支付给原告杨凤信劳务报酬8000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告苏光禄邀约原告杨凤信及另一债权人杨兴武到被告苏光禄工地干活，被告苏光禄工地在云南省临沧市沧源县，当时口头约定支付给原告杨凤信工资为每天160元，支付另一债权人杨兴武工资为每天180元，支付方式为：按月支付。2018年3月工程结束后，被告苏光禄未把欠原告杨凤信8000元的工资付清，被告苏光禄未把欠另一债权人杨兴武9000元的工资付清，被告苏光禄让宋有进出具给原告杨凤信及另一债权人杨兴武欠条。原告杨凤信与另一名债权人杨兴武曾于2019年9月26日向本院起诉被告苏光禄和宋有进，因该欠条不是被告苏光禄出具，且被告苏光禄未出庭认证，法院依法判决驳回原告的诉讼请求。2020年2月26日，原告与另一名债权人杨兴武向汉庄派出所报案，汉庄派出所出警两名干警去往被告苏光禄家中，被告苏光禄给原告杨凤信与另一名债权人杨兴武亲笔写下欠条各一份，并答应在2020年6月30日以前付清给原告杨凤信8000元，付清给杨兴武9000元。被告苏光禄至今未支付，故原告起诉，提出上述诉讼请求。 被告苏光禄未应诉答辩。 原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 1．欠条一份。证实被告欠原告工资8000元，并约定于2020年6月30日以前付清的事实。 2．隆阳区人民法院（2019）云0502民初5753号民事判决书一份。证实原告向隆阳区人民法院起诉被告苏光禄，因欠条系宋有进书写，不是被告苏光禄亲笔所写，故隆阳区人民法院驳回原告杨凤信的诉讼请求。 被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以采信。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2017年3月，被告苏光禄邀约原告杨凤信及另一债权人杨兴武到被告苏光禄工地干活，被告苏光禄工地在云南省临沧市沧源县，当时口头约定支付给原告杨凤信工资为每天160元，支付另一债权人杨兴武工资为每天180元，支付方式为：按月支付。2018年3月工程结束后，被告苏光禄未把欠原告杨凤信8000元的工资付清，被告苏光禄未把欠另一债权人杨兴武9000元的工资付清，被告苏光禄让宋有进出具给原告杨凤信及另一债权人杨兴武欠条。原告杨凤信与另一名债权人杨兴武曾于2019年9月26日向本院起诉被告苏光禄和宋有进，因该欠条不是被告苏光禄出具，且被告苏光禄未出庭认证，法院依法判决驳回原告的诉讼请求。2020年2月26日，原告与另一名债权人杨兴武向汉庄派出所报案，汉庄派出所出警两名干警去往被告苏光禄家中，被告苏光禄给原告杨凤信与另一名债权人杨兴武亲笔写下欠条各一份，并答应在2020年6月30日以前付清给原告杨凤信8000元，付清给杨兴武9000元。被告苏光禄约定期限届满至今未支付。 本院认为，原被告债权债务关系明确，被告应当按照约定足额支付给原告工资。对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告苏光禄于判决生效后十日内支付给原告杨凤信工资8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收25元，由被告苏光禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  杜文华 二〇二一年七月一日 书记员  金 坤
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1037号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人凌丕模，男，1969年10月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省英德市。因犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被本院判处拘役二个月十日。因本案于2021年5月9日被羁押，同年5月11日被刑事拘留。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]842号号起诉书指控被告人凌丕模犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人凌丕模到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月9日21时许，被告人凌丕模饮酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车行驶至广州市花都区凤凰北路进龙珠路南43米处时被执勤民警查获。经鉴定，送检的凌丕模血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为178.9mg/100ml。公诉机关认为被告人被告人凌丕模具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为178.9mg/100ml、无证驾驶、曾因犯危险驾驶罪被判刑等情节，建议对被告人凌丕模判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元，与前罪危险驾驶罪尚未执行完毕的刑罚并罚，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人凌丕模对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人凌丕模犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人凌丕模坦白、认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人凌丕模在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前又犯罪，应当数罪并罚。本院综合考虑被告人凌丕模的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人凌丕模犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元，与前罪危险驾驶罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行拘役三个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原已羁押十二日，即自2021年5月9日起至2021年8月6日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 凤二〇二一年七月十五日书记员 何秋红马洋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初4888号 原告：王婧，女，1964年12月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：万悦情,石河子市红山法律服务所法律服务者。 被告：赵红，女，1990年4月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：赵彬，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 原告王婧与被告赵红不当得利纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王婧于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王婧的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王婧撤诉。 案件受理费649元，由原告王婧自行承担（已付）。 审判员  温晋军 二〇二一年七月一日 书记员  苌 昰 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初6798号 原告：钱春龙，男，1963年2月19日出生，汉族，住常熟市。 被告：王丽亚，女，1982年8月27日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：季卫良，江苏泰实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨双，江苏泰实律师事务所实习律师。 原告钱春龙与被告王丽亚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告钱春龙于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许钱春龙撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钱春龙负担。 审 判 员  许 标 二〇二一年七月五日 法官助理  李 阳 书 记 员  张怡茹
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初490号原告：陈昌银，男，1970年7月21日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：陈红（陈昌银之子），住云南省昭通市大关县，特别授权。被告：周仙伦，男，1973年1月15日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。原告陈昌银与被告周仙伦土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈昌银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告承包地86平方米；2.请求判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告户位于粮仓河坝的承包责任地，东至异地安置点房屋，西至集体荒地，南至陈国平、吴明香承包地、北至集体荒地。在原告领取的承包经营权证书中予以确认。2021年1月13日，被告在原告承包的土地内打堡坎修建猪圈，因涉案土地为一个斜坡，双方的边界为靠坡上方的一个坎子，故被告侵占了原告的承包地。原告发现后请求村委会调解无果，特提出诉讼。周仙伦辩称，被告修建猪圈的土地现未进行登记，但双方的边界为靠坡下方的一个坎子，并未侵占原告的承包地。本院经审理认定事实如下：对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告针对被告修建房屋处享有土地承包经营权的事实，提交土地承包经营权证书复印件一份、照片三张，土地承包经营权证书记载陈昌银户位于粮仓河坝的承包地块的四至为：东至房屋，西至荒地，南至陈国平、吴明香、北至荒地，非基本农田。发证机关为水富县人民政府。照片三张为现场照片。被告认为不能够证明其修建猪圈的土地属原告享有。本院认为，原告提交的土地承包经营权证书，发证机关为水富县人民政府，该证书来源不能够确定合法性，不能够证明待证事实，不予采信。2.被告针对其修建房屋处享有权属的事实，提交了杨光清出具的证实材料一份，记载：“据我所知，从我65年上马在新场村小公社工作。我就知道王美花、周天强在这里的地，到一九八二年到户，就定位不属街上社，不属村公所，他们的还是属他们所有”。原告认为不能达到证明目的。本院认为，杨光清的陈述，不能够确定真实性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月，被告修建猪圈。涉案土地处为一个斜坡，原告认为双方的边界为靠坡上方一个坎子，被告侵占了原告的承包地。被告认为双方的边界为靠坡下方的一个坎子。后原告提出诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，原告针对涉案土地，虽然提交了土地承包经营权证书，但该证书本院不予采信。被告未能够提交相应证书，双方对涉案土地的争议，不属于人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故本案应裁定驳回起诉。综上所述，原告主张被告侵占其土地，应返还，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈昌银的起诉。案件受理费50元，退还原告陈昌银。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。审判员  徐明省二〇二一年七月九日书记员  贾 进
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5820号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：闰某，男，2007年5月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告闰某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十五日 书记员  安 琪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初3245号原告：张珂，男，汉族，1993年1月17日出生，住漯河市郾城区。被告：王卫红，女，汉族，1982年11月6日出生，住漯河市临颍县。被告：漯河市房管家房地产中介有限公司，住所地：漯河市源汇区汉江路中段雅居苑小区门面房自西向东12、13号门面。本院在审理原告张珂与被告王卫红、漯河市房管家房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张珂于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张珂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张珂负担。审判员  吕松涛二〇二一年七月二十九日书记员  刘姗姗
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4745号之三 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该行行长。 委托代理人李娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人马利君，女，1965年8月9日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马利君金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年8月28日作出（2020）辽0202民初4773号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人马利君中国邮政储蓄银行账户余额人民币1009.37元、财付通账户余额人民币2546.06元。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年七月十五日   法官助理 白雪   书记员 王歌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3669号申请执行人：翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号房。法定代表人：李超银。被执行人：白延东，男，1968年02月25出生，汉族，住。被执行人：宋娟丽，女，1975年02月08出生，汉族，住。翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司与白延东、宋娟丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9121号民事判决书已发生法律效力。一、被告白延东于本判决生效后十日内偿还原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司代其清偿的借款本息25268.22元及利息（以4211.37元为基数，利息按月利率2%自2018年11月1日计算至实际清偿之日止；以4211.37元为基数，利息按月利率2%自2018年12月1日计算至实际清偿之日止；以4211.37元为基数，利息按月利率2%自2018年12月29日计算至实际清偿之日止；以4211.37元为基数，利息按月利率2%自2019年2月1日计算至实际清偿之日止；以4211.37元为基数，利息按月利率2%自2019年3月1日计算至实际清偿之日止；以4211.37元为基数，利息按月利率2%自2019年4月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告宋娟丽对上述第一项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告白延东、宋娟丽负担。因被执行人白延东、宋娟丽未按上述生效法律文书履行义务，翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，被执行人白延东、宋娟丽名下暂无其他可供执行财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本案债权尚余25776.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白延东、宋娟丽负有继续向申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理朱跃武书记员裴钰博
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2543号 关于中华人民共和国成都双流机场海关与胡国成海关行政管理（海关）行政处罚一案，本院已于2021年7月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1617号申请执行人：孙超，男，1982年8月14曰生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张东，男，1985年7月20曰生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人孙超与被执行人张东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理，本案立案执行标的338333元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月26日依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、另案拍卖被执行人张东名下位于宿迁市××区水××室房产，本案分得标的款89767元。4、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院于2021年7月22日将上述执行情况书面谈话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月二十三日书记员  张德祥
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1205号 申请执行人：张贺，男性，1985年02月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：陈鼎伟，男性，1963年02月16日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区;。 申请执行人张贺与被执行人陈鼎伟民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3674号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款31704元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月25日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月25日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院委托江苏省常州市中级人民法院到常州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初3674号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月二十三日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初1019号 原告：安徽省普济圩现代农业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市普济圩农场。 法定代表人:赵尚森,该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪亮，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：金四维，男，1944年5月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告安徽省普济圩现代农业集团有限公司与被告金四维合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用普通程序审理。原告安徽省普济圩现代农业集团有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省普济圩现代农业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省普济圩现代农业集团有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽省普济圩现代农业集团有限公司负担。 审 判 长  谢兴华 人民陪审员  章燕敏 人民陪审员  古宏媛 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  周亚玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4003刑初45号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人王景力，男，1969年11月15日出生，捕前住河南省濮阳市。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，经奎屯市决定于2020年1月20日被刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审；经奎屯市人民检察院决定，于2021年3月26日被该局取保候审；经本院决定，于2021年5月19日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人王景力犯破坏易燃易爆设备罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，（远程视频）公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员郭小松出庭支持公诉。被告人王景力到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2009年6月至2009年10月，被告人王景力伙同赵某、王某、张某1、张某2、马某、徐某等人（均已判决）为牟取非法利益，对奎屯市辖区内的D377输油管线采取打孔焊接阀门的手段，盗窃管线内的原油，涉案人员分工负责，王景力参与挖坑、埋管子、接管子、放风等，盗窃的原油分别出售给张某3、李某1等人（均已判决），王景力从中获利上万元。   公诉机关认为，被告人王景力伙同他人为牟取非法利益，对正在使用的输油管线实施打孔，安装阀门盗窃原油，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任；鉴于其系从犯、自愿认罪认罚，建议判处其三年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押物品清单及照片、刑事判决书，证人赵某、王某、张某1、张某2、马某、徐某、李某1、李某2、李某3、姬某、张某3、李某4、陈某的证言，被害人（单位）艾某、何某的陈述，被告人王景力的供述和辩解，现场勘查笔录、现场照片、现场示意图、指认现场照片、辨认笔录，同步录音录像，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人王景力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议且无辩解意见。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，同案犯赵某供述“分钱都是由我经手，2009年是我直接给小王（王某）和‘胖王（王景力）’分的，给小王（王某）分了6万元，共10车油，每车6000元，给‘胖王’也一样。……。这一次我们连续偷了四车油，共80吨左右，以每吨2400元的价格卖给了张某3了，共卖了19万多元，我、张某1、王某还有王景力把钱平分了，我分了五万元左右……。7月份盗油的人还是我、张某1、王某和王景力，到了奎屯我就出钱让王某和王景力到五公里买了偷油的管子，我们几个人就把六磅站的孔挖开把管子装好，张某1还是开车油罐车连续装了六车油，我联系卖给了张某3了，六车共120多吨，以每吨2400元卖的，钱由我、张某1、王某和王景力平分了，我分得7万2千多元”。同案犯王某供述“……总共偷了4车原油，这次打孔盗油老赵（赵某）给我和王景力每人2万元钱，之后我和王景力就回河南了。……又装了2车油，老张（张某1）和张老三（张某2）这两车油给我和王景力4万元左右，我和王景力平分了”。同案犯马某供述“其们四个人瞒着赵某在奎屯六泵站克独线D377管线131公里处盗窃1车原油20吨左右，张某2开的车，这次张某2给其分了20,000元。王某和王景力各分了15,000元”。被告人王景力供述“王某一共给我分了1300元”，被告人王景力当庭供述“好像是一千多块钱，具体获利情况记不清了”。   被告人王景力主动投案，后如实供述自己的主要犯罪事实；被告人王景力于2021年3月30日签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人王景力构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王景力主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王景力在共同犯罪过程起次要或者辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据同案犯赵全太、王贵显、马全珍的供述及被告人王景力的供述，可以认定被告人王景力的违法所得至少应为人民币15,000元，予以没收上缴国库。为打击刑事犯罪，依法保护公共安全不受非法侵害，根据被告人王景力的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人王景力犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。   ［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日（2020年1月20日至1月21日）。即自2021年5月19日起至2024年5月16日止。］   二、被告人王景力违法所得人民币15,000元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   杨 力   审  判  员   杨艳霞   人民 陪 审员   李玉新   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   刘心如
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2670号申请执行人：王梓璐，男，1993年6月13日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张亚莉，女，1997年4月23日出生，汉族，住荥阳市。王梓璐与张亚莉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）豫0182民初2324号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行10000元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年七月九日书记员  孙浩玉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1947号原告：张云杰,男，1972年3月22日出生，汉族,住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告：王金钟，男,1973年6月24日出生,汉族，住河南省遂平县。被告：王香平，女,1970年6月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张云杰与被告王金钟、王香平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张云杰诉称，我与被告系朋友关系，被告王金钟在遂平县经营房产和收购粮食等生意。2020年前，被告做生意缺乏资金提出向我借款请求，我先后借给被告455000元，2020年11月被告给我出具了借条。我找被告追要，被告以资金周转困难为理由，一拖再拖，至今没有偿还。我认为，被告违背诚实信用原则,长期借款不还，其行为是违法的，根据《民法典》有关规定，我请求人民法院判令被告偿还借我的455000元,以维护我的合法权益。为此,特依法提起诉讼，望判如所请。被告王金钟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地在驻马店市××城区文明××段金元大厦，遂平县人民法院没有管辖权，有管辖权的人民法院应当是驻马店市驿城区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，双方没有提供合同约定履行地点的证据，视为履行地点没有约定或者约定不明确，故接收货币的一方原告张云杰的所在地为合同履行地，原告张云杰提供的户籍登记的住址为河南省遂平县灈阳镇建设路曹庄，根据上述规定，遂平县人民法院对本案有管辖权。被告王金钟没有提供经常居住地的证据，王金钟的户籍地为河南省××路东片90号，依据被告住所地管辖原则，遂平县人民法院对本案也有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原告已经向遂平县人民法院起诉且已经由遂平县人民法院立案，故本院对本案有管辖权。被告提出的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告王金钟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二一年七月十三日书记员  于 琪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1082号 被保全人：沈楷强，男，1973年08月04日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人沈楷强财产800000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人沈楷强财产800000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  张季洁
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1764号原告：童中丽，女，1974年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：骆红娟，女，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告童中丽与被告骆红娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告童中丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按童中丽撤回起诉处理。审判员  杨丹二〇二一年七月九日法官助理杜程书记员李迎祥
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2786号申请执行人：本院刑庭，住所地延安路39号。法定代表人：菅卫华。被执行人：赵世龙，男，1988年04月23出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。本院在执行本院刑庭与赵世龙罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002刑初235号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵世龙存款1000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月二十九日书记员  张军强
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执4034号移送执行人：本院刑事审判庭,住。被执行人：王冬花，女,1964年1月8日生，汉族，住。关于本院刑事审判庭移送执行王冬花罚金一案，依据本院刑事审判庭移送执行内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。移送执行人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人王冬花的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，发现王冬花名下尚有可供执行的存款五万元，本院依法划拨用以缴纳罚金；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，暂无可供执行的不动产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知移送执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听移送执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，移送执行人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，移送执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月三十日法官助理王长松书记员宋相秋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6049号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路与金桥路口南100米盾皇园区内。统一社会信用代码：91411403MA45TU0X9X。法定代表人：赵新奎。职务：总经理。委托代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：李卫忠，男，1979年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司与被告李卫忠服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南素匠泰餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年七月二十四日书记员  柳 荫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1115号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行，住所地重庆市江北区港腾路103号附4号至10号，统一社会信用代码91500000676145381Y。负责人：任容，行长。被执行人：杨仁国，男，1989年7月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行与被执行人杨仁国其他案由一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初15330号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还透支本金19948.86元及利息、违约金、手续费、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费213.13元。本院于2021年01月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年01月27日冻结了被执行人杨仁国名下的银行账户，但是实际冻结存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2021年07月07日查封了被执行人杨仁国名下所有的位于重庆市潼南区桂林街道办事处夏露西街X号X号楼X-X的房屋一套，但该房屋确系维持被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一房屋，且本案债权不享有优先受偿，暂不具备执行条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为透支本金19948.86元及利息、违约金、手续费、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费213.13元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1115号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年七月十五日书记员 张雪琪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2311号原告丁某，男，汉族，1984年9月4日生，住淮滨县。被告钟某某，女，汉族，1972年8月12日生，住河南省固始县。原告丁某诉被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月27日受理本案。原告丁某向本院提诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款983,500元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月12日被告在淮滨县因船舶建造期间资金不足向原告借款人民币983,500元，立有借据，原告多次催要，被告以各种理由不肯偿还，原告为维护其合法权益故起诉至法院。本院经审查认为，原告丁某起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当有被告详细住所、联系方式等信息。现原告没有提供被告准确地址和确凿联系方式致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故，原告丁某可在提供被告准确地址和确凿联系方式后，再行起诉以维护自己利益。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁某的起诉。案件受理费13,635元，退还原告丁某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 蔡 阳审判员 韩卓珂审判员 孟慧峰二〇二一年七月二十九日法官助理郑路伟书记员王飞博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15621号原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，经理。原告黄广平与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黄广平于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄广平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄广平负担。审 判 员 张静二〇二一年七月七日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执81号申请执行人：韩清利，男，1967年3月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：于中宝，男，1972年11月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人韩清利与被执行人于中宝民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请执行人偿还欠款本金320万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼期间，于2020年4月22日以（2020）鲁0691财保263号执行裁定书查封了被执行人于中宝名下位于烟台市房产,因该房屋均有高额抵押，申请执行人暂不要求本案处置，现申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院依法终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年七月一日书记员  迟振超
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1807号 原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司。 法定代表人：刘宁。 被告：辛中舒，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告辛中舒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市鑫源物业服务有限公司。 审判员  弓文良 二〇二一年七月七日 书记员  李艳蒙 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2236号 申请执行人：马存银，男，1969年2月11日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：山东省临沂市平邑县平邑街道莲花山社区居民委员会，住所地平邑县莲花山社区，组织机构代码55371326B48411933D。 法定代表人：金春峰。 本院在执行申请执行人马存银与被执行人山东省临沂市平邑县居民委员会租赁合同纠纷纠纷一案中，申请执行人马存银与被执行人山东省临沂市平邑县平邑街道莲花山社区居民委员会达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院(2020)鲁1326民初577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 彭瑞国 审判员 高崇征 二〇二一年七月七日 书记员 徐纪亮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初10897号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。被告：黄伟文，男，1977年6月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××××××××，公民身份号码××××××********。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄伟文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴皆聪、被告黄伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币166012.81元（其中本金148272.19元、利息10071.54元、罚息6686.81元、复利982.27元，暂计至2021年1月28日），以及自2021年1月29日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金148272.19元为基数按罚息月利率2.295%计算；复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2018第××××××××××号），《个人信用贷款合同》特别约定条款第二条约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币505000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款向被告划款人民币500000元，贷款期限36个月（2018年3月16日至2021年3月16日），贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款。《个人信用贷款合同》第五条约定：如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所发生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。《个人信用贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2021年1月28日，被告共拖欠原告逾期本息166012.81元。原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今未结清，其行为已违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。请求法院依法判决。被告答辩意见如下：被告确向原告借款了500000元，借款后被告全力还款，已陆续归还了约500000元。被告不知道利息是如何计算的，故不清楚现尚欠原告本金、利息、罚息、复利数额。被告之前都是按期还贷的，后因受疫情影响，生意失败，资金链断裂，才出现逾期还款的情况。原告主张的利率过高，请求法院予以调低。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、还款记录清单、所欠本金及利息情况表等证据以支持其诉讼请求。被告对原告提交的证据的真实性无异议。被告在诉讼中未提交证据。因被告对原告提交的上述证据的真实性均没有异议，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明如下事实：《个人信用贷款合同》中确认了被告有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2020年7月16日开始未按约还款，截止2021年3月16日（合同届满日），被告尚欠借款本金148272.19元、利息11836.90元、罚息10678.39元、复利1360.87元。本院认为，《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订的，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已到期，被告应当向原告全额清偿截止至2021年3月16日尚欠的借款本金148272.19元、利息11836.90元、罚息10678.39元、复利1360.87元；对于从2021年3月17日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，被告请求调低利率合理，本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2021年3月17日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告黄伟文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金148272.19元及利息（利息计算方式：截至2021年3月16日，到期利息11836.90元、罚息10678.39元、复利1360.87元。自2021年3月17日起的利息，以148272.19元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止。被告黄伟文在2021年3月16日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1810.13元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担54.13元，被告黄伟文负担1756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二一年七月五日书记员  兰 兰
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢784-1号苏上海：你与陈向府买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0114民初19913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈向府于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付欠款4万元及利息特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年七月十五日书记员 ： 刘 松
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3163号原告：刘某某1，男，1935年12月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：刘某某2，男，1961年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被告：刘某某3，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘某某4，男，1969年12月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：樊某某，女，1967年5月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。原告刘某某1、刘某某2与被告刘某某3、刘某某4、樊某某健康权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告刘某某1、刘某某2于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某1、刘某某2申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某1、刘某某2撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某某1、刘某某2负担。审判员  吴宗营二〇二一年七月十五日书记员  刘 通
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2817号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日生，汉族，尚志市浦东物业管理有限公司职员，住尚志市。被告：宋万华，男，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告宋万华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回对被告宋万华的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告尚志市浦东供热物业管理有限公司负担。审判员  王利娟二〇二一年七月十五日书记员  杨 佳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申59号再审申请人（原审被告）：弯安坡，男，汉族，1957年8月30日生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者，执业证号：31601141100409。被申请人（原审原告）：刘守宇，男，汉族，1973年5月15日生，住河南省西平县。再审申请人弯安坡因与被申请人刘守宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫0185民初1976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件认定事实清楚，适用法律正确，故弯安坡的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回弯安坡的再审申请。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 岳青峰二〇二一年七月二十六日书记员 王 宇
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执540号申请执行人：曹永伟,男性,1992年12月15日出生,住信阳平桥区。被执行人：张璐璐，男性,1984年7月19日生，汉族，住信阳市浉河区。关于申请执行人曹永伟与被执行人张璐璐民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初7743号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张璐璐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹永伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张璐璐发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张璐璐仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人张璐璐名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人张璐璐发出限制消费令、并依法将被执行人张璐璐纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人张璐璐采取司法拘留的强制措施，因被执行人曹永平行踪不明，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年七月二十七日书记员 孙 刚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13200号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系公司员工。被告：程绍勇，男，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告程绍勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年七月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3427刑初68号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人杨育林（曾用名：杨榆林），男，汉族，1971年7月8日出生于四川省宁南县，专科文化，宁南县财政局工作人员，住四川省宁南县。2021年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁南县××局取保候审，2021年6月2日宁南县人民检察院决定对其继续取保候审，2021年7月19日宁南县人民法院决定对其继续取保候审。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人杨育林犯危险驾驶罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年7月30日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察官刘家兰出庭支持公诉，被告人杨育林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁南县人民检察院指控，2021年4月23日0时许，被告人杨育林酒后无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车搭载被害人何某1从宁南县宁远镇码口村往宁南县城方向行驶，当摩托车行驶至宁竹路60ｍ路段时，撞在何某2停放于公路右侧的川Ｗ×××××号货车装载的钢管上，造成被告人杨育林、何某1受伤、摩托车受损的道路交通事故。民警在工作中发现被告人杨育林涉嫌酒后驾车，对其抽取静脉血液送检。经鉴定，被告人杨育林血液中检出乙醇成分，其含量为127.6ｍｇ／100ｍｌ。宁南县××局交通管理大队作出责任认定，被告人杨育林承担此次事故的主要责任。案发后，民警电话通知被告人杨育林到案接受调查，被告人杨育林于2021年5月24日自行到达宁南县××局交通管理大队接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨育林与被害人达成和解协议赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨育林的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，与本院查明的事实一致。本院同时查明，被告人杨育林在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 以上事实，被告人杨育林在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、回执及立案决定书；被害人何某1陈述；证人彭某、李某、何某2证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；宁南县××局交通管理大队道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表、宁南县××局检验鉴定委托书、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鼎诚凉山司鉴［2021］毒鉴字第0117号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；宁南县××局交通管理大队驾驶人信息查询结果单；宁南县××局交通管理大队机动车信息查询结果单；认罪认罚具结书；交通事故协议书及谅解书；“鑫旺饭店”及“红火地带”的点菜单；到案经过；被告人杨育林的人口信息、网上比对工作记录及供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨育林醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨育林的犯罪事实和罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、××部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”的规定，被告人杨育林醉酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车且造成交通事故并负事故主要责任，应当从重处罚；其经民警电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实属自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；其积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人杨育林判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身和财产安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨育林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李小俊 审 判 员  王培洁 人民陪审员  李仕秀 二〇二一年七月三十一日 书 记 员  胡欠欠 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初5768号 原告：李新莉，女，1979年8月2日生，汉族，住河南省荥阳市。 委托诉讼代理人：孙家铸，北京泽达律师事务所律师。 被告：中建蓝图（北京）建设集团有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村735号。 法定代表人：丁建刚，该公司经理。 第三人：丁建刚，男，1968年1月7日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 第三人：丁潇洁，女，1992年2月25日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 第三人：高卫新，男，1967年8月14日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上述被告及第三人委托诉讼代理人：臧来收，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李新莉与被告中建蓝图（北京）建设集团有限公司、第三人丁建刚、第三人丁潇洁、第三人高卫新公司决议效力确认纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李新莉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  姜国华 二〇二一年七月七日 书记员  孙明军
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢373号申请执行人博爱县磨头镇胭粉庄村村民委员会。被执行人河南腾海食品有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822民初1310号民事调解书，向被执行人河南腾海食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南腾海食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南腾海食品有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年七月五日书记员  买凯璇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1302民初5060号原告：孙守刚，男，1957年7月16日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王琦清、吴杰，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：张建，男，1987年9月19日出生，住江苏省新沂市。原告孙守刚诉被告张建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告孙守刚的委托诉讼代理人王琦清到庭参加诉讼。被告张建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙守刚向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付劳动报酬2160元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告张建承接宿迁市夜蒲KTV装修工程后雇佣原告等11人（于2020年7月3日至2020年7月30日）在该处从事装修工作，原告按照约定完成被告安排的工作，2021年2月24日，被告与原告结算，被告欠原告2160元工资，被告承诺2021年3月12日前结清工资，至今未结清。原告认为，原告按照约定完成被告安排的工作，被告应当支付报酬，为了维护原告合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张建未进行答辩。本院查明的事实与原告孙守刚主张的事实一致。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告孙守刚为被告张建提供劳务，原告与被告约定，被告于2021年3月12日前向原告支付2160元。被告未能按照约定时间付款，构成违约，原告主张被告支付2160元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张建于本判决生效之日起十日内向原告孙守刚支付2160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张建负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 委二〇二一年七月七日法官助理  陈昆仑书 记 员  胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4281号原告刘寒松，男，汉族，1981年8月27日出生，住上蔡县。被告石金华，女，汉族，1978年12月5日出生，住上蔡县。原告刘寒松与被告石金华排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘寒松于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘寒松撤诉。案件受理费125元，由原告刘寒松负担。审判员  余双军二〇二一年七月二十六日书记员  李 果
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初3963号原告:赵青红，女，汉族，1968年5月11日出生，住邓州市西城区，（乾某之妻）。原告：乾慧君，女，汉族，1996年1月8日出生，住邓州市西城区，（乾某之女）。原告：乾会斌，男，汉族，1989年1月15日出生，住邓州市西城区，现住邓州市，（乾某之子）。三原告共同委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。被告:杨传群，男，汉族，1963年3月22日出生，住邓州市。原告赵青红、乾慧君、乾会斌与被告杨传群为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青红、乾慧君、乾会斌及其诉讼代理人与被告杨传群及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵青红、乾慧君、乾会斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计10万元（1、丧葬费：34152.5元；2、死亡赔偿金：34750.34元*20年=695006.8元；3、精神抚慰金：10万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月22日下午,被告杨传群和魏改云因有事找原告的亲属乾某帮忙，中午自带酒水宴请乾某，××抢救无效死亡。事后魏改云与原告达成和解，但被告杨传群不管不问。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求依法判如诉请。原告赵青红、乾慧君、乾会斌对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，户口薄复印件，古城街道办事处建新社区居委会证明，证明原告家庭基本情况2、死亡证明、火化证，证明原告亲属死亡的事实3、和解协议，证明事发经过。被告杨传群辩称：1、原告起诉不符合法律规定，应依法驳回其诉请：根据民法典关于人身损害赔偿承担赔偿责任四要件：（1）损害后果：原告亲属因此事件造成的后果，不是因我而导致的（2）因果关系：喝酒与原告死亡并无因果关系（3）行为违法行：喝酒本身并不违法（4）过错：本次饭局，为冯有林组织，我与死者素不相识，死者提某，冯有林让妻子到自己车上拿的酒，我只是陪同吃饭，中途无劝酒，本次实际爱你中我并无过错2、原告起诉无事实的法律依据，应依法驳回其诉请：原告的亲属（乾某）在事发当晚6点多去世，原因不详，既没有法医鉴定又没有医学证明，无法说明其死亡原因，喝酒与死亡没有必然的因果关系，二者没有关联性3、原告与饭局组织者冯有林达成和解，说明此事与我无关。被告李光建向法庭提交如下证据：1、被告身份证复印件一份，2、体检报告单封面复印件，证明魏改云请我帮忙做体检请我吃的饭。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合整个案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的亲属（死者乾某）和案外人冯有林夫妇系老表关系。2021年3月22日上午,魏改云夫妇因有事找乾某帮忙，中午自带酒水宴请乾某，冯有林组织这场饭局，让被告杨传群陪客，杨传群与乾某不认识。中午冯有林、杨传群、乾某三个人喝了一瓶酒，乾某喝了二两半左右，12点半左右吃完饭，饭后喝茶喝到两点半，又将乾某送回了家。六点时乾某的亲属发现其已无生命体征。另查明，××，只是血压高。事后魏改云夫妇与原告方达成和解，支付了部分费用。现原被告双方就民事赔偿部分协商未果，原告方起诉至本院，本案经调解不获成立。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权应受法律保护。但本案被告杨传群虽参与了饭局，但并不是饭局的组织者，且其与原告及其家属均素未相识，其主观上不存在故意或重大过失，客观上其在饭局上也未劝酒。其次，死者乾某作为完全民事行为能力人，对自己的行为有一定的判断能力，并且按照常理和其他风俗习惯，三个人喝一瓶白酒并不算多，更何况乾某才喝了二两多，饭后喝了会茶，且又将死者送回家，已经尽到了安全保障义务；此外，被告并不知道死者平时血压高，不具备“明知对方不能喝酒”。原告方所举的证据不能证明被告杨传群有故意或过失的过错及侵权行为，也无法确认中午共同吃饭喝酒的行为与数小时后乾某的死亡有因果关系，故应驳回原告的诉讼请求。故依据《中华人民共和国民法典》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五十条并参照相关司法解释之规定，判决如下：驳回原告赵青红、乾慧君、乾会斌的诉讼请求。案件受理费500元，由原告赵青红、乾慧君、乾会斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王嗅二〇二一年七月二十一日书记员  马琳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12110号原告:尹莉，女，1983年3月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。委托诉讼代理人:钱方,北京市盈科律师事务所律师,特别授权代理。被告：安宁恒杰经贸有限公司，住所：云南省昆明安宁市财兴盛商业广场4幢20号。统一社会信用代码：91530181059455026W。法定代表人：杨晓雯。原告尹莉与被告安宁恒杰经贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月9日立案后,原告尹莉向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告安宁恒杰经贸有限公司的起诉。本院认为,原告尹莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许尹莉撤回对安宁恒杰经贸有限公司的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年七月九日书记员  朱娟