wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01破申21号 申请人：环球车享西安汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区翠华路1688号曲江创客大街创意盒子2号楼207室。统一社会信用代码：91610133MA6U608K2J 法定代表人：李丽，该公董事长。 委托诉讼代理人：程淑娟，上海锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢力华，上海锦天城（西安）律师事务所实习律师。 申请人环球车享西安汽车租赁有限公司（以下简称：环球车享西安公司）以其公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。 本院初步查明，申请人环球车享西安公司是西安市工商行政管理局曲江分局于2017年6月27日核准成立的有限责任公司，注册资本为2000万元人民币，股东为环球车享汽车租赁有限公司、陕西睿联车享新能源有限公司。众华会计师事务所（特殊普通合伙）于2021年2月9日出具的众会字（2021）第01800号《财务报表审计报告》载明，截至2020年12月31日，环球车享西安公司资产总额为8,501,175.66元，负债总额为15,832,821.38元。2021年4月5日，环球车享西安公司召开股东会，两股东一致同意向人民法院申请环球车享西安公司破产清算。2021年4月30日环球车享西安公司资产负债表显示，环球车享西安公司资产总额为8,272,927.75元，负债总额为16,352,939.17元。 本院认为，申请人环球车享西安公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合法定破产受理条件，其破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人环球车享西安汽车租赁有限公司破产清算之申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 程 冬 审判员 韩 娟 审判员 呼延静 二〇二一年七月六日 书记员 曹易萱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初11391号原告：隆某某。被告：喻某某，系原长沙市芙蓉区爱菲尔理发店（以下简称爱菲尔理发店）的经营者。委托诉讼代理人：阮文，湖南某某律师事务所律师。原告隆某某与被告喻某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆某某，被告喻某某及其委托诉讼代理人阮文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告喻某某支付2021年3月份的工资1,000元、同年4月份的工资4,196元。事实与理由：我于2020年6月1日入职于爱菲尔理发店，从事美容师工作，每月工资为1,500元底薪加业绩提成。现对方拖欠我2021年3月份和4月份的工资未付，故而起诉，以维护权利。被告喻某某辩称：我已将爱菲尔理发店转让给案外人王志，并约定由其支付店内在职员工2021年3月份和4月份的工资，包括原告隆某某在内的员工均知晓并认可此事。之后，王志也向隆某某支付了3月份的部分工资。综上，应驳回隆某某的诉讼请求。经审理查明，爱菲尔理发店于2019年11月27日注册成立，系个体工商户，经营者为被告喻某某，于2021年5月25日注销工商登记。2020年6月1日，原告隆某某入职于爱菲尔理发店，从事美容工作。其在2021年2月份的工资为1,728元。2021年4月25日，被告喻某某与案外人王大志订立一份《转让协议》，约定将爱菲尔理发店转让给王大志。同年4月30日，原告隆某某离职。离职后，原告隆某某向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁令爱菲尔理发店支付2021年3月份的工资1,000元、同年4月份的工资4,196元。2021年6月7日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲不字〔2020〕第116-121号不予受理案件通知，决定不予受理。隆某某不服，在法定时间内向本院起诉。被告喻某某主张，《转让协议》系其与案外人王志订立，而王志的曾用名为王大志，故协议中签署的姓名为王大志。其又主张，《转让协议》中约定，爱菲尔理发店在职员工2021年3月份和4月份的工资由王志支付，原告隆某某也予认可。但隆某某否认，主张其在喻某某告知代付工资的同时就提出异议，可喻某某方却未予正面回应。之后，王大志虽支付了3月份的部分工资，但以应由喻某某支付为由拒绝支付剩余工资。其为此提供微信聊天记录一份欲予证明。喻某某还主张，代付工资的事宜构成债务转让，但未能提供证据证明已经过隆某某的同意。原告隆某某主张，扣除王大志支付的部分工资后，被告喻某某还应支付2021年3月份的工资1,000元、同年4月份的工资4,196元。喻某某现未能提供证据证明隆某某的工资数额。上述事实，有长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲不字〔2020〕第116-121号不予受理案件通知书一份、劳动争议仲裁申请书一份、《劳动合同书》一份、微信聊天记录两份、《转让协议》一份、员工业绩一份、企业工商登记信息一份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告隆某某入职爱菲尔理发店后，即与该理发店之间建立起劳动关系。作为个体工商户的该理发店现已被注销工商登记，故应由其经营者--被告喻某某承担责任。喻某某虽主张，隆某某已同意其2021年3月份和4月份的工资由爱菲尔理发店的受让人支付，这构成债务转让，但隆某某否认同意，喻某某也未能提供证据证明已取得隆某某的同意，故本院不予采信，进而认定喻某某与受让人之间的约定，于隆某某而言，仅构成第三人履行。现受让人拒不支付的行为，应视为喻某某的违约，故应由其承担违约责任，继续履行向隆某某支付工资的义务。但其承担责任后，可依据《转让协议》的约定，向义务人另行主张权利。喻某某现未能提供证据证明隆某某的工资数额，故应按隆某某主张的数额5,196元（1,000＋4,196）计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百零九条第一款、第五百二十三条、第五百五十一条、第五百七十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工资支付暂行规定》第六条第二款，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：被告喻某某于本判决发生效力之日起五日内向原告隆某某支付2021年3月份的工资1,000元、同年4月份的工资4,196元，共计5,196元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  闫静二〇二一年七月八日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本判决适用的法律《中华人民共和国民法典》第五十六条?个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百二十三条?当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百五十一条?债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第五百七十七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《工资支付暂行规定》第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。《关于确立劳动关系有关事项的通知》二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初918号原告:黑龙江富泉源房地产开发有限公司，住所地青冈县青冈镇新建街兴龙综合楼。法定代表人：付伟涛，职务总经理。被告:李xx，男，1973年08月03日生，汉族，住青冈县。原告黑龙江富泉源房地产开发有限公司与被告李xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黑龙江富泉源房地产开发有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成和解，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江富泉源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2281元，由黑龙江富泉源房地产开发有限公司负担。审判员  巩天武二〇二一年七月二十日书记员  姚琳仙
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执200号申请执行人：刘丹丹，女，汉族，1984年9月17日出生，住哈尔滨市松**。被执行人：高丹丹，女，汉族，1989年7月29日出生，住吉林省舒兰市。本院依据（2020）黑0109民初516号民事调解书执行申请执行人刘丹丹与被执行人高丹丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人高丹丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高丹丹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘丹丹，申请执行人刘丹丹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年七月一日书记员  王哲文
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保353号 黔西县重新镇木山乡情农民专业合作社、休宁县裕佳科技推广服务部、朱裕家： 申请人黔西县重新镇木山乡情农民专业合作社诉被申请人休宁县裕佳科技推广服务部、朱裕家产品销售者责任纠纷一案，依据(2021)黔0581民初3458号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人休宁县裕佳科技推广服务部、朱裕家名下的银行、微信、支付宝账户在30万元限额内予以保全；如不足该限额，则对被申请人休宁县裕佳科技推广服务部、朱裕家名下其他相应价值的财产予以保全。未足额保全。（实际保全金额：2772.81元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月二十
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7321号 申请执行人：张新林，男性,1977年10月21日生，汉族，住中山市。 被执行人：何纪英，男性,1978年4月23日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 关于申请执行人张新林与被执行人何纪英的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初5623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人张新林依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少，故暂无法予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十四日 书记员  黄炜家
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3577号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司经理。委托代理人：郑娇，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：张念会，男，汉族，1989年12月25日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：孙丽丽，女，汉族，1991年12月26日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告张念会、孙丽丽物业服务合同纠纷一案，因原告沈阳佳尊物业管理有限公司未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月十六日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4309号之二 被执行人佛山市高明浩旺电路板有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道高明大道东之北海天路一号（厂房3），统一社会信用代码91440608570173384W。 法定代表人徐超。 被执行人佛山市高明浩旺电路板有限公司合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初7351号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应履行支付案件受理费人民币3282.00元的义务，由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执4309号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十六日 书记员 卢  钿
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执488号申请执行人郭根明，男，汉族，公民身份号码XXX,1974年6月15日出生，农民，住西宁市城中区。被执行张世玄，男，汉族，公民身份号码XXX,1979年6月1日出生，住湟中县西堡镇新平村054号。申请执行人郭根明与被执行人张世玄借款合同纠纷执行一案，本院于2021年01月11日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3596号民事调解书，被执行人张世玄应当给付申请执行人郭根明贷款押金30500元，但被执行人张世玄未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月13日向被执行人张世玄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张世玄于2021年01月20日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人张世玄进行了网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人张世玄无财产可供执行。经传统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人张世玄发布了限制消费令。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示愿意积极协助本院调查被执行人张世玄的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人郭根明的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月八日书 记 员 汪 庆 娜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终895号上诉人（原审被告）：王峰，男，1966年4月2日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：朱凤英，女，1944年11月5日出生，汉族，无职业，住青冈县。被上诉人（原审被告）：王光，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住青冈县。原审被告：王丽萍，女，1971年3月24日出生，汉族，农民，住青冈县。原审被告：王丽秋，女，1975年8月15日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。上诉人王峰因与被上诉人朱凤英、王光及原审被告王丽萍、王丽秋赡养纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2021）黑1223民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王峰于2021年7月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王峰撤回上诉。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人王峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 明审判员 姜再民审判员 杨晓涵二〇二一年七月八日书记员 李 鑫
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执恢12号申请执行人：范进军，男，1975年3月出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：杨建兵，男，1980年2月出生，汉族，初中文化，电焊工，住青铜峡市。本院在执行范进军与杨建兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初2185号民事调解书，要求被执行人返还借款2万元并支付利息3200元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息。未发现被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月八日书记员  穆建鹏
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1669号上诉人（一审起诉人）：曹胜丰，男，1962年10月25日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人曹胜丰因劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初1797号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹胜丰上诉请求：依法撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2021）内0204民初1797号民事裁定，并裁定此案由内蒙古自治区包头市青山区人民法院立案审理。事实和理由：上诉人于1985年9月通过其户籍地察右前旗劳动人事局和乡政府统一招聘农民合同工而入职内蒙古第三电力建设工程有限责任公司，岗位是工人，工资按月以现金形式发放，内蒙古第三电力建设工程有限责任公司从未与上诉人签订劳动合同，只是填过入职表，并向上诉人发放会员证，给上诉人办理暂住证、安全证。之后，上诉人一直在内蒙古第三电力建设工程有限责任公司管理下安排工作劳动，工作至1999年。在此期间，内蒙古第三电力建设工程有限责任公司从未以任何形式告知上诉人解除劳动关系。上诉人认为，该劳动争议纠纷案件不属于企业改制过程中引发的纠纷，应按照一般劳动争议纠纷案件由人民法院管辖，故依法提起上诉，望二审人民法院审查，依法撤销一审人民法院的裁定，并裁定由内蒙古自治区包头市青山区人民法院受理该案件。本院认为，上诉人主张其因与内蒙古第三电力建设工程有限责任公司之间存在劳动争议而提起诉讼，一审法院以“该企业改制属于政府主导，由此引发的争议不属于人民法院受案范围”为由裁定不予受理，但现有证据并不能证明双方之间的争议系因政府主导下的企业改制而引发。因此，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初1797号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区包头市青山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 高阿韬审判员 李 梅二〇二一年七月一日法官助理 于 雁书记员 寇婷婷附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执308号之一 申请执行人：佛山市金亿达不锈钢有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇潭州工业区工业三路38号力源物流城B区5号。 法定代表人：吴干彬。 被执行人：梁绮泳，女，1989年7月6日出生，汉族，住佛山市顺德区陈村镇。 被执行人：佛山市俊祥金属科技有限公司，住所地住佛山市顺德区陈村镇潭州工业区工业三路38号力源物流城C区5座15号。 被执行人：杨远潮，男，1986年9月8日出生，汉族，住佛山市禅城区。 本院在执行佛山市金亿达不锈钢有限公司与梁绮泳、佛山市俊祥金属科技有限公司、杨远潮买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初9929号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终13212号民事裁定书。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市俊祥金属科技有限公司向申请人支付货款94745.6元及违约金（以94745.6元为本金，从2019年12月6日按月利率2%计算至实际清偿之日止），被执行人杨远潮、梁泳绮对改判项承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案执行费为1352.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执308号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月二日 书记员  邓颖豪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10839号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：廖柳暖，男，1983年3月3日出生，身份证住址:广东省梅州市五华县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人廖柳暖信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初8676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105978.25元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初3518号              案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2021年7月20日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              原告：滑海涛，男，1971年10月27日生，汉族，户籍地甘肃省张掖市甘州区西环路**，现住偃师市致晟东郡小区**楼****。身份证号：622201197110271239                  被告              被告：金新峰，男，1981年12月11日生，汉族，住河南省偃师市缑氏镇柏谷坞村**。身份证号：41038119811211457X                  原告诉讼请求              1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费3043元、定损费153元、误工费1000元，共计4196元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              金新峰辩称：认可车损费和评估费，不认可误工费，同意依法赔偿。                         法院认定事实              2021年6月18日18时30分许，金新峰驾驶四轮电动汽车沿偃师市商都路由东向西行驶时“好友多”超市门前路段时，与前方同向滑海涛驾驶的豫C692**号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经偃师市交警大队事故认定：金新峰负该事故全部责任，滑海涛无责任。经洛阳市价格事务有限公司评估：确认滑海涛驾驶车辆的车损为3043元。滑海涛支付评估费153元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于本院。                                                  裁判理由              本次交通事故经交警部门认定，金新峰负该事故全部责任，滑海涛无责任，对此事实本院予以认定。滑海涛要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。滑海涛的合理损失有：1、车损：3043元；2、评估费：153元；共计3196元，由金新峰赔偿滑海涛。滑海涛诉求的误工费1000元，与法无据，本院不予支持。                   裁判依据              《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条。                  裁判主文              一、被告金新峰于判决生效后10日内赔偿原告滑海涛车损、评估费共计3196元；      二、驳回原告滑海涛的其他诉讼请求；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取25元，由被告金新峰承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审 判 员   黄新建                   二○二一年八月五日                     书 记 员   王  琼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3188号之十二申请执行人:卢亚鸽，女，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁文平，男，汉族，1981年09月18日生，住济源市。关于卢亚鸽与袁文平承揽合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人袁文平在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁文平在中国银行254613803367CNY0账户内存款人民币73312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年七月八日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系电话：13838928808
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执140号 申请执行人：吕红，女，1989年6月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：罗祥，男，1991年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李玉荣，男，1977年7月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：张梅，女，1979年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初6920号民事调解书立案执行吕红、罗祥申请执行李玉荣、张梅确认合同效力纠纷一案。执行中，本院依法对李玉荣、张梅采取如下措施：1.向李玉荣、张梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对李玉荣、张梅名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，李玉荣、张梅暂无可供执行的财产。3.因李玉荣、张梅拒不履行义务，本院依法向李玉荣、张梅发出限制消费令。 本案执行标的：280000.00元及相应利息，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执140号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月二日 书记员  彭显智
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1374号原告：唐中勇，男，1974年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：周和叔，女，1981年9月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。二原告共同委托诉讼代理人：李玲，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。被告：重庆久旺物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处牌楼村三社，统一社会信用代码915001170605062302。法定代表人：彭树金，董事长。委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。本院在审理原告唐中勇、周和叔与被告重庆久旺物流有限公司物权保护纠纷一案中，原告唐中勇、周和叔于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐中勇、周和叔在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐中勇、周和叔提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐中勇、周和叔撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐中勇、周和叔负担。审判员  杨文华二〇二一年七月二日书记员  王郁文
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保72号 申请人：王大如，男，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：方勇，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：夏美凤，女，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人王大如因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人方勇、夏美凤名下银行存款95万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人王大如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人方勇、夏美凤名下银行存款95万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人王大如负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年七月十二日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执121号 移送机关：连州市人民法院。 被执行人：冉啟和，男，1966年12月15日出生，土家族，户籍住址：重庆市黔江区，原住广东省连州市。 关于原告清远市新鸿图资产管理有限公司诉被告冉啟和租赁合同纠纷一案，依据本院（2020）粤1882民初194号民事判决及清远市中院（2020）粤18民终2850号二审判决，维持原判。根据上述生效判决书确定，被告冉啟和应负担一审案件受理费1407.6元，因被告冉啟和无履行该义务，本院2021年1月6日移送立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人冉啟和发出执行通知书、财产报告令，并通过执行系统网络查控及向连州市不动产、车管等单位查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信名单及限制高消费令等措施。 本院认为：经穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月一日 书记员  陈文华
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1345号 原告：翟文闪，女，1982年6月19日出生，汉族，衡水市安平县。 原告：于晓松，男，1985年10月14日出生，汉族，衡水市桃城区。 被告：张俊国，男，1965年8月6日出生，汉族，邯郸市曲周县。 被告：曲周县强丰汽车销售有限公司，住所地：曲周县曲周镇郑桥村南。 被告：曲周县力浩汽车贸易有限公司，住所地：曲周县振兴路西头路北。 原告翟文闪、于晓松与被告张俊国、曲周县强丰汽车销售有限公司、曲周县力浩汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告翟文闪、于晓松于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告纠纷已解决，现原告翟文闪、于晓松申请撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟文闪、于晓松撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告翟文闪、于晓松负担。 审判员  乔学兰 二〇二一年七月八日 书记员  郑晓娜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1726民初2248号原告：陆奉福，男，1954年1月30日出生，汉族，住济南市长清区。原告：孙洪生，男，1963年5月3日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人（特别授权代理）张广善，鄄城县法律援助中心工作人员。被告：海南军海建设有限公司鄄城分公司组织机构代码：07578424-4地址：鄄城县罗庄商贸城3号。法定代表人：孙学根，经理。被告：菏泽万星能源有限公司组织机构代码：562511750地址：鄄城县经济开发区凤凰路西城濮街北。法定代表人吴再焕，董事长。原告陆奉福、孙洪生与被告海南军海建设有限公司鄄城分公司、菏泽万星能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陆奉福、孙洪生在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费或申请办理缓减免受理费批准手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆奉福、孙洪生撤回起诉处理。审判员  谭春亭二〇二一年七月十二日书记员  韩淑丽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执2579号 张美侠： 王大卫： 申请执行人张美侠与被执行人王大卫民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月1日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二日
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢52号申请执行人：齐大龙,男性,1988年5月30日出生,住许昌市建安区。被执行人：齐明仁，男性,1962年10月13日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌华尔森电器有限公司，社会统一信用代码91411023397256783R，住所地许昌市建安区河街乡冢家村。法定代表人：尹京锋。被执行人；齐贝宁，男性,1990年2月6日生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人齐大龙与被执行人齐明仁、许昌华尔森电器有限公司、齐贝宁追偿权纠纷一案中，执行中被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫1003执恢52号案件中对被执行人齐明仁、许昌华尔森电器有限公司、齐贝宁的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵世刚二〇二一年七月十二日书记员 赵 冉
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初760号 原告：多杰本，男，1984年10月19日出生，土族，农民，住同仁市。 委托诉讼代理人：张变玲，同仁市隆务法律服务所法律工作者。 被告：才让多杰，男，1978年10月13日出生，藏族，农民，住同仁市。 原告多杰本与被告才让多杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进了审理，原告委托诉讼代理人张变玲到庭参加诉讼；被告才让多杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告多杰本向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息68000元，并承担逾期利息6300元(利息计算2020年12月8日至2021年5月30日),合计74300元。按中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率即年利率15.4%承担逾期利；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日经英德担保，被告才让多杰从原告处借款100000元，同仁原告以银行转账方式转账至担保人英德的账户，被告才让多杰向原告出具借条一份，约定每万元的利息每月150元，借款期限为一年，即2018年8月21日至2019年8月21日止。还款期限届至，被告才让多杰要求延长借款期限至2020年10月1日，原告看在和英德同村的份上，同意延长借款期限，被告才让多杰再次向原告出具了欠条一份，约定借款期限为2018年8月21日至2020年10月1日，借款总利息为38000元（按每万元每月150元计算），英德为该借款担保。2020年10月26日、12月8日被告才让多杰通过银行转账的方式给原告还款共计70000元。尚欠本息68000元至今未付，经催要无果，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，以达诉求。 原告多杰本为证明其诉求在庭审中提供如下证据：1.在被告才让多杰身份证复印件上书写的借条2份，拟证明被告才让多杰向原告借款本金100000元，约定利息为38000元，还款期限从2019年8月21日延长至2020年10月1日的事实；2.转账回单1份，拟证明2018年8月21日原告多杰本通过银行转账给被告才让多杰借款100000元的事实。 被告才让多杰未答辩，未举证。 针对原告多杰本出示的2组证据，内容真实，与本案待证事实具有关联性，且能与原告的陈述相互印证，本院予以采信。被告才让多杰未到庭视为放弃答辩及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日经英德担保，被告才让多杰从原告处借款100000元，同仁原告以银行转账方式转账至英德账户，被告才让多杰向原告出具借条一份，约定每万元的利息每月150元，借款期限为一年，即2018年8月21日至2019年8月21日止。还款期限届至，被告才让多杰要求延长借款期限至2020年10月1日，原告同意延长借款期限后被告才让多杰再次向原告出具了欠条一份，约定借款期限为2018年8月21日至2020年10月1日，借款总利息为38000元，英德为该借款担保。2020年10月26日、12月8日被告才让多杰通过银行转账的方式给原告还款共计70000元。尚欠本息68000元至今未付，经催要被告拒不偿还。 本院认为，根据原告提交的证据，结合原告的陈述能够认定原、被告之间的借款合同成立且生效。本案中原告多杰本与被告才让多杰之间签订的民间借贷合同不违反法律、法规的强制性规定，且双方主体适格、意思表示真实，双方之间存在的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告才让多杰应按期返还借款。原告自认被告于2020年10月26日、12月8日通过银行转账的方式给还款70000元，已作为本金扣除，剩余借款本金30000元未还，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告多杰本要求返还借款本金的诉求，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中因原、被告双方约定的借期内利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告多杰本主张被告才让多杰应按双方约定支付利息38000元及逾期利息6300元的诉讼请求，本院应予支持。被告才让多杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，本院依法缺席审理和判决，应对此承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告才让多杰自本判决生效之日起三十日内偿还原告多杰本借款本金30000元、利息38000元及资金占用期间的逾期利息6300元，共计74300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费829元，由被告才让多杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 穆学花 二〇二一年七月十四日 法官助理 张志玫 书 记 员 陈思超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初11076号原告：康晓梅，女，1985年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州信安实业有限公司，经营场所：河南省郑州市二七区航海中路60号海为科技园C区9层905-13号。统一社会信用代码：91410103MA46PGN14E。法定代表人：郑红蕾，总经理。委托诉讼代理人：张汝彬，员工。原告康晓梅与被告郑州信安实业有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康晓梅撤诉。案件受理费5元，由原告康晓梅自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年七月八日法官助理李源书记员崔智轩
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执577号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭涉案物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年七月二日书记员 唐惠茹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执7363号 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人胡征艳信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人胡征艳已按和解协议履行完毕，并缴纳执行费，申请执行人申请结案，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民辖终289号 上诉人(原审被告)：陕西强迈管道工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：宋付祥。被上诉人(原审原告)：吴祥明，男，汉族，1980年11月11日出生，住江苏省。原审被告:西安自来水第三工程公司，住所地西安市。法定代表人：海龙，该公司经理。原审被告:中铁十八局集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：王兴周。上诉人陕西强迈管道工程有限公司因与被上诉人吴祥明、原审被告西安自来水第三工程公司、中铁十八局集团有限公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初12083号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵兆独任审理。本案现已审理终结。陕西强迈管道工程有限公司上诉称：涉案工程位于西咸新区XX街XX村附近,该地区属长安区辖区,原审法院裁定无法律依据，故请求撤销原裁定，由西安市长安区人民法院审理本案。本院经审查认为，根据吴祥明的诉讼请求及事实理由，本案系建设工程分包合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程分包合同纠纷应以不动产所在地人民法院专属管辖。经查，涉案工程所在地为西咸新区XX大道（XX村XX村），该地属沣东新城辖区，依据《陕西省高级人民法院关于印发的通知》第一条之规定，沣东新城辖区内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖，故本案应由西安市长安区人民法院专属管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，予以支持。原审裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初12083号民事裁定；二、本案由西安市长安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。   审 判 员  赵   兆 二○二一年六月二十九日  书 记 员  奚   辉1
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执122号申请执行人：青铜峡市金龙炭素化工有限公司。法定代表人：邵新潮,系该公司经理被执行人：宁夏嘉祺隆冶金化工集团有限公司。法定代表人：孙建设，系该公司董事长。本院在执行青铜峡市金龙炭素化工有限公司与宁夏嘉祺隆冶金化工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初2027号民事判决书，要求被执行人支付欠款1280432元及逾期付款损失（按照年利率6%，自2020年7月14日计算至判决确定履行之日），负担案件受理费8370元、申请费15288元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息。未发现被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月六日书记员  穆建鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1341号申请执行人:张四妮,男,汉族，1958年2月2日出生，住上蔡县。被执行人:刘记争,男,汉族，1989年4月20日出生，住上蔡县。本院在执行张四妮与刘记争民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5129号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人刘记争支付申请执行人张四妮借款35000元及诉讼费。因刘记争未按上述生效法律文书履行义务，张四妮向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，被执行人名下有车辆已查封，因暂时找不到，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘记争负有继续向申请执行人张四妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年七月二十日书记员  邱国立
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执2647号 苏双华： 本院刑事审判庭移送执行的苏双华罚金一案，执行中查明，被执行人苏双华在贵州省安顺市中级人民法院（2018）黔04刑更936号刑事裁定书中予以假释，其罚金4000元已缴纳。故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）黔0581执2647号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十二日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0213民初2801号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北街18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：高婷婷，女，1987年6月20日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告高婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人于红凡到庭参加诉讼，被告高婷婷经本院合法传唤后无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判令被告支付原告物业服务费11277.58元，(2016年7月3日至2019年12月2日）；2、请求判令被告支付逾期缴纳物业费的违约金3383.27元（2016年7月3日至2019年12月2日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）签订《前期物业服务委托合同》，约定德泰公司将位于德泰?岭秀逸城小区（即大连理工大学城市学院教师公寓C区）物业管理服务委托给原告，委托期限自2015年12月1日起至业主委员会成立之日止。该合同第五条约定，物业管理服务费的收费标准为住宅1.9元/平方米/月，公建3元/平方米/月。合同第八条约定若业主欠费，有权停止对其服务和进行法律诉讼，直至其履行缴费义务。原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告房屋提供物业服务，物业管理服务费的收费标准为1.9元/月/平。被告拖欠2016年7月3日至2019年12月2日物业费服务费11277.58元。按照合同第九条第四款约定，逾期不缴纳物业费从逾期之日起按日0.3%缴纳违约金，考虑到违约金金额超过应缴纳物业费金额，我们只主张违约金金额为3383.27元。原告已按约定提供物业服务，曾采取多种形式向被告索要物业管理费，但被告至今未支付物业费，为维护原告合法权益，诉至法院被告高婷婷无答辩意见。经审理查明：原告是大连市金州区德泰.岭秀逸城小区的物业服务公司，被告为该小区X号X单元X层X号，建筑面积144.77平方米房屋的业主。2015年7月4日，原、被告订立《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告每年交纳物业费，收费标准为：每平方米1.9元/月。第九条第四款同时约定，乙方（被告）不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（原告）或其委托的物业企业有权要求乙方补交并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金或向人民法院起诉。合同签订后，被告交纳了部分物业费，2016年7月3日，被告未再交纳物业费。另查，原告与案外人大连德泰控股有限公司签订《前期物业服务委托合同》约定，物业服务费按年交纳，业主应在每年1月15日前交纳下一年度的物业服务费用，第六款同时约定，业主或者其他缴费义务人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起，每日按照欠费金额3‰的标准交纳违约金。本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业服务委托合同、前期物业管理服务协议等以及当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合同当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，原被告签订《前期物业管理服务协议》。约定由原告为被告提供物业服务，被告交纳费用，该协议内容未违反法律规定，故对《前期物业管理服务协议》本院予以确认，按照《前期物业管理服务协议》约定，自2016年7月3日至2019年12月2日，被告共需交纳物业费合计11277.58元，被告经本院传唤后，无正当理由未到庭参与诉讼，亦未能提供证据证明上述物业费已经全部缴纳完毕，应视为被告对诉讼权利的处分，故对原告要求被告交纳物业费11277.58元的诉请本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，《前期物业服务委托合同》中虽然约定了违约金，但由于物业服务范围的广泛性，物业公司在实施物业服务中可能会存在各类问题，在遇到矛盾时，物业公司与小区业主之间应当在互相尊重、互相谅解的基础上,真诚沟通,妥善处理,共同维护小区环境的和睦。因原告在物业服务方面亦存在一定程度上的瑕疵，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告高婷婷应自本判决生效之日起10日内支付原告大连耐特尔物业管理有限公司物业服务费11277.58元；二、驳回原告大连耐特尔物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元（原告已预交），由被告高婷婷负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二一年七月八日书记员  刘丹
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    (2021)陕0581执214号   严某某、吉某某、董某某：   严某某与吉某某、董某某借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2020)陕0581民初3182号民事判决书，主要内容为：吉某某、董某某偿还严某某借款人民币285000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费3700元，由吉某某、董某某负担。该判决书发生法律效力后，权利人严某某向本院申请立案执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，即被执行人吉某某每月月底前偿还申请执行人严某某1000元，被执行人董某某每月偿还申请执行人严某某3000元，直至借款全部还清为止。被执行人吉某某、董某某应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。         二0二一年七月九日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执444号 申请执行人：阿拉善左旗巴彦浩特镇汇达租赁站，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。 经营者：徐崇德。 被执行人：内蒙古广源建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。 法定代表人：潘栋，系该公司执行董事。 本院受理的阿拉善左旗巴彦浩特镇汇达租赁站与内蒙古广源建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初3130号民事判决书，因被执行人内蒙古广源建筑工程有限责任公司未履行义务，申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇汇达租赁站向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的额52536.42元，执行费688元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额52536.42元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、在执行过程中，本院向被执行人内蒙古广源建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、不动产、车辆、工商登记等部门查询，经查被执行人内蒙古广源建筑工程有限责任公司名下无财产可供执行。 3、本院于2021年2月20日查询被执行人内蒙古广源建筑工程有限责任公司在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人名下无登记信息。 4、本院于2021年7月10日对执行人内蒙古广源建筑工程有限责任公司住所地实地调查，无其他财产可供执行。 在执行过程中，本院已告知了申请人案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：阿拉善左旗巴彦浩特镇汇达租赁站与内蒙古广源建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  董 萍 二〇二一年七月十二日 法官助理  杨冬花 书 记 员  陈 静
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2185号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈祥斌，男，1973年1月14日生，汉族，住贵州省毕节市。 关于本院刑事审判庭移送执行陈祥斌刑事罚金一案，执行依据为本院（2020）黔0521刑初6号刑事判决书，移送执行标的共计罚金20,000.00元，本院刑事审判庭于2021年5月27日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人陈祥斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈祥斌采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人陈祥斌的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人陈祥斌有银行存款共计400.00元，本院已依法强制扣划了该款项。除此之外，被执行人陈祥斌暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2185号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 倩
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1345号之一 解除保全申请人：翟文闪，女，1982年6月19日出生，汉族，河北省衡水市安平县安平镇西会沃村**，现住河北省衡水市安平县。 被申请人：张俊国，男，1965年8月6日出生，汉族，河，河北省邯郸市曲周县/div> 被申请人：曲周县强丰汽车销售有限公司，住所地：河北省邯郸市曲周县曲周镇郑桥村南。 解除保全申请人翟文闪与被申请人张俊国、曲周县强丰汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二一年五月三十一日作出的（2021）冀1181财保5号保全裁定，“将被申请人张俊国、曲周县强丰汽车销售有限公司名下冀D6A2**重型半挂牵引车进行查封、扣押（申请人申请保全金额20万元），期限为两年。”，解除保全申请人翟文闪于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人翟文闪与被申请人张俊国、曲周县强丰汽车销售有限公司纠纷已解决。根据法律规定，应解除对被申请人张俊国、曲周县强丰汽车销售有限公司名下冀D6A2**重型半挂牵引车的扣押措施。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除张俊国、曲周县强丰汽车销售有限公司名下冀D6A2**重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔学兰 二〇二一年七月八日 书记员  郑晓娜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3135号之一原告：徐州中铁电气有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区杨山北路南侧21-3号。法定代表人：孙世芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏浩，1967年5月6日出生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市经济开发区。被告：四川昆仑电力工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回乡土门村3组。法定代表人：崔嵬，该公司总经理。原告徐州中铁电气有限公司诉被告四川昆仑电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日根据原告徐州中铁电气有限公司的申请，对被告四川昆仑电力工程有限公司名下银行存款930000元或其等额价值的财产进行了查封。现因本案已撤诉结案，故原告申请本院解除对被告四川昆仑电力工程有限公司名下财产的查封。经审查，该申请是原告徐州中铁电气有限公司的真实意思，依法应予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告四川昆仑电力工程有限公司名下银行存款930000元或其等额价值财产的查封。审 判 员 姜旭二〇二一年七月十九日法官助理 张想书 记 员 尚楠
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执574号 关于申请执行人张小波与被执行人张利、殷海波民间借贷纠纷一案，（2021）辽1381民初257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张利、殷海波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张小波向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张利、殷海波送达执行通知书和报告财产令，被执行人张利、殷海波自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2021）辽1381民初257号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张小波基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2021）辽1381民初257号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7746号原告：康顺波，男，1973年4月9日生，满族，住址沈阳市于洪区。被告：周永强，男，1992年4月25日生，汉族，住址吉林省九台市。本院于2021年5月31日立案受理原告康顺波与被告周永强买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向法院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康顺波撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告康顺波承担。审判员  黄晓虹二〇二一年七月二十日书记员  曹 慧
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2807号申请人：黄广州，男，汉族，1973年9月16日出生，住漯河市召陵区。被申请人：代民峰，男，汉族，1969年1月13日出生。住漯河市召陵区召陵镇庄村7组373号。被申请人：代林可，男，汉族，住漯河市召陵区黄庄村7组373号本院在审理申请人黄广州诉被申请人代民峰、代林可租赁合同纠纷一案中，申请人黄广州向本院申请财产保全，申请保全被申请人代民峰、代林可名下存款498358.47元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人代民峰、代林可名下银行存款498358.47元或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二一年七月十四日书记员  吕迪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初636号 原告：石河子开发区鹏源路桥机械有限公司，住所地新疆石河子开发区北七路**。 法定代表人：朱国强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛惠文，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**/div> 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被告：黄龙，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省。 原告石河子开发区鹏源路桥机械有限公司（以下简称鹏源路桥公司）与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉建筑公司）、黄龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告北泉建筑公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告黄龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 鹏源路桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付欠款2290394元；2.判令两被告支付原告自2016年1月1日至2021年1月1日的逾期付款利息543969元（2290394元×4.75%×5年）；3.判令两被告支付原告自2021年1月1日至实际给付之日止的利息；4.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月1日，原告与被告北泉建筑公司签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告北泉建筑公司施工地点陆续供应不同强度的混凝土。2019年12月3日，经双方核对被告欠原告混凝土款2640394元。被告仅支付了350000元，尚欠2290394元。原告多次催要未果，故诉至法院。 黄龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 北泉建筑公司辩称，北泉建筑公司未与原告签订合同，不是合同的相对方，不应承担责任；北泉建筑公司未向原告提供结算凭证，也未授权他人，原告的主张对北泉建筑公司不具有约束力；原告诉状陈述的事实发生在2013年，2020年提起诉讼，在此期间原告未向北泉建筑公司主张权利，无论本案实体部分是否成立，原告提起的诉讼都已过诉讼时效。请求驳回原告要求北泉建筑公司承担责任的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：石河子总场天圣文都汇5#住宅楼工程的总承包人为被告北泉建筑公司。2012年4月6日，北泉建筑公司决定注销北泉建筑公司皓远分公司，决定内容为：“北泉建筑公司经研究决定注销皓远分公司，对皓远分公司债权债务清理，无债权债务。如果有债权债务，由北泉公司承担”。2014年4月20日，北泉建筑公司皓远分公司与黄龙签订了《承包责任书》，由黄龙承包案涉工程。 2013年10月31日，被告黄龙以被告北泉建筑公司皓远分公司的名义与原告签订了一份《预拌混凝土购销合同》，合同约定：原告向石河子总场“天圣·文都汇5#楼商业”项目供应商品砼，合同对商品砼的强度等级、单价、浇筑方式、付款方式和期限、供货量的确认、违约责任等作了约定。原告在供方处签字，被告黄龙在需方委托代理人处签字。合同签订后，原告向被告黄龙施工的工地上供应商砼。2019年12月3日，原告与被告黄龙对账后，给原告出具了一张欠条，内容为：“今欠到鹏源路桥公司供应的2013年-2015年度石河子天圣房产文都汇5#、6#楼商砼款合计2640394元，已支付350000元，下欠2290394元，另外代中盈城市广场李洪保项目担保商砼款71200元，合计下欠2361594元。此据项目负责人：黄龙2019.12.3” 另查明，2015年10月24日，中国人民银行发布银行一至三年贷款利率为4.75%。 上述事实，有原告陈述、被告北泉建筑公司的答辩、原告提交的证据及（2018）兵08民终936号民事判决书，在卷佐证。 本院认为，被告北泉建筑公司承包了石河子总场天圣文都汇5#住宅楼工程后，北泉建筑公司皓远分公司又与被告黄龙签订《承包责任书》，将案涉工程交由黄龙施工。黄龙在施工过程中与原告签订合同，从原告处购进商砼。经核算，黄龙给原告出具了欠条，对黄龙欠原告商砼款的事实，本院予以确认。原告要求黄龙支付拖欠的混凝土款、赔偿利息损失的请求，本院予以支持。原告以买卖合同法律关系将被告北泉建筑公司诉至本院，北泉建筑公司与原告不存在买卖合同法律关系，不是买卖合同的相对人，原告将北泉建筑公司作为被告要求其承担责任没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第三款“连带责任，由法律规定或者当事人约定”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、被告黄龙于本判决生效后七日内给付原告石河子开发区鹏源路桥机械有限公司商品砼款2290394元； 二、被告黄龙于本判决生效后七日内支付原告石河子开发区鹏源路桥机械有限公司自2016年1月1日至2021年1月1日的逾期付款利息543968.58元（2290394元×4.75%×5年），并于本判决生效后七日内按银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，在欠付款的范围内向原告石河子开发区鹏源路桥机械有限公司支付自2021年1月2日至实际给付日期间的逾期利息。 三、驳回原告石河子开发区鹏源路桥机械有限公司要求被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29474元（原告已预交），由被告黄龙负担，与前款同期一并给付原告石河子开发区鹏源路桥机械有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  魏凤玲 人民陪审员  郭新晋 二〇二一年七月十三日 书 记 员  梅阿南 1
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初1161号 原告：隆玉君，女，1995年9月14日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。 被告：湖南荟童艺文化艺术传播有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇栗山社区湾田广场****。 法定代表人：龙桐江。 原告隆玉君与被告湖南荟童艺文化艺术传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告隆玉君向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即偿还原告借款本金两万元。事实和理由：2020年6月20日，被告湖南荟童艺文化艺术传播有限公司向原告借款两万元用于支付校区租金，双方约定2020年7月30日前还清，然被告一直借故拖延支付，故起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案立案日期为2021年6月8日，被告湖南荟童艺文化艺术传播有限公司于2021年5月21日被注销，被告湖南荟童艺文化艺术传播有限公司被注销主体资格发生在立案前，故原告隆玉君在起诉时被告主体资格已不存在，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告隆玉君的起诉。 案件受理费减半收取150元，退还给原告隆玉君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黎志强 二〇二一年七月二日 法官助理邓可 代理书记员  唐黎黎
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9547号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）(JM)，统一社会信用代码为91440101MA5D17XN0U。法定代表人：香智杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭芬，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市英伦娱乐有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇大宁社区××××××、三楼，统一社会信用代码为91441900MA52BGHP4E。法定代表人：陈某1。原告广州谷道文化传播有限公司与被告东莞市英伦娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月29日向原告广州谷道文化传播有限公司送达预交诉讼费通知书，原告广州谷道文化传播有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告广州谷道文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伍雄二〇二一年六月十一日书记员  王嘉怡
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1039号原告：黄**焯，1977年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码:440××××××××××××91X。被告：利瑞连，女，1983年9月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××346。关于原告黄**焯诉被告利瑞连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告黄**焯于2021年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄**焯撤回对被告利瑞连的起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄**焯撤回对被告利瑞连的起诉。本案诉讼费用3340元减半收取计1670元（原告黄**焯已预交3340元），由原告黄**焯负担。原告黄**焯多预交的诉讼费用1670元由本院予以退回。审 判 长 莫国峰审 判 员 赵伟亮审 判 员 吴淑娟二〇二一年七月十六日法官助理 彭 双书 记 员 陈凤娇
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执268号   张正元、青海金生泰房地产开发有限公司：   本院执行的申请执行人张正元与被执行人青海金生泰房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，经被执行人青海金生泰房地产开发有限公司自动履行，已维修、更换位于海东市乐都区新都花园牡丹苑9号楼1单元1083室房屋的墙面返潮、玻璃及窗框，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年七月二十日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3836号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码913205006082790890，住所地昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：泰兴市艳美装潢材料经营部,统一社会信用代码92321283MA1UPPHL07，住所地泰兴市宣堡镇北街.经营者：陆建，男，1964年11月15日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告泰兴市艳美装潢材料经营部为侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费675元，减半收取338元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 徐劲松二〇二一年七月二十日法官助理 詹梦涵书 记 员 张 洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢482号申请执行人：杨书栋，男性。被执行人：郑州手拉手集团有限公司。法定代表人：贾召伟。被执行人：郑州健达房地产有限公司。法定代表人：吝保风。本院在执行杨书栋与郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司银行存款本金人民币385200.00元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十二日法官助理刘奇书记员关启鹏
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初3089号原告孙加怀，男，1993年4月19日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。未出庭。委托代理人胡锦，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。被告赵加庆，男，1948年2月12日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。被告赵兴门，男，1980年7月15日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。系赵加庆之子。被告吴丽琼，女，1983年5月27日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。系赵兴门之妻。第三人卢大云，男，1983年11月19日生，汉族，高中文化，农民，贵州省威宁县人，现住贵州省威宁县。第三人罗丁香，女，1985年8月29日，汉族，现住贵州省威宁县。缺席。原告孙加怀与被告赵加庆、赵兴门、吴丽琼、第三人卢大云、罗丁香返还原物纠纷一案，本院2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告孙加怀的委托代理人胡锦、被告赵加庆、赵兴门、吴丽琼、第三人卢大云到庭参加诉讼，第三人罗丁香经微信送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙加怀诉称，原告与第三人卢大云系朋友关系。2020年9月26日，卢大云借用原告所有的贵Ｆ×××××号车并于当日开车前往宣威市西泽乡马戛村委会，三被告看到卢大云驾驶的车辆后便以本案第三人与被告方有经济往来为由将贵Ｆ×××××号车扣下。后经报警处理，原告两次去开车，被告均予以阻拦，后经多次协商未果。请求判决三被告返还原告所有的贵Ｆ×××××号车及车钥匙、支付原告因无车辆使用而产生的必要交通费17920元、索要车辆往返的交通费、食宿费合计1800元、赔偿维修车辆的维修费并承担诉讼费。三被告辩称，原告所诉车牌号码无法确认，因所诉车里有很多车牌号，况且答辩人没有扣着原告的车，是卢大云把车交给被告方的，因卢大云差被告方钱，卢大云到马戛村委会买烟叶，被告方找他要钱，他就把钥匙交给被告方；被告方没有扣车，派出所调解时来过一个自称是孙加怀的人，吴丽琼把车钥匙拿给自称是孙加怀的那个人，当时他说他不要；车可以还，但要付被告方负责看车的工钱。第三人卢大云述称，本人没有差三被告钱，车子是孙加怀的，就只有一个车牌号码，车子是本人开去马戛村委会姓胡的朋友家，将车停在那里了。本人与孙加怀是朋友关系、跟罗丁香也是朋友关系，孙加怀跟罗丁香好像是亲戚，罗丁香是否差三被告的钱就不知道。我认为处理清楚就行了。第三人罗丁香未出庭应诉作陈述。原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：1.身份证复印件1份，用以证明原告主体资格；2.机动车行驶证复印件1份、贵Ｆ×××××号车保单复印件2份，用以证明长安车系原告所有；3.申请法院从西泽派出所调取的接出警登记表及询问笔录等共39页，用以证明三被告非法扣留车辆不予返还的事实以及扣车的时间；4.车辆停放照片复印件1份，用以证明贵Ｆ×××××号车停放在宣威市西泽乡马嘎村委会上马嘎村老年活动中心。经质证，三被告意见为：对第1、4组证据没有意见，从身份证上看，当时自称是孙加怀的人就是该身份证上的人，当时来了两个人，具体哪个是孙加怀认不得；对第2组证据有意见，也没有仔细看过车，车牌也有很多张，拿不准是不是这个车；对第3组证据中询问笔录没有意见。三被告及第三人向本院提交有证据材料。本院认为，对原告提交的质证时被告及第三人无异议的证据，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。在被告不予认可的情况下，原告提交第2、3组证据不能充分证明原告诉讼主张。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：原告孙加怀与第三人卢大云系朋友关系。2020年9月26日下午，卢大云驾驶贵Ｆ×××××号车到云南省宣威市胡某瑞家，被告赵兴门看到卢大云又驾驶到来，赵兴门便找卢大云索要借款，为此双方发生争执。争执过程中，卢大云将贵Ｆ×××××号车钥匙塞给赵兴门，他人报警后，卢大云便咒骂着离开了。事后，车辆被从胡某瑞家门前移到老年活动中心。再后来，派出所民警到现场要求让“孙加怀”将车开走，赵加庆、吴丽琼不同意并表示应由卢大云、罗丁香偿还借款后由卢大云来开车。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”就本案，在被告不予认可的情况下，原告提交的行驶证复印件不能充分证明其系涉案车辆车主；原告申请调取的接处警登记表及询问笔录也不能充分证明涉案车辆系三被告强行扣押；原告就交通费、食宿费、维修费的主张未提交任何证据证实。故原告应承担举证不能的法律后果。至于被告就看车费的主张，因其未提出诉讼主张，不属本案审理范围。据此，依照上述法律之规定，判决如下：驳回原告孙加怀的诉讼请求。减半收取的案件受理费人民币147元，由原告孙加怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王正义二〇二一年七月八日书记员  杨思涵
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢407号孙颖申请执行陕西荣华建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，原立案标的为4838700元，现双方当事人达成执行和解协议且被执行人陕西荣华建材有限责任公司已经全部履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月十九日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初1402号原告：冯海美，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古赫民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司莫旗支公司。负责人：王嵩。本院在审理原告冯海美诉被告中国平安财产保险股份有限公司莫旗支公司保险纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案，原告冯海美于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海美提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯海美撤回起诉。案件受理费6451.86元，减半收取计3225.93元，由原告冯海美负担。审判员 杜丹丹二〇二一年七月二日书记员 孟志红
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初989号原告：潘淑微，女，1961年6月20日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地汕头市澄海区×××××××××。负责人：杜绍嘉，经理。被告：陈鸿飞，男，1993年7月11日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××，现羁押于广东省河源监狱。被告：陈志峰，男，1963年10月2日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××。原告潘淑微诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司、陈鸿飞、陈志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告潘淑微在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘淑微撤回起诉处理。审 判 员  林树全人民陪审员  邹培强人民陪审员  李泽娜二〇二一年六月二十二日法官 助理  纪泽玲书 记 员  李育川
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1743号上诉人（原审原告）：赵某，女，1976年9月14日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：鲁宁，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛某，男，1973年5月4日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人赵某因与被上诉人盛某离婚后财产纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2021）内0221民初10号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1、依法撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2021）内0221民初10号民事裁定；2、裁定指令内蒙古自治区土默特右旗人民法院进行实体审理；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案上诉人最初到包头市中级人民法院立案，该院告知上诉人本案应由基层法院审理，不应按案件标的额确定管辖法院。因此，土右旗人民法院应当根据包头中院关于案件管辖的规定，继续审理本案。盛某未进行答辩。赵某向一审法院起诉请求：1、请求确认位于包头市××区西户的房屋归原告所有，房屋暂估价值人民币300000元整，被告协助原告办理该房屋所有权过户手续。相关税费由被告承担；2、判令被告立即向原告支付逾期办理诉讼请求1中所涉事项的违约金，具体为自2019年1月26日至2020年10月16日按每日1000元人民币的标准计算共计630000元，并自2020年10月17日计算至实际给付之日；3、请求确认位于包头市青山区友谊大街北体育公园内生态大厦-708的房屋归原告所有，房屋暂估价值人民币560000元整，被告协助原告办理该房屋所有权过户手续。相关税费由被告承担；4、判令被告立即向原告支付逾期办理诉讼请求3中所涉事项的违约金，具体为自2019年1月26日至2020年10月16日按每日1000元人民币的标准计算共计630000元，并自2020年10月17日计算至实际给付之日；5、请求确认位于包头市××区的房屋归原告所有，房屋暂估价值人民币1924000元整，被告协助原告办理该房屋所有权过户手续。相关税费由被告承担；6、判令被告立即向原告支付逾期办理诉讼请求5中所涉事项的违约金，具体为自2019年1月26日至2020年10月16日按每日1000元人民币的标准计算共计630000元，并自2020年10月17日计算至实际给付之日；7、判令被告立即向原告支付逾期办理将内蒙古中盛门窗有限公司100%股权更名至原告名下的违约金，具体为自2019年1月26日至2020年10月16日按每日1000元人民币的标准计算共计630000元，并自2020年10月17日计算至实际给付之日；8、判令被告将其实际控制的内蒙古中盛门窗有限公司公司名下的位于包头市××沟北的土地使用权归原告所有，该土地使用权暂估价值2480000元人民币，被告协助原告办理土地使用权更名手续，相关税费由被告承担；9、判令被告补足原告未获得的内蒙古旅游管理专修学院、包头市鸿德企业投资集团有限公司的工程款净债权差额共计人民币4000万元；10、本案诉讼费、诉讼财产保全费等费用由被告承担。以上诉讼请求合计金额为人民币47784000元。一审法院经审查认为，本案诉讼标的额已达47784000元，超出了基层法院级别管辖的范围，本案不属于一审法院受诉管辖范围，原告可向有管辖权的中级人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，裁定驳回原告赵某的起诉。案件受理费118985元（原告赵某已预交），退回原告。本院认为，依照《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条之规定：“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖”。虽然本案诉讼标的额在3000万元以上，但本案系离婚后财产纠纷，属于婚姻家庭纠纷案件，仍应由基层人民法院管辖。一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2021）内0221民初10号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区土默特右旗人民法院审理。上诉人赵某预交的二审案件受理费237970元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 高阿韬审判员 李 梅二〇二一年七月二日法官助理 王 婷书记员 张慧敏附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初15855号原告：冯思豪，男，2001年02月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆鹏汇房地产有限公司，住所地重庆市江北区天澜大道11号附3号物理层第三层，统一社会信用代码9150000056347981XN。法定代表人：余晶，职务：执行董事兼总经理。第三人：重庆芒果广告传媒有限公司，住所地重庆市渝北区迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000051736288N。法定代表人：冯建国，职务：执行董事兼总经理。原告冯思豪与重庆鹏汇房地产有限公司、第三人重庆芒果广告传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月16日立案。原告冯思豪在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯思豪撤回起诉处理。审判员 曹 磊二〇二一年七月八日书记员 赵红帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2079号申请执行人：田丽娜，女，1984年03月04日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：朴建宇，男，1998年12月02日生，朝鲜族，住大连市西岗区。本院在执行田丽娜与朴建宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朴建宇未履行（2020）辽0203民初4630号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朴建宇银行存款51740.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年七月十日书记员  阎 鑫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢822号之一申请执行人：河南璞升汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城区航海路291号。法定代表人：吴超远，该公司总经理。委托代理人：范永泉,男,汉族,1994年1月5日出生,住郑州市中原区。被执行人：李冬，男，1986年11月8日出生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：马艳艳，女，1988年2月3日出生，回族，住河南省荥阳市。关于河南璞升汽车销售有限公司诉李冬、马艳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4127号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李冬于本判决生效后十日内偿还原告河南璞升汽车销售有限公司已垫付的贷款本息39,392元和剩余未到期贷款本息26,604元，两项共计65,996元；二、被告李冬从2018年8月31日起，以原告实际为其垫付款项数额（以银行出具的交易明细或还款凭证为准）为基数按月利率2%计算向原告河南璞升汽车销售有限公司支付利息至付清全部款项之日止；三、被告马艳艳对被告李冬偿还原告河南璞升汽车销售有限公司上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1772元减半收取为886元，由被告李冬承担。因李冬、马艳艳未按上述生效法律文书履行义务，河南璞升汽车销售有限公司向本院恢复申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年8月11日、2021年5月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人李东名下豫Ａ×××××汽车一辆，本案已对该车公开拍卖，成交价26960元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年7月6日申请人出具证明,证明被执行人李冬、马艳艳名下无公积金信息及房产信息。4.于2021年5月12日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年7月6日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿26960元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李冬、马艳艳有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冬、马艳艳有继续向申请执行人河南璞升汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人李冬、马艳艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李冬、马艳艳有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年七月六日书记员  马明源
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1977号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码：91610303221406389N。 负责人：张博，任该行行长。 诉讼委托代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被申请人：谢军峰，男，汉族，生于1965年9月6日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被申请人：郭海峰，男，汉族，生于1972年8月23日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被申请人：刘阳，男，汉族，生于1973年10月2日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被申请人谢军峰、郭海峰、刘阳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人谢军峰、郭海峰、刘阳名下银行账户530000元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢军峰、郭海峰、刘阳名下银行账户530000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳昆 二〇二一年五月十四日 书记员  陈康 1
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1668号原告：吴某，女，1972年9月19日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：周鸽，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：李某，男，1962年11月30日出生，汉族，住舞钢市。原告吴某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人周鸽到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金100000元,利息从2021年6月28日起以年利率3.85%计算至本金全部清偿完毕止；诉讼费与保全费由被告承担。事实与理由：2014年被告销售寺坡大学生公寓西卧龙居住宅，先后收取原告100000元购房款。房产一直没有交付,购房款也由被告私自占用。原告几年内一直催要被告拒不归还。2020年5月25日，被告给原告出具一份100000元借条。至今被告也没有归还100000元。为维护原告的合法权益，现起诉至法院,请求法院依法支持原告诉讼请求。李某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。吴某为证明其主张依法提交了证据。本院对吴某提交的2014年3月8日被告出具的收条、2014年5月14日被告出具的收条、2020年5月25日被告出具的借条等证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某于2014年3月8日向吴某出具收条一份，内容载明：今收到吴某交来1#楼13层西南B户定金人民币伍万元整，房款价随煤炭公司（3776元/㎡），不含房价浮动，收款人：李某。李某于2014年5月14日向吴某出具收条一份，内容载明：今收到吴某1#楼13层西南户中套预付款人民币伍万元整。收款人：李某。李某又于2020年5月25日向吴某出具借条一份，内容载明：今借吴某人民币壹拾万元整，借款人：李某。吴某称：为购买李某销售的寺坡大学生公寓西卧龙居住宅，本人先后向李某交付100000元购房款。经催要,2020年5月25日李某给其出具一份100000元借条，至今也没有归还100000元。2021年6月21日，吴某申请诉前保全，本院经审查后依法作出（2021）豫0481财保47号民事裁定书，对李某位于寺坡四街坊48号楼305（房号08100）房产予以查封（限额10万元，期限3年）。申请费1020元，由申请人吴某垫付。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中,吴某提供的证据足以证明李某欠付吴某借款本金100000元的事实，原、被告双方之间应为民间借贷关系。该借条系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，应当认定为合法有效。现李某未能向吴某归还借款100000元的行为,应属违约,其应偿还所欠借款。双方在借条中未约定借期内利率以及逾期利率，对于原告要求被告偿还借款本金100000元及支付自起诉之日（2021年6月28日）起参照（当时一年期贷款市场报价利率）年利率3.85%计算至借款本金清偿完毕之日的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李某于本判决生效之日起十五日内向吴某偿还借款本金100000元及以未偿还借款本金为基数按照年利率3.85%支付自2021年6月28日至借款本金清偿完毕之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元由李某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二一年七月二日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执恢4号之一   申请执行人：刘荣和，男，汉族，1976年6月29日出生，身份证号码：XXX，住四川省资中县。   被执行人：刘宗伟，男，汉族，1974年4月8日出生，身份证号码：XXX，住德令哈市。   本院在执行申请执行人刘荣和与被执行人刘宗伟劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人刘宗伟发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的时间内向本院或径向申请执行人支付8100元，被执行人未在规定的时间内履行其法定义务。   本院通过网络查控执行系统和传统途径查明，被执行人名下无房产、土地、车辆、工商登记信息，确无财产可供执行。经申请执行人申请，审核后予以申请执行人保险救助。   本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于困难群体，依法向申请执行人给予了保险救助。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执恢4号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判员 马海录      二〇二一年七月二日   书记员 赵鸿昌
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1412号 上诉人（原审被告）：范虎成，男，1965年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 上诉人（原审被告）：张林，男，1959年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 二名上诉人的共同委托诉讼代理人：岳颖娜，昌吉市三公法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：庄允闪，男，1979年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米东区。 委托诉讼代理人：蔡涛，新疆博耀律师事务所律师。 上诉人范虎成、张林因与被上诉人庄允闪买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人范虎成、张林于2021年7月14日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人范虎成、张林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许范虎成、张林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1533.3元，减半收取766.65元，由上诉人范虎成、张林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年七月十四日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 孙 冰
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初619号 原告：李金玲，女，1970年5月10日出生，汉族，现住北戴河区。 被告：北戴河区淼馨快餐店，经营场所北戴河区海二路实验小学对面9号。统一社会信用代码92130304MA0FPWAU31。 经营者：李俄忠，男，1967年8月5日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市成武县。 原告李金玲与被告北戴河区淼馨快餐店劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行审理。 原告李金玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付：1、拖欠的2021年3月份和4月份的工资，合计人民币4024.5元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2021年1月25日在被告单位打工，当时被告告知：每月工资2700元，于每月15日给付工资，如果工作不满意可随时离开。直至2021年4月I6日原告因身体原因（照顾父母）辞职离开被告单位，被告共拖欠原告工资3月2683元和4月工资1341.5元，原告去单位所要所欠工资，被告拒绝支付。基于以上事实，根据《劳动法》、《民事诉讼法》以及其他相关法规规章的规定，原告向贵院提起诉讼，请求贵院做出公正裁决，维护弱势的劳动者的基本权益。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，原、被告因劳动报酬发生的争议，应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告李金玲的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李金玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马文秀 二〇二一年七月八日 书记员  王 莹