wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初6379号之一申请人：王宇，男，1973年3月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：王娜，女，1990年11月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：朱超，男，1988年11月15日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人王宇诉被申请人王娜、朱超房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月12日作出（2018）苏0303民初6379号民事裁定书。2021年7月6日，原告申请解除对被申请人采取的保全措施，现本案已审理终结。本院经审查认为，申请人王宇向本院申请解除本案采取的保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王娜名下位于徐州市云龙区月桥花院18号楼1单元401室房产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 董 莉二〇二一年七月六日书记员 迟崇禹
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初8508号原告：沈阳家佳洁物业服务有限公司。法定代表人：王忠海。委托诉讼代理人：刘秀杰、李静龙。被告：刘妍。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘妍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员肖立忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑洁、秦晓玉，被告刘妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付物业费8418元及滞纳金1052元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系万城小区业主，房屋面积73.58平方米，2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订《前期物业服务合同书》，约定物业费标准为2元/月/平方米。因原告给予的优惠，实际自2014年6月1日起按照1.70元/月/平方米的标准计收物业费。2018年10月6日，原告与万城小区业主委员会签订《物业管理服务合同书》。被告拖欠2015年7月1日至2021年2月5日期间的物业服务费，原告多次找到被告催要，被告以各种理由拒绝给付。故，原告提起诉讼。被告辩称：原告诉请的欠费数额、收费标准和欠费期间均无异议，没有交物业费是有原因的。物业公司管理不完善，经常停水停电，园区卫生打扫不及时，因单元门没有门禁导致家里被盗等情况，所以没有交物业费。经审理查明：2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定：原告为万城物业小区提供物业服务，高层住宅物业费收取标准为2.0元/月/平方米收取。原告实际按1.7元/月/平方米收取。2018年10月6日原告与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定高层住宅物业费收取标准为1.7元/月/平方米收取，合同期限自2018年7月1日至2021年6月30日。被告系该小区业主，住宅建筑面积73.58平方米。被告自2015年7月1日至2021年2月5日拖欠物业服务费8418元。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、物业管理委托合同、业主入住通知书、业主档案、物业费催收通知单、情况反映和工作联系函及庭审笔录等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁城投地产开发有限公司签订的前期物业服务合同、与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订物业管理服务合同均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有法律约束力。经法庭调查并结合同类案件审理情况，原告对被告园区服务质量确有瑕疵，导致原告的物业服务与合同约定标准存在差异，未能完全达到物业服务合同约定的合同目的。但该瑕疵不足以成为被告拒缴物业服务费的理由。本案比照同园区同类案件的处理结果，原告应按90%的比例对被告收取欠交物业服务费为宜，即7576.20元（8418元×90%）。此外，由于原告的物业服务及园区管理未能完全达到合同约定的服务标准，故对其要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘妍于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司物业费7576.20元（自2015年7月1日至2021年2月5日止，按90%收取）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告刘妍负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年七月七日书记员  孙 玲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4652号原告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地：金州区中长街道集品东林世家******。统一社会信用代码：91210200550606218J。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被告：大连胜利广场发展有限公司。住。住所地：大连市中山区胜利广场**一社会信用代码：912102006048626808。法定代表人：关蒙达，系该公司总经理。被告：大连鼎基浩业企业管理有限公司，住所，住所地：大连市中山区大公街****25-2社会信用代码：91210200MA0QFJM718。法定代表人：许艳峰，系该公司总经理。被告：中能信华（上海）金属资源有限公司，住所地：，住所地：上海市宝山区宝林八村****信用代码：91310113082055207L。法定代表人：常小斌，系该公司总经理。被告：刘胜军，女，汉族，1974年1月6日出生，户籍地大连市沙河口区。第三人：张伟彤，男，汉族，1994年8月8日出生，户籍地辽宁省阜新市细河区。原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司诉被告大连胜利广场发展有限公司、大连鼎基浩业企业管理有限公司、中能信华（上海）金属资源有限公司、刘胜军及第三人张伟彤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告以需重新核实组织证据另行起诉为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司撤回对被告大连胜利广场发展有限公司、大连鼎基浩业企业管理有限公司、中能信华（上海）金属资源有限公司、刘胜军及第三人张伟彤的起诉。案件受理费30元（原告已经预交），由原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年七月七日书记员  田美环
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2684号罪犯徐吉斌，男，汉族，1963年8月24日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2015年2月6日作出（2014）天刑初字第00243号刑事判决，以被告人徐吉斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处没收个人财产二十万元。被告人徐吉斌非法所得财物，依法予以追缴。被告人徐吉斌不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）滁刑终字第00137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐吉斌确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐吉斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐吉斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、天长市千秋街道办事处出具的家庭经济情况证明等证据证实。本院认为，罪犯徐吉斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年5月25日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐吉斌减去自本裁定送达之日起至2021年12月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1490号之三申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人；张敬龙，该支行行长。被执行人：张永杰，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，住肇源县茂兴镇。被执行人：王淑艳，女，1961年10月13日出生，汉族，农民，住肇源县茂兴镇。本院在执行（2021）黑0622执1490号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与张永杰、王淑艳借款合同纠纷执行一案，现因双方当事人私下达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2021年7月28日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1991号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年七月二十八日书记员  庞 博
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2756号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行，住所地：敦化市红旗大街**。    法定代表人：张振国，行长。    委托诉讼代理人：赵鑫，银行职员。    被告：张延龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住敦化市。    被告：敦化市再就业小额贷款担保服务中心，住，住所地：敦化市敖东大街**   法定代表人：刘统一，主任。    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与被告张延龙、敦化市再就业小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。    本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行诉被告张延龙、敦化市再就业小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行提供的地址无法向张延龙送达，中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行亦不能另行提供张延龙准确的送达地址，经本院多次送达不能，本院无法审理，此种应属于被告不明确的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行的起诉。    案件受理费2560元，全额退还给中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。    审判员周录梅二〇二一年七月十二日书记员古钰镜
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执952号 移送单位永州市零陵区人民法院。 被执行人胡根清，男，1980年4月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，户籍所在地湖南省永州市东安县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡根清犯诈骗罪、开设赌场罪并处罚金执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡根清未全部履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2021年5月17日移送并予2021年5月27日立案执行，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，另向被执行人胡根清邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人胡根清的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人胡根清采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 本次执行情况及信息已录入，符合终结本次执行程序条件。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡根清有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7783号申请执行人:刘红军，女，1988年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：席斌，男，1987年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行刘红军与席斌民间借贷纠纷一案中查明，本院于2020年5月20日作出（2020）津0116民初10288号民事调解书，调解如下：被告席斌给付原告刘红军借款本金及利息共计65700元，分期给付:被告于2020年6月30日前给付原告20000元，余款45700元被告于2020年8月15日前给付，案件受理费757元由被告席斌负担，于2020年8月15日前给付原告。因席斌未履行生效法律文书确定的义务，刘红军于2020年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年8月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2020年8月18日、10月10日、11月3日、11月7日、12月23日、2021年1月4日、1月22日、2月9日、4月4日、5月6日、6月5日、6月16日、7月12日发起网络查询，查明除本院扣划的229.56元存款外，被执行人下落不明且名下无房产、车辆、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院依法于2021年4月6日对被执行人限制高消费，并于2021年6月11日将其列入失信被执行人名单。本院于2021年7月12日向申请人反馈执行结果。鉴于本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年七月二十四日书记员  杨 明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3340号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，营业场所长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，该行行长。委托执行代理人：赵康，湖南高天律师事务所律师。委托执行代理人：龙飞燕，系中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行员工。被执行人：刘立群，女，1985年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月24日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10846号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行。2021年6月12日，本院向被执行人刘立群送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月13日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月15日、2021年7月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年7月21日冻结了被执行人刘立群名下银行账户，冻结期限自2021年7月21日起至2022年7月20日止，如申请执行人申请续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院于2021年6月15日传唤被执行人刘立群于2021年6月21日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月30日将被执行人刘立群适用限制消费措施，于2021年7月21日将被执行人刘立群纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月23日止，本案应当执行的标的金额为54584.21元，已执行到0元，尚有54584.21元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年七月二十六日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执5285号被执行人：重庆某某建设工程有限公司（原重庆某某建筑工程有限公司）；住所地：重庆市长寿区。被执行人：余某某，女1963年12月28日生，汉族，住重庆市长寿区。本院作出的（2017）黔0402刑初78刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告单位重庆某某建设工程有限公司、被告人余某某犯单位行贿罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：被告单位重庆某某建设工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币50万元。二、被告人余某某犯单位行贿罪，……决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院依法移送执行。本案在执行过程中查明：2017年12月29日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2017）黔04刑终211号刑事裁定书，裁定：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2017）黔0402刑初78号刑事判决。二、发回贵州省安顺市西秀区人民法院重新审判。本院认为，本案据以执行的执行依据（2017）黔0402刑初78刑事判决书被撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项：“执行终结有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；”之规定，应终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执5285号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王群英二〇二一年七月三十日法官助理罗建欣书记员吴昊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2300号之一申请执行人：宫艳娥，女，1974年9月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李军，男，1968年12月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人宫艳娥与被执行人李军劳务合同纠纷一案，申请执行人就本院作出的（2021）津0113民初1525号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费2000元。本案于2021年4月13日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；除此之外，申请执行人未提供其他财产线索；执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年七月二十七日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1739号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师。执业证号：××。 被告：唐海全，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告唐海全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月八日 书记员  蒲 杨
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执40号 申请执行人：周建军，男，汉族，1967年7月6日生，住灵川县。 被执行人：赵水平，男，汉族，1972年10月30日生，住灵川县。 本院在执行申请执行人周建军与被执行人赵水平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2020）桂0323民初2219号民事调解书，向本院申请强制执行标的为180000元及利息。现，已强制执行到位71653.57元，经本院“四查两查”未发现有其他可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二一年七月八日 书记员  姚 瑶
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢178号 尤绘淋、长白山长和实业邮箱公司。吉林长电企业集团有限公司： 申请执行人尤绘淋与被执行人长白山长和实业邮箱公司。吉林长电企业集团有限公司借贷合同纠纷执行一案，本院（2019）吉24民初1538号民事调解书，已经发生法律效力。权利人尤绘淋于2021年7月8日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月8日立案，恢复标的224631.56元，执行费3269.00元。 案件恢复执行后，被执行人主动向申请执行人给付案款224631.56元，交纳执行费3269元，至此，本院（2019）吉24民初1538号民事调解书确定的被执行人的义务已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）吉24民初1538号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2757号申请执行人：晋中鼎盛再生资源有限责任公司，地址：晋中市榆次区中都路124号。法定代表人：周永坚，系该公司总经理。委托代理人：赵玉宝，男，汉族，1967年11月29日生，山西省晋中市榆次区，系公司副经理。被执行人：王拴喜，男，汉族，1966年8月18日生，系榆次区居民，住榆次区。被执行人：王巧珍，女，汉族，1968年10月13日生，系榆次区居民，住榆次区。被执行人：连建平，男，汉族，1963年1月26日生，系榆次区居民，住榆次区。本院在执行晋中鼎盛再生资源有限责任公司与王拴喜、王巧珍、连建平民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十二日书记员  岳磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2306号被执行人：陆文儒，男，1972年9月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人陆文儒因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初925号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费363元，但被执行人陆文儒未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2306号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十七日书记员  梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执938号申请执行人：范光跃，男，1965年8月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。被执行人：刘帅，男，1998年7月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行刘帅责令退赔一案中,被执行人未能按照本院作出的(2021)黑0622刑初17号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月14日依职权移交执行，要求被执行人刘帅退赔给申请执行人范光跃1497.32元。因被执行人无财产可供执行，本案于2021年07月26日以（2021）黑0622执938号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十六日书记员  孔庆辉
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执361-4号申请执行人：深圳市金世冠印刷有限公司，所在地：深圳市宝安区。法定代表人：徐保田，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆化、肖文楠，广东淳锋律师事务所律师。被执行人：康耀电子科技有限公司，住所地：孟州市产业集聚区。法定代表人：潘建军，该公司总经理。被执行人：河南康耀电子股份有限公司，住所地：渑池县产业集聚区。法定代表人：潘建军，该公司总经理。本院在执行深圳市金世冠印刷有限公司与康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月21日冻结了被执行人河南康耀电子股份有限公司名下账户内存款。现被执行人康耀电子科技有限公司、河南康耀电子股份有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人河南康耀电子股份有限公司名下银行账户内存款172563.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月十四日书记员  刘 瑶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保184号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区中山路486号，统一社会信用代码：91210204MA0QDKNY04。负责人：邹恒，行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被申请人：姜佳辰，女，1993年1月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜佳辰名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜佳辰名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年七月二日书记员  孙闯
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保382号 关于李洋申请执行胡兴华加工合同一案，本院于2021年07月19日立案执行，并于2021年7月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十四日
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执716号倪刚、湖南海容科技有限公司本院执行的申请执行人倪刚申请被执行人湖南海容科技有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人湖南海容科技有限公司自动履行，执行款项申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十五日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执541号被执行人：李金元，男，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，无业，住祁东县XX。被执行人李金元因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金2,000元的（2021）湘0426刑初125号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李金元未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人李金元送达了执行通知书及报告财产令。同年7月4日，本院通过网络执行系统对被执行人李金元的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询。2021年7月16日，对被执行人李金元的住房公积金进行查询。同年7月21日，本院依法扣划被执行人李金元银行存款1094元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人李金元有其他可供执行的财产。2021年7月26日，本院对被执行人李金元发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，已执行到位1094元，目前未发现被执行人李金元有可供执行的财产，且本院已对被执行人李金元限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人李金元有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 清审 判 员  曾雪菲审 判 员  肖湘祁二〇二一年七月二十七日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘3130民初1030号 原告：陈某，男，1980年12月5日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。 被告：龙山县明银恒月灯饰厂，经营地：湖南省龙山县洗洛乡洗洛村。 法定代表人：向道林，男，1962年2月20日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 委托诉讼代理人：杨某某，男，1975年6月30日出生，土家族，一般代理。 原告陈某与被告龙山县明银恒月灯饰厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。 审判员  唐俊 二〇二一年七月五日 法官助理彭微微 书记员姚媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4210号 原告：刘建宁，男，1974年6月21日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：魏国成，男，1975年10月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告刘建宁诉被告魏国成劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。本院于2021年7月7日向原告刘建宁送达缴费通知书，原告刘建宁无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘建宁撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二一年七月十五日 书记员  冯雪泉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1704号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、谢婷：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人谢婷财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4431号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人谢婷名下7368元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人谢婷在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人谢婷在银行账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4431号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1021号申请执行人朱建国，男，1964年8月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈金泉，男，1969年10月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人邹济文，男，1964年11月4日生，汉族，住如皋市。被执行人朱建发，男，1973年3月20日生，汉族，住如皋市。被执行人南通丽颖装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱建发。申请执行人朱建国、陈金泉、邹济文与被执行人朱建发、南通丽颖装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0682民初3308号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通丽颖装饰工程有限公司于判决发生法律效力后立即支付朱建国劳务费8780元、陈金泉劳务费3000元、邹济文劳务费11000元。二、朱建发对上述债务承担连带责任。案件受理费370元，由南通丽颖装饰工程有限公司、朱建发负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：工资合计22780元，案件受理费370元，执行费242元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆本院已查封，查封期限自2021年6月29日起至2023年6月28日止，本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据村干部反映被执行人朱建发长期在外。××物业反映南通丽颖装饰工程有限公司已不在此地经营，具体状况不明。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初3308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 章海涛审判员 沈飞宇二〇二一年七月二十日书记员 杨亚萍
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执410号 申请执行人中国银行股份有限公司金昌分行，住所地：金昌市金川区新华路81号。 负责人钱俊，职务该行行长。 委托诉讼代理人柴仲喜、张俊英,甘肃维正律师事务所律师。 被执行人蒋武年，男，生于1976年11月16日，汉族，甘肃省永昌县人,高中文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司金昌分行与被执行人蒋武年金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司金昌分行以与被执行人蒋武年自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2021年7月21日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇二一年七月二十一日 书记员  程 晨
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执347号申请执行人：郑国平，男，1980年5月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人:周龙广，男，1994年1月12日出生，汉族，农民，住祁阳县。申请执行人郑国平与被执行人周龙广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初810号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人周龙广送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人郑国平送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有存款，本院于2021年3月3日依法对被执行人银行账户采取轮候冻结措施。于2021年3月3日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月14日，本院依法对被执行人周龙广发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年7月27日，将被执行人周龙广纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，并通过微信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，并微信同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月二十八日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1481号罪犯李**。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2019年4月25日作出(2019)苏0506刑初249号刑事判决，认定被告人李**犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2019年1月14日起至2022年7月13日止。判决发生法律效力后，2019年5月14日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李**减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李**在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年1月、2020年8月、2021年2月受到表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年七月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1278号林芳、李宁、河南广海房地产开发有限公司：林芳、李宁与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75724.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，林芳、李宁向本院申请执行的（2020）豫0108民初7263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月十六日书记员  靳旭东
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执922号申请执行人：蔡荣彬，男，现住虎林市。被执行人：虎林市御宇鑫粮食加工有限公司，住所地迎春镇。申请执行人蔡荣彬与被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）黑0381民初163号民事判决书，法律文书发生法律效力后,虎林市御宇鑫粮食加工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。蔡荣彬于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人蔡荣彬与被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，蔡荣彬以双方达成执行和解长期履行为由，于2021年7月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十五日书记员 梁启明
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2949号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A．），住所地卢森堡L-1118卢森堡市奥德金路**（23,RueAldringen,L-1118Luxembourg）。法定代表人：奥托．布吕德雷（OttoBruderer），常务董事。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：单海平，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区田禁包店，经营场所长沙市芙蓉区中山路**三角花园．星城裙楼LADYBOX商场****。经营者：田禁，女，1974年4月1日出生，汉族，住长沙市开福区。原告普拉达有限公司与被告长沙市芙蓉区田禁包店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。因达成和解，原告普拉达有限公司于2021年6月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告普拉达有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司（PRADAS.A．）撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告普拉达有限公司（PRADAS.A．）负担。审 判 长  马铁夫人民陪审员  谭 丽人民陪审员  唐红伍二〇二一年七月一日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1883号包惠芳、包惠民、包惠芬、包惠东、路玉娟：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初3170号民事调解书，于2021年6月22日立案执行申请执行人包惠芳、包惠民、包惠芬、包惠东与被执行人路玉娟继承纠纷一案。执行过程中，本院依法向常州市不动产登记交易中心送达了(2021)苏0402民初3170号民事调解书、(2021)苏0402执1883号协助执行通知书。至此，包惠芳、包惠民、包惠芬、包惠东向本院申请执行的(2021)苏0402民初3170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十八日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执723号申请执行人：衡阳市蒸湘区鸿鑫杨柳钢架租赁中心。被执行人：周毅，男，汉族。本院在立案执行申请执行人衡阳市蒸湘区鸿鑫杨柳钢架租赁中心与被执行人周毅建筑设备租赁合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月二十二日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3090号上诉人（原审原告）：马鹏，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王丹峰、王宇翔，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董彦霞，女，1987年12月14日出生，汉族，住河南省开封市通许县。被上诉人（原审被告）：南宁致一轮胎有限公司，住所地广西省南宁市良庆区。法定代表人：张小波，该公司经理。上诉人马鹏因与被上诉人董彦霞、南宁致一轮胎有限公司（以下简称“致一公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初852号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马鹏上诉请求：撤销河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初852号民事裁定，指令该院依法审理本案。事实和理由：本案中，上诉人在起诉时已经提供了明确的被告，符合起诉的条件。被告李某虽然已经死亡，但并不代表其作为被告不适格，而是权利义务发生了转移，原审法院应当在查明其继承人后，通知其继承人在继承遗产范围内对李某应承担的责任进行承担，原审法院在未通知其继承人的情况下直接驳回起诉不当；另外，本案除李某外还有其他两个被告，即使原审法院认为李某主体不适格，也只能裁定驳回对李某的起诉，而不能将本案全部驳回起诉。被上诉人董彦霞答辩称，李某于2021年1月20日死亡，上诉人于2021年2月5日提起诉讼，李某并非本案适格的被告，退一步讲，就算李某是适格的被告，本案系买卖合同纠纷，根据合同的相对性，董彦霞既不是合同的当事人，也不是合同的利害关系人，因此董彦霞并非本案适格的被告。而且，董彦霞与李某虽然是夫妻关系，但是结婚时间短，双方之间无任何夫妻共同财产，对李某的债权债务均不知情。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人致一公司答辩称，一、被告李某在上诉人提起诉讼之前已经死亡，其民事诉讼主体资格已经不存在，而上诉人将其列为被告明显存在诉讼主体错误，依法应予驳回；且本案并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”的情形，被告李某在诉讼前已经死亡，并非诉讼中死亡，故本案并不适用此条规定；二、一审中上诉人提供的被告李某系致一公司员工的证据均系伪造，致一公司与上诉人之间不存在买卖合同关系，也未收到货款，致一公司与本案的其他被告之间不存在雇佣关系。请求驳回上诉，维持原判。上诉人马鹏向一审法院起诉请求：1、请求判令解除原告与被告之间的买卖合同；2、判令三被告返还原告货款954876元，并支付利息（利息自起诉之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际返还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告起诉时被告需具有诉讼主体资格。原告于2021年2月5日诉至法院，但被告李某已于2021年1月23日在立案前已经死亡，原告在被告死亡之后对其提起诉讼，起诉主体不适格，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告马鹏的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，民事案件起诉要求有明确的被告，即要符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一项“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定。本案中，上诉人马鹏以李伟、董彦霞、致一公司为被告提起诉讼,请求解除原告与被告之间的买卖合同并判令三被告返还货款及支付利息。经查，李某于上诉人起诉前已经死亡,不具备诉讼主体资格,但上诉人马鹏对董彦霞、致一公司提起诉讼符合有明确被告的要求，至于是否应当承担民事责任,应待实体审理后确定，原审法院仅以其中一名被告死亡为由直接对全案驳回起诉不当，应予纠正。另外，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”的规定，原审法院在确定被告李某已经死亡的情况下应通知李某的继承人作为本案当事人参加诉讼。因李某已于上诉人起诉前死亡，故不再列为本案当事人。上诉人上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初852号民事裁定；二、本案指令河南省夏邑县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年七月十三日法官助理刘岩书记员吴园园
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢152号宋世有（申请执行人）、沈阳晟威机床有限公司（被执行人）：申请执行人宋世有与被执行人沈阳晟威机床有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的34718.00元，现已执行到位34718.00元。宋世有（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢152号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月六日书记员  ：赵博
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执463号 彭丕清、湖北华益建设工程有限公司津市分公司： 本院受理的（2021）湘0781执463号申请执行人彭丕清与被执行人湖北华益建设工程有限公司津市分公司工伤保险待遇纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年七月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执120号申请执行人：马文明，男，1989年3月23日出生，蒙古族，农民。被执行人：玉成，女，1970年9月25日出生，蒙古族，农民。本院执行马文明与玉成民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4038号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月15日，2021年04月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息，银行账户内余额过低，已采取冻结措施，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执120号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月三日书记员 邰 吉 祥
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3850号原告：张梦运，男，汉族，75岁，住河南省平舆县。委托代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：刘宏伟，男，汉族，河南省平舆县人，住郑州市。原告张梦运与被告刘宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了公开审理，本案现已审理终结。本院认为，经审查原告未提供被告刘宏伟的明确身份信息和具体送达地址，同时原告提供的被告联系电话错误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张梦运的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  崔新民二〇二一年七月二十二日书记员  赵 刚
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执恢54号 申请执行人：卢定军,男,1968年9月22日出生,汉族,住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：蒙家强,男,1964年3月11日出生,汉族,住广西永福县。 本院在执行卢定军申请执行蒙家强民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人蒙家强送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付民间借贷纠纷案款700000元及利息；二、承担案件执行费9454元、受理费5400元。但被执行人蒙家强拒不履行。本院依法对被执行人蒙家强的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查到被执行人蒙家强在柳州市柳南区人民法院有执行标的款126152.87元，已分配至本院，此外未查到被执行人有其他可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二一七月二十六日 代书记员 陆燕婷
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执677号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人杨司高、李梅：本院民事审判庭移送执行被执行人杨司高、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行后，依法向被执行人杨司高、李梅发出执行通知书，责令被执行人杨司高、李梅立即履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初634号民事判决书所确定的案件受理费及财产保全费义务，现经本院强制执行，已将案件受理费及财产保全费3520元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢615号申请执行人:李芳，女，1982年5月31日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人:盱眙博天分子筛有限公司，住所地：淮安市盱眙县（凹土科技园内）。法定代表人：唐小群，该公司董事长。本院在依据（2015）盱民初字第01412号民事调解书，执行申请执行人李芳与被执行人盱眙博天分子筛有限公司民间借贷纠纷一案中,本院于2018年7月25日作出（2018）苏0830破2号民事裁定书，裁定宣告盱眙博天分子筛有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第01412号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二○二一年七月二十八日书记员  周 波
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2231号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：游历，男，1972年10月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人游历金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2236号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人游历未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人游历送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人游历在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人游历名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人游历无保险登记信息；查明被执行人游历无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托福建省福州市鼓楼区人民法院对被执行人游历在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人游历适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为4,956.68元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十一日书记员  王 康
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1221号 申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。 法定负责人：吴波。 被执行人：陈永富，男，1979年07月24日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：周作洪，男，1980年02月16日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：苏思琴，女，1984年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：雷坤兰，女，1994年04月07日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人陈永富、周作洪、苏思琴、雷坤兰追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328刑初72号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人陈永富、周作洪、苏思琴、雷坤兰主动到本院缴纳罚金26000.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年七月十三日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1458号申请执行人：张光群，男，汉族，1981年11月29日出生，住邓州市。被执行人：刘文焕，女，汉族，1986年4月18日出生，住邓州市。关于申请执行人张光群申请执行被执行人刘文焕为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘文焕已支付34500元，剩余执行款申请执行人张光群自愿放弃。至此，本院立案执行的（2021）豫1381执1458号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3025号罪犯童高倩，女，汉族，1990年8月19日生，初中文化，湖北省随州市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年6月28日作出（2015）深宝法龙刑初字第1787号刑事判决，以被告人童高倩犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。被告人童高倩不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）粤03刑终1992号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯童高倩确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯童高倩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童高倩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯童高倩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童高倩减去自本裁定送达之日起至2021年12月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5608号原告：姑苏区大华信诚酒业商行，住所地苏州市泰南路18号。负责人：蒯大华，男，1955年9月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：魏灵，男，1985年11月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告姑苏区大华信诚酒业商行与被告魏灵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告姑苏区大华信诚酒业商行以被告履行全部债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姑苏区大华信诚酒业商行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姑苏区大华信诚酒业商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姑苏区大华信诚酒业商行负担。审判员  茹艳爽二〇二一年七月二十六日书记员  李 瑶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1100号申请执行人：董荣学，男，1963年5月24日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵天顺，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省伊川县，身份号证码：410329196911175534。申请执行人董荣学与被执行人赵天顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初411号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人赵天顺支付申请执行人271200元及诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人董荣学的申请，本院于2021年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年4月27日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2021年6月29日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、住房公积金：无信息。5、于2021年5月25日将被执行人赵天顺纳入失信被执行人员名单。6、于2020年5月25日对被执行人赵天顺采取限制高消费措施。7、于2021年5月25日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。8、于2021年7月26日冻结了被执行人赵天顺洛阳银行、河南省农村信用联社账户，冻结期限一年。9、已明确告知申请人于上述财产查封到期前一个月内，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交造成的后果，由申请人自行承担。10、本案申请执行标的271200元及诉讼费等，目前已执行到位0元，未执行到位271200元及诉讼费等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天顺负有继续向申请执行人董荣学履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李新阁审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二一年七月二十六日书记员  李伟伟
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3178号原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。法定代表人：刘恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：李冬堂，男，1962年10月19日出生，汉族。住湖南省宜章县。被告：曹青金，女，1962年12月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告李冬堂、曹青金物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计292元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。审判员  骆晴蓉二〇二一年七月十六日法官助理李茜书记员揭艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2058号 原告：杨宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：雷学俊，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓翀，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：赵进，男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告杨宏与被告赵进民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨宏及其委托诉讼代理人邓翀到庭参加了诉讼，被告赵进经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款280,000元；2、依法判令被告支付自2019年9月1日起按280,000元借款为基数以当期一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息至款项还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月经案外人陈廷光邀约同本案被告合伙投资矿业，并于2019年4月6日签订合伙投资协议，约定原告投资额为300,000元，原告将投资款汇至合伙人指定的账户。协议签订后由于合伙人之间经营理念不能形成一致，加之原告因其他事物不能参加合伙经营，经合伙人商议同意原告退出合伙，鉴于被告要求原告将己投入300,000元合伙份额转为其个人合伙份额。为此，原、被告就借款达成一致，2019年6月14日被告向原告出具借条一张，并约定了还款期限，合伙人陈廷光也在被告出具的借条上以见证人签字。2019年6月下旬，被告通过微信偿还了原告借款20,000元，其余280,000元借款至今未还。上述事实有相关证据为据。原告认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，期间届满后被告未按约定履行还款义务，其行为有失诚信，依据《民法典》、《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，现起诉望依法判决。 被告赵进未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告与案外人陈廷光系朋友关系，经陈廷光介绍，原告与被告赵进合伙投资矿产业。2019年4月6日，原告与被告赵进、案外人许小蓉签订合伙协议，其中原告出资300000元。签订合伙协议后，原告按照被告赵进的要求将合伙款300000元打到被告赵进指定的账户上（账户名许小蓉，账号为：×××12），同时，被告赵进向原告杨宏出具收条。嗣后，因该合伙项目并未实际运行，原告要求撤资。2019年6月14日，原告与被告赵进达成了协议，被告赵进向被告杨宏书立了借条一份，借条中明确约定：原告的投资款转为被告在原告处的借款，被告分三次向原告还款，偿还期限为2019年6月底偿还100000元、2019年7月底还100000元、2019年8月底还100000元正,到期不还被告承担法律责任，双方于4月6日签订的合作协议作废。被告在借条上签字捺印。嗣后，原告多次向被告催收，被告仅仅通过微信向原告偿还了20000元，下余280000元被告至今未偿还。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、借条原件、银行转账凭证、收条复印件、合伙协议、村委会证明及当事人的陈述等为据。 本院认为，合法的民间借贷应该受到法律的保护。虽然原告向被告支付的300,000元最初是属于合伙投资的投资款，但双方签订合伙协议后达成了将投资款转化为原告向被告的借款的协议，并由被告赵进向原告杨宏书立借条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当合法有效。原告向本院提交的证据能够原告的主张，故原告要求被告偿还借款本金280,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告在借条中明确约定了最迟还款期限为2019年8月底之前，故原告主张被告赵进从2019年9月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条和第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵进于本判决生效十五日内偿还原告杨宏借款本金280,000元，并以280,000元为基数，从2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,500元，公告费600元（原告均已预交），由被告赵进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  马 奎 人民陪审员  李文猛 人民陪审员  张 娟 二〇二一年七月十九日 书 记 员  王 雪
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初21262号原告：西安万京博展设计有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李郁亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷璐，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛高峰，陕西云德律师事务所实习律师。被告：吴彦玄，男，汉族，1994年9月14日生，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：申勇刚，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发苗，重庆万诚律师事务所实习律师。 原告西安万京博展设计有限公司与被告吴彦玄劳动争议一案，吴彦玄向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳人仲案字[2020]518号裁决书，西安万京博展设计有限公司对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安万京博展设计有限公司委托诉讼代理人雷璐、牛高峰，被告吴彦玄委托诉讼代理人申勇刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安万京博展设计有限公司诉称，原被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告缴纳社保、与被告签订书面劳动合同、向被告支付经济补偿金。原告公司股东石志文系西安美术学院的老师，而原告公司法定代表人李郁亮与被告均曾为该院的学生，李郁亮系被告的学姐。2019年2月起，经石志文介绍，被告为李郁亮个人提供劳务，做美术设计，李郁亮向其支付劳务报酬。被告与李郁亮、石志文均系平等主体之间建立的民事权利义务关系，不存在任何隶属关系，李郁亮和石志文个人也不对被告进行管理，故双方为劳务关系。后李郁亮与石志文于2019年8月2日共同出资成立西安万京博展涉及有限公司，由李郁亮担任法定代表人，石志文为股东。而被告继续为李郁亮及石志文个人提供劳务，原告公司成立后，被告提供劳务的性质、内容、形式等均没有任何变更，只是劳务报酬由原告公司代替李郁亮及石志文个人向被告支付。故被告与李郁亮、石志文一直系劳务关系。其次，根据《社会保险法》第八十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，补交社会保险属社会保险征收机构职责，不属于劳动争议案件的受理范围。最后，被告系因自身原因于2020年4月17日离开被申请人公司，原告公司法定代表人李郁亮已经支付完毕所有报酬，本案不存在《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，原告不应向被告支付经济补偿金。综上，原被告之间是劳务关系而非劳动关系，且补缴社保不属于劳动争议案件受理范围，被告亦因自身原因离职，原告不负有为被告缴纳社保、与被告签订劳动合同、向被告支付解除劳动合同的经济补偿金等《劳动合同法》规定的义务，现原告为维护自身权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等法律规定，为维护合法权益，现诉至法院，请求：1、判令原告无需向被告支付2019年9月2日至2020年4月22日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额34655.17元；2、判令原告无需向被告支付解除劳动合同的经济补偿金4500元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告吴彦玄辩称，原被告之间形成了劳动关系，被告是2019年8月份与原告原负责人李郁亮、石志文设计室从事设计师工作，后李郁亮、石志文以设计室为基础建立了万京博展设计有限公司，被告在原告处工作一直是稳定的岗位稳定的场所，所以我方认为原被告之间是稳定的劳动关系。因原告没有为其缴纳社会保险所以被告与原告解除劳动关系，被告向原告发送了解除劳动关系的通知。应向其支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及经济补偿金。经审理查明，被告吴彦玄于2019年8月2日入职原告西安万京博展设计有限公司，岗位为设计师，双方未签订书面劳动合同，原告通过转账的方式每月向被告支付工资。被告在职期间原告未为被告缴纳各项社会保险费。被告于2020年4月23日离岗，4月27日被告以原告未签订劳动合同及未缴纳社会保险为由，向原告邮寄送达《解除劳动关系通知书》。另查明，被告离职前月平均工资为4500元。上述事实，有银行流水明细、快递单、微信截图、劳动仲裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录。本案中，被告提交的银行流水明细显示，原告按月向其支付固定数额工资，可证明双方之间存在相对稳定的劳动关系，原告辩称与被告之间不存在劳动关系，而被告仅为原告法人李郁亮提供劳务，对此本院依法不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中原告未依法与被告签订书面劳动合同，应承担相应法律后果，故原告应向被告支付2019年9月2日至2020年4月22日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额 34655.17元。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位由下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的。第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。被告在原告处工作期间,原告未与被告签订劳动合同，未为被告缴纳社会保险，被告以此为由提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金的请求,符合法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。至解除劳动合同关系时,被告在原告处工作未满一年，故原告应向被告支付1个月工资标准的经济补偿金4500元。综上所述，兹依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，之规定判决如下：一、原告西安万京博展设计有限公司于本判决生效之日起十日内向被告吴彦玄支付未签订书面劳动合同二倍工资差额 34655.17元；二、原告西安万京博展设计有限公司于本判决生效之日起十日内向被告吴彦玄支付解除劳动合同经济补偿4500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三．驳回原告西安万京博展设计有限公司其余诉讼请求。案件受理费10元，由原告西安万京博展设计有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员   张  芷  瑜    二〇二一年   七 月九 日                 书  记  员   李      玺     打印：相丽华       校对：李  玺      2021年  月  日送达 1
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）桂0332民初489号 原告：广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。 法定代表人：贺雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄志超。 被告：王某某，男，1977年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被告：田某某，女，1953年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：王某某，系田某某儿子。 原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与被告王某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行审理并主持当事人进行调解。原告恭城农商行之委托诉讼代理人黄志超，被告王某某(兼被告田某某委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告王某某因农业生产投资资金不足，于2016年7月15日与被告田某某共同向原告所属嘉会支行申请借款95000元,原告经审批同意，由其所属嘉会支行于2016年7月15日与被告王某某签订了一份《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号为：330402160851085），约定授信额度为95000元，授信期限至2017年7月15日止。借款即将到期，两被告因未能依约归还款，遂于2017年7月14日共同向原告所属嘉会支行申请挂息续贷，原告经审核，由其所属嘉会支行与被告王某某签订了一份《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号为：330402170934221），约定授信额度为100000元，授信期限至2018年7月14日止。贷款到期后，两被告仍未能依约还款，遂于2018年7月15日共同向原告所属嘉会支行再次申请挂息续贷，原告经审核，由其所属嘉会支行与被告王某某签订了一份《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号为：330402184565362），约定授信额度为95000元，授信期限至2019年7月15日止，贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮80%，执行年利率7.83%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；被告应当按约定还本付息，对应付未付利息，原告有权按中国人民银行规定计收复息；贷款逾期的，从逾期之日起按合同约定的借款利率基础上加收50%的利率计收罚息。合同签订当日，原告所属嘉会支行将95000元转入被告王某某银行账户。借款到期后，两被告仍未依约还款，原告催收无果后向本院起诉，请求判令：1、被告王某某、田某某偿还原告:（1）合同编号为330402160851085《农户小额信用最高额借款合同》项下的贷款利息8356.83元；（2）合同编号为330402170934221《农户小额信用最高额借款合同》项下截至2021年3月27日止的利息、罚息、复利共11318.27元，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清之日止；（3）合同编号为330402184565362《农户小额信用最高额借款合同》项下贷款本金95000元及截至2021年3月27日止的利息、罚息、复利31782.56元，此后贷款利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款还清之日止；2、本案讼诉费等费用由被告负担。 本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议： 一、被告王某某、田某某同意于2021年7月30日前偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司利息8000元;2021年9月30日前偿还原告利息31000元;2021年11月30日前产生的利息于2021年11月30日偿还原告;此后产生的利息及贷款本金95000元于2021年12月30日前还清； 二、如被告王某某、田某某未履行本调解协议第一条约定的还款义务，则构成被告违约，原告有权自被告违约之日起就被告尚未偿还的贷款本息一并申请强制执行。 本案诉讼费3230元，因调解结案，依法减半收取1615元，被告王某某、田某某自愿负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字之日起发生法律效力。 如义务人未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于调解书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 审 判 员 周年斌 二〇二一年七月一日 法官助理 曾晨曦 书 记 员 黄富营
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终645号  上诉人（原审第三人）：邓导，男，1972年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：叶远东，男，1975年6月6日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：徐建荣，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇奎屯路15号。 法定代表人：杨永祯，新疆天北万佳建设工程有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：杨国华，男，新疆天北万佳建设工程有限责任公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：乌苏市塞维斯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市长征西路南侧吉祥路西侧。 法定代表人：马正，乌苏市塞维斯房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王建军，新疆大典律师事务所律师。 上诉人邓导因与被上诉人叶远东、新疆天北万佳建设工程有限责任公司、乌苏市塞维斯房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初1904号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭于2021年5月14日公开开庭进行了审理，上诉人邓导，被上诉人叶远东及其委托诉讼代理人徐建荣，被上诉人新疆天北万佳建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人杨国华，被上诉人乌苏市塞维斯房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。各方当事人同意庭外和解，至2021年7月15日未能达成一致和解意见。 本院认为，上诉人邓导于二审庭审中提供证据塑钢窗制作安装合同，证明被上诉人叶远东与新疆天北万佳建设工程有限责任公司项目部于2014年6月26日签订该合同，该合同与叶远东提供的安装施工合同约定的工程价款不一致。因该证据未于一审期间提供，一审对所涉工程项目的价款及结算等事实未能查明。同时，对于合同外增加项目的具体约定内容、应承担付款责任的主体及已付款、尚欠款事实一审亦未查清。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初1904号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院重审。 上诉人邓导预交的二审案件受理费8,124元予以退回。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年七月十九日  书 记 员  孙 逊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢101号之一 申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人徐浩，系该行行长。 被执行人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，，住所地湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路三桥大市场******门面 法定代表人殷建华,该公司总经理。 被执行人湘潭市宏运出租车服务有限公司，住，住所地湘潭市雨湖区车站路货场巷**/div> 法定代表人肖飞宇，该公司总经理。 被执行人湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁iv> 法定代表人周枝花，该公司董事长。 被执行人肖飞宇，男，汉族，1970年7月28日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 被执行人贺红英，女，汉族，1974年3月9日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 被执行人陈再明，男，汉族，1962年10月2日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人周枝花，女，汉族，1962年5月28日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人李远根，男，汉族，1956年5月24日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘兰芳，女，汉族，1957年3月18日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人殷建华，男，汉族，1976年3月31日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被执行人傅向荣，男，汉族，1971年9月24日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人殷建敏，女，汉族，1969年7月11日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初第1167号民事判决书，执行申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被执行人贺红英、傅向荣、陈再明、殷建华、殷建敏、刘兰芳、肖飞宇、周枝花、李远根、湘潭市希望出租车服务有限公司、湘潭市宏运出租车服务有限公司、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司金融借款合同纠纷一案。由于被执行人贺红英、傅向荣、陈再明、殷建华、殷建敏、刘兰芳、肖飞宇、周枝花、李远根、湘潭市希望出租车服务有限公司、湘潭市宏运出租车服务有限公司、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2021年3月10日向本院恢复提出执行申请，并同日立案执行。 2021年3月15日本院向被执行人贺红英、傅向荣、陈再明、殷建华、殷建敏、刘兰芳、肖飞宇、周枝花、李远根、湘潭市希望出租车服务有限公司、湘潭市宏运出租车服务有限公司、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年3月10日、2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 本院于2021年3月23日扣划被执行人贺红英、傅向荣、陈再明、殷建华、殷建敏、刘兰芳、肖飞宇、周枝花、李远根、湘潭市希望出租车服务有限公司、湘潭市宏运出租车服务有限公司、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司银行存款共计242735元已发放给申请执行人，2021年6月17日被执行人湘潭市希望出租车服务有限公司、肖飞宇、李远根达成执行和解协议，协议约定被执行人湘潭市希望出租车服务有限公司、肖飞宇、李远根在6月21日前再支付银行存款向申请执行人交款620000元后，申请执行人同意对被执行人贺红英、陈再明、刘兰芳、肖飞宇、周枝花、李远根、湘潭市希望出租车服务有限公司、湘潭市宏运出租车服务有限公司作执行完毕处理，解除所有执行措施。现查明，截至2021年7月7日全案已经到位本金2286001.71元，诉讼费26040元，财产保全费5000元，律师费70065元，执行费26270元，合计2413376.71元，所有款项均已发放给申请执行人。 2021年4月2日，本院对被执行人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司采取限制消费措施，2021年7月7日本院对被执行人傅向荣、殷建华、殷建敏采取限制消费措施。 2021年7月7日，本院对被执行人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司添加到失信被执行人名单库，2021年7月7日本院对被执行人傅向荣、殷建华、殷建敏添加到失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为本金2413376.71元及利息，执行到位2413376.71元，尚未执行标的为利息1478292.90元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2016）湘0302民初第1167号民事判决书对被执行人贺红英、陈再明、刘兰芳、肖飞宇、周枝花、李远根、湘潭市希望出租车服务有限公司、湘潭市宏运出租车服务有限公司确定的义务全部执行完毕。 二、对被执行人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司、傅向荣、殷建华、殷建敏终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 琳 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月十二日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1559号申请执行人：朱思增，男,1960年2月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：朱正峰，男，1988年10月8日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行朱思增申请执行朱正峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特16号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理，本案执行标的80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××农庄村××号进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年七月二十七日书记员  胡 通
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执保104号之一 解除保全申请人：郭宏雨，男，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈长志，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林中宝，安徽中特律师事务所实习律师。 被申请人：安徽新泰药业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县乔木乡工业集中区，统一社会信用代码91341723550184107Y。 法定代表人：郭义红，该公司董事长。 解除保全申请人郭宏雨与被申请人安徽新泰药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）皖1723执保104号执行裁定，冻结被申请人安徽新泰药业有限公司银行存款650000元或查封、扣押其他等额财产。解除保全申请人郭宏雨于2021年7月19日向本院申请解除对被申请人安徽新泰药业有限公司的银行账户（2000××××0018）的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人郭宏雨的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽新泰药业有限公司银行存款650000元的冻结（账号为2000××××0018）。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘观方 二〇二一年七月十九日 书记员  陆正涛 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执711号申请执行人:陈贵菊，女。被执行人：吴仁德，男。本院在执行申请执行人陈贵菊与被执行人吴仁德机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈贵菊申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执711号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人吴仁德有执行条件时，申请执行人陈贵菊可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年七月十九日书记员  黄 震
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初14437号原告：广东拓斯达科技股份有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××451G。法定代表人：吴丰礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆良，该公司员工。委托诉讼代理人：杨雪，该公司员工。被告：深圳市创盈德精密技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区玉塘街道玉律社区玉星路63号C栋2楼C区，统一社会信用代码为91440300MA5DQ8K41Q。法定代表人：陈某1。原告广东拓斯达科技股份有限公司与被告深圳市创盈德精密技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告广东拓斯达科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费，并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告广东拓斯达科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  伦雪莹二〇二一年七月二十七日书记员  陈桂朱
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2275号立案庭：申请人宿迁通元建设有限公司管理人与被申请人王东乔、吴双财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保88号洛阳森瑞检测科技有限公司、洛阳乾中新材料科技有限公司、洛阳鹏起实业有限公司、天津恒红盛美企业管理中心（有限合伙）、天津恒红盛康企业管理中心（有限合伙）：(2021)豫0311执保88号一案，于2021年1月21日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执异39号异议人（案外人）：梁春梅，女，1975年1月16日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人：怀化市资产管理有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区府前路智慧大夏13A。统一社会信用代码91431200MA4PB8UMXG。法定代表人：舒明发，该公司董事长。被申请人：怀化恒信置业发展有限公司。住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际1幢3-01号。统一社会信用代码914312006918266013。法定代表人：王健君，该公司总经理。在本院执行申请人怀化市资产管理有限公司（简称怀化资产公司）与被申请人怀化恒信置业发展有限公司（简称恒信公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人梁春梅于2021年7月14日对本院查封的靖天国际1栋1701号房屋所涉及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁春梅称，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋1701号房屋所涉及土地的查封行为。事实与理由：因案外人从被申请人购买了靖天国际1栋1701房屋（商品房预售登记备案2012年049号）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人在购买房屋中并无过错，依法不得查封。依照该规定第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请人已经查封了三层商场及其他不动产，仍查封该两宗土地，完全没有必要而且明显超标。据此，案外人申请本院解除申请人申请查封的靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋土地份额外其余土地，让案外人能够依法办理不动产证登记。本院查明，被申请人恒信公司系“靖天国际广场”项目的开发商，并依法通过出让方式取得该项目地块的国有土地使用权，国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号。2012年9月6日，案外人梁春梅与被申请人恒信公司签订了一份《商品房买卖合同》，由案外人梁春梅购买被申请人恒信公司开发建设的靖天国际1栋1701号房屋，总价款425014元，付款方式为承担首付款＋银行按揭贷款支付方式。合同签订后，案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际使用，因案涉国有土地使用权证被查封方面的原因，案涉房屋至今未办理过户登记。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖州支行与被告怀化恒信置业发展有限公司、王健君、赵兵秀金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国工商银行股份有限公司靖州支行的申请，本院于2018年5月29日作出（2017）湘1229民初810号之一民事裁定，查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权、靖房权证第0××0号房屋、靖房权证第0××8号房屋、靖房权证第0××5号房屋，查封赵兵秀在××，面积55.91㎡）、1幢42号（合同编号ＪＺ201707050026，面积55.91㎡）、1幢203号（合同编号ＪＺ201707050035，面积521㎡）房屋各一套。后中国工商银行股份有限公司靖州支行将本院（2017）湘1229民初810号民事判决所确定的债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，2019年5月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司又将上述债权转让给了申请人怀化市资产管理有限公司。2020年4月7日，申请人怀化资产公司依据（2017）湘1229民初810号民事判决向本院申请强制执行，现该执行标的执行程序尚未终结。案外人梁春梅为此对本院（2017）湘1229民初810号之一民事裁定查封被申请人恒信公司的靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号国有土地使用权向本院提出执行异议，请求本院依法解除案外人购买的靖天国际1栋1701号房屋所对应办证土地部分的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确了案外人要求排除执行的审查范围。第二十八条规定了不动产买受人的物权期待权能够排除执行的充分条件，系依据第二十四条规定对合法、真实且能够排除执行的物权期待权的认定标准，该第二十八条系对登记在任何被申请人名下的所有不动产适用。根据本案查明事实，案涉土地查封前，案外人与被申请人已签订合法有效的商品房买卖合同，且案外人按照合同约定已全额支付房款，并已实际入住，案涉房屋至今未办理过户登记，系案涉房屋所对应的办证土地部分因中国工商银行股份有限公司靖州支行在与被申请人等金钱债权诉讼中申请财产保全而被查封，案外人对此亦无过错，故案外人对案涉房屋及其对应的办证土地部分均享有能够排除执行的物权期待权。本案中国工商银行股份有限公司靖州支行的债权由申请人享有。故案外人提出解除案外人购买的靖天国际1栋1701号房屋所对应办证土地部分的查封的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除被申请人怀化恒信置业发展有限公司名下国有土地使用权证为靖国用（2010）第2××0号和靖国用（2009）第627号中有关案外人梁春梅所购买的靖天国际1栋1701号房屋所对应办证土地部分的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴明利审 判 员  贺小风人民陪审员  谢顺奇二〇二一年七月二十三日书 记 员  钟龄卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1530号之一申请执行人：侯宏博，男，1995年4月27日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杜二鹏，男，1991年9月10日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人侯宏博申请执行被执行人杜二鹏民间借贷纠纷一案，经查，本案在执行过程中以（2021）豫0225执1530号执行裁定书查封了被执行人杜二鹏名下豫Ｂ×××××号帝豪牌小型汽车一辆，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜二鹏名下豫Ｂ×××××号帝豪牌小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  魏思杰二〇二一年七月二十日书记员  蔡广科
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2578号乔雁、陕西玉林集团阳光热电有限公司：申请人乔雁与被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）陕0881民初1467号、（2020）陕08民终531号民事判决书向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请执行人乔雁支付案件受理费10元，并由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司负担案件执行费。本案在执行过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行全部还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执679号 廖继昌、成都万向思维教育咨询有限公司： 本院于2021年3月3日受理廖继昌申请执行成都万向思维教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案。执行依据为：新都劳人仲案[2020]748号仲裁裁决书，现因被执行人成都万向思维教育咨询有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执679号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十三日