wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执497号申请执行人：赵某某，男，1969年5月7日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被执行人：吴某某，男，1986年9月4日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。申请执行人赵某某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1864号民事判决书，于2021年3月11日向吴某某发出执行通知书，责令吴某某履行生效法律文书确定的义务，但吴某某至今未全部履行。执行过程中，本院将吴某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询吴某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到吴某某名下可供执行财产。本院依法对吴某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因吴某某暂无财产可供执行，赵某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为7412元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1864号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十一日书记员 赵佳锐
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执541号石月荷、吴金昌：本案执行的石月荷申请吴金昌婚姻、继承纠纷一案，经被执行人吴金昌已支付执行案款，根据依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案吴金昌义务已自动履行完毕，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初573号 原告：镇远县黔诚机械租赁有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇箱子村五里牌。统一社会信用代码91522625MA6HERWY5Y。 法定代表人：吴燕权，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙连辉，男，1978年11月5日出生。代理权限为特别授权。 被告：贵州宏瑞建设有限公司，住所地贵州省黔东南州镇远县青溪镇五里牌返乡创业园廉租房3栋3单元202室。统一社会信用代码91522625MAAJYQA373。 法定代表人：周德清，系该公司总经理。 原告镇远县黔诚机械租赁有限公司诉被告贵州宏瑞建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告镇远县黔诚机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告镇远县黔诚机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 周  兴  龙 二〇二一年七月二十七日 书记员 丁小峰（代）
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1017号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：郑州汇众汽车运输有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）龙源嘉苑****楼****。统一社会信用代码：91410100060014068P。法定代表人：金齐龙，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行郑州汇众汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审103号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年4月13日对郑州汇众汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字（2020）第1925042号行政处罚决定中的20000元罚款。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州汇众汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郑州汇众汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能发现被执行人有可供执行财产。三、经向申请执行人约谈，申请执行人同意不再进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  李海军审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  韩国垟
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328民初3756号 原告：黔西南州福德管业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处四头坡小微企业园，统一社会信用代码91522328MA6EATR57N。 法定代表人：王超建，系该公司总经理。 被告：雷旭，男，1980年12月17日生，汉族，住四川省达县。 原告黔西南州福德管业有限公司诉被告雷旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告黔西南州福德管业有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西南州福德管业有限公司向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告黔西南州福德管业有限公司撤回起诉。 案件受理费1162元，减半收取581元，原告黔西南州福德管业有限公司自愿承担。 审判员  陈帮灿 二〇二一年七月二十六日 书记员  罗邦燃
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执951号之一申请执行人：季选兵，男，1970年2月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐勇，男，1971年2月8日出生，汉族，住新沂市。申请执行人季选兵与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年9月25日作出的（2020）苏0381民初5917号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人季选兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人徐勇名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人徐勇名下无房产登记信息,名下有车牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车一辆，本案已查封，因未能实际控制，遂未能处置。三、到被执行人住所地新沂市××街道世纪花园××楼××单元××室现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已向其发出限制消费令。五、于2021年7月21日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月二十九日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执3668号河南省鼎鑫源置业有限公司、李朝卫：河南省鼎鑫源置业有限公司与李朝卫买卖合同纠纷一案，申请执行协助办理商品房屋登记注销手续。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初6100号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  朱卫平二〇二一年七月三十日法官助理张丙江书记员张宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5629号原告：孙丽红被告：郝武安原告孙丽红诉被告郝武安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙丽红诉称，1、判令被告立即返还借款本金30000元；2、诉讼费由被告承担。被告郝武安未应诉答辩。经审理查明，2020年5月8日13:00时，原告报警，报警情况登记表中，经民警调查，孙丽红与郝武安为男女朋友关系，2019年3月开始处对象，2019年9月份，郝武安用孙丽红的信用卡支付了日常开销，并互相买了各种物品。2020年5月份的时候，由于信用卡还不上了，二人分手，孙丽红到派出所报警。2020年7月20日，被告郝武安为原告出具欠条一份，被告认可欠原告三万元，于2020年12月25日前还清。下方有被告郝武安签名捺印并注明身份证号码及日期。上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条、报警记录登记表、受案回执等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方在处朋友期间，使用原告的信用卡消费，2020年7月20日被告亦出具欠条认可欠款30000元，故原告要求被告偿还30000元的主张，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝武安于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙丽红欠款30000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郝武安承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年七月二日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2530号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。被告：白玲，女，住沈阳市苏家屯区。被告：代巨平，男，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告白玲、代巨平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 长 白 勇人民陪审员 李 敏人民陪审员 姜仁平二〇二一年七月三十日书 记 员 高 原
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执494号申请执行人:北奔重型汽车集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园兵工东路**，统一社会信用代码：911502002398958626。法定代表人：范志平，该公司董事长。被执行人：中原特种车辆有限公司，住所地：濮阳市大庆路南段**，统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。北奔重型汽车集团有限公司与中原特种车辆有限公司买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9760号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决内容为：被告中原特种车辆有限公司确认欠原告北奔重型汽车集团有限公司车款3300564.88元。被告于2020年6月30日前偿还原告车款60万元。被告于2020年10月30日前偿还原告剩余车款。二、案件受理费17945元，由被告承担。因中原特种车辆有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北奔重型汽车集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月25日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人银行存款，已采取冻结措施，并已扣划给申请执行人880798.93元。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下有保险登记信息，为车险无法处置。4、查明被执行人名下无证券。三、2021年1月26日，前往濮阳市不动产登记中心线下调查被执行人不动产，调查结果为：被执行人名下无房产信息。三、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人不要求对被执行人公告悬赏及申请律师调查令。本案执行标的为2718509.88元及相应利息，实际执行到位880798.93元，尚余1837710.95元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十六日书记员  李忠明
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初983号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏河北大街33号。 负责人：温涛，系该公司总经理。 委托代理人：殷婕，河北万强律师事务所律师。 被告：杨志刚，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，曲周县村人，住本村。 被告：商连香，女，1969年4月20日出生，汉族，农民，曲周县村人，住本村。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸人保公司）与被告杨志刚、商连香追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸人保公司委托代理人殷婕到庭参加诉讼，被告杨志刚、商连香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邯郸人保公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告杨志刚偿还原告代为偿还的贷款本金15835.77元，利息329.52元，共计16165.29元；2．判令被告杨志刚支付原告自代偿之日起至2019年8月20日止的利息623.10元（按照中国人民银行同期贷款利率计算，代偿之日为2018年11月5日，利率为4.35%）；3．判令被告杨志刚支付原告2019年8月20日起至实际履行之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4．判令被告杨志刚支付原告保险费1398.91元；5．判令被告商连香对上述费用承担连带清偿责任；6．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月14日，被告杨志刚向河北银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称：河北银行邯郸县支行）申请贷款23000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其提供保证。被告商连香签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担连带还款责任。后河北银行邯郸县支行向被告杨志刚发放了23000元贷款。被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为二被告代偿本金及利息16165.29元。经原告多次催要，二被告至今未偿还。鉴于上述事实，两被告已侵犯了原告的合法权益，应承担偿还责任，依据法律特诉至法院，请求法院依法判决。 被告杨志刚、商连香未提出答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月14日，被告杨志刚向原告邯郸人保公司投保个人信用贷款保证保险保险单（保单号PBBR201713040000000417），保险合同约定被保险人为河北银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称：河北银行邯郸县支行），贷款金额23000元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为25433.94元，保险费总额13734.72元，赔偿等待期80天，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费381.52元。保险合同中特别条款约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告商连香签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担连带还款责任。2017年7月14日，被告杨志刚与河北银行邯郸县支行签订《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定由河北银行邯郸县支行向被告杨志刚发放贷款23000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款。后河北银行邯郸县支行向被告杨志刚发放了23000元贷款。被告逾期未偿还银行贷款余额及利息16165.29元。河北银行邯郸县支行向被告杨志刚催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告进行索赔，原告于2018年11月6日向河北银行邯郸县支行履行了理赔义务，代替被告杨志刚偿还贷款余额及利息16165.29元。2018年11月6日，河北银行邯郸县支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告杨志刚追偿的全部权益转让给原告。被告杨志刚拖欠原告代偿款16165.29元、尚欠保险费1398.91元，因经原告催要未果而致成纠纷。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨志刚、商连香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本案原告基于个人信用贷款保证保险保险单代被告杨志刚向案外人河北银行邯郸县支行偿还欠款后依法享有向被告杨志刚追偿的权利。原告提供的保险单、借款合同、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书等证据，足以证明被告杨志刚拖欠原告代偿款16165.29元、保险费1398.91元，故原告要求被告杨志刚给付代偿款16165.29元及保险费1398.91元，应予支持。原告请求被告商连香承担连带责任，并提交共同还款承诺书予以证实，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因保险单约定不明，证据不充分，故本院对于原告主张被告支付利息的请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告杨志刚自本判决生效后七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司代为偿还款16165.29元、保险费1398.91元，共计17564.2元； 二、被告商连香对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉求请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理254元，减半收取计127元，由被告杨志刚、商连香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二一年七月九日 书记员 张腾昊 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢1234号之一申请执行人：鲍占辉，男，1980年4月15日，汉族，住汝阳县。被执行人：侯中祥，男，汉族，1971年10月24日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯中祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯中祥在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币62503.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年七月三十日书记员  任 柯
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1906号 原告：王炳成，男，汉族，1983年5月10日出生，住浙江省温州市龙湾区。 原告：唐红梅，女，汉族，1978年10月15日出生，住四川省盐亭县。 原告：高玲峡，女，汉族，1977年7月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 三原告共同委托诉讼代理人：唐敏，四川和创律师事务所律师。 被告：四川浙联科技有限公司，住所四川省广汉市向阳工业园区，统一社会信用代码915106815676370968。 法定代表人：孔繁东。 第三人：孔繁东，男，汉族，1965年7月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告王炳成、唐红梅、高玲峡与被告四川浙联科技有限公司、第三人孔繁东请求变更公司登记纠纷一案中，三原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：三原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王炳成、唐红梅、高玲峡撤回起诉。 本案减半收取案件受理费100元，由原告王炳成、唐红梅、高玲峡承担。 审 判 员 黄诗珩 二〇二一年七月十五日 法官助理 向用渝 书 记 员 陈福红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6002号原告：蒋亦超，男，1986年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘明龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怀军，河南鼎德律师事务所实习律师。被告：陈扣莲，女，1979年7月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告蒋亦超与被告陈扣莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告蒋亦超于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告蒋亦超向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋亦超撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告蒋亦超负担。审判员  王玮娜二〇二一年七月十九日书记员  张梦婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8398号原告：刘喜仕，男，1999年9月7日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：天津思梦德培训学校有限公司，住所地天津市津南区新慧路海河教育园区管理中心3区210、402室。法定代表人：郜鹏安。原告刘喜仕与被告天津思梦德培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘喜仕在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘喜仕撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年七月八日书记员  马晴
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1642号 原告：翁某，女，1992年8月11日出生，瑶族，住平南县。 委托诉讼代理人：翁锋，男，1964年9月15日出生，瑶族，住平南县。系原告之父。 被告：吴某，男，1988年12月5日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆奔晓，广西桂港律师事务所律师。 原告翁某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某及其委托诉讼代理人翁锋、被告吴某及其委托诉讼代理人陆奔晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁某向本院提出诉讼请求：1、请求法院将原告在婚姻期间于2018年10月借款购置的平南街道XXX401号房判回原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：房屋是原告借钱买的，房产证权人是原告的、产权证件由被告父母保管，房屋应归原告所有。现已离婚，为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告吴某辩称，离婚协议书是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫的情形，合法有效。原告主张事实不存在。请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原、被告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：原告翁某与被告吴某于××××年××月××日登记结婚，2020年10月27日双方到平南县民政局婚姻登记处协议离婚。离婚时原、被告签订了一份《自愿离婚协议书》，其中第二点财产处理：位于平南镇××房、××工商××楼××房、××街道城西街××小区××楼××号房这三处房产归男方所有。庭审中原告要求被告退还10万元购房款。 还查明，位于平南县XXX401号房于2019年2月26日登记为原、被告共同共有，其中登记在原告名下是桂（2019）平南县不动产权第××号不动产证，登记在被告名下是桂（2019）平南县不动产权第××号不动产证。2019年2月28日，原、被告与被告父母吴某1、莫某1、被告哥嫂吴某2、黄某共同签名确认一份《吴某1户买房情况》，确认购买上述401号房吴某1、莫某1夫妇出资24万元，吴某2、黄某二人出资10万元，翁某、吴某二人出资10万元。2019年3月8日，还签名确认一份《吴某1户分房情况》，其中：大儿吴某2、黄某夫妇得正和小区附楼401号房证属所有权人。小儿吴某、翁某夫妇得北胜街一巷12号房和个协楼203号房证属所有权人。 本案的争议焦点：被告应否退还10万元原告。 本院认为，正和小区附楼401号房虽登记在原、被告名下，但原、被告未离婚前的2019年2月28日，原、被告及被告的家人共同签名确认的《吴某1户买房情况》，可证实401号房当时是全家人出资购买，应是家庭共同财产。原、被告二人出资10万元购买401号房，该10万元是原、被告夫妻共同财产。原告诉称该10万元是其个人所出，证据不足，不予采信。现原、被告已离婚，该10万元及所占房屋份额升值部分，应予分割。因401号房是二手房，现酌情按每平方米4500元计算，升值部分为18646元，因此，被告吴某应补偿人民币59323元给原告翁某。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条之规定，判决如下： 一、被告吴某补偿人民币59323元给原告翁某； 二、驳回原告翁某其他诉讼请求。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告翁某负担3418元，被告吴某承担532元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费7900元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁浩林 二〇二一年七月五日 书记员  苏家铃
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1167号之一申请执行人周学福，男，汉族，1967年9月24日出生，住河南省郸城县。被执行人丁永刚，男，汉族，1972年6月16日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初2914号民事判决书，在执行申请执行人周学福与被执行人丁永刚劳务合同纠纷一案中,已于2021年6月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2021年7月29日申请人周学福与被执行人丁永刚双方达成和解协议，当庭履行15000元，2021年9月1日以前所欠款项还清，执行费453元被执行人丁永刚已缴纳，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1625民初2914号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王博全二〇二一年七月二十九日书记员  高海伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8047号申请人:长沙县黄花镇勤立建筑设备租赁服务部，经营场所：长沙县黄花镇梁坪村华山组209号。经营者：邹勤，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕。被申请人：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C座2901号。法定代表人陈小波。申请人长沙县黄花镇勤立建筑设备租赁服务部与被申请人湖南省湘天建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙县黄花镇勤立建筑设备租赁服务部于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省湘天建设工程有限公司的银行存款501000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人长沙县黄花镇勤立建筑设备租赁服务部的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙县黄花镇勤立建筑设备租赁服务部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省湘天建设工程有限公司的银行存款501000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3025元，由申请人长沙县黄花镇勤立建筑设备租赁服务部负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年七月十六日书记员  曾 倩
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初4090号                      原告              王伟利，男，1988年2月26日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡。                  被告              吕彦瑞，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省中牟县黄店镇。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告支付原告劳务费共计12 196元及逾期经济补偿金暂计1000元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2021年7月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王伟利到庭参加诉讼，被告吕彦瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王伟利等人在被告处从事劳务，有被告出具的《欠条》及原告的陈述为证，本院予以支持。关于经济补偿金，本院酌情予以支持，即以12 196元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月20日起计算至实际清偿之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告吕彦瑞于本判决生效之日起十日内向原告王伟利支付劳务费12 196元及利息（以12 196元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月20日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告王伟利的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费128元，减半收取计64元，由被告吕彦瑞负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                 二〇二一年七月二十八日                              书    记    员      蔡  令
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1258号何俊、杨亮：申请执行人何俊与被执行人杨亮责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人杨亮履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币9676.20元）。在执行过程中，被执行人杨亮自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1681号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：张东方，男，汉族，生于1987年5月13日，住河南省开封县。被告：林红红，女，汉族，生于1988年1月16日，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告张东方、林红红借款合同纠纷一案，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告张东方、林红红的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费484元由被告张东方、林红红负担（被告张东方、林红红已将案件受理费支付给原告）。审判员  徐咏梅二〇二一年七月八日书记员  张会丽
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1248号 安顺市平坝区林业局： 平坝县城关镇龙荣砂石场： 本院依据已发生法律效力的（2021）黔04行审复2号行政裁定书，受理安顺市平坝区林业局申请执行平坝县城关镇龙荣砂石场行政处罚决定一案。在执行过程中，被执行人于2021年7月22日将64515元（案件款63660元，执行费855元）至本院执行专户。 至此，本院根据（2021）黔04行审复2号行政裁定书立案执行的（2021）黔0403执1248号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  秦继永 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘其坤
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初802号   原告：刘某，个体户。   委托诉讼代理人：王某，甘肃一如律师事务所律师。   被告：苏某。   本院在审理原告刘某诉被告苏某民间借贷纠纷一案中，原告以被告还清借款为由，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。   审判员 杨 艳   二○二一年七月八日   法官助理 刘 蓉   书记员 杨园园
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1018号 申请执行人：牛嵩，男，汉族，1989年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区，身份信息：622201198910203634。 被执行人：周文奎，男，1978年8月30日出生，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。 本院执行的申请执行人牛嵩与被执行人周文奎租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2021年7月5日以“与被执行人私下协商解决”为由，申请撤回对该案的执行。如被执行人逾期不履行，申请人可于2022年1月5日后，恢复原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1018号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李良慧 二〇二一年七月五日 书记员  史 鑫
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4296号 原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放南路79号，统一社会信用代码91341500610592955D。 负责人：张弓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：赵会、周福星（实习），安徽皋兴律师事务所律师。 被告：王楼，男，汉族，1980年8月7日出生，住安徽省舒城县。 原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）与被告王楼信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵会到庭参加诉讼，被告王楼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行六安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告透支本金98844.70元、逾期利息121201.01元和违约金12000元，合计232045.71元（暂计算至2021年4月9日）及至实际还款之日止的利息和罚息；2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2012年9月11日，被告向原告处申请办理工商银行信用卡，并签订工银信用卡申请表。原告审核通过后，向被告发放了卡号6222××××5688的工商银行信用卡，该信用卡开通后，被告开始刷卡消费，截止2021年4月9日，被告信用卡透支本金98844.70元、逾期利息121201.01元和违约金12000元，合计232045.71元。被告未按照信用卡章程、领用合约规定归还透支款，已构成严重违约。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告王楼未提交书面答辩。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 证据一:原告营业执照和被告身份证复印件，证明原、被告主体信息。 证据二、工银信用卡申请表，《信用卡章程》、《领用合约》和信用卡发卡登记簿，证明:（1）2012年9月11日，被告向原告申请并领取（卡号：6222××××5688）工银信用卡；（2）被告在申请表中声明愿意遵守章程和合约的条款规定。 证据三、信用卡交易明细七张、信用卡利息/还款信息查询凭证、终端交易平台截屏二张，证明截止2021年4月9日，被告信用卡透支本金98844.7元、逾期利息121201.01元和违约金12000元,合计232045.71元。 被告王楼未提供证据。 本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明：2012年9月11日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《中国工商银行牡丹申请表》，同意遵守《信用卡章程》、《领用合约》和信用卡各项规则。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告多次使用该信用卡消费，共透支信用卡本金98844.70元，截止2021年4月9日，产生的逾期利息121201.01元、违约金12000元，本息及违约金共计232045.71元,经原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为：被告透支信用卡未按时偿还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告依据合同约定要求被告偿还信用卡本金98844.70元及逾期还款利息121201.01元、违约金12000元，以及至实际还款之日的利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告王楼于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行信用卡本金98844.70元及逾期利息121201.01元、违约金12000元，共计232045.71元（利息及违约金计算至2021年4月9日）； 二、被告王楼于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行信用卡本金98844.70元的逾期利息及违约金（利息及违约金按照合同约定，自2021年4月10日起计算，至本金实际付清时止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元减半收取2390元，由被告王楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年七月二十日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百零七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4145号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地织金县绮陌街道三架山村半岛温泉第********3，统一社会信用代码91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王波，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：安加慧，女，1988年11月12日生，住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告安加慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司以其已与安加慧达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  何英 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘姗
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执463号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人谭某，男，1989年生，汉族，湖南省常宁市人，公务员，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0482民督9号支付令和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月2日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人谭某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，对被执行人谭某的银行账户进行强制扣划7200元，扣除50元执行费，余款7150元已被申请执行人湖南常宁某某有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月三十日书记员  唐福龙书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执414号之一 申请执行人：泾县木竹生产供应公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇云岭路**。统一社会信用代码91341823153463559C。 法定代表人：沈才斌，该公司经理。 被执行人:汪七斤，男，1975年7月31日生，汉族，住安徽省宣城市泾县。 申请执行人泾县木竹生产供应公司与被执行人汪七斤承包合同纠纷一案，本院（2020）皖1823民初571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪七斤未履行该民事判决书判令的付款义务，申请执行人泾县木竹生产供应公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人汪七斤立即给付申请执行人泾县木竹生产供应公司转让款1150000元，并支付相应利息及迟延履行期间的利息。本院立案执行后，依法向被执行人汪七斤送达了执行通知书，责令其立即履行执行义务。 在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现本案具备恢复执行情形时，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初571号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  徐光明 审判员  秦建宏 二〇二一年七月二十七日 书记员  洪丹丹 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执427号刘成玉、刘新杰、董国良：关于刘成玉申请执行刘新杰、董国良民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人刘新杰、董国良已按照生效的（2020）豫1625民初5613号民事调解书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年七月二十九日书记员 ：何玉凤
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申207号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯进社，男，1962年8月9日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：崔荣文，河南未来律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李学军，男，1964年1月20日出生，汉族，住原阳县。一审原告：雷广祥，男，1952年2月15日出生，汉族，住原阳县。再审申请人冯进社因与被申请人李学军及一审原告雷广祥返还原物纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终5617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯进社申请再审称，申请人与他人合伙承包修路工程，被申请人任会计，被申请人称其已将账册和记账凭证交申请人。申请人不认可，被申请人依法负有举证责任，一审判决将被申请人的举证责任强加申请人头上，判决申请人败诉，二审仍然偷换概念，将被申请人说的“已将账册及凭证交申请人”偷换称“李学军辩称账册及凭证已不在其处”，据此判决申请人败诉不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼费》第二百条第六项规定申请再审。李学军提交意见称，2014年底我将三人的合伙账目结算以后给每人出具了结算清单，将合伙账目全部交给了申请人冯进社，以后都是申请人负责工程结算，所以我没有会计账册和资料及票据。本院经审查认为，李学军称其不再担任会计后已将合伙账目交给冯进社，现冯进社起诉要求李学军交付合伙账目，应当就合伙账目现在李学军处提供证据证明，原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回冯进社、雷广祥的诉讼请求，适用法律并无不当。冯进社的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯进社的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年七月十九日法官助理张玮书记员梁梦思
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1833号原告：张秀群，男，1958年4月10日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嘉糠，河南广宏律师事务所实习律师。被告：田群祥，男，汉族，住舞钢市。被告：张爱梅，女，汉族，住舞钢市。原告张秀群与被告田群祥、张爱梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，张秀群于2021年7月19日以主体错误为由，向本院提出撤诉的申请。本院经审查认为，张秀群的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张秀群撤回起诉。案件受理费减半收取计95元，由张秀群负担。审判员  杨兴华二〇二一年七月十九日书记员  王晓瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执4269号郭斌、孙婧、林一：申请执行人郭斌与被执行人孙婧、林一民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13010号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执4269号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221财保23号 申请人:安徽宜通塑业有限公司,住所地:安徽省滁州市全椒县经济开发区纬一路6号,统一社会信用代码91341124MA2NODOQXB(1-1)。 委托代理人:沈永飞。 被申请人:凌志环保(临泉)有限公司,住所地:安徽省临泉县经济开发区。统一社会信用代码:91341221MA2NRY1243。 法人代表:凌美琴，该公司负责人。 申请人安徽宜通塑业有限公司与被申请人凌志环保(临泉)有限公司仲裁中财产保全纠纷一案，在案件仲裁过程中，申请人安徽宜通塑业有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款人民币1978642.1元或查封等值的财产。 本院经审查认为，申请人申请财产保全并由中国人民财产保险股份有限公司提供相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人凌志环保（临泉）有限公司银行账户（户名：凌志环保（临泉）有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司临泉港口路分理处，账号：×××44）存款人民币1978642.1元或查封等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽宜通塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙文政 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯 阳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2883号原告：王永会，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：靳免，女，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在审理原告王永会诉被告靳免排除妨害纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案。原告王永会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王永会撤回起诉处理。审判员  李祺芳二〇二一年七月二十九日书记员  董志云
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3841号原告：李喜动，男，汉族，1963年10月15日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘爱华，女，汉族，1964年9月20日出生，住址同上。系原告李喜动之妻。被告：张向前，男，汉族，1975年7月24日出生，住河南省上蔡县。原告李喜动诉被告张向前民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李喜动向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元及利息。事实与理由：2013年3月,被告张向前以做生意需要资金为由,向原告借款10万元,并约定利息月息1分5厘。后经我方多次追要,被告仅支付部分利息。借款本金及下余利息至今未还。为维护原告的合法权益,特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：被告张向前同意偿还原告李喜动借款本金100000元及利息60000元，分别于2021年7月31日前给付20000元，2021年12月31日前给付50000元，2022年7月31日前给付90000元。如逾期未付上述任何一笔款项，原告李喜动可就剩余款项一并申请执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，被告张向前自愿负担（该款原告已预交，被告张向前于2021年7月31日前给付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年七月五日书记员 赵淑莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初3526号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：张清红，女，1989年12月9日出生，汉族，住福建惠安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张清红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计669.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张瑜 二〇二一年七月十四日 书记员  何丽
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执868号申请执行人：洛阳东成包装材料厂，住所地：洛阳市伊滨区佃庄镇东大郊村。法定代表人：陈晓钦，该厂厂长。被执行人：洛阳市福田精细化工有限公司，住所地：洛阳市伊滨区佃庄镇东大郊村。法定代表人：陈正铎，该公司负责人。洛阳东成包装材料厂与洛阳市福田精细化工有限公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2012）偃民二初字第131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳市福田精细化工有限公司于判决生效之日起十日内清付原告洛阳东成包装材料厂代为清偿的借款450000元及利息26000元。二、被告洛阳市福田精细化工有限公司于判决生效之日起十日内清付原告洛阳东成包装材料厂代为清偿的476000元的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2012年10月24日起至判决确定还款之日止。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，申请费4780元，共计13220元，由被告洛阳市福田精细化工有限公司负担。因洛阳市福田精细化工有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳东成包装材料厂向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月31日向被执行人洛阳市福田精细化工有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳市福田精细化工有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳市福田精细化工有限公司名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人洛阳市福田精细化工有限公司有办公楼1栋、厂房2座，本院已查封拍卖，经两次拍卖流拍，现以221228.8元以物抵债给申请执行人。四、已向被执行人洛阳市福田精细化工有限公司法定代表人陈正铎发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳市福田精细化工有限公司纳入失信被执行人名单。五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人洛阳东成包装材料厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳东成包装材料厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余267991.2元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市福田精细化工有限公司负有继续向申请执行人洛阳东成包装材料厂履行债务的义务，被执行人洛阳市福田精细化工有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳东成包装材料厂发现被执行人洛阳市福田精细化工有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年七月三十日书记员 ：赵志洋
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2317号之一申请执行人：孙进贤，男，1957年12月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李小华，男，1977年11月14日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人孙进贤与被执行人李小华买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5685号民事调解书已生效。依据上述调解书，双方一致确认由李小华支付孙进贤货款700000元了结本案。付款期限与方式：该款李小华于2020年11月月底前支付50000元，于2021年1月月底前支付50000元，自2021年2月至2024年5月于每月月底前各还款15000元。因被执行人李小华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙进贤向本院申请执行。本院已于2021年7月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李小华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李小华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小华未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人孙进贤与被执行人李小华自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认李小华结欠孙进贤货款、借款合计655000元，该款李小华于2021年7月26日支付45000元，余款610000元李小华自2021年8月起每月支付15000元，直至付清。二、如李小华未按上述约定付款则另行承担违约金100000元。三、执行费7977元由李小华负担。如李小华未按约履行付款义务，则孙进贤有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初5685号民事调解书恢复执行。本院认为，申请执行人孙进贤与被执行人李小华在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2317号的执行案件。如被执行人李小华不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人孙进贤可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年七月二十六日书记员 秦小斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执2521号申请执行人：陶家喜,男,1984年8月10日出生,住信阳市商城县。被执行人：苏州康德森建筑工程有限公司，住所地苏州市南环东路十号。法定代表人：倪丹。本院在执行申请执行人陶家喜与被执行人苏州康德森建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人陶家喜提出撤销对被执行人苏州康德森建筑工程有限公司劳务合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执2521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年七月三十一日书记员 陈倬沅
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初294号之一原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区芳草路西海洋街南。主要负责人：付壮，总经理。被告：张云生，男，1982年7月19日出生，住辽宁省兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告张云生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费71.00元，减半收取计35.50元，由荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司负担。审 判 长  王 峰人民陪审员  赵艳菊人民陪审员  张丽华二〇二一年七月十九日书 记 员  李 游
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执426号魏巍、吉林市荣腾房地产开发有限责任公司：申请执行人魏巍与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2021）吉0291民初1162号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏巍向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司未按执行通知履行生效判决书确定的协助申请执行人办理案涉房屋预告登记手续的义务，本院依法作出（2021）吉0291执425号之一执行裁定书，裁定将被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司开发的坐落于吉林市高新区XX街XX号XX苑XX号住宅XX幢XX室（房号：XXXX）房屋予以预告登记权利人为魏巍，并已向产权部门发出协助执行通知书协助办理。本院（2021）吉0291民初1162号民事判决书确定的义务强制执行完毕，申请执行人认可该案执行完毕并申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1070号迟桂芬、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人迟桂芬62.82元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3263号贺永国：本院已经受理贺永国与殷海泉民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3263号殷海泉：本院已经受理贺永国与殷海泉民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3263号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执973号申请执行人：谷祥星，男，1991年4月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘志业，男，1993年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。谷祥星与刘志业追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初1015号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告刘志业于判决生效之日起五日内偿还谷祥星112557元。因刘志业未按上述生效法律文书履行义务，谷祥星向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取悬赏执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志业负有继续向申请执行人谷祥星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 时清华二〇二一年七月二十七日书记员 刘宝云
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保232号胡佳宾（申请执行人）、刘啟江（被执行人）：与劳务合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，胡佳宾（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初1568号之一（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2223执32号 申请执行人：孟某某,男性,1965年12月3日出生,住湟源县。居民身份证号码XXX。 被执行人：马某某，男性,1992年2月11日生，藏族，住海晏县。居民身份证号码XXX。 本院在执行孟某某与马某某强劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人马某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,被执行人马某某在我院限定的期限内未履行生效裁判文书确定的支付义务，我院依法对被执行人银行存款、网络资金、车辆等进行网络查询，查明被执行人马某某确无可供执行财产，并对被执行人马某某名下所有的开户银行在网络查控系统中予以冻结。在被执行人马某某的户籍所在地对其工商、不动产登记进行传统查控，查明被执行人马某某名下有位于海晏县三角城镇海华佳苑3幢3单元402室备案房屋一套，现我院依法查封了被执行人的房产手续，另查明被执行人名下再无其他可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，且申请人同意我院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二一年七月十三日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1107号中国农业银行股份有限公司兰考县支行、王雪：本院执行的中国农业银行股份有限公司兰考县支行申请执行王雪信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王雪生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，且申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十八日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执618号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：刘浩玥，女，住所地：四川省兴文县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人陆世琼追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初556号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月28日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初556号民事判决书终结执行。案件执行费202元，减半收取101元，申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  闫永刚二〇二一年七月三十日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2802号原告：丁某，女，1943年10月9日出生，汉族，住河南省西平县。原告：王某1，男，1940年8月8日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王某2，男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王某3，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王某4，女，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：王某5，女，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在审理原告丁某、王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案中，原告丁某、王某1于2021年7月16日以已与四被告和好为由向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某、王某1撤回对四被告的起诉。案件受理费25元，由原告丁某、王某1负担。审判员  刘光明二〇二一年七月十九日书记员  李温馨
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1416号 原告：寇建华，女，1970年12月5日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：隆化县人民政府，住所地隆化县苔山镇兴洲路369号。 法定代表人：杨琳，代理县长。 原告寇建华与被告隆化县人民政府合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告寇建华于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寇建华撤诉。 案件受理费减半收取计4285元，由原告寇建华负担。 审 判 长  于春江 人民陪审员  王晓华 人民陪审员  聂利卿 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  李佳明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1819号之一原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司总经理。被告：张国立，男，1972年10月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告张国立物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  黄丹凤人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二一年七月二十八日法官助理王丽娟书记员杨璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15138号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：魏茂雷，男，1982年5月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省日照市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与魏茂雷金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12888号原告：龙国英，女，1981年9月24日生，苗族，住贵州省。被告：贵州黔运华晨物流有限公司，统一社会信用代码：91520102085665588E，住所：贵州省贵阳市南明区新寨路16号［后巢乡］。法定代表人：靳明成本院在审理原告龙国英诉被告贵州黔运华晨物流有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告龙国英经本院合法传唤不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十三日书记员 黄维维
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1960号被执行人：陈占伟,男,1982年6月4日出生,汉族,住长葛市。本院查明，被执行人陈占伟已经于2018年11月5日缴纳罚金4000元，已经履行本院于2018年4月17日作出的（2018）豫1082刑初285号刑事判决书中所确定的缴纳罚金义务。本院认为，被执行人陈占伟已经于2018年11月5日缴纳罚金4000元，已经履行本院于2018年4月17日作出的（2018）豫1082刑初285号刑事判决书中所确定的缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对陈占伟罚金一案，驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十六日书记员  丁祥熙
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2859号 被执行人：范金伙 本院在执行清远市清新区人民法院与范金伙追缴罚金一案中，被执行人范金伙已经主动履行（2021）粤1803刑初273号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执237号 申请执行人：杨龙，男，1988年11月10日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：吴龙，男，1988年10月12日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人杨龙与被执行人吴龙民间借贷纠纷一案中，执行到位案件款9000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1957号民事调解书中确定的吴龙应履行的自2020年10月至2020年12月的欠款执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年七月二十日 书记员  贾 磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1991号张世杰：申请人张世杰与被申请人郝振平、张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4985号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张世杰向本院书面申请对被申请人郝振平、张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司名下191350元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝振平、张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝振平、张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝振平、张晓慧、榆林华绿源环保科技有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7933号上诉人（原审被告）：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：上海安保设备开发工程有限公司，住所地上海市虹口区汶水东路937号1幢4楼C区405-407室。法定代表人：凌红，该公司执行董事。上诉人苏州台家开发有限公司因与被上诉人上海安保设备开发工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2020)苏0507民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州台家开发有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州台家开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二一年七月十四日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3247号 原告：李烁飞，男，1994年11月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：王占旭，男，1976年7月6日出生，汉族，现住武邑县。 原告李烁飞与被告王占旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李烁飞于2021年7月1日以“与被告达成和解并履行完毕为由”向本院提出撤回对王占旭的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李烁飞撤回对王占旭的起诉。 本案诉讼费1884元，因撤诉结案减半收取计942元，由原告李烁飞负担。 审判员  卢伟娜 二〇二一年七月一日 书记员  赵 丹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0603民初2561号 原告：周奎，男，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：丁怀喜，男，1993年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。 原告周奎与被告丁怀喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周奎，被告丁怀喜的委托诉讼代理人张社会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周奎向本院提出诉讼请求：1.依法判决丁怀喜支付周奎保证金5万元；2.依法判决丁怀喜支付周奎租金30万元；3.依法判决丁怀喜退还周奎租赁物流动式1416型号碎石机一台（来回拆装费用及运输费用由丁怀喜承担）；4.本案的诉讼费等相关费用由丁怀喜承担。庭审中，周奎自愿放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2020年4月10日，周奎和丁怀喜签订机械租赁协议一份，约定租期一年（自2020年4月10日至2021年4月10日），协议约定保证金10万元，按月支付3万元机械租金，来回拆装费用及运输费用由丁怀喜承担。协议签订后，丁怀喜已支付5万元保证金，尚余5万元保证金未予支付。自丁怀喜使用该设备后至今仅支付租金6万元，剩余租金经周奎多次催要丁怀喜至今未支付。综上所述，周奎根据相关法律规定向人民法院提请诉讼，请依法判决。 丁怀喜辩称，周奎主张的事实与客观事实不符。双方签订协议一个月之后，在双方及其朋友在场的情况对保证金进行了另行约定，余下的5万元不再另行收取。丁怀喜施工至2020年5月初，因环保严查，不得不停工。丁怀喜曾向周奎告知解除合同。2020年7月，双方到施工现场拖运机器，因第三方原因未能顺利拖走，致使双方产生纠纷。现在机器并不在丁怀喜控制中，也并非丁怀喜原因造成周奎损失。工程因政府行为停工属于不可抗力因素，双方均不应该承担违约责任。按照合同约定，我方仅愿意扣除已交付的5万元保证金。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。周奎提交的《机械租赁协议》、微信聊天记录截图等证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院经审理查明认定事实如下：2020年4月10日,丁怀喜（甲方）向周奎（乙方）租赁机械，双方签订《机械租赁协议》，约定：租赁机械规格为流动式1416型号碎石机一台；乙方提供碎石机器一台，甲方按照每吨加工费1元给予乙方，甲方保证每月产量不低于3万吨，如不足3万元，按3万吨计算，每月10日结算；机械装车前甲方给付乙方合同保证金10万元；生产期间因不可抗力的因素造成本合同无法履行，经甲乙双方协商后按法律程序变更，因此造成的损失由甲方自行承担；租赁时间自2020年4月10日至2021年4月10日；如租赁时间不足一年，则乙方有权扣除机械保证金等内容。车辆出租后，丁怀喜仅向周奎支付保证金5万元。丁怀喜按约使用碎石机，并支付租金共计6万元。后因环保严查，丁怀喜被迫停工。因丁怀喜与第三方存在纠纷，案涉碎石机被扣留。2021年3月20日，经协商，施工工地老板同意周奎将案涉碎石机取回。周奎向丁怀喜多次催要租金未果，于2021年3月15日诉至本院先行调解，调解未果，遂致本案诉讼发生。 本院认为，丁怀喜与周奎签订《机械租赁协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效。双方均应当按照合同履行各自的义务。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。合同约定租赁时间为2020年4月10日至2021年4月10日，周奎于2021年3月20日重新控制碎石机，实际租赁期间为2020年4月10日至2021年3月20日。合同约定机械装车前甲方给付乙方合同保证金10万元，如租赁时间不足一年，则乙方有权扣除机械保证金。根据合同约定，如租赁期满，周奎可获得的利益为租金36万元。扣除已经丁怀喜已经支付的租金6万元及保证金5万元，丁怀喜尚欠租金25万元。周奎诉请丁怀喜支付其保证金5万元、租金30万元，合计35万元，超出25万元部分，超过丁怀喜作为违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失，本院不予支持。 丁怀喜辩称，因第三方原因未能顺利拖走机器，双方已经于2020年8月解除租赁合同，但其未能举证证明，本院不予采信；丁怀喜辩称，因政府行为停工属于不可抗力因素，并非丁怀喜原因造成周奎损失，双方均不应该承担违约责任等，于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第七百二十二条之规定，判决如下： 一、丁怀喜于本判决生效后十五日内支付周奎车辆租金25万元； 二、驳回周奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由丁怀喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年七月七日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5563号申请执行人：胡邦芝，男，1978年12月8日出生，汉族。被执行人：彭冬梅，女，1990年12月13日出生，汉族。申请执行人胡邦芝与被执行人彭冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12239号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款20500元及利息567.82元（以20500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从2020年11月4日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年7月21日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费、公告费合计872元，负担本案申请执行费221元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭冬梅银行存款或其他收入22160.82元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人彭冬梅相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华波二〇二一年七月二十一日书记员  覃有君
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终2304号 上诉人（原审原告）：白兆丰，男，1970年4月7日出生，汉族，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：裴占波，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭忠祥，男，1970年1月2日出生，汉族，住临西县。 委托诉讼代理人：郭殿波，河北正扬时代律师事务所律师。 上诉人白兆丰因与被上诉人郭忠祥劳务合同纠纷一案，不服河北省临西县人民法院（2021）冀0535民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人白兆丰又于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人白兆丰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省临西县人民法院（2021）冀0535民初297号民事判决； 二、准许白兆丰撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由原审原告白兆丰负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人白兆丰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁国彬 审判员  张振防 审判员  王 雷 二〇二一年七月二十八日 书记员  邱 岳
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更438号 罪犯刘殿武，男，1962年5月7日出生，汉族，河北省唐山市丰南区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2014年8月28日作出（2013）丰刑一初字第182号刑事判决，以被告人刘殿武犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币600000元。刑期自2015年9月18日起至2022年9月15日止。于2015年10月15日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减去有期徒刑三个月。2019年11月13日经本院裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2021年11月15日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯刘殿武能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯刘殿武提请减刑。 经审理查明，罪犯刘殿武在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘殿武确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘殿武减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2015年9月18日起至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1086号原告:赵纪章，男，汉族，1950年11月20日出生，住南乐县。被告：石军卫，男，汉族，1972年9月24日出生，住南乐县。被告：魏焕卫，男，汉族，1978年11月10日出生，住南乐县。被告：李秀峰，女，汉族，1957年4月27日出生，住南乐县。原告赵纪章与被告石军卫、被告魏焕卫、被告李秀峰（以下简称三被告）排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵纪章、三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵纪章向本院提出诉讼请求：1.要求三被告把2014年1月将原告赵纪章购买的四间门面房之后的二、三楼的后院通道门封堵墙给打开，或让原告赵纪章开西门通向南北向公用通道，让二楼、三楼共四户住户的公用道畅通无阻，永不干扰；2.要求三被告非法收取原告的3250元过路费返还给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年9月8日购买了张静、赵国奇的南乐县城光明路北段港源公司开发的的N-50/51/52/53号底商和4套二楼、三楼上的住房，2013年3月份三被告突然发声，公用通道是港源公司给三被告的，别人不能走，要走得拿买路钱，原告拿着房产证给三被告理论，三被告不听就把大门给锁住，不让进门，四户人家意见很大，半夜进不了家就给原告打电话，原告也叫不开门，只能打110，警察多次去叫门，三被告也开了门，但天天如此，警察也烦了，告知原告到法院起诉，这时政府成立领导小组，组织撤迁案涉房屋，原告认为反正要撤迁了，三被告要钱就给吧，2012年4月7日双方签了合同每年要交1500元，原告就给了三被告1500元没打条，2013年4月7日三被告打条收半年过路费750元，2013年10月7日被告石军卫要钱涨租金，每年要3000元，原告不同意被告石军卫说让原告先交1000元，让原告用3个月，不交就堵门，被告石军卫收了1000元，2014年1月7日被告石军卫就把门给堵了，原告不愿意给三被告吵架就从门面房当通道，2015年不让撤迁了，门面房当通道10年来损失太大了。被告石军卫辩称，不同意打开封堵墙，不同意开南北方向的通道，不同意退钱。被告魏焕卫辩称，不同意打开封堵墙，不同意开南北方向的通道，不同意退钱。被告李秀峰辩称，不同意打开封堵墙，不同意开南北方向的通道，不同意退钱。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。原告与三被告之间的土地使用权争议应首先由双方协商解决，原告与三被告协商不成，应由人民政府处理。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵纪章的诉讼请求。案件受理费100元，退还给原告赵纪章。如不服本裁定书，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  杨志鹏审判员  赵俊伟审判员  张晓丽二〇二一年七月十九日书记员  张晓莎
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6775号原告：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地：大连市中山区兴和街**31及中山区港湾街**。法定代表人：刘作岩，系该行行长。委托诉讼代理人：肖娜，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴勇，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：苏捷，女，1958年7月2日出生，满族，住大连市中山区。原告中国银行股份有限公司大连东港支行与被告苏捷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国银行股份有限公司大连东港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连东港支行撤回起诉处理。审判员  朱迎颖二〇二一年七月十六日书记员  郝 琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7254号 申请执行人：钟利敏，女，汉族，1984年1月29日出生，身份证住址广东省深圳市。 委托代理人：范渊源，广东煜双律师事务所律师。 被执行人：黄泳楷，男，汉族，1982年9月12日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人钟利敏与被执行人黄泳楷合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初5274号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金28000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人黄泳楷发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十四日 书记员  詹纪才
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2069号原告：熊绍军，男，1985年11月1日出生，汉族，住河南省商城县。被告：季茹，女，1986年8月10日出生，汉族，住河南省商城县。原告熊绍军与被告季茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊绍军到庭参加诉讼，被告季茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊绍军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告熊绍军与被告季茹系朋友关系。2018年11月16日，被告找到原告称其父亲生病急需用钱，遂从原告借款，并承诺年底还清。基于熟识被告的考虑，原告遂合计借给被告一万元，次日被告给原告出具了借条一张。到期后原告多次催要该笔借款，被告一次次承诺还款，却一次次以各种理由推脱至今分文未付。原、被告之间已形成合法的借贷关系，被告应当按照约定偿还原告借款，被告上述行为侵犯了原告合法的财产权益。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所诉。被告季茹未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告季茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日至17日，被告季茹分三次向原告熊绍军借款5000元、3000元、2000元合计10000元，并于2018年11月17日向原告出具借条一份，载明：“今借到现金壹万元整（10000.00）。借款人：季茹2018.11.17”。后经原告多次催要，被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条原件、微信支付转账电子凭证及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告季茹向原告熊绍军借款并出具借条，该借条系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，因双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张返还借款，自原告起诉之日起即视为尽到了自己的催告义务，被告应当履行还款义务。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告季茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告季茹于本判决生效之日起十日内偿还原告熊绍军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告季茹负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二一年七月六日书记员  徐 凡
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7917号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州市高正科技材料有限公司，住所地苏州工业园区九江路2号。法定代表人：周林洪，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：美亮电力(苏州)有限公司，住所地苏州工业园区环府路66号。法定代表人：夏侯敏，该公司执行董事兼总经理。上诉人苏州市高正科技材料有限公司因与被上诉人美亮电力(苏州)有限公司供用电合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2021）苏0591民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市高正科技材料有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市高正科技材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年七月八日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9399号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：张蕊，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王雪冰，女，1972年12月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王雪冰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张蕊到庭参加诉讼，被告王雪冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王雪冰于2018年05月07日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告王雪冰偿还原告借款本金11335.26元、利息、罚息共628.75元、复利15.29元，合计11979.3元（以上本金及利息截止日为2021年4月14日）,并自2021年4月15日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告王雪冰赔偿原告律师费2000元；4.判令被告王雪冰承担本案全部诉讼费用。被告王雪冰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年05月07日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王雪冰签订《个人信用贷款合同》；依照合同之约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下可获得不超过人民币510000元的授信额度，授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向乙方提出贷款申请，是否同意甲方的贷款申请及具体金额，以《个人贷款确认书》为准。2.借款本金：经被告申请，原告于2018年05月07日向被告发放贷款人民币81000元；3.借款期限：36个月，2018年05月07日至2021年05月07日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告2021年02月07日开始出现逾期情况，后未按合同约定还款，截止至2021年04月14日，被告王雪冰尚拖欠借款本金11335.26元，利息（含罚息、复利）644.04元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王雪冰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金11335.26元及利息、罚息、复利（以上本金截止至2021年4月14日，利息、罚息、复利自2021年02月07日按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；二、被告王雪冰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），保全费140元，由被告王雪冰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二一年七月二十日法官助理张剑飞书记员李丹妮
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1960号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李岁球本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李岁球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岁球存款人民币2699元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执7138号弓冠峰：我院受理的你（单位）与聂帅买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0191民特723号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人聂帅于2021年05月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0191民特723号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。