河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初615号原告：郑州崛起装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海中路107号院1号楼17层1703号。法定代表人：吕广有，总经理。委托诉讼代理人：郭丽，河南书平律师事务所律师。被告：焦作梁顺置业有限公司，住所地：焦作市马村区马村街道解放路北侧中兴大道西侧969号。法定代表人：冯建为，执行董事。委托诉讼代理人：刘芳敏，女，公司员工。原告郑州崛起装饰工程有限公司（以下简称原告）与被告焦作梁顺置业有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭丽、被告委托诉讼代理人刘芳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州崛起装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告增加展厅包装费用19449元；2、请求依法判令被告支付原告剩余款项13800元；3、本案的诉讼费用和律师费5000元，由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，原被告双方签订了【中梁焦作阳光城壹号院】项目《临时展厅软硬装合同》，约定原告负责对该项目营销外展点工程的深化设计、装修施工及展位使用结束后的拆除、场地恢复原貌及垃圾清理，合同总价款460000元，工期为20天。在施工过程中，为提升阵地效果，对门头、音响等部位进行升级，新增费用19449元，已报被告审批同意。后该项目完工，被告依约支付97％的工程款，剩余总价款3％即13800元和新增费用19449元被告一直未付。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。被告焦作梁顺置业有限公司辩称，一、针对原告诉请一，被告不予认可，被告并未要求原告增加展厅包装费用，依据双方签订的《临时展厅软硬装合同》约定本临时展厅软硬装工程施工为包干总价46万元，并未额外增加任何费用；二、针对原告诉请二，依据合同第六条工程款支付之约定，原告为被告开具增值税发票后，被告再进行支付相应费用，但是截止目前该13800元发票原告并未提供给被告，故未达到合同约定的付款节点，且合同明确约定原告未提交发票，被告有权拒绝付款并顺延付款时间，而不承担相应的违约责任。三、针对原告要求被告支付律师费用，被告自始不存在违约行为，该律师费用不应当由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、《临时展厅软硬装合同》一份，证明2018年7月6日，原被告双方签订了该合同，约定原告负责对该项目营销外展点工程的深化设计、装修施工及展位使用后的拆除、场地恢复等，合同总价46万元，工期20天，合同第六条第一款第二项约定拆除清理完毕后一次性支付剩余款项，但被告一直予以推脱未支付；证据二、营销费用立项申请审批表一份、验收确认单一份、照片3张，证明在施工过程中被告为提升阵地效果对门头、音响等部位进行升级，新增费用19449元已报被告审批同意，并验收确认，原告已实际完工的事实；证据三、增值税专用发票6张，证明原告已按照合同约定开具发票，但是被告未依约付款的事实；证据四、民事委托代理合同一份、发票一张，证明原告为主张权利委托律师，支付律师费5000元的事实。证据五、与中梁营销部张燕林的微信聊天截图一份，证明关于展厅装修施工新增项的费用，原告与被告中梁负责人张燕林经过了沟通，且具体费用的金额双方达成了一致意见；证据六、与中梁营销部张燕林微信聊天截图及中梁展厅装修合同新增项费用审批流程（PDF文件），证明1、崛起装饰的装修合同新增费用金额及产生的事实得到了中梁施工对接当事人张燕林的认可；2、崛起装饰的装修合同新增费用得到中梁公司领导认可及审批通过；3、崛起装饰在展厅装修施工中新增的费用，中梁方对接当事人张燕林对于原告索要该笔款项表示支持并认可；证据七、与张燕林的通话录音两份，证明1、崛起装饰关于展厅装修合同新增项施工一事属实；2、原中梁施工对接人对于此事发生的事实证明属实。证据八、中梁展厅施工协调群微信聊天截图一份22页；证据九、与被告营销策划人员关于门头更改示意图微信聊天记录一份，证明1、崛起装饰对于新增项的施工事实存在；2、微信沟通群中中梁公司人员对于展厅合同新增项目的施工进度都了解并且清楚，施工具体实施的方案及外观也都认可；3、展厅装修合同新增项目的验收通过了中梁方面的整体集中验收。证据十、新增项目前、施工过程中、完工后现场活动照片12张，证明被告已于2018年8月11日全部投入使用，视为验收合格的事实。证据十一、与华景园艺聊天截图一份2页，主要内容：原告关于合同新增项门头施工所需的仿真绿植的第一次采购转账，证明1、原告关于展厅装修合同新增项门头施工所需的仿真绿植的采购；2、中梁壹号院项目新增展厅门头的仿真绿植的采购供应来源；3、崛起装饰对于中梁展厅装修新增项门头的施工具体实施。证据十二、现场施工人员情况说明一份，证明新增项目是事实，原告已依约完工且经被告验收合格投入活动使用的事实。被告质证后，对证据一、三、四的真实性无异议，但对证据二、五、六、七的真实性有异议，对证据八、九、十、十一、十二不认可。针对证据二，被告认为其公司内部流程并未加盖被告印章或被告人员签字，不能作为要求原告施工的依据，内部流程审批完毕不一定要求执行，按照工程正常的操作习惯，需要新增加施工内容会向施工方出具签证变更单据；针对原告所谓的验收单，并无被告公司印章或被告公司任何人员签字，仅为电子版，不能作为有效证据使用。针对证据五、六、七，被告认为无法确定是否与张燕林的聊天记录，且该聊天记录中即使为张燕林个人，也仅仅显示了要求做门头且为谈价的内容，并没有显示具体施工的内容，无法确定是否最终施工并验收合格，也没有显示张燕林对新增费用予以认可。针对证据八、九、十，被告认为是协调临时展厅软硬装的施工过程，并未单独说明是针对新增项目的一个协调。针对证据十一、十二，被告认为仅显示了施工方向华景园艺转账及发送地址的事实，并未说明送货是送的什么事项。针对情况说明：无法确定裴万平的身份，即使裴万平为该项目的原告的施工人员，参与了该项目的装修，其与原告存在利害关系，无法作为有效证据使用。经审查，上述证据一、二、四形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。关于原告提交的证据三、证五、六、七、八、九、十、十一、十二，均属间接证据，结合庭审情况，能够证明原告对新增项目进行了施工。被告围绕答辩意见提交证据如下：证据一、《临时展厅软硬装合同》一份，证明合同为包干总价46万元，合同付款方式为原告先提供发票，被告再履行付款义务，证明被告不存在违约行为，也无新增工程事项；证据二、原告提供的发票5张价值为446200元，被告已经依约付款。原告质证后，对以上证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，原、被告双方签订了【中梁焦作阳光城壹号院】项目《临时展厅软硬装合同》，约定原告负责对该项目营销外展点工程的深化设计、装修施工及展位使用结束后的拆除、场地恢复原貌及垃圾清理，合同总价款460000元，工期为20天。后该项目完工，被告依约支付97％的工程款，剩余总价款3％的工程款即13800元被告未付，原告亦未向被告出具尾款发票。在施工过程中，被告为提升阵地效果，对门头、音响等部位进行了升级，原告对升级部分进行了施工。原告称新增费用为19449元。原、被告因剩余工程款及新增费用给付问题不能达成一致意见，纠纷成诉。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告双方签订《临时展厅软硬装合同》并约定相关权利、义务，双方形成装饰装修合同关系，该装饰装修合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告欠原告剩余工程款13800元，应当予以支付。故原告要求被告支付工程款13800元的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告应当为被告出具剩余工程款的发票。在原告未出具剩余发票的情况下，按照双方合同约定，被告未付剩余工程款不构成违约，被告不应当承担违约责任，故对原告要求被告承担5000元律师费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告支付新增费用19449元问题。从原告提供的证据来看，原告未提供对新增部分进行施工的补充协议、验收报告、结算清单、发票回执等相关证据，不能证明新增费用确为19449元。但从原告提供的间接证据分析，原告与被告关于新增部分施工形成了合意，原、被告双方关于新增部分施工的合同关系确实存在，且该新增部分确已实际投入使用。故对该笔新增费用，本院酌情支持15000元，过高费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第七百九十九条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告焦作梁顺置业有限公司于收到原告郑州崛起装饰工程有限公司开具的13800元的增值税专用发票之日起十日内向原告郑州崛起装饰工程有限公司支付剩余工程款13800元；二、被告焦作梁顺置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州崛起装饰工程有限公司支付新增工程费用15000元；三、驳回原告郑州崛起装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由原告郑州崛起装饰工程有限公司负担50元，被告焦作梁顺置业有限公司负担266元。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月十五日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初615号（2021）豫0804民初615号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七百九十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。