河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1400号 原告：蒋志武，男，1974年5月5日生，汉族，无业，户籍地迁西县，现住迁西县。 被告：吴志强，男，1975年5月8日生，汉族，住迁西县。 被告：吴兰英，女，1978年11月9日生，汉族，住迁西县。 原告蒋志武与被告吴志强、吴兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告蒋志武到庭参加诉讼。被告吴志强、被告吴兰英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒋志武向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告借款14万元，给付自2019年5月至2021年3月份利息35200元，并自2021年4月至履行完毕之日止按一年期贷款市场报价利率四倍给付利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告吴志强与原告系朋友关系，被告吴志强从原告处借款14万元，原告分两次将借款转入被告吴兰英账户内，第一笔于2019年5月1日转给吴兰英2万元，2019年5月2日转给吴兰英12万元。二被告当时并未向原告出具借条，经原告多次催要，被告吴志强于2020年9月7日向原告出具借条一份，并约定2019年5月至2021年1月份利息4.5万元，其中被告吴兰英于2020年5月份向原告支付利息1.5万元，剩余3.5万元利息未给付；2021年3月12日被告吴志强又向原告出具借条，并约定2021年2月1日至2021年3月底的利息为5200元，但二被告仍然未履行还款付息义务。综合以上，二被告自从原告借款后，仅于2020年5月份向原告支付利息1.5万元，借款本金14万元，剩余利息35200元至今尚未给付。现原告依据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，向贵院依法提起民事诉讼，望贵院依法裁判。 被告吴志强、被告吴兰英未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告吴志强、被告吴兰英未提交证据。被告吴志强、被告吴兰英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。 本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、借条两张。用以证明被告向原告借款的事实。2、银行账户对账单。用以证明原告曾于2019年5月1日转给被告吴兰英2万元，2019年5月2日转给被告吴兰英12万元。以上事实有当事人陈述、借条、账户对账单相佐证，本院予以采信，并作为本案主要定案依据。 本院认为，债务应当清偿。合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。1、关于偿还本金问题。原告向本院提交银行对账单以及被告吴志强出具的借条，能够证实原告出借本金14万元，于法有据，本院予以支持。2、关于偿还利息问题。（1）被告吴志强于2020年9月7日为原告出具的借条上载明，2019年5月至2021年1月底，连本带息18.5万元。经查，扣除本金14万元后，利息应为4.5万元，2019年5月至2021年1月底共计21个月，即每月利息应为2142.86元，年息25714.32元，年利率约为18.37%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）（法释【2020】17号）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日以前。故，对于2019年5月至2020年8月19日，该时间段内年利率不超过24%的部分，本院予以支持。即，33486.24元（140000元×18.37%÷12个月×15个月+140000元×18.37%÷365天×19天）。对于2020年8月20日至2021年1月底，该时间段内年利率不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的，本院予以支持。经查，该案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，4倍即15.4%。原告主张按照18.37%支付利息，超过法律规定上限，本院不予支持。故该时间段利息，本院按照一年期贷款市场报价利率4倍予以支持。即，9633.08元（140000元×15.4%÷365天×11天+140000元×15.4%÷12个月×5个月）。以上利息合计43119.32元。原告认可被告已经偿还15000元，本院予以采信并在判项中扣减。即自2019年5月至2021年1月底，被告尚欠原告利息28119.32元。（2）被告吴志强于2021年3月12日为原告出具的借条上载明，2021年2月1日至2021年3月底，欠原告两个月利息5200元。即，年息31200元，年利率约为22.28%，超出法律规定上限，本院不予采信。本院按照一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。即年利率15.4%。故，2021年2月1日至2021年3月底应付利息为3593.33元。两项利息合计31712.65元（28119.32元+3593.33元）。（3）关于逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）（法释【2020】17号）第二十八条第二款规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故，本院支持自2021年4月起至实际履行完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%支付利息。（4）关于责任承担问题。被告吴志强为原告出具借条，理应承担还款责任。被告吴兰英作为该笔借款的实际收款人和支付部分利息的人，对借款事实知情，亦应对该笔借款承担连带偿还责任。（5）被告无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）（法释【2020】17号）第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴志强、被告吴兰英于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告蒋志武借款本金人民币140000元（壹拾肆万元），并支付自2019年5月至2021年3月31日期间利息31712.65元，两项合计171712.65元； 二、被告吴志强、被告吴兰英支付以借款本金140000元为基数，自2021年4月起至实际履行完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%计算的利息； 三、驳回原告蒋志武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告吴志强、被告吴兰英连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二一年七月二十一日 书记员  张家齐