wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0503执异27号 异议人（被执行人）:中国农业发展银行渭南市华州区支行。住所地：渭南市华州区子仪路西段。 负责人：渠海泉，系该行行长。 委托代理人：杨龙龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托代理人：刑凯静，泰和泰（西安）律师事务所律师。 本院在执行被执行人中国农业发展银行渭南市华州区支行（以下简称华州区农发行）借款一案中，异议人华州区农发行于2021年6月3日提出书面异议，1、请求法院撤销（2021）陕0503执596号执行通知书及（2021）陕0503执596号之一执行裁定书，并立即解除对异议人在农发行账户内存款1383675元所采取的的冻结措施；2、请求法院确认异议人实际受偿陕西华乾工贸有限公司保险理赔款的行为合法有效。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人华州区农发行称，请求法院撤销（2021）陕0503执596号执行通知书及（2021）陕0503执596号之一执行裁定书，并立即解除对异议人在农发行账户内存款1383675元所采取的的冻结措施；请求法院确认异议人实际受偿陕西华乾工贸有限公司保险理赔款的行为合法有效。事实与理由，一、（2021）陕0503执596号执行通知书中所涉保险理赔款自2018年起至今被临渭区人民法院因睢美侠其它相关案件冻结，其客观上不能处分。另，其对于临渭法院进一步要求划扣涉案保险理赔款所提的异议已经被该院支持。二、(2021)陕0503执596号执行通知书及执行裁定书缺乏判决依据、不具备执行基础，根本无法得出该执行裁定与其存在关联，贵院依此冻结其账户内存款的行为于法无据且毫无公信力。三、即便(2021)陕0503执监1号系执行依据，(2021)陕0503执596号之一执行裁定书将其列为被执行人仍违法，其合法受偿执行款的行为合法正当。四、截至目前，尚不存在合法有效判决认为睢美侠对其享有权益，华州法院在对此事实明知的情况下仍刻意偏袒睢美侠，甚至违法突破合同相对性、混淆法律关系、曲解生效裁判文书。五、贵院在并未送达执行通知书，亦未要求其报告财产的情况下径行冻结账户资金属违法执行行为，且华州法院超标的冻结其1383675元缺乏依据。综上：(2021)陕0503执596号之一执行裁定书缺乏具体执行依据，且案涉保险理赔款被临渭法院已经冻结，归还至贵院属于客观不能。贵院在未向其送达执行通知书的情况下径行依据不具备执行内容的裁定冻结其账户内存款的行为于法无据。且其与华乾公司借款合同纠纷已经司法程序执行终结，该司法受偿行为应当依法具备权威性以及公信力。睢美侠与段毅之间关于确认合同效力纠纷的判决，依据合同相对性、结合判决主文内容以及渭南中院致函华州法院要求驳回睢美侠对其提出的执行申请等行为，可以确定对于协议相对方之外的主体根本不具有约束力。华州法院无权混淆法律关系，枉顾生效判决权威性及严肃性，在没有任何合法有效判决确认睢美侠对其享有权益的情况下，要求其将依法受偿的执行款退回法院。因此恳请贵院依法撤销(2021)陕0503执596号执行通知书及(2021)陕0503执596号之一执行裁定书，维护其的合法权益。 经审查查明，本院于2021年4月30日作出（2021）陕0503执监1号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2020）陕0503执监1号执行裁定书。二、撤销本院（2020）陕0503执异46号执行裁定书。三、责令申请执行人中国农业发展银行渭南市华州区支行将其在原执行程序中取得的保险理赔款1367599元于本裁定生效之日起十五日内返还至本院。该裁定书于2021年5月13日向华州区农发行送达。依据生效的（2021）陕0503执监1号执行裁定书，本院于2021年6月1日立案执行，执行案号为（2021）陕0503执596号。在执行过程中，于2021年6月2日作出（2021）陕0503执596号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人中国农业发展银行渭南市华州区支行在中国农业发展银行20361052100100000136041000156账户内存款人民币1383675元，冻结期限为十二个月。并于2021年6月3日向华州区农发行送达执行通知书，要求：一、被执行人中国农业发展银行渭南市华州区支行将在原执行程序中取得的保险理赔款1367599元退还本院。二、案件执行费16076元由被执行人中国农业发展银行渭南市华州区支行承担。异议人在收到执行通知书的当日即向本院提出前述执行异议，同年6月8日，本院即自行解除了该冻结措施，异议人也于同日向本院退回了1367599元的原受偿款。本院对此异议予以立案审查。 本院认为，（2021）陕0503执监1号执行裁定书是本院对原执行华州区农发行与陕西华乾工贸有限公司借款合同纠纷一案中不当付款行为的纠错裁定，对此裁定所提异议不属于异议审查的范围，但对因此裁定所产生的冻结、扣划行为属于异议审查的范围。针对异议人所提的本院在未向其送达执行通知书及无执行依据的情况下，对其银行账户采取冻结一节，因异议人对人民法院的执监程序不予配合，从而引发了冻结措施，该冻结措施亦属监督程序的延伸，本案中，（2021）陕0503执监1号执行裁定书即为执行依据，且该裁定书明确了退还期限，亦向异议人送达，异议人未在期限内履行退还义务，本院先行对其银行账户采取冻结措施并无不当，也未对异议人造成损失，加之异议人也在异议审查期间将原受偿的保险理赔款1367599元退还本院，本院随即对其账户冻结措施予以解除，据此再撤销执行通知书及解除冻结账户已无必要；对其在异议申请中提出的第二个请求法院确认异议人实际受偿陕西华乾工贸有限公司保险理赔款的行为合法有效一节，因不属于异议审查的范围，故对异议人的异议请求不予支持。综上，异议人的请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人中国农业发展银行渭南市华州区支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓林 审判员  张金龙 审判员  党娟丽 二〇二一年六月三十日 书记员  安昶兴 1
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1422号 申请执行人：郑杨，女，1995年5月27日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：丁楷东，男，1996年12月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2021)皖1822民初1689号民事调解书 立案标的：44700元 申请执行人郑杨与被执行人丁楷东民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执1422号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3462号 原告：杜刚，男，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：徐玉海，男，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告杜刚与被告徐玉海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杜刚于2021年7月20日向本院申请撤回对被告徐玉海的起诉。 本院认为，原告杜刚的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜刚负担。 审 判 员  张 娜 二〇二一年七月二十日 法官助理  李梦雪 书 记 员  朱鸿扬
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4761号原告：樊武杰，男，1982年6月27日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：陈晓晓，女，1985年11月5日出生，汉族，住汝州市。系樊武杰之妻。被告：徐小东，男，1986年9月27日出生，汉族，住汝州市。原告樊武杰与被告徐小东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊武杰的委托诉讼代理人陈晓晓到庭参加诉讼、被告徐小东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。樊武杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，2017年双方协议购买一辆重型自卸车从事运输生意，后原告、被告各出资2.75万元购买一辆重型自卸车，车牌号为豫Ｌ×××××，买车后因该车辆维修原告支付修车费16000余元。双方共同经营一个月后，被告提出自己经营不再合伙经营，自愿返还原告33000元，原告表示同意，于是被告就支付给原告10000元,剩余的23000元被告承诺将该车卖掉后支付，后来原告发现被告将车卖掉，就让被告还23000元，被告没有现金就于2018年11月3日给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告支付13000元，剩余的10000元被告以各种理由拒绝偿还。被告的行为已经严重影响原告的合法权益，因此根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院支持所诉。徐小东未到庭,亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2017年原告樊武杰与被告徐小东协议购买一辆重型自卸车从事运输生意，后双方不再合伙经营，原告退出，经算账被告支付原告部分款项后，于2018年11月3日向原告出具借条一份，其内容为：今借到樊武杰贰万叁仟元整，借款人徐小东。后经原告催要，被告支付13000元，余款10000元未付，原告诉至法院。本院认为，借款应当偿还。被告徐小东与原告樊武杰合伙买车经营，后原告退出合伙，被告向原告支付部分款项，对剩余应支付原告的款项，原告向被告出具借条，应视为被告向原告的借款，其事实清楚、证据充分。原告要求被告偿还下余款项10000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：限被告徐小东于本判决生效后十日内支付原告樊武杰借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐小东负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年七月二十二日书记员  朱四维附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一百七十六条【民事义务与责任】民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执103号申请执行人:谢洪宇，男，1977年4月16日生，汉族，住元阳县。被执行人：元阳县丰实房地产开发有限公司。住所地：元阳县南沙镇元阳大酒店二楼。法定代表人：李伟，系公司执行董事。本院在执行申请执行人谢洪宇与被执行人元阳县丰实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，1.本院2021年2月4日立案执行后，本院通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令等材料，并要求其限期履行。2021年2月22日，被执行人到本院领取执行通知书等材料，其称要协助申请人办理涉案房屋权属证书，需要交纳必要的税费，但现公司资不抵债，故无法协助申请人办理涉案房屋权属证书。对逾期赔偿款和违约金，希望能用物管费来抵扣。2.本院分别于2021年2月4日、7月5日、7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，反馈称均无登记信息。3.2020年10月25日，本院另案向元阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈称其名下共有84套房屋，其中57套已被本院或其他法院处置，剩余27套已被另案查封、拍卖。4.本院于2021年7月12日对被执行人元阳县丰实房地产开发有限公司法定代表人李伟采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年7月5日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况。另经本院协调，且询问申请执行人，申请执行人表示除规定缴纳应由申请执行人办理房屋权属证书的税费外，愿意垫付应由被执行人缴纳的费用，故本院向相关职能部门发出协助执行函，请相关职能部门办理涉案房屋权属证书。本院将被执行人提出的以物管理费抵债的方案告知申请执行人，其表示不同意被执行人的方案。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人无法提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年七月十三日书记员 曹海英
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1949号之一被执行人：储维兵，男，1968年09月17日出生，汉族，住滁州市南谯区。储维兵罚金一案，(2018)皖1102刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计6000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人储维兵限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月九日代理书记员  陈锡婷
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执1963号 中国工商银行股份有限公司肇庆分行、蔡嘉敏： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人蔡嘉敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5155号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认蔡嘉敏应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行支付信用卡透支本金26873.47元及利息、违约金，并承担案件受理费638.21元。因被执行人蔡嘉敏逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院提交结案申请书，确认本案已履行完毕，本案执行申请费333元已由被执行人蔡嘉敏缴纳。因此，本院作出的（2020）粤1202民初5155号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人蔡嘉敏已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年七月十九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5500号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区华山路82号启福花园内会所一楼。法定代表人：何雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志国，男，该公司员工。被告：宋伟，男，1970年10月2日出生，住郑州市中原区。原告郑州启福物业管理有限公司与被告宋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告郑州启福物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州启福物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州启福物业管理有限公司撤诉。案件受理费尚未缴纳，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二一年七月九日书记员  杨昊坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13517号申请执行人：陈红玉，女，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：张玉春，男，1966年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行陈红玉与张玉春借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十三日书记员  王颢然
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执421号申请执行人：桐柏县人民法院,住桐柏县太白路,法定代表人张辛。被执行人：陈峰亮,男性,汉族,1995年1月6日出生,住唐河县。被执行人：刘某,男性,汉族,2004年7月15日出生,住桐柏县。关于被执行人陈峰亮，刘某罚金一案，本院作出的（2020）豫1330刑初575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人其余名下账户仅有零星存款，对上述存款账户采取冻结措施。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表，案件申请人未能提供相关财产线索。五、刘某已自缴5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执421号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年七月八日书记员 郝 岩
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1404号原告：邓仲春，男，1963年02月25日出生，汉族，佛山市人，住广东省佛山市三水区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告邓仲春与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告邓仲春于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓仲春的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓仲春撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓仲春承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执569号 移送执行人：兴业县人民法院，住所地：玉林市兴业县玉贵路246号。 被执行人：王华，男，1986年8月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 关于被执行人王华贩卖毒品罪被处罚金一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的交纳罚金的内容，我院于2021年6月23日依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了应支付罚金3050元的义务。 本院认为，被执行人黎祖宁应履行的罚金刑已支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924刑初90号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈家乐 书 记 员 陈 露
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1483号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：陈法科，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：济宁汶星服饰有限公司。法定代表人：翟心峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：翟心峰。被执行人：翟猛。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人济宁汶星服饰有限公司、翟心峰、翟猛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0591民初12227号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告济宁汶星服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司全部未付租金180900元，并赔付截止至2020年12月9日的违约金1010元，及自2020年12月10日起至付清日止，以租金180900元未付部分为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金；二、如被告济宁汶星服饰有限公司未履行上述第一项付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告济宁汶星服饰有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车架号LE4WG4DB1GL086463）协议折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿；三、被告翟心峰、翟猛对被告济宁汶星服饰有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告翟心峰、翟猛承担保证责任后，有权向债务人济宁汶星服饰有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1959元，由被告济宁汶星服饰有限公司、翟心峰、翟猛负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人济宁汶星服饰有限公司、翟心峰签收上述法律文书后未能如期到庭，被执行人翟猛因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年3月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月4日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人翟心峰名下有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆四辆；②被执行人翟猛名下有车牌号为鲁Ｈ×××××车辆一辆；③被执行人济宁汶星服饰有限公司名下有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆二辆。5、2021年3月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年3月30日，本院委托山东省汶上县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，上述人民法院向本院反馈如下：被执行人济宁汶星服饰有限公司名下有位于山东省汶上县苑庄镇周村蒙馆线以南不动产(不动产权证号201507810、201507808、201507806、201507807、201507809)，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2021年6月21日至2024年6月20日止，首封法院系山东省汶上县人民法院。7、2021年6月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年6月29日，本院依法查封被执行人翟心峰名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆四辆，被执行人济宁汶星服饰有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆二辆，查封期限自2021年6月29日至2023年6月28日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年7月13日，本院依法查封被执行人翟猛名下车牌号为鲁Ｈ×××××车辆一辆，查封期限自2021年7月13日至2023年7月12日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。10、2021年7月21日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。11、2021年7月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币183776.81元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币183776.81元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2658元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10633号上诉人（原审被告）：沈阳盈好机械有限公司，住所地沈阳市于洪区洪汇路101-3号。法定代表人：许玉娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明慧，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张利彬，辽宁仲领达威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳玲，女，1972年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。上诉人沈阳盈好机械有限公司与被上诉人刘艳玲劳动争议一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021)辽0114民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳盈好机械有限公司上诉请求：撤销原判第一项，刘艳玲承担一、二审案件受理费。事实与理由：刘艳玲在2013年8月至2020年11月长达七年的时间里未就参保情况提出异议，是对权利的怠于行使，以此为由解除劳动合同的不应支付经济补偿金，且未缴社会保险费的责任并不在公司，系因当时政策原因所导致。刘艳玲辩称：同意一审法院判决，不同意上诉人的上诉请求。刘艳玲向一审法院起诉请求：判令沈阳盈好机械有限公司支付1.解除劳动关系经济补偿金35，390元；2.失业金损失22，806元；3.带薪年假工资3，828.59元。事实和理由：刘艳玲于2012年7月18日入职沈阳盈好机械有限公司工作，职务操作工。自用工开始，公司未依法签订书面劳动合同，未依法缴纳各项社会保险，工作满一年未享受带薪年假待遇。故刘艳玲提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。一审法院查明，2012年7月18日，刘艳玲入职到沈阳盈好机械有限公司从事操作工工作。自刘艳玲入职至2013年7月期间，公司未办理社会保险手续。自2013年8月起，公司为刘艳玲办理了社会保险手续。2020年11月13日，刘艳玲以特快专递的方式向公司邮寄一份《解除劳动关系通知书》，以未依法足额缴纳社会保险、未签订书面劳动合同等为由书面通知解除双方之间的劳动合同关系。公司予以签收。此后刘艳玲未再上班。另查明，刘艳玲离职前十二个月的平均工资为4163.60元。再查明，刘艳玲于2021年1月18日向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付经济补偿金、带薪年假工资、失业金损失。同日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字(2021)7号《不予受理通知书》，以刘艳玲的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，对仲裁申请不予受理。刘艳玲在规定期限内向一审法院提起诉讼。还查明，刘艳玲2019年度与2020年度应休年休假天数均为5天，且均已休满。另，刘艳玲从沈阳盈好机械有限公司离职后，已经再就业。庭审中，刘艳玲表示撤回要求支付失业金损失及带薪年休假工资的诉讼请求。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。本案中，刘艳玲于2020年11月13日向沈阳盈好机械有限公司发出解除劳动合同关系的通知书后即不再工作，应视为双方自此日起即解除了劳动关系。关于刘艳玲主张的解除劳动合同经济补偿金的请求。一审法院认为，公司虽在刘艳玲入职后的2013年8月办理了社会保险，但此前因确实存在未为刘艳玲缴纳社会保险费的事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，刘艳玲有权以此为由提出解除劳动合同，公司应支付经济补偿金。根据该法第四十七条第一款的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。该条第三款规定，本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，刘艳玲自2012年7月18日入职至2020年11月13日离职，共计8年零3个月零26天，经折算，应按8.5个月的时间计算经济补偿金。因公司对刘艳玲离职前十二个月的平均工资4，163.60元没有异议，故一审法院以此数额作为计算经济补偿金的标准。经核算，公司应支付经济补偿金的数额为35，390.60元(4，163.60元×8.5个月)。刘艳玲主张的数额为35，390元，一审法院予以认可。关于公司提出的因刘艳玲怠于行使权利从而导致合同解除的形成权消灭，刘艳玲以公司未为其缴纳社会保险费而解除劳动合同的理由不成立的主张，因其该项答辩意见缺乏法律依据，一审法院不予采纳。一审法院判决：沈阳盈好机械有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付给刘艳玲解除劳动合同经济补偿金35,390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳盈好机械有限公司负担。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳盈好机械有限公司应否支付刘艳玲经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，刘艳玲于2012年7月18日入职，沈阳盈好机械有限公司自2013年8月开始为刘艳玲缴纳各项保险。沈阳盈好机械有限公司主张没有为刘艳玲缴纳保险系当时政策原因造成，但其没有提供充分有效的证据证明其主张；沈阳盈好机械有限公司主张刘艳玲怠于主张权利故不应支付经济补偿金，但没有法律依据。故一审法院判决沈阳盈好机械有限公司支付刘艳玲经济补偿金并无不当。本院对沈阳盈好机械有限公司的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人沈阳盈好机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳盈好机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭图新审判员  程 慧审判员  朴海花二〇二一年七月二十七日法官助理白晓辉书记员徐唱
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5036号尹禄、天津鸭百万餐饮管理有限公司：申请执行人尹禄与被执行人天津鸭百万餐饮管理有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初4196号民事判决书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5036号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2490号原告：陈**，男，汉族，1987年4月19日出生，住河南省延津县。被告：陈**，男，汉族，1976年7月2日出生，住河南省延津县。原告陈**与被告陈**合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告陈**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈**撤回起诉处理。审判员  王文植二〇二一年七月二十六日书记员  张艳红
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1206号蒋麦停、洛怡博：申请人蒋麦停与洛怡博机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16920.80元。经本院立案执行，已执行到位12000元，剩余案款申请人全部放弃。至此，蒋麦停向本院申请执行的（2020）豫0329民初2338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3168号之三 原告:凌旭 原告:凌旭;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1609号申请执行人：某公司，住所地项城市光武大道三号。法定代表人：丁某，该公司董事长。被执行人：张某甲，男，1981年09月02出生，汉族，住项城市。被执行人：郭某甲，女，1981年07月18出生，汉族，住项城市。被执行人：郭某乙，男，1981年02月11出生，汉族，住项城市。被执行人：张某乙，女，1982年04月20出生，汉族，住项城市。被执行人：郑某，男，1988年01月13出生，汉族，住项城市。被执行人：张某丙，女，1986年01月21出生，汉族，住项城市。被执行人：郭某丙，男，1988年06月12出生，汉族，住项城市。被执行人：罗某，男，1992年03月05出生，汉族，住项城市。申请执行人某公司申请执行被执行人张某甲、郭某甲、郭某乙、张某乙、郑某、张某丙、郭某丙、罗某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，现查明被执行人张某乙有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某乙在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东祥二〇二一年七月二十日书记员  史 恒
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民监1号   原审原告（原审反诉被告）：仲伟成，男，1983年7月11日生，汉族，青海省海东市乐都区人，住格尔木市，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：赵海宁、马毅华，青海法脉律师事务所律师。   原审被告（原审反诉原告）：肖杰，男，1966年3月21日生，汉族，四川省成都市人，个体，住四川省成都市新都区，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：张拥军、鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。   原审原告（原审反诉被告）仲伟成与原审被告（原审反诉原告）肖杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）青2801民初860号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决书的执行。   审判长 季海青   审判员 马 欣   审判员 马锦萍      二〇二一年七月十六日   法官助理 高雪婷   书记员 白春莺
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5531号申请执行人：庄向宏，男，1971年6月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：董海峰，男，1965年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。关于庄向宏申请执行董海峰借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人董海峰未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人庄向宏向本院申请执行，要求被执行人董海峰偿清150000元，本院于2021年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，向董海峰发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人董海峰名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人董海峰名下有房屋，轮候查封。另查，被执行人董海峰名下无可供执行的银行存款、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制董海峰高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人庄向宏申请的150000元，已执行0元，尚有150000元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执5531号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月二十一日书记员  郭 勇
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初1336号原告：黎石玉，男，汉族，1949年11月8日出生，广东省连州市人，住连州市×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：林世希，男，汉族，成年，广东省连州市人，住连州市××××××××××（无提供身份信息）。本院在审理原告黎石玉诉被告林世希民间借贷纠纷一案中，本院定于2021年7月12日10时在本院第二审判庭开庭审理，原告黎石玉、被告林世希经本院传票传唤无正当理由均不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黎石玉撤回起诉处理。本案受理费50元，按撤回起诉处理减半收取25元，由原告黎石玉负担（已预交）。（本页无正文）审判员  张富成二〇二一年七月十二日书记员  何文渊附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执519号被执行人：张再清，男，1969年5月23日出生，汉族，户籍湖南省安乡县。本院在执行被执行人张再清罚金一案中，本院于2021年4月21日作出的（2021）湘0721刑初81号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张再清未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。本院于2021年4月22日在法定期限内向被执行人张再清送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年4月22日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张再清名下无可供执行财产；2021年4月22日，在自然资源部查询被执行人张再清名下无房屋权属登记信息；2021年4月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张再清未缴纳住房公积金；2021年4月22日，查询被执行人张再清未购买任何保险。2021年7月30日将被执行人张再清列入失信被执行人名单；2021年7月30日向被执行人张再清发出限制高消费令。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张再清有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人张再清有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 肖
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执371号之一申请执行人：靳小柱，男，1975年3月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于靳小柱申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4220号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的22540.15元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月一日书记员  任艳彬
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3966号之三王微：王微与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执987号申请执行人：胡小年，男，1961年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：马伟平，男，1976年2月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行胡小年与马伟平劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十八日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执621号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：向闻静，男，1983年2月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人向闻静罚金刑一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院依法作出的（2020）湘31刑终228号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的处罚内容，本院刑事审判庭于2021年6月25日移送执行向闻静罚金人民币2000元。本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人向闻静送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年7月29日本院依法划拨了被执行人的银行存款2000元，并于当日全部上交非税。本案已执行完毕。本院认为，本案执行依据即湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终228号刑事判决书第二项所确认向闻静应缴纳的罚金已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终228号刑事判决书第二项所确认向闻静应缴纳的罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执76号   申请执行人:王朝现，男，生于1976年12月29日，汉族，公民身份号码XXX，系湖北省郧县叶太乡太山村村民，现住该村B组20号。   委托诉讼代理人冶学文，系青海创迈律师事务所律师。   被执行人:祁连县宝泽源矿业有限公司，住所地青海省祁连县阿柔乡小东索矿区，统一社会信用代码：91632222661938119Q。   法定代表人：张栋仪，该公司董事长。   王朝现诉祁连县宝泽源矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，执行标的35000元。本案在执行过程中双方达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执76号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 杨 翠 林   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年七月十二日   书 记 员 马 占 龙   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6180号 原告：太和县顺鑫运输有限公司，住所地：太和县倪邱镇光明街南105国道西侧。统一社会信用代码91341222MA2MU9AL4C(1-1)。 法定代表人：陈晶晶，该公司负责人。 被告：朱祥军，男，1981年1月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县顺鑫运输有限公司与被告朱祥军挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告太和县顺鑫运输有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县顺鑫运输有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对原告太和县顺鑫运输有限公司的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告太和县顺鑫运输有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告太和县顺鑫运输有限公司承担。 审判员  马治国 二〇二一年七月二十二日 书记员  高 畅
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执370号 申请执行人：张青，男，1983年2月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：石家庄盛夏金属制品有限公司，住所地：深泽县候村。 法定代表人：李建望，该公司总经理。 被执行人：曹亚鹏，男，1985年3月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：曹金婷，女，1985年8月10日出生，汉族，现住深泽县。 张青申请执行石家庄盛夏金属制品有限公司（以下简称盛夏公司）、曹亚鹏、曹金婷借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月8日、7月25日本院两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下财产。经查询，本院划拨被执行人存款1986元并由申请执行人支取，未查询到被执行人名下有其他可供执行的存款、金融理财产品、收益性保险、股息红利及不动产登记记录，在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部亦未查询到被执行人有住房公积金缴存记录。被执行人盛夏公司、曹金婷名下无车辆登记记录，被执行人曹亚鹏名下登记有2010年登记的车牌号为冀Ａ×××××的五菱牌汽车一辆，因该车辆年限已久，已无查封价值。 本案执行过程中已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2021年7月27日本院将本案的执行情况告知了申请执行人，其书面表示同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年七月二十七日 书记员  刁梓烨
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0191刑初100号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人冯某某。2012年2月10日因犯盗窃罪被临潭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。2020年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月21日被取保候审。 被告人郎某某。2020年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月21日被取保候审。 兰州新区人民检察院以兰新检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人冯某某、郎某某犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州新区人民检察院指派检察员常青出庭支持公诉，被告人冯某某、郎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2020年9月6日，被告人冯某某、郎某某在兰州新区西岔镇甘肃省第一建设集团有限公司兰州新区××项目部盗得扣件1300个，后销售给经营废品收购站的刘松亮。经鉴定，被盗扣件价值7150元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人陈述、证人证言、情况说明、前科材料、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某、郎某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，二人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，二被告人事先预谋，并积极参与，作用地位相当，均系主犯。被告人冯某某有立功表现，被告人郎某某系自首，二被告人自愿认罪认罚，且积极退赔取得谅解，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序和社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （罚金于判决生效后十日内一次性缴纳；缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人郎某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （罚金于判决生效后十日内一次性缴纳；缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  韩 彪 二〇二一年七月一日 法官助理  赵彦娉 书 记 员  吴芸楚
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1074号被执行人包山林，男，汉族，生于1958年7月16日，住河南省唐河县。唐河县人民法院刑事审判庭移交执行包山林为违法犯罪罚金一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328刑初651号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人包山林应交罚金8000元。因被执行人包山林未按上述生效法律文书履行罚金义务，唐河县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人包山林未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年5月28日、2021年6月1日、2021年7月20日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月15日，本院执行干警到被执行人住所地唐河县××吴庄村进行调查，了解到被执行人长年外出务工、下落不明、无法联系。2021年5月26日，向唐河县房管局调查被执行人的房产情况，房管局反馈被执行人包山林在唐河县无住房登记信息。2021年5月26日，向唐河县住房公积金管理中心调查被执行人包山林住房公积金情况，住房公积金中心反馈被执行人包山林在唐河县无住房公积金。四、2021年7月20日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人包山林拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年7月20日本院依法将被执行人包山林纳入失信被执行人名单。本案执行标的8000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年七月二十日书记员  张 猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6543号申请执行人：陕西隆昌印刷有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区鱼化工业园富源二路****，统一社会信用代码：91610000675134218D。被执行人：长城宽带网络服务有限公司郑州分公司，住所地：郑州市高新区瑞达路**创业广场**楼**，统一社会信用代码：91410100729630875X。被执行人：长城宽带网络服务有限公司，住所地，住所地：北京市海淀区学院路****楼****会信用代码：91110108722604607B。关于陕西隆昌印刷有限公司申请执行长城宽带网络服务有限公司郑州分公司、长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷一案，案号为(2021)豫0191执6543号，于2021年4月30日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初22158号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月19日提起网络查询，未发现被执行人长城宽带网络服务有限公司郑州分公司、长城宽带网络服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年5月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月19日向长城宽带网络服务有限公司郑州分公司、长城宽带网络服务有限公司发出传票传唤其于2021年5月26日到本院接受询问，长城宽带网络服务有限公司郑州分公司按照传唤时间到院接受询问，长城宽带网络服务有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月17日前往郑州市不动产登记中心查询了被执行人长城宽带网络服务有限公司郑州分公司、长城宽带网络服务有限公司名下不动产信息，未查询到被执行人长城宽带网络服务有限公司郑州分公司名下有房产登记信息，查询到被执行人长城宽带网络服务有限公司名下有位于金水区××楼××号（不动产权证号：0301070143）、金水区郑花路8号附8号1号楼707号（不动产权证号：0301070137）的房产登记信息，我院于2021年5月21日对上述房产进行了查封，因上述房产为轮候查封，暂不具备处置条件；五、本院于2021年6月22日再次对被执行人长城宽带网络服务有限公司郑州分公司、长城宽带网络服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人长城宽带网络服务有限公司郑州分公司、长城宽带网络服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2021年7月23日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、2021年7月26日与申请人进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初22158号民事判决书的本次执行程序；本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金111643.00元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日法官助理陈媛书记员赵苗苗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2465号之一 申请执行人：陈涌鑫，男，1990年5月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：东莞市歌伦堡商贸有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇将军路11号19号楼103室，统一社会信用代码为91441900MA53NEL142。 法定代表人：耿春信。 被执行人：耿春信，男，1974年2月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14597号民事判决书。 立案日期：2021年1月29日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人东莞市歌伦堡商贸有限公司、耿春信应向申请执行人支付货款4850元及利息188.06元（暂计），并承担受理费25元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，被执行人东莞市歌伦堡商贸有限公司已停止经营，被执行人耿春信现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人耿春信的财付通账户，冻结期限为十二个月，自2021年3月9日至2022年3月8日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请；本院依法扣划了被执行人耿春信财付通存款1294.13元。 （二）本院依法登记查封了被执行人耿春信名下粤Ｓ×××××号小型汽车，查封期限为贰年，自2021年3月11日至2023年3月10日，逾期将自动解除查封，查封期限届满需要续封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日书面申请，因该车尚未查获，故暂无法处理； （三）本院依法于2021年3月9日轮候登记查封了耿春信名下位于东莞市××南丫村富盈水岸华庭4幢1单元302房产[权属证书号为粤（2018）东莞不动产权第0101103号]，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，该房屋由并非本案首先查封，本案暂无法处理。 三、本院通过电话联系、现场调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位1294.13元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了1244.13元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿1244.13元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年七月十三日 书记员  卢水元
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3605号 原告:孙某，男，2005年8月22日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 法定代理人：李某，女，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 被告:孙涛，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所。 原告孙某与被告孙涛确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告孙某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙某的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告孙某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某负担。 审 判 员 张华昌 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王明珺 书 记 员 雍 雅 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4454号程翔翔镇江扶摇网络科技有限公司：申请执行人程翔翔与被执行人镇江扶摇网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9300元。经本院立案受理，现已执行到位9300元。本院于2021年7月21日将上述款项退付申请执行人。至此，程翔翔向本院申请执行的（2021）苏0591民初3737号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1604号原告：银俊杰，男，1991年1月12日出生，汉族，住邵阳县。被告：黎宏亮，男，1973年12月28日出生，汉族，住邵阳县。原告银俊杰诉被告黎宏亮饲养动物损害责任纠纷一案，于2021年6月9日向本院提起诉讼。本案依法由审判员彭艳晖独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，于2021年7月21日在第八审判庭公开开庭审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失3000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告养了一条白色土狗，原告路过被告家门口时，狗从后面扑上咬了原告一口，原告到城关镇医院接受治疗。后原告找被告讨要医药费等，被告拒绝，事件经派出所调解，被告不愿意赔偿损失，为维护自己的合法权益，故向人民法院提出上述请求。被告黎宏亮辩称，本案起因过错均在原告，当时被告并不在家，被告家的狗是用链子圈养在家的，离马路至少有五米远，原告的伤是否是被告家的狗咬伤也不清楚，被告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于双方无异议及真实性无异议的证据，本院认为客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据即原告提交的未盖章的处方一张，该证据不符合证据形式，本院不予认定。根据原、被告双方当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2021年4月25日，原告经过被告家时，被被告家饲养（链子圈养）在家的狗从后面将原告右腿膝盖处的后部咬伤并当场出血。原告受伤后在邵阳县塘渡口镇卫生院门诊治疗，共用去医疗费等2074元。经派出所调解，被告拒绝赔偿损失，故酿成本案诉讼。另查明，被告所饲养的狗未办理任何相关的喂养许可证。本案争议的焦点问题：被告是否对原告的损失承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，原告的伤系被告饲养的动物咬伤，被告作为该动物的饲养人，应当承担侵权责任，故原告的损伤应由被告承担；对于本案原告主张的经济损失3000元，原告仅提交了有效票据金额为2074元，其他的损失原告未提供任何的证据证实其主张，故本院对原告的诉讼请求部分予以支持，即认定原告的经济损失为2074元。被告黎宏亮辩称“本案起因、过错均在原告，当时被告并不在家，被告家的狗是用链子圈养在家的，离马路至少有五米远，原告的伤是否是被告家的狗咬伤也不清楚，被告不承担赔偿责任”的辩论意见，经查与本案的法律事实不符，被告未提交证据证实原告损伤系原告故意或者重大过失造成，且被告饲养的动物（狗）未办理任何相关的喂养许可证，故对被告的辩论意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、第一千二百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黎宏亮在本判决生效后十日内一次性赔偿原告银俊杰的损失2074元；二、驳回原告银俊杰的其他诉讼请求。上述需支付的款项在本判决生效后支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为4300××××0919，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费150元，由被告黎宏亮承担。该款原告银俊杰在立案时已经预交，结案时由被告直接支付给予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为本院立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  彭艳晖二〇二一年七月二十一日法官助理张花书记员曾京波
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2557号原告：韩某1，女，汉族，2006年11月2日出生，住河南省许昌市建安区，现住许昌市建安区。法定代理人：唐某，女，汉族，1977年2月12日出生，住址同上。委托诉讼代理人：孙军伟、张田，河南名人律师事务所律师。被告：韩某2，男，汉族，1972年5月24日出生，户籍地河南省许昌市建安区，现住许昌市建安区。原告韩某1与被告韩某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某1的法定代理人唐某、委托诉讼代理人张田，被告韩某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的截止2021年4月的抚养费72000元，并一次性支付自2021年5月起至原告18周岁之前剩余年份的抚养费30000元，共计102000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告的母亲唐某于××××年××月××日结婚，原告在××××年××月××日出生，被告和唐某因感情不和于2014年4月23日在许昌县民政局协议离婚。离婚协议中约定，原告由母亲唐某抚养，被告每个月支付原告抚养费1000元，被告和原告母亲唐某在离婚后仅支付原告抚养费至2015年3月，后被告一直拖欠应该支付的抚养费。现自2015年4月起累计拖欠72000元，为了原告的健康成长，请求法院判令被告支付拖欠的抚养费72000元，同时鉴于被告之前拖欠抚养费的行为，为了保障原告日后正常生活，请求法院依法判令被告将原告18周岁之前的抚养费30000元一次性支付。被告韩某2辩称，被告现在没有能力一次性支付原告抚养费，抚养费的支付应当根据被告的个人能力，被告可以按照离婚协议每月支付，同时要求原告给我签署一个赡养协议。原告韩某1为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据1.户口本一份，证明唐某和被告韩某2生育子女情况及原告系二人婚生女的事实。证据2、原告身份证一份、唐某身份证一份，证明原告及其法定代理人身份。证据3、离婚证一份、离婚协议书一份，证明唐某和被告韩某2在2014年4月23日在许昌市建安区民政局协议离婚，并约定原告抚养权归女方唐某，被告应每月支付抚养费1000元直至孩子18周岁止。被告韩某2未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告韩某2对原告提供证据1真实性有异议，被告与原告离婚多年了，被告家也有一个户口本，原告提交户口本不合理。对证据2、3无异议。经本院审查，原告提交的证据2、3形式来源合法、内容客观、真实，与本案事实相关，且被告对以上证据真实性均无异议，故本院予以采信。对于原告提交的证据1，被告对其真实性提出异议，本院对该户口本载明内容进行核对，其载明的原告的个人的基本信息与原告的身份证相一致，故对该证据证明的内容本院予以采信。根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告韩某1的法定代理人唐某与被告韩某2原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育原告韩某1，后于2014年4月23日办理离婚登记，并签署《离婚协议书》一份，该协议书中关于子女抚养权、抚养费、探望权问题的处理约定：“男女双方于××××年××月××日生育一女孩叫韩某1，孩子的抚养权归女方抚养，男方每月支付抚养费壹仟元整（每月20号支付），支付到孩子18周岁止。女方现在没有怀孕，男方可随时探望孩子”。唐某与被告韩某2离婚后，被告韩某2仅向原告韩某1支付了截止到2015年3月的抚养费，自2015年4月份至今未向原告支付过抚养费。本院认为，本案系抚养费纠纷。原、被告离婚时就子女抚养问题自愿达成协议,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,本院予以确认。被告应按照离婚协议履行支付抚养费的义务。现被告已经支付了截止到2015年3月份的抚养费，自2015年4月至2021年4月份共计72个月，被告应当向原告支付抚养费72000元，而被告一直未予支付，故原告要求被告支付自2015年4月份至2021年4月份拖欠的抚养费72000元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告一次性支付自2021年5月份至年满18周岁之前的抚养费30000元的诉讼请求，其提出该主张的原因是被告村里拆迁，被告具备一次性支付的能力，但根据庭审调查情况，并不足以认定被告具有一次性向原告支付剩余抚养费的经济能力，故本院认为，自2021年5月份至原告韩某1年满18周岁的抚养费，被告韩某2每一年支付一次为宜，具体支付方式为：按照每月1000元的标准于每年的12月31日之前一次性支付原告韩某1当年的抚养费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告韩某2于本判决生效之日起十日内将拖欠原告韩某1的抚养费72000元（自2015年4月起至2021年4月，每月应付抚养费1000元，计72个月）一次性支付给原告韩某1。自2021年5月份至原告韩某1年满18周岁的抚养费，被告韩某2按照每月1000元的标准于每年的12月31日之前一次性支付原告韩某1当年的抚养费。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1170元，由被告韩某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二一年七月二十日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执189号之一 申请执行人：庹国建，男，1972年5月8日生，汉族。 被执行人：聂远标，男，1968年4月7日生，汉族，贵州省贞丰县人。 关于庹国建申请执行聂远标追索民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初247号《民事判决书》，于2021年2月5日向被执行人聂远标发出执行通知书，责令被执行人聂远标三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人庹国建的借款本金20000元、利息30000元及后期利息；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担案件受理费1080元、公告费350元及申请执行费650元。被执行人聂远标至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年2月5日、2021年7月22日通过网络查控系统对聂远标的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人聂远标银行账户内有少许存款，并对其名下银行账户采取冻结措施；未查询到被执行人聂远标名下有车辆登记信息，查询无证券登记信息。 2021年2月3日，向庹国建发出举证通知书。2021年2月5日向聂远标出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住房和城乡建设局查询，未查询到被执行人聂远标有不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到聂远标的公积金缴存信息。 2021年7月13日，本院依法对聂远标采取限制消费措施，2021年7.22日本院依法将聂远标纳入失信被执行人员名单措施。 2021年7月22日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知庹国建，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因聂远标暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人庹国建对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初247号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人庹国建尚未受偿的债权为50000元，被执行人聂远标应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人聂远标应承担的案件受理费1080元、公告费350元及申请执行费650元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月二十三日 法官助理 陈本迁 书 记 员 廖升平
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初8491号之一原告：戴思陶，男，汉族，××××××出生，住广东省珠海市香洲区香洲×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××017。被告：珠海市海纳房产开发有限公司，住所地珠海市××××××××××（石鸣苑），统一社会信用代码914×××××××××××733J。法定代表人：汤某1。原告戴思陶与被告珠海市海纳房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案审理后，原告戴思陶于2021年7月21日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴思陶向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许戴思陶撤回起诉。案件受理费减半收取2130元，由原告戴思陶负担。审 判 长  陈龙飞人民陪审员  曾祥云人民陪审员  陶瑰丽二〇二一年七月二十一日法官 助理  陈绮琦书 记 员  陈儒敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1789号被执行人：黄宝,男,1995年1月26日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：石金龙,男,1999年6月9日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张鑫鹏,男,1992年12月17日出生，汉族,灵宝市号。本院在执行黄宝、石金龙、张鑫鹏罚金一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  盛红波
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1326号 原告：沧州盐山新华村镇银行股份有限公司 地址：盐山县凤凰路与寿甫路交叉口。 法定代表人：袁让保，任董事长。 委托诉讼代理人：周丽帼，女，汉族，1990年12月21日生，住盐山县。 委托诉讼代理人：李泽，男，汉族，1992年11月17日生，住盐山县。 被告：王焕焕，女，1990年2月16日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘辉，男，1988年7月1日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘万利，男，1971年6月20日出生，汉族，住盐山县。 原告沧州盐山新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）与被告王焕焕、刘辉、刘万利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行委托诉讼代理人周丽帼、李泽到庭参加诉讼，被告王焕焕、被告刘辉、被告刘万利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王焕焕、刘辉向原告归还截至2020年12月8日的借款本金150000元;2、请求判令被告王焕焕、刘辉支付原告自2020年12月8日起至清偿之日止，以拖欠的借款本金150000元为基数，按10.8%利率的1.5倍标准计算的相应逾期利息;3、请求判令被告刘万利对被告王焕焕、刘辉的上述债务承担连带保证责任;4、请求判令本案诉讼费、保全费等全部费用由上述三被告承担。事实和理由:被告王焕焕、刘辉在盐山县从事生猪养殖行业，被告向原告借款150000元，签订了借款合同，借款期限自2019年12月9日至2020年12月8日，利率为10.8%。被告刘万利对上述债务承担连带保证责任。原告履行了放款义务。借款本金逾期后，原告多次催款。截至2021年3月1日，借款人尚拖欠借款本金133425.97元及相应逾期利息。原告认为，原告与被告之间的借贷合同、保证合同合法有效，应受法律保护，为保护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持以上诉请。 王焕焕、刘辉、刘万利未到庭，亦未提交答辩意见。 原告新华村镇银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、个人借款合同一份；证据二、贷款借据一份；证据三、银行账户流水一份。 经审查，原告提交的以上证据符合证据形式要件，被告王焕焕、刘辉、刘万利未到庭，放弃质辩权，本院对以上证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告王焕焕、刘辉系夫妻关系，2019年12月9日，被告王焕焕、刘辉作为借款人，向原告借款150000元用于修整猪棚，双方约定借款期限为2019年12月9日至2020年12月8日，借款期限内年利率为10.8%，按月结息，逾期利率为借贷利率的1.5倍计算。被告刘万利承担最高额连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后二年止，保证范围贷款本金、利息等。合同签订后，原告向被告王焕焕、刘辉履行了放款义务。被告王焕焕、刘辉将合同期限内利息结清。2021年3月1日，被告王焕焕偿还原告借款本金16574.03元，尚欠原告借款本金133425.97元及相应利息；2021年3月19日被告王焕焕偿还原告借款本金10000元，尚欠原告借款本金123425.97元及相应利息；借款到期后至原告起诉至本院，被告王焕焕另支付利息6426.32元。 本院认为，被告王焕焕、刘辉向原告新华村镇银行借款150000元，有个人借款合同、借款借据予以证实，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原被告签订借款合同后，原告新华村镇银行依约向被告王焕焕、刘辉发放贷款，双方已成立金融借款合同法律关系。被告王焕焕、刘辉未按照合同约定履行还款义务，造成纠纷，应承担全部民事责任。被告刘万利作为连带责任保证人，对被告的借款本息承担连带保证责任。按照双方合同约定，逾期罚息利率为借款年利率10.8%的1.5倍标准计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、六百八十条、六百八十六条、第六百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王焕焕、刘辉与本判决生效之日起七日内偿还原告沧州盐山新华村镇银行股份有限公司借款本金123425.97元及利息（逾期年利率，按借款利率10.8%的1.5倍计算，以150000元本金为基数，自2020年12月9日计算至2021年3月1日止；以借款本金133425.97元为基数，自2021年3月2日起计算至2021年3月19日止；以借款本金123425.97元为基数，自2021年3月20日起计算至实际清偿之日止；扣减被告已支付利息6426.32元）； 二、被告刘万利对上述第一项本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告王焕焕、刘辉、刘万利共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年七月十九日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4114号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李文涛，男性，1981年6月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李文涛生命权纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执719号之一被执行人：王治勤，男，汉族，1975年2月2日出生，住河南省开封市通许县。关于王治勤盗窃罪一案，本院于2020年11月05日作出的（2020）豫1024刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王治勤应退赔被害人39705元。因王治勤未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年04月09日依法移送执行，要求王治勤退赔被害人39705元，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人王治勤户籍所在地调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院干警查明，被执行人王治勤现正在监狱服刑，暂无法对其采取拘留等强制措施。本院认为，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月六日书记员  张大辉
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初3193号 原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。 法定代表人：薛武，该公司总经理。 被告：傅高松，男，1970年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。 原告宿松县盛发物业管理有限公司与被告傅高松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2021年7月12日以被告傅高松已支付了物业费为由提出撤诉申请。 本院认为，原告宿松县盛发物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。 审 判 员 张小敏 二〇二一年七月十二日 法官助理 李 平 书 记 员 何 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1427号之一 申请执行人：代泽富，男，1973年7月11日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人：陈丽，女，1977年5月15日生，仡佬族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区高新珍珠苑12号楼。 法定代表人：刘德友。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币17596.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月八日 书记员  何 乐
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1370号中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁分行、耿得堂、陈金霞、李艳超、张彦会、张波玉、周军帅：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁分行与耿得堂、陈金霞、李艳超、张彦会、张波玉、周军帅借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人耿得堂、陈金霞、李艳超、张彦会、张波玉、周军帅已将（2020）豫0611民初3681号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁分行。中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0506执76号之二申请执行人：韩保忠，男，汉族，1968年5月27日出生，住址：双鸭山市宝山区。被执行人：双鸭山亚泰煤业有限公司，地址：宝山区。法定代表人：候先廷，职务：董事长。韩保忠申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的188,630.25元。依据已经发生法律效力的双劳人仲字【2019】第20号仲裁裁决书，依申请执行人的申请，本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行期间，本院依法向被执行人双鸭山亚泰煤业有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续。被执行人到庭表示，双鸭山亚泰煤业有限公司工伤赔偿系列执行案件总标的较大，且今年又经常停产，资金周转困难，确实无法一次性全部给付，同时向本院提交了困难情况说明，故提出与申请人达成分期给付协议。经多次与申请执行人协商之后，双方达成了分期给付的协议，申请执行人自愿同意被执行人分期给付工伤赔偿款，并书面提出撤回执行申请，现双鸭山亚泰煤业有限公司正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对双劳人仲字【2019】第20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 冷晓东二〇二一年七月二十九日书记员 卢元娟
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1219号 申请执行人：胡广东，男，1978年8月30日出生，汉族，个体户，住五河县。 被执行人：丁勇，男，1967年6月1日出生，汉族，个体户，住五河县。 被执行人：梅士会，男，1980年2月1日出生，汉族，个体户，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初2973号民事判决书，在执行被执行人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十六日 书记员  吕 洋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7568号 被执行人:曾伟，男,1983年10月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 关于被执行人曾伟罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初161号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾伟应缴纳罚金4000.00元。本院于2021年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十四日 书记员 谢杰彦
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2053号之一原告：连云港蔚蓝尚港贸易有限公司。法定代表人：张登康，该公司总经理。被告：海州区天道餐饮店，住所地连云港市海州区建设路**利群广场负****。负责人：王百红。被告：张冬，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港蔚蓝尚港贸易有限公司与被告海州区天道餐饮店、张冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。2021年7月26日，原告连云港蔚蓝尚港贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告连云港蔚蓝尚港贸易有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连云港蔚蓝尚港贸易有限公司负担。审 判 长  时恒雨人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇二一年七月二十六日法官 助理  金 鑫书 记 员  王莉莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5855号申请执行人：盛坚。申请执行人：张慧。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平路**紫御园。法定代表人：毛立权，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16344号民事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华驰置业有限公司在银行的存款25340元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十七日书记员 钱江凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17237号申请执行人：陶洸，女，1975年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行陶洸与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执589号申请执行人代修军，女，1982年5月26日生，汉族，住河南省光山县。被执行人王天阳，男，1991年10月3日生，汉族，住河南省光山县。本院在执行申请人代修军申请执行被执行人王天阳民间借贷纠纷一案中，申请人代修军于2021年6月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人代修军在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2021）豫1522执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王骁励审判员  李灵胜审判员  吴建国二〇二一年七月二十七日书记员  王龙伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6089号申请人：南京相国物流有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华村路188号5754室，统一社会信用代码91320191MA1XC1DQ20。法定代表人：罗为，该公司总经理。被申请人：宜兴市联宜危险货物运输有限公司，住所地宜兴市万石镇南漕马庄村，统一社会信用代码91320282745569795N。法定代表人：曹中，该公司总经理。本院在审理原告南京相国物流有限公司与被告宜兴市联宜危险货物运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人南京相国物流有限公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市联宜危险货物运输有限公司的财产采取保全措施，保全金额为50万元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司提供担保。本院经审查认为，南京相国物流有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宜兴市联宜危险货物运输有限公司的银行存款50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年七月一日书记员  周燕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初181号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人包某，男，1975年9月16日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2021年6月4日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]133号起诉书指控被告人包某犯非法占用农用地罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2016年3月，被告人包某在明知自家牧铺前的44.24亩地为集体草牧场的情况下，以耕地的名义将该地块承包给华某并签订耕地承包合同书，承包期限为五年，华某实际支付承包费一万元。2016年3月至2018年9月，华某承包此地块后在该地块内种植了农作物玉米。包某在明知草牧场内不允许种植农作物的情况下，仍将此地块以耕地的名义承包给华某耕种，造成草牧场严重被破坏。公诉机关认为，被告人包某到案后坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人包某判处罚金。被告人包某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人包某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人包某的犯罪情节、社会危害程度、自愿认罪认罚等情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包某犯非法占用农用地罪，判处罚金四千四百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈光飞二0二一年七月一日书记员 范明伟第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初6173号原告：于根元，男，1967年8月7日出生，汉族，住吉林省抚松县。被告：华泰联合证券有限责任公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾五路128号前海深港基金小镇B7栋401。法定代表人：江禹。原告于根元与被告华泰联合证券有限责任公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年6月18日予以立案受理。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告赔偿各项损失金额共计380542.52元，包括投资差失额损207960.55元、佣金损失629.29元、印花税损失906.51元、利息（活期）损失2012.04元、指数上涨损失169034.13元；2.判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2018年6月25日，金亚科技因涉嫌IPO造假被证监会移交公安查处。深圳证券交易所决定暂停其股票上市。2021年2月24日，成都中院对金亚科技欺诈发行案作出一审判决。金亚科技等均未在上诉期内提出上诉，一审判决已经生效。此时股票股价仅为每股0.3元并退市。金亚科技在招股说明书中，隐瞒重要事实，编造重大虚假内容，发行股票，数额巨大，后果严重。被告联合证券公司（2009年9月17日变更为华泰联合证券有限责任公司）作为金亚科技IPo的保荐人和承销商在《发行保荐书》、《招股说明书》中均有承诺和保证，确认不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。但被告并未按照《证券发行上市保荐业务管理办法》、《保荐人尽职调查工作准则》的要求，未尽到了勤勉尽责、审慎核查的义务。根据《证券法》第三十一条规定：证券公司承销商，应当对公开发行募集文件的真实性、准确性，完整性进行核查；发现有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，不得进行销售活动；已经销售的，必须立即停止销售活动，并采取纠正措施。现金亚科技欺诈上市已被定性，被告作为承销商和保荐人，未尽到审查、核实义务，必须承担法律责任。《证券法》第六十九条规定，发行人、上市公司公告的招股说明书、财务会计报告、上市报告文件……有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任。保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。证券欺诈民事赔偿案件相关司法解释规定，证券承销商、证券上市推荐人对虚假陈述给投资人造成的损失承担赔偿责任。证券承销商、证券上市推荐人或者专业中介服务机构，知道或者应当知道发行人或者上市公司虚假陈述，而不予纠正或者不出具保留意见的，构成共同侵权，对投资人的损失承担连带责任。金亚科技的造假是通过伪造销售合同、客户印章以及中国工商银行、成都商业银行(现更名为成都银行)、上海浦东发展银行等金融机构的收、付款回执单等方式进行，可见造假手段未见高明。被告作为专业的保荐机构，为其出具《保荐书》，也就两种可能：1.故意，这样就构成共同侵权；2.没有严格按照依法制定的业务规则、行业执业规范和道德准则，做到诚实守信、勤勉尽责、审慎核查的义务，构成了严重的失职。被告华泰联合证券作为保荐人和承销商应与金亚科技承担连带赔偿责任，投资者有权依法要求他们赔偿全部损失。原告于2018年1月4日至2018年6月24日期间共买入金亚科技52000股，投入资金223560.55元，之后一直持股未动。至2021年2月24日，股价跌至0.3元每股，原告的投入资金剩余15600元，导致原告存在投资差额损失207960.55元。还造成原告佣金损失629.29元、印花税损失906.51元、利息（活期）损失2012.04元、指数上涨损失169034.13元，共计380542.52元。2021年3月29日，原告向中国证监会进行投诉被告，中国证监会指派中证中小投资者服务中心组织调解，被告拒不接受调解。经查：原告提交了四川省成都市中级人民法院（2021）川01刑初323号刑事判决用于证明涉案股票的发行人金亚科技股份有限公司以及相关人员因涉案欺诈发行股票罪被追究刑事责任。原告主张被告作为涉案股票上市推荐人和债券承销商承担虚假陈述债券民事赔偿责任，提起本案诉讼。本院认为，本案属于证券虚假陈述责任纠纷。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，故本案应移送至深圳市中级人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条、第八条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 云二〇二一年七月二十七日书记员 刘慕奇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执280号申请执行人：鲁志强,男性,汉族,1978年1月27日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王剑,男性,汉族,1977年8月3日出生,住河南省南阳市镇平县。关于被执行人王剑合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人其余名下账户有存款，通过网络划扣及保险划扣共计划扣68018.86元，并已发放给申请人，对上述存款账户采取冻结措施。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表，案件申请人未能提供相关财产线索。五、被执行人至今未履行剩余债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执280号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年七月二十九日书记员 丁同庆