wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2350号之一申请执行人：丁艳芬，女，1990年12月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委，统一社会信用代码91410122317202348L。法定代表人：郭伟，系总经理。关于丁艳芬与河南国能电池有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）豫0122民初7522号民事调解书已经发生法律效力，因河南国能电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁艳芬向本院申请强制执行，本院2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;1.查明被执行人河南国能电池有限公司名下在其管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。2.查明被执行人河南国能电池有限公司名下在其管辖范围内的土地部门有位于中牟汽车产业集聚区内盛园路南和风路西土地一宗【不动产权证书号：豫（2016）中牟县不动产权第0000016号】，本院已采取了查封措施（2024年7月4日查封届满），经核实，该土地在本案中为轮候查封，不具备处置条件，并已告知了申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人河南国能电池有限公司名下有车辆（豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）三台，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已对以上车辆采取了查封措施（2023年7月13日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人河南国能电池有限公司名下有小额银行存款9452.94元，本院已采取了冻结措施，经核实，该银行账户已被多个法院在先冻结，在本案中不具备划拨条件，本院已告知了本案申请执行人；三、已向被执行人河南国能电池有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人河南国能电池有限公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，该公司因资金链断裂现处于停业状态，存放于厂区内的机器设备、电缆等生产工具均已被北京市房山区人民法院在先查封，通过询问厂区内人员亦未能查找到该公司相关负责人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，可以认定为被执行人无财产可供执行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8962.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国能电池有限公司负有继续向申请执行人丁艳芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年七月三十日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7903号上诉人（原审原告）：徐丽，女，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王楠楠，江苏宏夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山大唐包装有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇曙光路200号。法定代表人：孟醒，该公司总经理。上诉人徐丽因与被上诉人昆山大唐包装有限公司劳动争议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初8246号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐丽在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年七月二日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1493号 申请执行人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，统一社会信用代码91430300572243657L，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。 法定代表人：黎华，该公司执行董事。 被执行人：李见，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初681号民事判决书，执行申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人李见物业服务合同纠纷一案。因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李见名下银行存款5642.18元，利息另计，或查封、扣押、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李育君 二〇二一年七月五日 法官助理 张 成 书 记 员 张 明 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3191号 原告:黄如芬,女,1956年3月13日生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利、李荣翠（实习），安徽垚格律师事务所律师。 被告:李祥,男,1969年3月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告：定远县城乡公交有限公司,住所地安徽省定远县定城镇东城路东侧,统一社会信用代码91341125MA2T7JG258。 法人代表:李安,总经理 委托诉讼代理人：李琳，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市清流西路201号美达大厦1楼11、12号门面房和4楼,统一社会信用代码913411006789351685。 法人代表:傅文发,总经理。 委托诉讼代理人：谢祖德，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告黄如芬与被告李祥、定远县城乡公交有限公司、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，黄如芬于2021年7月22日向本院申请撤回对被告李祥、定远县城乡公交有限公司、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。 本院认为，黄如芬的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告黄如芬撤回对被告李祥、定远县城乡公交有限公司、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。 案件受理费2862元，减半收取1431元，由原告黄如芬负担。 审判员  马春海 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 凯  附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初490号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张丽，女，1990年5月24日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化，无业，住湖南省沅江市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年5月30日被抓获，同年5月31日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，2021年5月19日被逮捕，现押于长沙市第四看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]204号起诉书指控被告人张丽犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至5月间，被告人张丽租赁长沙县星沙街道星沙二区21栋西一门三楼房间作为卖淫场所，容留失足妇女徐某、彭某（均已行政处罚）以150元或100元不等的价格与他人发生性关系。被告人张丽从中分别获利50元或30元不等的提成，其共非法获利15000元。2020年5月30日14时许、15时许，被告人张丽分别容留徐某与阳某（已行政处罚）以100元价格，容留彭某先后与曾某、苏某（均已行政处罚）分别以150元、100元的价格在上述房间内发生了性关系。彭某、苏某等人在现场被公安民警查获。2020年5月30日15时许，被告人张丽在星沙二区21栋附近被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人张丽容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人张丽具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人徐某、彭某、阳某、曾某、苏某、杨某的证言，辨认笔录，接报案登记表、指认照片、微信聊天记录、账单详情截图、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等书证，被告人张丽供述和辩解等证据证实。被告人张丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张丽容留他人卖淫，构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人张丽到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，先行羁押十一日折抵十一日后，即自2021年5月19日起至2022年1月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、追缴被告人张丽违法所得15000元，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 明人民陪审员  彭云辉人民陪审员  邓 迪二〇二一年七月十二日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初643号 原告：姜亚扩，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：王少平，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。 本院在审理原告姜亚扩与被告王少平为民间借贷纠纷一案中，因原告姜亚扩经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告姜亚扩负担。 审 判 长  李式然 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  余学华 二〇二一年七月八日 书 记 员  林雅雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1937号申请执行人：刘小六，男，1967年11月7日出生，汉族，住登封市。被执行人：孙书强，男，1967年3月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人刘小六与被执行人孙书强劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1886号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告孙书强于判决生效之日起十日内支付原告刘小六11600元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年6月7日，2021年7月1日通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月22日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。四、2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年7月9日，到被执行人居住地进行实地调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师，申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为11600元，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月八日书记员  赵世超
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0630民初820号 原告：涞源县金业工贸有限责任公司，住所地涞源县涞源镇冯村。 法定代表人：赵会清，该公司经理。 委托诉讼代理人：付亚钦,北京金问律师事务所律师。 被告：涞源县碧溪矿业有限公司，住所地涞源县南屯乡南屯村。 法定代表人：王民，该公司经理。 本院在审理原告涞源县金业工贸有限责任公司与被告涞源县碧溪矿业有限公司采矿权转让合同纠纷一案，原告涞源县金业工贸有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告涞源县金业工贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涞源县金业工贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告涞源县金业工贸有限责任公司负担。 审判员  赵玉来 二〇二一年七月十九日 书记员  杨 翠
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初2688号 原告：盘锦隆庆置业有限公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：淡德珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡珊珊，女，原告公司员工。 被告：王淑花，女，1980年4月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：张伟，男，1976年4月16日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告盘锦隆庆置业有限公司诉被告王淑花、被告张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告盘锦隆庆置业有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦隆庆置业有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告盘锦隆庆置业有限公司负担。 审判员 吴 军 二〇二一年七月二十九日 书记员 张晓霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5703号原告：深圳市建圳达电线电缆有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕山大道77号联盛工业园C栋厂房，统一社会信用代码91440300699082344T。法定代表人：曾少梅。委托诉讼代理人：王新，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绪锐，广东宝城律师事务所实习律师。被告：康伟，男，1984年9月19日出生，汉族，住址云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：韩晓魁，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文琪，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。原告深圳市建圳达电线电缆有限公司与被告康伟劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王新、被告委托诉讼代理人韩晓魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市建圳达电线电缆有限公司向本院提出诉讼请求：撤销深宝劳人仲（燕罗）案[2020]1514号《仲裁裁决书》，判决：1、原告与被告之间不存在劳动关系；2、原告无需支付被告2020年3月1日至2020年3月13日工资1542.53元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，1、原告和被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付2020年3月1日至3月13日的工资1542.53元。仲裁裁决书认定的事实充分，裁决正确。2、根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第63条的规定，当事人应当就案件事实作真实完整的陈述，当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节进行处罚。本案相关情况一、员工入职时间：2020年3月1日。二、劳动合同签订情况：被告主张劳动合同签订在原告处，但并未提供相关证据，故认定为双方未签订书面劳动合同。三、员工工作岗位：操作员。四、工资构成：月薪4000元，上班28天，每天上班10小时，加班费另按照14.2元/小时计算。五、员工受伤时间及经过：2020年3月13日19时39分，被告康伟因被“机器压伤右手疼痛出血功能障碍半小时”前往深圳市宝安区松岗人民医院治疗，医生诊断为“右手挫裂伤，掌骨骨折，肌腱损伤”，对其进行“包扎止血、拍片”处理，并进行住院治疗。2020年3月13日、2020年3月19日，案外人吴锐鹏分别替被告康伟垫付医疗费2000元、30000元。六、仲裁请求：1、请求确认申请人与被申请人自2020年3月1日至2020年8月14日期间存在劳动关系；2、请求被申请人支付申请人2020年3月1日至2020年3月13日工资2102元。七、仲裁裁决结果：1、确认2020年3月1日至2020年8月14日申请人与被申请人存在劳动关系；2、被申请人于本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人2020年3月1日至2020年3月13日工资人民币1542.53元。判决结果本院认为，本案的争议焦点在于原告与被告之间是否存在劳动关系。原告庭审中不否认被告在其工厂受伤的事实，其认为被告父亲及同乡是其公司员工，因此进入原告工厂，但并未提供足够的证据予以证实被告什么时间、如何进入其工厂及车间。尽管仲裁时证人杨某、饶某的身份证户籍地均与被告相同，但这并不能证明证人与被告之间存在利害关系，原告在庭审中自认证人饶某、杨某在仲裁第二次开庭时还是原告的在职员工，两位证人所作的证言与《住院病历》、《图片资料》、医院结算票据等能够相互印证，共同证实被告在原告处工作并受伤的事实，另外，原告的员工吴锐鹏为被告垫付医疗费32000元，综上，可认定原告与被告之间存在劳动关系，并应支付被告2020年3月1日至2020年3月13日工资人民币1542.53元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：一、确认2020年3月1日至2020年8月14日原告与被告存在劳动关系；二、原告于本判决生效之日起十日内向被告支付2020年3月1日至2020年3月13日工资1542.53元。三、驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳市建圳达电线电缆有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年七月二十日书记员 黄佳春（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执889号之四被执行人：刘书宝，男，汉族，1961年6月6日出生，住山东省莘县。刘书宝罚金一案，清丰县人民法院作出的（2015）清少刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人刘书宝犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币五万元。二、违法所得继续予以追缴，追缴后发还被害人。因刘书宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月7日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人刘书宝发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘书宝未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年6月7日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计5次。扣划刘书宝存款1000元。查明被执行人刘书宝名下无大额其他存款、工商登记、证券、保险等可供执行财产信息。查明被执行人刘书宝名下无车辆信息。查明被执行人刘书宝名下无房产登记信息。三、2021年7月6日，委托莘县人民法院代为到被执行人刘书宝住所地山东省莘县古城镇坊子铺村进行实地调查，未发现被执行人刘书宝有可供执行财产等信息。2021年6月10日，向清丰县不动产登记中心、清丰县房地产管理局调查被执行人的名下房产财产情况，未发现被执行人刘书宝在清丰县范围内有不动产权等信息。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人刘书宝发出限制消费令。由于被执行人刘书宝未向本院依法报告其名下财产信息，2021年7月14日，本院依法将被执行人刘书宝纳入失信被执行人名单。本案执行标的为91000元，实际执行到位1000元，尚余90000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘书宝应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。日后发现被执行人有可供执行财产的，本院可以立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十九日书记员  王华强
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民申120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李**，男，1977年1月22日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：钮建峰，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉平，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈光华，男，1979年4月25日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：王烁，江苏和舟律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：李新华，男，1979年8月28日出生，汉族，住苏州。再审申请人李**因与被申请人沈光华，原审被告李新华合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院作出的(2019)苏0591民初4589号民事判决及本院（2020）苏05民终7332号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人李**申请再审称：1.申请人不是涉案交易一方当事人。依据被申请人与一审被告李新华的陈述及现有证据表明，涉案交易是被申请人与李新华采用口头形式订立的合同，在被申请人与李新华磋商并达成订立合同合意的过程中，申请人均未至现场参与，也未授权委托任何人代理其订立涉案合同，因此申请人不是涉案合同一方当事人，根据合同相对性原则，不应对涉案合同承担责任。2.申请人提供银行账户和手机号的行为，与被申请人和李新华之间产生交易没有任何因果关系。申请人提供银行账户和手机号的行为，并没有给一审被告李新华提供优势条件，促使被申请人与李新华之间产生交易。申请人在该交易中并没有任何导致沈光华受损的行为，申请人不应当承担责任。综上，(2019)苏0591民初4589号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明，请求撤销原判重新审理。被申请人沈光华答辩称：第一、原审判决事实清楚，证据充分。申请人提出原审被告李**在本案中未参与、未获益，没有任何实质证据证明，仅凭庭审中李新华的口述，远远达不到证明目的。二、本案知情人顾永文系李**、李新华同村好友，有着长期的相识关系。因此，李新华因为外债进入黑名单，案外人顾永文是知情的。若不是因为合作方是李**，谁会和有黑名单的李新华合作，这一点在原审我方提交的证据中，顾永文与李**的记录可以体现李**是参与其中的，并非申请人所述，仅提供了银行卡号。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回申请人的再审申请。原审被告李新华未作书面答辩。审查中查明的事实与原审查明事实相一致。另审查中查明，苏州工业园区人民法院作出(2019)苏0591民初4589号民事判决书后，李**，李新华不服提起上诉。但经本院通知催交后，李**，李新华，并未在规定期限内交纳上诉费用，本院依法按自动撤回上诉处理。本院认为，首先，根据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案一审裁判作出后，李**，李新华虽然提起上诉，但未预交上诉费，亦未申请免、减、缓交上诉费，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分。其次，申请人李**将自己名下的银行账户交由李新华使用，又将自己的手机号也交给李新华使用，李新华据此申请了微信和支付宝账户，因此申请人李**对于李新华使用其名义登记注册上述两个网络平台账户的行为系知晓且同意的。综合上述情形，原审法院认定申请人李**实际上亦对于涉案款项的收取有所参与并无不当，其应与李新华承担共同还款责任。综上，再审申请人李**再审申请有违两审终审制的基本原则，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李**的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二一年七月十五日书记员 韩倩倩
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初514号被告人贾长运危险驾驶一案,于2021年6月30日作出（2021）豫0184刑初514号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月9日起至2021年11月8日止。）。审 判 员  唐莹二〇二一年七月十三日代理书记员  林柯
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3918号天津市社会保险基金管理中心高新区分中心、天津市亚安科技有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉执行执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审192号行政裁定书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执3918号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年七月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保427号洛阳明盛洗涤服务有限公司、洛阳市恒泰体育文化发展有限公司：(2021)豫0311执保427号一案，于2021年4月15日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2941号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：赵强，男，1990年3月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与赵强合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年7月27日作出（2021）吉0211民初2941号民事裁定书，对赵强名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵强名下29839.1元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年七月二十八日书记员  张 啸
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3957号申请人：李爱苗，女，1976年10月23日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨学军、杨秋惠，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：梁娟霞，女，1986年2月17日出生，汉族，住灵宝市。申请人李爱苗与被申请人梁娟霞确认合同无效纠纷一案，申请人李爱苗于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁娟霞名下银行存款309,560.8元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李爱苗以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李爱苗的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁娟霞名下银行存款309,560.8元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2068元，暂由申请人李爱苗负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二一年七月二十六日书记员  许明辉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2576号申请执行人：吕建国，男，1966年5月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：朱宁，男，1978年4月17日生，汉族，住河南省荥阳市。关于吕建国申请执行朱宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8873号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款8000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款百余元，已被其他案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年5月31日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  帖耀京
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4557号原告：李**，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇清中村。被告：徐检，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市产业集聚区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市回郭镇新昌铜业。原告李**与被告徐检侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李**于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李**负担。审判员  尚玉拴二〇二一年七月十九日书记员  张钰珊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3215号原告长沙榕盛供应链有限公司，住所地：长沙县湘龙街道湘贸社区博展路长永佳苑一楼008号。法定代表人丁煦。被告湖南开心好车信息科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201法定代表人上官泽强。被告刘旭，男，汉族，1986年3月25日出生，住河南省鹿邑县。被告山东祈通天下电子商务有限公司，住所地：山东省济南市天桥区无影山中路美林大厦西塔711室。法定代表人王保凯。原告长沙榕盛供应链有限公司与被告湖南开心好车信息科技有限公司、刘旭、山东祈通天下电子商务有限公司合同纠纷一案中，本院立案后于2021年3月15日向原告长沙榕盛供应链有限公司送达缴费通知书，原告长沙榕盛供应链有限公司未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗少辉二〇二一年七月二十九日书记员  曾可德
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7054号原告：陶茂，男，汉族，1993年12月17日生，住贵州省盘州市。被告：贵州黔德地信测绘服务有限公司盘州市分公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道育才路宏财商业广场一单元28楼1号，统一社会信用代码91520222MA6H84QPXP。法定代表人：邹行。被告：邹行，男，汉族，1993年09月25日生，住贵州省盘州市。被告贵州黔德地信测绘服务有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区水锦花都三期5—A栋1单元3层2号，统一社会信用代码9152011234709080XH。法定代表人：刘江，系公司执行董事兼总经理。原告陶茂与被告贵州黔德地信测绘服务有限公司盘州市分公司、邹行、贵州黔德地信测绘服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。原告陶茂向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告连带偿还原告借款本金25000.00元，利息1615元。二、判决三被告以未偿还本金为基数按照月1.28%向原告支付2021年5月2日起的利息。三、案件受理费由三被告负担。事实与理由：原告于2018年11月17日受聘于被告贵州黔德地信测绘服务有限公司盘州市分公司工作，在工作期间，原告任劳任怨，工作认真负责。但是被告邹行以及贵州黔德地信测绘服务有限公司盘州市分公司经常性要求原告加班，却经常性数次也欠原告工资，甚至还多次向原告借钱周转。从2020年6年2日到6月5日止，被告邹行和贵州黔德地信测绘服务有限公司盘州市分公司向原告借款合计25000元，说是用于个人周转，实际上就是用于公司的运营。截止到2021年5月1日，被告拖欠原告利息1615元，未付，本金25000元分文未还。被告贵州黔德地信测绘服务有限公司盘州市分公司、邹行连着拖欠原告的工资一起出具了欠条给原告，承诺在2021年5月30旧之前一次性还清所有欠款。但是到期后经过原告多次催要，三被告总是以暂时没有钱为由拖延还。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。本院在审理本案的过程中，发现原告起诉的被告贵州黔德地信测绘服务有限公司盘州市分公司的名称错误，该公司不是适格的诉讼主体，故原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陶茂的起诉。案件受理费233元，予以退回原告陶茂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁娅二〇二一年七月十五日书记员  李煜
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初895号原告：李建军，男，1961年11月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：苗秀叶，女，汉族，住鹤壁市。本院在审理原告李建军诉被告苗秀叶民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告李建军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建军撤回起诉处理。审判员  靳红英二〇二一年七月二十三日书记员  张 欢
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张世鑫，男，1975年12月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢北营钢铁公司工人，另系本溪鑫旭建筑工程有限公司董事长，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人：宋万书，辽宁国峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾福艳，女，1977年1月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。再审申请人张世鑫因与被申请人贾福艳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽05民终1326号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。张世鑫申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：原判认定事实错误，借款均用于了本溪鑫旭建筑工程有限公司（以下简称鑫旭公司），借款主体应为鑫旭公司，而非申请人。本院认为：双方当事人对借款本金总计为12.4万元并无异议，争议的是借款主体问题。张世鑫主张在借款时已经说明款项系用于鑫旭公司的经营，借款亦直接交付了鑫旭公司，故借款主体应为鑫旭公司。因张世鑫出具的借条明确的借款人为张世鑫，款项亦系依张世鑫指令交付鑫旭公司账户，故原判据此认定张世鑫与贾福艳之间存在借贷关系，并无不当，对张世鑫提出原判认定事实错误的再审理由，本院不予采纳。综上，张世鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张世鑫的再审申请。（此页无正文）审判长  马仁凯审判员  谢向荣审判员  阴 钊二〇二一年七月二十九日书记员  于 兰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2854号之一 申请执行人：李润辉，男，汉族，1984年12月10日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邓志军，男，汉族，1985年9月16日出生，住广东省东莞市。 被执行人：刘晨光，男，汉族，1982年9月30日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11455号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人邓志军应向申请执行人支付借款500000元及利息，被执行人刘晨光对被执行人邓志军的借款本金500000元承担连带清偿责任。两被执行人负担受理费9325元、保全费3282.5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院于2021年4月7日依法冻结被执行人邓志军在广东省××××村社区居民委员会的集体股权分红款，以567594元为限，但当日被执行人无任何分红款可供本院扣留、提取。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人刘晨光银行存款93938.41元，扣除总执行费1192元，总诉讼费6748.48元，余款85997.93元可供分配。经依法分配，本案分得债权分配额53748.71元及诉讼费6748.48元，合计60497.19元，该款已支付给申请执行人。本院依法扣划被执行人邓志军银行存款5912.02元，扣除执行费50元，余款5862.02元已支付给申请执行人。 本院于2021年3月29日依法轮候查封被执行人刘晨光名下位于广东省东莞市××麻石路××号土地使用权及地上房产【土地使用权证号为东府集用（1989）第1900211110498号，地上房产证号为Ｃ5××06号】。因不动产系刘晨光、刘紫欣、黎月娇共有，尚未析产确认份额，暂无法处理。 本院于2021年3月29日依法轮候查封被执行人刘晨光名下位于广东省东莞市××振兴围××巷土地使用权及地上建筑物【土地使用权证号为东府集用（1989）第1900211110273号】。因不动产系刘晨光、刘敏仪、刘嘉伟共有，尚未析产确认份额，暂无法处理。 本院于2021年3月29日依法轮候查封被执行人刘晨光名下位于广东省东莞市××振兴围××号土地使用权及地上建筑物【土地使用权证号为东府集用（1989）第1900211110526号】。因不动产系刘晨光、刘紫欣、黎月娇共有，尚未析产确认份额，暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十九日 书记员  林佩君
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异65号异议人（案外人）：李丹，女，汉族，1989年1月20日出生，现住卫辉市。申请执行人：河南省第一建设工程集团有限责任公司。住所地：郑州市航海东路246号。法定代表人：刘定国，总经理。被执行人：新乡市豫商置业有限责任公司。住所地卫辉市健康路新通市场内。法定代表人：姬亚忠，董事长。本院在执行河南省第一建设工程集团有限责任公司（以下简称省一建公司）申请执行新乡市豫商置业有限责任公司（以下简称豫商置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李丹因不服本院作出的（2021）豫07执恢30号之二执行裁定，书面提出案外人执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李丹称：2019年2月22日其以248185元的价格购买了被执行人豫商置业公司开发的位于卫辉市××时代广场××楼××单元××室房产。自2019年5月6日交付后，李丹一直使用、居住该房产，并缴纳物业费、水电费，故该房产应归李丹所有，请求解除对该房产的查封。李丹提供证据有：豫商置业公司出具产权证明，李丹向新乡市恒成物业管理有限公司缴纳物业垃圾清运费和管理服务费1062元的增值税发票，豫商置业公司于2020年5月6日向李丹出具的不动产发票，李丹缴纳案涉房产电费明细（2021年1-7月份），李丹缴纳案涉而房产的水费收据两份。本院查明：本院在执行省一建公司申请执行豫商置业公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2021年7月13日作出（2021）豫07执恢30号之二执行裁定，将豫商置业公司开发的位于卫辉市豫商时代广场的部分房产予以查封。其中包含李丹执行异议所述的位于卫辉市××时代广场××楼××单元××室房产。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中李丹尚未取得案涉房产所有权登记证书，其主张对案涉房产享有实体权利，但并未提供充足证据证明其符合上述法律所规定的能够排除执行四个要件，故李丹的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回李丹的异议请求。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年七月三十日书记员  王 斐
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1073号之一申请执行人吉克布吉，男，1977年1月2日出生，彝族，住河南省商丘市。委托代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会律师工作者。被执行人吴斌，男，1990年5月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。本院在执行申请执行人吉克布吉与被执行人吴斌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日做出的（2020）豫1403民初4735号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告吴斌共欠原告吉克布吉劳务费16836元。被告吴斌同意于2020年11月30日之前向原告吉克布吉支付劳务费3367.2元；于2021年1月30日之前向原告支付3367.2元；于2021年3月30日之前向原告支付3367.2元；余款6734.4元于2021年5月30日之前全部付清。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年4月14日、5月12日、6月18日、7月16日通过网络总对总查控系统查询被执行人银行存款，查明被执行人无银行存款，并告知申请人。2．通过向车辆登记部门查询，查明被执行人吴斌名下有豫Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆，本案于2021年6月25日查封（查封期限为三年，自2021年6月25日至2023年6月24日，并告知申请人于查封到期前15日内向本院申请续封），因未实际控制，暂无法处置，赣Ｃ×××××号哈力爱俊达牌摩托车一辆，已达报废年限。三、通过传统查控被执行人吴斌在商丘市不动产登记交易中心及委托盐××县自然资源局，经查均无房产登记信息。四、通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部及委托昭通市住房公积金管理中心盐津县分中心查询，经查被执行人吴斌名下均无住房公积金缴存记录。五、通过委托调查执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年6月16日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人吴斌关联案件情况，被执行人吴斌在省内没有作为申请执行人的关联案件，吴斌作为被执行人有15件关联案件，该案为系列案件，12件正在执行，1件终结执行，2件终结本次执行程序。八、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案劳务费尚余16836元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初4735号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年七月二十九日书记员  顾执林
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初651号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地中华人民共和国天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，天津敬东律师事务所律师。被告：美国总统轮船有限公司（APLCo.PteLtd）。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告美国总统轮船有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费724元，减半收取计362元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审 判 长  翟 红审 判 员  陈建鹏人民陪审员  王秀明二〇二一年七月十六日书 记 员  穆 强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执2132号洛阳市洛龙区广利街小学：你（或你单位）与洛阳广某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫03民终8418号判决，已发生法律效力。申请执行人洛阳广某建设集团有限公司于2021年04月08日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向洛阳广某建设集团有限公司支付执行款××元。（2）向洛阳广某建设集团有限公司支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月三十日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初3490号原告：腾冲实力物业服务有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区**，统一社会信用代码915305223366033311。法定代表人：唐定文，任公司监事长。委托诉讼代理人：杨有华、彭安选（实习律师）。特别授权代理。被告：肖某某，女，1994年12月7日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告腾冲实力物业服务有限公司诉被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告腾冲实力物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲实力物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲实力物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲实力物业服务有限公司负担。审判员  杨继和二〇二一年七月十六日书记员  王晓蓉
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初996号 原告：蔡继海，男，1942年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：夏元珍，安徽耀真律师事务所律师。 被告：徐志辉，男，1964年7月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县,因犯故意伤害罪，现在白湖监狱梅山监区服刑。 原告蔡继海与被告徐志辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 本院经审查认为，本案被告徐志辉在服刑期间，诊断为躁狂状态，现住院治疗。本院已告知相关利害关系人，申请对徐志辉的行为能力进行鉴定，但目前无人申请。故对蔡继海的起诉，应属被告主体不符。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回蔡继海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱 玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1579号本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区鸿之发超市与被执行人沈光荣、沈光美买卖合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执140号 申请执行人：陈化龙，男，1965年6月28日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：曾旭欢，女，1984年3月5日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人陈化龙与被执行人曾旭欢装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤5102民初84号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人曾旭欢应于上述判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人陈化龙262754元及该款的应计利息，被执行人应负担受理费4832元。因被执行人按时没有还款，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下网络资金1114.46元，该款作缴纳本案受理费，现被执行人尚未缴纳受理费3717.54元。另本院经向不动产登记部门及最高法院总对总查控的信息平台查询，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查，除上述网络资金外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年七月九日 书记员  陈楚玉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7057号原告:吴江情，女，1990年2月10日出生，侗族，住贵州省榕江县。被告：黄奇，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告吴江情与被告黄奇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告黄奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江情请求判令：1、被告立即向原告支付劳务工资9905元；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄奇未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2020年8月，被告黄奇雇请原告吴江情在湖南永州荣盛“滨江御府”项目从事扎钢筋工作。2020年12月20日，被告黄奇向原告吴江情出具一份结算单，载明：“吴江情：8月至12月份工资合计为：32832元，已支付工资13800元，剩余工资19032元。”2.原告吴江情认可被告黄奇在出具结算单后，于2021年2月4日收到了劳务报酬1450元，于2021年3月9日收到劳动报酬7677元，合计9127元。3.原告吴江情主张被告黄奇尚欠其劳务报酬未支付，遂起诉至本院，酿成本次纠纷。判决的理由与结果本院认为，一、被告黄奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本院通过电话联系被告黄奇，其承认雇请原告吴江情在案涉项目提供劳务并向原告吴江情出具了结算单，再依据原告吴江情提交的结算单能够证明原、被告间形成的劳务合同关系，真实且合法有效。原告吴江情已实际为被告黄奇提供劳务，被告理应向其给付劳务报酬。原告吴江情认可在被告黄奇向其出具结算单后又收到其劳务报酬9127元，故被告黄奇尚欠原告吴江情劳务报酬9905元（19032元-9127元），原告吴江情要求被告黄奇给付其劳务报酬9905元的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄奇于本判决生效后十日内给付原告吴江情劳务报酬9905元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二一年七月十三日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3480号罪犯杜义青，男，1968年12月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2019年6月13日作出（2019）皖1522刑初188号刑事附带民事判决，以被告人杜义青犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜义青在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜义青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜义青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省霍邱县曹庙镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯杜义青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜义青减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2019年2月19日起至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执411号胡伟（申请执行人）、水城县阿戛捡材沟煤矿（被执行人）：胡伟与水城县阿戛捡材沟煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计144702.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位144702.00元。至此，胡伟（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2851号原告：南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地南乐县梁村乡韩庄，统一社会信用代码91410923MA3X6H7P0L。法定代表人：潘志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：刘现宝，男，1969年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：王双珂，女，1970年4月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市华龙区。负责人：傅中华，该公司总经理。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司与被告刘现宝、王双珂、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司于2021年7月22日向本院提出申请撤回对被告刘现宝、王双珂、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为，原告南乐县兴隆汽车运输有限公司申请撤回对被告刘现宝、王双珂、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南乐县兴隆汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南乐县兴隆汽车运输有限公司负担。审判员  武益新二〇二一年七月二十二日书记员  来芳芳
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保595号吕玉伍、衡阳蒸城房地产开发有限公司、周腊生：关于本院立案执行的申请执行人吕玉伍与被执行人衡阳蒸城房地产开发有限公司、周腊生借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年七月二十六日书记员 ： 汤 纯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7690号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋125号。负责人：郭明，行长。被执行人：刘玉兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17328号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉兰在银行的存款52826.84元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2060号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区海宁西路9号。法定代表人：王红昉，该行行长。被执行人：李正弟，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与李正弟信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1537号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十七日书记员  沈 笑
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执844号之一申请执行人：苏燕飞，女，1983年3月5日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城****。法定代表人：邓复翔，该公司经理。关于苏燕飞申请执行沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初4255号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的4954.03元及逾期违约金1000元，本院于2021年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件；四、本院通过对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的其他可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有其他可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4954.03元及逾期违约金1000元未履行。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 张小娇二〇二一年七月十七日书记员 张军磊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2524号申请执行人姜贵金，男，1990年11月10日生，汉族，住黑龙江省勃利县。被执行人宜兴市宜城街道密克斯餐厅，住所地宜兴市宜城街道蛟桥河步行街5号301/302/303室，统一社会信用代码92320282MA1Y8BU20F。被执行人缪彬，男，1991年10月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。姜贵金与宜兴市宜城街道密克斯餐厅（以下简称密克斯餐厅）、缪彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出案号为（2021）苏0282民初1949号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：密克斯餐厅于2021年3月20日前支付杨姜贵金7000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年5月20日通过电子送达的形式向被执行人密克斯餐厅、缪彬送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人密克斯餐厅、缪彬未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月20日、2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人密克斯餐厅、缪彬名下的银行存款等财产信息，经反馈，密克斯餐厅、缪彬名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为苏ＢＨ××××的车辆，目前正在拍卖。3、本院于2021年5月20日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人密克斯餐厅、缪彬名下不动产信息，经反馈，密克斯餐厅、缪彬名下无不动产。4、本院已对被执行人密克斯餐厅的法定代表人缪彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人密克斯餐厅住所地宜兴市××街道××街××号××室××镇××村缪家32号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年7月13日微信约谈申请执行人姜贵金，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初1949号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月十三日书记员  金喆赟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2734号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人钮可正，男，1993年02月03出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人钮可正罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第385号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钮可正应缴纳罚金2000元。因被执行人钮可正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。立案后，被执行人钮可正缴纳罚金1053.27元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人钮可正名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上。冻结期限为2021年7月9日至2022年7月8日。2、查明被执行人钮可正名下无房屋。3、查明被执行人钮可正名下无车辆。4、查明被执行人钮可正名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行被执行人钮可正罚金1053.27元。本案尚余被执行人钮可正罚金946.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  仝珊珊
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初523号被告人海国良犯危险驾驶罪一案，本院于2021年7月6日作出(2021)豫1302刑初523号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人海国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）”现更正为“被告人海国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月21日起至2021年9月20日止。）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾震二〇二一年七月二十六日书记员  赵宇
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1125执173号之一 申请执行人:岳海明，男，汉族，1979年10月15日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：李小龙，男，汉族，1983年2月20日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 关于申请人岳海明申请执行被执行人李小龙借款合同纠纷一案，依据漳县人民法院2020年4月23日作出的（2020）甘1125民初558号民事调解书，责令被执行人李小龙清偿申请执行人岳海明借款本息共计30000元（已到期部分），承担案件受理费691.50元，执行费360元。共计31051.50元。我院执行过程中向被执行人李小龙送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书以及合议庭组成人员通知书时，被执行人李小龙外出务工。我院通过总对总查询未查到被执行人李小龙具有可供执行财产线索。我院向申请执行人岳海明送达了执行风险告知书、合议庭组成人员通知书以及提供被执行人财产状况通知书，希望申请执行人提供财产线索协助本案的执行。我愿后续和被执行人李小龙取得联系，被执行人李小龙谎称案件的执行，但一直未履行到位，我院依据申请执行人申请，按照被执行人李小龙失信情形将被执行人李小龙纳入失信被执行人名单及限制高消费，后慑于法律威严，被执行人李小龙主动与我院取得联系，希望案件分期长期履行，我院经询问申请执行人岳海明后，同意案件和解长期履行并在此期间案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1125执173号案件的执行。终结后，申请执行人可申请恢复执行，法院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 张学兵 审判员 赵建中 二〇二一年七月二十七日 书记员 陶 鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4141号原告:卢芳，女，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：丁长洪、马双，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：周喆，男,汉族，住址沈阳市大东区。原告卢芳诉被告周喆民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢芳撤回起诉。案件受理费减半收取525元，保全费5000元，公告费300元，均由原告卢芳自愿承担。审判员  刘雪二〇二一年七月二十九日法官助理王建兵书记员代蕾
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执626号申请执行人：李志军，男，1988年9月23日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘明庆，男，1955年2月28日生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号。法定代表人：刘明庆，总经理。李志军与刘明庆、郑州建达建筑劳务分包有限公司承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初205号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘明庆、郑州建达建筑劳务分包有限公司应向申请执行人李志军支付工程款xxxxx元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭战峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产信息。三、经郑州市不动产登记中心、郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人刘明庆、郑州建达建筑劳务分包有限公司名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经郑州住房公积金管理中心上街分中心查询，被执行人刘明庆无公积金缴存信息。六、我院执行干警到郑州市管城区城东路xx号实地调查被执行人刘明庆、郑州建达建筑劳务分包有限公司财产线索，未发现被执行人及可供执行财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴锦江审判员  江发兵审判员  王驰峰二〇二一年七月二十八日书记员  梅彦桢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2598号申请执行人杨刚，男，1983年9月5日生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人宜兴市宜城街道密克斯餐厅，住所地宜兴市宜城街道蛟桥河步行街5号301/302/303室，统一社会信用代码92320282MA1Y8BU20F。被执行人缪彬，男，1991年10月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。杨刚与宜兴市宜城街道密克斯餐厅（以下简称密克斯餐厅）、缪彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出案号为（2021）苏0282民初1949号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：密克斯餐厅于2021年3月20日前支付杨刚15000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年5月25日通过电子送达的形式向被执行人密克斯餐厅、缪彬送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人密克斯餐厅、缪彬未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月25日、2021年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人密克斯餐厅、缪彬名下的银行存款等财产信息，经反馈，密克斯餐厅、缪彬名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为苏ＢＨ××××的车辆，目前正在拍卖。3、本院于2021年5月25日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人密克斯餐厅、缪彬名下不动产信息，经反馈，密克斯餐厅、缪彬名下无不动产。4、本院已对被执行人密克斯餐厅的法定代表人缪彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人密克斯餐厅住所地宜兴市××街道××街××号××室××镇××村缪家32号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年7月13日微信约谈申请执行人杨刚，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初1949号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月十三日书记员  金喆赟
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执677号被执行人谢正坤犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造、买卖身份证件罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321刑初95号刑事判决书于2021年7月29日执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3178号原告：辜德建，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。被告：李朋，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省平舆县。原告辜德建与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告辜德建的委托诉讼代理人郭永盛到庭参加诉讼。被告李朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辜德建向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款15150元，并支付自2018年1月1日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算（在庭审中利息部分变更为从2015年1月1日起按一年期市场报价利率的四倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月17日，被告以没钱缴纳诉讼费为由，向其借现金15150元，被告向其出具欠据一份，并承诺其起诉天津市辉煌建筑工程有限公司一案判决前还清。该案早已结案，还款期限已过，但被告一直未按承诺约定还款。被告李朋在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，被告李朋向原告辜德建出具欠据一张，内容为：“因追索工程款向辜德建借款用于交诉讼费，借到人民币壹万伍千壹佰伍拾元（15150元）整，本人承诺此笔欠款本人在本人诉天津辉煌建筑工程有限公司一案判决前还清。”原告提交天津市南开区人民法院（2014）南民初字第4704号民事裁定书，证明此案案件受理费与本案原告请求的事实与数额一致。上述事实，有原告提交被告出具的欠据一张、天津市南开区人民法院（2014）南民初字第4704号民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利。原告请求被告支付15150元，提交被告出具的欠据与天津市南开区人民法院（2014）南民初字第4704号民事裁定书，以此相互印证其主张的请求。本案事实清楚、证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，被告应向原告支付借款15150元。关于原告请求的利息，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李朋于本判决生效后十日内向原告辜德建支付欠款15150元；二、驳回原告辜德建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半收取），由被告李朋负担。本判决为终审判决。审判员  张文萍二〇二一年七月十五日书记员  李 柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8068号申请执行人马红甫，男，1984年03月14出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人苏明正，男，1967年06月28出生，住荥阳市。关于马红甫申请执行苏明正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初3480号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人苏明正支付申请人货款5000元、诉讼费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，马红甫向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未在规定期限内向本院报告财产。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月22日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月17日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年6月17日，再次通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利。本案执行标的为5025元及利息、负担执行费50元。实际执行到位0元，尚余5025元及利息、执行费50元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十六日书记员  任元元
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1518号 申请执行人：吴学印，男，1973年6月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人（一般代理）姜岳，男，贵州俊辉律师事务所律师。 被执行人：张富贵，男，1973年2月5日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人吴学印与被执行人张富贵机动车交通事故纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张富贵未按上述生效法律文书履行赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计152131.15元的义务，申请执行人吴学印于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年5月10日向被执行人张富贵送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人张富贵在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人张富贵有网络银行存款1488元及银行存款240元左右，本院已扣划缴纳本案的申请执行费。经网络查控系统反馈，被执行人张富贵名下有号牌为粤JX本田牌/X、粤JX本田牌车辆，申请人不要求查封处置；被执行人张富贵无证券、税务、不动产等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人张富贵不动产登记情况，经协执单位反馈被执行人张富贵名下有坐落于平远新城房屋一套，但该房屋属于政府移民搬迁安置贫困保障住房，本院不能对该房屋进行处置。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人张富贵工商登记情况，经反馈，被执行人名下无工商登记信息。 5、本院到被执行人张富贵户籍地织金县倮木村民委员会调查被执行人的财产情况，经该村民委员会反馈被执行人在该村无财产登记信息。 6、本院已对被执行人张富贵采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人张富贵纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 9、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索，申请人不申请发布悬赏。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案被执行张富贵应向申请人吴学印赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计152131.15元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张富贵有可供执行的财产，经本院告知申请执行人吴学印本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张富贵负有继续向申请执行人吴学印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十二日 书记员  朱晨霆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终530号上诉人（原审被告）：广州市宜华家具有限公司，住所地广东省广州市南沙区广生路13号。法定代表人：黄珠江，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：昆山元贵木业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇大公村三组。法定代表人：魏文荣，该公司总经理。上诉人广州市宜华家具有限公司(以下简称宜华公司)因与被上诉人昆山元贵木业有限公司（以下简称元贵公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初7098号民事裁定，向本院提起上诉。宜华公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至汕头市澄海区人民法院审理。事实和理由：一、本案采购合同书的相对方为华达利家具(中国)有限公司（以下简称华达利公司）和元贵公司。在本案未列华达利公司作为被告的情况下，依法不能适用华达利公司与元贵公司签订的采购合同书中的管辖条款。二、本案应先将合同相对方华达利公司以及宜华公司的承包经营者华达利国际控股私人有限公司列为被告。三、宜华公司停产后，其主要办事机构已搬迁至汕头市，故本案应裁定移送汕头市澄海区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，即便宜华公司主张本案不应适用采购合同书中约定的管辖条款能够成立，本案亦应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因宜华公司、元贵公司对合同履行地点没有约定，且本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，应以接收货币一方所在地为合同履行地。元贵公司起诉主张还款系接收货币方，其住所地为昆山市玉山镇大公村××组，属于一审法院管辖范围，一审法院认定该院对本案具有管辖权并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年七月一日书记员  薛凌华
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1373号李宝财、吉林市奥吉通泵业有限责任公司：李宝财与吉林市奥吉通泵业有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，李宝财申请执行的标的为人民币243074.90元及迟延履行债务利息，经法院立案执行，吉林市奥吉通泵业有限责任公司现已将本金及迟延履行债务利息共计人民币244818.90元支付完毕。至此，李宝财向本院申请执行的（2021）吉02民终448号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2224号 原告：王立超，男，1958年6月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司，住所地玉田县林南仓镇。 负责人：李玉明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李发利，男，1964年10月8日出生，汉族，该公司员工，户籍地唐山市路**，现住玉田县。 委托诉讼代理人：安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师。 原告王立超与被告开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。 原告王立超向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2020年塌陷地补偿费1710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包地因被告开采煤矿造成耕地塌陷损害。2020年被告分别对原告塌陷地春季补偿款发放30%即435元，对原告塌陷地秋季补偿款发放30%即298元，其余两季70%塌陷地补偿款1710元至今未赔付到位，为维护原告权益，现诉至法院，请支持原告诉请。 被告开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司辩称，我方林南仓矿每年给付林南仓镇和林西镇一共十八个村塌陷地补偿款，给付塌陷地补偿款的程序是由我方打款到玉田县煤田迁建办公室，之后由玉田县煤田迁建办公室将该款转交给林南仓财政所，再由财政所给到各村村民委员会，由各村村民委员会根据各村各户的情况再给到个人。这个钱从来没有过由我方直接各付到各户的情况。 本院经审查认为，原告王立超的起诉要求被告开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司给付2020年塌陷地补偿费1710元，从开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司提供的《玉田县迁建办公室、林南仓镇人民政府、开滦林南仓矿关于采煤塌陷补偿办法》内容显示：被告对林南仓矿区塌陷地补偿费的单位是涉及位于矿区村民委员会，庭审中，原告也承认一直以来其从未从被告处支领过塌陷地补偿费，其一直以来都是从玉田县林仓镇七村村民委员会支领塌陷地补偿费。因此，王立超起诉要求开滦（集团）有限责任公司林南仓矿业分公司给付2020年塌陷地补偿费，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王立超的起诉。 王立超预交的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨雅惠
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1028号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：尹全财，男，1962年11月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：于春清，女，1968年1月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇大生村。本院在执行宁安市农村信用合作联社与尹全财、于春清借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日向尹全财、于春清发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金83155.78元、利息64693.32元（截止至2019年4月1日），合计147849.10元；在执行过程中，因被执行人尹全财、于春清没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  刘洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6399号原告：大连渤海吉祥物业管理中心，住所地大连市甘井子区前程街45号，统一社会信用代码91210211716915601C。法定代表人：史振奇，经理。委托诉讼代理人：李富征，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，辽宁住邦律师事务所实习律师。被告：大连晟阳物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区明珠街11号1单元1层1号，统一社会信用代码91210204796914704G。法定代表人：陈阳。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。本院在审理原告大连渤海吉祥物业管理中心与被告大连晟阳物业管理有限公司返还原物纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付雯楠二〇二一年七月三十日书记员  王 璐
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执246号申请执行人：蔡祯银,男性,1989年9月17日出生,住河南省潢川县。被执行人：河南顺义建筑劳务有限公司，组织机构代码31723570-5，住所地信阳市羊山新区府都花园51号楼3单元401室。法定代表人：张进超；被执行人：张进超，男性,1967年11月7日生，汉族，住河南。蔡祯银与河南顺义建筑劳务有限公司、张进超劳务合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初4428号民事判决书已经生效，被告河南顺义建筑劳务有限公司、张进超于判决生效后支付申请执行人劳务费214401元，并由被执行人承担案件受理费2768元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月5日，2月9日，5月7日，6月22日，7月6日，7月12日，7月24日通过执行查控系统向金融系统、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下可供执行人的财产，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。申请执行人未能提供其他有效的财产线索。三、通过驻马店市不动产登记中心以及驻马店市住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、2021年7月16日，本院执行人员到信阳市房产管理中心、不动产登记登记中心、信阳市住房公积金中心，未查询到财产线索。五、对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，到被执行人单位登记注册地信阳市羊山新区府都花园实地调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、将其限制高消费、列入失信人名单。七、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执246号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月三十日书记员  王中河
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保658号本院执行潘中原与张喜春追偿权纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722民初1141号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2834号 被执行人：邱栢衡 本院在执行清远市清新区人民法院与邱栢衡追缴罚金一案中，被执行人邱栢衡已经主动履行（2021）粤1803刑初272号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执305号被执行人：索远粮，男，汉族，1992年3月4日出生,住漯河市召陵区。关于索远粮罚金一案，本院2020年12月15日作出（2020）豫1104刑初326刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告索远粮处罚金人民币3000元。现索远粮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,被执行人名下无可供执行财产;2021年3月16日查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查无公积金缴纳记录。2021年7月23日查询被执行人名下不动产信息,经查无不动产登记信息。三、我院执行干警到被执行人所在村委会进行财产相关线索调查，经调查询问被执行人无可供财产执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未全部履行缴纳罚金义务的被执行人有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的，应当及时通知本院。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年七月二十九日书记员 裴心睿
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1296号申请执行人：刘雅倩，女，1989年3月5日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：湖南双利冶金材料有限公司，住所地湘乡市泉塘镇双鲤村六组。法定代表人：谭启文，董事长。被执行人：谭启文，男，1955年3月29日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：谭国强，男，1977年10月24日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：刘华，女，1980年1月8日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人刘雅倩与被执行人湖南双利冶金材料有限公司、谭启文、谭国强、刘华民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初642号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雅倩于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘雅倩向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年七月二十六日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。