wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初3063号原告候莲花，女，汉族，1968年5月16日出生，住正阳县。委托代理人姜梦强，男，汉族，1996年7月10日出生，住址同上，系候莲花之子。被告张新顶，男，住正阳县。被告中国人民保险公司正阳县支公司续保团队。原告候莲花诉被告张新顶、中国人民保险公司正阳县支公司续保团队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告候莲花诉称：2021年5月28日下午4时许，原告骑电动车正常行驶至油坊店乡小学南面时，被告张新顶驾驶一辆小型轿车强行超车将原告撞倒。原告报警后被告将原告送到油坊店乡卫生院进行包扎，后转至正阳县人民医院治疗，共住院21天，支付医疗费13096.66元。由于赔偿协调不成，为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费等损失26000元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告张新顶的住所地等身份信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告候莲花的起诉。案件受理费450元退还给原告候莲花。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二一年七月十四日书记员  陶含玉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1107号申请执行人：王祖权，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：吕恩发，男，1972年5月26日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王祖权申请执行被执行人吕恩发民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年11月20日作出（2020）豫1526民初4981号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人吕恩发应于判决书生效后十日内偿还申请人王祖权借款385000元及利息。因被执行人吕恩发未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王祖权向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人吕恩发发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人吕恩发名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人吕恩发名下有存款。2、查询到被执行人吕恩发名下登记有思威牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），因车辆下落不明，未能实际扣押，本案已查封该车辆。申请人应于查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。3、未查询到被执行名下有不动产、证券、保险等财产情况。三、本案执行中，执行人员到被执行人吕恩发户籍地潢川县白店乡周寨村吕堰村民组进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，未查找到相关财产线索。2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请人未能向本院提供被执行吕恩发的其他财产线索。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月14日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人吕恩发失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为385000元及利息、案件受理费，未执行标的为385000元及利息、本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人吕恩发名下登记有思威牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人吕恩发有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十六日书记员 刘 琦
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1235号张国荣、杨亮：申请执行人张国荣与被执行人杨亮责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人杨亮履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币967.62元）。在执行过程中，被执行人杨亮自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1216号之五 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：李茂林，女，1984年7月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院刑事审判庭移送执行李茂林罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2016年8月2日作出的（2016）川0525刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。因李茂林未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理，立案执行标的：罚金15000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人李茂林名下有其他可供执行的财产； 三、将被执行人李茂林纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李茂林有可供执行的财产，本院已将被执行人李茂林纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年七月十二日 书记员  王越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5070号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：杨鸿，男，1973年02月06日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人杨鸿追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2634号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执1701号被执行人：马恒岩，男，1969年4月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无业。户籍地辽宁省鞍山市铁东区。马恒岩刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302刑初555号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302刑初555号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月三十日代理书记员  马梦娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3483号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：郭凯，男，汉族，1986年11月7日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与郭海瑞、郭凯、焦东海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭凯在财付通支付科技有限公司085e9858e53f4f549e83a2a80@wx.tenpay.com账户内存款人民币794713.53元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初597号       申请人：渭南德鸿建筑工程劳务有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：张德，公司总经理。   委托诉讼代理人：王星，陕西赛高律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张欢，陕西赛高律师事务所实习律师。   被申请人：西安永固建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县XX路XX段北侧蓝田县。   法定代表人：王俊，职务不详。   申请人渭南德鸿建筑工程劳务有限公司与被申请人西安永固建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，渭南德鸿建筑工程劳务有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人西安永固建筑工程有限公司的银行账户采取冻结的保全措施。申请人向本院提交了永安财产保险股份有限公司出具的限额为3070762.84元的保函作为担保。   本院经审查认为，申请人渭南德鸿建筑工程劳务有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人西安永固建筑工程有限公司银行账户存款3070762.84元,期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 长 杨 红 娟   人民陪审员 张 宽 仁   人民陪审员 王 秀 丽       二〇二一年二月七日       书 记 员 聂 丹 丹            1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执429号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该行行长。被执行人邹振华，男，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人陈娟，女，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人邹振华、陈娟借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出（2021）湘0406民初45号民事判决书确定被执行人邹振华、陈娟应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行169734元。本案于2021年3月16日立案执行，在执行过程中，本案标的均未执行到位。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行于2021年7月30日书面申请暂时撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年七月三十一日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执683号之一 申请执行人刘红云，女，1978年10月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人李杰，男，2003年3月17日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人李翔，男，2008年3月6日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托代理人黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师（代理上述三申请执行人）。 被执行人周翻翻，男，1989年6月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 刘红云、李杰、李翔与周翻翻机动车交通事故责任纠纷一案，太仓市人民法院于2019年1月30日作出的（2018）苏0585民初7167号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告周翻翻于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红云、李杰、李翔因本起交通事故造成的损失1002733元。二、案件受理费6298元，减半收取3149元，由原告刘红云、李杰、李翔负担94元，被告周翻翻负担2740元。因周翻翻未履行生效法律文书确定的义务，刘红云、李杰、李翔向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理，执行标的1002733元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月25日及2021年5月20日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年3月30日，本院委托渭南市临渭区人民法院查询被执行人名下不动产情况，反馈结果显示被执行人名下无不动产信息。 4、2021年7月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的1002733元,尚未执行到位1002733元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结本院（2018）苏0585民初7167号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年七月二十九日  书记员  金晓春
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                     （2021）陕0114执201号 申请执行人：王龙龙，男，1988年4月13日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：付勇，男，1986年1月17日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院立案执行的王龙龙与付勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初485号民事判决书，被执行人付勇应支付申请人王龙龙借款9740元，并支付以9740元为基数，按年利率6%支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止的利息，负担案件受理费25元，承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法查封被执行人付勇名下车辆登记信息，其名下银行账户已依法冻结；经到被执行人居住地实地走访调查了解，其名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施及信用惩戒措施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                    执  行  长   项  军             执  行  员   代发振             执  行  员   白凌河  二〇二一年七月二十八日               书  记  员   宋俊焕
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2102号 申请执行人：张文连，男，汉族，1978年08月09日出生，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：张书飞，男，汉族，1989年11月12日出生，住安徽省亳州市蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5098号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的154820元及利息，未执行到位标的154820元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5098号民事判决书，立案执行的申请执行人张文连与被执行人张书飞借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5098号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年七月二十九日 书记员  周家强
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2021)陕0112民初7007号 原告巨乐贤，男，1962年9月10日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区旭景崇盛园11号楼2单元11层1室，公民身份号码 610323196209105914。委托代理人连江海，男，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者，住西安市未央区未央路69号华迪大厦406A室。  被告王锋，男，1983年7月17日出生，汉族，农民工，住陕西省蓝田县普化镇张坪村第一村民小组44号，公民身份号码 610122198307172039。原告王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。原告巨乐贤与被告王锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨乐贤的委托代理人连江海，被告王锋的委托代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨乐贤向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款共计14.6万元，延期支付则承担同期银行贷款利率之双倍利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年初，中铁十七局集团第一工程有限公司进行西宝改扩建项目工程，被告承包部分建设筑路工程，原告为被告提供工程材料、机械等。2018年2月，原、被告进行结算，被告欠原告材料款21.6万元，2018年底支付7万元，剩余14.6万元至今未付。故原告诉至法院，请求如前所述。庭审中，原告减少诉讼请求，主张被告向其支付10.6万元。被告王锋辩称，其与原告之间不存在买卖合同关系，被告不欠原告任何货款。本案诉讼时效已过，按照原告诉状所称时间发生在2014年，原告从未向被告主张过，所以本案超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并质证。对当事人无异议的证据本院依法予以确认，并在卷佐证。结合双方的证据及陈述，本院认定如下事实：原告向法庭提交付款委托书复印件一份，载明“西宝改扩建工程绛法改扩建项目经理部：本人王锋……现委托财务将本次申请216000元打入以下账户，并将款项从我账户扣除……委托款项打入账户信息：姓名：巨乐贤  金额：216000 ……委托人王锋 委托日 2018年2月2日”。原告向法庭提交其名下中国农业银行流水，银行流水显示2019年2月3日有一笔2万元收入，备注为“绛法王锋委托劳务费”；2021年2月9日有5万元收入，付款方为中铁十七局集团第一工程有限公司。原告称2014年被告从中铁十七局集团第一工程有限公司处承包了西宝改扩建工程，原告从被告处接手提供部分原料和筑路机械的工程，2014年7月工程完工后其与被告结算，被告表示项目部为向他付款，其与被告一起到项目部要钱，被告在项目部向其出具了付款委托书，该付款委托书在中铁十七局集团第一工程有限公司处。被告称其从原告处租赁过挖掘机，租赁费已经结算清，其确实委托中铁十七局集团第一工程有限公司向原告付过款，但委托付款的金额无法确认，其委托之后就和其没有关系了。诉讼过程中，本庭向中铁十七局集团第一工程有限公司发送函件，询问付款委托书是否在其公司及向巨乐贤付款的情况。中铁十七局集团第一工程有限公司回函称，其未查询到王锋出具的付款委托书，且也未查到其公司向巨乐贤付款的记录。本院认为，原告称其与被告之间系买卖关系，被告尚有10.6万元款项未向其支付，但原告提交的付款委托书为复印件，经本庭核实中铁十七局集团第一工程有限公司表示付款委托书并未在其公司，故原告提交的付款委托书本院不予采信。原告提交的银行流水亦无法证明被告欠付其款项的事实。综上，原告主张被告向其支付款项10.6万元及利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告巨乐贤的全部诉讼请求。案件受理费3220元（原告已预交），现由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员  任瑞鑫                         二〇二一年七月一日 书  记  员      张  锐  1
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执851号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江支公司，住所地沅江市。 被执行人钟伟，地址沅江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被执行人钟伟借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初998号已经发生法律效力。由于被执行人钟伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟伟的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人钟伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟伟新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年七月二十八日 书记员  肖 凯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初2098号原告：宝丰县城关镇何敏霞图书文体购物中心，住所地宝丰县人民路中段金三角**，统一社会信用代码92410421MA42G4418U。经营者：何敏霞，女，1964年6月13日生，汉族，住宝丰县。被告：周亚非，男，汉族，住宝丰县。原告宝丰县城关镇何敏霞图书文体购物中心与被告周亚非买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案。原告宝丰县城关镇何敏霞图书文体购物中心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，宝丰县城关镇何敏霞图书文体购物中心在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宝丰县城关镇何敏霞图书文体购物中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰县城关镇何敏霞图书文体购物中审判员  王鹏珂二〇二一年七月二十七日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执493号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住河南省濮阳市范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司员工，住范县。被执行人：许兆旺，男,1964年6月29日出生，汉族，住范县。被执行人：林现群，男,1962年9月6日出生，汉族，住范县。被执行人：林丽萍，女,1989年4月5日出生，汉族，住范县。被执行人：张改银，女,1962年3月10日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人许兆旺、林现群、林丽萍、张改银借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还借款56419.72元，剩余借款本息申请执行人与被执行人自行协商达成分期还款和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年七月二十八日书记员 石秀峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15854号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：李勇，男，1966年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李勇金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5号之一 申请人:慕俊军，男，1973年11月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：梁俊精，广西科昌律师事务所律师。 被申请人：韦耀胜，男，1971年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被申请人：南宁市耀泰房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区凤凰路11号龙光玖珑湖S2栋205号商铺。 法定代表人：陈璜，该公司执行董事。 被申请人：广西盛雄建筑工程有限公司，住所地南宁市友谊路48-18号11栋4层1、2号房。 法定代表人：彭小芳。 原告慕俊军与被告韦耀胜、南宁市耀泰房地产开发有限公司、广西盛雄建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人慕俊军于2020年1月2日向本院申请财产保全，查封、冻结被申请人韦耀胜、南宁市耀泰房地产开发有限公司、广西盛雄建筑工程有限公司名下价值4541039元的财产。本院据此冻结了南宁市耀泰房地产开发有限公司名下银行账户存款4541039元。申请人慕俊军于2021年7月16日向本院提出申请要求变更查封、冻结被申请人广西盛雄建筑工程有限公司名下价值4541039元的财产。 本院经审查认为，申请人慕俊军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人南宁市耀泰房地产开发有限公司在建设银行账号为45×××94_1的账户存款4541039元的冻结； 二、查封、冻结被申请人广西盛雄建筑工程有限公司名下价值4541039元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二一年七月十六日    法官助理赵雪婵 书记员陈雅倩
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3116号原告:内江仁为物业服务有限公司，住所地：内江市市中区公园街法定代表人：曾祥林，总经理。被告：袁吉洋，女，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市金鹅镇重庆路86号都英新世纪广本院在审理原告内江仁为物业服务有限公司诉被告袁吉洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江仁为物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告内江仁为物业服务有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年七月三十日书记员  苏雪娇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1947号申请执行人：张洪瑞,男,1992年5月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区经纬壹号**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院在申请执行人张洪瑞与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初4783号民事调解书所确定的义务。执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁晓晗审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年七月十六日书记员  张 宝
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执保65号申请保全人齐敏/被保全人耿喜海：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2021）黑0127民初1141号之一民事裁定书，执行申请保全人齐敏申请保全耿喜海车辆租赁合同纠纷一案，申请解除对韩亮亮名下车辆的扣押。本院在执行过程中，已解除对韩亮亮名下车牌号为：黑Ａ×××××丰田凯美瑞轿车的扣押。至此，申请保全人齐敏向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月六日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1199号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：王冬海，男，1983年10月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与王冬海借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日向王冬海发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金37000.00元、利息44068.14元（截止至2019年11月11日），合计81068.14元；在执行过程中，因被执行人王冬海没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  刘洋
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初5466号原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行负责人：张言知统一社会信用代码：91411500MA3X9GCW3W。被告闫全盛，男，汉族，1978年7月2日生，住河南省信阳市平桥区。被告闫明珍，女，汉族，1970年9月17日生，住河南省信阳市平桥区。被告朱同亮，男，汉族，1976年6月19日生，住河南省信阳市平桥区。被告温显清，男，汉族，1974年12月1日生，住河南省信阳市平桥区。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行诉被告闫全盛、闫明珍、朱同亮、温显清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行在本院2021年7月7日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行撤回起诉处理。审判员  蒋荟二〇二一年七月十五日法官助理齐眉书记员黄胜男
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执896号申请执行人：张强，男，1991年1月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：邵雷，男，1974年7月26日出生，汉族，住新沂市。申请执行人张强与被执行人邵雷居间合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年8月4日作出的（2020）苏0381民初4302号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邵雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张强向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人邵雷名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人邵雷名下无房产、车辆登记信息。三、到被执行人住所地新沂市新安街道××路××号现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。五、于2021年7月27日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年七月二十七日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初12063号 原告：梁卫强，男，汉族，1990年6月23日出生，户籍所在地：江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：刘延芳，贵州山一律师事务所律师。 被告：贵州齐屿建筑安装有限公司（曾用名：遵义静山建筑安装有限责任公司），住所地：遵义市红花岗区公园路59号。统一社会信用代码：915203007309476930。 法定代表人：余珊珊。 被告：余珊珊，女，1988年8月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：臧亚林，男，1967年4月20日生，汉族，住遵义市红花岗区公园路59号。 被告：黄国锋，男，1963年4月25日生，汉族，住遵义市红花岗区公园路59号。 原告梁卫强与被告贵州齐屿建筑安装有限公司（曾用名：遵义静山建筑安装有限责任公司）、余珊珊、臧亚林、黄国锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告梁卫强在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁卫强撤回起诉处理。 审判员  张祖华 二〇二一年七月十二日 书记员  付洪莉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8393号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：房秀琴，女，1973年1月4日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告房秀琴物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执288号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：吴飞宏，男，1984年3月6日生，汉族，住通海县秀山街道西街84号。代理权限：特别授权代理。被执行人：宋锦楠，女，1984年7月10日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人宋锦楠信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初1811号民事调解书，已于2020年11月16日发生法律效力。被执行人宋锦楠在法定期限内未履行调解书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宋锦楠送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金人民币25544.5元及自2019年10月26日起至欠款实际清偿之日止的利息、费用（利息、费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计付，但每年利息、费用之和总计以不超过全国银行间同业拆借中心于2019年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限）；并承担案件受理费340元，执行费280元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人宋锦楠存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人宋锦楠的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人宋锦楠采取限制高消费执行措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人宋锦楠确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年七月二十一日法官助理张财富书记员沈丽莎
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2870号原告：常庆，男，汉族，1975年2月10日出生，住河南省正阳县。被告：简春阳，男，汉族，1979年9月14日出生，住河南省正阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告急用钱向原告借到人民币20000元并向原告出具借条一张。后经原告多次追要，被告以种种理由推迟，为此依法具状。被告辩称，欠条是答辩人书写，但欠条所载明的借款与原告所诉借款不是同一笔借款。欠条上载明的20000元借款已经偿还。在该笔借款之外，答辩人的朋友另向原告借款18400元，该款尚未偿还，答辩人只是担保人，现在已经超过一年，答辩人不再承担担保责任，只负责向真正的借款人追款。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2018年2月4日原告向被告微信转账10000元，2月5日向被告微信转账8400元，3月4日向被告微信转账1500元。原告于庭审中提交一份被告书写的借条，载明“借条今借到常庆贰万元整（20000.00）借款人：简春阳”，借条无落款日期。被告质证时对三笔转账及借条均认可，但认为18400元是被告的朋友所借，当时约定借款20000元，付款时扣除了1600元的砍头息，且实际出具了40000元的欠条，该款尚未偿还。1500元是被告单独所借，已经偿还。20000元的借条所载明的借款是另一笔，已经偿还。被告未向本院提供证据。上述事实，有原告提交的转账记录截图、借条等书证及双方当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告通过微信向被告转账19900元，被告给原告出具20000元借条，以上证据相互印证，能够证明双方的借贷关系成立，借款金额应以实际转账的19900元为准。对于原告主张的利息，因双方未明确约定，且未约定还款期限，本院不予支持。被告辩称借条和转账非同一笔借款，借条载明的借款已经偿还，但案涉借条无落款日期，无法确认其和转账系两笔不同的借款，被告未向本院提供双方还存在其他经济往来的证据，本院对被告的该项答辩意见不予采信。被告称转账的1500元已经偿还，但未向本院提供证据证实，本院不予采信。被告称18400元存在砍头息和高利贷的问题，因借条未约定利息，被告亦未向本院提供证据证实，本院不予采信。对于被告辩称的18400元是他人所借的问题，至于被告将该款转借给何人，与原告无关，被告可依法据实主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告简春阳于本判决生效后十日内偿还原告常庆借款19900元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  闵继承二〇二一年七月二十九日书记员  刘 歌
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保220号申请人:西华县融华小额贷款有限公司，住所地西华县城关人民路中段，统一社会信用代码：914116225962633533。法定代表人：耿国珍，该公司董事长。被申请人:苗永杰，男，汉族，1962年9月8日出生，住郑州市金水区。被申请人：朱向红，男，汉族，1970年5月15日出生，住西华县。申请人西华县融华小额贷款有限公司诉被申请人苗永杰、朱向红借款合同纠纷一案，申请人西华县融华小额贷款有限公司于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人苗永杰、朱向红的财产予以查封、冻结，现双发已达成调解，申请人西华县融华小额贷款有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县融华小额贷款有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县融华小额贷款有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年七月三十日书记员  郭梦雅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3584号   原告：杨天保，住宁夏回族自治区银川市。   被告：程西军，住宁夏回族自治区银川市。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月29日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许杨天保撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由杨天保负担。   审判员 韩亚茹      二〇二一年七月十三日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执恢68号申请执行人：王忠先,男,1975年5月8日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：董海波，男,1975年2月15日生，汉族，住上蔡县。王忠先诉董海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）上民二初字第117号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告董海波于本判决生效后五日内偿还原告王忠先借款20000元，案件受理费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告董海波未按上述生效法律文书履行义务。王忠先于2010年11月19日向本院申请强制执行，2011年4月30日因无可供执行财产以终结本次执行程序结案。2021年2月2日申请执行人王忠先以被执行人有可供执行财产向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、经上蔡县房地产管理所。上蔡县国土资源局查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2021年2月20日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请执行人释明律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董海波负有继续向申请执行人王忠先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘存社审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年七月二十八日书记员  张运动
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保261号 申请人：津市市皓天典当有限责任公司，住所地津市市车胤大道水岸银都**商铺。 法定代表人：魏英雄,该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛军，津市市皓天典当有限责任公司员工。 被申请人：蒋辉平，女，1973年6月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 被申请人：孙圣连，男，1963年8月27日出生，汉族，住澧县。 原告津市市皓天典当有限责任公司与被告蒋辉平、孙圣连借款合同纠纷一案,申请执行人于2021年7月20日向本院申请财产保全，要求冻结蒋辉平、孙圣连相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初703号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结蒋辉平、孙圣连的银行存款544712.6元，或查封、扣押、冻结蒋辉平、孙圣连等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二一年七月二十日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6461号原告：张国桥，男，1972年12月13日出生，汉族，住濮阳县。原告：张伟苹，女，1975年9月10日出生，汉族，住濮阳县。原告：张伟红，女，1980年8月7日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高拓，河南濮兴律师事务所律师。被告：张留雪，男，成年，汉族，住濮阳县。原告张国桥、张伟苹、张伟红诉被告张留雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后,原告张国桥、张伟苹、张伟红于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国桥、张伟苹、张伟红申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国桥、张伟苹、张伟红撤诉。案件受理费25元，由原告张国桥、张伟苹、张伟红承担。审判员  韩晓燕二〇二一年七月十二日书记员  李红旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6868号上诉人(一审被告)：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王川，黑龙江天志律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：关长娥，女，1964年3月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨立敏，黑龙江恒金律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：闵立志，男，1972年12月16日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：赵国立，黑龙江善行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，黑龙江善行律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：杨春明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏程，男，1993年3月24日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人(一审被告)：孙守波，男，1970年11月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省望奎县。上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人关长娥、闵立志、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司、孙守波健康权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1028.11元，减半收取514.06元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李庆军审判员  贾晋璇审判员  石 磊（）二〇二一年七月二十三日书记员  李 贺
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1108号黄炜与被执行人马南京租赁合同纠纷一案，申请执行标的为106150元。经本院立案受理，被执行人已履行全部案款。执行费1490元被执行人已缴纳，至此，黄炜申请执行（2020）苏0381民初9445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初1551号原告：李某，女，1938年1月18日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：刘玉桌，女，1956年8月27日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：韩某1，男，1980年11月5日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：刘玉桌，女，系韩某1母亲。被告：韩某2，男，1959年12月19日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：韩玉坤,女,系韩某2妹妹。被告：韩某3，女，1957年6月15日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：韩玉坤，女，1963年5月10日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：韩某4，女，1965年4月28日出生，汉族，农民，住辽阳市白塔区，户籍地辽阳县。原告李某与被告刘玉桌、韩某1、韩某2、韩某3、韩玉坤、韩某4法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘玉桌、被告韩某1的委托诉讼代理人刘玉桌、韩某2的委托诉讼代理人韩玉坤、被告韩某3、韩玉坤、韩某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、要求按法定继承将坐落于辽阳县建筑面积33平方米，所有权为韩宝民，所有权证号码为204090387号，2间砖瓦房判归原告所有；二、要求六被告协助原告将坐落于辽阳县建筑面积33平方米，所有权为韩宝民，所有权证号码为204090387号，2间砖瓦房变更登记到原告名下；三、诉讼费由六被告负担。事实和理由：原告与韩宝民系夫妻关系，共生育五名子女，长子，韩玉庚，次子韩某2，长女韩某3，次女韩玉坤，三女韩某4。原告夫妻在辽阳县建筑面积33平方米，所有权人为韩宝民，所有权证号码为204090387号，2间砖瓦房，系夫妻共同财产，韩宝民于2007年9月12日病亡，生前未留有遗嘱、遗赠，该房韩宝民部分应作为遗产，按法定继承，现韩玉庚于2014年8月19日病逝，妻子刘玉桌，儿子韩某1，应作为继承人。原告诉至法院，要求按法定继承将坐落于辽阳县建筑面积33平方米，所有权为韩宝民，所有权证号码为204090387号，2间砖瓦房判归原告所有；六被告协助原告将该房变更登记到原告名下。被告刘玉桌辩称，房屋宅基地内有答辩人与韩某10.54亩自留置地，如果自留置地归答辩人及韩某1，则同意房屋归原告所有，否则要求继承自己应有份额。被告韩某1辩称，答辩意见同被告刘玉桌。被告韩某2、韩某3、韩玉坤辩称，没有异议，同意自己应承继的份额归原告。被告韩某4辩称，房屋价值有10万元、20万元，要求原告将答辩人应继承的份额折价20,000元给答辩人。本院经审理查明：原告李某与韩宝民系夫妻关系，共生育五名子女，即长子韩玉庚，次子被告韩某2，长女被告韩某3，次女被告韩玉坤，三女被告韩某4，被告刘玉桌系韩玉庚妻子、被告韩某1系韩玉庚儿子。原告夫妻在辽阳县有所有权证号码为村房字第**建筑面积为33平方米两间砖瓦房，属于夫妻共同财产。原告配偶韩宝民于2007年9月12日去世。原告长子韩玉庚于2014年8月19日去世。案涉房屋系原告与韩宝民夫妻共同财产，已故韩宝民对该房屋享有的1/2所有权份额可作为遗产继承，原告李某、被告刘玉桌、韩某1、韩某4均要求继承上述遗产，被告韩某2、韩玉坤、韩某3同意放弃继承份额归原告所有。现原告要求按法定继承将坐落于辽阳县所有权证号码为204090387号建筑面积33平方米的二间砖瓦房判归原告所有；要求六被告协助原告将坐落于辽阳县所有权证号码为204090387号建筑面积33平方米的二间砖瓦房变更登记到原告名下；诉讼费由被告负担。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，在继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案的案涉房屋属于原告李某与韩宝民夫妻共同财产，各占1/2所有权份额，因此在韩宝民去世后属于其享有的案涉房屋1/2所有权份额可作为遗产由其继承人继承。原、被告各方当事人对案涉房屋价值无法达成一致，经本院充分释明后，原告明确拒绝申请房屋价值鉴定。因原告明确拒绝对房屋价值进行鉴定，且各当事人对房屋价值无法达成一致，故该遗产应以份额形式继承分配。在被继承人韩宝民生前未留有遗嘱、遗赠的情况下，由被继承人韩宝民的配偶即原告李某、子女韩玉庚（已故）、被告韩某2、韩某3、韩玉坤、韩某4、作为法定继承人,依法平均继承韩宝民的遗产，即各继承韩宝民遗产1/6份额。因韩玉庚在韩宝民死亡后死亡,故应当由其继承的1/6份额由其法定继承人配偶刘玉桌、儿子韩某1及母亲李某转继承，即被告刘玉桌、被告韩某1、原告李某应各自转继承韩宝民遗产的1/18份额。本案审理过程中，被告韩某2、韩玉坤、韩某3明确表示放弃继承份额归原告所有，故应由三人继承的1/2遗产份额归原告所有。考虑原告在案涉房居住、管理时间较长，且对案涉房屋享有1/2以上的所有权份额，故东边一间屋归原告为宜，西边一间屋由继承人原告李某、被告刘玉桌、被告韩某1、被告韩某4按上述份额继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、坐落于辽阳县所有权证证号码为村房字第**筑面积为33平方米的两间砖瓦房的东边一间屋及西边一间屋的13/18（1/6+1/18+1/2）所有权归原告李某所有；二、被告韩某4继承坐落于辽阳县所有权证号证号码为村房字第**面积为33平方米的两间砖瓦房西边一间屋的1/6所有权；三、被告刘玉桌、韩某1各继承坐落于辽阳县所有权证号码证号码为村房字第**积为33平方米的两间砖瓦房西边一间屋的1/18所有权。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担18元、由被告韩某4负担4元、由被告刘玉桌、韩某1负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张国家二〇二一年七月五日法官助理李晨书记员王玉
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初3544号 原告：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴佳妮，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告：柳金波，男，1970年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀玙区。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告柳金波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人吴佳妮到庭参加诉讼，被告柳金波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1.被告柳金波归还原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金6900元、利息604.51元、罚息2142.45元、复利572.12元（罚息、复利暂计算至2021年4月23日，之后罚息以未还本金为基数，按年利率13.5%计算至实际清偿之日止，之后复利以未还利息为基数，按年利率13.5%计算至实际清偿之日止）；2.被告柳金波支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费2513元；3.本案诉讼费由被告柳金波承担。原告围绕其诉讼请求向本院提出如下事实主张：1.2018年1月16日，被告作为借款人与原告住房金融业务部签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》），合同约定：借款额度为6900元，期限自2018年1月16日至2019年1月16日；贷款采用固定利率方式，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。约定还款日为借款额度到期日，按日计息，借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款人未能按约足额还款，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费等费用均由借款人承担；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为,借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任，除非有可靠、确定的相反证据,贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载,贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证,均构成有效证明借贷双方之间债权关系的确定证据；借款合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。同日，被告向原告申请办理“借贷通”服务，双方签订《中国建设银行借贷通服务协议》，协议约定，原告将开立以被告为借款人的贷款账户，该贷款从属于上述借款合同。双方签约信息如下：贷款种类为短期快e贷（消费），贷款期限自2018年1月16日至2019年1月16日，额度金额6900元，年利率9%。签约“借贷通”银行卡号为62×××95，签约“借贷通”的贷款账号为83xxx09。2.被告于2018年1月16日在上述“借贷通”贷款账号内支用6900元。后被告未按约还款，2019年1月18日原告扣收被告账户余额25.11元用于归还利息，银行系统显示，截至2021年4月23日，被告结欠原告本金6900元，利息604.51元，罚息2142.45元、复利572.12元，合计10219.08元。3.原告和上海小城（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定由上海小城（苏州）律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师费为2513元。 被告柳金波未作答辩。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行主张的事实有《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件（中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款）、中国建设银行“借贷通”服务申请表、中国建设银行借贷通服务协议、中国建设银行结算通借记卡与电子银行服务申请表、公证书、结清试算截屏、个人贷款对账单、委托代理协议以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的“快e贷”借款合同等合法有效，双方均应按约履行。被告借款后未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的借款本金、利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的复利，合同中虽有约定原告可计收复利，但未明确约定复利的计算标准及方式，本院不予支持。原告主张的律师费，虽有合同约定，但原告明确律师费未支付故尚未发生，本院不予支持。被告柳金波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柳金波于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行本金6900元、利息604.51元、罚息2142.45元（罚息暂计算至2021年4月23日，之后罚息以未还本金为基数，按年利率13.5%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司太仓分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告中国建设银行股份有限公司太仓分行负担14元，由被告柳金波负担45元。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行预交但不应由其负担的案件受理费由本院退回，被告柳金波应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘晓敏 二〇二一年七月九日 法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1322号邵树廷、王晓刚：申请执行人邵树廷与被执行人王晓刚责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人王晓刚履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币9931元）。在执行过程中，被执行人王晓刚自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2903号申请执行人：赵普。被执行人：许飞翔。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初602号民事判决书受理的赵普申请执行许飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1617号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李孟飞，男，1989年12月15日出生，回族，住武陟县。被执行人：王盈盈，女，1990年8月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李永平，男，1979年8月9日出生，回族，住武陟县。被执行人：李利萍，女，1977年6月20日出生，回族，住武陟县。被执行人：李齐，男，1988年8月21日出生，回族，住武陟县。被执行人：买晶晶，女，1988年11月6日出生，回族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李孟飞、王盈盈、李永平、李利萍、李齐、买晶晶借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫焦武证执字第257号执行证书确定的义务。现查明，被执行人李孟飞名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李孟飞名下所有的豫Ｈ×××××大众牌汽车一辆。二、查封期限为两年，查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人李孟飞三日内将查封的车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二十六日书记员  张波涛
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初4056号 原告：苏在强，男，1975年12月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：陆雄贵，男，1974年4月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告苏在强与被告陆熊贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告苏在强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏在强撤回起诉处理。 审 判 员  王 攀 二〇二一年七月二十六日 法官助理  李芳英 书 记 员  莫林静
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢68号之一申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路**。法定代表人：傅礼平，该支行行长。被执行人：湘潭市力唯经贸有限公司，住，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡南岭南路白石古莲城夏荷里****/div>法定代表人：黄向衡，该公司总经理。被执行人：黄向衡，男，1952年2月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：王建华，女，1963年12月8日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：赵洋申，男，1980年10月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：周小立，女，1988年1月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在恢复执行申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人湘潭市力唯经贸有限公司、黄向衡、王建华、赵洋申、周小立金融借款合同纠纷一案中，因双方已协商具体还款方案，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）湘潭湖湘证执字第24号执行证书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年七月十五日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4783号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘虎，男，1990年10月26日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘虎经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6928.02元、借期利息268.3元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月24日，被告刘虎与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月2日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15000元。而后，被告刘虎未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘虎身份证1份，拟证明被告刘虎的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告刘虎签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘虎未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月24日，原告宁波银行与被告刘虎签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月2日至2020年9月2日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘虎偿还借款本金8071.98元、利息1235.85元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金6928.02元、利息268.3元（含借期利息268.3元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘虎签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘虎未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金6928.02元及利息268.3元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘虎在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6928.02元及利息268.3元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保234号申请人：戴勇，男，1973年12月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：凌跃进，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：胡跃平，女，1980年11月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告戴勇诉被告胡跃平买卖合同纠纷一案，于2021年7月5日作出（2021）湘0321民初1886号民事裁定书，裁定准予申请人戴勇对被申请人胡跃平的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人胡跃平的财产在60000元范围内予以查封、扣押或冻结；二、对申请人戴勇名下车牌号为湘ＣＥ××××的车辆予以查封，查封期限为二年。案件申请费620元，由申请人戴勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月九日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执803号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县被执行人：孙雅芬，女，汉族，1998年01月19日生，住山东省平度市。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人孙雅芬追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年七月二十九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5943号原告：穆五一，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：马彬，男，1988年1月13日出生，汉族，住河省中牟县。原告穆五一诉被告马彬追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告穆五一到庭参加诉讼。被告马彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆五一向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告代为清偿的贷款本息、案件受理费共计37949.81元及利息（以37949.81元为基数，自2021年4月27日实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年1月18日，被告马彬由原告等四人以连带保证担保形式向河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行借款10万元，月利率为8.4‰。借款到期后，被告未偿还借款，原告及其他保证人代被告偿还了在河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行的借款本金10万元、利息12666.43元、诉讼费1183元，共计113849.43元，原告履行了37949.81元的担保义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行出具《担保人代偿证明》，原告的担保义务于2021年4月27日已履行完毕。根据法律规定，原告向被告追偿。为此特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告马彬未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提供证据，本院经审理查明与原告诉请一致。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告作为保证人已按照约定履行保证责任，在其承担保证责任范围内有权向债务人追偿，而被告作为借款人，系借款债务人，原告有权向其追偿，故原告要求被告偿还代偿本息37949.81元及相应利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定缺席判决如下：被告马彬于本判决生效之日起十日内支付原告穆五一代偿款37949.81元及利息（以37949.81元为基数，自2021年4月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月27日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告马彬负担。本判决为终审判决。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月六日书记员  曹**勋
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初528号原告：王潇，女，1990年7月8日生，汉族，现住高平市。被告：毕俊海，男，1994年6月28日生，汉族，高平市人。原告王潇与被告毕俊海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王潇到庭参加诉讼。被告毕俊海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王潇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告在高平市丹河路经营有世纪春天美容美发店，2017年春节前夕，原、被告口头约定，原告投资20000元入股美容美发店，占股40%。2017年1月22日，原告通过支付宝转账给被告20000元款项。春节后，被告便不好好经营美发店，时常不在店里，为此原告要求退股。2017年4月25日，经原、被告协商，被告同意原告退股，原告所投资的20000元作为被告向原告的借款，当日，被告给原告出具借条一支。后原告一直向被告索要该款项，被告推诿，故原告提出以上诉讼请求。原告王潇提交的证据有：1、支付宝转账电子回单1份；2、毕俊海给原告出具的借条1支。以上证据均用以证明被告收到原告20000元款项。被告毕俊海未答辩。对原告提交的证据，上述证据在证据的真实性、合法性、关联性上均无瑕疵，且相互印证，认定上述证据为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，原告王潇通过支付宝向被告毕俊海转账20000元。2017年4月25日，被告向原告出具内容为：“借条本人因美发店资金周转今借到王潇以现金出借的人民币贰万元整（20000），月利率为0%（百分之零）立此为据借款人：毕俊海××”的借条一支。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告虽陈述本案所涉款项系其向被告所经营美容美发店的投资款，但被告未到庭答辩，依据现有证据无法证明双方明确约定了收益分配及亏损承担，依据原告提交的证据仅能说明双方就借贷形成合意，故本案还应系民间借贷纠纷。被告应依据其向原告出具的借条向原告返还借款。因被告的欠款行为发生于2017年前，上述法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案还应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定，判决如下：被告毕俊海自本判决生效之日起十日内返还原告王潇20000元。案件受理费300元，由被告毕俊海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 韦 菲人民陪审员 秦晓燕人民陪审员 王正红二〇二一年七月二十六日法官 助理 杨晓波书 记 员 李冬絮书记员李冬絮附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执795号申请执行人：叶胜伟,男,1975年3月17日出生,汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：林先峰，男,1989年5月28日生，汉族，住新安县。关于中叶胜伟与林先锋借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告林先锋于本案判决生效之日起十日内向中叶胜伟偿还借款本金420000元及利息，案件受理费3800元，由被告林先锋负担。因被执行人林先锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日向被执行人林先锋发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人林先锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人林先锋名下财产：1.反馈被执行人林先锋名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.反馈被执行人林先锋名下没有汽车；3.反馈被执行人林先锋名下没有股票；4.通过网络查询，反馈被执行人林先锋名下有工商登记信息、已注销。5.网络反馈被执行人林先锋名下有保险，已扣划2989.62元，已转案件受理费。三、2021年6月22日到被执行人林先锋户籍所在地实地调查，周围邻居称被执行人长期不在家。四、2020年5月18日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人林先锋名下没有不动产登记信息。五、2021年5月18日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人林先锋名下公积金登记信息。六、2021年6月3日本院依法向被执行人林先锋发出限制消费令，由于被执行人林先锋拒不报告财产本院依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。已告知申请人有权使用律师调调查令，申请人未使用。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权本金420810.38元（及利息）未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，未发现被执行人林先锋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光二〇二一年七月二十八日书记员  张海瑞
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执245号 魏粉红： 你与成小军婚姻家庭纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初352号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月八日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 申请执行人成小军与被执行人魏粉红婚生长女成炜 慧由魏粉红直接抚养; 申请执行费500元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9********************4 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知 二〇二一年七月八日 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初5254号 原告:安徽一山物业服务有限公司，地址:蒙城县汽配路庄周小区北门3#-8#，统一社会信用代码：91341622692813247R。 法定代表人:金红伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华。 被告:张洪超,男,汉族，1981年5月9日出生,住。 本院在审理原告安徽一山物业服务有限公司与被告张洪超物业服务合同纠纷一案中，原告安徽一山物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽一山物业服务有限公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年七月二十日 书记员  张海潮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2300号之二原告：申华，男，1967年11月7日出生，汉族，住遂平县。被告：王喜军，男，1982年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：朱长健，男，1979年4月5日出生，汉族，住确山县。原告申华与被告王喜军、朱长健买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出（2021）豫1728民初2300号民事裁定，冻结被告王喜军、朱长健银行存款2.1万元，或查封、扣押相等价值的其他财产。2021年7月22日,原告申华向本院申请解除对被告王喜军、朱长健的财产保全措施。本院认为，原告申华的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告王喜军、朱长健的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔蜀豫二〇二一年七月二十二日书记员  吴泽兵
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3677号原告：毕克伟，男，住湖南省常德市武陵区。被告：方奎斐，男，住湖南省临湘市。原告毕克伟与被告方奎斐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。毕克伟于2021年7月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，毕克伟申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毕克伟撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由毕克伟负担。审判员  贾清清二〇二一年七月二十一日法官助理沈勋书记员陈虹
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初2688号原告：河南开心豆信息科技有限公司，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。住所地：河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。被告：李宪辉，男，1993年1月6日生，汉族，住河南省杞县。被告：张会，女，1992年7月27日生，汉族，住河南省杞县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告李宪辉、张会追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南开心豆信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告李宪辉、张会的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取61元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员  叶乾锋二〇二一年七月十六日书记员  刘静雅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2487号申请执行人：王国纯被执行人：李大民、李福常本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年七月二十八日书记员  孙 雪
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2830号 申请执行人：黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司 本院在执行黄新、黄金容、黄水妹、黄桂娴、黄飞与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在履行期限内已将赔偿款项111931元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803民初220号民事判决书确定的赔偿义务。本院已将执行标的款111931元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢32号 申请执行人:董海然,男,汉族,1967年7月29日出生,住淮安市淮安区。 被执行人：尹军章,男,汉族,1968年7月10日出生,住淮安市淮安区。 被执行人:董务洪,男,汉族,1964年6月26日出生,住淮安市淮安区。 申请执行人董海然与被执行人尹军章、董务洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0803民初99号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人尹军章、董务洪应于本判决生效后五日内共同偿还董海然借款本金10万元及利息（以10万元为本金，从2019年1月3日至实际还款之日止，按照年利率6%的标准计算）；案件受理费1150元，由被执行人尹军章、董务洪共同负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月16日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年3月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除被执行人名下已被本院依法处置的小型汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未执行标的为10万元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被依法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初99号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年七月二十八日 书记员  张美玲
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3416号原告：秦莹莹，女，汉族，1994年4月8日出生，住址同上。系死者秦合同之女。原告：秦朕，男，汉族，2002年10月1日出生，住址同上。系死者秦合同之女。原告：位省，女，汉族，1952年9月6日出生，住址同上。系死者秦合同之母。三原告委托代理人：秦粉荣，女，汉族，1971年9月9日出生，住平舆县十字路乡十字路村委黄庄。身份证号码：4128271971********。原告：秦粉荣，女，汉族，1971年9月9日出生，住平舆县。系死者秦合同之妻。被告：郭威，男，汉族，1979年11月22日出生，住河南省平舆县。被告：驻马店市盈通运输有限公司，住所地：驻马店市驿城区白桥路中段东侧西湖城市花园**楼独单元**402。法定代表人：毛柯，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，，住所地：驻马店市春晓街**法定代表人：潘建华，该公司负责人。委托代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。原告秦莹莹、位省、秦粉荣、秦朕与被告郭威、驻马店市盈通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦粉荣及原告秦莹莹、位省、秦朕的委托代理人秦粉荣，被告中国人民财产保险股份有限驻马店市分公司委托代理人徐磊到庭参加诉讼，被告郭威均到庭参加诉讼，被告驻马店市盈通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦莹莹、位省、秦粉荣、秦朕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿财产损失48000元、鉴定费2400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月13日8时许，被告郭威驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车，行驶至新蔡县今是大道与问津路交叉口公路处与秦合同驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车发生交通事故，将秦合同撞伤，后经抢救无效死亡、车辆损坏。经新蔡县交警部门认定，被告郭威负事故同等责任。该车在第三被告处投保有保险。经鉴定，车辆损失为48000元，被告未赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，1、保险公司在承保车辆四证齐全，无免责情形的情况下，保险公司愿意在剩余限额内承担50%的赔偿责任，如不齐全，保险公司应当免除赔偿责任；2、原告的车辆损失为单方评估，保险公司保留重新评估的权利，庭后3个工作日内提交书面申请；3、本案的诉讼费、评估费不应当由保险公司承担。被告郭威辩称，其交的有保险，在保险范围内由保险公司赔偿。被告驻马店市盈通运输有限公司在法定期限内未提交答辩。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯公民的财产权依法应予以赔偿。郭威作为侵权人，在负事故同等责任，对于原告的损失应当承担50%赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有保险，被告保险公司应当在保险限额内进行赔偿。豫Ｑ×××**小型轿车经评估损失价值为48000元；评估费2400元请求被告赔偿车辆损失48000元、评估费2400元，部分符合法律规定，本院予以部分支持。该费用全部在被告保险公司保险赔偿限额内，应当有保险公司赔偿。综上原告损失为26400元（48000×50%+2400）。被告保险公司申请重新评估，但没有提供证据证明评估结论存在瑕疵，本院不予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限驻马店市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告秦莹莹、位省、秦粉荣、秦朕各项损失26400元；二、驳回原告秦莹莹、位省、秦粉荣、秦朕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告秦莹莹、位省、秦粉荣、秦朕负担。本判决为终审判决。审判员 刘 晓二〇二一年七月二十日书记员 郭稳稳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖20号原告：蔡学英，女，1959年10月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：孙静，女，1957年3月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。抚顺市顺城区人民法院于2021年4月19日立案受理原告蔡学英与被告孙静民间借贷纠纷一案。因被告孙静系抚顺市顺城区人民法院人民陪审员，基于上述特殊原因，抚顺市顺城区人民法院不能行使管辖权，故报请上级法院对本案指定管辖。本院认为，本案有法律上及事实上的特殊原因，抚顺市顺城区人民法院不宜继续审理该案，故本院指定本案由抚顺市新抚区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由抚顺市新抚区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 雪
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1886号 原告：胡守高，男，1975年3月8日生，汉族，农民，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：民权县美佳运输有限公司，住所地：民权县博爱路南段三农大厦二楼204室。 法定代表人：王静，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁来坤，男，1988年3月15日生，汉族，农民，住河南省商丘市宁陵县，系公司员工。 被告：鲁来坤，男，1988年3月15日生，汉族，农民，住河南省商丘市宁陵县。 原告胡守高诉被告民权县美佳运输有限公司、鲁来坤运输合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡守高委托诉讼代理人、被告民权县美佳运输有限公司委托诉讼代理人、被告鲁来坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡守高向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告货物（蒜苗）损失16410元及装车费、冰袋钱、代收费等各项损失共计21348元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告委托顺丰物流满帮信息平台与被告签订口头运输合同，将在涉县收购的蒜苗从涉县运输到合肥，约定4.27-4.28两天装车，运到地点卖货三天，运费5700元，车上已经装运8205斤（按照每斤2元）价值16410元蒜苗，晚上还要继续装运，但是被告在4月28日晚，在原告不知情情况下以去吃饭的名义擅自驾车回到被告住所地，期间原告发现车辆不见了及时与被告联系，被告才告知回去了，也未说明原因，原告为减少损失让被告将蒜苗送到合肥，被告拒绝。原告收购蒜苗只有三天保质期，被告违约行为导致蒜苗损失16410元及装车费、冰袋钱、代收费等共计21348元。原告为维护自己的权益，向法院提起诉讼，请求支持自己的诉讼请求。 二被告民权县美佳运输有限公司、鲁来坤辩称，2021年4月26日晚上七点左右我们到涉县，约定两天时间就是4月28日不管装多装少都要发车，但是必须装够我们车辆容积的80%，但是两天之后还没有装完，只装到车辆容积的30%左右，2021年4月28日装货到晚上九点半，确定不装车的情况下联系货运部，询问是否需要延期加运费或者直接走，货运部回复联系原告，但是没有消息，所以我们十一点半就走了，我们跟签订口头协议的货运部说了我们要走了。我们不同意赔偿，因为原告没有按照约定时间将货物装载完毕达到80%率通率（达不到不免过路费）并发车，而且油费等费用全部是我们支付的，我们如果按照约定送货到合肥会赔更多钱。所以我才将货物拉到我家。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁来坤是豫Ｎ×××××车的实际车主，该车挂靠在被告民权县美佳运输有限公司名下。原告委托顺丰物流满帮信息平台与二被告签订口头运输合同，将在涉县收购的蒜苗从涉县运输到合肥，约定4.27-4.28两天装车，运到地点卖货三天，运费5700元。二被告车辆在4月26日晚上到涉县，27-28日装货，约定28日晚上走，2021年4月28日装货到晚上九点半。二被告在不装车的情况下联系顺丰物流满帮信息平台，询问是否需要延期加运费或者直接走，货运部回复联系原告，但是没有结果，二被告十一点半就将货拉走到被告鲁来坤住所地。原告于4月29日知道被告鲁来坤回家之后及时与其联系，让其将蒜苗送到合肥，因运输成本等问题，被告鲁来坤没有送，后二被告对车上蒜苗进行了处理。原、被告对此事协商未果，原告于2021年5月11日诉至法院。 庭审中，原告称车上已经装运8205斤（按照每斤2元）价值16410元蒜苗，花费装车费1200元、代收费1500元、冰袋费1600元（8吨冰袋），共计21348元，并提供相关证人及票据等，二被告对此不予认可，认为车上蒜苗约有5000斤，价格是1.7至1.8元，冰袋大约5、6吨，并非8吨，其他费用过高。 本院认为，原、被告签订口头运输合同是双方真实意思表示，运输合同依法成立。原告未按约定装满车并按时出发，存在一定过错，二被告在与原告协商未果的情况下，擅自将车上装的蒜苗等拉走，存在明显过错。综上，二被告承担原告损失75%责任为宜。 原告的损失：1、原告请求蒜苗损失16410元，因双方对总斤数及价格有一定异议，结合当地价格、证人证言及本案实际情况，蒜苗按8105斤每斤1.9元计算，价值约为15400元。2、原告请求装车费1200元明显过高，结合当地价格及本案实际情况，装车费为700元。3、原告请求代收费1500元明显过高，结合当地价格及本案实际情况，代收费为700元。4、原告请求冰袋费1600元（8吨冰袋），结合当地价格及本案实际情况，冰袋费为1200元。综上，原告的实际损失为18000元，二被告应当赔偿原告损失13500元（18000×75%）。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、二被告民权县美佳运输有限公司、鲁来坤于本判决生效后十日共同内赔偿原告胡守高货款、装车费、冰袋费、代收费等13500元； 二、驳回原告胡守高其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元，由原告胡守高承担62元，二被告民权县美佳运输有限公司、鲁来坤共同承担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二一年七月五日 书记员  孙倩文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执759号被执行人：张某，男，汉族，1996年2月24日出生，住甘肃省灵台县。关于被执行人张某罚金一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327刑初386号刑事判决书已发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人正在服刑中，故未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对网络委托甘肃省灵台县人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未发现有财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执759号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年七月二十七日书记员  赵 克
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执589号申请执行人：马拴松,男性,1964年10月1日出生,汉族,住渑池县。被执行人：王宗周,男性,1968年2月11日出生,汉族,住渑池县。马拴松与王宗周民间借贷纠纷一案,三门峡市中级人民法院作出的(2020)豫12民终723号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已出具拘留决定书，因被执行人下落不明，暂未能实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宗周负有继续向申请执行人马拴松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年七月二十八日书记员  陈 睿
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保456号 杨小平、徐士录、赵小龙、赵昂： 杨小平、徐士录与赵小龙、赵昂承揽合同纠纷一案中，本院根据申请人杨小平、徐士录的申请，依据（2021）黔0524执保456号执行裁定书，于2021年7月13日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日