wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢725号、朱静：关于朱静罚金一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此朱静罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执恢725号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人                                送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执恢725号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              朱静                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6597号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙帅，男，1993年7月13日出生，回族，户籍所在地北京市丰台区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴孙帅退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孙帅的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，查封孙帅名下机动车一辆，但未实际控制该车，暂不具备评估拍卖条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年七月二十七日书记员 王 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5415号申请执行人：孙祥,男,汉族,1980年8月1日出,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曹伟,男,汉族,1981年1月15日出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初1065号民事调解书，依法受理孙祥申请执行曹伟民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人曹伟名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年七月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢86号之一 申请执行人王某。 被执行人高某。 本院依据已经发生法律效力的(2012)大民初字第03582号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李斌
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢191号 马秀峰、孙海根、魏美香： 申请执行人马秀峰与被执行人孙海根、魏美香借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初1338号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马秀峰向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院终结执行。现因二被执行人有可供执行的财产，申请执行人马秀峰向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，被执行人孙海根先后向申请执行人马秀峰履行借款本金30000元，利息15075元，案件受理费275元，共计45350元，剩余利息申请执行人自愿放弃。申请执行费350元，被执行人孙海根已向本院缴纳。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢191号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1982号 申请执行人：宋清艳，女性，1959年10月21出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被执行人：辽宁万正律师事务所，住所地辽宁省大连市瓦房店市西长春路西段159-12号。 法定代表人：曲道春。 本院在执行宋清艳与辽宁万正律师事务所委托合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁万正律师事务所的银行存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月十三日 书记员
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12584号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码912101002433805705。被告李正，男，1980年5月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与李正关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月三十日书记员  李佳垠
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2746号原告：李景兰，女，1937年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李茂，肇源县行远法律服务所法律工作者。被告：李树林，男，1957年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特县。被告：李树清，男，1959年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李树奎，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李亚荣，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李亚苹，女，1961年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告李景兰与被告李树林、李树清、李树奎、李亚荣、李亚苹赡养纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告李景兰于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李景兰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年七月二十七日书记员  刘 颖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢632号先锋太盟融资租赁有限公司、陈兴忠：关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人陈兴忠融资租赁合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2017）湘0121民初1313号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年七月二十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2428号 被执行人：沈兰杰，男，1999年02月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人沈兰杰责令退赔一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初172号刑事判决书，本院于2021年7月7日依法立案执行，立案标的金额为18500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2428号案件终结本次执行程序。 被执行人沈兰杰有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      （2021）陕0526执保990号      保全中心：   关于申请人孙桃丽与被申请人马晨、刘江林民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初3274号之二民事裁定书，我局已对被申请人马晨、刘江林名下的银行账户、网络资金账户予以解除。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以解除保全方式结案。          二○二一年七月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10942号原告：王钟，男，1990年1月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告：公尚新，男，1992年6月15日出生，汉族，住甘肃省高台县。原告王钟与被告公尚新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。现原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王钟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王钟负担。审判员  孔郁二〇二一年七月二十七日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5279号原告：贾付奎，男，1968年11月22日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：严兆才，泗洪县东南法律服务所法律工作者。被告：孙忠国，男，1971年6月4日出生，无业，住泗洪县。被告：刘全媛，女，1980年4月20日出生，无业，住泗洪县。原告贾付奎与被告孙忠国、刘全媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。案件审理过程中，原告贾付奎申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告贾付奎撤回起诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告贾付奎负担。审 判 员 史兆全二〇二一年七月二十日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1427号原告：杨广勋，男，1969年6月23日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。原告：马忠明，男，1989年5月15日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：郭维交，男，1969年8月15日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：张人英（曾用名张辉），女，1983年4月30日出生，汉族，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘艳明，海城市海州管理区法律服务所工作者。原告杨广勋、马忠明与被告郭维交、张人英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨广勋、马忠明于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨广勋、马忠明的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨广勋、马忠明撤诉。案件受理费已减半收取1198元，由原告杨广勋、马忠明负担。审 判 员 张爽二〇二一年七月十九日代书记员 李瑞
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘3130民初242号原告：罗某某，女，1962年2月16日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告：胡某1，男，1986年11月25日出生，苗族，湖南省龙山县人，住址同上。原告：胡某2，男，1989年7月29日出生，苗族，湖南省龙山县人，住址同上。被告：龙山县人民医院。住所地：龙山县民安街道城北路39号。统一社会信用代码：124331304487252882。法定代表人：彭涌，院长。被告：湘西土家族苗族自治州人民医院。住所地：吉首市乾州新区世纪大道。统一社会信用代码：124331004485265459。法定代表人：黄纯海，院长。被告：中南大学湘雅二医院。住所地：长沙市人民中路139号。统一社会信用代码：121000004448855592。法定代表人：黎志宏，院长。原告罗某某、胡某1、胡某2与被告龙山县人民医院、湘西土家族苗族自治州人民医院、中南大学湘雅二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日受理。在审理中，因需要进行司法鉴定，经当事人选定司法鉴定机构即湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，该中心受理后回复本院无法进行司法鉴定，并于2021年6月23日作出不予受理告知书。为此，原告方需要重新搜集有关证据后再起诉，现无法确定重新举证完成时间。原告方于2021年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因鉴定机构书面作出无法无成司法鉴定决定，原告方需要重新搜集有关证据后再另行起诉，现无法确定重新举证完成时间。现原告方自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某、胡某1、胡某2撤回起诉。案件受理费4，644元人民币，予以免收，退回给原告。审 判 长  沈昌明审 判 员  王庭汝人民陪审员  王 勇二〇二一年七月二十五日法官助理黄玮书记员孙乾高
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1524号贺帅、周亚明：申请人贺帅与被申请人周亚明民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5682号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值291500元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1524号案件保全完毕，于2021年7月12日结案。二〇二一年七月十二日承办人：刘晓静
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6966号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：王芹，女，1963年5月28日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告王芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保107号 申请人：白京波，男，1979年6月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。 申请人：郭素梅，女，1989年12月10日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：周娅玲，女，1979年11月17日出生，汉族，住任丘市华北石油运输中区。 申请人白京波、郭素梅与被申请人周娅玲因房屋买卖合同纠纷，申请人白京波、郭素梅于2021年6月30日向本院提出申请，请求查封被申请人周娅玲名下位于任丘市门房产，保全金额150000元。查封被申请人周娅玲名下位于保定市房产，保全金额400000元。保全金额合计550000元，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人被申请人周娅玲名下位于任丘市门房产（证号：任丘市房权证任权字第××号），期限三年。 二、查封被申请人被申请人周娅玲名下位于保定市房产（证号：××号），期限三年。 案件申请费3270元，由申请人白京波、郭素梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊峰 二〇二一年七月一日 书记员  张丛林
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保366号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保366号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执914号申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路**。负责人李柏峰，该行行长。委托代理人张宏，该社工作人员。被执行人张希娥，女，1967年6月19日出生，居民身份证证号码：210502196706190026，汉族，现住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人张希娥借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽本晟证执字第17号公证债权文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年七月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7867号原告：张月生，男，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：黎小明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：湖南志远建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋901房。法定代表人：刘洋。本院在受理原告张月生与被告湖南志远建设有限公司装饰装修合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方已经协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚龙武二〇二一年七月十三日书记员  李 聪附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执438号 申请执行人：秦文强，男，1992年9月13日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：阳佳林，男，1996年9月24日出生，汉族，户籍地广西桂林市临桂区。 本院立案执行秦文强与阳佳林民间借贷纠纷一案,灵川县人民法院于2020年9月15日作出的（2020)桂0323民初1648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的14500元本金及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二一年七月八日 书记员  李延宜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4585号 原告：陈惠阳，男。 委托诉讼代理人：曾奇才（特别授权），湖南宏峰律师事务所专职律师。 被告：怀化华商房地产开发有限公司。 法定代表人：向之华，执行董事。 委托诉讼代理人：杨阳（特别授权），湖南诚怀律师事务所专职律师。 原告陈惠阳与被告怀化华商房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告陈惠阳于2021年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈惠阳撤诉。 案件受理费809元，减半收取404.5元，由陈惠阳负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年七月二十二日 代理书记员  肖雅方
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2535号之二申请执行人：黄玉晶，女，1970年4月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：宋琳琳，女，汉族，1993年04月13日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋琳琳在财付通支付科技有限公司085e9858e1da7378fd3abf767@wx.tenpay.com账户内存款人民币630000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3961号原告段洪艳，女，汉族，1980年1月28日出生，住址沈阳市浑南区。被告杨永梅，女，1986年6月4日出生，住址沈阳市东陵区。被告张惠兰，女，1961年2月28日出生，住址吉林省磐石市。本院在审理原告段洪艳与被告杨永梅、张惠兰健康权纠纷一案中，原告段洪艳于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段洪艳撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告段洪艳负担。审 判 长  刘海波人民陪审员  费晓峰人民陪审员  谷 裕二〇二一年七月五日书 记 员  李 阁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1685号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：王**本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  崔亮亮二〇二一年七月十九日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保753号申请人：洛阳腾翔鞋业有限公司，住所地：洛阳市偃师市槐新街道办事处窑头工业区11号楼3楼。法定代表人：陈成福。委托诉讼代理人（特别授权）：常战峰，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：马小霞，女，1990年2月4日出生，汉族，住洛阳市偃师区。被申请人：张冲，男，1987年7月29日出生，汉族，住洛阳市偃师区。被申请人：偃师市幸运制鞋厂，住所地：偃师市老城村。经营者：张文和。申请人洛阳腾翔鞋业有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马小霞、张冲、偃师市幸运制鞋厂银行存款265000元，或查封被申请人马小霞、张冲、偃师市幸运制鞋厂其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳腾翔鞋业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马小霞、张冲、偃师市幸运制鞋厂的银行存款265000元，期限为一年;或查封被申请人马小霞、张冲、偃师市幸运制鞋厂所有的价值265000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1845元，由申请人洛阳腾翔鞋业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月十三日代书记员 李媛婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3836号原告：淮安市华旭塑料制品厂，住所地淮安市清江浦区韩候南道200号，统一社会信用代码91320811MA1UTNP9X4。投资人：庞方超。委托诉讼代理人：张舒颖，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：李顺桥，男，汉族，1982年8月15日出生，住四川省珙县。原告淮安市华旭塑料制品厂与被告李顺桥劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告淮安市华旭塑料制品厂向本院提出诉讼请求：判决原告无需支付被告8月和9月工资10844.16元。事实与理由：2019年5月，被告经熟人介绍来到原告处生产塑料颗粒，期间被告自己根据实际情况安排工作内容，不受原告管理；原告根据需要与被告按量结算加工费，加工费发放无固定数额和时间，双方之间不符合劳动关系的特征。淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会认定原、被告存在劳动关系并支付8月和9月工资10844.16元。但原告已于2020年9月10日向被告支付了上述工资并垫付了部分医药费，原告已无需再向被告支付工资。本院认为：用人单位对终局裁决不服的，可以向中级人民法院申请撤销，本案系终局裁决，故不属于本院处理范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下:驳回原告淮安市华旭塑料制品厂的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 强二〇二一年七月六日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初2398号原告：田为秀，女，1972年1月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王文平，男，1967年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告田为秀与被告王文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告田为秀于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田为秀申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田为秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田为秀负担。审 判 员 韦勇民二〇二一年七月二十七日法官助理 陈 敏书 记 员 沈 忱
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执2153号被执行人刘胜，男，1980年2月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人刘胜罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0112刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执2153号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年七月二十九日书记员  廖 理
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1866号 原告：刘文彬，男，1977年6月8日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：汪丹，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小川，四川光时律师事务所律师。 被告：周建，男，1988年12月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川西锐建设工程有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县严道街道荥兴路东四段**。 法定代表人：赵志强，职务不详。 委托诉讼代理人：牛青原，四川亚峰律师事务所律师。 原告刘文彬与被告周建劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据原告刘文彬的申请，本院追加四川西锐建设工程有限公司（以下简称西锐公司）为本案被告。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告刘文彬的委托诉讼代理人汪丹、王小川、被告周建、被告西锐公司的委托诉讼代理人牛青原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文彬向本院提出诉讼请求：判决周建、西锐公司立即连带支付刘文彬劳务费人民币4714元。事实和理由：2019年7月，刘文彬经人介绍到甘孜州色达县××安置房工地做木工，介绍人介绍案涉工程为西锐公司承建，工资为每天400元。案涉工地的木工施工部分系西锐公司违法分包给周建个人，刘文彬的劳务费系由西锐公司支付。工程完工后，刘文彬等木工组六个工人与周建于2019年10月18日进行结算，经结算，周建共欠刘文彬劳务费8060元，至此刘文彬才知道劳务合同相对方为周建。后周建通过西锐公司向刘文彬支付了劳务费3346元，现尚欠4714元未支付，经刘文彬多次催要无果，故起诉至人民法院。 周建辩称，周建与刘文彬之间不存在劳务合同关系。周建是案外人徐在洪于2019年8月1日雇到甘孜州色达县××工地工作的，周建的工资是徐在洪通过西锐公司和四川多富成建筑工程有限公司支付，周建只是同刘文彬等人一同住在案涉工地。周建对刘文彬等人做工天数、工资标准均不知晓。2019年10月18日，周建在刘文彬等人《五明佛学院木匠点工、工天及工资》上签字系因刘文彬等人在工程完工后联系不到老板，又因周建与他们一起居住在案涉工地上，故让周建以见证人身份签字作证。 西锐公司辩称，西锐公司并不认识刘文彬和周建，与刘文彬之间没有劳务合同关系，也不知道刘文彬与周建之间的关系，不清楚刘文彬的劳务费标准和结算情况。刘文彬仅是案涉工地的木工，不是实际施工人，没有起诉西锐公司的主体资格，本案系劳务合同纠纷，刘文彬不能突破合同相对性要求西锐公司承担支付劳务费的责任。西锐公司将案涉工程劳务分包给了四川永合建筑劳务有限责任公司，且工程款已超付。西锐公司对刘文彬、周建的付款均是受委托和指示付款。 经审理查明：2019年7月左右，刘文彬等人经人介绍到甘孜州色达县××安置房工地做木工，周建与刘文彬等人同住在案涉工地。西锐公司分别于2019年9月27日和10月25日向刘文彬支付色达五明佛学院项目农民工工资3500元和3346元。2019年10月18日，刘文彬等六人在《五明佛学院木匠点工、工天及工资》上对包含案外人田小兵在内的七人劳务费进行了核算，周建在“经多人木匠核算属实”后签名。 上述事实有当事人身份信息、银行卡交易明细清单、证人杜某证言、当事人陈述等证据予以证实，本院对证据予以采信，对事实予以确定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。刘文彬主张其与周建成立劳务合同关系，并陈述其系经人介绍到西锐公司承建的案涉工地做木工，劳务费标准是介绍人告知的每天400元，直至与周建进行工天、工资核算时才知道与其建立劳务合同关系的是周建。刘文彬的主张并不能表明其与周建就双方订立劳务合同关系并对合同主要条款达成了一致意见，并且也无证据证明在劳务费用核算前收到西锐公司支付的农民工工资和预支劳务费与周建有关。刘文彬仅凭周建在劳务费核算材料上的签字主张与周建成立劳务合同关系证据不足，应由其承担举证不能的法律后果，故对刘文彬要求周建立即支付劳务费4714元的诉讼请求，本院不予支持。刘文彬主张西锐公司违法将案涉工程分包给不具有施工资质的周建，应与周建承担连带责任，也未提供证据予以证明，故对其该项诉讼请求，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘文彬的诉讼请求。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告刘文彬负担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 涛 二〇二一年七月九日 书记员 周金龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2109号 申请执行人：任兴华，男，1964年01月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，统一社会信用代码91340700343886448T，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。 法定代表人：陈福华。 本院在执行任兴华与安徽泰新汽车工业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，安徽泰新汽车工业有限公司在本院有系列劳动争议执行案件。根据执行需要，上述系列案件集中在（2021）皖0705执2472号案件中执行，执行到财产届时统一参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执2109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  程金鹏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执恢323号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：吴勤琼，女，汉族，1974年2月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：熊厚中，男，汉族，1973年3月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人吴勤琼、熊厚中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初6973号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行标的为1189998.79元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人熊厚中、吴勤琼所有的位于重庆市大足区房屋进行评估、拍卖，拍卖成交价为1501900元。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人熊厚中、吴勤琼的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人熊厚中、吴勤琼发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款1501900元，已扣缴执行费14300元，已支付拍卖服务费12015元，支付买受人垫付税费94244.1元，已支付申请执行人1381340.9元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕在强审判员  胡世友审判员  奉继规二〇二一年七月十二日书记员  赵 倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2751号原告：沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北一路52甲号。法定代表人：刘春发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆辉，辽宁京阙律师事务所律师。被告：沈阳新元建设集团有限公司，住所地辽宁省新民市城区辽河大街12号。法定代表人：董振金，该公司总经理。被告：沈阳新元建设集团有限公司市政工程分公司，住所地沈阳市沈河区新泰街7号1门。负责人：刘万新，该分公司经理。第三人：法库县交通运输局，住所地沈阳市法库县兴法路260号。负责人：杜恩吉，该局局长。委托诉讼代理人：刘健，辽宁滕坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高飞，该局工作人员。原告沈阳市政集团有限公司与被告沈阳新元建设集团有限公司、沈阳新元建设集团有限公司市政工程分公司、第三人法库县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳市政集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还不当得利款项2834722元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月20日，原告通过招投标方式，取得了法库东湖规划路A街、2路及金牛北街新建工程。于同年9月22日与法库县东湖新城管委会签订了《法库东湖规划山水路、幸福大街及金牛北街新建工程施工回购合同》。又于当日与被告签订了内容完全一致的施工合同。2011年9月27日，原告分公司与案外人沈阳新元建设集团有限公司市政工程分公司（以下简称新元公司）签订了《施工项目合作协议书》。2016年新元公司以实际施工人名义，将原告及法库县交通局诉至沈阳市中级人民法院，要求支付工程款及利息。沈阳市中级人民法院作出（2016)辽01民初162号民事判决书。辽宁省高级人民法院(2017)辽民终1291号民事判决书。终审判决原被告应共同向新元公司支付工程款共计：11,229,819.15元，并以此为基数自2015年12月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。原告收到判决后，沈阳市中级人民法院依据案外人（左素兰）到期债权，划扣原告账户资金1200万元，将上述判决确定的款项全部执行完毕。2018年原告向法库县人民法院就涉案工程提起诉讼，要求法库县交通局支付工程欠款。案件审理中，法库县交通局向法庭提交证据证明，其已经支付现金20128364元，其中有四笔款项共计754722元为法院强制执行款，执行依据均为新元公司对外欠款。并且该四笔款项在新元公司提起诉讼时并未予以扣减。另外，法库县交通局在新元公司诉讼过程中主张的沥青抵顶款100万元及农民工资款100万元均已经实际支付，虽然未在新元公司诉讼中予以确认，但上述款项合计275,4722应当由新元公司承担。2020年10月16日，经沈阳市中级人民法院判决原告代新元公司支付款项8万元。以上款项合计2,834,722元，均为原告代被告垫付，被告应当予以返还，被告一、被告二为总分公司关系，应当共同承担款项的返还义务。综上，原告诉至法院，请求法院依法查明事实，维护原告合法权利。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。原告提出诉讼请求主张被告给付2834722元系不当得利款项。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。但根据原告陈述内容可见，原告主张的2834722元系原告、被告之间就给付建设工程款问题引发的纠纷，案由应为建设工程施工合同纠纷，本案应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案不动产所在地为法库县，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市法库县人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  迟海锟人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月一日书 记 员  张 楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10650号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路25号。法定代表人：戴峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢国勇，男，汉族，1989年9月15日出生，住贵州省施秉县，特别授权代理。被告：朱学文，男，汉族，1977年12月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告朱学文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贵阳远大创新物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年七月一日书记员  何洪敏
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3114号原告：王某，女，1989年6月19日出生，住敦化市。    原告：杨某，男，1988年2月25日出生，住敦化市。    被告：孙某，男，1949年7月22日出生，住敦化市。    王某、杨某与孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，王某、杨某于2021年7月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王某、杨某撤回起诉。    案件受理费25元（已减半收取），由王某、杨某负担。    审判员白明彬二〇二一年七月二十六日书记员徐海耕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3556号孙传儒、湖南中发资产管理有限公司本院执行的孙传儒申请湖南中发资产管理有限公司其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2827号申请执行人：梁波，男，1982年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人：张喜，男，1984年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行梁波与张喜民间借贷纠纷一案中，依据（2021）陕0881民初3878号民事调解书向被执行人张喜发出执行通知书，责令被执行人由被执行人张喜向申请执行人梁波偿还借款本金129万元及利息，并由被执行人张喜负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：梁波申请执行张喜民间借贷纠纷一案，双方自愿待张喜申请执行王利平、雷拼霞一案，将雷拼霞所购买的位于西安市曲江新区雁南四路曲江南苑23-40501房屋过户至张喜名下后，双方协商以物抵债事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2827号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 昆
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执630号 申请执行人：轮台县三星砖厂，统一社会信用代码92652822773499683G，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。经营者：刘尊，男，1981年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：唐晓丽，女，1985年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：王文华，男，1966年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人轮台县三星砖厂与被执行人王文华租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的68,500元，并依法向被执行人王文华送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。在执行中，被执行人王文华于截至到2021年7月19日共计向申请执行人偿还本案案款12,000元，本案剩余的56,500元案款双方自愿达成了执行和解协议，即：被执行人王文华从2021年8月30日前向申请执行人支付2000元，在2021年9月30日之前向申请执行人支付3000元，在2021年10月30日之前向申请执行人支付3000元，从2021年11月开始，每月月底之前向申请执行人支付5000元，直至本案案款还清为止。本院认为，因被执行人王文华和申请执行人轮台县三星砖厂自愿达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的情形，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2822执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日书  记  员   李  泽  龙
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1433号 原告：王凤成，男，1969年3月23日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：任相深，男，1979年5月2日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告王凤成与被告任相深民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤成、被告任相深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金130,000.00元、暂计算至2021年5月13日的利息8,000.00元（2,000元/月×4个月）及违约金10,000.00元，合计148,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。2021年1月13日，被告以资金周转为由向原告提出借款。原告向被告转账支付借款130,000.00元后，被告向原告出具借条，书面承诺于2021年2月15日前归还全部借款并按每个月2,000.00元支付利息，如不能按期足额归还借款，还应另行向原告支付违约金10,000.00元。还款期限到期后，原告多次追讨，被告均拒绝归还借款本息，原告向法院提起诉讼。 为证明其主张的事实，原告向本院提交了借条和银行流水。 被告对原告在本案中所主张的事实没有异议。本院经当庭释明原告关于利息和违约金同时主张的诉讼请求超过有关法律及司法解释规定的保护上限，被告仍当庭明确表示承认原告提出的全部诉讼请求，不能履行清偿义务只是目前暂无偿还能力。 本院认为，我国法律禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告双方民间借贷合同成立于2021年1月13日，当时一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.40%，故被告应按年利率15.40%向原告支付自借款之日起至实际清偿之日止期间的利息。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告承认原告的全部诉讼请求，其中包含的利息及违约金总和中超出前述限额的部分违反法律强制性规定，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告任相深于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤成借款本金人民币130,000.00元并支付以该款为基数自2021年1月13日起至实际清偿之日止期间按年利率15.40%计算的利息。 二、驳回原告王凤成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,630.00元，由原告王凤成承担80.00元，由被告任相深承担1,550.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年七月十五日 书记员  马 成 判后提示 适用法律： 《中华人民共和国民法典》 第二百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第二百八十条禁止高利放贷，贷款的息率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执2190号 申请执行人：周云龙，男，1985年5月2日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：施建伟，男，1993年10月5日出生，汉族，打工，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人：施其丰，男，1974年4月29日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行周云龙与施建伟、施其丰民间借贷纠纷一案，双方当事人于2021年7月7日达成和解协议。一、被执行人施建伟、施其丰欠申请执行人周云龙款项58000元，于2021年７月开始每月月底之前给付4000元直至款项还清为止；二、若被执行人施建伟、施其丰按时归还款项，则申请执行人周云龙放弃其他诉讼请求，若被执行人施建伟、施其丰未按第一款规定按时还款，则申请执行人有权恢复生效法律判决的执行；三、执行费1027元由被执行人施建伟、施其丰承担，于2021年７月７日缴纳。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执2190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年七月七日 书记员  丁 潮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6440号原告：宿迁宝尊汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市苏宿园区国际名车广场致远街**。诉讼代表人：江苏成商律师事务所，该公司破产管理人。破产管理人负责人：姜超。委托诉讼代理人:赵静，江苏成商律师事务所律师。委托诉讼代理人:张艳艳，江苏成商律师事务所律师。被告：上海浦源汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路**第****。法定代表人：杨鹏。原告宿迁宝尊汽车销售服务有限公司与被告上海浦源汽车销售服务有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告宿迁宝尊汽车销售服务有限公司向本院申请撤回起诉，并表示本案诉讼费不再予以缴纳。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宿迁宝尊汽车销售服务有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  马春晖二〇二一年七月十二日书记员  王东岳
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初2487号原告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司（山西省道路交通事故社会救助基金管理人），统一社会信用代码：91140000662376568C。负责人：吴×。委托诉讼代理人：赵×，该公司法务。被告：刘×，住黑龙江省明水县。被告：佟×，住黑龙江省明水县。原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司诉被告刘×、佟×追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取计524元，由原告负担。审判员 霍晓英二〇二一年七月二十七日书记员 王晓玮
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初66号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人韩纪新，男，1968年8月8日出生，汉族，初中文化，辽源矿物集团第**工人。户籍地所在地吉林省辽源市西安区，现住本市西安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月21日被取保候审。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人韩纪新犯危险驾驶罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院经审查后，于同年7月1日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，同年7月6日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张波出庭支持公诉，被告人韩纪新到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人韩纪新于2021年4月30日19时10分许，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿矿电西街由南向北行驶，行驶至人民医院门前被执勤民警当场查获。后经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人韩纪新血液中乙醇含量为88.27mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。   被告人韩纪新对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，辽源市西安区人民检察院指控被告人韩纪新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人韩纪新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李星儒   二〇二一年七月六日   书记员 董 琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1346号罪犯吴鹏。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2011年11月15日作出(2011)吴刑一初字第0401号刑事判决，认定被告人吴鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，责令退赔赃物折价款人民币二万元。刑期自2011年6月11日起至2024年12月10日止。判决生效后，该犯于2011年12月7日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1704号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03492号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1503号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更969号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2022年3月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年10月、2021年3月获得表扬五次。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，被判处罚金人民币三万元、责令退赃退赔人民币二万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴鹏减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年9月10日止）剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年七月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初361号 原告：三台县东塔镇荣兴建筑工程设备租赁站，住所地三台县东塔镇恒东印业有限公司内，统一社会信用代码92510722MA65DYWD6P。 经营者：刘显荣。 委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：魏能贵，男，1960年9月30日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：蒋仕龙，男，1993年2月15日出生，汉族，住四川省三台县。 原告三台县东塔镇荣兴建筑工程设备租赁站与被告魏能贵、蒋仕龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告三台县东塔镇荣兴建筑工程设备租赁站于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县东塔镇荣兴建筑工程设备租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三台县东塔镇荣兴建筑工程设备租赁站撤回起诉。 案件受理费306.00元，由原告三台县东塔镇荣兴建筑工程设备租赁站负担。 审 判 长  张杰 审 判 员  陈烈 人民陪审员  张鸿 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  王涵 书 记 员  刘丹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2351号 才艳茹、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2351号申请执行人才艳茹与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特44号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行574.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1016号 申请执行人：砀山县旺达汽车运输有限公司，住所地安徽省砀山县李庄镇新型乡村工业园，统一社会信用代码91341321578314499C。 法定代表人：潘成顾，公司总经理。 被执行人：邵珠燕，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人砀山县旺达汽车运输有限公司与被执行人邵珠燕追偿权纠纷一案中，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月22日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，无车辆登记信息、无证券数据，本院已对被执行人账户进行冻结、扣划。 3、本院委托萧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初966号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年七月五日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1888号之一申请执行人：张宁，男，1992年10月20日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：甄建广，男，1976年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人张宁与被执行人甄建广民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的(2021)苏0507民初698号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原被告双方一致确认：被告甄建广确认结欠原告张宁借款本金60万元，该款被告甄建广定于2021年3月31日前支付1万、2021年4月30日前支付10万、2021年5月31日前支付25万，余款24万元被告甄建广定于2021年6月30日前履行。若被告任一期未按期、足额支付，原告可就尚欠款项一并向法院申请执行。（履行款汇至原告指定账户，户名：张宁，开户行：中国银行苏州吴中支行，账户：62×××46）。二、原告放弃其他诉请。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费为人民币8920元，由被告负担（此款原告已预缴，本院不再退还，由被告于2021年4月30日前一并支付原告）。”由于义务人甄建广未履行生效法律文书确定的义务，权利人张宁向本院申请执行，申请执行标的为608920.00元及债务利息，本院于2021年5月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人甄建广邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年5月11日、7月14日通过全国法院执行查控系统对被执行人甄建广名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人甄建广名下银行、互联网银行账户，均系轮候冻结，实际冻结0元，冻结期限为一年，分别自2021年5月12日至2022年5月11日止、自2021年5月18日至2022年5月17日止；查封了被执行人甄建广名下位于苏州市相城区黄埭镇××路××湖××室（××同一产权证下的附属不动产）不动产一套，查封期限为三年，自2021年5月14日至2024年5月13日止，本案系轮候查封，暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下车辆、证券等其他财产信息。3、经查，苏州市姑苏区人民法院在执行（2021）苏0508执1386号案件时，已于2021年6月8日至被执行人甄建广住所地进行现场调查，未查获被执行人下落及可供执行的财产。4、2021年6月4日，本院依法对被执行人甄建广采取限制高消费措施，并将甄建广纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年7月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人甄建广在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行标的金额为608920.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为608920.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执10238号 袁波涛: 关于我院刑事审判庭主动移送强制执行被执行人袁波涛执行一案，（2020）粤1973刑初1750号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执10238号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1611号之一 申请执行人:吴多华，男，1958年12月10日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：滁州舜耕生态农业园开发有限公司，住滁州市南谯区黄泥岗镇，统一社会信用代码91341100688143172A。 本院在执行申请执行人吴多华与被执行人滁州舜耕生态农业园开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人滁州舜耕生态农业园开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人滁州舜耕生态农业园开发有限公司未履行全部法律义务，本院于通过法院总对总系统对被执行人滁州舜耕生态农业园开发有限公司名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人滁州舜耕生态农业园开发有限公司银行存款，但账户余额不足以清偿债务。其名下无车辆、不动产。本院在暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落,申请人亦不能提供财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年七月十六日 书记员  李 源
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3948号 原告：南充市顺庆区沃刻源电子经营部，经营场所：四川省南充市顺庆区铁欣路**********。 经营者：周顺均，男，1979年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何小林，男，1962年2月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充市顺庆区沃刻源电子经营部与被告何小林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告南充市顺庆区沃刻源电子经营部于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市顺庆区沃刻源电子经营部申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许南充市顺庆区沃刻源电子经营部撤诉。 本案案件受理25元，由原告南充市顺庆区沃刻源电子经营部负担。 审判员  彭艳 二〇二一年七月一日 书记员  王茜
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执192号申请执行人：谭某某，男。被执行人：廖某某，男。申请执行人谭某某与被执行人廖某某建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初1815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖某某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人谭某某于2021年1月5日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为1674382.29元，本院在执行过程中，于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月30日向自然资源部查询了被执行人的不动产不动产被几个法院轮流查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况及信息于2021年7月10日告知了申请执行人谭某某。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。另，在执行过程中，本院已对被执行人廖某某实施了限制高消费的措施。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  吴 江二〇二一年七月三十日书记员  秦楫喜
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执284号申请执行人：刘芳，男，1963年9月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：邢翠红，女，1975年6月11日生，满族，住吉林市龙潭区。被执行人：潘庆华，男，1971年2月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人刘芳与被执行人邢翠红、潘庆华借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1652号民事判决书。申请执行人于2021年5月10日立案执行，要求被执行人给付欠款147224.00元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，依法扣划被执行人银行存款9731.69元并支付给申请执行人，2021年6月21日查封被执行人名下一台车辆的车籍（暂未控制车辆），现被执行人名下无银行存款、车辆、证券及登记备案的不动产等财产，2021年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年七月二十六日书记员  于源澎
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4016号原告：刘建芬，女，1964年4月29日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李艳华，江苏钟山明镜(无锡)律师事务所律师。被告：朱金华，男，1962年6月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市全达源清洗设备厂，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区锡澄路堰桥北段5号。投资人：朱金华。被告：中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。原告刘建芬诉被告朱金华、无锡市全达源清洗设备厂、中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告刘建芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建芬撤回起诉处理。审判员 何 菲二〇二一年七月五日书记员 顾莹凌
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1470号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。主要负责人：赵品全，该支行行长。被执行人：查隆华，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：柴官成，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被执行人查隆华、柴官成金融借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人正在协商解决，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年七月二十七日书记员  邱 波
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1956号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李青刚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李青刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青刚存款人民币2434.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0929民初1053号 原告：王红伟，男，汉族，1975年9月10日出生，住河南省卢氏县。 被告：吴**华，男，汉族，1963年4月3日出生，，住陕西省白河县。 原告王红伟与被告吴**华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告王红伟到庭参加了诉讼，被告吴**华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告王红伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款96000元及利息（利息按年利率15.4%标准自2018年1月1日起计算至实际还清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年10月4日，被告在洛南县承包工程，因无法支付农民工工资，向原告借款10万元。同时欠原告垫支工程款3万元，欠原告妹夫刘某某工资1万元。此后向原告催要上述欠款，2017年7月4日，被告向原告出具借条一张，约定借款期限为2018年元旦前还清，并出具欠条两张。2019年至2021年期间，被告共计支付原告4.4万元，剩余借款9.6万元至今未还。原告多次催要未果，特提起诉讼。 被告吴**华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院向其进行送达过程中，其辩称，对于原告主张的96000元予以认可。但借款本金实为50000元，另50000元为借款至今的利息。另被告已支付原告44000元，其中包括支付其工程款30000元和其妹夫的工资10000元，尚欠原告96000元未偿还，现对原告主张的利息不予认可。上述借款被告可在本年度偿还50000元，剩余46000元于2022年还清。 当事人依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于原告提交的借条、欠条，本院给被告所作送达笔录、通话录音，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年，被告在洛南县承包工程，原告曾在被告处承揽部分工程。因资金周转困难，被告向原告借款50000元。2017年7月4日，被告给原告出具借条一张，上载明：“今借到王红伟现金拾万元整（100000元），保证元月份前还清。借条人：吴**华2017.7.4号”。被告在该借条上签名并捺印。另被告尚欠原告部分工程款，同日双方经结算，被告向原告出具欠条一张，上载明：“今欠到王红伟工程款叁万元整（30000元）欠条人：吴**华2017.7.4号”，被告在该欠条上签名并捺印。同日，被告又给原告妹夫刘某某出具欠条一张，上载明：“今欠到刘某某工资壹万元整（10000元）欠条：吴**华2017.7.4号”。被告在该欠条上签名并捺印。截止诉讼之日，被告已支付原告共计44000元，双方均认可已支付的44000元中包含支付刘某某工资款10000元、原告工程款30000元及上述借款4000元。此后被告未履行还款义务，原告多次催要未果，诉至本院。 另查明，上述借条中所载“元月份”，为2018年元月。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告达成借款合意，原告向被告提供了借款，被告给原告出具借条对借款事宜进行了确认，双方借款关系成立并生效，现被告未按双方约定期间履行还款义务，属于违约，原告诉请被告履行还款义务，本院依法予以支持。关于借款本金，被告抗辩称为50000元，借条中包含50000元利息。经庭审询问，原告称借款为现金交付，但其无法提供交付借款100000元的相关证据，故依照法律规定，原借款本金认定为50000元。经审查，自2012年借款至2017年被告给原告出具借条，双方结算利息50000元，该利率标准未超出当时的司法解释规定的利率上限，加之被告亦认可该利息，故该借条上载明的借款100000元可以视为后期借款本金。根据庭审查明，被告已偿还原告4000元，故对原告要求被告偿还借款96000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，现有证据不能证实双方对借期内利息进行了约定，对借期内利息不予支持。但被告逾期还款，依法应当承担逾期利息，鉴于双方对逾期利率标准未作明确约定，根据相关司法解释规定自借款逾期之日即2018年2月1日起至2020年8月19日期间的逾期利息，按照年利率6%标准计算，确定为14691.95元。自2020年8月20日起至上述款项完全清偿之日止的逾期利息，按照原告起诉时即2021年5月的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号，自2015年9月1日起施行）第二十八条第一款、第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号，第二次修正，自2021年1月1日起施行）第二十四条第一款、第二十五条第二款、第二十八条第二款（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定， 一、被告吴**华于本判决生效之日起三十日内偿还原告王红伟借款本金96000元、支付2020年8月19日前的逾期利息14691.95元；并以借款本金96000元为基数，自2020年8月20日起按年利率3.85%标准支付逾期利息至上述借款完全清偿之日止。 二、驳回原告王红伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，因本案适用简易程序审理，减半收取计1100元，由被告吴**华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  田波 二〇二一年七月九日 书记员  冯盼
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1924号原告：迟春明，男，1976年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，现住集贤县。被告：邓守和，男，1970年12月8日出生，汉族，现住宝清县。原告迟春明与被告邓守和民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告迟春明于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟春明撤诉。案件受理费150.00元，由迟春明承担。审判员  于文斌二〇二一年七月二十一日书记员  刘岩峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1383号被执行人：吉万春，男，1965年3月19日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。内黄县法院刑庭移送执行吉万春贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）豫0527刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人吉万春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。（限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一目折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2025年3月24日止）。二、被告人吉万春所得赃款2000元，依法予以追缴。因被执行人吉万春未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人吉万春至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月十九日书记员 谢晓越
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执649号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系公司董事长。被执行人：刘金铭，男，1972年7月24日生，汉族，住渑池县。被执行人：卫爱梅，女，1975年4月27日生，汉族，住渑池县。被执行人：程莲英，女，1969年10月23日生，汉族，住洛宁县。河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行刘金铭、卫爱梅、程莲英金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1221民初2397号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘金铭、卫爱梅、程莲英应向申请人偿还借款85725.99元及利息，并负担案件受理费972元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月8日、2021年3月16日、2021年4月12日、2021年5月25日、2021年6月25日、2021年7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有银行存款合计1925.01元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人刘金铭名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆。经查明，豫Ｍ×××××号车辆、豫Ｍ×××××号车辆、豫Ｍ×××××号车辆于2020年1月22日已过户；豫Ｍ×××××号车辆于2020年1月23日已过户；豫Ｍ×××××号车辆是抵押车，本院已查封该辆车（2023年4月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人程莲英名下有位于渑池县××镇××市场街××楼北段路东房产××渑房权证字第××号），该房产已被另案查封，暂无法处置，本案已轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月16日，向房产管理机构进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年6月28日，到被执行人程莲英住所地洛宁县××程岭村村委会进行实地走访调查，未发现被执行人下落及可供执行财产；2021年7月16日、2021年7月19日，到被执行人刘金铭、卫爱梅住所地渑池县××村进行实地走访调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。五、2021年3月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月16日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十六日书记员  董佳琦
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初4009号原告：庐江县乐桥镇燕林挖机租赁服务部，住所地安徽省庐江县乐桥镇三环路计生办对面，统一社会信用代码92340124MA2TAN7F1C。经营者：姚为林，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张凯，安徽尚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，安徽尚蓝律师事务所律师。被告：衡宇建设集团有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇文峰北路，统一社会信用代码91341525733022565X。法定代表人：王宇，该公司总经理。被告：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：汪玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。原告庐江县乐桥镇燕林挖机租赁服务部（以下简称燕林挖机租赁部）与被告衡宇建设集团有限公司（以下简称衡宇公司）、庐江乐成市政工程有限公司（以下简称乐成公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。燕林挖机租赁部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告衡宇公司、乐成公司连带支付原告劳务款83485元，并要求被告衡宇公司、乐成公司自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，被告衡宇公司中标承建“庐江县泥砖路改建工程2标段”项目。2018年初，为了完成施工任务，衡宇公司找到原告要求原告为其提供劳务。双方约定原告利用小挖机为被告衡宇公司案涉工程提供挖机挖掘劳务工作，衡宇公司按照原告的工作时间支付原告劳务费用。后，原告依约完成了挖机挖掘工作，原告与衡宇公司分别于2018年12月9日、2019年10月7日对原告2018年期间2019年期间的劳务款进行结算，衡宇公司差欠原告2018年期间的劳务款140235元、2019年期间的劳务款118485元。上述两笔劳务款合计258720元，衡宇公司分别于2019年2月3日、2020年1月22日支付原告劳务款100235元、75000元。综上，衡宇公司尚欠原告劳务款83485元。另，据原告了解，被告乐成公司存在挂靠衡宇公司在涉案现场施工的情形，被告乐成公司应当与被告衡宇公司承担连带支付责任。本院经审查认为：“庐江县泥砖路改建工程2标段”工程项目的发包人为庐江县交通运输局，2017年4月7日由安徽六安市飞宇建设工程有限公司（以下简称飞宇公司）中标承建，双方因此签订了建设工程施工合同。飞宇公司于2019年2月2日经登记变更为衡宇公司。原告与飞宇公司、衡宇公司各签订一份《机械（挖机）设备租赁合同》和《机械设备租赁合同》，合同的第十一条关于争议的解决约定：有关本合同的一切争议，双方应根据中华人民共和国合同法及其它相关法律的有关条款友好协商解决，协商不成，应当提交合肥仲裁委员会，根据仲裁的有关程序进行仲裁裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。因此，原告应当根据租赁合同约定就本案纠纷向合肥市仲裁委员会申请仲裁裁决。系立案后发现不符合起诉条件的情形，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告庐江县乐桥镇燕林挖机租赁服务部的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱永宏二〇二一年七月十四日书记员  潘雪瑞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2886号申请执行人：赵宏超，男，1968年7月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，统一社会信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。申请执行人赵宏超与被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）53号发生效力，申请执行人赵宏超于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司给付申请人赵宏超31128元。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月12日向被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年6月12日、2021年7月21日在网络查询了被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年7月22日将被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁华鑫市政建设工程有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人赵宏超释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2886号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年七月二十三日书记员 宋玉洁
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1388号原告：周永寿，男，1984年11月14日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：高红军（又名高老六），男，1979年4月24日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县，现在泸西县中枢镇南屏菜市场丽萍杀鸡店杀鸡。原告周永寿与被告高红军民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告周永寿于2021年7月20日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周永寿申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周永寿撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告周永寿负担。审判员  李忠云二〇二一年七月二十日书记员  何 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4876号原告：吴宗鸿，男，1989年5月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被告：邓龙洲，男，1965年1月6日出生，住怀化市鹤城区。被告：河南华盛建设集团有限公司。法定代表人：宋俊才。被告：湖南富程投资管理有限公司。法定代表人：陈仲川。被告：怀化中房房地产开发公司。法定代表人：贺方明。原告吴宗鸿诉被告邓龙洲、河南华盛建设集团有限公司、湖南富程投资管理有限公司、怀化中房房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后依法向原告吴宗鸿送达《诉讼费交纳通知书》，原告吴宗鸿未在七日内交纳诉讼费用，亦未取得本院缓、减、免诉讼费用的批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴宗鸿撤回起诉处理。审判员  杨宏勇二〇二一年七月二十日书记员  胡佳玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初562号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王永辉，男，1968年5月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1989年5月30日被原江苏省宿迁县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。曾因犯盗窃罪，于2014年3月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；于2014年5月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2015年3月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2015年7月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；于2015年12月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；于2017年1月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；于2017年6月16日被宿迁市宿豫区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元；于2017年11月22日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；于2018年8月27日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；于2019年3月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2019年9月24日刑满释放；于2020年1月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2020年7月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］Z486号起诉书指控被告人王永辉犯盗窃罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月至2021年1月期间，被告人王永辉至宿迁市宿城区盗窃作案4起，窃得现金、电动自行车、电动车电瓶、汽车电源搭火线等财物。经鉴定，被盗物品价值总计人民币1514元。具体事实分述如下：1.2020年8月3日，被告人王永辉至宿城区，窃得被害人付某的安马达牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币800元。2.2020年12月19日，被告人王永辉至宿城区，窃得被害人李某的超威牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币231元。3.2020年12月28日，被告人王永辉至宿城区，窃得被害人陈某的超威牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币231元。4.2021年1月13日，被告人王永辉至宿城区，拉开被害人许某的面包车车门，从中窃得现金人民币200元及纽曼牌汽车电源搭火线1组。经鉴定，被盗搭火线价值人民币52元。另查明，被告人王永辉于2020年12月21日被抓获，归案后如实交待自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王永辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人王永辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人王永辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被盗的被害人付某的车辆已被其自行追回。本院认为，公诉机关指控被告人王永辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王永辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王永辉有多次犯罪前科，酌情处罚。被告人王永辉归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王永辉退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年七月十五日书记员  周 洁
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保291号 申请人：周帮华，男，1957年4月22日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：刘动动，男，1989年1月9日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：许园园，男，1991年7月16日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人周帮华于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘动动驾驶的登记在被申请人许园园名下的苏Ｎ×××××轻型厢式货车一辆（标的50000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人周帮华的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘动动驾驶的登记在被申请人许园园名下的苏Ｎ×××××轻型厢式货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年七月十三日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执697号申请执行人：陈春虹，女，1970年4月8日出生，汉族，居民，住祁阳市。被执行人：唐长青，男，1969年2月20日出生，汉族，居民，住祁阳市。申请执行人陈春虹与被执行人唐长青民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘1121民初2611号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐长青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春虹于2021年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人唐长青邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月19日传唤被执行人唐长青，被执行人唐长青拒不到庭。2021年5月19日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月20日至祁阳市××镇××村对被执行人唐长青的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2021年5月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐长青的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人唐长青有少额银行存款，已被其他案子冻结，本案轮候冻结，其他网络查控未发现可供执行财产。向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人唐长青的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月16日，对被执行人唐长青采取限制消费令措施。2021年7月16日将被执行人唐长青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为600000元，尚有执行标的金额600000元未执行到位。经本院采取网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年七月二十六日书记员  廖 赛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执1062号本院刑事审判移送执行的被执行人孟庆东罚金一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106刑初222号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判向本院移送执行。现执行被执行人孟庆东已自动履行人民币1000.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106刑初222号刑事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106刑初222号刑事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日