wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复90号复议申请人（异议人、被执行人）：倪有望，男，1982年7月19日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：李学，重庆栋华律师事务所律师。复议申请人倪有望不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）（2021）京02执异88号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京二中院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与倪有望借款协议仲裁裁决一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063627号裁决；执行案号：（2020）京02执1102号]过程中，被执行人倪有望对该院扣划其名下的公积金账户余额39165．17元提出书面异议，请求：一、返还已经执行的36500元，用于偿还李旭；二、按北京市最低生活标准留出一、两个月生活费，每月1170元；三、剩余部分可以执行。北京二中院查明，汇中利通公司于2020年10月21日向该院申请执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063627号裁决。该院于当日立案执行，案号为（2020）京02执1102号。执行过程中，该院扣划被执行人倪有望公积金账户余额39165．17元。上述案款已于2020年12月9日发还申请执行人汇中利通公司及转为执行费。汇中利通公司向该院提交结案申请书，申请结案并放弃其余债权。该院于2020年12月25日以执行完毕方式结案。北京二中院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。该案中，倪有望于2021年1月29日向该院提交异议申请书，在此之前，该院（2020）京02执1102号案件的执行程序已经终结，故对倪有望所提异议不应当通过执行异议程序进行审查，倪有望可通过法律赋予的其他途径解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定驳回异议人倪有望的异议申请。倪有望向本院申请复议称，一、因疫情影响，我需要照顾老年痴呆的母亲。我自身患抑郁症，自2020年7月后一直未能再就业，自2020年12月起无任何收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，北京二中院在执行我公积金账户余额39165．17元过程中，只考虑申请执行人的利益，而未考虑我失业且无法就业的实际困难，未保留我及所扶养家属的生活必需费用。二、2018年6月29日，我向朋友李旭借款5万元人民币用于生活临时所需，后双方签订了《还款协议》，约定从2020年3月起，我的公积金账户存款中有5万元归李旭所有，我按分期归还李旭。已偿还李旭13500元，尚欠36500元。我的公积金存款中有5万元已归他人所有，法院不能执行走。三、由于被误导走了错误的执行异议程序和执行法官的原因，导致我未能在执行程序终结之前提出异议申请。综上，请求撤销北京二中院（2021）京02执异88号执行裁定；按北京市最低生活标准返还我一、两个月的生活费（每月1170元）；返还已被执行的金额36500元，用于偿还李旭（按照先债先偿的顺序，我欠李旭50000元，已偿还13500元，尚欠36500元）；剩余部分法院可以执行。汇中利通公司辩称，我方认为本案的执行程序已经终结，倪有望提出的复议请求缺乏事实根据与法律根据，其复议请求不能成立。事实及理由是：一、执行法院于2020年12月25日以执行完毕方式结案，并作出（2020）京02执1102号执行裁定。倪有望向执行法院提交书面异议申请时，执行案件的执行程序已经终结，因其提出异议申请的时间已经超过了法定申请期限，故执行法院不应对其异议申请进行审查。二、倪有望超期向执行法院提交书面异议申请的过错应当由其本人承担，其过错责任不能归责于执行法官。三、倪有望在2016年已被确诊患有“脑梗塞30年，阿尔茨海默病5年”，而根据（2020）湛仲字第Z000063627号仲裁裁决，倪有望借款发生在2019年，借款行为远远晚于确诊患病时间。倪有望在明知自己患有特殊疾病的情况下，仍对外借款形成债务，现其不能以患有特殊疾病为由拒绝向我方履行还款义务或要求法院不予执行。综上，请求法院驳回复议申请人倪有望的全部复议请求。本院经审查，对北京二中院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，倪有望在（2020）京02执1102号案件执行程序终结之后就北京二中院执行其公积金账户中的款项提出异议，超出了提出执行异议的法定期限。对其异议申请，应从程序上予以驳回。北京二中院（2021）京02执异88号执行裁定正确，本院应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人倪有望的复议申请，维持北京市第二中级人民法院（2021）京02执异88号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  齐立新审判员  禹明逸审判员  杨 林二〇二一年七月二十八日书记员  闫 玥
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3758号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田社区益田路1005号益田村管理处大楼二层，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭华，贵州融为律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵腾飞，男，汉族，1988年8月20日生，住贵州省盘州市。被告：黎伯琴，女，汉族，1962年8月6日生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：徐贵，贵州合敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告黎伯琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告深圳市住宅物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条关于“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取96.00元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  马艺榕二〇二一年七月十九日法官助理李景书记员邵欣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执440号之五申请执行人：颜建坡，男，汉族，1968年7月1日出生。被执行人：张小瑜，女，汉族，1988年10月3日出生。被执行人：阳泉市祥禾混凝土有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋03民终1114号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张小瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张小瑜在中国建设银行账户内存款人民币22172.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二十日书记员  王肖红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4000号 申请执行人：成都鑫铃汽车销售服务有限公司。 法定代表人：黄文敏。 被执行人：廖孝英。 被执行人：黄泽纲。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初6027号民事判决，于2021年4月6日受理成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行廖孝英、黄泽纲追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人廖孝英、黄泽纲公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人廖孝英、黄泽纲列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院于2021年6月30日对被执行人黄泽纲名下车牌为川ＱＨ××××的车辆予以查封。上述查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件。于2021年5月14日对被执行人黄泽纲位于四川省筠连县××镇××村××组房屋予以查封。因本案标的较小，暂无法处置。车辆查封期限为两年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人廖孝英、黄泽纲在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都鑫铃汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6027号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月八日 书记员 王 文
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执保134号 申请人：杨双保，男，汉族，1979年2月1日出生，住址：安徽省安庆市大观区。 被申请人：华乔生，男，汉族，1966年9月3日出生，住址：安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：聂影，女，汉族，1992年5月5日出生，住址：安徽省安庆市迎江区。 申请人杨双保与被申请人华乔生、聂影财产保全一案，申请人杨双保向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人华乔生、聂影银行存款2.2万元或同等价值的其它财产，并提供担保。 本院认为，申请人杨双保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华乔生、聂影银行存款2.2万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二一年七月二十一日 书记员  汪 韬
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保545号长春市嘉盛管道维修工程有限公司：本院执行的申请保全人长春市嘉盛管道维修工程有限公司与被保全人吉林省卓仲工程有限公司财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月十二日
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3073号之一原告：林贤三，男，1974年7月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告：林良志，男，1974年11月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告：淮阴区维他纳宾馆，住所地淮阴区龙凤喜万家生活广场1号楼一、二层局部及五至八层，统一社会信用代码92320804MA1W88310B。责任人：林贤三。被告：淮安金标置业有限公司，住所地淮安市淮阴区香港路龙凤喜万家生活广场1号楼101室商铺，统一社会信用代码91320804058600068D。法定代表人：李其标。第三人：江苏龙凤喜万家婚庆文化有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路169号欧蓓莎国际家居购物中心酒店和办公室614室，统一社会信用代码91320804MA1M99NL0T。法定代表人：陈振跑。原告林贤三、林良志、淮阴区维他纳宾馆与淮安金标置业有限公司与第三人江苏龙凤喜万家婚庆文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二一年七月二十八日书 记 员  孙 军
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢161号之四申请执行人：李建强，男，1970年11月11日生，汉族。被执行人：任俊英，女，1964年6月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初921号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任俊英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币63680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二日书记员  高 欣
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1250号原告：张雯婷，女，1974年10月2日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：于大宇，绥化市宝山镇法律服务所法律工作者。被告：王春峰，男，1973年3月22日，汉族，现住绥化市。原告张雯婷与被告王春峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告张雯婷于2021年7月22日向本院申请撤回对被告王春峰的起诉。本院认为，原告张雯婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张雯婷撤诉。案件受理费1950元，由原告张雯婷负担。审判员  邢晶波二〇二一年七月二十二日书记员  侯金杰
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保668号 申请保全人:苗某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人苗某某与被保全人张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值3840元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价3840元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 员   景 相 国   二〇二一年七月十九日 书 记 员    刘 海 能
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执898号 招商银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6527号民事调解书，于2021年1月14日立案受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行彭亮、杨盛丽借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月十六日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初3666号 原告：张学生，男，1973年11月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：程财喜，男，1971年2月26日生，汉族，住安徽省明光市。 原告张学生诉被告程财喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告张学生于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下： 准许原告张学生撤诉。 案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告张学生负担。 审 判 员 程玉峰 二〇二一年七月二十三日 法官助理 高 爽 书 记 员 王润琪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初8118号原告：张金娥，女，1984年7月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告:沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地:沈阳市大东区联合路190号141幢。法定代表人：白杨，男，1989年9月29日出生，汉族，系该公司经理，住址：哈尔滨市阿城区。原告张金娥与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金娥、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司法定代表人白杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还健身卡办理费用800元，变更为773元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月22日于被告处办理价值800元的健身卡一张，使用一次，尚欠773元。现被告于2020年12月31日店铺关闭，原告多次尝试与被告联系协商退款事宜无果，无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告抗辩：没有异议，原告在我处办卡消费属实，同意返还773元。原告围绕诉讼请求依法提交了收据、入会申请表；被告未提交证据。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对于无争议的证据在卷佐证。本院认定事实如下：原告于2020年8月22日在被告处办理了健身卡，并填写了入会申请表。庭审中，原、被告一致确认：同意被告返还原告健身卡内余额价值773元。另查明，被告已于2020年12月18日停止营业。本院认为，本案中原、被告之间存在真实的服务合同关系，且双方的合同关系不违反法律、法规的相关规定。原告已经向被告支付了约定的服务费，被告有义务向原告提供健身场所和相应的健身服务，因被告停止营业造成原告的合同目的无法实现，被告的行为已经构成了根本违约，被告应当赔偿原告的损失。原、被告一致确认，同意被告返还原告健身卡余额价值773元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决书生效后十日内向原告张金娥返还773元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  程姣审判员  关威审判员  陈梅二〇二一年七月二日书记员  鲁楠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5884号上诉人（原审原告）：济南市历城区南顺汽车配件经营部，住所地济南市。经营者，刘长琦，男，1950年11月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：毛自立，济南天桥平民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾士钧，济南天桥平民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南群皓精锻制造有限公司，住所地济南市。法定代表人：于少华，董事长。委托诉讼代理人：李学江，北京市百瑞(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文超，北京市百瑞(济南)律师事务所律师。上诉人济南市历城区南顺汽车配件经营部因与被上诉人济南群皓精锻制造有限公司加工合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初3380民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。济南市历城区南顺汽车配件经营部上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，并依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：（一）一审法院于2021年5月12日14时开庭。庭审中，济南群皓精锻制造有限公司对诉状中所列被告名称中精锻的“煅”字提出异议，应为“锻”字。法官询问济南群皓精锻制造有限公司：“除精锻的锻字外其他信息是否正确”；济南群皓精锻制造有限公司的代理人回答：正确。济南市历城区南顺汽车配件经营部当庭承认是笔误。济南群皓精锻制造有限公司承认双方具有加工合同关系。一审法院限三日内提交证据，济南市历城区南顺汽车配件经营部按指定期间提交证据后未开庭，遂送达民事裁定书。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定：起诉状所列被告信息不足认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。济南市历城区南顺汽车配件经营部当庭承认“锻”字误写为“煅”是笔误，在人民法院没有告知补正的情况下，自行承认笔误，无何过错。况且，《现代汉语词典》第五版中记载，“锻”同“煅”。济南市历城区南顺汽车配件经营部提交的济南群皓精锻制造有限公司的工商登记信息，包括统一社会信用代码、住所地、法定代表人等，其均予以认可。一审法院限三日提交证据，济南市历城区南顺汽车配件经营部也已按时提交，包括当庭没有播放的刘长琦(机号：15562438458)与济南群皓精锻制造有限公司财务负责人韩连霞(机号：15126946437)的通话录音光盘及2017年发票三张。济南群皓精锻制造有限公司辩称，济南市历城区南顺汽车配件经营部所诉主体不适格。一审裁定书认定事实清楚，证据充分，请求依法予以维持。济南市历城区南顺汽车配件经营部向一审法院起诉请求：1.请求判令济南群皓精锻制造有限公司支付加工费96630.20元及经济损失（自2018年4月29日起，按中国人民银贷款利率计算至付清欠款之日，暂计1.2万元）；2.请求判令案件受理费、保全费、诉讼保全保担保费由济南群皓精锻制造有限公司承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，济南市历城区南顺汽车配件经营部在诉状中所诉为济南群皓精煅制造有限公司，工商登记材料显示应为济南群皓精锻制造有限公司。济南市历城区南顺汽车配件经营部所诉主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，判决：驳回济南市历城区南顺汽车配件经营部的起诉。本院审理查明，2021年5月12日，一审法院对本案进行开庭审理。庭审中，济南群皓精锻制造有限公司的委托诉讼代理人对诉状中所列被告名称中的“煅”字提出异议，认为应为“锻”字。一审法官询问济南群皓精锻制造有限公司：“除精锻的锻字外其他信息是否正确”；济南群皓精锻制造有限公司的代理人回答：正确。济南市历城区南顺汽车配件经营部当庭承认是笔误，同时将“煅”字修改为“锻”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定：“起诉状列写被告信息不足认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，济南市历城区南顺汽车配件经营部在起诉状中将济南群皓精锻制造有限公司的名称写错，在济南群皓精锻制造有限公司提出异议后，济南市历城区南顺汽车配件经营部对写错部分进行了补正。补正后的被告名称与济南市历城区南顺汽车配件经营部提供的济南群皓精锻制造有限公司工商登记信息、合同履行的相关证据可以相互印证。故经过济南市历城区南顺汽车配件经营部的补正，济南群皓精锻制造有限公司作为被告可以有效识别，一审法院直接驳回济南市历城区南顺汽车配件经营部的起诉，不符合上述法律规定。本案的被告已达到“明确”的程度，一审法院应当对本案进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初3380号民事裁定；二、本案指令济南市历城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  魏希贵二〇二一年七月十二日书记员  柳旺林
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2302号关于辽宁现代服务职业技术学院与徐可财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初13003号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2857号 原告:殷献民,男,1963年7月16日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰，男，1971年10月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:沈长云，男，1963年11月1日生,汉族,住安徽省明光市。 本院于2021年6月4日立案受理了原告殷献民与被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告殷献民及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告赵杰、沈长云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 殷献民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告小麦款13845元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月25日,原告将小麦卖给两被告,合计价款14845元,因被告收购资金短缺,仅给付原告现金1000元,尚欠13845元。被告口头向原告承诺此款一定会尽快给付，可是两被告不守诚信,拖欠至今未付。 赵杰、沈长云没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：两被告合伙做粮食收购生意，2016年7月25日,原告将自家收获的小麦卖给两被告,被告出具收据给原告，合计价款14848元。后被告陆续给付原告现金1000元,尚欠13848元未付。原告现自愿按13845元计算。原告多次催要未果，诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有原告当庭陈述、收据予以证实。 本院认为，被告赵杰、沈长云欠原告小麦款13845元，有被告出具的收据为证。欠款事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵杰、沈长云于本判决生效之日起十日内给付原告殷献民小麦款13845元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73元，由被告赵杰、沈长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  丁凯 二〇二一年七月六日 书记员  蔡振 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执139号 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区春和路163号，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：先俊霖，男，1987年4月19日出生，该社工作人员，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：余治琼，女，1980年12月17日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社与余治琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金40000元、利息873.17元（截止2021年3月15日）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费411元，执行费513元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人余治琼的银行存款予以冻结、扣划41797.17元（含借款本金40000元、利息873.17元、案件受理费411元、执行费513元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人余治琼的银行存款予以冻结、扣划41797.17元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年七月七日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  李春梅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢292号之十五申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人：宁津县三星水泥制品有限公司，住所地：宁津县宁津镇xxx村。法定代表人：杨福强，该公司总经理。被执行人：杨福强，男，1971年1月30日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。被执行人：孟庆霞，女，1972年8月5日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。被执行人：李锐，男，1971年7月11日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人宁津县三星水泥制品有限公司、杨福强、孟庆霞、宁津县鑫诚混凝土有限公司、李锐、范新霞借款合同纠纷一案，因被执行人孟庆霞未有履行已生效的（2017）鲁1422民初1908号民事调解书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人孟庆霞在中国工商银行股份有限公司xxx县支行的账户：1612xxx3231内的存款591.62元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年七月五日书记员  赵新新
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再83号再审申请人（一审被告）：河北银泰农业科技发展有限公司，住所地河北省保定市莲池区七一东路1999号未来石3号楼748室。法定代表人：廖卫华，董事长。委托诉讼代理人：肖德勇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：江梦丽，北京市京师律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：靳玉华，女，1946年6月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王志芳，北京市荣诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志德，河北刘爱国律师事务所律师。一审被告：河北华鑫园农业科技开发有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇柏坡东路逸格小区3号商铺。法定代表人：商立松。一审被告：古春林，男，1985年12月9日出生，汉族。一审被告：天津华顺园置业有限公司，住所地天津市河东区津滨大道53号万达写字楼B座2501室。法定代表人：张猛。一审被告：天津华元盛世建筑工程有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口香年广场1号楼11层1101-106。法定代表人：杨建永。一审被告：河北桐源农业开发有限责任公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇桥东街16号逸美时光酒店一楼东侧房间与间及大厅。法定代表人：杨建永。再审申请人河北银泰农业科技发展有限公司（以下简称银泰公司）因与被申请人靳玉华及一审被告河北华鑫园农业科技开发有限公司（以下简称华鑫园公司）、古春林、天津华顺园置业有限公司、天津华元盛世建筑工程有限公司、河北桐源农业开发有限责任公司合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37800号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月30日作出（2021）京02民申149号民事裁定提审本案。本院于2021年7月1日立案后，于2021年7月27日公开开庭审理了本案，银泰公司的委托诉讼代理人肖德勇,靳玉华的委托诉讼代理人王志芳、范志德均到庭参加了诉讼，华鑫园公司、古春林、天津华顺园置业有限公司、天津华元盛世建筑工程有限公司、河北桐源农业开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银泰公司申请再审称：首先，一审判决认定银泰公司承担保证责任事实的主要证据《担保函》未经过质证，并且靳玉华仅提供了《担保函》复印件，故一审判决认定银泰公司承担保证责任证据不足。其次，银泰公司对靳玉华与华鑫园公司之间的合同关系不知情，银泰公司未参与涉案基金项目，也从未授权任何人对该项目进行担保亦未出具《担保函》。再次，靳玉华提供的《担保函》上加盖的“河北银泰农业科技发展有限公司”公章是伪造的。最后，一审判决第二项中关于收益的计算标准、数额和违约金的计算基数、计算标准及数额均超出了靳玉华的诉讼请求。靳玉华辩称：首先，银泰公司与华鑫园公司是关联公司，两家公司的高管人员具有重合。因此，银泰公司称其对华鑫园公司与靳玉华之间的合同关系等不知情，与事实不符。其次，一审法院采信《担保函》复印件作为定案证据并无不当。《担保函》复印件是案外人中海盈通（北京）投资基金管理有限公司交给靳玉华的，靳玉华持有复印件符合常理。靳玉华申请法院向中海盈通（北京）投资基金管理有限公司调取该《担保函》原件并调取涉案基金项目的备案材料。最后，一审判决未超出靳玉华的诉讼请求。本院再审认为，本案有关银泰公司是否承担保证责任的基本事实需要进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37800号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审判长 王 辉审判员 郭 菁审判员 吴 宏二〇二一年七月二十八日书记员 梁艺爽
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3718号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：李显彬，男，1974年2月3日出生，汉族，住农安县。。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告李显彬借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执7594号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。 负责人张战军。 被执行人马影。 中国大地财产保险股份有限公司四川分公司申请执行马影保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5463号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年6月3日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人马影银行账户予以冻结，已经限制被执行人马影高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5463号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十九日 书记员 叶 桃
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初2456号 起诉人：詹志华，男，1987年7月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 2021年7月19日，本院收到詹志华的起诉状。起诉人詹志华向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人偿还人民币1000元（以1000元为本金，按照年利率24%的标准，另支付合同约定违约金，自2015年11月27日起至付清之日止）；2．判令被起诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月27日被起诉人使用借贷宝平台向本人借款100元、50元、100元、50元、100元、100元、350元、150元，总8笔，1000元。到期拒绝还款，联系不上。现依据我国相关法律规定，依法向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于受诉的人民法院管辖。本案中，起诉人与被起诉人签订的8份《借款协议》中均约定“本协议由以下各方在北京市石景山区签订”、发生争议“向本协议签订地有管辖权的人民法院提请诉讼”，根据合同约定可以确认合同中约定的管辖法院并不在本院辖区。因双方在合同中的约定管辖条款属于自愿约定，不违背有关法律规定，该约定应认定为合法有效。双方因履行上述合同发生的争议，应从其约定。综上所述，本院对起诉人詹志华提起的民间借贷纠纷一案没有管辖权，依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 对詹志华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 向 春 二〇二一年七月十九日 书记员 汪宇凡
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保454号关于申请人林为国与被申请人张法华保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6471号 申请执行人：陆娟。 被执行人：王玉波。 陆娟与王玉波租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2021)川0107民初961号判决已发生法律效力。权利人陆娟于2021年4月21日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx元。目前执行到位金额为xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人王玉波多个银行账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初961号判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初262号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人潘国顺，男，1973年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址为成都市天府新区。2014年12月29日因酒后驾驶机动车被行政处罚。因本案于2021年1月22日被取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人潘国顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人潘国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2021年1月21日20时许，被告人潘国顺饮酒后，因儿子手受伤需送医治疗，驾驶川ＡＧ××××的灰色奇瑞牌小型轿车，从成都市天府新区家中出发，沿兴隆镇科教街由东山大道往梓州大道方向行驶，行驶至科教街与梓州大道南二段交叉路口时，被执勤民警查获。经检验，潘国顺血液乙醇浓度为90.4ｍｇ／100ｍｌ。潘国顺曾于2014年12月29日因酒后驾驶机动车被行政处罚。潘国顺归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘国顺在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪；其具有坦白情节并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人潘国顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，四川天府新区成都片区人民检察院指控被告人潘国顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘国顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年七月六日 书记员  邓义凡
山东省莱西市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0285执2285号闫圣雷、莱西平安医院：本院在执行申请执行人闫圣雷与被执行人莱西平安医院劳动争议一案，申请执行标的60595.00元及利息等，经本院执行，现已强制执行到位60595.00元，其余案款及利息申请执行人自愿放弃。本院遂将该款转付给申请执行人闫圣雷。至此，闫圣雷向本院申请执行的(2021)鲁0285民初1254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初2584号 原告：会理县鸿通矿冶有限责任公司，住所地：会理县城南街道果元村五组，统一社会信用代码：9151342572981659XW。 法定代表人：范洪贵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：汪顺阳，男，1991年11月24日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为一般代理。 被告：会理县力源实业有限责任公司，住所地：会理县中央大道，统一社会信用代码：915134256783945684。 法定代表人：赵刚，该公司负责人。 原告会理县鸿通矿冶有限责任公司与被告会理县力源实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告会理县鸿通矿冶有限责任公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会理县鸿通矿冶有限责任公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，免予收取。 审判员  王洪刚 二〇二一年七月二日 书记员  党枫云
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1656号 原告：威海文博文化艺术有限公司，统一社会信用代码91371000MA3CEP809H，住所地威海市花园中路-88B号。 法定代表人：刘瑞志，总经理。 委托诉讼代理人：段淑学，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传生，山东东方未来律师事务所律师。 被告：姜云涛，男，汉族，1994年6月24日出生，户籍地山东省威海市文登区，现住山东省威海市。 第三人：吕润东，男，汉族，1995年12月9日出生，户籍地山东省威海市文登区。 原告威海文博文化艺术有限公司与被告姜云涛、第三人吕润东租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告威海文博文化艺术有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海文博文化艺术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海蓝科复合材料科技有限公司撤诉。 审判员  谢颖虹 二〇二一年七月二十九日 书记员  高 斐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执355号之一一、执行当事人申请执行人：殷有怀，男，1951年10月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市虹鑫机械制造有限公司，组织机构代码69452545-X，住所地泰州医药高新区。被执行人暨法定代表人：王虹，女，1970年11月4日出生，居民身份证号码321028197011046308，汉族，住泰州市海陵区朱塘村五组35号。被执行人：王汝祥，男，1948年4月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1360号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金250000元及利息（截止2016年2月28日的利息7万元及以25万元为本金，自2016年3月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算），案件受理费6100元，保全费2220元，公告费900元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月2日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月5日。（二）执行措施：1.2021年3月4日、3月15日、6月29日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现被执行人王虹在江苏省泰州市海陵区人民法院近期有其他作为被执行人的案件已终结本次执行程序，被执行人王汝祥在本院近期有其他作为被执行人的案件已终结本次执行程序；3.对被执行人王虹、王汝祥所属社区进行调查，至被××人泰州市虹鑫机械制造有限公司工商登记的住所地进行调查；4.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）冻结被执行人王虹名下江苏银行尾数3565账户等5个账户及财付通账户1个（冻结期间2021年3月8日至2022年3月8日，实际控制合计12.46元）；冻结被执行人王汝祥名下中国农业银行尾数7260账户等5个账户（冻结期间2021年3月8日至2022年3月8日，实际控制合计0.09元）；冻结被××人泰州市虹鑫机械制造有限公司名下江苏长江商业银行尾数3923账户（冻结期间2021年3月8日至2022年3月8日，实际控制合计0元）。（二）经查，王汝祥户（户内包括王汝祥、王虹、王庆祥等人）位于泰州市海陵区京泰路街道朱塘村五组集体土地上房屋搬迁利益被江苏省泰州市海陵区人民法院查封，该院于2020年12月10日已对该户搬迁补偿款263万元予以分配，因其时本案执行依据尚未生效，未参与分配；现已向江苏省泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，要求该院在处置剩余搬迁利益[包含但不限于搬迁补偿安置协议载明的拟建安置房XXX小区（X地块）X-X幢XXX室不动产]将本案依法纳入分配范畴。（三）在相关联的(2017)苏1291执538号案件中划拨王汝祥银行存款107255.7元，用于王汝祥相关案件分配，本案分得13837.7元，向申请执行人发放13787.7元，收取执行费50元。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位13787.7元，收取王汝祥执行费50元，收取王虹执行费67.73元[自(2020)苏1291执恢74号案件直接发放至本案执行费账户]。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年3月25日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1360号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年七月二十九日书记员  李德剑
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初3374号 原告：唐志忠，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：闫兰东，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：康国华，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告唐志忠与被告闫兰东、康国华民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐志忠到庭参加诉讼，被告闫兰东、康国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐志忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款20000.00元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月12日，被告闫兰东从原告处借款20000.00元，约定利息为1.5分，同时为原告出具借据一枚，被告康国华为其担保。后此款经原告多次催要，被告仅偿还了前期利息，本金20000.00及后期利息至今未偿还，为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告闫兰东、康国华未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月12日，被告闫兰东经被告康国华担保从原告处借款20000.00元，约定月利率1.5%，同时为原告出具借据一枚。后此款经原告催要，被告将借款利息结算至2021年7月23日，本金20000.00及其余利息未偿还，故原告诉至本院。 上述事实有原告的陈述及二被告出具的借据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告闫兰东作为借款人，理应在原告主张权利后及时偿还借款本息，其拖延不偿还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求其偿还本金20000.00元及后期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告康国华作为连带责任保证人，在借款人未及时偿还借款本息的情况下有义务主动偿还，其拒不偿还的行为同样侵害了原告的合法权益，故原告要求被告康国华承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告闫兰东于本判决生效之日起十日内偿还原告唐志忠借款本金人民币20000.00元及其利息（计算方式：以本金20000.00元为基数，自2021年7月24日起按双方约定的月利率1.5%计算利息至还清本息之日止）； 二、被告康国华对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20.00元由被告方负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗俊峰 二〇二一年七月二十六日 书记员  史云鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件。适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初3097号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金府花园。统一社会信用代码91341524697362692F。 法定代表人：杨金翠，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷伟强,安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统,安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：刘光华，女，1971年1月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司（以下简称金府物业公司）与被告刘光华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金府物业公司委托诉讼代理人雷伟强、储统到庭参加诉讼，被告刘光华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金府物业公司向本院提出诉讼请求：判决刘光华支付拖欠物业服务费3666元（自2016年1月1日至2020年12月31日）。事实和理由：金府物业公司自2009年11月17日起一直为金府花园小区提供物业服务。刘光华系金府花园小区业主，房屋面积126.52㎡。自2016年1月1日至2020年12月31日累计拖欠物业费3666元。此款经多次催收未果，金府物业公司提起诉讼。 刘光华未辩称。 本院经审理认定事实如下：2009年11月17日，六安鑫宇置业有限公司与金府物业公司签订《前期物业服务合同》，约定由金府物业公司为金府花园小区提供物业服务。2013年10月29日，金寨县梅山镇金府花园业主委员会与金府物业公司续签了《物业服务合同》，服务期限至2017年10月28日。2017年10月30日，金府花园业主委员会与金府物业公司再次续签《物业服务合同》，服务期限至2021年10月28日。以上《物业服务合同》对服务事项、费用、期限、责任等内容均作了明确约定，其中物业服务费标准为住宅多层按建筑面积每月每平方米0.45元收取，公共能耗费每户每年50元。 另查明，刘光华在金府花园小区拥有住宅一套，建筑面积126.52㎡，自2016年1月1日至2020年12月31日共欠物业费3666元。 以上事实由当事人的陈述、《前期物业服务合同》一份、《物业服务合同》两份、不动产权证书、催费通知等证据在卷佐证。 本院认为，金府物业公司与金府花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》真实有效，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。金府物业公司依约提供了物业服务，刘光华未按约定及时支付物业服务费，其应当承担继续履行的责任。现金府物业公司诉请刘光华支付2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3666元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。刘光华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利，不影响本案依据查明的事实依法作出裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘光华于本判决生效之日起十日内给付原告金寨金府物业管理有限公司自2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘光华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 娅 二〇二一年七月十四日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执668号之二被执行人：孟秀国，男，汉族，1967年9月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初665号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人孟秀国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟秀国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币160.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月六日书记员  王肖红
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执188号申请执行人：罗某某，男，布依族，1980年4月26日生，住富民县。被执行人：富民宝地纸业有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处兴贡村委会小三竜村，统一社会信用代码：915301246787311147。法定代表人：付强，董事长。申请执行人罗某某与被执行人富民宝地纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人罗某某依据（2021）云0124民初92号民事判决书，于2021年3月16日向富民县人民法院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，执行和解协议履行周期长，且尚在履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）云0124执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇二一年七月二十六日书记员 黄晓波
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初383号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王善敏，男性，1963年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2020年11月11日被取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕386号起诉书指控被告人王善敏犯故意伤害罪一案，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、检察官助理赵迪出庭支持公诉，被告人王善敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年5月1日6时许，在瓦房店市，被告人王善敏与王某1因琐事发生争执，被告人王善敏用镢头击打王某1头面部和右胳膊，致其受伤。后经大连正义司法鉴定中心鉴定，王某1右尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级；右颞部头皮挫裂伤，损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人王善敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为危害了公民的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人系坦白，认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，并可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、指认作案工具照片、协议书、谅解书、收条、王某1病历、证人王某2证言笔录、被害人王某1陈述笔录、被告人王善敏供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。 被告人王善敏对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王善敏赔偿被害人王某1各项损失共计人民币9万元，被害人对被告人王善敏的行为表示谅解，不再追究其刑事及民事责任。 本院认为，被告人王善敏故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王善敏犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王善敏如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人王善敏适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人王善敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年七月二十日 书记员  矫 畅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2968号原告：佛山市三水区金泰饲料有限公司。住所地：广东省佛山市三水区×××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××490F。法定代表人：盘义元。委托诉讼代理人：付辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思铭，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：陈子斌，男，汉族，1973年10月9日出生，住湖南省宁远县×××××××××。公民身份号码：432××××××××118。原告佛山市三水区金泰饲料有限公司与被告陈子斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市三水区金泰饲料有限公司的委托诉讼代理人付辉到庭参加了诉讼。被告陈子斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。佛山市三水区金泰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付货款236960元及利息（利息以236960元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年4月1日起计算至实际付清欠款之日止，暂计至起诉之日的利息为709.56元）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年7月至2021年3月间存在饲料的交易往来，原、被告双方没有签订书面的买卖合同，一直按照以下习惯进行交易：被告通过电话向原告下单，原告按照被告下单的饲料种类和数量送至被告经营的养殖场，被告在销售单上签名签收饲料，按月结算。在2021年3月期间，原告共向被告供应了价值236960元的饲料。截至原告起诉时止，被告仍未支付该236960元，且不理会原告的多次催要。被告迟延履行货款的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，原告特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请判如所请。佛山市三水区金泰饲料有限公司为证明其诉讼主张，提供了销售单作为证据。陈子斌在诉讼中没有提供答辩意见和证据。经审查，原告提交的证据是原件，与本案具有关联性，能相互印证，本院对上述证据予以采信，并确认原告诉称的事实。另查明，本院于2021年6月1日向被告送达民事起诉状等诉讼材料。本院认为，原告佛山市三水区金泰饲料有限公司系饲料的生产企业，其供应产品给被告陈子斌以换取对价款，双方成立事实上的买卖合同法律关系。双方的买卖合同关系合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。被告确认收到原告提供的饲料，其签名确认的销售单均明确记载了商品名称、规格、数量、单价、金额等，但被告接收饲料后至今未予清偿价款，其行为已构成违约，应承担履行货款、赔偿损失的违约责任。被告请求原告支付尚欠货款236960元，合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付的利息属违约金性质，由于原告并无提供证据证明与被告明确约定了货款期限和逾期付款的违约金等，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合本案的情况，被告应自收到应诉材料即2021年6月1日起向原告支付本案欠款的逾期付款利息。对于原告主张的利息的过早起算部分，本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的相关规定处理。被告陈子斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈子斌应于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市三水区金泰饲料有限公司货款236960元和利息（以236960元为本金基数，从2021年6月1日起至实际欠款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告佛山市三水区金泰饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2433元，由被告陈子斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林育婷二〇二一年七月五日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执恢292号之十一 申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省宁津县南环路西首。 法定代表人：方化臣，该公司董事长。 被执行人：宁津县三星水泥制品有限公司，住所地：宁津县宁津xxx村。 法定代表人：杨福强，该公司总经理。 被执行人：杨福强，男，1971年1月30日生，汉族，住山东省宁津xxx号。 被执行人：孟庆霞，女，1972年8月5日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。 被执行人：李锐，男，1971年7月11日生，汉族，住山东省宁津县xxx号。 本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人宁津县三星水泥制品有限公司、杨福强、孟庆霞、宁津县鑫诚混凝土有限公司、李锐、范新霞借款合同纠纷一案，因被执行人孟庆霞未有履行已生效的（2017）鲁1422民初1908号民事调解书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法将被执行人范新霞在中国工商银行股份有限公司xxx支行的账户：1612xxx4873内的存款224.05元扣划至山东省宁津县人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王凤章 二〇二一年七月五日 书记员  赵新新
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初16527号起诉人：贵州月源鑫机械设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区南垭路15号附1号，统一社会信用代码：91520103MA6DMQ5105。法定代表人：张光彬，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张定龙，贵州首约律师事务所律师，特别代理。本院于2021年7月9日收到贵州月源鑫机械设备有限公司诉王建成的起诉状。起诉人贵州月源鑫机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付装载机租金55290元，并向原告支付逾期付款损失13821元（以55290元为基数，2016年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款年利率为标准计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至原告起诉之日，直至全部款项付清之日止）；2.案件受理费、保全费、保全担保费等全部费用由被告承担。事实和理由：起诉人贵州月源鑫机械设备有限公司诉称其法定代表人张光彬于2015年10月28日与被告王建成签订了《装载机租赁合同》，约定由起诉人将厦工品牌，规格型号为953-的设备租赁给被告使用，合同还约定了租赁时间、租赁方式和租金等内容，起诉人按合同约定履行了出租人义务。2019年12月26日，被告向起诉人法定代表人出具欠条一份，载明被告尚欠起诉人租赁款55290元，但时至今日仍未付款，起诉人为维护其权利遂诉至本院。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，涉案《装载机租赁合同》中未对合同履行地作出约定，应以租赁物使用地为合同履行地。《装载机租赁合同》载明租赁物使用地点在开阳县渔上建安硅矿厂，不属于贵阳市云岩区范围，而本案被告王建成住所地为安徽省蚌埠市蚌山区，亦不属于贵阳市云岩区范围。综上所述，本院对本案无管辖权，起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对贵州月源鑫机械设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  鄢红二〇二一年七月十六日法官助理王琳书记员王爱绘
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保498号陈鹏：本院执行的申请保全人陈鹏与被保全人吉林省装信装饰装修创业孵化基地有限公司劳动争议纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年七月九日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1002执627号 申请执行人：威海市海洋与渔业监督监察支队 法定代表人：宋志明，支队长。 委托代理人：刘永生、鲁嘉慧，山东时中律师事务所律师。 被执行人：山东省威海市环翠区孙家疃街道远遥社区股份经济合作社 法定代表人：毕可贤，社区主任。 本院在执行申请执行人威海市海洋与渔业监督监察支队与被执行人山东省威海市环翠区孙家疃街道远遥社区股份经济合作社联营合同纠纷的（2020）鲁1002民初4534号民事判决书一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人提供其与案外人威海大地房地产投资咨询有限公司合作开发的地下车库一宗用于拍卖多的款项清偿欠申请宁执行人的债务，因该地下车库含人防工程、公用部分，且系与案外人共同开发，故应由本院对上述车库进行进一步核实。本案系达成执行和解长期履行案件，应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4534号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈为良 二〇二一年七月十五日 书记员  丛 平
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执192号之一 申请执行人:杨慧，女，1986年9月15日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：刘利华，男，1989年6月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人杨慧申请执行被执行人刘利华借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初4125号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，由被告刘利华于本判决生效后十日内偿还原告杨慧借款本金5万元。案件受理费525.00元（已减半收取），由被告刘利华负担。因被执行人刘利华未履行，申请执行人杨慧申请执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人刘利华采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人刘利华发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘利华名下的财产。 1、被执行人刘利华名下的银行账户，网络银行账户（支付宝、微信）余额不足100.00元，余额太少，申请执行人杨慧不要求扣划。 2、查明被执行人刘利华有号牌为贵Ｆ×××××宝马牌车辆一辆，本院已依法查封但未实际控制，无法处置。被执行人刘利华无工商登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人刘利华的不动产登记信息。被执行人刘利华无房屋登记信息。 四、已将被执行人刘利华纳入失信被执行人名单，向被执行人刘利华发出限制高消费令，申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有50000.00元未能实现（不含案件受理费525.00元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人刘利华负有继续向申请执行人杨慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月二十日 书记员  梅笑寒
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4317号 申请执行人刘茂纯。 被执行人李乾超。 刘茂纯申请执行李乾超民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初431号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为人民币本金xx万元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人李乾超高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初431号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月十四日 书记员 张 瑶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3535号原告：刘丽梅，女，1968年7月7日出生，汉族，住长春市。被告：大连普惠众信财富投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路417号1层公建，统一社会信用代码：91210204051106307E。法定代表人：扈春明。第三人：大连晨峰房地产开发有限公司，住所地大连市保税区西环路市场大厦22号4层，统一社会信用代码：91210242582035245A。法定代表人：邹全红。原告刘丽梅与被告大连普惠众信财富投资管理有限公司、大连晨峰房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年7月19日向本院提交书面申请，将诉讼请求降低至10000元，又于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告刘丽梅撤回起诉；二、案件受理费10300元（原告已预交），退回原告10275元，由原告负担25元。审 判 长  唐利群人民陪审员  阎 艳人民陪审员  王 琦二〇二一年七月二十六日书 记 员  王志伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院和 解 长 期 履 行 通 知 书(2021)苏1302执3092号申请执行人：赵海兵被执行人：吴兴龙申请执行人赵海兵与被执行人吴兴龙纠纷一案，申请执行标的共19200.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月8日达成长期和解协议,因履行时间较长，本案终结执行（双方一致同意解除对被执行人的微信、支付宝、财付通、银行账户的冻结，暂不解除对被执行人名下车辆的查封）。二〇二一年七月八日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢244号之九申请执行人：阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司。被执行人：贾小刚，男，汉族，1965年11月1日出生。被执行人：阳泉市晋阳碳素有限公司。被执行人：赵瑞源，男，汉族，1974年11月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）郊商初字第68、69、75号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵瑞源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑞源在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2188414.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  王肖红
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执1585号之一 移送单位：黔西市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘欣，女，汉族，1989年5月10日生，贵州省黔西市人，户籍地贵州省黔西市，具体居住地不明。 关于强制执行责令刘欣退赔一案，本院依据已生效的(2020）黔0522刑初55号刑事判决书，向被执行人刘欣公告送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人刘欣采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人刘欣发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘欣名下的财产。 1、被执行人刘欣名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人刘欣无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人刘欣在黔西市无不动产登记信息； 四、已将被执行人刘欣纳入失信被执行人名单，向被执行人刘欣发出限制高消费令。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案经合议庭合议,符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人刘欣负有继续向被害单位贵州思瑞教育投资管理有限公司退赔损失1000000的义务，被执行人自动履行完毕的，被害人或申请单位应当及时告知本院。被害人或申请单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，本案恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月二十六日 书记员  高 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初6137号 原告：韩佳成，男，1989年出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：朱博，女，1988年2月9日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：石家庄朗文睿博教育科技有限公司，住所地石家庄市桥**城角街**顺美华庭小区底商**。 法定代表人：栗彦菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，女。 原告韩佳成与被告朱博、石家庄朗文睿博教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告韩佳成在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩佳成撤回起诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二一年七月二十七日 代书记员 孙世杰
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执146号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住威海市 法定代表人孔令军，行长。 被执行人于海永，男，汉族，住山东省威海市文登区 被执行人毕明燕，女，汉族，住山东省威海市文登区。 被执行人山东仁合融资担保有限公司，住威海环翠区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人于海永、毕明燕、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4340号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人于海永、毕明燕给付其借款本金*元、截止2020年6月4日利息、罚息、复**元及自2020年6月5日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，以及律师费*元、案件受理费*元、迟延履行期间的债务利息等，并要求对被执行人毕明燕名下位于威海市*室不动产享有优先受偿权，被执行人山东仁合融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、于2020年12月11日以执前调案件向三被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但其至今未履行。 二、依法于2021年7月7日限制三被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。 三、分别于2021年1月20日、2月25日、4月2日、5月24日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、保险、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人于海永、毕明燕银行账户内分别有存款*元和*元，合计*元，并划拨至本院案款专用账户；查询到被执行人毕明燕名下登记有位于威海市*室涉案抵押不动产，并于2021年1月27日进行了查封，查封期限三年；依申请执行人申请经网络询价确认拍卖参考价为**元，经过两次拍卖，均流拍，申请执行人不接受以物抵债。变卖期间，申请执行人申请本案终结本次执行程序；另外，查询到被执行人名下登记有传祺牌鲁**号车辆及被执行人山东仁合融资担保有限公司名下登记有鲁*号威乐牌车辆及位于威海市*号不动产，因上述车辆价值较低，上述不动产已被多轮次查封，而本案抵押财产拍卖参考价已高于上述法律文书确定的债务，故上述其他财产本案暂不予查封。 四、于2021年1月20日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但未反馈。 五、经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，不同意与被执行人和解，表示暂不申请悬赏措施，申请本案终结本次执行程序 综上，本案已执行金额*元，按比例转付执行费*元后，余款*元转付申请执行人。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1002民初4340号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓东 审判员  丛明霞 审判员  杨继法 二〇二一年七月九日 书记员  陶 蓉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢411号 申请执行人：姚非 被执行人：青冈县泽园供热有限公司、杨庆民、徐刚 申请执行人姚非与被执行人青冈县泽园供热有限公司、杨庆民、徐刚借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初251号民事判决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2018）黑0604民初251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执820号之一被执行人：严峰，男，1982年7月27日生，汉族，住南通市崇川区。关于严峰追缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）苏0621刑初73号刑事判决书已生效。依据该判决书：被告人严峰退出的违法所得人民币六百七十万元，予以没收，上缴国库；追缴违法所得人民币一千二百九十四万九千零七十二元四角四分，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行标的为12949072.44元。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下位于南通市××城市广场××室的不动产，以及位于文峰城市广场D1幢B1182室的车位已被查封，因上述不动产存在抵押，本院已将处置权移送南通市崇川区人民法院，且对变价款申请参与分配；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令。因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十八日书记员  陈 艳
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执3271号之一 移送机关黔西市人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋怀青，男，1970年6月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人蒋怀青罚金纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2015）黔县刑初字第491号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人蒋怀青缴纳罚金1000元。因被执行人蒋怀青未履行，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本案已立案执行。 本案在执行过程中，经查：被执行人蒋怀青银行帐户内无存款可供执行，黔西市五里布依族苗族乡北海村民委员会出具证明其系低保户对象及残疾人，确无履行能力。 本院认为，本院已对被执行人蒋怀青财产状况调查完毕，无可供执行财产，其系低保户对象及残疾人，确无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月二十六日 书记员  丁宣伶
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初74号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人黄某，出生于广东省，户籍地广东省，现住广东省。 康巴什区人民检察院以康检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康巴什区人民检察院指派检察官周某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日左右，被告人黄某在QQ群内发布要卖火影忍者手游账号的消息，被害人刘某看到后添加黄某为QQ好友，并商定游戏账号价格为4324元，其中包括中介费84元，后黄某找到郭某(另案处理)作为与刘某交易的担保人，让郭某组建三个人的QQ讨论群，后刘某将4324元钱转给担保人郭某，黄某将游戏账号交给刘某，郭某收到钱后告诉黄某，黄某通过更改QQ账号密码将游戏账号收回。刘某被骗4324元，黄某分得3240元，郭某分得1084元。 据此事实，公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月份，被告人黄某通过互联网QQ群发布出售其“火影忍者”手机游戏账号的信息。同月20日，被告人黄某伙同郭某（另案处理），谎称向被害人刘某出售其“火影忍者”手机游戏账号为由，骗取刘某4324元。得逞后，黄某分得3240元，郭某分得1084元。 被害人刘某于2020年9月20日下午报案，公安民警于2021年4月16日在广东省XXXXXX将被告人黄某抓获。 另查明，案发后，同案犯郭某已向被害人刘某退赔4324元。 上述事实，有公诉机关当庭出示的书证、被害人陈述、被告人供述、电子数据及视听资料等证据证实。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某具有坦白情节，对其依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其依法从宽处理；案发后，被害人的经济损失已得到足额赔偿，对被告人黄某量刑时予以考虑该情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二部分第一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯诈骗罪，判处罚金五千元。 （罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴晓春 二〇二一年七月九日 书记员  张嘉瑞 相关法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二部分第一条根据《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢119号申请执行人：新宁县万塘铁合金有限责任公司，住新宁县万塘乡高峰村。法定代表人：王征军。被执行人：蒋与生，男，汉族，1983年8月14日出生，现住河南省商城县。申请执行人新宁县万塘铁合金有限责任公司（以下简称申请执行人）与被执行人蒋与生（以下简称被执行人）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日制作的（2019）湘0528民初1987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月8日立案执行。2021年2月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年2月8日、3月19日、7月6日提起总对总网络财产查控，发现被执行人蒋与生银行账户（含支付宝、财付通）无足额银行存款，无股权证券等，名下有车辆登记，但未实际控制，在原执行案件中已经查封，本案不再重复查封。另在原执行案件中，对被执行人的住房公积金和不动产登记都进行了查询，未发现被执行人有不动产登记和住房公积金缴纳信息。本院于2021年2月9日冻结了被执行人蒋与生名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2021年2月9日起至2022年2月9日止，申请执行人新宁县万塘铁合金有限责任公司认为到期需续冻结的，应在2022年2月1日前向本院提交续冻结的书面申请。因被执行人蒋与生未按原执行案件达成的执行和解协议履行义务，本院于2021年7月29日对被执行人蒋与生限制高消费，并纳入失信黑名单库。本院于2021年7月29日约谈申请执行人新宁县万塘铁合金有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人蒋与生目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请人表示不同意。截止2021年7月30日，本案应执行的恢复金额为15.24万元，执行到位0元。因被执行人无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 钊审判员 王艳玲审判员 陈松柏二〇二一年七月三十一日法官助理黄荣科书记员邓牧之
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002执保937号 申请人：张彬，男，1979年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：王**，女，1971年5月27日出生，汉族，住江苏省海门市。 被申请人：施建华，男，1964年4月20日出生，汉族，住江苏省海门市。 被申请人：威海锦展置业有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。 法定代表人：施建华，董事长。 申请人张彬与被申请人王**、施建华、威海锦展置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费**元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年七月八日 书记员  岳晓蕾
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1406号 原告：李敏，女，1977年9月9日出生，汉族，原住新宁县崀山镇崀山中心学校宿舍，现住新宁县。 被告：蒋小青，男，1976年10月30日出生，汉族，住新宁县。 原告李敏与被告蒋小青合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原定由审判员李异龙独任审理，因李异龙有其他工作安排，改由审判员邓安仲独任审理。现该案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李敏到庭参加诉讼，被告蒋小青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敏向本院提出诉讼请求：1.请依法判决蒋小青立即偿还李敏转让款33300元及自2020年6月30日起按月利率2%的标准支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由蒋小青承担。事实和理由：李敏与蒋小青于2019年6月19日达成《店铺经营权转让协议书》，李敏将股份转让给蒋小青，蒋小青需在2020年6月30日前向李敏支付转让款33300元，逾期付款约定了利息支付标准。还款期限届满后，蒋小青未向李敏支付任何费用。故向法院起诉，请法院支持李敏的诉讼请求。 蒋小青未提交答辩状和证据。 本院经审理查明如下事实： 李敏与蒋小青系同学关系，两人合伙在广东省台山市××街××号经营铝艺店铺，李敏占股1／3,蒋小青占股2／3。后李敏要求退出合伙，双方于2019年6月19日签订了《店铺经营权转让协议书》，约定李敏将自己在铝艺店的股份转让给蒋小青，蒋小青在2020年6月30日前向李敏支付转让款33300元，逾期按“月息二分”支付利息。欠款到期后，蒋小青未依约支付欠款也未支付利息，李敏遂提起诉讼。 以上事实，有双方当事人的身份资料、李敏与蒋小青签订的《店铺经营权转让协议书》以及李敏的陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李敏与蒋小青合伙经营铝艺店，李敏要求退出合伙，蒋小青同意李敏退出合伙并受让李敏股份，双方签订的《店铺经营权转让协议书》系双方真实意思表示，且协议内容符合法律规定，蒋小青应按照协议约定在2020年6月30日前付清欠款。蒋小青未按时支付欠款构成违约，则应按协议约定支付逾期利息。利息支付参照处理民间借贷纠纷案件的相关规定处理。该案的协议书成立于2020年8月20日之前，双方约定按“月息二分”支付利息，按照交易习惯应认定为约定月利率为2%即年利率24%，未超过当时司法解释所保护的利率上限，则2020年7月1日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算。本案受理时间为2021年6月22日，当时一年期贷款市场报价利率为3.85%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，民间借贷的利息约定以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限，则自2020年8月20日到借款返还之日的利息不得超过年利率15.4%。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告蒋小青在本判决生效之日起十日内偿还原告李敏欠款33300元及利息，其中2020年7月1日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款返还之日的利息按年利率15.4%计算； 二、驳回原告李敏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费632元，减半收取计316元，由原告李敏负担100元，被告蒋小青负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓安仲 二〇二一年七月二十日 书记员  叶 竹
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2863号原告管立新，男，1977年9月3日生，汉族，个体工商户，现住宾县。被告刘彦龙，女，1977年7月25日，汉族，农民，住宾县。委托代理人刘军（系刘彦龙父亲），男，1947年1月19日生，汉族，农民，住宾县。被告黄玉富，1999年2月12日生，汉族，学生，住宾县。委托代理人刘彦龙（系黄玉富母亲），女，1977年7月25日，汉族，农民，住宾县。原告管立新与被告刘彦龙、黄玉富买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管立新，被告刘彦龙及其委托代理人刘军，被告黄玉富的委托代理人刘彦龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系母子关系。2016年黄双（已故）因养牛周转在原告处借款45000.00元。被告刘彦龙系黄双妻子，黄玉富系黄双儿子，均对此借款知情。黄双病故后，二被告于2020年11月28日重新给原告出借据一份。承诺由二被告承担还款义务，并在借款人处签名捺印。后此款经原告索要未果，现原告诉讼法院，1.请求人民法院依法判令二被告立即给付原告借款45000.00元，并自2020年11月28日起按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止；2.由二被告承担本案的诉讼费用。被告刘彦龙辩称，欠款属实。不是借款，是购买化肥导致的欠款。已经有好几年了，每年还点，现在下欠是45000.00元。因为黄双去世，刘彦龙和黄玉富重新给原告出的欠据。同意还款。玉米被查封了，给留点买药钱。打玉米时的费用由原告出，我们不参与打玉米了。黄玉富答辩意见与刘彦龙一致。原告为证明自己诉讼主张的事实成立，向法庭提交了如下证据，并当庭举示：证据A1：借据一份。拟证明二被告欠款的时间、金额、利率约定的事实。被告刘彦龙质证没有异议。被告黄玉富质证没有异议。被告刘彦龙未向法庭提交证据。被告黄玉富未向法庭提交证据。本院认证意见为，原告的举示证据A1，被告刘彦龙、黄玉富质证没有异议，该证据对原告所要证明的问题具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，黄玉富系黄双与刘彦龙的儿子。2018年前，黄双在原告处购买化肥。给付部分价款，尚欠原告化肥款45000.00元。黄双去世后，刘彦龙、黄玉富于2020年11月28日给原告出借据一份。内容为“借据，人民币肆万伍仟元整，￥45000.00利息1.5%，按月计息。刘彦龙在借款人处签名“刘艳荣”并捺印，黄玉富在借款人处签名黄玉富并捺印。未约定还款期限。后此款经原告索要未果，现原告诉讼法院，1.请求人民法院判令二被告立即给付原告借款45000.00元，并自2020年11月28日起，按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止；2.并由二被告承担本案的诉讼费用。关于原告要求二被告给付借款45000.00元及利息的问题，本院认为，原告提交的证据能够证明原告与黄双之间的买卖合同有效。黄双应按约定履行给付买卖化肥价款的义务。黄双去世后，被告刘彦龙、黄玉富重新给原告出具借据。故原告与被告刘彦龙、黄玉富之间的债权、债务关系有效。二被告应按合同的约定，全面履行给付买卖价款及利息的义务。据此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告刘彦龙、黄玉富给付原告买卖化肥价款45000.00元及利息（自2020年11月28日起按约定月利率1.5%计算利息至实际给付之日止)，于判决生效后七日内履行；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，财产保全费520.00元,由被告刘彦龙、黄玉富负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张玉红人民陪审员  杨迎秋人民陪审员  阮启民二〇二一年七月二十日书 记 员  徐景明
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3987号 申请执行人杨肃。 被执行人黎进。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11076号民事判决，于2021年4月1日受理杨肃申请执行黎进民间借贷纠纷一案。执行标的为本金xxx元及利息、案件受理费、律师费、保全费、迟延履行利息。目前已执行到位金额xxx元。 在诉讼过程中，本院作出（2020）川0107民初11076号民事裁定将被执行人在中国建设银行成都市第五支行xxxxxxx的账户予以冻结。进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人账户内余额不足，名下又无其他财产可供执行，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人杨肃告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11076号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年七月十九日 书记员 李开军
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢214号之一申请执行人：石瑞芳，女，汉族，1965年9月25日出生。被执行人：杨换文，男，汉族，1954年10月2日出生。本院依据已经发生法律效力的（2010）郊民初字第953号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杨换文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨换文在中国银行账户内存款人民币639678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月六日书记员  王肖红
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6401号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：严增尉，男，1988年7月11日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区乘马坡横巷12号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人严增尉金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人严增尉名下的银行存款人民币164922.56元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人严增尉名下的银行存款人民币164922.56元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月二十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6842号原告：李玉杲，男，1977年7月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：王东升，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：赤峰景天装饰工程有限责任公司，住所地：赤峰市松山区中天御园B座701室。法定代表人：李民贤，经理。原告李玉杲与被告赤峰景天装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李玉杲于2021年7月13日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将诉讼请求变更为：请求依法判令被告给付原告货款及利息合计9500.00元。后原告李玉杲于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的变更诉讼请求申请和撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉杲撤诉。已收取的案件受理费2212元，退回2187元，由原告李玉杲负担25元。审 判 员 李 占 东 二〇二一年七月十五日  书 记 员 张 日 月
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1014号闫中华、熊艳、肖国平：本院执行的闫中华申请执行熊艳、肖国平民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十一日承办人：李武书记员  ：郭兴