wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执303号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320405837259110W，住所地常州市延陵东路157-159号。法定代表人：孟光宇。被执行人：梁会会，女，1990年11月14日生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被执行人梁会会信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2034号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：梁会会应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行偿还借款本金人民币38471.34元、利息3530.8元、逾期还款违约金2180.2元、消费手续费783.27元（计算至2020年6月27日），同时由被告梁会会承担自2020年6月28日起至实际付清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准所计算的利息、逾期还款违约金；梁会会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行支付律师费1700元。如被告梁会会未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取483.5元、保全费570元，合计1053.5元，由梁会会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1案受理。执行过程中，本院于2021年3月1日以邮寄方式依法向被执行人梁会会送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年3月3日、2021年6月23日等多次通过总对总查控系统对被执行人梁会会名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，冻结了被执行人梁会会名下互联网银行账户，因余额不足，暂无法扣划，本院通过申请执行人提供的联系方式无法联系到被执行人；此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2021年7月6日作出(2021)苏0492执303号限制消费费令，限制被执行人梁会会的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年7月7日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初2034号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月七日书记员 徐 兴
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1283号胡碧飞：本院根据发生法律效力的（2018）黔0121刑初12号刑事判决书和贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑终213号刑事裁定书，依法立案执行。执行中过程中，被执行人胡碧飞已经交清2000元款作为本案执行款，并办理发还上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）黔0121刑初12号刑事判决书和贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑终213号刑事裁定书确定的罚金2000元执行完毕即（2021）黔0121执1283号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年七月二十七日书记员  龙 莉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初3214号 原告薄鑫文，男，1988年4月15日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告黄博，男，1987年2月10日生，汉族，现住阜新市细河区。 原告薄鑫文诉被告黄博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄鑫文到庭参加诉讼，被告黄博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告偿还欠款3.61万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由原、被告系朋友关系，被告黄博于2020年1月后陆续向原告借款3.61万元用于资金周转，原告出借款项后，被告未能及时还款，经原告多次索要，被告于2020年6月24日给原告出具借条，明确借款数额，并承诺于2020年8月1日给付，现被告依旧未能履行还款义务，为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。 被告黄博未答辩。 经审理查明，原告薄鑫文与被告黄博系朋友关系。2019年11月末左右被告多次向原告借款，共计欠款3.61万元。2020年6月24日被告给原告出具借条一份，此款至今未给付。 上述事实有借条一份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应按约定履行还款义务。被告黄博经本院传唤，未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。被告黄博给原告出具欠条，应视为对欠款数额的认可，本案欠款事实清楚，原告证据充分，原告诉请被告黄博立即给付借款,合法有据,本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄博于本判决生效后十日内给付原告薄鑫文借款本金3.61万元。 案件受理费703元，减半收取351.5元，由被告黄博承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年七月二十七日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8171号原告：马琳琳，女，1982年12月26日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：大连趣动旅程体育发展有限公司第三分公司，住所地大连市甘井子区西南路绿洲园**地上**，统一社会信用代码91210211MA0Y87LW6F。负责人：田峥。本院在审理原告马琳琳与被告大连趣动旅程体育发展有限公司第三分公司教育培训合同纠纷一案中，原告以需要回去收集证据另行起诉为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告马琳琳撤回对被告大连趣动旅程体育发展有限公司第三分公司的起诉。案件受理费已减半收取84元（原告已预交），由原告马承担。审判员  战婧玲二〇二一年七月二十三日书记员  矫文艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6782号 叶飘、聚商家（广东）股份有限公司： 关于叶飘申请执行聚商家（广东）股份有限公司劳动争议仲裁一案，双方当事人达成和解协议，并按照和解协议执行完毕，执行费50元本院已扣划缴纳，综上本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号佛山市禅城区人民法院执行局408室
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初1178号 原告：陈行亮，男，1973年3月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：宋杰世，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告陈行亮诉被告宋杰世民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈行亮到庭参加诉讼，被告宋杰世经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈行亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，并按照月利率3%支付自2020年1月12日至2021年5月12日的利息24000元；2.由被告承担本案一切费用。事实与理由：2020年1月12日，被告向原告借款现金50000元，用于生意周转，双方约定月利率3%计算利息，并出具了借条一张，双方约定借款期限为2020年1月12日至2020年8月12日。到期后，被告未按照约定还款付息，原告多次催讨未果。 被告宋杰世未答辩，未提交证据。 经审理查明：2017年12月8日，宋杰世因经营需资金周转，开始向陈行亮借款。宋杰世履行了前期还款义务后，于2018年4月29日再次向陈行亮借款56400元，借款期限届满后，宋杰世仅归还本金6400元，剩余本金50000元。2020年1月12日，经双方协商剩余借款本金50000元展期至2020年8月12日归还，约定按月利率3%计算利息。宋杰世收回原借据，另向陈行亮出具了借条和借款合同。展期期限届满后，宋杰世未能还本付息，陈行亮多次向宋杰世催讨未果。 在庭审过程中，经本院释明，陈行亮变更利息部分的诉请为：按年利率15.4%计算自2020年1月12日起至本金清偿之日止的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈行亮与被告宋杰世之间形成借贷关系，原告向被告交付了资金，履行了交付资金的义务，被告宋杰世应按照约定期限履行还本付息的义务，被告宋杰世未能履行构成违约，对于原告陈行亮要求被告宋杰世偿还借款本金及按年利率15.4%计算利息的主张，符合法律规定本院予以支持。被告宋杰世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，所产生的不利诉讼后果由其自行承担。现依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十五条之规定，判决如下： 一、被告宋杰世在判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈行亮借款本金50000元，并按年利率15.4%计算支付自2020年1月12日起至本金清偿之日止的利息； 二、驳回原告陈行亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告宋杰世承担，限宋杰世在判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二一年七月七日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在第届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5069号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：辛鑫，男，1993年10月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人辛鑫追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2637号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初3517号 原告:张连美，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人:姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。 被告:葛言标，男，1991年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告张连美与被告葛言标追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张连美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张连美撤回起诉处理。 审判员  王公尔 二〇二一年七月十九日 书记员  朱启超
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执4314号 被执行人：潘峰 大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初405号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下： 解除对潘峰名下银行账户的查封。 审判员  苏子木 二〇二一年七月二十八日 书记员  蔡秀静
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1367号原告：廖家贵，男，汉族，1972年4月14日出生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：王积才，四川悬衡知平律师事务所律师。被告：自贡市恒利房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街华大社区太平1组仁和路12栋2层2-1B号。法定代表人：王树利，董事长。本院于2021年6月23日立案受理原告廖家贵诉被告自贡市恒利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖家贵撤回对被告自贡市恒利房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取为900元，由原告负担。审 判 员 杨东二〇二一年七月二十日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4297号原告：王保全，男，汉族，1974年4月6日出生，住所地河南省夏邑县。原告：徐红玲，女，汉族，1972年3月24日出生，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：卢小伟，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县雪枫路中段盛世都市名家第一栋商铺东2，统一社会信用代码：914114263176442932。负责人：张志红，系该公司经理。原告王保全、徐红玲与被告中华联合财产保险股份有限公司夏邑支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告意外伤害保险金16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，夏邑县郭店镇张厂村村民委员会为包括二原告之子王力争在内的村民482人在被告处投保了团体人身保险，其中农村小额团体意外伤害保险限额为每人16000元。2020年9月29日，王力争驾驶豫Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿和谐大道与跨越大道西段交叉口北30米处时，撞到道路东侧花坛上，发生单方事故，造成王力争死亡，该意外事故发生在保险期间内，被告应当承担保险责任，二原告作为王力争的第一顺位继承人，依据法律规定，提起诉讼。本院经审查认为，被告中华联合财产保险股份有限公司夏邑支公司不具备独立承担民事责任的资格，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回王保全、徐红玲的起诉。案件受理费100元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 敏二〇二一年七月三日书记员 刘佳顺
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保294号XX房产：关于抚顺市华盛建筑工程有限公司与抚顺和兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2019）辽0404民初1942号之三判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2019）辽0404民初1942号之十一（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月三十日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初980号原告:刘有才,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王鑫，内蒙古三恒律师事务所律师。被告:西北电力建设第三工程有限公司，统一社会信用代码91610400221702532U,所在地陕西省咸阳市。法定代表人：赵海鹏。被告：宋治明，现住吉林省白山市。原告刘有才与被告西北电力建设第三工程有限公司、宋治明合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。刘有才向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告向原告退还工程保证金20万元、农民工工资保证金10万元,共计30万元,及以30万元为基数承担从2019年7月1日起至实际给付之日止的利息(即:以30万元为基数从2019年7月1日起至2019年8月19日止的利息,利息按照中国人民银行同期贷款利率计算为1812.5元;2019年8月20日起至实际给付之日止的利息,月利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年底，被告宋治明称其在鄂尔多斯市达拉特旗有100兆瓦光伏发电工程将于2019年6月交由原告进行施工，并要求原告缴纳20万元工程款保证金和10万元农民工工资保证金，后原、被告签订了鄂尔多斯市达拉特旗光伏发电应用领跑基地1项目C标段的《施工劳动分包合同》，并且刘有才共向二被告缴纳30万元的保证金。合同签订后二被告并未实际取得该工程的承包资格，原告据此要求二被告退还保证金,但二被告拒不退还。本院经审查认为，本院在依据原告起诉时所提供的被告宋治明的住址及联系方式，无法向被告送达相关法律文书。本院要求原告提供宋治明确切地址及联系方式，原告无法提供地址或联系方式，又无法提供其下落不明的证据材料，无法送达，视为被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘有才的起诉。案件受理费3067.15元，退还原告刘有才。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  敖特根二〇二一年七月二十日书记员  塔 娜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执127号之一申请执行人：彭阳,男,1981年12月26日出生,土家族,居民,住湖南省张家界市永定区。被执行人：黄玉龙，男，1963年10月6日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。申请执行人彭阳与被执行人黄玉龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，2020年9月15日本院作出的（2020）湘0802民初1603号民事调解书已发生法律效力。2020年12月25日申请执行人彭阳申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。2021年2月19日，本院向被执行人黄玉龙发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年2月20日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年7月12日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况以及向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年7月13日向被执行人住所地湖南省张家界永定区××乡××村调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月19日，本院对被执行人屈汝斌采取了限制高消费措施。2021年4月8日，本院决定对被拘留人黄玉龙拘留15日。2021年7月14日当面约谈了申请执行人彭阳，告知本院经采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为332496.4元，已执行到位25400元，尚有307096.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年七月十四日书记员 吴晓芬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9956号申请人：龚学书，男，1985年5月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：喻恬静，湖南如金律师事务所律师。被申请人：李艳，女，1976年2月8日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：廖荣辉，男，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人龚学书（以下简称申请人）与被申请人李艳、廖荣辉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李艳、廖荣辉共同共有的位于长沙市雨花区（权证号：长房权证雨花字第XXXXXXXXX、XXXXXXXXX号）房屋产权，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人李艳、廖荣辉共同共有的位于长沙市雨花区（权证号：长房权证雨花字第XXXXXXXXX、XXXXXXXXX号）房屋产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二一年七月十二日书记员  甘梦月
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执135号 申请执行人：李辉，男，1981年9月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：陈小林，男，1957年12月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人李辉与被执行人陈小林借款合同纠纷一案，永兴县人民法院2020年12月15日作出的（2020）湘1023民初2000号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈小林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，我院2021年02月01日立案执行。 本案在执行过程中，2021年07月22日申请执行人李辉向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月二十二日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1592号原告：连家玉，男，1969年7月24日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李文瑞，河南永生律师事务所律师。被告：马可可（又名马可），男，1979年12月30日出生，汉族，住安阳市北关区。原告连家玉诉被告马可可买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告连家玉及其委托诉讼代理人李文瑞到庭参加诉讼，被告马可可经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连家玉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告欠款21100元及逾期利息损失（利息损失以本金21100元为本金，自2018年2月11日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日之后，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算，至清偿完毕止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事服装塑料包装袋印刷业务，被告从事内衣加工生意，被告陆续向原告订购服装包装袋。至2018年2月11日，经双方对账结算，确认被告累计欠原告货款21100元，被告出具欠据。经多次催要，被告遂以种种借口拖延至今。被告马可可未予答辩。经审理查明，原告从事服装塑料包装袋印刷业务，被告从事内衣加工生意，被告陆续向原告订购服装包装袋，但未能及时结清账款。2018年2月11日，经原、被告双方对账，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到连家玉包装袋款贰万壹仟壹佰元（￥21100元），马可，2018.2.11号。该欠款未约定利率。欠条上注明的欠款人马可与本案被告马可可系同一人。上述事实，有原告提供的货款欠条、被告户籍查询单以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告向原告购货，被告未能及时支付货款，并向原告出具21100元欠条，系本案事实。原、被告之间形成的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。被告未能及时支付货款系本案纠纷产生的根本原因，对此，被告应当承担全部责任。故原告要求被告偿还欠款21100元及利息损失，本院予以支持。利息损失应当从欠条出具之日即从2018年2月11日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付，之后的利息应当从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告马可可于本判决生效后十日内支付原告连家玉货款21100元及利息损失（利息损失以21100元为本金，从2018年2月11日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付，之后的利息应当从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告连家玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告马可可负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年七月五日书记员  吴晓斐
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执943号 王朝国： 本院依据已生效的（2020）川1524刑初233号刑事判决书，在执行王朝国罚金一案中,现被执行人已履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1634号原告：李桂荣，女，1944年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张玉林，男，1959年8月18日出生，汉族，朝阳市建平县义成功乡法律服务所法律服务工作者，现住辽宁省建平县。被告：翟文海，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告李桂荣与被告翟文海土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂荣及其委托诉讼代理人张玉林，被告翟文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂荣向本院提出诉讼请求：判令被告翟文海返还原告承包地7.16亩或者每年给付原告承包费2,000元。事实和理由：被告翟文海是原告的四儿子。1994年农村土地二轮承包时，经协商原告应分得的承包地和被告分到了一起，原告老伴的承包地和原告大儿子分到了一起。当时约定了被告应履行的义务是有偿耕种承包地。近两年，被告不履行义务，不给原告柴禾烧，对原告老两口态度粗暴、张口就骂。我们多次找相关部门调解未果。原告和老伴均体弱多病，承包地是原告的主要生活来源。被告翟文海辩称，一、原告所诉与事实不符，我没有对二老态度粗暴、张口就骂。二、父母共生育我们兄弟姐妹5人。大姐是教师、大哥是农民、二哥是铁路干部、三哥是驾校校长，被告是农民。被告共生育3个子女。长女在山东省上大学、次女上小学3年级、幼子上小学1年级。被告每年给付原告1,500元的并且充足的供应原告柴禾。本院经审理认定事实如下：被告翟文海是原告李桂荣的四儿子。1994年，农村土地二轮承包时，原告与被告作为一户承包了位于本组的耕地约29亩。上述土地一直由被告耕种。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的七家村委会出具的《证明》1份，《土地确权表》1份予以证明。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告翟文海耕种原告李桂荣1口人的承包地约7.16亩，对原告要求被告每年给付承包费2,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条规定，判决如下：一、被告翟文海于本判决发生法律效力后三日内给付原告李桂荣7.16亩土地2021年的承包费2,000元；二、驳回原告李桂荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告翟文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二一年七月九日书记员  赵月明
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1135号之五 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：罗正，男，1990年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院刑事审判庭移送执行罗正罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0525刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。因罗正未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理，立案执行标的：罚金5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人罗正名下有其他可供执行的财产； 三、将被执行人罗正纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗正有可供执行的财产，本院已将被执行人罗正纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年七月十二日 书记员  王越
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11971号申请执行人：冯俊，男，1962年4月8日出生，汉族，无业，住河南省潢川县。被执行人：北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来北家园小区西北角配套公建A座409号-417号。法定代表人：孙长财，董事长。本院在执行冯俊与北京中关村开发建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京中关村开发建设股份有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月八日书记员  刘 莹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9819号上诉人（原审被告、反诉原告）：迟玉环，女，1964年4月11日出生，汉族，北京市永兴月华机电有限公司前法人，住北京市房山区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李清涛，男，1960年2月27日出生，汉族，北京市房山区长阳镇社保所退休职工，住北京市房山区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安永涛，男，1984年2月25日出生，汉族，北京亚欧出租有限公司驾驶员，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张俊勇，北京安太律师事务所律师。原审第三人：郝凯，男，1985年8月11日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人迟玉环、李清涛因与被上诉人安永涛、原审第三人郝凯房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：本案中，首先，一审法院判决安永涛、郝凯与迟玉环、李清涛签订的《场院房屋租赁合同》无效及迟玉环、李清涛退还安永涛租金及押金，遗漏上述合同其他承租主体即郝凯；其次，二审审理中，安永涛认可涉案房屋的装饰装修费用由其本人、郝凯及涉案房屋次承租人北京异彩日化有限公司支付，迟玉环、李清涛对此不予认可，涉案房屋装饰装修费用事实需进一步查清；再次，关于搬家损失问题。经查，收取搬家费用的公司在其开具收据前已经工商核准注销，有关搬家费用事实亦需进一步查清，故综上，现一审法院所作判决认定基本事实不清，应予撤销。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16576号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人迟玉环、李清涛预交的二审案件受理费2721元予以退回。审 判 长 刘苑薇审 判 员 何江恒审 判 员 孟 龙二〇二一年七月二十八日法官助理 袁 芳书 记 员 刘芯怡
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5828号原告：中国建设银行股份有限公司南阳分行住所地：新华西路银星大厦.负责人：张政权，任该行行长。统一社会信用代码：91411300615300325X。委托诉讼代理人：张恰、张文昌，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：乔猛，男，汉族，1986年4月14日出生，住南阳市宛城区。被告：李爽，女，汉族，1987年1月17日出生，住址同上。被告：南阳恒大置业有限公司。住所地：南阳市信臣东路与白河大道交叉口向北300米恒大帝景综合楼。统一社会信用代码：91411300MA3X4Q3X4N法定代表人：汪丽锋。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南阳分行与被告乔猛、李爽、南阳恒大置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  杨杰二〇二一年七月二十四日书记员  李根
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4288号之二申请执行人:郑新亚，男，汉族，1980年12月17日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州市宏发耐火材料有限公司，住所地：新密市城关镇高沟工业区，统一社会信用代码：914101836716815726。法定代表人：高治敏。关于郑新亚诉郑州市宏发耐火材料有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5608号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州市宏发耐火材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑新亚借款本金5306027.78元及利息1398972.22元，并自2019年5月8日起以5000000元为基数、按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息至本金清偿完毕之日止；二、被告郑州市宏发耐火材料有限公司于本判决生效后十日内向原告郑新亚支付诉讼保全保险费14000元；三、驳回原告郑新亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取计40900元，由被告郑州市宏发耐火材料有限公司负担31714元，原告郑新亚负担9186元；保全费5000元，由被告郑州市宏发耐火材料有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，郑新亚向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.分别于2020年12月30日、2021年1月13日向被执行人郑州市宏发耐火材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令其报告财产，但其未实际履行。2.分别于2020年12月28日、2021年1月13日、2月23日、3月15日、4月12日、5月19日、6月15日本院通过网络司法查控系统对被执行人郑州市宏发耐火材料有限公司名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，于2021年7月8日扣划被执行人郑州市宏发耐火材料有限公司银行账户存款110128元并支付给申请执行人郑新亚，除此之外，未发现其他可供执行财产。3.于2020年8月19日以（2020）豫0183财保528号民事裁定书保全查封了被执行人郑州市宏发耐火材料有限公司所有的位于新密市城关镇高沟工业区土地使用权六宗【证号：新密集用（1996）0186308号、新密集用（2003）123号、新密集用（2008）076号、新密集用（2008）077号、新密集用（2008）078号、新密集用（2011）009号（轮候查封）】。上述六宗土地为集体用地，暂无法处置。4.于2020年8月18日以（2020）豫0183财保528号民事裁定书公告查封了被执行人郑州市宏发耐火材料有限公司所有的位于新密市城关镇高沟工业区郑州市宏发耐火材料有限公司院内厂房一处、办公楼三层一幢、隧道窑生产线2条、锁式窑生产线1条、压力机13台、铲车1台、雷蒙磨2台。因轮候查封，本案无处置权限。5.于2021年1月7日本院对被执行人郑州市宏发耐火材料有限公司采取限制高消费措施。截止2021年7月12日本案申请执行人郑新亚已实际受偿110128元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年7月12日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市宏发耐火材料有限公司负有继续向申请执行人郑新亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李圣洁二〇二一年七月十二日书记员  魏弘毅
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执1241号申请执行人：陈书青，女，汉族，被执行人：代羽杉，男，汉族，本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执1241执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  梁勋超二〇二一年七月二十九日书记员  赵鹏飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执189号 申请执行人：王欢，男，1982年6月21日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。 被执行人：张健，男，1989年11月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人王欢与被执行人张健买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）甘0702民初10632号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张健于2020年12月30日前一次性付清原告王欢材料款、欠款、逾期利息、差旅费共计14000元。案件受理费259元，减半收取129.5元，由被告张健负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费129.5元。由于被执行人张健未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人王欢向本院书面申请强制执行，本院于2021年1月8立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月8日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。 2.2021年1月14日，本院依法向被执行人户籍所在地村民委员会调查核实被执行人身份信息。 3.2021年1月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 4.2021年1月14日、1月15日、2月1日、3月2日、3月31日、4月19日、5月11日、5月28日、6月25日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行和财付通账户。 5.2021年1月18日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产地产信息。 6.2021年2月1日，本院根据申请执行人书面申请，依法向被执行人发布限制消费令。 7.2021年3月2日，本院根据申请执行人书面申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2021年3月31日，本院实地前往被执行人工作地点查找被执行人，未发现被执行人行踪。 9.2021年4月12日、14日，本院多次电话联系被执行人，被执行人拒接电话。 10.2021年4月18日，本院再次实地前往被执行人工作地点查找被执行人，未发现被执行人行踪。 11.2021年4月27日，本院多次电话督促被执行人，被执行人未到庭履行。 12.2021年5月24—6月23日，本院多次督促执行，被执行人于2021年5月27日以银行转账形式履行6000元。 13.2021年6月23日，本院再次实地查找被执行人，未发现被执行人行踪和可供执行财产线索。 14.2021年6月24日，本院依法向泰康人寿保险有限责任公司甘肃张掖中心支公司查询被执行人购买保险产品情况，反馈系保障型保险产品，故暂无法处置。 15.2021年7月1日，经本院多次督促执行，被执行人以银行转账形式履行6000元。 16.2021年7月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案剩余执行标的2129.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产线索进行了调查，根据申请执行人提供线索，多次传唤并实地查找，被执行人拒不到庭亦未发现被执行人行踪，虽发现被执行人名下有保险产品，但反馈该保险产品系保障型产品，故暂无法处置；其他调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。根据申请执行人的书面申请，本院已向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  李 萍 二〇二一年七月一日 书记员  王 锋
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执880号申请执行人：王明瑞，男，1948年12月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市双赢借贷服务中心有限公司，住所地：安阳市龙安区文峰大道与太行路交叉口西北角红安帝都E区2号楼109号。法定代表人：邵徐生。申请执行人王明瑞与被执行人安阳市双赢借贷服务中心有限公司合同纠纷一案，申请执行人王明瑞依据已经发生法律效力的（2021）豫0505民初619民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市双赢借贷服务中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人安阳市双赢借贷服务中心有限公司名下银行存款9万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十三日书记员  张欣欣
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1275号申请执行人：张某，男，1965年7月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，1965年6月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行张某申请执行李某某民间借贷纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执1275号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月十二日书记员  李 雪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖163号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米。法定代表人：霍晗亮，总经理。被告：陈志强，男，1972年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。被告：郭立立，女，1983年7月4日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告天津市顺发文斗五金建材有限公司与被告陈志强、郭立立买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院于2020年11月13日立案。天津市顺发文斗五金建材有限公司诉称，1．请求判令被告向原告支付逾期付款违约金1,481元；2．本案全部诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2020年7月22日原告与被告签订采购合同。合同约定，原告根据被告的要求提供项目名称为石家庄市元氏县姬村镇王家庄恒大悦龙台项目的五金化杂货物给被告使用，同时约定了付款方式、违约责任等相关条款。合同签署后，原告按照合同约定妥善履行了合同义务。根据原告与被告的对账单显示，被告仍欠原告37,041元货款尚未支付。期间，原告多次向被告催要欠付货款，而被告均以各种理由推诿拒不支付欠付货款。天津市西青区人民法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告在《货物购销合同》中约定“本合同如有争议，首先协商解决；协商不成，由甲方所在地人民法院解决。”该约定符合法律规定，该院确认合法有效。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。原告的登记地虽为天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米，但其主要办事机构所在地为天津市津南区××庄××路××号，故该主要办事机构所在地应为原告的住所地。原告为合同甲方，根据双方对管辖的约定，本案应由天津市津南区人民法院管辖。天津市津南区人民法院认为，经该院调查核实，天津市津南区白万路69号已无该单位办公场所，且原告的代理人杜海军亦当庭表示该地点政府拆迁，其办公场所已搬迁，工作人员及物品均不在此地。同时，天津市津南区人民法院认为，天津市西青区人民法院仅依据原告公司员工询问笔录就认定该公司的主要办事机构所在地位于天津市津南区不妥。此外，原告未能提供租房合同、水电费缴纳凭证等证据予以佐证。综上，天津市津南区人民法院认为，该院对本案无管辖权，故报请天津市第二中级人民法院指定管辖。2021年5月20日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为：本案原、被告在《货物购销合同》中约定“本合同如有争议。首先协商解决；协商不成，由甲方所在地人民法院解决”，故本案双方当事人对管辖的约定符合法律规定。同时，结合本案的现有材料及原告的诉讼请求，经天津市津南区人民法院实地考察及调查，现无证据证明原告的主要办事机构所在地位于天津市津南区××庄××路××号，且无法核实原告在起诉时其主要办事机构所在地的实际位置。依据《中华人民共和国民法典》第六十三条之规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。另查，天津市顺发文斗五金建材有限公司注册登记地为天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米，故该地点应为双方当事人约定的甲方所在地。综上，天津市西青区人民法院对本案具有管辖权，故与本院协商解决管辖争议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告签订的《货物购销合同》中约定由甲方所在地人民法院解决，该约定不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。甲方系原告天津市顺发文斗五金建材有限公司。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。现有证据不能证明原告主要办事机构所在地位于天津市津南区，其住所地应为其注册地。原告作为甲方其注册地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市西青区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年七月十五日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2785号之二 申请执行人：南充鸿程建设工程有限公司，住所地南充市嘉陵区。 被执行人：青峰，男，汉族，1963年5月29日生，住南充市顺庆区。 被执行人；杨光云，男，汉族，1966年6月13日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张晏啉，男，汉族，1967年4月26日出生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1212号民事判决，立案受理申请执行人南充鸿程建设工程有限公司与青峰、杨光云、张晏啉合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年6月4日、2021年7月15日通过总对总、点对点对被执行人青峰、杨光云、张晏啉的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因余额不足，暂不具备执行条件；查封了被执行人杨光云的所有的东南牌川ＲＱ××××车辆；五菱牌川ＲＣ××××车辆，因车辆已达报废标准，不具备处置条件；已查封被执行人杨光云名下所有的位于顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号房屋，因轮候查封暂无法处置。 3、本院于2021年5月15日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2021年7月19日依职权对被执行人限制消费。 5、本院与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额330000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额330000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二一年七月二十日 书记员  兰艳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7460号原告：闫旭辉，女，1977年10月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。被告：天津双街投资发展有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永进道88号（天津北辰经济技术开发区商务中心5楼5237室）。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：王明弟，女，该公司职员。原告闫旭辉与被告天津双街投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告闫旭辉于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫旭辉的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫旭辉撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告闫旭辉负担。审判员 李 君二〇二一年七月二十八日书记员 韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执820号申请执行人：杨秀荣，女，汉族，1939年6月23出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳汉山御园养老咨询服务管理有限公司，住所地河南省洛阳市高新区孙旗屯乡土桥沟**。法定代表人：周晓鸽。本院作出的（2021）豫0391民初503号民事调解书已发生法律效力，因义务人洛阳汉山御园养老咨询服务管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨秀荣于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人洛阳汉山御园养老咨询服务管理有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳汉山御园养老咨询服务管理有限公司的银行存款42878元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年七月二日书记员 王丹丹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1274号韩联合、王建国、韩爱玲：韩联合（申请人）与王建国、韩爱玲（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保257号申请人：东莞银行股份有限公司，住所地东莞市莞城区××××××，统一社会信用代码为9144×××××076883717。法定代表人：卢国锋，该公司董事长。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被申请人：东莞市山青电子有限公司，住所地东莞市虎门镇怀德社区×埔工业区一区40-2号2楼，统一社会信用代码为914×××××××××××515N。法定代表人：曾某1。被申请人：曾某1，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖南省绥宁县×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××058。申请人东莞银行股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市山青电子有限公司、曾某1价值592653.41元的财产。2021年7月12日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第21738号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。申请人已向本院预交保全申请费3483.27元。本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市山青电子有限公司、曾某1的银行存款592653.41元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年七月二十六日书记员  乡惠芳
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1395号原告:木兰县立峰农业机械经销有限公司，地址:木兰县木兰镇振兴大街。法定代代表人:刘淑芬，职务:经理。委托诉讼代理人:范贵君，男，1960年3月25日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告:邓立新，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，木兰县吉兴乡红升村。本院在审理原告木兰县立峰农业机械经销有限公司与被告邓立新买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县立峰农业机械经销有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告木兰县立峰农业机械经销有限公司承担。审判员  张宝林二〇二一年七月六日书记员  付嘉明
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初1463号 原告：何洋，男，1988年3月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：吕彬彬，男，2003年5月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：谢新建，男，1972年4月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告何洋与被告谢新建租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何洋的委托诉讼代理人吕彬彬到庭参加诉讼，谢新建经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何洋向本院提出诉讼请求：1.判令谢新建支付租赁费44,000元及迟延利息；2.本案诉讼费由谢新建承担。事实和理由：2018年7月谢新建在西藏那曲反恐部队工地承包土石 方工程期间，租赁何洋挖掘机，经结算下欠何洋租赁费44,000元。谢新建于2019年12月26日向何洋出具欠条借条一张，后经催收未果，特提起诉讼。 谢新建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即谢新建出具的欠条一张。谢新建未到庭质证。本院认为，该证据系原始书证，符合证据三性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，谢新建在西藏那曲反恐部队工地承包土石方工程期间，租赁何洋挖掘机，经结算下欠何洋租赁费44,000元。谢新建于2019年12月26日向何洋出具欠条借条一张，该欠条载明：“欠条因本人原因暂时不能支付何洋在那曲反恐部队的机械费44,000元肆万肆仟元正。现以此为据。欠款人：谢新建。”。诉讼中，何洋自愿放弃迟延利息诉讼请求。 本院认为，何洋、谢新建间的租赁法律关系有谢新建向何洋出具的欠条证实，现何洋要求谢新建支付租赁费的主张，符合法律规定，本院予以支持。何洋自愿放弃迟延利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢新建在本判决生效后10日内支付原告何洋租赁费44,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告谢新建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛建明 二〇二一年七月一日 书记员  邓 莹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3996号原告：刘杰，女，汉族，1988年2月24日生，住商水县。被告：雷树林，男，汉族，1985年1月26日出生，住商水县。本院于2021年7月6日立案受理了原告刘杰诉被告雷树林离婚纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定接到通知后七日内交纳诉讼费，但原告接到交纳诉讼费通知后，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二一年七月十三日书记员  王凯茵
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执780号申请执行人：王治祥，男，1965年2月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李磊，男，1977年8月22日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王治祥申请执行被执行人李磊追偿权纠纷一案，本院作出的(2014)滨刑二初字第0107号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人李磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年七月三十日起至二〇一七年十二月二十二日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人王大荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；三、对被告人李磊、王大荣犯罪所得的赃款继续予以追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日受理。本院在执行申请执行人王治祥申请执行被执行人李磊追偿权纠纷一案中，1、2021年3月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月9日、2021年4月30日、2021年6月15日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年6月29日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人李磊发出限制高消费令。4、2021年7月15日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月十六日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4977号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室，统一社会信用代码91410105MA40NLCK74。法定代表人：买宏健，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：茹祥新，河南邦科律师事务所律师。被告：王宏星，男，汉族，1973年11月6日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘敏、朱芮雨，河南科言律师事务所律师。原告河南国浩物业服务有限公司（以下简称“国浩物业公司”）与被告王宏星物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国浩物业公司的委托诉讼代理人茹祥新，被告王宏星的委托诉讼代理人刘敏、朱芮雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国浩物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费1976.16元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：为贯彻落实《国务院办公厅转发国务院国资委、财政部关于国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工作指导意见的通知》（国办发[2016]45号）等文件的相关精神，原告与中铁电气化局集团第三工程有限公司（以下简称“中铁电气化三公司”）于2018年8月26日签订《中铁电气化局集团第三工程有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》，约定将其管理的职工家属区春晖小区（春晖路3号院）的物业管理职能向原告进行移交，由原告向春晖路3号院的业主提供市场化的物业管理服务。被告作为业主，在享受原告服务的情况下，应向原告交纳物业费，但被告自2019年12月起至2020年11月止拖欠原告物业费1976.16元，至今未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王宏星辩称，1.自2007年入住春晖小区开始中铁电气化三公司物业管理分公司以一楼60元/年，二楼260元/年，三楼360元/年，四楼及以上560/年的标准交纳物业费，直至2019年12月底。其与原单位的物业管理分公司已经形成事实上的物业服务合同关系，且双方均按照合同的内容履行了合同义务，合同关系并未解除，对双方仍有法律约束力，任何一方不得单方变更、解除合同；2.原告与中铁电气化局集团第三工程有限公司于2018年8月26日签订的《物业管理分离移交改造协议》并不涉及原物业服务合同内容的变更，应按照原物业服务合同的内容履行物业交费标准，原告单方变更合同以1.2/平方米的标准收取物业费没有事实与法律依据；3.中铁电气化三公司向原告支付了移交改造费用于小区维修改造，将所属门面资产的管理权、使用权、收益权交给原告，用于补贴原告物业管理运营中的不足，并适当提高门面房租金弥补物业运营差额，因此原告应当继续按照原物业服务合同的标准进行收费；4.其已交纳2019年全年的物业费，原告诉请从2019年12月起属于重复收费，超出部分不应支付；5.原告物业服务质量差，其服务水平与收费标准不适应。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，原告与中铁电气化三公司签订《中铁电气化局集团第三工程有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》，约定将其管理的职工家属区春晖小区（春晖路3号院）的物业管理职能向原告进行移交，由原告向春晖路3号院的业主提供市场化的物业管理服务。被告居住在该小区，居住面积137.23平方米，物业费1.2元/月/平方米。被告自2019年12月1日-2020年11月30日欠物业费1976.11元未支付，原告诉至法院。另查明，郑州市物价局郑州市住房保障和房地产管理局关于印发《郑州市物业服务收费管理办法》的通知郑价公[2014]4号第6条第2款规定“住宅小区未成立业主大会和新建住宅前期物业服务，物业服务收费实行政府指导价。”附表1规定三级高层指导价1.23元/月/平方米。本院认为，原告与中铁电气化三公司签订《中铁电气化局集团第三工程有限公司“三供一业”物业管理分离移交改造协议》为春晖路3号院小区居民提供物业服务，被告作为业主接受了物业服务，双方形成了事实上的物业管理服务合同关系。原告依据郑州市政府部门发布的相关文件规定指导价及其测算的物业管理成本向业主收取物业费，属于“剥离国有企业办社会职能”的范畴，不违反法律规定。原告要求被告按照1.2元/月/平方米承担物业费不超过相关部门的收费标准。故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王宏星于本判决生效之日起十日内向原告河南国浩物业服务有限公司支付物业费1976.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宏星负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年七月五日书记员  王嘉文
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终596号上诉人（原审原告）：马六生，男，1964年1月24日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：成风枝（马六生之妻），女，1963年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：马天喜，男，1967年11月24日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：马万富，男，1947年9月4日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：马虎生，男，1951年4月26日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：马来生，男，1955年3月13日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：马长生，男，1957年9月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。上诉人马六生因与被上诉人马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生侵权纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2021）豫0602民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马六生上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.依法判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，扣除迁坟费用没有事实依据。一审法院认定的迁坟时马万富、马虎生、马来生、马长生支出费用大部分是他们自己书写，无法核实真实性，不能作为证据使用。2.一审法院酌定支付1000元精神损害抚慰金过低，应当支持10000元精神损害抚慰金。马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生未作答辩。马六生向一审法院起诉请求：1.判令马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生支付马六生迁坟补偿款10000元；2.判令马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生支付马六生精神损害抚慰金10000元；3.本案诉讼费由马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生负担。一审法院认定事实：马生只、马万富、马虎生、马来生、马长生与马六生系兄弟关系。长兄马生只已故，马天喜系其子。鹤山区韩林涧产业园因建设用地需要，十年前即与本案双方当事人协商，要求当事人迁移祖坟。因马六生阻拦，迁坟未果。2020年11月15日，在未通知马六生的情况下，马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生将祖坟迁至他处，共迁葬遗骸23具。其中21具为本案当事人父辈、祖辈，另外两具中一具为马天喜之弟，一具为马虎生之子。韩林涧产业园按照每具遗骸1950元的标准共支付补偿款44850元，另外补偿了机械费用3000元。迁坟时马万富、马虎生、马来生、马长生为其父母、祖父母甃墓穴两座共计支付5600元，购买棺材、寿衣支付3840元，支付机械（钩机）费用3000元，支付运费800元，购买花圈、纸马、彩纸、鞭炮等祭奠用品支付1040元，购买口罩、手套、遮阳布、纸笔等防护用品和工具支付500元，亲戚、家人吃饭和烟酒支付1680元，支付人工费7300元，以上费用属于迁坟的合理支出，应予确认。对马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生每家的辛苦费1000元、看风水的费用2300元、马来生以前为父母修葺坟墓的费用、马来生以前为其父母修喜墓的费用、以后栽树立碑的费用，以及马来生患病住院的费用等不合理费用和与这次迁坟无关的费用，不应予以确认。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第二百九十七条规定，“不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”韩林涧产业园按照23具遗骸支付了迁坟补偿款，其中对21具遗骸的补偿款属马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生以及马六生共同共有。迁坟补偿款按其性质，应当优先用于迁坟费用，对剩余的部分本案当事人才可以平均分配。马天喜家、马虎生家各一具遗骸的补偿款，虽归马天喜、马虎生各家所有，但应当分担相应的运费和人工、防护等费用，酌情确定马天喜、马虎生每家各分担450元。扣除迁坟支出的合理费用，剩余21090元应由马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生以及马六生平均分配，每人应分得3515元。公民的合法权益受法律保护。祭奠权的主体是死者的近亲属，是基于与死者的配偶关系、父母子女关系以及其他亲属之间的身份利益而产生的权利。这种权利由所有具备亲属关系的成员共同拥有，而非一方或某一个人独占享有。本案各当事人对祭奠父辈、祖辈享有相同的权利义务。马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生在马六生未同意的情况下强行迁坟，给马六生的情感造成了一定程度的伤害。因涉案坟墓并未遭受损毁灭失，马六生仍可去新墓地进行祭奠寄托哀思，且考虑马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生迁坟是响应政府有关部门的要求，酌情确定马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生共同支付马六生精神损害抚慰金1000元。一审法院判决：一、马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生给付马六生补偿款3515元；二、马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生给付马六生精神损害抚慰金1000元；三、驳回马六生的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生负担34元，马六生负担116元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。马六生提交如下证据：2020年11月15日与马虎生、马天喜的谈话录音一份，拟证明：马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生故意隐瞒迁坟的事实，马六生请求精神损害抚慰金10000元是正常的。马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，马六生提交的证据不能证明其所主张的证明目的，对该证据的证明效力不予采信。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人马六生所提出的一审认定事实错误，扣除的迁坟费用没有依据，一审酌定1000元精神损害抚慰金过低的上诉理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生在迁坟过程中必然要支出相应费用，一审法院根据实际情况和本地风俗习惯对其支出的合理费用予以认定并无不当。马六生主张一审法院认定迁坟费用依据不足，但未提交相应证据予以印证，本院不予采纳。祭奠是为表达对已经逝去的亲人的哀思和怀念之情而举行的活动。马天喜、马万富等人在迁坟时未通知马六生，对马六生对亲人祭奠行为造成一定影响，一审法院综合案件相关情况，酌情确定马天喜、马万富、马虎生、马来生、马长生共同支付马六生精神损害抚慰金1000元并无不当。上诉人马六生的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人马六生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由马六生负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二一年七月十三日书记员  张立平
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执1080号雷坤、刘涛：本院在执行申请执行人雷坤与被执行人刘涛土地租赁纠纷一案中，在执行过程中，被执行人刘涛自愿放弃租赁雷坤位于南阳市亩土地上现有附属物的所有权及处置权，申请执行人雷坤自愿放弃截止2021年7月16日被执行人刘涛应支付的相应土地租赁费用，该土地上的附属物由申请执行人自行处置，执行费50元经协商由申请执行人雷坤承担。现被执行人刘涛按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，该案执行完毕。申请执行人雷坤于2021年7月16日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1085号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执567号之一 申请执行人：欧祥明，男，1968年10月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：何运宝，男，1962年9月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人欧祥明与被执行人何运宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）湘1023民初621号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何运宝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧祥明向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。 2021年6月1日，本院向被执行人何运宝发送了执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日、7月20日发起总对总网络财产查控，查到被执行人何运宝名下有少量存款，本院于2021年6月7日冻结其账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2021年6月3日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人何运宝名下公积金、不动产等财产，未发现有可供执行财产。2021年7月26日到何运宝所在村委会调查，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人欧祥明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人欧祥明未能提供具体财产线索。 2021年7月6日，本院对被执行人何运宝采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人欧祥明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何运宝有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人欧祥明表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为141904.35元，尚有141904.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何运宝有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人欧祥明也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十九日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执878号之一申请执行人：蔡俊峰,男,汉族。被执行人：方红卫，男，汉族。蔡俊峰诉方红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6512号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告方红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡俊峰借款本金294000元；二、驳回原告蔡俊峰的其他诉讼请求。因方红卫未按上述生效法律文书履行义务，蔡俊峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2021年3月3日、4月20日、7月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。三、于2021年3月22日对被执行人方红卫适用限制高消费措施。四、于2021年3月11日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。五、于2021年6月30日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，查询到房产一处，依法查封，属轮候查封。六、于2021年7月13日询问申请执行人蔡俊峰是否前往被执行人住所地调查，申请人表示被执行人整天不在家居住，不知道他在那里。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月十三日书记员  魏东浩
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2377号 原告：程亚薇，女，2002年4月3日出生，汉族，户籍地：河南省清丰县，现住吉林农业科技学院。 被告：吉林市昌邑区韵美美容养生会馆，住所地吉林省吉林市昌邑区万达广场3F层3001号。 经营者：沈桂艳。 原告程亚薇诉被告吉林市昌邑区韵美美容养生会馆服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告程亚薇于2021年7月26日向本院递交撤诉申请，撤销对被告吉林市昌邑区韵美美容养生会馆的告诉。 本院认为，原告程亚薇自愿撤回对吉林市昌邑区韵美美容养生会馆的告诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下： 准许原告程亚薇撤诉。 案件受理费25元，由原告程亚薇负担。 审判员  程兴国 二〇二一年七月二十六日 书记员  路 琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3447号罪犯李浩，男，1960年3月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2019年11月25日作出（2019）皖0402刑初444号刑事判决，以被告人李浩犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金二十万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月11日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浩减去自本裁定送达之日起至2021年11月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2629号之一 申请执行人：佛山市宝金轮金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭州工业区工业三路38号力源物流城H区2座一楼3A号之2。 法定代表人：李熙梽。 委托诉讼代理人：陈颍诗，广东金腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔建珍，广东金腾律师事务所律师。 被执行人：厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司，住所地福建省厦门市莲前东路43-47号。 法定代表人：黄永和。 关于原告佛山市宝金轮金属材料有限公司与被告厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款197016元及利息（利息计算方式：以197016元为本金，按照年利率6%，从2019年2月15日起计算至实际清偿完毕之日止），本案受理费减半收取为2251.74元、财产保全费1587.83元，合共3839.57元，由被告厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司负担。因债务人厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市宝金轮金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人有可供执行的银行存款6145.91元，本院已予以扣划，扣除本案执行费3312.97元之后，本案申请执行人实际可得执行款2832.94元。 2.发现被执行人有车牌号为闽Ｐ×××××号车辆登记，因该车辆首次登记注册日期为2010年，车辆使用年限较长，价值较小，本院认为无必要查封处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为2832.94元，本案执行费3312.97元已扣缴到位，本案债权尚余224698.6元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述扣划的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2629号案终结本次执行程序。 被执行人厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司负有继续向申请执行人佛山市宝金轮金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年七月十二日 书记员  徐健铭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3739号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。被执行人：冯晓东，男，1958年12月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人冯晓东借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46318.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十五日书 记 员  胡默言
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执864号 关于周某林与纳雍某矿业有限公司工伤待遇赔偿纠纷一案，本院根据申请执行人周某林的申请，依据生效的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字(2020)第172号仲裁调解书，于2021年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十四日
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2196号程纯高（申请执行人）、李学俊（被执行人）：程纯高与李学俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3050元。经本院立案执行，现已强制执行到位3100元，其中，本金3050元，执行费50元。本院已于2021年7月28日将该款转付给程纯高（申请执行人）。至此，程纯高（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2213号（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年七月二十八日书记员  刘 影
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢386号 申请执行人：纪兵林，男，1967年9月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张福军，男，1984年1月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人纪兵林与被执行人张福军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日做出的（2018）甘0702民初2781号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张福军偿还原告纪兵林借款本金181000元，承担利息9050元，合计190050元，于2020年4月30日前一次性付清。案件受理费4116元，减半收取2058元，由被告张福军负担。原告已交纳，被告负担的受理费2058元由被告直接给付原告，本院向原告退还受理费2058元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款192108元，经双方协商，自愿达成和解协议：被执行人张福军于2021年7月7日已履行30000元，下剩162108元于2021年12月31日前付50000元，2022年6月30日前付50000元，于2022年12月31日前将剩余62108元履行完毕；二、若被执行人张福军逾期付款，申请执行人纪兵林可于2022年6月30日后恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执恢386号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵治瑛 二〇二一年七月九日 书记员  李雅茹
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2607号 原告：王某东，男，1980年2月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙耀辉，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：纳雍县姑开苗族彝族乡人民政府，机构地址：纳雍县姑开苗族彝族乡街上，统一社会信用代码：11522426009667047T。 代表人：杨小平，该乡乡长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李某（该乡人大专职秘书），男，1984年12月19日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：纳雍县交通运输局，机构地址：纳雍县雍和世纪城，统一社会信用代码：11522426009666909Q。 代表人：胡丰林，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师。 原告王某东与被告贵州省纳雍县姑开苗族彝族乡人民政府、贵州省纳雍县交通运输局建设工程施工合同一案，本院于2021年7月2日立案后，原告王某东于同年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某东申请撤回起诉，是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某东撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告王某东负担。 审判员  周星星 二〇二一年七月十九日 法官助理张丹 书记员罗志鸿
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更424号罪犯王炫炜，男，1978年1月20日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）普中刑初字第600号刑事判决，以被告人王炫炜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月2日作出（2010）云高刑终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年12月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月，减刑后刑期至2030年3月19日止，剥夺政治权利期限改为七年。2014年3月12日从云南省玉溪监狱调入云南省楚雄监狱执行刑罚。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王炫炜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王炫炜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯已履行财产刑人民币107400元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王炫炜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王炫炜减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月20日起至2029年9月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初2534号原告：赵耿锋，男，1993年2月18日出生，汉族，住广东省大埔县××××××按下，公民身份号码：441××××××××××××134。被告：罗冰，男，1984年1月2日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××839。原告赵耿锋诉被告罗冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。依法由审判员卢经和适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵耿锋到庭参加诉讼。被告罗冰经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵耿锋诉称：2020年11月5日，被告以个人经济周转困难为由向原告借款500元，原告微信转账500元给被告，被告当时承诺同年11月13日前还款。后经原告多次追收，被告在2021年3月24日还了80元。现向法院提起诉讼，请求判令被告清还借款420元，同时由被告负担本案诉讼费。原告赵耿锋向本院提交了如下证据:微信截图、短信截图，证明被告借款的事实。被告罗冰没有向本院提交答辩意见和证据。本院认为，根据原告庭审中的陈述，结合其提交的证据，本院认定被告向原告借款500元、尚有420元未还的事实存在。合法的法律行为受保护。本院支持原告要求被告清还借款420元的诉讼请求。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告罗冰在本判决生效之日起十日内偿还给原告赵耿锋借款420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告罗冰负担。本判决为终审判决。审判员  卢经和二〇二一年七月十五日书记员  刘如宁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执765号之一申请执行人：吴香芹，女，1985年11月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：伍建强，男，1993年7月22日生，汉族，住泗阳县。吴香芹与伍建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0582民初8600号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、伍建强应归还吴香芹货款33万元及利息7000元（33万元计算至2021年2月28日的利息）。吴香芹同意伍建强从2020年10月至2021年1月、在每月的28日前各支付8000元，在2021年2月28日前支付余款305000元。上述337000元由伍建强直接支付至吴香芹账户。二、案件受理费减半计取3800元、保全费2770元，共计6570元，由伍建强负担。该款吴香芹已经预交法院，由伍建强在2021年2月28日前直接支付至吴香芹账户。三、吴香芹放弃其他诉讼请求。四、如伍建强不能按上述第一款、第二款履行的，吴香芹有权在伍建强违约之日起按343570元（包括结欠货款33万元，利息7000元，案件受理费及保全费6570元，扣除2020年9月23日起被告可能履行的款项）为标的，申请张家港市人民法院对被告伍建强强制执行。因伍建强未履行生效法律文书确定的义务，吴香芹向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理，立案执行标的335670元。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月22日、2021年3月30日、2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现依法冻结了被执行人的相关银行账户（冻结期限一年，自2021年1月29日起至2022年1月29日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查获被执行人的不动产登记信息。2021年2月18日，本院委托被执行人住所地的江苏省泗阳县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈无被执行人相关不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人未如实申报其财产情况，本院决定对被执行人罚款5000元。5、2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的335670元。未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月九日书记员  丁少华
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执226号 申请执行人：常德德诚电力建设有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇永丰居委三组。 法定代表人：雷道安，该公司董事长。 被执行人：常德望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇塔铁路002号。 法定代表人：李蕴。 被执行人：常德宏蕴望和置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇塔铁路002号。 法定代表人：李蕴。 关于申请执行人常德德诚电力建设有限公司与被执行人常德望和多彩原浆啤酒有限公司、常德宏蕴望和置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第857号裁决已经生效，由于被执行人常德望和多彩原浆啤酒有限公司、常德宏蕴望和置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德德诚电力建设有限公司，于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。现因被执行人常德望和多彩原浆啤酒有限公司、常德宏蕴望和置业有限公司的住所地及财产所在地在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第857号裁决由湖南省常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二一年七月十二日 法官助理孙小伍 书记员刘夏雨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6136号 申请执行人：深圳市京基百纳商业管理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦B座1101a，统一社会信用代码：91440300726183387C。 法定代表人：陈华。 委托代理人：邓燕，系申请执行人员工。 被执行人：深圳市古稻林餐饮管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路1002号百旺信工业园26栋501，统一社会信用代码：914403000939083169。 法定代表人：宁佐成。 被执行人：深圳市古稻林百纳餐饮有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道深圳湾二路与白石路交汇处御景东方花园裙楼123号房地产L2-50号，统一社会信用代码：91440300MA5F457F2P。 法定代表人：宁佐成。 申请执行人深圳市京基百纳商业管理有限公司与被执行人深圳市古稻林餐饮管理有限公司、深圳市古稻林百纳餐饮有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初5819号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付物业管理费、水费、电费等费用合计136974.18元及违约金并支付案件受理费2000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市古稻林餐饮管理有限公司、深圳市古稻林百纳餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳市古稻林百纳餐饮有限公司名下一个银行账户，仅有零星余额，暂未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。此外，被执行人深圳市古稻林餐饮管理有限公司已由另案申请执行人向深圳市中级人民法院申请破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十九日 书记员  胡芳芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终122号上诉人（原审被告）：瑞锦城市设施服务集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区新杨公路1800弄1号3幢203室。法定代表人：王景山，执行董事。被上诉人（原审原告）：吉林省鸿檀装饰工程设计有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场一期第A2幢4单元1110号房。法定代表人：冯宏，经理。上诉人瑞锦城市设施服务集团有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初978号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。瑞锦城市设施服务集团有限公司上诉称，被上诉人依据《瑞锦城市设施集团与鸿檀装饰工程款明细表》诉请的工程款系合同履行地为吉林省通化市东昌区江锦东路的红星美凯龙（江南商场）的专卖店的系列装修施工期间尾款,并不是被上诉人诉称的发生在长春市延安大路瑞锦体验展厅项目款项。故原审裁定认定事实错误,适用法律不当。请求：撤销原审裁定，并裁定该案移送至合同履行地吉林省通化市东昌区人民法院或上诉人住所地上海浦东新区人民法院审理。被上诉人吉林省鸿檀装饰工程设计有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，法院审理民事案件应根据当事人主张以及诉请来确定审理范围。本案被上诉人在原审法院诉请的系位于长春市延安大路瑞锦体验展厅装修工程的尾款，故本案审理的只能系该项工程的工程款，并以此确定管辖法院。至于上诉人称吉林省通化市东昌区江锦东路的红星美凯龙（江南商场）的专卖店的系列装修施工期间尾款，不属于本案审理范围。本案系装饰装修合同纠纷，依法应由不动产所在地法院专属管辖。因本案案涉工程地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月二十日书记员  徐 阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3034号张春侠、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人张春侠与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的10000元。经本院立案执行，现被执行人已将案款10000元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执706号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。法定代表人：苗田雨，该行行长。被执行人:赵志恒，男，1991年9月4日出生，汉族，住鄢陵县。中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行与赵志恒借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵志恒偿还中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行借款人民币355195.28元及相应利息，并承担案件受理费6994元。因赵志恒未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵志恒至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵志恒名下有银行存款共计1122元，本院已予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人赵志恒名下有位于鄢陵县康桥半岛15号楼2单元3层东户的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**），该房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封（2024年4月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人赵志恒户籍所在地调查，但均未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款和暂无法处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志恒负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月六日书记员  张大辉