长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1430号原告：闫富威，女，汉族，1974年3月4日生，百威公司职员，住长春市双阳区。    委托诉讼代理人：索若飞，吉林竞朗律师事务所律师。    被告：吴斌，男，汉族，1974年4月19日生，个体，住长春市双阳区。    被告：田欣，女，汉族，1974年1月16日生，个体，长春市双阳区。    原告闫富威与被告吴斌、田欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫富威的委托诉讼代理人索若飞，被告吴斌、田欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    闫富威向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同清偿欠款本金194万元；并以148万元为本金自2020年3月1日起至欠款实际给付之日止按照月息1分的标准支付利息，利息暂计到2021年6月1日为15个月×14800元／月=222000元；以46万元为本金自2018年11月28日起至2020年8月19日止按照月息2分支付利息，利息暂计为21个月×9200元／月=193200元；以46万元为本金自2020年8月20日起至实际给付欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）标准（3.85％／年）的4倍支付利息，利息暂计到2021年6月7日为291天计56，477.92元，利息总计471677.92元。本息暂计为2，411，677.92元。二、请求法院判由二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告吴斌系同学关系，被告夫妻家庭从事矿山经营等活动。从2016年之前开始，二被告因经营资金周转问题，从原告处多次借款，款项都转入被告田欣的银行账户。2017年9月28日，二被告再次从原告处借款50万元，原告委托案外人孟某向被告田欣的银行账户交付现金50万元后，二被告仅在2018年11月28日前向原告支付利息及偿还本金4万元，并在2018年11月28日重新为原告出具借条一枚，确认被告欠原告借款本金46万元，约定按照月息4分支付利息，但二被告此后并未向原告支付利息、清偿本金。经双方对2017年9月28日之外的欠款进行核算，确认截至2018年3月1日，扣除二被告已清偿的欠款外，被告尚欠原告借款本金148万元，被告吴斌据此代表家庭为原告出具了借条一枚，确认从原告处借款148万元，约定按照月息壹分支付利息。出具上述借条后，二被告向原告支付借款利息到2020年3月1日，但本金一直没有偿还。至此二被告总计欠原告借款本金194万元及相应利息没有偿还。此后，原告多次要求二被告立即偿还借款，但二被告始终以各种理由推脱至今。故原告现依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益。    吴斌辩称，原告所述属实，同意还款。    田欣辩称，原告所述属实，同意还款。    经审理查明：原告闫富威与被告吴斌系同学关系，被告吴斌与被告田欣于2015年5月27日登记结婚，夫妻家庭从事矿山经营等活动。从2016年之前开始，二被告因经营资金周转，从原告处多次借款，款项均转入被告田欣的银行账户。其中，2017年9月28日，二被告从原告处借款50万元，原告委托案外人孟某向被告田欣的银行账户交付现金50万元，后二被告按月利2分向原告付清此笔借款2018年11月28日前的利息并偿还借款本金4万元，吴斌于2018年11月28日重新为原告出具借条一枚，载有：“借人民币肆拾陆万元整（￥460000.00元），月息4分”，吴斌在借款人处签名，此后，二被告未向原告支付此笔借款本息；此外，原、被告对上述2017年9月28日之外的欠款进行核算，确认截至2018年3月1日，扣除二被告已清偿的欠款外，被告尚欠原告借款本金148万元，吴斌为原告出具了借条一枚，载有：“借人民币壹佰肆拾捌万元整（￥1480000），月息壹分”，吴斌在借款人处签名。此借条出具后，二被告已按月利一分向原告付清2020年3月1日前的利息，但本金未予偿还。庭审中二被告对吴斌代表家庭为原告出具案涉借款借条及案涉借款用于夫妻家庭经营资金周转均无异议。至此，二被告总计欠原告借款本金194万元及相应利息未偿还，原告诉至本院。    上记事实，有原告提供的借条、银行交易明细、转账凭证、对账单、发票，原、被告的当庭陈述、质证及辩论意见等在卷为凭，足资认定属实。    本院认为，被告吴斌与被告田欣因夫妻家庭经营资金周转向原告闫富威借款，借款均转入田欣账户，并由吴斌为闫富威出具借款凭证，庭审中二被告对吴斌代表家庭为原告出具案涉借款借条及案涉借款用于夫妻家庭经营资金周转均无异议，原告与二被告间形成了民间借贷法律关系，且未违反法律强制性规定，合法、有效，二被应共同偿还尚欠原告借款本金及利息，故对原告要求二被告给付借款本金194万元的诉请，本院予以支持；    关于应支付的利息问题。    关于148万元借款本金应支付的利息，因借条中约定月利率1％，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定的限额，故对原告要求二被告以148万元本金为基数，按月利率1％，支付自2020年3月1日起至借款本息实际付清之日止利息的诉请，本院予以支持；关于46万元借款本金应支付利息，虽借条中约定月利率4％超出上述法律规定的限额，但原告诉请的利息支付标准并未超出上述法律规定，此笔借款的利息，应以46万元为基数，按月利率2％，自2018年11月28日起计算至2020年8月19日止；以46万元为基数，按起诉时（起诉日为2021年6月10日）的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4％），自2020年8月20日起计算至借款本息实际付清之日止。故对原告要求二被告给付46万元借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二条、第九条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释（2018）2号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    被告吴斌、田欣于本判决生效之日立即共同给付原告闫富威借款本金194万元及利息［利息计算方式：以148万元为基数，按月利率1％，自2020年3月1日起计算至借款本息实际付清之日止；以46万元为基数，按月利率2％，自2018年11月28日起计算至2020年8月19日止；以46万元为基数，按起诉时（起诉日为2021年6月10日）的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4％），自2020年8月20日起计算至借款本息实际付清之日止］。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费13047.00元（已减半收取），保全费5000.00元、财产保全责任险服务费1000.00元，合计19047.00元，由被告吴斌、田欣共同承担，于本判决生效之日立即共同给付原告闫富威。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员朱丽波二〇二一年七月五日书记员赵禹铭