天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5372号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路10号。负责人：贾成杰，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新才，男，1947年6月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津鑫蒙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志奇，男，1979年8月28日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：符景林，男，1975年10月15日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：沧县兴胜汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县姚官屯乡东花园村。法定代表人：王建，经理。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新区河工科技园2号楼6层03号、04号、05号、06号、15号房间。负责人：李东航，总经理。委托诉讼代理人：赵金成，男，该公司职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张新才、杨志奇、符景林、沧县兴胜汽车运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审（争议金额20,925.31元）；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审法院事实认定不清，法律适用错误。本案事故发生时，事故认定书中明确记载，事故发生后驾驶员驶离现场。而且在事故发生后，无人向上诉人报案，剥夺了上诉人一方现场勘查的权利。根据保险合同的约定，商业险上诉人一方不承担赔偿责任。张新才辩称，同意一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事故认定书记载杨志奇在不知情的情况下离开现场，不属于逃离，保险公司应该承担赔偿责任。杨志奇未答辩。符景林未答辩。沧县兴胜汽车运输有限公司未答辩。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院邮寄书面答辩意见称，其已按照一审判决履行完毕。张新才向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付各项损失共计85,752.47元（医疗费43,640.62元，住院伙食补助费3,200元，护理费10,012.8元，营养费3,000元，交通费1,000元，伤残赔偿金32,283.3元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,820元，残疾辅助器具费100元，电动三轮车损失2,600元）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月16日4时40分许，张新才未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车），沿喜邦公路北侧非机动车道由东向西行驶至32公里100米（凤凰山营地门口处），该车前部撞杨志奇临时停放在非机动车道内后部反光标识不符合安全技术标准的冀Ｊ2××××冀Ｂ654Ｍ挂号汽车列车尾部，杨志奇在不知情的情况下离开现场，造成张新才受伤及双方车辆不同程度损坏。该事故经天津市公安蓟州分局交警支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定张新才承担事故同等责任，杨志奇承担事故同等责任。杨志奇驾驶的事故车辆在紫金保险公司投保交强险，在平安保险公司投保保额100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。事发后张新才被救护车送到天津市蓟州区人民医院住院治疗32天，支付医疗费41683.62元，入院救护车费50元。另在药店购买消炎药及舒筋活血药花费1547元。张新才之伤经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，于2020年12月29日作出鉴定意见书，鉴定意见：张新才外伤致头面部损伤后瘢痕形成，评定为十级伤残。误护理期60日、营养期60日。张新才支付鉴定费1820元。另，张新才驾驶的三轮车经天津市蓟州区刘磊摩托车修理部修理，支付修理费2600元。本案一审庭审中，原告就诉讼请求提交事故认定书、杨志奇驾驶证及驾驶车辆行驶证、保险单、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细汇总、住院病历、蓟州区人民医院购药处方、药店购药收款单据及发票、司法鉴定报告意见书、鉴定费票据、修理费收据等材料予以证明。符景林对上述证据无异议。保险公司对药店购药收款单及电动三轮车维修费收据不予认可，对其他证据的真实性没有异议。平安保险公司主张医疗费扣除非医保用药，并且申请非医保用药的鉴定。鉴定费为间接损失，不在保险赔偿范围。杨志奇驾车驶离现场，不同意承担赔偿责任。保险公司未提供相关证据。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安交通管理部门出具的事故责任认定书及本案查明事实，杨志奇负事故同等责任，发生事故时属于履行职务行为，雇主符景林应对张新才因此次交通事故造成的后果承担赔偿责任。据此，保险公司作为杨志奇驾驶的事故车辆保险人，应当对张新才在保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告外购药费是否合理，原告外购药与治疗医院开具的处方药相符，故认定系合理药费。关于原告电动三轮车维修费是否合理，原告提供维修费收据及摩托车修理部营业执照，记载了维修项目，保险公司不予认可，应承担举证责任，但保险公司未举证证明其主张，故对其主张不予支持。对电动三轮车维修费予以认定。平安保险公司主张扣除非医保用药，要求非医保用药进行鉴定。一审法院认为，平安保险公司未提供证据证明非医保用药系免责事项，也未提供对免责条款尽到了提示及明确说明义务，亦未提出非医保用药具体项目和数额，要求鉴定不符合法律规定，故对其主张不予支持；其另主张杨志奇驾车驶离现场，在商业险范围内不应承担赔偿责任，未提供相关证据予以证明，且无证据证明杨志奇未停车系其故意逃避法律责任，故对该主张不予支持。鉴定费是为确定原告损失程度支出的合理的、必要的费用，依法应由保险人承担。现原告起诉主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动三轮车损失，请求合理，但部分赔偿数额缺乏依据，显属过高，依据查明事实，一审法院确定原告因此次交通事故造成上述各项损失分别为：医疗费43,230.62元、住院伙食补助费3,200元（100元/天×32天）、就医交通费550元（含救护车费50元）、护理费10,012.8元（60天×166.88元/天）、营养费3,000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金32,283.3元（46,119元/年×7年×10%）、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,820元、电动三轮车损失2,600元，共计99,696.72元。一审法院判决：“一、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿张新才医疗费10000元，护理费10012.8元，就医交通费550元，伤残赔偿金32283.3元，精神损害抚慰金3000元，三轮电动车损失2000元，合计57846.1元，于本判决生效之日起十日内付清，汇入张新才提供的中国农业银行卡账户，账号：6228××××4476；二、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿张新才医疗费33230.62元，住院伙食补助费3200元，营养费3000元，鉴定费1820元、三轮电动车损失600元，合计41850.62元的50%即20925.31元，于本判决生效之日起十日内付清，汇入张新才提供的中国农业银行卡账户，账号：6228××××4476；三、驳回张新才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元（已减半），由张新才负担328元，符景林负担329元（汇入张新才上述银行卡账号）。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本次事故业经公安交通部门作出事故认定，该认定可以作为本次事故的赔偿依据。杨志奇所驾车辆在上诉人处投保了商业三者险，事故发生在保险期间，上诉人应依约承担赔偿责任。事故认定书明确记载杨志奇在不知情的情况下离开现场，上诉人虽主张依据保险合同约定免责，但未能举证证实合同约定内容且已就免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，故上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年七月二十日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；