wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执808号申请执行人：杨辉，男，1992年8月18日出生，汉族，现住天津市河东区。被执行人：曹跃强，男，1963年6月14日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月28日立案执行申请执行人杨辉与被执行人曹跃强机动车交通事故责任纠纷［（2020）津0110民初7858号民事判决书］一案，本案执行标的为10052元，执行费50元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行，亦未向本院报告财产；2、2021年1月29日、2月1日、2月18日、3月4日、3月22日、4月7日、4月8日、4月26日、5月18日、5月28日、5月31日、6月4日、6月29日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、房产登记、车辆等信息，已离婚；3、2021年2月20日，本院通过执行警务室查询被执行人下落及财产信息未果；4、2021年2月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年3月18日，本院依法前往被执行人住址进行现场调查，该地址未找到被执行人，也未发现财产线索；6、2021年3月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2021年5月12日，本院委托杭州市西湖区人民法院调查被执行人在支付宝公司的交易明细，该院反馈该事项不属于委托范围；8、2021年5月12日，本院委托深圳市南山区人民法院调查被执行人在财付通公司的交易明细，财付通公司向本院复函，称查询时未查询到被执行人开户；9、2021年5月13日，本院向支付宝公司邮寄协助查询通知书，该公司缺少材料，无法查询；10、2021年5月27日，本院再次向支付宝公司邮寄协助查询通知书等材料，该公司向本院回复电子数据光盘一张，经查阅数据，未发现被执行人有大额交易流水；11、2021年6月18日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，经反馈被执行人在津无参保信息；12、2021年7月6日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年七月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9075号原告：无锡博越装饰工程有限公司，住所地无锡市高浪东路999号（软件研发大厦）。法定代表人：邓亚丽。委托诉讼代理人：吕超，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被告：常州市武进三华电器有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道九华村。法定代表人：周国大。被告：科威天使环保科技集团股份有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇武澄工业园舜山路8号。法定代表人：侯元平。原告无锡博越装饰工程有限公司与被告常州市武进三华电器有限公司、科威天使环保科技集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告无锡博越装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡博越装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月七日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终235号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：袁梦，女，1985年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人袁梦房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初7611号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。袁梦未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系袁梦请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3509号原告：董德华，女，1959年5月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：王文祎，女，1973年3月4日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告董德华与被告王文祎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款160000元及利息，利息自诉讼之日起计算至实际归还之日止，按照年利率6%给付；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告为朋友关系，被告于2012年2月18日因生产生活需要，向原告借款160000元。而后，原告因生活需要，多次要求被告偿还，被告总以各种理由推脱不还，原告无奈诉至贵院。经审查，本院认为，因原告申请追加张天朋，但原告不能提供被告张天朋的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董德华的起诉。案件受理费3500元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王宇明二〇二一年七月十九日法官助理王楠书记员李凯博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执310号申请执行人：徐纯波，男性，1973年01月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘莉莉，女性，1982年12月29日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：张波，男性，1977年02月05日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行徐纯波与刘莉莉、张波借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1791号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘莉莉、张波未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐纯波向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院已向被执行人刘莉莉、张波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月30日对其作出拘留决定，因被执行人刘莉莉、张波下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年2月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1791号判决书，被执行人刘莉莉、张波应当如期给付申请执行人徐纯波所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘莉莉、张波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执310号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：  宋   玉  春执行员 ：黄忠胜执行员：周晨阳二〇二一年七月十六日书记员 ：    李    达
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执835号申请执行人：唐海，男，1996年2月22日出生，汉族住邵阳县。被执行人：莫小明，男，1985年7月14日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人唐海与被执行人莫小明合同纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初354号民调解决书已经发生法律效力,要求在2021年1月30日前由邵阳县苏湘法律咨询有限公司退还申请执行人唐海人民币80000元，因邵阳县苏湘法律咨询有限公司已注销，2021年5月25日申请执行人唐海申请追加莫小明为本案的被执行人，现（2021）湘0523执异21号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人唐海于2021年7月15日申请执行，本院2021年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年7月15日向申请执行人唐海送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年7月20日向被执行人莫小明发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人莫小明主动履行了（2021）湘0523民初354号民调解决书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初354号民调解决书所确定的内容已执行完毕，予以执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年七月二十六日法官助理罗维书记员邓小雪
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初1088号原告：芷江鑫源物业服务有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇飞虎路（荣华鸿福小区81栋505室），统一社会信用代码:91431228338436418B。法定代表人：罗海波，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：罗宗伟，男，1961年4月9日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：杨艳萍，湖南杰达律师事务所执业律师。被告：肖琪，女，1990年8月29日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县，现住芷江侗族自治县。原告芷江鑫源物业服务有限公司（以下简称鑫源物业公司）与被告肖琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告鑫源物业公司的特别授权委托诉讼代理人罗宗伟及委托诉讼代理人杨艳萍到庭参加了诉讼，被告肖琪经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫源物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的物业费2788元（自2015年4月起算按每平方每月0.4元计算至2020年12月止，扣除已交的500元）。事实与理由：2015年4月1日，原告与盛世佳园小区开发商芷江鹏程房地产开发有限责任公司签订《盛世佳园物业管理合同》，为盛世佳园小区提供物业管理服务，合同期限3年，约定的服务收费标准按每月每平方米0.4元计收。2018年4月1日，原告与盛世佳园业主委员会签订《物业服务合同》继续为该小区业主提供物业服务。合同约定的物业服务费标准不变，仍按0.4元每月每平方计收。至今，原告已为盛世佳园小区提供物业服务5年多的时间。被告肖琪系盛世佳园小区10栋302室业主，物业面积119.13㎡。自入住以来被告已经缴纳物业费500元，截止2020年12月31日止，共计欠交2788元物业服务费。虽经原告工作人员多次催收，被告均以各种理由推诿不交。原告认为物业服务费是物业公司为业主提供物业服务向业主收取的合理费用，按时交纳物业服务费是每位业主应尽的义务，也是物业公司维持日常运转的基本保证，被告拒交物业服务费的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判决，其目的如诉讼请求。肖琪未向本院提交任何形式的答辩意见，亦未向本院提交任何证据。原告鑫源物业公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照一份，拟证明原告具有提供物业服务的资质，系本案适格主体；2.物业管理合同一份，拟证明2015年3月28日原告与芷江鹏程房地产开发有限责任公司签订了《盛世佳园物业管理合同》，由原告为盛世佳园小区提供物业服务，合同期限3年，服务费按照房屋建筑面积每平方米0.4元每月收取，故原告向被告收取物业费具有合同依据；3.物业服务合同一份，拟证明2018年4月1日原告与盛世佳园业主委员会签订《物业服务合同》继续为盛世佳园小区业主提供物业服务，合同期限3年，服务费按照房屋建筑面积每平方米0.4元每月收取，故原告向被告收取物业费具有合同依据；4.盛世佳园业主委员会证明一份，拟证明原告较好的履行了物业服务职责，获得了绝大多数业主好评的情况；5.催收物业费通知一份，拟证明原告向被告催收物业费的情况。本院对鑫源物业公司提交的证据进行了审查，鑫源物业公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告鑫源物业公司与被告肖琪居住的盛世佳园小区的房地产开发商芷江鹏程房地产开发有限责任公司于2015年3月28日签订了《盛世佳园物业管理合同》，该合同约定的期限为自2015年4月1日起至2018年3月31日止，在该合同期限届满后，原告鑫源物业公司于2018年4月1日与盛世佳园业主委员会又续签了《物业服务合同》，合同期限为自2018年4月1日起至2021年3月31日止。被告肖琪从2015年4月份开始就已居住在盛世佳园小区，在此期间原告鑫源物业公司为小区提供了物业服务，被告肖琪事实上也从其入住之日起就开始接受了物业服务，原告鑫源物业公司与被告肖琪之间成立物业服务合同关系。原告鑫源物业公司已按合同约定以及相关规定为被告肖琪所居住的小区提供了相应的物业服务，被告肖琪作为小区的业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。故本院对原告鑫源物业公司要求被告肖琪支付物业服务费2788元（自2015年4月起至2020年12月月止，按每平方米0.4元每月计收物业服务费，扣除已交的500元）的诉讼请求予以支持。被告肖琪经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《物业管理条例》第四十一条第一项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖琪于本判决生效后十日内向原告芷江鑫源物业服务有限公司支付2015年4月至2020年12月的物业服务费2788元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  胡国平二〇二一年七月二十九日书记员  李鸣军
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初300号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某，男，1987年7月21日出生于安徽省砀山县，回族，大专文化，无业，住砀山县砀城镇西地亚小区。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月11日被砀山县XXX决定并执行刑事拘留，同年6月14日被该局变更为取保候审并释放。                  辩护人              房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2021］210号                                          指控事实              2021年5月27日21时许，被告人刘某酒后驾驶皖L7L882雅马哈牌两轮普通摩托车，沿砀山县健康路由南向北行驶至道北路交叉口50米处，被民警当场查获，经呼吸式酒精测试仪测试，刘某体内酒精含量为170mg/100ml。随后民警将刘某带至砀山县人民医院提取血液样本送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘某的血样中乙醇含量为169.93mg/100ml。      2021年6月2日，被告人刘某经砀山县XXX民警电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审判员    邵长稳                            二〇二一年七月二十一日             书记员    张明月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10077号申请人：李兆云，女，1983年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：张俊峰，男，1997年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，居住地张家港市。申请人李兆云与被申请人张俊峰合同纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊峰的银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金6000元提供担保。本院经审查认为，申请人李兆云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张俊峰的银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年七月二十二日书记员  马雅蕾
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执879号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路。法定代表人：徐建斌。被执行人：巩义市成龙房地产开发有限公司，住所地巩义市人民路。法定代表人：袁治中。被执行人：郑州澳龙房地产有限公司，住所地巩义市人民路。法定代表人：李刚。被执行人：袁治中，男，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路艾景，女，汉族，住河南省巩义市。被执行人：袁创举，男，汉族，住河南省巩义市。关于中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行巩义市成龙房地产开发有限公司、郑州澳龙房地产有限公司、袁治中、路艾景、袁创举借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1613号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，执行案号为（2021）豫01执879号，执行标的为115688338.23元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月10日发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2021年5月8日提起网络查询，未发现除被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2021年7月27日向被执行人发布限制消费令；四、申请执行人代理律师郭少华于2021年5月27日向我院提交律师调查令申请，调查巩义市成龙房地产开发有限公司、郑州澳龙房地产有限公司、袁治中、路艾景、袁创举名下所有不动产登记信息，本院于2021年6月8日向中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司代理律师郭少华送达律师调查令。郭少华律师于2021年6月28日向我院反馈调查结果：袁治中名下两套房产已被查封抵押、土地一块已被查封；郑州澳龙房地产有限公司名下澳龙港湾房地产项目3个预售证号已被查封、部分房产被抵押、两块土地以北查封抵押；巩义市成龙房地产开发有限公司名下的锦豪园项目一个预售证已被查封、金城大厦房地产项目一个预售证号已被查封、颐豪园项目三个预售证已被查封部分抵押、土地两块已被查封；袁创举名下的不动产有抵押有查封。五、本院于2021年6月28日对申请执行人代理人郭少华进行交流，本院询问当事人对于该案目前的意见及建议，并询问当事人是否能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，其告知我院该案件调查得到的财产线索都暂时无法处置，且该案件由于涉及地方多数群众存在群访的风险，因此现阶段不适宜处置，还需要私下再与巩义市政府沟通协商。本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为：在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。该案件调查得到的财产线索都暂时无法处置，且该案件由于涉及地方多数群众存在群访的风险，因此现阶段不适宜处置，且中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月二十七日执行员  刘春杰书记员  武博文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2150号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。法定代表人：陈法科，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人：厦门嘉方供应链管理有限公司。法定代表人：李金祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李金祥。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人厦门嘉方供应链管理有限公司、李金祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)苏0591民初9779号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告厦门嘉方供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司租金26652元，及至2020年12月2日的违约金1174.35元，以及自2020年12月3日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告厦门嘉方供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司律师费损失3570元。三、如被告未按上述期限付款，则原告裕国融资租赁有限公司有权先以被告厦门嘉方供应链管理有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××的重型半挂牵引车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。四、被告李金祥对被告厦门嘉方供应链管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人李金祥在承担保证责任后有权向被告厦门嘉方供应链管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元、保全费355元，合计674元，由原告裕国公司负担100元，被告嘉方公司、李金祥负担574元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年4月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月2日、2021年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人厦门嘉方供应链管理有限公司名下有闽Ｄ×××××机动车一辆、被执行人李金祥名下有闽Ｄ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年4月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年4月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年4月19日，本院委托福建省厦门市湖里区人民法院、安溪县人民法院对被执行人住所地及户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其住所地及户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年4月20日，本院依法查封被执行人厦门嘉方供应链管理有限公司名下闽Ｄ×××××机动车一辆、被执行人李金祥名下闽Ｄ×××××机动车一辆，查封期限自2021年4月20日至2023年4月19日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。9、2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币32251.47元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币32251.47元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币384元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月十三日书记员  邢天一
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执608号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花博大道1号。负责人：王松长被执行人：董红霞，女，汉族，1967年9月9日出生，住河南省鄢陵县。中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与董红霞金融借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年12月4日作出的（2020）豫1024民初2069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董红霞返还中国邮政银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金人民币81171.68元、利息5612.05元、罚息450.2元、案件受理费1918元由董红霞承担。因董红霞未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董红霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人董红霞户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人董红霞纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董红霞有继续向申请执行人中国邮政银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十三日书记员  张大辉
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1091号原告：周建勇，男，汉族，1984年5月17日生，住确山县。原告：刘德成，男，汉族，1974年12月24日生，住确山县。二原告委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省确山县龙山大道北段1107号，统一社会信用代码：法定代表人：李斌，该银行行长。委托诉讼代理人：柯斌，男，汉族，1980年2月16日生，住河南省确山县，系该银行员工，代理权限为特别授权。被告：陈树军，男，汉族，1974年12月生，住河南省确山县。原告周建勇、刘德成与被告河南确山农村商业银行股份有限公司、陈树军名誉权纠纷一案，本案于2021年3月15日立案。原告周建勇、刘德成于2021年7月23日向本院提出撤回对被告河南确山农村商业银行股份有限公司、陈树军的起诉。本院认为周建勇、刘德成申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建勇、刘德成撤回对被告河南确山农村商业银行股份有限公司、陈树军的起诉。审 判 长  牛丽珺人民陪审员  景华伟人民陪审员  陈春枝二〇二一年七月二十七日书 记 员  谢珊珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10849号上诉人（原审原告）：明链科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道009号中科研发园配套服务楼2层203、205，统一社会信用代码91440300MA5F3QYG43。法定代表人：孟雨。被上诉人（原审被告）：李晔，男，汉族，1975年12月9日出生，身份证住址上海市静安区。上诉人明链科技（深圳）有限公司因与被上诉人李晔劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初30014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人在一审提出的全部诉讼请求；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人未作答辩。上诉人一审诉讼请求：1．判令原告无需支付被告2019年9月至2019年12月以及2020年1月1日期间正常工作时间工资167815元；2．判令原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿55854元；3．判令原告无需支付被告2019年未休年休假工资差额34887.36元；4.判令原告无需支付被告律师费4060.50元;5.本案诉讼费用由被告承担。一审法院判决：一、原告明链科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李晔2019年9月至2019年12月以及2020年1月1日期间正常工作时间工资167815元；二、原告明链科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李晔解除劳动合同经济补偿55854元；三、原告明链科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李晔2019年未休年休假工资差额34887.36元；四、原告明链科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李晔律师费4060.50元；五、驳回原告明链科技（深圳）有限公司的全部诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。关于2019年9月至2019年12月以及2020年1月1日期间正常工作时间工资及解除劳动合同经济补偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本院认为，无论是《致全体员工的一封信》抑或是《合伙人会议决议》均未体现出双方当事人已就降薪事宜达成合意，上诉人应就此承担举证不能的不利后果。上诉人自2019年9月开始只支付被上诉人15000元的月工资确系拖欠劳动报酬，原审法院判决上诉人支付被上诉人2019年9月至2019年12月以及2020年1月1日期间正常工作时间工资以及解除劳动合同经济补偿金并无不当，本院予以维持。关于2019年未休年休假工资差额。根据被上诉人提供的《广州市职工劳动手册》以及《2018年度上海市养老保险个人权益记录单（城镇职工）》显示，被上诉人1996年7月11日至1998年5月25日共22个月期间与广州钢铁集团公司存在劳动关系，截至2020年4月被上诉人养老保险缴费月数为218个月。被上诉人于2018年6月22日入职被上诉人处，连续工作满一年，自2019年6月22日起始符合享受带薪年休假的资格。故截至2019年6月22日，被上诉人累计工作年限为二十年零两个月，享受15天的带薪年休假，原审法院判决上诉人支付被上诉人2019年未休年休假工资差额34887.36元并无不当，本院予以维持。关于律师费。原审法院根据被上诉人胜诉比例判决上诉人支付4060.50元律师费于法不悖，本院予以维持。综上所述，上诉人明链科技（深圳）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人明链科技（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 钱    松二〇二一年七月十五日书记员 金言兮(兼)
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢256号申请执行人北京自然传奇电子商务有限公司，住所地北京市房山区窦店镇。法定代表人：何忍，经理。被执行人：北京永兴伟创商贸有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院2层2344室。法定代表人：邓伟，经理被执行人：邓伟，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市.北京自然传奇电子商务有限公司与北京永兴伟创商贸有限公司、邓伟买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8621号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行，执行到位53000.00元,于2020年8月23日终结本次执行程序。2021年2月8日申请恢复执行，申请执行标的104,536.00元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年3月9日、2022年5月10日、2022年5月14日;查封被执行人名下×××,查封期限二年，查封止日2023年5月16日,暂未实际控制车辆；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位173.00元,未执行到位104363.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年七月二十七日书记员  刘 新
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2289号之一原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所广东省开平市×××××××。负责人：谢沛源，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淼，广东厚诚律师事务所律师。被告：吴栋良，男，1987年6月9日出生，汉族，住广东省开平市××××，公民身份号码440××××********。关于原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告吴栋良信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序。原告中国银行股份有限公司江门开平支行于2021年6月25日以被告吴栋良已还清其所欠信用卡款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司江门开平支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门开平支行撤诉。一审案件受理费259.35元、保全费307.48，合计566.83元（原告中国银行股份有限公司江门开平支行已预交）由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担。审 判 员 吴飞燕二〇二一年六月二十八日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初3087号 原告常树江，男，1963年12月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托代理人于连水，高碑店市法律援助中心法律援助工作者。 被告李学忠，男，1973年3月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告常树江与被告李学忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告常树江于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常树江撤回起诉。 案件受理费209元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二一年七月十二日 书记员  周朋
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更714号                                 罪犯罗祖暖，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省佛山市禅城区人民法院于2018年12月20日作出（2018）粤             0604刑初1208号刑事判决，以被告人罗祖暖犯非国家工作人员受贿             罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币300000元。判决生效             后，交付执行。刑期执行至2023年8月11日。执行机关广东省东莞监             狱于2021年6月24日以罪犯罗祖暖在服刑期间确有悔改表现，提出建             议减去有期徒刑七个月，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于             2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审             理终结。             经审理查明，罪犯罗祖暖在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年1月8日至2021年3月             31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分331分。广东省佛山市禅城区             人民法院于2019年6月10日作出（2019）粤0604执5910号结案通知             书，证实罗祖暖的罚金人民币30万元已执行完毕。以上事实有罪犯表             扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯罗祖暖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办             理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                                               定如下：                            对罪犯罗祖暖减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年1月11日             止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                   审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                                                      二○二一年七月三十日                            书 记 员 方慧敏
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1014号之二 被执行人：雍江南，男，出生于1986年5月18日，住四川省南部县。 被执行人：黄杨，男，出生于1992年4月28日，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据发生法律效力的（2018）川1303刑初84号刑事判决书，立案执行雍江南、黄杨罚金一案，执行标的为罚金人民币6000.00元、退赔被害人经济损失5545.00元，合计11545.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人雍江南、黄杨送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、网格协作中心对被执行人的银行存款、财产、居住等情况进行了调查。被执行人雍江南、黄杨经本院传票传唤未到庭接受询问。经查，被执行人黄杨银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了雍江南、黄杨银行账户，向黄杨发出了限制消费令，扣划了被执行人雍江南银行存款人民币9545.00元。在本次执行程序中，由于被执行人黄杨无可供执行财产，尚有罚金人民币2000.00未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄杨负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人黄杨有可供执行财产的，再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨宸
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2617号                  原告              吴亚辉，男，1990年11月9日出生，汉族，住温县温泉镇前东南王村新建街6排5号。身份证号：410825199011090530。                  被告              任士林，男，1995年7月20日出生，汉族，住温县温泉镇苏胡同11号。身份证号：410825199507207552。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、要求被告归还原告借款10000元；      2、本案诉讼费由被告承担。       审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告偿还借款5700元。                  本院于2021年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告任士林在本判决生效后10日内偿还原告吴亚辉借款5700元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告任士林负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年七月二十二日            书记员  牛东东
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1203民初1041号原告：覃雅英，女，汉族，1989年5月18日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区×××××××委会罗园五队13巷7号，公民身份号码450××××××××××××826。被告：谭伟健，男，汉族，1995年11月12日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区×××××××委会山田2队四巷26号，公民身份号码441××××××××××××21X。原告覃雅英与被告谭伟健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告覃雅英到庭参加诉讼,被告谭伟健经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告谭伟健清还原告覃雅英借款20000元；2．本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日被告谭伟健因急需周转向原告覃雅英借款20000元。当时被告立下借据，借款期满后，经原告多次催讨，被告至今仍未按照书面借据所写清偿。为此，现向法院起诉，要求被告尽快清还所欠的借款。原告举证如下：1．身份证，证明原告的诉讼主体适格。2．身份证，证明被告的诉讼主体适格。3．借据，证明被告向原告借款20000元，定于2019年2月归还的事实。被告谭伟健未作答辩及提供证据。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：2018年9月26日，被告因资金周转需要而向原告借款20000元，被告签立借款20000元，定于2019年2月归还本金的《借据》一份给原告收执。原告称当日以银行账户方式向被告转账20000元。借款到期后，被告至今未向原告归借款。原告以要求被告还款未果，损害其权益为由，提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告向原告借款,并签立《借据》给原告，借款合同成立,原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应依约定偿还借款，其未依约偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款20000元，事实依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谭伟健于本判决发生法律效力之日起七日内向原告覃雅英偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告谭伟健负担（被告谭伟健应向原告迳付）。案件诉讼费用由当事人迳付，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判员  邹杰明二〇二一年七月三十日书记员  梁思学
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执625号申请执行人张宝权、被执行人任师帝、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司：本院依据已经生效的（2017）黑0127民初2530号民事判决书执行申请执行人张宝权与被执行人任师帝、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的44722.76元。本院在执行过程中，被执行人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称保险公司）应给付申请执行人张宝权的赔偿金，已由保险公司汇至申请人张宝权卡内，并由申请人确认收到；另有返还给张宝权垫付的案件受理费88.00元，执行费571.00元。本院已将垫付的案件受理费交付至申请执行人张宝权。至此，申请执行人张宝权向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执720号申请执行人吕长生，男，1952年5月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人白仓镇人民政府，地址邵阳县白仓镇。统一社会信用代码：114305237533970141。法定代表人：唐翔，系该镇镇长。委托代理人陈伟奇，系白仓镇经济发展办主任。申请执行人吕长生与被执行人白仓镇人民政府民间借贷纠纷一案，该案（2020）湘0523民初2395号民事判决书已生效，并立案执行。在本院执行过程中，被执行人已自动将全部案款支付给申请人，判决书所确定的义务已履行完毕，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下：终结邵阳县人民法院（2021）湘0523执720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二一年七月二十九日书记员 邓小雪
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1843号 申请人：李文书,男,汉族1967年10月02日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：徐明春,男,汉族1987年8月18日出生,住安徽省宿州市萧县。 因李文书与徐明春其他案由一案，依法立案执行,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年七月三十日 书记员  武文杰
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3462号原告：黄泽西，女，1992年11月10日出生，瑶族，住广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：450×××××92×××××322。原告：周暄浩，男，2018年8月6日出生，瑶族，住广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××319。法定代理人：黄泽西，系原告周暄浩的母亲。原告：周友芳，男，1958年6月6日出生，汉族，住广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××335。原告：刘水姣，女，1958年6月5日出生，汉族，广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××321。四原告共同委托诉讼代理人：陈惠欣，广东永隽律师事务所律师；李明慧，广东永隽律师事务所实习律师。被告：杨洪，男，1991年10月11日出生，汉族，住贵州省贞丰县××××××××××××。公民身份号码：522××××××××××××074。被告：湖南恒聚物流有限公司，住所地：湖南省长沙县××××××××××××××。统一社会信用代码：91430121MA4QKQ14M。法定代表人：杨某1。被告：恩施市驰航物流有限公司，住所地：湖北省恩施市×××××××××××。统一社会信用代码：91422801MA49HLQ320。法定代表人：寇某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区×××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××370L。负责人：刘修华。被告：李忠文，男，1968年7月15日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××516。被告：广州市宁通运输有限公司，住所地：广州市白云区××××××××××××××××××3168。统一社会信用代码：914×××××××××××745F。法定代表人：王某1。被告：广州市纵横运输有限公司，住所地：广州市增城区×××××××××××。统一社会信用代码：91440101MA9UW29H7L。法定代表人：单某1。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广州市越秀区×××××××××第6层601-604区域。统一社会信用代码：914××××××××××××240。负责人：卢世灯。原告黄泽西、周暄浩、周友芳、刘水姣与被告杨洪、湖南恒聚物流有限公司、恩施市驰航物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、李忠文、广州市宁通运输有限公司、广州市纵横运输有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄泽西、周暄浩、周友芳、刘水姣撤回起诉处理。审 判 员  邵 平二〇二一年七月二十七日法官助理  汤健敏书 记 员  林美霞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保262号申请人：嘉兴容江二号创业投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区×××××××××××××××××××-40，统一社会信用代码为91330402MA2B8AG544。执行事务合伙人：浙江容亿投资管理有限公司（委派代表：黄金平）。委托代理人：杨巍，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：韩非，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：广东中科瑞龙科技发展有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙社区××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××277M。法定代表人：陈某1。申请人嘉兴容江二号创业投资合伙企业（有限合伙）向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人广东中科瑞龙科技发展有限公司价值5200000元的财产。2021年7月13日，上海仲裁委员会将(2021)沪仲案字第2957号的保全申请书、证据材料等提交本院。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院提供了保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人嘉兴容江二号创业投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广东中科瑞龙科技发展有限公司的银行存款5200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年七月二十六日书记员  乡惠芳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初688号之二原告:义马市凯达物业有限公司，住所地义马市千秋路中段，社会统一信用代码：91411281565130582C。法定代表人：方勇军，任董事长职务，男，汉族。被告：孙丽丽，女，1981年3月10日出生，汉族，住河南省义马市。原告义马市凯达物业有限公司与被告孙丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告义马市凯达物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告义马市凯达物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告义马市凯达物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马市凯达物业有限公司承担。审判员  黄中强二〇二一年七月二十日书记员  袁程琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3862号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：李学武。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李学武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0591民初8656号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李学武应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金44861元，及至2020年8月13日的利息403.75元、罚息9.54元，复利4.36元，以及自2020年8月14日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率16.2%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率16.2%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取为472元，保全费477元，合计949元，由被告李学武负担(被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无法联系收件人”、“查无此人”而退信。经阅卷，本案审理期间被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3.2021年6月4日、6月7日、7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，发现有支付宝资金人民币1520.24元，其中593.00元已用于缴纳本案执行费，其余927.24元已交付给申请执行人，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年6月18日，本院通过网络查控系统以登记方式查封被执行人的车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆（查封期限自2021年6月18日至2023年6月17日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。5、2021年6月18日，本院委托被执行人户籍地利辛县人民法院赴利辛县不动产登记中心查询其不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、2021年7月22日，本院依法对被执行人李学武采取限制消费措施。7、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的46227.65元，实际执结到位927.24元,尚未执行到位45300.41元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费593.00元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执914号之六申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地:平顶山市湛河区亚兴路**院。统一社会信用代码：91410000733866979F(1-1)。法定代表人：高永华，董事长。被执行人：马建国，男，1970年10月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：候二伟，男，1971年10月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：候振伟，男，1970年12月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：董晓燕，女，1983年11月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：高雅强，男，1958年1月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司。住所地：平顶山市卫**黄楝树小区（新华路中段汇商广场**）。统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，董事长。关于平顶山银行股份有限公司申请执行马建国、候二伟、候振伟、董晓燕、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2490号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、马建国于本判决生效之日起十日内偿还所欠平顶山银行股份有限公司借款本金1749279.39元、利息3675元、罚息136968.58元，合计1889922.97元（利息、罚息已计算至2019元3月21日，之后罚息按约定年利率16.2%另行计算至全部借款本金清偿完毕之日止）；二、候二伟、候振伟、董晓燕、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司对本判决第一项下的借款本息承担连带清偿责任；候二伟、董晓燕、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司承担责任后可在其承担责任的范围内向马建国、候振伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21809元，由马建国、候二伟、候振伟、董晓燕、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司共同负担。因马建国、候二伟、候振伟、董晓燕、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马建国、候二伟、候振伟、董晓燕、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人马建国、董晓燕向本院申报了财产状况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人董晓燕有银行存款6022元，本院已扣划6022元，并支付给申请执行人。其他被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人董晓燕有位于平顶山市××院××楼××单元××东户【不动产权证书（明）号：豫（2018）平顶山市不动产权第0001533】房屋一套，本院予以查封，（2024年4月22日查封期限届满）。申请执行人表示暂不处置该房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人候振伟有位于平顶山市××院××楼××单元××西户【不动产权证书（明）号：豫（2017）平顶山市不动产权第0000080号】房屋一套，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置（查封期限自2021年4月23日起至2024年4月22日止）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人马建国、候二伟、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人马建国、候二伟、候振伟、董晓燕、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司无车辆登记信息。4.查明被执行人董晓燕在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，本院已提取2200元，并支付给申请执行人。且对其住房公积金账户继续冻结（2024年4月12日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人候振伟在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，本院已提取10100元，并支付给申请执行人。且对其住房公积金账户继续冻结（2024年4月12日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人候二伟在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，本院予以轮候冻结，暂无法提取（冻结期限自2021年6月23日起至2024年6月22日止）。上述住房公积金账户冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人马建国、高雅强无住房公积金信息。三、已向被执行人马建国、候二伟、候振伟、董晓燕、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司发出限制消费令并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18322元，已支付给申请执行人，本案尚有债权1730957.39元及利息、罚息、案件受理费21809元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人董晓燕银行存款、被执行人董晓燕、候振伟公积金已划拨提取并支付申请执行人；已查封的被执行人董晓燕名下房产申请执行人表示暂不处置；被执行人候振伟名下房产属轮候查封，无法处置；被执行人候二伟住房公积金账户属轮候冻结，无法提取。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建国、候二伟、候振伟、董晓燕、高雅强、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈丙坤二〇二一年七月十三日书记员 赵凤兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10262号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：蔡爽，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富通迅服务部）与被告蔡爽租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毅富通迅服务部的经营者胡毅及其委托诉讼代理人雷斌、廖作先到庭参加诉讼，被告蔡爽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅富通迅服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡爽立即向原告毅富通迅服务部支付所有未付租金2990元及支付手机残值4399元；2.判令被告蔡爽立即向原告毅富通迅服务部支付违约金1076.4元；3.判令被告蔡爽承担原告毅富通迅服务部因此次维权而支付的律师费1000元；4.由被告蔡爽承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，毅富通迅服务部将第一项诉讼请求变更为判令蔡爽支付买断款3590元。事实与理由：“人人租机”是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。毅富通迅服务部是“人人租机”平台的入驻商家。2020年2月26日，蔡爽通过“人人租机”平台与毅富通迅服务部签订《租赁服务协议》，蔡爽租用毅富通迅服务部苹果手机（iphoneXS128G）一部，月租金299元，租期为12个月。总租金为3588元，协议还对租金和押金、租期计算和提前归还、续租和买断、三方的权利义务、协议终止等等进行了详细约定。协议签订后，毅富通迅服务部依约将手机邮寄给蔡爽，蔡爽仅按照约定支付了2期租金共计598元，自2020年3月28日起，蔡爽再未支付过任何租金。毅富通迅服务部认为，依据《租赁服务协议》2.5条，蔡爽未按时足额支付租金，毅富通迅服务部有权提前终止协议，收回租赁设备，要求蔡爽付清余下的所有租金，且要求蔡爽承担租金总额30%的违约金及12.3条，租赁期间蔡爽逾期支付租金超过7个自然日，毅富通迅服务部和蔡爽之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。蔡爽同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备。再根据《租赁服务协议》15.1条及最高人民法院关于《进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发【2016】21号）第22条，蔡爽应承担毅富通迅服务部因此次维权而支付的合理的律师费用。毅富通迅服务部多次联系蔡爽，要求与其协商解决，但蔡爽置之不理，故毅富通迅服务部提起诉讼，请求判如所请。被告蔡爽未答辩。原告毅富通迅服务部围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认为，原告毅富通迅服务部提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告蔡爽未向本院提交证据。根据原告毅富通迅服务部提交的证据及庭审调查情况本院查明事实如下：2020年2月26日，蔡爽在广州研趣信息科技有限公司提供技术和服务支持的互联网在线交易平台“人人租机”平台网页点击勾选“我同意《租赁服务协议》”，在经过支付宝实名认证后成功下单，与“人人租机”平台入驻商家毅富通迅服务部签订《租赁服务协议》，并在“人人租机”平台的相关网页进行电脑操作，约定蔡爽向毅富通迅服务部租赁型号为iphoneXS128G手机一部，一年起租，租赁期限12个月，租金总额为3588元，设备押金4500元，租金每期299元；蔡爽应当按时足额支付租金，否则，毅富通迅服务部有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求蔡爽付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期限届满且蔡爽未续租，逾期归还设备超过7个自然日，或租赁期间蔡爽逾期支付租金超过7个自然日，毅富通迅服务部与蔡爽之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，蔡爽同意无条件支付买断款买断租赁设备；买断款的计算方式为设备押金减去已付押金；蔡爽勾选“我同意《租赁服务协议》”并成功下单后，即视为其已经充分阅读并接受本协议全部条款，双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力；蔡爽下单网页页面、毅富通迅服务部发货单等均是本协议附件，与本协议有同等法律效力。《租赁服务合同》签订后，蔡爽支付了押金910元，毅富通迅服务部通过顺丰快递公司邮寄方式将合同约定的租赁设备手机交付给蔡爽使用，蔡爽于2020年2月26日支付了两期租金，共计598元。蔡爽在支付两期租金后未再向毅富通迅服务部支付租金。蔡爽经毅富通迅服务部催收仍拒不按约定履行支付租金义务。另查明，毅富通迅服务部委托湖南五湖律师事务所代理本案诉讼，支付律师费1000元。本院认为，毅富通迅服务部与蔡爽通过“人人租机”平台签订的《租赁服务协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。毅富通迅服务部已经按照合同约定将手机邮寄交付给蔡爽使用，但蔡爽仅支付了两期租金后未再履行足额支付租金的义务，构成违约行为，应当承担违约责任。根据租赁协议约定，蔡爽逾期支付租金超过7天，双方租赁关系转为买卖关系，蔡爽需支付买断款买断设备，买断款为设备押金减去已付押金，故蔡爽应向毅富通迅服务部支付手机买断款3590元（4500元－910元），对毅富通迅服务部主张买断款3590元的诉讼请求，本院予以支持。双方在租赁协议中约定违约金为租金总额的30%。合同约定的违约金标准明显高于实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即538.2元（3588元×15%），毅富通迅服务部主张违约金1076.4元，本院在538.2元的范围内予以支持。毅富通迅服务部主张蔡爽承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、蔡爽于本判决生效之日起三日内向长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付手机买断款3590元；二、蔡爽于本判决生效之日起三日内向长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付违约金538.2元；三、蔡爽于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由蔡爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二一年七月五日法官助理张依书记员林某
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢602号时永杰、潘江峰：时永杰与潘江峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51850元及利息。经本院立案执行，现已执行到位51850元。本院已将该款转付给申请执行人时永杰，申请执行人时永杰自愿放弃其他诉讼请求。至此，申请执行人时永杰向本院申请执行的（2020）豫0182民初7517号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  禹海军二〇二一年七月三十日书记员  葛 雪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5142-1号 解除保全申请人：孔得银，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：程邦见，安徽涡楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴涵，安徽涡楚律师事务所律师。 被申请人：孙松林，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县花沟镇孙瓦行政村孙瓦房自然村。 被申请人：涡阳县松林再生资源回收加工厂，住所地安徽省涡阳县花沟镇孙瓦行政村孙瓦房自然村133号，统一社会信用代码91341621MA2NUWU112。 法定代表人：张夫建。 原告孔得银诉被告孙松林、涡阳县松林再生资源回收加工厂买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院提出解除财产保全的申请，称本案已达成和解，现申请解除对被申请人孙松林、涡阳县松林再生资源回收加工厂银行存款300000元的冻结，同时解除对其价值相当的其他财产的查封。 本院认为，原告木青的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙松林、涡阳县松林再生资源回收加工厂银行存款300000元的冻结，同时解除对其价值相当的其他财产的查封； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨立强 二〇二一年七月十六日 书记员  谢强强
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢99号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住湖南省长沙市开福区五一大道976号。 被执行人：永兴县富康贵金属有限公司，住湖南省永兴县塘门口镇西河村蒋家坪组。 被执行人：邝友良，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省永兴县塘门口镇西河村蒋家坪组。 被执行人：蒋运香，女，1971年5月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：曹红翠，女，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：蒋从宝，男，1962年10月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：蒋智康，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：张金金，女，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人永兴县富康贵金属有限公司、蒋运香、曹红翠、蒋从宝、蒋智康、张金金、邝友良借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院2017年4月7日作出的（2016）湘10民初150号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永兴县富康贵金属有限公司、蒋运香、曹红翠、蒋从宝、蒋智康、张金金、邝友良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年03月02日向本院申请强制执行，我院2021年03月02日立案执行。 本案在执行过程中，2021年07月23日申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执恢99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月二十三日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执210号 申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春区支行。 法定代表人刘岩，职务行长。 被执行人潘海礁，女，1984年9月19日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春区支行与被执行人潘海礁信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春区支行依据2019年7月4日作出的（2019）黑0702民初1049号民事调解书，已发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司伊春区支行2021年3月19日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春区支行与被执行人潘海礁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人自行约定履行方式，申请执行人同意被执行人按双方约定的方式偿还债务，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年七月十二日 书记员  李 洋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1009号原告：李明江，男，1962年1月18日，汉族，初中文化，农民，住集贤县。委托诉讼代理人：鲍春凤（原告妻子），女，1962年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住集贤县。委托诉讼代理人：张春敏，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：李明海，男，1957年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住集贤县。被告：苏洪伟，男，1971年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，住集贤县。被告：李凤霞，女，57岁，住集贤县。原告李明江与被告李明海、苏洪伟、李凤霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。在诉讼过程中原告李明江将诉讼请求数额由5万元变更为2万元，后又变更为1万元。原告李明江于2020年7月20日提出撤诉申请。本院认为，原告李明江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李明江负担。李明江已预交1050元，应当退还李明江1025元。审判员  马洪涛审判员  朱艳娟审判员  张 艳二〇二一年七月二十日书记员  李宇涵
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初1382号 原告：余文娟，女，1983年9月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：罗昌然，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：王正华，男，1977年9月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告余文娟与被告王正华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余文娟及其委托诉讼代理人罗昌然到庭参加了诉讼。被告王正华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币90,000元及利息1,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因经营需要向原告借款，分两次借款90,000元，并出具两张借条。借款到期后，原告多次催收未果，为了维护合法权益，特依法起诉。 被告王正华未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告一家与被告关系很好。被告缺乏资金，向原告借款。2018年4月4日原告向被告交付现金70000元，被告向原告出具借条一张，借条载明“今于2018年4月4日借到余文娟人民币柒万元正（70000.00）还款日期为2018年12月31日，逾期还款，日息1000元正（壹仟元正）借款人王正华2018年4月4日”。2019年12月13日原告向被告交付现金20000元，被告向原告出具借条一张，借条载明“今于借到余文娟人民币贰万元正（20000.00），期限壹个月。借款人王正华512926197709××××2019.12.13”。借款后被告未向原告归还过借款。 本院认为，民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条。原告与被告系朋友关系，被告先后两次向原告出具借条，写明借到现金，应当认定原告支付了90,000元借款，双方民间借贷法律关系成立，借款本金为90,000元。原告持借条起诉，被告未对归还情况进行举证，应当认定未归还的本金为90,000元。双方约定了还款期限，被告未按期还款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金90,000元。对于利息，双方对70,000元借款约定逾期还款日息1,000元，超过法律规定，但原告总共主张1,000元利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王正华在本判决生效之日起十日内向原告余文娟返还借款本金90,000元，并支付利息1,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,075元(原告已预交)，由被告王正华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  肖九林 二〇二一年七月十二日 书 记 员  周英华
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1357号罪犯文祯中，男，1957年5月12日出生，汉族，河南省南阳市卧龙区人，现在河南省许昌监狱第九监区服刑。河南省郑州市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）豫01刑终654号刑事判决书，认定被告人文祯中犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50万元，赃款217.56万元依法没收上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、书记员杨素，河南省许昌监狱指派干警刘学文、刘淑琴出庭履行职务，罪犯文祯中到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯文祯中确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯文祯中，因犯受贿罪被判处有期徒刑8年，罚金50万元，受贿赃款217.56万元依法没收，上缴国库。经郑州市二七区法院强制执行到位17万余元，剩余罚金及受贿赃款暂未发现财产可供执行；该犯减刑起始期间获得4个表扬，狱内月均消费为415.3元。综合考虑该犯犯罪性质、财产性判项履行情况、狱内表现、狱内消费等情况，建议从严掌握。经审理查明，罪犯文祯中服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚款50万元未履行，退赃履行了171346.17元，郑州市二七区人民法院出函证明终结本次执行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯文祯中在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯文祯中减去有期徒刑一个月。（刑期自2013年9月7日至2021年8月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 野审 判 员  马 龙人民陪审员  姚向峰二〇二一年七月六日法官助理冉红友书记员于涵笑
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2899号 原告：方明，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵滨江房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道中段1759号，统一社会信用代码91340700054474391A。 法定代表人：杜鹏飞，经理。 委托诉讼代理人:张忠,安徽创元律师事务所律师。 原告方明与被告铜陵滨江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4立案，原告方明于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方明撤诉。 案件受理费2296元，减半收取1148元，由方明负担。 审判员 王 云 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈耀鹏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执946号之一申请执行人：王卫霞，女，1980年9月22日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：孙红喜，男，1976年5月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。王卫霞与孙红喜民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙红喜于2019年1月31日前偿还原告王卫霞借款本金20万元；于2020年1月31日前偿还原告王卫霞借款本金20万元；余款20万元于2021年1月31日前付清。如被告孙红喜按上述协议履行还款义务，则原告王卫霞放弃要求被告承担相应利息的权利。否则被告孙红喜按年利率24%自2014年3月6日起至借款还清之日止向原告王卫霞支付相应款项的利息。案件受理费4900元，由被告孙红喜负担。因孙红喜未按上述生效法律文书履行义务，王卫霞向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙红喜名下有位于河南省××××路西侧的房产（房权证号：00××31），该房屋由本院其他案件首次查封，暂无法处置，本案对该房屋予以轮候查封（查封期限至2024年5月31日届满）；有位于鄢陵县××与××交叉口西北角温泉××单元××楼东户的房产（房权证号：鄢陵县房权证字第××）该房屋由其他法院首次查封，且设有抵押权，暂无法处置，本案对该房屋予以轮候查封（查封期限至2024年5月31日届满）；有位于鄢陵县（广泰）10号楼11-12号商铺（证号：鄢(2018）鄢陵县不动产权第00000505号），该房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置，本案对该房屋予以轮候查封（查封期限至2024年3月15日届满）；有位于许昌市××时代广场××北侧××号的房产（查封期限至2024年3月15日届满），本院予以查封，申请人王卫霞向本院申请暂不要求处置上述房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人孙红喜名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、福田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、别克牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年06月02日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人孙红喜在富德生命人寿、泰康人寿保险公司许昌支公司有现金价值为158667.55元的保险金，本院扣划后已支付给申请执行人。本院干警前往被执行人孙红喜户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人暂不要求处置的房产、暂无法处置的房产、暂无法处置的车辆及已经处置完毕的保险金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红喜负有继续向申请执行人王卫霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月三十日书记员  周 源
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民60号申请人：闫瑞，女，1983年5月25日生，汉族，住汝南县。申请人：高海洲，男，1988年9月16日生，汉族，住汝南县。本院于2021年7月9日立案受理申请人闫瑞与高海洲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年7月8日经本院诉前调解，达成调解协议如下：高海洲欠闫瑞货款7200元，于2021年10月30日前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人闫瑞与高海洲于2021年7月8日,经本院诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二一年七月十二日书记员  梁 丰
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执385号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被执行人：蚌埠市兴民米业有限公司，住所地蚌埠市淮上区沫河口镇三铺街东，统一社会信用代码91340300672643551F。 法定代表人：朱克礼。 被执行人：朱克礼，男，1967年2月1日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被执行人：蔡素凤，女，1965年10月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：蚌埠市宝业汽车贸易有限责任公司，住所地蚌埠市解放路841号A单元楼，统一社会信用代码413403001500204457。 法定代表人：王宝春。 被执行人：王宝春，男，1960年2月15日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被执行人：宋洪兰，女，1961年7月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与蚌埠市兴民米业有限公司、朱克礼、蔡素凤、蚌埠市宝业汽车贸易有限责任公司、王宝春、宋洪兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠市兴民米业有限公司名下土地及房产已抵付给申请执行人，被执行人蚌埠市兴民米业有限公司、朱克礼、蔡素凤、蚌埠市宝业汽车贸易有限责任公司、王宝春、宋洪兰名下暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘 越
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保987号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：王二喜，该公司总经理。被申请人：董刘栓，男，生于1963年4月27日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年7月28日作出（2021）豫0122财保218号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于中牟县青年路西段南侧、滨河路东房屋一套，查封价值以一百三十八万三千四百五十七元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月二十八日书记员  刘剑阁
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执761号 申请执行人：黄山蓝图包装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：周冬宝，公司总经理。 委托诉讼代理人：张定飞，男，汉族，1983年8月14日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：刘斌，男，汉族，1989年4月15日出生，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行黄山蓝图包装有限公司与刘斌承揽合同纠纷一案中，申请执行人黄山蓝图包装有限公司于2021年7月29日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年七月二十九日 书记员  姜 莉
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3246号之三 原告:韩立志 原告:韩立志;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢197号申请执行人：刘少华，男，1977年6月8日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵晓涛，男，1990年9月11日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人刘少华申请执行赵晓涛民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第616号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月29日恢复立案。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年七月三十日书记员  史丽娟
西安市阎良区人民法院   执行裁定书            （2021）陕0114执170号之一              申请执行人：孙永刚，男，1981年2月27日出生，汉族，住西安市阎良区。     被执行人：丁超，男，1992年3月18日出生，汉族，住西安市阎良区。     本院立案执行的孙永刚与丁超借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初2087号民事判决书，被执行人丁超应向申请执行人孙永刚偿还借款本金18000元，负担案件受理费150元，承担案件执行费172元。在执行过程中查明，被执行人丁超名下无不动产登记信息，无机动车辆信息，无银行存款，经在其村组调查了解，被执行人丁超暂无其他可供执行财产线索。对被执行人丁超信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     本案终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。                执 行 长 刘江涛     执 行 员 代发振     执 行 员 白凌河                          二〇二一年七月二十二日                         书 记 员 薛晓晓
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1359号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，系该行员工。被告：武志方，男，1992年7月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李世霞，女，1991年5月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：常庆林，男，1971年3月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王江庆，男，1971年1月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告武志方、李世霞、常庆林、王江庆借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤诉。案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行负担。审判员  郑卫民二〇二一年七月二十一日书记员  王晓芳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执10011号 申请执行人：广州市锦龙机械设备有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村一队自编200号，统一社会信用代码91440114596150025Q。 法定代表人：李先龙。 委托代理人：杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。 委托代理人：钟雪莹，广东合誉律师事务所实习律师。 被执行人：陶新明，男,1979年7月17日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人广州市锦龙机械设备有限公司与被执行人陶新明车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人陶新明达成执行和解协议，同意被执行人陶新明分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执10011号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年七月二十七日 书记员 刘泳言
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7714号申请人：宜兴市暮和德物资有限公司，住所地宜兴市官林镇龙潭南路**，统一社会信用代码91320282MA1YNEQ253。法定代表人：唐文娟，该公司总经理。被申请人：南通强华机电有限公司，，住所地海门市王浩镇古坝村村部统一社会信用代码9132068467013442XG。本院在审理原告宜兴市暮和德物资有限公司（以下简称暮和德公司）与被告南通强华机电有限公司（以下简称强华公司）、第三人无锡鼎美电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，暮和德公司向本院提出财产保全的申请，要求保全强华公司价值36万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人暮和德公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人强华公司（含强华公司下属分支机构）的银行存款36万元或查封相应价值的财产及财产权益（含强华公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年七月十二日书记员  李智超
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执409号之一申请执行人:兰州农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地甘肃省兰州市西固区西固西路。法定代表人：钟某某，系银行行长。被执行人:李某某，男，汉族，1972年，住甘肃省兰州市西固区西固中路。兰州农村商业银行股份有限公司某某支行与李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)甘0104民初1816号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、李某某给付兰州农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金700000元及利息210145.83元（利息暂计至2020年5月21日，2020年5月22日之后发生的利息以未清偿本金的金额按年利率11.25%计至清偿本金之日），合计910145.83元；二、承担迟延履行期间的债务利息；三、李某某承担案件受理费6451元，保全费5000元，合计11451元”。因义务人李某某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行于2021年2月1日向本院提出强制执行申请。在执行过程中，经对被执行人李某某名下银行、不动产、车辆、证劵、工商总局、保险等财产信息查询，轮候查封被执行人李某某名下位于经十一路以西无号玉海大厦1号楼3019.55㎡房产，再无可供执行财产，已将其纳入限制高消费名单库，申请人亦未能提供执行线索，且书面申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  李泳霖审判员  马钰淇二〇二一年七月二十日书记员  董 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11938号申请执行人：周冉，女，1989年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李宏伟，男，1977年8月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。本院在执行周冉与李宏伟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人李宏伟发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋年审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十三日书记员  刘 莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1578号之二被执行人：郑卫锋，男，汉族，1974年08月15日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑卫锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑卫锋在中国农业银行62×××70账户内存款人民币34799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十七日书记员  任雪君
安徽省淮南市大通区人民法院 决 定 书 （2021）皖0402司惩13号 被罚款人：石立更，男，1975年10月14日生。 本院在执行（2021）皖0402执342号申请执行人安徽同禹康安医药包装材料有限公司与被执行人吉林省恒和维康药业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吉林省恒和维康药业有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务，石立更系该公司法定代表人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下： 对石立更罚款一千元（限收到决定书之日起三日内一次性交纳）。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向淮南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月二十日