广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初40349号原告：李某某，男，汉族，住址广东省揭东县。委托代理人：郑某某，广东方根律师事务所律师。委托代理人：宁某，广东方根律师事务所律师。被告：郑某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：黄某某，广东承鹏律师事务所律师。委托代理人：严某某，广东承鹏律师事务所实习律师。原告李某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人郑某某、宁某，被告郑某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求法院判令：1.被告偿还原告借款100万元及逾期利息（按月息1.5%利率计至实际还清之日止）；2.被告支付原告逾期利息87000元（以借款本金200万元为基数，按月息1.5%利率自2020年2月28日起计至2020年5月26日止）；3.被告支付原告逾期利息65250元（以借款本金150万元为基数，按月息1.5%利率自2020年4月7日起计至2020年5月26日止）；4.被告支付原告逾期利息95700元（以借款本金220万元为基数，按月息1.5%利率自2020年4月8日起计至2020年5月26日止）；5.被告赔偿原告定期存款220万元的利息损失268520元；6.被告偿还原告借款28万元及逾期利息（按月息1.5%利率计至实际还清之日止）；7.被告偿还原告借款15万元及逾期利息（按月息1.5%利率计至实际还清之日止）；8.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：2018年12月19日，被告因资金周转困难向原告借款100万元，并承诺按月息1.5%的标准向原告支付利息，原告可随时要求被告还款；被告出具一张借条。当日，原告向被告转账100万元。被告分别于2019年4月18日、2019年7月26日、2019年11月15日、2020年1月20日向原告支付借款利息合计195000元。后被告又以同样理由多次向原告借款，并承诺支付同样标准的借款利息。原告陆续于2020年2月28日向被告提供借款200万，于2020年4月7日向被告提供借款150万元，于2020年4月8日向被告提供借款220万；其中220万元借款系原告存于银行的3年定期存款，被告承诺赔偿原告定期利息损失268520元。2020年5月26日，被告向原告偿还借款570万元，但未支付任何借款利息。另，2020年4月8日，原告应被告要求代付购买口罩机器设备款5万元；2020年4月9日，原告应被告要求代付购买半自动焊线机货款23万元；2020年4月10日，原告通过李某某向被告支付借款15万元。现原告向本院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称：1.被告仅向原告借款100万，且双方未约定利息。2.原告于2020年2月28日向被告转账200万，于2020年4月7日向被告转账150万元，于2020年4月8日向被告转账220万，总计570万元；转款用途并非“民间借贷”，而是原、被告之间合伙经营口罩生产项目的投入款，原告投入的570万元均用于双方合伙经营的口罩生产项目。3.原告主张其向案外人谭某某、陈某某的转款系其代被告付款购买设备，与事实不符，不存在被告请求原告代为付款的情形。4.原告通过案外人林某某向被告付款15万元并非借款，系对原、被告投资经营的口罩项目的投资组成部分。5.原告主张被告于2020年5月26日向其还款570万元与事实不符，该570万元系被告及案外人深圳市某某布业有限公司向深圳市农村商业银行申请的经营贷款，原、被告之间存在一份不真实履行的买卖合同，深圳农村商业银行在批准被告的贷款申请后，“受托支付”将570万元支付到原告账户。原告收到该570万元，最多扣除100万元借款后，应按照事先的安排，将剩余款项全部支付到被告儿子郑某某名下；但原告收到款项后却将全部款项据为已有，至今未归还被告。原告应当将剩余470万元归还被告。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李某某与被告郑某某系多年朋友，原告与案外人林某某系夫妻。2018年12月19日，被告因资金周转困难向原告借款，原告向被告转账借款100万元。2019年1月18日，被告向原告出具一张借条，载明“兹向李某某兄台借款人民币壹佰万元正。借款日期2018年12月19日”。被告分别于2019年4月18日、2019年7月26日、2019年11月15日、2020年1月20日向原告支付款项合计195000元。原告陆续于2020年2月28日向被告转账200万，于2020年4月7日向被告转账150万元，于2020年4月8日向被告转账220万。2020年5月26日，被告及案外人黄某某向深圳农村商业银行贷款570万元，银行“受托支付”至原告账户570万元。另，2020年4月10日，原告通过妻子李某某手机银行向被告转账15万元。本院认为，被告于2019年1月18日向原告出具的借条所载借款100万元，被告承认存在该笔借款的事实，故本院对此被告向原告的借款100万元予以确认。原告要求被告立即偿还，本院予以支持。关于该笔借款的利息问题，原告主张双方口头约定了月利率1.5%，并认为被告分别于2019年4月18日、2019年7月26日、2019年11月15日、2020年1月20日按月利率1.5%向原告支付借款利息合计195000元；被告否认双方约定了利息；因原告未能证明双方明确约定了借款利率，故本院认为双方之间关于该100万元借款为无息借贷。原告可随时要求被告偿还该笔借款，被告未能及时清偿的应当承担逾期还款利息，逾期还款利率应当依照法律规定予以确定，本院以原告起诉之日起算该逾期利息。原告主张按月利率1.5%计算，本院不予支持。关于原告陆续于2020年2月28日向被告转账200万，于2020年4月7日向被告转账150万元，于2020年4月8日向被告转账220万。原告认为该三笔款项系借款，被告认为该三笔款项系用于双方合伙经营的口罩生产项目，因被告提交的证据未能证明其所主张的事实，故本院采信原告所述，认定该三笔借款总计570万元系借款。关于原告主张被告支付借款本金分别为200万元、150万元、220万元的逾期利息，被告否认双方约定了利息，因原告提交的证据无法证明双方之间就该三笔借款明确约定了利息，故本院认为双方之间关于该三笔借款为无息借贷。又因双方对该三笔借款未约定借款期限，且被告于2020年5月26日清偿了该三笔借款，故原告主张该三笔借款的逾期利息，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿原告定期存款220万元的利息损失问题，如前所述，该笔借款系无息借贷，原告主张被告赔偿其定期存款利息损失，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告偿还其借款28万元及逾期利息的问题，原告提交了一份由案外人谭某某出具的《收到代付模具货款说明》，载明谭某某于2020年4月8日收到李某某帮郑某某转入代付口罩机模具的模具费用人民币五万元，李某某系通过林某某手机网银转款支付。原告提交的该份证明及转账记录仅能证明谭某某收到了李某某委托林某某转账的5万元，但不能证明该款系被告要求原告代付，故该笔款项5万元不能认定为被告向原告的借款。同理，原告提交的由案外人陈某某出具的《收到货款（他人代付）说明》，原告提交的该份说明及收据仅能证明陈某某收到了李某某委托林某某转账的20万元及现金3万元，但不能证明该笔款23万元系被告要求原告代付，故该笔款项23万元不能认定为被告向原告的借款。故原告主张被告偿还其借款28万元及逾期利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告偿还其借款15万元及逾期利息问题；因该笔款项系原告委托其妻子林某某转账至被告，被告确认收到该笔款项；被告主张该笔款项系对原、被告投资经营的口罩项目的投资款，但其未能举证证明；故本院认定该笔款项系被告向原告的借款，被告应当返还。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还该笔借款，被告未能及时清偿的应当承担逾期还款利息，逾期还款利率应当依照法律规定予以确定，本院以原告起诉之日起算该逾期利息。原告主张按月利率1.5%计算，本院不予支持。关于被告主张银行于2020年5月26日向原告“受托支付”570万元并非偿还借款，而是被告及深圳市某某布业有限公司向深圳市农村商业银行申请的经营贷款，原告收到该570万元，最多扣除100万元借款后，应按照事先的安排，将剩余款项470万元归还被告；被告的主张没有充分证据予以支持，且贷款金额570万元与被告向原告的借款570万元相一致，被告以“巧合”为由难以合理解释；根据常理，本院有理由相信该笔款项570万元系被告用于偿还原告借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释[2020]6号｝第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效之日起三日内偿还原告李某某借款100万元并支付逾期利息（以100万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月29日起计至被告付清之日止）；二、被告郑某某于本判决生效之日起三日内偿还原告李某某借款15万元并支付逾期利息（以15万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月29日起计至被告付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23662元及保全费5000元，由原告负担12966元，被告负担15696元。原告已预交28662元，由本院退回15696元。被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费15696元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年七月二十七日书记员  陈树秋