wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2070号 申请执行人：雒作刚，男，汉族，1987年10月10日出生，住本区县。 被执行人：赵龙年，男，汉族，1988年5月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人雒作刚与被执行人赵龙年民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日作出的（2021）甘0702民特251号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、甲方雒作刚于乙方赵龙年商定欠款金额共计165000元（大写：壹拾陆万伍仟元整）；二、甲方雒作刚同乙方赵龙年商定共计165000元（大写：壹拾陆万伍仟元整）欠款乙方赵龙年于2021年3月31日前一次性还清。 该裁定书生效后，被执行人赵龙年未履行生效法律文书确定的义务，申请人雒作刚已向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月6日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。 2.2021年4月8日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2021年4月7日、2021年5月17日、2021年6月25日、2021年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、工商股权、车辆登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、支付宝、财付通、工商股权等信息，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人赵龙年名下登记有甘ＧＰ××××起亚牌车辆，申请人明确表示不请求法院对车辆进行处置，也不愿意交纳评估费。 4.2021年4月7日，本院通过向不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6.2021年7月19日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人赵龙年长期不在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。 7.2021年7月19日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的165000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，申请人明确表示不请求法院对房产进行处置，也不愿意交纳评估费用。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  马进荣 审判员  那海燕 审判员  李 萍 二〇二一年七月二十六日 执行助理姚万彪 书记员刘轩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10218号申请人：无锡市菱通自动化设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路452号。法定代表人：王琦，该公司执行董事。被申请人：杨建国。被申请人：严瑞娟。本院在审理申请人无锡市菱通自动化设备有限公司与被申请人杨建国、严瑞娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人无锡市菱通自动化设备有限公司于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨建国、严瑞娟银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市菱通自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨建国、严瑞娟银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  肖建峰二〇二一年七月二十七日书记员  刘 晓
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2613号原告：陈庆华，女，1979年5月19日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××,公民身份号码：441××××××××××××525。被告：罗万红，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省四会市××××城北集体户陶瓷厂宿舍1号,公民身份号码：441××××××××0113。被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区××××××（综合楼）北座首层第一卡及五楼，统一社会信用代码：914×××××××××××191H。负责人：李景泰。委托代理人：邓建飞，系该公司员工。原告陈庆华与被告罗万红、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，诉讼中，原告、被告一致同意将被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司四会营销服务部变更为被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。原告陈庆华于2021年7月15日以准备另寻合法途径解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈庆华撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告陈庆华负担。审判员  许培娜二〇二一年七月十五日书记员  李嘉瑜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3242号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：李会霞，女，汉族，1968年06月21日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与张雷生、李会霞、李小东、葛亚娟金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李会霞在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李会霞在中国工商银行17×××87账户内存款人民币140879.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年七月十二日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初665号原告：沈道平，男，1966年10月21日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被告：汪红元，女，1971年9月28日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。本院在审理原告沈道平与被告汪红元买卖合同纠纷一案中，于2021年7月19日向原告送达诉讼费（缴费）通知书，通知原告预交案件受理费，但原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告沈道平撤回起诉处理。审判员  孙会斌二〇二一年七月二十七日书记员  巫家锴
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8401号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：王艳芳，女，1960年3月9日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告王艳芳物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2706号 原告：伍仙，男，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：张宁，安徽盛国律师事务所律师。 被告：汪昭经，男，1957年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告伍仙诉被告汪昭经民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告伍仙于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告伍仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告伍仙撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告伍仙负担。 审判员  朱晶晶 二〇二一年七月十六日 书记员  柯 敏 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5737号 申请执行人：宋泽民，男，1968年1月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：张红新，男，1973年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初2264号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张红新名下银行存款16000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年七月八日                                  法官助理 刘子齐                                  书记员  黄海涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2961号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。被执行人：陈洁。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人陈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)苏0591民初4711号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈洁应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666160062940信用卡（月月融信用卡）项下透支本金194983.29元及利息、费用（含违约金、分期手续费）22230.91元。二、被告陈洁应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费13761元。案件受理费2951元，保全费2120元，合计5071元，由原告苏州银行股份有限公司负担569元，由被告陈洁负担4502元（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月12日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因收件地址查无此人而退信。2、2021年5月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月6日、7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人中国邮政储蓄银行有存款1721.41元，此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2021年5月18日，本院委托被执行人户籍地邳州市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈未发现有房产登记信息。6、2021年7月5日，本院扣划被执行人银行存款1721.41元，扣缴执行费507.00元，余款1214.41元已发还申请执行人。7、2021年7月21日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，本案查封期限自2021年7月21日至2023年7月20日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。9、2021年7月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40477.20元，已执行到位1214.41元。执行费507.00元已缴纳。尚有39262.79元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二一年七月二十七日书记员 刘汉义
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17199号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座712单元。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司职员。被告：钟杨帆，男，1989年8月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告桐叶网络科技有限公司与被告钟杨帆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。因双方已协商解决，原告桐叶网络科技有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐叶网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二一年七月五日书记员 史明瑛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582破申28号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：张家港保税区南光国际贸易有限公司，住所地张家港保税区华龙大厦221室。法定代表人：卢阿坤。本院在执行过程中，经江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）申请，于2021年4月9日决定将张家港保税区南光国际贸易有限公司（以下简称南光公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。后经补证，本院于2021年5月20日对南光公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行审查。南光公司在被申请破产清算异议期内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：南光公司成立于1999年1月19日，住所地张家港保税区华龙大厦221室，注册资本3000万元，股东为冯向芸、张隽，经营范围为危险化学品的批发（按许可证所列项目经营）；化工原料、化工产品（危险化学品除外）、金属材料、纺织原料及产品的批发；自营和代理各类商品的进出口业务（国家限定公司经营或禁止进出口的商品除外）等业务。南光公司目前在本院有数十余件未了债务纠纷案件，涉未执行标的3亿余元。申请人张家港农商行对南光公司享有到期债权未获清偿。本院认为：南光公司系企业法人，属于破产适格主体，住所地在张家港，本院对此具有管辖权。申请人张家港农商行对南光公司享有到期债权，南光公司在本院有未了债务案件十余件，属于不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力的破产情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏张家港农村商业银行股份有限公司对张家港保税区南光国际贸易有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  季建华审判员  缪春霞审判员  李 军二〇二一年七月二十一日书记员  陆晶晶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1566号之一申请执行人：苏州鑫步盛钢结构有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MUWJG12，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：刘美珍，该公司执行董事。被执行人：苏州工业园区东南绿化工程有限公司，统一社会信用代码9132059471416463X6，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：刘光荣，该公司执行董事。申请执行人苏州鑫步盛钢结构有限公司与被执行人苏州工业园区东南绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初10820号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州鑫精和模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辉晟新智能装备科技（苏州）有限公司货款133620元及逾期付款损失（计算方式：以133620元为基数，自2019年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州工业园区东南绿化工程有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。后被执行人来院申报财产明确公司现无收入，名下车辆已抵押，现无法一次性支付本案债务，待工程款下来后再支付本案债务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年3月9日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了苏州工业园区东南绿化工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人苏州工业园区东南绿化工程有限公司名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，本院已经查封（本案查封期限2021年6月29日至2023年6月28日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。申请执行人明确车辆无处分利益，暂不要求法院处置。本院扣划被执行人银行存款8935元，扣除执行费2150元，余款6785元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年3月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州工业园区东南绿化工程有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州工业园区东南绿化工程有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的150000元及利息，实际执结到位6785元，执行费2150元，尚未执行到位143215元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月六日书记员  张永强
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1991号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：宋巧英，女，1967年04月21日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人宋巧英借款合同纠纷一案中，宋巧英与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十九日书记员  葛森
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执472号之一申请执行人：河南拓嘉实业有限公司,住所地郑州市二七区长江路街道长江路69号爱馨阳光城2号楼1单元5楼南户,统一社会信用代码91410103MA47T37X1Q。法定代表人：刘海霞,任总经理。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市杰达绿化工程研究所,住所地南召县产业集聚区,统一社会信用代码91411300757102359N。法定代表人：吴松林，任所长职务。被执行人:南阳燕城汽车半轴制造有限公司,住所地南阳市南召县产业集聚区,统一社会信用代码91411321561041742F。法定代表人：王加有，任公司经理职务。被执行人:王加有，男，汉族，1962年8月15日出生，住南召县。被执行人:赵天杰，男，汉族，1969年8月1日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人:汪兰军，女，汉族，1972年8月1日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人:黄玉军，女，汉族，1971年4月29日出生，住河南省南阳市。被执行人:田广银，男，汉族，1970年10月15日出生，河南省南阳市号。被执行人:赵天云，女，汉族，1969年10月24日出生，住南召县。被执行人:杜金芳，女，汉族，1972年12月10日出生，住新野县。被执行人:梅振海，男，汉族，1971年8月7日出生，住新野县。原告郑州银行股份有限公司南阳卧龙路支行与被告南阳市杰达绿化工程研究所、南阳燕城汽车半轴制造有限公司、王加有、赵天杰、汪兰军、黄玉军、田广银、赵天云、杜金芳、梅振海金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应向原告支付欠款10000000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初5495号民事判决书表述为准】等。该法律文书生效后，原告于2020年6月30日与中原资产管理有限公司签订《不良资产批量转让协议》，将上述债权转让于中原资产管理有限公司。2020年11月27日，中原资产管理有限公司又与河南拓嘉实业有限公司签订《债权转让协议》,将中原资产管理有限公司对七被执行人所享有的权利一并转让给河南拓嘉实业有限公司。因被执行人南阳市杰达绿化工程研究所、南阳燕城汽车半轴制造有限公司、王加有、赵天杰、汪兰军、黄玉军、田广银、赵天云、杜金芳、梅振海未按上述生效法律文书履行义务，债权受让人河南拓嘉实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月26日向被执行人南阳市杰达绿化工程研究所、南阳燕城汽车半轴制造有限公司、王加有、赵天杰、汪兰军、黄玉军、田广银、赵天云、杜金芳、梅振海送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人王加有名下有车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆；南阳燕城汽车半轴制造有限公司名下有车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆；被执行人赵天杰名下有车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆；被执行人汪兰军名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车四辆，上述车辆均已被本院查封，系轮候查封，暂无法处置。2、经查，被执行人黄玉军名下中信银行账户内有存款1231.62元；被执行人南阳市杰达绿化工程研究所名下中国建设银行账户内有存款9419.58元；被执行人田广银名下河南省农村信用社账户内有存款3852.37元、南阳村镇银行账户内有存款2608.54元；上述款项共计17112.11元均已被扣划至本院账户并缴纳执行费。三、本院通过传统调查，查明：经不动产登记部门查询，被执行人赵天杰名下位于郑州市××区机场路××单元××号（不动产权证号豫2017郑州市不动产权字0123634号）有房产一处；被执行人杜金芳、梅振海名下位于南阳市宛城区白河东路三川花园北区3幢7单元702室（权证号1301026647-1）有房产一处；被执行人杜金芳、梅振海名下位于南阳市宛城区白河东路三川花园3幢1单元108（权证号1301026648-1）有房产一处；被执行人赵天杰、汪兰军名下位于南阳市宛城区南阳大桥东侧迎宾大道北侧南阳天润假日酒店6号楼2单元4层401室（合同号12649242）有房产一处。上述房产均已被本院查封，系轮候查封，故暂无法进行处置。2.经查，被执行人王加有、赵天杰、汪兰军、黄玉军、田广银、赵天云、杜金芳、梅振海名下无住房公积金信息。3.经本院调查，未能查找到被执行人下落。四、本院已于2021年1月26日向被执行人南阳市杰达绿化工程研究所、南阳燕城汽车半轴制造有限公司、王加有、赵天杰、汪兰军、黄玉军、田广银、赵天云、杜金芳、梅振海发出了限制消费令。本院已告知申请执行人河南拓嘉实业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金10000000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初5495号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南拓嘉实业有限公司享有要求被执行人南阳市杰达绿化工程研究所、南阳燕城汽车半轴制造有限公司、王加有、赵天杰、汪兰军、黄玉军、田广银、赵天云、杜金芳、梅振海继续履行债务的权利，被执行人南阳市杰达绿化工程研究所、南阳燕城汽车半轴制造有限公司、王加有、赵天杰、汪兰军、黄玉军、田广银、赵天云、杜金芳、梅振海负有继续向申请执行人河南拓嘉实业有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月十三日书记员 李国盛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初10030号原告：王洪玉，男，1956年02月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：冯佳欢，天津大有律师事务所律师。被告：毕文敬，男，1980年09月22日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。原告王洪玉与被告毕文敬抵押权纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪玉及其委托诉讼代理人冯佳欢，被告毕文敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪玉向本院提出诉讼请求：1．判令以原告支付被告的15万元本金的方式涂销天津市塘沽区××栋××号房屋的抵押权登记手续；2．判令被告协助原告办理涂销天津市塘沽区××栋××号房屋的抵押权登记手续；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年6月8日，原被告签署《借款协议书》及《抵押协议书》，约定被告借给原告15万元，借款期限自2012年6月8日至2014年2月8日，并在房屋管理部门对原告名下坐落于天津市塘沽区××栋××号房屋办理了抵押权登记手续，但被告并未按照《借款协议书》的约定将借款出借给原告，2015年6月16日本案被告起诉原告要求还本付息，贵院于2015年7月16日作出（2015）滨塘民初字第4868号民事判决书，驳回本案被告的诉讼请求。2017年10月10日，被告再次起诉原告及案外人王山洪（原告之弟）要求共同还本付息，贵院于2017年12月6日作出（2017）津0116民初31961号民事判决书，驳回本案被告对原告的诉讼请求。本案被告不服，提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）津02民终90号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2018年8月29日，原告起诉被告要求涂销抵押权登记，贵院以撤销抵押权依据不足驳回诉讼请求，本案原告不服提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）津02民终7062号民事判决书驳回上诉，维持原判。上述全部诉讼过程中，被告作为抵押权人并未在答辩中要求行使抵押权，也未提起诉讼要求行使抵押权，因此被告在主债权诉讼时效届满前未行使抵押权，原告（抵押人）请求涂销抵押登记的，人民法院应予支持，被告怠于行使抵押权的行为，致使原告的合法权益受限，为妥善解决法律纠纷，现原告已准备充足资金预以直接付款方式承担抵押担保责任，并随时可以支付至贵院账户，为化解矛盾，提起诉讼，望判如所请。毕文敬辩称，不同意原告的诉讼请求。被告把钱给了王洪玉、王山洪，法院判决王山洪承担还款义务，王洪玉与王山洪的借款有关系，应当由王山洪承担判决书确认的还款义务才能配合办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年4月18日，王洪玉与毕文敬签订借款协议书一份，约定王洪玉向毕文敬借款15万元，借款期限自2011年4月18日起至2011年5月18日止，王洪玉以其名下坐落于天津市滨海新区××号房屋作抵押物担保；同时约定案外人王山洪为此协议书证明人。2012年6月8日，毕文敬与王洪玉再次签订借款协议书及抵押协议书各一份，约定王洪玉向毕文敬借款人民币15万元，借款期限自2012年6月8日起至2014年2月8日止，王洪玉以上述秀园里1-4-202号房屋作为还款担保物，并办理了他项权登记。2015年6月16日，毕文敬曾起诉王洪玉一人要求其偿还涉诉借款，本院作出（2015）滨塘民初4868号民事判决书，以毕文敬提供的证据，不能证实其资金来源及给付过程，且王洪玉不认可收到毕文敬的资金，双方之间是否存在借贷关系无法确认为由，驳回了毕文敬的全部诉讼请求，该判决已发生法律效力。2017年10月10日，毕文敬起诉王洪玉、王山洪要求偿还本金及利息。庭审中王山洪自认其是涉诉款项的实际借款人，涉诉借款实际是其与毕文敬的老账倒账而来，涉诉借款跟王洪玉没有关系。毕文敬当庭表示其与被告虽签订了两份借款协议，但实际履行了2011年4月18日的借款协议。本院于2017年12月6日作出（2017）津0116民初31961号民事判决书，判决“一、被告王山洪于本判决生效之日起十日内偿还原告毕文敬借款15万元及利息（自2014年7月1日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告毕文敬的其他诉讼请求。……”后毕文敬不服提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）津02民终90号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年7月17日，王洪玉起诉毕文敬要求其协助注销坐落于天津市滨海新区××号房屋的抵押登记。本院于2018年8月29日作出（2017）津0116民初27837号民事判决书，认为“原告主张撤销抵押登记，被告不同意撤销。根据生效判决确认的事实及判决理由，虽驳回了毕文敬主张王洪玉给付借款的诉请，但作出上述裁判的理由是双方之间是否存在借贷关系无法确认，并未否定该事实。且王山洪作为证明人自认系其向毕文敬借款，所涉款项即原、被告签订的以涉诉房屋作为抵押的借款合同所约定的款项，王洪玉也曾就相关事实作出陈述，根据上述事实，不能排除原告与被告设定的抵押权系担保的可能性。故原告主张撤销抵押权依据不足，本院不予支持。”判决“驳回原告王洪玉的诉讼请求。”王洪玉不服提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）津02民终7062号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，王洪玉与毕文敬均确认双方无其他借贷关系。本院认为，本院生效判决已确认王洪玉与毕文敬不存在借贷关系，同时认定现有证据不能排除王洪玉提供名下房产为王山洪与毕文敬之间借贷提供抵押担保的行为。庭审中，原、被告确认双方无其他借贷关系，即使认定王洪玉以名下房产为王山洪与毕文敬之间借贷提供抵押担保，被告于2017年10月起诉王洪玉、王山洪要求偿还本金及利息时未同时主张行使抵押权，在判决生效后亦未主张行使抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。上述规定的行使期限为抵押权的存续期限，被告毕文敬在天津市第二中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）津02民终90号民事判决书后未行使抵押权，至本案原告起诉时已逾三年的诉讼时效期间，被告毕文敬作为抵押权人长期怠于行使其权利，法律对之也无特别加以保护的必要，故本案原告王洪玉自愿以向被告支付150000元用于代王山洪偿还欠款并无不当，本院予以支持。关于被告毕文敬表示应由王山洪承担判决书确定的还款义务才能配合办理涂销抵押权登记的答辩意见，本院不予采纳。原告亦应本着诚实信用原则向被告支付上述款项，若被告拒收，可办理提存。在原告向被告支付上述款项后，毕文敬应配合王洪玉办理房屋抵押注销手续。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、原告王洪玉于自本判决生效之日起十日内向被告毕文敬支付款项150000元；二、被告毕文敬在原告王洪玉支付150000元后十日内，协助原告王洪玉注销其名下坐落于天津市滨海新区××房屋的他项权（抵押）登记手续；三、驳回原告王洪玉的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由被告毕文敬负担。（原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告1650元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 姬 凯二〇二一年七月二日书记员 刘霁君
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢300号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行被执行人周娅冬中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与周娅冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35590.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初5024号原告：深圳市恒旺盛贸易有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道南大富社区建筑装饰材料市场A栋143B，统一社会信用代码91440300565706617Q。法定代表人：詹寿安。委托诉讼代理人：吴云华,广东德荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：余金敏,广东德荣律师事务所实习律师。被告：林贞丰，男，汉族，1977年11月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：黄早松，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟抒言，广东正大方略律师事务所实习律师。原告深圳市恒旺盛贸易有限公司与被告林贞丰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴云华，被告委托诉讼代理人黄早松、钟抒言到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：一、被告向原告支付货款人民币326323元及逾期付款违约金（以326323元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2017年12月31日起计算至款项实际付清之日止，暂计至2020年12月4日为46027.41元）以上合计款项人民币372350.41元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告答辩称，不同意原告的全部诉讼请求，原告的起诉已经超过了诉讼时效，已经丧失了法院保护的权利，应依法予以驳回其全部诉讼请求。经审理查明，2014年4月，原告与深圳市龙岗区旺贞丰建材经营部（以下简称“旺贞丰建材经营部”）签订《购销合同》，约定由原告向旺贞丰建材经营部提供联塑水暖、卫浴等产品，旺贞丰建材经营部按原告当月销售单据为准于次月25号前付总款80%，余款在工程竣工验收后90日付清。合同签订后，原告依约向旺贞丰建材经营部提供了联塑水暖、卫浴等产品，旺贞丰建材经营部分别于2014年10月9日支付100000元、2015年2月14日支付50000元、2016年2月4日支付50000元，2017年1月24日支付80000元，合计支付了280000元，尚欠326323元未付。被告提交建筑工程竣工验收报告，证明深圳市地铁5号线塘朗车辆段上盖保障房及配套工程已于2015年5月29日验收。原告确认。另查，旺贞丰建材经营部系个体工商户，经营者为被告林贞丰，现旺贞丰建材经营部已被注销。再查，原告于2018年4月28日起诉旺贞丰建材经营部支付本案货款，案号为(2018)粤0309民初912号，2018年10月25日深圳市龙华区人民法院作出(2018)粤0309民初912号民事裁定书，准许原告撤诉。原告提交2020年11月26日原告法定代表人与被告电话录音，原告方称“我这边加起来还30多万啊，林总”，被告回复“是是，今年年底结的，肯定这个钱会出的”，原告方称“哦，今年年底之前会还给我吗”，被告回复“嗯对，会出的……”。被告对录音不予认可，表示无法核实录音中的声音是否为被告本人，需要庭后和被告林贞丰本人核实。本院责令被告庭后5日内书面回复是否申请声音鉴定。被告逾期没有回复，应承担举证不能的不利法律后果。以上事实有购销合同、对账单、销售单、付款明细、收据、平安银行电子回单、建筑工程竣工验收报告等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告买卖合同关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告确认尚欠原告货款326323元。关于诉讼时效，案涉货款被告最后一次付款时间为2017年1月24日，原告于2018年4月28日起诉旺贞丰建材经营部支付本案货款，是在诉讼时效内起诉，构成时效中断。原告提供的电话录音证明原告于2020年11月26日向被告催款，被告也表示会支付。本案收案日期为2021年1月26日。综上，被告主张本案已过诉讼时效没有法律依据，本院不予采纳。被告应支付原告货款326323元。关于违约金，原告主张从2017年12月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。根据《购销合同》的约定和建筑工程竣工验收报告，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。被告应按中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年12月31日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计至清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林贞丰应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市恒旺盛贸易有限公司货款人民币326323元及违约金（以人民币326323元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，自2017年12月31日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计至清偿之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3443元，由被告承担。受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年七月二十七日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 韦  丽  琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12624号申请执行人：李建仕，男，1976年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：沈健，男，1977年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行李建仕申请沈健合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人沈健名下有可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 马寅华
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3185号原告:潘彦庆，男，汉族，1970年9月28日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:刘学岭，男，汉族，1966年12月5日生，住长葛市。本院在审理原告潘彦庆诉被告刘学岭买卖合同纠纷一案中，原告潘彦庆于2021年7月23日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告刘学岭的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘彦庆撤诉。案件受理费960元,减半收取480元。由原告潘彦庆负担。审判员  邱火旺二〇二一年七月二十三日书记员  王怡博
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢399号 申请执行人：党洪林,男,1970年8月12日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人:陈峰，男，汉族，1980年01月04日生，住涡阳县。 申请执行人党洪林与被执行人陈峰买卖合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2012）涡民一初字第01123号民事判决书已经发生法律效力，党洪林依法向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日立案受理，申请执行标的金额为93809元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年02月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年03月03日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有零星银行存款及网络资金，无房产、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2012）涡民一初字第01123号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前7日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 邓 强
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2075号申请人：吴于波，男，汉族，1979年12月5日出生，公民身份证住址：江西省贵溪市×××，公民身份号码：360××××××××××××。委托诉讼代理人：熊旭鹏，系广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：易浩明，系广东中建合展律师事务所实习律师。被申请人：周玉江，男，汉族，1988年4月17日出生，公民身份证住址：重庆市奉节县，公民身份号码：500××××××××××。被申请人：廖苑玲，女，汉族，1998年10月10日出生，公民身份证住址：广东省兴宁市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。申请人吴于波于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周玉江、廖苑玲相应价值人民币438635.42元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司已向本院提供了保额为438635.42元的保单作担保。本院经审查认为，申请人吴于波财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周玉江、廖苑玲相应价值人民币438635.42元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年七月二十日法官助理  吴丹苗
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执694号 申请执行人：梁成利，男，1971年12月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄艳梅，女，1989年8月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人梁成利与被执行人黄艳梅民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初7275号民事判决书，被执行人黄艳梅应向申请执行人梁成利偿还借款本金5000元及相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区××街道西甲村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执694号案件终结本次执行程序。 被执行人黄艳梅负有继续向申请执行人梁成利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月十六日 书记员  黄卓明
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执146号 申请执行人刘**，男，1969年11月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。 被执行人许小龙，男，1965年10月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，湖南省永兴县黄泥镇汶村村。 被执行人王永红，女，1967年10月28人出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系许小龙之妻。 被执行人永兴县鑫泰银业有限责任公司，住所地湖南省永兴县黄泥镇工业园。 法定代表人许小龙，该公司董事长。 关于申请执行人刘**与被执行人许小龙、王永红、永兴县鑫泰银业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成口头和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市中级人民法院作出的（2013）郴民二初字第28号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 勇
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢602号申请执行人：韩玉飞被执行人：孙建立本院在执行申请执行人韩玉飞与孙建立为借款合同纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢602号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3653号原告：邓希庆，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡市新华种业发展有限公司，住所地河南省辉县市冀屯镇宪录村，统一社会信用代码：9141078209525490XN。法定代表人：岳幸福。被告：岳幸福，男，1960年7月20日出生，汉族，住河南省辉县。被告：岳娟，女，1982年4月29日出生，汉族，住河南省辉县。三被告委托诉讼代理人：齐尚红，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。本院在审理原告邓希庆诉被告新乡市新华种业发展有限公司、岳幸福、岳娟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月7日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓希庆撤回起诉。案件受理费200元，由原告邓希庆负担。审判员 李 炎二〇二一年七月七日书记员 孙传犇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保341号申请人：营口鑫盛源物流有限公司。被申请人：孙海涛。营口鑫盛源物流有限公司与孙海涛追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月22日生效的（2021）辽0804民初3648号判决，于2021年07月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人125452.29（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年七月二十二日（）书记员  曹继宁
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5079号 吴炳均、何建原、何建钻： 关于申请执行人吴炳均与被执行人何建原、何建钻责令退赔一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5079号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终925号上诉人（原审原告）：滕胜利，男，1956年9月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托诉讼代理人：刘日成，系铁岭市途安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司，住所地铁岭市银州区工人街中兴小区。法定代表人：高丽珍，该公司总经理。原审被告：李书华，男，1969年1月3日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人滕胜利因与被上诉人铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司（以下简称瑞龙公司）、原审被告李书华劳务合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2211号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月13日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人滕胜利的委托诉讼代理人刘日成，原审被告李书华到庭参加了诉讼，被上诉人瑞龙公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人滕胜利的上诉请求：一、请求依法撤销银州区人民法院(2020)辽1202民初2211号民事判决，改判被上诉人与李书华对拖欠上诉人人工费4395元及利息承担连带给付责任；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2012年被上诉人承建铁岭天品房地产开发有限公司开发的银州区御墅林峰小区10#、12#、16#、18#四栋楼施工建设项目。2013年5月9日，被上诉人与李书华签订《企业内部承包合同》，约定李书华承建御墅林峰二期10#、12#、16#、18#四栋楼，李书华系该项目经理，上诉人受李书华雇佣而拖欠人工费4395元。被上诉人是御墅林峰项目总承包人，是依法成立的建筑企业，李书华是内部承包的项目经理，是实际施工人。被上诉人与李书华对内部承包的工程款尚未结算。故依据相关法律规定，被上诉人与李书华对拖欠上诉人的人工费及利息应当承担连带给付责任。被上诉人瑞龙公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原审被告李书华述称，一审判决认定事实不清，我挂靠证据不符合实际。我和工人实际上去劳动监察投诉过要求被上诉人给付工资。2016年4月26日，被上诉人自认欠人工费。滕胜利向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠农民工工资4395元及从2015年1月1日起至全部本金给付之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费等均由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月7日，被告李书华出具人工费确认单，载明欠原告滕胜利4395元。另查明，2012年11月28日，铁岭天品房地产开发有限公司与被告瑞龙公司签订《建设工程施工合同》，约定被告瑞龙公司承包建设御墅林峰住宅小区一期（二）工程。2013年5月9日，被告瑞龙公司与被告李书华签订《企业内部承包合同》，约定李书华承建御墅林峰二期D10、D12、D16、D18四栋楼。工程于2015年7月15日竣工验收。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告与被告李书华对欠款数额已经进行了清算，被告李书华出具的人工费确认单可以作为原告的债权凭证证明原告与被告李书华之间存在债权债务关系，对原告主张被告李书华给付欠款的诉讼请求予以支持。原告并未举示工资明细表、工作证等其他证据以佐证其在御墅林峰项目实际提供劳务进而发生该笔欠款，亦未证明工程竣工后即2015年至今曾向被告瑞龙公司主张过权利，从实体上无法证明其与被告瑞龙公司之间存在权利义务关系，程序上亦超过了诉讼时效，其主张瑞龙公司承担给付责任没有事实和法律依据，不予支持。关于被告李书华辩称的因瑞龙公司欠付工程款导致拖欠农民工资的答辩意见，不属于本案审理范畴，被告李书华可另案提起诉讼。原告主张的利息，于法有据，予以支持，应参照贷款市场报价利率标准自2019年12月7日起给付至清偿之日止。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告李书华于本判决生效之日起十日内给付原告滕胜利欠款4395元，并按照贷款市场报价利率标准给付自2019年12月7日起至清偿之日止的利息；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告李书华负担。本院二审期间，上诉人提交证据：1、2020年12月10日被上诉人瑞龙公司向一审法院提供的其给李书华转款的明细，证明2013年7月5日至2018年11月22日向后20次瑞龙公司转给李书华款项22325451.73元；2、被上诉人瑞龙公司于2016年4月26日发给铁岭天品房地产开发有限公司的告知书，证明因瑞龙公司欠我方的人工费被起诉，其要求甲方帮助解决，给打工程款；3、收据一张，证明2018年11月22日，被上诉人瑞龙公司转给李书华350479.60元。另收据和告知还能证明上诉人催要人工费没有超过诉讼期限。原审被告李书华质证称，证据1是瑞龙公司向一审法院提供的，有照片留存。我认可这个数字，但我与瑞龙公司没有结算。证据2没有异议。证据3也是瑞龙公司向一审法院提供的，我有照片留存，原件在我处，我没有异议。本院对上诉人提供的证据2告知书，因双方均无异议，且在相关案件中被上诉人瑞龙公司对该告知书真实性亦无异议，故本院对该证据真实性予以确认。对证据1、3因均为复印件，本院在本案中不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中结合原审被告李书华出具的人工费确认单等证据，可以认定上诉人受李书华雇佣为其工作及李书华与上诉人之间存在债权债务关系。但上诉人并未提交充分证据证明其与瑞龙公司之间存在劳务合同关系或其他合同关系。根据合同相对性的原则，上诉人应向李书华主张权利。且上诉人并非实际施工人，亦不具备突破合同相对性的事实及法律基础，故上诉人主张瑞龙公司对拖欠的人工费及利息承担连带给付责任于法无据。依据本案中查明的事实，原审法院判决李书华承担给付责任，瑞龙公司不承担连带给付责任并无不当。综上所述，上诉人滕胜利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  张 杰二〇二一年七月十二日法官助理王铜书记员王兴旭
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2587号吴建新、王石头：申请执行人吴建新与被执行人王石头民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45463元及利息。经本院立案执行，现已执行到位45463元。本院已将该款转付给申请执行人吴建新，吴建新自愿放弃其他诉讼请求。至此，申请执行人吴建新向本院申请执行的（2021）豫0182民初1636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  禹海军二〇二一年七月七日书记员  陈**
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初18564号起诉人：周凤琴，女，1986年4月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××421。委托诉讼代理人：袁开，系广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑林卉，系广东莞信律师事务所实习律师。2021年6月7日，本院收到起诉人周凤琴诉彭鹏、郭峰房屋买卖合同纠纷一案。起诉人周凤琴向本院提出诉讼请求：一、两被起诉人立即向起诉人支付房产溢价款（暂定为120000元，具体以在东莞市×××××××查询两被起诉人出售案涉房产的《房地产买卖合同》记载的成交价与双方在《房地产买卖及居间合同》约定该房产交易价3150000元的差额为准，下同）及资金占期间利息[以房产溢价款（暂定为120000元）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计至清偿之日止]；二、本案诉讼费、保全费由两被起诉人承担。以上金额暂合计为人民币120000元。事实与理由：2020年9月5日，为购买两被起诉人名下位于东莞市南城区××××××××××××××××××××××产，起诉人与两被起诉人及中介公司签订《房地产买卖合同及居间合同》、《代办委托合同》，约定两被起诉人以3150000元出售案涉房产给起诉人。其中定金100000元，于《房地产买卖合同》签订当日支付10000元，两被起诉人查档确认无瑕疵后支付90000元，其他购房款分期支付，由起诉人于2020年12月中旬申请银行贷款。2020年9月5日签约当天，起诉人转账支付定金10000元给被起诉人彭鹏，2020年9月6日，两被起诉人查档出具《不动产登记信息查询结果》，起诉人于2020年9月16日转账支付定金90000元给被起诉人彭鹏。后双方经友好协商，于2020年11月27日签订《补充协议》，两被起诉人同意起诉人申请贷款的时间延长至2020年12月25日前，且同意起诉人在2020年12月25日前寻找第三方承接购买案涉房产。双方同时在《补充协议》中约定：如第三方与两起诉人的成交价超过《房地产买卖合同及居间合同》约定的3150000元，则超出的溢价部分归起诉人所有并由两起诉人于收到第三方支付的购买尾款后三天内支付给起诉人，并在收到第三方支付的定金当天将起诉人所支付的100000元定金返还给起诉人；如第三方与两起诉人的成交价低于3150000元，则低于部分由起诉人的定金补齐或由起诉人继续与两起诉人以成交价3150000元履行《房地产买卖合同及居间合同》。《补充协议》签订后，起诉人积极寻找第三方购买，后在起诉人多番努力下，通过东莞链家房地产经纪有限公司南城恒大雅苑分店房产经纪人张万元，寻找到另一链家的店长承接购买案涉房产，并于2020年12月5日与两被起诉人成交，由于第三方本身即为房地产中介从业者，故其拒绝向起诉人透露成交价，但据起诉人了解，实际成交价在3270000元以上。两被起诉人与第三方成交案涉房产买卖后，被起诉人彭鹏按双方的《补充协议》约定在收悉第三方定金当天即2020年12月5日向起诉人转账退还了定金100000元并解除了《房地产买卖合同及居间合同》，两被起诉人与第三方成交价超出双方《房地产买卖合同及居间合同》约定成交价的溢价款部分，虽经起诉人反复催要，两被起诉人则拒不支付。双方关于由起诉人寻找第三方承接购买案涉房产，在两被起诉人与第三方的成交价低于3150000元时，由起诉人补足给两被起诉人或由起诉人继续购买；高于3150000元时，则超出部分的溢价归起诉人且由两被起诉人退回定金给起诉人。该《补充协议》合法有效，不违反法律法律的强制性效力性规定，双方理应全面履行。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，双方当事人明确选定广州仲裁委员会东莞分会为其纠纷的仲裁机构，该约定有效，故本院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定如下：对起诉人周凤琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  陈勇军审判员  余爱雄审判员  何嘉玲二〇二一年六月十日书记员  邓泳诗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4259号原告：罗某，女，汉族，1995年9月26日生，住商水县。被告：苑某，男，汉族，1995年7月29日生，住商水县。本院于2021年7月15日立案受理了原告罗某诉被告苑某辉离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长女苑子晴由原告抚养，婚生长子苑子雨由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年末经人介绍认识，确立恋爱关系，2013年农历9月16日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日生育长女苑子晴，××××年××月××日生育长子苑子雨。原、被告于××××年××月在商水县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，共同生活期总是磕磕碰碰，夫妻感情已经破裂，无法继续在一起生活。原告于2019年11月向商水县人民法院起诉要求与被告离婚，贵院作出判决不准予离婚。第一次起诉贵院判决后，原、被告感情依然如故未有丝毫改善，双方一直分居，分居时间超过两年，现在夫妻感情完全破裂，无法再共同生活。现原告根据《中华人民共和国民法典》等规定，第二次向贵院起诉，请求贵院判如所请。被告苑某答辩称，同意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告罗某起诉离婚，被告苑某同意离婚；二、婚生长女苑子晴由原告罗某抚养，婚生长子苑子雨由被告苑某抚养，抚养费各自承担。双方相互享有探视权（探视的时间、地点、方式等双方自行协商）；三、其他双方概无纠缠。已减半收取的案件受理费150元，由原告罗某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年七月二十三日书记员  王凯茵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2535号 申请人：广东华兴银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号万科金融中心2座一层06号铺、26层、27层，统一社会信用代码91440600059938765M。 负责人：林粤峰。 委托诉讼代理人：骆志成、黎智敏，均系该行职员。 被申请人：胡英强，男，汉族，1964年9月15日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：广东大福摩托车有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园，统一社会信用代码91440605231820161C。 法定代表人：胡英强。 被申请人：袁锦萍，女，汉族，1964年3月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：胡昌健，男，汉族，1993年3月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：胡诗敏，女，汉族，1987年5月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：何韵雯，女，汉族，1991年8月17日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行诉被申请人胡英强、广东大福摩托车有限公司、袁锦萍、胡昌健、胡诗敏、何韵雯金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22470号]，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡英强、广东大福摩托车有限公司、袁锦萍、胡昌健、胡诗敏、何韵雯的银行存款19000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡英强、广东大福摩托车有限公司、袁锦萍、胡昌健、胡诗敏、何韵雯的银行存款19000000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李军耀 审判员  欧阳云 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十六日 书记员  严嘉琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10131号申请人：徐海亮，男，1986年8月1日生，汉族，住黑龙江省延寿县。申请人：许利娜，女，1988年9月15日生，汉族，住黑龙江省延寿县。被申请人：张琳，男，1990年8月3日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人徐海亮、许利娜与被申请人张琳房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐海亮、许利娜于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张琳银行存款33万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人徐海亮、许利娜以华安财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人徐海亮、许利娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张琳的银行存款33万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年七月二十日书记员  陈荣燕
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1102号申请执行人杨峰，男，汉族，生于1980年8月24日，住河南省唐河县。被执行人冯振宙，男，汉族，生于1979年7月22日，住河南省唐河县。申请执行人杨峰与被执行人冯振宙为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2887号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告冯振宙应于判决生效后十日内返还原告杨峰借款64770元及利息。因被执行人冯振宙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人冯振宙未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年6月1日、2021年6月8日、2021年7月20日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月31日，本院依法调查被执行人的房产情况，反馈被执行人冯振宙名下无房产登记信息。2021年5月31日，本院依法调查被执行人冯振宙住房公积金情况，反馈被执行人冯振宙在唐河县无住房公积金。四、2021年7月20日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人冯振宙拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年7月20日本院依法将被执行人冯振宙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在向申请人释明可申请律师调查令的情况下，申请人明确表示不需要申请律师调查令。本案执行标的为64770元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年七月二十日书记员  张 猛
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1513号 被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司： 关于潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司拖欠诉费一案，申请执行标的共计18061.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司银行账户18061元作缴纳本案受理费。至此，潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送执行的(2020）粤5102民初286号民事判决书被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司应缴纳的受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终1116号上诉人（原审原告）：三门峡大兴百货有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区卧龙龙街中段。法定代表人：赵伟钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹰翔，河南长浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱龙熙，河南长浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦子军，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：秦梦云，女，2004年1月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。法定代表人：秦子军，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系秦梦云之父。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所工作者。上诉人三门峡大兴百货有限公司因与被上诉人秦子军、秦梦云劳动争议一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2021）豫1203民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人三门峡大兴百货有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人三门峡大兴百货有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人三门峡大兴百货有限公撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人三门峡大兴百货有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  申宇航审判员  李 娟审判员  李 黎二〇二一年七月二十六日法官助理周珊书记员尚艺
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3444号之二 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：王敏，女，汉族，1963年1月30日出生， 农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县 营150户。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初648号刑事判决书立案执行的利辛县人民法院与王敏追缴违法所得一案中，本院在执行过程中，于2021年6月24日向被执行人王敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月29日将被执行人王敏列入失信人名单，鉴于该案在人民法院穷尽财产调查措施之后，未能发现财产线索，人民法院认定被执行人无财产可供执行且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初648号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  王辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8103号之一申请执行人：刘宏，男，汉族，1990年3月10日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：王德展，男，汉族，1986年8月10日出生，住湖北省孝昌县。刘宏诉王德展承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4977号民事判决书已发生法律效力。因王德展未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘宏于2021年06月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款11268元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年七月二日书记员  孙晓情
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6169号之一原告：金螳螂供应链管理（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金尚路89号。法定代表人：陈晓峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘江波，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘义，江苏晟贤律师事务所实习律师。被告：邹英杰，男，汉族，1990年8月3日出生，住山东省海阳市。原告金螳螂供应链管理（苏州）有限公司与被告邹英杰保证合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告金螳螂供应链管理（苏州）有限公司撤诉。案件受理费1674元，减半收取计837元，保全费799元，两项合计1636元，由原告金螳螂供应链管理（苏州）有限公司负担。审判员 王 虎二〇二一年七月十四日书记员 嵇洋洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初12573号原告：黄树叨，男，1964年4月29日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××112。被告：林炯校，男，1992年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××116。本院在审理原告黄树叨诉被告林炯校民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院申请撤回对被告林炯校的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告黄树叨撤回对被告林炯校的起诉。本案案件受理费减半收取为2562.5元（原告已预交），由原告黄树叨自行负担。（本页无正文）审判长  黄玉萍审判员  黄晓静审判员  林永雄二〇二一年七月二十三日书记员  叶欣怡书记员  刘佩珊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4013号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路19号工商银行大厦。组织机构代码：9144040070799343XL。 主要负责人：童志军。 被执行人：林家健，男，汉族，1979年06月22日出生，身份证住址：广东省封开县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人林家健信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初5035号民事判决书已经发生法律效力。因林家健未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林家健负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月九日 书记员  黄丽雁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2698号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。负责人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：董世阳，男，汉族，生于1981年11月11日，住禹州市八土坊街市。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1081民初3463号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款13500元或扣留、提取被执行人的有关单位收入13500元或查封、扣押其收入13500元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月十五日书记员 ： 侯 地
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执447号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，统一社会信用代码911309008066634440。 被执行人左秋来，男，汉族，1971年8月10日出生，住河北省河间市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与左秋来借款合同纠纷一案中，沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初558号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年7月22日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二一年七月二十二日 书 记 员 高 斌
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初1011号 原告：陈善春，男，1972年4月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。 被告：张随便，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告陈善春与被告张随便追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告陈善春于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈善春申请撤回对被告张随便的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈善春撤回对被告张随便的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈善春承担。 审判员  胡飞 二〇二一年七月三十日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执990号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：周口市方圆汽车运输有限公司，住所地：周口市川汇区太昊路东段黄淮大市场10栋127市。统一社会信用代码：914116006728831412。法定代表人：杨风英，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行周口市方圆汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审123号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年5月10日对周口市方圆汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字（2020）第1923058号对周口市方圆汽车运输有限公司处罚15000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周口市方圆汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人周口市方圆汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门、工商登记部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人经营场所及周边进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  霍彩玲审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  李子健
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执1105号雷清币、刘涛：本院在执行申请执行人雷清币与被执行人刘涛土地租赁纠纷一案中，在执行过程中，被执行人刘涛自愿放弃租赁雷清币位于南阳市亩土地上现有附属物的所有权及处置权，申请执行人雷清币自愿放弃截止2021年7月20日被执行人刘涛应支付的相应土地租赁费用，该土地上的附属物由申请执行人自行处置，执行费50元经协商由申请执行人雷清币承担。现被执行人刘涛按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，该案执行完毕。申请执行人雷清币于2021年7月20日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1539号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2445号申请执行人：谷秋珍，女，汉族，1970年3月8日生，住河南省汝州市。申请执行人：王现军，男，汉族，1968年6月2日生，住河南省汝州市。被执行人:郭红涛，男，汉族，1979年8月14日生，住河南省汝州市。被执行人:代宾，男，汉族，1982年5月2日生，身份证号码：4104821982××××××××，住河南省汝州市杨楼镇史庄村9组。案由：租赁合同纠纷。关于申请执行人谷秋珍、王现军申请执行被执行人郭红涛、代宾租赁合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民特53号民事裁定书已发生法律效力，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人郭红涛、代宾于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2021）豫0482民特53号民事裁定书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年七月二十七日书记员  郭黎阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2436号之一申请执行人：张凤侠，女，1957年7月13日生，汉族，居民，住邳州市运东中路开发区。被执行人：程振帅，男，1991年11月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陆园园，女，1990年6月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张凤侠与被执行人程振帅、陆园园民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月11日作出（2020）苏0382民初6556号民事判决书已发生法律效力：被告程振帅、陆园园于本判决生效之日起十日内偿还原告张凤侠借款51500元。案件受理费减半收取544元，由被告程振帅、陆园园负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年4月28日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月28日、4月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年7月5日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年7月23日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年7月27日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张凤侠与被执行人程振帅、陆园园民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月二十七日书记员  石 路
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8062号之四原告：朱宝龙，男，1964年11月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪晓东，江苏君桥律师事务所律师被告：张家港广聚源置业有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦618室。法定代表人：黄永兴。原告朱宝龙与被告张家港广聚源置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告朱宝龙于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宝龙的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱宝龙撤诉。案件受理费73707元（已减半收取）、保全费5000元，78707元由原告朱宝龙负担。审 判 长  季新宏人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇二一年七月十九日书 记 员  袁 远
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121财保32号 申请人：李新福，男，1983年9月13日出生，汉族，住广西昭平县。 被申请人：关焕贵，男，1966年8月14日出生，汉族，住广西昭平县。 申请人李新福因与被申请人关焕贵民间借贷纠纷于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的车辆、银行存款、网络资金、房产采取保全措施。华安财产保险股份有限公司昭平支公司为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人关焕贵所有的车辆予以查封; 二、对被申请人关焕贵所有的银行存款予以冻结； 三、对被申请人关焕贵所有的网络资金予以冻结； 四、对被申请人关焕贵所有的房产予以查封； 五、以上财产进行保全的额度为40，000元。 保全申请费420元，由申请人李新福负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 楼庆春 二〇二一年七月一日 法官助理 林家阳 书 记 员 罗嘉慧
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406财保16号 申请人：盛标标，男，1989年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽省庐州双凤工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道西侧，统一社会信用代码91340121793553851E。 法定代表人：张晓山，该公司总经理。 被申请人：广州市第三市政工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路358号5-6楼，统一社会信用代码91440101726804542K。 法定代表人：孙会峰，该公司董事长。 被申请人：安徽省庐州双凤劳务输出有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区双凤大道，统一社会信用代码913401216775604728。 法定代表人：樊红东，该公司总经理。 被申请人：淮南市现代煤化工产业发展有限公司，住所地安徽省淮南市平圩镇煤化工大道综合服务中心二楼216室，统一社会信用代码91340400073948230C。 法定代表人：路正春，该公司董事长兼总经理。 申请人盛标标于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州市第三市政工程有限公司向安徽省庐州双凤工程建设有限公司支付的安徽（淮南）现代煤化工产业园路网二期高皇路南段（煤化工大道-姚凤路）工程的工程款300000元予以查封、冻结，并于2021年7月19日提供中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司300000元诉讼财产保全责任险的保险单（保单号：0221340421070402000018）作为担保。 本院经审查认为，申请人盛标标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广州市第三市政工程有限公司向安徽省庐州双凤工程建设有限公司支付的安徽（淮南）现代煤化工产业园路网二期高皇路南段（煤化工大道-姚凤路）工程的工程款300000元予以查封、冻结。 案件申请费2020元，由申请人盛标标负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟丛珊 二〇二一年七月十九日 书记员  陶丹丹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执恢507号 申请执行人：娄海波，男，1981年8月7日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王坤坤，男，1991年10月1日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王兰祥，男，1973年8月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：葛琼，女，1969年8月1日出生，汉族，住址同上。 本院在执行娄海波与王坤坤、王兰祥、葛琼民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2018）皖1622民初7513号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月三十日 书记员 邵林夕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12552号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司，住所地：东莞市×××××××队。负责人：彭英。委托诉讼代理人：刘娟，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘温馨，系该公司员工。被告：刘水平,女,汉族,1973年3月9日出生,住江西省乐平市×××××××××××××1×××××，公民身份号码：360××××××××××××045。本院在审理原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司诉被告刘水平物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月15日向本院提出申请撤回对被告刘水平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为109元，由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司负担，原告已预交。审 判 员 冯小明二〇二一年七月十五日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0625执137号 申请执行人杨树生，男，1973年9月11日出生。 申请执行人巴音宝勒德，男，蒙古族。 被申请人乌日更达来，男。 本院在执行刘治强申请执行沈利军买卖合同纠纷一案中，在进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议分批分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2021）内0625执137案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  郭 波 审判员  郝正荣 二〇二一年七月十六日 书记员  解海波
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1129号原告：朱登，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍地云南省文山州文山县，现住湖南省邵阳市大祥区。被告：张鑫，男，1981年8月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告朱登与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱登到庭参加诉讼，被告张鑫经开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱登向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年2月24日向原告朱登借款40000元，并出具了借条一张，约定被告一个月后还清借款。借款到期后，原告多次向被告催收，被告借故拖延至今。原告担心借条到期，要求被告于2020年1月22日重新出具了借条一张，原借条已归还给被告。被告至今未偿还借款。被告张鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，原告朱登与被告张鑫在海南省承包工程时经朋友罗检明介绍相识。2017年2月24日，被告以承包工程资金不足为由向原告借款40000元，并出具借条一张，同日，原告从银行取款40000元，将该笔款项支付给被告。2020年1月22日，原告要求被告重新出具借条一张，载明“本人于2017年2月24日从朱登处借款肆万元整，至今未还，今日新立借据，以此借据为证。借款人：张鑫”，2020年12月6日，被告偿还原告借款本金500元，2020年12月12日，被告偿还原告借款本金1000元，被告至今尚欠原告借款本金38500元。经原告多次催收，被告至今未还剩余借款。上述事实，有原告朱登提交的借条原件、微信聊天记录、被告提交的微信截图等证据以及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告张鑫因承包工程缺少资金向原告朱登借款40000元，并出具了借条，原告按约向被告支付了40000元，双方形成了民间借贷法律关系。被告于2020年1月22日重新出具的借条中未明确约定还款期限，根据相关法律规定，原告在给予被告必要的准备时间后，可以随时要求被告偿还。本案中，原告曾多次向被告催收借款，在催收无果的情况下，要求被告立即偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对于被告已偿还的借款，应予抵扣。被告主张原告承诺向其支付工程介绍费20000元，原告不予认可，被告可另行起诉。本案民事法律行为发生于民法典施行前，依照规定，应适用当时的法律，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫在本判决生效后一个月内偿还原告朱登借款本金38500元，此款由被告张鑫付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告张鑫负担。原告已预交，由被告在支付案款时一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘伯清二〇二一年七月十三日法官助理李梦思书记员陈淑媛
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执873号之三 申请执行人：汪英，男，1961年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：唐小寿，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 汪英与唐小寿寝纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初2722号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行该法律文书所确定的义务，被执行人依法应承担执行费650元。 本案执行过程中： 1、本案于2021年4月9日立案执行，于4月16日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人无法联系，于4月30日公告送达上述法律文书。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2021年4月9日起多次通过全国网络查控系统及线下查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结并扣划。未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券等财产登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案执行人员于2021年5月8日到被执行人户籍所在地的村民组织及居住地调查了解被执行人的状况，反馈被执行人常年外出，无法联系，亦未发现有可供执行的财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时书面告知本院。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院调查财产之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为49162.38元及相应的利息（已扣缴执行费650元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月十五日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初3663号 原告：祖淑薇，女，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：夏海涛。 委托诉讼代理人：詹旭。 原告：陈昌兰，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：夏海涛。 委托诉讼代理人：詹旭。 被告：淮矿地产铜陵置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市新城大道与东湖一路交汇处东方蓝海1号楼。统一社会信用代码913407000624523521。 法定代表人：刘华奇，该公司总经理。 原告祖淑薇、陈昌兰与被告淮矿地产铜陵置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告祖淑薇、陈昌兰于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告祖淑薇、陈昌兰撤诉。 案件受理费减半收取3592元，由原告祖淑薇、陈昌兰负担。 审 判 员 陈坦文 二〇二一年七月三十日 法官助理 张雪琳 书 记 员 沈啸华 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1802号 原告：长宁县盛祥物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。 法定代表人：邓觅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所（实习）律师。 被告：刘向军，男，1972年3月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告长宁县盛祥物业管理有限公司与被告刘向军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告长宁县盛祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县盛祥物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县盛祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长宁县盛祥物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年七月二十九日 书记员 段思利
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4118号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：王洪星，男性，1967年7月02日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王洪星民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2482号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、徐宝玲，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：吴国荣，男，汉族，1987年2月18日出生，住所地广东省罗定市。 被申请人：冯碧华，女，汉族，1986年12月11日出生，住所地广东省罗定市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴国荣、冯碧华金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初21364号]，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴国荣、冯碧华的银行存款328507.46元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴国荣、冯碧华的银行存款328507.46元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2163元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  严嘉琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8663号之一解除保全申请人：张家港高胖子木材贸易有限公司，住所地张家港市金港镇山北村香山南路东侧。法定代表人：高风。委托诉讼代理人：朱蕾，北京盈科（张家港）律师事务所执业律师。被申请人：江苏豪利原木家居有限公司，住所地江阴市顾山镇解放村兴园路23号。法定代表人：杜延金。被申请人：张家港市第二家具厂有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口。法定代表人：陈永明。解除保全申请人张家港高胖子木材贸易有限公司与被申请人江苏豪利原木家居有限公司、张家港市第二家具厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）苏0582民初8663号民事裁定，冻结被申请人江苏豪利原木家居有限公司、张家港市第二家具厂有限公司的银行存款65万元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人张家港高胖子木材贸易有限公司于2021年7月20日向本院申请解除对被申请人江苏豪利原木家居有限公司、张家港市第二家具厂有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港高胖子木材贸易有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏豪利原木家居有限公司、张家港市第二家具厂有限公司的银行存款65万元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年七月二十日书记员 陶晓洁