wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1236号申请执行人:张飞霞，女，1956年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杨志贤，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木县市人，住神木市。被执行人：袁水霞，女，1983年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人张飞霞与被执行人杨志贤、袁水霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0821民初138号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张飞霞于2021年7月8日已发向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8250元。在执行过程中，1.本院于2021年7月14日向被执行人杨志贤、袁水霞送达了恢复执行通知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月14日对被执行人杨志贤、袁水霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。本院于2021年7月17日冻结了被执行人杨志贤、袁水霞名下的部分银行账户。本院于2021年7月20日将被执行人杨志贤、袁水霞加入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人张飞霞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，查明被执行人名下部分银行账户有存款，但余额不足以偿还欠款，后经查被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人张飞霞释明被执行人的财产状况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  雷晓妍代理审判员  李 娜二〇二一年七月二十八日书 记 员  贺晓敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1069号之二被执行人赵某某，男，汉族，户籍地天津市河**,住河南省平舆县。关于赵某某罚金纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723刑初252号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依据生效（2021）豫1723执1069号执行裁定书对被执行人名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对赵某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十七日书记员  张梦圆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2171号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳大街一段5号。法定代表人：刘冀中。被执行人：吴过，男，1985年10月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行吴过、沈阳宗润置业有限公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2171号一案中，被执行人应给付申请执行人213002.19元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢276号大庆铭华物业管理有限公司（申请执行人），于桂兰（被执行人）：大庆铭华物业管理有限公司与于桂兰物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第373号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人于桂兰支付申请执行人大庆铭华物业管理有限公司物业费760元、案件受理费50元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；本院依法扣划被执行人于桂兰名下账户存款982元并将该款转付给申请执行人大庆铭华物业管理有限公司，执行费50元已由申请人大庆铭华物业管理有限公司上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第373号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执336号申请人肖特，男，1981年8月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王安富，男，1969年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。肖特申请执行王安富借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民2251号民事调解书发生法律效力后，王安富未履行义务。肖特于2021年1月27日向本院申请执行。本案执行标的为38080元，执行费471元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月二十一日书记员  甘琦宇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1574号之一被执行人：丘健伦，男，1994年9月17日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。本院在被执行人丘健伦罚金纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人丘健伦发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人丘健伦发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，无可供执行的财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，无可供执行的财产。四、对被执行人丘健伦名下不动产进行查询，无可供执行的财产。六、依法对被执行人丘健伦采取限制高消费执行措施。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为276507元，截止到2021年7月20日止，尚有276507元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年七月二十日法官助理李俊书记员李满英
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初6957号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：李金玲，女，1960年7月16日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告李金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员  刘敏 二〇二一年七月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执506号申请执行人：浦志红，男，1979年2月8日出生，蒙古族，个体。被执行人：呼日乐巴根，男，1965年9月11日出生，蒙古族，农民。本院执行浦志红与呼日乐巴根买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3074号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月30日，2021年04月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息，银行账户被另案冻结在先，已采轮候取冻结措施，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执506号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年七月八日书记员 邰 吉 祥
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执357号 申请执行人:张远博，男，1994年5月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：宁吉龙，男，1968年1月28日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张远博与被执行人宁吉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0828民初564号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币22500元，缴纳执行费人民币237.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年2月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月15日本院执行法官电话调查申请执行人，申请执行人了解到被执行人无财产，不用去走访调查； 五、2021年2月19日至2021年6月26日本院共进行了5次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2021年7月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人宁吉龙限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2020)冀0828民初564号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年七月十六日 书记员  肖志红
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0325执1159号中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行、李各娟：河南省嵩县人民法院（2021）豫0325民初1278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月25日依法立案执行。在执行过程中被执行人李各娟已按生效的法律文书确定的义务给付申请人执行款44773.53元，余款申请人自愿放弃不再追要。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案已经执行结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执330号申请执行人：尹某香，女，1975年10月25日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。被执行人：张某红，女，1965年7月29日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。本院在执行申请执行人尹某香与被执行人张某红机动车交通事故责任纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2021）湘0902执330号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建斌二〇二一年七月十四日书记员  曹振宇
陕西省定边县人民法院   执行裁定书    （2021）陕0825执1060号    申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。   住所地陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。   法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人高惠涓，系该公司职工。   被执行人赵宴海，男，汉族。   被执行人白金娥，女，汉族。   被执行人梁勇，男，汉族。   被执行人赵云云，女，汉族。   被执行人刘文举，男，汉族。   被执行人赵中华，女，汉族。   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宴海、白金娥、梁勇、赵云云、刘文举、赵中华借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2178号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人赵宴海、白金娥偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款395000元及利息，案件受理费3615元，被执行人梁勇、赵云云、刘文举、赵中华承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2021年2月4日向被执行人赵宴海、白金娥、梁勇、赵云云、刘文举、赵中华发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人赵宴海、白金娥、梁勇、赵云云、刘文举、赵中华私下向申请执行人偿还了36579元，剩余借款及利息未实际履行。   2.本院于2021年1月29日、2021年5月14日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵宴海、白金娥、梁勇、赵云云、刘文举、赵中华名下的相关财产信息，经反馈，被执行人赵宴海、白金娥、梁勇、赵云云、刘文举、赵中华小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已轮候冻结），赵宴海名下有房产，梁勇名下有车辆（宁AXXXXX）、刘文举名下有车辆（宁AXXXXX），关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2021年2月3日依法轮候冻结被执行人赵宴海、白金娥、梁勇、赵云云、刘文举、赵中华的银行账户，冻结期限一年。   4.本院于2021年2月23日对被执行人赵宴海、白金娥、梁勇、赵云云、刘文举、赵中华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人赵宴海、白金娥、梁勇、赵云云、刘文举、赵中华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 周立军    审判员 刘福宝    审判员 李 燕            二〇二一年七月二十二日      书记员 王建旭
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执904号申请执行人：苏海，男。被执行人：集贤县金仓元粮食经销有限公司，住集贤县丰乐镇。法定代表人：李民生，该公司董事长。被执行人：王志斌，男。本院在执行苏海与集贤县金仓元粮食经销有限公司、王志斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初507号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人账户仅有少量银行存款，未发现有可供执行的财产的信息。三、查封被执行人王志斌所有的位于集贤县丰乐镇集丰字第30048号，面积为1175.54平方米房屋；查封王志斌所有的位于集贤县丰乐镇集丰字第30050号，面积为3085平方米房屋；查封王志斌所有的位于集贤县福利镇繁荣区14委343号，面积为1159.68平方米房屋；查封王志斌所有的位于集贤县福利镇繁荣区14委343-1号，面积为362.88平方米房屋；查封王志斌所有的位于集贤县福利镇繁荣区14委343-2号，面积为883.69平方米房屋；查封期限为三年（2019年7月3日至2022年7月2日）四、经申请执行人申请，本院于2019年12月3日作出移送破产审查决定书。五、本院对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初507号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  朱艳娟审判员  王佳丽二〇二一年七月二十八日书记员  蒋宇琦
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1126民初1279号之一 原告：王连荣，女，1943年7月29日出生，汉族，住河北省故城县。 被告：秦立同，男，1959年6月10日出生，汉族，住河北省故城县。 原告王连荣与被告秦立同为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）冀1126民初1279号民事裁定书，冻结了被告秦立同10000元银行存款和查封了其同等价值财产。王连荣于2021年6月10日向本院申请解除对秦立同的保全措施。 本院经审查认为，王连荣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告秦立同的保全措施 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建平 二〇二一年七月八日 书记员  刘 聪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初2551号 原告：孙小艳，女，1980年2月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告：孙雪艳，女，1975年3月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：吕长宁，徐州市鼓楼区润和法律服务所法律工作者。 被告：刘虎，男，1990年11月16日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：郭聪，男，1988年10月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国路17号。 负责人：郭春芬，该公司经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：刘子铭，江苏青创律师事务所律师。 本院在审理原告孙小艳、孙雪艳诉被告刘虎、郭聪、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙小艳、孙雪艳在接到本院《诉讼费交纳通知书》后未按时交纳案件受理费，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  隋艳美 二〇二一年七月二十三日 书记员  冯 菲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5146号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人王仁凤，女，汉族，1960年11月6日生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王仁凤金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月26日作出（2019）辽0202民初4986号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日   法官助理 卢艳红     书记员  田园
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保68号 河南洪武实业有限公司： 申请人河南洪武实业有限公司与被申请人黄杰、成达华财产保全一案，申请人要求查询被申请人的财产情况。经执行，本院查询到被执行人暂共有银行存款57000余元；被申请人成达华有位于四川省宜宾市翠屏区岷江新区阳光.天空之城5幢1单元2层3号（预告证明号：川[2021]宜宾市不动产证明第0****4号）房产一套。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年七月二十六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执956号王艳、吉林祥晖胶带有限公司：王艳、吉林祥晖胶带有限公司劳动争议纠纷一案，执行事项为吉林祥晖胶带有限公司立即给付王艳工资11038.46元，案件受理费及申请执行费共计76元。经本院执行，于2021年7月5日线上扣划吉林祥晖胶带有限公司账户中10203.86元，申请执行费66元由申请执行人交付，剩余欠款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执956号王艳、吉林祥晖胶带有限公司劳动争议纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执247号之一 申请执行人：何彦春，女，1988年3月31日出生，瑶族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市金泰建筑工程有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：谢东方。 申请执行人何彦春与被执行人广西贺州市金泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何彦春向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金8770元、诉讼费10元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局等发出查询通知，查询被执行人的不动产登记情况，未发现本案有其他可供执行的财产。本案债权未实现； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 袁好新 审 判 员 黄月岸 二〇二一年七月二十日 法官助理 虞始诚 书 记 员 张芝华
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2464号之三 申请执行人：娄方梅，女，汉族，1971年10月生，贵州省桐梓县人。 被执行人：王朝容，女，汉族，1977年12月生，贵州省遵义市红花岗区人。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朝容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王朝容在财付通支付科技有限公司085e××××××账户内存款人民币500.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月一日 书记员 王定斌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初3050号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：王某，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某立即给付原告信用卡欠款共计人民币69278.85元（截止2020年7月5日，欠款本金49998.96元，利息6242.28元，费用13037.61元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告王某负担。事实和理由：被告王某向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××8302的信用卡，截至2020年7月5日止累计欠款共计人民币69278.85元整未给付。原告自2017年12月27日开始多次催款，因被告王某未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告王某未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2012年8月13日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××8302的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2012年8月13日申请开卡，从2017年12月27日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月5日，被告拖欠本金49998.96元、利息6242.28元、费用13037.61元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告王某在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49998.96元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月5日卡号为6225××××8302的信用卡欠款本金49998.96元、利息6242.28元、费用13037.61元。2020年7月5日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初455号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人韩佳明，出生于河南省浚县,公民身份号码×××，户籍地河南省浚县。2021年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑诉（2021）109号起诉书指控被告人韩佳明犯危险驾驶罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人韩佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月26日15时19分许，被告人韩佳明在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为×××的五菱牌小型普通客车行驶至太原市××区院内护栏，造成车辆和护栏损坏的交通事故。被告人韩佳明被接警到达现场的民警当场抓获。经对被告人韩佳明进行呼气酒精检测,结果为158.8mg/100ml,随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测,结果为170.43mg/100ml。案发后，被告人韩佳明赔偿了被害单位某某小区物业，并取得谅解。经交警部门认定，被告人韩佳明负事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了书证、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩佳明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月十五天，并处罚金。被告人韩佳明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩佳明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人积极赔偿被害单位的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩佳明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币7000元。（刑期从执行收监之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止。罚金于本判决生效后十日内日缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 婕人民陪审员 杨 华人民陪审员 刘晋萍二〇二一年七月七日书记员 史美娟
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初827号 原告：田某，女，1935年4月27日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：张某，男，1964年5月6日出生，满族，龙井市自然资源局职员，住吉林省龙井市。 被告：吉林龙井XX建筑有限公司，住所地：龙井市。 法定代表人：刘某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某2，男，该公司副书记。 原告田某与被告吉林龙井XX建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告田某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元（原告田某已预交4450元），由被告吉林龙井XX建筑有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年七月二十二日 书记员 李佳霖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12065号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：王宝范，男，1990年9月5日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告王宝范借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示向法庭申请撤诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年七月二十七日书记员  房 习附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执880号申请执行人：练计划，男，1982年10月7日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：南通居士利家具有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：成治明，该公司执行董事。申请执行人练计划与被执行人南通居士利家具有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0681民初3502号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，被执行人南通居士利家具有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人练计划管理费161400.6元；如逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人南通居士利家具有限公司负担案件受理费1289元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为162689.5元及利息，本院于2021年2月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月9日通过法院集中送达平台以邮寄方式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院额度冻结了被执行人一银行账户，冻结期限为一年，至2022年4月28日止（如需继续冻结，请于期满前一个月书面向本院申请）。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已于2021年6月29日对被执行人南通居士利家具有限公司住所地进行调查，现场未发现被执行人存在生产经营活动，亦未发现其他可供执行的财产。4、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月9将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位162689.5元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681民初3502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年七月九日书记员  黄 健
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1569号原告：王某，住吉林省吉林市。    被告：吉林中航天建筑工程有限公司。    法定代表人：徐某。    委托诉讼代理人：叶某。    被告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。    法定代表人：吴某。    委托诉讼代理人：朱某。    原告王某与被告吉林中航天建筑工程有限公司（以下简称中航天公司）、蛟河市润辉房地产开发有限公司（以下简称润辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼，被告中航天公司的委托诉讼代理人叶某、被告润辉公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王某向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令中航天公司立即支付王某工程款68万元，并以68万元为本金，支付自2020年12月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款的利率给付利息；2．润辉地产公司在欠付工程款范围内承担连带责任；3．案件受理费由中航天公司、润辉公司承担。事实与理由：2019年6月，润辉公司将蛟河市民俗村第五期居民楼的建筑工程发包给中航天公司，中航天公司又将该工程的大清工整体部分发包给王某，工期自2019年7月1日至2020年12月31日，双方于2019年6月28日签订了《建筑工程劳务承包合同》，合同对支付工程款的方式进行了约定。施工结束后，中航天公司并未全额支付上述约定的工程款，陆续给付后尚欠68万元至今未支付。王某多次催要，中航天公司答复因润辉公司尚欠其部分工程款，所以未能支付王某工程款，而中航天公司也无力垫付上述工程款。    中航天公司辩称，中航天公司于2019年6月将民俗村五期工程15#东、16#东楼劳务大清包工分包给王某，现工程已基本完成，按约定已支付绝大部分工程款，承认尚欠王某工程款68万元。但是中航天公司承包五期工程基本完工，中航天公司已垫付部分工程款，现无能力垫付，按合同约定润辉公司尚欠工程进度款约800万元未及时给付，中航天公司多次找润辉公司催要工程款，润辉公司称民俗村五期工程是政府安居回迁房工程，润辉公司已垫资几千万元，政府回购款没拨付，现也无能力垫付为由，至今没给中航天公司拨付尚欠进度款，致使中航天公司尚欠分包队伍的部分工程款无法支付，中航天公司已起诉润辉公司，恳请法院容中航天公司起诉润辉公司开庭判决后在同王某协商如何支付剩余工程款。    润辉公司辩称，第一，王某与润辉公司之间没有签订任何合同，润辉公司没有直接给付义务；第二，润辉公司与中航天公司间有建设工程施工合同，根据此合同所产生的合同价款双方正在对账当中，润辉公司欠付中航天公司工程款，但具体数额不定，待结算完成后给付；第三，中航天公司与润辉公司因工程款已另案起诉，润辉公司希望在与中航天公司案件完结后，再对本次案件进行审结。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。    经审理查明：2018年12月4日，润辉公司与中航天公司签订建设工程施工合同，约定润辉公司作为发包人，将蛟河市民俗村五期二标段（9、10、12、13、14、15、16号楼及4号楼、5号楼裙房）发包给中航天公司施工，工程内容为土建及水电安装工程施工，合同价款为3309.8万元。2019年6月18日，王某与中航天公司签订建筑工程劳务承包合同，约定中航天公司将蛟河市民俗村五期二标段15号东三个单元、16号楼东三个单元转包给王某施工，工程价款为框架结构每平方米351元含税，砖混结构为每平方米290元含税。该工程于2019年7月1日开工，于2020年12月31日竣工并验收合格，投入使用。中航天公司现尚欠王某工程款68万元未支付。    中航天公司诉润辉公司建设工程施工合同一案已在本院提起告诉，但因双方需进行对账，中航天公司于2021年7月9日撤回了对润辉公司的起诉。    本院认为，本案的法律事实发生于民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。    润辉公司将工程发包给中航天公司施工，中航天公司将其中一部分工程转包给王某，王某在未取得相关建筑施工资质的情况下进行施工，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释［2004］14号第一条的规定，中航天公司与王某签订建筑工程劳务承包合同无效。该案涉工程已于2020年12月31日竣工并验收合格，投入使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释［2004］14号第二条的规定，中航天公司应当支付王某尚欠工程款68万元。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释［2004］14号第十七条、第十八条的规定，中航天公司应当支付王某工程款利息，该利息应当以68万元为本金，自2020年12月31日起至付清欠款时止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。    至于王某要求润辉公司在欠付工程款范围内承担连带责任一节，因润辉公司、中航天公司对双方账目未进行最后核算，本院无法确认润辉公司是否尚欠中航天公司工程款及工程款的数额，故对王某的该项诉讼请求，本院不予支持。    综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释［2004］14号第一条、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：    一、被告吉林中航天建筑工程有限公司于本判决生效之日立即向原告王某支付工程款68万元及利息（利息以68万元为本金，时间自2020年12月31日起至付清欠款时止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。    二、驳回原告王某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费5300元，由被告吉林中航天建筑工程有限公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员马影二〇二一年七月十四日书记员冯媛媛
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执862号之二 申请人：金武松。 被执行人：田茂学。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田茂学在贵阳银行1061XXXXXXXXXX2638账户内存款人民币80288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧明军
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2844号之一申请执行人：王士军，男，1968年3月6日生，汉族，住新沂市。被执行人：孙守振，男，1969年6月28日生，汉族，住新沂市。被执行人：张红，女，1971年7月12日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人王士军与被执行人孙守振、张红民间借贷纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执2844号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年七月六日书记员 王星权
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4823号原告:汝州某工程有限公司，住所地:河南省汝州市法定代表人:郭某，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人:崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告:平顶山市某混凝土有限公司，住所地：河南省平顶山市。法定代表人:黄某，男，系该公司执行董事。原告汝州某工程有限公司与被告平顶山市某混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月23日原告汝州某工程有限公司自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告汝州某工程有限公司的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汝州某工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2942元，由原告汝州某工程有限公司负担。审判员  常占伟二〇二一年七月二十三日书记员  陈世月
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0622民初2641号原告：大庆市泓羿热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县锦江嘉苑小区二楼。法定代表人：刘秀丽，职务董事长。委托诉讼代理人：张**，男，1960年1月28日出生，汉族，该公司业务经理，住黑龙江省肇源县。被告：王旭超，男，1990年5月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告大庆市泓羿热力有限公司与王旭超合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告大庆市泓羿热力有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市泓羿热力有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大庆市泓羿热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市泓羿热力有限公司负担。审判员  李佳音二〇二一年七月二十六日书记员  贾美阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2459号之一申请人李小细，女，1968年6月5日生，住贵州省盘州市。被执行人李春江，男，1981年5月21日生，汉族，住贵州省盘州市。李小细申请执行李春江借款合同纠纷一案，本院（2021）黔0281民初2412号民事判决书发生法律效力后，李春江未履行义务。李小细于2021年6月8日向本院申请执行。本案执行标的为10000元，案件受理费25元，执行费50元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有财产可供执行。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院查明被执行人李春江有工资收入，本院已裁定扣留。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月十三日书记员  甘琦宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执679号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：邢某某，男性，1975年11月30出生，汉族，住朝阳县。本院在执行邢某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  邢庆迪
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初9525号原告：西安易才人力资源顾问有限公司，住所地：西安市。法定代表人：舒能，该公司总经理。委托代理人：马越悦，女，汉族，1995年9月11日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。被告：有量(上海)信息技术有限公司，住所地：上海市徐汇区。本院在审理原告西安易才人力资源顾问有限公司诉被告有量(上海)信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告西安易才人力资源顾问有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付拖欠的2018年3月社保补缴款5548元；2、请求法院依法判决被告向原告支付滞纳金，自2020年6月16日起，每拖欠一日按应付款的5‰计，直至实际支付全部应付款之日止暂计算至2021年3月7日，滞纳金合计：7351.1元。原告西安易才人力资源顾问有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安易才人力资源顾问有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告西安易才人力资源顾问有限公司撤回起诉。本案诉讼费122元，原告西安易才人力资源顾问有限公司已预交、减半收取为61元，由原告西安易才人力资源顾问有限公司承担。 审  判  员   傅 妮    二О二一年七月二日  书  记  员   赵孜旎 1
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初881号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行,住所地嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，系该行行长。委托诉讼代理人：刘恒辉，男，1985年8月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系该行资产保全员。被告：李庭燕，女，1975年10月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住嘉禾县。被告：雷桂平，男，1976年10月4日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县，系李庭燕之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称邮储银行嘉禾支行）与被告李庭燕、雷桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行嘉禾支行的委托诉讼代理人刘恒辉到庭参加诉讼，被告李庭燕、雷桂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李庭燕、雷桂平偿还原告贷款本金100000元，并支付至2021年3月9日止的利息8973.75元，本息合计108973.75元，2021年3月10日之后的利息按约定利息、罚息计算至债务履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年2月7日，原告与被告李庭燕、雷桂平签订了《小额贷款额度借款合同》，约定被告李庭燕借款额度为100000元，额度使用期为3个月，额度使用期内不可以循环使用额度。2020年2月10日被告李庭燕支用了100000元，期限为12个月，年利率为8.00%，还款方式采用一次性还本付息还款法，还款日为每月10日，截至2021年3月9日被告李庭燕已归还本息0元，尚欠本金100000元，已还利息3元，尚欠利息8973.75元，拖欠本息合计108973.75元，逾期达27天。两被告未按合同约定履行还款付息的义务，违反了合同约定，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，保障金融安全，特具状诉至法院，望判如所请。被告李庭燕、雷桂平未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，在法庭上依法提交了下列证据：1.李庭燕、雷桂平身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，拟证明两被告的身份基本信息、诉讼主体适格；2.送达地址确认函复印件，拟证明被告李庭燕确定送达地址的事实；3.小额贷款额度借款合同、借款支用申请单、贷款借据复印件，拟证明被告借款的事实；4.个人贷款放款单复印件，拟证明原告向被告放款到账的事实；5.贷款系统截屏复印件，拟证明被告拖欠贷款明细；6.还款流水清单复印件，拟证明被告历史逾期明细。上述证据，经审核，符合证据三性原则，对此，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相符。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人应当自觉履行。两被告向原告贷款后，在贷款期限届满，且经原告多次催收，一直未按时履行还款义务，其已构成违约；现原告起诉要求两被告及时偿还贷款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃答辩权和举证权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李庭燕、雷桂平共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行借款本金100000元、利息8973.75元，合计108973.75元；自2021年3月10日起至借款偿清之日止的利息、罚息按双方约定的要求另行计算。此款限本判决生效后十五日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告李庭燕、雷桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二一年七月二十日书记员  李 露附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执701号 申请执行人：苍惠宣，男，1947年2月14日出生，满族，系农民，现住大连市。 被执行人：林世仁，男，1963年7月30日出生，汉族，系农民，现住大连瓦房店市。 苍惠宣与林世仁民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初2843号民事判决书现已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的额为467586元。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人采取了限制消费措施。 本院轮候查封了被执行人名下的位于瓦房店市××××西兰旗村西兰旗屯房屋（查封期限自2021年3月26日至2024年3月25日）；本院轮候查封了被执行人在瓦房店市人民政府的动迁款（查封期限自2021年3月26日至2024年3月25日）。上述财产暂不具备处置条件。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  李 蓓 审判员  陈 洋 二〇二一年七月三十日 书记员  谢 蕴
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1930号苏州好来居物业管理有限公司：苏州市华东工艺品厂：申请执行人苏州好来居物业管理有限公司与被执行人苏州市华东工艺品厂房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共13998元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人苏州好来居物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)苏05民终7213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0323刑初226号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人兰广民，男性，1970年4月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月30日被伊通满族自治县××局取保候审，同年7月1日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年7月6日被本院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人兰广民犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人兰广民到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2021年1月19日15时许，被告人兰广民在朋友家喝完酒之后驾驶吉CHX×××号小型轿车前往伊通满族自治县在水一方小区，行驶至该小区附近时被执勤民警抓获，现场对兰广民进行呼气式酒精检测，结果为220mg/100ml，后被带至县第一人民医院采取静脉血。经鉴定，所送兰广民静脉血液中检出乙醇成分，其含量是217.4mg/100m1。被告人兰广民到案后如实供述了自己的罪行。 被告人兰广民对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人兰广民无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人兰广民无驾驶证驾驶机动车上路行驶且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应酌定从重处罚。被告人兰广民无前科劣迹，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。同意适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人兰广民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  党红梅 二〇二一年七月九日 书记员  刘 美 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1401号申请执行人：陈国鹏，男，1992年01月30日出生，蒙古族，工人。被执行人：内蒙古科尔沁牛业股份有限公司科左后旗分公司,法定代理人（主要负责人）李和，男，职务：董事。本院执行陈国鹏申请内蒙古科尔沁牛业股份有限公司科左后旗分公司劳动争议纠纷一案，科左后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字（2020）162号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年2月2日移送至本院执行局。本案在执行过程中，申请执行人陈国鹏与被执行人内蒙古科尔沁牛业股份有限公司科左后旗分公司执行和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗劳动人事争议仲裁委员会作出的后劳人仲案字（2020）162号仲裁裁决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 王 晓 红二〇二一年七月二十三日书记员 伊拉塔布和
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执484号陈义、周书林本院执行的申请陈义等罚金一案，经被执行人陈义、周书林自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年期七月二十七日书记员  丁 慧
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执894号吴强、龚登科：本院执行的吴强诉龚登科的快递服务合同纠纷一案，经资阳区人民法院强制执行，该案执行款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执97号申请人：科尔沁左翼后旗甘旗卡五月种子化肥农药店。经营者：黄五月，女，1977年10月20日出生，蒙古族，个体。被申请人：宝音套特高，男，1969年12月8日出生，蒙古族，农民。被申请人：乌云朝道，女，蒙古族，1972年5月25日出生，农民。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡五月种子化肥农药店申请执行宝音套特高、乌云朝道买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4141号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月11日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年01月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月12日，2021年06月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查发现被执行人名下多张银行卡，但账户余额过低。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产车辆进行了查询，调查发现被执行人名下无房产土地登记信息，无车辆等登记信息。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结（2021）内0522执97号执行案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二一年七月八日书记员  张 龙
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7609号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：史丽颖，该公司员工。被告：韩志忠原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告韩志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法由本院审判员贾丽秋担任审判长，人民陪审员韩笑梅与人民陪审员钱桂荣依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中恒物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告辽宁中恒物业管理有限公司承担。审 判 长 贾    丽    秋人民陪审员 韩笑梅人民陪审员钱桂荣二〇二一年七月十九日书 记 员 杨    元    元
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10269号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳雄美，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市岳麓区杰婷食品经营部，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路**天骄福邸综合楼裙楼******。经营者：蔡德先，男，1964年10月7日出生，住湖南省沅江市。本院在审理原告酒鬼酒股份有限公司诉被告长沙市岳麓区杰婷食品经营部侵害商标权纠纷一案中，原告酒鬼酒股份有限公司于2021年7月23日以其与被告长沙市岳麓区杰婷食品经营部达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市岳麓区杰婷食品经营部的起诉。本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年七月二十三日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9633号 原告：周美玲，女，1971年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：薛年，男，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告周美玲诉被告薛年非机动车交通事故责任纠纷一案，案件在审理过程中，原告周美玲申请撤回起诉。 本院认为，原告周美玲申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周美玲撤回起诉。 本案受理费已减半收取为150元，由原告周美玲负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十七日 书记员  葛珊珊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢749号 申请执行人：刘玉婷,女,1991年12月19日出生,住瓦房店市。 被执行人：刘金升，男,1993年2月3日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人刘玉婷与被执行人刘金升附带民事赔偿一案，本院（2012）瓦刑初字第43号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付赔偿金217806.69元，本院于2021年6月7日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人的邮储银行、招商银行（冻结期限均自2021年7月5日起至2022年7月5日止）及财付通（冻结期限自2021年7月7日起至2022年7月7日止）的账户，并扣划其中存款1872.65元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年七月二十日 书记员  李金玉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执841号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路菊苑商贸城沿街1号楼14-18门面房。统一社会信用代码91340400786540673G。 负责人：贾荣政，该支行行长。 被执行人：关金永，男，1982年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住安徽省淮南市凤台县。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与关金永信用卡纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1202号民事判决书。本院于2021年5月10日立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但被执行人未履行。同时已通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产，并到不动产登记中心查询其名下房产信息，查到其名下银行账户基本无存款，未发现被执行人名下其他可供执行的财产；通过与被执行人联系，其表示人在六安，因新冠肺炎疫情原因暂时无法返回，愿意让家人先代为偿还一部分，剩余欠款与徽商银行协商分期偿还，本院工作人员与徽商银行负责人沟通后，徽商银行表示其内部有规定，无法进行协商，由于未查到被执行人名下可供执行财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序无意见。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年七月十二日 书记员  应 伟
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0803执恢116号 申请执行人：杨阳，男，1994年2月20日出生，满族，市民，住承德市双滦区。 被执行人：孙秀敏，女，1978年3月10日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 申请执行人杨阳与被执行人孙秀敏民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1055号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2021年7月5日立案恢复执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支欠款50000.00元，缴纳诉讼费1045.00元、执行费665.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2021年7月27日采取限制高消费令的强制措施、依法传唤了被执行人； 二、2021年7月6日进行了网络查控，查询被执行人 的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2021年7月18日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年7月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年7月16日约谈了申请执行人杨阳，申请执行人杨阳暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人杨阳书面同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人孙秀敏采取了限制高消费令的措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1055号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的50000.00元，部分未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年七月二十七日 书记员  王 跃
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异23号 案外人：马志方，男，1971年4月23日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人：刘鸿雁，女，1974年12月17日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务：经理。 本院在执行申请执行人刘鸿雁与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马志方于2021年7月6日对本院（2019）黑0781执1945号执行裁定书，查封的铁力市××小区×单元×××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马志方申请撤销铁力市世纪花园××小区×单元×××室房屋的查封。事实与理由：贵院（2019）黑0781执1945号所查封的铁力市××小区×单元×××室为案外人的房屋财产，特对此提出异议。案外人马志方于2016年4月28日购买了××小区×单元×××室房屋，产权面积为89.17平方米，黑龙江东极公司为案外人开具了购房结算，并签订了《商品房买卖合同》。该合同是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的合法有效的买卖合同。2019年5月16日，案外人办理了入户手续，并交纳了相关费用。2021年2月下旬，案外人得知上述房屋被伊春市中级人民法院、铁力市人民法院分别查封，遂向二法院分别提出执行异议。后二法院分别以（2021）黑07执异2号、（2021）黑0781执异19号执行裁定书，裁定中止对铁力市××小区×单元×××室的查封措施。（2019）黑0781执1945号执行裁定书在此之前为轮候查封，现因（2021）黑07执1号、（2019）黑0781执1990号执行裁定书的查封措施均被中止，（2019）黑0781执1945号执行裁定书的查封措施变为首封，故向贵院提出异议，请求依法裁定中止对铁力市××小区×单元×××室的查封措施。 本院查明，2019年10月24日，本院以（2019）黑0781执1945号执行裁定书，查封了被执行人东极公司所有的位于铁力市××小区32户房屋，其中包括××小区×单元×××室房屋。 案外人马志方向本院提供的证据如下： 证据一，2016年4月28日，马志方与东极公司签订的《商品房买卖合同》一份，记载“马志方认购房屋位于铁力市××小区×单元×××室，面积89.17㎡，合计人民币200000.00元，出卖人张玉君签字，东极公司盖章，买受人马志方签字”； 证据二，2016年4月28日，东极公司出具收据一份，记载“交款单位马志方，人民币20万元整，收款事由铁力市××小区×单元×××室，89.17㎡，新建抵账房； 证据三，2021年2月25日，清河二期物业管理办公室证明一份，证明2019年5月16日马志方缴纳涉案房屋入户费、物业费、电梯费等费用； 证据四，《伊春供电公司电费交款凭证》一份，记载缴纳铁力市××小区×单元×××室2020年10月-2021年1月电费100元； 证据五，世纪花园专用收据一份，2019年5月16日，记载“交款单位马志方，人民币2568元整，收款事由铁力市××小区×单元×××室，89.17㎡，物业费2568元，2018年8月1日-2020年8月30日； 证据六，照片六张，记录铁力市××小区×单元×××室已装修入住。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能后排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封执行之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人马志方在提出异议时称查封的铁力市××小区×单元×××室房屋产权归其所有，该涉案房屋系东极公司抵账房，由其合法所得且实际占有并使用，提供其与东极公司签署的《商品房买卖合同》、东极公司购房收据、《世纪花园专用收据》及缴纳入户费、水费等费用证明予以证实。虽经铁力市不动产登记中心查明，涉案房屋产权归属为东极公司，于2019年4月10日起开始办理产权登记，马志方未办理涉案房屋产权登记，系因该房产被法院查封，无法办理产权登记手续，属非因买受人自身原因未办理过户登记的情形。马志方与东极公司签署《商品房买卖合同》时间为2016年4月28日，系在本院2019年10月24日查封涉案房产之前，案外人马志方支付全部价款并已实际占有该处房产，马志方的权利能够排除涉案房屋的执行。故案外人马志方提出解除对铁力市××小区×单元×××室房屋的查封措施异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下： 中止对铁力市××小区×单元×××室房屋的查封措施的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  魏学雨 审判员  郭俊鹏 审判员  赵雪伟 二〇二一年七月十五日 书记员  史玉龙
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初1376号 原告：董某某，男性，1965年11月01日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：刘某某，男性，1989年05月16日出生，汉族，住咸阳市乾县。 原告董某某与被告刘某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼、被告刘某某经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 董某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告吊顶、做柜子的人工费10400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系木工，2018年被告找到原告，双方商定由被告提供原材料原告提供劳务，2020年6月中旬，原告开始施工，8月20日结束，双方结算人工费22400元，被告支付原告12000元，剩余10400元未支付，双方约定所欠金额被告于2020年9月12日前付清，以欠条为证。但被告至今拒不支付，故原告起诉法院，请求法院支持原告诉讼请求。 刘某某承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告刘某某承认原告董某某在本案中主张的事实，故对董某某主张的事实予以确认。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,原告董某某承揽被告刘某某的吊顶、做柜子工程,并如期完成，被告应向原告支付报酬，故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决如下: 被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告董某某10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员 李 彦 二〇二一年六月二十四日 书记员 王月露 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1902号之一申请执行人：PEACEC&DLIMITED（和平畅达有限公司），住所地北京市东城区安定门外东滨河路3号院8号楼1801。法定代表人：刘晓。被执行人：林晓辉,男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人PEACEC&DLIMITED（和平畅达有限公司）与被执行人林晓辉借款合同纠纷一案中，申请执行人PEACEC&DLIMITED（和平畅达有限公司）向本院申请撤销对中国国际经济贸易仲裁委员会作出的【2020】中国贸仲京裁字第1095号《调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的【2020】中国贸仲京裁字第1095号《调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年七月二日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执10号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。 负责人杨岗，行长。 被执行人邓道友，男，1970年12月24日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人邓道友金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6956号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓道友逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法拍卖处置被执行人房屋，因该房屋二次拍卖均流拍，申请执行人不要求进入变卖程序，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6956号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月十九日 书记员 李 蓉
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏08民辖74号 原告：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区飞耀南路17号1幢。 法定代表人：胡从亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴溶，江苏山阳律师事务所律师。 被告：上海合昊机电科技有限公司，住所地上海市嘉定区复华高新技术园区申霞路366号1幢1层L区。 法定代表人：徐臻峰，职务不详。 原告江苏淮阴建设工程集团有限公司向淮安经济技术开发区人民法院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款142500元及违约金71000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月19日，原告江苏淮阴建设工程集团有限公司与被告上海合昊机电科技有限公司签订了《淮安项目立体体验区钢结构施工合同》，约定被告将淮安智取芭蕉扇项目立体体验区钢结构施工工程承包给原告施工，合同总价款为71万元(包工包料及含9%增值税专用发票)。合同第五条付款方式的第四款约定:业主及甲方对乙方施工工程竣工验收(乙方完成单项工程60日内，甲方组织人员进行竣工验收)，出具验收报告，验收合格且乙方向甲方提供等额增值税专用发票，甲方在收到总承包商的进度款后或收到乙方发票之日起（以先到为准）30日内，甲方向乙方支付至结算总价的97%。2020年8月20日，案涉工程检验合格，目前该项目已投入使用，但被告一直没有按照合同约定支付工程款。故原告诉至法院请求判决被告支付原告工程款142500元及违约金71000元。 淮安经济技术开发区人民法院经审查认为，原告江苏淮阴建设工程集团有限公司中标承建淮安经济技术开发区人民法院审判办公楼（开发区法律咨询服务中心），目前工程已交付使用，工程款付至合同价的80%进度，工程造价尚在审计之中，尚未完成结算，故淮安经济技术开发区人民法院不宜对本案行使管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为，原告江苏淮阴建设工程集团有限公司中标承建淮安经济技术开发区人民法院审判办公楼（开发区法律咨询服务中心），为保证案件的公正审理本案不宜由淮安经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由淮安市淮安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 娟 审判员 徐慧鸣 审判员 吴志伟 二〇二一年七月二十七日 书记员 乔 倩
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢89号 申请人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号,统一社会信用代码91341100059720766X(1-1)。 被执行人:来安县汇润万家超市有限公司，住所地安徽省来安县南大街157号（峰会国际13幢2层），统一社会信用代码91341122394391402L。 法定代表人：李江宁，该公司经理。 被执行人:李江宁，男，1964年11月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:付爱清，女，1967年7月18日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人来安县汇润万家超市有限公司、李江宁、付爱清金融借款合同纠纷一案执行中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初1814号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年07月17日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人来安县汇润万家超市有限公司、李江宁、付爱清名下的财产信息，来安县汇润万家超市有限公司、李江宁、付爱清名下仅有少量银行存款，被执行人不动产经拍卖、变卖后流拍，申请人拒绝接受，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人来安县汇润万家超市有限公司、李江宁、付爱清限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人来安县汇润万家超市有限公司、李江宁、付爱清暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王立武 审判员  辛明友 二〇二一年七月二十九日 书记员  余世萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1446号申请执行人：李玉华，女，1964年05月15日出生，蒙古族，个体。被执行人：科左后旗广维房地产开发有限公司，法定代表人：汤广忠。本院在执行李玉华申请科左后旗广维房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执1446号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年七月二十七日书记员 张  乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10178号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，汉族，1996年2月13日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，系该公司职工。被告：许耀生，男，汉族，1979年11月24日出生，住河北省石家庄市井陉县。被告：李会艳，女，1981年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被告：李延龙，男，1967年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被告：梁秀珍，女，1969年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告许耀生、李会艳、李延龙、梁秀珍融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二一年七月二十八日法官助理王**书记员廖宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4640号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，系行长。委托诉讼代理人：马一博，系辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：郭晓东，男，汉族，1987年10月19日出生，住辽宁省台安县。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告郭晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，于2021年7月26日公开开庭进行审理，原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年七月二十六日书记员  赵萃婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4143号之一申请执行人王志强，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人汪宇，湖南正龙律师事务所律师。被执行人王雪良，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省。申请执行人王志强与被执行人王雪良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王雪良名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，被执行人名下有湘Ａ9××××、湘Ａ9××××、湘ＡＷ××××汽车，因车辆无法找到，暂时无法处置，此外未发现可供执行财产，本案已查封被执行人名下若干银行账户。2021年7月29日本院对被执行人王雪良采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月29日，本案应执行被执行人王雪良186691.22元（含执行费2660元），已执行到位0元，未执行金额186691.22元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1500号申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。被执行人任娇，女，1988年10月8日生，汉族，住所地贵州省盘州市。创格融资租赁有限公司申请执行任娇租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2003号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币120454元，案件受理费1355元，执行费1707元，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年4月19日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人任娇所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人任娇在盘州市辖区内无任何房产登记信息。经电话和申请执行人创格融资租赁有限公司代理律师沟通，暂不能提供被执行人任娇的财产线索，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月十九日法官助理包润书记员唐明权
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1637号之一申请执行人袁路宽，男，1985年01月04日生，汉族，申请执行人张辉，女，1981年11月15日生，汉族被执行人薛海兵，男，1983年05月07日生，汉族，本院在执行袁路宽、张辉与薛海兵劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1531号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人名下银行仅有零星存款，无车辆信息；经房管部门查询，被执行人名下无房产信息。现被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年七月二十六日书记员  魏 巍
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执649号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王井旺，男，1968年5月15日出生于湖南省宁远县，汉族，住湖南省宁远县。 本院在执行被执行人王井旺罚金刑一案，现因被执行人王井旺缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127刑初214号刑事判决对被执行人王井旺的罚金刑执行完毕。 二〇二一年七月三十日
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执178号 申请执行人：王贵生,男性,汉族,1968年9月11日出生,住黑龙江省兰西县燎原乡新合村会上屯。 被执行人：王宪龙,男性,汉族,1982年10月20日出生,住燎原乡新华村张家烧锅屯。 本院在执行申请执行人王贵生与被执行人王宪龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执178号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年七月二十日 书记员 陈赫楠
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执2149号被执行人徐营，男，1979年5月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人徐营罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0112刑初437号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执2149号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年七月二十九日书记员  廖 理
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执339号 申请执行人：道小稳，男，1966年12月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：程伟，男，1969年8月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人道小稳与被执行人程伟合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年7月3日作出（2020）云0325民初1403号民事判决书已经发生法律效力。申请人道小稳于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币61361.64元。被执行人应依法承担执行费820元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人程伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月4日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人程伟的账户已被我院冻结，但账户内无银行存款；程伟在我院有多个作为被执行人的案件，待执行到案款按照比例分配。未发现有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人程伟名下位于富源县的房屋已被我院查封，暂时无法处置。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2021年5月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人程伟名下暂无财产可供执行的结果告知申请人道小稳后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行到位61361.64元未能执行。 综上所述，因本案被执行人程伟名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初2480号 原告：陕西翰鼎置业有限公司 住所地：咸阳市三原县清河食品工业园区1号。 法定代表人：齐东锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建选，男，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：李静，女，汉族。 本院在审理原告陕西翰鼎置业有限公司诉被告李静商品房销售合同纠纷一案中，原告陕西翰鼎置业有限公司于2021年7月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陕西翰鼎置业有限公司撤回起诉。 诉讼费100元减半收取50元，原告自愿负担。 审判员  刘娟 二〇二一年七月二十七日 书记员  王琦
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1128号申请执行人：王凯洋，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：孔小伟，男，1980年5月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于王凯洋与孔小伟借款合同纠纷一案，（2020）豫0403民初3417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孔小伟偿还申请人王凯洋308220元及利息，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，王凯洋向本院申请强制执行，本院于2021年05月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人孔小伟银行账户有银行存款476元，已告知申请人，申请人表示数额太少不用进行处置，本院已进行了冻结，冻结期限已告知申请人。2、查明被执行人孔小伟名下有车辆豫Ｄ×××**现代牌汽车，已告知申请人，申请人表示该车辆时间长了，且前有很多案件查封，该案件不用对此车辆进行查封。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人孔小伟名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人名下没有不动产登记信息，经申请人提供被执行人孔小伟名下有不动产登记信息，位于佳田塞纳城的商铺已在诉前保全的时候予以查封，查封期限已告知申请人，被执行人孔小伟位于姚电大道龙腾国际的房屋本院已经进行了查封，查封期限为2021年7月21日至2024年7月20日，查封期限已告知申请人。四、本院工作人员前往被执行人孔小伟的住所地进行传统调查，未找到被执行人，本院向申请人王凯洋进行了询问，均不清楚被执行人有无可供执行的财产。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人孔小伟的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为孔小伟名下无公积金登记信息。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年7月16日，本院向申请执行人王凯洋通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王凯洋不能提供被执行人孔小伟有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人王凯洋该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人王凯洋表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为308220元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔小伟有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王凯洋，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3417号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年七月二十六日书记员 李慧杰