河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初4269号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长。委托诉讼代理人：苏柳妹，系该行员工，代理权限为特别代理。被告：淅川丹江减振器有限公司，住所地淅川县罗池贯工业区，统一信用代码9141132617667990XN。法定代表人：姚平，该公司经理。委托诉讼代理人：马世雄，河南框正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：淅川县金博橡塑有限公司，住所地淅川县罗池贯工业区，统一信用代码914113267538520487。（缺席）法定代表人：张红仓，该公司经理。被告：淅川县金利管业有限公司，住所地：淅川县龙城西湾社区，统一信用代码91411326776537307L。（缺席）法定代表人：彭显伟，该公司经理。被告：魏红彦，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：马世雄，河南框正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）与被告淅川丹江减振器有限公司、淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦金融借款合同纠纷一案，本案本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏柳妹到庭参加了诉讼，被告淅川丹江减振器有限公司、魏红彦的委托诉讼代理人马世雄到庭参加了诉讼，被告淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告淅川丹江减振器有限公司偿还中原银（南阳）流贷字2017第620031号贷款合同项下贷款利息380984.26元、复利158398.14元、罚息540607.09元，合计1079989.49元（截止2021年4月30日），并按照合同约定的计算方式支付利息、复利、罚息至实际清偿之日止；2、依法判令被告淅川丹江减振器有限公司偿还中原银（南阳）流贷字2018第620163号贷款合同项下贷款利息923650元，复利256967.66元，合计1180617.66元（截止2021年4月30日），并按照合同约定的计算方式支付利息、复利、罚息至实际清偿之日止；3、依法判令被告淅川丹江减振器有限公司偿还中原银（南阳）流贷字2019第620069号贷款合同项下贷款利息928720.51元、复利113118.16元，合计1041838.67元（截止2021年4月30日），并按照合同约定的计算方式支付利息、复利至实际清偿之日止；4、依法判令被告淅川丹江减振器有限公司偿还中原银（南阳）流贷字2020第620018号贷款合同项下贷款本金9999900元，偿还利息786658.8元，合计10786558.8元（截止2021年4月30日），并按照合同约定的计算方式支付利息、复利、罚息至实际清偿之日止；5、依法判令被告淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦依据合同约定对上述诉讼请求承担连带保证还款责任；6、本案诉讼费由被告淅川丹江减振器有限公司、淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦承担。事实和理由：2017年1月8日，原告与被告淅川丹江减振器有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为：中原银（南阳）流贷字2017第620031号，约定了借款起止日期，借款利率、还款方式、借款用途，违约责任等。被告淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦为该笔贷款提供了担保并同原告签订了最高额保证合同，合同编号为：中原银（南阳）最保字2016第620515-1号、第620515-2号、第620515-3号。贷款到期后，被告淅川丹江减振器有限公司未按约定还款，担保人未履行担保义务。中原银（南阳）流贷字2017第620031号贷款合同项下被告淅川丹江减振器有限公司尚欠原告贷款利息380984.26元、复利158398.14元、罚息540607.09元，合计1079989.49元。2018年6月15日，原告与被告淅川丹江减振器有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为中原银（南阳）流贷字2018第620163号，约定了借款起止日期，借款利率、还款方式、借款用途、违约责任等，借款用途为借新还旧，用于偿还中原银（南阳）流贷字2017第620031号借款合同项下债务。被告淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦为该笔贷款提供了担保并同原告签订了保证合同，合同编号为：中原银（南阳）保字2018第620163-1号、第620163-2号、第620163-3号。贷款到期后，被告淅川丹江减振器有限公司未按约定还款，担保人未履行担保义务。2019年6月14日，被告淅川丹江减振器有限公司与原告签订补充协议，协议确定中原银（南阳）流贷字2018第620163号贷款合同项下被告尚欠原告利息923650元，复利256967.66元，合计1180617.66元。2019年6月14日，原告与被告淅川丹江减振器有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为中原银（南阳）流贷字2019第620069号，约定了借款起止日期，借款利率、还款方式、结款方式、违约责任等，借款用途为借新还旧，用于偿还中原银（南阳）流贷字2018第620163号借款合同项下债务。被告淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦为该笔贷款提供了担保并同原告签订了保证合同，合同编号为：中原银（南阳）保字2019第620069-1号、第2019第620069-2号、第2019第620069-3号。贷款到期后，被告淅川丹江减振器有限公司未按约定还款，担保人未履行担保义务。中原银（南阳）流贷字2019第620069号贷款合同项下被告淅川丹江减振器有限公司尚欠原告贷款利息928720.51元、复利113118.16元，合计1041838.67元。2020年6月14日，原告与被告淅川丹江减振器有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为中原银（南阳）流贷字2020第620018号，约定了借款起止日期，借款利率、还款方式、借款用途，违约责任等，借款用途为借新还旧，用于偿还中原银（南阳）流贷字2019第620069号借款合同项下债务。被告淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦为该笔贷款提供了担保并同原告签订了保证合同，合同编号为中原银（南阳）保字2020第620018-1号、2020第620018-2号、2020第620018-3号。贷款到期后，被告淅川丹江减振器有限公司未按约定还款，担保人未履行担保义务。中原银（南阳）流贷字2020第620018号贷款合同项下被告淅川丹江减振器有限公司尚欠原告贷款本金9999900元，偿还利息786658.8元，合计10786558.8元。原告已履行合同义务，被告未按期还款。原告通过电话催收、上门催收等多种方式联系被告进行还款，但都索要无果，多次和借款人及其保证人协商还款，被告均以各种理由推脱。为保障原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼，望判如所请。被告淅川丹江减振器有限公司、魏红彦共同辩称，企业经营不善，没有还款能力；对借款事实、担保无异议。被告淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明，2017年1月18日，淅川丹江减振器有限公司在原告处办理1000万贷款，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同号为中原银（南阳）流贷字2017第620031号，双方合同约定：年利率为6.500205%，还款方式为按月付息、到期还本；贷款起止日期为2017年1月18日至2018年1月18日；如被告未按合同约定偿还本金以及利息，原告有权依据实际逾期天数加收50%的罚息利率计收利息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利；借款方承担原告为实现债权的费用等。同日，淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦作为该笔贷款的保证人，同原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括全部借款本金、利息、罚金、复利、违约金、以及清偿本息的一切费用，担保期限三年等。2018年6月15日，原告中原银行南阳分行与被告淅川丹江减振器有限公司签订了中原银（南阳）流贷字2018第620163号贷款合同一份，贷款用途为借新还旧，双方约定贷款期限自2018年6月15日至2019年6月15日，贷款利率为9.135%，如被告未按合同约定偿还本金以及利息，原告有权依据实际逾期天数加收50%的罚息利率计收利息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利；借款方承担原告为实现债权的费用等。同日，淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦作为该笔贷款的保证人，同原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括全部借款本金、利息、罚金、复利、违约金、以及清偿本息的一切费用，担保期限三年等。2019年6月14日，原告中原银行南阳分行与被告淅川丹江减振器有限公司签订了中原银（南阳）流贷字2019第620069号贷款合同一份，贷款用途为借新还旧，双方约定贷款期限自2019年6月14日至2020年6月14日，贷款利率为9.135%，如被告未按合同约定偿还本金以及利息，原告有权依据实际逾期天数加收50%的罚息利率计收利息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利；借款方承担原告为实现债权的费用等。同日，淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦作为该笔贷款的保证人，同原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括全部借款本金、利息、罚金、复利、违约金、以及清偿本息的一切费用，担保期限三年等。2020年6月14日，原告中原银行南阳分行与被告淅川丹江减振器有限公司签订了中原银（南阳）流贷字2020第620018号贷款合同一份，贷款用途为借新还旧，双方约定贷款期限自2020年6月14日至2021年6月14日，贷款利率为8.85%，如被告未按合同约定偿还本金以及利息，原告有权依据实际逾期天数加收50%的罚息利率计收利息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利；借款方承担原告为实现债权的费用等。同日，淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦作为该笔贷款的保证人，同原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括全部借款本金、利息、罚金、复利、违约金、以及清偿本息的一切费用，担保期限三年等。就通知与送达部分，原、被告双方所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》约定了法律文书的送达地址、联系方式，并约定如按照送达地址邮寄送达法律文书，无人签收或拒收则视为送达。上述事实，由借据、人民币流动资金贷款合同、保证合同、银行交易明细等证明，并经庭审质证记录在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告淅川丹江减振器有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与各保证人签订的《保证合同》，系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应自觉遵守合同的约定。原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告要求偿还借款本金并按约定计算利息，符合双方合同约定，本院予以支持。各担保人为借款提供连带责任保证，且原告起诉时仍在保证期间内，原告要求保证人承担相应的连带保证责任的请求，本院予以支持。本案中双方合同约定了法律文书的送达地址、联系方式，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合法律规定；综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告淅川丹江减振器有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行合同编号为中原银（南阳）流贷字2017第620031号项下贷款利息、罚息及复利，共计1079989.49元（截止2021年4月30日），并自2021年5月1日起按照《人民币流动资金贷款合同》约定计算复利至款结清日止；二、本判决生效后十日内，被告淅川丹江减振器有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行合同编号为中原银（南阳）流贷字2018第620163号项下贷款利息、罚息及复利，共计1180617.66元（截止2021年4月30日），并自2021年5月1日起按照《人民币流动资金贷款合同》约定计算复利至款结清日止；三、本判决生效后十日内，被告淅川丹江减振器有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行合同编号为中原银（南阳）流贷字2019第620069号项下贷款利息、罚息及复利，共计113118.16元（截止2021年4月30日），并自2021年5月1日起按照《人民币流动资金贷款合同》约定计算复利至款结清日止；四、本判决生效后十日内，被告淅川丹江减振器有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行合同编号为中原银（南阳）流贷字2020第620018号项下贷款本金9999900元及利息（含复利、罚息）786658.8元（利息暂计至2021年4月30日），并自2021年5月1日起按照《人民币流动资金贷款合同》约定计算利息（含复利、罚息）至全部债务清偿完毕之日止；五、被告淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦对上述债务承担连带清偿责任，被告淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦承担保证责任后，有权向被告淅川丹江减振器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53167.01元（已减半），由被告淅川丹江减振器有限公司、淅川县金博橡塑有限公司、淅川县金利管业有限公司、魏红彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二一年七月十二日书记员  郭凌硕