安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初3206号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号金神支行，统一社会信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，支行行长。 委托诉讼代理人：汪红斌，客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松。 被告：王海宝，男，1985年6月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：鲍芳，女，1995年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张军，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪金枝，女，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行（以下简称“金神农商行”）诉被告王海宝、鲍芳、张军、汪金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪红斌到庭参加诉讼，被告王海宝、鲍芳、张军、汪金枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金神农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海宝、鲍芳立即偿还贷款本金182498.46元，贷款利息27050.25元,合计本息209548.71元（本次利息计算至2021年5月12日,后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止）；2、判令被告张军、汪金枝对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告王海宝、鲍芳于2017年10月24日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为20万元,借款用途为个人消费,借款为保证方式,借款额度有效期间为2017年10月24日至2020年10月24日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为×××41。同日,被告张军、汪金枝在“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证,并与原告签订了编号为340825233120171103941《最高额保证合同》,约定为被告王海宝、鲍芳的贷款本息承担连带清偿责任。王海宝、鲍芳借款如下:2019年10月22日分18次共借款133000元,均于2020年10月22日到期,到期后,系统扣还本金501.54元,拖欠本金132498.46元;2019年12月27日分5次共借款25000元,均于2020年9月27日到期;2019年12月28日借款5000元,于2020年9月28日到期;2020年2月29日借款5000元,于2020年9月29日到期;2020年4月1日分2次共借款10000元,均于2020年10月1日到期;2020年9月10日借款5000元,于2020年10月10日到期;共28笔拖欠本金182498.46元。贷款到期后,借款人没能按期全部还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还贷款本息;保证人未能履行连带清偿责任,贷款本息已逾期。至2021年5月12日,尚欠我行贷款本金182498.46元,贷款利息27050.25元,合计本息209548.71元（合同约定借款期限内利率为8.439%,逾期利率在原利率基础上浮50%,即12.6585%）；各被告未按约归还贷款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。 被告王海宝未作答辩。 被告鲍芳未作答辩。 被告张军未作答辩。 被告汪金枝未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、代理人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》复印件、《保证合同》、借据信息复印件、利息清单。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认案件事实如下: 被告王海宝、鲍芳于2017年10月24日向原告申请办理易贷卡,申请借款额度为20万元,借款额度有效期间为2017年10月24日至2020年10月24日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用，借款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮94%，借款逾期罚息在贷款利率的基础上加收50%（合同约定借款期限内利率为8.439%，逾期利率在原利率基础上浮50%，即12.6585%）。利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为×××41。同日,被告张军、汪金枝在“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证,并与原告签订了编号为340825233120171103941《最高额保证合同》,约定为被告王海宝、鲍芳的贷款本息承担连带清偿责任。王海宝、鲍芳于2019年度分28次累计借款183000元，所有借款现均已到期。到期后，原告银行系统自动扣还本金501.54元。至2021年5月12日,原告共欠贷款本金182498.46元,贷款利息27050.25元,合计本息209548.71元。 本院认为，原告金神农商行与被告王海宝、鲍芳签订的“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按合同约定履行了放款义务，被告王海宝、鲍芳未按合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，依法应当承担违约责任。对原告要求被告伍超立即偿还借款本金182498.46元及贷款利息（包括逾期利息）27050.25元的诉讼请求，本院予以支持。被告张军、汪金枝为王海宝、鲍芳的借款提供担保，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应对被告王海宝、鲍芳借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海宝、鲍芳于本判决生效后十日内向原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行偿还借款本金182498.46元及利息27050.25元（利息计算至2021年5月12日，后期利息按年利率12.6585%计算）； 二、被告张军、汪金枝对上列款项承担连带清偿责任；被告张军、汪金枝承担连带清偿责任后，有权向被告王海宝、鲍芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442元减半收取计2221元，由被告王海宝、鲍芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二一年七月七日 书记员  费虹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 中华人民共和国担保法 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。