wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1075号之二申请执行人：中国银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区法定代表人：姜成松，该行行长。委托执行代理人：殷国春，江苏顺维律师事务所律师。被执行人：孙海艳，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李奇，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人孙海艳、李奇金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，2021年4月19日，查封被执行人孙海艳、李奇名下的位于海州区×××路××××××号楼××××室房产，查封期限自2021年4月19日至2024年4月18日。由于该房产暂不具备处置条件，申请执行人不要求在本次执行程序中予以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年七月二十八日法官助理  王勤宇书 记 员  王艳飞
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初1673号原告：龙星宇，男，1992年03月11日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：李家林，男，1995年04月06日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理龙星宇与李家林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告龙星宇于2021年7月13日以不是车主本人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙星宇的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙星宇撤回起诉。案件受理费50元（已按减半收取），由原告龙星宇承担。审判员  杜宏芳二〇二一年七月十三日法官助理杨菁书记员李治广
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初604号 原告:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。负责人：黎亿峰，该行行长。统一社会信用代码91450326900085791L。 委托诉讼代理人:李慕林，男，1981年4月13日出生，汉族，住广西永福县。 被告:阳新桥，男，1982年11月23日出生，汉族，住广西永福县。 被告:阳凤明，男，1976年7月22日出生，汉族，住广西永福县。 被告:李长德，男，1977年11月1日出生，汉族，住广西永福县。 本院于2021年5月11日受理原告中国农业银行股份有限公司永福县支行诉被告阳新桥、阳凤明、李长德金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中原、被告双方已经达成庭外和解，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的自行处分，且未违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案受理费558元，减半收取279元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年七月二十六日 代书记员  黄德倖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终406号上诉人（原审被告）：咸阳市房地产开发公司，住所地陕西省咸阳市秦都区沈家小区。法定代表人：王小明，总经理。委托诉讼代理人：杨啸天，男，1994年5月22日出生，咸阳市渭阳法律服务所法律服务工作者，身份证住址陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：刘飞，男，1978年1月4日出生，咸阳市渭阳法律服务所法律服务工作者，身份证住址陕西省西安市。被上诉人（原审原告）：北京博锐奥盛科技发展有限公司，住所地北京市顺义区北务镇珠宝屯村兴英西路**。法定代表人：张佐政，执行董事。委托诉讼代理人：史孝静，女，1985年1月16日出生，北京博锐奥盛科技发展有限公司员工，身份证住址河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王丽薇，女，1962年6月15日出生，北京博锐奥盛科技发展有限公司员工，身份证住址吉林省吉林市。上诉人咸阳市房地产开发公司（以下简称咸阳房地产公司）因与被上诉人北京博锐奥盛科技发展有限公司（以下简称博锐奥盛公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初6281号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。咸阳房地产公司上诉称，一审法院裁定认为“本案《机械式停车设备销售合同》及《机械式停车设备安装合同》实质为一个整体的加工承揽合同关系，原告为承揽加工方，为被告制造安装停车设备，包括设计、制造、运输、安装等，据此可以认定原告的住所地即北京市顺义区是本案的合同履行地之一，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议不能成立。”咸阳房地产公司认为此系事实认定错误。在本案合同中，建设工程合同属于特殊的承揽合同，一般的承揽合同与建设施工合同的一个重要区别在于，对合同内容的实施是否需要具备相应的施工资质。机械式停车设备属于特种设备，安装需要施工主体具有相应的资质条件，因此，《机械式停车设备安装合同》具备建设工程施工合同的特点。根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。建设工程包括土木建筑工程、安装工程和装修工程三类工程，三类工程的共同点就是：工程施工完成后，均构成了不动产物，包括完全不动产物和类不动产物。在不动产上安装附属设备，诸如电梯、扶梯、供暖设施、管道线路等，因安装完成后与建筑物合为一体，具有不可拆分性，且该部分附属设施的安装事关整个建筑物的使用效能，具有明显的整体性与不可拆分性，应属于类不动产物。因此，双方当事人因机械式停车设备安装合同引发的纠纷，应参照建设工程施工合同纠纷进行处理，适用专属管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。博锐奥盛公司答辩称，双方签订的是买卖合同，博锐奥盛公司提供的机械式停车设备是独立完整的设备，与建筑工程无关。博锐奥盛公司仅需要咸阳房地产公司提供设备相应的尺寸，博锐奥盛公司按照咸阳房地产公司需求制造设备，只要有足够的牢固的安装地面就可以安装完成。机械式停车设备是由钢结构、传动系统、电气系统三部分构成，由于设备框架非常大，无法整体运输，所以博锐奥盛公司分件运输到现场再进行安装，且只要尺寸符合要求，机械式停车设备拆除后可再次利用。博锐奥盛公司的机械式停车设备与建筑工程没有任何关系。请求二审法院驳回咸阳房地产公司的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为，博锐奥盛公司系依据其与咸阳房地产公司签订的《机械式停车设备销售合同》及《机械式停车设备安装合同》等证据提起的本案诉讼，请求判令咸阳房地产公司支付博锐奥盛公司停车设备款及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。诉讼中，咸阳房地产公司主张涉案《机械式停车设备安装合同》具备建设工程施工合同的特点，本案应参照建设工程施工合同纠纷进行处理，适用专属管辖。本院认为，本案中，博锐奥盛公司（乙方）与咸阳房地产公司（甲方）签订的《机械式停车设备销售合同》第2.1条“合同价格”中约定：“……本合同价格包括停车设备的设计、制造、运输、外装、税、保险费用，但不含与停车设备相关的土建基础、停车场外部供配电、消防、暖通、排水、照明等辅助工程费用。”合同6.2条“乙方责任”中约定：“6.2.1按本合同的约定设计、制造停车设备，并保证产品质量。”博锐奥盛公司（乙方）与咸阳房地产公司（甲方）签订的《机械式停车设备安装合同》第五条“甲方责任”中约定：“1、在乙方进场安装设备之前，甲方应完成与停车设备相关的土建基础（含预埋件）、电源引入（接至乙方指定的停车设备控制箱）、接地连接点（按乙方要求的位置预留）、排水、消防、暖通及库区照明等辅助工程，并向乙方提供接地电阻测试报告。施工现场应具备乙方安装设备所需条件，并向乙方进行现场情况交底，双方对现场情况进行书面确认。”同时，二审询问中，双方当事人均认可涉案机械式停车设备由博锐奥盛公司根据咸阳房地产公司的需求制作完成，该机械式停车设备建造在楼体外，土建基础工作系由咸阳房地产公司负责。据此可知博锐奥盛公司的合同义务为按照咸阳房地产公司的要求设计、制造机械式停车设备，完成交付定制设备及安装工作。因此博锐奥盛公司与咸阳房地产公司签订的上述两份合同的性质不属于建设工程施工合同。本案不属于建设工程施工合同纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，博锐奥盛公司与咸阳房地产公司签订的《机械式停车设备销售合同》及《机械式停车设备安装合同》中均约定，因合同引发的争议，双方应友好协商解决，不能协商解决的，双方可在原告方所在地的人民法院提起诉讼解决。上述协议管辖条款约定争议由原审原告住所地法院管辖符合法律规定，应认定合法有效。博锐奥盛公司为本案原审原告，博锐奥盛公司住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院依法对本案有管辖权。咸阳房地产公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由咸阳市房地产开发公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年七月二十三日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1579号 原告：赵勇，男，1992年1月25日出生，汉族，住景县。 被告：周玉林，男，1991年4月10日出生，汉族，住景县。 原告赵勇与被告周玉林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告赵勇于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵勇撤诉。 案件受理费25元，由原告赵勇负担。 审 判 员 曹春来 二〇二一年七月二十七日 法官助理 安 娟 书 记 员 耿 湘
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢238号 申请执行人：黄伟英，女，1977年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：魏正兵，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：简俊美，女，1981年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：牟泽伟，男，1982年3月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人黄伟英、魏正兵与被执行人简俊美、牟泽伟民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）川0525民初35号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人简俊美、牟泽伟未按生效法律文书履行义务，黄伟英、魏正兵向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理，立案执行标的：借款166600元，执行费2324元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人简俊美、牟泽伟名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人简俊美、牟泽伟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人简俊美、牟泽伟名下有可供执行的财产，本院已将被执行人简俊美、牟泽伟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  陈蔺 二〇二一年七月十六日 书记员  王越
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2083号原告：漆仲伟，男，1981年1月23日生，汉族，住河南省商城县。被告：孙文波，男，1992年9月7日生，汉族，住河南省商城县。原告漆仲伟与被告孙文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，经征求当事人意见依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告漆仲伟到庭参加诉讼，被告孙文波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆仲伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本是朋友关系。2020年3月份开始，被告以外面欠下债务还债为由多次向原告借款，原告以友情关系借款给被告。被告口头承诺2020年底还清所有借款。现被告以各种理由拒不还款，不接电话。被告的违约行为严重影响了原告的生活及经济利益，原告不得已具状提起诉讼。被告孙文波未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。被告以偿还他人债务缺少资金为由向原告多次借款；后经结算，被告于2020年6月15日就结欠借款70000元向原告出具了一张借条。借条出具后，被告通过案外人张俊生“过账”方式偿还原告借款10000元。经催要，被告未能偿还剩余借款60000元，现原告凭借条向本院提起诉讼。上述事实有原告陈述、借条一张、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。经原、被告结算，被告就结欠借款70000元向原告出具了借条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间形成合法的债权债务关系。原告当庭陈述被告曾通过案外人“过账”方式偿还借款10000元，属于自认，本院予以采信，现被告仍结欠原告借款60000元。因双方未明确约定还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还，故对于原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙文波应自本判决送达之日起三十日内向原告漆仲伟偿还借款60000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元；由被告孙文波负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年七月十六日书记员  张培炎
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5828号原告：河南福润德润滑油脂有限公司，住所：河南省郑州市。法定代表人：李海轻，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振涛，河南牟山律师事务所实习律师。被告：山东东原精细化工有限公司，住所：山东省泰安市。法定代表人：赵恺。原告河南福润德润滑油脂有限公司（以下简称“河南福润德公司”）与被告山东东原精细化工有限公司（以下简称“山东东原公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔志威到庭参加了诉讼，被告山东东原公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南福润德公司向本院提出诉讼请求：判令被告为原告开具价税合计金额为375948元山东增值税专用发票（货物名称：＊润滑油＊基础油）。事实与理由：原告系润滑油、润滑脂等生产、销售企业，因经营需要向被告购买的润滑油基础油。2018年8月21日，原、被告签订《工业产品购销合同》，主要内容为：1、数量300吨、单价5900元、金额1770000元；2、交货时间：2018年8月20日至9月20日；3、预付货款50万元定金充当最后货款，其它未尽事宜双方友好协商，不能协商解决由请诉方向请诉方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告购买被告基础油287.18吨，金额1694362元，原告已支付被告油款，被告仅为原告开具价税合计金额为1318414元的增值税专用发票，下余金额为375948元增值税专用发票拒不开具。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第一款“税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”及《中华人民共和国发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票”的规定。特诉至法院。被告山东东原公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定案件事实如下：2018年8月21日，原、被告签订《工业产品购销合同》一份，合同载明：“供方：山东东原公司，需方：河南福润德公司，产品名称：润滑油基础油，单位：吨，数量（吨）：300，单价（含税）5900，金额（元）1770000（含润滑油基础油发票）”。后原告购买被告价值1694362元的基础油，并通过银行转账方式支付被告货款1694362元，被告向原告开具了1318414元的山东增值税专用发票（货物名称：＊润滑油＊基础油），下余375948元的增值税专用发票未开具，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。案涉《工业产品购销合同》系原、被告真实意思表示，依法成立并生效。原、被告双方在《工业产品购销合同》中约定含润滑油基础油发票。原告购买被告1694362元的货物，被告向原告开具1318414元的增值税专用发票，被告应当向原告开具下余的375948元增值税发票。故原告的诉请，于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东东原精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南福润德润滑油脂有限公司开具金额为375948元的增值税专用发票（货物名称：＊润滑油＊基础油）。案件受理费3470元，由被告山东东原精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  唐慧良二〇二一年七月二十六日书记员  朱莉芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执2286号申请人李东生，男，1986年12月15日生，汉族，住辉县。被执行人常彦祺，男，1991年11月16日生，汉族，住辉县。李东生申请执行常彦祺民间借贷纠纷一案，申请人李东生依据生效的（2020）豫0782民初3038号民事调解书，于2021年7月7日立案执行，要求被执行人常彦祺给付其借款18300元及自起诉之日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人常彦祺名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人常彦祺名下存款以18475元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月八日书记员  黄 琦
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执869号 申请执行人：泾县龙马古建园林工程有限公司，住安徽省泾县泾川镇晏公社区江梓山。 法定代表人：曹运龙，该公司总经理。 委托代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 委托代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。 被执行人：安徽燕青宣纸文创股份有限公司，住安徽省泾县泾川镇经济开发区桃花潭东路13号。 法定代表人:方海洲，该公司总经理。 申请执行人泾县龙马古建园林工程有限公司与被执行人安徽燕青宣纸文创股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1048号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年7月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初1048号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月二十九日 书记员 王旭佳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初828号 原告：谢文才，男，1973年6月22日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇蓼花洲村四村民组95号。 委托诉讼代理人：郭立波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：高月明，女，1972年8月18日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇蓼花洲村四村民组95号。 原告谢文才与被告高月明离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢文才及其委托诉讼代理人郭立波到庭参加诉讼。被告高月明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢文才向本院提出诉讼请求如下：判令原、被告离婚。事实与理由:原、被告经人介绍相识恋爱，1990年在民政部门办理结婚登记，后因结婚证遗失于1993年1月5日补办结婚证。1992年1月26日生育一女，取名谢青，1993年11月2日生育一女，取名谢红，现均已成年。由于婚前缺乏了解，双方认识不够，婚后经常吵架相骂，被告在外打牌赌博，没有尽到妻子和母亲的责任，导致夫妻关系不睦，感情破裂。被告至今下落不明，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院。 被告高月明未到庭，亦未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、结婚证复印件；2、沅江市黄茅洲镇新河口村民委员会出具的证明原件一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭未发表质证意见，经本院核实，以上证据均来源合法、客观真实，且与本案具有关联，本院予以确认其证明效力。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识恋爱，1990年按农村习俗举行婚礼，1992年1月26日生育一女，取名谢青，1993年1月5日双方补办结婚登记，同年11月2日生育次女，取名谢红，现均已成年。婚后原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡漠，故原告向法院起诉要求离婚。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚初感情尚可，后因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情逐渐淡薄，但双方已结婚三十余载，共同育有两女，有一定的感情基础，双方应以和好夫妻关系为宜，且原告亦未提供夫妻双方感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告高月明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告谢文才要求与被告高月明离婚的诉讼请求。 本案案件受理费200元，由原告谢文才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 孙 英 人民陪审员 彭 健 人民陪审员 周 俊 二〇二一年七月二十九日 法官 助理 匡成成 书 记 员 李 霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初3147号 原告：胡炳生，男，1970年9月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：梁世辉，广西都乐律师事务所律师。 被告：韦玉耀，女，1973年3月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃忠师，广西柳顺律师事务所律师。 原告胡炳生与被告韦玉耀租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告胡炳生于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胡炳生自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡炳生撤诉。 案件受理费已按减半收取计2170元（原告已预交），由原告胡炳生负担。 审判员  乔栎静 二〇二一年七月一日 书记员  龙佳毅 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1236号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。 负责人：王中魁，该分行行长。 被执行人：李小红，女，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李小红信用卡纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）湘0408民初380号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘纯祥 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月三十日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初5731号原告：曹显威，男，汉族，1986年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李涛，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路**。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：赵岩，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾昊震，河南辰正律师事务所实习律师。原告曹显威与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛，被告的委托诉讼代理人赵岩、贾昊震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹显威向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费3951元、有线电视初装费260元，合计7011元及占用期间的利息（利息按照月息5厘计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，应当驳回原告诉请。原告所要求的天然气初装费、暖气初装费及有线电视初装费没有事实和法律依据，该三项费用被告只是负责代收，相关费用已经交纳至有关部门，且有线电视初装费不属于基础设施配套费用，在《商丘市城市基础设施配套费征收管理细则》中也不包含有线电视初装费，同时对这几项费用要求利息也无法律依据。本院经审理查明，2017年3月11日，原告曹显威与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，原告购买被告开发的位于商丘市睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期11号楼2单元5层2-505室，房屋面积为87.79平方米，总价款236594元。合同签订后，被告向原告收取天然气初装费2800元、暖气初装费3951元（45元/平方）、有线电视初装费260元，合计7011元。另查明，商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘市城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。河南省发展改革委员会豫发改收费[2015]267号《河南省发展和改革委员会关于我省有线数字电视基本收视维护费标准及有关问题的通知》规定，清理有线电视相关收费，对涉及有线数字电视用户申请办理开通、移机、停机、复机、过户等手续，一律不得收取费用。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。河南省发展改革委员会及商丘市人民政府下发停止收取有线电视初装费、天然气初装费、暖气初装费的文件后，被告仍向原告收取上述费用，其收取行为没有法律根据，应当予以返还。故原告要求被告退还天然气初装费、暖气初装费及有线电视初装费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告曹显威天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计7011元。二、驳回原告曹显威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年七月二十三日书记员  宋慧娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2796号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住焦作市解放区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓丽，河南苗硕律师事务所律师。被告：吴天君，男，1989年2月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告吴天君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人董晓丽到庭参加了诉讼，被告吴天君经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金6080.54元及利息、罚息、复利（截至2021年7月1日已产生利息、罚息、复利共计1231.62元，此后的罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止），金额暂为：7312.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要，向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为36000元，借款期限6个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438%，还款方式按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2018年12月25日至2019年6月24日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护，故向法院提起诉讼。被告吴天君未答辩。原告中旅银行在庭审中提交了下列证据：1.被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2.个人经营借款合同、焦作中旅银行账户交易明细、还款计划查询、单笔贷款账户明细、业务凭条各1份、照片4张，证明被告系个体工商户的经营者，为了开分店，被告与原告签订了个人经营借款合同，即原告与被告存在合法有效的借款合同关系，原告依据合同约定，履行了出借的义务，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任。被告吴天君未提交证据。本院对证据认定如下:被告吴天君经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，经审查，本院对证据的真实性予以确认。经审理查明:2018年12月19日，原告中旅银行（贷款人、乙方）与被告吴天君（借款人、甲方）签订合同编号为JK20181219001732的《个人经营借款合同》一份，合同约定：贷款金额为36000元,该额度不可循环使用，贷款用途是开分店，贷款的期限为6个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推，贷款利率为固定年利率6.438%，支付方式为自主支付，还款账户同放款账户，名称为吴天君，账号为62×××08的工商银行账户，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日；逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。从逾期贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包含罚息），按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%。2018年12月25日，原告依约向被告吴天君账户内发放了36000元贷款本金，被告吴天君却未按照合同约定履行还本付息义务，多期本息未按约偿还。若甲方逾期偿还任意一笔贷款本息或不能按照本合同履行义务，即构成违约，乙方有权采取以下一种或多种措施：……按中国人民银行的规定或本合同约定计收罚息和复利……合同还约定：司法机关或仲裁机构亦按本款约定的地址、联系方式向甲方及配偶（如有）发送相关（法律）文书，无人签收或甲方及配偶（如有）拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；如直接送达时甲方及配偶（如有）拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方及配偶（如有）提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。截至2021年7月1日，被告吴天君欠付借款本金6080.54元，利息、罚息及复利合计1231.62元，以上共计7312.16元。本案系金融借款合同纠纷。原告与被告吴天君签订的《个人经营借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告吴天君即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定足额归还本息的行为属于违约，截至2021年7月1日，被告吴天君欠付借款本金6080.54元，利息、罚息及复利合计1231.62元，以上共计7312.16元。此后的罚息、复利仍应按合同约定计算至借款本息实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴天君于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金6080.54元及利息、罚息、复利（截至2021年7月1日的利息、罚息、复利合计1231.62元，此后的罚息、复利仍应按合同约定计算至借款本息实际清偿之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴天君负担。本判决为终审判决。审判员  贾若男二〇二一年七月二十八日书记员  陈 彤附本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂11执复20号 复议申请人（被执行人）：陈巧连，女，1972年4月2日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：贺州市雅琦装饰有限公司，住所地：贺州市太白社区建宁巷**。 法定代表人：黄畅，自然人独资公司经营者。 复议申请人陈巧连不服昭平县人民法院（下称执行法院）（2021）桂1121执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 执行法院在执行申请执行人贺州市雅琦装饰有限公司（下称雅琦公司）与被执行人陈巧连装饰装修合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈巧连的存款。复议申请人不服，向执行法院提出执行异议，执行法院驳回其申请。复议申请人不服，遂向本院申请复议。 执行法院查明，申请执行人与复议申请人及黎亿钟、胡林修装饰装修合同纠纷一案，该院于2021年12月21日作出判决。判决后，雅琦公司与复议申请人因装修问题产生了新的纠纷。复议申请人未履行生效判决所确定的义务，雅琦公司向该院申请强制执行。该院于2021年5月2日裁定：查封复议申请人名下位于昭平县，商品房买卖合同（预售）编号201811070003］。2021年5月31日，陈巧连向该院提出执行异议。 执行法院认为，雅琦公司与复议申请人及黎亿钟、胡林修装饰装修合同纠纷一案，该院作出判决后，双方因装修问题产生新的纠纷，应当另行主张，不能以新产生的纠纷对抗已作出的生效判决。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定：异议不成立的，裁定驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回陈巧连提出的异议请求。 陈巧连向本院申请复议称：请求上一级法院撤销执行法院(2021)桂1121执异4号执行裁定，支持复议申请人的请求。理由： 一、异议裁定认定事实错误。 复议申请人与申请执行人装饰装修合同纠纷一案，执行法院作出(2020)桂1121民初1547号民事判决，确定复议申请人方尚欠其工程款701532.9元。2020年12月31日复议申请人与申请执行人签订《免除债务协议书》，免除复议申请人350000元债务及违约金。将该案解除的《室内装饰装修合同》项下的工程重新签订《室内装饰装修合同》，尚欠的工程款作为新合同项下工程的工程款，并约定了支付方式，复议申请人只需按照新的合同约定工程进度支付款项。复议申请人已支付了960000元工程款，但申请执行人所完成的工程进度并未达到合同约定工程进度。现申请执行人不愿履行合同且已退场，该工程尚未完工。复议申请人认为，复议申请人与申请执行人重新签订《室内装饰装修合同》和《免除债务协议书》，就生效的民事判决书确定的给付金额、期限、履行方式等内容进行重新约定，并不违反法律禁止性规定，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，债权人不能再申请执行原生效法律文书。复议申请人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查”的规定，提出排除执行异议。但一审法院没有查明事实，以是双方新的纠纷为由，驳回复议人的异议请求是错误的。 综上，请求上一级法院依法支持复议申请人的复议请求。 本院查明，执行法院（2020）桂1121民初1547号民事判决中由复议申请人及黎亿钟、胡林修共同给付申请执行人701532.9元装修款的义务，经复议申请人确认，该义务由其承受。 复议申请人在异议期间的异议请求：1、撤销执行法院（2021）桂1121执525号，驳回申请执行人的申请；2、解除异议人的银行存款冻结、返还扣划款项。 执行法院除“申请执行人贺州市雅琦装饰有限公司与陈巧连、黎亿钟、胡林修装饰装修合同纠纷一案”认定事实部分有误外，其余事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为：是否撤销执行法院(2021)桂1121执异4号执行裁定，支持复议申请人的请求是本案的争执焦点。 一、执行法院（2020）桂1121民初1547号民事判决确定的义务并未抵销。判决生效后，复议申请人与申请执行人重新签订《室内装饰装修合同》及《免除债务协议书》，由申请执行人继续承做的酒店装修工程。由于双方没有约定生效判决无须履行的协议，故生效判决权利义务尚在，复议申请人仍需承担的偿债义务。申请执行人依据的生效判决，有向人民法院申请执行的权利。执行法院依此对复议申请人财产进行查封符合法律规定。复议申请人在异议期间主张撤销执行法院（2021）桂1121执525号案件无事实和法律依据。 二、复议申请人以新纠纷排除生效判决的执行亦无依据。 前述判决生效后，双方又就原纠纷在作出判决的基础上重新签订《室内装饰装修合同》及《免除债务协议书》，由申请执行人继续承做酒店装修工程。期间只是因复议申请人认为申请执行人不按合同的约定完成工程量，擅自停工导致工程无法完成，影响酒店开业为由等原因双方产生新的纠纷，而该纠纷属于另一个法律关系，可通过诉讼等途径予以明晰双方的权利义务。复议申请人未能举出生效文书确定的债权抵销前述判决其承担的义务的证据，复议申请人仅凭双方产生新纠纷主张排除申请执行人对已生效判决的执行无法律依据。复议申请人的请求不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回陈巧连复议申请，维持昭平县人民法院（2021）桂1121执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖雳峰 审判员  杨桂明 审判员  黎 健 二〇二一年七月十七日 书记员  徐崎山
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申64号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：李合林，男，汉族，1972年10月27日出生，住鹤壁市山城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯德华，男，汉族，1972年10月26日出生，住鹤壁市山城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马志刚，男，汉族，1979年3月12日出生，住鹤壁市淇滨区。再审申请人李合林因与被申请人冯德华、马志刚劳务合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初413号民事判决和本院（2020）豫06民终844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李合林申请再审请求：1．撤销二审判决，改判支持申请再审人的全部诉讼请求；2．判令被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：1．二审中并未核实申请人提交的证据原件。二审审理中，再审申请人提交了施工期间上访记录、汇总记录、小工工资情况、施工人员证明信息，但在二审中并未核实再审申请人所带的证据原件，就以复印件为由说与待证事实不具有关联性，不具有证明效力，二审法院不予采信，明显二审法院在未充分了解案件真实的情况下所作出的判决有失公允，应在再审程序中给予纠正；2．应按18个月计算工资，月工资5000元。2012年10月23日鹤壁市山城区集中供热管网工程，以及2013年5月20日鹤壁煤业（集团）有限责任公司新建病房楼外墙干挂石材工程，上述二工程由二被申请人牵头并负责，再审申请人辅助技术及后期资料统计工作，其中加班另记有3个月，应按约定月工资5000元支付。而一审法院参照2014年河南省建筑行业工资标准32746元，计算15个月并不合适，再审申请人的工资应以工程具体负责人的报酬为准。显然，一审、二审以2014年河南省建筑行业工资标准32746元的标准过低，应予以纠正；3．应自2014年1月18日后计算上诉人的利息损失。被申请人应在2014年1月18日向申请再审人结清工资款，而被申请人未及时结清所以应以2014年1月18日为计算起点，而原审法院以2020年4月27日起算并不合适。本院经审查认为，1．再审申请人李合林为冯德华提供劳务，依法应该得到劳动报酬。李合林主张按每月5000元的工资标准，共计18个月计算工资，但未提交有效证据予以证明，并且被申请人在诉讼过程中不予认可，原审未予支持并无不当；2．再审申请人主张应以2014年1月18日为计算起点计算利息，但在诉讼中未提交证据证明双方之间存在工资利息的约定，其要求以2014年1月18日为计算起点没有依据。综上，再审申请人李合林主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李合林的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十日书记员 赵 敏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初10467号之一原告:中山市鸿基电缆有限公司，住所地广东省中山市××××××××××工业区。法定代表人：黄继淳，职务总经理。委托诉讼代理人：朱维帮，广东力创律师事务所律师。被告：王康健，男，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省寿县××××××前尧组。原告中山市鸿基电缆有限公司与被告王康健买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告中山市鸿基电缆有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市鸿基电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中山市鸿基电缆有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，诉讼保全申请费420元，两款合计820元（已由中山市鸿基电缆有限公司预交），由中山市鸿基电缆有限公司负担820元。审判员 廖 雪二〇二一年七月五日书记员 周淑琴
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特152号 申请人：黄月娥，女。 申请人：王希，女。 本院于2021年7月19日立案受理申请人黄月娥、王希关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月19日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1482号调解协议如下：一、截止至2021年7月19日王希尚欠黄月娥借款本金10000元，利息780元，黄月娥自愿放弃后段利息；二、王希自2021年8月起每月28日前偿还借款2000元，2021年12月31日前结清全部借款本息；三、若王希未在上述规定的期限内偿还借款，则黄月娥有权就剩余未偿还款项向法院就全案申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人黄月娥、王希于2021年7月19日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1482号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年七月十九日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2371号申请人：崔恩会，男，汉族，生于1997年5月13日，住安阳县。委托代理人：关永朝，河南新大地律师事务所律师。被申请人：陈晴，女，汉族，生于1995年8月11日，住安阳县。申请人崔恩会诉被申请人陈晴同居关系析产纠纷一案，申请人崔恩会于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晴名下账户10000元的资金或价值相当的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人崔恩会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈晴名下10000元的存款或同等价值的财产。案件申请费120元，由申请人崔恩会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜继霞二〇二一年七月二十日书记员  高 原
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1782号原告：侯杰，女，1994年9月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦大通汽车销售公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区辽河中路56号。法定代表人：任雪莹，该公司经理。原告侯杰与被告盘锦大通汽车销售公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告侯杰撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告侯杰负担。审 判 员 裴志顺二〇二一年七月二十二日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执861号申请执行人：本院综合审判庭移交。被执行人：刘书建，男性,1970年8月29日生，汉族，住上街区登封路张青岗矿办公室316室。本院刘书建罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106刑初34号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘珂应缴纳罚金、退赔被害人共计xx元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭移交强制执行，于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心局查询，被执行人名下暂无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、实地调查被执行人住所地××街区××路××矿办公室××室，未发现被执行人住所地有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴锦江审判员  江发兵审判员  王驰峰二〇二一年七月二十七日书记员  窦立超
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执2180号 石某某（申请执行人）、郑艺萍（被执行人）：石某某与郑艺萍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，50元执行费（申请人已代交），该款已经发还给申请执行人。至此，石某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)陕0118民初1576号民事判决书确定的本期义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二一年七月二十八日
集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执727号申请执行人：丁家乐，男性，汉族，住集安市清河镇。被执行人：张东辉，男性，汉族，通化市东昌区。本院在执行申请执行人丁家乐与被执行人张东辉民间借贷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2021年7月始每月给付申请执行人500元，至案件执行完毕时止。申请执行人同意放弃债务利息及迟延履行利息，案件受理费93元，执行费131元，由被执行人承担。该案件和解长期履行，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0582执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二一年七月十三日书记员 孙郡伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5532号原告:河南驰烽汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市天中山大道北段东侧驻马店新世达置业有限公司综合楼四楼。统一社会信用代码：91411700MA3X67143P。法定代表人：李辉，执行董事。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告：张学中，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：安兰香，女，1963年7月24日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告河南驰烽汽车销售服务有限公司诉被告张学中、安兰香追偿权纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南驰烽汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费185元，由原告河南驰烽汽车销售服务有限公司负担。审判员  赵丽莉二〇二一年七月五日书记员  张园园
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1047号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被执行人：魏许可，男，1986年4月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人：田银芳，女，1975年8月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳县富田五金厂，，住所地：汝阳县上店镇布河村法定代表人：田银芳，总经理。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏许可、田银芳、汝阳县富田五金厂金融借款合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款100万元及利息、罚息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月7日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年4月23日、5月13日、7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下仅有少量存款可供执行。3、2021年4月26日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年5月6日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、本院于2021年7月19日将冻结的被执行人存款13531.12元扣划由申请执行人领取。6、本院于2021年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权13531.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十七日书记员  陈如意
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执446号申请执行人：唐民军，男，1965年12月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：唐全胜，男，1969年11月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。原告唐民军与被告唐全胜追索劳动报酬纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1932号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐全胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐民军向本院申请强制执行，请求被执行人唐全胜履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐全胜的财产进行了查证：被执行人唐全胜无银行存款；被执行人唐全胜在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐全胜暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐全胜目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐民军在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐全胜新的财产线索，申请执行人唐民军可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月三十日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初2076号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李孟阳，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳恒鑫物流服务有限公司，住所地南阳市雪枫东路宛美物流园119号，统一社会信用代码91411300MA44BKPA39。法定代表人：王国峰，任该公司执行董事兼总经理。被告：刘学豹，男，1966年7月18日出生，住河南省邓州市。被告：耿元震，男，1993年12月13日出生，住河南省邓州市。被告：袁向连，女，1971年3月6日出生，住河南省邓州市。本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告袁向连、南阳恒鑫物流服务有限公司、刘学豹、耿元震合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员  李剑光二〇二一年七月十三日书记员  邬 月
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保317号苗喜东、洛阳天宝置业有限公司：(2021)豫0311执保317号一案，于2021年3月17日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保170号平安银行股份有限公司洛阳分行、马庆洛：(2021)豫0311执保170号一案，于2021年2月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1449号之一申请执行人：汤耀邦，男，1958年5月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人：周国平，男，1962年1月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：李梅琴，女，1963年1月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人汤耀邦与被执行人周国平、李梅琴民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6796号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,周国平、李梅琴应向汤耀邦支付590000元及相应利息。因被执行人周国平、李梅琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汤耀邦的申请，本院于2021年4月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周国平、李梅琴发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但周国平、李梅琴均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人李梅琴名下银行存款360元，本院已开具执行费。未查得被执行人周国平名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周国平、李梅琴有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周国平名下有坐落于无锡市锡山区不动产登记信息，本院已于2020年12月23日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。本院已向首封案件（2018）苏0205财保174号发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。未查得被执行人李梅琴名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周国平名下有苏BKU712车辆登记信息,本院已于2021年6月9日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人李梅琴名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人周国平、李梅琴住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人周国平、李梅琴有可供执行的财产或财产线索。因被执行人周国平、李梅琴违反财产报告制度，本院已将周国平、李梅琴纳入失信名单予以公布。因被执行人周国平、李梅琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的590000元及相应利息暂未执行到位，执行费8300元已收取360元。本院已向申请执行人汤耀邦书面告知上述执行情况并征求意见，汤耀邦未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人周国平、李梅琴其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周国平、李梅琴有其他可供执行的财产，申请执行人汤耀邦亦未向本院提供周国平、李梅琴其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6796号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人周国平、李梅琴确有可供执行的财产，申请执行人汤耀邦可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月二十三日书记员  唐伟勋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执395号申请执行人：解彦庭，男，汉族，1965年7月12日生，住河南省伊川县。被执行人：李红亮，男，汉族，1970年5月10日生，住河南省伊川县。被执行人：武银锋，男，汉族，1986年3月2日出生，住伊川县。解彦庭与李红亮、武银锋借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初2258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红亮、武银锋于2020年8月28日前偿还原告49545元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络无存款。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查询到公积金账户有55418.88元，本案已于2021年4月15日轮候冻结。冻结期限至2024年4月14日届满并告知申请人于冻结期限到期30日前到法院申请续冻。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因此本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49545元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年七月三十日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保363号 申请人：德阳金星石油化工装备制造有限公司,住所地四川省德阳市六盘山路31号,统一社会信用代码91510600689934005F。 法定代表人:吴军，董事长。 委托诉讼代理人：段红英，女，该公司员工。 被申请人：德阳飞宏机械有限责任公司，住所地四川省德阳市六盘山路31号，统一社会信用代码91510600555773322H。 法定代表人：颜辉。 申请人德阳金星石油化工装备制造有限公司与被申请人德阳飞宏机械有限责任公司房屋租赁合同保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保168号民事裁定进行保全。于2021年7月16日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳飞宏机械有限责任公司在长城华西银行股份有限公司德阳天山路支行名下账号为2010××××6699的存款账户382853.84元，实际冻结806.19元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保168号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月十九日 书记员 曹红梅（代）
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执631号之一申请执行人：李佳贤，男，1995年7月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：沈建军，男，1975年8月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人李佳贤与被执行人沈建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0581民初2720号民事判决书已经发生法律效力。之后，被执行人沈建军能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年5月10日，申请执行人李佳贤向本院申请执行，本院依法立案执行。2021年5月16日，本院向被执行人沈建军送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月11日，本院发起总对总网络财产查控，用以查明被执行人沈建军的银行存款、工商、证券、车辆等情况。2021年5月12日，本院向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人沈建军的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。2021年5月20日，本院委托广东省惠东县人民法院查封被执行人沈建军的车辆，但该车辆已经转出而未果。2021年6月11日和2021年7月26日，本院工作人员到武冈市寻找被执行人沈建军未果。上述执行情况以及信息，本院于2021年7月29日通过电话谈话方式告知了申请执行人李佳贤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李佳贤无法提供财产线索。2021年7月29日，本院对被执行人沈建军适用限制高消费措施。2021年7月30日，本院将被执行人沈建军纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为43400元，已执行到位0元，尚有43400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沈建军有可供执行的财产，申请执行人李佳贤也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李佳贤发现被执行人沈建军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年七月三十日代理书记员  段秋明
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13625号原告：贵阳涌泉建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区油榨街281号内。法定代表人：苏彩锦，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：姜倩倩，贵州准据律师事务所律师，特别代理。被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。法定代表人：马卖秋，系该公司董事长。委托代理人：安幼平，贵州富迪律师事务所律师，特别代理。委托代理人：邓旺，贵州富迪律师事务所律师，特别代理。原告贵阳涌泉建材有限公司诉被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告贵阳涌泉建材有限公司于2021年7月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳涌泉建材有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳涌泉建材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币911元，由原告贵阳涌泉建材有限公司负担。审判员 刘 贵 霞二〇二一年七月九日书记员 欧阳定坤
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2402号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾。负责人：刘美鸽，总经理。委托代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师，特别授权。被告：梁军，男，1989年12月13日出生，汉族，住西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告梁军物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，案件在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  车晓鹏二〇二一年七月二十八日书记员  马金雷1
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2867号之一原告：郭磊，男，汉族，1990年3月15日出生,住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：权晓锋，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邢台大普机械制造有限公司，住所地河北省邢台市任县邢湾镇穆口村。法定代表人：贾晓飞，该公司经理。本院在审理原告郭磊诉被告邢台大普机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郭磊于2021年7月25日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告邢台大普机械制造有限公司的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭磊撤回对被告邢台大普机械制造有限公司的起诉。案件受理费减半收取132元，由原告郭磊负担。审判员  牛连青二〇二一年七月二十七日书记员  王 冬
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2305号 原告：刘岚。 被告：刘士同。 原告刘岚与被告刘士同机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告刘岚于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘岚撤诉。 案件受理费减半收取计92.50元，由原告刘岚负担。 审判员  夏正贵 二〇二一年七月二十七日 书记员  马子尧
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢123号申请执行人：李征阳，男，1987年3月19日出生，汉族，住柘城县。被执行人：河南英信房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区英协路****楼****，组织机构代码57496559-X。法定代表人：田静，该公司经理。关于李征阳申请执行河南英信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人河南英信房地产开发有限公司已按（2016）豫1424民初1619号民事判决上所确定的义务自动履行完毕。本院（2021）豫1424执恢123号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年七月三十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3914号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市亚安科技有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审176号行政裁定书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3914号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初1271号 原告：曹斌，男，1962年5月6日出生，汉族，住蔚县。 被告：蔚县农业农村局，地址：蔚县蔚州镇胜利路。 法定代表人：徐志强。 原告曹斌与被告蔚县农业农村局劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告曹斌于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹斌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹斌撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹斌负担。 审判员  邢建国 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执449号董志臣：被执行人董志臣诉讼费执行一案。吉林市中级人民法院作出的（2021）吉02民终968号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭将案件受理费1021元移送执行。本院于2021年7月26日立案执行，在执行过程中，被执行人董志臣主动缴纳了案件受理费1021元，吉林市中级人民法院作出的（2021）吉02民终968号民事判决书中案件受理费履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢217号之一申请执行人：赵继宗，男，汉族，1984年11月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：黄飞标，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省偃师市。被执行人：杨移飞，女，汉族，1984年4月1日出生，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人赵继宗与被执行人黄飞标、杨移飞民间借贷纠纷一案中，双方于2021年7月19日达成执行和解协议，同日申请人赵继宗向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执恢217号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月十九日书 记 员  严梓歌
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1209号之一申请执行人朱艳辉，男，汉族，1990年10月16日出生，住河南省新郑市。被执行人河南唐韵宋福实业有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路与正光路交叉口金庄社区12号院14号楼1单元2楼西户。法定代表人管志英，该公司执行董事。关于申请执行人朱艳辉与被执行人河南唐韵宋福实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初8607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱艳辉据此向本院提出执行申请，要求被执行人支付劳务费289951元。本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月9日首次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无财产可供执行。三、本院分别于2021年3月10日、2021年4月12日、2021年7月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日赴郑州市不动产登记中心调查。查明被执行人河南唐韵宋福实业有限公司名下无不动产登记信息。五、本院于2021年4月13日以实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人河南唐韵宋福实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2021年4月6日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年4月1日作出拘留决定书，决定对其法定代表人司法拘留十五日，未找到被执行人法定代表人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以电话和口头形式通知申请执行人朱艳辉，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年7月27日以约谈形式向申请执行人朱艳辉明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其默认不申请律师调查。截止2021年7月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月27日对申请执行人朱艳辉做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其默认同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南唐韵宋福实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人默认同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南唐韵宋福实业有限公司负有继续向申请执行人朱艳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年七月二十八日书记员  丁 浩
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执675号 申请执行人：黄涛，男，1984年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：莫小晓，女，1979年11月13日出生，瑶族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县，现住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人黄涛与被执行人莫小晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初2247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元及相应利息。本院于2021年4月28日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人莫小晓无可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本金100000元及相应利息未履行。因被执行人未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徴 审 判 员 曾 平 二〇二一年七月二十七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李友英
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1203号被执行人鲁红威，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人鲁红威罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2021）豫1426刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人鲁红威罚金人民币50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留手续。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1203号案的本次执行程序。被执行人鲁红威有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年七月三十一日书记员 蔡秋雷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3261号原告：中国农业银行股份有限公司商水县支行，统一社会信用代码914116238755899541。法定代表人：李炳臣，系该行行长。住所地：商水县健康路中段102号。委托诉讼代理人：许峻峰，男，汉族，1970年11月10日出生，住商水县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：高华，女，汉族，1980年6月8日出生，住商水县。被告：智珍珠，男，汉族，1978年8月14日出生，住商水县。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行诉被告高华、智珍珠借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告河南荣盛物业管理有限公司商水分公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司商水县支行撤回起诉。案件受理费8538元，减半收取4269元、保全费2933元，由原告中国农业银行股份有限公司商水县支行承担。审判员  杜五行二〇二一年七月二十七日书记员  王梓菡
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执769号申请执行人：毕贵勤,女性,汉族,1957年7月4日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：张虎,男,汉族,1977年7月1日出生,住河北省邢台市临西县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执769号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年七月三十日书记员 王建淳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执66号 申请执行人李某某，男，1982年5月12日生，汉族，住无极县。 被执行人高某，男，1982年11月14日出生，汉族，住保定市清苑县。 本院在执行李某某与高某为买卖合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）冀0130民初1242号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：被告高某于2019年10月30日、2019年12月30日前分别偿还原告李某某1,000元、1,000元，被告高某于2020年6月30日、2020年8月30日、2020年10月30日前分别偿还原告李某某2,000元、2,000元、2,000元，被告高某于2021年1月20日前偿还原告李某某8,000元。案件受理费100元，由被告高某负担（已给付原告）。申请执行人于2021年2月19日向本案申请执行，本院于2021年2月19日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询，已冻结、扣划被执行人高某的人寿保险1,529.91元，被执行人的车已到报废期没有查封价值，其它均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人李某某尚未偿数额为14,570.09元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法解释＞》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2021）冀0130执66号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王翠满 审判员  司永宾 审判员  高登辉 二〇二一年七月二十二日书记员于妍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13419号之二原告：郑香平，女，1977年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。第三人：驻马店市物源房地产开发有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与解放路交叉口东北角物广汇大厦****。法定代表人：李建伟，该公司经理。第三人：驻马店市天浩汽车销售服务有限公司。住所。住所地：驻马店市中原大道与北泉路交叉口西南侧div>法定代表人：曹中州，该公司经理。本院在审理原告郑香平诉第三人驻马店市物源房地产开发有限公司、驻马店市天浩汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郑香平于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉理，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑香平撤回对第三人驻马店市物源房地产开发有限公司、驻马店市天浩汽车销售服务有限公司的起诉。审 判 长  王 磊人民陪审员  段丽娟人民陪审员  张明生二〇二一年七月十六日书 记 员  梁 茜
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初1002号原告：福建才溪建设集团有限公司，住所地福建省上杭县临城镇南港工业区新塘路188号。法定代表人：雷长福。委托诉讼代理人：潘盛茂，贵州清水江律师事务所律师。被告：刘永炎，男，汉族，1971年12月4日出生，住湖南省绥宁县。第三人：贵阳银行股份有限公司天柱支行，住所地贵州省天柱县凤城镇环城路中段金山角浙江商贸城楼盘。法定代表人：章文炳，该支行行长。原告福建才溪建设集团有限公司与被告刘永炎、第三人贵阳银行股份有限公司天柱支行不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，并定于2021年7月19日上午8时30分公开开庭审理，原告福建才溪建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告福建才溪建设集团有限公司撤诉处理。本案诉讼费减半收取25元，由原告福建才溪建设集团有限公司负担。审判员  李楚华二〇二一年七月十九日法官助理林玉娟书记员滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执628号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人罗海天，男，1966年10月24日生，锡伯族，个体户。住西丰县。被执行人李春生，男，1959年03月19日生，汉族，个体户。住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初94号民事调解书申请执行被执行人罗海天、李春生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金1300000.00元，给付利息1280947.00元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年6月9日向被执行人罗海天、李春生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗海天、李春生于2021年6月12日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人罗海天、李春生未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初94号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十七日书记员  邓洪国
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4658号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞。 委托诉讼代理人：张明扬，男，1982年2月24日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：杜培江，男，1989年5月14日生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告杜培江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，经诉前调解予以免交。 审判员  欧传梅 二〇二一年七月一日 书记员  扈飞桃
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执89号 申请执行人：潘秀玉，女，1968年1月17日出生，壮族，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 被执行人：李成和，男，1973年12月23日出生，瑶族，住广西荔浦市。 申请执行人潘秀玉与被执行人李成和民间借贷纠纷一案，申请执行人潘秀玉依据本院于2021年2月2日作出的（2021）桂0328民初49号民事判决书，于2021年3月19日向本院申请执行，要求李成和偿还借款32000元及利息（利息以32000元为基数按照年利率3.85%自2021年1月8日起计算至实际付清借款之日止）；本案受理费340元，执行费380元，由李成和负担。同日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向李成和邮寄送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等相关法律文书（邮寄身份证地址被退回）。经本院对被执行人李成和的财产采取调查措施（网络查询），本院于2021年3月22日作出（2021）桂0328执89号之一至之四执行裁定书，冻结李成和的4个银行账户。2021年7月28日，本院作出（2021）桂0328执89号之五执行裁定书，冻结了李成和在中国农业银行1个银行账户。 本院在执行过程中，因李成和在诉讼过程中提供的手机号码已为空号，到广西荔浦市调查李成和财产状况及其下落。经查，李成和在该屯的房屋早已出卖，万全村委会亦表示不知其下落。办案人员添加潘秀玉提供的李成和的微信账号未被通过，无法联系上李成和；关注李成和抖音账号（抖音号：ｄｙｒｑXXXXXXXX），其抖音账户于2021年6月19日仍在更新动态，但向其发送私信均未回应。2021年7月19日，本院制作《涉嫌拒执犯罪预告书》并将预告书的内容通过抖音私信发送给李成和，李成和仍然没有任何回应。2021年7月28日，本院作出（2021）桂0328执89号《限制消费令》《失信决定书》，对李成和进行限制高消费，并将李成和纳入失信被执行人名单。2021年7月28日，本院作出（2021）桂0328执89号之六至之九执行裁定书，划拨李成和存款136.86元。截止2021年7月28日，李成和尚欠借款本金31863.14元、债务利息671.69元、迟延履行期间的债务利息823.20元，案件受理费340元、执行费380元。经“四查两查”，李成和无其他财产可供执行。 本院认为，经本院“四查两查”，李成和无财产可供执行，潘秀玉也提供不出其他财产线索，且潘秀玉确认本院财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书并提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李庭建 审 判 员 赖锦鱼 审 判 员 覃宗元 二〇二一年七月二十八日 法官助理 秦 语 书 记 员 谭翔玉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6190号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：李恒，系辽宁先河律师事务所律师。被告：邹莉，女，1981年12月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告邹莉金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱迎颖二〇二一年七月十六日书记员  郝 琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5260号原告：史本安，男，汉族，1969年11月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：尹弼仓，男，汉族，1961年9月10日出生，住安徽省巢湖市居巢区。原告史本安与被告尹弼仓买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告史本安在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告史本安撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二一年七月二十日书记员 侯莉敏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执884号申请人：陈志明，男，1978年1月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界正兴商贸有限公司，统一社会信用代码914308007656096354，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会北正路**（**S-101）。法定代表人：邓绍维本院在执行陈志明等人与被执行人张家界正兴商贸有限公司请求确认人民调解协议效力等纠纷系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为2000余万元，案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由张家界市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件，案件的申请执行人为覃大国；二、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件，案件申请执行人包括田怀东、胡硕平、李丽、彭正佑等人。经统计，上述案件的申请执行标的为2000余万元。在（2020）湘0802执恢641号执行一案中，覃大国申请对被执行人张家界正兴有限公司的房产进行评估拍卖处置，本院同意覃大国的申请，对被执行人张家界正兴商贸有限公司的房产采取评估拍卖措施处置。在执行过程中，因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，陈志明等部分申请执行人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，一并并入（2020）湘0802执恢641号覃大国与张家界正兴商贸有限公司合同纠纷执行一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，陈志明的申请不违反法律规定，本院应予支持。因覃大国在本系列案件的执行中案件标的最大，本院可将申请人陈志明等人申请本案的执行并入（2020）湘0802执恢641号覃大国与张家界正兴商贸有限公司合同纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年七月二十八日书记员 王 鹏
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2082号孙旋（申请执行人）孙旋与徐正超民间借贷一案，经本院立案执行，现已执行到位元，至此，孙旋向本院申请执行的（2021）豫0725民特229号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年七月二十六日书记员  赵振坤
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保243号贵州仁泰净化工程有限公司（申请执行人）、重庆金山富民建筑工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计2550000.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位14884.00元。至此，贵州仁泰净化工程有限公司（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初3492号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3445号 原告：芦某，女，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告：朱曼丽，女，1992年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告：朱某，男，2004年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：芦某（系朱某之母），女，住安徽省淮北市杜集区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：徐敬武,安徽启宇律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：蔡佳丽,安徽启宇律师事务所律师。 被告：谢峰，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被告：淮北市君悦汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：徐静，该公司总经理。 原告芦某、朱曼丽、朱某与被告谢峰、淮北市君悦汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告芦某、朱曼丽、朱某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，芦某、朱曼丽、朱某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许芦某、朱曼丽、朱某撤诉。 案件受理费7174元，减半收取计3587元，由芦某、朱曼丽、朱某负担。 审判员  张传奇 二〇二一年七月十九日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3305号原告：方某，女，住所：鞍山市铁西区。被告：张某，女，住所：鞍山市铁西区。本院在审理原告方某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，因原告方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取150元，由原告方某负担，余款150元由本院返还原告。审判员 白 云二〇二一年七月二十九日书记员 畅诚蕊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1775号被执行人孙英，女，1983年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。本院移送执行孙英缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第542号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人孙英未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院立案执行，执行金额为2000元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，之后再次网络执行查控系统查询,并对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人有银行存款及网络资金共100余元，除此之外，现无其他财产可供执行。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年七月十三日书记员  孙 浩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5173号上诉人（原审被告）：鸡西碳谷石墨烯产业发展有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人：史伟，经理。委托诉讼代理人：马识博，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：王明荣，董事长。委托诉讼代理人：孙勇青，天津宸寰律师事务所律师。上诉人鸡西碳谷石墨烯产业发展有限公司（以下简称鸡西碳谷公司）因与被上诉人光合新兴产业控股集团股份有限公司（以下简称光合新兴公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人鸡西碳谷公司未参加一审诉讼，二审中提交了相关证据，本案基本事实有待进一步查明，故将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初13154号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人鸡西碳谷石墨烯产业发展有限公司预交的二审案件受理费10800元予以退回。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二一年七月二十一日法官助理 鞠 伟法官助理 姜 斐书 记 员 郭孟铃
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4127号原告：李某，女，1968年10月2日出生，住长春市南关区。被告：薛某，男，1974年6月16日出生，住长春市南关区。原告李某与被告薛某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，因原告不能提供被告薛某的送达地址及相关信息，致使本院无法送达相关手续。本院认为,原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦无法查证，属于被告不明确，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李某的起诉。诉讼费1000元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 丁文怡二〇二一年七月五日书记员 王 放
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13553号 李伟： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初703号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2021年7月3日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1885号之一申请执行人：张枝宝,男,1970年8月13日出生,汉族,农民，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地六安市霍邱县城北工业园区，统一社会信用代码证号93415226662227851。法定代表人:吴育松，公司总经理。本院在执行张枝宝与霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、霍邱凯迪绿色能源开发有限公司支付张枝宝货款81821.86元及利息（按年利率6%计算，自2020年4月22日起至货款清偿之日止）。二、霍邱凯迪绿色能源开发有限公司连带偿还格薪源生物质燃料安徽有限公司所欠张枝宝货款112685.03元及利息（按年利率6%计算，自2020年4月22日起至货款清偿之日止）。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2266.5元及执行费2817.6元，由霍邱凯迪绿色能源开发有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十八日书记员  王为波