wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9120号之三徐振东：徐振东与大连益圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：金宗晶书记员 ： 赵 晶二〇二一年七月八日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢322号 康某某（申请执行人）、施某某（被执行人）： 康某某与施某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36561.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36561.00元，本院已将该款转付给康某某（申请执行人）。至此，康某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执1484号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宣威支行。负责人：杨汉峰，职务：行长。统一社会信用代码：91530381917293220W。住所地：宣威市。委托代理人：周健，男，汉族，1964年12月10日生，宣威市人，住云南省宣威市。被执行人:徐学林，男，汉族，1968年7月22日生，宣威市人，住云南省宣威市。中国工商银行股份有限公司宣威支行与徐学林信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初2833号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人依法申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。申请执行标的为人民币81460.37元及相关利息，申请执行费人民币1122元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过人民法院执行网络查控系统对被执行人有证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查控。发现被执行人徐学林有银行存款人民币1160.57元可供执行，其余未通过人民法院执行网络查控系统查询到被执行人有可供执行财产。本院依法进行了传统查询，亦未查询到可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产及财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，实施信用惩戒。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年七月二十日书记员  沈 豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1873号申请执行人：钟瑞平，男，1976年7月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：沈阳昂达金属表面处理有限公司，住所地沈阳市于洪区洪汇路**。法定代表人：王振华，该公司总经理。本院在执行申请人钟瑞平与被执行人沈阳昂达金属表面处理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终8882号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01民终8882号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年七月十九日书记员 李连峰
陕西省宝鸡市凤翔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初1956号 原告：张**顺，男，生于1963年12月23日，汉族，住宝鸡市凤翔区。 被告：陕西鸿丰建工贸有限公司，住所地宝鸡市凤翔区。 法定代表人：张拥军，总经理。 本院在审理原告张**顺与被告陕西鸿丰建工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**顺撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张**顺负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二一年七月十九日 书记员  张 成
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保936号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告张文东曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与张文东借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异47号异议人：李某，男，1980年4月12日出生，汉族，个体，住所庆安县。申请执行人：张某某，女，1986年8月10日出生，汉族，无职业，住所庆安县。在本院执行张某某与李某民间借贷纠纷一案中，异议人李某于2021年7月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2021）黑1224财保61号民事裁定书，解除对坐落于庆安县中合农产品市场有限公司（农商物流园）住宅的查封。事实和理由：2021年4月15日，异议人与申请执行人因民间借贷纠纷达成调解协议，协议约定李某于2022年1月1日前给付张某某借款本金30,000.00元，该调解协议没有逾期，申请执行人无权查封异议人的住宅。异议人为证明其主张，提交了民事调解书及裁定书。本院查明，本院于2021年6月7日作出（2021）黑1224财保61号民事裁定书，将李某名下坐落于庆安县中合农产品市场有限公司（农商物流园）住宅查封。本院认为，异议人提出的异议理由及所举证据，不能排除法院对该争议房屋的执行。故此，异议人要求撤销庆安县人民法院作出的（2021）黑1224财保61号民事裁定书，解除对坐落于庆安县中合农产品市场有限公司（农商物流园）住宅的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年七月十九日书记员  周 莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6912号 被执行人:朱兴江，男,1987年11月21日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 关于被执行人朱兴江罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1994号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱兴江应缴纳罚金50000元。本院于2021年5月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法划扣了被执行人的银行存款24322.04元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月六日 书记员  吕玉林
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2123号原告：魏辉荣，男，1982年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：戴俊波，男，1978年10月25日出生，汉族，医生，住湖南省新化县。被告：杨慰民，男，1981年10月26日出生，汉族，医生，住湖南省新化县。被告：曾满林，男，1977年8月13日出生，汉族，医生，住湖南省新化县。原告魏辉荣与被告戴俊波、杨慰民、曾满林合同纠纷一案，于2021年4月21日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏辉荣、被告戴俊波到庭参加诉讼，被告杨慰民、曾满林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏辉荣请求本院判令：被告立即交付给原告餐饮费3,580元。被告戴俊波答辩要点：欠款是事实，所签单均是我与杨慰民、曾满林共同所请人所签，应当由三人共同支付。被告杨慰民、曾满林未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年1月1日，被告戴俊波、杨慰民、曾满林签订《金凤乡竹林村公路建设股东协议》，决定共同投资修建竹林村公路，并请了挖掘机师傅及管理人员，杨南山作为三人聘请管理人员被被告方安排在原告魏辉荣的餐馆就餐，由三人支付餐费。原告魏辉荣基于对戴俊波的亲戚当地一村支书的信任，给予杨南山就餐记账。2016年2月15日前杨南山的餐费三被告已与原告结清，从2016年2月15日至2016年4月12日共签单餐费3,580元未支付。竹林村公路项目三被告未能承包。判决的理由与结果本院认为，原告魏辉荣基于对戴俊波的亲戚当地一村支书的信任，给予了戴俊波等三人的工作人员杨南山就餐签单权利，系原告对被告方要约的承诺，且一直在履行该承诺，给予了杨南山签单就餐权利，原告与三被告达成了就餐签单的合约，对该合约，从杨南山签单起即已生效，杨南山所签单餐费既成为戴俊波、杨慰民、曾满林等三人的合同之债，在原告催讨时，被告方理应积极履行合同义务，因此，对原告请求本院予以支持。被告杨慰民、曾满林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告戴俊波、杨慰民、曾满林于本判决生效之日起3日内连带给付原告魏辉荣欠款3,580元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，因适用简易程序，减半后收取25元，由被告戴俊波、杨慰民、曾满林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨 洁二〇二一年七月一十二日代理书记员  张玭娉附相关法律条文对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百一十八条债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执606号 马静、贾映霞： 马静与贾映霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2800.00元。本院已于2021年7月16日将该款转付给马静。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，马静向本院申请执行的(2020)川1825民初929号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执669号   申请执行人：杨成栋，公民身份号码XXX，男，1964年8月22日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民，住该村。   申请执行人：董玉秀，公民身份号码XXX，女，1968年3月3日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民，住该村。   被执行人：郭云高，公民身份号码XXX，男，1963年12月24日出生，汉族，浙江省东阳市东阳江镇下街头村2组109号村村民，现住青海省西宁市城北区朝阳西路xx号东阳三建西北分公司。   申请执行人杨成栋、董玉秀与被执行人郭云高劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3709号民事调解书，于2021年7月8日已执行完毕。申请标的为20000元，执行到位标的为20200元（含执行费200元），申请执行人领取案款20000元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知      二〇二一年七月八日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2075号关于我院刑事审判庭移送我局执行的刘智罚金一案，本院于2021年5月24日立案执行，通过本院的执行，被执行人已将罚金1000元缴纳，并已退赔被害人经济损失1988元，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3691号原告：姚义遵，男，1985年5月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：乔志庆，男，1983年5月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭爽（系乔志庆之妻），女，1980年8月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告姚义遵诉被告乔志庆、郭爽民间借贷纠纷一案中，原告姚义遵于2021年7月12日向本院提出撤回对被告乔志庆、郭爽的起诉申请。本院认为，原告姚义遵的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚义遵撤回对被告乔志庆、郭爽的起诉。案件受理费1382元（已减半收取），由原告姚义遵负担。审判员  乔国刚二〇二一年七月十二日书记员  李 阳
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执89号申请执行人：胡松来,男性,1969年2月9日出生,住嘉荫县朝阳镇。被执行人：张海涛，男性,1977年9月2日生，居民身份证号码232326197709024736，汉族，住下落不明。。本院在执行胡松来与张海涛借款合同纠纷一案中，嘉荫县人民法院(2019)黑0722民初7号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款18349元。本院在执行过程中，经过调查发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0722执89号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鹏轩审判员  张 巍审判员  谢学平二〇二一年七月十六日书记员  王世超
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保927号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡分社被告王洪曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡分社与王洪借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0524民初2186号原告：合阳县盛唐物流有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：吕建斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：邢武民，系该公司工作人员。被告：鱼海涛，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省韩城市，农民。本院在审理原告合阳县盛唐物流有限公司与被告鱼海涛租赁合同纠纷一案中，原告合阳县盛唐物流有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县盛唐物流有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告合阳县盛唐物流有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告合阳县盛唐物流有限公司负担。审  判  员    王建军 二〇二一年七月十九日 书  记  员    刘甜甜    1
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初2350号原告：张瑞彬，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘国军，男，1963年5月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：包头城建集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新开发区呼得木林大街160号。法定代表人：刘江，董事长。委托诉讼代理人：张凤宝，男，1972年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告张瑞彬诉被告刘国军、包头城建集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告连带给付原告运费1420元；2、由案诉讼费用由二被告负担。本院于2021年6月4日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张瑞彬提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张瑞彬撤回起诉。案件受理费20元，予以免收审判员  宝燕燕二〇二一年七月二日书记员  王天琦
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执586号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院（2021）黑04刑终29号刑事判决书，本院于2021年7月2日查封了被执行人的玉挂件，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖本院没收的玉挂件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后立即执行。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二一年七月二日书记员  刘荣
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执恢91号之一申请执行人:魏渤月，男，1989年2月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人:郭双，男，1990年10月10日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：李伏香，女，1956年6月21日出生，住岳阳市君山区。申请执行人魏渤月与被执行人郭双、李伏香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0611执282号之一执行裁定书确定："被执行人郭双、李伏香无可供执行的财产，终结本次执行程序。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年7月5日立案恢复执行。本院立案执行后，于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭双、李伏香自本通知书送达之日立即向申请执行人魏渤月支付借款本金325606元、一般债务利息39140元、迟延履行期间加倍部分债务利息16182元，共计380928元。但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，被执行人郭双、李伏香名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等情况。查明被执行人李伏香在中国农业银行岳阳君山钱粮湖支行6229××××7118账户内存款62350元，该款扣划后，已全部支付给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产2、2021年7月6日，本院依法冻结了被执行人郭双、李伏香名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年7月7日，本院分别岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局，分别查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年7月14日，本院依法对被执行人郭双、李伏香采取限制高消费措施，并将被执行人郭双、李伏香纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月14日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人郭双、李伏香罚款2000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截止至2021年6月29日，本案应执行的标的额为325606元、一般债务利息及迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为62350元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年七月十四日书记员  陈 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2649号之一申请执行人：新疆圣锦天电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路254号天海小区20栋2层1单元202室。法定代表人：张颖，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐互信恒电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦1410K室。法定代表人：刘兵，该公司总经理。申请执行人新疆圣锦天电子科技有限公司与被执行人乌鲁木齐互信恒电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初2355号民事调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐互信恒电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆圣锦天电子科技有限公司于2021年6月21日申请执行，执行标的300,000元。执行中，申请执行人新疆圣锦天电子科技有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）新0103执2649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月十九日书记员 魏   留   阳
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执669号 申请执行人：张学利，男，1961年5月2日出生，住淄川区。 被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。 法定代表人：焦天彪，执行董事。 本院在执行申请执行人张学利与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0302执669号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二一年七月八日 书记员 戚湘郁
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初127号原告：深圳市觅客科技有限公司。住所地广东省深圳市龙华区***。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俐，广东卓建（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：赵松文，男，汉族。住广东省汕头市潮南区××××××××××××××。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙泽玲，广东连越律师事务所律师。原告深圳市觅客科技有限公司与被告赵松文、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“风扇（N9-FAN）”]纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  邓富敏人民陪审员  刘剑明二〇二一年七月一日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4566号原告：李陈，男，汉族，1988年9月5日出生，住河南省太康县。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。负责人：唐成玉，该公司经理。原告李陈与被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法进行审理。原告李陈于2021年7月19日向本院提出申请撤诉，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李陈撤诉。案件受理费329元，由原告李陈负担。审判员  张庆二〇二一年七月十九日书记员  马赛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1861号 申请执行人：京元能源(大连)有限公司，住所地大连保税区海天路慧能大厦33号13层1301A-9。 法定代表人：张铭，执行董事。 被执行人：辽宁天天好德网络科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘锦县陈家镇郎家村。 法定代表人：孔庆海，总经理。 被执行人：辽宁天天好石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县陈家乡郎家村。 法定代表人：唐淼。 被执行人：辽宁君昂达控股集团有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。 法定代表人：张红军，经理。 被执行人：辽宁君昂达融资担保有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。 法定代表人：马亮，经理。 被执行人：辽宁天天好运输有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县陈家乡郎家村。 法定代表人：唐淼，经理。 被执行人：沈阳君昂达置业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县和平乡和平村。 法定代表人：张永生，经理。 本院（2019）辽0291民初5331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人辽宁天天好德网络科技有限公司、辽宁天天好石油化工有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司、辽宁君昂达融资担保有限公司、辽宁天天好运输有限公司、沈阳君昂达置业发展有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人辽宁天天好德网络科技有限公司、辽宁天天好石油化工有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司、辽宁君昂达融资担保有限公司、辽宁天天好运输有限公司、沈阳君昂达置业发展有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人辽宁天天好德网络科技有限公司、辽宁天天好石油化工有限公司、辽宁君昂达控股集团有限公司、辽宁君昂达融资担保有限公司、辽宁天天好运输有限公司、沈阳君昂达置业发展有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：本金3000000元及违约金1440000元、保险费13540元、案件受理费29880元、公告费1200元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年七月十二日 书记员  夏新雨
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执289号 申请执行人：杨某飞，男，1974年6月5日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：胡某康，男，1966年9月29日出生，汉族，住所地广西东兰县。 被执行人：冉某华，女，1980年10月7日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人杨某飞与被执行人胡某康、冉某华民间借贷纠纷一案，本院（2021）桂1227民初452号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令二被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人支付42525元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费538元。 在执行过程中，申请执行人和被执行人达成以下执行和解协议：一、二被执行人应给付申请执行人42525元（含受理费525元），现双方当事人同意按照本院（2021）桂1227民初452号民事调解书的第一项内容去履行，即二被执行人同意偿还申请执行人借款35000元，扣除申请执行人认可被执行人已经支付的8000元，余下的案款27000元，二被执行人同意自2021年8月起每月月底前给付1500元，直至还清本案案款为止，申请人无异议；二、若二被执行人未按照该协议第一项的内容履行，那么该案立即恢复原来的申请执行标的42525元（含受理费525元）执行；三、案件执行费538元由二被执行人负担。 本院认为，在执行过程中，当事人之间达成了分期长期履行的执行和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三点关于和解长期履行案件的报结问题，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020)桂1227执289号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年七月二十日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执444号 陈怀江、舒小兰： 陈怀江与舒小兰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9377.00元。经本院立案执行，双方当事人已经自愿达成和解，现本案已和解方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1269号 申请执行人：韦世相，男，1964年4月26日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：文阳，男，1973年10月25日生，汉族，住贵州省大方县。 韦世相诉文阳民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初2482号民事调解书明确：文阳偿还韦世相借款本金11万元及利息11万元，共计22万元，并负担案件受理费3,430.00元。调解书生效后，文阳履行了部分款项，剩余17万元本息及案件受理费3,430.00元未履行，韦世相于2021年3月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人文阳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人文阳采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人文阳的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人文阳暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人韦世相认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1269号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 倩
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书      （2021）兵1202民初1215号   原告:上海光阁设计装饰有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密地区哈密市光明路2号院旁,统一社会信用代码91652201568873322J。   负责人:付立成，总经理。   委托诉讼代理人:张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。   委托诉讼代理人:吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。   被告:张志庆，男，1988年12月23日出生,住新疆哈密市前进大道。   被告：魏嵩山，男，1973年7月3日出生，住新疆哈密市建设东路。   原告上海光阁设计装饰有限公司哈密分公司与被告张志庆、魏嵩山装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案。2021年7月16日，原告上海光阁设计装饰有限公司哈密分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告上海光阁设计装饰有限公司哈密分公司撤诉处理。   案件受理费减半收取63元，由原告上海光阁设计装饰有限公司哈密分公司负担。               审 判 长 田 玉 洁   人民陪审员 高 存 彦   人民陪审员 陈 俊 江         二〇二一年七月十六日         书 记 员 祁 丽 萌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初3285号原告：刘凤英，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗日河牧场法律服务所法律工作者。被告：刘图雅，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告刘凤英与被告刘图雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤英委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼，被告刘图雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘凤英向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘图雅偿还借款本金5000元；2.要求案件受理费用由被告刘图雅承担。事实与理由：2019年3月25日，被告刘图雅因生活所需从原告刘凤英处借款5000元，并由被告刘图雅签名、按印为原告刘凤英出具借条一枚。此款到期后经原告刘凤英索要未果。被告刘图雅未作答辩。原告刘凤英在举证期限内向法庭提交证据：借条一枚，证明被告刘图雅借款的事实。被告刘图雅未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告刘凤英提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告刘图雅因生活所需从原告刘凤英处借款5000元，由被告刘图雅为原告刘凤英出具借条一枚。此款后经原告刘凤英索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告刘图雅向原告刘凤英借款5000元，被告刘图雅为原告刘凤英出具借条一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告刘图雅应依法履行还款义务。故原告刘凤英要求被告刘图雅偿还借款本金5000的诉讼请求，本院予以支持。被告刘图雅经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘图雅于本判决生效后十日内偿还原告刘凤英借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘图雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年七月二十日书记员 祝雁南
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2077号申请人：东莞市敏泰模具钢材有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇塘厦社区×××××××××。法定代表人：周志敏，总经理。被申请人：东莞市金俏五金有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：漆某1。申请人东莞市敏泰模具钢材有限公司于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市金俏五金有限公司相应价值155521.61元的财产。申请人东莞市敏泰模具钢材有限公司已向本院提供了担保人周志敏（公民身份号码：350××××××××××××）现金155521.61元作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市金俏五金有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市敏泰模具钢材有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市金俏五金有限公司相应价值155521.61元的财产。案件申请费1297.61元，由申请人东莞市敏泰模具钢材有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月十六日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执异1号 异议人（被执行人）：单金海，男，1971年9月27日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 申请执行人：陈师海，男，1984年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 在本院执行申请人陈师海与被执行人单金海买卖合同纠纷一案中，异议人单金海对察布查尔锡伯自治县人民法院执行案外人吴某宅基地行为有异议，向本院提出书面异议，请求：撤销（2020）新4022执115号执行裁定书，并依法归还被错误执行的财产（登记权人：吴某，地号：×××的宅基地及地上房屋）。本案在审查中，异议人于2021年7月12日向本院申请撤回本次执行异议并提交书面申请。 本院认为，异议人提出执行异议撤回申请，符合当事人真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予异议人单金海撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊巍巍 审判员  伊 萍 审判员  苏慧珍 二〇二一年七月十二日 书记员  曹国强
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵9001民初3214号原告：陈伟，男，1968年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：王智慧，新疆石河子市石河子镇法律服务所。被告：石河子市新天翔宇商贸有限公司，住所地新疆石河子市乌伊公路**。法定代表人：周伟，该公司执行董事。被告：渠春玲，女，1977年10月20日出生，汉族，系石河子绿青房产有限公司退休职工。原告陈伟与被告石河子市新天翔宇商贸有限公司、渠春玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈伟撤诉。审 判 员  花 蔺人民陪审员  耿春玲人民陪审员  孙爱兰二〇二一年七月十九日书 记 员  邬珊珊1
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2742号上诉人（原审被告）：陈宗旭，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：卢景春，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王晶，女，1981年3月5日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：马明兰，女，1948年1月12日出生，汉族，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：王国超，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人陈宗旭因与被上诉人王晶、王国超为买卖合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2021）豫1321民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈宗旭于2021年7月19日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陈宗旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈宗旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈宗旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年七月十九日法官助理赵琳书记员张洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初14567号原告：重庆凯江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村15号7-1，统一社会信用代码915001057428501510。法定代表人：乔平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。被告：雷良成，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆凯江物业管理有限公司与被告雷良成物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆凯江物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆凯江物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯江物业管理有限公司负担。审判员 李 韶二〇二一年七月十六日书记员 熊文艺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9021号原告：孙鹏，男，汉族，1976年10月9日生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙显龙，辽宁敦正律师事务所律师。被告：杨坤，男，汉族，1988年3月25日生，住沈阳市铁**。原告孙鹏诉被告杨坤委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏及其委托诉讼代理人孙显龙，被告杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鹏诉称，2020年8月17日，原告委托被告为其子办理入学事宜，并于同日以现金形式支付给被告委托费用人民币240000元，双方签订了代办协议。被告收到原告支付的全款后并未按约定履行义务。后双方又于2020年9月16日达成补充协议，协议约定如被告未能在2020年9月17日办理完毕约定义务，被告应于2020年9月19日全额退还全部费用共计人民币240000元。但截止原告起诉之日，被告仅返还人民币45000元，剩余费用经原告多次沟通，被告均拒不返还。综上所述，恳请贵院查明案件事实基础上，依法支持原告的合理诉讼请求。诉讼请求：一、请求判令被告返还欠款195000元及利息3723元（以195000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期银行贷款市场报价利息暂计算至起诉之日止。）；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告杨坤辩称，欠款属实，现在偿还不了。经审理查明，2020年8月17日，原告孙鹏与被告杨坤签订《代办协议》一份，约定：“乙双方本着自愿的原则制订本协议。甲方委托乙方办理其子孙永泰进入东北育才双语初中就读事宜(带学籍就读，非借读生)。甲方向乙方支付办理费用全款贰拾肆万元整(￥240.000)，方负责办理孙永素就读东北育才双语初中全部手续。乙方承诺在孙永泰学区中学报到注册前完成办理手续，如在此时限前不能完成办理，孙水泰正常在学区中学注册，乙方负责后期将孙永泰学籍由学区中学转人东北育才双语初中。如乙方未能将孙永泰办理进入东北育才双语初中就读，须在三日内退还全部办理费用贰拾肆万元整(￥240.000)。”在协议下方，写有：“收条，杨坤收到孙鹏人民币共计贰拾肆万元整(￥240.000.00)办理孩子上东北育才初中费用。”2020年9月16日，原、被告又签订《代办协议》一份，约定：“甲、乙双方本着自愿的原则制订本协议。甲方委托乙方办理其子孙永泰进入东北育才双语初中就读事宜(带学籍就读，非借读生)甲方向乙方支付办理费用全款贰拾肆万元整(￥240.000)，乙方负责办理孙永泰就读东北育才双语初中全部于续。乙方承诺在孙永泰学区中学报到注册前完成办理手续，如在此时限前不能完成办理，孙永泰正常在学区中学注册，乙方负责后期将孙永泰学籍由学区中学转日东北育才双语初中。如在2020年9月17日前，甲方未接学校通知电话，乙方须在9月19日退还全部办理费用贰拾肆万元整（￥240，000）。此协议为8月17日双方签订代办协议的补充协议，乙方已经收到办理费用全款。双方补充办理日期截止到2020年9月17日。”此后，被告杨坤向原告出具一份说明：“我杨坤身份证号2101141988********，收取孙鹏240000元办理东北育才双语初中就读，我没有能力办理，我承诺10月19日9:00退还200000元给孙鹏，若不退还愿意承担一切后果及法律责任。”被告杨坤至今仅退还原告孙鹏45000元，余款尚未退还，故原告起诉来院。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《代办协议》、说明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案争议事实发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告孙鹏与被告杨坤签订的二份《代办协议》系双方在自愿平等协商一致的基础上所形成，体现了原告孙鹏与被告杨坤的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据约定，原告孙鹏向被告杨坤交付了代办费用，被告杨坤未能完成代办事项，系违约行为，应承担违约责任，应将剩余代办费195000元返还原告并赔偿利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨坤于本判决生效之日起十日内退还原告孙鹏195000元；二、被告杨坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙鹏利息，以195000元为基数，自2020年9月19起至被告杨坤实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费减半收取2137元，由被告杨坤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二一年七月二日法官助理孟子煊书记员张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2258号原告：解文理，男，汉族。被告：曹锋杰，男，汉族。原告解文理与被告曹锋杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解文理到庭参加诉讼，被告曹锋杰经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解文理提起诉讼请求：请求判令被告支付原告货款3206元及利息，庭审期间，原告自愿放弃利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年开始原告向被告位于漯河市××颍县巨陵镇妈咪宝贝母婴生活馆直供婴幼儿纸尿裤，约定货到付款，但被告却以资金紧张为由，要求暂缓几日，后来一直以资金紧张为由推脱，2020年1月被告店内存货原告以按被告要求做退货处理，剩余货款被告一直不予结算，经原告催要，被告至今未向原告支付货款。原告只得依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告曹锋杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告解文理自2018年开始向被告曹锋杰位于漯河市××颍县巨陵镇妈咪宝贝母婴生活馆直供婴幼儿纸尿裤。原告提供送货单三份，称其中2020年1月23日送货单因退货需要曹锋杰将其中小帮熊42包改为9，金额由2184改为468，下欠4922改为3206元，同时曹锋杰签字确认。后经原告催要，被告下欠货款3206元至今未清偿，遂引起本诉。以上事实由原告提供的销货清单3份在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，被告曹锋杰购买原告解文理纸尿裤未付款，被告在2020年1月23日的送货单上签字确认，故原告诉请被告支付下欠原告的货款3206元，本院予以支持。被告曹锋杰经法院传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告曹锋杰于本判决生效之日起十日内支付原告解文理货款3206.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告曹锋杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年七月十二日书记员  吕浩志
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2913号原告：孔某，女，1992年1月生，汉族，住新蔡县。被告：王某，男，1988年9月生，汉族，住新蔡县。原告孔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔某到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、由原告孔某抚养其子孔令晨，抚养费由被告王某承担。事实和理由：我和被告王某与2019年3月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，现育有一子名字叫孔令晨。由于婚前我对被告没有深入了解，就草草的与被告结婚。婚前被告曾承诺于我不吸烟、不打游戏等，但婚后被告不务正业，经常打游戏、吸烟、吵架、呕气、冷暴力等，而且整天还无所事事。在孩子出生后又不管不问，不顾我们母子的生活，后又经我和双方父母好言相劝，但被告仍不改其本性和态度，我行我素。现我们两个人感情已破裂、无法正常沟通和生活，处于长期分居状态。被告王某未向本院提出答辩意见。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍于2019年阴历8月举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，2020年6月20日生长子孔令晨。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，但没有提出相关证据足以证明，故本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有一子，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孔某要求与被告王某离婚的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告孔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年七月一日书记员  周镇江
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖112号原告：赵喜金，男，1957年8月24日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区人民法院，住所地：沈阳市辽中区滨水新城滨水路18号。法定代表人：张海军，系该院院长。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地：沈阳市辽中区政府路。法定代表人：郭继川，系该公司经理。被告：潘磊，男，1977年3月2日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地：辽宁省黑山县黑山镇。法定代表人：孙海洋，系该公司经理。被告：程双，男，1988年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。被告：亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（辽中营销服务部），住所地：沈阳市辽中区。负责人：卢静，系该公司经理。原告赵喜金与被告沈阳市辽中区人民法院、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司、潘磊、中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司、程双、亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（辽中营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院于2021年4月19日立案。原告赵喜金诉讼请求：请求判令六被告赔偿原告因此交通事故受伤的各项损失（医疗费4779.11元、误工费600元、护理费510元、伙食补助费300费、交通费500元）共计6689.11元；由被告承担诉讼费用。沈阳市辽中区人民法院经审查认为，因该院系本案被告之一，沈阳市辽中区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市辽中区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省新民市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月十六日法官助理王红书记员李媛媛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1302民初2460号原告：匡东东，男，1983年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：桂芗芗，河南金色世纪律师事务所律师。被告：张波，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：乔磊，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告匡东东与被告张波、乔磊民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告匡东东及其委托诉讼代理人桂芗芗到庭参加了诉讼,被告张波、乔磊经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经被告乔磊介绍认识被告张波,2016年3月9日被告张波以生产经营需要资金为由向原告借款100000元,借期6个月，月息1.7%。原告通过POS刷卡方式向被告交付出借款100000元,借款由乔磊作为担保人。借款到期后被告张波要求延期,2019年2月25日给原告重新出具借款100000元的《借条》,乔磊作为连带保证责任担保人在《借条》上签字。但是被告一直以资金紧张为由拖延偿还借款本金，利息支付至2016年5月后再未支付。被告长期借款不还严重影响了原告的生活，故诉至贵院请求依法判令：1、被告张波、乔磊连带偿还原告欠款本金100000元及利息96053元（利息以100000元为本金，按照月息1.7%从2016年6月9日起计算至2020年8月19日止的利息数额为86813元；按照年息15.4%从2020年8月20日起计算至起诉之日2021年3月24日止的利息数额为9240元），本息合计196053元；2、被告支付以100000元为本金，按照年息15.4%计算自2021年3月25日起至实际付款之日止的利息；3、本案诉讼相关费用由两被告承担。原告举证如下：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格。证据二、借款合同、借据、银行交易明细清单各一份、5240942590074136中国建设银行储蓄卡复印件一份。证明2016年3月9日被告张波因生产经营需要向原告借款100000元，约定月利率17‰，借款期限半年，至2016年9月9日。被告乔磊作为担保人为上述借款本金等承担连带保证责任（保证期限2年），双方借贷关系成立的事实。证据三、2018年8月6日收条一份，2019年2月25日借条一份。证明因2016年3月9日被告对所借款项不能按期偿还，又出具收条一份。2019年2月25日被告张波对到期不能偿还的本金及利息156100元出具借条，且被告乔磊为上述借款及利息继续承担连带保证责任。并约定了身份证载明地址为相关法律文书送达地址。被告乔磊庭审后到法庭说明情况，认可被告张波向匡东东借款10万元及其承担连带担保责任的事实，但对于原告提交的2019年2月25日借条不予认可，认为当时签订的是空白借款条，但并未提供证据予以证明。被告张波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等权利。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：原告匡东东经被告乔磊介绍认识了被告张波，2016年3月8日，被告张波向原告借款10万元，原告向被告支付10万元借款，由二被告向原告出具借据及担保合同各一份，约定借款金额10万元，月利率1.7%，借款期限6个月，担保人乔磊承担连带担保责任，担保期限为借款到期之日次日起两年。2018年8月6日，二被告又向原告出具收条一份，并注明担保时间两年。2019年2月5日，二被告向原告出具借条一份注明截止2019年2月25日，借款人欠息56100元。庭审中，原告自认借款发生后，被告向其支付过3个月的利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告提交收条、借据、转款手续来证明被告张波向原告借款10万元及被告乔磊承担连带担保责任的事实，原告所举证据能够合理证明以上案件事实，本院予以认可。被告张波应按照约定向原告偿还10万元借款及利息。被告乔磊应对10万元借款及利息承担连带还款责任。对于利息，根据2016年3月9日借款合同及2019年2月25日借条均约定利息为月利率1.7%，被告向原告支付利息至2016年6月8日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第三十一条之规定，10万元借款的利息自2016年6月9日至2020年8月19日应按照月利率1.7%计算，自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第三十一条之规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效之日起十日内偿还原告匡东东借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2016年6月9日至2020年8月19日应按照月利率1.7%计算，自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。）二、被告乔磊对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费2111元，由二被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二一年七月一日法官助理赵梦雯书记员白蕾
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4980号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：庄新敬，女，1971年3月14日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告庄新敬保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告庄新敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币22510.23元及自2020年5月11日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币2836.21元。事实和理由为：2018年5月16日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币51973.71元。保费为按月支付，每月人民币782.20元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年5月21日，光大银行八一路支行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定该行向被告发放贷款人民币47000元，后光大银行八一路支行向被告发放贷款47000元。因被告未及时向该行偿还借款，光大银行八一路支行向原告申请理赔。2020年5月11日，原告向光大银行八一路支行赔付22510.23元，并取得该行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2020年5月11日，被告拖欠原告保险费人民币2836.21元至今未付。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行八一路支行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年5月16日，被告庄新敬向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与光大银行八一路支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下的贷款投保。2018年5月16日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额47000元，保险费28159.20元（按月支付，每月782.20元），保险金额51973.71元，赔偿等待期80天。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年5月21日，被告与光大银行八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该行向被告发放贷款47000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2020年5月11日，原告向光大银行八一路支行支付代偿款22510.23元。原告理赔后，光大银行八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2020年5月11日，被告庄新敬拖欠原告保险费2836.21元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人贷款合同（无担保条款）》、借据、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费收取明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告庄新敬为履行与光大银行八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大银行八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款22510.23元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2020年5月11日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，截至2020年5月11日拖欠保险费2836.21元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄新敬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款22510.23元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2020年5月11日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告庄新敬于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2836.21元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费217元（原告已预交），由被告庄新敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 陈 霞二〇二一年七月十九日书记员 江云峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11854号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区××××商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，总经理。委托诉讼代理人：尹志华，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俏悦，广东权晔律师事务所律师。被告：东莞市秋风娱乐有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××旁边（名厨御膳后面二楼），统一社会信用代码91441900MA4UN70F9K。法定代表人：夏某1。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告东莞市秋风娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告以与被告已达成和解，且被告已履行完毕为由，于2021年6月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。审 判 长  石贞贞人民陪审员  邱伟宋人民陪审员  潘伟杰二〇二一年六月二十八日书 记 员  王圣敏
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3294号刘百有：你方起诉胡波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是204787。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月六日书记员  张晓康
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢385号申请执行人：北京银行股份有限公司石景山支行，营业场所北京市石景山区石景山路42号。负责人：沙占宓。被执行人：上海波释广告有限公司，住所上海市静安区永和路******。法定代表人：陈立军。被执行人：北京华谊葭信营销管理有限公司，住所北京，住所北京市石景山区实兴大街**院**楼502v>法定代表人：王北。被执行人：北京华谊伽信整合营销顾问有限公司，住所北京市，住所北京市石景山区实兴大街**院**楼505>法定代表人：王北。被执行人：北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司，住所北京市石，住所北京市石景山区实兴大街**院**楼512法定代表人：姚晓洁。北京银行股份有限公司石景山支行与上海波释广告有限公司、北京华谊葭信营销管理有限公司、北京华谊伽信整合营销顾问有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司公证债权文书一案，北京市方圆公证处作出的（2019）京方圆执字第00181号执行证书，已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人上海波释广告有限公司、北京华谊葭信营销管理有限公司、北京华谊伽信整合营销顾问有限公司、北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本案曾以(2019)京0106执8638号依法查封了北京华谊葭信营销管理有限公司名下位于北京市丰台区顺三条21号1号楼17层1703号不动产。上述房产经双方议价，在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。现上述房屋已由张忠凯（身份证号码：×××）买受，拍卖价款共计人民币6570000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、解除(2019)京0106执8638号对北京华谊葭信营销管理有限公司名下位于北京市丰台区顺三条21号1号楼17层1703号不动产上的查封。二、解除北京华谊葭信营销管理有限公司名下位于北京市丰台区顺三条21号1号楼17层1703号不动产上抵押权人为北京银行股份有限公司石景山支行的抵押。三、北京市丰台区顺三条21号1号楼17层1703号不动产的所有权及相应土地使用权归买受人张忠凯（身份证号码：×××）所有。须通过购房资格核验后，方可持本裁定办理产权登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二一年七月一日书记员 刘佳怡
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢478号 刘清华、周超、王西福： 你们民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初3380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘清华于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执2609号。2021年5月8日本院以（2020）鲁1325执2609号之一执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。2021年7月16日，刘清华申请恢复执行，本院以(2021)鲁1325执恢478号立案执行。 在执行过程中，王西福已将本案的义务全部履行完毕。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初3380号民事判决书确定的周超、王西福应履行的义务已全部履行完毕，刘清华基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费380元，已依法缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初3380号民事判决书确定的周超、王西福应履行的义务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初377号之一原告：东莞市云波网络科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA54WX16X6。法定代表人：陈浩，执行董事。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东同门律师事务所律师。被告：上海海亲网络科技有限公司，住所地上海市虹口区××××××××××201-98室，统一社会信用代码9131××××××××10133W。法定代表人：刘某1。原告东莞市云波网络科技有限公司诉被告上海海亲网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告东莞市云波网络科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告东莞市云波网络科技有限公司撤回对被告上海海亲网络科技有限公司的起诉。本案减半收取案件受理费人民币25元，由原告东莞市云波网络科技有限公司负担。审判长  邓宇翔审判员  吴 丹审判员  石贞贞二〇二一年六月一日书记员  林鸿基
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10005号原告：牛犇，男，1985年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：赵芮同，女，1985年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托代理人：王舒悦,男,1983年4月25日出生,汉族,该公司员工，住沈阳市和平区。原告牛犇、赵芮同与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告牛犇、赵芮同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿21个月零20天的逾期车位违约金，从2018年12月31日起，以月租金591.67元作为基数，按照月租金的标准计付至案涉车位交付之日2020年10月20日止，共计21个月零20天的违约金为12819.52元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月31日，原、被告双方签订《车位租赁合同》一份，约定原告租赁被告位于沈阳市和平区独立停车位，该停车位的租金标准为591.67元/月，租赁期限240个月，自2018年12月30日起到2038年12月30日止，租金支付方式一次性，合同租赁期满后,被告将该车位无偿提供给原告使用，合同约定车位交付时间为2018年12月30日，实际交付时间为2020年10月20日。上述合同签订以后，原告依约履行义务，向被告支付了全部车位租赁款，但被告却违反合同约定，未按约定时间向原告交付车位，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。沈阳航远置业有限公司辩称，案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条约定，如遇不可抗力或本合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无需承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟；另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位；另外，双方签订的租赁合同约定租期二十年，根据法律规定二十年到期后可以续订租赁合同，因此答辩人主张按照实际逾期交付的期限，相应延长合同租赁期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告签订《车位租赁合同》一份，约定乙方拟租赁车位所在的位置为，租期自2018年12月30日起至2038年12月30日止，租金标准591.67元/月，租金总计142000元，约定车位交付时间为2018年12月30日。合同签订后，原告依约履行了支付租金的义务。案涉车位的实际交付时间为2020年10月20日。本院认为，因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。原、被告签订的《车位租赁合同》系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采纳。现原告要求被告退还租金，即要求被告赔偿因其逾期交付案涉车位而给其造成的损失。如上所述，被告存在违约行为，其应当承担违约责任，故对原告要求赔偿损失的诉讼请求予以支持。关于赔偿数额的计算方式，双方在合同中未约定被告逾期交付车位时赔偿金额的计算标准，原告主张按照合同约定租金标准591.67元/月作为赔偿金额的计算标准符合合同预期，故被告应向原告支付从2018年12月31日至2020年10月19日期间逾期交付车位的损失12578元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告牛犇、赵芮同赔偿逾期交付车位损失12578元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（原告已预交），由被告沈阳航远置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯菲人民陪审员  杨锋人民陪审员  赵丹二〇二一年七月八日法官助理张莹宏书记员王妤馨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1523财保291号 申请人：李大伟，男，1991年9月16日出生，汉族，住址：山东省济宁市梁山县。 被申请人：王丽君，女，1981年7月2日出生，汉族，住址：山东省聊城市东昌府区。 李大伟与王丽君机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽君所有的鲁Ｐ×××××号轻型栏板货车一辆（价值20000元）予以扣押。申请人李大伟以中华联合诉讼财产保全责任险（价值20000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王丽君所有的鲁Ｐ×××××号轻型栏板货车一辆，期限为2021年7月14日至2023年7月14日。被申请人可向本院缴纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。 案件申请费220元，由申请人李大伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔洪伟 二〇二一年七月十四日 法官助理 杨 晓 书 记 员 崔 迪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9765号原告：天津攀登教育培训学校有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道与东七道交口远航商务中心31-2。法定代表人：王健勇，校长。被告：山东点腾信息科技有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街奥盛大厦1号楼1305。法定代理人：李茂生。原告天津攀登教育培训学校有限公司诉被告山东点腾信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理，原告接到本院预交诉讼费用通知后，逾期不交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告天津攀登教育培训学校有限公司撤诉处理。审判员  司媛二〇二一年七月十九日法官助理戎有方书记员张焱森
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3945号原告：无锡金鹏物业有限责任公司，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。法定代表人：丁益，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶佳，江苏行德律师事务所律师。被告：张丽，女，1973年12月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡金鹏物业有限责任公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告无锡金鹏物业有限责任公司于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告无锡金鹏物业有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告无锡金鹏物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计661元，由原告无锡金鹏物业有限责任公司负担。审判员 唐 洁二〇二一年七月六日书记员 唐倩芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13318号申请执行人：程永，男，汉族，1974年07月08日出生，住陕西省礼泉县。被执行人：二十一号店（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路****1705-A038。本院在执行程永与二十一号店（北京）网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人二十一号店（北京）网络科技有限公司采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十二日书记员 王华彬
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1724执1011号蔡明亮、郭成朗：蔡明亮与郭成朗劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，执行期间被执行人自动履行了判决义务。至此，蔡明亮向本院申请执行的（2021）鲁1724民初244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初7649号 原告：陈本扬，男，1977年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，初中文化，住贵州省兴义市。 被告：陈金贵，男，1991年2月27日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，初中文化，住贵州省兴义市。 原告陈本扬诉被告陈金贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，原告陈本扬在本院指定的期限内未到庭依法缴纳案件受理费。 本院认为，原告陈本扬在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 王成武 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈 雄 书 记 员 韦能笑
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3155号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘赐星，男，1973年8月7日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。关于刘赐星罚金纠纷一案，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务，现查明被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人刘赐星银行存款9000元及利息或者查封、扣押其相应价值的其他财产。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年七月十九日书记员  林 林
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2605号原告：张芳芳，女，1977年8月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：徐胜强，男，1979年10月26日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张芳芳与被告徐胜强承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告张芳芳于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张芳芳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张芳芳负担。审判员  程明二〇二一年七月五日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2171号原告：丁某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭某，宁夏君元律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯某，宁夏君元律师事务所律师。被告：马某，现年90岁，住宁夏回族自治区中卫市。原告丁某与被告马某返还原物纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。在审理过程中，本院按原告提供的被告马某地址无法向被告马某送达。本院认为，因原告不能提供被告马某的准确送达地址，本院查证后仍然不能确定被告马某的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告丁某的起诉。案件受理费已减半收取250元，依法退还原告丁某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新二○二一年七月八日书记员 卢 瑾本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2817号 原告：绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县西甸子镇大石桥村278号。 统一社会信用代码：91211421MA0U7JEM33。 法定代表人：王庆丰，系该公司经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 统一社会信用代码：91330783147520019P。 法定代表人：庄严，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李炟，男，1994年11月6日出生，汉族，系该公司员工。 原告绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂于2021年7月14日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂撤诉。 案件受理费减半收取707元，由原告绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂负担。 审判员  范小红 二〇二一年七月十九日 书记员  何 苗 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2272号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：贾少峰,男，1989年8月15日出生,汉族,住孟津县。被告：王红岩，女，1970年9月1日出生，汉族，住孟津县。被告：王欢，男，1981年3月11日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳市豪萌汽车配件有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：王欢。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告贾少峰、王红岩、王欢、洛阳市豪萌汽车配件有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年七月十四日书记员  毕睿
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执599号之一申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人张千给，男，1976年01月07日生，哈尼族，文盲，农民，云南省澜沧县人，原住澜沧县，现在杨林监狱服刑。本院在执行（2021）云0828刑初82号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人张千给罚金一案中，本院依法向被执行人张千给邮寄送达执行通知书，责令被执行人张千给在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人张千给向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金10000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人张千给邮寄送达执行通知书、缴款通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人张千给名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人张千给名下银行账号有零星存款（均不足85元），无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户，未查询到其他有可供执行财产线索。3、2021年6月16日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心查询被执行人张千给名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人张千给名下有房产、不动产登记信息。4、本案在执行过程中，对被执行人张千给户籍地（澜沧县村委会）进行调查了解，查无可供执行财产。5、2021年7月7日依法向被执行人张千给发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人张千给确无财产可供执行，本案执行标的10000元，被执行人张千给全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇二一年七月八日执行员  杨 艳书记员  徐伟洋
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初990号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张绍梠，男，1994年8月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]800号起诉书指控被告人张绍梠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人张绍梠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月5日0时许，被告人张绍梠饮酒后驾驶小客车（粤Ｒ×××××）途经高速公路，后行驶至广州市花都区云山大道87号之十二路段，被执勤民警查获。经法医检验，从被告人张绍梠的血液中检出乙醇成分，含量149.2mg/100ml。公诉机关认为被告人张绍梠具有坦白、认罪认罚、高速公路行驶的量刑情节，建议本院对被告人张绍梠判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人张绍梠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张绍梠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张绍梠自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人张绍梠的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张绍梠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  何金渭二〇二一年七月八日书记员  戴梓莹谢莲兴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7175号 被执行人:陈玉云，男,1961年12月9日出生，汉族，住广东省五华县。 关于被执行人陈玉云罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初451号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈玉云应缴纳罚金3000元。本院于2021年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人的号牌号码为粤Ｍ×××××车辆。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的号牌号码为粤Ｍ×××××车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月六日 书记员  吕玉林
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初1953号原告：哈尔滨市呼兰区徐刚农资商店，经营场所哈尔滨市呼兰区莲花镇蟠龙村。经营者：徐刚，男，1969年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王玲（徐刚妻子），女，1969年2月5日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：赵辉，男，1985年10月13日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市呼兰区徐刚农资商店诉被告赵辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。哈尔滨市呼兰区徐刚农资商店于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市呼兰区徐刚农资商店提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予哈尔滨市呼兰区徐刚农资商店撤回起诉。案件受理费25元，由哈尔滨市呼兰区徐刚农资商店负担。审判员  王丽新二〇二一年七月十二日书记员  孙 岳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执1011号 张志华、广西泛宇房地产开发有限公司： 本院执行的张志华申请执行广西泛宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执恢6号之一申请执行人：芦云龙,男，1980年2月10日出生，汉族，哈尔滨松北区洪达鼓风机厂工人，住哈尔滨市松北区松浦镇红星村张士英屯52号。被执行人：王冰,女，1977年10月20日出生，汉族，哈尔滨市工程小学校教师，住哈尔滨市呼兰区利民开发区和谐路电力名苑小区6栋5单元102室。被执行人：李云福,男，1975年3月23日出生，汉族，黑河市圣博医药经销有限责任公司经理，住哈尔滨市呼兰区利民开发区和谐路电力名苑小区6栋5单元102室。被执行人：李红来,男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区松浦镇松浦村松浦屯。本院恢复（2018）黑0109执272号执行案件，依据（2017）黑0109民初448号民事判决书执行芦云龙与王冰、李云福、李红来民间借贷纠纷一案，申请执行标的220200.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王冰、李云福、李红来发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划了被执行人王冰银行账户内存款60600.00元、扣划了被执行人李红来银行等金融账户内存款2433.10元，合计63033.10元给付申请执行人芦云龙。暂未发现其他有可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王冰、李云福、李红来确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人芦云龙，申请执行人芦云龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月六日书记员  吴宪梅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5380号原告：张红奎，男，1986年7月3日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王世传、吴昕（实习），河南振蓼律师事务所律师。被告：刘影，女，1988年12年18日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。原告张红奎与被告刘影民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，2021年7月19日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红奎撤诉。案件受理费1192.2元，由原告张红奎负担。审判员  张学平二〇二一年七月二十日法官助理李国洋书记员秦珊
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1988号原告：焦福祥，男，1989年6月30日生，住吉林省农安县。    委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滳墰律师事务所律师。    被告：胡英才，男，1967年5月22日生，住吉林省德惠市，现羁押于吉林省通化监狱。    原告焦福祥诉被告胡英才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦福祥及委托诉讼代理人栾广斌、被告胡英才到庭参加诉讼。本案现己审理终结。    焦福祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡英才返还原告欠款本金890000元及利息（利息以890000为基数按照月利2％自2019年9月17起计算至全部清偿完毕时止）；2．本案诉讼费、保全费、担保费、律师代理费由被告承担。事实与理由：被告胡英才以投资建设资金周转需要为由，自2015年陆续向原告借款89万元，双方没有签订书面借款合同，直至2019年9月17日原告找到被告要求对欠款进行对账核算，最终形成书面《对账单》。经过核算，被告拖欠原告本金89万元，利息按照月利率2％计算，在每一年12月31日进行利息结算，并约定逾期未还导致诉讼产生的诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。其后，原告又多次催要本息，被告一直以各种理由推脱，原告无奈下向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告合理诉求，维护原告合法权益。    胡英才辩称，事实无异议，但现在在羁押期间，没有能力偿还。出狱之后解决，我出狱后有一部分别人对我的欠款，我要回来就给原告钱。    原告围绕诉讼请求依法提交了交易明细、对账单、借条，用以证明本案事实。对原告提交的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。    本院经审理认定事实如下：被告胡英才以投资建设资金周转需要为由，自2015年陆续向原告借款89万元，有交易明细、借条予以佐证，双方没有签订书面借款合同，2019年9月17日原告找到被告要求对欠款进行对账核算，最终形成书面《对账单》。经过核算，被告拖欠原告本金89万元，双方约定利息按照月利率2％计算，在每一年12月31日进行利息结算，逾期未还导致诉讼产生的诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护，焦福祥向本院提交了交易明细、对账单、借条，应当认定双方的民间借贷关系成立，借款人应当按约偿还本金及逾期利息。    关于借款本金，根据庭审中原告的举证及调查的事实，被告拖欠原告本金890000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。    关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条的规定，本院认为原告主张的利率标准不当应予调整，利息以本金890000元为基数，2019年9月17日起至2020年8月19日止，按照年利率24％计算，2020年8月20日起至实际还款日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条的规定，判决如下：    一、胡英才于本判决生效之日起立即给付焦福祥欠款890000元及利息（利息以本金890000元为基数，2019年9月17日起至2020年8月19日止，按照年利率24％计算，2020年8月20日起至实际还款日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。    二、驳回焦福祥其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费13590元，减半收取计6795元，由胡英才承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员范思峰二○二一年七月十六日书记员李世超
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民监5号 监督机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 原审原告余从胜，男，彝族，1975年10月出生，住贵州省威宁县。 原审被告夏天智，男，汉族，1967年2月生，住贵州省威宁县。 原审被告威宁县兴平砂石厂。住所地：贵州省威宁县羊街镇红山村。 统一社会信用代码：92520526MA6F1R1311。 法定代表人陈明仙，系该厂负责人。 原审原告余从胜与原审被告夏天智、威宁县兴平砂石厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）黔0526民初3373号民事裁定书，裁定准许原告余从胜撤回起诉。该裁定书已经发生法律效力。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院发现该案存在虚假诉讼违法情形，严重损害国家利益和社会公共利益，以威检民监[2021]3号再审检察建议书建议我院再审本案。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长  王 康 审 判 员  韦崇浪 审 判 员  沈 雪 二〇二一年七月十二日 法官助理  陶 丽 书 记 员  黄汉立
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15925号原告：两江新区鱼恋蛙餐饮店，住所地重庆市江北区和韵支路7号附15号2－1、2－2、2－3、2－4、2－5、2－6、2－7、2－8，统一社会信用代码92500000MA60DGF59Q。经营者：雷大波，男，1990年3月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄雪敏，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：李新平，男，1968年10月16日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。原告两江新区鱼恋蛙餐饮店与被告李新平劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月1日，本院依法向原告两江新区鱼恋蛙餐饮店送达了开庭传票；2021年7月12日，原告两江新区鱼恋蛙餐饮店经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告两江新区鱼恋蛙餐饮店撤回起诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告两江新区鱼恋蛙餐饮店负担。审判员 黄 静二〇二一年七月十二日书记员 卢俊玲
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执2050号 黎光六、杨明刚、曾国达、曾国宏、邓全忠： 关于申请执行人黎光六与被执行人杨明刚、曾国达、曾国宏、邓全忠侵权责任纠纷一案，本院（2020）粤1303民初1529号民事判决书已发生法律效力。权利人黎光六于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经核算，四被执行人需支付124967.87元（赔偿款：121938.8元、案件受理费1024.07元、迟延利息算至2021年7月12日止为2005元）给申请执行人。本案应收执行费1739元，剩余应交案件受理费151.38元。本院强制扣划了被执行人曾国宏银行存款126858.25元，该款中1739元为本案执行费，予以上缴国库；其中151.38元应交案件受理费，予以上缴国库；余款124967.87元，应发放给申请执行人。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日