海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9002民初1589号 原告：海南恒卓钢结构工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华区龙桥镇美朗村道文南1号。 法定代表人：李启华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽，海南维特律师事务所律师。 被告：中铁湘建（海南）建设工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸北路18号德派斯大厦B1701房。 法定代表人：赵勇，该公司总经理。 原告海南恒卓钢结构工程有限公司（简称恒卓公司）与被告中铁湘建（海南）建设工程有限公司（简称中铁湘建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告中铁湘建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒卓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即履行合同，向原告支付合同价款155675.59元及违约金（违约金计算方式为：以155675.59元为基数，自2018年6月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行一年期同类资金贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场利率的四倍计算至被告实际支付之日止，暂计至2021年2月4日的违约金为71857.26元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日，原、被告签订《恒卓活动板房合同书》，合同约定由原告负责向被告提供活动板房并负责安装，其中第三条第六款约定：“剩余50%的余款至板房完工后6个月内一次性付清，计153575元”。被告于2017年12月25日对该项目验收完毕并签订《海南恒卓钢结构工程工班结算》进行确认，该项目结算总金额为310150.85元，被告分三次共支付了154475.26元合同款项，但却一直拖欠155675.59元尾款不肯支付。被告行为违反合同约定，应向原告支付合同价款155675.59元及违约金，因合同中对违约金约定过高，原告根据实际损失以155675.59元为基数，自2018年6月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行一年期同类资金贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场利率的四倍计算至被告实际支付之日止，暂计至2021年2月4日的违约金为71857.26元。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中铁湘建公司没有答辩，也没有提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据：1、《恒卓活动板房合同书》，2、《海南恒卓钢结构工程工班结算》，证明原告已如约履行合同义务且被告也已确认，但却违约不付尾款的事实；3、《律师催告函》，4、邮件签收状态截图，5、中国邮政快递单，证明原告委托律师向被告邮寄《律师催告函》，被告已签收但至今仍未付款的事实；6、账户明细（中国建设银行）、7、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告委托其大股东龙清的妻子蔡亚连向原告公司的销售经理肖正辉支付部分合同款项的事实。本院质证意见：原告证据1、2、3、4、5、6、7，能够证明原、被告签订《恒卓活动板房合同书》、原、被告签订《海南恒卓钢结构工程工班结算》及被告支付154475.26元的事实，对原告证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原、被告签订《恒卓活动板房合同书》，由被告向原告订购活动板房并由原告安装，合同金额为307150元。合同签订后，被告向原告支付了预付款61430元。原告于2017年12月初进场安装，在2017年12月25日安装完毕。双方在2017年12月25日签订《海南恒卓钢结构工程工班结算》，确认活动板房安装307150.85元，增加隔墙安装3000元，合计310150.85元。被告在2018年1月11日支付了50000元，2018年2月8日支付了43045元，尚欠155675.59元未付。2019年12月20日，原告代理律师向被告邮寄《律师催告函》，被告签收但未付款。2021年4月15日，原告向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告立即履行合同，向原告支付合同价款155675.59元及违约金（违约金计算方式为：以155675.59元为基数，自2018年6月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行一年期同类资金贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场利率的四倍计算至被告实际支付之日止，暂计至2021年2月4日的违约金为71857.26元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案按缺席审理。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订《恒卓活动板房合同书》，原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚，证据充分，权利义务明确，依法应予以确认。原告已向被告交付活动板房并完成安装，双方签订《海南恒卓钢结构工程工班结算》确认，原告做为出卖人的义务已经完成，被告做为买受人应该支付合同价款，现被告尚欠155675.59元合同价款，已构成违约，应承担支付合同价款155675.59元及违约金责任。原告诉请被告支付合同价款155675.59元，符合法律规定，本院依法予以支持。《恒卓活动板房合同书》约定的违约金按日千分之三计算，过分高于造成的损失。现原告主张违约金以155675.59元为基数，自2018年6月25日至2019年8月19日按中国人民银行一年期同类资金贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场利率的四倍计算，但没有提供证据证明原告的实际损失，不符合法律规定，本院酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算违约金，从2018年6月25日起计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中铁湘建（海南）建设工程有限公司支付原告海南恒卓钢结构工程有限公司合同价款155675.59元及违约金（违约金以以155675.59元为基数，自2018年6月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4714元，减半收取2357元，由被告中铁湘建（海南）建设工程有限公司负担。案件受理费2357元原告海南恒卓钢结构工程有限公司已预交，在本判决生效后予以退还，被告中铁湘建（海南）建设工程有限公司按本院通知缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二一年七月八日 书记员  李智伟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。