wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2179号移送机关：蒙城县人民法院被执行人：姜波波,男,汉族,2003年5月1日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初261号刑事判决，于2021年4月20日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622刑初261号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年七月三十日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9933号申请人：陈瑞兰，女，1965年1月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：潘玉芳，女，1967年5月13日生，汉族，住常熟市。被申请人：徐卫明，男，1965年6月11日生，汉族，住常熟市。申请人陈瑞兰与被申请人潘玉芳、徐卫明民间借贷纠纷一案，申请人陈瑞兰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘玉芳、徐卫明的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈瑞兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请潘玉芳、徐卫明的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余爱华二〇二一年七月十六日书记员  魏峰燕
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执异29号 申请执行人：邓秋云，女，1975年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：双牌金城投资管理有限公司，住所地湖南是双牌县泷泊镇平阳路93号。 法定代表人：吴旭晓，系该公司总经理。 第三人：吴旭晓，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人邓秋云与被执行人双牌县金诚投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，申请执行人邓秋云向本院提出追加被执行人申请，申请追加第三人吴旭晓为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人邓秋云称，申请执行人邓秋云与被执行人双牌金诚投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，保证人吴旭晓于2021年1月26日向申请执行人作出承诺，承诺在2021年3月31日前偿还申请执行人邓秋云本金500000元及利息。现保证人未按保证事项履行，特申请贵院将保证人吴旭晓追加为本案的共同被执行人。 本院审查查明，申请执行人邓秋云与被执行人双牌县金诚投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案执行，案号为（2021）湘1123执324号，被执行人双牌金诚投资管理有限公司应当偿还申请执行人邓秋云借款本金500000元及利息（2020年7月25日计算至2021年3月31日止的利息为20000元，剩余利息按本金500000元，年利率15.4%，从2020年7月25日起计算至本金付清之日止）。在执行过程中，第三人吴旭晓于2021年4月29日作出《承诺书》，承诺：申请执行人邓秋云与被执行人双牌金诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本人承诺该案的执行标的款，我用个人的财产来履行法院生效法律文书所确定的义务，承担担保责任。第三人作出承诺后，至今未履行义务，故申请执行人邓秋云向本院申请追加第三人吴旭晓为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，第三人吴旭晓就被执行人双牌金诚投资管理有限公司对申请执行人邓秋云的债务自愿作出保证，故第三人吴旭晓应当承担偿还责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人吴旭晓为（2021）湘1123执324号案件的被执行人，在借款本金500000元及利息（2020年7月25日计算至2021年3月31日止的利息为20000元，剩余利息按本金500000元，年利率15.4%，从2020年7月25日起计算至本金付清之日止）的债务范围内为被执行人双牌金城投资管理有限公司承担清偿责任。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向永州市中级人民法院申请复议。 审判长  邓江跃 审判员  肖运华 审判员  邓永生 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡江英
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3170号原告：郭寅彬，女，1991年1月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李忠华，男，1979年6月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告郭寅彬与被告李忠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，定于2021年7月22日下午两点开庭，原告郭寅彬经传票传唤，无正当理由未到庭，仅有一自称原告亲属的人到庭，但未提供任何双方关系的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭寅彬撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭寅彬负担。审判员 刘 杰二〇二一年七月二十二日书记员 伏金涛
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢203号之一 申请执行人：安顺市平坝区大垄矿业建材有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区羊昌乡穿石村。 法定代表人：张兴武。 被执行人：古应龙，男，汉族，1964年5月8日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古应龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人古应龙在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月六日 书记员  何 乐
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1296号申请执行人:中国银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：王泽凯。中国银行股份有限公司濮阳分行与王泽凯银行卡纠纷一案，（2020）豫0902民初12152号作出的民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书王泽凯尚欠原告中国银行股份有限公司濮阳分行欠款47735.22元（信用卡逾期款本金39988.18元、利息2962.77元、手续费及违约金4784.27元，利息及违约金暂计至2020年10月25日）。因王泽凯未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月26、4月13日、6月24日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人王泽凯名下账户无财产可供执行，（2）通过不动产查询，并未查到被执行人王泽凯名下房屋的相关登记资料。（3）查明被执行人名下无车辆信息。（4）查明被执行人王泽凯名下并未有证劵、股票、保险。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年5月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为47735.22元及利息，实际执行到位0元，尚余47735.22元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月三十日书记员  孔德良
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初7177号原告：王浩杰，男，1995年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：苗志波，男，1994年8月15日出生，汉族，住新郑市。原告王浩杰与被告苗志波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后,依法适用小额速裁程序,公开开庭进行了审理。原告王浩杰到庭参加了诉讼，被告苗志波经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告王浩杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金4000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王浩杰与被告苗志波双方是朋友关系。2021年1月9日被告苗志波因需资金周转，向原告王浩杰提出借款。2021年1月9日原告王浩杰通过微信向被告苗志波转入1400元，2021年1月11日原告王浩杰通过微信向被告苗志波转入100元，2021年1月13日原告王浩杰通过微信向被告苗志波转入2500元，共计4000元。原告王浩杰多次要求被告苗志波清偿借款本金，但均未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告苗志波未发表答辩意见，亦未提交相关证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2021年1月，被告资金周转为由从原告处借款，原告提供微信与支付宝共计转账给被告4000元。后经原告多次催要，被告至今未向原告还款。上述事实由转账记录、微信聊天记录以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，被告向原告借款，由原告提供的转账记录及聊天记录为证，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效。被告应履行还款义务。原告诉请被告偿还实际借款4000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：被告苗志波应于本判决生效后五日内偿还原告王浩杰借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苗志波负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年七月二十三日书记员  时忆初
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执212号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托诉讼代理人：柏作为，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何超杰，上海市朝阳综合律师事务所律师。被执行人：禹州市大红寨卧佛山旅游开发有限公司，住所对河南省许昌市禹州市鸠山镇后地村。法定代表人：赵娜。被执行人：河南铁龙能源集团有限公司，住所地河南省许昌市工农路19号。法定代表人：田照彬。被执行人：禹州市神后煤矿，住所地河南省禹州市神后镇。法定代表人：王高。被执行人：王高，男，汉族，1969年10月30日出生，住河南省禹州市。被执行人：王国记，男，汉族，1960年2月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王宁，男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省郑州市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人禹州市大红寨卧佛山旅游开发有限公司、河南铁龙能源集团有限公司、禹州市神后煤矿、王高、王国记、王宁借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行。为便于执行，本案由禹州市人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：（2020）豫10民初50号民事判决书由禹州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年七月二十一日书记员  高 旗
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执166号申请执行人：石振汉，男，1958年8月1日出生，汉族，农民，住木兰县。委托代理人：王汉良，男，1959年7月15日出生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：闵宪龙，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初94号民事调解书执行石振汉与闵宪龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的22740.00元、案件受理费184.00元、执行费241.00元，执行到位金额3300.00元，未执行标的19440.00元。本院立案执行后，依法向被执行人闵宪龙发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已扣划被执行人闵宪龙银行存款3300.00元，除此之外暂无其他可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人闵宪龙列入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人石振汉，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十三日书记员  鄢凤慧
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2231号原告：孟志远，男，汉族，2006年10月01日，住河南省嵩县。法定监护人：孟少敏，男，汉族，1973年7月26日出生，住河南省嵩县。系孟志远父亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地，洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**院，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：赵培芳，女，汉族，1989年1月15日出生，，住河南省洛阳市西工区原告孟志远与被告张海伟、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告孟志远于2021年7月12日申请撤回对孟志远的起诉，不违法法律规定，本院予以准许。本案定于2021年7月22日15时公开开庭审理。经本院传票传唤，原告孟志远及其法定监护人孟少敏无正当理由未到庭参加诉讼，本案按原告孟志远自动撤诉处理，由原告承担诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按孟志远撤回起诉处理。案件受理费已减半收取计25元，由原告孟志远负担。审判员  郭松峰二〇二一年七月二十三日书记员  贺亚菲
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2925执18号申请执行人：孙永林，男，1976年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被执行人：谢永钦，男，1969年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。申请执行人孙永林申请执行谢永钦农村建房施工合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）云2925民初954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢永钦未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙永林于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为：由谢永钦偿还孙永林欠款10000元；负担申请执行费50元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月7日到被执行人谢永钦住所粘贴《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。公告后，至今未实际履行。2.立案至今，本院先后5次查询了被执行人谢永钦名下的工商注册信息、证券、车辆、互联网银行信息，发现被执行人谢永钦有车牌号码为云Ｌ×××××号长安牌汽车一辆、云Ｌ×××××号长安牌汽车一辆，已由我院对其进行查封。但由于未能找到该车辆，无法进行处置。3.本院于2021年1月26日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人谢永钦不动产登记情况，被执行人在弥渡县，但由于该房屋之土地性质为农村集体所有之土地，暂无法处置该房产。4.本院于2021年1月7日到谢永钦户籍所在地苴力镇苴力村委会调查了解被执行人财产、收入等状况，了解到被执行人长期在外，在村内并无财产可供执行。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人孙永林，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。6.在执行过程中，于2021年7月1日将被执行人谢永钦纳入失信被执行人名单库，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二一年七月一日书记员  杨振山
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8721号杨某某：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人杨某某罚金一案，本院依据的（2020）陕0113邢初170号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。现被执行人已将本案案款4000元履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8721号执行案件执行完毕，于2021年7月9日结案。二〇二一年七月九日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1943号原告：张魁义，男，1982年7月5日出生，汉族，宁夏石嘴山市惠农区人。被告：曹闯，男，1969年8月18日出生，汉族，永昌县人。原告张魁义与被告曹闯劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。张魁义于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张魁义以双方已庭外和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张魁义撤诉。案件受理费4293元，减半收取计2146.5元，应予免收。审判员 杨延虎二〇二一年七月二日书记员 宗雅雯
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0412民初51号 原告：旷本昌，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：旷新庚，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告旷本昌诉被告旷新庚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告旷本昌到庭参加诉讼，被告旷新庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告旷本昌向本院提出诉讼请求：要求被告旷新庚立即偿还原告借款本金148000元及3年的利息53280元（148000元×1%×12个月×3年）。事实和理由：2017年12月30日债务人旷新庚从原告处借走人民币148000元，现场证人有谭某、陈某、易某在场，并当场向原告写下借条一份，然而到约定的还款日期，原告多次催被告偿还借款，被告以各种理由不予偿还，故原告诉至法院。 被告旷新庚未答辩。 原告旷本昌围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2015年12月29日的借条；2、2017年12月30日的借条；3、转账记录；4、录音音频（u盘）。 被告旷新庚未提交证据。 本院对原告提交的二份借条及转账记录的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告提交的录音音频（u盘），因缺乏证据的完整性，不符合证据提交的基本要素，本院不予认可。 根据原告旷本昌的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月29日，被告旷新庚、案外人谭某、陈某以用于衡东新塘合伙投资建筑工程业务为由，向原告旷本昌借款250000元，约定每月利息5000元，借期一年。当日，原告旷本昌将其中的160000元通过其妻子谭淑江在中国银行股份有限公司账户5937××××6163转账至被告旷新庚的银行账户5859××××1078。到期后，被告旷新庚及案外人未归还款项。2017年12月30日，被告旷新庚、案外人谭某、陈某重新出具借条，载明：“今借到红星村旷本昌同志人民币叁拾柒万元整到衡东新塘镇承包工程。是实。借款人：谭某壹拾壹万壹仟整.借款人：陈某壹拾壹万壹仟元整.借款人：旷新庚壹拾肆万捌仟元整.2017年12月30日（注2015年12月30日借条作废，按2017年12月30日借条为依据）”。之后，原告旷本昌多次催收，被告旷新庚未归还款项，故原告诉至法院。 另查明，2017年12月30日的《借条》载明被告旷新庚的借款金额为148000元，该148000元包含了2015年12月29日借条中的100000元借款本金及2015年12月29日至2017年12月30日两年的利息48000元（按年利率24%计算）。 本院认为，被告旷新庚向原告旷本昌借款，原告旷本昌交付了借款，原、被告之间的借款合同成立。2017年12月30日的《借条》未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告旷本昌可以催告被告旷新庚在合理期限内返还。庭审中查明，旷本昌多次催收旷新庚还款，但旷新庚至今未还，已构成违约，旷新庚应承担违约责任。2015年12月29日至2017年12月30日的利息48000元，是按照年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，故原告旷本昌要求被告旷新庚偿还借款本金100000元及利息48000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。2017年12月30日的《借条》未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为2017年12月30日之后不支付利息，故原告旷本昌要求被告旷新庚支付2017年12月30日之后三年的利息的诉讼请求，本院不予以支持。被告旷新庚未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告旷新庚在本判决生效之日起一个月内偿还原告旷本昌借款本金100000元及其利息48000元； 二、驳回原告旷本昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4319元，原告旷本昌负担1143元，被告旷新庚负担3176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  阳素娟 人民陪审员  旷罗生 人民陪审员  李清顺 二〇二一年七月九日 法官助理蒋海彬 书记员唐舒婷 核对人：唐舒婷 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 【第一百九十六条】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 【第二百零六条】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 【第二百一十条】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 【第二百一十一条】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 【第三十一条】本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 【第一条】民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3031号原告：闵锐，女，1963年4月8日出生，汉族，住汝南县。被告：李永义，男，1979年11月3日出生，汉族，住汝南县。原告闵锐与被告李永义买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵锐撤诉。案件受理费83元，由原告闵锐负担。审判员  秦献忠二〇二一年七月八日书记员  张 坛
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执1150号 申请执行人：通渭县中小企业融资担保有限公司，住所地：甘肃省定西市通渭县北街42号。 法定代表人：何海旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙子智，甘肃秉彝律师事务所律师。 被执行人:张庆华，男，汉族，生于1963年6月12日，农民，身份证住址：甘肃省通渭县。 本院立案执行的通渭县中小企业融资担保有限公司与张庆华追偿权纠纷一案，本院依法向被执行人张庆华送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行（2020）甘1121民初1699号民事调解书所确定的义务。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人私下已达成和解协议，申请执行人通渭县中小企业融资担保有限公司于2021年7月19日撤销对被执行人张庆华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定。裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初1699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二一年七月十九日 书记员  朱广明
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4470号 原告：六安市水岸物业服务有限公司，住所地六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码：91341500562175224N。 法定代表人:左常年，总经理。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：张家新，男，1987年10月21日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被告：张家玉，女，1987年7月7日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司诉被告张家新、张家玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六安市水岸物业服务有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十九日 书记员  晋 尧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2439号之一被执行人：霍德佳，男，1990年11月6日生，汉族，住南京市六合区。关于被执行人霍德佳罚金、责令退赔一案，该案(2020)苏0591刑初82号已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人霍德佳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人霍德佳退出非法所得人民币十四万零六百一十六元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人霍德佳的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈收件人不在收件地址被退信，苏州市第二看守所反馈收发室签收。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年4月14日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人霍德佳的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查：发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，查封期限自2021年4月25日至2023年4月24日止。现该车辆目前下落不明，刑事审判庭亦未提供车辆情况，故无法扣押，本院暂时无法处置。发现被执行人名下银行账户、支付宝、财付通内有47699.68元，本院已扣划，并已上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人霍德佳的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人霍德佳名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月，本院委托六合区人民法院调查被执行人霍德佳在当地不动产登记，反馈无不动产。本案执行标440616元，实际执结到位47699.68元，尚未执行到位392916.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十七日书记员  张永强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初316号 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕252号起诉书向本院提起公诉的被告人侴某某犯盗窃罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。 经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。 二〇二一年七月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特170号申请人：沈阳崇正道桥工程股份有限公司，住所地沈阳沈河区。法定代表人：刘晏廷，该公司董经理。委托诉讼代理人：周俊杰，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：高涛，男，1966年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。该单位员工。被申请人：沈阳市德砼水泥制品厂。住所地沈阳市新民市法哈牛镇。法定代表人：陈冲，该公司总经理。申请人沈阳崇正道桥工程股份有限公司与被申请人沈阳市德砼水泥制品厂申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审理。现已审查终结。沈阳崇正道桥工程股份有限公司申请称：请求撤销仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁的程序违法法定程序，申请人在庭审中申请对合同涉及的水泥预制件进行鉴定，仲裁庭并未对鉴定申请进行答复，而直接进行了仲裁裁决。二、对方当事人隐瞒了足以影响公证裁决的证据，根据双方买卖合同条款规定，被申请人应当提供产品质量检验报告，在仲裁庭庭审中被申请人提供了2021年的产品质量检验报告，对2018年买卖合同履行时的产品质量检验报告进行隐瞒，使该供货是否合格未知。被申请人沈阳市德砼水泥制品厂称，我供货是2019年，2018年与本案无关，供货当时提供了检验报告和出库单，已经交给现场收货人，检验报告是每年一失效，2019年的报告现在已经没有了，对方收货已经两年多，之前一直没有提出过质量问题。经审理查明：2019年3月28日，申请人与被申请人签订《水泥制品买卖合同》，合同约定了产品、金额等内容。合同第八条约定由合同签订地仲裁委员会仲裁，仲裁中双方确认合同签订地为沈阳。2021年3月17日，沈阳仲裁委员会受理申请人沈阳市德砼水泥制品厂与被申请人沈阳崇正道桥工程股份有限公司买卖合同纠纷仲裁一案。本院认为，仲裁是当事人自愿达成的一种纠纷处理方式，是社会纠纷处理的重要机制与渠道。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十七条的规定，仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，即仲裁裁决实行一裁终局的制度。当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当提供证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的法定情形，否则人民法院不得任意撤销。本案中申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公证裁决的证据，符合《仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的情形。申请人主张被申请人隐瞒的证据为2019年产品质量检验报告和合格证，本院认为，首先现有证据不能证明被申请人存在隐瞒证据的情形，且仲裁庭在被申请人未提交产品检验合格证的情况下，根据其他案件事实亦未支持申请人关于产品存在质量问题的抗辩，该证据不足以影响公证裁决。故本院对申请人该项主张不予支持。关于申请人主张仲裁程序违法的问题，是否启动鉴定属仲裁庭裁决的范围，且仲裁裁决对于不予鉴定的理由已予以论述，申请人亦未提交证据证明存在其他违反法定程序的情形，故对该项申请本院不予支持。综上，沈阳崇正道桥工程股份有限公司的申请依法不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回沈阳工业安装工程股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人沈阳崇正道桥工程股份有限公司负担。审判长  林晓楠审判员  宋 喆审判员  葛 钧二〇二一年七月二十七日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国仲裁法》第五十七条裁决书自作出之日起发生法律效力。第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3796号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行，住所地河南省安阳林州市河顺镇申村。负责人：曲鹏亮，该支行行长。被执行人：郭现东，男，汉族，1983年3月16日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行与被告贾晓华、李国祥、郭现东、李广斌、林州市天发机械工业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭现东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭现东在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币308482.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执136号 申请执行人：张文军，男，1948年8月9日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：周帮庆，男，1977年10月5日出生，回族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：周帮勇，男，1975年3月4日出生，回族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵作祥，男，1944年11月27日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵作成，男，1949年1月28日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵作庆，男，1952年11月20日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：靳福荣，男，1960年3月29日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：靳福松，男，1976年10月16日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。 申请执行人：赵作青，男，1949年8月24日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵正勇，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：屈纪明，男，1949年9月5日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：李相珍，女，1953年2月17日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：刘学忠，男，1954年4月9日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：周永安，男，1961年3月18日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王志顺，男，1947年3月21日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：张文兵，男，1954年8月18日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵正明，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵正朝，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：靳发军，男，1950年2月7日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵作玉，男，1951年10月20日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵正元，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 诉讼代表人:刘学忠，男，1954年4月9日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 诉讼代表人:赵正元，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 被执行人：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所地四川省小金县下马厂村，统一社会信用代码:91513200729836929C。 法定代表人：张正桥，该公司董事长。 本院在执行申请人刘学忠等与被执行人九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法启动三次网络查控措施对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人名下账户有余额。通过传统查控措施，查询到被执行人名下有青羊大道338号1、2、3号层房产，已轮候查封。目前，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于7月19日约谈了申请人告知其执行情况后，同意终结本次执行程序。本院于7月12日将被执行人九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年七月二十三日 书记员  康国茹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1461号之一 申请执行人汪某，男，汉族，1983年6月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人徐某，男，汉族，1984年4月23日出生，住湖南省汨罗市。 申请执行人汪某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0602民初7818号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪某于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月23日，本院向申请执行人汪某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于同日向被执行人徐某短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月23日、6月7日、6月27日和7月19日先后四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行账户已冻结。被执行人银行存款1145.24元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人。向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人徐某名下无住房公积金。向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人徐某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 本院于2021年4月19日对被执行人徐某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月18日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为211048.73元，已执行到位1145.24元，尚有209903.49元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月十九日 书 记 员  任 其
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执异13号异议申请人（案外人）：唐晓飞，男，汉族，1986年10月30日出生，住清丰县××北晨街××号院62号，身份证号：4109221986××××××××。原案被执行人唐秋伶，男，1962年9月9日出生，汉族，住清丰县××××村，身份证号：4109221962××××××××。本院在执行唐秋伶罚金一案中，案外人唐晓飞于2021年7月20日向本院提出书面异议，请求中止对唐秋伶名下位于诚睦花园1号楼1单元401室房产的执行。在本院审查过程中，因异议申请人向本院书面撤销执行异议申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922执异13号异议案件的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯美中审判员  崔丽红审判员  董丽红二〇二一年七月二十九日书记员  姚彦蕊
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0904民初2587号原告:谢绍国，男，汉族，住广东省茂名市电白区××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××017。被告：林旭阳，男，汉族，住广东省茂名市电白区电白盐场西麻部宿舍，身份证号码：440××××××××××××753。原告谢绍国与被告林旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月2日上午公开开庭进行了审理，原告谢绍国到庭参加诉讼，被告林旭阳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢绍国向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告返还借款本金10000元；二、请求法院判令被告向原告支付资金占用利息，资金占用利息以10000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕日止；三、请求法院判令被告承担本案诉讼费用，公告费用。事实理由：原告与被告系朋友关系，2020年09月16日被告因资金周转需要向原告借款10000元人民币，约定借款日起至三个月内返还给原告。原告皆按照约定通过支付宝转账的方式交付了被告所借款。但是还款时间届至后，被告未按时返还，经原告催收，但是被告至今未交欠款给原告，该借款约定的还款时间未能得到原告的认可。现原告多次催收被告还款，被告一直以各种理由拖延，未予履行还款义务。为此，原告为了维护自己的合法权益，特根据法律的规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告林旭阳不到庭应诉，也不作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日原告通过支付宝向被告林旭阳转款10000元，之后，原告在微信聊天中多次向被告追讨欠款，被告在微信聊天中表示会还款给原告，但暂没有款还给原告。原告主张被告还款未果，于2021年5月12日诉至本院，要求办理。庭审中，原告称被告于2021年3月24日还款200元。另，原告起诉之日即2021年5月12日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告主张被告向其借款10000元，提供有支付宝转账记录、微信聊天记录等为证，被告没提出异议，本院予以认定；原告主张被告借款后还款200元，系原告自认，本院予以认定;则被告尚拖欠原告借款9800元，原告主张被告偿还借款10000元，超过9800元的部分，本院不予支持，予以驳回。对于借款利息，原告主张借款9800元的利息自起诉之日即2021年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持；则借款9800元的利息应以9800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，从2021年5月12日起计至还清借款本息之日止。被告林旭阳不到庭应诉，也不作答辩，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、限被告林旭阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢绍国还清借款9800元及其利息（利息以9800元为基数，按年利率3.85%计算，从2021年5月12日起计至还清借款本息之日止）；二、驳回原告谢绍国的其他诉讼请求。如果被告林旭阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元（原告已预交），由原告谢绍国负担0.5元，被告林旭阳负担24.5元。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人可在生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。审 判 员 黄豪新二〇二一年七月十一日法官助理 梁小媛书 记 员 黄嘉怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7979号申请人：宜兴市芳平养老服务有限公司，住所地宜兴市芳桥街道通政路，统一社会信用代码91320282MA20RFK14R。法定代表人：窦峰，该公司总经理。被申请人：无锡源之信消防工程有限公司，住所地无锡市扬名创智园南湖大道501号G幢202，统一社会信用代码913202043546041866。法定代表人：张琳。申请人宜兴市芳平养老服务有限公司与被申请人无锡源之信消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宜兴市芳平养老服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人无锡源之信消防工程有限公司52万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市芳平养老服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡源之信消防工程有限公司的银行存款52万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含无锡源之信消防工程有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 晋二〇二一年七月二十二日书记员 刘淑姣
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初881号 原告：唐向前，男，1959年2月11日生，汉族，住子长市。 被告：王**，男，1979年10月25日生，汉族，住子长市。 原告唐向前诉被告王**民间借贷纠纷一案，由原告唐向前于2021年4月30日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，但根据原告唐向前在民事起诉状中提供的被告地址查找不到被告。 本院认为，原告唐向前不能提供被告准确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告唐向前的起诉。 案件受理费175元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 昱 二〇二一年七月十三日 书记员 霍海燕
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执669号之一 申请执行人：王春芳，女，1967年03月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行王春芳与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初380号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：8770.00元，并应承担执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月11日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.本院于2021年03月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.被执行人盘锦天维包装制品有限公司所有的房屋土地及设备被另案首封查封评估拍卖，也无剩余案款可供本案执行。 6.2021年03月12日进行了第二次网络司法查控，2021年07月22日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年07月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执669号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十七日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3446号之十八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街**。负责人：张松云，该支行行长。被执行人：马如玉，女，汉族，1969年06月17日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与张永清、马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马如玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马如玉在中国邮政储蓄银行41×××29账户内存款CNY437741.10元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初9429号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何孝楠，女，该公司员工。被告：深圳市永创鑫投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清华路西南侧胜立工业区9栋2楼，统一社会信用代码91440300063864172G。法定代表人：李林。被告：李玉婷，女，1982年10月8日生，汉族，住广东省揭西县。被告：李小林，男，1981年8月18日生，汉族，住广东省揭西县。台新融资租赁（中国）有限公司与深圳市永创鑫投资发展有限公司、李玉婷、李小林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年七月二十九日书记员  袁悦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5775号原告：宋福强，男，1962年6月26日出生，汉族，住荥阳市。被告：禹海根，男，1966年2月5日出生，汉族，住荥阳市。原告宋福强与被告禹海根买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋福强到庭参加诉讼，被告禹海根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋福强向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还货款2020.5元；2、判决被告支付货款利息1362.9元；3、判决被告支付精神损失费1500元；4、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告禹海根2006年在原告家的村头经办水泥砖，原告家垒砌围墙，向被告购买水泥砖50000块，每块0.15元，2006年6月9日原告向被告支付砖款7500元，随后原告支付被告36600块砖（其中70块破损）价值5490元（含破损70块货款）。被告尚有13470块砖款（含破损70块）价值2020.5元未返还于原告，原告多次催要无果，被告一直推脱。但直至原告提起诉讼之日，被告都没有再向原告偿还任何货款。原告在此期间多次找被告，要其还款，但被告一直推脱。其行为严重侵犯了原告的合法权益。禹海根未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告未按约定向原告供应货物，现原告要求被告退还货款2020.5元未付，有收到条、微信聊天记录、当事人陈述等在卷为凭，事实清楚，本院予以确认。原告起诉要求被告退还货款2020.5元，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持；原告主张货款利息1362.9元的诉讼请求，但未提供证据证明原被告双方存在利息约定，该诉讼请求本院不予支持。原告的精神损失费主张缺乏法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告禹海根于本判决生效之日起十日内退还原告宋福强货款2020.5元；驳回原告宋福强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告禹海根负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年七月二十七日书记员 陈梦轩
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1913号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄敏军，男，1985年10月6日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，公民身份号码450××××××××××××，汉族，初中文化程度，无固定职业，住港北区×××××××××××。因本案于2021年2月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1764号起诉书指控被告人黄敏军犯盗窃罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，黄敏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日22时许，被告人黄敏军携带钢质钥匙等作案工具，去到佛山市南海区××××××××××××下，趁四周无人之机，用钢质钥匙打开被害人李某停放在该处的一台台铃牌电动车的车锁，盗走该电动车并卖给他人牟利，赃款用于日常花费。2021年2月11日12时许，被告人黄敏军携带钢质钥匙等作案工具，去到佛山市南海区×××××××××××××口，趁四周无人之机，用钢质钥匙打开被害人梁某停放在该处的小刀牌EDT1801Z电动助力车（价值人民币978元）的车锁，盗走该电动车并卖给他人牟利，赃款用于日常花费。2021年2月14日15时许，被告人黄敏军携带钢质钥匙等作案工具，去到佛山市南海区××××××××的楼下，趁四周无人之机，用钢质钥匙打开被害人胡某停放在该处的小羚羊牌××××电动助力车（价值人民币1277元）的车锁，盗走该电动车并卖给他人牟利，赃款用于日常花费。2021年2月19日13时许，民警在佛山市南海区××××××××××边抓获被告人黄敏军，扣押黄敏军作案用的1条钢质小匙、3条钥匙。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄敏军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄敏军如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄敏军认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄敏军有期徒刑七个月并处罚金。被告人黄敏军在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄敏军盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄敏军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄敏军归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄敏军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年9月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、责令被告人黄敏军退赔被害人梁某人民币978元，退赔被害人胡某人民币1277元。三、扣押的1条钢质小匙、3条钥匙，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  刘兴潮二〇二一年七月一日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2951号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇航，辽宁申智律师事务所律师。被告：王秀梅，女，1969年7月24日出生，汉族，住黑龙江省安迗市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王秀梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司大连市分行撤诉。案件受理费3807元，减半收取1904元，由中国建设银行股份有限公司大连市分行负担。审 判 长  魏继禄人民陪审员  王秀清人民陪审员  李呈苓二〇二一年七月十三日书 记 员  隋艾琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14976号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：彭兰英，女，1979年11月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山西省太原市阳曲县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与彭兰英金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3987号原告：朱某，女，汉族，1981年5月12日生，住商水县。被告：苏某1，男，汉族，1982年5月2日生，住商水县。本院于2021年7月6日立案受理了原告朱某诉被告苏某1离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告朱某向本院提出的诉讼请求：(1）依法判令原告朱某与被告苏某1离婚；(2）婚生女苏某2由原告朱某抚养，被告苏某1承担抚养费；(3）本案诉讼费用由被告苏某1承担。事实与理由：原告朱某与被告苏某1于××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月生子苏义权，××××年××月生女苏某2。2016年以来，因家庭琐事二人经常生气，被告苏某1多次殴打原告朱某。并分居至今，致使夫妻感情破裂，特具状法院，望法院判如所请。被告苏某1辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告朱某起诉离婚，被告苏某1同意离婚；二、婚生女苏某2由被告苏某1抚养，原告朱某于每年的10月1日之前，支付当年的女儿苏某2抚养费5000元，直至婚生女苏某2年满十八周岁时止；三、其他双方概无纠缠。已减半收取的案件受理费150元，由原告朱某负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年七月九日书记员  王凯茵
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初1003号 原告：魏某军，男，1968年7月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1972年5月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区，户籍地抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：孟庆佳，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。 被告：辽宁中宇建设(集团)有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区李石街阳光丽景二期13-14-M1。 法定代表人：丛光，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孙宇，系公司经法办职员。 被告：中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司，住所地抚顺市新抚区凤翔路45号。 法定代表人：李天书，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜大鹏、彭立峥，系公司职员。 原告魏某军与被告王某、辽宁中宇建设（集团）有限责任公司（以下简称中宇公司）、中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司（以下简称石化公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2021）辽0403民初990号案件诉讼标的为同一种类，当事人分别基于同一事实向我院提起诉讼，我院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）辽0403民初990号案件审理。 审 判 员  王 越 二〇二一年七月十三日 代理书记员  张洋烁
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初201号建昌县人民检察院:本院受理被告人王某新故意伤害罪一案，定于2021年7月29日下午1时30分在建昌县看守所在开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月二十六日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终5346号上诉人（原审被告）：广安兴华建筑有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区建安北路316号3幢102、130。统一社会信用代码：915116022098507190。法定代表人：黄蓉，公司总经理。被上诉人（原审原告）：贵州航宇建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区东欣彩虹城B02幢21层21-2号。统一社会信用代码：91520302MA6DLNCW5X。法定代表人：胡佐记，公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：贵州筑腾建设集团工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳南路高桥棚户区A栋B区二楼框架。统一社会信用代码：915203033142983728。法定代表人：夏吉友，公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广西水电工程局有限公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路1号。统一社会信用代码：91450000198220040B。法定代表人：饶祯甫，公司执行董事。上诉人广安兴华建筑有限责任公司因与被上诉人贵州航宇建筑劳务有限公司、贵州筑腾建设集团工程有限公司、中国能源建设集团广西水电工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初7302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2021年5月10日向广安兴华建筑有限责任公司送达了缴纳上诉案件受理费通知书，要求其在收到通知书之日起7日内缴纳本案的上诉费用，但广安兴华建筑有限责任公司并未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广安兴华建筑有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭应勇审判员  杨恩高审判员  施正高二〇二一年七月一日法官助理侯振伟书记员王群惠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初1201号原告：巴奴毛肚火锅有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号曼哈顿商业广场F区二层F201-2号。法定代表人：杜中兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雪芬，安徽悟远律师事务所律师。被告：郑州市金水区辣不释手餐饮店，经营场所：河南省郑州市金水区凤凰台街道中州大道1120号中州锦绣花园商铺1-103号。经营者：赵帅。原告巴奴毛肚火锅有限公司与被告郑州市金水区辣不释手餐饮店擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告巴奴毛肚火锅有限公司提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告第3826544号注册商标、第15563473号商标、第26628663号注册商标专用权的行为，拆除并停止使用店内带有与“巴奴及图”商标相同或近似的店招、门头、宣传等，并禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标志;2、判令被告停止在其经营的美团店中使用与原告第3826544号注册商标、第15563473号注册商标、第26628663号注册商标相同或近似标志的产品及服务进行宣传的不正当竞争行为;3、判令被告赔偿原告经济损失5万元。事实和理由：一、原告是“巴奴及图”商标的注册使用权人。巴奴毛肚火锅创立于2001年,开创了毛肚火锅品类。自成立以来，依法取得第3826544号、第15563473号、第26628663号注册商标，并长期在旗下各连锁火锅店使用。二、“巴奴及图”商标具有非常高的知名度。自2001年成立以来，原告店铺已覆盖20多座城市，在重庆设立底料研发及加工基地，并提出“服务不是巴奴的特色，毛肚和菌汤才是”的“产品主义”口号，并以毛肚和菌汤作为其特色产品。原告通过产品加研发的形式，不断发展壮大，先后被评为2012年度中原食品品牌榜最具口碑餐饮品牌，2013年郑州市民最欢迎火锅品牌,2014年度中国火锅十大品牌,2019中国火锅十大品牌等荣誉称号。2016年12月31日，河南省工商行政管理局作出豫著标新字[2016]138号关于认定“巴奴及图”商标为著名商标的决定，认定原告核定使用在第43类的第3826544号商标为河南省著名商标。目前“巴奴及图”在餐饮行业具有非常高的知名度与美誉度,与原告建立起了紧密的对应关系。三、被告未经许可擅自使用“巴奴及图”商标严重侵犯了原告商标权,对原告构成了不正当竞争。原告经过调查发现，被告未经许可擅自使用“巴奴”“巴奴毛肚火锅”系列商标开设火锅店，对外提供餐饮服务。被告在其美团宣传中突出使用与原告商标信息近似的字样，使其经营的美团店铺不正当的获得了额外流量及交易机会。此行为极易导致消费者混淆，使消费者误认为此服务由原告提供，或与原告有关联关系。被告的上述行为表明被告明确知道原告品牌和商标的知名度和美誉度，在侵害原告商标权的行为上存在着明显的主观恶意，存在故意混淆或误导消费者的主观故意,其行为已严重侵害了原告的商标权，并对原告构成不正当竞争。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》、《商标法实施条例》《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，被告的上述行为，明显侵害了原告的商标权，构成不正当竞争行为，侵害了消费者的合法权益，严重侵害了原告的合法权益和商业利益。为维护原告自身的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。本院经审查认为，原告巴奴毛肚火锅有限公司主张的基本事实主要为被告未经其许可使用了原告的三个注册商标的侵权行为，本案应属于商标权侵权案件。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院管辖及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。”2019年经最高人民法院下发批复同意，对本院辖区内诉讼标的额在50万元以下的一审商标侵权案件，指定郑州市管城回族区人民法院、郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。被告郑州市金水区辣不释手餐饮店经营场所为郑州市金水区，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条,《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年七月二十九日书记员 张 宁
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执641号申请执行人:张景辉，住木兰县。被执行人：林玉久，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初1215号民事调解书执行申请执行人张景辉申请执行被执行人林玉久借款合同纠纷一案，申请执行标的30000元及嗣后利息，案件受理费1150元，公告费260元。本院在执行过程中，本案扣划被执行人另案案款15000元已给付给申请执行人，被执行人工资、住房公积金均被另案执行中，涉案执行款需长期履行，申请执行人需要等待长期履行。根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初1215号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十七日书记员  张玉红
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执71号申请执行人：云南省保山市施甸县仁和镇中和社区村民委员会，地址：云南省保山市施甸县仁和镇中和村民委员会，统一社会信用代码：545305213437224007。法定代表人：赵文周，系该村委会主任。被执行人：保山蓝心农业科技有限公司，住所地云南省保山市施甸县由旺镇华兴社区。法定代表人：施启华,系该公司总经理。云南省保山市施甸县仁和镇中和社区村民委员会与保山蓝心农业科技有限公司经司法确认的调解协议一案,本院作出的（2020）云0521民特1210号民事裁定书已发生法律效力。约定由保山蓝心农业科技有限公司于2020年11月30日前向云南省保山市施甸县仁和镇热水塘社区村民委员会付清投资款人民币36000元，若保山蓝心农业科技有限公司未按前述约定按时足额支付拖欠投资款，否则，由被执行人保山蓝心农业科技有限公司向申请人云南省保山市施甸县仁和镇中和社区村民委员会支付投资收益金人民币3600元及其从2020年6月21日开始直至全部款项付清之日止按照年利率10%计算的资金占用费。由于保山蓝心农业科技有限公司未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月8日，云南省保山市施甸县仁和镇中和社区村民委员会向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月14日向被执行人保山蓝心农业科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院分别于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年3月15日、2021年6月29日四次对被执行人保山蓝心农业科技有限公司进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额、但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为2012、保山施甸长江村镇银行0011的银行账户存款。经调查，被执行人保山市蓝心农业科技有限公司名下登记有号牌为云Ｍ×××××江铃牌小型汽车一辆、号牌为云Ｍ×××××解放牌小型汽车一辆，本院已依法查封。2020年10月13日，本院已依法查封被执行人保山蓝心农业科技有限公司位于施甸县由旺镇华兴社区的厂房及设备。因被执行人保山蓝心农业科技有限公司在2016年已经将上述财产抵押给保山市融资担保有限责任公司，其对上述财产享有优先受偿权的债权人已诉讼追偿到期债务，故上述财产暂不具备执行条件。由于被执行人保山市蓝心农业科技有限公司未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年7月1日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为39600元及相应利息，执行到位0.00元。经约谈申请执行人云南省保山市施甸县仁和镇中和社区村民委员会，其未能提供被执行人保山蓝心农业科技有限公司的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月二日书记员  蒋 旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6533号申请执行人：许俊强，男，1978年12月18日出生，汉族，个体经营者，住北京市丰台区。被执行人：徐常兵，男，1980年10月25日出生，汉族。申请执行人许俊强与被执行人徐常兵买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初28484号民事判决书，该判决书确定：徐常兵于本判决生效之日起七日内向许俊强支付货款10525元及利息（以尚欠货款本金为基数，自2019年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由徐常兵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人徐常兵发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月13日、6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人在中国农业银行、招商银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年6月7日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人徐常兵已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6533号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月二十三日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执异68号 异议人（被执行人）周新春，男，汉族，1968年1月20日生，住 申请执行人曾银芳，男，1962年5月7日生，汉族，住 本院在执行曾银芳与周新春借款合同纠纷一案，被执行人周新春向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人周新春称：桂林市七星区人民法院（2018）桂0305民初1129号《民事判决书》所涉的异议人与曾银芳之间的民间借款纠纷一案属曾银芳虚假诉讼行为，且该案件的审理与判决异议人从未收到过贵院的应诉通知和判决书（含曾从未接到过贵院的电话通知），针对该案件，我本人已正式向法院申请再审。现特向贵院报告并对（2021）桂0305执恢55号之一《执行裁定书》提出执行异议，终止对异议人名下位于房屋（产权证号：）的拍卖，并解除对该套房屋的查封。 申请执行人曾银芳称：异议人的异议事项无事实与法律依据,依法应予驳回。一、申请执行人申请恢复执行符合法律规定。申请执行人与异议人民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2018年5月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请执行人到庭参加了诉讼，异议人周新春经贵院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，贵院进行了缺席审理。本案事实清楚，证据充足，贵院于2018年10月15日审理终结，作出（2018）桂0305民初1129号民事判决书，判令异议人偿还申请执行人借款。判决生效后，异议人既未上诉，也未履行判决，申请执行人因此申请执行，在执行93770.95元案款后，贵院以异议人暂无财产可供执行为由，中止了本案的执行。后经调查发现，异议人尚有财产可供继续执行，故申请执行人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第232条，特向贵院申请恢复执行。二、异议人异议事项无事实和法律依据。异议人在判决生效后未提出上诉，在申请执行人申请执行时，也未提出异议，现于恢复执行时提出异议，无任何依据。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现距离判决生效早已超过六个月的时效，异议人此时申请再审也不符合法律规定。综上，请求依法驳回异议人的异议请求。 本院经审查查明，本院在执行曾银芳与周新春借款合同纠纷一案中，作出（2021）桂0305执恢55号之一执行裁定书,裁定拍卖异议人周新春名下位于房屋（产权证号），被执行人周新春以本案执行依据（2018）桂0305民初1129号《民事判决书》系曾银芳虚假诉讼行为，已正式向法院申请再审为由向本院提出执行异议。本院在审查中并未收到人民法院裁定本案中止执行的再审法律文书。 本院认为，人民法院办理执行异议和复议案件,审查和解决的是人民法院执行行为违法和人民法院执行的执行标的侵害案外人实体权利的问题。当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法,其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的,有权提出执行异议。本案中异议人周新春以本案执行依据（2018）桂0305民初1129号《民事判决书》系曾银芳虚假诉讼行为，其已正式向法院申请再审为由向本院提出执行异议,异议针对不是人民法院执行行为违法问题,而是本案执行依据再审问题。因此,异议人周新春的执行异议不成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人周新春的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  吴丽琳 人民陪审员  邓茹萍 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  薛 韬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7318号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：陈维京。 委托代理人：冯世锋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：吴观称，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：卢雅倩，女,1991年6月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人卢雅倩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初16259号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付本金65000元、手续费9748.6元及利息、逾期还款违约金并承担案件受理费851元、财产保全费780.97元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年七月六日 书记员  钟锐梁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初2923号之一原告：高炳敏，男，1962年2月18日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王奇炜，江苏新联律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玉香，江苏新联律师事务所律师。被告：李芬，女，1982年5月18日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。原告高炳敏诉被告李芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。案件审理过程中，原告高炳敏于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高炳敏的撤诉申请，是对自己权利的处分，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高炳敏撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1620元，合计3770元，由原告高炳敏负担。审判员  范凌岐二〇二一年七月二日书记员  高 莉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1102号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：姜会生。被执行人：博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司，住所地，博爱县许良镇郑常路北侧。法定代表人：焦主义。被执行人：焦作市航科电动观光车有限公司，住所地，博爱县许良镇派出所南200米。法定代表人：刘有路。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司、焦作市航科电动观光车有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢987号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王加玉、刘冬梅、王加金、陈靖金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2018）苏0381执2478号，恢复执行标的为24515元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人王加金已交纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0381民初3110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1696-1705号中国音像著作权集体管理协会吴中经济技术开发区开良吧量贩飚歌城：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人吴中经济技术开发区开良吧量贩飚歌城侵害作品放映权纠纷十案，申请执行标的共计64850元。经本院立案受理，现已执行到位64850元。本院于2021年7月1日将上述款项退付申请执行人。至此，中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的（2020）苏0591民初6476、6445、6472、6469、6466、6462、6479、6481、6475、6457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1887号 申请执行人李某，女，1988年4月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 被执行人温某，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍登记住址：河南省商丘市睢阳区。 申请执行人李某与被执行人温某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）湘0602民初5651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人温某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月9日，本院向申请执行人李某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月26日向被执行人温某短信送达执行通知书、报告财产令。2021年4月13日、6月23日先后两次发起总对总网络财产查控，扣划被执行人温某银行存款10255.12元，无金融理财产品、证券等可供执行财产。2021年4月23日查询被执行人温某名下房产、住房公积金、保险财产信息均无可供执行财产。2021年5月11日，经调查，被执行人温某在河南省郑州市金水区××路街道××庄社区。 本院于2021年4月20日将被执行人温某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日告知了申请执行人李某，被执行人温某名下暂无可供执行财产，申请执行人李某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年7月8日约谈申请执行人李某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人温某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人李某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行的标的为82013.5元，已执行10255.12元，尚有71758.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人李某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月十二日 书 记 员  丁泽源
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1325执299号申请执行人：岳书亚，男，汉族，生于1971年11月20日，住河南省内乡县。申请执行人：陈香梅，女，汉族，生于1974年2月11日，住河南省内乡县。被执行人：河南国力商业发展有限公司，住所地：河南省内乡县工业园区，统一社会信用代码：914113256973103661。申请执行人岳书亚、陈香梅与被执行人河南国力商业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人支付违约金18826.12元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月二十九日书记员  刘晓东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执661号之一被执行人：江门玖华鑫光电科技有限公司，统一社会信用代码91440704MA53B1UG36，住所地广东省江门市江海区高新西路145号2幢二层自编07。法定代表人：邢国华，该公司主要负责人。被执行人：邢国华，男，1989年9月20日生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人江门玖华鑫光电科技有限公司、邢国华买卖合同纠纷（诉讼费执行）一案，该案(2020)苏0591民初10292号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江门玖华鑫光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聚灿光电科技股份有限公司货款3150794.92元及违约金（以3150794.92元中未支付部分为基数自2020年8月10日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）；二、被告江门玖华鑫光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聚灿光电科技股份有限公司保全担保保险费4800元；三、被告邢国华对被告江门玖华鑫光电科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，在其承担相应责任后，有权向被告江门玖华鑫光电科技有限公司进行追偿。如被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33174元，减半收取为16587元，诉讼保全费5000元，合计21587元，由被告江门玖华鑫光电科技有限公司、邢国华负担。该款原告已预交，由法院退还，被告江门玖华鑫光电科技有限公司、邢国华于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。由于被执行人江门玖华鑫光电科技有限公司、邢国华未履行法律文书所确定的缴纳诉讼费义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，本院民事审判庭移送执行。本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人被执行人江门玖华鑫光电科技有限公司、邢国华确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。回单反馈江门玖华鑫光电科技有限公司长期无人在且无法联系收件人，退回妥投,反馈邢国华拒收。2、2021年1月27日、2021年1月28日、2021年2月4日、2021年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人有微量银行存款，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。2021年2月，本院委托被执行人江门玖华鑫光电科技有限公司住所地江门市江海区人民法院查询其名下不动产的登记信息，反馈无不动产登记记录。2021年2月，本院委托被执行人邢国华住所地阳新县人民法院查询其名下不动产的登记信息，反馈无不动产登记记录。5、本院在诉讼过程中已查封被执行人江门玖华鑫光电科技有限公司名下车牌号为粤Ｊ×××××的车辆一台，查封期限为2020年10月21日至2022年10月20日。但因车辆下落不明，未能扣押到位，本院暂无法处置。6、2021年7月5日，因被执行人江门玖华鑫光电科技有限公司、邢国华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将邢国华（同时为江门玖华鑫光电科技有限公司法定代表人）采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币21587.00元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币21587.00元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月十六日书记员  顾渊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2157号申请执行人王美芝，女，1989年11月6日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人刘文，男，1982年2月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人王美芝与被执行人刘文民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0121民初4530号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王美芝于2021年4月26日向本院申请执行，本院同日依法受理立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘文发出执行通知书、财产报告令，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务。本院在执行过程中于2021年4月28日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。2021年7月29日，双方自行达成执行和解协议：由刘文从2021年7月开始于每月15日前归还借款本金最少不低于1000元至2022年1月31日，剩余本息于2022年1月31日全部还清。如刘文按上述约定归还本金22000元，可免除利息3000元。因双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2157号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月三十日书记员 王 武
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9977号 原告：红花岗区汇峰广告材料中心，住所地红花岗区二职高河上坡路****，统一社会信用代码92520302MA6GY08E3M。 经营者：李玉芳，女，1979年9月14日生，苗族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：红花岗区逸凡广告牌制作经营部，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路朱家湾东城百合公寓还房******会信用代码92520302MA6FAN8A1W。 经营者：唐俊熊。 原告红花岗区汇峰广告材料中心与被告红花岗区逸凡广告牌制作经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红花岗区汇峰广告材料中心自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告红花岗区汇峰广告材料中心撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告红花岗区汇峰广告材料中心承担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年七月十三日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5975号原告：郑州二融汽车销售有限公司，住所地:郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南。法定代表人：张爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曦。被告：姚营，女，1988年4月12日生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市陆安达运输有限公司，住所地驻马店市天中山大道与团结路交叉口路西。原告郑州二融汽车销售有限公司诉被告姚营、驻马店市陆安达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告郑州二融汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州二融汽车销售有限公司撤诉处理。审判员  司春燕二〇二一年七月九日书记员  王 典
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢343号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：杞县瑞龙商贸有限公司，住所地杞县柿园乡柿园村。法定代表人：邢辉。被执行人：杞县普天新型农村社区开发有限公司，住所地杞县柿园乡政府院内。法定代表人：郝宗辉。被执行人：河南普天置业有限公司，住所地郑州市金水区文化路56号13层Ｂ号。法定代表人：郝宗辉。被执行人：郝宗辉，男，1962年12月08日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：范新明，男，1962年08月17日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杞县瑞龙商贸有限公司、杞县普天新型农村社区开发有限公司、河南普天置业有限公司、郝宗辉、范新明借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）豫0202民初1913号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杞县瑞龙商贸有限公司、杞县普天新型农村社区开发有限公司、河南普天置业有限公司、郝宗辉、范新明的银行存款9350000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杞县瑞龙商贸有限公司、杞县普天新型农村社区开发有限公司、河南普天置业有限公司、郝宗辉、范新明相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年七月三十日书记员  何宏宽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6501号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区。法定代表人：王志良。被执行人：高健，男性,1982年1月8日生，汉族，住陕西省榆林市横山区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人高健融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初15756号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额92576.64元、违约金及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的92576.64元、违约金及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6501号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月五日书记员 李培培
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1290号之一申请执行人：蔡永生，男，汉族，1978年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：关需修，男，汉族，1964年10月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行蔡永生申请执行关需修买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2021）豫1403民初163号民事调解书，内容如下：一、被告关需修共计欠原告蔡永生购车款310000元，被告关需修同意分期偿还原告蔡永生上述购车款，自2021年2月起至2021年11月，每月28日前偿还原告蔡永生购车款3000元，剩余款项于2021年12月28日前履行完毕。二、若被告关需修逾期履行上述任何一期款项，原告可就被告剩余全部未还款项向法院一并申请执行。三、原告蔡永生自愿放弃其他诉讼请求。四、各方当事人今后就此案永无纠葛，互不追究。一审案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告关需修负担。因被执行人关需修未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人关需修名下有汽车一辆，已在车管所进行手续查封。1、2021年4月27日、4月28日、5月17日、6月16日、7月14日五次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人名下有银行存款1019元，已冻结划拨给申请执行人。2、2021年5月7日到商丘不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人名下无房产。3、2021年5月12日到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，经查被执行人无住房公积金。三、2021年5月24日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年6月25日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以关需修作为被执行人的关联案件有10起，其中有6起是以终本方式结案的，有2起分别于2017年和2019年以终结方式结案的，有1起是2020年4月以强制执行完毕结案的，有1起正在执行中；发现以关需修作为申请执行人的关联案件有12起，其中11起是以终本结案的，有1起是2014年以执行完毕结案的。六、告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初594号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有权享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年七月三十日书记员  李萧然
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5894号原告：田小民，男，1972年7月8日出生，住河南省中牟县。被告：邢小永，女，1982年7月3日出生，住河南省。被告：田卫山，男，1972年5月16日出生，住河南省中牟县。原告田小民诉被告邢小永、田卫山民间借贷纠纷一案。2021年6月15日立案，原告田小民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告田小民撤诉处理。案件受理费338元（已减半收取），由原告田小民负担。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月七日书记员  曹**勋
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特991号申请人：陈啟英，女，1954年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：翟雪茹，北京市一法律师事务所律师。申请人陈啟英申请宣告恢复完全民事行为能力一案，本院于2020年11月24日立案。本院受理陈啟英的申请后，委托法大法庭科学技术鉴定研究所对陈啟英是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见载明被鉴定人陈啟英诊断为偏执性精神障碍，评定为限制民事行为能力。经慎重考虑，陈啟英于2021年7月9日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈啟英提出的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈啟英撤回申请。审判员 杨 静二〇二一年七月九日书记员 刘小妹
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2592号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张强财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执347号 申请执行人：张威，男，住沅江市草尾镇。 被执行人：沅江市永福生态农业有限公司。 住所地：湖南省沅江市共华镇。 法定代表人：曹文锋。 被执行人：曹文锋，男，住沅江市共华镇。 申请执行人张威与被执行人曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院院作出的(2020)湘0981民初3077号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张威向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司名下无足额银行存款、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月28日，本院分别对被执行人曹文锋、沅江市永福生态农业有限公司采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为67000元，已执行到位金额为0元，尚有67000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹文锋有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十八日 书记员  肖 凯