湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1870号原告：李建华，女，1951年12月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：熊友权，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：黄桂珍（曾用名黄国君），男，1957年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘敏，女，1960年6月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：黄桂云，女，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李建华与被告黄桂珍、刘敏、黄桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华及其委托诉讼代理人熊友权、被告黄桂珍、黄桂云到庭参加诉讼，被告刘敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建华向本院提出诉讼请求：1.判令黄桂珍、刘敏立即偿还李建华借款本金100000元、支付截止到2021年6月23日的利息12000元，并按年利率15.4%的标准支付至清偿之日的利息；2.判令黄桂云承担连带还款责任；3.判令黄桂珍、刘敏、黄桂云承担本案全部诉讼费、代理费。事实和理由：李建华与黄桂云系朋友关系，黄桂云与黄桂珍系兄妹关系。2019年10月23日，黄桂珍、刘敏因开发建筑业务需要资金便通过黄桂云向李建华借款，李建华因资金不够，在向朋友借了50000元后向黄桂珍、刘敏出借了现金100000元，黄桂珍、刘敏向李建华出具了借条，约定月息1.5%，并承诺若李建华要收回借款只需提前一个月告知便立即还款，黄桂云对该笔借款进行担保。但是借款后，黄桂珍、刘敏既不还本也不付息，李建华多次催讨未果，故诉至法院。黄桂珍辩称，借款及欠息的情况均属实，但李建华陈述的不接电话，找不到人不属实。刘敏未予答辩。黄桂云辩称，担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认定如下：李建华提交的借条、《甲乙债权债务房屋抵押协议》，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且黄桂珍、黄桂云对此均无异议，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李建华与黄桂云系朋友关系，黄桂云与黄桂珍系兄妹关系。2019年10月23日，黄桂珍、刘敏因开发建筑业务需要资金便通过黄桂云向李建华借款，李建华向黄桂珍、刘敏出借了现金100000元，黄桂珍、刘敏向李建华出具了借条一张，约定月息1.5%，黄桂珍、刘敏在借款人处签名，黄桂云在担保人处签名，同时黄桂珍、刘敏口头承诺若李建华要收回借款只需提前一个月告知便会立即还款。黄桂珍、刘敏借款后，已支付利息至2020年10月23日，本金未予偿还。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。黄桂珍、刘敏向李建华借款出具了借条，李建华履行了借款义务，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄桂珍、刘敏向李建华借款100000元，口头承诺若要求还款提前一个月通知即可，但是在李建华多次催讨后，黄桂珍、刘敏仍未还款，故本院对李建华要求黄桂珍、刘敏偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，借条约定的月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第三十一条第二款的规定，该约定超过了法律规定的标准，故本院确定按照起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，黄桂珍、刘敏已支付利息至2020年10月23日，故截至2021年6月23日，黄桂珍、刘敏尚欠利息10266.67元（100000元×15.4%÷12月×8月），2021年6月24日起至借款全部清偿之日止的利息以本金100000元为基数按照年利率15.4%的标准支付。黄桂云在借条上作为担保人签字，未约定担保方式，其担保事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应该适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律确定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故黄桂云应当对本案借款承担连带保证责任。刘敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对李建华的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄桂珍、刘敏于本判决生效后十日内偿还李建华借款本金100000元、支付利息10266.67元，并以本金100000元为基数按年利率15.4%的标准支付自2021年6月24日起至借款全部清偿之日止的利息；二、黄桂云对上述债务承担连带清偿责任，在承担责任后，可向黄桂珍、刘敏追偿；三、驳回李建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由李建华负担20元，由黄桂珍、刘敏、黄桂云共同负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二一年七月三十日法官助理谈春艳书记员符佳冕附相关法条：《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。