wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执543号之二申请执行人：崔士兵，男，汉族，1984年8月22日生，住新乡市卫辉市。申请执行人：景倩红，女，汉族，1984年5月18日生，住址同上。被执行人：张东斌，男，汉族，1979年4月2日生，住新乡市卫滨区铁中巷20号楼3单元12号，身份证号：410703197904022014。崔士兵、景倩红依据（2020）豫0703民初2450号民事判决书向本院申请执行其与张东斌民间借贷纠纷，本案现已立案执行。执行中，本院于2021年4月16日、2021年5月12日和2021年6月25日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行查控，暂未发现可供执行财产。本院向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现可供执行财产。本院向新乡市住房公积金中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。本院在执行中冻结并扣划被执行人14544.56元并已交付申请执行人。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十九日书记员  王盼盼
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4399号原告梁巍。被告伍垚宇。委托代理人彭玉霞，河南平义律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告梁巍与被告伍垚宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告梁巍及被告的委托代理人彭玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁巍诉称，原告与被告是朋友关系，之前相处融洽，2020年8月28日，被告伍垚宇从本人处借取伍万元整，说2020年9月28日期间只用一个月，给本人利息2分，如果违约在加3分。而被告在2020年9月28日在我的催账的情况下直到29号只还了本人贰万元，后面又在2020年11月16日还了本人伍仟元整，后面又在多次催促的情况下，该被告不但不还钱还给本人说没钱还还让本人去告他。2020年8月28日被告向原告借款5万元，在2020年8月28日被告伍垚宇向原告出具欠条，被告约定1个月内还清。借款约定期限到期后，被告伍垚宇以各种理由推脱，敷衍，没有丝毫还钱的意思，原告无奈，联系被告伍垚宇也是以各种理由说让原告再等等，时间一晃快一年了，被告仍没有还款之意。故诉至法院，1、依法判决被告偿还借款本金贰万伍仟元整和利息；2、被告承担本案诉讼费、财产保全费等诉讼费用。被告伍垚宇辩称，没有意见，利息按国家规定计算。经审理查明，2020年8月28日，原告梁巍通过支付宝向被告伍垚宇转账50000元。同日，被告伍垚宇向原告梁巍出具借据一张，载明“借款人（以下简称甲方）：伍垚宇。出借人（以下简称乙方）：梁巍。一、甲方向乙方借款人民币大写伍万圆整小写50000。二、借款期限自2020年8月28日至2020年9月28日止。三、借款利率为每月2%，按月支付。四、如不能按时归还本金及利息，逾期利率按借款金额每月加收3%的违约金，逾期超过5日，乙方有权终止合同。五、若因甲方违约发生纠纷造成诉讼的，乙方聘请律师。支付的代理费、诉讼费、交通费，等一切费用均由甲方承担”，原、被告分别在该借据出借人、借款人处签字捺印。2020年9月29日，被告伍垚宇通过支付宝向原告还款20000元。2020年11月16日，被告伍垚宇通过支付宝向原告还款5000元。此后，原告多次向被告催要欠款，被告未履行余下的还款义务。上述事实，有原告向本院举证的支付宝转账记录、借据一张、微信聊天记录以及当事人起诉陈述等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，有原告出具的支付宝转账记录、借据一张、微信聊天记录为证，本院予以支持。对原告主张要求被告按照月利率2%计算利息已超出法律规定标准，被告应以借款本金25000元为基数,自2020年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。原告主张超出部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告伍垚宇应于本判决生效后十日内偿还原告梁巍借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数,自2020年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告梁巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取212.5元，由被告伍垚宇负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年七月三十日法官助理王春玉书记员符明珠
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执2733号南阳市卧龙区国土资源局、吴克春:申请执行人南阳市卧龙区国土资源局与被执行人吴克春土地行政处罚一案，在执行过程中，被执行人向申请执行人履行102960元，申请执行人于2021年7月24日向本院书面申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区国土资源局宛龙国土资罚[2018]88号行政处罚决定书及河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303行审676号行政裁定书执行完毕。二〇二一年七月二十八日
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执恢763号申请执行人：霍庆云，男性，1946年01月07出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭少军，男性，1963年07月25出生，汉族，住禹州市。本院在执行霍庆云与郭少军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郭少军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  邢晶二〇二一年七月二十九日书记员  赵凯
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1407号之一申请执行人：李忠伟，男，1987年10月21日出生，汉族，住邵东市。被执行人：咪进，女，1979年6月5日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人李忠伟与被执行人咪进借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初5250号民事判决书，依上述文书，被执行人咪进支付申请执行人案款0.7025万元。由于咪进没有履行生效法律文书所确定的义务，李忠伟于2021年5月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十九日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1676号原告：金碧物业有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市北关区光明路161号恒大绿洲综合楼三楼。负责人：雷梦婕，职务：董事长。委托诉讼代理人：张晓燕，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娟，河南英展律师事务所实习律师。被告：侯睿，男，1984年2月2日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：商青秀，安阳市关区曙光法律服务所法律工作者。原告金碧物业有限公司安阳分公司（以下简称金碧物业公司）诉被告侯睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人张晓燕、被告侯睿的委托诉讼代理人商青秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付物业服务费4439.5元、滞纳金1352.13元，共计5791.63元（暂计至2020年12月31日，以实际支付日产生的费用为准)；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年9月19日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在安阳恒大绿洲小区提供物业服务，被告应在每月的最后一日前按其住宅建筑面积，每月每平方米1.6元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的1‰支付滞纳金。被告住宅建筑面积为132.5平方米，自2019年4月1日欠付物业服务费至今，经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。被告侯睿辩称，原告存在欺诈和诱导预存费用行为，2015年被告购买安阳恒大绿洲房子时，安阳恒大集团赠送被告半年物业费，恒大集团下属原告公司并未履行减免物业费。2018年被告参与原告预存一年物业费送一年物业费活动，被告缴纳了上一年度物业费后又预存一年物业费，2019年4月1日应向后推延赠送的一年物业费，中间发生疫情，减去不可抗拒期间截止2021年7月物业费才到期，被告不欠原告物业费。原告物业管理人员不具备资质，物业多收物业费面积未退款，物业违反法规规定，损害业主专有财产，拒不公示共有部位租赁收益，物业不按协议提供露天车位，物业管理混乱，存在管理瑕疵、不服务、不作为、乱作为，服务不达标的行为。因为原告服务、管理造成纠纷，原告要求被告支付滞纳金不合理。本院经审理对本案事实认定如下：被告侯睿系安阳恒大绿洲小区二期8栋2单元2102室房屋业主，高层住宅，商品房预售合同建筑面积134.04㎡，原告金碧物业公司实际收取被告物业服务费面积132.5㎡。2015年9月19日，原、被告签订了前期物业服务协议，协议约定原告为安阳恒大绿洲小区提供前期物业管理服务，自房屋出售之日起至本物业业主大会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止，物业收费标准为高层住宅1.6元/㎡/月，被告应在每月的最后一日前履行完交纳当月物业服务费的义务。被告逾期缴纳物业服务费、公摊水电费等费用，从逾期之日起每日按应缴费用的1‰的标准向金碧物业公司支付滞纳金。被告侯睿未按合同约定交纳2019年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费。上述事实，有前期物业服务协议、商品房预售合同及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。被告侯睿作为该小区业主，在接受了原告金碧物业公司提供的物业管理服务后，应当依约支付相应的物业服务费。原告实际收取被告物业服务费面积132.5㎡，物业收费标准1.6元/㎡/月，原告向被告主张物业服务费4439.5元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称参加过减免物业费活动，因被告提供的证据不足以证明其观点，原告也不予认可，故对该辩称理由，本院不予采信。原告作为物业服务企业，在提供物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任。因原告在服务过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高、管理不到位等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告侯睿于本判决生效后十日内支付原告金碧物业有限公司安阳分公司2019年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4439.5元；二、驳回原告金碧物业有限公司安阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯睿负担。本判决为终审判决。审判员 侯 平二〇二一年七月二日书记员 冯钰洁
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5918号原告：董新华，男，汉族，1984年6月4日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：张彬，男，汉族，1989年5月24日出生，住濮阳县。原告董新华诉被告张彬民间借贷纠纷一案，2021年6月25日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董新华到庭参加诉讼。被告张彬经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董新华诉称，2019年8月31日，被告张彬向原告借款人民币200000元整，并出具借条张，承诺三个月后结清借款,在规定期限内未能结清借款,承担一切法律后果。借款到期后，被被告至今未偿还这笔借款，原告每次索要借款被告总是推托，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，追回原告的经济损失，特具状诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金200000元及相应利息(按最新基准贷款利率4.65%，自2019年12月1日起计算至实际偿还之日止)，由被告承担本案的诉讼费用。被告张彬未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2018年11月21日，原告董新华向被告张彬银行账户转入363750元。2019年1月2日被告支付宝转账给原告利息6000元，2019年1月26日被告支付宝转账给原告8000元、2000元，2019年3月4日被告支付宝转账给原告利息6000元，2019年5月23日被告支付宝转账给原告6000元，2019年5月23日被告电子汇入原告银行账户147500元。经结算，2019年8月31日被告向原告书写一借条,内容为“今借到董新华人民币贰拾万元整（小写200000元整），三个月内结清借款，在规定期限内未能结清借款，承担一切法律后果。张彬。2019.8.31”。后经原告催要，被告未偿还。酿成纠纷，原告诉至法院。上述事实，由原告陈述、借条、支付宝转账记录等证据在卷予以佐证。本院认为，被告张彬曾向原告董新华借款后，陆续偿还部分借款本金及利息，再经结算，被告张彬于2019年8月31日向原告董新华出具的借据，是其真实意见表示，且内容不违反法律及行政法规强制性规定，故应为有效的债权凭证，双方之间形成了合法的民间借贷关系。借款到期后，经原告催要未果，被告应承当相应的民事责任。借据未约定借款利息，应视为不支付利息。原告主张借款期限届满后资金占有利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照利率4.65%计付利息，利率较高，本院调整为按照一年期贷款市场报价利率即3.85%计付利息。被告张彬经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原告请求被告还借款200000元及利息的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张彬于本判决生效后十日内偿还原告董新华借款本金200000元及利息（自2019年12月1日起至借款本金履行完毕止按照年利率3.85%计算利息）；二、驳回原告董新华的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担。，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年七月十三日书记员  李路堂
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8702号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：阎晓巍，住天津市河东区。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告阎晓巍物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4288号申请执行人颜珂，男，汉族，1991年4月25日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州守旧派健身服务有限公司，住所地郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。法定代表人刘鹏。关于申请执行人颜珂申请执行被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初2100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司应给付申请执行人8588元及利息。因刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，颜珂向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月8日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日、2021年5月10日、2021年7月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询二被执行人名下无财产可供执行。三、2021年5月23日，前往郑州市自然资源和规划局对被执行人名下房屋进行查询，被执行人刘鹏名下房屋因已被多个案件进行查封，申请执行人于2021年6月16日向本院递交申请暂不对房屋进行轮候查封，2021年7月16日对被执行人郑州守旧派健身服务有限公司名下房产进行查询，经查被执行人名下无房产登记，同日我院前往被执行人郑州守旧派健身服务有限公司工商登记地进行查找，经查被执行人早已不再工商登记地进行办公。四、2021年6月30日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年7月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院对该案进行终结本次程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司负有继续向申请执行人颜珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月十九日书记员  王瑞卿
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1916号原告：张自忠，男，1967年10月10日生，汉族，住六枝特区。被告：陈声兰，女，1944年1月28日生，汉族，住六枝特区。原告张自忠诉被告陈声兰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张自忠、被告陈声兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自忠向本院提出诉讼请求：判决被告陈声兰赔偿原告经济损失6.3906万元和由此产生的诉讼费用。事实及理由：被告陈声兰在执行异议案件中非法拿走原告的1.38万元，侵犯到了原告的合法正当权益，使原告蒙受了经济损失，生活受到严重影响，因为被告和蔡永蜜的经济纠纷非法错扣了原告的1.38万元，影响到原告不能按政府拆迁办的协议履行合同义务，得不到政府的奖励1万元和被告应该赔偿的利息损失。因被告的非法扣钱，使原告迟迟得不到政府拆迁款12.1577万元，延迟了13个月，应负赔偿损失的责任。被告陈声兰辩称，1、原告诉被告非法扣取原告的1.38万元；2、政府赔偿的拆迁款1万元；3、张自忠要求赔偿的各项损失6.3906万元；4、张自忠称得不到政府拆迁款12.1577万元，延迟13个月。以上诉请张自忠必须出示相关证据证实，陈声兰用什么方式阻止政府迟延付款给张自忠，否则张自忠应承担诬告责任；5、还有张自忠说被告勾结官匪，那么官是谁？匪是谁？说被告是黑帮头目，请原告指证并出示相关证据证实还有那些成员。原告向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明原告是本案的适格主体。被告质证无异议。2、补偿安置协议一份，拟证明因为陈声兰与蔡永蜜的经济纠纷，导致原告没有及时得到房屋拆迁款。被告质证与本案无关联性。3、贵阳银行的扣款记录一份、法院划扣贵阳银行活期帐户明细一份，拟证明陈声兰多扣原告1.38万元。被告质证认为不是被告给原告扣划，是法院给原告扣划，法院给原告扣款是合法的，与被告无关。4、调解书一份，拟证明原告张自忠与蔡双凤在陈声兰与蔡永密、蔡双凤发生经济纠纷之前已经离婚。被告质证认为达不到原告的证明目的，真实情况是原告与蔡双凤离婚是在被告与蔡永蜜、蔡双凤发生经济纠纷之后。被告向本院提交以下证据：1、身份证一份，拟证明被告主体资格适格。原告质证无异议。2、判决书三份、执行裁定书三份，拟证明被告陈声兰与蔡永密、蔡双凤的经济纠纷已通过法院判决且已执行完毕。原告质证无异议。3、借条三份，裁定书一份，拟证明陈声兰与蔡永蜜、蔡双凤的经济纠纷已通过法院判决且已执行完毕。原告质证无异议。对原、被告双方无争议的证据本院予以认定，对原告提供的证据2、3、4，本院认为不能证明被告陈声兰多扣原告1.38万元的事实，达不到原告张自忠没有及时得到房屋拆迁款的目的，也达不到原告张自忠与蔡双凤在陈声兰与蔡永蜜、蔡双凤发生经济纠纷之前已经离婚的目的，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张自忠与案外人蔡双凤原系夫妻关系，2016年11月2日经六枝特区人民法院调解离婚。被告陈声兰于2016年5月25日诉案外人蔡双凤对蔡永蜜的借款承担连带偿还责任，2016年10月25日六枝特区人民法院以（2016）黔0203民初1294号判决书判决：蔡永蜜于本判决生效之日起十五日内偿还陈声兰借款34000元，利息自借款之日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日，蔡双凤负连带清偿责任。被告陈声兰于2016年11月7日诉案外人蔡双凤偿还借款10000元及相应的利息。2017年1月4日六枝特区人民法院以（2016）黔0203民初2552号判决书判决：一、蔡双凤于本判决生效之日起十五日内偿还陈声兰借款10000元；二、蔡双凤于2016年2月起以向陈声兰的借款余额为基数，按月利率2%支付陈声兰借款利息至借款清偿完毕时止。2017年11月19日六枝特区人民法院以（2017）黔0203执190号执行裁定书裁定提取张自忠的房屋拆迁款50890元，2017年12月19日以（2017）黔0203执188号执行裁定书裁定扣划张自忠在贵阳银行六枝特区支行的银行存款14500元。被告陈声兰于2018年4月3日向六枝特区人民法院提起申请执行人执行异议之诉，六枝特区人民法院以（2018）黔0203民初1030号民事判决书判决准予扣划被告张自忠在贵阳银行六枝特区支行的银行存款14500元，被告陈声兰不服，提起上诉，六盘水市中级人民法院以（2018）黔02民终2023号裁定书裁定发回重审。六枝特区人民法院以（2019）黔0203民初40号判决书判决：一、准予执行被告蔡双凤所分取的房屋拆迁补偿款46577元；二、准予执行被告张自忠所承担的夫妻共同债务10000元中的50%即5000元。蔡双凤不服提起上诉，六盘水市中级人民法院以（2020）黔02民终1351号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。现判决书已生效，且已执行完毕。本院认为，本案争议焦点是被告陈声兰在执行异议案中是否多得原告1.38万元，1.38万元是否属于不当得利？2、原告诉请的各项损失应否得到支持？当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据只能证明法院扣划款的事实，不能证明被告扣划且多得1.38万元的事实，原告庭审中未提供证据证明因被告的原因导致原告所受损失，对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张自忠的诉讼请求。案件受理费699元（原告已预交），由原告张自忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  周定友二〇二一年七月十三日法官助理王娅霖书记员徐敏
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执388号之一 申请执行人：彭玉芳，女，1975年11月27日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄树新，男，1966年8月6日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：梁普立，男，1972年3月16日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人彭玉芳与被执行人黄树新、梁普立民间借贷纠纷一案中，黄树新、梁普立系多个案件被执行人，申请人同意本院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初953号民事调解书的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判员  肖波 二〇二一年七月三十日 法官助理孟文 书记员肖著佳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1515号原告：文峰区科恩厨房电器经营部，住所地：文峰区文峰中路西段路北供销社楼下。经营者：李保钢。委托诉讼代理人：于恬，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**，河南大创律师事务所律师。被告：骈某某，男，1989年2月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律服务工作者。原告文峰区科恩厨房电器经营部与被告骈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告文峰区科恩厨房电器经营部的委托诉讼代理人于恬，被告骈某某的委托诉讼代理人姬战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文峰区科恩厨房电器经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付货款17000元及利息（利息从起诉之日计算至付清之日，按照起诉时一年期市场贷款报价利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事橱柜生意，2018年底，原、被告约定，被告从原告处定做橱柜、衣柜、洗衣柜、鞋柜和酒柜等，总价款共计35000元，后在安装过程中，双方协商一致增加安装一个卫浴柜，价值2000元。现被告已支付20000元，还欠付17000元。经原告多次催要，被告推脱至今拒不支付，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告骈某某辩称，1、原告的主体不适格，被告是和案外人申海燕口头达成的装修协议，由案外人申海燕具体实施装修的具体事宜，而本案原告系案外人申海燕的客户或者工人，如果其有争议，应该向案外人申海燕主张权利不应该向被告提起诉讼，因此应驳回原告的诉讼请求。2、被告已向案外人申海燕和原告支付了装修工程的工程款，即便还有欠款也应该由案外人申海燕向被告主张权利。3、在被告的房屋装修完工后，由于该房屋的装修出现质量问题，导致被告受到一定的经济损失，因此被告保留对自己房屋的损失向原告及案外人主张权利。因此原告起诉的主体错误,应驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了1、文峰区科恩厨房电器经营部营业执照、安阳市殷都区人民法院（2021）豫0505民初506号、506号之一民事裁定书，2、原告为被告定制的橱柜、衣柜、飘窗柜、窗户柜、阳台洗衣柜、暖气挂衣柜、酒柜、鞋柜、榻榻米等图纸及价格计算表，3、微信收款账单、支付宝收款账单各一张，4、原告经营者李保钢与被告的微信聊天记录，5、卫生间柜的图纸、价格计算表、微信聊天记录，6、2021年3月1日安阳市殷都区人民法院（2021）豫0505民初506号案件的开庭笔录，7、录音两份，被告提交了2019年8月14日微信转给案外人申海燕2000元的凭证。以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经案外人申海燕介绍原被告相识，2018年底原告为被告定制了橱柜、衣柜、飘窗柜、窗户柜、阳台洗衣柜、暖气挂衣柜、酒柜、鞋柜、榻榻米等，约定价款35000元，后于2019年2月增加订做了一个卫生间柜，约定价款2000元，被告已将该2000元支付给了案外人申海燕，原告予以认可，并表示不再向被告追要。被告于2018年12月29日分两次向原告共计支付了20000元，剩余15000元至今未支付。本院认为：原告与被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告为被告提供定制的家具，且被告已支付了20000元价款，买卖关系已经实际成立，原告要求被告支付所欠货款15000元，本院予以支持。关于利息应从起诉之日即2021年5月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告辩称其是和案外人申海燕口头约定的装修协议，原告系案外人申海燕的客户或者工人，并未提交证据予以证实，原告也不予认可，故本院不予采信。原告其他诉请于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告骈某某于本判决生效之日起十日内支付原告文峰区科恩厨房电器经营部货款15000元及利息（利息从2021年5月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告文峰区科恩厨房电器经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告骈某某负担。本判决为终审判决。审判员  赵芳英二〇二一年七月十三日法官助理钟晓荷书记员张闯
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4017号原告：柘城县兴源金刚石制品有限公司，住所地：柘城县未来大道东段，统一社会信用代码：91411424MA445BUG78。法定代表人：宋续华，职务经理。被告：浙江乐达纺织科技有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区练市镇威莱路88号绿色智造产业园11-4层11号，统一社会信用代码：91330503MA2B5M120B。法定代表人：张海燕，职务经理。被告：江苏建茂新能源有限公司，住所地：常熟高新技术产业开发区珠泾路2号1幢，统一社会信用代码：91320581MA1ND4FX7G。法定代表人：虞縺飞，职务经理。被告：奥园美谷科技股份有限公司（京汉实业投资集团股份有限公司），住所地：湖北省襄阳市樊城区陈家湖，统一社会信用代码：914200007070951895。法定代表人：胡冉，职务经理。原告柘城县兴源金刚石制品有限公司与浙江乐达纺织科技有限公司、江苏建茂新能源有限公司、奥园美谷科技股份有限公司（京汉实业投资集团股份有限公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告柘城县兴源金刚石制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柘城县兴源金刚石制品有限公司撤回起诉处理。审判员 董 兵二〇二一年七月五日书记员 赵浩森
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初747号      原告：梁晓鹏，男，1992年9月30日出生。   被告：于海娃，男，1989年2月27日出生。   梁晓鹏与于海娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告梁晓鹏于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予梁晓鹏撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由梁晓鹏负担。            审 判 员  刘增锋      二〇二一年七月十九日      书 记 员  杨 培
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2871号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：吴玉川，男，汉族，1974年11月2日出生，住所地河南省范县。被申请人：胡爱英，女，汉族，1979年7月20日出生，住所地河南省范县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人吴玉川、胡爱英金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日向本院提出申请，请求对被申请人吴玉川、胡爱英名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额60000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴玉川、胡爱英名下的银行账户存款，冻结金额共计60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十六日书记员  王 宁
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初180号原告：杨福财，男，1968年5月20日出生，汉族，工人，住本市茄子河区。委托诉讼代理人：李秀霞，女，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，被告下属新铁煤矿法律顾问。原告杨福财与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告杨福财于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福财的撤诉申请，是自愿对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨福财撤回起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元由原告杨福财负担。审 判 长  韩 雪人民陪审员  蔡丽文人民陪审员  赵丽波二〇二一年七月二十日书 记 员  张 昕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1494号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：盛毅。被执行人：霍光林，男性，1961年05月13出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：郭中芬，女性，1958年08月28出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：郭四华，男性，1988年10月20出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：徐杰，男性，1988年07月28出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人周口农村商业银行股份有限公司与被执行人霍光林、郭中芬、郭四华、徐杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）豫1602民初313号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务。2021年7月13日，申请执行人周口农村商业银行股份有限公司与被执行人霍光林、郭中芬、郭四华、徐杰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602民初313号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年七月十三日书记员 孔 猛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10264号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，律师。委托诉讼代理人：廖作先，律师。被告：冯锦辉，男，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富通迅服务部）与被告冯锦辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。毅富通迅服务部的经营者胡毅及其委托诉讼代理人雷斌、廖作先到庭参加诉讼，被告冯锦辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅富通迅服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯锦辉立即向原告毅富通迅服务部支付所有未付租金2690元及支付手机残值3568元；2.判令被告冯锦辉立即向原告毅富通迅服务部支付违约金968.4元；3.判令被告冯锦辉承担原告毅富通迅服务部因此次维权而支付的律师费1000元；4.由被告冯锦辉承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，毅富通迅服务部将第一项诉讼请求变更为判令被告冯锦辉支付买断款2700元。事实与理由：“人人租机”是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。毅富通迅服务部是“人人租机”平台的入驻商家。2020年2月24日，冯锦辉通过“人人租机”平台与毅富通迅服务部签订《租赁服务协议》，冯锦辉租用毅富通迅服务部苹果手机（iphoneX256G）一部，月租金269元，租期为12个月。总租金为3228元，协议还对租金和押金、租期计算和提前归还、续租和买断、三方的权利义务、协议终止等等进行了详细约定。协议签订后，毅富通迅服务部依约将手机邮寄给冯锦辉，冯锦辉按照约定支付了两期租金共计538元后再未支付过任何租金。毅富通迅服务部认为，依据《租赁服务协议》2.5条，冯锦辉未按时足额支付租金，毅富通迅服务部有权提前终止协议，收回租赁设备，要求冯锦辉付清余下的所有租金，再根据《租赁服务协议》15.1条及最高人民法院关于《进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发【2016】21号）第22条，冯锦辉应承担毅富通迅服务部因此次维权而支付的合理的律师费用。毅富通迅服务部多次联系冯锦辉，要求与其协商解决，但冯锦辉置之不理，故毅富通迅服务部提起诉讼，请求判如所请。被告冯锦辉未答辩。原告毅富通迅服务部围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认为，原告毅富通迅服务部提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告冯锦辉未向本院提交证据。根据原告提交的证据及庭审调查情况本院查明事实如下：2020年2月24日，冯锦辉在广州研趣信息科技有限公司提供技术和服务支持的互联网在线交易平台“人人租机”平台网页点击勾选“我同意《租赁服务协议》”，在经过支付宝实名认证后成功下单，与“人人租机”平台入驻商家毅富通迅服务部签订《租赁服务协议》，并在“人人租机”平台的相关网页进行电脑操作，约定冯锦辉向毅富通迅服务部租赁型号为iphoneX256G手机一部，一年起租，租赁期限12个月，租金总额为3228元，设备押金为3500元，租金每期269元；冯锦辉应当按时足额支付租金，否则，毅富通迅服务部有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求冯锦辉付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期限届满且冯锦辉未续租，逾期归还设备超过7个自然日，或租赁期间冯锦辉逾期支付租金超过7个自然日，毅富通迅服务部与冯锦辉之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，冯锦辉同意无条件支付买断款买断租赁设备；买断款的计算方式为设备押金减去已付押金；冯锦辉勾选“我同意《租赁服务协议》”并成功下单后，即视为其已经充分阅读并接受本协议全部条款，双方租赁服务关系即成立，本协议立即生效且具有法律效力；冯锦辉下单网页页面、毅富通迅服务部发货单等均是本协议附件，与本协议有同等法律效力。《租赁服务合同》签订后，冯锦辉支付了押金800元，毅富通迅服务部通过顺丰快递公司邮寄方式将合同约定的租赁设备手机交付给冯锦辉使用，冯锦辉于2020年2月25日支付了两期租金，共计538元。冯锦辉在支付2期租金后未再向毅富通迅服务部支付租金。经毅富通迅服务部催收，张磊仍未支付剩余租金。另查明，毅富通迅服务部委托湖南五湖律师事务所代理本案诉讼，支付律师费1000元。本院认为，毅富通迅服务部与冯锦辉通过“人人租机”平台签订的《租赁服务协议》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。毅富通迅服务部已经按照合同约定将手机邮寄交付给冯锦辉使用，但冯锦辉仅支付了2期租金后未再履行足额支付租金的义务，构成违约行为，应当承担违约责任。根据租赁协议约定，冯锦辉逾期支付租金超过7天，双方租赁关系转为买卖关系，冯锦辉需支付买断款买断设备，买断款为设备押金减去已付押金，故冯锦辉应向毅富通迅服务部支付手机买断款2700元（3500元－800元），故毅富通迅服务部要求冯锦辉支付买断款2700元的诉讼请求，本院予以支持。双方在租赁协议中约定违约金为租金总额的30%。合同约定的违约金标准明显高于实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即484.2元（3228元×15%），故毅富通迅服务部要求冯锦辉支付违约金968.4元，本院在484.2元的范围内予以支持。毅富通迅服务部主张冯锦辉承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、冯锦辉于本判决生效之日起三日内向长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付手机买断款2700元；二、冯锦辉于本判决生效之日起三日内向长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付违约金484.2元；三、冯锦辉于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由冯锦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二一年七月五日法官助理张依书记员林某
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执483号之十申请执行人：梁庆炳，男,1961年12月26日生，汉族，住光山县。被执行人：张传周，男，1967年9月21日生，汉族，光山县组。被执行人：张庆喜，男，1974年9月18日生，汉族，光山县组。本院在执行申请人梁庆炳申请执行被执行人张传周、张庆喜民间借贷纠纷一案中，申请人梁庆炳于2021年7月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人梁庆炳本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人梁庆炳提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2021)豫1522执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈良年审 判 员  李灵胜代理审判员  王彬彬二〇二一年七月二十九日书 记 员  张星宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执753号之三申请执行人：陈英俊，男，1966年6月23日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李代国，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王功明，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张安波，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。陈英俊与李代国、王功明、张安波合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）豫1203民初2651号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，李代国、王功明、张安波于判决书生效后十日内支付陈英俊16500元及利息（利息自2019年9月3日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止）。李代国、王功明、张安波负担案件受理费106元。因李代国、王功明、张安波未按上述生效法律文书履行义务，陈英俊向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月20日、2021年7月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人李代国有零星银行存款，2022年5月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人李代国名下有丰田牌汽车一辆、长城牌汽车一辆，被执行人王功明名下有陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆，被执行人张安波名下有奥迪牌汽车一辆，上述三辆车已被另案查封，本案不再查封。三、2021年4月17日，到三被执行人住所地重庆市进行实地调查，未发现三被执行人有可供执行的财产。2021年4月19日，向重庆市规划和自然资源局调查被执行人李代国、王功明、张安波财产情况，被执行人无不动产登记信息。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李代国、王功明、张安波未报告财产，2021年7月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈英俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。本案执行标的为16500元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年七月二十九日书 记 员  吕铁英
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初13332号原告：聂晓阳，女，1982年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：万物三千科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李非。原告聂晓阳与被告万物三千科技（北京）有限公司（以下简称万物科技公司）劳动争议一案，本院于2021年3月19日立案。本院经审查认为，聂晓阳以要求万物科技公司确认劳动关系、支付未签订劳动合同二倍工资差额、未休年休假工资差额、超时加班工资、解除劳动关系经济补偿金为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第16550号裁决书。聂晓阳与万物科技公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。万物科技公司起诉在先，该案案号为（2021）京0108民初13201号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”聂晓阳与万物科技公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因万物科技公司起诉在先，故本案应并入（2021）京0108民初13201号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入（2021）京0108民初13201号案件审理。审判员  孙婉仪二〇二一年七月三十日书记员  孟盼盼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2948号邵桂云、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人邵桂云与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5440元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5440元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1775号李某：本院已受理王红艳诉李某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月十五日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4821号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠。被告：王丽，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二一年七月二十一日书记员  于 歌
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执4018号苏州策睿文化传播有限公司：苏州云彩鸿佑实业有限公司：申请执行人苏州策睿文化传播有限公司与被执行人苏州云彩鸿佑实业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计382550元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位302550元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，苏州策睿文化传播有限公司向本院申请执行的(2021)苏0591民初1500号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4575号原告：河南安业物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105MA3XA8WG3G,住所地：郑州市金水区红旗路北、黄河北街东2号楼1单元1层101号。法定代表人：李永欣。委托诉讼代理人：丹志慧、孟庆正（实习），上海君澜（郑州）律师事务所律师。被告：许飞，男，1986年6月20日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南安业物业管理有限公司与被告许飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南安业物业管理有限公司负担。审判员  崔国伟二〇二一年七月十九日书记员  毛江涛
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执异31号 申请执行人：陈世昌，男，汉族，1962年9月26日出生，住广西岑溪市。 申请执行人：岑伟媚，女，汉族，1966年5月7日出生，住广西岑溪市。 申请执行人：崔雪贤，女，汉族，1979年10月28日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：吴国成，男，汉族，1964年9月1日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：梁秀珍，女，汉族，1968年4月21日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄松有，男，汉族，1965年3月6日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：张红女，女，汉族，1977年9月9日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：易翠怡，女，汉族，1993年1月31日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：李辉文，男，汉族，1978年12月22日出生，住广西岑溪市。 申请执行人：严丽梅，女，汉族，1979年4月6日出生，住广西岑溪市。 申请执行人：陈志广，男，汉族，1970年7月22日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄佳唯，女，汉族，1992年12月1日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：郭海联，男，汉族，1960年7月26日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：胡诗慧，女，汉族，1995年10月31日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：李国松，男，汉族，1991年4月10日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：冯莉英，女，汉族，1990年1月19日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：梁玉珍，女，汉族，1975年5月28日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：胡彩仪，女，汉族，1982年1月13日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：李科，男，汉族，1984年5月11日出生，住四川省宜宾市南溪区。 申请执行人：韦智华，男，汉族，1989年6月27日出生，住广西岑溪市。 申请执行人：李细强，男，汉族，1956年12月7日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：刘爱华，女，汉族，1981年9月10日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：黄锦志，男，汉族，1973年12月28日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人：冯嘉琪，女，汉族，1998年10月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代表人:张红女、李国松、吴国成。 被执行人：鹤山市福美轩五金科技有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街道赤坎工业开发区鹤山大道2727号，统一社会信用代码：91440784MA521N591F。 法定代表人：易冠华。 第三人：陆建成，男，汉族，1975年4月3日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人李国松等24人与被执行人鹤山市福美轩五金科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院递交追加被执行人申请书，申请追加第三人陆建成为本案的被执行人，对本案债务承担清偿责任，理由是第三人是被执行人鹤山市福美轩五金科技有限公司的出资人和实际负责人、决策人。为此，本院依法组成合议庭，对追加事项进行审查处理，现已审查终结。 申请执行人称：第三人陆建成是鹤山市福美轩五金科技有限公司的出资人、实际负责人和决策人，因此申请追加其为本案被执行人。 第三人辩称：本人不是鹤山市福美轩五金科技有限公司实际决策人、投资者、股东，本人仅对被执行人公司有投资，申请执行人的追加申请没有法律依据，请求驳回申请执行人的追加申请。 审查查明，本案被执行人鹤山市福美轩五金科技有限公司在市场监督管理机关登记的股东为易冠华、石国徽，法定代表人为易冠华。第三人陆建成与易冠华、石国徽签订“福美轩五金科技有限公司投资合作协议”，该协议确定陆建成占公司股份66.6%，易冠华占26.6%，石国徽占6.8%，陆建成在被执行人鹤山市福美轩五金科技有限公司的生产经营中参与相关事项的决策、处理。 本院认为，虽然第三人陆建成在被执行人鹤山市福美轩五金科技有限公司隐名投资，并在生产经营中参与相关事项的决策、处理，申请执行人认为陆建成是被执行人鹤山市福美轩五金科技有限公司实际投资人和决策人即实际控制人，因此申请追加其为本案被执行人，但根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所列举的可以在执行程序中追加被执行人的几种情形来看，此种情形并不属执行程序中可以追加的情形，故对于申请执行人申请追加第三人陆建成为本案被执行人的请求，本异议（追加）审查程序不能支持。如申请执行人坚持认为第三人应对本案债务承担责任的，可通过相关诉讼程序解决。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李国松等24人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  罗启全 审判员  冯权胜 审判员  黎佩景 二〇二一年七月十三日 书记员  李健良
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初972号原告：代愈琪，住花垣县。委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐茜，湖南隆海鹰律师事务所律师。被告：湘西吉首建筑安装总公司，地址：湖南省吉首市。法定代表人：石国栋。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南中湘吉律师事务所律师。被告：湘西自治州新辉房地产开发有限责任公司，地址：湖南省吉首市。法定代表人：肖祥新。原告代愈琪与被告湘西吉首建筑安装总公司、湘西自治州新辉房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告代愈琪于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代愈琪自愿撤回起诉，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代愈琪撤诉。案件受理费6092元，减半收取3046元，由代愈琪承担。审判员  罗才芳二〇二一年七月五日书记员  廖忠顺附本判决书所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3992号申请执行人：王磊，男，1983年12月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张学云，女，1984年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人王磊与被执行人张学云离婚纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2007）辰民初字第2608号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人王磊与被执行人张学云达成和解协议，申请执行人王磊向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2021）津0113执3992号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年七月二十一日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7573号 被执行人:蒋晨，女,1990年2月17日出生，汉族，住湖北省潜江市。 关于被执行人蒋晨罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1999号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋晨应缴纳罚金100000.00元。本院于2021年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款3108.36元并依法冻结划扣，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月二十七日 书记员 谢杰彦
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4991号 原告：杨洋，女，1988年2月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被告：凡胜，男，1990年4月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨洋与被告凡胜返还原物纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。审理中，原告杨洋在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨洋撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年七月三十日 书记员 陈昕瑜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3331号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：杨国伟，男，汉族，1976年11月28日出生，住河南省延津县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人杨国伟罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**号车辆，本院已依法查封。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1485号之一申请执行人：李长清，男，1973年12月10日出生，汉族，无业。被执行人：北京昌龙恒信装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1513室。法定代表人：姚龙飞。被执行人：姚龙飞，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人李长清与被执行人北京昌龙恒信装饰工程有限公司、姚龙飞民间借贷纠纷一案，（2018）京0109民初4368号民事判决书已经发生法律效力。申请人李长清于2021年5月25日向本院申请执行，要求北京昌龙恒信装饰工程有限公司、姚龙飞给付本金300万元及利息，负担本案执行费32400元。执行过程中，1.本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人北京昌龙恒信装饰工程有限公司、姚龙飞邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年5月25日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京昌龙恒信装饰工程有限公司、姚龙飞名下财产信息。经查，未发现被执行人北京昌龙恒信装饰工程有限公司、姚龙飞名下房屋、车辆登记信息；已冻结北京昌龙恒信装饰工程有限公司名下银行账户，冻结时间为2021年5月31日。已冻结姚龙飞名下银行账户，冻结时间为2021年5月31日。3.本院2021年6月28日已对被执行人北京昌龙恒信装饰工程有限公司、姚龙飞适用限制高消费措施。4.本院2021年6月28日已将被执行人北京昌龙恒信装饰工程有限公司、姚龙飞纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京昌龙恒信装饰工程有限公司、姚龙飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的300万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人北京昌龙恒信装饰工程有限公司、姚龙飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年七月二十七日书记员  徐 畅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保575号 关于李美希、李岩钊2021年7月29日向本院申请诉讼财产保全李同武继承纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人李同武的中国工商银行，卡号：62×××25账户内存放死者李宝丰死亡赔偿金1100000元予以冻结。 经查将不可保全内容提供如下： 经查申请人提供账号信息有误，无开户信息，相关部门无法办理保全业务。 特此通知 二〇二一年七月三十日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执7413号 本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黄梓亮银行卡纠纷一案，生效法律依据为（2020）粤0113民初13129号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人黄梓亮与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行达成和解，黄梓亮已经全部履行完毕和解协议的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明。 二〇二一年七月五日
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执935号黄明保、龚新平、王德林：关于被执行人黄明保罚金、退赔一案，在执行过程中，被执行人黄明保已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额3302元，其中罚金2000元，退赔被害人龚新平1300元，退赔被害人王德林2元。本院于2021年7月30日依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）豫1391刑初22号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月三十日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3179号原告：武陟县谢旗营镇王道村民委员会，住所地：河南省武陟县谢旗营镇王道村大街，统一社会信用代码：54410823ME21394373。法定代表人：吉宏升，村长。被告：刘兆录，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王建平，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在审理原告武陟县谢旗营镇王道村民委员会与被告刘兆录、王建平土地承包经营权纠纷一案过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县谢旗营镇王道村民委员会申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武陟县谢旗营镇王道村民委员会撤回起诉。诉讼费50元，由原告武陟县谢旗营镇王道村民委员会负担。审判员  王正超二〇二一年七月十三日书记员  张佳伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1763号申请执行人：田野。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人田野与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民特1070号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十六日书记员 苑春雨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3973号之三 申请执行人深圳市鑫利莱绝缘材料有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区金星工业园2栋101，统一社会信用代码914403005867320054。 法定代表人丁祥辉。 被执行人深圳市瑞丰泽精密机械有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华兴路97号凯杰达工业区4栋1楼，统一社会信用代码91440300326278029W。 法定代表人廖泽利。 被执行人廖泽利，男，汉族,1983年5月8日出生，身份证住址湖南省保靖县。 申请执行人深圳市鑫利莱绝缘材料有限公司与被执行人深圳市瑞丰泽精密机械有限公司、廖泽利买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5976号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人深圳市鑫利莱绝缘材料有限公司与被执行人深圳市瑞丰泽精密机械有限公司、廖泽利达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执6945号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年七月三十日 书记员  彭伊璠
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初467号   原告：白山市众成物业服务有限公司，住所地吉林省白山市江源区石人镇沿江花园小区。       法定代表人：辛晓军，该公司经理。       委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。       被告：范君楠，男，住吉林省白山市江源区，其他自然情况不详。       原告白山市众成物业服务有限公司与被告范君楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告白山市众成物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，范君楠已经履行给付义务，现原告白山市众成物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许白山市众成物业服务有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市众成物业服务有限公司负担。       审判员邵长慧   二〇二一年七月二十七日   书记员宋雨杭
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢222号 申请执行人：刘永贵，男，1964年4月25日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：张兴刚，男，1985年2月16日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人刘永贵与被执行人张兴刚保证合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）甘0321民初1602号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘永贵于2021年7月12日申请恢复执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年7月14日被执行人张兴刚累计向本院交纳案件款29000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2016）甘0321民初1602号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月十五日 书记员  梁彦明
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初842号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：赵如钢，行长。 委托诉讼代理人：赵成飞，该行员工。 被告：刘茂，男，1983年7月5日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：杜天军，男，1973年8月13日出生，汉族，现住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行诉被告刘茂、杜天军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费减半收取计1012.5元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  原汝峰 二〇二一年七月十二日 书记员  李亚男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15153号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：刘宾，男，1973年6月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省济南市历下区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘宾金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2913号申请执行人高浩，男，汉族，1983年4月15日出生，户籍地郑州市中原区，现住郑州市。被执行人徐艳，女，汉族，1986年9月18日出生，户籍地郑州市中原区，现住河南省新郑市。本院在执行申请执行人高浩与被执行人徐艳探望权一案中查明，本案申请执行人高浩于2021年6月16日依据本院（2020）豫0102民初5008号民事判决书确定的探视权,提出执行申请，要求被执行人徐艳履行当月协助其探望高晨曦的义务；2021年6月5日被执行人徐艳已经履行其协助义务，但申请执行人高浩因自身原因未能实际探望高晨曦。本院认为，本案被执行人徐艳已履行本案执行依据确定的当月协助申请执行人行使探视权的义务，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条的规定，应驳回申请执行人高浩的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人高浩的执行申请。如不服本裁定，可在收到裁定书的次日起十日内，书面向郑州市中级人民法院申请复议一次。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年七月十四日书记员  夏玄玄
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执351号申请执行人：李玲，女，1963年8月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙国明，男，1973年12月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：彭艳来，女，1980年10月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。李玲申请执行孙国明、彭艳来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初1900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告孙国明、彭艳来于本判决发生法律效力之日履行判决书所确定的义务。因孙国明、彭艳来未按上述生效法律文书履行义务，李玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。冻结被执行人孙国明名下的银行账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国明、彭艳来负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十九日书记员  冯 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3231号之一申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局。住所地驻马店市天中山大道463号。统一社会信用代码114128000059423631。法定代表人樊卫华，局长。被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司。住所地驻马店市刘阁办事处。统一社会信用代码914117025516053138.法定代表人王鹤玲，执行董事兼总经理关于申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局申请执行驻马店市永生医疗器械有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出（2021）豫1702行审22号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司向申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局支付40864.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人名下凯马牌豫Ｑ×××××汽车一辆，因该车下落不明，暂无法扣押。另查明，被执行人无土地使用权、无房产、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司负有继续向申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年七月三十日书记员 李海鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1789号之二申请执行人：陈某，男，1971年6月11日出生，住河南省汝州市。被执行人：赵某，女，汉族，1960年07月15日出生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人陈某申请执行被执行人赵某民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人赵某银行有存款，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某在平顶山银行623152005200027×××00账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年七月三十日书记员  高攀超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2962号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：常文彦，女，汉族，1987年09月21日生，住。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与付军军、常文彦、贾换平、郭桂林、付军、付强、赵秋昌金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常文彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常文彦在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币5489.79元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3279号之一申请执行人：李振江，男，1971年6月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：毕金松，男，1975年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。关于李振江与毕金松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毕金松同意偿还原告李振江借款4万元及利息。因毕金松未按上述生效法律文书履行义务，李振江向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕金松负有继续向申请执行人李振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年七月二十四日法官助理张丙江书记员张宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终389号上诉人（原审被告）：甘肃鼎盛昌工贸有限责任公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区友谊街盘锦辽河油田井下实业有限公司院内。负责人：田贵江。被上诉人（原审原告）：盘锦港华商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区开发区生活区南侧第2栋南9号房。法定代表人：马奎双。原审被告：甘肃鼎盛昌工贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇新兴路200号。法定代表人：赵鹏。原审第三人：贾忠福，男，1965年9月22日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人甘肃鼎盛昌工贸有限责任公司盘锦分公司不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初6973号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与被上诉人未签订书面合作协议，也没有在《小修作业项目合作协议》中盖章签字，该协议系被上诉人伪造的。其住所地在辽宁省盘锦市盘山县，本案应由其住所地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省盘锦市盘山县人民法院审理。被上诉人盘锦港华商贸有限公司及原审被告甘肃鼎盛昌工贸有限责任公司、原审第三人贾忠福均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其于2017年12月2日与上诉人签订的《小修作业项目合作协议》为依据，要求上诉人给付工程款及利息向沈阳市和平区人民法起诉，本案系建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案上诉人与被上诉人虽在《小修作业项目合作协议》中约定，本协议履行过程中发生的纠纷双方应协商解决。协商不成的，向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，并载明签订地点为辽宁省盘锦市兴隆台区，但该约定违反专属管辖规定，为无效约定。本案《小修作业项目合作协议》载明工程项目履行地点系沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地法院管辖，要求将本案移送至辽宁省盘锦市盘山县人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。至于上诉人提出的其未与被上诉人签订书面合作协议，《小修作业项目合作协议》系被上诉人伪造的上诉理由，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月二十三日书记员  张家铭
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执505号 申请执行人：刘和林，男，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人：邓高飞，女，1962年9月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：谢秀娟，女，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人刘和林、邓高飞与被执行人谢秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）湘0522民初209号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人谢秀娟于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘和林、邓高飞借款本金50000元及利息。由于被执行人未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年5月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年5月31日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年6月2日，本院干警到被执行人户籍所在地查人找物。 本院于2021年6月2日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2021年6月8日到泰康人寿新邵支公司查询被执行人保单，并于2021年6月15日提取被执行人在泰康人寿保险有限责任公司的保单，2021年7月8日提取到位5174.15元，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院于2021年7月9日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。当日，申请人以正在协商之中为由，书面向本院申请终结案件的执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二一年七月十九日 书记员  张磊
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执213号 闫俊卫： 你与倪志强劳务合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月一日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付8000元; 申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************7 特此通知 二〇二一年七月一日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3372号原告：丁高奇，男，1998年3月22日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领事，河南洺水律师事务所实习律师。被告：邵蒙蒙，女，1991年10月29日生，汉族，住郸城县。原告丁高奇与被告邵蒙蒙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告装修款暂计24000元；二、本案的诉讼费、鉴定费、保全费等由被告承担；事实和理由：2020年被告通过朋友找到原告,让原告装修她的门面房，原告按照其要求已经装修完毕，经双方结算，被告应支付原告装修款54591元，在装修过程中被告已支付原告20000元，但拒绝支付剩余款项。原告诉至法院，法院判决被告先行支付原告10000元，剩余款项待原告出示相关证据后再另行起诉，现原告再次提起诉讼，要求被告支付原告装修款24000元。本院经审查认为，原、被告之间是装饰装修合同纠纷，原、被告争议的房屋装修款，本院于2020年11月6日已经作出（2020）豫1625民初4160号民事判决书，判决：一、由被告邵蒙蒙于本判决生效后五日内再支付给原告丁高奇装修费10000元；二、驳回原告丁高奇其他的诉讼请求；案件受理费333元，由被告邵蒙蒙负担。原告此次起诉与前诉的当事人相同、案件事实相同、诉讼请求基本相同，此次起诉的装修款24000元在前诉中已经判决驳回诉讼请求，原告此次起诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，所以，原告此次起诉属重复起诉，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告丁高奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二一年七月十五日书记员  董亚飞
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执471号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：曹致远，男，系该公司法务人员。 被执行人：王波，男，1979年6月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人王波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）湘1025民初272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。 2021年7月7日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月12日向被执行人王波送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2021年7月7日向临武县不动产登记中心、郴州市不动产登记中心，郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月29日，本院到被执行人户籍所在地湖南省临武县××镇东杨黄村委会调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年7月20日，本院对被执行人王波适用限制消费措施，于2021年7月29日将被执行人王波纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为53330元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十九日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执439号之二 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：温国韶，男，汉族，1969年9月12日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人温国韶租赁合同纠纷一案中，被执行人温国韶没有按（2020）粤0785民初2590号民事判决书补缴受理费3193.55元。经查，发现被执行人在金融机构有银行存款2000元可供执行，本院已依法扣划入本院指定标的款账户。除此以外，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十六日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执283号申请执行人：王星,女,汉族,1983年9月10日出生,住通海县。申请执行人：王庆桥,男,汉族,1981年9月24日出生,住通海县。被执行人：阳加禄,男,汉族,1971年5月10日出生，住通海县，现住华宁县。被执行人：王娟,女,汉族,1975年6月22日出生,住通海县。申请执行人王星、王庆桥与被执行人阳加禄、王娟追偿权纠纷一案，华宁县人民法院于2021年4月19日作出(2021)云0424民初636号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王星、王庆桥于2021年4月29日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人阳加禄、王娟支付申请执行人王星、王庆桥代偿款人民币合计77545.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对阳加禄、王娟的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，经协调扣留阳加禄名下新亚汽修公司拆迁补偿款，经分配，本案得款27091.23元，其他未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2021）云0424执283号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年七月六日书记员 何永宝
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执324号申请执行人刘萌/被执行人蔡东东：本院依据（2020）黑0183民初3496号民事调解书执行刘萌与蔡东东合同纠纷一案，申请执行标的900元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，冻结、扣划蔡东东银行账户存款950元，缴纳执行费50元并给付申请执行人刘萌900元，申请执行人刘萌同意执行结案，至此，申请执行人刘萌向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执582号申请执行人：邹振江，男，汉族，1964年9月8日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市陕州区张湾乡新庄村村民委员会，住所地：河南省三门峡市陕州区张湾乡新庄村。法定代表人：张跃强，系该村主任。本院在执行邹振江与三门峡市陕州区张湾乡新庄村村民委员会建设合同纠纷一案中，申请执行人邹振江于2021年7月29日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年七月二十九日书 记 员  张琛琛
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4708号原告：秦保玉，男，1957年7月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：郝建德，男，1968年10月8日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘金涛，河南广亚律师事务所律师。被告：郝帅军，男，1990年4月20日出生，汉族，住林州市。被告：马爱云，女，1973年9月9日出生，汉族，住林州市。二被告共同委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。原告秦保玉与被告郝建德、郝帅军、马爱云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告秦保玉于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，现原告秦保玉自愿申请撤回起诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦保玉撤诉。案件受理费5397元，减半收取计2698.5元，由原告秦保玉负担。审判员  郝俊杰二〇二一年七月七日书记员  郭林芳
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执272号申请执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡枫木团村民委员。法定代表人：张仁发，该村村主任。被执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡秋木田村村民委员会。法定代表人：罗跃林，该村村主任。本院在执行申请执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡枫木团村民委员与被执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡秋木田村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经法院执行，被执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡秋木田村村民委员会于2021年6月18日作出了还款计划。本院认为，被执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡秋木田村村民委员会作出了还款计划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初992号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年七月八日书记员 陈杨文
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执704号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，地址：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：朱艳岭，男，1986年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：朱倬见，男，1985年12月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：朱金领，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省叶县保安镇三组八组，公民身份号码：4104221987××××××××。河南叶县农村商业银行股份有限公司与朱艳岭、朱倬见、朱金领借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初3065号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下:“一、被告朱艳岭于本判决书发生法律效力之日起七日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本本金94332.59元、498.95元，在归还上述本息的同时，按照约定的逾期利率（月利率14.4‰）计付自2020年8月21日至履行完毕之日止的利息；二、被告朱倬见、朱金领对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2171元，减半收取1086元，由被告朱艳岭、朱倬见、朱金领负担。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.本院于2021年3月25日通过身份验证后进行网络查控，查明发现被执行人名下有零星存款，申请执行人要求不进行处置。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。4.发现被执行人朱艳岭名下有豫Ａ×××××长城牌，朱倬见名下有豫Ａ×××××大众汽车牌车辆，因未能控制，且申请执行人不能提供车辆线索，申请执行人不要求处置。5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十七日书记员  郑明杰
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执398号申请执行人：周志敏，男性，1986年11月02出生，汉族，住西平县。被执行人：赵广，男性，1982年09月15出生，汉族，住西平县。被执行人：彭建，男性，1987年08月11出生，汉族，住西平县。本院在执行周志敏与赵广、彭建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初2423号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵广、彭建应向周志敏偿还货款30000元。案件受理费275元。因赵广、彭建未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆无法实际控制，其他无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执398号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月十九日书记员  陈泉宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初6001号原告：连平，男，1992年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：壹健身（荣杰店），住所地天津市河北区。原告连平与被告壹健身（荣杰店）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告连平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连平撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年七月十二日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执387号 申请执行人:王金先，女，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:伍志军,男,1979年2月5日出生,汉族,住湖南省邵阳县。 王金先与伍志军请求确认人民调解协议一案,桃源县人民法院（2020）湘0725民特58号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人伍志军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金先于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人王金先36286元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍志军的财产进行了查证：经查明,被执行人伍志军名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。 本院认为，本案被执行人伍志军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王金先在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍志军新的财产线索，申请执行人王金先可持本通知向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年七月二十七日 书记员 佘中霖