wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终11118号上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：耿某，男，汉族，住址抚顺市顺城区。上诉人王某因与被上诉人耿某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二一年七月三十日法官助理冷焱书记员万柳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执1092号之一被执行人：闫晓磊，又名闫磊，男，1987年5月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：许大鹏，男，1983年10月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行闫晓磊、许大鹏罚金一案中，本院作出（2019）豫0811刑初206号刑事判决书：被告人闫晓磊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月19日起至2025年3月18日止）。被告人许大鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月19日起至2020年6月18日止）。因被执行人闫晓磊、许大鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日立案强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、被执行人许大鹏于2021年7月15日向本院缴纳罚金人民币六千元，许大鹏在本案中已履行完毕。三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫晓磊名下仅有少量存款，本院已于2021年4月13日、2021年7月15日冻结，冻结期限为一年。2.查明被执行人闫晓磊名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。四、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人闫晓磊发出限制高消费令。六、已将被执行人闫晓磊列入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人闫晓磊暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫晓磊应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年七月十五日书记员  韩武君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12181号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘华的微信、支付宝、银行账户存款3949.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13490号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12216号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与符锦明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人符锦明的微信、支付宝、银行账户存款3818.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13448号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2089号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所律师（实习）。被执行人：阮仕启，男，1962年9月26日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人阮仕启保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5594号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人阮仕启应于判决书生效后十五日内支付申请执行人理赔款43408.24元及保险费5417元，自2017年12月16日起至履行完毕之日的违约金，律师代理费2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1689元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月31日、4月7日、4月27日、5月17日、7月20日五次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月7日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。依法扣划被执行人名下银行账户存款共计7230元，已向申请执行人兑付。此外，未查到被执行人名下有房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付理赔款43408.24元及保险费5417元，自2017年12月16日起至履行完毕之日的违约金，律师代理费2000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1689元，公告费560元，已执行7230元。本案执行费1275元，全额未收取。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年七月二十七日 书  记  员    曹  烨 1
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2158号上诉人（一审被告）：安徽大尺度网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼611-22室。法定代表人：葛星，董事兼总经理。委托代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。上诉人安徽大尺度网络传媒有限公司与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2021）京0491民初4443号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，安徽大尺度网络传媒有限公司于2021年7月7日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，安徽大尺度网络传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽大尺度网络传媒有限公司撤回上诉。二审案件受理费301元，减半收取150.5元，由安徽大尺度网络传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月十二日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529财保53号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司王府井支行，住所地屏山县屏山镇王府井商业中心17-22号，统一社会信用代码915115297847209617。 负责人：杨期秀。 被申请人：胡鑫，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司王府井支行于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院通过“总对总”查控后依法冻结被申请人胡鑫4210.15元的银行存款和网络存款。 本院经审查认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司王府井支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结通过“总对总”查控的被申请人胡鑫银行存款和网络存款4210.15元，期限至2022年7月28日止。 案件申请费62元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司王府井支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二一年七月二十九日 书记员 王礼婕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执2186号之五被执行人：屈强，男，汉族，1966年03月20日生，居民身份证号码140202196603206019，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人屈强在中国邮政储蓄银行6217991620005858360账户内存款人民币111.00元。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年七月十六日书记员  石 欣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1372号 申请执行人龙锦飞，女，1975年10月20日出生，汉族，住灵川县。 申请执行人袁晓晓，女，1981年12月04日出生，汉族，住灵川县。 被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司，住所地七星区漓江路。 法定代表人：秦林。 本院在执行龙锦飞、袁晓晓与桂林恒嘉物业服务有限公司委托合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初2160号民事判决书已发生法律效力。被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司应退还申请执行人龙锦飞燃气管道费2800元及利息（利息计算方式详见生效法律文书），案件受理费50元，公告费560元，承担执行费50元。因被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司至今未履行生效的法律义务，申请执行人龙锦飞、袁晓晓于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙锦飞、袁晓晓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林恒嘉物业服务有限公司新的财产线索，申请执行人龙锦飞、袁晓晓可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月十六日 书记员 秦莉娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初374号 原告：卢小玉，女，1991年4月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告：蔡文杰，男，1985年2月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：邵阳市鹿山房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸B栋1301号。 法定代表人：党潇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈思雨，该公司员工。 原告卢小玉、蔡文杰诉被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓霞、被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢小玉、蔡文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收取的费用：包括宗地图费100元、平面图费130元、转移登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费50元、抵押登记费160元、评估费3668元，共计4678元；2、判令被告承担律师费用500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因购买被告开发的邵阳恒大华府一期的住宅签订《商品房买卖合同》、原告应被告要求支付代收款宗地图费、平面图费等相关费用4848元。根据《不动产登记收费有关政策问题的通知》、《关于不动产登记收费标准等相关问题的通知》、《关于转发》、《湖南省定价目录》等相关文件要求，被告需向原告提供代收费用的有关发票，并需退回原告4678元。原告曾多次与被告交涉要求被告退回多收的费用，被告均拒绝退还。原告只能诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告邵阳市鹿山房地产开发有限公司辩称：被告所代收的宗地图费、平面图费、评估费等费用均是原告委托被告收取，且均已支付给邵阳市不动产中心，且被告也开具了相关票据；被告在本案中没有任何违约情形，不应承担律师费、诉讼费。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2017年12月11日，原告在被告处购买了邵阳恒大华府2栋0217001号商品房，并签订《商品房买卖合同》，原告以按揭方式购买了被告上述商品房。根据双方约定，原告需向相关政府部门缴纳的宗地图费、抵押登记费等由被告代缴，故，原告向被告预缴了4848元费用后，被告出具了收据。收据列明“宗地图费100元，平面图费130元、转移登记费160元、预告登记费80元、入库费400元、档案服务费90元，证书工本费60元、抵押登记费160元、评估费3668元”。此后，原告多次要求被告返还多收取的费用未果，故而酿成本案纠纷。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照副本、商品房买卖合同、被告向原告出具的收款收据、湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初1166号民事判决书、湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终429号民事判决书等证据以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。原、被告双方虽均未提供完整的《商品房买卖合同》（合同附件以及补充协议），但依据被告向原告出具的收款收据，结合房地产行业交易习惯以及检索本院已审结的被告同为邵阳市鹿山房地产开发有限公司的同类案件中查明的事实，可以确认原、被告双方有代收费用及相关税费的约定。本案中，被告代收原告诉称的宗地图费、平面图费、转移登记费、入库费、档案服务费、证书工本费、抵押登记费共计1100元后，已缴纳给政府相关职能部门，上述费用并非被告自己收取，故原告要求被告返还上述费用的诉讼请求，与事实、法律不符，本院不予以支持；关于评估费用的收取，因该项评估属于原告按揭购买本案争议所系房屋之必须，并非国家法律及部门规章所禁止，且评估机构系政府职能部门认可，评估费用也是评估机构收取，非被告收取，故，原告要求被告返还评估费3668元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告支付律师代理费500元的诉讼请求，因无法律、事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告卢小玉、蔡文杰的诉讼请求。 本案受理费25元，由原告卢小玉、蔡文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二一年七月九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10638号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪毓琼（特别授权）。 委托诉讼代理人：欧阳斌（一般授权）。 被告：吉学余，男，汉族，1951年5月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告吉学余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  许粼波 二〇二一年七月二十日 书记员  王 贵
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5973号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：杨小群，女，1971年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县江背镇华坪村学新组23号，公民身份号码362133197112261749。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13439号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款1820.21元，在收取执行费50元之后，余款1770.21元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5973号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民特505号申请人：刘云鹏，男，1987年2月15日生，汉族，住滑县，系被申请人张爱英之长子。被申请人：张爱英，女，1963年4月20日生，汉族，住滑县。指定代理人：刘敬海，男，1963年11月13日生，汉族，住滑县，系张爱英之夫。申请人刘云鹏申请宣告张爱英为无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人刘云鹏称：2020年1月31日，被申请人突发脑溢血，被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为右侧脑出血破入脑室，脑疝形成，经救治，现意识依旧不清，处于昏迷状态，状况已经为植物人，不能辨别自己的行为。现申请法院宣告被申请人张爱英为无民事行为能力人，并指定刘云鹏为其监护人。张爱英代理人刘敬海称：同意认定张爱英为无民事行为能力人，同意刘云鹏作为张爱英的监护人。经审理查明：2020年1月31日，被申请人张爱英突发脑溢血，被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为右侧脑出血破入脑室，脑疝形成，经救治，现意识依旧不清，处于昏迷状态，状况已经为植物人，不能辨别自己的行为。张爱英的丈夫及次子刘云龙均同意认定张爱英为无民事行为能力人，同意刘云鹏作为张爱英的监护人。以上事实，有申请人提交住院病历、照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，被申请人张爱英因突发脑溢血，经医院诊断为右侧脑出血破入脑室，脑疝形成，目前处于昏迷状态，不能辨认自己的行为，生活完全无法自理，符合认定无民事行为能力人的构成条件。因此，刘云鹏申请宣告张爱英为无民事行为能力人，事实清楚，证据充分；申请人刘云鹏系张爱英之长子，由其作为监护人，亦符合法律规定。依据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张爱英为无民事行为能力人。二、指定刘云鹏为张爱英的监护人。本判决为终审判决。审判员  韩伟周二〇二一年七月十一日书记员  贺孝威
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈伯栋，男，1971年8月20日出生，汉族，无业，住甘肃省威武市凉州区。委托诉讼代理人：张东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：杨哲峰，董事长。再审申请人陈伯栋因与被申请人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈伯栋申请再审称，中铁十九局将矿山工程承包给不具备用工资质的个人，承包人欠付工资，中铁十九局应当依法承担向劳动者支付工资的义务。二审中，我提出依据《北京市工资支付规定》第二十九条第一款，判令中铁十九局支付欠付工资，同时列举另案判决请求类案类判。即使我与中铁十九局之间不存在劳动关系，中铁十九局也应当承担法定义务。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，陈伯栋在案涉工程工作期间的工作安排主体、考勤考核主体、工资发放主体均为案外人张计划。陈伯栋并未接受中铁十九局的劳动管理，也未从中铁十九局直接获得劳动报酬，因此双方之间不存在劳动关系。仅凭中铁十九局曾为陈伯栋缴纳过工伤保险费的事实，不足以认定双方之间成立劳动关系。以劳动合同关系为基础主张支付工资和以劳务合同关系为基础主张支付劳务费，并非同一性质法律关系，且本案的劳务关系中涉及案外人张计划的支付责任确定及中铁十九局作为发包人如何确定责任的问题，不宜在本案中直接处理给付拖欠劳务费的问题。二审法院判决驳回陈伯栋的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。陈伯栋申请再审的理由不能成立。综上，陈伯栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈伯栋的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年七月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民特451号申请人：黄文莉，女，1977年1月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。被申请人：李学彬，男，1974年11月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。指定代理人：李贵和，男，1949年1月19日生，汉族，住重庆市荣昌区，系李学彬父亲。申请人黄文莉申请宣告李学彬为无民事行为能力人一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄文莉向本院提出诉讼请求：申请法院宣告被申请人李学彬为无民事行为能力人，并指定申请人黄文莉为被申请人李学彬的监护人。事实及理由:被申请人李学彬于2020年2月23日在四川大学华西医院入院诊断为:右侧小脑后下动脉梭行动脉瘤、颅内多发动脉瘤、低蛋白血症、肺部感染、急性胃黏膜病变、上消化道出血、肝功能异常、十二指肠降段溃疡(H2期)、慢性非萎缩性胃炎、中枢性发热等症状，病情危重，入院手术后一直继续于ICU住院治疗，无任何行为能力，从入院到现在为止医疗费用已高达92万元，现因被申请人病情需要，需要将申请人黄文莉，被申请人李学彬名下共有房产渝(2020)荣昌区不动产权第0009XXXX号位于重庆市荣昌区XX街道X东路X号X幢4-X出售此套房屋款支持被申请人李学彬的医疗费用。李学彬未到庭。李学彬的指定代理人李贵和称，无异议，属实。同意申请人作为被申请人的监护人。本院经审理查明，李贵和与夏成碧系李学彬的父母，李响（2001年8月19日生）系李学彬之子。黄文莉与李学彬于2015年11月24日登记结婚。李学彬于2021年2月23日开始在四川大学华西医院住院治疗“头痛”，3月1日进行了手术治疗；2021年6月23日，该院出具《住院患者病情证明书》，载明“患者李学彬，男，46岁，因‘头痛2月’入院。入院后诊断:1.右侧小脑后下动脉梭形动脉瘤、2.颅内多发动脉瘤、3.低蛋白血症、4.肺部感染、5.急性胃黏膜病变、6.上消化道出血、7.肝功能异常、8.十二指肠降段溃疡(H2期)、9、慢性非萎缩性胃炎、10、中枢性发热。患者目前意识昏迷，脱机困难，病情危重，需继续于ICU住院治疗。”2021年7月9日，黄文莉委托四川旭日司法鉴定中心（具有相应的司法鉴定许可证书）对李学彬的民事行为能力进行鉴定。该中心到李学彬住院治疗的温江**西医院进行了鉴定，并于同日作出的《四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李学彬明确诊断为“颅内多发动脉瘤”等多种病症，其认知能力、日常生活及社会功能均严重受损，目前评定其为无民事行为能力。上述事实，有申请人与被申请人的指定代理人的陈述、户口簿、证明、《住院患者病情证明书》、询问笔录、司法鉴定意见书等予以证实，本院予以确认。本院认为，经有资质的司法鉴定机构鉴定，李学彬目前无民事行为能力，故黄文莉申请宣告李学彬为无民事行为能力人，本院予以支持。宣告李学彬无民事行为能力后，按照法律规定，应由监护能力的人按顺序担任监护人。黄文莉是李学彬妻子，其身体健康、有监护能力，黄文莉申请指定自己作为李学彬的监护人，被申请人的指定代理人对无异议，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、李学彬为无民事行为能力人；二、指定黄文莉为李学彬的监护人。本判决为终审判决。审判员  钟明友二〇二一年七月十五日书记员  张 琳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民申3号再审申请人（原审原告）：李彦峰，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人（原审被告）：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人：郑先枝，职务：公司总经理。再审申请人李彦峰因与被申请人安阳市安捷物流有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0506民初1338号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，再审申请人李彦峰起诉的（2020）豫0506民初1338号案件不构成重复起诉，不违背一事不再理的原则。再审申请人李彦峰的再审申请符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  王志刚审判员  张素梅审判员  马小新二〇二一年七月十四日法官助理刘媛媛书记员李晓慧
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执632号申请执行人：王欣，男，1989年2月19日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州经济技术开发区雁荡山路5号。统一社会信用代码：912107005909257660。法定代表人：金成庆，该公司总经理。本院在执行申请执行人王欣与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案中。本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，经过财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  姚 双二〇二一年七月三十日书 记 员  鲁星亮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2397号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**。负责人：任奔滔。被执行人：苏璐璐，女，1988年2月8日出生，汉族，住新疆哈密市。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行苏璐璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11140号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被告苏璐璐在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金45513.33元、手续费6144元、利息（截至2020年9月23日为478.54元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金1574.5元。由于义务人苏璐璐未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州开发区分行向本院申请强制执行，现本院已于2021年2月3日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执2397号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2397号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2281号 申请执行人：谢群，男，1979年06月06日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人：赵美忠，男，1950年12月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：谢嘉怡，女，2002年04月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人：谢某，男，2006年12月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东，统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍，总经理。 申请执行人谢群、赵美忠、谢嘉怡、谢某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）皖1881民初2165号判决，现已发生法律效力。申请执行人谢群、赵美忠、谢嘉怡、谢某于2021年7月23日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付保险理赔款567955.00元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2165号判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月二十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执918号 申请执行人：陈东起，男，1992年5月31日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：赵嘉敏，女，1990年11月15日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人陈东起与被执行人赵嘉敏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初4268号民事调解书已经发生法律效力。因赵嘉敏逾期未履行生效法律文书确定义务，陈东起向本院提起强制执行申请，请求赵嘉敏向陈东起偿还借款12700元及承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，向赵嘉敏发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令其如实申报财产并按生效法律文书履行义务，但其未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费并列入失信被执行人名单。其后，本院划扣了赵嘉敏银行存款205元，先行支付91元执行费后，余款114元向陈东起履行还款义务。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能查到被执行人赵嘉敏在本辖区有其他可供执行的财产，申请执行人陈东起也未能提供赵嘉敏可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月十二日 书记员 张榕榕
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1796号原告：崔楠，男，汉族，住所地：普兰店市。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告崔楠诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告崔楠的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资52456元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付52456元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有(其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外)。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责,乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1300万元人民币(壹仟叁佰万)转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“修理工”，剩余工资52456元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付52456元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、（2021）黑11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资52456元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告崔楠劳务费52456元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取555元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月八日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2902号申请执行人：张水旺，男，汉族，生于1949年7月26日，住汝州市。被执行人：唐新领，男，汉族，生于1977年7月1日，住禹州市。本院在执行申请执行人张水旺申请执行唐新领买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4998号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐新领在银行的存款240000元，或扣留、提取被执行人唐新领在有关单位的收入及款项240000元，或查封、扣押被执行人唐新领其价值相当于240000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月二十八日书记员 ：高亚辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3499号 原告：王英，女，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：周凯,安徽景旺律师事务所执业律师。 被告：李智，男，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王英诉被告李智房屋租赁合同纠纷一案，本院依法于2021年7月13日立案受理后，因原告王英与被告李智己达成和解且被告李智已将房屋押金2000元整退还原告王英，双方无其他争议。原告王英于2021年7月30日向本院提出对被告李智的撤诉申请。 本院认为：原告王英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王英撤回对被告李智的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王英承担。 审判员 王 宁 二〇二一年七月三十日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之三十三 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在西安银行3320110100XXXXXXXX账户内存款人民币0.05元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10720号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张晓娥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张晓娥的微信、支付宝、银行账户存款3418.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11921号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10667号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郝永星金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郝永星的微信、支付宝、银行账户存款4553.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11887号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保810号 申请保全人：孙国山，住长春市九台区。 被保全人：柳丹，住长春市九台区。 本院在审理原告孙国山与被告柳丹租赁合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1932号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  钱 程
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10467号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与元茂森金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人元茂森的微信、支付宝、银行账户存款4336.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11681号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保838号 申请保全人：孙先珍，住长春市万顺小区。 被保全人：吉林省大唐自动焊割科技有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：王玉林。 本院在审理原告孙先珍与被告吉林省大唐自动焊割科技有限公司劳动争议一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终2629号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  钱 程
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1979号原告：杨贵臣，男，1957年5月12日出生，汉族，住卫辉市。被告：和希华，男，1972年12月23日出生，汉族，住卫辉市。原告杨贵臣与被告和希华买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵臣以被告和希华已履行支付土豆种款义务为由于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贵臣在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨贵臣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨贵臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨贵臣自行负担。审判员  刘玮娜二〇二一年七月十六日书记员  郭丽丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3627号申请执行人：新疆九宫格信息科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市开发区喀纳斯湖北路**新疆软件园创智大厦******。法定代表人：李桂香。被执行人：蓝盾信息安全技术有限公司，住所地广，住所地广州市高新技术产业开发区科汇二街**301（部位：**）v>法定代表人：柯宗贵。关于新疆九宫格信息科技有限公司申请执行蓝盾信息安全技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11845号《民事调解书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：原告新疆九宫格信息科技有限公司与被告蓝盾信息安全技术有限公司确认被告蓝盾信息安全技术有限公司尚欠原告新疆九宫格信息科技有限公司款项85440元。由于义务人蓝盾信息安全技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人新疆九宫格信息科技有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月25日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3627号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3627号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12071号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周昌纲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周昌纲的微信、支付宝、银行账户存款10849.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13161号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执10353号 申请执行人：华涛科技（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘涛。 被执行人：成都三利亚科技有限公司，住所地为四川省成都市新都区泰兴镇普河工业区。 法定代表人：刘万成。 被执行人：成都三利亚科技有限公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋1楼、2楼。 负责人：丁愉达。 执行申请 执行依据：本院（2021）粤1973民初548号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年6月21日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付125517.6元及逾期付款利息，并负担受理费及保全费2552.77元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依法查封被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限至2022年7月26日。因上述车辆现下落不明，故暂无法处理。本院另案依法对被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司存放在东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋内的一批机器设备进行拍卖，该批机器设备暂未拍卖完毕。本院另案依法扣划被执行人成都三利亚科技有限公司东莞分公司的银行存款1636718.91元及被执行人成都三利亚科技有限公司的银行存款67248.8元，以上扣划得款合计1703967.71元，待上述机器设备拍卖完毕后再进行统一分配。经查明，被执行人成都三利亚科技有限公司名下的财产正由四川省成都市新都区人民法院处理，本院已于2021年6月23日向该法院申报债权。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘嘉泰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2613号申请执行人：卢博涵，男，回族，生于1992年2月20日，住禹州市。被执行人：王孝忠，男，回族，生于1972年4月25日，住禹州市。申请执行人卢博涵申请执行王孝忠租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2021）豫1081民初1375号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王孝忠的存款14200元；或扣留、提取其14200元的收入；或查封、扣押、冻结其价值14200元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月二十日书记员 ：赵祺航
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1191号之一申请执行人：田青，男，1967年10月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：缐鹏鑫，男，1991年6月30日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人田青与被执行人缐鹏鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）京0116民特63号民事裁定书，确定缐鹏鑫应偿还田青借款本金15000元及利息3420元。该民事裁定书已发生法律效力。申请执行人田青于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人缐鹏鑫发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人缐鹏鑫名下无房产、土地、车辆、股权股票、住房公积金等财产信息，本院于2021年4月13日轮候冻结被执行人缐鹏鑫名下银行账户五个。另本院已对被执行人缐鹏鑫采取限制高消费措施。因被执行人名下无其他可供执行财产，且经本院与申请执行人田青委托代理人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人田青尚未实现的债权，应由被执行人缐鹏鑫继续清偿。日后，申请执行人田青发现被执行人缐鹏鑫有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年七月二十九日书记员  刘 晴
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢280号 申请执行人：李计卫，住西安市新城区。 被执行人：林瑞增，住福建省福安市。 申请执行人李计卫与被执行人林瑞增借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0102民初1161号民事调解书已经发生法律效力，权利人李计卫向本院申请执行，要求林瑞增支付借款本金375775元及逾期利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划了林瑞增银行存款10501.9元，并已发还给申请人。4、本院通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。申请人申请将被执行人林瑞增纳入失信名单。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  答军伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3290号原告：重庆利永纸制品包装有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道板桥路129号，统一社会信用代码91500226597989666W。法定代表人：柯顺利。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。被告：重庆义准商贸有限公司，住所地重庆市江津区双福街道下狮路6号长宏木业车间2-7幢，统一社会信用代码91500107MA5YR6BG1X。法定代表人：蔡尚义。被告：蔡尚义，男，汉族，1971年02月08日出生，重庆市江津区。原告重庆利永纸制品包装有限公司与被告重庆义准商贸有限公司,蔡尚义买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案受理，原告重庆利永纸制品包装有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆利永纸制品包装有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利永纸制品包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费预收1284元，实际收取25元，由原告重庆利永纸制品包装有限公司负担。审判员  陈琳琅二〇二一年七月二十七日书记员  黄映月
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2393号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王洪才财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6686号移送执行人：本院立案庭。被执行人：贾美礼，男，1975年11月09日出生，汉族，住湖南省龙山县。关于本院立案庭移送执行贾美礼诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初14782号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人贾美礼未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院立案庭移送，现本院已于2021年5月24日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计1806元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6686号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保853号之一解除保全申请人：王超英，男，1958年9月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王博弘，男，1985年4月21日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人王超英与被申请人王博弘物权确认纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8136号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人王超英于2021年6月21日向本院申请解除对解除保全申请人王超英名下价值570000元财产的查封、扣押、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1226号执行裁定书，于2020年9月22日冻结被申请人王超英名下在西安市莲湖区XX路XX巷（安远门-尚武门段）棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款570000元。现解除保全申请人申请解除对王超英名下价值570000元财产的查封、扣押、冻结。本院于2021年6月23日依法解除对上述财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8136号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩    二〇二一年七月八日  书    记    员     赵  晶
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执294号之二 申请执行人：王彤，女,1976年1月15日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：刘涛，男,1978年1月23日出生，汉族，住址：陕西省黄陵县。 本院在执行王彤与刘涛民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二一年七月二十九日 书记员  马娟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保797号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：邓河娣，女，1981年8月16日出生，汉族，住广东省电白县那行西排四片。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人邓河娣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6244号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邓河娣名下价值6546.7元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月21日依法冻结被申请人邓河娣名下银行账户1个，实际控制金额共计0元，该银行账户冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6244号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初5071号原告万全明，男，汉族，1970年4月15日生，住信阳市浉河区。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师。被告严进亮，男，汉族，1982年3月5日生，个体户，住信阳市平桥区。原告万全明诉被告严进亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万全明及其委托代理人方立勇、被告严进亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万全明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告9143元燃料款并退还押金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告万全明系醇基燃料批发商，被告严进亮系燃料需求方，原告万全明与被告严进亮之间存在醇基燃料供应关系。原告每次送货，被告及被告的工作人员在送货单上签字确认。按照被告要求，原告支付1000元油箱押金。欠款形成后，被告仅支付部分货款，剩余货款9143元及押金1000元不退还，导致原告遭受经济损失。在多次协商未果后，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告严进亮辩称，我不欠原告的钱，给我供的原料五六年了，现在拿出单子，我不认可。经审理查明，原告万全明因向被告严进亮经营的信阳市浉河区老村长酒店供应醇基燃料，双方产生业务往来关系。2018年10月期间，原告又向被告多次供货，送货单载明货款累计9143元。供货前，原告向被告妻子邓有云支付使用液化气油箱押金款1000元。庭审中，被告主张其已于每次供货后将货款及时支付给原告。对此，原告称送货单共有三联，白色存根联由原告留存，红色客户联于送货时交于被告，蓝色回单联在被告付款后由被告收回，现蓝联因被告未付款而在原告处，对被告的说法不予认可。由于多次催要欠款未果后，原告未再继续向被告供货，并将油箱退还于被告。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案原告万全明向被告严进亮供应醇基燃料，被告严进亮对该事实并无异议，双方之间依法成立合法有效的买卖合同关系。原告履行了自己的供货义务，被告应在收货后按照双方约定的价格及付款时间及时付清货款。结合原告持有的送货单，被告虽抗辩称已将货款及时支付完毕，但未能提供相应证据证明，原告亦不予认可，对其辩解意见，本院不予采纳。被告负有继续向原告支付欠款9143元的义务。因被告向原告收取的油箱押金款，系用于对原告供货期间使用油箱的担保，在原告将油箱退还给被告后，被告亦应将押金款退还给原告。因此，原告万全明要求被告严进亮支付货款及押金款，共计10143元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告严进亮于本判决生效之日起五日内，支付原告万全明货款及押金10143元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费26元，由被告严进亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年七月十六日法官助理齐眉书记员黄胜男
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2453号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与梁海军财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初4736号原告：河南国赫置业有限公司，住所地商丘市南京路东段北侧(商丘市长途汽车站对面),统一社会信用代码：91411400551622316Y。法定代表人：王冰，总经理。委托诉讼代理人：刘晓光、褚新红，员工。被告：王洪颜，女，汉族，l990年12月27日出生，住山东省曹县。被告：中国建设银行股份有限公司商丘开发区支行，住所地商丘市睢阳路与宇航路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114000914376378。负责人：司长虹。原告河南国赫置业有限公司诉被告王洪颜、中国建设银行股份有限公司商丘开发区支行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与被告王洪颜签订的商品房买卖合同；2、判令解除原告与被告中国建设银行股份有限公司商丘开发区支行签订的个人借款担保合同；3、判令被告王洪颜承担违约责任及支付违约金11497.2元(违约金顺延至归还房屋之日)；4、判令被告王洪颜协助办理撤销房屋备案等权利登记手续；5、判令被告中国建设银行股份有限公司商丘开发区支行返还扣划原告的保证金73648.28元及占用期间的利息。事实与理由：20l5年7月14日，原告与被告王洪颜签订商品房买卖合同(预售)。合同约定被告王洪颜购买原告开发建设的东方巴黎小区8号楼1单元l0层1-1001室。王洪颜缴纳首付款176784元，剩余390000元采取银行按揭方式付款。由于被告王洪颜没有按照商品房买卖合同及按揭合同履行义务，多次违约，致使原告保证金账户被中国建设银行股份有限公司商丘开发区支行扣划，截止起诉日已经扣划73648.28元，经查，被告王洪颜已经被列入失信人名单，无法继续履行合同，其行为已经构成根本违约。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法作出公正裁决。本院经审查认为，由于被告王洪颜没有按照《商品房买卖合同》及《个人住房（商业用房）借款合同》履行义务，多次逾期未偿还贷款，致使原告河南国赫置业有限公司保证金账户被扣划，因此原告河南国赫置业有限公司向本院起诉被告王洪颜、中国建设银行股份有限公司商丘开发区支行，要求解除合同、承担违约责任等，但王洪颜是与中国建设银行股份有限公司商丘分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》,原告要求解除该合同，应以中国建设银行股份有限公司商丘分行为被告提起诉讼，故本案被告中国建设银行股份有限公司商丘开发区支行不是适格主体，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南国赫置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年七月十六日书记员  马振
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1053号 申请执行人：桂林茗兴生物科技有限公司，住所地：桂林市兴安县界首镇。 负责人：蒋元勇，该公司总经理。 被执行人：桂林市荠茗进出口贸易有限公司，住所地：桂林市七星区七星路。 申请执行人桂林茗兴生物科技有限公司与被执行人桂林市荠茗进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2482号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月二十八日 书记员 蒋 鑫
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执656号 万伏梅、江苏八方置业有限公司： 本院于2021年4月25日立案执行你商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计25887元及利息。经本院立案受理，现已执行到位25887元（余款及利息放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0813民初443号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保182号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:臧振师，男，汉族，1976年2月20日出生，住河南省延津县。被申请人：臧江利，男，汉族，1976年7月19日出生，住河南省延津县。被申请人：李玲，女，汉族，1977年3月14日出生，住河南省延津县，身份证号码：410726197703142428。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人臧振师、臧江利、李玲借款合同纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年7月31日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人臧振师、臧江利、李玲名下的银行存款，保全金额110000元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人臧振师、臧江利、李玲名下的110000元银行存款予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1070元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年七月三十一日书记员  张婉璐
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执367号申请执行人：陈涛，男，1964年01月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：赵龙聚，男，1969年09月22日出生，汉族，住伊川县。陈涛与赵龙聚劳务合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1846号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵龙聚应归还申请执行人陈涛64000元，被执行人赵龙聚未按上述生效法律文书履行义务，陈涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵龙聚送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵龙聚限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人赵龙聚到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月31日、2021年7月5日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人赵龙聚送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人赵龙聚予以司法拘留，因未找到被执行人赵龙聚，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的64000元，案件执行费860元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵龙聚负有继续向申请执行人陈涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  赵超亮二〇二一年七月十五日书记员  孙灵玺
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执915号 唐情财、国基建设集团有限公司、龚寄环： 本院在执行申请执行人唐情财与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执256号申请执行人：杨育生，男，汉族，1967年4月9日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：范文党，男，汉族，1972年5月9日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：潘丙超，男，汉族，1965年4月18日出生，住河南省封丘县。本院根据（2020）豫0703民初805号民事判决书依申请人杨育生申请，立案执行杨育生与范文党、潘丙超民间借贷纠纷一案，对申请执行人杨育生询问后，申请人杨育生未在诉讼中保全被执行人范文党、潘丙超财产，申请人已确认被执行人范文党、潘丙超名下财产，因范文党名下车辆以无查封价值。经本院向房产等相关部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执256号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十八日书记员  王盼盼
文书内容黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3560号原告赵伟，男，1979年11月20日生，汉族，住吉林省德惠市。被告冯树君，男，1970年6月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告赵伟与被告冯树君买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月二十九日书记员王珊珊
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初771号 原告：章建华，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：温州市默金皮业信息咨询有限公司，住所地温州市鹿城区藤桥镇下岸村下岸北路48号。 法定代表人：林国銮，执行董事。 被告：林国銮，男，1964年6月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告章建华与被告温州市默金皮业信息咨询有限公司、林国銮销售代理合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月26日，章建华向本院提出撤诉申请。 本院认为，章建华申请撤回起诉，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章建华撤诉。 案件受理费减半收取937元，由章建华负担。 审 判 员 胡永辉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 程本慧 书 记 员 章 琰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10026号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏喜斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏喜斌的微信、支付宝、银行账户存款5618.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11246号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10207号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋建平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋建平的微信、支付宝、银行账户存款18548.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11328号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终440号上诉人（原审被告）：北京恒德润工程管理有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院2号楼6层1-13内6229室。法定代表人：杨瑞东，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京市丰台区永定河管理所，住所地北京市丰台区卢沟桥南里12号。法定代表人：王晓芳，所长。上诉人北京恒德润工程管理有限公司（以下简称恒德润公司）因与被上诉人北京市丰台区永定河管理所（以下简称永定河管理所）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初11719号民事裁定，向本院提起上诉。恒德润公司上诉称，上诉人成立至今的办公地址一直是租赁的北京翔鲲水务建设有限公司在北京市海淀区清河北滨河路处的办公楼，最近的一份租赁合同在2014年12月28日续签，租期至2022年12月31日。后上诉人因业务拓展，便增设了北京市丰台区卢沟桥南里涉案房屋处的办公地点。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。永定河管理所对于恒德润公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，永定河管理所依据《房屋使用合同》等证据，以恒德润公司拒不腾退房屋为由提起本案诉讼，要求判令解除《房屋使用合同》、《房屋使用合同补充协议》；恒德润公司腾退位于北京市丰台区卢沟桥南里12号四层房屋等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《房屋使用合同》第八条约定：“本合同在履行中发生争议，首先通过协商解决，协商不成时，任何一方均有权向丰台区人民法院提起诉讼”。该合同同时约定：“甲方将座落在北京市丰台区卢沟桥南里12号四层房屋提供给乙方办公使用”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因《房屋使用合同》所涉房屋位于北京市丰台区，该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，故该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《房屋使用合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，恒德润公司关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  卫 华二〇二一年七月二十九日法官助理  赵 楚法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1385号之一申请执行人：孟长青，男，1985年4月30日出生，汉族住山东省兖州市颜店镇董村75号。被执行人：刘仁财，男，1956年3月7日出生，汉族，住河北省。申请执行人孟长青与被执行人刘仁财民间借贷纠纷一案，（2020）京0109民初2620号民事调解书已经发生法律效力。申请人孟长青于2021年5月12日向本院申请执行，要求刘仁财给付借款21万元及利息，负担本案执行费3050元。执行过程中，1.本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人刘仁财邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年5月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘仁财名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年5月14日。查封被执行人持有的北京国兴汇通商贸有限公司认缴出资额为4865万元，出资比例为97.3%的股权，冻结时间为2021年7月7日。因申请人不同意垫付评估费用，本院无法对股权进行处置。冻结被执行人名下保险保单，冻结时间为2021年7月22日。本案执行到位0.2105万元，已经全部发还申请人，剩余执行标的20.7895万元及利息未能执行。3.本院2021年6月25日已对被执行人刘仁财适用限制高消费措施。4.本院2021年6月25日已将被执行人刘仁财纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘仁财名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，剩余执行标的20.7895万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人刘仁财名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年七月二十八日书记员  徐 畅
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢867号日立建机融资租赁（中国）有限公司、陕西朝新盛鼎金属回收有限公司、金昭:我院立案执行的申请执行人日立建机融资租赁（中国）有限公司与被执行人陕西朝新盛鼎金属回收有限公司、金昭融资租赁合同纠纷一案，在本案执行期间，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，于案外将本案全部执行标的交至申请执行人处。本案执行费1880元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初991号民事调解书执行完毕。特此通知 二〇二一年七月八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4552号之一被执行人：杜平。依据已经发生法律效力的（2012）穗黄法刑初字第6号刑事判决，被告人杜平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年2月25日起至2018年2月24日止），并处罚金四十万元（在判决生效之日起十日内缴纳）因杜平未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依据刑事审判庭的移送执行书及该生效判决，于2021年4月23日立案强制执行，立案执行标的额400000元。本院在执行过程中，依法向被执行人杜平发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询、委托调查及其他途径，调查了被执行人名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况,未发现其有可供执行的财产。本院在本案执行标的额范围内,依法冻结了杜平名下相关银行账户,账户内没有余额可供扣划。被执行人杜平到庭接受调查，向本院提交其所在的湖南省XXXXXX村村民委员会出具的其无固定收入的证明，表示现在无能力缴纳罚金，以后有能力会缴纳。被执行人杜平未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信人名单。本院认为，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执4552号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十二日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执326号中国联合网络通信有限公司孟津县分公司、陈勃：中国联合网络通信有限公司孟津县分公司与陈勃机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计203954.30元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，其他部分申请人放弃并申请结案。本院已于2021年7月31日将该款转付给中国联合网络通信有限公司孟津县分公司。至此，中国联合网络通信有限公司孟津县分公司向本院申请执行的（2018）豫0322民初350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3812号申请人：金白弟，男，1970年5月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：潘启昌，男，1981年10月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理申请人金白弟诉被申请人潘启昌、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潘启昌银行存款17万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结潘启昌银行存款17万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年七月二十二日书记员 顾月红
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1940号山东科德电子有限公司:西安郅辉房地产开发有限公司：山东科德电子有限公司与西安郅辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据----（2020）陕0103民初1769号民事调解书，执行标的----过户。在执行过程中，被执行人已履行完全部的法律义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执1940号案件执行完毕，于2021年7月27日结案。二〇二一年七月二十七日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民再41号再审申请人（原审原告）：牛永锋，男，汉族，1974年6月22日生，现住许昌市建安区。再审申请人（原审原告）：白晓磊，女，汉族，1972年6月25日生，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王海泉，河南烟城律师事务所律师。被申请人（原审被告）：许昌市建安区实验中学。住所地许昌市建安区城新区文苑路14号。法定代表人：李英，任校长。委托诉讼代理人：樊鹏举，男，汉族，1971年12月18日生，住许昌市魏都区。系该中学小学部负责人。委托诉讼代理人：郑明璐，河南天时达律师事务所律师。再审申请人牛永锋、白晓磊因与被申请人许昌市建安区实验中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1974号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月27日作出（2021）豫10民申90号民事裁定书提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人白晓磊及其诉讼代理人王海泉、被申请人许昌市建安区实验中学的诉讼代理人樊鹏举、郑明璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛永锋、白晓磊申请再审称，不服（2020）豫1003民初1974号民事判决书，请求予以改判。原审判决认定事实不当，适用法律错误。原审判决没有考虑被申请人在学校放学后应把学生带到指定区域同家长交接的民事责任。被申请人应该对其未尽职责的过错承担民事赔偿责任。牛紫涵在被申请人处就读，作为刚到限制民事行为能力年龄的人，被申请人应该尽到教育、管理和保护的义务。虽然申请人与肇事方协商达成赔偿协议，但是该协议并不能代替被申请人因过错应承担的相应赔偿责任。许昌市建安区实验中学辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。1.二申请人和女儿牛紫涵在学校信息上登记的家住在水路，潩水路在答辩人校区的东面，牛紫涵出校门后应当是往东走，而不是向学校西侧走，二申请人陈述的事实有误；2.被申请人已尽到应尽的安全教育和管理的职责，且本次事故发生在校外、放学以后，被申请人在本次事故发生中无责任，不应承担赔偿责任3.关于申请人在原审中以及再审申请中均提及交接问题，牛紫涵并不是无民事行为能力人，家长和老师之间并不需要交接和达成协议。学校大门口外学校划定的安全等候区域是为了方便需要家长接送的学生和家长等候的区域，至于家长如何接送学生或者由学生自行上下学，是家长和学生之间的约定。4.牛紫涵发生的交通事故具有突发性、偶发性的特征，由侵权人张世豪造成的，侵权人负事故的全部责任，应由侵权人进行全额赔偿。本院再审认为，牛紫涵作为限制民事行为能力人，在校学习生活期间以及在事故发生时，学校是否尽到了监管的职责，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1974号民事判决书；二、本案发回许昌市建安区人民法院重审。审判长  秦学海审判员  蔡文慧审判员  颜 森二〇二一年七月十四日法官助理田宜诺书记员杨甜甜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之三十 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社27040305011090XXXXXXXX账户内存款人民币859155.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保775号之一申请人：赵晓玫，女，1982年3月22日出生，汉族，住陕西省柞水县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西车励享金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6UQHD30E。法定代表人：靳晨，该公司总经理。被申请人：罗毓钟，男，1989年10月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人赵晓玫与被申请人陕西车励享金融外包服务有限公司、罗毓钟诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保108号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西车励享金融外包服务有限公司、罗毓钟名下价值40000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年6月10日冻结被申请人罗毓钟名下光大银行西安南二环支行银行账户1个，实际控制金额114.15元，冻结期限自2021年6月10日至2022年6月9日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保108号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审    判    员      刘新浩 二〇二一年六月十八日 书    记    员      唐  明
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4051-1号原告：东风**有限公司。法定代表人:冯**,董事长。被告：张**,男,汉族,生于1995年8月12日,住河南省商水县。被告：刘**,男,汉族,生于1997年4月19日,住四川省南部县。本院在审理原告东风**有限公司诉被告张**、刘**租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张**、刘**名下价值80000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告张**、刘**名下价值80000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年七月二十七日书记员 胡世聪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11414号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗东红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗东红的微信、支付宝、银行账户存款5086.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12623号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19906号原告陈锦婷，女，汉族，1993年9月13日出生，住海南省东方市。被告河南宏培教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区聚源路49号华启聚源国际A座1310号，统一社会信用代码91410100MA45MFFY3W。法定代表人陈**，系公司总经理。原告陈锦婷诉被告河南宏培教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告陈锦婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈锦婷撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年七月十三日书记员  李杨扬
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2910号原告：夏绍丽，女，汉族，1962年11月17日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被告：郑明禄，男，汉族，1964年1月5日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：郑明友，男，汉族，1964年1月1日生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告夏绍丽与被告郑明禄民间借贷纠纷一案中，原告夏绍丽于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告夏绍丽申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏绍丽撤回对被告郑明禄的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏绍丽负担。审判员 邬 霞二〇二一年七月二十九日书记员 易江虹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初8695号 原告：胡昌民被告：陕西高速神州酒店有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：戴清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佳莹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田地，陕西稼轩律师事务所律师。原告胡昌民与被告陕西高速神州酒店有限责任公司(以下简称高速神州公司)劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡昌民和被告高速神州公司委托诉讼代理人刘佳莹、田地到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡昌民向本院提出诉讼请求：1、原告与被告在1992年8月至1993年8月存在劳动关系；2、被告为原告补缴1992年8月至1993年8月共计12个月的养老保险金，所需费用由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1992年8月10日入职西安神州假日酒店有限公司（现陕西高速神州酒店）餐饮部西厨房任职西餐厨师，月工资140元（扣除养老金后137元），1993年8月原告主动离职。在职期间每月养老金被单位扣除，但原告社保账户却没有西安神州假日酒店的养老缴费记录。原告多次要求被告补缴养老保险金，并与被告人事部多次协商，人事部告知原告单位几次更名交接时有很多员工资料遗失，要求原告出具劳动合同或工资条。因当时未签订劳动合同，每月工资也是以现金形式发放无工资条。原告现持有在职期间工作证和工作名牌，人事部告知只有这些无法办理补缴，最终协商无果。被告高速神州公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系。经酒店领导及人事部人员全方位查找，没有原告任何就职资料；确认劳动关系发生的争议应属于劳动仲裁的受理范围，且仲裁时效为一年，原告应先经过仲裁前置程序；补缴社保是社会保险管理部门的法定职责，不属于人民法院受案范围。原告针对诉讼请求提交工作证、工作牌、录音资料证明其1992年8月10日至1993年8月14日在被告处工作，人事部经理认可原告是被告公司员工，人事档案丢失。被告对原告提交的工作证、工作牌、中美合作西安金花饭店应聘登记表真实性及证明目的均不认可，认为工作证上未加盖神州假日酒店印章，工作牌上仅显示西安神州假日酒店名称，未显示原告名称，中美合作西安金花饭店应聘登记表是原告单方填写未加盖公章，且是原告应聘其他单位，与本案无关。录音资料真实性认可，证明目的不认可，录音中工作人员也明确表示要证明双方劳动关系原告需要提供劳动合同、工资条或者其他能够证明劳动关系的相关证据，被告在系统中并不能找到原告的相关资料。2021年2月10日原告以请求补缴1992年8月至1993年8月共计12月的养老保险向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年2月18日该委作出碑劳仲案字（2021）第278号不予受理案件通知书。2021年5月14日原告以与被告1992年8月至1993年8月存在劳动关系向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年5月19日该委作出碑劳仲案字（2021）第777号不予受理案件通知书。后原告提起本案诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案现原告提供的证据不足以证明其与被告1992年8月10日至1993年8月14日存在劳动关系，原告请求确认原告与被告1992年8月10日至1993年8月14日存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。原告请求补缴社保不属于人民法院民事案件的受理范围，本院不予处理。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：驳回原告胡昌民的诉讼请求。案件受理费10元减半收取为5元，由原告胡昌民负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     焦 颖 茹    二○二一年七月十二日  书  记  员     张 羽 佳    1
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初385号原告：阚武，男，1962年7月25日出生，汉族，公务员，住辽阳市白塔区。委托代理人：阚利，男，1957年1月18日出生，汉族，退休，辽阳市白塔区区。被告：李忠宝，男，1954年1月18日出生，汉族，灯塔市支部委员，住灯塔市。被告：李进娟，女，1954年10月25日出生，汉族，无业，住灯塔市。原告阚武与被告李忠宝、李进娟债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚武的委托代理人阚利到庭参加诉讼。被告李忠宝、李进娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认李进娟名下位于太子河区建筑面积928㎡住宅（权证号30××61)为二被告共有，各占50%产权;2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告李忠宝系朋友关系，被告李忠宝因企业经营需要于2008年2月3日向原告借款500000元人民币，同年4月3日被告李忠宝再次向原告借款300000元人民币，后经辽阳市太子河区人民法院于2009年9月1日作出（2009)辽阳太民二初字第68号生效民事判决书，判令李忠宝、辽阳澳华葡萄酒业有限公司（停产状态）偿还借款800000元及利息。同年申请法院强制执行，截至目前执行回款200000元。因被告李忠宝配偶李进娟名下位于太子河区建筑面积928㎡住宅（权证号30××61)系李忠宝、李进娟夫妻关系存续期间取得用于辽阳澳华葡萄酒业有限公司生产经营使用，应视为夫妻共有财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”之规定，执行法院辽阳市太子河区人民法院于2019年11月15日查封该住宅。现执行法院拟执行该住宅属于李忠宝的份额，需先行析产明确李忠宝、李进娟房产所有权之份额方可执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”之规定，申请执行人阚武享有代位提起析产诉讼之权利，故原告代位提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李忠宝、李进娟未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告李进娟与被告李忠宝系夫妻关系，二人于1977年6月26日登记结婚。位于太子河区建筑面积928㎡的住宅（权证号30××61)于1996年12月26日登记，所有权人为李进娟，共有人两人。该房屋系二被告夫妻关系存续期间取得。另查明，原告阚武与被告李忠宝、辽阳澳华葡萄酒业有限公司借款合同纠纷一案经本院（2009)辽阳太民二初字第68号民事判决书确认，原告对被告李忠宝、辽阳澳华葡萄酒业有限公司享有的债权为800000元及相应利息。判决生效后，被告李忠宝未履行上述生效法律文书确定的义务，原告阚武向法院申请强制执行。本院于2019年11月15日查封涉案房屋，执行案号为（2018）辽1011执177号。上述确认事实依据有（2009）辽阳太民二初字第68号民事判决书、不动产产权情况表、不动产查封清单、民政部婚姻查询结果信息一览表、辽阳市太子河区人民法院（2018）辽1011执177号协助执行通知书及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。本案中,原告阚武对被告李忠宝、辽阳澳华葡萄酒业有限公司享有800000元及相应利息的债权。被告李忠宝对原告阚武负有债务而不能履行,申请执行人阚武有权向法院提起代位析产诉讼。涉案房屋系二被告夫妻关系存续期间取得，应为夫妻共有财产。根据法律规定,共同共有的财产分割,一般以等分原则进行处理。故原告阚武要求确认二被告对涉案房屋各享有50%的产权份额,并无不当,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第一千零六十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:坐落于太子河区建筑面积928㎡的房屋（权证号30××61)，其中被告李忠宝享有房屋50%的产权份额,被告李进娟享有房屋50%的产权份额。案件受理费100元,减半收取50元，由被告李忠宝、李进娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  常贺二〇二一年七月十八日法官助理冯艳妮书记员刘晓石