wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初2045号原告河南省佰润印刷包装有限公司，住临颍县台陈镇祁庄村扶贫创业园。统一社会信用代码914111220508510225。法定代表人吴阳平，该公司总经理。委托代理人翟松甫，漯河市临颍县法律事务所法律工作者。被告陈仁森，男，汉族，1979年2月23日出生，住福建省晋江市。被告河南闽乐食品有限公司，住所地漯河市郾城区商桥镇靳庄村漯李路6号。统一社会信用代码914111033561428351。法定代表人陈仁森，该公司总经理。原告河南省佰润印刷包装有限公司诉被告陈仁森、河南闽乐食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南省佰润印刷包装有限公司法定代表人吴阳平、委托代理人翟松甫到庭参加诉讼，被告陈仁森、河南闽乐食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方系业务关系，被告购买了原告的包装膜。截止2020年12月31日，双方经过结算核对，被告方欠原告货款910807元。后经原告多次催要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院，要求判令被告河南闽乐食品有限公司偿还原告货款893573元，被告陈仁森承担连带还款责任。利息自立案之日起至实际偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案诉讼费用由被告承担。被告陈仁森缺席无答辩。被告河南闽乐食品有限公司缺席无答辩。经本院审理查明，原被告双方自2014年4月份开始有业务关系，开始签订有书面合同，后来没有再签订书面合同。原告做的是面包食品包装膜生意，被告购买原告的包装膜。被告河南闽乐食品有限公司是陈仁森个人独资，截止2021年5月31日，双方经过结算核对，被告欠原告货款893573元。被告陈仁森在双方对账单上签名，自愿承担连带还款责任。后经原告多次催要欠款，被告迟迟不还，故原告诉至法院，要求判令被告河南闽乐食品有限公司偿还原告货款893573元，被告陈仁森承担连带还款责任。利息自立案之日起至实际偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告提供的对账单两份，对账回执一份，担保书一份，当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告欠原告货款893573元经原告催要久拖不还，构成违约，被告河南闽乐食品有限公司应对此纠纷的发生承担全部责任，被告陈仁森自愿承担连带还款责任。因此，对原告的诉讼请求本院予以支持。在本案审理过程中，被告陈仁森、河南闽乐食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百二十六条之规定，判决如下：一、被告河南闽乐食品有限公司应自本判决生效后十日内偿还所欠原告河南省佰润印刷包装有限公司货款893573元及利息，利息自2021年6月2日起至实际偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、被告陈仁森对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6454元由被告陈仁森、河南闽乐食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年七月二十一日书记员  周瑞霞
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9006号之三保利（大连）物业管理有限公司：保利（大连）物业管理有限公司与王迪物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月七日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4220号原告：刘树奇，男，1979年6月13日生，汉族，住河南省汝南县。被告：新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司，住所地：河南省新蔡县陈店镇闫楼前工业区（新正路南侧）。统一社会信用代码：91411729678054467E。法定代表人：袁桂平。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南问津律师事务所律师。原告刘树奇诉被告新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后。在审理过程中原告刘树奇于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘树奇申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘树奇撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告刘树奇负担。审判员  罗振学二〇二一年七月二十八日书记员  李佳壕
文书内容河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2125号原告：黄保军，男，汉族，1970年9月30日出生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：曹继文，河南国厚律师事务所律师。被告：安阳益和热力集团有限公司，住所地：河南省安阳市高新区东工路南段443号。被告：安阳市殷都区电厂路街道办事处梁邵村村民委员会，住所地：河南省安阳市殷都区梁邵村前街。本院在审理原告黄保军诉被告安阳益和热力集团有限公司、安阳市殷都区电厂路街道办事处梁邵村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告黄保军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄保军撤回起诉处理。                                                        审  判  员   李莎莎                      二〇二一年七月二十九日            书  记  员   仝迎君
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更845号罪犯袁会杰，男，1990年7月25日出生，汉族，河北省武安市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2012年12月24日作出（2012）营刑一初字第59号刑事判决，以罪犯袁会杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）辽刑四终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月7日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年10月30日经辽宁省高级人民法院以（2018）辽刑更403号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。现刑期至2040年10月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁会杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯袁会杰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯袁会杰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯袁会杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年10月30日起至2040年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保36号申请人：张文臣，男，1984年10月11日出生，汉族，个体，住北京市海淀区。申请人:张洪安，男，1960年9月3日出生，汉族，个体，住辽宁省凌源市。申请人：张文艳，女，1985年9月4日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山安岫岩满族自治县。被申请人：张春明，男，1986年4月26日出生，汉族，无业，住凌源市。申请人张文臣、张洪安、张文艳于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张春明所有的坐落于凌源市房屋。申请人张文臣、张洪安、张文艳以其在中国大地财产保险股份有限公司保险单号：PZPP21210112170000000006的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人张文臣、张洪安、张文艳的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张春明所有的坐落于凌源市房屋（查封期限为三年）。上述财产在查封期间，不得变卖、转移、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年七月十五日书记员 南茗禹
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执231号申请执行人段生琪，男，傣族，1997年12月21日生，现住云南省盈江县。被执行人黄明顺，女，汉族，1965年12月20日生，初中文化，经商，现住云南省盈江县。关于申请执行人段生琪申请执行黄明顺民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初955号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄明顺未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人段生琪向本院申请强制执行，申请执行标的额50650元（执行款50000元、执行费650元）。本院于2021年1月19日已立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人黄明顺在本院案件较多属于系列案件，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人黄明顺名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人黄明顺名下在银行仅有零星存款，本院已另案进行冻结；被执行人黄明顺名下有车牌号为云Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，因该车辆下落不明，本院已另案进行了程序查封；其它反馈情况显示无其他可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人黄明顺名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人黄明顺列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人段生琪，申请执行人对本院的执行情况予以认可，经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月一日法官助理劳学鑫书记员秦杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3570号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：914100005885879993。住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：王社堂，男，1974年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与王社堂借款合同纠纷一案，于2021年6月25日向被执行人王社堂发出执行通知书，责令被执行人王社堂履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王社堂有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王社堂银行存款50000.00元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年七月二十七日书记员  张 万
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4500号原告：蒋朝伟，男，1965年5月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：蒋世友，男，1986年8月21日出生，汉族，重庆市大足区。原告蒋朝伟与被告蒋世友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告蒋朝伟在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄公立二〇二一年七月七日法官助理 程 行书 记 员 邓 斯
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初3059号原告：张生财，公民身份号码XXX，男，1966年生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被告：张生录，公民身份号码XXX，男，1964年生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区234号。原告张生财与被告张生录保管合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 潘玉寿审判员 张 瑾人民陪审员 李林奎二〇二一年七月十五日法官助理 马沙利书记员 孙泉婷
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督168号申请人：郭丽，女，1986年7月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人：湘潭风动机械有限公司，住所地湘潭天易示范区天马路。法定代表人：蔡荣才，执行董事兼总经理。申请人郭丽（以下简称申请人）于2021年7月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人湘潭风动机械有限公司（以下简称被申请人）签订劳动合同，于2010年9月起入职被申请人处从事财务工作，工资标准为每月3800元，按月发放。2018年以来，被申请人因经营困难不能及时足额支付公司职员的工资。经结算，自2018年2月至2020年5月期间累计拖欠申请人14个月的工资总额53200元。申请人遂向法院提供双方的身份证、工商登记资料、劳动合同书、拖欠工资明细一览表等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年2月至2020年5月期间的工资总额53200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湘潭风动机械有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人郭丽2018年2月至2020年5月期间的工资总额53200元。申请费377元，由被申请人湘潭风动机械有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月二十一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3763号之一申请执行人：曾爱珍，女，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。申请执行人曾爱珍与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3285号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的为申请执行人曾爱珍办妥位于长沙市雨花区××段××号××栋××号房屋的不动产权证书，支付逾期办证违约金583元等义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向长沙市不动产登记中心去函，请求长沙市不动产登记中心协助将涉案房屋过户至申请执行人名下。2021年6月25日，长沙市不动产登记中心函复本院，称“在长沙天下一家华府1栋、2栋未办理首次登记的情况下，我中心无法协助贵院为涉案的申请执行人办理不动产转移登记”。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初3285号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月二十六日书记员 曾万波附：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执5641号 申请执行人：罗洪全，男，汉族，1967年9月23日出生，住重庆市。 被执行人：贵州省雍泰建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙街道公园社区二中路 法定代表人：蒙涛 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会七劳（人）仲案字（2020）第0403号仲裁裁决书，依法受理罗洪全申请执行贵州省雍泰建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请，申请撤回本案的执行，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定,裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执5641号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月七日 书记员 彭东建
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1397号 被执行人：易红霞，女，1985年12月16日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。 被执行人：孙顺利，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 第三人：马岩，男，1984年8月5日出生，汉族，住北京市丰台区。 本院在执行被执行人易红霞、孙顺利、第三人马岩追缴违法所得一案中，经查第三人马岩银行账号6217××××3509内未发现存款。经对被执行人易红霞、孙顺利的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人易红霞、孙顺利的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人易红霞、孙顺利有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执1397号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二一年七月二十三日 法官助理廖欢 代书记员 徐荣梦
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民监36号 原审原告姜永梅，女，1970年7月22日出生，汉族，本溪市人，本溪市园林处职工，现住本溪市平山区。 原审被告张利文，男，1961年1月31日出生，汉族，本溪市人，本钢矿业分公司职工，现住本溪市平山区。 原审原告姜永梅与原审被告张利文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）辽0504民初1774号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  潘麦丰 二〇二一年七月五日 法官助理邢力 书记员李倩茹 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢49号申请执行人：陈泽友，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：许连，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人陈泽友与被执行人许连民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许连于判决生效后十日内偿还申请执行人陈泽友借款本金50万元，并按照24%年利率支付利息到本金还清时止（被执行人许连已归还的48.5万元本息在结清时同时扣除），并负担案件受理费3102元。因被执行人许连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈泽友向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆等财产情况。查明被执行人许连名下无证券登记信息。1、查明被执行人许连名下有零星存款，本院已依法予以冻结，但对于上述存款申请执行人暂不要求领取。2、查明被执行人许连名下有号牌为豫Ｌ×××××的别克牌车辆（注册时间：2010年8月3日），但该车辆下落不明，未能实际扣押，且申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人许连名下登记有位于河南省漯河市源汇区建设路红日文景苑二期3#住宅楼的不动产（不动产权证号：20080014314），但上述不动产存在抵押，且已被其他案件予以多轮查封，暂无法处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，在固始县内未发现被执行人许连名下有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，除被执行人名下零星存款，本院依法予以已冻结，但申请执行人暂不要求领取，被执行人名下车辆下落不明，未能实际扣押，且申请执行人暂不要求处置，被执行人名下不动产存在抵押，且已被其他案件予以多轮查封，暂无法处置之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十三日书记员 答 一
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2229号申请执行人：王小松，男，1985年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白大林，男，1980年2月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。王小松与白大林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初8484号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白大林于2021年2月10日前，归还原告王小松40000元；于2021年4月10日前，归还原告王小松30000元；二、若被告白大林未按期足额支付上述款项，以实际未还款金额为基数，自2018年8月21日起，按年利率10%向原告王小松支付利息至付清之日止。案件受理费806元，由被告白大林负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告王小松向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。本院在执行过程中查封了被执行人白大林名下位于洪雅县××镇××路××楼××单元××号房屋，该房产为轮候查封，暂时无法处置。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2021年7月29日，本院通知申请人代理人到庭，要求申请人提供被执行人的财产线索，被执行人称现无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余88559元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白大林有继续向申请人王小松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月三十日书记员  李 阳
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初第2248号原告：徐玉祥，男，1953年1月26日出生，汉族，住望花区。被告：于井先，男，1959年8月9日出生，汉族，住望花区。本院在审理原告徐玉祥诉被告于井先民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月23日自愿撤诉，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐玉祥撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告徐玉祥承担。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  梁秀清人民陪审员  许 鹏二〇二一年七月二十三日书 记 员  蒋 月
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7982号原告：宋震，男，1988年10月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：万孙琦，江苏神阙律师事务所律师。被告：王平清，男，1952年4月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。第三人：宋建军，男，1962年10月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告宋震与被告王平清、第三人宋建军民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款1080000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结王平清的银行存款1080000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年七月二十四日书记员 张慧君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3865号之七申请执行人：桑银书,男,汉族,1959年5月11日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：秦振刚，男，汉族，1982年10月01日生，住林州市。关于桑银书与秦振刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人秦振刚在622690111055×××01账户内余额人民币6.37元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人秦振刚在中信银行622690111055×××01账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1022民初293号 原告:钱德胜，男，1957年8月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程景春，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娜，安徽道同律师事务所律师。 被告：钱德祥，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。 原告钱德胜与被告钱德祥相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告钱德胜及其委托诉讼代理人程景春、陈娜，被告钱德祥及其委托诉讼代理人黄波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱德胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还侵占的宅基地使用权；2、判令被告停止侵害、摘除摄像头；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均是休宁县海阳镇朗斯村元溪组村民。1997年7月1日，原告取得集体土地建设用地使用证，证书载明用地面积为165.57平方米，其中东至山，南至山，西至路，北至钱德祥屋【详见海集建（97）字第0783号《集体土地建设用地使用证》】。被告于2019年年初在没有任何报批手续的情况下违规修建房屋，并趁原告外出期间将其新建房屋的一层地面平台及二层阳台延伸至原告所属的宅基地范围内，侵占了原告的宅基地，现原告欲在自己的宅基地上搭建围墙遭到被告阻挠。且被告在自家阳台安装的摄像头可以直接覆盖原告家中院落，该行为侵犯了原告的隐私权。综上，考虑原被告系亲兄弟关系，原告多次找被告沟通协商，被告不仅以各种理由拒不排除防碍，且阻碍原告加盖围墙。现为维护原告合法权益,依法诉至法院。 钱德祥的委托代理人辩称：1、本案案由不是相邻纠纷，根据原告第一项诉请，本案是一个土地使用权争议纠纷案件，本案应当先由乡镇或县人民政府的土地管理部门，对土地使用权进行确权后，才能确认是否构成侵权，本案的前置程序是土地使用权争议的处理，应由行政部门负责，法院不能介入，故法院不应当受理本案，特别是改变了诉请之后，要求归还侵占的宅基地使用权，这个意见是非常明确的，因此我们认为本案法院没有对土地使用权争议处理的权利，请求法庭驳回起诉。2、对原告诉请二判令停止侵害，拆除摄像头，被告认为其安装的摄像头并未侵犯原告的隐私，摄像头安装在被告自己的房子上。另原告的宅基地内房屋，并不是四面围墙紧闭的状况，而是开放式的，在开放式的空间里面不存在所谓的隐私问题，也不存在被告侵犯原告隐私的问题。3、被告没有侵占原告的宅基地，被告的房屋是2019年拆旧建新建成的，在被告拆除旧房屋时，下地基之前，原告自行在两户相邻的界线上使用槽钢、砖石等材料，修建了两户的界线，被告下地基的时候，是根据原告自己修建的界线，后退了50厘米，作为自己的滴水地和小通道，并不存在占用原告宅基地的问题。另外根据现场情况看，原告已经按照其自己下的界线，四面建起了围挡，被告房屋所使用的土地，包括楼上阳台飘出部分，都是在围挡范围之外，何来侵占是有争议的。综上，请求法庭驳回原告诉请。 钱德胜向本院提交以下证据证明：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、集体土地建设用地使用证复印件，证明坐落在朗斯村元溪，地位为09020110072号土地的使用人为钱德胜，同时还证明该土地用地面积为165.57平方米，证书示意图对房屋的结构及用地面积有明确的记载；同时证明原告房屋四至及土地所有权四至，明确了界限，其中北面即是被告房屋。3、照片打印件两张，证明被告安装摄像头直接对准原告宅基地使用范围，侵害了原告隐私。 钱德祥向本院提交以下证据证明：1、被告的集体土地使用权证，证明被告新建房屋之前的状况及原告相邻部分的界限状况。2、照片打印件2张，是新房建成前老房子的照片，证明被告房子与原告房子的侧面，土墙房还是原告的土墙，照片上可以清楚的看到被告这一侧土墙房留了一个小门，这是厕所、猪栏的门，从小门这里出来，是一条通道，被告的通道不可能在原告的土地上，门也不可能开到原告的土地上，所以说这个界线根据照片和宗地图是看的很清楚的，仅凭土地证上面的一条直线就说被告侵占，是完全错误的。3、证人厉继明的证言，证明被告在新建房屋的时候与原告之间的界线，原告在被告下地基之前就已经做好了。 本院对上述证据组织原被告进行证据交换并质证，本院对原告提交的证据1-3，被告提交的证据1、2真实性予以确认，对证明目的将结合庭审查明事实综合予以认证。对被告提交的证据3证人证言，原告不予认可，因证人是给被告做房子的，故仅凭被告一人的证人证言，没有其他证据相互印证的情况下，对证人证言不予确认。 本院经审理查明认定事实如下：钱德胜与钱德祥系休宁县海阳镇朗斯村元溪组村民，两人系亲兄弟，两户房屋相邻。哥哥钱德胜户房屋根据集体土地使用证记载，房屋四至为东至山，南至山，西至路，北至钱德祥屋。弟弟钱德祥于2019年2月开始在老屋宅基地基础上拆旧建新，2019年10月底新房建成，现已装修居住。钱德祥的老屋宅基地四至为北至钱洪祥户，南至空地、钱德胜户偏房，西至空坦，北至山。钱德祥房屋建成后，钱德胜认为该房屋一层地面平台和二层阳台已延伸至钱德胜宅基地范围内，且钱德祥在自家阳台上安装的摄像头侵犯了原告的隐私。故向本院起诉，要求被告归还侵占的宅基地使用权并摘除侵权摄像头。 本院认为，本案原被告双方房屋相邻，虽然双方都提交了集体土地使用证，但对原告主张被告侵占其宅基地的地块范围，在双方的集体土地使用权证的宗地图中都未标识界线，且原被告双方对纠纷地块的界线究竟画到哪里分歧很大，经本院多次组织双方协商，也无法对分界线进行协商确认。本案被告是否构成侵权，需要对双方宅基地界线进行确认才能认定。因讼争地块的界线尚未确定，根据法律规定，有关土地所有权和使用权的争议，应由人民政府处理，不属于本院管辖范围，故对原告要求被告归还侵占的宅基地使用权本院不予支持。另，对原告主张被告安装摄像头侵犯了原告隐私，在庭审中，被告表示已经将摄像头方向进行了调整，对原告不再造成侵权，故对原告要求被告停止侵害、摘除摄像头的诉请无需支持。综上，对原告诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项的规定，判决如下： 驳回原告钱德胜的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告钱德胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴筱玲 二〇二一年七月二日 书记员  金 丹
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执294号仁怀市合顺建筑物资租赁站（申请执行人）、仁怀市大山寨旅游专业合作社、刘永秀、陈超华（被执行人）：仁怀市合顺建筑物资租赁站与仁怀市大山寨旅游专业合作社、刘永秀、陈超华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计81283.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6953.33元，本院已于2021年7月5日将该款转付给仁怀市合顺建筑物资租赁站（申请执行人）。被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知。二〇二一年七月五日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1973号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司、李家钿：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与李家钿服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已结案。特此通知。书记员 ：郑可鑫二〇二一年七月二十一日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3553号原告：李丽丽，女，汉族，1977年3月17日出生，住河南省柘城县。被告：李西玲，男，汉族，1983年10月8日出生，住河南省柘城县。原告李丽丽与被告李西玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告李丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李丽丽撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二一年七月七日书记员  陈梦青
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执702号中国农业银行股份有限公司湘潭县支行、吴兰兵：本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与吴兰兵信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行依据（2020）湘0321民督143号支付令所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执668号之一移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：周振永，男，1994年10月生，汉族，住安徽省萧县。本院在执行周振永盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602刑初28号刑事判决书，责令被执行人周振永自收到通知书之日起向被害人安徽淮北高新技术产业开发区管理委员会赔偿土方回填损失132712.9元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产和车辆等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院认为，本案属于刑事财产刑执行，依据生效的刑事判决，并参照民事执行的规定，本院职权查询被执行人房产、土地、车辆、银行、工商等信息，无可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年七月七日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2479号原告：刘红彪，男，汉族，1967年3月9日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：杨会英，女，汉族，1965年6月19日出生，住河南省临颍县。被告：刘石学，男，汉族，1965年3月3日出生，住河南省临颍县。被告：临颍县繁城回族镇东街村村民委员会。住所地：临颍县繁城回族镇东街村76号。原告刘红彪诉被告刘石学、临颍县繁城回族镇东街村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘红彪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告双方签订的土租赁合同，返还原告土地；2、判令被告支付2015年到2021年土地租赁费8652元；3、判令被告恢复原告土地原状，清除原告土地中附属物（包括数木）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月21日，经原被告协商，当即签订了土地合同承包协议，被告租用原告2.06亩土地，每亩地签订价格600元/亩，每年6月1日支付租赁款，当即签订了一份承包土地合同，签订年限为10年。签订合同到期后，被告不但不归还原告土地，还拖欠原告租赁费至今，原告多次找被告催讨土地与欠款，被告迟迟不予支付，原告实属无奈，特诉至法院。本院认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……。本案中，原告刘红彪未能向法庭提供证明其土地承包经营权的证书或者合同，无法认定其与本案有直接利害关系，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：驳回原告刘红彪的起诉。案件受理费25元，退还原告刘红彪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李颍华二〇二一年七月二十九日书记员  曹亚男
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3620号申请执行人：胡蓉，女，1980年7月15日出生，汉族。被执行人：河南博航国际物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第二十二大街与南三环交叉口西北角200米博航物流园。法定代表人：任启干，执行董事兼总经理。胡蓉与河南博航国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0104民初279号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南博航国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡蓉代收货款77463元及利息。案件受理费1111元，由原告负担222元，由被告负担889元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告胡蓉向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有车辆，申请人暂不申请处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2021年7月29日，本院通知申请人到庭，要求申请人提供被执行人的财产线索，被执行人称现无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余79743.75元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博航国际物流有限公司有继续向申请人胡蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十九日书记员  李 阳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7211号 原告：刘磊磊，男，1993年3月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：于长林，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住临泉县。 本院在审理原告刘磊磊与被告于长林民间借贷纠纷一案中，原告刘磊磊于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘磊磊自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘磊磊撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘磊磊负担。 审判员  杨世海 二〇二一年七月五日 书记员  韦佳慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初6140号原告：马亮，男，汉族，1986年1月30日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：云南省建设工程招标投标行业协会。法定代表人：王朝忠。统一社会信用代码：5153000077047507X9。住址：昆明市滇池国家旅游度假区。委托代理人：邝松正，安金鹏（实习），云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。原告马亮诉被告云南省建设工程招标投标行业协会(以下简称工程招标协会)劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马亮，被告工程招标协会的委托代理人邝松正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马亮向本院提出诉讼请求：被告依法支付2020年的年终奖人民币24000元。事实和理由：原告于2012年1月1日至2020年12月31日在被告处工作，原告于2021年2月3日收到微信电子年度书面考核结果通知书确定为不合格等次，被告于2月9日发放2020年度奖金，未对原告发放。原告申请仲裁，云南省劳动人事争议仲裁院（以下简称省仲裁院）作出仲裁裁决书，现原告不服裁决书依法向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告工程招标协会辩称：原告的诉请无事实及法律依据，应当予以驳回，被告的考核制度经民主程序制定，具有合法性，被告根据依法制定的考核制度所作出的考核结果决定不予发放原告2020年度奖金并无不当。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对以下证据有争议：被告提交的工程招标协会文件、工程招标协会秘书处例会纪要、规章制度汇编，经质证，原告不予认可，认为没有参与讨论制定，本院认为在无相反证据证明下，本院对该组证据予以确认。被告提交的考核结果通报，经质证，原告不予认可，本院认为被告对考核结果口头提出复核，印证原告清楚考核结果，故对该组证据本院予以确认。根据原、被告庭审的举证、质证，本院依法确认以下案件法律事实：原告于2012年1月1日至2020年12月31日期间在被告处工作，岗位工种为信息管理员，双方于2019年1月1日续签劳动合同，合同期限为：2019年1月1日至2020年12月31日止。2020年12月25日原告发出解除劳动合同通知书，载明：原告与协会2012年1月5日签订的劳动合同于2020年12月31日到期限，协会决定不再续签劳动合同，请于2020年12月31日前办理终止劳动合同手续。2021年2月2日，原告填写秘书处工作人员考核评分表进行自评，被告办公室刘冬莲、刘丹妮对原告进行量化初评为58分。被告于2021年2月2日发布关于秘书处2020年员工考核结果的通报，载明：协会秘书处于2021年2月2日召开2020年年终总结暨2021年新年计划会，被告马亮考核等次为不合格，被告于2021年2月3日发出考核结果通知书。2021年2月7日，被告作出复核意见，载明：综合办公室于2021年2月3日收到原告口头对2020年度考核结果有异议，经综合办公室协同秘书长研究，维持原考核结果：不合格。因原、被告之间的劳动争议，原告向省仲裁院申请仲裁，请求裁决：被告支付2020年度一次性奖金24000元。经审理，省仲裁院于2021年3月29日作出云劳人仲案字（2021）179号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人马亮的仲裁请求。原告马亮不服裁决，向本院提起本案诉讼。上述事实有录用登记花名册、劳动合同登记表、劳动合同书、解除劳动合同通知书、考核评分表、2020年度考核结果通报、通知书、复核意见、省仲裁院仲裁裁决书等及原被告的陈述在案予以佐证。本院认为：解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益。本案重，被告依据工程招标投标行业协会考核制度对部门人员进行考核，原告2020年度考核分数为58分，等次不合格，原告对上述考核结果不予认可，认为该考核制度不合理、不合法，但其未能提交证据证明，经审理查明，被告的考核制度于2018年12月10日召开秘书处例会全体职工7人参会，经表决，秘书处全员通过，报经工程招标协会三届四次理事会暨常务理事会（扩大)会议通过，上述考核制度内容经过民主程序制定，被告依据考核制度对原告进行考核并无不当，故本院对上述考核结果予以采信。本案考核奖金实质为年终奖的性质，有别于一般劳动报酬，属于奖励激励性工资福利，被告享有一定的发放自主权，根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定：“年度绩效奖金属于用人单位自主经营权范围，用人单位可以根据公司经营情况、上级考核审计情况、公司人员考核情况等因素自主决定。故被告依据规章制度作出的考核结果及奖金制度决定不予发放原告2020年度奖金，并无不当，综上，因原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告马亮的全部诉讼请求。本案案件受理费5元免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李培伟二〇二一年七月七日书记员  王 敏
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3432民初228号 原告：阿克布吉，男，1999年10月10日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：朱晓云，男，2001年10月10日出生，汉族，云南省宁蒗县人，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 原告阿克布吉与被告朱晓云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。 原告吉克阿依诉称，1.请求被告归还借款2500元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转为由向原告借款2500元，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，被告朱晓云的住所地是云南省宁蒗彝族自治县，本院无法联系被告，于2021年5月28日邮寄委托宁蒗县人民法院送达诉讼文书，至今未收到回执。为了便于审理，现将本案移送至被告朱晓云的户籍地法院管辖即由云南省宁蒗彝族自治县人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁蒗彝族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 吉力木加 二〇二一年七月二十一日 书记员 郭  泓 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0104执3748号之二申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。法定代表人：姚志杰，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘兵滑，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一川，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：马鹤，女，1984年9月25日出生，回族，住。被执行人：黎震，男，1981年12月21日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人马鹤、黎震民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执3748号之二案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十八日法官助理李治书记员刘宏皓
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0581执230号   申请执行人：韩城市金牛实业有限公司，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX7547,住所地：韩城市。   法定代表人：段丹勤,系该公司执行董事。   被执行人：陕西磊鑫集团建设矿业有限公司，统一社会信用代码：91610724698429270J，住所地：陕西省汉中市XX乡县。   法定代表人：张为，系该公司执行董事。    委托代理人：黄蕊，特别授权   韩城市金牛实业有限公司与陕西磊鑫集团建设矿业有限公司买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初325号民事判决书,主要内容为：陕西磊鑫集团建设矿业有限公司支付韩城市金牛实业有限公司2357303.44元及利息，利息以2357303.44元为本金，自2017年8月1日起，按月利率13‰计算至本金付清之日止，并承担案件受理费 15983.5元。该民事判决书发生法律效力后，因陕西磊鑫集团建设矿业有限公司未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市金牛实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年1月27日本院以邮寄的方式向被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、2021年1月26日、3月2日、6月30日、7月6日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无大额可扣划款项。通过网络查询不动产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。   3、2021年7月16日本院依据相关法律规定对被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。   4、2021年7月16日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为2373286.94元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 王建玲   审 判 员 车小江   审 判 员 程建斌   二〇二一年七月十六日   书 记 员 梁宗斌
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2365号 定远天顺金属制造有限公司、陈信峰： 你们与陈玉凤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4326号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈玉凤向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、定远天顺金属制造有限公司、陈信峰偿还陈玉凤50000元及相应利息（按年利率5%支付违约金至还清款项之日止）； （2）、承担执行费650元，陈信峰负担诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118219 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1020号原告：金魁举，男，1964年6月10日生，汉族，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：辽宁金城现代农业有限公司，住所地：辽宁省凌海市金城原种场。统一社会信用代码91210MA0XYLI43F。法定代表人：贾兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹰飞，系该公司职员。委托诉讼代理人：张崇江，系辽宁华峰律师事务所律师。原告金魁举与被告辽宁金城现代农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金魁举的委托诉讼代理人冯铁生，被告金城公司的委托诉讼代理人刘鹰飞、张崇江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金魁举向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠我工资款132647元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我是辽宁金城现代农业有限公司的职员。2014年10月至2018年7月份，被告辽宁金城现代农业有限公司一直没有给我发放工资，这期间我一直催要，被告都以各种理由推迟。凌海市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月7日出具凌市劳人不字[2021]第0010号不予受理通知书。无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告辽宁金城现代农业有限公司辩称，原告所诉的要求被告偿还拖欠的工资，不属于人民法院受理的范围。应依法驳回原告的起诉。理由如下：1、辽宁金城现代农业有限公司是辽宁省金城原种场在2018年按照辽宁省委办公厅文件改制成立，原辽宁省金城原种场及所有企业国有资产按照辽宁省机关事务管理局2018年77号文件划转为辽宁省国资委，辽宁省国资委在2018年12月13日，发布2018年357号文件将省辽宁省金城原种场管理及所属企业国有产权划入辽宁省粮食发展集团粮食有限公司。2、辽宁省粮食集团出资5000万元，成立被告，负责原辽宁省金城原种场发展运营。本案已经超过法定的诉讼时效，原告所主张的本案的工资为2014年-2017年至原告申请劳动争议仲裁已经超过一年的仲裁申请时效，3、原辽宁省金城原种场是事业单位，同时实行企业的运营。在2014年-2017年事业单位经营困难，所以没有按照辽宁省文件为所属职工补发2014年10月-2018年7月的工资，是事业单位自主经营行为，该行为不属于人民法院调整范围。4、根据辽宁省相关的改制文件，被告现在没有承接原辽宁省金城原种场所有企业的国有产权。对于原辽宁省金城原种场拖欠职工的档案工资，不应承担给付责任。也不属于人民法院调整范围。拖欠职工的档案工资为当时全部职工。5、被告成立以后，现在经营困难，对原辽宁省金城原种场由相关行政部门解决。根据最高人民法院审理劳动争议的司法解释，被告不属于自主改制，所以本案不属于人民法院的受理范围，请求法院驳回原告的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。除双方当事人当庭陈述一致部分外，原告金魁举提交了下列证据：1、凌海市劳动人事争议仲裁委员会凌市劳人不字【2021】第0010号不予受理通知书。2、身份证复印件。3、拖欠工资表明细。被告辽宁金城现代农业有限公司向本院提交下列证据：1、辽人社（2017）101号文件《关于实施机关事业单位工作人员养老保险制度改革中若干问题的通知》。2、《金城原种场关于解决欠薪问题的会议纪要》。3、辽委办发（2018）65号中共辽宁省委办公厅关于印发《省直经营性事业单位转企改制组建企业集团方案》的通知。4、辽粮发展（2018）147号《关于成立辽宁金城现代农业有限公司的批复》。5、辽机管资函（2018）77号《关于将省金城原种场及所属企业国有资产划转省国资委的函》。6、辽国资产权（2018）357号《关于接收省金城原种场及所属企业国有产权的通知》。上述证据经庭审质证，双方对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原辽宁省金城原种场属于省直事业单位。2017年5月18日，中共辽宁省委组织部、辽宁省人力资源和社会保障厅、辽宁省机构编制委员会办公室、辽宁省财政厅作出辽人社（2017）101号文件《关于实施机关事业单位工作人员养老保险制度改革中若干问题的通知》。2018年5月21日，中共辽宁省委办公厅辽委办发[2018]65号文件“中共辽宁省委办公厅关于印发《省直经营性事业单位转企改制组建企业集团方案》的通知”。其中二、改革范围、方式及进度安排。（三）进度安排。省直经营性事业单位的改革进度要与党和国家机构改革进度相衔接。2018年7月底前，完成省直经营性事业单位转企改制组建企业集团单位的清产核资、资产划转、工商登记注册、资产注入、撤销事业单位机构、收回事业编制、人员安置和社保衔接等工作。三、具体安排。(四)省金城原种场转企改制（无省直事业编制人员，在职职工328人），并入省粮食集团。2018年7月28日，辽宁省金城原种场作出《金城原种场关于解决欠薪问题的会议纪要》。2018年10月15日，辽宁省粮食发展集团有限责任公司作出辽粮发展（2018）147号《关于成立辽宁金城现代农业有限公司的批复》。2018年12月6日，辽宁省机关事务管理局辽机管资函[2018]77号致省国资委、省农业农村厅《关于将省金城原种场及所属企业国有资产划转省国资委的函》，2018年11月经省政府第28次常务会议审议批准，省金城原种场及所属企业国有资产划转省国资委。2018年12月17日，辽宁省人民政府国有资产监督管理委员会对辽宁省粮食发展集团有限责任公司下发辽国资产权[2018]357号《关于接收省金城原种场及所属企业国有产权的通知》，将省金城原种场及所属企业国有产权划入辽宁省粮食发展集团有限责任公司。金魁举系原金城原种场职员。金魁举于2021年4月7日向凌海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出凌市劳人不字[2021]第0010号不予受理通知书，不予受理理由：超仲裁时效。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（九）“因企业自主进行改制发生的纠纷”。原金城原种场及辽宁金城现代农业有限公司的改制系由政府及其相关部门主导，并非其自主进行的改制，在改制过程中由此引发的纠纷不属法院受理范围。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（九）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金魁举的起诉。案件受理费减半收取5元，退回原告金魁举。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨**二〇二一年七月九日法官助理艾娜书记员杜金媛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4620号原告：沈丘富苑物业管理有限公司，住所地：沈丘县富都大道中段，统一社会会信用代码：91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。被告:张小辉，男，1979年9月15日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告张小辉物业服务合同纠纷一案，原告沈丘富苑物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈丘富苑物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘富苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈丘富苑物业管理有限公司承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年七月二十六日法官助理朱怀峰书记员单小雨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7656号 被执行人:何川，男,1987年6月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人何川罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初291号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何川应缴纳罚金200000元。本院于2021年5月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月九日 书记员  吕玉林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9717号原告：赵献德，男，1993年7月10日出生，汉族，住湖南省道县。被告：湖南诺贝教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道金科城美苑2栋3106房。法定代表人：何庆鹏，执行董事。原告赵献德诉被告湖南诺贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年7月29日，赵献德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵献德撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告赵献德负担。审判员  李亦雯二〇二一年七月二十九日法官助理杨婧书记员刘苗
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1518号 上诉人（原审原告）：左旗，男，1972年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被上诉人（原审被告）：赵相如，男，1983年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人左旗因与被上诉人赵相如买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2020）新4024民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 左旗上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：2019年，左旗从赵相如处购买位于巩留县懿品雅居6号楼2单元603、903、1303、1403室4套房屋，并向赵相如付清全部购房款，至今因需补交土地出让金的问题无法办理过户手续。赵相如隐瞒新疆仁杰地丰房地产开发有限公司与其对案涉房屋发生争议并诉讼的事实。一审判决认定事实错误，判决错误。 赵相如未到庭，亦未提交书面答辩状。 左旗向一审法院起诉请求：1．解除双方签订的巩留县懿品雅居6号楼2单元603室、903室、1303室、1403室房屋买卖合同；2．判令赵相如返还购房款90万元；3．判令赵相如支付左旗违约金9万元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实，2019年3月26日，左旗与赵相如分别签订两份房屋买卖合同，约定赵相如将位于巩留县懿品雅居6号楼2单元1303室和1304室分别以25万元的价格出售给左旗，并约定合同生效后，双方任何一方未在约定的期限内办理授权或过户手续超过90日，则另一方可单方解除合同；出售方不能如期签订《房地产买卖契约》或在办理过户过程中违约并导致最终不能办理过户手续的，在得到确认后，退还买受方所交的购房款，并支付总房款10%的违约金。同日，左旗在伊宁市优卡汽车服务中心POS机刷卡46万元，赵相如向左旗分别出具收到巩留县懿品雅居小区6号楼2单元1303室、1403室合计房款50万元的收条。2019年4月2日，左旗与赵相如另签订房屋买卖合同，约定赵相如将位于巩留县懿品雅居6号楼2单元903室以20万元的价格出售给左旗，合同内容与上述合同一致；同日，左旗向赵相如转账12万元，并在伊宁市优卡汽车服务中心POS机刷卡8万元，赵相如向左旗出具收到903室购房款20万元的收条。2019年4月30日，双方再次签订房屋买卖合同，约定赵相如将位于巩留县懿品雅居6号楼2单元603室的房屋以20万元的价格出售给左旗，合同内容与上述合同一致；同日，赵相如向左旗出具收到603室购房款20万元的收条。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。左旗认为赵相如未按合同约定期限办理房屋过户手续，其有权解除合同，左旗需提供有效证据证明房屋未在合同约定的期限内办理过户手续，系赵相如的违约行为造成，左旗未提供相关证据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回左旗的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。另查明，2016年11月16日，赵相如与新疆仁杰地丰房地产开发有限责任公司分别签订00476号、00465号、00464号、00470号商品房买卖合同，约定由赵相如购买该公司开发建设的位于巩留县懿品雅居住宅小区6号楼2单元603号、903号、1303号、1403号商品房，建筑面积分别为135.04平方米、每套商品房的房款金额为23万元，付款方式均为一次性付款。当日，双方签订的上述商品房买卖合同分别在巩留县房地产管理所进行了备案，并加盖商品房预售合同备案章。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为左旗的一审诉讼请求应当如何认定。 针对焦点问题，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同建立在平等自愿的基础上。本案中，左旗与赵相如签订房屋买卖合同，约定由左旗购买赵相如名下位于巩留县懿品雅居住宅小区6号楼2单元603号、903号、1303号、1403号商品房。依据案涉合同约定，如果双方任何一方未在约定的期限内办理授权或过户手续超过90日以内，则守约方可单方解除合同。因左旗未提供充分证据证明，赵相如未在约定的期限内办理授权或过户手续超过90日构成违约，以及左旗是守约方，其享有单方解除合同的权利，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对左旗主张解除与赵相如签订的案涉房屋买卖合同，赵相如向其退还购房款并支付违约金的请求，依据不足，本院不予确认。 综上所述，一审判决认定事实虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对左旗的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由左旗负担。 本判决为终审判决。 审判长 张      慧 审判员 马      丽 审判员 张   明   浩 二〇二一年七月二十四日 书记员 乔格鲁克哈木提江
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4467号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：高元元、逯茁（实习律师），上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：迟伟，男，汉族，1982年6月29日出生，住沈阳市沈北新区。被告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所沈阳市浑南区桃仙大街6号。法定代表人：包立军，经理。委托诉讼代理人：吕丰哲、刘雨，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告迟伟、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的委托诉讼代理人高元元、逯茁到庭参加诉讼，被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吕丰哲、刘雨到庭参加诉讼，被告迟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，现本案已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告一立即偿还原告全部贷款本金人民币1370324.91元，以及直至贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项。（截至2019年11月15日，被告一欠原告贷款应收未收利息25102.91元、应收未收罚息144.6元、复利349.55元等共计人民币25597.06元，本息合计1395921.97元）；2、请求法院判决被告二对被告一的上述债务承担连带还款责任；3、请求法院判决原告对被告一抵押房产享有优先受偿权；4、请求法院判决二被告承担本案的诉讼费用；5、请求法院判决被告承担原告为实现债权所支付的律师费2000元。事实与理由：被告一于2017年5月12日与原告签署了《个人房产抵押贷款合同》，向原告借款人民币142万元，借款期限为30年。双方约定，当被告一违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告一立即偿还全部贷款本息。同时，被告一还将其用上述借款购买的房产抵押给了原告，双方办理了相应的抵押登记手续。被告二在上述合同中承诺为被告一的上述借款向原告承担连带保证责任。原告向被告一发放贷款后，被告一不能按时还款，现在已逾期数期。因此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司辩称，一、答辩人对案涉借款承担保证责任情况属实，欠款本金、利息的具体金额应由法院结合原告的举证进行认定；二、抵押权预告登记并未产生抵押权设立的法律效力，不同意原告对案涉房屋享有优先受偿权。三、不同意承担保全费、律师费等除案件受理费之外的其他费用。被告迟伟未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，原、被告签署了《个人房产抵押贷款合同》，向原告借款人民币142万元，借款期限为360月。被告为原告就沈阳市东陵区桃仙大街6K-20号（102）房产办理抵押预告登记。被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司承诺承担连带保证责任。原告履行了贷款义务，被告迟伟在履行合同过程中，不能按期还款。截至2019年11月15日，被告欠原告全部贷款本金1370324.91元、利息25102.91元、罚息144.6元、复利349.55元。因本案，原告发生律师费2000元。本院认为，被告迟伟经合法传唤无正当理由未到庭，未提出书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，本案事实按照原告所提供证据予以确定。双方签订的《个人房产抵押贷款合同》是双方真实意思表示，自愿达成，不违反法律规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。在履行合同过程中，原告履行了贷款义务，被告未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告立即偿还全部借款本息，符合合同和法律规定，本院予以支持。双方在房屋登记机关办理了《预购商品房抵押权预告登记》,该预告抵押登记不是现实抵押权，而是将来办理抵押权登记的请求权，原告对此房产无优先受偿权。被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司作为连带责任保证人在保证人一栏签字确认，该意思表示真实有效，对原告主张辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令被告向其支付律师代理费的诉讼请求，根据合同约定，被告应承担律师费，且原告主张的律师费金额不超过我省律师协会规定的律师收费标准符合合同约定和法律规定，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十六条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟伟于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款，被告欠原告全部贷款本金1370324.91元、利息25102.91元、罚息144.6元、复利349.55元（截至2019年11月15日，从2019年11月16日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；二、被告迟伟于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行律师费2000元；三、被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司对第一、二项义务承担连带保证责任；四、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17363元，保全费5000元，由被告迟伟、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司负担。公告费400元，由被告迟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姚佳林人民陪审员  曹 红人民陪审员  颜世香二〇二一年七月二十二日书 记 员  万景新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2389号之十三申请执行人：杨志奇,男,汉族，1970年4月28日生,住河南省林州市。被执行人：罗建军，男，汉族，1970年08月01日生，住北京市丰台区。关于杨志奇与罗建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人罗建军在62×××75账户内余额人民币3048.95元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人罗建军在中国农业银行62×××75账户内存款人民币929378.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1721号原告：孟亚，男，1984年10月2日出生，汉族，住夏邑县。委托诉讼代理人：贠赟，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曲文刚，男，1971年12月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李晓科，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孟亚与被告曲文刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告孟亚于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟亚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孟亚撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟亚负担。审判员  赵云霞二〇二一年七月七日书记员  霍兆玮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3745号申请执行人：马运法，男，1965年4月20日出生，汉族，住。被执行人：刘江苏，男，1977年5月21日出生，汉族，住。马运法与刘江苏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初3555号民事判决书已发生法律效力。一、被告刘江苏于本判决生效之日起十日内支付原告马运法劳务款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计288元，由被告刘江苏负担。因被执行人刘江苏未按上述生效法律文书履行义务，马运法向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，被执行人刘江苏名下暂无其他可供执行财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的有银行存款4306.08元，已经扣划并发放至申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本案债权尚余26981.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江苏负有继续向申请执行人马运法履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理朱跃武书记员刘二岳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初17627号原告郑州汇泽货运有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道与三全路交叉口龙源嘉苑西苑4号楼1单元302号，统一社会信用代码：91410100MA3XUX1K6N。法定代表人余强慧，总经理。委托代理人李昱蕾，河南良达律师事务所律师。特别授权。委托代理人李栋栋，河南良达律师事务所律师。特别授权。被告高明亮，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州汇泽货运有限公司诉被告高明亮合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州汇泽货运有限公司委托代理人李栋栋到庭参加诉讼，被告高明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令：1、被告向原告支付应缴纳罚款20000元；2、被告向原告支付违约金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，该车辆不是被告的，挂靠协议是被告替朋友签的，违章也不是被告造成的，被告不应承担本案民事责任。违约金也不应支付。经审理查明，2018年9月26日，原告与被告高明亮签订《车辆托管挂靠协议》，载明：甲方郑州汇泽货运有限公司，乙方高明亮，为适应货运市场发展的需要，乙方自愿将货车一辆挂靠甲方经营（主车豫Ａ×××××、挂车豫A973F挂，核定载重量40吨），甲方同意乙方要求，现双方协商一致，签订本合同。一、车辆产权：乙方自有货车以甲方名义登记上户，车辆入户甲方后，乙方仍为在车辆的实际所有人和占有使用人，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方。二、乙方车辆挂靠经营期限：自2018年9月26日至2021年9月26日。三、乙方必须按规定向甲方缴纳管理费2000元每年。乙方每月应将养路费等代收代付费用及时交付甲方。四、乙方自理费用：乙方车辆在挂靠经营期间的养路费、运管费…违章违纪等各种费用。乙方不按时交清本合同第三条规定的乙方应缴款，应向甲方支付违约金五千元，甲方有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌证。2020年9月25日，新密市交通运输综合行政执法大队出具豫郑密交执违通字[2020]第092301号《违法行为通知书》显示，郑州汇泽货运有限公司豫Ａ×××××号重型半挂牵引车2020年9月8日16时21分，涉嫌逃避超限运输检测的行为，本机关拟作出人民币壹万元整的行政处罚决定。2020年10月15日郑密交执罚字[2020]第092301号《行政处罚决定书》显示对原告作出人民币壹万元整的行政处罚决定。2021年5月27日，新密市交通运输综合行政执法大队《催告书》载明：因豫Ａ×××××号重型半挂牵引车逃避超限运输检测一案，本机关于2020年10月15日依法作出了《行政处罚决定书》，案号郑密交执罚字[2020]第092301号。逾期未履行义务，作出罚款壹万元，加处罚款壹万元，合计贰万元。庭审中原告称，罚款没有缴纳，但该罚款是已经确定的，行政机关即将申请法院强制执行。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告车辆挂靠在原告处，根据《车辆托管挂靠协议》约定，被告车辆在挂靠经营期间违章违纪等各种费用由被告自理。故案涉两万元罚款需被告自行向有关机关缴纳。原告诉请被告支付应缴纳罚款20000元并支付违约金，但庭审中原告称该20000元罚款原告并未代被告向有关机关缴纳，且原告所称交警大队依据行政强制法可以向人民法院申请强制执行的行为尚未实际发生，故原告诉请无事实和法律依据，本院不予支持。原告待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郑州汇泽货运有限公司的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取213元，由原告郑州汇泽货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十八日书记员  何迎倩
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初276号 公诉机关四川自由贸易试验区人民检察院。 被告人任贵军，男，1995年4月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省荥经县。因犯盗窃罪，于2012年8月2日被四川省荥经县人民法院判处有期徒刑二年八个月；因犯盗窃罪，于2017年7月11日被四川省高县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2018年5月9日刑满释放。因本案于2021年3月26日被刑事拘留，于同年4月7日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人张进，四川东烜律师事务所律师。 辩护人张玲，四川东烜律师事务所律师。 四川自由贸易试验区人民检察院以川自贸检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人任贵军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川自由贸易试验区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人任贵军及其辩护人张进、张玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川自由贸易试验区人民检察院指控，2021年3月25日7时许，被告人任贵军在成都市天府新区××街道××小区××栋××单元××楼××楼门口的木架上发现一把钥匙，遂心生盗窃之意。任贵军用该钥匙打开旁边208号被害人周某租住房屋，在其卧室盗窃现金4306.1元。 另查明，案发当天任贵军被民警挡获，民警从其身上搜出被盗现金4306.1元，并发还给被害人。后被害人出具谅解书对任贵军表示谅解。 公诉机关为证明前述事实，提供了物证、书证、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人任贵军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；其系累犯，具有坦白情节，被盗赃物已追回并取得被害人谅解且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人任贵军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。任贵军对公诉机关指控任贵军犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，四川自由贸易试验区人民检察院指控被告人任贵军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任贵军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年10月25日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年七月九日 书记员  张馨予
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7108号原告：杨佐权，男，1983年1月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：谢绍玄，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告杨佐权（以下简称原告）与被告谢绍玄(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿付款项50000元整；2.被告支付逾期付款利息34016.67元（以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息及迟延履行利息，暂计至2021年4月10日）；3.被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭明确第二项诉讼请求中的利息是以50000元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2021年4月10日。事实和理由：2015年年初，被告入职原告开办的湖南沃鑫科技有限公司（以下简称沃鑫公司）任业务员职位，在职期间向原告借款31200元，因个人原因预借款项、以欠款形式提货共计18800元。因双方为同事关系，原告并未强令要求被告还款，直至2017年1月1日，经双方达成一致，确定由被告一次性向原告出具借条，明确被告已有借得50000元整，按月利息2分计息，并承诺在2017年6月30日清偿本息共计56000元。随后，被告因违法犯罪被判处有期徒刑，原告难以联系到被告。直至被告刑满释放，原告多次催要未果，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告系沃鑫公司的法定代表人，该公司系自然人独资的有限责任公司。被告于2015年年初入职沃鑫公司任业务员。被告于2015年5月9日向原告借款，原告通过转账的方式支付了31200元给被告。在工作期间被告也向沃鑫公司借支了款项。2017年1月1日，被告向原告出具借条，载明：今有被告向原告借得人民币伍万整，还款日期为2017年6月30日，借款利息为贰分息（月利息），被告承诺于还款日一次性还本付息共计伍万陆仟元整。逾期未还的，逾期利息按肆分息（月利息）计算。2017年6月7日，被告签署《湖南沃鑫科技销售出库单》，提取hPG14系列家用笔记本电脑一台，金额为3800元，结算方式为欠款，付款期为2017年6月8日。2017年12月30日，沃鑫公司出具《证明函》，载明：兹由原告在沃鑫公司担任总经理职务，系公司的法定代表人。现将被告在本公司2015年度至2017年度期间所欠借支款及货款转移至公司法定代表人原告名下，由原告自行收取，本公司不再向被告进行单独追讨。在庭审中，原告陈述，借条上载明的50000元系被告提出离职申请时，双方就被告向原告的借款及向沃鑫公司的借支款、未付货款等进行核算得出的金额。而其主张的50000元是被告向其借款的31200元和被告向沃鑫公司借支款以及2017年6月7日被告提货所欠3800元销售款组成。上述事实，有《借条》、《借支单》、长沙银行网上银行电子受理凭证、沃鑫公司营业执照副本复印件、湖南沃鑫科技销售出库单、《证明函》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并欠付沃鑫公司借支款、货款，沃鑫公司明确表示被告欠付的借支款、货款由原告进行主张，为此，原告提供了《借条》、《借支单》、长沙银行网上银行电子受理凭证、湖南沃鑫科技销售出库单、《证明函》等证据进行佐证，故原、被告之间的债权债务关系成立并有效，原告有权要求被告支付欠款50000元。根据原告的陈述，上述50000元系被告向其借款的31200元和被告向沃鑫公司借支款以及2017年6月7日被告提货所欠3800元销售款组成，借款31200元和被告向沃鑫公司借支款系包含在《借条》载明的借款中，约定了利息，而被告提货所欠3800元销售款系在《借条》出具之后且并未约定逾期付款利息。因此，本院认定被告应支付原告的利息为：以46200元(50000元-3800元)为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年4月10日;以3800元为基数，自2017年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至2021年4月10日。原告主张中的超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢绍玄于本判决生效之日起十日内归还原告杨佐权欠款50000元并支付利息（以46200元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年4月10日;以3800元为基数，自2017年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至2021年4月10日）；二、驳回原告杨佐权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，因适用简易程序减半收取950元，由被告谢绍玄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二一年七月五日书记员  柳林林附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院       刑事判决书             （2021）辽1104刑初181号                               公诉             机关                       盘锦市大洼区人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人乔亮，男，1994年1月29日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，现住址及户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月9日被监视居住，同年5月12日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。                               辩护人                       李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       大检刑检一部刑诉[2021]150号                               指控事实                       2020年5月3日至2020年5月29日期间，被告人乔亮与李某共同出资购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，乔亮在其驾驶的辽LX**号现代牌轿车内，容留李浩吸食毒品四次。被告人乔亮提供了大部分毒资并制作了吸毒工具。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人乔亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人乔亮犯容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。被告人乔亮认罪认罚，积极预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决             结果                       一、被告人乔亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从 2021年5月12日起至2021年12月11日止。罚金已预缴。）             二、随案移送的作案工具白色“红米”手机一部（XX），予以没收。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苏 永                          二〇二一年七月二十二日              书 记 员 郑 茜                 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【认罪认罚案件中指控罪名和量刑建议的采纳】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初300号 原告：岳修侠，女，1962年7月24日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：张文彬，男，1996年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：张文刚，男，1996年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告：张文娟，女，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告：张晓丽，女，1992年10月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市太和县。 原告：张佳佳，女，1992年7月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市太和县。 六原告共同委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被告：高启士，男，1967年7月21日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：赵云飞，男，1969年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何运智，新疆旭越律师事务所律师。 被告：朱江，男，1974年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：郭玉涛，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告岳修侠、张文彬、张文刚、张文娟、张晓丽、张佳佳与被告赵云飞、高启士、朱江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张文娟、张文刚、张晓丽、张文彬、岳修侠、张佳佳于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告岳修侠、张文彬、张文刚、张文娟、张晓丽、张佳佳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳修侠、张文彬、张文刚、张文娟、张晓丽、张佳佳撤诉。 案件受理费本院减半收取计5,988.48元（原告岳修侠、张文彬、张文刚、张文娟、张晓丽、张佳佳已预交），原告变更诉讼请求后本院收取25元，由原告岳修侠、张文彬、张文刚、张文娟、张晓丽、张佳佳自行负担，剩余5,963.48元由本院退还给原告岳修侠、张文彬、张文刚、张文娟、张晓丽、张佳佳。 审 判 长 阿吉古力  ·吐尔逊 人民陪审员 马天军人民陪审员袁利 二〇二一年七月十五日 书 记 员 杨    哓    娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初19027号原告王俊鑫，男，汉族，1999年11月26日出生，住河南省固始县。被告河南小时光房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路郑东商业中心1号楼7层707号，统一社会信用代码91410100MA47Q04672。法定代表人李闯。原告王俊鑫诉被告河南小时光房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王俊鑫到庭参加诉讼。被告河南小时光房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付房屋押金800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2020年2月21日，被告河南小时光房地产营销策划有限公司向原告出具《收据》一份，载明：今收到磨李高层3-1-901押金捌佰圆整（￥800元）。根据原告提交的与被告公司工作人员聊天记录显示，原告称：“我的押金什么时候可以退啊”，被告公司工作人员称：“房子到期，七到十五个工作日，没事，放心好了”。庭审中，原告称，被告一直不退还押金，且拒接电话。上述事实有收据及微信聊天记录为据，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，故对于原告诉求押金800元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南小时光房地产营销策划有限公司退还原告王俊鑫押金800元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南小时光房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十八日书记员  聂改勤
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执669号 訾玉兰、布日古德： 訾玉兰申请执行布日古德侵权纠纷一案，申请执行标的14945.00元。经本院立案执行，布日古德已履行了全部给付义务。至此，訾玉兰向本院申请执行的（2021）内0624民初516号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1484-1号申请执行人：杨来福，男，1941年2月9日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：耿培红，女，1970年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0403民初2236号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人耿培红在金融机构的存款、证券或其它收入款项28354.15元（本金27253.15元、案件受理费781元、执行费320元、利息另计）。二、查封被执行人耿培红的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年七月二十六日书记员  陶玉蓓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3167号申请执行人：杨跃伟，男，1962年6月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南一安物业管理有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘丽敏，职务：执行董事兼总经理。本院在执行杨跃伟申请执行河南一安物业管理有限公司劳动合同纠纷一案。因申请执行人于2021年7月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执3167号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十九日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4424号原告：商丘卫安医疗器械有限公司，住所地河南省柘城县高新技术开发区双枫路6号，统一社会信用代码91411424MA481BDK3T。法定代表人：姬星宇，职务总经理。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。被告：河南弘睿智能科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场1单元9层915号，统一社会信用代码91410100MA47WNTA4P。法定代表人：刘洪亮，职务经理。本院在审理原告商丘卫安医疗器械有限公司诉被告河南弘睿智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案后，原告商丘卫安医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘卫安医疗器械有限公司撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二一年七月二十七日书记员  苏于芮
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初321号 原告：孙娜，女，1982年6月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：张连军，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。 被告：郑超，男，1979年5月29日出生，汉族，现住辽宁省鲅鱼圈区。 被告：营口新长运物流有限公司，地址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 法定代表人：于伟伟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：裴斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭敬，系辽宁宣腾律师事务所律师。 本院在审理原告孙娜诉被告郑超、营口新长运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙娜于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告孙娜撤回起诉。 案件受理费402元,系减半收取，由原告孙娜负担。 审 判 长  王铁刚 审 判 员  董志坤 人民陪审员  张 红 二〇二一年七月五日 书 记 员  张 雪