wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢545号之一申请执行人：三一重型装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区开发大路25号。组织机构代码：75551353-3。法定代表人：赵想章。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181170472852K。法定代表人：刘红伟，该公司总经理。三一重型装备有限公司与河南大峪沟煤业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初230号民事判决书已经发生法律效力。因河南大峪沟煤业集团有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，三一重型装备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢545号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月8日，向被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××广州雅阁汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××思威牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××帕萨特牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××开沃牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××长城牌汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年7月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司名下有可供执行的财产。六、2021年6月17日、2021年7月29日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司负有继续向申请执行人三一重型装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十九日书记员  崔东鹏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢122号之二申请执行人：李军，男，1959年11月5日出生，汉族，住温县。被执行人：张喜元，男，1972年5月20日出生，汉族，住温县。被执行人：严小艳，女，1973年4月24日出生，汉族，住温县。关于申请执行人李军与被执行人张喜元、严小艳民间借贷纠纷一案，河南省温县人民法院作出的（2018）豫0825民初4605号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人张喜元、严小艳按照调解书履行还款义务。因张喜元、严小艳未按上述生效法律文书履行义务，李军向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月1日、2021年5月26日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人张喜元、严小艳在温县××北楼××单元××西户有房产，2019年1月31日查封了被执行人房产，2021年4月13日对张喜元、严小艳名下被查封的房产进行评估、拍卖，2021年6月22日竞拍人姚秀芹以最高价144064元竞得该房产。2、查明被执行人张喜元名下有豫Ｈ×××××吉利美日牌机动车一辆。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年5月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际执行到位32179.5元，尚余67820.5元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下有豫Ｈ×××××吉利美日牌机动车一辆（正在拍卖，参与分配）、温县××北楼××单元××西户的房产之外（现已拍卖完毕，由竞拍人姚秀芹以最高价144064元竞得该房产），未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十七日书记员  王成文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5847号原告：江鹏，男，汉族，1990年8月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王晓红，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。被告：张卫东，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告江鹏与被告张卫东运输合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，被告张卫东的地址和联系方式不准确，在本案诉讼期间，按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告江鹏的起诉。原告江鹏未预交案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年七月三十日书记员  孙雪敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执1103号 钦州市钦北区大直镇双那村委会三甲水村民小组、黄成荣： 申请执行人钦州市钦北区大直镇双那村委会三甲水村民小组与被执行人黄成荣农村土地承包合同纠纷一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2019)桂0703民初2015号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费833元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执743号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：杨永中，男，汉族，1971年10月28日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2017）川0904刑初76号刑事判决书，立案执行杨永中追缴违法所得一案，并向被执行人杨永中发出执行通知书，责令被执行人杨永中交纳违法所得55000元，但被执行人杨永中至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人杨永中名下车牌为川Ｊ×××××的摩托车在（2021）川0904执733号案中已被本院依法予以查封，但未实际控制。被执行人杨永中在银行、证券、工商、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈俊武
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1241号营口爱民物业管理有限公司：营口爱民物业管理有限公司与周启印服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2589号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1241号营口爱民物业管理有限公司：营口爱民物业管理有限公司与周启印服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2589号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1241号营口爱民物业管理有限公司：营口爱民物业管理有限公司与周启印服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2589号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初1157号 原告：杜俊侠，女，1958年8月2日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被告:廊坊城南医院，地址廊坊市安次区银河南路97号，统一社会信用代码52131000684325593U。 法定代表人：张翰，任院长。 原告杜俊侠与被告廊坊城南医院（以下简称“城南医院”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告杜俊侠到庭参加诉讼。被告城南医院经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杜俊侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资7520元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月原告到被告处工作，被告拖欠原告自2020年10月份至2021年1月份工资共计7520元未支付。原告为维护合法权益向法院提起诉讼。 城南医院经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼，也未在诉讼过程中提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下： 原告在被告处从事保洁工作，每月工资2300元，双方未订立书面劳动合同。被告拖欠原告2020年10月至2021年1月期间3个月零8天共计7520元工资未支付。原告为索要工资，在2021年1月19日向安次区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委出具廊安劳人仲不字[2020]第40号通知书，以主体不适格为由决定不予受理。 以上事实，有廊坊城南医院考勤表、工资条、离职审批表、廊安劳人仲不字[2020]第40号不予受理案件通知书及当事人庭审陈述在卷可证。 本院认为，本案属于《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定的情形，应适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”；《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。根据以上法律规定，被告拖欠原告工资7520元未支付，事实清楚，证据充分，被告应予给付。原告请求判令被告就拖欠的工资支付利息，缺乏法律依据，本院难予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、本判决生效后3日内，被告廊坊城南医院给付原告杜俊侠工资7520元； 二、驳回原告杜俊侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告廊坊城南医院负担，并在本判决生效后3日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  扈文海 二〇二一年七月五日 书记员  来 欢 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执727号 申请执行人曹建华，住所地沅江市。 被执行人曾清云，地址沅江市。 申请人曹建华与被执行人曾清云借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2021）湘0981民初598号已经发生法律效力。由于被执行人曾清云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹建华于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾清云的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人曾清云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹建华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾清云新的财产线索，申请执行人曹建华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条 条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年七月二十八日 书记员  肖 凯
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执1080号 关于石国卫申请执行宽城富群农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1774号申请执行人：冯立东，男，汉族，1973年9月29日生，住周口市川汇区。被执行人：王永山，男，汉族，1972年7月21日生，住周口市川汇区。被执行人：李瑞丽，女，汉族，1975年4月5日生，住周口市川汇区。申请人冯立东与被执行人王永山、李瑞丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初2744号民事调解书已经发生法律效力。因王永山、李瑞丽未履行生效法律文书确定的义务，冯立东向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人王永山名下车辆已查封，住房公积金已被冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永山、李瑞丽负有继续向申请执行人冯立东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年七月二十九日书记员  朱思涵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1243号罪犯李连章，男，1975年2月19日出生，汉族，初中文化，原住河南省封丘县。现在河南省第二监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）洛刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人李连章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿被害人各项经济损失共计人民币8238.47元。刑期自2013年8月13日起至2028年8月12日止，于2014年7月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李连章在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑七个月；2019年6月19日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯李连章减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李连章自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李连章自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李连章在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李连章准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年8月13日起至2026年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执675号申请执行人：屈某，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：朱某，女，1970年3月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。屈某申请执行朱某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1393号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告朱某于本判决生效后十日内偿还原告屈某借款本金30000元及自2020年6月12日起按年利率6％计算至实际还款之日的利息。”。因朱某未按上述生效法律文书履行义务，李向帅向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。申请执行屈某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人屈某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人朱某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人朱某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人朱某名下无房产信息。3.查明被执行人朱某无车辆登记信息。4.查明被执行人朱某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人屈某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款本金30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某负有继续向申请执行人屈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人屈某发现被执行人朱某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年七月二十九日书记员  李跃阁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7826号李自行、施云英、施雪涛、关金花：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3818号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执372号之二申请执行人：杨毅涛，男，汉族，1973年7月7日生，住修武县。被执行人：黄鹏，男，汉族，1991年4月29日生，住修武县。关于杨毅涛与黄鹏民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的(2020)豫0821民初1732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人58981元。因被执行人黄鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨毅涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人黄鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，邮寄未能送达。2021年3月22日其姐黄芬芬代签相关法律文书，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年3月9日、3月31日、5月31日、6月3日、7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄鹏在银行有开户存款信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人黄鹏名下无车辆登记信息。3、查明被执行人黄鹏无证券开户信息。三、通过实地走访形式对被执行人查明住所地修武县云台小区的群众进行了调查和了解，均称黄鹏长期不在家。故未能查找到被执行人黄鹏的下落和可供执行的财产。2021年4月22日，向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查，查明被执行人黄鹏与妻子张苗苗（身份证号：4127281991××××××××）名下共有的修武县白云小区15幢2单元4号房产一套。本院于2021年6月1日轮候查封，查封期限三年，自2021年6月1日起至2024年5月31日止。查封期限届满，查封期限届满时需要续行查封的，在查封期限届满三十日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。2021年6月29日依法公开进行拍卖被执行人的房产，于2021年7月27日开始委托评估。四、案件自立案执行以来，多次寻找黄鹏的下落，至今被执行人下落不明，申请人也提供不出其下落，故未能对其采取强制措施。五、2021年3月10日，本院依法向被执行人黄鹏发出限制消费令。由于被执行人黄鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年5月31日，本院依法将被执行人黄鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为58981元及相应利息，实际已执行到位0元，扣除执行费785元后，尚余58981元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人黄鹏与妻子张苗苗（身份证号：4127281991××××××××）名下共有的修武县白云小区15幢2单元4号房产一套。本院于2021年6月1日轮候查封，2021年6月29日依法公开进行拍卖被执行人的房产，于2021年7月27日开始委托评估。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月二十八日书记员 刘小民
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初4501号 原告：王继平，男，汉族，生于1967年3月6日，住山西省临县。 被告：赵德平，男，汉族，生于1966年1月3日，住四川省广元市利州区。 原告王继平与被告赵德平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王继平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王继平自动撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年七月九日 书记员  李 莉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2638号原告：马本品，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：付贤滨，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：张华勋，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李照路，上海方锐（商丘）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭冠博，上海方锐（商丘）律师事务所实习律师。被告：王亚伟，男，1983年12月31日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王亚坤，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市，系被告王亚伟之弟。被告：河南国发建设集团有限公司，所在地河南省商丘市法定代表人：郭建忠，系公司执行董事兼总经理。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市。负责人：王献忠，系公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：孙德申，河南京港律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：刘释然，河南京港律师事务所律师。被告：河南昭泰置业有限公司，住所地河南省民权县秋水路东段南侧。法定代表人：宿金霞，系公司执行董事。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。原告马本品、付贤滨与被告张华勋、王亚伟、河南国发建设集团有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司河南分公司、河南昭泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后。原告马本品、付贤滨于2021年7月6日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马本品、付贤滨撤诉。案件受理费7,632元，减半收取3,816元，由原告马本品、付贤滨负担。审判员  李晓珂二〇二一年七月六日法官助理王玉玺书记员孔奕博
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1324民初4666号 原告：陆玉民，男，1963年11月11日出生，汉族，住安徽省泗县玉兰Ｂ区。 被告：董志慧，女，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：马训艳，男，1961年4月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告陆玉民与被告董志慧、马训艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法由审判员于海独任审判，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告陆玉民、被告董志慧到庭参加诉讼，被告马训艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆玉民向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告饲料款本金26000元及利息，按月息1分5厘计算30个月11700元、按年利率15.4%计算10个月3336元，并继续按年利率15.4计算至欠款实际清偿时止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是卖饲料个体户，2018年农历2月14日,被告下欠原告饲料款26000元，当时被告打个欠条给原告，并在欠条上承诺2018年正月初十还清，如果还不清，按月息1分5厘计算。还款日期到了，原告多年来向被告催要饲料款，被告总是有许多理由一拖再拖拒付，至今未还。无奈之下，原告只好向法院起诉，以维护原告的合法权益。 被告董志慧辩称：欠原告饲料款系事实，但已还过10000元，现在我没有钱，我愿意在年底偿还。 被告马训艳未进行答辩。 经审理查明：原告经营饲料销售，两被告系夫妻关系，被告因经营养殖业从原告处赊购饲料。2018年农历2月14日(阳历2018年3月30日)，双方经结算，两被告尚欠原告饲料款26000元，并向原告出具26000元欠条一份，承诺2019年正月初十（阳历2019年2月14日）偿还，如果还不清，按月息1分5厘支付利息。后经原告催要，被告分两次偿还原告10000元，下欠款至今未付，原告遂诉讼来院。 上述事实有原告提供两被告出具的欠条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：被告欠原告饲料款26000元，有被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，被告应予偿还。被告未按约定期限清偿欠款，存在违约行为，应按约定承担违约责任，即被告应自逾期还款之日起至2020年8月19日，按年利率18%支付利息，自2020年8月20日起至欠款清偿完毕之日止，按年利率15.4%支付利息。原告认可被告已偿还10000元，本院予以认定，应予扣除。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董志慧、马训艳于本判决生效后十日内偿还原告陆玉民饲料款26000元及利息（利息以26000元为基数，自2019年2月15日至2020年8月19日按年利率18%计算，自2020年8月20日至欠款清偿完毕之日止按年利率15.4%计算。董志慧、马训艳已偿还的10000元，待执行时一并扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，由原告陆玉民承担90元，被告董志慧、马训艳承担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  于海 二〇二一年七月十三日 书记员  赵洋 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7278号申请人：无锡市顺芳水泥制品有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇洛涧村，统一社会信用代码91320282572626615K。法定代表人：凌顺芳，该公司总经理。被申请人：江苏泰全建设有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282MA1NL5RXXR。法定代表人：王俊。本院在审理原告无锡市顺芳水泥制品有限公司（以下简称顺芳公司）与被告江苏泰全建设有限公司（以下简称泰全公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人顺芳公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰全公司的财产采取保全措施，保全金额为14万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，泰全公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏泰全建设有限公司的银行存款14万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年七月七日书记员  徐佳琦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5611号原告：许海锋，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莹辉，河南博同律师事务所实习律师。被告：毛致军，男，1964年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：乔留柱，男，1947年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：乔建惠，女，1971年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。原告许海锋与被告毛致军、乔留柱、乔建惠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许海锋，被告乔留柱到庭参加诉讼，被告毛致军、乔建惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海锋向本院提出诉讼请求（变更后），判令被告乔留柱偿还1.1万元及利息，判令被告毛致军偿还3万元及利息，利息均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还清之日止。事实与理由：2018年4月，许海锋通过他人介绍与乔留柱认识，并经乔留柱介绍认识毛致军，毛致军表示其新郑市奥雅电器有限公司与其他公司合作在郑州华辕煤业有限公司李粮店厂区原宿舍楼诶准备经营学校，可将新建宿舍楼建设工程及原老旧宿舍楼装修改造工程承包给许海锋，但要求许海锋交纳施工保证金，后许海锋按要求向毛致军指定的账户（乔留柱女儿乔建惠的建行账户）转账人民币7万元整。保证金交纳后，毛致军及乔留柱以各种方式推诿，未让许海锋承包该工程，也不退还保证金，在许海锋多次要求下，乔留柱、毛致军分别向许海锋出具了借条。经多次催要未果后，诉至法院，望判如所请。被告乔留柱辩称，乔留柱认可欠原告4万元，已经支付了2.9万元，剩余1.1万元乔留柱同意支付。被告乔建惠提交书面答辩状称，乔建惠与许海锋不认识，无用款及合作的合意，不是适格的被告。乔建惠的卡号由其父亲乔留柱一直使用，对收到的款项7万元不知情，乔建惠不应承担责任。被告毛致军未作答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，毛致军向郝雪微出具借条一份，主要内容：“今借郝雪微现金人民币叁万元（30000元），借款人毛致军，2018年3月8号。”2018年5月8日，乔留柱向许海锋出具借据一份，主要内容：“今借许海锋现金人民币即肆万元（用工程协调用），借款人乔留柱，还款日期为5.19号”。2018年5月8日，许海锋向乔留柱女儿乔建惠账户转账7万元。后乔留柱通过乔建惠账户向许海锋转账1.8万元。在本案庭审中，乔留柱陈述姓周的和姓董的通过许海锋账户转来的保证金，乔留柱留了4万元，毛致军收了3万，后工程未承包，姓周的和姓董的要求退保证金，乔留柱和毛致军分别出具了本案的两张借条。许海锋陈述姓周的和姓董的代表许海锋去洽谈业务，认可乔留柱还欠其1.1万元，郝雪微系许海锋公司的出纳，毛致军出具借条的时间也是2018年5月8日。上述事实，有支付宝转账电子回单、微信聊天记录、银行卡交易明细及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据许海锋、乔留柱的陈述及其提交的转账凭证，可以证明许海锋向毛致军指定的乔留柱女儿乔建惠的账户转账7万元作为施工保证金，毛致军收了3万元，乔留柱收了4万元。后因许海锋未承包所洽谈的工程，要求毛致军、乔留柱退还保证金，故毛致军、乔留柱分别向许海锋出具了本案的两张借条。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。庭审中许海锋认可乔留柱下欠款项1.1万元，故许海锋要求毛致军退还保证金3万元及利息，乔留柱退还保证金1.1万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中利息均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日2021年6月7日起计算至还清之日止。被告毛致军、乔建惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛致军应当于本判决生效之日起十日内向原告许海锋返还保证金3万元及利息（以3万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月7日起计算至还清之日止）。二、被告乔留柱应当于本判决生效之日起十日内向原告许海锋返还保证金1.1万元及利息（以1.1万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月7日起计算至还清之日止）。三、驳回原告许海锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计876元，由原告许海锋负担416元，被告毛致军负担337元，被告乔留柱负担123元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年七月二十日书记员 李峰超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2631号被执行人：江苏雅玛门窗幕墙有限公司，组织机构代码78835378-3，住所地宜兴市湖父镇东兴村。法定代表人：邵羽习。被执行人：邵羽习，男，1972年4月23日生，汉族，住宜兴市。本院依职权执行江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习诉讼费一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）苏0282民初5459号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认本案案件受理费减半收取4.68万元，由江苏玛雅门窗幕墙有限公司、邵羽习负担4.5385万元。因被执行人未按判决书交纳案件受理费45385元，本院于2021年5月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月26日通过短信送达的形式向被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月26日、同年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年5月26日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习名下无车辆登记信息。4、本院于2021年5月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习名下不动产登记信息，查明被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司名下无不动产登记信息，邵羽习名下不动产被多个案件查封。5、本院于2021年5月26日通过点对点网络查控系统查询被执行人邵羽习住房公积金登记信息，经反馈，被执行人邵羽习名下公积金被本院扣划、收取诉讼费。6、本院于2021年6月24日已对被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案已执行到位13290元，未执行到位32095元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5459号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如果本院发现被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司、邵羽习有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十九日书记员  仇乾玺
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1687号 原告：李彦如，男，1971年5月30日生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵红芳，女，1981年6月14日生，汉族，农民，住涉县。 原告李彦如诉被告赵红芳承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦如，被告赵红芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彦如向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款（以评估鉴定为准）并支付利息（从起诉之日起至实际偿清之日止利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2020年春天，被告经人介绍找到原告，让原告承揽其家中的抹墙、粘瓷砖等工程，并签订《协议书》，对工程价款及工程范围作了详细约定，该工程完工后，被告以各种理由不予原告结算工程款，故原告诉至法院。 被告赵红芳辩称，1、工程款具体数额不清楚，工程未完工，原告擅自离开，我不清楚原告什么时间离开，原告离开时未与我方任何人说明。2、原告工程质量存在严重问题。3、我找程江伟完成原告余下工程做完，支付程江伟工程款8200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年春天，被告经人介绍找原告承揽其家中的抹墙、粘瓷砖等粉刷工程，后双方签订《协议书》：今有索堡李彦如承包常乐村赵红芳家摸墙活儿，价格如下：每平75元算，具体事项是：室内抹墙，楼上外墙瓷砖，后墙水泥净面，沿边带罩面，地板除外。楼下后屋按每平40元算。外搭室内楼梯三跑，院内外墙瓷砖，院内东西墙抹白，门楼沾瓷砖，工作事故红芳不管，完工清账，同意赵红芳。原告开工后，被告于2020年4月14日微信转账支付原告工程款3000元。后原、被告因施工进度、工程质量问题等发生矛盾，被告未做外搭工程，原、被告为此协商未果，原告于2021年5月6日诉至本院。 在庭审中，原告称，二层抹墙149平方米，一层抹墙30余平方米，外搭工程未动工。被告认为二层抹墙130平方米，一层抹墙约30平方米，并且墙面不平整，墙角没加工，窗户、门框边缘全部出现裂缝，且上、下宽度明显不一致等，存在明显质量问题，原告工程拖延几个月，且未做外搭工程，未完工便私自离开，为完善工程，支付程江伟工程款8200元。 本院认为，原告承揽被告房屋粉刷工程，并实际进行了施工。原、被告之间承揽合同关系依法成立并真实有效，合同双方当事人应按照诚信原则全面履行合同义务，否则应承担相应违约责任并赔偿损失。原告已为被告完成二层抹墙130平方米、一层抹墙约30平方米，结合本案实际以及双方协议约定，二层抹墙按照每平米75元，一层抹墙按照每平米40元计算，故被告应支付原告工程款为10950元（130平米×75元+30平米×40元）。因工程存在部分质量问题及外搭工程未做（原告予以认可）等，原告对此应承担相应责任，结合本案实际，被告应支付原告工程款50%为宜即5475元（10950元×50%），因原告已支取3000元，故剩余工程款2475元应由被告支付原告。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第七百八十一条、第七百八十二条的规定，判决如下： 一、被告赵红芳于本判决生效后十日内给付原告李彦如工程款2475元； 二、驳回原告李彦如其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彦如承担13元，被告赵红芳承担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二一年七月十六日 书记员  孙倩文 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第七百八十一条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6910号原告：王连信，男，1983年7月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：叶凯恒，男，1979年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：张少林，男，1984年2月28日出生，汉族，住濮阳县。原告王连信诉被告叶凯恒、张少林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日收案。原告王连信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，已明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王连信撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年七月三十日书记员  刘可欣
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初978号原告：罗兆传，男，1971年11月1日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告：海艳华，女，1971年12月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。二原告委托诉讼代理人：薛如锦、施春霞（实习律师）。代理权限：特别授权代理。被告：云南通海鸿源物资贸易有限公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道花园大道六一段。统一社会信用代码：91530423757198215K。法定代表人：周鸿伟。被告：通海鸿源房地产开发有限公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道北街45号。统一社会信用代码：91530423566235570Y。法定代表人：周鸿伟。本院在审理原告罗兆传、海艳华与被告云南通海鸿源物资贸易有限公司、通海鸿源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告罗兆传、海艳华于2021年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗兆传、海艳华撤回起诉。案件受理费13086元，减半收取6543元，由原告罗兆传、海艳华负担。审判员  刘焕玲二〇二一年七月十三日书记员  王靖雯
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执180号之一 申请人廊坊市恒旺汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区新华路华阳小区4号底商1号。 法定代表人：高吉秋，总经理。 委托代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被执行人李建明，男，汉族，1966年12月11日出生，现住廊坊市安次区。 被执行人韩春侠，女，汉族，1969年12月28日出生，现住廊坊市安次区。 本院在执行廊坊市恒旺汽车服务有限公司与李建明、韩春侠追偿权纠纷一案中，现因申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1108号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二一年七月二十日 书记员 杨文雅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初12147号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住址：沈阳市沈北新区道义南大街**科技园**楼3-A9。 负责人：付壮，系该公司总经理。 委托代理人：陈洁，女，1987年03月05日出生系公司员工，住沈阳市大**。 委托代理人：潘幸春，女，1986年04月16日出生系公司员工，住沈阳市浑**。 被告：宋昀，男，1958年10月22日出生汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告宋昀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 鲍思琪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3181号原告：刘强，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈奎，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于原告刘强诉被告陈奎承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘强撤回起诉处理。审判员 彭 聪二〇二一年七月八日书记员 黄鹏洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢218号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人蔺秋红。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人蔺秋红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年07月15日申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢218号案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二一年七月十五日书记员  杨慧芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执2002号之一申请执行人：单某，男，1987年05月08日生，汉族，内黄县村。被执行人崔某利，女，1990年01月09日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人单某与被执行人崔某婚约财产纠纷一案中，经查被执行人崔某在财付通支付科技有限公司085e9858ec78f660f199e0965@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在财付通支付科技有限公司085e9858ec78f660f199e0965@wx.tenpay.com账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年七月九日书记员  靳婷婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初711号之一 原告：河北腾达盛林装饰工程有限公司，住所地衡水市桃城区何家庄乡南漳桥村。 法定代表人：步绍林，该公司经理。 委托诉讼代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。 被告：衡水市文化广电和旅游局，住所地衡水市桃城区河阳东路**。 法定代表人：张峰，局长。 原告河北腾达盛林装饰工程有限公司诉被告衡水永诚市政工程有限公司、衡水市文化广电和旅游局承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告河北腾达盛林装饰工程有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告衡水市文化广电和旅游局的起诉。 本院认为，原告河北腾达盛林装饰工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北腾达盛林装饰工程有限公司撤回对被告衡水市文化广电和旅游局的起诉。 审判员  李崇 二〇二一年七月八日 书记员  陈琳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2858号原告：李润峰，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：庄卫征，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告李润峰诉被告庄卫征服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李润峰于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李润峰的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李润峰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李润峰承担。审判员  黄国平二〇二一年七月二十六日书记员  马丽君
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异210号申请执行人：白某某，女，1964年5月6日出生，汉族。被执行人：陕西某某教育信息咨询有限公司。法定代表人：罗某某，系该公司董事长。第三人：黄某某，男，1979年6月2日出生，壮族。第三人：罗某某，女，1954年1月3日出生，汉族。第三人：黄某某，男，1952年5月26日出生，壮族。第三人：李某某，女，1958年7月12日出生，汉族。第三人：曹某，女，1984年10月25日出生，汉族。第三人：魏某某，男，1979年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人白淑云与被执行人陕西中大教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人白淑云申请追加第三人黄律廷、罗东兰、黄合章、李名美、曹佳、魏永礼为本案被执行人。现白淑云向本院提出撤回追加申请。本院认为，白淑云撤回追加申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人白淑云撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年七月十六日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执990号 移送执行单位：达州市达川区人民法院。 被执行人：伍成刚，男，汉族，1989年11月3日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：蒋韬，男，汉族，1987年11月16日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：李周亮，男，汉族，1997年1月15日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：李松，男，汉族，1996年2月4日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：朱桃，男，汉族，1996年12月29日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：徐伟，男，汉族，1995年9月17日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：李辉帅，男，汉族，1996年1月29日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：诸辰成，男，汉族，1989年10月2日出生，住四川省大竹县。 被执行人：徐鹏鑫，男，汉族，1995年9月16日出生，住四川省达州市大竹县。 被执行人：陈大海，男，汉族，1993年9月9日出生，住四川省大竹县。 本院移送执行的被执行人伍成刚、蒋韬、李周亮、李松、朱桃、徐伟、李辉帅、诸辰成、徐鹏鑫、陈大海罚金、追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1703刑初288号刑事判决书，本院移送执行，并于2021年4月2日立案，移送执行金额为：罚金伍成刚40000元、蒋韬33000元、李周亮35000元、李松26000元、朱桃15000元、徐伟25000元、李辉帅20000元、诸辰成20000元、徐鹏鑫15000元、陈大海20000元；追缴违法所得李周亮2900元、朱桃46247元。 在执行过程中，本院查明，被执行人李辉帅已于2019年11月11日缴纳罚金20000元；被执行人陈大海已于2019年11月11日缴纳罚金20000元；被执行人李松的亲属李道中已于2021年5月17日缴纳罚金26000元；被执行人诸辰成已主动将罚金20000元缴纳至本院已冻结银行账户，本院已予以扣划。被执行人李松、李辉帅、诸辰成、陈大海应缴罚金已执行完毕。 同时，本院已将被执行人伍成刚名下银行存款2357.84元、被执行人李周亮名下银行存款32573.88元、朱桃名下财付通账户款项423.02元、徐伟名下存款10807.66元、徐鹏鑫名下银行存款1520.73元予以扣划，以上款项，本院已转付至达州市达川区财政局非税账户。2021年7月6日，本院依职权撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执990号案件的执行。 终结执行后，如被执行人仍未完全履行，就被执行人尚未完全履行的部分，本院可重新移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年七月六日 法官助理  江河丽 书 记 员  邹东方
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保767号 申请人：姜艳波，男，1980年7月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市城南新村68号楼407室。公民身份号码232321198007205631。 委托诉讼代理人：侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。 被申请人：张清华，女，1965年5月9日出生，汉族，住黑龙江省肇州县丰乐镇七委3组28号。公民身份号码232329196505090621。 被申请人：徐洁，女，1989年8月15日出生，汉族，住黑龙江省肇州县丰乐镇七委3组28号。公民身份号码230621198908150628。 被申请人：陕西青龙建设有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路34号。 法定代表人：陈莹，总经理。 本院在执行申请人姜艳波与被申请人张清华、徐洁、陕西青龙建设有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初981号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年7月21日，冻结被申请人张清华在大庆市让胡路区人民法院案号为（2021）黑0604执3065号中的执行款180000元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初981号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾强 审 判 员 王嘻嘻 审 判 员 王 伟 二〇二一年七月二十一日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更230号罪犯边杰，男，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，山东省德州市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2016年7月27日作出（2016）吉0204刑初203号刑事判决，以被告人边杰因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年九个月，并处没收财产人民币15万元、罚金人民币3万元、追缴被告人边杰违法所得人民币44260元，上缴国库。2019年4月15日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯边杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯边杰在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯边杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯边杰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月8日起至2029年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保197号洛阳恒金建筑机械租赁有限公司、伊川县弘安建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、王鹏、孙胜杰、黄天寿：(2021)豫0311执保197号一案，于2021年2月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢274号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：徐雅芳，女，1965年5月29日生，汉族，住吉，住吉林省吉林市龙潭区div>申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐雅芳借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人徐雅芳采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 源
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1539号邓应超本院执行的申请邓应超罚金一案，被执行人已履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执2072号 本院于2021年7月9日立案执行曹永科罚金一案，已于2021年7月30日结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2019号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，该行员工。被告：顾冬河，男，1990年12月19日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告顾冬河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  杨前国二〇二一年七月二十九日书记员  尚欣怡
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀01执367号 关于对你单位追缴诉讼费一案，河北省高级人民法院作出的（2017）冀民终526号民事判决书已发生法律效力。关于应缴法院的诉讼费，省法院委托我院执行。本院于2021年05月08日立案。因被执行人保定市金运汽动液压设备制造有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务，并于2021年7月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执2464号申请执行人：蒋庭，男，汉族，1987年1月6日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被执行人：邵红华，女，汉族，1967年4月21日生，住丹阳市。蒋庭与邵红华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日依法作出的(2019)苏1181民初8722号民事判决已经发生法律效力，因邵红华未履行生效法律文书的确定的义务，蒋庭于2021年5月24日向本院申请强制执行，执行标的为49374元。经查，申请执行人钱华东未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年5月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年6月26日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年6月26日，本院依法作出对被执行人邵红华司法拘留15日的决定，因未能实际控制被执行人，故该强制措施未能实际实施。2021年6月24日，本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初8722号民事判决民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月九日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1063号 广西中博交通能源投资有限公司、周光坤： 关于申请人广西中博交通能源投资有限公司与被申请人周光坤商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3531号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年7月23日，冻结周光坤名下银行（农行、邮政、中国银行、微信账户）存款573091.98元，实际冻结420.86元，冻结期限为一年，自2021年7月23日至2022年7月23日止；轮候预查封周光坤名下南宁市良庆区玉环路2号幸福·2＋1小区不动产权，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3531号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十七日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初151号原告：海某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：马某，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏锐基建设集团有限公司。法定代表人：许某。被告：宁夏宏业建设景观工程有限公司。法定代表人：侯某。被告：固原市原州区住房城乡建设和交通局。负责人：王某。原告海某诉被告宁夏锐基建设集团有限公司、宁夏宏业建设景观工程有限公司、固原市原州区住房城乡建设和交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告海某提出诉讼请求：1.判令被告宁夏锐基建设集团有限公司、宁夏宏业建设景观工程有限公司向原告支付拖欠的工程款440000元及利息（按照中国银行间同业拆借中心公布的代理款市场报价利率计算自2019年8月份起至实际支付完毕为止）；2.判令被告固原市原州区住房城乡建设和交通局对上述第一项诉讼请求在未付的工程款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：被告宁夏锐基建设集团有限公司与被告宁夏宏业建设景观工程有限公司之间系挂靠关系，被告固原市原州区住房城乡建设和交通局系涉案工程发包方。2019年4月20日，原告与被告宁夏锐基建设集团有限公司签订《原州区2018年农村改厕工程施工合同》，合同约定由原告承建被告固原市原州区住房城乡建设和交通局发包的原州区2018年农村改厕工程，合同约定施工项目地点、内容及其他权利义务，合同约定采用包工包料方式，工程款为每户2100元，按照实际完成户数计算，同时约定相应的违约责任。合同签订后，原告按照合同约定完成全部工程量，在施工期间，根据被告要求，原告未完成案涉工程，增加20户配置无塔上水、自吸泵，每户费用为800元，同时安装自来水管2500米，商定每米工程造价为30元/米，增加工程量总金额为111000元。原告完成全部工程后，经被告宁夏锐基建设集团有限公司、宁夏宏业建设景观工程有限公司向被告固原市原州区住房城乡建设和交通局申请验收，确定竣工验收时间2020年4月17日，原告完成的案涉工程经验收全部合格。在施工期间，被告固原市原州区住房城乡建设和交通局向被告宁夏锐基建设集团有限公司、宁夏宏业建设景观工程有限公司支付部分工程款，被告宁夏锐基建设集团有限公司、宁夏宏业建设景观工程有限公司向原告支付工程款26万元，对剩余44万元经原告多次催要，三被告以各种理由推脱，拒不履行合同责任。本院经审查认为，原告海某诉被告宁夏锐基建设集团有限公司、宁夏宏业建设景观工程有限公司、固原市原州区住房城乡建设和交通局建设工程施工合同纠纷一案，原告诉请事项不明确，经本院释明后，其不同意变更诉讼请求，致使本案诉讼程序无法正常进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告海某的起诉。案件受理费7900元，退回原告海某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 计永峥审判员 高 晶人民陪审员 冶建明二○二一年七月十二日书记员 何小琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8175号申请执行人位学标，男，汉族，1985年5月28日出生，住河南省通许县。被执行人河南三农供销供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******。位学标与河南三农供销供应链管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5410号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南三农供销供应链管理有限公司于本判决生效后十日内向原告位学标返还押金5000元及拖欠费用5841元，共计10841元。案件受理费减半收取36元，由被告河南三农供销供应链管理有限公司负担。河南三农供销供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人位学标向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月十五日书记员  张 楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5546号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：李红娜，女，1979年8月22日出生，汉族，住河南省汝州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李红娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督74号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李红娜履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金51350.27元、利息23507.01元、分期手续费637.47元、年费1000元，共计76494.75元（暂计至2020年9月5日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费571元、执行费1056元，以上暂计78121.75元，因被执行人李红娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李红娜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红娜负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十五日书记员  张浩然
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异557号案外人李东玉，男，1988年12月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李东玉于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于李东玉名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号7号楼6单元101层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李东玉称，案外人李东玉于2010年10月8日与孙德奎签订了房屋买卖合同协议书，并支付了房价款145000元，当日双方办理了房产交接，案外人李东玉对该房产进行了装修、入住至今，入住期间案外人李东玉缴纳了物业费、水费、电费、取暖费等相关费用。当时因开发商原因不能办理房产证及土地使用证过户相关手续，故请求法院解除对位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆坨街66号第5幢1单元5层2号，建筑面积76.58平方米房产及对应土地查封。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2015年8月19日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-5-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人李东玉主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-5-2，建筑面积76.58平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、买卖楼协议书、契证、销售不动产同意发票、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李东玉异议理由部分成立，解除对案外人李东玉名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-5号1-5-2，建筑面积76.58平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民辖终18号上诉人（原审被告）：黑龙江棒博尔种业有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区平房工业园区哈五路东侧十三公里处。法定代表人：吴国良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：向兴宇，男，1994年8月6日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘凤玲，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。上诉人黑龙江棒博尔种业有限公司（以下简称棒博尔公司）因与被上诉人向兴宇种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2021）黑8102民初555民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。棒博尔公司上诉请求：1.裁定撤销（2021）黑8102民初555号民事裁定；2.裁定将本案移送至哈尔滨市平房区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为一审法院引用《最高人民法院的解释》第三十条第一款确定合同履行地属认定事实和适用法律错误，本案应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送有管辖权的哈尔滨市平房区人民法院审理。向兴宇答辩称，1.答辩人与棒博尔公司签订的《龙洋11水稻订单回收合同》中明确约定可向各自所在地人民法院提起诉讼，答辩人有权选择答辩人所在地黑龙江省建三江人民法院受理管辖；2.本案中，种子提供的履行交付地、答辩人种植龙洋11水稻品种的区域、本案的合同履行地均在黑龙江省红卫农场。综上，棒博尔公司提出管辖权异议的上诉请求没有证据支持，应依法驳回。本院经审查认为,本案系种植、养殖回收合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同双方当事人可以书面协议选择原告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，按照双方签订的《龙洋11水稻订单回收合同》约定，可依法向各自所在地人民法院提起诉讼，故本案约定管辖符合法律规定，应当认定有效并据以认定本案的管辖。向兴宇住所地为黑龙江省红卫农场，故黑龙江省建三江人民法院对本案具有管辖权。综上，黑龙江棒博尔种业有限公司的管辖权异议上诉理由不成立，一审裁定驳回管辖权异议符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马华审判员  苏倡审判员  张婷二〇二一年七月二十七日书记员  安迪
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执204号移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡××，男，1966年5月17日出生，汉族，住湖南省中方县。本院于2021年3月2日立案执行的对被执行人胡××追缴罚金及退赔一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2021）湘1221刑初1号刑事判决书，于2021年3月21日在怀化监狱当面向被执行人胡××送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续。本院在执行过程中：1、2021年3月3日、3月16日、6月22日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到可供执行财产；2、2021年3月15日向中方县不动产登记中心查询被执行人胡××的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息；3、2021年3月11日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人胡××的住房公积金情况，未查询到被执行人住房公积金信息；4、2021年3月11日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、2021年7月28日，我院对被执行人胡××实施限制高消费令措施。本院认为，截止2021年7月27日，本案应执行标的为追缴被执行人胡××罚金3,000元及退赔1,920元，因未发现被执行人胡××可供执行财产，本院对本案以终结本次执行程序结案。本院对被执行人胡××的财产仍在进一步查找，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月二十八日书记员  袁 冲
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执710号申请执行人周斌，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人周斌与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特108号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人周斌办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特108号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1204号原告：昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西大街111号。统一社会信用代码：91530423MA6MXTB07F。法定代表人：付国伟，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王元胜，男，1982年12月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司与被告佢王元胜物业服务合同纠纷一案中，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司以双方已达成和解，暂时撤回诉讼为由，于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司自愿负担。审判员  代伟忠二〇二一年七月十六日法官助理陆加才书记员文学赋
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1382号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行负责人：杨俊生被执行人：田淑艳，女，1971年，10月01日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：张宏凤，女，1981年，8月28日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与田淑艳、张宏凤金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）辽1322民初527号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，被执行人田淑艳、张宏凤无财产可供执行。现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1382号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  金向东执行员  王学全执行员  王健鹏二〇二一年七月五日。书记员  朱 迪
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执恢14号之一 被执行人：曹孝朝，男，1988年4月10日出生于湖南省永兴县，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：黄圆芳，女，1988年10月16日出生于河南省临颍县，汉族，住河南省临颍县。 被执行人曹孝朝、黄圆芳追缴违法所得一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘1025刑初28号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人至今未能按期缴纳违法所得，本院于2019年11月11日立案执行，于2021年3月3日恢复执行。 2019年11月18日，本院向被执行人曹孝朝、黄圆芳送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月4日、7月5日发起总对总网络财产查控，仍查明被执行人无证券、保险。其中被执行人曹孝朝有银行存款2210.75元、被执行人黄圆芳有银行存款1852.79元，合计4063.54元已划入本院执行款专户，用于返还被害人。查明被执行人曹孝朝名下车辆一台，本院于2019年12月3日委托河南省郑州市金水区人民法院查封，因未实际扣押，不能处置。查明被执行人黄圆芳名下有工商登记信息，在湖南景宸信息技术有限公司持股40%，因该公司现已暂停营业，无可供执行财产。本院分别于2019年11月11日、2019年12月5日、2021年6月24日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、永兴县不动产登记中心、郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月3日委托河南省临颍县人民法院查询被执行人黄圆芳的不动产和其他财产状况。查明被执行人曹孝朝、黄圆芳名下位于湖南省郴州市××房××，本院已启动网络拍卖程序，现已拍卖成交，竞拍最高价为1416200元，扣除网络司法拍卖辅助费2500元及保留被执行人所抚养人生活必须费用187175元，所得1226525元已汇入本院执行款专户，用于返还被害人。除上述财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2019年12月3日，委托河南省临颍县人民法院到被执行人黄圆芳所在村、居委会现场调查其财产状况，于2019年12月5日通过走访永兴县龙刑市乡三河洲村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2019年11月18日本院对被执行人曹孝朝、黄圆芳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为2848624.87元，已经执行到位1230588.54元，尚有1428361.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳违法所得的义务。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月十三日 法官助理刘俊佐 书记员刘哲源 相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初4704号 原告：李发先，男，1952年9月25日出生，穿青人，农民，住织金县。 被告：贵州安顺中水水电开发有限公司自强水电站，住所地：贵州省毕节市织金县马场乡龙井村，统一社会信用代码：91520524MA6J1KML79。 负责人：任廷华。 被告：贵州华荣卓越建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城23栋1号楼3-3，统一社会信用代码：91520900MA6GTRXD0D。 法定代表人：郑义。 被告：田亚龙，男，1997年5月11日出生，汉族，农民，住贵州省开阳县。 原告李发先与被告贵州安顺中水水电开发有限公司自强水电站、贵州华荣卓越建筑工程有限公司、田亚龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告李发先于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李发先以被告贵州华荣卓越建筑工程有限公司已经支付工资为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李发先撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。 审判员  田维凤 二〇二一年七月六日 书记员  刘芬鸿
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1242号 申请执行人：陈建林，男，汉族，1969年02月05日出生，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：刘学信，男，汉族，1970年02月22日出生，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人陈建林与被执行人刘学信民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人刘学信有可供执行财产。本院已依法向被执行人刘学信发出限制消费令，并将被执行人刘学信纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的137450.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴 军
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特222号申请人：北京宸然贸易有限公司，住所地北京市昌平区发展路8号院1号楼2层217。法定代表人：马骏，总经理。委托诉讼代理人：冯倩，女，该公司员工。被申请人：张艳艳，女，1989年6月6日出生。申请人北京宸然贸易有限公司（以下简称宸然贸易公司）与被申请人张艳艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月7日立案后进行了审查。现已审查终结。宸然贸易公司称，请求撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平区仲裁委）作出的京昌劳人仲字[2021]第3263号裁决书。事实和理由：张艳艳在宸然贸易公司工作为兼职，不需到指定地点上班，居家办公且在家庭所在地购买社保，宸然贸易公司至今未收到过张艳艳的正式申请也未进行过工作交接。张艳艳属于兼职销售岗位，按照实际销售金额提成，并非每月固定工资2500元。根据客服主管提供的工资表格，宸然贸易公司应支付张艳艳工资为9111元。张艳艳答辩称，同意仲裁裁决书的结果，宸然贸易公司提出的申请无任何依据。经审查查明：2021年5月31日，昌平区仲裁委作出京昌劳人仲字[2021]第3263号裁决书，裁决：一、宸然贸易公司于裁决书生效之日起十日内，支付张艳艳2020年4月1日至2021年4月9日期间工资25553元。经法庭询问，宸然贸易公司就其申请理由，提交如下证据：工资表和支付宝转账电子回单，证明张艳艳每月按提成拿工资，不是固定工资，张艳艳是兼职。张艳艳表示对工资表的真实性不认可，对支付宝转账电子回单的证明目的不认可，其工资是按照绩效和提成发放，上班时间到2021年4月份。经审查，本院认为上述证据不能达到其证明目的，故本院不予采信。本院认为，宸然贸易公司主张张艳艳提供的证据是伪造的，且张艳艳隐瞒了足以影响公正裁决的相关证据，但未提出相应的证据证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。宸然贸易公司主张张艳艳工作到2020年底，裁决书中应支付的工资数额有误，对此本院认为，该主张不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由。宸然贸易公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京宸然贸易有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京宸然贸易有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 勇审 判 员  董 伟审 判 员  徐 硕二〇二一年七月二十一日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执470号 关于本院依法立案执行的兴业银行股份有限公司廊坊分行与王维涛、闫静借款合同纠纷一案，经查，被执行人王维涛、闫静财产在河北省廊坊市广阳区，我院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。至此，本院立案执行的（2021）冀1091执470号案件予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月十九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1000号申请执行人：天津市西青区独角兽花艺工作室，住所地天津市西青区江湾路富力津门湖柏溪花园2-1-1103。经营者：孙尧尧,经理，女，1994年2月6日，汉族，天津市西青区。被执行人:百戏津曲(天津)文化传媒有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道津湾广场5号楼1D-07商铺。法定代表人:边翠兰，经理。本院在执行天津市南开区××室××戏津曲（天津）文化传媒有限公司合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）津0101民初8621号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人9927元；2、给付申请人案件受理费25元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1000号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年七月十六日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民特91号申请人：张某，住太原市。申请人：常某，住太原市。本院于2021年7月27日立案受理申请人张某与常某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月27日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿申请调解；二、常某同意于2021年7月27日一次性赔偿张某医疗费、营养费等共计2665.27元；三、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与常某于2021年7月27日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 赵智宏二〇二一年七月二十七日书记员 董 静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1215号之二 申请执行人：马凤林，女，1987年10月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：张小亚，男，1984年2月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司总经理。 申请执行人马凤林、张小亚与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初3153号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，江苏创一房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付马凤林、张小亚逾期交房违约金22000元（按每日50元标准，从2018年7月1日起计算至2019年11月5日，已扣除太阳能价款2600元）；案件受理费由江苏创一房地产开发有限公司承担119元。法律文书生效后，被执行人未按期履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2021年3月10日向被执行人发出限制消费令；2021年5月27日依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为19571.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初3153号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  滕建平 审判员  贾 冉 二〇二一年七月二十九日 书记员  朱昕昕
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1547号之五被执行人：浙江宝业建设集团有限公司，统一社会信用代码913306217266242933，住所地浙江。法定代表人：金吉祥。关于申请执行人与被执行人浙江宝业建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人浙江宝业建设集团有限公司在19×××90账户内余额人民币11712.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人浙江宝业建设集团有限公司在中国农业银行19×××90账户内存款人民币11712.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 万 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 海明晓
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1371号 原告：王彪，男，1986年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市。 委托诉讼代理人：张娇，河北言复律师事务所律师。 被告：张周，男，1986年8月13日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：齐根立，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 第三人：王朝，男，1990年1月19日出生，汉族，住河北省定州市。 原告王彪与被告张周、第三人王朝债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彪及其委托诉讼代理人张娇、被告张周及其委托诉讼代理人齐根立到庭参加诉讼，第三人王朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彪向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的《质押债权转让协议》；2.判决被告返还原告37200元；3、判决本案因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月13日签订《质押债权转让协议》，被告称将对第三人的债权转让给原告，并将第三人所有的东南ＤＸ3冀Ｆ×××××车辆质押给原告，并称车辆没有其他纠纷，原告当时听信被告所说，将37200元款项给付被告。后质押车辆莫名被辉煌国际融资租赁（天津）有限公司拖走，原告要求被告、第三人还钱，均造拒绝。且第三人称其债务只有20000元，并且被告未将债权转让的事实通知第三人，被告与第三人根本不认识。综合上述，原告认为原告无法从第三人处获得债权，原、被告签订的《质押债权转让协议》合同目的不能实现，该合同依法应当予以解除，被告应当返还原告372000元。 张周辩称：1、被告转质押给原告的质押车辆及双方签订的转让协议不违背法律规定，符合合同法、担保法、民法典的相关规定。2、双方签订的质押债权转让协议是双方意思的真实表示。3、协议书中对质押权的转让及债权的转让都作了充分的表述，对可能发生的风险原告都已充分知悉，原告提出解除转让协议返还原告37200元没有事实依据和法律依据。 第三人王朝缺席未答辩。也未在举证期限内提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据： 证据一：2020年7月13日，原、被告签订的质押债权转让协议一份及质押标的物交付确认书一份，证实原、被告间系债权转让法律关系，根据该协议被告作为债权转让人，有义务对债务人进行通知，告知债务人债权转让的事实。证据二：支付宝转账记录及刘二娜的证人证言，证实2020年7月13日刘二娜替原告向被告支付36200元。另支付1000元是通过扫码支付的。原告总共支付37200元。证据三：辉煌国际融资租赁天津有限公司将车辆拖走时发出的通知函一份以及原告与该公司工作人员即拖车人通话录音一份，证实被告质押给原告的车辆被辉煌公司拖走的事实，证实该事实与原告无关，原告不存在过错。证据四：被告经营的中亚车行快手账户的截屏一份，证实被告经营情况。 被告张周质证称，对质押债权转让协议的真实性没有异议，证明目的有异议，该协议证明原、被告合法转让了车辆的质权。对车辆行驶证证明车主是第三人王朝没有异议，对刘二娜给被告转款36200元没有异议，通知函没有签字和盖章，不予认可，对通话录音的真实性和关联性也不认可。对原告扫码支付的1000元不认可。 被告张周称第三人王朝之所以质押车辆是因为其借了王敏龙2万元，把车质押给王敏龙，因到期未还，王敏龙又把车质押给被告张周，张周又将车辆质押权转让给原告。被告提供了以下证据，质押债权转让协议、车主王朝在质押车辆时质押权人所拍照片、王敏龙给王朝的转账记录一份。原告王彪质证称，对质押债权转让协议没有异议；因王朝本人未到庭，对质押车的照片的真实性无法核实，仅是照片也不能证实被告的证明目的；转账记录及车辆转质押协议因均为复印件，对其真实性不予认可，且复印件也不能显示被告与王朝间的关系，不能证明被告的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2020年7月13日，原告张周作为甲方与被告王彪作为乙方签订了质押债权转让协议，主要约定：第一条：被告张周（甲方，身份证号1306221986××××××××）将质押债权标志物车牌照为冀Ｆ×××××、发动机号为Ｓ1ＬＰ620、车架号为0023685的黄色东南牌汽车的质押债权转让给原告王彪，同时该债权项下的抵押或质押权及转让债权标志物使用权，一并转让给原告张周。协议签订后，由债务人直接向乙方偿还。该权项下的抵押或质押权，使用权，由乙方享有。第四条：本协议于债权转让协议，非正式机动车辆买卖，甲方将债权标志物以及标志物使用权转让给乙方，非所有权转让。协议签订起，乙方有义务对债权标志物进行妥善保管。第六条：乙方已熟知抵押车的风险性，自接受该转押，今后使用过程中如遇银行、司法机关或贷款公司扣留、盗抢此车辆，均与甲方无关，甲方不承担任何责任。甲方张周与乙方王彪均签字按手印。 本院认为，原、被告双方签订的明确约定所签署的协议为债权转让协议，并非机动车买卖，非所有权转让，是将设立在本案涉案车辆上的相关债权债务进行转让，进一步转让车辆的使用权，原、被告签订《债权转让协议》系双方真实意思表示。原告已按约定支付给被告债权转让款，被告也已将车辆交付给原告，双方均已履行了各自的主要合同义务。该协议系对车辆使用权的转押，将标的物使用权转让给原告,原告支付债权转让金额后取得该车使用权，合同已经成立。原告未提交充分证据证明被告对于债权及质押物权利不真实、不合法及车辆去向，故原告主张解除原、被告签订的质押债权转让协议，返还原告购车款37200元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王彪的全部诉讼请求。 案件受理费减半交纳365元，由原告王彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 吴玉纯 二〇二一年七月十四日 法官助理 杨春艳 书 记 员 王 娜