wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终343号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）范桂群，男，1983年12月19日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月26日被羁押，同年9月24日被逮捕;现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人范桂群犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于二〇二一年五月十九日作出（2020）京0111刑初270号刑事判决。原审被告人范桂群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人范桂群，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市房山区人民法院判决认定：一、2017年5月至6月间，被告人范桂群虚构可以帮被害人王某1获得北京某旅游投资管理有限公司（以下简称“某公司”）位于北京市房山区韩村河镇龙门口村的某工程（以下简称“某工程”）的事实，在没有实际履行能力的情况下，与被害人王某1签订合同，以交纳工程保证金、设备租赁款的名义骗取被害人王某1共计人民币40万元。二、2017年8月至2018年2月间，被告人范桂群虚构可以帮被害人陈某获得北京某旅游投资管理有限公司位于北京市房山区韩村河镇龙门口村的某工程的事实，在没有实际履行能力的情况下，冒用某公司名义与被害人陈某签订合同，以收取保证金、买材料、打点关系等名义骗取陈某共计人民币23万元。三、2017年七八月间，被告人范桂群虚构可以帮被害人李某1获得北京某旅游投资管理有限公司位于北京市房山区韩村河镇龙门口村的某工程的事实，在没有实际履行能力的情况下，冒用某公司名义与被害人李某1签订合同，以收取工程保证金的名义骗取李某1人民币15万元。2018年5月间，被告人范桂群虚构可以将房屋出租给被害人李某1以抵扣工程保证金的事实，与被害人李某1签订房屋租赁合同，骗取李某1人民币4.4万元。被告人范桂群于2019年8月26日被抓获归案。原判认定上述事实的证据有：被害人王某1、陈某、李某1陈述、亲笔证词、辨认笔录，证人窦某、董某1、董某2、许某1、李某2、赵某、王某2、张某1、许某2、张某2、张某3、叶某、马某证言、辨认笔录，董某2提供的北京某合作社营业执照复印件、《村民代表大会决议》《设施农业用地三方协议书》《北京市设施农业项目用地备案表》的复印件、北京某旅游投资管理有限公司《钢结构工程合同》《安全责任书》《施工进场通知书》的复印件、北京某合作社北京某大棚单位工程施工日志封面及2017年8月6日施工日志影印件、《关于北京某合作社温室建设整改的意见》《整改通知》影印件，王某1提供的《建筑工程投资合伙协议》《合作协议》《劳务协议书》，陈某提供的身份证复印件、营业执照复印件、《钢结构工程合同》、进场通知单、收条，李某1提供的《钢结构工程合同》、房屋租赁合同复印件、存取款业务凭单复印件、客户凭条复印件，客户回单复印件、银行账户交易明细、转账凭证、收据、微信转账记录，张某1提供的借条，张某3提供的房屋协议复印件，叶某提供的房屋租赁合同复印件，深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信号×××及微信号×××于2017年1月1日至2019年7月1日的转账记录、对手信息、关联银行信息及注册信息，北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（文）字[2019]第382号鉴定书、京公司鉴（文）字[2019]第315号鉴定书，工作说明、工作记录，接报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押决定书、扣押清单及照片，勘验笔录，民事起诉状、房屋租赁合同、银行凭证、收条、某村委会证明、变更诉讼请求申请书、谈话笔录、工作记录的复印件、民事裁定书，常住人口信息查询表、网上比对工作记录、行政处罚决定书，被告人范桂群供述等。根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人范桂群以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人范桂群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十一万元；二、责令被告人范桂群退赔人民币八十二万四千元，发还被害人王某1人民币四十万元，发还被害人陈某人民币二十三万元，发还被害人李某1人民币十九万四千元。范桂群的上诉理由是：其未收取被害人王某3给予的40万元，认定其收取被害人陈某和李某1的钱款数额过高。在本院审理期间，范桂群未提供新的证据。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）范桂群犯诈骗罪的事实是正确的。上述事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于范桂群所提上诉理由，经查，在案被害人陈述、证人证言及银行、微信转账记录、收据、取款凭条等证据能够相互印证证明，范桂群收取被害人钱款的情况，原判依据上述证据认定的诈骗数额准确，故范桂群的上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）范桂群以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据范桂群犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回范桂群的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 漆爱君审 判 员 常 燕二〇二一年七月二十八日法官助理 范静怡书 记 员 邢冬雪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3568号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县世纪大道与前进路交叉口。 法定代表人：王平。 被执行人：周起美，女性1970年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人周起美责令退赔一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 解俊玲
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书                   (2021)陕 0114执恢81号      潘某某、西安市洁晨渣土清运有限公司：     申请执行人潘某某与被执行人西安市洁晨渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1112号民事判决书，被执行人西安市洁晨渣土清运有限公司应当向申请执行人潘某某支付工资32750元，负担执行费391元。本院依法受理。     在执行过程中，被执行人西安市洁晨渣土清运有限公司履行案款32750元，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，执行费391元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下：     本院(2021)陕0114执恢81号执行案件执行完毕，于 2021年月7日14结案。                            二〇二一年七月十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6484号 被执行人：陈达峰，男，汉族，1992年11月11日出生，身份证住址：广西壮族自治区防城港市防城区。 关于被执行人陈达峰因犯抢夺罪被处罚金一案，本院作出的（2021）粤0402刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人陈达峰处罚金人民币2000元。因陈达峰未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈达峰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十四日 书记员  黄丽雁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9920号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：王正欢。被申请人：张兴超。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人王正欢、张兴超金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王正欢、张兴超银行存10000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王正欢、张兴超银行存款10000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月十五日书记员 庞芸芯
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保192号申请人：铁岭市开原专用肥有限公司，统一社会信用代码：912112821229497756，住所地：辽宁省铁岭市开原市新城街工业园区。被申请人：韩文秀，男，1952年1月12日生，现住昌图县。被申请人：白淑贤，女，1950年12月10日生，现住昌图县。申请人于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩文秀、白淑贤名下的银行存款人民币193700.00元予以冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩文秀、白淑贤名下的银行存款人民币193700.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1489.00元已由申请人铁岭市开原专用肥有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二一年七月三十日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初631号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：岳宏新，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省黑山县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行（以下简称农行台安支行）诉被告岳宏新信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告农行台安支行的委托代理人刘野、秦丽哲到庭参加了诉讼。被告岳宏新经公告送达期满无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告农行台安支行诉称：2018年10月22日，被告岳宏新申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿接受中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约束。被告岳宏新取得卡号为62×××16的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支本金12527.22元，结欠利息2540.76元，逾期还款违约金638.17元，手续费222.84元，合计15928.99元，至今尚未偿还。我行诉至法院，请求被告偿还透支款本金、结欠利息、逾期还款违约金、手续费合计15928.99元；请求被告支付2020年7月7日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告岳宏新在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月22日，被告岳宏新在原告农行台安支行申请办理贷记卡一张（卡号为62×××16），双方对贷记卡的使用、还款方式、利息、逾期还款违约金、手续费及相关费用的计算等事项作了明确约定。被告使用贷记卡进行了消费。截止至2020年7月7日，被告全部应还款项合计为15928.99元，其中透支本金12527.22元，结欠利息2540.76元，逾期还款违约金638.17元，手续费222.84元。2021年2月7日，原告诉至本院，请求被告偿还截止至2020年7月7日的全部应还款15928.99元，支付2020年7月7日起至清偿之日止的利息及逾期还款违约金。上述事实，原告农行台安支行提供的证据有：贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡章程、账户信息、交易记录、催收记录。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告间订立的贷记卡合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法律的强制性规定,合法有效,双方应按约定履行各自义务。被告使用贷记卡消费后，未按约定期限偿还应还款项，系属违约行为，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳宏新于本判决生效后20日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计15928.99元；二、被告岳宏新支付原告中国农业银行股份有限公司台安县支行利息及逾期还款违约金（自2020年7月8日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元由被告岳宏新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 楠人民陪审员  付玉芝人民陪审员  潘立莉二〇二一年七月二十八日书 记 员  于立江
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初18671号原告：东莞市赢丰金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道蚬涌社区×××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4WH9DF6E。法定代表人：陈进丰，总经理。被告：东莞市益文精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4W60YC03。法定代表人：张某1。本院在审理原告东莞市赢丰金属材料有限公司诉被告东莞市益文精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市赢丰金属材料有限公司自动撤诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年六月二十一日书记员 叶晓婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢394号之一申请执行人：慕六，男，汉族。申请执行人：李俊芬，女，汉族。申请执行人：宋晓，女，汉族。申请执行人：慕雨涵，女，汉族。被执行人：魏小龙（别名魏涵阳），男，汉族。慕六、李俊芬、宋晓、慕雨涵诉魏小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）新密少民初字第31号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告魏小龙赔偿四原告医疗费28317.43元，死亡赔偿金363896元，被扶养人生活费111028.23元，丧葬费15151.5元，共计538393.16元。扣除被告魏小龙已支付15000元，再给付四原告523393元。于判决生效后十日内履行完毕。因魏小龙未按上述生效法律文书履行义务，慕六、李俊芬、宋晓、慕雨涵向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2021年4月12日、6月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。三、于2021年7月5日对被执行人魏小龙适用限制高消费措施。于2021年7月6日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年4月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。五、于2021年4月23日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金，无缴纳记录。六、申请执行人向本院提出申请，请求司法救助，经我院执行长联席研究，本院做出（2021）豫0183司救执1号国家司法救助决定书，救助申请执行人17万元整。七、于2021年4月28日前往被执行人户籍地新密市超化镇××村村委会进行走访调查，该村村委工作人员称被执行人妻子已离婚，女儿由爷爷奶奶抚养，被执行人出狱后常年在外，一直不在村中居住，家中也无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿司法救助款17万元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月十二日书记员  魏东浩
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执1668号刘家胜（申请执行人）、昆明市呈贡区闲食小吃店、徐飞龙（被执行人）：刘家胜与昆明市呈贡区闲食小吃店、徐飞龙劳动争议一案，申请执行标的共计2660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2660.00元，其中，本金0.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月20日将该款转付给刘家胜（申请执行人）。至此，刘家胜（申请执行人）向本院申请执行的(2021)云0114执1668号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十日法官助理胡映飞书记员李敬
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2002号被执行人：赵玉宝，男，1973年5月7日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年12月28日作出的（2020）辽0283刑初322号刑事判决书，对被执行人赵玉宝判处罚金2000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的额：2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人赵玉宝至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人赵玉宝采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月22日冻结被执行人赵玉宝银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月22日-2022年4月21日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月六日书记员  刘 健
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执257号 被执行人邱建林，男，1980年04月19日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于被执行人邱建林涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2018）桂0423刑初119号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为4000元。本案尚未执行到位标的为4000元，在执行过程中，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月二十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2026号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人王楠、马崇杰，系该公司员工。被执行人时小红，男，1971年4月18日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人常学国，男，1958年1月22日生，回族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人时小红、常学国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人时小红在中国工商银行02×××56账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时小红在中国工商银行02×××56账户内存款人民币7520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十四日书记员  曹彬
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更278号罪犯张麻弄，男，1991年1月2日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）云31刑初109号刑事判决，以被告人张麻弄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月1日被交付执行。本院于2019年5月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2029年12月16日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张麻弄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张麻弄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张麻弄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张麻弄减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月17日起至2029年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2156号之一原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人刘树春，该公司董事长。委托诉讼代理人昝柏年，男，汉族，1993年10月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。委托诉讼代理人王宏，男，汉族，1963年2月15日出生，住河南省遂平县。该公司员工。被告遂平县盐业公司，住所地遂平县车站镇建设路4号。法定代表人董长兴。被告驻马店市天中盐业有限公司，曾用名驻马店市盐业总公司，住所地驻马店市置地大道中段。法定代表人翟剑毅。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告遂平县盐业公司、驻马店市天中盐业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费30765元，减半收取15383元，财产保全费5000元，合计20383元，由原告河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈荣翔二〇二一年七月十五日书记员  张愉曼
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执304号申请执行人刘万祥，男，1950年12月8日出生，住湖南省邵阳市新宁县。被执行人曾松华，男，1978年2月5日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。申请执行人刘万祥与被执行人曾松华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0523民初658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年4月13日至2021年7月21日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人曾松华适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人刘万祥，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月21日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年七月二十一日法官助理肖林保书记员高声民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终820号 上诉人（原审原告）：陈莹，女，1989年1月11日生，汉族，现住白城市洮北区。 委托诉讼代理人：武艺，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马国臣，男，1962年9月18日生，汉族，现住白城市。 上诉人陈莹因与被上诉人马国臣民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2021）吉0802民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2021）吉0802民初934号民事判决； 二、本案发回吉林省白城市洮北区人民法院重审。 上诉人陈莹预交的二审案件受理费150元予以退回。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年七月二十三日 书记员  燕 秋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8735号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：李连祥，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告李连祥物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2627执388号 申请执行人：周尚锦，男。 被执行人：龙坤，男。 关于申请执行人周尚锦申请执行被执行人龙坤运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2627民初2530号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：龙坤应支付周尚锦拖车费11500元，并承担案件受理费48元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人采取以下执行措施： 一、本院向被执行人龙坤发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人龙坤名下无银行存款、无证券、股票等财产。被执行人龙坤名下于2011年4月9日注册有车牌号为贵Ｈ×××××北京牌车辆（车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码：408194），申请执行人明确表示该车年代久远，不需要进行查封处理。 三、本院通过线上委托隆回县人民法院对被执行人龙坤的不动产等财产情况进行调查，被执行人龙坤无不动产等可供执行的财产。 四、本院组织干警前往被执行人户籍地进行调查，被执行无可供执行的财产。 五、本院已对被执行人龙坤采取了限制高消费及列入失信被执行人的强制执行措施。 综上，本案已执行到位0元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、材料等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人龙坤暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执388号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨义枢 审判员  卢 慧 二〇二一年七月二十九日 书记员  龙 腾
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5606号原告：樊风兵（樊凤兵），男，汉族，1987年1月10日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：岳跃兴，男，汉族，1989年10月16日出生，住濮阳县。原告樊风兵诉被告岳跃兴民间借贷纠纷一案，2021年6月21日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊风兵的委托诉讼代理人魏振国到庭参加诉讼。被告岳跃兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊风兵诉称，2019年8月5日，被告岳跃兴向原告借款50000元，期限1个月，月息3分，自2019年8月5日至2019年9月4日止。之后，原告按照约定把借款给付被告，被告向原告出具了借款借条。经原告多次向被告催要该借款，被告拒不偿还。无奈之下，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金50000元及逾期利息（自2019年9月5日起至履行完毕之日止，按年利率15.4%计算），本案诉讼费、律师费由被告承担。被告岳跃兴未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2019年8月5日，被告岳跃兴向原告樊风兵书写借款借条，载明“今樊凤兵借款给岳跃兴人民币伍万元整（大写），既￥：50000.00，借款期限自2019年8月5日起至2019年9月4日止。担保人确认：…。借款人：岳跃兴，身份证号码：，联系电话：155××××1115。…借条出具时间：2019年8月5日。…”。同日，原告支付宝转账支付给被告30000元、7000元，微信转账支付给被告10000元，现金支付给被告3000元，合计50000元。上述事实，有原告陈述、借条、转账记录等证据在卷予以佐证。本院认为，被告岳跃兴向原告樊风兵借款50000元，并书写借据，原告交付给被告借款50000元，事实清楚，证据充分，双方之间形成的民间借贷关系，合法有效。借款到期后，经原告催要，被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任。涉案借据符合格式合同形式，且载有担保条款，但未经他人签字担保，应为无效条款，该担保条款对原告不具有法律效力。原、被告未约定律师代理费，原告主张律师费，本院不予支持。原告主张借款利息，并提交微信聊天、转账记录，显示微信名“八公桥威威”，不能确定与被告岳跃兴系同一人，且记录内容不能确定借款利率，故对原告主张被告按照年利率15.4%支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持；但借款期满后，被告未偿还借款，并长期占有出借资金，致使原告受到损失，被告应向原告支付资金占有利息，本院确认按照一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息。综上，原告主张被告偿还借款的部分诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩和质证的权利。按照现有证据查明的事实，依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告岳跃兴于本判决生效后十日内偿还原告樊风兵借款本金50000元及利息（利息自2019年9月5日起至借款本金履行完毕止按照年利率3.85计算）；二、驳回原告樊风兵的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年七月十五日书记员  李路堂
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执576号申请执行人：张军友，男，1977年12月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：林长龙，男，1986年3月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：马志，男，1987年11月出生，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人张军友与被执行人林长龙、马志借款合同纠纷一案中，申请执行人张军友向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月六日书记员 贺连超
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初3217号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈鹏宇，男，1993年12月15日出生，身份证号码：511××××××××××××714，汉族，务工，小学文化，户籍所在地为四川省邻水县××××××××××××。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月17日被羁押，同日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]2640号起诉书指控被告人陈鹏宇犯开设赌场罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年7月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严某1出庭支持公诉，被告人陈鹏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年年底，被告人陈鹏宇在东莞市石碣镇通过“阿某1”（情况不详）介绍，下载“亚博体育”网络赌博平台注册成为会员，并绑定其本人的兴业银行卡，后担任该网络赌博平台代理，并发展下线会员，“亚博体育”网络赌博平台根据被告人陈鹏宇发展的下线会员的投注情况给其返还佣金。被告人陈鹏宇名下会员账号约有25个，其中发展了参赌人员王某1、罗某1等人注册该网络赌博平台，并参与投注赌博，被告人陈鹏宇从其发展的会员收取佣金约1499元。2020年12月17日10时许，被告人陈鹏宇在广东省韶关市始兴一公司保安室被抓获。公诉机关并提供了现场勘验材料，缴获手机等物证，到案经过、手机数据截图等书证，证人王某1等人的证言，被告人陈鹏宇的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人陈鹏宇对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈鹏宇犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈鹏宇无视国法，以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈鹏宇犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈鹏宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人陈鹏宇认罪认罚，建议对被告人陈鹏宇判处有期徒刑九个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人陈鹏宇的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款［中华人民共和国刑法修正案（十一）前刑法］、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈鹏宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年9月16日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二一年七月六日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执3459号之一申请执行人：苏州古千文化传播有限公司，统一社会信用代码9132050633917435X6，住所地江苏省苏州市吴中区兴吴路81号。法定代表人：徐金琪。被执行人：苏州润运影院管理有限公司，统一社会信用代码913205940710837201，住所地江苏省苏州工业园区西华林街88号。法定代表人：凌德碧。被执行人：北京九山文化有限公司，统一社会信用代码91110105783206362C，住所地北京市朝阳区朝外大街甲6号。法定代表人：刘俸岐。申请执行人苏州古千文化传播有限公司与被执行人苏州润运影院管理有限公司、北京九山文化有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏0591民初2697号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州润运影院管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州古千文化传播有限公司广告制作费58205元，以及自2020年4月6日起至实际支付之日止，以58205元中未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告北京九山文化有限公司对被告苏州润运影院管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费1256元，由被告苏州润运影院管理有限公司、北京九山文化有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州古千文化传播有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月31日，本院通过法院专递形式向二被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2021年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年5月21日、6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款6152.12元、在中信银行有存款30758.16元。此外，未发现其他可供执行财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、本院委托被执行人北京九山文化有限公司住所地人民法院调查其财产状况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6、根据关联案件查询，苏州润运影院管理有限公司有多起作为被执行人的案件，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取了限制消费措施。8、2021年6月29日，本院扣划了被执行人银行存款36910.28元，扣除本案执行费792元，剩余36118.28元已退付申请执行人。9、2021年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59461元,执行到位36118.28元，尚有23342.72元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月十五日书记员 刘汉义
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民监2号监督机关淮滨县人民检察院。原审原告张清龙，男，汉族，1974年出生，住淮滨县。原审被告张清峰，男，汉族，1971年出生，住淮滨县。原审原告张清龙与原审被告张清峰为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2010）豫1527民初89号民事裁定书，已经发生法律效力。张清龙不服向淮滨县人民检察院申诉，淮滨县人民检察院于2021年4月26日向本院提出再审检察建议书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，并提交本院审判委员会讨论认为，该民事裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2010）豫1527民初89号民事裁定书的执行。审判长  王仁地审判员  代 钟审判员  袁 玲二〇二一年七月二十七日书记员  许松松
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1788号 关于申请执行人广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司与被执行人许国权物业服务合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3139号申请执行人：朱桃子，男，汉族，生于1987年7月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王敏，女，汉族，生于1984年5月8日，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。申请执行人朱桃子依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初3495号民事调解书于2021年7月26日向本院提出申请，请求对被执行人王敏按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初3495号民事调解书确定的被执行人王敏应履行的义务予以强制执行，立即履行生效文书所确定的义务、执行费、500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年七月二十八日书记员  周 璇
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢136号曾忆非、贾程宇、田春艳：本院在执行申请执行人曾忆非与被执行人贾程宇、田春艳民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初1291号民事调解书已发生法律效力，双方达成和解协议，现被执行人贾程宇、田春艳已按照执行和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7650号原告：瞿斌，男，1984年1月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳德利置业有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔街101号。法定代表人：肖劲。原告瞿斌与被告沈阳德利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告瞿斌未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年七月二十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执627号申请执行人刘亮明，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人岳大华，男，1984年6月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。申请执行人刘亮明与被执行人岳大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）湘0523民初2505号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月17日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年5月17日至2021年7月28日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人岳大华适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人刘亮明，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年七月二十八日法官助理肖林保书记员高声民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执726号之一被执行人：解余粮，男，汉族，1972年8月9日出生，住河南省鄢陵县。关于解余粮诈骗罪一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）豫1024刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解余粮应退赔受害人郑明应25000元、退赔受害人郑会玲35000元、退赔孙来峰141000元。因解余粮未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年04月12日依法移送执行，要求解余粮退赔受害人郑明应25000元、退赔受害人郑会玲35000元、退赔孙来峰141000元，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人解余粮户籍所在地调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院干警查明，被执行人解余粮现正在监狱服刑，暂无法对其采取拘留等强制措施。本院认为，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月六日书记员  张大辉
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721财保37号 申请人：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺），统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：宁超。 被申请人：广西幸福实业有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道100号万国广场7号楼501号房，统一社会信用代码：914507007537100666。 法定代表人：韦延海，职务：该公司执行董事兼总经理。 申请人灵山县农村信用合作联社于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西幸福实业有限公司名下位于钦州市房屋【不动产权证号:桂（2016）钦州市不动产权第××号】、19层1901号房屋【不动产权证号:桂（2016）钦州市不动产权第××号】在总价值4760597元范围内进行查封。申请人灵山县农村信用合作联社以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人灵山县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广西幸福实业有限公司名下位于钦州市房屋【不动产权证号:桂（2016）钦州市不动产权第××号】、19层1901号房屋【不动产权证号:桂（2016）钦州市不动产权第××号】在总价值4760597元范围内予以查封，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人灵山县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二一年七月二十一日 法官助理  黄诒恒 书 记 员  李茂华
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执异50号异议人（案外人）刘久武，男，1971年5月18日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人王丽荣，女，1960年6月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人尉冬梅，女，1970年10月30日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人王丽荣与被执行人尉冬梅民间借贷纠纷一案中，案外人刘久武对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，1、请求法院中止对岭东瑞民雅居小区房屋的拍卖程序；2、请求解除对瑞民雅居小区8号楼3单元602室房屋的查封。申请人认为：申请人并不是该案的当事人，尉冬梅所借款并未用于家庭生活且借款时申请人并不知情；贵院所查封的房屋是异议人与被执行人共同所有，是二人的唯一住房，不应该对该房屋进行拍卖；被执行人的借款数额不是115595元，应当为72000元，应当对该案进行重审。基于以上事实，申请人特向人民法院提出执行异议，请人民法院依法支持申请人的异议请求，依法维护申请人的合法权益。案外人向本院提供如下证据：1.个人购房合同，借款人尉冬梅，抵押人尉冬梅、刘久武，证明房屋系二人所购买。2。生活缴费凭证若干张，证明该房屋的日程生活费用由刘久武缴纳。本院查明：申请执行人王立荣依据已发生法律效力的吉林省四平市（2019）吉03民终1454号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尉冬梅给付借款115595元。本院立案案号为（2020）吉0381执636号。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的位于公主岭市东公主大街瑞民雅居小区8号楼3单元606室的房屋。案外人刘久武现向本院提出执行异议。2021年7月7日异议人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，在执行异议审查期间，异议人申请撤回异议申请，该申请系异议人本人的真是异议表示，经反复询问异议人，异议人仍坚持撤回，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘久武撤回异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二一年七月八日书记员  刘鸿儒
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执906号申请执行人：北京芳林装饰中心，住所地北京市丰台区南苑五爱屯东街**。法定代表人：王树良，经理。被执行人：北京宏南乡依投资管理有限公司，，住所地北京市丰台区城南嘉园西侧**法定代表人：陈培君，经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0792号裁决书，已向被执行人北京宏南乡依投资管理有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京宏南乡依投资管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京宏南乡依投资管理有限公司应向申请执行人支付借款利息人民币七十八万八千三百三十三元二角五分及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人北京宏南乡依投资管理有限公司应承担本案全部的仲裁费人民币三万零六百二十二元五角及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人北京宏南乡依投资管理有限公司应负担的执行费及执行中的实际支出费用的相应银行存款；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京宏南乡依投资管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年七月二日书记员  刘仲良
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2605号原告：孙某1，男，1961年4月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孙常玉，女，1994年7月7日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区，原告的女儿。被告：孙某2，女，1963年3月21日出生，汉族，现住盖州市。被告：孙某3，女，1967年2月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙某4，男，1971年12月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、被告孙某2到庭参加了诉讼，被告孙某3、孙某4经本院依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认坐落于营口市鲅鱼圈区房屋所有权归原告孙某1所有，由原告一人继承。2、请求判决丧葬费58300元以及账户内所有存款本息（在父亲孙绍元邮政储蓄银行账号60×××19内）归原告孙某1所有。事实和理由：被继承人孙绍元于2020年5月4日因病去世，原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4同为被继承人的子女。被继承人孙绍元生前留有的遗产包含位于营口市鲅鱼圈区盛福小区的这套房屋、养老保险账户内余额、丧葬费。根据继承法相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人孙绍元生前未留有遗嘱，故申请法院对被继承人孙绍元遗产按照法定继承处理。被告孙某2辩称：父亲孙绍元与母亲惠秀琴共生育了我们兄弟姐妹四人，母亲于1993年因病去世，2010年父亲名下登记有一处房屋，即本案需要继承的房产，妹妹孙某3心衰肺衰，不能到庭，大哥和侄女一起去的妹妹家，跟妹妹妹夫录了视频，妹妹孙某3同意放弃继承，包括丧葬费等存款，都同意给大哥，弟弟孙某4耳朵聋，说话不清楚，他听不懂我们说话，有残疾，一直由大哥大嫂照顾，住在大哥家，但有时候就跑出去了，一般晚上就回家，有时候成天不回来，家里有吃喝，他出门就带着吃的东西，吃完了就回家，父亲去世都是大哥发送的，费用都是大哥出的，我同意房屋和丧葬费等存款归大哥所有，就是想让弟弟以后有个依靠。被告孙某3未到庭，但送交书面放弃继承声明。被告孙某4未到庭，亦未提交书面意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被继承人孙绍元于2020年5月4日因病去世，其妻子惠秀琴于1993年去世，夫妻二人共生育四名子女，分别是本案的原告孙某1、被告孙某2、被告孙某3、被告孙某4。被继承人孙绍元名下在2010年1月28日登记有一处房产，位于营口市鲅鱼圈区，为被继承人单独所有。另外，在中国邮政储蓄银行营口市华山营业所被继承人的账号60×××19内截止至2020年7月22日，显示有存款余额61285.52元，其中包括被继承人的丧葬费。又查，被继承人孙绍元生前一直由原告照顾，死后由原告发送，费用由原告支付。被告孙某4为多重残疾人，残疾等级为贰级，由原告照顾其生活。再查，原告认可继续照顾弟弟孙某4，庭审中，到庭的当事人都同意房子归孙某1，丧葬费及账户内存款本息均归孙某1，孙某1继续照顾孙某4，负责孙某4的衣食住行费用，孙某4有案涉房屋的居住权，一旦房屋出售或动迁，全部的房价款或者动迁款均归孙某4所有，用于孙某4的日常生活。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、证明、亲属关系证明、死亡证明、房产证复印件、存折复印件、放弃继承声明、残疾人证复印件等证据及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告均为被继承人孙绍元的子女，双方对于父亲的遗产和丧葬费等的分配并无异议，仅因为孙某4的身体问题不能正常通过和解方式解决，对于到庭当事人的意见，本院经过审查认为并不违反法律规定，是双方的真实意思表示，本院以判决方式予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条之规定，判决如下：一、被继承人孙绍元名下的位于营口市鲅鱼圈区的房屋归原告孙某1所有，原告孙某1继续负责被告孙某4的衣食住行等费用，被告孙某4有案涉房屋的居住权，一旦房屋出售或动迁，全部的房价款或者动迁款均归被告孙某4所有，用于被告孙某4的日常生活。二、于中国邮政储蓄银行营口市华山营业所开户的被继承人孙绍元账号60×××19内的所有存款（包括余额61285.52元及其利息）均归原告孙某1所有。案件受理费1258元，由原告孙某1自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年七月十二日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第一千零七十条父母和子女有相互继承遗产的权利。第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2988号申请执行人：邱文军，男，1981年7月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：范志强，男，1979年7月2日出生，汉族，住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人邱文军与被执行人范志强民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31470元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十五日书 记 员  胡默言
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1236号 申请执行人：张建国，男，1975年12月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。 申请执行人张建国与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3127号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人42406.1元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为42406.1元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3127号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢15号申请执行人：李振玉，男，1950年3月12日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：李保明，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李国旗，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人李振玉与被执行人李保明、李国旗买卖合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出(2020)豫0811民初4085号民事判决:被告李国旗、李保明应自本判决生效之日起十五日内向原告李振玉返还欠款60780元并支付利息（以未还欠款本金为基数，自2014年1月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1100元，由被告李国旗、李保明负担。因被执行人李保明、李国旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李振玉于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:1、查明被执行人李保明名下有车牌号为豫Ｈ×××**别克牌汽车一辆，申请人申请暂不处置。2、查明被执行人李保明、李国旗名下有保险信息，本院依法冻结，冻结日期为三年，冻结期限为2021年7月9日至2024年7月8日，因暂不具备提取条件，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本案在执行过程中,发现被执行人李保明、李国旗无银行存款、无房产、无公积金等信息。三、已向被执行人李保明、李国旗下达限制高消费令。四、已将被执行人李保明、李国旗纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李保明、李国旗负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李保明、李国旗有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年七月十三日书记员  主凯文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更309号罪犯吴老德，男，1967年12月5日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2016年1月25日作出（2016）云3123刑初8号刑事判决，以被告人吴老德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。本院于2018年8月23日、2019年12月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月，减刑后刑期至2022年8月13日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴老德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴老德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯考核余分超过300分，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴老德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴老德减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月14日起至2021年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执260号申请执行人王树林，男，1974年9月13日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人马喜宽，男，1960年4月1日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人马洪良，男，1984年11月8日生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初2493号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2493号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年七月十四日书记员 崔德龙
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1504号申请执行人：温县农村信用合作联社，地址：温县太行路24号，统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：李春生，职务：理事长。被执行人：范立坤，男，1985年1月16日出生，汉族，住温县。被执行人：郝红杰，男，1987年10月21日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人范立坤、郝红杰金融借款合同纠纷一案，2021年7月27日申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人范立坤、郝红杰双方达成执行和解协议,协议如下：被执行人范立坤、郝红杰予偿还申请执行人借款50000元本金及利息，现经双方协商被执行人范立坤2021年8月起每月5日前最低偿还申请执行人2500元本金及利息，直至还清全部借款本金及利息。申请执行人温县农村信用合作联社于2021年7月27日书面撤回对本案的执行。若被执行人范立坤、郝红杰未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月三十日书记员  张 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4712号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧,系该中心总经理。执行委托代理人:王志攀,系北京德恒(大连)律师事务所律师。执行委托代理人:杨蕙心,系北京德恒(大连)律师事务所律师。被执行人：王兆伟，男，1972年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王兆伟信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月19日作出（2020）辽0202民初2729号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月2日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十九日书记员 王天宇
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初1505号原告：余燕芳，女，1984年8月20日出生，汉族，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：沈红红，广东粤雄律师事务所律师。被告：张伟光，男，1989年3月6日出生，汉族，住韶关市曲江区。被告：黄电妹，女，1966年2月1日出生，汉族，住韶关市曲江区。被告：张艳文，女，1990年12月30日出生，汉族，住韶关市曲江区。原告余燕芳与被告张伟光、黄电妹、张艳文分家析产纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告余燕芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余燕芳撤回起诉处理。审判长 陈 斌审判员 廖新娇审判员 黎斯惠二〇二一年七月二十日书记员 傅 媛
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初5257号 原告：江苏锡隆市政工程配套有限公司，住所地南通市通州区锡通科技产业园常春藤路50号。 法定代表人：张国琪，执行董事。 委托诉讼代理人：汤宁琳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴长峰，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：江苏三晋石化科技实业有限公司，住所地常熟市虞山镇报慈北路218号。 法定代表人：张增兴，执行董事兼总经理。 原告江苏锡隆市政工程配套有限公司与被告江苏三晋石化科技实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后。本院于2021年7月19日向原告江苏锡隆市政工程配套有限公司送达诉讼费预缴通知单，原告江苏锡隆市政工程配套有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏锡隆市政工程配套有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李素钧 二〇二一年七月二十七日 法官助理 赵洪芳 书 记 员 汤莉姣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1817号申请执行人：陈卫敏，女，汉族，1974年10月2日出生，住息县。被执行人：项琴，女，汉族，1976年11月7日出生，住上蔡县。关于陈卫敏与项琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初4025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人项琴应偿还陈卫敏100000元及利息，因项琴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年7月23日，到被执行人住所地上蔡县百尺乡杨阁村进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。四、2021年7月22日，执行员前往上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明本执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1817号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十九日书记员  舒畅权
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2596号                  原告              张钊锐，男，汉族，住温县。                  被告              赵亮，男，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款20000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                   本院于2021年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告赵亮在本判决生效后10日内偿还原告张钊锐款20000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵亮负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年七月二十二日            书记员  牛东东
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2668号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，该公司职工。 被告：邓正，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告邓正金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二一年七月九日 书记员  姜 婷
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2009号原告:河南某物业服务有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表：李某，职务：副总经理。被告：樊某，男，1970年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南某物业服务有限责任公司诉被告樊某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告河南某物业服务有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南某物业服务有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南某物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告河南某物业服务有限责任公司负担。审判员  陈捷锋二〇二一年七月十五日书记员  宋茜茜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2290号之一申请执行人：岳婷，女，1978年12月23日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：蒋勇，江苏丁晓农律师事务所律师。被执行人：于仁强，男，1969年10月10日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人岳婷与被执行人于仁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0591民初6739号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告于仁强确认结欠原告岳婷借款120000元，该款被告于仁强同意分期支付，分别于2020年9月至2020年12月每月10日前各支付5000元、于2021年6月1日前支付50000元、于2021年12月31日前支付50000元至原告岳婷银行账户。二、如被告于仁强未按期支付上述任一期款项，应另支付违约金12000元，原告岳婷可就全部未履行款项及本条约定的违约金12000元向法院申请强制执行。三、原告岳婷放弃其余诉讼请求，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取2172元，由被告于仁强负担，该款原告岳婷已预缴，本院不予退还，由被告于仁强于2020年9月10日前一并支付至原告岳婷上述账户。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年4月，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，被执行人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年4月9日、4月12日、6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有豫Ｑ×××××的机动车一辆（本院以登记方式查封，查封期限自2021年4月22日至2023年4月22日，但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分），未发现其他财产。3、2021年4月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人有苏Ｅ×××××的机动车一辆(本院以登记方式查封，查封期限自2021年4月21日至2023年4月21日，该车已达到保费标准，且车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分)，未发现其他财产。4、本院冻结被执行人的财付通账户1个、支付宝账户1个，冻结期限自2021年6月7日至2022年6月7日，暂无可供划拨的存款。5、本院委托被执行人户籍地的法院向当地不动产登记管理机构查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产。6、2021年7月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币134172元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币134172元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1913元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十九日书记员 汪金鑫
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执833号申请执行人：徐国华，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：吴丹，男，1991年7月1日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人徐国华申请执行被执行人吴丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初4993号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告吴丹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐国华借款25000元并承担利息（从2020年10月22日起至履行完毕之日止按一年期贷款市场报价年利率3.85%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日受理。本院在执行申请执行人徐国华申请执行被执行人吴丹民间借贷纠纷一案中，1、2021年3月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月10日、2021年4月15日、2021年6月15日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年7月10日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人吴丹发出限制高消费令。4、2021年7月15日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月二十八日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3381号申请执行人：李慧，女，1986年5月4日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张红梅，女，1990年7月6日生，汉族，汉族，住荥阳市。本院在执行李慧与张红梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执3381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十八日书记员  陈**
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3804号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：田镇，男，1989年7月12出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于亳州药都农村商业银行股份有限公司与田镇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1602民初8193号民事判决书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为40664.67元。 执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人田镇发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人田镇名下的财产进行查找。经查明，被执行人田镇名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人田镇纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人田镇进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位40664.67元，本院于2021年7月22日将被执行人田镇名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐福保，徐福保同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  杨剑峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5490号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：王胜，男，1965年10月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王胜金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月25日作出（2019）辽0202民初7943号民事调解书，且已发生法律效力。2021年7月1日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人王胜账户25397.38元至申请执行人账户，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十九日书记员 王天宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保84号申请人黎艳红与被申请人胡四云民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）湘0503民初1397号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1736号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行，住所地河南省郑州市航空港区。负责人：王**。被执行人：李桂仙，女，1969年2月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：新郑市薛店镇恒大生鲜店，所在地：新郑市薛店镇。经营者：李桂仙。中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行申请执行李桂仙、新郑市薛店镇恒大生鲜店借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初3386号民事判决书，被执行人李桂仙、新郑市薛店镇恒大生鲜店应向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行支付欠款225695.64元及利息。因被执行人李桂仙、新郑市薛店镇恒大生鲜店未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月25日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年6月25日、2021年7月28日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。三、2021年7月12日，前往郑州市不动产登记中心，查询未发现被执行人名下不动产登记信息。四、2021年7月13日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金缴存信息。五、2021年7月13日，前往郑州市航空港经济综合实验区不动产登记中心，查询未发现被执行人名下不动产登记信息。六、委托被执行人户籍地河南省舞阳县人民法院调查，反馈未发现有可供执行的财产。七、2021年7月21日，前往被执行人居住地实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。八、因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月29日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。九、被执行人为李桂仙其他执行案件，因无可供执行财产已终结当次执行程序。十、本院已向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行调查、取证的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂仙、新郑市薛店镇恒大生鲜店负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月三十日书记员  张明杰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1769号之二 申请执行人：叶芳妮，女性，汉族，1985年02月28日出生，住四川省金堂县。 被执行人：成都沐塔通讯有限公司，住所地成都市青羊区东城根上街78号。 法定代表人：邓发秀。 叶芳妮与成都沐塔通讯有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2020）00515号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的22500元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查： 本院查到被执行人成都沐塔通讯有限公司将93座基站转让给了成都中盛天宇网络通信科技有限公司，现尚有590万元基站转让款尚未支付，本院已向成都中盛天宇网络通信科技有限公司送达了冻结基站转让款的执行裁定书和协助执行通知书，但因约定的支付时间是2021年12月31日前付150万元，2022年12月31日前付150万元，2023年12月31日前付150万元，2024年12月31日前付140万元，因付款时间条件尚未成就，故暂不具备支付条件。 本院查到成都沐塔通讯有限公司名下有基站设备，但已被另案在先查封。经本院向联通成都分公司调查，联通成都分公司未租赁成都沐塔通讯有限公司的基站，故无租金。经本院向中国电信股份有限公司成都分公司调查，成都沐塔通讯有限公司与中国电信股份有限公司成都分公司签订了6座基站的租赁合同，并支付了部分基站的租金。后成都沐塔通讯有限公司将上述租赁的6座基站在内的93座基站转让给了成都中盛天宇网络通信科技有限公司。中国电信股份有限公司、成都沐塔通讯有限公司、成都中盛天宇网络通信科技有限公司签订了三方协议，约定成都沐塔通讯有限公司放弃基站转让协议签订前的租金等收益。后中国电信股份有限公司成都分公司与成都中盛天宇网络通信科技有限公司签订了转让的93座基站的租赁合同，解除了与成都沐塔通讯有限公司签订的6座基站的租赁合同。 本院已向中国电信股份有限公司成都分公司送达了冻结裁定书及协助执行通知书，冻结成都沐塔通讯有限公司在中国电信股份有限公司成都分公司的租金收益。但因成都中盛天宇网络通信科技有限公司已对其受让的93座基站在本院提起了执行异议，成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异462号执行裁定书裁定中止本院对成都沐塔通讯有限公司转让给成都中盛天宇网络通信科技有限公司的93座通信用铁塔、机柜及配套设施的执行。现成都市青羊区人民法院（2021）川0105执异462号执行裁定书尚未生效，因上述财产存在权属争议，故暂不具备处置条件。 成都沐塔通讯有限公司的其他基站因未在中国电信股份有限公司成都分公司需求范围内，故中国电信股份有限公司成都分公司未租赁。成都沐塔通讯有限公司转让的93座基站以外的基站有其他案子的在先查封，且基站使用的土地情况不明，故暂不具备处置条件。 此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2020）00515号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年七月二十七日 书记员 冯福嘉
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执127号申请执行人：镇赉县白天鹅小额贷款有限公司。法定代表人：包文学，该公司董事长。被执行人：王龙双，男，1976年7月13日生，汉族，建筑工人，现住长春市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初2832号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请执行，要求被执行人王龙双给付款80000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年01月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:本院向被执行人王龙双发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息，发现被执行人名下有房产。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人王龙双限制高消费。执行中回款10000.00元，已给付申请执行人，申请执行人暂不申请处置被执行人名下房产。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年七月十二日书记员 ：白庆国
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1300号申请执行人:孙士敏，女，1968年02月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道环宇小区，身份证号码2302061968********。被执行人:黄立彬，男，1968年04月06日出生，汉族，住黑龙江省龙江县景星镇景山村，身份证号码2302211968********。孙士敏申请执行黄立彬买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初4334号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙士敏于2021年04月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人孙士敏与黄立彬达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初4334号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年七月十日书记员  姚 强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终181号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：宣文涛，男，1991年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人宣文涛房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初5363号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。宣文涛未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系宣文涛请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十二日书记员  武迪茜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8509号原告：庞中能，男，1978年5月13日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。被告：袁建平，男，1968年6月12日出生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B507室、B508室、B601-01至26室、B701室。负责人:陆正明,该支公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。原告庞中能与被告袁建平、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案审理中，原告庞中能向本院提出撤回对被告袁建平、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司起诉的申请。本院认为，原告庞中能申请撤回对被告袁建平、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞中能撤回对被告袁建平、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的起诉。案件受理费591元（已经减半收取），由原告庞中能负担。审判员  马文雪二〇二一年七月七日书记员  刘洁琼
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执258号申请执行人刘悦，女，1996年4月13诶出生，汉族，无职业，住伊春市乌马河区。被执行人毕雪，女，1986年4月11日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人刘悦与被执行人毕雪机动车交通事故责任纠纷一案，伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初1279号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘悦于2021年4月21日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产信息。未发现有可供执行财产线索。本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执258号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月九日书记员  李文龙
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1809号 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**。 被告：陈梅，女，1978年11月06日出生，彝族，住贵州省修文县。 被告：刘华，男，1979年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称农行修文县支行）与被告陈梅、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行修文县支行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告陈梅、刘华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈梅、刘华偿还原告借款本息合计72759.68元（其中，本金67851.21元、利息4908.47元），利息暂计算至2021年04月20日，之后的利息以实际欠付本金为基数，复利以实际欠付利息为基数，均按利率6.525%标准计算至全部款项付清之日止；2．判令被告承担本案案件受理费、保全申请费、公告费等原告为实现债权而产生的其他费用。 被告陈梅、刘华未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2019年01月17日，被告陈梅向原告提交《惠农e贷农户贷款申请表》申请借款100000.00元。当日，原告农行修文县支行作为贷款人与被告陈梅作为借款人签订《农户贷款借款合同》，约定：一、借款金额100000.00元；用款方式为可循环方式，即自2019年01月17日起至2022年01月16日（额度有效期）止，可循环额度100000.00元，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转。二、借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮0%确定。三、还款：利随本清，到期一次性归还借款本息。四、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年01月17日，原告向被告陈梅发放贷款100000.00元，到期日期2020年01月16日，利率4．35%，逾期利率6.525%。借款后，被告向原告偿还本金32148.79元，尚欠本金67851.21元、借期利息0元、截至2021年04月20日的罚息4906.31元、复利2.16元。2020年01月18日、02月20日、03月15日，原告先后向被告陈梅送达债务逾期催收通知书，被告陈梅均于当日签收。 另查明，案涉借款发生在被告陈梅、刘华夫妻关系存续期间。原告向本院申请对被告进行诉讼财产保全，交纳保全申请费748.00元。 本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告陈梅提供贷款100000.00元，已履行合同义务；被告陈梅未按合同约定还本付息，已构成违约，原告要求被告陈梅偿还尚欠借款本金67851.21元，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款系发生在被告陈梅、刘华夫妻关系存续期间，且借款用途为生产经营周转，被告刘华也未提供证据证明案涉借款为被告陈梅的个人债务，故被告刘华应当与被告陈梅承担共同清偿责任。关于案涉借款的利息计算问题。当事人对利息、逾期利息、复利有约定，且未超过相关规定，本院予以支持。因逾期利息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对逾期利息计收复利加重了借款人的违约责任，有违公平原则，故对原告主张逾期利息仍计收复利的主张，本院不予支持，只支持借期利息的复利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下： 一、被告陈梅、刘华于本判决生效之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司修文县支行偿还借款本金67851.21元、截至2021年04月20日的逾期利息4906.31元、复利2.16元并支付自2021年04月21日起至借款本息清偿之日止的逾期利息及复利（逾期利息以尚欠借款本金为基数、复利以应付未付借期利息为基数，均按照年利率6.525%标准计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452.00元，减半收取计809.00元，申请费748.00元，共计1557.00元，由被告陈梅、刘华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 饶  伏  龙 二〇二一年七月八日 书记员 磨虹冰（代）