wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执复37号复议申请人（异议人、被执行人）：六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司（以下简称“恒宇房开公司”），住所地：贵州省盘州市亦资街道胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码：915202007143482791。法定代表人：谢梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201510991443，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卜明燕，贵州滴水律师事务所实习律师，实习证号23082102229014，代理权限：一般代理。申请执行人:盘州市人民政府办公室，住所地：贵州省盘州市亦资街道办事处凤鸣路1号，统一社会信用代码：11520202009465023W。负责人：郭殿荣，盘州市人民政府办公室主任。复议申请人恒宇房开公司不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盘州市人民法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议；第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出执行异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。现异议人提出异议的标的是人民法院作出的（2021）黔0281行审21号行政裁定书，该裁定书仅是准许执行申请执行人盘州市人民政府办公室作出的盘州府办人防决定书（2020）6号行政征收决定，并非人民法院的执行行为，也非执行的标的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合立案条件的，裁定不予受理；立案后不符合受理条件的，裁定驳回申请。因此，异议人的申请不符合执行异议的受理条件，应裁定不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：对六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司的异议申请，盘州市人民法院不予受理。复议申请人恒宇房开公司称，请求撤销盘州市人民法院（2021）黔0281执异50号执行裁定，指定盘州市人民法院继续受理复议申请人提出的执行异议。主要事实及理由：恒宇房开公司对（2021）黔0281行审21号行政裁定不服，但现行法律、法规、司法解释却并未给予司法救济的途径。该司法文书是人民法院强制执行工作中的具体执行行为，裁定不予受理恒宇房开公司所提出的执行异议没有法律依据。本院查明，（2021）黔0281执异50号执行裁定书载明的审判组织只有审判员丁再武和书记员李园。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款规定，“人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。”盘州市人民法院在审查（2021）黔0281执异50号案件的过程中，未组成合议庭审查本案，程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执异50号执行裁定。二、发回贵州省盘州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二一年七月二十七日法官助理杨卿萍书记员敖云春
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1042号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委371组。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：刘万仁，住青冈县。青冈县水泥制品厂与刘万仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十七日书记员  吕林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2115号 申请执行人：代文祥，男，1989年02月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，统一社会信用代码91340700343886448T，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。 法定代表人：陈福华。 本院在执行代文祥与安徽泰新汽车工业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，安徽泰新汽车工业有限公司在本院有系列劳动争议执行案件。根据执行需要，上述系列案件集中在（2021）皖0705执2472号案件中执行，执行到财产届时统一参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执2115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  程金鹏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执246号申请执行人高娃，女，1970年7月23日出生，蒙古族，个体。被执行人双山，男，1965年12月2日出生，蒙古族，农民。本院执行高娃申请双山买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2347号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月27日、2021年4月23日、2021年7月13日经总对总查控系统查询被执行人名下的财产信息。扣划被执行人名下银行卡及网络资金9313.22元并发放给申请人9166.92元，收取申请费146.30元；暂未发现其他银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院执行的（2021）内0522执246号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二一年七月十七日书记员 白成格尔
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12596号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码912101002433805705。被告吕凯，女，1961年5月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与吕凯关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月三十日书记员  李佳垠
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1119号申请执行人:三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司，住所地江苏省如东县。委托诉讼代理人：王婉承，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜圣杰，公司职员。被执行人:杨永贤，男，1970年6月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。申请执行人三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司与被执行人杨永贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）苏0623民初1513号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人杨永贤结欠申请执行人三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司货款人民币150000元，自2020年6月3日起至2020年11月30日止于每月30日前归还5000元（共计30000元），余款120000元于2020年12月31日前履行完毕，上述款项由被执行人杨永贤直接汇入申请执行人三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司银行账户。二、若被执行人杨永贤未能按照上述协议约定在2020年12月31日前履行完毕全部货款给付义务，则需支付申请执行人三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司违约金人民币20000元，且申请执行人三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司有权就未履行货款及违约金一并申请执行。案件受理费减半收取2150元，由被执行人杨永贤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。本案执行标的额172150元，执行费为2482元。执行过程中，本院依法对被执行人杨永贤的房地产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人以双方当事人协商一致为由，向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人以双方已经协商一致为由向本院撤回执行申请，是申请执行人真实意思表示，是权利人依法处分自己的权利，本院应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准许申请人撤回执行申请。二、终结本院（2021）苏0623执1119号案件的执行。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年七月二十七日书记员 郁秋将
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2095号之一申请执行人：丁梓恒，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：朱杰，男，1984年1月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院作出的（2021）皖0621民初627号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付申请执行人丁梓恒款16900元,并交纳诉讼费执行费。本案执行中,于2021年7月22日轮候查封被执行人朱杰名下皖Ｆ××××号北京现代牌车辆，期限为两年。因涉案车辆为轮候查封,暂不宜处置。本院已依法决定将被执行人朱杰纳入失信被执行人名单并限制高消费,并对被执行人朱杰作出拘留15日的决定。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产,致使申请执行人申请执行的标的未能实现,本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锋审判员  赵杰审判员  陈文二〇二一年七月二十七日书记员  李琛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2113号 申请执行人：袁立欣，男，1985年01月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，统一社会信用代码91340700343886448T，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。 法定代表人：陈福华。 本院在执行袁立欣与安徽泰新汽车工业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，安徽泰新汽车工业有限公司在本院有系列劳动争议执行案件。根据执行需要，现上述系列案件集中在（2021）皖0705执2472号案件中执行，执行案款届时统一参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执2113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  程金鹏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初1062号原告：李进，男，1987年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：刘宁，四川鼎众律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正斌，四川鼎众律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，北京市中伦律师事务所实习律师。原告李进与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告李进于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李进申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李进撤回起诉。原告李进已预交案件受理费12,966元，因原告李进变更诉讼请求案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告李进负担，退还原告李进12,941元。审判长 赵 虹审判员 盛韵同审判员 马会敏二〇二一年七月二十七日书记员 姜 珊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2192号之一申请执行人：蔡振东，男，1968年4月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：于强，男，1984年5月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡振东与于强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8598号判决书已经发生法律效力，申请人蔡振东于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人于强偿还10025.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人于强邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人于强名下财产信息，被执行人于强名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院根据申请人提供的被执行人通讯地址及本院调取的被执行人户籍信息，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人于强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人于强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 吴新成
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8062号原告：赵旭，女，1985年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告赵旭与被告天津市华景房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告赵旭于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵旭的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵旭负担。审判员 黄 帅二〇二一年七月二十七日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3618号申请执行人赵国良,男性,1986年9月28日出生,住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区全运路95号西侧1-4层。法定代表人江莉申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户、车辆及不动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院释明，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年七月二十六日书记员 张 沫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执321号申请人：张雨财，男，1959年9月27日出生，汉族，退休职工。被执行人：山虎，男，1974年3月28日出生，蒙古族，农民。本院执行张雨财申请山虎民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2032号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月5日，2021年6月28日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、工商等登记信息；另查明被执行人名下有一台车辆，本院已将车籍查封，但因车辆未能实际控制，故暂时无法处置。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下无房产及不动产登记信息。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月12日告知申请执行人。被执行人名下有部分银行存款，已扣划2507.98元，缴纳执行费50.00元，已向申请人退款2457.98元，其他账户内余额过低，被执行人确实其他无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执321号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  杨宝银审判员  王晓红二〇二一年七月十七日书记员  张 龙
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执190号 申请执行人：韦祝敏，男，1978年5月13日出生，壮族，居民，住广东省深圳市南山区。 被执行人：张荣超，男，1978年6月15日生出，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行韦祝敏申请执行张荣超民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人张荣超送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付民间借贷纠纷案款60000元及利息；二、承担案件执行费812元、受理费811元。但被执行人张荣超拒不履行。本院依法对被执行人张荣超的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查到被执行人张荣超名下有不动产，但已抵押，无余值，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十七日 代书记员 陆燕婷
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保100号 本院在执行廖萍翠与廖林艳民间借贷纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初1285号民事裁定书已经发生法律效力，裁定要求冻结被申请人廖林艳的银行存款34750元或其他相等财产。 本院在执行过程中，依法冻结了被申请人廖林艳的银行存款及查封被申请人廖林艳在湖南省蓝山县，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年七月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12090号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。主要负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：胡晓阳，男，1992年10月27日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告胡晓阳借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年七月二十七日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院 决 定 书 （2021）苏1324司惩1号 被罚款人：王**，男，1987年10月13日生，汉族，住泗洪县。 本院在审理原告王**诉被告吕某、谢某民间借贷纠纷一案中，查明：原告王**提供借条原件七份，其中2018年1月26日、2018年3月14日、2018年4月20日三份借条载明月利率按3%计算，其他四份借条利息处空白。2021年6月10日，原告王**在本院与其谈话时陈述2018年1月26日、2018年3月14日借条上的“3%”系其当着被告吕某面所写，2018年4月20日借条上的“3%”系被告吕某本人所写。被告吕某对此不予认可，认为七笔借款均未约定利息，其向被告出具借条时均未在借条上写明月利率按“3%”计算。另，被告吕某向法庭提交原告王**于2019年1月29日与被告谢某的短信聊天记录，原告王**将2018年1月26日金额为40000元的借条拍照发给被告谢某，照片显示该借条上并没有“3%”字样。2021年6月25日，本院再次与原告王**谈话，其承认2018年1月26日借条上“3%”系后添上去。 本院认为，王**的行为明显违背了民事诉讼应遵循的诚实信用原则，妨碍正常司法秩序，应依法予以制裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对王**罚款10000元，限于2020年7月22日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向宿迁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8850号原告:江西丙午生物科技有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区凤凰中大道**南昌万达中心B1写字楼**（第**）。法定代表人:李贵林，总经理。委托诉讼代理人:白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区辉格食品店，住所地长沙，住所地长沙市岳麓区岳麓街道许家洲路**锦峰苑******>经营者：赖琴。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋凡。本院在审理原告江西丙午生物科技有限公司诉被告长沙市岳麓区辉格食品店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告江西丙午生物科技有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丙午生物科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西丙午生物科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告江西丙午生物科技有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年七月三日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4460号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402刑初551号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人胡某某追缴罚金、赃款一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币1000.00元、赃款464元。现被执行人已将罚金、赃款打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年七月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4191号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5336民事调解书，依法受理王德鑫申请执行张丽抚养费纠纷一案，申请执行标的11000元。被执行人张丽已全部履行完判决书上确定的法律义务。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年七月二十七日书记员  李 昂
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执887号被执行人王立伟，男，1984年05月1日出生，汉族，无职业，住江苏省。被执行人刘刚，男，1984年02月02日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。本院在执行被执行人王立伟。刘刚罚金一案中，经查被执行人王立伟、刘刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十七日书记员 任庆帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8000号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地湘阴县樟树镇人民政府。法定代表人：张怀玉，会长。委托诉讼代理人：王文卓，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晚晴，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙市岳麓区汀湘粤茶楼，经营场所长沙市岳麓区学士街道含浦中路793号汀湘十里商业街（商住）S1联排（栋）109号。经营者：肖勇灵。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会诉被告长沙市岳麓区汀湘粤茶楼侵害商标权一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会以双方自行达成和解为由于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会申请撤诉系其真实意思表示，是其对民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤回对被告长沙市岳麓区汀湘粤茶楼的起诉。案件受理费减半收取286元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。审判员  米庆方二〇二一年七月三十日法官助理彭亚琴书记员陈敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2823号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城****，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：卢政霞，公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，公司员工。 被告：王凌峰，男，1991年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告王凌峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 2021年7月2日，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  王新会 二〇二一年七月二日 书记员  周淑琼
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执641号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。负责人：张诺飞，该支行行长。委托代理人：王磊，代理权限为特别授权。被执行人：林梅，女，1988年7月22日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人林梅信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月8日作出（2020）云2503民初3041号民事调解书，调解确定：被告林梅于2020年12月31日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行信用卡透支本金99990元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（其中，截止2020年2月13日的利息为5525.25元、消费手续费为2182.04元、逾期还款违约金为4862.07元，自2020年2月14日起至全部款项还清之日止的利息、逾期还款违约金及消费手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算）；案件受理费1276元由被告负担。被执行人林梅拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年2月10日向被执行人林梅通过微信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费1608元。以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无证券，其名下有号牌号码为云GGL447福特牌汽车一辆，本院已查封但未能实际控制。被执行人林梅名下的银行和网络资金账户内有零星的存款，已冻结其财付通支付账号存款1460.50元，不足以抵扣本案的执行费1608元。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。本院于2021年2月9日对被执行人林梅发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《委托执行函》以及《电话（调查）笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人林梅邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月二十七日书记员  唐 燕
陕西省佳县人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0828民初824号       原告：白某某，男，1990年9月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区。   被告：郭某某，女，1989年11月18日出生，汉族，陕西省佳县。   白某某诉郭某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，2021年7月27日，原、被告经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告白某某撤诉处理。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某某负担。       审 判 员 张 锦         二〇二一年七月二十七日       书 记 员 康彩云         1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初8123号之一原告：伍展凌，男，1983年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇盐步沙冲南47号，公民身份号码440××××××××××××319。被告：刘宇楠，男，1992年4月26日出生，汉族，住广东省兴宁市××××办事处横新村大路下罗屋13号，公民身份号码441××××××××××××176。原告伍展凌与被告刘宇楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，2021年7月23日，原告伍展凌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍展凌在本案宣判之前申请撤回对被告刘宇楠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告伍展凌撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告伍展凌负担。原告已预交的受理费25元在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。审 判 长  袁 勤人民陪审员  陈少华人民陪审员  郑勇杰二〇二一年七月二十三日书 记 员  胡凌凌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4455号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:朱爱湖，男，1997年11月27日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人朱爱湖犯抢夺罪一案，我院于2021年4月29日作出（2021）湘0104刑初438号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月27日立案执行。2021年5月28日，本院向被执行人朱爱湖送达了执行通知书及报告财产令，被执行人朱爱湖刑满日期为2021年11月10日。本院于2021年5月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2021年6月21日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年7月9日，本院对被执行人朱爱湖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月9日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月9日，本案应当执行的罚金及退赔款为7392元，已执行到位0元，尚有罚金及退赔款为7392元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年七月九日书记员  屈慧婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1940号申请执行人李潇，男，1981年2月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人李雪，女，1983年5月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人李潇与被执行人李雪民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初14037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1940号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年七月二十九日书记员  廖 理
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢445号郭思楠、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：郭思楠申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1010号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7178号原告：沙德民，男，1937年3月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：李清扬，男，1987年6月17日生，汉族，住宿迁市沭阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市太湖路人民防空大楼裙楼2楼。余项不详。原告沙德民与被告李清扬、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 坤二〇二一年七月二十七日书记员 薛皓文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10754号申请执行人：中国投融资担保股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号北京金玉大厦写字楼9层。法定代表人：段文务，董事长。委托代理人：杨阳，北京市墨风律师事务所律师。委托代理人：杨琨，北京市墨风律师事务所律师。被执行人：王金源，男，1992年10月26日出生，汉族，北京鑫丰源家具有限公司法定代表人，住河北省廊坊市香河县。公民身份号码：×××。本院在执行中国投融资担保股份有限公司与王金源追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现本院未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  辛 鑫
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1008号 申请执行人：彭玉珍，女，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县新河十里岗工业区,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人彭玉珍与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执1008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢485号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：焦宏先，该单位资产保全部副部长。 被执行人：洪志，男，1952年3月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：洪力臣，男，1979年3月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人洪志、洪力臣借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人洪志、洪力臣达成执行和解，需长期履行，申请执行人撤回执行申请。本案申请执行标的379,547.01元，已执行195,000.00元，未执行184,547.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初1122号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  戈均海
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1030号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：青冈县糖酒家属楼。青冈县水泥制品厂与青冈县糖酒家属楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十七日书记员  吕林
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2246号 申请执行人阚绪成，男，1982年12月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人牛小永，男，1976年9月2日出生，汉族，住河南省温县。 申请执行人阚绪成与被执行人牛小永民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛小永逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阚绪成于2021年5月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6678.67元，申请执行人依法受偿6627.67元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2246号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘旭丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1635号申请执行人：杨庆红，男，1970年12月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：曹**明，男，1962年12月28日生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人杨庆红与被执行人曹**明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的(2020)苏0925民初2845号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行153300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2845号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  冯 蕾
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保302号 申请人：安徽铭拓新材料有限公司，住所地安徽省怀远县龙亢农场经济开发区，统一社会信用代码P1340121MA2TGWPD79。 法定代表人：杨玉飞,该公司总经理。 被申请人：蚌埠同茂粮油有限公司，住所地安徽省怀远县龙亢农场产业集中区创业园，统一社会信用代码913403217509888550。 法定代表人：王家保，该公司总经理。 申请人安徽铭拓新材料有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人蚌埠同茂粮油有限公司名下的坐落于怀远县龙亢农场五分场的土地使用权〔不动产产权证号：怀国用（2010）第0××3号〕，并由中国平安财产保险股份有限公司提供100万元担保。 本院认为：申请人安徽铭拓新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人蚌埠同茂粮油有限公司名下的坐落于怀远县龙亢农场五分场的土地使用权〔不动产产权证号：怀国用（2010）第0××3号〕。查封期间交由蚌埠同茂粮油有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人安徽铭拓新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年七月二十七日 书记员  许丹丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2000号郭志军：申请人郭志军与被申请人张彦荣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5015号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭志军向本院书面申请对被申请人张彦荣名下1600000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张彦荣在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张彦荣名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张彦荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽02刑终304号抗诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉彬，男，1997年11月12日出生，汉族，初中文化，原系大连奥丰汽车服务有限公司员工，住大连市沙河口区（户籍所在地辽宁省普兰店市）。因本案于2020年11月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2021年3月23日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人王丰，国浩律师（大连）事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人王玉彬犯诈骗罪一案，于2021年4月8日作出（2021）辽0211刑初53号刑事判决。宣判后，公诉机关大连市甘井子区人民检察院不服，提出抗诉，原审被告人王玉彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省大连市人民检察院指派检察员王婷婷出庭履行职务，上诉人王玉彬及其辩护人王丰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年12月份中旬，被告人王玉彬因手头缺钱急于还债，利用其帮助客户王某办理车辆报废理赔之机，向王某谎称办理业务需要给保险公司业务员好处费，王某听信后通过微信在自己位于大连市甘井子区的家中转给王玉彬人民币2000元。后王玉彬得知客户王某收到理赔款后，假借需要把理赔款拿到自己公司走账开发票为由，要求王某将保险公司理赔金及报废车辆拍卖款转给自己，王某信以为真，通过手机银行将保险公司理赔金36750元及报废车辆拍卖款18800元先后转给王玉彬。立案前，王玉彬返还给王某人民币5550元。案发后，被告人王玉彬家属赔偿被害人王某人民币52000元，取得被害人谅解。原判认定上述事实的证据有被告人的常住人口基本信息表、前科查询证明、案件来源、抓捕经过、微信聊天截图、谅解书、收条、银行转账记录、微信账单消费明细、情况说明等书证、被害人王某的陈述、证人郑某的证言、被告人王玉彬的供述及辩解等。原审法院认为，被告人王玉彬以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人家属赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情对被告人从轻处罚。关于被告人是否适用认罪认罚的问题，被告人对同一被害人多次骗取钱财，且犯罪数额达五万余元；另在社区调查中，被告人户籍所在地的矫正部门无法对其进行评估，故本案不宜适用缓刑。被告人当庭表示如不适用缓刑，仍自愿认罪认罚，故本院依法对其从宽处罚。综上，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决如下：被告人王玉彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。大连市甘井子区人民检察院的抗诉理由是：1.原判认定事实错误。本案中被告人基于同一理由针对同一人连续实施诈骗行为，虽然被害人转账时间三次，不能以转账次数认定诈骗的次数，故本案不属于多次诈骗。2.量刑不当。王玉彬到案后如实供述，并在侦查阶段赔偿被害人损失取得谅解，有悔罪表现，签署认罪认罚具结书，无刑事前科，有固定工作，符合适用缓刑的条件，应当适用缓刑，判决以户籍所在地的矫正部门无法对其进行评估为由不适用缓刑的理由不充分。大连市人民检察院支持抗诉，理由如下：本案仅因一审法院未能完成社区调查评估而认定被告人不适用缓刑，确有错误。大连市沙河口区社区矫正管理教育中心经过调查评估，已出具意见书，认为若判处王玉彬非监禁刑可适用社区矫正。从有利于对被告人的教育改造和认罪认罚从宽制度的适用，实现刑罚的法律效果、社会效果的统一，应当适用缓刑。上诉人王玉彬的上诉理由是，自己到案后如实供述，赔偿被害人的损失并取得谅解，愿意缴纳罚金，请求判处缓刑。其辩护人提出，王玉彬认罪认罚，赔偿被害人的损失并取得谅解，王玉彬本人有固定工作，在大连市沙河口区购买了房屋，符合适用缓刑条件，建议对王玉彬适用缓刑。二审除审理查明原审认定的事实外，另查明，二审审理期间，大连市人民检察院向沙河口区司法局发函，征求对王玉彬的调查评估意见，沙河口区司法局答复，王玉彬现居住于沙河口区锦江园，其母亲愿意承担监督义务，故若判处王玉彬非监禁刑可适用社区矫正；被告人的亲属缴纳罚金2万元。上述事实，有调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，上诉人王玉彬以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故对上诉人予以从轻处罚。鉴于上诉人确有悔罪表现，不致再危害社会，可以适用缓刑。抗诉机关的抗诉理由和上诉人的上诉理由有事实和法律依据，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法；因在二审期间上诉人经常居住地的社区矫正机构出具上诉人可以适用社区矫正的书面意见，综合考虑本案案情及上诉人具有的从轻处罚情节，本院对上诉人的刑罚执行方式予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初53号刑事判决的定罪部分，即“上诉人王玉彬犯诈骗罪”。二、撤销（2021）辽0211刑初53号刑事判决中的主刑部分，即“判处有期徒刑一年三个月”。三、上诉人王玉彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长 郑文龙审 判 员 王 欢审 判 员 马汉博二〇二一年七月二十七日法官助理 刘鸿鹤书 记 员 曹丽倩附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3654号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬。被告：余传兵，男，1972年9月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告余传兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年7月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年七月二十七日法官助理黄远喻书记员雷涛
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢231号 申请执行人徐某，男，1988年07月14日生，汉族，农民，住陕西省子洲县槐树岔乡。 被执行人张某某，女，1975年10月10日生，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡。 被执行人韩某某，男，1981年08月15日生，汉族，农民，住陕西省横山县石窑沟乡。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人张某某、韩某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初644号民事判决书，向被执行人张某某、韩某某发出执行通知书，责令：1、被执行人张某某于判决生效后三十日内偿还申请执行人徐某借款320000元（已执行120406元）；2、被执行人韩某某对上述款项承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费2946元。 在执行过程中，1、2021年6月25日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年6月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、韩某某名下的相关财产信息，被执行人张某某、韩某某名下无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2021年7月20日网络扣划被执行人张某某、韩某某银行存款11413.49元给申请执行人兑现完毕。 4、2021年6月29日，因被执行人张某某拒绝履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对其采取司法拘留十五日，并于当日交予某某机关执行。 5、2021年7月27日，本院将被执行人张某某、韩某某纳入失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张某某、韩某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年七月二十七日 书记员  张孝伟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1065号 申请执行人：于敏,男,1963年9月6日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王永锦、陈洋，系辽宁光莹律师事务所律师。 被执行人：蔡万玉，男,1953年4月5日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人于敏与被执行人蔡万玉民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽0281民初5566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金250000元及利息等，本院于2021年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人的建设银行银行及财付通账户（冻结期限均自2021年7月23日起至2022年7月23日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年七月二十六日 书记员  李金玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12031号上诉人（原审原告）：魏斌，男，1982年7月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈晶，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙吉宾，男，1975年12月13日出生，满族，住沈阳市皇姑区。上诉人魏斌因与被上诉人孙吉宾房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初642号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏斌向本院自愿提出撤回其上诉的申请，并表示服从沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初642号民事裁定结果。本院认为，魏斌在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，其撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许魏斌撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年七月二十七日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢325号 申请执行人：大连锦鸿建筑劳务有限公司，住所地辽宁省庄河市长岭镇长岭村廖东屯。 法定代表人：赵玉凤，该公司总经理。 委托代理人：周起君，系瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。社会统一信用代码9121028157088678XQ 法定代表人：刘宝龙,该公司总经理。 申请执行人大连锦鸿建筑劳务有限公司与被执行人大连亿隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大连中院（2016）辽0281民初5198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付工程款809500元及利息，本院于2020年3月4日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时，查封被执行人所有的位于瓦房店市松树镇××街的十六个车库（查封期限自2020年9月23日起至2023年9月22日止）。现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年七月三十日 书记员  李金玉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1699号之一申请执行人底鹏博，男，1986年7月9日生，汉族被执行人楚彬彬，男，1992年11月8日生，汉族本院在执行底鹏博与楚彬彬合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1056号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下仅有零星存款；名下无车辆信息；现被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年七月二十七日书记员  魏 巍
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执590号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行，住所地：蒙自市天马路44号。统一社会信用代码：91532529917956290H。负责人：张诺飞，职务：行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：丰铭希，男，1993年7月26日生，汉族，住蒙自市龙井路福星商贸城Ａ区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与丰铭希信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2020年4月8日作出的（2020）云2503民初679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付信用卡本金3368.98元及利息、逾期还款违约金、消费手续费【其中，截止2019年9月17日的利息395.5元，逾期还款违约金189.95元；自2019年9月18日起至全部欠款本息还清之日止的的利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计算方式予以计算】，案件受理费25元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中采取了以下措施：一、2021年2月23日，本院通过司法专邮形式向被执行人丰铭希邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书、传票、限制消费令，但因电话空号被退回。二、2021年2月8日、3月12日、6月5日，本院通过法院执行案件网络总对总系统查询，查明被执行人丰铭希名下无证券、工商、税务、车辆、不动产登记信息，其在财付通支付帐号内网络资金及在银行帐户内有零星存款，但尚不足以支付本案执行费，本院不予扣划。三、2021年2月25日，本院通过向协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局、蒙自市房地产管理处查询，查明被执行人丰铭希名下无房产、土地登记信息。四、2021年3月11日，本院委托被执行人户籍地屏边县人民法院向屏边县不动产登记中心进行查询，查明被执行人丰铭希名下无房产、土地登记信息。五、2021年6月8日，本院向被执行人的住所地蒙自市龙井路福兴商贸城Ａ区所在社区进行调查，未发现被执行人在该住所地有可供执行财产。六、2021年2月8日，本院对被执行人适用限制高消费及有关消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院已于2021年7月27日以约谈笔录的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人已无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二一年七月二十七日书记员  朱正华
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执295号申请执行人：达力白乙拉，男，1980年09月16出生，汉族，个体。被执行人：木仁，男，1981年09月22出生，汉族，农民。被执行人：张乌吉斯古楞，女，1981年08月04出生，汉族，农民。本院执行达力白乙拉申请木仁、张乌吉斯古楞买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初1372号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月27日，2021年05月25日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执295号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年七月一日书记员 安  鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1396号申请执行人：魏铭，男，汉族，1984年4月14日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。被执行人：淮安仁杰建筑安装工程有限公司，住所地涟水县、工农路北侧（巴黎春天小区A2号楼116）。法定代表人：周亚舟，该公司总经理。魏铭与淮安仁杰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终3226号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：淮安仁杰建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内支付魏铭工程款196527.17元并承担利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人的法定代表人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，被执行人现已不在营业地；2、向被执行人的法定代表人发出限制高消费令；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款2039元已转为本案执行费用，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年七月二十七日法官助理万金龙书记员薛浩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3314号申请执行人李燐,女性,1957年5月17日出生,住沈阳市浑南区。被执行人山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区全运路95号西侧1-4层。法定代表人：江莉申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户、车辆及不动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年七月二十六日书记员 张 沫
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16045号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，系该公司董事长。委托代理人：常梓燚，系该公司员工。被告：杨凯。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审判员  何广东二〇二一年七月十九日书记员  田春晖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6553号 原告：胡某，女，1970年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：杨某，男，1993年12月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：赵力，四川互益律师事务所律师。 被告：尹某，女，1994年10月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：彭英全，四川博深律师事务所律师。 原告胡某、杨某与被告尹某婚约财产纠纷一案，胡某、杨某向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡某、杨某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许胡某、杨某撤回对尹某的起诉。 案件受理费2225元（已减半收取），由胡某、杨某承担。 审判员  冯文旭 二〇二一年七月二日 书记员  兰泽会
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2391号之一 申请执行人：安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司，住安徽省淮南市寿县寿春镇北大街水利局仓库北门，统一社会信用代码9134152148623202XM。 法定代表人：黄鸿基 被执行人：安徽省颍上县中医院，住颍上县南湖新区南纬三路6号，统一社会信用代码12341226485980114Y。 法定代表人：刘立厂。 本院在执行申请执行人安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司与被执行人安徽省颍上县中医院一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，被执行人履行了法定文书所确定的义务，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省颍上县中医院银行账户内709998.33元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 邵修发 审判员 王丁磊 二〇二一年七月二十七日 书记员 许 龙
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执1833号之二 申请执行人：赵林，男，1976年10月17日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 被执行人：曹玉猛，男，1977年2月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：曹正忠，男，1949年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人赵林与被执行人曹玉猛、曹正忠分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初6300号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人于2021年7月26日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0303民初6300号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨 蕾
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保198号 解除保全申请人：曾成恩，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：成都钰蟒物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号13栋104、105号。 法定代表人：潘成对，职务不详。 解除保全申请人曾成恩与被申请人成都钰蟒物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）川0114执保363号民事裁定，裁定查封被申请人成都钰蟒物流有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的东风牌大型汽车一辆；查封担保人曾礼环名下车牌号为川Ｆ×××××的英伦牌小型轿车一辆。解除保全申请人曾成恩于2021年7月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人成都钰蟒物流有限公司已经全部履行完毕，解除保全申请人曾成恩解除保全的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 准予解除对被申请人成都钰蟒物流有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的东风牌大型汽车的查封； 准予解除对担保人曾礼环名下车牌号为川Ｆ×××××的英伦牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖子汶 二〇二一年七月二十日 书记员  黄小利
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢1577号申请执行人：钟某某被执行人：任某某申请执行人钟某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1239号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某某未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还案件款20000元及利息，并承担案件受理费150元，本院于2021年6月8日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人任某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任某某、名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无不动产，无工商注册信息。3.本院于2021年6月22日划拨被执行人在定边农村商业银行存款2200元，申请执行人已领取。4.双方当事人自愿达成和解协议：双方当事人一致同意在偿还案件款20000元，被执行人任某某承诺于2021年7月20日前偿还案件款10000元，于2021年9月20日偿还案件款10000元。如被执行人按期履行上述协议内容，则申请执行人自愿放弃下欠部分及迟延履行期间的债务利息。如未能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分，放弃部分将不再放弃。5.申请执行人同时同意解除对被执行人任某某所有银行卡、网络金融账户及限制高消费的强制措施。6.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费200元已由被执行人缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年七月二十七日书记员  苏怀喜
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2214号上诉人（原审被告）：陶德志，男，1970年5月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：翟立娟，女，1977年7月21日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：孟凡苏，江苏润知律师事务所律师。原审被告：管玉华，女，1971年7月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。上诉人陶德志因与被上诉人翟立娟、原审被告管玉华民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陶德志上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.上诉人出具的收款收据注明了收款事由是经销预存款，奖励标准为每一万元每月奖励500元货物。预存货款无法正常提出后，移联网信集团答应签订还款期限为一年半的还款协议，因当时存款时使用上诉人户头，故与公司的还款协议只能由上诉人代签。总协议签订后，所有代存人要求上诉人出具欠条。故上诉人被迫同意将收据收回，分别重新出具了借条。被上诉人是借用上诉人户头进行投资，投资所得也全部归被上诉人所有，双方无民间借贷关系。被上诉人前后共领取了66332元货物，现要求上诉人承担损失，不合理。2.被上诉人主张的借条款项是投资款，属于被诈骗金额，根据司法实践中“先刑后民”原则，本案应当中止审理。3.即使债务成立，被上诉人领取的产品奖励属于上诉人所付，月利率5%属于高利贷应予扣除。翟立娟辩称：上诉人在收到款项时虽出具了收据并注明收款事由，但后将收据收回并重新出具了借条，确定了借款金额、还款期限，即该款项转为上诉人向被上诉人的借款，应当承担还款责任。一审事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。管玉华未作陈述。翟立娟一审诉讼请求：1.陶德志偿还借款120000元及逾期还款利息3465元（从2020年4月13日起，以120000元为基数，按2020年4月发布的一年期LPR计3.85%计算至2021年1月12日，以后逾期利息按上述标准一并判至付清之日为止）；2.管玉华对上述款项承担连带清偿责任；3.陶德志、管玉华承担本案诉讼费。一审法院认定事实：陶德志、管玉华系夫妻关系，2017年间翟立娟多次将款项支付给陶德志、管玉华。2018年10月13日，陶德志、管玉华向翟立娟出具借条一张，载明“借到翟立娟现金壹拾贰万元。借款期限壹年半，借款人：陶德志”，管玉华也在该借条上签名。在2019年至2020年期间，翟立娟从陶德志处领取现金11200元，货物2756.50元，合计13956.50元。余款陶德志、管玉华未能按约定向翟立娟偿还款项，翟立娟索要无果诉来一审法院。一审法院认为，翟立娟将涉案款项支付给陶德志、管玉华，陶德志、管玉华向翟立娟出具了借条，双方形成了民间借贷法律关系。陶德志、管玉华应负有偿还借款的义务。故对翟立娟要求归还借款的请求一审法院予以支持，但陶德志、管玉华已经归还款项应予以扣除。陶德志提出此款项系投资到移联网信集团旗下“河北宝军网络科技有限公司”，该公司涉嫌犯罪，翟立娟等涉案款项应通过刑事途径解决，本案应中止审理。对此，一审法院认为，本案系翟立娟与陶德志、管玉华之间的民间借贷关系，至于陶德志、管玉华将涉案款项投资到他处，是否被骗与本案属于不同的法律关系，陶德志、管玉华可以通过其他途径进行维权。因此，本案无需中止审理。因陶德志、管玉华在出具借条时约定了还款时间，故翟立娟要求从还款期限届满之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）承担利息至实际给付之日符合法律规定，一审法院予以支持。管玉华经一审法院传票传唤无正当理由没有到庭，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：陶德志、管玉华于判决发生法律效力之日起十日内偿还翟立娟借款本金106043.50元，并以此为本金，自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向翟立娟支付利息至实际给付之日。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由陶德志、管玉华负担1250元，由翟立娟负担100元。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审中，双方均认可在涉案借条出具之前，被上诉人在上诉人处领取了价值66332元货物。本院经审理确认一审查明的事实。二审争议焦点为：1.借贷关系是否成立；2.本案是否应当先刑后民，中止审理。本院认为，上诉人承认收到12万元，事后出具了借条，其借贷关系成立；上诉人称是被上诉人利用其在投资平台上的户头预存钱款，上诉人与平台公司之间另有协议，且事实上，被上诉人是从上诉人处领取钱物，故对上诉人关于系被上诉人投资的辩解，本院不予采信。即便上诉人主张的该事实成立，但是其于2018年10月13日向被上诉人出具借条的行为亦已将该款项性质转化为借款。上诉人作出向被上诉人偿还借款的承诺系其真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。至于上诉人向被上诉人借款后如何处分，是上诉人与其合同相对方之间的法律关系，不能作为拒绝偿还被上诉人借款的抗辩理由。上诉人提及的河北宝军网络科技有限公司是否涉嫌犯罪与本案并非同一法律事实，故本案无须中止审理。上诉人主张被上诉人领取的价值66332元货物，系在上诉人出具涉案借条之前发生的，本院对此不予理涉。综上所述，上诉人陶德志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人陶德志负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 勇审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二一年七月二十八日法官助理  濮雪妍书 记 员  孙平平
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书            （2021）内2202民初245号之一   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：白丽娟，女，1973年4月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告白丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出对被告白丽娟的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50.00元（原告已交纳），减半收取25.00元，由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判长 王丽慧   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年七月二十二日   书记员 周 特
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2293号苏州市康景建筑材料有限公司、苏州市吴中区临湖神龙铁艺厂、马茂祥：苏州市康景建筑材料有限公司申请执行的与苏州市吴中区临湖神龙铁艺厂、马茂祥房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的25213元及腾空迁出房屋。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，苏州市康景建筑材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0506民初9524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执406号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴仁超，系河北国正律师事务所律师。 被执行人：范宏伟，男，1986年9月28日出生，住河北省承德市滦平县。 被执行人：冯海东，男，1982年5月15日出生，住河北省承德市滦平县。 被执行人：曾祥毛，男，1985年9月28日出生，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥毛、冯海东、范宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初3804号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付380000.00元及利息，案件受理费7000.00元，执行费5600.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表； 二、2021年2月5日进行了网络查控，通过网络查控查询了以上三被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股息红利，对以上三被执行人名下银行存款余额100.00元以上的账户给予冻结，实际冻结金额不足3500.00元，本院依法扣划3060.85元用于承担本案执行费；查询到被执行人曾祥毛名下有车牌号为冀Ｈ×××××鲁峰牌、冀ＨＲ7**骏强牌汽车共二辆，申请执行人不申请查封；除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、本院依法进行了传统查控，通过传统查控查询了被执行人曾祥毛、冯海东、范宏伟名下不动产、金融理财产品、收益类保险，住房公积金均未查找到有可供执行财产； 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人，被执行人均未到庭，到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；通过以上三被执行人所在村村民委员会进行调查亦未查找到有供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化； 六、本院依法约谈申请执行人，申请执行人亦了解具体情况且无法提供被执行人的财产线索，同时申请将本案终结本次执行程序； 七、将被执行人曾祥毛、冯海东、范宏伟纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法采取强制执行措施，未查找到可供执行的财产且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3804号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年七月二十七日 书记员  郝中怀
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执977号之一 申请执行人胡瑞宽，男，汉族，1971年10月19日出生，住所地重庆市荣昌县。 被执行人赵志丰，男，汉族，1972年10月15日出生，住址湖南省湘潭县。 申请执行人胡瑞宽与被执行人赵志丰劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）湘0302民初2487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡瑞宽于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人赵志丰送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年5月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年5月7日、5月8日、6月16日、6月30日、7月19日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年6月16日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人赵志丰财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月30日，对被执行人赵志丰采取限制消费措施。2021年6月30日，本院对被执行人赵志丰采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月19日，本案应当执行的标的金额为161560.62元（含欠款115000元、暂计利息40180.62元、案件受理费4090元、执行费2290元、逾期利息另算），尚未执行标的为161560.62元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  向俊超 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月十九日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1491号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达、傅志超、何伟通、张登、谭日宪、陈聪、洪日、蔡远浩、贺祥、黄帝森、陈冠良、黄渝钧、宋杰、宋**、朱声飞、黄飞鸿、洪化智、宁坤笔记本电脑一台移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初1229号 原告：柯善庚，男，生于1963年4月2日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：尹仁波，男，生于1982年11月26日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇，系陕G临0009***二轮电动车驾驶人。 本院在审理原告柯善庚与被告尹仁波非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柯善庚于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯善庚的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柯善庚撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告柯善庚负担。 审 判 员 阮仕琴 二〇二一年七月二十七日 法官助理 吴昕驰 书 记 员 张 姣
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2066号肖帮林：肖帮林罚金一案，申请执行标的共计1986.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1986.00元。本院已将1000.00元罚金上缴至国库，986.00元发还被害人吴祥权。至此，本院刑庭移送的（2016）黔0121刑初185号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年七月二十七日书记员 罗海芳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢57号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于广伟，系该公司员工。 被执行人：刘龙飞，男，满族，1972年3月9日出生，住滦平县。 被执行人：李连生，男，满族，1964年3月16日出生，住滦平县。 被执行人：滦平绿梦生态农业有限公司，住所地滦平县巴克什营镇孙家沟村。 法定代表人：唐金燕，职务经理。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘龙飞、李连生、滦平绿梦生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘龙飞、李连生、滦平绿梦生态农业有限公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执恢57号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年七月二十七日 书记员  郝中怀
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1673号之一 申请执行人：夏尚华，男，1962年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：卢贤兵，男，1975年02月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人夏尚华与被执行人卢贤兵劳务合同纠纷一案，被执行人名下有房产被他案拍卖，需长期履行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执1673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年七月二十七日 书记员  蔡玲芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1897号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人刘小林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4641号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人刘小林名下2760元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘小林在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘小林名下有可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘小林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2637号焦艳军、陕西玉林集团阳光热电有限公司：申请执行人焦艳军与被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初1549号民事判决书、榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，焦艳军向本院申请强制执行，要求被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请执行人偿还工资12843元，并负担案件受理费10元及申请执行费50元，本案于2021年7月13日立案执行。执行过程中，被执行人支付申请执行人焦艳军工资12843元及案件受理费10元，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十七日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3529号 原告：安庆市兴丰工贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园，统一社会信用代码91340800711017204B。 法定代表人：朱振兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民。 被告：桐城市瑞森源包装有限责任公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇，统一社会信用代码9134088176688337X7。 法定代表人：夏飞，该公司总经理。 原告安庆市兴丰工贸有限公司与被告桐城市瑞森源包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告安庆市兴丰工贸有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市兴丰工贸有限公司以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆市兴丰工贸有限公司撤诉。 案件受理费982元，减半收取491元，由安庆市兴丰工贸有限公司负担。 审判员  雷经天 二〇二一年七月二十七日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终1013号上诉人（原审原告）：海林市平安劳务分包工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市海林镇中心区30委101。法定代表人：赵守平，该公司经理。被上诉人（原审被告）：牡丹江市锦辉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区江滨花园文竹阁133号。法定代表人：李俊辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐敏，林口县城区法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨乃清，男，1972年4月21日出生，无固定职业，住黑龙江省林口县。上诉人海林市平安劳务分包工程有限公司（以下简称平安公司）与被上诉人牡丹江市锦辉房地产开发有限公司（以下简称锦辉公司）、杨乃清劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初941号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：1.撤销黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初941号之一民事裁定；2.一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。（一）被上诉人锦辉公司在合同中加盖公章，应当承担相应合同义务。根据合同相对性，被上诉人锦辉公司在合同中盖章，被上诉人未否认公章的真实性，该合同不违反法律、法规的规定，不违背公序良俗，应该成立并生效，双方应按照合同约定履行相应的合同义务。一审法院认为“公章之于合同的效力，不在于公章的真假，而在于杨乃清是否有代表权或代理权”，是对九民纪要第41条第一款的误读，第一款适用的前提是公司加盖非备案的公章或盖假章，才会审查签约人于签约时有无代表权或代理权，如不存在上述情形，合同中加盖公司公章，当然是公司法人行为，公司应承担合同义务。（二）一审举证责任分配不当，被上诉人杨乃清是否有授权以及事后被上诉人锦辉公司是否追认，上诉人无从知晓。不排除存在被上诉人恶意串通。（三）被上诉人杨乃清的行为构成表见代理。本案中，被上诉人杨乃清以被上诉人锦辉公司的名义向外发包工程、签订合同、在施工现场指挥、管理，上诉人完全有理由相信被上诉人杨乃清是锦辉公司的人员，杨乃清的行为是锦辉公司的行为。九民纪要第41条第三款规定，被代理人以代理人事后已无代理权、加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力，人民法院不予支持。（四）从一审庭审可知，锦辉公司在合同中所盖公章属实，假设被上诉人杨乃清非被上诉人锦辉公司的员工，被上诉人锦辉公司与杨乃清就形成挂靠关系，二被上诉人应当就上诉人的工程尾款承担连带责任。二、一审法院适用法律错误。本案的焦点问题是合同由谁盖章，由谁承担合同义务。一审法院认为公章之于合同的效力，不在于公章的真假，而在于杨乃清是否有代表权或代理权。假设按照此观点，如果合同仅有公司盖章，无法定代表人或代理人签字，合同的效力就无法认定。因此，一审法院以上诉人不向被上诉人杨乃清主张诉请为由，驳回上诉人起诉，属于法律适用错误。锦辉公司答辩称，1.锦辉公司与平安公司未签订案涉劳务分包合同，未参与合同事宜。2.本案中，平安公司作为劳务分包公司，只能与工程施工方或专业分包单位签订劳务分包合同，锦辉公司是房地产公司而非建筑公司，双方签订劳务分包合同不符合常理。3.杨乃清未经锦辉公司授权擅自以锦辉公司身份与平安公司签订合同的行为，属于无权代理，未经锦辉公司追认，对锦辉公司不发生效力。4.杨乃清的行为不符合表见代理的构成要件，平安公司未尽到审慎注意义务。5.杨乃清与锦辉公司不形成挂靠关系。6.平安公司主张杨乃清的行为构成表见代理，杨乃清与答辩人形成挂靠关系，平安公司应承担举证责任。综上，一审法院裁定驳回起诉正确，请求驳回平安公司上诉。平安公司向一审法院起诉请求：1.要求锦辉公司立即给付拖欠人工费404316.60元，逾期付款利息142656.20元，合计546972.80元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告平安公司与锦辉公司签订的建设工程施工劳务分包合同因尾欠工程款的问题发生争议，而诉至法院。双方签订的建设工程施工合同虽然加盖被告锦辉房地产公司的公章，并由杨乃清签字，公章之于合同的效力，关键不在公章的真假，而在于杨乃清有无代表权或代理权，按照举证责任分配，因平安公司未能提供证据证明杨乃清是锦辉公司的员工有代表权或有委托代理手续，亦未能证明盖章之人为锦辉公司的法定代表人或者锦辉公司的追认，不能认定该建设施工合同对锦辉公司具有法律约束力。故追加杨乃清为本案被告，该案已经支付的工程款均是由杨乃清现金给付，对尾欠的工程款，平安公司自认与杨乃清的员工徐凤乙、张本福进行的结算，被告锦辉房地产公司否认杨乃清、徐凤乙、张本福是本公司的员工，亦未授权进行结算。经法庭释明，平安公司不要求杨乃清承担给付责任，故对平安公司的请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告海林市平安劳务分包工程有限公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追人的，对被代理人不发生效力……”的规定并结合本案，案涉合同中只有锦辉公司的盖章，没有锦辉公司法定代表人的签字。杨乃清并非锦辉公司员工，也无委托代理手续，却以委托代理人身份在案涉合同上签字，杨乃清的行为构成无权代理。锦辉公司明确表示拒绝追认，所以杨乃清的无权代理行为对锦辉公司不发生效力。关于上诉人平安公司主张杨乃清的行为构成表见代理，本院认为，平安公司未举证证明杨乃清有使平安公司相信其有代理权的权利外观，故杨乃清的行为不构成表见代理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，因锦辉公司不是案涉合同主体而造成本案诉讼被告主体不适格，锦辉公司与平安公司不存在法律关系，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，海林市平安劳务分包工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 毓审 判 员  孙媛媛审 判 员  张继凯二〇二一年七月二十七日法官助理  张 蕾书 记 员  王凯男
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢893号之一 申请执行人：李某，女，1974年7月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：赵某，男，1976年11月24日出生，汉族，住大连长兴岛经济技术开发区。 申请执行人李某与被执行人赵某监护权纠纷一案，本院于2013年11月7日作出（2013）瓦民初字第4456号民事调解书，达成如下协议：“xxxxxxxxxx。”赵某未履行上述生效法律文书确定的义务，李某向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。本院于2021年7月5日冻结被执行人赵某在大连农村商业银行股份有限公司17x的账户存款227401.45元，冻结期限12个月，自2021年7月5日起至2022年7月4日止。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人确认上述财产暂不具备处置条件，申请终结本次执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安永伟 审判员  李 蓓 审判员  陈 洋 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈 昕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执740号 （2021）川0114执恢453号 成都北新知识城置业有限公司、刘莉、徐春波： 本院于2021年5月14日受理成都北新知识城置业有限公司申请执行刘莉、徐春波商品房预售合同纠纷两案，执行依据为（2018）川0114民初5193号民事判决书。现因被执行人刘莉、徐春波已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执740号、（2021）川0114执恢453号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初884号原告：吕某，女，1973年6月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市河北街道B区。    被告：谭某，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，现在吉林省延吉监狱服刑。    原告吕某与被告谭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某、被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    吕某向本院提出诉讼请求：1．要求谭某按离婚协议约定将蛟河市河北街道广州路55-73（世纪新村B区10号楼）2单元102室，更名过户给吕某，费用由吕某承担；2．诉讼费用由吕某承担。事实与理由：吕某、谭某原来是夫妻，2018年8月20日因感情不和在蛟河市民政局登记离婚，双方在离婚协议书中约定“位于蛟河市新区10号楼（B区）2单元102室归女方所有”。谭某至今未按协议确定的承诺未给吕某办理房屋更名过户，故提起诉讼。    谭某辩称，离婚协议书上名字是否为谭某所签已经记不清了，而且离婚时，吕某欺骗谭某说离婚不离家，现在不同意将房屋过户给吕某，只能同意将房屋过户给两人儿子谭秋雨。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。    经审理查明：2018年8月20日，吕某、谭某办理协议离婚，在离婚协议书中约定“位于蛟河市新区10号楼（B区）2单元102室归女方所有”。该房屋档案信息中载明的位置为：吉林市蛟河市河北街道广州路55-73世纪新村B区10号楼2单元102室，建筑面积为46.79平方米。现该房屋一直未办理产权变更登记手续。    本院认为，本案的法律事实发生于民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。    吕某、谭某签订离婚协议书，约定案涉房屋归吕某所有，庭审中谭某对离婚协议书中的签名提出异议，但并未在指定期限内向本院提交笔迹鉴定申请书，视为放弃申请笔迹鉴定，故该离婚协议书应为双方真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的规定，谭某应当按照离婚协议书的约定履行协助过户义务。    综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：    被告谭某于本判决生效之日立即协助原告吕某将坐落于吉林市蛟河市河北街道广州路55-73世纪新村B区10号楼2单元102室的建筑面积为46.79平方米的房屋过户到原告吕某名下，税费由原告吕某负担。    案件受理费400元，由原告吕某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员马影二〇二一年七月二十二日书记员冯媛媛