wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初4679号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行，营业场所：四川省宜宾县白花镇华新街36号，统一社会信用代码91511521909004038K。 负责人：夏玉安。 委托诉讼代理人：廖小坤，男，1987年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系白花支行副行长。 被告：郭太君，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：左燕，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行（以下简称金江农商行白花支行）与被告郭太君、左燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法向双方当事人送达了适用小额诉讼程序告知书，双方均未提出异议。2021年6月29日，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告金江农商行白花支行的委托诉讼代理人廖小坤到庭参加诉讼。被告郭太君、左燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭太君、左燕偿还原告借款本金48556.8元及自逾期利息起算日起按《借款合同》的约定计算利息、罚息、复利直至借款本金余额清偿为止，利息截止起诉日期（2020年12月21日）共计342.85元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月29日，被告郭太君、左燕与原告签订《借款合同》，约定被告郭太君、左燕向原告借款49000元，约定月利率为6.525‰，按季结息，借款期限为2019年11月29日至2020年11月28日。原告发放贷款后，二被告付息至2020年12月28日，之后一直未付利息，借款到期后，二被告一直未归还本金和利息。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求判如所请。 被告郭太君、左燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了川银监复[2014]383号文件、宜宾金江农商行发[2018]42号、44号文件、原告营业执照、身份证明、被告身份证复印件、户口薄复印件、婚姻证明、《借款申请书》、声明、承诺书、借款借据、《借款合同》、还款明细等证据。被告郭太君、左燕未提交证据。二被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理对本案事实认定如下：2019年11月29日，被告郭太君（借款人、甲方）、左燕（共同借款人、甲方）与原告金江农商银行白花支行（贷款人、乙方）签订合同编号为宜县联信农借（2019）015620-0126号的《农户小额信用借款合同》，主要约定：借款金额49000元；借款期限:2019年11月29日起至2020年11月28日；借款用途：蔬菜；本合同项下的贷款利率为年利率；借款利率采用固定利率，即贷款市场报价利率（LPR）4.15%加368基点，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；对本合同期限内不能按期支付的拖欠利息，按借款合同载明的贷款利率计收复利；本合同项下的贷款逾期后不能按期支付的拖欠利息，改按罚息利率按日结算逾期利息和计收复利；按季结息，结息日固定为每季末20日；甲方不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约，甲方出现违约情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，并从乙方宣布贷款提前到期之日次日起开始计收贷款逾期罚息；共同借款人对本合同项下借款承担连带偿还责任，本合同对借款人的权利和义务的约定，同样适用于共同借款人。 《农户小额信用借款合同》签订后，原告金江农商银行白花支行向被告郭太君发放了借款49000元，被告郭太君、左燕签字确认的《借款借据》载明：借款金额为49000元；执行月利率6.5250‰；借款日期为2019年11月29日，借款到期日为2020年11月28日；按季结息；借款用途为蔬菜。后二被告未按约还本付息。截止2021年6月21日，被告郭太君、左燕尚欠借款本金48547.06元，利息3225.74元。 本院认为，原告金江农商银行白花支行与被告郭太君、左燕签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，合同双方均应按合同约定履行各自义务。原告金江农商银行白花支行按约向被告郭太君、左燕发放49000元贷款，被告郭太君、左燕则应按合同约定偿还借款本息，经本院查明二被告未按合同约定按季付息，借款期届满后，仍未归还本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告郭太君、左燕共同偿还贷款本金48556.8元，原告计算有误，经本院核算应为48547.06元。原告请求二被告按《农户小额信用借款合同》约定的标准及偿还利息（含罚息、复利）至本息付清之日止的利息（含罚息、复利）按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭太君、左燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行借款本金48547.06元及截止2021年6月21日的利息（含罚息、复利）3225.74元；从2021年6月22日至债权实现日止的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按月利率9.7875‰的标准计算。 如果被告郭太君、左燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取为511元，由被告郭太君、左燕共同负担，此款原告已预交，原告同意由二被告直付原告。 本案为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹 静 二〇二一年七月十三日 法官助理  陈相颖 书 记 员  雷秋兰
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1125号 申请执行人周满艳，女，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人廖发兰，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人周满艳与被执行人廖发兰买卖合同纠纷一案，被执行人廖发兰应支付申请执行人周满艳案款13508元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额2000元，申请执行人周满艳自愿放弃508元，未执行到位金额11000元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初932号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月六日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执611号申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。统一社会信用代码：91430523885814537P。法定代表人:银军，系该行行长。特别授权代理人:邓连明，系该行职工。被执行人曾东柱，男，1986年7月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行与被执行人曾东柱金融借款合同纠纷一案，该案（2020）湘0523民初1339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年5月14日至2021年7月28日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现有可供执行的财产。已查封被执行人名下车辆。2021年7月9日，本院对被执行人曾东柱适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年7月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年7月28日，本院应当执行的标的为142038.98元。尚有142.38.98元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月二十八日书记员 邓小雪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执1225号 姜凯罚金刑一案，应向本院交纳罚金1000元，现已执行到位1000元。至此，扶余市人民法院(2020)吉0781刑初198号刑事判决书确定的姜凯应承担的罚金交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初3113号 原告：周超，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师。 被告：王树田，男，1954年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市儒商建材有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山开发区栖凤路****。 法定代表人：王金发，该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。 原告周超与被告王树田、淮北市儒商建材有限公司（以下简称儒商公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周超、被告王树田、儒商公司的法定代表人王金发及该公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周超向本院提出诉讼请求：1.依法判令王树田、儒商公司支付劳务费13862元，并支付相应的资金占有使用利息(按照年利率6%自2021年2月10日起计算至本金还清之日止)；2.本案的全部诉讼费用由王树田、儒商公司承担。事实和理由：2020年初，王树田安排我在其所承包由儒商公司发包的烈山区大学城附近新人民医院以及相山区运河人家小区项目内进行内外墙粉刷以及门窗安装等相关工作，工作完成后，王树田向我及其他数名工人一并进行了工资结算，其中我的工资为13862元。此后，经多次催要，王树田、儒商公司总是以各种理由拒绝支付我的劳务报酬。综上，王树田、儒商公司拒不支付我相应的劳务报酬，严重侵犯了我的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 王树田辩称，1.今天在这里起诉我的工人都是和我一起共事多年的，造成现在这个局面给大家说声对不起；2.我在儒商公司打工十多年，儒商公司的老板对我不错，每年都能结清所有工程的工程款，从来没有欠我钱，因为儒商公司守信用；3.造成去年工资不能如数发放的原因是工资过高，再加上你们极其不负责任，消极怠工，返工严重，特别是运河人家工地返工导致无法交房，现在返工维修费已让儒商公司支付3万多，还没有结束以后还得支付维修费用；4.因为年后你们的不理智行为，正月十五前就开始去工地到清欠办、社保局、法院，你们没有给我一丝喘气的机会，人民医院工程如继续干完，不但能挣钱，还能给你们，并且还能得到儒商公司的认可，让儒商公司考虑在原有工程款的基础上，适当给我补助，这样能尽快的把欠工资还完，结果你们再三上访让年后跟我干的工人也不干了，让我违反合同，给儒商公司造成很大的经济损失，本人已无力回天，且年事已高，基本的生活都无法保障，拿什么再给大家支付工资，这就是你们闹的结果，今天在这里请大家帮我指明道路，让我用什么方法来获得钱财付给大家，只要能做到的，我一定尽力，而是你们的行为让我无法接受，可是再也没有人肯帮助我。以上是我的陈述也是事实，恳请法院调查核实，作出合理的处理。 儒商公司辩称，周超起诉我公司没有事实与法律依据，请求驳回对我公司的诉请。具体理由如下：1.我公司从来不认识周超，与周超之间不存在劳务关系；2.我公司与王树田之间是纯劳务清包关系，且费用已全部结算支付完毕，不欠王树田任何劳务费用；3.周超是与王树田存在劳务关系，他们之间如何结算、欠款内容，我公司均不知情，也没有参与；4.周超诉状中所述劳务费应当包括内外墙粉刷，但我公司仅向王树田提供门窗安装劳务，不存在内外墙粉刷，该劳务报酬明显不单纯是门窗安装报酬，这也与我公司无关。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，周超提交的欠条、承诺书，儒商公司提交的铝合金门窗安装施工承包合同、结清承诺书、结算书及工商银行电子回单均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年，周超受王树田雇佣在运河人小区及淮北市人民医院工地从事门窗安装工作。经结算，王树田于2021年2月10日向周超出具欠条一份，载明：“王树田欠计划13862元”，欠条上的“计划”系周超小名。结算后至今王树田未支付劳动报酬，经周超催要未果，遂致使本纠纷发生。本案于2021年5月6日立案先行调解未果。 另查明，王树田系从儒商公司承包涉案门窗安装劳务工程，儒商公司已向王树田付清劳务费。 本院认为，周超与王树田之间虽然未签订书面劳务合同，但周超受王树田雇佣从事门窗安装劳务劳动，形成事实上劳务合同关系。周超提供了劳务劳动，王树田应当如约支付劳务费，王树田尚欠周超劳务费13862元未付，显系违约，周超要求王树田给付劳务费13862元于法有据，本院予以支持。双方未约定付款期限、逾期付款利息，本院酌定周超主张的逾期付款利息自2021年5月6日起算至款项付清之日止，按一年期LPR为标准计算。儒商公司与周超之间不存在劳务合同关系，故对周超要求儒商公司承担主张于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，之规定，判决如下： 一、王树田于本判决生效之日起十日内支付周超劳务费13862元及逾期付款利息（按照一年期LPR，自2021年5月6日起算至款项付清之日止）； 二、驳回周超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，因适用简易程序，减半收取73.5元，由王树田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年七月二日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执2313号 关于赵巧申请执行河北和发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案执行，并于2021年7月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执673号  移送执行人：四川省大邑县人民法院,住所地：四川省大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：唐建友，男，汉族，住四川省大邑县。 关于被执行人唐建友犯容留他人吸毒罪一案，本院（2020）川0129刑初157号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2021年4月8日立案执行罚金。执行中，本院向被执行人唐建友发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000.00元。本院依职权调查了唐建友的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行到位127.59元。本院查封了被执行人唐建友名下的位于四川省大邑县房屋一套，基于本案执行标的太小等因素的考量，本院在本案中未对该房作出处置。除此以外，未发现被执行人唐建友有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置条件时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年七月二十八日  书记员  陈荣力
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执异31号 申请执行人：蒋杰，男，1962年8月2日出生，汉族，职工，住湖南省双牌县。 被执行人：双牌金城投资管理有限公司，住所地湖南是双牌县泷泊镇平阳路93号。 法定代表人：吴旭晓，系该公司总经理。 第三人：吴旭晓，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人蒋杰与被执行人双牌县金诚投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，申请执行人蒋杰向本院提出追加被执行人申请，申请追加第三人吴旭晓为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人蒋杰称，申请执行人蒋杰与被执行人双牌金诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，保证人吴旭晓于2021年4月29日向申请执行人作出承诺，承诺用个人的财产来履行生效法律文书所确定的义务。现保证人未按保证事项履行，特申请贵院将保证人吴旭晓追加为本案的共同被执行人。 本院审查查明，申请执行人蒋杰与被执行人双牌县金诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行，案号为（2021）湘1123执272号，被执行人双牌金诚投资管理有限公司应当偿还申请执行人蒋杰借款本金120000元及利息（利息：按理财投资本金120000元为基数、按月利率0.6%即月利息720元，从2020年7月1日起算至本金全部偿还之日止）。在执行过程中，第三人吴旭晓于2021年4月29日作出《承诺书》，承诺：申请执行人蒋杰与被执行人双牌金诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本人承诺该案的执行标的款，我用个人的财产来履行法院生效法律文书所确定的义务，承担担保责任。第三人作出承诺后，至今未履行义务，故申请执行人蒋杰向本院申请追加第三人吴旭晓为被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，第三人吴旭晓就被执行人双牌金诚投资管理有限公司对申请执行人蒋杰的债务自愿作出保证，故第三人吴旭晓应当承担偿还责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人吴旭晓为（2021）湘1123执272号案件的被执行人，在借款本金120000元及利息（利息：按理财投资本金120000元为基数、按月利率0.6%即月利息720元，从2020年7月1日起算至本金全部偿还之日止）的债务范围内为被执行人双牌金城投资管理有限公司承担清偿责任。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向永州市中级人民法院申请复议。 审判长  邓江跃 审判员  肖运华 审判员  邓永生 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡江英
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2425号申请执行人：许常建,男性,1976年3月29日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人许常建与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将13000.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢433号 申请执行人：赵华,男性,1951年5月16日出生,住铁岭市银州区。 被执行人：何喜元，男性,1946年5月11日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人赵华与被执行人何喜元承揽合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人何喜元在银行账户内的工资款，申请执行人同意执行工资款偿还所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执恢433号案件的执行。 本裁定送达后立即发法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年七月三十日 书记员 郑龙峰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3840号申请人:徐一斌，男，1983年12月24日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：孟庆虎，三门峡市灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：汪志焱，男，1982年2月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请人徐一斌与被申请人汪志焱民间借贷纠纷一案，申请人徐一斌于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪志焱名下银行存款260,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人徐一斌以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐一斌的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪志焱名下银行存款260,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1820元，暂由申请人徐一斌负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年七月十六日书记员  闫思明
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初552号 原告：张连祥，男，1966年5月16日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 委托诉讼代理人：范述喜，贵州九紫星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨远珍，贵州九紫星律师事务所实习律师。 被告：李君华，男，1964年8月31日生，汉族，江西省贵溪市居民，住贵溪市。 被告：李晓东，男，1983年11月22日出生，汉族，江西省贵溪市居民，住贵溪市。 被告：刘荣聪，男，1989年4月21日生，汉族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 原告张连祥诉被告李君华、李晓东、刘荣聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张连祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费用到开庭前获批，截至到开庭前，张连祥仍未预交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张连祥撤回起诉处理。 审 判 员 任家华 二〇二一年七月二十一日 法官助理 沈 虹 书 记 员 廖应华
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执恢42号之一申请执行人：张伊沙，男性，1989年04月13出生，汉族，住栾川县。被执行人：贺小莉，女性，1976年04月27出生，汉族，住栾川县。申请执行人张伊沙与被执行人贺小莉合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0324民初730号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张伊沙于2021年1月15日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款102300元。在执行过程中，1.本院于2021年2月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月03日、2021年6月04日、2021年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺小莉名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，已冻结账户67102.14元，扣划后由申请人领走。3.本院2021年3月12日线下查询被执行人所在辖区不动产及住房公积金信息，未发现不动产、住房公积金有可供执行财产。4.执行过程中，本院将被执行人贺小莉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院查明申请人贺小莉在湖南华莱生物科技有限公司转让给贺小妞经营资格账户有盈利，我院于2021年2月24日委托当地法院冻结该经营资格账户，账户足额后将采取扣划措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人贺小莉名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人张伊沙认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张伊沙发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年七月二十九日书记员  赵欣欣
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初3306号原告：安少锋，男，1966年12月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX612202418。被告：安利娜，女，1969年8月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX908202425。原告安少锋与被告安利娜土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安少锋到庭参加诉讼，被告安利娜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安少锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告从2018年11月1日起至2020年10月31日之间两年的租赁费4560元（0.76亩×3000元×2年）；2.判令被告归还原告土地，终止双方签订的“租地合同”；3.被告承担本案相关费用及诉讼费。事实与理由:被告于2010年11月1日起租赁原告位于王庄（梨园）土地0.76亩，租期20年，双方签订了租地合同，但被告未给原告支付自2018年11月1日至今的租赁费，原告多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付2018年11月1日起至2020年10月31日之间两年的租赁费4560元。被告安利娜未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据证据的真实性、合法性及关联性，本院对《租地合同》、证人证言予以认定，对其余证据不予认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村，双方于2010年11月1日签订租地合同，由被告自合同签订之日起租赁原告位于本区XX村委会王庄（梨园）土地0.76亩，具体内容如下：“甲方：良田办安陈二组安少锋 乙方：安利娜……一、租赁土地年限定为20年，自2010年11月1日至2030年11月1日，使用期满后，若乙方继续使用，甲方应优先考虑尽可能给以保证。二、租地面积和租赁费：租地面积以双方现场丈量为准。长126米、宽4米、面积0.76亩、总钱数1368元，每亩年付村民租金1800元，3年调整一次，若租金低于当时当地标准，乙方应随行就市，给甲方补足当地标准，若3年内租金不超过1800元，应维持不变。……四、租金支付方式和期限：乙方每年必须在每年的11月1日以现金支付方式，足额交给甲方。……”合同签订后，被告依约按时向原告支付租赁费。原告陈述2017年被告按照与原告协商好的每亩3000元向原告支付了租赁费。2020年夏天因琐事双方发生矛盾，被告未依约支付土地租赁费，故原告诉至本院，要求被告向其支付2018年11月1日起至2020年10月31日之间两年的租赁费4560元。另查，被告安利娜系租赁包括原告土地在内的十余户连片土地，其租赁费于2019年确权后调整为每亩3000元。本院认为,原、被告约定将原告土地租赁给被告使用，被告向原告支付租赁费，双方签订的《租地合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,本院予以确认，双方均应按照该合同约定履行各自义务。现被告未按照合同约定在期限内足额履行支付租赁费的义务，原告要求被告支付2018年11月1日起至2020年10月31日之间两年的租赁费4560元之诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请终止合同一节，因原、被告签订的《租地合同》未有违约终止合同的约定，且考虑被告系租赁包括原告在内的连片土地的实际，原告该诉请缺乏事实和法律依据，无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告安利娜于本判决生效后十日内向原告安少锋支付租赁费4560元；二、驳回原告安少锋的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安利娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员   田晓珍 二〇二一年六月二十八日 法官助理   白  萌书  记  员   吴海韬 1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4237号原告：大连兴盛企业配套服务有限公司，住所地：辽宁省大连市保税区黄海东路65-2，统一社会信用代码：91210242582027202K。法定代表人：蒋乐，系该公司经理。大连兴盛企业配套服务有限公司金州分公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路184号1单元29层2号，统一社会信用代码：91210213MA0UF6C5XM。法定代表人：蒋乐，系该公司经理。二原告委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。二原告委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：刘涛，男，1982年9月17日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连兴盛企业配套服务有限公司金州分公司、大连兴盛企业配套服务有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后。原告大连兴盛企业配套服务有限公司金州分公司、大连兴盛企业配套服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连兴盛企业配套服务有限公司金州分公司、大连兴盛企业配套服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连兴盛企业配套服务有限公司金州分公司、大连兴盛企业配套服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连兴盛企业配套服务有限公司金州分公司、大连兴盛企业配套服务有限公司共同负担。审判员  杨慧超二〇二一年七月二十一日书记员  丛中笑
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执异241号案外人：周大利，男，汉族，1969年4月3日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：冯国艳，女，汉族，1977年9月14日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：张晓光，男，汉族，1966年2月24日出生，住址：沈阳市大**。本院在执行申请执行人冯国艳与被执行人张晓光合同纠纷一案中，案外人周大利对本院依法查封的执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周大利称，因申请执行人冯国艳与被执行人张晓光合同纠纷执行一案，2021年5月21日法院对沈阳市皇姑区××大街××号2-4-1公告进行腾空后拍卖。异议人周大利对执行标的物享有足以组织执行的实体权利。异议人周大利与被执行人张晓光双方系朋友关系，2015年12月31日，被执行人张晓光找异议人周大利借款40万元，说急用一个月还，异议人周大利当时手里也没有钱，被执行人张晓光请求异议人周大利帮忙找朋友借。经异议人周大利介绍，于2015年12月31日第三人佟巍出借被执行人张晓光40万元，期限一个月，口头约定月利息按5分利，担保人为异议人周大利，第三人与被执行人签订了《房屋买卖协议》，约定被执行人将沈阳市皇姑区××大街××号2-4-1转让给第三人，总价为40万元，交款时间为2015年12月31日，交房时间为2016年1月31日，因房屋没有正规房产证，用购房合同作为凭证。借款到期后，被执行人仅还借款本金20万元，剩余20万元和利益让异议人帮忙偿还，并同意用案涉房屋抵顶欠款。而后，异议人为被执行人向第三人偿还借款本金和利益合计30.7万元，剩余欠款已经全部偿还完毕。第三人将案涉房屋的购房合同买卖协议等手续全部交给异议人。异议人于2018年5月23日办理了案涉房屋的入住手续，并缴纳了物业费、水电费、采暖费等费用。案涉房屋转让的行为早在执行行为发生之前。异议人从2018年5月开始已经合法占有使用案涉房屋，被执行人也早已交付了房屋钥匙，异议人也对房屋进行了装修。入住至今，案涉房屋的物业费、暖气费、水电费等费用均由异议人缴纳，并早已经合法占有该房产。案涉房屋未办理过户登记非因异议人的原因。异议人拿到房屋钥匙后，曾多次要求被执行人配合办理过户但被执行人经常出差，不配合办理手续，导致未能办理过户登记。故案涉房屋未办理过户登记非因案外人原因，案涉房屋为异议人的唯一住房。基于以上理由，异议人认为，虽然案涉房屋没有办理过户登记，但异议人享有排出执行的权利，故贵院不应执行案涉房屋贵院对房屋的执行行为损害了异议人的合法权益，特提出异议，请求贵院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定等相关法律规定，停止对位于沈阳市皇姑区××大街××号2-4-1的执行和评估拍卖（执行案号：（2021）辽0104执1491号），该房屋归异议人周大利所有。本院经审查查明，原告冯国艳与被告张晓光合同纠纷一案，因原告向本院申请诉讼保全，本院于2020年6月8日依法向辽宁省投资集团房地产分公司发出（2020）辽0104民初5028号民事裁定书和协助执行通知书，查封张晓光名下购于你司位于沈阳市皇姑区××大街××号2-4-1（建筑面积110.53平方米）房产，不得更名、转让。2020年8月11日，本院依法作出（2020）辽0104民初5028号民事调解书，调解主文：一、被告张晓光于2020年12月31日前赔偿原告冯国艳1015468元；二、如被告张晓光未按上述期限给付赔偿款，则向原告支付逾期付款利息（以未给付赔偿款数额为基数，从2020年4月11日起按月利率1%计算至实际给付之日）。该调解书生效后，因张晓光未履行调解协议确定的义务，冯国艳向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2021）辽0104执1494号。执行过程中，本院依法对案涉房产在司法网络平台进行询价，同时要求案外人周大利腾空案涉房产。另查明，2011年9月23日，被执行人张晓光与辽宁省投资集团有限公司房地产分公司签订团购认购合同一份，约定张晓光购买案涉房产，团购单价9000元/平方米，总价1009710元。2018年5月23日，辽宁省投资集团有限公司房地产分公司为张晓光办理准住通知单。再查明，原告周大利与被告张晓光、第三人佟巍追偿权纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2021年5月7日作出（2020）辽0114民初18558号民事判决，判决：被告张晓光于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告周大利代付的借款本息307060元及利息（以307060元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月起计算至实际给付之日止）。本案在审查过程中，周大利向本院陈述：“张晓光提起上诉，上周市法院已经开庭审理，等待判决。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案应从上述三个方面进行审查。首先，案外人必须是其主张的实体权利的权利人。本案中，案外人周大利向本院陈述“我替张晓光清偿债务后，和张晓光协商案涉房屋抵押给我，在2018年6月时，我和张晓光一起去办理的案涉房屋入住手续，现已合法占有案涉房屋。”但案外人周大利未向本院提供其合法占有案涉房产的合法依据，且其已向沈阳市于洪区人民法院起诉张晓光，要求张晓光偿还其欠款，故案外人周大利已向被执行人张晓光主张其债权请求权，其又已相同事由主张对案涉房产的物权请求权，没有法律依据。故案外人周大利提供的证据不能证明其是案涉房产的权利人，其要求停止对案涉房产的执行的异议请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，案外人周大利所提出的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人周大利的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年七月十二日书记员  袁赛男
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保42号申请人：顾爱明，男，1982年5月9日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：王福祥，男，1965年2月3日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：王杰林，男，1987年5月12日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人顾爱明于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王福祥、王杰林在各银行和微信、支付宝的存款XXXX元。申请人顾爱明向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额XXXX元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王福祥、王杰林在各银行和微信、支付宝的存款XXXX元，冻结期限一年；案件申请费920元，由顾爱明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年七月十三日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4698号原告：宋环，女，1968年12月11日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：宋晓兰，女，1971年2月6日生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地：汝州市广成路101号，统一社会信用代码：91410482MA3X728FXU。法定代表人：梁中锋，该公司经理。原告宋环与被告河南龙山特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告宋环于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋环撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告宋环负担。审判员  岳源超二〇二一年七月二十日书记员  吴少飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7557号申请人：卢振达，男，1991年6月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人：李尚军，男，1973年1月19日生，汉族，住四川省通江县。本院在审理申请人卢振达与被申请人李尚军分期付款买卖合同纠纷一案中，卢振达向本院提出财产保全的申请，要求保全李尚军价值12万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人卢振达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李尚军的银行存款12万元或查封相应价值的财产及财产权益（含李尚军对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年七月十三日书记员 王嘉宁
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执681号申请执行人：杨桂英，女，1963年4月26日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：杨桃英，女，1959年3月6日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行杨桂英与杨桃英民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3201号民事判决书，杨桃英应偿还杨桂英借款本金8.5万元及相应的利息，但杨桃英未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年七月三十日代理书记员  贺子平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6862号原告：邹某，男，1956年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：黄某某（曾用名黄卓某），男，1988年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黄文兵，湖南金州律师事务所律师。原告邹某与被告黄某某相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某及、被告黄某某其委托诉讼代理人黄文兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告拆除违章建筑，恢复原状；2.请求判令被告拆除安装在原先窗户上的护窗和挡在原告窗前不锈钢板；3.请求判令被告将放在原告家窗前的杂物移走；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告家邻舍209房业主黄某某2019年5月份搞家装，未经任何部门批准，采取非法手段，在原告家窗户前违章搭建建筑物，将整个公共通风透气平台（近50平米）强行占为己有，致使原告深受其害，给原告家的生活造成了严重影响。原告就被告违法搭建一事与被告父亲黄振强商量，遭到被告父亲拒绝。原告找物业公司，物业公司立即下了整改通知书，被告父亲拒绝整改。随后原告向市长信箱进行投诉，随即有关部门、社区干部与被告联系，但被告拒绝。2019年12月23日及2020年7月21日城市管理办公室两次向被告发出责令限期整改通知书，被告仍拒绝执行。2020年8月26日社区领导、城管办、行政执法队召集双方协商，并达成协议，协议签订后被告虽挪动了空调、洗衣机，但仍不拆除违章建筑，不执行协议。2020年12月25日城管办上门准备拆除部分严重影响原告生活的部分建筑，遭到被告父母的阻扰。被告在原告家窗户上装护窗，并加装不锈钢板，挡住原告的采光、通风，并在原告窗户下堆放杂物、垃圾，严重影响公共卫生。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告辩称：1.原告起诉要求拆除违章建筑，恢复原状，不符合客观事实，于法无据。关于拆除违章建筑，法律已经赋予行政机关强制执行权，因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，法院应当予以驳回。原告与被告父亲在人民调解委员会的主持下，双方达成一致，并签订协议，其中第三条就是搭建物改至4楼齐平，不能对外开门。2020年9月15日，被告依据双方的协议要求，对阳台已经完成了拆除改造，不存在原先所称的违章建筑；2、原告起诉前，被告按照双方签订的协议，清理了洗衣机和空调外挂机及杂物，原告的起诉是在浪费诉讼资源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系长沙市芙蓉区犁头街2号311房的所有权人，被告系长沙市芙蓉区犁头街2号309房的所有权人，原被告系左右邻居关系。被告未经相关部门批准，在原告厨房窗户前的公共平台搭建违章建筑。亦未经原告允许，在原告厨房窗户上安装护窗和不锈钢板，且在原告厨房窗户下面堆放杂物和垃圾。长沙市芙蓉区行政执法局于2020年7月21日对被告发出责令改正通知书，要求被告在芙蓉区××楼××小区××栋××号××组露台搭建构筑物自行拆除，停止违法行为。收到通知书后被告未自行拆除。2020年8月26日，原被告双方在长沙市芙蓉区××街道××楼社区人民调解委员会的组织下，通过街道城管办、行政执法中队、社区领导多方协调后，双方达成协议：1.洗衣机不能放在窗户下面，过道内不能晾晒衣服；2.空调外挂机需要从过道内移动到合适的位置；3.搭建物改至4楼齐平，不能对外开门。双方经协商后定于11月30日完工验收，如未完成将按照程序拆除所有违章建筑。协议签订后，被告认为已经按协议要求对阳台已经完成了拆除改造，但原告认为被告只履行了协议的第1条和第2条，第3条没有履行。庭审中，被告表示搭建在原告厨房前面的钢板会拆除，堆放的垃圾也已清理了。原告认为被告的违章建筑和搭建在原告厨房前面的钢板和护窗均未拆除，影响原告的采光和通风，堆放的杂物和垃圾影响了生活卫生。为此，原告诉至法院。本院认为，本案属相邻关系纠纷。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。不动产权利人对相邻不动产权利人有避免妨害的注意义务。经现场查看，被告在原告厨房窗户上安装护窗和不锈钢板，对原告的通风和采光的权利造成了损害，应当停止侵害，予以拆除。被告堆放在原告厨房窗前的杂物亦对原告的生活有一定的影响，被告应予清理移走。对于原告要求拆除违章建筑的问题，违章建筑拆除的问题，属于行政机构的职责和管理范围，不属于民事诉讼的受理范围，对该项主张本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起三日内拆除安装在原告邹某名下的位于长沙市芙蓉区××街××号××房××房窗户上的护窗和不锈钢板；二、被告黄某某于本判决生效之日起三日内移除堆放在原告邹某名下的位于长沙市芙蓉区××街××号××房××房窗户前的杂物；三、驳回原告邹某的其他诉讼请求。本案案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二一年七月十四日书记员 刘雅琪附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执678号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：陈小波，男，1983年3月9日生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。渑池县人民法院移送执行陈小波罚金一案，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：发现被执行人名下有少量银行存款已扣划并发放、无股票、证券等信息；未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、向房产管理机构、住房公积金管理中心进行查询：未发现被执行人公积金缴纳信息及房产信息。五、2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月29日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书，因被执行人下落不明，无法实施拘留措施。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年七月二十七日书记员  马 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15434号原告司某某，男，汉族，1990年7月6日出生，住河南省内黄县。被告贾某某，男，汉族，1994年11月19日出生，住河南省伊川县。原告司某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，原告司某某诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币72000元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告司某某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告司某某认识被告贾某某。2020年5月20日，被告贾某某以做生意资金周转为由向原告司某某借款72000元，原告将现金72000元支付给被告，当日，被告贾某某作为借款人与出借人原告司某某签订《借款条》一份，主要约定：“今借款人贾某某因个人生意急需资金周转，特向出借人司某某借到现金人民币72000元，双方约定借款人每月25号向出借人还款贰仟元人民币，从签订本协议下月开始。如借款人不按时还款，出借人可以向法院起诉，双方约定争议事项由河南省郑州市金水区人民法院管辖。借款地址：河南省郑州市金水区郑汴路英协路英协广场A座2001室。”借款条出具后，被告贾某某曾向原告偿还过两期借款合计4000元，剩余借款68000元被告贾某某未再偿还原告。司某某多次催要未果，遂作为原告于2021年6月15日诉至本院。债务应当偿还。被告贾某某尚欠原告司某某借款本金68000未偿还，原告司某某提交有双方签订的借款条为证，原告请求被告归还借款本金68000元，证据充分，本院依法予以支持。被告贾某某经本院合法传唤，未到庭答辩与举证，视为放弃抗辩权利。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告司某某借款68000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，原告司某某负担50元，被告贾某某负担750元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年七月八日代理书记员  王 帅
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执201号之一申请执行人：徐庆俊，男，1980年03月18出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李开林，男，1968年10月05出生，汉族，住林州市。被执行人：李帅强，男，1989年09月10出生，汉族，住林州市。被执行人：石花英，女，1969年09月24出生，汉族，住林州市。关于申请执行人徐庆俊与被执行人李开林、李帅强、石花英借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0503民初1174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李开林、李帅强、石花英未按生效法律文书履行义务，申请执行人徐庆俊向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人李开林名下有豫Ｅ×××××天籁汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押该车辆，故无法处置。2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权74210.8元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李开林、李帅强、石花英有继续向申请执行人徐庆俊履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月二十五日书记员  邢文中
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3132号原告：姚远，男，满族，1990年8月27日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：詹梦，河南森鼎律师事务所律师。被告：穆利强，男，汉族，1986年9月12日出生，住河南省许昌县。原告姚远诉被告穆利强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚远的委托诉讼代理人詹梦和被告穆利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚远的诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆维修费3000元。双方当事人对以下要素均无异议：2021年5月14日11时00分许，被告穆利强驾驶电动四轮车在许昌市××街碧海青城小区北门停车位出车停位时，与李熳驾驶原告姚远所有的沿××由西向东行驶的豫Ｋ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车不同程度受损。双方争议要素为：事故责任情况及原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证、质证，对上述争议要素认定如下：被告对事故认定书不予认可，但未依法申请复议，本院对事故认定书依法予以采信，对事故认定书认定的被告穆利强负事故全部责任，李熳不负事故责任予以确认。原告提供的维修发票、照片相互印证，内容真实，能够证明原告支出维修费的情况，本院予以采信，本院认定原告的车辆维修费为3000元。被告穆利强驾驶电动四轮车与李熳驾驶原告姚远所有的豫Ｋ×××××号车发生交通事故，造成该车受损，该事故经交警部门认定被告穆利强负事故全部责任，李熳不负事故责任，故被告穆利强应当对原告支出的车辆维修费承担赔偿责任。原告的车辆维修费3000元，由被告穆利强赔偿原告。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告穆利强赔偿原告姚远车辆维修费3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告穆利强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年七月二十八日书记员  张培雯
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢312号苏州邑富融资租赁有限公司苏州康达源精密五金有限公司：关于申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司与被执行人苏州康达源精密五金有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计363413.59元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已将本案债务履行完毕。至此，申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司向本院申请执行的(2015)园商初字第00632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3362号 申请执行人：吴润妹，女,1981年2月13日生，汉族，住中山市。 被执行人：黄带根，男,1956年1月24日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人吴润妹与被执行人黄带根确认合同效力纠纷一案，（2020）粤2072民初6727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月12日立案执行，被执行人黄带根需向申请执行人支付92516.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执3362号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月二十日 书记员  欧东芸
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执恢120号申请执行人：于俊华，女，1960年06月01日出生，汉族，住周口市。被执行人：周口市乐家华联商贸有限公司，住周口市川汇区七一路与大庆路交叉口云鼎鑫城负一楼。统一社会信用代码91411602317458992P法定代表人：韩志伟，系该公司董事长被执行人：韩志伟，男，1980年07月07日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：崔凤喜，男，1979年02月06日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李辉，男，1990年08月15日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人于俊华与被执行人周口市乐家华联商贸有限公司、韩志伟、崔凤喜、李辉租赁纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）豫1602民初2066号、（2020）豫1602民初4826号民事判决书，于2021年03月18日，立案执行，执行根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市乐家华联商贸有限公司、韩志伟、崔凤喜、李辉应当支付给申请执行人于俊华164600.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市乐家华联商贸有限公司、韩志伟、崔凤喜、李辉负有继续向申请执行人于俊华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二一年七月二十七日书记员 柳二虎
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执异37号异议人（被执行人）：李艳，女，1979年10月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：贾续，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人贾续与被执行人李艳民间借贷纠纷执行一案中，异议人（被执行人）李艳对本院（2021）湘0802执649号执行案执行行为不服，向本院提出书面异议，请求法院依法撤销（2021）湘0802执649号执行通知；解除对异议人限制高消费。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）李艳提出异议称，异议人与申请执行人贾续民间借贷纠纷案，经法院审理调解，作出了（2020）湘0802民初2716号民事调解书。调解书生效后，异议人在约定的第一次付款期2021年1月20日后至法院执行前已经支付申请执行人20000元，法院只能执行25000元，执行中异议人可与申请执行人协商作出计划偿还。故法院对异议人采取限制高消费等执行措施有损于异议人的合法利益，请求依法解除限高令等执行行为。申请执行人贾续在本院异议审查期间没有提出意见。本院审查查明，贾续与李艳民间借贷纠纷一案，审理中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、李艳偿还贾续借款45000元，定于2021年1月20日前偿还40000元，2021年6月30日前偿还余款5000元；如李艳在2021年1月20日前未偿还40000元，则贾续有权要求李艳按起诉的借款本金50000元偿还及支付利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率4倍计付），并申请强制执行，如李艳按期偿还，则贾续放弃其他诉讼请求；二、案件受理费1050元，调解结案减半收取525元，贾续自愿负担。对该协议本院制作了（2020）湘0802民初2716号民事调解书。调解后，被执行人李艳未按调解协议约定期限、金额履行，至2021年1月28日被执行人李艳通过转账给申请执行贾续支付20000元。申请执行人贾续向本院申请强制执行，本院在执行中向被执行人李艳发出了强制执行通知书、报告财产令、限高令，并对被执行人李艳采取了限制高消费和对其银行存款进行了额度冻结措施。异议人李艳不服本院的执行行为，遂提出书面执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案被执行人李艳未履行本院生效的民事调解书，申请执行人贾续向本院申请强制执行，本院执行中依法向被执行人李艳发出执行法律文书，依法采取限制高消费、冻结财产等强制执行措施，本院的执行行为并不存在违法和错误。至于异议人提出的已支付20000元款项，可凭据在执行实施中予以抵减。故异议人（被执行人）李艳的异议主张无事实法律依据，理由不成立，本院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）李艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向张家界市中级人民法院申请复议。审判长 彭 宁审判员 符 军审判员 漆辉伏二〇二一年七月十四日书记员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24913号     原告：沈某某，汉族。被告：西安大明宫建材家具股份有限公司。法定代表人：孙江桥，公司总经理。委托诉讼代理人：郭敏娜，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦梦，陕西泽诚律师事务所律师。    本院在审理原告沈某某与被告西安大明宫建材家居股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告沈某某撤回起诉。    案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员    袁  辉                                 二〇二一年七月十九日                                     书  记  员    钟  华    1
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保799号申请人：徐亚峰，男，1981年1月26日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：耿全国，河南法魂律师事务所律师。被申请人：朱松林，男，1974年1月3日出生。汉族，住偃师市。申请人徐亚峰于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱松林的银行存款135000元予以冻结，或查封被申请人朱松林其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐亚峰申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱松林的银行存款135000元，期限为一年；或查封被申请人朱松林所有的价值135000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1195元，由申请人徐亚峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十六日代书记员 李媛婷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1977号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘旭，男，1977年02月04日出生，汉族，住河北省保定市易县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人刘旭借款合同纠纷一案中，刘旭与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十八日书记员  葛森
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民监20号申诉人（一审被告、二审上诉人）曹新民，男，汉族，1955年2月1日出生，住商丘市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）国网河南省电力公司虞城县供电公司（原虞城县供电有限责任公司），住所地虞城县木兰大道南侧至诚四路东侧。统一社会信用代码91411425MA40X4A414。负责人蒋正民,总经理。委托代理人李晗，男，汉族，1984年12月23日出生，住河南省商丘市。系公司职工。委托代理人王青春，河南福聚律师事务所律师。申诉人曹新民与被申诉人国网河南省电力公司虞城县供电公司确认劳动关系纠纷一案，2015年7月23日,本院作出(2015)商民二终字第269号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 宋德卿二〇二一年七月十九日法官助理石一凡书记员周佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1009号申请执行人：陈欢欢，男，1993年9月22日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：席甜甜，女，1994年9月5日出生，汉族，住灵宝市。关于陈欢欢与席甜甜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初4928号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人席甜甜应支付申请人陈欢欢277150元及利息并承担案件受理费2728.5元。因被执行人席甜甜未按期履行义务，申请执行人陈欢欢于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，证券、工商登记信息,无车辆。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人名下房产、土地、公积金登记信息进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位277150元（执行费500元未执行到位）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席甜甜负有继续向申请执行人陈欢欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他管辖权的法院再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卫常辉审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年七月二十八日书记员  李**飞
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4076号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：沈海勇，女，1990年9月28日出生，汉族，舒城县人，住舒城县经济技术开发区。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告沈海勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十二日 书记员  晋 尧
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1220号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。法定代表人：罗成，职务：总经理。被执行人：周学斌，男，1967年2月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与被执行人周学斌为信用卡纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年7月7日，到被执行人住所地河南省××南寨村实地调查，未查找到被执行人。2021年6月2日，向洛阳市不动产登记中心及洛阳市公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未查找到房产信息及公积金信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按规定履行相应的法律义务，亦未向本院报告财产，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为23053元及相应利息，实际执行到位0元，尚余23053元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二一年七月二十日书记员  李建锋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执1141号申请人太康县礼勇副食批发部，住太康县,统一社会信用代码：92411627MA443XBE9N，经营者：董礼勇，男，汉族，1966年4月8日出生。被执行人宜惠购物广场，住太康县，经营者：王永德，男，汉族，1982年3月15日出生。关于太康县礼勇副食批发部申请执行宜惠购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1627民初1620号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年七月五日书记员  郭 斌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1286号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场，统一社会信用代码：91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。被执行人：陈阳，男，1992年1月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行陈阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初1002号民事判决书已经发生法律效力，陈阳应向中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款6229.48元及利息，并负担案件受理费25元。中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行以陈阳未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月12日、2021年5月18日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人陈阳名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月20日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录；向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。四、2021年5月24日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、2021年5月26日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。六、2021年6月8日，通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十三日书记员  宁 一
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民监2号 原审原告：剑阁县江石乡天堂村村民委员会，住所地四川省剑阁县江石乡天堂村。 法定代表人：李加华，该村村主任。 原审被告：四川鑫兰生态农林有限公司，住所地四川省广元市利州区宝轮镇老林村五组35号。 法定代表人：刘均兰，该公司经理。 原审原告剑阁县江石乡天堂村村民委员会与原审被告四川鑫兰生态农林有限公司合同纠纷一案，我院于2020年8月13日作出（2020）川0823民初700号民事调解书，又于2020年8月19日作出（2020）川0823民初700号民事裁定书，该案的民事调解书与民事裁定书均已送达给双方当事人。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2020）川0823民初700号案件程序违法，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销（2020）川0823民初700号民事调解书和（2020）川0823民初700号民事裁定书； 二、本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长  何成通 审判员  王 瑜 审判员  徐永南 二〇二一年七月十三日 书记员  蒲 娟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1328号訾勋、吴艳春：申请执行人訾勋与被执行人吴艳春责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人吴艳春履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币7684元）。在执行过程中，被执行人吴艳春自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执644号申请执行人：郭某，男，1969年5月1日出生，汉族，个体户，现住通辽市。被执行人：蔡伟，男，1982年7月16日出生，农民，现住辽宁省彰武县。申请执行人郭某与被执行人蔡伟借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初3118号民事判决书，于2021年4月6日向蔡伟发出执行通知书，责令蔡伟履行生效法律文书确定的义务，但蔡伟至今未全部履行。执行过程中，本院将蔡伟信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询蔡伟的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到蔡伟名下可供执行财产。本院依法对蔡伟银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因蔡伟暂无财产可供执行，郭某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为4025元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初3118号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十九日书记员 赵佳锐
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执531号之一 申请执行人：黄光华，男，汉族，1962年12月19日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：黄树新，男，汉族，1966年8月6日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县开发区。 本院在执行申请执行人黄光华与被执行人黄树新民间借贷纠纷一案中，黄树新系多个案件被执行人，申请人同意本院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初410号民事判决的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判员  肖波 二〇二一年七月三十日                                      法官助理 孟文                                      书记员 肖著佳
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执6182号申请执行人：李利娜，女性，1986年07月12出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市。法定代表人：王培。本院在执行李利娜与郑州银行股份有限公司嵩山南路支行借款合同纠纷一案中，被执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款10253元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年七月八日书记员  邢磊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4997号原告：杜三纲，男，汉族，1968年2月22日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。被告：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地；汝州市广成东路保安大厦13楼，统一社会信用代码：91410482MA3X728FXU。法定代表人：梁中锋，该公司经理。原告杜三纲诉被告河南龙山特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告杜三纲于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜三纲自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜三纲撤诉。案件受理费10元，由原告杜三纲负担。审判员  冯书朝二〇二一年七月二十七日书记员  杭红晓
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0401财保16号 申请人：伍鹏，男，1994年12月1日生，汉族，第四师六十二团无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：吴靖航，新疆柴劲律师事务所律师。 被申请人：新疆森达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91659008MA78A3A2XE，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市六十二团江南苑小区1号-1-9号商铺。 法定代表人：蒋飞，该公司董事长。 申请人伍鹏于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆森达房地产开发有限公司在中国农业银行霍尔果斯边境经济合作中心支行卡号3011××××3045上的存款510000元，并由中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人伍鹏与被申请人新疆森达房地产开发有限公司因委托合同产生纠纷，申请人伍鹏为了保障其合法权益能够实现，确保法院生效裁判文书的顺利执行，现申请冻结被申请人新疆森达房地产开发有限公司在中国农业银行霍尔果斯边境经济合作中心支行卡号3011××××3045上的存款510000元，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结新疆森达房地产开发有限公司在中国农业银行霍尔果斯边境经济合作中心支行卡号3011××××3045上的存款510000元。 案件受理费3070元，暂由申请人伍鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张       焕 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽加依娜·阿赛提
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初7045号起诉人：贵州道合汇通传媒有限公司，住贵州省贵阳市南明区中山东路42号银座商务大厦18层2号［大南社区］。法定代表人：胡靖。委托诉讼代理人：程云龙，贵州谦明律师事务所律师，代理权限：特别代理。2021年6月23日，本院收到起诉人贵州道合汇通传媒有限公司的起诉状。起诉人贵州道合汇通传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同价款53261.68元；2、案件受理费、保全费等诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年3月26日，第三人戴树晏作为被告授权代表与原告签订《合作协议》，协议约定原被告双方采取对半垫资、对半分成（扣除管理费后的项目净利润）方式合作。协议签订后，原被告双方合作了“美的花溪院子风水讲堂”活动，活动向甲方报价118400元，经被告核算，项目投入成本为65892.65元，产生税费5920元，管理费10064元，该项目共产生利润36523.35元，按照对半分成的原则，被告应支付原告利润18261.68元。活动开展之初，原告向被告支付35000元，作为“对半垫资”原告应当垫付的部分成本，现“美的花溪院子风水讲堂”活动已与甲方完成结算，被告应当返还原告垫付成本。综上所述，被起诉人的违约行为已经严重损害了起诉人的合法权益，特遂诉至本院，诉求如前。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。．．．”本案中被告住所地为重庆市江北区，不在本院管辖范围，且原、被告签订的《合作协议》中并未约定合同履行地点，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对贵州道合汇通传媒有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  丁文雁二〇二一年七月六日法官助理张娟书记员钟桦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6769号原告：李胜利，女，1993年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：马聪聪，男，1994年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二原告共同委托诉讼代理人：张雅丽，河南亚太人律师事务所律师。被告：左璐珂，女，1992年12月3日出生，汉族，住新郑市。原告李胜利、马聪聪与被告左璐珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李胜利、马聪聪的共同委托诉讼代理人张雅丽到庭参加诉讼，被告左璐珂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李胜利、马聪聪向本院提出诉讼请求：1.判令左璐珂偿还李胜利、马聪聪欠款40000元及利息(利息以40000元为基数，自2020年9月9日起至欠款还清之日按月利率1%计算)；2.判令本案案件受理费、保全费、担保费等均由左璐珂承担。事实和理由：原告李胜利与被告系朋友关系，被告于2019年2月起陆续向原告夫妻二人借款，期间还款后再次借款。原告分别以支付宝转账等方式实际出借给被告(详细时间见转账记录)。经原告多次催要一直拖欠不还共计40000元整。经原告要求被告于2020年底还原告部分信用卡借款手续费后，原告多次通过电话、微信等向被告催要要求被告还款未果。被告的行为严重侵犯原告合法权益，为维护原告的合法利益，特提起诉讼。左璐珂未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年初至2020年9月9日期间，左璐珂多次向李胜利、马聪聪借款。2020年9月11日，经双方结算，左璐珂向李胜利、马聪聪出具借条一份，该借条载明：“截至本借条出具之日，本人共收到李胜利（身份证号：）、马聪聪（身份证号：）夫妻支付宝、微信及银行转账方式出借的人民币肆万元整（￥40000.00）。自2020年9月9日起开始计收利息，月利率佰分之壹（1%），利息计收至本金还清。立此为据。借款人：左璐珂（身份证号：）2020年9月11日”。现因左璐珂未按约定返还借款及利息，李胜利、马聪聪诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、借条、跨行汇款汇出回单、支付宝转账记录、微信聊天记录及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，被告左璐珂未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，左璐珂向李胜利、马聪聪借款40000元，有左璐珂出具的借条、微信聊天记录、转账记录及当事人的陈述予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，左璐珂作为借款人应予返还。“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案双方约定月利率为1%，并约定于2020年9月9日开始计收利息，故李胜利、马聪聪主张以40000元为基数，按照月利率1%计算自2020年9月9日起至借款还清之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告左璐珂应于本判决生效之日起十日内返还原告李胜利、马聪聪借款40000元及利息（利息以40000元为基数，按照月利率1%计算自2020年9月9日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告左璐珂负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年七月二十日书记员  刘玉涛
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初2730号 原告：唐某容，女，1966年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：段斌，贵州讼泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明喜，贵州讼泰律师事务所律师。 被告：方某林，男，1966年12月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告唐某容诉被告方某林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同月20日公开开庭进行了审理。原告唐某容及其委托诉讼代理人段斌、被告方某林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某容向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款3.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，被告欠纳雍富民村镇银行的贷款到期，于是向原告借款，原告考虑双方系男女朋友关系，当天原告就从纳雍农村信用合作联社取款49900元全部借给被告还贷款，被告承诺还了贷款后再贷款出来偿还原告。之后，被告未贷款偿还原告，而是陆续向原告还款。2019年6月10日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款3.7万元，被告向原告出具《借条》，定于2021年6月10日还款。期限届满后，原告多次向被告索要借款，被告未履行还款义务。特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告方某林辩称，有这样一回事的，我不会赖这个账，我如果要赖帐，就不会相隔几年才写借条给你，借条是我写的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因被告方某林向原告唐某容出具《借条》，且被告认可其向原告借款的事实，故应认定双方存在借贷合同关系。该合同对双方具有约束力，被告应按约定返还原告借款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告方某林在本判决生效之日起三十日内返还原告唐某容借款人民币3.7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告方某林负担。 本判决为终审判决。 审判员  张升平 二〇二一年七月二十日 书记员  常 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2383号之一申请执行人:郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环电厂南路交叉口东南角大学科技园东区7号楼一楼1号，统一社会信用代码91410100MA3X6EJJEX。负责人：李行，行长。委托代理人：张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人：秦可，河南啸谦律师事务所律师。被执行人：杜婕，女，1982年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李慧敏，女，1963年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：吕大卫，男，1981年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：乔振委，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：陈俊红，女，1979年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：闫丹，女，1985年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南顺毅市场管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区红旗路25号科技楼3-1号，统一社会信用代码914101055934097405。法定代表人：杨德平关于郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行申请执行陈俊红、河南顺毅市场管理有限公司、李慧敏、杜婕、闫丹、吕大卫、乔振委金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初21459号民事判决书，于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，被执行人于申请执行人私下和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执2383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月三十日书记员  白 丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3030号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼20楼、14楼1409、1410室2103021971。法定代表人：赵勇。被执行人：刘亚东，男，1986年9月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人刘亚东保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4150号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘亚东未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的143184.84元，被执行人应负担的执行费2048元，合计145232.84元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘亚东银行存款人民币145232.84元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十八日书记员 马佩雯
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初4051号原告：刘某，女，汉族，1987年12月18日出生，现住项城市。被告：司某，男，汉族，1989年2月28日出生，538。原告刘某与被告司某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告司某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求；依法判令被告司某偿还原告借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日，被告以做生意为由，向原告借款30000元，被告向原告出具借条一份，当时口头约定用几个月就还，但到半年后原告向被告追要此款，被告却以种种理由拖欠不还，为维护自己的合法权益特向法院起诉，要求被告偿还借款及利息。被告司某在法定期限内未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求向法庭提供了相关证据，与本案有关的证据当庭予以确认，根据庭审认证的证据，本院确认事实如下：被告司某与原告刘某的弟弟系同学关系，2019年11月11日，被告司某以做生意用钱为由，向原告刘某借款30000元，没有约定借款期限及利息，由被告司某出具的借条为证。原告向被告催要借款未果，引起纠纷，原告刘某特向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。”本案的借款事实发生在2019,年11月11日，是《民法典》实施之前，因此，应当适用当时的法律和司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告司某2019年11月11日向原告刘某借款30000元，并向原告刘某出具了的借条，双方构成借款关系，对原告刘某主张被告司某偿还借款的请求，本院予以支持。最高人年法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案原被告借款时没有约定期限内利息和逾期借款利息。因此，原告的该项请求没有法律依据，对该项请求，本院不予支持。综上所述，原告刘某与被告司某彬借贷关系明确，原告要求被告偿还借款，理由正当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人年法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会1655次会议通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告司某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金30000元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告司某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院审判员  孙家立二〇二一年七月二十一日法官助理苏红雨书记员张静主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终67号上诉人（原审被告）：南通远豪装饰材料有限公司，住所地江苏省南通市高新区通灵桥村二组。法定代表人：沈金妹。被上诉人（原审原告）：沭阳县飞豪木业有限公司，住所地江苏省沭阳县贤官镇官宜村八组。法定代表人：秦炳光。上诉人南通远豪装饰材料有限公司与被上诉人沭阳县飞豪木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2021）苏1322民初4385号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南通远豪装饰材料有限公司上诉称，本案争议标的并非给付货币，合同履行地应为南通市通州区，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送南通市通州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未就合同履行地进行明确约定，但沭阳县飞豪木业有限公司的诉讼请求为上诉人南通远豪装饰材料有限公司向其给付欠付的货款等费用，故本案争议标的应为给付货币，沭阳县飞豪木业有限公司作为接收货币一方，其所在地江苏省沭阳县为合同履行地，沭阳县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人南通远豪装饰材料有限公司上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年七月二十二日书记员 王与同
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执8594号郑州容奕机械设备有限公司申请执行深圳市格亮特光电科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初14257号民事判决书，于2021年6月11日立案执行，现被执行人已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初725号原告：胡修亭，男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。被告：江苏远扬建设工程有限公司，住所地江苏省阜宁县现代服务业园窑桥二路30号。法定代表人：陈敬成，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。原告胡修亭与被告江苏远扬建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告胡修亭于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡修亭提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡修亭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡修亭负担。审 判 长  曹礼坤人民陪审员  季加石人民陪审员  刘 霞二〇二一年七月十三日书 记 员  江洪鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4018号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行，住所地林州市开元办事处。负责人：申丽娟，该支行行长。被执行人：周变菊，女，汉族，1964年1月25日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与郭宙、焦勇江、周变菊、郭向阳、郝军喜、王素娟、郭朝玉、于江波、赵玉平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周变菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周变菊在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币308172.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢205号之一申请执行人：王**，男，汉族，住商水县。被执行人：马**，女，汉族，住商水县。申请执行王**与被执行人马**民间借贷纠纷一案，商水县人民法院作出的（2016）豫1623民初829号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马**应偿还申请执行人王**借款12万元.因被执行人马**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月17日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人银行有零星存款，申请执行人同意暂不处置。三、向商水县房地产、不动产管理中心、住房公积金查询被执行人的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人住所在地进行了查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。六、向被执行人借款合同发出限制高消费令。七,对被执行人已作出其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金12万元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月二十三日书记员  马建伟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2737号 段梅梅、魏长先： 本院执行的魏长先申请执行段梅梅生命健康权一案，依据（2021）黔0524民初2131号民事判决书，申请执行人魏长先与被执行人段梅梅于2021年7月16日自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案作终结执行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日