wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10303号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张艳益金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张艳益的微信、支付宝、银行账户存款5906.44元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11443号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12251号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李泽丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李泽丽的微信、支付宝、银行账户存款6882.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13521号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执1055号 申请执行人：李星运，男，汉族，1995年2月17日出生，住化州市。 被执行人：何小龙，男，汉族，1988年6月10日出生，住化州市。 本院在执行申请执行人李星运与被执行人何小龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0982民初1681号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。因被执行人在限期内拒不履行生效法律文书确定的义务，因双方当事人达成执行和解协议，法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）粤0982执1055号案件的终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  庞香伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终10070号上诉人（原审原告）：谢志军，男，汉族，1969年5月18日生，住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：谭笑晖，男，汉族，1969年3月22日生，住址广东省深圳市福田区。原审第三人：深圳市星光城商业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区清泉路星光城2层，统一社会信用代码91440300326496333J。法定代表人：徐世明。上诉人谢志军因与被上诉人谭笑晖、原审第三人深圳市星光城商业发展有限公司（以下简称星光城公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14694号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人谢志军上诉请求：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14694号民事裁定；二、指令深圳市龙华区人民法院对本案进行审理；三、诉讼费用由谭笑晖承担。被上诉人谭笑晖未作答辩。原审第三人星光城公司未作陈述。上诉人谢志军向一审法院起诉请求：一、谭笑晖承担超出5200000元的装修工程、承包费（租金）、水电、工资、消防、电梯的费用11368104.03元及利息(16568104.03元-5200000元=11368104.03元，利息以11368104.03元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起计算至实际付清之日止），于判决生效后由谭笑晖向星光城公司支付上述费用及利息；二、谭笑晖承担2015年5月至2015年11月的房租、水电、工资费用3186343.53元[（4550000元+1125157.42元+572575元)×51%=3186343.53元],利息以3186343.53元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起计算至实际付清之日止），于判决生效后由谭笑晖向星光城公司支付上述费用及利息；三、谭笑晖承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。一审法院裁定：驳回谢志军的起诉。一审案件受理费109127元，由一审法院退回谢志军。本院经审查认为，谢志军诉请的款项为原审第三人星光城公司成立后的装修工程款、员工工资、房租水电等，且是请求由谭笑晖向星光城公司支付，而星光城公司作为依法登记成立的独立民事主体，其依法有权也有能力以自己的名义向谭笑晖提起诉讼。即使谢志军代星光城公司提起本案诉讼，也未经过股东代表诉讼的前置程序。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”谢志军并未提交证据证明谢志军曾在公司内部提出书面请求被拒绝，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害，因此谢志军不符合提起股东代表诉讼的条件。一审法院认定谢志军提起本案诉讼的主体不适格，依法裁定驳回谢志军的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人谢志军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈   凯二〇二一年七月十五日书记员 王婷（兼）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初245号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人吴某某，男。因盗窃，于1983年被劳动教养三年；因抢夺，于1987年被劳动教养三年；因盗窃，于2007年被劳动教养一年;因犯盗窃罪，于1979年被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2008年被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2010年被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2012年被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2018年10月被沈阳市于洪区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年12月17日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2020年3月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月3日被刑事拘留，于2020年6月3日被监视居住。于2020年12月9日被监视居住。2021年6月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于于洪监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]191号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪一案，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月21日，被告人吴某某伙同李某某（另案处理）在沈阳市于洪区黄海路16号2元店内，吴某某趁被害人贾某某不备，将其放在右侧衣兜内的苹果手机盗走，后将手机交给李某某，得赃款人民币150元。经价格认定，金色苹果6plus手机于价格认定基准日的市场零售价为人民币650元。 被告人吴某某于2020年6月3日被抓获。被告人吴某某缴纳的赃款人民币650元依法扣押在本院。 上述事实被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人王某等人的证言、刑事判决书、价格认定结论、辨认笔录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极退赔，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月16日起至2021年9月14日止。） 二、扣押赃款人民币650元，依法退赔被害人贾某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 引 人民陪审员 李 冬 人民陪审员 张雨庭 二〇二一年七月九日 书 记 员 张翠萍
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初631号之一 原告（反诉被告）：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。 法定代表人：汪建国，董事长。 委托诉讼代理人：章玉来，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：汤彬彬，女，1979年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王磊，北京京都（上海）律师事务所律师。 被告：安徽斯瑞投资集团有限公司绩溪分公司，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇上河徽院徽文化长廊1号楼。 负责人：宋兴旺，经理。 原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被告汤彬彬、安徽斯瑞投资集团有限公司绩溪分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年7月6日，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司以汤彬彬所借贷款本息已还清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽绩溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1622元，减半收取811元，由安徽绩溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  胡永辉 审 判 员  王晓平 人民陪审员  张旭红 二〇二一年七月六日 法官 助理  程本慧 书 记 员  章 琰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3680号原告：吴连仁，男，1952年3月5日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：吴士海，男，1987年4月17日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：吴士家，男，1981年8月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告吴连仁诉被告吴士家生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴连仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴连仁负担。审判员  李吉祥二〇二一年七月二十八日书记员  王玉莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9927号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈红美金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈红美的微信、支付宝、银行账户存款13596.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11137号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5509号之一 被执行人周思睿，男,汉族，1994年7月13日出生,身份证住址黑龙江省绥化市北林区。 被执行人周思睿借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初353号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费1500.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执5509号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初353号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初353号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月一日 书记员  王少枫
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执622号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件一件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚晏榕审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年七月二日书记员  徐天文
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1865号申请执行人：王恒生，男，1970年10月23日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：杨小凤，女，1993年4月26日出生，居民身份证号码321323199304260627，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇开元名都中汇二号楼1102室。申请执行人王恒生与被执行人杨小凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初45号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理，本案执行标的16000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月26日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院扣划被执行人杨小凤银行存款2025.18元，扣除本案执行费140元，余款1885.18元已拨付申请执行人。被执行人杨小凤私下向申请执行人还款2000元。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇开元名都中汇二号楼1102室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人杨小凤在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位3885.18元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年七月二十八日书记员 刘 渠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10283号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高飞的微信、支付宝、银行账户存款11434.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11552号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1321执296号 申请执行人：忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路63号。 法定代表人：潘小军，该联社理事长。 诉讼代理人：蓝焕峰。 被执行人：易正武，男，1980年12月19日出生，汉族，住广西忻城县。 被执行人：卢韦环，女，1985年5月15日出生，壮族，住广西忻城县。 本院在执行忻城县农村信用合作联社与易正武、卢韦环金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人忻城县农村信用合作联社的申请以及本院作出已生效的（2019）桂1321民初371号民事调解书所确定的义务，本院于2021年7月6日向易正武、卢韦环发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，在执行过程中，忻城县农村信用合作联社于2021年7月28日申请撤回对（2019）桂1321民初371号民事调解书的强制执行。 本院认为，申请执行人忻城县农村信用合作联社撤回执行申请，没有违反法律规定，本院予以确认。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1321民初371号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  何曼妮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：陈智军。委托代理人：梁舒聪、梁绵，广东慕诚律师事务所律师。被执行人：朱统平，男，汉族，住广州市增城区。中国农业银行股份有限公司广州开发区支行申请执行朱统平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初712号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金801706.29元及利息、罚息、复利；申请执行人对被执行人名下位于增城区荔城街富民路46号601房的房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，发现并扣划了被执行人银行存款3226.76元，除此外暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。另查明，被执行人名下位于增城区荔城街富民路46号601房的房产被本院（2021）粤0112执2483号案件拍卖，拍卖所得款项为774121.23元，本案优先分配得款项694843.03元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2140号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十七日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执985号 赵多中、国基建设集团有限公司、龚寄环： 本院在执行申请执行人赵多中与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初4140号 原告：吴荣栋，男，汉族，1990年2月8日出生，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人肖融，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人谢丹，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人周子虎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人代倩，四川策耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人张春，职务不详。 原告吴荣栋与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案。本院在审理过程中，原告吴荣栋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴荣栋的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴荣栋撤回起诉。 本案案件受理费88元，由原告吴荣栋承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月十二日 书记员  胡 丹
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1537号原告：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林高新区。负责人：张大群，行长。委托诉讼代理人：李利坤，男，该行员工。委托诉讼代理人：张宏，吉林金风律师事务所律师。被告：范国峰，男，1977年6月11日出生，汉族，住吉林省昌邑区。被告：张玉玲，女，1978年1月1日出生，汉族，住吉林省昌邑区。被告：吉林市胜亚房地产开发有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：孙胜和，职位不详。本院在审理原告中国银行股份有限公司吉林市分行诉范国峰、张玉玲、吉林市胜亚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司吉林市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二一年七月三十日书记员  张悦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢359号 石宇宸： 关于你犯走私、贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初160号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你在（2020）粤0115刑初160号刑事判决中应缴纳罚金人民币2000元的义务已履行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执723号申请执行人:孙某某,男，1970年10月13日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人:李某某，男，1957年3月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西某某置业发展有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。本院在执行孙某某与李某某、陕西某某置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初712号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人于调解生效后向申请执行人返还借款本金300万元及相关利息，案件受理费30680元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年5月20日轮候查封被执行人陕西某某置业发展有限公司名下位于西安市未央区XX路西侧土地，土地查封期限为叁年。2021年1月28日，轮候查封被执行人李某某名下陕AXXXXX帕萨特牌、陕AXXXX宝马牌车辆档案信息，车辆查封期限为贰年。本院于2021年1月22日依法冻结二被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结期限为壹年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行300万元及相关利息，案件受理费30680元，未执行到位，执行费67453元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        审     判     员     邓永锋    二〇二一年七月二十七日 书     记     员     杨  欢
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1966号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟。被执行人：孟庆华，男性，1971年3月3日出生，汉族，住鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司申请执行孟庆华一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2906号民事判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十六日书记员  王振华
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1168号郭树波：关于郭树波犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现郭树波已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年7月26日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初125号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执2077号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。法定代表人：李炯磊。被执行人：孙进，男，1990年8月15日生，居民身份证号码×××11，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人孙进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0206民初139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行向本院申请强制执行，要求被执行人孙进立即支付142250元。本院于2021年5月13日立案受理。执行中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人孙进于2021年7月9日在本院组织下自愿达成执行和解协议。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人孙进的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人孙进不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年七月三十日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4674号申请人：无锡市逸杰物资有限公司，统一社会信用代码91320206552483805B，住所地无锡市惠山区阳山镇陆中南路99号。法定代表人：殷晓明。被申请人：无锡市库特机械有限公司，统一社会信用代码913202063239268284，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区天力路20号。法定代表人：张强。本院在审理申请人无锡市逸杰物资有限公司诉被申请人无锡市库特机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款8万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市库特机械有限公司银行存款8万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年七月二十日书记员  张梓杰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初2581号 原告：韦俊莉，女，1979年6月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：梁茂设，男，1985年9月17日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 原告韦俊莉与被告梁茂设民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦俊莉到庭参加诉讼，被告梁茂设经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦俊莉向本院提出诉讼请求：1.判令梁茂设偿还韦俊莉借款本金5500元及利息281.6元（利息计算：以当期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率LPR3.85%计算，暂从2019年12月1日计至2021年4月1日，以后计至梁茂设还清本息为止）；2.本案受理费由梁茂设承担。事实和理由：梁茂设因生活需要，于2019年8月23日向韦俊莉借到人民币5500元整，并于当日向韦俊莉出具借据一张，借据写明“今梁茂设向韦俊莉借到5500元（伍仟伍佰元），借期三个月，到2019年12月前还清”。但借款到期后，韦俊莉多次向梁茂设追讨，但梁茂设依然未按约归还借款。综上所述，为维护韦俊莉的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判，支持韦俊莉的诉讼请求。 梁茂设未作答辩。 韦俊莉绕诉讼请求依法提交了证据借条1份，拟证明诉称的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。梁茂设经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，韦俊莉提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对韦俊莉提交的证据及起诉主张的事实，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。韦俊莉向梁茂设提供借款5500元后，双方形成借贷关系，双方的借贷关系合法成立并生效，受法律保护。关于借款期限。韦俊莉与梁茂设在借条中约定借款期限为3个月，但又约定到2019年12月前还清，该还款时间不明确，故本院认定本案借款期限为3个月，自2019年8月23日起至2019年11月23日止。借款到期后，梁茂设未按约还款，构成违约，应承担相应违约责任。故韦俊莉要求梁茂设归还借款5500元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。韦俊莉向梁茂设提供借款时未约定借期内利息，也未约定逾期利息。韦俊莉主张自2019年12月1日起至债务清偿之日止,按年利率3.85%计算，是对其民事权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前,故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告梁茂设于本判决生效之日起十日内偿还原告韦俊莉借款5500元及利息（利息计算：以5500元为基数，自2019年12月1日起至债务清偿之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁茂设负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢雄松 二〇二一年七月二十二日 书记员  梁晓程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理曲一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10494号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭凯的微信、支付宝、银行账户存款7568.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11802号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初4004号原告：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司。法定代表人：郭某，职务：董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：李某，住大同市。被告：翟某，住大同市。原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司诉被告李某、翟某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王晓莉二〇二一年七月八日书记员 善 磊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02破申80号申请人：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。法定代表人：郭中朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福才，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吕乐英，女，该公司员工。被申请人：天津滨海新区兰德食品有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺缘路199号。法定代表人：冯梦林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡苏宁，男。委托诉讼代理人：吕洪刚，男。申请人天津天一建设集团有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对天津滨海新区兰德食品有限公司进行破产清算。本院依法通知了天津滨海新区兰德食品有限公司，天津滨海新区兰德食品有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津滨海新区兰德食品有限公司于2019年10月16日在天津市滨海新区市场监督管理局登记成立，注册资本5000万元人民币，企业类型为有限责任公司，公司登记住所地为天津市滨海新区轻纺经济区纺缘路199号。主要经营范围为：糖、饮料的生产；预包装食品批发兼零售；自营和代理货物及技术进出口。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）申请人天津天一建设集团有限公司与被申请人天津滨海新区兰德食品有限公司、吕洪刚企业借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5906号生效判决判令天津滨海新区兰德食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还天津天一建设集团有限公司借款本金5500000元，利息308000元，以及截止到2019年8月29日产生的逾期利息3828000元，并且还应支付截止到实际还清本金之日的逾期利息等，吕洪刚承担连带责任。被申请人未在判决确定的期限内履行给付义务，天津天一建设集团有限公司向天津市西青区人民法院申请强制执行，因被申请人暂无财产可供执行，天津市西青区人民法院于2020年9月24日作出（2020）津0111执813号执行裁定书，终结本次执行程序。申请人天津天一建设集团有限公司与被申请人天津滨海新区兰德食品有限公司、吕洪刚民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院（2019）津0104民初7691号生效判决判令本判决生效后三十日内，天津滨海新区兰德食品有限公司偿还天津天一建设集团有限公司借款本金10000000元，并给付天津天一建设集团有限公司利息610000元及违约金等，吕洪刚承担连带责任。被申请人未在判决确定的期限内履行给付义务，天津天一建设集团有限公司向天津市南开区人民法院申请强制执行，因被申请人暂无财产可供执行，天津市南开区人民法院于2020年10月15日作出（2020）津0104执1303号执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，申请人提交了生效判决书、执行裁定书等证据，能够证实申请人对被申请人享有债权，被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故申请人的破产清算申请，符合法律规定，本院应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理天津天一建设集团有限公司对天津滨海新区兰德食品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  付彦彦二〇二一年七月五日法官助理刘晓筱书记员路娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初9219号原告:谭志霞，女，1968年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李静，女，1965年9月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告谭志霞与被告李静民间借贷纠纷一案中，因原告谭志霞在本院不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长  马伟二〇二一年七月二十七日书记员  张瑜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3282号之一 原告：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353。 法定代表人：何忠友，执行董事。 委托诉讼代理人：吴澳波，男，1992年11月8日出生，汉族，户籍地住安徽省枞阳县，系公司员工。 被告：郭春虎，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：吕俊超，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：芜湖昌祥物流有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇三冲村1-1号门面，统一社会信用代码91340203MA2TN65B0X。 法定代表人：赵祥军，职务不详。 被告：芜湖路友汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙街道火龙岗镇芜湖海螺新材料有限公司综合楼一层自西向东轴30-32间房屋，统一社会信用代码91340200MA2RWHY02N。 法定代表人：胡才峰，职务不详。 原告安徽徽银汽车销售有限公司与被告郭春虎、吕俊超、芜湖昌祥物流有限公司、芜湖路友汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。现原告安徽徽银汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽徽银汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告安徽徽银汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1149.5元，财产保全申请费1020元，合计2169.5元，由原告安徽徽银汽车销售有限公司负担。 审 判 员 张瑜 二〇二一年七月七日 法官助理 郭萍 书 记 员 何丽 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1767号原告：王金豹，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告王金豹诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告王金豹的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资8,550元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付8,550元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“工人”，剩余工资8,550元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付8,550元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资8,550元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告王金豹8,550元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6062号之三 大连辉腾万鑫建筑保温工程有限公司： 你诉大连九州建设集团有限公司、侯占友建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执926号申请执行人：骆健，男，1987年11月11日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：曹宇，男，1992年3月7日出生，汉族，居民，住徐州市。申请执行人骆健与被执行人曹宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付57250元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人曹宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人曹宇未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年5月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人曹宇的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月7日起至2022年2月6日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人曹宇无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人曹宇名下的不动产登记信息，未查询到被执行人曹宇有不动产登记信息。4.根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年9月9日诉讼保全查封了登记在被执行人曹宇名下位于徐州市××小区××＃××不动产××套（不动产权证书号：苏(2018)徐州市不动产权第0107151号），查封期限为三年（自2020年9月9日起至2023年9月9日止），因系轮候查封，暂无法处置。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人曹宇的具体下落，申请执行人骆健亦明确表示提供不出被执行人曹宇的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初4271号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月二十二日书记员  张淇硕
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执636号申请执行人：洪洞县县城莲花市场双双蔬菜干货批发部。法定代表人：马双双。被执行人：李抓纲，男，1977年04月28出生，汉族。本院在执行洪洞县县城莲花市场双双蔬菜干货批发部与李抓纲买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2021）晋1024民初422号民事判决书于2021年7月1日立案执行。被执行人李抓纲至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李抓纲的银行存款41568元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李抓纲名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年七月十二日书记员  蔺 博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10425号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吕金升金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕金升的微信、支付宝、银行账户存款5770.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11644号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初8331号 原告：黄勇，男，1988年2月5日出生，汉族，住贵州省册亨县。 被告：刘琳琳，女，1989年10月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告黄勇与被告刘琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黄勇以其与被告已达成和解协议为由于2021年7月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告黄勇向本院申请撤回对被告刘琳琳的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄勇撤回起诉。 诉讼费3670元（含案件受理费2150元，保全费1520元），由黄勇负担。 审 判 员 李   海 二〇二一年七月一日 法官助理 李   琳 书 记 员 朱艳（代）
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7786号陈少洪、广州台印机械设备有限公司：（2020）粤0112民初9797号民事判决书已经发生法律效力。因陈少洪、广州台印机械设备有限公司未自动履行缴纳诉讼费5420元的义务，本院民二庭于2021年06月17日移送执行。执行过程中，被执行人广州台印机械设备有限公司向本院缴纳诉讼费5420元及执行费50元，自动履行完毕。因被执行人缴纳本案诉讼费的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保773号申请人：陕西省建筑业协会，住所地：西安市莲湖区。法定代理人：蒋万泽，该协会会长。委托诉讼代理人：徐健，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被申请人：西安市宏府投资控股集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨喜庆，该公司执行董事兼经理。本院审理申请人陕西省建筑业协会诉被申请人西安市宏府投资控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初7528号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人西安市宏府投资控股集团有限公司名下价值8968790.2元财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月21日依法冻结被申请人西安市宏府投资控股集团有限公司名下银行账户6个，实际控制金额共计3398881.17元，上述银行账户冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7528号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩           二〇二一年六月二十四日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10124号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙涛的微信、支付宝、银行账户存款12753.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11355号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2268号 原告：王毅，男，汉族，1987年2月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：马子君，女，汉族，1989年10月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：唐一栋，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司，住所地址桐梓县娄山关镇官渡河片区。 法定代表人：李南黔。 委托诉讼代理人：周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告王毅、马子君与被告贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王毅、马子君自愿申请撤诉，是在法律范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王毅、马子君撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告王毅、马子君负担。 审判员 李 颖 二〇二一年七月十三日 书记员 周恩龙
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保819号解除保全申请人：西安嘉和瑞兴商贸有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610138MA6UPPB34B。法定代表人：李菁，该公司董事长。被申请人：刘子歆，女，2001年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区，身份证号码：110XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人西安嘉和瑞兴商贸有限公司与被申请人刘子歆民间借贷纠纷一案，解除保全申请人西安嘉和瑞兴商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0104民初11436号之一民事裁定书于2021年6月15日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人刘子歆名下价值552058.68元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1697号执行裁定书，于2020年12月22日冻结被申请人刘子歆名下银行账户2个，冻结时账户余额共计552058.68元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月21日依法解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初11436号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年六月二十三日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10809号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马文花金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马文花的微信、支付宝、银行账户存款13893.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11931号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2125号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：舒雪峰，住陕西省汉中市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人舒雪峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8666号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求舒雪峰支付借款本金181240.6元，利息人民币27901.55元，逾期还款违约金40529.41元，专项分期付款手续费1524.4元，合计251195.96元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月24日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费2534元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划了舒雪峰银行存款13225元，并已发还给申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初5269号 原告：南宁市晶裕木业有限公司，住所地南宁市西乡塘区双定镇英龙村五队空岭处（广西南宁青正木业有限公司内），统一社会信用代码：91450107MA5KBYPD2L。 法定代表人：黄应祥，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：黄应婷，广东正诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛金德，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被告：陈小彬，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍地址福建省漳州市南靖县。 原告南宁市晶裕木业有限公司（以下简称“晶裕木业公司”）与陈小彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告晶裕木业公司的委托诉讼代理人黄应婷到庭参加诉讼，被告陈小彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晶裕木业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚欠货款484533.50元；2.判令被告向原告支付逾期付款损失（逾期付款损失包括因催款发生的差旅费等费用，按LRP加计50%从起诉之日计算至完全支付日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年5月，被告陈小彬自称从广州慕名来到原告工厂参观考察并购买木板。随后于2020年5月23日至8月9日期间，被告分7次向原告购买生态板共计782839.50元。现被告只支付了29830 6元，尚欠484533.50元。原告多次电话催款，被告以各种理由推诿，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。 被告陈小彬未作答辩。 经审理查明，2020年5月23日至8月9日期间，被告陈小彬分7次向原告晶裕木业公司购买生态板共计782839.50元，期间支付了298306元货款，尚欠484533.50元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈小彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。 原告晶裕木业公司提交与被告陈小彬微信聊天记录、《销售单》、《送货明细表》、《网上银行电子回单》等证据，主张双方存在合法有效的买卖合同关系及被告尚欠货款484533.50元，被告未到庭进行抗辩，亦未提交证据予以反驳，原告主张事实清楚，证据充分，本院予以采信。现原告要求被告新期胜木业公司支付尚欠的货款484533.50元，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款损失。原、被告双方没有约定逾期付款违约金也没有约定违约金的计算方法，现原告主张从起诉之日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%计算逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第十八条规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民法典 >时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告陈小彬支付原告南宁市晶裕木业有限公司货款484533.50元； 二、被告陈小彬赔偿原告南宁市晶裕木业有限公司逾期付款损失（计算方法：以484533.50元为基数，从2021年4月27日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4284元（原告南宁市晶裕木业有限公司已预交），由被告陈小彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建臣 二〇二一年七月二日 书记员  方加愿
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2926号李某某李娜、西安华旅旅游汽车服务有限责任公司:我院立案执行的申请执行人李某某李娜与被执行人西安华旅旅游汽车服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，2021年6月11日申请执行人李某某李娜向本院提交书面申请，被执行人西安华旅旅游汽车服务有限责任公司已全部履行完毕，本案执行费238元被执行人已交纳。申请执行人李某某李娜申请执行的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字2019第542号仲裁裁决书第一、二项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字2019第542号仲裁裁决书第一、二项执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年七月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12223号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与贾支金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贾支金的微信、支付宝、银行账户存款6406.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13493号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2564号关于奥的斯电梯(中国)有限公司沈阳分公司与沈阳盛京玖玖健康体检中心有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执592号申请人姜明芬，女，汉族，曲靖市沾益区人。委托代理人杜姗姗，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师。被执行人林江权，男，汉族，广东省电白县人。关于申请人姜明芬与被执行人林江权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）云0328民初2094号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告林江权与判决生效后十五日内给付原告姜明芬货款57737元。案件受理费622元，由被告林江权负担。”被执行人林江权未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人姜明芬于2021年3月3日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人林江权送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人林江权未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人林江权无存款;通过执行系统查询被执行人林江权名下的吉利汽车云Ｈ×××××,本院已经依法委托云南省文山市人民法院采取了查封措施;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人林江权名下无房产，本院又委托广东省茂名市电白区人民法院到茂名市电白区不动产登记中心查询，被执行人林江权名下也无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人姜明芬也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人林江权纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2021年7月29日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人姜明芬，姜明芬表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人林江权报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年七月二十九日法官助理吴学华书记员郝敏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1154号之一 申请执行人：常熟市辛庄镇平墅村村民委员会，统一社会信用代码5432058174249787X4，地址常熟市辛庄镇沈张路179号。 法定代表人：朱建峰。 委托代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：马四保，男，1963年3月21日生，汉族，住常熟市。 申请执行人常熟市辛庄镇平墅村村民委员会与被执行人马四保土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2818号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告马四保给付原告常熟市辛庄镇平墅村村民委员会人民币1835.7元及利息（以1835.7元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月19日计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，公告费600元，合计诉讼费650元，由被告马四保负担（原告预交的诉讼费由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市辛庄镇平墅村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 5、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额2485.70元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年七月七日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初5587号 原告：成都玛雅众联房产经纪有限责任公司，住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段212号-1层。 法定代表人蓝杰，职务经理。 被告：蔡小俊，男，汉族，1986年10月9日，住四川省资中县。 委托诉讼代理人吕瑞，泰和泰律师事务所律师。 原告成都玛雅众联房产经纪有限责任公司（以下简称“玛雅公司”）与被告蔡小俊劳动争议一案，本院于2021年4月29日立案受理后，由审判员依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告玛雅公司的法定代表人蓝杰、被告蔡小俊的委托诉讼代理人吕瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告玛雅公司向本院提起诉讼，请求：1、判令被告退还原告2021年2月28日发放的25000元，2021年2月29日分两笔发放的15000元、8179元，2021年3月14日发放的7000元，共计55179元；2、诉讼费由被告承担；3、被告支付前述款项2020年2月28日至今所产生的利息。事实及理由：2019年12月被告在原告处实习，2019年12月8日被告带看两组客户，均有置业顾问、客户及被告签字确认，该两组客户于2019年12月8日缴纳定房款，2021年1月1日签订购房合同，因客户无购房资格，开发商同意延长备案时间并告知客户均有权退房退款。开发商2021年2月27日将此两套房的佣金结算给原告，后被告以父亲生病为由要求提前结算款项，原告同意并告知被告如果客户退房，需要退还所有提成，原告支付给被告提成款共计55179元。2020年10月9日，被告带看的前述两组客户均办理退房，原告与被告协商退款事宜，开始被告同意退还但要求缓一缓，后便否认此事。为维护原告合法权益，特此向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告蔡小俊辩称，被告与原告之间存在劳动关系，原告向被告支付的款项属于劳动报酬，被告已经提供了相应劳动，因此原告无权要求被告返还已支付的劳动报酬；在双方劳动关系存续期间，原告并未规定可以收回已发放的劳动报酬；原告要求退还提成的理由是被告所促成交易的客户已经退房，但被告无法确认该事实，即使客户已经退房，原告也不一定向开发商退还了相应的佣金，因此原告的诉讼请求没有事实法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方当事人提交的身份信息、仲裁申请书及不予受理通知书、微信聊天记录截图、通话录音等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述、被告的答辩和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年12月8日，蔡小俊以玛雅公司工作人员身份，带李某、何某两组玛雅公司客户至金隅地产金玉府项目看房，并促成该两组客户签署商品房认购协议书、交纳购房定金，后该两组客户签订商品房买卖合同。2020年2月28日、2020年3月14日，蓝杰通过支付宝分别向蔡小俊转账25000元、7000元，2020年2月29日，蓝杰通过微信向蔡小俊转账共计8179元。 2020年11月17日，玛雅公司法定代表人蓝杰向蔡小俊发送微信消息“袁欣蓝，2019年12月8日，蔡小俊经纪人带客户邹兴海、李小春认购金玉府项目2栋1单元601号房（合同号36783013）与客户何浩认购金玉府项目2栋1单元501号房（合同号36783134），现两户客户均因为资格问题，客户退房，开发商已走退房流程，我这边需要做OA系统业绩增减，扣减这两单的业绩，因为此单已回款，这两笔佣金需要退还给开发商，公司这边也会请经纪人退还这笔成交的提成”，蔡小俊回复“嗯，晓得，早上收到了信息”。2020年11月24日，案外人袁欣蓝向蔡小俊发送与上述微信消息内容一致的短信。后蓝杰与蔡小俊就退还提成款事宜进行电话沟通，但并明确退还金额、时间等内容。 另查明，2021年4月21日，玛雅公司以蔡小俊为被申请人向郫都劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、蔡小俊退还原告2021年2月28日发放的25000元，2021年2月29日分两笔发放的15000元、8179元，2021年3月14日发放的7000元，共计55179元；2、蔡小俊支付诉讼费；3、蔡小俊支付前述款项2020年2月28日至今所产生的利息。2021年4月23日，郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，载明玛雅公司2021年4月21日提交的仲裁申请不属于受理范围。后玛雅公依法向本院提起诉讼。 本院认为，根据原被告的诉请及答辩内容，本案系劳动争议。 本案争议焦点为蔡小俊是否应当退还玛雅公司主张的款项的问题。其一，蔡小俊2019年12月8日带看房屋并促成客户订购房屋，后玛雅公司法定代表人蓝杰向蔡小俊分三次支付款项共计40197元，玛雅公司并未举证证明前述款项转款原因及性质，并不能充分证明该款项系其主张的房屋带看提成款；其二，玛雅公司主张其事先告知蔡小俊如果客户退房，应当退还所有提成款，但玛雅公司并未提供证据证明其就退还提成款事宜与蔡小俊协商一致或者其告知了蔡小俊就客户退房经纪人退还提成款的相关规章制度；其三，即便玛雅公司支付给蔡小俊系房屋带看提成款，根据本案审理查明的事实，蔡小俊已经完成了前述房屋的带看等行为并促成客户订购房屋，其已经履行了工作内容及职责，玛雅公司支付其提成款，现又以客户退房为由要求其返还提成款，缺乏事实及法律依据。另针对玛雅公司要求蔡小俊退还2021年2月29日支付的15000元的主张，因玛雅公司并未提供证据证明其于2021年2月29日向蔡小俊支付过款项，故该部分主张缺乏事实依据。综上，对于玛雅公司要求蔡小俊退还款项及支付利息的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告成都玛雅众联房产经纪有限责任公司的全部请求。 本案案件受理费人民币5元，由原告成都玛雅众联房产经纪有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹洪智 二〇二一年七月二日 书记员  胡 丹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初103号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：蓝志彬，男，1983年10月8日出生，壮族，住广西上林县。 被告：广西南宁吉润汽车运输有限责任公司，住所南宁市兴宁区燕子岭十二排35号。统一社会信用代码：91450102MA5N16TF6Q。 法定代表人：樊华军，总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与蓝志彬、广西南宁吉润汽车运输有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司撤诉。 案件受理费214元，减半收取107元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 审 判 员  谢雄松 人民陪审员  韦锦贵 人民陪审员  张 荣 二〇二一年七月六日 书 记 员  梁晓程
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执8267号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：吴白利，男，1991年12月30日出生，汉族，住江苏省邳州市燕子埠镇大吴村202号，公民身份号码320382199112305033。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13620号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执8267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1065号申请执行人：宋明财，男。公民身份号码：2102251978××××××××。被执行人：郭凤华，男。公民身份号码：1521031984××××××××。申请执行人宋明财申请执行被执行人郭凤华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1845号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的额：劳动报酬4000元，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。现查明被执行人暂无可供执行财产，此案应终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 孙 京执行员 张瑞昌二〇二一年七月十二日书记员 王昌伟
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保225号 申请保全人化州市蓬利环保建材有限公司与被保全人李与荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计419540.00元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保225号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执414号申请人：谢某，男，汉族，2004年6月7日生，住光山县。被执行人：毛某，男，汉族，2004年7月22日生，住光山县。被执行人：毛明顺，男，汉族，1973年11月17日生，住光山县，系毛某的父亲。关于谢某与毛某、毛明顺机动车交通事故纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初4654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告毛某、毛明顺于本判决生效之日起偿还原告谢某21549.42元。因被执行人毛某、毛明顺未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢某向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月23日、2021年4月19日、2021年7月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，无财产可供执行。三、2021年7月20日，到被执行人住所地光山县××××村进行实地调查，常年不在家，对其名下的财产状况不了解。2021年7月20日，向不动产部门调查被执行人的被执行人财产情况，无房产信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人毛某、毛明顺其他财产状况。五、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书的法律义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并告知申请人律师调查令的适用条件及具体要求。本案执行标的为22199.42元及相应利息，尚余22199.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  李灵胜代理审判员  王彬彬二〇二一年七月二十六日书 记 员  邱 鸿
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7610号原告：陈志宏。委托诉讼代理人：冯筱茜，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁东北海福食品加工配送中心，住所地沈阳市沈北新区。投资人：付德财。第三人：沈阳市福慧德紫福中央厨房配送中心，住所地沈阳市沈北新区。投资人：姜青春。第三人：张国田。原告陈志宏与被告辽宁东北海福食品加工配送中心、第三人沈阳市福慧德紫福中央厨房配送中心、张国田劳动争议纠纷一案，原告陈志宏于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志宏撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈志宏负担。审判员  许健二〇二一年七月二十九日法官助理王磊书记员张威
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2937号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戎彦斌，男，1972年5月7日出生，住北京市石景山区，现住北京市石景山区。委托诉讼代理人：郝强，北京市开创律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建军，男，1970年2月19日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：牛乔，北京法铭律师事务所律师。再审申请人戎彦斌因与被申请人张建军合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终4018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戎彦斌申请再审称，（一）张建军明确以“合伙企业纠纷”案由，索要投资和分红款200万元，但其不能证明双方存在合伙关系，也不能证明本金数额。（二）一、二审判决仅凭张建军提交的欠条等虚假证据认定事实属于伪造证据认定事实的情形。（三）戎彦斌申请法院调取张建军银行账户流水和相关大额进账的原始凭证，有利于查明案情，二审法院没有调取属程序违法。综上，戎彦斌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定提出再审申请。本院经审查认为，根据戎彦斌向张建军出具的《欠条》及戎彦斌前后两次在欠条上签字予以确认的事实，可以证明张建军与戎彦斌存在共同投资做生意，且戎彦斌同意返还张建军分红和投资款200万元的事实。一、二审法院据此判决戎彦斌给付张建军投资和分红款200万元及利息，有事实及法律依据。戎彦斌申请调取的证据，不是审理本案认定事实的主要证据，二审法院未予准许并无不当。戎彦斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戎彦斌的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年七月二十八日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保396号保全人：王东发被保全人：王井龙保全人王东发与被保全人王井龙民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保243号 申请保全人唐里群与被保全人广东科润基建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计5000000.00元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保243号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2651号之一 申请执行人：王祥春，男，汉族，1965年3月2日出生，住所地：江西省南康市。 申请执行人：王某，男，汉族，2006年10月25日出生，住所地：江西省南康市。 共同委托代理人：周晶，北京德和衡（佛山）律师事务所律师。 被执行人：广东长门人房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂容山居委会乐平路10号首层之五，统一社会信用代码：91440606MA51T8H805。 法定代表人：何顺敬。 被执行人：佛山市禅城区领展工程技术经营部，住所地：广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘村竹基街南一巷1号自编H01，统一社会信用代码：92440604MA52B8ND2B。 经营者：严显扬。 一、案件基本情况 关于王祥春、王某与广东长门人房地产开发有限公司（以下简称长门人公司）、佛山市禅城区领展工程技术经营部（以下简称领展经营部）合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29038号民事判决书已于2020年12月17日发生法律效力。根据上述生效判决书，长门人公司应于判决发生法律效力之日起七日内向王祥春、王某返还已付物业使用权转让款371184元，支付违约金37118.40元，领展经营部对上述债务在118104元范围承担连带责任，受理费减半收取3983元,财产保全费2743元，共计6726元，由长门人公司、领展经营部共同负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2021年2月3日立案执行，案号（2021）粤0604执2651号，并于2月5日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，同时公告送达上述材料。 二、财产查找、处置情况 本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。 2021年7月6日，执行员到被××人注册地址××区××路××之五进行上门查找，发现该地址为一处村屋，首层被简单的隔成7、8个小房间，每间房间都挂着一个公司的名称，现场并未见到被执行人公司，经询问其他公司工作人员，得知长门人公司之前的确在那里，但早就搬走了。上门查找没有收获。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已于2021年7月26日限制其消费。佛山市禅城区领展工程技术经营部经营者严显扬是中国香港人，本院已限制其出入境。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，长门人公司应于判决发生法律效力之日起十日内向向王祥春、王某返还已付物业使用权转让款371184元，支付违约金37118.40元，领展经营部对上述债务在118104元范围承担连带责任。被执行人至今仍未主动履行，本院已限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2651号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  黄**日 审判员  陶 亮 二〇二一年七月二十六日 书记员  蔡承忠 附一：当事人联系方式及送达地址 申请执行人：王祥春、王某，委托代理人：周晶18688220137，送达地址：佛山市南海区桂城街道桂澜路4号中盛国际23A层。 附二：收款账户 户名：王祥春 开户行：工商银行佛山乐从支行 账号：62×××12 附三：执行款退费明细 申请执行人在本次执行中未受偿。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执786号申请执行人：杨某，女，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李某某，女，住河南省开封市龙亭区。被执行人：苏某甲，男，住河南省开封市龙亭区。被执行人：苏某乙，男，1980年04月17日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行杨某与李某某、苏某甲、苏某乙其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初283号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某某、苏某甲、苏某乙的银行存款92402.72元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某、苏某甲、苏某乙相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年七月十五日书记员  赵晓涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1796号之一 申请执行人：上海宽娱数码科技有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区福宁路213号一座写字楼1601室之三，统一社会信用代码91440604MA52UGJM62。 法定代表人：郑彬炜。 被执行人：福建天下无双投资集团有限公司，住所地福建省福州市××马尾区××街道××路××海峡水产品交易中心及商务配套××地块商务楼××商业（办公）（自××试验区内），统一社会信用代码91350105MA32TF7C61。 法定代表人：温博特。 被执行人：福州市嘀哩科技有限公司，住所地福建省福州市××综合大楼××＃楼××室，统一社会信用代码91350100MA34A6BL99。 法定代表人：陈嘉娟。 被执行人：福州羁绊网络有限公司，住所地福建省福州市××镇××楼××室，统一社会信用代码91350104050314243T。 法定代表人：温博特。 关于上海宽娱数码科技有限公司佛山分公司申请执行福建天下无双投资集团有限公司、福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院（2019）粤0604民初9078、9139、9140、9439-9442号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，案号（2021）粤0604执1796-1802号。根据申请执行人申请，本院将（2021）粤0604执1797-1802号合并至本案（2021）粤0604执1796号执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1796号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十四日 书记员  杨林川
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2651号原告：杜明政，男，1964年11月16日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆永荣矿业有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：黄**良，董事长。委托诉讼代理人：张本作，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。本院在审理原告杜明政与被告重庆永荣矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杜明政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：原告杜明政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杜明政负担。审判员  钟明友二〇二一年七月十六日书记员  张 琳
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2774号原告：曹子威，男，汉族，生于1990年2月3日，住西峡县。原告：王栋，男，汉族，生于1989年11月22日，住西峡县。被告：徐明洋，男，汉族，生于1986年4月29日，住西峡县。原告曹子威、王栋与被告徐明洋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告曹子威、王栋到庭参加诉讼，被告徐明洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹子威、王栋向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付二原告挖机租赁费11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告长期合伙经营挖掘机业务。2019年11月份，被告租赁原告挖掘机在西峡县军马河镇××村干活，当时约定每个台班1000元，总共干了31.5个台班，共计31500元，后被告陆续支付20500元，下欠11000元一直未付，于2021年2月10日向原告出具欠条一张。后经二原告多次催要无果。被告徐明洋经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩性意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹子威、王栋长期经营挖掘机业务。2019年11月份，被告徐明洋租赁二原告挖掘机使用，双方约定，挖掘机租赁费每天1000元。经2021年2月10日结算，被告徐明洋给原告曹子威出具欠条一份，欠条内容显示：“欠条今欠到曹子威挖机机械费11000元（壹万壹仟元整）41330198604294811134199135202021.2.10徐明洋阴历正月底付清”。后经二原告多次追要未果，原告诉至本院。本院认为，原告曹子威、王栋使用自己的挖掘机为被告提供租赁服务，被告徐明洋按施工天数向原告支付报酬，原被告双方形成租赁合同法律关系。现原告依据被告出具的欠条要求被告支付下欠租赁费11000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐明洋经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明洋于本判决生效后十日内向原告曹子威、王栋一次性付清租赁费11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元，减半收取38元，由被告徐明洋负担。本判决为终审判决。审判员 陈 涛二〇二一年七月十六日书记员 石晓峰
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初12274号 申请人:田光礼，男，1975年1月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：曾兴风，广东国融律师事务所律师。 被申请人：卢海全，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人田光礼与被申请人卢海全票据追索权纠纷一案，申请人田光礼于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢海全价值180284.33元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人卢海全价值180284.33元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年七月二日 书记员  黎沛琳