wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市梁平区人民法院结 案 通 知 书(2021)渝0155执397号江霞：申请执行人江霞与被执行人王德福劳务合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初3734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王德福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江霞向本院申请强制执行，请求被执行人王德福偿还各种费用16000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执397号案件执行完毕，于二〇二一年七月十九日结案。二〇二一年七月十九日重庆市梁平区人民法院结案通知书(2021)渝0155执397号王德福：申请执行人江霞与被执行人王德福劳务合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初3734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王德福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江霞向本院申请强制执行，请求被执行人王德福偿还各种费用16000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执397号案件执行完毕，于二〇二一年七月十九日结案。二〇二一年七月十九日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保911号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告孙成林曲靖市麒麟区农村信用合作联社与孙成林借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执957号申请执行人：王建民被执行人：李广新本院执行的申请执行人王建民与被执行人李广新买卖合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行购买叉车款25000元、迟延期间的债务利息48元、案件受理费213元、并承担本案的执行费278元、合计25539元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月八日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执581号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭涉案物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年七月二日书记员 唐惠茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1550号   原告：周卫东，男，1969年6月20日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：杨素玉，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆和太雅居装饰设计有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：赵涛涛，该公司执行董事长兼总经理。   被告：赵涛涛，男，1992年2月28日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告周卫东与被告新疆和太雅居装饰设计有限公司、赵涛涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告周卫东于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周卫东的撤诉申请符合法律规定，应以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周卫东撤诉。   本案诉讼标的64,169元，原告周卫东降低诉讼标的为10,000元，案件受理费减半收取计25元（原告周卫东已预交702.11元），由原告周卫东自行负担，剩余677.11元由本院退回。   审  判  员   唐 娟   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   陈丽丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5003号申请执行人：范志辉，男，1990年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李德强，男，1978年1月24日出生，汉族，住河北省河间市。申请执行人范志辉与被执行人李德强民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初12750号法律文书已发生法律效力。范志辉已向我院申请执行，要求李德强赔偿人民币共计63350元。本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李德强送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李德强无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人范志辉申请执行的63350元赔偿款已执行0元，尚有63350元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人李德强高消费及有关消费,已将李德强纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人李德强确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执5003号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月十六日书记员  杜潇潇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1402号 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住芜湖市镜湖区镜湖路**，统一社会信用代码91340200766854915F。 被执行人：罗会祥，男，1989年07月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：芜湖星城置业有限公司，住安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处大楼内，统一社会信用代码9134020766792720X2。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与罗会祥、芜湖星城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初4788号民事判决书已发生法律效力，依法查封了被执行人罗会祥名下位于芜湖市东部星城东区××＃楼××单元××室及所享有土地使用权，现案件履行完毕申请人申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除位于东部星城东区31#楼2单元602室（不动产登记证明号20110620022）房屋及所享有的土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二一年七月十四日 书记员  朱 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2065号之一申请执行人：陈新刚，男，1965年6月19日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市万锋机车科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园东升路18号。法定代表人：顾寿南，该公司董事长。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。申请执行人陈新刚与被执行人无锡市万锋机车科技有限公司（以下简称万锋公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5106号民事调解书已生效。依据该调解书，一、万锋公司确认结欠陈新刚货款954000元货款。二、陈新刚同意万锋公司于2020年12月30日前向陈新刚支付54000元，从2021年1月1日起每年的3月30日前、6月30日前、9月30日前、12月30日前分别向陈新刚支付5万元，至2025年6月30日付清。三、万锋公司若有任意一期未按上述约定时间付款，万锋公司同意承担从逾期之日起至实际付清为止以954000元货款中未支付部分的金额为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，陈新刚有权就954000元货款中未支付部分及逾期付款利息向法院一并申请强制执行。四、本案受理费13340元，减半收取6670元，保全费用5000元，合计诉讼费用11670元，由万锋负担。因被执行人万锋公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人陈新刚向本院申请强制执行，要求被执行人万锋公司支付货款954000元及相应利息，并给付垫付诉讼费用11670元。本院已于2021年6月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人万锋公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令万锋公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万锋公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人陈新刚与被执行人万锋公司于2021年7月1日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认万锋公司结欠陈新刚货款954000元及诉讼费11670元，合计965670元，扣除本院扣划后发放陈新刚款项266746元，万锋公司尚结欠货款698924元。该款万锋公司自2021年7月起每月底前支付15000元，直至付清为止。二、本案执行费12057元，由万锋公司负担（已缴纳）。如万锋公司未按约履行付款义务，则陈新刚有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初5106号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人陈新刚与被执行人万锋公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2065号案件的执行。如被执行人万锋公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陈新刚可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年七月一日书记员 钱 峰
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1326执保294号 申请人：临沂市宇泰木业有限公司。住所地费县探沂镇柴埠庄327国道南。统一社会信用代码91371325692045655L。 法定代表人：崔广宇。 被申请人：深圳佳美嘉实业有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然七路25号泰然科技园苍松大厦九层南座917F1。统一社会信用代码91440300MA5DFGK19J。 法定代表人：涂玉珍。 被申请人：深圳广田集团股份有限公司。住所地深圳市罗湖区深南东路2098号。统一社会信用代码91440300192359041F。 法定代表人：范志全。 申请人临沂市宇泰木业有限公司与被申请人深圳佳美嘉实业有限公司、深圳广田集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人深圳佳美嘉实业有限公司、深圳广田集团股份有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值共计90万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳佳美嘉实业有限公司、深圳广田集团股份有限公司的银行存款共计90万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费5000元，由临沂市宇泰木业有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二一年七月八日 书记员  魏玉静
----------山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保326号申请人：李凤玲，女，1958年1月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：鲍茂辉，男，1983年12月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：徐学锋，男，成年，住山东省新泰市。申请人李凤玲申请保全被申请人鲍茂辉、徐学锋交通事故纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人鲍茂辉驾驶的鲁Ｊ×××××号小型越野客车（保全价值10万元）。亚太财产保险有限公司冠县支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人鲍茂辉驾驶的鲁Ｊ×××××号小型越野客车。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年七月八日书记员  梁震
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  (2021)陕0113民初19385号原告：鹿亚平，男，汉族，1966年3月25日出生，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：张蓓，陕西聿久律师事务所律师。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：徐文亮，具体职务不详。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：吴少亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：方帼慧，广东宜方律师事务所律师。原告鹿亚平与被告广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司、广东省韶关市第二建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，原告鹿亚平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿亚平撤回起诉处理。     审  判  员      申  国  英二〇二一年 六 月 二十八 日书  记  员      王      洋打印：相丽华       校对：张丽娜    2021年  月  日送达  1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢182号之六申请执行人：聂真华，男，1967年11月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王浩，男，1986年10月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王正华，男，1959年5月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人聂真华与被执行人王浩、王正华民间借贷纠纷一案,本院依据(2020)川0322民初1959民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王浩在中国建设银行6***6_1账户内存款人民币1461850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年七月二日书记员  王晓芬
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初7169号 原告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：刘媛媛，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：李真寿，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省雅江县。 原告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司与被告李真寿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二一年七月十二日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1560号 申请执行人:廖天喜，男，1975年1月9日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：唐静华，女，1977年11月20日生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人廖天喜与被执行人唐静华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0305民初1789民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，被执行人唐静华名下房产另案正在处置，故本案先终结执行，待唐静华名下房产处置完毕后对案款进行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执1560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年七月十六日 书记员 杨家嘉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8397号申请执行人:印卫，男，1956年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：石雯雨，女，1983年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行印卫与石雯雨民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2021年7月7日轮候查封被执行人石雯雨名下位于北京市大兴区鹿华路×号院×号楼×层×单元×不动产一套，查封期限为三年，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权对石雯雨采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十二日书记员 王华彬
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初213号原告：温嘉仪，女，1990年3月8日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市水口镇×××××××××，身份证号码：440××××××××××××66X。委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。被告：连州市骏伟物业服务有限公司，住所地：连州市×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××155C。法定代表人：张发燕，该公司总经理。委托诉讼代理人:邱积华，该公司员工。原告温嘉仪诉被告连州市骏伟物业服务有限公司（以下简称：骏伟物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成志高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温嘉仪及其委托诉讼代理人余韬、被告骏伟物业公司的委托诉讼代理人邱积华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温嘉仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其违规收取的电费869.89元给原告；2.判令被告停止违规收费，按运营商实际收费标准向原告收取电费；3.本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年7月24日，原告与案外人连州市益润投资有限公司签订《物业租赁合同》，合同约定原告租赁案外人连州市益润投资有限公司位于连州市××××××××××××××××C1-23、C1-24、C1-25、C1-26、C1-27号商铺。同年7月，原告与被告签订《连州旅游商业街管理规约》(下称“管理规约”)。根据该《管理规约》的约定，被告代收代缴费用根据运营商收取的实际金额而决定，但被告却高于运营商的收费标准向原告收取电费(每度电多收取0.17元电费)。连州旅游商业街的业主及租户应按其电表度数及省物价主管部门规定的电费单价计算电费，多余的费用都是违规收费。因此，被告应立即停止违规收费，并将多收取的电费返还给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告温嘉仪在举证期限内提交的证据有：1.工商登记信息；2.《物业租赁合同》；3.《连州旅游商业街管理规约》；4.连州市骏伟物业服务有限公司《收据》；5.连州市骏伟物业服务有限公司用电信息、连州市电价价目表。上述证据均经过庭审质证。被告骏伟物业公司辩称：对于电费是代连州市益润投资管理有限公司收取的，代收后全额交给连州市益润投资管理有限公司。被告骏伟物业服务公司在举证期限内没有提交证据。经审理查明，2020年7月24日，原告温嘉仪为乙方与案外人连州市益润投资有限公司为甲方签订《物业租赁合同》，合同主要约定：“原告承租甲方位于连州市××××××××××××××××C1-23、C1-24、C1-25、C1-26、C1-27号商铺。乙方必须服从甲方或甲方指定的物业管理公司的管理和各种管理规章，且依据规定向甲方或甲方指定的物业管理公司交纳物业费、水电费、污水处理费等应缴费用并承担相应的分摊费用。”。上述合同签订后，原告为乙方与被告甲方签订《连州旅游商业街管理规约》，该规约第一部分物业服务协议主要约定：“乙方应自商铺买卖合同/租赁合同约定的物业交付之日起，各业主/租户应亲自或由合法代理人交付管理费，无论其单元是出租或自用、空置，业主/租户须足额缴付物业管理费、商铺租金及物业用房所产生的水费、电费、卫生费、公摊费用、交损等代收代缴费用，代收代缴费用根据运营收取的实际金额而决定。”，该规约第二部分业主/租户管理规约主要约定：“业主/租户应当按照管理规约的约定准时缴纳足额的管理费、商铺租金、物业用房所产生的水费、电费、卫生费、公摊费用等代收代缴费用”。另查明，被告骏伟物业公司是受案外人连州市益润投资管理有限公司委托为涉案商铺提供物业服务。根据原告提供的《收据》载明，被告骏伟物业公司代为收取原告温嘉仪2020年10月份电费3377.22元、公摊电费869.89元，合计4247.20元。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，物业服务企业应当根据物业服务合同的约定提供相应的服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳相关费用。本案中，原、被告签订的《连州市×××××管理规约》系双方在平等、自愿的基础上签订，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方当事人均应严格按照合同约定享有和履行各自的权利义务。综合原、被告诉辩，本案争议焦点为被告是否多收取原告电费869.89元。第一、本案中，原告承租了案外人连州市益润投资有限公司所有的商铺，双方是直接的租赁合同关系。原告基于与案外人连州市益润投资有限公司的租赁合同关系，与被告签订了《连州市×××××管理规约》，双方是间接的服务与被服务关系。涉案两份合同：《物业租赁合同》、《连州市×××××管理规约》均约定了原告作为承租人均应向案外人指定的物业管理公司即被告骏伟物业公司交纳涉案商铺所产生的水费、电费、卫生费、公摊费用、交损等代收代缴费用，代收代缴费用根据运营收取的实际金额而决定。根据原告提交的《收据》，被告代为收取原告2020年10月份的电费3377.22元、公摊电费869.89元符合上述合同规定。第二、原告诉称被告每度电多收取0.17元电费，但原告未向本院提供证据证明其在2020年10月份的用电量，本院无法根据连州市电价目表核实原告该月份的电费应为多少，其应承担举证不能的法律后果。因此，原告诉请被告退还多收取的869.89元，缺乏事实理由，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告温嘉仪的诉讼请求。本案受理费25元，由原告温嘉仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 成志高二〇二一年七月八日法官助理 白升莲书 记 员 董 冰附引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执异51号申请执行人：宿迁凯红科技有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：王二军，该公司总经理。委托代理人：丁根林、杨向阳，江苏首诚律师事务所律师。被执行人：江苏兴华卫生材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：张倩，该公司执行董事。被申请人：曹超，男，1986年2月16日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人宿迁凯红科技有限公司（以下简称凯红公司）与被执行人江苏兴华卫生材料有限公司（以下简称兴华公司）承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人凯红公司以被执行人兴华公司为一人有限责任公司为由向我院申请追加被执行人兴华公司股东曹超为本案被执行人，本院于2021年5月26日立案受理。本院立案受理后,依法组成合议庭于2021年6月16日公开听证进行审查,申请执行人凯红公司委托代理人丁根林、被申请人曹超到庭参加听证，被执行人兴华公司经本院传票传唤未到庭参加听证，现本案现已审查终结。申请执行人凯红公司诉称，请求追加曹超为(2021)苏1311执1035号案件被执行人。事实及理由:根据（2020）苏1311民初2885号民事判决书确定的权利义务,凯红公司向法院申请对兴华公司强制执行。兴华公司是一人公司,曹超是被执行人兴华公司的唯一股东。由于曹超不能证明兴华公司财产独立于个人财产,故申请追加曹超为被执行人。被执行人兴华公司未作答辩，亦未在本院限定的举证期间内提交证据。被申请人曹超辩称，兴华公司没有资产的情况下才能追加其本人，现其愿意提供兴华公司的资产供法院执行。兴华公司买的全部设备，如口罩加工设备、口罩机及辅助设备都在陆桥的一个厂里，价值500多万元，购买时间为2020年。经审查查明：2020年11月24日作出的（2020）苏1311民初2885号民事判决书，内容为“被告江苏兴华卫生材料有限公司于本判决生效后七日内给付原告宿迁凯红科技有限公司承揽费132000元及利息（以132000元为基数自2020年7月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。”后因兴华公司未按上述民事判决书的内容履行给付义务,申请执行人凯红公司向本院申请强制执行,本院于2021年3月1日立案执行,案号为(2021)苏1311执1035号，后该案于2021年4月27日以终结本次执行程序结案，执行到位金额为0元。2021年6月16日听证结束后，执行承办人立即与被申请人曹超联系落实其提供的财产线索，但曹超未配合，导致无法查找无法执行。截止目前，该案未执行到位。另查明,被执行人兴华公司企业类型为有限责任公司(自然人独资),自然人股东为曹超。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。兴华公司的企业类型为一人有限责任公司，曹超作为兴华公司的唯一自然人股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，应以个人财产对被执行人兴华公司在(2021)苏1311执1035号案件中的债务承担连带责任。故在兴华公司未能清偿(2021)苏1311执1035号案件债务的情况下，申请人凯红公司请求追加曹超为被执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人曹超为(2021)苏1311执1035号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李冬梅审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月十四日书记员  杜 莹
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2145号 安定波（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人安定波罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初415号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1367号之一 申请人：丁志国，男，1981年04月20日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：陈金辉，男，1989年11月11日出生，汉族，现住福建省厦门市集美区。 被申请人：李森，女，1984年01月02日出生，汉族，现住广饶县。 申请人丁志国诉被申请人陈金辉、李森民间借贷纠纷一案，本院依法查封了被申请人李森名下坐落于东营区不动产权证书号鲁（2017）东营市不动产权第××号房产。申请人丁志国于2021年07月08日申请解除对被申请人陈金辉、李森的查封，现依法解除对被申请人的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下： 解除对被申请人李森名下坐落于东营区不动产权证书号鲁（2017）东营市不动产权第××号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年七月八日 书记员  王婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6780号原告：刘明江，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：张怡，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚隆，河南啸谦律师事务所律师。被告：郑小青，男，1964年7月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：郑磊，男，1992年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市。原告刘明江与被告郑小青、郑磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘明江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘明江撤回起诉处理。审判员  王贯一二〇二一年七月十六日书记员  张晓玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初15343号原告：厉银平，女，1995年8月3日出生，汉族，现住重庆市万州区。被告：重庆凯歌智慧教育科技有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号16-6-2，统一社会信用代码915001083315285126。法定代表人：刘歆默，执行董事兼经理。原告厉银平诉被告重庆凯歌智慧教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告厉银平于2021年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厉银平的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厉银平撤回起诉。案件受理费59.56元，减半收取计29.78元，由原告厉银平负担。审判员  李骏二〇二一年七月十九日书记员  熊林
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3013号原告：徐州市港通运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇太平村1组。法定代表人：姚建华，该公司总经理。被告：胡成军，男，汉族，住安徽省蒙城县。被告：丰县乾永种植专业合作社，住所地徐州市丰县顺河镇忽城集。法定代表人：孙敦永，该公司总经理。被告：张团结，男，1991年10月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州市港通运输有限公司与被告胡成军、丰县乾永种植专业合作社、张团结运输合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告徐州市港通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告徐州市港通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二一年七月十二日书记员  孟献佩
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事判决书      (2021)兵1202民初1398号   原告：伊州区迎宾大道瑞腾挖掘机配件销售部，住所地新疆哈密市伊州区迎宾大道27号院迎宾花园1栋底商10号，统一社会信用代码92652201MA7A64141F。   经营者：杨玉萍，女，1972年2月6日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。   被告：李忠德，男，1972年10月12日出生，住新疆哈密市。   原告伊州区迎宾大道瑞腾挖掘机配件销售部与被告李忠德买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告伊州区迎宾大道瑞腾挖掘机配件销售部的委托诉讼代理人张金海到庭参加诉讼,被告李忠德经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。   原告伊州区迎宾大道瑞腾挖掘机配件销售部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款1750元及逾期利息（自2018年5月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费、送达费等实际产生的费用由被告承担。事实及理由：2018年5月26日，被告李忠德在原告伊州区迎宾大道瑞腾挖掘机配件销售部购买铲车配件若干，产生货款1750元（详见配件销售单），并在配件销售单上签名确认所购货物。因被告当天未支付货款，故配件销售单第三联（蓝色联）未交付给被告，双方约定待货款付清后，原告再将配件销售单第三联（蓝色联）交付给被告。经原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。   被告李忠德既未作出答辩，亦未参加本院庭审。   本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，被告李忠德从原告处购买铲车配件，原告开具销售单一张，载明：“1、现代375斗齿，数量5个，单价150元，金额750元；2、浙东斗齿，数量5个，单价180元，金额900元；3、斗肖，数量10套，单价10元，金额100元，合计货款1750元。李忠德，1829934XXXX,622301XXXXXXXXXXXX。”被告李忠德在销售单签字确认。经原告多次催要，被告至今未付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款1750元及逾期利息（自2018年5月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费、送达费等实际产生的费用由被告承担。   另查，为向被告送达起诉状副本、传票等法律文书，原告支出邮寄送达费70元。2021年6月，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：年利率3.85%。   以上事实，有原告提交的《销售单》及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。   本院认为，债务应当清偿。被告李忠德从原告处购买铲车配件，拖欠原告货款1750元的事实，有原告提交的《销售单》予以证实，本院予以确认。原告给被告提供了货物，被告应当向原告支付货款，对原告要求被告李忠德支付货款1750元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付相关利息的诉讼请求，双方在销售单上并未约定付款时间和利息，因此利息应当从起诉之日即2021年6月29日起计算至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。被告李忠德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告李忠德向原告伊州区迎宾大道瑞腾挖掘机配件销售部支付货款1750元及利息（利息以1750元为基数，自2021年6月29日起至实际付款之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告伊州区迎宾大道瑞腾挖掘机配件销售部的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，邮寄送达费70元，合计95元，由被告李忠德负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。   当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。               审 判 员 闫 瑞 鹏      二〇二一年七月七日      法 官 助 理 林 佳 容    书 记 员 李 思 敏      1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5947号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：关帆，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省廉江市高桥镇红江龙场加工厂22号，公民身份号码440881198706187111。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13496号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5947号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1873号原告：郭延鹏，男，1988年9月1日出生，汉族，黑龙江省八五二农场红旗管理区职工，住黑龙江省宝清县。被告：闫丽丽，女，1984年4月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：吕中宝，男，1977年7月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市西平行路阳光小区1#（1-3层）。负责人：刘铁锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宇东，男，中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司理赔客服分中心员工。原告郭延鹏与被告闫丽丽、吕中宝、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告郭延鹏以双方纠纷已解决为由，于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭延鹏撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭延鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭延鹏负担。审判员  李婧婧二〇二一年七月二十日书记员  陈 诚
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢95号 唐天贵（申请执行人）、南江集洲医院（被执行人）： 唐天贵与南江集洲医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。本院已于2021年7月12日将该款转付给唐天贵（申请执行人）。至此，唐天贵（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1922民初809号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初1392号 原告：楚阳武，男，1992年8月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：张小红，男，1974年6月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告楚阳武诉被告张小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法由审判员张灿玺于2021年7月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚阳武、被告张小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告楚阳武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金2000元，利息250元（利息算至还清之日，按6%年息从2019年4月18日算至2021年5月18日），本息共计2250元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月18日，被告向原告提出借款。原告当天拿了2000元现金给被告，被告出具借条，载明：“今借到楚阳武人民币贰仟元整，2000.00，还款日2019年5月4日，借款人：张小红，2019年4月18日。”借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告张小红辩称：借款是事实，但我已偿还清了。 经审理查明：原告楚阳武系手机经营、维修的个体工商户，被告张小红系原告楚阳武的顾客。在业务往来过程中，双方成为一般的朋友关系，在交往过程中，发生被告多次向原告借款的经济往来。2019年4月18日，被告张小红再次向原告楚阳武借款2000元，并立下借据一份，借据的内容是：“今借到楚阳武人民币（大写）贰仟元整（￥2000.00），还钱日：2019年5月4日。”约定还款期限到后，被告未按约定偿还借款，原告多次催讨未果，遂成纠纷，原告诉至本院，要求处理。 上述事实有原告提供的借条、照片以及双方的陈述予以证明，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：被告应否偿还原告的借款2000元及利息，阐述如下。 本案系民间借贷合同关系。根据法律的规定，合法的借贷关系受法律的保护，借款人应依合同的约定偿还借款及利息。本案的借款合同系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。故原告要求被告偿还借款本金2000元有事实依据，本院予以支持。但双方对借款的利息没有约定，故在借款的借期内，应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案双方约定被告还款的日期为2019年5月4日，被告张小红逾期未偿还借款，已构成违约，被告应承担违约责任，原告要求被告支付逾期的利息，按年利率6%计算，符合法律的规定，本院予以支持。但要求支付借期内的利息，没有依据，本院不予支持。被告以已偿还清了借款为抗辩，没有提供证据证明，该抗辩本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第五十二条，第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告张小红于本判决生效后十日内偿还原告楚阳武借款本金2000元。 二、被告张小红应当支付原告楚阳武借款本金2000元的逾期利息，利率按年利率6%计算，自2019年5月5日计息至借款本金还清之日止。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告张小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张灿玺 二〇二一年七月八日 书记员  曹柏慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1689号 申请执行人：青岛泽泓商业保理有限公司（原名青岛和锐汇丰实业发展有限公司）,住青岛市保税区。 法定代表人：魏冰。 被执行人：日照市海纳帝景置业有限公司,住日照市。 法定代表人：郭苏泉。 申请执行人青岛泽泓商业保理有限公司与被执行人日照市海纳帝景置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁0211民初9568号民事判决已经发生法律效力。因日照市海纳帝景置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经青岛泽泓商业保理有限公司申请，本院于2021年3月6日立案执行。申请执行人青岛泽泓商业保理有限公司要求：1、被执行人日照市海纳帝景置业有限公司偿还借款本金17000000元。2、利息354520.50元3、以1700万元为基数，自2015年2月12日起至实际清偿之日止的利息（以1700万元为基数，按年利率9%计算）。4、案件受理费141800元。5、迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，依法于2021年3月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭亦未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人日照市海纳帝景置业有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十日 书记员  王文娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保937号 申请人：新市区六十户乡神新煤炭销售部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 经营者人：张维刚,男,汉族,1986年10月6日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：新疆京华耐火材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治州昌吉回族自治州。 法定代表人：宋建伟,该公司总经理。 新市区六十户乡神新煤炭销售部申请非诉财产保全一案，本院于2021年4月3日作出（2021）新2302财保84号民事裁定，冻结被申请人新疆京华耐火材料有限公司在阜康市农村信用社营业部账户内存款82833元。新市区六十户乡神新煤炭销售部于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对新疆京华耐火材料有限公司在阜康市农村信用社营业部账户内存款82833元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月二日 书记员  韩 娟
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执恢52号 申请执行人卓某某 被执行人扎某某： 申请执行人卓某某与被执行人扎某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72000元，剩余部分申请执行人申请放弃。本院已于2021年6月9日将该款转付给申请执行人卓某某。至此，卓某某向本院申请执行的（2018）青2521执22号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
陕西省汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书   (2021)陕0702民初4948号   原告：汉中宏基物业管理有限公司，住所：汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9719。   法定代表人：李树敏 。   委托诉讼代理人：岳忠志，系公司员工。    被告：朱叶，生于1996年6月24日，汉族，住汉台区   本院在审理原告汉中宏基物业管理有限公司与被告朱叶物业服务合同纠纷一案中,被告朱叶已交清物业费，现原告汉中宏基物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告汉中宏基物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中宏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中宏基物业管理有限公司负担。      审 判 员 陈 琴     二○二一年七月二十日   法官 助理 刘 璐   书 记 员 郭燕妮            1
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1716号申请执行人:王容娟，女，1986年12月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人:柯强，男，1982年8月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人王容娟申请执行柯强民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初3015号民事调解书，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年7月2日立案受理。本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0116民初3015号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 力审 判 员  徐 伟审 判 员  赵 成二〇二一年七月十九日法官助理  段永亮书 记 员  杨梦霏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2638号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，该行行长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人厉四，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人厉四拒不偿还欠款本金5589.99元、利息193.9元、违约金费用207.51元（利息、违约金、费用暂计算至2021年4月11日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、违约金、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计5991.4元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人厉四签名的信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、逾期账户管理表和账户基本信息，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人厉四应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行欠款本金5589.99元、利息193.9元、违约金费用207.51元（利息、违约金、费用暂计算至2021年4月11日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、违约金、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计5991.4元。申请费17元，由被申请人厉四负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年七月五日书记员  戴子翔
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1038号原告：上海宝达投资有限公司，住所地上海市黄浦区西藏南路760号904室，统一社会信用代码91310101132440526P。法定代表人：沈伟，男，汉族，1967年1月14日生，住址上海市宝山区。系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨正林，贵州省贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者，执业证号32401031100058，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曹阳，贵州省贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者，执业证号32401160100062，代理权限为特别授权代理。被告：刘明林，男，汉族，1970年12月9日出生，住址贵州省贵阳市乌当区。被告：郭喜凤，女，汉族，1969年6月20日出生，住址同上。第三人：贵州振华新天物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新天路150号，统一社会信用代码915201127309455677。法定代表人：文曦，男汉族，1984年12月19日生，住址贵州省贵阳市云岩区。系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊靖，贵州民族律师事务所律师，执业证号15201202111321667，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告上海宝达投资有限公司诉被告刘明亮、郭喜凤、第三人贵州振华新天物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告上海宝达投资有限公司于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海宝达投资有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告上海宝达投资有限公司撤回起诉。案件受理费109元(已减半收取)，由原告上海宝达投资有限公司负担。审判员  陈琛二〇二一年七月六日法官助理钟玉婷书记员杨承志
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2182号之二申请执行人丁文涛，男，1969年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人马中华，男，1977年10月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人丁文涛与被执行人马中华劳务合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月4日立案执行。在执行过程中，本院冻结（划拨）了被执行人马中华所有的银行存款11831.50元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马中华所有的银行存款人民币11831.50元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封（扣押、提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 响审 判 员  邓 拓审 判 员  吕书军二〇二一年七月十二日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初2902号   原告：雷丽君，公民身份号码XXX，女，1993年6月15日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。   被告：多杰才旦，公民身份号码XXX，男，1992年2月17日生，藏族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。（缺席）   原告雷丽君与被告多杰才旦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷丽君到庭参加诉讼，被告多杰才旦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   雷丽君向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款29000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告系朋友关系。2018年8月13日，被告以购买手机资金不足为由向我借款6000元，同年9月11日被告又以购车资金困难为由向我借款23000元，两次借款我都是以微信转账方式给付被告。后经索要未果，故提起诉讼，望判如所请。   多杰才旦缺席未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、微信转账记录截屏、微信聊天记录截屏等证据，被告因缺席未对原告提交的证据发表质证意见。经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。   本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月13日，被告以购买手机资金不足为由向原告借款6000元，原告以微信转账的方式分两次每次3000元给付被告共计6000元，同年9月11日至10月5日期间被告又以购车资金困难为由向原告借款，原告以微信转账方式陆续给付被告23000元（其中2018年9月11日原告分两次每次5000元给付被告共计10000元；2018年9月19日给付被告6000元；2018年9月28日给付被告4000元；2018年10月5日给付被告3000元），以上借款合计29000元。2019年1月10日原告（微信昵称“米多多”）通过微信方式向被告（微信昵称“逆天又如何”）索要该笔借款时，被告回复“十五号左右我给你……到时候没有两万九（千元），一万九（千元）给你，其他一万元过完年给你，行不？尽量全部给你……”。现该笔借款已逾期，被告未偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告所提交的微信转账记录、微信聊天记录“十五号左右我给你……到时候没有两万九，一万九给你，其他一万过完年给你，行不？尽量全部给你……”及2021年6月1日本院通过微信方式依法向被告送达时被告回复信息“……你看你能不能和她商量一下，我每个月给她转点，我这边属实有点困难，钱我认，但一个月给清的话我有点困难。我的钱不到位，这边工地也开了，若（如）果款到位我就全部给她……”，证明双方之间存在借贷的民事法律行为，且被告认可未偿还原告29000元借款的事实，故对原告主张被告偿还借款29000元的诉求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此而产生的不利后果由其自负。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告多杰才旦于本判决生效后十五日内偿还原告雷丽君借款29000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，减半收取计262.50元，由被告多杰才旦负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王学军      二〇二一年七月十六日   法官助理 安 娜   书记员 蒋洪伟   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初6368号 原告：张淼，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所律师。 被告：丁怀国，男，1975年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马桂玲，安徽王善利律师事务所律师。 原告张淼与被告丁怀国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼期间，张淼于2021年7月13日向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求的标的额变更为1万元，并于当日向本院递交撤诉申请书。 本院经审查认为，张淼的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准予原告张淼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淼负担。 审判员 王 帅 二〇二一年七月十四日 书记员 杨清宇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4060号申请人：曹某，男，汉族，1994年9月22日出生，地址：柘城县。被申请人：孔某1，女，汉族，1987年2月5日，地址：柘城县。被申请人：孔某2，男，汉族，1951年7月15日，地址：柘城县。本院在审理申请人曹某与被申请人孔某1、孔某2婚约财产纠纷一案中，申请人曹某向本院提出财产保全申请，要求对被申请孔某1、孔某2的财产进行保全。本院经审查认为，申请人曹某的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请孔某1、孔某2名下144000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  刘美娟二〇二一年七月六日书记员  杨汝阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初2774号   原告：黄云州，男，1974年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：张彦明，宁夏言成律师事务所律师。   被告：王兴，男，1982年6月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告黄云州与被告王兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄云州的委托诉讼代理人张彦明到庭参加诉讼，被告王兴经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   黄云州向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款48545元；2、请求依法判令被告向原告按照年利息6%，（以19600元为基数，从2018年2月1日起支付至2020年10月28日止。以27500元为基数，从2019年1月11日起支付至2020年10月28日止）支付逾期利息6186元，合计54731元；3、请求依法判令被告向原告以48545元为基数按照年利息6%从2020年10月29日支付至实际支付期间逾期利息；4、请求依法判令本案相关诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年和2019年，被告向原告购买门窗，共计欠款48545元。该款经原告多次催要未果，故起诉至法院，请求判如所请。   王兴未作答辩。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王兴向黄云州购买门窗。2018年1月30日，王兴向黄云州出具欠条一份，主要内容为“今欠到黄云州门款19600元合计金额（大写）壹万玖仟陆佰元整。单位金凯德西夏店，欠款人：王兴，18年1月30日”。2018年12月13日，王兴向黄云州出具欠条一份，主要内容为“因正常商务往来，本人王兴欠到黄云州名下货款27500元，还款日期19年1月10日；欠款人：王兴；2018年12月13日”。黄云州称其还于2019年9月17日向王兴提供门窗价值3449元，王新付款2000元，还欠1449元的事实。就上述款项索要未果，故诉至法院，请求判如所请。   本院认为，根据两份欠条，可以明确王兴向黄云州购买货物的事实。王兴接收货物后应当付款，欠条载明王兴共欠货款47100元，王兴应予支付，逾期支付货款，则应当支付资金占用期间的利息损失，根据黄云州的诉讼请求，本院酌情确定王兴按照年利率5.65%应支付货款19600元自2018年1月30日至本判决确定的付款之日止的利息，按照年利率5.65%应支付货款27500元自2019年1月11日至本判决确定的付款之日止的利息。黄云州主张还存在其他一笔1449元的门窗款，未提供证据证实，本院不予支持。王兴经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告王兴自本判决生效之日起十日内向原告黄云州支付货款47100元并支付利息（按照年利率5.65%应支付货款19600元自2018年1月30日至本判决确定的付款之日止的利息，按照年利率5.65%应支付货款27500元自2019年1月11日至本判决确定的付款之日止的利息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费584元，公告费300元，合计884元，由被告王兴负担。原告黄云州已缴纳1168元，退还原告黄云州584元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 朱敏斌   二〇二一年七月十二日   法官助理 杨 媛   书记员 王 欢   附：本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10462号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：李少勤，女，1972年8月4日出生，身份证住址广东省清远市清新县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人李少勤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币74859.79元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕01执1912号   申请执行人鹰潭某某贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道。   法定代表人马某，该公司总经理。   被执行人王某某，女，汉族，住陕西省西安市碑林区文艺北路，公民身份号码：61011319XXXXXX0427。   被执行人盛某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区文艺北路，公民身份号码：61232119XXXXXX053X。   鹰潭某某贸易有限公司与王某某、盛某债权转让合同纠纷一案，申请执行人鹰潭某某贸易有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-909号裁决书向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王某某、盛某向申请执行人鹰潭某某贸易有限公司偿还借款本金311,410元、利息3,892.75元及逾期利息、支付律师费37,370.39元、仲裁费6,998元。   本案执行依据（2019）北海仲字第2-909号裁决书中载明，2017年9月8日，被执行人王某某、盛某与出借人谢某某签订《借款合同》，约定被执行人王某某、盛某向出借人谢某某借款410,000元，借款年利率为15％，借款期限60个月。2017年9月11日，出借人谢某某通过第三方机构向被执行人王某某、盛某指定账户支付借款410,000元。截止2019年5月12日，被执行人王某某、盛某依约偿还了本金98,580元、第1-19期利息86,743.53元后再无偿还借款本息。2019年9月1日，出借人与案外人深圳某某商业保理有限公司签订《债权转让协议》，约定出借人将案涉《借款合同》中的债权转让给案外人深圳某某商业保理有限公司。2019年9月12日，案外人深圳某某商业保理有限公司与案外人四川某某投资管理有限公司签订《债权转让合同》，约定案外人深圳某某商业保理有限公司将其受让的债权转让给案外人四川某某投资管理有限公司。2019年9月15日，案外人四川某某投资管理有限公司与申请执行人签订《债权转让协议书》，约定案外人四川某某投资管理有限公司将其受让的债权转让给申请执行人鹰潭某某贸易有限公司。   截止2021年6月24日，鹰潭某某贸易有限公司通过批量收购债权向本院申请执行案件已超过110件。本案出借人谢某某也是其他多起案件的出借人。出借人谢某某与本案申请执行人鹰潭某某贸易有限公司均未取得金融监管部门的批准，超出经营范围进行金融类业务经营。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，人民法院有权依职权审查仲裁是否违背社会公共利益。本案中，出借人谢某某通过第三方机构向社会不特定群体从事放贷业务，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营利性，程序违反了《商业银行法》、《证券法》、《银行业监督管理法》，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发[2018]10号）第三条、第四条、第五条的规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金且要提供证据证明该自有资金的合法性，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名、实际收取高额利息（费用）变形发放贷款行为应予严厉打击。本案中的债权虽经多次转让，但仍无法掩盖申请执行人鹰潭某某贸易有限公司、原始出借人谢某某超出经营范围违法从事金融类业务的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一（项）之规定，裁定如下:   驳回申请执行人鹰潭某某贸易有限公司关于强制执行王某某、盛某的申请。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  张 锐   审 判 员  李 唯   审 判 员  宋 原      二○二一年六月二十九日      书 记 员 杨 洁                   1
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执705号渭南百运物流有限责任公司、潘某某：渭南百运物流有限责任公司申请执行潘某某合同纠纷一案，申请标的为34604.8元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费382元，本院于2021年4月15日立案执行。执行中，被执行人向本院履行案款34986.8元及执行费425元，案款34604.8元已兑付申请执行人渭南百运物流有限责任公司，利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人表示自愿放弃，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：被执行人潘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                                二〇二一年六月二十四日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执421号   申请执行人：许国强，男，汉族。   被执行人：许国庆，男，汉族。   本院执行的申请执行人许国强与被执行人许国庆劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年11月11日作出的(2020)青0202民初1839号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许国庆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许国强向本院申请执行，要求被执行人许国庆给付劳务费44500元、案件受理费912元、公告费600元,合计46012元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月1日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人许国庆发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年7月19日达成执行和解协议，被执行人许国庆已履行10000元。剩余的36012元被执行人许国庆表示延期履行，申请执行人许国强同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执421号案件的执行。   本裁定立即执行。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月十九日   书记员 李风花
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执220号 申请执行人：蔡清山,男性,1974年10月30日出生,住青海省大通县。 被执行人：曲杰见参，男性,1981年7月24日生，居民身份证号码XXX，藏族，住青海省青海省化隆县。 被执行人：贵德县东隆商贸有限公司，社会统一信用代码xxx，住所地青海省贵德县河阴镇旧西街贵源小区3号住宅楼。 法定代表人：曲杰见参 本院在执行申请执行人蔡清山与被执行人曲杰见参、贵德县东隆商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2021年1月28日依法受理。于2021年5月25日以直接送达形式向被执行人曲杰见参、贵德县东隆商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年5月25日，被执行人曲杰见参履行案款2500元，剩余的案款申请执行人蔡清山与被执行人曲杰见参、贵德县东隆商贸有限公司达成私下长期和解履行协议，申请执行人于2021年7月12日向本院提交撤回强制执行申请书。系申请人真实意思表达。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2521执220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年七月十九日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执97号申请执行人文昌吉，住青海省西宁市。被执行人马奎，住青海省西宁市。申请执行人文昌吉与被执行人马奎劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年01月05日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1787号民事调解书，被执行人马奎应当于2020年10月30日前给付申请执行人文昌吉劳务工资1560元，并向我院缴纳案件受理费25元。但被执行人马奎未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月06日向被执行人马奎送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人马奎于2021年01月09日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月07日至2021年06月15日多次对被执行人马奎进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人马奎名无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人文昌吉的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月二日书 记 员 武 菊 香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5141号原告：韩晓宇，女，1986年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王生鑫，男，2000年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告韩晓宇与被告王生鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓宇到庭参加诉讼，被告王生鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩晓宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2500元；2.本案诉讼费用由被告承担。王生鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日、2020年9月9日、2020年9月23日，被告分别向原告借款2000元、200元、300元，共计2500元，原告以微信转账的方式向被告提供了上述借款。2020年10月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：“王生鑫向韩晓宇借款2500元人民币，大写贰仟伍佰圆整，于2020年10月30日之前还清。2020.10.20，星期二，欠款人：王生鑫”。后被告未能按约还款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的欠条、微信转账记录为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已履行了借款出借义务，被告也应按约向原告偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款2500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告王生鑫于本判决生效之日起三日内偿还原告韩晓宇借款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由被告王生鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙二○二一年七月一日书记员 郭 威附：本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10373号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司，住贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村南山碧桂园峰景组团**楼****，统一社会信用代码：91520500322290645A。 法定代表人：朱新星，该分公司副总裁。 委托诉讼代理人（一般授权）：顾胤，贵州久同律师事务所律师，执业证号：15201201910145847。 委托诉讼代理人（一般授权）：张时凤，贵州久同律师事务所律师，执业证号：15201201911095462。 被告：张东，男，汉族，1978年7月23日生，住河北，住河北省保定市安新县州省毕节市七星关区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司与被告张东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害第三人的合法权益，也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司负担。 审判员  詹伟 二〇二一年七月八日 书记员  罗蒙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初3525号 原告：北海嘉和房地产有限公司，住所地广西北海市海城区冠岭路86号，统一社会信用代码：91450500669728378H。 法定代表人：许广清，董事长。 委托代理人：周诗然，男，汉族，1988年8月20日出生，住广西北海市海城区，系。 被告：范泰翔，男，汉族，1989年9月28日出生，住山西省太原市小店区。 原告北海嘉和房地产有限公司诉被告范泰翔追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北海嘉和房地产有限公司的委托代理人周诗然到庭参加诉讼，被告范泰翔经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海嘉和房地产有限公司向本院提出诉讼请求，判令：被告归还由原告垫付的银行贷款9120.72元及利息给原告（利息计算：按合同约定日万分之五，自银行扣款次日起计至债务清偿之日止）。事实和理由：2017年1月29日，被告购买了原告开发的位于北海市海城区，并于当日签订了《商品房买卖合同》，依据该合同第七条第3款的约定，被告在支付首期房款的30%之后，其余房款采取银行按揭的方式付款，并与银行签订了贷款 -2- 协议，原告作为被告向银行贷款的阶段性连带责任担保人。协议签订后，银行如约发放了贷款，然而被告却不依约向银行偿还月供款，导致银行按贷款协议约定要求原告承担阶段性连带担保责任，即直接从原告的保证金账户中抵扣，共计：9120.72元。依据《商品房买卖合同》附件四第二条第8款的约定，买受人未依约向银行偿还贷款本息，导致出卖人承担阶段性还款担保责任代买受人还贷，自出卖人代偿行为发生之日起，每逾期一日，买受人应按出卖人代偿款总额的万分之五向出卖人支付逾期还款的违约金，买受人还应承担原告因其违约行为而产生的诉讼费用等相关费用。原告为了维护自身的合法利益，故诉至法院。 被告范泰翔未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年1月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告向原告购买其开发的北海市嘉和冠山海东区房屋，付款方式为银行按揭方式等内容。其中该合同附件四补充协议第二条第八款还约定，买受人因未依约向银行偿还贷款本息而导致出卖人承担阶段性还款担保责任代买受人还贷（如直接扣划出卖人保证金代偿买受人应支付银行按揭贷款本息等），买受人应在出卖人保证代偿行为之日起3日内偿还出卖人全部代偿款项（包括本、息），否则自出卖人代偿行为发生之日起，每逾期一日，买受人应按出卖人代偿款项总额的万分之五向出卖人支付逾期还款违约金等内容。此后，被告按约支付了首付款并于2017年2月24日与中国工商银行北海市云南路支行签订了个人购房借款／担保合同一份，由原告作为该按揭贷款的保证人。因被告未能按约向银行偿还贷款，银行为此于2021年3月30日直接扣划了原告银行账户的款项9120.72元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》以及中国工商银行北海市云南路支行与原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自义务。被告逾期还款导致银行从原告保证金帐户扣划款项，因此原告在承担保证责任后，有权向被告追偿垫付的款项，同时被告还应依据约定向原告支付违约金。依照 -3- 《 中华人民共和国民法典 》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范泰翔须返还原告北海嘉和房地产有限公司因承担保证责任代其偿还的借款本息9120.72元及违约金（以9120.72元为基数，按日万分之五的标准，自2021年3月31日起计至清偿之日止）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（该费用已由原告预交，被告在本案判决生效之日起十日内付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈海浪 二〇二一年七月一日 法官助理 杨源新 书 记 员 包贤艺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初27809号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：张健，男，该行员工。 被告：张志勇，男，1980年5月1日出生，汉族，住四川省西充县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告张志勇信用卡纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计53.89元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年七月八日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执550号之二 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：江克宾，男，1982年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省中江县，住绵阳市经开区。 本院在执行江克宾犯盗窃罪一案中，四川省剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2020）川0823刑初149号刑事判决书移送执行，责令被执行人李小平缴纳罚金3000.00元、退赔违法所得2000.00元。 本案在执行过程中，向被执行人江克宾邮寄送达执行通知书，要求其在限期内履行法律文书确定义务。对被执行人江克宾名下中国农业银行股份有限公司尾号8671账户予以限额冻结（实际控制50.24元）。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人江克宾名下的财产，均未查找到被执行人江克宾有其他可供执行的财产，本院已向被执行人江克宾发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年七月十二日 书记员 冯劲豪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16859号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，职务不详。被告：重庆金羚羊电子商务有限公司，住所地重庆市巴南区石桂大道8号1幢6-3，统一社会信用代码91500113MA5URW5G0M。法定代表人：何李，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭兰，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛谞，重庆百君律师事务所律师。原告况力彬与被告重庆永辉超市有限公司、重庆金羚羊电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告况力彬于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告况力彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告况力彬负担。审 判 员 何琳二〇二一年七月六日法官助理 李凯书 记 员 周静
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2529执98号申请执行人：武金海，男，1979年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区正镶白旗明安图镇。被执行人：崔国明，男，1962年7月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区正镶白旗明安图镇。本院在执行申请执行人武金海与被执行人崔国明借款合同纠纷一案中，申请执行人武金海于2021年6月29日向本院书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）内2529执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 恩 克二〇二一年七月一日书记员 乃日嘎
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2483号 范明玉（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人范明玉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初201号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初4122号 原告：朱先胜，男，汉族，1967年9月17日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：舒龙才，男，汉族，1968年10月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽省皋城建筑工程有限公司，住所安徽省六安市梅山南路凯旋广场14层，统一社会信用代码9134150055455489XB。 法定代表人：梁植年，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王诚恩，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：胡承武，男，汉族，1978年5月18日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 原告朱先胜与被告舒龙才、安徽省皋城建筑工程有限公司、胡承武劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，在审理过程中，原告以需要收集、调取证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告朱先胜撤回对被告舒龙才、安徽省皋城建筑工程有限公司、胡承武的起诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告负担。 审判员  徐爱军 二〇二一年七月二十日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执854号之一申请执行人：张某，男，1965年12月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：赵某某，男，1969年2月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人张某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初3328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某于2021年3月19日向本院申请执行，要求被执行人赵某某给付人民币10万元及利息（以10万元为本金，自2013年1月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算逾期利息）及案件受理费2300元，被执行人依法应承担执行费1482元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年3月19日，2021年7月14日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询大额银行存款，房产车辆信息,保全被执行人其它案件案款11万元，该笔款项存在争议，暂时无法发放；3.本院于2021年7月16日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0305民初3328号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执633号申请人：杜瑞珍，女，1983年7月7日生，汉族，住延津县。被执行人：新乡市亚洲金属循环利用有限公司住所地：新乡市榆东产业聚集区。法定代表人：侯世民，系公司总经理。本院在执行杜瑞珍申请执行新乡市亚洲金属循环利用有限公司劳动争议一案中，河南开元气体装备有限公司于2019年1月18日申请对被执行人新乡市亚洲金属循环利用有限公司进行了破产清算，延津县人民法院2019年7月18日指定河南国银律师事务所担任新乡市亚洲金属循环利用有限公司管理人，并于2019年12月25日裁定受理破产申请。本案申请人杜瑞珍2019年10月23日向破产管理人申报债权，破产管理人2019年11月25日向申请人杜瑞珍送达债权复核告知函，对杜瑞珍的债权暂确认。本院认为，因被执行人新乡市亚洲金属循环利用有限公司已进入破产程序，且申请人杜瑞珍的债权已被破产管理人暂确认。依照《最高人民法院印发的通知》第二十条之规定，裁定如下：驳回杜瑞珍的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新乡市中级人民法院提起复议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年七月十二日书记员  王 虎
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终287号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王强，男，汉族，1986年9月3日出生于安徽省亳州市，初中文化，个体经营，住亳州市谯城区。2011年1月25日因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2012年12月17日因犯故意伤害罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。现在居住处。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人王强犯交通肇事罪一案，于2021年6月23日作出（2021）皖1602刑初534号刑事判决。原审被告人王强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年9月29日15时，被告人王强无证驾驶皖ＳＷ××××号小型轿车，沿亳州市谯城区立德至古城公路行驶至马塔桥西侧路段时，与崔正增驾驶的电动车发生交通事故，崔正增经抢救无效死亡。经认定，王强负此次事故的主要责任。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书等书证，安徽东升司法鉴定所出具的司法鉴定意见、安徽龙鑫司法鉴定所出具的司法鉴定意见，道路交通事故现场勘验、提取等笔录，被告人王强供述等。 原判认为，被告人王强违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。王强具有自首、取得谅解情节，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪判处被告人王强有期徒刑十个月。 王强上诉提出，原判对其量刑偏重，且未对其适用缓刑，请求二审法院依法改判。 经审理查明：认定原审被告人王强犯交通肇事罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人王强违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。王强有自首情节，且取得被害人近亲属谅解，可从轻处罚。原判根据王强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当；且根据各种情节不宜对其适用缓刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  宁少美 二〇二一年七月十二日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执1045号申请执行人：王跃文，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：王伯鹏，公民身份号码：×××，男，汉族，住青海省西宁市。被执行人：王伯翔，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。本院执行的申请执行人王跃文与被执行人王伯鹏、王伯翔借款合同纠纷执行一案，本院于2019年2月21日作出（2019）青0103民初390号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人王伯鹏、王伯翔未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人王跃文于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本息397000元、迟延期间的债务利息56135元、并承担本案的执行费5855元，合计人民币458990元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月28日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青0103民初390号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月一日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3458号 林荣昌： 本院受理林荣昌犯危险驾驶罪由法院向其追缴罚金一案，被执行人林荣昌依据台山市人民法院（2021）粤0781刑初221号刑事判决书向本院交纳罚金2000元。被执行人林荣昌已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执3458号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3610号原告：张俊起，男，汉族，1963年3月28日出生，住河南省太康县。被告：河南阿拉惠商贸有限公司，住所地太康县城关回族镇建设路世贸购物公园6号楼。法定代表人：李付明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱荣昌，河南豫太律师事务所律师，代理权限特别授权。原告张俊起与被告河南阿拉惠商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊起、被告河南阿拉惠商贸有限公司的委托诉讼代理人朱荣昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊起向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工资3799元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告在被告处务工，被告于2021年4月因经营不善倒闭，被告共下欠原告工资3799元，被告给原告出具欠条一张，承诺2021年4月25日结清。原告催要，被告至今未给付，原告为保护自己的合法权益，诉至法院，判如所请。被告河南阿拉惠商贸有限公司辩称，法定代表人李付明没有参与经营，由合伙人刘慧杰一人参与管理经营，刘慧杰跑路，现在正在组织人对经营的账目进行审查，如果查清确欠原告工资，将足额付清。本院经审理认定事实如下：2021年4月7日被告河南阿拉惠商贸有限公司给原告张俊起出具欠条一张“河南阿拉惠商贸有限公司员工张俊起2月份工资3618元，3月份881元，总计4499元，已付700元，余3799元未付。预计2021年4月25日结清”。原告多次找被告催要，被告至今没有支付。本院认为，被告河南阿拉惠商贸有限公司欠原告工资款3799元，事实清楚，证据充分，被告应当支付，故原告要求被告支付工资3799元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南阿拉惠商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张俊起工资3799元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南阿拉惠商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇二一年七月一日书记员  马赛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初11851号原告:黄鹏飞，男，1962年4月8日出生，身份证登记住址：湖南省邵东县，现住址：西山区。委托诉讼代理人:王露露,北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:阳佳,北京市隆安（昆明）律师事务所实习律师,一般授权代理。被告：大关县九龙百货商贸有限公司，住所：云南省昭通市大关县翠华镇北门街。统一社会信用代码：9153062432526096X5。法定代表人：刘勇。原告黄鹏飞与被告大关县九龙百货商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案后,原告黄鹏飞向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告大关县九龙百货商贸有限公司的起诉。本院认为,原告黄鹏飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许黄鹏飞撤回对大关县九龙百货商贸有限公司的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年七月六日书记员  朱娟