广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2144号原告：清远市清新区天第贸易有限公司，住所清远市清新区×××××××××××××××××,统一社会信用代码914×××××××××××145Y。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：梁含烟，广东正肯律师事务所律师。被告：李耀光，男，1973年10月19日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××之一，身份证号码440××××××××××××030。原告清远市清新区天第贸易有限公司诉被告李耀光买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理，原告清远市清新区天第贸易有限公司（以下简称“清远天第贸易公司”）委托诉讼代理人梁含烟、被告李耀光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告清远天第贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币199569元及逾期付款违约金(以69569元为基数从2020年7月31日起按日千分之五计算至款项付清之日止；以130000元为基数从2020年12月31日起按日千分之五计算至款项付清之日止)，暂计算至2021年5月17日止为189925.05元；2、判令被告立即向原告支付逾期支付货款人民币199569元的利息(利息以199569元为基数从2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付至款项还清之日止)；3、判令被告立即向原告支付律师费5000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告经人介绍认识原告，在2019年5月至2020年1月期间在原告公司购买并加工茶叶。原告根据被告的购买要求，分三次通过顺丰速运快递、德邦物流向被告发货共128件茶叶包裹，加上茶叶加工、包装及运输费用等合共202569元。被告于2020年1月9日签收原告发货的最后一批茶叶后，仅于2020年1月20日向原告支付了3000元。原告于2020年1月22日出具《送货及加工单》向被告结算，并要求被告支付剩余货款。后经原被告双方协商，被告于2020年4月28日签字确认拖欠原告茶叶货款及加工杂费合共199569元的事实，并出具《货款结算承诺书》承诺于2020年7月30日支付货款69569元，于2020年12月30日支付剩余货款130000元，如超出上述期限支付，则自愿向原告支付按日计算未付款千分之五的违约金，且赔偿原告向其追偿因此造成相关损失的权利。截止原告起诉之日，被告拖欠原告上述货款共199569元尚未支付，经原告多次催收均已各种理由推却，其逾期拖欠货款的行为已严重侵犯了原告的财产权益，故委托广东正肯律师事务所律师代为提出诉讼。因此，原告为维护自身合法权益，根据《民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”规定，故特向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告支付拖欠原告2019年5月至2020年1月期间的茶叶货款及加工、包装、运输等杂费合共199569元及利息，逾期付款违约金按被告承诺超过承诺支付期限按未付款千分之五计算，即以69569元为基数从2020年7月31日起按日千分之五计算至款项付清之日止，暂计算至2021年5月17日至为100875.05元；以130000元为基数从2020年12月31日起按日千分之五计算至款项付清之日止，暂计算至2021年5月17日止为89050元，恳请贵院支持原告全部诉讼请求并予以裁决。原告清远天第贸易公司向本院提交的证据有：1、营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、户籍人口信息、驾驶证，证明被告主体资格；3、送货及加工单、货款结算承诺书、快递单签收信息、货物图片、微信聊天截图，证明被告拖欠原告199569元货款；4、委托代理合同、收费标准、发票，证明原告为向被告追讨货款，提起本案诉讼支付5000元律师费。被告李耀光在庭审中口头答辩称：他这个总数是没有意见，但是它还有一部分的茶饼还没有交付到我那里的，具体我忘记有多少货了，要和原告核对一下，违约金计算偏高了，利息方面到时和原告协商，律师费没有意见。被告李耀光没有提交证据。被告李耀光对原告清远天第贸易公司提交的所有证据均无异议，本院予以确认。被告李耀光承认对原告清远天第贸易公司在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的违约金计算过高，要求调整为按未付款每日千分之一的标准计付违约金，并称原告还有部分货物未交付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李耀光承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告要求被告支付货款199569元及律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见及原、被告庭审陈述，本案主要争议焦点是：1、违约金问题；2、原告要求被告支付逾期付款利息问题。关于第1个争议焦点。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中,虽然原、被告在货款结算承诺书中约定逾期付款的违约金按未付款每日千分之五的标准计算，但违约金明显过高，被告辩称违约金计算偏高，原告也未提供实际损失的证据，违约金应以补偿为主、惩罚为辅的处理原则，鉴于被告愿意按未付款每日千分之一计付违约金，被告应从逾期付款之次日起按未付款每日千分之一标准计付违约金给原告。关于第2个争议焦点。因双方已对逾期付款约定了违约金，若再计算逾期付款利息无疑是重复计算，实际上过分加重了被告的负担，有失公平，因此对原告此项诉讼请求，本院不予支持。对于被告辩称原告尚有部分货物未交付的主张，因其没有提交证据予以证实，依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》(2020修正)第九十条、第九十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告李耀光应在本判决生效之日起十日内支付货款199569元及违约金（违约金从2020年7月31日起，以69569元为基数按每日千分之一计算至付清款日止；从2020年12月31日起，以130000元为基数按每日千分之一计算至付清款日止）给原告清远市清新区天第贸易有限公司；二、被告李耀光支付律师费5000元给原告清远市清新区天第贸易有限公司；三、驳回原告清远市清新区天第贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，由被告李耀光负担。此款原告清远市清新区天第贸易有限公司已向本院预交3608元，可申请退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘伟东二〇二一年七月九日法官助理 郭焯斌书 记 员 黎昊明附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：一、户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146×××××391。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正)第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。