广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初991号 原告：中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市右江区竹洲大桥旁竹洲村委小组综合楼一楼及二楼。 法定代表人：陈英杰。 委托诉讼代理人：岑智亮，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶尉，男，该公司员工。 被告：许忠泽，男，1972年7月14日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄飞，男，1985年6月11日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：许忠策，男，1978年5月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司与被告许忠泽、黄飞、许忠策追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院于2021年5月8日第一次公开开庭进行了审理，原告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托诉讼代理人叶尉、被告许忠泽、黄飞均到庭参加诉讼；因案情需要，本院于2021年5月25日追加许忠策为共同被告，并于2021年6月11日第二次公开开庭进行了审理，原告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托诉讼代理人岑智亮、被告许忠泽、黄飞到庭参加诉讼，被告许忠策经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司向本院提出诉讼请求：1．三被告连带赔偿原告垫付给杨明军的赔偿款34071.8元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月9日15时许，被告许忠泽驾驶被告黄飞所有的桂Ｌ×××××号车辆在靖西市处不按规定会车，与对向行驶的杨明军发生碰撞，事故认定书认定被告许忠泽无证驾驶承担主要责任。后伤者杨明军诉至法院要求原告及被告许忠泽、黄飞赔偿69154.93元，后经调解，原告在交强险限额内垫付了34071.8元。根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条：“有以下情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”许忠泽是事故肇事人，且无证驾驶和酒后驾驶，交警认定他是主要责任，原告有权向被告许忠泽追偿垫付的34071.8元。许忠策是车辆的实际所有人，许忠策应当知道许忠泽没有驾驶证，故不应当把车辆借给许忠泽驾驶，应当承担责任。黄飞的责任由法庭决定。 被告许忠泽辩称，其本人身体患有高血压，做不了重活，没有能力赔偿；许忠策不应当承担责任，事故是其本人造成的，与许忠策无关；黄飞已经把车卖了，与黄飞也没有关系，不应当承担责任。 被告黄飞辩称，许忠泽是肇事当事人，应当承担责任。许忠策不应当承担责任，许忠泽承担就可以了。我本人无责任，不应当承担赔偿责任，我已经把车卖了，买家也是认可买了我的车。 被告许忠策未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院作如下认定：对原告提交的（2017）桂1081民初1167号民事调解书、事故认定书、银行回执、保单抄件等证据，该组证据能够证明案件事实经过以及赔偿过程，予以确认。被告黄飞对原告提交的证据均有异议，陈述其本人于2009年间已将桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车转卖给被告许忠策，之后的保险也并非其本人购买。被告许忠泽陈述，肇事摩托车（桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车）系其弟弟许忠策所有，因其弟弟许忠策常年在外务工，便将该摩托车借给其使用。被告许忠泽和被告黄飞的陈述相互印证，足以证明肇事摩托车（桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车）系被告许忠策所有，许忠策在外出务工期间将该摩托车借给其哥哥许忠泽使用，许忠泽驾驶该摩托车导致发生事故。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日15时许，被告许忠泽驾驶所有人为许忠策的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶到靖西市路段时，与对向行驶由杨明军驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成杨明军受伤后住院治疗23天的交通事故。桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。2017年5月8日，靖西市交警大队作出靖公交认字［2017］第4510254201700031号《道路交通事故认定书》，认定：许忠泽未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，应承担本事故的主要责任；杨明军未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，应承担本次事故次要责任。2017年8月9日，杨明军认为其因本次交通事故造成的各项经济损失为：医药费39783.13元，住院伙食补助费2300元，营养费3000元，护理费2398.9元，误工费21172.9元，交通费500元，合计69154.93元，由于侵权人没有履行赔偿义务，遂诉至法院，请求判令许忠泽、黄飞、中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿各项经济损失合计34130元。本院经审理后，当事人自愿达成如下协议：中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司限于2017年9月22日之前赔偿杨明军各项经济损失合计人民币34071.8元。之后，中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司向杨明军支付了赔偿款34071.8元。2021年4月，中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司以许忠泽无证驾驶和酒后驾驶等为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告许忠泽未取得驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，导致事故发生，保险公司在交强险限额内已向受害人杨明军进行了赔偿，保险公司有权向被告许忠泽主张追偿，许忠泽应向保险公司偿还已垫付的赔偿款。根据被告许忠泽陈述，肇事摩托车（桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车）系其弟弟许忠策所有，因其弟弟许忠策常年在外务工，便将该摩托车借给其使用。被告黄飞陈述，其本人于2009年间已将桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车转卖给被告许忠策，之后的保险也并非其本人购买。许忠策的陈述和黄飞的陈述相互印证，足以证实肇事摩托车（桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车）系被告许忠策所有，许忠策因常年外出务工，便将该摩托车借给哥哥许忠泽使用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”被告许忠策作为肇事摩托车（桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车）的所有人，且作为被告许忠泽的同胞兄弟，其应当知道许忠泽未取得机动车驾驶资格，还将自己所有的摩托车借给许忠泽使用，存在一定的过错，应承担部分偿还责任。被告黄飞于2009年间就已将肇事摩托车（桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车）转卖给许忠策，不是该摩托车的实际所有人，之后的保险也并非其本人购买，黄飞不应承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人承担的应该是按份责任，而并非连带责任。综上，本院根据许忠策的过错程度，酌情确定由被告许忠策承担10%的偿还责任即3407.18元（34071.8元×10%），被告许忠泽承担90%的偿还责任即30664.62元（34071.8元×90%）。被告许忠策经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利，对原告及被告许忠泽、黄飞主张的事实，本院予以采信。被告许忠策经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许忠泽于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司偿还赔偿款30,664.62元； 二、被告许忠策于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司偿还赔偿款3,407.18元； 三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，因适用简易程序，减半收取计326元，由被告许忠泽负担293元，被告许忠策负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 耀 二〇二一年七月五日 法官助理  周志荣 书 记 员  郑丽丽