wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1010号之一申请执行人：朱和平，女，1954年12月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被执行人：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。原告朱和平与被告河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1876号民事判决书，已发生法律效力。根据上述法律文书，一、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱和平预付款50，000元，并自2020年7月20日起至实际清偿之日止按年息6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。（即自2020年7月20日起以50，000元为基数按年息6%的标准计算至实际清偿之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省遂平县友利实业有限公司未到庭，未履行生效法律文书确定的义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人河南省遂平县友利实业有限公司有少量银行存款，本案予以冻结。2、被执行人名下有多部汽车，车龄已久，已无处理价值。3、被执行人无其他财产信息。通过关联案件查询，获悉被执行人河南省遂平县友利实业有限公司已经有执行实施类案件137件，标的有数百万元，实施类案件绝大多数已经终本。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，轮侯查封了河南省遂平县友利实业有限公司名下位于天磨湖东北侧18幢房产，百花湖小区52幢房产，目前不具备处置条件。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南省遂平县友利实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，未申报财产，2021年7月28日，本院依法将被执行人河南省遂平县友利实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院轮候冻结了被执行人少量存款，轮侯查封了被执行人部分房产，目前不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年七月二十八日书记员  王文康
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保48号申请人：兰西县农村信用合作联社。地址：兰西县通河街。法定代表人：张浩祥，职务：理事长。诉讼委托代理人：胡桂新，兰西县农村信用合作联社榆林信用社主任。被申请人：滕志国，男，1966年4月4日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人兰西县农村信用合作联社于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕志国在兰西县农村信用合作联社账号60×××83内的存款163，793.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人滕志国在兰西县农村信用合作联社账号60×××83内的存款163，793.25元。冻结的期限自2021年7月27日至2022年7月26日；案件申请费1，338.00元，由申请人兰西县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 岩二〇二一年七月二十三日书记员 曹忠学
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保200号 申请人：钟建彬，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：福建省高德工程建设有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇中山北路二号。 统一社会信用代码：91350521156220616Q。 法定代表人：林忠清。 被申请人：沧州市万润房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区浮阳大道东侧万润绿景园31#楼868-869室。 统一社会信用代码：91130903662234113N。 法定代表人：庄宗循。 申请人钟建彬于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人钟建彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值12000000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年七月一日 书记员 张婷婷
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执118号申请执行人：李亚丽，女，1978年1月13日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：孙明明，男，1983年12月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：陈英伟，男，1971年2月3日出生，汉族，住渑池县。李亚丽与孙明明、陈英伟借款合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民再6号民事判决书已发生法律效力。因孙明明、陈英伟借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李亚丽向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元及利息、案件受理费1175元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款80000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年七月二十八日书记员  齐 欢
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2457号上诉人（原审原告）：屈永富，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人（原审原告）：郭秀兰，女，1932年11月15日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人（原审原告）：李三中，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人（原审原告）：白可意，女，1955年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人（原审原告）：黄保贵，男，1947年11月24日出生，汉族，住河南省武陟县。五上诉人委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：屈向明，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人屈永富、郭秀兰、李三中、白可意、黄保贵因与被上诉人屈向明土地租赁合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院(2021)豫0823民初1351号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人屈永富、郭秀兰、李三中、白可意、黄保贵于2021年7月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人屈永富、郭秀兰、李三中、白可意、黄保贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人屈永富、郭秀兰、李三中、白可意、黄保贵撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年七月二十八日书记员 卢卯珍
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保449号 本院执行的申请人平乐县鸿辉钢材经营部与被申请人林良财买卖合同纠纷财产保全一案。本院对被申请人林良财的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。未查询到被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年七月十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执8437号申请执行人：张一楠，男性,2001年2月3日生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。被执行人：李永斌，男性,1985年11月9日生，汉族，住甘肃省会宁县。申请执行人张一楠与被执行人李永斌责令退赔、罚金一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113刑初298号刑事判决书向本院申请执行，申请执行标的额7000.00元，本院于2021年6月5日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的7000.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执8437号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十六日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2509号原告：杜国山，男，1970年10月19日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人：师磊，河南厚源律师事务所律师。系一般代理。被告：平顶山市伟业路桥工程有限公司。住所地：河南省平顶山市鲁山县尧山镇尧山村一组。统一社会信用代码：91410423551627432C（1-5）。法定代表人：张二伟，董事长。委托代理人：赵建国，男，1967年10月9日，汉族，住河南省鲁山县。系被告公司职工。特别授权。被告：马国强，男，1966年3月5日，汉族，住河南省鲁山县。原告杜国山与被告平顶山市伟业路桥工程有限公司、马国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜国山提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜国山撤诉。案件受理费减半收取957元，由原告杜国山负担。审判员  马步云二〇二一年七月二十八日法官助理耿海鑫书记员李依静
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执482号蒋某、周某：本院执行的申请执行人蒋某申请被执行人周某侵权责任纠纷一案，经强制执行，执行金额为4800元，申请执行人已认领，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初2011号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张贵勤，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：李江，男，1972年10月29日出生，满族，住平泉市。 被告：赵亚芬，女，1969年4月6日出生，蒙古族，住址同上。 被告：张晓友，男，1973年5月5日出生，汉族，住平泉市。 被告：贾桂芹，女，1954年12月19日出生，汉族，住平泉市。 被告：任丽群，男，1973年12月7日出生，汉族，住平泉市。 被告：赵井瑞，男，1971年5月9日出生，蒙古族，住平泉市。 被告：高占友，男，1972年2月21日出生，满族，住平泉市。 被告：任利英，男，1977年9月20日出生，汉族，住平泉市。 被告：王宗平，男，1954年2月13日出生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告李江等九人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2300.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员  李国华 二〇二一年七月二十日 书记员  刘广生
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民申19号再审申请人（原审被告）：张志林，男，1980年1月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王清华，北京市浩东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：唐海静，女，1981年10月31日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人张志林因与被申请人唐海静民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)京0111民初24180号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人（原审被告）张志林于2021年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，再审申请人张志林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张志林撤回再审申请。审判长  蒲延红审判员  陈永富审判员  王 宁二〇二一年七月二十日书记员  郑 伟
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1787号冷某：本院已受理吕璎芮诉冷某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1346号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人索菡鞠，公司员工，住员工宿舍。被执行人李清，男，汉族，1974年10月24日出生，住广东省阳江市江城区。被执行人谢灵芝，女，汉族，1982年8月12日出生，住广东省阳江市江城区。中联重科股份有限公司与李清、谢灵芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初9522号民事判决书已发生法律效力，而被执行人李清、谢灵芝至今未履行生效法律文书所确定的义务。2021年5月11日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月14日、2021年6月28日、2021年7月26日发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2021年7月26日对被执行人李清、谢灵芝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为1701573.5元（已含执行费19223.5元），已执行到位0元，尚有1701573.5元（已含执行费19223.5元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李清、谢灵芝的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年七月二十六日书记员  李 佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2854号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人申长彬，男性，1987年11月4日出生，汉族，住卫辉市。被执行人朱明亚，男性，1987年2月11日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人申长彬、朱明亚罚金一案，本院作出的(2018)豫0702刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申长彬、朱明亚应缴纳罚金40000元。因被执行人申长彬、朱明亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人申长彬、朱明亚名下无存款。2、查明被执行人申长彬、朱明亚名下无房屋。3、查明被执行人申长彬、朱明亚名下无车辆。4、查明被执行人申长彬、朱明亚名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人申长彬、朱明亚罚金40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执4378号 关于本院受理中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行庄逸诗、庄红建金融借款合同纠纷一案，该案立案后，本院依法拍卖了抵押物，所得款足以清偿本案债务。庄逸诗、庄红建已履行完毕（2020）粤01民终22792号《判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8629号申请执行人：张申兆，男，1993年2月22日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区1号楼-1至11层101内5层16室。法定代表人：王炜，董事长。申请执行人张申兆与被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第3133号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司于二〇二一年六月三十日前支付张申兆二〇二一年一月一日至二〇二一年三月二十三日工资三万七千零八元八角，分两笔付清：第一次于二〇二一年五月三十一日支付上述调解款项二万八千五百五十五元五角七分，第二次于二〇二一年六月三十日前支付上述调解款项余款八千四百五十三元二角三分；二、张申兆自愿放弃其他的仲裁请求；三、建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司与张申兆因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人张申兆于2021年7月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院经过调查，被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司北京分公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第3133号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月二十二日书记员  贾 璇
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执192号之八   申请执行人：马忠明，男，回族，青海省民和县人，无固定职业，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：马杰，青海省西宁市城中区天圆法律服务所法律工作者。   被执行人：顾锡崇，男，汉族，青海省大通县人，住青海省大通回族土族自治县，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人马忠明与被执行人顾锡崇建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的78505元，执行费1078元。在执行中，申请执行人马忠明同意被执行人顾锡崇从2021年7月份开始每月月底前向申请执行人马忠明支付10000元，直至付清全部执行款78505元。申请执行人马忠明同意以分期付款的方式达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执192号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十一日   书记员 保积花
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢300号申请执行人：樊金亭，男，1954年12月23日生，汉族，住长葛市。被执行人：吴全定，男，汉族，1963年10月29日生，汉族，住长葛市。本院在执行樊金亭与吴全定借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初5698号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴全定负有继续向申请执行人樊金亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十六日书记员  丁祥熙
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1452号之一 原告：朱永球，男，1974年5月25日出生，汉族，牡丹江五洲国际商贸博览城有限公司总经理，住江苏省杭州市。 被告:牡丹江五洲国际商贸博览城有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：朱永球，该单位执行董事兼总经理。 被告：无锡龙燊商业运营有限公司，住所地无锡市。 法定代表人：舒振飞，该公司总经理。 被告：五洲国际香港物流有限公司，住所地无锡市。 法定代表人：朱细校，该公司总经理。 原告朱永球与被告牡丹江五洲国际商贸博览城有限公司、无锡龙燊商业运营有限公司、五洲国际香港物流有限公司公司决议效力确认纠纷一案,本院于2021年6月1日立案。原告朱永球于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永球以需要进一步收集证据由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱永球撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱永球负担。 审判员  郭彦军 二〇二一年七月三十日 书记员  李 阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1320号申请执行人:神木市东娇煤炭运销有限公司。被执行人：榆林市榆电阳光化工有限公司。本院在执行神木市东娇煤炭运销有限公司与榆林市榆电阳光化工有限公司追偿权纠纷一案中,责令榆林市榆电阳光化工有限公司偿还神木市东娇煤炭运销有限公司欠款9028817.29元及利息，并负担案件受理费75000元及执行费72540元。但被执行人未履行偿还义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十七日书 记 员  杨 峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15993号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：王成，男，1989年9月1日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王成金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异212号案外人：梁玉萍，女，汉族，1957年6月6日出生，住址：沈阳市和平区。申请人：上海景坤幕墙装饰工程有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄22号3层A3173室。法定代表人：胡志军，系该公司执行董事。被申请人：沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号。本院在执行申请人上海景坤幕墙装饰工程有限公司与被申请人沈阳轩峰房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，案外人梁玉萍向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人梁玉萍于2021年7月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案案外人梁玉萍自愿撤回异议申请，符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予案外人梁玉萍撤回异议申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年七月二十六日书记员  袁赛男
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1962号高俊昌、宋振岗、刘兴爱：申请人高俊昌与被申请人宋振岗、刘兴爱财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4926号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高俊昌向本院书面申请对被申请人宋振岗、刘兴爱名下97500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宋振岗、刘兴爱在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人刘兴爱在银行有存款20248.26元，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人宋振岗在银行无可供保全的存款。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4926号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执258号 申请执行人：欧家秀，女，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。 被执行人：覃要水，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人欧家秀与被执行人覃要水买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月25日作出的（2021）湘3122民初420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人覃要水未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行后向申请执行人欧家秀送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年6月3日，本院依法向被执行人覃要水送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年5月26日、6月18日、7月5日、7月23日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃要水无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年5月26日、5月27日依法对覃要水在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民人寿保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月22日，本院依法对被执行人覃要水适用限制高消费措施。 2021年7月22日，本院依法将被执行人覃要水纳入失信被执行人名单库。 上述情况和信息，本院于2021年7月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡玉婷 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  杨树清 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执670号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：彭俊杰，男，1985年12月27日出生，土家族，住湖北省武汉市武昌区。系该公司工作人员，代理权限为一般授权。被执行人：张伟，男，1982年5月23日出生，汉族，住宁夏西吉县。被执行人：张爱香，女，1983年10月19日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被执行人：张乐，男，1982年8月6日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张伟、张爱香、张乐融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1052号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。经湖南省高级人民法院指定，该案件由我院执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正与申请执行人协商执行和解方案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年7月30日向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1052号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  何 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4678号 原告：桂林市某某物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区朱紫巷。 法定代表人：李某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告桂林市某某物业服务有限公司于2021年7月7日以被告已交清物业费等费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年七月七日 书记员 唐景姣
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1444号申请执行人：周玉健，男，1989年10月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：史维强，男，1991年5月3日生，汉族，住淮安市。本院在执行申请执行人周玉健与被执行人史维强民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年七月十六日书记员 崔 涛
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执555号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司。住所地，清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 被执行人：徐江，男，1973年10月23日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人徐江借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的1562.95元、执行费50.00元，共计1562.95元。 2021年4月14日，本院向被执行人徐江送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月29日本院依法将被执行人徐江纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年6月1日、2021年7月27日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人徐江有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行的房产。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  刁 妍 审判员  王 莹 二〇二一年七月二十九日 书记员  付 静
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保25号洛阳市洛龙区龙和建筑物资租赁站、魏景林、段亚萍：(2021)豫0311执保25号一案，于2021年1月14日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执243号 孙晓阳： 你与秦玉虎民间借贷纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429民初183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月七日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付10000元; 申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9************8 特此通知 二〇二一年七月七日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执954号申请执行人：李刚,男性,1985年10月16日出生,住大连市金州区。被执行人：王德金，男性,1983年3月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人李刚与被执行人王德金借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4496号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年2月25日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房屋、车辆、有价证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1875号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。委托诉讼代理人（一般授权）：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：唐仕文，男，1984年10月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省永州市东安县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告唐仕文信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，本院在向原告中国建设银行股份有限公司永州市分行送达了诉讼费用交纳通知书后，原告未在本院指定的期间缴纳案件受理费，本案应按原告中国建设银行股份有限公司永州市分行自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司永州市分行自动撤诉处理。审判员  文旭二〇二一年七月二十九日法官助理陈琳书记员周玲附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执563号申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区**正楼**。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人初星雪，女,1994年4月1日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初206事判决书申请执行被执行人初星雪追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人初星雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请本院不进行传统查询及被执行人住所地调查。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初206事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十六日书记员  王 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执66号之一申请执行人岳毓增，男，1937年7月5日出生，汉族，北京市日用化学研究所退休职工，住北京市东城区。委托代理人徐桂兰，女，1947年4月26日出生，北京市东城区府学小学退休教师，住北京市东城区。被执行人万惟，男，1987年9月30日出生，汉族，无业，住北京市东城区。岳毓增与万惟返还原物纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2019）京0101民初2189号民事判决书已经发生法律效力。权利人岳毓增于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人北京市东城区育芳胡同二十四号十二幢一层南房两间腾空，交原告岳毓增收回，万惟同时将上述房屋前接建的自建房拆除（含过道门），并将渣土清理干净。因本案涉及标准租私房，且被执行人万惟名下无房产，不具备强制腾退的执行条件。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初2189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘润华审 判 员 汪 霄审 判 员 郭海宁二〇二一年七月二十三日法官助理 高思聪书 记 员 李 婧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7969号上诉人（原审被告）：施彦军，男，1977年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：安徽佳乐建设机械有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱山路****楼**。法定代表人：孙胜喜，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张恩清，男，1982年9月24日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。上诉人施彦军因与被上诉人安徽佳乐建设机械有限公司、张恩清买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初13948号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人施彦军在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人施彦军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年七月二十日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4121号申请执行人梁楚晨，女，汉族，1989年1月15日出生，身份证住址郑州市中原区，现住郑州市。被执行人城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**，统一社会信用代码：91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。关于申请执行人梁楚晨申请执行城城不动产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初1168号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人城城不动产管理有限公司履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人梁楚晨剩余租金、支付押金9450元，并支付违约金1350元（迟延履行期间的债务利息另计）、受理费53元，执行费62元，以上暂计10915元。因被执行人城城不动产管理有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人梁楚晨于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人城城不动产管理有限公司名下无存款。2、查明被执行人城城不动产管理有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人城城不动产管理有限公司名下无车辆登记信息。三、经向郑州市不动产登记中心现场调查，被执行人城城不动产管理有限公司名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人城城不动产管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人城城不动产管理有限公司负有继续向申请执行人梁楚晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十三日书记员  袁恒超
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢305号中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行:张庆燕:申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人张庆燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计501625.61元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2012)虎商初字第0697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4917号原告：商丘鑫科置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会院内。统一社会信用代码：914114006767112839。法定代表人：杨英辉，总经理。委托诉讼代理人：韩玉鹏，该公司员工。被告：刘彬彬，男，汉族，1990年11月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘鑫科置业有限公司与被告刘彬彬追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘鑫科置业有限公司自愿申请撤诉，以被告刘彬彬已履行还款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘鑫科置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘鑫科置业有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年七月十三日书记员  孙雪敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7503号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：谢友诚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10901号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢友诚的银行存款或扣留、提取其收入人民币60876.96元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月十五日书记员 吕 佳
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执839号之一申请执行人孙梦娇，女，1997年8月13日出生，汉族，住虞城县。被执行人王金库，男，1973年7月14日生，汉族，住虞城县。被申请人王彦峰，男，1977年11月10日生，汉族，住虞城县。原告孙梦娇与被告王彦峰、王金库借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1425民初229号判决书已经发生法律效力，因被执行人王彦峰、王金库未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙梦娇向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月15日向被执行人王彦峰、王金库发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王彦峰、王金库至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、房产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封了被申请人王彦峰一套房产，因该房产不是首封且有抵押（无处置权），其它未发现被申请人王彦峰、王金库的财产线索，暂无财产可供执行。三、通过调查，申请人确认王彦峰、王金库长期不在家。四、本院依法对被执行人王彦峰、王金库采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人孙梦娇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王彦峰、王金库的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人王彦峰、王金库的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王彦峰、王金库有其他可供执行的财产线索，申请人孙梦娇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初229号案的本次执行程序。被执行人王彦峰、王金库负有继续向申请执行人孙梦娇履行债务的义务，被执行人王彦峰、王金库自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙梦娇发现被执行人王彦峰、王金库有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人孙梦娇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年七月二十九日书记员  赵寒露
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执923号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：蔡德凯，男性，1983年02月19出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。太康人民法院与蔡德凯罚金一案，太康县人民法院作出的【（2021）豫1627刑初99号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人蔡德凯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2021）豫1627刑初99号】。因蔡德凯未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月23日至2021年7月9日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人蔡德凯名下零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人蔡德凯名下无车辆登记信息。3、查明被执行人蔡德凯名下无房产登记。三、已向被执行人蔡德凯发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人蔡德凯名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人蔡德凯名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执923号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月三十日书记员  李小龙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢868号雷长海、边相山、田永东：本院执行的雷长海申请执行边相山、田永东民间借贷纠纷一案，在执行中，现被执行人已按生效法律文书确认的义务履行完毕（履行372920元），申请执行人书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6957号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十六日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执234号 彭钰淘： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月五日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币3000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************5 特此通知。 二〇二一年七月五日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15284号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晓菲，女，该公司员工。被告：洪东俊。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告洪东俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年七月二十日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27813号 原告：鹰潭余江区升恪贸易有限公司。法定代表人：马辽。被告：张朦，男。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鹰潭余江区升恪贸易有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，原告已预交，现由原告承担。   （此页无正文）         审  判  员      张  锐   二0二一年七月二十九日 书  记  员      万丽华 1
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1802号 原告：宁安双鑫投资置业有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：戴晓龙，执行董事。 被告：尤慧慧，女，1985年8月28日出生，汉族，住宁安市。 原告宁安双鑫投资置业有限公司与被告尤慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宁安双鑫投资置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁安双鑫投资置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  于延春 二〇二一年七月二十日 书记员  穆 森
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1134号之一申请执行人：杨某，男，1980年06月26出生，汉族，住川汇区。被执行人：贺某，女，1984年10月23出生，汉族，住川汇区。申请人杨某与被执行人贺某婚姻家庭纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2013）周民终字第1402号民事判决书已经发生法律效力。因贺某未履行生效法律文书确定的义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2021年7月19日对被执行人贺某名下所有位于河南省周口市川汇区文昌大道北侧大庆路西侧金色东方一套房屋予以查封，查封期限为叁年自2021年7月19日至2024年7月18日止。因房屋价值远大于执行标的金额，暂无法处置。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月二十九日书记员  党 威
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2606号之三申请执行人：侯贵锁,男,汉族，1951年9月2日生,住河南省林州市。被执行人：杨鹏丽，女，汉族，1980年09月26日生，住河南省林州市。关于侯贵锁与杨鹏丽、吕华军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨鹏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨鹏丽在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2800.42元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3757号 原告：李兴荣，女，1948年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：文闻，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：谢家祥，男，1947年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：××。 原告李兴荣与被告谢家祥所有权确认纠纷一案,本院于2021年5月18日立案。后本案由简易程序转为普通程序审理，依法向原告李兴荣送达补缴诉讼费用通知，原告李兴荣在收到本院补缴诉讼费通知之次日起七日内，未向本院补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费9518元，已收取4759元，减半退还原告李兴荣2379.5元。 审 判 长 钟倩青 审 判 员 李晓琴 审 判 员 杨冰涛 二〇二一年七月十五日 法官助理 朱思繁 书 记 员 李洋梅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1462号管玉强、卢梦瑶：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1462号案件。2021年7月29日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院管玉强的苹果5银色手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1462号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民再10号再审申请人：马宗年（原一审被告），男，1970年2月3日生，回族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王广庆，河南固合律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被申请人：石传国（原一审原告），男，1963年6月5日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：张景合（原一审被告），男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人马宗年与被申请人石传国、张景合提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）豫1525民初220号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年7月6日作出（2021）豫1525民申8号裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法组成合议庭审理本案。本院在再审过程中，再审申请人马宗年以与被申请人达成了和解协议为由，于2021年7月15日撤回了对被申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人马宗年在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人马宗年撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  吴春阳审判员  霍 皕审判员  孟凡吾二〇二一年七月十六日书记员  潘永乐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执7139号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。被执行人：田葆志,男性,1966年10月16日出生。被执行人：西安丹尼尔房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行与被执行人田葆志、西安丹尼尔房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初10945号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额62292.74元、利息、罚息、复息及迟延利息，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初10945号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，依法对登记于被执行人田葆志名下机动车一辆（车牌号陕A530L9）予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的62292.74元、利息、罚息、复息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执7139号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十六日书记员 王家琪
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执1507号 申请执行人：徐某，女，1957年10月18日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：刘某，女，1952年12月2日出生，汉族，个体，彰武县。 被执行人：艾某，女，1979年4月23日出生，汉族，户籍地彰武县，现住彰武县。 被执行人：艾某，男，1987年10月13日出生，汉族，户籍地彰武县，现住彰武县。 申请执行人徐某与被执行人刘某、艾某、艾某借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1613号民事判决书，于2021年7月6日向刘某、艾某、艾某发出执行通知书，责令刘某、艾某、艾某履行生效法律文书确定的义务，但刘某、艾某、艾某至今未全部履行。 执行过程中，本院将刘某、艾某、艾某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某、艾某、艾某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某、艾某、艾某名下可供执行财产。本院依法对刘某、艾某、艾某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因刘某、艾某、艾某暂无财产可供执行，徐某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为203339元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初1613号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年七月二十七日 书记员 赵佳锐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异606号异议人(被执行人）：哈尔滨龙丹利民乳业有限公司,住所地哈尔滨市利民经济技术开发区（珠海路1号）。法定代表人：郑滨声，总经理。申请执行人：哈尔滨市哈南九洲汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市平房区大连路、东海路交角地段3栋4单元1层102室。法定代表人：孙文波，总经理。本院在执行哈尔滨市哈南九洲汽车租赁有限公司（九洲汽车租赁公司）与哈尔滨龙丹利民乳业有限公司（以下简称龙丹乳业公司）租赁合同纠纷一案中，案外人辽宁欧亚牧场生物科技有限公司（以下简称欧亚牧场公司）对本院作出的（2020）黑01执651号之二执行裁定书提出书面异议。被执行人龙丹乳业公司称，龙丹乳业公司拖欠欧亚牧场公司货款，双方同意以龙丹乳业公司场地、设备及品牌的使用权抵偿拖欠欧亚牧场公司货款，故欧亚牧场公司不欠其费用。龙丹乳业公司未向本院提交证据。本院查明，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初622号民事判决书，受理了九洲汽车租赁公司申请执行龙丹乳业公司租赁合同纠纷一案。进入执行程序后，本院于2020年8月20日作出（2020）黑01执651号之二执行裁定书，扣留（提取）欧亚牧场公司租被执行人龙丹乳业公司场地、设备及品牌的租金181001.00元。本院于2020年12月10日向欧亚牧场公司送达（2020）黑01执651号之二执行裁定书及（2020）黑01执651号之一协助执行通知书，要求欧亚牧场公司将上述款项汇入本院指定账户，上述款项尚未汇入本院账户。另查明，根据全国企业信用查询系统官方备案企业征信机构《企查查》查询信息显示：龙丹乳业公司成立于2003年6月2日，注册资本人民币3065万元，法定代表人为郑滨声，企业状态为存续。本院认为，被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取执行措施符合法律规定。本案中，本院依法律程序扣留（提取）欧亚牧场公司租被执行人龙丹乳业公司场地、设备及品牌的租金181001.00元符合法律规定，被执行人龙丹乳业公司以其拖欠欧亚牧场公司货款，双方同意以场地、设备及品牌的使用权抵偿欠款，因其并未向本院提交相关证据，故龙丹乳业公司主张欧亚牧场公司不负担租赁费用的异议理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回哈尔滨龙丹利民乳业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 侯景颢审判员邓杰审判员冯媞二〇二一年七月十五日法官助理 刘             军书 记 员 郑             涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1422号之五申请人辉县市水利局钻井队，住所地辉县市共和路北段，统一社会信用代码91410782173239466Q。法定代表人秦中华，该钻井队队长。被执行人张本明，男，1978年2月18日生，汉族，住辉县。辉县市水利局钻井队申请执行张本明承揽合同纠纷一案，申请人辉县市水利局钻井队依据本院生效的（2021）豫0782民初1770号民事调解书，于2021年4月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人张本明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人打井款113500元及利息（以113500元为基数，自2021年4月24日起至还清之日止，按年利率3.85%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1285元、执行费1622元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人张本明名下存款予以限额冻结，划拨存款10703.25元，已给付申请人；对被执行人张本明名下登记的豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号汽车各一辆予以查封，未发现车辆下落；对被执行人张本明位于辉县市新四路中段路南瑞成锦绣王府9号楼1单元1-302室房产一处（合同编号为2017-1026036）予以查封，暂不宜处置。未发现被执行人张本明可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张本明采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月二十八日书记员  袁长远
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初4238号原告：徐品强，男，1982年6月14日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张文省，男，1979年9月6日生，汉族，住腾冲市。原告徐品强诉被告张文省劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告徐品强于2021年7月27日向本院申请撤回对被告张文省的起诉。本院认为，原告徐品强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐品强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐品强负担。审判员  丁向波二〇二一年七月二十七日书记员  范绍传
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终2126号 上诉人（原审原告）：张立艳，女，1987年6月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德盛丰钢铁有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇大马沟村。 法定代表人：翁大民，董事长。 委托诉讼代理人：李宗军，男，1976年12月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 上诉人张立艳因与被上诉人承德盛丰钢铁有限公司（以下简称盛丰公司）劳动争议一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初358号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人向上诉人按照一审诉请支付其拖欠上诉人的加班费及未休年休假工资报酬。事实与理由：上诉人系被上诉人公司职工，因相关政策原因，被上诉人公司于2020年9月30日被责令关闭，公司全体在岗在册人员均被终止劳动关系。在劳动关系存续期间内，被上诉人一直未按照相关法律法规执行双休日规定，更未按照法律法规规定给上诉人安排年休假。上诉人于2020年10月7日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年12月4日宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2020]第578号仲裁裁决，裁决被上诉人向上诉人支付年休假工资报酬，但对上诉人的其他仲裁请求不予支持。上诉人认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条的规定，作为劳动者的上诉人应当依法享有获得加班费与带薪年休假的权利。作为用人单位的被上诉人应当按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定的标准，向上诉人足额支付加班费及未休年休假工资报酬。 盛丰公司未提交书面答辩意见。 张立艳向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠原告的加班费人民币1833.24元（其中休息日部分1398.96元，法定节假日部分434.28元）；2、请求人民法院判令被告向原告支付两年的未休年休假工资报酬；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认为，被告盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案的要求被关停，属于政策性关停。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因企业自主进行改制引发的争议，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。原、被告之间的纠纷不是因企业自主进行改制引发的，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2001〕14号）第一条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张立艳的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,被上诉人盛丰公司按照政府有关钢铁行业去产能工作方案而政策性关停，一审法院认为双方当事人之间不是企业自主改制引发的争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，认定并无不当。上诉人上诉状中认可被上诉人系政策性关停，仅要求享有加班费、年休假等工资报酬的权利，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，张立艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 王可欣
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执807号申请执行人：冯清龙，男，1981年2月17日出生，住北京市延庆区。被执行人：卜兴和，男，1968年9月18日出生，住河北省香河县。申请执行人冯清龙与被执行人卜兴和买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）京0119民初7385号民事判决书，确定：卜兴和给付冯清龙沙子、石子款11730元，于判决生效之日起七日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由卜兴和负担，于判决生效之日起七日内交纳。因被执行人卜兴和未依法履行法律义务，冯清龙向本院申请强制执行，申请标的为11777元，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人卜兴和送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人卜兴和名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，但无余额可供执行，本院依法查封被执行人名下机动车两辆，但未实际控制。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人卜兴和采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人卜兴和纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人居住地进行调查，未发现被执行人及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因本案未实际控制被执行人财产，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二一年七月二十一日书记员  贾志华
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1088号刘英、杨冬雪：被执行人杨冬雪刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法退赔被害人刘英357元，经本院查找，暂无法与被害人刘英取得联系，已对357元进行提存。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1088号执行一案结案。二〇二一年七月三十日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2023号原告：刘朝超，男，满族，1996年7月24日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：宫鑫佩，男，满族，1994年2月9日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告刘朝超与被告宫鑫佩生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告刘朝超于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朝超对宫鑫佩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝超负担。审判员  冯海波二〇二一年七月二十八日书记员  贾艳君
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执139号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司哈尔滨中银大厦支行,住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：李宝东职务：行长。 被执行人：隋永财，男，汉族，1965年2月28日出生，住哈尔滨市道外区。 本院在执行中国银行股份有限公司哈尔滨中银大厦支行与隋永财借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨中银大厦支行与被执行人隋永财达成了和解并向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执139号案件中对被执行人隋永财的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年七月二十六日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6869号 申请执行人：陈斯刚，男，汉族，1984年12月7日出生，身份证住址广东省揭阳市。 被执行人：张上源，男，汉族，1984年6月5日出生，身份证住址福建省三明市。 申请执行人陈斯刚与被执行人张上源借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初23054号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金130000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人张上源发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下三个银行账号、两个财付通账号，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十四日 书记员  詹纪才
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1694号原告：宋某，住太原市。被告：山西丰茂房地产开发有限公司。法定代表人：刘某。原告宋某与被告山西丰茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后原告宋某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋某撤诉。审判员 高 彦二〇二一年七月六日书记员 孙伟敏
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初745号原告：卫志刚，男，汉族，1977年8月22日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告卫志刚（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告卫志刚的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卫志刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用22362.34元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用8994.88元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2005年左右到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年11月份起至2016年11月份止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止到2016年11月份双方解除劳动关系，被告共欠缴原告的养老保险费31357.22元，其中单位应交部分为22362.34元，个人应交部分为8994.88元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费为31357.22元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年12月22日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计31357.22元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）共计31357.22元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费31357.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告卫志刚返还垫付的基本养老保险费31357.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初745号（2021）豫0804民初745号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1236号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街39号。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：刘斌，男，汉族，1982年2月，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：陶颖，女，汉族，1998年6月，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘斌、陶颖借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月十四日 书记员 任巧迪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2073号神木市东源能源科技有限公司：申请人神木市东源能源科技有限公司与被申请人宁夏天元物资有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5154号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市东源能源科技有限公司向本院书面申请对被申请人宁夏天元物资有限公司名下6849000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人宁夏天元物资有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人宁夏天元物资有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宁夏天元物资有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执151号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：叶明明，男,1990年3月8日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：王星星，女,1988年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：河南巨恒置业集团有限公司，住所地叶县九龙路中段祥和商务中心二楼，社会统一信用代码：9141042269597541XU。法定代表人：叶明明，总经理。被执行人：刘书杰，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙莉，女，1975年12月2日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人叶明明、王星星、河南巨恒置业集团有限公司、刘书杰、孙莉金融借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初330号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人叶明明、王星星应于该判决书发生法律效力之日起十五日内连带清偿申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金12200000元，在偿还借款本金的同时，按照月利率计付自2017年3月22日至2018年1月27日止的利息，按照约定的逾期利率7.5‰（原贷款利率5‰基础上加收50%）计付2018年1月28日至履行完毕之日止的逾期利息；被执行人河南巨恒置业集团有限公司、刘书杰、孙莉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司对河南巨恒置业集团有限公司提供抵押的祥和世纪5#楼1-2层商铺、7#-10#楼1-2层商铺（具体抵押物内容以叶他证叶房他字第××号登记证书为准）享有抵押权，有权就该财产优先受偿。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108017元，由被执行人叶明明、王星星、河南巨恒置业集团有限公司、刘书杰、孙莉负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人均未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年1月19日冻结了被执行人孙莉在中国农业银行62×××73账户内存款，实际控制金额为35255.33元，冻结期限至2022年1月19日。账户冻结到期后如需继续冻结，申请执行人应在冻结到期日前30日内向本院提出继续冻结的书面申请。后，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘书杰于2021年7月17日达成了执行和解协议，协议约定：被执行人于2022年7月30日前向申请执行人偿还220万元；于2022年9月30日前向申请执行人偿还500万元；于2022年11月30日前向申请执行人偿还500万元，并履行诉讼费、执行费、利息50万元，申请执行人同意解除该笔借款的抵押及查封房产，如有结欠利息另行协议履行。若被执行人部分履行，申请执行人同意解封相应抵押及查封房产。如被执行人任何一期违约，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复本案强制执行程序。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执151号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年七月十七日书记员  王龙飞
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初836号 原告：章某1，男，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。 被告：邵某，女，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告章某1与被告邵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序。 原告章某1向本院提出诉讼请求如下：1、分割位于和顺嘉苑二期4号楼2单元202室（暂定60万元），该房产归原告所有，被告不享有份额；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿章某2。因双方感情破裂，原告诉至法院要求离婚，法院作出判决准予离婚，但婚姻期间购买房屋未分割。被告在婚姻期间存在重大过错，与他人有不正当关系，而且家庭财产都被害光，被告不得不离家出走，给原告造成巨大的经济和精神损失，被告应当不分共同财产。原告为维护自身合法权益，诉至法院,请求判如所请。 本院经审查认为，离婚后财产纠纷的前提是双方婚姻关系已解除。原告于2021年2月26日向本院起诉判决准予原被告离婚，本院于2021年6月29日作出（2021）皖1824民初279号民事判决书，判决原、被告准予离婚，该判决书因被告需公告送达至今还未生效。因原告提起离婚后财产纠纷诉讼时离婚判决尚未发生法律效力，双方仍未解除婚姻关系，故原告起诉不当，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告章某1的起诉。 案件受理费1100元，退回原告章某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审 判 员 程祥琪 二〇二一年七月二十二日 法官助理 施承杰 书 记 员 徐 艳 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉；
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1572号 原告：郑文怀，男，1957年10月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张艳文（系原告之妻），女，1957年10月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：夏亚亮，男，1982年5月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告郑文怀与被告夏亚亮债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文怀的委托诉讼代理人张艳文到庭参加诉讼，被告夏亚亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑文怀向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款40000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由2019年10月21日，原、被告与案外人陈亚民签订《债权转让协议书》一份，约定陈亚民将其在被告处享有的债权3620000.00元中的40000.00元债权转让给原告，由原告向被告主张权利。但经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未还。为了维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告郑文怀为支持其诉讼请求，提交债权转让协议书一份。 被告夏亚亮未到庭，未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，陈亚民（甲方：债权出让人）、郑文怀（乙方：债权受让人）、夏亚亮（丙方：债务人）签订债权转让协议书，协议约定陈亚民将自己对夏亚亮享有的40000.00元债权转让给郑文怀，郑文怀同意受让，并由其妻子张艳文代郑文怀在债权转让协议书签字；债权转让后，郑文怀与陈亚民之间的债权债务关系解除，由郑文怀直接向夏亚亮主张债权，夏亚亮直接对郑文怀履行全部债务。 本院认为，陈亚民、郑文怀、夏亚亮签订的债权转让协议书，系三人真实意思表示，合法、有效，各方均应遵照履行。协议中未约定还款期限，视为原告可随时主张权利，故对原告要求被告偿还40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏亚亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏亚亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郑文怀人民币40000.00元。 如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费人民币800.00元，减半收取人民币400.00元，由被告夏亚亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年七月二十九日 书记员  马艳欣
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初619号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人田新龙，男，1986年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。2006年10月11日，因犯强奸罪被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌危险驾驶，于2021年7月13日被刑事拘留。尉氏县人民检察院以尉检刑诉〔2021〕334号起诉书指控被告人田新龙犯危险驾驶罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员王振军出庭支持公诉，被告人田新龙到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2021年7月12日23时5分，被告人田新龙酒后无证驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至尉氏县开港大道与X017线交叉口向北500米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，从田新龙的血液中检测出乙醇含量为150.3mg/100ml。田新龙到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。被告人田新龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田新龙罪名成立，应予支持，量刑建议适当，应予以采纳。田新龙无证驾驶机动车，应从重处罚；田新龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田新龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月13日起至2021年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二一年七月十九日书记员  张 亚
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初848号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该行职员。 被告张士新，男，1969年3月22日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告张士新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉、被告张士新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张士新立即偿还借款本金29，600.00元，并给付利息9，000.00元；2．要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年1月17日，被告张士新在原东丰县农村信用合作联社镇郊信用社借款30，000.00元，约定利息为月息9.300024‰，借款期限自2011年1月17日起至2012年1月16日止，借款用途为购料。借款到期后，被告于2017年6月8日偿还借款本金100.00元；被告于2019年12月11日偿还借款本金300.00元，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 张士新辩称，原告陈述贷款的时间、金额及贷款过程都对，我同意偿还该笔贷款，但暂时没有偿还能力，希望原告放弃利息的请求。 本院经审理认定事实如下：1．关于本案的基本事实，2011年1月17日，张士新在原东丰县农村信用合作联社镇郊信用社借款30，000.00元。2011年1月17日，张士新领取了该笔借款，约定利率为9.300024‰，借款到期日为2012年1月16日。借款到期后，被告于2017年6月8日偿还借款本金100.00元；被告于2019年12月11日偿还借款本金300.00元。2019年12月11日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字确认；2．关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，镇郊信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3．关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了借款合同、贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告张士新与原东丰县农村信用合作联社镇郊信用社签订的贷款凭证系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分，被告张士新没有按照约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告张士新偿还借款本金29，600.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告张士新于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金29，600.00元，并给付利息9，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383.00元（原告已付），由被告张士新负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年七月二十日 书记员  田 宇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终106号上诉人（原审被告）：刘莹，女，1985年11月9日生，汉族，住址吉林省长春市净月开发区。上诉人（原审被告）：陈亮，男，1985年7月17日生，汉族，住址吉林省长春市净月开发区。被上诉人（原审原告）：孙维迎，女，1985年10月1日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。上诉人刘莹因合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉O194民初302民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘莹、陈亮上诉称，上诉人自2020年1月起至今租住在长春市朝阳区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，该事实有社区开具的证明为证。上述地址应为上诉人的经常居住地。被告经常居住地人民法院即长春市朝阳区人民法院或合同履行地人民法院即长春经济技术开发区人民法院依法对本案具有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权，应当依法裁定将本案移送有管辖权法院审理。请求：撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初302号民事裁定，并将本案依法移送至长春市朝阳区人民法院或长春经济技术开发区人民法院审理。被上诉人孙维迎二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为：本案系合同纠纷，应由被告住所地法院或者合同履行地法院管辖。虽然上诉人提交了长春市朝阳区XXXXXXXXXXXX陈亮两人自2020年1月至今租住在XXXXXXXXXXXX，但该证明没有制作人或单位负责人签字，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，不能证明上诉人经常居住地为长春市朝阳区。故上诉人住所地应以其户籍地为准，上诉人户籍地因位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月十六日书记员  徐 阳