wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1566号原告肇州县双龙山供销社，住所地肇州县新福乡双龙山村。法定代表人王**举，职务经理。委托诉讼代理人于国伟，男，1991年生，汉族，职业农民，住肇州县。被告周井斌，男，汉族，职业农民，住肇州县。被告周峰，男，汉族，职业农民，住肇州县。被告王永生，男，汉族，职业农民，住肇州县。被告张树全，男，汉族，职业农民，住肇州县。原告肇州县双龙山供销社与被告周井斌等人买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇州县双龙山供销社撤回起诉。案件受理费355元，原告自愿负担。审判员  黄益东二〇二一年七月十四日书记员  陈海艳
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执94号 申请执行人：盛国权，男，1983年3月19日出生，汉族，住宣化镇。 被执行人：刘小军，男，1976年9月8日出生，汉族，住宣化镇。 申请执行人盛国权与被执行人刘小军承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）甘0724民初2257号民事调解书结案，该调解书确定：由被执行人刘小军给付申请执行人盛国权欠款9130元；案件受理费25元，由被执行人承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人刘小军未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人盛国权向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月13日、2021年1月19日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年4月2日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产、保险等财产情况，依法冻结扣划被执行人财付通账户存款608.3元；依法对被执行人刘小军投保的保单编号为00462510083××××、2003622200Ｓ4000054××××的保险合同强制进行了解除，并扣划保险合同的现金价值合计6567.16元。此外，被执行人名下再无可供执行的财产线索。 3.2021年5月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.本院多次对被执行人的人身下落进行查找，现被执行人长期在外务工且无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 5.2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9155元，执行费50元，已履行7175.46元，剩余案件款1979.54元、执行费50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月五日 书记员  李 鹏
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3015号原告：叶鸿飞，男，汉族，1979年6月15日出生，住郑州市金水区。被告：付有怀，男，汉族，1963年10月10日出生，住河南省登封市阳城区。被告：柳振来，男，汉族，1965年4月5日出生，住郑州市中原区。被告：河南鼎汇新能源有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路15号1号楼2单元3203号，统一社会信用代码：91410100097907716T。法定代表人：柳振来，系该公司负责人。原告叶鸿飞与被告付有怀、柳振来、河南鼎汇新能源有限公司（以下简称：鼎汇公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告叶鸿飞到庭参加了诉讼。被告付有怀、柳振来、鼎汇公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶鸿飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告保证金30000元；2、诉讼费由三被告连带承担。2019年7月8日，三被告称其二人有一本1000万元外币可以压到原债权人张海仓处，原债权人张海仓向其二人支付保证金30000元，五天后还原告50万元人民币，被告支付原债权人张海仓50万元人民币时把外币退回被告。2019年7月8日张海仓通过微信以20000、5000、5000分三次把30000元转入被告柳振来微信账号，转款后被告向柳振来出具借据一份。原债权人张海仓将30000元转给三被告后，被告不按约定，拒不将1000万元外币交付原债权人，也不按照约定给原债权人50万元分红。后付有怀为逃避债务失联，被告柳振来也拒不返还原债权人张海仓保证金。2021年4月22日原债权人张海仓因个人原因，将对付有怀、柳振来的债权转让给原告叶鸿飞，并于当日向三被告快递债权转让通知书通知三被告债权转让事宜。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告叶鸿飞现在享有原债权人张海仓的债权人地位，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。付有怀、柳振来、鼎汇公司均未答辩、未举证、未质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据均具有客观性、合法性、真实性，本院予以采信。经审理查明：2019年7月8日，原债权人张海仓应被告付有怀之意通过微信方式向被告柳振来分三次转款20000元、5000元、5000元共计30000元，转款后被告向张海仓出具借条一张，收款人为付有怀、担保人为柳振来和鼎汇公司。2021年4月22日张海仓与叶鸿飞签订了债权转让协议书，将30000元的债权转让给了原告叶鸿飞，并将债权转让通知书和债权转让协议书以邮寄的方式已送达给被告付有怀、柳振来和鼎汇公司。后三被告拒不履行义务，故成诉。本院认为，债权转让，又称债权让与，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人与受让人之间就原合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。本案中，张海仓与叶鸿飞达成债权转让协议后，并以邮寄的方式已送达给被告付有怀、柳振来和鼎汇公司。原、被告之间的债权转让已经成立，合法有效。三被告应当履行对原告支付30000元的义务。2019年7月9日的“借据”，表面上是借据，实际上是合同关系，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。协议签订后三被告应当按照协议内容履行相应的义务，但三被告均未履行，应当对原告的损失承担共同的赔偿责任。故原告主张三被告返还原告保证金30000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告付有怀、柳振来、河南鼎汇新能源有限公司应自本判决生效之日起十日内返还原告叶鸿飞保证金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告付有怀、柳振来、河南鼎汇新能源有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇二一年七月十五日书记员  曾伟丽
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执931号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：王者财，1970年1月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：石凤玲，1969年3月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与王者财、石凤玲借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日向王者财、石凤玲发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金50224.23元，利息35621.02元至实际给付之日，合计85845.25元；在执行过程中，被执行人王者财、石凤玲外出打工，去向不明，没有可供执行的相应财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1576号原告：某县电影院，住所地：某县某路57号。法定代表人：邵某海，系该电影院经理。委托诉讼代理人：王某杰，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：赵某艳，女。委托诉讼代理人：杨某成，系辽宁通政律师事务所律师。原告某县电影院诉被告赵某艳劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告某县电影院撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，由原告负担5元，退回原告5元。审判员  张学富二〇二一年七月十九日书记员  丁高奇
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7697号申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行，住所地郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米西京莎鞋业大世界临街一楼。负责人：余淑静。被执行人刘奇红，女，汉族，1988年3月10日出生，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5671号民事判决书受理郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行刘奇红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7697号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初83号原告：杨正武，男，生于1970年2月9日，回族，司机，小学文化，住宁夏同心县。被告：沈风山，男，生于1980年4月3日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省庄浪县。原告杨正武与被告沈风山公路运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨正武到庭参加诉讼，被告沈风山经传票传唤后无正当理由未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告杨正武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠原告的沙子款20850元；2.判令被告承担支付欠款之日至付清时的逾期迟延违约利息；3.判令被告承担原告在问被告要钱过程中所产生的交通费、食宿费；4.判决由被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原、被告属雇佣关系，被告雇佣原告为其向承揽的石狮镇周永军住宅楼、果园寺、乡八里等工地拉运沙子。经双方清算被告拖欠原告沙子款20850元，被告于2018年11月7日向原告出具欠条1张，被告口头承诺几天付清。还款期限届满后，原告多次追要，被告均借故推脱，故原告提起诉讼。被告沈风山在举证期限内未向法庭提交证据及书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条1份，证明被告共计拖欠原告沙子款20850元的事实。本院认证认为，原告出具的证据系书证原件，其来源合法，内容真实，与案件密切相关，能够证明双方形成运输合同关系的事实，被告沈风山缺席未予质证，视为对其权利的放弃，对原告提交的证据证明效力，本院予以确认。本案经审理认定事实如下：被告雇佣原告为其承揽的石狮镇周永军住宅楼、果园寺、乡八里等工地拉运沙子，经双方清算被告拖欠原告沙子款20850元，被告于2018年11月7日向原告出具欠条1张。原告多次向被告追要欠款，被告均未付。本院认为，合法的公路运输合同关系受法律保护。本案原、被告之间的运输合同关系事实清楚，证据确实充分，原告杨正武要求被告沈风山支付拖欠沙子款20850元的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中原告杨正武自愿放弃要求被告支付逾期付款利息及催要欠款产生的费用，符合法律规定，本院予以准许。被告沈风山经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈风山于本判决生效后十日内一次性支付原告杨正武沙子款20850元；二、案件受理费322元，由被告沈风山负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 罗彦昌审判员 马兴田人民陪审员 王 刚二〇二一年七月二十五日书记员 李泽楷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执311号之二 申请执行人：戚麟，男，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：黄明明，男，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陶婉秋，女，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1872号民事调解书，在执行戚麟与黄明明、陶婉秋民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人黄明明、陶婉秋名下有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄明明、陶婉秋的银行存款（具体数额详见协助冻结银行存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年七月十九日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5058号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马伟，男，1991年2月27日出生，汉族，职业不详，住陕西省韩城市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告马伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告马伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金2500元、利息135.97元、罚息109.98元，共计2745.95元（截至2020年9月28日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2019年3月26日至2020年3月26日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用2500元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠2745.95元，构成违约。被告马伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2338的中国建设银行银行卡一张，2019年3月26日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰仟伍佰元整元，借款额度有效期12个月，即2019年3月26日至2020年3月26日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率5.35%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年9月28日，被告马伟尚欠原告本金2500元、利息135.97元、罚息109.98元，共计2745.95元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金2500元、利息135.97元、罚息109.98元，合计2745.95元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2500元、利息135.97元、罚息109.98元，合计2745.95元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由被告马伟负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告马伟支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2374号 原告：潜山县安梁房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区丹霞路15号，统一社会代码91340824799810310J(1-1) 法定代表人：黄飞。 委托诉讼代理人：赵运平，潜山市皖潜法律服务所法律工作者。 被告：万某某，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告潜山县安梁房地产开发有限公司与被告万某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告潜山县安梁房地产开发有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：潜山县安梁房地产开发有限公司在诉讼中申请撤回对万某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潜山县安梁房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费736元，减半收取计368元，由潜山县安梁房地产开发有限公司负担。 审 判 员 聂小宁 二〇二一年七月七日 法官助理 魏 玲 书 记 员 叶娜娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特232号申请人：刘景，男，汉族，1984年6月8日出生，住辽宁省大连市长海县。委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。申请人刘景以石敬原拖欠其劳务费及案件受理费共计286810元为由，于2021年7月1日向本院申请债权登记。刘景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘景撤回申请处理。审判员  程鑫二〇二一年七月二十日法官助理郑琳琳书记员邵天齐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4821号原告：王军，女，汉族，1985年11月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：梁聚坤，男，汉族，1981年11月18日出生，住河南省方城县。本院在审理原告王军与被告梁聚坤民间借贷纠纷一案中，原告王军经本院依法向其送达开庭传票后，无故未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王军自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取477.4元，由原告王军承担。审判员  孙小乐二〇二一年七月二十三日书记员  郭凌硕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4350号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：徐吉强，男，汉族，1965年1月25日出生，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人徐吉强金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人徐吉强名下价值35000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐吉强名下在本院网络查控系统反馈的价值35000元的股权、银行存款、车辆、房产。财产保全费370元，由被申请人徐吉强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 康二〇二一年七月五日书记员 张祁政
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保52号申请人：何洋，男，1991年5月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：潘发慧，贵州民众律师事务所律师，执业证号15202201010307018。委托诉讼代理人：唐烨，贵州民众律师事务所实习律师，实习证号23082102229016。被申请人：杨亮，男，1992年10月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请人何洋于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨亮所有的贵Ｅ×××**号小型轿车依法查封、扣押。申请人何洋提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单保函进行担保，保险金额为165000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证今后申请人提起诉讼后人民法院的生效裁判得以顺利执行，对申请人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许查封被申请人杨亮所有的贵Ｅ×××**号小型轿车，期限为一年。案件申请费1345元，由申请人何洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁再武二〇二一年七月二十日书记员  尹 珂
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执559号之一申请执行人：南阳佰仕汽车服务有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路与新华路交叉口西北角**，统一社会信用代码：91411303MA44YYUL9T。法定代表人：赵腾，任经理。被执行人：王柯森，男，汉族，1983年4月16日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳佰仕汽车服务有限公司与被执行人王柯森车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王柯森应向申请执行人南阳佰仕汽车服务有限公司支付租赁费及赔偿损失款69300元及利息【利息的计算方法以南阳市卧龙区人民法院作出的（2019）豫1303民初9702号民事判决书中表述为准】等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳佰仕汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年2月9日向被执行人王柯森送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人王柯森名下有豫Ｒ×××**五菱牌汽车（注册日期为2013年7月11日）一辆，本案已查封，查封期限两年（自2021年3月31日至2023年3月30日止），因未实际扣押，暂无法处置。已告知申请执行人车辆查封期限，申请执行人应于期限届满前三十日，向本院申请续行查封的申请。2、经查被执行人王柯森名下无存款、房产、证券、保险等可供执行的财产信息。三、本院通过传统调查。1、经南阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人王柯森名下有房产登记信息。2、2021年3月17日，经南阳市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人王柯森名下有住房公积金存款14000元，已提取至本院执行账户。因申请执行人南阳佰仕汽车服务有限公司银行账号出现异常，法院多次通知该公司法定代表人赵腾，其至今未向本院提供其他收款账号，故该案款至今未能发放。四、经关联案件查询到：被执行人王柯森另有作为被执行人的执行案件2件，其中：驳回申请1件，终结执行1件。五、本院于2021年7月28日，向被执行人王柯森发出限制消费令。本院已电话告知申请执行人南阳佰仕汽车服务有限公司法定代表人赵腾本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行【除被执行人王柯森名下有豫Ｒ×××**五菱牌汽车一辆外，因为实际扣押，暂无法处置外】，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年7月27日短信约谈了申请执行人南阳佰仕汽车服务有限公司法定代表人赵腾，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行的标的额为租赁费及赔偿损失款69300元及利息【利息的计算方法以南阳市卧龙区人民法院作出的（2019）豫1303民初9702号民事判决书中表述为准，已执行到位14000元在本息中扣减】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南阳佰仕汽车服务有限公司享有要求被执行人王柯森继续履行债务的权利，被执行人王柯森负有继续向申请执行人南阳佰仕汽车服务有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年七月二十八日书记员 景志恒
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7686号 原告：安徽省中和商贸有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NMJPL4W（1-1），住所临泉县城南新区沈苑小区D7栋1单元202号； 法定代表人：张永丽。 被告：闫豪，男，1990年2月3日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽省中和商贸有限公司与被告闫豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24立案后，原告安徽省中和商贸有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽省中和商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽省中和商贸有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二一年七月六日 书记员 王一鸣
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初4797号 原告:段军，男，汉族，1960年2月29日出生，住保定市新市区东风西路516门牌××栋3单元302号。 委托代理人：敖剑，河北澜森律师事务所律师。 委托代理人：尹玉玲，女，汉族，1958年11月6日出生，住保定市新市区东风西路516号××栋3单元302室，系段军妻子。 被告：史亚欧，女，汉族，1975年4月2日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：杜鹏江，男，汉族，1978年10月13日出生，住保定市莲池区，系史亚欧丈夫。 本院在审理原告段军与被告史亚欧为健康权纠纷一案过程中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告段军撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告段军负担。 审判员  马喜增 二〇二一年七月十六日 书记员  张亭亭
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢145号之四申请执行人：陈娟，女，1973年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：张鑫，男，1974年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鑫在中国建设银行账户内存款人民币458769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年七月一日书记员  于大海
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初950号 原告：卓尼县天信建材有限公司，住所地甘肃省卓尼县。 法定代表人：沈小琴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷文东，系该公司员工。 被告：甘肃宁和建筑工程有限公司，住所地甘肃省临夏市和政县。 法定代表人：杨占川，系该公司董事长兼总经理。 被告：雷涛，男，1991年9月25日出生，汉族，现住四川省眉山市。 原告卓尼县天信建材有限公司与被告甘肃宁和建筑工程有限公司、雷涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告卓尼县天信建材有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内当事人有权处分自己的民事权利，卓尼县天信建材有限公司撤诉的意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓尼县天信建材有限公司撤诉。 案件受理费511元，由卓尼县天信建材有限公司负担。 审判员  郑月琴 二〇二一年七月八日 书记员  张立东
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保673号 申请人：李儒庆，男，1997年11月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：刘汝熙，男，1996年1月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李儒庆于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘汝熙所有的价值48805元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人李儒庆提供担保。 本院经审查认为，申请人李儒庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘汝熙所有的位于河北省黄骅市【证号（2018）黄骅市不动产权第0008364号】，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘泽毅
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0682民初2161号之一 原告：钱浩，男，1987年10月27日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：万育绪，北京大成（无锡）律师事务所律师，特别授权。 被告：宫刘名，男，1982年11月1日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：王昕，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告钱浩与被告宫刘名劳务合同纠纷一案中，原告钱浩于2021年7月14日以“补充证据”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告钱浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱浩撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告钱浩负担。 审 判 长 张健人民陪审员陈伯生 人民陪审员 朱    仁    兰 二〇二一年七月十四日 书 记 员 张        洵
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初153号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人赵虹吉,男,1980年9月23日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省叙永县，住新疆阿拉尔市。因本案阻碍依法检查，被行政拘留六日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月14日被取保候审，同年7月1日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人赵虹吉犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官刘涛出庭支持公诉，被告人赵虹吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2021年5月1日21时30分许至23时30分许，被告人赵虹吉与赵某某、程某某等人在阿拉尔市天汇商贸城“醉八仙驴肉馆”吃饭期间饮酒。次日0时2分许，赵虹吉驾驶贵ＦＯ××××号白色“标致”牌小型普通客车，沿天汇商贸城内部道路由北向南行驶至南侧出口处时，看见道路上有执勤民警，遂倒车退避，执勤民警上前将赵虹吉驾驶车辆拦停检查，赵虹吉情绪激动，拒不配合检查，拒绝出示任何证件，多次用身体冲撞民警手持的盾牌，推搡盾牌，直到交警赶来将赵虹吉当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人赵虹吉的血样中乙醇含量为164.49ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵虹吉到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人赵虹吉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其拒绝、阻碍依法检查，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人赵虹吉拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元。被告人赵虹吉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵虹吉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵虹吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押6日，折抵刑期6日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二一年七月十二日 书记员  曾 魏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执1064号 被执行人：陈强，男，1985年11月20日出生，壮族，住东兰县。 本院在执行陈强罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）桂0503刑初42号刑事判决，于2021年5月26日移送强制执行。执行标的为追缴罚金二千元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年七月二十一日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢291号潘建芬:徐军民、王文伟:申请执行人潘建芬与被执行人徐军民、王文伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计46033.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，潘建芬向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7960号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号46房7室。法定代表人：匡亮军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛凯城，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：广州粤热恋广告有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）。法定代表人：刘远琴。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告广州粤热恋广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年七月二十一日书记员  钟晨
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2311号原告：高某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。    被告：李某，户籍所在地山东省沂水县，其他情况不详。    被告：王某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。    被告：吉林省新宝生物科技有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街莲花小区**楼****。    法定代表人：王某。    原告高某与被告李某、王某、吉林省新宝生物科技有限公司（以下简称新宝生物公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高某到庭参加诉讼，李某、王某、新宝生物公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  高某向本院提出诉讼请求：判令三名被告共同给付工资36000元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告李某、王某系夫妻关系，2020年5月至2021年1月30日期间，被告李某、王某共同找原告到被告新宝生物公司工作，工种为司机。经结算，被告共欠我工资款36000元。2021年2月11日，被告李某、王某为我出具欠据一份。期间，我多次找被告索要工资未果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。    李某、王某、新宝生物公司均未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。    高某围绕诉讼请求依法提交了证据，因李某、王某、新宝生物公司均未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对高某提交的欠据、不予受理通知书、送达证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。    根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2020年5月至2021年1月，高某在新宝生物公司从事司机工作，月工资为4500元。因新宝生物工资始终拖欠工资，2021年2月11日，李某、王某共同为高某出具欠据，载明欠工资款36000元。    本院认为，高某为新宝生物公司提供了劳动，新宝生物公司应按月支付劳动者工资，李某、王某自愿为高某出具欠据，应视为其对新宝生物公司所欠工资的承认，属于债务加入，应与新宝生物公司共同承担给付责任，故高某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    被告李某、王某、吉林省新宝生物科技有限公司于本判决生效之日共同给付原告高某工资36000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费5元，由被告李某、王某、吉林省新宝生物科技有限公司共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员王冰茹二〇二一年七月二十二日书记员范晓菲
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执582号米嘉鑫、河南国安建设集团建筑有限公司：米嘉鑫与河南国安建设集团建筑有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37003.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位37821.45元，其中工资37003.81元、加倍支付迟延履行期间债务利息362.64元、执行费455元。至此，米嘉鑫向本院申请执行的（2021）豫0302民初322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14263号申请执行人：李海乐，女，1973年6月23日出生，汉族，光道资产管理有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人：穆新军，男，1971年1月1日出生，汉族，申万宏源证券公司职员，住北京市海淀区。本院在执行李海乐与穆新军委托理财合同纠纷一案中，李海乐与穆新军达成了和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执14263号案件的执行。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李东方二〇二一年七月十五日书记员  李 叶
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5644号申请人：赵磊磊，男，1986年2月10日生，汉族，住河南省淮滨县。被申请人：徐州市今日彩色印刷有限公司，住所地江苏新沂经济开发区马陵山西路**。法定代表人：邓青，该公司执行董事兼总经理。赵磊磊与徐州市今日彩色印刷有限公司劳动争议一案，申请人赵磊磊于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州市今日彩色印刷有限公司在江苏银行股份有限公司60×××24、中国农业银行10×××26、交通银行73×××72、南京银行16×××40账户上的存款共计42000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市今日彩色印刷有限公司在江苏银行股份有限公司60×××24、中国农业银行股份有限公司10×××26、交通银行73×××72、南京银行16×××40账户上的存款共计42000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7575号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区星沙大道18号。负责人：晏鄂龙。委托诉讼代理人：熊海勇，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托诉讼代理人：范小容，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙旭星房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道星沙汽配城21栋2楼。法定代表人：贺少华。被告：刘志鹏，男，1992年9月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：吴彦慧，女，1973年10月6日出生，汉族，住河南省固始县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行与被告刘志鹏、吴彦慧、长沙旭星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。在诉讼期间，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行于2021年7月16日向本院提出对被告长沙旭星房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行对被告长沙旭星房地产开发有限公司的撤诉。案件受理费5780元，减半收取2890元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行负担。审判员  梁军二〇二一年七月十六日书记员  陈莹
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初4386号原告：郭海珍，女，1971年3月12日出生，住包头市。委托诉讼代理人：马瑞，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：包头市钢兴实业（集团）有限公司，住所地包头市。法定代表人：董继刚。原告郭海珍与被告杨包头市钢兴实业（集团）有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月25日立案。原告郭海珍于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海珍撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告郭海珍负担。审判长 陈 静人民陪审员 安平月人民陪审员 刘洁青二0二一年七月二十六日书记员 王丽艳附：本裁定所适用法律条文具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3617号原告：李现超，男，1967年8月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：付长河（曾用名付常河），男，1965年2月13日出生，汉族，住河南省平舆县。原告李现超与被告付长河追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李现超、被告付长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工钱8200元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告付长河承包蔡海峰自建住宅楼装修工程，该工程位于平舆县西洋店镇××村委赵王庙，雇佣原告铺设地板砖，完工后经结算欠原告工钱8200元，原告多次向被告追要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告付长河辩称，该8200元工钱其不应支付。房主蔡海峰找原告干的铺地板砖的活，其没有雇佣原告干活，工钱与其无关。原告李现超为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.其与房主蔡海峰通话录音光盘一张。证明铺地板砖是被告找原告的，蔡海峰把工钱给了被告。被告付长河未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年，原告在河南省××西洋店镇××村委××组村民蔡海峰自建住宅楼装修铺设地板砖时，与被告付长河因铺地板砖工钱事宜发生纠纷。原告诉称，被告雇佣原告铺地板砖，欠其工钱8200元；但原告未提供被告雇佣其铺地板砖以及欠其工钱的证据。本院认为，原告李现超主张被告欠其工钱8200元，未提供被告出具的债权凭证，也未提供与被告之间就铺设地板砖事宜签订的书面合同；仅提供原告与案外人蔡海峰之间的通话录音，该录音并不能证明原告与被告之间发生雇佣关系。当事人对自己的主张，有责任提供证据；对举证不能的其应承担相应的后果。原告李现超向被告付长河追索劳动报酬的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。如原告李现超能提供充分的证据证明被告付长河欠其8200元工钱的事实，再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李现超的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李现超负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年七月八日书记员  李 聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1086号 申请人:吴云康，男，1969年9月20日出生，汉族，住遵义市汇川区。 申请人：陈熠，男，1971年10月16日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：张凤琴，女，1969年3月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨晓玲，女，1968年5月1日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：谭怀松，男，1975年9月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人吴云康、陈熠依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11784号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币400000元及利息，并承担案件受理费3650元、执行费5900元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11784号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月十六日 书记员  刘国冰
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执50号之十三   申请执行人：青海青藏合力工贸有限公司，住所地青海省格尔木市滨河路，统一社会信用代码91632801710459609A。   法定代表人：陈宗林，总经理。   委托诉讼代理人：于永，青海泰宏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：巴文娟，青海泰宏律师事务所律师。   被执行人：黄大魁，男，1965年08月09日生，汉族，四川省南部县人，职业不祥，住四川省南部县，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人青海青藏合力工贸有限公司与被执行人黄大魁追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1712号民事判决书，判决黄大魁支付青海青藏合力工贸有限公司为其代偿的融资款本息40373.62元、黄大魁支付青海青藏合力工贸有限公司自2012年6月30日至2019年7月1日的资金占用利息13424.22元、黄大魁负担案件受理费572.5元，合计54370.34元。该民事判决书生效后，被执行人黄大魁未按生效法律文书指定期间履行给付义务，2021年1月15日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。2021年6月17日，申请执行人青海青藏合力工贸有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执50号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月十三日   书记员 冶晓燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1106号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行，负责人：刘荣，职务：行长。 被执行人：杨晓勇，男，1978年6月26日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吕国苹，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞涛，男，1990年6月10日出，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于可心，女，1996年5月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞波，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张晶，女，1990年12月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行与被执行人庞涛、于可心、庞波、张晶、杨晓勇、吕国苹借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1106号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年七月三十日 书记员 ： 王 瑞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初7548号 原告：陈玉荣，女，汉族，1963年12月11日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李智，男，汉族，住安徽省太和县。 被告：祝仙英，女，汉族，1952年7月10日出生，住安徽省太和县。 被告：闫春艳，女，汉族，1982年1月10日出生，现住安徽省太和县。 原告陈玉荣诉被告祝仙英、闫春艳健康权纠纷一案。本院于2021年7月13日立案受理后，原告陈玉荣于2021年7月24日向本院提出撤回对被告祝仙英、闫春艳的起诉。 本院认为，原告丁豪杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉荣撤回对被告祝仙英、闫春艳的起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告陈玉荣负担。 审判员  赵磊 二〇二一年七月二十四日 书记员  刘帅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5331号原告：朱彦玲，女，1975年4月15日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：闫辉，系河南陈州律师事务所律师。被告：河南华业房地产开发有限公司，住所地周口市交通路东段5号（外贸宾馆）。统一社会信用代码：91411600719106914M。法定代表人：钱永田，该公司总经理。原告朱彦玲诉被告河南华业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。本院经审理认为，原告未能提供被告的准确信息，导致本院无法向被告送达诉讼手续，经告知后，原告仍未能提供被告的详细送达地址且也未在限定的期限内缴纳公告费用，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理简易程序民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告朱彦玲的起诉。案件受理费减半收取3659元，应予退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年七月十六日书记员 王丹丹
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执262号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人：刘化霜。委托诉讼代理人：高燕，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雯，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司，统一社会信用代码×××20Ｈ，住所地宿迁市宿城区洋河镇徐淮路68号。法定代表人：王玉金。关于苏酒集团贸易股份有限公司与宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司知识产权权属、侵权纠纷（侵害商标权及不正当竞争纠纷）一案，本院于2019年1月15日作出(2018)苏13民初268号民事判决书。苏酒集团贸易股份有限公司不服提出上诉，江苏省高级人民法院于2021年2月26日作出（2019）苏民终1592号民事判决书。上述判决生效后，因被执行人宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司未按期履行生效文书确定的法律义务，申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行，执行案号为(2021)苏13执262号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执262号执行案件[执行依据为本院(2018)苏13民初268号民事判决书及江苏省高级人民法院（2019）苏民终1592号民事判决书]，由宿城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年七月二十九日书记员  陆俞桦
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6431号申请人：鲍秋延，男，1994年7月11日生，汉族，住新沂市。被申请人：黄硕，男，1970年10月12日生，汉族，住新沂市。鲍秋延与黄硕民间借贷纠纷一案，申请人鲍秋延于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结由新沂市人民法院拍卖的被申请人黄硕位于新沂市××街道××路××号××园××号楼××单元××室房产及××号楼××号储藏室的拍卖款6万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结由新沂市人民法院拍卖的被申请人黄硕位于新沂市××的拍卖款6万元万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月二十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3220号 原告:焦平友，男，1946年8月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：袁树田（曾用名袁田），男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请并将诉讼标的变更为10000元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许焦平友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由焦平友负担。 审 判 长  李 杰 人民陪审员  王新友 人民陪审员  李若男 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  冯少强
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0129民初1361号原告:延寿县嘉赫物业服务有限公司（统一社会信用代码xxx），住所地延寿县。法定代表人：付忠仁，经理。被告：蒋洪臣，男，1970年1月10日生，汉族，个体业主，住黑龙江省延寿县。本院于2021年7月5日立案受理了原告延寿县嘉赫物业服务有限公司诉被告蒋洪臣物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，延寿县嘉赫物业服务有限公司于2021年7月19日以双方自行和解并履行完毕为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告延寿县嘉赫物业服务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延寿县嘉赫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由延寿县嘉赫物业服务有限公司负担。审判员  周丽靖二〇二一年七月十九日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民申65号再审申请人（原审原告）：张国俊，男，1982年8月18日出生，汉族，住济源市。被申请人（原审被告）：党燕玲，女，1987年4月20日出生，汉族，住济源市。再审申请人张国俊因与被申请人党燕玲民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初9341号民事调解书，向济源市人民法院申请再审，济源市人民法院将该案移送本院。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国俊申请再审称，党燕玲向其借款4万元，约定党燕玲向第三方归还。由于党燕玲不还款，导致其与第三方关系僵化。原审中，党燕玲提交的还款明细中有7800元是虚假信息。并且调解协议约定党燕玲还款10000元，但党燕玲仅归还9000元。因此，请求撤销原调解书，重新审理；判令党燕玲立即偿还本金及利息共计13693元。党燕玲未提交意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，（2018）豫9001民初9341号民事调解书是张国俊与党燕玲在审理过程中自愿达成，系双方真实意思表示，经审查调解协议的内容也不违反法律规定。因此，张国俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张国俊的再审申请。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  吕海波二〇二一年七月十六日书记员  赵倩岚
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执457号申请执行人：向吉加，男，1965年6月12日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：潘江，男，1976年5月10日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人向吉加与被执行人潘江建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）湘1224民初128号民事判决书，责令被执行人潘江给付申请执行人向吉加给付工程款134690元；缴纳案件受理费1497元，执行费1920元。2021年7月29日申请执行人向吉加以与被执行人潘江达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1224民初128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年七月二十九日书记员  戴洁玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2297号申请人：王培林，男，1962年8月18日生，汉族，住河南省息县。被执行人：罗清，男，1992年3月20日生，汉族，住河南省息县。委托代理人：赵远，男，息州律师事务所律师。关于王培林与罗清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中,2021年7月28日双方当事人达成和解协议：罗清当庭给付王培林执行款20000元，于2021年8月2日给付王培林10000元，剩余款项罗清于2021年12月31日前履行完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528民初2300号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十八日书记员  舒畅权
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4982号原告:徐老本(又名徐景彪),男,汉族,1947年2月10日生,住河南省汝州市。被告:徐石磙,男,汉族,成年,住河南省汝州市。被告:徐新强,男,汉族,成年,住河南省汝州市。被告:程梅,女,汉族,成年,住河南省汝州市。原告徐老本与被告徐石磙、徐新强、程梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告徐老本未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐老本撤回起诉处理。审判员  毛光辉二〇二一年七月二十九日书记员  李雪鹏
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执775号申请执行人：蒋学松，男，1965年4月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人：蒋学树，男，1966年7月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人：蒋学林，男，1969年7月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒋学松、蒋学树、蒋学林与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年7月21日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特90号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十三日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3480号原告：张某，男，汉族，1987年3月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：孙某1，女，汉族，1990年3月4日出生，住商水县。被告：孙某2，男，汉族，1968年4月10日出生，住商水县。被告：姚某，女，汉族，1965年8月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张某与被告孙某1、孙某2、姚某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人赵文杰、被告孙某1、孙某2、姚某及其委托诉讼代理人张易衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告彩礼款42000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过媒人介绍认识，并建立恋爱关系。2020年2月16日（农历）原告给被告彩礼款26000元。2020年2月26日（农历）原告又给被告彩礼款16000元。原、被告从2020年2月26日（农历）同居生活，由于原、被告性格不和，经常生气，被告并有损坏东西的习惯。2020年11月22日双方解除关系，被告拒绝退还彩礼。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告孙某1、孙某2、姚某辩称，1、原告给付的彩礼款共计26000元，不是42000元。2、被告孙某1婚后一直与原告共同生活，其同居时间应计算至原告起诉时间，至今已有一年多。3、若被告返还彩礼后，原告应当将被告的嫁妆返还，其中包括6双被子，2000元的衣服，空调一台、皮箱子一件。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告孙某1经媒人孙治军介绍认识。2020年2月16日（农历）原告给被告彩礼款26000元。2020年2月26日（农历）原告张某与被告孙某1按照农村风俗举行结婚仪式，原告给付被告方彩礼16000元。另查明，被告孙某1带到原告家的嫁妆有：皮箱一件、空调一台，被告已将空调返还给原告。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告张某与被告孙某1虽按照农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，故对于原告要求被告返还彩礼款42000元的诉讼请求，结合本案案情，本院予以适当支持，即被告返还原告彩礼款15000元。被告孙某1的嫁妆系其个人财产，原告张某应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告孙某1、孙某2、姚某于本判决生效之日起三日内返还原告张某彩礼款15000元；二、原告张某于本判决生效之日起三日内返还被告孙某1的嫁妆皮箱一件；三、驳回原告张某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告张某负担337元，被告孙某1、孙某2、姚某负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二一年七月三十日书记员  李 晨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1553号申请执行人：张关旺，男，汉族，1964年3月4日生，住内黄县。被执行人：薛学军，男，汉族，1970年2月13日生，住内黄县。本院在执行张关旺申请执行薛学军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0527民初5250号民事判决书已经发生法律效力。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告张关旺要求被告偿还借款本金人民币100000元及利息。原告同意被告偿还80000元，被告薛学军于2021年1月31日之前偿还原告借款30000元；被告薛学军于2021年5月31日之前偿还原告借款50000元；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2385元由被告薛学军负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告张关旺向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年5月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年7月23日、2021年7月23日对被执行人薛学军的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人薛学军名下有零星存款，金额较小，未予以冻结。三、于2021年7月22日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年7月26日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛学军负有继续向申请执行人张关旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十七日书记员 窦 森
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终361号上诉人（原审被告）：刘异航，男，1984年2月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区万汇通电子商行，住所地沈阳市铁**北三东路**（1门）。经营者：刘伟，男，1983年4月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人刘异航因与被上诉人沈阳市铁西区万汇通电子商行财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1949号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘异航向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘异航自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘异航撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月二十六日书记员  张家铭
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执679号被执行人：李慧娟，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，户籍地河南省漯河市召陵区。被执行人李慧娟因涉嫌贩卖毒品罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2021）豫1102刑初32号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：李慧娟缴纳罚金5000元，非法所得予以追缴350元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2021年4月20日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年4月23日向被执行人李慧娟邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2021）豫1102刑初32号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人李慧娟至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李慧娟无证券信息、无银行存款信息。2、查明被执行人李慧娟无房产登记信息。3、查明被执行人李慧娟无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余5350万元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧娟有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇二一年七月二十八日书记员 梁 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执854号之一 申请人：安明刚，男，仡佬族，生于1953年7月14日，现住贵阳市观山湖区。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码91520100569217175B。 法定代表人：陈勇，董事长。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302072007287G。 法定代表人：龚兵，执行董事。 两被执行人共同委托代理人：郑宇，系该公司员工。 申请执行人安明刚依据生效的本院(2020)黔0302民初14616号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人贵州诚和投资管理有限公司、贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司支付安明刚房屋租金及违约金103303元；承担案件受理费1185元，执行费（据实计算）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，两被执行人均无银行存款及车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，贵州诚和投资管理有限公司在遵义市红花岗区中华北路恒兴灯饰布艺广场有100余套房产，但上述房产均有大额贷款抵押，暂不具备处置条件。被执行人另有100余案亦未能履行，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初14616号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十四日 书记员  张 瑜
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1837号原告：李忠业，男，1965年3月16日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告李忠业诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告李忠业的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资33,864元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款33,864元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“修理工”，剩余工资33,864元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款33,864元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资33,864元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告李忠业劳务工资款33,864元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取323元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执466号之一 申请执行人：宋伯达，男，1989年6月25日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张丁豪，该公司经理。 申请执行人宋伯达与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0633民初4804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿损失246637.44元及迟延履行金，缴纳案件受理费2465元、执行费3599.56元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利和义务告知书、执行风险告知书、执行裁定书；于2021年4月8日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2021年4月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院于2021年4月7日限额冻结了被执行人的银行账号，冻结期限一年，到期自动解除冻结。如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面续冻申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担； 五、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官于2021年7月16日到被执行人住所地查找被执行人，未找到查找到被执行财产； 六、2021年4月15日、5月12日、7月16本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年7月22日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索； 八、依法将被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初4804号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 佳
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初1088号 原告：唐某某，男，1975年4月17日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：艾某某，女，1976年3月25日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区，与原告系夫妻关系。 被告：孟某某，男，1978年12月27日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市。 原告唐某某诉被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年6月17日依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告唐某某委托诉讼代理人艾某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按其缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还所欠原告欠款40180元及支付相应利息（从2012年11月起至还款之日止按中国人民银行同期同类利率给付）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2012年原、被告二人合伙承包工程后双方因其他原因分开，被告于2012年11月20日给原告亲笔写下欠条，被告所欠原告85500元。原告多次催讨后被告陆续还款，所剩欠款40180元至今尚未归还，原告为了维护自身权益依据相关法律之规定诉至法院请求法院依法判令被告给付所欠原告借款40180元及支付利息(从2012年11月起至还款之日止按中国人民银行同期同类利率给付)。 被告孟某某在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。 经审理查明：被告于2012年11月20日为原告出具欠条：“孟某某欠唐某某捌万伍千伍百元（85500元）2012年11月20日欠款人孟某某”，被告在签名处捺印。被告已还原告45640元，尚欠原告39860元。 上述事实，有原告陈述及原告提供的欠条等证据在卷为凭，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，原、被告对借款期限没有约定，故对原告要求被告给付借款本金40180元的诉讼请求的合理数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”之规定，原、被告之间对支付利息没有约定，故对于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告孟某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告的诉讼主张及其证据进行质证、抗辩的权利，但民事责任应予承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟某某于本判决生效后10日内给付原告唐某某借款39860元； 二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，其中796.5元减半收取398.25元，原告唐某某已预交，由被告孟某某负担398.25元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市千山区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行，由原告唐某某负担8.5元，应予退还原告唐某某796.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  崔远顺 二〇二一年七月七日 书记员  潘丽丽
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执424号申请执行人：王世华，男，1958年3月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市振东皮业有限公司，住所地：孟州市南庄镇桑坡村与南庄大街交界处路南，统一社会信用代码：914108837191838215。法定代表人：芦凤英,该公司经理。王世华与孟州市振东皮业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0883民初2443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、孟州市振东皮业有限公司欠王世华借款本金45000元，孟州市振东皮业有限公司应于2019年元月15日前归还王世华本金20000元，于2019年5月1日前归还王世华本金25000元。二、利息以本金45000元从2012年1月17日起按月利率1.4%计算至付清之日止（本金变动以实际欠本金数额分阶段计算），孟州市振东皮业有限公司应于2019年5月1日前将所产生的利息一并给付王世华。三、本案诉讼费925元，减半收取为462.5元，由孟州市振东皮业有限公司承担。由于孟州市振东皮业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王世华向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市振东皮业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市振东皮业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市振东皮业有限公司名下财产，未查询到被执行人孟州市振东皮业有限公司有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟州市振东皮业有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孟州市振东皮业有限公司可供执行的财产；四、已向被执行人孟州市振东皮业有限公司发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人王世华进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人王世华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市振东皮业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人孟州市振东皮业有限公司的财产情况。申请执行人王世华在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市振东皮业有限公司的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余45462.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市振东皮业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人孟州市振东皮业有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市振东皮业有限公司负有继续向申请执行人王世华履行债务的义务，被执行人孟州市振东皮业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王世华发现被执行人孟州市振东皮业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王世华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月二十六日书记员  张 琦
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1481执恢12号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路146号。统一社会信用代码：91451481899510921G。 负责人：闭卫东，行长。 委托代理人：张慧。 被执行人：凭祥中宁房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市浦寨中越水果交易市场59-60号。统一社会信用代码：91451481708660696B。 法定代表人：陈世恩，总经理。 被执行人：陈世恩，男，1955年7月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：庞伟才，男，1983年10月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：阮清雄，男，1972年10月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行与被执行人凭祥中宁房地产开发有限公司、陈世恩、庞伟才、阮清雄金融借款合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2017）桂1481民初391号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人凭祥中宁房地产开发有限公司、陈世恩、庞伟才、阮清雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行于2021年1月26日向本院提起恢复强制执行申请，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，因双方当事人于2021年2月8日充分协商，达成执行和解协议，并长期履行。 本院认为，因申请执行人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行与被执行人凭祥中宁房地产开发有限公司、陈世恩、庞伟才、阮清雄达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1481执恢12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二一年七月二十一日 法官助理 陈仕翔 书 记 员 杨昌胜
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执933号之二申请执行人：常德元，男，1991年4月7日生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人：师书珍，女，1992年7月22日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：胡海洋，男，1997年9月22日生，汉族，住郸城县。关于申请执行人常德元、师书珍与被执行人胡海洋民间借贷纠纷一案。本院作的（2021）豫1625民初1690号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡海洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常德元、师书珍于2021年5月6日申请强制执行，要求被执行人胡海洋偿还借款38324元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年5月6日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年7月1日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年5月6日、2021年6月8日、2021年7月1日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人胡海洋名下有宝骏牌汽车一辆（车牌号浙Ｃ×××××）已查封未实际控制，其余均未显示有可供执行财产。4、2021年6月15日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年7月1日对被执行人胡海洋采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对财产查询结果表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2021）豫1625民初1690号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡海洋负有继续向申请执行人常德元、师书珍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二一年七月三十一日书记员  段瑞朋
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                     （2021）豫0102民初5943号                  原告              韩太乐，男，汉族，1989年11月12日出生，现住郑州市中原区。                  被告              刘浩，男，汉族，1991年5月28日出生，现住郑州市管城回族区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付欠款本金34559元及利息（利息计算标准按照LPR计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告韩太乐诉被告刘浩民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年7月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。      本院经审查认为，被告向原告借款20000元的事实，有被告向原告出具的《承诺书》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，且被告在该《承诺书》中明确向原告承诺，客户的售后费用14559元，在半年之前还清。故原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。故被告未及时归还借款的行为已经构成违约，应承担相应的清偿责任。原告主张被告归还借款34559元的诉讼请求本院应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故被告应自2020年10月9日起至实际清偿之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付逾期付款利息。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告刘浩自本判决生效之日起十日内向原告韩太乐偿还借款本金34559元并支付利息（利息计算标准：以34559元为基数，自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费332元，由被告刘浩负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   冯  莹  丽            二〇二一年七月十八日            书  记  员    吕  园  园
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3074号申请执行人：王俊华,男性,1985年5月15日出生,住河南省林州市。被执行人：王雷杰，男性,1985年1月6日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王俊华与王雷杰借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王雷杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊华借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王雷杰负担。因王雷杰未按上述生效法律文书履行义务，王俊华向本院申请强制执行，本院于2021年06月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月9日、2021年7月8日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月31日向被执行人王雷杰发出限制消费令，并依法将被执行人王雷杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月三十一日书记员  胡贝妮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1037号申请执行人：沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司，住所地：辽宁法库经济开发区。被执行人：金叶生，男，1972年1月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司申请执行被执行人金叶生借款合同纠纷执行一案，因（2020）辽01民再48号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人金叶生送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽01民再48号民事判决书所确定的给付欠款548100元及逾期利息。2021年7月30日本院依法将被执行人金叶生列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人金叶生的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年7月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下均无财产可供执行。2021年2月24日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院轮候查封。2021年7月13日对被执行人金叶生的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院对金叶生享有的对第三方的到期债权已冻结，因葫芦岛中级人民法院对金叶生享有的对第三方的到期债权进行审理，故本院无法处置。2021年7月30日，本院已对被执行人金叶生名下财产穷尽查控措施，暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1037号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年七月三十日书记员  刘晓燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3496号罪犯蒋永成，男，1989年5月12日出生，汉族，安徽省五河县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2019年11月11日作出（2019）皖0322刑初303号刑事判决，以被告人蒋永成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋永成在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋永成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋永成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋永成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月18日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋永成减去自本裁定送达之日起至2021年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢