wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1935号原告:西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人:张振宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，汉族，1957年10月24日出生，住西安市碑林区，该公司员工。被告: 蒋莉，女，汉族，1971年11月1日出生，住西安市莲湖区。原告西安锦锋物业管理有限公司（以下简称“锦锋物业公司”）与被告蒋莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员冯建利独任审判，公开开庭进行了审理。原告锦锋物业公司委托诉讼代理人张琦。被告蒋莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦锋物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳2016年10月至12月所欠电梯费71.99元、垃圾清运费18元、物业费304.56元，共计394.55元及逾期支付违约金（截止到起诉之日为118.36元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为世纪大厦小区服务公司，被告为该小区B402室业主（建筑面积为92.29平方米）。被告自2016年10月至12月所欠电梯费71.99元、垃圾清运费18元、物业费304.56元，共计394.56元。经原告多次催收，被告仍不履行相关义务，根据物业服务合同约定，被告还应支付逾期缴纳违约金，故原告诉至法院，望判如所请。被告蒋莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理本院认定事实如下：西安市南二环西段世纪大厦商住楼系西安市莲湖区西桃园村开发建设，被告蒋莉系世纪大厦B0402室业主（建筑面积92.29平方米），2013年12月1日，西安市莲湖区西桃园村村民委员会与锦锋物业公司签订《前期物业服务合同》、选聘原告对世纪大厦提供前期物业管理服务，约定物业费和电梯费由物业按其有物业的建筑面积交纳，业主应于合同交房之日交纳物业服务费用；高层住宅1.1元/月/每平米，垃圾费6元/月/户，电梯费0.26元/月/每平米；2013年12月1日至2014年2月28日的物业费由村委会承担，自2014年3月1日起由业主每6个月向原告交纳一次，每6个月的第一个月的10号之前交纳该6个月的物业管理费、电梯费和垃圾费；业主违反合同约定未按时足额交纳物业服务费用的，应按照剩余部分金额每日千分之三向原告支付违约金。被告蒋莉签署《临时管理规约》，该《临时管理规约》就业主权利与义务、物业使用和维护、装饰装修管理、物业出租和转让、遵规守约及共同利益等事项进行了约定，被告蒋莉按上述标准交纳了2014年10月至2015年3月的电梯费、垃圾费、物业费。被告蒋莉2016年10月至2016年12月未缴纳电梯费71.99元、垃圾清运费18元、物业费304.56元，共计394.55元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据世纪大厦小区《前期物业服务协议》的约定，原告负责小区的物业服务和管理，被告应当支付物业服务费用，被告作为小区业主，未支付2016年10月-12月期间的电梯费、垃圾清运费、物业服务费，构成违约，原告主张被告履行缴费义务，依法应予以支持。原告主张被告承担违约金，理由正当，但双方约定违约金明显过高，本院酌情予以调整，被告应付的违约金即迟延支付物业管理费造成的损失，以被告拖欠的物业管理费等总额394.55元，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告蒋莉支付原告西安锦锋物业管理有限公司物业费、电梯费、垃圾费合计394.55元并支付违约金（违约金计算方式为：以394.55元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2017年1月1日起计算至实际支付完毕之日至）；二、驳回原告西安锦锋物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告蒋莉承担（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       冯建利 二〇二一年六月八日法  官  助  理      何岳林书    记    员      田文臻1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2273号 原告：胡某，女，汉族，2004年9月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：唐一栋，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司，住所地址桐梓县娄山关镇官渡河片区。 法定代表人：李南黔。 委托诉讼代理人：周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告胡某与被告贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某自愿申请撤诉，是在法律范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告胡某负担。 审判员 李 颖 二〇二一年七月十三日 书记员 周恩龙
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129财保31号  申请人：大邑县华腾建筑租赁服务部，住所地四川省成都市大邑县晋原镇西岭大道**。 经营者：张怀月。 委托诉讼代理人：杜开群，湖南旷真（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川标升建设工程有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道三段**********。 法定代表人：谢爽。 申请人大邑县华腾建筑租赁服务部于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川标升建设工程有限公司在哈尔滨银行股份有限公司成都金沙支行（账号：12×××91）的存款在人民币371546元限额内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函,为此诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人大邑县华腾建筑租赁服务部的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川标升建设工程有限公司在哈尔滨银行股份有限公司成都金沙支行账号为12×××91中的存款371546元，冻结期限为一年； 案件申请费2,378元，由申请人大邑县华腾建筑租赁服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员  黄金龙    二〇二一年七月十四日  书记员  肖 雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1133号之一申请执行人：徐中锋，男，汉族，1969年2月27日，住泰兴市。申请执行人：徐乔元，男，汉族，1971年9月19日生，住泰兴市。被执行人：徐德宏，男，汉族，1967年5月24日生，住泰兴市。关于申请执行人徐中锋、徐乔元与被执行人徐德宏追偿权纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）泰黄民初字第1017号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：徐德宏于本判决生效之日起30日内偿还徐中锋、徐乔元担保款计人民币124000元，蒋小灵对两不能受偿部分款项承担四分之一的清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2830元，公告费520元，合计3350元，由徐德宏负担（此款申请执行人已垫付1415元，被执行人于本判决生效之日起30日内给付申请执行人1935元，另向本院缴纳1415元）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月25日、2月26日、3月10日、4月16日、7月2日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心及大竹县不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.2021年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年6月10日，本院依法至被执行人户籍所在地调查，亦未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：徐德宏已经很多年不在家，目前下落不明，一家人都外出躲债。他原来做鬃毛，不清楚现在做什么。5.2021年7月9日，本院通过电话联系、发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人亦未能举证被执行人可供执行的财产线索及下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰黄民初字第1017号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月九日书记员  朱潇潇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10474号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭欢欢金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭欢欢的微信、支付宝、银行账户存款4040.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11718号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10448号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨牛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨牛的微信、支付宝、银行账户存款5059.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11662号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执2164号之一 申请执行人：邓宁，男，1958年01月27日出生，汉族,住四川省遂宁市安居区。 被执行人：彭庆远，男，1981年01月16日出生，汉族,住四川省郫县。 申请执行人邓宁与被执行人彭庆远追索劳动报酬纠纷案由一案，申请执行人邓宁依据本院作出的(2021)川0117民初2883号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的9855.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下车辆予以查封，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初2883号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权9855.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人彭庆远名下川Ａ×××××号车辆予以查封，查封期限为贰年。（自2021年6月23日至2023年6月22日止） 二、对被执行人彭庆远名下成都农村商业银行股份有限公司郫都唐元分理处账户（账号：62×××26）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年6月15日至2022年6月14日止） 三、对被执行人彭庆远名下中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行账户（账号：62×××54）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年6月4日至2022年6月3日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月七日 书记员代 文 强
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执655号被执行人周光乐，男，1972年12月3日，汉族，住邵阳县。周光乐犯贩卖毒品罪一案，邵阳县人民法院作出（2020）湘0523刑初41号刑事判决书生效后移送执行，本院于2021年5月27日立案执行。本案在执行过程中，于2021年6月1日向被执行人周光乐发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人周光乐未在规定期限内报告财产及履行义务。在执行过程中查明被执行人周光乐无银行存款（对被执行人周光乐银行卡已予以冻结）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人周光乐无不动产登记。前往被执行人住所地亦未发现被执行人周光乐有可供执行的财产。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人周光乐适用了限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月28日，本院并未发现被执行人周光乐有可供执行财产。依据相关规定对被执行人周光乐财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年七月二十八日法官助理陆国栋书记员邓小雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10725号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒲兴云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒲兴云的微信、支付宝、银行账户存款9506.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11937号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0625执189号 申请人其其格苏，女，蒙古族。 被申请人萨仁满都拉，男，蒙古族。 本院在执行其其格苏申请执行萨仁满都拉民间借贷纠纷一案中，在进入执行程序后，被申请人已偿还20000元，剩余部分双方当事人达成和解协议分批分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2021）内0625执189案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  郭 波 审判员  郝正荣 二〇二一年七月二十七日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执448号申请执行人：吴志民，男，1974年8月9日出生，汉族，住沛县。被执行人：张栩城，男，1977年5月13日出生，汉族，住沛县。申请执行人吴志民与被执行人张栩城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付20813元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人张栩城邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人张栩城未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张栩城的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年3月19日起至2022年3月18日止），暂无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人张栩城无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张栩城名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人吴志民未向本院提供被执行人张栩城的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人张栩城的下落，申请执行人吴志民亦明确表示提供不出被执行人张栩城的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初679号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十二日书记员  张淇硕
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执382号申请执行人西安美程电气工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：戴勇，该公司董事长。被执行人陕西新领域实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：韩建超，该公司总经理。申请执行人西安美程电气工程有限公司与被执行人陕西新领域实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1864号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西新领域实业有限公司于判决书生效后支付申请执行人西安美程电气工程有限公司货款131000元、利息11160元，案件受理费3143元、公告费600元。因被执行人陕西新领域实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人西安美程电气工程有限公司的申请，本院于2020年12月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年1月18日冻结和轮候冻结被执行人名下2个银行账户，银行冻结时间为壹年，银行冻结金额为零元。被执行人名下无房产、车辆登记信息。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的145903元，已执行给付0元，未执行标的145903元。应收执行费2089元，已执行到位0元。申请执行人西安美程电气工程有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案暂不具备执行条件，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年七月二日 书  记 员        王月芳
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异113号 案外人：张敏，男，1953年8月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 申请执行人：李先树，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里甲22号楼303室。 法定代表人：孙连楷，该公司总经理。 被执行人：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街137号。 法定代表人：刘泽臣，该公司总经理。 在本院执行申请执行人李先树与被执行人北京中翔华威科技有限公司、烟台驰盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人张敏对执行标的山东省烟台市南大街138号地下室二层001号车位提出书面异议。 本院审查过程中，张敏于2021年7月22日自愿向本院书面申请撤回异议。 本院认为，张敏在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许张敏撤回异议申请。 审 判 长  朱 超 审 判 员  潘伟荣 审 判 员  张志荣 二〇二一年七月二十六日 法官助理  沈吉梅 书 记 员  陈 序 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1487号原告:王大苇，男，1987年8月2日生，汉族，无业，住辽宁省西丰县被告:管丽梅，女，1965年2月12曰生，汉族，住辽宁省西丰县本院审理的原告王大苇诉被告管丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告江志新于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大苇撤回起诉。案件受理费129元，由原告王大苇承担。审判长  姜凇二〇二一年七月三十日书记员  石帅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执808号 申请执行人李志红，女，1964年11月01日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 被执行人桂林颐和老年公寓投资管理有限公司，住所地七星区空明西路。 法定代表人：邹狄学，该公司执行董事。 本院在执行李志红与桂林颐和老年公寓投资管理有限公司合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初1177号民事判决书已发生法律效力。被执行人桂林颐和老年公寓投资管理有限公司应支付申请执行人李志红养老服务费用3万元、违约金3000元，案件受理费1185元，承担执行费413元。因被执行人桂林颐和老年公寓投资管理有限公司至今未履行生效的法律义务，申请执行人李志红于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林颐和老年公寓投资管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李志红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林颐和老年公寓投资管理有限公司新的财产线索，申请执行人李志红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月五日 书记员 秦莉娟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2104号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所律师（实习）。被执行人：贾包产，男，1981年6月15日出生，汉族，住西安市周至县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人贾包产保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4740号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人贾包产应于判决书生效后十五日内支付申请执行人理赔款34577.84元及保险费3148.58元，自2017年8月8日起至履行完毕之日止的违约金，律师代理费2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1343元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月31日、4月7日、4月27日、5月17日、7月20日五次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年4月7日对其名下银行账户予以了冻结，冻结时间为一年。此外，未查到被执行人名下有房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付理赔款34577.84元及保险费3148.58元，自2017年8月8日起至履行完毕之日止的违约金，律师代理费2000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1343元，公告费560元，全额未执行。本案执行费1021元，全额未收取。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年七月二十七日 书  记  员    曹  烨 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3345号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：张要，男1984年06月02日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张要信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款64092.11元，承担案件执行费861元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记,仅冻结少量存款； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费327.99元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  苏 萍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2097号之一 申请执行人：危某，女，汉族，1981年2月15日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：刘某，女，汉族，2009年12月1日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：危某，系刘某母亲。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区上桐林坳组。 负责人：李双伟，该民小组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳南路与银塘路交叉口。 法定代表人：周建华，该居民委员会主任。 申请执行人刘某、危某与被执行人长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年5月1日作出（2021）湘0112民初1247号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。 2021年6月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月11日向被执行人长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年6月11日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月11日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月13日，本案应当执行的标的为本金37682.36元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费471元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年七月十三日 书记员  侯 军
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2092号 被执行人:朱宗亚，男，汉族，1972年10月21日出生于安徽省亳州市利辛县。 被执行人朱宗亚罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2.本院于2021年5月22日、7月20日、2021年6月20日作出（2021)皖1621执2092号之一、之二、之三、之四、之五、之六执行裁定书冻结、划拨被执行人银行存款40000.00元，冻结期限为十二个月，实际扣划3808.26元 3.本院于2021年5月12日、5月22日、6月20日、7月20日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4.2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5.2021年5月31日本院作出（2021）皖1621执2092号拘留决定书对朱宗亚拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初28号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月三十一日 书记员 张文山
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4244号原告：贾抗抗，男，1993年11月24日出生，汉族，住滑县。被告:刘笑天，男，1999年3月18日出生，汉族，住滑县。原告贾抗抗与被告刘笑天间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告贾抗抗向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘笑天还借款20.4万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年5月1日，被告因资金周转需要向原告借款，从原告处借款20.4万元，被告为原告出具借条一张，约定借款期限为5月1日到5月7日，借款到期后，经原告多次催要，至今未偿还。被告刘笑天缺席未答辩。本院认定事实如下：2021年5月1日，被告给原告出具20.4万元的借条一张。庭审中，根据原告陈述，原告于2020年11月份左右，实际共向被告转款17万元，剩下的3.4万元是分红，原被告双方不存在合伙关系。本院认为，虽然被告给原告出具有20.4万元借条，但原告实际向被告转款17万元，故原被告双方在17万元内成立民间借贷关系，原告要求被告偿还借款17万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的另外3.4万元，因双方未约定利息，亦不存在合伙，故对该3.4万元，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条之规定，判决如下：一、被告刘笑天于本判决生效之日起十日内偿还原告贾抗抗借款17万元；二、驳回原告贾抗抗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2180元，由原告贾抗抗负担363元，被告刘笑天负担1817元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二一年七月六日法官助理王丹丹书记员李梦雪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2210号原告：曹振虎，男，汉族，1979年10月10日生，住河南省淮滨县。被告:徐明辉，男，汉族，40多岁。原告曹振虎诉被告徐明辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，原告曹振虎于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹振虎撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹振虎负担。审判员  刘晓珊二〇二一年七月十二日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10726号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭晴星金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭晴星的微信、支付宝、银行账户存款9471.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11955号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初4540号原告：郭小燕，女，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：胡路，女，1987年7月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原告郭小燕与被告胡路民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡孝松独任审判，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告郭小燕到庭参加诉讼，被告胡路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年1月27日，被告向原告借款20000元。承诺于2021年4月30日前还清。但至今被告分文未还，为维护其合法权益，现特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告胡路未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月,被告经朋友介绍与原告相识。在交往过程中，被告向原告提出借款请求。原告于2021年1月27日向被告出借20000元现金。被告向原告出具借条一张，载明：今借到郭小燕现金20000.00元（贰万元整），此款于2021年4月30号前还清。2021.1月27日。因被告至今未归还，原告特提起诉讼，望判如所请。本院认为，原告举示的证据足以证明原、被告存在民间借贷关系。原告依约向被告出借了款项，被告亦应按约定予以归还。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡路于本判决生效后十日内向原告郭小燕归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元(已减半收取)，由被告胡路承担。本判决为终审判决。审判员  胡孝松二〇二一年七月十二日书记员  肖 莉
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1751号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：四川省成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：吴峰，男，1989年03月09日出生，汉族,住四川省成都市金牛区。 关于成都市郫都区人民法院移送被执行人吴峰罚金一案，移送人依据本院作出的(2021)川0117刑初201号刑事判决书申请执行。申请执行标的5000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117刑初201号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月二十二日 书记员代 文 强
山西省太原市迎泽区人民法院口头撤诉裁定书（2021）晋0106民初3906号原告阴明辉与被告阴冲山民间借贷纠纷一案，原告阴明辉向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。 审 判 员 芦瑞愈二○二一年七月八日 书 记 员 郝燕芝
文书内容黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3494-1号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被申请人罗玉坤，男，1953年12月24日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人罗玉坤买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人罗玉坤名下的存款2769.00元。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗玉坤名下的存款2769.00元，冻结期限一年。申请费48.00元，申请人宾县宾州高丰种子代销部已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月二十二日书记员  王珊珊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2868号关于王希文与辽宁京丰置业有限公司、恒大地产集团（沈阳）投资有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十七日书记员  赵晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9105号 原告：赵金鹏，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住址：阜阳市开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码：91341200737316261F。 法定代表人：张培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 原告赵金鹏诉被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月17日立案受理，2021年7月19日原告赵金鹏向本院申请撤诉。 本院认为：原告赵金鹏的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵金鹏撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告赵金鹏负担。 审判长  丁跃宇          二O二一年七月三十日 书记员聂小草
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2571号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与金丽财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7934号申请执行人：张鹏宇，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田野，男，1983年11月29日出生，汉族。申请执行人张鹏宇与被执行人田野民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17683号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：田野于本判决生效之日起七日内向张鹏宇偿还借款本金1000000元及利息（尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年12月16日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元及公告费560元，由被告田野负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年6月18日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院已依法冻结被执行人名下北京银行账户，冻结期限一年，至2022年7月26日止。4.本院于2021年7月7日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17683号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月二十八日书记员  燕 君
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢770号申请执行人：董卫国，男，1971年1月2日生。被执行人：袁金虎，男，1976年5月22日生。被执行人：叶海琴，女，1977年2月17日生。申请执行人董卫国与被执行人袁金虎、叶海琴借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0902民初4053号]，本院于2021年7月26日立案执行。因被执行人袁金虎、叶海琴未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁金虎、叶海琴银行存款290000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月二十七日书记员  沈贤璐
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1776号原告：徐继国，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告徐继国诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告徐继国的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资142,176元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付142,176元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“工人”，两笔剩余工资分别为42,176元和100,000元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付142,176元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资142,176元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告徐继国142,176元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,572元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2985号之一申请执行人：江苏古运河投资集团有限公司，统一社会信用代码91320200780273578P，住所地无锡市塘南长街198号。法定代表人：陈旭明。委托代理人：林志明，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人：盛楠，江苏梁溪律师事务所实习律师。被执行人：李细妹，女，1952年2月28日生，汉族，住无锡市。委托代理人：曹萍，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：陈伟，李细妹儿子。关于申请执行人江苏古运河投资集团有限公司与被执行人李细妹返还原物纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0213民初4119号民事判决书已发生法律效力，依该判决：李细妹于本判决生效后五日内迁出无锡市梁溪区南下塘269-3号房屋，并将该房屋交还江苏古运河投资发展有限公司。案件受理费80元（已由江苏古运河投资发展有限公司预交），由李细妹负担。李细妹于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接给付江苏古运河投资发展有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年7月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初4119号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年七月三十日书记员  卢 军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12069号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：梁小雪，女，1981年9月16日出生，汉族，住广东省怀集县桥头镇××金鸡村××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与梁小雪信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9686号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12069号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5158号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人皮智力，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院受理原告广发银行股份有限公司北京分行与被告皮智力金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8549号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.178222万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的网络银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无可供执行工商登记信息，本院于2021年6月17日解除被执行人皮智力在友邦保险有限公司的保险合同，本院划拨被执行人名下银行存款人民币13280.7元，扣除执行费99元，发还申请执行人13181.7元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8549号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年七月二十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2313号 申请执行人：湖南德林活动板房有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇万龙村许塘组252号。 法定代表人：张友，职务执行董事。 被执行人：武汉开来建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇滨江路43号。 法定代表人：刘显步。 申请执行人湖南德林活动板房有限公司与被执行人武汉开来建设集团有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1573号民事判决书立案执行，但被执行人武汉开来建设集团有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武汉开来建设集团有限公司银行存款160000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月八日 代理书记员  曾慧祎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10483号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾建荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾建荣的微信、支付宝、银行账户存款4456.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11682号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3572号原告：陶华娟，女，1981年11月8日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师，执业证号14117201010909359。被告：刘闯，男，1980年6月12日出生，汉族，住泌阳县。被告：中国平安保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区南苑街道永安大厦1301、1304室，统一社会信用代码91330110744119071Y。负责人：卢润虎，该公司经理。本院在审理原告陶华娟诉被告刘闯、中国平安保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶华娟于2021年7月8日向本院提出撤回对被告刘闯、中国平安保险股份有限公司杭州市余杭支公司的起诉申请。本院认为，原告陶华娟的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶华娟撤回对被告刘闯、中国平安保险股份有限公司杭州市余杭支公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陶华娟负担。审判员  乔国刚二〇二一年七月八日书记员  李 阳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执204号之一申请执行人：刘刚,男,1978年10月3日出生,汉族。被执行人：秦丰玉，男,1958年4月20日生，汉族。本院在执行刘刚与秦丰玉附带民事赔偿一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1024执204号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年七月二十九日书记员  蔺 博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10477号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭定明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭定明的微信、支付宝、银行账户存款3925.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11715号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执943号之七案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：金永川，男，汉族，1988年04月22日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金永川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金永川在财付通支付科技有限公司08***f6c21@wx.tenpay.com账户内存款人民币543947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初2434号 沈阳浑南置业嘉信房地产开发有限公司: 你诉与刘春红返还原物纠纷一案，于2021年7月30日立案。本案号为（2021）辽0124民初2434号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 二〇二一年七月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22085号 本院申请执行艾少鹏罚金一案，被执行人艾少鹏已按照（2021）粤1971刑初968号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初188号原告：张宝德，男，1958年3月2日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：盘锦隆胜达商贸有限公司，住所地盘锦市双台子区双盛街道。法定代表人：刘双祥，该公司总经理。原告张宝德诉被告盘锦隆胜达商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还货款人民币69，735.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从被告处订货从事经营活动，之前原告每次从被告订货都是通过被告的业务工作人员联系并付款。在确定订货后，原告向被告账户或以微信转账方式付到业务员提供的账户内，被告向原告出具收款收据，以此模式一直沿用至今。目前被告因与业务员工作人员之间出现纠纷，被告一直未将货物送至原告处，在被告拒不发货的情况下应由被告返还所收原告的货款，共计人民币69，735.33元。现双方因无法达成一致，故起诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告张宝德所经营的综合批发部系有字号的个体工商户，已办理营业执照，原告张宝德为经营者。在诉讼中，有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息，且原告提供的收款收据抬头名称为“诚信”而非本案原告张宝德。原告张宝德以个人名义起诉，诉讼主体错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张宝德起诉。案件受理费1，543.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年七月七日书记员 周晓曼
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终1151号 上诉人（原审被告）:岳月贵,男,1968年5月7日出生,汉族,住安徽省和县。 委托诉讼代理人：潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟航，江苏朗宁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:余对彪,男,1974年5月7日出生,汉族,住安徽省和县。 原审被告：刘德良（刘洋），男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省和县。 上诉人岳月贵因与被上诉人余对彪、原审被告刘德良民间借贷纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2021）皖0523民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 岳月贵上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回余对彪的一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费用均由余对彪负担。事实和理由：其因赌博急需钱，提前向余对彪出具借条，后来余对彪未把该笔借款交付给其。证人卜某是余对彪的朋友，证人证言显示卜某作为介绍人就案涉借款进行斡旋，与本案有利害关系，该证人证言的真实性不能认可。一审法院仅凭一张借条以及存在利害关系的证人作出的证言，在无其他证据佐证的情况下，认定借款已交付的事实，属于认定事实不清，证据不足。 余对彪辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。其借款给岳月贵15万元的事实存在，利息约定也很明确，到期不能还款担保人应承担保证责任也很明确。 刘德良未作述称。 余对彪向一审法院提出诉讼请求：1.判令岳月贵、刘德良偿还其借款150000元，并自2013年3月21日起按月利率2%支付利息至实际还款之日；2.诉讼费用由岳月贵、刘德良承担。 一审经审理查明，2013年3月21日，岳月贵向余对彪借款150000元并出具借条，刘德良在借条上签名担保。后余对彪找岳月贵、刘德良催要未果，遂诉至法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。岳月贵向余对彪借款150000元并出具借条，双方借贷关系依法成立。岳月贵辩解虽向余对彪出具借条，但余对彪未实际出借款项，根据一审庭审调查，岳月贵对其出具的借条真实性无异议，且借条人上有刘德良（刘洋）的签名，与证人卜某的证言能达到相互印证，故岳月贵的辩解意见，不予采信；刘德良以其常用名刘洋的名义在借条上签名担保，未约定保证方式，视为连带责任担保，依法应对上述债务承担连带清偿责任；余对彪诉请要求岳月贵、刘德良按口头约定月利率2%计算利息，但未提供证据，对其主张的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、岳月贵于判决生效后十日内归还余对彪借款150000元；二、刘德良对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回余对彪的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由岳月贵、刘德良负担。 二审中，余对彪提交了其与岳月贵的侄子岳平高的微信聊天记录一份，证明案涉民间借贷事实真实存在。 岳月贵质证认为，对该证据三性均不予认可。 本院认证意见为，该微信聊天记录发生于余对彪与案外人之间，岳月贵对该证据亦不予认可，真实性无法确认，不予认定。 二审确认一审查明的事实及对证据的认定。 综合各方诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：案涉民间借贷关系是否成立。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，岳月贵向余对彪出具形式完整的借条，有担保人刘洋（刘德良）签字，亦有证人证言予以佐证，一审法院认定案涉民间借贷关系实际发生，并无不当。案涉借条并未约定利息，余对彪主张口头约定月利率2%,但无证据予以佐证，岳月贵对该约定亦不予认可，故认定为未约定利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，担保人刘洋（刘德良）未在借条上注明保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。 综上，岳月贵的上诉请求不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由岳月贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  齐 萍 审 判 员  范秀媛 审 判 员  张瑞菊 二〇二一年七月二十六日 法官助理  俞家佳 书 记 员  周 露
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6295号刘锋刃、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2272号仲裁调解书确定的义务，根据刘锋刃的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢252号申请执行人:严海华，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人:王富海，男，1953年9月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人严海华与被执行人王富海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）莲民二初字第00807号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人王富海应于判决生效后向申请执行人支付剩余欠款71282.46元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，严海华于2021年2月19日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人王富海采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年2月24日、5月6日、5月31日、6月30日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，本院于2021年2月25日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，本院依法扣划被执行人名下银行账户内64786元，无车辆、不动产、证券、保险等可供执行的财产信息。3、本院于2021年3月1日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付剩余欠款71282.46元，执行到位63461元。本案执行费1325元，全额已收取。申请执行人严海华享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年七月十九日         书  记  员   孙久尧1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9975号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阳天中金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人阳天中的微信、支付宝、银行账户存款6842.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11215号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12050号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑安门金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑安门的微信、支付宝、银行账户存款10415.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13263号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2134号申请执行人：广东无量光科技股份有限公司，住所地广州市黄埔区（中新广州知识城）亿创街4号（自编号：T3）502房。法定代表人：蒋丽华。被执行人：潘宇，男，1985年1月24日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。关于广东无量光科技股份有限公司申请执行潘宇侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初9753号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：被告潘宇应当在本判决生效之日起三日内向原告广东无量光科技股份有限公司偿还货款131004.8元及支付违约金（违约金计算方法：1.以35000元为本金、按照年利率24%、自2019年12月1日起计算至同年12月30日止的违约金700元，被告应当在本判决生效之日起三日付清给原告；2.以131004.8元为本金、按照年利率24%、自2019年12月31日起计算至本判决指定还款期限届满日止）。由于义务人潘宇未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广东无量光科技股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年7月14日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号为渝XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执2134号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2134号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1699号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭。被执行人：李泽东，男，汉族，2002年11月2日生，住四川省资阳市雁江区东峰镇。申请人内江市市中区人民法院刑事审判庭依据已生效的(2020)川1002刑初202号刑事判决书向本院移动执行李泽东责令退赔一案，申请执行标的：120910元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月18日、5月25日、7月1日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产信息、车辆信息等进行了网络查询，并对其名下的不动产状况进行了实地调查，另向其户籍所在地进行调查，均未查到其有财产可供执行。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  刘立红审判员  颜 杰二〇二一年七月十九日书记员  曾 妮
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2583号原告：马忠，男，1964年6月9日生，汉族，住封丘县。被告：山东省单县新华造纸有限公司。住所地：单县李田楼乡经济基数开发区杨集东。法定代表人：赵臣纪，董事长。原告马忠与被告山东省单县新华造纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行了审理。原告马忠向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告造纸用毛毯款30355.2元并承担违约责任支付违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买原告造纸用毛毯，部分欠款未没结清，2007年7月27日被告欠原告质保金5000元，并写有欠条；2007年10月22日欠毛毯款26899.2元；2007年11月18日欠毛毯款8456元。2007年11月19日被告给付10000元，下欠毛毯款30355.2元。原告通过多种方式催要，一直未给付，为维护原告合法权益，现依法起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。本案根据原告起诉的被告名称经在企业查询平台查询，无有原告起诉的被告，故原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告马忠的起诉。案件受理费279.44元，待本裁定生效后退回原告马忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二一年七月二日书记员  李致言
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7758号申请人：王玉兰，女，1974年11月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐学友、朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：赵凤春，男，1978年1月4日生，汉族，住东台市。申请人王玉兰与被申请人赵凤春买卖合同纠纷一案，申请人王玉兰于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵凤春的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，王玉兰提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵凤春的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年七月十九日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1990号本院在执行被执行人郭晓琪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0213刑初86号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人于2021年6月28日缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2021）晋0213刑初86号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市平城区人民法院作出的（2021）晋0213刑初86号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：剧利军二〇二一年七月五日书记员 ： 石 欣
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6830号之三 大连鸿伟科技发展有限公司： 你诉张宁、毛艳排除妨害纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执159号之一 申请执行人：李坚，男，1974年12月6日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：李有雄，男，1964年10月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：李广，男，1990年8月2日出生，壮族，住址广西贵港市覃塘区。 委托代理人：刘英，广西正大五星律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李坚与被执行人李有雄、李广合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李有雄、李广支付申请执行人李坚租金100万元及利息，并负担反诉案件受理费6470元，二审案件受理费12940元，执行费125944元。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李有雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市石卡镇营业所账号62×××22内的存款408元。 二、划拨被执行人李广在中国农业银行股份有限公司贵港西江农场分理处账号62×××70内的存款690元。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二一年七月五日 书记员  梁 品
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1403民初1137号原告：葫某，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：闫春刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。被告：葫某1，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：张振清，系该公司总经理。被告：葫某2，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：荀广军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彰红，女，1983年11月14日生，汉族，开发公司员工，住葫芦岛市龙港区。二被告共同委托诉讼代理人：那伟，辽宁开智律师事务所律师。原告葫某诉被告葫某1、葫某2借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葫某的委托诉讼代理人钱美慧，被告葫某1的委托诉讼代理人那伟，被告葫某2的委托诉讼代理人彰红、那伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葫某诉称，2018年12月18日，原告与被告葫某1签订编号为20181218002的《借款合同》，合同约定：被告葫某1向原告借款人民币200万元，借款期限为3个月，自2018年12月18日起至2019年3月17日止。借款利息为月利率20‰，还款方式为先利息后本金。若借款人未按约履行合同义务，除按照合同约定向出借人偿还借款本息外，仍应承担合同借款总额或挪用借款金额的30%违约金，如不足以弥补出借人损失的，应赔偿出借人实际损失。同日，原告与被告葫某2签订编号为211403017-2018-12-18-0003的《保证合同》，合同约定被告葫某2对编号为20181218002的《借款合同》债权本金、利息及其他合同权利义务提供连带保证责任。借款合同签订后，原告向葫某1提供了借款，履行了合同义务，葫某1收到上述借款后未按约履行还款义务，经原告多次催要，借款人及保证人均未还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告葫某1向原告偿还借款本金200万元及借款利息（利息计算至其偿还全部借款之日止），并支付违约金；二、被告葫某2对第一项诉讼请求的给付义务及实现债权的费用承担连带保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等为实现债权的所有费用。二被告共同辩称，两笔借款的事实存在，合同是双方签署。截止到目前两笔借款的本金都没有偿还，两笔借款利息偿还至2021年3月12日，对于两笔借款公司同意偿还，但是目前公司资金不足，需要一定的时间，我们请求双方能够达成和解。经审理查明，2018年12月18日，被告葫某1（甲方）作为借款人与作为出借方的原告葫某（乙方）签订《借款合同》（合同编号为20181218002），合同约定：本合同项下借款金额为人民币（大写）贰佰万元整（￥2,000,000.00元）；借款期限为3个月，自2018年12月18日起至2019年3月17日止；借款利息自借款实际支付之日起计算，按乙方实际向甲方支付的借款额计算利息，借款利率为月利率20‰；借款利息从借款支付之日起按月结息。甲方应按期偿还借款及按期支付利息，如甲方未按本合同约定偿还借款本金或未按期支付利息，甲方按本合同6.1条约定向乙方支付违约金。其中合同6.1条约定：甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同约定甲方应向乙方偿还借款本金及支付利息外，甲方还应按照本合同借款总额或挪用借款金额的30%支付违约金，如不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际损失。6.3条约定：在本合同履行过程中，如因甲方违约没有按期偿还借款本金或未按期支付利息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、交通费等）由甲方承担。同日，被告葫某2（甲方）作为保证人与原告葫某（乙方）签订《保证合同》（合同编号为211403017-2018-12-18-0003），约定：为确保编号为20181218002《借款合同》的履行，保证人愿意为债务人提供保证担保，保证人担保的主债权为《借款合同》借款人向债权人贷款的本金（大写）贰佰万元整；币种人民币；月利率20‰；贷款期限自2018年12月18日始至2019年3月17日止，共3个月。本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同借款人的应付费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，并签署了《借款借据》。截止起诉，被告葫某1偿还利息至2021年3月12日，尚欠借款本金2,000,000.00元。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据等证据材料载卷，经本院审查和质证，予以认定。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护，被告葫某1向原告借款，双方签订了《借款合同》（合同编号为20181218002），该借贷行为系双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予以保护，现原告要求被告归还贷款本金的请求所依据的事实清楚、证据确实充分，对原告的该项请求依法予以支持。第二，关于利息的问题。本案中，双方均认可被告支付利息至2021年3月12日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条之规定，自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故被告应以借款本金2,000,000.00元为基数，自2021年3月13日起至全部借款本金清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍给付利息。第三，关于违约金的主张，因超出民间借贷案件利率保护上限，故本院不予支持。第四，关于原告主张被告葫某2承担连带保证责任问题，本案中，原告与被告葫某2签订《保证合同》，约定由葫某2对主合同债权本金和利息等其他实现债权费用等及其他合同权利义务提供连带保证责任，对原告该项主张依法予以支持，担保人承担担保责任后，有权向主债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告葫某1于本判决生效后十五日内偿还原告葫某借款2,000,000.00元，并以此为基数给付自2021年3月13日起至全部贷款本金清偿之日止的利息（利息利率标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍执行）；二、被告葫某2对本判决确定的第一项给付义务承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800.00元，原告已预交，由被告葫某1、葫某2负担22,800.00元，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告22,800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  李 新人民陪审员  吴英会二〇二一年七月二日书 记 员  甘 蕾
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1270号申请执行人：唐明旭，男，汉族，1992年7月11日生，住河南省伊川县。被执行人：李如宾，男，汉族，1969年7月8日生，住河南省伊川县。关于唐明旭与李如宾借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3251号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李如宾应向申请执行人唐明旭支付案件款16500元，因李如宾逾期未自觉履行义务，申请人唐明旭向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、冻结被执行人李如宾中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县鸣皋镇营业所账户62×××10，河南伊川农村商业银行股份有限公司鸣皋支行账户00×××01，中国建设银行股份有限公司伊川支行账户62×××_1，中国银行伊川支行246843489898CNY0，河南伊川农村商业银行股份有限公司中溪分理处账户6230591662011215870001，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县鸣皋镇营业所账户60×××84，以上账户冻结期限至2022年5月28日届满；冻结被执行人李如宾财付通支付账号085e9858ed14fc5824fe1be50@wx.tenpay.com，冻结期限至2022年7月27日届满，冻结被执行人李如宾财付通支付账号085e9858e36882d7ed003acf0@wx.tenpay.com，冻结期限至2022年7月27日届满；2、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川国土资源局调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年7月19日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县鸣皋镇中溪村进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前30日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年7月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人唐明旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年七月二十八日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1754号 申请人:衡阳云府房地产开发股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县新县城。 法定代表人：周跃进。 被申请人：杨金明，男，1967年3月24日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请人衡阳云府房地产开发股份有限公司诉被申请人杨金明不当得利纠纷一案，申请人衡阳云府房地产开发股份有限公司于2021年7月15日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人杨金明的银行存款xx万元或查封其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。但申请查封财产，因没有提供财产线索，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨金明的银行存款xx元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 逊 二〇二一年七月十九日 法官助理  陈小璇 书 记 员  伍美玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11406号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与石程宇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石程宇的微信、支付宝、银行账户存款15780.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12641号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10198号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘如智金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘如智的微信、支付宝、银行账户存款3757.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11518号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢352号申请执行人范贵君（军）、被执行人木兰县吉兴乡红旗村村民委员会：本院依据木兰县人民法院(2004)木民初字第1201号民事判决书执行范贵君与木兰县吉兴乡红旗村村民委员会借款合同纠纷一案。申请执行标的6642.50元本金及利息，案件受理费275元，其他诉讼费50元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕法律文书义务，执行到位标的合计15607.5元。至此，申请执行人范贵君向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执830号被执行人：赵彦昌，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省原阳县。被执行人赵彦昌罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初48号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月28日、2021年7月16日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，划拨被执行人赵彦昌2796.43元。暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2021年7月20日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初48号刑事判书罚金刑的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月二十日书记员  王盼盼
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申4102号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁潇文，男，2003年2月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王梅，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 一审第三人：王华，女，1980年1月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 一审第三人：陈久银，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 再审申请人梁潇文因与被申请人王梅及一审第三人王华、陈久银案外人执行异议之诉一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2021）川04民终374号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，梁潇文提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁潇文的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年七月十九日 书记员 杨 艳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2224号 被执行人：于乾，男性，1988年07月11出生，汉族，住淮北市相山区。 申请执行于乾罚金、违法所得一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初585号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱良猛
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1491号申请执行人：张敬伟，男，汉族，1988年4月20日生，住漯河市召陵区。被执行人：薛冰，男，1990年1月10日生，住河南省沈丘县。被执行人：刘佳，女，汉族，1987年12月17日生，汉族，住漯河市源汇区。张敬伟申请执行薛冰、刘佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2529号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告薛冰于本判决生效后十日内偿还原告张敬伟借款57000元及利息（2020年8月17日以后的利息不符以44000元为基数按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止，其余以13000元为基数按年利率24%计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告刘佳于判决生效后十日内偿还原告张敬伟借款36600元及利息，利息以36600元为基数按年利率24%从2020年1月23日计算至实际偿还完毕之日止；三、驳回原告张敬伟的其它诉讼请求。因被告人薛冰、刘佳未按上述生效法律文书履行义务，张敬伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内接受调查询问，传唤其到本院并报告财产状况，被执行人薛冰、刘佳未到庭报告财产履行还款义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、依查控系统显示二被执行人名下账户银行存款不足。2、原告张敬伟诉薛冰、刘佳借款合同纠纷一案，申请人在诉讼期间保全查封了被执行人刘佳位于漯河市经济开发区××路邮电局家属院2#楼西单元401号的房产，案件执行中，经电话通知薛冰、刘佳到院履行义务，薛冰、刘佳未到庭。申请人要求对刘佳名下的房产进行拍卖，本院于2021年1月19日电话、短信告知并在邮电局家属院张贴被执行人刘佳腾房迁出公告；本院于2021年3月4日电话、短信通知被执行人刘佳于2021年3月5日上午到院与申请方选择评估机构，3月5日上午被执行人刘佳没有按规定时间到院选择评估机构，申请人张敬伟通过评估系统进行电子摇号的方式选择评估机构；2021年3月22日向被执行人刘佳邮寄送达了房产评估报告并电话（未接通）短信的形式告知到院领取房产评估报告；本院于2021年4月8日在邮电局家属院张贴并向被执行人刘佳邮寄送达拍卖其房产的裁定书，又电话告知了被执行人张贴腾房公告及邮寄送达拍卖裁定书；本院于2021年4月9日在淘宝司法拍卖网公开以391085元拍卖此房产，此房于2021年5月11日第一次挂拍后流拍；本院于2021年6月8日在淘宝司法拍卖网上以351977元第二次挂拍；2021年7月9日被执行人刘佳将本院作出的（2020）豫1104民初2529号民事判决书第二项确定的义务履行完毕，案款已由申请人张敬伟分别于2021年6月28日领取1万元、7月12日领取35551元，申请人张敬伟明确表示与被执行人刘佳再无任何债务纠纷，并申请将刘佳位于漯河市经济开发区××路邮电局家属院2#楼西单元401号的房产撤拍并解除查封，法院已解除被执行人刘佳位于漯河市经济开发区××路邮电局家属院2#楼西单元401号房产的查封。3、被执行人薛冰通过网络查控系统及线下查询，未能查到可供执行的财产，查明被执行人薛冰名下无不动产、车辆登记、公积金等信息。三、被执行人刘佳（2020）豫1104民初2529号民事判决书第二项确定的义务履行完毕，被执行人薛冰继续履行判决第一项。四、已向被执行人薛冰发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人薛冰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  吴 楠审判员  张 辉二〇二一年七月十四日书记员  李 宣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1195号 桂林富士威智能设备有限公司、广西荔浦猎鹰科技电子商行、丘忠长： 本院执行的桂林富士威智能设备有限公司申请广西荔浦猎鹰科技电子商行、丘忠长买卖合同纠纷一案，经被执行人广西荔浦猎鹰科技电子商行、丘忠长自动履行，本案执行到位30546元（其中本金30000元，迟延履行利息546元），申请执行人已支取（或认可）。执行费350元已由被执行人广西荔浦猎鹰科技电子商行、丘忠长缴纳，现被执行人广西荔浦猎鹰科技电子商行、丘忠长已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1388号之一申请执行人：江加云，男，1963年1月16日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人：余杰，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：永城市华茂置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区光明路南中原路西金瀚美食城E13号，统一社会信用代码：91411481MA46XJK68N。法定代表人：平建华，经理。被执行人：平建华，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张立波，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行江加云、余杰与永城市华茂置业有限公司、平建华、张立波建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人平建华名下有位于昆山市陆家镇育才路育才新村5号楼504室权证号：苏（2018）昆山市不动产权第××号房产一套，为了案件的顺利执行，现需要对该财产进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人平建华名下位于昆山市陆家镇育才路育才新村5号楼504室权证号：苏（2018）昆山市不动产权第××号房产一套。二、查封期限为：三年。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年七月二日书记员  丁洪斌