wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保295号XX房产：关于抚顺市华盛建筑工程有限公司与抚顺和兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2019）辽0404民初1942号之三判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2019）辽0404民初1942号之十二（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月三十日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终2306号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处2楼201商铺，统一社会信用代码：91520200741148934K。负责人:王君，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：李丹丹，女，1989年2月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：王加兰，女，1969年4月10日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：丁扬，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201610886055。特别授权委托诉讼代理人：彭宇，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202202110317843。被上诉人（原审被告）：顾龙，男，1994年4月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司因与被上诉人王加兰、顾龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年七月二十一日法官助理李健书记员顾雄稳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执707号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人周民海，男，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与周民海借款合同纠纷一案,本院于2012年7月17日作出（2012）武法民初字第554号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。2021年5月27日，本院向被执行人周民海邮寄送达执行通知书及报告财产令。2021年5月27日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月27日对被执行人周民海进行网络查询、冻结，2021年5月31日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院于2021年7月30日对被执行人周民海适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标200039.18元，现尚有200039.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年七月三十日代理书记员  王 明
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 决 定 书 (2021)云23刑更389号 罪犯王树林，男，1968年4月11日出生，汉族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。 本院于2010年7月12日作出（2010）楚中刑初字第54号刑事判决，以被告人王树林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年12月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，减刑后刑期至2029年12月27日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出（2021）楚狱提减字第392号减刑建议书，建议对该犯减刑，报送本院审理。 2021年6月28日，楚雄监狱于王树林于2021年6月25日因呼吸循环衰竭抢救无效死亡，向本院书面申请撤回（2021）楚狱提减字第392号减刑建议书。经审查，本院认为楚雄监狱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款规定，决定如下： 准许楚雄监狱撤回（2021）楚狱提减字第392号减刑建议书。 二〇二一年七月二十六日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执136号申请执行人：李坤龄，男，1943年12月6日生，汉族，中专文化，退休干部，住云南省永仁县。被执行人：李文成，男，1986年1月4日生，汉族，初中文化，住云南省永仁县。本院在执行李坤龄申请执行李文成租赁合同纠纷一案，在执行中，申请执行李文成的（2021）云2327执136号案件，执行标的为44816元，李文成已履行23428元，剩余21388元，因李文成暂无履行能力，经双方协商，自愿达成执行和解协议。申请执行人李坤龄于2021年7月30日以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行。依照最高人民法院第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2021）云2327执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  盛永禄二〇二一年七月三十日书记员  熊俊杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更320号罪犯王海虎，男，1988年3月17日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2018年9月25日作出（2018）云2324刑初21号刑事判决，以被告人王海虎犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元，刑期自2017年7月10日起至2022年7月9日止。宣判后，被告人王海虎不服，提出上诉。本院于2018年11月23日作出（2018）云23刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王海虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王海虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海虎减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终514号上诉人（原审原告）：济源市天坛街道办事处南白涧居民委员会，住所地：济源市天坛街道办事处南白涧。法定代表人：燕军旗，该居委会主任。委托诉讼代理人：胡国军，南白涧居委会第四居民组组长。被上诉人（原审被告）：王会兴，男，1962年6月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：史京京，系王会兴所在单位推荐诉讼代理人。被上诉人（原审被告）：史传波，男，1962年10月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：史京京，系史传波儿子。上诉人济源市天坛街道办事处南白涧居民委员会（以下简称南白涧居委会）因与被上诉人王会兴、史传波房屋买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初3242号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。南白涧居委会上诉请求：撤销济源市人民法院（2021）豫9001民初3242号民事裁定书，指令济源市人民法院对本案进行审理。事实与理由：王会兴、史传波根据2012年8月31日《白涧商住楼买卖合同》，将白涧商住楼113、115号房屋不动产证办理成王会兴的名字，因此该《白涧商住楼买卖合同》引起的法律后果是变更了房屋的所有权人，该变更行为就是一种法律行为。南白涧居委会在诉讼中发现《白涧商住楼买卖合同》上的公章是过期作废的章，法定代表人的签字是虚假的，不是当时的法定代表人本人所签，所以该《白涧商住楼买卖合同》是虚假的、无效的。因此法院应当审查《白涧商住楼买卖合同》上的公章和签字的真实性，一审以不属于法院受案范围为由驳回起诉，是错误的。王会兴、史传波辩称，一审裁定正确。另外补充如下事实：一、涉案合同成立早于2006年7月之前，即王会兴与史传波在与南白涧居委会所辖第四居民组达成合作开发合同之后，二人已就合伙人内部利益分配作出约定，涉案合同的成立不依赖于公章。二、王会兴取得涉案房产的途径为出资购买，并于2007年7月初实际占有该房产。因双方存在纠纷，2007年12月被第四居民组强行非法占有至今。《开发商户楼合同书》明确约定涉案房产归属史传波和王会兴，王会兴的购买行为是基于对《开发商户楼合同书》的合理信赖，其在购买之时有充足理由认为史传波和王会兴对该房产有合法的处置权，因此王会兴作为善意购买人签订的《白涧商住楼买卖合同》合法有效。三、《白涧商住楼买卖合同》上所加盖的公章，系2006年万福楼开发伊始第四居民组向王会兴、史传波出具的用于房产销售的空白合同上所加盖公章。南白涧居委会加盖公章之时的意思表示真实，不能因为有了新章就否定旧章的效力。另外，涉案合同所载的日期既非合同成立日期，亦非盖章日期，该日期系办理房产证相关手续时补上去的。如果说涉案合同确实存在瑕疵，那也只能说当时工作人员所填日期不对，按照“误载不害真意”的法理对该合同进行解释，该合同实际签订日期应为2007年7月。如此就不存在南白涧居委会一审所诉之理由。南白涧居委会向一审法院起诉请求：确认2012年8月31日《白涧商住楼买卖合同》中出卖人处“法定代表人”的签字以及公章无效。一审法院认为，确认之诉是对当事人之间民事法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。南白涧居委会以2012年8月31日《白涧商住楼买卖合同》中居委会的公章是过期作废的，出卖人处“法定代表人”燕昭毅的签字也不是本人所签，请求确认签字以及公章无效，属于事实和事实关系，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回南白涧居委会的起诉。本院认为，南白涧居委会起诉请求确认涉案合同上所加盖的公章以及法定代表人签字无效，理由系合同上所盖公章不是南白涧居委会2012年时所使用的公章，法定代表人处燕昭毅的签名也不是本人所签。南白涧居委会所起诉事项是对事实的认定，并不涉及法律关系性质或法律关系存在与否的确认问题，该请求不属于民事诉讼法上的确认之诉，故一审认定该诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回南白涧居委会的起诉并无不当。综上所述，南白涧居委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 商敏审判员林慧慧审判员陈莎莎二〇二一年七月十五日书记员 李      建      桥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特276号申请人：长沙市雨花区徐丽餐饮店，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子街道香樟路168号湘樟家园4栋杂物层02，统一社会信用代码：92430111MA4RUAW62U。经营者：徐丽，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：曾庆亮，男，2001年8月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人长沙市雨花区徐丽餐饮店（以下简称徐丽餐饮店）与被申请人曾庆亮申请撤销仲裁裁决一案，不服长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2021）第85号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院于2021年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。徐丽餐饮店申请请求：撤销长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2021）第85号仲裁裁决。事实和理由：1、仲裁过程中，双方有提出因迟到、早退及上班时间并未工作等，并在1月21日做到协商处理，徐丽餐饮店支付给曾庆亮3200元和解，庭审却并未记录，可见庭审笔录中曾庆亮隐瞒了影响公正裁决的证据。2、庭审笔录随意涂抹修改，及断章取义，对于徐丽餐饮店的答辩也不予受理，单方面维护曾庆亮，对于工作时长随意修改，并未取证，随意揣测记录庭审。并未查明事情真相，有违法律程序。3、仲裁员庭审时多次言明如果不服仲裁可以上诉，以及在裁决书上也有写可以上诉。而后却是一审终局，说明了此次仲裁结果不严谨，不公正。4、如按曾庆亮所说是45天工作时长，拖欠工资应该是4800元，在双倍工资计算中是以每月21.75天为基础计算，没有以实际出勤的28天计算，有失公正。曾庆亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年3月20日，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出雨劳人仲案字（2021）第85号仲裁裁决，裁决如下：一、裁决徐丽餐饮店于本裁决生效后五日内向曾庆亮支付2020年12月1日至2021年1月15日拖欠的工资共计4700元；二、裁决徐丽餐饮店于本裁决生效后五日内向曾庆亮支付在职期间未签订劳动合同的二倍工资差额2795元；三、驳回曾庆亮的其他仲裁请求。徐丽餐饮店不服该裁决起诉至湖南省长沙市雨花区人民法院，该院于2021年5月7日作出（2021）湘0111民初7724号不予受理裁定书，以涉案仲裁裁决属于终局裁决为由对徐丽餐饮店的起诉不予受理。同日，该院作出（2021）湘0111民初7724号告知书，告知徐丽餐饮店可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销涉案仲裁裁决。徐丽餐饮店收到上述裁定书及告知书后，向本院申请撤销涉案仲裁裁决，形成本案之诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。……”。本案中，徐丽餐饮店向本院申请了证人出庭作证，拟证明曾庆亮隐瞒了徐丽餐饮店已向其支付了3200元和解款项的事实，但徐丽餐饮店仅提供了证人证言，没有其他相关佐证，故该主张依据不足，本院不予采信。徐丽餐饮店另向本院提出调查取证申请，请求就其主张的已向曾庆亮支付3200元和解款调取付款明细，但如徐丽餐饮店的主张成立，其自身应掌握有向曾庆亮支付款项的相关证据，无需由人民法院调取，故对其申请本院未予批准。鉴于此，本案无证据证明涉案仲裁裁决存在上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：驳回申请人长沙市雨花区徐丽餐饮店的申请。申请费400元，由申请人长沙市雨花区徐丽餐饮店承担。审判长  郭天剑审判员  龙付送审判员  陈 瑶二〇二一年七月十五日法官助理曾锦书记员廖幸附相关法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4518号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会 被执行人：珠海市东都娱乐有限公司 关于你们之间知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月二十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1430号之一申请执行人：沈健，男，1982年1月29日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：李斌，男，1977年5月1日生，汉族，住苏州。申请执行人沈健与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)苏0591民初3829号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告李斌于本判决生效之日起十日内归还原告沈健借款21万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元、公告费300元，两项费用合计4750元，由被告李斌负担，上述款项已由原告沈健预交，本院不再退还，由被告李斌于履行上述判决时一并支付原告沈健。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过“法院专递”向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。2021年4月28日，本院向被执行人直接送达了上述法律文书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年3月3日、3月4日、3月11日、7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人投保有小额人身保险一份，有银行存款2326.05元（其他案件首先冻结），未发现其他财产。3、2021年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人有公积金34319.44元并处于封存状态，但本案不符合提取条件。4、执行中，本院另案发现被执行人与案外人陆茜共有的位于相城区XXX室及XXX的不动产。该不动产被本院正在执行的(2021)苏0591执1031号申请执行人郑晓晖与被执行人李斌民间借贷纠纷一案首先查封，本院已在在该案件中裁定拍卖。如拍卖成交，本院将依法分配给本案申请执行人。本案已轮候查封该不动产，查封期限自2021年7月22日至2024年7月22日。5、2021年4月28日，被执行人到庭，报告其债务数额巨大，已被开除公职，现在打工为生，无力履行义务。6、对被执行人投保的小额人身保险一份，因缺乏扣划价值，故本院未处分。对此申请执行人表示无异议。7、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币214750元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币214750元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币3121元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年七月二十六日书记员 汪金鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初746号原告：周秋红，女，汉族，1975年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：何再华，男，汉族，1984年11月17日出生，身份证住址湖南省宁乡县。被告：袁进桂，男，汉族，1972年1月21日出生，身份证住址广东省高州市。被告：深圳贝贝塔服饰有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道大岭社区幸福枫景****019，统一社会信用代码91440300MA5DCQ1002。法定代表人：龙清华。本院于2021年1月18日受理原告周秋红与被告何再华、袁进桂、深圳贝贝塔服饰有限公司合同纠纷一案，因原告周秋红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币101元，由原告承担。受理费原告已预交。审判员 杨    烘二〇二一年七月一日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 韦  丽  琪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执275号之一申请执行人：鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地：鄢陵县新区府后街财政局四楼。法定代表人：黄凤杰，任该公司董事长。被执行人：许昌亿腾工贸有限公司，住所地：鄢陵县金汇区未来大道中段路南。法定代表人：程红丽被执行人:鄢陵县恒超商贸有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇南大街中段路西。法定代表人：高士超被执行人:王晓义，男，1974年11月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:周辉，男，1984年11月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王旭刚，男，1979年5月7日出生，汉族，住鄢陵县。鄢陵县财源中小型企业担保有限公司与许昌亿腾工贸有限公司、鄢陵县恒超商贸有限公司、王晓义、周辉、王旭刚追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫1024民初191号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告许昌亿腾工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司代偿的借款本息778670.05元及违约金（违约金以778670.05元为基数按日万分之四计算，其中250000元自2017年12月18日起计算，528670.05元自2018年6月30日起计算，均至款项还清之日止）；二、鄢陵县恒超商贸有限公司、王晓义、周辉、王旭刚对上述代偿的借款本息承担连带还款责任。案件受理费6476元，由被告许昌亿腾工贸有限公司、鄢陵县恒超商贸有限公司、王晓义、周辉、王旭刚负担。因许昌亿腾工贸有限公司、鄢陵县恒超商贸有限公司、王晓义、周辉、王旭刚未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵县财源中小型企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌亿腾工贸有限公司、鄢陵县恒超商贸有限公司、王晓义、周辉、王旭刚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周辉、王旭刚名下有银行存款、财付通存款共计8190.63元，本院扣划8190.63元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王晓义名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、被执行人王旭刚名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年3月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人许昌亿腾工贸有限公司、鄢陵县恒超商贸有限公司、王晓义、周辉、王旭刚名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人王晓义、周辉、王旭刚户籍所地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院干警前往被执行人许昌亿腾工贸有限公司、鄢陵县恒超商贸有限公司住所地进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王晓义、周辉、王旭刚纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置完毕的银行存款、财付通存款和暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌亿腾工贸有限公司、鄢陵县恒超商贸有限公司、王晓义、周辉、王旭刚负有继续向申请执行人鄢陵县财源中小型企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十九日书记员  苏冠峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2552号之一原告：利创实业（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：穆树海，广东华文律师事务所律师。被告：东莞市川塑塑料制品有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：于某1。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。被告：东莞市科汇化工有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：庞某1。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。被告：东莞市清溪精阳化工产品经营部，住所地为广东省东莞市。经营者：刘武平。被告：东莞市欧辰润滑油有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：单某1。被告：张伟，男，汉族，住四川省宣汉县。被告：东莞市佳和玩具有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：李某1。原告利创实业（东莞）有限公司诉被告东莞市川塑塑料制品有限公司、东莞市科汇化工有限公司、东莞市清溪精阳化工产品经营部、东莞市欧辰润滑油有限公司、张伟、东莞市佳和玩具有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月16日裁定转为普通程序，并于2021年7月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告利创实业（东莞）有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币825元，由原告利创实业（东莞）有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二一年七月二十七日书记员 王月慧附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条：适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2021号被执行人：郭玉玲，女，1983年9月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省望奎县。本院于2020年9月15日作出的（2019）辽0283刑初620号刑事判决书，对被执行人郭玉玲判处没收财产40000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的额：40000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人郭玉玲至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人郭玉玲采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年七月六日书记员  刘 健
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3271号 原告：章典林，男，1961年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：金鑫，广东知明律师事务所律师。 被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号，统一社会信用代码91340100737330012L。 法定代表人：薛松，职务董事长。 委托诉讼代理人：申纾芃，公司法务。 委托诉讼代理人：赵敏，公司律师。 原告章典林诉被告安徽水安建设集团股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告章典林于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告章典林撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  蔡胜普 二〇二一年七月十五日 书记员  邾海霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2342号被执行人：孙晓东，男。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183刑初413号刑事判决书，在执行孙晓东因犯诈骗罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳31500元。在执行过程中，采取了以下执行措施：一.于2021年6月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、传票。二.于2021年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙晓东名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，被执行人并无财产可供执行。三、于2021年7月5日经新密市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、于2021年7月5日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无住房登记信息。五、于2021年7月5日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十六日书记员  乔 磊
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2731号原告:肇庆市弘基物业管理有限公司，住所地：肇庆市高新区×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××978L。法定代表人：朱牡丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷伟明，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省桂东县××××××田心组，公民身份号码：431××××××××××××139，该公司员工。被告：何志远，男，1957年6月10日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区景泰居委会曙光街12座7号，公民身份号码：442××××××××××××791。被告：曾庆连，女，1964年6月6日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区景泰居委会曙光街12座7号，公民身份号码：442××××××××××××729。原告肇庆市弘基物业管理有限公司诉被告何志远、曾庆连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月21日以被告已缴清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市弘基物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告肇庆市弘基物业管理有限公司负担。审判员  卢经和二〇二一年七月一日书记员  刘如宁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执3913号苏州银行股份有限公司：张昊：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人张昊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100438.9元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位117801.22元。至此，苏州银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初4427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执814号申请人杨某某，男，汉族，1967年11月12日生，住商水县。被执行人李某某，男，汉族，1970年5月21日生，住商水县。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1623民初417号民事调解书，依法向被执行人送达执行通执书后，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条前款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执814号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年七月二十七日书记员  王哲昊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8328号上诉人（原审被告）：河南省郑州市新密市牛店镇三岔口村村民委员会，住所地新密市牛店镇三岔口村，统一社会信用代码54410183080806599U。负责人：何建东，该村主任。委托诉讼代理人：张朝阳，男，该村党支部书记。委托诉讼代理人：李彩红，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付艳丽，女，1989年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：付炎军，男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：陈贯芬，女，1966年11月30日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：傅杰石，男，1933年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：徐苟妮，女，1939年3月4日出生，汉族，住河南省新密市。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：巴书志，河南文丰律师事务所律师。原审第三人：河南恒坤建筑安装工程有限公司，住所地河南省新密市嵩山大道西段105号，统一社会信用代码：91410183577618032U。法定代表人：孙纪军，该公司总经理。上诉人河南省郑州市新密市牛店镇三岔口村村民委员会（以下简称三岔口村委会）因与被上诉人付艳丽、付炎军、陈贯芬、傅杰石、徐苟妮，原审第三人河南恒坤建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，付留现于2017年12月死亡，被上诉人付艳丽、付炎军、陈贯芬、傅杰石、徐苟妮作为付留现的法定继承人提起本案诉讼，要求三岔口村委会支付工程款，三岔口村委会称涉案工程尚未施工完毕，且存在严重质量问题，因此已经向一审法院另案提其诉讼，并且提交了另案诉讼中形成的鉴定报告，鉴定报告检验结果为受鉴项目存在外观质量缺陷，不符合验收规范要求。本案工程款数额需另案诉讼对工程质量认定及当事人责任划分后方能明确，两案应并案审理。一审法院认定事实不清，处理程序不当。为查明案件事实，正确确定工程款数额，统一案件裁判标准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4137号民事判决；二、将本案发回河南省新密市人民法院重审。上诉人河南省郑州市新密市牛店镇三岔口村村民委员会预交的二审案件受理费9576元，全额予以退还。审判长 闫 明审判员 张 鹏审判员 孔令志二〇二一年七月二十六日书记员 师蕾鸣
黑龙江省伊春市金林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0751民初239号申请人：王有森，男，1972年8月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省伊春市金林区。被申请人：哈尔滨东辉建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路328号1-4层3号。法定代表人：韩伟，该公司经理。王有森与哈尔滨东辉建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请人王有森于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人哈尔滨东辉建筑工程有限公司名下59100.00元银行存款或查封等值财产。申请人王有森以登记在其名下黑（2019）西林区不动产权第05226号坐落于伊春市西林区爱民小区60号楼2单元3层东厅（房屋建筑面积58.64平方米）住宅一户提供担保。本院经审理认为，申请人王有森以登记在其名下黑（2019）西林区不动产权第05226号坐落于伊春市西林区爱民小区60号楼2单元3层东厅（房屋建筑面积58.64平方米）住宅一户提供担保，提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨东辉建筑工程有限公司名下59100.00元银行存款或查封等值财产，冻结银行账户的期限为一年。案件申请费611.00元，由申请人王有森预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海二〇二一年七月八日法官助理白明卓书记员付丽莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2058号之一申请执行人：任飞豹，男，1987年10月27日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州青客信息科技有限公司，住所地苏州市。法定代表人：宋磊，该公司执行董事兼总经理。申请执行人任飞豹与被执行人苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的(2020)苏0591民初14490号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州青客信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告任飞豹租金693元。被告苏州青客信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告任飞豹履约保证金1050元。驳回原告任飞豹其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由被告苏州青客信息科技有限公司负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人任飞豹已向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2021年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有位于苏州XXX房地产，此外未发现有可供执行的财产信息。3、2021年3月31日、6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在招商银行有存款59130.23元、在建设银行有存款14442.75元，此外未发现有其他可供执行的财产信息。上述存款均有在先冻结，本案中无法扣划。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有位于苏州XXX房地产，该房地产由苏州市中级人民法院首先查封，本案为轮候查封，查封期限自2021年4月15日起至2024年4月14日止。截止至2021年3月31日，该房地产共有34轮查封，且本案执行标的额与该房地产价值过于悬殊，故本案中无法处置该房地产。5、根据关联案件查询系统查询，苏州市虎丘区人民法院曾执行苏州青客信息科技有限公司作为被执行人的案件，亦因被执行人下落不明且无财产可供执行而终结本次执行程序。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2021年7月12日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的1743元,执行到位0元，尚有1743元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月十五日书记员 刘汉义
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3613号原告：刘宏波，男，1975年2月16日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市黄河路南段兄弟洗车美容洗车18号。被告：张莎莎，女，1990年7月17日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：武善立，男，1971年8月29日生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：张金栋，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告刘宏波与被告张莎莎、武善立不当得利纠纷一案，本院2021年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告刘宏波、被告张莎莎、被告武善立的委托代理人张金栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张莎莎、武善立返还原告5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和被告武善立是认识多年的朋友，他在工地上承包工程。2020年8月25日，被告武善立称其急需5万元周转，月底工地上结了账就还我，我就通过手机银行向他提供的被告张莎莎的账号转账5万元。之后，我向被告武善立讨要该借款，武善立以该借款没有手续、其没有收到该5万元为由，拒绝偿还。我无奈之下向被告张莎莎讨要，张莎莎也拒绝返还。综上所述，我和被告张莎莎素不相识，之前也没有经济往来，是受武善立指示才将借款转给张莎莎，现在武善立不偿还我借款，张莎莎也不退还我5万元，致使我的合法权益遭受侵害，无奈之下我只能依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持我的诉求。被告张莎莎辩称：我与原告刘宏波、被告武善立均不认识，但被告武善立和我父亲姜宝民之间有经济往来，武善立欠我父亲40多万元，2020年8月我父亲找武善立催要还款的时候，武善立让我父亲提供一个中国银行卡号，当时我父亲没有中国银行卡，就把我的中国银行卡号提供给了武善立，后来我就收到了原告刘宏波转过来的5万元。总之，这5万元是武善立还我父亲的钱，原告和武善立之间有什么纠纷，让他们自己解决，与我们没有任何关系，我们也不应当返还原告这个钱。这件事情已经给我造成了不良影响，请求法院查明事实，依法驳回原告对我的起诉。被告武善立辩称：我和原告刘宏波、被告张莎莎的父亲姜宝民都是朋友，之前我确实借有姜宝民钱没有还。2020年8月份，姜宝民说有急事要我还其5万元，因为我当时手头有点紧，无力偿还，我就与原告刘宏波联系，让原告先借我5万元用于周转应急。原告答应后，我让原告直接将5万元转入姜宝民提供的张莎莎账户。该5万元借款是我和原告之间的借贷关系，与被告张莎莎确实无关。但借款发生后，我在2020年7月还给原告现金3万元，后来又通过郑怡丹微信转给原告1万元，还向原告的工资卡转入2万元，已经还清了原告的该笔借款，现在我不欠原告钱，请求人民法院依法查明事实，驳回原告诉讼请求。原告刘宏波向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告主体资格；2、银行转账记录，以此证明原告给被告张莎莎中国银行账户转账5万元的事实。被告张莎莎、武善立未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告张莎莎、武善立对原告刘宏波提交的证据1、2均无异议。本院经审查认为，原告提交的以上证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：被告武善立欠被告张莎莎父亲姜宝民借款未还，2020年8月25日姜宝民向武善立催要还款，被告武善立因资金紧张，便找原告刘宏波借款5万元周转，用于归还姜宝民的借款。原告同意，当场便将5万元通过手机银行转入被告武善立提供的张莎莎银行卡号。后因原告多次向被告武善立催要还款，被告武善立不承认该笔借款，原告无奈又找到收款人张莎莎要求退还该5万元，张莎莎认为该款为武善立偿还其父亲借款，与原告无关，不同意返还，原告与二被告多次协商未果，引起诉讼。审理中，原告坚持要求二被告偿还该借款，被告张莎莎认为其收到款项是被告武善立偿还其父亲的借款，不同意返还；被告武善立称其已经分三次向原告偿还6万元，因为银行账户被冻结，相关转账记录无法查询，20天之后才能解冻，要求法庭给其20天取证时间。但法庭预留时间到期后，经催问被告武善立至今未向本院提交任何还款证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告武善立从原告刘宏波处借款5万元，用于偿还其拖欠被告张莎莎父亲姜宝民的债务，有原告提供的银行转账记录，张莎莎、姜宝民的陈述为证，原、被告对此也均无异议，双方之间债权债务关系明确，故现原告要求被告武善立偿还借款5万元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张莎莎与该笔借款无关，不应承担还款责任，故原告要求被告张莎莎偿还该5万元，与查明事实不符，本院不予支持。被告武善立辩称该笔借款已经还清，但一其陈述第一笔还款时间2020年7月与借款发生时间2020年8月25日自相矛盾，二其始终未提交任何证据证明还款，故本院对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武善立于本判决生效后十日内偿还原告刘宏波5万元；二、驳回原告刘宏波要求被告张莎莎还款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告武善立负担100元。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年七月三十日书记员  罗亚强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4490号原告:王某,女,汉族,1993年8月25日生,住郸城县。被告:刘某,男,汉族,1989年3月7日生,住址同上。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告王某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王翠翠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  王祖宁二〇二一年七月二十九日书记员  付 萱
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执793号申请执行人：许少卿，男，1982年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李睿，男，1982年2月2日出生，汉族，住安阳市。申请执行人许少卿与被执行人李睿借款合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李睿于本判决生效之日起三十日内偿还原告许少卿借款本金480000元及利息（利息以本金480000元为基数，自2018年12月7日至2020年11月30日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。因李睿未按上述生效法律文书履行义务，许少卿向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月30日，到被执行人住所地安阳市××号院6号楼1单元202号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权485032元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李睿负有继续向申请执行人许少卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十日书记员  李沛楠
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1291号原告：牛艳娟，女，1962年1月1日出生，汉族，住山西省翼城县。原告：郭森钰（系牛艳娟的儿子），男，1990年5月21日出生，汉族，住山西省翼城县。上列二原告共同委托诉讼代理人：赵云皓，山西唐尧律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：张天铭，山西唐尧律师事务所实习律师。被告：张瑞霞，女，1971年12月28日出生，汉族，住山西省沁水县。原告牛艳娟、郭森钰与被告张瑞霞合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告牛艳娟、郭森钰于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛艳娟、郭森钰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛艳娟、郭森钰撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告牛艳娟、郭森钰负担。审判员 周琴二〇二一年七月二十日书记员 裴玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8476号之一被执行人：王琛泽，男，1998年8月2日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化程度，无业，户籍所在地郑州市金水区。刑庭移送执行王琛泽罚没财产一案，本院作出的（2021）豫0105刑初259号刑事判决书已发生法律效力。因王琛泽未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年06月17日向本院移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款700元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年七月二日书记员  孙晓情
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1999号之一申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：郭美云，女，1972年01月08日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人郭美云借款合同纠纷一案中，郭美云与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月三十日书记员  葛森
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终243号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：程懿，女，1986年12月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人程懿房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初5729号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。程懿未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系程懿请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执888号申请执行人：张必祥，男，1983年10月24日出生，汉族，住滨海县。被执行人：鲍文明，男，1978年9月25日出生，汉族，住滨海县。被执行人：张艳，女，1982年10月1日出生，汉族，住滨海县。申请执行人张必祥申请执行被执行人鲍文明、张艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初4811号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告鲍文明、张艳于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告张必祥借款164500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日受理。本院在执行申请执行人张必祥申请执行被执行人鲍文明、张艳民间借贷纠纷一案中，1、2021年3月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月16日、2021年4月30日、2021年6月15日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人鲍文明所有的沪Ｃ×××××车辆已于2021年5月7日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人鲍文明、张艳发出限制高消费令。4、2021年7月15日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人鲍文明所有的沪Ｃ×××××车辆已于2021年5月7日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月二十二日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更188号罪犯牟明星（自报身份），男，1956年1月16日出生，汉族，四川省凉山彝族自治州人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2018年7月11日作出（2018）云2925刑初46号刑事判决，以被告人牟明星犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币15000元，刑期自2017年11月14日起至2023年7月13日止。宣判后，弥渡县人民检察院提出抗诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）云29刑终175号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牟明星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牟明星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牟明星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牟明星减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月14日起至2023年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执328号 被执行人徐梁栋，男，1993年03月06日出生，住福建省安溪县。 关于被执行人徐梁栋涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初107号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为26000元。本案尚未执行到位标的为26000元，在执行过程中，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月十九日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1193号申请执行人：天津市利盛强五金机电商贸中心（统一社会信用代码911201047706498854），住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区29-116。法定代表人：杜新强，经理。被执行人：天津富临机电设备有限公司（统一社会信用代码911201105661367087），住所地天津市东丽区新立街宝元村驯海路西。法定代表人：黄龙福，经理。本院于2021年2月24日立案执行申请执行人天津市利盛强五金机电商贸中心与被执行人天津富临机电设备有限公司买卖合同纠纷[（2020）津0110民初650号民事判决书]一案，本案执行标的为46600元，执行费599元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月24日、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月3日、2021年6月2日、2021年6月3日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（账户余额太少，已超额冻结）、证券、天津市内不动产登记信息；3、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人法定代表人黄龙福无参保信息；4、2021年4月23日，本院前往被执行人天津富临机电设备有限公司位于天津市东丽区新立街宝元村驯海路西进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2021年6月2日，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单；6、2021年6月3日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年7月8日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月二十三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0924刑初88号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人黄盛基，男，1953年12月30日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地兴业县。曾因犯盗窃罪，于2019年3月22日被广西壮族自治区浦北县人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌盗窃，于2021年3月2日被抓获，次日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴业县检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人黄盛基犯盗窃罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院于同年6月10日立案，并依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员苏业盈、卢祖锋出庭支持公诉，被告人黄盛基到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2021年3月2日17时许，被告人黄盛基在兴业县摊贩处，发现一辆电动车的车兜内有一部黑色苹果手机且车上无人，遂将手机盗走，被害人宁某发现手机被盗后即报警。当天19时许，公安民警在兴业县兴宁旅社303号房将被告人黄盛基抓获，并收缴被盗手机返还被害人。经鉴定，涉案的苹果手机价格为4860元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄盛基盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄盛基曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄盛基归案后如实供述自己的罪行，系坦白,依法予以从轻处罚。被告人黄盛基认罪认罚，公诉机关建议本院判处其有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄盛基对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2021年3月2日17时许，被告人黄盛基窜到兴业县伺机盗窃，在一摊贩处，趁无人注意之机将被害人宁某放在其电动车车兜内的一部黑色苹果11手机盗走。当日19时许，公安民警在兴业县兴宁旅社303号房将被告人黄盛基抓获，从黄盛基身上当场缴获被盗黑色苹果11手机后返还被害人。经鉴定，该被盗的苹果11手机价格为4860元。 另查明，被告人黄盛基曾因犯盗窃罪，于2019年3月22日被广西壮族自治区浦北县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2019年8月28日届满。 上述事实，被告人黄盛基在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、手机发票、价格认定结论书，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认现场笔录及照片、指认赃物照片，被害人宁某的陈述及被告人黄盛基的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄盛基以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄盛基曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前后系同种罪，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人黄盛基犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人黄盛基犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2022年1月1日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尤 佳 人民陪审员  李冬红 人民陪审员  钟 露 二〇二一年七月十六日 书 记 员  雷子晓
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初773号原告（反诉被告）：陆月，女，1976年9月29日出生，医生，住锦州滨海新区。委托代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵丽军，女，1971年4月11日出生，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：黄欣，辽宁新阳律师事务所律师。原告（反诉被告）陆月与被告（反诉原告）赵丽军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告（反诉被告）陆月于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）赵丽军于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）陆月撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告（反诉原告）赵丽军撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）陆月撤回起诉。准许被告（反诉原告）赵丽军撤回起诉。本诉案件受理费1205元，减半收取603元，由原告（反诉被告）陆月负担。反诉案件受理费813元，减半收取407元，由被告（反诉原告）赵丽军负担。审 判 长  王宏人民陪审员  闫肃人民陪审员  刘静二〇二一年七月二十九日书 记 员  曲帏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4032号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司，住所地广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××××、202室，统一社会信用代码914××××××××××××398。负责人：李增。委托诉讼代理人：黄秋霞，该公司员工。委托诉讼代理人：谢杰敏，该公司员工。被告：付杰雄，男，1982年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××生活区23座209，公民身份号码440××××××××××××215。被告：吕宁，女，1976年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××640。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司与被告付杰雄、吕宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。由于广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司在收到本院发出的预交受理费通知书后，未在指定的缴费期限内交纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司自动撤诉处理。审 判 员 廖连载二〇二一年七月十五日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执390号之一申请执行人：任相华，男，汉族，1996年3月6日出生，住河南省开封县。被执行人：王少敏，男，汉族，1972年3月14日出生，住开封市鼓楼区。任相华申请执行王少敏借款合同一案，本院作出的（2020）豫0204民初2157号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告王少敏偿还原告任相华借款本金141000元。二、驳回原告任相华的其他诉讼请求。】被执行人王少敏未按生效法律文书的规定履行义务，申请人任相华于2021年2月3日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余141000.00元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月三十日书 记 员  谢明英
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1639号 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司与被执行人黄和金保险人代位求偿权纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年7月25日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十五日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢101号申请执行人：高军华，男，1982年10月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：陶玉喜，男，1973年11月出生，满族，农场职工，住宁安市。被执行人：孟全锋，男，1979年9月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王继臣，男，1981年2月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人高军华与被执行人陶玉喜、孟全锋、王继臣借款合同纠纷一案中，申请执行人高军华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月七日书记员 贺连超
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执778号中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行、南阳海昌房地产开发有限责任公司、马玉良：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与南阳海昌房地产开发有限责任公司、马玉良金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院于2021年7月30日划扣被执行人南阳海昌房地产开发有限责任公司382083.88元（含执行费5396元）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于2021年7月31日向我院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1467号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月三十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2651号之一原告：王某，男，汉族，1988年3月2日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：彭运平，河南卓衡律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1983年10月14日出生，户籍地：河南省商丘市，现住河南省商丘市。被告：张某，男，汉族，1984年5月18日出生，住河南省郑州市金水区。被告：张某，女，回族，1994年3月6日出生，户籍地：河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：苏某，女，回族，1959年1月21日出生，户籍地：河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。被告：苏某，女，回族，1959年1月21日出生，户籍地：河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘城邦商业地产服务有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区长江路与九州路交叉口西南角办公楼三楼308室，统一社会信用代码：91411403MA3X832A9L。法定代表人：胡宗钊，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告刘某、张某、张某、苏某、商丘城邦商业地产服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日做出（2021）豫1403民初2651号民事裁定书，冻结了被告张某名下银行账户。现被告张某以（2021）豫1403民初2651号民事判决书中没有承担责任为由，于2021年7月16日向本院申请解除对被告张某名下银行账户的冻结。本院经审查认为，法院作出的（2021）豫1403民初2651号民事判决书中，驳回了原告王某对被告张某的诉讼请求，该民事判决书已经生效，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张某名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年七月十六日书记员  王萌
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执544号申请执行人：李跃进，男，1959年7月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：李德，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李跃进与被执行人李德民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1624号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李跃进向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李德发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系或实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人李德适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现被执行人李德无财产可供执行或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执544号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年七月三十日书记员  陈 龙
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2156号原告：吴国兴，男，汉族，1978年11月6日生，住新乡市。原告：李倩倩，女，汉族，1984年10月4日生，住址同上。委托代理人：吴国兴，系原告李倩倩丈夫。被告：新乡润田置业有限公司（以下简称润田公司），住所地：新乡市利民巷25号，统一社会信用代码：91410700071380725A。法定代表人：王进红，董事长。委托代理人：常超敏、董文杰，河南宇华大众律师事务所律师。原告吴国兴、李倩倩与被告润田公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴国兴，被告润田公司委托代理人常超敏、董文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国兴、李倩倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告润田公司支付逾期办理房屋所有权证书的违约金（以房款455000元为基数，自2020年4月1日起至实际办理好房产证之日止，按年利率4.6%×1.3倍计算）；2.依法判令被告润田公司办理润田金域蓝湾5号楼15层1501房屋所有权证并交付给原告。事实与理由：原告于2016年11月2日与被告润田公司签订房屋买卖合同，购买被告开发的位于新乡市××区××田金域××小区××楼××室，房款总额为455000元。原告已按照合同履行付款义务，按照合同约定交房时间为2018年3月31日，自房屋交付之日起720日取得房屋所有权证书，且约定时限届满后90日内取得房屋所有权证书。自约定交房之日起已逾期多天，被告应当支付违约金。被告润田公司辩称，2021年4月29日，原被告双方达成《商品房产权证委托办理协议》，该协议约定自原告提交办理房屋产权证所需资料及契税发票等材料之日起90日内，为原告办理房屋产权证，如果不能办理每日支付房屋总款万分之零点一的违约金，现在约定的办证期限尚未届满，被告不构成违约。原告办理房屋产权证所需资料及契税发票等材料于签订协议之日交齐，2021年5月12日，被告已代原告向不动产登记中心交纳了不动产登记费及证书工本费，由于登记中心业务量大，没有当天发证，需要等中心通知再去领证，领证后被告还要代原告到按揭银行办理抵押登记等手续，手续办理完后才能将证书交给原告。因此从2021年5月12日后，被告已经按照合同约定不再承担违约责任，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日吴国兴、李倩倩与润田公司签订商品房买卖合同，约定以455000元的价格购买润田公司开发的润田·金域蓝湾5号楼15层1501号，2018年3月31日前交付该商品房。第二十条约定（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：1.……;2.若出卖人未能在约定时间内取得该商品房的房屋所有权证书，应在约定期限届满次日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书。（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。实际交房日为2019年1月1日。2021年4月29日吴国兴、李倩倩（甲方）与润田公司（乙方）签订商品房产权证委托办理协议，第一条约定甲方委托乙方全权代理办理房屋产权证权属登记，产权证领取手续。第二条约定自甲方提交办理房屋产权证所需的资料及契税交费等手续之日起90日内，乙方为甲方取得房屋产权证。第三条约定如果乙方未在甲方同乙方签订商品房买卖合同的约定期限内完成房屋产权证办理，乙方应向甲方每日支付房屋总款万分之零点一的违约金。由于不可抗力或政府行为或者甲方未按时交纳资料、契税、房屋被查封等非乙方原因造成的逾期办理房屋产权证，乙方不承担违约责任。……第六条本协议一式两份，双方各执一份，双方签字盖章生效。2021年5月12日新乡市不动产登记和交易中心出具不动产登记费、证书工本费票据，2021年6月1日制作了豫（2021）新乡市不动产权第0028957号不动产权证书（权利人吴国兴、李倩倩）。随后润田公司将不动产权证书交至本院，本院通知吴国兴、李倩倩领取该证书，但至今未来领取。2020年2月2日新乡市不动产登记和交易中心公告，××感染疫情防控工作，从2020年2月3日起市不动产登记和交易中心各业务大厅窗口暂停开放，不受理现场业务办理。2020年3月28日新乡市不动产登记和交易中心通知，2020年3月30日恢复现场受理业务。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同、商品房产权证委托办理协议均合法有效，应当受到法律保护。2020年2月份我国突发的新冠肺炎疫情公共卫生事件，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。因此自2019年1月1日案涉商品房交付之日起至2021年6月1日颁发不动产权证书，考虑到不可抗力事件，被告润田公司并未违约，而且已经通知原告领取不动产权证书。因此对原告的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回原告吴国兴、李倩倩的诉讼请求。案件受理费323元，减半收取计161.5元，由原告吴国兴、李倩倩负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月十三日书记员  李 瑾
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3192号原告：杨福全，男，1972年5月9日出生，汉族，吉林省公主岭市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：康中福，男，1974年6月7日出生，汉族，黑龙江省讷河县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告杨福全与被告康中福民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨福全撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨福全承担。审判员  霍建军二０二一年七月十四日法官助理路鑫书记员王丽梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1484号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：陈法科，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：张小军。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人张小军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏0591民初7131号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张小军应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司全部未付租金共计77084元，并赔付原告裕国融资租赁有限公司自2020年7月9日起至实际清偿日止以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、如被告张小军未履行上述付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告张小军名下牌号鲁Ｃ×××××的大众牌轿车折价，或者以拍卖、变卖车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为864元，由被告张小军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年3月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月4日、2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人张小军名下有车牌号为鲁Ｃ×××××汽车一辆。5、2021年3月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年3月29日，本院委托山东省淄博市临淄区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，上述人民法院反馈如下：被执行人张小军名下位于山东省淄博市张店区柳泉新村22号楼一单元6层西户不动产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2021年6月28日至2024年6月27日止。7、2021年5月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年6月28日，本院依法查封被执行人张小军名下车牌号为鲁Ｃ×××××汽车一辆，查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年7月15日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年7月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币80033.53元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币80033.53元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1101元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初9230号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司,住所地广东省清远市清城区×××××××××××米娅新城阿尔勒中心十一幢-2层商铺02号，统一社会信用代码：914×××××××××××080D。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：范志培，阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司员工。被告：方怀东，男，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县××××××××××××，公民身份证号码342××××××××××××214。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告方怀东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2021年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  黄敏二〇二一年七月八日书记员  李程
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5789号之一 申请执行人洪永春，男，汉族，1980年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人刘祥胜，男，汉族，1974年4月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人洪永春与被执行人刘祥胜民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币277500元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年七月一日 书记员  彭伊璠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5624号原告：周兴民，男，汉族，1969年8月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南鸿基混凝土有限公司睢阳分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集乡雷庄105国道东侧，统一社会信用代码：91411403066493522T。法定代表人：肖威，职务：经理。案由：劳务合同纠纷原告周兴民诉被告河南鸿基混凝土有限公司睢阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，原告周兴民于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴民自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周兴民撤诉。案件受理费1616元，减半收取808元，由原告周兴民负担。审判员  郭洪山二〇二一年七月十五日书记员  李英杰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤16刑终43号原公诉机关广东省龙川县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹海明,男,1978年11月19日出生,公民身份号码441××××××××××××775,汉族,中专文化,户籍所在地广东省河源市龙川县×××××××××××××,住址同户籍地。因本案于2019年10月24日被羁押并转刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。辩护人吴芳菲，广东卓献律师事务所律师，由河源市法律援助处指派。原审被告人刘小军，男，1985年4月28日出生,公民身份号码360××××××××××××13X，汉族，小学文化，户籍所在地江西省赣州市瑞金市××××××新一小组,被羁押前住广州市白云区。因本案于2019年10月22日被羁押并转刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。广东省龙川县人民法院审理广东省龙川县人民检察院指控原审被告人刘小军、邹海明犯诈骗罪一案，于2020年11月9日作出（2020）粤1622刑初149号刑事判决，以被告人邹海明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11万元；以被告人刘小军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元；随案移送的一部银白色VIVOX9PLUS手机予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人邹海明不服，以原判认定事实不清为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省河源市人民检察院检察员陈某1出庭履行职务，上诉人邹海明、原审被告人刘小军，辩护人吴芳菲到庭参加诉讼。在审理过程中，经河源市人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省龙川县人民法院（2020）粤1622刑初149号刑事判决；二、本案发回广东省龙川县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹建忠审 判 员 雷志平审 判 员 黄 莉二〇二一年五月三十一日法官助理 陈紫芳书 记 员 马静如
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执747号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：李红,女,1972年9月28日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与李红信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人网络资金52.88元，冻结到期日均为2022年6月15日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月三十日书记员 潘俊宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初15211号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A1区3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码914406067080752941。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉君，广东聚理律师事务所律师。被告：吴佐伟，男，1989年1月6日出生，汉族，住广东佛山市顺德区。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司诉被告吴佐伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司撤回起诉。案件受理费减半收取为43.98元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。审判员  何斯琳二〇二一年七月五日书记员  李秋霞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执587号申请执行人：陈兰莲，女，汉族，1964年10月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张威，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省唐河县。陈兰莲与张威劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1391民初121号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张威应向申请执行人陈兰莲履行劳务费6540元及诉讼费25元。因张威未按上述生效法律文书履行义务，陈兰莲向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张威至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张威的财产。1、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券、保险、税务等信息，发现被执行人名下银行资金及网络资金均不足百元，申请人表示金额较少不要求处置上述财产。2、2021年5月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券、保险、税务等信息，发现被执行人名下银行资金及网络资金均不足百元，申请人表示金额较少不要求处置上述财产。3、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券、保险、税务等信息，发现被执行人名下银行资金及网络资金均不足百元，申请人表示金额较少不要求处置上述财产。4、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券、保险、税务等信息，发现被执行人名下银行资金及网络资金均不足百元，申请人表示金额较少不要求处置上述财产。5、2021年7月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券、保险、税务等信息，发现被执行人名下银行资金及网络资金均不足百元，申请人表示金额较少不要求处置上述财产。6、2021年7月20日，通过网络查控系统手动查询被执行人人行信息，人行未反馈。三、2021年7月20日，到被执行人住所地河南省××店镇沙河××号进行实地调查，经本院与村委进行核实及现场调查，该村委会向我院出具证明，表明被执行人系该村村民，但长期不在该村居住，亦无相关财产线索可供执行。四、2021年7月19日，本院依法向被执行人张威发出限制消费令。由于被执行人张威违反财产报告制度，未在执行通知书、报告财产令指定的期限内如实向本院报告财产，2021年7月19日，本院依法将被执行人张威纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人不向本院申请签发律师调查令，自行调查被执行人财产线索。六、本案执行标的为6565元，实际执行到位0元，尚余6565元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  柳 果审判员  范元军二〇二一年七月二十六日书记员  梁 晋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执449号谢全军、李艺霞、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人谢全军、李艺霞与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的11444.41元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款11444.41元，支付执行费72元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人谢全军、李艺霞与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初2630号原告：杨森，男，1971年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区×××××××××××××××××××××，公民身份号码：320××××××××××××030。被告：珠海筑美家建筑工程有限公司，住所：珠海市横琴新区×××××××××-47424（集中办公区），统一社会信用代码：91440400MA51K8QDXL。法定代表人：谢苗，系公司执行董事兼经理。第三人：谢苗，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××596。第三人：易建立，男，1978年1月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县××××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××031。原告杨森与被告珠海筑美家建筑工程有限公司、第三人谢苗、第三人易建立合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杨森向本院申请撤诉。本院认为，原告杨森向本院申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨森撤诉。本案案件受理费减半收取计2900元，由原告杨森负担。审 判 员  邝 鹂二〇二一年七月一日法官助理  袁 英书 记 员  王天赐
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢485号 申请执行人：周海英，女，汉族，1972年12月9日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：郭丽丽，女，汉族，1979年10月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙凯，男，汉族，1971年12月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人周海英与被执行人郭丽丽、孙凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1621民初2016号民事判决书已经发生法律效力，周海英依法向本院申请强制执行，申请执行标的金额为150000元及利息。本院于2021年3月9日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月10日，5月12日，7月28日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款、零星网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产。本院以（2020）皖1621执恢328号执行裁定查封了被执行人郭丽丽所有的位于涡阳县××镇××路××幢××号（不动产权证号：3062636）处房产，并依法对上述房产进行拍卖（变卖），因案外人提出执行异议，本院暂不能处置该财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2016号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 李 松 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 张珂馨