wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执866号 申请执行人张波，女，1978年4月16日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 委托代理人张磊，男，1979年9月27日生，汉族，抚松县交通管理大队抚松镇中队，住抚松县抚松镇。 被执行人王增宝，男，1972年6月12日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人张波与被执行人王增宝民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人王增宝所有的“福田五星”牌摩托车车籍，车牌号为吉FR4XXX，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年七月三十一日 书记员  杨怀涛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4812号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陆峰，男，1979年2月24日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陆峰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金16236.76元、借期利息525.05元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月27日，被告陆峰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年2月4日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计17000元。而后，被告陆峰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陆峰身份证1份，拟证明被告陆峰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告陆峰签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陆峰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月27日，原告宁波银行与被告陆峰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年2月4日至2021年2月11日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计17000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率19%、20%，逾期利率分别为年利率23.9989%、24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陆峰偿还借款本金763.24元、利息236.76元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金16236.76元、利息525.05元（含借期利息525.05元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陆峰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陆峰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金16236.76元及利息525.05元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陆峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陆峰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金16236.76元及利息525.05元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219.04元，减半收取计109.52元，由被告陆峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1950号之一申请执行人：巩义市自然资源和规划局。住所地:巩义市**行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。被执行人：李守恒，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。巩义市自然资源和规划局与李守恒行政非诉执行纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181行审107号行政裁定书已经发生法律效力。裁定内容如下：准予对被执行人罚款12000元。因李守恒未按上述生效法律文书履行义务，巩义市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李守恒在银行账户有少量存款，本院已采冻结、扣划措施，并将扣划回742.87元案款发还申请执行人巩义市自然资源和规划局。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息，在巩义市住房保障和房产管理中心无房产的登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。通过本次执行程序，本案共计执行到位742.87元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11257.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李守恒有继续向申请执行人巩义市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年七月二十八日书记员  林永生
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6902号原告：河南佰信汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路300号1号楼608室。法定代表人：李红卫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被告：朱军，男，1969年7月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南佰信汽车销售有限公司与被告朱军追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告河南佰信汽车销售有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南佰信汽车销售有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南佰信汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计295元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二一年七月十四日书记员  孙雨梦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执600号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：赵明。被执行人：王晓,男,汉族,1976年12月17日出生,住洛阳市老城区。被执行人：宋晓亭,女,汉族,1984年3月19日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：吴帅,男,汉族,1987年1月26日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：李玉杰,男,汉族,1977年4月7日出生,住孟津县。被执行人：姜利红,女,汉族,1979年9月24日出生,住孟津县。被执行人：高亚亚,女,汉族,1985年8月25日出生,住洛阳市洛龙区。本院在执行平顶山银行股份有限公司洛阳分行与王晓、宋晓亭、吴帅、李玉杰、姜利红、高亚亚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0311民初5186号民事判决书已发生法律效力，被执行人王晓、宋晓亭、吴帅、李玉杰、姜利红、高亚亚至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人王晓、宋晓亭、吴帅、李玉杰、姜利红、高亚亚送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王晓、宋晓亭、吴帅、李玉杰、姜利红、高亚亚未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年7月26日共计提起三轮网络查控，2021年2月2日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行、微信支付宝账户存款合计0元。已告知申请执行人，并在冻结到期前向本院提出续冻申请。2.2021年3月16日、2021年5月13日、2021年6月9日多次与被执行人王晓进行通话，被执行人讲，一直在和申请执行人进行交谈。并向申请执行人递交还款计划。本院于申请执行人联系得知，被执行人一直很配合，也正在积极进行协调。2021年7月26日申请执行人向本院递交撤回申请。因申请执行人洛阳银行股份有限公司正在和被执行人王晓私下进行协商，2021年7月26日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十六日书记员  李 硕
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初2242号原告：吉林宜润物业管理有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春中街618号东方伟业文化广场A号商业房三层。法定代表人：许亨福，副总经理。委托诉讼代理人：张科源，该公司职员。被告：曾媛媛，女，1981年3月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。吉林宜润物业管理有限公司与曾媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吉林宜润物业管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成庭外和解并履行完毕，原告吉林宜润物业管理有限公司自愿申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林宜润物业管理有限公司撤诉。案件受理费664元，由吉林宜润物业管理有限公司负担。审判员 徐 岚二〇二一年七月九日书记员 徐惠敏
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初597号申请人：黎平县诚信建筑器材租赁服务部。统一社会信用代码：92522631MA6ER10Q36。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇民胜村七组。经营者：杨成林，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：贵州黎平城乡建设有限公司。统一社会信用代码：91522631308874417T。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇黎阳大道旁正阳大厦二单元三楼。法定代表人：王学红，该公司执行董事。申请人黎平县诚信建筑器材租赁服务部与被申请人贵州黎平城乡建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人黎平县诚信建筑器材租赁服务部于2021年7月7日向本院申请财产保全，申请人陈述，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人已向法院提起诉讼，法院也已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特申请法院：依法冻结被申请人资金人民币壹拾伍万叁仟伍佰元（￥：153500）或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：在财产价值153500元范围内：冻结被申请人贵州黎平城乡建设有限公司的银行存款人民币153500元或查封被申请人贵州黎平城乡建设有限公司其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨再兵二〇二一年七月十三日书记员  谭 蕾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初4342号原告：尹全州，男，1984年11月01日出生，汉族，住濮阳县。被告：张占任，男，1990年08月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告尹全州诉被告张占任损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年07月04日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹全州申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹全州撤回起诉。案件受理费125元，由原告尹全州负担。审判员 刘 伟二〇二一年七月五日书记员 尹振博
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执750号申请执行人：杨亚伟，男，1973年2月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王永军，男，1972年2月29日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行杨亚伟与王永军买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，并长期履行，且申请执行人杨亚伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年七月二十九日书记员  黄利伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7974号之一申请执行人焦振华，男，汉族，1969年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人王桂花，女，汉族，1970年3月16日出生，住河南省商水县。被执行人张玉霞，女，汉族，1970年1月18日出生，住河南省商丘市。焦振华与王桂花、张玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0105民初8204号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：被告王桂花、张玉霞于本判决生效后十日内支付原告焦振华借款本金8万元及利息（利息以本金8万元为基数，自2021年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由二被告负担。因王桂花、张玉霞未按上述生效法律文书履行义务，焦振华向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，扣划被执行人王桂花名下银行存款2184.51元，已发放至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月9日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人王桂花、张玉霞的房产财产情况，未发现有其他房产登记信息。五、2021年4月25日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王桂花、张玉霞公积金情况，未发现有可供执行公积金。六、本院于2021年6月17日向被执行人发出传票，传唤其2021年6月24日到本院接受询问，被执行人王桂花、张玉霞未到庭接受询问；七、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为80900.00元及相应利息，实际执行到位2184.51元，尚余78715.49元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年七月二十六日书记员 杨振宇
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2251号 原告：詹瑶，女，1994年9月18日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：曹勃，男，1991年1月26日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告詹瑶诉被告曹勃同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告詹瑶于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹瑶的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹瑶撤诉。 案件受理费50元，由原告詹瑶负担。 审判员  彭德能 二〇二一年七月八日 书记员  叶 佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5071号申请执行人董玉萍，女，1964年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人鼎峰大成（北京）酒店有限公司，北京市东城区鲜鱼口街87号。法定代表人刘少军。董玉萍与鼎峰大成（北京）酒店有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19583号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币30150元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人鼎峰大成（北京）酒店有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人鼎峰大成（北京）酒店有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19583号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年七月二十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执953号陈海涛：开封市鼓楼区人民法院与陈海涛罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2021年7月26日将该款转付给开封市鼓楼区人民法院。至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的（2021）豫0204刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执恢52号于跃民：于跃民与徐鸿雁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4,001.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,001.49元，本院已于2021年7月7日将该款转付给于跃民，于跃民向本院申请执行的（2020）吉0681执182号书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16027号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：李风俊，女，1968年12月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李风俊金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2360号申请执行人龚琳垚，女，苗族，1993年12月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州益川达文化传媒有限公司(统一社会信用代码:91520102MA6HCG8U99)。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第3栋1单元28层16-19号房。法定代表人欧俊，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初13830号民事判决书，已向被执行人贵州益川达文化传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人借款本金51000元及逾期违约金（以尚欠本金为基数，从2018年11月24日至2019年8月19日按同期银行带款利率的标准支付，从2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至所有款项付清之日止），承担案件受理费584元、执行费665元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州益川达文化传媒有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州益川达文化传媒有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州益川达文化传媒有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州益川达文化传媒有限公司名下无房屋，无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州益川达文化传媒有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州益川达文化传媒有限公司纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州益川达文化传媒有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州益川达文化传媒有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初13830号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州益川达文化传媒有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州益川达文化传媒有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州益川达文化传媒有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年七月三十日书记员 唐云彤
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1770号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：邢璐萍、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：王丽丽，女，1989年10月25日出生，汉族，身份证住址黑龙江省肇东市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年11月9日在申请人处办理了信用卡，卡号为62×××59。被申请人开卡消费后，未依约还款。截至2020年11月25日，已发生欠款本息等费用共计25725.28元，其中本金21444.18元、利息3452.30元、其他手续费828.80元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、客户协议、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月25日欠款25725.28元，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王丽丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金21444.18元、利息3452.30元、其他手续费828.80元，合计25725.28元[暂计算至2020年11月25日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费150元，由被申请人王丽丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年七月一日书记员  闫 其
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执416号鹤壁建投小额贷款有限公司、鹤壁东掌旅游度假村有限公司、鹤壁天信凤桐实业有限公司、李盼飞、李全治、王东安、夏宁田、李青：鹤壁建投小额贷款有限公司与鹤壁东掌旅游度假村有限公司、鹤壁天信凤桐实业有限公司、李盼飞、李全治、王东安、夏宁田、李青借款合同纠纷一案，鹤壁东掌旅游度假村有限公司、鹤壁天信凤桐实业有限公司、李盼飞、李全治、王东安、夏宁田、李青已将（2020）豫0611民初2944号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执2259号本院执行的申请执行人偃师市超越建材有限公司与被执行人河南绿地城置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人河南绿地城置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十五日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执73号申请执行人：云南省保山市施甸县仁和镇交邑村民委员会，地址：云南省保山市施甸县仁和镇交邑村民委员会，统一社会信用代码：54530521343722224A。法定代表人：段开光，系该村委会主任。被执行人：保山蓝心农业科技有限公司，住所地云南省保山市施甸县由旺镇华兴社区。法定代表人：施启华,系该公司总经理。云南省保山市施甸县仁和镇交邑村民委员会与保山蓝心农业科技有限公司经司法确认的调解协议一案,本院作出的（2020）云0521民特1203号民事裁定书已发生法律效力。约定由保山蓝心农业科技有限公司于2020年11月30日前向云南省保山市施甸县仁和镇交邑村民委员会支付租金人民币26666.67元。若保山蓝心农业科技有限公司未按前述约定按时足额支付租金，则由被执行人保山蓝心农业科技有限公司向申请人云南省保山市施甸县仁和镇交邑村民委员会支付从2020年12月1日开始直至全部资金付清之日止按照年利率10%计算的资金占用费。由于保山蓝心农业科技有限公司未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月8日，云南省保山市施甸县仁和镇交邑村民委员会向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月14日向被执行人保山蓝心农业科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院分别于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年3月15日、2021年6月29日四次对被执行人保山蓝心农业科技有限公司进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额、但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为2012、保山施甸长江村镇银行0011的银行账户存款。经调查，被执行人保山市蓝心农业科技有限公司名下登记有号牌为云Ｍ×××××江铃牌小型汽车一辆、号牌为云Ｍ×××××解放牌小型汽车一辆，本院已依法查封。2020年10月13日，本院已依法查封被执行人保山蓝心农业科技有限公司位于施甸县由旺镇华兴社区的厂房及设备。因被执行人保山蓝心农业科技有限公司在2016年已经将上述财产抵押给保山市融资担保有限责任公司，其对上述财产享有优先受偿权的债权人已诉讼追偿到期债务，故上述财产暂不具备执行条件。由于被执行人保山市蓝心农业科技有限公司未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年7月1日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为26666.67元及相应利息，执行到位0.00元。经约谈申请执行人云南省保山市施甸县仁和镇交邑村民委员会，其未能提供被执行人保山蓝心农业科技有限公司的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月二日书记员  蒋 旭
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保101号张家界市永定区长林建筑器材租赁服务部、张家界永定建安实业有限责任公司、向科、向巍巍：本院在办理申请人张家界市永定区长林建筑器材租赁服务部与被申请人张家界永定建安实业有限责任公司、向科、向巍巍建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出（2021）湘0802民初1773号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张家界永定建安实业有限责任公司、向科、向巍巍银行账户资金共计10万元整。冻结期限为1年；本院已于2021年7月7日通过总对总查控系统冻结了上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年七月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1906号之一申请执行人：岑家香，女，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。申请执行人：陈伏海，男，，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：束毅，男，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人岑家香、陈伏海与被执行人束毅劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年06月10日向本院申请执行，申请执行标的10864元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年06月11日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年07月05日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年07月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年06月16日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下暂无房产登记信息。5.本院通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院根据申请执行人提供可执行财产线索，通过调查被执行人及其家属在扬州市范围内暂无可供执行房产登记信息。7.本院查明，被执行人于2020年12月22日被天长法院以拒不支付劳动报酬罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币叁仟元。刑期自2020年9月10日起至2021年11月9日止。本院于2021年07月23日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2479号杨秀飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院执行局在强制执行本院刑事审判庭于2021年7月22日移送被执行人杨秀飞犯非法采伐国家重点保护植物罪（2015）德刑初字第222号刑事判决书中缴纳罚金1000元一案，被执行人杨秀飞已于移送执行前已缴纳并已上缴国库（No.0055168725）。本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4476号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道**，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：龚明芝，女，1966年9月14日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告龚明芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  晋 尧
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4455号原告：吴怀文，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：肖艳辉，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省商水县。被告：河南萧工建筑工程有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城二北路、求实路郑州华南城8A区号楼1层1165。统一社会信用代码91410184MA443MH884。法定代表人：朱琼霞，该该公司经理。原告吴怀文诉被告肖艳辉、河南萧工建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告吴怀文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴怀文撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二一年七月十六日书记员  刘 悦
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执38号之六 申请执行人：周数学，男，1979年7月4日出生，汉族，农民，住湖南省道县。 被执行人：何卫红，男，1965年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人周数学与被执行人何卫红追索劳务报酬纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特191号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周数学向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人何卫红与郭静、（案外人）、何恒（案外人）共同共有一处位于双牌县××镇××路的不动产［不动产权证号为双房权证泷泊镇字第（2001）0001262号］，本院已依法予以查封，因该不动产已抵押，根据抵押情况，会出现无益拍卖，故暂不予以处置；2.被执行人何卫红在银行有存款2655.36，本院已依法划拨，该款已予以给付申请执行人周数学；3.被执行人何卫红在中国平安人寿保险股份有限公司购买了1份保险、在新华人寿保险股份有限公司购买了1份保险，本院已裁定提取该2份保单的所有保险价值，现该款未到账；4.被执行人何卫红在双牌县双华水电站（普通合伙）合伙出资90万元，即合伙份额为90%，本院已依法予以冻结31万元（31%）的股权（合伙份额），因该公司目前处于经营异常状态，故被执行人何卫红占有的股权暂不便于处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月8日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月8日，本案应执行的标的金额为308072.12元(含执行费4265元)，现已执行到位的执行标的金额为2655.36元，尚未执行到位的执行标的金额为305416.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年七月八日 书记员 杨祝艳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执713号申请执行人博爱县鸿昌粮油购销有限公司。被执行人齐占中，男，1958年4月5日出生。本院在执行申请人博爱县鸿昌粮油购销有限公司与被执行人齐占中追偿权纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1411号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐占中应向申请执行人博爱县鸿昌粮油购销有限公司支付13850.02元，并负担本案受理费225元。因被执行人齐占中未按上述生效法律文书履行义务，申请人博爱县鸿昌粮油购销有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。对被执行人齐占中名下的银行账户冻结，并划拨银行账户内的存款10000元，已交付给申请执行人。被执行人名下的长安牌汽车，申请人不要求查封处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结查封被执行人财产暂无法处置外，被执行人暂无足额可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐占中负有继续向申请执行人博爱县鸿昌粮油购销有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月十五日书记员  王静芳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2080号 申请执行人：马秀英，女，1984年8月7日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 被执行人：韩培荣，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人马秀英与被执行人韩培荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0983民初1662号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马秀英于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年6月1日向被执行人韩培荣送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年5月27日、7月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩培荣名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。 三、本院于2021年5月31日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，未发现被执行人韩培荣有收益类保险登记信息。 四、本院于2021年5月31日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，未发现被执行人韩培荣有住房公积金。 五、本院于2021年6月22日向黄骅市不动产登记中心查询，未发现被执行人韩培荣名下有不动产登记信息。 六、本院于2021年7月5日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源且下落不明。 七、本院于2021年7月28日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  张振华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执735号申请执行人：北京心润心激光医疗设备技术有限公司，统一社会信用代码91110114789970177L，住所地北京市昌平区。法定代表人：王先梅。被执行人：江苏中科四象激光科技有限公司，统一社会信用代码91321181561837812A，住所地丹阳市（南三环路北侧）。法定代表人：林培晨。申请执行人北京心润心激光医疗设备技术有限公司与被执行人江苏中科四象激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏1181民初5354号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付1233919元，本院于2021年1月26日立案受理。经查，2021年1月1日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人的财产信息。本案在执行过程中，本院已于2021年1月27日依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年1月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下登记的牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车已被本案查封，查封期限为2021年7月15日至2023年7月14日，并已告知申请执行人如需续查封应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。上述车辆下落不明，本案未能实际控制，故暂不具备处置条件。2021年4月20日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月28日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。本院到不动产登记局查询被执行人名下房地产登记信息，其名下登记了位于丹阳市××××环路北侧）的房地产，有抵押且已被本案轮候查封，查封期限为2021年4月27日至2024年4月26日，上述财产已在他案中处置完毕，无多余款项分配。也未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年7月16日，本院通过与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初5354号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  马俊辉审判员  张 忻二〇二一年七月十六日书记员  徐 白
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执321号申请执行人：豫粮集团濮阳专用面粉有限公司，住所地：濮阳市皇石路与太行路交叉口西北角。社会统一信用代码：9141090009289635XM。法定代表人：郭义山，该公司董事长。被执行人：新乡云鹤食品有限公司，住所地：延津县小潭乡盐厂村南，社会统一信用代码：914107007967829163。法定代表人：张克。豫粮集团濮阳专用面粉有限公司与新乡云鹤食品有限公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初857号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告新乡云鹤食品有限公司共欠原告豫粮集团濮阳专用面粉有限公司货款1158718元，诉讼费7615元。因新乡云鹤食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，豫粮集团濮阳专用面粉有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月4日至2021年7月8日多次通过执行网络查控系统查询被执行人新乡云鹤食品有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、轮候冻结银行卡，暂无银行存款；2、有不动产信息，已于2021年7月28日进行查封，查封期限为三年，均为轮候查封，暂无法处置。查封届满日为2024年7月27日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、无车辆信息、无证券信息、无保险信息。三、2021年7月29日，到被执行人经营场所延津县小潭乡盐厂村南进行实地调查，经询问被执行人新乡云鹤食品有限公司副总邵长明，公司现在为半营业状态，仅存一条生产线，代加工产品。四、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1158718元及相应利息，实际执行到位0元，未执行到位标的为：1158718元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均为轮候查封，暂无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十九书记员王虎
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保134号洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站、邯郸市第二建筑安装有限公司：(2021)豫0311执保134号一案，于2021年2月3日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3552号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：卢洋。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告卢洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月十三日书记员  樊 瑶
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初1581号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，系该行主要负责人。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 被告:：张世杰，男，汉族，1961年5月3日生，职业不详，住本溪市溪湖区 30-2。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告张世杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用普通程序，向被告张世杰进行法律文书的送达。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张世杰立即给付拖欠原告的信用卡透支本金24042.06元，及全部透支本金还清之日止的利息和费用； 二、判令本案被告承担诉讼费、其他相关的费用；事实与理由：2016年11月26日被告张世杰在我行申请信用卡，卡号为：62×××29,信用额度为30000元，使用过程中出现逾期。 现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。请求依法判决。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不能提供新的联系方式及送达地址，故原告所诉被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长 都 伟 人民陪审员 马 琳 人民陪审员 庄元顺 二〇二一年七月三十日 书 记 员 胡琪洋 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9651号 关于姚定胜申请执行佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0604民特10号民事裁定书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山铂晟置业有限公司名下银行存款413712.73元。该款在扣除本案执行费5943元后，剩余执行款407769.73元已退付申请执行人姚定胜。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十五日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2824号之一解除保全申请人：河南亚兴精锻股份有限公司，住所地：河南省武陟县詹店新区工业中路，统一社会信用代码：91410823MA3X4KM760。法定代表人：班兴建，经理。被申请人：武陟县瑞达建筑工程有限公司，住所地：河南省武陟县嘉应观乡秦厂村胜利五街20号，统一社会信用代码：91410823MA3XD4653Q。法定代表人：司帅帅，经理。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。解除保全申请人河南亚兴精锻股份有限公司与被申请人武陟县瑞达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月7日作出（2021）豫0823民初2824号民事裁定书，裁定查封冻结了解除保全申请人的财产。解除保全申请人认为本院冻结的中国农业银行股份有限公司武陟县詹店分理处，账号为16×××02的银行账户已足额冻结178000元。故提出申请要求本院解除对其他三个银行账户的冻结。三个银行账户分别为：1、开户行：河南武陟农村商业银行股份有限公司武陟支行，账号：28×××86；2、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行，账号：94×××88；3、开户行：中国建设银行股份有限公司武陟支行：账号：41×××20。以上开户单位均为河南亚兴精锻股份有限公司。本院经审查认为，经本院审查，本院裁定冻结解除保全申请人河南亚兴精锻股份有限公司的中国农业银行股份有限公司武陟县詹店分理处，账号为16×××02的银行账户已足额冻结178000元。解除保全申请人向本院申请解除对其他三个银行账户的保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对河南亚兴精锻股份有限公司三个银行账户的冻结（三个银行账户分别为：1、开户行：河南武陟农村商业银行股份有限公司武陟支行，账号：28×××86；2、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行，账号：94×××88；3、开户行：中国建设银行股份有限公司武陟支行：账号：41×××20）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正超二〇二一年七月二日书记员  张佳伟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申463号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李广安，男，汉族，1969年12月29日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔垂旗，男，汉族，1968年1月28日出生，住河南省光山县。再审申请人李广安因与被申请人孔垂旗合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终6748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李广安申请再审称：一、《合作经营协议书》第七条第7款约定“合作甲方（孔垂旗）为合作负责人，负责签订、工商、税务、日常管理等合作经营相关义务的展开”。在散伙诉讼时，其有义务向法庭举证其所管理的合伙期间的经营情况。二、一审时，申请人向法庭举证出截止2017年7月18日的账目明细和2017年7月19日双方移交账目和算账的录音录像。被申请人对双方各自领款的数字无异议，对录音录像的真实性也没有异议，但对算账依据的明细不予认可。该数字已经精确到元，一审法官询问其数字由来依据，被申请人对此问题拒绝回答。申请人认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条的规定，申请人所举证的2017年7月18日以前的合伙账目应当作为本案证据，被法庭采信。一审判决书中“双方始终未对合伙期间的账目进行清算”，是不符合事实的。三、2017年7月18日后，截止一审法院判决散伙前，该合伙体一直由被申请人掌控，对于合伙项目的收入、支出状况，被申请人拒绝举证。申请人已向法庭举证出截止庭审时，该合伙项目仍处于经营状态，并标明收入标准。被申请人所称的不再经营，没有举出任何证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条的规定，申请人所举证的2017年7月18日以后的经营收入应当作为本案证据，被法庭采信。四、申请人认为，本案是已经有充分证据证明被申请人持有合伙账目，掌握合伙资产的情况下，两审法院没有合理分配举证责任，机械的将举证责任强加给申请人，从而做出了错误判决。尤其是在双方都承认合伙体不存在亏损，被申请人孔垂旗掌握着合伙体账目拒不交出、导致无法确定合伙体盈亏的情况下，连申请人的投资款20万元都不予支持，助长了被申请人“耍无赖”的做法，显失公平。特申请再审，请求撤销一、二审判决，改判支持申请人一审诉讼请求。孔垂旗述称：被答辩人的再审申请没有事实根据，缺乏法律依据，再审申请中没有任何一条符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的情形，其再审申请应当予以驳回。一、再审申请书中“事实与理由”第一条是断章取义，故意曲解《合作经营协议书》第七条第7款的约定。答辩人并无义务向法庭举证合伙期间的经营情况。《合作经营协议书》第七条第7款的约定原文是：合作甲方为合作负责人，负责合同签订、工商、税务、日常管理等合作经营相关业务的展开；合作乙方具有和甲方同等的权利和义务。可见，依据该约定，甲方、乙方具有同等的权利和义务，均为合伙负责人，同等参与经营事务。被答辩人作为一审程序中的原告及二审程序中的上诉人，对其主张负有举证义务，负有证明借款是否偿还及偿还了多少、合伙期间存在盈利或亏损、盈利或亏损的数额是多少、这些盈利分配了多少或亏损分担了多少、还有多少盈利未分配或还有多少亏损未分担等这样一些举证义务，其未能完成举证，却对《合作经营协议书》第七条第7款的约定故意断章取义，故意曲解，既不符合该条款的原意，也不符合《民事诉讼法》“谁主张谁举证”责任分配的一般原则。二、再审申请书中“事实与理由”第二条是站不住脚的。答辩人认为，一审时被答辩人向法庭举证的截止2017年7月18日的账目明细和2017年7月19日的算账录音，一审、二审法庭均未予以采信，这完全正确。该账目明细系被答辩人的弟弟李广辉一手制作，因其未提供原始发票、单据，答辩人在与李广辉核账时就对此不认可，从而没有在上面签字，在一审、二审时也未予认可，上面只有被答辩人兄弟二人的签字，故不能证明这个期间的收入和支出情况，更不能证明盈利或亏损数额；从核账录音来看，答辩人对该账目也未曾认可。法庭当然不能据此认定2017年7月18日之前的收入数额、支出数额、盈利或亏损数额。一审认定“双方始终未对合伙期间的账目进行清算”完全符合事实。三、在一审程序中，被答辩人并未提供有效证据证明案涉合伙项目在2017年7月18日后至一审判决散伙前仍处于经营状态、仍由答辩人在经营。其提交所谓茶叶市场商铺图片不能显示、证明这些图片来自何处、取自何时、如何形成，其真实性答辩人当庭也未予以认可，不能证明该项目仍处于经营状态，更不能证明是答辩人在经营该项目。被答辩人主张答辩人在继续经营该合伙项目，该主张属于《民事诉讼法》上的“积极事实”，其应当负有举证义务，其未完成应当负有的基本举证义务，并不发生举证责任的转移。被答辩人在一审中提交的“孔铖2013年至2015年商铺租赁合同”，答辩人在一审中就对其真实性、合法性、关联性均不认可。认为该证据不真实，涉嫌证据造假，且为复印件，缺乏原件印证，也不符合证据的法定形式，当然不能据此推导出茶叶市场的年租金收入数额。四、一审程序及二审程序对举证责任的分配完全正确。第一、一审程序中已经查明，是被答辩人李广安的亲弟弟李广辉持有合伙账目、掌握合伙资产，并非是答辩人持有和掌握。被答辩人与其弟弟李广辉串通，将大量款项支付给被答辩人及关系人（共支付高达91万多元，他自己说拿走915739元），并故意销毁原始单据，致使合伙账目无法清算，盈亏难以算清；第二，一审及二审程序中，对举证责任的分配是正确的。“谁主张谁举证”是民事诉讼举证责任分配的一般原则，本案也没有任何特殊性。在被答辩人的亲弟弟掌握合伙账目和资产，与被答辩人合谋向被答辩人转移大量合伙款项并销毁单证票据致使合伙账目无法清算的情况下，被答辩人滥用诉权，无理纠缠于答辩人，其难道不应当对其主张承担举证责任吗？本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人李广安与被申请人孔垂旗签订《合作经营协议书》，共同出资、共同经营，具备了个人合伙的条件，二人之间为个人合伙关系。根据双方签订的《合作经营协议书》第六条对于合作人退出时“退出后以退出时的财产状况进行结算”的约定，合伙关系终止或一方退伙时，应对合伙的财产、债权债务、盈利亏损等财产状况进行清算。本案一审审理期间，申请人李广安与被申请人孔垂旗均明确表示合伙期间的总收入和总支出没有计算、合伙出现纠纷后亦未进行过清算。根据查明的事实，二人之间除有本案的合伙关系外另有借贷关系，且二人之间合伙经营的利益分配与二人之间的借贷关系相互混同。关于李广安领取的915739元，双方均称分不清哪些是合伙分红款，哪些是借款。综上所述，申请人李广安要求被申请人孔垂旗返还其出资20万元、支付散伙前合伙经营利润25万元及赔偿因散伙给其造成的可得利益损失10万元的诉求缺乏证据支持。故，李广安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李广安的再审申请。审判长  焦贵福审判员  苏 娜审判员  吴 磊二〇二一年七月八日书记员  孟 琦
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初6154号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，住所地天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。负责人：胡元明，该支行行长。委托诉讼代理人：郑伟，男，该支行员工。委托诉讼代理人：李云松，男，该支行员工。被告：许期蓓，女，1982年1月15日出生，汉族，无职业，现在天津市，户籍地址天津市河北区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告许期蓓信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行（以下简称邮储银行河北支行）的委托诉讼代理人郑伟、李云松，被告许期蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行河北支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡透支本金21964.22元；2．判令被告偿还信用卡透支利息1442.85元、费用7090.49元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，被告填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并签订了中国邮政储蓄银行信用卡领用合约，向原告申请办理信用卡，原告审批通过并向被告发放卡号为5189××××5980的信用卡，被告开通并使用该信用卡后，未按约定还款，原告多次催收未果，故起诉。被告许期蓓辩称，对于原告的诉讼请求无异议，我确实是使用原告信用卡消费后因被刑事拘留未及时偿还欠款，因我现在正在监狱服刑没有偿还能力，服刑期满后我会尽力偿还。本院认定事实如下：被告于2016年10月30日向原告申请信用卡，并签订领用合约，领取了卡号为5189××××5980的中国邮政储蓄银行信用卡，该卡具备消费信贷、存取现金、转账结算等功能，授信额度为13000元，2017年10月24日至2018年1月15日额度临时调整为26000元。此外，领用合约约定，透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金费用为最低还款额未还部分的5%。被告自2016年11月28日开始陆续使用了该卡，此后有多次刷卡消费、还款记录，截至2021年3月15日，被告拖欠本金21964.22元、利息1442.85元、费用（违约金及分期手续费）7090.49元，合计30497.56元。庭审中，原告自述，根据其行规定，持卡人连续7期未足额偿还透支利息和费用就会停卡计息，不会再产生其他利息和滞纳金等相关费用。本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡是中国邮政储蓄银行面向社会发行的具有消费信贷、存取现金、转账结算等功能的信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》真实有效，本院予以确认，围绕被告名下卡号5189××××5980的中国邮政储蓄银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、还款等金钱交易事实，被告即应按申请表及领用合约的约定全面履行还款及支付利息和其他费用的义务。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告许期蓓向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行偿还信用卡透支本金21964.22元、利息1442.85元、费用7090.49元，合计30497.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取计281元，由被告许期蓓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  沈京凯二〇二一年七月二十八日法官助理郑琳琳书记员王雅琦书记员文珊附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执184号之一申请执行人：冯小平，男，1964年12月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：王大平，男，1966年5月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。冯小平与王大平合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、原告冯小平与被告王大平于2020年4月12日签订的转让房协议无效；二、被告王大平于本判决生效之日起十日内退还原告冯小平购房款88000元。因王大平未按上述生效法律文书履行义务，冯小平向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人无存款、无不动产、无证券登记信息。2、查明被执行人名下登记有一辆新鸽牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××），向鹤壁市车辆管理所核实，该车辆已注销。3、查明被执行人名下登记有一辆宗申牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。前往淇县不动产登记中心、鹤壁市不动产登记交易中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为88000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人名下登记有一辆宗申牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××），暂未能实际扣押之外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十日书记员  宋建峰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1831号申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：914116007834252310，住所地：周口市工农路**。法定代表人：王明峰，该行行长。代理人：信清生，系该行信投部风险经理。委托诉讼代理人：金彬，系河南良承律师事务所律师。被执行人：张晓敏，女，汉族，1981年11月29日出生，住河南省郸城县。被执行人：河南省新皇置业有限公司，，住所地：周口市太昊路统一社会信用代码：914116007982439830。法定代表人：刘俊山，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行与被执行人张晓敏、河南省新皇置业有限公司借款合同纠纷一案，（2019）周仲裁字第287号裁决书已经发生法律效力。因张晓敏、河南省新皇置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院在执行期间拍卖了被执行人张晓敏名下房屋，经一拍、二拍后，因无人竞价均流拍，申请人不同意以物抵债也不申请变卖，分别于2020年9月7日和2021年7月15日冻结了被执行人银行账号，冻结期限为一年。如申请执行人需要续行查封、冻结，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封、冻结，造成被查封、冻结财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓敏、河南省新皇置业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月十六日书记员  康森磊
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初3260号 原告：刘金松，男，1980年6月2日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路**报业大厦。 负责人：刘继青。 原告刘金松与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告刘金松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金松撤回起诉处理。 审判员 汪 珊 二〇二一年七月二十七日 书记员 郑妙婵
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1834号 申请执行人：王岁华，男，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：祁林富，男，汉族，1981年01月18日生，住庐江县。 本院在执行申请人王岁华与被执行人祁林富劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人王岁华有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人王岁华发出限制消费令，并将被执行人被执行人王岁华纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的21050元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  苏东魁 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  徐海君
文书内容河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初3041号原告：河南省驻马店市西平县盆尧镇叶李村民委员会，地址：河南省驻马店市西平县盆尧镇叶李村，统一社会信用代码：54411721ME2221334F。法定代表人：蒋海峰，该村委主任。被告：河南金麦坊食品有限公司，住所地西平县柏国大道与启航路交叉口，统一社会信用代码：91411721MA3X78WG76。法定代表人：李雪莲。本院在审理原告河南省驻马店市西平县盆尧镇叶李村民委员会诉被告河南金麦坊食品有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告河南省驻马店市西平县盆尧镇叶李村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省驻马店市西平县盆尧镇叶李村民委员会撤回起诉处理。                                                        审判员   张欣广                        二〇二一年七月二十八日            书记员   王绍珠
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4809号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号。法定代表人：武正伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市，系该公司员工。被告：周永涛，男，1979年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告周永涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告周永涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新密农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周永涛归还原告借款本金18829.09元，利息2234.45元（算至2021年6月5日），本息共计21063.54元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，被告周永涛与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2020年1月23日至2023年1月23日。依据双方签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，2020年1月23日，被告周永涛通过手机银行APP申请发放该笔20000元贷款，该笔借款实际期限为2020年1月23日至2023年1月23日。借款期间，被告不能按时偿还本金与利息，已经严重违反合同义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告周永涛在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见未向本院提交证据材料。本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2020年1月23日，被告周永涛与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》一份：“……贷款额度：20000元，期限自2020年1月23日起至2023年1月23日止。本合同项下的贷款利率为固定利率，年利率11.016%，结息日固定为每月21日，贷款逾期罚息在约定的贷款利率水平上加收50%……第十三条违约责任（二）请您知晓，发生下列情况之一即构成违约：1.您未按本合同约定用途使用贷款的；……（三）贷款人救济措施……宣布您未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求您立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用……”。截至2021年6月5日，被告周永涛共欠原告新密农商银行借款本金18829.09、利罚息2234.45元。本院认为，原告与被告周永涛签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告周永涛足额发放了贷款，已履行合同义务。被告周永涛未按合同约定及时偿还借款利息，构成违约。双方约定的借款期限为2020年1月23日起至2023年1月23日止，虽然原告新密农商银行向本院起诉时该笔借款的借款期限尚未届满，但根据合同约定，在被告出现违约情形时，原告有权宣布债务全部提前到期，并要求被告清偿尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用，故原告要求被告周永涛偿还借款本金18829.09、利罚息2234.45元（算至2021年6月5日），延期还款利息及罚息按照约定计算至还清本金之日止的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告周永涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周永涛于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金18829.09元；二、被告周永涛于本判决生效后十日内向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利息2234.45元（利息应按照本金18829.09元为基数暂计算至2021年6月5日），以后利罚息按照约定的标准计算至债务清偿完毕之日止。案件受理费减半收取为163元，由被告周永涛负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年七月十三日书记员  唐永艳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3049号之二 申请执行人：武飞跃，男，汉族，1990年2月11日出生，住利辛县。 被告：胡斌，男，汉族，1974年7月21日出生，住来安县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初2349号民事判决书立案执行的武飞跃与胡斌房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月1日向被执行人胡斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月30日将被执行人胡斌列入失信人名单，2021年7月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初2349号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  王辉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初6775号申请人：吴惠君，男，1974年10月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：赵建强，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵静，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被申请人：吴国余，男，1965年8月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：朱国仙，女，1968年3月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人吴惠君与被申请人吴国余、朱国仙承揽合同纠纷一案中，申请人吴惠君于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴国余、朱国仙的银行存款70万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人吴惠君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴国余、朱国仙的银行存款70万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年七月七日书记员  邵 珏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2052号被执行人于涛，男，1995年3月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被执行人罚金纠纷一案，东港市人民法院于2021年4月25日作出（2021）辽0681刑初169号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  唐景杰二〇二一年七月三十日书记员  邓晓飞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执841号申请执行人：周权，男，1975年10月3日生，汉族，住启东市。被执行人：启东市清水湾御蒸汇养生会所，住所地启东市。法定代表人：龚华群。被执行人：龚华群，女，1977年2月20日生，汉族，住启东市。申请执行人周权与被执行人启东市清水湾御蒸汇养生会所、龚华群买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2018）苏0681民初8177号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：启东市清水湾御蒸汇养生会所、龚华群向周权支付货款欠款65000元，其中2019年6月30日前归还1万元，以后每半年归还1万元，最后一期支付余款5000元和诉讼费。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月9日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年2月5日、3月17日、5月31日、2021年7月2日发起网络查询，被执行人名下无足额银行存款、房产等可供执行的财产。3、本院于2021年2月5日冻结了被执行人农业银行启东市支行62×××64账户、邮政储蓄银行启东市支行62×××30账户、工商银行启东城中支行11×××80账户、工商银行启东支行营业部11***79账户及财付通（微信）账户，上述账户冻结期限自2021年2月5日至2022年2月5日。如需继续查封，请于到期前一个月向本院书面申请。4、本院于2021年3月2日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年7月19日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××（登记日期：2010年，车辆品牌：江铃全顺）、苏Ｆ×××××车辆（登记日期：2012年，车辆品牌：富园），查封期限二年，因未能扣押，无法处置。如需继续查封，请于到期前一个月向本院书面申请。6、经调查，被执行人名下的房产、物品早已在另案中处置，现未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初841号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二一年七月二十日书记员  施海荣
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执939号申请执行人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人：郭彦峰，该行行长。委托代理人：张俊峰，该行副行长。被执行人：岳贵林，男，1988年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李珊珊，女，1990年12月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王钰，男，1990年7月9日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：袁璐，女，1991年6月29日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：岳雷峰，男，1988年11月26日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行申请执行岳贵林、李珊珊、王钰、袁璐、岳雷峰金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3674号民事判决书，判决内容为：一、被告岳贵林、李珊珊于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金338500元及利息（自2019年4月1日至2020年4月1日止，按照月利率9.6‰计算；自2015年8月28日至借款清偿之日止，按照逾期月利率14.4‰计算，扣除已支付的利息9元）；二、被告王钰、袁璐、岳雷峰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王钰、袁璐、岳雷峰承担连带保证责任后有权向岳贵林、李珊珊追偿。河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行于2021年3月22日向本院申请执行，本院受理后，于2021年3月22日向被执行人岳贵林、李珊珊、王钰、袁璐、岳雷峰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人岳贵林、李珊珊、王钰、袁璐、岳雷峰名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人岳贵林名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封岳贵林名下豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落，未能实现实际扣押，已将查封期限告知了申请执行人；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人李珊珊名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王钰名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封王钰名下豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落，未能实现实际扣押，已将查封期限告知了申请执行人；扣划其银行帐户内存款3035.53元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人袁璐名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人袁璐名下有位于濮阳县翰林雅阁6-1-504号房产（产权证号：Ａ1××**），该房产本院已轮侯查封，因属轮侯查封，申请执行人暂不要求本院处置其名下房产；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人岳雷峰名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封岳雷峰名下豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落，未能实现实际扣押，已将查封期限告知了申请执行人；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3035.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳贵林、李珊珊、王钰、袁璐、岳雷峰负有继续向申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月二十八日书记员  杨 敏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2920号原告：李卿，女，汉族，1973年10月23日出生，住鲁山县。被告：朱刚，男，汉族，1978年12月6日出生，住鲁山县。被告：刘云香，女，汉族，1978年10月1日出生，住鲁山县。原告李卿与被告朱刚、刘云香民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李卿于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告李卿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卿撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告李卿负担。审判员  南红璞二〇二一年七月十三日书记员  徐研青
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执953号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，统一社会信用代码91430300884695804H，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 被执行人：吴慧，女，1969年4月13日出生，汉族，住湖南省韶山市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人吴慧保证保险合同纠纷一案。本院于2020年12月16日作出（2020）湘0302民初3602号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年5月7日、6月29日、7月16日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年5月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年5月18日对被执行人吴慧采取限制消费措施，2021年7月20日将被执行人吴慧纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月25日，本案应当执行的标的为36242.77元，尚有36242.77元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十五日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1738号之一申请执行人：南阳市豫龙路桥工程有限公司，住所地河南省南阳市宛城区迎宾大道东段，统一社会信用代码9141130055571455XJ。法定代表人：高玉功，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪恩，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：翟渭，男，汉族，1988年7月18日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人南阳市豫龙路桥工程有限公司与被执行人翟渭建设工程合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初556号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程款504215.39元及利息【利息计算以本院（2021）豫1303民初556号民事判决书表示为准】等。因被执行人翟渭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市豫龙路桥工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人翟渭送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人翟渭名下无有价证券、保险、银行存款、网络支付机构存款、车辆、房地产权等财产信息；三、本院向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金管理中心进行查询，被执行人翟渭名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、因被执行人翟渭未在指定的期限内向本院如实申报财产，本院已于2021年4月10日向被执行人翟渭发出了限制消费令。五、经关联全省案件，翟渭作为被执行人案件两件，尚在执行程序中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时释明若提供财产线索有困难有权委托律师申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索也未向本院申请律师调查令，其委托诉讼代理人征询公司法定代表人高玉功的意见后，同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的为工程款504215.39元及利息【利息计算以本院（2021）豫1303民初556号民事判决书表示为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南阳市豫龙路桥工程有限公司享有要求被执行人翟渭继续履行债务的权利，被执行人翟渭负有继续向申请执行人南阳市豫龙路桥工程有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年七月十九日书记员 张圣坤
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4808号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯永军，男，1992年6月13日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告冯永军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告冯永军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金49946.5元、借期利息1332.19元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率19.2%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月23日，被告冯永军与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月21日起十次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计63000元。而后，被告冯永军未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告冯永军身份证1份，拟证明被告冯永军的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件10份，拟证明原告与被告冯永军签订了最高额金融借款合同，后被告十次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告冯永军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月23日，原告宁波银行与被告冯永军签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月21日至2021年3月11日，被告十次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计63000元，并约定其中第一、二、三至十一笔借款利率分别为年利率16%、12.8%、16%，逾期利率分别为年利率24%、19.2%、24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告冯永军偿还借款本金13053.5元、利息1058.6元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金49946.5元、利息1332.19元（含借期利息1332.19元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告冯永军签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告冯永军未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金49946.5元及利息1332.19元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率19.2%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告冯永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯永军在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金49946.5元及利息1332.19元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率19.2%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081.96元，减半收取计540.98元，由被告冯永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执508号申请执行人：张国军,男,汉族,1963年9月23日出生,住河南省济源市。被执行人：马盼盼,女,汉族,1984年6月23日出生,住河南省睢县。张国军与马盼盼买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初600号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马盼盼欠原告张国军货款90684元，被告马盼盼于2019年4月30日之前给付原告30000元，2019年9月30日以前给付30000元，下余欠款30684元于2019年12月30日之前付清。案件受理费1034元，由被告负担。因被执行人马盼盼拒不履行上述生效法律文书义务，张国军向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人马盼盼名下无财产。1．本院在2021年2月26日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年3月30日对被执行人进行了第二次网络查询，在2021年4月23日对被执行人进行了第三次网络查询，在2021年6月4日对被执行人进行了第四次网络查询，在2021年7月6日对被执行人进行了第五次网络查询。查明被执行人马盼盼银行无存款。2.查明被执行人马盼盼名下无房产登记信息。3.查明被执行人马盼盼名下无车辆登记信息。4.查明被执行人马盼盼暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人电话约谈，并发信息。申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依法终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马盼盼负有继续向申请执行人张国军履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年七月二十九日书记员  宋慧慧
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执789号被执行人：杨某某，男，汉族，1999年6月2日出生，住四川省南部县。关于被执行人杨某某追缴违法所得一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327刑初418号刑事判决书已发生法律效力。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对网络委托四川省南部县人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未发现有财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执789号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年七月二十七日书记员  赵 克