广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初10873号原告：广州市花都区狮岭加亿五金商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇皮革皮具城三期A2街36号*。经营者：黎进星。委托诉讼代理人：王宁,北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：尹艳芳，女，1982年3月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告广州市花都区狮岭加亿五金商行诉被告尹艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市花都区狮岭加亿五金商行的经营者黎进星及委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼，被告尹艳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款21140元及利息（利息以21140元为基数，自2021年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日为止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款16152.58元及利息（利息以16152.58元为基数，自2021年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日为止）。事实与理由：原告与被告从事五金配件买卖生意往来已经有7、8年。原告于2019年6月2日、6月27日、7月12日、7月26日、9月13日、10月22日、11月21日分批次向被告供应五金配件，并由被告员工曾剑签收，货款总额为34040元。在支付货款12900元后，被告拒不支付余下的货款21140元。在原告起诉后，被告才于2021年6月25日支付了部分货款4987.42元。至今，被告尚欠原告货款16152.58元。经原告多次催要，被告却无故拖延不付。为了维护自身合法权益，原告无奈只得向法院提起诉讼，请求判如所请！被告辩称，双方有长期的生意往来，被告一般是通过员工曾剑向原告采购五金配件。在2018年，被告向原告购买的一批五金配件有质量问题，导致原告损失了2万多元。经协商，原告勉强只承担了其中1万元的损失。本案涉及的五金配件也存在质量问题，目前尚有2万多元有质量问题的五金配件存放在被告仓库里。被告只同意再支付1万元解决本案纠纷，但是原告不同意。另外，被告在2019年6月停止经营工厂后，多次要求原告进行总核算，但原告却不理不睬。经审理查明：被告长期向原告采购箱包五金配件。双方没有签订书面的买卖合同，一般由被告的员工采取现场、电话或微信的方式向原告订购箱包五金配件，然后由原告进行送货。2019年6月2日，原告送了货值9670元的箱包五金配件给被告。2019年6月27日，原告送了货值6220元的箱包五金配件给被告。2019年7月12日，原告送了货值4057元的箱包五金配件给被告。2019年7月26日，原告送了货值5712元的箱包五金配件给被告。2019年9月13日，原告送了货值4921元的箱包五金配件给被告。2019年10月22日，原告送了货值2376元的箱包五金配件给被告。2019年11月21日，原告送了货值1084元的箱包五金配件给被告。以上批次的箱包五金配件，合共货值34040元，均由被告员工曾剑签收。期间，原、被告之间进行多次的微信聊天对话。2019年7月5日晚上23时55分，被告微信对话：“阿星，2018年的账已清账，确实客户的钱还没到。我今天还同客户发微信，钱转不过来，客户也在努力试着快点转到我账上！不好意思。”。原告微信对话：“好的，尽快吧，这一万都不够分给材料商的。”。2019年7月26日下午15时09分，原告微信对话：“老板娘月底了能打钱给我了吧”。2019年7月26日晚上20时17分，原告通过微信向被告发出对账单，并对话：“三四月份的是26115元。”。被告微信对话：“收到！等货出了才能到账。”。原告微信对话：“月底前安排给我吧。”。2019年8月17日晚上19时21分，被告微信对话：“四月份先给你！三月份稍微等一等！客户的货刚刚交，还没转账！”。原告微信对话：“老板娘才安排一个月的给我怎么够呀，才两万多块钱都是赚你两千多块，还要半年都没给的，一万多那能够给别人啊。”。2019年8月23日、26日及31日，原告分别通过微信向被告催讨货款。2019年10月18日下午16时29分，原告通过微信向被告发出送货单，并对话：“老板娘货款什么时候打过来吗？说好的月中，今天都十八号了。”。2019年10月30日上午9时44分，原告通过微信向被告发出了对账单，并微信对话：“老板娘今天能安排钱过来了吗？”。2019年11月24日下午14时34分，被告微信对话：“阿星，我等会先转1万元给你吧！”。原告微信对话：“不行呀，最少也转两万多过来先，半年都没结给我了，赚那点钱都不够给信用卡的利息，这样很难做的，时间给的长，钱还不到位，你叫我怎么做呀。”。原告随即通过微信向被告发出了对账单，并微信对话：“先转22956元吧，欠一万。”。被告微信对话：“我有那么多就直接转了！最多把2956元给你！生意确实不好。”。2019年12月16日下午16时15分，原告微信对话：“老板娘还欠有两万块钱的货款什么时候能安排给我吗。”。被告微信对话：“这段时间在赶货。”。2019年12月24日及29日，原告微信向被告催讨货款。2020年1月9日，原告通过微信向被告发出送货单，并微信对话：“之前两万加上1084共欠20184元。”。2020年1月11日下午15时10分，原告微信对话：“老板娘什么时候能打货款给我呀。”。被告微信对话：“今年可能没有钱了，只能明年开年来结给你！不好意思！”。之后，原告多次通过微信向被告催讨货款。2020年6月28日下午17时12分，原告微信对话：“老板娘月底前请安排下货款给我，欠21084元，打你电话又不接，信息又不回。”。2020年6月30日下午17时39分，原告微信对话：“老板娘货款怎么安排，如果这样的话我只能找律师收了。”。另查明，2019年11月21日之后，原、被告没有箱包五金配件买卖业务往来。诉讼中，被告于2021年6月25日支付了货款4987.42元给原告。本院认为：原、被告之间的买卖合同成立有效。被告拖欠原告的货款，有送货单及双方之间的微信聊天记录的证据证明，事实清楚。原告在2020年6月28日的微信聊天对话中确认被告尚欠货款21084元，扣除于2021年6月25日支付的货款4987.42元，被告实欠原告货款16096.58元，本院予以确认。原、被告的微信聊天对话记录证据显示，被告确认原告结算的货款并支付部分货款，余下货款均以资金周转困难而拒付，且收货后长达一年多微信联系中未有提及货物质量问题。所以，被告现提出货物质量问题拒付货款的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故，原告诉请被告支付货款16096.58元及利息，合理合法，本院予以支持；利息应调整为以货款16096.58元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日（即2021年5月24日）起计至付清款日止为宜。原告诉请超过16096.58元的部分诉讼请求，没有事实根据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告尹艳芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区狮岭加亿五金商行付清货款16096.58元及利息（利息以货款16096.58元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年5月24日起计至付清款日止）；二、驳回原告广州市花都区狮岭加亿五金商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费减半收取165元，由被告尹艳芳负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二一年七月七日书记员  黄丽敏