wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6416号原告：李琳，女，汉族，1991年9月13日出生，住辽宁省瓦房店市。原告：李尧田，男，汉族，1947年8月3日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李琳（原告李尧田女儿），住辽宁省瓦房店市。被告：中国人民人寿保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区白山路109号中国人民保险寿险办公楼，统一社会信用代码：91210200669208487B。负责人：岳元泽，副总经理。委托诉讼代理人：丛刊，女，该公司职员，住吉林省集安市。第三人：张代华，男，汉族，1979年3月25日出生，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告李琳、李尧田与被告中国人民人寿保险股份有限公司大连市分公司、第三人张代华人身保险合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李琳、李尧田撤回起诉。案件受理费525元（原告已预交），由原告负担。审判员 路 标二〇二一年七月十九日书记员 蒋子淇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1889号 移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭铭善，男，1971年4月27日出生，汉族，遵义市人，住贵阳市云岩区。 移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2017）黔0302刑初226号生效刑事判决书移送执行彭铭善罚金一案，移送执行内容：由被执行人彭铭善缴纳罚金人民币1000元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初226号生效刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月二日 书记员  刘国冰
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2469号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住所地：靖边县。法定代表人 ：夏国银，男，汉族，系该行行长。委托诉讼代理人：任宣铭，男，系该公司员工，身份证：XXXXXXXXXXXXXX0011。被告：高飞，男，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0017。被告：赵杏花，女，汉族，住住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0040。被告：王兵，男，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2438。被告：张靖霞，女，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4848。本院受理原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告高飞、赵杏花、王兵、张靖霞金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告赵杏花、王兵的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费8058元减半收取计4029元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明  二0二0年七月二十一日 书 记 员  李   波  1
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1001号申请执行人：顾家富，男，汉族，1963年11月10日生，住河南省郸城县。被执行人：赵永生，男，汉族，1963年10月27日生，住河南省郸城县。申请执行人顾家富与被执行人赵永生民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2021）豫1625民初1077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵永生林应偿还给申请执行人顾家富借款25000元。因赵永生未按上述生效法律文书履行义务，顾家富向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日、2021年6月22日、2021年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月20日通过不动产登记中心调查，查找到被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月20日通过住房公积金调查,未查找到被执行人名下住房公积金登记信息。五、2021年5月25日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月25日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款伍仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625民初1077号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵永生负有继续向申请执行人顾家富履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年七月三十一日书记员  张晓东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3122号被执行人蒋振君，男，1973年9月21日生，汉族，住宜兴市。王静萍与蒋振君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0282民初2886号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：蒋振君于本判决发生法律效力之日起十日内归还王静萍借款本金200万元及以200万元为基数自2017年8月6日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。蒋振君于本判决发生法律效力之日起十日内支付王静萍违约金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12200元，由蒋振君负担，该款已由王静萍垫付，王静萍预交的12200元诉讼费可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，蒋振君应当承担部分应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人蒋振君未按判决书交纳诉讼费12200元，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人蒋振君送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋振君既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月22日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋振君名下的银行存款、公积金等财产信息，经反馈，被执行人蒋振君名下无可供执行的存款。3、本院于2021年6月22日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人蒋振君名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人蒋振君名下无车辆登记信息。4、本院于2021年6月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋振君名下的房产信息，经反馈，被执行人蒋振君名下无房产登记信息。5、本院于2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋振君名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人蒋振君名下无公积金开户。6、本院已对被执行人蒋振君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2886号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人蒋振君有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十一日书记员  吴文燕
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执267号申请执行人：张莉,住西平县。被执行人：西平柏城商贸有限责任公司，社会统一信用代码9141172177086338XA，住所地西平县柏城镇经贸路18号。法定代表人：吕元恒,该公司总经理。本院在执行张莉与西平柏城商贸有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人西平柏城商贸有限责任公司于2021年4月6日以不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请重整，本院于2021年5月11日作出（2021）豫1721破申4号民事裁定，受理西平柏城商贸有限责任公司的破产重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第60条的规定，裁定如下：中止(2021)豫1721执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年七月十五日书记员  王中河
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初1090号 原告：廖兮羽，女，1979年12月20日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：覃俊云，广西安信律师事务所律师。 被告：陈晓燕，女，1978年1月7日出生，壮族，住广西象州县。 原告廖兮羽与被告陈晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告廖兮羽的委托诉讼代理人覃俊云到庭参加诉讼，被告陈晓燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖兮羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金25000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年1月5日，被告以缺乏资金周转为由向原告借款现金25000元，借款期限为6个月。借款到期后，原告多次催促被告按照借据的约定偿还本金，但被告都已各种理由拒绝偿还。为了维护原告的合法利益，现诉至法院，提出上述诉请。 被告陈晓燕未到庭参加诉讼，未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，被告陈晓燕向原告廖兮羽借款25000元，原告通过现金的方式向被告支付了借款。被告陈晓燕向原告出具借据“因生意周转，资金困难，今陈晓燕（身份证号：4522241978××××××××） 2 向廖兮羽借到人民币（现金）两万伍仟元整（25000元）借期6个月，如果到期不能归还，则每个月还款金额不低于人民币2000元，直至还清为止。特立此据。注：陈晓燕签署此据时已收到廖兮羽人民币两万伍仟圆整”。尔后，被告陈晓燕没有按照借据约定的时间偿还借款。原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告交付了借款，被告应依照借据约定的时间向原告偿还借款。现借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，属于违约行为。原告诉请要求被告偿还借款25000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈晓燕应于本判决生效之日起十日内偿还给原告廖兮羽借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212元，由被告陈晓燕负担（判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  梁俊玲 二〇二一年七月二十六日 3 法官助理韦如意 书记员林丽华 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1038号被执行人：辛政敏，曾用名辛小营，男，汉族，生于1956年1月18日，户籍所在地西峡县。辛政敏罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人辛政敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，由于被执行人辛政敏没有履行罚金人民币5000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人辛政敏至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年4月22日、2021年5月10日、2021年6月29日、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。分别于2021年6月8日、2021年7月30日划拨被执行人辛政敏财付通账户余额646.47元，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年5月8日，向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部及西峡县不动产管理中心送达协助执行通知书，经查被执行人辛政敏名下无公积金开户缴存记录及房产登记信息。经走访调查，被执行人辛政敏贫困村一般农户，其本人长期外出务工，无固定工作及稳定收入，暂无其他财产线索。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令；并于2021年7月30日对被执行人辛政敏采取了限制高消费的强制惩戒措施。五、由于被执行人无正当理由而拒不履行，本院于2021年7月30日将被执行人辛政敏纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为5000元，已执行到位646.47元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初102号刑事判决书中辛政敏罚金5000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月三十日书记员 庞淑媛
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1758号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：傅倩，女，1989年5月21日出生，汉族，住四川省射洪县。 关于执行四川省成都市中级人民法院与傅倩罚金一案中，本院通过总对总、点对点系统查询被执行人傅倩银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人傅倩户籍地法院进行了传统查控，查明被执行人傅倩无财产可供执行。因被执行人傅倩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人傅倩采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人傅倩无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的32,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年七月二十七日 书记员 周若馨
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执1668号被执行人：陈宝刚，男，1970年3月30日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，住鞍山市铁西区。被执行人：何振宇，男，1968年3月25日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，住鞍山市铁西区。陈宝刚、何振宇刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302刑初430号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302刑初430号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月三十日代理书记员  马梦娇
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执183号   湖北金龙铁路运输新材料股份有限公司、青海省茫崖康泰钾肥开发有限责任公司：   本院在执行申请执行人湖北金龙铁路运输新材料股份有限公司与被执行人青海省茫崖康泰钾肥开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的1804669.38元，执行费20447元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款1804669.38元，执行费20447元，本院已将该执行款转付给申请执行人湖北金龙铁路运输新材料股份有限公司，申请执行人湖北金龙铁路运输新材料股份有限公司自愿放弃余款20447元。至此，申请执行人湖北金龙铁路运输新材料股份有限公司申请执行的（2020）青2801民初2434号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年七月六日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执844号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417218541894098（1-1）。 代表人：储维学，行长。 被执行人:徐雷龙,男,1994年4月29日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与徐雷龙信用卡纠纷一案中。于2021年6月1日立案，申请执行标的7608.08元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，委托查封了被执行人的车辆，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 俞恩钱 书 记 员 张璐珺
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1857号申请执行人：许昌瀚阳置业有限公司，住所地许昌市许由路76号。法定代表人：赵建伟。被执行人：张朦朦，女，1997年5月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初864号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张朦朦银行存款、收入132949.52元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十九日书记员  周歌
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初953号原告：宋金心，男，1968年6月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告宋金心与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，宋金心未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告宋金心自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2597号上诉人（一审被告）：宋文军，男，1978年6月7日生，汉族，住扶沟县。被上诉人（一审原告）：扶沟县桐丘汽车租赁有限公司，住所地：扶沟县城关镇桐丘北路，统一社会信用代码：91411621099536605N。法定代表人：周亚龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。一审被告：邢要杰，男，汉族，1979年6月23日生，住扶沟县。上诉人宋文军因与被上诉人扶沟县桐丘汽车租赁有限公司、一审被告邢要杰车辆租赁合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋文军，被上诉人扶沟县桐丘汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李尚磊到庭参加诉讼。一审被告邢要杰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人宋文军的上诉请求：撤销扶沟县人民法院作出的(2020)豫1621民初1669号民事判决,驳回扶沟县桐丘汽车租赁有限公司的诉讼请求。事实和理由：一、原审认定案件的事实是错误的。租赁合同只有复印件，没有原件，且该复印件中有多处涂改的地方，应有原件来印证，没有原件无法核实该合同的真伪，且该合同与事实有多处矛盾。被上诉人陈述上诉人拖欠其二年租赁费90,000元（从2014年8月13日-2016年8月16日），按该欠条计算，该车的租赁费为90000÷24月=3,750元，而合同中显示的每月租赁费为5,500元，与事实明显不符，可见合同被桐丘汽车租赁公司涂改，必须找到原件才能查明案件事实。因该车辆并不是上诉人直接交给被上诉人，而是上诉人直接从秦强、董伟手里所收回，被上诉人所提交的协议书写的收车日期是2015年8月14日，那么，车辆已经在2015年8月14日收回，为何上诉人会给被上诉人出具拖欠二年租车费用。上诉人给被上诉人所出具的欠条明显是受被上诉人胁迫所写。否则，为何车辆在2015年8月14日就已收回，上诉人却在2016年8月16日向被上诉人出具两年租赁费欠条。上诉人出具欠条的真实情况，是在被上诉人报警车辆被诈骗后，上诉人接受扶沟县刑警队的询问后，直接把上诉人拉走，强迫被告出具的。为何租用一年车辆，却给被告出具了两年租赁费的欠条，同时，还在欠条中让上诉人放弃一切通过法律途径解决问题的承诺，如果不是胁迫谁会这样写。综上，原审法院在未查明事实的基础上，就做出错误判决，请求上级法院依法撤销该错误判决。被上诉人扶沟县桐丘汽车租赁有限公司辩称，一审判决事实清楚,证据确凿,程序合法,应当依法予以维持。上诉人所称该欠条是在被胁迫或者被逼迫的情况下被签订的,但是并没有提供证据证明，不应当予以认定。欠条是上诉人自己书写的,并且租赁车辆的事实,上诉人和被上诉人都予以认可。上诉人作为成年人应当为自己所书写的欠条承担民事责任。上诉人上诉的其他理由并没有证据来予以证明,应当依法驳回其上诉,维持原判。一审被告邢要杰未陈述意见。扶沟县桐丘汽车租赁有限公司向一审法院的起诉请求：依法判令二被告偿还原告租赁费欠款90,000元及利息。一审法院认定事实：2014年7月13日被告宋文军、邢要杰与扶沟县桐丘汽车租赁有限公司签订车辆租赁合同一份。合同约定：原告将豫Ｐ×××××本田思域一辆租赁给二被告，租赁期限为30天（2014年7月13日至2014年8月13日），每月租金5,500元等合同内容。2016年8月16日被告宋文军向扶沟县桐丘汽车租赁有限公司出具欠条一份。上载明：“今欠桐丘汽车租赁有限公司，于2014年7月以来所欠租赁费共计：90,000元（玖万元整），于2016年．8.16日至春节前（2016年底农历）还李连磊桐丘汽车租赁有限公司￥50,000元（伍万元整）余款￥40,000元（肆万元整）于阳历2018年8月前还清。如不还清我愿负法律责任。宋文军2016.8.16日”。被告宋文军陈诉所租赁车辆2014年7月19日在邢要杰处被别人扣押，无提供证据加以证明。根据扶沟县桐丘汽车租赁有限公司提供的协议书可以确认原告要回车辆时间为2015年8月14日，结合租赁合同可以认定车辆租赁期限从2014年7月13日至2015年8月14日计为13个月。实际租赁费可以认定为71,500元（13个月＊5,500元）。一审法院认为，本案是汽车租赁合同纠纷，原告虽然只提供汽车租赁合同复印件，但能与原告提交的被告本人书写的欠租赁费欠条相印证，被告租赁原告车辆客观真实，原告提供协议书显示车辆实际收回时间为2015年8月14日，可以认定车辆实际租赁时间为13个月，确认车辆租赁费为71,500元（13个月＊5,500元）。综上所述，被告宋文军应付原告扶沟县桐丘汽车租赁有限公司租赁费为71,500元。被告宋文军辩解书写欠条时受胁迫，无提交证据予以证明，辩解理由法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告宋文军于判决生效后10日内给付原告扶沟县桐丘汽车租赁有限公司租赁费71,500元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费用2,050元由被告宋文军承担1,588元，由原告扶沟县桐丘汽车租赁有限公司承担462元（被告承担部分现有原告垫付，待执行时一并执行）。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明，2014年7月13日宋文军作为承租人与扶沟县桐丘汽车租赁有限公司签订车辆租赁合同一份，邢要杰作为担保人在上述合同上签字。合同约定：原告将豫Ｐ×××××本田思域一辆租赁给宋文军，租赁期限为30天（2014年7月13日至2014年8月13日），每月租金5,500元等合同内容。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人宋文军称其在受胁迫的情况下出具案涉90,000元欠条，被上诉人扶沟县桐丘汽车租赁有限公司对宋文军的上诉主张不予认可，上诉人宋文军亦未提供充分证据证明，故上诉人宋文军主张其系在受胁迫的情况下出具欠条的上诉理由不能成立，本院不予支持。案涉租赁合同显示“合同一式两份，双方各执一份”。宋文军对上诉人提交的租赁合同内容有异议，其应提供其持有的合同与扶沟县桐丘汽车租赁有限公司提供的合同进行比较，宋文军未能提供其持有的合同，一审结合宋文军出具的欠条认定宋文军应支付扶沟县桐丘汽车租赁有限公司租赁费71,500元，并无不当。综上所述，上诉人宋文军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,588元，由上诉人宋文军负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  胡体兵审判员  王红飞二〇二一年七月十六日法官助理魏婷书记员李琮
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执444号申请执行人：欧阳斌，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：罗东，男，1967年10月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人欧阳斌与被执行人罗东财产损害赔偿纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出（2020）湘0503民初845号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2021年7月29日，申请执行人欧阳斌向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初845号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月三十日书记员  龚灵智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1345号申请执行人：李浩宇,男性,1990年1月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：臧家民，男性,1962年12月1日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行李浩宇与臧家民委托合同纠纷一案中，本院依法于2021年7月1日向被执行人臧家民送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书、民事裁定书。本院依法于2021年7月6日对被执行人臧家民进行执行问询。2021年7月6日申请人李浩宇与被执行人臧家民自愿达成和解协议。申请人李浩宇向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初764号民事调解书执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年七月七日书记员  宰玉霏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保274号刘宗强、王暖暖：(2021)豫0311执保274号一案，于2021年3月10日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢269号梁亚林、颜梦黎：梁亚林于2021年7月9日向本院申请恢复执行湖南省衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初569号民事调解书离婚后财产纠纷一案，本院立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且被执行人颜梦黎自动履行完毕，本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  谢红军二〇二一年七月十二日书记员  曾铁光
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2051号 原告：曹洪龙，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：沈铁南，男，1956年10月24日生，汉族，居民，现住乐亭县。 被告：乐亭县乐安街道办事处二街村民委员会，住所地乐亭县乐安街道办事处二街。 法定代表人：尹春平，村委会主任。 原告曹洪龙与被告乐亭县乐安街道办事处二街村民委员会所有权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 曹洪龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告法定管理的本村村民孤寡老人高志祥（已去世》名下拆迁置换的乐安社区93-2-302室房产所有权确认给原告曹洪龙所有、并依法配合原告办理确权手续。2、诉讼费原告承担。事实与理由：被告是本村孤寡老人高志祥（现已去世）法定的财产管理人。高志祥生前有30.8平方米平房在2011年乐亭县旧城改造被征地拆迁，按[2011]第民政007号《拆迁补偿安置协议书》第二项第2条高志祥置换楼房面积58.52平方米。当时安置房面积大,需再买入31.90平方米才能分到楼房，高志祥让原告曹洪龙为其出了64602元人民币买入了31.90平方米加上58.52平方米。于2014年6月17日高志祥委托原告曹洪龙为其抽得了93-2-302室楼房一处。建筑面积90.42平方米，配套储藏室5.07平方米（有乐亭县三期安置住房分配（A区）抽房结果确认书）。后来高志祥因年事已高，通过原告姑母将58.52平方米同时转让给了原告曹洪龙，此时涉案楼房已全款被曹洪龙买入，曹洪龙从此居住至今。高志祥于2017年8月29日去世，现原告需要办理房产登记手续，因高志祥无继承人，财产依法由所在村委会管理，就上述事实请法院判令被告代位高志祥将涉案楼房确认给原告并协助办理房产确权手续。 本院经审查认为，原告曹洪龙向本院提交了高志祥将原有住房置换的楼房出卖给高志宝、高志菊的协议书和高志宝、高志菊江楼房置换面积转让给原告曹洪龙的转让协议，在高志宝、高志菊尚未取得所有权的情况下，将上述权益再转赠与他人不符合法律规定，原告曹洪龙的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回曹洪龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二一年七月九日 书记员 谷敬妍
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初364号 原告：麻生义，男，1971年4月11日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：吕海江，男，1967年5月1日出生，汉族，农民，住临城县。 麻生义与吕海江物权保护纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告麻生义于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许麻生义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  魏爱朝 二〇二一年七月八日 书记员  宫潇蕾
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初315号原告：李月堂，男，1966年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市春祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区14委11组红军街30号楼108室。法定代表人：谢春祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓红，女，1971年1月8日出生，汉族，鹤岗市春祥房地产开发有限公司原财务人员，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告李月堂与被告鹤岗市春祥房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告李月堂于同年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李月堂提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月堂撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计150元，由李月堂负担。审判员  冯冰二〇二一年七月二十二日书记员  高畅
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执197号之十九被执行人：靳老奋，男，汉族，1955年11月23日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人靳老奋其他案由一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人靳老奋在17×××28账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人靳老奋在中国工商银行17×××28账户内存款人民币17301.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月三十日书记员  海明晓
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2319号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场****。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：戴自然，男，1962年7月10日出生，汉族。被告：毛政云，男，1963年10月12日出生，汉族。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告毛政云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二一年七月二十六日法官助理廖鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13521号申请执行人：李静松，男，1987年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：刘国辉，男，1978年03月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市萝北县，公民身份号码：×××。本院在执行李静松与刘国辉借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十三日书记员  王颢然
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2181号原告：周建召，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王品基，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：张红法，男，汉族，1974年7月13日生，住河南省襄城县。原告周建召与被告张红法劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建召及其委托诉讼代理人王品基到庭参加诉讼，被告张红法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周建召向本院提出诉讼请求：要求张红法尽快支付拖欠周建召的工资36000元。案件受理费由张红法承担。事实及理由：2020年3月份到2020年5月份，周建召受雇于张红法，在张红法承包的扶沟碧桂园小区进行外墙外粉施工。工程结束后，张红法支付周建召部分工资，下欠36000元工资未支付，张红法为周建召出具欠条一份。后周建召多次催要，张红法均以各种理由拒绝支付，为维护周建召的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持周建召的诉讼请求。张红法缺席，未发辫答辩意见。周建召为证明其主张，向本院提交证据如下：证据1、欠条一份，证明张红法欠周建召工人工资36000元。张红法缺席，未对周建召提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为，因张红法未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，周建召提供的证据系原件，形式合法有效，与周建召主张的事实及诉讼请求具有关联性，在张红法未提供相反证据的情形下，对其证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月份，张红法将其承包的扶沟县碧桂园小区2号楼及5号楼外墙粉刷工程转包给周建召，双方口头约定工钱为每平方米18元，总工程款共计111000元，张红法向其支付了工人工资75000元。2021年3月23日，周建召与张红法经过核算，张红法仍下欠周建召班组工人工资36000元，张红法向周建召出具欠条一份，内容如下：“欠条，今欠碧桂园（扶沟）5号楼、2号楼外粉工人工资叁万陆仟元整（￥36000.00元）】。欠款人：张红发，电话177××××8288，2021.3.23，”。上述工人工资36000元经周建召催要，张红法至今未支付。本院认为，张红法将其承包的扶沟县碧桂园小区2号楼和5号楼外墙粉刷工程转包给周建召，周建召与张红法之间存在事实劳务合同关系，周建召及其雇佣的工人已为张红法提供了劳务，完成了工作任务。张红法也向周建召出具了欠条，证实了下欠周建召工人工资数额为36000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。故对周建召要求张红法支付其工人工资36000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。张红法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张红法于本判决生效之日起十日内支付原告周建召工人工资36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计350元，由被告张红法承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二一年七月一日书记员  赵银芝
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15126号 原告：张某1，女，2006年2月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：张某2（与张某1系父女关系），住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6栋2层68号。 负责人：刘欣伟，职务不详。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路39号院3号楼1至2层二段商业3。 法定代表人：陈晓玲，职务不详。 本院在审理原告张某1与被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告张某1于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回对被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月十三日 书记员  刘秀梅
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更447号 罪犯付国林，男，1983年8月5日出生，汉族，河北省唐山市丰南区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2016年6月23日作出（2015）丰刑一初字第89号刑事判决，以被告人付国林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元。刑期自2015年1月15日起至2026年1月13日止。于2016年7月15日交付执行。2019年1月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2025年7月13日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯付国林能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯付国林提请减刑。 经审理查明，罪犯付国林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯付国林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯付国林减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月15日起至2025年1月13日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终773号上诉人（原审被告）：罗布，男，1986年9月13日出生，藏族，住西藏自治区日喀则市。被上诉人（原审原告）：西藏丹尼机械设备有限公司，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码×××。法定代表人：巴桑达瓦，公司总经理。上诉人罗布因与被上诉人西藏丹尼机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗布于2021年5月26日领取预交诉讼费通知单后，未在法定期限内预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗布自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尼玛卓嘎审 判 员 次仁卓嘎审 判 员 卓 玛 吉二〇二一年七月六日法 官 助 理 张 莉 婷书 记 员 米玛次旺
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢648号申请执行人：甘肃裕固王酒业有限责任公司，法定代表人：丁学礼，系该公司董事长，地址：张掖市肃南县，统一社会信用代码：91620721660040446Ｊ。被执行人：杨永宏，男，汉族，1982年2月21日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人甘肃裕固王酒业有限责任公司与被执行人杨永宏买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区法院于2018年12月20日作出的（2018）甘0702民初10928号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告杨永宏偿还原告甘肃裕固王酒业有限责任公司货款54774元，限于2019年1月31日前付清；二、原告甘肃裕固王酒业有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费814元，已减半收取，由被告杨永宏负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不予退还。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告甘肃裕固王酒业有限责任公司已向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月7日、2021年5月11日、2021年6月16日、2021年7月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，扣划被执行人名下7521.45元，已发放申请执行人甘肃裕固王酒业有限责任公司。3.2021年4月8日，本院向张掖市甘州区不动产在线查询了被执行人名下的不动产，反馈无房地产信息。4.2021年5月24日，因被执行人杨永宏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入限制高消费名单。5.2021年5月24日，本院将被执行人杨永宏纳入失信被执行人名单。6.2021年6月20日，本院前往被执行人所在北环路利民小区进行传统调查，未发现有可供执行的财产。7.2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索且同意本案终结本次执行程序。本案执行标的55588元，执行到位7521.45元，下剩案款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年七月六日书记员  张勇强
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执276号之一申请执行人：胡明亮，男，1941年3月4日生，汉族，住常州经济开发区。被执行人：丁尧福，男，1949年8月2日生，汉族，住常州经济开发区。申请执行人胡明亮与被执行人丁尧福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2063号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有银行存款7900元，本院已扣划拨付申请人，除此外暂无其他财产可供执行。后申请人和被执行人达成长期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初2063号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月十四日书记员 程 焕
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1701号申请执行人张某，女，汉族，1991年1月20日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人立国（沈阳）电子商务有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路80号5-12-3。法定代表人陈立国，系该公司经理。申请执行人张某与被执行人立国（沈阳）电子商务有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲字（2017）434号仲裁裁决书，现已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。本院依法向被执行人立国（沈阳）电子商务有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人立国（沈阳）电子商务有限公司给付申请执行人张某2017年6月、7月工资6000元，未签订劳动合同二倍工资差额3000元，违法解除劳动合同赔偿金3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无保险理财产品、证券、房产、车辆、银行存款。案件执行中，我院已对被执行人立国（沈阳）电子商务有限公司采取纳入失信被执行人，对法定代表人限制高消费措施。综上，截止目前未查到被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲字（2017）434号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年七月二十七日书记员  韩 明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢511号申请执行人：李丹丹，女，1986年8月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：孙建民，男，1959年4月22日生，汉族，住河南省鲁山县。关于李丹丹与孙建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程林映向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2012年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,并前往被执行人居住地调查财产线索。未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、本院于2021年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年七月二十九日书记员  陈登级
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11835号原告：严守保，男，1995年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：杨刚，男，1994年3月3日生，住贵州省龙里县。委托代理人：罗勇，贵州晟仲合律师事务所律师，一般代理。被告：杨波，男，1987年11月21日出生，住贵州省黔西县。本院在审理原告严守保诉被告杨刚、杨波买卖合同纠纷一案中，原告严守保于二〇二一年七月二十二日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告严守保的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告严守保撤回起诉。案件受理费减半收取631元，由原告严守保负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十二日书记员 黄维维
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执1078号 关于金文友申请执行宽城富群农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1712号原告:王花芯，女，1959年5月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：邵帅，男，1984年7月26日生，汉族，住商丘市。被告：姚小亮，男，1983年7月3日生，汉族，住河南省叶县。被告：李盛明，男，1991年9月22日生，汉族，住江西省赣州是赣县。本院在审理原告王花芯诉被告邵帅、姚小亮、李盛明民间借贷纠纷一案中，原告王花芯因未交纳诉讼费，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王花芯撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二一年七月八日书记员  范永存
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1532号申请人：贵州远阳鑫达新型建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区燕楼镇谷蒙村（燕楼产业区）。法定代表人：高家林。被申请人：陈开国,男,1959年1月16日出生,汉族，住贵州省六枝特区。被申请人：贵州茂华盛诚建筑工程有限公司,住贵州省贵阳市花溪区清溪路南乔紫苑茶花园座****。法定代表人：陈旺。被申请人：罗坤,男,1967年12月3日出生,布依族，，住贵州省贵阳市花溪区本院在执行贵州远阳鑫达新型建材有限公司与陈开国、贵州茂华盛诚建筑工程有限公司、罗坤财产保全中，本院对被申请人陈开国、贵州茂华盛诚建筑工程有限公司、罗坤的财产在价值523023元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结对被申请人陈开国、贵州茂华盛诚建筑工程有限公司、罗坤在价值523023元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十五日书记员 罗梦雅
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初2175号原告：郭常艳，女，汉族，1984年12月23日出生，贵州省织金县人，住织金县。被告：周亚，男，约28岁左右，其他不详。本院在审理原告郭常艳与被告周亚买卖合同纠纷一案中，原告郭常艳于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭常艳撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告郭常艳负担。审判员  王洪明二〇二一年七月十九日法官助理郭兴云书记员叶露露
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1817号申请人：陈德勇，男，1980年2月2日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：贵州发耳煤业有限公司，所在地：贵州省六盘水市水城县发耳镇店子村，统一社会信用代码：91520221755363440L。法定代表人：孙守义，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2019）黔0221民初4726号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人陈德勇人民币43254元，执行费549元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人陈德勇与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤销该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2021）黔0221执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年七月六日书记员  杨景江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执3060号杨帆、大庆高新技术产业开发区新华房地产有限公司：关于杨帆与大庆高新技术产业开发区新华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初1768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法强制过户，申请执行人杨帆认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日（院印）
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执982号 被执行人：郑小雪，女，1988年10月6日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 被告人郑小雪犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2013）黔玉刑初字第66号刑事判决书已发生法律效力，本院综合审判庭刑事组于2021年6月16日移送立案执行。 在执行过程中，查明：被执行人郑小雪的家属于2015年7月20日代其退缴了赃款200元，本案于2021年7月10日扣划被执行人在贵州玉屏农村商业银行股份有限公司城中支行存款3200元，多执行了200元已于2021年7月28日退还被执行人郑小雪。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执982号执行案件执行完毕，于2021年7月28日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴波
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执573号申请执行人：张家界市永定区宇虹防水保温材料经营部，统一社会信用代码92430802MA4PKCWD97，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会张家界国际建材城******。经营者：李玉兰，女，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：龙维霞，女，1983年3月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行张家界市永定区宇虹防水保温材料经营部与被执行人龙维霞合同纠纷一案中，查明：本院受理的以龙维霞为被执行人的执行案件已有四件，且均以给付金钱为执行标的，共计执行标的13万余元。本院认为，本院受理的以龙维霞为执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以龙维霞为被执行人对象的案件并至向志富与龙维霞民间借贷纠纷一案中合并执行。各申请执行人的权利将在并案后的案件中得以实现，故本案可终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人张家界市永定区宇虹防水保温材料经营部与被执行人龙维霞合同纠纷一案并至向志富与龙维霞民间借贷纠纷一案中合并执行。二、终结（2021）湘0802执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 孙志鹏二〇二一年七月十六日书记员 李嘉琪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保212号 立案庭、北海金麟投资咨询有限公司、刘文武： 关于北海金麟投资咨询有限公司与刘文武合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回对被申请人财产的保全措施，本院已停止保全措施，并予以结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2021）桂0503民初2878号民事裁定书的保全事项无标的可供保全，予以结案。 二〇二一年七月二十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1091号罗赞敏、周庆芬：被执行人周庆芬责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人罗赞敏512.87元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异570号案外人刘素娟，女，1940年12月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘素娟于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于刘素娟名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号15号楼3单元302层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘素娟称，2015年9月1日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付115599.36元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）15楼3单元302号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第15栋3单元3层2号房，建筑面积50.88平方米，房价2272元），于2015年9月1日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2015年9月1日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-3-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘素娟主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-3-2，建筑面积50.88平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、收款收据、物业费收据、水费收据、电费收据、完税证明、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘素娟异议理由部分成立，解除对案外人刘素娟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-15号3-3-2，建筑面积50.88平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十三日法官助理张文蕾书记员王施越
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢64号 关于申请执行人谭秀玲与被执行人佛山市致心医药有限公司因劳动争议一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年7月20日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执154号 申请执行人：贵州玉屏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520622915120473Q，住所地贵州省玉屏侗族自治县茅坪大道88号。 法定代表人：梁勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：阳建林，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：洪乃吉，男，该联社员工。 被执行人：贵州冀阳包装印刷有限公司，统一社会信用代码 91520622063076133T，住所地贵州省玉屏侗族自治县双桥工业园区。 法定代表人：陈书英，该公司董事长。 被执行人：陈书英，男，1961年1月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请执行人贵州玉屏农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州冀阳包装印刷有限公司、陈书英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初346号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州冀阳包装印刷有限公司、陈书英未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统、传统查控和委托被执行人陈书英住所地所在法院查询走访，未发现被执行人贵州冀阳包装印刷有限公司、陈书英在银行、证券、互联网、车辆等有足以执行的财产登记信息。 2、被执行人贵州冀阳包装印刷有限公司的土地和房产，不动产权证号黔（2016）玉屏县不动产权第309、310、308、311号（抵押于申请执行人，申请执行人享有优先权），建筑面积7666平方米、8199平方米、6278平方米、11485平方米，经委托贵州精诚房地产估价有限责任公司作出黔房精诚估字（2020）第169号房地产估价结果报告，被执行人贵州冀阳包装印刷有限公司的上述不动产价值1169.89万元，该评估报告已经发生法律效力，本院在淘宝司法拍卖网进行网上公开拍卖，因无人竞拍，流拍价为850万元，申请执行人不接受以物抵债。 3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人贵州冀阳包装印刷有限公司名下财产已流拍、申请人不接受以物抵债，被执行人陈书英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月二十六日 书记员 吴 波
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1257号 原告：吴章灵，男，1993年10月8日生，汉族，户籍地福建省顺昌县。 被告：杨齐萍，女，1970年7月20日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告吴章灵与被告杨齐萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴章灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告吴章灵撤回起诉处理。 审 判 长 王 霞 审 判 员 周敏兴 审 判 员 湛晓鸿 二〇二一年七月六日                                      法官助理 罗启君                                      书 记 员 朱露露
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4085号原告：张福建，男，1987年9月11日出生，汉族，住郸城县。被告：赵云飞，男，1982年9月7日出生，汉族，住郸城县。原告张福建诉被告赵云飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张福建于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福建撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告张福建负担。审判员 梁 瑞二〇二一年七月十九日书记员 王振豪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1188号申请执行人:苏德忠，男，1971年7月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:刘贺**，男，1989年4月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行苏德忠与刘贺**承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人苏德忠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1722民初246民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年七月二十九日书记员 刘家君
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2616号原告：张军，男，汉族，1972年6月4日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：祁艳玲、董秀玲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：赵喜娟，女，汉族，1981年7月2日出生，住新乡市。被告：靳洪亮，男，汉族，1981年10月31日出生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：冯建新，河南良承律师事务所律师。原告张军诉被告赵喜娟、靳洪亮民间借贷纠纷一案，原告张军于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告承担。审判员  侯丽芳二〇二一年七月三十一日书记员  李佳影
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1665号 原告：邯郸市鑫泽天然气科技有限公司，住所地：邯郸市武安市工业园区。 法定代表人：袁清华，该公司总经理。 诉讼代表人：邯郸市鑫泽天然气科技有限公司管理人。 委托诉讼代理人：马继红、孟姣，河北三和时代律师事务所律师，系管理人工作人员。 被告：邯郸市安装工程有限公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街**。 法定代表人：田宏斌，该公司总经理。 原告邯郸市鑫泽天然气科技有限公司与被告邯郸市安装工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。因邯郸市安装工程有限公司已将8000元归还邯郸市鑫泽天然气科技有限公司，故原告邯郸市鑫泽天然气科技有限公司向本院提出撤回对被告邯郸市安装工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告邯郸市鑫泽天然气科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邯郸市鑫泽天然气科技有限公司对邯郸市安装工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市鑫泽天然气科技有限公司承担。 审判员  陈海龙 二〇二一年七月七日 书记员  郭金晓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6830号原告：徐松涛，男，汉族，1996年7月4日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。被告：菅运锋，男，汉族，1987年4月25日出生，住河南省内黄县。被告：菅宝锋，男，汉族，1984年11月21日出生，住河南省内黄县。原告徐松涛与被告菅宝锋、菅运锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月9日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐松涛撤回对被告菅宝锋、菅运锋的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年七月十六日书记员 何莎莎
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3833号原告：夏德学，男，汉族，1970年7月3日生，住河南省周口市川汇区，被告：许君林，男，汉族，1964年4月16日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告夏德学诉被告许君林借款合同纠纷一案中，按照原告提供的地址及联系方式未能向被告许君林送达应诉手续后，通知原告在合理期限内向本院提供被告的有效送达地址或缴纳公告费，以便送达。原告在合理期限内既未提交被告的有效送达地址，又不缴纳公告费，导致案件无法继续审理。本院认为：原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，由于原告提供的地址无法送达应诉手续，又不缴纳公告费，致使不能向被告送达诉讼法律文书，诉讼无法顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告夏德学的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年七月七日书记员  刘 洋
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢60号申请执行人：中国建设银行股份有限公司焦作分行。住所地:焦作市建设东路**。负责人：赵庆波，系行长。被执行人：马晓霞，女，1974年3月24日出生，回族,现住焦作市中站区。被执行人：丁跃进，男，1973年12月9日出生，回族，现住焦作市中站区。被执行人：马小慧，女，1977年3月24日出生，回族，现住焦作市中站区。被执行人：闪爱芳，女，1954年5月8日出生，回族,现住焦作市解放区。被执行人：马刚刚，男，1978年1月24日出生，回族，现住焦作市解放区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人马晓霞、丁跃进、马小慧、闪爱芳、马刚刚金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2015)山民一金初字第00362号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告丁跃进、马小慧于判决书生效后十日内偿还原告借款本金179842.15元及利息（2015年10月20日前的38376.41元，2015年10月21日起至法院生效判决确认的履行期限届满之日前的利息按借款合同约定计算）。二、原告对被告闪爱芳抵押且继承的焦作市解放区人民路丰泽园B区9号楼4单元1号，房产证号为焦房权证解放字第**房产的二分之一在上述借款本金及利息范围内优先受偿。三、原告对被告闪爱芳、马小慧、马刚刚、马晓霞在继承马平光遗产焦作市解放区人民路丰泽园B区9号楼4单元1号，房产证号为焦房权证解放字第**的房产范围内优先受偿，优先受偿金额仅限于上述判决的本金及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4656元、公告费600元，计5256由五被告承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。因被执行人马晓霞、丁跃进、马小慧、闪爱芳、马刚刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:1、查明被执行人马刚刚、马晓霞、闪爱芳名下银行账户有少量存款已被我院依法冻结，冻结期限为2021年7月27日至2022年7月27日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人马刚刚、马小慧名下财付通账户有少量存款已被我院依法冻结，冻结期限为2021年7月27日至2022年7月27日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人丁跃进无银行存款、无车辆、无房产、无公积金等其他财产。5、查明被执行人马刚刚、马晓霞、闪爱芳、马小慧无车辆、无房产、无公积金等其他财产。三、已向被执行人马晓霞、丁跃进、马小慧、闪爱芳、马刚刚下达限制高消费令。四、已将被执行人马晓霞、丁跃进、马小慧、闪爱芳、马刚刚纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马晓霞、丁跃进、马小慧、闪爱芳、马刚刚负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人马晓霞、丁跃进、马小慧、闪爱芳、马刚刚有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年七月二十七日书记员  主凯文
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2647号原告：新乡市新鼎物业服务有限公司（以下简称新鼎物业公司），住所地：新乡市红旗区新二街交叉口东北角迎宾大厦一期公元国际1单元1201号，统一社会信用代码:91410700MA3X54XA20。法定代表人：林娟，总经理。委托代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：王志强，男，汉族，1983年4月15日生，住新乡市。原告新鼎物业公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新鼎物业公司的委托代理人祝凌凌、被告王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鼎物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告王志强支付物业服务费3301元、违约金为990.3元，共计4291.3元。事实与理由：北苑小区位于新乡市××支路与规划××路东北角。原告自2019年1月入住该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到保值增值的作用。被告系该小区7-1-601室业主，房产面积125.05平方米，物业费收费标准1.1元/月/㎡。但是自2019年1月1日至2020年12月31日被告一直未交纳物业费，拖欠金额为3301元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起应按照每日3‰的标准支付违约金，欠费期间产生违约金为990.3元。经多次催要，至今未付。被告王志强辩称，被告的房屋建筑面积为125.05平方米，2019年1月1日至2020年12月31日物业费没有交属实，但是1.1元/月/㎡物业费标准是原告自己定的，也未公示。由于在7号楼对面的8号楼2019年施工期间，造成楼间距只有2米多一点，道路泥泞，直到2020年12月10日主体竣工，2021年1月16日才开始修路，春节前修好。电梯内广告费未公示。原告将业主活动室租给了社区。7号楼烟道上面的抽风机损坏，原告好几年也未解决。6号楼房顶陶瓷瓦松动，影响到7号楼的安全问题。还有原告私自提高地下室的用电收费标准。综上不应该交纳物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日新鼎物业公司与新乡市牧野区房地产开发公司签订新乡市北苑小区前期物业服务合同，第三条约定新鼎物业公司提供物业服务的主要内容为：1.房屋建筑共用部分的维修、养护和管理；2.共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；3.公共设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；4.共用绿地、花木、建筑小品等的补栽、养护与管理；5.附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；6.公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，公共部位的广告招商及租赁；7.交通与车辆停放、行使秩序的管理；8.维护公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗执勤。做好安全防范工作；9.管理保存与物业行管的工程图纸、竣工验收资料、物业档案管理；10.小区业主的装修管理；11.对业主和物业使用人违反业主管理规约的行为，针对具体行为并根据情节轻重采取报告、规劝、制止、警告、报警等措施；12.开展社区文化娱乐活动；13.对业主自有物业提供维修养护或其他特约服务的，按在物业区域内公示的收费标准或双方约定份收取费用；14.向业主、物业使用人收取物业服务费、经营性用房租金、车位管理费、水费、电费等各项物业服务费用；……。第五、六条约定双方的权利义务；第七条约定物业管理服务质量；第八条约定物业管理费用标准，小高层住宅1.1元/月/㎡、多层住宅0.5元/月/㎡、商铺用房1.54元/月/㎡，收费期限，每次预售1年的费用，在到期前30天内预交下一阶段。逾期拖欠物业费的从逾期之日按每日3‰的标准支付违约金。新鼎物业公司提供了部分电梯维修保养记录、业主保修记录、秩序维护员巡检记录、保洁值日记录、水泵巡检记录等工作内容。王志强提供的道路施工前后及部分物业服务内容状况的照片。2021年2月26日新鼎物业公司向王志强下达的律师函，催交物业费。本院认为，原告新鼎物业公司与被告王志强双方之间形成物业服务合同关系。原告为被告提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，被告应当支付物业费。作为业主对物业服务内容具有知情权、监督权、提出意见和建议的权利。根据被告提供的照片，可见因相邻楼房施工曾影响被告通行及原告在物业服务方面也有不足之处。但是根据物业管理服务合同和相关法律规定，以上辩解理由均非业主不交纳物业费的理由。对原告主张的物业费，本院予以支持，从2019年1月1日开始至2020年12月31日物业费为3301元（125.05×1.1×24）。鉴于原告物业服务不足之处和物业费缴费期限的约定，原告主张的违约金，本院不再予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告王志强于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市新鼎物业服务有限公司从2019年1月1日起至2020年12月31日的物业费3301元。二、驳回原告新乡市新鼎物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志强负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月十二日书记员  徐梦宇
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初332号 原告：陈进，男，1986年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：徐乐，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 原告：王其兵，男，1973年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 原告：刘建华，男，1976年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 原告：毛建军，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 以上四原告徐乐、王其兵、刘建华、毛建军共同委托诉讼代理人：陈进，男，1986年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：刘启伟，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：梁胜，男，1992年7月7日出生，侗族，居民，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：姚宗华，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。 被告：湖南省禾元房地产开发有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路**。 法定代表人：姚宗华。 委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。 原告陈进、徐乐、王其兵、刘建华、毛建军与被告刘启伟、梁胜、姚宗华、湖南省禾元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈进、徐乐、王其兵、刘建华、毛建军于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈进、徐乐、王其兵、刘建华、毛建军的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈进、徐乐、王其兵、刘建华、毛建军撤诉。 案件受理费32108元，减半收取计16054元，由原告陈进、徐乐、王其兵、刘建华、毛建军负担，本院予以免交。 审 判 长  廖 文 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  李 军 二〇二一年七月二十三日 法官助理李必胜 书记员刘蕾
建平县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽1322执保222号之三 ： 与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322财保75号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初3222号 原告：陈某1，男，1922年4月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王彪，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告：陈某2，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈某3，男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈某4，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈某5，女，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养费纠纷一案，本院于2021年7月4立案后，原告陈某1于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈某1在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈某1负担。 审 判 员  郭 强 二〇二一年七月六日 法官助理  周书敏 书 记 员  周 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保223号 关于申请保全人孙格平与被保全人白山市鹏翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因我院作出的（2021）吉0621民初1396号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人白山市鹏翔房地产开发有限公司开发建设的位于抚松县松江河镇北站新村3-2号楼2单元7层706号（面积35.14平方米）、5层506号（面积35.14平方米）、4层406号（面积35.14平方米）房屋，3-2号楼3单元7层701号（面积32.65平方米）房屋，予以查封，查封期限一年。 本院认为，（2021）吉0621民初1396号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院2021年7月27日作出的（2021）吉0621民初1396号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初781号原告：陈某，男，1946年8月4日出生，汉族，住吉林省临江市。被告：凌某，女，1955年5月5日出生，汉族，住吉林省临江市。原告陈某与被告凌某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陈某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费25元，由陈某负担。审判员  来逢君二〇二一年七月二十一日书记员  吴青松
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执恢233号之一 申请执行人：高**，男，汉族，1963年6月11日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：河北**房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路。 法定代表人：陈**，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人高**与被执行人河北**房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，本院（2017）冀0402民初1012号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北**房地产开发有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北**房地产开发有限公司名下银行存款366684.29元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 师华伟 二〇二一年七月十九日 法官助理 王坤鹏 书 记 员 李荣荣
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执469号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧西区长江西路临8号。法定代表人：吴鹏。被执行人：洛阳菁华信息科技工程有限公司，住所地：洛阳高新区银昆科技园1号楼四层。法定代表人：郭迎春。被执行人：洛阳市宏伟置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路芙蓉购物中心。法定代表人：彭伟。被执行人：洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司，住所地：洛阳市高新开发区河洛大道009号1号楼。法定代表人：唐赞歌。被执行人：郭伏虎，男，1974年01月20出生，汉族，住西工区。被执行人：郭迎春，女，1963年02月06出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：唐赞歌，女，1976年11月09出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：胡杰，男，1969年01月07出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：彭伟，男，1956年05月15出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行与被执行人洛阳菁华信息科技工程有限公司、洛阳市宏伟置业有限公司、洛阳市亚杰装饰工程股份有限公司、郭伏虎、郭迎春、唐赞歌、胡杰、彭伟借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫03民终8595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月23日、2021年3月11日、2021年4月16日、2021年7月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，本院依法冻结被执行人郭迎春、胡杰银行账户，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年3月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，经查询被执行人名下有房产信息，部分已查封。2021年3月16日申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行与洛阳市宏伟置业有限公司、彭伟协商，双方达成还款协议，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行名下有公积金信息。本案执行标的为9750825元，执行到位12940000元，利息尚未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年七月二十七日书记员  张一曼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5883号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：王艳平，该分行行长。委托诉讼代理人：贾红东，该分行工作人员。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：济源一中游泳馆，住所地：济源市。投资人：曹林淋。被告：刘炀，男。原告中国建设银行股份有限公司济源分行与被告济源一中游泳馆、刘炀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司济源分行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济源分行撤诉。案件受理费842元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司济源分行负担。审判员 王 婷二〇二一年七月二十八日书记员 史芳芳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1046号申请执行人云南大庄园食品有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇工业园区。统一社会信用代码91530502571857809W。法定代表人韩天彪，系该公司总经理。委托代理人段朝慧，女，1993年11月23日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。系公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人周朝信，男，1982年4月29日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人伍晓芬，女，1995年3月27日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于云南大庄园食品有限公司与周朝信、伍晓芬买卖合同纠纷一案，云南省保山市中级人民法院于2020年3月27日作出的（2020）云05民终375号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人云南大庄园食品有限公司于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人周朝信、伍晓芬履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周朝信、伍晓芬发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人周朝信、伍晓芬支付申请执行人云南大庄园食品有限公司饮料款74038元及相应利息；二、向本院缴纳案件执行费1011元，但至今被执行人周朝信、伍晓芬未履行。本院依法查询了二被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，查明二被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人周朝信、伍晓芬限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的74038元及相应利息，未执行到位标的74038元及相应利息，因被执行人周朝信、伍晓芬无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年七月三十日书记员 杨志萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22278号 原告：唐某甲，女，1979年8月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡喆，陕西哲勤律师事务所实习律师。被告：唐某乙，男，1976年12月1日出生，汉族。原告唐某甲与被告唐某乙法定继承纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告唐某甲于2021年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐某甲申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告唐某甲撤诉。案件受理费减半收取6936元（原告已预交），由原告自行负担。    审  判  员  李  涛   二〇二一年七月七日  书   记  员 尚拥郃1
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2021）内22民终722号上诉人（原审被告）：芦某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：张某。被上诉人（原审原告）：冯某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人芦某与被上诉人冯某农业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2021）内2201民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭，并于同年6月8日公开开庭进行审理。上诉人芦某及其委托诉讼代理人张某，被上诉人冯某到庭参加诉讼。本院认为，上诉人芦某与被上诉人冯某对于双方分别承包的土地面积为5.29亩和3.97亩均无异议，但双方提供的被上诉人冯某土地承包合同书记载的长、宽不同，且无数量单位标注；双方对各自承包土地的长、宽主张亦不同，上诉人芦某认为土地航拍图即土地使用现状是经原来大队现为红城留守处2003年组织分配；而被上诉人冯某认为2003年大队找其调解过，南边分给被上诉人、北边分给上诉人，但自己并未同意，坚持按照合同书的分法承包土地，要求上诉人返还侵占土地。发包给双方承包土地是如何确认划分的土地长、宽，应由土地的发包方即城郊乡红城村（现为红城留守处）进行释明。故为了查明案件事实，应将土地发包方城郊乡红城村追加为本案诉讼参加人。此外，被上诉人冯某在一审的诉讼请求是要求芦某停止侵害，返还耕地186米长、8米宽，并恢复原状，一审法院经审理认为上诉人芦某存在侵权行为，但对其侵占被上诉人冯某承包土地的具体长、宽亦未查清。综上，因上诉人芦某在一审经合法传唤未到庭，二审中上诉人芦某提供新的证据，致使相关案件事实有待于进一步查清；且须追加土地发包方为诉讼参加人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2021）内2201民初347号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院重审。上诉人芦某预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩二〇二一年七月九日法官助理 孟海晶书记员 姜懿洋附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10440号 霍锡祺、广州亚服企业管理有限公司： 关于霍锡祺申请执行广州亚服企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人霍锡祺确认被执行人广州亚服企业管理有限公司已足额向其支付涉案款项并同意本案结案处理。被执行人广州亚服企业管理有限公司向本院缴纳了执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年七月一日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执526号 被执行人：杨长成，绰号“土匪”，男，1973年1月3日出生，侗族，住玉屏侗族自治县，现在铜仁监狱服刑。 本院在执行被执行人杨长成罚金、追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初158号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3万元、退缴违法所得1820元的义务，本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月三十一日 书记员 张才智
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8296号上诉人（一审起诉人）：河南金马助业资产管理有限公司,住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光路22号行署国际广场3号楼6层615号。法定代表人：蒋宇。上诉人河南金马助业资产管理有限公司因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初17753号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，钱贷宝平台债权人将对于田胜利的债权转让给刘来忠，刘来忠将该债权转让给上诉人，本案系民间借贷纠纷,并非追偿权纠纷,货币接收方即上诉人的住所地在高新区,作为合同履行地法院,郑州高新技术开发区人民法院有权管辖本案。即使本案依照高新区法院的认定确系追偿权纠纷,2021年1月1日施行的《民事案件案由规定》已将143类案由追偿权纠纷作为第十部分合同纠纷的子案由,高新区法院作为履行地法院依然有权管辖。上诉人在立案时提交(2021)豫0105民初5644号民事判决,该案与本案在案情方面基本雷同。金水区法院虽将案件认定为追偿权纠纷,但依然根据原告宋金风住所地属于金水区而确定金水区法院有权管辖(被告李嘉琪住所地在河南省××）。上诉人在郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼应当予以支持。故上诉人请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定,一审被起诉人住所地不在原审法院辖区,一审起诉人亦未提供证据证明一审被起诉人经常居住地在原审法院辖区,故原审法院对本案没有管辖权。原审裁定确，应予维持。上诉人不能提供证据证明其主张，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年七月二十九日书记员 冯 丽
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1549号申请执行人:董利亭。被执行人：濮阳市学源教育咨询有限公司。董利亭与濮阳市学源教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，（2021）豫0902民初821号作出的民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书濮阳市学源教育咨询有限公司尚欠原告董利亭于2021年3月1日前支付原告董利亭工资款18000元。因濮阳市学源教育咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人董利亭向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月14、4月15日、7月29日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人濮阳市学源教育咨询有限公司名下账户无财产可供执行，（2）通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳市学源教育咨询有限公司名下房屋的相关登记资料。（3）查明被执行人名下无车辆信息。（4）查明被执行人濮阳市学源教育咨询有限公司名下并未有证劵、股票、保险。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为18000元，实际执行到位0元，尚余18000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月三十日书记员  孔德良