wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢30号申请执行人：李国胜，更麻烦：630121196603042712，男，1966年3月4日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。被执行人：王飞，公民身份号码：XXX，男，1991年4月22日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。申请执行人李国胜与被执行人王飞民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月16日做出的（2019）青0103民初755号民事调解书，已经发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人于2019年12月6日向本院申请撤回强制执行，本院裁定终结了该案的执行。2020年1月27日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款32000元、经济损失5000元，案件受理费231.5元，并承担本案的执行458元，合计37689.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款5590元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人在西宁市不动产登记服务中心、户籍地江苏省扬州市及自然资源部无不动产登记信息；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十三日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初5463号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：李某某，男，1964年2月18日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年七月二十八日书记员  施润泽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1858号原告：喀喇沁旗安居物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇原农电局院内。法定代表人：党加辛，经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1959年11月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：付广明，男，出生日期、身份证号、民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗安居物业有限责任公司与被告付广明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗安居物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年七月五日书记员  王天琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4141号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：毛传宏，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与毛传宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毛传宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初280号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金12,412.68元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费55.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初280号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初1227号 原告：丛子良，男。 被告：王林昌，男。 被告：王俊萍，男。 原告丛子良与被告王林昌、王俊萍劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。 原告丛子良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付25000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年，我朋友叫我到太谷干活，给被告打工，被告王林昌给他的老板（小名叫忠忠）打工。王林昌是我们的老板，带领我在××村××号干了6天活，支了三家顶板、楼梯和角柱。约定劳务费包工35元／平方米，大约490平米，拖欠劳务费17150元，每人每天伙食补助费30元，26日付过300元，30日付过500元，前后总计欠原告劳务费30000元。老板不付工资和伙食费，与工人发生争议，5月31日晚曾拨打110报警，明星派出所出警，事情没有解决。2021年6月1日，原告曾报警四次，并拨打市长热线，纠纷没有解决。综上，为保护原告的合法权益，请依法查明事实，给予公断。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，经本院核实，被告王俊萍身份不明，不符合有明确被告的起诉条件，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告丛子良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王太生 二〇二一年七月八日 书记员  王艳琴
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4786号原告：傅腾骁，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：上海嘉展建筑装潢工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆海兵。原告傅腾骁与被告上海嘉展建筑装潢工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月14日，原告以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅腾骁撤诉。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费人民币10元，予以免收。审判员  樊家栋二〇二一年七月十四日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执1564号昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司、吴贵梅、庞刚、庞德仪：关于申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人吴贵梅、庞刚、庞德仪租赁合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民特352号裁定书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额13,175.80元，支付执行费98.00元,现申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4192号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周阳，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与周阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周阳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2656号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9,348.76元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2656号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初39069号原告：庄镇安，男，汉族，1959年12月29日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：陈瑶娜，女，汉族，1984年5月24日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告庄镇安诉被告陈瑶娜租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告庄镇安在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告庄镇安撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年七月二十九日书记员  李泽玫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13164号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：崔建，男，汉族，1986年1月11日生，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人崔建的本院(2020)沪0106民初35243号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1401号申请执行人：杨娟，公民身份号码：XXX，女，汉族，1985年9月4日出生，住青海省西宁市。被执行人：李成炯，公民身份号码：XXX，男，汉族，1984年7月28日出生，住青海省西宁市。本院执行的申请执行人杨娟与被执行人李成炯婚姻家庭纠纷纠纷一案，经本院执行，被执行人李成炯已自动履行生效法律文书所确定的给付义务，履行金额为92468元（包括执行费1268元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 罗辉东二〇二一年七月二十六日书记员 刘 婵
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执恢110号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区。负责人：李洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：王圣乐，该行职员。委托诉讼代理人：张颖，该行职员。被执行人：柳元元，男，1981年8月10日出生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人柳元元银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初4801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行于2021年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人柳元元给付人民币99350.06元，被执行人依法应承担执行费1390元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月7日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人柳元元的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人柳元元名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人柳元元名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人柳元元名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人柳元元的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人柳元元未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年7月5日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人柳元元下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2021年7月1日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人柳元元拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过直接送达的方式将被执行人柳元元名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计99350.06元，现共执行到位案款0元，未执行到位99350.06元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人柳元元名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2021）苏0312执恢110号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年七月二十八日书记员  支恒志
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民终702号 上诉人（原审原告）：刘伟，男，1971年7月1日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘媛，山东东方太阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：侯志强，男，1964年4月6日出生，汉族，住山东省滕州市。 上诉人（原审被告）：山东滕安工业机电设备安装有限公司，住所地山东省滕州市北辛街道北辛东路1788号，统一社会信用代码913704811698971912。 法定代表人：侯志强，执行董事。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：吕传峰，山东真谛律师事务所律师。 原审被告：山东岚山孚宝仓储有限公司，住所地日照市岚山区岚山头街道，统一社会信用代码91371100613802663K。 法定代表人：回学林，董事长。 委托诉讼代理人：尹德春，男，汉族，公司员工。 原审第三人：刘磊，男，1974年10月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 上诉人刘伟与上诉人侯志强、山东滕安工业机电设备安装有限公司（以下简称滕安公司）及原审被告山东岚山孚宝仓储有限公司（以下简称孚宝公司）、原审第三人刘磊建设工程合同纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、案件基本事实不清。1.刘伟以滕安公司的名义与孚宝公司签订了涉案一、二期施工合同，结算后二期总价款是明确的，一期结算价款未查清。2.孚宝公司通过两种方式向滕安公司付款，一是电汇，二是承兑付款，孚宝公司每种付款方式下分别付款多少，付款总额多少均未予查清。3.滕安公司收取款项后，如何向刘伟支付的工程款，向刘伟支付了多少款项不明。4.对于以承兑方式领取的款项，是否均为支付给刘伟的工程款，对刘伟提出异议的部分应当予以查明并作出认定。5.刘磊认可领取款项2964000元，是滕安公司直接支付，还是通过承兑自孚宝公司处领取，一审判决未予区分，直接自孚宝公司电汇给滕安公司中款项中扣除，不当。6.判决仅考虑电汇给滕安公司的款项，对承兑付款未予论述，作为总工程款的一部分承兑付款的性质如何认定，应当综合查明的事实，一并作出慎重处理。二、程序上应当追加李传龙、柳瑞坡参加诉讼。通过查明的事实看，除刘磊外，还有李传龙、柳瑞坡通过承兑自孚宝公司处领取了款项。李传龙、柳瑞坡是否真实领取了相应款项，直接涉及该二人的民事权益，在该二人不参加诉讼情况下，直接认定领取款项行为并认定为付刘伟工程款，影响将来刘伟追偿权的行使，应当追加该二人参加诉讼，以查明事实。另，本案为简易程序审理的案件，审理期限已超过三个月，应当转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初599号民事判决； 二、本案发回山东省日照市岚山区人民法院重审。 山东滕安工业机电设备安装有限公司预交的二审案件受理费8800元，刘伟预交的二审案件受理费52291元，分别予以退回。 审判长 王 磊 审判员 杨荣国 审判员 张卫华 二〇二一年七月五日 书记员 裴凤文
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初3226号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德玲，系该公司工作人员。被告：刘昌川，男，汉族，1979年2月2日出生，住大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告刘昌川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二一年七月三十日书记员 杨登能
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0823民初1863号原告：周候黎，女，1971年8月7日出生，身份证号码：440××××××××××××345，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县××××××××。被告：马土进，男，1985年8月19日出生，身份证号码：440××××××××××××033，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县×××××××××××××××。本院在审理周候黎诉被告马土进民间借贷纠纷一案中，于2021年7月9日予以立案并向原告发出预交受理费通知书，通知原告在接到通知书之次日起七日内缴交案件受理费，原告至今未缴交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审 判 员  曹 泉二〇二一年七月二十日法官助理  张 瑶书 记 员  王瑞琥附：相关法律条文及司法解释《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4130号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐晓龙，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与徐晓龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐晓龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2673号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金14,835.39元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费85.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2673号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初793号原告:郁冬华，男，1973年5月20日出生，汉族，哈尔滨银行职员，住方正县。被告：郁保华，女，1970年4月14日出生，汉族，教师，住方正县。原告郁冬华与被告郁保华合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。郁冬华于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，郁冬华自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁冬华撤诉。案件受理费减半收取计1,088.00元，由郁冬华、郁保华各负担544.00元。审 判 长  李学峰人民陪审员  管绪丽人民陪审员  钱艳萍二〇二一年七月二十八日书 记 员  石志强
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初304号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园，统一社会会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：亳州市尚铭思商贸有限公司，经营地址安徽省亳州市谯城区文帝西路金色名城小区15号楼106铺。 法定代表人：侯朝阳。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告亳州市尚铭思商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日依法立案并组成合议庭审理本案。 本案开庭前，昆明远方生物制品有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为：昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长 刘晓慧审判员孙浩杰 审 判 员 沙   启   峰 二〇二一年七月十五日 法官助理 高   辛   冉 书 记 员 杨   梦   茹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3135号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：何佳峰，男，1994年10月8日出生，汉族，户籍地山西省大同市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与何佳峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3065号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币45,538.80元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3135号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执53号之一申请执行人刘青松，男，1976年5月21日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320211MA1ND1Y340，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。关于申请执行人刘青松与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案锡滨劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、被申请人于2020年9月30日前一次性支付申请人41440元，包括了申请人的所有仲裁请求。二、被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系再无任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年1月6日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2022年1月11日到期)经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人将被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位案款44140元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法定程序强制终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）第1048号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二日书 记 员  沈哲忱
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1003号申请执行人：许莉萍，女，1976年8月26日出生，住所地邵东县。被执行人：吴珊玲，男，1984年10月1日出生，住所地邵东县。许莉萍申请吴珊玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人吴珊玲已还款15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执1003号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小军二〇二一年七月三十日书记员  李 林
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9764号原告：树森广告(上海)有限公司。被告：上海活动橙文化传播有限公司。原告树森广告(上海)有限公司与被告上海活动橙文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告树森广告(上海)有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告树森广告(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告树森广告(上海)有限公司负担。审判员  陈育超二〇二一年七月二十一日书记员  张绵爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初739号原告：李解，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：宋之光，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。原告李解与被告宋之光信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李解撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二一年七月十五日法官助理 刘 梦书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9599号原告：谭振龙，男，1983年6月15日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：谭龙彩(谭振龙之妹)，女，1987年11月14日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：王鸿英，上海市震旦律师事务所律师。被告：谢应住，男，1964年5月19日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：韩晓敏，上海昌辰律师事务所律师。原告谭振龙与被告谢应住房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告谭振龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭振龙撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二一年七月十三日法官助理 吴剑行书 记 员 姜玲莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执922号申请执行人：李飞，男，1962年，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：申德军，男，1967年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行李飞与申德军机动车交通事故责任纠纷一案中,铁岭县人民法院做出的（2006）铁刑初字第025号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人到本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆、不动产进行了查询，无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年七月三十日书记员  徐 晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1238号之一申请执行人胡小玲，女，1968年2月9日出生，汉族。被执行人罗端花，女，1962年2月4日出生，汉族。本院立案执行胡小玲与罗端花买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年七月二十七日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18050号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：陈松琼，女，1984年3月21日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行陈松琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初879号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付322,452.12元。本院立案受理后，依法对被执行人陈松琼的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人陈松琼发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人陈松琼的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人陈松琼采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人陈松琼纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4647号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑海燕，女，1988年2月2日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑海燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑海燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7810号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金146,870.17元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,362.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7810号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执838号之二 申请执行人：太湖县金燕现代农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县小池镇新华村。统一社会信用代码9334082569739191X7 法定代表人：詹高明，该合作社理事长。 被执行人：蔡列平，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人太湖县金燕现代农业农民专业合作社申请执行被执行人蔡列平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初617号民事调解书，被执行人蔡列平应给付申请执行人太湖县金燕现代农业农民专业合作社借款本金50000元及相应利息，并缴纳执行费650元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年5月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结，并进行扣划。其名下有车牌号为皖Ｈ6××××的摩托车，本院已对该车进行登记查封，但该车下落不明，无法实际控制。被执行人名下无证券信息、保险信息、工商登记信息。 2、本院于2021年5月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年6月3日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2021年7月19日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人系太湖县小池镇石霞村居民，家有三口人，蔡列平母亲年事已高，无劳动能力，女儿在校读书，其本人患有糖尿病，且为残疾人，在外从事简易劳动，家庭条件较差。无可供执行的财产。 5、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年七月二十八日 书记员  叶晓坤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13157号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：郭仁飞，男，1989年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告郭仁飞信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金8,587.36元、其他费用141.49元；2.被告偿还原告以8,587.36元透支本金为基数，截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告透支原告信用卡款8,587.36元，原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李凌云二〇二一年七月二十六日法官助理 祝 萍书 记 员 祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初458号之一 原告：胡震，男，1990年8月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：高明慧，女，1976年10月7日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 原告胡震与被告高明慧民间借贷纠纷一案，于2021年3月25日立案后，依法进行了审理。 胡震向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款人民币30.243万元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年至2019年5月陆续借款共计38.743万元，之后被告偿还借款8.5万元，尚欠借款30.243万元未予偿还，经胡震多次催要，被告一拖再拖，现为维护胡震合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币30.243万元。 本院经审查认为，胡震虽然提供了转款等证据，但未能提供高明慧现住所地址和联系方式，致使本院无法向高明慧送达开庭传票等相关法律文件。胡震的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告胡震的起诉。 案件受理费5836元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  杜文东 人民陪审员  李雪东 人民陪审员  杨 亮 二〇二一年七月三十日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1666号之一 申请执行人:张淑华，女，1967年9月27日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：辛子军，男，1963年04月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人张淑华与被执行人辛子军借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初840号民事判决书已经向被执行人辛子军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人辛子军名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息；有房产登记信息，已被其他案件处置，本案已轮候查封；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张淑华尚未实现的债权，应由被执行人辛子军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张淑华发现被执行人辛子军有可供执行财产或被执行人辛子军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十九日 书记员  郑玉龙
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更287号罪犯高尚辉，男，1978年6月19日出生，汉族，出生地广东省博罗县，中专文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年11月26日作出(2015)惠中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人高尚辉犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元（已缴纳一万元）。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月18日作出（2019）粤52刑更第303号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2028年11月21日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯高尚辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯高尚辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯高尚辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并180分。已终结执行，但月均消费超标。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高尚辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高尚辉予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2028年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执460号之三申请执行人恒丰银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：91530300322861719J。负责人：朱先涛，行长。住所地：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：吕飞翔，北京大成（昆明）律师事务所律师。系特别授权代理。委托代理人：浦壹婷，北京大成（昆明）律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人邓余蓉，男，汉族，1972年4月3日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人王富娥，女，汉族，1972年8月16日生，曲靖市沾益区人，住址同上。被执行人曲靖寥廓市政工程有限公司。法定代表人邓瑞涛。住所地：曲靖市沾益区。关于恒丰银行股份有限公司曲靖分行与邓余蓉、王富娥、曲靖寥廓市政工程有限公司借款合同纠纷一案，云南省曲靖市珠江源公证处作出（2020）云曲珠江源证执字第20号执行证书，已经发生法律效力。因邓余蓉、王富娥、曲靖寥廓市政工程有限公司未履行还款义务，恒丰银行股份有限公司曲靖分行向本院申请执行，本院已依法立案。本案在执行过程中，已依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，但被执行人未按执行通知要求履行还款义务。本院于2021年2月25日查封了抵押物即被执行人邓余蓉、王富娥位于曲靖市沾益区（建材区）57幢1-2层Ｓ15室（房产证号为00××17，共有权证号为00042618）商铺；57幢1-2层Ｓ16室（房产证号为00××19，共有权证号为00042620）；57幢1-2层Ｓ17室（房产证号为00××21，共有权证号为00042622）商铺；57幢1-2层Ｓ18室（房产证号为00××23，共有权证号为00042624）商铺；57幢1-2层Ｓ19室（房产证号为00××25，共有权证号为00042626）商铺，期限为三年。于2021年4月18日裁定拍卖上述房产。该上述房产经两次拍卖，皆因无人报名竞买而流拍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制高消费。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式反馈申请执行人恒丰银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人吕飞翔，其表示无异议。同时其表示申请执行人不愿意接收该上述房产以物抵债，亦无需进行变卖，本案应终结本次执行程序，并认真听取了意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，抵押权属于担保物权，是针对财产的交换价值而设定的一种物权，其目的在于以担保财产的交换价值确保债权得以清偿。本案在执行中，抵押物经过两次拍卖皆因无人报名竞买而流拍，申请执行人不愿意接收抵押物以物抵债。本案应当终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。若申请执行人申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年七月三十日法官助理王恩智书记员金艳蓉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9442号上诉人（原审原告）：王可，女，1971年5月10日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人（原审原告）：郑广全，男，1968年9月16日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：张丽娜，女，1980年8月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审第三人）：北京市友邦律师事务所，住所地北京市朝阳区华熙国际中心C座2801。负责人：赵光，主任。委托诉讼代理人：赵德芳，北京市友邦律师事务所律师。上诉人王可、郑广全因与被上诉人张丽娜、北京市友邦律师事务所（以下简称友邦律所）委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初14363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王可、郑广全于2021年7月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，王可、郑广全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王可、郑广全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王可、郑广全负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  卫 华审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴二〇二一年七月二十九日法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初2195号 原告：河南省鼎元种牛育种有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县雁鸣湖镇穆山村西。 法定代表人：田全召，董事长。 委托诉讼代理人：魏盼辉，男，1993年1月18日出生，汉族，现住河南省滑县，系原告员工。 被告：滦南县蒙昊奶牛养殖场，住所地：滦南县胡各庄镇南圈村。 负责人：张建明。 原告河南省鼎元种牛育种有限公司与被告滦南县蒙昊奶牛养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告河南省鼎元种牛育种有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南省鼎元种牛育种有限公司撤诉。 审判员 史 宇 二〇二一年七月二十二日 书记员 李中博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4656号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：凌远，男，1977年2月9日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与凌远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人凌远发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7819号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,807.54元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7819号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1820号之三申请执行人：刘影。被执行人：刘茜。关于申请执行人与被执行人刘茜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人刘茜账户内余额人民币12.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘茜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5450.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月九日书记员 刘佳霖
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2801民初2094号 原告：贺道才，男，1972年11月6日生，汉族，湖北省洪湖市人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。 委托诉讼代理人：郑银枝，女，1970年4月6日生，湖北省洪湖市人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。 被告：彭琼秀，女，1971年2月6日生，汉族，湖北省洪湖市人，个体，住湖北省洪湖市，身份证号XXX。 原告贺道才与被告彭琼秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告贺道才于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方达成调解协议，现原告贺道才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺道才撤诉。 案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告贺道才负担（已交纳）。 审 判 员 熊静姝 二〇二一年七月二十三日 法官助理 高文君 书 记 员 马冰雪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑10刑更89号罪犯康贺，男，1969年4月25日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年1月19日黑龙江省讷河市人民法院作出（2016）黑0281初127号刑事判决，认定康贺犯行贿罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五百万元。宣判后，康贺不服，提出上诉。2017年7月13日，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2017）黑02刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月9日投入服刑改造。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2021年7月12日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，牡丹江市人民检察院指派二级高级检察官郭书亮、四级高级检察官郑远宏，牡丹江监狱指派副监狱长王俊、刑罚执行科副科长邓枫出庭履行职务。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯康贺在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月。检察机关出庭意见同意对该犯减刑。经审理查明，罪犯康贺在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、（2016）黑0281执1648号执行裁定书等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康贺减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐常禄审判员  赵恒栋审判员  关丹宁二〇二一年七月二十九日书记员  胡航熙
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初480号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人于永海，男，1958年3月11日出生于吉林省永吉县，公民身份号码：XXX，汉族，高中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月27日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉［2021］23号起诉书指控被告人于永海犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官徐佳音、检察官助理郭帅出庭支持公诉，被告人于永海到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2021年6月16日19时50分许，被告人于永海饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿位于吉林市昌邑区的哈达湾街由东向西行驶，当行驶至哈达湾街林荫路路口西侧100米处时，被执勤民警查获，并将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的于永海静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为157.32mg／100ml。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人于永海，提供了相关书证等证据。认为被告人于永海之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人于永海依法惩处，并建议对被告人于永海判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人于永海对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人于永海在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、工作纪实、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人于永海供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于永海违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于永海到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于永海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卫 军 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨春伟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1851号之一 被执行人：支太兴，男，1977年10月4日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人支太兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人支太兴在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月十九日 书记员 周小青
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2902号 申请执行人谢亘、谢尚峰： 谢亘与谢尚峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19400元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖1221执2902号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执1707号申请执行人：李晓艳，女，1987年11月24日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：梅贵友，男，1979年6月28日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：黄丽，女，1978年8月14日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人李晓艳与被执行人梅贵友、黄丽借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初2092号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月28日向我院申请执行，本案执行标的3,170,000.00元及利息，执行费34100.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人黄丽有一辆车，车辆已被查封但未实际控制所以无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月五日书记员 蔡学良
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书        （2021）兵1202民初1010号   原告：董自福，男，1966年4月8日出生，住新疆哈密市。   被告：黄多平，男，1971年4月18日出生，住新疆哈密市。   原告董自福与被告黄多平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告董自福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告董自福撤回起诉处理。         审 判 员 寇 雯      二〇二一年七月十二日      法 官 助 理 李 倩   书 记 员 侯 晓 娟       1
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书 （2021）晋0110民初1480号原告：山西融贤汽车贸易有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：徐某，山西承鸣律师事务所律师。被告：陈某。被告：张某，山西省大同市城区向阳西街15号院8楼8单元2号。原告山西融贤汽车贸易有限公司诉被告陈某、张某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西融贤汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费593元，减半收取计296.5元，由原告山西融贤汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 李晋平 二〇二一年七月二十一日   法 官 助 理 杨 莹  书 记 员 张翠青
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民特56号申请人：惠东县吉隆曼姿摩登鞋厂，住所地惠东县×××××××××**。经营者：刘广斌，男，1977年6月30日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区×××××××××，公民身份号码210×××××××********。申请人：李贵得，男，1950年7月7日出生，汉族，户籍地湖北省利川市×××××××××，公民身份号码422×××××××********。系死者李成军（公民身份号码422×××××××********）的父亲。委托诉讼代理人：李成佑，女，1985年2月15日出生，汉族，户籍地地湖北省利川市××××××××××××，公民身份号码4422×××××××********。系李贵得的女儿。申请人：肖朝兵，男，1970年9月10日出生，汉族，户籍地湖北省利川市×××××××××××，公民身份号码422×××××××********。系死者李成军的丈夫。申请人：肖祥华，男，1997年8月28日出生，汉族，户籍地湖北省利川市×××××××××××，公民身份号码422×××××××********。系死者李成军的儿子。本院于2021年7月26日立案受理申请人惠东县吉隆曼姿摩登鞋厂与申请人李贵得、肖朝兵、肖祥华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因工伤保险待遇纠纷，于2021年7月22日经惠东县吉隆镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：甲方：惠东县吉隆曼姿摩登鞋厂；乙方：李贵得、肖朝兵、肖祥华一、死者李成军于惠东县第二人民医院的医疗费用、抢救费用总计人民币贰万伍仟元（￥25000），已由惠东县吉隆曼姿摩登鞋厂刘广斌支付完毕。二、惠东县吉隆曼姿摩登鞋厂一次性赔偿死者家属抚恤金、工亡补助金、丧葬费共计人民币伍拾壹万元整（￥510000.00），乙方收到上述赔偿后应出具收据。上述两项费用合计人民币伍拾叁万伍仟元整（￥535000.00）经双方确认无误。三、付款方式：甲方一次性付清给乙方，转入肖朝兵账户，银行：中国邮政银行；开户名：肖朝兵；卡号：622××××××××********。四、乙方收到赔偿款后，乙方及其家属不得再就本起事件向甲方或者他方主张任何民事权利。否则，因此引发的法律责任由乙方承担及赔偿。五、乙方收到赔偿款后，对赔偿款的分配需按相关规定分配，若第三方存在异议，一切法律责任由乙方负责，甲方对乙方作为赔偿款领取人无异议。六、本协议自双方当事人签名或签章后生效，各方当事人应严格遵守履行，否则，由违反方承担一切相应的法律责任，并作出赔偿。七、本协议一式四份，甲、乙双方当事人各执一份，吉隆镇人民调解委员会存档一份，惠东县人民法院执一份，每份具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人惠东县吉隆曼姿摩登鞋厂与申请人李贵得、肖朝兵、肖祥华因工伤保险待遇纠纷，于2021年7月22日经惠东县吉隆镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  叶 智二〇二一年七月二十七日法官助理  李思珍书 记 员  林俊雄
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6896号上诉人(一审起诉人)：李岚婕，女，汉族，1992年6月14日出生，户籍地福建省。委托诉讼代理人：戴勇，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪悦，上海绍宇律师事务所律师。上诉人李岚婕因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初12250号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。李岚婕上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定本案由上海市普陀区人民法院立案审理。事实和理由：本案上诉人系通过百度贴吧、微信等方式与被诉人磋商、签订合同，并约定物流进行发货，故本案因属以信息网络方式订立的买卖合同，通过物流方式交付标的，应以收货地上海市普陀区作为合同履行地。此外，本案既为上诉人起诉要求返还已付货款，则争议标的为给付货币，上诉人为接受货币一方，其所在地位于上海市普陀区即为合同履行地。综上，本案应由上海市普陀区人民法院管辖，一审法院认定事实错误，适用法律错误，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地有约定的，从其约定。上诉人所称本案因属以信息网络方式订立的买卖合同，于法无据，不能以收货地作为合同履行地；上诉人亦非买卖合同中接受货币一方，亦不能以上诉人住所确定合同履行地。鉴于本案合同履行地及被告住所地均不在原审法院辖区，原审法院对本案不具有管辖权，据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 珏二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省平原县人民法院山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1966号原告：王志敏，男，1990年5月30日出生，汉族，住平原县。被告：徐万强，男，1977年3月1日出生，汉族，住山东省德州市平原县。原告王志敏与被告徐万强劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王志敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志敏撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二一年七月二十三日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更360号罪犯黄顺明，男，1983年11月29日生，汉族，广东省茂名市电白县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年6月25日，吉林省红石林区基层法院作出（2018）吉7603刑初10号刑事判决，认定黄顺明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，追缴违法所得107516元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄顺明在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金15000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯黄顺明确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯黄顺明的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1732号之二 申请执行人：曹小军，男，1987年08月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱亚平，男，1988年07月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人曹小军与被执行人朱亚平民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹小军于2021年7月27日以与被执行人朱亚平达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0826执1732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十七日 书记员  鲁杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0507民初1420号原告：广东普宁农村商业银行股份有限公司，住所地为普宁市流沙市区广达东侧。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：郑芳，广东天地正律师事务所律师。被告：国药控股汕头有限公司，住所地为汕头市龙湖区×××××××××××××××。法定代表人：王某1。第三人：汕头安联厂房开发有限公司，住所地为汕头市×××华侨商业银行汕头分行内。法定代表人：陈某1。原告广东普宁农村商业银行股份有限公司与被告国药控股汕头有限公司、第三人汕头安联厂房开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告广东普宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东普宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告国药控股汕头有限公司、第三人汕头安联厂房开发有限公司的起诉。案件受理费7610元，减半收取3805元，由原告广东普宁农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 吴  映  君人民陪审员 邹  崇  礼人民陪审员 姚  欣  仪二〇二一年七月七日书 记 员 辛丽冰（代）
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执77号申请执行人：庄锡雄，男，汉族，1983年2月7日出生，住福建省惠安县。委托代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。被执行人：河南安塔通信工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路与文化路交叉口西南角海亚金域湾商务楼B座1203A铺。统一社会信用代码：91341300MA2RF0EY43。庄锡雄申请执行河南安塔通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘仲裁委员会经审理于2021年1月20日作出的商仲裁字（2020）第99号调解书已经发生法律效力。因义务人河南安塔通信工程有限公司未能履行法定义务，权利人庄锡雄向本院申请执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日,向被执行人河南安塔通信工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确认的还款义务履行，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确认义务。同时，向申请执行人庄锡雄发出提供被执行人财产线索通知书。申请执行人提供的由河南安塔通信工程有限公司及河南讯诺通信工程有限公司在商丘日报上发布的联合声明，申请执行人已向本院申请追加河南讯诺通信工程有限公司为被执行人，本院经审查于2021年6月20日作出（2021）豫14执异41号执行裁定，裁定驳回申请执行人庄锡雄的追加申请。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈，被执行人名下部分银行账户已被冻结，无存款可供执行;无证券信息；无车辆信息;无不动产信息。三、2021年5月8日，本院执行人员前往商丘市联通公司法务部调查了解被执行人河南安塔通信工程有限公司与商丘联通公司合同签订情况，商丘联通公司安排专人介绍并经执行人员查看相关信息，双方无租赁关系，无租金可供提取。四、2021年6月23日，本院执行人员前往商丘市梁园区市场监督管理局查询被执行人河南安塔通信工程有限公司的工商登记信息，经查询，河南安塔通信工程有限公司营业期限无固定期限，认缴资本尚未出资完毕，认缴出资日期为2038年1月2日，无可供执行内容。五、2021年7月14日，本院执行人员前往被执行人河南安塔通信工程有限公司的住所地调查了解，调查过程中发现河南安塔通信工程有限公司已经不在原住所地办公，没有查到其现经营场所。未了解到被执行人河南安塔通信工程有限公司的其它可供执行财产线索。六、2021年7月14日，本院依法决定对被执行人河南安塔通信工程有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。七、本案在保全阶段查封的河南安塔通信工程有限公司名下的5G信号塔82座，依据梁园区人民法院作出的（2020）豫1402财保180号查封通知书，查封日期为2020年11月25日。经申请执行人提供线索，梁园区人民法院作出了（2020）豫1402财保146号查封通知书及查封清单，与本案查封财产相同，且查封日期分别为2020年11月16日及2020年11月24日。因本案保全查封时间在后，系轮候查封，对于上述标的物本院暂无法执行。八、2021年7月21日，本院对申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知书的形式进行告知，申请执行人未提出异议及意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或可供执行行为内容的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李广林审判员  李云山二〇二一年七月二十六日书记员  张 晨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执11880号 申请执行人：陈**（曾用名：陈福生），男，1991年4月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：黄春明,男,汉族,1975年5月10日出生,住广东省翁源县。 申请执行人陈**与被执行人黄春明房屋租赁合同纠纷一案，（2021）粤0113民初3685号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月9日立案执行，案号为（2021）粤0113执11880号。在执行过程中，双方达成需长期履行的执行和解协议。 本院认为，当事人达成需长期履行的执行和解协议，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执11880号案终结执行。 因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十七日 书记员  区楚欣
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢888号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：马彬，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人马彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36624号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币149997.2元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市苍山县卞庄镇和平居委会1573号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8997号原告：广州市炬源包装纸品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇前进村自编耀记一巷30号之一，统一社会信用代码91440101MA5ANFUR3H。法定代表人：吴礼得，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学彩，该公司监事。被告：广州市酷酷皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇盘古中路107号8楼，统一社会信用代码91440101MA5D01JP6X。法定代表人：吴艳。原告广州市炬源包装纸品有限公司诉被告广州市酷酷皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广州市炬源包装纸品有限公司的委托诉讼代理人陈学彩到庭参加诉讼。被告广州市酷酷皮具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告货款105259.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月至2019年7月期间，被告要求原告向其供应包装用纸箱，至2019年6月30日止，期间多次催收无果。至2019年7月30日累计欠款87316.5元。2020年9月，被告协商要求继续合作，至此2020年9月至2020年12月累计货款29241.9元。期间于2020年11月付第一期货款11299元，两次共计欠款105259.4元。期间多次沟通付款都是找理由推脱，没有任何还款意念，态度恶劣。被告广州市酷酷皮具有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告为证明被告欠其货款105259.4元，提供证据：2020年8月6日的对账单1份、送货单10张。对账单列明2018年11月-2019年7月的交易货款金额、已付款金额、欠款金额，确认其未欠款金额为87316.5元。被告的法定代表人吴艳在对账单上签字确认。10张送货单载明的送货日期在2020年9月-12月期间，其中4张送货单的签收人是吴艳，货款金额共8865.7元（具体为2020年10月22日3259.7元、2020年10月26日1764.8元、2020年11月1日1373.4元、2020年11月3日2467.8元）。1张送货单的签收人是刘江伏，原告主张刘江伏是被告法定代表人吴艳的老公。其他5张送货单的签收人是一名刘姓人员及一名邱姓人员（原告表示字迹太潦草，名字不清楚），原告主张该两名签收人员是被告员工。另，原告确认被告已支付货款11299元。本院认为，原告提供的对账单及4张送货单有被告法定代表人吴艳签字确认，对该部分货款（87316.5元+8865.7元），本院予以确认。原告主张其他6张送货单的签收人员刘江伏是被告法定代表人吴艳的老公，刘姓人员及邱姓人员是被告员工，没有提供证据佐证，本院不予采信。对该6张送货单货款，本院不予确认。故被告所欠货款为84883.2元（87316.5元+8865.7元-11299元）。对原告诉求被告支付货款84883.2元，本院予以支持，超出部分不予支持。被告广州市酷酷皮具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市酷酷皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市炬源包装纸品有限公司支付货款84883.2元；二、驳回原告广州市炬源包装纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元(原告已预缴），由原告广州市炬源包装纸品有限公司负担233元，由被告广州市酷酷皮具有限公司负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二一年七月十三日书记员  陈瑶瑶林宝茹
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终3100号 上诉人（原审被告）：马道庄，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审原告）：马加跃，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人马道庄因与被上诉人马加跃民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初3762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马道庄上诉请求：撤销一审判决，改判驳回马加跃诉讼请求。事实与理由：1.其与马加跃之间没有真正的借贷关系,其出具借条系因马加跃无理阻挠其承包鱼塘,其为顺利承包、经营鱼塘的情况下,以给马加跃好处为由,出具借条,答应在鱼塘赢利的情况下分配给马加跃好处，并没有实际借款。2.马加跃在原审诉状中称借款系从邮蓄银行朱集营业所柜台取款40000元,自助提款机取款10000元，共计50000元，而原审法院查明的事实与马加跃所述不一致，判决错误。3.借条中“利1分”并非马道庄书写,马道庄也没在该处捺指印,对利息的书写马道庄并不知情。原审法院判决马道庄承担相应的利息无事实依据。 马加跃辩称，1.2015年3月8日其和马道庄一起到邮政银行取款，一笔45000元、一笔5000元，有借条、取款记录为证。诉状所写的取款40000元和10000元系因时间长，记错了。2.并无马道庄所述阻挠承包鱼塘一事。3.借条中“利1分”，马道庄一审时并未提出鉴定申请，视为放弃权利。但确为马道庄当面所写并按指印。 马加跃向一审法院起诉请求：判令马道庄偿还马加跃借款本金5万元及利息。 一审法院认定事实：2019年3月8日马道庄向马加跃借款50000元，并出具借条一张，内容如下“今借马加跃人民币伍万元（50000元），自2019年3月8日至2020年3月8日还款。借款人：马道庄身份证号342224197104××××手机号：151××××0500，利1分2019年3月8日”。该笔借款到期后，马道庄未偿还本息。另查明，马加跃于2019年3月8日在灵璧县朱集乡邮政储蓄银行用其女儿马玉银行卡从柜台取款45000元，在该银行自助提款机取款5000元。 一审法院认为，依法成立的借款合同受法律保护，双方当事人应按合同约定履行相应的义务。马道庄作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的后果，其出具借条认可向马加跃借款50000元，马加跃提供借款当天银行取款记录与马道庄出具借条的日期系同一天，能够相互印证借款事实，对马加跃要求马道庄偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持；马加跃马道庄借款时约定借款年利率为12%，该约定未超过相关司法解释规定利率的上限，对该项诉讼请求予以支持；马道庄主张因其承包鱼塘，马加跃干扰其行驶承包权，其被迫出具借条，马道庄未提供证据证明其答辩意见，且马道庄承包鱼塘的日期为2020年3月份，本案借条出具日期为2019年3月，马道庄此项答辩意见不符合日常生活经验，对马道庄此项答辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、第三十二条第一款之规定，判决如下：马道庄自本判决生效之日起十日内偿还马加跃借款本金50000元及利息（利息自2019年3月8日起以本金50000元为基数按照年利率12%计算至借款还清之日止）。 案件受理费1350元，减半收取675元，由马道庄负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，马加跃持有马道庄出具的50000元借条及当日自银行取款50000元的取款凭证向马道庄主张借款本息，马加跃对其主张已完成举证责任。马道庄对借条真实性无异议，但辩称其出具借条系因马加跃阻挠其承包鱼塘，其为顺利承包鱼塘其被迫出具借条，但马道庄未能提供任何有效证据证明其主张，且无法推翻马加跃举证的相关证据，故关于该上诉主张本院不予采信。一审庭审中，马道庄主张“利一分”不是其书写，但认可指印是其所按捺。一审据此按照年利率12%支持马加跃利息主张并无不当。现马道庄上诉主张借条中“利1分”并非其书写,其也未在该处捺指印的意见，前后所述矛盾，依法不予采信。 综上，马道庄上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由马道庄负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王 志 书 记 员 蔡 玲 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1553号 移送执行人:安徽省金寨县人民法院刑事审判庭。 被执行人:叶克绍，男，1960年12月10日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 本院在执行被执行人叶克绍罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院作出的（2021）皖1524刑初48号刑事判决书罚金部分确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1.对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人无可供执行的财产; 2.因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 浩 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年七月二十六日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11144号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘小龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘小龙的微信、支付宝、银行账户存款8819.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12376号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执145号申请执行人：黄建东,男性,1966年7月20日出生,汉族,住福建省南安市；委托诉讼代理人：章华，云南承希律师事务所律师，特别授权。被执行人：云南汇昱园林景观工程有限公司，统一社会信用代码：915301007846399953。住所地，昆明市经开区阿拉街道办事处云大西路新广丰食品物流中心****第**A2—906。法定代表人：苏荣华，系公司经理。黄建东申请执行人云南汇昱园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄建东依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2020）云0624民初881号民事调解书于2021年03月01日向本院申请执行，执行标的额为900000.00元，本院于2021年03月02日立案执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人云南汇昱园林景观工程有限公司财产进行了以下查控：1、网络查控了被执行人的银行存款、工商登记、不动产、车辆及有价证券等财产信息；2、传统查控了被执行人的房产、工商登记、车辆、法定代表人出入境情况等信息，且对被执行人的名下的五菱牌云Ａ×××**小型汽车和大众牌云Ａ×××**小型轿车予以查封（以上车辆未实际控制），并对该公司股权予以冻结，现均未发现被执行人有可供执行财产，不具备执行条件。经回告，申请人黄建东对本院开展的工作予以认可，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021）云0624执145号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年七月二十七日书记员  向远华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2392号申请执行人：陆彩云，女，1956年3月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡丽灯，男，1985年1月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人陆彩云与被执行人蔡丽灯民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蔡丽灯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆彩云向本院申请执行。本案立案标的69275元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年6月30日依法向被执行人蔡丽灯送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人蔡丽灯名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询，未查询到被执行人蔡丽灯名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人蔡丽灯住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人蔡丽灯纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人陆彩云明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月二十九日书记员  刘 浩
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1514号鞍山中军卫士保安服务有限公司：你与高风耸劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人高风耸于二〇二一年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩314号 被拘留人：朱方成，男，1985年1月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在执行（2021）川0180执1622号阮智渊与朱方成借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人朱方成违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对朱方成拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11895号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：朱兴民,广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奕淳,广东昆吾律师事务所律师。被告：李其广，男，1980年8月24日出生，汉族，住广州市花都区,原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告李其广保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费2225元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员 曹 文二〇二一年七月二十二日书记员 王恩怡
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初296号原告：连山壮族瑶族自治县旺民港式烧腊店，所在地:连山壮族瑶族自治县。经营者：蒋耀斌，男，汉族，1985年8月23日出生，户籍住址:广东省连山壮族瑶族自治县。被告：连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司，所在地:连山壮族瑶族自治县。法定代表人：麦建。被告：麦建，男，瑶族，1993年4月4日出生，户籍住址:广东省连山壮族瑶族自治县。原告连山壮族瑶族自治县旺民港式烧腊店（以下简称旺民港式烧腊店）诉被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司（以下简称快点公司）、麦建服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺民港式烧腊店的经营者蒋耀斌到庭参加诉讼，被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺民港式烧腊店向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付快餐费26420.25元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是合作关系，被告帮原告跑腿，收到的货款全部进被告公司账户，被告会在每单的总营业额抽取15%作为收益，剩下的货款原告想提就提。至2020年12月30日，被被告方拿走了快餐费款26420.25元，原告多次向被告要求偿还，但是被告总以种种理由推拖至今尚未支付欠款给原告。特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告快点公司、麦建均未提交书面答辩和相关证据材料。经审理查明，原告旺民港式烧腊店是个体工商户，经营者蒋耀斌，经营范围为餐饮业服务。被告快点公司是有限责任公司（自然人独资），法定代表人麦建，公司经营范围为网络商务平台技术研发；互联网信息服务；商品代购、证件代办、生活费用代缴、代发广告、食品配送服务。原告与被告曾于2017年5月11日签订书面《外卖协议》，合同期满后，双方没有续签合同，但仍继续履行合同。双方约定原告在快点外卖平台进行外卖销售，收到的货款全部先进快点公司账户，被告从原告的营业额里提成15%服务费，结算周期为不定期，只要原告查询到有款项，原告都可以申请提现。结算的方式是由原告在快点公司平台发出提现申请，被告快点公司通过后将款项划入原告指定的银行账户，提现的额度由原告确定。2020年7月2日开始出现申请提现失败。原告发现申请提现失败，便以打电话或者发私聊微信方式向被告催收，但被告一直拖欠26420.25元未付。原告诉至法院，请求判决如请。上述事实，有《外卖协议》、提现记录和可用余额截图、订单详情截图、法庭笔录等证据材料为凭，足以证实原、被告双方外卖服务合同关系成立，被告拖欠原告货款的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案是服务合同纠纷。原、被告之间的外卖服务合同关系成立，双方对服务收益提成比例、结算周期和方式等权利义务约定明晰清楚。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告快点公司未依约支付货款是违约行为。原告诉请被告快点公司支付货款，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告快点公司属一人有限责任公司，股东是麦建，被告麦建没有证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对快点公司的债务承担连带责任。被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院缺席判决。本案诉讼标的金额为广东省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本院对本案实行一审终审。依照上述法律条款规定，判决如下：一、被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内给付原告连山壮族瑶族自治县旺民港式烧腊店货款26420.25元；二、被告麦建对上述货款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.26元（已减半收取），由被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建负担。案件受理费，原告连山壮族瑶族自治县旺民港式烧腊店已预交，由本院予以退回。被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费230.26元。拒不交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 梁智谋二〇二一年七月十五日法官助理 何敏健书 记 员 梁德堃
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1824号 本院受理的陈月梅与陈刚民间借贷纠纷一案，依据((2016)苏1322民初17459号民事判决书，已于2021年7月29日执行完毕。 此通知 二〇二一年七月二十九日
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终2306号 上诉人（原审起诉人）：杨梅，女，1996年9月5日生，汉族，现住宁夏省吴忠市。文书送达地址：上海市闵行区。 上诉人杨梅不服左权县人民法院（2021）晋0722民初715号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理。 上诉人杨梅于2021年7月29日向本院提出民事撤诉申请。 本院认为，上诉人杨梅的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨梅撤回不予受理的上诉,一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 青 审判员 郭富生 审判员 卢琳山 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘宏丽
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2525民初499号原告：王丽华，女，1943年6月6日生，汉族，住云南省红河州石屏县。委托诉讼代理人：严冬明，男，1961年9月5日生，汉族，住云南省红河州石屏县，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李馨，云南王平律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：喻镜涛，男，1942年7月10日生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：喻文华，女，1970年9月7日生，住云南省安宁市，代理权限：特别授权代理。原告王丽华与被告喻镜涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华及其委托诉讼代理人严冬明、李馨，被告喻镜涛及其委托诉讼代理人喻文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽华向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金30000元，并按照年利率3.75%支付自2018年5月12日起至借款还清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告喻镜涛被案外人周景红诉至法院。经法院调解，被告承诺于2018年5月11日前赔偿周景红损失费30000元。当时，被告称其回石屏没有带钱，向原告借款30000元用于赔偿周景红。原告答应借款给被告，被告承诺一周后还款，并出具《借条》《便条》给原告收执。借条内容是王丽华所写，但是借条上的名字是喻镜涛自己所签。被告回到安宁后，没有按承诺还款。两年多来，原告多次催促被告还款，但被告一直拖延且态度恶劣，至今都没偿还借款。原告为维护自己的合法权益，因此诉至法院。被告辩称，自己记不清楚了,没有拿过原告王丽华的钱，没有借过钱。原告王丽华为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、云南石屏县人民法院（2018）云2525民初286号民事调解书复印件1份，欲证明：喻镜涛被周景红诉至法院，经法院调解，喻镜涛承诺于2018年5月11日前赔偿周景红损失费30000元；二、《借条》复印件一份，证明：2018年5月10日，喻镜涛向王丽华借款20000元，用于赔偿给周景红；三、《便条》复印件一份，证明：喻镜涛向王丽华借款10000元，用于赔偿周景红；四、证人证明、身份证复印件各一份，证明：证人曾某因为身体原因不能出庭作证，出具了一份《证明》，欲证明：2018年5月，喻镜涛向王丽华借款30000元，证人曾某出具《借条》所写的20000元，实际是王丽华出的，怕喻镜涛不还钱才借用曾某的名义写了借条，用于履行（2018）云2525民初286号调解书第三条确定的赔偿义务。经被告喻镜涛质证认为，自己没有拿过钱，字是自己签的，但记不清情况了。被告喻镜涛未针对自己的辩解意见向本院提交证据。本院认为，原告王丽华提交的证据真实，与本案存在关联性，对其证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：被告喻镜涛为赔偿案外人周景红损失费30000元，于2018年5月10日和2018年5月12日，先后向王丽华分两次借款合计30000元，并出具《借条》、《便条》由王丽华收执。《借条》、《便条》的内容是王丽华所写，然后由喻镜涛签字。另查明，《借条》的20000元钱是王丽华借给喻镜涛的，并非曾某所出。本院认为，借款应当偿还。被告喻镜涛向原告王丽华借款，原告王丽华向被告喻镜涛交付借款本金30000元，原被告之间存在民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告王丽华主张被告喻镜涛返还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，双方没有就借款约定利息，应视为不支付利息。对原告王丽华要求被告喻镜涛“按照年利率3.75%支付自2018年5月12日起至借款还清之日止的利息”的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告喻镜涛于本判决书生效之日起15日内返还原告王丽华借款本金30000元；二、驳回原告王丽华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告喻镜涛负担。本判决为终审判决。审判员  赵绕全二〇二一年七月六日书记员  李 莹