wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执1762号 申请执行人：张义江，男，1988年2月24日，汉族。贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人：陈宝生，男，1989年10月3日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请执行人张义江与被执行人陈宝生合伙协议纠纷一案中，本院做作出的（2020）黔0522民初4302号民事调解书已经生效，调解书确认被执行人陈宝生给付申请人张义江150000元，案件受理费1823元，申请执行费2150元。但被执行人陈宝生至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人未履行给付该义务，故张义江申请本院执行，本院已立案执行。 在执行过程中，双方于2021年7月5日达成和解协议： 一、本案标的150000元，申请人预先支付的案件受理费1823元，共计151823元；二、经双方当事人同意，将陈宝生名下的号码号牌为贵Ｅ×××××的车辆以97080的价格卖给洪毅来存款申请人张义江；本院扣划陈宝生微信账户中的3542.76元给张义江。剩余51200.24元，从2021年8月开始，每月30日前偿还5000元，直至偿还完毕为止，交付方式为自己给付；三、本案执行费2150元由被执行人陈宝生在2021年8月30日前缴纳至本案一案一账户中；四、本院依法解除对本案被执行人银行账户的冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二一年七月五日 书记员 丁宣伶
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终630号上诉人（原审原告）：任文兵，男，1971年5月11日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：高鹏，男，1974年1月8日出生，汉族，住乌海市。上诉人任文兵因与被上诉人高鹏合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2021）内0302民初990号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人任文兵、被上诉人高鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任文兵上诉请求：1.撤销乌海市海勃湾区人民法院（2021）内0302民初990号民事裁定，指令一审法院审理；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定“本案中，原、被告所争议事实涉嫌非法传销，原告所诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围”。上诉人与被上诉人属于合同纠纷，不涉及传销，请求贵院依法撤销一审裁定，指令一审法院审理。请求法院主持公道，依法撤销上诉人与被上诉人签订的FCF账户转让协议书，并退还上诉人本金，归还上诉人血汗钱，维护上诉人合法权益。高鹏辩称，上诉人对公司经营模式非常了解，其购买的项目已经产生收益。合同是上诉人拟好后被上诉人高鹏签字，是自愿行为，合同有效，不存在欺诈。任文兵向一审法院起诉请求：1.请求撤销任文兵、高鹏签订的FCF账户转让协议书，判令高鹏退还任文兵账户转让费30000元；2.本案诉讼费由高鹏承担。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，任文兵、高鹏所争议事实涉嫌非法传销，任文兵所诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回任文兵的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人任文兵提交宣传材料一份，用以证明FCF不是传销。被上诉人高鹏质证认为，对宣传材料的真实性认可，对证明目的不认可，FCF是传销。本院对上诉人提交的证据认定如下：对证明目的不予确认。本院经审查认为，依据最高人民法院[1999]民他字第2号复函规定，当事人之间因传销行为发生纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案中，任文兵、高鹏因FCF账户转让引发的纠纷，涉嫌传销行为，不宜作为民事案件受理。综上，任文兵的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张谷丰审判员 魏 婕审判员 艾智杰二〇二一年七月十五日书记员 王梦娜附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4173号原告：孙同高，男，1968年8月30日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：胡国忠，男，1991年10月11日出生，住南京市溧水区。原告孙同高与被告胡国忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙同高及其委托诉讼代理人罗雅杰到庭参加诉讼，被告胡国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙同高向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款46994元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因工程之需多次到原告处赊购钢筋，经过结算被告仍欠原告货款46994元。经原告催要后，被告于2021年4月25日出具欠条一份，载明今欠洋河镇孙同高钢筋款46994元。被告至今不愿意支付，以各种理由拖延，原告因此提起本案诉讼。被告胡国忠未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告胡国忠于2021年4月25日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠洋河镇孙同高钢筋款46994元。肆万陆千玖佰玖拾肆元”。此后，被告并未付款，原告因此提起诉讼。上述事实有欠条、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《欠条》可以证明被告胡国忠向原告购买钢筋的事实，也可以证明被告在2015年3月26日欠原告军货款46994元的事实。截止目前，被告仍未付款，因此原告要求被告继续履行付款义务于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国忠于本判决生效之日起十日内支付原告孙同高货款46994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，保全费480元，合计968元，由被告胡国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  司杨凯二〇二一年七月二十九日书记员  王小松
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2112号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：姜伟红，女，1987年6月30日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人姜伟红合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初553号]，本院于2021年7月20日立案执行。因被执行人姜伟红未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜伟红银行存款46286.42元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月二十一日书记员  刘 文
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执279号之二 被执行人：张彩前，男，1979年11月22日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人张彩前罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除被执行人财付通账户内有少量存款（本院已经依法扣划）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的额2200元，本院已经执行485.25元，剩余部分尚未得到执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁海熙
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执101号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：孙维民，男，1958年5月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省本溪市明山区。因犯运输毒品罪、盗用身份证件罪被判处有期徒刑十五年，现在山东省青岛监狱服刑。 本院在执行被执行人孙维民运输毒品罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的（2019）鲁71刑初2号刑事判决所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙维民的银行存款共计40000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二一年七月七日 书记员  贾义轩
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初160号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人薛某，男，1994年12月13日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市，住河津市。2021年1月9日因违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，被行政拘留十五日，并处罚款二千元。2021年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪，被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员陈更新出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月8日21时32分许，被告人薛某醉酒后（血液中酒精含量为162.16mg/100ml）驾驶东风日产牌小型轿车，沿国道108线由西向东以约为54.83km/h的速度行驶至1000KM+600M交叉口（稷王路口）处路段时，与由北向南行驶的李某某未取得机动车驾驶证驾驶卓里牌电动三轮车发生碰撞，造成李某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，薛某驾车逃逸，被路人截停。李某某经抢救无效于1月13日死亡。根据稷山县交通警察大队第140824120210000004号《道路交通事故认定书》认定：薛某承担事故的主要责任。公诉机关提交了户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、稷山县蔡村乡大李村证明、交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、稷公行罚决字【2021】000016号行政处罚决定书、交通事故赔偿协议、谅解书、收条等书证；证人郝某某、高某某、侯某某、武某某、刘某、马某某、扆某某的证言；被告人薛某的供述和辩解；吸毒现场检测报告书、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2021]车鉴字第021号司法鉴定意见书、鉴定书、道路交通事故认定书；事故现场图片、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人薛某违反道路交通管理法规而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人薛某有期徒刑一年零九个月，适用缓刑。 被告人薛某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛某于2021年1月25日到交警大队投案自首，于2021年1月21日与被害人亲属达成协议并取得谅解。 本院认为，被告人薛某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人薛某酒后驾驶机动车辆，可以酌情从重处罚。被告人薛某在事故发生后为逃避法律追究弃车逃逸，具有逃逸情节，应加重处罚。被告人薛某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，签署具结书，可以对其减轻处罚。案发后，被告人薛某积极向被害人近亲属赔偿损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院在审理过程中，委托河津市司法局对被告人薛某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人薛某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人薛某减轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任赞毅 二〇二一年七月二十九日 法官助理 任 星 书 记 员 任晓鹏 附：【相关法律条文】 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检查院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执1712号 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区。 负责人徐辉，行长。 委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。 被执行人刘平安，男，汉族，1990年9月9日出生，住威海市张村镇。 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人刘平安信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2021）鲁1002民初215号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2020年10月13日借款本金*元、利息*元、利息罚息*元、本金罚息*元及自2020年10月14日起至实际给付之日止按双方合同约定利率及计算方式计算的利息，以及律师代理费*元、案件受理费*元、迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年4月25日立案执行。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月27日以短信送达方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。 二、依法于2021年5月11日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 三、分别于2021年4月27日、7月26日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞长安支行、财付通支付科技有限公司账户内有少量存款，均于2021年4月27日进行了冻结，因金额较少，暂未划拨。未查询到被执行人相关可供执行的其他财产线索。 四、于2021年7月16日到威海市不动产登记中心对登记在被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈其名下无不动产登记信息。 五、于2021年4月27日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但未反馈。 六、因被执行人现住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。 综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1002民初215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓东 审判员  丛明霞 审判员  杨继法 二〇二一年七月二十七日 书记员  陶 蓉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7325号 李佳倍： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初759号判决书，于2021年6月1日立案受理李佳倍申请执行成都奇门体育文化传播有限公司合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4247号 申请执行人：安徽兆顺药业有限公司,住安徽省亳州市谯城区经济开发区现代中药产业创业基地B区提取车间12号楼,法定代表人邢贵州。 被执行人：张傲,男性,汉族1989年11月08日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽兆顺药业有限公司与张傲房屋租赁合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2430号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 伟
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1623执恢154号山东无棣农村商业银行股份有限公司、刘宝者、刘洪军：本院在执行山东无棣农村商业银行股份有限公司与刘宝者、刘洪军合同纠纷一案，经执行，刘宝者、刘洪军已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，山东无棣农村商业银行股份有限公司申请执行本院（2016）鲁1623民初2862号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月八日
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初4221号 原告：青岛新诺科新材料科技发展有限公司，住所地莱西市经济开发区梅山路1号。 法定代表人：邢淑芬，系该公司执行董事。 被告：荆州市荆城化工有限公司，住所地荆州开发区东方大道60号大明灯业内。 原告青岛新诺科新材料科技发展有限公司与被告荆州市荆城化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青岛新诺科新材料科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，保全费420元，共计770元，由青岛新诺科新材料科技发展有限公司负担。 审判员  单松源 二〇二一年七月六日 书记员  李晓萍
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保430号关于申请人江苏海纳万川建筑劳务有限公司与被申请人中天建设集团有限公司、唐山亮泰混凝土有限公司、阜宁县铄宇环保科技有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执433号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：9144030071093072808。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：魏庆军，男，汉族，1976年2月8日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人魏庆军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）鲁0321民初187号民事判决书，判决如下：一、被告魏庆军支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款51268.41元，于本判决生效后十日内付清。二、被告魏庆军支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3913.01元，于本判决生效后十日内付清。三、被告魏庆军以代偿款51268.41元为基数，按年利率24%的支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2014年8月6日至实际清偿之日的违约金，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，公告费260元，合计3306元，由被告魏庆军负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案受理，执行标的58487.42元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2021年2月20日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2021年2月24日依法冻结被执行人银行存款账号，依法扣划被执行人名下存款3753元。 4、2021年2月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。期限60个月。 5、2021年3月5日，前往桓台县不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。 6、2021年3月5日，前往桓台县住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金登记信息。 7、2021年4月8日，前往被执行人住址地线下调查，查无可供执行财产。 8、2021年7月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的58487.42元，执行到位3753元，扣除777元执行费，剩余2976元已过付给申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 旭
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执273号申请执行人：云南洋泰商贸有限公司，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04355号，统一社会信用代码：915301003436847749。法定代表人:殷贵丛，公司经理。委托代理人：王黎轩，云南滇东北（曲靖）律师事务所。被执行人：富民宝地纸业有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处兴贡村委会小三竜村，统一社会信用代码：915301246787311147。法定代表人：付强，董事长。申请执行人云南洋泰商贸有限公司与被执行人富民宝地纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人云南洋泰商贸有限公司依据（2021）云0124民初16号民事判决书，于2021年5月10日向富民县人民法院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，执行和解协议履行周期长，且尚在履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）云0124执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇二一年七月二十六日书记员 黄晓波
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执1115号之一 被执行人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住安徽省安庆市开发区。 法定代表人：陈家德，董事长。 关于被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司负担案件受理费一案，本院作出的（2020）皖0802民初1731号民事判决书已生效，被执行人应负担案件受理费1195元。 本院通过全国总对总网络查控系统进行查控、对被执行人不动产信息进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产信息或线索。本院已依法限制被执行人高消费。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年七月二十九日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终8257号上诉人（原审原告）：苏州正亿皮件有限公司，住所地张家港市东莱开发区。法定代表人：谢进华，总经理。被上诉人（原审被告）：杨凤霞，女，1970年8月6日出生，汉族，住张家港市。上诉人苏州正亿皮件有限公司（以下简称正亿公司）因与被上诉人杨凤霞劳动争议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2021）苏0582民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。正亿公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判或发回重审。事实和理由：杨凤霞于1999年入职正亿公司，杨凤霞在正亿公司工作了二十余年，正亿公司依法与杨凤霞签订了劳动合同、依法为杨凤霞缴纳了社保，每月也将工资表发放给杨凤霞。杨凤霞对工资构成和计算方式非常清楚，若工资发放出现错误，杨凤霞会在拿到工资表后就对公司提出，正亿公司会根据双方确认的计算方式在下一个工资计算周期进行调整，多退少补。正亿公司也一直对杨凤霞的工作能力予以认可，但是杨凤霞却在即将达到法定退休年龄之前的一个月突然离职，且离职前并未对工资数额提出异议。杨凤霞系主动辞职，公司无须支付经济补偿金，且公司已足额支付劳动报酬，无须支付工资差额。因此，请求二审法院查明事实，判如所请。杨凤霞未作答辩。正亿公司向一审法院起诉请求：请求判决正亿公司无需支付2018年7月-2020年6月加班工资差额、经济补偿金、一次性伤残就业补助金。一审法院经审理认定事实如下：杨凤霞系正亿公司职工，岗位为蒸烫，双方自1999年1月-2020年6月存在劳动关系。双方缴纳了城镇职工社会保险,杨凤霞正常工作至2020年7月1日。杨凤霞的工资由基本工资、加班费、年资、职务津贴、效益工资构成。基本工资按日薪（58元或59元）乘以当月自然日天数计算。工资通过银行转帐支付，当月发放上月工资，2020年7月1日之前的工资正亿公司已支付。2014年5月24日，杨凤霞在工作中右中指被压线刀口压伤。2014年7月3日，有关部门认定为工伤、10月28日认定伤残十级。杨凤霞向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认双方于1995年至2020年6月期间存在劳动关系、2020年7月29日解除劳动关系、正亿公司支付2018年6月-2020年6月加班工资差额72960元、经济补偿金145675元、安排体检、支付一次性工伤医疗补助金3000元、一次性伤残就业补助金1500元、2020年6月-7月1日工资3600元。该委于2020年12月7日作出张劳人仲案字[2020]第755号《仲裁裁决书》确认双方于1999年1月-2020年6月期间存在劳动关系、于2020年7月29日解除劳动关系、正亿公司支付2018年7月-2020年6月加班工资差额13194.44元、经济补偿金88771.10元、一次性伤残就业补助金1500元，合计103465.54元。正亿公司履行完毕后，双方终止工伤保险关系。对其他仲裁请求不予支持。正亿公司于法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，张家港市人力资源和社会保障局已认定杨凤霞所受伤害为工伤，正亿公司作为用人单位应向其支付工伤待遇。杨凤霞未提起诉讼，视为其对仲裁裁决不持异议。对双方均无异议的裁决项目，一审法院予以确认。正亿公司基本工资低于本地最低工资标准、加班工资未足额发放，显然不符合法律规定，杨凤霞以此为由解除劳动关系，正亿公司应给付加班工资差额和经济补偿金。一审法院以本地最低工资标准2020元/月为基数核定杨凤霞应得加班工资。经计算，正亿公司应支付的加班工资差额高于仲裁裁决确认的13194.44元，一审法院以该金额确定正亿公司应支付加班工资差额。同理，确定正亿公司应支付经济补偿金88771.10元。杨凤霞是工伤参保职工，其要求解除劳动合同时距法定退休年龄不足一年，正亿公司应按其要求支付一次性伤残补助金1500元。正亿公司的诉请没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决:一、杨凤霞与正亿公司于1999年1月-2020年6月期间存在劳动关系、于2020年7月29日解除劳动关系；二、正亿公司向杨凤霞支付2018年7月-2020年6月加班工资差额13194.44元、经济补偿金88771.10元、一次性伤残就业补助金1500元，合计103465.54元，限于判决生效后十日内履行，上述给付义务履行完毕后，双方终止工伤保险关系；三、驳回正亿公司诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系后，应按照劳动合同约定和法律法规规定，全面履行各自义务。关于加班工资差额。根据已查明的事实，杨凤霞在职期间，正亿公司按照日薪58元或59元的标准，以当月自然日天数计付杨凤霞的基本工资，该计薪方式明显低于最低工资标准，且未足额支付加班工资。经核算，正亿公司应支付的加班工资差额高于仲裁裁决确认的金额。鉴于杨凤霞未对仲裁裁决向法院提起诉讼，视为其认可仲裁结果，故而一审法院以仲裁裁决认定金额确认正亿公司应支付金额，并无不当。关于经济补偿金。承前分析，正亿公司确存在未足额支付劳动报酬的情形，杨凤霞以此为由解除劳动关系，有权要求正亿公司支付经济补偿金。关于一次性伤残就业补助金。杨凤霞在正亿公司期间受到的伤害已经劳动行政部门认定为工伤，且其伤残等级为十级，故正亿公司应依法向杨凤霞支付一次性伤残就业补助金。因杨凤霞提出解除劳动合同时距法定退休年龄不足一年，故正亿公司应支付杨凤霞一次性伤残就业补助金1500元。综上所述，正亿公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州正亿皮件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  林李金二〇二一年七月三十日书记员  扈淋婷
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6214号 曹金岩、池德枝： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初510号判决书，于2021年4月15日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行曹金岩、池德枝犯贩卖毒品罪刑事裁判涉财产部分执行一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11934号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李勃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李勃的微信、支付宝、银行账户存款14896.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13180号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8466号申请执行人：张宝信，男，1974年11月8日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：北京赛浪车联科技有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街19号院7号楼4层413-2。法定代表人：王传海。本院在执行张宝信申请北京赛浪车联科技有限公司合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人北京赛浪车联科技有限公司名下有可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 马寅华
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执2285号之一 申请执行人：闫圣雷,男性,汉族，1976年6月13日出生，住莱西市马连庄镇阎家村。 被执行人：莱西平安医院，住所地莱西市辽宁路1号26栋网点101。 本院在执行申请执行人闫圣雷与被执行人莱西平安医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2021)鲁0285民初1254号民事判决书，向被执行人莱西平安医院送达执行通知书，责令被执行人莱西平安医院履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱西平安医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莱西平安医院在中国农业银行38×××1040006424账户内存款人民币61404.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于晓斌 二〇二一年七月十六日 书记员  吕肖霖
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初4062号 原告：相广忠，男，1964年12月30日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：李庆华，山东奥瀚律师事务所律师。 被告：费县供销社五金家电公司 住所地：费县建设路167号。 法定代表人：侯庆春，经理。 委托诉讼代理人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。 原告相广忠与被告费县供销社五金家电公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年7月14日，原告相广忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告相广忠撤诉处理。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由相广忠负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年七月十四日 书记员  刘雪莲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3592号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行 法定代表人：周萍。 被执行人：王土明 被执行人：蔡小红 被执行人：四川省美宝汽车贸易有限公司 法定代表人：向代辉。 中国工商银行股份有限公司成都东大支行与王土明、蔡小红、四川省美宝汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020）川0107民初1783号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人张超、曾杨多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020）川0107民初1783号民事判决书民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5397号 申请执行人：杨淏然。 申请执行人：袁鑫。 被执行人：何梦男。 杨淏然、袁鑫申请执行何梦男股权转让纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8211号民事判决已经发生法律效力。权利人杨淏然、袁鑫于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月15日受理，执行标的额暂为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年4月19日，将被执行人何梦男上述存款予以冻结。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8211号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 杨良华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初5013号 原告：王国娟，女，1982年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：冯腾飞，男，1993年7月4日出生，汉族，住河南省太康县。 （被告信息由原告提供） 原告王国娟与被告冯腾飞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告王国娟到庭参加诉讼，被告冯腾飞经本院公告送达开庭传票、起诉状副本后，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王国娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告医药费1347元；2.判令被告偿还原告营养费200元；3.判令被告偿还原告误工费145元/天×15天=2175元；4.判令被告偿还原告车费21元。以上共计3743元；5.诉讼费被告承担。事实与理由：2020年7月26日12时20分，冯腾飞驾驶电动三轮车沿丽景南街东侧非机动车道由南向北行驶至治平路路口北侧200米处时，与王国娟驾驶的电动自行车沿丽景南街东侧非机动车道由南向北行驶发生碰撞。造成王国娟受伤电动自行车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告冯腾飞承担全部责任，原告王国娟无责任，因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请求人民法院判如所请。 被告冯腾飞未作答辩。 经审理查明，2020年7月26日12时20分，被告冯腾飞驾驶电动三轮车沿丽景南街东侧非机动车道由南向北行驶至治平路路口北侧200米处时，与王国娟驾驶电动自行车沿丽景南街东侧非机动车道由南向北行驶发生追尾碰撞，造成王国娟受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告冯腾飞负事故全部责任，原告王国娟无责任。事故发生后，原告前往中国人民解放军联勤保障部队第九四二医院、宁夏医科大总医院、宁夏张氏回医正骨医院检查治疗，诊断为：腰部软组织损伤；腰椎滑脱；腰椎间盘突出。医嘱建议休息两周。原告为此花费门诊费、医疗费共计1347.2元。 以上事实，有到庭当事人的陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》、门诊病历、疾病诊断证明、CT检查报告单、门诊收费票据在卷佐证。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故的成因、经过及责任划分，经交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告冯腾飞负事故全部责任，原告王国娟无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的损失，本院认定如下：1.关于医疗费、门诊费。原告因交通事故受伤共计花费医疗费1347.2元，有原告提交的门诊病历、医疗费票据在卷佐证，本院予以确认；2.关于营养费。原告主张200元，结合原告的受伤情况，本院予以支持；3.关于误工费。原告陈述一直在银川市永宁县望远金盛物流园瓷砖市场打工，按照145元/天标准主张误工费2175元（145元/天×15天），本院予以支持；4.关于交通费。原告主张交通费21元，有相应票据在卷佐证，予以支持。综上，原告因本次交通事故受伤，本院确认其合理损失为3743.2元（医疗费1347.2元+营养费200元+误工费2175元+交通费21元）。被告冯腾飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、陈述的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告冯腾飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国娟各项损失共计3743元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告冯腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 孙志军 二〇二一年七月十四日 法官助理 甄宏龙 书 记 员 杜亚琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢211号之二申请执行人：刘文秀，女，1952年9月30日生，汉族。被执行人：邓海亮，男，1976年2月5日生，汉族。被执行人：于淑娟，女，1980年2月2日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2010）曲民初字第779号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人邓海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓海亮在中国工商银行账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月六日书记员  高 欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1079号 被执行人：周东明、陈吉德 本院在执行周东明，陈吉德罚金一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 宋晓红 审判员 郭 笑 二〇二一年七月十九日 （院印） 书记员 郭 洋
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢618号 申请执行人闵先锋，男，1971年12月31日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91370281671768483Ｌ。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码913702127255536499。 申请执行人闵先锋与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7210号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月27日向我院申请执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月19日到庭称已经收到被执行人给付的案款，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢618执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执5274号 余红芳： 关于你申请执成都微车运输有限公司、王文宇机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2021）川0107执5274号，被执行人成都微车运输有限公司、王文宇已主动全部履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保566号 关于徐庆军2021年7月27日向本院申请诉讼财产保全赵显宾、顾艳利租赁合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人赵显宾、顾艳利名下银行账户存款予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人顾艳利在中国工商银行的04×××71账户；河北农村商业银行的62×××60账户予以保全完毕。 对被申请人赵显宾中国邮政储蓄银行的62×××70账户；中国建设银行的62×××39账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结70000.00元，实际共冻结账户可用金额461.11元 特此通知 二〇二一年七月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1356号 原告：黄文波，男，1979年2月18日生，满族，住盘锦市。 委托诉讼代理人：黄雅丽，女，1973年6月14日生，满族，住盘锦市兴隆台区。 被告：李文刚，男，汉族，其他自然信息不详。 原告黄文波诉被告李文刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，因原告在法定期限内未向本院提供被告李文刚送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄文波的起诉。 案件受理费106元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  卜薇薇 二〇二一年七月十四日 书记员  蔡婷婷
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7945号之三 戚舒源、崔永兰： 你诉大连君合装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书记书：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申69号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹井辉，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曹忠贵，男，1965年2月26日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王亚萍(被申请人妻子)，女，1965年11月9日出生，汉族，农民，辽宁省盘锦市双台子区。 再审申请人曹井辉因与被申请人曹忠贵财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2020)辽11民终814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人曹井辉申请再审称：1、现有新证据即盘锦市双台子区统一镇人民政府重新出具的处理决定，确定争议土地归申请人所有。2、原审中申请人提交了照片及鉴定意见证明了申请人的财产损失，被申请人应予赔偿。3、申请人与被申请人未达成调解协议，村领导佟某出具的调解经过盖了调解的公章是伪证；被申请人出具的证据上有邵某的签字与其他证据该人的签名笔体不符，证明人李某的签名不是其本人所签。另提交申请人与双台子区建设派出所所长王某于2019年11月28日通话录音的文字记录，证明排水沟是镇政府让村委会雇人挖的，让被申请人堵死了；卢某出具的证言证实申请人家挖沟费用200元由其垫付；申请人2020年6月11日与双台子区司法局领导通话的文字记录，证实佟某出具的证实系伪证；证人曹某、邵某证言证明其二人给被申请人曹忠贵出的证实未看内容就给签字了，该证实无效；申请统一村书记闫某到庭作证，证实按照历史遗留的惯例，谁垫土规谁家使用，但土地是村集体的，上届领导班子会议记录有争议的土地收回，谁垫土给部分补偿。综上，申请人是争议土地的合法使用权人，被申请人将申请人家的排水管挖走，造成玉米被泡损失，被申请人应予赔偿，一、二审适用法律错误，应予纠正。再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项规定的再审情形。 被申请人曹忠贵辩称：按照村里惯例，谁垫土归谁家使用，自己垫土的诉争土地不在申请人宅基地范围内，该块地是修路产生的沟，是我家垫的，村里有多户人家都这么垫土，都使用20多年了。下雨造成的申请人家损失，与自己无关。当时佟某是代理村长，调解经过是盖公章的，是真实的。卢某出具的证明被申请人不知情，与自己无关。镇政府出具的意见书及闫某证言我们不知情，争议土地自家已用近30年，不同意收回。派出所所长及司法局领导电话录音内容不属实。再审审查期间曹某、邵某作反证，不予认可。本案应驳回再审申请。 本院认为，关于再审申请人曹井辉申请再审提出本案有新证据即盘锦市双台子区统一镇人民政府出具的行政处理意见答复书确定争议土地归申请人所有的再审理由。经查，该答复书明确载明“针对曹井辉与曹忠贵所争议土地，村集体收回使用正当合理，故统一镇支持统一村所作出的决定，由村集体收回使用”，证人闫某到庭证实内容与其印证，该内容未证明争议土地归申请人所有，不能达到申请人的证明目的。关于曹井辉提出申请人与被申请人未达成调解协议，村领导佟某出具的调解经过盖了调解的公章是伪证；被申请人出具的证据上有邵某的签字与其他证据该人的签名笔体不符，证明人李某没有签字的再审理由，佟素霞出具的仅是调解经过的证明，并非系双方经调解达成协议的内容，该理由不能成为该证系伪证的依据；本案在原一审过程中，再审申请人并未对邵某、李某的签名申请笔迹鉴定，现提出被申请人出具的由邵某、李某签名的证据不是本人所签无依据。再审申请人再审审查期间提交的录音资料、证人卢某出具的证言，因真实性无法确认，亦不能达到其证明目的。综上，再审申请人提交的证据不足以推翻一、二审认定的事实，一、二审认定事实及适用法律并无不当，故再审申请人曹井辉申请再审理由不成立。 综上，再审申请人曹井辉的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人曹井辉的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二一年七月二十六日 书记员 王 蕾
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初2355号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 被告：何某1，男，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：何某2，女，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告何某1、何某2物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年七月二十八日 法官助理 法丽丽 书 记 员 王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢579号之一申请执行人：赵怀且，男，1963年2月20日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：顾为生，男，1963年8月13日生，汉族，住阜宁县。关于申请执行人赵怀且与被执行人顾为生建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初6988号民事调解书确定的给付义务，申请执行人赵怀且向本院申请执行。本院于2021年6月1日立案受理后，向被执行人顾为生送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年6月2日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，无银行存款与车辆登记信息。2、本院前往被执行人顾为生户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人顾为生纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严加力审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二一年七月二十九日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执1505号之一申请执行人：马凤春，男，1973年11月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：沈凯荣，女，1988年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马凤春与被执行人沈凯荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10681号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人沈凯荣偿还申请执行人马凤春借款本金80000元。案件受理费900元，依法缴纳执行费1100元，以上共计82000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息，本院于2021年2月9日冻结了被执行人名下8个银行账户，以上银行账户冻结期限为一年，请于到期前二十日书面向本院申请续冻结，逾期未申请将自行承担财产流失的风险；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1100元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 戴岩松二〇二一年七月二十八日法官助理 吴跃进书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执5888号申请执行人：王奇，男，1984年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏优仕佳教育咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街东侧兰溪谷3号公寓2单元2001室。法定代表人：李超，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王奇与被执行人宁夏优仕佳教育咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初15006号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏优仕佳教育咨询有限公司支付申请执行人王奇剩余各项费用30000元。依法缴纳执行费350元，以上共计30350元。但被执行人宁夏优仕佳教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏优仕佳教育咨询有限公司名下银行存款30350元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏优仕佳教育咨询有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年七月十五日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保13062号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与公超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人公超的微信、支付宝、银行账户存款6713.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初14733号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5818号原告：刘明一，男，1985年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。被告：甄宏业，男，1982年4月2日出生，蒙古族，住天津市东丽区。原告刘明一与被告甄宏业劳务合同一案，本院于2021年7月1日立案。刘明一诉称，原告于2020年4月起接受被告的委托,为被告名下的天津惠翔建筑装饰工程公司承揽的装修工程承担电工工作,原告按期完成双方约定的工作内容,被告承诺于2020年年底结清原告的电工工费28465元,并于2021年2月10日写下附件欠条(证据1欠条复印件),但后来又经多次催讨,被告仍拒不支付其拖欠的电工工费,到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯支付欠款,其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院要求：1.判令被告支付拖欠原告的电工工费28465元及利息;2.本案诉讼费用由被告承担。甄宏业在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，甄宏业的户籍地为内蒙古赤峰市××乡××村××组，但甄宏业连续居住在天津市东丽区××号已达一年以上。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，天津市东丽区××号应为甄宏业的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权，本案应由甄宏业经常居住地的人民法院即天津市东丽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 静二〇二一年七月二十一日书记员 脱攀峰附：本裁判适用法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10869号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与向军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人向军的微信、支付宝、银行账户存款4951.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12076号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3997号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：黄鉴徐，男，1988年07月05日出生，住广西梧州市藤县。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄鉴徐信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告黄鉴徐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金4852.29元及利息、复利1824.43元，违约金及费用879.55元，共计7556.27元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××28），并激活。 二、逾期还款时间：2019年09月18日，逾期21期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄鉴徐偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金4852.29元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄鉴徐负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年七月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保300号XX房产：关于抚顺市华盛建筑工程有限公司与抚顺和兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2019）辽0404民初1942号之三判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2019）辽0404民初1942号之十七（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月三十日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执458号 郭鹏程： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2021）湘1025刑初34号刑事判决书，罚金已于2021年7月16日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二一年七月十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保279号申请执行人:范振江，男，1961年6月6日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人:岳云峰，男，1970年5月17日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:曹雪，女，1971年2月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2005）锦凌河民一初字第189号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人岳云峰、曹雪的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人岳云峰、曹雪应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人岳云峰、曹雪应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人岳云峰、曹雪的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二一年七月五日书记员 苏莹莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执4684号 被执行人：杨华平，男，1996年1月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初859号刑事判决书，受理执行杨华平开设赌场罪一案，因被执行人杨华平未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨华平的银行存款6000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄成章 二〇二一年七月七日 书记员  任 宁
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初585号 原告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所廊坊开发区居易路。 法定代表人：李卫锋，总经理。 委托诉讼代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。 被告：李文彬，男，汉族，1988年4月9日出生，住河北省廊坊市永清县。 原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（简称嘉轩公司）与被告李文彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告嘉轩公司的委托诉讼代理人夏微观到庭参加诉讼。被告李文彬经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 嘉轩公司向本院提起诉讼：1.请求判令确认原被告签署的《商品房买卖合同》解除；2.请求判令被告协助原告办理注销网签备案手续；3.请求判令被告将位于凤凰城项目133号楼2单元205号房屋腾退给原告，并于归还前结清全部物业费、水电费等费用；4.请求判令被告支付原告违约金人民币21401.6元（按房屋总价款的5%计算）；5.请求判令被告赔偿原告经济损失人民币24065.06元；6.请求判令被告支付原告从交付之日起至实际返还房屋之日止对标的房屋的占用使用费，计算标准参照当地租金标准计算；7.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2012年4月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的凤凰城项目133幢2单元2205号房屋，房屋总价款为人民币428032元，其中被告已付首付款126032元，双方约定剩余302000元房款被告以银行按揭贷款方式支付。原告按照合同约定已将标的房屋交付给被告，但因被告逾期未向按揭贷款银行偿还贷款，导致银行从原告账户中扣收已到期的贷款本金、利息、罚息等共计人民币326065.06元。原告按照合同约定向被告送达了书面催款通知，要求被告偿还原告被银行扣收的上述款项，到期后被告并未支付。故原告向被告发出书面解除通知，解除双方签订的房屋买卖合同。 原告为支持己方的主张，向法庭提交如下证据：1.《房屋买卖合同》。证明：原被告双方于2012年4月1日，就位于廊坊开发区房屋签订了买卖合同。合同对价款、付款方式进行了一个详细的约定，违约金承担进行了约定。2.银行扣款凭证。证明：因被告没有按照合同约定向银行支付按揭款项，导致银行从原告账户中扣收已到期贷款本金、利息、罚息，共计326065.06元。3.催款通知。证明：原告向被告发出了催款通知，包括原告送达的相关路径、打印件。4.解除通知。证明：原告发出催款通知后，被告没有按照相应的规定向原告支付相应的款项，原告向被告发出解除通知。5.入住手续。证明：被告于2013年10月28日已经入住涉案房屋。 被告李文彬未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于2012年4月1日签订《商品房买卖合同》，2013年10月29日签订《商品房买卖补充协议》。约定由被告购买原告开发的凤凰城项目133幢2单元205号房屋，并据实确定房屋总价款为人民币428032元。在合同履行过程中，被告已付首付款126032元，剩余302000元房款被告以银行按揭贷款方式支付。2013年10月28日原告按照合同约定已将案涉房屋交付给被告。但因被告逾期未向按揭贷款银行偿还贷款，导致银行自2015年9月至2017年12月间，从原告账户中扣收已到期的贷款本金、利息、罚息等共计人民币326065.06元。原告按照合同约定向被告送达了书面催款通知，要求被告偿还原告被银行扣收的上述款项，但到期后被告并未支付。 本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》系双方的真实意思表示，且符合法律规定，双方应该依法履行。但被告却在入住该房屋后，不再按照合同约定履行还款义务，其行为显系违约，应该承担相应的法律责任。原告当庭提交的证据材料，可以佐证其所诉请求合法有据，本院予以确认。原告请求解除双方签订的《商品房买卖合同》，符合法律规定和双方合同约定。但合同解除后，原告应该按照合同约定，退还被告购房所交的首付款等款项。另，根据《最高人民法院》的规定，原告起诉后，本院按双方当事人合同约定的送达地址，依法向被告送达民事起诉状、应诉手续及开庭传票等诉讼材料后，被告既未到庭应诉，亦未提交相关证据及书面答辩意见，应对自己怠于行使诉讼权利的行为负责。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司与被告李文彬之间签订的《商品房买卖合同》； 二、被告李文彬于本判决生效之日起十日内协助原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司办理注销网签备案手续； 三、被告李文彬于本判决生效之日起十日内，将案涉的凤凰城项目133号楼2单元205号房屋腾退给原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司。如果未按照规定的时间腾退房屋，则以总房款为基数，按照中国人民银行同期贷款利息给付原告方损失，直到腾退房屋为止，并于归还前结清全部物业费、水电费等费用； 四、被告李文彬于本判决生效之日起十日内，给付原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司违约金21401.6元； 五、被告李文彬于本判决生效之日起十日内，赔偿原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司经济损失24065.06元； 六、驳回原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为4201.24元，由被告李文彬承担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘志勇 二〇二一年七月三十日 书记员  魏聪聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5106号   原告：银川市兴庆区正鸿远通讯部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街148号。   经营者：马学滨，系该通讯部负责人。   委托诉讼代理人：程之茜，宁夏天器律师事务所律师。   被告：刘虎虎，男，1993年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，以上信息系原告提供）。   原告银川市兴庆区正鸿远通讯部与被告刘虎虎买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年3月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区正鸿远通讯部的委托诉讼代理人程之茜到庭参加诉讼，被告刘虎虎经本院公告传票传唤，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   银川市兴庆区正鸿远通讯部向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘虎虎退还原告货款65000元整，以及从2019年1月30日起至实际支付之日止（暂计算至2021年2月1日）的资金占用的利息损失6295元整（65000×4.35%/360×734日），以上共计71295元；2.本案诉讼费用由被告承担。   刘虎虎未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告常年合作手机买卖业务。2018年11月20日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人刘虎虎共欠马学滨65000元整.大写陆万伍仟元整，承诺于从本月29日至2019年1月29日之前还清”。因被告至今未向原告支付欠付货款，故原告诉至本院。   本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。原告已履行了向被告提供货物的义务，被告也应履行向原告足额支付货款的义务，故原告主张被告向其支付货款65000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告承诺于2019年1月29日之前支付货款，现付款期限已届满，被告的逾期付款行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告按年利率4.35%主张资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，被告应按年利率4.35%向原告支付65000元货款自2019年1月30日起至本判决确定的付款之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告刘虎虎于本判决生效之日起五日内向原告银川市兴庆区正鸿远通讯部支付货款65000元，并按年利率4.35%向原告银川市兴庆区正鸿远通讯部支付上述货款自2019年1月30日起至本判决确定的付款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计791元，公告费300元，由被告刘虎虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 高靖雯   二○二一年七月八日   书记员 陈 丹   附：本案适用的主要法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。   对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。   第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4449号申请执行人：辽宁海帝升机械有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡满融村，统一社会信用代码91210100771424346W。法定代表人：朴海平，系董事长。委托诉讼代理人：郝沈武，系辽宁誉硕律师事务所律师。被执行人：梁志辉，男，1992年10月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区宝满村西路东一横路3号，公民身份号码440803199210273417。被执行人：关肯，男，1993年10月15日出生，汉族，住广东省雷州市。申请执行人辽宁海帝升机械有限公司与被执行人关肯、梁志辉买卖合同纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6796号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付货款53万元及利息、案件受理费、迟延履行金等。本院于2021年5月10日立案，在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人关肯、梁志辉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。冻结并扣划二被执行人存款23758.69元。于2021年7月26日将被执行人关肯、梁志辉纳入限制高消费及失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。2021年7月13日约谈申请执行人，对已查询财产情况以查证结果通知书形式进行告知，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年七月二十六日书记员  王雨晴
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0730民初403号      起诉人：赵洪英，女，生于1937年12月21日，汉族，住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   起诉人：熊昌福，男，汉族，住佛坪县。   委托诉讼代理人：牟显正，陕西敏安律师事务所，律师。   2021年7月15日，我院收到起诉人赵洪英、熊昌福的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告名下房产归第一被告所有；二、本案诉讼费由第二被告承担。事实和理由：原告夫妇共生育子女8人，分别为熊明娥、熊明春、熊敏、熊莲花、熊明华、熊明安、熊某某、熊明礼，其中熊明礼于1994年因病去世。原告一直随第一被告居住，由其照顾生活。原告名下有一处四间宅基地房屋在1992年土地确权时，第二被告私自将房屋登记在自己名下，同时又在他处修建了三间房屋。在2016年下半年，原告与第一被告共同出资翻建了原告四间房屋，2021年2月1日，原被告等家庭成员共11人在一起召开了家庭会议，房屋归熊某某所有，由熊某某照顾父母生活，第二被告的行为侵犯了原告的合法权益，无奈诉至法院请求裁处。   本院经审查认为，原告起诉应该有明确的被告，本案中原告起诉的被告熊明娥、熊明春、熊敏、熊莲花地址均为佛坪县XX镇XX村XX组，经查证以上四人户籍均不在佛坪县XX镇XX村XX组，也并未在佛坪县XX镇XX村XX组居住，属于被告不明确的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对赵洪英、熊昌福的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汉中市中级人民法院。            审 判 员 王 亮      二○二一年七月十八日      书 记 员 唐流欢          1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初20564号原告：蔡某某，男，汉族，身份证住址广东省大埔县。委托代理人：李某，广东商达（龙华）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托代理人：彭某某，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：冉某某，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。原告蔡某某与被告深圳市某某有限公司劳动合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、被告委托代理人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.被告向原告一次性支付违法解除劳动合同赔偿金人民币135756元；2.被告承担原告的律师费人民币5000元。上述金额合计：140756元。二、被告答辩意见：1.原告驾驶公交车在行车途中多次疲劳驾驶，且存在打瞌睡，闭眼等严重影响行车安全的行为，严重违反公司规章制度。被告与其解除劳动合同合法有效，无需支付经济赔偿金。原告作为公共交通工具的驾驶员驾驶行为直接关系车上众多乘客及社会公众安全，因此其应承担更大的安全注意义务和谨慎驾驶责任。但原告近一、两年内多次疲劳驾驶，不仅不积极调整自己的驾驶状态，在被告多次约谈及警告后，仍然置公司规章制度和社会公共安全于不顾，其行为对社会公共安全及交通秩序造成了极大的潜在危险性，该行为严重违反公司规章制度，我方在通知工会后，合法解除与原告的劳动关系，并且送达解除劳动合同通知书。双方劳动合同关系合法解除，无需支付经济赔偿金。2.申请人主张的律师费，根据相关规定，应以实际支出为基数，按照胜诉比例计算，并以人民币5000元为限。三、仲裁请求：1.被申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币135756元。2.被申请人支付律师代理费5000元。四、仲裁判决：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月11日作出深龙劳人仲案[2021]144号仲裁裁决书，裁决结果如下：驳回申请人的全部仲裁请求。五、基本情况：原告2012年8月15日入职被告处，任驾驶员。2019年9月1日与被告签订无固定期限劳动合同。六、解除劳动合同的时间、原因：2021年1月10日，原告疲劳驾驶被主动安防警报查获，被告对其进行约谈警告，回炉培训三天的处理。2021年1月14日，原告驾驶公交车在营运途中疲劳驾驶被主动安防警报查获，被告对其进行“约谈警告教育”处理。2021年3月3日，原告驾驶粤B04301D公交车往深圳北站，马上进入深圳北站路段疲劳驾驶被主动安防警报查获，被告于2021年3月19日根据深东公交[2017]75号《司乘人员绩效考核规定》安全行车类第C36条“驾驶员在车辆运营途中使用手机等移动设备（如接听/拨打电话、QQ、微信聊天、看视频、玩游戏等）及在行车途中出现看书报、打瞌睡等与工作无关并影响行车安全的行为，扣55分，解除劳动合同”的规定解除双方劳动合同。双方劳动关系于2021年3月19日解除。原告主张其不存在任何严重违反被告工作纪律和规章的行为，其在2021年3月3日不存在疲劳驾驶，驾驶途中短暂闭眼系因车辆进入停车场光线较暗，原告的眼睛需要调整及适应，且被告在运营车辆中安装的主动安防系统发射的红外线对原告的眼睛有干扰，并提交网站新闻截图的证据予以支持；此外，原告提交了微信聊天记录、司乘人员约谈通知书照片证明被告公司其他多名驾驶员存在一年内多次疲劳驾驶触发安防设备的情况并未被解除劳动合同的事实以及被告公司内部[2017]75号司乘规定处罚幅度调整为年度内出现4次疲劳驾驶行为才可能会被扣55分并解除劳动合同的事实；原告提交了深东公交[2021]127文件照片、被告公司粤B08911D公交车车载监控截图、劳动仲裁笔录，证明被告已经于2021年3月5日实施了新的[2021]75号文件及附带的《司乘人员绩效考核规定》且同时废止了[2017]75号《司乘人员绩效考核规定》，并且依据新的规定在2021年4月4日对出现疲劳驾驶的驾驶员作出从轻处罚（扣10分，培训两天）的事实，依据“从旧兼从轻”原则，被告依据[2017]75号《司乘人员绩效考核规定》于2021年3月19日与原告解除劳动合同不具有公平性合理性和合法性。被告主张其属于合法解除劳动合同，无需支付经济赔偿金，其提交了深东公交[2017]75号《司乘人员绩效考核规定》；原告学习、培训该制度的培训学习记录及签到表、原告违规行为车内监控视频（光盘）、谈话记录表、违规处理记录单、《公会函》、《解除劳动合同通知书》，证明原告知悉[2017]75号司乘规定及其处罚措施，其在驾驶公交车途中多次疲劳驾驶，置公司规章制度和社会公共安全于不顾其行为对社会公共安全及交通秩序造成了极大的潜在危险性，严重违反公司规章制度，且原告违规行为皆于[2021]127号文件生效前作出，被告依[2017]75号《司乘人员绩效考核规定》对其劳动关系作出合理合法解除。本院认为，深东公交[2021]127号文已于2021年3月5日印发，该文件通知明确记载原《司乘人员绩效考核规定》（深东公交[2017]75号）同时废止。被告2021年3月19日作出解除决定时（深东公交[2017]75号）已经废止。深东公交[2021]127号文中文明服务类D30条规定“驾驶员行车过程中出现频繁打哈欠、闭眼等存在安全隐患的行为，扣10分，回炉学习”,虽然原告的疲劳驾驶行为发生时75号文有效，但[2021]127号文对原告的行为处罚更轻，说明被告已经意识到过去对该类行为的处罚过重。在原告明知已经有新的规定实施，且新规定对该类行为处罚更轻的情况下，仍然按照已经废止的规定对原告作出解除合同的决定，属于违法解除，被告应向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。双方确认包括高温津贴的情况下，原告离职前12个月的平均工资为6781.5元，被告主张高温津贴不应计入平均工资没有法律依据，本院不予采信，本院认定原告离职前12个月的平均工资为6781.5元，故被告应支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金122067元（6781.5×9个月×2倍），原告主张超出部分，本院不予支持。七、关于律师费：原告提交了授权委托书、律师费发票证明其支付律师费5000元，本院依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，被告应按原告胜利比例向原告支付律师费4496元（122067÷135××××5000）。裁决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司应于判决生效之日起三日内向原告蔡某某支付违法解除劳动合同赔偿金人民币122067元；二、被告深圳市某某有限公司应于判决生效之日起三日内向原告蔡某某支付律师费4496元；三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由被告负担。被告应于判决生效之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月三十日书记员  刘 安
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初840号 原告：邢台市美联物业服务有限公司，住所地邢台市经济开发区中兴东大街1888号商务用房109-1。 法定代表人：宋小林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马桂芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄慧玲，该公司法律顾问。 被告：代华影，女，1983年9月11日出生，汉族，住邢台市经济开发区。 邢台市美联物业服务有限公司与代华影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告邢台市美联物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市美联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市美联物业服务有限公司负担。 审 判 员 张樱 二〇二一年七月二十六日 法官助理 徐明 书 记 员 董笑 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执946号之十八被执行人：周子杰，男，1963年5月5日出生，汉族，事业编职员，住辽宁省锦州市古塔区（服刑中）。本院在执行被执行人周子杰挪用公款罪一案中，因被执行人尚在服刑，我院查控了其名下的财产信息。经查：被执行人周子杰名下有缴存的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣划被执行人周子杰名下住房公积金46740.77元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年七月十六日书记员  李晓丹
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终2347号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10层及8层801、802室。 负责人：王玮，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李云祥，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：周群，男，1994年10月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：周文东，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人李云祥、周群、周文东机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在法院依法送达《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未在通知规定的期限内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年七月八日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执2206号李红妍、冯翊宸、冯翊鑫:申请执行人李红妍、冯翊宸、冯翊鑫与被执行人合肥建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5483号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李红妍、冯翊宸、冯翊鑫与被执行人合肥建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5483号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执957号之一 申请执行人：姚友德，男，1974年11月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：陈正义，男，1977年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 关于申请执行人姚友德（以下称申请执行人）申请执行被执行人陈正义（以下称被执行人）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0802民初528号民事判决书已生效。2021年6月1日，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。 本院通过全国总对总网络查控系统进行查控、对被执行人不动产信息进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产信息或线索。 本院于2021年7月9日书面通知申请执行人进行终本约谈，告知财产调查结论，征询对于终结本次执行程序的意见。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查结论以及终结本次执行程序未发表意见。 综上所述，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经书面通知，申请执行人未对终结本次执行程序发表意见。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年七月二十一日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执950号 申请执行人：王祺，女，1996年9月9日生，汉族，住胶州市。 委托代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。 委托代理人：付鑫，山东中苑律师事务所律师。 被执行人：于萍，女，1972年8月11日生，汉族，住胶州市。 申请执行人王祺与被执行人于萍合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6036号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王祺于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执950号，执行标的496444元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人于萍采取了限制消费措施并将被执行人纳入了失信被执行人名单。2021年1月28日，本院冻结了被执行人于萍名下的多个银行账户，冻结期限自2021年1月28日起至2022年1月27日止。2021年2月18日，本院从被执行人于萍的银行账户中扣划案款55433元，后本院扣除执行费7247元，向申请执行人发放案款48086元。根据申请执行人提供的线索，本院于2021年2月26查封了被执行人于萍名下的网点房（小产权）两处，后案外人于秀娥向本院提出执行异议，主张对上述两处网点房的所有权，异议已移交听证。经查询银行、不动产登记中心和车管所等部门，再未发现被执行人名下其它可供执行的财产；经前往被执行人自己提供的住所查找，未查找到被执行人的下落，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二一年七月十九日 书记员  王永明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终10682号上诉人（原审被告）：北京尚品食佳餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区裕民路18号-1层地下商业。法定代表人：刘慧，经理。被上诉人（原审原告）：石利霞，女，1975年4月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：许超（石利霞之夫），住北京市海淀区。上诉人北京尚品食佳餐饮管理有限公司因与被上诉人石利霞租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初9228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，因双方达成和解并已实际履行完毕，上诉人北京尚品食佳餐饮管理有限公司于2021年7月30日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京尚品食佳餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人北京尚品食佳餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京尚品食佳餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵胤晨二〇二一年七月三十日法官助理 孙国栋书 记 员 赵 越