抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初20号原告抚顺市吉丰装饰工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区方晓村。法定代表人肖文新，系该公司经理。委托代理人褚立玉，系该公司员工。被告辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，住所地：抚顺县石文镇石文村，办公地：抚顺市顺城区珲春街4号楼。法定代表人杨德勇，系该公司经理。委托代理人丁业光，系该公司工作人员。委托代理人吕玉蒙，系辽宁民威律师事务所律师。被告李绪臻，男，1945年12月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人商淑红，系抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。委托代理人张凤军，系抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。原告抚顺市吉丰装饰工程有限公司与被告辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案后，原告于2021年4月8日申请追加李绪臻为被告，本院依原告申请追加被告李绪臻，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市吉丰装饰工程有限公司的法定代表人肖文新及委托代理人褚立玉，被告辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司的委托代理人丁业光及吕玉蒙，被告李绪臻的委托代理人商淑红、张凤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年8月23日，原告与被告签订“阳光港湾”住宅楼外墙保温工程协议书。工程地址：新抚区南阳路北。原告按照协议书要求进行施工并按期交付使用。2007年10月10日，工程结算确认工程造价218558.9元，工程负责人李绪臻签字确认。2018年2月，李绪臻给付原告现金10000元。尚欠工程款208558.9元。原告无数次找到被告索要工程款无果。原告诉至法院，请求法院判令被告给付欠原告工程款208558.9元，并承担从2018年3月1日起至全部给付之日止的利息（按照年利率6.25%计算）；案件诉讼费由被告承担。被告辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司辩称：我们公司以前的名是抚顺天缘建筑安装有限公司，在2012年还是2014年改名，法定代表人从赵斌，更换为杨德勇。第一、关于证据1、《协议书》最后一页加盖我公司公章，但前两页协议没有骑缝章，而且李绪臻不是我公司的法定代表人，从原件上看，李绪臻的名字是盖章后签的；证据2、《工程结算书》以及《施工现场签证单》没有我公司公章，工程量具体多少无法确认，李绪臻的签字无法经本人确认。双方是否存在给付工程款以及工程是否达标、合格，是否完成所有工程量，都需要李绪臻到庭参加诉讼。我认为李绪臻应该由原告找来法院作证。原告也认可这些年一直是跟李绪臻要钱，说以原告明知李绪臻是工程的实际施工人，原告自称2018年李绪臻给过他10000元，说明原告与李绪臻有联系，所以应该由原告主张证明其完成了工程款及多少，原告的证据所谓李绪臻签字的工程结算书，那么原告有义务寻找李绪臻。第二、本案原告所述的工程是由实际施工人李绪臻施工，原告从未向被告天缘汇丰公司要求给付工程款。所以本案已经超过诉讼时效。第三、本案应该将李绪臻追加为本案被告，所有款项李绪臻已经全部收到，关于施工的工程量及材料款都需要李绪臻来确认，我公司不欠任何人的工程款。我公司将工程转包给李绪臻，当时是2007年的事，没有转包协议。我公司从未将公司公章授权给李绪臻使用，让他对外签订任何合同。请求法院驳回原告诉讼请求。被告李绪臻辩称：抚顺市胜利房地产开发有限公司的股东徐志明和原告公司有业务往来，原告的法人代表肖文新欠徐志明10万元。2007年将阳光港湾工程包给原告的法定代表人肖文新，因为徐志明想干阳光港湾这个工程，所以挂靠在天缘建筑安装有限公司，我和徐志明是亲属关系，所以让我在工地进行把关。《协议书》是我本人签字是替抚顺胜利房地产开发公司签字。都是徐志明一手发给原告的。《工程结算书》是原告私自涂改的，我们认可190259.9元。原告提交的《工程结算书》建设单位处应该是抚顺胜利房地产开发公司，原告有涂改。《单位工程概预算表》黑色手写：北阳台苯板保温100mm厚平方米、数量471.65、单价60元合计28299元。对此不清楚。但是我们手里的没有黑色手写的这一笔。我们还认可190259.9元。所以原告应该向抚顺胜利房地产开发公司结算，我们不是适格的被告。2012年到2013年之间，抚顺胜利房地产开发公司拨付阳光港湾这个工程款中徐志明让李绪臻给付原告10000元现金。最后因为10万元的利息问题，徐志明和原告的法人代表肖文新没达成一致，所以徐志明没给原告结算也没盖章。经审理查明：抚顺天缘建筑安装有限公司于2015年10月16日更名为辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司。2007年8月23日，原告抚顺市吉丰装饰工程有限公司（乙方）与抚顺天缘建筑安装有限公司（甲方）签订《工程协议书》。工程名称：阳光港湾住宅，工程地点：新抚区南阳路北。工程内容：外墙体EPS保温。工程造价厚度80mm每平方米60元，完工验收合格后，一次性支付总造价的95%，其余5%作为质量保证金，保修期满一次性支付。该协议书加盖甲方抚顺天缘建筑安装有限公司公章、被告李绪臻签字，加盖乙方抚顺市吉丰装饰工程有限公司公章、法定代表人肖文新签字。2007年10月10日，原告与李绪臻签订《工程（结）算书》，工程名称阳光港湾住宅楼（外墙苯板保温）；工程量3140平方米；工程造价195229.9元（打印字体），修改为190259.90元（手写字体），再次修改为218558.90元（手写字体）；建设单位：抚顺胜利房地产开发公司（打印字体），修改为天缘建筑有限公司（手写字体）；负责人处被告李绪臻手写签字。对此证据被告辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司不予认可，辩称没有加盖公司公章。被告李绪臻认可签字的真实性，提供其手里留存的《工程（结）算书》，工程造价195229.9元（打印字体），修改为190259.90元（手写字体）；建设单位：抚顺胜利房地产开发公司（打印字体），也没有任何公司的公章。2007年10月10日原告出具《单位工程概预算表》第三项及第五项金额（有涂改），合计：195229.9元（打印字体），修改为190259.90+28299=218558.90（手写字体）。原告与李绪臻签订《施工现场签证单》，与原告出具《工程结算确认单》中工程进度内容一致，工程名称为阳光港湾住宅楼，分部工程名称EPS外墙保温，发包单位为空白，发包项目经理有被告李绪臻签字。2020年9月22日，原告提供其法定代表人肖文新与李绪臻的通话录音，录音中被告李绪臻确认拖欠涉案款项事实。原告于2020年11月2日来院交纳诉讼费。本院所确认的上述事实，有工程协议书、工程（结）算书、单位工程概预算表、施工现场签证单、工程结算确认单、通话录音及当事人陈述等相关证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。原告抚顺市吉丰装饰工程有限公司负责阳光港湾住宅楼外墙体EPS保温工程，工程施工完毕，原告主张被告未付工程款来院诉讼。关于承给付工程款的主体，原告虽然提供2007年8月23日与抚顺天缘建筑安装有限公司（后更名为辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司）签订的《协议书》，加盖被告公司公章，但《工程（结）算书》没有加盖抚顺天缘建筑安装有限公司公章，建设单位写明“抚顺胜利房地产开发公司”（打印字体），也不是被告公司，故原告要求被告辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司承担给付欠款的责任，证据不充分。被告李绪臻提供的《工程（结）算书》写明工程造价195229.9元（打印字体），修改为190259.90元（手写字体），而原告未能举证手写涂改部分218558.9元经双方核对一致，应承担举证不能的不利后果，故本院确定工程造价为190259.90元。原告作为施工单位施工完毕应当取得案涉工程款项，在《工程协议书》、《工程（结）算书》、《施工现场签证单》均有被告李绪臻本人签字，被告李绪臻与原告法定代表人肖文新通话录音中被告李绪臻承认尚欠案涉款项，原告自认被告于2018年春节被告李绪臻付过10000元工程款，故被告李绪臻尚欠工程款180259.90元。原告主张的逾期利息，本院支持原告来院主张权利之日即2020年11月2日起至全部给付之日止的逾期利息（按中国人民银行2020年10月20日发布的全国银行间同业拆解中心公布受权公布贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告李绪臻于本判决生效之日起十日内支付原告抚顺市吉丰装饰工程有限公司工程款180259.90元，并承担从2020年11月2日起至全部给付之日止的逾期利息（按年利率3.85%计算）；二、驳回原告抚顺市吉丰装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，由被告李绪臻负担。此款原告已预交，被告李绪臻随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张 博人民陪审员 祁 为人民陪审员 杨立冬二〇二一年七月二十九日代书 记员 陈世芳