wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3280号原告：宋道伟，男，汉族，1964年5月27日出生，住南召县。被告：郭铮，女，汉族，35岁左右，住南召县。被告：冀守礼，男，汉族，35岁左右，住址同上，双方系夫妻。被告：左书奇，女，汉族，60左右，住南召县，电话：17637450599。原告宋道伟与被告郭铮、冀守礼、左书奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。宋道伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款100000元；2、利息自2020年5月10日起按年利率15.4％计息至款清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2017年11月10日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并打有欠条一份，内容为（借条，今借到宋道伟现金壹拾万元整、￥100000，月息2分、借款人：郭铮、冀守礼，担保人左书奇、2017年11月10号），后被告按约定还息至2020年5月10日，今年由于原告急需用钱，向被告索要欠款，但被告以各种理由推脱不还。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能准确的提供被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋道伟的起诉。本案诉讼费减半收取1150元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。                                                        审   判   员   张  震                        二〇二一年七月二十九日            书   记   员   王天霸
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执650号之一申请执行人湖南奔陆车身制造有限公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道雨福村何家山。法定代表人廖勇。委托诉讼代理人周斯乐，湖南锐眼律师事务所律师。被执行人蒋水平，男，1971年4月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南奔陆车身制造有限公司与被执行人蒋水平租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年2月2日、3月10日、5月12日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，划拨了被执行人银行存款3316.89元，未发现其他可供执行的财产。2021年2月4日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年2月22日，本院委托被执行人住所地人民法院查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年4月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行标的为租金损失1194498.57元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月18日算至租金付清之日止）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费8451元、执行费14429.49元，已执行到位3316.89元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十八日书记员 陈 阳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初2059号 原告：王中山，男，1969年3月10日出生，汉族，晋州市。 被告：河北爱弗特精细化工有限公司，注册地：晋州市循环经济工业园区，组织机构代码：681377443。 法定代表人：赵梅玲。 原告王中山与被告河北爱弗特精细化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王中山于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王中山撤诉。 案件受理费618元，减半收取计309元，由原告王中山负担。 审判员  赵霞 二〇二一年七月二十九日 书记员  张曼
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1726号王志恒：张华田：申请执行人王志恒与被执行人张华田买卖合同纠纷一案，申请执行标的为54510.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2021)苏0804民初1626号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5430号申请人：孙立敏，女，1977年11月1日出生，满族，住沈阳市苏家屯区被申请人：白慧楠，女，1978年2月23日出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在审理原告孙立敏与被告白慧楠民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求法院保全查封被申请人名下银行存款1990000元或其他相应价值财产，申请人孙立敏提供其在浙商财产保险股份有限公司投保的财产保全责任保险保单保函一份提供担保（保险金额1990000元，保函有效期为：自申请人向法院提出保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人白慧楠在银行存款1990000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二一年七月七日书记员  卢晓丹
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保800号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：曲娟娟，该公司高龙支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘迪，该公司高龙支行副行长。被申请人：王进普，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：潘春利，女，1968年4月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王进涛，男，1965年5月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：杨爱粉，女，1964年10月23日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年7月27向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王进普、潘春利、王进涛、杨爱粉的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人王进普、潘春利、王进涛、杨爱粉相当于100000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王进普、潘春利、王进涛、杨爱粉的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人王进普、潘春利、王进涛、杨爱粉所有的价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年七月二十七日代书记员 李媛婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1619号 缪沐浮、江奕穿： 申请执行人缪沐浮与被执行人江奕穿交通事故人身损害赔偿纠纷一案［（2021）桂1102执1619号，执行依据为八步区法院作出的（2006）贺八民一初字第211号民事调解书］，现已执行完毕，申请执行人缪沐浮对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2006）贺八民一初字第211号民事调解书执行完毕。    二〇二一年七月二十八日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初567号 原告：润泰救援装备科技河北有限公司，住所地河北省邢台经济开发区建业路2996号。 法定代表人：乔安营，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东来，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵素平，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：酒泉市消防救援支队，住所地甘肃省酒泉市肃州区西关路15号。 法定代表人：戚文军，该支队支队长。 第三人：江苏卡威专用汽车制造有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇街东村。 法定代表人：姜习龙，该公司经理。 本院受理原告润泰救援装备科技河北有限公司（以下简称润泰公司）与被告酒泉市消防救援支队（以下简称酒泉消防支队）、第三人江苏卡威专用汽车制造有限公司（以下简称卡威公司）买卖合同纠纷一案后，被告酒泉消防支队在提交答辩状期间对管辖提出异议，认为涉案债权转让系对酒泉消防支队与卡威公司之间买卖合同的转让。该合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。因酒泉消防支队与卡威公司之间签订的《酒泉市公安消防支队消防车辆采购项目合同》中明确约定由合同签订地人民法院管辖，该合同是在酒泉市肃州区签订，且原告润泰公司与卡威公司签订的《债权转让协议》第一条注明，买卖合同系该协议的附件，说明原告已明知合同中关于“诉讼由合同签订地人民法院管辖”的约定，原告作为合同受让人，其提起诉讼，应受原合同管辖协议的约束，故本案应由甘肃省酒泉市肃州区人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告酒泉消防支队与卡威公司之间签订的《酒泉市公安消防支队消防车辆采购项目合同》系在酒泉市监督下签订，合同的签订地为甘肃省酒泉市。该合同中约定“合同发生争议产生的诉讼，由合同签订地人民法院管辖。”故本案应由甘肃省酒泉市政府采购办所在地基层人民法院，即甘肃省酒泉市肃州区人民法院管辖。本案原告润泰公司因与第三人卡威公司签订《债权转让协议》获得债权，应受上述合同中关于管辖条款的约束。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下： 本案移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年七月五日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2989号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人郝立亮，男，1992年9月29日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郝立亮罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初533号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郝立亮应缴纳罚金30000元。因被执行人郝立亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郝立亮名下有存款306元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人郝立亮名下无房屋。3、查明被执行人郝立亮名下无车辆。4、查明被执行人郝立亮名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位被执行人郝立亮306元，尚余被执行人郝立亮罚金29694元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  卫 莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执222号之三申请执行人:孙权，男，1966年1月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜学锋，董事长。本院在执行孙权与黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1857号民事调解书，调解书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，申请执行标的74428.20元。本案在执行过程中，我院已依法向案外第三人鸡西市保障性安居工程建设办公室送达扣留裁定，并依法对被执行人名下房产轮候查封，申请人申请暂不对房屋进行拍卖，申请终结结案，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年七月八日书记员 季春佳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执987号 申请执行人：柳州海宁机械有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市西江路卖酒岭（柳州市兴德汽车配件厂内）。统一社会信用代码：91450203564043970M。 法定代表人：黄成，该公司总经理。 被执行人：柳州市欧达租赁服务有限公司,住所地广西柳州市柳江区新兴工业园恒业路7号（3号厂房）,统一社会信用代码:914502213307945872。 法定代表人:王泽迁，该公司经理。 申请执行人柳州海宁机械有限公司与被执行人柳州市欧达租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终5441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为租金及违约金50000元、案件受理费1709元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人柳州市欧达租赁服务有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年七月八日 书记员  何熊辉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2577号原告：刘锡萍，女，1958年7月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张安民，河南允衡律师事务所律师。被告：普佳琳，女，1965年3月26日出生，满族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：司明灯，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：易向阳，河南瀛豫律师事务所实习律师。第三人：徐公正。第三人：中建七局建筑装饰工程有限公司。本院在审理原告刘锡萍与被告普佳琳、第三人徐公正、中建七局建筑装饰工程有限公司执行程序中的异议之诉一案中，原告刘锡萍于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锡萍向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘锡萍撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告刘锡萍负担。审 判 长  昌晓艳人民陪审员  蒋 柳人民陪审员  张宗兴二〇二一年七月二十七日书 记 员  冯艳霞
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2223民初223号 原告:尹某某,女,汉族,1975年8月14日出生,住青海省西宁市城北区。公民身份号码：XXX 被告:马某某,男,回族,1975年10月3日出生,住青海省海北州海晏县。公民身份号码：XXX 原告尹某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月14日，原告尹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告尹某某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告尹某某负担。 审 判 员 牛世洁 二〇二一年七月十四日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李晓晶
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1579号路喜庆：本院执行的路喜庆追缴诉讼费一案，经法院强制执行，现已执行到位25元，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保164号申请人：蔡保建，男，1962年11月9日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陈丽，女，1980年1月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被申请人：王红立，男，1975年10月1日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人蔡保建与被申请人王红立为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人王红立所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年七月二日书记员 艾晓辰
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保255号 申请人：孙壮，男，1992年5月18日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：孙海影，系孙壮姐姐，女，1981年3月3日生，住址同上。 被申请人：董将坤，男，1992年6月19日生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：刘金秀，女，1993年7月7日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人孙壮年于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘金秀名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值7万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘金秀名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值7万元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年七月十三日 书记员  王娇
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4072号原告：贾儒军，男，汉族，生于1976年11月14日，住河南省禹州市。被告：徐辉，男，汉族，生于1987年10月10日，住河南省驻马店市正阳县。原告贾儒军诉被告徐辉合同纠纷一案，原告于2021年6月18日来院起诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾儒军到庭参加诉讼，被告徐辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾儒军向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告借款37700元（大写叁万柒仟柒佰元整）并按民间借款最低月息1%利率支付利息，起算时间为2018年8月1日至还款日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，被告向原告借款37700元，并出具借条一张，内容为:“今日徐辉借到贾儒军现金人民币叁万柒仟柒佰元整（37700元），本人于2018年7月30日之前全部还清。借款人：徐辉，2018年6月28日”。后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告徐辉缺席无答辩。原告贾儒民为支持自己的主张，向本院提交的证据有；1、借条一份，证明被告欠原告37700元的事实；2、手机电话录音二份，证明被告徐辉承认欠我37700元的事实。经审理查明：2018年春节期间，被告向原告借款，原告贾儒军将自己的信用卡交给被告徐辉，原告贾儒军陈述被告徐辉刷卡共计18000元未还。2018年2月6日被告徐辉再次向原告贾儒民借款10000元。被告徐辉另在原告贾儒军经营的超市购物烟、酒等共计9700元；2018年6月28日经原、被告算账，被告徐辉共欠原告37700元，并向原告出具借条一份，内容为“今日徐辉借到贾儒军现金人民币叁万柒仟柒佰元整（37700元），本人于2018年7月30日之前全部还清，借款人徐辉，2018年6月28日”。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告贾儒军主张被告徐辉欠其37700元欠款的事实，提供有借条以及电话录音作为证据，可以证明。但其中18000元系原告贾儒军将自己的信用卡借给被告徐辉刷卡使用形成借款，违反金融管理法律规定，双方之间的民间借贷合同无效，故原告主张该份借款利息本院不予支持。因原告已经归还信用卡欠款，被告徐辉应将18000元返还原告。被告徐辉经本院合法传唤后未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利，其应当承担不利的后果。被告向原告出具借条，系对双方之间借款关系、买卖关系、债权债务关系的确认，双方明确约定了履行期限。现原告贾儒军起诉要求被告徐辉偿还19700元，本院予以支持。对原告主张的利息部分，原告主张口头约定借款月利率2%，对除18000元以外的19700元，要求被告徐辉按照月利率1%支付利息，但原告未提供证据证明，本院不予采信。被告徐辉应自逾期之日即2018年8月1日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告贾儒军支付资金占用期间的利息至欠款清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告徐辉于本判决生效后三日内偿还原告贾儒民欠款19700元及利息（以19700元为基数，其中2018年8月1日至2019年8月19日的利息按照年利率6%计算，2019年8月20日至借款实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告徐辉于本判决生效后的三日内返还原告贾儒军18000元；三、驳回原告贾儒军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取371元，由原告贾儒军承担177元，被告徐辉承担194元。本判决为终审判决。审判员  王云二〇二一年七月十五日法官助理沈良宇书记员崔晓蓉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢4号申请执行人舞阳县创业贷款担保中心，住所地舞阳县舞泉镇东大街**。被执行人谷爱勤，女，1968年6月19日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张洪涛，男，1975年8月5日，汉族，住舞阳县。舞阳县创业贷款担保中心与谷爱勤、张洪涛追偿权纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初260号民事调解书已经发生法律效力。因谷爱勤、张洪涛未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人银行账户后，冻结被执行人所有银行账户，从被执行人张洪涛账户执行到20562元，已冻结其工资账户。2.被执行人无车辆信息。3.被执行人无房产信息。4.被执行人无工商信息三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，在执行过程中，经过查询被执行人银行账户后，已经进行冻结，从被执行人张洪涛账户执行到20562元后无其他金额，被执行人无房产信息，被执行人没有车辆信息，没有工商信息，告知申请人后，申请人不要求采取拘留措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈申请人同意后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人谷爱勤、张洪涛负有继续向申请执行人舞阳县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年七月二十八日书记员  赵洪正
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2915号之一原告：陈文革，男，1966年12月25日出生，汉族，住所吉林省吉林市丰满区。被告：杨霖，女，1972年2月17日出生，汉族，住深圳市罗湖区。原告陈文革与被告杨霖民间借贷纠纷一案，陈文革于2021年7月27日向本院申请财产保全并提供担保，请求查封杨霖名下财产。本院经审查认为，陈文革的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被告杨霖名下位于湖南省益阳市沅江市X011（新源路）湖景1号半岛庄园5栋1010号的房屋；二、查封被告杨霖名下车牌号为B5HX20梅赛德斯奔驰小型轿车一辆。三、查封担保人陈文革名下位于吉林市船营区大东街河南街180号的房屋。上列财产房屋查封期限为三年，车辆查封期限为两年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 郭 芮二〇二一年七月二十八日书记员 姜文智
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初667号原告：班芳，女，1983年08月13日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：罗婷，贵州众芳律师事务所律师，执业证号15201201911145859，特别代理。委托诉讼代理人：黄建群，贵州众芳律师事务所实习律师，证号2301200411169，特别代理。被告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园一期建设项目1号综合楼，统一社会信用代码91520100MA6DJBMR4L。法定代表人：黄士冯。原告班芳与被告贵阳碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告班芳于2021年7月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班芳撤诉。案件受理费822元（已减半收取），由原告班芳负担。审判员  谢茂二〇二一年七月十四日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5897号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：王浩宇，男，汉族，1993年7月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告王浩宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二一年七月二十九日书记员  孙雪敏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢844号姚锋、姚丽、余德金、姚传杨：本院在执行姚锋、姚丽、余德金与姚传杨劳务合同纠纷一案中，被执行人姚传杨已按生效法律文书确定的义务向申请执行人履行完毕，申请执行人姚锋、姚丽、余德金于2021年5月14日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初7369号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1142号黄新宇、丁莹：黄新宇与丁莹财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现申请查封担保人一处房产。该房产地址有误，无法保全。至此，黄新宇向本院申请执行的（2019）辽0104民初17412号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4059号原告：李树民，男，汉族，1959年8月3日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：贾永飞，男，系河南息州律师事务所律师。被告：张殿海，男，成年，住河南省息县。原告李树民诉被告张殿海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款38000元及利息；2.本案诉讼费及其他实际费用被告承担。事实和理由：2019年9月3日被告张殿海向原告李树民借现金88000元,并出具欠条一张,欠条载明:张殿海欠李树民现金88000元,双方约定2019年10月1日前还清。后原告向被告要求偿还借款,被告通过微信转账三次向原告偿还50000元,剩余38000元被告却迟迟没有偿还,无奈之下,原告为维护自己的合法权益特依法起诉，望法院依法判如所请。本院经审查认为，起诉时当事人应当明确，应当明确的信息具体包括：姓名、住址、年龄、民族、职业等。原告在庭前提交的落款时间为2019年9月3日的欠条上载明欠款人为张殿海与邹建，故张殿海和邹建均应为本案买卖合同纠纷的被告，现原告起诉时仅起诉张殿海，而未将欠款人邹建列为被告，遗漏必要共同诉讼人，故应当驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下:驳回原告李树民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年七月十二日法官助理何玲书记员吴倩倩
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执173号常州新遥光绝缘材料有限公司、宜兴市三盛环境工程有限公司：常州新遥光绝缘材料有限公司申请执行宜兴市三盛环境工程有限公司建设工程合同纠纷一案，立案申请执行请求为：被执行人支付余款75000元、违约金10000元，合计85000元。执行过程中，被执行人主动缴纳案款86175元（本院向申请执行人交付85000元、本院收取执行费1175元），申请执行人书面认可本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0492民初712号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执500号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人屠丽霞，女，1988年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人程军田，男，1992年3月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被执行人朱荣考，男，1987年2月5日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行朱荣考金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6486号民事判决书已发生法律效力。因朱荣考未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，被执行人朱荣考已主动履行了2000元，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人朱荣考达成长期履行和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执500号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年七月十五日书记员  王岚芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3130号原告：刘新举，男，汉族，1975年10月27日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘春霞，河南本润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新菡，河南本润律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告刘新举诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘新举的委托诉讼代理人刘春霞、张新菡和被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人闫烨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新举向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆损失费、施救费共计189277元。双方当事人对事故发生的时间为2020年11月26日18时30分、事故发生的地点为连霍高速（G0）2590公里690米处，豫Ｋ×××**号车与高速公路右侧隔离护栏相撞后驶下路基侧翻，造成该车、该车所载货物及高速公路设施受损，交警部门的事故认定（豫Ｋ×××**号车的驾驶人刘新举承担事故全部责任），该车在被告人保财险许昌分公司投保有机动车损失保险（保险限额283860元）等要素无异议。双方争议的要素为：原告的各项损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2021年6月18日作出的许诚信【2021】车鉴字第110号鉴定意见书，鉴定意见为豫Ｋ×××**号车在此次事故中的损失修复价格合计为182940元，该鉴定意见书是本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为确认原告车辆损失的依据，本院认定原告的车辆损失为为182940元。原告提供的施救费发票没有其他证据予以印证，本院不予采信，但施救费是事故发生后产生的必要合理费用，根据事故情况及车辆受损情况，本院酌定施救费为4500元。综上，豫Ｋ×××**号车的车损、施救费共计187440元。禹州市红利运输有限公司与被告人保财险许昌分公司签订的保险合同合法有效，且事故发生在保险期间，故被告人保财险许昌分公司应当履行合同义务，对豫Ｋ×××**号车的相关损失承担赔偿责任。原告提供的禹州市红利运输有限公司出具的证明、挂靠合同照片打印件一份、法定代表人职务证明、刘丽花身份证复印件，相互印证，内容真实，本院予以采信。该部分证据显示：原告刘新举为豫Ｋ×××**号车实际所有人，将该车挂靠在禹州市红利运输有限公司名下，禹州市红利运输有限公司出具证明同意原告刘新举以自己名义进行诉讼或理赔，故豫Ｋ×××**号车的车损、施救费共计187440元，由被告人保财险许昌分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告刘新举车损、施救费共计187440元。二、驳回原告刘新举的其他诉讼请求。案件受理费4086元，减半收取2043元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年七月二十六日法官助理张培雯书记员周灏威
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2627号申请人：杜艳荣，女，汉族，1964年11月3日生，住扶沟县。被申请人：赵甲，男，汉族，1989年1月27日生，住周口市川汇区。被申请人：王记辉，男，汉族，1986年12月8日生，住河南省西华县。被申请人：王洪林，男，汉族，1959年9月27日生，住河南省郸城县。被申请人：王纪超，男，汉族，1986年8月3日生，住周口市川汇区。本院在审理原告杜艳荣诉被告赵甲、王记辉、王洪林、王纪超买卖合同纠纷一案中，申请人杜艳荣于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人赵甲名、王记辉、王洪林、王纪超下价值319957.5元的财产。本院经审查认为，杜艳荣的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人赵甲、王记辉、王洪林、王纪超名下价值319957.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年七月六日书记员  王琨
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1941号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县××××××。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，男，该支行员工。被告：李君，男，1988年4月15日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××018。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告李君信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回对被告李君的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费37元，减半收取计19元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年七月二十六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5011号原告：郑晓婧，女，1997年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇南官庄村枣树古洞6号。委托诉讼代理人：马祥，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被告：崔一，男，1988年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东苑商业三楼304。被告：李会梅，女，1966年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东苑商业三楼304。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑田雨，河南魁达律师事务所实习律师。原告郑晓婧与被告崔一、李会梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告郑晓婧于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔一、李会梅的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑晓婧撤回对被告崔一、李会梅的起诉。本案受理费减半收取56元，由原告郑晓婧负担。审判员  杨叶茂二〇二一年七月二十九日书记员  张莹莹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执234号申请执行人：刘某旺，男，1955年10月31日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：苏某远，男，1977年6月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。刘某旺与苏某远劳务合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫0421民初2568号民事调解书已经发生法律效力。根据（2020）豫0421民初2568号民事调解书的规定，“一、苏某远同意于2021年1月30日前一次性支付刘某旺劳务工资8000元；二、本案受理费50元，减半收取25元，由被告苏某远负担；三、本协议自双方当事人签名或盖章后即具有法律效力”。苏某远未按上述生效法律文书履行义务，刘某旺向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日，按照被执行人苏某远在诉讼过程中提交的送达地址确认书上的送达地址，以邮寄送达方式向被执行人苏某远发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月2日、同年3月11日、5月10日、6月23日通过执行网络查控系查询被执行人苏某远名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人苏某远在银行账户有零星存款，在约谈申请执行人时，申请执行人表示账户余额太少，不要求人民法院冻结、划扣。2.查明被执行人苏某远名下有豫Ｄ×××××号新凯牌汽车一辆，在实施查封时，车辆登记部门告知该车已报废。查明被执行人苏某远名下豫Ｄ×××××号思威牌汽车一辆，现已查封，查封期限自2021年6月30日起至2023年6月29日止，系轮候查封，未能实际控制。3.经查，被执行人苏某远名下无房产、住房公积金、证劵登记信息。三、2021年7月22日，到被执行人苏某远住所地平顶山市××区联盟路××号院151号进行实地调查，该住所现已不存在，未发现被执行人苏某远有可供执行的财产。四、2021年7月29日，本院依法向被执行人苏某远发出限制消费令，并将被执行人苏某远纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人苏某远的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人苏某远的其他可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8000元及相应利息，本次执行实际到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已发现被执行人名下申请执行人要求暂不冻结、扣划的零星银行账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年七月二十九日书记员 李延彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1106号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨桂。被执行人叶凤英。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7815号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨桂、叶凤英在银行的存款281654.3元（利息、罚息暂计算至2020年9月1日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年七月十二日书记员  杨慧芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初27334号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：陈丽庆，男，1988年11月10日出生，汉族，职业不详，住浙江省杭州市江干区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告陈丽庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告陈丽庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令陈丽庆偿还言恒公司本金10900元及利息，利息自2019年12月02日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由陈丽庆承担。事实与理由：陈丽庆于2019年11月02日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额10900元，年利率14.25%，采用等额本息分36期偿还。2019年11月02日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给陈丽庆。陈丽庆从2019年12月02日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。陈丽庆未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈丽庆未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月02日，陈丽庆通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额18360元，还款期数36期，还款方式等额本息，每期还款金额622.13元，借款年利率14.25%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，陈丽庆电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为10900元。根据言恒公司提交的台账显示，陈丽庆自2019年12月02日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对陈丽庆的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向陈丽庆主张返还借款，符合法律规定。陈丽庆账户内实际收到资金款项为10900元，故本案应以10900元作为借款本金。陈丽庆自2019年12月02日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告陈丽庆立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金10900元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告陈丽庆立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以10900元为基数，自2019年12月02日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告陈丽庆负担。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保147号申请人：郑志富被申请人：辉南县万佳混凝土有限公司本院立案执行的申请人郑志富与被申请人辉南县万佳混凝土有限公司财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保61号民事判决书确定的内容：一、查封被申请人所有的位于辉南县朝阳镇民乐宜居小区XX号楼XXX门市（建筑面积XXX㎡）；二、查封被申请人所有的位于辉南县朝阳镇龙湾朝辉X区X号楼南X门市（建筑面积XX㎡）；三、查封申请人提供担保的李金所有的坐落在辉南县朝阳镇兴工街辉发小区X号楼X单元X室房屋（吉（XX）辉南县不动产权第XXX号，建筑面积XXX㎡）；四、查封申请人提供担保的王艳所有的坐落在辉南县朝阳镇富强街三委二组房屋（辉房权证辉朝字第XXX号，建筑面积XXX㎡）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3330民初100号 原告：陈依俤，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住四川省德格县。 被告：李忠成，男，羌族，1988年6月11日出生，住四川省丹巴县。 原告陈依俤与被告李忠成买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陈依俤于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告陈依俤提出的撤诉申请经本院审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈依俤撤诉。 本案案件受理费减半收取计70元，由原告陈依俤负担。 审判长  杨燕 二〇二一年七月十五日 书记员  高鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4697号原告：张国强，男，汉族，1966年12月16日生，住河南省。被告：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地:。负责人：刘老六。本院在审理原告张国强与被告河南龙山特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南龙山特卫保安服务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国强撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  张红克二〇二一年七月二十日法官助理李亚菲书记员王雪玲
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3396号原告:李宽海,男,汉族,1972年3月15日出生，住河南省虞城县。委托代理人：李浩然，系李宽海之子，代理权限：特别授权。被告:张文见,男,汉族,1980年9月4日出生，住河南省虞城县。原告李宽海与被告张文见民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李浩然到庭参加了诉讼，被告张文见经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宽海向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款37000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年被告因资金困难向原告借款37000元，原告以现金的方式借给被告37000元，被告向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告李宽海为证明其主张向本院提交的证据材料是，1、2018年8月10日借条一份，证明被告欠原告借款37000元。被告张文见未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案借款的事实，本院予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告张文见于2018年8月10日向原告借款37000元，并为原告出具借条一份，内容“今借到李宽海现金叁万柒仟元整（37000元），张文见2018年8月10日”。后经原告催要，被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款并出具了借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告出具借据后经原告催要没有及时偿还借款，构成违约，应该承担还款责任。原告要求被告归还借款37000元合法有据，本院予以支持。对于原告请求的利息，因双方没有约定，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文见于本判决生效之日起五日内归还原告李宽海借款人民币37000元。二、驳回原告李宽海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告张文见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年七月二日书记员  张胜锦
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1910号之二 申请执行人：程才，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：程军，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人程才与被执行人程军追索劳动报酬纠纷一案中，裁定冻结被执行人程军名下的银行存款8000元。现被执行人已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人程军名下的银行存款8000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年七月十九日 书记员  张丹丹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2912号 原告：杨某奎，男，1980年8月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭爱群，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：晏某峰，男，1979年9月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告杨某奎与被告晏某峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。在本案诉讼中，原告杨某奎于2021年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨某奎向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨某奎撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告杨某奎负担。 审判员  张升平 二〇二一年七月二十七日 书记员  常 瑶
清丰县人民法院执行局执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢50号本院执行的清丰县农业畜牧局申请执行杜庆顺物权一案，现被申请人已自动履行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月二十日
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽03刑申28号徐文孔：你因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，对鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302刑初177号刑事判决不服，以原判认定你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清、证据不足、适用法律错误，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪为由，向本院提起申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，申诉人徐文孔明知贵重金属系犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。关于申诉人徐文孔所提认定其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清、证据不足、适用法律错误，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的申诉理由。经查，认定申诉人徐文孔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，有同案被告人张玉贤、申诉人徐文孔在侦查阶段的供述，均证明徐文孔明知张玉贤是老庙黄金店的经理，徐文孔又系在黄金店内工作，徐文孔在没有向张玉贤索要相关票据，且其没有回收金银首饰的资质证书的情况下，于2016年10月27日至2017年1月11日期间内，从张玉贤处收购黄金饰品重732.4克、铂金饰品重205.32克，且部分首饰被其重铸后出售从中牟利，且申诉人徐文孔在法庭审理期间供述与侦查阶段供述相互吻合，徐文孔的行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，足资认定；复查期间，申诉人徐文孔未提交新的证据，原审认定的事实亦未发生变化，故对申诉人徐文孔的上述申诉理由不予支持。综上所述，本院认为，申诉人徐文孔要求再审本案的申诉主张没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条之规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十三日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执恢128号王某某、向某：本院执行的王某某申请向某民间借贷纠纷一案，经被执行人向某自动履行，执行金额2375200元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6311号原告：吕宏，女，1979年4月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁祺翔恒商业保理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1001号C栋4层G4112号。法定代表人：张凯雷。委托诉讼代理人：王铁全，男，该公司工作人员。原告吕宏诉被告辽宁祺翔恒商业保理有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕宏，被告辽宁祺翔恒商业保理有限公司托委托诉讼代理人王铁全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法归还本人所得提成3,300元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：本人在2019年11月份在此工作，工资己经发放，剩余提成总共3,300元，至今未给，经理王亮可以证明，要求归还所得提成，请求法院帮助。被告辽宁祺翔恒商业保理有限公司辩称，不欠原告提成和激励，不同意支付该笔款项。本院经审理认定事实如下:原告自述大概于2019年11月2日入职被告处，工作至该月底，被告已通过银行支付工资，尚欠其11月激励好像500元、提成好像2,800元，共计3,300元。为证明其主张，原告仅提供了不予受理通知书、原告本人书写的情况说明和与微信名王亮的聊天记录，被告对上述证据均不予认可，并称单位没有叫王亮的职工。对此，原告称其入职时老板叫阎军，王亮为经理，王亮大概于2020年5月离职。被告当庭提供了企业信息查询，载明阎军于2019年2月退出股东身份。2021年1月11日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，原告自述大概于2019年11月2日入职被告处，工作至该月底，工资被告已通过银行支付，被告尚欠其11月激励好像500元、提成好像2,800元，共计3,300元。而原告仅提供了不予受理通知书、原告本人书写的情况说明和与微信名王亮的聊天记录，被告对上述证据均不予认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定”。故原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告吕宏的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  李 净人民陪审员  颜巍威二〇二一年七月二日法官助理刘崇书记员武泽
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2351号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关琪，男，1954年5月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：关明安，男，1931年12月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**，系关琪父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁百特物业管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路**金科大厦**。法定代表人：姜福德，该公司经理。再审申请人关琪因与被申请人辽宁百特物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020)辽03民终4220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关琪申请再审称，一审、二审法院认定事实不清，证据不足且适用法律上存在诸多错误。1、一审、二审法院判决关琪给付物业公司2014年9月16日至2019年12月31日的物业费23，377元，而物业公司在2017年1月1日至2017年12月30日期间没有与任何相关单位或业主签订物业管理合同，二审法院判决没有法律依据。另外，物业公司提供的2018年1月1日至2020年12月31日物业公司与鞍山市铁东区新兴街道弘扬社区签订的《鞍山市欧华小区物业管理服务合同》，申请人到弘扬社区查证，证实无此合同，那么，二审法院判决也无法律依据。2、根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”之规定，本案中，物业公司违反服务合同在先，关琪欠物业费在后，二审法院判决支持物业公司的主张，而关琪的主张让他另行起诉。这样判决不符合法律规定。3、一审、二审开庭程序上有问题，没有考虑上诉人有脑血栓病不能到庭，代理人是申请人的父亲，现已90多岁了，反应慢，庭审时没有保障其充分表达出自己的质证意见。4、申请人所住的是连体楼，面积216.55平，住2个人。物业公司按每月1.7元平方米收费，收费过高。那么一年的物业费近5，000元，这种方法计费不合情也不合法，二审法院判决没有考虑这些实际情况，而是站在物业公司一边。5、物业公司枉顾事实和诚信原则，非但违约在先而且长期敷衍，不作为，已严重侵害了关琪的各项正当权益，对此，物业公司应承担全部责任，物业公司的懈怠违约情况如下：(1)申请人所居住的门口公共区域的卫生长期无人打扫，冬天无人扫雪铲冰，以至于我90多岁的老头都不敢出自己的家门，生怕在门口一不小心摔倒。(2)2017年9月房屋出现漏雨，砖瓦脱落，烟筒脖脱落等等。申请人报修后，物业公司回复暂时没有脚手架、跳板等，一拖再拖，一直不给维修，考虑到安全问题，申请人在2018年5月自己雇人对房屋进行了部分维修，维修下来的砖头瓦片物业公司不管不问，最后，申请人只能花钱雇人清扫并运走垃圾。(3)申请人居住的原来是单独封闭小区，有保安站岗，现在已解除单独封闭小区，无人巡逻，没有监控设施，就是在这种情况下，小偷进户两次，物业来人，居然没有可供调取的监控影像，最后不了了之，家中虽然没有丢失贵重物品，但是就是因为这两次小偷入户，将瘫痪在床的80多岁的老人吓个半死，加剧了病情的恶化，没过多长时间就去世了。(4)小区内乱改乱建，例如：别墅区门口小花园改成停车场，拆除花园里的路灯，门口无照明，三期工程建成后，现在的道路变窄了，小马路上划停车位，使三期门前经常堵车，行走困难。综上所述，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项的规定，请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，关琪提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已作为其答辩意见、上诉请求及理由作出陈述，一、二审法院对上述意见、请求及理由均进行了审理，关琪提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。关琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关琪的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年七月二十八日法官助理李华书记员刘博
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保226号河南台前农村商业银行股份有限公司与王某、岳凤华借款合同纠纷一案，我院于2021年7月28日立案，于2021年7月29日对王某、岳凤华名下财产进行查询，将岳凤华名下银行账户余额253.34元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢181号申请执行人：河南惠顾实业有限公司,住所地：长葛市后河镇王楼村三号公路南段。统一信用代码：91411082MA40KQEH2B。法定代表人：李恒阳，该公司董事长。被执行人：朱会民,男,1974年12月27日出生,汉族,住长葛市。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2021)豫1082执恢181号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年七月九日书记员  丁祥熙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5791号申请执行人：张学文，男，1995年11月1日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行张学文与天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初7306号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执5791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月二十一日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4750号原告：周口市盛旺汽车贸易有限公司,住所地：周口市货场南路6号，统一社会信用代码：914116005610382521。法定代表人：劳云兰，系该公司法人。委托诉讼代理人：柴然，女，汉族，1976年7月5日生，住河南省淮阳县。被告：徐震,男,汉族,1981年10月10日出生,住河南省太康县。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司诉被告徐震挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年06月07日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告周口市盛旺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人徐震支付拖欠周口市盛旺汽车贸易有限公司挂靠管理费8000元,违约金2000元。2、依法判令被告徐震解除与周口市盛旺汽车贸易有限公司挂靠关系，令徐震判决生效7日内将豫Ｐ×××××车转出周口市盛旺汽车贸易有限公司。3、由被告徐震承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：徐震购买豫Ｐ×××××车挂靠我公司经营于2017年5月16日双方签订车辆挂靠经营协议,协议约定徐震每年应向周口市盛旺汽车贸易有限公司交挂靠管理费每年2000元，现已拖欠4年,违约金2000元，共计10000元。经多次催交徐震拒不交纳，特向贵法院起诉。本院经审查认为，原告周口市盛旺汽车贸易有限公司不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法完成送达工作。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告周口市盛旺汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），予以返还。本裁定一经作出即生效。审判员  邹守宏二〇二一年七月十九日书记员  李英豪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15176号 原告：帅某，女，2011年6月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 法定代理人：周某（与帅某系母女关系），住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6栋2层68号。 负责人：刘欣伟，职务不详。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路39号院3号楼1至2层二段商业3。 法定代表人：陈晓玲，职务不详。 本院在审理原告帅某与被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告帅某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帅某的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告帅某撤回对被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告帅某负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月十三日 书记员  刘秀梅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执796号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司,住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷,该公司经理。委托代理人：江绕山,男,1994年10月30日出生,满族,岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县被执行人：唐秀英,女,苗族,1991年06月28日生,住贵州省台江县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人唐秀英追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年七月二十九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1587号原告：刘志胜，男，1973年12月27日，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：黄浩，男，1982年8月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告刘志胜与被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘志胜现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志胜撤诉。案件受理费1217.00元（已由原告刘志胜预缴），减半收取计609.00元，由原告刘志胜负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  杨宝魁人民陪审员  夏玉琢二〇二一年七月二十八日书 记 员  孙 欣
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执805号之一申请执行人：王毅，男，1975年3月7日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：杨斌，男，1975年5月1日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人王毅与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）云0114民初3204号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王毅向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有房产登记信息，本院将被执行人名下房产予以查封，因该查封为轮候查封，无法进行处置，其余查询下来被执行人名下暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月三十日法官助理黄爽书记员张云福
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执412号申请执行人泸州市永泰建筑工程有限公司，住所地：泸州市江阳西路23号，统一社会信用代码证号：9151050220481150X9。法定代表人柯昌云，系该公司董事长兼总经理。被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县勺米乡范家寨村玉舍林场，统一社会信用代码证号：915202216975082763。法定代表人周先斌，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初3629号民事判决书，本院依法向被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表等执行文书，执行通知书内容载明：责令被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司即日内支付申请人款项1828269元、负担案件执行费20683元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司名下登记有房产、土地、车辆，但因被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司属于地方政府平台公司，该公司资产属于国有资产，该公司资产需从固定资产账户查询和国资管理部门确定，且被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司涉案较多、涉及金额较大；2021年4月21日，本院向六盘水市水城区人民政府作出了水法请字[2021]4号请示报告、水法函[2021]37号函请示，请示批示涉及被执行人相关案件的处理意见；经请示，2021年4月21日六盘水市水城区人民政府批复督促水城县玉舍森林旅游开发有限公司积极处理本案，水城县玉舍森林旅游开发有限公司于2021年4月23日出具水玉森旅函[2021]14号复函，作出解决案件措施，即该公司正在与国家开发银行对接“野玉海国家级度假区提升改造及野玉海易地扶贫安置点后期扶持（乡村振兴）项目融资事宜，预计7月份能完成项目融资，该融资款项到位后第一时间支付相关案件款项。同时被执行人积极联系申请人并与申请人协商处理。因该案被执行人涉及案件较多，涉案标的较大，申请人与被执行人正在协商还款事宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定：终结执行。终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十六日书记员  谢 澍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保213号申请人：郑州圣源商砼有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇冉老庄村，统一社会信用代码91410122065267400U。法定代表人：吴首江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家豪，河南领英律师事务所实习律师被申请人：林州瑞达工程管理有限公司，住所地林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码91410581095410845B。法定代表人：周鹏。被申请人：河南瑞达工程管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路18号北区105号，统一社会信用代码91410100083457697F。法定代表人：周鹏。郑州圣源商砼有限公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结林州瑞达工程管理有限公司、河南瑞达工程管理有限公司名下银行存款4134495元（1、户名：林州瑞达工程管理有限公司，开户行：中国银行郑州宝龙支行，账号：25×××04；2、户名：河南瑞达工程管理有限公司，开户行：中国银行郑州自贸区分行，账号：25×××02）。郑州圣源商砼有限公司已提供担保。本院经审查认为，郑州圣源商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结林州瑞达工程管理有限公司、河南瑞达工程管理有限公司名下银行存款4134495元（1、户名：林州瑞达工程管理有限公司，开户行：中国银行郑州宝龙支行，账号：25×××04；2、户名：河南瑞达工程管理有限公司，开户行：中国银行郑州自贸区分行，账号：25×××02）。案件申请费5000元，由郑州圣源商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年七月二十日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初7484号原告：王西川，男，1982年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：光永雷，男，1983年1月19日出生，汉族，住濮阳市清丰县。原告王西川与被告光永雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王西川撤诉。案件受理费25元，由原告王西川负担。审判员  孟迎春二〇二一年七月十四日书记员  李亚飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1814号原告：洪昌胜，男，1996年10月28日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告洪昌胜诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告洪昌胜的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资30,088元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款30,088元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“钩机”，剩余工资30,088元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款30,088元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资30,088元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告洪昌胜劳务工资款30,088元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3483号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙县支行，营业产所：长沙经济技术开发区三一路6号。负责人丁超，行长。被执行人：杨锦，男，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人杨锦银行卡纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）湘0121民初932号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨锦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2021年6月30日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行的委托代理人关珊珊送达受理案件通知书。2021年7月7日，本院向被执行人杨锦送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院对被执行人杨锦发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人杨锦名下仅有网络资金221.23元，无银行存款，无可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有房产、住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人明确暂不划扣被执行人杨锦名下有银行存款221.23元。2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年7月30日止，本案应当执行的标的：支付中国农业银行股份有限公司长沙县支行透支本金69649.86元及利息（利息暂计至2020年7月17日为12007.78元，此后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）、取现手续费56.8元、消费手续费1449.48元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件诉讼费944元、支付案件申请执行费1340元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年七月三十日代理书记员  王 中
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执6136号之一 申请执行人:阳耀美，女，汉族，1987年3月6日出生，住重庆市开州区。 委托代理人：何琴，广东橙果律师事务所律师。 被执行人：陈晓伟，男，汉族，1984年10月24日出生，住广东省普宁市。 被执行人：麦燕媚，女，汉族，1985年4月11日出生，住广东省普宁市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初10518号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年3月26日。 三、执行内容：申请执行人阳耀美要求被执行人陈晓伟、麦燕媚支付款项382071.07元、利息88449.45元（暂计至2021年2月26日）及诉讼费12052元，本院已立案执行，本案执行费7139元由两被执行人承担。 执行情况 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有可执行的财产。 （二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对两被执行人高消费，将两被执行人纳入失信被执行人名单内。 本院于2021年7月12日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执6136号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年七月二十日 书记员  陈裕强
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1340号申请执行人：陆卫民被执行人：王海棠、周召娣申请执行人陆卫民与被执行人王海棠、周召娣合伙协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初8810号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为616982元。在执行过程中，为申请执行人执行案款771416.05元，自愿放弃剩余款项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1340号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月三十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执212号申请执行人三门峡龙王庄煤业有限责任公司，统一社会信用代码：。住所地：河南省三门峡市。法定代表人：张业明，该公司总经理。被执行人：渑池县承时选煤有限公司，统一社会信用代码：，住所地：渑池县。被执行人：河南兴洛电力设备有限公司，统一社会信用代码:，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初593号民事判决书，执行三门峡龙王庄煤业有限责任公司申请执行渑池县承时选煤有限公司、河南兴洛电力设备有限公司票据追索权纠纷一案，现双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年七月二十六日书记员 王 志 民
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢97号申请执行人：天津滨丽源混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110687743387W），住所地天津市东丽区金桥街圣发道16号108室。法定代表人：石利祥，经理。被执行人：石大祥，男，1959年9月6日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年3月16日立案执行申请执行人天津滨丽源混凝土有限公司与被执行人石大祥买卖合同纠纷[（2020）津0110民初3207号民事判决书]一案，本案执行标的为8614984元，执行费11015元。本案执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执恢97号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年七月六日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初3082号申请人:陆向阳，男，1961年3月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郝东杰，河南金鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡晶，河南金鼎律师事务所（实习）律师。被申请人：李爱青，女，1970年12月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人陆向阳与被申请人李爱青房屋买卖合同纠纷一案，申请人陆向阳于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李爱青名下的银行存款45万元或查封同等价值财产。申请人陆向阳以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陆向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李爱青名下的银行存款45万元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敬二〇二一年七月九日书记员  刘丁
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3798号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，男，公司职工。 被告：高勤芝，女，汉族，1966年1月6日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凤台县元通物业管理有限公司与被告高勤芝物业服务合同纠纷一案中，原告凤台县元通物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告凤台县元通物业管理有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审 判 长  王晓亚 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  何 洪 二〇二一年七月十五日 书 记 员  高鸿雁
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1814号原告：徐彪，男，1979年5月13日生，汉族，住沁阳市。被告：邹申，男，1954年2月13日生，汉族，住沁阳市。原告徐彪诉被告邹申为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐彪到庭参加诉讼，被告邹申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彪向本院提出诉讼请求：1、被告邹申偿还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，被告邹申以家里困难需要资金周转为由向原告提出借款，原告便借给被告邹申15000元，被告称会尽快还款，并向原告出具借条一份。2021年，由于原告出现资金周转困难，开始向被告索要该笔借款，但被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告邹申未提交答辩意见及证据材料。原告当庭向本院提交的证据有：2017年12月25日被告邹申出具的借条一份。为进一步证明其主张，原告庭后向本院提交了沁阳市覃怀办事处东武庄村民委员会证明一份和徐艳平、徐翠平、徐会军、徐朝阳、徐光平的放弃声明一份，原告以此证明自己的主张。经核查，本院认为，原告提供的证据内容客观真实，与本案具有关联性，对原告证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告徐彪与褚尚荣系母子关系。2015年，被告邹申向原告母亲褚尚荣借款15000元。2017年12月16日，褚尚荣病故。2017年12月25日，邹申重新为原告出具了借条，载明：“今借到现金壹万伍仟元整（15000元）邹申2017年12月25日。”被告邹申在借条落款处签名予以确认。原告向被告催要未果，诉至本院。另查，褚尚荣的配偶为徐庭良（已故），子女为徐翠平、徐艳平、徐光平、徐会军、徐朝阳、徐彪。女儿徐翠平、徐艳平、徐光平、徐会军、徐朝阳明确表示放弃对其母亲借给邹申15000元主张的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹申向原告母亲褚尚荣借款15000元，该笔借款应当偿还。而2017年12月16日，褚尚荣病故，且其他子女明确表示放弃权利，故原告有权要求被告偿还借款15000元。原告主张被告偿还15000元，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。综上，被告邹申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邹申应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐彪借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告邹申负担。本判决为终审判决。审判员  李中富二〇二一年七月二十六日书记员  杨昆鹏
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初2224号 原告：张家口市宣化区保障性住房管理中心，住所地张家口市宣化区天泰寺街28号。 法定代表人：王晓明，主任。 被告：王雪娇,男，1991年12月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口市宣化区保障性住房管理中心与被告王雪娇租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告张家口市宣化区保障性住房管理中心于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市宣化区保障性住房管理中心撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元,由原告张家口市宣化区保障性住房管理中心负担。 审判员  马洪霞 二〇二一年七月二十三日 书记员  王晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1321号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码91410902873951112U，住所地市京开大道498号（与南海路交叉口东北角291号）。负责人王浩，该单位行长。委托代理人王雪，河南依言律师事务所律师。被执行人：李哲，男，1985年11月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。中国银行股份有限公司濮阳分行与李哲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初10438号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李哲应偿还中国银行股份有限公司濮阳分行欠款26789.76元及相应利息、案件受理费235元。因李哲未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月29日、2021年3月30日、2021年7月2日、2021年7月26日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李哲名下银行账户仅有0-39.9元零星存款，查明被执行人李哲名下财付通账户中有部分存款，本院提起冻结，实际控制金额为218.24元。告知申请执行人，申请执行人对于被执行人账户中零星存款不要求采取措施，对于已冻结的218.24元，因金额较小，暂不要求扣划。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无保险信息。5.查明被执行人名下无证券信息。三、2021年3月30日，向濮阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人财产，调査结果为:被执行人在濮阳市住房公积金管理中心有住房公积金缴存信息，本院已于2021年3月30日予以冻结，冻结期限二年，申请执行人应在冻结期限届满十五日前提交书面续冻申请，逾期自行承担不利后果。2021年3月26日，向濮阳市不动产登记中心调查被执行人财产，调查结果为：被执行人在濮阳市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院告知申请执行人律师调查令事项，申请执行人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为27024.76元及相应利息，实际执行到位0元，尚余27024.76元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年七月三十日书记员  孔玲玲
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执553号 申请执行人：王某龙，男，1971年7月7日出生，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州泸西县。 委托代理人（特别授权）：肖某禹，贵州某律师事务律师。 委托代理人（特别授权）：李某，贵州某律师事务律师。 被执行人：杨某伟，男，1973年3月24日出生，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州泸西县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0525民初1562号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上诉法律文书确定的义务，被执行人未履行该义务。在执行过程中，因被执行人与申请执行人自行达成和解，申请执行人自愿向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0525执553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱启军 二〇二一年七月二十日 书记员  杨洪镔
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执795号申请执行人：曾庆国，男，汉族。申请执行人：涂双清，男，汉族。被执行人：衡阳市南宇建筑工程有限公司。本院在立案执行申请执行人曾庆国、涂双清与被执行人衡阳市南宇建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月三十日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3405号原告刘月英，女，汉族，1966年11月2日出生，住商水县。委托代理人石冬春，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或提起上诉，代领法律文书。委托代理人海广宇，河南明辩（商水）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或提起上诉，代领法律文书。被告商水县联华购物广场，统一社会信用代码92411623MA9F34EDXH。住所地商水县谭庄镇市场西段。经营者方友全，负责人。委托代理人刘志军，河南沐天律师事务所律师，代理权限为特别授权，参与庭审，和解、调解，调取证据。原告刘月英诉被告商水县联华购物广场提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘月英撤回起诉。案件受理费减半收取306元，由原告刘月英负担。审判员  黄素静二〇二一年七月五日书记员  王文宣