wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4520号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：吴瑛琴。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴瑛琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的(2020)苏0591民初7223号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴瑛琴于本判决生效之日起7日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金255329.01元，利息2568.68元、罚息26741.17元、复利304.83元及自2021年1月6日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告吴瑛琴于本判决生效之日起7日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费16310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2784元、诉讼保全费1970元，合计4754元由被告吴瑛琴负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人不在收件地址”、“无法联系收件人”而退信。经阅卷，本案审理期间被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年7月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年7月6日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年7月26日，本院依法对被执行人吴瑛琴采取限制消费措施。5、2021年7月26日，本院通过关联案件查询发现被执行人在本院已有1件作为被执行人的执行案件，已因被执行人确无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的306007.69元，实际执结到位0元,尚未执行到位306007.69元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费4490.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十七日法官助理 接磊书 记 员 顾月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6955号原告河南璞升汽车销售有限公司，地址：河南省郑州市二七区升龙城8号院B座9楼909号。统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，系公司总经理。委托诉讼代理人范永泉。系河南璞升汽车销售有限公司员工。委托诉讼代理人贺博文。系河南璞升汽车销售有限公司员工。被告宗保印，男，1963年5月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳冠之杰工程机械设备租赁有限公司，地址：濮阳市华龙区绿城路与S209交叉口西300米路北168号。统一社会信用代码：91410902MA475EL851。法定代表人：杜梅竹，系公司总经理。被告宗献超，男，1985年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告史大鹏，男，1985年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南璞升汽车销售有限公司与被告宗保印、濮阳冠之杰工程机械设备租赁有限公司、宗献超、史大鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理，原告李增军于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南璞升汽车销售有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告河南璞升汽车销售有限公司负担。审判长 王 勇二〇二一年七月十六日书记员 张运朋
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执178号 申请执行人:王某某，女，汉族，1986年2月2日出生，住渭南市华州区。 被执行人:巩某某，女，汉族，1963年10月28日出生，住渭南市华州区。 申请人王某某依据已生效的（2020）陕0503民初991号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人巩某某归还申请人王某某借款100000元并承担案件受理费575元及案件执行费1409元。本院于2021年2月2日立案执行。 本案执行中查明，被执行人巩某某因债务诉讼多起案件，当前进入执行程序已达5起以上。在执行中穷尽查控措施，均未发现其有存款、车辆、股票及其他动产可供执行。仅查明其在华州区XX镇XX村有集体土地性质的宅基地一院，面积约517.19㎡。但其已向渭南市华州区XX社抵押贷款，抵押权证为华房他证抵字第141172号，抵押债权额为100万元及利息。抵押权人已向本院立案执行中，本院对该房屋已委托司法评估，评估价值尚不足抵押权受偿。为此本案申请人的普通债权在短期内将难以实现。现本案执行期限将届满，2021年7月30日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序。本院已将被执行人巩某某给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，待有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执178号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月三十日 书记员  宋 宇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1531号申请执行人单业刚，男，汉族，住商城县。被执行人胡广友，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初1222号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人胡广友的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年七月二十八日书记员  王修成
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执913号申请执行人：陶云奇，男，1971年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李志国，男，1990年4月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张文朋，男，1988年1月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院执行申请执行人陶云奇与被执行人李志国、张文朋销售伪劣产品罪[（2020）津0110刑初88号刑事判决书]一案，本案执行标的为26000元，执行费290元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年2月18日、2021年3月29日、2021年5月18日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款(已冻结)、证券、天津市住房公积金信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人李志国无参保信息；5、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人张文朋现无参保信息；6、2021年3月29日，本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人李志国名下车辆（京ＮＧ××××），因未控无法处置；7、2021年4月23日，本院前往天津市宝坻区牛道口镇沟头村及高各庄村，未找到被执行人可供执行的财产及相关线索；8、2021年6月30日，本院通过电话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复168号复议申请人(申请执行人)：陈静，女，1964年1月15日生，汉族，现住延津县。异议人（被执行人）：周玉静，女，1944年7月14日生，汉族，现住延津县。复议申请人陈静不服河南省延津县人民法院（以下简称延津法院）（2021）豫0726执异46号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人周玉静执行异议称：周玉静继承的李永前的遗产已经全部偿还了李永前生前的债务，李永前现已无遗产被周玉静继承，周玉静已没有偿还陈静欠款的义务，法院依法查封的周玉静银行账户是异议人的退休工资，属于周玉静的个人财产，并不是李永前的遗产。因此，现依法请求法院查明本案事实，解封周玉静的银行账户。提交有河南省农村信用社存折（账号：25×××55）、延津县文岩街道北街居民委员会证明、（2020）豫0726执1219号执行案件票据、国有土地使用证、房地产转让合同以及（2020）豫新延证内民字第707号公证书各一份。申请执行人陈静答辩称：李永前的房产坐落在延津县卫生路中××路南，是临街两层楼房，每层七间，属于李永前与其妻子的共同财产，院内东屋5间包含一间过道是李永前生前借钱建造的，且整个大院钢结构大棚全覆盖，工程巨大，以上均属于李永前的财产。异议人周玉静等人将上述房产以230万元出售，卖房后在东街花生市场院内买了独院居住，230万元的剩余部分由周玉静女儿李桂芳管理，申请执行人陈静认为异议人周玉静出售房屋的款项应将李永前实际用于建房、建院内钢结构大棚时所欠债务还清。延津法院查明，陈静与周玉静等人民间借贷纠纷一案，延津法院作出（2021）豫0726民初154号民事判决书，判决：“一、周玉静于判决生效后十日内在继承李永前遗产范围内偿还陈静欠款399580元；二、周玉静于判决生效后十日内在继承李永前遗产范围内支付陈静保全申请费220元；三、……。”另查明:周玉静系李永前（2020年9月5日去世）的母亲，周玉静与其丈夫李文彩（去世多年）曾有一处房屋，位于延津县卫生路东××路南临街（原妇幼保健院错对过），在李文彩去世后李永前应继承上述房产的份额现由周玉静继承。该处房产于2020年9月22日经公证转让给他人高长岭，出售价格为230万元。案件进入执行程序后，延津法院对周玉静名下的银行账户予以冻结。延津法院认为，异议人周玉静系执行案件的被执行人，在法院指定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，原判决书本院认为部分显示异议人周玉静未明确表示放弃对李永前遗产的继承权，判决主文部分也显示周玉静应在继承遗产范围内偿还陈静欠款，故延津法院应在周玉静继承李永前遗产范围内予以执行。延津法院对周玉静银行账户采取冻结予以执行的方式欠妥，应予以纠正。异议人周玉静请求解除自己名下银行账户的异议请求，应予以支持。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：异议人周玉静的异议成立。复议申请人陈静以与异议答辩相同的理由向本院申请复议，并称在周玉静不能说清卖房款230万元的钱款去向的情况下，应当承担完全的还款责任。请求撤销延津法院（2021）豫0726执异46号执行裁定。本院经审查认为，周玉静作为本案被执行人，其应当履行的义务以继承李永前的遗产范围为限。本案申请执行人陈静主张案涉位于延津县卫生路东××路南临街房屋所占地范围包含李永前及其父亲李文彩、其弟李永杰三处宅基地，延津法院应查明上述事实以及该房屋出让前在此共同生活居住的家庭成员情况，并结合查明的事实确定李永前（按房屋出让价款）所享有的房屋份额，在此基础上，再根据李永前的父亲李文彩死亡后的在先继承情况综合确定李永前的遗产范围。另外，对周玉静应承担的责任范围，还应考虑到案涉房屋出让时，周玉静利用该房屋出让金替李永前偿还延津法院(2020)豫0726民初754号房屋买卖合同纠纷一案所确定的31万元债务及利息的情况。延津法院在未查明周玉静实际取得李永前遗产范围的情况下裁定支持周玉静要求解除对其银行账户的冻结措施欠妥。综上，原裁定认定基本事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2021）豫0726执异46号执行裁定；二、本案发回河南省延津县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年七月三十日书记员  王 斐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8209号之一 被执行人:尹芝恒，男,1988年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 关于被执行人尹芝恒罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初86号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人尹芝恒应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年6月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人尹芝恒称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，从2021年6月起每月28日前缴纳2000元，付清为止，并保证按时缴款，现已按期缴纳2000元。 本院认为，被执行人家属所作还款计划切实可行，本院予以准许。本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执8209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年七月二十一日 书记员 谢杰彦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢656号之一申请执行人：王国定，男。被执行人：邓建明，男。被执行人：张水全，男。王国定诉邓建明、张水全民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的(2012)新密民一初字第132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下:1、被告邓建明偿还给原告王国定借款80000元于判决生效后十日内履行完毕；2被告张水全对该笔借款承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国定向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。二、分别于2021年5月26日、2021年7月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人并无可供执行财产。三、于2021年6月2日经新密市房地产管理服务中心查询，于2021年7月5日经新密市不动产登记信息查询，执行人名下无住房登记信息。四、于2021年7月26日前往被执行人户籍所在地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产。五、于2021年6月2日经郑州市住房公积金新密管理部查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年7月29日通过短信与申请执行人王国定进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓建明、张水全负有继续向申请执行人王国定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月三十日书记员  乔 磊
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初668号原告：王鸿奇，男，1989年7月25日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。原告：王胜忠，男，1952年10月30日出生，汉族，住友谊县。被告：刘德剑，男，1978年5月19日出生，汉族，住友谊县。原告王鸿奇、王胜忠与被告刘德剑供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王鸿奇、王胜忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2008年、2009年取暖费合计2111.00元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2008年欠原告取暖费100.00元，于2009年欠原告取暖费2011.00元，合计2111.00元，经原告多次催缴，被告以各种理由拒交取暖费，故诉至法院。经审理查明，2008年至2009年，经中国农业银行黑龙江省分行直属支行批准，红兴隆农垦盛源供热有限公司购买友谊农行家属住宅楼的供热和物业管理进行经营，为友谊农行家属住宅楼提供供热服务。王胜忠称原告王鸿奇未参与该经营活动。本院认为，本案起诉时使用2012年注册的友谊县德胜源供热有限公司的股东王鸿奇、王胜忠的名义提起诉讼，与原告主张的2008年至2009年供热服务费的实际经营主体不符，原告王鸿奇、王胜忠不具有诉讼主体资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王鸿奇、王胜忠的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  孙国峰二〇二一年七月二十九日书记员  张 强
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初2303号原告：方正县东风物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇胜利街大方侨园**楼**南侧东数第**车库。法定代表人：刘洪飞，职务：经理。被告：李景龙,男，出生日期不详，汉族，无职业，住方正县。原告方正县东风物业管理有限公司与被告李景龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月14日立案。原告方正县东风物业管理有限公司于2021年07月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县东风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告方正县东风物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年七月二十九日书记员  王英杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢857号之一申请执行人：刘智华，女，1962年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：贾军铃，女，1980年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。刘智华与贾军铃借款合同纠纷一案，黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第628号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款9.46万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人名下有银行存款1339.8元，已对上述财产存款予以扣划并发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1339.8元，本案债权尚余93260.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年七月三十日法官助理张勇军书记员马航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14025号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：潘代阳，男，住福建市，公民身份证号码×××。被执行人：陈旋菊，女，住福建市，公民身份证号码×××。被执行人：北京祥富伟业商贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-5513室。法定代表人：潘代阳。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与潘代阳、陈旋菊、北京祥福伟业商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，本院已扣划被执行人名下部分案款并发还申请执行人，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十七日书记员  王颢然
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1103号申请执行人：李万年，男，1963年10月1日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被执行人：邳州市村民委员会，住所地邳州市。法定代表人：王士强，该村书记。申请执行人李万年与被执行人邳州市官湖镇墩上村村民委员会运输合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年4月13日作出（2019）苏0382民初9648号民事判决书：一、邳州市戴圩街道仕庄村村民委员会于判决生效后十日内支付李万年69842元。二、驳回李万年的其他诉讼请求。案件受理费1588元，由邳州市戴圩街道仕庄村村民委员会负担1546元，由李万年负担42元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年2月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年2月1日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人无车辆信息；查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款，已被本院另案查封冻结，本案轮候冻结。3、本院于2021年2月1日至2021年7月17日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年7月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月19日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人李万年与被执行人邳州市官湖镇墩上村村民委员会运输合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月十九日书记员  秦亚栋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1532号之六申请执行人：李泓磊被执行人：高旦，女，汉族，1999年01月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高旦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高旦在财付通支付科技有限公司085e9858ee868b777ab19bd51@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.45元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执680号申请执行人莫又民，男，1973年4月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人李益祥，男，1969年9月18日出生，汉族，1969年9月18日出生，住湖南省邵东县。申请执行人莫又民与被执行人李益祥民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初296号判决书已发生法律效力。并于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月1日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年6月1日至2021年7月28日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人李益祥适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人莫又民，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年七月二十八日法官助理肖林保书记员高声民
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执恢13号之一申请执行人：金龙联合汽车工业(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594714112290N，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，该公司员工。被执行人：湛江市银亨贸易有限公司，统一社会信用代码9144080069046053X1，住所地广东省湛江市霞山区人民南路18号华侨大厦812房。法定代表人：许飘，该公司执行董事兼经理。被执行人：李文华，男，1962年6月20日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。申请执行人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司与被执行人湛江市银亨贸易有限公司、李文华买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0591民初840号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告湛江市银亨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司货款1150925元及逾期付款利息损失（以1150925元为基数，自2016年1月28日，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。案件受理费15414元，公告费690元，合计16104元，由被告湛江市银亨贸易有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人湛江市银亨贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司已于2017年7月10日向本院申请执行。首次执行过程中，因未发现可供执行的财产，本院于2018年4月8日裁定终结（2017）苏0591执2586号案件的本次执行程序。2020年8月14日,因申请人申请，本院裁定追加李文华为本院（2017）苏0591执2586号执行案件被执行人并在200万元范围内向申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司承担清偿债务责任。2021年2月3日，申请执行人申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：案件执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，邮寄回单显示因收件人不在指定地址而退信。2、2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、购物地址、公积金、车辆等信息。经查：被执行人李文华名下有车牌号为粤Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2023年6月10日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2021年2月4日、2021年5月17日、2021年7月6日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权等财产情况，经查：被执行人李文华名下尾号7967广发银行账户内有存款2168.74元，本院依法进行了冻结扣划，上述款项抵扣执行费后无余款。冻结期限截止至2022年2月4日，另，本院依法冻结了被执行人李文华名下尾号1eeb财付通账户，冻结期限截止至2022年2月17日。申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。另，被执行人李文华名下有若干平安人寿保险保单，但变现价值不大，申请执行人暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2021年2月4日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月4日，本院委托被执行人住所地、户籍所在地法院查询名下财产情况，经查：被执行人李文华名下有位于湛江市海景新邨L1-7房地产，本院依法进行了轮候查封，查封期限截止至2024年6月20日，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述房地产本案为轮候查封，申请执行人表示暂不处置上述房地产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2021年5月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。7、2021年6月23日，本院通过江苏执行案件管理系统查询，发现被执行人有其他作为被执行人的案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。8、2021年7月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有其他财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1444977元，已执行到位0元,尚有执行款1444977元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈谚审判员牛军审判员 黄  延  杰二〇二一年七月六日书记员 乐  晓  川
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执872号 申请执行人:李爱玲，女，1962年1月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：包苏安，男，1968年12月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：包胜男（系包苏安女儿），女，1990年4月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请执行人李爱玲与包苏安、包胜男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初202号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初202号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月二十七日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8164号原告:黄龙祥，男，1964年12月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何李璇、余超，国浩律师(苏州)事务所律师。被告：张家港市石新石业有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨新村（国泰北路27号）。法定代表人：秦永明，执行董事。被告：秦永明，男，1962年9月29日生，汉族，住张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：季晓明、王红建，江苏国之泰律师事务所律师。被告：张志峰，男，1977年11月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓东，江苏泰伯律师事务所律师。原告黄龙祥与被告张家港市石新石业有限公司、秦永明、张志峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告黄龙祥于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄龙祥向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄龙祥撤诉。案件受理费减半收取994元，由原告负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  樊云飞人民陪审员  施 俊二〇二一年七月二十一日书 记 员  徐 岩
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初942号原告：李海梅，女，1946年9月13日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：杜兴义，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省新乡县，系原告之子。被告：朱成芳，女，1971年6月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：高祥，河南国豪律师事务所律师。原告李海梅与被告朱成芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告在2021年5月10日开庭期间未经法庭允许，擅自中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李海梅撤诉处理。案件受理费收取25元（剩余诉讼费予以退还），由李海梅承担。审判员  赵英剑二〇二一年七月六日书记员  明 阳
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更685号                                 罪犯蔡龙锐，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2014年10月19日作出(2014)穗中法             刑一初字第114号刑事判决，以被告人蔡龙锐犯贩卖毒品，判处有期             徒刑十三年，并处罚金8万元。宣判后，被告人蔡龙锐不服，提出上             诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年2月27日作出             (2015)粤高法刑四终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决             生效后，交付执行。因罪犯蔡龙锐在服刑期间确有悔改表现，本院先             后于2017年9月19日、2019年8月2日作出（2017）粤19刑更943号、（             2019）粤19刑更891号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑八个月、八             个月。刑期执行至2025年2月11日。刑期执行至2025年2月11日。执行             机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯蔡龙锐在服刑期间确有             悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年7月6日报送本             院审理。本院于2021年7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审             理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯蔡龙锐在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2019年4月1日至2021年3月31日期间，共获得表扬5次，             剩余考核分76分。该罪犯于2016年7月11日、2016年7月29日、2017年             3月13日共履行罚金80000元，罚金刑已履行完毕。以上事实有罪犯减             刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯蔡龙锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                               44                                           生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办             理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款的规             定，裁定如下：             对罪犯蔡龙锐予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月             11日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                   审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯             本件与原本核对无异                            二○二一年七月三十日               书 记 员 丁翠君
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2327执236号申请执行人：李会琼，女，彝族，小学文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司。地址：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区3幢3-01至03号。法定代表人：罗明，男，系公司总经理。本院在执行李会琼与楚雄州珩宇实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，永仁县人民法院（2019）云2327民初657号民事判决书确定由楚雄州珩宇实业有限责任公司于判决生效后十五日内双倍返还李会琼定金24万元；并返还购房款30.7万元，扣除楚雄州珩宇实业有限责任公司支付李会琼的四间商铺返租租金20.5万元，其余28.2万元于判决生效后十五日内一次性履行，并负担案件受理费4635元。因被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李会琼申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司无银行存款、车辆、证券信息。本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，经查明：被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司所有的位于永仁县的房产已出售或被其他法院查封，本院在办理系列案件过程中已依法办理查封手续。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人李会琼亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年七月二十六日书记员  毛成翠
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0222民初2784号原告：河南凯昌服装有限公司，住所地河南省开封市通许县东工业园区，统一社会信用代码914102225516109489。法定代表人：史磊。被告：李超龙，男，汉族，2000年10月30日出生，住河南省通许县。原告河南凯昌服装有限公司诉被告李超龙不当得利纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告河南凯昌服装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，裁定如下：本案按河南凯昌服装有限公司撤回起诉处理。审判员  李富霞二〇二一年七月二十九日书记员  张强胜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2037号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：江智灵，男，1976年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人江智灵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5093号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人江智灵应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金48091.98元及利息、违约金，并承担案件受理费1319.2元。因被执行人江智灵逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法扣划被执行人江智灵银行存款34337.42元，扣减执行申请费713元外，申请执行人实际受偿33624.42元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十六日 书记员  康 毅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初15408号原告：东莞市神农装饰材料有限公司，住所：东莞市××××××××××××。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：杨丽丽、何剑荣，均系广东固翰律师事务所律师。被告：东莞市方硕实业有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××、304×、305室。法定代表人：郭某1。被告：东莞市普侨实业有限公司，住所：东莞市塘厦镇田心社区×××××××××××。法定代表人：何某1。原告东莞市神农装饰材料有限公司诉被告东莞市方硕实业有限公司、东莞市普侨实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告东莞市神农装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市神农装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员  林炳辉二〇二一年七月二十六日书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执206号 陈健生、梁忠强： 本院在执行申请执行人陈健生与被执行人梁忠强民间借贷纠纷一案中，被执行人梁忠强已将全部案款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1237号之一申请执行人：陈彬，男，1973年7月27日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏守新律师事务所律师。被执行人：蒋德良，男，1965年2月12日生，汉族，住张家港市。陈彬与蒋德良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0582民初13146号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认蒋德良结欠陈彬货款116500元。陈彬同意蒋德良于2020年12月30日前支付20000元；于2021年3月30日前支付20000元；于2021年6月30日前支付20000元于2021年9月30日前支付20000元；于2021年12月30日前支付剩余货款36500元。二、案件受理费减半收取1315元、保全费1120元，合计2435元，由蒋德良承担，在2020年12月30日前直接给付陈彬。三、若蒋德良未按期履行任何一期付款义务，陈彬有权就结欠货款116500元、违约金10000元、案件受理费1315元、保全费1120元之和扣除本协议签订后蒋德良已履行部分直接向法院申请强制执行。四、本协议履行完毕后，双方就此案件无其他任何纠葛。因蒋德良未履行生效法律文书确定的义务，陈彬向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的218337元。案件执行过程如下：1、2021年2月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月2日、2月5日、5月13日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月10日起至2022年2月9日止）并扣划存款合计6501元（本院收取执行费1834元，余款4767元支付给申请执行人），其余银行账户仅有零星存款。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记中心管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月28日，被执行人到本院接受调查，其表示老家已经拆迁，现居住在江阴新桥碧桂园，本院已委托江阴市人民法院对上述不动产进行查封（查封期限三年，自2021年7月7日起至2024年7月6日止）。其表示已经与申请执行人沟通，承诺会主动还款，经本院与申请执行人联系，申请执行人同意暂不处置上述不动产。6、2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位4767元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位4767元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月二十日书记员 沈家成
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1227号上诉人（原审被告、申请执行人）：王学长，男，1981年2月15日，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：薛社娟，女，1987年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原审第三人（被执行人）：王学康，男，1988年4月27日出生，汉族，现羁押于濮阳县看守所。上诉人王学长因与被上诉人薛社娟，原审第三人王学康案外人执行异议之诉纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初1467号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王学长自愿于2021年7月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，王学长在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王学长撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费8,200元，薛社娟自愿负担；二审案件受理费8,200元，减半收取4,100元，由王学长负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二一年七月十三日书记员  高嘉潞
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1757号 被执行人杨冬冬，男，1982年生，汉族，住萧县。 被执行人宋经理，男，1986年生，汉族，住萧县马井镇闫庙行政村闫庙自然村178号。 被执行人罚金一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322刑初379号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金33918元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，本案由刑事审判庭移送执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年七月二十日 书记员  朱 涛
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初864号原告：中国工商银行股份有限公司息烽支行，住所地：贵州省贵阳市息烽县永阳街道办事处南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，系息烽支行行长。委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，执业证号：15201201710152521。委托诉讼代理人：杨贤琴，贵州胜腾律师事务所实习律师，实习证号：23012010210721。被告：杨孝臣，男，1981年6月1日生，住贵州省息烽县。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行（以下简称工商银行息烽支行）与被告杨孝臣信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行息烽支行的委托诉讼代理人丁煜、杨贤琴到庭参加诉讼，被告杨孝臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行息烽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨孝臣偿还原告本金25777.04元、利息4766.37元、违约金4895.45元，合计35438.86元（利息、违约金暂计算至2019年5月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.判令被告支付原告律师费用2500元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的其他一切费用。事实和理由：被告杨孝臣向原告申领卡号为62×××05的信用卡。被告申领信用卡后多次使用、透支该卡，但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次催收未果。截止2019年5月17日，被告卡号62×××05的信用卡欠款本金25777.04元、利息4766.37元、违约金4895.45元，合计35438.86元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方（被告）所在地人民法院管辖。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体身份合法。2.中国工商银行牡丹卡快速办理申请书复印件一份，拟证明原告向被告申请办理信用卡的事实。3.账户终端交易平台信息欠款截屏、交易明细打印件一份，拟证明被告用款、还款及违约事实。4.催收记录打印件一份，拟证明原告对被告进行催收的事实。鉴于被告杨孝臣未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方自愿签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告在原告处申请办理了信用卡并实际使用，在使用过程中发生多次逾期还款，已构成违约，原告现依据信用卡章程及领用合约要求被告全额偿还所欠款项本金并按领用合约约定收取利息、违约金、手续费符合法律规定，应予支持，但利息、违约金及手续费的总额应不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限。关于原告主张的律师服务代理费2500元及公告费、保全费，虽领用合约对上述费用的负担进行了约定，但原告现未提供证据证明其所主张的上述费用已实际发生并支付，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告杨孝臣于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司息烽支行信用卡透支本金25777.04元、利息4766.37元、违约金4895.45元（利息、违约金截止2019年5月17日，此后按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至被告实际清偿完毕之日止，但利息、违约金等费用之和以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司息烽支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取计374元，由被告杨孝臣负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  兰梅二〇二一年七月九日法官助理文莹雪书记员潘友丹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执587号 申请执行人：刘灿军，女，1983年9月29日出生，汉族，住广东省中山市西区。 被执行人：罗燕，女，1980年5月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人刘灿军与被执行人罗燕合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初673号民事判决书，被执行人罗燕应向申请执行人刘灿军支付款项70000元及利息5675.27元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区××街道北门社区居民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执587号案件终结本次执行程序。 被执行人罗燕负有继续向申请执行人刘灿军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月十五日 书记员  黄卓明
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执202号之二 申请执行人:莫建玉，女，1972年12月20日生，汉族，户籍地广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人:全鸿正，男，1969年7月17日生，汉族，户籍地广西壮族自治区平乐县，现住广西壮族自治区南宁市江南区。 申请执行人莫建玉与被执行人全鸿正离婚纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初323号民事调解书已发生法律效力，但被执行人全鸿正未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人莫建玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人全鸿正在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人全鸿正在广西平乐农村合作银行二塘支行账号为33×××83的账户存款人民币583元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执202号；账号：37×××95-104244］； 二、划拨被执行人全鸿正在桂林银行股份有限公司建干路支行账号为62×××47-000156的账户存款人民币11008元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执202号；账号：37×××95-104244］； 三、划拨被执行人全鸿正在中国建设银行股份有限公司南宁中兴桥支行账号为62×××66_156_1的账户存款人民币1541元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执202号；账号：37×××95-104244］； 四、划拨被执行人全鸿正在中国农业银行股份有限公司平乐沙子支行账号为62×××73的账户存款人民币19784元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执202号；账号：37×××95-104244］； 五、划拨被执行人全鸿正在中信银行南宁星光支行账号为62×××49_000001的账户存款人民币212元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执202号；账号：37×××95-104244］； 六、划拨被执行人全鸿正在工行广西南宁市城建支行账号为21×××52的账户存款人民币285元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执202号；账号：37×××95-104244］； 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年七月二十三日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初6647号原告：濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处戚城屯居民委员会，住所地：濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口向南100米路东戚城屯。负责人：牛华军。委托代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告：路彦滔，男，汉族，1986年3月15日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处戚城屯居民委员会与被告路彦滔返还原物纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤处理。案件受理费50元，由原告濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处戚城屯居民委员会负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年七月十五日书记员  耿秀锋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更222号罪犯吕林平，男，1995年12月26日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2018年8月27日作出（2018）云2924刑初100号刑事附带民事判决，以被告人吕林平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1415元。刑期自2017年10月14日起至2021年10月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕林平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕林平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕林平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕林平减去有期徒刑三个月（刑期自2017年10月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2428号之一申请执行人：江苏海狮机械股份有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市乐余镇乐红路2号。法定代表人：陈宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱建华，江苏易天律师事务所律师。被执行人：惠州市壹净洗涤服务有限公司，住所地广东省惠州市惠城区三栋镇陶前帽岭村。法定代表人：吴渊军。被执行人：吴渊军，男，1972年12月29日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。江苏海狮机械股份有限公司与惠州市壹净洗涤服务有限公司、吴渊军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日作出的（2020）苏0582民初8502号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、惠州市壹净洗涤服务有限公司给付江苏海狮机械股份有限公司货款235.70万元及违约金（违约金以235.70万元为基数，从2019年3月1日起至实际履行之日止按照年利率5%计算）。限于判决生效后10日内履行。二、吴渊军对惠州市壹净洗涤服务有限公司结欠江苏海狮机械股份有限公司上述货款中的160万元及违约金（违约金以160万元为基数，从2019年3月1日起至实际履行之日止按照年利率5%计算）承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14388元、保全费5000元，合计19388元，由惠州市壹净洗涤服务有限公司、吴渊军负担。因惠州市壹净洗涤服务有限公司、吴渊军未履行生效法律文书确定的义务，江苏海狮机械股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的2633635元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月12日、2021年3月15日及2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月16日起至2022年3月15日止），并扣划了被执行人银行存款171900元，缴纳本案执行费28472元，余款143428元发放给申请执行人，另查明被执行人吴渊军名下有车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，现已查封（查封期限二年，自2021年5月24日起至2023年5月23日），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2021年3月15日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2021年5月21日，本院向惠州市不动产登记业务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年6月17日，本院分别冻结了惠州市壹净洗涤服务有限公司持有的惠州市壹净迅洁科技有限公司的90万元股权、吴渊军持有的惠州市万可赁科技服务有限公司的20万股权（冻结期限三年，自2021年6月17日起至2024年6月16日止），申请执行人明确表示不要处置。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日决定向其发出限制消费令，限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单；2021年5月11日本院决定对吴渊军罚款10000元。6、2021年7月20日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位143428元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位143428元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年七月二十二日书记员 张 承
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民初2216号 原告：郑文科，男，汉族，1968年10月3日出生，甘肃省环县人。 被告：王兴发，男，汉族，1991年2月28日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：李锋，男，汉族，1978年5月26日出生，甘肃省环县环城镇人。 本院在审理原告郑文科与被告王兴发、李锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑文科撤回起诉。 案件受理费1611元，减半收取805.50元，由郑文科负担。 审判员  敬向琼 二〇二一年七月七日 书记员  黄丽娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2087号申请执行人：张卫锋，男，1972年5月19日出生，汉族。被执行人：卞西锋，男，1964年7月15日出生，汉族。张卫锋与卞西锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3540民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卞西锋银行存款80000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年七月五日书记员  李兵洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16065号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：张成祥，男，1976年6月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与张成祥追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2552号 申请执行人：杨军，男,1982年11月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：韩石头，男,1984年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 关于申请执行人杨军与被执行人韩石头民间借贷纠纷一案，（2020）粤2072民初5235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月09日立案执行，被执行人韩石头需向申请执行人支付37481.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执2552号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月二十日 书记员  欧东芸
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2589号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与田增先财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执147号申请执行人：陈金苑，女，1984年10月12日生，汉族，居民，住玉溪市华宁县。被执行人：李吉，男，汉族，居民，1991年6月11日生，住华宁县。申请执行人陈金苑与被执行人李吉民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2020年2月118日作出的(2020)云0424民初134号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈金苑于2021年2月20日向华宁县人民法院申请强制执行，申请标的18200.00元，负担执行费173.00元，合计执行18373.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对李吉的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，2021年7月15日，当事人双方达成执行和解协议并长期履行，本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2021）云0424执147号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年七月二十五日书记员 何永宝
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢138号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：孙小国，男，1981年1月7日出生，汉族。被执行人：孙美利，男，1964年8月1日出生，汉族。被执行人：孙学玉，男，1968年11月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小国、孙美利、孙学玉借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月22日、2021年4月29日、2021年7月1日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年7月19日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4119号之一被执行人：苏州恒宇生物科技有限公司。法定代表人：陈万英，该公司执行董事。被执行人苏州恒宇生物科技有限公司追收未缴诉讼费执行一案，本院于2020年3月13日作出的(2019)苏0591民初6945号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州恒宇生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告苏州工业园区生物产业发展有限公司支付租金、物业服务费及空调费、水电费合计292213.06元；二、被告苏州恒宇生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告苏州工业园区生物产业发展有限公司支付逾期付款违约金（以291215.74元为基数，自2018年6月23日起，另以997.32元为基数，自2019年8月6日起，均按日利率万分之二计算至实际支付之日止）；三、被告苏州恒宇生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告苏州工业园区生物产业发展有限公司支付房屋占有使用费205105.43元；四、被告苏州恒宇生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告苏州工业园区生物产业发展有限公司赔付律师费损失32501元；五、驳回原告苏州工业园区生物产业发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9626元，由原告苏州工业园区生物产业发展有限公司负担161元，被告苏州恒宇生物科技有限公司负担9465元。此款原告苏州工业园区生物产业发展有限公司已预交，本院退还其9465元，被告苏州恒宇生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院交纳9465元。由于被执行人未按照生效法律文书缴纳案件受理费，本院于2021年6月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“查无此单位，且无法联系收件人”均退信。2、2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、网络购物地址及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月15日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年6月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2021年6月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在本院亦有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本案执行标的人民币9465元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币9465元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后再恢复本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3941号申请人：张玉顺，男，1965年3月25日出生，汉族，住安阳县。被申请人：路军文，男，1979年3月23日出生，汉族，住安阳县。张玉顺与路军文劳务合同纠纷一案，申请人张玉顺于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人路军文名下存款4790元予以冻结。本院经审查认为，申请人张玉顺保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路军文名下银行存款4790元，期限为一年。案件申请费67元，由申请人张玉顺预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦文强二〇二一年七月二十日书记员  高 锐
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初345号原告：丛志国，男，1967年6月14日生，汉族，呼玛县环球商店业主，住黑龙江省呼玛县。被告：呼玛县白银纳乡人民政府，住所地呼玛县白银纳乡。法定代表人：王玉霞，职务：乡长。委托诉讼代理人：徐冰，男，呼玛县白银纳乡人民政府职工，住呼玛县。原告丛志国与被告呼玛县白银纳乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告丛志国、被告委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付家电款19284.63元及利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月，白银纳乡孟书记给我打电话说乡政府食堂刚维修完，要在我的电器商店选购一些家用电器，并告诉我明细。送货前我告诉孟书记价格，经领导同意后，我于2013年9月20日把商品送到了白银纳乡政府食堂，并组装完成。后给孟书记打电话问什么时间结算，孟书记说年底。后孟书记多次打电话说算账，由于我连续几年在外地施工没时间回来，账一直没算。从外地回来后到乡政府算账，孟书记已经调走，经继任乡长说你找孟书记写个证明就给你结。我就找了孟书记、孙乡长写了证明。呼玛县白银纳乡人民政府辩称，一、原告的诉讼请求已过法定诉讼时效期间，理应不受法律支持。诉状陈述2013年9月，被告在原告处购家用电器，原告送到单位，时任单位孟书记告知原告年底结算。2013年年底，孟书记多次打电话要求其结算，因在外地施工一直没算。其陈述是原告不与被告结算。现原告的诉讼请求已超过民法典规定的3年诉讼时效期间。原告自己不在法定时效期间内主张权利，事隔8年之久提起诉讼，而且没有确凿的证据证明诉讼时效中断，所以原告的诉讼请求理应不受法律支持；二、原告主张的货款没有事实依据，应不予支持。诉状中未明确货款本金和利息。除吸尘器有被告工作人员张宝坤的签字没有公章外。被告单位财务账上没有该笔货款的记账材料。不能认定是被告单位行为；三、原告在本案中主张的利息，系原告自身不及时结算货款造成，对此法院应不予支持。综上所述，被告请求法院依法驳回原告的诉讼，以维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告主张2013年被告在其环球商店购买家用电器的事实，其所依据的证据系自行书写，没有被告方工作人员签字及加盖公章。购买吸尘器有被告当时工作人员张宝坤签名，亦没有加盖公章。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。但原告以自己书写记载的商品名录和注明的价款作为证据证明被告欠款的事实，显然该名录不具有法定证据的属性，不能作为证据采信。而原告陈述的事实，当时的经手人虽然出具了证明，还应当依法出庭接受当事人及法庭的质询，证人却没有出庭，因此原告提供的2018年12月4日孟祥荣、孙闯的证明，不具有证据效力。不能证实被告欠原告的家用电器款。综上所述，因原告不能证明被告欠款的事实，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》一、买卖合同的成立及效力第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：驳回丛志国的诉讼请求。案件受理费减半收取142元（原告已预交），由原告丛志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 马 波二〇二一年七月九日书记员 佟雪梅附：相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2012）8号一、买卖合同的成立及效力第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1435号 申请执行人张伟，男，1970年生，汉族，住萧县 庄行政村麻庄自然村3号。 被执行人桑守涛，男，1987年生，汉族，住毫州市蕉城区。 被执行人赵仁涛，男，1988年生，汉族，住寿县。 关于申请执行人张伟与被执行人桑守涛、赵仁涛交通事故赔偿纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初4590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱 涛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执200号申请执行人：董新操，男，1984年10月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人河南文鑫建筑工程有限公司，住所地：林州市桂林镇行政街1号。统一社会信用代码：91410100074225085F。申请执行人董新操申请执行河南文鑫建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初5470号民事判决书已经发生法律效力。因河南文鑫建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董新操向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月22日向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未全部履行义务。二、2021年7月15日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年1月21日分别到2021年7月予以核查。2、通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、房管局，对被执行人名下无房产登记信息。4、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人河南文鑫建筑工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。综上，本案申请执行标的共计172480元，已执行到位0元，本案债权尚余172480元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人河南文鑫建筑工程有限公司负有继续向申请执行人董新操履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年七月十五日书记员  杨清亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8749号之二解除保全申请人：江苏金帆电气集团有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇塘市）。法定代表人：彭正雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：江苏大族展宇新能源科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇金塘西路1号。法定代表人：崔大维，该公司董事长。解除保全申请人江苏金帆电气集团有限公司与被申请人江苏大族展宇新能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出(2021)苏0582民初8749号民事裁定，冻结江苏大族展宇新能源科技有限公司银行存款82万元或查封其相应价值的财产。江苏金帆电气集团有限公司于2021年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江苏大族展宇新能源科技有限公司银行存款82万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年七月十六日书记员  张焱萍
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保328号保全申请人：张成晶，女，1972年8月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭市金业职业培训学校，住所地公主岭市西公主大街162号。法定代表人：杨忠武，系董事长。申请保全人张成晶与被申请人公主岭市金业职业培训学校民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保63号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保63号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年七月二十三日书记员  夏 骥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初14383号原告：云南婷曼逸商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区××××××××交汇处春城时光花园1座12楼1216号，统一社会信用代码：91530111MA6NAM3X20。法定代表人：李支梦，总经理。委托诉讼代理人：梁兴，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英妙，广东群豪律师事务所实习律师。被告：深圳市宝安区黛佳人尚品服饰商行，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道民主社区××××××××××，统一社会信用代码：92440300MA5EX31J9U。原告云南婷曼逸商贸有限公司诉被告深圳市宝安区黛佳人尚品服饰商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告于2021年6月24以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回本案的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告云南婷曼逸商贸有限公司撤诉。本案受理费减半收取即525元，由原告云南婷曼逸商贸有限公司负担。审判员  陈艳斌二〇二一年六月二十五日书记员  欧秋菊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执847号之二申请执行人：凌鹏，男，1986年3月9日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆碧峰，男，1988年6月28日出生，汉族，住南通市通州区。凌鹏申请执行陆碧峰民间借贷纠纷一案，本院（2021）苏0612民初448号民事调解书已发生法律效力，凌鹏向本院申请执行，执行标的为给付79104元，本院于2021年3月2立案受理。执行过程中，本院强制执行了20087.43元，退还申请人19000.43元，收取执行费1087元。现申请执行人凌鹏向本院申请撤回执行申请。本院认为，本次执行过程中，已执行到位债权本金19000.43元、执行费1087元，现申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年七月十三日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1929号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人劳远，男，1982年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市灵山县××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××936。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月9日被羁押并被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。2021年6月17日被东莞市第三市区人民检察院取保候审,2021年7月5日被本院取保候审。委托辩护人黄某1、黄某2，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师、实习律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1493号起诉书指控被告人劳远犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟某1出庭支持公诉，被告人劳远及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2021年3月8日22时6分，被告人劳远驾驶粤S×××××号牌小型轿车行驶至广东省东莞市××××××××××××时，与在人行横道横过马路的被害人王合权发生碰撞，造成被害人王合权受伤及车辆损坏的交通事故。被害人王合权于2021年3月9日在东莞市横沥医院抢救无效死亡。交警部门于2021年3月23日认定被告人劳远负此事故的全部责任，王合权没有责任。事后被告人劳远赔偿被害人王合权家属737770元，达成谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据,并据此认为被告人劳远无视国法，违反交通运输管理法规，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人劳远自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，被告人劳远有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人劳远赔偿被害人家属并获得谅解，酌情可以从轻处罚，建议对被告人劳远判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。在法庭上，被告人劳远对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。被告人劳远的辩护人提出如下辩护意见：1.自首；2.案发后积极赔偿，取得谅解；3.初犯。经审理查明，公诉机关指控被告人劳远犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人劳远违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人劳远犯交通肇事罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劳远案发后主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人劳远案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查，合法、合理，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人劳远交通肇事导致一人死亡，负事故的全部责任，法定刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役，考虑到被告人劳远具有自首、赔偿、谅解等从轻情节，还考虑到本案系过失犯罪，被告人劳远主观恶性较小，认罪悔罪态度较好，没有再犯的人身危险，为了平衡惩罚和教育的目的，兼顾法律和社会效果，本院依法对其适用缓刑。根据被告人劳远的犯罪情节及其悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人劳远犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年七月五日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4680号之一申请执行人：童松，男，1990年9月16日出生，汉族。被执行人：湖南镒铕仁建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区黎托街道粟塘小区2栋二单元308房。法定代表人：吴谱奇。申请执行人童松与被执行人湖南镒铕仁建筑工程有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2021]第79号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月29日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年6月29日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月5日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施。2021年7月27日，本院将被执行人纳入全国法院系统失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的额为255715元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为255715元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十八日书记员  吴 姣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执898号之十五申请执行人：于连昌被执行人：管秀宏，男，汉族，1977年09月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管秀宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管秀宏在财付通支付科技有限公司085e9858e88049c3f63b9b86b@wx.tenpay.com账户内存款人民币64.00元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十日书记员  李巍巍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更246号罪犯赵加川，男，1978年11月3日出生，汉族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2019年8月23日作出（2019）云3124刑初134号刑事判决，以被告人赵加川犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2019年5月11日起至2021年11月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵加川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵加川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵加川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵加川减去有期徒刑三个月（刑期自2019年5月11日起至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执855号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区和城镇冈州大道中74号。统一社会信用代码：914407058941336029。 负责人：韩德仁，该行行长。 被执行人：阮炬程，男，1992年12月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人阮炬程信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4771号民事判决书，被执行人阮炬程应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还透支本金19674.53元及相应的逾期利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区××里村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；前往申请执行人提供被执行人的送达地址江门市新会区会城骑虎西3巷5号306进行调查，未发现被执行人去向。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执855号案件终结本次执行程序。 被执行人阮炬程负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄卓明