wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1821号戚守胜：江苏普创建设有限公司、龙军亚：申请执行人戚守胜与被执行人江苏普创建设有限公司、龙军亚民间借贷纠纷一案，执行标的1012939.50元。经本院立案受理，依据本院(2020)苏0804民初5542号民事调解书。执行过程中，被执行人与申请执行人和解且已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3229号上诉人（原审原告）：贾善常，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建峰，男，1972年12月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：黄炳杰，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：李永亮，男，1965年1月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人贾善常因与被上诉人刘建峰、黄炳杰、李永亮民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾善常的委托诉讼代理人唐淑敏，被上诉人刘建峰、黄炳杰、李永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾善常上诉请求：1.撤销原判第一项，并在查清事实后依法改判；2.判令刘建峰、黄炳杰、李永亮承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：1.一审认定实际借款金额为42000元没有事实及法律依据。一审中，贾善常向法庭提交借条原件明确清晰记载借款本金为50000元，刘建峰、黄炳杰、李永亮认可该借条的真实性且认可借款系现金交付，虽然口头上不认可借款本金金额，但是却并未就其主张提交证据证明,应当承当相应的举证不能的不利后果。2.黄炳杰、李永亮向上诉人偿还的7000元，应当认定为利息，不应当作为本金进行扣除。虽然贾善常一审提交的借条中并未对利息进行书面明确，但是事实上，当事人在借款时口头约定借款利率为月息两分。黄炳杰、李永亮在本案借款发生后向贾善常偿还了7000元，但是并未就该款项的性质进行明确，该部分还款依法应当认定为利息。刘建峰辩称，其因经营所需向贾善常借款，向贾善常出具50000元借条，但贾善常只支付了42000元，借款未约定利息。黄炳杰辩称，刘建峰找到其，由其为刘建峰借款提供担保，贾善常在李永亮家支付给刘建峰现金42000元，至于借条上金额为50000元及是否约定有利息不清楚。李永亮辩称，对借款具体情况不清楚，只知道借款本金为42000元。贾善常向一审法院起诉请求：1.判令刘建峰、黄炳杰、李永亮向贾善常偿还借款本金50000元；2.判令刘建峰、黄炳杰、李永亮按约定向贾善常支付违约金；3.诉讼费用由刘建峰、黄炳杰、李永亮承担。一审法院认定事实：刘建峰与黄炳杰系亲戚关系，贾善常与李永亮有亲戚关系。2014年春节前后，刘建峰因猪场经营资金出现困难向贾善常借款，经贾善常与刘建峰商议向贾善常借款50000元。2014年2月17日，刘建峰与黄炳杰一起去找贾善常借款，由于贾善常不认识黄炳杰，对黄炳杰作为担保人不放心，贾善常又找到李永亮为其向刘建峰借款提供担保。借款当日，刘建峰给贾善常出具50000元的借条，贾善常支付刘建峰现金42000元。后因刘建峰经济困难没有还款，刘建峰找到黄炳杰和李永亮要求二人承担保证责任。截止2019年底，两个担保人三次共计偿还贾善常借款7000元。对下余借款刘建峰、黄炳杰、李永亮经贾善常催要没有偿还，贾善常因此诉至法院。一审法院认为，债务应当偿还。本案中，刘建峰、黄炳杰并不认识李永亮，李永亮与贾善常之间存在亲戚关系，对借款数额李永亮认为其只是见证人，且认为数额为42000元。因此，贾善常虽然提供了刘建峰出具的50000元的借条，但刘建峰、黄炳杰、李永亮对此均有异议，且与贾善常有亲属关系的李永亮也认为借款实际42000元，贾善常对此没有进一步提供其实际出借50000元的充分证据，贾善常实际出借款项应按42000元计算。对李永亮、黄炳杰是否承担保证责任的问题，本案中黄炳杰、李永亮承担的是连带担保责任，二人承认贾善常向其催要过借款，黄炳杰、李永亮亦偿还了7000元，该借款没有约定还款期限，不能视为刘建峰、黄炳杰、李永亮违约，应自贾善常起诉计算违约金，亦不能认定保证超过担保期限。对双方约定的日对双方约定的利息，按规定在2020年8月20日2‰的违约金明显过高，应予降低，应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算。一审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘建峰于判决生效后15日内偿还贾善常借款35000元并承担违约金（违约金自2021年4月6日起计算，违约金标准按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）；二、李永亮、黄炳杰对上述借款及违约金承担连带清偿责任；三、驳回贾善常的其他诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由刘建峰负担370元，贾善常负担155元。本院二审期间，各当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为案涉借款本金数额为多少，是否约定有利息。本案中，贾善常作为出借人依据案涉借条主张权利，借款合同为实践性合同，案涉借条虽载明借款金额为50000元，但仅凭借条不足以认定贾善常实际交付的借款数额，贾善常仍应就其已足额交付50000元借款承担举证责任。结合本案一二审情况及当事人陈述，贾善常二审中陈述系从银行取出现金然后以现金方式交付了案涉50000元借款，但贾善常并未提交取款记录、支付凭证等证据证明其足额交付借款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应由贾善常承担举证不能的法律后果。鉴于刘建峰、黄炳杰、李永亮均认可收到42000元现金，构成自认，一审基于此认定本案借款数额并无不当。关于本案借款是否约定利息的问题，案涉借条未载明借款存在借期内利息，仅约定有逾期违约金，贾善常主张口头约定借款利息为月息2分，亦未提交充分有效证据证明，对其该主张本院不予支持。一审结合本案有效证据未支持借款利息并判决刘建峰偿还逾期还款违约金符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条第一款、第二十八条的法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人贾善常的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人贾善常负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二一年七月二十七日书记员  张会星
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初386号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301室。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：赵某，黑龙江海天庆城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告：宝泰隆新材料股份有限公司，住所地：七台河市新兴区宝泰隆路16号。法定代表人：焦某，该单位董事长。本院在审理原告宇星科技发展（深圳）有限公司与被告宝泰隆新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月30日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宇星科技发展（深圳）有限公司撤诉。案件受理费6900.00元，减半收取3450.00元，由原告宇星科技发展（深圳）有限公司自愿承担。审判员  鲁晓宇二〇二一年七月三十日法官助理张梦白书记员支宏星
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民申11号再审申请人（原审被告）：李朝晖，男，1973年12月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：石梦琳，江苏山师行律师事务所律师。被申请人（原审原告）：淮安市康弘物业服务有限公司，统一社会信用代码91320802559337894M，住所地淮安市市委东大院2区综合楼1-2、3室。法定代表人：吴其利，该公司总经理。再审申请人李朝晖与被申请人淮安市康弘物业服务有限公司（以下简称康弘物业）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0891民初2520号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李朝晖申请再审称，一、原审判决认定事实不清、证据不足。1、被申请人无权主张2013年9月1日至2017年12月31日期间的物业费。被申请人2018年1月1日才与该项目开发商订立《物业委托管理服务合同》，此更换物业服务企业的方式不符合物权法的规定，申请人与被申请人之间并无有效的物业服务合同关系，其无权向申请人主张物业费用;被申请人是将债权转让通知书直接贴在苏果超市玻璃门上，并未通知过申请人，申请人并不知晓该通知书。2、2013年9月1日至2017年9月25日期间的物业费早已过法定诉讼时效。被申请人从未向申请人催缴物业费，申请人是2020年9月25日收到起诉状等材料。3、被申请人服务不到位，无权全额主张2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费。被申请人作为物业服务提供者，根本未能尽到其应妥善履行的各项的服务内容，其主张全额物业服务费无事实依据。二、原审判决适用法律错误。原审判决适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。但是被申请人是2018年1月1日才与该项目开发商订立《物业委托管理服务合同》，其无权主张2017年12月31日之前的物业服务费，但原审判决在本院认为部分却未涉及到该问题。康弘物业提交意见称，原物业公司将债权转让后，我公司及时通知了李朝晖，也在其房屋进行了张贴，并在小区门口进行了公示；我公司也通过电话及微信向其主张了物业管理费。在判决生效后，申请人已经按照判决履行了缴纳物业管理费的义务。原判决事实清楚，不应再审。本院经审查认为，2012年1月1日，淮安乾元置业有限公司与涟水县协生物业服务有限公司签订《物业委托管理服务合同》，涟水县协生物业服务有限公司依约有提供物业管理服务并收取管理费用的权利。后涟水县协生物业服务有限公司向被申请人转让了债权，被申请人向申请人送达了债权转让通知，被申请人依法取得受让债权；物业管理是连续的行为，应当从最后一期开始计算诉讼时效，故被申请人的主张没有超过诉讼时效期间；因被申请人服务确实存在不到位现象，故对其逾期违约金的主张，本院已作出不予支持的处理。综上所述，申请人申请再审理由不成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国和国民事诉讼法》第二百零四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李朝晖的再审申请。审 判 长 蔡 勇人民陪审员 陈 乔人民陪审员 许致远二〇二一年七月二十八日法官 助理 崔忠良书 记 员 张 斌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢305号申请执行人：黄金玲，女，1968年11月16日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县。被执行人：北京晓辉恒业经贸有限公司，北京市海淀区学清路9号汇智大厦2单元1518号。法定代表人：王孝辉。被执行人：王孝辉，男，1977年3月29日出生，汉族，户籍地山东省费县。本院在执行黄金玲与北京晓辉恒业经贸有限公司、王孝辉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京晓辉恒业经贸有限公司、王孝辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十七日书记员 胡 坚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5586号申请执行人：段秋菊，女，汉族，1990年2月3日出生。被执行人：西安帕德玛健身有限公司。申请执行人段秋菊与被执行人西安帕德玛健身有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第1042号裁决书于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权9336元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执5586号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年七月九日书记员 王艳艳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初3268号原告：冯某，女，1994年10月30日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1992年4月26日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告冯某与被告张某离婚纠纷一案中，本院受理后根据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告冯某的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯某的起诉。案件受理费150元，退还给原告冯某。审判员  刘光明二〇二一年七月二十日书记员  李温馨
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初694号之一 解除保全申请人：翟茂欣，男，1966年8月27日出生，汉族，住深泽县。 解除保全申请人：翟彩欣，女，1969年10月19日出生，汉族，住深泽县。 解除保全申请人：杜更坤，女，1944年9月3日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：翟茂欣，男，1966年8月27日出生，汉族，住深泽县，系杜更坤之子。 被申请人：王虎，男，1986年10月20日出生，汉族，住河北省行唐县。 被申请人：石家庄捷茂汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区李村镇李村村南。 翟茂欣、杜更坤、翟彩欣与王虎、石家庄捷茂汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）冀0128财保3号民事裁定，扣押被申请人王虎驾驶的石家庄捷茂汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ83ＸＧ挂号重型半挂货车；冻结邸建敏名下的13.1万元存款、11.300053万元存款和申请人翟茂欣名下的2万元存款。翟茂欣、杜更坤、翟彩欣于2021年7月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，翟茂欣、杜更坤、翟彩欣解除保全的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王虎驾驶的石家庄捷茂汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ83ＸＧ挂号重型半挂货车的扣押。 二、解除对邸建敏名下中国农业银行股份有限公司深泽县支行账号分别为50×××59、50×××40的13.1万元存款、中国银行股份有限公司深泽支行账号为10×××90的11.300053万元存款和申请人翟茂欣名下中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县府前西路营业所账号为03×××62的2万元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康海龙 二〇二一年七月二日 [核对位置] 法官助理董一凡 书记员刘华
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终2367号 上诉人（原审被告）：辛先锋，男，汉族，1971年2月12日生，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX102124633。 被上诉人（原审原告）：王凯敏，男，汉族，1967年3月9日生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX703091016。 上诉人辛先锋因与被上诉人王凯敏债权转让合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初5240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人辛先锋于2021年7月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人辛先锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14498元，减半收取7249元，由上诉人辛先锋承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年七月十四日 书记员  余 盼 1
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执911号   被执行人：王永青，男，1974年1月27日生,汉族，青海省格尔木市人，现住青海省格尔木市。   本院在执行王永青罚金一案中,依据格尔木市人民法院刑事审判庭于2021年7月7日移送发生法律效力的（2018)青2801刑初31号刑事判决书进行执行，要求被执行人王永青缴纳罚金1000元。经执行，查明被执行人王永青已于2019年3月3日死亡，未婚，生前依靠低保收入生活，以上事实，由格尔木市金峰中路派出所出具的信息截屏及格尔木市金峰路街道昆北路社区2019年3月低保取消人员名单证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021)青2801执911号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月三十日   书记员 乔小兰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1839号窦辉（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人窦辉与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的8875.06元，现已执行到位8875.06元。窦辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1839号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1227号 上诉人（原审被告、反诉原告）：丹东一冠篮球俱乐部有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区珍珠街249号。 法定代表人：吕振家，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：抚顺市高峰体育运动地板厂，住所地辽宁省抚顺市抚顺县救兵镇五牛村。 投资人：高赫楠，该厂经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 上诉人丹东一冠篮球俱乐部有限公司（以下简称一冠篮球俱乐部）因与被上诉人抚顺市高峰体育运动地板厂（以下简称高峰运动地板厂）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本院在审理本案过程中，上诉人向本院提交了0160492号收款收据，上面载有“约定地板单价165元每平方米”，由被上诉人加盖了该单位财务专用章，并由被上诉人单位的工作人员高峰签字，用以证明双方约定的运动地板单价为165元/平方米，上诉人已经按照约定全额支付了地板款。被上诉人起初认为该收款收据不是该单位开出，随后在二次庭审中提交了四张微信截图，用以证明该收款收据系其所出，但形成原因是被上诉人基于上诉人的请求而向上诉人出具了空白收据。藉此，本案应当根据全案证据，特别是0160492号收款收据的形成原因及内容的真实性进行判定，以准确认定案件事实。综上所述，原审法院以该运动地板市场评估单价226元/平方米判决上诉人给付剩余地板款认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初725号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振安区人民法院重审。 上诉人丹东一冠篮球俱乐部有限公司预交的二审案件受理费2138元予以退回。 审判长  王作伟 审判员  张 策 审判员  姜艳艳 二〇二一年七月十六日 法官助理张倩倩 书记员于大海
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1360号                  原告              吴生海，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省原阳县路寨乡郑村附152号。                  被告              凌治军，男，1991年9月11日出生，汉族，住河南省开封市祥符区西姜寨乡段木周村三组。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付郑州市上街区民安城市之光19号楼2单元601室批墙、刷乳胶漆工费7555元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告吴生海与被告凌治军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年7月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告凌治军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款，对方可以请求其支付。被告凌治军欠付原告吴生海劳务费，有微信聊天记录中原告吴生海向被告凌治军出具的结算明细为证，本院予以认定，结合庭审中原告吴生海提交的微信、支付宝的转款凭证，证明被告凌治军已支付其3000元，故原告吴生海主张被告凌治军支付剩余7555元，本院予以支持。      被告凌治军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告凌治军应于本判决生效后十日内支付原告吴生海劳务费7555元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告凌治军负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                       二〇二一年七月十三日                                       法  官  助  理    宋  璐      书    记    员    蔡玉清
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3627号原告：于振琴，女，1965年9月8日出生，身份号码×××，汉族，个体。 被告：吉林顺兴建司长春顺达分公司敖汉旗鹏飞幼儿园综合楼工程项目部，住敖汉旗新惠镇三小对过。法定代表人：马国力，经理。被告：高学武，男，1966年10月29日出生，汉族，农民本院在审理原告于振琴与被告吉林顺兴建司长春顺达分公司敖汉旗鹏飞幼儿园综合楼工程项目部、高学武买卖合同纠纷一案中，原告于振琴于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于振琴申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告于振琴撤回起诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告于振琴负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月十九日  书 记 员 刘长雨
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终574号上诉人（原审原告）：大武口区鑫海模版租赁站,住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。经营者：杜大海，男，1962年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人霍金凤，女，大武口区鑫海模版租赁站会计。委托诉讼代理人：王涛，宁夏石诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃九星装饰工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：丁喜兵，甘肃九星装饰工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：李建辉、申芳芳，甘肃勇盛律师事务所律师。上诉人大武口区鑫海模版租赁站（以下简称鑫海租赁站）因与上诉人甘肃九星装饰工程有限公司（以下简称九星装饰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，均不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2020）宁0202民初2449号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院关于租赁费的事实认定不清；关于租赁物赔偿问题，鑫海租赁站诉讼请求是要求按原值赔偿损失711620元，未要求返还租赁物，一审关于返还租赁物的判项超出鑫海租赁站的诉讼请求，程序违法；另《租赁合同》约定租赁物品丢失或损坏不能使用，九星装饰公司仍向鑫海租赁站支付租金，并按租赁物品原值的100%向鑫海租赁站支付赔偿金，故在九星装饰公司不能退还租赁物的情况下，应按照合同约定的价格赔偿损失，但双方签订的合同中未约定槽钢、脚手架、竹架板原值，一审法院参照鑫海租赁站庭后提交的其与其他单位签订合同（合同约定槽钢22元/米，脚手架300元/套、竹架板25元/块）中的价格确定租赁物原值按照槽钢15元/米，脚手架200元/套、竹架板20元/块赔偿，但参照的该合同一审法院未通知九星装饰公司质证即参照作为处理案件的依据，程序违法，一审法院关于槽钢、脚手架、竹架板的原值认定事实不清；关于已付款，鑫海租赁站自认已付款156000元，但九星装饰公司称付款17万元，二审中提交的付款金额17万元的证据均系复印件，鑫海租赁站均不认可复印件，且鑫海租赁站所记的付款记帐日期及金额与该复印件不完全一致，一审法院关于已付款事实认定不清，综上，一审判决认定事实不清，程序违法，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初2449号民事判决。二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人大武口区鑫海模版租赁站预交的二审案件受理费5870元，退还上诉人大武口区鑫海模版租赁站。上诉人甘肃九星装饰工程有限公司预交的二审案件受理费15496元，退还上诉人甘肃九星装饰工程有限公司。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年七月二十九日书记员 吴学花附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0326执55号 申请执行人:梁伟贤，男，1990年12月14日出生，壮族，居民，住广西大新县。 被执行人：廖黄文，男，1986年11月19日出生，壮族，居民，住广西永福县。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0326民初260号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人35000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖黄文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，且并未履行义务，也未向本院申报财产情况，无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人廖黄文无银行存款。 2、被执行人廖黄文无工商登记信息，无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人廖黄文名下无房产登记信息。 四、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余35000元及利息未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十六日 代书记员 吴梅萍
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执8209号关于中国光大银行股份有限公司南阳路支行申请执行王某、孟某1、孟某2、河南某房地产有限公司借款合同纠纷一案，现王某、孟某1、孟某2、河南某房地产有限公司已履行完毕（2021）豫0105民初1638号判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执627号之一 申请执行人：罗启民，男，1971年2月3日出生，彝族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：车波，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201010278834。 委托诉讼代理人：李浩，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201410635905。 被执行人：谢红政，男，1971年11月5日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。 被执行人：刘芳，女，1973年10月12日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现押于六盘水市第二看守所。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年11月6日作出的（2020）黔0201民初919号民事判决书，依法受理申请执行人罗启民与被执行人谢红政、刘芳追偿权纠纷一案，被执行人应当偿还罗启民为其垫付的银行按揭款91000元，支付案件受理费2676.90元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，产生执行费1305元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢红政、刘芳送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年6月1日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月3日将被执行人谢红政列入失信被执行人名单（刘芳因涉合同诈骗罪正在羁押审理中）。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到二被执行人名下银行账户上有资金共计2246.90元，本院依法扣划并支付给申请执行人；查询到被执行人刘芳名下有2013年长安牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），但未实际控制；经本院到六盘水市不动产登记中心查询，查询到被执行人刘芳、谢红政名下有位于六盘水市钟山区房屋（不动产权证书／证明号：00102984、00102985），本院依法采取手续查封，但该房屋有多个查封，且因刘芳涉嫌合同诈骗罪，被六盘水市钟山公安首封，因该刑事案件正在办理中，故无法处置；经本院到六盘水市住房公积金进行调查，查询到谢红政公积金账户已销户，刘芳公积金已被其他案件先行冻结，且公积金表示其系统无法做轮候冻结；现未查询到被执行人名下其他可供执行财产线索。 2021年7月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 现本案到位款项2246.90元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下财产登记信息，但暂不具备执行条件。未查询到其他可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初919号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年七月十二日 书记员 李 政
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1469号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，系公司董事长。被申请人：任锦彪，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市南明区。被申请人：杨毓源，女，1970年7月25日出生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市南明区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初5956号民事裁定书对被申请人任锦彪、杨毓源名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人任锦彪、杨毓源名下价值111319.48元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十二日书记员 罗梦雅
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢187号徐磊、王福江：申请执行人徐磊与被执行人王福江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2018）吉2404民初227号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月22日依法恢复执行。在执行过程中，被执行人王福江已履行全部法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人徐磊向本院申请执行的（2018）吉2404民初227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1226号 原告：员欣仿，女，1975年3月29日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司迁西支公司。 住所地：迁西县渔丰街北。 负责人：刘学会，该公司经理。 委托诉讼代理人：张翀，该公司员工。 原告员欣仿与被告阳光财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称阳光财险）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告员欣仿委托诉讼代理人赵中伟、被告阳光财险委托诉讼代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 员欣仿向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失46400元、鉴定费4712元、施救费500元，合计51612元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告员欣仿为登记在员新银名下的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保了71656元不计免赔车辆损失险，保险期间自2020年5月21日0时0分至2021年5月21日0时0分，原告员欣仿为被保险人。2021年1月28日8时11分，王红靖驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号的轻型货车，由东向西行驶至三抚线迁西县大桥路段时，与前方发生事故后停驶的孙江涛驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。原、被告双方就保险理赔事宜未能达成一致，故诉至法院。 阳光财产保险股份有限公司迁西支公司辩称，冀Ｂ×××××小型客车在我司投保，我司需要核实驾驶人驾驶证及行驶证，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下进行合理赔付。我司对原告车辆公估报告出具的损失金额有异议。我司认为评估金额虚高，评估项目不合理，对评估金额我司不予认可。诉讼费、鉴定费不应由我方承担。 经审理查明，原告员欣仿为冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险处投保了71656元不计免赔车辆损失险，保险期间自2020年5月21日0时0分至2021年5月21日0时0分，原告员欣仿为被保险人。2021年1月28日8时11分许，王红靖驾驶机动车在迁西县大桥路段与孙江涛驾驶案涉投保车辆发生交通事故，造成车辆损坏。为此原告支出施救费500元。就损坏车辆的理赔，原、被告双方未能达成一致，原告诉至法院，并经本院委托第三方公估公司对事故车辆进行损失公估，公估结果46400元，为此原告支出公估费4712元。现案涉车辆进行了维修，原告已经支付了相应的维修费用。 以上事实有原、被告陈述及原告提交的：1.保险单复印件、2.事故认定书、3.行驶证复印件、身份证复印件、证明一份、4.驾驶证复印件、5.施救费票据、6.公估报告书、7.公估费发票、8.结算当、转账记录、修理费发票等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，被告依合同约定应履行赔付义务。车损46400元，由法院委托第三方公估，被告认为鉴定结论过高并要求复勘，理据不足。公估费4712元、施救费500元属必要发生，应由被告赔付依法有据。且原告对受损车辆进行了维修，并提交了更换配件清单、费用发生的证据。为维护当事人的合法权益依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效后十日内向原告员欣仿履行51612元赔付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告阳光财产保险股份有限公司迁西支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二一年七月二十三日 书记员  杜 芳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执762号之一申请执行人：周国新,男，1981年3月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谢志国，男，1979年9月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谢波，男，1988年8月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的周国新与谢志国、谢波民间借贷纠纷一案,湘潭县人民法院作出的（2020）湘0321民初2415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢志国、谢波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周国新于2021年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月7日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年七月二十日书记员  周 勋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执339号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路075号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被执行人：赵海峰，男，汉族，1977年12月14日生，住河南省通许县。被执行人：王秀娟，女，汉族，1979年7月9日生，住河南省通许县。被执行人：周恒，男，汉族，1991年1月10日生，住河南省通许县。被执行人：赵胜军，男，汉族，1989年1月12日生，住河南省通许县。被执行人：赵严，男，汉族，1987年10月13日生，住河南省。被执行人：王弯弯，女，汉族，1989年10月11日生，住河南省。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司与赵海峰、王秀娟、周恒、王弯弯、赵严、赵胜军借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉从伟审判员  翟国强审判员  席志军二〇二一年七月二十七日书记员  郭大奎
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执恢525号 中国农业银行股份有限公司白银平川支行、薛满霞、刘生财、张小梅、马跃花、白银武财养殖农民专业合作社： 申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人薛满霞、刘生财、张小梅、马跃花、白银武财养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42692.71元、执行费519元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案在执行过程中依法划拨被执行人张小梅银行存款43211.71元，申请执行人领取42692.71元，本院依法收取执行费519元。申请执行人向本院提交被执行人刘生财、薛满霞借款结清证明。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行向本院申请执行的（2021）甘0403执恢525号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执527号之二 申请执行人：刘顺祥，男，1957年8月26日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：李猛，男，1988年10月29日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请人刘顺祥与被执行人李猛劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0633民初2991号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款5000元及迟延履行金，缴纳案件受理费50元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利和义务告知书、执行风险告知书、执行裁定书；于2021年4月14日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人李猛名下有车牌号为冀Ｇ×××××号的机动车登记信息，并已将该车辆查封，查封期限两年，到期自动解除查封。如需续封，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担。因未实际控制该车辆，暂无法处置。除此之外，未查找到其他财产； 三、2021年4月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行财产； 四、本院于2021年4月14日限额冻结了被执行人的银行账号，冻结期限一年，到期自动解除冻结。如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面续冻申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担； 五、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官于2021年5月21日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2021年4月19日、5月21日、7月7日本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年7月27日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索； 八、依法将被执行人李猛限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初2991号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘 佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1755号申请执行人：姜祥宇。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人姜祥宇与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0604民初543号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十六日书记员 苑春雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26121号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇。 被告：陈涛，男，2000年6月30日出生，汉族，住贵州省清镇市。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告罗伍呷买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年七月三十日 法官助理 田 甜 书 记 员 刘亭希
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执980号申请执行人：王兴国。申请执行人：黄新生。被执行人：沈耀东。申请执行人王兴国、黄新生与被行人沈耀东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4948号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告沈耀东归还原告王兴国、黄新生借款本息40万元（2020年1月25日前给付20万元，2021年2月12日前结清余款，款项均汇至黄新生名下浦发银行卡62×××44）；二、被告如有一期未按时履行，原告可就本金40万元及利息（自2010年8月18日起自实际给付之日止按年利率18%计算）之余款申请执行；三、其他无争议。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人或代理人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。案件受理费6140元，由原告王兴国、黄新生承担3070元，被告沈耀东承担3070元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为965070元。本院在执行申请执行人王兴国、黄新生与被行人沈耀东民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年4月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月7日、2021年5月6日、2021年6月1日、2021年7月16日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆信息，对被执行人的银行账户进行了冻结，位于昆山市的房产进行了轮候查封，该房产正在昆山法院处置过程中，本院已提出参与分配。3、2020年5月6日，本院将被执行人限制高消费，并于2020年6月30日列入失信人员名单。4、2021年7月30日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人待房产拍卖完毕后参与分配，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除昆山法院已在处置的资产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年七月三十日书记员 郑红红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2198号申请执行人：王权。被执行人：艾丽。本院在执行申请执行人王权与被执行人艾丽借款合同纠纷一案中，申请执行人王权于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人艾丽履行生效法律文书（2020）黑0604民初2560号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人艾丽名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院于2021年7月3日将被执行人艾丽限制高消费，于2021年7月6日将被执行人艾丽纳入失信名单。本院约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人艾丽暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人艾丽名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月六日书记员 苑春雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初18233号原告：谢义成，男，1982年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。被告：深圳市汇丰盈物流有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道山门社区上山门燕罗路一巷7号408，统一社会信用代码914403000943562504。法定代表人：杨光。原告谢义成与被告方深圳市汇丰盈物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告谢义成撤回起诉。案件受理费67元，由谢义成负担。审判员  叶仕平二〇二一年七月二十日书记员  黄佳春
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初506号原告：张树宜。原告：张松华。原告：谢成都。被告：花垣县下水湾尾矿库有限责任公司，住所地：花垣县城南五老观图住宅区豪门大酒店后。法定代表人：李宗文，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。原告张树宜、张松华、谢成都诉被告花垣县下水湾尾矿库有限责任公司股权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张树宜、张松华、谢成都于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张树宜、张松华、谢成都撤回起诉。案件受理费52400元，减半收取计26200元，由原告张树宜、张松华、谢成都承担。审判员  田东林二〇二一年七月五日书记员  石云璇附：本裁定书所适用的法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执77号申请执行人：王玉婷，女，1975年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：吴金涛，男，1968年8月21日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人王玉婷与被执行人吴金涛民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴金涛应偿还申请执行人借款本金166300元及利息，并负担该案案件受理费3192元。因被执行人吴金涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉婷向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经执行，被执行人吴金涛主动履行了10000元。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况。1.查明被执行人吴金涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吴金涛有奥迪牌汽车（车牌号豫Ａ×××××3）和五菱牌汽车（车牌号豫Ｓ×××××3），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。3.查明被执行人吴金涛有位河南省××县幸福社区××路东侧××路北侧××（××）××单元××1011（不动产权证书号：2009002750）和位河南省××县幸福社区××路东侧××路北侧××（××）××单元××1011的房屋（不动产权证书号：2009002747），该两套房屋均设置有抵押，暂不具备处置条件。三、2021年3月19日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人吴金涛名下无其他房产登记。四、2021年4月8日，申请执行人向本院提供被执行人吴金涛在河南省佳旺房地产开发有限公司有房屋出售款的信息，本院核实后，依法向河南省佳旺房地产开发有限公司发出扣留该房屋出售款的裁定书。五、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人吴金涛有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的169492元，实际执行到位10000元，尚余159492元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年七月二日书记员 孙 松
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10976号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：张朱，女，1974年10月17日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与张朱信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16750号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人张朱名下银行账户存款6907.26元，扣除执行费82元，余款6825.26元退申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10976号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年七月九日 书记员  潘广杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢152号之一申请执行人：李新旺，男，1973年8月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：李峰，男，1990年9月29日生，汉族，住中牟县。李新旺与李峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3611号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李峰应偿还申请执行人李新旺45.4025万元及利息。因被执行人李峰未按上述生效法律文书履行义务，李新旺向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有安置房产一处，本院已查封该房产（2023年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余454025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李峰负有继续向申请执行人李新旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年七月三十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6729号原告：牛淑利，女，1971年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张全有，男，成年，住河南省新郑市。本院于2021年6月8日预登记受理原告牛淑利诉被告张全有房屋买卖合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告牛淑利于2021年6月20日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告牛淑利的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告牛淑利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛淑利负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二一年七月十三日代理书记员  师 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1473号 申请人：张掖市宏达汽贸有限责任公司。住所地：张掖市甘州区南二环路东段（物资大厦）。 社会统一信用代码证：××。 法定代表人：曹翔，该公司经理。 被执行人：许克伟，男，汉族，1985年8月9日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 申请人张掖市宏达汽贸有限责任公司与被执行人许克伟追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）甘0702民初7399号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人许克伟于本判决生效后三十日内偿付原告张掖市宏达汽贸有限责任公司代为偿付的借款25274.7元，承担利息2969.8元，合计28244.5元；由于被执行人许克伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市宏达汽贸有限责任公司已向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年3月5日，本院向被执行人许克伟送达执行通知书、财产报告令等法律文书； 2、2021年3月6日，冻结被执行人许克伟银行、微信、支付宝等账户； 3、2021年3月6日、2021年3月25日、2021年4月6日、2021年4月25日、2021年5月10日、2021年5月28日、2021年6月2日、2021年6月18日、2021年7月5日、2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统十次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈只发现被执行人许克伟名下有一辆甘ＧＭ××××比亚迪牌汽车，再无可供执行的财产； 4、本院向申请人征求和送达了提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请人公司也未向本院提供被执行人许克伟的其他的财产状况。 5、2021年3月5日至2021年7月21日期间，本院给被执行人许克伟对次打电话，3月初，被执行人许克伟接听过电话，本院通知其到庭，但其从未接听过电话，后期打电话，被执行人许克伟再不接电话。 6、2021年3月20日，本院向张掖市不动产中心，调查了解到，被执行人许克伟名下无房产信息。 7、2021年4月30日，本院到你公司提提供的被执行人许克伟的居住地临泽县沙河镇西关村六社寻找被执行人许克伟，后向许克伟的家属调查了解到，被执行人许克伟常年在浙江打工，但没有具体的固定工作，180××××8848的电话时常无人接听，妻子已病逝。 8、2021年5月12日，调查了解到被执行人许克伟在全省有14件做被执行人的执行案件，大部分已经总结本次执行程序； 9、2021年6月19日，本院查询了被执行人许克伟名下的保险，了解到被执行人许克伟在泰康人寿保险有限责任公司购买过保险，该保险公司反馈许克伟名下的保险已被临泽县人民法院（2020）甘0723执343号执行案件强制扣划； 10、2021年7月2日，本院调查了解到被执行人许克伟已被临泽县人民法院采取临时布控的强制措施； 11、2021年7月20日，本院依法限制被执行人许克伟的高消费； 12、2021年7月20日，本院依法将被执行人许克伟纳入失信被执行人名单； 13、2021年7月22日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本案执行标的28244.5元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  李良慧 二〇二一年七月二十二日 书记员  史 鑫 本案所适用的法律法规： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初855号 原告：鸡泽县亿家物业服务有限公司，住所地鸡泽县祖望大家与华夏路交叉口东100米路北。 法定代表人：张瑞，该公司经理。 被告：刘志恩，男，约52岁，汉族，住鸡泽县。 原告鸡泽县亿家物业服务有限公司与被告刘志恩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年7月19日，原告鸡泽县亿家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，鸡泽县亿家物业服务有限公司的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许鸡泽县亿家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由鸡泽县亿家物业服务有限公司负担。 审判员  吴军平 二〇二一年七月二十日 书记员  尹 龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1109号黄建国：被执行人黄建国罚金一案，申请执行标的罚金150000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0381刑初485号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人黄建国已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执272号 申请执行人农金卷，女，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路1051号。 法定代表人：凌福远，该公司董事长。 本院执行的申请执行人农金卷与被执行人广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）桂1081民初2617号民事判决已发生法律效力。申请执行人农金卷于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金4440.09元，负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有存款的账户已被另案保全冻结，其无股市证券账户，被执行人无车辆、无股权登记信息，其在工商有注册登记信息，被执行人的房产已基本销售完毕，本院另案已对其未销售的房产进行查封，但近期内未能得以处置。由于被执行人所欠的系列案件债务较多，被执行人目前没有其财产可供执行。本院已执行0元，尚有4440.09元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄桂春 审 判 员 蒙 斌 审 判 员 农定祝 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李先兴 书 记 员 宁春满
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢461号申请执行人张强与被执行人方勇军、孟襁田民间借贷纠纷一案，神木市人民法院（2020）陕0881民初1175号民事调解书已发生法律效力。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张强向本院申请执行，请求由方勇军、孟襁田偿还借款本金8.5万元及利息，并负担案件受理费1190元、保全费1420元及执行费1210元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知，本院依法划拨孟襁田银行存款63100元并支付申请执行人，执行中担保人孟维蛇偿还申请执行人35000元，本案剩余欠款申请执行人自愿放弃，不再追偿。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费1210元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢461号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1679号原告张某1,男,1955年11月10日出生,汉族,住遂平县。被告张某2,男,1982年2月6日出生,汉族,住遂平县。被告王某，女，1985年9月24日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人李明杰，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。原告张某1与被告张某2、王某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告王某及其委托诉讼代理人李明杰均到庭参加了诉讼，被告张某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付其女儿张某3代养费，13年，每月2000元，计312000元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付其儿子张某4代养费，8年，每月2000元，计192000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夫妻二人自××××年××月××日结婚，生育有一女张某3，一男张某4。二被告为了外出打工挣钱养家，两个孩子均在一岁左右断奶后，留给原告夫妻代养，经与二被告商量同意给原告代养费，每月2000元，因原告育有三个孩子（两男一女），分别为大儿子张磊、二儿子张某2、三女儿张丹丹，原告有抚养儿女的义务,但并没有抚养子女的儿女之义务。因此被告于2008年7月15日与原告签下协议书一份。签约地点为北京市朝阳区北医三院地下室张磊出租房，在场人有：张某1、刘康荣、张磊、张某2、王某，被告自签订协议至今，从未向原告支付过代养费和一切费用。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告王某辩称，1、我作为张某3、张某4两个孩子的母亲，已经尽到了应有的法定义务。虽然我和张某2两人常年在外打工，把两个孩子留在家里由原告代为照看，但两个孩子的生活费、教育费、衣服等日常生活开支都是由我支付的（有时是转账给张某2让其代为给付原告）。另外原告也没有能力支付两孩子的各种费用，如果不是我支付两个孩子的各种费用，原告就不能正常生活。2、原告诉状中所说的代养协议，我并没有签署这个协议,我没有听说过，也不知道，我不予认可。这是原告和被告张某2他们编造的不实证据，目的是让我净身出户。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告张某2未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告张某2系父子关系，被告张某2、王某原系夫妻关系。二被告于××××年××月××日在遂平县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女张某3，××××年××月××日生育一子张某4。后因两人感情破裂，王某向本院起诉要求与张某2离婚，本院于2020年2月10日作出（2019）豫1728民初3966号民事判决书，依法判决二被告离婚，婚生女张某3由王某抚养，婚生子张某4由张某2抚养。后张某2又分别向本院起诉王某要求变更婚生女张某3的抚养权及增加婚生子张某4的抚养费，本院也依法分别作出了民事判决书，判决婚生女张某3由张某2抚养，王某每月支付张某3的抚养费666元及每月支付张某4的抚养费666元。为了家庭生活需要，二被告自结婚后外出打工挣钱，由原告及妻子代为帮忙照顾张某3、张某4的生活、学习。两个孩子平时的生活费、教育费等各种日常费用原告张某1及二被告均有支付，被告王某也向原告张某1支付了一些生活费用。另查明,被告张某2于2008年7月15日向原告出具协议书一份,该协议载明其每月向原告支付代养费2000元。上为本案的事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述、户籍信息、证明、照片、转账记录、民事判决书等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为，父母是子女的监护人,抚养未成年子女是其法定义务,在父母有抚养能力的情况下,孩子的祖父母或外祖父母对自己的孙子女或外孙子女并没有法定的抚养教育义务。本案中二被告由于家庭生活需要常年外出打工，虽被告王某偶尔回来一段时间照顾孩子，但张某3、张某4这么多年来一直跟随原告居住生活，原告除了精力上的付出，必然也产生物质上的付出。被告张某2向原告出具的协议书载明其每月向原告支付代养费2000元，但被告王某对此并不知情，也未签名确认,且在被告张某2与王某离婚后，原告才把该协议拿出来起诉二被告要求支付代养费。故本院对该协议是否系双方当事人真实意思表示有合理怀疑。考虑原、被告曾系一家人，而张某3、张某4也是原告的孙子女，原告帮忙照顾孙子女也是符合我国的风俗习惯和家庭伦理道德，故本院对该协议不予确认。我国固然是一个重视家庭伦理道德的国家，大多数老人也在默默为自己的子女付出，但这不意味着付出就是一种必须，也不意味着我们可以对老人的付出理所当然。被告王某辩称其平时也给孩子和原告支付生活费、教育费等，但抚养年幼的孩子不仅需要支付金钱，亦需要付出更多的心血和精力。结合原告当庭的举证，亦反映了其在抚养过程中所付出的劳动和费用情况，故二被告应给付原告看管孩子的劳务费。但这种以亲情为基础的劳务行为不能完全按照市场价格来计算，本院酌情二被告向原告支付劳务费及其他费用共计为55000元。被告张某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权和质证权，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第九百七十九条、第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2、王某于本判决生效之日起十日内给付原告张某1劳务费及其他费用共计55000元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，减半收取4420元，由原告张某1负担3820元，被告张某2、王某负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟艳琦二〇二一年七月十二日书记员  姜 卫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13567号原告薛小良，男，汉族，1988年4月17日出生，住河南省临颍县。被告河南蓝立方公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人齐海坤，执行董事兼总经理。原告薛小良诉被告河南蓝立方公寓管理有限公司（以下简称“蓝立方公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告薛小良到庭参加诉讼，被告蓝立方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛小良向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告房屋租赁保证金1700元整。事实与理由：2020年8月29日，原被告签订了一份房屋租赁合同，根据合同规定被告将位于郑州市金水区黄河路金城时代广场14栋0单元504的房屋租赁给原告使用，为期6个月，于2021年2月27日截止。当时被告引导原告在支付宝贝壳租房小程序上进行支付，并签订电子合同，原告于当日支付人民币12407元，其中包括6个月的房租10200元，物业费507元，保证金1700元。2021年2月，租赁期满，原告将钥匙及所租房屋交给被告，被告客服人员也安排相关水电等数据的采集，双方办理完移交手续，承诺按时退还保证金，但在数月后，被告未退还押金。根据双方签订的租赁合同第7条第二款规定：双方办理移交手续，被告应在二十日内无息退还原告房屋租赁保证金。基于以上事实，现特向贵院提出诉讼，请人民法院支持原告诉请，维护原告的合法权益。被告蓝立方公司未予答辩，亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2020年8月25日，蓝立方公司（出租人、甲方）与薛小良（承租人、乙方）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定甲方将坐落于郑州市金水区黄河路金成时代广场-14栋0单元504的房屋出租给乙方居住，租赁期自2020年8月29日至2021年2月27日，每月租金为1700元，押金1700元，租金交付方式为押一付六，首期一次性费用507元（物业费507元），乙方应根据每期提前30日的支付方式支付该房屋租金及每月周期费用。根据原告提交的支付宝交易流水证明显示：交易对方为蘑菇租房，金额为12407元，交易时间为2020年8月25日。庭审中，原告称12407元包含押金1700元。本院认为：被告蓝立方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告所签《居住房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。合同到期后双方未签订新的合同，被告未到庭举证证明存在不应退还原告所交押金的情形，应当承担举证不能的法律后果，故对原告诉请被告蓝立方公司退还押金1700元，合法有据，本院予以支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南蓝立方公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告薛小良房屋押金1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南蓝立方公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年七月六日书记员 韩静霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1284号 申请人罗远鹏与被申请人钟海明、钟海军、吴友芬、钟海妮民间借贷纠纷一案，申请保全标的为500000元，本院作出（2021）桂0902民初3497号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1546号 原告：白福林，男，1963年5月4日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308200810719661。 被告：王瑞琦，男，1961年8月1日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：杜贵芳，男，1964年9月5日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：刘云翔，男，1972年2月23日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告白福林与被告刘云翔、王瑞琦、杜贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白福林的委托诉讼代理人冷志军到庭参加诉讼，被告刘云翔、王瑞琦、杜贵芳经本院合法传唤未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本案缺席进行审理，现已审理终结。 原告白福林向本院提出请求事项：1、依法判令被告王瑞琦偿还原告借款120000.00元，并自立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金偿还完毕之日止，被告杜贵芳、刘云翔对上述债务本息承担连带担保责任；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月13日，被告王瑞琦因进货，需要资金周转，向原告借款120000.00元，并由二被告承担连带担保责任，原告向被告支付借款后，各方签订了借款合同，并对其他情况进行约定。现该借款已到期，各被告仍未偿还。现为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘云翔、王瑞琦、杜贵芳未出庭亦未向本院提交书面答辩状。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提出如下证据： 证据一、借款合同一份；证据二、被告王瑞琦身份证复印件一份及工作单位隆化县郭家屯镇人民政府出具的工作工资证明，被告杜贵芳身份证复印件一份及工作单位中国邮政集团隆化县分公司出具的工作工资证明。 上述证据拟证明如下事实，2020年6月13日被告王瑞琦作为出借人向原告借款120000.00元，期限自2020年6月13日至2021年4月12日，借款用途是进货。被告杜贵芳、刘云翔在担保人处签字捺印，被告王瑞琦在借款人借款金额处签字捺印，该合同同时约定如王瑞琦不能按时归还借款按万分之十交付违约金，担保人的担保责任形式为连带担保，同时，二被告王瑞琦和杜贵芳为原告出具了身份证复印件及工作单位的工资证明。 被告刘云翔、王瑞琦、杜贵芳未出庭，视为其放弃了质证的权利。 本院认为，上述证据具有真实性、合法性和与本案具有关联性对此证据本院予以采信。 根据上述有效证据，本院认定事实如下：2020年6月13日，被告王瑞琦以做生意需要资金进货为由向原告白福林借款120000.00元，双方以现金方式完成交付后，被告王瑞琦为原告出具借据一张，借据约定：借款金额人民币120000.00元，借款期限自2020年6月13日至2021年4月12日；担保人为刘云翔、杜贵芳；特别约定：如不能按期归还借款按日万分之十交违约金；担保人为连带责任保证担保，期限自借款还清时止。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告履行了出借义务，被告应履行还款义务。被告刘云翔、杜贵芳自愿为借款提供担保，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案二被告未超过担保期限，按照法律规定，应对借款本息承担连带清偿责任。借据约定了还款期限及逾期利息，逾期利息的标准超出法律规定，故原告现主张自立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金偿还完毕之日止的诉讼请求并无不当，本院予以支持。 综上所述，被告王瑞琦应偿还原告借款人民币120000.00元，并由被告刘云翔、杜贵芳承担连带保证责任。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，原《中华人民共和国担保法》第十八条，原最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下： 一、被告王瑞琦于本判决生效后十日内偿还原告白福林借款人民币120000.00元，并自2021年6月18日起按年利率3.85%承担利息至借款全部还清之日。 二、被告刘云翔、杜贵芳对偿还上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告刘云翔、王瑞琦、杜贵芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  高 贵 二〇二一年七月十九日 法官助理  张静楠 书 记 员  付焕楠 附页： 一、适用法律条款 原《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 原《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 原最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费968.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。 汇款转账的汇至： 账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 开户银行：承德银行隆化龙苑支行 账号：50×××20 注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执5171号长沙市法瀛科技有限公司：叶超平：本院执行的申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人叶超平追偿权纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初192号 原告：严文珍，女，1962年1月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中交一公局第八工程有限公司，住所地：天津市河**。 法定代表人：高向宇，该公司执行董事。 本院在审理原告严文珍与被告中交一公局第八工程有限公司恢复原状纠纷一案中，原告严文珍于2021年7月9日以需要时间提供新的证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告严文珍提出的撤诉申请，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严文珍撤回起诉。 案件受理费100元，由原告严文珍负担。 审 判 长  廖培华 人民陪审员  江 芹 人民陪审员  林 森 二〇二一年七月九日 书 记 员  杨成坚
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申236号郭洪权：你因交通肇事一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881刑初147号刑事附带民事判决及辽宁省营口市中级人民法院（2020)辽08刑终288号刑事附带民事裁定，以“原判事实认定不清，将涉案车辆认定为依法禁止行驶的机动车系事实认定错误，申诉人不应承担涉案车辆转让时虽未经年检但符合国家机动车安全举证不能的不利后果；申诉人不应与孙某某承担连带赔偿责任，原判适用法律错误”为由，向本院提出申诉。关于你所提“将涉案车辆认定为依法禁止行驶的机动车系事实认定错误，申诉人不应承担涉案车辆转让时虽未经年检但符合国家机动车安全举证不能的不利后果。申诉人不应与孙某某承担连带赔偿责任，原判适用法律错误”的申诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“拼装车、己达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中涉案车辆黑Ｍ×××××号奇瑞轿车系处于未经年检、未投保交强险状态，无故不参加年检的车辆，不准在道路上行驶，属于广义上的禁止行驶的机动车，原判事实认定并无错误。而转让人应当举证证明该未年检车辆在转让时不存在不符合国家机动车安全标准的情形，否则就应当与受让人一起承担连带责任，原判并无不当。故此节申诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执426号 申请执行人：肖某某，男，1984年7月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：海南佳上投资有限公司,住所地海南省海口市玉沙路20号国贸经典1802房。 法定代表人：任某，系该公司总经理。 申请执行人肖某某与被执行人海南佳上投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）黔0525民特212号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款35676元并支付迟延履行期间债务利息，负担执行案件受理费435元。 本案在执行过程中： 1.本院通过向被执行人海南佳上投资有限公司职工王志祥向被执行人海南佳上投资有限公司彩信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人海南佳上投资有限公司在中国民生银行有银行卡，但已被他案冻结，本案裁定轮候冻结；无车辆登记、无证券信息、无保险信息。 3.经纳雍县不动产登记中心、海南省海口市龙华区不动产登记中心查询，被执行人海南佳上投资有限公司无不动产登记。 4.本院已依法将被执行人海南佳上投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其法定代表人任某高消费。 5.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人肖某某并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏、无需审计。 综上所述，被执行人肖某某现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0525民特212号民事裁定书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘 丁
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢509号申请执行人：张晓军，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：冯海涛，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人张晓军与被执行人冯海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2019）豫0182民初6187号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1376号罪犯冀聚有，男，1965年9月13日出生，汉族，小学文化，原住河南省禹州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2008年5月29日作出（2008）许中刑一初字第41号刑事判决，认定被告人冀聚有犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人冀民政不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年9月13日作出（2008）豫法刑三终字第00145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月20日起。于2008年12月3日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯冀聚有在执行期间，2011年4月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年10月10日减刑一年七个月；2017年5月18日减刑八个月。刑期自2011年4月20日起至2029年1月19日止。河南省新乡监狱提出对罪犯冀聚有减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯冀聚有自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冀聚有自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯冀聚有在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冀聚有准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年4月20日起至2028年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢241号申请执行人沈程群，男，1966年6月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人乔一梅，女，1948年7月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人阳光敏，女，1996年7月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人程晓妹，女，1974年7月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人欧阳友生，男，1944年10月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人欧阳光玉，女，2001年6月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人欧阳光远，男，2002年11月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行沈程群与乔一梅等借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2015)武法民初字第1632号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈程群与被执行人乔一梅等人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2015)武法民初字第1632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年七月三十日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢649号申请执行人：曹芹，女，1976年9月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐春桃，男，1967年10月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人曹芹与被执行人徐春桃借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初1779号]，本院于2021年7月7日立案执行。因被执行人徐春桃未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐春桃银行存款135000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4558号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门（网点）。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，女，1991年11月21日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王希瑞，男，1995年10月7日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省凌海市。被告：梅志刚，男，1993年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告梅志刚物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审判员  黄丹凤二〇二一年七月二十七日法官助理王丽娟书记员杨璐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1660号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人杜某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杜某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽0106民初2045号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人杜某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息12066.62元；二、被执行人杜某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以12066.62元为基数，自2014年12月15日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被执行人杜某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费1176.69元；四、被执行人杜某承担案件受理费504元,公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人杜某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人杜某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人杜某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人杜某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人杜某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初2045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年七月二十六日书记员  刘 垚
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初4410号原告:李某,女,1988年9月9日出生,汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:刘提,沈丘县言正法律服务所法律工作者,代理权限一般代理。被告:张某1,男,1986年2月20日出生,汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:赵中华、郭培俊（实习）,河南恪信律师事务所律师,代理权限一般代理。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案,本院于2021年7月1日立案后,依法适用简易程序,公开进行了审理。李某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚;2、判令婚生子张某2由原告抚养,被告承担抚养费;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年农历正月份,原、被告经人介绍相识。2012年农历10月13日，双方举行结婚仪式。××××年××月××日,办理结婚登记。2013年10月12日,原、被告生育长子张某2。婚后夫妻感情不和，常因生活琐事生气吵架。双方自2018年2月份开始分居生活，原告分别于2018年5月、2019年5月、2020年4月向法院提起离婚诉讼，法院均判决不准离婚。双方因婚前了解较少、婚后感情不和，现已分居3年以上，夫妻感情确已破裂。原告特诉至贵院,望判如所请。本案在审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、原告李某与被告张某1自愿离婚;二、婚生子张某2由被告张某1抚养,原告李某享有探视婚生子的权利,但每次探视前应提前通知对方,对方应积极给与配合;三、原、被告婚后共同债权25000元归被告张某1享有；四、原告李某为婚生子张某2在中国平安人寿财产保险股份有限公司购买人寿保险（保单号为P320000018333085）自2021年7月19日起由被告张某1缴纳相应保险费；五、原告李某就婚生子抚养费及其他共同财产给付被告张某150000元，分5笔支付，第一笔已当庭履行完毕；第二笔于2022年7月30日之前支付10000元；第三笔于2023年7月30日之前支付10000元；第四笔于2024年7月30日之前支付10000元；第五笔于2025年7月30日之前支付10000元。如原告李某不按期履行，被告张某1可就余下款项一并申请法院强制执行，原告李某应支付余下款项相应的利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；六、上述协议履行完毕后，原、被告就此事永无纠纷;七、案件受理费300元,减半收取150元,由原告李某承担。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年七月十九日法官助理王广轩书记员郑蒙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2732号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人：王惠武，男，汉族，1968年10月06日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：王晓丹，女，汉族，1970年9月26日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王惠武、王晓丹金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王惠武、王晓丹偿还本金款502407.02元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划王晓丹名下中国工商银行共979.73元并将上述款项返还给申请人并于2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王惠武、王晓丹司法拘留15日。2021年6月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十七日书记员 于国君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1129号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，统一社会信用代码91430300884695804H，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 被执行人：刘帅，男，1988年7月11日出生，汉族，住浏阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人刘帅保证保险合同纠纷一案。本院于2021年3月1日作出（2021）湘0302民初417号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年6月2日、7月1日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年6月16日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年7月19日对被执行人刘帅采取限制消费措施，2021年7月22日将被执行人刘帅纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月25日，本案应当执行的标的为12244.41元，尚有12244.41元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十五日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。