wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初181号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人张云蔡，男，1998年9月8日生，汉族，大专文化，贵州某科技有限公司职工，住贵州省云岩区（户籍所在地贵州省仁怀市）。2021年1月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2月10日被取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人张云蔡犯诈骗罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人张云蔡到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2019年12月26日下午，被告人张云蔡以非法占有为目的，虚构有“鼠茅”（鼠年茅台生肖酒）出售的事实，采取提供虚假身份信息的方式，骗取被害人王某的信任，收到人民币17400元货款后，将被害人王某微信拉黑。 案发后，被告人张云蔡主动退缴赃款人民币17400元。 上述事实，被告人张云蔡在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，被害人王某的陈述，被告人张云蔡的供述，户籍证明，扣押清单，微信聊天记录，微信转账记录，情况说明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张云蔡以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张云蔡犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张云蔡到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动退缴赃款并缴纳罚金，依法可以从宽处理。根据被告人张云蔡的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张云蔡犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张云蔡退缴的赃款人民币17400元，予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二一年七月二十日 书记员  遆 乐
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5975号 腾铭惠商集团有限公司与马站国追偿权纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人：赵恒，男，汉族，1982年03月18日生，住贵州省贞丰县，身份证号码5223251982××××××××。 被执行人：徐吉阔，男，汉族，1984年09月08日生，住贵州省安龙县，身份证号码5223281984××××××××。 被执行人：李先秀，女，汉族，1992年02月05日生，住贵州省安龙县，身份证号码5223281992××××××××。 申请执行人赵恒与被执行人徐吉阔、李先秀民间借贷纠纷一案，申请执行人赵恒依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初2245号民事判决书，向本院提出申请强制执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执602号。 在执行过程中，申请执行人赵恒与被执行人徐吉阔、李先秀于2021年7月26日达成和解协议： 1.被执行人徐吉阔于2021年7月21日主动履行10000元至本院一案一账户，尚欠申请执行人赵恒借款本金40000元、案件受理费525元，上述案款共计40525元； 2.还款方式：被执行人徐吉阔承诺在年底务工回来时，将余款清楚完毕，申请执行人赵恒表示同意及认可被执行人徐吉阔的还款方案； 3.利息部分由赵恒与徐吉阔自行协商； 4.如被执行人徐吉阔、李先秀未按约履行，申请执行人赵恒申请恢复强制执行。 本院认为，申请人赵恒自愿与被执行人徐吉阔、李先秀达成和解协议，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院（2021）黔2328执602号执行案件和解执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0785执1012号 成都盛世恒瑞建筑劳务有限公司、莫多江、欧阳志兵、乔彦杰、吴黄春、刘天坤： 本院执行申请执行人成都盛世恒瑞建筑劳务有限公司与被执行人莫多江、欧阳志兵、乔彦杰、吴黄春、刘天坤责令退赔一案中，被执行人已履行（2021）粤0785刑初18号刑事判决书确定的义务。本案执行完毕。 二〇二一年七月十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1894号原告：李长美，男，1960年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：王早龙，男，1995年7月28日出生，汉族，住舞阳县。原告李长美与被告王早龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告李长美于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长美自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李长美撤回起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告李长美负担。审判员  张保中二〇二一年七月二十九日书记员  郭俊龙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2633号原告：王亭亭，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上述住址。被告：付艳华，女，1975年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王亭亭与被告付艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王亭亭于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亭亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亭亭撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王亭亭负担。审判员  张汉元二〇二一年七月二日书记员  孙冰洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1282号之一申请执行人：林春鹏，男，生于1972年4月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李**，男，生于1975年5月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人林春鹏与被执行人李**为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初908号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李**欠原告林春鹏本息共计50000元，分两期偿还，被告李**于2020年7月30日前偿还20000元，于2020年12月30日前偿还30000元，若被告不按上述期限支付欠款，原告有权向法院申请执行全部剩余款项。案件受理费525元，由被告李**负担。申请执行人林春鹏向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李**有车辆一台，已被本院查封，但没有实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**有继续向申请执行人林春鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年七月二十八日书记员  赵 征
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初966号 原告：张辉，男，1976年11月15日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，现住固安县。 被告：杨丽涛，男，1987年5月22日出生，汉族，文安县人，现住该村。 原告张辉与被告杨丽涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张辉于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告张辉负担。 审判员  付春山 二〇二一年七月十三日 书记员  王云飞
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初758号原告：蒋东华，男，1969年12月20日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：蒋林军，男，1977年10月9日出生，汉族，住邵阳县。被告：张顺花，女，1978年9月23日出生，汉族，住邵阳县。原告蒋东华与被告蒋林军、张顺花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告蒋林军、张顺花地址不详，本院于2021年4月22日将本案转为普通程序，由审判员彭艳晖担任审判长并主审，与审判员罗益秀、人民陪审员张三凤组成合议庭，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告蒋东华及其委托诉讼代理人莫广生到庭参加诉讼，被告蒋林军、张顺花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋东华向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款30000元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系本村人邻居关系。2018年1月被告蒋林军因小孩读书需要学费为由向原告借款，原告从五峰铺农商银行取款借给被告蒋林军30000元，被告蒋林军向原告出具借据，双方口头约定月息3%。借款后2019年已付部分利息，2020年以来被告蒋林军未尽偿还义务，被告所借款项用于小孩读书及家庭生活，系告张顺花与蒋林军系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，理应共同偿还。故求法院依法判决。被告蒋林军、张顺花未予答辩亦未向本院提交证据。原告蒋东华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告身份证复印件及被告的户籍证明;原始借据1张；原告的取款凭证、原告夫妇户口簿复印件；被告婚姻登记证明；证人蒋某、张玉兰的调查笔录。本院认为，原告提供的客观、真实、合法，证据与证据之间相互印证，形成完整的证据链，本院均予以认定。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告系同村人。被告蒋林军因资金周转困难于2018年1月1日向原告借款30000元，并向原告出具借条。此后，原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告遂诉至本院，从而酿成本案纠纷。另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2019年10月30日办理离婚登记手续。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蒋林军因资金周转困难向原告蒋东华借款，没有违背法律禁止性规定，系合法的借贷关系，应受法律保护，双方虽未约定还款期限，但按照法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告蒋林军偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。该借款行为虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但在被告蒋林军向原告出具的借据上并无被告张顺花的签名，且原告不能提供证据证明该借款用于二被告的共同生活、共同生产经营，故该借款不能认定为二被告的共同债务，故对原告要求被告张顺花偿还借款本金的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃自己的抗辩权利,由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋林军于本判决生效后十五日内偿还原告蒋东华借款30000元；二、驳回原告蒋东华的其他诉讼请求。上述款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，由被告蒋林军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  彭艳晖审 判 员  罗益秀人民陪审员  张三凤二〇二一年七月二十七日法官助理张花书记员曾京波
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7490号原告：李佃侠,女,汉族,农民,住址:海城市。委托代理人：史修新，男，汉族，住址：海城市。被告：刘红军，男，汉族，农民，地址：海城市。被告：史怀全，男，汉族，住址：海城市。原告李佃侠诉被告刘红军、史怀全土地租赁合同纠纷一案，原告李佃侠于2021年7月28日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告申请撤回对被告的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佃侠撤回对被告刘红军、史怀全的起诉。案件受理费25元，由原告李佃侠承担。审判员  张明琳二〇二一年七月二十九日书记员  宋 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初4086号原告：门某某，男，汉族，1971年7月8日生，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马攀，女，系陕西双照律师事务所律师。被告：武某某，男，汉族，1971年4月20日生，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，汉族，1974年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，大专文化，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告门某某诉被告武某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告门某某的委托诉讼代理人马攀，被告张某某到庭参加了诉讼，被告武某某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款人民币1300000元及借款利息（以1300000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，计198312.33元；自2020年8月20日按照贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至借款清偿完毕之日止，暂计算至2021年3月1日的利息为106407.67元，合计为304720元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告武某某、张某某以其做生意资金周转困难为由，向原告借款人民币1300000元。当日，被告收到原告通过陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司某某支行给其汇付的借款1300000元后，给原告出具借条一张，并约定月利息2.2分，借款期限壹年。之后，被告借款期限届满其并未向原告偿还借款本金，只是向原告支付了借款期限内的利息。时至2020年8月底，被告在原告多次催要借款的情况下，仅支付原告借款的利息，仍未能偿还原告借款本金。此后至今，原告又多次向被告催要借款本金及剩余利息，被告推辞不还，故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告张某某辩称，借款属实，但是被告现在认为，借条约定的月息2.2分过高，超出法律规定。被告武某某未到庭，未提交书面答辩意见，亦未举证质证。经审理查明：原告与二被告系朋友关系。2018年11月30日，被告武某某、张某某以其做生意资金周转困难为由，向原告借款人民币1300000元。当日，原告通过其陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司某某支行账户将1300000元借款转汇至被告武某某名下，同日二被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借门某某现金人民币壹佰叁拾万元整（1300000）月利息2.2分；期限壹年；借款人：张某某；共同借款人：武某某；2018.11.30”。另查，2020年10月29日，被告张某某通过平安银行转账，偿还原告门爱人民币65000元；2020年11月30日，被告张某某通过平安银行转账，偿还原告门某某人民币9000元；2021年1月25日，被告张某某通过平安银行转账，偿还原告门某某人民币3000元。被告张某某称上述款项系偿还的借款本金，原告则称偿还的是借款利息。再查，被告张某某从2018年12月27日至2020年1月19日，每月按照月息2.2%，共偿还14个月的利息，其中2018年12月27日还款26050元，2019年9月24日还款15200元，其余12期每个月还款28600元，合计384450元。被告张某某称原告在2020年2月将利息改为1分息，自2020年2月21日至2020年7月24日每个月偿还利息13000元，共6笔合计78000元。上述还款中，2019年5月27日至2020年7月24日的13笔转账，合计278200元，系案外人段江丽代被告张某某向原告门某某转款。以上事实，有《借条》一份，陕西信合网上银行电子回单、平安银行转账凭证，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告门某某向二被告武某某、张某某提供借款，二被告向原告出具《借条》，且原告与被告张某某当庭均认可于2018年11月30日，原告向二被告借款1300000元的事实，故二被告应依法向原告承担清偿责任。被告张某某称其归还了借款本金77000元（65000元+9000元+3000元），但其提交的转账凭证未能证明其偿还的是本金，依据法律规定，应先履行利息。二被告武某某、张某某应偿还原告借款本金1300000元。关于本案利息的诉请，自2018年12月27日至2020年1月19日，被告张某某按照月息2.2%向原告给付借款利息，至2020年1月19日，被告实际归还利息384450元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三十一条，可以按照当时的司法解释计算至2020年8月19日的部分利息，根据当时的法律规定，对于年利率24%-36%之间的民间借贷应认定为自然之债，当事人自愿履行完毕的，人民法院不予干预。被告张某某称在2020年2月份时，因被告经济困难，双方协商一致将利息变为月息1%，庭审中，根据被告提供的证据，自2020年2月21日至2020年7月24日均按月息1%归还了利息78000元（13000元×6），故本院认可自2020年2月21日起双方实际已将利息变更为月息1%。自2020年2月21日至2021年6月21日二被告按照月息1%应偿还利息208000 元、实际被告张某某已偿还155000元（78000元+77000元），至2021年6月21日剩余应还利息为53000元，（208000 元-155000元）。被告武某某未按时到庭，亦未出示证据反驳，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十九条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告武某某、张某某自本判决生效之日起十日内返还原告门某某借款本金1300000元及利息（截止2021年6月21日利息为53000元，自2021年6月22日至被告清偿之日止，以本金1300000元为基数，按月息1%计算利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取8700元（原告已预缴），由被告张某某、武某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员   文 娟 二〇二一年六月二十五日 法 官 助 理   白钰婕书  记  员   杨明洁  1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1543号原告：董永奇，男，1979年10月16日出生，汉族，住所地山东省曹县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：蒋志超，男，1976年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。原告董永奇与被告蒋志超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张中海二〇二一年七月一日书 记 员  蒋淑娟
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保565号本院执行长岭县太平川镇飞鸣酒厂与丛晓辉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722财保25号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢310号中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行张海锋：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与张海锋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计572657.28元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的（2013）园商初字第1191民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1924号上诉人（原审原告）：吉林省电力建设总公司北江建筑工程公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新安街。法定代表人：王戍，经理。委托诉讼代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市同立汽车驾驶员培训学校，住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街134号。法定代表人：裘世瞻，校长。委托诉讼代理人：郑学敏，男，实际负责人。被上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区同立汽车驾驶员培训学校，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街72号。经营者：郑学敏，男，1950年5月22日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区宣化路31-3-45号。上诉人吉林省电力建设总公司北江建筑工程公司（以下简称北江公司）因与被上诉人吉林市同立汽车驾驶员培训学校（以下简称同立驾校）、吉林市龙潭区同立汽车驾驶员培训学校（以下简称龙潭区同立驾校）租赁合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初256号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北江公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。事实和理由：争议土地使用权虽然登记在吉林省电力建设总公司名下，但经吉林省电力建设总公司委托授权，北江公司已经依法取得土地使用权，北江公司在该土地上建有房屋和预制场，使用几十年。北江公司经吉林省电力建设总公司许可与同立驾校签订租赁合同，北江公司收取租金，同立驾校开办驾校使用多年，吉林省电力建设总公司从未提出异议。因同立驾校违约，北江公司主张解除租赁合同，返还土地使用权，这与北江公司有法律上的利害关系，北江公司主体适格，享有返还原物请求权，一审裁定适用法律错误，请二审法院予以纠正，撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案，作出判决。同立驾校、龙潭区同立驾校辩称，北江公司签订合同后违反诚信原则，我方不存在转租的情况。请求法院公正裁判。北江公司向一审法院起诉请求：一、解除2010年9月30日双方当事人签订的协议书；二、判令同立驾校、龙潭区同立驾校返还北江公司位于吉林市龙潭区湘潭街72号的场地并恢复原状。一审法院认为，北江公司出租的土地系国有划拨土地，使用权人为吉林省电力建设总公司，北江公司虽向一审法院提供声明，但声明中仅表述为同意北江公司在该土地上建房，并未表述将涉案土地使用权出租或转让北江公司使用，故北江公司主体不适格，对于北江公司的起诉，一审法院予以驳回。裁定：驳回北江公司的起诉。本院认为，北江公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉不当，属适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初256号民事裁定；二、本案指令吉林市龙潭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李春露审判员  郭立坤审判员  赵翠霞二〇二一年七月二十七日书记员  李欣桐
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1835号某县某乡人民政府：本院已受理王某辉诉某县某乡人民政府合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月二十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2421号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与阚宝生财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1633号原告：马忠湖，男，1973年4月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张花姣（马忠湖的母亲），住湖南省汉寿县。被告：张桂花，女，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告马忠湖与被告张桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠湖的委托诉讼代理人张花姣到庭参加诉讼，被告张桂花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马忠湖向本院提出诉讼请求:判令张桂花偿还马忠湖借款本金100000元及利息73600元。事实和理由：张桂花因做生意需要资金分别于2014年1月14日、2016年2月6日向马忠湖借款40000元、60000元，双方约定2017年2月6日还清借款，张桂花出具了借条二张。借款期限届满后，张桂花未按约定还本付息。后经马忠湖多次索讨未果。张桂花未作答辩。马忠湖围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.马忠湖提交的借条二张系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证人何某虽与马忠湖有利害关系，但其证言能与二张借条相互印证，能够达到马忠湖向张桂花借款的证明目的，对上述证据均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日、2016年2月6日，经何某介绍，马忠湖分别向张桂花提供借款40000元、60000元，张桂花出具了借条二张，均约定月利率1%，未约定还款期限。张桂花出具借条后，未向马忠湖还本付息，后经马忠湖多次索讨无果。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”马忠湖向张桂花提供借款的时间发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。马忠湖向张桂花提供了借款，马忠湖与张桂花的借贷关系成立并生效，应当受到法律保护。马忠湖与张桂花未约定还款期限，马忠湖可以随时催告张桂花在合理期限内返还，现马忠湖诉至法院，可视为马忠湖已向张桂花催告要求其还款，故对马忠湖要求张桂花偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，马忠湖与张桂花约定二笔借款的利息均为月利率1%，符合法律规定，截止到起诉之日张桂花应向马忠湖支付利息73973.33元（40000元×1%×88个月+40000元×1%÷30天×25天+60000元×1%×64个月+60000×1%÷30天×2天），马忠湖仅要求73600元，系对自身民事权利的处分，予以支持。张桂花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：张桂花于本判决生效之日起十日内偿还马忠湖借款本金100000元，支付截止到2021年6月8日的利息73600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取计1886元，由张桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年七月一日书记员 周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执67号之十九   申请执行人：巴小萍，女，1968年9月15日出生，汉族，青海省海东市乐都区人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：李延顺，男，土族，1996年01月02日生，青海省大通县人，婚庆公司摄影师，住格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人巴小萍与被执行人李延顺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初3060号民事调解书，确定李延顺归还巴小萍借款60000元，自2020年11月15日起至2023年4月15日止，每月支付2000元，直至付清为止。该民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付义务，2021年1月19日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。至今，被执行人已履行执行款1500元。2021年2月2日，被执行人李延顺向本院出具《还款承诺书》，承诺2021年2月2日支付执行款3500元、2021年2月22日支付执行款20000元；剩余执行款34000元，于2021年3月起每月15日之前支付执行款2000元，直至付清所有执行款为止。若被执行人未按还款承诺指定期间履行还款义务，则申请执行人可就未支付款项一并向法院申请恢复强制执行；申请执行人巴小萍同意被执行人出具的《还款承诺》。本案双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执67号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月十九日   书记员 冶晓燕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1627民初4203号原告：太康县叱横商贸有限公司。住所地：河南省周口市太康县城关回族镇团结北路大桥北头200米路西。统一社会信用代码：91411627MA46C1FK70。法定代表人：李萌,该公司总经理。被告：太康县合锦记柠檬餐厅。住所地：河南省周口市太康县毛庄镇阳夏路与支农路交叉口西北角路西6号。统一社会信用代码：92411627MA47WFG326。经营者：张梦娟。本院在审理原告太康县叱横商贸有限公司与被告太康县合锦记柠檬餐厅买卖合同纠纷一案中，原告太康县叱横商贸有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太康县叱横商贸有限公司申请撤诉属依法处分其诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告太康县叱横商贸有限公司撤回起诉案件受理费50元，由原告太康县叱横商贸有限公司负担。审判员  李忠良二〇二一年七月十三日书记员  尹 博
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1972号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：刘小平，男，1979年12月30日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人刘小平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5218号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人刘小平应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金29068.69元及利息、违约金，并承担案件受理费1103.78元。因被执行人刘小平逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院轮候查封被执行人刘小平名下的粤Ｈ×××××车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十六日 书记员  康 毅
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更372号罪犯马国爱，男，1964年12月9日出生，回族，初中文化，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2017年11月6日作出(2017)吉07刑初44号刑事判决，以被告人马国爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。被告人马国爱不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2018年4月16日作出（2018）吉刑终40号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马国爱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯马国爱在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯马国爱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国爱减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月24日起至2029年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  陈 宇审判员  丛军霞二〇二一年七月三十日书记员  刘重林
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初236号原告：张晓红，女，1987年9月7日出生，汉族，住海安市高新区。委托诉讼代理人：杨海飞，江苏震阳律师事务所律师。被告：汤文裕，男，1970年4月3日出生，汉族，户籍地海安市高新区，现住海安市，江苏艺极楼梯制造有限公司内)。委托诉讼代理人：解蓉，江苏哲邦律师事务所律师。原告张晓红与被告汤文裕同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓红及其委托诉讼代理人杨海飞，被告汤文裕的委托诉讼代理人解蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓红向本院提出诉讼请求：1、判令原被告的非婚生女张某由原告抚养，被告自××××年××月起每月25日前支付生活费2000元，直至张某独立生活时止；医疗费、教育费等费用按实结算。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2014年离婚后，与被告相识，被告称单身，后双方发展为恋爱关系并经常居住在一起。××××年××月××日，原告生下女儿，并催促被告办理结婚手续，被告才告知原告有家室，不能与原告结婚。现因原告要求被告支付抚养费，遭拒绝，特具文起诉，请求贵院依法判决。被告汤文裕辩称：对原告的诉求判令原被告的非婚生女张某由原告抚养没有异议。关于生活费我方认为过高，同意每月支付800元。医疗费、教育费应由原被告各自承担一半。本院经审理查明：2014年下半年，原、被告相识后开始交往，双方在交往期间经常同居。××××年××月××日，原告张晓红在南通和美家妇产科医院生一女，取名张某。张某出生后，一直跟随张晓红共同生活，被告汤文裕亦经常陪同，并支付一定的费用。2020年下半年，双方因婚姻方面的问题产生矛盾，原告张晓红向被告汤文裕索要生活费未果，诉来本院。另查，被告汤文裕有家庭，其系江苏艺极楼梯制造有限公司的大股东，担任该公司的法定代表人。上述事实，有南通大学附属医院司法鉴定所通大附院司鉴所[2021]物鉴字第14号司法鉴定意见书、江苏艺极楼梯制造有限公司的工商登记材料及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，非婚生子女享有婚生子女同等的权利。本案原、被告未经婚姻登记，便同居生活并生育一女张某，张某出生后，一直跟随原告张晓红共同生活，被告汤文裕对原告张晓红要求直接抚养非婚生女没有异议，本院照准。被告汤文裕作为不直接抚养张某的一方，应当向原告支付张某的抚养费。本院综合考量被告汤文裕的负担能力以及本地的生活消费水平，酌定由被告汤文裕每月向原告张晓红支付张某生活费1000元，支付时间为从××××年××月份起至张某十八周岁止。另张某在该期间的发生的教育费、医疗费凭正式发票由原被告按实各半承担。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条、第四十二条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张晓红与被告汤文裕的非婚生女张某由原告张晓红直接抚养至十八周岁。二、被告汤文裕从2020年12月份起至非婚生女张某十八周岁止，每月向原告张晓红支付张某的生活费1000元（其中2020年12月至2021年7月份生活费8000元，由被告汤文裕于本判决发生法律效力后十日内给付；2021年8月份起，每月月底前给付）。张某在该期间的发生的教育费、医疗费凭正式发票由原被告按实各半承担。三、驳回原告张晓红的其他诉讼请求。被告可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告汤文裕负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  曹震宇人民陪审员  丁兴太人民陪审员  王 红二〇二一年七月十五日书 记 员  任泱泱附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。第五十三条抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初3015号原告：新乡市天海物业管理有限公司，住所地：新乡市和平路办事处张村社区行政综合楼三楼。统一社会新会信用代码：91410700596274837M。法定代表人：汪清，总经理。委托代理人：马战勋、王晶晶，北京中创（郑州）律师事务所律师。被告：许清玉，男，汉族，1969年10月7日生，住新乡市红旗区新乡。原告新乡市天海物业管理有限公司与被告许清玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市天海物业管理有限公司负担。审判员  陈福利二〇二一年七月二十六日书记员  徐梦宇
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执344号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：刘建玲，总经理。被执行人冯会会,女，1981年11月6日出生，汉族，住中站区。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行冯会会保证保险合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初1079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯会会向中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付30403.5元。因冯会会未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人冯会会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯会会至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月18日多次通过执行网络查控系统查询被执行人冯会会名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查明被执行人冯会会名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人冯会会名下有证券、保险等登记信息。3、未查询到被执行人冯会会名下有车辆登记信息不。4、未查询到被执行人冯会会名下有不动产登记信息。5、未查询到被执行人冯会会名下有公积金登记信息。三、2021年5月7日，到被执行人冯会会住所地中站区北××号合区进行实地调查，未能查找到被执行人冯会会的可供执行的财产。四、2021年4月23日，本院依法向被执行人冯会会发出限制消费令。由于被执行人冯会会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月23日，本院依法将被执行人冯会会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30403.5元，尚余30403.5元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年七月八日书记员  郭锦涛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2021）陕0425执618号陈某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙：申请执行人陈某某与被执行人孙某甲、孙某乙、孙某丙其他案由一案，礼泉县人民法院作出的（2021）陕0425民初249号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙某甲、孙某乙、孙某丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人陈某某与被执行人孙某甲、孙某乙、孙某丙其他案由一案，被执行人孙某甲、孙某乙、孙某丙应分别给付申请人陈某某案件受理费393元，合计1179元。承担执行费50元，在执行过程中，本院依法向被执行人孙某甲、孙某乙、孙某丙送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人孙某甲、孙某乙、孙某丙向本院账户中缴纳案件款1179元，执行费50元，申请人陈某某已领取案件款1179元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执618号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十六日
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢907号闫宝玉：你与李淑芹借款合同纠纷一案，已和解长期履行。本院（2021）吉0822执恢907号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2587号关于沈阳泰和堂医药有限公司与沈阳市辽中区第六人民医院财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月二十八日书记员代 寻
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8265号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊，行长。被执行人河南法彩建筑节能工程有限公司，住所地郑州市惠济区江山路261号。法定代表人张书楷，总经理。梅富生，男，汉族，1971年7月4日出生，住郑州市文化路６４号院３号楼２６号。张书楷，男，汉族，1969年3月7日出生，住河南省周口地区扶沟县柴岗乡唐庄行政村唐庄村１３５号。胡文莹，女，汉族，1990年8月28日出生，住河南省鹤壁市淇滨区石林乡赖家河村２号院。梅平，女，汉族，1968年5月16日出生，住河南省周口地区扶沟县柴岗乡唐庄行政村唐庄村１３５号。李占军，男，汉族，1975年11月28日出生，住河南省开封市尉氏县南曹乡河沟刘村三组。罗燕伟，男，汉族，1981年7月7日出生，住河南省开封市尉氏县蔡庄镇罗庄村第六组。河南鑫银泰珠宝销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸7层717号。法定代表人李占军，总经理。郑州永利发建材有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路89号家电市场三期名优市场38号。法定代表人苏晓庆，总经理。苏晓庆，女，汉族，1990年5月16日出生，住河南省周口地区扶沟县白潭镇毛岗行政村毛岗村。白玉琪，男，汉族，1989年5月18日出生，住河南省周口地区扶沟县白潭镇毛岗行政村毛岗村。关于郑州银行股份有限公司财经支行与河南法彩建筑节能工程有限公司、梅富生、张书楷、胡文莹、梅平、李占军、罗燕伟、郑州永利发建材有限公司、苏晓庆、白玉琪、河南鑫银泰珠宝销售有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初8243号民事判决书已经发生法律效力。因河南法彩建筑节能工程有限公司、梅富生、张书楷、胡文莹、梅平、李占军、罗燕伟、郑州永利发建材有限公司、苏晓庆、白玉琪、河南鑫银泰珠宝销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务,郑州银行股份有限公司财经支行于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：分别将被执行人梅富生名下位于郑州市金水区文化路64号付2号楼西单元26号（产权证号：13××28）的房屋予以查封；被执行人罗燕伟名下位于郑州市郑东新区商都路5号B5号楼1-3层11号（产权证号：13××10）的房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月五日书记员  张 楠
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保367号原告：杜志鹏，男，1962年4月10日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张迪、李燕蓉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨建华，男，1961年2月23日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告杜志鹏与被告杨建华房屋买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨建华名下位于云南省昆明市呈贡区房屋【不动产权证号：云（2021）呈贡区不动产权第××号】，并提供中国平安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告杜志鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告杨建华名下位于云南省昆明市呈贡区房屋【不动产权证号：云（2021）呈贡区不动产权第××号】。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 春 浩二〇二一年七月十四日书记员 李进思琦
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初2927号原告：李建忠，男，1972年1月1日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李成，男，1959年3月5日生，汉族，住汝南县。被告：王永，男，1981年9月13日生，汉族，住汝南县。原告李建忠与被告王永买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：判决被告支付原告货款129685.2元。事实与理由：被告欠原告货款一直未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王永偿还原告李建忠货款共计66000元，该款于2021年7月31日前偿还10000元，余款56000元于2021年12月31日前全部付清；二、如被告王永未能按时履行还款义务，应向原告另行支付违约金10000元。三、原告李建忠自愿放弃其余诉讼请求。四、案件受理费减半收取1390元，由原告李建忠负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  王志刚二〇二一年七月六日书记员  梁 丰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执938号申请人王*，男，汉族，1965年2月19日生，住所地：周口市川汇区。被执行人张**，男，汉族，1979年9月25日生，住商水县。申请人王*与被执行人张**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**偿还申请人王*借款本金100000元及利息。因被执行人张**未按上述生效法律文书履行义务，申请人王*向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日，依法向被执行人张**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张**银行有零星存款35.14元、30.77元、1.41，已予以冻结账户。2、查明被执行人张**无车辆登记信息。3、查明被执行人张**无住房公积金缴纳信息。4、查明被执行人张**无房产、不动产登记信息。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人张**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张**发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金100000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执938号案件本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请人王*履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  朱自杰二〇二一年七月二十六日书记员  徐英伦
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1664号申请执行人：印中生，男，1968年11月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：张雪山，男，1987年2月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人印中生与被执行人张雪山劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0184民初1232号民事调解书，结合申请执行人印中生提出的申请，经本院采取一系列执行措施，张雪山将生效执行依据中的义务全部履行完毕，现申请执行人印中生申请法院以执行完毕的方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1232号民事调解书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年七月二十一日书记员  苗 全
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1189号申请执行人：魏新荣，女，1968年12月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市求实泡沫塑料有限公司（统一社会信用代码91120110X00740586Q），住所地天津市东丽区华明街赤土村。法定代表人：魏新伟，经理。被执行人：魏新伟，男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年2月24日立案执行申请执行人魏新荣与被执行人天津市求实泡沫塑料有限公司、魏新伟民间借贷纠纷[（2020）津0110民初7459号民事调解书]一案，本案执行标的为10462元，执行费56元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月24日、2021年3月1日、2021年4月9日、2021年6月1日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、天津市住房公积金信息（被执行人魏新伟账户有34436.20元）、天津市内不动产登记信息；3、2021年3月4日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月4日，本院查封被执行人魏新伟名下汽车（津ＪＢ××**、津ＢＴ××**、津ＬＭ××**），因未实际控制无法处置；5、2021年3月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现无参保信息；6、2021年4月25日，本院前往被执行人位于天津市东丽区进行现场调查，未找到被执行人的居住线索及可供执行的财产线索；7、本院前往天津市公积金管理中心冻结被执行人魏新伟公积金银行账号；8、2021年6月22日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执879号申请执行人：梁正林，男，1957年1月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：祁长山，男，1939年6月19日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李凤秀，女，1941年12月19日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人梁正林与被执行人祁长山、李凤秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，执行标的420000元，执行依据为（2020）苏0922民初5310号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人祁长山、李凤秀的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人祁长山、李凤秀在本院有系列案件，待另案财产处置后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初5310号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月二十二日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2554号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨艳，女，系该公司办公室主任。 被告：付正礼，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：陈奉林，女，1968年10月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告付正礼、陈奉林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 丹 二〇二一年七月十六日 书记员 卿洋洋
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执633号 被执行人：舒康，男，1990年10月10日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 本院在执行被执行人舒康追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初98号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的退缴违法所得2513元的义务，本院于2021年5月16日立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月三十一日 书记员 张才智
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执469号 申请执行人曾志军，男，1968年7月25日出生，住长沙市。 被执行人欧丰，男，1994年12月25日出生，住长沙市宁乡市。 申请执行人曾志军与被执行人欧丰机动车交通事故责任纠纷一案,沅江市人民法院于2020年8月18日作出(2020)湘0981民初106号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾志军于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月7日，本院向被执行人欧丰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人欧丰名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2021年7月8日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2021年7月8日查询了被执行人欧丰的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月29日，本院对被执行人欧丰采取了限制高消费措施。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为17311.62元，已执行到位金额为0元，尚有17311.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧丰有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十九日 书记员  谢舞妮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5086号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：焦兆福，男，1985年8月2日出生，汉族，职业不详，住陕西省商洛市山阳县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告焦兆福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告焦兆福经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金50000元、利息2712.15元、罚息2199.36元，共计54911.51元（截至2020年9月28日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2019年2月19日至2020年2月19日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用50000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠54911.51元，构成违约。被告焦兆福未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2465的中国建设银行银行卡一张，2019年2月19日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为伍万元整元，借款额度有效期12个月，即2019年2月19日至2020年2月19日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率5.35%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年9月28日，被告焦兆福尚欠原告本金50000元、利息2712.15元、罚息2199.36元，共计54911.51元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金50000元、利息2712.15元、罚息2199.36元，合计54911.51元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告焦兆福于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金50000元、利息2712.15元、罚息2199.36元，合计54911.51元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，减半收取计586.5元，公告费300元，由被告焦兆福负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告焦兆福支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑更59号罪犯邬继松，男，1989年9月18日出生，贵州省大方县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年9月23日作出（2013）昆铁中刑初第63号刑事判决，以被告人邬继松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2013年10月15日交付执行。2016年2月6日，云南省高级人民法院作出（2016)云刑更429号刑事裁定，对罪犯邬继松的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2016年2月6日起至2037年11月5日止)，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；2018年8月17日，昆明铁路运输中级法院作出（2018)云刑更3160号刑事裁定，对罪犯邬继松减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2037年4月5日止)，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，经组成合议庭于2021年7月19日对本案进行了公开开庭审理。执行机关代表彭浩然、怀化市人民检察院检察员杨巾樱、马全刚出庭履行职务，罪犯邬继松到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯邬继松在服刑期间确有悔改表现，建议减刑四个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关减刑建议的异议为，刑罚执行机关的减刑建议不当。理由是：1.该犯因犯运输毒品罪被判处无期徒刑，主观恶性、社会危害性较大；2.该犯月均消费257元，两年内共收到汇款4900元，账户余额1430元，未提供困难证明，确有一定履行能力而不积极履行财产性判项；3.该犯2018年、2019年的罪犯总结鉴定表中自我总结内容完全雷同，对自己服刑改造未认真进行总结。建议裁定不予减刑。经审理查明，罪犯邬继松在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成生产任务；累计获表扬6次，余542.5分；2019年4月因参加救火抢险被加教育改造分300分，2019年度被评为改造积极分子获专项加分150分；2018年至2019年度自我总结内容完全雷同，未认真进行自我总结；本次减刑履行财产性判项1000元，月均消费257.73元，未提供困难证明。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯总结表、罪犯减刑评议书等证据材料证实。本院认为，罪犯邬继松在服刑期间虽能接受教育改造，努力完成生产任务，但该犯系涉毒分子罪犯，主观恶性、社会危害性较大，确有一定履行能力而不积极履行财产性判项，2018年、2019年自我总结内容完全雷同，存在敷衍情形，难以认定其确有悔改表现。湖南省怀化市人民检察院的减刑异议成立。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三)项之规定，裁定如下：对罪犯邬继松不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二一年七月二十六日法官助理刘晓璇书记员段锦雯
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执574号申请执行人：任某某，男性,汉族，住富平县。被执行人：陕西某某餐饮文化管理有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：孙某某,任公司执行董事兼总经理。申请执行人任某某与被执行人陕西某某餐饮文化管理有限公司租赁合同纠纷一案，富平县人民法院作出(2021)陕0528民初166号具有执行内容的民事案件法律文书已发生法律效力。被执行人陕西某某餐饮文化管理有限公司未主动履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的45000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执574号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年七月二十一日书记员 王 新
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4874号原告：苏凤丽，女，汉族，1983年7月10日出生，住河南省。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。原告：史娅斐，女，汉族，2008年5月28日出生，住河南省。法定代理人：苏凤丽，女，汉族，1983年7月10日出生，住河南省。系原告史娅斐之母。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。原告：史铭宸，男，汉族，2010年8月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：苏凤丽，女，汉族，1983年7月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告史铭宸之母。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少洁，河南扬善律师事务所律师。被告：杜建涛，男，汉族，1983年7月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张坤鹏，河南向东律师事务所律师。第三人：史海庆，男，汉族，1980年1月31日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告苏凤丽、史娅斐、史铭宸诉被告杜建涛，第三人史海庆案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月11日立案受理后，原告苏凤丽、史娅斐、史铭宸于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏凤丽、史娅斐、史铭宸自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏凤丽、史娅斐、史铭宸撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告苏凤丽、史娅斐、史铭宸负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年七月二十三日书 记 员  李英杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3580号原告：大连吉昌国际物流有限公司，住大连经济技术开发区黄海西四路10栋-1-2-26号，统一社会信用代码：91210213MA0Y04965G。法定代表人：吕大伟。委托诉讼代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：邹沛梓，男，汉族，1993年11月21日出生，现住：大连市金州区。委托诉讼代理人：王鹏，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。原告大连吉昌国际物流有限公司与被告邹沛梓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告大连吉昌国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告滞箱费损失137640元；2、判令被告承担本案诉讼费用；事实和理由：被告于2020年7月12日到原告处工作，负责原告集装箱进场统计及退还工作。2020年9月4日，编号TTNU8198760集装箱进场后，由于被告工作的重大过失，导致该集装箱未进行及时返还，在原告处滞留至2020年12月9日，给原告造成滞箱费损失137640元，在此期间被告多次向原告汇报进场集装箱均已按时返还。诉前，原告多次向被告主张权利，未果。故根据民事诉讼法等法律、法规，提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，本案争议的焦点为原、被告之间是否应当仲裁前置。原告与被告在履行劳动合同过程中产生纠纷，在双方不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决后，才能依法向人民法院起诉。原告未经劳动争议仲委员会先行进行裁决，直接向本院起诉，违反法律规定，因此，原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回大连吉昌国际物流有限公司的起诉。案件受理费1526元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 军二〇二一年七月二十一日书记员 王晓雨
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执24号之五申请执行人：哈尔滨市道外区明远货物受理处，住所地哈尔滨市道外区先锋路零公里神通物流园B区38号。法定代表人：邵喜文，个体工商户。被执行人：韩哲，女，汉族，1971年9月27日出生，身份证号：230103197109273221，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区新区百花园503室。被执行人：杨仁金，男，汉族，1968年10月25日出生，身份证号：230105196810250317，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区牙克石路1楼8号巴尔虎东路发达广场综合楼912号。本院依据（2020）黑0104民初3055号民事调解书执行哈尔滨市道外区明远货物受理处与杨仁金、韩哲合同纠纷一案，申请执行标的为188010.11元。本院立案执行后，依法向被执行人杨仁金、韩哲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人杨仁金、韩哲名下保险、银行存款共计57767.88元，已被我院冻结、扣划，暂未发现其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将杨仁金、韩哲纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨仁金、韩哲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市道外区明远货物受理处，申请执行人哈尔滨市道外区明远货物受理处不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初3055号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  张世清审判员  赵 越（院印）二〇二一年七月二日书记员  王彦春
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2691号 原告：王云生，男，1971年3月5日出生，汉族，现住石家庄市高新区。 被告：安建刚，男，1972年12月10日出生，汉族，现住河北省深州市。 本院在审理原告王云生与被告安建刚生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王云生撤回起诉。 案件受理费808元（已减半收取），退还原告，原告可另行起诉。 审判员  李文环 二〇二一年七月七日 书记员  赵 萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6186号原告：河南旌瑞实业有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路东、刘庄南街南河南文化大厦号楼16层1617。法定代表人：贾斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩建华，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义杰，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国。原告河南旌瑞实业有限公司与被告河南五建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告河南旌瑞实业有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南旌瑞实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南旌瑞实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计852元，由原告河南旌瑞实业有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年七月七日书记员  李 洋
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执异8号案外人：吴照普，男，1952年出生，住元江县。案外人：张琼英，女，1960年出生，住元江县。申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：元江县红河街道办事处文化路101号。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：李松，男，1976年出生，住元江县。被执行人：吴萍，女，1980年出生，住元江县。本院在执行元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与李松、吴萍金融借款合同纠纷一案中，案外人吴照普、张琼英于2021年7月12日向本院提出书面异议，要求终止对元江县XX路XX号XX幢XX单元XX室房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人吴照普、张琼英称，元江法院（2021）云0428执326号所涉及的元江县XX路XX号XX幢XX单元XX室房产，已于2015年以45万元转让给吴照普和张琼英，房屋转让款已于2015年付清，吴照普、张琼英一直居住于此房，而且此房屋是其唯一的住房，如今吴照普、张琼英年事已高，且常年卧病在床。法院执行该房产损害了吴照普、张琼英的合法权益，故要求终止对该房产的执行。本院查明，2016年2月4日，李松、吴萍与元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社签订《个人循环借款合同》，约定由元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社向李松、吴萍发放贷款，最高额度为人民币300000元（大写：叁拾万元整）；合同循环借款期限为36个月，自2016年2月4日起至2019年2月4日止。同日，李松与元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社签订了《最高额抵押合同》，约定以李松所有的位于元江县澧江镇XX路，房屋所有权证号为元房权证澧字第XX号的房屋为李松、吴萍的上述借款本息在最高额300000元限额内承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。经元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社起诉后，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与李松、吴萍达成调解协议，本院于2020年7月24日作出（2020）云0428民初817号民事调解书，确定：一、李松、吴萍于2020年9月24日前偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金300000元及暂计算至2019年12月20日的利息、罚息、复利83081.70元，本息共计383081.70元；2019年12月20日后的罚息及复利分别以未偿还的本金、利息（含罚息）为基数按月利率10.3355‰计算至本息还清之日止。二、若李松、吴萍未按上述第一项约定履行还款义务，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权就李松所有并设定抵押担保的位于元江县澧江镇XX路，房屋所有权证号为元房权证澧字第XX号的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在最高额300000元抵押限额内优先受偿。三、案件受理费7046元，减半收取计3523元，由李松、吴萍负担。因李松、吴萍未履行还款义务，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2021年4月14日向本院申请执行，要求李松、吴萍履行调解书确定的义务。2021年5月10日，本院查封了李松位于元江县澧江镇XX路XX幢XX室房屋［所有权证号元房权证澧字第XX号、元国用（2001）字第XX号］。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”本案中，所涉房屋登记所有权人为李松，李松与元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社签订了抵押合同，办理了抵押登记，并在民事调解书中确定：若李松、吴萍未履行还款义务，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权就李松所有并设定抵押担保的位于元江县澧江镇XX路，房屋所有权证号为元房权证澧字第XX号的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在最高额300000元抵押限额内优先受偿。本院依法执行该抵押物并无不当，案外人吴照普、张琼英的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回吴照普、张琼英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金况卢审判员  马艾萍审判员  苏 栩二〇二一年七月二十三日书记员  李晓林
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执472号申请执行人：王响。被执行人：黄雪锋。被执行人：党照晖。王响与黄雪锋、党照晖借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄雪锋、党照晖支付申请执行人王响101150元。因被执行人黄雪锋、党照晖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王响向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人黄雪锋、党照晖至今未到庭，亦未报告其财产状况。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院已查封被执行人黄雪锋名下豫Ｒ×××**车辆、查封被执行人党照晖名下豫Ｒ×××**车辆，查封期限为2021年2月25日起至2023年2月24日止，查封届满前十五日内申请人应向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年3月1日，本院向公积金部门调查被执行人的财产情况，查封冻结被执行人黄雪锋住房公积金，查封期限为一年，自2021年3月1日起至2022年3月1日止，查封届满前十五日内申请人应向本院提出书面申请继续查封。四、2021年3月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人黄雪锋、党照晖未履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告其财产状况，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本案执行标的为101150元及相应利息，尚余101150元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年七月二十七日书记员  陈鹏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢314号裕融租赁有限公司范志赵、李善苹：关于申请执行人裕融租赁有限公司与范志赵、李善苹融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计62802.32元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的（2017）苏0591民初4981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1916号章子旭：关于被执行人章子旭罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年七月三十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1312号 原告：耿鹏鲲，男，1991年11月1日出生，满族，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：崔立媛，吉林市松花江律师服务所律师。 被告：尹晶媛，女，1971年11月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告耿鹏鲲与被告尹晶媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿鹏鲲及其委托诉讼代理人崔立媛到庭参加诉讼，被告尹晶媛经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 耿鹏鲲向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决被告偿还原告借款人民币共计260000元整,并自起诉时起按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率给付利息至全部偿还时止;2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告系一个村里的邻居，原告自2017年初开始将自己名下的四张信用卡借给被告使用。起初被告都能按时偿还，但是自2018年开始被告就不按期偿还，银行就给原告发信用卡账单，原告联系被告要求其还款。但是被告以经营失败，工程款一直未要回为由，让原告先帮被告偿还。原告为了使自己的征信无不良记录，就代被告偿还了上述信用卡的本息及利息。2020年7月11日，被告给原告出具了借条，被告承诺在2020年12月31日前分四次将该笔借款260000元还清，但是经过原告的多次催要，被告一直未偿还。原告无奈起诉到贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告尹晶媛未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明:尹晶媛于2020年7月11日向耿鹏鲲出具了借条一份，载明：借款人尹晶媛，因本人经营所需，从2017年初向出借人耿鹏鲲借款累计本金加利息26万元人民币。该笔款是出借人用自己名下的信用卡以及保费产生，信用卡是借款人自己到银行分多次支取的，后期借款人尹晶媛因没钱还不上出借人耿鹏鲲名下多张信用卡贷款本金及利息，全部由出借人耿鹏鲲向银行偿还的，借款人承诺截止到2020年12月31日前，分四次将该笔借款26万元，全部还清出借人耿鹏鲲。借条下方有尹晶媛的签字捺印。该笔欠款尹晶媛至今未偿还。 认定上述事实的证据有：欠条一份、音频资料两份及当事人的陈述。 本院认为：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。耿鹏鲲与尹晶媛基于双方真实意思表示签订了借条，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。耿鹏鲲已经实际交付了借款，故双方之间的借款合同成立并生效，二者之间形成了借款合同法律关系。借款合同系双务合同，耿鹏鲲已经履行了给付借款的义务，尹晶媛也应履行偿还借款的义务，其至今未偿还借款已属违约，应承担继续偿还借款的违约责任，故尹晶媛应偿还耿鹏鲲借款260000元。 二、关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。故对耿鹏鲲请求尹晶媛自起诉时起按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率给付利息至全部偿还时止的诉请,本院予以支持。 三、关于耿鹏鲲主张的律师费，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹晶媛于本判决生效后十日内一次性支付原告耿鹏鲲借款260000元,并以260000元为基数自2021年3月16日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率给付利息至全部偿还时止。 二、驳回原告耿鹏鲲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告尹晶媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 秦颖卓 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘宇菲 书 记 员 丁国丽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1895号原告：王玉春，男，1960年3月20日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：王早龙，男，1995年7月28日出生，汉族，住舞阳县。原告王玉春与被告王早龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王玉春于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉春自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉春负担。审判员  张保中二〇二一年七月二十九日书记员  郭俊龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执562号之一申请执行人薛建涛，男，住河南省卢氏县。被执行人张芳，女，住河南省卢氏县。薛建涛申请执行张芳装饰装修合同一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3570号民事判决书。现因双方自愿和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人张芳名下所有银行、支付宝、财付通账户。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十二日书记员  莫其昌
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初2552号 原告：马贤勇，男，1983年10月22日生，回族，云南省沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。 被告：张琼芬，女，1967年9月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告马贤勇诉被告张琼芬合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告马贤勇以被告张琼芬已主动将欠款付清为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马贤勇自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马贤勇撤诉。 案件受理费50元，退还原告马贤勇25元，余下25元由原告马贤勇负担。 审判员  刘武松 二〇二一年七月二十二日 书记员  谷元翠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4358号上诉人（原审起诉人）：公主岭市燃料有限责任公司，住所地公主岭市西公主大街55号。法定代表人:齐策，经理。委托诉讼代理人：邹杰，吉林响铃律师事务所律师。上诉人公主岭市燃料有限责任公司（以下简称“燃料公司”）因与中国铁路沈阳局集团有限公司（以下简称“铁路集团”）返还原物纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。燃料公司上诉请求：依法撤销公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1965号民事裁定书，裁定由公主岭市人民法院立案审理。事实和理由：上诉人认为公主岭市人民法院以上诉人起诉的案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉不符合法定受理条件并作出不予受理裁定书存在事实错误。原审审查认为：“根据燃料公司的诉讼请求结合其提供的证据材料，可以确认本案系地方企业与铁路运输企业之间就铁路专用线及占用范围内的土地使用权权属发生的争议，其实质是不动产权属纠纷。本案争议不动产的所有权、土地使用权权属不明，土地使用权涉及的位置、面积、边界四至不清，且涉及历史遗留问题，对于此类纠纷......不能直接向人民法院提起民事诉讼。”根据上诉人提供的证据材料及客观事实，本案所涉不动产所有权、土地使用权权属清晰，土地使用权涉及的位置、面积、边界四至清晰。事实上，公主岭市燃料公司始建于1949年9月1日，原名称为中国煤业建筑器材公司吉林省公主岭营业部，公司地址为公主岭市西七道街，其使用的铁路专用线是接收敌伪铁路专用线，1956年为扩大生产经营，公主岭市（原怀德县）燃料公司投资修建了166延长米铁路专用线，铁路专用线总长为347.5米，该专用线一直由公主岭市燃料公司管理使用。对于本案所涉问题，上诉人也向公主岭市人民政府申请处理，公主岭市人民政府也分别于1997年8月25日以公政函【1997】第51号、2009年11月11日以公政函【2009】第132号函告沈阳铁路局：“关于协商解决燃料公司专用线和房产等问题的函”以上事实皆能证明从程序上、事实上确定上诉人的诉讼请求合法，于法于理应得到支持。根据上述事实，铁路集团理应妥善解决本案诉争问题，但是铁路集团变本加厉，趁上诉人不备之机在上诉人专用线与煤场之间建起了隔离墙。因上诉人自1996年起因专用线被非法占有，企业购进煤炭都被铁路甩至站外，导致公主岭市燃料公司无法从事经营活动。由于铁路集团的非法侵权行为使上诉人遭受巨大的经济损失，职工大批放假。上诉人在铁路集团的逼迫下破产，最终于2005年破产改制，改制后原告接收全部资产，从此原告便开始行走在艰难漫长的维权路上。综上，请贵院查明本案案件情况，维护原告合法权益，支持原告诉求。本院认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第十一项规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。”本案中，根据当事人上诉人自述及提交的证据材料，双方争议的场地及设施目前由铁路集团使用，且涉及铁路专用线等铁路运输设施。故原审法院对本案没有管辖权，原审法院裁定不予立案正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  聂 莹审判员  张凤英二〇二一年七月二十三日书记员  徐 阳
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0222民初1621号原告：民和县日升蔬菜店，住所地：青海省海东市民和回族土族自治县。经营者：何某，男，住青海省海东市民和回族土族自治县。被告：民和县玉和楼餐厅，住所地：青海省海东市民和回族土族自治县。经营者:李某,女,住青海省民和回族土族自治县。被告:李某,男,住青海省海东市乐都区。原告民和县日升蔬菜店与被告民和县玉和楼餐厅、李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告民和县日升蔬菜店于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以本案需另行起诉为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许民和县日升蔬菜店撤诉。案件受理费97.00元，由民和县日升蔬菜店负担。审 判 员 王文辉二〇二一年七月十三日法官助理 马建云书 记 员 白芬英
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8240号之三 甲某某： 你诉乙某某建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初5749号原告：广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部，住所地广东省广州市增城区新塘镇久裕村久裕大道22-17号。经营者：王丽娜，女，1986年7月7日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：高新国，广东兆鹏律师事务所律师。被告：吴同柏，男，1986年6月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部诉被告吴同柏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员彭碧波适用小额诉讼程序独任审理，并于2021年7月20日公开开庭进行审理。原告广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部的经营者王丽娜及原告的委托诉讼代理人高新国、被告吴同柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款53380元；2、被告支付利息：从2020年6月1日起，按上浮50%的利率，计算至还清日止，暂计至2021年5月25日为3202.80元；3、诉讼费、保全费由被告承担。后，原告将诉讼请求变更为：1、被告向原告支付货款3万元及利息（利息自2020年6月1日起按LPR上浮50%的标准计算至还清款日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经营纺织品行业，被告主要通过微信下单，向原告采购牛仔布。2020年3月29日，双方经对账，被告打下欠条确认：2019年8月至11月货款163380元，现仍欠53380元，确定2020年6月前付清欠款。然而，被告并未如实还款。原告多次催要，被告以各种理由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，望法院判如所请。被告吴同柏答辩称：承认原告诉讼请求，但需要用退还货物的形式抵扣货款，本人现无能力偿还3万元货款，对原告主张的事实和理由亦无异议。对原告起诉的事实，提供的证据及提出的诉讼请求均无异议，全部承认原告的诉讼请求，我方现支付货款困难，但我方愿意退回3万元的货物给原告来抵扣欠款。请求法院依法判决。经本院审查，被告承认原告全部的诉讼请求，没有违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗。故对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：被告吴同柏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部支付货款30000元及利息（以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年6月1日起计付至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告吴同柏负担。本判决为终审判决。审判员  彭碧波二〇二一年七月二十日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。