河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3189号原告：刘海营，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郑州智慧家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410103MA471H4M8Q,住所河南省郑州市二七区京广南路东、航海路北商住楼号楼3单元17层1701。法定代表人：卢改环，执行董事兼总经理。被告：卢改环，女，1960年11月16日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：孙广涛，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省襄城县。原告刘海营与被告郑州智慧家装饰工程有限公司（以下简称智慧家公司）、卢改环、孙广涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海营到庭参加诉讼，被告智慧家公司、卢改环、孙广涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告退还原告装修款40959元;2.依法判令三被告承担维修费20000元;3.依法判令三被告支付原告违约金73500元;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月14日，原告和被告智慧家公司签订了一份《装饰工程施工合同》，合同中明确约定了工程概况为:原告委托被告智慧家公司进行其座落于荥阳市新城××小区××楼××单元××居室××室内装潢设计及施工工作。同时约定了施工工期:2019年9月16日至2019年11月26日;工程造价58000元。合同签订后，原告依约向被告支付了相关费用，被告孙广涛安排工人断续开始入场施工，并不断以各种理由要求原告加钱。为了达到好的施工效果，原告按照被告要求支付了相关费用，截止2019年11月8日,原告共向被告智慧家公司支付60959元装修费用，且在2019年10月8日，原告向被告智慧家公司交费时，被告在收据上明确表明，若出现质量问题，所有费用由被告智慧家公司承担。但被告至今未能完工，且工程出现严重质量问题，大部分都不能使用,需大面积返修。因被告孙广涛是该公司的实际负责人及实际控制人，原告多次和被告孙广涛联系，原告均以各种理由推脱。2019年12月4日，被告孙广涛的弟弟孙原野向原告出具了一份协议书，承诺因被告智慧家公司装修拖廷，愿意自2019年12月5日至2019年12月20日,每日向原告支付违约金100元，若仍未完工，每日支付违约金200元。但至今装修未能完工,且三被告均无法联系，原告的房屋装修工程就此无人过问。被告智慧家公司系一人有限责任公司，被告卢改环为该公司的法定代表人，被告孙广涛为该公司的实际控制人，应当对被告智慧家公司的行为承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告智慧家公司、卢改环、孙广涛未进行答辩。根据当事人陈述及提交的证据和现场勘验情况，本院经审理对本案事实确认如下：2019年9月14日，原告刘海营（甲方）与被告智慧家公司（乙方）签订《装饰工程施工合同》一份，合同约定的主要内容为：“甲方委托乙方进行其坐落于荥阳市新城××小区××楼××单元××居室××室内装潢设计及施工工作，房屋建筑面积127平方米，开工日期2019年9月16日，竣工日期2019年11月26日，装修所含施工项目总工期暂定为70天，工程预算总造价58000元，经甲乙双方确认，采用分期付款方式，合同一经签订，甲方即应向乙方支付工程预算总造价的20%，计人民币11600元，在开工之前，甲方即应向乙方支付工程预算总造价的40%，计人民币23200元，工程进入泥工收尾结束，木工或油工未进场之前支付工程预算总价的35%，计人民币20300元，水电工程款及委托购买主材全额随中期款结算完毕。工程进行到安装洁具之前，双方验收合格，甲方支付工程预算总价的5%，计人民币2900元。另约定了双方权利及义务、质量标准、工程验收、售后服务、违约责任等事项”。合同后附有《郑州智慧家装饰家装“整装”活动装修速算单》，主要涉及整装价及包含内容，另有整装外费用，主要包括铲顶、腻子、铲保温、厨房门跺、主卧墙跺、主卧飘窗、垭口套、卫生间推拉门、走廊波打线，鞋柜、衣帽间等。合同签订后，原告于2019年9月14日向被告智慧家公司交纳11600元，于2019年9月27日交纳首期工程款和水电增项共计24970元，于2019年10月8日交纳中期工程款10300元，于2019年10月20日交纳中期工程剩余款10000元，于2019年11月8日交纳衣柜款4089元，以上共计60959元，被告分别出具有收据（其中2019年10月20日交纳的10000元款项出具收据日期错写成2018年10月20日）。2019年12月4日，被告智慧家公司法定代表人卢改环的儿子孙原野以“协议书”形式给原告出具书面承诺，主要内容是“因智慧家装饰公司拖延新城尚郡10号楼1单元1701工期，现承诺自12月5号起算违约金100元到12月20日完工，如完不了工按每天200元赔付”，该协议书上加盖了智慧家公司的公章。后被告在铺设地板砖及粉刷墙体后，未再进行其他装修，2019年10月至2020年7月期间，原告与智慧家公司孙广涛一直微信联系沟通要求处理，至今，被告一直未就未完工部分进行装修，亦未对墙漆。本院于2021年6月21日到案涉房屋室内进行现场勘验，并拍摄照片，发现现场地砖、墙砖已经基本铺设完毕，墙漆已经粉刷完毕，有部分墙砖空鼓、墙壁鼓泡脱落现象；未装修部分主要包括：入户门及两侧柜子未装，全屋踢脚线未贴，卧室定制衣柜未装、定制酒柜未装，三个卧室的入户门未装，橱柜、油烟机、灶具未装，卫生间推拉门、卫浴、马桶等未装。另查明，被告智慧家公司系自然人独资公司，被告卢改环系该公司法定代表人和唯一股东，持股比例为100%。本院认为，原告与被告智慧家公司签订的《装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效合同。双方均应按照合同约定诚信全面履行，双方在合同中共同确认了工程项目范围及整装外费用，按照合同装修造价及装修速算单约定的整装外项目及费用，根据原告陈述的案涉房屋装修现状、问题及现场照片，结合本院现场勘验的实际装修情况及装修瑕疵，因被告经原告多次催促仍未履行合同主要义务，致使不能实现合同目的，原告可以选择单方解除合同，针对被告违约行为，考虑当前装修市场价格及装修期间的疫情影响，按照公平原则综合考量，本院酌定由被告智慧家公司退还原告装修款30000元并赔偿原告维修及违约损失10000元，以上共计40000元。原告超出的部分请求，证据不足，本院不予支持。因被告智慧家公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告卢改环作为该公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于自己个人财产，应对公司债务承担连带责任。原告现有证据不能证明被告孙广涛是公司实际控制人，且其并非公司股东，其行为系履行职务行为，法律后果应由公司承担。被告智慧家公司、卢改环在本院传票传唤后拒不到庭应诉，视为自愿放弃相应的诉讼权利，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百六十三条、第第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州智慧家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘海营装修款30000元并赔偿原告维修及违约损失10000元，以上共计40000元；二、被告卢改环对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘海营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1495元，由原告刘海营负担1095元，被告郑州智慧家装饰工程有限公司、卢改环负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二一年七月六日书记员  刘志豪