wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初769号原告：张菊荣，女，汉族，1977年8月17日出生，住河南省焦作市马村区。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告张菊荣（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张菊荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张菊荣向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还原告垫付的养老金18120.48元。事实与理由：原告于2010年4月10日到被告焦作忠良晶体有限责任公司工作，于2014年双方终止劳动关系。原告履行合同工作期间，被告拒不与原告缴纳养老、医疗、工伤、失业等保险，并每月扣除各项保险的个人部分。由于被告企业不景气，经过多次多方协商，最终让原告个人先垫付等企业好转后再支付，原告于2018年10月15日垫付劳动关系存续期间被告没有缴纳的养老金共计18120.48元。被告至今也未将原告垫付的养老金返还给原告，现原告为维护自身的合法权益，依据我国《劳动合同法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请査明案件事实，依法判决。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、失业证、医保证各一份，证明原告在被告处工作；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险金18120.48元补缴；证据三、姬军炜证人证言一份、董某证人证言一份，证明原告养老保险中个人缴纳的部分，已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工。原告在职期间，被告从2010年7月开始到2014年3月止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2018年10月15日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计18120.48元，其中单位应缴纳部分12943.20元，个人应缴纳部分5177.28元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年7月开始到2014年3月止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）共计18120.48元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费及滞纳金，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费18120.48元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告张菊荣垫付的养老保险费18120.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十八日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初769号（2021）豫0804民初769号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1475号申请执行人：李某某,女性,1983年10月13日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：高某某，男性,1979年12月10日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，经双方积极协商，双方现已私下达成和解协议，李某某提出撤回此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下：终结（2021）豫1681执1475号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年七月二十八日书 记 员  王明义
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4944号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文静，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫家旺，男，1975年2月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人闫家旺保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险沧州分公司委托诉讼代理人张文静，被上诉人闫家旺委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险沧州分公司上诉请求：1、依法撤销原判并改判上诉人少承担30000元。2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实与理由：一、车辆评估损失金额，是指车辆实际损失后，经修理完好所要花费的金额，而从事故发生至今，被上诉人未并提供任何修理费发票。因被上诉人未提交修理费发票，相关的增值税税款也未实际缴纳，不属于被上诉人损失，应从损失中予以扣除，另评估金额过高，上诉人不认可。且根据保险法第五十九条，上诉人有权主张同时履行抗辩权，被上诉人有义务配合上诉人进行回收残值工作。二、施救费应按照实际拖车里程计算施救费，被上诉人主张施救费金额过高。三、公估费属于间接损失不是保险责任，上诉人不应承担。综上，为了维护上诉人的合法权益，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 闫家旺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 闫家旺向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项损失125935元；诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年11月18日12时，闫家旺驾驶冀Ｊ×××××号车沿中捷新海路由西向东行驶至旺豪地产小区门前处左转弯与前方史伟龙驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车损坏，闫家旺、史伟龙受伤的交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书认定闫家旺负事故主要责任，史伟龙负事故的次要责任。另查，闫家旺驾驶的冀Ｊ×××××号车登记车主为闫家旺，该车在被告保险公司投保限额为155900元机动车损失险一份，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，黄骅市人民法院依法委托河北天元保险公估有限公司对事故车辆作出车损公估报告，确认事故车辆损失为119235元。经原、被告举证质证及庭审情况，一审法院确认原告损失数额为：一、车辆损失119235元，依据公估报告予以证实；该公估报告系法院依法委托，被告虽认为鉴定数额过高，残值过低，但对此未提供证据予以证实，故对公估报告确定的车损数额，一审法院予以确认；二、施救费700元，依据施救费票据予以证实；三、公估费6000元，依据公估费票据予以证实。以上损失合计：125935元。 一审法院认为，原告所有的车辆在被告处投保车辆损失险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，被告应按保险合同约定承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告闫家旺保险金125935元。以上有给付内容的款项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409.35元，由被告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人闫家旺的车辆在上诉人人保财险沧州分公司投保机动车损失险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。案涉公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。关于施救费700元，被上诉人闫家旺提供了施救费发票，上诉人主张过高，理据不足，本院不予支持；公估费，是被上诉人闫家旺为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。 综上所述，人保财险沧州分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年七月二十六日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12998号原告：曾保利。委托代理人：鲁照阳，河南良秦律师事务所律师。被告：王刘喜。被告：候卫军。原告曾保利诉被告王刘喜、候卫军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾保利及其委托代理人鲁照阳，被告候卫军到庭参加诉讼，被告王刘喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾保利向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告欠款68930元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告主要从事皮鞋皮具原料批发，两被告系夫妻关系，做皮鞋制作，截至2016年3月份，共欠原告货款78930元。被告在2016年3月20日亲笔书写欠条一张。以后陆续偿还一部分。尚欠68930元，至今未还。被告候卫军辩称：对所欠货款数额无异议，自从工厂倒闭以后，被告没有钱偿还。被告王刘喜缺席未答辩。经审理查明：原告从事皮鞋皮具原料批发，两被告系夫妻关系做皮鞋制作，截至2016年3月份，二被告共欠原告货款78930元未付，被告候卫军于2016年3月20日书写欠条一张。后陆续偿还10000元，尚欠68930元未还。本院认为，原告主张二被告欠其货款，提供被告出具欠条，且被告候卫军予以承认，本院予以认定。因二被告经原告催要仅偿付10000元，尚欠68930元未还，应当及时偿付，故原告请求二被告偿付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王刘喜、候卫军于本判决生效之日起十日内偿付原告曾保利货款68930元。案件受理费减半收取762元，由被告王刘喜、候卫军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年七月二日书记员  刘秀芳
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执272号申请执行人：王丙刚,男,1965年7月6日出生,住河南省焦作市马村区。被执行人：王丙志，男,1972年2月16日生，汉族，住焦作市马村区。王丙刚与王丙志共有财产分割纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王丙志于本判决生效之日起之日内向原告王丙刚、王丙强、王丙中、王丙立、王丙义每人支付13331.4元。因王丙志未按上述生效法律文书履行义务，王丙刚向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王丙志未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13331.4元，实际执行到位0元，尚余13331.4元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年七月三十日书 记 员  徐欢欢
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2197号 朱建妹、翁凯锋、肇庆德宝房地产有限公司： 关于申请执行人朱建妹与被执行人翁凯锋、肇庆德宝房地产有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)粤1202民初2301号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人翁凯锋、肇庆德宝房地产有限公司协助申请执行人朱建妹将北岭七星旅游渡假区北干道凤凰台逸湖居D-16幢房屋登记至朱建妹名下。因被执行人翁凯锋、肇庆德宝房地产有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建妹向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向房产登记机关发出协助执行通知书，目前位于北岭七星旅游渡假区北干道凤凰台逸湖居D-16幢房屋已登记至朱建妹名下。申请执行人确认本院作出的(2020)粤1202民初2301号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 位于肇庆市端州区北岭七星旅游渡假区北干道凤凰台逸湖居D-16幢房屋已登记至朱建妹名下，本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年七月十五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、陈辉，联系电话：0758-2755692、19878909925（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0581民初147号 原告：侯国居，男，1971年8月5日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：刘晓婷，河北章理桥律师事务所律师。 被告：李川，男，1991年3月15日出生，汉族，住南宫市。 被告：张雪娇，女，1993年1月17日出生，汉族，住南宫市。 原告侯国居与被告张雪娇、李川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯国居、委托诉讼代理人刘晓婷到庭参加诉讼，被告李川、张雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯国居向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款475000元，当庭变更为：请求法院判令二被告偿还原告借款475000元及利息67054元（自2020年7月21日暂计算至2021年6月20日，计算标准按同期ＬＰＲ四倍计算）；2、请求法院判令原告对被告张雪娇名下南宫市芦头镇幸福景城2号楼一单元102室房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告经人介绍认识，2020年7月20日，二被告因资金需要向原告借款50万元，并于同日向原告出具借条，约定还款日期为同年10月20日，借款期限为3个月。2020年7月20日原告依约向被告母亲李爱英转账475000元。同时二被告将张雪娇名下的位于南宫市芦头镇幸福景城2号楼一单元102室以买卖方式为该笔借款提供了抵押担保，并将两套房子的购房协议书及收款收据等相关材料交给了原告，借款到期后，被告至今未还。 被告张雪娇、李川没有答辩。 本院经审理认定事实如下：因需要资金被告李川、张雪娇向原告借款，2020年7月20日，向原告出具借条“借条今借侯国居现金50万元整，还款日期10月20号借款人：张雪娇李川20**.7.20”，二被告在借条上签字、捺印。 同日，原告侯国居按二被告要求向被告张雪娇母亲李爱英转账475000元。 同日，被告李川、张雪娇与原告签订了协议书两份，内容分别为：“买卖个人自愿协议幸福景城2号楼1单元102室以34万元卖给段二侯国居夫妻双方同意张雪娇李川20**.7.20”、“买卖个人自愿协议怡海A1-1-601室以26万元卖给段二侯国居夫妻双方同意张雪娇李川20**.7.20”，二被告在协议上签字、捺印。同时将被告张雪娇与南宫市致诚乡村建设房地产开发有限公司2019年9月3日签订的《个人购房意向书》和被告张雪娇与邢台市君合盛房地产开发有限公司南宫分公司2019年9月24日签订的《南宫东城怡海花园A1#楼购房协议书》及收款收据、两套房子的钥匙交予原告，2020年9月原告入住怡海花园A1-1-601室，被告李川、张雪娇至今未偿还借款本金及利息。 以上事实有原告侯国居提供的借条、转账记录、买卖个人自愿协议、个人购房意向书、购房协议书、收据、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告间形成了借贷关系，原告向被告出借本金为475000元，被告张雪娇、李川到期未还，原告请求被告偿还本金475000元的主张应依法予以支持。双方约定了借款期限，没有约定期内的利率，亦没有约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期责任，符合法律的规定，本院依法予以支持。 被告持有的《个人购房意向书》、《南宫东城怡海花园A1#楼购房协议书》不能证明被告李川、张雪娇享有物权，在物权没有设立和变更登记以前，即便被告占有了该房产，享有的也是一种物权期待，实际上是一种债权，一种合同之债。 在被告向原告借款时，被告将《个人购房意向书》、《南宫东城怡海花园A1#楼购房协议书》、收据、钥匙交予原告，并亲自书写“买卖个人自愿协议”，表示将上述合同所涉房屋卖予原告，对此，原告当庭表示是一种抵押，本院认为，这种买卖是一种担保，但不是抵押担保，实质上是针对幸福景城个人购房意向书、怡海花园购房协议书的合同之债的权利质押。因此，原告享有的不是抵押权，而是权利质押权，原告请求对两份合同所涉房屋行使抵押权优先受偿，本院不予支持，但原告对享有的权利质权有优先受偿权。 综上所述，被告张雪娇、李川应偿还原告借款475000元及利息（自2020年10月21日起计算至清偿之日止，按2020年10月同期的一年期贷款市场报价利率计算），原告对被告的《个人购房意向书》、《南宫东城怡海花园A1#楼购房协议书》所拥有的债权优先受偿。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百四十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张雪娇、李川于本判决生效之日起十日内偿还原告侯国居借款本金人民币475000元及利息（利息自2020年10月21日起至清偿之日止按年利率3.85%计算）； 二、被告张雪娇、李川到期不履行上述债务时，原告侯国居对被告张雪娇、李川拥有的，被告张雪娇与南宫市致诚乡村建设房地产开发有限公司2019年9月3日签订的《个人购房意向书》和被告张雪娇与邢台市君合盛房地产开发有限公司南宫分公司2019年9月24日签订的《南宫东城怡海花园A1#楼购房协议书》所设立的债权的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告侯国居的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8425元，减半收取计4213元，由被告张雪娇、李川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 孙德华 二〇二一年七月十三日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 童
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终353号上诉人（原审被告）：德凯利(大连)家居用品有限公司，住所地辽宁省大连保税区91#小区主楼东侧103室。法定代表人：周伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆玉娇、胡莹，均系辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁叶氏香精香料研究制造有限公司，住所地沈阳市沈河区北热闹路50号。法定代表人：章维柊，系该公司总经理。上诉人德凯利(大连)家居用品有限公司不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初10062号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案并非单纯的货币给付，被上诉人提交的证据显示，2015年至2017年之间一直与王某联系、对账，但王某是2018年4月入职其单位，被上诉人不应向其主张欠款，其不是本案适格被告。另外，经其核实，其公司及与其合作的工厂均没有收到过被上诉人的供货，本案应审查被上诉人是否供货及收货方为何人，且被上诉人主张的部分货款已过诉讼时效。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至大连经济技术开发区人民法院审理。被上诉人辽宁叶氏香精香料研究制造有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与案外人王某的微信聊天记录、给上诉人开具的发票等为依据，要求上诉人给付货款及利息向沈阳市沈河区人民法起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即被上诉人辽宁叶氏香精香料研究制造有限公司的住所地沈阳市沈河区北热闹路50号，故沈阳市沈河区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出要求将本案移送至大连经济技术开发区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。至于上诉人提出其从未收到过被上诉人供货，其不是本案适格被告以及被上诉人主张的部分货款已过诉讼时效问题，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年七月十二日书记员  张家铭
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2742号原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道48号。法定代表人：黄小军，执行董事。委托诉讼代理人：黄晓芳，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：李艳红，女，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：一般代理）。被告：江彩花，女，1964年1月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告江彩花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告醴陵市心贴心物业管理有限公司对被告江彩花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年七月二十七日法官助理王宏书记员张小平附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢404号申请执行人王丽，女，1988年11月3日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人湖南桂智机器人有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城众创楼3楼。法定代表人廖飞龙。申请执行人王丽与被执行人湖南桂智机器人有限公司劳支付令一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)湘0121民督225号支付令，已经发生法律效力。由于被执行人湖南桂智机器人有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王丽于2021年5月12日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人湖南桂智机器人有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月13日本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南桂智机器人有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年5月18日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年7月2日，本院对被执行人湖南桂智机器人有限公司采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年7月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及调查信息，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月2日，本案执行标的为17000元及执行费157.32元，均未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 汤励农二〇二一年七月二日书记员 熊迎旭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2111号之一申请执行人：梁韶东，男，汉族。被执行人：李战果，男，汉族。关于梁韶东诉李战果民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021)豫0183民初2900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告李战果于判决生效后五日日内向原告梁韶东支付运费款7530元；二、驳回原告梁韶东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告李战果承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现并查封被执行人名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，查封时间为2021年6月22日到2023年6月21日，该车未实际控制，暂无法处置。三、于2021年6月30日前往新密市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。四、于2021年6月25日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。五、于2021年6月11日对被执行人发出限制消费令。六、于2021年7月13日通过走访形式对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十七日书记员  范艺凡
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执794号申请执行人：周普祥，男，1965年5月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：周翔，男，1964年9月10日生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。本院在执行申请执行人周普祥与被执行人周翔民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2019）湘1129民初2435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人周翔送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周翔未实际履行。本院于2021年4月19日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人周翔的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，发现被执行人有车辆信息，但该车辆已无实际价值，申请人不要求法院对该车辆进行查封处置，其余并未发现有可供执行财产。于2021年4月16日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月16日本院对被执行人周翔采取了限制高消费措施，同日，将被执行人周翔纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年7月15日对申请执行人周普祥进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周翔有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年七月十六日书记员  陈 斌
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执592号之二 申请执行人:宋**华，男，1976年10月11日出生，汉族，住广西北海海城区。 被执行人:岑溪市兴良木材加工厂，住岑溪市大隆镇白蝶村。 负责人：梁贻玲。 被执行人：梁贻玲，女，1975年8月7日出生，住广西岑溪市。 被执行人：林中鸿，男，1970年3月21日出生，住广西岑溪市。 本院执行申请执行人宋**华与被执行人岑溪市兴良木材加工厂、梁贻玲、林中鸿买卖合同纠纷一案，由于被执行人岑溪市兴良木材加工厂、梁贻玲、林中鸿没有履行相应义务，本院依申请人宋**华申请，于2021年3月15日立案执行，依据（2020）桂04民终305号民事判决书，责令被执行人岑溪市兴良木材加工厂向申请人支付货款200000元及利息（利息以200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算，自2019年8月20日起至货款清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算），被执行人林中鸿、梁贻玲对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费4750元、公告费560元由三被执行人负担，本案执行费4996元由三被执行人承担。 本案在执行过程中，经过对被执行人岑溪市兴良木材加工厂、梁贻玲、林中鸿进行财产调查，查明三被执行人名下无可供执行财产。经征询申请人宋**华意见，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年七月二十七日 法官助理 关德振 书 记 员 韦泳妮
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初3927号                  原告              贾华丽，女，汉族，地址：四川省广安市广罗乡。                  被告              李在森，男，汉族，地址：四川省岳池县。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贾华丽诉被告李在森买卖合同纠纷一案，原告贾华丽于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾华丽的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贾华丽撤回起诉。      案件受理费183元(已减半收取)，由原告贾华丽负担。            审   判   员     程  攀      二〇二一年七月十六日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2330号 朱艳： 本院刑事审判庭移送执行朱艳罚金一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）黔0524刑初204号刑事判决书，被执行人朱艳应交纳罚金人民币1000元，并对被执行人朱艳玫瑰金色直板手机一部予以没收，上缴国库。本院执行过程中，执行扣划了被执行人朱艳的银行存款1000元交纳罚金。经本院司法拍卖被执行人朱艳玫瑰金色直板手机一部，成交价31元，本院已将拍卖所得上缴国库。至此，本案刑事裁判涉财产部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8425号申请执行人:刘飞，男，汉族，1987年3月19日出生，住河南省杞县。被执行人：河南文瀚装饰工程设计有限公司，住所地：郑州市金水区花园路88号3号楼4层，统一社会信用代码：91410105676736800R。法定代表人：吴朝峰，系总经理。关于刘飞申请执行河南文瀚装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初10360号民事判决书已发生效力。判决如下：被告河南文瀚装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘飞劳务费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告河南文瀚装饰工程设计有限公司负担。因河南文瀚装饰工程设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘飞于2021年6月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月21日向河南文瀚装饰工程设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年6月23日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司名下仅有零星存款，已冻结；2.未发现被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年7月6日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执8425号案件本次执行程序。被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司负有继续向刘飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月七日书记员  甘一行
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2910号原告：孔祥勋，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：冯晓征，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省南召县。原告孔祥勋与被告冯晓征合同纠纷一案，本院2021年6月23日立案后，依法进行审理。原告孔祥勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告餐车设计费25000元及利息（自2021年1月13日起按一年期贷款市场报价利率支付至款付清为止）；2、本案诉讼费被告负担。事实和理由：2020年11月25日，被告冯晓征应需要街边餐车设计方案联系原告，被告提供设计思路，原告按照被告要求出具车身设计、车身氛围包装和文化文案等设计作品。后经双方多次协商最终确定了上述设计方案。原告将完整设计作品经被告验收后进行交付，双方协议价格为25000元（优惠价）。2021年1月13日，被告未按照约定时间支付设计款。为此引发纠纷，原告起诉。本院经审查认为，按照原告孔祥勋提供的被告冯晓征的送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能确定被告的准确送达地址。故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔祥勋的起诉。本案案件受理费减半收取212.5元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  姬春侠二〇二一年七月十三日书记员  陈九锡
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1283号 原告：绩溪徽黄古建材料厂，住所地安徽省宣城市长安镇庄川村。 法定代表人:黄留托，该公司经营者。 被告：殷俊，男，1982年8月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：安徽汉唐古建园林工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾川镇谢园路曼特大厦。 法定代表人：陈鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。 本院于2021年6月21日立案受理原告绩溪徽黄古建材料厂与被告殷俊、安徽汉唐古建园林工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告绩溪徽黄古建材料厂于2021年7月13日以需要与被告进行调解暂不起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，绩溪徽黄古建材料厂申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绩溪徽黄古建材料厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪徽黄古建材料厂负担。 审判员 王 斌 二〇二一年七月十三日 书记员 王旭佳 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1057号申请执行人：江**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路145号华鑫6楼。统一信用代码：91431129MA4LT5QY9D。法定代表人：廖书迪，男，系该公司董事长。被执行人：朱建波，男，1980年7月19日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：曾冬花（系朱建波妻子），女，1980年1月13日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人江**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司与被执行人朱建波、曾冬花经司法确认的调解协议的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特20号民事裁定书一案中，双方当事人于2021年7月16日达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特20号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月十六日法官助理胡容书记员周鑫
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执449号申请执行人：西安市高陵区鹿苑街道办事处，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：11610126750241604N。法定代表人：高立，系该办事处主任。被执行人：陕西天利生态科技开发有限公司，住所地：商洛市柞水县。统一社会信用代码：9161102681595803A。法定代表人：齐泽寿，系该公司经理。本院在执行申请执行人西安市高陵区鹿苑街道办事处与被执行人陕西天利生态科技开发有限公司土地承包经营权纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初3068号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人西安市高陵区鹿苑街道办事处于2021年2月24日向本院申请执行748944元、案件受理费6112.5元。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区XX中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人陕西天利生态科技开发有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年七月九日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终689号上诉人（原审被告）：张合军，男，1968年6月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：董连海，男，1963年4月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：任忠民，女，1968年2月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人张合军因与被上诉人董连海、原审被告任忠民民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人张合军向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张合军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十五日法官助理张路书记员杨蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2574号原告：鲁红伟。被告：闫利永。原告鲁红伟与被告闫利永民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁红伟到庭参加了诉讼，被告闫利永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁红伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金4，000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金于2021年1月29日（星期五）向原告借款4,000元，原告于当天通过微信转账给被告，被告承诺星期一偿还，但被告并未按照约定偿还原告借款本金，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒绝偿还原告借款本金，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告闫利永缺席未答辩，亦未向本院提交证据。原告鲁红伟为证明其诉讼主张，向本院提交微信转账一份，证明被告闫利永向原告借款4,000元。鲁红伟提交的证据，闫利永缺席未质证，视为其放弃质证、抗辩权，鲁红伟提交的证据客观真实，本院依法确认其为有效证据。依据有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告闫利永因急需资金于2021年1月29日向原告鲁红伟借款4,000元，原告鲁红伟于当天通过微信转账给被告闫利永，但被告闫利永并未按照约定偿还借款，经原告鲁红伟催要，被告闫利永未偿还原告。本院认为，被告闫利永通过微信向原告鲁红伟借款，原告鲁红伟通过微信向被告闫利永转账4,000元，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。故原告鲁红伟要求被告闫利永偿还借款4,000元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四之规定，判决如下：被告闫利永于本判决生效之日起三日内偿还原告鲁红伟借款4,000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告闫利永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二一年七月二十六日法官助理刘锦华书记员杨**华
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执恢39号 申请执行人佛山市勋宇包装制品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区芦苞镇四联刘岗路9号，统一社会信用代码914406076824616395。 法定代表人：齐功相。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨。 被执行人：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-022层04室。 法定代表人：郑笑雨。 关于原告佛山市勋宇包装制品有限公司诉被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2066号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院以（2020）粤0607执1534号案立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序方式结案。2020年9月28日，本院作出（2020）粤0607执异41号执行裁定书追加武汉恒大矿泉水有限公司为（2020）粤0607执1534号案被执行人，对武汉恒大九尚食品饮料公司的债务在其未缴纳出资500万元范围内承担清偿责任。其后，申请执行人向本院申请恢复执行，经审查后，本院依法立案恢复执行。申请执行人提出如下请求：要求被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司立即支付执行款800052.32元以及迟延履行期间的债务利息（被执行人武汉恒大矿泉水有限公司对武汉恒大九尚食品饮料公司的债务在其未缴纳出资500万元范围内承担清偿责任）。本案执行费依法应由被执行人负担。本院已采取如下执行措施： 1、2021年1月25日，依职权通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2021年1月25日，向被执行人注册地或生效依据确定的地址邮寄送达了执行通知书、财产申报令，因无人签收，邮件被退回。 3、2021年2月19日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制高消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 4、2021年6月22日，通过委托武汉市东湖新技术开发区人民法院向其辖区内的不动产管理部门、工商管理部门发出调查取证函，经过调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，对本案作终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2021）粤0607执恢39号案本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年七月十二日 书记员  李 彬
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6726号 原告：临泉县嗨泊智行停车管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办前进西路66号，统一社会信用代码91341221MA2UGPNBXM。 法定代表人：徐坤镇。 委托诉讼代理人：符素芝，该公司员工。 被告：周子盛，男，1997年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司与被告周子盛服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司的委托诉讼代理人符素芝、被告周子盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县嗨泊智行停车管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付停车费人民币1995元，截止日期到2021年4月30日，车牌号皖Ｋ9××××车辆；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县海泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。见证据1申请人据此对本案涉及的停车位及公共停车场享有收费权。自2020年5月起，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场。被告应当在每次车辆离停车位及公共停车场时向原告支付停车费而未能支付，截至2021年4月30日被告累计未支付停车费金额为人民币1995元。见证据24鉴于除停车费外，申请人与被告之间无任何其他债务纠纷，且支付令能够送达被告，原告特依据中华人民共和国民事诉讼法2017年修正第二百一十四条。申请贵院向被告发出民事起诉书.督促被告向原告支付停车费人民币1995元，恳请贵院予以支持。 被告周子盛辩称，住处附近停车位全部收费，停车位不能保障车辆安全，其车辆被碰原告不负责赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县嗨泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。自2020年，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场，共计费用1995元未支付。 本院认为：原、被告之间虽未签订明确的停车服务合同，但原告在被告所停车位显著位置释明停车收费标准即构成要约，而被告在明知或应当明知所停车位收费标准的情况下依然停车，即视为对上述要约的承诺，原、被告双方服务合同成立并生效。被告在原告提供的车位上停车，应按服务合同的约定支付相应的报酬，对原告诉求被告支付停车费用1995元的诉讼请求，本院予以支持;被告的辩解，其可就车位设置向有关部门反映，赔偿问题可协调或另案诉讼，本院不予采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第四百七十二条、第四百七十九条、第四百八十条、第四百八十三条、第四百八十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告周子盛于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司停车费1995元、诉讼费25元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第四百八十条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四百八十三条承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。 承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4876号 原告：陈鹏，男，1990年8月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 原告：陈某，男，2006年1月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 原告：廖爱兰，男，1968年3月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：魏鋈铮，湖南湘北律师事务所律师。 被告：湖南安行保救援服务有限公司，公司住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A3栋607室，统一社会信用代码91430102070573680E。 法定代表人：李斌辉，总经理。 被告：李斌辉，男，1976年8月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省汨罗市。 被告：谭兵愧，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告陈鹏、陈某、廖爱兰与被告湖南安行保救援服务有限公司（以下简称“安行保公司”）、李斌辉、谭兵愧合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日、2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告于2021年7月7日以遗漏被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告湖南安行保救援服务有限公司、李斌辉、谭兵愧撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈鹏、陈某、廖爱兰撤回起诉。 案件受理费2380元，因撤诉减半收取1190元，由原告陈鹏、陈某、廖爱兰承担。 审判员 袁 桦 二〇二一年七月十三日 书记员 欧阳佳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执恢11号之二 申请执行人：北京美联利华投资有限公司,住所北京市北京经济技术肯定区同济北路2号204室，组织机构代码76352039-7。 法定代表人：曹峰，总经理。 被执行人：南宁亚奥数码有限公司,住所南宁市科园大道25-1号科创大厦八楼8268室，组织机构代码74511338-4。 法定代表人：张绍全，总经理。 被执行人：深圳市亚奥数码技术有限公司,住所广东深圳市南山区南山大道与创业路交汇南光城市花园2栋2017室，统一社会信用代码91440300192314839H。 法定代表人：余六一，总经理。 本院在执行北京美联利华投资有限公司与南宁亚奥数码有限公司、深圳市亚奥数码技术有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人北京美联利华投资有限公司依据已经发生法律效力的（2015）京仲裁字第0382号裁决，于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的为支付欠款6,900,000元及一般债务利息、迟延债务履行金，并负担受理费75,420元及本案执行费。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供线索，本院于2021年6月22日冻结了被执行人南宁亚奥数码有限公司、深圳市亚奥数码技术有限公司留存在南宁市城市管理综合行政执法支队的质量保证金779,000元。但该单位称因尚未过工程保质期，故质量保证金无法划拨。 此外，本院另通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年七月十三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3174号原告：黄全民，男，1971年9月29日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。被告：康素静，女，1972年8月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告黄全民与被告康素静返还原物纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告黄全民于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄全民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄全民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王启二〇二一年七月二十二日书记员  穆迪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保395号 广西中小企业融资担保有限公司、谢云龙、李永春: 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人谢云龙、李永春追偿权纠纷保全一案，经本院执行，于2021年7月6日冻结李永春的存款102842元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年七月二十七日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1716号申请人谢景泽，男，汉族，1989年9月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人吴枫明，男，汉族，1994年8月27日，住宛城区。关于谢景泽申请执行吴枫明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1302民初7442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人本金30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令及失信被执行人名单。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年七月三十日书记员  臧 鋆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2056号申请执行人:尚大义。被执行人:刘亚平。本院在执行申请执行人尚大义与被执行人刘亚平借款合同纠纷一案中，申请执行人尚大义于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘亚平履行生效法律文书（2020）黑0604民初2225号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人刘亚平名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人刘亚平在大庆无不动产信息。本院于2021年4月16日将被执行人刘亚平限制高消费，于2021年7月6日将被执行人刘亚平纳入失信名单。本院于2021年7月14日约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人刘亚平暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人刘亚平名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年七月十九日书记员 苑春雨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1205号申请执行人：周当红，女，1974年04月21日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市河南省灵宝市。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路亚武西区。法定代表人：董学鹏。本院在执行周当红与灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初4035号民事判决书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司应偿还申请人欠款18935元及利息。因被执行人灵宝恒拓置业有限公司未按期履行义务，申请执行人周当红向本院提出强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有位于灵宝市函××大道与××交叉口东南角××306铺（所有权证号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001819号），本院已查封该房屋（2024年6月29日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五向本院提出继续查封的申请。因案件执行标的较房产价值差距较大，本院已告知申请人，申请人同意待拍卖后依照相关法律规定进行具体分配金额。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位18935元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年七月二十九日书记员  刘 飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3731号之一反诉原告：张自东，男，1958年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。反诉被告：徐广林，男，1942年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张自珍，男，1942年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县。第三人：柘城县牛城乡陈天平村委徐圣楼村。负责人：黄安华。原告徐广林与被告张自东、张自珍、第三人柘城县牛城乡陈天平村委徐圣楼村侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月28日，被告张自东对原告徐广林提出反诉。2021年7月23日，反诉原告张自东向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告张自东申请撤回反诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告张自东撤回反诉。反诉案件受理费50元（已减半收取），由反诉原告张自东负担。审判员  杨莹华二〇二一年七月二十六日书记员  崔 超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1255号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：赵常达，男，2001年1月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。濮阳县人民法院与赵常达罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人赵常达犯介绍卖淫罪，判处拘役十个月，并处罚金五千元。因被告人赵常达未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、2021年6月26日、2021年7月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置情况。1、经网络查控被执行人名义下银行无存款。2、被执行人赵常达名下无房产信息。3、被执行人赵常达名下无车辆信息。4、被执行人张开伟名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年7月10日，到被执行人住所地濮阳县××村进行实地调查，被执行人名义下无可供执行财产。2021年7月10日，向濮阳县不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年4月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为5000元，实际执行到位0.00元，尚余5000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年七月三十一日书记员  聂鹏超
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1767号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈国庆，男，汉族，1981年9月28日出生，住辽宁省抚顺县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王顺勤，男，汉族，1964年10月10日出生，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：张文婷，辽宁民威律师事务所律师。上诉人陈国庆因与被上诉人王顺勤租赁合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院（2020）辽0421民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国庆于2021年7月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈国庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈国庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12930元，减半收取6465元，由上诉人陈国庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 王 炜审 判 员 王 爽二〇二一年七月一日法官助理杨茜怡代书记员 孙 悦
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢223号钱勇亦、史长娟：钱勇亦与史长娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17430元，其中，本金17000元，案件受理费200元、执行费230元。本院已于2021年7月29日将案款17200元转付给钱勇亦。至此，钱勇亦向本院申请执行的（2020）吉0582吉05**民初216号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执437号南通通源速递有限公司、徐远飞：关于南通通源速递有限公司与徐远飞买卖合同纠纷一案，立案执行标的315870元，本院立案执行后，现已执行到位人民币315870元，上述款项已退付申请执行人，对未执行到位的部分，申请执行人自愿放弃，另本院收取执行费4638元。至此（2020）苏0612民初6345号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年七月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2535号之九申请执行人：黄玉晶，女，1970年4月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：宋成义，男，汉族，1932年07月02日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋成义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋成义在中国邮政储蓄银行03×××06账户内存款人民币18755.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1960号 原告：王鑫，男，1973年10月29日出生，汉族，住石家庄市。 被告：郭策，男，1983年7月8日出生，汉族，住石家庄市。 被告：张社召，男，1966年3月17日出生，汉族，住晋州市。 原告王鑫与被告郭策、张社召民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王鑫于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤诉。 诉讼费12100元，减半收取6050元，由原告王鑫负担。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  茹亚琼 人民陪审员  王林旭 二〇二一年七月十四日 书 记 员  赵孟阔
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1057号申请执行人：薛世魁，男，1986年1月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：胡书杰，男，1971年6月21日生，汉族，住鲁山县。薛世魁与胡书杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡书杰于本判决生效之日起十日内向申请执行人薛世魁清偿欠款40000元及利息（利息以40000元为基数，按年利率6%自2019年4月5日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）；案件受理费1400元，由被执行人胡书杰承担。因被执行人胡书杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛世魁向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人胡书杰名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月27日向申请执行人薛世魁发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡书杰负有继续向申请执行人薛世魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二一年七月三十日书记员  杨佳武
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1271号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：钱志伟，男，汉族，1987年6月4日生，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人钱志伟罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2021）豫0711刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月14日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年7月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年7月26日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年5月14日、2021年6月8日、2021年7月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、经调查，被执行人钱志伟正在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年七月二十七日代书记员 ：原立亮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2797号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:禹州市豫丰肥业有限公司。住所地：禹州市郭连镇岗头李村。被执行人:杜根友，男，汉族，生于1963年9月17日，住禹州市。被执行人:王**，男，汉族，生于1959年4月13日，住禹州市。被执行人:河南俄仲肥夫特肥业有限公司。住所地：禹州市郭连镇西工业区。被执行人:禹州市思疆红果品有限公司。住所地：禹州市郭连镇西工业区。被执行人:王自刚，男，汉族，生于1969年09月13日，住禹州市。被执行人:姚紫敏，女，汉族，生于1969年11月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行禹州市豫丰肥业有限公司、杜根友、王**、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州市思疆红果品有限公司、王自刚、姚紫敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3857号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市豫丰肥业有限公司、杜根友、王**、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州市思疆红果品有限公司、王自刚、姚紫敏的存款27297700元，或扣留、提取被执行人禹州市豫丰肥业有限公司、杜根友、王**、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州市思疆红果品有限公司、王自刚、姚紫敏27297700元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市豫丰肥业有限公司、杜根友、王**、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州市思疆红果品有限公司、王自刚、姚紫敏价值27297700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执660号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。代理人：杨敏，系公司员工。被执行人：张金河，男，1976年1月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：岳书芳，女，1978年9月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人张金河、岳书芳保证保险合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“一、被告张金河于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款101319.04元及违约金（违约金以101319.04元为基数，自2020年1月3日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张金河于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费5972.04元；三、被告岳书芳对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。”因被执行人张金河、岳书芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险有限责任公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月18日、2021年5月19日、2021年6月4日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查封被执行人名下车牌为豫Ｅ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，自2021年6月2日至2023年6月1日，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、到被执行人张金河、岳书芳安阳市殷都区芳林街仁和花园4号楼3单元西户301进行实地调查，未发现被执行人。2021年5月20日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，轮候查封被执行人张金河、岳书芳名下共有的位于河南省安阳市殷都区铁西路办事处殷一路仁和花园4幢1单元3层西户，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、申请执行人无被执行人名下财产向本院提供。五、2021年7月19日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院应依法终结本次执行程序。本案执行标的为108501.08元及相应利息，未实际执行到位108501.08元及相应利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月三十一日书记员  仝雪妍
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执767号申请执行人：林亲建，男，1955年6月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：刘文斌，男，1966年5月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人林亲建与被执行人刘文斌民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行。在执行过程中，已冻结被执行人刘文斌银行账户，执行过程较长需长期履行，申请执行人林亲建向本院提出申请以和解长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8610号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：濮阳市中原东路88号。负责人：王华平，该行董事长。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：孙亚鸣，男，汉族，1987年6月25日出生，住濮阳县。被告：孙风民，女，汉族，1957年5月14日出生，住濮阳市。被告：许青林，男，汉族，1958年8月13日出生，住址同上。被告：高玲通，男，汉族，1991年7月8日出生，住濮阳市。被告：许婧婧，女，汉族，1989年9月20日出生，住址同上。被告：陈庆立，男，汉族，1977年11月8日出生，住濮阳市。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告孙亚鸣、孙风民、许青林、高领通、许婧婧、陈庆立金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王伟二〇二一年七月二十九日书记员  刘晶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监18号申请执行人：田运章，男，生于1962年12月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：朱汉祥，男，生于1950年11月24日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行田运章申请执行朱汉祥刑事附带民事纠纷一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，案件无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2019）豫1324执恢642号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1324执恢642号执行结案通知书。经本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1997号 原告：徐雪健，男，汉族，住大城县。 被告：谢建超，男，汉族，住大城县。 原告徐雪健与被告谢建超生命权、身体权、健康权纠纷一案纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐雪健撤回起诉。 案件受理费416元，由原告负担。 审判员  李桂伟 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈 畅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执10193号张燕：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初7277号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年七月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执164号之一 被执行人：周彦。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周彦在中国工商银行05×××54账户内存款人民币663950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年七月九日 书记员  王涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：03585421224
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢153号 申请执行人：马圣忠，男，1968年10月出生，汉族。 被执行人：李道芳，女，1968年7月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2010）全民一初字第00581号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李道芳银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄 磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初5279号原告：位红卫，男，1979年4月30日生，汉族，住河南省商水县。被告：高杰，男，1992年5月5日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告位红卫诉被告高杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告位红卫到庭参加诉讼，被告高杰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位红卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高杰偿还原告位红卫欠款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年2月23日，被告因资金周转为由向原告借款10000元，原告以现金方式向被告交付，被告向原告出具收到条。2019年6月1日，被告又向原告借款1000元，原告通过微信转账方式向被告支付，被告共欠付原告11000元。后经原告多次向被告催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，望依法判如所请。被告位红卫缺席未答辩。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告高杰以资金周转为由向原告位红卫借款，位红卫以现金和微信转账方式向被告高杰出借资金，双方借贷关系成立。根据原告位红卫提交的有效证据，其向被告高杰出借的资金数额为11000元，故本院对原告位红卫要求被告高杰返还借款11000元的诉讼请求予以支持。被告高杰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，并承担由此带来的不利诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高杰于本判决生效之日起十日内返还原告位红卫借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告高杰承担。本判决为终审判决。审判员  蔡常青二〇二一年七月六日书记员  张 淼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6231号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：岳旭东，该行员工。被告：刘林增，男，汉族，1962年5月17日出生，住濮阳县。被告：刘延平，男，汉族，1979年12月1日出生，住濮阳县。被告：刘珊珊，女，汉族，1987年8月16日出生，住濮阳县。被告：刘瑞铭，男，汉族，1989年11月5日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘林增、刘延平、刘珊珊、刘瑞铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年七月十五日书记员 郑利兵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7340号原告：杜国强，男，1963年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：杜帅，男，1985年11月13日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张爱梅，女，1963年8月15日出生，汉族，住址同上。原告：张爱梅，女，1963年8月15日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会，住所地：驻马店经济开发区金河办事处小界牌居民委员会。负责人：崔红喜，主任。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄居民组，住所地：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄。负责人：李国营。委托诉讼代理人：郑云飞，河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告杜国强、张爱梅、杜帅诉被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会、驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杜国强、张爱梅、杜帅于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜国强、张爱梅、杜帅在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会、驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄居民组的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜国强、张爱梅、杜帅撤回起诉。案件受理费38元（已减半），由原告杜国强、张爱梅、杜帅负担。审判员 宋 方二〇二一年七月二十日书记员 李璐璐
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1362号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。被执行人：王广玉，男，1967年3月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人：王明超，男，1990年10月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人：孙彦红，女，1968年8月11日出生，汉族，住原阳县。关于申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与王广玉，王明超，孙彦红金融借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3402号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王广玉、孙彦红于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金17329元；二、被告王广玉、孙彦红还应当从2019年11月6起以本金17329为基数按照年息24%支付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司逾期利息直至全部本金17329元还清之日止；三、被告王明超对被告王广玉、孙彦红上述第一款、第二款的还款义务承担连带保证责任，受理费133.1元。因王广玉，王明超，孙彦红未按上述生效法律文书履行义务，高彰涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明王广玉，王明超，孙彦红银行账户仅有零星存款2、经查询被执行人王广玉，王明超，孙彦红名下无房产。3、查明王广玉，王明超，孙彦红名下无车辆。4、查明王广玉，王明超，孙彦红无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。王广玉，王明超，孙彦红负有继续向申请执行人高彰涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  刘治军
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3335号申请执行人：唐朝辉，男，1987年9月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：新蒲建设集团有限公司，统一社会信用代码9141000070662099XC，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，系该公司董事长。申请执行人唐朝辉与被执行人新蒲建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初3129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民初3129号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4198号原告：罗中友，男，汉族，住深圳市龙岗区。被告：范龙华，男，汉族，住商水县。原告罗中友诉被告范龙华不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告罗中友自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范龙华承担。审判员  杨立军二〇二一年七月二十七日书记员  李泛红
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执912号申请执行人:石训阁，女，生于1964年2月16日，汉族，住邓州市。被执行人：秦明月，女，生于1979年6月2日，汉族，住邓州市。关于石训阁申请执行秦明月为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人还款叁万元，余款部分双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年七月二十七日书记员  丁亚楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1046号被执行人：宋磊，男，汉族，生于1988年5月10日，户籍所在地西峡县。宋磊罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人宋磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，由于被执行人宋磊没有履行罚金人民币4000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人宋磊未主动向本院申报财产，经强制执行，已履行案款500元。二、本院于2021年4月22日、2021年5月27日、2021年6月29日、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。于2021年4月23日冻结被执行人宋磊河南农村信用联合社存款500元，该款由2021年5月11日划拨，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年5月8日，向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部及西峡县不动产管理中心送达协助执行通知书，经查被执行人宋磊名下无公积金开户缴存记录及房产登记信息。经传唤，被执行人宋磊于2021年7月14日到庭接受询问，被执行人宋磊在2018年10月15日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；因犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，刑期为2020年7月15日至2021年7月14日，由于刚刑满释放，无固定工作及收入，于2021年7月27日履行案款500元，现暂无其他财产线索。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令；并于2021年7月30日对被执行人宋磊采取了限制高消费的强制惩戒措施。五、由于被执行人宋磊有案款履行行为，未将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为4000元，已执行到位1000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初41号刑事判决书中宋磊罚金4000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年七月三十日书记员 庞淑媛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2905号原告：张华，女，汉族，1970年10月2日出生，住郑州市。被告：张现超，男，汉族，1986年3月19日出生，住河南省清丰县。第三人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地：河南省安阳市北关区民航路26号。法定代表人：田照希，该公司董事长。原告张华诉被告张现超、第三人邯郸市博地房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，原告张华于2021年7月12日向本院提出对被告张现超、第三人邯郸市博地房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为：原告张华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张华撤回起诉。案件受理费7552元，减半收取计3776元，由原告张华负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  赵翠萍二〇二一年七月十三日法官助理张文静书记员梁静
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2708号原告：安喜忠,男，1972年11月3日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：李建荣,男，出生年月日不详，汉族，个体，住尚志市。原告安喜忠与被告李建荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告安喜忠于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安喜忠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安喜忠负担。审判员  马艳春二〇二一年七月十三日书记员  黄 勇
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执776号李某、张某：本院在执行李某与张某离婚纠纷一案，被执行人张某已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月二十七日