贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初11202号 原告：吴学敏，女，汉族，1973年04月14日生，住贵州省大方县。 原告：谭文卫，男，汉族，1971年03月10日生，住贵州省大方县。 二原告共同委托诉讼代理人：徐吉（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海（特别授权），系贵州创驰律师事务所律师。 原告谭文卫、吴学敏诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司（以下简称“碧阳恒通公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告谭文卫、吴学敏的委托诉讼代理人徐吉，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、依法判决被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书产生的违约金，暂定18578元（以298216元购房款为基数，从2018年6月22日起按购房合同约定的日万分之一利率计付违约金至2020年3月6日办理商品房转移登记之日止）；2、依法判决被告退还原告相关入户费3711元，并以3711元为基数，从2013年1月15日起按全国同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计付资金占用费至实际履行完毕之日止，资金占用费暂计：1000元；以上所有费用暂共计：23289元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2013年1月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，建筑面积113.64平方米，套内建筑面积为90.81平方米，房屋总价款为298282.00元的商品房出卖给原告。被告向原告交付涉案商品房的时间为2014年12月31日前。原、被告在合同中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定。同日双方签订《补充协议》中约定，第二十二条中所指“商品房交付使用之日起”是指出卖人与买受人实际办理完毕房屋交接手续之日。办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供转移登记相关手续的，则出卖人按买受人已付购房款的日万分之一向买受人支付违约金。被告于合同签订当日向原告收取了各项开户费及交易费共计4511.00元，其中包含了电开户费520.00元，燃气开户费2500.00元，闭路电视开户费350.00元，水表开户费800.00元及交易费。后2014年9月6日，被告退还原告水表开户费800.00元。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款298216.00元。2017年10月11日被告向原告交付涉案房屋。2020年1月13日，毕节市不动产登记中心出具《贵州碧阳恒通置业有限公司Ｃ1-Ｃ3幢住宅部分首次登记审查意见》，同一办理Ｃ1-Ｃ3幢住宅部分首次登记。2020年1月13日，被告通过合同预留电话号码向原告发送短信，通知原告提交资料办理不动产权属证书。涉案房屋于2020年3月6日取得不动产权证书。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的各项证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期办证违约金的问题。原、被告在《商品房买卖合同》第二十二条中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在《补充协议》中约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金”。据此，双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，并对办理期限及违约责任进行了约定。虽然双方未对原告履行提交办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费的时间进行约定，但是《补充协议》同时约定“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”。原告于2017年10月11日实际收房，被告应当于原告实际收房的360日内即2018年10月6日前为原告办理商品房转移登记。截止2018年10月6日，被告仍未取得转移登记的条件为原告办理房屋产权证书，自2018年10月7日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，原告所举证据不能证明违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故自原告向本院立案之日（即2021年6月21日）回溯3年的违约金应予保护，本案中原告诉请的逾期办理不动产权证书违约金请求权未超过诉讼时效，对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年10月7日开始，不再赘述。案涉商品房于2020年1月13日具备办证条件，2020年1月13日，被告通过合同预留电话号码向原告发送短信，通知原告提交资料办理不动产权属证书。因原被告双方达成委托代办商品房权属转移登记，故被告将办理转移登记相关资料交到办证部门并通知原告后，即履行了约定的义务，被告的该通知行为应认定为有效，故违约金应计算至2020年1月13日止。 对于违约金计算的标准问题。原、被告双方签订的《补充协议》约定，被告逾期办理房屋转移登记的，按原告已付购房款的每日万分之一支付违约金，该约定符合法律规定，本院予以支持。违约金计算为：13807.4元（298216.00元×0.0001×463日）。 关于被告应否返还原告燃气、电、闭路电视开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。经庭审询问，被告收取且尚未退还的费用包含电开户费520.00元，闭路电视开户费350.00元，燃气开户费2500.00元，故被告应当退还原告各项开户费3370.00元。因交易费不属于上述建设安装费用，本院不予支持退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。原告要求被告支付占用期间利息的诉请，因双方并无合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谭文卫、吴学敏逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金13807.4元； 二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告谭文卫、吴学敏开户费共计3370.00元； 三、驳回原告谭文卫、吴学敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191.00元，由原告谭文卫、吴学敏负担52.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担139.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年七月十六日 书记员  付娟华