河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初2408号 原告：滦平县泉洲汽车修理部，住所地：滦平镇岔道口村。统一社会信用代码：92130824MA08UC1J2K。 经营者：于长禄，男，1953年11月26日出生，满族，住滦平县，现住滦平县。 委托诉讼代理人：马信，男，1955年7月9日出生，满族，住滦平县。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人:牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。 被告：承德悦都混凝土有限公司，住所地：河北省承德市双滦区滦河电厂北墙外路北东北侧（承德市福德输送机械制造有限公司）办公二楼。统一社会信用代码：91130803070810527A。 法定代表人：冯丽梅，职务：经理。 被告：熊志云，男，1979年2月10日出生，汉族，住承德市高新区。 原告滦平县泉洲汽车修理部与被告承德悦都混凝土有限公司、被告熊志云合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告滦平县泉洲汽车修理部的委托诉讼代理人马信、牛玉平、被告熊志云到庭参加诉讼，原告滦平县泉洲汽车修理部的经营者于长禄、被告承德悦都混凝土有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告滦平县泉洲汽车修理部向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告修理费及配件款、救援费合计35937.00元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年被告租用宝蓝鑫搅拌站运输商砼。自2018年3月至2018年6月，原告在宝蓝鑫搅拌站院内给被告公司修理铲车、罐车、泵车、被告向原告购买配件、对被告车辆救援，期间被告没有支付修理费及配件款、救援费。经结算，被告尚欠35937.00元有修理清单为据。修理清单中均有被告悦都公司聘用的站长熊志云及司机签字确认。原告向被告悦都公司主张权利，其否认熊志云为其公司聘用的搅拌站站长。为了能够查明案情，起诉二被告。原告曾多次向被告主张权利，被告总是以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求被告支付修理费及配件款、救援费合计35937.00元及利息（利息从2018年6月1日起至实际给付日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。请依法支持原告的诉讼请求。 被告承德悦都混凝土有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告熊志云辩称，首先，我不应作为被告参加诉讼，因当时我是为作证明目的才签的字。签字之前，原告已经和悦都公司对账，并且原告已经将账单交到悦都公司入账，要求原告撤销对我的起诉。其次，我不应给付修理费及其他费用，我只是悦都公司的雇员负责现场，修理的车辆当时的使用权都属于悦都公司。宝蓝鑫公司和悦都公司属合作关系，宝蓝鑫公司提供场地和设施，悦都公司负责人员，宝蓝鑫公司只是一立方商砼抽取一部分钱。悦都公司现场人员都是我找的，当时我在现场任站长，是悦都公司法人冯丽梅的丈夫丁福德聘用的我。原告找我签字说是为了去悦都公司入账，只有司机签字不能入账，我和司机核对后才和司机一起签的字，一式两联，原告一联，我一联。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告滦平县泉洲汽车修理部提出如下证据： 1、原告员工黄振东出具的证明一份，证明原告自2018年3月至2018年6月，给被告悦都公司在宝蓝鑫搅拌站院内修理车辆、救援及卖配件。 2、配件修理费清单四沓87页，证明自2018年3月至2018年6月原告给被告悦都公司车辆修理、救援费明细，均有被告悦都公司聘用的搅拌站站长熊志云及司机的签字确认，证明修理及配件、救援费合计35937.00元。原告第一次起诉时被告悦都公司否认熊志云为其员工，每份清单中均有被告熊志云的签字，本次将熊志云作为被告提起诉讼。 3、滦平县宝蓝鑫建材有限公司出具的证明一份（原件），证明被告悦都公司于2017年9月23日承租滦平县宝蓝鑫建材有限公司的商砼搅拌站进行生产经营，因被告悦都公司原因至2018年6月28日不再承租，也印证原告是在被告悦都公司承租期内为其车辆进行修理。 被告熊志云的质证意见为，1号证据，黄振东我并不认识。对2、3号证据没有异议。签字是原告找我，我核实之后才签的字。我留存的票据已经交到公司，原告与悦都公司对账时就是和我提交的票据核对的。总款数额我并没有核过。 被告熊志云提交如下证据： 1、被告悦都公司的试验专用章，我在宝蓝鑫现场工作时用以出资料盖章。 2、车辆行驶证、被告悦都公司给我的加油卡，车辆虽然属于宝蓝鑫公司，但当时两个公司属于合作关系，加油卡是悦都公司法人冯丽梅给我的，是为所有车辆加油使用。 3、我在职期间的工人借支条、被告悦都公司给我的欠条，签字人为冯丽敏系法人冯丽梅的妹妹，以上证据均证明我系悦都公司雇佣的搅拌站站长。 原告滦平县泉洲汽车修理部的质证意见为，对1至3号证据没有异议，请法院依法核实证据的真实性。 经本院当庭询问，被告熊志云陈述，其与被告悦都公司没有聘用合同。其自2018年3月至2018年6月底担任站长。离职系因当时和丁福德约定工资年薪10万元，保10个月活。丁福德出事后，其工资按5000.00元/月，才离职。 综合当事人的陈述及审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实： 原告滦平县泉洲汽车修理部系经营修理、汽车配件零售等业务的个体工商户。2017年9月23日，被告承德悦都混凝土有限公司承租了滦平县宝蓝鑫建材有限公司（砼搅拌站）进行生产经营，至2018年6月28日终止承租。自2018年3月至6月在被告承德悦都混凝土有限公司承租搅拌站期间，原告为在该搅拌站从事运输的铲车、罐车、泵车进行修理，车辆救援、出售配件等，共计产生修理费、配件款、救援费合计35937.00元，上述款项有原告出示的配件、修理费清单予以证实，清单上有车辆司机及被告熊志云的签名予以确认。 被告熊志云当庭陈述，其系被告承德悦都混凝土有限公司聘用的人员，时任搅拌站站长，并负责生产现场人员的招用及现场管理。原告所修理的车辆当时的使用权都属于被告承德悦都混凝土有限公司，被告熊志云在与司机对修理费清单进行核对后，予以签名确认。 2021年3月19日，原告向本院提起诉讼，要求被告承德悦都混凝土有限公司支付尚欠款项及利息，在该案庭审中，被告承德悦都混凝土有限公司否认承租滦平县宝蓝鑫建材有限公司（砼搅拌站）的事实，并称不认识熊志云。原告撤回起诉。2021年6月8日，原告以承德悦都混凝土有限公司、熊志云为共同被告再次提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告熊志云主张其系被告承德悦都混凝土有限公司雇佣人员，时任搅拌站长负责现场，并提供了部分证据予以证明，本院对被告熊志云提出的事实主张予以确认。被告承德悦都混凝土有限公司否认其承租滦平县宝蓝鑫建材有限公司（砼搅拌站）的事实，但原告提供的证明能够证实，自2017年9月至2018年6月间，被告承德悦都混凝土有限公司承租了该搅拌站用于生产经营的事实。在被告承德悦都混凝土有限公司承租期间，原告对在该搅拌站从事生产运输的车辆进行修理、救援等，并且被告熊志云当庭明确提出，期间车辆使用权均归属于被告承德悦都混凝土有限公司，即原告与被告承德悦都混凝土有限公司之间形成事实上的修理服务及买卖合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告提供了修理、救援服务等，被告承德悦都混凝土有限公司应当支付费用或价款。对于尚欠款项具体数额，有原告提供的配件、修理费清单予以证实，原告作为合同善意相对方有理由相信，被告熊志云在清单上签字确认的行为，系代表被告承德悦都混凝土有限公司。故对原告要求被告承德悦都混凝土有限公司支付修理费、配件款、救援费合计35937.00元的诉求，本院予以支持。 被告熊志云在配件、修理费清单上予以签字确认，应认定为职务行为，其行为的法律后果应由其雇主即被告承德悦都混凝土有限公司承担。因此，原告要求被告熊志云承担共同给付责任的诉求，事实及法律依据不足，本院不予支持。 原告主张支付利息，因原告为被告修理车辆、救援以及购买配件发生在2018年6月30日之前，被告逾期支付款项，构成违约。因此，对于原告要求被告支付自2018年7月1日之后逾期付款利息的诉求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告承德悦都混凝土有限公司于本判生效后十日内支付原告滦平县泉洲汽车修理部修理费、配件款、救援费计35937.00元及利息，（利息以35937.00元为基数，自2018年7月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告滦平县泉洲汽车修理部的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698.00元，适用简易程序，减半收取349.00元，由被告承德悦都混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 司利国 二〇二一年七月二十四日 代书记员 刘 峥 民事判决书附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）