wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执293号之二申请执行人：周富生，男，1951年10月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：无锡威严物流有限公司，统一社会信用代码91320206331254566D，住所地无锡市惠山区玉祁街道湖西路平湖城科创大楼558号。法定代表人：薛雷，该公司总经理。申请执行人周富生与被执行人无锡威严物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0591民初7951号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告无锡威严物流有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周富生赔偿款551597.78元;二、驳回原告周富生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1730元，由原告周富生负担150元，由被告无锡威严物流有限公司负担1580元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周富生已向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月15日、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2021年1月17日、2021年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款4358.75元，本院予以扣划，优先退付本案执行费。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月20日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2021年1月29日，本院委托无锡市惠山区人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记状况，经反馈，无不动产登记信息。6、2021年3月4日，本院向中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司发出履行到期债务通知书。7、2021年3月8日，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向本院提出执行异议。8、2021年4月8日，因被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年4月20日，被执行人代理人到庭，确认公司已不再经营，本院责令其办理保险赔偿手续。10、2021年7月5日，本院和申请执行人确认，保险赔偿款200000元已受偿。11、2021年7月5日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有涉及劳动争议纠纷为被执行人的案件，已因无可供执行财产而终结本次执行程序。12、2021年7月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的553274.59元，实际执行到位200000元，剩余353274.59元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二一年七月五日书记员  顾大庆
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7847号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈学伟，男，1979年3月1日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈学伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13603号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金46828.57元、增值服务费40元及利息、逾期还款违约金，并承担受理费574元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，已扣划被执行人的存款1572.64元，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。上述款项扣缴执行费50元后，余款发放给申请执行人。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7847号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年七月十九日 书记员  黄绮婷
文书内容河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2622号上诉人(原审被告)：郑永来，男，1986年4月12日出生，汉族，住固始县。被上诉人(原审原告)：钱道荣，女，1955年9月21日出生，汉族，住固始县。被上诉人(原审被告)：方罗宝，男，1974年3月7日出生，汉族，住固始县。上诉人郑永来因与被上诉人钱道荣、方罗宝民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑永来经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑永来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3220元，减半收取1610元，由上诉人郑永来负担。本裁定为终审裁定。            审判长   胡晓峰      审判员   徐  宏      审判员   邰本海      二〇二一年七月二十九日      法官助理   李艺璇      书记员   许哲瑞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2804号申请执行人：荥阳市站南路顺通供水设备销售处，地址：河南省荥阳市。经营者：焦玉顺，男，汉族，1958年12月8日出生，住河南省荥阳市。被执行人:姜钧涵，男，汉族，1975年2月2日出生，住河南省太康县。荥阳市站南路顺通供水设备销售处与姜钧涵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，姜钧涵需支付荥阳市站南路顺通供水设备销售处货款54300元及利息40182元。因姜钧涵未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市站南路顺通供水设备销售处向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年6月1日、2021年7月13日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下银行账户有少量存款，本院已将其冻结，申请执行人表示账户余额过少可暂不予扣划。所冻结账户将于2022年6月2日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年6月22日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的姜钧涵财产情况，经查询，被执行人姜钧涵名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。2021年6月10日，委托被执行人户籍所在地河南省太康县人民法院向当地不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人的姜钧涵财产情况，经查询，被执行人姜钧涵名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为97204元及相应利息，实际执行到位0元，尚余97204未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十四日书记员  买鹏姚
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2021）宁0425民初1056号原告：童某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：宁夏视通建设集团有限公司，统一社会信用代码：91640000MA75YLCT0F。法定代表人：张某1，任董事长。委托诉讼代理人：白某，宁夏天盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。原告童某与被告宁夏视通建设集团有限公司、张某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告童某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，童某申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许童某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由童某负担。审判员 刘天军二〇二一年七月二日书记员 陈 英
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3834号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：郭成忠，男性，1966年10月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽亿通新型墙体材料有限公司，住所地：安徽省利辛县工业园区永兴西路南侧世纪大道东侧。 法定代表人：冯长标。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人郭成忠、安徽亿通新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11448号 原告：贵州佳馨物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城C区办公区，统一社会信用代码：91520502573329196P。 法定代表人：谌林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆艳（特别授权代理）。 被告：刘春艳，女，汉族，1989年6月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告贵州佳馨物业服务有限公司诉被告刘春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告贵州佳馨物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州佳馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州佳馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费43.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州佳馨物业服务有限公司负担。 审判员 陆 云 二〇二一年七月二十二日 书记员 付锦梅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保186号申请人：邢清锋，男，汉族，1965年3月28日出生，住汝州市。委托代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被申请人：杨现卫（曾用名杨现伟），男，汉族，1990年2月5日出生，住汝州市。申请人邢清锋于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨现卫在银行的存款110000元或查封其他等额财产（限额110000元）。申请人邢清锋以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人邢清锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨现卫在银行的存款110000元或查封其他等额财产（限额110000元）。案件申请费1070元，由申请人邢清锋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年七月七日书记员  张选峰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执964号南阳市新金泰厨具有限责任公司、李建科：本院在执行申请执行人南阳市新金泰厨具有限责任公司与被执行人李建科买卖合同纠纷一案中。被执行人李建科已履行案款30000元，剩余6350元申请执行人自愿放弃。被执行人已全部履行生效法律文书（2020）豫1391民初2949号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人南阳市新金泰厨具有限责任公司于2021年7月12日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2949号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13130号原告：苏州源昊防腐涂装工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇中兴路14号。法定代表人：许明彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓，渠县涌兴法律服务所法律工作者。被告：苏州市东渚建筑安装有限公司，住所地苏州市吴中区穹窿山风景管理区苏福公路南藏书老街3期49号。法定代表人：钱文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏源实发扬律师事务所律师。第三人：成道建设（中国）有限公司，住所地南京市栖霞区马群大道3号马群科技发展中心3楼。法定代表人：玄哲范，该公司董事长。委托诉讼代理人：文松，该公司员工。原告苏州源昊防腐涂装工程有限公司与被告苏州市东渚建筑安装有限公司、第三人成道建设(中国)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告苏州源昊防腐涂装工程有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州源昊防腐涂装工程有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州源昊防腐涂装工程有限公司撤诉。案件受理费1565元（已减半收取），由原告苏州源昊防腐涂装工程有限公司负担。审 判 长  季新宏人民陪审员  潘少东人民陪审员  朱茂华二〇二一年七月二十一日书 记 员  袁 远
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更357号罪犯闫臣贵，男，1989年4月17日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年8月13日作出（2019）云2924刑初151号刑事判决，以被告人闫臣贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年4月20日起至2022年4月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月18日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闫臣贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闫臣贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫臣贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫臣贵减去有期徒刑八个月（刑期自2019年4月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执895号申请执行人：石玲，女，汉族，1959年4月21日出生，住宜阳县。申请执行人：谷丹丹，女，汉族，1983年2月1日出生，住洛龙区。申请执行人：谷冰冰，女，汉族，1985年10月28日出生，住宜阳县。申请执行人：谷丛丛，女，汉族，1987年9月10日出生，住洛阳市瀍河区。申请执行人：谷生鸽，男，汉族，1989年12月14日出生，住宜阳县。被执行人：卢广辉，男，汉族，1989年1月8日出生，住洛阳市洛龙区。洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终224号民事判决已发生法律效力，因义务人卢广辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人石玲、谷丹丹、谷冰冰、谷丛丛、谷生鸽于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人卢广辉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢广辉的银行存款3993元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年七月三十日书记员 王丹丹
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1226执241号 申请执行人王某与甘肃礼县某银行股份有限公司侵权纠纷一案，（2020）甘1226民初1409号民事判决书确定：被执行人甘肃礼县某银行股份有限公司消除原告王某在中国人民银行征信中心的不良贷款记录。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人甘肃礼县某银行股份有限公司主动配合法院履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）甘1226民初1409号民事判决书确定的被执行人的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十九日
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1308号之三 申请执行人：梁广毅，男，1962年3月8日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：连州市强龙家俱木材加工有限公司，住所地：连州市城西家俱工业园。 法定代表人：赵志强。 原告梁广毅诉被告连州市强龙家俱木材加工有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初315号民事判决已经发生法律效力，依该判决确定：“一、被告连州市强龙家俱木材加工有限公司应于本判决生效后十日内支付原告梁广毅停工生活费补偿款13068元、一次性补偿款3000元，共计16068元；二、驳回原告梁广毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告连州市强龙家俱木材加工有限公司负担。”由于被告没有自觉履行该民事判决所确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人连州市强龙家俱木材加工有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行该民事判决确定的义务，被执行人逾期未予履行义务。2021年7月26日申请执行人梁广毅与被执行人连州市强龙家俱木材加工有限公司自愿达成以下执行和解协议：1、连州市人民法院(2020)粤1882民初314、315、316、317、318号民事判决确定被执行人向各申请执行人支付停工生活费补偿款16068元，现经被执行人与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人向各申请执行人支付13000元就可以结案，且各申请执行人同意被执行人于2021年7月30日前支付7000元给各申请执行人，余款6000元于2021年10月20日前付清给各申请执行人。另外，被执行人于2021年10月20日前支付梁广毅已垫付评估费2000元。2、被执行人能按上述期限付钱的，申请执行人放弃收取迟延履行利息。申请执行人收齐上述款项后，双方的权利义务至此终结，本案即可按执行完毕结案处理。3、被被执行人未能按上述期限付钱的，则恢复原民事判决书确定的数额执行。4、本协议签订后，各申请执行人同意中止法院已启动的拍卖程序，若被执行人未能按上述期限付钱的，则恢复拍卖程序。5、本案执行费141元，由被执行人负担等内容。 本院认为：被执行人与申请执行人达成了分期履行的执行和解协议，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执1308号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 此件与原本核对无异二○二一年七月二十八日 书记员  邓 超
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初3794号原告：张媛，女，1960年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市北共济街一段41号4单元602室城市。委托诉讼代理人：孙天庆，系原告丈夫，男，1960年1月6日出生，汉族，住址同上。被告：大连瓜子房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道民主街3号，统一社会信用代码91210213691400491L。法定代表人：霍明坤，系公司经理。委托诉讼代理人：林强，男，1987年11月2日出生，汉族，系该公司业务员，住大连市金州区。被告：张晓芳，女，1987年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告张媛与被告大连瓜子房地产经纪有限公司（以下简称“瓜子房地产公司”）、张晓芳中介合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张媛及委托诉讼代理人孙天庆、被告瓜子房地产公司的委托诉讼代理人林强、被告张晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告违约金1万元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月26日原告与二被告签订《房地产买卖合同》，合同约定原告将其所有的一套房屋（坐落于金州区出售给张晓芳，定金1万元，由大连瓜子房地产经纪有限公司代为保管。现因二被告的原因导致合同无法履行，故原告按照合同第六条的约定向二被告主张违约赔偿。被告瓜子房地产公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告没有将房产证交给我们保管，案涉房子已经卖了，是原告原因导致合同没有履行。被告张晓芳辩称：不同意原告的诉讼请求，不是我的原因导致我不买的，而是他不卖给我的。因为银行下半年对贷款审核比较严，不同意给我贷款，但是转过年能办到贷款，我和原告可以先租，但原告不同意。经审理查明：2020年7月26日，原告与二被告签订《房地产买卖合同》，合同约定：“如买房未能履行本合同条款导致本合同终止或无法履行，则已付的定金将支付给卖方作为违约金，卖方有权再将房屋转让给任何人”，被告张晓芳将定金1万元交给被告瓜子房地产公司保管。后因被告张晓芳办理不了银行贷款未能按合同约定购买原告房屋。原告要求二被告支付违约金1万元，被告张晓芳曾同意给付0.5万元违约金，原告不同意，双方协商未果。2021年1月，原告将案涉房屋出售，并交纳了销售不动产增值税等。2020年12月1日，原告的丈夫孙天庆与瓜子房地产公司员工林强（本案代理人）的通话录音中，孙天庆问：“哎，我想和你商量商量，她现在买不了了吗”，林强答：“她买不了了”，孙天庆问：“我是这么个意思，她要是履行不了，你别耽误我卖，这都这么长时间了，都四个月了，咱三方做在一起谈谈看看怎么弄，签一个解除合同也行，要不耽误时间太长了，你说呢”，林强答：“你该卖卖你的”。本院所确认的上述事实，有原告提供的房地产买卖合同、完税证明、录音光盘及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与二被告签订的《房地产买卖合同》，系当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规的规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。案涉房屋没有买卖成功的原因系被告张晓芳贷款审核未通过而无法履行合同，故合同未履行的责任在被告张晓芳，被告张晓芳应承担相应的违约责任。通过原告提供的录音证据可以证明二被告明确告知原告合同无法履行、可以另行出售案涉房屋，即三方签订合同解除。根据合同约定，如买方未能履行本合同条款导致本合同终止或无法履行，则已付的定金将支付给卖方作为违约金，卖方有权再将房屋转让给任何人，故原告诉请有理，应予支持。因被告张晓芳将定金1万元交在被告瓜子房地产公司保管，故被告大连瓜子房地产经纪有限公司应将被告张晓芳交付的1万元定金作为违约金给付原告张媛。关于二被告提出的是原告原因导致合同无法履行的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零二条一款、第五百零九条一款、二款、第五百八十七条、第九百六十一条、第九百六十二条之规定，判决如下：被告大连瓜子房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内将被告张晓芳交付的1万元定金给付原告张媛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告大连瓜子房地产经纪有限公司、张晓芳共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  葛丽艳二〇二一年七月十三日书记员  关晓楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4164号之一被执行人：中商玖仪(江苏)信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320594338954194Y，住所地江苏省苏州市工业园区苏惠路98号。法定代表人：常江。关于被执行人中商玖仪(江苏)信息咨询有限公司诉讼费一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)苏0591民初832号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：案件受理费6066，由被告中商玖仪（江苏）信息咨询有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地苏州市工业园区苏惠路98号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话无人接听”，“查无此单位”而退信。2.2021年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年6月16日、6月17日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4.2021年7月20日，本院依法对被执行人中商玖仪（江苏）信息咨询有限公司采取限制消费措施。5.2021年7月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人在本院已有12个作为被执行人的执行案件，其中1件已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。本案执行标的6066.00元，实际执行到位0元，尚未执行到位6066.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十日法官助理 接磊书 记 员 顾月
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3133号之一申请执行人：杨磊，男，1981年9月29日生，满族，住黑龙江省孙吴县。被执行人：钱浩良，男，1982年4月17日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人杨磊与被执行人钱浩良民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初11942号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钱浩良于2021年5月1日前支付原告杨磊借款本息合计36万元；二、若被告未按期支付上述款项，应另行承担5万元违约金，原告有权就被告未付款项及违约金一并申请强制执行；三、原告放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，原被告双方再无其他纠葛；本案案件受理费减半收取为3433元、保全费2420元，合计5853元，由被告钱浩良负担；此款原告已预付，被告于2021年5月1日前一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人钱浩良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈本人签收。2、2021年5月11日、2021年5月12日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱浩良银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人钱浩良银行账户可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。经查，被执行人钱浩良名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已经查封，查封期限从2021年7月21日至2023年7月20日。但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年5月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人钱浩良财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人钱浩良名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年7月20日，因被执行人钱浩良未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年4月23日，根据关联案件当事人提供的财产线索，本院向被执行人工作单位安徽精卓光显技术有限责任公司发出协助执行通知书，要求暂停支付并提起其工资收入。2021年7月9日，本院再次向被执行人工作单位发出协助执行通知书，保留被执行人部分收入作为其生活及工作支出，其余工资收入以六个月为周期提取至本院账户。7、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人钱浩良有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币415853.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元,尚未执行到位人民币415853.00元及迟延履行期间的债务利息；本案执行费人民币6138元，已执行到位1110.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月二十二日书记员  顾渊
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初1247号 原告：秦士云，男，1954年5月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被告：信兆兵，男，1961年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告秦士云与被告信兆兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告秦士云到庭参加诉讼。被告信兆兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 秦士云向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的饲料款90000元，并支付2017年10月21日至2021年2月21日逾期付款利息11550元(90000元×3.85%÷12×40)，按年利率3.85%支付至欠款付款付清时止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告信兆兵在家养猪期间，从原告处购买饲料，开始以现金购买，后以赊账方式，2016年至2017年共欠90000元。原告多次向被告催要，被告于2017年10月21日书写欠条一份。后经催要，被告至今未付款。 原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为： 一、原告身份证复印件，证明原告基本信息及诉讼主体资格。 二、欠条一份，证明被告欠款90000元的事实。 出示本院调取的证据： 一、被告身份证复印件，证明被告基本情况。原告质证：无异议。 二、淮南市潘集区贺疃镇史圩村村民委员会出具的证明一份，证明被告信兆兵下落不明。 原告质证：无异议。 经审查，本院对原告所举证据及本院调取的证据认证如下： 原告所举证据一，有原件印证，证据二，被告未提交相反证据，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；本院出示的证据，原告无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：原告从事饲料销售，被告因饲养生猪需要，从原告处购买饲料，陆续欠原告饲料款90000元，经原告催要，被告于2017年10月21日向原告出具欠条一份，欠条内容：“欠条，信兆兵欠秦士云饲料钱（90000元），¥玖万元整，欠款人信兆兵，2017年10月21号”。后经原告催要，被告至今未支付。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告处购买饲料，欠原告饲料款90000元，有被告向原告出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告应当支付。原告要求被告支付货款90000元，符合法律规定，本院应予以支持。被告拖欠原告 饲料款，向原告出具欠条后，一直未支付，应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息，符合规定，本院予以支持，截止2021年2月21日，利息应为11550元（90000元90000元×3.85%÷12个月×40个月）。根据第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 信兆兵于判决生效后十日内支付秦士云饲料款90000元，利息11550元，合计101550元（自2021年2月22日起按年利率3.85%支付利息至欠款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，由信兆兵负担。公告费560元，由信兆兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  李伟 人民陪审员  王珏 人民陪审员  尹芳 二〇二一年七月十五日 书 记 员  杨刚 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间 效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案 件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定 的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、 司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1530号申请执行人：大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司，住所地大连市甘井子区虹韵路172号、174号、176号、178号、182号。负责人董军，系董事长。被执行人：大连金谷肥料有限公司，住所地辽宁省普兰店市太平街道办事处虫王庙社区。法定代表人孙淑美，系执行董事兼总经理。被执行人：孙淑美，女，汉族，1969年8月4日出生，住址辽宁省普兰店市。被执行人：周发永，男，汉族，1969年10月19日出生，住址辽宁省普兰店市。被执行人：李志林，男，汉族，1971年5月18日出生，住址辽宁省瓦房店市。被执行人：陈晓艳，女，汉族，1973年3月28日出生，住址辽宁省瓦房店市。被执行人：大连盛名电气有限公司，住所地辽宁省普兰店市太平工业园区。法定代表人：吕安琪，系执行董事兼总经理。被执行人：滕元强，男，汉族，1966年12月17日出生，住址辽宁省普兰店市。被执行人：戴英燕，女，汉族，1968年6月18日出生，住址辽宁省普兰店市。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地辽宁省普兰店市太平工业园区。法定代表人：滕元强，系执行董事兼总经理。申请执行人大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司与被执行人大连金谷肥料有限公司、孙淑美、周发永、李志林、陈晓艳、大连盛名电气有限公司、滕元强、戴英燕、大连华夏泰克电气集团有限公司借款合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初8833号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人4450000以及利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年7月23日立案执行。在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行财产，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索。待申请人找到可供执行财产线索时可申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初8833号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年七月二十九日书记员  王静文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2697号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与郑建福、万颖财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4091号原告：刘洪周，男，汉族，1960年6月6日生，住信商水县。被告：柴留安，男，汉族，1975年6月23日生，住商水县。被告：张国防，女，汉族，1978年8月24日生，住商水县。原告刘洪周与被告柴留安、张国防民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘洪周向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告偿还借款2.2万元；2．请求判令张国防承担连带还款责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告柴留安与原告因借款合同纠纷被商水县人民法院立案审理，于2017年11月21日做出（2017）豫1623民初3958号民事调解书，被告张国防愿意承担连带责任，并于2018年6月6日出具保证书。后经核算，还剩余2.2万元尚未偿还，后经原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推脱不予偿还。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。该案在诉讼中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘洪周撤回起诉。已减半收取的案件受理费175元，由原告刘洪周负担。审判员  胡海山二〇二一年七月二十二日书记员  郭婷婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4485号申请人：无锡中远房地产营销代理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MKPF605,住所地无锡市惠山区钱桥街道育才路55号。被申请人：潘海兰，女，1985年9月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡中远房地产营销代理有限公司与被申请人潘海兰中介合同纠纷一案，申请人无锡中远房地产营销代理有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘海兰名下银行存款人民币4万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结潘海兰银行存款人民币4万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费420元，由申请人无锡中远房地产营销代理有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年七月二十一日书记员  唐文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4080号原告：徐向东，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：杨绍斌，男，1981年8月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：冯红卫，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告徐向东与被告杨绍斌、冯红卫合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河徐向东于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯红卫的起诉。本院认为，原告徐向东申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐向东撤回对被告冯红卫的起诉。审判员  马一龙二〇二一年七月十三日书记员  白晓瑜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4375号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市拱北粤海东路1148号。组织机构代码：91440400X17503368W。 主要负责人：刘昕。 被执行人：麦锦全，男，汉族，1973年11月10日出生，身份证住址：广东省中山市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人麦锦全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初10001号民事判决书已经发生法律效力。因麦锦全未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人麦锦全负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月九日 书记员  黄丽雁
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6674号之一 申请执行人：钟志刚，男，1971年10月11日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：江哲，男，1988年02月24日出生，汉族,住成都市高新区。 钟志刚与江哲房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12949号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的18648.35元及利息等。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12949号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二一年七月二十七日 书记员 罗 兰
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2647号                  原告              石路，男，汉族，住温县。                  被告              周培怡，女，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年4月25日起算至本息全部清偿之日止）；      2、本案诉讼费由被告承担。       审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。                  本院于2021年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告周培怡在本判决生效后10日内偿还原告石路款10000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费52元，减半收取26元，由被告周培怡负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年七月二十一日            书记员  牛东东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3024号焦秀丽、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人焦秀丽与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的2750元。经本院立案执行，现被执行人已将案款2750元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1992号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：赵杰，女，1975年03月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人赵杰借款合同纠纷一案中，赵杰与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十九日书记员  葛森
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1414号原告：李进军，男，1966年07月21日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄新钢，男，1965年3月31日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告李进军与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告李进军于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进军的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李进军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李进军承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执196号申请执行人朱世海，男，1954年6月8日生，汉族，无职业，住尚志市。被执行人姜金玉，男，1954年6月26日生，汉族，个体户，现下落不明。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初1988号民事判决书执行朱世海与姜金玉借款合同纠纷一案，申请执行标的额为417069.17元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并未发现被执行人姜金玉名下有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下并无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人朱世海不能提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初1988号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年七月一日书记员 崔德龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执726号之一申请执行人：陶凯，男，1994年11月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：秦海波，男，1987年7月4日生，汉族，住张家港市。陶凯与秦海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0582民初10781号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：秦海波应于判决生效后10日内支付陶凯借款本金150000元，及利息1875元，及以150000元为基数，自2020年9月8日起至实际归还之日止按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费3338元，减半收取1669元，保全费1320元，共计2989元，由秦海波负担。因秦海波未履行生效法律文书确定的义务，陶凯向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理，立案执行标的151875元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月20日、2021年2月2日、2021年6月10日、2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，反馈各被执行人仅有零星银行存款，现依法冻结了被执行人的相关银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对被执行人罚款3000元。5、2021年6月9日，本院至被执行人住所地张家港市××中山村进行现场调查，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产线索。6、2021年7月5日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询了被执行人的案件，查知被执行人在本省法院多个案件未能有效执结。2021年7月7日，从被执行人其他案件中分配到执行款33716元（扣除执行费406元，余款33310元现已发放给申请执行人）。7、2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位33310元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位33310元外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月十二日书记员  沈志峰
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初826号原告：郑循万，男，汉族，1969年4月25日出生，住四川省名山县××××××××19×，公民身份号码：513××××××××××××11X。被告：王荣杰，男，汉族，1979年1月14日出生，身份证地址：广西宾阳县×××××××××，现住肇庆市鼎湖区××××××××，公民身份号码：452××××××××××××23X。原告郑循万诉被告王荣杰劳务合同合同纠纷一案，于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），在审理过程中，本院依法转为简易程序，并于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告郑循万，被告王荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑循万诉称，原告与被告是劳务关系。被告王荣杰于2020年6月至2021年1月止，拖欠原告工资人民币29079.94元，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还拖欠原告工资人民币29079.94元；2、被告承担本案全部的诉讼费用。原告郑循万举证如下：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、中国民生银行电子回单，证明被告已支付72763元工资给原告；3、肇庆市×××××天合苑项目工人工资明细表墙面贴砖，证明被告根据这份工人工资明细表支付原告的工资。被告王荣杰辩称，我没有拖欠原告的人工费，把原告2021年1月份之前的人工费对账清楚，该付的我就付。如果是我多付的，该追回我还是会追回。被告王荣杰举证如下：1、被告身份证，证明被告的主体资格；2、考勤表，证明原告方没有完成工作量；3、人民调解终结书，证明经桂城街道办调解，但没有达成协议。经审理查明：被告王荣杰承接了肇庆市×××××天合苑项目的装饰装修工程。2020年6月起，原告郑循万经人介绍进入到该项目工地上负责搬运建筑材料和垃圾清理，原告的工资一直由被告王荣杰进行发放。2020年12月25日，被告王荣杰的泥水铺贴班组的员工李林出具了一份《肇庆市×××××天合苑项目工人工资明细表墙面贴砖》给原告郑循万收执，该明细表确认原告郑循万的总工资为162842.94元。被告王荣杰已支付给原告郑循万的工资共133763元，剩余29078.94元经原告郑循万多次向被告追讨无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告郑循万于2021年4月26日向肇庆市鼎湖区××××办事处人民调解委员会申请人民调解。2021年4月29日，原告郑循万与被告王荣杰经人民调解，原告郑循万认为确实存在扣减部分，扣减金额为4000元，而被告王荣杰则认为其多支付了14231.06元给原告，由于争议较大，双方没有达成调解协议。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告郑循万主张被告王荣杰拖欠其工资29079.94元，被告在庭审中确认原告为其案涉工地搬运材料和清理垃圾，但辩称原告不是其聘请的，被告系代泥水班组杨朝丙向原告支付工资。另外，原、被告双方于2021年4月29日在桂城街道办事处人民调解委员会进行调解，被告王荣杰确认原告的工资由其发放，原告负责在工地拉材料及清理垃圾，人工的计算根据其与施工班组确认，原告郑循万认为确实存在需要扣减4000元。综上，结合原告提交的《肇庆市×××××天合苑项目工人工资明细表墙面贴砖》、双方的陈述及本院依法调取的人民调解笔录，可以认定原告郑循万在被告王荣杰负责的项目工地拉材料及清理垃圾，被告向原告发放工资，故本院认定原、被告双方已形成劳务关系，该劳务关系合法有效，应受法律保护。由于原告郑循万在人民调解笔录上认为其确实存在需要扣减工资4000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告王荣杰应支付工资25079.94元给原告郑循万。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王荣杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付工资25079.94元给原告郑循万；二、驳回原告郑循万的其他诉讼请求。案件受理费263.5元，由被告王荣杰负担。原告郑循万已预交的受理费由本院在本判决发生法律效力后退还，被告王荣杰应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交应负担受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审判员  伍钜雄二〇二一年七月八日书记员  程卓欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执602号刘凯、吴秀娟、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人刘凯、吴秀娟与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的10287.11元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款10287.11元，支付执行费54元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人刘凯、吴秀娟与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2745号原告：车飞，男，1987年6月1日出生，满族，个体，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口康亚物流有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区02万丰公寓1#楼-1141。本院在审理原告车飞诉被告营口康亚物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告车飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁玉玲二〇二一年七月二十七日书记员  张 健
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1901号申请执行人：李路路，男，汉族，1985年11月27日生，住周口市。被执行人：顾永庆，男，汉族，1982年7月17日生，住周口市。申请执行人李路路与被执行人顾永庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾永庆未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年06月02日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾永庆负有继续向李路路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年七月二十九日书记员  关凯凡
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终8537号上诉人（原审原告）：众鑫物业管理(佛山)有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：麦祉靖，执行董事。委托诉讼代理人：吴毕浩，广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：关卓宇，广东联顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山硬核文化传媒有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏思捷。上诉人众鑫物业管理（佛山）有限公司因与被上诉人佛山硬核文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，众鑫物业管理（佛山）有限公司于2021年7月5日向本院提交撤回上诉申请书，以双方当事人协商一致、纠纷已得到解决为由，申请撤回上诉。本院认为，众鑫物业管理（佛山）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许众鑫物业管理（佛山）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由众鑫物业管理（佛山）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 温万民审 判 员 谢达辉审 判 员 徐允贤二〇二一年七月六日法官助理 李和仪书 记 员 赵敏琪
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4259号原告梁付德，男，1949年3月23日出生，汉族，住上蔡县。被告张华峰，男，约50岁，汉族，住上蔡县。原告梁付德与被告张华峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告梁付德于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁付德自愿申请撤回对被告张华峰的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告梁付德撤诉。案件受理费25元，由原告梁付德负担。审判员 朱 琳二〇二一年七月九日书记员 朱华阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初2912号 原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码9134070007094156XL。 委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。 被告：解明宝，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：叶萍（夫妻），女，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司（以下简称蓝天物业）与被告解明宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴艳、被告解明宝委托诉讼代理人叶萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝天物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令解明宝立即向蓝天物业支付物业服务费3408.32元及逾期违约金1329.25元（合计4737.57元）；2.本案诉讼费用等由解明宝承担。事实和理由：2019年1月25日蓝天物业与映湖山庄小区业主委员会签订了《物业服务合同》，物业管理服务费的收费标准为：一期标准为每月每平方米0.35元，二期标准为每月每平方米0.50元，三期标准为每月每平方米0.5元，小高层标准为每月每平方米1.10元。商铺标准为每月每平方米1.50元。解明宝是小区即园林新村161栋502室的业主（该房屋面积为110.66平方米，每月物业费标准为每平方米121.726元），目前已连续拖欠28个月的物业费（从2019年2月1日至2021年5月31日）。期间，蓝天物业曾多次联系催要未果。蓝天物业认为，解明宝作为小区业主，应当依照规定支付物业费，故诉至法院，望判如所请。 解明宝辩称，物业公司入驻未经过业主委员会同意，且业主委员会的成立未经过业主同意，物业合同我不认可，收费与服务标准不一致，小区物业服务水平低下，我有证据证明。我认为要按照D级收费标准，按0.65元每平方米收费。电梯里的广告费和楼顶信号塔的收取费用要向业主公示。 本院经审理认定以下事实：2019年5月29日,蓝天物业与铜官山区映湖山庄小区业主委员会签订一份《物业管理合同》，合同约定，映湖山庄业主委员会委托蓝天物业向映湖山庄小区提供物业管理服务，物业管理服务质量标准按照铜陵市《住宅小区物业管理服务标准D级执行，物业费收取标准为，住宅物业按产权面积：一期0.35元每平方米每月；二期0.50元每平方米每月；三期0.50元每平方米每月；小高层1.10元每平方米每月（含公摊）；业主无理拖欠物业管理服务费，按欠费总额千分之三每日的标准收取违约金；委托管理期限为三年。自2019年2月1日起至2022年1月31日止。 另查明，解明宝系铜陵市园林新村161栋502室业主，房屋面积110.66平方米，2019年2月1日至2021年5月31日未缴纳物业服务费，尚欠蓝天物业物业服务费3408.32元（1.10元／月／㎡×110.66㎡×28月）。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会、业主大会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力,故蓝天物业与映湖山庄业主委员会签订《物业管理合同》符合法律规定，协议合法有效，对双方均有约束力。物业服务企业的服务具有公共性、持续性，收取物业费的目的是对整体物业设施进行维护保养、对正常秩序进行管理，物业服务企业在物业服务中存在瑕疵，并不属于合同中的根本违约，如业主因物业服务受到了损失，可以依据相关法律规定及证据另行向侵害方主张权利，但不缴纳物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理，最终将导致整体物业环境的恶化；蓝天物业诉请解明宝支付物业服务费符合法律规定，本院予以支持，因蓝天物业在提供物业服务过程中确有瑕疵（参考市物业主管部门考核情况公示），应承担相应的民事责任，故本院酌情将解明宝应缴纳物业费调整为2726元，并对蓝天物业要求解明宝支付违约金的诉请不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十二条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 一、被告解明宝应在本判决生效之日起十日内向原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司支付物业服务费2726元。 二、驳回原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司负担10元，由被告解明宝负担15元。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢晖 二〇二一年七月二十一日 法官助理 章蕾 书 记 员 叶婧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保135号之一申请人：洛阳宏图房地产开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区元华国际城市公寓9-1-603室。统一社会代码：91410300795738278H。法定代表人：安秉怡。被申请人：刘旭，男，汉族，1992年4月9日生，住山西省铜川市耀州区。申请人洛阳宏图房地产开发有限公司与被申请人刘旭诉前财产保全一案，申请人于2021年7月15日向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人洛阳宏图房地产开发有限公司撤回对被申请人刘旭的诉前保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年七月十五日书记员 韩利芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2211号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：李远金，男，1998年4月10日出生，汉族，住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年11月24日作出的(2020)黔0201刑初284号刑事判决书，于2021年6月7日立案执行本院移送执行被执行人李远金犯盗窃罪一案追缴违法所得，对被执行人李远金继续追缴违法所得1660元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人李远金家属已代为其将违法所得1660元上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2211号案执行完毕。 二〇二一年七月三十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢384号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生。被执行人：武民，男，1977年3月27日出生，汉族。被执行人：张翠红，女，1975年4月2日出生，汉族。被执行人：张建军，男，1971年10月22日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人武民、张翠红、张建军借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执恢384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十日书记员  王宁宁
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初2288号原告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号，统一社会信用代码：9121130274275491XM。法定代表人：阎骏，经理。委托诉讼代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，系该公司职员，住朝阳市双塔区。被告：张桂兰，女，1955年8月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王晓峰，男，1955年11月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与被告王晓峰、张桂兰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司撤诉；案件受理费874元（已减半收取，由原告预交），由原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司负担。审判员  张在野二〇二一年七月三十日书记员  刘 微
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5700号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人商庆国、毕书敏，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人大连药房有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路112号。法定代表人孙军，系该公司总经理。被执行人大连健之堂商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路112号。法定代表人孙继会，系该公司经理。被执行人大连君械医疗器械有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路112号。法定代表人孙祖宝，系该公司经理。被执行人大连药谷生物科技产业园有限公司，住所地辽宁省大连市金普新区二十里堡街道办事处415-5。法定代表人孙军，系该公司总经理。被执行人大连普升药业投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五惠路29号1-7-3。法定代表人段红杰，系该公司总经理。被执行人杨鸿，男，1967年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人大连药房有限公司、大连健之堂商贸有限公司、大连君械医疗器械有限公司、大连药谷生物科技产业园有限公司、大连普升药业投资有限公司、杨鸿金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年4月8日作出（2020）辽0202民初6246号民事调解书，且已发生法律效力。2021年7月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年七月二十六日书记员  王 宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初2747号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住所地铜陵市天山南路969号，统一社会信用代码：913407006742197389。 法定代表人：桂斌，行长。 委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽众佳律师事务所律师。 被告：朱永华，女，1977年11月10日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行苏被告朱永华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行委托代理人钱诚到庭参加诉讼，被告朱永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2021年3月12日止的欠款本金13733.5元、利息1819.6元、费用2146.21元，共计17699.31元。2、本案律师费1000元、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月15日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为6259××××6094，办理信用卡后，被告多次进行刷卡消费，按照被告申领信用卡时承诺遵守的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》等相关规定，被告应当及时归还所有有效交易款项及相应的利息、费用等。截止2021年3月12日，拖欠原告金额17699.31元（其中本金13733.5元、利息1819.6元、费用2146.21元），经多次催讨无果。 被告朱永华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2018年4月15日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为6259××××6094，办理信用卡后，被告多次进行刷卡消费，按照被告申领信用卡时承诺遵守的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》等相关规定，被告应当及时归还所有有效交易款项及相应的利息、费用等。截止2021年3月12日，拖欠原告金额17699.31元（其中本金13733.5元、利息1819.6元、费用2146.21元）。 至本案庭审结束前，无在案证据证明被告偿还了上述欠款。 另原告为维护其合法权益，委托律师进行诉讼。支付律师代理费1000元。 上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告承诺遵守的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》是其真实意思表示，应依约予以履行。原告的诉请，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告朱永华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行借款本金及利息等17699.31元； 二、被告朱永华赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行经济损失（律师费）1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费267元，减半收取133.5元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王新会 二〇二一年七月二十一日 书记员  周淑琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢263号申请人：王秀月。被执行人：王振学。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的（调解）判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款102505.54元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年七月十五日书记员  谢 博
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6496号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区。法定代表人：王志良。被执行人：马千瑞，男性,1997年3月21日生，回族，住宁夏吴忠市利通区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人马千瑞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11219号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额79293.25元、违约金及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈,未发现被执行人有直接可供执行财产。对被执行人名下机动车一辆（车牌号宁CBC126）予以查封，查封时间为2021年7月13日，查封期限为二年。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的79293.25元、违约金及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6496号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十五日书记员 李培培
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12458号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：张猛，男，汉族，1998年4月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富通迅）与被告张猛租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毅富通迅的委托诉讼代理人雷斌、廖作先到庭参加诉讼，被告张猛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毅富通迅向本院提出了如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付手机买断款3590元；2.判令被告向原告支付违约金1076.4元；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月11日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，约定被告在原告处租用苹果手机一部，月租金299元，租期为12个月，总租金3588元，设备押金4500元；同时约定被告应按时足额支付租金，否则原告有权提起终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。约定租赁期间别搞逾期支付租金超过7个自然日，双方租赁服务关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款为设备押金减去已付租金，同时双方也约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告支付了910元押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告按照约定支付了1期租金，自第2期交租日后，被告再未向原告支付任何租金。原告多次联系被告无果，故诉至法院。被告张猛未参加庭审，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2020年2月11日，原告毅富通迅（甲方）与被告张猛（乙方）通过“人人租机”平台签订《租赁服务协议》，约定：1.甲方将一台型号为iPhone11全网通64G的苹果手机出租给乙方使用，租期为2020年2月14日至2021年2月13日，租金为299元/月，总租金为3588元，设备押金为4500元；2.设备租赁期限届满后，乙方未及时归还设备的，甲方有权继续按协议约定收取租金外并以10元/天向乙方收取违约金；若乙方逾期归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；3.乙方应当按时足额支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金30%的违约金；4.乙方同意在租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日后，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；5.买断款的计算方式为设备押金减去已付押金，乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款；6.乙方下单网页页面、毅富通迅服务部发货单等均是本协议附件，与本协议有同等法律效力；7.因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应以友好协商方式解决，若经协商仍未解决，双方均可向甲方所在地人民法院或丙方所在地互联网法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生的诉讼费用、律师费等一切费用由违约方承担；8.本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或乙方注册地址、户籍地址，交邮后的第三个自然人视为送达。协议签订后，被告张猛向原告毅富通迅交付了押金910元。2020年2月14日，原告毅富通迅按照被告在《租赁服务协议》中指定的送达地址将合同约定的租赁设备手机通过顺丰邮寄方式交付给被告张猛使用，被告张猛确认收到手机。原告毅富通迅提交，“人人租机”平台的《账单记录/扣款记录》载明：被告张猛于2020年2月14日支付第1期的租金299元后，未再向原告毅富通迅支付租金。本院认为，原告毅富通迅与被告张猛通过“人人租机”平台签订的《租赁服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同。一、关于原告诉请被告支付手机买断款本院认为，原告毅富通迅已经按照合同约定将手机交付给被告张猛使用，被告张猛仅支付了1期租金后未再履行足额支付租金的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。《租赁服务协议》约定，被告张猛逾期支付租金超过7个自然日，则被告张猛需以设备押金减去已付押金的计算方式支付买断款，买断租赁设备。协议约定的设备押金为4500元，减去已付押金910元，被告张猛尚应支付标的手机买断款3590元。故原告毅富通迅服务部诉请被告张猛支付合同价款3590元，本院予以支持。二、关于原告诉请被告支付违约金本院认为，《租赁服务协议》中约定，被告张猛未按时足额支付租金，应承担租金总额30%的违约金责任。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即538.2元。故原告毅富通迅服务部诉请被告张猛支付违约金1076.4元，本院予以部分支持。三、关于原告诉请被告支付律师费本院认为，原告毅富通迅主张被告张猛承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张猛于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付手机买断款3590元；二、被告张猛于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付违约金538.2元；三、被告张猛于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，因适用简易程序已减半收取，由被告张猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二一年七月三十日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保319号关于申请人南阳高新区永超建材租赁站诉被申请人鲍秀林、河南建通人力资源服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初5901号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍拾贰万元整（520000元），申请保全费：叁仟壹佰贰拾元整（3120元）。保全财产明细如下：冻结被申请人鲍秀林在中国工商银行河南省南阳行政支行账户17×××79账户存款2348.81元、在财付通账户存款291.32元，冻结期限一年（2022年7月12日到期）。冻结被申请人河南建通人力资源服务有限公司在中信银行郑州京广路支行账户81×××89账户存款548.51元、在郑州经开区支行账户51×××64账户存款101204.54元、在广发银行股份有限公司郑州商城支行账户89×××81账户存款102210.7元，冻结期限一年（2022年7月12日到期）。查封被申请人鲍秀林名下别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），查封期限二年（2023年7月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年七月二十七日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4541号陆苏龙苏州市置业房地产开发有限公司：申请执行人陆苏龙与被执行人苏州市置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。苏州工业园区通园路新华苑公建南楼幢102室房屋权属已变更登记至陆苏龙名下。至此，陆苏龙向本院申请执行的(2021)苏0591民初3602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10007号申请人：张家港市众城电器有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇河头村）。法定代表人：王建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：董道成，江苏润众律师事务所律师。被申请人：吴志明。被申请人：苏州国塑机械科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇西参村村委会对面。法定代表人：周亚萍。申请人张家港市众城电器有限公司与被申请人吴志明、苏州国塑机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市众城电器有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴志明、苏州国塑机械科技有限公司的银行存款10万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人张家港市众城电器有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市众城电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴志明、苏州国塑机械科技有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年七月十六日书记员  陈 璞
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执异30号异议人（被执行人）苏艳，女，1978年7月26日生，汉族，住周口市淮阳区。申请执行人贾骑铭，男，1978年10月15日生，汉族，住淮阳县。被执行人戚防震，男，1976年7月21日生，汉族，住淮阳县。本院在执行贾骑铭申请执行苏艳、戚防震民间借贷纠纷一案中，异议人苏艳对本院的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人苏艳称，贵院受理的申请执行人对异议人因借贷纠纷执行案，在强制执行过程中，把异议人纳入失信名单。没有正常履行债务，是因公司原法定代表人因车祸不幸去世，形成公司面临倒闭的局面，异议人临危受命，企业的恢复、债务的偿还需要一个过程，不是赖账不还。异议人是企业法人，由于被拉黑，公司营业执照经营期限到期不能正常变更，导致公司不能生产经营。因此，本着为民营企业营造公平竞争的市场环境，帮助企业走出困境。特依中共中央、最高人民法院及河南省委等文件提出异议，请求停止（2018）豫1626执1400号执行裁定书对异议人纳入失信单、拉黑的执行，保证企业的营业执照经营期限正常变更，恢复企业的正常生产运营。本院查明：本院依据（2018）豫1626民初3211号民事调解书，立案执行贾骑铭申请执行苏艳、戚防震民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，向被执行人苏艳、戚防震送达了执行通知书、报告财产令，苏艳、戚防震没有履行调解书确定的义务，将被执行人苏艳纳入了失信被执行人名单。本院认为，在贾骑铭申请执行苏艳、戚防震民间借贷纠纷一案中，被执行人苏艳未按生效的法律文书确定的义务履行，依法将其纳入失信被执行人，并无不当。异议人所称的企业，并非本案的当事人，在本案的执行中，对该企业并没有采取执行措施，没有违反国家对企业的保护政策。异议人苏艳提出的执行异议理由不足，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人苏艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二一年七月二十九日书 记 员  郑伟超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4497号之一 申请执行人:陈格,女,1995年6月16日出生,汉族,住广西容县。 被执行人：黄强，男，1988年6月1日出生，汉族，住广西象州县，统一社会信用代码为452224198806012515。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初15351号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年3月26日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款借款15600元，受理费95元，执行费135元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： （一）本院依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的账户存款额度15830元，实际冻结901.45元，冻结期限为12个月，自2021年3月31日至2022年3月30日止，实际冻结款项901.45元扣除执行费50元后,剩余851.45元已支付至申请执行人账户内； （二）本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司资金账户的款项17.25元，冻结期限为12个月，自2021年5月10日至2022年5月9日止，因冻结数额较小，故本院暂不处理。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。申请执行人需对已查控的财产继续查控的，应当在本院查控期限届满三十日前书面向本院提交继续查控申请，因逾期未申请导致查控财产自动解封造成债权无法实现的风险由申请执行人自行承担。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月二十三日 书记员  彭思进
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3424号原告:朱盟辉，男，汉族，1975年9月18日生，住河南省长葛市。被告：程红雨，男，汉族，1979年7月22日生，住河南省长葛市。本院在审理原告朱盟辉与被告程红雨民间借贷纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，原告朱盟辉于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱盟辉申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱盟辉撤诉。案件受理费250元，由原告朱盟辉负担。审判员  武燕子二〇二一年七月二十九日书记员  麻 培
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初3548号原告：贵州习水县润地物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330346973467G。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区丹霞南路。法定代表人：梁英蓉。委托代理人：吴杰，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：某，女，汉族，生于1992年10月5日，贵州省习水县人，现住习水县。公民身份号码：。原告贵州习水县润地物业管理有限公司（以下简称“润地物业公司”）诉被告袁程程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告润地物业公司的代理人吴杰到庭参加诉讼，被告袁程程经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告润地物业公司向本院提起诉讼请求：1、判决被告袁程程向原告润地物业公司支付物业费725元；2、判决被告袁程程向原告润地物业公司支付违约金398.03元；3、本案诉讼费用由被告袁程程承担。事实和理由：2017年1月17日，原告润地物业公司与被告袁程程签订习酒园南区《前期物业服务合同》，合同中明确双方权利义务，由原告提供物业管理，被告向原告支付物业管理费，合同第三条约定：物业服务费根据国家有关规定并以县物价局核定收费标准为准，按月核算，按年实收。一、住宅按建筑总面积每月每平方1.2元收取；二、住宅按每户每月15.00元收取能源公摊费；三、收费方式为按年预交，每年1月份内缴纳当年度物业服务费及能源公摊费。第九条约定：乙方不按本合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并以逾期之日起每天按所欠金额千分之三计收违约金。原告已履行了合同约定的义务，被告2019年3月1日至2019年8月31日未依据合同向原告支付物业费725元。原告多次催收，被告仍不予缴纳，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，原告润地物业公司与被告袁程程签订《习酒园南区前期物业服务合同》，合同第二条约定了物业服务内容及质量。合同第三条物业服务费约定：一、住宅按建筑总面积每月每平方米1.20元收取；二、住宅按每户每月15.00元收取能源公摊费；三、收费方式为按年预交，每年1月份内缴纳当年度物业服务费及能源公摊费。合同第九条约定：乙方不按合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并以逾期之日起每天按所欠金额的3‰计收违约金。此后，原告润地物业公司履行了“习酒园南区”小区相应的物业管理服务义务。被告购买了习水县“习酒园南区”13幢8楼1号住房，建筑面积88.16平方米，未缴纳2019年3月1日至2019年8月31日期间的物业服务费。以上事实，有原告提供的《营业执照》、《习酒园南区前期物业服务合同》、《物业移交协议书》、《巡查记录》、《电梯运行日常检查与使用状况登记簿》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《习酒园南区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方应依照合同全面履行义务。对原告主张物业服务费的诉请，因润地物业公司履行了管理物业服务工作，被告接受了物业管理服务，理应支付相应物业服务费，故该项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告应支付2019年3月1日至2019年8月31日的物业服务费为88.16平方米×1.20元/平方米×6个月+15.00元×6个月＝725.00元，原告诉请支付724.00元，本院遵从其愿。对原告主张违约金的诉请，现已有生效裁判文书认定原告在对“习酒园南区”履行物业管理服务过程中存在一定瑕疵，双方存在违约情形，因此对原告主张违约金的请求，本院不予支持。综上，为规范物业服务市场，平等保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、被告袁程程在本判决生效后十日内支付原告贵州习水县润地物业管理有限公司2019年3月1日至2019年8月31日的物业服务费725.00元。二、驳回原告贵州习水县润地物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25.00元，由被告袁程程负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  赵历刚二〇二一年七月二十日法官助理冯雪彬书记员袁小玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4513号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。被申请人：徐景，男，1991年5月18日生，汉族，住湖南省保靖县。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人徐景金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人徐景名下价值60000元的财产。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结徐景名下价值60000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年七月二十六日书记员 顾莹凌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3510号原告：赵某。被告：常某某。原告赵某与被告常某某房屋租赁合同纠纷一案审判员  田拓二〇二一年七月三十日法官助理张冲书记员孙旭
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4010号原告：秦留群,男,汉族,1987年5月5日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱琰，太康县法律援助中心法律工作者。被告:李伟,男，汉族，1979年7月12日出生,住河南省太康县。原告秦留群与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦留群的委托诉讼代理人朱琰到庭参加诉讼，被告李伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦留群向本院提出诉讼请求：１.请求法院判令被告偿还原告借款55000元；２．诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年12月3日被告以经济困难为由向原告借款55000元，并于当日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今未还。在诉讼过程中，因被告已偿还原告借款2000元，原告的诉讼请求变更为：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款现金53000元；诉讼费由被告负担。被告李伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日前被告多次向原告借款，至2018年12月3日被告欠原告借款现金55000元。经原告催要，被告已偿还原告借款现金2000元。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。至2018年12月3日被告欠原告借款现金55000元，有被告向原告出具的欠条为证，应当予以认定。原告自认被告已偿还原告借款现金2000元，被告未予以反驳，不损害被告的利益，本院予以采信。上述借款原、被告对借款期限未约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。对原告要求被告偿还原告借款现金53000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起7日内偿还原告秦留群借款现金53000元。案件受理费588元，由原告秦留群负担25元，被告李伟负担563元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李忠良二〇二一年七月二十六日书记员  尹 博