wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12167号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与麻璐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人麻璐的微信、支付宝、银行账户存款7807.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13405号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6895号被执行人：钟灼添。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初6050号民事判决，钟灼添应于判决生效之日起十日内向孔伟煌返还车牌号为粤AXX**的重型自卸货车；钟灼添应于判决生效之日起十日内向孔伟煌赔偿占用车辆期间的损失（按300元/天从2016年7月1日起计至实际返还之日止）；案件受理费11850元，由孔伟煌承担5448元，钟灼添承担6402元；财产保全费3920元由钟灼添承担。因钟灼添未履行生效判决确定的缴纳诉讼费的义务，本院依据该生效判决，于2021年05月27日立案强制执行，立案执行标的额10322元。本院在执行过程中，依法向被执行人钟灼添发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询及其他途径，调查了钟灼添名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下财付通、支付宝账户（下称涉案账户）内的小额存款余额之外，未发现钟灼添有可供执行的其他财产。本院在本案执行标的额范围内,依法冻结了涉案账户,并扣划账户内存款256.05元，该款上缴财政。另查明，本案执行依据对应的本金执行案（2020）粤0112执5307号案也因被执行人确无财产可供执行而终结本次执行程序。被执行人钟灼添未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人钟灼添负有依法缴纳诉讼费的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的足额财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执6895号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十二日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执541号 申请执行人:李广友，男，1976年12月20日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 申请执行人：李海星，男，1981年5月23日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：广西雅庭投资发展有限公司，住所地广西贵港市覃塘区五里镇圩镇西侧，统一社会信用代码：914508005886261699。法定代表人何嘉辉，总经理。 本院在执行申请执行人李广友、李海星与被执行人广西雅庭投资发展有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂08民终2893号民事判决书于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，发现被执行人有可供执行的财产,但尚不具备强制执行的条件，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2893号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额50000元，案件受理费3527元，执行费703元及迟延履行期间加倍支付的利息均未履行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月二十二日 书记员  梁 品
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10385号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村南山碧桂园峰景组团**楼****，统一社会信用代码：91520500322290645A。 负责人：朱新星，系该集团副总裁。 委托诉讼代理人：顾胤，一般授权代理，贵州久同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张时凤，一般授权代理，贵州久同律师事务所律师。 被告：李孟春，男，汉族，1985年11月14日出生，住贵州省毕节市。 被告：张姣梅，女，汉族，1984年3月1日出生，住贵州省毕节市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司诉被告李孟春、张姣梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费258.00元（已减半），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二一年七月五日 书记员 包清琳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异258号申请人：邵利（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18楼17层2005。法定代表人：付春江，执行董事。委托代理人：邹峰，北京市安和利律师事务所律师。委托代理人：郭倩，北京市安和利律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街乙10号。负责人：张文革，行长。被执行人：北京市国信高科技发展总公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥将台路三号。法定代表人：万子谦。被执行人：北京市万森房地产开发公司，住北京市平谷区黄松峪乡政府院内。法定代表人：陈玉如。本院受理的中国建设银行股份有限公司北京朝阳分行（以下简称建行朝阳支行）申请执行北京市国信高科技发展总公司、北京市万森房地产开发公司借款合同纠纷一案[执行案号：（2005）二中执字第450号]，申请人邵利（北京）资产管理有限公司（以下简称邵利公司）向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邵利公司称，其已受让本院（2004）二中民初字第03228号民事判决书所确定的债权（以下简称案涉债权），请求变更其为该执行案件的申请执行人，并提供了案涉债权《债权转让协议》、报纸公告、《债权转让确认书》、EMS邮单等证据。本院查明，建行朝阳支行与北京市国信高科技发展总公司、北京市万森房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院于2004年7月19日作出（2004）二中民初字第03228号民事判决书，判决：“一、北京市国信高科技发展总公司与中国建设银行北京朝阳支行签订的编号为2002年123310字第×××号《人民币资金借款合同》、北京市万森房地产开发公司与中国建设银行北京朝阳支行签订的编号为2002年123310字第×××号《担保合同》有效；二、北京市国信高科技发展总公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行北京朝阳支行借款本金人民币一千八百万元及利息（截至二〇〇四年一月三十一日为人民币一百八十二万三千三百九十元二角四分，自二〇〇四年二月一日起至借款本金还清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，按季结算，计收复利）；三、北京市万森房地产开发公司对上述判决第二项内容承担连带清偿责任，北京市万森房地产开发公司承担责任后，有权向北京市国信高科技发展总公司追偿。案件受理费十万九千一百二十七元，由北京市国信高科技发展总公司、北京市万森房地产开发公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。”上述判决生效后，建行朝阳支行向本院申请强制执行，本院以（2005）二中执字第450号立案受理，后本院于2005年12月14日裁定终结本次执行程序。另查一，2004年6月28日，建行朝阳支行与中国信达资产管理公司北京办事处签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给中国信达资产管理公司北京办事处。2004年10月22日，双方在《北京日报》刊登公告，对案涉债权转让予以公示。另，建行朝阳支行向本院出具《债权转让情况说明》，对其转让行为予以确认。另查二，2013年12月3日，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司与中经信投资有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给中经信投资有限公司。2014年1月29日，双方在《金融时报》刊登公告，将案涉债权转让予以公示。另，中国信达资产管理股份有限公司向本院出具《确认函》，对其转让行为予以确认。另查三，2018年9月13日，中经信投资有限公司与上海文盛资产股份有限公司签订《分户债权转让协议》，约定将案涉债权转让给上海文盛资产管理股份有限公司。2018年10月30日，双方在《国际商报》刊登公告，将案涉债权转让予以公示。另，中经信投资有限公司向本院出具《确认函》，对其转让行为予以确认。另查四，2021年4月8日，上海文盛资产管理股份有限公司与邵利（北京）资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》，约定将案涉债权转让给邵利（北京）资产管理有限公司。2021年4月27日，双方在《中国商报》刊登公告，将案涉债权转让予以公示，并将《债权转让通知书》向二被执行人进行邮寄。另，上海文盛资产管理股份有限公司向本院出具《债权转让确认函》，对其转让行为予以确认。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为执行案件申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，案涉债权转让行为系各方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，各方依法对债务人履行了通知义务。现建行朝阳支行、中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司、中经信投资有限公司、上海文盛资产管理股份有限公司分别对其债权转让行为予以确认，故邵利公司变更申请执行人的请求符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：本院（2005）二中执字第450号执行案件的申请执行人由中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行变更为邵利（北京）资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 曾小华二〇二一年七月二十八日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2229号之一 申请执行人：吴某，女，汉族，1985年9月15日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：刘某，女，汉族，2009年11月30日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：吴某，女，汉族，1985年9月15日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区。 负责人：龚再国，该居民小组组长。 申请执行人吴某、刘某与被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年5月7日作出（2021）湘0112民初2587号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。 2021年6月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月23日向被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年6月22日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年6月22日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区湘江片第三村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的为本金154360元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费2241元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年七月二十一日 书记员  侯 军
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4686号原告：陈先华，男，汉族，1972年5月17日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：施浙英，浙江仁策律师事务所律师。被告：黄成科，男，汉族，1966年8月19日生，住河南省固始县。原告陈先华与被告黄成科民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先华的代理人施浙英到庭参加诉讼；被告黄成科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈先华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金人民币197000元。2、判令被告承担支付原告违约金人民币59100元（借款总额的30%）。3、判令被告承担原告聘请律师的律师费10000元。4、判令原告对拍卖、变卖、被告抵押车辆浙Ａ×××××价款优先受偿。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，被告向原告借款197000元，原告以现金形式交付给被告借款且被告足额收到借款。《借据》约定了借款期限、违约金、相关费用和车辆抵押等事宜。借款到期后，经原告多次催要，被告均不予理睬，故起诉至法院，要求依法处理。被告黄成科未作答辩。原告陈先华向法庭提供的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息和诉讼主体资格。2、借据、收条原件，证明借款的真实性。3、增值税发票一张，证明律师费的真实性。4、四笔微信转账凭证，证明被告已偿还21000元。本院经审理认定事实如下：1、被告黄成科向原告陈先华出具借据条载明：“借据，本人（借款人）黄成科，身份证号码现已收到（出借人）陈先华出借的人民币壹拾玖万柒千元，（大写：197000元）。借款期限自2019年2月21日起2020年2月21日止。本人承诺上述约定时间准时全部偿还，若逾期还款本人自愿每日按照借款总额的1%作为违约金支付给借出人，同时借款人还应承担出借人为实现债权而产生的费用《包括但不限于律师费，诉讼费，评估费，拍卖费》，双方履行过程中若发生纠纷由（）第二人民法院管辖。借款抵押物：本人自愿用名下《或夫妻名下》车牌为：浙Ａ×××××作为本次借款抵押物。特立此据！借款人：黄成科，借款日期：2019年2月21日，电话：153××××6937．”。2、收据载明：“2019年2月21日，今收到陈先华现金壹拾玖万柒千元，197000.00元，收款人：黄成科”。3、陈先华保证欠款的真实性，并愿意承担相应的法律责任。本院认为，原告陈先华与被告黄成科之间债权债务明确，依据债务应当清偿的原则，被告黄成科负有清偿债务的义务。因原告自认被告已付21000元，应从总款中扣除，即还有借款176000元。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》，原告可以主张逾期利息、违约金或其他费用，但总计超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持，故原告要求借款总额30%的违约金的请求，本院不予支持。因双方约定原告享有浙Ａ×××××车辆拍卖、变卖价款优先受偿和被告承担原告聘请律师费用10000元，不违背相关规定，本院予以认可。综上所述，原告合理部分的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条规定，判决如下：一、被告黄成科于判决生效后10日内一次性支付原告陈先华的借款本金176000元及相应的利息（以176000元为本金，按借款时一年期贷款市场报价利率四倍计算从2020年2月22日起至实际还款日止）。二、被告黄成科承担原告陈先华聘请律师的费用10000元。三、原告陈先华对拍卖、变卖被告黄成科的浙Ａ×××××车辆价款享有优先受偿权。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5291.5元，减半收取即2645.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费5291.5元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二一年七月二十一日书记员  陈海波
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执635号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件一件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢金萍审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年七月二日书记员  徐天文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10134号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与涂锦津金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人涂锦津的微信、支付宝、银行账户存款7850.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11416号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执341号之二 申请执行人：长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司，住所地长沙市望城区郭亮中路451号红建华府附楼701。 法定代表人：谭震，董事长。 被执行人：陈红兵，女，汉族，1975年12月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：孟庆平，男，汉族，1975年3月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人长沙市望城区至诚小额贷款有限责任公司与被执行人陈红兵、孟庆平借款合同纠纷一案中，于2021年6月27日在淘宝网依法拍卖被执行人陈红兵名下位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××室（权证号码为：2××2）房屋。2021年6月28日，买受人蓝娟华（公民身份号码：432929198208××××）以2134200元的最高价竞得。同时，因上述财产已经拍卖成交，应解除其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、坐落于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××室（权证号码为：2××2）房屋的所有权归买受人蓝娟华所有。上述房屋的所有权自本裁定书送达买受人蓝娟华时起转移。 二、解除对长沙市岳麓区××路××号××期××栋××室（权证号码为：2××2）房屋产权的查封。 三、注销长沙市岳麓区××路××号××期××栋××室（权证号码为：2××2）房屋的抵押权登记（抵押权人：湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司，他项权证号码：202××××7751）。 四、买受人蓝娟华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执992号被执行人：郝爱国，男,汉族，1991年12月16日出生，户籍地：河南省新乡市卫滨区。被执行人郝爱国执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初181号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人郝爱国名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初181号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十四日书记员  赵福萍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初2106号原告：卫辉市顺馨物业管理有限公司，地址：卫辉市学院西路文苑小区。法定代表人：李向阳，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：魏福枝，女，汉族，1973年7月10日出生，住卫辉市。该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：焦文艳，女，汉族，1986年9月14日出生，住卫辉市。该公司员工，特别授权。被告：郭胜海，男，汉族，1984年7月1日出生，住卫辉市。原告卫辉市顺馨物业管理有限公司诉被告郭胜海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告以双方达成协议，且被告已履行所欠费用为由，于2021年7月19日向本院书面申请撤回对被告郭胜海的起诉。本院认为，原告卫辉市顺馨物业管理有限公司申请撤回对被告郭胜海的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市顺馨物业管理有限公司撤回对被告郭胜海的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卫辉市顺馨物业管理有限公司负担。审判员  刘玮娜二〇二一年七月十九日书记员  郭丽丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执747号申请执行人：杨钰澧，女，1991年12月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：张伟，男，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。关于杨钰澧申请执行张伟民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初667号民事调解书，被执行人张伟应向申请执行人杨钰澧支付欠款22059.12元。因被执行人张伟未按上述生效法律文书履行义务，杨钰澧向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年3月17日、2021年5月6日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款账户等相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年3月19日郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日决定对被执行人采取限制高消费措施。5.委托安徽省六安市裕安区人民法院调查被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况，未反馈有可供执行的财产。6．本院于2021年7月8日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月九日书记员  王赞翔
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1571号开阳县人民法院立案执行申请执行人兰世燚、刘小靖与被执行人贵州德坤置业有限公司房屋买成合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元，执行费350.00元。经本院执行，已执行到位30350.00元。至此，申请执行人兰世燚、刘小靖向本院申请执行的（2021）黔0121民特374号民事裁定书中第一项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年七月二十一日书记员  刘佑菊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4077号 申请执行人：东莞市夷江五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇铁松村深圳仔路27号一栋一楼D区。 法定代表人：郑和楠。 被执行人：东莞市浩方五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖高鹰工业城塘龙中路545号。 法定代表人：雷鸣。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初9454号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年2月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付加工费94924元及利息，并负担受理费和保全费3167.34元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依法拍卖被执行人存放在东莞市塘厦镇莆心湖塘龙中路545号的一批机器设备，拍卖得款1600330元。本院另案扣划被执行人的银行存款39269元，以上合计得款1639599元，该款项扣除工人工资分配款555661元，余款1083938元扣除评估费12702元、服务费4000元、总诉讼费57284.51元、总执行费18796元后可进行分配，经分配，本案分配得款60121.74元，该款项已支付给申请执行人。本院另案依法对被执行人存放在东莞市塘厦镇莆心湖塘龙中路545号的一台开式固定台压力机（型号为JH25-200）进行拍卖，该机器设备暂未拍卖完毕，待拍卖完毕后再进行统一分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘嘉泰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执206号之一 申请执行人:丁某某，男，1960年6月20日生，汉族，户籍地河南省项城市。公民身份号码:41270219660620251X。 委托代理人:易某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：陕西某某建筑工程有限公司。住所地:西安市。统一社会信用代码:9161000055XXXXXXXX。 法定代表人：王某某。 本院申请执行人丁某某与被执行人陕西某某建筑工程有限公司合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工程款250000元，承担案件受理费2525元及执行费3650元，但被执行人陕西某某建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某某建筑工程有限公司在长安银行8060105014XXXXXXXX账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月二十一日 书记员  王新江
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2160号 申请执行人：杨向阳,男,1948年8月15日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人：侯兰,女,1973年10月6日出生,回族,住安徽省涡阳县。 被执行人：郭刚,男,1977年11月4日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 申请执行人杨向阳与被执行人侯兰、郭刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初6300号民事判决书已经发生法律效力，侯兰、郭刚依法向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日立案受理，申请执行标的金额为226000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年05月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年05月17日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6300号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 邓 强
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初2517号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行，住所地南宁市武鸣区城厢镇建设街262号邮政局大院。统一社会信用代码：914501226750048000。 负责人：谭兴斗，该行支行长。 委托诉讼代理人：陈义凡，该行职员。 委托诉讼代理人：陆萍，该行职员。 被告：许冬梅，女，1964年10月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行（以下简称邮储银行武鸣支行）与被告许冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行武鸣支行委托诉讼代理人陈义凡、被告许冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行武鸣支行向本院提出诉讼请求：1.判令许冬梅返还邮储银行武鸣支行借款本金149929.1元，罚息7337.14元，合计157266.24元（以上利息、罚息暂计至2021年4月21日，自2021年4月22日起至还清借款之日止的利息、罚息及复利，按《个人额度借款合同》约定的利率计算）；2.本案的诉讼费用由许冬梅承担。 许冬梅对邮储银行武鸣支行的诉讼请求、事实与理由、证据没有意见，对利息的计算是否合理有异议；本人因为疫情原因，目前资金困难，希望可以分期还款。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2017年10月17日，许冬梅向邮储银行武鸣支行填写贷款申请表申请贷150000元。同年11月17日,邮储银行武鸣支行(贷款人)与许冬梅(借款人)签订编号为45002450217116391320《个人额度借款合同》,约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度150000元；额度存续期限为36个月,自2017年11月17日至2020年11月17日；额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容确定；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%执行；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍，借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。 二、履行情况 2020年4月22日,邮储银行武鸣支行将贷款150000元发放许冬梅的个人账户,借款期限自2020年4月22日起至2020年10月22日止,借款执行年利率6.5250%,罚息利率为9.7875%，还款方式为按周期结息到期还本。截至2021年4月21日，许冬梅尚欠本金149929.1元，罚息7337.14元。 本院认为，邮储银行武鸣支行与许冬梅签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应予以遵守。合同签订后,邮储银行武鸣支行已经依约将借款支付至约定的银行账户,履行了交付借款的义务,许冬梅应依约偿还借款本息。但邮储银行武鸣支行发放贷款后,许冬梅未按约还款付息,已构成违约,邮储银行武鸣支行依合同约定有权要求借款人偿还借款本息。故对邮储银行武鸣支行要求许冬梅偿还尚欠借款本金及罚息的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前,故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告许冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行借款本金149929.1元、罚息7337.14元（罚息暂计至2021年4月21日止，自2021年4月22日起至债务清偿之日止，以149929.1元为基数，按年利率9.7875%计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3446元，减半收取1723元，由被告许冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3446元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二一年七月十二日 书记员  梁晓程 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执4384号 上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行： 关于你方与陈海红银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13281号民事判决已经发生法律效力。因陈海红没有履行，本院依法以（2021）粤0115执4384号立案执行。经本院执行，被执行人陈海红的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月十四日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2298号之七被执行人：李凯，男，汉族，1984年09月23日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凯在中国银行255909687187CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘艳荣二〇二一年七月二十七日书记员  张**
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4188-1号原告：王某,女,汉族,生于1987年9月13日,住商水县。被告：单某,男,汉族,生于1987年8月26日,住商水县。本院在审理原告王某诉被告单某离婚纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告单某名下价值29000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告单某名下价值29000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年七月二十七日书记员  胡世聪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12314号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与乐接明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人乐接明的微信、支付宝、银行账户存款7470.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13571号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2282号 原告：胡海琳，女，汉族，2000年3月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：唐一栋，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司，住所地址桐梓县娄山关镇官渡河片区。 法定代表人：李南黔。 委托诉讼代理人：周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告胡海琳与被告贵州省遵义新中成房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡海琳自愿申请撤诉，是在法律范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡海琳撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告胡海琳负担。 审判员 李 颖 二〇二一年七月十三日 书记员 周恩龙
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初3835号原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维128栋501号，统一社会信用代码91510122696277605M。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。被告：彭典洪，男，1976年5月9日出生，住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业服务有限公司（以下简称瑜璟物业）与被告彭典洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告瑜璟物业物业委托诉讼代理人刘森虎、被告彭典洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑜璟物业向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付物管费4786.76元，并按每日万分之三十支付违约金及利息（利息按银行同期贷款利率支付，利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的违约金变更为所欠物管费总额的10%。事实和理由：被告彭典洪系龙景·理想城小区2-19-6号房屋业主，原告瑜璟物业为被告提供了物业服务，但被告未按合同约定支付2016年5月至2020年11月物业服务费，现原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告彭典洪辩称，原告服务不到位，电梯为单向电梯，没有将电梯串联，前期物管动用大修基金未经业主同意。本院经审理认定事实如下：被告彭典洪系龙景·理想城小区2-19-6号房屋业主，物业面积108.79平方米，系高层物业。2014年9月12日，原告与重庆市双桥经济技术开发区龙景理想城业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定的服务期限为：自2014年8月1日至2024年11月31日止；收费标准：高层住宅0.8元/月·平方米；违约金计算方式：从逾期之日起，以未付物业服务费为基数，按每日1%的标准支付计算。合同签订后，原告按照合同约定为龙景·理想城小区提供了物业服务，但被告彭典洪自2016年5月至2020年11月期间未交纳物业服务费。经原告多次催收未果，现原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释之规定。原告瑜璟物业与重庆市双桥经济技术开发区龙景理想城业主委员会签订了《物业服务合同》合法有效，该合同效力及于龙景理想城小区所有业主。原告瑜璟物业按照合同履行了物业管理的基本义务，被告彭典洪应按照合同约定交纳物业服务费，被告拖欠物业服务费不交，应承担相应的民事责任。被告关于原告服务不到位的辩解，未举示证据证明，被告的其他辩解，与本案无关。被告彭典洪应交纳的物业服务费用，本院确认为：4786.76元（108.79平方米×0.8元/月/平方米×55个月）；被告彭典洪不交纳物业服务费，其行为构成违约，还应按照合同约定给付违约金，原告将违约金调整为欠物管费总额的10%，并未加重被告的合同负担，本院予以确认。故被告何礼应承担的违约金为：4786.76元×10%=478.68元。《物业服务合同》中并未对未交纳物业服务费是否计算利息进行约定，且本案原告已主张合同约定的违约金，故原告主张资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告彭典洪于本判决生效之日起十日内给付原告成都瑜璟物业服务有限公司2016年5月至2020年11期间的物业服务费4786.76元、违约金478.68元，共计5265.44元；二、驳回原告成都瑜璟物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告何礼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告彭典洪负担。本判决为终审判决。审 判 员 覃术安二〇二一年七月十二日法官助理 谢龙飞书 记 员 犹 川
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执919号申请执行人：郭学义，男，汉族，1959年11月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：田介明，男，汉族，1981年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。郭学义申请田介明借款合同纠纷一案，本作出的（2020）湘0902民初2529号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人郭学义向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0902民初2529号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 进二〇二一年七月二十九日代理书记员  朱博强
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2039号申请执行人：刘福荣，女性，1980年12月23日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陈心四，男性，1982年2月16日出生，汉族，住鹿邑县。刘福荣申请执行陈心四一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初2618号民事判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人陈心四名下有豫Ｐ×××××骊威牌汽车，已对该车采取查封措施（查封期限为二年，申请执行人应在2023年7月1日至2023年7月15日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续封申请而导致车辆自动解封的，由申请执行人责任自负），暂未实际扣押。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十九日书记员  王振华
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初664号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张开启，男，1990年2月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因盗窃,2011年5月10日被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案，2021年3月26日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]Z315号起诉书指控被告人张开启犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员胡海军出庭支持公诉，被告人张开启到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：2020年5月，被告人张开启通过微信群得知可以通过派点ＡＰＰ买卖虚拟货币“派点币”的方式，赚取佣金，便在该平台注册账号，绑定自己名下的中国邮政储蓄银行账户（6217××××1855）、华融湘江银行账户（6213××××6035），参与跑分。2020年9月，被告人张开启的华融湘江银行账户因跑分被冻结，其明知在该平台跑分系在帮助电信诈骗、网络赌博等违法犯罪洗钱的情况下，仍然继续跑分赚取佣金。2020年12月，被告人张开启的中国邮政储蓄银行账户再次被冻结。经查,2020年5月至12月，被告人张开启在跑分期间，其中国邮政储蓄银行账户参与跑分的金额达4120451.86元，包含电信诈骗被害人刘某被骗资金9800元；其华融湘江银行账户参与跑分的金额达525939元。2021年3月26日，被告人张开启被传唤到案。到案后如实供述上述事实，并上缴违法所得人民币30000元。公诉机关指控被告人张开启犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人张开启于2021年7月1日自愿签署了《认罪认罚具结书》。庭审中，被告人家属积极配合缴纳罚金，公诉机关当庭调整量刑建议，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人张开启在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、劳动教养决定书、批复、扣押决定书、扣押物品清单、非税收入一般缴款书、银行卡照片、指认银行卡照片、银行交易流水等物证、书证；证人傅某、刘某、王某的证言；被告人张开启的供述与辩解；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张开启明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张开启到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张开启主动退缴了违法所得人民币30000元，其家属积极配合缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人张开启退缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库。公诉机关当庭调整的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张开启犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年11月25日止）。二、被告人张开启退缴的违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二一年七月二十一日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2817号申请执行人：田丽润，女，汉族，1973年8月16日生，晋中市榆次区居民，住本区。被执行人：贾晋宁，男，汉族，1962年4月25日生，晋中市榆次区居民，住本区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3341号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月二十九日书记员  董 娜
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1493号之一 申请执行人：成都骏龙汽车服务有限公司，住所地成都市郫都区德源镇红旗大道北段32号。 法定代表人：陈挺。 被执行人：王宗华，男，1981年12月03日出生，汉族,住四川省绵竹市。 申请执行人成都骏龙汽车服务有限公司与被执行人王宗华债权一案，申请执行人成都骏龙汽车服务有限公司依据本院作出的(2020)川0124民初3166号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的23817.20元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下车辆予以查封，但未实际控制，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3166号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权23817.20及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人王宗华名下四川绵竹农村商业银行股份有限公司麓棠支行账户（账号：6214××××4950、8806××××6419、6214××××9378）、中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市回澜路营业所账户（账号：6065××××2652、6221××××6384）、中国农业银行股份有限公司什邡洛水分理处账户（账号：6230××××6371）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月28日至2022年4月27日止） 二、对被执行人名下川ＦＡ××××号车辆予以查封，查封期限为贰年。（自2021年6月17日至2022年6月16日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月七日 书记员代 文 强
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3399号原告：查治俭，男，1940年11月30日出生，汉族，住内黄县。原告：李运海，男，1952年4月7日出生，汉族，住内黄县。原告：唐启彬，男，1988年1月7日出生，汉族，住山东省莘县。三原告共同委托诉讼代理人：张海亮，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：李树军，男，1976年6月15日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。原告查治俭、李运海、唐启彬与被告李树军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，原告查治俭、李运海、唐启彬于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查治俭、李运海、唐启彬的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告查治俭、李运海、唐启彬撤回起诉。案件受理费25元，由查治俭、李运海、唐启彬负担。审判员  郭金凤二〇二一年七月十六日书记员  师 嘉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执881号申请执行人景波，男，1985年11月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人景波与陕西鑫佑德人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10008号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的22525元。因被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人景波的申请，本院于2021年1月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆；被执行人名下无房产。3.本院已作出限制消费令，将被执行人陕西鑫佑德人力资源有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人景波，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的22525元，已执行给付0元，未执行标的22525元。执行费238元未缴纳。申请执行人景波享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙         二Ｏ二一年七月二十日  书  记  员      张家豪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1593号 申请执行人：张兰好，女，1970年7月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市粤澳劳务派遣有限公司，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中30号1座103（4-8层）402室。统一社会信用代码91440705MA4UL1N804。 法定代表人：陈燕玲。 申请执行人张兰好与被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初6063号民事判决书，被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司应向申请执行人张兰好退还办证费及信息服务费合计7500元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1593号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司负有继续向申请执行人张兰好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年七月三十日 书记员  林荣钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初19930号原告郑州东和混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区石佛办事处欢河村西三环北延线与三全路交叉口东南角，统一社会信用代码91410100MA3XF1998Q。法定代表人李娟，系公司总经理。委托代理人贾喆，系公司员工，特别授权。被告河南元水实业有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道博学路正商环湖国际21层2103号，统一社会信用代码914101050547491210。法定代表人刘丽。原告郑州东和混凝土有限公司诉被告河南元水实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告郑州东和混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州东和混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年七月十三日书记员  李杨扬
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终437号上诉人（原审被告）：李景勋，男，1977年6月16日出生，汉族，身份证住址辽宁省辽阳市太子河区。被上诉人（原审原告）：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座。法定代表人：宫科，执行董事。委托代理人：章祝，女，1998年1月5日出生，汉族，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司职员，身份证住址安徽省安庆市望江县。上诉人李景勋因与被上诉人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司（原名称“春律互联网金融信息服务（上海）有限公司”，以下简称瑞博恩公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初12792号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。李景勋上诉称，瑞博恩公司不是《汽车融资租赁合同》的相对人，没有权利依据该合同提起相关诉讼，也不能适用合同中协议管辖条款。本案是追偿之诉，故北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。据此，李景勋请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。瑞博恩公司对于李景勋的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，瑞博恩公司系依据《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》等证据提起的诉讼，并请求判令李景勋向瑞博恩公司支付代偿款项等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，瑞博恩公司诉称其依据与蔷薇春晓融资租赁有限公司（以下简称蔷薇公司）签订的《业务合作协议》向蔷薇公司代偿李景勋涉案款项。另，出租人蔷薇公司、承租人李景勋与服务方瑞博恩公司签订的《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（主要条款）》中载明“《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（主要条款）》（以下称为‘主要条款’）、《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》（以下称为‘通用条款’）以及《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下称为‘抵押合同’）一起构成各方当事人之间达成的汽车融资租赁合同的条款。……承租人特此声明，其已仔细阅读主要条款、通用条款和抵押合同，并完全知悉和同意其中的约定，签署本合同义务是其独立真实的意思。”同时，《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第九条中约定：“9．1与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向合同签订地，即北京市朝阳区人民法院提起诉讼。”上述约定不违反法律规定，应属有效。故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。李景勋的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李景勋负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年七月二十七日书记员 曹思雨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6991号被执行人：广州泥巴公社装饰工程设计有限公司（原广东泥巴公社装饰工程设计有限公司）。法定代表人：陈勇。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初1696号民事判决，广州泥巴公社装饰工程设计有限公司（下称泥巴设计公司）应于判决生效之日起十日内向何伟强支付违约金9000元。案件受理费50元，由泥巴设计公司于判决生效之日起七日内向本院缴付。因泥巴设计公司未履行生效判决确定的缴纳诉讼费的义务，本院依据该生效判决，于2021年05月28日立案强制执行，立案执行标的额50元。本院在执行过程中，依法向被执行人泥巴设计公司发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询及其他途径，调查了泥巴设计公司名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，未发现泥巴设计公司有可供执行的财产。被执行人泥巴设计公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，被执行人泥巴设计公司负有依法缴纳诉讼费的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执6991号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十二日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初7500号 原告:龚建安，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），男，1958年8月7日出生，汉族，陕西省建材机械厂下岗职工，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲雪玲，陕西合恒律师事务所实习律师。 被告:龚志刚，（身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX），男，1975年10月6日出生，汉族，陕西建设机械股份有限公司员工，住西安市新城区。 被告:刘晓霞，（身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX），男，1965年9月12日出生，汉族，中铁一局建设集团安装工程有限公司员工，住西安市碑林区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：呼志宏，男，1964年3月15日出生，汉族，陕西建设机械股份有限公司员工，住西安市新城区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地:西安市东木头市111号。 负责人:郝宗张，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶竞，陕西大秦律师事务所律师。 本院在受理原告龚建安诉被告龚志刚、刘晓霞、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚建安于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚建安自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚建安撤回起诉。 诉讼费已减半收取25元，由原告龚建安承担。 审 判 员  蒋 茹 二〇二一年七月十五日 法官助理  张丹丹 书 记 员  叶欢欢 1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执685号之一 被执行人：刘建新，男，1969年6月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 关于刘建新犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初461号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，责令刘建新向被害人萧某退赔人民币二千六百元、被害人韩某退赔人民币三千二百元、被害人谭某退赔人民币三千三百元、被害人王某1退赔人民币二千一百元、被害人王某2退赔人民币二千三百五十元被害人华某退赔人民币二千元、被害人阳某退赔二千二百元、被害人黎某退赔人民币二千五百元、被害人潘某退赔人民币二千八百元、被害人冯某退赔人民币二千九百元、被害人黄某退赔人民币二千七百元、被害人李某人民币二千五百元、被害人杨某退赔人民币二千五百元。因刘建新没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘建新送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘建新未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并依法划扣其名下银行存款1,445.68元，且与上述被害人取得联系并说明分配方案后，被害人黎某、韩某、冯某、杨某书面表示放弃本次分配；本院依法将案款向其余被害人发放，其中萧某得款164.68元，黄某得款168.98元，谭某得款194.82元，王某1得款143.2元，王某2得款153.94元，华某得款138.9元，阳某得款147.5元，潘某得款173.27元，李某得款160.39元。本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××汽车档案，因该车辆下落不明，无法扣押处理。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院对被执行人刘建新消极履行的行为依法作出决定，对被执行人刘建新限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初461号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月十二日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执恢17号 申请执行人：王付，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人：郑少清，男，汉族，现住阜新市太平区，个体营运户。 被执行人：王飞，女，汉族，现住阜新市太平区，个体营运户。 在执行申请执行人王付与被执行人郑少清、王飞借款合同纠纷一案中，现因申请执行人王付与被执行人郑少清、王飞就本案自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2012）太民二初字第82号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二一年七月十六日 书记员 吕思晴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2832号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与王某、刘新财产保全一案，现依申请人申请，本案已解除保全。审判员  赵佳二〇二一年七月十九日书记员  赵晶
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初1218号 原告：蔡朝鹏，男，汉族，1982年7月2日出生，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：许文山，广西润庆律师事务所律师。 被告：周家悦，女，汉族，1972年5月30日出生，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：凌宽，广西业丰律师事务所律师。 本院在审理原告蔡朝鹏诉被告周家悦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡朝鹏于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡朝鹏的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蔡朝鹏撤回起诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡朝鹏负担。 审 判 员 李振枢 二〇二一年七月十六日 法官助理 黄舒婷 书 记 员 覃琳琳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6352号广州启帆工业机器人有限公司：关于本院民二庭移送执行广州启帆工业机器人有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初414号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你司未履行上述判决书确定的义务，根据本院民二庭的移送，本院于2021年5月18日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4167号 申请执行人：李万**,男性,汉族1985年7月28日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：张蓬辉,男性,汉族1990年7月12日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李万**与张蓬辉买卖合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执3777号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 伟
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更441号罪犯宾正华，男，1991年5月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2019年5月31日作出了（2019）湘0423刑初2号刑事判决，以被告人宾正华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。无上诉、抗诉。2019年8月20日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯宾正华到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯宾正华自2019年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2020年被评为监狱级改造积极分子。截止2021年3月共获表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯宾正华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宾正华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宾正华减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11660号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王俊娜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王俊娜的微信、支付宝、银行账户存款8440.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12689号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初706号 原告：林兆岩，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住青海省兴海县。 被告：兰知卡，男，1993年4月20日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 原告林兆岩与被告兰知卡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告林兆岩于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告林兆岩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林兆岩撤诉。 案件受理费525.00元，减半收取计262.50元，由原告林兆岩负担。 审 判 员 黄 军 祥 二〇二一年七月二十日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 才让拉毛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3667号申请执行人：湖南瑞寰环境科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：余秀明。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道231、233号裙楼B1B2栋一层、三层、四层。法定代表人：谢旭辉。关于湖南瑞寰环境科技有限公司申请执行广州博鳌纵横网络科技有限公司经司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）粤0112民特24号《民事裁定书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：一、双方确认扣除湖南瑞寰环境科技有限公司应付广州知商互联网科技有限公司贷款本息后，广州博鳌纵横网络科技有限公司应退还湖南瑞寰环境科技有限公司服务费50280元；二、上述款项由广州博鳌纵横网络科技有限公司分六期支付，从2021年1月份起至2021年6月止，每月28日前向湖南瑞寰环境科技有限公司支付8380元。由于义务人广州博鳌纵横网络科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人湖南瑞寰环境科技有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月29日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3667号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3667号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13492号原告：深圳市粤圳通汽车服务有限公司（简称粤圳通公司），。法定代表人：曾锋。委托诉讼代理人：何淑珍，该公司员工。被告：赖强。上列当事人合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告何淑珍到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法确已审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2019年1月9日签订编号2019010900002汽车买卖协议合同，原告依照合同向被告交付小汽车北汽ＥＵ500（车牌号粤Ｂ×××××），合同约定被告每月9日支付租金4196元，后拖欠租金经催收无果，提出如下诉讼请求：1、被告一次性支付原告2020年2月9日、2020年3月9日、2020年11月9日、2020年12月9日应付租金各4196元，合计16784元；2、支付拖车费3000元；3、支付两条违章费1000元；4、支付车钥匙费500元；5、被告承担本案诉讼费等。经审查，本院认为，根据粤圳通公司提交的被告作为买方与案外人深圳市德新隆聚贸易有限公司（简称德新隆聚公司）作为卖方于2019年1月9日签订的编号20190×××00002《汽车买卖协议》原件载明，与被告发生合同关系的相对方是德新隆聚公司并非粤圳通公司。而粤圳通公司在本案中亦未提交任何关于其与被告发生车辆买卖或租赁关系的合同或协议。现粤圳通公司持德新隆聚公司与被告签订的上述协议提起本案诉讼，属原告主体不适格，本院依法予以驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定，本院缺席裁定如下：驳回原告深圳市粤圳通汽车服务有限公司的起诉。本案简易程序案件受理费166.05元，原告可于本裁定生效后凭交费单据向本院申请退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 向 翔二〇二一年七月十六日书记员 温景龙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2332号申请执行人：王人宣，男，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：郎建平，男，汉族，住四川省宣汉县。王人宣申请执行郎建平合同纠纷一案，本院作出的（2020)粤0112民初8304号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起七日内向申请执行人一次性支付工资欠款27500元。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，除冻结被执行人的银行账户外（无余额），均未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2332号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十七日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3193号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地白塔区解放路126-25号。法定代表人：周全，该公司经理。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司员工。被告：徐安录，男。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告徐安录物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告辽阳富虹物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。审判员  李依铭二〇二一年七月二十九日法官助理闫妍书记员李芸伟
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1810号之一 申请执行人：郫都区飞达布匹经营部，住所地成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织市场A3栋1号。 法定代表人：孙晓明。 被执行人：杨光成，男，1976年12月22日出生，汉族,住重庆市大足县。 申请执行人郫都区飞达布匹经营部与被执行人杨光成买卖合同纠纷一案，申请执行人郫都区飞达布匹经营部依据本院作出的(2020)川0117民初7141号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的9000.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封，对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位5365元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0117民初7141号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权3635元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人杨光成名下中国农业银行股份有限公司新都大丰支行账户（账号：62×××76）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年5月8日至2022年5月7日止） 二、对被执行人杨光成名下位于彭州市不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年7月1日至2024年6月30日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十九日 书记员代 文 强
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1339号申请执行人：庞耀清，男，汉族，1983年7月8日生，住太原市迎泽区。被执行人：王建国，男，汉族，1991年1月25日生，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人庞耀清与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初5246号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人10500元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年3月10日、2021年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2021年7月16日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年6月25日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初5246号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年七月十六日书记员  郭 慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2588号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：高雷雷，男，1980年7月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：石永峰，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰培华，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李明，男，1986年11月19日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。再审申请人高雷雷因与被申请人李明房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高雷雷申请再审称，（一）本案应为合作法律关系，一、二审法院将本案定性为房屋租赁合同纠纷，案由错误，属于认定事实不清。（二）合同的解除系因李明在经营管理餐厅期间未经高雷雷同意擅自将涉案房屋转租所导致，应由李明按照合同约定承担违约责任；一、二审法院认定合同无法履行系因双方过错，与案件事实不符，上述民事责任的确定明显违背当事人的合同约定。（三）本案提起上诉的时间为2020年10月4日，一审法院未在法定期限内将全部案卷和证据报送二审法院，直至2020年12月3日才将案卷移送，致使本案自审限起始日期2020年12月4日起至2020年12月23日作出判决仓促结案，造成二审法院对案件相关事实尚未认定清楚。（四）二审法院合议庭在案件审理期间变更合议庭组成人员未及时通知诉讼当事人，属于审判组织的组成不合法的情形。综上，高雷雷认为，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序存在瑕疵，二审审判组织的组成不合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，高雷雷与李明签订有《合作协议》，一、二审法院根据协议约定的内容及实际履行情况，认定双方之间形成的合同关系实质应为房屋租赁合同关系正确。同时根据双方诉辩意见及举证情况，认定双方对于合同无法履行均有过错，并据此所作判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。高雷雷主张因一审法院迟延移送案件卷宗，导致二审法院对案件相关事实未能查清，以及二审法院审判组织的组成不合法，均缺乏依据。高雷雷申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高雷雷的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年七月二十二日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢862号邱素侠与梁文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案恢复执行。本案执行标的为：18103元。在执行过程中，申请执行人书面表示本案执行依据确定的义务已全部履行完毕。至此，(2007)沛民二初字第1738号民事判决书中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2008)沛执字第0590号）。本案实际执行到位标的：18103元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1470号鲁彦峰（被执行人）：鲁彦峰罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，本院移送执行的（2017）豫0926刑初404号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保887号之一申请人：孙博，男，1981年11月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王涛，男，1985年12月27日出生，汉族，住西安市莲湖区楼，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人孙博与被申请人王涛诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保144号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人王涛名下价值500000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年6月28日查封被申请人王涛名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX城XX幢XX房屋，查封期限自2021年6月28日至2024年6月27日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保144号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                 审    判    员      刘新浩 二〇二一年六月三十日 书    记    员      唐  明
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民初1244号 原告：黄锡真，男，1957年04月05日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：张珑耀。 被告：黄周德，男，1962年11月10日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：黄周益，男，1967年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：滕允康，男，1986年10月10日出生，壮族，住广西横县。 被告：张仲和，男，1983年3月3日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 以上被告共同委托诉讼代理人：肖云翔，广西万通律师事务所律师。 原告黄锡真与被告黄周德、被告黄周益、被告滕允康、被告张仲和侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黄锡真于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄锡真撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄锡真撤诉。 本案受理费850元，减半收取为425元，由原告黄锡真负担。 审 判 长  林子焜 人民陪审员  张耀焕 人民陪审员  梁雪峰 二〇二一年七月十四日 法官 助理  叶笑云 书 记 员  陆晓宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12191号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈深金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈深的微信、支付宝、银行账户存款11689.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13428号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4316号原告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：孟剑刚，任该公司总经理。住所地：南阳市新华东路1426号。委托诉讼代理人：张毅，该公司员工。（特别授权）委托诉讼代理人：曹康，该公司员工。（特别授权）被告：刘红义，男，生于1978年3月29日，汉族，住新野县。被告：王凤莲，女，生于1982年8月20日，汉族，住址同上。（缺席）原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告刘红义、王凤莲为保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人张毅、曹康及被告刘红义到庭参加了诉讼，被告王凤莲经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘红义支付原告垫付给高振朴的车辆损失费用29625元，被告王凤莲承担连带清偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘红义与原告承保的高振朴所有的车辆发生交通事故，被告刘红义负此事故的全部责任，后原告向高振朴支付了该车辆的车损费用。现原告诉至本院，请求依法判决。被告刘红义辩称：事故属实，但高振朴修车时没有通知其本人，系私自去南阳进行维修，且其车损数额要求过高，现同意赔偿其车损的合理部分费用。被告王凤莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日14时30分许，被告刘红义驾驶登记在其妻子王凤莲名下的豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市××路希文宾馆路口处时，与高振朴驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆损坏，造成交通事故，肇事后被告刘红义逃逸，后经邓州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘红义负此事故的全部责任，高振朴无责任。高振朴随后到南阳市华发汽车销售有限公司维修车辆，为此支出维修费用29625元，因高振朴的车辆在原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有保险，故该款已由原告支付给高振朴，后高振朴与原告签署《权益转让书》，约定高振朴同意将向对方追偿的权利转让给原告，原告取得了该款的代位求偿权。现原告诉至本院，请求依法判决。本院认为：被告刘红义与原告承保的的车辆发生交通事故，致使原告承保人的车辆受损，且被告刘红义负此事故的全部责任，其应当承担相应的赔偿责任。现原告按约向被保险人高振朴承担赔偿责任后，依法取得追偿权，故原告要求被告刘红义承担赔偿车损费用的诉请本院予以支持。原告要求被告王凤莲承担连带责任，但本案中被告王凤莲并无过错，该事故中被告刘红义系直接侵权人，应当由其个人承担赔偿责任，故原告的该请求本院不予支持。被告刘红义辩称原告要求的车损数额过高，但该费用有车辆定损清单、结算清单以及正规发票佐证，被告又未提交证据证明高振朴存在过度维修现象，故其辩称不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红义于本判决生效后十日内一次性支付原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫支款29625元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告刘红义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二一年七月六日书记员  汤 迪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执601号 申请执行人：中农立华（广西）生物科技有限公司，住所地南宁市科园大道68号软件园二期16号楼213、215房，统一社会信用代码91450100315828670J。 法定代表人：莫海源，总经理。 委托代理人：蒋新忠，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被执行人：磨宝玲，男，1977年5月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人中农立华（广西）生物科技有限公司与被执行人磨宝玲民间借贷纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年12月21日作出的（2020）桂0122民初4613号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人磨宝玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中农立华（广西）生物科技有限公司于2021年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人磨宝玲支付履行款1741959.5元及利息，案件受理费25906元，保全费5000元，执行费20129元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西壮乡美农业科技有限公司、磨宝玲财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人磨宝玲所有的坐落于南宁市武鸣区房屋已被我院另案查封，但一房屋抵押债权为300万元，另一房屋抵押债权为138万元，抵押债权数额超过房屋的实际价值，不具有处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人磨宝玲可供执行的财产不足以清偿本案债权，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人磨宝玲新的财产线索，申请执行人中农立华（广西）生物科技有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月二十九日 书记员  莫淑丽
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7338号之三 原告:郑伟,王丽坤 原告:郑伟,王丽坤;被告:毛永健买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-04
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终367号上诉人（原审被告）：邢昌健，男，1995年5月11日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审原告）：河北信息产业投资集团有限公司，住所地石家庄市联盟西路699号。法定代表人：魏卓民，系该公司董事长。上诉人邢昌健不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13502号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为双方在房屋租赁合同中约定由被上诉人所在地人民法院管辖，本案应由石家庄市新华区人民法院管辖，约定管辖优先，故请求撤销原审法院裁定，将本案管辖权交由石家庄市新华区人民法院审判。被上诉人河北信息产业投资集团有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2019年10月16日签订的房屋租赁合同、收款回单、关于解除房屋租赁合同的函等证明材料为依据，要求上诉人支付房屋租金及违约金、腾退房屋并支付房屋占用使用费等向沈阳市浑南区人民法院起诉，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，农村土地承办经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。虽然上诉人与被上诉人在房屋租赁合同中约定，本合同在履行中发生争议，由甲乙双方协商解决，协商不成时，向甲方即被上诉人所在地人民法院起诉，但该约定管辖条款违反了约定管辖不得违反专属管辖的规定，应属无效，应按照不动产所在地确定管辖，本案租赁的房屋在沈阳市浑南区，故沈阳市浑南区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的双方在房屋租赁合同中约定由被上诉人所在地人民法院管辖，本案应由石家庄市新华区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年七月二十八日法官助理张景书记员李天祎
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1435号原告：镇赉县家合物业有限公司，住所地：吉林省镇赉县梧桐小镇小区物业办公室。法定代表人：曲金海，该公司经理。被告：孙诚谦，男，1983年6月1日生，汉族，现住吉林省镇赉县。本院在审理原告镇赉县家合物业有限公司诉被告孙诚谦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县家合物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 靳立志二〇二一年七月十五日书记员 徐 冰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10222号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张荣哲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张荣哲的微信、支付宝、银行账户存款15400.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11339号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7586号 肖新萍、中山市罗问网络传媒有限公司： 申请执行人肖新萍与被执行人中山市罗问网络传媒有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2021）1870号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日