wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民监4号 原审原告：周耿，男，1975年6月9日出生，住琼海市，公民身份号码：XXX。 原审被告：符永耀，男，1952年6月6日出生，住琼海市，公民身份号码：XXX。 原审被告：李月凤，女，1949年4月6日出生，住琼海市，公民身份号码：XXX。 二审上诉人（原审起诉方）买卖合同纠纷一案，本院于（原审裁判日期）作出（原审案号）民事（原审裁判类型），已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该（原审裁判类型）确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原（原审裁判类型）的执行。 审 判 长 符小丽 审 判 员 余嘉佳 审 判 员 周英俊 二〇二一年七月十四日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 周 瑶 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执390号 申请执行人：彭霞，女，1962年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人：娜仁图雅，女，1982年04月07日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院受理的彭霞与娜仁图雅借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1617号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，申请执行标的235839.45元，执行费3438.00元，执行到位标的0.00元，未执行到位标的235839.45元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 本院向被执行人娜仁图雅送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 经查询被执行人娜仁图雅名下银行、证券、网络资金，被执行人名下无财产可供执行，本院对被执行人名下银行卡进行冻结。 3、本院查询被执行人娜仁图雅名下无不动产登记信息。 4、经本院查询被执行人娜仁图雅名下有蒙XXXX**大福牌车辆，本院已对其车辆户籍信息进行查封，因未实际扣押车辆故本院暂无法进行财产处置。 5、本院对被执行人娜仁图雅采取司法拘留措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：彭霞与娜仁图雅借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王立东 审 判 员 娜 仁 审 判 员 董 萍 二〇二一年七月三日 法官助理 赵立坤 书 记 员 高振宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初6167号原告：张掖市甘州区鑫顺民劳务有限公司。法定代表人：陈某，系该公司经理。委托诉讼代理人：包某，系该公司副经理。被告：甘肃西北大知科技有限公司。法定代表人：叶某，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭某，系甘肃正峰律师事务所律师。原告张掖市甘州区鑫顺民劳务有限公司与被告甘肃西北大知科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张掖市甘州区鑫顺民劳务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张掖市甘州区鑫顺民劳务有限公司以“原、被告庭外达成和解协议”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张掖市甘州区鑫顺民劳务有限公司撤诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告张掖市甘州区鑫顺民劳务有限公司负担。审判员  李艳琼二〇二一年七月二十日书记员  刘晓慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10887号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：黄松德，男，1968年7月17日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人黄松德信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73226.39元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十二日 书记员 许云逸
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保353号 申请人：彭巨豪，女，1986年6月3日出生，汉族，现住郯城县。 法定代理人：彭庆龙，男，1977年6月8日。 被申请人：张静，女，1996年6月6日出生，汉族，现住郯城县。 申请人彭巨豪于2021年7月6本院申请财产保全，请求扣押被申请人张静驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人彭巨豪的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张静驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人彭巨豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月六日 书记员  徐 宁
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2167号 上诉人（原审原告）：崔建，男，汉族，1989年8月19日出生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：白洋，河北红杉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马威，男，汉族，1988年10月6日出生，河北省廊坊市大城县人，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：陈玉芹、刘莹，河北陈玉芹律师事务所律师。 上诉人崔建因与上诉人马威合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔建上诉请求：依法改判原判第一项为被上诉人向上诉人返还多收取的利息款2510470元（较一审增加511520元）。事实和理由：一、一审法院将全部借款本金从2016年6月23日开始计算是错误的，应当以每笔的实际借款计算。二、每一笔借款开始至2016年11月23日按照年利率36%计算，上诉人应当支付608830元的利息，用上诉人还款总额10588300元减去本金和应当支付的利息，被上诉人应当向上诉人返还多收取的利息款为2510470元。 马威答辩称，一、上诉人崔建此次在上诉状中主张答辩人返还多收取的利息款2510470元，其关于利息主张的金额前后自相矛盾。二、上诉人崔建关于利息的主张计算也不一致。 马威上诉请求：1、撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。一、上诉人与被上诉人之间不符合民间借贷的一般特征。二、关于160万元欠条，一审法院剥夺了上诉人的合法债权。三、一审法院认定双方是借贷关系，属于认定事实不清。四、当年经营灯饰店失败与双方经营二手房毫无关系，一审法院将此混为一谈，属于法官主观臆断。五、一审法院在否定双方之间存在借款利息约定的同时，又以往来金额的起止时间为借款期限，笼统计算利息明显没有事实和法律依据。 崔建答辩称，关于借款关系，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 崔建向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告返还在2016年6月23日至2016年11月24日已支付的超过年利率36%部分的利息共计3007834元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告崔建与被告马威自2016年6月23日至2016年11月23日的银行转账记录，证明期间双方发生多笔资金往来，其中马威向崔建转账36笔共计7469000元，崔建向马威转账69笔共计10588300元。2016年11月27日，崔建给马威出具欠条一张，欠条表述为“今借马威现金1600000元整（大写：壹佰陆拾万元整）”，落款处表述为“借款人：崔建”。双方有异议的主要证据和事实认定为：1.欠条一份。原被告均提交该欠条作为证据，双方均认可该欠条载明的160万元不包含在双方往来款项中，是崔建在双方资金往来结束后在马威的要求下出具的。崔建称该160万元是马威认为崔建已经归还的借款利息还不够，对过去出借款项继续计算的利息，其证明目的是，该欠条表述为借马威160万元，落款是借款人崔建，可以表明其与马威之间是借贷关系；马威称该款项是崔建承诺给马威的出资利润，因崔建迟迟未能给付因此以借款的名义打的欠条，其证明目的是双方之间是投资关系。本院认证意见：虽然双方对该欠条的性质认识不同，但均认可该欠条指向的并非实际发生的欠款。如果其属于借款，该借款因未发生而不能认定；如果其属于投资利润，因并无具体项目载体，亦无法认定真实存在。因此本院对该证据的真实性不予认定，从而不认定该欠条对应的欠款属实。2.电话录音。通话人为崔建与马威，通话时间为2019年1月22日，通话内容为崔建跟马威协商，要求马威退还一部分款项。崔建的证明目的：在崔建要求马威退还部分款项时，马威在电话中讲“你打算还把利息退出来呗？”这说明马威认可双方之间系民间借贷关系；马威的质证意见：真实性认可，证明目的不认可。该对话是双方款项往来两年后崔建主动联系马威，有预谋地设定语境，诱使马威作出该言语表达。马威在录音中还表述了“知道我为什么从来没有跟你打电话折腾钱的事吗？基本上这点钱是挣上来了。”这句话说明马威与崔建是投资关系。本院认证意见：崔建在电话中明确将其与马威之间的资金往来表示为借贷关系，马威始终没有表示反对，而且顺应崔建的表述，反问崔建还想退还利息，这说明马威对于双方之间的资金往来认可为借贷关系，本院对该证据的真实性、关联性予以认定。 一审法院认为，崔建与马威对于双方2016年6月至11月期间的资金往来笔数及金额均无异议，双方的争议焦点在于原被告之间是借贷关系还是投资关系。马威主张其与崔建之间系投资关系，原一审中还申请证人陈某出庭作证，指称崔建曾邀请马威共同经营二手房。但本次庭审中询问马威如何参与崔建的经营，马威表示其只是给崔建出资，并不参与经营，每套房屋利润不等，崔建给多少算多少，双方从未对过账。从马威的陈述分析，其所谓的投资，类似于与崔建合伙经营二手房交易。从双方近半年的银行流水记录看，马威每交付给崔建一笔钱之后，崔建返还给马威的金额都高出一部分，似乎每套投资的房屋均盈利。但实际上，崔建经营失败负债累累，与马威实际收取的资金数额明显不成比例。可见，马威的所谓投资是只受益不亏损，完全不符合合伙经营的基本法律特征，即便称其为投资，也是名为投资实为借贷，更何况本案认定的证据，足可证明双方的资金往来属于借贷关系。双方借贷关系发生时以及原告崔建提起诉讼时，最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释尚未修改，其中明确规定借款人主张出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，故按照修改后的民间借贷司法解释第三十二条的规定，崔建可以按照修改前的司法解释的规定主张马威返还超付的利息。原被告双方在2016年6月23日至11月23日期间资金往来笔数较多，无法明确对应每一笔借款与还款的关系，原告以就近的两笔往来款项主张为出借与还款，一来无双方约定予以佐证，二来多笔当日出借与还款不符合常理，该主张本院不予认定。本院认定为马威出借总计7469000元，崔建还款总计10588300元，以往来金额的起止时间为借款期限。照此计算，崔建已支付的超出年利率36%部分的利息金额为1998950元，该部分利息马威应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告马威于本判决生效之日起十日内返还原告崔建多收取的利息款1998950元；二、驳回原告崔建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30862元由原告崔建负担10862元，被告马威负担20000元，于判决生效后十日内交纳。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，一审法院对于事实的认定和证据的采信已经一一阐明，所作判决并无不当，本院在此不再敖述。综上所述，崔建、马威的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费31705元，由上诉人马威负担22790元，由上诉人崔建负担8915元。 本判决为终审判决。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 审 判 员 崔玉水 二〇二一年七月十四日 法官助理 杜振辉 书 记 员 张海钰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5049号原告：汤萍，女，汉族，1986年07月06日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区华丰包装有限公司，住所地重庆市合川区利川村二社，统一社会信用代码91500117203640227R。法定代表人：汤献国。本院在审理原告汤萍诉被告重庆市合川区华丰包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告汤萍于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤萍的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤萍撤回起诉。案件受理费5元，由原告汤萍负担。审 判 员  童 欢二〇二一年七月一日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4280号申请执行人：张君良，男，汉族，1977年7月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄应华，男，汉族，1971年7月9日出生，住四川省凉山彝族自治州会东县。申请执行人张君良与被执行人黄应华借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄应华银行存款人民币37000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执326号 申请执行人广东四会农村商业银行股份有限公司江谷支行。住所地：四会市江谷镇石岗庙7号首层。统一社会信用代码：91441284684440196K。 被执行人黄丽金，男，1956年8月5日出生，汉族，住四会市。 四会市人民法院作出的（2020）粤1284民初2593号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有适宜可供的执行财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1284执326号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年七月十六日 书记员  莫健龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4424号原告阎某1，男。1958年4月3日生，汉族，住大连市沙河口区。被告阎某2，男，1936年7月8日生，汉族，住大连市西岗区。被告阎某3，女，1963年2月23日生，汉族，住大连市沙河口区。被告阎某4，女，1965年8月26日生，汉族，住大连市中山区。被告阎某5，男，1968年2月17日生，汉族，住大连市西岗区。原告阎某1与被告阎某2、阎某3、阎某4、阎某5继承纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘佳二〇二一年七月十六日书记员  张康
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初836号原告：张傅高，男，1973年7月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈爱党（张傅高之妻），女，1973年8月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：郭宝贵，绥中县前所镇法律服务所法律工作者。被告：刘健，男，1981年12月10日生，满族，辽宁省绥中县高岭镇。委托诉讼代理人：王洪达，辽宁冰镜律师事务所律师。张傅高与刘健船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。张傅高及委托诉讼代理人陈爱党、郭宝贵，被告刘健及委托诉讼代理人王洪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张傅高向本院起诉请求：1.判令刘健立即给付欠张傅高劳务报酬23566元（起诉主张40566元）;2.刘健承担本案诉讼费及交通费1798.5元。事实与理由:2020年8月份，经中介介绍，张傅高到刘健辽绥35587号渔船打工。2020年8月21日，刘健渔船正式出海作业，第一个月工资为12000元。第二个月至结尾每月工资为17000元。张傅高从2020年8月31日起至2020年12月23日止，在刘健船上做工共三个月零25天，应得工资为60166元。期间，刘健己给付19600元，尚欠张傅高工资40566元。因张傅高手伤被辞退后欠工资多次找刘健催要，刘健均以暂无款为由未付，张傅高无奈诉至法院。刘健辩称，张傅高自2020年9月1日上船做工，2020年10月31日受伤住院，出院后又做工4天，共计做工64天，每月工资12000元，应付25600元，已付19600元，尚欠6400元，交通费与本案无关，受伤赔偿应另案解决。张傅高围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1.证人马某的书面证言，拟证明：张傅高受雇于刘健，在刘健船上做工和报酬数额的事实。证人马某未有法定事由不出庭作证，未接受法庭询问，其证言依法不予采信；2.陈某的证人证言，拟证明张傅高在刘健船上做工的事实。证人陈某庭前签署证人保证书并出庭接受询问，其作证形式合法，其证言应结合其他证据，予以综合认定；3.交通费票据4张，拟证明张傅高诉讼支出交通费1298.元。上述票据两张系伤残评定支出与本案无关，两张系代理人支出出租车费且与事实不符，不予支持。刘健围绕答辩意见向本院依法提交了李某的证人证言，拟证明张傅高在刘健船上做工的相关事实。证人李某庭前签署证人保证书并出庭接受询问，其作证形式合法，其证言应结合其他证据，予以综合认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年8月，张傅高经中介介绍到刘健经营的辽绥渔35587号渔船上出海做工，约定月工资12000元。自2020年9月1日上船至2020年11月23日下船，共计两个月零二十三天，应付工资33200元(12000元/月×2月＋12000元/月÷30天×23天),刘健已给付19600元,尚欠13600元。本院认为，张傅高受雇于刘健，在刘健经营的辽绥35587号渔船出海做工，因劳务报酬给付问题产生纠纷，系船员劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张傅高依约履行了合同义务，刘健应按照口头合同约定支付劳务报酬，故张傅高请求刘健支付拖欠的劳务报酬的诉讼请求，本院依法应予支持。双方约定的是月工资,2020年10月30日,张傅高手指受伤简单救治后又出海做工至11月23日下船,双方才解除雇佣关系。故，双方雇佣合同关系自2020年9月1日上船至2020年11月23日下船，雇主刘健应按两个月零二十三天给付张傅高报酬。关于2020年10月1日后放鲸鱼网的工资标准，双方各执一词，张傅高主张按17000元给付，刘健不予认可，张傅高未能举证证明己方观点，对于张傅高主张2020年10月1日后放鲸鱼网按17000元给付报酬的主张，依法不予支持，仍应按12000元/月给付。原告主张的交通费与伤残评定有关的部分，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：刘健于本判决发生法律效力之日起十日内给付张傅高劳务报酬13600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费张傅高已预交407元，应收217元，由刘健负担116元，于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行；由张傅高负担101元，应予退还张傅高306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王永伟二〇二一年七月十九日书记员  陈惠婧
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执266号申请执行人:开封市禹王台区强胜建筑设备租赁站。住所地：开封市禹王台区南郊乡芦花岗桥南西100米。统一社会信用代码：92410205MA435YP30T。经营者：黄杰。被执行人：卜令飞，男，汉族，1991年7月6日生，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人开封市禹王台区强胜建筑设备租赁站与被执行人卜令飞租赁合同纠纷一案中，于2021年3月2日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其三日内按照本院作出的（2020）豫0205民初1663号民事判决书所确定的义务履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人卜令飞的银行存款363000元及利息；查封、冻结或扣划其妻子王丹丹（410225198908145527）名下同等数额的银行存款或其他财产（以执行时查明财产份额的50%为限）；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  户志刚二〇二一年七月二日书记员  张开禹
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执恢370号 我院受理申请执行人周练与被执行人叶贤祥委托合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2019）皖1802民初3156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2021年7月8日向我院申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人叶贤祥已自动履行完毕法律文书确定的义务。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二一年七月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2876号原告：程潘，男，汉族，1976年10月6日生，住安徽省阜南县。被告：付克山，男，汉族，1958年1月27日生，住河南省息县。被告：沈强，男，汉族，1962年7月11日生，住上海市。被告：河南军安建工集团有限公司洛阳分公司，住所地：河南省洛阳市高新技术开发区碧桃路1号嘉汇城小区5幢3-604、605、608室，统一社会信用代码：410305561046818。负责人：姚俊乐，该公司经理。被告：河南军安建工集团有限公司，住所地：濮阳市开发区昆吾路西绪环南路，统一社会信用代码：91410900706799790F。法定代表人：张红伟，该公司执行董事。原告程潘诉被告付克山、沈强、河南军安建工集团有限公司洛阳分公司、河南军安建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告程潘于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程潘的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程潘撤诉。案件受理费1614元（已减半），予以免交。审判员 张 宏二〇二一年七月十二日书记员 汪亚琳
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初659号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，系该公司员工。 被告：郑天亮，男，1990年4月20日出生，汉族，住高邑县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与郑天亮借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月19日原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年七月十九日 法官助理  丁晓然 书 记 员  曹佩璇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保938号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告张桥稳、陈聪玉曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与张桥稳、陈聪玉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2285号原告：中国建设银行股份有限公司四会支行，住所地：广东省四会市××××××××××××××××××××商铺首层、26-31号商铺二层，统一社会信用代码：9144×××××95521075J。负责人：邓伟卿，职务：行长。委托代理人：梁星志，广东安达信律师事务所律师。委托代理人：朱秀媚，广东安达信律师事务所律师。被告：邵美玲，女，1969年10月12日出生，汉族，广东省四会市人，住址：广东省四会市×××××××委会南门直街二巷一座12号，现住广东省四会市××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××426。被告：广东城鑫房地产开发有限公司，住所地：广东省四会市×××××××××××××（首层），统一社会信用代码：914×××××××××××032F。法定代表人：曹某1。原告中国建设银行股份有限公司四会支行诉被告邵美玲、广东城鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司四会支行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司四会支行申请撤销对被告邵美玲、广东城鑫房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告对上述被告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司四会支行撤回对被告邵美玲、广东城鑫房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2588元，由原告中国建设银行股份有限公司四会支行负担。审判员 赵建红七月一日书记员 范  婉  婷
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2470号原告：黄学海，男，1974年8月10日生，壮族，广西平果县人，原住广西平果县凤梧乡环德村刁宏屯11号，现住广南县。原告：南宁市将帅汽车运输公司，住所地南宁市江南区五一西路1号富宁新兴苑50A号楼B112号。法定代表人：何健米。二原告委托诉讼代理人：罗正艳，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。负责人：宣浪，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭晋宁，云南言同律师事务所执业律师，特别授权。原告黄学海、南宁市将帅汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告黄学海、南宁市将帅汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄学海、南宁市将帅汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年七月六日书记员  杨焜茳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4286号申请执行人：梁正万，男，1973年10月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：黄先刚，男，1979年6月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人梁正万与被执行人黄先刚借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄先刚银行存款人民币224000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1913号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：李小伟，该公司员工。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。被告：陈保安，男，汉族，1968年4月24日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：陈成才，男，汉族，1965年9月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：陈兆祥，男，汉族，1985年11月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被告陈保安、陈成才、陈兆祥金融借款合同纠纷一案，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁战芳二〇二一年七月二日书记员  孙丙飞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2759号 申请人:刘彩兵，男，1978年5月16日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡月波，安徽顿丘律师事务所实习律师。 被申请人:邬广新,男,1972年10月16日生,汉族，住江苏省南京市六合区。 被申请人:戴金霞,女,1969年2月8日生,汉族，住江苏省南京市六合区。 申请人刘彩兵与被申请人邬广新、戴金霞民间借贷纠纷一案，刘彩兵于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人邬广新、戴金霞名下400万元银行存款或等值财产进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人刘彩兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、之规定，裁定如下： 冻结被申请人邬广新、戴金霞名下银行存款400万元或查封、扣押、冻结被申请人邬广新、戴金霞名下价值400万元的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 付    春    燕 人民陪审员 刘万勇人民陪审员何永森 二〇二一年七月八日 法官 助理 纪    红    林 代理书记员 仲    星    月
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初3440号原告：嘉士伯啤酒（广东）有限公司，住所地：广东省惠州市××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××001。法定代表人：LEECHEEKONG。委托代理人：张美怡，北京市君合（广州）律师事务所律师。委托代理人：李畅，北京市君合律师事务所律师。被告：重庆嘉威啤酒有限公司，重庆市建桥工业园（大渡口区）金桥路17号，统一社会信用代码：915×××××××××××500E。法定代表人：尹某1。委托代理人：万权、冯子羽，北京市金杜律师事务所上海分所律师。本院在审理原告嘉士伯啤酒（广东）有限公司与被告重庆嘉威啤酒有限公司侵权责任纠纷一案中，原告嘉士伯啤酒（广东）有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉士伯啤酒（广东）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告嘉士伯啤酒（广东）有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告嘉士伯啤酒（广东）有限公司负担。审 判 长  龙伟永审 判 员  蓝诗祥人民陪审员  刘明胜二〇二一年七月一日法官 助理  谢 琛书 记 员  吴燕珊
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0724刑初66号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人梁秋兴，小名利娃，男，1978年4月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2021年3月3日被西乡县xxx抓获，次日刑事拘留，同年4月2日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人刘良富，陕西华格律师事务所律师。 西乡县人民检察院以西乡检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人梁秋兴犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人梁秋兴及其辩护人刘良富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1997年12月，被告人梁秋兴因其父亲梁某被同村的邓某打伤住院，为报复邓某遂心生抢劫邓家之念。同年12月7日下午，梁秋兴以回老家桑园镇抢点钱为由，邀约同学许某（已判刑）一同前往，许某同意，后二人携带匕首、鞋带、女士长筒丝袜、手套等作案工具从西乡县城前往桑园镇。当晚到达邓某家后，因邓某夫妇已休息，二人决定次日早晨再动手。12月8日早8时许，二人在邓家房后坡上等待邓某出门后，将携带的女士丝袜套在头上进入邓家厨房，梁秋兴趁邓某妻子即被害人陈某不备，一拳打中陈某头部后将头向下按，许某持匕首架在陈某胸前，陈某呼喊救命，梁秋兴遂用一只手套堵住陈某嘴巴，之后二人合力用鞋带绑住陈某双手拇指，一同将陈某抬到里屋卧室床上，在屋内柜子、木箱中翻找到50余元现金及一食品袋香蕉后逃离。12月9日，梁秋兴在许某住所分给许某24元，剩余钱款归其个人所有。 案发后梁秋兴外逃，后通过其父亲梁某办理名为“韩飞”的户籍在外地生活。2021年3月3日，XX机关在洋县磨子桥镇家中将梁秋兴抓获。 公诉机关提交了报案记录、受理刑事案件登记表、西乡县xxx扫黑办交办单、接处警登记表、受案登记表、西乡县xxx桑园派出所出具的证明、被告人的户籍证明及照片、户口迁移证存根、准予迁入证明复印件、镇巴县xxx三元派出所证明、韩飞原始身份证复印件、户籍证明及扣押决定书、扣押清单、身份证、毕业证书复印件，到案经过、情况说明，现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录、辨认笔录及照片，扣押清单、相关书信、纸条，调取证据清单、西乡县人民法院刑事判决书，陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定人及鉴定机构资质证明，被害人陈某的陈述，证人邓某、梁某1、王某、杨某、杨某1、罗某、许某、李某、许某1、梁某、梁某2、梁某3、邓某1、王某1的证言，被告人的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人梁秋兴以非法占有为目的，伙同他人持凶器入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。虽被告人梁秋兴伙同他人持刀抢劫，依法应酌情从重处罚，但鉴于被告人梁秋兴案发后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；系初犯，依法应酌情从轻处罚，综合建议对其判处有期徒刑十年零六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金。 被告人梁秋兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，被告人梁秋兴不具有恶劣的犯罪动机、抢劫所得数额不大，到案后认罪认罚，也再无不良记录，可对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁秋兴以非法占有为目的，伙同他人持凶器入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，应依法惩处。公诉机关及辩护人以被告人梁秋兴系初犯，到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚的意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人梁秋兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金2400元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日至2031年9月2日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人梁秋兴违法所得26元，依法予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 辉 人民陪审员 邓 丽 人民陪审员 陈 静 二〇二一年七月八日 书 记 员 朱雯婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保713号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人王举。委托代理人姚志峰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人河南省顺成集团能源科技有限公司（曾用名河南省顺成集团煤焦有限公司），住所地铜冶镇南工业路,统一社会信用代码：914105226149858011。法定代表人王智强。被申请人河南宇天化工有限公司，住所地安阳县铜冶镇南工业路,统一社会信用代码：91410522690567580H。法定代表人王智强。被申请人河南鑫磊能源有限公司，住所地安阳县铜冶镇官司村,统一社会信用代码：91410522757115854T。法定代表人钟新法。被申请人河南宇天能源科技有限公司，住所地安阳县铜冶镇南工业路,统一社会信用代码：914105223961510078。法定代表人程俊生。被申请人王智强，男，汉族，1990年2月8日出生，住河南省安阳市北关区。被申请人孟莹莹，女，汉族，1990年12月28日出生，住河南省安阳市北关区。被申请人王新顺，男，汉族，1961年2月26日出生，住河南省安阳县。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南省顺成集团能源科技有限公司（曾用名河南省顺成集团煤焦有限公司）、河南宇天化工有限公司、河南鑫磊能源有限公司、河南宇天能源科技有限公司、王智强、孟莹莹、王新顺银行存款20085455元或查封、扣押相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州航海路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省顺成集团能源科技有限公司（曾用名河南省顺成集团煤焦有限公司）、河南宇天化工有限公司、河南鑫磊能源有限公司、河南宇天能源科技有限公司、王智强、孟莹莹、王新顺银行存款二千零八万五千四百五十五元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十九日书记员  张景歌
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执812号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，住所地安徽省金寨县新城区燕子河路,统一社会信用代码91341524675876916M（1-1）。 法定代表人：刘昌胜，行长。 被执行人：蔡德良，男，汉族，1974年1月24日生，住安徽省金寨县。 被执行人：曾宪勤（蔡德良妻子），汉族，1974年2月16日生，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行与被执行人曾宪勤、蔡德良金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2018)皖1524民初955号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1.对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人蔡德良名下有号牌号码为皖ＮＰ××××的开瑞牌汽车及号牌号码为皖ＮＫ××××的大众牌汽车各一辆,被执行人无其他可供执行的财产； 2.查封被执行人蔡德良名下的上述车辆(查封期限至2023年7月1日止,如续封,应提前15日以书面形式向本院提出),但未能实际扣押,无法处置; 3.因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年七月六日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执2190号 关于刑庭移送执行张小华退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初464号刑事判决书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保984号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社被告卢金山曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社与卢金山借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢109号申请执行人：贾社荣，女，汉族，1957年11月15日生，住修武县。申请执行人：杜峰，男，汉族，1981年12月11日生，住修武县。被执行人：赵宏，男，汉族，1976年9月24日生，住修武县。被执行人：马玉玲，女，汉族，1975年7月28日生，住修武县。关于贾社荣、杜峰申请执行赵宏、马玉玲附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821民初812号执行裁定书立案执行。经查明被执行人马玉玲名下在位于修武县××××村有宅基地一处。（证号：修集用（2015）第1012140075号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马玉玲名下在位于修武县七贤镇赵窑村有宅基地一处（证号：修集用（2015）第1012140075号）。二、查封期限为三年。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 千 磐二〇二一年七月二十日书记员 白国强
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1884号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔村，统一社会信用代码91610822MA6TH13T6R。负责人杨军，系该支行行长。被告杨赖，男，1970年02月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王美如，女，1976年03月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙三军，男，1988年09月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王拉拉，女，1989年08月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙军，男，1985年02月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘利芳，女，1981年12月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告杨赖、王美如、孙三军、王拉拉、孙军、刘利芳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告杨赖、王美如、孙三军、王拉拉、孙军、刘利芳名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值70万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杨赖、王美如、孙三军、王拉拉、孙军、刘利芳名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值70万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告杨赖、王美如、孙三军、王拉拉、孙军、刘利芳名下的银行账户内存款70万元，冻结期限为一年。二、冻结被告杨赖、王美如、孙三军、王拉拉、孙军、刘利芳名下的网络资金账户内存款70万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告杨赖、王美如、孙三军、王拉拉、孙军、刘利芳名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告杨赖、王美如、孙三军、王拉拉、孙军、刘利芳名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1049号申请执行人：王某，男，汉族，1997年7月23日出生，住上蔡县。被执行人：李某1，女，汉族，2004年8月4日出生，住上蔡县。被执行人：李某2，男，汉族，1976年9月16日出生，住上蔡县。本院在执行王某与李某2、李某1婚约财产纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2021）豫1722民初1175号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李某2、李某1支付原告王某66000元。因被告李某2、李某1未按上述生效法律文书履行义务，原告王某向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年4月12日、2021年6月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查明被执行人有银行存款3534.24元，已予以冻结并扣划。未发现其他可供执行的财产。3.于2021年4月27日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年4月27日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年4月27日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年4月27日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年5月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年5月27日对被执行人李某2、李某1户籍所在地上蔡县卧龙办事处绳李村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年7月19日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年七月十九日书记员  张豪杰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保983号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社被告李德芬曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社与李德芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异527号申请人：本溪辉鹏投资咨询有限公司，住所地：本溪经济开发区香槐路170-3号。法定代表人：苑庆刚，该公司总经理。委托代理人：朱晓光，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原名称为中国长城资产管理公司沈阳办事处），住所地：沈阳市和平区三好街81号。负责人：刘永，该办事处主任。被执行人：沈阳市塑料六厂，住所地：沈阳市大东区北顺城路11号。法定代表人：于宝海，该厂厂长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳市塑料六厂借款合同纠纷一案，依据本院（2008）沈中民三初字第97号民事判决书，本院于2008年7月11日立案执行，执行案号为（2008）沈中执字第538号。在执行中，申请人本溪辉鹏投资咨询有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2012年6月29日，中国长城资产管理公司沈阳办事处（转让方、甲方）与辽宁恒宇投资管理有限公司（受让方、乙方）签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给辽宁恒宇投资管理有限公司，并在2012年7月4日的《辽宁日报》上发布债权转让公告。中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2021年7月13日向本院出具《债权转让确认书》，对上述转让行为予以认可，并认可申请人为沈阳市塑料六厂新的债权人，同意案号为（2008）沈中执字第538号案件的申请执行人变更为申请人。本院于2008年11月28日作出（2008）沈法执字第538号裁定书，裁定本院（2008）沈中民（三）初字第97号民事判决书中止执行。2012年7月10日，辽宁恒宇投资管理有限公司与本溪辉鹏投资咨询有限公司签订了《债权转让合同》，将本案债权转让给本溪辉鹏投资咨询有限公司，并在2014年11月21日的《辽宁法制报》上发布债权转让公告。辽宁恒宇投资管理有限公司于2021年7月6日向本院出具《关于沈阳市塑料六厂债权转让的说明》，对上述转让行为予以认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的《债权转让协议》、《债权转让确认书》等证据材料请求变更为本案申请执行人的请求事项符合上述执行程序中变更执行主体的法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人本溪辉鹏投资咨询有限公司为本院（2008）沈中执字第538号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年七月十九日书记员  李春蕊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3560号原告：杨某1，男，生于1967年7月15日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：乾兴强，邓州市涅阳法律服务所法律工作者。被告：杨某2，男，生于1974年6月28日，汉族，住邓州市。原告杨某1诉被告杨某2为继承纠纷一案,本院于2021年5月12日立案。原告杨某1于2021年7月13日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1负担。审判员  海光科二〇二一年七月十三日书记员  时 鑫
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2256号之一 申请执行人：梁耀洪，男，1989年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：张诗慧，女，1994年12月31日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人梁耀洪与被执行人张诗慧民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1202民初3664号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告张诗慧在本判决生效之日起七日内向原告梁耀洪归还借款本金25000元及利息200元。二、案件受理费215元（原告已预交），由被告负担。被告在本判决发生法律效力之日起七日内将应负担的受理费迳付原告。”因被执行人张诗慧逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人梁耀洪向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年七月三日 书记员  胡志安
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执233号 申请执行人韦世武，男，1979年8月5日出生，壮族，住马山县。 申请执行人韦某1，女，2007年10月31日出生，壮族，住马山县。 申请执行人韦某2，女，2010年12月28日出生，壮族，住马山县。 申请执行人韦某3，男，2014年10月15日出生，壮族，住马山县。 申请执行人韦翠珍，女，1944年10月9日出生，瑶族，住马山县。 被执行人蓝海南，男，1973年12月29日出生，壮族，住马山县。 申请执行人韦世武、韦某1、韦某2、韦某3、韦翠珍与被执行人蓝海南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行，同年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为307905.19元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年2月9日对被执行人发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年七月十一日 书记员  林枝新
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1835号之一移送机关：本院。被执行人：钟琳霖，女，1991年12月8日出生，汉族，户籍住址：贵州省赤水市。关于移送被执行人钟琳霖罚金、没收违法所得一案，本院依据已生效的（2019）琼0271刑初199号刑事判决书，于2021年4月8日依职权立案执行。依据生效判决书：随案移送的作案工具苹果牌手机两部、手机卡两张予以没收，上缴国库。执行过程中，为了案件尽快执行，提高办案效率，本院决定对涉案赃物采取保留价为人民币1元的增价拍卖方式进行拍卖。2021年5月28日，本院委托广东能拍网络科技有限公司在淘宝网司法拍卖网络平台对涉案赃物以1元作为起拍价进行拍卖。2021年6月22日，竞买人胡增耀委托其代理人梁文豪签订成交确认书，以1941元最高价拍卖竞得随案移送的涉案苹果牌（MEID:35732809905922、SN:G6WXGJ6TKPJ5、IMEI:357328099059226）手机一部；2021年6月21日，竞买人秦富以921元最高价拍卖竞得随案移送的涉案苹果牌手机一部，因竞买人秦富在拍卖成交期限内未能及时缴纳尾款，2021年7月5日，经本院电话联系竞买人秦富，其表示放弃竞买上述手机。2021年6月21日，竞买人胡增耀、秦富向本院当事人案款专用账户存入共计1991元。本院认为，为保护国家的合法权益，应将本案拍卖所得款项上缴国库。竞买人胡增耀以最高价竞得涉案物品，应确认苹果牌手机为竞买人胡增耀所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、竞买人胡增耀、秦富向本院当事人案款专用账户存入共计1991元上缴国库。二、确认苹果牌手机为竞买人胡增耀所有。本裁定立即执行。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  初美超二〇二一年七月六日书记员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3878号 申请执行人：广州亿丰达技术有限公司,住所地广州市番禺区南村镇江南村工业二区二横路5号厂房B栋101。 法定代表人：刘浩，职务总经理。 被执行人：姚兴均，男,1987年6月12日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人广州亿丰达技术有限公司与被执行人姚兴均买卖合同纠纷执行一案，（2020）粤0113民初7628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款7160元，扣除执行人后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，查封了被执行人姚兴均与案外人杨玉银共有的位于重庆市九龙坡区××大道××号房屋[不动产权证书号：渝（2019）九龙坡区不动产权第000187347]，经查该房屋另有抵押，因本案标的较小，本院暂不处理。 （四）法院依职权，已将被执行人姚兴均列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人姚兴均在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年七月十四日 书记员  关洁贤
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执92号申请执行人：西宁市城中区朱利大肉店，统一社会信用代码：92630103MA7568GHXF，住所地：西宁市城中区莫家街综合市场二楼大肉区83号。被执行人：青海丰稔商贸有限公司，统一社会信用代码：91630103310861842Y（1-1），住所地：青海省西宁市城中区南大街15号新大地大厦8楼802B。申请执行人西宁市城中区朱利大肉店与被执行人青海丰稔商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）青0103民初3212号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人西宁市城中区朱利大肉店贷款144832元、案件受理费1744元、并承担本案的执行费2099元，合计人民币148675元。本案在执行过程中,双方于2021年7月1日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，拟裁定如下：终结（2020）青0103民初3212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗辉东审判员 冷季平审判员 李向红二〇二一年七月二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2101号 安某（申请执行人）、陆某某、王某某（被执行人）： 安某与陆某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，双方当事人于2021年7月6日自愿达成执行和解协议：由法院冻结被执行人陆万英在农行的养老金账户来履行本案案款，申请执行人同意解除其它银行卡的冻结措施，保障其基本生活。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10855号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：于红征，女，1968年10月25日出生，身份证住址:哈尔滨市道里区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人于红征信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币367128.68元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执3056号申请执行人：方某1,女,汉族，2013年2月18日出生,住河南省固始县。法定代理人：方某2（父女关系），男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省固始县。被执行人：固始县志雪舞蹈学校，住所地：河南省固始县城关中山大街老百货大楼四楼。经营者：宋志雪。被执行人：宋志雪，女,汉族，1993年3月25日出生，住河南省固始县。本院在执行申请执行人方某1与被执行人固始县志雪舞蹈学校、宋志雪教育机构责任纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执3056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年七月十九日书记员  陈海楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4700号原告：陈伟红，男，1963年7月15日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：段捷，男，1973年9月13日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连华润燃气有限公司，住所地大连市西岗区黄河路221号。法定代表人：邵鹏。本院在审理原告陈伟红与被告段捷、大连华润燃气有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟红撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王殿刚二〇二一年七月十六日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执152号申请执行人：杨海平，男，1980年9月出生，回族，农民，初中文化，住青铜峡市。申请执行人：马少风，女，1980年10月出生，回族，农民，初中文化，住青铜峡市。被执行人：周军，男，1981年7月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行杨海平、马少风与周军追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2020）宁0381民初1370号民事判决书,申请执行人已向原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行履行完毕，现申请执行人杨海平、马少风向被执行人周军行使追偿权，要求被执行人周军返还代为偿还的银行贷款本息51936.47元，负担申请费679元。通过对被执行人周军的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、有价证券、不动产进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人杨海平、马少风，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月六日书记员  胡振宁
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1485号之一 被执行人：肖登俊，男，汉族，1984年12月4日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖登俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖登俊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月十四日 书记员  何 乐
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执422号 申请执行人李富观，男，1983年10月06日出生，壮族，住平果市。 被执行人湖北江涵园林工程有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区北京路明天映像小区10-4室。 法定代表人陈世江。 李富观与湖北江涵园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初1756号民事判决书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案执行标的金额138235元及利息，承担案件申请费1974元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为138235元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年七月二十日 书 记 员  苏真发
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保48号 申请人：任藕代，女，汉族，闻喜县居民。 申请人：王国华，男，汉族，闻喜县居民。 申请人：王亚琴，女，汉族，闻喜县居民。 三申请人委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：韩明革，男，汉族，闻喜县民。 申请人任藕代、王国华、王亚琴于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩明革的银行存款311000元或查封其相应价值的财产。申请人任藕代以华安财产保险股份有限公司山西分公司提供的诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩明革的银行存款311000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2075元，暂由申请人任藕代负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范 倩 二〇二一年七月六日 法官助理  刘美娟 书 记 员  段丽丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初5483号 原告：石河子市北泉镇联合汽车配件部，住所地：新疆石河子市老街**乌伊路北侧**。 经营者：高新生。 被告：孙占军，男，1975年2月24日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市北泉镇联合汽车配件部与被告孙占军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告石河子市北泉镇联合汽车配件部于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市北泉镇联合汽车配件部撤诉。 审判员  吉亚辉 二〇二一年七月十三日 书记员  康小芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13392号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区永平门街14号25-1、26-1，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，行长。委托代理人：王羽，重庆灜寰律师事务所律师。委托代理人：夏千秋，重庆灜寰律师事务所律师。被告：彭秋淞，男，1995年10月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告彭秋淞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二一年七月二日法官助理 胡 梦书 记 员 邓雪琴
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执896号 赵新寿： 本院执行的赵新寿罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执122号申请执行人:王仕民，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人:李文杰，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初4488号民事判决书依法执行王仕民与李文杰借款合同纠纷一案，申请执行标的22180.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李文杰公告送达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李文杰明确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王仕民，申请执行人王仕民不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初4488号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙二〇二一年七月八日书记员 ：许彦楠
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2156号原告：文山佳宏物业服务有限公司。住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯。被告：谢勇，男，1985年12月29日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告谢勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司于同年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司以双方已和解，谢勇已交清物业费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员  李善东二〇二一年七月十六日书记员  邹显隆
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1518号之一申请执行人：谭克全，男，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：唐洪恩，男，1983年4月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市江**瑶族自治县。关于申请执行人谭克全与被执行人唐洪恩其他案由一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初6077号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还损失138462.98元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、公告费共计1652.31元。本院于2021年01月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年02月03日冻结了被执行人唐洪恩名下的银行账户，但是本案实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为损失138462.98元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、公告费共计1652.31元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1518号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年七月二十日书记员 张雪琪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执852号 申请执行人徐青毅，男，1983年6月1日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人贵州省毕节市大方县***交通警察大队，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇西大街。 负责人李清林，系大队长。 申请执行人徐青毅与被执行人贵州省毕节市大方县***交通警察大队买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6817号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省毕节市大方县***交通警察大队逾期未履行该民事判决书确定的义务817688.00元及利息，申请执行人徐青毅于2021年2月7日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人贵州省毕节市大方县***交通警察大队送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年7月68日申请执行人徐青毅向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执852号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月十二日 书记员  胡星冉
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保502号张志伟与邵生买卖合同纠纷一案，张志伟向我院申请查询邵生华名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2022号 申请执行人：临沂蒙山旅游区岳源贸易有限公司，住所地山东省临沂市平邑县柏林镇红海村；电话：186××××6528，组织机构代码91371300313015705Ａ。 法定代表人：岳松德。 被执行人：平邑晟元新型建材有限公司，住所地山东省临沂市平邑县城工业园区创业路北，组织机构代码913713267648488534。 法定代表人：王辉。 被执行人：王开学，男，1964年2月16日出生，汉族，住山东省临沂市；， 本院在执行申请执行人临沂蒙山旅游区岳源贸易有限公司与被执行人平邑晟元新型建材有限公司、王开学合同纠纷一案中，申请执行人临沂蒙山旅游区岳源贸易有限公司与被执行人平邑晟元新型建材有限公司、王开学达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院(2019)鲁1326民初3765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 彭瑞国 审判员 高崇征 二〇二一年七月六日 书记员 徐纪亮
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执异8号 申请人（原案申请执行人）：罗某，女，1973年4月8日出生，白族，住云南省昆明市盘龙区。 原案被执行人：黄某，男，1968年2月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 原案被执行人：贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 法定代表人：黄某，该公司董事长。 第三人（案外人）：胡某，男，1965年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 第三人（案外人）：王某某，男，1963年11月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 第三人（案外人）：贵州经典中天房地产开发有限公司，住所地：贵州省纳雍县文昌办事处。 法定代表人：胡某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人罗某与被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司、黄某（2021）黔0525执恢121号民间借贷纠纷一案中，原案申请执行人罗某作为乙方、原案被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司作为甲方、案外人贵州经典中天房地产开发有限公司作为丙方、案外人胡某作为丁方、案外人王某某作为戊方于2020年10月22日自愿达成执行和解协议，该协议约定的主要内容为：丙方代甲方偿还乙方本金450万元及从206年3月9日起至2019年4月28日止所产生利息353万无，共计803万无元；丙方同意以现金803万元代甲方偿还其所欠乙方债务，并分3次支付；为保证丙方按时偿还欠款，甲方及丙方愿意以乙方已网签的5个门面（面积306.67㎡）按1.9万元/㎡的单价作价583万元，并将财富广场二期A区负二层的1120㎡的34个车位作价220万元抵押给乙方；甲方同意纳雍县人民法院处置本案已查封4套房产，处置所得款直接支付给乙方，且从上述第2、3次应支付现金中直接扣除该款；丙方用待解除查封及开发的B地块、纳国用（2014）第0240号地块上修建门面和住房等作担保；丙方、丁方、戊方为甲方所欠乙方债务即（2017）黔0525民初2571号民事判决书提供担保，且丙方、丁方和戊方向纳雍县人民法院承诺在不履行和解协议时自愿接受直接强制执行。甲方及上述三担保人必须配合。如果在2023年12月31日前仍未按约付清乙方款项，乙方可申请恢复执行原生效文书即（2017）黔0525民初2571号民事判决书。2020年10月22日，胡某、王某某出具担保书，保证被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司、案外人贵州经典中天房地产开发有限公司完全履行已于2020年10月22日签订的执行和解协议书的全部内容，如被执行人贵州佳上雍阳房地产开以有限责任公司、案外人贵州经典中天房地产开发有限公司未按照上述签订的执行和解协议履行，担保人王某某、胡某及案外人贵州经典中天房地产开发有限责任公司自愿接受纳雍法院强制执行。同日，胡某、王某某，出具担保书，保证：如被执行人贵州佳上雍阳房地产投资开发有限公司、案外人贵州经典中天房地产开发有限公司未按上述执行和解协议履行，王某某、胡某自愿接受纳雍县人民法院强制执行；本担保书保证期限为自本担保书订立之日起至已签订执行和解协议全部履行完毕；被担保的金额为借款本息共计人民币803万元及未按和解协议履行后产生的所有利息。2020年11月3日，上述五方再次签订补充协议，该协议第4条约定：执行和解协议书上财富广场A栋17-3号建筑面积为115.69㎡的住房（折款30万元），如果在本协议签订的四个月内无法完成转移登记到乙方（或乙方指定第三人），甲方、丙方、丁方和戊方自愿接受纳雍县人民法院的强制执行。和解协议达成后，贵州佳上雍阳房地产投资开发有限责任公司未按约定的期限履行义务。原案申请执行人罗某于2021年3月24日向本院申请恢复执行人，执行案号为（2021）黔0525执恢121号。2021年5月19日，申请执行人罗某向本院提出执行异议，请求追加第三人王某某、胡某及贵州经典中天房地产开发有限责任公司作为本案被执行人。因本案在执行过程中，第三人王某某、胡某及案外人贵州经典中天房地产开发有限责任公司向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，该书面承诺系其真实意思表示，申请执行人申请其作为本案被执行人，在第三人承诺范围内承担责任，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加第三人王某某、胡某及贵州经典中天房地产开发有限责任公司为本院（2021）黔0525执恢121号被执行人； 二、第三人王某某、胡某及贵州经典中天房地产开发有限责任公司应在本裁定生效之日起十五日内向罗某偿还借款本金370万元及利息，利息从2016年3月8日起，以借款本金500万元为基数，按月利率2％计付至本金清偿完毕之日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱启军 人民陪审员  刘泽鼎 人民陪审员  蒙济雄 二〇二一年七月十六日 书 记 员  刘 丁
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执881号之一申请执行人：南京海昂建筑机械设备有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区凤凰西街188号06幢701室。法定代表人：潘爱斌，该公司总经理。被执行人：朱守林，男，1965年12月出生，汉族，户籍地江苏省南京市江北新区。被执行人：钱立云，男，1963年12月出生，汉族，户籍地江苏省南京市江北新区。申请执行人南京海昂建筑机械设备有限公司与被执行人朱守林、钱立云建筑设备租赁纠纷一案，南京市中级人民法院于2021年1月26日作出（2020）苏01民终11086号民事调解书，依该调解：一、朱守林于2021年1月31日之前向南京海昂建筑机械设备有限公司支付租金3.6万元，钱立云于2021年1月31日之前向南京海昂建筑机械设备有限公司支付租金2.7万元；施某于2021年1月31日之前向南京海昂建筑机械设备有限公司支付租金2.7万元，中铁公司于2021年2月5日前向南京海昂建筑机械设备有限公司支付租金10.3万元；二、南京海昂建筑机械设备有限公司于2021年1月31日前向中铁公司开具金额为10.3万元的租赁费发票；三、如朱守林未能按上述第一项约定按期足额给付，则南京海昂建筑机械设备有限公司有权对朱守林加收4000元违约金；如钱立云未按上述第一项约定按期足额给付，则海昂公司有权对钱立云加收3000元违约金；如施某未能按上述第一项约定按期足额给付，则南京海昂建筑机械设备有限公司有权对施某加收3000元违约金；如中铁公司未能按上述第一项约定按期足额给付，则海昂公司有权对中铁公司加收7000元违约金；四、一审案件受理费4360元，由中铁公司负担（此款由南京海昂建筑机械设备有限公司预付，中铁公司于2021年2月5日前一并支付给海昂公司），二审案件受理费4360元，减半收取，由中铁公司负担；五、各方之间就本案再无其他争议。六、调解协议经各方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字后立即生效。该民事调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月30日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：发现被执行人朱守林名下有2004年登记的车辆信息，但该车辆达到报废，无法查封。未发现被执行人钱立云名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人朱守林、钱立云名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院依法查封了朱守林未实现的债权，因该债权目前暂不确定，不符合提取条件，暂无法提取。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终11086号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  夏 雨审 判 员  赵 成审 判 员  沈 力二〇二一年七月二十日法官助理  杜道靖书 记 员  陈晓洁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1728号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司全椒支行，住安徽省滁州市全椒县吴敬梓路270号，统一社会信用代码913411241527831127。 负责人：王四琴，该支行行长。 被执行人：孙锡文，男，1976年04月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1066号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙锡文账户余额60000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年七月一日 书记员  戴晨
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5877号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：彭立宾，男，1990年6月2日出生，汉族，住广西浦北县三合镇三合路25号，公民身份号码45072219900602331X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13406号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5877号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初3134号原告：马有凤，女，回族，1967年2月17日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所律师。被告：高明宏，男，汉族，1956年12月29日出生，住所：辽宁省海城市。原告马有凤与被告高明宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马有凤及其委托诉讼代理人齐峰到庭参加诉讼。被告高明宏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马有凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告欠款本金17000元并按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准支付自2020年4月16日起至实际给付完毕之日止之利息；2、请求人民法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。因被告建设工程需临时用款，故应被告请求，原告和案外人于风洋等于2019年陆续向其出借人民币合计55000元，其中原告出借22000元（无利息约定），针对该借款事实，被告于2019年6月23日向于风洋书有《借条》。后被告偿还原告5000元，并于2020年4月4日对其尚欠原告17000元整以《欠条》形式进行再次确认还清。现被告还款期限已过，经原告数次索要无果，故提起诉讼。被告高明宏未到庭亦未有书面答辩意见。经审理查明：2019年6月23日，被告高明宏出具《借条》一张，内容为“今向于风洋、马有凤、李春风三人借到人民币现金伍万伍仟元整（55000），对于于风洋一个人打本借条，此款用于海诺五期项目工程的前期费用”。2020年4月4日，被告出具《欠条》一张，内容为“此前我本人高明宏从于风洋、马有凤、李春风三人处借到人民币现金伍万伍仟元（55000），用于承揽“海诺五期工程”费用，打在了一个借条上（详见原借条）。其中马有凤借给我贰万贰仟元（22000），于风洋、李春风合计叁万叁仟元（33000）。我从2019年至今陆续还款共计壹万柒仟元（17000），其中还马有凤伍仟元（5000），经与马有凤确认：尚欠马有凤壹万柒仟元（17000）。此欠款于2020年4月15日前一次性还清，特此说明”。被告高明宏作为欠款人在《欠条》上签名捺印。上述事实，原告提供的证据有：当庭陈述、《借条》一份、《欠条》一份；中国银行交易流水明细清单。被告未提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》及《欠条》可以证明被告尚欠原告借款17000元，故原告主张被告偿还借款17000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张借款利息一节，因《欠条》中约定了还款日期，被告未能在该日期前还清欠款，故应支付原告逾期还款利息，该利息以欠付本金17000元为计算依据，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率自2020年4月16日计算至2020年8月19日，按照2021年6月8日当日对应的一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日计算至欠付本金偿还完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高明宏于本判决生效之日起三日内偿还原告马有凤借款17000元及利息（利息以欠付本金17000元为计算依据，按照同期一年期贷款市场报价利率自2020年4月16日计算至2020年8月19日，按照2021年6月8日当日对应的一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日计算至欠付本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取225元（原告已预交），因适用简易程序收取112.5元，由被告高明宏承担，被告应随上述款项一并给付给原告，剩余案件受理费退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年七月十九日书记员  畅诚蕊
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执异46号异议人（被执行人）：王志友，男，1981年11月17日生，壮族，住个旧市。申请执行人：白香萍，女，1987年1月26日生，壮族，住蒙自市。本院在执行申请执行人白香萍申请执行被执行王志友离婚纠纷一案中，异议人王志友对本院冻结其名下银行账号及微信账户的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院于2021年7月5日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。异议人称，其与白香萍离婚纠纷一案，经红河哈尼族彝族自治州州中级人民法院作出（2021）云25民终740号终审判决，但还未通知其领取判决书，即被个旧市人民法院强制执行，冻结了其名下的银行卡和微信，给本人和家庭造成了极大影响，信用卡无法还款，生意无法运转。红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2021年6月22日向其送达了二审判决书。异议人认为个旧市人民法院在其未收到二审判决即开始执行的执行行为不当，故请求中止对其个人财产的执行。本院经审查查明，本院于2020年10月19日立案受理白香萍与王志友离婚纠纷一案，于2020年12月22日作出的（2020）云2501民初1995号民事判决书。异议人王志友不服该判决，2021年3月23日上诉至红河哈尼族彝族自治州中级人民法院，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2021年5月24日作出（2021）云25民终740号终审判决，分别于2021年6月3日、6月22日向白香萍、王志友送达了判决书。申请执行人白香萍于2021年6月17日依据（2020）云2501民初1995号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日通过网络查控，冻结了异议人王志友名下的部分银行卡和微信账户。本院认为，本案的执行依据生效，应以终审判决生效为前提，终审判决于2021年6月22日向双方当事人送达完毕，执行依据生效时间为2021年6月22日，因此，本院2021年6月17日立案执行，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院作出的(2021)云2501执923号之一至五号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗丽春审判员  潘旭鹏审判员  谢红梅二〇二一年七月八日书记员  周 宇
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2005号原告：路某，男，1983年2月27日出生，汉族，系沈阳市佩尔哲汽车配件厂职工，住址沈阳市铁西区。被告：张某，女，1986年11月26日出生，汉族，无业，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:刘东君，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。原告路某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，适用简易程序审理。本院于2021年7月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告路某撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费1300元，由原告路某负担。审判员  路康二〇二一年七月十四日书记员  李聪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢717号申请执行人：陈秋海，男，生于1963年9月8日，汉族，住禹州市。被执行人：马金良，男，生于1979年6月19日，汉族，住禹州市。被执行人：李彩敏，女，生于1980年10月11日，汉族，住禹州市。被执行人：霍海军，男，生于1977年5月17日，汉族，住禹州市。申请执行人陈秋海申请执行被执行人马金良、李彩敏、霍海军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初762号民事判决书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民诉法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马金良、李彩敏、霍海军在银行的存款3400000元，或扣留、提取被执行人马金良、李彩敏、霍海军在有关单位的收入及款项3400000元，或查封、扣押被执行人马金良、李彩敏、霍海军其价值相当于3400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：邢晶二〇二一年七月八日书记员  ：陈勇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11125号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市××××××，统一社会信用代码513×××××××××××092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：江盼，广东正觉律师事务所律师。被告：东莞市嘉荣超市有限公司，住所地广东省东莞市南城区×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××029。法定代表人：梁某1。被告：东莞市嘉荣超市有限公司寮步店，营业场所广东省东莞市××××××××景泰香都城二、三楼，统一社会信用代码914××××××××××022XP。负责人：梁耀华。原告景德镇陶瓷协会诉被告东莞市嘉荣超市有限公司、东莞市嘉荣超市有限公司寮步店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告景德镇陶瓷协会撤回对被告东莞市嘉荣超市有限公司、东莞市嘉荣超市有限公司寮步店的起诉。本案减半收取案件受理费人民币525元，由原告景德镇陶瓷协会负担。审 判 员  吴 丹人民陪审员  麦慧芬人民陪审员  滕立华二〇二一年六月二十五日书 记 员  林鸿基
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初2373号 原告：于祖刚，男，1971年4月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：支明海，男，约48岁，汉族，住贵州省普安县。 原告于祖刚诉被告支明海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，原告于祖刚于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于祖刚撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于祖刚撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告于祖刚负担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈才宝 书 记 员 罗 敏
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0118民初1411号   原告：柴跃捷，男，1959年11月19日生，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：宋振强，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：傅强，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。   被告：沈建平，男，1976年6月20日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告柴跃捷与被告沈建平委托合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴跃捷及其委托诉讼代理人宋振强，到庭参加了诉讼。被告沈建平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告柴跃捷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还75000元； 2、依法判令被告承担本案财产保全申请费770元、办理保全保险费800元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2019年11月在西安认识，相处过程中，被告沈建平谎称可以给我的孩子在电力局找一份工作，并从我处拿走75000元现金，后我发现自己受骗。2020年8月24日，我将被告沈建平送至当地派出所，被告沈建平才给我出具了一份欠条，并承诺了还款期限，但被告至今未履行偿还义务，为维护我的合法权益，故诉至法院。   被告沈建平缺席未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柴跃捷与被告沈建平于2019年8、9月份相识。原告柴跃捷的孩子需要找工作，被告沈建平承诺给原告柴跃捷的孩子找工作，并分四次从原告柴跃捷处索要75000元，后被告沈建平未兑现承诺，于2020年8月24日给原告柴跃捷出具一份欠条，记载：本人沈建平（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）欠柴跃捷人民币75000元（柒万伍仟元），本月底之前还款50000万，剩余25000元一个月内还清。因被告沈建平未履行偿还义务，故原告柴跃捷诉至法院。   另查明，原告柴跃捷另支付担保保险费800元。   本院认为，原告柴跃捷委托被告沈建平给其孩子找工作，并给付被告沈建平现金75000元，证实原、被告之间已经形成了委托合同关系，后因被告沈建平未办理相关委托事宜，故向原告柴跃捷出具了欠条，该欠条系双方真实意思的表示，对双方均有约束力，原告柴跃捷持欠条向被告沈建平主张欠款75000元，应予支持；原告柴跃捷因诉中保全被告沈建平的账户，支付担保保险费800元，应由被告沈建平承担。   被告沈建平不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。   依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告沈建平于判决生效后十五日内给付原告柴跃捷人民币75800元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1680元，减半收取840元，保全费770元，共计1610元，由被告沈建平负担，因原告柴跃捷已预交，故被告沈建平将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告柴跃捷。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员 王 涛       二0二一年七月二日       书 记 员 范 瑶             1
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4551号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：新会区古井镇朝天岩茶叶店，经营场所广东省江门市新会区××××××××××××，统一社会信用代码92440705MA4XK0JP9U。经营者：高德珍。委托诉讼代理人：李新桂，男，1971年1月3日出生，汉族，住址广东省广宁县，是被告新会区古井镇朝天岩茶叶店的经营者高德珍的丈夫。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告新会区古井镇朝天岩茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年7月7日以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司在诉讼期间自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。一审案件受理费87.5元（已由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司预交），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  陈辉灿二〇二一年七月七日书记员  赵丽燕
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1695号被执行人：刘二中，男，生于1983年1月1日，汉族，住淅川县。本院在执行被执行人刘二中为罚金一案中，被执行人已履行完毕生效判决所确定的给付义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执1695号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日