wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执906号申请执行人：张连辉，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王起合，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人张连辉与被执行人王起合借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初159号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：经双方核算，被告王起合现共下欠原告张连辉借款本金86000元，并自愿分别于2021年4月1日前偿还原告张连辉借款本金20000元、于2021年7月1日前偿还原告张连辉借款本金10000元、于2021年10月1日前偿还原告张连辉借款本金10000元、于2022年1月1日前偿还原告张连辉借款本金10000元、于2022年4月1日前偿还原告张连辉借款本金10000元、于2022年7月1日前偿还原告张连辉借款本金10000元、于2022年10月1日前偿还原告张连辉借款本金16000元。以上共计7期，合计数额86000元。如任意一期逾期未履行，原告张连辉有权对所有未到期款项一并申请执行；本协议签订后，双方之间此次纠纷外就此了结，且双方截止2021年1月14日止再无其他任何债权债务纠纷，今后永不纠缠，案件受理费975元（已减半收取），由被告王起合负担。因王起合未按上述生效法律文书履行义务，张连辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。但查明被执行人王起合名下有位于河南省××市柘城县××蒋庄村路南的房产【权证号：xxxxxx】，本院已对该房屋予以查封，查封期限为三年，但该处房产在不动产登记中心是首次查封，在房产服务中心是轮候查封，暂无法处置，且申请执行人张连辉不要求处置该处房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过调查等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令。六、依法采取敦促履行公告措施，但未征集到财产线索。七、在执行中，被执行人王起合已向申请执行人张连辉主动履行10000元借款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王起合负有继续向申请执行人张连辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年七月三十日书记员  刘洋洋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3377号原告：杨**，男，1993年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被告：丁智涵，男，1985年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告杨**诉被告丁智涵民间借贷纠纷一案中原告杨**于2021年7月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨**撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨**承担。审判员  王一丁二〇二一年七月二十三日书记员  刘壹霖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1007号原告：某科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾某某，总经理。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区某通讯商店，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：刘某某，男，x年x月x日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：邵某某，女,x年x月x日生，汉族，住吉林省扶余县，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告某科技有限公司与被告哈尔滨市道外区某通讯商店、邵某某侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年7月8日，原告某科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按某科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由某科技有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年七月二十三日书记员 张思佳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3681号 原告：李光辉，男，汉族，1973年9月18日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：武青，男，汉族，1966年8月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。 被告：安徽中梓实业发展有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区振兴路与仰桥路交口皖江低碳科技园5幢厂房，统一社会信用代码：913401007668753452。 法定代表人：沈栋梁，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈杰，安徽建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：王金香，女，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李海军，男，1981年4月4日出生，汉族，住蒙城县。 原告李光辉与被告武青、安徽中梓实业发展有限公司、王金香、李海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。李光辉于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李光辉提出的撤诉申请符合法律规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李光辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李光辉负担。 审判员  刘孟凯 二〇二一年七月十四日 书记员  曹东锋 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6393号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该分行行长。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：莫志华，男，1977年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：李爱文，女，1979年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与莫志华、李爱文金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初21653号民事判决书已于2021年2月19日生效。根据生效法律文书，被执行人莫志华应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金24157元及利息、违约金、分期手续费共计6500元（暂计至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李爱文就判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费280元，由被执行人莫志华、李爱文共同负担。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年3月24日立案执行，本案执行费364元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法查封被执行人莫志华所有的车牌号为粤X79汽车一辆（该车未实际扣押）； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 本案暂未执行到款项。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人张威雄采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6393号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  杨 松 审判员  黄小茁 二〇二一年七月十四日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师， 联系电话：1300。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：18065， 送达地址：佛山市禅城区。 被执行人：莫志华，联系电话：1368。 被执行人：李爱文，联系电话：1339。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国银行佛山分行银行卡部 收款账户： 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1435号原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**华晨金茂尚都**。法定代表人：谢波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。被告：陈金龙，男，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲中申物业管理有限公司与被告陈金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲中申物业管理有限公司于2021年7月29日向本院申请撤回对被告陈金龙的起诉。本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司向本院提出申请撤回对被告陈金龙的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲中申物业管理有限公司撤回对被告陈金龙的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲中申物业管理有限公司承担。审判员  刘新文二〇二一年七月二十九日法官助理易珊书记员刘郁菲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11782号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会**商业吊**门面。统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：梁芳琴（一般代理）。 被告：张志勇，男，汉族，1970年12月21日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告张志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州梦功物业环境服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年七月二十七日 书记员  王晓莉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1064号之二 申请执行人：邓尚阳，男，汉族，1971年8月21日出生，住贺州市八步区。 被执行人：张宗林，男，汉族，1976年10月22日出生，住贺州市八步区。 申请执行人邓尚阳与被执行人张宗林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1842号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金6000元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人有存款703元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；被执行人张宗林名下车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌小型普通客车一辆，本院已依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂时无法处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款703元，其余款项尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年七月二十八日 书记员  邹 媚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3193号之二被执行人：黄露佳，女，汉族，1989年11月29日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄露佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄露佳在中国农业银行62×××76账户内存款人民币99577.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 佳二〇二一年七月九日书记员 邹艳丹
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初252号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人曹世凯，男，2001年8月16日出生，汉族，小学文化,农民,户籍地为河北省邯郸市魏县,现住址同户籍地。2020年6月1日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元，2020年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月19日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人曹世凯犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2021年4月25日受理立案，于2021年5月8日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人曹世凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月8日，在天津市西青区××镇××楼，被告人曹世凯趁被害人郭某熟睡之际，窃取被害人郭某放在电脑桌上的一部黑色华为ｎｏｖａ6手机，变卖销赃后全部挥霍。经鉴定，被盗手机价格为人民币1650元。2020年11月17日，在天津市西青区××镇迅驰电竞馆内，被告人曹世凯采取同样手段，窃取被害人魏某的一部黑色苹果ｘｓｍａｘ手机，变卖销赃后全部挥霍。经鉴定，被盗手机价格为人民币3333.33元。2020年12月14日，在天津市西青区××镇××楼，被告人曹世凯采取同样手段，窃取被害人陈某的一部绿色苹果11手机、一部蓝紫色华为荣耀20Ｐｒｏ手机，变卖销赃后全部挥霍，苹果11手机被扣押并发还被害人。经鉴定两部被盗手机价格共计人民币5133.34元。2020年12月18日7时许，在天津市西青区××镇××花园××商飞跃电竞馆二楼内，被告人曹世凯采取同样手段，窃取被害人张某放的一部白色华为ｍａｔｅ40ｐｒｏ手机，当日上午在天津市西青区××镇人人乐超市一楼磊达手机通讯店一楼销赃时，被民警抓获归案，涉案手机被扣押并发还被害人。经鉴定，被盗手机价格为人民币6866.67元，被告人曹世凯盗窃的手机价格共计人民币16983.34元。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人曹世凯犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人曹世凯有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人曹世凯供认公诉机关指控的犯罪事实，未辩解。经审理查明，2020年11月8日，在天津市西青区××镇××楼，被告人曹世凯趁被害人郭某熟睡之际，窃取被害人郭某放在电脑桌上的一部黑色华为ｎｏｖａ6手机，变卖销赃后全部挥霍。经鉴定，被盗手机价格为人民币1650元。2020年11月17日，在天津市西青区××镇迅驰电竞馆内，被告人曹世凯采取同样手段，窃取被害人魏某的一部黑色苹果ｘｓｍａｘ手机，变卖销赃后全部挥霍。经鉴定，被盗手机价格为人民币3333.33元。2020年12月14日，在天津市西青区××镇××楼，被告人曹世凯采取同样手段，窃取被害人陈某的一部绿色苹果11手机、一部蓝紫色华为荣耀20Ｐｒｏ手机，变卖销赃后全部挥霍，苹果11手机被扣押并发还被害人。经鉴定，被盗绿色苹果11手机价格为人民币3716.67元，被盗蓝紫色华为荣耀20Ｐｒｏ手机价格为人民币1416.67元。2020年12月18日7时许，在天津市西青区××镇××花园××商飞跃电竞馆二楼内，被告人曹世凯采取同样手段，窃取被害人张某放的一部白色华为ｍａｔｅ40ｐｒｏ手机，当日上午在天津市西青区××镇人人乐超市一楼磊达手机通讯店一楼销赃时，被民警抓获归案，涉案手机被扣押并发还被害人。经鉴定，被盗手机价格为人民币6866.67元，被告人曹世凯盗窃的手机价格共计人民币16983.34元。另查明，被告人曹世凯自愿与检察机关签署认罪认罚具结书，被害人郭某的被盗手机已发还。上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单、发还清单，被害人张某、郭某、陈某、魏某的陈述，证人汪某、朱某、蔡某的证言，案件来源、抓获经过、户籍证明信、证明、刑事判决书、刑事裁定书、照片、三包凭证复印件、价格认定结论书等书证，视听资料，被告人曹世凯的供述等证据证实。本院认为，被告人曹世凯多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曹世凯在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其从重处罚。被告人曹世凯到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且部分被盗物品已经发还被害人，对其从轻处罚。公诉机关对被告人曹世凯的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹世凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2022年3月18日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人曹世凯退赔被害人魏某人民币3333.33元、退赔被害人陈某人民币1416.67元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  宫桂桐人民陪审员  赵 凯二〇二一年七月十四日法官助理李向辉书记员隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3759号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行。被执行人：李兴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16869号民事判决书,于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢志成的银行存款或扣留、提取其收入人民币308361.49元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月二十九日书记员 吕 佳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3533号原告：西平县新远物流有限公司，地址：河南省西平县二郎乡二郎街。被告：宗得立，男，汉族，1977年4月18日出生，住河南省平舆县。被告：河南驰腾实业有限公司，地址：驻马店市铜山大道与淮河大道交叉口西南侧。被告：国元农业保险股份有限公司西平支公司，地址：河南省西平县西平大道西段路北。被告：富德财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，地址：河南省驻马店市团结路中段南侧218号。原告西平县新远物流有限公司与被告宗得立、河南驰腾实业有限公司、国元农业保险股份有限公司西平支公司、富德财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告西平县新远物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西平县新远物流有限公司撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二一年七月二十一日书记员  李 琦
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1453号 原告：张夺庆，男，1965年7月20日生，汉族，住赵县。 被告：魏祎召，男，1987年8月3日生，汉族，住赵县。 原告张夺庆与被告魏祎召财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张夺庆于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张夺庆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张夺庆撤诉。 案件受理费25元，由张夺庆负担。 审判员  邢洪波 二〇二一年七月三十日 书记员  王海霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢362号之一申请执行人：马建民。被执行人：李向阳。被执行人：马彦彬。关于马建民诉李向阳、马彦彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第2314号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李向阳欠原告马建民借款本金880000元，利息原告自愿放弃，由被告李向阳于2015年8月15日前支付给原告马建民，被告李向阳如逾期还款，应从逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍向原告马建民支付利息至借款全部还清之日止；二、被告马彦彬对被告李向阳上述还款付息义务承担连带清偿责任；三、本案受理费减半收取为6300，保全费5000元，被告李向阳自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月30日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月31日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年3月31日、6月22日、7月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有存款。现已冻结。暂未发现其他可供执行财产。3.于2021年5月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。4.于2021年7月29日经新密市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。5.于2021年7月29日经郑州住房公积金管理服务中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.于2021年6月4日根据申请人提供线索，查封被执行人李向阳位于新密市郑州裤都新区9号北栋一、二层（五单元）和三四（合同编号032）的房产，查封期限自2021年6月4日至2024年6月3日止。轮候查封，无产权证，暂无法处置。7.于2021年6月27日扣划被执行人马彦彬银行账户存款2466.58元，现已支付给申请人。本院通过短信已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本案终结本次执行程序的意见。本案执行标的为891300元及相应利息，实际执行到位2466.58元，尚余888833.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月三十日书记员  张国峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11368号原告：王雪源，女，1994年7月18日出生，汉族，黑龙江科技职业技术学院教务科干事，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：于硕，女，1995年3月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：闫桂红（被告母亲），住黑龙江省大庆市肇州县。原告王雪源与被告于硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王雪源于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王雪源撤诉。案件受理费减半收取计586.44元，由王雪源负担。审判员  王亚秋二〇二一年七月二十八日法官助理徐佩佩书记员于丹丹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执708号申请执行人朱红丽，女，1968年8月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏丹，女，1989年7月3日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏俊强，男，1992年11月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人崔豪，男，1983年8月20日生，汉族，住河南省新蔡县。关于朱红丽、魏丹、魏俊强申请执行崔豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱红丽、魏丹、魏俊强于2021年2月28日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔豪无银行存款。2、查明被执行人崔豪名下无不动产登记信息。3、查明被执行人崔豪名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人崔豪名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余150000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔豪负有继续向申请执行人朱红丽、魏丹、魏俊强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月十六日书记员  李 烨
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保483号 包克龙、夏宇： 包克龙与夏宇买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人包克龙的申请，依据（2021）黔0524执保483号执行裁定书，于2021年7月26日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初7646号原告：刘晓伟，男，1985年10月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭莉娟，女，1985年5月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。公民身份号码未提供。原告刘晓伟与被告郭莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告刘晓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘晓伟撤回起诉处理。审判员  孟迎春二〇二一年七月十三日书记员  李亚飞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1938号原告：姜某，男，1976年2月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，经理。原告姜某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法公开进行审理。本院在审理原告姜某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜某于2021年7月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告姜某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜某负担。审判员  白丽娟二〇二一年七月二十一日书记员  高正瑞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1581号申请执行人：文某某，男，1983年10月20日生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：汪某某，河南小东律师事务所律师。被执行人：郭某某，男，1972年3月12日生，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，1992年10月19日出生，住江苏省句容市。被执行人：大庆市某某物流有限责任公司。法定代表人：魏某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，1992年10月19日出生，住江苏省句容市。该公司员工。本院在执行申请执行人文某某与被执行人郭某某、大庆市某某物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2021年7月2向被执行人郭某某、大庆市某某物流有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人郭某某、大庆市某某物流有限责任公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2021）豫1681民初1515号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二一年七月二十九日书记员  徐勇
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1000号之一张宝库（申请执行人）、刘立军（被执行人）：张宝库与刘立军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18733元，执行费181元。经本院立案执行，现已强制执行到位18914元。本院已于2021年7月30日将该款转付给张宝库（申请执行人）。至此，张宝库（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年七月三十日书记员  暴志峰
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执异40号 异议人（被执行人）：陈万军，男，汉族，生于1970年1月10日，住甘肃省成县。 申请执行人：陈艳红，女，汉族，生于1975年1月12日，住甘肃省成县。 申请执行人：赵文轩，男，汉族，生于1998年11月6日，住甘肃省成县。 申请执行人：何永德，男，汉族，生于1945年5月25日，住甘肃省成县。 异议人(被执行人)陈万军于2021年7月12日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 异议人(被执行人)陈万军称：申请人与陈艳红、赵文轩、何永德执行纠纷一案。申请人前期已赔付22万余元。2018年申请人因拒不执行判决罪被判刑1年。2018年10月18日至2019年10月18日在武都监狱服刑。因申请人一家8口人,6个孩子其中5个孩子均未成年,家庭经济困难。申请人在服刑期间,因家庭没有经济来源,由配偶东凑西借抚养孩子。申请人出狱后为了偿还家庭债务及给执行人给付赔偿款。申请人不得不四处打工挣钱还债,但是务工所挣工资无法偿还巨额债务。迫于无奈申请人只能通过朋友亲戚承包了几家农村房屋修建的工程。贵院于2021年7月2日在申请人家中搜查现金209600元,已被贵院扣留。该款是申请人承包他人农村建房由房主给申请人所给用于购买修建房屋的材料款及民工工资。其中房主赵菊霞于2021年6月25日给付申请人10万元,同年5月底房主武军婉、刘利明各交付5万元,剩余2万元是房主弓旭强所给,以上共计22万元。法院搜查前申请人支付他人工资10400元,剩余的209600元申请人还未支付材料款及民工工资。现贵院将此款扣押,因该笔钱非申请人个人财产,现贵院将钱扣押,导致申请人无法支付民工工资及材料款。依据《民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。综上,因贵院扣留的209600元非申请人个人财产,恳请贵院将扣留的该笔款返还申请人并用于支付民工工资及材料费。 经审查查明，本院受理的原告陈艳红、赵文轩、何永德与被告李建兵、陈万军交通肇事刑附民赔偿一案,于2016年6月15日做出(2016)甘1221刑初38号刑事附带民事判决书,该判决书判决如下:一、被告人李建兵番交通肇事罪,判处有期徒刑年十个月,缓刑三年；二、被告人李建兵和附带民事诉讼被告人陈万军连带赔偿附带民事诉讼原告人陈艳红、赵文轩、何永德死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、误工费等各项损失共计46691元(已先行支付20360元)。宣判后，附带民事诉讼被告人陈万军提出上诉,甘肃省陇南市中级人民法院于2016年8月5日做出(2016)甘12刑终90号刑附民事裁定书,裁定如下:驳回上诉,维持原判。2016年8月29日,申请执行人陈艳红、赵文轩、何永德向本院申请执行本案附带民事赔偿部分,本院于当日立案执行。在执行过程中,执行人员向二被执行人发出执行通知书,责令其在约定期限自动执行,但逾期未履行。在案件执行期间,本院对二被执行人的存款、房产、车辅信息、工商登记信息及股权均进行了查询,并通过“点对点”“总对总”多次对二被执行人在各银行的存款进行了查询,但均无可供执行的财产,2017年7月12日，本院做出（2016）甘1221执100号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2021年7月1日，经本院院长批准并签发搜查令，本院执行人员对被执行人陈万军位于成县城关镇北坝的承租屋进行搜查，当场搜出现金209400元，并于同日作出（2016）甘1221执100号之六执行裁定书对该笔款项予以扣押，扣押期限为一年。被执行人陈万军遂以扣留的209600元非申请人个人财产为由向本院提出书面执行异议，要求将扣留的该笔款返还并用于支付民工工资及材料费。 本院认为，执行异议分为执行行为的异议和对执行标的的异议两种。对执行行为的异议是指当事人、利害关系人认为法院的执行行为违反法律规定而向负责执行的人民法院提出的异议。对执行标的的异议是指法院在执行过程中，案外人对执行标的所提出的异议。本案中异议人（被执行人）陈万军是以扣留的209600元非申请人个人财产为由向本院提出书面执行异议，是对执行标的的异议而非认为本院的执行行为即扣押209400元违反法律规定提出的异议。综上，依照《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人陈万军的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向陇南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪 泳 人民陪审员  牟小魁 人民陪审员  苏齐成 二〇二一年七月十四日 书 记 员  牟文康
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1612号之一申请执行人行晓锋，男，1987年04月18出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人李国山，男，1972年07月24出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行行晓锋与李国山劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议为长期履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0402民初431号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵子豪二〇二一年七月二十九日书记员  李建政
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4114号原告：张庆生，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处大王社区居民委员会，住所地：辽宁省海城市验军街道办事处大王社区居民委员会。法定代表人：张彬。本院在审理原告张庆生诉被告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处大王社区居民委员会劳动争议纠纷一案中，原告张庆生于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处大王社区居民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张庆生撤回对被告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处大王社区居民委员会的起诉。案件受理费5元，由原告张庆生承担。审判员  付玉二〇二一年七月二十一日书记员  张杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3686号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号,统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：安庆莲，女，汉族，1974年10月2日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：郭军友，男，汉族，1972年5月18日生，住河南省商水县。被告：河南吉祥置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区东明路58号9号楼3单元9层西户。统一社会信用代码：91410100796754050R。法定代表人：袁永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**云，河南睿东律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）诉被告安庆莲、河南吉祥置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇、被告安庆莲委托诉讼代理人郭军友、被告河南吉祥置业有限公司委托诉讼代理人陈**云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安庆莲偿还原告借款本金274686.63元和利息14095.64元，共计288782,27元（利息暂计算至2020年6月6日，2020年6月7日至实际清偿之日止的利息按个人购房借款合同约定计收）；2、被告河南吉祥置业有限公司对上述债务承担连带清偿之日；3、原告对被告安庆莲位于周××路西侧××世纪学校南侧金水湖××单元××号的抵押房产依法享有优先受偿权；4、本案诉讼费及原告实现债权的费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年8月16日，原告与被告安庆莲、被告河南吉祥置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：被告安庆莲向原告借款32万元，用于购买被告吉祥公司开发的位于周××路西侧××世纪学校南侧金水湖××单元××号的房屋，贷款期间为20年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。被告安庆莲以上述所购房屋为本次借款提供抵押担保，被告河南吉祥公司为本次借款提供连带责任保证。2014年5月20日，原告与被告安庆莲为涉案房屋办理了抵押登记。合同签订后，原告依约足额发放了贷款，被告安庆莲未按照合同约定履行还款义务，已构成严重违约，故原告为维护自身合法权益，依据贷款合同约定对该笔贷款宣布提前到期，并依法起诉，望判如所请。被告安庆莲辩称：依据借款合同我们应该还钱，但我们没有得到房，得到房了我们就还款。被告河南吉祥置业有限公司辩称：愿意依据担保合同约定承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院认定以下案件事实：2014年8月16日，原告与被告安庆莲、被告河南吉祥置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：被告安庆莲向原告借款32万元，用于购买被告吉祥置业开发的位于商水县××路西侧新世纪学校南侧金水湖7-2-2003号的房屋，贷款期间为20年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。被告安庆莲以上述所购房屋为本次借款提供抵押担保，被告吉祥置业为本次借款提供连带责任保证。2014年9月15日，原告与被告安庆莲为涉案房屋办理了抵押登记。借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款人本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期。截止起诉之日，被告安庆莲多次逾期还款，酿成本案诉讼。本院认为，原告工行周口分行与被告安庆莲签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告安庆莲发放贷款后，被告应按照合同约定按时还本付息。依据双方的借款合同约定，被告连续三个月或累计六次未按时足月偿还贷款本息，原告有权解除借款合同，被告安庆莲多次逾期还款，已属违约行为，故原告诉请被告安庆莲偿还贷款本金274686.63元、利息14095.64元的请求，符合法律规定，本院予以支持。另被告安庆莲就涉案贷款以商水县××路西侧新世纪学校南侧的房屋办理了抵押登记手续，抵押合同有效，应受法律保护，原告有权要求对该房屋拍卖享有优先受偿权。被告河南吉祥置业有限公司为被告安庆莲借款提供连带责任保证，故应当对被告安庆莲的借款承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告安庆莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行本金274686.63元和利息14095.64元（利息计算至2020年6月6日，2020年6月7日至实际清偿之日止的利息按个人购房借款合同约定计收）；二、被告河南吉祥置业有限公司对被告安庆莲的借款本息承担连带保证责任；三、原告中国工商银行股份有限公司周口分行对被告位于商水县周商路西侧新世纪学校南侧的房屋享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取2816元，由被告安庆莲、河南吉祥置业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年七月八日书记员 王丹丹
洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执984号杨国华、李艳艳、偃师市城关镇民主路艳艳电动车店：本院执行的杨国华与李艳艳、偃师市城关镇民主路艳艳电动车店销售者责任纠纷一案，案号(2021)豫0381执984号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初602号 原告：王正坤，男，1976年6月5日出生，汉族，住云南省马关县。 被告：向香君，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：西畴龙翔房地产开发有限公司，住所地云南省西畴县兴街镇兴街村民委员会。 法定代表人：卢林，董事长。 原告王正坤与被告向香君、西畴龙翔房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王正坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王正坤撤回起诉处理。 审 判 长  胡世龙 审 判 员  杨自红 人民陪审员  马光德 二〇二一年七月十九日 书 记 员  徐婷婷
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执恢27号 申请执行人：孙克武，男，1971年01月26日生，汉族，住吉林省汪清县。 被执行人：郭靖，女，1988年7月20日生，汉族，住延吉市。 被执行人：张志秋，女，1964年8月3日出生，汉族，住汪清县。 关于孙克武与郭靖、张志秋借款合同纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民初61号民事调解书已发生法律效力。因双发当事人达成和解协议，我院于2020年5月19日作出执行裁定书终结执行（2020）吉7501执26号案件，因发现被执行人张志秋有可供执行的财产，本院于2021年7月14日依职权恢复执行。 在执行过程中，我院执行局于2021年4月26日对申请执行人孙克武发放执行款22122.5元，被执行人张志秋于2021年4月26日给付孙克武1100.00元，2021年7月16日我院执行局向孙克武发放执行款2400元，原（2020）吉7501执26号案件，执行到位10600元，共计：36222.5元。申请执行费384元已由张志秋缴纳完毕，本案执行完毕。 本院认为，（2019）吉7501民初61号民事调解书已经全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501民初61号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年七月十六日 书记员  王兴隆
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6165号原告：张玉伸，男，1992年11月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王路昌，男，1979年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张玉伸诉被告王路昌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉伸到庭参加诉讼，被告王路昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款2154元及误工费等500元，总计2654元。事实和理由：2020年11月，被告在原告处定制9套橱柜，6套飘窗，共计19014元，后被告支付16860元，尚欠2154元未支付。经多次催要未果，原告于2021年6月22日诉至法院。被告王路昌未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提供证据，本院经审理查明的事实与原告诉请一致。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告货款2154元，有原、被告双方的微信聊天记录为凭，被告未到庭，视为其放弃抗辩，应承担相应的不利后果。故原告要求被告支付货款2154元，证据充分，本院予以支持。关于原告要求的误工费等损失，其并未提供相应证据予以证明，本院依法支持被告以2154元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月1日公布的一年期贷款市场报价利率计算，支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，最高不超过500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王路昌于本判决生效之日起十日内给付原告张玉伸货款2154元及利息（以2154元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月1日公布的一年期贷款市场报价利率计算，最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王路昌负担。本判决为终审判决。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月十六日书记员  曹**勋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1302号申请执行人：刘迎春，男，汉族，1963年2月8日出生，住河南省武陟县。申请执行人：梁迎山，男，汉族，1968年8月30日出生，住河南省武陟县。被执行人：董洪帅，男，汉族，1975年8月24日出生，住辽宁省辽中县。刘迎春、梁迎山与董洪帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初297号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人董洪帅支付申请执行人刘迎春、梁迎山工资款25390元及利息。因董洪帅未按上述生效法律文书履行义务，刘迎春、梁迎山向本院申请强制执行,本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人董洪帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月19日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院通过网络查控系统向金融机构查询，冻结被执行人董洪帅名下银行存款593元，并告知申请执行人刘迎春、梁迎山，已扣划并由申请执行人领取。2、2021年7月27日轮候查封被执行人董洪帅名下号牌为“辽Ａ×××××”“辽Ａ×××××”汽车两辆，期限为二年（2023年7月26日查封期限届满），系轮候查封，暂无法处置，需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人董洪帅名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，已由申请执行人领取，轮候查封汽车两辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董洪帅负有继续向申请人刘迎春、梁迎山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年七月二十八日书记员  梁光亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终6785号上诉人(原审被告)：吕春福，男，汉族，1981年4月28日生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王恺琪，北京岳成（黑龙江）律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：赵心忠，男，汉族，1979年3月22日生，无固定职业，住湖北省。委托诉讼代理人：王凤军，黑龙江点点律师事务所执业律师。上诉人吕春福因与被上诉人赵心忠买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2021）黑0104民初8718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭以阅卷、询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。吕春福上诉请求：请求撤销一审民事判决，并依法驳回赵心忠一审全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院证据采信错误，欠条并非吕春福自愿签署，请求贵院依法查清案件事实后予以改判。一审法院在审理本案中，仅认定双方之间形成了买卖合同关系，但对于欠条的产生以及履行的事实均未予以查清，仅以一份不能够反映双方真实意思表示的欠条即认定双方之间存在债权债务关系，属于证据采信错误。在一审中，吕春福已经充分向法院说明该欠条并非是吕春福自愿签署，而是在吕春福已经完成合同义务后，赵心忠委托其亲属马懂前往吕春福处进行作闹，本着不给钱就不走，不给钱就作闹，不同意绝不善罢甘休的目的，在吕春福处纠缠长达半个多月，严重影响吕春福的生产经营。故，吕春福在被逼无奈的情况下，在吕春福亲属马懂的胁迫下签署该欠条。但该欠条并非吕春福的真实意思表示，吕春福不欠付赵心忠任何款项，双方之间的买卖合同已经全部履行完毕。但是，在吕春福充分表述上述事由后，一审法院置之不理，错误的采信赵心忠提交的证据，严重侵害了吕春福的合法权益。二、一审法院认定事实错误，请求贵院依法查清案件事实后驳回赵心忠一审全部诉讼请求。一审中，赵心忠主张其所持欠条系由于吕春福存在违约产生，但是其并未提交任何证据证明吕春福存在违约，无法就欠条的产生进行合理解释。在本案中，吕春福作为买卖合同中的出卖方，其义务是向赵心忠交付标的物，而不是向赵心忠支付价款，现在赵心忠起诉吕春福要求支付价款不符合交易习惯和生活常理，也没有任何法律依据。另外，赵心忠举示的欠条中未载明双方因何种法律关系形成的债权债务关系，也就不能认定吕春福与赵心忠是因为买卖合同关系而产生的债权债务，一审法院仅以此证据认定吕春福与赵心忠之间存在债权债务关系无事实及法律依据。故，一审法院认定双方之间因存在买卖合同关系而产生债权债务关系事实认定错误，请求贵院依法予以查清。综上所述，一审法院证据采信错误，认定事实错误。请求贵院依法查清案件事实后，支持吕春福的上诉请求，维护吕春福的合法权益。赵心忠辩称，一审法院对本案事实认定清楚，证据采信正确，其主要理由及根据：一、赵心忠拖欠吕春福赔偿款的事实客观存在，能证明双方之间形成了债权债务关系，并且吕春福对这一欠款事实认可。二、案涉欠条是当事人的真实意思表示，是吕春福自愿签署，不存在胁迫行为，况且吕春福对欠条的形成没有任何异议，同意偿还。三、吕春福对给赵心忠打水粮的违约事实是认可的，对此承担给付欠款10万元等责任，有事实根据及法律依据。综上，吕春福的上诉是无理的，吕春福以合同履行完毕为托和借口，回避欠款事实，目的是想逃避给付责任，是错误的。故请二审法院驳回上诉，维持原判。赵心忠向一审法院起诉请求：判令吕春福立即给付赵心忠赔偿款120,000元，利息7,200元（以本金120,000元为基数，按月息5厘计算，自2019年10月31日至2020年12月31日），本息合计127,200元。一审法院认定事实：赵心忠从吕春福处购买玉米。2019年7月4日，吕春福向赵心忠出具欠条，载明：“欠赵心忠货款：人民币壹拾萬元整。￥100,000元。2019年7月1日欠到2019年10月30日付清欠款。”。一审法院认为，赵心忠从吕春福处购买玉米，双方形成买卖合同关系。吕春福向赵心忠出具的欠条，能够证明双方存在债权债务关系，法院支持吕春福给付赵心忠欠款10万元。关于赵心忠请求吕春福按照月利息5厘给付利息（自2019年10月31日至2020年10月31日）的诉请，赵心忠举示的证据不能证明双方对利息有约定，故法院支持吕春福按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，给付赵心忠利息（自2019年10月31日至2020年10月31日）。吕春福辩称其在赵心忠逼迫下出具欠条，但未举示证据证明，故法院对其抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、吕春福于判决生效后立即给付赵心忠欠款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年10月31日起至2020年10月31日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回赵心忠其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1,422元（赵心忠已预交），由赵心忠负担304元，由吕春福负担1,118元。本院二审期间，吕春福没有向本院提交证据。赵心忠向本院提交了2020年11月11日吕春福与赵心忠之间的通话录音。本院组织当事人进行了证据质证。吕春福录音的真实性无异议，对证明问题有异议。认为通过该录音中第12分钟内容可知，双方对于2019年7月4日签署的欠条已经作废，吕春福对于此前因双方合作关系以及在马懂的胁迫下签署的欠条不再履行，明确表示赵心忠所主张的违约事实，要求其通过法律途径进行救济，双方已经就欠条所记载的内容进行了变更，在此之前所作出的让步与妥协不应认定为吕春福自认。因吕春福对赵心忠举示的录音的真实性无异议，在该份录音有“吕春福提供给赵心忠玉米部分存在水分高”的内容，能够证明案件事实予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据查明事实、在卷证据及各方当事人陈述，能够确认案涉欠条虽名为欠条，但实为吕春福与赵心忠在履行玉米买卖合同后，就部分玉米水分不达标问题达成的违约赔偿协议。吕春福上诉主张前述欠条系在被胁迫下签署，在赵心忠举示的录音中，吕春福已口头撤销了欠条，根据案涉争议发生时有效的《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十五条第一项：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；……。”的规定，吕春福应自签署该欠条的2019年7月4日起一年内依法行使撤销权，其口头撤销不具有法律效力。赵心忠提起本案一审诉讼时间为2021年3月，一审法院在案涉欠条系吕春福亲笔签名，吕春福未举示证实欠条的签署存在胁迫情形，及吕春福的撤销权已经丧失的情况下，采信该证据，并依据该欠条判决吕春福给付赵心忠10万元本金及利息并无不当。故吕春福的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，吕春福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人吕春福负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李庆军审判员  宋冠瑶审判员  贾晋璇二〇二一年七月六日此件与原本核对无异书记员  李 贺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初869号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。被告：永城市姬素英综合门市部，住所地河南省永城市。经营者：姬素英，女，汉族，1965年2月1日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张宇翔，河南华豫律师事务所律师。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告永城市姬素英综合门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解且被告已履行完毕为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年七月二十二日书记员  李雪娇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2531号之一 申请执行人：孙学平，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨金艳，女，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人孙学平与被执行人杨金艳离婚纠纷一案中，裁定冻结被执行人杨金艳名下的银行存款1250元。现被执行人已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨金艳名下的银行存款1250的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年七月九日 书记员  张丹丹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执796号申请执行人：邹春容，女，1968年8月27日生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：云南鸿协建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市安宁市金方街道办事处普河村委会382幢5层501号。法定代表人：江小兵统一社会信用代码：91530127MA6K9MAP3B。关于申请执行人邹春容与被执行人云南鸿协建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院于2020年9月14日作出的呈劳人仲案字（2020）118-2号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人云南鸿协建筑劳务有限公司亮至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人邹春容向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月三十日法官助理黄爽书记员张云福
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1011执1210号 四川自豪电器设备有限公司、中铁建工集团有限公司： 关于四川自豪电器设备有限公司申请执行中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计97080.27元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，四川自豪电器设备有限公司向本院申请执行的(2021)川1011民初298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 黄 超 二〇二一年七月二十日 书记员 雷丝雨
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执恢43号申请执行人：黑龙江省龙源润丰经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市公司总经理。委托诉讼代理人：岳洪文，该公司职员。被执行人：绥芬河市远威经贸有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：赵振山，该公司总经理。被执行人：赵振山，男，1971年8月6日出生，汉族，绥芬河市远威经贸有限公司总经理，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人黑龙江省龙源润丰经贸有限公司与被执行人绥芬河市远威经贸有限公司、赵振山进出口代理合同纠纷一案中，被执行人未履行完生效法律文书确定的义务，本院经过总对总查控系统，对被执行人进行了保险、工商总局、车辆、证券、网络资金、自然资源部(黑龙江哈尔滨不动产局、绥芬河市不动产登记中心)、全国性银行(21家)、省级银行(3家)、地方性银行(13家)的查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二一年七月二十九日书记员  马英龙
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执606号申请执行人：周继辉，男，汉族，1955年10月5日生，住修武县。被执行人：王爱雷，男，汉族，1972年6月1日生，住修武县。关于周继辉与王爱雷民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2021）豫0821民特59号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人47000元。因被执行人王爱雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周继辉向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人王爱雷邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，邮寄未能送达。2021年5月22日被执行人王爱雷签收相关法律文书，并向本院报告财产，每月有固定工资收入但因在其他案件已被法院冻结无其他收入，名下无财产。二、2021年5月12日、6月8日、7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王爱雷在中国银行、中国工商银行账户内有存款，因被执行人在本院有多起执行案件已冻结该银行账户，随后将参与分配。2、查明被执行人王爱雷名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王爱雷无证券开户信息。三、2021年5月18日，向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查被执行人王爱雷名下无房产、土地登记信息。四、案件自立案执行以来，多次传唤被执行人王爱雷，其称自己只有固定工资收入名下无其他财产，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产线索。五、2021年5月13日已将被执行人王爱雷限制高消费，因被执行人王爱雷不符合纳入失信被执行人名单，故未将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为47000元及相应利息，实际已执行到位0元，扣除执行费605元后，尚余47000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月二十九日书记员 刘小民
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623号民初3801号原告：徐梦莹，女，汉族，2002年12月23日出生，住河南省商水县，被告：王云飞，男，汉族，1995年6月15日出生，住商水县。原告徐梦莹与被告王云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序。于2021年7月12日公开开庭进行了审理，原告徐梦莹到庭参加诉讼，被告王云飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐梦莹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金9400元；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年12月份，被告王云飞因生意需要资金，向原告徐梦莹借款11400元，在这之前已经起诉一回，被告王云飞向原告徐梦莹保证，每月30号还款1000-3000元，在此次诉讼之前，被告王云飞已还原告徐梦莹2000元。后被告王云飞一直推脱不还，为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告王云飞未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年12月份，被告王云飞向原告徐梦莹借款11400元，原告徐梦莹通过微信转账的方式分九次共计向被告王云飞转账11400元。被告王云飞已偿还原告徐梦莹2000元，剩余9400元未偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方真实意思的表示，受法律保护。本案中，被告王云飞向原告徐梦莹借款11400元，已偿还2000元，剩余9400元未偿还，被告王云飞应当偿还给原告徐梦莹。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云飞于判决生效之日起三日内偿还原告徐梦莹借款9400元；如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王云飞负担。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二一年七月二十日书记员  李 晨
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初4776号 原告：潘祖云，女，1971年8月9日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被告：周和平，男，1967年12月20日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 原告潘祖云与被告周和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告潘祖云于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘祖云自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘祖云撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元,由原告潘祖云负担。 审判员  田维凤 二〇二一年七月六日 书记员  刘芬鸿
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执322号濮阳县文留农村贷款互助合作社、付北利、赵修江、刘素兰、赵怀江：本院执行的濮阳县文留农村贷款互助合作社申请付北利、赵修江、刘素兰、赵怀江借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年七月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3286号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：刘志力，男，汉族，1954年12月4日出生，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘志力罚金一案，本院作出的（2016）豫0702刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执737号申请执行人：李宗升，男，1967年7月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：张家界正兴商贸有限公司，统一社会信用代码914308007656096354，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会北正路332号（1栋S-101）。法定代表人：邓绍维。本院在执行李宗升等人与被执行人张家界正兴商贸有限公司请求确认人民调解协议效力等纠纷系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为2000余万元，案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由张家界市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件，案件的申请执行人为覃大国；二、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件，案件申请执行人包括田怀东、胡硕平、李丽、彭正佑等人。经统计，上述案件的申请执行标的为2000余万元。在（2020）湘0802执恢641号执行一案中，覃大国申请对被执行人张家界正兴有限公司的房产进行评估拍卖处置，本院同意覃大国的申请，对被执行人张家界正兴商贸有限公司的房产采取评估拍卖措施处置。在执行过程中，因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，李宗升等部分申请执行人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，一并并入（2020）湘0802执恢641号覃大国与张家界正兴商贸有限公司合同纠纷执行一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，李宗升的申请不违反法律规定，本院应予支持。因覃大国在本系列案件的执行中案件标的最大，本院可将申请人李宗升等人申请本案的执行并入（2020）湘0802执恢641号覃大国与张家界正兴商贸有限公司合同纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年七月二十一日书记员 王 鹏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2743号申请人：周口瑞达保温材料有限公司，住所地：扶沟县包屯镇包屯村，统一社会信用代码：91411621MA44GFJFX9。法定代表人：张书亮，职务：经理。被申请人：河南省金海钢构工程有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县李庄镇李庄新区南环路西段C1，统一社会信用代码：91410727MA460HG75J。法定代表人：张计臣，职务：经理。被申请人：河南德久建设工程有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县李庄镇李庄新区南环路西段路南，统一社会信用代码：91411700MA40HPCA3G。法定代表人：张贺臣，职务：经理。本院在审理原告周口瑞达保温材料有限公司诉被告河南省金海钢构工程有限公司、河南德久建设工程有限公司加工合同纠纷一案中，申请人周口瑞达保温材料有限公司于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人河南省金海钢构工程有限公司、河南德久建设工程有限公司名下价值1200000元的财产。本院经审查认为，周口瑞达保温材料有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人河南省金海钢构工程有限公司、河南德久建设工程有限公司名下价值1200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年七月九日书记员  王琨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5928号原告：新郑市众鑫实业有限公司，住所地河南省新郑市新建南路。法定代表人：王少杰。委托诉讼代理人：王小六，由河南省公共关系协会法律服务新闻中心推荐。被告：新郑民和医院，经营场所河南省新郑市南关60号。经营者：张红霞。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文敬，河南言明律师事务所实习律师。原告新郑市众鑫实业有限公司（以下简称众鑫公司）与被告新郑民和医院（以下简称民和医院）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。众鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除众鑫公司、民和公司所签署的《租房协议》；2.判令民和公司偿还剩余的155000元房屋租金，承担欠租期间利息；3.按照合同约定租金标准承担2021年2月1日起至实际交还房屋之日期间租金；4.诉讼费用由民和医院承担。事实和理由：2011年2月1日，张红霞以开办民和医院为由，同众鑫公司签订了《租房协议》，协议约定了租期与租金，租期20年，租期从2011年2月1日至2031年1月30日终止。租金为每一年8万元人民币，每一次付5年，先付再用。第二次付租金时，民和公司提出分期给付，众鑫公司多次催要租金，民和公司于2016年2月2日开始欠租，至今仍欠第二批次租金15500元（即从2019年2月21日至2021年2月期间租金）租金未付。2021年2月1日至2026年2月1日，第三次需交的5年租金也未依约履行。众鑫公司认为，民和公司不履行合同义务，致使众鑫公司合同目的不能实现，故依法诉请解除合同，望判如所请。另查：众鑫公司所提交的民事诉状落款处并未加盖公司公章。经询问，众鑫公司陈述，众鑫公司营业执照长期没有年检，且众鑫公司已经不存在了，不知道众鑫公司是被吊销了还是被注销了。本院经审查认为，本案中，众鑫公司自认其主体已经不存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定，众鑫公司并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告新郑市众鑫实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛新伟二〇二一年七月二十一日代理书记员  沈亚琼
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执194号申请执行人李光清，男，1962年9月2日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：李龙（系原告李光清的儿子），男，1995年11月10日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区。代理权限为特别授权代理。被执行人覃富强，男，1967年2月21日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李光清与被执行人覃富强提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0802民初2960号民事调解书已发生法律效力，因被执行人覃富强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李光清于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。2021年2月24日，本院向被执行人覃富强发出了执行通知书、报告财产令，于2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年3月2日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年6月16日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人保险、证券情况。于2021年6月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年6月17日向湖南省张家界市永定区教字垭镇七家坪村委员会调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日询问了申请执行委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行委托代理人人未能提供。本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年3月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年6月23日，本院对被执行人作出了拘留决定。本院认为，截止2021年7月6日，本案应当执行标的经济损失90000元、诉讼费1265元，均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行委托代理人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年七月六日书记员 李嘉琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执1311号 （2021）粤0305执恢900号 申请执行人：深圳市添添居家建材市场经营管理有限公司，住所地深圳市南山区南山大道1092号亿利达大厦3栋第八层，统一社会信用代码914403005503255473。 法定代表人：卢晓明。 委托诉讼代理人：李德彬，上海旭灿（深圳）律师事务所律师。 被执行人：梅丽，女，汉族，1971年3月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市添添居家建材市场经营管理有限公司与被执行人梅丽房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2014)深中法房终字第632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款303678.84元（人民币，下同）、案件受理费2908.63元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，案号为（2016）粤0305执1313号。2016年12月28日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年6月4日，申请执行人向本院递交《撤销强制执行申请书》，称其与被执行人达成和解协议，申请撤销本案的强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行的申请意思表示真实，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2016）粤0305执1313号、（2021）粤0305执恢900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年七月十三日 书记员  曾嘉瑜
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4424号原告：中国农业银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720392Q。负责人：孙守杰，任该行行长。委托诉讼代理人：欧阳立新，任该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王**，任该行客户部副经理。被告：王小光，男，汉族，1974年5月28日出生，住太康县。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行诉被告王小光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。本案中，原告中国农业银行股份有限公司太康县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司太康县支行撤回起诉处理。审判员  李文勇二〇二一年七月二十日书记员  刘永久
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民申67号 再审申请人（原审被告）：江苏瀚森不锈钢有限公司，组织机构代码67392117-0，住所地江苏省兴化市戴南镇科技工业园。 法定代表人：缪秀麟。 被申请人（原审原告）：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 原审被告：泰州市盛欣园林绿化工程有限公司，组织机构代码07101908-3，住所地江苏省泰州市姜堰区三水街道陈庄路158号。 法定代表人：孙兔英。 原审被告：孙兔英，女，1975年11月8日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原审被告：肖勇，男，1974年5月4日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原审被告：泰州市利德物资有限公司，组织机构代码77249305-2，住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼镇劳动巷11号。 原审被告：缪东印，男，1980年11月17日生，汉族，住江苏省兴化市。 原审被告：黄圣林，男，1967年12月30日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：泰州市珑泰光电照明有限公司，组织机构代码56529494-X，住所地江苏省泰州市梅兰西路9号。 法定代表人：黄圣林。 再审申请人江苏瀚森不锈钢有限公司（以下简称瀚森公司）因与被申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司及原审被告泰州市盛欣园林绿化工程有限公司、孙兔英、肖勇、泰州市利德物资有限公司、缪东印、黄圣林、泰州市珑泰光电照明有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初6624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瀚森公司申请再审称，瀚森公司在本案所涉最高额保证合同上未盖章，保证合同应对申请人无效，原审法院判决认定申请人公司承担担保责任，没有法律依据。请求依法再审，撤销原判决。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。瀚森公司于2017年4月2日签收了原审民事判决书，现于2021年1月28日向本院申请再审，已超过法律规定的申请再审期限，故对其再审申请应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回江苏瀚森不锈钢有限公司的再审申请。 审判长  宋亚平 审判员  李乐文 审判员  张 展 二〇二一年七月十四日 书记员  豆 颖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1337号原告：李泳金，男，1987年3月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：郑国庆，男，1987年8月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李泳金与被告郑国庆民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，当事人争议较大，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  冯慧梅二〇二一年七月一日书 记 员  吴慧英
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢533号申请执行人：李光华，女，汉族，1960年5月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人：黄良品，男，汉族，1961年12月20日出生，住河南省鲁山县。被执行人：杨秀利，女，汉族，1965年3月13日出生，住河南省鲁山县。申请执行人李光华与被执行人黄良品、杨秀利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初177号民事判决书，确定：一、被告黄良品、杨秀利于本判决生效之日起十日内向原告李光华清偿借款27万元及利息（利息自2019年1月7日起按照年利率6%计付至借款本金实际偿还完毕之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。三、案件受理费4770元（已减半收取，原告李光华已预交），由被告黄良品、杨秀利共同负担。已经发生法律效力。因被执行人黄良品、杨秀利未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李光华于2021年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月26日向被执行人黄良品、杨秀利送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年4月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年5月8日、6月28日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，亦未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年5月13日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人黄良品、杨秀利名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人黄良品、杨秀利名下登记有不动产信息，但已被多次抵押、查封，暂无法处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因暂未发现黄良品、杨秀利行踪，故未实施拘留。本院于2021年7月29日对申请执行人李光华进行终本次约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人黄良品、杨秀利有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢533号案件的本次执行程序。被执行人黄良品、杨秀利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  刘春生二〇二一年七月三十日书记员  刘鑫源
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2285号原告：靳军旗，男，1975年8月30日生，汉族，住沁阳市。被告：张宏延，男，1989年2月24日生，汉族，住沁阳市。被告：王卫星，男，1977年1月3日生，汉族，住沁阳市。被告：侯振江，男，1966年8月20日生，汉族，住沁阳市。第三人：张小兵，男，1977年11月13日生，汉族，住沁阳市。原告靳军旗与被告张宏延、王卫星、侯振江、第三人张小兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告靳军旗于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳军旗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳军旗负担。审判员  李巍巍二〇二一年七月二十二日书记员  张春琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6719号申请执行人：谢璇。被执行人：长沙禾子教育科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道人民东路111号东郡小区3号栋102室。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第1176-1180、1296号仲裁调解书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙禾子教育科技有限公司在银行的存款38002元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十三日书记员 钱江凤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1125号 申请执行人张楷欣： 被执行人李理： 本院在执行申请执行人张楷欣与被执行人李理民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经采取强制措施，双方协商达成一致，被执行人已按协商内容履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初1992号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 李育君 二〇二一年七月二十一日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6427号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：杨学彦，男，汉族，住天津市。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告杨学彦信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，现原告中信银行股份有限公司天津南开支行以需补充证据材料为由，于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  李艳二〇二一年七月五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4900号之七 被执行人：赵玉凤，女，汉族，1969年05月30日生，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人赵玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月21日冻结了被执行人赵玉凤在XXXXXXXXXXX账户内余额人民币16.02元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵玉凤在中国银行1782××××XXXXＣＮXX账户内存款人民币42342.00元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  彭中华 二〇二一年七月三十日 书记员  李海霞
庄河市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0283民初2626号刘庆礼、马敏、马明、陈明云：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行诉刘庆礼、马敏、马明、陈明云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案案号为（2021）辽0283民初2626号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判员都本利，书记员于金慧。联系人：都本利长岭法庭联系电话：。联系地址：庄河市人民法院长岭法庭。特此通知。2021-07-20
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6500号原告中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码9141000034160905XJ，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人刘超，男，汉族，1987年8月1日出生，住河南省范县，该公司员工。被告徐英童，男，汉族，1985年9月24日出生，住濮阳市华龙区，联系电话17639390888。被告袁浩，男，汉族，2003年6月10日出生，住河南省浚县，联系。原告中原农业保险股份有限公司与被告徐英童、袁浩追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，原告中原农业保险股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  王**二〇二一年七月十九日书记员  燕晶
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初2020号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司，住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区，统一社会信用代码：915227316801979349。法定代表人：谭兴辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日生，苗族，住贵州省，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李腾飞，男，1992年3月4日生，汉族，住贵州省惠水县明田项目区，系公司员工，特别授权。被告：吴相富，男，1994年10月29日生，汉族，住贵州省。被告：朱伟，男，1993年7月2日生，汉族，住贵州省。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司与被告吴相富、朱伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，因原告贵州通程兄弟工程机械有限公司需补充证据和核实情况，故原告贵州通程兄弟工程机械有限公司向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州通程兄弟工程机械有限公司撤诉。案件受理费558元，减半收取计279元，保全费323.14元，共计602.14元，由原告贵州通程兄弟工程机械有限公司负担。审判员 卞 喆二〇二一年七月十六日书记员 罗铱婕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6624号原告：河南亚华文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第五大街、经南三路富田九鼎世家10幢1单元21层2108号。法定代表人：张智峰。被告:河南世纪锦薇文化传播有限公司。本院在审理原告河南亚华文化传媒有限公司与被告河南世纪锦薇文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按河南亚华文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年七月三十日书记员  梁颖柯
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保711号申请人：邓天保，男，1970年11月18日出生，汉族，，现住珲春市。被申请人:珲春市宏海建筑劳务有限责任公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：田承海。申请人邓天保于2021年7月21日向本院申请财产保全,要求查封被申请人珲春市宏海建筑劳务有限责任公司名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1740号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1507号 原告：白山市富民物业服务有限公司，地址吉林省白山市浑江区红旗街富民小区7号楼。 法定代表人：王春发，系该公司总经理。 被告：李辉，女，汉族，1972年2月21日生，白山市二中教师，住吉林省白山市。 原告白山市富民物业服务有限公司与被告李辉物业合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由，于2021年7月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予白山市富民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由白山市富民物业服务有限公司负担。 审判员 徐 民 二〇二一年七月二十日 书记员 李文博
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢859号 张元强（申请执行人）、 周奇志（被执行人）： 申请执行人张元强与被执行人周奇志民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川1703民初3406号民事判决书，申请执行人张元强向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为26700元。经本院立案执行，在执行过程中，本院已将被执行人周奇志名下中国邮政储蓄银行51×××43账户存款26700元予以扣划，上述款项，在扣除执行费296元后，剩余款项26404元已付至申请执行人张元强。 至此，张元强向本院申请恢复执行的(2018)川1703民初3406号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初115号 原告：河北中瑞建设集团有限公司（以下简称中瑞集团），住所地：河北省石家庄市经济技术开发区工业大街99号。 法定代表人：桑卫安，中瑞集团董事长。 委托诉讼代理人：刘连军，河北天宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李皓伟，河北天宏律师事务所律师。 被告：深泽县深发城市建设投资有限公司（以下简称城建公司），住所地：深泽县石油街北头路东。 法定代表人：袁立峰，城建公司执行董事。 委托诉讼代理人：董双双，河北新业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段延宁，河北新业律师事务所律师。 原告中瑞集团与被告城建公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中瑞集团于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北中瑞建设集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币88,126元，（原告预交176，252元），由原告河北中瑞建设集团有限公司负担。 审 判 长  王彩棉 人民陪审员  纪惠改 人民陪审员  李欣改 二〇二一年七月十六日 书 记 员  张月娇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12104号原告：田园，男，土家族，1974年5月24日出生，住湖南省龙山县。委托代理人：刘震，贵州筑安黔起律师事务所律师，特别代理。委托代理人：胡万强，贵州筑安黔起律师事务所律师，一般代理。被告：赵露，男，汉族，1988年7月27日出生，住湖北省建始县。本院在审理原告田园诉被告赵露追索劳动报酬纠纷一案中，因原告田园经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年七月五日书记员 黄维维
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1060号 关于申请执行人李淑洁与被执行人孙丰国、杜仁学、李巨敏保证合同纠纷一案，吉林省白山市中级人民法院（2021）吉06民终254号民事判决书已发生法律效力，李淑洁于2021年7月12日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款100,000.00元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，被执行人主动交付执行款105,567.00元，其中案件受理费1,150.00元，利息3,000.00元，申请执行费1,417.00元，由被执行人承担。申请执行人李淑洁申请结案。 本院认为，（2021）吉06民终254号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 白山市中级人民法院（2021）吉06民终254号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日