wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执4417号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。 法定代表人：郝子健，行长。 委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被执行人：徐彦彬，男，1985年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵司晗，女，1994年12月28日出生，汉族，住址同上。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0211民初664号民事判决书，于2021年05月24日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的635657.64元及利息。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：一是被执行人应付申请人635657.64元及利息,由被执行人于2021年9月15前一次性付清。二是如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据申请恢复强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施,如发现被执行人可供执行的财产可随时强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执4417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月三十日 书记员  王 蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0116民初18018号原告：中国人民财产股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。代表人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：刘鸣，该公司职员。被告：孙道林，男，1982年12月8日出生，汉族，个体经营者，住址天津市滨海新区。原告中国人民财产股份有限公司天津市分公司与被告孙道林保险合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人刘鸣，被告孙道林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告保险代偿款116605.16元、保险费2742.03元；2.被告支付自理赔之日到实际给付之日的保险代偿款利息，按年利率6.65%计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月12日原告与被告签订“个人信用贷款保证保险合同”，被告是投保人，案外人河北银行天津金纬路支行（下称河北银行）向被告发放贷款180000元，保险金额98888.40元，每月保费2746.90元，保险期限自贷款发放之日至清偿全部本息之日，还约定了相关责任和事项等。同时，原告与河北银行签订个人贷款合同，约定由河北银行向被告贷款180000元，借期36个月，年利率6.65%，等额还款方式偿还，明确了罚息、违约金等。被告收到借款后，自2019年9月至2020年10月期间按期偿还借款本息，也支付保险费，此后没有按约偿还。依照保险合同的约定，河北银行要求原告承担保险责任，代为清偿被告剩余的借款本息等，原告依约偿还了借款本息和罚息共计116605.16元，河北银行向原告出具了权益转让确认书，转让了相关的权益。据此，依照保险法的规定，原告有权向被告追偿，被告也应按照保险合同的约定向原告支付保险费用。故原告起诉。孙道林辩称，原告所述属实，被告愿意向原告偿还其代偿的款项和保险费用，但被告现经济能力有限，经营压力大，无法一次偿还，希望与原告协商还款事宜。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。查明事实：1.原告向法庭提交保险合同单、借款合同，证明被告为向银行借款在原告处投保，保险费每月2746.90元，保险期限到被告还清借款本息时止；被告和河北银行签订了如意贷借款合同，被告借款180000元，借期36个月，按月等额还款，利息为年息6.65%，还约定罚息等；2.原告提交代偿债务通知书、代偿债务和权益转让确认书以及原告办公系统电脑的截屏，证明原告应河北银行的要求，按合同约定替被告偿还其拖欠的银行本息和罚息，合计116605.16元，原告取得相关的权益，有权向被告追偿。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。审理中，原告表示，被告按保险合同的约定，按月支付了相应的保险费，逾期还款当月未支付保险费，因被告账户有部分钱款，原告予以扣划，剩余保险费2742.03元未付。被告对此无异议。庭后，原告提交了被告逾期还款的本息、罚息等明细（原告已支付）。本院认为，被告在原告处为其借款进行了投保，原告出具了保险单，双方存在保险合同关系，应合法有效。被告与案外人河北银行签订了借款合同，取得了借款，应按约定分期偿还借款本息。被告仅偿还了部分借款本息，剩余的借款本息拖欠，存在违约行为，应承担违约责任。原告依保险合同的约定，并按河北银行的要求，替被告偿还了其拖欠的银行借款本息和罚息等合计116605.16元，取得了向被告追偿的权利。由此，被告应向原告偿还上述的款项，并按约支付保险费用2742.03元。原告主张的代偿款利息，双方没有约定，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告孙道林给付原告中国人民财产股份有限公司天津市分公司代偿款116605.16元及保险费2742.03元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告中国人民财产股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371.50元，由被告孙道林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李兵二〇二一年七月二十九日书记员  窦旋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1326号被执行人：许仁祥，男，汉族，住海安市。关于许仁祥罚金一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0621刑初509号刑事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告人许仁祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人许仁祥退赔被害人刘某人民币九元。三、扣押在案的镊子一个、剪刀一把，待找到失主后予以发还。因被执行人许仁祥未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年4月13日立案受理，本案执行标的1000元。执行过程中，被执行人许仁祥未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人许仁祥名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人许仁祥无不动产登记信息。4、被执行人许仁祥无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人许仁祥采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。本院认为：本债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有财产可供执行。本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十八日书记员  张 敏
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1549号之一 申请执行人刘汉伦，男，1974年4月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人刘丽，女，1970年5月3日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人蒋亚平，男，1985年3月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人刘汉伦、刘丽与被执行人蒋亚平劳务合同纠纷一案，贵州省黔西市人民法院（2020）黔0522民初5990号民事调解书发生法律效力后刘汉伦、刘丽向我院申请执行，本院于2021年5月7日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人蒋亚平向申请执行人刘汉伦、刘丽支付工资19312元；支付案件受理费198元；执行费190元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 本案在执行过程中，被执行人蒋亚平提前支付5000元，余下执行款申请人与被执行人自行达成执行如下和解协议：一、双方确定本案余下工资14312元，由蒋亚平每月30号前微信转账2000元给刘汉伦，最后年底前（腊月）一次性结清给刘汉伦；二、案件受理费198元年底前（腊月）微信转给刘汉伦；三、执行费190元由蒋亚平承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 审判员  石承琴 二〇二一年七月五日 书记员  蔡诗琦
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2769号原告：赵显海，男，1972年11月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧敏，辽宁方槊律师事务所律师。被告：李友，男，1968年11月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告赵显海与被告李友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵显海及委托诉讼代理人周慧敏、韦涛，被告李友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵显海向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告给付原告赔偿金20000元；二、请依法判令被告承担案件受理费用。事实及理由：2021年4月26日被告到铁山大岗劳务市场去找雇工，到其位于华发新城附近的场地拆除大棚，约定报酬220元/天。当天，原告等七人由被告开车带至其家中干活，拆除大棚的过程中原告从大棚上掉下来摔伤，立即送往中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院住院18天。原告于2021年5月14日出院后在家休治。因此次事故造成原告受伤，并且无法工作。2021年6月4日，原、被告签订协议，约定被告支付原告20000元作为赔偿金。但被告拒绝履行协议义务支付原告赔偿金。综上，原告为被告提供劳务，因此遭受人身损害，并且原告无任何过错。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告赔偿金20000元。请求人民法院依法判决。被告李友辩称，不同意原告诉讼请求。干活的时候我提醒过檩子断了不能坐，我就出去买个饭，原告就出事了。当时我送原告去的医院，医生说第二天手术，我说不行，第二天就严重了，必须当天手术。我觉得我对原告够意思了，原告也说不能吪我。出院后，我说合作医疗报了就给原告20000元，原告也同意了，我把回去的票都给原告买好了，但原告反悔了，不回去报，票也白瞎了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2021年4月26日，被告雇佣原告拆大棚，原告在干活过程中不幸摔伤，当日即到中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院住院治疗，诊断为腰I椎体压缩性骨折,腰I椎板及棘突骨折。原、被告于2021年6月4日签订协议书一份，协议书第2条约定：甲方（被告）承诺于本协议签订生效之日通过银行转帐方式向乙方（原告）一次性支付人民币2万元，协议书第5条约定，双方承诺本协议签订后乙方受伤相关纠纷即行了结……。被告未按协议书约定向原告支付2万元。本院认为，原告在为被告提供劳务时受到损害，被告作为雇主应当承担相应的赔偿责任。原、被告就赔偿问题于2021年6月4日签订协议书一份，该协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方均具有约束力。按照协议书约定，被告应当赔偿原告20000元，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千一百九十二条之规定，判决如下：被告李友于本判决生效之日起十日内给付原告赵显海赔偿金20000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计150元，原告已预交250元，由被告李友负担150元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告赵显海负担0元，应予退还250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨科二〇二一年七月三十日书记员  林乐附法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执765号王广播、长春市四达实业集团有限公司、秦超、张作明:本院执行的申请执行人王广播与长春市四达实业集团有限公司、秦超、张作明借款合同纠纷执行一案，被执行人自动履行完毕。至此，王广播向本院申请执行的（2021）吉0105民初593号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执765号案件执行完毕。二〇二一年七月二十一日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2315号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。住所地：桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    授权委托人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：杨某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回对被告杨某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十二日书记员孙晔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9197号原告：宋洋，男，1995年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津星天房地产开发有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号A区207室。法定代表人：刘华洲。原告宋洋与被告天津星天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。适用简易程序审理。原告宋洋经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告宋洋撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年七月二十三日书记员  周乐乐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2482号 申请执行人：徐生茂，男，1953年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐连茂，男，1965年9月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人徐生茂与被执行人徐连茂继承纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初1309号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年4月7日立案执行，执行请求为支付案件款人民币100000.00元。执行过程中，双方当事人于2021年7月24日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211执2482号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孟爱君 审判员  刘文杰 审判员  李凯源 二〇二一年七月二十五日 书记员  徐佳驹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11939号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张恒金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张恒的微信、支付宝、银行账户存款8644.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13182号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1994号之二 解除保全申请人：王翠玲，女，1973年8月17日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：王玮，男，1990年6月20日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：王森，男，1982年6月25日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：田媛媛，女，1982年12月13日出生，汉族，住淄博市博山区。 解除保全申请人王翠玲与被申请人王玮、王森、田媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）鲁0304民初1994号民事裁定，依法对被申请人王玮、王森、田媛媛的财产采取了保全措施。解除保全申请人王翠玲于2021年7月15日向本院申请解除对被申请人王玮、王森、田媛媛的财产采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王翠玲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王玮、王森、田媛媛的财产采取的保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 迎 二〇二一年七月十五日 法官助理  王 丹 书 记 员  蒋玉静
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书本院于2021年4月12日立案执行的（2021）辽0102执恢312号关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与赵洋金融借款合同纠纷执行一案，根据本院（2019）辽0102民初16205号民事判决书，本院通过强制执行已收到全部执行回款，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 刘 强二〇二一年七月二十六日书记员 王宜菲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执453号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：9144030071093072808。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：张兆军，男，汉族，1979年1月28日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张兆军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）鲁0321民初206号民事判决书，判决如下：一、被告张兆军支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款22775.64元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张兆军支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3483.33元，于本判决生效后十日内付清。三、被告张兆军以代偿款22775.64元为基数，按年利率24%的标准支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年4月14日起至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016.2元，公告费260元，由被告张兆军负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案受理，执行标的27535.17元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2021年3月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2021年3月12日依法冻结被执行人银行存款账号。 4、2021年3月11日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。期限60个月。 5、2021年3月31日，前往桓台县不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。 6、2021年3月31日，前往桓台县住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金登记信息。 7、2021年4月1日，前往被执行人住址地线下调查，查无可供执行财产。 8、2021年7月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的27535.17元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 旭
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0321民初1333号 原告:易文学，男，1978年4月30日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:韦思长，男，1981年8月12日生，壮族，农民，住广西壮族自治区灵川县。 被告：刘芳，女，1982年9月10日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告易文学与被告韦思长、刘芳合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告易文学于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易文学自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告易文学撤回起诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告易文学负担。 审判员 杨 珂 二〇二一年七月二十二日 书记员 樊振宇
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初2298号 原告:思南县前源汽修有限责任公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县双塘街道办事处黔东汽贸城4号楼1层1、2、3、4、20、21、22、23、24号。 法定代表人：李正隆，该公司执行董事兼总经理。 被告:张飞，男，1992年10月11日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司思南支公司。 经营场地：贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处（原思唐镇）城东街332号。 负责人：杨进，该公司负责人。 原告思南县前源汽修有限责任公司与被告张飞以及第三人中国人民财产保险股份有限公司思南支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。在案件审理过程中，原告思南县前源汽修有限责任公司于2021年7月27日以“第三人中国人民财产保险股份有限公司思南支公司诉讼主体资格不适格”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县前源汽修有限责任公司申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南县前源汽修有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告思南县前源汽修有限责任公司负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 娟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保477号关于申请人阜宁黄海建材有限公司与被申请人江苏恒健建设集团有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保689号 申请保全人:郭某某，男，汉族，1954年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人郭某某与被保全人刘某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值135415元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值135415元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 员   景 相 国   二〇二一年七月二十二日 书 记 员    刘 海 能
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1387号之十一申请执行人：周某某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：郑某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：裴某某，男，汉族，住辽宁省。被执行人：关某某，男，满族，住辽宁省。被执行人：李某某，男，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款人民币14924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十日书记员  杜文放
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0429民初2662号原告：刘伟，男，1963年7月15日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区赤峰市宁城县，公民身份证号码×××。被告：周伟东，男，1985年10月7日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县，公民身份号码×××。原告刘伟与被告周伟东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告周伟东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款本金及利息共计495124元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月9日出借给被告周伟东本金412604元，并协商约定于2019年7月9日归还本金及借款协议所约定的年利率20%作为借款利息。自到期之日起被告未支付原告利息82520元，未偿还本金412604元，共计欠款495124元。原告通过现金方式将借款当面交付被告周伟东，被告则出具借款协议一枚及借据一枚确认了借款事实。借款到期后，被告按时还款，原告多次催促未果。原告认为，被告拒绝还款的行为系严重的违约行为，严重侵害了原告作为债权人的合法权益，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法审理，公正判决，支持原告的诉讼请求。被告周伟东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘伟系中国邮政集团有限公司内蒙古自治区宁城县分公司的职工。2015年6月1日，原告刘伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县哈河大街营业所支取现金17万元，加上原告刘伟手里现金6.5万元，合计23.5万元出借给被告周伟东。协议一年一签，每年到期后，均将上一年的利息转为本金。2018年7月9日，周伟东（甲方）与刘伟（乙方）签订了借款协议，约定乙方以现金方式交给甲方，最长使用年限为一年还本付息，年利率按20%计算，乙方于2018年7月9日交入现金412604元至2019年7月9日到期还本付息；借款到期后，如甲方未能按期支付利息，自到期之日起，甲方应按日向乙方支付本金万分之十的利息，但乙方到期未主动结算的除外。同日，被告周伟东出具了借据一枚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告刘伟于2015年6月1日出借给被告周伟东23.5万元，一年一结算，结算后的利息作为本金再次出借给被告周伟东。至2018年7月9日，被告周伟东为原告刘伟出具了412604元的借据一枚，未超出2015年9月1日起施行的《最高人民法院》中关于年利率的禁止性规定，原告主张借款本金412604元，本院予以支持。本院于2021年6月2日立案受理本案，依照2021年1月1日施行的《最高人民法院》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告以本金412604元，主张利息82520元，未超出约定的利息金额，系原告对自身权利的处分行为，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟东于本判决发生法律效力后5日内偿还给原告刘伟借款本金及利息合计495124元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4364元，由被告周伟东负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告刘伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审  判  员   郑晓东二〇二一年七月七日书  记  员   王 静
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保127号 申请人：马庆明，男，1967年12月27日出生，住山东省禹城市。 申请人：马敏，女，1969年9月23日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：王金雷，山东金锋律师事务所律师。 被申请人：马德良，男，1990年5月16日出生，汉族，住天津市。 被申请人：冯文瀛，女，1994年1月17日出生，汉族，住天津市。 申请人马庆明、马敏于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的位于禹城市某某小区19号楼1单元1702室房产。申请人以永安财产保险股份有限公司济南中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马德良、冯文瀛名下的位于禹城市某某小区19号楼1单元1702室房产。 案件申请费3020元，由申请人马庆明、马敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 耿 慧 二〇二一年七月十九日 书记员 宋敬超
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执137号之一申请执行人：北京普纬律师事务所，住所地北京市西城区白纸坊西街3号A座202。负责人：孟嗣雨，主任。被执行人：纪行健，男，住北京市西城区。北京普纬律师事务所申请执行纪行健仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年11月11日作出的（2020）京仲裁字第2637号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为人民币420095.26元及迟延履行利息。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行亦未如实申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，扣划了被执行人名下银行存款及保险保单退保金共计人民币80680.42元，并发还申请执行人。本院委托天津武清区人民法院冻结被执行人持有的天津盛世卡美尔木制品有限公司全部股权，冻结期限为2021年3月15日至2024年3月14日，由于申请执行人称股权暂不具备处置条件暂不进行处置，故本院未对其进行处置。本院查封了被执行人名下机动车一辆（车牌号为×××），查封期限为2021年7月8日至2023年7月7日，由于未实际控制故暂无法进行处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，本案已执行到位人民币80680.42元，尚有339414.84元及迟延履行利息未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2637号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年七月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5265号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市和平区文化路77号。被执行人：朱永强，男，1976年10月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：邓丽娟，女，1984年06月22日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行兴业银行股份有限公司沈阳分行与朱永强、邓丽娟借款合同纠纷一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年七月十三日书记员 杨 潇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初2493号 原告：耿斌，男，1964年12月14日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师。 被告：张希国，男，1964年10月19日出生，汉族，住桓台县。 被告：张雪英，女，1970年12月7日出生，汉族，住桓台县。 原告耿斌与被告张希国、张雪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告耿斌系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是原告耿斌未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿斌撤回起诉处理。 审 判 员 田召朋 二〇二一年七月九日 法官助理 何景诗 书 记 员 宋格格
辽宁省瓦房店市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）辽0281刑更10号 罪犯刘波，男性，1963年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院于2021年4月27日作出（2021）辽0281刑初208号刑事判决书，认定罪犯刘波犯妨害公务罪，判处拘役四个月。在交付执行中，瓦房店市看守所以刘波患有其他严重疾病为由不收押。本院向刘波本人调查，其自述其胃里长了一个瘤，因无钱未治疗，亦没有钱做监外执行鉴定，对进看守所服刑没有意见。 本院认为，罪犯刘波不接受暂予监外执行诊断，且怠于治疗。罪犯刘波不符合暂予监外执行的法定条件,应不予监外执行。依照《暂予监外执行规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯刘波收监执行。 二〇二一年七月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1416号 申请执行人：李居勇，男，1984年9月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。 委托代理人：陆敏，山东华政律师事务所实习律师。 被执行人：陈金霞，女，1984年7月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李居勇与被执行人陈金霞借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初25251号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付1100000元及利息。本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息，房屋存在抵押、查封，本案已查封被执行人名下位于胶南市处；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执1416号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 毅
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民申15号 再审申请人（原一审被告、二审上诉人）苏淑群，女，1963年8月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人（原一审原告、二审被上诉人）巫寿萍，女，1963年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 再审申请人苏淑群因与被申请人巫寿萍相邻用水、排水纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2020）川0304民初1086号民事判决和本院（2020）川03民终698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苏淑群再审申请称，被申请人家不堵不漏，她自己也承认。即便其家堵漏，也不是我家造成的。巫寿萍系无中生有，恶意诉讼，原一、二审判决错误，请求本案进行再审。 本院认为，双方居住的楼房下水道因年久生锈、渗漏，所在楼房除苏淑群外均已改装并使用新的下水管道。二审法官也到现场主持了放水试验，综合认定巫寿萍家中厨房支管漏水应系苏淑群用水排水所致。再审申请人苏淑群在申请再审中无证据证明巫寿萍家中厨房支管漏水不是其用水排水所致，其申请再审的理由不成立。苏淑群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回苏淑群的再审申请。 审判长 邓 伟 审判员 王家玉 审判员 马 超 二〇二一年七月二日 书记员 黄 毅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6205号上诉人（原审被告）：程刚，男，1981年11月8日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被上诉人（原审原告）：苏传玉，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：聂晶，河南濮东律师事务所律师。上诉人程刚因与被上诉人苏传玉买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向当事人送达了开庭传票，上诉人程刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人程刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人程刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王京波二〇二一年七月六日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执515号之八申请执行人：阳泉市兄弟二手汽车经纪有限公司。被执行人：石永春，男，1979年12月13日生，汉族。被执行人：贾慧君，男，1974年12月5日生，汉族。关于申请执行人阳泉市兄弟二手汽车经纪有限公司与被执行人贾慧君、石永春租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日冻结了被执行人贾慧君在140467972831CNY0账户内余额人民币21110.00元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人贾慧君在中国银行账户内存款人民币14395.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二日书记员  高 欣
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保134号 申请人：褚海英，女，1970年2月15日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：石里克，男，1994年6月9日出生，汉族，住德州市。 申请人褚海英于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石里克名下别克车辆（车牌号鲁N602XX）予以查封，申请人以自己名下中国银行股份有限公司禹城支行账户存款15000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封并锁定被申请人石里克名下别克车辆（车牌号鲁N602XX）。 案件申请费360元，由申请人褚海英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年七月二十一日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初4564号 原告：中国工商银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路25号，统一社会信用代码：913702008635858091。 负责人：牛喜军，职务：系银行行长。 委托诉讼代理人：张韶青，山东博论律师事务所律师。 被告：邵洪泽，男，1997年1月27日生，汉族，住青岛市市北区。 原告中国工商银行股份有限公司青岛市分行与被告邵洪泽信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。 中国工商银行股份有限公司青岛市分行诉称，1.判令邵洪泽支付信用卡透支本金388677.75元、透支利息49053.24元、违约金3000元，合计440730.99元；2.本案诉讼费由邵洪泽承担。事实和理由：2015年11月23日，邵洪泽向我行申请办理信用卡并同意遵守信用卡章程、领用合约等文件的全部规则。信用卡章程、领用合约等文件约定了透支利息及违约金等条款。邵洪泽领受信用卡后，使用信用卡透支消费，截止到2019年1月30日，透支本金388677.75元、透支利息49053.24元、违约金3000元。 本院经审查认为，本案双方当事人住所地、合同签订地均在青岛市市北区，本案依法不属于本法院管辖，应当移送给青岛市市北区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送青岛市市北区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张云涛 二〇二一年七月六日 法官助理 盛 帅 书 记 员 武滢梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执468号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：9144030071093072808。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：齐蕾，女，汉族，1986年12月15日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人齐蕾追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）鲁0321民初186号民事判决书，判决如下：一、被告齐蕾返还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款38415.19元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告齐蕾支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4734.16元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告齐蕾以代偿款38415.19元为基数，按年利率24%的标准支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2018年12月27日至实际清偿之日的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436.72元，公告费260元，由被告齐蕾负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案受理，执行标的44846.07元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2021年3月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有车辆1辆，已经被保全轮候查封。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2021年3月11日依法冻结被执行人银行存款账号。 4、2021年3月11日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限60个月。 5、2021年3月31日，前往桓台县不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。 6、2021年3月31日，前往桓台县住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金登记信息。 7、2021年4月8日，前往被执行人住址地，查无可供执行财产。 8、2021年7月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的44846.07元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 旭
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执722号之二申请执行人：魏秀丽，女，汉族，1971年2月9日出生。被执行人：梁惠明，男，汉族，1971年9月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初681号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人梁惠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁惠明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4849.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月三十日书记员  王肖红
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3265号杨昌、胡茂刚：关于杨昌与胡茂刚民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初4014号，申请标的为13850.90。经本院执行，被执行人现已案外履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此杨昌与胡茂刚民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号(2021)苏1302执3265号送达文书名称和件数结案通知书受送达人杨昌送达地址宿城法院执行局受送达人签名或盖章签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备考填发人张永东送达人张永东、曹庆斌EMS号EMS时间备注EMS回单请粘贴在背面江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号(2021)苏1302执3265号送达文书名称和件数结案通知书受送达人胡茂刚送达地址宿城法院执行局受送达人签名或盖章签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备考填发人张永东送达人张永东、曹庆斌EMS号EMS时间备注EMS回单请粘贴在背面
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初185号原告：辽宁博特汽车租赁有限公司。法定代表人；李娜。被告：董校文。原告辽宁博特汽车租赁有限公司与被告董校文租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理，由审判员张婷担任审判长并主审，与审判员郑友杰、袁玲组成合议庭。原告辽宁博特汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担。审判长 张 婷审判员 郑友杰审判员 袁 玲二〇二一年七月一日书记员 吕晨曦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执86号申请执行人：李晟豪（曾用名李圣好），男，1973年7月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：于存良，男，1990年6月11日出生，汉族，住临淄区。被执行人：王涛，男，1983年6月6日出生，汉族，住淄川区。申请执行人李晟豪诉被执行人于存良、王涛借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）鲁0302民初62号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于存良、王涛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李晟豪于2021年1月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年七月二日代理书记员  王琇琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢709号之二申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人:方四满。被执行人：熊定国，男，1962年8月24日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：于桂清，女，1978年2月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。上列申请执行人与被执行人典当纠纷一案，本院于2021年2月26日审结，该案（2021）湘0103民初1138号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院组织双方当事人对被执行人熊定国名下所有的位于长沙市天心区××路××号××公寓××栋××单元××701号房屋（权证号码：7××5）议价，双方一致同意以1300000元为起拍价进行第一次公开拍卖。本院于2021年6月28日在淘宝网上以起拍价1300000元对上述房屋进行了第一次公开拍卖，买受人谢瑞麟以最高价1470000元竞得上述房屋，并已缴纳全部款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人熊定国名下所有的位于长沙市天心区××路××号××公寓××栋××单元××701号房屋（权证号码：7××5）的查封；二、将被执行人熊定国名下所有的位于长沙市天心区××路××号××公寓××栋××单元××701号房屋（权证号码：7××5）转移登记至买受人谢瑞麟（公民身份证号：430523198310××××）名下；三、买受人谢瑞麟（公民身份证号：430523198310××××）可持本裁定书到相关财产管理机构办理上述房屋、国有土地使用权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐军强审判员  张 红审判员  李 武二〇二一年七月十六日书记员  陈岩松
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10知民初113号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。 法定代表人：褚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫明，北京元栋律师事务所律师。 被告：京东誉美中西医结合肾病医院有限公司，住所地三河市燕郊经济技术开发区金燕大街南侧。 法定代表人：郭华伟。 委托诉讼代理人：王文晓，男，1977年1月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，该公司职工。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告京东誉美中西医结合肾病医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方已经达成和解并已实际履行为由于2021年07月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判长  马令梅 审判员  刘德璋 审判员  于 颖 二〇二一年七月五日 书记员  陈 杨
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执441号申请执行人：孙文权，男，1950年12月20日出生，汉族，现住桦南县明义乡朝阳村。被执行人：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社，住所地桦南县明义乡朝阳村。法定代表人：王哲鑫职务：经理本院在执行申请执行人孙文权与被执行人桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的1433元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  孙云广二〇二一年七月六日书记员  王怡然
贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初13456号原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦(原金元大厦)6层、10层。负责人：王益锟；职务：该公司负责人。委托诉讼代理人：刘欣瑞、何露漫，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：余阳，男，汉族，1974年10月30日出生，住贵阳市乌当区。原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安贵阳支公司）与被告余阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安贵阳支公司委托诉讼代理人何露漫，被告余阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安贵阳支公司向本院提出诉讼请求：一、被告余阳偿还原告保险赔偿金7750元并支付资金占用损失（以未返还本金为基数按年利率6%从支付之日起算至实际返还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。上述金额暂计:￥7750元。事实与理由:2020年12月29日，被告余阳驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在贵阳市云岩区与陈君桥驾驶的贵Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。交警部门认定被告余阳承担此事故的全部责任，陈君桥无责任。被告余阳驾驶的贵Ａ×××××号肇事车辆的所有权人是陈琼，陈君桥驾驶的车辆在原告处投保了商业车损险，事故发生时，原告承保车辆处于保险期内。本次事故受损的贵Ａ×××××号（原告承保的车辆）因维修产生修理费34564元，拖车费1200元，共计损失7750元。因被告方拒不支付，故陈君桥向原告申请保险代位理赔，原告据保险合同于2019年3月10日垫付了陈君桥7750元，陈君桥向原告出具《代位求偿索赔申请书》《代位声明》《机动车辆保险权益转让书》等文件，原告依法取得对被告的代位追偿权。被告余阳辩称：因发生交通事故后，受损车辆定损没有通知被告到场，故对原告诉求的修车费34564元、拖车费1200元、损失7750元不予认可。且被告所驾驶的车辆投保公司系原告公司，所以原告方应将本次事故中应该赔付给被告的2000元抵用于本次事故的赔偿费用。经审理查明：2020年12月29日，被告余阳驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在贵阳市云岩区与陈君桥驾的贵Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。贵阳市交通管理局云岩区分局出具的《道路交通事故认定书》，认定被告余阳负此事故的全部责任，陈君桥无责任。陈君桥驾驶的贵Ａ×××××号车辆于2020年6月30日投保了机动车损失险，保险期间自2020年6月30日14时至2021年6月30日24时止。事故发生后，陈君桥对受损车辆进行维修，维修费用为7750元，原告基于保险责任向陈君桥赔款7750元，陈君桥向原告出具机动车辆索赔权转让书，将向责任方追偿的权利转让给原告。本院认为，原告与被告发生交通事故，被告余阳在本次事故中负全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告已向陈君桥赔偿保险金，故原告有权向被告余阳进行追偿，故本院对原告要求被告余阳给付代偿款的诉请予以支持。关于原告主张由被告支付资金占用损失，因双方并无约定，故本院对此不予支持。被告余阳对车辆定损环节以及维修费用提出异议，但未提交相应证据以支持其主张；何况，定损，也是专业技术人员对汽车发生事故与事故现场进行综合分析，运用车辆估损资料与维修数据，对事故车辆修复进行科学系统的估损定价；故本院对被告提出的该辩解意见不予采信。鉴于被告驾驶的车辆投保公司与原告系同一公司，且在本次事故中对被告应赔偿2000元，故减除该笔款项，被告理应向原告支付本次事故的修车费用5750元。关于案件受理费，因被告余阳不积极履行付还款义务导致原告诉讼，理应由被告承担。为此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”之规定，判决如下：一、被告余阳于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司代偿款5750元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司要求被告余阳支付资金占用损失的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由余阳承担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  冉春二〇二一年七月十六日法官助理申攀书记员张业扬
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3505号关于申请执行人沈阳市和平区银州建筑器材租赁站与被执行人江苏南通二建集团有限公司纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0102民初14222号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年七月十六日书记员  杨婉莹
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3706号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：刘国明，男，1979年4月22日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告刘国明借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5756号上诉人（原审被告）：哈尔滨民生医院，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：郭宝忠，董事长。上诉人（原审被告）：哈尔滨宝石投资有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇西川村（太平寺）。法定代表人：郭宝忠，董事长。被上诉人（原审原告）：沙淑艳，女，1968年12月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。上诉人哈尔滨民生医院、哈尔滨宝石投资有限公司因与被上诉人沙淑艳民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2021）黑0125民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈尔滨民生医院、哈尔滨宝石投资有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人哈尔滨民生医院、哈尔滨宝石投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁（）二〇二一年七月三十日书记员  陈思佳
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初174号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人张某某，男，1983年6月16日出生，汉族，中专文化程度，个体工商户，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月19日被刑事拘留，于同年5月26日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员陈更新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月26日20时33分许，被告人张某某醉酒后驾驶未经登记的豪爵牌普通二轮摩托车，沿稷山县城南街由东向西行驶至石油公司门前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人张某某血液中的酒精含量为239.80mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某某拘役两个月零十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、现场呼气式酒精检测结果单、嫌疑人员前科劣迹调查表；被告人张某某的供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。 被告人张某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2021年4月27日，被告人张某某到稷山县交通管理大队投案自首。 本院认为，被告人张某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任赞毅 二〇二一年七月二十二日 法官助理 任 星 书 记 员 任晓鹏 附：【相关法律条文】 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检查院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4030号 中信银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第1504号判决书，于2021年4月6日立案受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行曹钰公证债权文书一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月十三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执419号申请执行人：徐玲，女，汉族，1955年1月6日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：胡金良，男，汉族，1982年10月13日出生，住祁东县。申请执行人徐玲申请执行被执行人胡金良借款合同纠纷执行一案，（2020）湘0405民初1313号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请后，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2021年3月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。于2021年3月20日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，未查到被执行人可执行财产。上述查询结果，本院于2021年7月26日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供有效财产线索。本院于2021年7月29日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年7月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为101150元，已执行到位0元，尚有债权101150元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年七月二十九日书记员 周永琼
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢613号 申请执行人李静，女，汉族，1983年3月24日生，住胶州市。 委托代理人孙立枝，胶州市营海法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91370281671768483Ｌ。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码913702127255536499。 申请执行人李静与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13234号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月27日向我院申请执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月19日到庭称已经收到被执行人给付的案款，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢613执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
山东省桓台县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0321民初2652号 原告：焦某，女，1987年1月10日生，汉族，现住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莲莲，山东王宁律师事务所律师。 被告：张某1，男，1988年2月3日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告焦某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。 原告焦某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚。2.判令原、被告的婚生女张某2由原告抚养，被告支付抚养费。3.判令依法分割共同财产。4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名张某2。原、被告双方由于婚前了解较少，婚后原告发现被告脾气暴躁，不务正业，满嘴谎言。原告为了孩子，一次次原谅被告，但被告根本没有任何改变。现原、被告感情已经彻底破裂，再无和好可能。故，诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告焦某与被告张某1离婚。 二、婚生女张某2由原告焦某抚养，被告张某1每月支付抚养费1000元。被告张某1对婚生女张某2享有探望权，原告焦某在被告张某1不影响孩子正常生活、学习时应积极配合。 三、原告焦某给付被告张某120000元，于2021年7月9日前一次性付清。 四、夫妻共同财产江淮牌汽车一辆鲁ＣＣ1Ｓ52归原告焦某所有，于2021年7月9日前交付。 五、如被告张某1不按期将鲁ＣＣ1Ｓ52车辆交付原告焦某，原告焦某不再履行第三项约定的义务。 六、关于夫妻共同债务、债权和其他共同财产，双方再无其他纠葛。 七、案件受理费用150元，由原告焦某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 伊护国 二〇二一年七月八日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保66号 申请人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地：怀来县沙城镇董存瑞西街。 法定代表人：杨光声，董事长。 委托代理人：张杰，男，系公司资产管理部总经理。 被申请人：赵强元，男，1976年12月6日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：马志峰，女，1977年11月14日出生，汉族，住怀来县。 申请人河北怀来农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵强元、马志峰名下银行存款550000元，如银行存款不足，查封被申请人马志峰名下位于怀来县第Ｄ11幢1单元6层602号房产。申请人河北怀来农村商业银行股份有限公司提供自有资金予以担保。 本院经审查认为，申请人河北怀来农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵强元、马志峰名下银行存款共550000元，期限为一年； 二、如上述银行存款不足，查封被申请人马志峰名下位于怀来县第Ｄ11幢1单元6层602号房产，期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭亚钊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3875号 申请执行人陈艳仿。 被执行人成都市汇金置业有限公司。 法定代表人胡文亮，执行董事。 被执行人缪静奇。 陈艳仿申请执行成都市汇金置业有限公司、缪静奇合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7151号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人银行存款共计xx元，已依法扣划至本院。于7月6日扣除部分执行费xx元后，剩余xx元发放给申请执行人陈艳仿。2021年7月6日，本院又将被执行人缪静奇位于武侯区××街××号××栋××单元××层××号房产予以查封。因该房产系轮候查封，且有抵押权利，故本院暂无处置条件。除此之外未发现被执行人有效的可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人缪静奇、成都市汇金置业有限公司法定代表人胡文亮高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7151号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述查封、冻结财产，如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月七日 书记员 张 瑶
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初2035号 原告:徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师 被告:饶信林，男，1965年5月17日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告饶信林信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 审判员  丁雯 二〇二一年七月二十七日 书记员  苏姗 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执1231号 被执行人：凌东君，男，1980年6月16日出生，住衡阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405刑初125号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人凌东君的银行存款2000元，或者扣留、提取被执行人2000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 佘 钦 二〇二一年七月十五日 书记员 张艳利
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保629号南京三宝科技股份有限公司：本院执行的申请保全人南京三宝科技股份有限公司与被保全人中洺泽信技术服务有限公司诉前财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月二十九日
山西省新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执502号之一   申请执行人：李某，男，1979年06月16出生，汉族，住新绛县。   被执行人：马某，女，1984年03月26出生，汉族，住新绛县。   本院在执行李某与马某离婚纠纷一案中，经查，被执行人马某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人马某的存款32380元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审判员 王小坚      二〇二一年七月二十九日   书记员 廉 梦
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1081号原告：刘淑红，女，1983年5月20日生，汉族，个体经营业主，住黑龙江省宾县。被告：王欣，男，1962年4月2日生，汉族，个体经营业主，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：张旭明，黑龙江太宗律师事务所律师。原告刘淑红与被告王欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑红、被告王欣的委托诉讼代理人张旭明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘淑红向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令王欣立即偿还借款100,000.00元；二、本案诉讼费用由王欣承担。事实及理由：王欣于2016年在刘淑红处借款200,000.00元，双方口头约定月利率3%，刘淑红以现金方式向王欣交付了200,000.00元借款，借款后王欣偿还了100,000.00元本金及部分借款利息。2019年7月30日双方进行结算，确认王欣尚欠刘淑红借款100,000.00元，故王欣为刘淑红出具了案涉借据，借据签订后，刘淑红多次索要未果，故诉至法院。被告王欣辩称：刘淑红主张的借款事实不存在，案涉借据系虚假证据，要求法院判决驳回刘淑红的诉讼请求。同时申请对刘淑红提交的借据借款人处“王欣”的签名及指纹进行鉴定。庭审过程中当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定事实如下：2016年王欣在刘淑红处借款，借款后陆续偿还，但始终未清偿完毕。2019年7月30日双方进行结算，确认王欣尚欠刘淑红借款100,000.00元，故王欣为刘淑红出具借据一份，并在借据的借款人处签名捺印。借据签订后，刘淑红多次索要，但王欣至今未还，故刘淑红诉至法院。庭审过程中，刘淑红为证明其主张的事实成立，向本院提交了一份借款金额为100,000.00元的借据，王欣对借据的真实性不予认可，并于2021年4月26日向本院提交了鉴定申请书，申请对案涉借据借款人处“王欣”的签名及指纹进行鉴定。本院收到申请后，依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心对案涉借据借款人处“王欣”的签名及指纹进行鉴定，黑龙江新讼司法鉴定中心于2021年6月8日作出司法鉴定意见书，内容如下：“1、2019年7月30日借据（标称金额100,000.00元）借款人处的“王欣”字迹是王欣所书写；2、2019年7月30日借据（标称金额100,000.00元）借款人“王欣”字迹处的指印是王欣右手食指所印留”。本院收到鉴定意见后，依法组织双方当事人进行质证，质证过程中王欣以鉴定当日鉴定中心现场仅有一名鉴定人员提取鉴定材料，违反《司法鉴定程序通则》第二十四条第二款规定为由主张鉴定程序违法，并于2021年7月7日向本院提交了重新鉴定申请书，申请对案涉借据全部内容是否为王欣所书写进行重新鉴定。2021年7月8日，本院致函黑龙江新讼司法鉴定中心，要求该中心对王欣前述申请重新鉴定的事实和理由进行解释说明。2021年7月9日，黑龙江新讼司法鉴定中心函复我院，内容如下：《司法鉴定程序通则》第二十四条是指鉴定机构委派鉴定人出现场的具体规定，“王欣”的签名及指纹鉴定不涉及出现场，故鉴定程序不存在程序违法的情况。以上事实有借据一份、司法鉴定意见书一份、黑龙江新讼司法鉴定中心回复函一份以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。王欣作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借据上签名捺印的法律后果。刘淑红举示的借据具有王欣的签名捺印，可认定双方之间的债权债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，王欣以鉴定中心现场仅有一名鉴定人员提取鉴定样本为由主张鉴定程序违法，对此黑龙江新讼司法鉴定中心已经作出解释说明。另外，案涉借据内容由谁书写并不影响其证明效力，借据借款人处签名的真实性才是确认借款事实是否存在的依据，司法鉴定意见书已经明确确认案涉借据借款人处“王欣”签名系其本人所书写，且案涉借据内容连贯、结构完整，不存在重新鉴定的必要性，故对王欣重新鉴定的申请，本院不予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王欣于判决生效之日起三日内偿还原告刘淑红借款100,000.00元。案件受理费减半收取1,150.00元、保全费1,020.00元，均由王欣负担，与上款同时给付原告刘淑红，鉴定费2,000.00元由王欣自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李旭光二〇二一年七月十三日书记员  谢春雨
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执235号之二 被执行人：董宜茂，男，1988年12月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在移送执行被执行人董宜茂罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除被执行人财付通账户内有少量存款（本院已经依法扣划）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的额12000元，本院已经执行507.97元，剩余部分尚未得到执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月二日 书记员  梁海熙
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执1274号 申请执行人山东柏胜碳纤维科技有限公司，住所地威海市。 被执行人威海珂地润泽渔具有限公司，住所地威海临港区苘山镇。 申请执行人山东柏胜碳纤维科技有限公司与被执行人威海珂地润泽渔具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2021）鲁1002民初214号民事调解书申请本院执行，要求被执行人支付货款*元及案件受理费*元。本院于2021年3月25日立案执行。 执行过程中，被执行人自动履行了给付申请执行人货款及利息*元的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定： 本院的（2021）鲁1002民初214号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执1548号申请执行人：宁夏西部热电有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张毅,该公司总经理。被执行人：衣恭，男，1968年6月29日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初6297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。本案应执行标的13594.4元（含执行费102元），未执行标的13594.4元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人衣恭无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初6297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年七月三十日书记员 白 欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2208号申请执行人张丽娟，女，1961年7月26日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××被执行人北京青年嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院3号楼11层1209。统一社会信用代码：91110107082877729Q法定代表人王鹏，经理。关于申请执行人张丽娟与被执行人北京青年嘉业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10297号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠租金及违约金31500元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月22日立案，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经现场调查，被执行人北京青年嘉业房地产经纪有限公司已不在其住所地北京市石景山区银河南街2号院3号楼11层1209经营。经查，冻结被执行人北京青年嘉业房地产经纪有限公司名下中国建设银行账户，但上述账户内无可供执行存款，也未发现被执行人名下其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10297号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年七月三十日书记员  常娥
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5958号 申请执行人：姚群芳。 被执行人：罗开琼。 被执行人：曾华建。 姚群芳申请执行罗开琼、曾华建民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初3460号民事调解书已经发生法律效力。权利人姚群芳于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月15日受理，执行标的额暂为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年4月20日，将被执行人罗开琼、曾华建上述存款予以冻结。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初3460号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年七月十五日 书记员 杨良华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1696号原告：董国苓，男，汉族，1968年11月2日出生，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：张志梅，女，汉族，1976年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。原告董国苓与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、张志梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国苓的委托代理人王玉娇到庭参加了诉讼，被告巨臣公司、张志梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告董国苓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巨臣公司为原告办理房屋备案登记手续；2、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；3、请求判令被告向原告支付逾期办证违约金861元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月14日原告与被告巨臣公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积60.48平方米，房屋总价款人民币172244元。合同签订后原告向被告巨臣公司支付了全部购房款，被告巨臣公司于2012年9月30日向原告交付房屋，原告占有并使用该房屋至今。现由于被告巨臣公司向被告张志梅借款，将原告购买的房屋以担保的方式备案在被告张志梅名下，导致原告无法办理房屋备案登记及权属登记手续。综上所述原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖实为借贷的非真实的《商品房买卖合同》，且该种担保方式违反了《物权法》的规定，因此为无效合同。现原告为了维护自身的合法权益诉至贵院。被告巨臣公司未出庭答辩，但邮寄书面答辩状称，同意原告的诉讼请求，涉案房屋原告是真实的买受人，我公司与被告张志梅是借款关系，为了从被告张志梅处借款，按照被告张志梅的要求将涉案房屋备案登记在其名下，我公司与被告张志梅之间没有商品房买卖合同关系，涉案房屋交付给原告使用至今，备案登记的事实也没有告知原告，因为我公司资金周转困难，正常还款的情况下，被告张志梅不可能取得涉案房屋，现由于涉案房屋备案在被告张志梅名下，导致无法为原告办理备案登记手续。被告张志梅未予答辩。经审理查明，2010年5月14日，原告（买受人）与被告巨臣公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告巨臣公司开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积60.48㎡，合同总价款172244元。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得地产权属证书的，买受人选择不退房的，出卖人按已付房价款的千分之五向买受人支付违约金。签订合同当日，原告一次性向被告巨臣公司付清购房款172244元，被告巨臣公司向原告出具收款收据并加盖单位财务章，并于2012年9月30日向原告交付了涉案房屋，原告一直居住使用至今。被告巨臣公司至今未为原告办理房屋备案登记。另查明，被告巨臣公司称从被告张志梅处借款，并于2013年1月22日，将涉案房屋以签订《商品房买卖合同》的方式备案至被告张志梅名下作为债务担保。现涉案房屋备案登记在被告张志梅名下。上述事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、入住通知单、垃圾清运费收据、采暖费收据、采暖费发票、电梯费收据、电梯卡收据、商品房备案合同、不动产电子登记（簿）查询证明以及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告巨臣公司为其办理房屋备案登记手续并支付逾期办证违约金的问题，本案中，原告与被告巨臣公司所签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了付款义务，并在被告巨臣公司交付房屋后实际居住使用，但被告巨臣公司在向原告出卖房屋后又将涉案房屋备案至被告张志梅名下，致使原告未能按期办理房屋备案手续，系违约行为，被告巨臣公司应为原告办理房屋备案手续，并按照《商品房买卖合同》的约定，承担违约金861元（172244元×0.5%）。关于原告要求撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案二被告之间签订的备案《商品房买卖合同》在原告买房之后，且原告入住多年被告张志梅从未向原告主张过该房屋，同时被告巨臣公司亦书面答辩称二被告系基于借款关系而订立的《商品房买卖合同》，双方并非真实的商品房买卖的意思表示，故对于原告要求撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》备案登记的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳巨臣房屋开发有限公司与被告张志梅签订的《商品房买卖合同》的备案（沈阳经济技术开发区）；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内为原告董国苓办理房屋备案登记手续（沈阳经济技术开发区）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告董国苓逾期办理房屋所有权证书的违约金861元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元，因适用简易程序，减半收取1881元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费3762元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇二一年七月十五日书记员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初2354号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 被告：武某，男，1972年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：郭某，女，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告武某、郭某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年七月二十八日 法官助理 法丽丽 书 记 员 王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2742号 原告:滁州市志成生态养殖有限责任公司,住滁州市腰铺镇工业园（滁州市志成农业股份有限公司院内）,统一社会信用代码91341103353214653E。 法定代表人:万智,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告:刘训江，男，汉族，1962年6月20日出生，住安徽省定远县。 原告滁州市志成生态养殖有限责任公司与被告刘训江委托合同纠纷一案。本院于2021年7月2日立案。原告滁州市安达房地产开发有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州市志成生态养殖有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市志成生态养殖有限责任公司撤诉。 案件受理费3646元，减半收取计1823元，由原告滁州市志成生态养殖有限责任公司负担。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  陈明智 二〇二一年七月十五日 书 记 员  凌振华
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1883号 原告：于海朋，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城县和顺实业有限公司，住所地宁城县存金沟乡李家窝铺村。法定代表人：任志刚，系经理。原告于海朋与被告宁城县和顺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于海朋于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告的撤诉申请，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予何于海朋回起诉。 案件受理费50元，由原告于海朋负担。 审 判 员 李 伟 峰二〇二一年七月十日  书 记 员 沈 庆 涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执571号 申请执行人唐立颖 被执行人崔明艳 本院在申请执行人唐立颖与被执行人崔明艳借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初897号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 审 判 员  宋晓红 审 判 员  郭 笑 法官助理  王星光 二〇二一年七月二日 书 记 员  郭 洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保176号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：杨慧钧，女，1973年7月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨慧钧名下房产档案，查封金额以142722.29元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人杨慧钧名下位于哈尔滨市南岗区（产权证号：哈房权证开字第××号）房产档案。案件申请费1234元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年七月十五日法官助理修明月书记员教玉梅
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初120号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：澧县复兴厂向阳超市，经营场所湖南省澧县复兴镇复兴居委会三组。经营者：陈义军，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省澧县。原告上海家化联合股份有限公司与被告澧县复兴厂向阳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  刘爱华审判员  喻译婵二〇二一年七月九日书记员  樊 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢275号 申请执行人成都兴恒建筑机械设备有限公司 被执行人曾阳 被执行人成都华保非融资性担保有限公司 法定代表人朱琳 成都兴恒建筑机械设备有限公司申请执行曾阳合同纠纷一案，四川省成都市国立公证处（2012）川国证执字第156号执行证书已经发生效力。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的向原告支付本金xx元及利息等，本次执行到位案款xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。申请执行人申请撤销对成都华保非融资性担保有限公司的执行。本院依法冻结被执行人曾阳名下银行账户，本院已经限制被执行人曾阳高消费及有关消费。 被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市国立公证处（2012）川国证执字第156号执行证书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月二十三日 书记员 李莉娟
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3446号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人张林。申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人张林附带民事赔偿一案，长沙市天心区人民法院于2020年10月16日作出的（2019）湘0103刑初925号已经发生法律效力。由于被执行人张林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭于2021年6月15日向本院申请强执行，请求被执行人张林偿还附带民事赔偿款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月二十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执901号之二 申请执行人：岑发利，男，布依族，1982年5月17日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被执行人：黄昌国，男，汉族，1979年6月9日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人岑发利申请执行被执行人黄昌国民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的(2020）黔0522民初4699号民事调解书，向被执行人黄昌国送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人黄昌国采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人黄昌国发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黄昌国名下的财产。 1、被执行人黄昌国名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人黄昌国无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黄昌国在黔西市无不动产登记信息； 四、已将被执行人黄昌国纳入失信被执行人名单，向被执行人黄昌国发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有56000元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人黄昌国负有继续向申请执行人岑发利偿还款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月九日 书记员  高 雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4541号申请执行人：广东龙湖科技股份有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区光荣街39号奉天商务公馆4E室，统一社会信用代码：91210102564677332P。负责人：赵宗诚，系该公司经理。委托诉讼代理人：于立冲，系该公司工作人员。被执行人：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司，住所地：辽宁省铁岭市西丰县西丰镇公合村，统一社会信用代码：91211223716472935H。法定代表人：孙浩，系该公司经理。被执行人：孙浩，男，1986年5月14日出生，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人广东龙湖科技股份有限公司沈阳分公司与被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司、孙浩民间买卖合同纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初204号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人偿还借款本金52914.30元及利息、案件受理费、迟延履行金等。本院于2021年5月11日立案，在执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司、孙浩发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。于2021年7月26日将被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司、孙浩纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。2021年6月25日约谈申请执行人，对已查询财产情况以查证结果通知书形式进行告知，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年七月二十六日书记员  王雨晴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执868号关于申请执行人郭明扬与被执行人李龙腾民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初955号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年七月十三日书记员  杨 姝
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执1858号之一被执行人：袁海华，男，1986年6月15日出生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行袁海华罚金、退赔一案中，依法查询了被执行人袁海华银行存款、车辆、房产、工商等信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人袁海华纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。经合议庭评议一致同意本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月二十九日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文