wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执249号 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇中山街荔柳路132号（粮食局门面），统一社会信用代码：91450331588625799A。 负责人：杨志，该支行行长。 委托代理人：丘燕兰，特别授权。 被执行人：黎梓昌，男，1990年4月4日出生，汉族，住所广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：毛凤萍，女，1991年10月3日出生，汉族，住所广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行与被执行人黎梓昌、毛凤萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2021年1月28日依法立案受理。 执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人黎梓昌、毛凤萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人黎梓昌、毛凤萍既未履行义务也未及时报告财产。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有50000元及相应利息未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  韦 超 二〇二一年七月二十二日 书记员  韦 峻
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢242号申请执行人：范春生,男性,1953年11月9日出生,41122419531109641X,汉族,住卢氏县；被执行人：张军勤,男性,1966年1月8日出生,411222196601086019,汉族,出生于河南省三门峡市陕州区,住陕县；被执行人：段海燕,女性,1975年12月13日出生,41122219751213604X,汉族,出生于河南省三门峡市陕州区,住陕县。本院在执行范春生与张军勤、段海燕一案中，作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定立即执行。执行员  赵征远二〇二一年七月三十日（）书记员  张东亮
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2320号上诉人（原审被告）：赵伟，男，汉族，1968年2月15日生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：雷保罗，男，汉族，1978年11月5日生，住河南省鲁山县。上诉人赵伟因与被上诉人雷保罗饲养动物损害责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。赵伟预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二一年七月二十六日法官助理张素芳书记员龚世奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4324号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘周。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初2245号民事调解书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘周的银行存款或扣留、提取其收入385592.7元（利息暂计算至2020年11月20日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年七月十二日书记员  杨慧芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1428号方建新、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于方建新与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为10101元。经本院立案执行，现已执行到位10153元，其中案款为10101元、案件执行费52元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民特1064号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4777号申请执行人：季成方，男，1982年10月24日出生，汉族，无业，住河南省濮阳县。被执行人：济南固邦重防腐工程有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：侯永剑。被执行人：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：周琪。本院在执行季成方与济南固邦重防腐工程有限公司、北京至清时光环保工程技术有限公司劳务合同纠纷一案中，经查未查找到被执行人可供执行财产，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十日书记员  储志蕊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2415-2号申请人:王娟，女，1986年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：王艳涛，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告王娟诉被告王旭光、王艳涛民间借贷纠纷一案中，申请人王娟于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王艳涛的银行账户予以查封，限额30万元；并申请对被申请人王艳涛所有的豫Ａ×××××轿车予以查封。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司出具保函，对申请人的以上申请提供担保。本院审查认为，申请人王娟的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王艳涛所有的豫Ａ×××××别克GL8商务轿车一辆（允许被申请人王艳涛使用，但不得转移车辆的所有权、不得抵押、过户），期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦平安二〇二一年七月二日书记员  仝晓丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3166号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李向阳，男，1984年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于本院刑事审判庭移交执行李向阳罚金一案，本院于2021年6月1日立案执行。移送执行内容为：被告人李向阳应缴纳罚金、退赔款共计16900元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人李向阳发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月2日、2021年7月14日提起网络查询，未发现被执行人李向阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年7月8日向被执行人李向阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李向阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李向阳在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，无住房公积金信息；四、本院于2021年6月7日对被执行人李向阳进行传票传唤，被执行人李向阳至今未到庭；五、本院于2021年6月21日前往新郑市薛店镇西场李村对被执行人李向阳进行户籍地财产情况调查，经过调查，未发现被执行人李向阳可供执行财产；六、由于被执行人李向阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月8日决定对其纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李向阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十九日书记员  李 刚
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1285号本院依据已经发生法律效力的(2017)黔01刑终1392号刑事判决书，依法受理袁蓉缴纳罚金一案。经本院执行，被执行人袁蓉已经将罚金全部缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年七月二十九日书记员 王从坤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2259号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码证:91500114MA5UB98U47.法定代表人：刘冬文，总经理。身份证号：430224197302260654.委托诉讼代理人：彭金红。被告：付彭宾，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：王甜，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：闫松，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。重庆市中和农信小额贷款有限公司与付彭宾、王甜、闫松借款合同纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人付彭宾、王甜、闫松名下112237.92元财产进行保全，并由中国太平财产保险有限公司提供担保。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人付彭宾、王甜、闫松名下112237.92元财产。案件申请费1081.00元，由原告自愿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫洪照二〇二一年七月九日书记员  周杨子
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3540号原告：母亚宁，男，汉族，1995年5月29日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：韩贝贝、李玲坡，登封市法律援助中心援助律师。被告：杨守祥，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省延津县。被告:林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：李占通、刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封置腾置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：91410185MA40RMUN01。法定代表人：田勇，系公司执行董事兼总经理。原告母亚宁诉被告杨守祥、林州瑞达工程管理有限公司（以下简称：林州瑞达）、登封置腾置业有限公司（以下简称：置腾公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告母亚宁的委托诉讼代理人韩贝贝、李玲坡，被告杨守祥，被告林州瑞达的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告置腾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告杨守祥之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告杨守祥对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告杨守祥主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告向其支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，基于被告杨守祥在向原告出具工资汇总单时并未约定违约责任及付款方式，故对原告要求按照年利率3.85%为计算标准主张逾期付款的利息损失，本院予以支持，但利息起算时间应自原告起诉之日起计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。被告置腾公司系案涉工程发包方，将案涉工程发包给被告林州瑞达，并签订了《合同协议书》。被告林州瑞达将工程分包给河南省盈元建筑劳务有限公司，签订了《建筑劳务作业分包合同书》。河南省盈元建筑劳务有限公司又与案外人位占涛签订了《安全生产承包责任书》，约定将包含案涉工程在内的部分水电安装工程转包给案外人位占涛。位占涛将案涉工程转包给被告杨守祥，并与杨守祥签订了《水电安装劳务合同》。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，河南省盈元建筑劳务有限公司作为分包单位，将案涉工程违法分包给案外人位占涛，导致拖欠农民工工资，故被告林州瑞达作为施工总承包方应当先行清偿，在其清偿后，依法可向相关单位或人员进行追偿。原告要求被告置腾公司承担还款责任，虽被告置腾公司未到庭，但庭审中，被告林州瑞达自认被告置腾公司已经按照双方合同约定的付款节点将工程款支付完毕。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。故对原告要求被告置腾公司承担还款责任的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨守祥于本判决生效之日起十日内支付原告母亚宁工资15900元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年7月7日至全部欠款还清之日止）；二、被告林州瑞达工程管理有限公司在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告母亚宁的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102.5元，由被告杨守祥承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月二十三日书记员  张哲
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终81号上诉人（原审被告）：靳丽霞，女，汉族，1960年8月23日出生，住所地：江苏省连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：李长保，男，汉族，1972年4月20日出生，住所地：河南省尉氏县。被上诉人（原审原告）：李昂，男，汉族，1996年8月20日出生，住所地：河南省尉氏县。被上诉人（原审被告）：殷胜利，男，汉族，1973年4月28日出生，住所地：河南省鄢陵县。上诉人靳丽霞因与李长保、李昂、殷胜利民间借贷纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2021）豫0223民初2364号民事裁定，向本院提出上诉。靳丽霞上诉称，一审法院认定事实错误。本案民间借贷合同的当事人是殷胜利与李昂，上诉人不是民间借贷纠纷的一方当事人，不受该合同履行地的约束；前案庭审已查明，李昂自认不是合同的出借人并向法院撤诉，此次又以李长保的名义向法院提起诉讼，李昂的银行转账记录不能认定合同履行地在河南省；前案庭审时已查明，李长保到濮阳找殷胜利，在濮阳市××借款、出具借条并写明偿还借款时间，应认定本案合同签订地、合同履行地及被告住所地均在濮阳市，本案应由濮阳市华龙区人民法院管辖；李长保与殷胜利存在民间借贷法律关系，被上诉人恶意串通制造虚假诉讼案件，应依法追究其责任。请求撤销一审裁定、将案件移送濮阳市华龙区人民法院审理。经查，此前李昂曾以殷胜利、靳丽霞为被告向河南省尉氏县人民法院提起诉讼，请求判令殷胜利、靳丽霞偿还借款10万及利息并承担诉讼费及保全费。河南省尉氏县人民法院于2021年1月15日立案，经审理，该院于2021年4月15日作出（2021）豫0223民初454-1号民事裁定，以李昂不是借贷法律关系的主体、不具有原告资格为由，裁定驳回李昂的起诉。双方当事人均未上诉。2021年4月22日，李长保、李昂以殷胜利、靳丽霞为被告向河南省尉氏县人民法院提起本案诉讼，河南省尉氏县人民法院于当日立案受理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。人民法院在确定案件管辖权阶段，不对双方当事人实体争议进行审理，当事人的诉讼请求能否得到人民法院的全部或部分支持，须待案件进入实体审理阶段后由人民法院依法裁判。鉴于（2021）豫0223民初454号案生效裁定已认定李昂不是涉案民间借贷法律关系的主体，基于对生效裁定既判力的尊重，本院在确定案件管辖权阶段不作相反认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的李长保，其住所地在尉氏县，应认定本案合同履行地在尉氏县，尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。至于靳丽霞是否为适格被告、是否应否承担责任，不影响河南省尉氏县人民法院对案件的管辖权，可以待案件进入实体审理阶段一并审查和处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年七月十四日书记员  孙婷婷
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初959号原告：庞某，大同市人，现住怀仁市。被告：杨某，大同市人，现住大同市。原告庞某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告庞某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞某撤回起诉。案件受理费525元，原告已预交，已减半收取，由原告负担。审判员 李建华二○二一年七月十四日书记员 李 鑫
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执536号之十二被执行人：李献军，男，汉族，1971年04月13日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人李献军不当得利纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李献军在621695020100060×××04账户内余额人民币7200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李献军在中牟郑银村镇银行621695020100060×××04账户内存款人民币7200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月三十日书记员  海明晓
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保381号申请人：昆明钰轩劳务有限公司，住所地:云南省昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓13栋1单元1607法定代表人：朱兴敏，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530102MA6K7NNN1Q委托诉讼代理人：李泽四，云南派特律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南中冠建设工程有限公司，住所地:云南省昭通市昭阳区凤霞路603号凤凰城3幢2单元1501号。法定代表人：龙彦辰，执行董事。统一社会信用代码：91530600676568368D申请人昆明钰轩劳务有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，要求保全被申请人云南中冠建设工程有限公司名下价值231890元的财产，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司承保的诉讼财产保全责任保单、保函作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人云南中冠建设工程有限公司名下价值231890元的财产予以冻结（账户名：云南中冠建设工程有限公司，账号：13×××26，开户行：中国建设银行昭通分行营业部），查封期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二一年七月二十二日书记员  何静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执2502号被执行人：徐家乐，男，1997年6月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人徐家乐罚金一案，本院于2021年2月2日作出的(2021)苏1181刑初70号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月25日依法将本案移送执行，执行标的为1740元。执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表、执行传票，责令被执行人向本院申报财产并履行判决确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产，本院于2021年7月7日向被执行人发出限制高消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月25日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆、不动产等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆、不动产登记信息。2021年6月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金刑案件能否执结取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产线索，本次罚金刑执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1181刑初70号刑事判决中财产刑的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审 判 长 严 宏 坤审 判 员 张  忻审 判 员 沙 军 荣二〇二一年七月十六日法官助理 :黄世增书 记 员 :王雪薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2617号申请执行人：丁立国，男，1972年1月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙倩，女，1986年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李明，男，1982年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行丁立国申请孙倩、李明借款纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对被执行人李明的银行存款进行了扣划，得款人民币28311元（已发还），对李明名下车牌号为×××机动车进行了查封（未发现该车辆去向），现未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 曹彦青二〇二一年七月二十六日书记员 马寅华
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保157号申请人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜任泉，男，汉族，1967年7月22日出生，住河南省伊川县。该公司职工，特别授权。被申请人：刘铁军，男，汉族，1954年2月8日出生，住河南省嵩县。被申请人：仝银果，女，汉族，1975年9月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘铁军名下位于河南省洛阳市洛龙区古城路29号院A23幢1-402号住房，不动产权证号：豫（2019）洛阳市不动产权第00034592号；依法查封被申请人仝银果名下位于河南省洛阳市涧西区联盟路15号5幢1-503号，不动产权证号：洛房权证市第00343345号；保全金额共计150万元。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司以担保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应对被申请人刘铁军名下位于河南省洛阳市××院××号住房，不动产权证号：豫（2019）洛阳市不动产权第00034592号；被申请人仝银果名下位于河南省××联盟路××号住房，不动产权证号：洛房权证市第00343345号；予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘铁军名下位于河南省洛阳市洛龙区古城路29号院A23幢1-402号住房，不动产权证号：豫（2019）洛阳市不动产权第00034592号，予以查封，查封期限三年；对被申请人仝银果名下位于河南省洛阳市涧西区联盟路15号5幢1-503号住房，不动产权证号：洛房权证市第00343345号，予以查封，查封期限三年。案件申请费5000元，暂由申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年七月五日书记员  李飞龙
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初6167号原告董邦良，男，汉族，1960年1月8日出生，住河南省信阳市平桥区。被告万红丽，女，成年，汉族，住信阳市平桥区。本院在审理原告董邦良诉被告万红丽劳务合同纠纷一案中，原告董邦良于2021年7月26日以原被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董邦良撤回起诉。本案受理费25元，由原告董邦良承担。审判员  王晓蕾二〇二一年七月二十六日书记员  于 宇
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢119号申请执行人:李佩霞，女，1973年10月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：程增，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：丁巧凤，女，1969年1月1日出生，汉族，住河南省襄城县。关于李佩霞与程增、丁巧凤保证合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初765号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告程增、丁巧凤于本判决生效之日起三十日内向原告李佩霞偿还借款本金人民币共计700000元及利息，案件诉讼费减半收取6188元。由被告丁巧凤承担，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人程增所有的位于平顶山市××东区××街都市生活步行街××区××商铺、本院予以续查封上述房屋（2023年3月1日期限届满），查明被执行人河南省平顶山市卫东区鹰城商贸中心（7.1商场）3号楼22层西户/23层东户。申请人要求对该房屋暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人丁巧凤有车辆二辆（车牌号豫Ｄ×××××车辆品牌为长安牌、车牌号豫Ｄ×××××车辆品牌为江淮牌）经本院查封该二辆车以达到报废标准。3.查询被执行人程增车辆一辆（车牌号豫Ｄ×××××车辆品牌为北京现代牌）本院予以轮候查封2023年7月12日期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余700000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程增、丁巧凤负有继续向申请执行人李佩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月二十七书记员朱玉豪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保260号兰考县东坝头镇人民政府（申请执行人）、兰考神州构树生态科技有限公司（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计13600000.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1772号原告：李金光，男，汉族，1975年2月28日生，住渑池县。委托诉讼代理人：王**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路，统一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。被告：商丘玉玺建筑劳务有限公司，住所地商丘市梁园区文化路，统一社会信用代码91411400090905494X。法定代表人：程祥，系该公司经理。原告李金光与被告贵州建工集团有限公司、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金光的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金光向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付拖欠原告劳务工资7800元及利息（利息从2021年2月10日，按年利率15.4%计算至支付之日止）；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由:2020年10月份，经由被告商丘玉玺建筑劳务有限公司现场负责人介绍洽谈，我班组十余名工人在组长的带领下，在被告贵州建工集团有限公司渑垣高速项目部房建项目服务区和收费站等处进行施工。施工过程中，被告贵州建工集团有限公司相关技术人员和领导多次到工地现场指导和监督我们班组施工，商丘玉玺建筑劳务有限公司现场负责人通过其公司财务刘满意（转账显示）共支付了我班组工人劳务工资100000元，而后经由渑池县劳动监察大队、贵州建工集团有限公司（袁洪明）、商丘玉玺建筑劳务有限公司（朱仿玺）三方协调，贵州建工集团有限公司通过该公司胡明远又直接支付我们班组工人劳务工资73500元，现下欠我们班组工人劳务工资100224元。其中包含原告劳务工资7800元，拖欠至今。期间经渑池县劳动监察大队调解，贵州建工集团有限公司一直答应支付，但至今未付，劳动监察大队于2021年2月10日给被告贵州建工集团有限公司下达了《限期整改指令书》。原告认为，原告付出了工作劳动，应当依法得到劳动报酬，二被告应当向原告及时支付相应工资报酬，但二被告不及时支付并多次推托，严重损害了原告方合法权益。请求法院依法判决二被告立即支付原告劳务工资，支持原告的诉求。被告贵州建工集团有限公司、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年原告李金光及十余名工人在组长郭金安的带领下，在垣渑高速公路收费站及服务区等处进行施工。2021年1月25日，经结算，被告商丘玉玺建筑劳务有限公司下欠原告班组工人工资100224元，向郭金安出具欠条一份，其中包含原告李金光劳务工资7800元。后双方发生纠纷，原告诉至本院。另查，被告贵州建工集团有限公司承包垣渑高速公路河南段工程后，将该工程中房建、环境保护等工程分包给被告商丘玉玺建筑劳务有限公司施工。本院认为，原告李金光及十余名工人为被告商丘玉玺建筑劳务有限公司在被告贵州建工集团有限公司承建的垣渑高速公路收费站及服务区等处提供劳务进行施工，由原告提供的工资清单、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司出具的结算明细及欠条等相关证据为凭，事实清楚，证据充分，被告商丘玉玺建筑劳务有限公司应支付原告李金光劳务工资7800元。原告诉求的利息，不予支持。被告贵州建工集团有限公司对上述款项，应承担清偿责任。被告贵州建工集团有限公司、被告商丘玉玺建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告李金光工资7800元；二、驳回原告李金光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州建工集团有限公司、商丘玉玺建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二一年七月十九日书记员  张书亮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502财保121号申请人:任建华，男，1962年3月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：王桂生，男，1963年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人任建华于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王桂生名下位于郑州市金水区产。申请人任建华自愿用名下在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人任建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王桂生名下位于郑州市金水区产。案件申请费5000元，由申请人任建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳丽二〇二一年七月十二日书记员  王玉秀
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执685号梁仕平（被执行人）：关于梁仕平罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，执行中，经查，被执行人已于2020年8月10日将该款转付至本院账户。至此，刑事审判庭移送执行的(2020)黔0423刑初106号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年七月十二日书记员  马国红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3469号申请执行人:新郑市薛店顺达机械设备租赁站,住所地新郑市薛店镇广田路南侧。法定代表人：汪志刚。被执行人：李继东，男，1991年3月18日出生，汉族，住新郑市。本院在执行新郑市薛店顺达机械设备租赁站与李继东民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还22032.78元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月16日提起网络查询，未发现被执行人李继东名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年7月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月30日向李继东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月9日查询被执行人李继东名下不动产、房产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索；四、本院于2021年7月20日向申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人李继东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月30日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年7月28日对申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年7月28日本案被执行人李继东已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十八日书记员  崔超远
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0621执710号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司，住岳阳市云溪区云中路68号。负责人：徐湘湖，总经理。被执行人：邱毅强，男，1987年10月13日出生，汉族，岳阳县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司与被执行人邱毅强的保险纠纷一案，本院作出的（2021）湘0621民初927号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月3日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人邱毅强没有报告其财产情况。2021年7月4日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人邱毅强适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的本金112695元，全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年七月二十九日法官助理曾映菘书记员陶珍珠
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1621号 原告：袁建军，男，汉族，1962年12月5日出生，户籍地湖南省沅江市。 被告：丁志钦，男，汉族，1964年12月9日出生，户籍地湖南省沅江市。 原告袁建军与被告丁志钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁建军到庭参加诉讼，被告丁志钦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元整及利息5800元（按月利率1%自2018年12月9日起计算至2021年5月9日止））；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告以资金周转困难为由，于2018年12月9日向原告借款20000元，约定月利率1%，并向原告出具了借条。后原告向被告催讨未果。为此特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告丁志钦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的借条原件，以证明被告向原告借款20000元，约定年利率12%的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告于2018年12月9日向原告借款20000元，并向原告出具借据载明：“今借到袁建军现金贰万元整（￥20000元）年息12%丁志钦2018年12月9日”。后经原告催要，被告至今分文未还。 另查明，借款本金20000元，按月利率1%计算，自2018年12月9日起至2021年5月9日止，利息为5800元。 本院认为，被告丁志钦向原告袁建军借款，有原告提供的借据为证，故原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。关于原告主张利息5800元（按照月利率1%自2018年12月9日起计算至2021年5月9日止）的诉讼请求，该利息支付标准未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定的利息标准，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告丁志钦于本判决生效之日起十日内向原告袁建军偿还借款本金20000元并支付利息5800元（按照月利率1%自2018年12月9日起计算至2021年5月9日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告丁志钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年七月二十三日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 谭 俊 附有关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初2301号 原告：刘池了，女，1964年11月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：曾广焱，男，1960年6月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 原告刘池了与被告曾广焱生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘池了于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘池了自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘池了撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告刘池了负担。 审判员  罗靖 二〇二一年七月二十九日 法官助理张倩波 书记员张瑾
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初760号原告：赵丽，女，汉族，1981年10月10日出生，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人：丁忠善，执行董事兼总经理。原告赵丽（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告赵丽的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用及滞纳金15031.69元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用5825.44元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2007年5月份左右到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年11月份起至2014年11月份止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止到2018年10月份止，被告共欠缴原告的养老保险费20857.13元，其中单位应交部分及滞纳金为15031.69元，个人应交部分为5825.44元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费为及滞纳金20857.13元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2014年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年3月23日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计20857.13元，其中单位应缴纳部分14563.6元，个人应缴纳部分5825.44元，滞纳金458.09元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始到2014年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）及滞纳金共计20857.13元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费及滞纳金20857.13元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告赵丽返还垫付的基本养老保险费及滞纳金共计20857.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十七日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初760号（2021）豫0804民初760号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2371号原告：徐志林，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：路玉华，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：扶沟晟顺实业有限公司，住所地：扶沟县福寿路南段西侧。法定代表人：张红彦，职务：经理。原告徐志林诉被告扶沟晟顺实业有限公司（以下简称扶沟晟顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志林的委托诉讼代理人路玉华到庭参加了诉讼，被告扶沟晟顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐志林向本院提出诉讼请求：1、判令扶沟晟顺公司偿还徐志林借款本金20888元及利息394元，合计21282元；2、诉讼费用由扶沟晟顺公司承担。事实与理由:2019年4月16日扶沟晟顺公司共欠徐志林本金20888元，因需资金周转，扶沟晟顺公司再次将徐志林的本金20888元及利息394元借用，并约定了利息和还款计划，给徐志林出具还款协议。还款协议到期后，扶沟晟顺公司并未按照协议约定按期偿还徐志林借款，虽经徐志林多次催要，扶沟晟顺公司以各种理由一拖再拖，至今分文未还。扶沟晟顺公司的行为违反了双方的协议约定，侵犯了徐志林的合法权益，依据相关法律之规定提起诉讼，望判如所请。扶沟晟顺公司缺席亦未提交答辩意见。对于双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院查明以下事实：扶沟晟顺公司因资金周转向徐志林借款。至2019年4月16日扶沟晟顺公司共欠徐志林本金20888元和利息394元，扶沟晟顺公司将与徐志林的原合同收回，2019年4月16日，扶沟晟顺公司重新与徐志林签订还款协议书，协议书载明扶沟晟顺公司共欠徐志林借款本金20888元和利息394元，本息共计21282元。协议书约定了该115730元的还款计划：在2019年12月31日前偿还10％、2020年12月31日前偿还20％、2021年12月31日前偿20％、2022年12月31日前偿20％、2023年12月31日前偿还30％。还款协议签订后，扶沟晟顺公司未按协议约定履行。目前扶沟晟顺公司仍欠徐志林21282元没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。扶沟晟顺公司作为借款人与徐志林签订的《还款协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属有效协议，本院对该还款协议书的合法效力予以认可。扶沟晟顺公司未按协议约定偿还借款，属违约行为，所欠借款应及时偿还。扶沟晟顺公司在2019年未能偿还到期借款的情况下向徐志林出具还款计划，但在还款协议签订后其仍未按照协议履行合同义务，即扶沟晟顺公司用其行为表明怠于履行还款义务，徐志林要求扶沟晟顺公司在履行期限届满前偿还全部欠款20282元，其请求符合法律规定，本院对于徐志林的该项请求予以支持。扶沟晟顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其个人抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扶沟晟顺实业有限公司于判决生效后五日内向原告徐志林偿还借款本息21282元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计167元，由被告扶沟晟顺实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二一年七月二日法官助理李翠红书记员董志云
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11580号原告：陈永刚，男，汉族，1977年3月26日生，住贵州省遵义市桐梓县。委托代理人：杨志平，贵州与力律师事务所律师，特别代理。被告：王林，男，汉族，1985年2月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所律师，特别代理。被告：杨修爱，男，汉族，1976年12月26日生，住贵州省遵义市。被告：熊君，男，汉族，1977年8月28日生，住贵州省遵义市桐梓县。被告：遵义连桥建材销售有限公司，统一社会信用代码：91520321MA6E9LU672，地址：贵州省遵义市播州区白龙社区万寿街南段202号。法定代表人：王步远，总经理。本院在审理原告陈永刚诉被告王林、杨修爱、熊君、遵义连桥建材销售有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈永刚二〇二一年七月二十三日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告陈永刚的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈永刚撤回起诉。案件受理费减半收1918元，由原告陈永刚负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十三日书记员 黄维维
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1118号原告：某科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾某某，总经理。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所执业律师。被告：金某某，男，x年x月x日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。原告某科技有限公司与被告金日钟侵害商标权纠纷一案，本院立案后，某科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，某科技有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某科技有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年七月二十三日书记员 张思佳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执325号申请执行人：谢金玉，男，1953年12月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：汤乃余，男，1950年7月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。谢金玉与汤乃余民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2020)苏0923民初5421号民事调解书已发生法律效力，调解书内容：一、被告汤乃余差欠原告谢金玉借款55000元，于2020年12月30日前偿还27500元，于2021年12月30日前偿还27500元；二、如被告汤乃余未按期足额履行上述第一项还款义务，原告谢金玉有权按照全部剩余款项向法院申请强制执行；三、案件受理费1175元，减半收取588元（原告已预交），由被告汤乃余负担（该款被告汤乃余在履行最后一期还款义务时一并支付给原告谢金玉）。因汤乃余未按判决书内容履行确定义务，谢金玉向本院申请执行，本院2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人汤乃余发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人汤乃余不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人汤乃余名下无不动产、车辆等登记信息。3.依法对被执行人汤乃余名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年1月25日至2022年1月24日)，扣划被执行人汤乃余银行存款24080元，扣除本案执行费734元，剩余23346元发放给申请执行人谢金玉。4、2021年6月30日执行人员到被执行人汤乃余住所地进行实地调查，经向居委会工作人员了解，被执行人汤乃余常年不在村里居住，村里没有任何的资产；5.本案将被执行人汤乃余列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人汤乃余名下除扣划的部分存款外无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人汤乃余负有继续向申请执行人谢金玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执325号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 倪常春二〇二一年七月九日书记员 廖清华
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初6174号原告：谷庆银，男，1964年8月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：闫建磊，男，1975年8月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：管素珍，女，1976年7月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵林海，男，1976年11月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：闫振伟，男，1983年7月12日出生，汉族，住濮阳县。原告谷庆银诉被告闫建磊、管素珍、赵林海、闫振伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷庆银到庭参加诉讼，被告闫建磊、管素珍、赵林海、闫振伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷庆银向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同连带偿还至2021年6月8号借款现金60,000元，之后按约定计息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，被告闫建磊借原告现金60,000元，借期：6个月，借款月利率15.6%，逾期月利率7.8%，借款到期后被告闫建磊未如约还款，至2021年6月8日，被告欠款63,838元，被告管素珍、赵林海、闫振伟对上述借款提供连带责任保证，上述事实有书面凭据为证。基于上述事实理由，依照我国相关法律规定，四被告有义务共同连带偿还借款63,838元。为保护债权人合法权益，特诉至法院。被告闫建磊、管素珍、赵林海、闫振伟经本院合法传呼，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2017年2月28日，被告闫建磊、管素珍为共同借款人向原告谷庆银借款，并出具借条，借条约定：借款金额为80,000元，借款期限为6个月，自2017年2月28日至2017年8月28日，借款利率为月利率15.6‰，采用按月付息，到期还清本息的还款方式。被告赵林海、闫振伟在该借款担保人处签字，自愿为被告闫建磊、管素珍该笔借款承担连带保证责任。后原告将借款60,000元现金交付被告闫建磊。借款后，被告闫建磊、管素珍未按约定还款，仅偿还了2021年2月之前的利息。经原告多次催要，被告闫建磊、管素珍拒不还款，被告赵林海、闫振伟亦未按约定履行担保责任。庭审中，原告变更诉求利息为：以借款本金60,000元为基数，利息自2021年2月1日起按年利率15.4%计算至清偿之日。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告闫建磊、管素珍、赵林海、闫振伟与原告谷庆银签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对借款合同效力依法予以确认。原、被告双方之间的债权债务关系明确，被告闫建磊、管素珍应予偿还，原告提供的借款合同虽然约定借款本金为80,000元，但原告自愿要求以实际交付被告60,000元本金计算，系原告自愿行为，本院不予干涉，故对原告要去被告偿还借款本金60,000元，本院依法予以支持。关于原告诉求利息，原被告借款合同中对利息约定为月利率15.6‰，证明双方对借款利率有约定，原告诉求利息以借款本金60,000元为基数，自2021年2月1日起按年利率15.4%计算至清偿之日，未超过一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即年利率15.4%，符合法律规定，本院予以支持。被告赵林海、闫振伟在借款合同担保人处签字，自愿为该笔借款承担连带保证责任，故二被告应按合同约定承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫建磊、管素珍于本判决生效后十日内支付原告谷庆银借款本金60,000元及利息（利息以借款本金60,000元为基数，自2021年2月1日起按年利率15.4%计算至清偿之日）；二、被告赵林海、闫振伟对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告谷庆银其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计650元，由被告闫建磊、管素珍、赵林海、闫振伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年七月十三日书记员  王状状
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执643号之一申请执行人：任七军，男，1965年08月10出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：董引路，男，1962年01月06出生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳友松老年产业发展有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县。法定代表人：吕景峰。本院在执行任七军与董引路、洛阳友松老年产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院的（2020）豫03民终2872号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人任七军于2021年02月24日依法向本院申请立案执行，要求被执行人董引路、洛阳友松老年产业发展有限公司向申请执行人支付64850元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月24日向被执行人董引路、洛阳友松老年产业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人董引路、洛阳友松老年产业发展有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人董引路作出拘留十五日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查到被执行人名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。5、公积金管理中心查无公积金开户信息。三、本院在案件执行过程中传唤被执行人董引路到庭应询，被执行人董引路拒不到庭，另查明被执行人洛阳市友松老年产业发展有限公司已经被申请破产。四、本院将被执行人董引路、洛阳友松老年产业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人董引路及洛阳友松老年产业发展有限公司法定代表人吕景峰高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人董引路、洛阳友松老年产业发展有限公司目前暂时无财产可供执行，2021年7月28日对申请执行人任七军进行约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董引路、洛阳友松老年产业发展有限公司负有继续向申请执行人任七军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年七月二十九日书记员 陈园园
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7216号申请人：宜兴市创卓炉业设备有限公司，住所地宜兴市和桥镇创业大道35号，统一社会信用代码91320282593943468J。法定代表人：吕志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：河北正雍新材料科技有限公司，住所地石家庄市新石北路368号金石园区4号楼东门302室，统一社会信用代码91130101MA07M9RXXQ。法定代表人：候华瑞，该公司总经理。本院在审理原告宜兴市创卓炉业设备有限公司与被告河北正雍新材料科技有限公司定作合同纠纷一案中，申请人宜兴市创卓炉业设备有限公司于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北正雍新材料科技有限公司的财产采取保全措施，保全金额为15万元，并由无锡市甲仁企业管理有限公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市创卓炉业设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结河北正雍新材料科技有限公司的银行存款15万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年七月七日书记员  李乐媛
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执218号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街83号，统一社会信用代码914311226735824552。负责人：李旭朝，行长。被执行人：陈武军，男，1976年3月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：章美华，女，1976年5月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：龚红阳，女，1978年5月4日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区人，住湖南省东安县。被执行人：罗亚民，男，1969年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住四川省成都市高新区。被执行人：唐俊，男，1973年4月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与陈武军、章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被执行人陈武军、章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安人民法院作出的（2020）湘1122民初2181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月二十九日书记员  周 萍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1144号之一申请执行人：王玉，女，1988年4月8日出生，汉族，住山东省滕州市，现住址南开区。被执行人：庞博，男，1984年7月11日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行王玉与庞博民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初2425号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人126000元并以126000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付申请人王玉自2020年5月14日到实际还款之日止的利息；2、被执行人给付申请人案件受理费、公告费2709元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结并划拨被执行人名下银行存款2779元。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1144号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年七月十六日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2602号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人黄必胜，系该公司总经理。委托代理人张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告祁志坤，男，满族，1971年8月9日出生，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，（缺席）被告王海林，男，汉族，1967年1月23日出生，住址吉林省扶余县，（缺席）原告汇通信诚租赁有限公司诉被告祁志坤、王海林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人王冠到庭参加了诉讼，被告祁志坤、王海林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2018年11月26日，原告与被告在沈阳市铁西区签订合同编号为SJL170CDD-11026-000598的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定被告以融资租赁的方式租赁原告广汽丰田汽车一辆，车辆融资总额为91,392元，租赁期限为36个月。被告未如期还款，故诉至法院请求判令：1、请求法院依法判令被告支付欠付原告的车辆租金87,115.75元；2、请求判令被告支付原告租金迟延履行金至实际清偿之日（迟延履行金计算标准：以月租金3,484.63元为基数，千分之1.2每天，从2019年11月27日暂计算至2020年10月10日，共计7,631.34元）；3、请求判令被告支付原告律师费3,000元；4、请求判令被告王海林对上述1-3项付款义务承担连带清偿责任；5、请求判令原告对抵押物享有优先受偿权；6、请求判令被告承担本案的诉讼费。被告祁志坤、王海林未答辩。经审理查明，2018年11月26日，被告祁志坤（承租人）与原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告祁志坤向汇通信诚租赁有限公司租赁车辆。车辆品牌广汽丰田汽车，型号及配置：2012款凯美瑞骏瑞2.0-A/MT耀动版（国IV），发动机号：G245311，车架号：LVGBH51K7DG110746，车辆购车款总额108,800元，融资总额91,392元，融资首付款21,760元，该车辆用于本人自用，本合同租赁期限为36个月，每期还款租金3,484.63元，合同签订地为沈阳市铁西区。融资租赁合同明确约定，被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。对于已到期部分，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金。原告有权要求被告支付因保护或追索本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、鉴定费用、律师费用等。同日，被告祁志坤与原告签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定抵押人为祁志坤，抵押车辆为前述车辆。抵押期限自2018年11月26日起至2021年11月26日止。原、被告办理了该车辆的抵押权登记，抵押权人登记为汇通信诚租赁有限公司。被告仍拖欠2019年11月27日至今的应付租金，现原告欠付租金共计87,115.75元。另查明，2018年11月20日，被告王海林与原告签订了连带责任保证担保函，约定王海林为被告祁志坤提供担保，担保债权为债权人因租赁合同产生的对被担保人杨继双的全部债权。保证范围双方租赁合同项下剩余租金、违约金、损害赔偿近、手续费、产权转移费等全部费用及债权人为实现上述债权产生的费用。担保人在上述债权范围内承担连带保证责任。另查明，涉案车辆车牌号为吉Ｊ×××**，该车辆登记在被告祁志坤名下。以上事实，有原告的陈述，原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、付款明细、租赁车辆交接单、还款信息表、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《连带责任保证担保函》、机动车注册登记信息、增值税专用发票、诉讼委托代理合同等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。本案被告杨继双与原告之间签订了融资租赁合同、抵押合同并办理了抵押登记，被告自2019年11月27日拖欠应付租金，故原告有权按照合同约定要求被告向原告支付拖欠的租金，原告主张被告拖欠的租金共计87,115.75元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的迟延履行金，因双方约定的租金中已经包含了租金本金和利息，故对原告本项诉请不予支持。关于原告主张律师费3,000元，经查原告通过诉讼方式实现其权利，为此支付了律师代理费，根据双方签订的融资租赁合同该费用应由被告负担，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告王海林承担连带给付责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张对抵押物享有优先受偿权，有法律和事实依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，判决如下：一、被告祁志坤于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金87,115.75元；二、被告祁志坤于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费3,000元；三、被告王海林对本判决第一、第二项判项承担连带给付责任；四、原告汇通信诚租赁有限公司享有对抵押车辆（发动机号：G245311，车架号：LVGBH51K7DG110746）的优先受偿权；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,244元，公告费560元，由被告祁志坤承担，被告王海林承担连带给付责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王小娜审 判 员  张卫华人民陪审员  王瑛驰二〇二一年七月十五日法官助理贺天洋书记员战美
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执676号沈克斌、秦小荣：关于申请人沈克斌与被执行人秦小荣买卖合同纠纷执行一案，申请标的37000元及相应债务利息，本案在执行中，被执行人已执行完毕，执行费455元由被执行人承担，申请人同意结案，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申354号再审申请人（原审原告）孟永春，女，汉族，1966年2月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王宇丽、李武斌（实习），河南华融律师事务所律师。被申请人（原审被告）孟庆伟，男，汉族，1967年11月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人杨敏英、李海潮，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。再审申请人孟永春因与被申请人孟庆伟不当得利纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2021）豫0105民初17419号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟永春申请再审称，被申请人应当作为适格被告，承担返还不当得利的义务，被申请人作为案涉拆迁房产户主孟宪智的儿子，作为家庭成员签署拆迁安置协议，应当为案涉拆迁房产的所有拆迁事宜及后续产生的事项承担全部责任。在孟宪智在世的情况下，被申请人签订上述协议，足以认定被申请人可以作为孟宪智的监护人。申请人提交的相关证据显示该笔涉案过渡费均由被申请人领取，被申请人占有申请人过渡费，应当依法返还。要求撤销原判，进入再审。孟庆伟提交意见称，被申请人作为被告不适格，主体错误应予驳回，申请人与被申请人均认可大孟砦76号附1号的业主是孟宪智。被申请人代表孟宪智与指挥部签订安置协议书，根据拆迁协议领取拆迁款及过渡费，后将代领的各种费用全部交给父母支配，孟宪智头脑清楚，神志清醒，可以独立行使自己的民事权利，申请人将代理行为混同监护行为，应驳回再审申请。申请人在孟宪智原有住房加盖111.5平方米房屋，申请人在2013年12月29日将该房屋赠予胡珂珂，双方有赠予协议，申请人主张162平方米的补偿款及过渡费没有任何根据。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审根据2020年6月8日郑州市金水区南阳路街道办事处孟寨村委会出具的《证明》，显示大孟砦76号宅基地使用证属于孟宪智，认定该笔拆迁补偿款及过渡费实际权利人为孟宪智。且原审审理过程中，署名孟宪智的书面声明显示，其因行动不便，委托儿子孟庆伟代理领取过渡费等。故原审判决驳回申请人诉讼请求并无不当。孟永春申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，孟永春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟永春的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月九日书 记 员  谭艳姣
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执564号申请执行人：周口市宏达建筑有限公司。住所地：周口市常青街中段。统一社会信用代码：914116007492165406。法定代表人：张永超，公司经理。被执行人：扶沟县新村小学。住所地：河南省扶沟县城关镇开源路与扶亭路交叉口。统一社会信用代码：12411721776526050M。本院在执行周口市宏达建筑有限公司申请执行扶沟县新村小学建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1621民初1292号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人扶沟县新村小学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周口市宏达建筑有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、扶沟县新村小学于2021年10月30日前履行本金50000元；剩余工程款228332元，扶沟县新村小学于2021年12月30日前全部履行完毕。二、在和解协议履行期间，申请执行人周口市宏达建筑有限公司自愿撤回对被执行人扶沟县新村小学的执行。三、如果被执行人扶沟县新村小学逾期不履行，申请执行人周口市宏达建筑有限公司有权按照（2019）豫1621民初1292号民事调解书确定的义务向法院申请强制执行。四、案件执行费由扶沟县新村小学承担。五、申请执行委托代理人高铁良表示同意。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执564号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年七月二十八日书记员  张仲凯
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2485号原告：李某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。    被告：桦甸市腾驰汽车销售服务有限公司，住所地吉林省桦甸市一中对过。    法定代表人：刘某。    原告李某与被告桦甸市腾驰汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告李某撤诉。    案件受理费5元，由原告李某负担。    审判员王冰茹二〇二一年七月二十六日书记员范晓菲
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2875号原告：何红旗，男，汉族，1975年11月19日出生，住河南省虞城县。被告：王有礼，男，汉族，1970年12月20日出生，住河南省。原告何红旗诉被告王有礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。依法由审判员张晓红适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何红旗到庭参加诉讼，被告王有礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何红旗诉称：2014年被告王有礼在我乡承包某房建工程，在6月份被告赊购原告楼板，欠原告货款21840元，经多次催要未予给付。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判令被告王有礼偿还所欠原告楼板款21840元，并负担本案诉讼费用。被告王有礼未向本院提交书面答辩状，庭审中缺席。原告何红旗为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告于2020年5月11日欠原告楼板款21840元。被告王有礼未向本院提交证据材料。被告王有礼未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院对当事人所举证据审核后认为，原告何红旗所举证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2014年，被告王有礼赊购原告何红旗的楼板，欠原告楼板款21840元，经原告多次催要未予给付。2020年5月11日，被告王有礼向原告何红旗出具欠条一份，载明：“欠何红旗板钱21840元。大写：贰万壹仟捌佰肆拾元整。欠钱：王有礼。2020年5月11日。”此后原告向被告多次催要无果，原告为此诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告王有礼从原告何红旗处赊购楼板，被告给原告出具有欠条，原、被告之间存在买卖合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。被告王有礼应当遵循诚实信用的民事原则，履行给付原告何红旗下欠货款21840元的义务。而经原告催要，被告对下欠楼板款21840元不予偿还，其对纠纷的形成应负全部责任。故原告要求被告偿还所欠楼板款21840元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王有礼于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告何红旗楼板款21840元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（已减半收取），由被告王有礼负担。本判决为终审判决。审判员  张晓红二〇二一年七月五日书记员  徐 斌
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）冀0207民初2257号  原告：翟国东，男，1986年12月13日生，满族，现住唐山市丰南区。 被告：王艳丽，女，1985年12月26日生，汉族，现住唐山市滦南县。 翟国东与王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告翟国东于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟国东撤诉。 案件受理费70.0元，由原告翟国东负担。  审 判 员  董玉新  二〇二一年七月七日  书 记 员  郑 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7496号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：骆兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11019号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人骆兰的银行存款或扣留、提取其收入人民币66360.43元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月十五日书记员 吕 佳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异306号 异议人（案外人）：李伟，男，1978年3月16日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李伟对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李伟称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:李伟于2010年9月12日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年10月22日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李伟与双龙公司于2010年9月12日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人李伟，建筑面积为67.6平方米，房款为197392元。李伟于2010年9月12日至2015年10月22日分三次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，李伟2015年10月22日收到入户通知单。李伟向本院出具2015年至2020年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、电梯费、公共照明费、维修基金等收款收据及其物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李伟于2010年9月12日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；李伟已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故李伟提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1972号申请执行人：张坤，女，汉族，1972年6月10日出生，住河南省永城市。被执行人：张元杰，男，汉族，1976年8月3日出生，住河南省永城市。张坤与张元杰借款合同纠纷一案，河南省永城市人民法院作出的(2021)豫1481民初1289号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张元杰偿还原告张坤借款5万元，于判决生效之日起十日内履行完毕。因张元杰未按上述生效法律文书履行义务，张坤向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3331.87元，本院已扣划3331.87元，已支付给申请执行人。2.对被执行人的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到被执行人有房屋的相关登记资料。3.查明被执行人有长安牌汽车(车牌号闽Ａ××××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托福州市仓山区人民法院查封该车辆(2023年6月30日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对被执行人进行股票(股权)财产线索进行查核，未发现被执行人有股票(股权)。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3331.87元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47851.13元未能实现。本院认为，除上述查封被执行人有长安牌汽车(车牌号闽Ａ××××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张元杰负有继续向申请执行人张坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年七月二十六日书记员  梁照锋
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1561号 原告：泾县泾秀苑业主委员会，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥社区泾秀苑小区内。 负责人：张伟，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。 被告：王其火，男，50岁，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县泾秀苑业主委员会与被告王其火物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县泾秀苑业主委员会以王其火已交清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县泾秀苑业主委员会撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县泾秀苑业主委员会负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年七月二十七日 法官助理 汪飞雲 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3466号原告：陶某，女，1984年3月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李某，男，36岁，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告陶某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告陶某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费50元，由原告陶某负担。审判员 邵 巍二〇二一年七月七日书记员 刘佳明
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初12194号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住址：沈阳市沈北新区道义南大街**科技园**楼3-A9。 负责人：付壮，系该公司总经理。 委托代理人：陈洁，女，1987年03月05日出生系公司员工，住沈阳市大**。 委托代理人：潘幸春，女，1986年04月16日出生系公司员工，住沈阳市浑**。 被告：谢昊洋，男，1972年07月20日出生汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告潘幸春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 鲍思琪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4994号原告：李朋瑞，男，汉族，1998年3月12日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。被告：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地；汝州市广成东路保安大厦13楼，统一社会信用代码：91410482MA3X728FXU。法定代表人：梁中锋，该公司经理。原告李朋瑞诉被告河南龙山特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告李朋瑞于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朋瑞自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朋瑞撤诉。案件受理费10元，由原告李朋瑞负担。审判员  冯书朝二〇二一年七月二十七日书记员  杭红晓
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2421号原告：中国工商银行股份有限公司铁岭开发区支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段61号，统一社会信用代码91211200822736543M。法定代表人：郎大庆，系该行行长。委托诉讼代理人：冯春雨，系该行法律顾问。被告:潘涛，男，汉族，1986年5月20日生，住开原市惠仁馨苑南区，。被告:周静，女，锡伯族，1991年5月16日生，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司铁岭开发区支行与被告潘涛、周静金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日受理原告诉讼，按财产类案件应缴纳诉讼费879元，原告至今未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告中国工商银行股份有限公司铁岭开发区支行撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年七月十二日书 记 员 李晓惠
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4597号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：乔吉昌，男，1944年6月17日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告乔吉昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十七日 书记员  晋 尧
白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初425号   原告孔凡有，男，1958年11月16日出生，汉族，无职业，住江源区。       委托诉讼代理人尚德连，系上海卓嘉律师事务所律师。       被告白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司。       法定代表人刘德柱，系该公司经理。       原告孔凡有诉被告白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告孔凡有的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告孔凡有撤诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔凡有负担。       审判员赵红波   二〇二一年七月八日   书记员孟凡奇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1469号卢继来：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1469号案件。2021年7月27日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院卢继来黑色翻盖手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1469号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2705号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社信贷员工。被告：段淑文，女，1971年5月30日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告段淑文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梨树县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回对被告段淑文的起诉。案件受理费988元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。审判员岳雯雯二〇二一年七月十六日书记员陈禹凝-1-书记员 陈禹凝
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执205号之三 申请执行人：陈家仙，女，1980年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：陈伟光，男，1975年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：刘丽，女，1985年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：李璋谦，男，1967年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：周利，男，1962年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：黄小丽，女，1983年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。 申请执行人：范徽泰，男，1963年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：王婷，女，1994年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：邱玉琴，女，1981年7月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：欧景平，男，1981年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：李优声，男，1973年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：刘超婵，女，1977年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：赖艳棠，女，1974年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人：伍定文，男，1979年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：杨忠汉，广西通诚律师事务所律师。 被执行人：金荣先，男，1960年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 申请执行人陈家仙、陈伟光、刘丽、李璋谦、周利、黄小丽、范徽泰、王婷、邱玉琴、欧景平、李优声、刘超婵、赖艳棠、伍定文与被执行人金荣先合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，申请执行标的为受理费7897元及执行费、补偿款497466.62元、迟延履行金。 本案在执行过程中，本院于2021年1月21日作出（2021）桂0503执205号执行通知书，责令被执行人金荣先履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院2021年2月7日提取到被执行人金荣先在北海竹林盐场收入163296.90元，于2021年4月1日至7日通过司法执行扣划系统划拨被执行人金荣先名下金融账户余额3787.73元。本院于2021年4月1日作出的（2021）桂0503执205号之二执行裁定已发生法律效力，裁定查封被执行人金荣先与案外人彭玉凤共同所有的位于北海市海城区不动产［不动产权证书号：桂（2020）北海市不动产权第0096402号、桂（2020）北海市不动产权第0096403号］，查封期限为三年，现因案外人金仁泓于2021年6月21日对该不动产提出执行异议，故该不动产暂不具备处置条件。本院通过执行司法查控系统对被执行人金荣先进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人金荣先发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年七月八日 法官助理  宁海军 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4629号之一申请执行人：秦志华，男，汉族，1986年7月29日出生，住郑州市。被执行人：李辉。关于秦志华与李辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初4563号判决书于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有证券、保险、等财产可供执行，发现被执行人名下有车辆，我院已查封，因轮候查封，且未实际控制，暂无法处置；二、本院于2021年5月19日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；三、2021年6月22日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2021年6月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险、车辆等可供执行的财产；五、本院于2021年7月8日对被执行人采取限制高消费措施；本院于2021年7月20日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103执4629号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十日书记员  李文强
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5200号崔泉、张宝军：申请执行人崔泉与被执行人张宝军机动车交通事故责任纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初5355号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5200号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执445号申请执行人：曾元秀，女，1953年11月21日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王东江，男，1988年10月8日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人曾元秀与被执行人王东江民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1138号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出书面的撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2021）湘1321执445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王接丰审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年七月二十三日法官助理左劲松代理书记员  李海娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初952号原告：深圳市某某管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：徐某，男，身份证住址江西省九江市浔阳区。被告：邓某，男，汉族，身份证住址江西省南昌市东湖区。原告深圳市某某管理有限公司与被告邓某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年07月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市某某管理有限公司撤诉。本案案件受理费104元，减半收取52元，由原告深圳市某某管理有限公司负担。审判员  赵坤东二〇二一年七月二十七日书记员  曾巧婷
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1816号原告:李歌，男，1986年12月17日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭秀花，女，1956年2月25日生，汉族，住河南省郏县。系李歌母亲。被告：刘建业，男，1952年10月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告李歌诉被告刘建业民间借贷纠纷一案中，原告李歌于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，李歌申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李歌撤回起诉。案件受理费715元，减半收取357.5元，由李歌负担。审判员  王昊珂二〇二一年七月二日书记员  范永存