wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5930号张某：本院已经受理张某与吴某法定继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5930号吴某：本院已经受理张某与吴某法定继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              法定继承纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5930号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5165号原告：刘新中，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：虞昌，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘新中与被告虞昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘新中于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新中向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘新中撤回对被告虞昌的起诉。案件受理费444元，减半收取222元，由原告刘新中负担。审判员  周一江二〇二一年七月九日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保251号康平县某某合作联社营业部（申请执行人）、辽宁某某有限公司、吴某某、林某某（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计346000元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，康平县某某合作联社向本院申请保全的（2021）辽0123民初382号案件现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日法官:甘鹏伟书记员  :李雪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3109号原告：江伟，男，汉族，1991年5月29日出生，住所地河南省原阳县。被告：赵鸿亮，男，汉族，1986年6月7日出生，住所地河南省民权县。原告江伟与被告赵鸿亮劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江伟撤诉。案件受理费306元，减半收取158元，由原告江伟负担。审判员  崔振江二〇二一年七月十二日书记员  王玉玺
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1545号吴某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司：吴某某与李某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计261506.33元。经本院立案执行，现已自动履行到位261506.33元。本院已于2021年7月28日将该款转付给吴某某。至此，吴某某向本院申请执行的（2021）辽0303民初351号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1255号申请执行人：楚旭，男，汉族，1988年7月11日出生，住所地沈丘县。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1985年04月26日出生，住所地商水县。本院在执行楚旭与王鹏飞借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6682号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年七月二十八日书记员  李浪底
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3972号之一原告：贵州兰盛优环保科技有限公司。统一社会信用代码：91520421MA6H4D4EOM。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园区屹创业园内。法定代表人：蔡北续，总经理。被告：王国胜，男，汉族，1973年7月12日生，住河南省郑州市。工厂地址：贵州省安顺市普定县太平村。原告贵州兰盛优环保科技有限公司与被告王国胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告贵州兰盛优环保科技有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王国胜的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州兰盛优环保科技有限公司撤回对被告王国胜的起诉。案件受理费减半收取217元、保全费273元，合计款490元由原告贵州兰盛优环保科技有限公司承担。审判员  黄铁伟二〇二一年七月十六日书记员  赵宏猛
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2628号原告：张春友，男，1974年11月13日出生，满族，农民，住凤城市。被告：栾永业，男，1970年8月19日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：郑秋菊，女，1970年8月19日出生，满族，无业，住凤城市。原告张春友诉被告郑秋菊、栾永业劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张春友于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春友负担。审判员  张伟荣二〇二一年七月二十九日书记员  高 丁
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1514号 原告：张炳顺，男，1990年4月26日生，壮族，住丘北县。 被告：张艳，女，1990年3月20日生，壮族，住丘北县。 原告张炳顺与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张炳顺于2021年7月15日以被告张艳已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是自己对诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张炳顺撤回起诉。 案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告张炳顺负担。 审判员  李生亮 二〇二一年七月十五日 书记员  罗红军
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2877号 申请执行人:王美玲，女，1989年7月2日出生，汉族，初中文化，职工，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被执行人：山东创腾网络科技有限公司，住所地:山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处康博大厦2602-9。 法定代表人:陈娜娜，总经理。 本院在执行关于申请执行人王美玲与被执行人山东创腾网络科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，因据已执行的黄劳人仲案[2021]48号仲裁裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0983执2877号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  白 云
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1013号原告：苏丹，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王建龙，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告苏丹与被告王建龙合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告苏丹于2021年7月9日原告以无法寻找被告为由，向本院提出撤回对被告王建龙起诉的申请。本院认为，原告苏丹申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏丹撤回对被告王建龙的起诉。案件受理费20元，由原告苏丹负担。审判员 肖继宏二〇二一年七月九日法官助理 赵 瑞书记员 呼雅格
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3481号罪犯胡昌龙，男，1970年5月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，中专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖0403刑初372号刑事判决，以被告人胡昌龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡昌龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡昌龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡昌龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡昌龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月18日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡昌龙减去自本裁定送达之日起至2021年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执542号 刘杨、湖南省邵阳市隆回县桃花坪街道白窑山村村民委员会: 关于申请执行人刘杨与被执行人湖南省邵阳市隆回县桃花坪街道白窑山村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终595号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1461号被执行人刘矿军，男，1989年8月16日生，汉族，住湖南省临武县。关于刘矿军执行罚金一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）苏0282刑初886号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人刘矿军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因其未能自觉履行，本院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月22日通过法院专递形式向被执行人刘矿军邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年3月23日、7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘矿军名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2021年3月24日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年7月15日将被执行人刘矿军对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282刑初886号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年七月二十六日书记员  徐 哲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2479号申请执行人：赵春旭,男性,1978年5月8日出生,汉族，住昌图县。被执行人：郭连海，男性,1964年9月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵春旭与郭连海买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初580号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭连海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵春旭于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2021）辽1224民初580号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月三十日书记员  王阿娉
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执317号被执行人：周光辉，男，回族，1989年11月4日出生,住漯河市召陵区。关于周光辉罚金一案，本院2020年12月29日作出（2020）豫1104刑初362号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告周光辉处罚金人民币20000元；退赔被害人周某1、苏某人民币230000元；退赔被害人张某人民币87500元；退赔被害人周某2人民币46000元；。现周光辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,被执行人名下无可供执行财产;2021年7月27日查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查被执行人名下公积金余额为13166.68元，我院处于轮候查封无法处置。2021年7月26日查询被执行人名下不动产信息,经查无不动产登记信息。三、我院执行干警到被执行人所在村委会进行财产相关线索调查，经调查询问被执行人无可供财产执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未全部履行缴纳罚金义务的被执行人有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的，应当及时通知本院。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年七月二十九日书记员  裴心睿
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1034号原告：陈建华，女，1965年12月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：肖军平，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告陈建华与被告肖军平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理，本案原告陈建华到庭参加了诉讼，被告肖军平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程周转需要向原告借款，原告于2017年10月4日借给被告50000元，至今被告尚欠28000元未清偿。原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告肖军平未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、借条壹张，拟证明被告肖军平2017年10月4日出具借条欠原告50000元的情况；2、证人钟某、李某出庭作证的证人证言各壹份，拟证明原告曾与证人一起到被告家催收欠款的情况。被告肖军平未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：证据材料1、2来源合法，内容客观真实，本院依法应当予以认定。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年原告陈建华出借了50000元给被告肖军平，2017年10月4日双方结算后由被告重新向原告出具了一张借条，借条的内容为：“借条今借到陈建华现金人民币伍万元正（50000）借款人：肖军平2017年10月4号（以前的借据借废）139××××5127”。原告陈述重新出具借条后被告分三次共计向原告偿还了22000元，现原告诉至本院，要求被告偿还借款28000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告肖军平于2017年10月4日向原告陈建华出具借款50000元借条的事实清楚，证据确实充分，后被告向原告偿还了22000元，尚欠28000元未清偿，依法应当承担继续清偿的责任，故对原告要求被告偿还28000元的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖军平偿还原告陈建华人民币28000元整。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费500元，由被告肖军平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈礼仁人民陪审员  赵 凯人民陪审员  王 波二〇二一年七月二十二日法官助理熊彩峰书记员张惠附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执857号之一 申请人：刘建敏，女，汉族，1974年8月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码91520100569217175B。 法定代表人：陈勇，董事长。 被执行人：贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302072007287G。 法定代表人：龚兵，执行董事。 两被执行人共同委托代理人：郑宇，系该公司员工。 申请执行人刘建敏依据生效的本院(2020)黔0302民特1008号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由贵州诚和投资管理有限公司、贵州诚和投资管理有限公司遵义分公司支付刘建敏房屋租金及违约金77620元，承担执行费（据实计算）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，两被执行人均无银行存款及车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，贵州诚和投资管理有限公司在遵义市红花岗区中华北路恒兴灯饰布艺广场有100余套房产，但上述房产均有大额贷款抵押，暂不具备处置条件。被执行人另有100余案亦未能履行，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民特1008号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月十四日 书记员  张 瑜
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执395号 申请执行人：张永霞，女，1974年8月29日，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：贺俊洪，男，1966年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人张永霞与被执行人贺俊洪民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月26日作出（2018）湘1281民初1687号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺俊洪逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张永霞的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年4月2日向被执行人贺俊洪送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人贺俊洪立即向申请执行人张永霞支付借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1250元及申请执行费650元。 本院在执行过程中，经调查被执行人贺俊洪的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院多次通过电话及面谈的方式告知了申请执行人张永霞，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年7月30日对被执行人贺俊洪适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人贺俊洪目前没有可供执行的财产，且申请执行人张永霞也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人张永霞对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年七月三十日 书记员  杨锡勇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初5032号原告：武玉方，男，汉族，1976年12月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李涛，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路1138号。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：赵岩，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾昊震，河南辰正律师事务所实习律师。原告武玉方与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛，被告的委托诉讼代理人赵岩、贾昊震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武玉方向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费5202元、有线电视初装费260元，合计8262元及占用期间的利息（利息按照月息5厘计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，应当驳回原告诉请。原告所要求的天然气初装费、暖气初装费及有线电视初装费没有事实和法律依据，该三项费用被告只是负责代收，相关费用已经交纳至有关部门，且有线电视初装费不属于基础设施配套费用，在《商丘市城市基础设施配套费征收管理细则》中也不包含有线电视初装费，同时对这几项费用要求利息也无法律依据。本院经审理查明，2017年10月27日，原告武玉方与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》及补充协议。合同约定，原告购买被告开发的位于商丘市睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期6号楼1单元3层1-302室，房屋面积为109.86平方米，总价款347158元。合同签订后，被告向原告收取天然气初装费2800元、暖气初装费4944元（45元/平方）、有线电视初装费260元，合计8004元。另查明，商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘市城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。河南省发展改革委员会豫发改收费[2015]267号《河南省发展和改革委员会关于我省有线数字电视基本收视维护费标准及有关问题的通知》规定，清理有线电视相关收费，对涉及有线数字电视用户申请办理开通、移机、停机、复机、过户等手续，一律不得收取费用。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。河南省发展改革委员会及商丘市人民政府下发停止收取有线电视初装费、天然气初装费、暖气初装费的文件后，被告仍向原告收取上述费用，其收取行为没有法律根据，应当予以返还。故原告要求被告退还天然气初装费、暖气初装费及有线电视初装费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告武玉方天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计8004元。二、驳回原告武玉方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年七月二十三日书记员  宋慧娟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执459号申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。被执行人：康建法，男，汉族，1969年8月11日生，住汝阳县。被执行人：周爱国，男，汉族，1965年7月31日生，住汝阳县。被执行人：王小芬，女，汉族，1968年2月19日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1154号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行行康建法、周爱国、王小芬借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1154号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十八日书记员  杜亚琼
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初4800号原告：郭兰军，男，1972年8月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：范玉振，男，1963年1月23日出生，汉族，住沈丘县。原告郭兰军与被告范玉振追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告郭兰军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭兰军撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二一年七月二十三日书记员  徐阳阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6522号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人：王春荣，女，1976年2月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王春荣金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初7326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王春荣偿还本金款168622.46元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王春荣名下银行账户、无划拨。并于2021年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月9日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十七日书记员 于国君
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执632号张某、李某某、龙山县湖湘商贸有限公司：本院执行的张某、李某某申请龙山县湖湘商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行标的金额101511.79元已全部到位，申请执行人已领取，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十六日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 (2021)川7101民初948号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：赵燕，女，1980年1月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告赵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司成都分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费102.16元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  韩奕 二〇二一年七月二十日 书记员  张琪
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初179号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人陈静，女，1984年10月28日生，汉族，中专文化，无业，租住徐州市鼓楼区（户籍所在地徐州市铜山区）。2020年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2021]91号起诉书指控被告人陈静犯危险驾驶罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王金来出庭支持公诉。被告人陈静到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年12月14日22时许，被告人陈静酒后驾驶苏Ｃ×××××号白色大众牌小型轿车，沿徐州市东丰路由东向西行驶至和平路与德政路交叉口附近时，被执勤民警查获。后抽血并经物证鉴定所鉴定，被告人陈静血液中检出乙醇成分，含量为137.4mg/100ml血，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人陈静在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某的证言，被告人陈静的供述，物证鉴定所《检验报告》，视听资料，户籍证明，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果，机动车行驶证及机动车信息查询结果，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈静到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。根据被告人陈静的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二一年七月十五日 书记员  遆 乐
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执651号 李军、卫武波、梓潼县善建联建筑工程有限公司： 李军与卫武波、梓潼县善建联建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计237920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位211320元，其中，本息按照200000元进行统算，案件受理费4600元、保全费3370元，执行费3350元。本院已于2021年7月20日将该款转付给李军。至此，李军向本院申请执行的(2020)川0725民初2561号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执272号之十八 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长 委托代理人：文某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：罗某，男，1988年5月17日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119880517XXXX。 被执行人：马某某，女，1957年5月18日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119570518XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人罗某、马某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗某在中国邮政储蓄银行6079620072XXXXXXXX账户内存款人民币49128.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执347号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮。被执行人：鹿邑县欢乐时光娱乐会所，住所地河南省周口市鹿邑县。法定代表人：张路路。中国音像著作权集体管理协会与鹿邑县欢乐时光娱乐会所知识产权与竞争一案，本院作出的（2019）豫16知民初92号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人于2021年4月13日申请执行，本院同日立案执行。因被执行人住所地在鹿邑县，为便于执行，减少当事人诉累，节约司法成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：周口市中级人民法院（2019）豫16知民初92号民事判决书指定鹿邑县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二一年七月二十九日书记员 王 珂
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1105号罪犯路波，男，1985年10月29日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳县。现在河南省第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2007年7月24日作出（2007）一中刑初字第1853号刑事附带民事判决，认定被告人路波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币465000元。被告人路波不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2007年11月9日以（2007）高刑终字第438号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2008年1月28日河南省第二监狱服刑改造。罪犯路波在执行期间，2010年8月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年8月26日起至2028年8月25日止；2013年1月24日减去有期徒刑一年九个月；2015年6月30日减去有期徒刑一年一个月；2018年12月20日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯路波减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯路波自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯路波自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次；2018年度、2019年度被评为监狱级改造积极分子；2019年度被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯路波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路波准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年8月26日起至2024年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1359号原告：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡东分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇东升首府小区院内。负责人：杨守东，职务经理。被告：迟静宇，女，1988年3月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡东分公司与被告迟静宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡东分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡东分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡东分公司负担。审判员  李群二〇二一年七月二日法官助理辛鑫书记员于家婧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1880号之二十一 申请执行人蒋成仁，男，汉族，1977年4月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人范长春，男，汉族，1978年1月21日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人蒋成仁与被执行人范长春民间借贷纠纷一案，我院做出的（2021）甘0702民特99号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，范长春偿付拖欠蒋成仁的借款200000元，利息28800元，共计：228800元。于2021年3月20日之前偿还50000元；于2021年4月20日之前偿还50000元；于2021年6月20日之前偿还128800元，若范长春任何一期逾期，蒋成仁有权申请人民法院强制执行全部案件款。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年3月26日、2021年3月29日、2021年4月28日、2021年6月3日、2021年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下存款1181.04元。被执行人范长春名下保险情况，新疆前海联合财产保险股份有限公司投保的保单编号为1ＳＤＢ202009282530××××的保单，保险产品名称是个人人身意外伤害保险，保险种类是意外伤害保险，累计交纳保费0元，投保人是范长春。该保险未实际交纳保费，无现金价值，所以我不申请法院对该保险进行冻结、扣划。中国大地财产保险股份有限公司投保的保单编号为ＰＷＶＢ2033015468000031××××的保单，产品保险名称是大地网销个人综合健康险2020，累计交纳保费0元，投保人是范长春。该保险未实际交纳保费，无现金价值，所以我不申请法院对该保险进行冻结、扣划。富德生命人寿保险股份有限公司投保的保单编号为Ｐ00000000206××××，累计交纳保费55650元，投保人是李金凤。根据保险法相关规定，不能对不是被执行人投保的保险进行冻结、扣划，故该保险不能进行冻结、扣划。富德生命人寿保险股份有限公司投保的保险编号为Ｐ000000091477023，累计交纳保费2元，投保人是范长春。该保险只实际交纳保费2元，无现金价值，所以我不申请法院对该保险进行冻结、扣划。中国人寿保险股份有限公司投保的保单编号为2002622200Ｓ4000014××××，累计交纳保费8046元，投保人是范长春。经向该保险公司查询，该保单系少儿教育保障型保险，如果要扣划将要解除保险合同，该保单交纳保费较少，扣划现金价值较少，且系子女受教育类保险，所以该保单我行不申请进行冻结、扣划。其他反馈未发现可供执行财产。 3.2021年3月26日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2021年6月10日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2021年6月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2021年3月29日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2021年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的227618.96元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年七月二十七日 书记员  张海龙 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3478号之四被执行人：乔志强，男，汉族，1989年12月11日生。居民身份证号码4101841989********，住河南省郑州市新郑市龙湖镇小乔沟寨上三组。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 乔志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人乔志强在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币69707.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵鹏二〇二一年七月二十八日书记员王慧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执883号申请执行人：徐小明，男，1990年5月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈美芬，女，1980年12月5日生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。申请执行人徐小明与被执行人陈美芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）苏1181民初9795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付134070元，本院于2021年2月1日立案受理。经查，2021年1月26日，申请执行人在立案时向本院提供被执行人名下房地产的信息。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日已依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。2021年5月28日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月1日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。本院到不动产登记局查询被执行人名下房地产登记信息，被执行人陈美芬和雍建共有的位于丹阳市宜和5幢3104室有抵押、位于访仙镇仙桥南路的房地产均已被本案轮候查封，查封期限为2021年6月3日至2024年6月2日，并已告知申请执行人如需续查封，应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，上述财产本案暂不具备处置条件。也未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年7月19日，本院通过执行情况告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初9795号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  马俊辉审判员  张 忻二〇二一年七月二十一日书记员  徐 白
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初535号之一 原告：曹何鹏，男，1990年5月15日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告（反诉被告）：何斌，男，1989年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道25号。 法定代表人：谢钰武，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵玉峰，男，1985年2月14日出生，汉族，该公司职工，户籍地山东省莱州市，现住湖南省郴州市北湖区。 被告（反诉原告）：何鹏祥，男，1990年3月7日出生，汉族，农民，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。 被告：曹晋，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告曹何鹏、何斌与被告何鹏祥、曹晋、湖南省郴州市第二建筑工程公司（以下简称郴州二建）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告曹何鹏、何斌，被告何鹏祥及郴州二建的委托诉讼代理人赵玉峰到庭参加诉讼，被告曹晋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。何鹏祥当庭对何斌提出反诉，但未在七日内预交案件受理费。本院在审理过程中发现争议较大，本案不宜适用简易程序，于2021年6月11日转为普通程序进行审理。2021年7月7日，曹何鹏、何斌向本院申请撤诉。 本院认为，原告曹何鹏、何斌申请撤回对被告何鹏祥、曹晋、郴州二建的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。反诉原告何鹏祥未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回反诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、准许原告曹何鹏、何斌撤诉； 二、对何鹏祥的反诉，按反诉原告何鹏祥撤回反诉处理。 案件受理费7855元，减半收取计3927.5元，由原告曹何鹏、何斌负担。 审 判 长  袁伟珍 人民陪审员  欧 敏 人民陪审员  何志兰 二〇二一年七月七日 法官助理侯海军 书记员侯海军(兼)
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执644号被执行人：赵少华，男，1985年12月3日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市禹州市，住河南省许昌市。关于被执行人赵少华罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0411刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人赵少华应当缴纳罚金500000元，对被执行人赵少华的违法所得283937.52元依法予以追缴。因被执行人赵少华未按上述生效法律文书履行缴纳罚金和违法所得的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵少华在金融机构有存款共计2435.01元，本院已划拨并上交国库。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位2435.01元，未执行标的为781502.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵少华负有继续缴纳罚金和违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年七月三十日书 记 员  常博文
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢213号 申请人：胡某，女，2004年9月6日出生，居民，住安徽省泾县。 法定代理人：王某，女，系胡某之母。 被执行人：胡传海，男，1982年1月23日出生，居民，住安徽省泾县。 申请执行人胡某执行胡传海抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）泾民一初字第01105号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2013)泾民一初字第01105号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年七月十六日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢556号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：何春芹、浦从启、陈胜军、韩香先、何春艳：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人何春芹、浦从启、陈胜军、韩香先、何春艳金融借款合同纠纷一案，执行标的204900.00元。经本院立案受理，依据本院(2014)淮商初字第0250号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢762号之四申请执行人：范提，女，1952年3月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王天清，男，1934年5月5日生，汉族，住平顶山市新华区。关于范提与王天清借款纠纷一案，本院作出的（2000）鲁经初字第227号民事判决书:限被告王天清于本判决生效后五日内向原告范提支付欠款120700元及利息（利息按照双方约定月利率15‰从1999年12月28日计付至实际还款之日止）。该判决已经发生法律效力，因王天清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范提向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书确定的全部义务履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月30日、2021年1月25日、2021年2月25日、2021年3月1日、2021年4月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款，已采取冻结措施，现已将相关款项扣划。经调查被执行人的财产状况，未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、我院于2021年4月1日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人范提进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  任超美审判员  刘春生二〇二一年七月二十九日书记员  陈登级
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执1151号 被执行人：刘辉，男，1980年03月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：安庆市红东方贸易有限公司，住安庆市湖心南路293号，统一社会信用代码91340800557834918M。 被执行人刘辉、安庆市红东方贸易有限公司借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初357号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年7月1日强制执行，受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘辉、安庆市红东方贸易有限公司银行存款18566元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年七月二日 书记员  李宝平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16792号原告张玉鑫，男，汉族，1999年7月22日出生，住河南省渑池县。被告张轩頔，男，汉族，1998年9月28日出生，住河南省商丘市睢县区。本院在审理原告张玉鑫与被告张轩頔民间借贷纠纷一案，原告张鑫玉于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张玉鑫撤回对被告张轩頔的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张玉鑫负担。审判员 杨 关二〇二一年七月二十八日书记员 裴淼淼
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1005号 申请执行人：杜长强，男，1978年11月29日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李振文，男，1958年1月6日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人杜长强与被执行人李振文民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜长强于2021年6月29日以被执行人李振文下落不明，且在其与被执行人李振文的其他案件中已经冻结了李振文工资账户为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人杜长强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年七月一日 书记员  孙世栋
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执339号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧,法定代表人公正；被执行人：刘艳宾,男性,汉族,1982年4月23日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：孙国玲,女性,汉族,1983年11月20日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：张淑艳,女性,汉族,1979年6月16日出生,住兰西县康荣乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与刘艳宾、孙国玲、张淑艳借款合同纠纷一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  吕铭泽审判员  凤 民二〇二一年七月二十六日书记员  孙佳明
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1046号贾贵明、王洪涛：申请执行人贾贵明与被执行人王洪涛责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初134号刑事判决书，责令被执行人王洪涛履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1399元）。在执行过程中，被执行人王洪涛自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初134号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执637号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：张会明，女，1987年7月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张会明保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初1785号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人名下一个招商银行账户及财付通账户，合计冻结金额15032.38元，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月26日，本院依法划扣15032.38元发放给申请执行人。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年七月一日 书记员 郑博文
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2029号  原告：林洋，男，汉族，住四川省仪陇县。 被告：成都市锐景图建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原街道鸳鸯中街12号。 法定代表人：卿锐，执行董事。 被告：卿光金，男，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告林洋与被告成都市锐景图建筑劳务有限公司（已注销）、卿光金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告林洋于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林洋自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林洋撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林洋负担。    审判员  付晓敏    二〇二一年七月十四日  书记员  王亚丽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执354号之三申请执行人：许昌晟亿建筑有限公司。住所地：许昌县市场发展服务中心东辅楼2楼。社会统一信用代码：91411023706653863N。法定代表人：刘洋，职务总经理。委托代理人：郭青山，男，汉族，住郸城县，代理权限：特别授权。被执行人：郸城县星辉能源开发有限公司。住所地：郸城县交通路西段。机构代码：55161318-8。法定代表人：张冰冰，该公司经理。本院受理许昌晟亿建筑有限公司申请执行郸城县星辉能源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，于2021年2月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的（2020）豫1625民初4268号民事判决书确定的义务履行，但被执行人没有履行。我院依法将被执行人郸城县星辉能源开发有限公司开发的郸城县学府春天小区1号楼1803号、1号楼1703号、6号楼2单元102号、7号楼2203号、7号楼1701号、7号楼1401号、7号楼1301号、7号楼1201号、7号楼1002号、7号楼901号、7号楼801号、7号楼701号房屋进行了公开拍卖。通过拍卖，由于无人竞买，该拍品最后流拍。2021年7月26日，申请执行人郸许昌晟亿建筑有限公司向本院申请将郸城县星辉能源开发有限公司开发的郸城县学府春天小区7号楼1701号房屋以流拍价736111元、7号楼1401号房屋以流拍价736111元、7号楼1301号房屋以流拍价736111元、7号楼1201号房屋以流拍价736111元、7号楼1002号房屋以流拍价613734元、7号楼701号房屋以流拍价736111元的价格进行以物抵债。本院认为，该申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除（2020）豫1625执保320号案件、（2021）豫1625执354号案件对被执行人郸城县星辉能源开发有限公司开发的郸城县学府春天小区7号楼1701号、7号楼1401号、7号楼1301号、7号楼1201号、7号楼1002号、7号楼701号房屋的查封。二、将郸城县星辉能源开发有限公司开发的郸城县学府春天小区7号楼1701号房屋以流拍价736111元、7号楼1401号房屋以流拍价736111元、7号楼1301号房屋以流拍价736111元、7号楼1201号房屋以流拍价736111元、7号楼1002号房屋以流拍价613734元、7号楼701号房屋以流拍价736111元的价格，共计作价4294289元，交付申请执行人许昌晟亿建筑有限公司抵偿债务。以上房产的所有权自本裁定送达申请执行人许昌晟亿建筑有限公司时起转移。三、申请执行人许昌晟亿建筑有限公司可持本裁定书到有关部门办理房产过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王博全审判员  展 新审判员  闫晓东二〇二一年七月二十七日书记员  贾卫东
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执526号 申请执行人：赵登辉，男，汉族，1969年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人：周万军，男，汉族，1988年9月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 申请执行人赵登辉与被执行人周万军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）甘0702民初250号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告周万军支付原告赵登辉劳务工资11500元，于2020年8月30日付5000元，同年12月30日前付6500元，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费88元，本院收取26元，由被告周万军负担。因被执行人未按时履行，申请人赵登辉于2021年1月19日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2021年1月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2021年1月19日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。 3.2021年1月20日、2021年4月21日、2021年6月1日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人周万军名下有可供执行的财产。 4.2021年1月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人周万军的不动产信息，反馈未发现被执行人周万军名下房产登记信息。 5.2021年1月22日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2021年4月22日，本院工作人员到被执行人住址进行调查，得知被执行人周万军不在此处居住，现下落不明。 7.2021年6月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8.2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的11526元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二一年七月二日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢561号申请执行人：韩友志，男，1967年03月17出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：武秀明，女，1959年05月09出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人韩友志与被执行人武秀明借款合同纠纷一案中，执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初3号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二一年七月二十七日书记员  郑龙峰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢262号申请执行人：郜随收，男，1966年2月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：胡志民，男，1977年6月21日出生，汉族，住南乐县。保证人：王社斋，女，1979年6月14日出生，汉族，系被执行人胡志民之妻，身份证号4109231979××××××××。本院在执行申请执行人郜随收与被执行人胡志民、保证人王社斋民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议。现申请执行人郜随收自愿撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢262号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年七月二十一日书记员  运克成
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7208号申请人：远东智慧能源股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋锡培，该公司董事长。被申请人：杨吉林，男，1949年10月8日生，汉族，住泰兴市。被申请人：李民，男，1968年2月27日生，汉族，住泰兴市。被申请人：吴良，男，1950年6月1日生，汉族，住泰兴市。被申请人：张元建，男，1954年8月19日生，汉族，住泰兴市。被申请人：戴榴章，男，1950年6月8日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告杨吉林、李民、吴良、张元建、戴榴章、第三人圣达电气有限公司合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全杨吉林、李民、吴良、张元建、戴榴章合计价值1665万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨吉林、李民、吴良、张元建、戴榴章的银行存款1665万元或查封相应价值的财产及财产权益（含杨吉林、李民、吴良、张云建、戴榴章对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年七月五日书记员  李智超
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执429号申请执行人田茂伟，男，汉族，1984年10月19日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人李永，男，汉族，1983年11月9日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初286号民事调解书，受理了田茂伟申请执行李永民间借贷纠纷一案。李永应支付田茂伟借款142800元，并承担案件受理费1458元及申请执行费2064元。本案现扣划执行到位655.71元（已兑付申请人）。现查明被执行人李永其他无财产可供执行，本院已依法将李永纳入失信名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执429号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二一年七月十五日书记员  梁 成
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执590号之十七 申请执行人：郑传龙，男，1953年4月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：李柜，女，1972年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李光才，男，1940年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 郑传龙申请执行李柜、李光才民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初4003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李柜、李光才未按生效法律文书履行义务，申请人郑传龙向本院申请强制执行，本案申请执行标的借款本金80000元及利息，案件受理费1150元，本案执行费1117元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，但向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，扣划到被执行人李柜银行账户内存款人民币6122.79元，扣划到被执行人李光才银行账户内存款人民币500元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初4003号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月十二日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4013号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元办事处太行路北段。负责人：申丽娟，该支行行长。被执行人：李军利，女，汉族，1980年08月24日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与郭宙、郭现风、郭红强、郭晋周、郭向阳、郭向辉、郭凯杰、崔向增、董晓奋、李军利、赵建云、郭朝玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军利在中国建设银行4106061525200410259_0_0账户内存款人民币714797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2473号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人李晓闯，男，1991年11月30日出生，汉族，原住河南省浚县，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李晓闯罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李晓闯应缴纳罚金5000元。因被执行人李晓闯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款3080元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金3080元，尚余罚金1920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  段中迪
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保242号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被申请人：王棵棵，女，汉族，1973年5月27日出生，住湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告王棵棵金融借款合同纠纷一案，于2021年7月16日作出（2021）湘0321民初2041号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人王棵棵的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人王棵棵的财产在500000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费3020元，由申请人湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  杨筱婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初3707号原告张世平，男，汉族，1945年7月24日生，住商水县。原告赵片，女，汉族，1955年7月24日生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告郝家龙，男，汉族，1988年3月5日生，住安徽省淮南市寿县。被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。住所地：安徽省淮南市舜耕西路41号。统一社会信用代码：9134040075095943X9。法定代表人：张冬，该公司总经理。委托代理人：张伟，男，汉族，1979年8月31日生，住安徽省淮南市大通区，该公司员工。代理权限为特别授权。原告张世平、赵片为与被告郝家龙、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世平、赵片的委托代理人张冬梅，被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告郝家龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求是：1、依法判令被告一赔偿原告张世平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费等共计127766.77元，赔偿原告赵片医疗费1076.03元，二原告共计128841.8元，被告二在其保险限额内对上述赔偿承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月5日10时20分许，在商水县××与××交叉口西800米龙达电厂西处，被告郝家龙驾驶皖Ｄ×××××号中型普通货车由东向西行驶，与同方向行驶的原告张世平驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损、张世平及三轮电动车乘车人赵片受伤的交通事故。该事故经商水县交警大队事故中队出具的道路交通事故认定书认定：被告郝家龙负事故全部责任，原告张世平无责任。另查明，被告郝家龙驾驶的车辆在被告二处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内，经原告与被告协商无果。故依法起诉，望判如所请。被告郝家龙未到庭，未发表答辩意见。被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：对本次事故发生无异议。涉案车辆有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后垫付的18000元医疗费请法院酌情处理，鉴定费、诉讼费是间接费用，保险公司不承担。二原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故的发生及原告无责任；2、被告驾驶证、车辆行驶证、保险单各一份，证明被告郝家龙为合法驾驶，且在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内；3、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、费用总清单，证明原告受伤住院治疗及花费情况；4、司法技术鉴定书、鉴定费发票，证明原告在本次事故中造成损害程度经鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费和检查费；5、农村土地承包经营权证，证明原告承包村集体耕地8.86亩，在交通事故发生前一直从事农业生产，原告的误工请求应予支持；6、电动车评估报告一份及评估费发票一份，证明电动车损失为3700元，原告支付评估费500元；赵片的证据是检查费发票及清单各一份，证明原告赵片受伤后检查费用。被告郝家龙、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司均未向本院提交证据材料。二原告提交的证据，本院庭前组织进行了证据交换，庭审中被告发表了质证意见。根据当事人相一致的陈述，本案可以确认以下案件事实：2020年12月5日10时20分许，在商水县××与××交叉口西800米龙达电厂西处，被告郝家龙驾驶皖Ｄ×××××号中型普通货车由东向西行驶，与同方向行驶的原告张世平驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损、张世平及三轮电动车乘车人赵片受伤的交通事故。原告张世平、赵片受伤后，分别被送到周口市中心医院治疗，张世平住院23天，支付医疗费76770.6元，赵片支付医疗费1076.03元。被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司垫付医疗费18000元。张世平治疗终结后，经本人申请，本院委托有鉴定资质的周口三川司法鉴定所对原告张世平的伤情及三期进行鉴定。该所分别于2021年4月28日、5月27日出具鉴定结论:(一)被鉴定人张世平伤残程度就本次检验所见应评定为十级伤残；（二）建议给予被鉴定人张世平二期手术及住院治疗总费用为0.8万元人民币（仅供法庭参考）；自受伤之日起给予被鉴定人张世平休息期限150日、护理期限60日、营养期限60日（仅供法庭参考）。原告张世平支付鉴定费用2880元。张世平驾驶的电动三轮车经本人申请，河南中豫机动车鉴定评估有限公司于2021年6月17日出具评估报告:车辆损失为3700元，原告支付评估费500元。该事故经商水县交警大队事故中队出具的道路交通事故认定书认定：被告郝家龙负事故全部责任，原告张世平无责任。另查明，被告郝家龙驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，就赔偿事宜经原告与被告协商无果。另查明：2020年度，居民服务和其他服务业人均收入为49073元/年、城镇居民人均收入为34750.34元/年。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告郝家龙驾驶机动车辆上路行驶，违反道路交通安全法的规定发生交通事故，致使原告张世平、赵片受伤、车辆损坏，应依法赔偿二原告损失。根据商水县交通警察大队现场勘查和事故责任认定，被告郝家龙负事故全部责任、张世平无责任。因被告郝家龙驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和商业险，被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司应当在交强险和商业险的范围内承担赔负责任。二原告的损失分别为：医疗费77846.63元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费8067元（49073元/年÷365天/年×60元/天）、交通费460元（23天×20元/天）、残疾赔偿金17375.17元（34750.34元/年×5年×10%）、后续治疗费8000元、鉴定费2880元、评估费500元、精神抚慰金以5000元为宜，车损系原告单方评估酌定为3100元，上述共计125578.8元。减去被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司已垫付的医疗费18000元，剩余107578.8元。本次交通事故发生时，原告张世平已满75周岁，其请求的误工费本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付二原告各项损失107578.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1438元，由被告郝家龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年七月十三日书记员  朱红梅
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1351号原告：陈凌波，男，1995年7月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：蔡舸科，男，1989年8月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李博（一般代理），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被告：艾德浩，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告陈凌波与被告蔡舸科、艾德浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凌波，被告蔡舸科及其委托诉讼代理人李博到庭参加了诉讼。被告艾德浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈凌波向本院提出了以下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币12,000元；2、判令由两被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：原告与被告蔡舸科只是相识不是朋友。12,000元不是借给被告蔡舸科，是帮被告蔡舸科还信用卡，存进去的钱当时就要刷出来。被告收到此款后据为己有，原告转账当时就找被告讨要此款，被告拒不归还。原告认为，被告拒不偿还借款的行为，不仅违背了诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现原告依据相关法律规定，向贵院提出诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡舸科辩称，1、本案不是民间借贷关系。被告蔡舸科与原告素不相识，原告称两人系朋友关系是无稽之谈。被告蔡舸科也从未向原告借过一分钱，与被告蔡舸科熟识的是本案的另一被告艾德浩，而非原告陈凌波。2、被告蔡舸科并未将此12,000元银行信用卡的贷款据为己有，此贷款已经归还给银行，信用卡也已经注销。被告蔡舸科之所以不予归还此12,000元是因为他与被告艾德浩有过口头约定，被告艾德浩将信用卡22,000元取出自用后，承诺按时还款，不会让被告蔡舸科征信受到任何影响。至于本案原告陈凌波的12,000元转入被告蔡舸科兴业银行账上，被告蔡舸科认为这是被告艾德浩与原告之间的约定，和被告蔡舸科毫无关系。此借款是被告艾德浩将钱交给原告让原告帮忙还款，还是原告以养卡人的形式用自己的现金帮忙养卡，被告蔡舸科不知情。3、被告蔡舸科认为本案的12,000元借款与他无关，原告应当找被告艾德浩返还债务，不应找被告蔡舸科主张权利。4、被告蔡舸科认为原告陈凌波帮助被告艾德浩养卡的行为，违反了相关法律规定，请求法院予以核实事实真相，依法判决驳回原告的诉讼请求。被告艾德浩未予答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告陈凌波与被告艾德浩系朋友关系，被告蔡舸科与被告艾德浩系同事关系，原告陈凌波与被告蔡舸科于2021年5月10日之前系陌生人。2017年，被告艾德浩要求被告蔡舸科将其信用卡出借给被告艾德浩使用，被告蔡舸科表示同意并将登记在其名下的兴业银行信用卡（信用额度为22,000元）及密码交给被告艾德浩。2017年至2020年期间，被告艾德浩按时偿还透支款。2021年1月，经被告艾德浩与原告协商，由原告帮被告艾德浩偿还其持有的信用卡透支款（该卡实际登记在被告蔡舸科名下），之后原告在通过刷POS机的方式将其帮被告艾德浩偿还的信用卡透支款套现，原告按实际费用收取手续费（POS机套现需扣取的手续费）。2021年1月至2021年4月，原告按照上述模式操作为被告艾德浩偿还了4次信用卡透支款，原告庭审陈述称被告艾德浩未支付手续费。2021年5月10日，原告第五次为被告艾德浩偿还12,000元信用卡透支款后，因被告蔡舸科于之前将涉诉信用卡冻结，原告无法将12,000元套现取出。事情发生后，原告与被告蔡舸科第一次开始联系，双方就12,000元款项的偿还问题产生争议，故酿成纠纷。另查明，1、被告蔡舸科于2021年5月11日将出借给被告艾德浩涉诉信用卡的其余贷款9,896.21元予以归还，之后将涉诉信用卡予以注销。2、经本院微信与被告艾德浩联系，被告艾德浩认可被告蔡舸科将涉诉信用卡出借给他，并且是他找原告要求原告帮他偿还涉诉信用卡透支款，他愿意直接归还12,000元透支款，但现在的案情不是由他直接归还。以上事实，有原告提交的证据（详见证据目录）、被告蔡舸科提交的证据（详见证据目录）以及本院的微信聊天、庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，被告艾德浩请求原告代为偿还其实际使用的被告蔡舸科名下信用卡透支款12,000元的事实，有原告提交的转账记录、被告艾德浩自认证实，事实清楚，证据确实充分，被告艾德浩与原告陈凌波之间的民间借贷合法有效。被告艾德浩未按约偿还12,000元借款的行为，已经构成违约，故本院对原告主张要求被告艾德浩偿还12,000元借款的诉讼请求，予以支持。原告同时以被告蔡舸科系涉诉信用卡的名义持有人要求被告蔡舸科承担还款责任。首先，根据合同的相对性原则，本案系被告艾德浩向原告陈凌波借款，合同的相对方为原告陈凌波与被告艾德浩，被告艾德浩作为借款人应当承担还款责任。其次，原告代为偿还涉诉信用卡的透支款实际使用人为被告艾德浩，被告蔡舸科并未因原告的还款行为获得利益。最后，即使被告蔡舸科出借信用卡给被告艾德浩使用的行为违反了信用卡管理的相关规定，但被告蔡舸科的借卡行为也并非其承担民间借贷还款责任的依据。综上所述，本院对原告主张要求被告蔡舸科承担还款责任的诉讼请求，不予支持。关于被告蔡舸科的第四点答辩意见，根据庭审查明的情况无法确定原告系职业养卡人，本院对被告蔡舸科的第四点答辩意见不予采纳。被告艾德浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告艾德浩于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陈凌波借款12,000元；二、驳回原告陈凌波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元（由原告陈凌波预交），减半收取计50元，由被告艾德浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  康军飞二〇二一年七月七日法官助理刘三妹书记员刘三妹（兼）附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300********电话：0730--2519056附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1412号申请执行人：吴凤英，女，1965年11月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王国民，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行吴凤英与王国民劳务合同纠纷一案中，申请人吴凤英自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执1412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年七月二十九日书记员  杨继鑫
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执264号申请执行人：杨成根，男，汉族，1960年11月11日出生，住延津县。被执行人：万清奇，男，1963年1月25日出生，汉族，住延津县。被执行人：吴素霞，女，1960年9月22日出生，汉族，住延津县。杨成根申请执行万清奇、吴素霞借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初3093号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：“被告万清奇、吴素霞欠原告杨成根借款本金及利息共计57800元，分别于2018年1月4日偿还原告杨成根10000元，于2018年2月8日前偿还原告20000元，于2018年6月1日前偿还原告10000元，于2018年12月31日前偿还原告20000元，于2019年6月1日前偿还原告30000元，于2019年12月31日前偿还原告30000元，于2020年6月1日前偿还原告40000元，下余37800元于2020年12月31日前还清”。法律文书生效后被执行人未偿还申请执行人本金及利息。因被执行人不再按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人已向本院申报财产，至今未履行义务。二、2021年1月27日至2021年5月31日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人名下银行账户存款6297.63元，被执行人自动履行10000元，以上共计16297.63元已打入杨成根银行卡中。2021年1月29日向不动产、公积金部门调查了被执行人万清奇、吴素霞的财产情况，未发现有房产信息及公积金信息。被执行人万清奇、吴素霞名下无工商登记信息、无证券信息、无保险信息、无车辆信息。三、2021年3月15日通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人家中无人，未查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年5月14日本院依法向执行人发出限制消费令。五、2021年7月27日申请执行人向本院书面申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为57800元，实际执行到位16297.63元，尚余41502.37元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十七日书记员 王 虎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3160号之二十六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，该支行行长。被执行人：石晓刚，男，汉族，1980年02月10日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与杨增伏、胡腾伟、杨秋平、石晓刚、申浩东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人石晓刚在60×××99账户内余额人民币444.99元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人石晓刚在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币345332.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3959号 原告:怀继胜,男,汉族,1980年10月6日出生,住安徽省定远县。 被告:韦正明,男,汉族,1967年3月2日出生,住安徽省滁州市（木材公司院内）滁州市光明美家广告装饰有限公司。 原告怀继胜与被告韦正明劳务合同纠纷一案，怀继胜于2021年7月22日向本院申请撤回对被告韦正明的起诉。 本院认为，怀继胜的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告怀继胜撤回对被告韦正明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀继胜负担。 审判员  马春海 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 凯 此页无正文 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终1934号上诉人（原审原告）：耿占泉，男，1951年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王万君，河南尊典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军威，男，1985年3月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：刘秋萍，女，1981年11月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：来佳伟，男，1982年8月17日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人耿占泉因与被上诉人王军威、刘秋萍及原审被告来佳伟民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初3394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人耿占泉以与对方另行协商解决为由,于2021年7月19日自愿申请撤回对王军威、刘秋萍的上诉。本院认为，上诉人耿占泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人耿占泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人耿占泉负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二一年七月十九日书记员 李 昊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢175号申请执行人：沈家军，男，1969年3月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：肖佳，男，1986年12月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：肖建军，男，1968年6月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：许芳，女，1967年3月29日生，汉族，住建湖县。申请执行人沈家军与被执行人肖佳、肖建军、许芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0925民初3509号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行194100.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初3509号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月三十日书记员  潘以超
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2927号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张振国，男，1964年5月11日出生，汉族。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张振国合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年7月27日作出（2021）吉0211民初2927号民事裁定书，对张振国名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张振国名下32680.51元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年七月二十八日书记员  张 啸