wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1168号 申请执行人：任婉卿,女,汉族,住广东省鹤山市。 被执行人：麦和吉，男，汉族，1965年10月1日出生，原住广东省鹤山市，现服刑中。 任婉卿与麦和吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0784民初292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人借款本金60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人正在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 因被执行人有刑事涉黑案件正在本院执行中，被执行人的所有财产均已由相关刑事案件执行处理，故民事案件要等待刑事案件受害人退赔处理完毕之后，余款才由民事案件统一分配处理，故本案暂无财产可供执行。 三、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0784执1168号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  罗启全 执行员  麦国星 执行员  黎佩景 二〇二一年七月二十八日 书记员  李健良
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9319号 申请执行人东莞市力傲实业有限公司依据（2020）粤19民终7939号民事判决书申请执行被执行人东莞市飞旗电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月九日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1681号 申请人冯子亮、李贵珍： 本院立案执行的申请执行人冯子亮与被执行人李贵珍建设工程分包合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初6376号民事调解书、（2021）皖1221执1681号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执4080号之一 申请执行人：范超，男，1987年2月16日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：王俊，男，1995年11月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初3705号民事调解书。 案由：。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款及支付利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为： 一、双方一致同意由被执行人于2021年11月31日前支付申请执行人借款本金16000元，并从2021年7月起每月支付申请执行人以剩余借款本金日利率为万分之十的利息，直至债务全部清偿为止； 二、被执行人按照和解协议履行完毕后，本案即执行完毕；如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行要求被执行人一次性支付剩余未付款项； 三、执行费202元，被执行人已缴纳。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年七月二十七日 书记员  石 滨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执20455号 被执行人东莞市三营物业管理有限公司，住所地广东省东莞市万江街道大莲塘社区泰新北路21号，统一社会信用代码：91441900MA4WH0EJ0K。 法定代表人周国荣。 根据东莞市第一人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤1971民初28526号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费22269.24元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月9日立案执行。 本院于2021年6月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。（二）执行人员到被执行人的工商登记地调查，未发现被执行人及可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执20455号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年七月二十六日 书记员  林子聪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12771号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：尹楚，男，汉族，1987年7月5日，住湖南省衡南县鸡笼镇花山村枫家皂小组。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人尹楚的本院(2020)沪0106民初25316号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25316号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初291号原告：连山壮族瑶族自治县邱记云吞店，所在地：连山壮族瑶族自治县。经营者：邱益明,男，汉族，1965年7月13日出生，户籍住址：福建省仙游县。委托诉讼代理人：邱志雄（系经营者邱益明的儿子），男，汉族，1989年1月23日出生，户籍住址：福建省仙游县。被告：连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司，所在地：连山壮族瑶族自治县。法定代表人：麦建。被告：麦建，男，瑶族，1993年4月4日出生，户籍住址：广东省连山壮族瑶族自治县。原告连山壮族瑶族自治县邱记云吞店（以下简称邱记云吞店）诉被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司（以下简称快点公司）、麦建服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱记云吞店的委托诉讼代理人邱志雄到庭参加诉讼，被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱记云吞店向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同向原告支付货款2182.70元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是合作关系，被告帮原告跑腿，收到的货款全部进被告公司账户，被告会在每单的总营业额抽取15%作为收益，剩下的货款原告想提就提。至2020年12月30日，被被告拿走了2182.70元，原告多次向被告要求偿还，但是被告总以种种理由推拖至今尚未支付欠款给原告。特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告快点公司、麦建均未提交书面答辩和相关证据材料。经审理查明，原告邱记云吞店是个体工商户，经营者邱益明，经营范围为云吞、面食制售。被告快点公司是有限责任公司（自然人独资），法定代表人麦建，公司经营范围为网络商务平台技术研发；互联网信息服务；商品代购、证件代办、生活费用代缴、代发广告、食品配送服务。原告与被告曾于2018年4月18日签订《快点外卖服务合同》，约定原告在快点外卖平台进行外卖销售，收到的货款全部先进快点公司账户，被告从原告的营业额里提成15%服务费，结算周期为两周一次。结算的方式是由原告在快点公司平台发出提现申请，被告快点公司将货款划入原告指定的银行账户，提现的额度由原告确定。大约自2020年11月份起，原告发现申请提现失败，便以电话或者微信方式向被告催收，被告承诺会尽快结清，但一直拖欠2182.70元未付。原告诉至法院，请求判决如请。上述事实，有《快点外卖服务合同》、提现记录截图、连山快点外卖微信群的微信截图、法庭笔录等证据材料为凭，足以证实原、被告双方外卖服务合同关系成立，被告拖欠原告货款的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案是服务合同纠纷。原、被告之间的外卖服务合同关系成立，双方对服务收益提成比例、结算周期和方式等权利义务约定明晰清楚。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告快点公司未依约支付货款是违约行为。原告诉请被告快点公司支付货款，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告快点公司属一人有限责任公司，股东是麦建，被告麦建没有证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对快点公司的债务承担连带责任。被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院缺席判决。本案诉讼标的金额为广东省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本院对本案实行一审终审。依照上述法律条款规定，判决如下：一、被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内给付原告连山壮族瑶族自治县邱记云吞店货款2182.70元；二、被告麦建对上述货款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建负担。案件受理费，原告连山壮族瑶族自治县邱记云吞店已预交，由本院予以退回。被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费25元。拒不交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 梁智谋二〇二一年七月十五日法官助理 何敏健书 记 员 梁德堃
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1768号 申请执行人：张后明，男，1965年08月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周根荣，男，1975年12月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张后明与被执行人周根荣追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年7月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即立即偿还申请人代偿款50000元并承担案件诉讼费622元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年7月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年7月5日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周根荣有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为50622元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2014号申请执行人荣成市连华建筑有限公司。住所地，山东省荣成市曙光东区24号楼门市8号。被执行人江苏共铸建筑工程有限公司。住所地，徐州市铜山区黄集镇文化路。执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人荣成市连华建筑有限公司依据本院（2021）鲁1003民初1189号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工程款560000元及案件受理费5000元。执行中本院依法扣划被执行人名下的银行存款573000元，其中向申请人支付执行款565000元，缴纳执行费8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1189号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月二十七日书记员 刘振强
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执257号之一 申请执行人：深圳市跳板科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX 诉讼代表人：陈康康，深圳市跳板科技有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：欧阳俊，男，汉族，1996年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系管理人工作人员。 被执行人：刘荣宏，男，1971年X月X日出生，身份证住址：湖南省安乡县。 被执行人：刘辉，女，1978年X月X日出生，身份证住址：湖南省安乡县。 被执行人：刘国卿，男，1984年X月X日出生，身份证住址：湖北省黄石市。 申请执行人深圳市跳板科技有限公司与被执行人刘荣宏、刘辉、刘国卿股东出资纠纷一案，本院（2020）粤03民初1649号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币668435.70元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已查封被执行人刘国卿名下所有的位于广东省深圳市XXXX住宅（产权证号：XXXXXX），期限至2024年1月27日。2021年4月30日，案外人周燕对该房产的权属提出执行异议，目前正在另案审查中，案号为（2021）粤03执异476号。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因案外人对上述房产权属提出异议，依法应当中止对房产的执行。除上述房产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年七月二十九日 书记员 曾   慧   媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19507号 被执行人李钻好，女，1981年7月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院作出的（2017）粤1971民初27815号、广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终2258号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向袁双伦归还借款500000元及其利息（按月利率2%，从2016年6月1日起计至还清之日止），支付诉讼费5200元。判决书生效后，袁双伦已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的5200元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下南粤银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年7月5日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19507号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13748号原告：郭某1，男，1958年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：冯佳魏，上海永盈律师事务所律师。被告：郭某2，女，1960年12月12日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：郭某3，女，1965年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告郭某1与被告郭某2、郭某3法定继承纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年6月28日立案，于2021年7月1日收到原告郭某1寄送的撤诉申请书。本院认为，原告郭某1的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年七月一日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初4356号原告：魏继斌，男，1999年3月10日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告：深圳市龙岗区九九商贸中心，住所地深圳市龙岗区吉华街道。法定代表人：楚冬亮。买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏继斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏继斌负担。审判员  李云聪二〇二一年七月二十九日书记员  马丽娅
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初660号原告：陕某，住所地陕西省铜川市。法定代表人：张某，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹某，陕西赢弘律师事务所律师。被告：庄浪县宁辉机械设备租赁有限责任公司，住所地甘肃省平凉市庄浪县卧龙乡仇沟村四社16号。法定代表人：柳某1，系该公司经理。被告：柳某2，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。被告：柳某1，女，1980年2月3日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区阳光时代广场13楼。负责人：胡某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄某，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，甘肃端方律师事务所律师原告陕某与被告庄浪县宁辉机械设备租赁有限责任公司、柳某2、柳某1、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年3月8日立案。原告陕某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陕某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陕某负担。审判员 闫稳香二○二一年七月二十六日书记员 王芸霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4700号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4700号申请执行人：王铁军，男，1963年2月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：上海览通生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：于丽洁，法定代表人。王铁军与上海览通生物科技有限公司劳务合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初3519号判决已发生法律效力。因义务人上海览通生物科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王铁军向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费192元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海览通生物科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海览通生物科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 曹国强二〇二一年七月二十三日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员沈燕明审判员曹国强二〇二一年七月二十七日书记员祝军附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执20533号 被执行人广州市杨柳服装有限公司，住所地：广州市番禹区南村镇南草堂村草堂路旧基街17号301。 法定代表人刘国庆。 申请执行人东莞市第一人民法院石碣人民法庭与被执行人广州市杨柳服装有限公司其他案由纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初12294号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付加工费533182.65元及利息、受理费4876元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广州市杨柳服装有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人广州市杨柳服装有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。（三）本院已向被执行人广州市杨柳服装有限公司发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执20533号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年七月十八日 书记员  谢兰玉
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初1184号原告：蔺静，女，1979年3月8日生，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：杨松华，贵州大诰律师事务所律师，执业证号15201201211754837，特别授权代理。被告：罗维星，男，1994年3月20日生，住贵州省息烽县。原告蔺静与被告罗维星买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔺静委托诉讼代理人杨松华、被告罗维星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款9788元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年开始，原、被告开始业务往来，被告陆续从原告处购买星皇、星驰等品牌润滑油及其他汽车用品。经双方核算，被告至今尚欠原告货款9782元。尔后，原告多次向被告多次催收该款，但被告均以各种理由推诿，至今未还款。综上，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告如前诉请为盼！被告罗维星辩称，1、我不同意给付原告该笔货款，我记得现在只欠原告1000多元货款，不知道原告怎么会现在要我给付9000多元货款；2、我购买润滑油时不是与原告对接，是与张言君联系的，原告没有权利向我索要货款。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务，本案中，原告蔺静向被告罗维星供应汽车润滑油，货款共计22378元，双方对被告罗维星已支付原告润滑油货款13500元的事实均无异议，且有原被告双方的微信聊天记录、转账凭证为据，故对被告罗维星已支付原告货款13500元的事实，本院予以认定。原告主张被告罗维星现尚欠货款8878元未付，被告罗维星主张现尚欠原告货款1000元-2000元左右未付，其余货款被告主张系以现金方式支付了原告，但其未向法庭提交已支付了原告剩余部分货款的证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2001）33号]第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，被告罗维星依法应当对其主张已支付原告剩余部分货款的事实承担举证责任，但其未向法庭提供证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果。故对被告罗维星主张的事实，本院不予采信。原告蔺静主张被告现尚欠润滑油货款8878元未付，向法庭提交由销货清单、原、被告的微信聊天记录、案外人张言君与被告结算的微信聊天记录为据。故对被告罗维星现尚欠原告蔺静货款8878元的事实，本院予以认定。双方未约定付款期限，现原告蔺静起诉至法院要求被告付清欠款，符合法律规定。故对原告蔺静要求被告罗维星给付货款8788元的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2001）33号]第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：限被告罗维星在本判决生效后十日内给付原告蔺静货款8878元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗维星负担。本判决为终审判决。审判员  胡海二〇二一年七月八日法官助理杨正茂书记员吴忠琪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27823号原告：倪琰亮，女，1998年10月28日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海龙申房地产发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周安桥，职务董事长。原告倪琰亮与被告上海龙申房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。审理中，原告倪琰亮向本院提出申请，因其个人原因撤回本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告倪琰亮撤回对被告的起诉，并无不当，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪琰亮撤诉。审 判 员  吴 双二〇二一年七月二十日法官助理  鲍舒婷书 记 员  袁佳铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保335号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行。 负责人：廖荣，行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：甘静兰，女，系该行工作人员。 被申请人：邓昌永，男，1966年8月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人邓昌永金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产进行保全，2021年7月1日，本院出具(2021)川0302民初2218号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人邓昌永名下车牌号为川Ｃ×××××的车辆予以查封，查封期限两年，查封期间交由被申请人刘洪使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年七月十二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执503号申请执行人：白宝菊，女，1971年3月7日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被执行人：孙振忠，男，1987年6月2日出生，汉族，无业，现住灯塔市。本院在执行申请执行人白宝菊与被执行人孙振忠民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，网络反馈被执行人名下有车辆，已查封被执行人名下车辆，未实际控制车辆。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月二十六日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13227号原告：厦门市立方艺品有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：高力永,执行董事。委托诉讼代理人：吴秋星，苏州兴吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚尚，苏州兴吴律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告厦门市立方艺品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。审理过程中，原告厦门市立方艺品有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告厦门市立方艺品有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市立方艺品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告厦门市立方艺品有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年七月九日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11964号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：谢秋梅，女，汉族，1987年7月2日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢秋梅的本院(2019)沪0106民初21666号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执410号之三 被执行人：吴廷付，男，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 本院在执行被执行人吴廷付罚金一案中，经查被执行人吴廷付在中国工商银行宁波古林支行的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴廷付在中国工商银行的账户存款3800元，账号为：XXX。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年七月二十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢260号 申请执行人：谭东，男，1984年7月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张光良（曾用名张豪），男，1983年3月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张豹，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行申请执行人谭东与被执行人张光良、张豹合同纠纷一案中，应执行标的7500元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，张光良名下预告登记有一套位于蓬溪县的住宅，但设立了抵押登记，现不具备处置条件，现被执行人无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二一年七月二十六日 书记员  段 炼
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6676号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：肖泠玥、杨晓娟，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏仕龙，男，1986年12月21日出生，汉族，住址云南省大理白族自治州宾川县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告苏仕龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖泠玥、杨晓娟到庭参加了诉讼。被告苏仕龙经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金34512.37元，并支付截止至2021年2月8日的利息2047.83元，罚息4088.69元，复利632.04元；2.判令被告向原告支付自2021年2月9日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费920元。事实与理由：2020年12月29日，被告苏仕龙向原告申请并开立了卡号为62×××01的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年1月19日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年1月19日至2020年1月25日期间，被告苏仕龙向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行约定。截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了2笔贷款，贷款本金共计51000元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。起诉后，被告归还过款项，截止2021年7月26日，尚欠本金26913.36元、利息1347.01元、罚息6185.39元、复利1062.25元。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告分别在2020年1月19日、2020年1月25日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，贷款金额分别为10000元、41000元，放款利率为年利率12.6%，还款方式为等额本息，贷款期限为12个月，当日发放贷款。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏仕龙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年7月26日尚欠的贷款本金26913.36元、利息1347.01元、罚息6185.39元、复利1062.25元，合计35508.01元；二、被告苏仕龙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年7月27日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取416元，由被告苏仕龙负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月二十七日书记员  颜青
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2711号 原告：范江，男，1989年12月26日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：孔进，男，1985年10月5日生，汉族，住贵州省普安县。 原告范江诉被告孔进民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，原告范江于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范江撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范江撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告范江负担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈才宝 书 记 员 罗 敏
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1722号 范孝忠、魏波： 本院于2021年04月21日立案执行的（2021）鲁1326执1722号范孝忠、魏波民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初4295号民事判决书，魏波于本判决生效后十日内归还范孝忠借款3000元及利息（自2005年9月8日起至实际给付之日止按借款借据及借款合同上载明的利率计息，并扣除已偿还的利息334.8元）。案件受理费50元，由魏波负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年七月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2376号 原告：合肥市乐驿住酒店管理有限公司,住所地合肥市包河区合肥南站北广场西商业区107、108、123、124、125号商铺，统一社会信用代码91340111MA2TT00B52。 法定代表人:曹学扬，总经理。 委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永兵，安徽华人律师事务所律师。 被告：合肥罍街文化旅游发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区水阳江路罍街14号楼一层，统一社会信用代码91340100070913876P。 法定代表人：黄广勇，董事长。 委托诉讼代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王远征，安徽江淮律师事务所律师。 本院审理原告合肥市乐驿住酒店管理有限公司诉被告合肥罍街文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告合肥市乐驿住酒店管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市乐驿住酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市乐驿住酒店管理有限公司撤回对被告合肥罍街文化旅游发展有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为18494元，由原告合肥市乐驿住酒店管理有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇二一年七月二十六日 书记员 赵子薇
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初679号   原告：石娘娘节，女，土族，1985年11月18日生，住德令哈市，身份证号：XXX。   委托诉讼代理人：张明海，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   被告：赵文滨，男，汉族，1974年8月14日生，住德令哈市怡景北区，身份证号：XXX。   原告石娘娘节与被告赵文滨劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石娘娘节及委托诉讼代理人张明海到庭参加诉讼；被告赵文滨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告石娘娘节向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工资2700元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系农民工,于2019年6月在被告赵文滨的工地德令哈市柏树山牧民乌云家干的盖牛棚、羊圈的活,活做完后被告说钱还没有拿到手,现在没有钱支付原告的人工工资,等拿到钱就付工资钱,原告曾当面或拨打手机向被告索要工资,被告在2020年1月29日向原告出具欠条:“今欠石娘娘节人工工资贰仟柒佰元整（2700元)”,此款于2020年年底付清,欠款人:赵文滨,身份证号:XXX。此后,原告每次当面或打手机要求被告赵文滨支付拖欠的工资时,被告赵文滨均以各种理由不予支付。综上所述，被告拖欠原告工资事实清楚,证据充分。因被告缺乏诚信,为了维护自身的合法权益,根据法律、法规的规定,原告特向人民法院起诉,请支持诉讼请求。   被告赵文滨未提交答辩意见。   经审理查明：2019年6月，被告赵文滨找来原告石娘娘节到德令哈市柏树山牧民乌云家盖牛棚、羊圈。工作完成后，被告赵文滨支付了部分劳务费。2020年1月29日，被告赵文滨向原告石娘娘节出具了欠付劳务费2700元的《欠条》1份，并承诺2020年年底付清，但该款至今未付。   以上事实有原告提交的《欠条》原件1份等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告石娘娘节与被告赵文滨之间的劳务合同合法有效，双方均应全面履行。原告石娘娘节已依约完成了劳务，双方亦经结算，故被告赵文滨应向原告石娘娘节支付劳务费2700元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告赵文滨于本判决生效之日起五日内向原告石娘娘节支付劳务费2700元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告赵文滨负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 张 彦   二〇二一年七月二十八日   法官助理 许潇潇   书记员 钟 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢343号之一申请执行人：库尔勒银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市人民东路8号（铜锣湾广场）。法定代表人：刘建民，公司董事长。委托代理人：缪娜，女，1986年8月22日出生，汉族，库尔勒银行股份有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：陈阳平，男，1967年8月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：杨君惠，女，1963年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：邓龙，男，1989年12月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人库尔勒银行股份有限公司与被执行人陈阳平、杨君惠、邓龙借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处于2017年11月28日作出的（2017）新乌证内字第43372号执行证书已发生法律效力。被执行人陈阳平、杨君惠、邓龙拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人库尔勒银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈阳平、杨君惠、邓龙给付申请执行人库尔勒银行股份有限公司案款54,713.12元。执行中，申请执行人库尔勒银行股份有限公司向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）新0103执恢343号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十三日书记员 周      月
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特201号申请人：郑运花，女，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人郑运花与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月15日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  罗尚春二〇二一年七月十九日法官助理冯译书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11845号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏建仁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏建仁的微信、支付宝、银行账户存款9425.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13061号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31844号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈丽珍，女，1984年10月17日出生，汉族，浙江省永嘉县瓯北镇安丰村。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈丽珍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月28日；借款期限：6个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：41355元；交付时间：2016年11月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月27日尚欠本金余额6619元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6619元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈丽珍向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6619元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告陈丽珍负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民监3号监督机关：北京市平谷区人民检察院。原审原告：北京和顺嘉诚典当有限公司，住所北京市平谷区平谷镇平谷南街39号楼1至3层39-15，统一社会信用代码：91110117576945023A。法定代表人：付金华，经理。原审被告：胡小亮，男，1984年2月21日出生，汉族。原审原告北京和顺嘉诚典当有限公司与原审被告胡小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）京0117民初4325号民事判决书，北京市平谷区人民检察院以京平检民监[2021]2号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘宝利审判员  赵景立审判员  熊仕明二〇二一年七月二十九日书记员  张小红
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执4025号 移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。 被执行人：田茂平，男，布依族，1999年5月24日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于田茂平罚金一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301刑初873号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告人田茂平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（包含行政罚款1000元）。因田茂平未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2021年5月24日、2021年7月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人田茂平在中国建设银行股份有限公司成都牛沙路支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司仓更支行等有12个银行账户，余额分别为0元至104.19元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结,冻结期限截止至2022年5月25日。 2.查明被执行人田茂平无不动产登记信息。 3.查明被执行人田茂平无车辆登记信息。 4.查明被执行人田茂平无工商登记、证券信息。 三、本院于2021年7月6日通过实地走访调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、于2021年5月25日向被执行人田茂平发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院共执行到位0元，本案罚金尚余2000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田茂平有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301刑初873号民事判决主文（罚金刑部分）本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人田茂平负有继续履行罚金的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二一年七月二十日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12938号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：钱青，男，汉族，1984年04月10日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25482号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9478号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：刘海燕，女，1974年9月9日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告刘海燕信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告刘海燕的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1694号 申请执行人：梅兰，女,1987年02月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：廖九九，女，1989年09月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人梅兰与被执行人廖九九民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月21日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即偿还申请执行人借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1205元，执行费866元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月21日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息，有两处车辆登记信息，已被本院另案裁定查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.经查询，被执行人廖九九在本院有多个作为被执行人的案件未能执结。 6.本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现廖九九有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为64416.67元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  鲁杨洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张光宁，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张光宁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张光宁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21941号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,789.76元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费472.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21941号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2081号被执行人:李想，男，汉族，1997年09月27日生，住安徽省涡阳县。被执行人李想罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初583号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。2、本院于2021年5月12日、5月22日、6月8日、7月21日通过司法查控系统查询，对被执行人李想银行账户进行冻结并划拨存款652.61元，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。4、2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。5、2021年6月29日本院作出（2021）皖1621执2081号拘留决定书对李想拘留15日，未实施。6.2021年7月23日本院依法将被执行人列入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初583号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二一年七月二十八日书记员 张文山
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31582号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：郭晓鹏，男，1991年12月1日出生，汉族，住贵州省普定县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郭晓鹏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：54000元。签约日期（合同成立日期）：2016年9月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.2%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：46224.01元；交付时间：2016年9月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月26日尚欠本金余额5844.71元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5844.71元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月27日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭晓鹏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5844.71元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭晓鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6080号 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：陈曦。 被执行人：陈秀金，女，1969年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行与被执行人陈秀金信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）粤0606民初23291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈秀金应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金19995.31元及利息1973.16元（利息暂计至2016年12月6日，2016年12月7日以后的利息以尚欠本金19995.31元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）、滞纳金2870.75元（滞纳金暂计至2016年12月6日，2016年12月7日以后的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算至2016年12月31日止），利息、滞纳金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。案件受理费420.98元，由被执行人陈秀金负担。因被执行人陈秀金未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国银行股份有限公司顺德分行的请求，本院于2021年4月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，1.查明被执行人陈秀金有银行存款3728.28元（本院扣划，款项已支付给申请执行人）；2.查明被执行人有一辆车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车，该车本院已查封（轮候查封）；除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年6月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案已执行标的为3728.28元，未执行标的为43907.94元（含执行费605.46元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执6080号一案的本次执行程序。 被执行人陈秀金有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月十四日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3393号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街38号。负责人：周革职务：董事长委托诉讼代理人：王永新，男，1993年1月6日生，汉族，工作单位黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司职员，住黑龙江省宾县。被告：高宏伟，男，1980年10月9日，汉族，住黑龙江省宾县。被告：张双，男，1981年12月11日，汉族，住黑龙江省宾县。230125198112114216原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告高宏伟、张双借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年七月二十七日书记员  侯 影
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4743号申请执行人马骏，男，1983年9月26日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人金菁，女，1990年12月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人沈佳，女，1988年4月16日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人马骏、金菁与被执行人沈佳不当得利纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初1905号民事调解书已发生法律效力。因义务人沈佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人马骏、金菁向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40400元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年06月09日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费506元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行的财产，已查封车辆沪CLXXXX，查封期限2021年7月20日-2023年7月19日，申请人须于2023年6月18日前书面申请续封。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年七月二十日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初8662号原告：黄全珍，女，1965年10月29日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：葛潇繁，上海浦瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，上海浦瑞律师事务所律师。被告：王杰，男，1989年12月1日生，汉族，住湖北省。原告黄全珍与被告王杰其他合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄全珍及其委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。被告王杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄全珍向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还佣金26,000元；2、被告向原告赔偿逾期付款的利息损失(以26,000元为基数，自2020年11月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的1.5倍计算)。事实和理由：经被告居间介绍，2020年9月28日，原告与案外人长兴中建投建设开发有限公司(以下简称“长兴公司”)签署《浙江省商品房买卖合同(预售)》二份，由原告购买坐落于浙江省长兴县太湖街道悦湖名城22幢1单元902室，价款为718,782元，并支付1,000元车位费，共计719,782元；原告购买坐落于浙江省长兴县太湖街道悦湖名城25幢1单元1704室，价款为546,716元。合同签署当天，原告向案外人长兴公司付清了全款，案外人长兴公司向原告开具相应的发票。当天，原、被告双方签订《返佣协议书》，约定原告付完全款后45天内被告以转账方式将26,000元返佣打入原告银行卡。但截至目前被告仍未支付上述返佣，故原告诉至法院。被告王杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，原告分二次通过银行转账向案外人长兴公司各支付50,000元，合计100,000元。2020年9月28日，原告与案外人长兴公司就坐落于浙江省长兴县太湖街道悦湖名城25幢1单元1704室、22幢1单元902室分别签订《浙江省商品房买卖合同(预售)》，约定房价款分别为546,716元、718,782元。当日，原告通过刷卡方式分别向案外人长兴公司支付上述二套房屋的房款496,716元、668,782元，并支付22幢1单元902室的车位款1,000元。案外人长兴公司分别向原告开具了金额为546,716元、718,782元的发票各一份及金额为1,000元的车位费收款收据一份。同日，原、被告签订《返佣协议书》，约定被告带原告购买悦湖名城25幢1单元1704室、22幢1单元902室房屋，其中1704室房屋成交总价546,716元，902室成交总价为719,782元。最终1704室房屋成交价为532,000元，902室成交价为710,000元，二套房屋返佣金额合计为260,000元，由原告付完房款后45天内被告以转账方式打入原告中国建设银行的银行卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)。如因不确定因素或客户自身原因导致房屋未交易成功，被告不予支付佣金。庭审中，原告称上述二套房屋的合同已签订，款项亦已付清，25幢1单元1704室即将在2021年6月底交房，22幢1单元902室将于2022年年底交房，其与案外人长兴公司的房屋交易已完成。以上事实，由《返佣协议书》、《浙江省商品房买卖合同(预售)》、浙江增值税电子普通发票、收款收据、转账记录、签购单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《返佣协议书》系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据《返佣协议书》的约定，被告应于原告付完房款后45天内返还佣金，现原告已按约履行支付房款的义务，且房屋交易已成功，被告的付款条件已成就，故对原告要求被告返还佣金26,000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告逾期付款，原告有权要求被告赔偿损失，故对原告要求被告赔偿逾期付款的利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。原告主张的利息损失的计算方式，并无不当，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效之日起十日内返还原告黄全珍佣金26,000元；二、被告王杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告逾期付款的利息损失(以26,000元为基数，自2020年11月13日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%的1.5倍计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王杰负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  苏晓星二〇二一年七月十九日书记员  陈仙凤附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10598号   原告：宁夏隆康供热有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街沙渠路**。   法定代表人：白志刚，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王玉霞，系该公司员工。   被告：马少锋，男，1985年7月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏隆康供热有限责任公司与被告马少锋供用热力合同纠纷一案，本院登记立案后。原告宁夏隆康供热有限责任公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宁夏隆康供热有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告宁夏隆康供热有限责任公司负担。   审判员 孙志军   二〇二一年七月二十六日   法官助理 甄宏龙   书记员 杜亚琳   附：本案适用相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1048号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：许永延，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人许永延金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初8148号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币99441.41元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省安溪县龙门镇仙东村吾挺15号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
山东省莱西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0285执恢325号 左志华、青岛欧美房地产开发有限公司莱西分公司、青岛欧美房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人左志华与被执行人青岛欧美房地产开发有限公司莱西分公司、青岛欧美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的971100元及利息等。经本院执行，2021年7月2日申请执行人向本院提交结案申请，该案执行完毕。至此，左志华向本院申请执行的(2019)鲁0285民初7805号判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5024号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：魏文标，男，1963年2月17日生，汉族，户籍地广东省揭阳市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9374号 曾木香、郭桂开、广发银行股份有限公司佛山分行： 关于广发银行股份有限公司佛山分行与曾木香、郭桂开金融借款合同纠纷一案，【生效法律文书本院作出的（2020）粤0604民初19831号判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3210号原告：纪磊，男，1980年8月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王波，男，现年32岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月23日待裁定事项：是否按撤诉处理裁定结果：本案按纪磊撤诉处理。诉讼费用负担：案件受理费194元（已减半收取），由原告纪磊负担。审判员 李 霞二○二一年七月二十一日书记员 杨小娟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9272号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：陆元波，男，1979年12月9日出生，侗族，住湖南省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告陆元波信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告陆元波的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2166号申请执行人：安徽龙华永盛卫生材料有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：丁伯林，总经理。被执行人：上海勤赟实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张红兵，执行董事兼总经理。被执行人：张红兵，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告安徽龙华永盛卫生材料有限公司诉被告上海勤赟实业有限公司、张红兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月21日作出的(2020)沪0113民初22630号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，被告上海勤赟实业有限公司、张红兵共同支付原告安徽龙华永盛卫生材料有限公司230,000元。因被告上海勤赟实业有限公司、张红兵未按生效法律文书的规定履行义务，原告安徽龙华永盛卫生材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月5日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前其名下账户余额极少，本院已冻结。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月十四日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18266号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈南昊，男，1989年2月3日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在审理原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈南昊信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7177号 申请执行人：黎学明,男，汉族,1977年11月11日出生,住广州市番禺区。 被执行人：傅建辉,男,汉族,1956年7月16日出生,住广州市番禺区。 关于黎学明与傅建辉合同纠纷一案，（2021）粤0113民初27号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7177号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款8040.56元，其中转执行费50元，退付申请执行人7990.56元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7177号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  区楚欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6904号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：王某某，男，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年七月二十六日 书记员 唐蜀湘
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25866号之一原告：上海德也篷房技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：金跃其，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，上海乐邦律师事务所律师。被告：内蒙古亚太东方会展有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王文财。被告：王文财，男，汉族，1973年8月21日出生，户籍地辽宁省鞍山市。原告上海德也篷房技术有限公司与被告内蒙古亚太东方会展有限公司、王文财租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海德也篷房技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海德也篷房技术有限公司负担。审 判 员 李德仁二〇二一年七月二十八日法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执1982号申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街2号。法定代表人：金强，该支行行长。被执行人：蔡必广，男，1973年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人蔡必广信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初673号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人蔡必广偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行信用卡透支本金10996.31元、利息1955.6元，违约金978.29元，并按照《宁夏银行如意贷记卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2019年11月15日至判决确定的给付之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费74元，公告费300元，依法缴纳执行费115元，以上共计14419.2元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初673号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年七月二十七日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7927号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：杨娴，女，1989年3月15日出生，汉族，住上海市松江区。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨娴信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1066号判决已发生法律效力。因义务人杨娴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费972.94元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨娴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨娴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初2298号 原告：何金卫，男，1990年9月12日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。 被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****，统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波，该公司董事长。 原告何金卫与被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告何金卫于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何金卫撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由何金卫负担。 审 判 员 戴吉爱 二〇二一年七月二十一日 法官助理 彭梦梦 书 记 员 赵建霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11770号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：史建，男，汉族，1980年1月13日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人史建的本院(2019)沪0106民初21543号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3191号原告：青海世通安居物业服务有限公司，统一社会信用代码：916301043108198988（1-1），住所地青海省西宁市城**五四西路**（格林兰郡小区）。法定代表人：陈建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严进宝，青海竞帆律师事务所。被告：王国蓉，公民身份号码：XXX，女，1984年3月5日出生，住青海省西宁市城**。原告青海世通安居物业服务有限公司与被告王国蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告青海世通安居物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告青海世通安居物业服务有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海世通安居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告青海世通安居物业服务有限公司负担。审判员 王叶凡二〇二一年七月九日法官助理 南雪芹书记员 丑俊杰