wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1540号原告：谢大辉，男，1985年10月22日出生，汉族，住所地河南省西华县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。被告：孙孝臣，男，1971年2月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：蒋志超，男，1976年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县九鼎法律服务所法律工作者。原告谢大辉与被告孙孝臣、蒋志超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢大辉委托诉讼代理人刘清华、被告孙孝臣、被告蒋志超及其委托诉讼代理人周正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢大辉向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿付工资款23,394元。事实和理由：原告在被告承包的工地打工，经结算，被告欠原告工资款23,394元。经原告多次催要，被告推脱不支付。孙孝臣辩称：孙孝臣是打工者，只管记工，孙孝臣签字的意思是每个月给工人发一次，谁错了找孙孝臣，孙孝臣不负责发工资，条后面的200元不是孙孝臣写的，谢大辉是跟着蒋志超干活的，工资不应该由孙孝臣支付。蒋志超辩称：原告主张的工资，被告方已经付清，在原告打工期间，借支19,400元，于2018年12月30日通过自动存款机转给原告谢大辉10,000元。如果减去借支和转款，被告仅欠原告2,600元的工资款。这个工程是包给了孙祥庆，谢大辉是跟随孙祥庆干活，孙孝臣是孙祥庆的侄子，孙孝臣发放工资和记考勤是受孙祥庆的委托，是工地上全权代理孙祥庆，孙祥庆偶尔才去一次工地给工人开会。原告的工资是160元一天，条上私自更改为200元。发工资是孙孝臣和被告在场，工人借支、签字都是孙孝臣负责，所有存根原件都在孙孝臣那。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交的工资条。该工资条由负责记工的孙孝臣及被告蒋志超签字确认，本院依法确认为有效证据。被告蒋志超称原告工资为每个工160元，不是200元，本院认为，蒋志超作为用工人员，有义务提供原告谢大辉的具体工资数额，在蒋志超未提供其他有效证据证明谢大辉具体工资的情况下，本院按照工资条显示的每个工200元认定谢大辉的工资。2、关于工资条的出具时间与转账时间的问题。蒋志超庭审中陈述及证人出庭陈述均称打条的时间为2019年1月8日，蒋志超向谢大辉转账的时间是打条后十天左右。本院庭后调取了谢大辉在银行的账户交易记录，该记录显示蒋志超向谢大辉转账9,000元的日期为2019年2月2日，与蒋志超所述转账时间相矛盾，故本院对蒋志超的“打条在前转账在后”的辩解意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢大辉跟随被告蒋志超干活，后经结算，被告蒋志超共欠原告谢大辉工资款23,394元，被告孙孝臣作为记工人员书写了工资条，由被告蒋志超确认后二被告在工资条上签字。本院认为，原告谢大辉与被告蒋志超劳务合同纠纷一案，被告蒋志超欠原告工资款23,394元，事实清楚，证据充分，被告蒋志超应当支付。被告蒋志超称原告谢大辉的工资为每天160元，其未能提交证据证明，本院不予支持；蒋志超称打条后转账给原告谢大辉9,000元，与本院调取的证据相矛盾，本院对其理由不予采纳。被告孙孝臣为工地记工人员，不应承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋志超于本判决生效后五日内支付原告谢大辉工资款23,394元；二、驳回原告谢大辉对被告孙孝臣的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取192元，由被告蒋志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁玉东二〇二一年七月二日书记员  李雨聪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3944号之五申请执行人：杨成保,男,汉族，1953年3月5日生,住河南省林州市。被执行人：吴国强，男，汉族，1976年05月13日生，住河南省林州市。本院在执行杨成保与林州市吴氏置业有限公司、吴国强债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人吴国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国强在中国银行14×××87账户内存款人民币5191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢210号申请执行人曾卫兵，男，汉族，1976年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人朱仲贤，男，汉族，1972年12月24日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人曾卫兵与被执行人朱仲贤建设施工合同纠纷一案，本院于2018年3月25日作出的（2017）湘1302民初1610号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱仲贤未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾卫兵于2021年2月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾卫兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月5日向被执行人朱仲贤送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年2月7日、2021年2月9日、2021年6月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。另查明，被执行人名下在双峰县××商铺，已被双峰县人民法院查封且作抵押，本案予以轮候查封，无法处置。2021年6月19日，本院依法对被执行人朱仲贤适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月1日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行标的金额为工程款2041115元及利息,经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾卫兵也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年七月二日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执68号之一申请执行人：林琳,女,1980年3月3日出生,汉族,根河市职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：栾继晨，男，1973年11月3日出生，汉族，根河市职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请人林琳与被执行人栾继晨借款合同纠纷一案的根河市人民法院（2020）内0785民初109号民事调解书已发生法律效力，申请人林琳向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人栾继晨给付申请执行人林琳借款62000元；二、负担案件受理费675元及本案执行费840元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：根河市人民法院（2020）内0785民初109号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年七月十二日书记员  魏建平附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执754号湖南银通物业管理有限公司、欧阳国锋：申请执行人湖南银通物业管理有限公司与被执行人欧阳国锋物业服务合同纠纷一案，申请执行人湖南银通物业管理有限公司依据（2021）湘0321民初587号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人欧阳国锋已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年七月十九日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执1181号申请人童军，男，1989年8月17日生,汉族,住凤冈县。被执行人付贵，男，1984年9月27日生,汉族,住开阳县。本院于2021年5月19日立案受理申请人童军与被执行人付贵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，根据发生法律效力的本院（2021）黔0121民初1168号民事调解书，在本院主持下，被执行人与申请人已经达成和解协议即一、被执行人付贵自愿给付申请人童军案件款32116元，此款从2021年8月起每月15日前给付不低于1500元（双方约定自行给付），直至全部付清为止；二、如果被执行人付贵没有按时或者足额给付，申请人童军有权就所欠款项全部要求付贵给付，并要求追究付贵拒不执行生效法律文书的法律责任；三、在被执行人付贵按约定履行期间，童军不要求对付贵的银行账户、网络账户进行冻结，也不要求将其列入失信人员名单和限制其高消费；四、执行费382元由付贵承担。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事调解书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年七月十四日法官助理冯鑫书记员龙莉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执919号申请执行人：河南盛誉通达建筑工程有限公司，住所地郑州市上街区万泉河路。法定代表人：赵金安，总经理。被执行人：河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市新东路与锦田路交叉口。本院于2021年6月17日立案执行的（2021）豫0106执919号申请执行人河南盛誉通达建筑工程有限公司与被执行人河南长兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人河南长兴建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执919号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年七月二十九日法官助理张进川书记员安宇辉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5580号原告：何磊，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：邢丽，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告何磊诉被告邢丽追偿权纠纷一案中，原告何磊于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，以“双方已和解”为由申请撤回对被告邢丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告何磊撤回对被告邢丽的起诉。案件受理费25元，由原告何磊承担。审判员  付玉二〇二一年七月十四日书记员  张杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6792号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区德盟武道培训中心，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人:杜建军，系校长。被上诉人（原审原告）：林生，男，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳市浑南区德盟武道培训中心因与被上诉人林生服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12961号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳市浑南区德盟武道培训中心上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2.改判驳回原审原告的诉讼请求；3.由被告承担本案的全部费用。事实和理由：原审判决认为上诉人不属于全日制学校，《辽宁省民办教育退费规定》不适用本案属认定事实不清、适用法律错误。一、《辽宁省民办教育退费规定》第二条规定：本办法适用于本省行政区域内，依据《民办教育促进法》、《中外合作办学条例》设立的民办学校(含其他民办教育机构)、中外合作办学机构的退费管理。第四条第3项第二款规定：其他非学历教育学校(大部分校外培训机构)，学期在一个月以上(含一个月)，学生于开课三日内(含三日)退学的，退还学生全部费用；超过三日不足半期的，退还50%；超过半期的，不予退费。学期在一个月以下，学生于开课二日内(含二日)退学的，退还学生全部费用；超过二日的，不予退费。根据上述规定，《辽宁省民办教育退费规定》适用范围包括其他民办教育机构，并且包括属全日制非学历教育学校和其他非学历教育学校(大部分校外培训机构)两种。本案中，上诉人提供了沈阳市浑南区教育局颁发的《中华人民共和国民办学校办学许可证》中明确了学校类型为“非学历教育培训。上诉人虽然不属于全日制学校，但是属于其他非学历教育学校(大部分校外培训机构)，《辽宁省民办教育退费规定》相关规定适用于上诉人。二、被上诉人要求退费的理由是“学员上学后没有时间培训”，其退费是由其自身原因造成的，上诉人并没有过错。三、被上诉人的学期为一年半(2018年12月1日至2020年6月14日)，2019年12月，提出退学、退费时原告之子已经上课达一年，已经超过半个收费期，根据协议第七条及《辽宁省民办教育退费规定》相关规定，被上诉人要求退费不符合规定。四、上诉人按照沈阳市浑南区教育局的规定对退费事项进行了公示，并且双方在合同中也进行了约定，上诉人尽到明确告知义务，因此，退费规定对被上诉具有约束力。综上所述，《辽宁省民办教育退费规定》适用本案，被上诉人要求退费不符合规定，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判。林生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。林生向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付原告剩余的课时费6397元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月1日原告与被告签定入学协议一份，入学日期：2018年12月1日至2020年6月14日，学员姓名：林烨（2007年1月8日出生，就读学校：五小），会员卡号：20×××83，办卡种类：百次卡，付款金额（实收）：7188元。协议第七条：学员家长要求退费的，须到本馆前台按照退费流程办理相关手续，本馆按照《辽宁省民办教育退费规定》执行，在开课十天内或三次课之内提出的，扣除相应课时费后退还剩余学费；在开课超过十天不足半个收费期（含半期）时提出的，退还一半学费；在开课超过半个收费期后提出的，不予退费。另查明，被告学校类型为非学历教育培训，主办者为杜建军，主管部门为沈阳市浑南区教育局。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，原告剩余课时费为6397元，此为无争议事项，依法予以确认；原告与被告争议焦点在于剩余课时费是否应当返还，被告辩称其为民办学校，退费问题应适用《辽宁省民办学校退费管理办法》的相关规定，结合本案实际情形，可知被告为原告提供的教育培训不属于全日制教学，故《辽宁省民办学校退费管理办法》并不适用于本案，故本案为普通服务合同纠纷，应适用合同法的相关规定，现原告以疫情影响及学员上学后没有时间培训导致合同无法继续履行为由，要求解除合同，返还剩余学费，符合法律规定，被告提供的学员入学协议中关于退费的相关规定属于格式条款未经特殊提示对原告无约束力。综上所述，原告要求被告返还6397元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告沈阳市浑南区德盟武道培训中心于判决生效后三日内返还原告林生6397元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。本院二审期间，沈阳市浑南区德盟武道培训中心二审提供的材料一审已经提供，本院不予重复认定。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案中，双方当事人签订的了教育培训合同，约定林生支付培训费用，沈阳市浑南区德盟武道培训中心对林生孩子培训跆拳道。林生因孩子转学，继续在沈阳市浑南区德盟武道培训中心处上课不便为由请求解除合同退回尚未学习的课时费。教育培训具有人身属性，无法强制林生的孩子继续履行合同进行培训，在此情况下，一审判决沈阳市浑南区德盟武道培训中心返还剩余学时培训费用符合公平原则，本院依法予以维持。综上所述，上诉人沈阳市浑南区德盟武道培训中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市浑南区德盟武道培训中心负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年七月五日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执563号 申请执行人：王丽娟，女，1987年6月20日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市波澜装饰工程有限公司，住所地廊坊市安次区永华道133号盛德花园A1-1-201，统一社会信用代码91131002MA09CP2T9F。 法定代表人：吴宁宁，系该公司执行董事。 申请执行人王丽娟与廊坊市波澜装饰工程有限公司劳动争议一案，廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字［2020］第3124号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7,975元，缴纳案件执行费50元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月12日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、证券、网络资金，未查询到财产。 二、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 三、2021年5月18日本院依法将被执行人廊坊市波澜装饰工程有限公司限制高消费（同时纳入失信被执行人名单）。 四、2021年5月20日本院进行了总对总网络查控，查询被执行人中国人民银行存款信息。 五、2021年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的股息红利，未查询到财产。 六、2021年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 七、2021年7月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7,975元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字［2020］第3124号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓慧芳 二〇二一年七月八日 书记员  马伟影
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4828号 原告：刘慧玲，女，1978年1月30日出生，汉族，住天津红桥区。 原告：李伟，男，1980年5月20日出生，汉族，住。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区新华道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 李伟、刘慧玲与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李伟、刘慧玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟、刘慧玲撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年七月十五日 书 记 员  杨迎雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5007号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吴超贝，男，1991年3月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市白水县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告吴超贝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告吴超贝经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金1400元、利息89.42元、罚息123.62元，共计1613.04元（截至2020年7月1日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2018年8月17日至2019年8月17日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用1400元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月1日，被告累计拖欠1613.04元，构成违约。被告吴超贝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8310的中国建设银行银行卡一张，2018年8月17日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟肆佰元整元，借款额度有效期12个月，即2018年8月17日至2019年8月17日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年7月1日，被告吴超贝尚欠原告本金1400元、利息89.42元、罚息123.62元，共计1613.04元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1400元、利息89.42元、罚息123.62元，合计1613.04元（截至2020年7月1日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月2日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴超贝于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1400元、利息89.42元、罚息123.62元，合计1613.04元（截至2020年7月1日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由被告吴超贝负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告吴超贝支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3990号之五申请执行人：郭智军,男,汉族，1979年5月2日生,住河南省林州市。被执行人：吕平，男，汉族，1956年06月02日生，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行郭智军与吕平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕平在磐石吉银村镇银行20×××23账户内存款人民币366300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1003号 袁路海、石挺聪： 袁路海与石挺聪借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案执行，在执行过程中，石挺聪已将本院（2021）湘0524民初1810号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1186号之一 申请执行人彭刚，男，汉族，1989年2月19日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司，住所地湘潭市九华示范区富州路**九华服务大楼****，统一社会信用代码91430300574319643A。 法定代表人王建中，系该公司总经理。 申请执行人彭刚与被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）湘0302民初2093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭刚于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年6月3日，本院向被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年6月9日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年6月3日、7月5日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年6月3日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月23日，对被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司采取限制消费措施。2021年7月23日，本院对被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为39290元（含工资31300元、经济补偿7500元、案件受理费10元、执行费480元、利息另算），尚未执行标的为39290元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  向俊超 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3772号原告：陈建捷，男，汉族，1960年12月17日生，住信阳市浉河区。被告：路丛慧，女，汉族，1963年5月20日生，住信阳市平桥区。委托代理人：董晓臻，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。原告陈建捷与被告路丛慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建捷、被告路丛慧的委托代理人董晓臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款10万元；2、判令被告支付原告欠款利息5万元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款人民币10万元，按原约定月利2分计，自2017年以来被告给了少量利息后，就再也没有支付过。原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。被告路丛慧辩称，被告向原告借款是事实，但是被告已经偿还了原告部分借款，而且自2020年8月20日之后不应该再以月息2分计算。经审理查明：原、被告系同学关系，被告路丛慧经营有养鸡场，2017年5月22日，被告路丛慧以购买鸡饲料为由向原告陈建捷借款100000元，并出具借条一份：“今借陈建捷现金壹拾万元整（100000元），月息2%，每月30日左右三天付利息贰仟元整（2000元）。路丛慧，2017年5月22日”。2017年5月23日，原告陈建捷通过支付宝及银行转账的方式陆续向被告路丛慧支付100000元。自2017年8月3日至2018年6月16日，被告路丛慧通过微信转账的方式陆续向原告陈建捷偿还54920元。由于剩余款项被告至今未能偿还，故原告诉至本院。以上事实有借条、银行交易明细、微信转账记录截图等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告路丛慧向原告陈建捷借款100000元，有被告出具的借条以及转账记录予以证实，双方之间的债权债务关系成立，被告依法应当承担债务清偿责任，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在借条中约定月息2%，该利率约定不超过借款发生时国家法律关于利率上限的规定，本院予以支持，但2020年8月20日之后的利率应调整为一年期贷款市场报价利率四倍。被告虽辩称向原告偿还的54920元系本金，然其提交的微信转账中并未注明偿还的为本金，且原告对于被告关于偿还本金的说法并不认可，故对于被告的该辩解意见本院不予采信，被告偿还的54920元应认定为利息款。以100000元为本金，自2017年5月23日起至2020年8月19日止以月利率2%计算利息，自2020年8月20起至原告起诉之日止（2021年6月1日）以一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，扣除被告已经偿还利息款54920元，被告还应支付利息34630元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告路丛慧于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建捷借款100000元及利息34630元。二、驳回原告陈建捷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告路丛慧承担1496.3元，由原告陈建捷承担153.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二一年七月九日书记员  张梦雅
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更442号 罪犯李兆新，男，1965年10月20日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2018年3月20日作出（2018）冀0224刑初33号刑事判决，以被告人李兆新犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2017年11月9日起至2023年7月8日止。此案上诉后，本院于2018年5月24日作出（2018）冀02刑终408号裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年8月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯李兆新能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯李兆新提请减刑。 经审理查明，罪犯李兆新在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李兆新确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李兆新减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年11月9日起至2023年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6368号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:赵国峰，男，汉族，1977年6月6日出生，住沈阳市大**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵国峰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人赵国峰偿还本金款13994.19元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。预查封被执行人赵国峰名下大东区东北大马路392-1号1-8-8的房产但暂无法处置，并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2456号原告：张俊航，男，1967年10月7日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吴丽鹏、张慧丽，系河南豫龙律师事务所律师。被告：刘俊红，女，1987年5月17日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张乐园，系河南洺水律师事务所律师。原告张俊航与被告刘俊红房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序（独任审理），公开开庭进行了审理。原告张俊航的委托诉讼代理人吴丽鹏、被告刘俊红及其委托诉讼代理人张乐园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告剩余购房款57万元；2.依法判令被告赔偿因违约给原告造成的损失13万元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年8月4日签订了《郑州市存量房买卖合同》，约定被告购买原告名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房屋，总价款为65万元。合同签订后，被告支付了首付款7万元，剩余房款通过银行按揭方式支付，在被告的要求下，原告将涉案房屋过户给了被告，但被告的银行贷款迟迟未能通过审批。经原告多次催促，被告仍未按照合同约定支付剩余房款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，银行贷款未放款并非是被告的原因，双方于2019年9月4日正式签订了《郑州市存量房买卖合同》，被告于2019年9月16日向平顶山银行郑州分行申请贷款，审批通过，被告与平顶山银行郑州分行签订了个人借款担保合同及抵押合同，并且平顶山银行郑州分行于2019年11月27对该房产设立了抵押权，但是银行以年底没钱迟迟未放款，后来到2020年又因疫情原因未放款，因银行原因导致被告无法向原告支付房款；双方补充协议约定因贷款未办成，合同解除。双方签订了补充协议，协议约定，如乙方贷款额度不到55万，则合同解除，双方互不承担违约责任。综上，该合同违约原因不是由于被告造成，而且双方对贷款额度无法达到如何解决事先做了约定，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求贵院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下:2019年8月4日，原告（出卖人、甲方）张俊航与被告（买受人、乙方）刘俊红签订《郑州市存量房买卖合同》，约定：甲方将位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房屋出售给乙方，建筑面积为62.42平方米,经甲方和乙方协商，该房屋成交总价格为650000元，定金总额为20000元，乙方于网签当日将第一笔购房款/首付款70000元支付甲方，乙方拟贷款金额为550000元，甲乙双方应于银行贷款审批通过后十个工作日内共同前往贷款机构办理贷款申请手续。乙方贷款购买交易房屋的，乙方取得不动产权证书后10工作日内应配合办理抵押权登记手续。办理完毕该房屋所有权转移登记手续后，于5个工作日内将该房屋交付给乙方。甲乙双方协商一致，应当于银行贷款审批通过后10个工作日共同去办理网上签约手续。违约责任：（一）甲方与乙方双方任何一方逾期履行本合同约定义务的，每逾期一日，违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金。（二）甲方若出现下列情形之一的，甲方构成根本违约，且乙方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同：……3.逾期履行本合同约定的义务超过十五日的；……甲方若出现上述根本违约情形之一的，乙方有权要求甲方双倍返还定金或要求甲方支付房屋总成交价20%的违约金，同时要求甲方退还已支付的其他款项。（三）乙方若出现下列情形之一的，乙方构成根本违约，且甲方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同：……逾期履行本合同约定的义务超过十五日的。乙方若出现上述根本违约情形之日的，甲方有权没收乙方的支付的定金或要求乙方支付房屋总成交价20%的违约金。同日，原、被告签订《补充协议》，约定：经甲乙双方协商，对合同编号（100004059346）共同补充如下内容：甲乙双方协商一致，如乙方贷款额度不到550000元，则编号100004059346合同解除，双方互不承担违约责任。由丙方在两个工作日内退还甲方房产证，并退还乙方佣金及代办费。2019年10月31日，被告刘俊红向原告出具欠条一份，载明：买方刘俊红购买卖方张俊航位于惠济区南阳路174号院1号楼4单元4层60号房屋（房产证编号0901056451），房屋成交价650000元，双方于网签、过户受理当天转交首付款，因买房资金问题，今欠卖方张俊航房款20000元整，并为买方刘俊红交付房屋，即卖方收到全部房款650000元后为买方交房。后被告刘俊红向平顶山银行股份有限公司郑州分行申请贷款，贷款金额为550000元，借款人刘俊红以所购房屋作为抵押财产提供抵押担保，并于2019年11月27日办理了抵押登记，现截止目前，平顶山银行股份有限公司郑州分行未放款。庭审中，原、被告双方均认可被告刘俊红已支付房款80000元。本院认为，原、被告于2019年8月4日签订的《郑州市存量房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方当事人均应依约履行各自义务。原告张俊航作为房屋出卖方已将房屋过户至被告刘俊红名下，合同约定的义务已履行完毕。被告刘俊红作为房屋受让方在未支付全部房款的情况下得到了受让房屋所有权，其应继续承担给付原告剩余房款的义务。故对于原告要求被告刘俊红给付房款570000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金，原告主张的违约金过高，综合考虑本案实际情况及被告违约情形，本院酌定为违约金数额为30000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊红于本判决生效之日起十日内支付原告张俊航购房款570000元、违约金30000元，共计600000元；二、驳回原告张俊航其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、保全费4020元，共计14820元，由原告张俊航负担1543元，由被告刘俊红负担13277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二一年七月二十九日书记员  史 磊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5744号原告：王亚多，女，1990年5月26日出生，回族，住济源市。被告：卢镜伊，男，1995年9月12日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告王亚多与被告卢镜伊合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年七月十九日书记员  李清霞
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初2140号 原告：侯守君，男，1976年8月11日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：张喜泉，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省乾安县。 被告：张燕，女，1977年5月8日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告侯守君与被告张喜泉、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯守君撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元由原告负担。剩余1650元由本院退还原告。 审判长  苗得志 审判员  徐冬颖 审判员  卢 欣 二〇二一年七月二十日 书记员  曲艳梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5703号原告：周口市仁和药业有限公司，住所：河南省周口市市辖区中原路与开元大道交叉口，统一社会信用代码：91411600745760012C。法定代表人：卢光辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭枫，河南法声律师事务所律师。被告：信阳药品公司明港公司，住所：信阳市明港镇军民大道口，统一社会信用代码：914115001770413772。负责人：周明杨，系公司经理。原告周口市仁和药业有限公司诉被告信阳药品公司明港公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告周口市仁和药业有限公司于2021年7月20日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市仁和药业有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口市仁和药业有限公司撤回起诉。案件受理费1532元，减半收取766元，由原告周口市仁和药业有限公司负担。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十一日书记员  唐玲玲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4184号原告：冯秀汁，女，汉族，1947年2月1日生，住河南省平舆县。委托代理人：陈志新，男，汉族，1967年9月2日生，住址同上。被告：中国农业银行股份有限公司平舆县支行，住所地：平舆县解放路中段56号法定代表人：郭仲彦，系该行行长。本院在审理原告冯秀汁与被告中国农业银行股份有限公司平舆县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告冯秀汁于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯秀汁向本院提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告冯秀汁撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告冯秀汁承担。审 判 长  张 涛人民陪审员  马华伟人民陪审员  张学华二〇二一年七月二十六日书 记 员  李圆圆
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执865号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，该公司董事长。特别授权委托代理人：陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。一般授权委托代理人：欧上华，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人：魏磊，男，汉族，1983年1月16日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：高毛毛（魏磊之妻），女，汉族，1981年5月2日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：张锐，男，汉族，1962年5月8日出生，住阳泉市郊区。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人魏磊、高毛毛、张锐追偿权纠纷一案中，双峰县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）湘1321民初790号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏磊、高毛毛、张锐未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行,本院于5月17日立案执行。5月22日，通过电子送达方式向被执行人魏磊、高毛毛、张锐送达执行通知书及报告财产令。5月20日、7月21日先后两次发起总对总网络财产查控，5月25日冻结被执行人魏磊、高毛毛、张锐相关银行和财付通帐户，7月22日扣划魏磊1365.4元，未发现被执行人魏磊、高毛毛、张锐有其他可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。5月26日委托阳泉市郊区、萧县人民法院调查被执行人魏磊、高毛毛、张锐住房公积金及不动产登记情况，未发现有可供执行住房公积金和不动产登记财产信息。6月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人陈潇潇，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7月21日，本院对魏磊、高毛毛、张锐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行标的金额137600元，经本院采取上述执行措施，执行到位1365.4元，尚未执行到位136234.6元。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行无异议，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱才新审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年七月二十五日代理书记员  邹玉玲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢222号之一申请执行人：河南麒越混凝土有限公司,社会统一代码：91411082561002049H,住所地：长葛市老城镇和平社区。法定代表人：李大标，任公司总经理。委托代理人：李梓闻，河南华灿律师事务所律师。被执行人：长葛市鸿雁实业有限公司,社会统一代码：914110821744004260,住所地：长葛市钟繇大道北段。法定代表人：冯群山，任公司总经理。关于河南麒越混凝土有限公司与长葛市鸿雁实业有限公司买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2015）长民初字第03832号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为被告长葛市鸿雁实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南麒越混凝土有限公司货款369331元，并赔偿利息损失（利息自2014年7月14日起按中国人民银行同期六个月以内贷款年利率5.6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。本案受理费6840元，由被告长葛市鸿雁实业有限公司承担。如果被告长葛市鸿雁实业有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人长葛市鸿雁实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南麒越混凝土有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，查封被执行人土地，该查封为轮候查封，无法处置。未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南麒越混凝土有限公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2015）长民初字第03832号民事判决书的本次执行程序。被执行人长葛市鸿雁实业有限公司负有继续向申请执行人河南麒越混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年七月二十八日书记员  赵 军
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执426号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 负责人：陈永路，男，该支行行长。 被执行人：于立杰，男，1971年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：叶永波，男，1977年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：樊凤晶，女，1976年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：胡金秀，女，1981年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：王长君，男，1976年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：齐振清，男，1977年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：齐振华，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行与被执行人叶永波、于立杰、樊凤晶、胡金秀、王长君、齐振清、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年4月13日轮后查封被执行人黑龙江省北味菌业科技集团有限公司位于海林市新华北1委有（产权证号为50000457，面积1537平方米、产权证号为50000463，面积6388.63平方米、产权证号为50000461，面积5187.26、产权证号为50000459，面积1399.84平方米、产权证号50000458，面积387.63平方米、产权证号50000460，面积6388.63平方米、产权证号为50000462，面积50.4平方米）房屋七栋。查封被执行人于立杰、樊凤晶共同位于海林市海林镇铁南区11委（产权证号为40008**），面积39平方米的房屋一栋。被执行人于立杰所有位于海林市幸福三区1#楼中心区21委（产权证号为10166**），面积81.72平方米房屋一栋。其他被执行人无房产车辆及其他财产可供执行，于立杰自愿每月还款800元，该案件需要长期自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执426号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈秋雨
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初6010号原告：李齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住济源市。被告：孙文江，男，1985年2月20日出生，汉族，住济源市。原告李齐峰与被告孙文江劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李齐峰、被告孙文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李齐峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资10600元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年3月14日至4月1日，原告在被告的工地干活，经结算被告欠原告人工工资10600元，给原告出具欠条并约定于2021年7月10日付清。被告至今未支付。被告孙文江辩称，欠款属实。本院经审理认定案件事实如下：2021年6月19日，被告给原告出具欠条，主要内容为：孙文江欠李齐峰10600元。（人工工资）。2021年7月10日前付清。该款至今未支付。以上事实有原告提供的被告出具的欠条及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应报酬。被告欠原告工资10600元未付的事实，有原告提供的被告出具的欠条予以证明，对原告主张的事实本院予以确认。现原告要求被告支付工资10600元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告孙文江于本判决生效之日起十日内支付原告李齐峰10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.5元（已减半收取），由被告孙文江负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年七月十九日书记员  李清霞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0926民初2085号原告：陈道光，男，1975年11月22日出生，汉族，住范县。被告：陈良海，男，1966年4月7日出生，汉族，住范县。原告陈道光与被告陈良海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告陈道光于2021年7月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈道光撤诉。案件受理费50元，由原告陈道光负担。审判员  张秀丽二〇二一年七月二十七日书记员  于慧彬
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执恢33号之一申请执行人：洛阳利贤商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区春都路14号绿都春园12幢2-302。法定代表人：闫清芬，该公司总经理。被执行人：刘展，女，1979年12月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。洛阳利贤商贸有限公司与刘展买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初629号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘展应偿还原告洛阳利贤商贸有限公司货款48243，承担案件受理费1463元。因被执行人刘展未按上述生效法律文书履行义务，洛阳利贤商贸有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘展发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘展可供执行的财产。四、已向被执行人刘展发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余49706元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘展负有继续向申请执行人洛阳利贤商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月二十八日书记员 李晓洛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执500号之一申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司。住所地河南省通许县城关文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，董事长。被执行人：赵闪闪，女，汉族，1988年6月5日生，住河南省通许县。被执行人：李西西，男，汉族，1985年6月19日生，住河南省通许县。被执行人：崔恒，男，汉族，1984年11月29日生，住河南省通许县。被执行人：任贵立，男，汉族，1988年10月16日生，住河南省通许县。被执行人：李龙龙，男，汉族，1984年5月30日生，住河南省通许县。本院执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行赵闪闪、李西西、崔恒、任贵立、李龙龙借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉从伟审判员  翟国强审判员  席志军二〇二一年七月二日书记员  郭大奎
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3773号 原告：王同雨，男，汉族，1979年4月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张芷函，贵州成其大律师事务所律师。 被告：桐梓远达快递有限公司。住所地桐梓县娄山关镇。 法定代表人：付甫未，经理。 被告：付甫未，男，汉族，1979年2月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告王同雨诉被告桐梓远达快递有限公司、付甫未合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王同雨撤回起诉。 已减半收取的案件受理费479元，由原告王同雨负担。 审判员 令狐昌友 二〇二一年七月六日 书记员 刘 书 剑
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5075号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李权森，男，1990年7月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李权森金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多、许军强到庭参加诉讼。被告李权森经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金2550.53元、罚息93.21元，共计2643.74元（截至2020年9月28日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款为被告在借款额度有效期即2019年5月19日至2020年5月19日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过贷款账户共支用5000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠2643.74元，构成违约。被告李权森未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告建设银行陕西省分行围绕诉讼请求向本院提交了：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，证据二、贷款资金流向一览表，证据三、中国建设银行个人贷款对账单等证据。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0449的中国建设银行银行卡一张，2019年5月19日被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告使用上述银行卡想原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹万元整元，借款额度有效期12个月，即2019年5月19日至2020年5月19日，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款业务，贷款人有权对借款额度进行重新确定，到期日为借款额度到期日；贷款利息为借款额度内固定利率5.35%，贷款逾期的罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计逾期罚息和复利，并有权在任何时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。被告却未能依约还款，截至2020年9月28日，被告李权森尚欠原告本金2550.53元、罚息93.21元，共计2643.74元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金2550.53元、罚息93.21元，合计2643.74元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李权森于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金2550.53元、罚息93.21元，合计2643.74元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由被告李权森负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李权森支付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 审 判 员       马   涛    二〇二一年七月一日                               法官助理      孟    娇                           书 记 员      张 明 明
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执445号之一申请执行人：常州市运柯机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：奚宇辉。被执行人：常州金穗齿轮制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区潞城街道政大路**。法定代表人：徐扣元。申请执行人常州市运柯机械有限公司与被执行人常州金穗齿轮制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1912号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：常州金穗齿轮制造有限公司向常州市运柯机械有限公司支付加工款64589.88元并承担逾期利息损失等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人徐扣元的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2019）苏0492民初1912号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二十三日书记员 王东皓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执2104号 本院于2021年7月27日立案执行的申请执行人罗礼斌、谷文风与被执行人湖南紫瑜市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原民事案号：（2020）湘1002民初1494号，已于2021年7月29日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1504号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路195号。统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：张中军，男，1962年9月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：李凤梅，女，1960年9月10日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：周淑丽，女，1986年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：乔宝磊，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：周玉洁，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人：赵燕，女，1970年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李留振，男，1985年11月21日出生，住河南省周口市淮阳县。被执行人：李恒振，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：孙俊芝，女，1968年2月5日出生，住河南省商丘市。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人张中军、李凤梅、周淑丽、乔宝磊、周玉洁、赵燕、李留振、李恒振、孙俊芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行已发生法律效力的本院（2021）豫1403民初703号民事判决书。判决内容：被告张中军、李凤梅于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金189万元及利息（2019年12月20日至2020年10月20日借款期限内的利息按照年利率9.35%计算；自2020年10月21日至该款履行完毕之日期间的逾期利息按照年利率14.025%计算；对于2019年12月20日至2020年10月20日未按约定支付利息金额按照年利率14.025%计算复利）；被告周淑丽、乔宝磊、李留振、周玉洁、赵燕、李恒振、孙俊芝对上述义务承担连带清偿责任，承担责任后可在承担责任范围内向被告张中军、李凤梅追偿；驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10905元、财产保全费5000元，共计15905元，由被告张中军、李凤梅、周淑丽、乔宝磊、李留振、周玉洁、赵燕、李恒振、孙俊芝负担。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人被执行人乔宝磊名下豫Ｎ×××××机动车一辆，被执行人周玉洁名下豫Ｎ×××××机动车一辆。1、2021年5月18日、6月23日、7月20日对被执行人张中军、李凤梅、周淑丽、乔宝磊、周玉洁、赵燕、李留振、李恒振、孙俊芝的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查询被执行人乔宝磊名下豫Ｎ×××××机动车一辆，被执行人周玉洁名下豫Ｎ×××××机动车一辆。同关联案件（2021）豫1403执1508号，本院已依法对其查封。被执行人无银行存款等信息。2、2021年5月19日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人乔宝磊名下位于河南省××××区神火大道西侧南京路北侧富饶新城国际3号楼2-504房产（权力编号：20170006348）；被执行人李恒振名下位于河南省××市××区××办事处××队房产（权力编号：B038935）,并于2021年6月3日查封，查封期限为三年（2021年6月3日查封至2024年6月2日届满）因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、2021年5月19日本院至商丘公积金管理中心查询，经查被执行人名下无公积金缴纳信息。三、2021年7月26日已向被执行人张中军、李凤梅、周淑丽、乔宝磊、周玉洁、赵燕、李留振、李恒振、孙俊芝发出限制高消令。四、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人李留振共有1件关联案件（均为被执行人，1件终结本次执行程序）；被执行人李恒振共有2件关联案件（均为被执行人，1件终结本次执行程序,1件未结案）；被执行人孙俊芝共有2件关联案件（均为被执行人，1件终结本次执行程序，1件未结案）。五、已向本案的申请人中原银行股份有限公司商丘分行告知其可以申请使用律师调查令，申请人中原银行股份有限公司商丘分行表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查财产线索。六、2021年7月28过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初703号民事判决书的本次执行程序。被执行人张中军、李凤梅、周淑丽、乔宝磊、周玉洁、赵燕、李留振、李恒振、孙俊芝负有继续履行债务的义务，被执行人张中军、李凤梅、周淑丽、乔宝磊、周玉洁、赵燕、李留振、李恒振、孙俊芝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人张中军、李凤梅、周淑丽、乔宝磊、周玉洁、赵燕、李留振、李恒振、孙俊芝有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年七月二十九日书记员  罗 迪
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1789号原告：董某1,男,汉族,1996年1月11日出生,住河南省宜阳县。系已故父亲董向阳之子。委托诉讼代理人：孙振国，洛阳市宜阳县弘义法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，上诉、申请执行、代领法律文书等权利。被告：尚某，女，汉族，1940年11月13日出生，住河南省宜阳县。系已故董向阳之母。被告：张某，女，汉族，1971年4月22日出生，住河南省宜阳县。系已故董向阳之妻。被告：董某2，女，汉族，住河南省宜阳县，系已故董向阳之女。原告董某1诉被告尚某、张某、董某2继承纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，依法适用简易程序审理，原告董某1于2021年7月6日提出撤诉申请。本院认为，原告董某1撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某1撤回起诉。本案受理费已减半收取447元，由原告董某1承担。审判员  王文超二〇二一年七月六日书记员  李圆圆
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1064号袁相美、王洪涛：申请执行人袁相美与被执行人王洪涛责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初134号刑事判决书，责令被执行人王洪涛履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币6993元）。在执行过程中，被执行人王洪涛自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初134号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2327号原告：陈道银，男，1965年8月13日出生，汉族，住罗山县。被告：孙波，男，1971年9月6日出生，汉族，住信阳市。被告：信阳市圣丰管业有限公司。被告：杨保林，男，1961年7月6日出生，汉族，住罗山县。原告陈道银与被告孙波、信阳市圣丰管业有限公司、杨保林合同纠纷一案，本院于2021年6月28日网上立案。原告陈道银在本院依法电子送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈道银撤回起诉处理。审判员  陈玲莉二〇二一年七月十九日书记员  赵祥安
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121财保35号 申请人：李瑞营，男，1959年11月18日出生，汉族，住广西昭平县。 被申请人：李振雄，男，1960年1月1日出生，汉族，住广西昭平县。 申请人李瑞营于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振雄名下的银行存款或等额价值的财产予以查封冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李振雄的银行存款、网络资金； 二、查封被申请人李振雄名下的房产、汽车； 被申请人上述被冻结、查封的财产总额以83500元为限；查 封、冻结期限从2021年7月22日起，至2022年7月21日止。 案件申请费855元，由申请人李瑞营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄冰海 二〇二一年七月二十一日 法官助理 柳贤鸿 书 记 员 张华军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3449号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，该支行行长。被执行人：郭涛，男，汉族，1981年7月30日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王秀生、王广庆、申志华、王荣梅、雪红梅、李晓亮郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭涛在中国农业银行62×××75账户内存款人民币821688.90元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执974-1号申请执行人夏洋，男，汉族，1988年9月8日出生，住河南省潢川县。被执行人丁海，男，汉族，1978年10月7日出生，住河南省潢川县。申请执行人夏洋与被执行人丁海民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁海应于判决生效后十日内付清夏洋借款10万元及利息。因丁海未按上述生效法律文书履行义务，夏洋向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年3月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年3月29日至2021年6月30日，查明被执行人丁海有银行存款10039元，本院已扣划10039元，已支付给申请执行人。2.2021年3月30日对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），因该车年限较久，不具备查封价值，未能实际扣押，暂无法处置。三、2021年4月2日，向信阳市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，发现丁海名下有房产一套，位于信阳市羊山新区南京路国际商城3号楼2层216号（不动产权证号：信房权证羊山新区字第××号），本院已依法轮候查封（2024年06月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年4月23日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。四、2021年4月23日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。五、2021年5月31日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人丁海拒不履行义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年7月26日，本院依法拟对被执行人丁海采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为10万元及相应利息，实际执行到位10039元，尚余89961元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的房产之外（此房产已被轮候查封，暂无法处置】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月三十日书记员 余文涛
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执736号申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角法定代表人李文玉，公司董事长。被执行人裴凯，男，1964年6月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张利，女，1968年12月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人米红卫，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人宋连法，男，1962年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张云，女，1968年4月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人裴凯、张利、米红卫、宋连发、张云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初4445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人裴凯、张云、米红卫、宋连法银行帐户本院均已冻结。2、被执行人米红卫名下的豫Ｎ×××××号启辰牌汽车一辆，2021年7月16日，本院已查封。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4445号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年七月二十九日书记员  张志文
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1067号周秀芝、王洪涛：申请执行人周秀芝与被执行人王洪涛责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初134号刑事判决书，责令被执行人王洪涛履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币8943元）。在执行过程中，被执行人王洪涛自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初134号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5820号原告：李杰，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省济源市。被告：陆清喜，男，1947年3月22日出生，汉族，住河南省济源市。原告李杰与被告陆清喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告李杰负担。审判员  孔超霞二〇二一年七月十五日书记员  翟杨阳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保175号 申请保全人：朱**范，男，1980年5月10日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请保全人朱**范与被保全人李伟财产保全一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724民初1260号民事裁定书，申请人申请查封、冻结被申请人李伟名下银行存款350000元或其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟名下银行存款350000元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  李春林 二〇二一年七月十二日 书记员  何俊儒
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执766号被执行人：鞠魁，男，汉族，1985年6月20日出生，住鹿邑县。被执行人：朱子良，男，汉族，1967年9月23日出生，住郸城县。被执行人：李燕杰，男，汉族，1989年6月12日生，住鹿邑县。被执行人鞠魁、朱子良、李燕杰没收全部财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）周少刑初字第43号刑事判决书，于2021年7月15日立案执行。因被执行人鞠魁、李燕杰捕前住所地均在鹿邑县，由鹿邑县人民法院执行较为便利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：河南省周口市中级人民法院（2009）周少刑初字第43号刑事判决书由鹿邑县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年七月三十日书记员  赵 亮
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执516号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区红专路82号。被执行人胡丽丽，女，1961年11月13出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人沈玉现，男，1967年06月19出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人鲁山县万通通机械制造有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区轻工路与中心路交叉口路东。法定代表人周爱林。被执行人张春杰，女，1967年03月30出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人李中伟，男，1957年07月05出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人徐环，女，1962年07月17出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人杜长征，男，1962年08月06出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人河南省正康医药有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县人民东路。法定代表人赵浩雷。被执行人平顶山市航星耐火材料有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县让河。法定代表人李中伟。关于中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行胡丽丽、沈玉现、鲁山县万通通机械制造有限公司、张春杰、李中伟、徐环、杜长征、河南省正康医药有限公司、平顶山市航星耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院做出（2018）豫04民终4836号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的16972539.99元及利息。本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月4日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年2月4日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人银行账户、网络资金账户内拥有部分存款，本院已依法划拨，冻结届满日为2022年2月18日。3、经调查查明被执行人名下拥有如下财产：查明杜长征名下拥有位于鲁阳镇××前街西侧、鲁阳房证号0001108的房屋，查封届满日2024年5月16日。该房产因正在进行评估，暂无法处置；张春杰名下位于鲁平××南段庄后（名仕花园）房权证子第00014470号的房屋，本院已依法轮候查封，查封届满日2024年5月16日；鲁山县万通通机械制造有限公司名下位于鲁山县××集聚区的土地，鲁国用（2014）第220031号。鲁山县万通通机械制造有限公司名下位于鲁山县××集聚区北区的下列房产：E厂房（证书号15000608））；产品展示厅（证书号15000606）；门卫，（证书号15000605）；D厂房（证书号15000609）；C厂房（证书号15000610）；B厂房（证书号15000611）；A厂房（证书号15000612）；门卫，（证书号15000614）；办公楼，（证书号15000607），本院已依法轮候查封，查封届满日2024年5月16日；河南正康医药有限公司名下拥有下列土地和房产：鲁山县城关镇西关大街南8号的房屋，房权证号18××72；鲁山县人民路西段7号院，房权证号18××74；鲁山县赵村乡赵村街北侧的土地和房屋、土地使用证号鲁国用（2011）第100302号；鲁山县尧山镇尧山村街西头的土地和房屋，土地使用证号鲁国用（2011）第110298号；鲁山县张良镇311国道北的土地，土地使用证号鲁国用（2011）第030304号；鲁山县梁洼镇医药批发部的土地和房屋，土地使用证号鲁国用（2011）第130305号；位于鲁山县××镇××东××北××号的房屋，房权证号18××73，本院已依法轮候查封，查封届满日2024年5月16日。查明被执行人杜长征名下拥有雅马哈牌摩托车，车辆牌照豫Ｄ-×××××，查封届满日2023年5月10日；平顶山市航星耐火材料有限公司名下的长城牌汽车，车辆牌照豫Ｄ-×××××；五菱牌汽车、车辆牌照豫Ｄ-×××××，查封届满日2023年5月16日；李中伟名下的奥迪牌汽车，车辆牌照豫Ｄ-×××××，查封届满日2023年5月10日。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。鲁山县万通通机械制造有限公司厂房内存放的机器设备若干，本院依法轮候查封，查封届满日2024年3月11日止。4、2021年7月7日将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、2021年6月15日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2021年7月8日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额13641.51元，未执行标的为16958898.48元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡丽丽、沈玉现、鲁山县万通通机械制造有限公司、张春杰、李中伟、徐环、杜长征、河南省正康医药有限公司、平顶山市航星耐火材料有限公司负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵子豪执行员  张 弛执行员  王亿宁二〇二一年七月八日书记员  徐福海
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执354号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人杨绍宏，该公司董事长。委托代理人覃嘉奕（特别授权），男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区，该公司清收中心经理。被执行人吴兰英，女，1962年4月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人吴兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）湘1221民初1288号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。本院立案执行后，向被执行人吴兰英送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。本案在执行中，于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，由于被执行人系退休人员，本院已冻结了其退休工资，没有发现其他可供执行财产；于2021年4月25日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2021年4月26日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2021年4月25日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。2021年7月23日，本院对被执行人吴兰英采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。由于未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，申请执行人于2021年7月26日申请本案终结本次执行程序，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的额为借款本金10万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月二十六日书记员  王瑜佳
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢328号 李诗洁： 关于你申请执行冒玉霞饲养动物损害责任纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的1816元，已执行到位1816元。至此，李诗洁向本院申请执行的（2021）川1622执恢328号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年七月十六日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执846号申请执行人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。负责人：田玉状，该行行长。委托代理人：李成杰，该行副行长。被执行人：王永生，男，1963年4月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：魏利敏，女，1973年10月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李俊文，男，1966年7月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行申请执行王永生、魏利敏、李俊文金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7102号民事调解书，内容为：一、被告王永生欠原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金300,000元及利息（自2017年10月12日至2018年10月12日按月利率9.6‰计算，2018年10月13日至借款本息付清之日按月利率14.4‰计算），原告同意被告于2020年12月30日一次性还清全部借款本息；二、被告魏利敏、李俊文对上述借款本息承担连带保证责任；三、原、被告其他无争执。河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行于2021年3月15日向本院申请执行，本院受理后，于2021年3月15日向被执行人王永生、魏利敏、李俊文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人王永生、魏利敏、李俊文名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人王永生名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，查明被执行人王永生名下有位于党校街南侧、马颊河西侧土地一宗，证书号为：濮县国用（2016）第75号，本院已将该宗土地使用权及地上建筑物进行了额度查封，并将查封期限告知了申请执行人，但因本次查封系轮侯查封，故暂无法启动后续处置程序；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现其他可供执行的财产线索。经查被执行人魏利敏名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人李俊文名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；其名豫Ｊ×××××9豫Ｊ×××××7车辆，因找到车辆下落，申请执行人不再要求法院对其名下车辆进行查封；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永生、魏利敏、李俊文负有继续向申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月三十一日书记员  杨 敏
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初438号原告：王华林，男，1966年2月17日出生，汉族，湖南省祁东县人，住孟连县。被告：陈存英，女，1969年2月21日出生，汉族，江苏省扬州市江都区人，住江苏省扬州市江都区。原告王华林与被告陈存英相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王华林于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王华林的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华林撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王华林负担。审判员  白艳琼二〇二一年七月二十日书记员  梁 晶
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执882号申请执行人：张自杰，男，1980年6月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：王德坤，男，1965年4月23日出生，汉族，住山东省邹城市。关于张自杰申请执行王德坤合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初6355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行标的额为61700.00元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日提起网络查询，未发现被执行人王德坤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年4月14日向王德坤发出传票传唤其2021年4月21日到本院接受询问，王德坤未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年6月10日委托王德坤户籍所在地不动产登记中心查询被执行人王德坤的不动产登记信息。经调查被执行人王德坤在户籍所在地不动产登记中心无可供执行的房产信息；四、本院于2021年4月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年6月1日再次对被执行人王德坤提起网络查询，未发现被执行人王德坤名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人王德坤未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，拒不履行生效的法律文书，本院于2021年7月1日决定对其纳入失信名单；于2021年6月29日向王德坤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年7月19日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王德坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执882号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年七月二十九日书记员 程 方
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执574号申请执行人：吴春，男，1987年7月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：包翠兰，女，1959年5月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：吴娟，女，1985年11月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。上述两申请执行人共同委托代理人：吴春，男，1987年7月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：中禛交通服务河北有限公司，统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74，住所地河北省石家庄高新区。法定代表人：梁利娟，该公司经理。申请执行人包翠兰、吴春、吴娟与被执行人中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市中级人民法院(2020)苏08民终3241号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人中禛交通服务河北有限公司应于判决生效后十日内赔偿申请执行人包翠兰、吴春、吴娟各项损失合计176707.54元，如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人应负担案件受理费626.00元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人中禛交通服务河北有限公司发出限制消费令，限制被执行人中禛交通服务河北有限公司及其法定代表人梁利娟高消费；3、因被执行人中禛交通服务河北有限公司法定代表人梁利娟下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，依法轮候查封了被执行人名下车牌号冀Ａ×××**汽车一辆，被执行人涉多起关联案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院(2020)苏08民终3241号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年七月二十八日书记员 崔 涛