wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执2308号之二 申请执行人：汤瑞俊，男，1942年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘二想，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈传梅，女，1986年09月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人汤瑞俊与被执行人刘二想、陈传梅为机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）皖1226民初1322号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行时冻结了被执行人在银行的存款。现因被执行人已将案款缴纳完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘二想、陈传梅85890.5在银行存款18170元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  蔡 国 威
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2163号 申请执行人四川天剑光电科技股份有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂红路3号，统一社会信用代码：91510000202002880G。 法定代表人贺捷，总经理。 被执行人黄绍贵，男，汉族，1963年7月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人四川天剑光电科技股份有限公司申请执行黄绍贵买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄绍贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川天剑光电科技股份有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄绍贵的银行存款27444.84元，依法将被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5765号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月二十一日 书记员 王太峰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执260号之一申请执行人：王某某,男,1985年8月13日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：娄某,男,1989年8月13日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初833号民事判决书，于2021年01月27日受理王某某申请执行娄某健康权纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人娄某支付申请执行人王某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费等共计人民币306725.43元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费2671元及相应执行费，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下有零星银行存款,本院依法予以额度冻结,期限为一年。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下有野马牌贵Ｇ×××**汽车一辆,本院依法予以查封,期限为两年。经征询申请执行人意见，其表示因车辆因有抵押且抵押金额过高，故不要求处置。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。在本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索及下落，如不能提供，本院将依照法律规定终结本案的本次执行程序。如申请执行人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可按照法律规定提出书面执行异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执260号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年七月八日法官助理赵雷书记员张川黔
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初739号原告：赵某，男，1962年10月13日出生，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：金辉，黑龙江公展律师事务所律师。被告：高某，男，1985年6月30日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。原告赵某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费200元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员 王 楠二〇二一年七月二十七日书记员 韩雨彤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保663号 申请人：魏洪东，男，1973年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：四川菌康园生态农业科技有限公司，住所地成都市青白江区福洪镇拦冲村9组。 法定代表人：张运青，职务不详。 本院在审理申请人魏洪东与被申请人四川菌康园生态农业科技有限公司申请财产保全一案中，申请人魏洪东向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川菌康园生态农业科技有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人魏洪东已向本院提供担保。 本院认为，申请人魏洪东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统对被申请人四川菌康园生态农业科技有限公司所有的价值180000元的财产采取保全措施。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月一日 书记员 母莉秀
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1147号之一 申请执行人：汤万军，男，1970年08月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵玖壹装饰设计有限公司，住所地安徽省铜陵市毓秀天成杨村沿街商铺649号2楼，统一社会信用代码91340700MA2RRK8911。 法定代表人：鲍幸福。 本院在执行申请执行人汤万军与被执行人铜陵玖壹装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵玖壹装饰设计有限公司的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2392号之一申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，统一社会信用代码9144030031977063XH，住所地深圳市前海深巷合作区。法定代表人：顾敏。被执行人：夏东兵，男1975年11月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人夏东兵国内非涉外仲裁裁决（金融借款合同纠纷）一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30861号裁决书已经发生法律效力。申请人深圳前海微众银行股份有限公司要求被执行人偿还借款本金41666.68，支付利息2816.13元及罚息（罚息以41666.68元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月26日起计算至实际清偿之日止），并负担仲裁费600元。本院于2021年4月28日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月11日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人夏东兵名下财产信息，被执行人夏东兵名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人工作单位调查，轮候扣留被执行人的工资收入。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人夏东兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 马鸿伟
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1697号原告：陈朝华，男，1965年2月21日出生，侗族，工人，住贵州省石阡县。被告：刘绪高，男，1970年10月19日出生，汉族，住金湖县。原告陈朝华与被告刘绪高劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈朝华到庭参加诉讼，被告刘绪高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈朝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务报酬3682元及其自2020年1月16日起至实际付款之日至按年利率6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，原、被告约定，被告为原告提供劳务，双方形成劳务关系。2019年12月2日，被告欠原告劳务工资3682元，被告向原告出具欠条，约定2020年1月15日付清。欠款到期后，经原告多次催要无果，故提起诉讼。刘绪高未作答辩。经本院审理认定事实如下：2019年10月，原告为被告提供劳务。同年12月1日，原、被告经结算，被告欠原告劳务报酬3682元，并由被告向原告出具了欠条。因被告未能及时向原告给付欠款，原告催要后无果，引起诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳务报酬。被告欠原告劳务报酬3682元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。被告未及时向原告支付所欠工资的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。原告要求被告承担从2020年1月16日起至实际付款之日止，按年利率6%计算的利息，实际上是要求被告承担未及时付款的违约金，因原、被告双方对付款期限和违约责任未作约定，本院认定被告承担从起诉之日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上，对原告要求被告支付劳务报酬3682元及其自2021年6月15日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘绪高应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈朝华支付劳务报酬3682元及其利息（以3682元为基数，自2021年6月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。二、驳回原告陈朝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘绪高负担。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇二一年七月八日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执677号之一申请执行人：恒达建设集团（天长）有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：周福朝，该公司董事长。委托代理人：孙昌银。被执行人：伽伽国际（天长）仪表城有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈从富，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，该公司董事长兼总经理。本院在执行恒达建设集团（天长）有限公司与伽伽国际（天长）仪表城有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行标的为5343735.98元及利息，另本案执行费54119元。具体要素：1、本院于2021年2月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示伽伽国际（天长）仪表城有限公司退回，安徽蓝德集团股份有限公司快递被他人卞珍中签收，两被执行人均未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人伽伽国际（天长）仪表城有限公司名下账户有零星存款，安徽蓝德集团股份有限公司名下账户有部分存款，但均已被冻结多次，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结（轮候）。被执行人伽伽国际（天长）仪表城有限公司名下未能查到有车辆登记信息，安徽蓝德集团股份有限公司名下虽登记有车辆，但均年限较长，有的被其他案件查封多次，本案未再轮候查封。两被执行人名下未能查到有保险、证券、税务等信息。3、2021年3月5日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈两被执行人名下房产绝大大部分已被查封。4、本院于2021年2月18日、4月21日、7月20日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈两被执行人财产状况没有变化。5、在执行过程中，本院于2021年7月21日对两被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，承办人数次联系申请人的委托代理人，其表示知道执行困难，请承办人按规定处理。被执行人伽伽国际（天长）仪表城有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司在本院及外院被执行案件众多，本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人有可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 强审判员 徐 文审判员 李贻明二〇二一年七月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1022执320号 王金玉、何崇斌： 申请执行人王金玉与被执行人何崇斌生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出（2021）陕1022民初390号民事判决书，判决如下：一、限被告何崇斌在本判决生效后十日内赔偿原告王金玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失10012.34元的80%即实际赔偿8009.87元；二、驳回原告王金玉其他诉讼请求。该判决书生效后，被执行人何崇斌未履行法律文书确定的义务，申请执行人王金玉向本院申请强制执行，要求被执行人何崇斌支付原告医疗费8009.87元，本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人何崇斌自动履行赔偿义务，支付申请人王金玉医疗费8009.87元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1022执320号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。 二〇二一年七月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民初78号原告：湖南滳招律师事务所，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路琵琶王立交桥西南角D调国际13楼。负责人：彭春朝，主任。委托诉讼代理人：万景，湖南滳招律师事务所律师。被告：岳阳市顺发房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路8号南湖商业广场606室。诉讼代表人：钟龙,岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司清算组负责人。委托诉讼代理人：胡有志，湖南了得律师事务所律师。原告湖南滳招律师事务所与被告岳阳市顺发房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告湖南滳招律师事务所于2021年7月27日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南滳招律师事务所撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告湖南滳招律师事务所负担。审 判 长  邓 怡审 判 员  华 雷人民陪审员  蔡德银二〇二一年七月二十七日法官助理周闻丽书记员冯饶
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5107号熊江：关于熊江犯贩卖毒品罪强制执行一案。在执行过程中，被执行人熊江已按照（2017）黔0402刑初182号刑事判决书主动履行完毕应当履行的义务。本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执5107号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年七月二十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执246号 申请执行人：孙利，男，1974年5月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：包明军，男，1982年4月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：萨其拉，女，1989年6月11日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行孙利申请执行包明军、萨其拉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初386号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人申请执行标的款52,000元、案件受理费875元。本案在执行过程中，多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、保险、工商登记进行了网络“总对总”查控。经查，二被执行人名下无存款、网络资金、车辆、保险、工商登记等可供执行的财产；本院对二被执行人名下住房公积金进行传统查询，二被执行人名下无公积金账户；到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，二被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，二被执行人名下无牲畜、无草场。二被执行人暂无其他可供执行财产。2021年7月27日依法对被执行人包明军、萨其拉发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款52,875元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年七月二十七日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保192号 解除保全申请人：成都竞上商贸有限公司，住所地新都区物流中心中集大道**中集车辆园**。 法定代表人：倪帮华，职务总经理。 被申请人：周阳，男，1988年3月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：泸州市良友物流有限公司，住所地泸，住所地泸县云龙镇和平街v> 法定代表人：李真，职务不详。 解除保全申请人成都竞上商贸有限公司与被申请人周阳、泸州市良友物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）川0114执保408号民事裁定，裁定查封查封被申请人周阳挂靠在被申请人泸州市良友物流有限公司名下的车牌号为川Ｅ6××××号和川Ｅ6××××号汽车。解除保全申请人成都竞上商贸有限公司于2021年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原审案件已经达成调解，解除保全申请人成都竞上商贸有限公司解除保全的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 准予解除对被申请人周阳挂靠在被申请人泸州市良友物流有限公司名下的车牌号为川Ｅ6××××号和川Ｅ6××××号汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖子汶 二〇二一年七月十三日 书记员  黄小利
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5861号原告：吴文龙，男，1987年04月06日生，汉族，住安顺市西秀区。被告：郑传银，男，1969年8月24日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：贵州合泉建设工程有限公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办内环路**。法定代表人：左继虎，系该公司董事长。被告：安顺禹晋房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区北山路**法定代表人：徐焕，系该公司执行董事。原告吴文龙与被告郑传银、贵州合泉建设工程有限公司、安顺禹晋房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吴文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴文龙撤回起诉处理。审判员  焦淘二〇二一年七月二十三日法官助理燕沙书记员吴学艳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2140号 申请执行人成都康环塑胶有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇雅雀口社区10社，统一社会信用代码：915101146845910908。 法定代表人兰福进，执行董事长。 被执行人彭红章，男，汉族，1978年10月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人成都康环塑胶有限公司申请执行彭红章货款纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3985号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人彭红章逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都康环塑胶有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人彭红章所有的川ＡＸ××××吉利美日牌车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3985号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十三日 书记员 王太峰
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   (2021)辽07民终2061号   上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街**。   负责人：张玉廷，该公司经理。   委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：张强，男，1974年7月12日出生，汉族，住黑山县。   委托诉讼代理人：曹雷，锦州市黑山县法律服务所法律工作者。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司因与被上诉人张强机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托诉讼代理人张国臣、被上诉人张强的委托诉讼代理人曹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司上诉请求：1、依法改判减少上诉人车辆损失赔偿款10000元；2、依法改判上诉人不承担鉴定费5000元；3、被上诉人承担上诉费用；事实和理由：2020年11月12日被上诉人所有的辽Ｍ×××××号车辆在交通事故中受损。该车辆在司法鉴定过程中没有通知上诉人，侵犯了上诉人的知情权；该评估报告扣除车辆残值1万元不合理，估价太低，与实际情况不符；正常残值应当在2万元以上；鉴定费属于间接损失，不属于车损险车辆直接损失的保险范围，上诉人不负有赔偿义务。为维护上诉人的合法权益，故依法提出上诉。   张强辩称，1、一审中车损是通过摇号选择评估机构，该评估机构对车辆损失情况进行客观、符合法律程序的评估，评估报告真实合法有效，一审法院据此评估报告做判决依法有效。2、鉴定费是车辆损失发生过程中，为了确认该车的具体损失发生的必要的费用，上诉人应依法承担。   张强向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失72,000元，鉴定费5,000元，合计77,000元；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：2020年11月12日，常亮驾驶吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号重型货车，行驶至新民市路口时，与王玉楼驾驶的辽Ｍ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏。经沈阳市X局交通警察支队新民市交警大队认定，常亮承担全部责任。经原告张强申请，经锦州市中级人民法院委托辽宁鑫达资产评估事务所对辽Ｍ×××××号车辆损失进行鉴定，损失为72,000元，评估费5,000元。辽Ｍ×××××号车辆所有人为张强，在被告人保黑山支公司投保了机动车损失险，被保险人为张强，该事故发生在保险期限内。   一审法院认为，依法订立的保险合同受法律保护，合同双方应依据合同的约定，履行各自的义务。本案中，辽Ｍ×××××号车辆所有人为原告张强，该机动车在人保黑山支公司处投保了机动车损失险。被告人保黑山支公司应在保险限额内承担赔偿责任。本起事故中，是第三者原因对辽Ｍ×××××号车辆造成损害，被告人保黑山支公司赔偿原告张强车辆损失后有权向事故第三者追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于   判决生效后十五日内一次性赔偿原告张强所有的辽Ｍ×××××号车辆损失72,000元，鉴定费5,000元，合计77,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司自向原告张强赔偿车辆损失之日起，代位行使原告张强对第三者请求赔偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司承担。   二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实属实，本院予以确认。   本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司主张受损车辆在司法鉴定过程中未通知上诉人的问题，一审法院的卷宗中有通知上诉人选择评估机构及进行现场评估具体地点时间的文书记载，且对车辆损失进行鉴定评估的现场勘查记录表有上诉人方的签字确认，原审法院鉴定程序符合法律规定，故对上诉人的此项上诉主张本院不予支持；关于上诉人主张评估报告扣除车辆残值的数额不合理的问题，上诉人对此未能提供充分的证据证明车辆的残余价值在其所主张的2万元以上，应承担举证不能的法律后果；对于上诉人主张鉴定费不应予以赔偿的问题，被上诉人张强因本次交通事故造成车辆受损，为了确认本次事故对其车辆造成的损失程度进行鉴定而发生的费用，属于必要的合理支出，应由保险人承担，故对上诉人的此项上诉主张本院不予支持。   综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 钟 鸣   审判员 安剑凌   审判员 韩晓武   二〇二一年七月二十七日   法官助理马铭阳   书记员张丹
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4225号 原告：方小燕，女，1969年12月2日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：张圣柱，男，1954年6月26日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被告：张金保，男，1981年12月22日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。系张圣柱之子。 原告方小燕与被告张圣柱、张金保不当得利纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告方小燕于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方小燕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方小燕撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告方小燕负担。 审判员  雷英平 二〇二一年七月六日 书记员  陶 涛
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2026号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行。    负责人：周某，行长。    委托诉讼代理人：刘某1。    被告：赵某，住吉林省蛟河市。    被告：刘某2，住吉林省蛟河市。    原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行与被告赵某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。    本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行撤回起诉。    案件受理费288元，免收。    审判员关宏志二〇二一年七月十五日书记员王延升
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2331号 申请执行人倪雪倩，女，1994年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区双林路一巷7号1层。统一社会信用代码：91510108MA61R67QX4。 法定代表人何素霞，总经理。 申请执行人倪雪倩与被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终5342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人倪雪倩于2021年6月1日向本院。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终5342号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年七月二十日 书记员 唐启福
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执2502号申请执行人卢俊霞，女，1965年3月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人蔡焕君，男，1965年5月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人蔡译鹏，男，1996年4月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人卢俊霞与被执行人蔡焕君、蔡译鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初11045号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执2502号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年七月二十九日书记员  廖 理
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执493号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，职员。 被执行人：代广贤，男，1968年4月5日出生，住址黑龙江省铁力市。 铁力市农村信用合作联社与代广贤借款合同纠纷一案，被执行人代广贤应履行给付209831.07元义务。执行4899.14元后，双方当事人达成执行和解：申请执行人铁力市农村信用合作联社同意被执行人代广贤分期给付案件款，付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  翁怡萱
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1170号申请执行人：王海军，男，1978年8月8日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：陈彩昌，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。申请执行人王海军与被执行人陈彩昌民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年10月22日作出的（2020）苏0826民初4062号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告陈彩昌于本判决生效后十日内归还原告王海军借款70000元及利息（利息以本金70000元为基数，自2020年8月14日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告王海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈彩昌负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找;3、对被执行人采取限制高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法委托机动车所在地法院对陈彩昌名下苏Ａ×××××机动车进行查封并将该车移送公安部门予以协控，因该车未能实际控制且已达到报废标准本院未对该车采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产。申请执行人申请对被执行人采取限制高消费的执行措施，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了查封未能处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初4062号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年七月二十七日书记员  吴 雷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保654号汪全祥、程丽、贵州德坤置业有限公司：申请人汪全祥、程丽申请保全贵州德坤置业有限公司财产保全一案，本院在110634.00元额度内冻结被保全人贵州德坤置业有限公司在贵州银行的01×××43账户，冻结期限为一年（自2021年07月27日至2022年07月26日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年七月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2427号 申请执行人文小燕，女，1985年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司，住所地成都市成华区双林路一巷7号1层。统一社会信用代码：91510108MA61R67QX4。 法定代表人何素霞，总经理。 申请执行人文小燕与被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司装饰装修合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都尚源房地产营销策划有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文小燕于2021年6月7日向本院。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9333号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 孟铭原 审判员 刘玉明 二〇二一年七月二十日 书记员 唐启福
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执525号之三 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所：深圳市科技园科兴科学园。 法定代表人：章杨清。 被执行人：古伟富，男，1987年10月1日出生，湖南省蓝山县人。 申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人古伟富金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会2020年11月13日作出的（2020）北海仲字第Z3034号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月11日，本院向被执行人古伟富邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日、6月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人收益类保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，被执行人古伟富在珠海市斗门区有房产一处，轮候查封无处置权，未发现有其他可供执行财产。于2021年6月24日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年7月22日、7月30日本院对被执行人古伟富采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月30日止，本案剩余执行标的额本金及到期利息22000元，案件受理费210元、执行费230元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年七月三十日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4350号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人龙长寿，男，苗族，1985年7月23日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被告人龙刚，男，苗族，1990年8月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙长寿、龙刚罚金执行一案，本院于2014年9月5日作出（2014）岳刑初字第439号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月23日立案执行。2021年5月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙长寿名下银行存款7222.75元，本院已划拨。另查明被执行人龙刚名下银行存款5036.76元，本院已划拨。另查询被执行人龙长寿、龙刚名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年7月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月26日，本案应当执行被执行人龙长寿罚金20000元,已执行到位金额7222.75元，未执行到位金额12777.25元；本案应当执行被执行人龙刚罚金20000元,已执行到位金额5036.76元，未执行到位金额14963.24元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申91号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈世俊，男，1969年4月15日出生，汉族，住如皋市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：包金平，男，1963年1月21日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：包佳乐（系包金平之子），男，1989年1月25日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：盛江，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。再审申请人沈世俊因与被申请人包金平民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏06民终4834号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈世俊申请再审称，二审判决认定事实错误。双方当事人之间不存在民间借贷关系，本案系包金平向沈世俊索贿引发的争议。包金平在一审中陈述其为沈世俊居间介绍工程分包项目虽与事实不完全相符，但从该陈述反映双方之间不存在民间借贷关系。二审法院未充分考虑包金平自认沈世俊将3万元存入案涉卡交于包金平的事实，推定案涉卡中存款系包金平存入，与事实不符。案涉争议金额涉嫌刑事犯罪，经南通市海门区人民法院审理，确认包金平收受沈世俊案涉欠款的事实，该刑事判决确认的事实足以证明二审法院认定事实错误。由于刑事诉讼举证要求与民事诉讼举证要求存在本质区别，对案涉金额，尽管在刑事诉讼中法院对公诉机关起诉的金额没有全部认定为犯罪金额，但结合包金平从民事诉讼一、二审中完全否认事实，直至刑事案件第二次庭审后才不得不承认等情况，可以反映案涉银行卡中的金额是沈世俊存入。包金平本身系企业高管，自己有多张银行卡，如果其自己存钱，完全可以用自己的银行卡。本案中，包金平之所以用沈世俊的银行卡，就是为了由沈世俊向该卡持续存入贿赂款所致。刑事判决足以证明案涉二审判决有误，应将本案进入再审予以纠正。包金平提交意见称，本案二审法院查明事实正确，另案刑事判决并未证实沈世俊主张的事实，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案二审裁判已于2019年3月发生法律效力，现沈世俊以（2020）苏0684刑初533号刑事判决作为新证据申请再审，而该刑事判决并未确认其主张的相关事实，该刑事判决不构成本案足以推翻原裁判的新证据。沈世俊于2021年3月31日提出再审申请，已超过原判决生效后的六个月，对其再审申请本院碍难支持。综上，沈世俊的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈世俊的再审申请。审判长 周 涛审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年七月二十七日书记员 季秋菊
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执336号申请执行人张正兵，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人胡亚非，男，1978年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民特302号民事裁定书，责令被执行人胡亚非履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人胡亚非应当履行义务部分的存款及收入105000.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二一年七月二十七日书记员  王 彬
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执379号之二 申请执行人步某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初3285号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1736号之一申请执行人：李艳菊，女，1955年4月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐钢忠，男，1964年6月10日生，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人李艳菊与被执行人徐钢忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2618号民事判决书已经发生法律效力。申请人李艳菊于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人徐钢忠按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人徐钢忠送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人徐钢忠名下财产信息，本院已查封登记在被执行人徐钢忠名下的位于宿迁市经济开发区××建材城××306铺，后案外人韩连凤向本院提供（2018）苏1302民初3108号民事判决书，并且本院（2018）苏1302执5173号已向不动产登记部门送达执行裁定书、协助执行通知书办理过户事宜。3.本院已对被执行人徐钢忠适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐钢忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人徐钢忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 蔡为明
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1431号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张晓军，男，1978年2月5日生，汉族，住丰县。被执行人:张勉成，男，1978年10月6日生，汉族，住丰县。被执行人:张祖胜，男，1966年6月12日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓军、张勉成、张祖胜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人张晓军、张勉成、张祖胜支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月8日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张晓军存款700元、张祖胜存款280元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人张晓军名下的苏Ｃ×××**东风牌汽车一辆，但未实际控制车辆。查封了登记在被执行人张晓军、张勉成、张祖胜名下位于丰县××××张庄的房屋各一处（农村宅基地），因该三处房屋系被执行人本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，故无法拍卖变卖。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月12日对被执行人张晓军、张勉成、张祖胜采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式将被执行人张晓军、张勉成、张祖胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款980元，未执行到位案款99020元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且查封的房屋不宜处置本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十七日书记员 程旭光
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1995号之一 申请执行人赵德江，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人兰永田，男，1973年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人赵德江申请执行兰永田劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5636号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人兰永田逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵德江于2021年5月17日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产系农村住房，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5636号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十六日 书记员 余 霞
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执恢9号 申请执行人何某某与被执行人姬某某借款纠纷一案，被执行人姬某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款100000元，并承担诉讼费及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，执行回被执行人财产100万元，何某某等人参与分配了该款。不足部分何某某自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执恢9号执行案件执行完毕。 审判员 李 星 二〇二一年七月二十二日 书记员 任晨琛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民特48号申请人：角乔礼，男，1969年2月27日生，汉族，从事建筑业，现住云南省澜沧县。申请人：李娜阿，女，1969年2月1日生，拉祜族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。申请人：李老五，男，1988年4月1日生，拉祜族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。本院于2021年7月22日立案受理申请人角乔礼、李娜阿、李老五关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村建房施工合同纠纷一案，于2021年7月8日经澜沧县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人李娜阿、李老五自愿于2021年12月31日前支付申请人角乔礼建房款5800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：角乔礼与李娜阿、李老五于2021年7月8日经澜沧县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二一年七月二十七日书记员  陈 菁
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1399号申请执行人：余汉存，男，1968年4月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张迎伟，男，1986年9月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人余汉存与被执行人张迎伟民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年12月7日作出的（2020）苏0903民初3419号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张迎伟偿还原告余汉存借款本金15000元及利息（自2020年8月3日起至本判决确定的还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告余汉存的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年6月8日，本院执行人员至盐城市××湖区××镇新洋村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。4、2021年5月27日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月25日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年7月5日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年七月七日书记员  孙亚楠
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑12执复29号复议申请人（被执行人）：刘力峰，男，1979年7月1日出生，住黑龙江省明水县。申请执行人：绥化市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：吴铁成，职务主任。复议申请人刘力峰不服北林区人民法院于2021年4月30日作出的（2021）黑1202执异19号执行裁定，向本院申请复议，要求撤销该异议裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北林区人民法院查明，2021年绥化市住房公积金管理中心依据北林区人民法院（2018）黑1202民初2828号民事判决向北林区人民法院申请执行，要求刘力峰给付借款486,149.69元及利息。执行中，北林区人民法院以（2021）黑1202执64号执行案件受理，经网络查控后冻结了被执行人的银行账户存款。现被执行人提出异议，认为北林区人民法院（2018）黑1202民初2828号民事判决认定错误，要求终止（2021）黑1202执64号执行案件的执行，解除对账户的查封。北林区人民法院认为，异议人刘力峰作为被执行人认为民事判决本案的执行法律依据认定错误，应当通过诉讼程序解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回刘力峰的异议请求。复议申请人刘力峰称，（2018）黑1202民初2828号民事判决错误。绥化市住房公积金中心超过法律规定的两年时效期限申请执行，北林区人民法院未对申请执行时效进行审核，执行失职。请求撤销（2021）黑1202执异19号执行裁定，解除对申请人银行账户的查封，终止对申请人银行账户的执行。本院查明的事实与北林区人民法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”根据上述法律规定，人民法院不主动审查申请执行时效。复议申请人刘力峰如认为绥化市住房公积金管理中心申请执行超过法律规定的时效，应向北林区人民法院提出书面执行异议。复议申请人认为据以执行的生效判决错误，应通过审判监督程序解决。复议申请人刘力峰的复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回刘力峰复议申请，维持北林区人民法院（2021）黑1202执异19号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年七月二十七日书记员  朱家帅
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1052号谢太柏、谢爱平：谢太柏与谢爱平财产损坏赔偿纠纷一案，本院立案执行后，被执行人谢爱平主动履行并全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1853号原告：蛟河市新金城果菜批发商店，住所地吉林省蛟河市民主街民顺委。    经营者：金强谟。    委托诉讼代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。    被告：崔海龙，男，1983年4月11日出生，汉族，黑龙江省绥棱县克音河乡四井村农民，住吉林省蛟河市。    被告：夏丽梅（系崔海龙妻子），女，1983年10月25日出生，汉族，黑龙江省绥棱县克音河乡四井村农民，住吉林省蛟河市。    共同委托诉讼代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。    原告蛟河市新金城果菜批发商店与被告崔海龙、夏丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市新金城果菜批发商店的委托诉讼代理人李姝霖，被告崔海龙及被告崔海龙、夏丽梅的共同委托诉讼代理人迟殿武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    蛟河市新金城果菜批发商店向本院提出诉讼请求：要求崔海龙、夏丽梅立即共同偿货款本金44366元及逾期付款损失（以44366元为本金，自2020年8月1日起至还清本金时止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费。事实和理由：崔海龙经营蛟河市品尚海里捞酱啃火锅店期间，每月在蛟河市新金城果菜批发商店处购买水果。双方约定一月一结算货款。2020年8月至2020年12月，崔海龙共拖欠货款44366元。此款经蛟河市新金城果菜批发商店多次催要未果。    崔海龙辩称：不同意给付全部货款。    夏丽梅辩称：不同意给付货款。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。    本院经审理认定事实如下：崔海龙、夏丽梅系夫妻关系。崔海龙经营蛟河市品尚海里捞酱啃火锅店期间，每月在蛟河市新金城果菜批发商店处购买水果。双方约定一月一结算货款。2020年8月至2020年12月，崔海龙共拖欠货款44366元。此款经蛟河市新金城果菜批发商店多次催要未果。    另查明，蛟河市品尚海里捞酱啃火锅店于2021年3月注销。    本院认为：本案双方约定付款时间及蛟河市品尚海里捞酱啃火锅店注销行为发生于《中华人民共和国民法典》实施后，故本案应适用《中华人民共和国民法典》，蛟河市品尚海里捞酱啃火锅店从蛟河市新金城果菜批发商店处购买水果，双方形成买卖合同关系。蛟河市品尚海里捞酱啃火锅店应当按约给付蛟河市新金城果菜批发商店货款及逾期付款损失。蛟河市品尚海里捞酱啃火锅店现已注销，故应依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款之规定，应当由崔海龙家庭财产承担责任，故崔海龙、夏丽梅应当给付蛟河市新金城果菜批发商店货款及逾期付款损失。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、五百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：    一、被告崔海龙、夏丽梅于本判决生效后立即给付原告蛟河市新金城果菜批发商店赊欠货款本金44366元及逾期付款损失（以44366元为本金，自2021年7月2日起至还清本金时止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；    二、驳回原告蛟河市新金城果菜批发商店的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费455元，由被告崔海龙、夏丽梅负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员关宏志二〇二一年七月二十八日书记员王延升
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8060号上诉人（原审被告）：陈良楠，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张国平，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倓，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯晓平，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴可嘉(冯晓平儿子)，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：姜雪，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张国平，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倓，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人陈良楠因与被上诉人冯晓平、姜雪借款合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初8184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系涉及辽宁田鑫雨投资有限公司关联案件，针对另一涉“田鑫雨投资公司”的潘德柏与刘立田、肖明华民间借贷纠纷案，沈阳市中级人民法院已作出（2020）辽01民再175号民事判决书，即撤销原一、二审民事判决、驳回潘德柏的诉讼请求。鉴于该案争议焦点与本案争议焦点相类似，故将本案发回重审，结合再审终审判决对争议焦点的认定，对相关事实作进一步查实，依法予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初8184号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人陈良楠预交的二审案件受理费3200元予以退回。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年七月二十七日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执340号之二 申请执行人刘某。 被执行人吴某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2490号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李斌
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执405号申请执行人陶松锐，女，汉族，1996年12月5日出生，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人文海光，男，汉族，1995年9月15日出生，高中文化，住云南省元谋县。申请执行人陶松锐申请执行文海光民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初2222号民事调解书，本案申请执行标的为36700元、申请执行费为451元，合计:37151元。本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人文海光发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还。被执行人文海光已履行2000元，剩余执行款35151元未履行，经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、从2021年8月份开始，被执行人文海光于每月28日以前履行执行款3000元，直到履行完毕为止；二、被执行人文海光将执行款缴纳到本院执行专户，申请人到本院办理领款手续”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执405号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和跃英审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二一年七月二十七日书记员  张 妮
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执12号 申请执行人：杨显红，女，1978年11月7日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：马胜禄，男，1970年4月5日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘秀春，女，1971年4月14日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人杨显红与被执行人马胜禄、刘秀春民间借贷纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初2109号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月27日自愿向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执12号申请执行人张良与被执行人靳宝刚民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年七月二十七日 书记员 王学春
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初4485号 原告：邓利娟，女，汉族，1969年2月9日出生，住安徽省泗县。 被告:吴怀亮，男，汉族，1994年6月17日出生，住安徽省泗县。 原告邓利娟诉被告吴怀亮排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月14日，邓利娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按邓利娟撤诉处理。 案件受理费40元，由原告邓利娟负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王谦成 二〇二一年七月十四日 书记员  曹理想 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1287号 申请执行人东莞市优能石油化工有限公司申请执行被执行人龙刚买卖合同纠纷一案，被执行人龙刚已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1066号申请执行人：李静，女，1973年12月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马刚，男，1970年11月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李孝珍，女，1969年2月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李静与被执行人马刚、李孝珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1529号民事判决书已经发生法律效力。申请人李静于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人马刚、李孝珍履行生效法律文书确定的义务，要求偿还136633.91元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人马刚、李孝珍邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马刚、李孝珍名下财产信息，被执行人马刚、李孝珍名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年2月22日，冻结期限为一年；被执行人马刚、李孝珍名下的宿城区中扬镇虹扬小区2幢8号商铺房产，原审已保全，在执行中未查到此房产的相关信息，无法处置，相关情况已告知申请人，申请人表示了解，暂不处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人马刚、李孝珍适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马刚、李孝珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马刚、李孝珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十七日书记员 吴新城
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3123号 原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。 法定代表人：荣玉平。 委托诉讼代理人：朱文丽，公司员工。 被告：侯小梅，女，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告侯小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 2021年7月8日，原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告铜陵联源物业管理有限责任公司负担。 审判员  王新会 二〇二一年七月十二日 书记员  周淑琼
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保218号 申请人：田辉。委托代理人：柯贤姗，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。委托代理人：乔志楠，北京市惠诚（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陈小艳。申请人田辉于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈小艳名下259656.67元的银行资金或查封同等价值的财产。申请人田辉于2021年7月9日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人田辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈小艳在西安市长安区XX社XX街XX社XX账户内的244000元资金予以冻结，冻结期限12个月。保全申请费1818元，由申请人田辉先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员   李会茹                                    二O二一 年 七 月 九 日       书  记  员   张  欢 1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1876号申请执行人胡桂香，女，1968年6月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人王英奇，男，1951年3月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人胡桂香与被执行人王英奇房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初9114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1876号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年七月二十九日书记员  廖 理
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1321号 王浩浩： 本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2021年07月20日立案执行。依据安徽省来安县人民法院（2026）皖1122刑初140号刑事判决书，判决你应缴纳罚金6000.00元。经本院执行，你已履行生效判决书确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执350号申请执行人：周平山，男，1946年11月5日生，汉族，怀仁市毛皂镇人，现住怀仁市毛皂镇毛皂村341号。被执行人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，任经理。申请执行人周平山与被执行人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执350号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年七月二十七日书记员  冯晓靖
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3884号上诉人（原审被告）：盐城市登扣农机专业合作社，住所地盐城市亭湖区新洋街道袁河村三组（7）。法定代表人：刘登扣。被上诉人（原审原告）：刁利，男，1974年11月5日生，汉族，居民，住东海县。上诉人盐城市登扣农机专业合作社（以下简称登扣合作社）因与被上诉人刁利农村土地承包合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（以下简称一审法院）于2021年4月8日作出的（2021)苏0902民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盐城市登扣农机专业合作社上诉请求：1.撤销原判发回重审或依法改判。2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院以上诉人未能提供充分证据证实被上诉人秸秆返田不到位及其他原因导致其花费的理由，错误作出一审判决。上诉人认为自己已提供大量证人证言、照片等相关证据，已有充分证据证实被上诉人秸秆返田不到位及其他原因导致其花费的事实。因此，请求二审法院撤销原判发回重审或依法改判。刁利辩称，请求法院驳回上诉请求，维持一审判决。事实和理由：涉案土地田埂上面肯定是会长草，不可能一点草都没有，但根本没有损坏，还是原来的田埂。后期产生的费用比如打草也不应该花费那么多。因为土地涨价造成上诉人违约收回土地，后期我们协商，他把钱退给我，我把土地退还给他，一切与我无关，以后产生的所有费用我不认可。关于秸杆收割，我请的开收割机的人说这都是正常收割，但是上诉人不满意。但是我不清楚具体的标准，我都是正常收割，上诉人不满意，这与我无关。刁利向一审法院起诉请求：1.被告向原告退还保证金2万元；2.被告向原告退还2020年秸秆返田补贴资金8000元（以被告实际收取为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2018年6月10日，原告与被告签订《转让土地种植协议书》，约定被告将新洋街道办事处袁庄村九组境内承租于农户的土地269亩转让给原告种植，租金每亩每年800元，年租金215200元，自签订协议时被告交纳租金保证金5万元，每年10月20日前一次性交清当年租金，保证金在租赁期满结束后如数退还，国家政策的补贴资金归原告所得，被告不得收取，本租赁协议的承包期为五年，从2018年6月10日起至2023年6月9日止。上述协议签订当日，原告向被告支付了5万元保证金，被告向原告出具收条一份，载明：“收到刁利农田种植保证金5万元。”后原告种植涉案农田。2019年12月2日，原、被告双方经协商达成协议，终止上述《转让土地种植协议书》的履行，并签订一份协议，约定：“经刁利和刘登扣双方协商，刁利从2020年6月10日前归还种植。后一切与刁利无关。刁利今收到农田定金3万元整。余2万元在2019年12月底结清。”期满后，被告未按约退还剩余保证金，经原告催要，2020年2月8日，被告法定代表人刘登扣向原告出具承诺书，载明：“本人承诺在刁老板2020年6月10日前把麦子收完谷子补贴加余款2万元整。”2020年6月，原告将涉案土地返还给被告。关于补贴资金，原、被告双方在庭审中确认种植农田有秸秆返田补贴和稻谷补贴，稻谷补贴被告已经支付给原告，秸秆补贴应有两年，被告支付了一年给原告，秸秆补贴的标准为每亩25元。被告认为两年秸秆补贴本应该都给原告，但因原告最后收割麦子时留的秸秆太长，加之原告未清除杂草、田埂坏掉，导致其花费很多，不同意支付秸秆补贴。对于秸秆如何返田，双方均认可系收割机边收割边粉碎，被告认为原告收割留的秸秆长度过高。一审法院认为：原、被告双方签订的《转让土地种植协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对双方均具有约束力。原、被告在合同履行期间达成终止履行的合意，被告应当按照协议约定退还剩余保证金并支付其收取的一年的秸秆返田补贴，根据双方约定，国家政策的补贴资金应由原告所得，被告不得收取，故被告扣留该补贴资金没有依据，该项资金应返还给原告，根据双方确认的每亩25元的标准，金额为6725元。关于被告辩称原告秸秆返田不到位及其他原因导致其花费的意见，被告未能提供充分证据证实，对该辩称意见依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院判决：被告盐城市登扣农机专业合作社应于本判决生效之日起十日内返还原告刁利保证金2万元及补贴6725元，合计26725元。案件受理费500元，依法减半收取250元，由原告负担17元，被告负担234元。本案二审审理期间，当事人未提出新的事实、证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人不同意调解，致调解未成。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点归纳为：涉案2万元种植保证金及秸杆还田补贴是否应当返还给被上诉人。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，涉案转让土地种植协议书及解除种植协议的签订系双方真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效，合同当事人均应当按照协议约定全面履行自己的义务。故上诉人应将涉案种植保证金中尚未返还的2万元返还给被上诉人，在被上诉人种植期间的涉案秸杆还田补贴资金亦应当由被上诉人享有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律和司法解释规定，上诉人应对自己提出的上诉请求所依据的事实提供证据加以证明。本案中，上诉人主张被上诉人收割麦子时留的秸秆长度远远超过标准，秸秆返田不到位，而且被上诉人返还土地时，未清除杂草且有田埂坏掉，导致其花费很多，因此秸秆返田的补贴不该给被上诉人。综合考查上诉人的陈述及其提供的照片、修复用工情况等证据，其并未能提供秸杆还田的具体标准及被上诉人秸杆还田不符合标准的证据，亦未能提供证据证实其修复田埂、清除杂草费用等支出确系因被上诉人还田不当所致，且均为被上诉人所否认。因此，上诉人的上述主张缺乏事实和法律依据，一审法院对上诉人主张不予认定并无不当。综上所述，上诉人盐城市登扣农机专业合作社的上诉请求不能成立，依法予以驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费500元，由上诉人盐城市登扣农机专业合作社负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯殿明审 判 员 时 云审 判 员 周 和二〇二一年七月二十七日法官助理 范永龙书 记 员 高文轩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初25013号 原告：衡水文博路桥养护工程有限公司。住所地：河北省衡水滨湖新区彭杜乡高张景官。统一社会信用代码91131106MA07XXEF5L。 法定代表人：高文杰，总经理。 委托诉讼代理人：高静，陕西方正时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张跃，陕西方正时代律师事务所律师。 被告：成都科诺重工机械有限公司。住所地：成都市新津县五津镇顺江路189号（工业园区）。统一社会信用代码915101326845980141。 法定代表人：耿维军，总经理。 被告：中国建筑第五工程局有限公司。住所地：长沙市雨花区中意一路158号。统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，总经理。 原告衡水文博路桥养护工程有限公司与被告成都科诺重工机械有限公司、中国建筑第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告衡水文博路桥养护工程有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水文博路桥养护工程有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水文博路桥养护工程有限公司撤诉。 案件受理费2156.5元（已减半收取，原告已预交），由原告衡水文博路桥养护工程有限公司自行负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年七月二十六日 书记员  赵苗
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5934号 原告：成都科比广告有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元10楼1014号。 法定代表人：刘帅帅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。 法定代表人：欧志永，董事长。 委托诉讼代理人：刘海洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周俊利，男，该公司员工。 原告成都科比广告有限公司与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“第五建筑工程公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告成都科比广告有限公司法定代表人刘帅帅及其委托诉讼代理人陈敏，被告第五建筑工程公司的委托诉讼代理人刘海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都科比广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付剩余货款266478.11元；2.判令被告向原告支付违约金13323.91元（以未付货款266478.11元为基数，按照未付货款的5%的标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，原、被告签订《定型化设施服务购销合同》，被告就成都市新都区“保峰·玖著项目”向原告采购工人就餐区、钢筋加工棚等定型化设施。此后，原、被告又签订了三份补充协议，新增了部分采购物资。合同签订后，原告依约向被告供应了全部定型化设施，并经验收合格。经结算，原告累计供货金额为776478.11元，被告已付510000元，尚欠付266478.11元。根据合同约定被告应向原告支付违约金，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 第五建筑工程公司辩称，原告与被告之间尚未结算，货款支付条件未成就。双方合同约定应当由被告指定项目经理林小川签字的票据作为最终的结算凭证，原告提供的三份结算单上的项目负责人签字字迹明显不一致，且被告亦不能确定该签字系被告公司的项目经理所签。 本院经审理查明事实如下： 2018年10月20日，成都科比广告有限公司（供方）与第五建筑工程公司（需方）签订《定型化设施服务购销合同》，双方就成都市新都区“保峰·玖著项目”工程的定型化设施服务采购的物资名称、品牌、规格、数量、金额、交（提）货物地点、方式、结算与付款等事项进行了约定。该合同第四条载明“交（提）货地点、方式：1.交货地点和收货人：交货地点：成都市新都区蓉都大道保峰·玖著项目工程的需方指定位置；需方指定物资验收人：钟声宇，身份证号码4525011981××××××××；结算对账人：钟声宇，身份证号码4525011981××××××××。”第六条载明“结算与付款。1、结算依据：以需方指定收货人验收后加盖专用‘收货章’并签字确认的供货单上的数量作为结算的依据，价格按合同约定的价格或（补充协议的价格）结算，由合同约定的需方结算对账人员开具结算单（需方统一的结算单样式），经需方现场项目经理林小川签字确认方可作为结算凭证。非经需方指定收货人加盖“收货人”并签字确认的单据需方不予认可，不能作为结算依据，对需方无法律效力。”第七条载明“2、任何一方违反合同条款，都应承担违约责任，无论延期交货或者延期付款。若需方延期付款，将承担所欠货款的0.3‰／天作为违约金赔偿给供方，但不得超过所欠货款总金额的5%。” 后，成都科比广告有限公司与第五建筑工程公司分别于2019年1月25日、2019年3月30日及2019年10月25日进行了三次材料结算，双方约定的结算对账人钟声宇及项目负责人林小川在《材料结算单》上签字确认。对于《材料结算单》上项目负责人林小川签字的真实性，第五建筑工程公司庭后核实后回复称对其签字的真实性表示认可。 《材料结算单》确认自2018年12月26日至2019年10月25日止，成都科比广告有限公司累计共向第五建筑工程公司提供货物金额776478.11元。第五建筑工程公司共向成都科比广告有限公司转账支付510000元，其中2019年2月2日转账支付100000元，2019年6月27日转账支付110000元，2020年1月17日转账支付300000元。截止起诉之日，第五建筑工程公司尚欠付成都科比广告有限公司总金额266478.11元。 本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实产生的纠纷，应当适用当时有效的《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据庭审查明的事实，《定型化设施服务购销合同》系案涉双方真实意思表示，双方成立了真实有效的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，第五建筑工程公司庭后核实对于其项目经理林小川签字真实性认可，结合成都科比广告有限公司提供的证据，足以认定双方进行了对账结算以及第五建筑工程公司欠付成都科比广告有限公司货款266478.11元的事实，故本院对成都科比广告有限公司要求第五建筑工程公司支付其货款266478.11元的诉讼请求予以支持。 关于违约金，双方约定若第五建筑工程公司延期付款，将承担所欠货款的0.3‰/天作为违约金赔偿给成都科比广告有限公司，但不超过所欠货款总金额的5%。成都科比广告有限公司主张其按照所欠款的0.3‰/天进行分段计算后，违约金已超过所欠货款总额的5%，故其主张按照第五建筑工程公司所欠付货款总额的5%计算违约金，对此本院予以认可，确认第五建筑工程公司按照所欠付货款总额的5%标准向成都科比广告有限公司支付违约金13323.91（四舍五入保留两位小数）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起7日内向成都科比广告有限公司支付货款266478.11元； 二、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起7日内向成都科比广告有限公司支付违约金13323.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2749元（简易程序减半收取），由广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担（此款已由成都科比广告有限公司垫付，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在支付上述款项时一并结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖晶晶 二〇二一年七月五日 书记员  饶鑫悦
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1453号 原告：翟仁庆，男，1953年3月4日出生，汉族，住盐山县。 被告：赵连祥，男，1971年5月29日出生，汉族，住盐山县。 原告翟仁庆与被告赵连祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院受理后，按照原告诉状提供的被告地址进行送达，由被告户籍所在地村委会出具被告长期外出务工、没联系、不知去向的证明。本院书面通知原告限期提供明确的被告信息或预交公告费选择公告方式送达，但原告未能提供明确的被告信息。 本院认为，原告起诉时，被告信息应当明确，原告未能提供明确的被告信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告翟仁庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  卢文岭 二〇二一年七月二十七日 书记员  齐晶晶
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保552号肇源县茂兴镇幸福村股份经济合作社：你因与李晓龙物权合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2735号民事裁定书，已对被申请人李晓龙名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年七月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2530号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该行行长。被执行人：刘儆，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：龚其萍，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾鸿浩同展置业有限公司，统一社会信用代码91511500068987374R，住宜宾市翠屏区下江北马鞍石36幢一层12号。法定代表人：曾邦红，执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人刘儆、龚其萍、宜宾鸿浩同展置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请人贷款本金301640.11元；2.被执行人支付案件受理费6350元、保费全2203元、公告费300元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年7月6日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年7月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月27日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初6671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十七日书记员  邱 波
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1270号之一申请执行人：夏新平，男，1957年3月7日出生，汉族，居民,住浙江省杭州市余杭区。被执行人：周诗华，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人夏新平与被执行人周诗华借款合同纠纷一案过程中，经查，本院(2020)苏0903民初3060号民事调解书已经发生法律效力，双方达成调解协议如下：1、被告周诗华尚欠原告夏新平借款本金人民币374000元及2020年7月15日前的利息26000元，合计人民币40万元，由被告周诗华于2020年12月底前还款10万元，于2021年12月底前还款10万元，于2022年12月底前还款10万元，于2023年12月底前还款10万元。如被告周诗华有一期不按约履行，则原告夏新平可申请全额执行;2、原告放弃其他诉讼请求，原被告就本案互无瓜葛。当事人应当按照调解书自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年4月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。3、2021年5月27日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。4、2021年6月10日，本院委托社区网格员前往被执行人住所地盐都××××号调查，被执行人系该村户籍，但常年不回家，不知行踪，无法联系，未发现可供执行线索。5、2021年7月2日，根据申请执行人夏新平提供线索，本院执行人员前往秦南镇诗华粮贸调查，该粮贸厂已被其他案件查封，暂不便处置，未发现其他可供执行线索。6、2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年7月7日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  徐达丽二〇二一年七月七日书记员  王中建
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1849号原告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路。统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：彭念。委托诉讼代理人：郭丽娇、熊必云，系贵州天竺律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴**新，男，1970年10月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司与被告吴**新追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司承担。审判员  梁大府二〇二一年七月二十七日书记员  龚丹丹
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1666号 被执行人：吕彦娟，女性，1969年11月09出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。 本院在执行与吕彦娟追缴违法所得一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人吕彦娟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年七月三十日 书记员  迟 程
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执769号之一 申请执行人：赵玉伟，男,1989年09月13日出生，汉族，住铜陵市。 申请执行人：王应荣，男,1939年01月05日出生，汉族，住铜陵市。 申请执行人：汪茂秀，女,1940年04月08日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：张友亮，男,1966年12月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人赵玉伟、王应荣、汪茂秀与被执行人张友亮机动车交通事故责任纠纷一案中，各方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二一年七月十二日 书记员  崔 敏
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1622号原告：于凤娟，女，1970年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。    被告：张文祥，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。    委托诉讼代理人：邵祥礼，吉林松城律师事务所律师。    原告于凤娟与被告张文祥占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。    于凤娟向本院提出诉讼请求：1．要求张文祥立即停止对于凤娟耕地的耕种，具体地块为：东至张文祥，西至道，北至张洪祥，南到荒地，东到沟，南到沟，西到沟，北到张洪祥，两块面积共计5.82亩；2．要求张文祥赔偿给损失5000元；3．诉讼费由张文祥承担。事实与理由：于凤娟、张文祥为同村村民，两家耕地相邻。张文祥此前要求用其较差的耕地与于凤娟的较好的耕地调换，于凤娟未能同意，张文祥一直耿耿于怀。今年张文祥对于凤娟的耕地强行进行耕种。于凤娟找到村委会试图调解，但未能调解成功。    本院经审查认为，本案诉争土地为荒地，并未经过土地部门确权，属于土地权属不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回原告于凤娟的起诉。    案件受理费25元，免收。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员马影二〇二一年七月二十六日书记员冯媛媛
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1635号李海波：关于李海波罚金一案，申请执行标的200000.00元。经本院立案受理并执行，已执行到位200000.00元。该案已执行完毕。至此，本院移送执行的（2021）苏0830刑初2号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1313号原告:宫桂凤，女，1965年4月4日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：白树臣，系桦南县中心法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司香坊营业部。负责人：贾凤雷，职务：经理。本院在审理原告宫桂凤诉被告中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司香坊营业部人身保险合同纠纷一案中，原告宫桂凤于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原告发现起诉的主体不对，现原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宫桂凤撤回起诉。案件受理费2678元减半收取1339元，由原告宫桂凤负担。审判员  葛治中二〇二一年七月二十七日书记员  高春雨
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初382号 原告：贵阳稿链科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济开发区贵阳（经开区）传化智能公路港物流园区内的信息交易区/信息交易用房/A2053-1-1-A2053-1。 法定代表人：李霖，执行董事。 委托诉讼代理人：林旻雯，福建聚华律师事务所律师。 被告：辽阳名轩商贸有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区张家花委14124-01-9号。 法定代表人：付希成，执行董事。 原告贵阳稿链科技有限公司诉被告辽阳名轩商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告贵阳稿链科技有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳稿链科技有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳稿链科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵阳稿链科技有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年七月二十七日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3734号 原告:孙某，男，1955年8月11日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告:孟某1，女，1988年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦良春，安徽广运律师事务所实习律师。 被告:孟某2，男，1992年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦良春，安徽广运律师事务所实习律师。 原告孙某与被告孟某1、孟某2继承纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙某撤回起诉处理。 审判员  包跃宏 二〇二一年七月十九日 书记员  李 丹