wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1252号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号。法定代表人：骆毅。被执行人：余家伟，男，汉族，1987年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2014）赤刑初字第255号刑事判决书，被执行人应缴纳20,000.00元。因被执行人未按期缴纳，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余家伟的存款、收入20,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年七月十四日书记员  刘 路
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1039号 原告：宋永燮，男，1943年5月22日出生，朝鲜族，农民，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：王丽新，吉林佳誉律师事务所律师。 被告：磐石市红旗岭镇十里村村民委员会，住所地：吉林省磐石市红旗岭镇十里村。 法定代表人：高勇，职务：村书记。 原告宋永燮与被告磐石市红旗岭镇十里村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。 宋永燮向本院提出诉讼请求：1.判令磐石市红旗岭镇十里村村民委员会立即返还宋永燮4.8公顷土地；2.判令磐石市红旗岭镇十里村村民委员会立即给付宋永燮4.8公顷土地的使用费115,200.00元（4.8公顷×4,000.00元/公顷/年×6年）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：1982年，红旗岭镇二道岗村新建生产队与宋永燮签订承包合同，将林地名称为王家坟的林地承包给宋永燮，林地面积20晌，承包期20年。承包合同签订后，新建生产队将其持有的编号为磐字NO.023600号、磐字NO.0006849号林权执照交给宋永燮。磐字NO.023600号林权执照记载林权所有者为新建生产队，林地名称为王家坟，面积为114市亩，四至为：东至道，西至河，南至沟，北至河，发证日期为1981年12月28日。磐字NO.0006849号林权执照记载林权所有者为新建生产队，林地名称为王家坟，面积为30市亩，四至为：东至道，西至河，南至沟，北至河，发证日期为1981年12月28日。2012年第一轮承包期届满后，在2013年，新建社又与宋永燮续签了一份合同，将南山林地（小名为王家坟）承包给宋永燮，承包期23年，承包费3万元。2012年春，十里村村民在宋永燮承包的林地内非法开荒，与宋永燮产生纠纷。2012年4月11日，十里村党支部书记莫玉合代表十里村与宋永燮签订《协议书》一份，约定十里村在宋永燮的林区内小片地中留出4.8公顷土地，由十里村分给崔天全、肖春海、田立军、刘玉祥、崔天友、孙来忠、姜青春、刘全福、白国宇、王德军、郑公江等11名村民耕种，三年后，也就是2015年4月11日将土地返还给宋永燮。协议期限届满，虽经宋永燮多次催要，十里村委会仍拒绝返还土地。原告认为，涉案土地为林地，系宋永燮从二道岗村新建生产队承包，宋永燮是涉案林地的承包经营权人，拥有合法的经营权，应当受到法律的保护。在2012年宋永燮就已经收到林业局的通知，要求将涉案土地还林，但十里村委会与宋永燮签订协议，让其村民再耕种三年，但在三年后十里村委会却拒绝返还土地，违反了协议约定，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定：“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。”第五十九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。”十里村村民委员会应当在协议期满日，即2015年4月11日将土地返还给宋永燮，在2015年4月11日以后拒绝返还土地的行为已经构成违约，应当承担返还土地并承担给付土地使用费的违约责任。按照当地土地的一般承包价格每公顷每年4,000.00元计算，4.8公顷土地非法使用6年，十里村委会应当向宋永燮支付土地使用费115,200.00元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，宋永燮的诉讼请求要求磐石市红旗岭镇十里村村民委员会立即返还宋永燮4.8公顷土地，无法确定具体的边界四至，故宋永燮要求磐石市红旗岭镇十里村村民委员会立即返还宋永燮4.8公顷土地的诉讼请求不具体，宋永燮也不能明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宋永燮的起诉。 案件受理费1,302.00元，退回原告宋永燮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  徐士达 二〇二一年七月九日 书记员  温艳绯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3156号原告：佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，系该公司总经理。委托代理人：战宇，系该公司员工。被告：巴路涛，男，汉族，1962年7月13日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司诉被告巴路涛物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费184元,减半收取92元,由原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年七月二十八日书记员  刘思琦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1213号之一 申请执行人：本院民二庭 被执行人：梅百根，男,1979年05月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县兴昌棉业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区胥坝乡长河村，统一社会信用代码9134070075485220XX。 法定代表人：王万松。 被执行人：铜陵仁顺商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内，统一社会信用代码913407005861336942。 法定代表人：肖尚春。 被执行人：张其四，女，1982年05月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：肖尚春，男，1975年02月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王娟，女，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行被执行人梅百根、铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、张其四、肖尚春、王娟追偿权纠纷一案中，被执行人梅百根、铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、张其四、肖尚春、王娟至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已通过司法送达形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院依法轮候查封被执行人梅百根皖Ｇ2××××车辆一台，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、股权等相关财产线索。 本院已对被执行人梅百根、铜陵县兴昌棉业有限责任公司、铜陵仁顺商贸有限公司、张其四、肖尚春、王娟限制高消费。 因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院应执行诉讼费为11138元，已结算7518.64元，故本案未执行的诉讼费为3619.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二一年七月十九日 书记员  崔 敏
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2955号原告：敦化市XX供热有限公司，住所地敦化市官地镇南村。    法定代表人：XX，该公司经理。    被告：张某，男，现住敦化市，其他自然情况不详。    原告敦化市XX供热有限公司与被告张某供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。原告敦化市XX供热有限公司发于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告敦化市XX供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告敦化市XX供热有限公司撤回起诉。    案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。    审判员周录梅二〇二一年七月十三日书记员董玮
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执455号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法人代表人：许信。委托代理人：杨小春。被执行人：吉秀兰，女。被执行人：龙民保，男。被执行人：龙钢，男。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人吉秀兰、龙民保、龙钢金融借款合同纠纷一案，双方于2021年7月16日达成和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙运华二〇二一年七月二十九日书记员  王振舟
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保283号XX银行：关于陈军与刘芮婚姻家庭纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2853号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2853号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年七月二十八日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保175号申请人：中科院建筑设计研究院有限公司上海分公司,住所地上海市崇明县。负责人：高某，职务总经理。被申请人：徐州锦达利工贸有限公司，住所地徐州市贾汪区法定代表人：卜某，该公司经理。申请人中科院建筑设计研究院有限公司上海分公司与被申请人徐州锦达利工贸有限公司建设工程设计合同纠纷一案,申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人徐州锦达利工贸有限公司名下银行存款1239700元或同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州锦达利工贸有限公司名下银行存款1239700元或同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二日书记员  杨 慧
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执735号申请执行人吴勇军，男，1968年2月20日出生，汉族，住湖南省涟源市龙塘镇双上新村双湾组。被执行人：李梦志，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省涟源市龙塘镇观塘村湄河组。申请执行人吴勇军与被执行人李孟志劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴勇军与被执行人李孟志达成履行和解协议。据此，申请执行人吴勇军于2021年6月30日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执735号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  曾德洪审 判 员  黄平良审 判 员  严楚军二〇二一年七月二日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢44号申请执行人：王广亭，男，汉族，1951年11月9日生，住河南省西华县。被执行人：刘海轮，男，汉族，1956年10月29日生，住西华县。王广亭申请执行刘海轮买卖合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2018）豫1622民初623号民事调解书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告退还原告购房款188700元，分三次履行，2018年10月1日之前偿还原告6万元，2019年10月1日之前偿还6万元，于2020年10月1日之前偿还下余的6.87万元。案件受理费2037元，原告王广亭承担1137元，被告刘海轮承担900元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘海轮邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已对被执行人名下银行卡存款采取强制措施，已执行到位14399元。2、轮候查封被执行人名下登记的豫Ｐ×××**汽车一辆，查封期限两年。3、未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、未查询到被执行人名下有证券登记信息。三、对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、2021年2月24日向被执行人发出限制消费令。五、2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘海轮负有继续向申请执行人王广亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  褚雨佳二〇二一年七月二十七日书记员  刘明辉
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0303民初281号原告:范秀清，女。被告：毕玉民。被告：张奎。原告范秀清与被告毕玉民、张奎装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，现原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：允许原告范秀清撤诉。本案受理费50元减半收取计为25元，由原告承担。审判员  李云广二〇二一年七月二十七日书记员  王振宇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执831号 申请执行人:宋玉鹏，男，汉族，1993年4月30日生，住淮安市淮安市洪泽区。 被执行人:李风元，男，汉族，1993年7月4日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人宋玉鹏与被执行人李风元民间借贷纠纷一案，本院作出(2021）苏0813民初479号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按要求履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行,执行标的61808元。 执行中，截止2021年7月6日，被执行人尚欠31000元，双方达成和解协议，约定：一、被执行人李风元于2021年12月30日前还清剩余借款本息，届时利随本清。二、被执行人李风元舅舅谢洪胜（居民身份证号码）自愿为上述还款计划承担担保责任。三、执行费827元由被执行人李风元承担。四、申请执行人同意不对李风元采取失信、限高、财产查封、冻结措施，并同意本案终结执行。五、如被执行人未按上述还款计划履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2021)苏0813执831号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以在被执行人不按期履行和解协议起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月七日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2877号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹红军，男，1977年5月1日出生，住湖南省岳阳县，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：李元元，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尘山，北京云亭律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京润祥旺建筑工程有限公司，住所地北京市通州区瑞都景园北区1A号楼12层1507号。法定代表人：高润祥，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华夏兴达建筑有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-3125室。法定代表人：谭平。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东珠江工程总承包有限公司，住所地广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。法定代表人：姚通业，总经理。一审被告：王韶艳，女，1987年8月1日出生，住河南省内黄县。一审被告：谭本仁，男，1962年6月30日出生，住重庆市开县。一审被告、二审被上诉人：北京珠江房地产开发有限公司，住所地北京市通州区通州工业开发区广通街1号南创展家居221室。法定代表人：李萍，董事长。再审申请人邹红军因与被申请人北京润祥旺建筑工程有限公司（以下简称润祥旺公司）、北京华夏兴达建筑有限公司（以下简称华夏兴达公司）、广东珠江工程总承包有限公司（以下简称广东珠江公司）及一审被告王韶艳、谭本仁、一审被告（二审被上诉人）北京珠江房地产开发有限公司（以下简称北京珠江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹红军申请再审称，（一）土石方工程并不在邹红军承包的工程范围内，邹红军不可能与华夏兴达公司建立分包关系，也更不可能将根本不存在的土石方工程分包给润祥旺公司。一、二审法院仅以邹红军“接管”了华夏兴达公司与润祥旺公司之间的合同工程项目即认定邹红军与润祥旺公司之间存在合同关系，没有事实依据。1．“接管”工程并非需要承担支付工程款的义务。2．邹红军承包的工程范围，不包括华夏兴达公司发包给润祥旺公司实施的土石方工程。3．邹红军向润祥旺公司支付相应款项是代广东珠江公司向润祥旺支付款项，统计土石方工程量只是代广东珠江公司履行相应的项目管理职责。（二）邹红军与润祥旺公司之间不存在合同关系，对润祥旺公司不负有给付工程款的义务。一、二审判决认定邹红军对欠付润祥旺公司的工程款承担连带责任，属适用法律错误。综上，邹红军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为邹红军是否实际承接了华夏兴达公司与润祥旺公司之间的合同权利义务正确。二审法院根据邹红军和广东珠江公司之间的联营合同，综合邹红军所聘请的预算员对于润祥旺公司施工的所有工程量进行了确认而签署的工程量确认单以及邹红军在谭本仁被羁押后继续向润祥旺公司的实际付款行为，结合双方的电话录音等一系列证据，考虑广东珠江公司对邹红军所称预算员的工程量确认和付款都是代广东珠江公司所为的主张均不予认可的意见，在对争议焦点详尽论理的基础上，认定邹红军接管了华夏兴达公司与润祥旺公司之间的合同工程项目，进而判令邹红军与华夏兴达公司一并承担后续的付款责任，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，邹红军申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹红军的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年七月二十一日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
陕西省宜君县人民法院结案通知书 (2021)陕0222执61号杨某某、张某某：申请执行人杨某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0222民初188号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还杨某某借款8000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张某某住房公积金存款7800元，张某某自动履行250元，其中给付杨某某8000元，向本院交纳执行费50元。本案义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执61号案件执行完毕，于2021年7月2日结案。  二〇二一年七月二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执480号之一 申请执行人：柳仁建，男，1965年7月30日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：池钰，女，1981年11月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人柳仁建申请执行被执行人池钰民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳仁建与被执行人池钰达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0625执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                                    审 判 员 彭丽雄 二〇二一年七月八日 法官助理  樊 淦 书 记 员  危芝妮
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2737号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：张巨伟，男，1986年4月19日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告张巨伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告张巨伟起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇康物业有限公司撤回对被告张巨伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳宇康物业有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年七月二十六日书记员  郑雪梅
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执337号 申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区翠竹路9号。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 被执行人陈海威，男，1993年9月17日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地：安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人陈海威借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初598号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，申请执行人融湘江银行股份有限公司永州分行于2021年7月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初598号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月十三日 书记员  杨 敏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1002民初3540号原告：姚克清，女，1976年7月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：王菊萍，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告：王爱文，男，1975年10月15日出生，汉族，住扬州市。原告姚克清与被告王爱文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚克清向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金23500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告妻子系同事，被告从事装潢生意。2019年9月至2020年9月期间，被告因需周转资金为由多次向原告借款。2020年9月，经双方对账，被告向原告出具借条，确认欠原告借款23500元。之后，原告多次催要，被告以各种理由推脱，后将原告电话号码列入黑名单，也不回信息。为维护原告合法权益，诉至法院。被告王爱文未到庭，未答辩。根据原告当庭陈述及提交的证据，本院确定以下事实：被告曾向原告借款，2020年9月20日，被告向原告出具借条，载明：“今借到姚克清人民币两万叁仟伍。￥23500元。”原告提交支付宝转账记录、微信转账记录，显示自2019年9月至2020年5月期间，原告多次向被告转账，金额超过23500元。庭审中，原告陈述被告曾多次借款，期间也曾多次还款，经双方对账后，被告补写了上述借条。本院认为，据原告提交的借条、转账记录，可认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，双方未约定还款期限，原告可随时主张，现原告诉至法院，被告应向原告返还借款本金23500元。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王爱文于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告姚克清支付借款本金23500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告王爱文负担（原告已预交194元，被告王爱文于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告194元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费388元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 张笑梅二〇二一年七月二十日法官助理 梁田田书 记 员 魏 征
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执668号申请执行人：李国忠，男，1969年12月12日出生，汉族。被执行人：谢定，男，1981年11月12日出生，汉族。被执行人：谢荣进，男，1953年9月11日出生，汉族。被执行人：唐琴云，女，1961年5月14日出生，汉族。申请执行人李国忠与被执行人谢定、谢荣进、唐琴云附带民事赔偿纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126刑初361号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月1日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月1日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月19日，本案应当执行的标的金额2.4047万元，已执行到位0万元，被执行人可供执行的财产正在处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十九日代理书记员  欧晶鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2869号原告：肖新柱，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市。被告：栾少杰，女，1969年9月2日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告肖新柱与被告栾少杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告肖新柱于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖新柱申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖新柱撤诉。案件受理费25元。由原告肖新柱负担。审判员  赵红杰二〇二一年七月二十二日书记员  王 征
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保400号 申请保全人：赵文江，男，1975年5月15日生，住四川省南江县。 被保全人：房守信，男，1971年6月11日生，住磐石市。 申请保全人赵文江的（2021）吉0284民初1388号之六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保400号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执510号邱飞燕、魏后新：关于本院立案执行的申请执行人邱飞燕与被执行人魏后新买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，该案予以结案。特此通知。审判员 ： 洪 灏二〇二一年七月十九日书记员 ：王韶军
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初248号 原告：张初贞，男，1972年5月5日出生，汉族，福建省永定县人，木材经销商。 委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：张军富，男，1984年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 原告张初贞诉被告张军富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张初贞的委托诉讼代理人李胜平到庭参加诉讼，被告张军富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张初贞向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告张军富立即支付原告欠付货款计人民币178441元；2、本案诉讼费及诉讼代理费4000元由被告承担。 事实及理由：原告与被告经人介绍相识，其后双方有了生意往来。2020年5月11日、5月19日原告给被告供应了二批“云杉”树种的木方送至宁远，货款分别为90019元、88422元共计人民币178441元，经被告清点验收后，未能及时付款。2020年6月18日，被告向原告立下《欠条》，并约定15天内支付所欠货款178441元，并承诺如有违约每天向原告支付违约金1000元。付款期限届满后，原告多次向被告催要该款项无果。特具状起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告未进行答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、送货清单，拟证明2020年5月11日、5月19日原告给被告供应了二批“云杉”树种的木方送至宁远，货款分别为90019元、88422元；2、欠条，拟证明被告欠付原告货款178411元的事实；3、图片，拟证明欠条是被告所写。 本院进行了庭前证据交换，庭审质证认证，被告未到庭视为其放弃质证权利。经审查本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：原告与被告经人介绍相识，其后双方有了生意往来。2020年5月11日、5月19日原告给被告供应了二批“云杉”树种的木方，货款分别为90019元、88422元共计人民币178441元，经被告清点验收后，未能及时付款。2020年6月18日，被告向原告立下《欠条》，并约定15天内支付所欠货款178441元，并承诺如有违约每天向原告支付违约金1000元。付款期限届满后，原告多次向被告催要该款项无果。特具状起诉，请求法院支持原告的诉请。 另查明，被告已退货给原告计货款112525元，实欠货款65916元。 本院认为：原、被告双方虽未签订《购销合同》，但双方的购销已实施完毕，不违反相关法律法规的强制性规定，双方的购销行为，应受法律保护。原告依约履行了供货义务，被告未履行付款义务，已构成违约。在双方的对账函中，双方明确被告应付货款为65916元，故对于原告要求被告支付货款178441元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告承诺如有违约每天向原告支付违约金1000元。有失公平，本院不予采信，但被告长期占用原告资金，已给原告造成经济损失，应当按照同期银行贷款报价利率支付利息。本案中，原告诉请没有要求被告支付利息，系其自动放弃权利，本院予以支持。原告请求判令被告承担代理费4000元，无证据证实，这一诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张军富于本判决生效后十日内向原告张初贞支付货款65916元； 二、驳回原告张初贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3949元，由原告张初贞负担2000元，被告张军富负担1949元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓双成 人民陪审员  何六志 人民陪审员  胡竹娥 二〇二一年七月六日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4209号 原告：刘建宁，男，1974年6月21日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：魏国成，男，1975年10月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告刘建宁诉被告魏国成劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。本院于2021年7月7日向原告刘建宁送达缴费通知书，原告刘建宁无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘建宁撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二一年七月十五日 书记员  冯雪泉
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1872号邓再甫、彭炳社：郑迪豪：邓再甫、彭炳社与被告郑迪豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初664号民事判决书，于2021年7月16日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5939号原告：刘兰华，女，1963年9月17日出生，汉族，住睢宁县。委托代理人：丁臣，江苏苏沪律师事务所律师。被告：党磊，男，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告刘兰华与被告党磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，并于2021年6月21日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘兰华自动撤诉处理。审判员  倪其亚二〇二一年七月二十一日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3775号原告：杨青青，女，1990年03月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：马艳丽，女，1976年1月27日出生，汉族，住郑州市。原告杨青青与马艳丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青青到庭参加诉讼。被告马艳丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青青向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款132000元，并支付利息（自起诉之日起以132000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年被告以需要资金为由向原告累计借款150000元，2020年12月8日被告向原告出具借条一份，载明：现还欠137000元。被告在归还5000元后，以种种理由推辞拒不归还剩余欠款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告马艳丽未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过郑州农村商业银行惠济支行分别于2018年10月17日向被告账户转账20000元、2018年11月4日转账30000元；2018年10月2日通过支付宝向马艳丽账户转账10000元、2018年10月16日通过支付宝转账10000元；2018年10月12日通过支付宝向马艳丽农村信用社账户转账30000元；2019年1月21日通过原告父亲杨朝山账户汇款给马艳丽账户50000元，累计借款共计150000元；被告于2020年12月8日向原告出具借条一份，载明：本人马艳丽2018年10月份先后借杨青青150000元，于2020年2月份共给13000元，现还欠137000元，余下欠款分期还，每个月还5000元，2021年还完为止。经查明，被告在出具借条后还款5000元，余款132000元至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告马艳丽向原告借款，有转账记录及被告出具借条在案佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款132000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起以132000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告马艳丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨青青借款本金132000元及利息（自2021年4月29日起以132000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元（已减半收取），由被告马艳丽承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二一年七月一日书记员  刘晓燕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：尤越洋，职务：行长。被执行人：王玉，男，1968年5月1日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：邓素娟，女，1968年6月3日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：梨树县智源房地产开发有限公司。法定代表人：杜天鑫，职务：经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被执行人王玉、邓素娟、梨树县智源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初3103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息131779.37元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初3103号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年七月十六日书记员 ： 邱 琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11076号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：杜延军，男，1967年8月11日出生，汉族，住天津市静，住天津市静海区>原告平安银行股份有限公司天津分行与被告杜延军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年七月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民申11号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷清洁，女，1977年1月22日出生，汉族，运城市盐湖区。 委托代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：卫明家，男，1948年5月4日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 委托代理人：卫潞敏，女，汉族，1977年8月5日出生，山西省运城市盐湖区。系被申请人卫明家之女。 委托代理人：卫康峰，男，汉族，1975年4月17日出生，山西省运城市盐湖区。系被申请人卫明家之子。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李**，男，1952年7月30日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李社荣，女，1955年2月9日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 以上二被申请人委托代理人：李旭东，男，1986年12月11日出生，汉族，山西省运城市盐湖区，系二被申请人李**、李社荣之子。 再审申请人雷清洁因与被申请人卫明家、李**、李社荣案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）晋08民终1310号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雷清洁再审请求：1、请求对本案立案再审；2、撤销运城市中级人民法院（2020）晋08民终1310号民事判决书；改判为：依法维持山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4251号民事判决书。事实与理由：一、原判决认定基本事实缺乏证据证明1、买卖行为发生在起诉之前，申请人于2017年7月29日购买被申请人李**、李社荣带有房屋基础的宅基地，被申请人卫明家于2017年10月10日将李**、李社荣起诉至法院，2017年11月6日查封该宅基地。买卖行为发生在起诉查封之前，同时，根据地随房走原则，申请人已经在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。2、案涉宅基地已经有合法建造的房屋基础，被申请人李**、李社荣向法院提交了案涉宅基地《2003年施工明细单、结算单及收条》，足以证明申请人在购买被申请人的宅基之前，土地上已经有合法建造的房屋基础。二审法院未查清以上事实。3、在法院查封之前已合法占有该不动产并已支付全部价款，申请人于买卖《契约》签订当日，以银行转账方式付清了所有购房款，并于2017年8月以货币出资形式要求邻居杨军某对宅基地进行修缮，包括除草、清理垃圾、建设围墙等。4、非因买受人自身原因未办理过户登记，根据《运城市国土资源交易事务中心的复函》及《运城市规划和自然资源局的回复》，买卖双方未办理过户手续并非因为申请人的原因，是因为运城市目前暂不具备办理个人间土地过户的条件，是因为行政机关彼此之间政策协调不一致才产生的问题，并非申请人自身的原因所造成的。二审法院认定《契约》无效，明显的损害了申请人的合法权益，导致申请人的权利无法得到救济。二审审判程序违法。二、原判决适用法律确有错误。法律上并未禁止土地上附着物不能买卖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定“违反效力性强制性规定的合同内容因损害国家利益和公共利益而无效，但仅违反管理性强制性规定的，不影响合同效力”二审法院认定《契约》为无效系适用法律错误。3、申请人具有物权期待权，在执行程序中应当予以保护。申请人与被申请人李**、李社荣系签订的《契约》系合法有效的，二审法院适用法律错误。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项的规定，请求贵院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。 本院经审判委员会讨论认为，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，卫明家称李**、李社荣之养女系雷清洁的妹妹，而三人在一、二审均否认他们认识。本案中该土地上并未建造房屋，而是一块空地，只是围了一周围墙。被申请人李社荣与雷清洁以契约形式转让的案涉土地为划拨土地，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效”的相关规定，本案在诉讼前也未经有批准权的人民政府批准，办理土地使用权出让手续，因此，对案涉契约依法应认定为无效。故，案涉契约不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同买卖合同”这一要件事实，不符合前述规定中第二十八条关于无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，被上诉人雷清洁就案涉执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。且雷清洁、李社荣、李**签订契约后，并没有积极到土地部门办理过任何手续，不存在非因买受人原因而未办理过户登记的情形。综上，原二审判决适用法律正确，应予维持。 综上，再审申请人雷清洁的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回雷清洁的再审申请。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二一年七月十六日 书记员  贾月茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4629号 申请执行人东莞市第一人民法院南城人民法庭申请执行被执行人陈书彬其他案由一案，被执行人陈书彬已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4050号原告：李晋，男，1991年8月14日出生，住山东省滕州市。被告：李焕玲，女，1984年10月15日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告李晋与被告李焕玲民间借贷纠纷一案，原告李晋于2021年5月28日收到本院送达的缴纳诉讼费通知书后，在规定的期限内未缴纳并且没有提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李晋撤诉处理。审 判 员  周 波二〇二一年七月七日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执292号 申请执行人：余永翠，女，1990年12月10日出生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：郭正翔，男，1977年12月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：郭威，男，1972年2月28日出生，汉族，住贵州省地普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2567号民事判决书，于2021年2月3日依法立案执行余永翠申请执行郭正翔、郭威民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人余永翠于2021年7月20日向本院提交撤销执行申请。本院认为，余永翠的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执292号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二一年七月二十日 书记员 杨镇勇
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1015号 申请执行人：刘某某，女，1965年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：丹东某某装饰有限公司，住所地辽宁省丹东市。 关于申请执行人刘某某与被执行人丹东某某装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初3460号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年03月31日立案执行申请人刘某某的执行申请。申请执行人刘某某要求被执行人丹东某某装饰有限公司返还20000元，并承担本案受理费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年03月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年03月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年03月31日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年04月01日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额20000元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)辽0603民初3460号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年七月二十二日 书记员  林 立
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执671号刘江云、黎远：申请执行人刘江云与被执行人黎远买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初1680号民事调解书已发生法律效力。被执行人黎远逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘江云于2021年2月23日向本院申请执行，请求被执行人支付货款11300元，承担申请执行费70元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执671号执行案件执行完毕，于2021年7月13日结案。二〇二一年七月十三日
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执949号金某：金某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此本院（2021）吉0524刑初77号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初74号原告：郝佳圣，男，汉族，1969年9月7日生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄颖，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：解瑞强，上海申浩律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，北京市中伦律师事务所实习律师。原告郝佳圣与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在审理期间，原告郝佳圣向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告郝佳圣向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝佳圣撤诉。案件受理费50元（原告已预交8885元），减半收取25元，由原告郝佳圣负担；原告郝佳圣预交的案件受理费余款8860元予以退回。审判长  吴义军审判员  张 劲审判员  李淑红二〇二一年七月二十八日书记员  黄月妍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2395号 原告：中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行，住所地永州市冷水滩区凤凰路。 负责人：蒋毅平，系该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈红飞，男，1989年3月10日出生，汉族，东安县人，户籍地湖南省东安县。 原告中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行（以下简称中国银行）诉被告陈红飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告陈红飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性向原告归还借款本金173325.61元，利息4643.13元，罚息440.6元，合计178409.34元（利息、罚息暂计算至2021年3月10日，此后的利息、罚息按贷款合同约定计算至借款还清之日止）；二、判决被告不履行上述义务时，原告有权以被告提供抵押的位于冷水滩区××道××西南角（领域西城）6栋2-1705室的房产［湘（2018）冷水滩区不动产证明第0××1号］折价或者从拍卖、变卖上述房产的价款中优先受偿；三、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费1784元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，被告陈红飞在原告中国银行申请个人住房贷款，并签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，根据合同约定，原告于2015年6月29日向被告发32万元贷款，贷款期限120个月，还款方式为等额本息还款，每期还款3342.26元。合同约定如被告未按期偿还贷款本息，原告有权要求被告陈红飞一次性偿还全部贷款，并应按约定向原告支付利息、罚息。被告陈红飞将位于永州市冷水滩区××道××路××西南角（领御西城）6栋2-1705室的房产对贷款进行抵押并办理了抵押登记［湘（2018）冷水滩区不动产证明第0××1号］。被告贷款后，自2020年9月10日开始就未按照合同约定履行还款义务。截止2021年3月10日，被告已累计逾期182天。经原告多次催收，被告陈红飞至今未偿还贷款。 被告陈红飞未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2015年6月26日,中国银行与被告陈红飞签订一份《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》,主要约定被告陈红飞向中国银行贷款32万元购买位于冷水滩区××道××西南角（领域西城）6栋2-1705室,贷款期限10年／120个月,自贷款人实际放款日起算，按月等额本息还款;贷款利率采用浮动利率方式,浮动周期为12个月,即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内,贷款月利率为4.70833‰。每满一个浮动周期后,以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。若借款人未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止;逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告未按期归还贷款本息构成违约,贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期,要求被告赔偿因其违约而给贷款人造成的损失,包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失等。合同约定借款人以贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。 同日,被告陈红飞与中国银行签订《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》一份,约定由被告陈红飞以涉案房屋为上述借款债务提供抵押担保;贷款合同项下的全部债务构成本合同之主债务,包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）,因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2018年6月27日,双方办理了抵押物登记［湘（2018）冷水滩区不动产证明第0××1号］。 2015年6月29日,中国银行向陈红飞指定账户发放贷款32万元。被告陈红飞向原告出具一份《借款借据》，借据中约定借款金额30万元，借款期限为15年，月利率为4.70833‰。被告陈红飞未按约按期足额还款，截止2021年3月10日,被告陈红飞欠中国银行借款本金173,325.61元,利息4643.13元，罚息440.6元。 上述事实，有当事人提供的一手住房贷款合同、个人贷款抵押合同、借款借据、不动产证明等证据材料在案佐证。 本院认为,中国银行与被告签订的贷款合同、抵押合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定,合法有效。中国银行已按约发放贷款,被告陈红飞应按照合同的约定及时还款,被告未按约还款已构成违约，该违约行为已符合《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的银行提前收回借款本金、利息、罚息的情形,被告陈红飞应承担偿还贷款本金及利息、罚息的责任，故本院对原告要求被告陈红飞偿还借款本金、利息的诉讼请求予以支持。原告要求被告给付律师代理费1784元，虽符合双方合同约定,但原告并未提交律师费的证据，原告对此应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。被告所有的位于冷水滩区××道××西南角（领域西城）6栋2-1705室房产办理了抵押登记［湘（2018）冷水滩区不动产证明第0××1号］,故原告提出对被告陈红飞向原告提供抵押的房产折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条、第四百二十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陈红飞在本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行贷款本金173,325.61元、截止2021年3月10日的利息4643.13元、罚息440.6元,本息(含罚息)合计178,409.34元,2021年3月10日之后的利息及罚息按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定计算并支付至实际清偿日止; 二、原告中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行有权对被告陈红飞提供的位于冷水滩区××道××西南角（领域西城）6栋2-1705室房产［湘（2018）冷水滩区不动产证明第0××1号］变卖、拍卖处置所得的价款在本判决第一项所确定的债权范围内优先受偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3904元，减半收取1952元，由被告陈红飞负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年七月十二日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执192号 申请执行人张俊，男，1971年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人梁杰，男，1972年4月29日出生，汉族，住广元市利州区。 申请执行人张俊与被执行人梁杰民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6370号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梁杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张俊于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执527号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年七月九日 书记员 刘旭丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1203号之一申请执行人：田欢，女，1989年10月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈志伟，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人：杨建明，男，1964年3月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告田欢与被告杨建明民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初12957号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告杨建明于本判决生效之日起十日内向原告田欢归还借款本金13万元，并支付逾期利息（以13万元为基数按年利率3.85%自2020年10月27日计算至实际清偿之日）。如果被告杨建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元、财产保全费1195元，合计2645元，由被告杨建明负担，于本判决生效之日起十日内给付原告田欢，原告田欢预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月28日向本院申请强制执行。申请执行标的为134101元，申请执行费1912元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人杨建明名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月29日、2021年3月16日、2021年4月28日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人杨建明名下无房产登记信息。6、2021年6月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为134101元，实际执行到位0元，执行款134101元，申请执行费1912元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月一日书记员 王冯楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3005号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行北银消费金融有限公司与范瑞华借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人范瑞华的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人范瑞华的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人范瑞华采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十日书记员 储志蕊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1698号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人姜宝林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4350号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人姜宝林名下384000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人姜宝林在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人姜宝林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人姜宝林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执284号之六 被执行人：潘强，男，汉族，1983年12月09日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人潘强其他案由一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人潘强在085XXXXXX账户内余额人民币2625.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘强在财付通支付科技有限公司085XXXXXX账户内存款人民币2625.35元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年七月十日 书记员  石宏刚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢647号本院于2021年7月6日立案执行的张立明罚金一案，已于2021年7月12日结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢421号之二申请执行人：尚大光，男，蒙古族，职员，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：兰军志，男，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰军志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰军志在中国邮政储蓄银行602768007285865447账户内存款人民币142920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年七月二十九日书记员 贾政硕
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1282号原告：郑宇微，女，1988年8月8日出生，土家族，住址湖南省永顺县。被告：田顺明，男，1973年2月21日出生，土家族，住址湖南省永顺县。原告郑宇微与被告田顺明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑宇微于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宇微提出的撤诉申请系其对自己诉权的处分，符合法律规定，且没有损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑宇微撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑宇微负担。审判员  王冠林二〇二一年七月二日法官助理向尔全书记员田春霞附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1422号申请执行人：胡某某，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：许某，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。申请执行人胡某某依据发生法律效力的（2021）豫1326民初15号民事调解书申请执行与被执行人许某借款合同纠纷一案，我院于2021年5月21日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2021）豫1326民初15号民事调解书被执行人许某已履行完毕。淅川县人民法院二〇二一年七月十六日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执583号 申请执行人董少龙，男，汉族，1989年2月5日生，住任丘市。 被执行人王雷，男，汉族，1992年11月18日生，住任丘市。 我院办理董少龙申请执行王雷民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3559号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年3月10日向被执行人王雷送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人借款20000元；2.交纳申请执行费202元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月10日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。 二、2021年3月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年4月14日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2021年7月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 申请执行人尚未实现债权。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年七月五日 书记员  朱 康
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执510号申请执行人：孙某，男，1976年10月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：郑某，女，1980年9月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：张某，男，1978年6月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人孙某与被执行人郑某、张某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人491946元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年七月二十七日书 记 员  董家彤
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执351号之一申请执行人：芦某某，女，XX，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：夏某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人芦某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2021年4月9日作出（2021）湘0407民初522号民事调解书，已发生法律效力，由于被执行人夏某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦某某于2021年4月19日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人夏某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人芦某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月20日、7月7日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人夏某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人夏某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2021年7月26日本院对被执行人夏某某纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人芦某某同意本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年七月二十六日书记员  张晓霞
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0812执恢639号（2019）苏0812执5248号魏崇宝、吴彩红、江苏威如房地产有限公司：魏崇宝、吴彩红与江苏威如房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏08民再38号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，本院已执行33900元，余款申请执行人自愿放弃。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初434号之一解除保全申请人：湖南远东钢模有限公司，住所地湖南省韶山市高新技术产业开发区莲花路。法定代表人：张红卫。委托诉讼代理人：陈宏青，女，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工。委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。被申请人：四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区龙岗大道2230号新乐大厦207。负责人：旷彪。被申请人：四川迈弘建设工程有限公司，住所地四川省成都市青白江区大弯东路93号13栋1层。法定代表人：旷彪。解除保全申请人湖南远东钢模有限公司与被申请人四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司、四川迈弘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）湘0382民初434号民事裁定，并冻结被申请人四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司、四川迈弘建设工程有限公司银行账号，以17万元为限，但实际冻结银行存款5984.48元。解除保全申请人湖南远东钢模有限公司于2021年7月5日向本院申请解除对被申请人四川迈弘建设工程有限公司银行账户的冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南远东钢模有限公司向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人四川迈弘建设工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周建国二〇二一年七月五日法官助理朱姣代理书记员  罗玉娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执858号申请执行人李宏艳，女，1972年2月5日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人苏永丽，女，1976年3月24日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初2689号民事判决书，依法受理的李宏艳申请执行苏永丽借款合同纠纷一案，本案在执行中查明被执行人苏永丽名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人苏永丽所有的位于巴彦镇农业银行综合楼南1单元1层A-1-161号，产权证号118611，面积43.41平方米；巴彦镇前进村1-7-5-569号，产权证号：120850，面积125平方米房屋予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二一年七月十二日书记员  许彦楠
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执721号之七 申请执行人：梁贵鲁,男性,1970年10月21日出生,满族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住。 本院在执行申请人王俭与被执行人殷凤元机动车交通事故责任纠纷执行一案。经查，被执行人殷凤元有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社62×××96账户内存。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年七月二十三日 书记员  洪萌萌
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1212号肖永林：你于罗大江为买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29000元。经本院立案执行，至此，肖永林向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月二十八日书记员  郭 鑫
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保381号 申请保全人：王淑兰，女，1957年11月15日生，住磐石市。 被保全人：赵有春，男，1968年9月15日生，住磐石市。 本院作出（2021）吉0284民初854号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保381号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1783号 申请执行人：越明,男,住辽宁省昌图县；邱淑芝,女,住辽宁省昌图县；越东,男,住辽宁省昌图县。 被执行人：中禛交通运输有限公司，社会统一信用代码91130100MA0CJMTY40，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：秦晓龙。 本院在执行越明、邱淑芝、越东与中禛交通运输有限公司附带民事赔偿一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨洪铭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢535号 申请执行人：孙友方，男，1983年06月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邵奎奎，男，1999年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 因被执行人邵奎奎未履行生效法律文书所确定的义务，本院作出（2021）皖1226执1330号执行裁定书，将邵奎奎名下位于颍上县××路××道××·天誉”的房屋（不动产登记证明号皖（2021）颍上县不动产证明第0××9号）予以查封。 现被执行人邵奎奎已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下： 解除对被执行人邵奎奎名下位于颍上县××路××道××·天誉”的房屋（不动产登记证明号皖（2021）颍上县不动产证明第0××9号）查封。 本裁定立即执行。    审 判 长  刘  洋 审 判 员  张  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  朱 冬 铖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1230号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：李云湘。被执行人：肖德英。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李云湘、肖德英金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询到其名下有车辆，但本院未能控制，暂无法处置。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已知情本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月三十日法官助理方家雄书记员肖雅琦
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢503号 申请执行人秦杜仲，男，1991年5月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李均德，男，1962年12月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人秦杜仲与被执行人李均德借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1909号民事判决书已发生法律效力，被执行人李均德已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1909号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十六日
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初1311号 原告：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：广西融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199901948H 负责人：梁德芳，该行董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芳。 委托诉讼代理人：钟锦锋。 被告：覃先琴，男，1965年1月16日出生，汉族，个体户，住广西融安县。 被告：朱耐兰，女，1966年7月24日出生，汉族，个体户，住广西融安县。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司诉被告朱耐兰、覃先琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖柳芳、钟锦锋到庭参加诉讼。被告朱耐兰、覃先琴经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃先琴、朱耐兰及时偿还借款本金400000元，利息83941.78元，违约金4000元，合计人民币487941.78元（利息计算至2021年04月06日，之后的利息按合同约定另计）；2、判令原告对覃先琴、朱耐兰用于抵押的房屋享有优先受偿权。房屋位于：（1）融安县（工务段集资楼2栋第四层东号），证号为：融房权证融安字第××号、融房权证融安字第××号、融国用（2014）第10000700022-××号；（2）融安县，证号为：融房权证融安字第××号、融房融安共字第××号、融国用（2015）第××号。3、由于本案产生的诉讼费、保全费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。 事实和理由：2017年11月16日，原告与被告朱耐兰、覃先琴签订《个人借款合同》（合同编号：224702173315274），合同约定：借款金额40万元；利率6.175％；期限36个月；贷款到期日为2020年11月16日。同日双方签订《抵押担保合同》（合同编号：224704172320128），被告以其所有的位于融安县（工务段集资楼2栋第四层东号）（房产证号：融房权证融安字第××、融房权证融安字第××号、融国用［2014］第10000700022-10）、位于融安县（房产证号：融房权证融安字第××、融房融安共字第××、融国用［2015］第10000200053号）两处房产作为借款抵押担保物。签订借款合同后，原告按约定发放借款，被告从借款之日起至今仅缴纳利息12584.75元，尚欠借款本金400000元、利息83941.78元、违约金4000元，共计487941.78元，经多次催收，被告拒不偿还，为保护原告的合法权益，故起诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告覃先琴、朱耐兰未出庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：个人借款合同、抵押担保合同、借款借据、抵押物清单、抵押承诺书、房屋所有权证、共有证、土地使用证、不动产登记证明、利息单、催款通知书，证明被告向原告借款、欠款的事实，被告以房产作为借款抵押担保物的事实。被告未出庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提供的证据能够证明案件事实，符合证据三性，本院予以采信。 根据原告的庭审陈述及本院审查确认的证据，本院认定案件事实与原告的庭审陈述及起诉状所写一致。 本院认为，《个人借款合同》、《抵押担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。原告按约定履行放款义务，被告覃先琴、朱耐兰未按约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。原告作为抵押权人，还有权行使抵押权，依法处置抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告覃先琴、朱耐兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃先琴、朱耐兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告广西融安农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息83841.78元，违约金4000元，共计487941.78元。（利息计算至2021年4月6日，往后利息按合同约定计算） 二、被告覃先琴、朱耐兰届期未履行上述偿还义务，原告可申请拍卖、变卖抵押担保物融安县工务段集资楼2栋第四层东号（房产证号：融房权证融安字第××、融房权证融安字第××号、融国用［2014］第10000700022-10）、融安县（房产证号：融房权证融安字第××、融房融安共字第××、融国用［2015］第10000200053号）所得款优先受偿，其价款超过债权额的部分归抵押物所有权人，不足部分由被告覃先琴、朱耐兰继续偿还。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8619元，减半收取4309.5元，财产保全费3270元，共计7579.5元，由被告覃先琴、朱耐兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗家宏 二〇二一年七月二十一日 书记员  莫翠丹
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执247号申请执行人：吴某某，男，1977年4月17日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈某某，陕西省礼泉县城关法律服务所法律工作者。被执行人：李某某，男，1972年5月25日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，被执行人李某某未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初1336号民事判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求由李某某支付140000元。本院在执行中，被执行人李某某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人李某某的银行账户、车辆、工商登记、证券、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产亦进行了实地调查，查询到被执行人李某某名下银行账户及互联网金融账户中有部分资金，除此外未查询到被执行人李某某其它可供执行财产，申请执行人吴某某亦未提供出被执行人李某某可供执行财产线索。本院已在礼泉县XX镇XX村进行了实际调查，未调查到被执行人有可供执行财产。本院已划拨被执行人李某某名下银行帐户中3908.85元及互联网金融账户中1737.85元。本院已向被执行人李某某发出限制消费令。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执247号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                                 二0二一年七月二十三日 书  记  员    张  斌  斌
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢202号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春新立城支行与被执行人王强、韩中、韩彦军借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2013）长经开民初字第1903号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院于2021年7月27日恢复执行。在执行过程中，被执行人已将欠款20000元给付申请执行人，执行费200元转入本院执行费专户。案件已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2013）长经开民初字第1903号民事调解书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2013）长经开民初字第1903号民事调解书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3480号 原告：河北新方成物业服务有限公司，住所地唐山市汉沽管理区北陈新馨家园小区物业办公室。 法定代表人：陈荣芹职位：经理。 被告：吴津南，女，1991年5月10日出生，汉族，现住唐山市。 原告河北新方成物业服务有限公司与被告吴津南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告河北新方成物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已经达成内部和解协议，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新方成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北新方成物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二一年七月十二日 书记员  崔婧琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初21493号 原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：王艳波，副董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。 被告：刘洋，男，1985年4月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷公司）与被告刘洋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人解欢到庭参加诉讼,被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海尔小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金13892.73元，以及从2019年7月5日起至2021年3月29日止的违约金5856.87元（计算方式为：自2019年7月5日至2021年3月29日共633天×欠付本金13892.73元×日利率0.666‰）；2．判令被告立即向原告支付从2021年3月30日起至借款本金清偿完毕之日止的违约金（以尚欠借款本金13892.73元为基数，按0.666‰/日标准计算）；3．本案律师费500元由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，原、被告签订了《互联网借款协议》(下称“借款协议”)，约定被告向原告申请借款18000元整，借款期限为2019年3月5日起至2020年3月5日止，贷款利率为固定年利率24%，采用等额本息法分12期还本付息，从2019年4月至2020年3月每月5日为还款日，每期还款本金和利息数额均在协议中进行了明确约定；还约定被告刘洋委托原告将借款本金中的16610.22元支付至刘洋账户，将借款本金中的1389.78元支付至中银保险有限公司安徽分公司账户，若被告违反协议约定逾期还款，则应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金（计算方式为逾期天数×逾期金额×罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止），还应承担甲方为实现债权产生的拍卖费、律师费及其他合理费用。协议签署当日，原告即按借款协议约定的方式履行了放款义务。合同履行中，被告仅于2019年4月6日、2019年5月6日、2019年6月19日分别还款1702.07元、1703.2元、1717.89元，按借款协议约定的本息计算方法，被告的第一期还款应计当期本金1342.07元、当期利息360元，第二期还款应计当期本金1368.91元、当期利息333.2元、当期本金罚息0.91元、当期逾期罚息0.22元，第三期还款应计当期本金1396.29元、当期利息305.8元、当期本金罚息13.02元、当期逾期罚息2.8元。原告认为，按照借款协议约定的计算方法，被告至今尚欠原告本金数额为18000-1342.07-1368.91-1396.29=13892.73元及相应违约金。原告认为，被告已经严重违约，其诉讼请求符合法律规定，应予支持。 被告刘洋未作答辩。 本院认为，根据原告提供的《互联网借款协议》、电子支付凭证、还款明细表等证据，足以认定原告主张的借款事实存在，双方依法成立小额借款合同关系。经审查，《互联网借款协议》内容不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。借款协议约定借款期限为12个月，自2019年3月5日起至2020年3月5日止，被告共分12期还款，即从2019年4月至2020年2月每月5日还款1702.07元，2020年3月5日还款1702.09元，被告刘洋在合同履行中仅偿还前三期借款本息，未履行其余九期还款义务，其行为构成违约，原告海尔小贷公司有权要求被告刘洋按照借款协议的约定返还全部剩余借款本金并支付违约金。经本院测算，原告主张的剩余借款本金及违约金数额未超过《互联网借款协议》约定的范围，本院予以支持。对于原告主张的律师费500元，鉴于双方在《互联网借款协议》中对律师费进行过约定，且收费标准适当，故本院予以支持。 被告刘洋未到庭应诉，视为其自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法应当承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司借款本金13892.73元及从2019年7月5日起至2021年3月29日止的违约金5856.87元； 二、被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司违约金从2021年3月30日起至借款本金清偿完毕之日止的违约金（以尚欠借款本金13892.73元为基数，按0.666‰/日标准计算）； 三、被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153.12元（已减半收取），由被告刘洋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年七月一日 法官助理 田 甜 书 记 员 李爱芳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢426号 申请执行人：付广玉，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：吕加军，男，1966年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：李孟娥，女，1963年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人付广玉与被执行人吕加军、李孟娥追偿权纠纷一案中，被执行人吕加军、李孟娥已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2017）皖0321民初1771号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院做出的（2017）皖0321民初1771号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年七月十二日 书记员  孙明珠
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2182号原告：朱荣满，男，1990年出生，住新野县。被告：邹新泽，男，1954年出生，汉族，住新野县。被告：韦兰凤，女，1979年出生，壮族，住新野县。原告朱荣满与被告邹新泽、韦兰凤返还原物纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告朱荣满于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱荣满申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱荣满撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  陈金波二〇二一年七月十四日书记员  陈侍君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执295号之一 申请执行人：泸州市龙马潭区嘉和洁具经营部，住所地泸州市龙马潭区西南商贸城8区1层81527-81529、81611-81613号。 经营者：易祖红，男，汉族，1973年9月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：四川峰格建筑装饰工程有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路1号1幢5层2号。 负责人：周洪波。 被执行人：四川峰格建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路一段76号8楼。 法定代表人：谢建平。 本院在执行泸州市龙马潭区嘉和洁具经营部与四川峰格建筑装饰工程有限公司泸州分公司、四川峰格建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0504民初466号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为74360元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二一年七月五日 书记员  阮明科
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执896号之一申请执行人：石建民，男，汉族，1974年7月31日出生，住安阳市北关区。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。申请执行人石建民与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2532号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告石建民与被告安阳医药采购供应站有限公司自2010年12月1日至2020年9月25日期间存在劳动关系；二、确定石建民与被告安阳医药采购供应站有限公司于2020年9月26日解除劳动关系；三、被告安阳医药采购供应站有限公司于本判决生效后十日内支付原告石建民解除劳动合同经济补偿金19000元、失业保险金损失27360元；四、驳回原告石建民、被告安阳医药采购供应站有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人安阳医药采购供应站有限公司名下有位于河南省安阳市北关区解放路街道办事处迎宾路2号安阳医药大厦5层无的房产（安阳市房权证北关区字第××号），本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有46360元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳医药采购供应站有限公司负有继续向申请执行人石建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十二日书记员  朱明阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11245号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。负责人：郭占明，行长。被告：李晶，男，1989年8月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告李晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年七月八日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。