wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初10909号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。被告：凌烈新，男，1984年3月17日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告凌烈新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴皆聪到庭参加诉讼，被告凌烈新未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币55279.97元（其中本金52311.54元、利息2165.27元、罚息706.67元、复利96.49元，暂计至2021年1月27日），以及自2021年1月28日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金52311.54元为基数按罚息月利率2.295%计算；复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2018第××××××××××号），《个人信用贷款合同》特别约定条款第二条约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币505000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款向被告划款人民币180000元，贷款期限36个月（2018年6月5日至2021年6月5日），贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款。《个人信用贷款合同》第五条约定：如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所发生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。《个人信用贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2021年1月27日，被告共拖欠原告逾期本息55279.97元。原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今未结清，其行为已违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。请求法院依法判决。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、还款记录清单、所欠本金及利息情况表等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明如下事实：《个人信用贷款合同》中确认了被告有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2020年10月5日开始未按约还款。原告于2021年4月20日向本院提起诉讼，被告于2021年4月30日收到起诉状副本。截止2021年4月30日，被告尚欠借款本金52311.54元、利息3320.04元、罚息2977.71元、复利312.25元。本院认为，《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订的，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2021年4月30日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已到期，被告应当向原告全额清偿截止至2021年4月30日尚欠的借款本金52311.54元、利息3320.04元、罚息2977.71元、复利312.25元；对于从2021年5月1日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2021年5月1日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告凌烈新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金52311.54元及利息（利息计算方式：截至2021年4月30日，到期利息3320.04元、罚息2977.71元、复利312.25元。自2021年5月1日起的利息，以52311.54元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止。被告凌烈新在2021年4月30日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为591元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担17元，被告凌烈新负担574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二一年七月五日书记员  兰 兰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执980号之一 申请执行人：马婷婷，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：单端蝶，男，1990年12月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初441号民事判决书，受理了申请执行人马婷婷与被执行人单端蝶民间借贷纠纷一案，申请执行金额为9000元。另外，被执行人单端蝶还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人单端蝶的相关财产予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人单端蝶发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人单端蝶至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人单端蝶名下的财产，暂未查找到被执行人单端蝶有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单端蝶居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人单端蝶有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人单端蝶发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人马婷婷后，申请执行人马婷婷也未能提供被执行人单端蝶可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人马婷婷因被执行人单端蝶暂无财产可供执行，书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执980号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人单端蝶对尚应给付申请执行人马婷婷之款仍负有给付义务，申请执行人马婷婷在发现被执行人单端蝶有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年七月二十一日 书记员 马梁城 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3783号之一原告：梁某某，男，1983年2月7日出生，汉族，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：吴晓敏，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，北京市京师（大连）律师事务所实习人员。被告：董某某，男，1979年5月11日出生，汉族，住辽宁大连市中山区。委托诉讼代理人：柏雪，辽宁团团律师事务所律师。本院在受理原告梁某某诉被告董某某民间借贷纠纷一案后，原告梁某某于2021年7月13日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。诉讼费10,520元（案件受理费11900元减半收取计5950元，保全费4570元），由原告梁某某负担。审判员 迟 橙二〇二一年七月十三日书记员 刘渐宽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3931号原告：王子明，男，1954年6月12日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：朱雪飞、刘海丽，河南圣凡律师事务所律师。被告：王子中，男，1958年8月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告王子明与被告王子中土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行了审理。原告王子明向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，返还原告被侵占的0.2亩耕地；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，原告承包的耕地四邻为：东临道路、南邻道路、西邻居民区、北邻王之明。2018年6月，被告开始侵占原告承包经营的耕地，强行将原告承包耕地的东侧部分0.2亩耕地据为己有，并强行要求原告不得从该被侵占土地上通过。由于该块土地临近生产道路，被告的行为给原告生产经营造成极大的困难障碍。被告承包经营的土地与原告承包的土地并不相邻，被告无任何理由强行侵占原告承包经营的耕地。为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请法院查明事实后，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”原告王子明虽然持有项城市人民政府颁发的农村土地承包经营权证，但该证书只是确认以原告为代表的家庭取得了证书记载的4.03亩土地的承包经营权。原告诉称被告侵占了其0.2亩土地，但在回答法庭关于“上述0.2亩地具体四至边界在哪”的询问时，其陈述称“我承包的耕地四至边界我自己也不清楚”、“我和被告的耕地之间没有边界”。鉴于案涉0.2亩土地的四至边界不清、使用权尚需明确界定，原告以提起诉讼方式请求人民法院支持其主张，缺乏法律依据；原、被告之纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王子明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年七月二十一日书记员 申菊杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢284号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行，地址：贵州省贵阳市云岩区延安中路7号。负责人：侯俊被申请执行人：袁婵，女，汉族，1980年3月11日，地址：贵州省贵阳市南明区。关于中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行申请执行袁婵金融借款合同纠纷一案，案件标的:351.3165万元及利息。在执行过程中，本院依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院于2020年8月6日、2021年6月8日、2021年7月6日通过全国法院网络查控系统方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。执行阶段查封了被执行人袁婵名下位于贵州省贵阳市南明区的房屋，对上述房屋我院挂网拍卖，现该房屋于2021年5月23日以354.1458.4万元拍卖成交，但仍有不足部分。另，根据申请执行人提供被执行人住址，本院工作人员曾上门查找被执行人下落，但被执行人并不在其户籍地居住。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，2021年7月7日，我院依法对被执行人袁婵采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初1328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二一年七月九日书记员 令狐健
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2403号之四申请执行人：曹恩，男，1959年1月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李红卫，男，1972年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程小霞，女，1973年12月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑甲增（曾用名：郑甲甲），男，1985年9月18日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3745号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李红卫在财付通支付科技有限公司085e9858eb6fc8f9d1c56c26e@wx.tenpay.com账户内存款人民币24200.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年七月二十八日书记员  李小强
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执78号申请执行人：张正祥，男，1962年9月18日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：杨继华，女，1957年1月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：戚书圣，男，1956年4月24日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人张正祥与被执行人杨继华、戚书圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2377号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告杨继华、戚书圣应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告张正祥支付借款本金630000元、违约金50000元并支付逾期利息（自2019年9月1日至实际给付之日，以630000元为本金按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息）；二、驳回原告张正祥的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10600元，原告张正祥负担600元，被告杨继华、戚书圣共同负担10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年1月20日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年1月22日向泰州不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2021年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，上述信息均在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2021年5月10日实地走访了被执行人户籍所在地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2021年4月12日、2021年6月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，扣划被执行人杨继华、戚书圣银行存款60116元，其中发还被执行人杨继华生活费6000元，发还被执行人戚书圣生活费4843元，剩余49273元本院依法进行了分配，本案申请执行人分得21861.46元，本案执行费9300元已缴纳，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2377号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月九日书记员 曹俊祥
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初10922号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。被告：黄秀文，女，1985年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄秀文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴皆聪到庭参加诉讼，被告黄秀文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币74980.09元（其中本金67532.67元、利息5377.71元、罚息1592.03元、复利477.68元，暂计至2021年1月28日），以及自2021年1月29日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金67532.67元为基数按罚息月利率2.295%计算；复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2018第×××××××号），《个人信用贷款合同》特别约定条款第二条约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款向被告划款人民币125000元，贷款期限36个月（2018年12月8日至2021年12月8日），贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款。《个人信用贷款合同》第五条约定：如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所发生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。《个人信用贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2021年1月28日，被告共拖欠原告逾期本息74980.09元。原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今未结清，其行为已违约，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还本息及相关费用，请求法院依法判决。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《个人信用贷款合同》复印件、《个人贷款确认书》复印件、本人账户汇总信息清单（银行流水）、还款记录清单、所欠本金及利息情况表等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明如下案件事实：被告通过手机银行APP向原告申请贷款，涉案的合同条款已在APP中向被告出示，所有流程操作完成后，手机屏幕会出现重要提示对话框，对涉案贷款的金额、期限、年利率进行提示说明，最后被告通过电子签章对涉案合同进行确认。合同中约定了被告的有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2020年8月8日开始未按约还款。原告于2021年4月20日向本院提起诉讼，被告于2021年5月3日收到起诉状副本，截止当日被告尚欠借款本金67532.67元、利息7296.23元、罚息3671.48元、复利893.85元。本院认为，《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2021年5月3日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2021年5月3日尚欠的借款本金67532.67元、利息7296.23元、罚息3671.48元、复利893.85元。对于从2021年5月4日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2021年5月4日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告黄秀文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金67532.67元及利息（利息计算方法：截至2021年5月3日，到期利息7296.23元、罚息3671.48元、复利893.85元。自2021年5月4日起的利息以67532.67元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止。被告黄秀文在2021年5月3日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为837.25元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担25.25元，被告黄秀文负担812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二一年七月八日书记员  兰 兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2408号 申请执行人：杨涛，男，1987年11月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。 被执行人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 关于申请人杨涛与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案，案件执行期间，申请人与被执行人和解，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执2408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十二日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1714号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人吴伟，男，1986年10月2日出生。移送庭室株洲市芦淞区人民法院民事审判庭与被执行人罚金纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3612号原告：李某，女，1980年1月生，汉族，住新蔡县。被告：刘某，男，1981年2月生，汉族，住新蔡县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月19日公开开庭进行审理，原告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费4650元，由原告李某负担。审判员  张建华二〇二一年七月二十六日书记员  周镇江
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13764号原告：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，住广东省惠来县××××××××，公民身份号码为445××××××××××××153。委托诉讼代理人：曾献林，广东森智律师事务所律师。被告：赖君波，男，汉族，1986年5月7日出生，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××，公民身份号码为445××××××××××××019。原告余奕俊诉被告赖君波产品销售责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告余奕俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余奕俊撤回起诉处理。审 判 员  李 冰二〇二一年七月一日法官助理  杨苑芸书 记 员  张常兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1566号 移送执行人:安徽省金寨县人民法院刑事审判庭。 被执行人:彭君，男，1967年9月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行被执行人彭君罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院作出的（2020）皖1524刑初260号刑事判决书罚金部分确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1.对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人无可供执行的财产; 2.因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 浩 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年七月二十三日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2688号原告:河南建业物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1369号楼6层11号，统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张鹏华，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，河南大耀律师事务所律师。被告:杨丽丽，女，1981年9月4日出生，汉族，初中文化，住河南省商丘市虞城县。原告河南建业物业管理有限公司诉被告杨丽丽物业服务合同纠纷一案，2021年7月14日原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤回对被告杨丽丽的起诉。案件受理费25元,由原告河南建业物业管理有限公司承担。审判员  杨新建二〇二一年七月十七日书记员  梅 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3018号申请执行人：魏志平，女，1982年11月9日出生，汉族。被执行人：赵贵安，男，1996年4月28日出生，汉族。本院在执行魏志平申请执行赵贵安借款合同纠纷一案中，因双方现自愿达成和解协议，申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执3018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十九日法官助理王磊书记员孙大豪
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3423执24号申请执行人：钟本付，男，1964年9月8日出生，汉族，四川省内江市人，现住云南省维西县。被执行人：张奎林，男，1974年2月5日出生，汉族，四川省南部县人，现住四川省南部县。本院在执行申请执行人钟本付与被执行人张奎林买卖合同纠纷一案中，云南省维西县人民法院（2020）云3423民初357号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法委托四川省南部县人民法院向被执行人张奎林发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张奎林未主动履行；2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人张奎林名下的可供执行财产情况：被执行人名下银行卡账户内仅有较小数额存款，本院依法对该账户采取限额冻结措施，查询到被执行人名下无网络资金可供执行；3.本院委托四川省南部县人民法院查询被执行人张奎林名下的不动产信息，经回复查无被执行人名下不动产（房产）信息；4.本院通过全国网络查控系统查询到被执行人名下有一辆牌号云Ａ×××××、车辆类型为Ｈ31、哈弗牌机动车，因未能核实该车辆的登记地址，未能对该车辆进行查封；5.本院已依法对被执行人张奎林采取限制高消费等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈章军审判员  张晓丹审判员  和晓霞二〇二一年七月二日书记员  李建东
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7222号 申请执行人：冯栩柱,男，汉族，1970年2月6日出生,住广州市番禺区。 被执行人：段小亮,男,汉族,1975年8月3日出生,住江西省吉安市永新县。 关于冯栩柱与段小亮房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤0113民初3662号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7222号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7222号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十七日 书记员  区楚欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3363号申请执行人：河南来如风建材有限公司，住所地：郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村119号。法定代表人：宋家有，总经理。被执行人：王文彬，男，1979年10月10日出生，汉族。河南来如风建材有限公司申请执行王文彬买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2021）豫0104民初1537号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王文彬未按上述生效法律文书履行义务，河南来如风建材有限公司申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有可供执行的不动产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经查询，被执行人王文彬名下车辆下落不明，申请执行人也提供不出其车辆下落，未向本院提起处置其车辆申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余13457元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文彬有继续向申请执行人河南来如风建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十六日法官助理王磊书记员孙大豪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1085号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：张弟，女，1982年2月12日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：宋国圣，男，1974年11月30日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：张丽娟，女，1971年12月14日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告张弟、宋国圣、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现本案争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年七月五日书 记 员  郝 琪
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1384号关于申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行申请执行被执行人陈义宽、刘利金融借款合同纠纷一案，案号（2021）黔0382执1384号，执行标的：15000.00元、诉讼费88.00元、执行费126.00元。2021年7月14日被执行人已将案款支付申请人并缴纳执行费，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年七月十五日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执627号之一移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：王彦志，男，1948年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王彦志故意伤害罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602刑初62号刑事判决书，责令被执行人王彦志自收到通知书之日起向刘美英支付赔偿款35795.93元；并支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年4月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和车辆等财产信息，冻结并划拨银行存款2023.2元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查，未能找到被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院认为，本案属于刑事财产刑执行，依据生效的刑事判决，并参照民事执行的规定，本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，冻结并划拨被执行人银行存款，无其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年七月七日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执3101号申请执行人：赵艳，女，1976年10月6日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：云南中豪仓储服务有限公司。统一社会信用代码：91530111697970145D。住所地：昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。本院受理申请执行人赵艳与被执行人云南中豪仓储服务有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初2220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的74640元及利息，执行费1020元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年七月三日书记员 朱琪敏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4327号申请人：皇甫玉杰，男，汉族，1980年11月7日出生，地址：柘城县。被申请人：商丘万鑫置业有限公司，统一社会信用代码：91411424MA44WU8A7U,法定代表人：田会强，地址：柘城县。本院在审理申请人皇甫玉杰与被申请人商丘万鑫置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人皇甫玉杰向本院提出财产保全申请，要求对被申请商丘万鑫置业有限公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人皇甫玉杰的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请商丘万鑫置业有限公司名下10000000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  胡鹏二〇二一年七月七日书记员  丁红
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初14099号原告：珠海路桥物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××400XQ。法定代表人：黄壮荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘云鹤，广东华杨律师事务所律师。被告：莫甲祥，住址：珠海市荣泰河庭C2区3栋2单元1502房，身份证号码：440××××××××××××830。被告：廖群英，住址：珠海市荣泰河庭C2区3栋2单元1502房，身份证号码：440××××××××××××360。本院在审理原告珠海路桥物业管理有限公司诉被告莫甲祥、廖群英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海路桥物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年七月一日书记员  陈屹东
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1194号本院于2021年7月16日对原告崔某某与被告梁某、马某、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称昌图保险公司）、都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)辽1282民初1194号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)辽1282民初1194号判决书中“被告都邦保险公司在三者险限额内赔偿原告医疗费25301.51元（37091.51＋400＋4150＋1660元－1.8万元）。”补正为“赔偿原告医疗费34091.51元（37091.51＋400＋4150＋1660元＋8790元－1.8万元）”。“判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某某合理经济损失86100.79元；二、被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某某合理经济损失25301.51元”。补正为：判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某某合理经济损失77310.79元；二、被告都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某某合理经济损失34091.51元。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年七月二十一日书 记 员  张 瑜
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1527财保10号 申请人：张国铿，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：车小松，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：陈力，男，1997年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请人张国铿于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈力投资经营的筠连县巡司镇黄金加油站的筠国用（2001）字第249号国有土地1250000元部分、房屋产权证00××95号房屋价值31224元部分予以保全。申请人张国铿提供中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人张国铿申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人陈力投资经营的筠连县巡司镇黄金加油站名下的筠国用（2001）字第249号国有土地价值1250000元部分； 二、查封登记在被申请人陈力投资经营的筠连县巡司镇黄金加油站名下的房屋产权证00××95号房屋价值31224元部分。 本裁定查封期限两年，在查封期限内，由被申请人陈力保管、使用查封财产。未经本院许可，不得擅自转移、毁损、变卖查封财产或者对被查封财产设定权利负担。 案件申请费5000元，由申请人张国铿预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李顺军 二〇二一年七月五日 书记员  张新磊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3885号申请执行人：杜慧锋,女性,1974年1月12日出生,住。被执行人：中能建西北城市建设有限公司，社会统一信用代码916101112206050442，住所地西安市高新区唐延南路都市之门D座20层12010、12011。法定代表人：冯坤昌。被执行人：河南紫通建筑工程有限公司，社会统一信用代码91410522712636285B，住所地河南省安阳市龙安区华祥路南段西东风商务中心办公楼203。法定代表人：王荣香。被执行人：窦悦堂，男性,1970年11月12日生，汉族，住。本院在执行杜慧锋与中能建西北城市建设有限公司、河南紫通建筑工程有限公司、窦悦堂租赁合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）豫0104民初839号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务，被执行人中能建西北城市建设有限公司、河南紫通建筑工程有限公司已经主动履行完毕；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人窦悦堂的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人窦悦堂名下不动产登记情况进行查询，暂无可供执行的不动产；四、执行过程中，本院对被执行人窦悦堂采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人窦悦堂财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦悦堂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人窦悦堂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日法官助理王长松书记员宋相秋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1012号之二原告：永城市兴达建筑装饰材料有限公司，住所地：河南省永城市高庄镇孟庄村。统一社会信用代码91411481MA44T20J74。法定代表人：高兰，总经理。委托诉讼代理人：柳卫、王贵平（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市先帅投资发展有限公司，住所地：河南省永城市商务中心管委会办公楼内。统一社会信用代码：9141148107940965XG。法定代表人：苏伟，总经理。委托诉讼代理人：李昭，男，1993年12月15日，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。原告永城市兴达建筑装饰材料有限公司与被告永城市先帅投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告永城市兴达建筑装饰材料有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市兴达建筑装饰材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市兴达建筑装饰材料有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告永城市兴达建筑装饰材料有限公司负担。审判长 任 丽审判员 靳剑锋审判员 彭敬山二〇二一年七月十五日法官助理张**书记员方遒
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0502执恢45号   申请执行人:临渭区航海小额贷款有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。   法定代表人：周少锋，职务：董事长。   委托代理人：张福善，男，1957年5月27日出生，汉族，住渭南市华县华州镇新华西路华县农业银行。   被执行人：渭南双鹭钼业有限公司，住所地：渭南市渭北产业园。   法定代表人：王少华， 职务：董事长   被执行人：陕西博厚担保有限公司，住所地：西安市未央区。   法定代表人：尹芳芳，职务：董事长。   被执行人：渭南天成汽车销售服务有限公司，住所地：渭南市。   法定代表人：李建坤，职务：董事长。   申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司与被执行人渭南双鹭钼业有限公司、陕西博厚担保有限公司、渭南天成汽车销售服务有限公司公证债权纠纷一案，渭南市公证处作出的（2013）渭证经字第135号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人渭南双鹭钼业有限公司、陕西博厚担保有限公司、渭南天成汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：40万元及利息。   本院于2021年1月11日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2021年7月6日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结(2021)陕0502执恢45号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 田丽君      二0二一年七月七日      书 记 员 王 娟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢350号 申请执行人：彭四化，男，1978年12月16日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：齐武，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人彭四化与被执行人齐武民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0826民初3284号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费1154元。 执行过程中，1.本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款，不足以清偿债务。 3.被执行人所有的位于安徽省合肥市肥东县临泉东路东方花园阳光水岸的不动产正被本院另案处置，需等待处置结果，若处置成功可参与对案款的分配。。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明本案的执行情况及信息后，对本院执行情况及信息表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为122376元、案件执行费1154元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1151号 被保全人：张月欣，女，1990年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人张月欣财产600000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人张月欣财产600000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  苏诺宸
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1813号孙伟：本院已受理李贵明诉孙伟买卖合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号      号              （2021）豫0381民初3246号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年7月6日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼      地位              原告              刘冠迎，女，1989年10月1日出生，汉族，住巩义市芝田镇。      委托诉讼代理人（特别授权）：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。                        被告              王宇航，男，1992年11月19日出生，汉族，住偃师市城关镇。                        原告      诉讼      请求              1、请求判令被告立即偿还原告借款18100元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              被告王宇航未向本院提出答辩意见。                  法院       认定      事实                    2019年7月1日、2019年7月17日，被告因资金困难，向原告共计借款22000元，原告表示同意并于借款当日通过手机和银行转帐方式共支付被告22000元。后原告多次找被告讨要，被告归还欠款3900元，现下欠原告款项18100元未还，经原告多次催讨未果，故起诉至本院。                                          裁判理由              被告向原告借款，原告表示同意并交付出借资金，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款到期后，被告负有偿还债务的义务，被告未偿还构成违约，应当承担继续履行的违约责任。                  裁判      依据                    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                    裁判主文              被告王宇航于本判决生效之日起五日内清偿欠原告刘冠迎18100元及利息（利息自2021年7月6日计算至实际还款之日止，利率按全国银行间同业拆中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负 担                    本案受理费减半收取126元，由被告王宇航负担。                        权利      告知              本判决为终审判决。                              审判      组织              审判员  马永旭                  二○二一年七月二十六日            书记员  杨鹏媛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11776号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：向延辉，男，1974年7月18日出生，身份证住址：湖南省张家界市桑植县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人向延辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付458.41元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢795号申请执行人张德根，男，汉族，生于1949年8月23日，住郑州市管城回族区。申请执行人付炳华，女，汉族，生于1959年9月25日，住郑州市管城回族区。被执行人董旭攀，男，汉族，生于1985年9月16日，住禹州市。被执行人董焜攀，男，汉族，生于1982年12月5日，住禹州市。关于申请执行人张德根、付炳华申请执行董旭攀、董焜攀刑事附带民事纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2005）豫刑一终字第191刑事附带民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董旭攀、董焜攀的银行存款8万元；或扣留、提取被执行人董旭攀、董焜攀的收入8万元；或查封、扣押被执行人董旭攀、董焜攀价值8万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年七月三十日书记员 ：周亚关
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初2220号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司淮安开发区支行，住所地淮安经济技术开发区弘康兴旺角商业休闲城C幢C-135、C-235号。法定代表人：李爱军，该支行行长。被申请人：郁世欣，女，1967年1月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。解除保全申请人中国银行股份有限公司淮安开发区支行与被申请人郁世欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出裁定，冻结被申请人淮安大唐国际贸易有限公司、淮安盛唐服饰有限公司、宁虎、杜萱、徐旭、郁世欣、盖道松、张静名下的财产730万元或查封、扣押其他等额财产。解除保全申请人中国银行股份有限公司淮安开发区支行于2021年6月25日同意解除对被申请人郁世欣江苏银行账户（卡号：10×××11）的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郁世欣江苏银行账户（卡号：10×××11）采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 张大鹏二〇二一年七月五日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执891号中国农业银行股份有限公司湘潭县支行、李彬：吴兰兵过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行依据（2020）湘0321民督231号支付令所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月八日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2134号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔。负责人杨军，系该支行行长。被告马晓义，男，1977年10月2日出生，汉族，住府谷县。被告张海丽，女，1980年10月6日出生，汉族，住府谷县。被告李玉柱，男，1969年4月4日出生，汉族，住府谷县。被告郭凤兰，女，1971年2月17日出生，汉族，住府谷县。被告陈忠孝，男，1972年12月13日出生，汉族，住府谷县。被告赵彦梅，女，1975年1月2日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告马晓义、张海丽、李玉柱、郭凤兰、陈忠孝、赵彦梅金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告马晓义、张海丽、李玉柱、郭凤兰、陈忠孝、赵彦梅名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值58万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告马晓义、张海丽、李玉柱、郭凤兰、陈忠孝、赵彦梅名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值58万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告马晓义、张海丽、李玉柱、郭凤兰、陈忠孝、赵彦梅名下的银行账户内存款58万元，冻结期限为一年。二、冻结被告马晓义、张海丽、李玉柱、郭凤兰、陈忠孝、赵彦梅名下的网络资金账户内存款58万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告马晓义、张海丽、李玉柱、郭凤兰、陈忠孝、赵彦梅名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告马晓义、张海丽、李玉柱、郭凤兰、陈忠孝、赵彦梅名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月九日书记员 贺微婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4859号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周湘倩，湖南天润人合律师事务所律师。 被告：龙凤，女，1987年1月1日出生，汉族，户籍住址湖南省长沙县。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告龙凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年七月二十一日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5055号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗京，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告罗京金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告罗京经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金48946.58元、借期利息2695.5元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月15日，被告罗京与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月15日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计52600元。而后，被告罗京未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告罗京身份证1份，拟证明被告罗京的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告罗京签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告罗京未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月15日，原告宁波银行与被告罗京签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月15日至2021年2月17日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计52600元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告罗京偿还借款本金3653.42元、利息980元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金48946.58元、利息2695.5元（含借期利息2695.5元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告罗京签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告罗京未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金48946.58元及利息2695.5元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告罗京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗京在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金48946.58元及利息2695.5元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091.06元，减半收取计545.53元，由被告罗京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书      (2021)兵1202民初817号   原告：新疆帅府高新技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区西彩路527号，统一社会信用代码9165010079577683XL。   法定代表人：姜胜刚，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张士磊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗晨，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。   被告：新疆宏铭建筑工程有限公司，住所地新疆哈密市火箭农场前进大道399号院服务综合楼，统一社会信用代码916522000802024452。   法定代表人：胡永界。    原告新疆帅府高新技术有限公司与被告新疆宏铭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，因原被告自行达成和解协议，原告新疆帅府高新技术有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆帅府高新技术有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆帅府高新技术有限公司撤回起诉。   案件受理费4404元，予以免收。               审 判 员 寇 雯         二〇二一年七月八日         法 官 助 理 李 倩   书 记 员 侯 晓 娟       1
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初3236号              案由                    买卖合同纠纷                  立案时间                    2021年7月6日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原      告              尚建志，男，1978年1月23日出生，汉族，现住偃师市。      委托诉讼代理人（特别授权）：赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。      委托诉讼代理人（特别授权）：李光辉，河南伊洛律师事务所律师。                                    被告              偃师市槐新街道办事处宏健底片厂。住所地：偃师市。      经营者：张宏健（同被告张宏健）。      张宏健，男，1974年12月2日出生，汉族，住偃师市。      二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏飞，偃师市夏都法律服务所法律工作者。      张治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住偃师市。                  原告诉讼请求                    1、判令被告共同偿还原告货款43000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率从2019年11月29日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费等费用均由被告承担。                                                            被告答辩意见                    偃师市槐新街道办事处宏健底片厂向本院提出答辩意见，原告起诉不属实。首先，偃师市槐新街道办事处宏健底片厂是由答辩人张宏健投资开办的个体工商户，该厂从事鞋底片生产销售，由答辩人张宏健个人经营，根本不存在原告起诉状中所说“被告张宏健、张治国共同经营偃师市槐新街道办事处宏健底片厂”的情况。其次，答辩人张宏健根本就不认识原告尚建志，答辩人收到法院的诉讼手续后向他人了解得知：原告尚建志是从事废旧塑料破碎的，偃师市槐新街道办事处宏健底片厂生产底片过程中，根本就不使用原告尚建志所生产的废旧塑料颗粒，答辩人偃师市槐新街道办事处宏健底片厂、张宏健与原告尚建志没有发生过塑料颗粒买卖业务往来，双方根本不存在买卖合同关系。综上所述，答辩人认为，偃师市槐新街道办事处宏健底片厂和张宏健与原告尚建志不存在买卖合同关系，原告所诉无事实根据和法律依据，为维护答辩人的合法权益，请依法驳回原告尚建志对答辩人的诉讼请求。      被告张宏健的答辩意见同偃师市槐新街道办事处宏健底片厂的一致。      被告张治国向本院提出答辩意见，一、原告所诉不是事实，我没有和被告张宏健共同经营偃师市槐新街道办事处宏健底片厂，该厂是张宏健一人开办的，由他一个人经营，该厂的具体经营活动和我没有任何关系。二、我不欠尚建志的货款43400元。原告尚建志是收购废旧塑料然后破碎成小颗粒（俗称肉泡料）进行销售，我从事鞋用塑料颗粒的生产加工，在个别种类的鞋用塑料颗粒生产中需少量使用肉泡料，我给原告尚建志从2017年底开始发生业务往来，我们合作模式基本是现款交易，收到货付款，如果不给他结清货款，下次用货他就不给我送。我们合作到2019年10月12日，我发现尚建志给我供应肉泡价格一直比给其他人供货价格高，我不准备再给他合作了，当天给他结算转款后余1400元货款没有给他，准备把这1400元作为他弥补我的损失，当时我们就终止了业务合作，没有再让他在给我送过肉泡，我从来都没有欠过尚建志的43400元货款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。                                                法院 认定 事 实                                偃师市槐新街道办事处宏健底片厂系个体工商户，登记的经营者为张宏健。现尚建志以张宏健、张治国共同经营偃师市槐新街道办事处宏健底片厂，欠其货款43400元为由向本院提起诉讼，请求共同支付欠其货款43400元。      另查，原告现有证据无法证实张宏健、张治国共同经营偃师市槐新街道办事处宏健底片厂、偃师市槐新街道办事处宏健底片厂欠其货款43400元。庭审中，张治国自认欠尚建志1400元货款未付。                                                      裁判 理由                          当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证实其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称其与被告之间存在买卖合同关系，三被告欠其货款，但其提供的证据不能证实其主张且遭三被告否认，故对原告的诉讼请求本院不予支持。关于张治国自认欠尚建志1400元货款的部分，本院予以支持。                              裁判 依据                    依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、                                                裁判主文              一、被告张治国于本判决生效之日起五日内支付欠原告尚建志货款1400元及利息（利息自2021年7月6日计算至实际还款之日止，利率按 全国银行间同业拆中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；      二、驳回原告尚建志的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负 担                    本案受理费减半收取442元，由原告尚建志负担420元，被告张治国负担22元。                  权利告知                    本判决为终审判决。                               审判      组织              审判员  马永旭                  二○二一年七月二十九日            书记员  杨鹏媛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3514号原告：辽宁威尔玛大型钢管有限公司，住所地鞍山市千山区红旗南街7号。法定代表人：张军红。被告：哈尔滨市金鑫保温管有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路零公里处团结镇联胜村。法定代表人：李美婷。原告辽宁威尔玛大型钢管有限公司与被告哈尔滨市金鑫保温管有限公司买卖合同纠纷一案，因原告自愿，于2021年07月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁威尔玛大型钢管有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼数额，由原数额2428856元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额2428856元缴纳案件受理26231元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还26206元。审判员 王 臻二〇二一年七月二十二日书记员 畅诚蕊
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执343号申请执行人：陈震武，男性，1976年09月26出生，汉族，住固始县。被执行人：董加雨，男性，1975年07月01出生，汉族，住固始县。申请执行人陈震武申请执行董加雨租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年七月九日书记员 李舒心
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢384号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行、鲍红连、杜培丽：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人鲍红连、杜培丽金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。被执行人已缴纳执行费人民币476元。至此，江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的（2020）苏1202民初2329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1381号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地河北省衡水市冀州区春风南大街396号。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：苏海燕（公司员工），女，1987年11月13日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：郭春雪（公司员工），女，1970年2月4日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被告：高文龙，男，1988年11月19日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 衡水市捷凯物业服务有限公司与高文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年7月14日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高文龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  李**飞 二〇二一年七月十五日 书记员  邢宗海
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1305号原告：徐真，女。被告:刘波，男。原告徐真诉被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告徐真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐真撤诉处理。审 判 员  李基文二〇二一年七月二十一日法官助理邓涛代理书记员  曾春华
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执3306号之一 申请执行人：安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司九同分理处，住所地安徽省宣城市宣州区九同社区方家冲梅园路72、76、78号，统一社会信用代码91341800MA2NCOXB7Q。 负责人：董明，该分理处行长。 被执行人：陈淑英,女,1967年7月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐家祥,男,1969年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张文喜,男,1953年12月15出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨翠华,女,1955年7月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司九同分理处与被执行人陈淑英、徐家祥、张文喜、杨翠华金融借款合同纠纷一案,执行中，本院依法查封被执行人徐家祥名下车牌号为皖Ｐ9××××号车辆，现双方达成和解，被执行人已履行完毕生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除执行中对被执行人徐家祥名下车牌号为皖Ｐ9××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二一年七月二十二日 书记员  周 琪
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1000号原告：张晓艳，女，1963年4月16日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：陈威，男，1990年3月15日出生，汉族，现住址同上，系原告之子。被告：阜新新兴房地产开发有限公司,住所地阜新市细河区人民大街北段47号1-2门。法定代表人：赵丙东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐大江，系北京国略律师事务所律师。原告张晓艳诉被告阜新新兴房地产开发有限公司（简称新兴房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓艳及其委托诉讼代理人陈威、被告委托诉讼代理人徐大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓艳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金129283.827元，暂计至2020年9月30日；2、被告向原告额外支付违约金27600元，暂计至2020年9月30日；3、被告退还按合同约定的每平米676元购房人装修款，共计93774.72元；4、诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为违约金自2014年1月1日起至实际给付之日止，额外违约金自2014年12月起至实际给付之日止。事实与理由：2013年8月27日,原告与被告签署了编号为A2013005900的《商品房买卖合同》，原告向被告购买地址在阜新市细河区产，总房款524478元，原告交付全部购房款均被被告于2013年8月27日一次性收取，合同第八条约定，被告应在2013年12月31日前交付房屋。原告还在偿还银行贷款，压力很大，但该房屋一直没有交付，请求依照合同附件四约定的出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金129283.827元（自2014年1月1日至2020年9月30日共计2465天）。2014年7月28日阜新新兴房地产开发有限公司下发《大唐荣城关于交房事宜通知》文件，文件中决定在2014年8月1日起，除赔付房屋正常违约以外，给予各位业主400元/月的额外补贴。2014年8月至2014年12月己支付额外违约金2000元，故请求依法判令被告向原告继续支付额外补贴27600元，暂计至2020年9月30日。鉴于开发商的信誉与资质很难保证正常交房，更加无法保证房屋的装修效果与质量，为避免更多纠纷，原告主张退还商品房买卖合同中约定的每平米676元的精装修款共计93774.72元（138.72平方米×676元=93774.72元)，由原告自主装修。由于购房合同中并未约定装修款价格，且阜新新兴房地产开发有限公司于2013年8月13日下发了《关于大唐煤制气公司员工退装修房相关事项的说明》文件，其中第三条规定，不参加集体装修且不能换发票的购房职工（公积金贷款），每平方米退装修款676元。被告虽不是大唐职工，也应比照此规定退装修款，所以特申请依法判令被告退还按合同约定的每平米676元购房人装修款，共计93774.72元（138.72平方米×676元=93774.72元）。被告新兴房地产公司辩称，原告的第一项诉讼请求符合合同约定，第二项诉讼请求有公司的承诺，没有异议。本公司可以继续履行合同，不同意按照第三项诉讼请求退款。本院经审理认定事实如下：2013年8月27日,原告张晓艳与被告新兴房地产公司签署了编号为A2013005900的《商品房买卖合同》，该合同第三条约定，原告向被告购买地址在阜新市细河区，建筑面积138.72平方米的商品房。该合同第五条约定，每平方米3780.84元，总价款524478元整（已交），原告已付清全部价款。商品房买卖合同第八条交付期限约定，“出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。该合同附件四第一条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2014年7月28日，新兴房地产公司出具《大唐荣城关于交房事宜通知》，写明自2014年8月1日起，除赔付房屋正常违约以外，给予各位业主400元/月的额外补贴。原告自认2014年8月至2014年12月被告己支付该项额外违约金2000元。2013年8月13日被告《关于大唐煤制气公司员工退装修房相关事项的说明》中约定退装修款676元/平方米。上述事实有商品房买卖合同、大唐荣城关于交房事宜通知、销售不动产统一发票在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为，原告张晓艳与被告阜新新兴房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系原被告双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。被告未按照约定如期交付房屋的行为已经构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，被告应自合同约定的交房日期第二天（2014年1月1日）始，按日向买受人支付已交付房价万分之一的违约金至实际交付之日止。被告承诺在赔付违约金以外，给予业主400元/月的额外补贴，因被告已经支付2014年8月至2014年12月额外违约金2000元，故应从2015年1月1日起至实际交房之日止，本院予以支持。对于原告请求被告退还精装修款93774.72元的主张，原告虽非大唐煤制气公司员工，但参照《关于大唐煤制气公司员工退装修房相关事项的说明》中约定退装修款676元/平方米处理，适宜公平原则，故予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告阜新新兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张晓艳违约金（以购房款524478元为基数，按照日利率万分之一，自2014年1月1日起计算至实际交房之日止）；二、被告阜新新兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张晓艳额外补贴金（按照每月400元，自2015年1月1日起计算至实际交房之日止）；三、被告阜新新兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张晓艳退还装修款93774.72元；四、驳回原告张晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2530元，减半收取1265元，由被告阜新新兴房地产开发有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇二一年七月一日书记员  刘雪飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1351号罪犯周舟，男，1989年7月22日出生，汉族，初中文化，原住湖南省邵阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2019年4月9日作出（2019）豫1702刑初24号刑事判决，认定被告人周舟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。刑期自2018年5月23日起至2021年11月22日止。于2019年6月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯周舟减去有期徒刑三个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯周舟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周舟自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯周舟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周舟准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年5月23日起至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13623号原告：钟沃雷，男，1979年6月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：成建辉，男，1960年5月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告钟沃雷与被告成建辉劳务合同纠纷一案中，原告钟沃雷于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中钟沃雷自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钟沃雷撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十三日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初8548号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：何蔚明。广东瀛于正律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯恩华。广东瀛于正律师事务所律师。被告：佛山优保万家网络科技有限公司。住所地广东省佛山市南海区××××××××××新天地广场二层2020室，统一社会信用代码91440605MA4WK80F7C。法定代表人：杨某1。原告北京律政信息技术有限公司与被告佛山优保万家网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分。且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。每案受理费已减半收取为525元。由原告北京律政信息技术有限公司承担。审判员  吴展宏二〇二一年七月十二日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5749号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人包李龙，男，汉族，1987年9月15日出生，住所地浙江省文成县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0104刑初492号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包李龙银行存款5000元；或扣留、提取被执行人应得收入5000元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年七月十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初3312号原告：张新威，男，1979年11月24日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：马领，河南安澜律师事务所律师。被告：陈香菊，女，1962年10月29日出生，汉族，住汝南县。案由：劳务合同纠纷原告张新威与被告陈香菊劳务合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告陈香菊于2021年10月1日前，支付被告张新威劳动报酬68000元。本案诉讼费750元，由原告张新威承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年七月二十七日书记员  张 坛
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执499号申请执行人：李芬，公民身份号码：XXX，女，汉族，1995年9月18日出生，住青海省互助土族自治县。被执行人：青海胜智教育咨询有限公司，统一社会信用代码：91630103310866539N，地址：西宁市城中区西大街**世贸大厦**。法定代表人：王申之，该公司执行董事。申请执行人李芬与被执行人青海胜智教育咨询有限公司劳动争议执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出的城中劳人仲字（2020）第197号仲裁调解书，已发生法律效力,因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资7500元，并承担本案的执行费50元，合计7550元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。后被执行人主动履行了560元。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；查无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月十五日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6819号 原告：易陵民，男，汉族，1977年3月15日出生，住岳阳楼区。 被告：李建岳，男，汉族，1964年11月1日出生，住岳阳经济技术开发区。 原告易陵民与被告李建岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告易陵民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告易陵民撤回起诉处理。 审判员  米辉 二〇二一年七月九日 书记员  任丹
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执475号   申请执行人西宁三联发钢管租赁有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地湟中区。   法定代表人：倪伯荣，系该公司董事长。   被执行人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地西宁市城**。   法定代表人：宋积成，系该公司总经理。   被执行人广西五鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地广西省宜州市。   法定代表人：蔡立宗，系该公司董事长。   申请执行人西宁三联发钢管租赁有限公司与被执行人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司、广西五鸿建设集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年01月11日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初549号民事判决书，被执行人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司、广西五鸿建设集团有限公司应当于判决生效之日起给付申请执行人西宁三联发钢管租赁有限公司租金496451.60元，并向本院交纳案件受理费8863元。但被执行人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司、广西五鸿建设集团有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2021年01月12日向被执行人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司、广西五鸿建设集团有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司、广西五鸿建设集团有限公司于2021年01月15日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月12日至2021年07月06日多次对被执行人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司、广西五鸿建设集团有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司、广西五鸿建设集团有限公司无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人西宁三联发钢管租赁有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶      二〇二一年七月九日   书 记 员 武 菊 香
芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执恢59号金所英、德宏苍龙冷链物流有限公司：金所英与德宏苍龙冷链物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元。本院已于2021年7月15日将该款转付给申请执行人金所英。至此，金所英向本院申请执行的芒劳人仲案字（2018）第21号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初4666号原告陈合先，男，汉族，1959年10月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人郑少华，女，汉族，1962年5月12日生，住址同上，系原告陈合先之妻，代理权限为特别授权。被告张道军，男，汉族，1961年10月15日生，住信阳市浉河区。原告陈合先与被告张道军因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈合先的委托代理人郑少华到庭参加诉讼，被告张道军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈合先诉称，被告张道军2015年2月5日从原告手中借款4万元，约定借款期限为2015年2月5日到2015年5月5日，被告向原告支付了三个月利息，并向原告出具借条一张。2015年4月11日，被告张道军向原告借款5万元，约定借款期限为2015年4月11日到2015年7月11日，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要欠款，被告以各种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款9万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告张道军未到庭答辩。经审理查明，2015年2月5日，被告张道军从原告手中借款4万元，约定借款期限为2015年2月5日到2015年5月5日，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈合先人民币（大写）肆万元整（40000.00元），期限从2015年2月5日到2015年5月5日止。经手人张道军，手机159××××0806、157××××0396，2015年2月5日。”后经原、被告同意将该笔借款延期至2018年12月31日。2015年4月11日，被告张道军从原告手中借款5万元，约定借款期限为2015年4月11日到2015年7月11日，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈合先人民币（大写）伍万元整（50000.00元），期限从2015年4月11日到2015年7月11日止。经手人张道军，手机159××××0806、157××××0396，2015年4月11日。”后经原、被告同意将该笔借款延期至2018年12月31日。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款责任的，人民法院应当予以支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用利息的，人民法院应当予以支持。”本案中，虽原、被告未约定借期内利息，但被告张道军在2018年12月31日前未按期偿还借款，本院判令被告张道军自2019年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张道军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈合先借款90000元及利息（利息按照本金90000元，利率参照当时一年期贷款市场报价利率，自2019年1月1日计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告陈合先其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1025元，由被告张道军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年七月二十一日法官助理陈建勇书记员胡玲
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3103执74号之一申请执行人：李玲娜，女，汉族，1981年11月17日出生，住芒市。被执行人：普国明，男，彝族，1971年5月13日，现住云南省德宏州芒市。被执行人：季晴秀，女，彝族，1973年5月14日，现住云南省德宏州芒市。申请执行人李玲娜与被执行人普国明、季晴秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）云3103民初595号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：一、被告普国明、季晴秀自愿于2020年12月30日前一次性支付原告李玲娜借款本息合计130000元；二、被告普国燕不承担还款责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2760元，依法减半收取1380元，被告普国明、季晴秀自愿负担（未付），限于收到调解书之日一次性缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人李玲娜于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2021年1月13日、3月19日、6月10日、7月9日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人普国明名下有车牌号为云Ｎ×××××蒙迪欧牌汽车一辆、车牌号为云Ｎ×××××五菱牌汽车一辆，本院已查封但未能实际控制，被执行人季晴秀名下有一宝马车，通过调查该车在本案申请执行前已转到其他人名下，本院无法查封，无其他可供执行的财产。3、2020年10月22日，本院另案向芒市不动产登记中心查询了两被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下均无不动产登记信息。4、另查明普国民有房屋租赁收入但未到期，本院已作扣留提取协助，到期进行扣留提取。5、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的130000.00元。实际执行到位0.00元，尚未执行到位130000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二一年七月十一日书记员  杨 宇