wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16899号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：杨萍，女，1981年3月14日出生，汉族，住广东省梅县。 原告马上消费金融股份有限公司与被告杨萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告杨萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金5847.42元；2、判令被告向原告支付截至2021年2月28日的利息124.76元、逾期利息/罚息928.59元；2021年2月28日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2020年2月9日，被告杨萍向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告杨萍未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，提交了身份证照片等个人信息。2020年2月9日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度7600元，额度期限2020年2月9日至2025年2月8日，月利率2.9167%，每月账单日为9日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。同日，原告向被告发放贷款7600元；之后，原告于2020年3月26日、2020年4月14日向被告发放贷款500元、600元；共计发放贷款8700元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金2865.48元、利息814.44元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金5834.52元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单、情况说明及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。被告应当偿还原告借款本金5834.52元及利息（含期内利息及逾期利息），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。被告杨萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨萍于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金5834.52元及利息（以借款本金6237.85元为基数，从2020年6月14日起计算至2020年7月14日；以借款本金5834.52元为基数，从2020年7月15日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）； 二、驳回原告马上消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告杨萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年七月二日 书记员  王丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执848号申请执行人:索明帆，男，生于1981年7月14日，汉族，住邓州市。被执行人:廖祖兴，男，生于1986年6月4日,汉族，住广西防城港市。索明帆与廖祖兴为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初7457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款合计不足110元，本院已冻结。2.查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息4.查明被执行人名下无证券信息。三、通过调查未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖祖兴负有继续向申请执行人索明帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年七月十六日书记员 张 磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17561号原告：刘文辉，男，汉族，1971年1月20日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：唐乐恩，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家辉，广东瀛双律师事务所律师。被告：保利华南实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道82区灯湖西路20号保利洲际酒店15楼，统一社会信用代码914×××××××××××950L。法定代表人：唐某1。被告：天祥建设集团股份有限公司，住所地浙江省东阳市×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××272Y。法定代表人：胡某1。原告刘文辉诉被告保利华南实业有限公司、天祥建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，适用简易程序审理。诉讼中，原告刘文辉以与被告达成和解并足额收取本案欠款为由，向本院申请撤回对被告保利华南实业有限公司、天祥建设集团股份有限公司的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文辉撤回对被告保利华南实业有限公司、天祥建设集团股份有限公司的起诉。本案受理费减半收取计2063元,由原告刘文辉负担。审判员 羊 挺二〇二一年七月十四日书记员 蔡漪琳
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执1136号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。住所地：云南省宣威市建设东街284号。统一社会信用代码：91530381676570417K。 负责人：杜云，职务：行长。 联系。 委托代理人：向宝翠，特别授权代理。 被执行人:晏东，男，1971年10月16日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行申请执行晏东信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4886号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。申请执行金额为人民币14,789.72元，申请执行费人民币122元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，并依法将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息。查询被执行人晏东与崔玲共同共有的位于宣威市（电厂岔路口）金庭花园1幢1-2-1403号房产（产权证号：00××02、00××03）。未查询到其他可供执行财产，本院已将查证情况告知申请执行人，因本案不宜超标的处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 龙 法官助理 董亚萍 二〇二一年七月二十日 书记员 陈昌立
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3428号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。法定代表人：彭永恒。被执行人：周增军，男，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与周增军一案中，被执行人周增军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年七月十一日书记员  王 震
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保721号 申请人：宣允飞，男，1951年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：王培战，沙湾县团结路法律服务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：周国洪，沙湾县团结路法律服务中心法律工作者。 被申请人：新疆天鹰生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：王涛江，该公司总经理。 被申请人：王桥江，男，1969年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人宣允飞于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天鹰生物科技有限公司、王桥江名下银行账户内存款合计60万元及200万元股权予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以260万元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宣允飞的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆天鹰生物科技有限公司、王桥江名下银行账户内存款合计60万元及200万元股权予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人宣允飞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十六日  书记员  张园
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初12606号原告：原媛，女，汉族，1973年9月17日出生，住西安市雁塔区。被告：西安鑫动王界体育文化有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区与太白南路十字东南角东门面。法定代表人：张连庆。本院在审理原告原媛诉被告西安鑫动王界体育文化有限公司服务合同纠纷一案中，原告原媛于2021年7月20日自愿向本院提出撤回对被告西安鑫动王界体育文化有限公司的起诉。本院认为，原告原媛自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原媛撤回起诉。本案案件受理费50元减半后收取25元由原告承担。审判员  邹姣凤二〇二一年七月二十日书记员  郝香珏打印：王欣校对：王欣2021年月日送达1
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2765号原告：曹耐克，女，1937年8月28日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王首乾，男，1957年11月14日生，住址同上，系原告曹耐克之子。被告：高洪肖，男，1965年3月2日生，汉族，住偃师市。原告曹耐克诉被告高洪肖合同纠纷一案，原告曹耐克于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹耐克的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹耐克撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告曹耐克承担。审 判 员  高亚飞二〇二一年七月六日代理书记员  王皓楠
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢529号申请执行人：赖宝建，男，1981年1月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：申强，男，1973年7月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏中交兴路信息科技有限公司，组织机构代码56432772-X，住所地徐州市。法定代表人：裘琳。被执行人：周松涛，男，1973年7月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：丁松，男，1982年1月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：张玉良，男，1960年12月25日生，汉族，住徐州市。被执行人：王建平，男，1975年11月20日生，汉族，住徐州市响山路徐州人家白云**。被执行人：张勤，女，1973年9月12日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人赖宝建与被执行人申强、江苏中交兴路信息科技有限公司、周松涛、丁松、张玉良、王建平、张勤买卖合同纠纷一案，该案(2014)云民初字第03711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年10月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为4689452.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2020年10月至2021年7月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、证券等。本院根据查询信息冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年10月23日。依法对被执行人名下的房产进行司法拍卖，出去拍卖费用、执行费后将剩余案款2379225元发放给申请人。3、2021年7月19日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年七月十九日书记员 张志波
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执327号 申请执行人：赵安太,男,1966年3月28日出生,汉族，甘肃省岷县人，住玉门市。 被执行人：李淑义，男,1979年11月10日出生，汉族，甘肃省岷县人，住玉门市。 本院在执行赵安太与李淑义追偿权纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初1941号民事判决书，被执行人李淑义应给付申请执行人案件款110812.35元，并承担执行费1562元，合计112374.35元。在执行过程中，查明被执行人李淑义下落不明，在我院有多个做为被执行人的案件款未能履行。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。他案已将被执行人李淑义纳入全国法院失信被执行人名单，我院于2021年7月19日对其适用限制高消费措施。并向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二一年七月二十日 书记员  贾程霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10122号原告：王颖怡，女，1983年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：雷东晓，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆柏汇健身有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号1层中心商业区一层，统一社会信用代码91500105MA60N4FW17。法定代表人：姚强，总经理。委托诉讼代理人：蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。本院在审理原告王颖怡与被告重庆柏汇健身有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告王颖怡于2021年7月12日向本院提交撤诉申请书，载明经本院和重庆市消费者权益保护委员会、重庆市江北区消费者权益保护委员会多次组织协调下，原告与被告达成了书面调解协议，且该协议已履行完毕，故申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王颖怡撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王颖怡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王颖怡负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初6744号原告：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：王陶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。被告：田晓芹,女，1987年11月21日生，汉族，住无锡市。原告中国银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称中国银行)与被告田晓芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王陶到庭参加诉讼，被告田晓芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、田晓芹立即偿还借款本金150652.6元，并支付期内利息4592.79元(截至2021年7月12日)、逾期罚息(截至2021年7月12日为303.53元,自2021年7月13日起至实际给付之日止，以150652.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加230.5个基点再上浮50%计算)、期内欠息之复利（自2021年7月13日起至实际给付之日止，以4592.79元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加230.5个基点再上浮50%计算）,以及律师费15260元；2、对田晓芹上述第1项债务及本案诉讼费用，中国银行有权以田晓芹提供抵押的以苏（2020）无锡市不动产证明第0044888号不动产登记证明项下的房屋所有权与田晓芹协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是田晓芹；借款于2018年7月27日发放，于2021年7月12日提前到期；借款本金18.5万元已归还34347.4元,利息归还至2020年12月27日，借款自2020年12月27日开始逾期；期内利率为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加230.5个基点，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；田晓芹等应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费15260元。2、物的担保情况：田晓芹以苏（2020）无锡市不动产证明第0044888号不动产登记证明项下的房屋所有权为上述借款提供抵押担保。田晓芹未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有个人商业用房贷款合同、个人贷款抵押合同、不动产登记证明、零售贷款借款借据、提款申请和划款委托书、贷款逾期未还款查询、委托合同等证据在卷证实，田晓芹未到庭答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院应予以支持。田晓芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、田晓芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金150652.6元，并支付期内利息4592.79元(截至2021年7月12日)、逾期罚息(截至2021年7月12日为303.53元,自2021年7月13日起至实际给付之日止，以150652.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加230.5个基点再上浮50%计算)、期内欠息之复利（自2021年7月13日起至实际给付之日止，以4592.79元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加230.5个基点再上浮50%计算）,以及律师费15260元。二、对田晓芹上述第一项债务及本案诉讼费用，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以田晓芹提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明第0044888号不动产登记证明项下的房屋所有权与田晓芹协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3754元减半收取为1877元、保全费1470元，合计3347元（江苏中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由田晓芹负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年七月十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2987号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，女，汉族，1988年6月22日生，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：李秀梅，女，1968年8月25日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：霍自国，男，1968年9月15日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：霍信信，男，1989年9月26日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与李秀梅、霍自国追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费1138元，减半收取计569元。 审判员  张威力 二〇二一年七月八日 书记员  袁丽平
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2931号原告：杨春梅，女，汉族，1979年8月3日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城**。被告：莫尕新，男，藏族，1954年3月10日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。原告杨春梅诉被告莫尕新生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杨春梅于2021年7月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨春梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春梅撤诉。案件受理费25元，由原告杨春梅负担。审判员 丁玉娟二〇二一年七月六日书记员 徐雅婷
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书  (2021)陕05民辖终37号上诉人：重庆怡正企业管理有限公司,住所地：重庆市酋阳县。法定代表人：冉启华被上诉人：渭南大秦风物流服务有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：程涛。上诉人重庆怡正企业管理有限公司因与被上诉人渭南大秦风物流服务有限公司合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2021)陕0502民初3017号民事裁定，向本院提起上诉。重庆怡正企业管理有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》相关规定，应当由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地在重庆市酋阳县XX街道XX路XX号XX号，故本案应当移送重庆市酋阳县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的合同约定的管辖法院为卖方所在地，卖方住所地在临渭区境内，故本案管辖法院为临渭区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武 二〇二一年七月九日 法  官 助 理     王 婉 莉            书  记  员   丁 林 华  1
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初3849号原告：吴正华，男，生于1971年5月1日，汉族，住重庆市梁平区。被告：贺建平，男，年约39岁，汉族，住重庆市梁平区。原告吴正华与被告贺建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吴正华于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴正华撤诉。案件受理费342.00元，减半收取171.00元，由原告吴正华负担。审判员 高 燎二〇二一年七月十九日书记员 刘晓芳
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0102执59号 申请执行人：王宗兰，女，汉族，1942年1月1日出生，住沈阳市和平区。 申请执行人：宋千里，男，汉族，1968年11月18日出生，住沈阳市和平区。 申请执行人：宋百里，男，汉族，1971年3月1日出生，住沈阳市和平区。 申请执行人：宋十里，男，汉族，1976年4月21日出生，住沈阳市和平区。 被执行人：曹继武，男，汉族，1947年5月18日出生，住沈阳市和平区。 申请执行人王宗兰、宋千里、宋百里、宋十里与被执行人曹继武民间借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初9735号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 强 执行员 刘训兵 执行员 李腾蛟 二〇二一年七月八日 书记员 于国君
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1505号   原告：何光东，男，1964年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：余江，男，1989年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯香蕉兄弟电子竞技网咖厅，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市飞鸿里北京东路1幢1单元124室。   法定代表人：余江。   原告何光东与被告余江、奎屯香蕉兄弟电子竞技网咖厅劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告何光东于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何光东以自行和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告何光东撤回起诉。   案件受理费356元，减半收取计178元（原告已预付），由原告何光东负担。   审  判  员   王春雷   二 O 二 一 年 七 月 十 二 日   书  记  员   杨彩雯
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2496号 原告：张某，男，汉族，无职业。 被告：王某，男，住址不详。 本院在审理原告张某诉被告王某不当得利纠纷一案中，原告张某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘 湛 二〇二一年七月二十日 法官助理  张 彤 书记员  付雪萌
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执61号 申请执行人利仁山，男，1967年04月07日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 申请执行人陈龙，男，1962年08月24日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人广西南宁市富安基投资有限公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道169号金桥农产品批发市场31号楼08号。 法定代表人刘尚德。 被执行人刘尚德，男，1984年02月04日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行利仁山、陈龙与广西南宁市富安基投资有限公司、刘尚德建设工程分包合同纠纷一案，平果市人民法院作出的（2020）桂1023民初557号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为504737元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年七月一日 书 记 员  苏真发
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初6731号之四 申请人：江苏森邦建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区虎丘路388号。 法定代表人：江绪刚，执行董事。 被申请人：江苏省江南建筑技术发展总公司，住所地江苏省南京市鼓楼区北京西路12号。 法定代表人：胡明亮，董事长。 本院在审理申请人江苏森邦建筑劳务有限公司与被申请人江苏省江南建筑技术发展总公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月11日作出（2019）皖1621民初6731号之一民事裁定书，对被告的银行账户予以冻结。现因双方达成庭外和解，申请人于2021年7月6日向本院提交申请，请求解除保全措施。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏省江南建筑技术发展总公司的银行存款520000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  范荣鑫 二〇二一年七月十四日 书记员  杨雨佳
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执123号之一申请执行人沈燕，女，生于1994年9月23日，汉族，重庆市梁平区人。被执行人王华，男，生于1992年6月26日，汉族，重庆市梁平区人。本院在申请执行人沈燕与被执行人王华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2016）渝0155民初989号民事调解书，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2017年2月3日依法立案受理,2017年6月28日因暂无财产可供执行终结本次执行程序。本院于2021年2月4日恢复本案执行，责令被执行人立即偿还借款25000元，并负担案件受理费238元、执行费275元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到执行人王华名下有少量存款，已扣划3150元，依法查封被执行人王华名下及汽车各一辆（未实际控制，无法处置），无房产等可供执行财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3150元，缴纳案件受理费、执行费513元，发放给申请执行人2637元，本案债权尚余22363元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执恢123号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月十二日书记员  李俊锋
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初3517号原告:张本静，男，汉族，1960年11月9日出生，住河南省太康县。被告：李连营，男，汉族，1969年6月9日出生，住河南省太康县。原告张本静诉被告李连营民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本静到庭参加诉讼、被告李连营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本静向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金150000元及利息至2021年2月26日前32000元，2021年2月27日至2021年6月1日利息7238元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年12月26日，被告以做生意为由向原告借款150000元，约定月息2分，原告将款项交付给被告，被告给原告出具了借条。原告多次要求被告还款，被告仅偿还2019年12月31日前的利息，本金150000元及2020年1月1日之后的利息一直未还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李连营未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告李连营以做生意为由向原告张本静借款150000元，此款以银行转账形式转入被告李连营账号，被告李连营向原告张本静出具借条一份。后被告李连营向原告张本静仅偿还2020年2月6日前的利息，本金150000元及2020年2月6日之后的利息一直未还。截止至2020年8月19日被告李连营尚欠原告张本静借款本金150000元及利息22300元，经原告张本静多次催要，被告李连营拖欠至今。现原告张本静诉至法院，请求依法判决。以上事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的民间借贷关系系自愿行为，债权、债务关系明确。本案中，截止至2020年8月19日被告李连营尚欠原告张本静借款本金150000元及利息19300元，事实清楚，证据充分，依法应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李连营于本判决生效之日起三日内向原告张本静支付借款本金150000元及利息22300元（利息暂计至2020年8月19日），2020年8月20日起的利息以150000元本金为基数按照年利率15.4%计算至被告李连营实际偿还借款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，由被告李连营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许战军二〇二一年七月六日书记员  王高超
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执990号申请执行人：吴**新，男，1973年7月25日出生，汉族，居民住：山东省巨野县陶庙镇政府家属院。被执行人：孔凡亮，男，1973年5月10日出生，汉族，居民住：山东省巨野县大义镇孔楼村。申请执行人吴**新与被执行人孔凡亮民间借贷纠纷一案，经巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初4794号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行期间，申请执行人吴**新与被执行人孔凡亮达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二日书记员 王同昊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9167号之一 申请执行人：宋卫祥，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬邦伟，男，1965年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于宋卫祥与敬邦伟民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初12209号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执9167号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款3971.26元，其中转执行费50元，转（2020）粤0113民初12209号案受理费3921.26元；本院已查封被执行人粤Ｂ×××××（车辆类型：K31）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9167号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月十九日 书记员  廖 薇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初920号原告：王全和，男，1950年6月12日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：王怀福，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住甘南县。原告王全和与被告王怀福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王全和到庭参加诉讼，被告王怀福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王全和向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付原告欠款本息合计21,640.00元，并自2021年4月2日开始至本息还清时止,以10,000.00元为本金,按月利1.2分计算利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王怀福于2013年5月1日在原告处借款10,000.00元，约定月利1.5分，借款后，被告于2019年5月18日外出务工，联系不上，欠款至今未给付，故原告诉至法院。被告王怀福未答辩。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的借据一份、村委会证明一份，因被告经合法传唤未出庭质证，本院视为其放弃质证权利，且以上证据客观真实，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：被告王怀福于2013年5月在原告王全和处借款10,000.00元，约定月利1.5分，借据中“月1日”字样系原告王全和后期自行填写上去，借款后被告王怀福于2019年5月18日外出务工，此款被告至今未给付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告提供的证据能够证明原告与被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款，故本院对原告要求偿还借款本金的诉讼请求予以支持。欠据中约定月利1.5分，原告主张按月利1.2分计算利息，属于是对自己权利的处分,且不违反法律规定，本院予以支持。借据中“月1日”字样原告自认是其后期填写上去的，原始借据中未写明具体日期，庭审后，原告自愿放弃5月份利息，主张从2013年6月1日开始计算利息，未损害被告王怀福合法利益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王怀福于本判决生效之日立即给付原告王全和借款本息合计21，280.00元，并自2021年4月2日起至本息还清时止，以10,000.00元为本金，按月利1.2分向原告支付利息（利息以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率（LPR）4倍为限）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341.00元，公告费560.00元，由被告王怀福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  齐丽明人民陪审员  张 硕人民陪审员  申 海二〇二一年七月二十日书 记 员  郭东杨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初928号 原告：桂林市九孚汽车装卸有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路425号一楼，统一社会信用代码91450300MA5KR69R62。 法定代表人：郭庆蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李江，广西利业律师事务所律师。 被告：杨富杰，男，汉族，1974年10月23日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告桂林市九孚汽车装卸有限公司与被告杨富杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，适用普通程序审理，并于2021年6月28日向原告送达补交案件受理费通知，要求原告在七日内足额预交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林市九孚汽车装卸有限公司撤回起诉处理。 本案已收取案件受理费314元（原告已预交），由原告桂林市九孚汽车装卸有限公司负担。 审 判 长 龙 韧 人民陪审员 阮 岚 人民陪审员 黄桂莲 二〇二一年七月十九日 书 记 员 蒋红梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保636号宁夏银行股份有限公司新华西街支行:申请人宁夏银行股份有限公司新华西街支行与被申请人钱冠闯、尚月静纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保332号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封钱冠闯、尚月静名下位于贺兰县XX室房屋产权，期限为三年；查封钱冠闯名下宁AXXXXX号车辆车户，期限为二年（保全总价值65万元）。执行过程中，经我院保全完毕，至此，本案办理完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104财保332号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢153号申请执行人:彭玉然，女，生于1974年9月22日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：沈琳，女，生于1987年7月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人彭玉然与被执行人沈琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行后，被执行人沈林履行了5000元的还款义务，申请执行人彭玉然书面放弃（2019）豫1324民初854号民事调解书确定的其他权利并同意结案，故本院（2019）豫1324民初854号民事调解书所确定的沈林的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：申请执行人彭玉然与被执行人沈琳民间借贷纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇二一年七月五日书记员 李祥瑞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢36号申请执行人：薛某某，男，汉族，1962年10月9日生，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：徐州经济技术开发区某某村村民委员会，住所地徐州经济技术开发区。负责人：张某某，该村民委员会主任。被执行人：徐州某某水泥有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：刘某某，该公司经理。申请执行人薛某某与被执行人徐州某某水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，作出的（2003）贾经初字第217号民事民事调解书，已发生法律效力。执行过程中，本院于2021年3月29日作出的（2021）苏0305执异10号执行裁定书，裁定追加徐州经济技术开发区某某村村民委员会为被执行人。申请执行人薛某某于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人徐州某某水泥有限公司、徐州经济技术开发区某某村村民委员会给付欠款人民币89600元及迟延履行利息、案件受理费3380元，被执行人依法应承担执行费1244元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月20日，2021年7月12日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款，房产车辆等信息；2.本院于2003年6月19日作出的（2003）贾经初字第217号民事调解书生效后，薛某某已受偿借款本金22400元，在本案执行过程中，本院已执行被执行人徐州经济技术开发区某某村村民委员会租金60000元并已支付给申请执行人薛某某。3.本院于2021年7月5日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十二日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3519号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人:陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人:王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告:刘涛，女，1979年4月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院于2021年6月1日立案受理了原告宁波银行股份有限公司与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，依法由审判员岳朝友适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告刘涛立即归还贷款本金13万元，利息26598.49元（利息暂计算至2021年4月30日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日）；2、判令被告承担律师费2000元；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由为：2019年1月4日，原告与被告签订《白领通专用最高额借款合同标准条款》及附属条款，约定：在本合同有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及其借款条件与其经济状况，决定对被告一次或者分次发放贷款。2020年1月3日，原告根据被告申请，向其发放贷款13万元，贷款期限自2020年1月3日至2020年12月30日，约定年利率13%，逾期利率19.5%，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能归还本息，原告诉至本院。被告未作答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛于判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金13万元及利息26598.49元（利息暂计算至2021年4月30日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还清之日）；二、被告刘涛于判决生效后十日内给付原告宁波银行股份有限公司律师费2000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3472元，减半收取1736元，保全费1337元，合计3073元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴纳上诉费账号分别为：原告宁波银行股份有限公司6232******2658；被告刘涛：6232*******2658）。审判员  岳朝友二〇二一年七月十二日书记员  袁 蕾
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执7399号 张星星（被执行人）： 关于张星星诉讼费缴交一案，在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，至此，（2021）粤0112执7399案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初4333号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91000115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：赵小凤，女，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告赵小凤信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人李建新、被告赵小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵小凤向原告偿还信用卡透支本金24843.45元，并支付截至2020年9月13日的利息（含复利）2436.45元、逾期还款违约金1142.57元、消费手续费647.40元，以上合计29069.87元；2.判令被告赵小凤向原告支付自2020年9月14日起至欠款本息结清之日止的利息、复利和逾期还款违约金（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五的标准计付；复利以应收未付利息为基数，按日利率万分之五标准计收；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；3.判令被告赵小凤向原告支付律师费1000元。事实和理由：2019年6月17日，被告赵小凤向原告申请办理信用卡，经原告审查批准，向被告赵小凤核发了金穗贷记卡。被告赵小凤领取该卡后，多次透支消费，经原告提醒催促，其仍未履行还款义务。原告为实现本案债权已实际产生律师费1000元。为维护原告合法权益，遂向法院起诉。被告赵小凤辩称，欠款属实，但经济困难，希望减免利息、违约金等费用，不应该支付律师费。本院查明的事实如下：申请办理信用卡的时间：2019年6月17日；信用卡号：XXXX；合同依据：《ABC（2019）4035-1中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、收费标准；利息及费用约定：日利率万分之五，按月计收复利。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费、违约金等费用；逾期情况：2019年12月10日开始逾期；欠款情况：透支本金24843.45元，截至2020年9月13日的利息2436.45元、逾期还款违约金1142.57元、消费手续费647.40元。之后的利息、复利按《ABC（2019）4035-1中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算；律师费：1000元。本院认为，被告赵小凤向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守合同约定，系其真实意思表示，其在收到原告农行长寿支行核发的信用卡后激活并使用，与原告农行长寿支行之间实际形成了金融借款合同关系。根据合同约定，被告赵小凤透支款项后，应当及时归还透支本金，未及时归还的，构成违约，原告有权收取透支利息及逾期还款违约金。被告赵小凤应当支付农行长寿支行截至2020年9月13日所欠本金、利息、逾期还款违约金和消费手续费，还应当支付自2020年9月14日起至付清之日止的利息、复利、逾期还款违约金。原告农行长寿支行与被告赵小凤在《领用合约》中约定了原告农行长寿支行因催收产生的律师费由被告承担，被告辩解其主动与原告进行协商不应支付律师费无法律依据，对原告农行长寿支行请求的律师费1000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵小凤于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行偿还信用卡透支本金24843.45元，并支付截至2020年9月13日的利息（含复利）2436.45元、逾期还款违约金1142.57元、消费手续费647.40元，合计29069.87元；二、被告赵小凤于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付自2020年9月14日起至欠款本息还清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算；复利以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每月最低还款额未偿还部分的5%计收）；三、被告赵小凤于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275.88元，由被告赵小凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周玉玲二〇二一年七月八日书记员  黄春燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初1782号 原告:杨安武，男，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。 被告:叶**，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:汪永芳，女，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告杨安武与被告叶**、汪永芳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱小艳、被告汪永芳到庭参加诉讼，被告叶**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 杨安武向本院提出诉讼请求：1、被告叶**立即支付原告租金40000元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息）；2、被告汪永芳对上述叶**支付义务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因需要向原告租赁挖机。2020年1月19日，被告向原告出具一份条据，确认尚欠付租金45000元，约定被告于2020年12月之前清偿。被告汪永芳系被告叶**的母亲，其在保证人处签字，承担保证责任。事后，被告叶**向原告支付了5000元租金，尚欠租金40000元。原告多次催讨，被告均未支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 汪永芳辩称，挖机租赁合同是叶**与陈先友的签订的，与原告没有签订租赁合同。当时是原告及其他四人要求汪永芳在欠条上签字的。 叶**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告叶**因经营需要向原告杨安武租赁挖机使用。2020年1月19日，被告叶**向原告出具一张欠条，言明：今叶**（身份证号340811198804××××，欠款人）因挖机费欠杨安武（身份证号340811196807××××，债权人）人民币肆万伍仟元整（￥45000）。双方约定欠款人于2020年12月之前还款，欠款人叶**（签名并按手印），保证人汪永芳（签名）。嗣后，被告向原告支付租金5000元，尚欠40000元，故引发诉讼。 上述事实，有身份证、户籍信息、欠条及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告叶**因经营需要向原告杨安武租赁挖机使用，双方形成合法有效的租赁合同关系。被告叶**未按约向原告付清租金，尚欠40000元，酿成纠纷，被告叶**应负全部责任。原告要求被告叶**支付租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪永芳在欠条保证人处签名，其与原告形成担保法律关系。原告与被告汪永芳未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任；未约定担保范围，应对全部债务承担责任；未约定担保期间，担保期间应自债务履行期届满之日起六个月。原告要求保证人汪永芳承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶**于本判决生效后十日内向原告杨安武支付租金40000元。 二、被告汪永芳对上述给付义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杨安武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶**、汪永芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  曹拥军 二〇二一年七月二日 书记员  查 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执544号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、朱治国：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人朱治国金融贷款纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初11805号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱治国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金、利息、罚息、诉讼费等共计334869.6元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱治国经本院强制拍卖其房产已履行完毕全部法律义务，向申请执行人支付本金、利息、罚息、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等共计380430.69元，并承担执行费4923元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执544号执行案件执行完毕，于2021年07月16日结案。二〇二一年七月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16271号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：徐坤，男，1982年5月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告马上消费金融股份有限公司与被告徐坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告徐坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金4072.63元；2、判令被告向原告支付截至2021年2月28日的利息81.45元、逾期利息/罚息749.36元；2021年2月28日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2019年8月28日，被告徐坤向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告徐坤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过58同城APP提交贷款申请，提交了身份证照片等个人信息。2019年8月28日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》，2019年9月13日，双方通过互联网平台有签订了附件《个人贷款信息详情单》，以上合同约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度7500元，额度期限2019年8月28日至2024年8月27日，月利率2.9167%，每月账单日为28日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2019年11月9日向被告发放贷款7500元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金3885.4元、利息998.03元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金3614.6元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。被告应当向原告偿还借款本金3614.6元及利息（含期内利息及逾期利息），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。被告徐坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 一、被告徐坤于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金3614.6元及利息（以借款本金3614.6元为基数，从2020年5月3日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告马上消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告徐坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年七月二日 书记员  王丽
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3775号 原告：成都市中骏物业管理有限公司彭州分公司，住所地四川省彭州市天彭街道东湖北街68号附1号1楼。 负责人：周禄龙，经理。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。 被告：刘超，男，1987年9月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：刘琳，女，1986年11月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都市中骏物业管理有限公司彭州分公司与被告刘超、刘琳物业服务合同纠纷一案中，成都市中骏物业管理有限公司彭州分公司于2021年7月20日向本院申请撤诉，经本院审查，成都市中骏物业管理有限公司彭州分公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都市中骏物业管理有限公司彭州分公司撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年七月二十日 书记员 朱李月
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5546号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：宋亮，女，1982年7月10日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告宋亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼。被告宋亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还本金10000元、利息624.75元、罚息1935.25元，共计12560元（截至2020年9月28日）及自实际清偿之日止的利息及罚息；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2017年12月13日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年12月13日至2018年12月13日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXX0596的账户共支用10000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠12560元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》一份、贷款资金流向一览表一份、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10000元、利息624.75元、罚息1935.25元，合计12560元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于自2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10000元、利息624.75元、罚息1935.25元，合计12560元（截至2020年9月28日）及自实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，公告费560元，由被告宋亮负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告宋亮于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。     审  判 员      付 德 清      二〇二一年七月八日                             书 记 员       朱 金 金
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16249号原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人：罗涛，董事长。委托诉讼代理人：彭青青，女，该公司工作人员。被告：裴思臣，男，1979年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市长安物业管理有限公司与被告裴思臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2021年7月20日向本院申请撤回了对被告裴思臣的起诉。本院认为，原告重庆市长安物业管理有限公司自愿撤回对被告裴思臣的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回对被告裴思臣的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年七月二十日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执757号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。被执行人：孙娟，女，1985年2月14日出生，汉族。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代表人：杨莺。被执行人：崔磊，男，1983年5月31日出生，汉族。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行孙娟、开封市文盛房地产开发有限公司、崔磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初331号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起30日内，被告孙娟、崔磊共同偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年2月23日的借款本金、利息、罚息、复利共计541311.19元及自2020年2月24日起至被告还清借款之日止的利息、罚息、复利（按原、被告于2016年10月13日签订的《个人购房担保借款合同》的约定据实结算）；二、本判决生效之日起30日内，被告孙娟、崔磊支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费37891元；三、如被告孙娟、崔磊未按期履行本判决第一项、第二项所确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行依法对被告孙娟抵押给原告的位于开封市解放大道与自由路交叉口文盛国际公馆1号楼5层501户的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告孙娟、崔磊继续清偿；四、被告开封市文盛房地产开发有限公司对本判决第一项、第二项款项承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。】。被执行人孙娟、开封市文盛房地产开发有限公司、崔磊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年4月19日向本院申请执行。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年7月13日向本院提交撤销执行申请书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 静人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年七月十六日书 记 员  张晓嫚
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执857号被执行人：李某某，男，1977年12月1日出生，居民身份证码320305197712011897，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人李某某罚金一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305刑初361号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人李某某缴纳罚金人民币1500元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年3月23日，2021年7月7日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款，车辆房产等信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305刑初361号刑事判决书“处罚金人民币1500元”部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3238号 原告：贾振峰，男，1973年8月2日生，汉族，住辽宁省庄河市，户籍地黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：王日庆，辽宁法明律师事务所律师。 原告：张艳梅，女，1975年4月18日生，汉族，住辽宁省庄河市，户籍地黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：王日庆，辽宁法明律师事务所律师。 原告：赵丹丹，女，1999年11月17日生，满族，住辽宁省庄河市，户籍地辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：王日庆，辽宁法明律师事务所律师。 原告：贾某，女，2019年10月23日生，住辽宁省庄河市。 法定代理人：赵丹丹（身份同前），系贾某的母亲。 委托诉讼代理人：王日庆，辽宁法明律师事务所律师。 被告：中国联通集团辽宁省通信有限公司庄河市分公司，住所地辽宁省庄河市向阳路300号。 负责人：林涛，经理。 委托代理人：姜元新，中国联通集团辽宁省通信有限公司庄河市分公司员工。 委托代理人：任丽萍，辽宁住邦律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路106号。 负责人：计伟，总经理。 委托诉讼代理人：任丽萍，辽宁住邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊，辽宁住邦律师事务所实习律师。 被告：国网辽宁省电力有限公司庄河市供电分公司，住所地辽宁省庄河市世纪广场。 负责人：孙晓光，经理。 委托诉讼代理人：衣风云，国网辽宁省电力有限公司庄河市供电分公司运检部主任。 委托诉讼代理人：宋雯，上海段和段（大连）律师事务所律师。 被告：孙成国，男，1974年2月25日生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：寇世国，男，1956年4月14日生，满族，庄河市市场监督管理局退休干部，住辽宁省庄河市。 本院在审理原告贾振峰、原告张艳梅、原告赵丹丹、原告贾某与被告中国联通集团辽宁省通信有限公司庄河市分公司、被告中国联合网络通信有限公司大连市分公司、被告国网辽宁省电力有限公司庄河市供电分公司、被告孙成国触电人身损害责任纠纷一案，四原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，四原告申请撤诉系其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。有鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贾振峰、原告张艳梅、原告赵丹丹、原告贾某撤回起诉。 审判员  李欣欣 二〇二一年七月十日 书记员  王 立
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10931号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：林晓彬，男，1993年1月4日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人林晓彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112961.03元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十二日 书记员 许云逸
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2758号 邵君龙： 本院追缴被执行人邵君龙受理费一案，本院依据（2018）粤0781民初2400号民事判决书扣划了被执行人的资金50元。被执行人邵君龙已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执2758号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5565号 原告：大连宏亮红物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区鹏程家园****，统一社会信用代码912102135598129319。 法定代表人：王小光。 委托诉讼代理人：张景谊。 被告：张志成，男，1981年6月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连宏亮红物业管理有限公司与被告张志成物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连宏亮红物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连宏亮红物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连宏亮红物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十九日 书记员  安 琪
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初3548号 原告：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区清水桥路535号新城大厦。 法定代表人：屠启启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈赛赛，该公司员工。 被告：华湘江，男，1984年9月19日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 第三人：安徽银博资产管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区山水港湾1-1-601室。 法定代表人：陈丽军，该公司总经理。 原告宁波汝智生信息科技有限公司与被告华湘江、第三人安徽银博资产管理有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告宁波汝智生信息科技有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波汝智生信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波汝智生信息科技有限公司负担。 审判员  何铸钢 二〇二一年七月二十日 书记员  王 兴 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1015号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街152号。被执行人：郭强，男，汉族，1990年02月26日生，住盘锦市大挂区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭强在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币8486.90元。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年七月八日书记员 钱青华
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执481号 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地四川省资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：成金华，职务：理事长。 委托代理人：冯湘，资中县农村信用合作联社员工。 委托代理人:陈建明,资中县农村信用合作联社员工。 被执行人：钟庆光，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行资中县农村信用合作联社申请执行钟庆光借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，并于2021年3月24日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2019）川1025民初2682号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金20000元及利息、案件受理费293元，并负担本案执行费204元。 本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，发现被执行人无可供执行财产。申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇二一年七月二十日 书记员 白帅锋
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕01民终11860号      上诉人（原审被告）：李博，男，汉族，1982年9月10日出生，住西安市周至县。   被上诉人（原审原告）：西安嘉兴华汽车运输服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。   法定代表人：王娟茹，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张蓉，陕西乐友律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘源，陕西乐友律师事务所实习律师。   上诉人李博因与被上诉人西安嘉兴华汽车运输服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，2021年7月8日，上诉人李博向本院递交申请，自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人李博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人李博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由李博负担。   本裁定为终审裁定。                  审 判 长 王 峰   审 判 员 刘 春 梅   审 判 员 冯 旭 鹏       二○二一年七月八日   法 官 助 理 郭 振 祥   书 记 员  黄 艳 玉               1
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2265号原告：隋新，男，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张进，律师。被告：王留柱，男，汉族，住汝南县。原告隋新与被告王留柱合伙纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告隋新的委托诉讼代理人张进、被告王留柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隋新向本院提出诉讼请求：1、判令被告王留柱偿还欠款74896元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年原、被告合伙出资85604元购买汽车一辆。后二人散伙，约定被告给原告58000元，车辆归原告所有，被告给原告出具欠条一份。被告另外借原告16896元，出具有欠条。被告王留柱辩称，欠款属实，已偿还两万元，尚欠58000元。本院经审理查明：原、被告于2020年5月7日签订合伙合伙协议，约定共同出资购买货车一辆。2021年3月30日，双方散伙，约定货车归被告所有，被告向原告支付58000元，并约定于同年4月30日付清。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，原、被告系合伙合同法律关系。双方协议合伙并约定投资、经营等相关事宜，系双方真实意思表示，合法有效，双方之间成立合伙合同法律关系。后原、被告协议散伙，并经结算由被告给原告出具了欠条，可以认定双方对合伙资金、资产等进行了分割，意思表示真实，本院予以确认；故对原告请求被告支付58000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王留柱于本判决生效后五日内支付原告隋新58000元及利息（自2021年5月20日起算，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算，至本判决确定之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取836元，由被告王留柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二一年七月十二日书记员 施纪安
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1080号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：庞春喜，男，1989年1月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：任红英，女，1967年2月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：鲍荣芹，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人庞春喜、任红英、鲍荣芹借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人庞春喜达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1080号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月十二日书记员 魏 莉
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初178号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人李某，男，1962年6月3日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月23日被抓获，次日被行政拘留，同年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 指定辩护人姜慧，系铁岭市银州区法律援助中心律师。 被告人席某，男，1962年10月20日出生于吉林省，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月27日被抓获，次日被行政拘留，同年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。 指定辩护人赵明，系铁岭市银州区法律援助中心律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人李某、席某犯盗窃罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院员额检察官邓贵雨、检察官助理王一森出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人姜慧、被告人席某及其指定辩护人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月23日晚18时许，被告人李某约被告人席某去偷鱼。二人各自在家准备好偷鱼工具，由席某驾驶辽Ｍ×××××长安牌轿车来到老官台滑雪场。二人翻过滑雪场铁网围栏进入滑雪场，来到滑雪场内的水库，换上叉裤，使用橡胶圈下水，将所带的5张渔网放入水里开始偷鱼。后二人陆续将4张渔网从水库中起出，并将渔网中的鱼放入多个编织袋中，搬到当晚进入小马驹滑雪场的铁围栏处。二人返回正在起第5张网时，被小马驹滑雪场经理马某1（被害人）发现，二人见状，分开逃跑。席某从当晚进入小马驹滑雪场铁围栏处翻过，驾车逃跑。李某在水里带着橡胶圈向水库对面逃去，马某1见李某拒不上岸，于是报警，警察赶到现场将李某抓获。警察在水中第5张渔网内起获白鲢鱼4条、花鲢鱼15条。2021年3月25日，马某1的姐姐马某2在小马驹滑雪场案发当天席某逃离的地点，发现李某和席某装鱼的10个编织袋，其中8个编织袋内装有白鲢鱼22条、花鲢鱼34条、草鱼3条、鲤鱼1条；另外2个编织袋内装有4张渔网。2021年3月27日下午，席某在银州区小区楼下被民警抓获。经铁岭市价格认证中心认定，被盗鱼总价值人民币5363元。席某到案后赔偿马某1人民币2万元，取得马某1的谅解。 上述事实，被告人李某、席某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，受案登记表及立案决定书，户籍证明，现场笔录，扣押决定书及扣押清单，证据保全决定书及清单，现场检测报告，被盗鱼照片及称重照片，行政处罚材料，收缴物品清单，铁南分局情况说明，老官台分场情况说明，营业执照，委托书，协议书及谅解书，价格认定结论书，证人马某2、王某1、王某2的证言，被害人马某1的陈述，被告人李某、席某的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某、席某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人李某、席某系共同犯罪，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、席某自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控的事实清楚、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某、席某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。另鉴于被告人席某全部退赔被害人的经济损失并取得谅解、全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、对被告人席某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年9月22日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人席某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘云生 二〇二一年七月二十日 书记员  汪 妍
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终108号 上诉人（原审被告）：王思杰。 被上诉人（原审原告）：泰州兴桥米业有限公司。 法定代表人：吴小芹，该公司董事长。 上诉人王思杰因与被上诉人泰州兴桥米业有限公司（以下简称米业公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初1818号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王思杰上诉称，请求撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初1818号民事裁定，将本案移送至浙江省金华市金东区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。本案的争议焦点是欠条，并非买卖合同。涉案欠条没有约定解决争议的管辖法院，应当由上诉人住所地法院管辖较为合理。 被上诉人米业公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案米业公司诉请：判令王思杰支付米业公司米款35630元及利息。米业公司所诉事由是：王思杰向米业公司购买9108大米，合计货款72000元。2020年4月2日，王思杰向米业公司出具欠条一份，载明欠付米业公司米款35630元。基于上述法律及司法解释的规定，以及本案相关事实。一审法院认为：本案中，原、被告未约定合同履行地，但原告提交了被告出具的欠条，本案争议标的为给付货币，原告为接收货币方，本案合同履行地为江苏省泰州市姜堰区，一审法院对本案依法具有管辖权。一审法院的上述认定，具有事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年七月一日 书记员  陈晓军
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3307-1号原告：韩林周，男，1962年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告：薛红霞，女，1962年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。以上二原告共同委托代理人：杨宇豪，河南先为律师事务所律师，特别授权。以上二原告共同委托代理人：胡一帆，河南先为律师事务所实习律师，一般代理。被告：曲振峰，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳锦艺实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区吉庆路与伊滨路交叉口，统一社会信用代码：914103000700650029。法定代表人：许晓镔,该公司董事长。委托代理人：武萌，女，汉族，1993年10月26日出生，住郑州市中原区，该公司员工，特别授权。被告：河南省银基建设有限公司，住所地：市文昌中路760号，统一社会信用代码：91419001731320665B。法定代表人：李天举，该公司执行董事。委托代理人：崔永鹏，河南凌峰律师事务所律师，特别授权。原告韩林周、薛红霞诉被告曲振峰、洛阳锦艺实业有限公司、河南银基房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告韩林周、薛红霞于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩林周、薛红霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩林周、薛红霞撤诉。本案受理费430元（已减半），由原告韩林周、薛红霞承担。审判员 张 宏二〇二一年七月五日书记员 汪亚琳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2975号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，女，汉族，1988年6月22日生，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：武束娟，女，1990年12月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：吴泽岗，男，1983年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与武束娟、吴泽岗追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费1048元，减半收取计524元。 审判员  张威力 二〇二一年七月十二日 书记员  袁丽平
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0581民初1680号原告：王忠林，男。被告：阮忠平，男。原告王忠林与被告阮忠平劳务合同纠纷一案，本案于2021年6月3日立案。原告王忠林于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王忠林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠林负担。  审  判  员     王  萍二〇二一年七月六日 书  记  员     张文博 1
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2379号原告：班波波，男，1993年1月1日生，汉族，住河南省杞县。被告：开封鑫昌房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410221576334556N。住所地：开封市杞县城关镇建设路东段。法定代表人：吕继海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏生，该公司职工。代理权限：特别授权。原告班波波与被告开封鑫昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告班波波、被告开封鑫昌房地产开发有限公司委托诉讼代理人王宏生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。班波波向本院提出诉讼请求：依法判令被告为原告办理不动产权证书并按房价款332000元的1%支付违约金3320元。事实与理由：2014年12月7日，原告购买了被告开封鑫昌房地产开发有限公司开发的位于杞县建设路东段恭禧苑7幢1单元4层东户房屋一套，并签订了商品房买卖合同，按合同约定，原告向被告支付了房屋价款，被告只是按合同约定，向原告交付了房屋，至今被告没有按照与原告签订的《商品房买卖合同》的约定为原告办理不动产权证，故原告提起诉讼。开封鑫昌房地产开发有限公司辩称：按照规定，商品房登记由购房人持本人身份证明、商品房买卖合同、开发公司名下产权证或分割证、在缴纳完相关税费后去申报，商品房登记的主体是购房人，不是开发公司；另合同约定由出卖人将办理权属登记的资料报产权机关登记，如因出卖人责任××不能在规定期间内取得房产证，出卖人才支付违约金，而作为本案被告已经将相关资料报有关部门备案，且已办出分割证，延迟办证是因为当时该房屋土地被法院查封，现已解封，故被告不应承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2014年12月7日，原告班波波（××）与被告开封鑫昌房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：1、原告以按揭方式购买了被告开封鑫昌房地产开发有限公司开发的位于杞县建设路东段恭禧苑7幢1单元401号房屋。总购房款332000元。2、出卖人于2014年12月30日前将房屋交付给××。3、关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，出卖人按已付房价款的1％向××支付违约金。被告开封鑫昌房地产开发有限公司于2014年12月17日向原告出具总购房款332000元的购房发票，2014年12月24日原告缴纳契税6640元，2015年6月10日原告交给被告维修基金7030元。上述事实有原、被告陈述、商品房买卖合同、购房发票、税票、维修基金票据等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告对办理不动产权属证书有协助义务，应将需要提供的资料报产权登记机关备案，故原告请求被告协助办理所购房屋不动产权属登记的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告签订的《商品房买卖合同》明确约定了逾期办理相关权属证书的违约责任及违约金的计算方法，且该约定不违反法律规定，被告开封鑫昌房地产开发有限公司应按合同约定向原告支付违约金3320元（332000×1％）。被告开封鑫昌房地产开发有限公司辩称，其已经将办证的有关手续提交给办证登记机关，其不应承担违约责任的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告开封鑫昌房地产开发有限公司于判决书生效后三十日内协助原告班波波办理所购恭禧苑小区财富广场7幢1单元401号房屋不动产权证书；二、被告开封鑫昌房地产开发有限公司于判决书生效后三十日内支付原告班波波逾期办理权属证书的违约金3320元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  万志敏二〇二一年七月十四日书记员  李艳芳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6353号 赵远、翟光春： 关于本院执行的赵远与翟光春民间借贷一案，现该案已按(2019)皖0111民初9244号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执353号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郝志江。 被执行人：梅秋华。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与郝志江、梅秋华借款合同纠纷一案中，采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月19日、2021年7月7日对被执行人进行网络查控，未发现可供执行的被执行人的银行存款，没有证券等信息。 2、本院于2021年7月7日前往滨州市不动产登记中心调查被执行人不动产信息，被执行人郝志江、梅秋华名下不动产已被其他案件查封且存在抵押，暂时无法处置。 3、本案已于2021年7月13日前往被执行人居住地滨州市滨城区黄河八路798号金河小区、郝家新巷进行调查，未发现可供执行财产。 4、本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：本院于2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十四日 书记员  杜广信