wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2800号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，统一社会信用代码:912200008239370991，住所长春市二道区东盛大街2811号上东区40号楼。负责人：钱泓华。委托诉讼代理人：郑博，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑淳滢，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：方某，男，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨三友运输有限公司，统一社会信用代码:912301085526099499，住所哈尔滨市平房区平房镇平房村。法定代表人：衣军。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市平房支公司，统一社会信用代码:9123010882742379XT，住所哈尔滨市平房区青年街33-2号。负责人：关守权。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告方某、哈尔滨三友运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市平房支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉。案件受理费932元（减半收取），原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年七月十三日书记员 王赫然
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1231号 原告：纳雍县城北沥青商砼有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县乐治镇高枧村。 法定代表人：周远明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 被告：贵州省雍泰建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处农贸街。 法定代表人：蒙涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜又萍，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑承超，贵州合敬律师事务所律师。 原告纳雍县城北沥青商砼有限公司与被告贵州省雍泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。被告申请对工程质量进行鉴定，后于2021年6月21日申请撤回工程质量鉴定。在审理过程中，双方当事人对争议事项达成和解协议，原告于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告纳雍县城北沥青商砼有限公司与被告贵州省雍泰建设工程有限公司对争议的事项已达成和解协议，基于和解事实的发生，原告申请撤诉，是其对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告纳雍县城北沥青商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费5766元，适用简易程序减半收取2883元，由原告纳雍县城北沥青商砼有限公司负担。 审判员  张弦 二〇二一年七月七日 法官助理丁智超 书记员朱越阳
文书内容河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2643号原告：汝阳县城关镇靓家水暖店，个体工商户，统一社会信用代码：92410326MA40KUFL2N，住所地：汝阳县城关镇建设路东段。经营者：赵会莉，女，汉族，1981年7月15日生，住汝阳县。被告：计丽珍，女，1971年7月4日生，住汝阳县。原告汝阳县城关镇靓家水暖店与被告计丽珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳县城关镇靓家水暖店的经营者赵会莉到庭参加诉讼。被告计丽珍，经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝阳县城关镇靓家水暖店向本院提出的诉讼请求：1．依法判令被告计丽珍支付拖欠原告的厨卫电器装修款36000元及利息。（以36000元为基数，自2016年5月10日起至实际给付之日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月3日，被告到原告处订购卫浴橱柜等物，被告向原告支付定金1000元，双方约定安装完毕后支付余款。2016年5月10日，原告为被告安装完毕后，余款被告以无钱为由推脱至2020年8月4日才向原告支付1000元，并向原告出具拖欠41000元装修款的欠条一份，后经原告多次讨要，被告分三次共支付原告5000元，余款推脱至今拒不支付。为此，原告只好向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告计丽珍未做答辩。经审理查明，2016年4月3日，被告计丽珍在原告处订购卫浴、橱柜等附属配件等，由原告负责安装，总价款42662元，原告当日预交定金1000元。约定安装完毕后，支付剩余货款。原告于2016年5月10日安装完毕，被告没有依约支付剩余货款。经原告讨要，被告于2020年8月4日给原告出具了欠条，欠条载明欠原告“卫浴橱柜装修款肆万壹仟园整”并支付原告给1000元。此后被告于2020年12月22日，支付给原告2000元，于2021年4月26日支付给原告2000元。后经原告讨要未果。原告诉至本院请求：1．依法判令被告计丽珍支付拖欠原告的厨卫电器装修款36000元及利息。（以36000元为基数，自2016年5月10日起至实际给付之日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告之间成立买卖合同关系。被告订购原告经营的卫浴、橱柜等附属物品，原告依约进行了安装，按照完毕后，双方已经进行了结算，确认了价款，且被告给原告出具了欠条，出具欠条后，是否支付货款，举证责任在被告，被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，原告自认被告付款5000元，予以确认，对原告请求判令被告支付厨卫电器装修款36000元及利息，原告主张的利息实为逾期付款违约金，本院予以支持。逾期付款违约金计算的起始时间，以被告出具欠条的时间即2020年8月4日开始计算。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：一、被告计丽珍于本判决生效后十日内给付原告汝阳县城关镇靓家水暖店厨卫电器装修款36000元及利息（即逾期付款违约金，计算方法：以36000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR），从2020年8月4日起计算至付清之日止）。二、驳回原告汝阳县城关镇靓家水暖店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，由被告计丽珍负担。本判决为终审判决。                                                        审  判  员   李宽社                              二〇二一年七月二十三日                   书  记  员    胡冬梅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执233号之一申请执行人：河南飞虹钢结构有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇。法定代表人：李绍平，总经理。被执行人：新乡市众联钢构配套有限公司，住所地新乡市和平路北段古龙钢材交易市场。法定代表人：杨洁，总经理。本院在执行河南飞虹钢结构有限公司与新乡市众联钢构配套有限公司产品责任纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5053号民事判决书已经发生法律效力。因新乡市众联钢构配套有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南飞虹钢结构有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月9日、2021年3月17日、2021年6月24日、2021年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息,发现被执行人名下有少量存款已冻结，无房产，车辆已无处分价值。3、经查被执行人在本院有作为申请人的案件，现已向该案送达了执行裁定书、协助执行通知书。4、本院于2021年7月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年7月8日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年七月二十九日代书记员 裴颖怡
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保87号 申请人：焦红彬，男，1970年6月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：河北科盾门窗制造有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街89号友谊时代广场B座20层2009号。 法定代表人：李刚。 被申请人：李刚，男，1974年12月8日生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人焦红彬于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于邯郸市房产价值756000元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下位于邯郸市房产价值756000元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年七月十三日 书记员  王 涛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3392号原告：李建卫，男，汉族，1963年11月25日出生，住河南省郑州市。被告：王红云，男，汉族，1972年10月6日出生，住河南省登封市。原告李建卫诉王红云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建卫到庭参加了诉讼，被告王红云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告王红云借原告李建卫50000元，并于2020年11月29日向原告出具借条一张，后被告陆续向原告归还10000元，事实清楚，证据充分，原告自认被告共向其支付利息3800元，因双方并未书面约定利息，且被告未到庭，故应视为双方未约定利息，该款应从原告所诉借款本金中予以扣除，故被告应当偿还原告借款36200元，对于超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红云于本判决生效之日起十日内支付原告李建卫借款36200元；二、驳回原告李建卫的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告王红云承担353元，由原告李建卫承担47元。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月十五日书记员  张哲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3280号申请执行人：程文先，女，1968年08月15出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：路华，男，1981年08月28出生，汉族，住河南省郑州市。程文先与和路华一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民特856号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人路华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程文先向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余39900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路华有继续向申请执行人程文先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理李凯书记员王春龙
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3564号原告：侯文清，女，汉族，1979年12月6日出生，住河南省唐河县。被告：王珂珂，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省唐河县。被告：丁峰，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省唐河县。被告：董鹏飞，男，汉族，1983年8月20日出生，住河南省唐河县。原告侯文清与被告董鹏飞、王珂珂、丁峰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告侯文清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯文清撤回起诉处理。审判员  王明芝二〇二一年七月八日书记员  乔文丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4813号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：任新亮。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与任新亮银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2545号支付令于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年5月24日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；三、2021年5月25日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息，2021年7月16日，经委托查询被执行人任新亮在户籍所在地辉县市无不动产登记信息；四、本院于2021年7月19日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年7月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险、车辆等可供执行的财产；本院于2021年7月20日当面告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并向我院提交申请书一份。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103执4813号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十日书记员  李文强
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0203民初2845号 原告：六枝特区美雅窗帘布艺店，住所地六枝特区金鑫建材城（海棠苑），统一社会信用代码92520203MA6GUWFD5Y。 经营者：陆凤霞，女，1988年2月3日生，汉族，住六枝特区。 被告：六枝特区悦饰界建材经营部，住所地六枝特区南环路七冶国际新城一楼（春江花园二期对面），统一社会信用代码92520203MA6J5FU47W。 经营者：余林傧，女，1970年3月12日生，汉族，住六枝特区。 原告六枝特区美雅窗帘布艺店与被告六枝特区悦饰界建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月29日，原告六枝特区美雅窗帘布艺店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告六枝特区美雅窗帘布艺店撤诉处理。 案件受理费25元，由原告六枝特区美雅窗帘布艺店负担。 审判员  肖维琼 二〇二一年七月二十九日 书记员  金 涛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2077号 申请执行人：庐江县安固混凝土制品有限公司，住所地庐江县泥河镇八里村黄庄村民组，统一社会信用代码91340124682060106X(1-1)。 法定代表人：苏惊涛，该公司总经理。 被执行人：江江，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行庐江县安固混凝土制品有限公司与被执行人江江买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现江江有存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人江江发出限制消费令，并将被执行人江江纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的443696.99元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  魏 强
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民再16号 原审原告：冀雪薇,女,1993年3月29日,满族,住所地河北省承德市隆化县。 原审被告：承德鑫聚源投资咨询有限公司,住所地河北省承德市双滦区隆基泰和国际广场**2-19-106铺。 法定代表人：张楠，执行董事。 原审被告：张楠,男,1987年2月17日,满族,住所地河北省承德市双滦区。 原审原告冀雪薇与原审被告承德鑫聚源投资咨询有限公司、张楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）冀0803民初39号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查于2021年3月17日作出（2021）冀0803民监1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告冀雪薇称：原审被告张楠已在刑事案件审理过程中给付其欠款16万元，原审原告冀雪薇为其出具谅解书并放弃剩余款项。 本院再审认为，承德市双滦区人民法院（2020）冀0803刑初193号刑事判决已发生法律效力，本案中的民间借贷关系是无效的，不合法的，利息也不应予以支持。本案应依法驳回起诉。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）冀0803民初39号民事判决； 二、驳回原告冀雪薇的起诉。 原审案件受理费525.00元，退还冀雪薇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长 李 睿 审判员 刘树军 审判员 张东虎 二〇二一年七月十六日 书记员 孙大龙
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2107号 被执行人：宁国市宏胜食品有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇纽乐村（宁国市新拓乡味源农产品开发有限公司内），统一社会信用代码MA2UAXT0-7。 法定代表人：俞卫胜，该公司董事长。 被执行人宁国市宏胜食品有限公司追偿诉讼费一案，宣城市中级人民法院于2021年6月4日作出的(2021)皖18民终982号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年7月6日移送执行追偿诉讼费685元。案件执行过程中，已对被执行人名下银行账户依法扣划735.00元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖18民终982号判决中宁国市宏胜食品有限公司承担一审诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月二十九日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7024号原告：许彩兰，女，1984年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：段永利，女，系原告妹妹。被告：郑州市天天快递有限责任公司，住所地河南省中牟县顺发路中段路北，统一社会信用代码914101223495332728。法定代表人：王准。原告许彩兰与被告郑州市天天快递有限责任公司服务合同纠纷一案。原告许彩兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许彩兰撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年七月二十六日书记员  朱二利
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初2045号原告：付连起，男，1969年10月27日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：钟丽娜，女，1994年8月7日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。负责人：宋东胜，职务：总经理。原告付连起与被告钟丽娜、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付连起、被告钟丽娜到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席，本案现已审理终结。原告付连起向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失76,288.12元（其中医疗费19,925.12元、伙食费1,700.00元、护理费7,688.00元、误工费39,780.00元、营养费3,000.00元、车损2,000.00元、病历复印费95.00元、鉴定费2,100.00元）先由华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告钟丽娜赔偿；2、诉讼费由被告钟丽娜承担。事实与理由：2020年8月7日4时许，在肇东市××街农村信用社门前路段，钟丽娜驾驶黑Ａ×××**号东风日产牌轿车由东向西行驶时，追撞到前方付连起驾驶的由东向西行驶的无牌照爱玛牌电动三轮车尾部，造成两车受损，电动三轮车驾驶员付连起及乘车人付翠莲受伤的交通事故。事故发生后，肇事驾驶员钟丽娜驾车逃逸。交警队做出第2020186号《道路交通事故认定书》，认定被告钟丽娜对此起交通事故负全部责任，付连起、付翠莲无责任。被告钟丽娜驾驶的黑Ａ×××**号东风日产牌轿车在被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险。原告受伤后，在人民医院住院治疗17天，支付医疗费19,803.12元，法医鉴定原告需要护理45天（住院期二人护理，余一人护理）、营养期60天、误工期180天；车辆修复支付费用2,000.00元。经计算，原告的经济损失总计76,288.12元，因被告钟丽娜属于逃逸，保险公司拒赔，为此，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告钟丽娜辩称，交通事故属实，我驾驶黑Ａ×××**号东风日产轿车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司先赔偿，不足部分由我赔偿，原告付连起的医疗费我已经支付完毕。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，如无违反交强险条款规定的免责事项，则同意在交强险限额内对原告有证据证明的合理费用予以赔偿，本事故系多人受伤请求法院合理分配保险份额。我公司不同意承担本案的诉讼费及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月7日4时许，被告钟丽娜驾驶黑Ａ×××**号东风日产牌轿车由东向西行驶至肇东市××街农村信用社门前路段时，追撞到前方付连起驾驶的由东向西行驶的无牌照爱玛牌电动三轮车尾部，造成两车受损，电动三轮车驾驶员付连起及乘车人付翠莲受伤的交通事故。事故发生后，肇事驾驶员钟丽娜驾车逃逸。此起事故经肇东市交通警察大队作出第2020186号《道路交通事故认定书》，认定钟丽娜对此起交通事故负全部责任，付连起、付翠莲无责任。原告付连起被送到肇东市人民医院住院治疗17天，花费医疗费19,925.12元，经诊断：右侧额、颞顶部硬膜下积液、右侧胸部，背部，右上臂，右膝关节，右侧颞顶部亚急性硬膜下血肿，左侧胫骨内上髁裂纹状骨折，左侧髌韧带部分撕裂，左侧膝关节内侧半月板后角撕裂损伤。原告付连起的伤情经肇东市光大司法鉴定所鉴定，结论为：1、未构成伤残；2、医疗终结6个月；3、护理期45日（住院期二人护理，余一人护理）；4、营养期60日；5、误工期180日；6、被鉴定人以上损伤诊断成立；7、损伤与本次外伤之间存在直接因果关系（完全作用）；另查明，被告钟丽娜驾驶的黑Ａ×××**号东风日产牌轿车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告付连起住院期间，被告钟丽娜先予支付原告付连起、付翠莲的医疗费、鉴定费共97,000.00元。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告钟丽娜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，是发生事故的直接原因；根据交警部门认定，被告钟丽娜宇负事故的全部责任，原告付连起无责任。交警部门对本起交通事故作出的认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。车牌号黑Ａ×××**号肇事车辆在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，现该车肇事，应由被告安华财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额范围内对原告付连起的损失予以赔偿，不足部分由被告钟丽娜承担赔偿责任。原告付连起的合理损失认定如下：医疗费19,925.12元，营养费3,000.00元（50元/天×60天），护理费7,688.00元（124元/天×17天×2人+124元/天×28天×1人），误工费36,766.36元（74554元/年÷365天×180天），伙食补助费1,700.00元(100.00元/天×17天)，鉴定费2,100.00元，车损2,000.00元，病历复印费95.00元，以上合计73,274.36元。由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告付连起3,160.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费等各项损失44,454.36元，在交强险财产损失限额内赔偿车辆损失2,000.00元，合计49,614.36元,其余23,660.00元由被告钟丽娜承担赔偿责任（抵扣已支付医疗费）。综上所述，原告付连起要求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、车辆损失费等各项损失共计49,614.36元；要求被告钟丽娜赔偿营养费、伙食补助费、鉴定费等各项损失共计23,660.00元的诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即赔付原告付连起医疗费、护理费、误工费等各项损失共计49,614.36元；二、被告钟丽娜于本判决生效后立即赔付原告付连起营养费、伙食补助费、鉴定费等各项损失共计23,660.00元（抵押已付医疗费）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854.00元，由被告钟丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年七月二十三日书记员  段玖杭
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执534号 申请执行人：胡某，女，2016年8月23日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。 法定代理人：陈某，女，1984年12月11日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。 被执行人：胡永国，男，1975年11月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人胡某执行胡永国抚养费纠纷一案，泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初951号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定，申请人撤回执行申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2020)皖1823民初951号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月三十日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4795号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：河北省黄骅市中捷产业园区东方名都B区。 负责人：赵洪军，该公司经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵文安，男，1983年10月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑井合，男，1973年5月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险黄骅支公司）因与被上诉人赵文安、郑井合机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险黄骅支公司委托诉讼代理人林宏图、被上诉人赵文安委托代理人刘秀荣、刘雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险黄骅支公司上诉请求：一、请求法院依法撤销原审判决，改判上诉人少承担30000元。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、车辆损失认定过高，一审法院仅依据鉴定报告认定车损数额依据不足。根据河北省高级人民法院发布的冀高法(2020)31号文件、《中华人民共和国发票管理法》以及鉴于目前市场中在不同的修理场维修产生的维修费会存在较大的差距，因此上诉人在一审庭审中，要求被上诉人赵文安提供车辆维修发票、维修明细、对公转账凭证、购进配件证明等证实车辆的实际损失。一审法院在被上诉人未提交上述材料的情况下直接依据公估报告认定车损数额缺乏事实依据。第二、鉴定报告认定残值数额过低，上诉人要求回收残值。依据《中华人民共和国保险法》第五十九条之规定，上诉人要求同时履行抗辩权，对车辆更换配件残值进行回收，因评估报告中对于涉案车辆做了明确的更换清单，在上诉人给付车损保险金的同时由被上诉人给付上诉人车辆残件，如果由于被上诉人保管不善，导致更换下来的残值配件灭失，致使上诉人权利受损，其应当承担不利后果。在其不能向上诉人交付残件的情况下，上诉人亦不应履行给付保险金的义务。第三、上诉人要求复勘车辆，审查对于该车是否按照公估报告将所有配件更换依法核实。以维护上诉人合法权益。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，望二审法院依法支持上诉人上诉请求，维护上诉人的合法权益。 赵文安辩称，一审判决是依据法院委托的、有资质的鉴定机构所做的鉴定报告为依据，确定车辆损失，该报告程序合法，内容客观真实，残值也已在认定车损数额时予以扣除，因此，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 赵文安向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔付各项损失共计95843元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实:2020年6月8日10时17分，郑井合驾驶鲁Ｄ×××××号车在黄骅市郛堤城与赵文元驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成车辆损失的交通事故。经交警部门处理认定郑井合承担此次交通事故的全部责任，赵文元无责任。另查，赵文元驾驶的冀Ｊ×××××号车车主为原告赵文安，郑井合驾驶的鲁Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险和限额为1500000元的第三者责任险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。经原、被告举证质证及庭审情况，一审法院确认原告损失数额为：车损65360元。被告申请重新鉴定，依据鉴定报告确定的车损数额予以确认。 一审法院认为，郑井合驾驶的鲁Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，原、被告均无异议，一审法院予以确认。由于郑井合在事故中负全部责任，故原告的损失均应由被告保险公司在交强险、第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告。被告保险公司赔付原告后，被告郑井合在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告郑井合经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在鲁Ｄ×××××号车所投交强险、第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告赵文安车辆损失65360元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔付原告后，被告郑井合在本案中不再履行支付赔偿款的义务；三、驳回原告赵文安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由原告承担381元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担717元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人郑井合驾驶的车辆在上诉人人保财险黄骅支公司投保交强险、第三者责任险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告书，系上诉人对于被上诉人郑井合单方鉴定提出异议，并申请重新鉴定后，由一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人人保财险黄骅支公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。 综上所述，人保财险黄骅支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年七月二十六日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2538号之一 申请执行人：毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地安徽省利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼111号，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。 被执行人:谭玉芳，女，1975年12月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人:常玲，女，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）皖1623民初6209号民事判决书，立案执行的毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与谭玉芳、常玲金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月28日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行,轮候查封被执行人谭玉芳位于合肥市长丰县××镇××路××小区××幢××室（不动产权证书号：皖（2016）长丰不动产权第0002351号）房产；2021年6月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1623民初6209号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  李勤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2472号之一申请执行人：朱浩楠，男，1993年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨志中，男，1991年11月30日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人朱浩楠诉杨志中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初3940号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被告杨志中于本判决生效后五日内偿还原告朱浩楠借款2200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人杨志中未履行生效法律文书所确定义务，申请人朱浩楠向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年6月25日及2021年6月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人杨志中名下有银行存款三万四千余元，本院已于2021年7月27日对上述款项进行轮候冻结，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、于2021年7月27日分别前往新密市不动产登记中心及新密市房地产管理中心对被执行人名下财产信息查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、于2021年7月27日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、于2021年7月27日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人名下的公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人杨志中的案件信息进行关联查询，经查，发现被执行人杨志中在河南省范围内有多起作为被执行人的执行案件，且上述案件多数未履行完毕。本院于2021年7月27日对申请执行人进行终本约谈，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦其明确表示不需要本院前往被执行人的户籍地进行实地查访，并同意终结本次执行程序，同时已明确表示不需要向本院申请律师调查令。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李圣洁二〇二一年七月二十八日书记员  刘子豪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1100号王毓杰：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人王毓杰的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2925号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428045229008特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4566号原告：潢川县黄湖农场住所地：潢川县黄湖农场（桃林境内）法定代表人：张建华统一社会信用代码：914115267286458053被告：陈雨，男，汉族，1991年5月20日出生，住潢川县。原告潢川县黄湖农场诉被告陈雨土地承包经营权纠纷一案，本院依法立案。原告潢川县黄湖农场在法院指定的期限内未预交案件受理费,也未提出减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告潢川县黄湖农场撤诉处理。审判员  涂成林二〇二一年七月五日书记员  黄 菊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保105号安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、河南三建建设集团有限公司：(2021)豫0311执保105号一案，于2021年1月27日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3442号罪犯杨荣根，男，1949年12月26日出生，汉族，江苏省江阴市人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2018年1月9日作出（2017）皖1103刑初264号刑事判决，以被告人杨荣根犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨荣根在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨荣根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨荣根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难．上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，江苏省江阴市申港街道办事处的证明等证据证实。本院认为，罪犯杨荣根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨荣根减去自本裁定送达之日起至2021年11月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8430号原告：河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住所地市任丘路18号。统一社会信用代码：914109027602222397。负责人：张亚星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫艳红，河南并智律师事务所律师。被告：郝闯，男，1990年5月19日出生，汉族，住濮阳市中原路高新区，联系方式。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司与被告郝闯物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司于2021年7月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司承担。审判员 张 帆二〇二一年七月二十七日书记员 张金磊
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初2732号 原告：青县博雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：911309220774553882。 住所：河北省沧州市青县清州镇西环路制药厂宿舍北侧。 法定代表人：杨明义，职务：经理。 委托诉讼代理人：归健娟，河北瑞方律师事务所律师。 被告：厚秀芹，女，1957年8月27日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县博雅物业服务有限公司与被告高相俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青县博雅物业服务有限公司委托诉讼代理人归健娟、被告高相俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青县博雅物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付2017年7月1日至2020年6月30日物业费3228元及违约金968元，共计4196元2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告系青县博雅小区业主，拖欠原告2019年7月1日前（2017年10月1日至2019年7月1日）物业费3228元，此款经原告催要未果，无奈诉至法院，请求依法判决。 被告高相俊辩称，我不缴纳物业费的理由是原告服务不到位。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。河北乾宁房地产开发有限公司作为建设单位与原告签订的前期物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。2013年7月1日，原告青县博雅物业服务有限公司与青县博雅庄园小区建设单位-河北乾宁房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，双方约定由原告为青县博雅庄园小区提供物业服务，物业服务期限自2013年7月1日起至首次业主大会确定物业管理服务企业时止；住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.7元收取物业费、每月每平方米0.3元收取电梯费；业主应当于每年的6月30日前交纳当年度物业费；如未按期交纳，按所欠物业费数额的日2‰标准收取违约金。被告高相俊系青县博雅庄园小区9号楼1单元203室业主，房屋面积为89.63平方米。2014年7月14日，被告高相俊办理入住手续时签署了博雅庄园小区临时管理规约，并在临时管理规约第二部分与原告青县博雅物业服务有限公司签订了物业管理服务协议，协议中进一步明确了前期物业服务合同中约定的物业费等费用的收费标准及违约责任。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据物业服务合同的约定向原告支付物业费等相关费用并应支付逾期违约金。被告拖欠2017年7月1日至2020年6月30日的物业费共计3228元应予交纳。原告主张按所欠物业费数额的日2‰标准收取违约金，该计算标准过分高于造成的损害，原告主动调整为按照物业费总额的30%，即968元计算，本院予以支持；被告辩称原告服务不到位并未提交证据支持，故对被告的该辩解，本院不予采信。 依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高相俊给付原告青县博雅物业服务有限公司2017年7月1日至2020年6月30日的物业费共计3228元及违约金968元，合计4196元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告高相俊承担。 本判决为终审判决。 审判员  王丹 二〇二一年七月三十日 书记员  徐震 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执940号 申请执行人姚批林，男，1974年8月6日出生，汉族，住隆回县。 被执行人胡长河，男，1979年10月12日出生，汉族，住隆回县。 被执行人颜小娟，女，1982年8月26日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人姚批林与被执行人胡长河、颜小娟民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）湘0524民初3896号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人姚批林与被执行人胡长河、颜小娟自愿协商达成执行和解协议，申请执行人姚批林向本院提交书面撤回执行申请书，申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人姚批林自愿撤回本案的执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 阳小潍 二〇二一年七月九日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2008号申请执行人：刘兵，男，1979年3月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：殷学军，男，1970年4月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐红云，女，1972年9月9日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘兵与被执行人殷学军、徐红云买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6449号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人殷学军、徐红云未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷学军、徐红云银行存款1180000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2133号原告：开封市永丞物业管理有限公司，住所地：开封市祥符去祥符大道南段。法定代表人：郭志明，总经理。委托诉讼代理人：王中，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王帅帅，男，1990年5月20日生，系开封市祥符区业主。原告开封市永丞物业管理有限公司与被告王帅帅物业服务合同纠纷一案，原告开封市永丞物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告王帅帅的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年七月十三日书记员  张会丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保219号申请人：郑州恒基建筑安装工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街110号院1号厂房科技楼11层1号1103，统一社会信用代码914101002680629740（1-3）。法定代表人：刘洋锁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石少玉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南省聚金实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇财政所301号，统一社会信用代码91410100685668248B。法定代表人：徐占超。郑州恒基建筑安装工程有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河南省聚金实业有限公司名下银行存款50414866.5元（1、开户行：中信银行郑州现代城支行，账号：81×××84；2、开户行：光大银行股份有限公司郑州紫荆山路支行，账号：77×××74；3、开户行：恒丰银行股份有限公司郑州分行，账号：83×××57；4、开户行：郑州银行股份有限公司文博东路支行，账号：99×××39；5、开户行：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，账号：99×××34；6、开户行：兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行，账号：46×××54；7、开户行：华夏银行股份有限公司郑州英协路支行，账号：15×××58）。郑州恒基建筑安装工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，郑州恒基建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南省聚金实业有限公司名下银行存款50414866.5元（1、开户行：中信银行郑州现代城支行，账号：81×××84；2、开户行：光大银行股份有限公司郑州紫荆山路支行，账号：77×××74；3、开户行：恒丰银行股份有限公司郑州分行，账号：83×××57；4、开户行：郑州银行股份有限公司文博东路支行，账号：99×××39；5、开户行：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，账号：99×××34；6、开户行：兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行，账号：46×××54；7、开户行：华夏银行股份有限公司郑州英协路支行，账号：15×××58）。案件申请费5000元，由郑州恒基建筑安装工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保253号 申请人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超。 委托代理人：冯雷。 委托代理人：李辉。 被申请人：杨鹏，男，1969年12月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：览海控股（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号。 法定代表人：密春雷。 申请人徐州农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款1100万元人民币或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨鹏、览海控股（集团）有限公司的银行存款1100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 洪 二〇二一年七月十三日 书记员 潘玫竹
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1539号原告：林甸县明威粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县四合乡新生村三屯，统一社会信用代码91230623MA19CCWA04。法定代表人：樊建明，系该公司经理。被告：胥青山，男，1980年4月16日出生，汉族，住齐齐哈市。被：杨国双，男，1982年9月6日出生，汉族，住林甸县。原告林甸县明威粮油贸易有限公司与被告胥青山、杨国双公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告林甸县明威粮油贸易有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县明威粮油贸易有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告林甸县明威粮油贸易有限公司负担。审判员  张帆二〇二一年七月二十九日法官助理姜宏岩书记员李雪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2192号之二 原告:常沛春，男，1969年3月29日出生，汉族，现住址河北省秦皇岛市海港区。 被告:王利，男，1979年11月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：郭丹，女，1981年4月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告常沛春与被告王利、郭丹劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告常沛春于2021年7月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告常沛春的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告常沛春撤回起诉。 案件受理费792元，由原告常沛春负担。 审判长 郭 安 审判员 王辉久 审判员 谷立云 二〇二一年七月十五日 书记员 徐 楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3147号之十三申请执行人：常红飞,女,汉族,1978年10月16日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：薛香，女，汉族，1973年12月15日生，居住河南省安阳市林州市。关于常红飞与薛香、秦广林借款合同纠纷一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人薛香在17×××49账户内余额人民币7103.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人薛香在中国工商银行17×××49账户内存款人民币19500.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执267号申请执行人李某，男，1962年10月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人鹿某，男，1962年5月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人高某，女，1963年11月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李某与被执行人鹿某、高某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2020)苏0305民初1239号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年01月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币213795元及利息。被执行人依法应承担执行费3107元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下房产已查封，暂不宜处置，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下房产暂不宜处置的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月八日书记员  杨子仪
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保176号本院于2021年6月17日立案的（2021）豫1103执保176号王和瑞申请保全张某、任某民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初2993号民事裁定书，并根据申请人王和瑞的申请将任某名下开户行中国农业银行（账号为：62×××70）、支付宝（中国）网络技术有限公司（账号为：20×××63）、财付通账号085e9858eecc8262e73329050@wx.tenpay.com予以冻结，将张某下支付宝（中国）网络技术有限公司（账号为：20×××40）予以冻结，冻结期限自2021年6月21日起至2022年6月21日止。至此，王和瑞向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年七月二十九日书记员  李会淑
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执2066号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行。住所地，河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该分行行长。被执行人：王文广，男，汉族，1956年3月24日，住河南省淮阳县。被执行人：杨爱萍，女，汉族，1954年3月20日生，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人王文广、杨爱萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫1602民初976号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年7月9日，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人达成庭外和解协议撤回执行申请，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执2066号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年七月九日书记员  关凯凡
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1705号刘耀坤、张**：本院执行的刘耀坤申请执行张**民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张**生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，且申请执行人刘耀坤已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5444号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山南路1号。法定代表人：李磊磊。被执行人李华。关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人李华信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2572号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年6月15日、7月27日启动网络总对总查控，对被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年6月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年7月29日对申请人反馈执行情况，申请人提交书面申请，申请终结本次执行程序，截止2021年7月29日尚有114489.14元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5444号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十九日书记员  李文强
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2984号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼******。法定代表人：徐竹逸。被执行人：李长志，男，1982年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人李长志保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2810号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李长志未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的101091.47元，被执行人应负担的执行费1416元，合计102507.47元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李长志银行存款人民币102507.47元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月二十三日书记员 马佩雯
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1930号原告：马某某，男，1947年3月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：马某某1，男，1955年3月20日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告马某某与被告马某某1追偿权纠纷一案中，本案于2021年7月15日立案后，原告马某某于2021年7月15日向本院提出对被告马某某1的撤诉申请。本院认为：原告马某某提出对被告马某某1的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某对被告马某某1撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告马某某负担。审判员  王广亮二〇二一年七月十六日书记员  赵凯歌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6206号申请人：孙建甫，男，1968年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：范利花，女，1976年7月5日出生，汉族，住滑县。申请人孙建甫与被申请人范利花民间借贷纠纷，申请人于2021年7月13日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人范利花的邮政储蓄银行账户（卡号：62×××38）及其它银行账户和网络资金账户存款共计1150000元，申请人以向保险公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙建甫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人范利花的邮政储蓄银行账户（卡号：62×××38）、其它银行账户及网络资金账户存款共计1150000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 莎二〇二一年七月十四日书记员 付英娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1602号之三申请执行人：辛俊周,男,汉族,1987年12月30日生,住河南省林州市。被执行人：秦广东，男，汉族，1985年10月18日生，住河南省林州市。本院在执行辛俊周与秦广东追偿权纠纷一案中，经查，被执行人秦广东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦广东在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币18970.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9457号原告：天津华津鸿业能源科技有限公司，住所地：天津市津南区双港镇工业园区优谷产业园5号楼1901。法定代表人：王海生，总经理。委托诉讼代理人：卢红丽，该公司职员。被告：路兰柱，男，1956年9月8日出生，汉族，户籍地天津市河东区。原告天津华津鸿业能源科技有限公司与被告路兰柱供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津华津鸿业能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年七月三十日书记员  刘柳
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2279号之三申请执行人：罗卫明，男，1977年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：孟令刚，男，1978年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人与被执行人孟令刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月19日冻结了被执行人孟令刚在62×××78账户内余额人民币17545.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟令刚在安徽省农村信用社联合社62×××78账户内存款人民币17545.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张伟二〇二一年七月二十六日书记员  俞莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初6587号原告：李洪江，男，1974年04月01日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：胡德志，河南同向律师事务所律师。被告：于洋洋，男，1989年07月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。被告：郝连中，男，1968年03月02日出生，汉族，住濮阳县。被告：胡建红，男，1974年09月27日出生，汉族，住濮阳县。原告李洪江与被告于洋洋、郝连中、胡建红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年07月13日立案。原告李洪江于2021年07月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李洪江申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李洪江撤回起诉。案件受理费64元，由原告李洪江负担。审判员 杨 勇二〇二一年七月二十二日书记员 尹智威
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1521号姜振：姜振与中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2651号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十七日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2181号孙玉春/云南浙滇置业有限公司：孙玉春与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7020.00元。经本院立案执行，现所有案款已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的(2021)云0114执2181号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十二日法官助理樊则志书记员杨强
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1830号原告：杨通国，男，侗族，1983年4月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：文晓东，男，汉族，1977年11月15日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告杨通国与被告文晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨通国于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨通国向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨通国撤诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告杨通国负担。审判员 余 慧二〇二一年七月十三日书记员 白国霖
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1937号 原告：河北靖晏物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区工农路89-1号，统一社会信用代码：911301003989829638。 法定代表人：徐靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯书凯，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冲，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：胡晓翠，女，1983年10月15日出生，汉族，现住石家庄高新区。 原告河北靖晏物业服务有限公司与被告胡晓翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河北靖晏物业服务有限公司于2021年7月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北靖晏物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北靖晏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北靖晏物业服务有限公司负担。 审判员  邢雪冰 二〇二一年七月六日 [核对位置] 书记员  封世霞
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执182号 申请执行人王美丽，女，1968年8月27日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人河北宏方辰塑业有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区成分公路北侧原新坡收费站村西北侧红星机械厂院内。 法定代表人甄增林，系该公司董事长。 申请执行人韩广瑞与被执行人河北宏方辰塑业有限公司劳动争议纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北宏方辰塑业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩广瑞于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人河北宏方辰塑业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人河北宏方辰塑业有限公司名下相关财产信息，并通过线下传统查询，未发现其他可供执行财产。 3、本院前往被执行人河北宏方辰塑业有限公司住所地向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、本案尚有7250元及相应的迟延履行金未执行到位。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北宏方辰塑业有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二一年七月二十八日 书记员  任更石
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2652号原告：郭荣会，女，汉族，1966年3月6日出生，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。原告郭荣会与被告高书丽为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的史群林诉高书丽民间借贷纠纷一案【（2021）豫1381民初4051号】诉讼标的是同一种类，且原告郭荣会同意合并审理。史群林已起诉，本案并入（2021）豫1381民初4051号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初4051号案件审理。审判员  张柱峰二〇二一年七月一日书记员  郝 亚
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初2711号 原告：包永亮，男，1989年12月6日出生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：陈郭莉，女，2000年8月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：陈志祥，男，1995年10月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。 统一社会信用代码：91530325217311440X，住所地：云南省富源县中安街道金城北路。 法定代表人：肖加付。 原告包永亮与被告陈郭莉、陈志祥、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告包永亮于2021年7月27日以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告包永亮自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包永亮撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，原告包永亮自愿承担。 审判员  李梅仙 二〇二一年七月二十七日 书记员  文春芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5555号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕，系该行行长。被执行人：陈志娟，女，汉族，1981年9月11日出生，住郑州市新郑市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行陈志娟银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2278号支付令，责令被执行人陈志娟支付欠款本金9556.9元及利息（利息暂计算至2020年8月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费17元、执行费50元，以上暂计9623.9元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈志娟发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志娟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十日书记员  吴瑞喆
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1383号之一 申请执行人：吴之才，男，汉族，1962年10月3日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。 被执行人：郭佳明，男，汉族，1993年3月5日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭佳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭佳明在贵阳银行62×××16_0001账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月六日 书记员  何 乐
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民特12号 申请人：李姿融，女，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人：蚌埠市天熙企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NQG5xxx。 法定代表人：黄耀，该公司总经理。 申请人李姿融与被申请人蚌埠市天熙企业管理咨询有限公司（以下简称天熙公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李姿融称，请求依法撤销蚌埠仲裁委员会（2019）蚌仲裁字第16号裁决书。事实与理由：1、蚌埠仲裁委员会在未开庭的情况下即作出仲裁裁决书，严重违反法定程序；2、案涉仲裁涉嫌枉法裁决。 被申请人蚌埠市天熙企业管理咨询有限公司称，应当驳回申请人的申请。 经审查查明：2019年1月24日，李姿融向蚌埠仲裁委员会递交仲裁申请，要求：裁决确认其与被申请人天熙公司之间签订的《整形合同》无效，被申请人天熙公司立即为其还清以其名义从“易美健”网贷平台获取的贷款31825.65元及相应罚息、违约金等；2、被申请人天熙公司返还不当得利14187.62元；3、仲裁费由被申请人天熙公司承担。蚌埠仲裁委员会受理该仲裁申请后，因双方未能共同选定仲裁员，指定仲裁员李少芳独任审理。仲裁员李少芳于2019年3月29日开庭审理后辞去仲裁员职务，蚌埠仲裁委员会另行指定仲裁员陈庆水独任仲裁本案，并于2020年1月3日重新开庭审理。庭审中，申请人李姿融表示“需更改仲裁请求，请求延期开庭”，被申请人天熙公司表示同意，仲裁员当庭宣布“本次仲裁庭庭审结束，开庭时间再通知”。之后，蚌埠仲裁委员会未组织双方再次开庭，于2020年12月23日作出（2019）蚌仲裁字第16号仲裁裁决书，裁决驳回申请人李姿融的各项仲裁申请。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第三十九的规定“仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决”；第四十一条的规定“仲裁委员会应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人。当事人有正当理由的，可以在仲裁规则规定的期限内请求延期开庭。是否延期，由仲裁庭决定”。本案中，2020年1月3日蚌埠仲裁委员会组织双方第一次开庭时，因申请人申请延期开庭，庭审举证、质证及辩论程序均未进行，仲裁员当庭宣布“开庭时间再通知”，但之后蚌埠仲裁委员会并未重新组织开庭即作出仲裁裁决，违反了法定程序。故申请人李姿融以案涉仲裁违反法定程序为由，申请撤销仲裁裁决于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第三十九条、第四十一条、第五十八条第一款第三项、第五十九条、第六十条之规定，裁定如下： 撤销蚌埠仲裁委员会（2019）蚌仲裁字第16号裁决书。 申请费400元，由被申请人蚌埠市天熙企业管理咨询有限公司负担。 审 判 长  杜玲玲 审 判 员  王国强 人民陪审员  朱 敏 二〇二一年七月十九日 法官 助理  王 锦 书 记 员  杨 燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第三十九条仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。 第四十一条仲裁委员会应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人。当事人有正当理由的，可以在仲裁规则规定的期限内请求延期开庭。是否延期，由仲裁庭决定。 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5231号原告：贾涛，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张言言（夫妻关系），女，汉族，1989年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王国强，男，汉族，1985年8月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告贾涛诉被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告贾涛于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾涛在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾涛负担。审判员  李华伟二〇二一年七月十九日书记员  孙雪敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初14847号原告：池春芳，女，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省界首市东城办事处连后楼行政村连后楼284号，公民身份号码：342××××××××××××021。委托代理人:朱恩华，广东展豪律师事务所律师。被告:钟廷慢，男，1965年2月26日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××332。本院受理原告池春芳诉被告钟廷慢合伙合同纠纷一案，原告池春芳于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告池春芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告池春芳撤回起诉。本案收取诉讼费1160.83元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈渭强二〇二一年七月二十二日书记员  李水月
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1200号刘汝梅、赵思明：申请执行人刘汝梅与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币738.57元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4406号 原告：侯银华，男，汉族，1965年2月15日出生，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：边东浩，河北燕赵众诚律师事务所律师，执业证号11301201110227371。 被告：尹贵庭，男，汉族，1974年9月18日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：郝辰光，河北厚正律师事务所律师，执业证号11301200910757240。 委托诉讼代理人：刘永军，男，汉族，1970年11月28日，住晋州市。 被告：安慧，女，汉族，1970年6月26日出生，住石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：张瑶，河北厚正律师事务所律师，执业证号113012015811521689。 委托诉讼代理人：李彦，河北厚正律师事务所律师，证号03012005210121。 原告侯银华与被告安慧、尹贵庭合伙合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯银华及其委托诉讼代理人边东浩，被告安慧的委托诉讼代理人张瑶、李彦及被告尹贵庭的委托诉讼代理人郝辰光、刘永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯银华向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《森林公园合作协议》；2.请求判令二被告赔偿原告损失170万元；3.诉讼费、保全费等由被告承担。 原告诉称的事实和理由：原被告双方于2013年3月22日签订了《森林公园合作协议》，约定由原告投资70万元为公园购置培育园林树木，并占公园15%股份，投资超过70万元部分视为以股份形式注入。协议签订后，原告按约定投入了价值75.9334万元的园林苗木，并进行培育养护管理。期间双方有通话录音认可，原告的投资。因森林公园已经被人民法院判决划归政府所有，双方签订的森林协议，已经不可能实现合同目的，而且在多次视频和语音聊天过程中，二被告已经明确表示不会履行任何承诺，分配任何利益，依法解除森林协议，返还时间款项，并赔偿相应损失。为了证实二被告明确清楚并同意签署森林公园协议，我们向法庭提交相关证据。 证据：1、2013年3月22日尹贵庭与侯银华于签订的《森林公园合作协议》。证实：双方合作合同关系。 2、2020年1月14日原告侯银华夫妇与安慧、冯新然的谈话录音、录像各一份（内容相同、介质不同）。证实：被告安慧认可原告的投资数额，并声称其委托尹贵庭与侯银华于签订了《森林公园合作协议》，并对协议完全认可。 3、2014年10月16日石家庄市硕丰农业开发有限公司《股东会决议》。证实：硕农业开发有限公司股东安慧、高某和原告、冯新然、孙艳共同签字认可原告投资人身份及相应权利，但该协议没有公司公章，不被公司认可，属于被告安慧个人行为。 4、石家庄市硕丰农业开发有限公司出具的《森林公园购置树木明细表》暨原告投资款项明细表。证实：原告投资数额项目及方式等数据，该表出具证据2中，可参考证据2.。 5、石家庄市硕丰农业开发有限公司人员冯新然的录音、录像三份（内容相同、角度不同）。证实：原告投资人身份，并显示冯新然手持森林公园购置树木明细表（冯新然为《股东会决议》签字人员之）。 6、原告侯银华的银行流水。证实“森林公园明细表”中借款资金来源于原告取现。 以上证据证明二被告共同签署双方森林公园合作关系，原告向森林公园投资苗木，资金已明细表为准，安慧和尹贵庭是相互代理，认可原告投资数额。 被告安慧辩称，安慧不是本案适格主体，不应列为本案被告。其次即使抛开该份证据的真实性不说，即使安慧作为公司代理人，参与此次协商双方也未就新的问题，达成新的协议，安慧本人也未做出任何承诺。关于邢某证言，真实性不予认可。证言也无法证实原告主张，与安慧无关。对于高某的证言，高某所述的其在森林公园工作的时间与原告所称的树苗供货时间并不吻合，且高某自述对于原告的投资和数额不清楚。需要强调的是邢某和高某均有不同案由对安慧和硕丰公司提起了诉讼，与安慧存在利害关系，请法庭认定真实性予以考量。 被告尹贵庭辩称，原告证据与诉尹贵庭的诉求没有关系，无法其作为向尹贵庭主张权利。 本院经审理认定事实如下：1.2013年3月22日，原告侯银华与被告尹贵庭签订《森林公园合作协议》，协议约定：原告侯银华以投资树苗70万元作为投资股份，占股份15%。2.2013年3月26日至2013年12月7日，原告侯银华向石家庄市硕丰农业开发有限公司经营的“深泽县森林公园”提供白蜡、国槐等树苗价值759334元。3.石家庄市硕丰农业开发有限公司股东安慧持股80%、牛海明持股20%，原告侯银华投资的树苗款股份由安慧持有。4.被告安慧、尹贵庭系夫妻关系，原告侯银华与被告尹贵庭签订《森林公园合作协议》，被告安慧知情并认可。5.“深泽县森林公园”已被深泽县政府收回并获得林木投资补偿款12534378.22元。上述事实有《森林公园合作协议》、《森林公园购置树木明细表》、录音录像、证人邢某证言、高某证人证言、2020冀知民终23号河北省高级人民法院民事判决书予以证实。 本院认为，原告侯银华与被告尹贵庭签订《森林公园合作协议》，该协议确定投资的深泽县森林公园已被深泽县政府收回，已经无法履行，应予解除。原告侯银华与被告尹贵庭签订《森林公园合作协议》，被告安慧知情并认可。从石家庄市硕丰农业开发有限公司持股股东可以看出，原告侯银华向“深泽县森林公园”提供白蜡、国槐等树苗已经纳入安慧股份。在“深泽县森林公园”被深泽县政府收回并获得林木投资补偿款后，被告安慧应当返还原告侯银华投资款，因被告安慧拒绝认可原告侯银华持股比例，故应当按照当时的树苗价值返还。被告尹贵庭作为合同签订人及夫妻共同财产的获益人，应当共同承当返还义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第五百六十二条、第五百六十六条、第一千零六十四条的规定，判决如下： 被告安慧、尹贵庭给付原告侯银华树苗款759334元，于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元、保全费5000元，由被告安慧、尹贵庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审判员  耿瑞波 二〇二一年七月十三日 书记员  赵孟阔
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民申19号再审申请人（原审原告）：宁夏北菱贸易有限公司，住所地：石嘴山市大武口区贺兰山路紫郡新城B区1幢101铺二楼。法定代表人：王豫红，宁夏北菱贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：张慧，宁夏北菱贸易有限公司员工。被申请人（原审被告）：陈杰，男，1986年4月25日出生，汉族，福建泉宏工程管理有限公司宁夏分公司负责人。被申请人（原审被告）：辛晓丽，女，1986年7月14日出生，汉族，职业不详。再审申请人宁夏北菱贸易有限公司因与被申请人陈杰、辛晓丽返还原物纠纷一案，不服石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初2034号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人宁夏北菱贸易有限公司以通过其他途径解决本案为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，宁夏北菱贸易有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许宁夏北菱贸易有限公司撤回再审申请。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣二〇二一年七月二十三日法官助理 冶淑贞书记员 崔 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3697号 原告：杜耕，男，1992年3月1日出生，汉族，现住衡水市深州市。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：赵红宇，经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 原告杜耕与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜耕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费146955元、施救费1200元、公估费5900元、修理期间费用补偿金15000元，共计169055元；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：涉案车辆冀T90385号宝马牌小轿车在被告人保财险衡水公司处投保保额为190559.2元的机动车损失保险及保额为18000元的附加修理期间费用补偿险各一份，保险期间自2020年10月16日0时至2021年10月15日24时。2021年4月4日10时6分，赵增辰驾驶冀TC7A95号小轿车沿保衡线机动车道由南向北行驶至保衡线礼门寺加油站附近时，与沿保衡线非机动车道杜耕驾驶的冀T90385号小轿车相撞，造成两车及绿化树木设施损坏、杜耕受伤的交通事故，该事故由深州市公安交通警察大队出具的第131182420218000314号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杜耕负全部责任，赵增辰无责任。事故发生后，原告委托深州市保安建筑机械租赁处对涉案车辆进行施救，支付拖车施救费1200元。经原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托三玉利保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行公估，冀T90385号小轿车车辆损失金额为146955元，原告支付公估费5900元。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、证据材料在卷为证。 本院认为，涉案车辆冀T90385号小轿车在被告人保财险衡水公司处投保有机动车损失保险及附加修理期间费用补偿险，事故发生在保险期间内，被告人保财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告系冀T90385号小轿车的所有人及被保险人，具有保险利益。法院依法委托具有合法资质的评估机构对冀T90385号小轿车车辆损失进行评估，被告人保财险衡水公司提出公估报告认定损失数额过高应推定全损，对评估金额不予认可的辩称，但其未提交证据证实，本院不予采信。经评估涉案冀T90385号小轿车车辆损失金额为146955元，原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求于法无违，本院予以支持。原告主张的修理期间费用补偿金15000元，虽有衡水市桃城区华晨汽车维修服务中心出具的证明，但未能提供相关费用证据予以证实，本院不予支持。原告支付的公估费5900元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以认可。关于被告要求回收旧件的问题，原告主张的车辆损失，是依据法院依法委托公估机构作出的公估报告，并非未经定损主张维修费的情形，且公估结论确定的车辆损失金额已经对残值估价金额进行了扣除，故被告人保财险衡水公司要求回收旧件没有事实依据，本院不予支持。原告主张的施救费1200元，系原告采取抢救、防护措施时支出的合理费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜耕各项经济损失共计154055元； 二、驳回原告杜耕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3681元，因适用简易程序减半收取计1841元，由原告杜耕担负150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负1691元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二一年七月十九日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初701号原告：焦作市中站区农村信用合作联社。住所地：焦作市解放西路中站段21号。法定代表人：刘杰，主任。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋磊磊，男，1984年1月8日出生，汉族，系公司员工，住博爱县。被告:焦作市新立康输送机械有限公司,住所地:焦晋高速焦作东上站口。法定代表人:崔小怪，经理。被告:焦作市新立康胶带有限公司,住所地:焦作示范区南海路1858号。法定代表人:王小光，总经理。委托诉讼代理人：李俍宜，女，1972年7月15日出生，汉族，系公司员工，住郑州是金水区。被告:崔小怪，男，1968年05月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告:焦作市申州橡塑制品有限公司,住所地:焦作市中站区焦晋高速东上站口东侧。法定代表人:王小光，经理。被告:郭志谦,男,汉族,1987年11月15日出生,住河南省温县。被告:李玉禄,男,汉族,1977年9月22日出生,住河南省博爱县。原告焦作市中站区农村信用合作联社与被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作市申州橡塑制品有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪、郭志谦、李玉禄借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市中站区农村信用合作联社委托诉讼代理人张当智、毋磊磊，被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作市新立康胶带有限公司委托诉讼代理人李俍宜，被告崔小怪到庭参加了诉讼。被告焦作市申州橡塑制品有限公司、郭志谦、李玉禄经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市中站区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告焦作市新立康输送机械有限公司立即偿还原告借款400万元本金及利息472616元(利息仅计算至2021年6月15日,自2021年6月16日起至实际清偿完毕之日的利息按合同约定计算)；2、被告焦作市申州橡塑制品有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、郭志谦、李玉禄、崔小怪对以上借款本息负连带清偿保证担保责任；3、本案诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、公告费及其他一切实现债权的费用均由被告承担。事实和理由:2019年7月4日原告与被告焦作市新立康输送机械有限公司签订了《流动资金借款合同》，被告焦作市新立康输送机械有限公司向原告借款400万元,借款期限为2019年7月4日起至2021年7月4日止,月利率为5‰,如不按期归还贷款,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告焦作市申州橡塑制品有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、郭志谦、李玉禄、崔小怪为上述借款提供连带责任保证担保。借款合同签订后,原告按借款合同履行了借款义务,而被告焦作市新立康输送机械有限公司一直未按合同约定还本付息,截至2021年6月15日累计欠息472616元。根据《流动资金借款合同》约定,被告焦作市新立康输送机械有限公司已出现违约情形,原告要求借款人立即偿还债务。被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪对原告起诉的事实无异议。被告焦作市申州橡塑制品有限公司、郭志谦、李玉禄在举证期限内未向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交流动资金借款合同1份、借款借据1份、保证合同3份，证明原告起诉的事实。被告焦作市新立康输送机械有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、崔小怪对原告提交的以上证据均无异议。被告焦作市申州橡塑制品有限公司、郭志谦、李玉禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审理确认的事实，本院认定事实如下：2019年7月4日，原告焦作市中站区农村信用合作联社与被告焦作市新立康输送机械有限公司签订了《流动资金借款合同》，被告焦作市新立康输送机械有限公司向原告借款400万元,借款期限为2019年7月4日起至2021年7月4日止,月利率为5‰,如不按期归还贷款,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告焦作市申州橡塑制品有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、郭志谦、李玉禄、崔小怪为上述借款提供连带责任保证担保。借款合同签订后,原告按借款合同履行了借款义务,而被告焦作市新立康输送机械有限公司未按合同约定还本付息,截至2021年6月15日累计欠息472616元。本院认为，被告焦作市新立康输送机械有限公司向原告焦作市中站区农村信用合作联社借款400万元事实清楚，被告焦作市新立康输送机械有限公司应当依照约定偿还该借款及利息，保证人应承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市新立康输送机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款400万元本金及利息(利息计算方法为自2019年7月4日起至2021年7月4日止，按月利率为5‰计算。2021年7月5日起至实际清偿完毕之日的利息在月利率5‰基础上加收50%)；二、被告焦作市申州橡塑制品有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、郭志谦、李玉禄、崔小怪对以上借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费42590元，减半收取为21295元，由被告焦作市新立康输送机械有限公司承担，被告焦作市申州橡塑制品有限公司、焦作市新立康胶带有限公司、郭志谦、李玉禄、崔小怪承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二一年七月二十五日法官助理候玲玲书记员拜文杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1214号之二 申请执行人：顾志梅，女，1990年9月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人:史振飞，男，1985年10月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司总经理。 申请执行人顾志梅、史振飞与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初3176号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，江苏创一房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付顾志梅、史振飞逾期交房违约金33822.6元（按67.7元标准，从2018年7月1日起计算至2019年12月21日，已扣除太阳能价款2600元）；案件受理费由江苏创一房地产开发有限公司承担205元。法律文书生效后，被执行人未按期履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2021年3月10日向被执行人发出限制消费令；2021年5月27日依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为34027.6元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初3176号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  滕建平 审判员  贾 冉 二〇二一年七月二十九日 书记员  朱昕昕