wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保445号关于申请人江苏开源投资集团有限公司与被申请人赵香莉、赵香荔、孙招辉、许林童、浙江翔帝阀门有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3859号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：吴艳波，男，1963年3月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告吴艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年七月二十九日 书记员 高文志
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1394号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 法定代表人：牟蜀峰。 委托诉讼代理人：黄泽宴,四川天府风律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏,四川天府风律师事务所执业律师。 被告：谢茂清，男，1975年6月20日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被告：谢松林，男，1997年3月27日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与谢茂清、谢松林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日作出(2021)川0722民初1394号民事裁定，对谢茂清、谢松林共计2100元的银行存款予以冻结或对相应价值的其他财产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于2021年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对谢茂清、谢松林共计2100元的银行存款予以冻结或对相应价值的其他财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易 二〇二一年七月十三日 书记员  肖尧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执535号 被执行人：刘超 本院在执行刘超罚金一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 宋晓红 审判员 郭 笑 二〇二一年七月十五日 （院印） 书记员 郭 洋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执383号之一申请执行人：淄博太阳山旅游开发有限公司，住所地博山区白塔镇政府西二楼。统一社会信用代码：91370304312943673W。法定代表人：王金凤，董事长兼总经理。被执行人：白怀伟，男，1973年7月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁文业，男，1979年4月17日出生，汉族，现住博山区。被执行人：王永海，男，1968年9月26日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：陈庆风，女，1969年6月1日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：周军妹，女，1996年12月30日出生，汉族，住山东省平邑县。淄博太阳山旅游开发有限公司与周军妹、陈庆风、王永海、梁文业、白怀伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0304民初3640号民事判决书于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执383号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月十六日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执376号申请执行人：李宝玉,男,1978年2月10日出生,汉族。被执行人：尚大学,男,1978年6月3日出生,汉族。李宝玉与尚大学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）黑1124民特547号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李宝玉于2021年2月4日向本院申请执行，申请执行标的为6000元，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，被执行人尚大学未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人在本院有未实结执行案件5件，现其名下无对外投资、无银行存款、无房产登记、无车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚大学尚有6000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特547号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  祝 巍
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特580号申请人：北京心生大境文化传播有限公司，住所地北京市怀柔雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人：曹建香，总经理。委托代理人：黄思宙，北京大煊律师事务所律师。被申请人：益世传媒科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院30号楼3层302-5。法定代表人：胡静静，总经理。委托诉讼代理人：马恩光，男，1991年7月24日出生，汉族，益世传媒科技有限公司法务，住山西省太原市小店区。申请人北京心生大境文化传播有限公司（以下简称心生大境公司）与被申请人益世传媒科技有限公司（以下简称益世传媒公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。心生大境公司称，请求确认心生大境公司与益世传媒公司于2020年3月24日签订的《媒体授权代理协议书》中第五条仲裁条款有效。事实与理由：心生大境公司与益世传媒公司于2020年3月24日签订《媒体授权代理协议书》，该协议第5.1条明确约定，本协议的订立、效力、解释、执行及争议均适用中华人民共和国法律。本协议的解释或履行而发生的一切争议，双方应协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交益世传媒公司（甲方）所在地方仲裁委员会，依据现行有效的仲裁规则处理。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。2021年4月22日，心生大境公司向北京仲裁委员会就本案申请仲裁。益世传媒公司于2021年5月14日向北京仲裁委员会提出仲裁管辖权异议申请书。心生大境公司认为，争议提交的是“地方仲裁委员会”，而不是益世传媒公司所在地仲裁委员会，多出来的“方”字，意思不一样。益世传媒公司地处北京市，所在地在北京市大兴区亦庄开发区，本案只能是由北京仲裁委员会审理。益世传媒公司称，仲裁机构不存在地区划分，心生大境公司的理解是对合同含义的过分解读，益世传媒公司所在地位于北京市大兴区亦庄开发区，而北京市有两家仲裁机构，即北京仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会，仲裁条款对仲裁机构约定不明，应为无效。经本院审查查明，益世传媒公司原名称为北京益世广告传媒有限公司，企业公示信息查询系统显示该公司于2020年11月17日变更为现名称。2020年3月24日，北京益世广告传媒有限公司（甲方）与心生大境公司（乙方）签订《媒体授权代理协议书》，协议中载明，北京益世广告传媒有限公司地址为北京市朝阳区富顿中心B座506，乙方地址为北京市朝阳区东坝朝新家园东里七区10-2-303，协议第5.1条约定，由本协议的解释或履行而发生的一切争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均有权将争议提交甲方公司所在地方仲裁委员会依据其现时有效的仲裁规则处理。仲裁裁决是终局的，对甲乙双方均有约束力。后心生大境公司向北京仲裁委员会提交了仲裁申请，益世传媒公司向北京仲裁委员会提交了仲裁管辖权异议申请书，北京仲裁委员会尚未就此作出决定。现该案尚未开庭。本院认为，《媒体授权代理协议书》第5.1条约定仲裁机构为益世传媒公司所在地方仲裁委员会，对于“所在地方仲裁委员会”，按照文义解释的方法予以理解，并不存在歧义。益世传媒公司对此约定的解释，背离通常理解，本院不予采信。《中华人民共和国仲裁法》第十条规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。而中国国际经济贸易仲裁委员会是由中国国际贸易促进委员会根据中央人民政府政务院1954年5月6日的决定，于1956年4月设立的。结合合同约定、《中华人民共和国仲裁法》第十条的约定及中国国际经济贸易仲裁委员会的设立情况可知，北京市符合合同约定的仲裁机构仅有北京仲裁委员会。《媒体授权代理协议书》第5.1条的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。心生大境公司请求确认该仲裁条款有效，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：申请人北京心生大境文化传播有限公司与被申请人益世传媒科技有限公司于2020年3月24日签订的《媒体授权代理协议书》中第5.1条的仲裁条款有效。申请费400元，由申请人北京心生大境文化传播有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年七月二十九日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超-2--3-
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民特557号 申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地江苏省泰兴市国庆东路50号。 负责人：沈斌，行长。 委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。 被申请人：丁小建，男，1972年7月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人：陈红，女，1983年9月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被申请人丁小建、陈红申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行称，1.请求法院裁定准予拍卖、变卖丁小建、陈红名下的位于泰兴市的房产以优先清偿申请人贷款本金249849.08元、利息1091.34元（利息暂算至2021年6月8日），并支付自2021年6月9日起至实际清偿日止的利息；2.实现担保物权的费用由被申请人承担。事实和理由：2019年6月18日，丁小建向申请人借款500000元，约定还款日为2020年6月17日，丁小建、陈红以位于泰兴市的房产提供抵押担保。贷款到期后，丁小建未足额归还借款本金及利息。申请人为维护自身合法权益，特向法院提出上述申请。 丁小建称，对借款及以房产抵押担保的事实无异议，其已经在处理其他房产准备偿还银行的钱。 陈红未发表意见。 经审查，本院确认如下事实： 2018年6月22日，江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行（贷款人）与丁小建（借款人）签订编号为（2018年）长商银泰兴高借字第06048号的《流动资金最高限制余额借款合同》，约定：贷款种类为短期流动资金贷款，具体用途为补充流动资金，最高限制借款余额为500000元，借款期限24个月，自2018年6月22日至2020年6月21日；在合同约定的最高限制借款余额和期限内，借款人可以根据经营需要分期分批支取款项使用，但最高借款余额不得超过合同约定；借款年利率为10.08%，月利率为8.4‰，借款期限内利率不调整；按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率为在逾期当日贷款利率基础上加收30%确定。 2018年6月22日，丁小建、陈红作为抵押人与江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行签订编号为（2018年）长商银泰兴高抵字第06048号的《最高限制余额抵押担保合同》，约定：为确保（2018年）长商银泰兴高借字第06048号项下借款人义务得到切实履行，丁小建、陈红自愿在2018年6月22日至2020年6月21日期间为借款人向抵押权人申请最高限制余额借款人民币伍拾万元内的连续借款提供抵押担保，抵押房产为泰兴市房屋，抵押担保的范围包括借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现抵押权的一切费用。同日，江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与丁小建、陈红至有权部门办理了不动产抵押登记，不动产权证书号为苏（2018）泰兴市不动产证明第0137654号。不动产登记证明中载明：权利人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，义务人丁小建、陈红，坐落黄桥镇，抵押方式最高额抵押，担保债权的数额为500000元，债权确定期限2018年6月22日至2020年6月21日。 2019年6月18日，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行向丁小建发放贷款500000元，借款到期日为2020年6月17日，贷款用途为补充流动资金，年息10.08%，丁小建在借款借据上签名。借款到期后，丁小建没有按合同约定履行还款义务。截至2021年6月8日，丁小建尚欠申请人贷款本金249849.08元、利息1091.34元。 本院认为，申请人与被申请人签订的《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额抵押担保合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行按约发放贷款后，丁小建未能按期偿还借款本息，作为抵押权人的申请人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。故江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行申请法院准予拍卖、变卖丁小建、陈红位于泰兴市不动产以实现其担保物权之请求，符合法律规定，本院予以支持，江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行应在500000元范围内优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人丁小建、陈红名下的位于泰兴市的不动产［不动产权证书号：苏（2016）泰兴市不动产权第0000272号］； 二、申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行对抵押物拍卖、变卖所得款项在500000元范围内优先受偿[债权金额为贷款本金249849.08元、利息1091.34元（暂算至2021年6月8日）以及自2021年6月9日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、申请人实现债权的费用]。 申请费80元，由被申请人丁小建、陈红负担（此款申请人已预交，被申请人在偿还上述款项时一并加付给申请人）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 史 晴 二〇二一年七月一日 书记员 王鑫鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3251号之二申请执行人：巴桂玲，女，1960年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6962号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款165000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二日法官助理苏金源书记员李骏良
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11798号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姜涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜涛的微信、支付宝、银行账户存款9800.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13009号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执843号于伟龙、张家伟:本院执行的申请执行人于伟龙与被执行人张家伟租赁合同纠纷一案，申请执行人于伟龙依据本院（2021）吉0105民初1609号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人于伟龙申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初1609号民事判决执行完毕。二〇二一年七月七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2573号被执行人：孙建平，男，1967年5月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人孙建平罚金一案，本院作出的(2020)苏1302刑初605号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月12日向本院移送执行，要求被执行人孙建平履行罚金1280元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月12日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人孙建平邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙建平名下财产信息，被执行人孙建平名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院前往被执行人孙建平户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人孙建平适用限制高消费措施。5.本案标的额1280元，已执行到位0元，余1280元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人孙建平名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人孙建平仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月二十三日书记员 朱 广
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执5260号 申请执行人：成都市武候区黑蜘蛛鞋材经营部 被执行人：安岳奥美森鞋业有限公司 法定代表人：孙利明 被执行人：孙利明 成都市武候区黑蜘蛛鞋材经营部申请执行安岳奥美森鞋业有限公司、孙利明买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初1145号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月14日立案执行，执行标的为XXXXXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人安岳奥美森鞋业有限公司、孙利明多个银行账户予以冻结；于2021年6月16日将被执行人孙利明名下XXX×××××奥迪牌车辆予以查封；车辆未实际控制。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初1145号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执279号 申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司。 被执行人：顾前锋，男，1993年3月23日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人顾前锋追偿权纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2019）黔0522民初6312号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人顾前锋给付申请人杭州中成汽车销售服务有限公司73906.29元，并承担案件受理费1245元。现因被执行人未履行给付该义务，故杭州中成汽车销售服务有限公司申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人顾前锋采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人顾前锋送达执行通知书、财产报告令，被执行人顾前锋在法定期限内未履行生效法律文书确定； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人银行存款400余元，申请人不要求扣划；本院依法查封了被执行人名下三辆车，经查，三辆车已在本案执行前被被执行人以抵债的方式抵给了别人，且本院未实际掌控三辆车，故无法处置。除此外无可供执行财产； 3、本院已告知申请人杭州中成汽车销售服务有限公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人杭州中成汽车销售服务有限公司不能提供； 4、向被执行人顾前锋发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二一年七月五日 书记员 丁宣伶
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1470号原告：于丙勤，男，1995年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县王福丽兽药店，住所地黑龙江省鸡东县。经营者：王福丽，女，1987年7月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：王福丽，女，1987年7月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告于丙勤与被告鸡东县王福丽兽药店、王福丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于丙勤于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，于丙勤向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于丙勤撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由于丙勤负担。审判长  梁晓云审判员  吕仙华审判员  郭春凤二〇二一年七月二十七日法官助理焦璇书记员王馨莹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢418号陈东辉、姜树峰、李小娟:本院执行的申请执行人陈东辉与被执行人姜树峰、李小娟民间借贷纠纷一案，申请执行人陈东辉依据本院（2020）吉0105民初662号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人陈东辉申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢418号案件执行完毕。二〇二一年七月二十一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5850号上诉人（原审被告）：栾尚伟，男，1976年7月20日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：赵玉云，济南钢城正海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘年义，男，1970年7月15日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人栾尚伟因与被上诉人刘年义追偿权纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院（2021）鲁0117民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人栾尚伟于2021年7月1日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人栾尚伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人栾尚伟撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5996元，减半收取2998元，由上诉人栾尚伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 婷法官助理  孙 鹏二〇二一年七月一日书 记 员  赖锦川
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4895号 申请执行人：邓兴玲，女。 被执行人：四川艺润堂装饰工程有限公司。 法定代表人：汪奎，职务不详。 邓兴玲申请执行四川艺润堂装饰工程有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲先调字（2020）第216号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川艺润堂装饰工程有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川艺润堂装饰工程有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2020）第216号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18727号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街192号5栋1单元1楼192号。 法定代表人：陈小亮，总经理。 被告：文泽兴，男，1970年3月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告文泽兴车辆租赁合同纠纷一案中，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金凯龙汽车租赁有限公司撤回对被告文泽兴的起诉。 案件受理费25元，由原告四川金凯龙汽车租赁有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘秀梅
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2042号原告：王万成，男，1963年4月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵桂军，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。被告：高环，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。本院在审理原告王万成与被告赵桂军、高环财产损害赔偿纠纷一案中，原告王万成于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王万成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王万成负担。审判员  卜薇薇二〇二一年七月二十六日书记员  蔡婷婷
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1411号 原告：易建国，男，1965年12月16日出生，汉族，新宁县。 委托诉讼代理人：罗茜，男，住新宁县，系由新宁县马头桥镇狮子村村民委员会推荐。 被告：新宁县荣军养殖专业合作社，住所地新宁县金石镇崀山路17号。 法定代表人：肖乾明，系该合作社合伙人。 原告易建国与被告新宁县荣军养殖专业合作社合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告易建国于2021年7月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，易建国自愿申请撤诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易建国撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告易建国负担。 审判员  肖时军 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙 虹
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1387号之三申请执行人：周某某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：郑某，男，汉族，住辽宁省。申请执行人：裴某某，男，汉族，住辽宁省。被执行人：关某某，男，满族，住辽宁省。被执行人：李某某，男，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币14924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十日书记员  杜文放
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初8911号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 负责人：樊爱芳，该行行长。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：董飒，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省南阳市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告董飒信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行撤回起诉。 诉讼费2061元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行负担。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年七月二十六日 法官助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执691号之一申请执行人：郑亮，男，1987年11月16日生，汉族。被执行人：苏丽娟，女，1986年2月28日生，汉族。被执行人：刘昊鑫，男，1989年2月14日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初530号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘昊鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昊鑫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币66896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十六日书记员  高 欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6514号原告：张昊，男，汉族，1984年8月5日生，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘明娇，辽宁见达律师事务所律师。被告：张代明，女，汉族，1983年2月1日生，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：泰通建设集团有限公司，住所地：大连市沙河口区中山路682号。法定代表人：蒋华玲，执行董事。原告张昊与被告张代明、第三人泰通建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月7日受理。原告未在法院指定缴费期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐利群二〇二一年七月十六日书记员  王志伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2068号申请执行人：陈号东，男，1981年12月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：戴君恒，男，1984年3月8日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人陈号东与被执行人戴君恒劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初856号]，本院于2021年7月15日立案执行。因被执行人戴君恒未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴君恒银行存款10000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十六日书记员  刘 文
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执498号申请执行人：刘丙生,男,汉族,1950年5月8日出生。被执行人：钱志勇,男,汉族,1971年1月3日出生。申请执行人刘丙生与被执行人钱志勇民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2021）黑1124民初216号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行申请执行人刘丙生与被执行人钱志勇民间借贷纠纷一案过程中，被执行人钱志勇暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初216号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  马 骥
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终5724号上诉人（原审原告）：山东开心汽车科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：李云祥，董事长。被上诉人（原审被告）：尹淑娟，女，1985年2月18日出生，汉族，住济南市。上诉人山东开心汽车科技有限公司因与被上诉人尹淑娟劳动争议一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人山东开心汽车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东开心汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东开心汽车科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  孙红岩二〇二一年七月七日书记员  孙 雪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢1596号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被执行人丁盛利纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0102民初6401号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年七月十六日书记员  杨婉莹
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初1661号 原告：刘明军，男，1977年8月24日出生，满族，农民，现住梅河口市。 被告：杜斌，男，1984年10月3日出生，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市。 委托诉讼代理人：闫然（系杜斌之妻），女，1987年2月24日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 本院在审理原告刘明军诉被告杜斌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案，原告刘明军于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘明军撤诉。 案件受理25元（已减半），由原告刘明军负担。 审判员  汤文慧 二〇二一年七月二十九日 书记员  李诗洋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5320号 申请执行人：罗梅，女。 被执行人：四川聚诚慧优物联网集团有限公司。 法定代表人：罗静媚，职务不详。 罗梅申请执行四川聚诚慧优物联网集团有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2021)川0107民初3950号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXXX.XX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川聚诚慧优物联网集团有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川聚诚慧优物联网集团有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初3950号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执472号 申请执行人：威宁彝族回族苗族自治县六桥街道供销社。 法定代表人：李加平，系该社法定代表人。 住所地：贵州省威宁县。 统一社会信用代码：91520526MA6E7EMY5A。 被执行人：陈跃，男，1992年4月1日生，汉族，住贵州省威宁县。 威宁彝族回族苗族自治县六桥街道供销社申请执行陈跃借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初4518号民事调解书，执行标的为151,908.00元，执行费为2,179.00元，合计154,087.00元。 本院于2021年1月29日向被执行人陈跃送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人陈跃至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人陈跃名下有银行存款309.87元，相应账户已被本院依法冻结。其名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人名下无房产登记信息，无其余可供执行财产。本院已将被执行人陈跃纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执472号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年七月一日 书记员 禄 果
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1002执恢268号 申请执行人王自强，男，1976年9月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。 法定代表人：马尚泉，董事长。 委托代理人：王丽丽，系公司主管会计。 申请执行人王自强与被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司劳动争议、人事争议纠纷的威临区劳人仲案字【2020】第62号仲裁裁决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 一、被执行人欠申请执行人王自强工资**元，于2021年8、9、10月份三月，每月生产出一台型号为6010塔吊，价款为**元抵顶欠申请执行人王自强工资**元，余款**元于2022年4、5月份每月给付**元，同年6月30日之前付清。 二、执行费**元由被执行人交纳法院账号 开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行 账户名称：威海市环翠区人民法院 三、如被执行人任意逾期履行，申请执行人可持威临区劳人仲案字【2020】第62号仲裁裁决书向本院恢复执行。（并且被执行人同意判决拍卖查封的机器设备） 本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字【2020】第62号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李林 二〇二一年七月二十七日 书记员  丛平
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1055号 申请执行人：邓秀辉，男，1967年11月3日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：朱勇，男,1981年2月3日,汉族，住贵州省习水县。 申请执行人邓秀辉与被执行人朱勇租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1691号民事判决书,被执行人朱勇应支付申请执行人邓秀辉租赁费35000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人邓秀辉向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人朱勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人朱勇立即履行（2020）川0521民初1691号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。 二、通过网络查询系统对被执行人朱勇的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。查明被执行人朱勇无可供执行的财产信息。其银行帐户已被贵州省赤水市人民法院冻结，本院已作轮候冻结。 三、委托贵州省习水县人民法院对被执行人朱勇户口地的财产进行调查，查明被执行人朱勇长期在外务工。无商品房登记，被执行人朱勇户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人朱勇限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人朱勇有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人邓秀辉不能提供被执行人朱勇可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人朱勇无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执1055号案件的本次执行程序。 被执行人朱勇负有继续向申请执行人邓秀辉履行（2020）川0521民初1691号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓秀辉发现被执行人朱勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月二十日 法官助理  李世兵 书 记 员  崔忠霞
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1305号之一 申请执行人赵谢方，女，1977年2月17日出生，汉族，贵州省黔西县。 被执行人胡德兵，男，1976年5月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人王国群，女，1978年8月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人赵谢方与被执行人胡德兵、王国群借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2675号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人胡德兵、王国群偿还申请人赵谢方借款80000元及其利息13000元，并承担案件受理费1063元。因被执行人胡德兵、王国群只履行了2663元，余款尚未履行，申请人赵谢方向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，经法院查封被执行人王国群名下有贵Ｆ×××××号雅阁牌车一辆，在此期间执行申请人赵谢方与被执行人胡德斌达成执行和解协议如下： 一、本案的执行标的为91400元，案件受理费1063元；二、由被执行人胡德斌于2021年7月起每月28日前偿还申请人赵谢方至少2000元，全款于2022年7月前全部偿还完毕；三、若被执行人胡德斌逾期未履行，申请人可申请恢复执行未履行部分，待被执行人胡德斌偿还完毕后法院解除对被执行人王国群名下有贵Ｆ×××××号雅阁牌车一辆的查封；四、本案执行费1255元由被执行人胡德斌缴纳。 本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定的终结结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（2）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二一年七月十四日 书记员 丁宣伶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保486号 申请人：李香杰，女，1978年12月11日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:沈金霞，女，1976年4月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李香杰于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沈金霞的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人李香杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沈金霞所有的价值150000元的财产。 案件申请费1270元，由申请人李香杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱惠琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异346号申请人（申请执行人）：王俊，男，1989年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯博翀，宁夏善知律师事务所律师。被执行人：深圳市前海圈子文化酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：徐旭升，系该公司总经理。被申请追加人：徐旭升，男，1970年11月21日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区。被申请追加人：王占虎，男，1980年8月30日出生，汉族，户籍所在地陕西省城固县。被申请追加人：张学诚，男，1970年8月21日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市金平区。本院在执行申请执行人王俊与被执行人深圳市前海圈子文化酒店管理有限公司（以下简称：深圳圈子酒店公司）合同纠纷一案中，王俊申请追加徐旭升、王占虎、张学诚为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王俊称，深圳圈子酒店公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。深圳圈子酒店公司的股东徐旭升认缴出资375万元，实缴7.5万元、王占虎认缴出资75万元，实缴1.5万元、张学诚认缴出资50万元，实缴1万元。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加深圳圈子酒店公司的股东徐旭升、王占虎、张学诚为被执行人，并在尚未缴纳出资的范围内承担付款责任。本院经审查查明，王俊与宁港城市建设发展有限公司、王占虎、深圳圈子酒店公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初629号民事判决已经发生法律效力，判决解除王俊与深圳圈子酒店公司于2018年3月28日签订的《抵顶屋转让协议》；深圳圈子酒店公司向王俊退还购房款300000元；驳回王俊的其他诉讼请求。判决生效后，王俊向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2021）宁0104执256号，因被执行人名下无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。现王俊向本院申请追加徐旭升、王占虎、张学诚为被执行人并向法庭提交了深圳圈子酒店公司的企业信用信息公示报告及公司章程等证据的复印件，欲证明其追加的理由及事实。另查明，深圳圈子酒店公司于2017年7月27日成立，注册资本500万元。股东为徐旭升、王占虎、张学诚。其中股东徐旭升认缴出资375万元、王占虎认缴出资75万元、张学诚认缴出资50万元。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，申请人王俊提交的证据不足以证实被执行人深圳圈子酒店公司的股东徐旭升、王占虎、张学诚已届出资期限。故，王俊申请追加徐旭升、王占虎、张学诚为被执行人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：驳回申请人王俊的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李霭杭审判员  刘 城审判员  周 勇二〇二一年七月二十九日书记员  黄茹霞附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1240号被执行人：易金平，男，1990年9月24日出生，住湖南省常宁市。本院在执行被执行人易金平罚金一案中，经网络查询和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终5341号上诉人（原审被告）：高振阳，男，1982年1月13日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：李德军，山东金正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李珍华，男，1983年2月7日出生，汉族，住济南市。原审被告：戴燕燕，女，1985年9月5日出生，汉族，住梁山县。上诉人高振阳因与被上诉人李珍华及原审被告戴燕燕民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初13446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。高振阳上诉请求：查明事实驳回被上诉人的起诉。事实和理由：本案当事人涉嫌犯罪，人民法院不应当作为民事案件审理。一审法院调取的案外人济宁登兴商贸有限公司税务信息显示从9784605--9781631共计27张增值税发票为非正常，在庭审中被上诉人陈述中也提到收取的济宁公司的增值税发票因发现有问题全部冲红处理，没有抵扣税款，被上诉人和济宁登兴商贸有限公司没有任何实体交易。这一事实证明了288800元是被上诉人李珍华为其公司（济南安宇物资有限公司）购买增值税发票所支付的费用，绝非借款。上诉人和被上诉人即非亲戚，也非朋友，被上诉人可以不让上诉人出具借条借给如此大额借款，明显不符合常理。一审判决在本案双方当事人的行为涉嫌买卖增值税发票的情形下，作为民事案件受理，明显属于适用法律不当。李珍华辩称，认为一审判决正确。戴燕燕未做陈述。李珍华向一审法院起诉请求：1.判决高振阳及其妻子戴燕燕共同偿还所欠李珍华本金288800元；2.判决高振阳及其妻子戴燕燕共同按月息贰分支付利息，直至付清之日止；3.判决高振阳及妻子戴燕燕承担本次案件的诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月2日，李珍华通过手机银行分两次向高振阳转款共计288800元。2019年11月29日，高振阳向李珍华出具借条一份，内容为：“今借李珍华288800元（贰拾捌万捌仟捌佰元），在2019年12月30号之前还清，违约按每月贰分利息支付利息。借款人：高振阳2019年11月29日”。高振阳认为上述款项非借款，因为从时间上来看转账时间是2019年8月2日，而书写借条时间是2019年11月29日，时间跨度长达近4个月，而且显示的金额也不是整数，明显的不符合交易习惯和生活常识。事实上该款是高振阳作为中间人介绍李珍华购买增值税发票的价款。另外，该证据结合10851案卷宗的开庭笔录以及该案李珍华的诉状，被告依据调查令调取的相关材料以及另54万元的来历，也能够印证本案中的288800元与上一案中的另54万元同样属于购买增值税发票的价款。诉讼中，高振阳向一审法院申请调取案外人济宁登兴商贸有限公司与济南安宇物资有限公司之间的增值税发票开具情况，一审法院工作人员前往国家税务局济南市市中区税务局税收风险管理科调取了济宁登兴商贸有限公司的相关税务信息。对此高振阳认为信息中没有显示济南安宇物资有限公司的状况，也就是说，济宁登兴商贸有限公司的对手信息没有体现是不完整的，发票号从9781605到9781631共计27笔，应该是济南公司购买济宁公司的增值税专用票，而后发现有问题又将抵扣税款冲红，因此，显示的管理状态为非正常，李珍华诉讼的288800元就是该非正常状态的发票相应的税款。另查明，高振阳与戴燕燕系夫妻关系。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据李珍华当庭的陈述及其提交的借条、银行转账凭证，可以认定李珍华与高振阳之间最终形成了288800元的民间借贷关系，目前没有证据证实该借贷关系违反我国法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。对于李珍华要求被告高振阳偿还借款288800元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告高振阳未按约定偿还借款已构成违约，故对于李珍华要求被告高振阳偿付以288800元为基数，自2019年12月31日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算的逾期还款利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期还款利息，一审法院予以支持。对于李珍华利息请求的超出部分，一审法院不予支持。本案借贷关系虽然形成于两被告婚姻关系存续期间，但借款人为被告高振阳，且款项也全部汇入高振阳账户中；戴燕燕从未向李珍华表达过借款的意思表示，亦未于事后在借条中签字追认；且李珍华亦未能举证证明高振阳将涉案款项用于家庭生活或生产经营，故对于李珍华要求戴燕燕承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条规定，判决：一、被告高振阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李珍华借款288800元。二、被告高振阳于本判决生效之日起十日内偿付原告李珍华逾期还款利息：以288800元为基数，自2019年12月31日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。三、驳回原告李珍华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元减半收取2816元，由被告高振阳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：一审法院应否受理本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李珍华与本案有直接利害关系，一审被告高振阳、戴燕燕的主体明确，李珍华提起本案诉讼有具体的诉讼请求和事实、理由，李珍华依据转账记录和借条提起民间借贷诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围和一审人民法院管辖。高振阳虽主张288800元是李珍华为济南安宇物资有限公司购买增值税发票所支付的费用，本案涉嫌犯罪，但高振阳未提供证据证实该主张，且该主张亦与高振阳出具的288800元借条存在明显冲突。因此，一审法院受理本案并作出判决，符合上述法律规定。综上所述，高振阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5632元，由高振阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 亓雪飞二〇二一年七月一日法官助理 李敬星书 记 员 赵冬梅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2857号 原告：宋志伟，男，1983年12月24日出生，汉族，住献县。 委托代理人：马强，河北宪泽律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 委托代理人：万荣荣，该公司职员。 原告宋志伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志伟的委托代理人马强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人万荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋志伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付保险金359073元。2、诉讼费、评估费由被告方承担。事实与理由：2020年9月1日15时，原告宋志伟驾驶其所有的车牌号为冀Ｊ×××××号小型越野车与高立伟驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车发生碰撞，高立伟所驾车辆失控后又与魏串串驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车碰撞，造成三方车辆损坏，冀Ｊ×××××号小型越野车乘车人刘士英、李素受伤的交通事故。因原告宋志伟所有的冀Ｊ×××××号小型越野车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有机动车损失险及不计免赔，事故发生在承保期间，故保险公司依法应在承保范围内给付保险金。现双方对损失数额未能达成一致意见，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁决。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆在我司投保不计免赔车损险630832元，实际车主为献县环宇复合材料制品厂，其指定索赔权益人也为该厂，请法院核实原告是否主体适格，我司需要核实涉案车辆的行驶证、司机的驾驶证是否合法有效，原告在本次事故中无责，我司不同意承担赔偿责任，若法院判决我司承担责任，需核实原告是否获得侵权方的赔偿，原告主张的车损，应提供增值税发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件等证据，我司要求回收残旧件，原告主张的损失过高，诉讼费鉴定费不予承担。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年9月1日15时，高立伟驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车沿景淮路由南向北行驶至景淮连接线-北张白路段时，与前方同向行驶的宋志伟驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车发生追尾碰撞，宋志伟所驾车辆失控后撞到前方魏串串驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××的半挂货车，造成三方车辆损坏，宋志伟所驾车辆乘车人刘士英、李素受伤的交通事故。该事故经献县公安交警部门认定，高立伟负事故的全部责任。宋志伟驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车的损失为：1、车辆损失341973元（已扣除残值）。2、鉴定费17100元。以上共计359073元。 另查明，冀Ｊ×××××号小型客车实际车主为原告，该车挂靠于献县环宇复合材料制品厂，该车在被告处投保不计免赔车损险630832元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的359073元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，已扣除残值，程序合法，本院予以支持。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。被告虽对鉴定报告有异议，但未在本院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请书，该异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失359073元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年七月二十六日 书记员  赵 刚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2578号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区狮山路95号。法定代表人：周颖峰。被执行人：王若琛，男，1991年2月26日生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人王若琛金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3781号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王若琛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年7月1日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的64800.77元，被执行人应负担的执行费872元，合计65672.77元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王若琛银行存款人民币65672.77元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月一日书记员 马佩雯
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1894号之一 申请执行人：汪利勇，男，1966年5月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：汪江，男，1977年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行汪利勇与汪江借款合同纠纷一案中，本院向被执行人汪江发送执行通知书、报告财产令、责令限期履行义务通知书要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪江为按照要求向本院报告财产，本院对被执行人汪江采取限制消费措施。本院通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人汪江有财产可供执行，本院以（2021）川0180执1894号执行裁定书查封了被执行人汪江与案外人吴远慧、汪文武、汪林春、王素华共同所有的位于成都高新区××乡××村××组的不动产，因上述房产属于农村宅基地性质本院暂无法处置，且现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈胜武
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执556号 申请执行人：王正春 被执行人：北京京仪海福尔自动化仪表有限公司 申请执行人王正春与被执行人北京京仪海福尔自动化仪表有限公司合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初3265号民事判决书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0604民初3265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执249号之二申请执行人威海市环翠区温泉镇栾家店村村民委员会。被执行人陈秀竹，男，1954年6月5日出生，汉族，现住威海市环翠区。申请执行人威海市环翠区温泉镇栾家店村村民委员会与被执行人陈秀竹租赁合同纠纷一案中，本院其他案件查封了被执行人陈秀竹的酒一宗且在处置之中，拍卖款项等待分配。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初4524号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年七月二十日书记员  赵 斌
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终988号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙翠萍，女，1968年3月27日出生，汉族，现住调兵山市。上诉人（原审被告、反诉原告）：曹文波，男，1966年12月6日出生，汉族，现住调兵山市。二上诉人共同委托诉讼代理人：尹静波，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国工商银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市中央大街。负责人：陈宇，该行行长。委托诉讼代理人：李红洁，辽宁守衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）：辽宁南峰置业有限公司，住所地调兵山市南开发区客运站西侧。法定代表人：张卫东。上诉人孙翠萍、曹文波因借款合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2038号民事判决、（2020）辽1281民初2038号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审审理过程中，孙翠萍、曹文波提出了反诉请求。原审法院经审查后作出（2020）辽1281民初2038号民事裁定，裁定驳回了孙翠萍、曹文波的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”原审法院针对上诉人提出的反诉请求，作出驳回起诉的裁定，属于适用法律错误。同时，原审法院于2020年12月10日作出（2020）辽1281民初2038号民事裁定，在该裁定尚未发生法律效力时，于2020年12月14日作出（2020）辽1281民初2038号民事判决，剥夺了孙翠萍、曹文波反诉程序中的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项的规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2038号民事判决；二、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2038号民事裁定；三、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人孙翠萍、曹文波预交的二审案件受理费4332元，予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年七月十五日法官助理徐聪书记员王胜男
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执89号之二 申请执行人：黄立，男，汉族，1971年4月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：李秀成，男，贵州昌正律师事务所律师，执业证号：15201200510201976。 被执行人：重庆市阜泰建筑劳务有限公司。 法定代表人：邹雄宇，系公司总经理 委托代理人：晋加桂，男，特别授权。 关于申请执行人黄立申请执行重庆市阜泰建筑劳务有限公司工程合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）黔0522民初3777号民事调解书已经发生法律效力，生效调解书明确：一、由被告重庆市阜泰建筑劳务有限公司于2020年12月15日前一次性向原告黄立支付工程款1230357.71元；二、若2020年12月15日前，被告重庆市阜泰建设劳务有限公司未向原告黄立履行上述第一项约定的支付义务，待黔西县供水二期工程验收合格结算后，在重庆财信环境资源有限公司尚欠重庆市阜泰建设集团有限公司工程款的前提下，由重庆财信环境资源有限公司直接将工程款1230357.71元支付给原告黄立；案件受理费8507元由重庆市阜泰建筑劳务有限公司负担。因重庆市阜泰建筑劳务有限公司未按生效法律文书明确的义务履行，黄立向本院申请强制执行，本院依法受理执行。 进入执行程序后，本院对被执行人重庆市阜泰建筑劳务有限公司采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人重庆市阜泰建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人重庆市阜泰建筑劳务有限公司名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人重庆市阜泰建筑劳务有限公司名下银行账户有存款合计2200余元，在告知后，申请执行人表示钱太少，暂时不要求法院扣划；2、被执行人重庆市阜泰建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息、无证券开户信息。 三、经到贵州省黔西市不动产登记中心查询，被执行人重庆市阜泰建筑劳务有限公司在黔西范围内无不动产登记信息。 四、据申请执行人提供的财产线索查明，被执行人重庆市阜泰建筑劳务有限公司在案外人重庆财信环境资源股份有限公司有未结算工程款，但该款下拨时间不详，具体金额不详。本院于2021年6月28日依法作出（2021）黔0522执89号之一执行裁定书裁定在3000000元的范围内予以冻结，冻结期限为一年。 五、依法向被执行人重庆市阜泰建筑劳务有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（已发现的财产目前不具备执行条件），申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由被执行人重庆市阜泰建筑劳务有限公司支付黄立工程款1230357.71元，负担案件受理费8507元及缴纳申请执行费14704元，实际执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年七月九日 书记员  高 雪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3207号原告:中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，社会统一代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：查立国，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：洪志兵，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：戴志华，女，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国银行股份有限公司天长支行（以下简称天长中行）与被告洪志兵、戴志华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行了审理。天长中行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪志兵、戴志华立即偿还原告借款本金47207.33元、利息(包含利息、复利、罚息,按照合同约定的贷款利率和逾期贷款利率自2020年11月6日计算至还清之日止)；2、判令被告洪志兵、戴志华承担律师费5000元；3、判令依法拍卖、变卖洪志兵、戴志华所有的位于天长市天康大道北万寿路西天缘新村2栋2单元503室房产,所得价款由原告优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年1月27日，原告中国银行股份有限公司天长支行(以下简称天长中行)与安徽天缘房地产开发集团有限公司(以下简称天缘公司)、被告洪志兵签订了《中国银行股份有限公司购房借款合同》,约定：洪志兵购买天缘公司开发的天缘新村2栋2单元503室房产，向天长中行按揭借款170000元，贷款期限为168个月(自2010年2月1日起至2024年2月1日止)，天缘公司同意为洪志兵的按揭借款承担连带保证责任，合同中对贷款利率、逾期利率、还款方式、费用承担、违约责任等有关权利义务的事项均作出明确的约定。同时，被告戴志华作为洪志兵配偶，在按揭贷款申请表上签字，同意与洪志兵共同承担还款责任。合同签订后，天长中行依照约定发放了170000元贷款，洪志兵、戴志华将其购买的位于天长市天康大道北万寿路西天缘新村2栋2单元503室房产抵押给天长中行，并办理了抵押登记。此后，洪志兵陆续偿还了部分本金和利息后出现逾期情况，天长中行多次催促洪志兵和戴志华还款均无果，截止2021年5月24日，洪志兵拖欠天长中行借款本息共计7942.2元。现天长中行诉至贵院，望判如诉请！本院经审查认为，原告天长中行民事诉状中提供的被告洪志兵、戴志华住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告洪志兵、戴志华应诉及送达相关诉讼文书；原告天长中行又不能提供证据证明被告洪志兵、戴志华下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二一年七月十五日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2678号 原告（申请执行人）：翁牛特旗荣顺绿化有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：刘某某，系经理。 被告（案外人）：翁牛特旗农牧局。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇农牧业大厦七楼。 负责人：王某某，系局长。 被告（被执行人）：京蓝沐禾节水装备有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗玉龙工业园区。 法定代表人：乌某某，系董事长。 原告翁牛特旗荣顺绿化有限公司诉被告翁牛特旗农牧局、第三人京蓝沐禾节水装备有限公司执行异议之诉一案，原告于2021年7月6日向本院提出申请，要求撤回对被告翁牛特旗农牧局、第三人京蓝沐禾节水装备有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁牛特旗荣顺绿化有限公司撤回对被告翁牛特旗农牧局、京蓝沐禾节水装备有限公司的起诉。 案件受理费100.00元，由原告负担。 审 判 长  梁晓强 人民陪审员  邹 冉 人民陪审员  高 爽 二〇二一年七月六日 书 记 员  李佳音
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢219号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄有弟、谢作修金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2018）辽0102民初6564民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年七月二十一日书记员  杨 姝
山东威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执恢676号 被执行人何金忠，男，1973年10月14日出生，汉族（身份证号码：*），户籍地黑龙江省，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人何金忠罚金的（2019）鲁1002刑初672号刑事判决书一案过程中，被执行人自动履行了缴纳罚金义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初672号刑事判决书判令被执行人何金忠缴纳罚金人民币*元的义务执行完毕。 二〇二一年七月七日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初3396号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 法定代表人：吴芸，总经理。 委托诉讼代理人：陈妍桦，女，1991年9月4日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。 委托诉讼代理人：林霞，女，1988年9月16日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 被告：张梨，女，1982年9月15日出生，汉族，住成都市高新区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司与被告张梨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  张萍 二〇二一年七月十九日 书记员  陈妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11359号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡庆胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡庆胜的微信、支付宝、银行账户存款11261.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12559号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4251号被执行人:张瑞涵，男，1980年12月1日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人张瑞涵非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）湘0103刑初322号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人张瑞涵处罚金人民币30000元，并退赔被害人经济损失人民币80000元，共计110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张瑞涵的银行存款110000元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年七月十六日代理书记员  彭幼华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3289号原告：刘影，女，1963年2月22日生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：孟惊，该公司总经理。原告刘影与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年七月二十六日书 记 员  高伶伶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6169号 申请执行人：杨历平。 被执行人：成都鼎商嘉融商务信息咨询有限公司。 法定代表人：郑兵。 杨历平申请执行成都鼎商嘉融商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3703号民事判决已经发生法律效力。权利人杨历平于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行标的金额为xxx。目前执行到位金额为xxx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都鼎商嘉融商务信息咨询有限公司多个银行账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3703号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1282号之一 申请人李艳，女，1985年2月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：陈伟，男，系贵州鼎尊律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被执行人陈刚，男，1983年8月14日出生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河土家族自治县。 关于执行申请人李艳与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中，本院（2020）黔0522民初2143号民事调解书已生效，调解书调解陈刚于2020年12月31日前偿还申请人李艳借款本金100000元，并支付自2018年11月7日起按月利率2%计算至本金还清之日的利息，承担案件受理费1498元、保全费1194元。因陈刚未履行生效法律文书确定的还款义务，李艳向我院申请强制执行,本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈刚采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈刚电话（已同步上传执行系统）送达执行通知书，报告财产令，被执行人陈刚在期限内一直未履行生效法律文书确定的还款义务，因陈刚外出打工，去向不详，本案暂缓对其实施拘留措施； 2、向被执行人陈刚发出限制高消费令，并将陈刚纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统、委托调查，对被执行人陈刚的存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、工商总局、房屋等财产情况进行二次查询，查明被执行人陈刚名下银行账户余额不足百元,被执行人陈刚名下虽有两家工商登记，其中贵州尚雅御轩足疗有限公司已注销，另一家贵州青丰建筑劳务有限公司经实地查找未找到该公司，申请人表示查封该公司无实际意义，故本院未对该公司进行查封。对陈刚名下车牌号为贵Ａ×××××进行了查封，因该车未实际控制，暂不具备处置条件，故暂不处置，其名下贵Ａ×××××珠峰牌摩托车因价值不大，申请人不要求查封，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人也提供不了被执行人可供执行的其他财产线索； 4、通过黔西市不动产登记中心，委托被执行人户籍地法院查询被执行人陈刚名下在户籍地均无不动产、房产等登记信息； 5、本案执行到位标的额为0元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人现无财产可供执行，无法联系，对其名下的车辆，本院已依法查封。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见。本案因被执行人无法联系，暂不具备履行债务的能力，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月二十六日 书记员  龙之银
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9034号之一原告：宁夏普照工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李永兆，系公司经理。委托诉讼代理人：郑运生，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：邹万国，男，1976年9月19日出生，汉族，个体，住四川省资中县。委托诉讼代理人：高静雯，陕西宝伦律师事务所律师。被告：中科建设开发总公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：顾玮国，系公司总经理。（身份信息由原告提供）被告：仇林虎，男，1966年3月23日出生，汉族，个体建筑从业人员，住四川省成都市武侯区。（身份信息由原告提供）原告宁夏普照工贸有限公司诉被告邹万国、仇林虎、中科建设开发总公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后。原告宁夏普照工贸有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告仇林虎、中科建设开发总公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏普照工贸有限公司撤回对仇林虎、中科建设开发总公司的起诉。审 判 员 路 玮二〇二一年七月八日书 记 员 胡彬雪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2574号原告：曹今海，男，1971年6月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：曹金州，男，1972年9月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告曹今海与被告曹金州相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹今海到庭参加诉讼，被告曹金州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告将原告农田排水渠内的建筑垃圾清理干净，恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系，两家农田相邻，原告家农田从被告家地头排水沟排水，2021年，被告用建筑垃圾和泥土将排水沟堵死，导致原告家无法正常排水，经原告报警后仍然没有恢复。被告曹金州辩称：原告家排水会冲到被告家田埂，被告才将排水沟堵死的。本院经审理认定如下事实：原、被告耕种的两块田地相邻，原告耕种的地块位于西侧，被告耕种的地块位于东侧，被告家地势较高，在被告耕种的田地南侧有一条公用排水沟，东侧有一条较宽的水渠，原告的田地排水需要经过南侧排水沟排入水渠。2021年初，被告用建筑垃圾将排水沟填平，并在建筑垃圾上覆盖泥土，导致原告家田地内的水无法排出，引起本案纠纷。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行、采光、排水等相邻关系，因相邻一方的不当行为给对方造成妨害的，应当排除妨碍。原、被告作为耕地相邻的双方，被告将其田地南侧公用排水沟填堵，导致原告家耕地内的水无法排出，影响原告正常耕种，被告应当排除妨碍，恢复原状。被告辩称原告家耕地排水会冲其田埂的意见，并无相关证据证明，且经现场勘验，被告家耕地地势较高，排水沟较低，排水也不会冲到被告家田埂，故被告的意见，本院不予采纳。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告曹金州于本判决生效后十日内将其门前耕地南侧原有排水沟内的建筑垃圾以及覆土清除。案件受理费80元,减半收取40元，由被告曹金州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，原告的缴费账号为62×××80，被告的缴费账号为62×××72）审判员  吴振宇二〇二一年七月七日书记员  黄君钰
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1726民初1487号 原告：徐雪莲，女，1979年10月21日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：高尚增，男，1981年1月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。 原告徐雪莲与被告高尚增劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雪莲及被告高尚增的委托诉讼代理人闫召洗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐雪莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告高尚增偿还欠原告徐雪莲钢筋工的人工费69760元；2.请求本案所涉费用全部由被告高尚增承担。事实和理由：2017年高尚增承建东营市水岸名居小区施工工程，徐雪莲从2017年4月份开始从事钢筋施工，施工完毕后，经结算高尚增尚欠徐雪莲人工费69760元，高尚增为徐雪莲出具了欠条一份。后来徐雪莲多次向高尚增索要欠款，但高尚增都以种种理由拒绝支付，故诉至法院。 高尚增辩称，原告所诉不符事实。工程完工后，被告给原告要过工程款，但被告抵押给原告一辆车价值10万元，经双方协商原告认可用车抵挡工资款，账目已经结清，现不欠原告人工费。原告如果要回人工款，原告应把车辆退给被告，再算工程的账目。另外，自从原被告结算工程款后至今没有联系过，也没有见过面，原告的请求也已超过了诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，原告徐雪莲在东营市水岸名居小区中为被告高尚增在该小区承揽的部分工程从事钢筋工工作。施工完毕后，经结算高尚增尚欠徐雪莲人工费69760元，高尚增于2017年12月14日为徐雪莲出具了欠条一份。2018年2月12日，被告高尚增还为徐雪莲等9人出具了证明书，写明徐雪莲等“9人的资金为我本人所欠，与山东圣泽建设有限公司无关”。徐雪莲对被告高尚增欠自己人工费的具体情况又作了以下解释：原告一共给被告干了三个工地，被告总共欠原告11万多元，在这个圣泽公司开发的水岸名居工地上被告欠原告69760元，其他两个工地没有给钱，也没有写欠条。 被告于庭审中提交原被告的通话录音光盘，证明目的原告已经承认被告抵扣给原告价值10万元的轿车一辆，原告让被告再交3万元，了结债权债务，为此双方没有达成协议。原告徐雪莲发表质证意见并解释称：山东圣泽建设有限公司抵给了被告高尚增一辆2009年购买的黑色大众汽车，但被告欠钱比较多，被告怕车过户到他自己名下别人把车抢走，因为和原告关系比较好，所以把车过户到了原告的名下。实际上在过户后被告并没有把车交给原告，也没有抵给原告车。车现在不在原告名下了，原告也不知道被告怎么过出去的户。庭审后被告高尚增通过其委托诉讼代理人闫召洗到庭陈述称，高尚增表示已将车辆抵给了徐雪莲，徐雪莲已将车辆卖掉。徐雪莲在开庭时的陈述不是实际情况，在将车辆给徐雪莲时说好的把账全部抵掉。高尚增现在不同意调解，不愿意再支付给原告钱。 本院认为，综合本案当事人陈述及提交的欠条、证明书、录音，能够认定原被告之间因劳务关系存在欠款的事实，对被告欠原告人工费至少69760元的事实也可以确认。对于被告在本案中是否仍欠原告人工费问题，被告提出已用轿车一辆抵付原告欠款并抵付了全部欠款，虽原告在庭审时对被告此项主张予以否认，但在原被告通话录音中，原告承认被告将车辆过户给了自己，并称被告共欠自己119500元，现在还欠自己30000元，说明原告认可被告履行了偿还部分欠款的义务；另结合日常生活经验，登记在原告名下的车辆未经其同意过户给他人的可能性较小，故综合以上情况，应认为被告用轿车抵扣欠款的方式履行了偿还债务的义务是事实，但被告是用轿车抵扣所欠原告全部或部分欠款及原被告之间的具体债务数额等相关事实，本院依据现有证据在本案中无法认定。 综上，原告在本案中要求被告支付人工费69760元的诉讼请求，因证据不够充分，不能支持；但原告可在遵循诚信原则下，在有相应证据后另行主张。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐雪莲在本案中的诉讼请求。 案件受理费1544元，减半收取计772元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 牟尊允 二〇二一年七月十二日 法官助理 孙 超 书 记 员 石梦姣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保952号申请人：威海春平蔬菜专业合作社，住所地威海市环翠区。法定代表人：姜春平，理事。被申请人：威海市环翠区瑜田果蔬农民专业合作社，住所地威海市环翠区。法定代表人：张海波，理事长。申请人威海春平蔬菜专业合作社与被申请人威海市环翠区瑜田果蔬农民专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年七月十二日书记员  岳晓蕾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初8105号原告：贵阳市观山湖区千衣服装店，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城3幢A单元2层291号，统一社会信用代码：92520115MA6J5RRLROL。经营者：谢川疆，男，汉族，1984年6月23日生，住贵阳市南明区。被告：吴琼秀，女，苗族，1974年10月21日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵阳市观山湖区千衣服装店（以下简称千衣服装店）诉被告吴琼秀买卖合同纠纷一案，原告提出的诉讼请求：判令被告吴琼秀归还拖欠的货款3,000元。被告吴琼秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。经本院审理查明，原告从事服装批发生意，被告自2017年起在原告处进货，截止2019年9月4日尚欠原告货款8,000元整，2020年1月18日被告通过微信支付了货款5,000元，还剩3,000元货款经原告多次催告未支付，故原告提出如前诉讼请求。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。本案被告欠原告货款3,000元，有销货清单及双方微信聊天记录佐证，被告吴琼秀经本院合法传唤拒不到庭，也未就涉案货款支付事宜向本院举证，视其主动放举证及质证的权利。本院对原告主张的欠款事实及金额依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴琼秀于本判决生效之日起三日内日向原告贵阳市观山湖区千衣服装店支付货款3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴琼秀承担（该款原告已预交，被告在支付货款时一并向原告支付）。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月二十七日书记员  姚文勇
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执59号申请执行人：申龙电梯股份有限公司。统一社会信用代码：91320500703697975D。住所地：江苏省吴江区黎里镇莘塔申龙路55号。法定代表人：袁强，总经理。委托代理人：刘克静，江苏立泽律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：周良，江苏立泽律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：富民鼎龙凯易房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路237号。统一社会信用代码：915301240863826941。法定代表人：张贵平，公司总经理。申请执行人申龙电梯股份有限公司申请强制执行富民鼎龙凯易房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行。本院（2020）云0124民初804号《民事判决书》判令：“由被告富民鼎龙凯易房地产开发有限公司于本判决生效后三十五日内支付原告申龙电梯股份有限公司电梯款2337293元。并自2017年10月18日起，以1717783元为基数，按日万分之一计算支付违约金至2019年10月15日止；自2019年10月16日起，以2337293元为基数，按日万分之一计算支付违约金至电梯款付清之日止。以上违约金总额最高不得超过合同总价的5%，即619510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30454元由被告承担。”执行过程中，本院已向被执行人富民鼎龙凯易房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报令、缴款通知书等执行文书，但被执行人未在通知确定的期限内履行生效判决书确定的义务。为此，本院对被执行人实施了限制高消费措施。通过系统平台查询富民鼎龙凯易房地产开发有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息，未查到该公司名下有银行存款、网络资金、有价证券、车辆、保险可供执行；经线下到昆明市不动产登记中心、富民县不动产登记中心以及富民县房地产管理所查询，查到被执行人在富民县有房产和土地登记信息，但所有未出售的房产和未开发土地均已被昆明市中级人民法院查封。对其中价值最大的位于富民县富民大道旁（富春山水居）的两宗土地本院作了轮候查封。相关房地产，本院均无优先处置权。经本院将上述执行情况向申请执行人的委托代理人刘克静进行电话回告并征询意见，其表示，目前也不清楚被执行人还有无其他财产可供执行，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产能否处置。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无本院有处置权的财产可供执行。经回告释明，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2021）云0124执59号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  唐 晨审判员  刘郭华二〇二一年七月二十三日书记员  潘 勇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执741号申请执行人：戚佳昌，男，1995年11月30日生，汉族，住胶州市。委托代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。被执行人：陈晓丽，女，1981年11月2日生，汉族，住胶州市。申请执行人戚佳昌与被执行人陈晓丽借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初8836号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戚佳昌于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执741号，执行标的17112元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人陈晓丽采取了限制消费措施并将被执行人纳入了失信被执行人名单。2021年1月28日，本院冻结了被执行人陈晓丽名下的多个银行账户，冻结期限自2021年1月28日起至2022年1月27日止。经查询银行、不动产登记中心和车管所等部门，再未发现被执行人名下其它可供执行的财产；经前往被执行人的户口所在地查找，未查找到被执行人的下落，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年七月十二日书记员  王永明
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢244号之七申请执行人：阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司。被执行人：贾小刚，男，汉族，1965年11月1日出生。被执行人：阳泉市晋阳碳素有限公司。被执行人：赵瑞源，男，汉族，1974年11月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）郊商初字第68、69、75号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人贾小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾小刚在中国工商银行账户内存款人民币2188414.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  王肖红
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执6059号 申请执行人：陈宇，男，1990年3月7日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 申请执行人：陆平美，女，1988年4月26日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 两申请执行人委托诉讼代理人：周礼贵（特别授权代理），系贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼。 统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13014号民事判决书，依法受理陈宇、陆平美申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，贵州省毕节福明房地产开发有限公司的车位已经被本院（2021）黔0502执2816号案件查封，申请执行人的特别授权代理律师书面向本院撤回执行申请，参与（2021）黔0502执2816号执行案件对贵州省毕节福明房地产开发有限公司车位拍卖款受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执6059号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高媛 二〇二一年七月二十六日 书记员  王宽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初4076号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：陈勇，男，1976年05月31日出生，住广西百色市右江区。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金9889.93元及利息（包括罚息、复利）2991.15元，违约金及费用3584.26元，共计16465.34元。利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××71），并激活。 二、逾期还款时间：2019年10月18日，逾期20期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈勇偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9889.93元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费106元（原告已预付本院），由被告陈勇负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年七月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执219号 桑某某、周某某： 申请执行人桑某某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年5月7日作出（2020）甘3022民初101号民事调解书。该调解书生效后，因周某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月11日，桑某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日，向周某某送达了执行通知书，2021年5月10日，周某某履行案款5000元，同日，桑某某领走案款5000元，2021年7月19日周某某履行剩余案款40800元，同日桑某某领走案款40800元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二一年七月十九日