wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更275号罪犯罗育波，男，1986年4月1日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年9月24日作出(2015)惠阳法刑一初字第216号刑事判决，以被告人罗育波犯贩卖毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月4日作出(2015)惠中法刑一终字第244号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2018年7月26日作出（2018）粤52刑更第691号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年2月6日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯罗育波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗育波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗育波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得7次表扬并340分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗育波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗育波予以减去有期徒刑六个月七天（刑期执行至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4174号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：顾立峰，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与顾立峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾立峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初305号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9,868.41元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初305号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1102执2646号 申请执行人：牟宗连，男，1988年5月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：马凤彦，女，1991年6月12日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人牟宗连与被执行人马凤彦离婚纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，被执行人已履行自2020年4月至2021年3月期间的抚养费共计7200元,并承担本案执行费50元，申请人牟宗连申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执2646号（申请执行人牟宗连与被执行人马凤彦抚养费纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初7973号原告：董帅，女，1986年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张亚庆，上海市经纬律师事务所律师。被告：广西师范大学出版社集团有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：黄轩庄，董事长。被告：上海新华传媒连锁有限公司上海书城鞍山店，经营场所上海市鞍山路XXX号。负责人：钱勤。被告：上海新华传媒连锁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许伟国，总经理。原告董帅与被告广西师范大学出版社集团有限公司、上海新华传媒连锁有限公司上海书城鞍山店、上海新华传媒连锁有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告以当事人已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董帅撤回起诉处理。审判员  谢玲二〇二一年七月六日书记员  韩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1203执88号之一 申请执行人：曾洪彪，男，汉族，1991年12月23日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：张线航，男，汉族，1991年4月21日出生，住肇庆市鼎湖区。 申请执行人曾洪彪与被执行人张线航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1203民初691号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人张线航应向申请执行人曾洪彪偿还借款本金30000元及加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担相关费用。因被执行人未履行上述生效判决确定的还款义务，本案已立案执行。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。此外，经向车管、房管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人同意本案延期执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1203执88号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 广 审判员 伍钜雄 审判员 陈勇强 二〇二一年七月十四日 书记员 李雅筠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1627号申请执行人：河北视野科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人南存杰。被执行人：远誉广告(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人徐剑锋。申请执行人河北视野科技有限公司与被执行人远誉广告(中国)有限公司广告合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初12994号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人远誉广告(中国)有限公司支付申请人广告费人民币50,000元及利、诉讼费人民币525元。本院立案受理后，依法对被执行人远誉广告(中国)有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月七日向被执行人远誉广告(中国)有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年四月八日对被执行人远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月六日对被执行人远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年六月三日前往被执行人远誉广告(中国)有限公司注册地调查，其已不经营。二〇二一年六月二十四日前往被执行人远誉广告(中国)有限公司法定代表人户籍地调查，未发现其下落。二〇二一年七月二日对被执行人远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年七月九日对被执行人远誉广告(中国)有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月二十三日查封被执行人远誉广告(中国)有限公司名下登记车辆。二〇二一年七月二十六日本院约谈申请人并告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3400号申请执行人：常玉芳，女，1971年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海索艺图文制作有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈宇。常玉芳与上海索艺图文制作有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第2894号裁决已发生法律效力。因义务人上海索艺图文制作有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人常玉芳向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并责令被执行人上海索艺图文制作有限公司限期支付申请执行人常玉芳人民币32，776元及相关利息，并承担执行费391.64元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海索艺图文制作有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现被执行人名下查无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海索艺图文制作有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第2894号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年七月十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9976号 原告：鲍士娟，女，汉族，1966年8月13日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪丽，安徽国天律师事务所律师。 被告：徐俊峰，男，汉族，1988年7月1日出生，户籍地安徽省合肥市包河区，现住保利××××室。 被告：华雪威，女，汉族，1991年9月10日出生，户籍地安徽省合肥市包河区，现住保利××××室。 原告鲍士娟诉被告徐俊峰、华雪威民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告鲍士娟及其委托诉讼代理人汪丽到庭参加诉讼，被告徐俊峰和华雪威经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告鲍士娟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款人民币250000元，并支付借款利息（第一笔借款150000元，自2020年7月6日至2020年8月19日按双方约定月利息人民币2250元计算；第二笔借款100000元，自2020年7月22日至2020年8月19日按双方约定月利息人民币1500元计算；两笔借款自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付借款利息）直至款清；（利息暂定26998元）；2、由两被告承担本案的诉讼费用、保全费。 事实和理由：2017年5月6日，徐俊峰因资金周转需要向原告借款15万元，承诺月息2250元，月息半年一付。原告向徐俊峰交付借款后，徐俊峰向原告出具了借条。2018年5月22日，徐俊峰再次向原告借款10万元，承诺月息1500元，月息半年一付。原告向徐俊峰交付借款后，徐俊峰向原告出具了借条。另，原告因考虑诉讼时效，要求徐俊峰为其撤换了2017年5月6日的借条，由徐俊峰将原借条撤回，重新向原告出具借条。其后，徐俊峰未能按约定向原告支付利息，以各种理由拖延本息至今不付。华雪威与徐俊峰系夫妻关系，应对上述两笔借款及利息承担共同连带偿还责任。为维护自身合法权益，原告特具状至贵院，望判如所请。 被告徐俊峰、华雪威未到庭，亦未提交证据及答辩状。 本院经审理认定事实如下： 被告徐俊峰和华雪威系夫妻关系。原告鲍士娟的侄女婿胡某曾在被告徐俊峰的店里工作，被告徐俊峰因资金周转困难，通过胡某介绍至原告鲍士娟处借款。2017年5月6日，原告鲍士娟向被告徐俊峰出借15万元现金，被告徐俊峰出具借条，后因诉讼时效问题，2018年被告徐俊峰向鲍士娟重新出具借条：今收到鲍士娟现金拾伍万元整，月息2250元，月息半年一付。落款处有证明人胡某及被告徐俊峰签名。2018年5月22日，原告鲍士娟又向被告徐俊峰出借10万元现金。被告徐俊峰向原告鲍士娟出具借条：今收到鲍士娟现金拾万元整，月息1500元，月息半年一付。落款处有证明人胡某及被告徐俊峰签名。 另查明，被告徐俊峰和华雪威通过现金和转账形式共计向原告鲍士娟偿还利息共计124200元。2019年10月11日被告徐俊峰出具说明一份：本人徐俊峰承诺在11月份还10万-15万元给鲍士娟女士，假如兑现不了，就到我家瑞园小区43＃1207室。见证人胡某。后被告徐俊峰及华雪威未能偿还借款本息，原告诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《借条》两张、说明一份、银行流水等证据佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告鲍士娟与徐俊峰之间的借款合同成立，被告华雪威和被告徐俊峰系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，且被告华雪威也多次偿还借款利息，故该借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告诉请两被告共同偿还借款本息，本院予以支持。 关于借款利息，两次借款中，借贷双方均在借条中明确约定了月息金额，换算成年利率均为18%，本院支持按照年利率18%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日开始按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即15.4%）计算利息至款清息止。另被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事民法典》第六百七十五条，《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告徐俊峰和华雪威于本判决生效后十日内支付原告鲍士娟借款本金25万元及利息（以本金15万元为基数自2017年5月6日起按照年利率18%计算至2020年8月19日，以本金10万元为基数自2018年5月22日起按照年利率18%计算至2020年8月19日，以本金25万元为基数自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至款清息止，并扣除已支付的利息12.42万元）。 案件受理费减半收取为2727元，保全费1905元，共计4632元，由被告徐俊峰和华雪威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年七月五日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定公布施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31847号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王俊杰，男，1978年1月23日出生，汉族，山东省莱芜市莱城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王俊杰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：46000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月28日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：37720元；交付时间：2016年11月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月29日尚欠本金余额4453.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4453.04元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王俊杰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4453.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王俊杰负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3089号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：金良，男，1993年7月10日出生，汉族，户籍地甘肃省陇南市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与金良信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2580号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币74,538.37元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3089号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保325号申请人：张美丽，女，1980年08月16日出生，侗族，住贵州省凯里市迎宾大道29号，被申请人：贵州山里娃建筑装饰工程公司，住所地贵州省凯里市风情大道西出口16号地块44＃45＃商业部分2-2层81-87号门面，组织机构代码91522600ＭＡ6ＨＷ9ＪＣＩＱ。法定代表人:冯俊，经理。申请人张美丽于2021年07月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州山里娃建筑装饰工程公司名下存款31914.57元申请冻结。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的劳动仲裁裁决已经生效，申请人向本院提出财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州山里娃建筑装饰工程公司的名下银行存款31914.57元（开户行：中国建设银行股份有限公司黔东南州分行，账号52×××00），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖艳婷二〇二一年七月二十九日书记员  舒达力
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初4235号   原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路**。   负责人：宋某，该行行长。   委托诉讼代理人：杨某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   被告：刘某，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称建行呼市分行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行呼市分行的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   建行呼市分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘某偿还借款本金13230.42元，至还清之日止的利息、罚息，暂计算至2021年4月6日罚息2536.81元；2.判令刘某支付建行呼市分行实现债权发生的各项费用。事实和理由：2018年6月6日，刘某与建行呼市分行以手机银行签约方式签订电子合同《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同签订后，建行呼市分行依约发放贷款，刘某贷款已逾期，故诉至法院。   刘某未到庭，未发表辩论意见。   本院经审理认定事实如下：   一、合同签订情况：2018年6月6日，建行呼市分行（贷款人）与刘某（借款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。   二、借款合同约定：借款额度为人民币13300元，借款额度有效期自2018年6月6日至2019年6月6日。贷款采用固定年利率6.3%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。   三、涉案借款发放、还款、欠款情况：2018年6月6日，建行呼市分行向刘某账户内发放贷款13300元。期满后刘某未按期还款付息。截止2021年4月6日，刘某尚欠建行呼市分行借款本金13230.42元、复利209.66元、罚息2327.15元。   四、实现债权的费用：为实现本案债权，建行呼市分行委托北京大成（内蒙古）律师事务所代理诉讼。关于代理费是否实际发生建行呼市分行未向本院提交相应票据予以证明。   本院认为，建行呼市分行与刘某签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。建行呼市分行依约发放贷款，完全履行了合同的付款义务。刘某未按照合同约定足额偿还贷款本息，已构成违约，故建行呼市分行有权要求刘某偿还尚欠的借款本金、利息及罚息（包括复利），对建行呼市分行本息请求予以支持。建行呼市分行请求判令刘某承担实现债权发生的各项费用，未提供实际发生的票据予以佐证，本院不予支持。刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告刘某于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金13230.42元、并支付实际清偿之日止的罚息、复利（暂计算至2021年4月6日罚息为2327.15元、复利209.66元；之后的罚息、复利，以未偿还本金和利息为基数，按年利率9.45%计算）；   二、驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费97元（原告建行呼市分行已预交），由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 袁 苑      二〇二一年七月五日   书记员 马小娜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2770号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：武某，女，汉族，1988年12月23日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告武某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终661号 上诉人（原审原告）：孙某，男，1991年7月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。 上诉人（原审原告）：金某，女，1990年5月5日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。 二上诉人共同委托诉讼代理人：南某，甘肃金厦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张掖会马汽车服务有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区金安水乡小区秋水园6号楼1楼104商铺。统一社会信用代码：91620702MA73BCPB4H。 法定代表人：刘某，该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：贵州鑫众汇汽车服务有限公司（现更名为“贵州豆秒汽车服务有限公司”）。住所：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1块地）1幢4单元4层1号。统一社会信用代码：915201813470449934。 法定代表人：罗某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何某，该公司员工，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行。住所：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。统一社会信用代码：9152010321455878XN。 负责人：张某，该支行行长。 上诉人孙某、金某因与被上诉人张掖会马汽车服务有限公司、贵州鑫众汇汽车服务有限公司、中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行合同纠纷一案，不服甘肃省甘州区人民法院（2020）甘0702民初9266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙某、金某的共同委托诉讼代理人南某，被上诉人张掖会马汽车服务有限公司法定代表人刘某，被上诉人贵州鑫众汇汽车服务有限公司委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，被上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案部分事实认定不清，应对涉案车辆目前能否办理入户登记，上诉人购买车辆的合同目的能否实现进行进一步审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省甘州区人民法院（2020）甘0702民初9266号民事判决； 二、本案发回甘肃省甘州区人民法院重审。 上诉人孙某、金某预交的二审案件受理费16397元予以退回。 审判长 赖 鹰 审判员 陈建武 审判员 宋 睿 二〇二一年七月十六日 书记员 张玉芬 【附本案适用法律、法规】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1006号申请执行人:张玉洁，女，1969年9月30日出生，汉族，住淄川区。被执行人:淄博气动元件厂，住所地淄川区经济开发区至发路22号。负责人：王爱莲。本院在执行申请执行人张玉洁与被执行人淄博气动元件厂劳动争议一案中，于2021年3月22日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3412号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年3月22日、2021年7月23通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人的零星存款务必要采取冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年7月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的3414元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年七月二十八日代理书记员  王琇琳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1304号原告：寇建军，男，1960年2月29日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人高淑清，女，1965年1月8日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：甘南县长山乡人民村民委员会，住所地甘南县长山乡人民村。法定代表人：刘俊宽，职务村主任。原告寇建军与被告甘南县长山乡人民村民委员会（以下简称人民村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇建军及委托诉讼代理人高淑清、被告人民村委会刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告父母寇方、佟素珍，从前同原告的弟弟寇建立一起居住，后归原告所养，一起生活居住多年，户口在同一个本上，现在父母去世，被告私自扣其父母的粮补1，474.84元。被告答辩称，1998年分地时，原告父母是单独的合同、单独的土地使用证，现原告父母均已死亡，属于整户消亡，土地应该收回。2020年因村里忙没来得急收回土地，2020年的粮补确实扣了，数额是1，474.84元。经审查，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案1998年二轮土地发包时，人民村村委会与寇方、佟素珍签订了土地承包合同，寇方于2012年4月16日户口被注销，佟素珍于2019年12月19日户口被注销。原告寇建军虽为寇方、佟素珍的儿子，但是其并非承包合同相对方，家庭联产承包责任制，以户为单位的家庭成员全部死亡后，该户在村委会承包的土地不产生继承关系，且原告主张的地力耕地补贴是依附于土地的。综合以上，寇建军作为本案原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告寇建军的起诉。案件受理费50.00元，退还原告寇建军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  齐丽明二〇二一年七月十三日书记员  郭东杨
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执1981号 申请执行人：刘婷婷，女，1994年10月1日生，汉族，住文登经济开发区。 被执行人：文登市富成置业有限公司，住所地威海市文登区环山办米山路156号。 法定代表人：裴金成，经理。 申请执行人刘婷婷与被执行人文登市富成置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初1691号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，执行费350元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下： 终结威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初1691号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文健 二〇二一年七月十六日 法官助理 兰慧杰 书 记 员 张力凡
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执1234号 申请执行人陈勇，男，1976年10月5日，汉族，住贵州省六盘水市。 委托代理人（一般代理）陈小香，女，1969年7月27日生，汉族，住贵州省六盘水。 被执行人织金县以那镇水井湾煤矿，住所地：织金县以那镇沙田村，组织机构代码：67544396-9。 执行事务合伙人：王兴乾。 申请执行人陈勇与被执行人织金县以那镇水井湾煤矿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人织金县以那镇水井湾煤矿未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈勇于2021年3月26日向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人织金县以那镇水井湾煤矿送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书,责令被执行人织金县以那镇水井湾煤矿立即履行偿还申请执行人陈勇借款本金39226元及利息，负担案件受理费979元、申请执行费488元,但被执行人未履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证劵、网络资金、不动产、工商登记、车辆等信息，发现被执行人无银行存款及其他可供执行财产。 3.本院已将被执行人织金县以那镇水井湾煤矿纳入全国法院失信被执行人名单。 4.本院已对被执行人织金县以那镇水井湾煤矿执行事务合伙人采取限制高消费措施。 5.本院到织金县不动产登记局调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 6.本院到贵州省国土资源厅查询被执行人采矿权登记信息，发现被执行人织金县以那镇水井湾煤矿采矿许可证已于2018年8月注销。 7.本院到贵州省市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，发现被执行人织金县以那镇水井湾煤矿工商登记信息现系存续状态。经查，该矿工商登记信息虽然仍系存续状态，但实际于2017年12月20日已物理关闭停产。另查明，被执行人织金县以那镇水井湾煤矿因政策性关闭可获得2018年度煤炭行业化解过剩产能奖补资金270万元。该笔款已用于清偿农民工工资及织金县以那镇水井湾煤矿债权人，现被执行人已无可供执行财产。 8.本院告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人的财产进行调查；可以委托审计机构对被执行人财产进行审计；可以申请发布悬赏公告进行查找被执行人的财产线索；可以通过自诉方式追究被执行人刑事责任；申请执行人表示对上述告知情况已了解，但未向本院提出申请。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产或财产线索。本案申请执行人受偿金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查执行措施，未发现被执行人织金县以那镇水井湾煤矿有其他可供执行的财产，本院认定被执行人已暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产及执行情况，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县以那镇水井湾煤矿有继续向申请执行人陈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十八日 书记员  曾 朝
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初288号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人肖国全，男，1979年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住陆良县。因犯盗窃罪于2008年12月18日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2018年6月1日被本院判处有期徒刑二年零三个月，于2019年9月24日刑满释放。因本案于2021年3月9日被刑事拘留，2021年4月2日被逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人李云红，男，1975年11月2日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年5月20日被本院判处执行有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2006年10月18日被本院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪于2018年6月1日被本院判处有期徒刑二年，于2019年10月26日刑满释放。因本案于2021年3月9日被刑事拘留，2021年4月2日被逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2021]Z265号起诉书指控被告人肖国全、李云红犯盗窃罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉。二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1、2021年3月4日23时许，被告人肖国全、李云红骑着一辆红色三轮无牌摩托车来到石林县某某中药厂项目工地，盗窃了200个扣件。扣件拉回陆良县后由肖国全出售，李云红分得200元钱。2、2021年3月5日23时许，被告人肖国全、李云红骑着一辆红色三轮无牌摩托车来到石林县某某中药厂项目施工工地，盗窃堆放在工地里的300个扣件。扣件拉回陆良县后由肖国全出售，李云红分得300元钱。3、2021年3月8日23时许，被告人肖国全、李云红两人再次到石林县某某中药厂项目施工工地盗窃扣件，因肖国全的三轮摩托车出故障而未遂。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：物证（照片）、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、抓获经过、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认现场笔录及照片、扣押决定书及清单等。公诉机关认为，被告人肖国全、李云红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人肖国全、李云红三次盗窃（其中一次未遂），盗窃数额为2900元；二被告人系累犯；二被告人如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚；建议对二被告人判处有期徒刑九个月、并处罚金3000元。提请依法予以判处。被告人肖国全、李云红对公诉机关指控的主要事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2021年3月4日23时许，被告人肖国全、李云红骑着一辆红色三轮无牌摩托车来到石林县某某中药厂项目工地，盗窃了200个扣件。扣件被拉回陆良县后由肖国全出售，李云红分得200元。2、2021年3月5日23时许，被告人肖国全、李云红骑着一辆红色三轮无牌摩托车来到石林县某某中药厂项目施工工地，盗窃堆放在工地里的300个扣件。扣件被拉回陆良县后由肖国全出售，李云红分得300元。3、2021年3月8日23时许，被告人肖国全、李云红两人再次到石林县某某中药厂项目施工工地盗窃扣件，未盗得扣件。另查明，经石林县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的500个扣件的价格为人民币2900元。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：三轮摩托车及蛇皮口袋（照片），受案登记表，立案决定书，户口证明，前科材料，抓获经过，价格认定结论书，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认现场笔录及照片，扣押决定书及清单等证据。本院认为，被告人肖国全、李云红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。本案属于共同犯罪，根据二被告人所起作用，不宜划分主从犯。被告人肖国全、李云红系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖国全、李云红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于第三次盗窃未遂的情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖国全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月9日起至2021年12月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人李云红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月9日起至2021年12月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）三、违法所得继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二一年七月七日书记员  谢 青
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5005号 申请执行人：张玉泉，男性,1972年8月23日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：陈一胜，男性,1970年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 关于申请执行人张玉泉与被执行人陈一胜借款合同纠纷一案，（2020）粤2072民初5095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年04月26日立案执行，被执行人陈一胜需向申请执行人支付309180.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执5005号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十三日 书记员  李志健
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初4437号 原告：德阳龙腾科信汽车服务有限公司,住所地四川省德阳市凯江路东段,统一社会信用代码9151060068041197XA。 法定代表人：易光荣。 被告：龙建,男,汉族,生于1985年12月23日,住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳龙腾科信汽车服务有限公司与被告龙建汽车维修合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后,原告德阳龙腾科信汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳龙腾科信汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘相君 书 记 员 杨 璟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执206号申请执行人：郑海莉,女性,1972年10月21日出生,住北票市。被执行人：乔福生，男性,1967年6月3日生，汉族，住北票市。被执行人刁继红，女性,1971年9月2日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人郑海莉与被执行人乔福生、刁继红买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人乔福生、刁继红送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人乔福生、刁继红的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人郑海莉也未能向本院提供被执行人乔福生、刁继红可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初200号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人乔福生、刁继红确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年七月二十日书记员  李 廷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执294号之一申请执行人:冉考等，男，1968年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：北京广众益友建筑劳务有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：郝俊生，公司总经理。申请执行人冉考等与被执行人北京广众益友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初714号民事判决书,判令被执行人北京广众益友建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内支付申请人冉考等劳务费63880元。申请执行人冉考等于2021年1月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人北京广众益友建筑劳务有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人北京广众益友建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除冻结了被执行人北京广众益友建筑劳务有限公司工商登记外,被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人冉考等亦未向本院提供被执行人北京广众益友建筑劳务有限公司的其他可供执行的财产线索，申请人冉考等申请本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人冉考等告知其享有要求被执行人北京广众益友建筑劳务有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人北京广众益友建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人冉考等履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月五日书记员  李小丹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13136号原告：盛飞，男，1986年11月8日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州众享易家电子商务有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：魏洪雪被告：魏洪雪，男，1990年12月22日生，住天津市静海区。二被告共同委托代理人：潘子义、袁菲菲，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别代理。本院在审理原告盛飞诉被告贵州众享易家电子商务有限公司、魏洪雪合同纠纷一案中，因原告盛飞经本院合法传唤不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十六日书记员 黄维维
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1734号 上诉人（原审被告）：漯河市公路工程建设总公司，住所地河南省漯河市。 法定代表人：游强。 被上诉人（原审原告）：邵东市佘田桥镇光洪村村民委员会，住所地湖南省邵东市。 法定代表人：陶四云。 被上诉人（原审第三人）：肖宗明，男，1965年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 上诉人漯河市公路工程建设总公司因与被上诉人邵东市佘田桥镇光洪村村民委员会、肖宗明房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初464号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，上诉人漯河市公路工程建设总公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人漯河市公路工程建设总公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费693元，减半收取346.50元，由上诉人漯河市公路工程建设总公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭淑婷 审判员  朱红伟 审判员  颜锦霞 二〇二一年七月二十七日 法官助理刘毓娴 书记员吴晓荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民特38号   申请人：中国工商银行股份有限公司西宁大通支行，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇人民路xx号。   法定代表人：韩冀青，该行行长。   委托诉讼代理人：蔡雪媛，该行客户经理。   被申请人：杨占财，公民身份号码XXX，男，1973年6月7日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民。   被申请人：苏阿舍，公民身份号码XXX，女，1974年5月20日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民。   申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行与被申请人杨占财实现担保物权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行于2021年7月12日向本院提出撤回申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人以“被申请人已与我自行和解”为由撤回申请，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许申请人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行撤回申请。   审判员 刘晓燕      二〇二一年七月十四日   法官助理 肖 玲   书记员 马 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0602执976号 梁秀东、章波、梁宝田、张淑凤： 申请执行人梁秀东、章波与被执行人梁宝田、张淑凤买卖合同纠纷一案，申请执行人梁秀东、章波申请强制执行将房屋转移登记至申请执行人梁秀东、章波名下，现已经本院强制执行完毕。至此，（2021）辽0602执976号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1423号原告：宝清县龙头镇农业综合服务中心法定代表人：蒋万成，职务：主任。被告：张天旭，男，1956年12月7日出生，汉族，宝清县物价局退休干部，其他公民身份信息不详，住所：黑龙江省宝清县煤炭局住宅楼。本院在审理原告宝清县龙头镇农业综合服务中心诉被告张天旭侵权责任纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县龙头镇农业综合服务中心撤回对被告张天旭的起诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告宝清县龙头镇农业综合服务中心负担。审判员  李延林二〇二一年七月二十二日书记员  郑泽航
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保525号姜柏清与王维国农村建房施工合同纠纷一案，姜柏清向我院申请查询王维国名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1153号申请执行人：姚春平，女，汉族，1975年1月1日出生，住邵东市两市。被执行人：金江永，男，汉族，1971年8月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：禹红，女，汉族，1971年11月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。系金江永之妻。被执行人：金祥，男，汉族，1994年7月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。系金江永之子。姚春平与禹红、金江永、金洋买卖合同纠纷一案,邵东市人民法院（2020）湘0521民初1758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人禹红、金江永、金洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚春平于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款183，290元，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未能发现被执行人名下有相应的财产登记信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未能发现被执行人名下有相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月29日，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余小军审判员  宁顶峰审判员  彭 卓二〇二一年七月二十九日书记员  李 林
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3512号之八 申请执行人：王海峰（曾用名王计划），男，1982年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：位庆功，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王海峰与位庆功民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初4502号民事判决书已发生法律效力。王海峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为98138.5元。 执行立案后，本院于2021年4月21日向被执行人位庆功发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人位庆功名下的财产进行查找。经查明，被执行人位庆功名下有银行存款和网络资金2510.5元，本院已冻结并划拨，用于支付案件诉讼费、执行费，支付给申请执行人王海峰执行款1946.54元，被执行人位庆功名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人位庆功纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人位庆功进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位95053.46元，本院于2021年7月7日将被执行人位庆功名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王海峰，王海峰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨剑峰
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初2681号 原告：张士福，男，1987年5月19日出生，住所地大石桥市。 被告：宋芝福，男，1949年9月1日出生，汉族，农民，住大石桥市。 原告张士福与被告宋芝福医疗服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告张士福于2021年6月29日向本院提交撤诉申请，自愿撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张士福撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元（肆佰伍拾元整），由原告张士福负担。 审判员  滕丽 二〇二一年七月六日 书记员  王兵
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更877号罪犯王志超，男，1985年9月29日出生，蒙古族,内蒙古自治区赤峰市人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2018年6月4日作出（2018）辽0202刑初83号刑事判决，一、以罪犯王志超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元（未缴纳）。二、涉案赃款人民币三百元继续依法追缴，返还受害人（未履行）。2018年7月5日投入辽南新入监犯监狱；2018年9月4日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2022年4月21日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王志超予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯王志超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年上、下半年监狱级劳动能手奖励各一次。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王志超的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王志超服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王志超减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年10月22日起至2021年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1586号关于刑庭移送执行罗发雄罚金一案，案号（2021）黔0382执1586号，执行标的：2000.00元。2021年7月26日被执行人已将罚金缴纳，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年七月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3296号之一 申请执行人:深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区人民路与鸿尚路交汇处壹成环智中心A座7楼，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。 法定代表人：李鸿铭。 被执行人:李金鹏,男,汉族,1992年7月14日出生,住河南省兰考县。 申请执行人深圳市富龙小额贷款有限公司与被执行人李金鹏借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3955号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李金鹏应履行支付5000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行账户有少量存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币1006.78元支付给申请人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 蔡 君 仪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11776号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张超，男，汉族，1975年4月6日生，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张超的本院(2019)沪0106民初21604号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执11629号之一 被执行人：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。 法定代表人：杨伟志。 被执行人：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：裘孟青。 关于被执行人广东品高易装工程管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司诉讼费退费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人广东品高易装工程管理有限公司应负担诉讼费1423.53元、被执行人深圳富利来非融资性担保有限公司应负担诉讼费423.53元。因义务人广东品高易装工程管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院民一庭于2021年6月17日移送强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现两被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现两被执行人名下有房地产登记信息。 （三）未发现两被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查限制高消费的适用条件，已依法对被执行人限制高消费。 本案未执行标的金额为1923.53元（含执行费100元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年七月二十六日 书记员 梁洁坤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2936号申请执行人：上海赞禾英泰信息科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：四川斐讯华亿数通科技有限公司，住所地四川省成都市。被执行人：四川斐讯信息技术有限公司，住所地四川省成都市。原告上海赞禾英泰信息科技股份有限公司与被告四川斐讯华亿数通科技有限公司、四川斐讯信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初15952号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海赞禾英泰信息科技股份有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，要求义务人四川斐讯华亿数通科技有限公司、四川斐讯信息技术有限公司支付货款人民币125,000元及逾期付款利息，并承担受理费1,500.50元、公告费560元。本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人迁移新址不明。本院对被执行人四川斐讯华亿数通科技有限公司开设在中国银行的银行账户予以冻结，但因账户状态异常未冻结成功。本院还对被执行人四川斐讯信息技术有限公司开设在中国工商银行、交通银行的银行账户予以冻结，冻结的期限均为2021年4月25日至2022年4月24日，但余额极少。被执行人名下无房产、车辆、证券等其他财产的登记信息。执行过程中，本院于2021年5月17日将被执行人四川斐讯华亿数通科技有限公司、四川斐讯信息技术有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人迁移新址不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  王丽辉审判员  朱 珮二〇二一年七月六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执6145号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。 负责人：罗琰军，该营业部总经理。 被执行人：杨琳钰，女，1998年2月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人杨琳钰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3299号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨琳钰偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支款本金17759.61元、利息1989.42元（截止2020年2月17日）、违约金1196.51元及手续费432元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率支付自2020年2月18日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费167元，依法缴纳执行费223元，以上共计21767.54元。但被执行人杨琳钰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨琳钰名下银行存款21767.54元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人杨琳钰应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更916号罪犯马国林，男，1964年2月5日出生，汉族，河南省新郑市人，研究生文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2009年8月5日作出（2009）惠刑初字第201号刑事判决，认定被告人马国林犯贪污罪，判处有期徒刑十四年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年；已退缴和提取的赃款，予以没收，未退缴部分依法继续追缴。刑期自2008年10月9日起至2027年10月8日止。被告人马国林不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）郑刑一终字第521号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2009年12月24日入狱服刑。该犯历经四次减刑，于2012年6月20日减去有期徒刑十个月；于2014年10月21日减去有期徒刑十一个月；于2017年2月28日减去有期徒刑六个月；于2019年7月15日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2008年10月9日起至2024年12月8日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯马国林减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人马国林采用套取资金的方法共占有资金人民币182万元，案发后其家属退缴赃款100万元。2008年9月份，马国林将受贿的人民币10万元退还。罪犯马国林在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。该犯于2016年2月22日将下余的赃款人民币82万元予以退缴。刑罚执行机关提请对罪犯马国林减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马国林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国林准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2008年10月9日起至2024年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理郭艳书记员徐梦园
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初803号 原告：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地青海省黄南州同仁县隆务镇霍尔加东路。 法定代表人：李海东，该行董事长。 委托诉讼代理人：久买旦增，该行信贷中心客户经理。 委托诉讼代理人：夏吾周，该行信贷中心客户经理。 被告：完玛多杰，男，1975年12月26日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 被告：单知吉，女，1972年11月11日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 被告：华青多杰，男，1962年7月4日出生，藏族，同仁市曲库乎学区退休职工，住青海省同仁市。 被告：周毛卡加，女，1965年5月1日出生，藏族，同仁市曲库乎学区退休职工，住青海省同仁市。 被告：索南才让，男，1963年2月17日出生，藏族，同仁市牙浪乡政府退休职工，住青海省同仁市。 被告：措里，女，1981年8月2日出生，藏族，同仁市曲库乎学区职工，住青海同仁市。 被告：李毛才让，女，1972年11月14日出生，藏族，同仁市曲库乎学区职工，住青海省同仁市。 被告：更藏措，女，1976年5月5日出生，藏族，同仁市根顿群培中学职工，住青海省同仁市。 被告：当增仁青，男，1989年8月25日出生，藏族，同仁市政府办公室职工，住青海省同仁市。 被告：周拉友，男，1970年9月4日出生，藏族，同仁市曲库乎学区职工，住青海省同仁市。 原告青海同仁农村商业银行股份有限公司与被告完玛多杰、单知吉、华青多杰、周毛卡加、索南才让、措里、李毛才让、更藏措、当增仁青、周拉友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告青海同仁农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告完玛多杰已还清原告青海同仁农村商业银行股份有限公司借款本息，现原告青海同仁农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海同仁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费12696.06元，减半收取计6348.03元，由青海同仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 桑杰太 二〇二一年七月十三日 法官助理 张志玫 书 记 员 旦正措
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执1706号申请执行人：中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行，统一社会信用代码：91532600218170766W，住所地：文山市。负责人：谭晓东，该行行长。委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：云南值州装饰工程有限公司，统一社会信用代码91532621MA6MXNYT46，住所地文山市。法定代表人：赵值州。被执行人：赵值州，男，汉族，1987年6月5日生，云南省广南县人，现住文山市新平街道办事处都市花园ＢＳ-36号。关于中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行与云南值州装饰工程有限公司、赵值州金融借款合同纠纷一案，该案本院作出的（2021）云2601民初1062号民事调解书已发生法律效力，权利人于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的为61975.97元，受理费675元，执行费830元。在执行过程中，1本院于2021年6月5日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令及财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月26日、5月27日、6月11日、7月19日通过法院全国网络查控系统查询被执行人云南值州装饰工程有限公司、赵值州的存款、证券、房产、车辆等财产情况，被执行人云南值州装饰工程有限公司反馈无房产、车辆登记信息；被执行人赵值州名下有车辆三台（车牌号为云Ｈ×××××、云Ｈ×××××、云Ｊ×××××），已于2021年4月21日查封但未能实际控制；反馈银行帐户存款余额不足，但已冻结其在中国设银行、建设银行帐户。3、在执行中，于2021年3月12日、5月25日分别到文山市和广南县房管和不动产登记中心查询被执行人云南值州装饰工程有限公司、赵值州的房屋登记情况，反馈被执行人无房产、不动产登记信息。4、本院于2021年7月8日依职权对被执行人赵值州采取限制高消费措施，4月29日查封了被执行人云南值州装饰工程有限公司的股权。5、本院已通过谈话的方式告知申请执行人,要求其提供其他财产线索,申请人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行债权尚未实现；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二一年七月十三日书记员  苏海荣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12806号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：周沂，男，汉族，19877年7月2日生，现住云南省昆明市官渡区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告周沂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周沂的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告周沂的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4483号之一申请执行人：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：陈林海。被执行人：上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王**伟。被执行人：上海策园实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王**伟。被执行人：上海策园科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王**伟。被执行人：王**伟，男，1979年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王全伟，男，1981年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：倪建锋，男，1982年9月22日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海车车翔信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王**伟。被执行人：上海翔明汽车服务有限公司，住所地浦东新区南汇工业园区沪南路XXX号XXX室XXX号。法定代表人：王**伟。被执行人：陈伟，女，1979年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王美霞，女，1982年10月8日出生，汉族，住上海市崇明区。友博融资租赁(上海)有限公司与上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司、上海策园实业有限公司、上海策园科技有限公司、王**伟、王全伟、倪建锋、上海车车翔信息科技有限公司、上海翔明汽车服务有限公司、陈伟、王美霞融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初34354号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司全部未付租金1，974，871.97元，以及留购价1，000元；二、被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司逾期利息2，565.42元，以及自2020年8月4日起至实际清偿日止以各期到期租金为基数，按年利率16.6％计算的逾期利息；三、被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司保全担保费2，000元；四、若被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司到期未履行上述第一至三项付款义务，原告友博融资租赁(上海)有限公司可以与被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司协议，以登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4的动产担保登记证明-变更登记项下的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得款项优先受偿；该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司所有，不足部分由被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司继续清偿；五、被告上海车车翔信息科技有限公司、上海策园实业有限公司、上海策园科技有限公司、上海翔明汽车服务有限公司、王**伟、陈伟、王全伟、倪建锋、王美霞对被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司上述第一至三项付款义务向原告友博融资租赁(上海)有限公司承担连带清偿责任；六、被告上海车车翔信息科技有限公司、上海策园实业有限公司、上海策园科技有限公司、上海翔明汽车服务有限公司、王**伟、陈伟、王全伟、倪建锋、王美霞履行保证责任后有权向被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司追偿。案件受理费已减半收取计11，348.26元，由被告上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司、上海车车翔信息科技有限公司、上海策园实业有限公司、上海策园科技有限公司、上海翔明汽车服务有限公司、王**伟、陈伟、王全伟、倪建锋、王美霞共同负担。因义务人上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司、上海策园实业有限公司、上海策园科技有限公司、王**伟、王全伟、倪建锋、上海车车翔信息科技有限公司、上海翔明汽车服务有限公司、陈伟、王美霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人友博融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费22，204.37元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司、上海策园实业有限公司、上海策园科技有限公司、王**伟、王全伟、倪建锋、上海车车翔信息科技有限公司、上海翔明汽车服务有限公司、陈伟、王美霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查得被执行人王全伟名下有6个银行账户，本院于2021年4月25日予以冻结，并已扣划到款项人民币51，937.57元。另本院于诉讼中曾轮候查封过被执行人王**伟、陈伟名下的房产，但本案无处分权。被执行人王全伟名下位于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX-XXX号XXX室房产系本院正式查封，该房产已设定抵押，处置又尚需时日。其他被执行人名下的银行户内均无款可供执行。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，处置本案被执行人王全伟名下的房产尚需时日。被执行人上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司、上海策园实业有限公司、上海策园科技有限公司、王**伟、倪建锋、上海车车翔信息科技有限公司、上海翔明汽车服务有限公司、陈伟、王美霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初34354号民事判决除已执行到款项人民币51，937.57元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁二〇二一年七月二十七日书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢279号 申请执行人：任某，男，1973年12月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：隋某，女，1982年9月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人任某与被执行人隋某借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0602民初7224号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任某于2021年7月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2021年7月6日，通过司法送达平台向被执行人隋某送达恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表，分别于2021年7月5日、7月23日对被执行人隋某先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人隋某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人隋某的银行账户。于2021年7月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 于2021年7月23日将被执行人隋某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为16250元，未受偿，还需继续执行的标的为16250元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年七月二十七日 书记员 张 娟
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832财保358号 申请人：康洪保，男，1976年3月2日出生，汉族，住梁山县。 申请人：康洪林，男，1968年7月11日出生，汉族，住梁山县。 申请人：康洪春，女，1972年4月5日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘金文，山东中昊律师事务所律师。 被申请人：丁庆伟，男，1988年3月6日出生，汉族，住梁山县。 申请人康洪保、康洪林、康洪春于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人丁庆伟名下的鲁Ａ×××××号小型普通客车。申请人康洪保、康洪林、康洪春以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号0221370807020402000062）提供担保。 本院经审查认为，申请人康洪保、康洪林、康洪春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人丁庆伟名下的鲁Ａ×××××号小型普通客车。 案件申请费820元，由申请人康洪保、康洪林、康洪春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯玉玲 二〇二一年七月三十日 法官助理 冯雪晴 书 记 员 冯 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47473号原告：罗玛丽，女，1952年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曾骏，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈笑羿，上海段和段律师事务所律师。被告：许宝，男，1986年4月8日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海瑞从房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。原告罗玛丽与被告许宝、上海瑞从房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案。原告罗玛丽于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告罗玛丽撤诉。案件受理费人民币53,240元，减半收取计人民币26,620元，由原告罗玛丽负担。审判员 张 凡二〇二一年七月六日书记员 沈佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初800号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人蓝某，男，1982年7月6日出生，汉族，广东省梅州市人，文化程度大专，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2021年2月7日被取保候审。辩护人吴春婉，广东粤广律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]750号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉。被告人蓝某及其辩护人吴春婉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月6日23时28分许，被告人蓝某酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，行驶至本市海珠区时被执勤民警查获。经检验，蓝某血液中检出乙醇（酒精）含量为185.8mg/100mL。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人蓝某在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人蓝某表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人蓝某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人蓝某犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人蓝某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。根据被告人蓝某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年七月二十六日书记员 伍诗琪郭艳芬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4256号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：孙成祥，男，1983年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙成祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙成祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21961号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,968.47元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费362.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21961号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1427号 中国银行股份有限公司广州荔湾支行、周伟源、何杰敏： 本院在执行中国银行股份有限公司广州荔湾支行与周伟源、何杰敏信用卡纠纷一案中，依法扣划了被执行人周伟源存款3359.4元及被执行人何杰敏存款31998.58元。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务为由向本院提交《结案函》，同意以执行完毕方式结案。本案执行款在退付执行费3662元后，余款31695.98元退何杰敏。至此，本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 承办法官：张照栋书记员：周丽婷 联系电话：0757-82630402、82630642传真：0757-82630416 联系地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：戚茫茫，女，汉族，1994年3月8日生，住陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人戚茫茫的本院(2020)沪0106民初18124号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3290号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：高进勇，男，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县马城镇马城村**，公民身份号码3403211979********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11332号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法查封其名下粤XXXX**、粤XXX**车辆档案,查封日期自2021年5月18日起至2023年5月17日止；依法查封其名下粤XXX**、粤XXXX**车辆档案,查封日期自2021年5月25日起至2023年5月24日止；本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初19459号之一申请人：邹勇，男，1991年11月23日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：周杰，上海亚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：金亚东，上海亚冠律师事务所律师。被申请人：胡杰，女，1956年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张叙，上海申浩律师事务所律师。本院于2021年3月1日作出(2021)沪0115民初19459号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人胡杰银行存款712,000元或查封、扣押等值的其他财产。经原告申请，本院于2021年7月6日口头裁定准予原告邹勇撤回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡杰银行存款712,000元或查封、扣押等值的其他财产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审判员 周 婉二〇二一年七月六日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17747号原告：陕西卡倍多食品有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：蔡鹏，副总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：虞城县世纪贝贝奶粉超市，经营场所河南省虞城县。经营者：韩超威。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陕西卡倍多食品有限公司与被告虞城县世纪贝贝奶粉超市、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陕西卡倍多食品有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现陕西卡倍多食品有限公司以双方达成和解且履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西卡倍多食品有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》规定，案件受理费免予收取。审 判 员 王贞二〇二一年七月九日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1820号之二申请执行人：刘影。被执行人：刘茜。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘茜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员王锡朝二〇二一年七月六日书记员刘佳霖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2089号申请执行人：樊俊思，男，1990年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：皮强，男，1996年1月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于申请执行人樊俊思与被执行人皮强借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初15634号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50万元及资金占用利息、逾期还款违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11150元和公告费300元。本院于2021年02月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年02月22日冻结了被执行人皮强名下的银行账户，但是本案实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金50万元及资金占用利息、逾期还款违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11150元和公告费300元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2089号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年七月二十六日书记员 张雪琪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11225号原告：吴群，女，1976年1月31日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：王利强，男，1989年7月18日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原告吴群与被告王利强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吴群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴群撤回起诉处理。审 判 员 王爱铭二〇二一年七月二十一日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。