wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12520号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孙志斌，男，回族，1968年4月30日生，住陕西省韩城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙志斌的本院(2020)沪0106民初18132号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15029号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：许阳阳，男，1989年5月15日生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告许阳阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初43361号原告：张昌松，男，1975年8月17日生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。被告：吴述兰，女，1978年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张昌松诉被告吴述兰加工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张昌松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。原告的上述申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张昌松撤回起诉。案件受理费人民币833元，减半收取计416.50元，由原告张昌松负担。审判员  张瑞明二〇二一年七月七日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11520号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周雪黎，女，汉族，1992年5月27日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周雪黎的本院(2020)沪0106民初25216号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4179号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何邦强，男，1964年2月11日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与何邦强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何邦强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初301号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金38,998.35元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费387.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初301号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9479号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：刘军，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告刘军信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告刘军的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3848号原告:王新军，男，1979年7月16日出生，住所地泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：陈成，男，1987年11月6日出生，住所地泗洪县。被告：泗洪胤鸿影视文化传媒有限公司，统一社会信用代码91321324MA1WC0CY8Y,住所地泗洪县泗州大街77号第一招待所院内。法定代表人：陈成，该公司总经理。原告王新军与被告陈成、泗洪某鸿影视文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈成、泗洪某鸿影视文化传媒有限公司下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李永居人民陪审员  高小利人民陪审员  许广周二〇二一年七月二日书 记 员  赵 政
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执330号被执行人：王学仁，男，1975年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。本院在执行王学仁附带民事赔偿一案中，依据（2020）宁0381刑初141号刑事附带民事判决书，责令：一、被执行人王学仁赔偿附带民事诉讼原告人张雷各项经济损失共计6342.48元；二、被执行人王学仁赔偿附带民事诉讼原告人何军各项经济损失共计10730.3元。执行过程中，王学仁在服刑中，通过网络查询和传统查控，未发现被执行人王学仁有银行存款、不动产、车辆、工商登记等可供执行的财产。已对王学仁采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月二十三日书记员  姚 鹏
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初155号原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：渑池县洪阳镇万村千乡超市。住所地：三门峡市渑池县洪阳镇洪阳街。经营者：李菊梅。原告山东金号家纺集团有限公司与被告渑池县洪阳镇万村千乡超市侵害商标权一案，本院于2021年6月30日立案。原告山东金号家纺集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉处理。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年七月二十二日法官助理葛秋燕书记员马志光
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执487号之一   申请执行人：王引姣，女，1947年12月13出生，汉族，住新绛县居民。   被执行人：程文兰，女，1961年05月16出生，汉族，住新绛县。   本院在执行王引姣与程文兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程文兰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人程文兰的存款137940元。   本裁定立即执行。   审判员 王小坚      二〇二一年七月二十三日   书记员 杨振天
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初4257号原告：孙克，男，1982年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，董事长。被告深圳市亿玖玖科技有限公司，住所地广东省。法定代表人：陈泽鑫，职务不详。原告孙克与被告上海寻梦信息技术有限公司、深圳市亿玖玖科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告孙克向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙克撤诉。审判员 邓 鑫二〇二一年七月十六日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4586号原告：定西市颐佳苑物业服务有限公司，住所地：定西市安定区。法定代表人：靳红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马亮明，系该公司职工。委托诉讼代理人：王晓红，系该公司职工。被告：李世斌，男，汉族，生于1975年12月9日，农民，现住定西市安定区。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司诉被告李世斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司于2021年7月22日以李世斌已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许定西市颐佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西市颐佳苑物业服务有限公司负担。审判员 贺红萍二〇二一年七月二十三日书记员 南瑞云
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执937号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：白某。 被执行人：王某2，住址宁夏回族自治区银川市。 被执行人：银某，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：陈某。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被执行人银某、王某2金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初2234号民事判决书，依法向被执行人银某、王某2送达执行通知书，责令被执行人王某2向申请执行人支付欠款本息146676.8元及罚息5058.59元，被执行人银川旺元投资实业(集团)有限公司对上述欠款本息及罚息承担连带清偿责任，承担案件受理费1617.00元、公告费600.00元、执行费2100.00元，共计156052.39元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。 本案执行过程中，依职权对被执行人采取网络查控措施，对被执行人名下银行账户及网络资产账户采取冻结措施，暂无资金可供执行；依法对被执行人王某2名下永宁县兰花花国际公寓A23-735房屋采取查封措施，该不动产暂不具备处置条件；本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执937号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  朱海磊 审判员  刘雨龙 二〇二一年七月三十日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4771号申请执行人：许珺,女,1990年4月10日出生,汉族,户籍地上海市静安区。被执行人：上海锐樊健身服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱海雷，执行董事。本院在执行许珺与上海锐樊健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海锐樊健身服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2021年4月8日作出的(2020)沪0109民初23971号民事判决确定的返还健身费4,500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元的义务并报告财产，被执行人表示经营困难，暂无能力履行付款义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，查明上海锐樊健身服务有限公司作为被执行人在本院有多起未了案件，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩二〇二一年七月二十三日法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9587号原告：上海天络行品牌管理股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告：诺杏(上海)服饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：邢坤妹。原告上海天络行品牌管理股份有限公司与被告诺杏(上海)服饰有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告上海天络行品牌管理股份有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海天络行品牌管理股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 白婷婷二〇二一年七月七日法官助理 倪贤锋书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6332号原告：陈卢红，女，1979年8月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：紫灵臻妮(重庆)酒店管理有限公司，住所地重庆市。法定代表人：姚婷婷，执行董事兼总经理。原告陈卢红与被告紫灵臻妮(重庆)酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。陈卢红经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈卢红撤回起诉处理。案件受理费减半收取计375元、公告费560元，由陈卢红负担。审判员  江国荣二〇二一年七月二十一日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1809号原告：臧江，男，1986年5月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台臻岳酒店管理有限公司，住所地山东省烟台市莱山区中央广场长安一号A1424。法定代表人：葛传峰，职务总经理。原告臧江与被告烟台臻岳酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告臧江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告臧江撤回起诉处理。审 判 员 冀文佳二〇二一年七月二十一日法官助理 冀春羽书 记 员 杜玉婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12353号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨明兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨明兵的微信、支付宝、银行账户存款5793.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13586号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9324号之一解除保全申请人：吴金弟，男，1952年3月6日出生，汉族，住上海市松江区小昆山镇汤村XXX号。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：王**强，男，1964年7月3日出生，汉族，住上海市松江区。解除保全申请人吴金弟与被申请人王**强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日作出(2021)沪0117民初9324号民事裁定书，裁定冻结被申请人王**强银行存款70,000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。解除保全申请人吴金弟现已向本院提出申请，要求解除本案中对被申请人王**强的财产采取的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除本案中对被申请人王**强的财产采取的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵毅二〇二一年七月二十日书记员  马青附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1820号上诉人（原审被告）：江西昱鼎钢结构工程有限公司，住所地江西省抚州市乐安县前坪工业园横五路南侧。法定代表人：黄九祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宿迁聚禾农业设备有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县长庄安置小区25-2-402室。法定代表人：赵茂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾璐，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。上诉人江西昱鼎钢结构工程有限公司（以下简称昱鼎公司）因与被上诉人宿迁聚禾农业设备有限公司（以下简称聚禾公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初8008号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。昱鼎公司的上诉请求，请求撤销一审判决，改判驳回聚禾公司一审全部诉讼请求。一、二审诉讼费由聚禾公司负担。事实与理由：1.昱鼎公司并非本案适格主体，昱鼎公司与聚禾公司之间不存在买卖合同关系。二审庭审过程中，昱鼎公司撤回该诉讼请求。2.聚禾公司提供的货物存在以次充好。以冷镀锌钢材冒充热镀锌钢材销售，聚禾公司构成违约，昱鼎公司无需向聚禾公司支付剩余货款及逾期利息。另外，聚禾公司还少发45个门框，相应货款应当从欠付货款中予以扣除。聚禾公司二审答辩称，涉案大棚所用的钢管为普通镀锌钢管即冷镀锌钢管，聚禾公司向昱鼎公司所报钢管的价格也是冷镀锌钢管的价格，聚禾公司提供的货物不存在以次充好的问题，昱鼎公司要求减少货款的诉讼请求不能成立。另外，聚禾公司确实少发45个门框，当时双方协商未达成一致，同意折价从欠付货款中扣除。聚禾公司向一审法院提出诉讼请求：判令昱鼎公司向聚禾公司支付货款54450元及逾期利息（以54450元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）。一审法院经审理查明：聚禾公司（乙方）与昱鼎公司（甲方）工作人员通过微信洽谈大棚材料买卖事宜，经过磋商，双方于2020年4月30日达成一致，并签订《温室大棚产品购销合同》。该合同约定材料总款为190500元，付款方式为：双方合同签订后昱鼎公司预付材料款的30%，即55000元，聚禾公司收到合同预付款后合同生效，聚禾公司开始生产加工，昱鼎公司应在货品到达后卸车之前，结清材料尾款135500元。合同第五条验收方式约定：“1、材料到交货地，甲方进行数量、质量及外观方式验收（材料存在正负公差，视为合格）。2、材料存在缺损风险，在甲方签订确认收货前由乙方承担，甲方签订确认收货后由甲方承担。”当日，昱鼎公司向聚禾公司预付材料款55000元。后聚禾公司按照合同约定生产产品并发货，昱鼎公司于2020年5月14日收到货物并确认签收。2020年5月15日，昱鼎公司向聚禾公司支付货款80000元，扣除定位板1050元，尚欠54450元未付。一审法院认为，当事人采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案聚禾公司提交了购销合同，虽然昱鼎公司未加盖印章，但双方均已按照该合同约定履行了合同主要义务，该合同成立。双方之间签订的温室大棚产品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。聚禾公司已经按照约定交付了标的物，昱鼎公司未按照约定支付价款，构成违约。聚禾公司请求昱鼎公司支付货款54450元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。昱鼎公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。昱鼎公司一审中提出反诉，但经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未按照规定缴纳反诉案件受理费，一审法院依法按昱鼎公司撤回反诉处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：昱鼎公司于判决发生法律效力之日起十日内向聚禾公司支付货款54450元及逾期利息（以54450元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元（聚禾公司预交580.5元），由昱鼎公司负担。昱鼎公司、聚禾公司对一审法院经审理查明的事实均无异议，故本院对一审法院经审理查明事实部分依法予以确认。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。昱鼎公司二审提供照片一张、微信聊天记录一份，拟证明聚禾公司提供的是冷镀锌钢管，昱鼎公司是按热镀锌钢管的价格支付货款的事实。聚禾公司对照片的三性不予认可，对微信聊天记录的真实性予以认可，但不能达到昱鼎公司的证明目的。本院认证意见：聚禾公司对照片的三性不予认可，且昱鼎公司提供的只是钢材的局部照片，未提供其他证据予以佐证，故该照片的真实性不予确认。聚禾公司对微信聊天记录的真实性予以认可，故本院对微信聊天记录的真实性依法予以确认。本案二审争议焦点：昱鼎公司主张聚禾公司以冷镀锌钢材冒充热镀锌钢材销售，聚禾公司的行为构成违约，昱鼎公司无需向聚禾公司支付剩余货款及逾期利息是否有事实和法律依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，昱鼎公司主张聚禾公司以冷镀锌钢材冒充热镀锌钢材销售，聚禾公司的行为构成违约，昱鼎公司无需向聚禾公司支付剩余货款及逾期利息无事实和法律依据。理由是：1.涉案合同及双方微信聊天记录中均未明确涉案大棚钢管为热镀锌钢管，虽然昱鼎公司主张是按照热镀锌钢管的价格支付货款，且按照行业要求，蘑菇棚必须用热镀锌钢管，但其并未提供充分的证据证明其上述主张。因此，昱鼎公司主张聚禾公司以冷镀锌钢材冒充热镀锌钢材销售的主张不能成立，昱鼎公司应当支付剩余货款及逾期利息。2.昱鼎公司主张聚禾公司还少发45个门框，聚禾公司予以认可，庭审中双方达成一致意见，确定每个门框价格为100元，并将45个门框折价4500元从欠付货款中予以扣除。故昱鼎公司应向聚禾公司支付货款49950元及逾期利息（以49950元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。综上，因二审出现新的陈述，导致一审判决认定案件事实不清，本院依法予以纠正。昱鼎公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初8008号民事判决；二、江西昱鼎钢结构工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向宿迁聚禾农业设备有限公司支付货款49950元及逾期利息（以49950元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回宿迁聚禾农业设备有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1161元，二审案件受理费1161元，合计2322元，由江西昱鼎钢结构工程有限公司负担2154元，由宿迁聚禾农业设备有限公司负担168元。本判决为终审判决。审判长  仲召虎审判员  吴雪林审判员  王 更二〇二一年七月二十六日书记员  潘为芳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10105号之二原告：蒋美英，女，1968年12月25日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：周永琪，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖，上海日盈律师事务所律师。被告：李昀晖，女，1982年9月22日出生，汉族，住址不详。原告蒋美英与被告李昀晖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告蒋美英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋美英申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋美英撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计25元，由原告蒋美英负担。审判员 严 超二〇二一年七月一日书记员 范丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保773号 解除保全申请人：黑学仁，男，1957年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 法定代表人：计家佳，职务公司经理。 黑学仁申请非诉财产保全一案，本院于2021年7月13日作出（2021）新4223财保665号民事裁定，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。黑学仁于2021年7月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黑学仁以被申请人新疆维多利种业有限责任公司已履行付款义务，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  伊卫民  二〇二一年七月二十六日  书记员  张霁宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢26号申请执行人抚顺嘉和气体有限公司，住辽宁省抚顺市经济开发区丽江路**。法定代表人王志全，系该行负责人。被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司，，住辽宁省铁岭市高新技术产业开发区**法定代表人刘志齐，该公司董事长。本院在执行抚顺嘉和气体有限公司与辽宁连云建筑机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，铁岭县人民法院作出的（2016）辽1221民初1002号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司采取限制高消费令等强制措施。经查，本院依法对被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司银行开立账户采取冻结措施，该公司办公场地对外承租租金已冻结，其名下不动产存在抵押贷款、车辆、收益性保险、投资性理财产品均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司法定代表人采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司的财产调查情况告知申请人抚顺嘉和气体有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司祥其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人抚顺嘉和气体有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司的财产进行调查，暂未发现被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人辽宁连云建筑机械制造有限公司有可供执行财产的，可以恢复原判决执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年七月二十九日书记员  徐 晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11021号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林楠钦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林楠钦的微信、支付宝、银行账户存款10841.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12255号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13097号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：庄思培，女，汉族，1984年10月13日生，住广西壮族自治区桂平市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人庄思培的本院(2020)沪0106民初30092号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31813号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张秀芹，女，1973年2月4日出生，汉族，山东省莱芜市莱城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张秀芹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月23日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6488元；交付时间：2016年11月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月19日尚欠本金余额4231.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4231.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月20日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张秀芹向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4231.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张秀芹负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4177号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李攀，男，1981年8月2日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与李攀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李攀发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初285号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金29,093.19元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费263.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初285号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18024号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：岳殿强，男，1975年4月12日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行岳殿强金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初557号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付87,532.02元。本院立案受理后，依法对被执行人岳殿强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人岳殿强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人岳殿强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人岳殿强采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人岳殿强纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2520号 申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。被执行人：王玉胜，男，1990年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人王玉胜追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初4039号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行，执行标的为1,435.65元。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初4039号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王玉胜在银行和其他金融机构账户存款1,485.65元（其中案款1,435.65元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   潘乐梅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢211号申请执行人：上海俪源科技有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。法定代表人：刘子轩，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦霞，上海仕为律师事务所律师。被执行人：辽源市杰牌印染科技有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：刘兵，经理。被执行人：吉林省东北袜业园热力有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：王有存。原告上海俪源科技有限公司与被告辽源市杰牌印染科技有限公司买卖合同纠纷一案本院作出的(2020)沪0117民初4444号民事调解，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行。原告申请要求被告归还货款2,595,825元，并赔偿原告上海俪源科技有限公司案件受理费13,783.50元、财产保全费5,000元、保全担保费5,400元，扣除已付25万元，合计2,370,008.50元，并承担逾期付款违约损失(以未付款项2,370,008.50元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，自2020年1月1日起算至实际支付之止)。被执行人名下有辆吉DGXXXX汽车，除此，被执行人名下无其他财产可供执行，且申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法于2020年12月5日作出(2020)沪0117执7719号裁定，裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2021年2月23日向本院执裁庭提出书面异议，要求追加第三人吉林省东北袜业园热力有限公司为(2020)沪0117执7719号一案的被执行人，并对(2020)沪0117民初4444号案件中债务承担连带责任。本院执裁庭经审查，依法于2021年3月19日作出了(2021)沪0117执异67号执行裁定，裁定追加第三人吉林省东北袜业园热力有限公司为执行(2020)沪0117民初4444号一案的被执行人，第三人吉林省东北袜业园热力有限公司应在本裁定生效之日起10内向异议人上海俪源科技有限公司清偿(2020)沪0117民初4444号民事调解书确定的应由被执行人辽源市杰牌印染科技有限公司履行的债务。经申请执行人上海俪源科技有限公司申请，本院于2021年5月17日恢复立案执行。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人辽源市杰牌印染科技有限公司名下无财产可供执行；被执行人吉林省东北袜业园热力有限公司名下有位于辽源市西宁街的房产(不动产权证书号分别为XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX)，本院已委托辽源市龙山区人民法院代为查封，查封期限至2024年7月4日(轮候)；被执行人吉林省东北袜业园热力有限公司名下有吉DQXXXX、吉DQXXXX五菱牌汽车各一辆，本院已委托辽源市龙山区人民法院代为查封，查封期限至2023年6月30日；另本院冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年5月24日止，如需续冻，请在期限届满前30日内以书面形式向本院提出)，但未控制到实际可供执行的银行存款。除此，被执行人名下无财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二一年七月十六日法官助理  韩伟慧书 记 员  沐艳颖附：相关法律条文
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执540号之一 被执行人：张韬，男，汉族，1987年1月29日出生，单位职工，住安徽省太湖县。现在九城监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初2377号民事判决书，被执行人张韬应承担案件受理费9600元。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月10日向被执行人张韬应邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人张韬在规定时间内未实际履行。 2、经我院“总对总”网络查询系统多次查询，被执行人张韬有部分银行存款被其他执行案件冻结；另查被执行人张韬无证券信息、保险信息和工商登记信息；有车辆登记信息，但无任何交易价值；到太湖县不动产登记中心查询，经反馈被执行人张韬名下无不动产。 3、为调查被执行人张韬财产情况，前往其居住地调查，经调查被执行人张韬正在服刑，暂无可供执行财产。 基于上述事实，在执行过程中未发现被执行人张韬有其他任何可供执行的财产。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2377号民事判决书中张韬应承担诉讼费的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年七月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢965号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：江生，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人江生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20607号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币480000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市建瓯市东峰镇井岐村中凤亭6号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9936号原告：严宝弟。委托诉讼代理人：支朝。被告：严宝林。原告严宝弟诉被告严宝林排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严宝弟于2021年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告严宝弟撤回起诉。案件受理费免收。审判员 钱 静二〇二一年七月六日书记员 顾春燕附：相关法律条文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8331号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金瓦路青惠园。法定代表人：胡斌，系该公司董事长。委托代理人：杨凯翔，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马配军，男，1969年3月26日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告马配军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取188元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  赵鑫二〇二一年七月十九日书记员  朱迪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3658号 原告：潘宇，男，1996年8月26日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：张大伟，男，1993年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告潘宇与被告张大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告潘宇于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘宇申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘宇撤诉。 案件受理费275元，由原告潘宇负担。 审判员  托萍 二〇二一年七月二十九日 书记员  王琴
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1537号被执行人：杨利群，男，1977年5月16日出生，汉族，住邵东市。本院根据已发生法律效力的（2020）湘0521刑初164号刑事判决书立案执行被执行人杨利群罚金一案，依上述刑事判决书，被执行人杨利群应缴纳罚金0.20万元。由于杨利群没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执1537号案件的执行（终结执行后可再执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十七日代理书记员  郭小农
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11239号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：蒋德妹，女，1969年8月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告蒋德妹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年七月十二日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18319号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：叶大杰，男，1997年4月29日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人叶大杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初883号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付74,094.54元。本院立案受理后，依法对被执行人叶大杰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人叶大杰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人叶大杰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人叶大杰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7687号原告：上海轻享互联网科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡超，执行董事。委托诉讼代理人：杨然，上海市锦天城律师事务所律师。被告：计彬，男，1982年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：杭州轻松住信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道平澜路XXX号浙江商会大厦1幢1902室。法定代表人：蔡超，董事长。委托诉讼代理人：杨然，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海轻享互联网科技有限公司与被告计彬、第三人杭州轻松住信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告上海轻享互联网科技有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海轻享互联网科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海轻享互联网科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海轻享互联网科技有限公司负担(已交纳)。审 判 长  钱伟兰审 判 员  黄朱红人民陪审员  孙 萍二〇二一年七月十九日书 记 员  李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2022号 申请执行人:贾莉,女,汉族1969年9月17日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人：慕立杰,男,汉族1947年9月21日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人：段礼祥,男,汉族1969年9月17日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人：李奇,男,汉族1964年10月25日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人：李景祥,男,汉族1976年11月21日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人：燕大芳,女,汉族1979年8月19日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人：孙燕,女,汉族1976年10月10日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽绿原新型环保材料有限公司,住涡阳县工业园德成路北侧、标王电池西侧,统一社会信用代码91341621MA2MRBPN5G。 法定代表人：潘先锋。 申请执行人贾莉、慕立杰、段礼祥、李奇、李景祥、燕大芳、孙燕申请执行被执行人安徽绿原新型环保材料有限公司劳动争议纠纷一案，（2021）涡劳人仲案裁字第29号裁决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2021）涡劳人仲案裁字第29号裁决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月二十七日 书记员 李 淼
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异87号 异议人（案外人）陈洪才，男，1988年6月27日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人徐五洲，男，1970年8月28日出生，汉族,住安徽省萧县。 被执行人刘田，女，1964年3月28日出生，汉族,住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人徐五洲与被执行人刘田追偿权纠纷一案中，查封了被执行人刘田名下位于萧县××镇××村××楼村××房产［所有权证号：皖（2021）萧县不动产权第0000567号］。异议人陈洪才于2021年7月13日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人陈洪才称,贵院于2021年1月13日查封了刘田名下位于萧县××镇××村××楼村××房产，但该房屋实际于2015年2月10日就已经被异议人从第三人手中购买，并签订了《买卖协议书》，房屋售价17万元，当日第三人向异议人出具收条，并将该房产交付于异议人，且异议人一直居住至今。因房屋为自建房，且第三人也未将房屋向异议人转移登记，异议人虽未办理登记，但对此异议人并无过错。故请求依法解除对被执行人刘田名下位于萧县××镇××村××楼村××房产的查封。 本院查明，申请执行徐五洲与被执行人刘田追偿权纠纷一案，徐五洲起诉前向本院申请财产保全，本院于2021年1月13日作出（2021）皖1322财保2号民事裁定书，查封了刘田名下位于萧县××镇××村××楼村××房产［所有权证号：皖（2021）萧县不动产权第0000567号］。诉讼过程中，本院于2020年3月9日作出了（2021）皖1322民初855民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人徐五洲申请强制执行，本院在执行过程中，异议人陈洪才于2021年7月13日提起执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，协议书已声明该房产房产证由异议人自行办理，但实际仍办理在被执行人名下，且异议人未提供非因买受人自身原因未办理过户登记的证明。故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈洪才的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  李 兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保376号申请人：深圳市房多多网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元18层。统一社会信用代码：91440300584063506K。法定代表人：李建成。委托诉讼代理人：杨军静、郑雯予，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南浙商投资开发有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部。法定代表人：左有亮。申请人深圳市房多多网络科技有限公司与被申请人云南浙商投资开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人深圳市房多多网络科技有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南浙商投资开发有限公司在中国建设银行股份有限公司昆明北门街支行（账号：53×××87）账户价值566410元的存款。永安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单保函为申请人深圳市房多多网络科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南浙商投资开发有限公司在中国建设银行股份有限公司昆明北门街支行账户内（账号：53×××87）价值566410元的存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小峰二〇二一年七月二十六日书记员  许文丽
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执1628号 申请执行人：石双喜，男，1962年12月04日出生，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘金芝，男，1968年05月22日出生，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人石双喜与被执行人刘金芝劳动争议纠纷一案中，于2021年07月19日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5604号民事判决书的确认及申请执行人的申请。被执行人应支付申请执行人劳动报酬4387元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5604号民事判决书确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 军 二〇二一年七月二十八日 书记员 岳贤鹏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4294号之一 被执行人:黎兴辉,男,汉族,1985年7月25日出生,住陕西省略阳县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初7353号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执1814号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执4294号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十七日 书记员 蔡 君 仪
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执371号 明小刚： 本院依法执行被执行人明小刚罚金一案【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823刑初205号刑事判决书，执行案号：（2021）粤1823执371号】，现由于被执行人明小刚已缴清罚金8000元。故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽03刑终233号 原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田昌,男,1963年8月5日出生,汉族,大学文化,中共党员，原系鞍山市。户籍所在地鞍山市铁东区，暂住鞍山市高新区。2005年5月因不认真履行职责、失职被处以行政警告处分，于2006年1月解除处分。因涉嫌犯包庇、纵容黑社会性质组织罪于2020年8月29日到案、次日被刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪于2020年9月29日逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。 辩护人周红雨，系辽宁助君律师事务所律师。 鞍山市铁区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人田昌犯行贿罪、滥用职权罪、参加黑社会性质组织罪一案，于2021年5月14日作出(2021)辽0303刑初331号刑事判决书。宣判后，原审被告人田昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人田昌犯滥用职权罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303刑初331号刑事判决； 二、发回鞍山市铁西区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  刘文娜 审  判  员  张 薇 审  判  员  侯新刚 二〇二一年七月二十二日 法官助理项云峰 书记员（代）  李 扬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14309号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙  幸  冬二〇二一年七月二十九日书记员 周靖雯张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执617号 王晓强、秘子健： 王晓强与秘子健劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6450元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500元，包括本案执行费50元，其他自愿放弃执行。至此，你向本院申请执行的（2020）鲁1402民初2875号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3678号之一 申请执行人:曹天军，男，1970年8月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：赵举科，男，1971年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10767号民事调解书，受理曹天军申请执行赵举科劳务合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人赵举科无存款，无房屋登记及工商登记信息；赵举科原有的保时捷贵Ａ×××××号车已于2019年10月22日出卖给他人，本院已对其名下的欧蓝德ＥＸ贵Ｆ×××××号车予以查封，且向公安部门发出协助找车通知，现因无位置信息无法控制处置。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3678号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年七月十三日 书记员 付 雄
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初2270号 原告：固镇隆鑫新能源科技有限公司，住所地：安徽省固镇县城关镇光彩大市场6号108室。 法定代表人：胡兴华，该公司董事长。 被告：李纪康，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告固镇隆鑫新能源科技有限公司与被告李纪康买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固镇隆鑫新能源科技有限公司于2021年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，固镇隆鑫新能源科技有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告固镇隆鑫新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费2126元，减半收取计1063元，由原告固镇隆鑫新能源科技有限公司负担。 审判员  张永俊 二〇二一年七月二十七日 书记员  张良妹
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初394号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张园，男，1992年9月1日生，*族，高中文化，无业，户籍在山东省临沂市郯城县。因本案于2021年5月20日被抓获并刑事拘留，6月22日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕Z366号起诉书指控被告人张园犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于7月27日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官徐静超出庭支持公诉。被告人张园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月间，被告人张园在明知他人利用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍将使用自己身份证办理的中国农业银行卡、中国工商银行卡及其绑定的手机卡、网银Ｕ盾等“四件套”出售给他人，非法获利人民币4000元。上述银行卡均被用于电信网络诈骗，2020年12月28日至31日间，上述2张银行卡支付流水共计人民币98万余元，涉及广西壮族自治区崇左市梁某1被骗案、湖南省澧县高某被骗案、湖南省新晃侗族自治县蒲某被骗案、云南省怒江傈僳族自治州泸水市胡某被骗案、无锡市惠山区周某被骗案、云南省西双版纳傣族自治州勐腊县马某被骗案、湖南省溆浦县梁某2被骗案。其中梁某1、高某、蒲某、胡某的被骗资金共人民币39万元转入被告人张园的中国农业银行卡账户，周某、马某、梁某2被骗资金共人民币178000元转入被告人张园的中国工商银行卡账户。上述事实，被告人张园在庭审过程中亦无异议，并有被告人张园的供述，证人梁某1、高某、蒲某、胡某、周某、马某、梁某2的证言，受案、立案材料，微信聊天、收款记录，银行卡交易记录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张园判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，被告人张园对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张园在明知他人利用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张园归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人张园犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2022年5月19日止），并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、追缴违法所得人民币4000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二一年七月二十七日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5174号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司，住所地：江门市新会区×××××××与启超大道交汇处，统一社会信用代码：914××××××××××691X6。负责人：肖智华，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖景昌、李淑怡，均系该公司职员。被告：陈海权，男，1977年10月31日出生，汉族，住址：佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××138。本院受理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司诉被告陈海权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本案适用简易诉讼程序，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司撤回起诉处理。审 判 员 李锦玲二〇二一年七月十九日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初6564号原告：吉某，女，汉族，甘肃武威市人，住甘肃省武威市。被告：卢某，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市。（缺席）原告吉某与被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉某到庭参加诉讼，卢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉某向本院提出诉讼请求：依法判令卢某偿还借款9万元及利息3176.25元（利息自2020年6月1日起计算，暂计算至2021年4月30日，后息随本清）。事实与理由：2020年2月15日，卢某向我借款10万元用于经营，承诺于2020年5月底前偿还。我于2020年2月16日、17日两次通过支付宝、微信、现金共计给卢某支付了9万元，加上在出具借条之前卢某向我所借的支付宝花呗借款1万元，卢某给我出具了10万元的借条。借款期限届满后，我多次索要，卢某陆续偿还现金1万元，剩余8万元一直推诿不付，我只好诉诸法院，请求依法判处。卢某因缺席未作实体答辩。本院经审理认定如下事实：2020年2月15日，卢某以经营需要资金为由向吉某借款，卢某给吉某出具了10万元借条一张，承诺于2020年5月份还清。吉某于2020年2月16日、17日通过支付宝四次向卢某转账6万元，通过微信向卢某转账1万元，并从中国农业银行武威城区支行和平分理处取款2万元出借给卢某，以上共计借款9万元。逾期后吉某多次索要，卢某还款1万元，剩余借款8万元一直推诿不付，吉某遂提起诉讼。上述事实有吉某当庭出示的借条、中国农业银行取款记录、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证及吉某的陈述等证据在卷证实，经审理属实。本院认为，债务应当清偿。本案中，卢某向吉某借款9万元后偿还1万元，尚欠借款8万元未偿还的事实确实充分的证据予以证实，双方因民间借贷而形成的债权债务关系明确，卢某理应还款。由于双方约定了付款期限，故应从逾期之日即2020年6月1日起给付利息。吉某起诉要求卢某偿还借款8万元及其逾期利息的诉讼请求合法有据，应当予以支持，但对于10万元借条之中的1万元，由于没有实际支付，且吉某称该款为抵扣的花呗还款，应属另一法律关系，吉某也未提交相关证据，故在本案中不予论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢某支付给吉某借款80000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计付，从2020年6月1日起至借款付清之日止，息随本清）；限于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 盛 强二○二一年七月二十五日书记员 任昱婧
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初1476号 原告：孙晓萍，女，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余琦梦，安徽智全律师事务所实习律师。 被告：章乐开，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：钟明山，男，1962年6月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告孙晓萍与被告章乐开、钟明山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓萍委托诉讼代理人史万全、余琦梦，被告钟明山到庭参加诉讼；被告章乐开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓萍向本院提出诉讼请求：1.章乐开、钟明山立即归还借款10万元，并支付利息（以10万元为基数，按照月利率2%自2012年8月14日起计算至2020年8月19日；按照一年期市场贷款报价利率四倍从2020年8月20日起计算至借款付清时止）；2.章乐开、钟明山承担诉讼费、保全费、保全担保费。在诉讼过程中，孙晓萍将诉讼请求2中的保全费、保全担保费撤回。事实和理由：孙晓萍、钟明山系同乡且亲戚关系，钟明山与章乐开系合伙关系。2012年8月10日，章乐开、钟明山因承包工程需要，向孙晓萍借款10万元，约定月利率2分。孙晓萍将10万元出借给章乐开、钟明山后，章乐开、钟明山未支付任何资金。经催讨，章乐开、钟明山一直拖延。为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。 章乐开未作答辩。 钟明山辩称，孙晓萍主张的诉讼请求以及事实属实，该笔借款由孙晓萍转给钟明山，钟明山与章乐开合伙搞工程，钟明山后将借款全部交给章乐开用于工程项目建设。 依据诉辩双方意见，本院归纳争议焦点如下：孙晓萍主张章乐开、钟明山归还借款本息的依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：孙晓萍、钟明山系同乡且亲戚关系。章乐开、钟明山因合伙承包工程需要，向孙晓萍借款。2012年8月10日，章乐开、钟明山向孙晓萍出具10万元收条（借条），载明月息2分。同年8月13日，孙晓萍通过银行向钟明山转款10万元。因章乐开、钟明山一直拖延还款，至今未归还借款本息，以致成讼。 本院认为，章乐开、钟明山向孙晓萍借款10万元，双方之间的借款合同自钟明山收到借款时成立并生效。因当事人未约定借款期限，孙晓萍可以催告章乐开、钟明山在合理期限内还款。孙晓萍现起诉要求章乐开、钟明山归还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。当事人约定按照月息2分支付利息，孙晓萍提出章乐开、钟明山应按照约定的利率支付自2012年8月14日起至2020年8月19日止的利息、按照一年期贷款市场报价利率四倍支付自2020年8月20日起至借款付清时止的利息，并未违反国家有关自然人之间借款利率上限的规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一项、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章乐开、钟明山应于判决生效之日起十五日内返还原告孙晓萍借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，按照月利率2%自2012年8月14日起计算至2020年8月19日，利息为192400元；按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从2020年8月20日起计算至起诉之日，利息为13090元，此后继续按此标准计算利息至借款付清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5882元，减半收取计2941元，由被告章乐开、钟明山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  李莉 二〇二一年七月十五日 书记员  何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤09执379号 申请执行人:张雪玲，女，汉族，1968年1月26日出生，住所地：茂名市茂南区。 委托代理人：陈丽虹，广东海日律师事务所律师。 委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。 被执行人：茂名市中晟实业有限公司，住所地：广东省茂名市市民大道66号交易综合楼一。 法定代表人：李柯，董事长。 委托代理人：王益坚，该公司员工。 关于申请执行人张雪玲与被执行人茂名市中晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤09民终1338号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人茂名市中晟实业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人张雪玲的申请，茂名市电白区人民法院立（2021）粤0904执558号案执行，后该案本院提级执行。 在执行过程中，双方于2021年7月23日达成执行和解协议，主要内容是：1、甲、乙双方确认截至2021年5月31日，乙方茂名市中晟实业有限公司尚欠甲方张雪玲的违约金、案件受理费、财产保全费共计1034064.56元，由执行法院于2021年7月26日前划至甲方指定的收款帐户。2、甲、乙双方确认从2021年6月1日至2021年9月30日止，乙方负责在此期间交付商铺给甲方，甲方同意在此期间不计付违约金。否则，自2021年10月1日起至实际交付商铺给甲方之日止，乙方茂名市中晟实业有限公司继续以购房款3033677元作为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款五年期利率上浮45%计付违约金给甲方。 本院认为，申请执行人与被执行人在自愿、合法的基础上双方达成和解协议，本案符合可以终结执行的法律规定。终结执行后申请执行人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤09执379号案的执行。 被执行人一方不履行和解协议的,申请执行人可以恢复执行原生效法律文书,也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的,申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的,当事人应当向本院书面报告履行结果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二一年七月三十日 法官助理杨冬冬 书记员车丽珠
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初856号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：蒋亮，男，1991年生，汉族，住贵州省。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告蒋亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人孙梅、田妮，被告蒋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金49192.28元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年8月7日的信用卡透支利息2887.81元、违约金2294.86元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、本案所有诉讼费用由被告承担。被告蒋亮辩称，我曾主动联系过工行，但没联系上。因其他银行给了自己还款优惠，所以工商银行也能给自己同样的优惠，能减免的就减免掉。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2015年9月10日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为46×××84的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。三、信用卡欠款情况：截至2020年8月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金49192.28元、利息2887.81元、违约金2294.86元。庭审中，虽经本院调解，双方未能达成一致意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告蒋亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金49192.28元，并支付利息、违约金（2020年8月7日前的利息为2887.81元，违约金为2294.86元；自2020年8月8日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告蒋亮负担586元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇二一年七月七日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1313号吴世红：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)黔0329刑初14号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年七月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1251号 申请执行人：杨德文，男，1941年09月09日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司，法定代表人：杨秀梅，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：杨群山，男，1969年07月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人杨德文与被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司、杨群山债券纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1612号法律文书已生效。权利人杨德文于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月11日向被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司、杨群山发出执行通知书，责令被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司、杨群山履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人杨德文给付案款1050908元，交纳执行费12909元。 本案在执行过程中，申请执行人杨德文与被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司、杨群山达成执行和解协议。申请执行人杨德文于2021年7月28日因与被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司、杨群山达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年七月二十九日 书记员 郝 子 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13190号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蒲雪，女，汉族，1995年1月26日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒲雪的本院(2021)沪0106民初6040号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6040号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初701号 原告：杨某，女，2016年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 法定代理人：任某，女，1991年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县，系杨某母亲。 被告：李志超，男，1988年09月08日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：刘彩端，女，1990年09月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告杨某与被告李志超、刘彩端、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）冀0127财保23号民事裁定书，裁定扣押李志超驾驶的、刘彩端所有的冀Ａ17ＰＬ0号小型轿车一辆。现原被告已达成调解协议，本案已审理终结，原告向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应依法解除对李志超驾驶的、刘彩端所有的冀A17PL0号小型轿车一辆扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对李志超驾驶的、刘彩端所有的冀A17PL0号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾立慧 二〇二一年七月二十七日 书记员  李晓倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65658号原告：王永生，男，1967年9月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基律师事务所律师。被告：吴度妹，女，1932年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴法明，男，1931年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王永生与被告吴度妹、吴法明房屋买卖合同纠纷一案，原告王永生向本院提出撤诉申请且未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王永生向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王永生撤回起诉。审判员  张盈二〇二一年七月二十六日书记员  杨华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执475号 刘爽： 本院执行刘爽罚金一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2021）辽0421刑初28号刑事判决书，被执行人刘爽已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年七月九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保129号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行,住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人:刘妍,女,1985年1月27日生,满族,住辽宁省北镇市中安镇双台子村112号。被执行人:黄明,男,1977年9月26日生,汉族,住辽宁省北镇市中安镇双台子村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人刘妍、黄明，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年七月二十九日书记员 何佳瀛
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0111执207号之一 申请执行人：苏怀福，男，1974年7月10日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：李军义，男，1975年3月3日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：冯海萍，女，1980年6月23日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人苏怀福与被执行人李军义、冯海萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏怀福于2021年1月28日向本院申请强制执行，执行标的为18287元（含执行费172元）。 本案在执行过程，申请执行人于2021年7月22日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对本案的执行，经本院核查，申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）甘0111执207号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年七月二十七日 书记员  宫 婧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10129号申请人:何浩冬，男，1995年11月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被申请人：彭钢，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：黄小虎，男，1977年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区黎托乡边山村新林塘组。申请人何浩冬与被申请人彭钢、黄小虎房屋租赁合同纠纷一案，申请人何浩冬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭钢、黄小虎名下的银行存款427000元或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人何浩冬的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人何浩冬的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭钢、黄小虎名下的银行存款427000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 慧二〇二一年七月二十二日书记员 许晶玉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11592号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：何慧慧，女。被告：福清市晨锦钢结构工程有限公司，住所地福建省福州市。被告：丘良琴，男，1975年3月5日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告福清市晨锦钢结构工程有限公司、丘良琴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月16日，原告上海宏信设备工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海宏信设备工程有限公司撤诉处理。本案受理费人民币1,298.70元，减半收取计649.35元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员 周 莹二〇二一年七月十六日书记员 钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4572号原告南阳中威电气有限公司。法定代表人韦国松，任该公司董事长。住所地南阳市生态园工业园区纬十路。委托诉讼代理人温东旭、段栓旺（实习），河南衡祥律师事务所律师，代理权限特别授权。被告北京北益电工绝缘制品有限公司。法定代表人贾晓邦，任该公司董事长。住所地北京市丰台区石榴庄南里7号。本院在审理原告南阳中威电气有限公司诉被告北京北益电工绝缘制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告需要进一步完善证据并同意本院对该案按驳回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳中威电气有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年七月二十三日书记员  王若愚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初60号之一原告：王丽莉，女，1983年5月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告王丽莉与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案于2021年1月12日立案。原告王丽莉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽莉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽莉负担。审判长  何川审判员  赵虹审判员  阎妍二〇二一年七月二十九日书记员  姜珊