wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保863号原告曲靖盛世锦华房地产开发集团有限公司被告胡正林、唐冬珍曲靖盛世锦华房地产开发集团有限公司与胡正林、唐冬珍合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更93号罪犯王淑鑫，男，1985年11月29日出生，汉族，文化程度小学，现在牡丹江监狱服刑。2008年10月22日黑龙江省海林市人民法院作出（2008）海刑初字第182号刑事判决，认定王淑鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，2008年12月24日交付监狱执行。2013年5月24日本院作出（2013）牡刑执字第413号刑事裁定，对罪犯王淑鑫减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。2015年12月18日本院作出（2015）牡刑执字第920号刑事裁定，对罪犯王淑鑫减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年4月19日本院作出（2018）黑10刑更38号刑事裁定，对罪犯王淑鑫减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱为罪犯王淑鑫提出减刑建议于2021年7月21日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王淑鑫在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王淑鑫在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，本次考核期间获得表扬6次，服刑期间将罚金5000元全部缴纳。上述事实，有监狱提供的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表表、财产性判项执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯王淑鑫能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获表扬情况亦符合减刑规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王淑鑫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑事裁定书（2021）黑10刑更93号之一罪犯王淑鑫减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更93号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2021）黑10刑更93号刑事裁定书第2页第11行“第二百六十二条”；现更正为“第二百七十三条”。审判长赵恒栋审判员关丹宁审判员赵英宝二〇二一年八月三日书记员胡航熙
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执164号申请执行人：拉巴多吉，男，1992年12月30日出生，藏族，辅警，住西藏山南市。被执行人：李帮洪，男，1982年11月25日生，汉族，现职业及住址不详。本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初155号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帮洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帮洪在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币30,933.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 普布卓玛二〇二一年七月二十六日书 记 员 索朗拉姆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初10405号原告：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：刘某，该支行行长。委托诉讼代理人：严亚涛、李君蓉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：吴忠建，男，汉族，1971年10月9日生，户籍地江苏省溧阳市。被告：朱梅芳，女，汉族，1970年10月10日生，户籍地上海市普陀区。被告：吴迪，男，汉族，1998年8月5日生，户籍地上海市普陀区。原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与被告吴忠建、朱梅芳、吴迪间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年7月15日，原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定,系自主处分民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行负担。审 判 员 诸建光二〇二一年七月十五日法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7892号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：任光启，男，1983年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。招商银行股份有限公司信用卡中心与任光启信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1012号判决已发生法律效力。因义务人任光启未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，942.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向任光启发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人任光启暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10983号原告：浙江梦融袜业有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：宗承英，总经理。委托诉讼代理人：陶娟娟，浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。被告：合肥蓦然回首电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘其祥。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告浙江梦融袜业有限公司与被告合肥蓦然回首电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告浙江梦融袜业有限公司以双方当事人和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江梦融袜业有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江梦融袜业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江梦融袜业有限公司负担。审判员 孙 谧二〇二一年七月十六日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2771号 申请人：李某，男，1978年2月18日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被申请人：刘某，女，1976年4月20日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请人李某诉被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，申请人李某于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某在中国建设银行存款30万元（账号：62×××50）。申请人以保险金额为30万元的浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人李某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某在中国建设银行存款30万元（账号：62×××50）。 冻结期限为一年。申请人申请续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢大光 二〇二一年七月三十日 书记员  卞 伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1808号原告：钟丽倩，女，1990年10月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：株洲市荷塘区大向教育培训学校有限公司，住所：株洲市荷塘区水仙路58号宾馆三层。统一社会信用代码：91430202MA4QGUW00R。法定代表人：刘添文，系该公司总经理。原告钟丽倩与被告株洲市荷塘区大向教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。2021年7月29日，原告钟丽倩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟丽倩自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告钟丽倩撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告钟丽倩承担，本院决定免予收取。此页无正文审判员  文勇二〇二一年七月二十九日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61710号原告：孔艺，男，1976年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何晓刚，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：陈建军，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市。原告孔艺与被告陈建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔艺撤回起诉处理。审判员  王建平二〇二一年七月二十一日书记员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3394号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地贵州省安顺市西秀区建设路12号，统一社会信用代码91520400709677537N。负责人：杜英杰，该行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201911158549。被告：王xx敏，女，1974年02月27日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告王xx敏信用卡纠纷一案，本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告王春敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计44306.25元，其中，透支本金39668.72元，透支利息2248.08元，违约金2389.45元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告王xx敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2014年11月26日，被告向原告申请办理信用卡，并填写申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向其发放信用卡，卡号60×××15。截止至2021年03月17日，被告尚欠信用卡透支款本金39668.72元，透支利息2248.08元，违约金2389.45元未归还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告王春敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王xx敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安顺分行欠款本金39668.72元及利息、违约金（截至2021年03月17日的透支利息2248.08元，违约金2389.45元；自2021年03月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金偿还完毕止，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的其余诉讼请求。案件受理费454元，已减半收取，由被告王xx敏负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月三十日书记员  王潇婕
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1401号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:游正江，男，1973年2月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）黔0382刑初311号刑事判决书，于2021年4月9日移送强制执行游正江罚金一案，被执行人游正江应缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人游正江纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年七月二十六日书记员  陈 威
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4378号之一 解封申请人：苏帝福，男，汉族，1957年8月18日出生，住惠州市大亚湾区 解封申请人：刘健，男，汉族，1995年11月8日出生，住惠州市大亚湾区 被申请人：惠州市永诚发投资有限公司，住所地：惠州市水口街道办事处合生大道1号合生国际新城西区二期B109-B117栋B109商铺。 法定代表人：麦森良。 委托代理人：吴仕明，广东万林律师事务所律师。 委托代理人：李梦华，广东万林律师事务所律师。 解封申请人苏帝福、刘健因与被申请人惠州市永诚发投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月17日作出（2020）粤1391民初4378号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结惠州市祥健实业有限公司、苏帝福、刘健名下价值4125000元的财产。裁定执行情况如下：一、冻结被申请人苏帝福在中国工商银行股份有限公司账号为20×××84的银行存款510000元(实际冻结1221.57元)；冻结期限一年，自2020年11月09日至2021年11月09日止；二、冻结被申请人苏帝福在中国农业银行账号为62×××10的银行存款510000元(实际冻结110.07元)；冻结期限一年，自2020年11月09日至2021年11月09日止；三、冻结被申请人苏帝福在中国银行账号为68×××66CNY0的银行存款510000元(实际冻结0.00元)；冻结期限一年，自2020年11月09日至2021年11月09日止；四、冻结被申请人苏帝福在中国建设银行惠州大亚湾支行账号为31×××36＿156＿1的银行存款510000元(实际冻结82.45元)；冻结期限一年，自2020年11月09日至2021年11月09日止；五、冻结被申请人苏帝福在中国银行账号为66×××07CNY0的银行存款510000元(实际冻结3370.06元)；冻结期限一年，自2020年11月09日至2021年11月09日止；六、冻结被申请人刘健在中国银行账号为72×××75CNY0的银行存款510000元(实际冻结0.00元)；冻结期限一年，自2020年11月09日至2021年11月09日止；七、冻结被申请人刘健在中国农业银行账号为62×××79的银行存款510000元(实际冻结1321.66元)；冻结期限一年，自2020年11月09日至2021年11月09日止；八、冻结被申请人刘健在中国邮政储蓄银行账号为62×××68的银行存款510000元(实际冻结10.37元)；冻结期限一年，自2020年11月09日至2021年11月09日止。2021年6月18日、2021年6月22日，两解封申请人分别向本院申请解除对上述财产的解封。 本院经审查认为，申请人苏帝福、刘健的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人苏帝福在中国工商银行股份有限公司账号为20×××84的银行存款510000元的冻结； 二、解除对申请人苏帝福在中国农业银行股份有限公司账号为62×××10的银行存款510000元的冻结； 三、解除对申请人苏帝福在中国银行账号为68×××66CNY0的银行存款510000元的冻结； 四、解除对申请人苏帝福在中国建设银行股份有限公司账号为31×××36＿156＿1的银行存款510000元的冻结； 五、解除对申请人苏帝福在中国银行账号为66×××07CNY0的银行存款510000元的冻结； 六、解除对申请人刘健在中国银行账号为72×××75CNY0的银行存款510000元的冻结； 七、解除对申请人刘健在中国农业银行股份有限公司账号为62×××79的银行存款510000元的冻结； 八、解除对申请人刘健在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××68的银行存款510000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 徐 黎 审判员 王科丰 审判员 邓赛花 二〇二一年七月九日 书记员 陈海珊 ?? ?? ?? ??
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54362号原告：徐逊，男，1973年7月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：李朝仁，男，1963年6月21日出生，汉族，住上海市长宁区。原告徐逊与被告李朝仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告徐逊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐逊负担。审判员  杨燕燕二〇二一年七月十二日书记员  邱静雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特202号申请人：上海经汇企业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：薛莉娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永芳。申请人上海经汇企业管理有限公司申请认定财产无主一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，严兰英(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2015年6月18日去世，严兰英系孤寡老人，配偶先于严兰英去世、无子女、兄弟姐妹及其他法定继承人，无留有遗嘱。严兰英生前原系上海万长日用五金厂退休职工，2017年5月，上海万长日用五金厂由申请人归并，严兰英退休后生活一直由申请人工会组织照顾，严兰英去世后，申请人为其办理丧葬事宜并购买墓地，严兰英遗有存款人民币901,531.31元、丧葬费人民币16,902元，该款现存于申请人名下，因申请人对严兰英尽到了生养死葬的义务，且申请人系集体所有制组织，故要求认定该款为无主财产，并要求该款归申请人所有。经审理查明：严兰英(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)系孤老，于2015年6月18日去世，父母双亡，配偶先于其去世、无子女、无兄弟姐妹及其他法定继承人，无留有遗嘱。严兰英遗有存款人民币玖拾万壹仟伍佰叁拾壹元叁角壹分(901,531.31元)，存款账号为XXXXXXXXXXX，丧葬费人民币壹万陆仟玖佰零贰元(16,902元)，上述钱款现存于申请人名下。严兰英生前原系上海万长日用五金厂退休职工，2017年5月，上海万长日用五金厂由申请人归并，申请人系集体所有制组织。2020年6月17日，本院发出对上述款项的认领公告，法定公告期限为一年，现已届满，上述财产无人认领。上述事实，有职工登记表、死亡证明、上海经汇企业管理有限公司更名的证明、存款银行凭证及庭审笔录为证。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出认领公告满一年无人认领的，应认定财产无主，收归国家或集体所有。申请人系集体所有制组织，严兰英生前系申请人的退休职工，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下：严兰英在申请人上海经汇企业管理有限公司留有的存款人民币玖拾万壹仟伍佰叁拾壹元叁角壹分(901,531.31元)及利息，存款账号为XXXXXXXXXXX，丧葬费人民币壹万陆仟玖佰零贰元(16,902元)为无主财产，归上海经汇企业管理有限公司所有。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年七月八日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3577号 原告：北海兴业物业服务有限公司，住所地北海市北海大道221号恒丰新都0110商铺，统一社会信用代码：91450500799726514D。 法定代表人：吴晓光，执行董事。 委托诉讼代理人：陈相云，男，汉族，1998年5月20日出生，住广西桂平市社步镇宁江村官江屯115号，公民身份号码：4508811998××××××××，系该公司员工。 委托诉讼代理人：韩永利，男，汉族，1968年2月13日出生，住广西北海市海城区体育路1号嘉顺金城华府1幢1单元0903号，公民身份号码：2223281968××××××××。 被告：许娟，女，1968年4月22日出生，住北海市海城区北部湾西路64号亿时代鑫城小区1303号房，公民身份号码：6101041968××××××××。 原告北海兴业物业服务有限公司诉被告许娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告北海兴业物业服务有限公司于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海兴业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北海兴业物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈梅燕 二〇二一年七月五日 法官助理 张 鑫 书 记 员 杨淇琪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1337号之三申请执行人：龙口市东江科翔壁纸专卖店。被执行人：邵志。关于申请执行人与被执行人邵志买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人邵志账户内余额人民币87.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵志在烟台银行账户内存款人民币18069.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月十九日书记员 刘佳霖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12061号之一原告：上海牧飞新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王火荣，执行董事。委托诉讼代理人：卓德勇，上海市律和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆菊华，上海市律和理律师事务所律师。被告：上海中暨投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑亚粦，执行董事。委托诉讼代理人：彭杨，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海钜国实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑国成，总经理。委托诉讼代理人：郑俊美，女。第三人：上海中暨科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄银贤，董事长。委托诉讼代理人：卓德勇，上海市律和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆菊华，上海市律和理律师事务所律师。原告上海牧飞新能源科技有限公司与被告上海中暨投资管理有限公司、上海钜国实业发展有限公司、第三人上海中暨科技发展有限公司同业拆借纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以进一步搜集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海牧飞新能源科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取，计25元，财产保全申请费5,000元，均由原告上海牧飞新能源科技有限公司负担。审 判 长  沈 雯人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二一年七月二十二日书 记 员  朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7218号 申请执行人：佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇锦安路23号。 法定代表人：欧阳效基。 被执行人：佛山市顺德区朗俊制衣有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安路三华段2号A二楼。 法定代表人：梁恭鉴。 关于申请执行人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司申请执行被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初11619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司应于法律文书发生法律效力之日起五日内向申请执行人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司偿还借款本金50000元并支付逾期利息。案件受理费1050元由被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司负担。因被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司的请求，本院于2021年4月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年7月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为54601.17元（含执行费708.39元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执7218号一案的本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司有继续向申请执行人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月二十二日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初902号   原告：中国农业银行股份有限公司德令哈市支行，住所地：青海省德令哈市柴达木东路32号。   法定代表人：秦程峰，该行行长。   委托诉讼代理人：李月，女，汉族，1986年6月21日生，住青海省西宁市城西区。   委托诉讼代理人：李晓燕，女，土族，1992年1月1日生，住青海省大通回族土族自治县。   被告：柴少文，男，汉族，1988年9月16日生，住青海省德令哈市。   原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行与被告柴少文借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月5日，原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行撤诉处理。   案件受理费1150元，由原告中国农业银行股份有限公司德令哈市支行负担。   审判员 张 彦      二〇二一年七月五日   法官助理 许潇潇   书记员 钟 凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11940号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：于清业，男，汉族，1957年2月28日生，住吉林省白山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于清业的本院(2019)沪0106民初26531号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26531号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5669号 原告：廖缘，女，1999年10月18日生，汉族，住上海市松江区。 被告：陶圣，男，1984年2月28日生，汉族，住常熟市。 原告廖缘与被告陶圣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员崔劲松适用简易程序进行了审理。原告廖缘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖缘撤回起诉处理。 审判员  崔劲松 二〇二一年七月二十九日 书记员  卢艳慈
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执788号 申请执行人：邓以淼，男，1979年6月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：薛竣璟，男，1988年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人邓以淼与被执行人薛竣璟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初5216号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人薛竣璟应向申请执行人返还货款47000元及相应利息〔以47000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年7月30日起计至生效判决确定履行之日止〕。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因薛竣璟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除扣划被执行人银行存款2936.92元，上述款项已退回申请执行人。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执788号案件终结本次执行程序。 被执行人薛竣璟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月十九日 书记员  林雁苑
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3697号申请执行人：吕睿齐，男，2016年6月28日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：吕睿思，男，2016年6月28日出生，汉族，住上海市虹口区。两申请执行人法定代理人：吕志强，男，系两申请执行人父亲，住上海市虹口区。被执行人：上海茂桐商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：叶修煌，执行董事。本院在执行吕睿齐、吕睿思与上海茂桐商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海茂桐商务咨询有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海茂桐商务咨询有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初14432号民事判决所确定的退还培训费8,400元并支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以8,400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二一年七月八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初434号之二 解除保全申请人：惠州市润利发包装制品有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头中兴北路66号（2号厂房）。 法定代表人：杨才生 委托代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。 委托代理人：何嘉锐，广东惠天好律师事务所实习律师。 被申请人：东莞市湘匠欣精密科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇明月路4号2栋101室。 法定代表人：刘谷良 原告惠州市润利发包装制品有限公司与被告东莞市湘匠欣精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据原告惠州市润利发包装制品有限公司的申请，于2021年1月22日向作出（2021）粤1391民初434号民事裁定书，裁定冻结被申请人东莞市湘匠欣精密科技有限公司名下在广发银行的账号为95×××40账户上的银行存款72725.56元，冻结期限为一年。2021年7月8日，原告惠州市润利发包装制品有限公司向本院申请解除对被申请人东莞市湘匠欣精密科技有限公司名下在广发银行的账号为95×××40账户上的银行存款72725.56元，冻结期限为一年的保全措施。 本院认为，原告惠州市润利发包装制品有限公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除被申请人东莞市湘匠欣精密科技有限公司名下在广发银行的账号为95×××40账户上的银行存款72725.56元，冻结期限为一年的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  罗亚鸼 人民陪审员  刘清华 人民陪审员  苏洁玲 二〇二一年七月八日 书 记 员  张 杭 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执688号之一申请执行人：曹洪泉，女，1961年12月29日生，哈尼族，居民，住蒙自市。被执行人：周彦彤，女，1989年6月4日生，汉族，住红河哈尼族彝族自治州金平苗族傣族自治县。本院在执行曹洪泉与周彦彤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周彦彤送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照本院已发生法律效力的（2020）云2503民初1299号民事判决书确定的内容，向申请执行人履行偿还借款及相应利息的义务。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件总对总系统查询，查明：（一）被执行人名下无证券、保险、税务、不动产登记信息；（二）被执行人系字号为蒙自净果日用百货经营部的经营者；（三）被执行人名下登记有车牌号为：云Ｇ×××××的路虎牌汽车；（四）被执行人在财付通支付帐号内的网络资金及在银行帐户内的存款，尚不足缴纳本案执行费用。通过传统调查措施，查明：（一）被执行人在蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局无不动产及土地使用权登记信息；（二）被执行人原系蒙自市君悦天下小区9幢1单元2401号房产的业主，该房产已于2019年3月6日变更登记在案外人陈某名下；（三）被执行人系字号为净果日用百货经营部的经营者，主营成人用品，该经营部于2020年7月8日被相关职权部门列入经营异常，2019年1月1日至今纳税款44.50元；（四）本院委托被执行人户籍地法院即金平县人民法院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，查明被执行人在金平县无不动产登记信息，受委托法院未反馈被执行人在其住址金平县沙依坡乡金水村委会沙依坡乡的财产情况；（五）被执行周彦彤与案外人杨某系夫妻关系，双方于2017年12月13办理结婚登记，杨某名下登记有位于蒙自市奥林国际-美璟名居3幢住宅8层804号房产，该房产购于2011年4月30日，于2017年7月21日办理不动产权证，系杨某单独所有。本案采取了以下执行措施：（一）依法对被执行人周彦彤采取限制高消费措施；（二）查封了被执行人名下车牌号为云Ｇ×××××的路虎牌汽车，但未能实际扣押；（三）冻结了被执行人在各银行开设的银行帐户及其在财付通支付帐号内的网络资金，但被执行人在各银行开设的银行帐户内存款及在财付通支付帐号内的网络资金的总额尚不能支付本案执行费。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向申请执行人履行偿还信用卡欠款义务，但被执行人未予履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法查封了被执行人名下车牌号云Ｇ×××××的路虎牌汽车，但对该车辆因未能实际扣押，故无从处置。本案在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人其他可供执行财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二一年七月三十日书记员  白 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11524号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：钟楚玲，女，汉族，1992年5月4日生，住海南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钟楚玲的本院(2020)沪0106民初33886号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6528号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云西道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：李道亮，男，1989年10月20日生，汉族，该行员工，特别授权。 被告：冯玉华，男，1965年10月17日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：武会英，女，1966年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：冯国强，男，1988年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：玉田县华腾线材制造有限公司，住所地：玉田县鸦鸿桥镇河东工业区，注册号：130229000011669。 法定代表人：冯玉华。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告冯玉华、武会英、冯国强、玉田县华腾线材制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年七月二十二日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10609号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：何江，男，1964年4月1日出生，汉族，住山西省大同市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京创客互动科技有限公司与被告何江、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现北京创客互动科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。审 判 员 王贞二〇二一年七月十六日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢971号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：隋婷婷，女，1988年5月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与隋婷婷信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初211号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币190,580.63元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢971号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3643号申请执行人：上海西思数码科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王檑，该公司总经理。委托代理人：潘建华，女，该公司工作人员。被执行人：纳瑞盛(上海)实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王辉，该公司执行董事。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初8499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币353,087元及相应利息，并承担诉讼费5,783.5元、执行费5,196元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下交通银行等银行账户额度，冻结有效期至2022年6月7日止。若本案在上述银行账户余额冻结、财产查封期限内尚未了结，申请执行人应在相应期限届满前一个月向本院申请继续冻结或继续查封。逾期未提出申请造成上述银行账户因冻结期限届满而自然解冻的，或查封扣押的财产因查封扣押期限届满而自然解封的，由申请执行人承担相应法律后果。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执3643号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年七月二十二日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保504号申请人：邵正庆，男，1983年10月1日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被申请人：吴道金，男，1988年4月22日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人邵正庆与被申请人吴道金民间借贷纠纷一案中，申请人邵正庆向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人吴道金名下账户270000元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单号为12114003901316456386的保单、保函对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人邵正庆的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴道金名下银行存款人民币270000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1870元，由申请人邵正庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月九日书记员 苟正华
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执881号之一 被执行人：卞文忠，男，满族，1958年11月30日生，住清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卞文忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卞文忠在中国邮政储蓄银行21×××60账户内存款人民币136302.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年七月三十日 书记员  李 想
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执171号 黄文建、何喜民、王会宁： 申请执行人黄文建与被执行人何喜民、王会宁民间借贷纠纷一案，经被执行人何喜民、王会宁自动履行，执行金额247000.00元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12862号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：张利平，男，汉族，1969年6月24日生，现住云南省昆明市五华区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告张利平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张利平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告张利平的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5361号 原告：张桂香，女，1946年1月26日，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：王艺衡，男，1991年8月4日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 原告张桂香与被告王艺衡物权确认纠纷一案，本院已立案。 审理中本院向原告送达传票，传唤原告于2021年7月19日到庭。原告未按期到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取，由原告负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年七月二十九日 书记员 那广伍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2578号 原告：贾相忠，男，汉族，1972年1月20日生，住沧州市沧县。 委托代理人：潘隆，北京市中唐律师事务所律师。 被告：沧州九乐房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：911309030774786434。 法定代表人：马东旭，经理。 住所地：沧州市运河区。 原告贾相忠与被告沧州九乐房地产开发有限公司（以下简称九乐房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾相忠的委托代理人潘隆到庭参加诉讼，被告九乐房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾相忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付平移补偿费10000元整；2、判令被告向原告支付逾期交房补助金，暂计为53088元（自2016年5月31日起至实际交房之日止，以8元/㎡每个月为标准，暂计至2021年2月28日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月24日，原告与被告九乐房地产公司签订了《九乐倾城内部投资认购协议》，约定原告购买由被告开发建设的位于河北省沧州市运河区“九乐倾城”项目房屋，并于当天向被告支付了212910元首付购房款。后被告因自身原因，与原告协商将之前协议约定的房屋进行置换到1号楼3单元1103室，并与原告签订了《九乐倾城购房附加协议》，约定向原告支付10000元平移补偿费，交房时间按照购房协议执行，逾期按8元/㎡每个月给予补偿；2015年11月12日，原告与被告重新签订了《九乐倾城内部投资认购协议》依照合同约定，被告应于2016年5月31日前，将涉案商品房交付原告，但被告至今未能交房。 我国民法典第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告应当依法承担违约责任。综上，原告为了维护合法权益，诉至法院。 被告沧州九乐房地产开发有限公司缺席无辩称。 经审理查明，2015年11月12日，原告贾相忠（乙方）与被告九乐房地产公司（甲方）签订了《九乐倾城内部投资认购协议》，协议约定，乙方自愿认购位于九乐倾城小区1-3-1103室房屋，面积为118.5平米，总房款为537990元。付款方式为：乙方于2013年10月20日交纳定金壹万元，在五日内于2013年10月24日交付首付房款212910元（定金计入首付款），办理银行贷款时在接到通知后，三日内携带贷款资料到指定银行，与银行签订贷款合同，首付款不足银行首付款要求条件的，应在三日内足额补交；交房时间为2016年5月31日。当日，原被告签订了《九乐倾城购房附加协议》，协议约定：一、贾相忠购买的九乐倾城1号楼3单元1103，面积118.73，交房时间按照购房协议执行，逾期按8元/㎡每个月给予补偿；二、平移补偿费为壹万元整，在签订正式合同之日抵顶其他款项；三、规划执行现沙盘为准……。合同签订当日，原告将首付款212910元打入被告账户，被告为原告出具了收据。现涉案房屋并没有取得房屋预售许可证，亦未与原告签订正式的《商品房买卖合同》。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”本案中，原被告签订的《九乐倾城内部投资认购协议》合同条款中约定了商品房的基本情况、房屋总价款、付款方式、付款时间及违约责任等内容。应认定涉案认购协议具备了房屋买卖合同的主要内容，且在庭审中，原告亦认可《九乐倾城内部投资认购协议》具备了商品房买卖合同的性质，应认定为商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，本案中，涉案房屋尚未取得商品房预售许可证明，故应当认定原被告签订的《九乐倾城内部投资认购协议》无效，主合同无效，从合同亦无效，故原被告签订的《九乐倾城购房附加协议》亦无效，原告依据此协议要求被告支付逾期交房补助金和平移补偿费没有法律依据。庭审中，经本院明示，原告明确表示不变更诉讼请求内容，综上，原告的诉求缺乏法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。被告九乐房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费689元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年七月二十七日 书记员 李梦莹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执413号 申请执行人：史**明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣**。被执行人：潘东涛，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请执行人史**明与被执行人潘东涛民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初1047号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月3日立案执行，执行标的为155,796元。在执行过程中申请执行人史**明与被执行人潘东涛于2021年7月22日达成了和解协议，申请执行人史**明向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》[法发]〔2014〕26号第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审   判  长   道朱力加尼丁审  判  员   帕     木审  判  员   刘  美  岚二 Ｏ 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   周     静
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初5246号原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地郯城县郯城街道小黄楼村。法定代表人：张道富，经理。委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：赵辉，男，1996年9月13日生，汉族，居民，现住郯城县。原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告赵辉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼，被告赵辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款28519.83元及利息；二、诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：被告赵辉因购买货运车辆于2019年1月份在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理消费贷款，金额45万元，期限36个月，原告系被告的担保人，贷款期内被告多次违约，未偿还2021年4月、5月贷款本息共计28519.83元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告宇通汽车公司为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、担保借款合同1份，证明被告于2019年1月在威海银行临沂分行贷款45万元，原告作为担保人的事实；证据三、还款承诺书1份，证明原、被告约定争议管辖地为原告所在地；证据四、银行证明原件2份、垫付款凭证2份，证明原告为被告垫付2021年4月、5月贷款本息共计28519.83元。被告赵辉未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，被告赵辉与案外人威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保借款合同》（合同编号为2019年威商银汽借字第8171820190103009027号），合同约定，被告赵辉从威海市商业银行股份有限公司临沂分行处借款45万元，分36期偿还，原告宇通汽车公司作为保证人，为此提供连带责任保证。合同签订后，威海市商业银行股份有限公司临沂分行向被告发放了贷款，后被告赵辉未能按时还款，原告履行保证责任代其偿还上述合同项下2021年4月、5月借款本息共计28519.83元。原告还款后，向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告赵辉履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告赵辉偿还垫付款28519.83元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日（即2021年7月9日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以28519.83元为基数，自2021年7月9日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。被告赵辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，原告宇通汽车公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵辉于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款共计28519.83元及利息（以28519.83元为基数，自2021年7月9日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元（原告方已预缴），由被告赵辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费512元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员 栗 瑞二〇二一年七月九日书记员 王晓宇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执2707号之二申请执行人：林青霞，女，1996年10月10日出生，汉族，户籍住址：广东省惠来县。委托诉讼代理人：王桂英，女，1975年10月15日出生，汉族，户籍住址：广东省惠来县，系申请执行人母亲。被执行人：侯宏坤，男，1996年1月6日出生，汉族，住四川省营山县。关于申请执行人林青霞与被执行人侯宏坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初7038号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人林青霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人侯宏坤应于本判决生效之日起十日内向申请执行人林青霞返还借款本金5.5万元及利息（利息以5.5万元为本金，自2019年9月24日起按照年利率6%计算至全部欠款清偿完毕之日止）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人仍不履行，本院依法扣划了被执行人侯宏坤的网络资金322.21元至本院当事人案款账户，同时本院依法提取了被执行人在三亚市的住房公积金1820元至本院当事人案款账户，并已将上述款项扣除50元执行费后支付给申请执行人。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人侯宏坤名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现其有其他可供执行的财产。本院线下对被执行人户籍所在地四川省南充市营山县的不动产及公积金进行查询，未发现其户籍地有不动产或公积金。本案执行到位标的为2142.21元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  符   秀   柏审 判 员  王   大   宝审 判 员  初   美   超二〇二一年七月三十日法官助理  舒娟书记员张燕芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14939号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：胡强，男，1992年8月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山西省大同市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与胡强借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人胡强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人胡强的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人胡强采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2992号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：熊贵宝，男，1993年08月01日生，户籍地湖北省随州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人熊贵宝金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初19404号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人熊贵宝向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付23,390.27元。本院于2021年7月1日立案受理后，依法对被执行人熊贵宝财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十一日扣划被执行人存款133.71元，发还申请人二〇二一年七月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额133.71元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王峰审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年七月二十六日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执798号 袁锦： 袁锦犯危险驾驶罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）川0823刑初44号刑事判决书，于2021年7月16日移送执行，责令被执行人袁锦缴纳罚金5000.00元。 本案在执行过程中，袁锦已经主动缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2021）川0823刑初44号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢133号申请执行人西宁华良商贸有限公司与被执行人陈文齐买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3586号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年1月4日，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款2448元发放给申请执行人。后被执行人陆续偿还申请执行人11100元，剩余款832元因被执行人无财产可供执行，本院将被执行人限制消费后于2021年7月2日依法终结本案剩余款832元的本次执行程序。2021年7月28日，申请执行人向本院申请恢复对本案剩余款832元的执行。本院依法受理。本案在执行中，被执行人主动向申请执行人支付本案剩余款832元。现本案已全部执行完毕，本案执行费116元已由被执行人陈文齐缴纳，申请执行人同意本案结案。现本案已全部执行完毕。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3586号民事调解书确定的内容被执行人已全部履行完毕，本案执行费116元已由被执行人陈文齐缴纳，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢133号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保382号曲光：关于你与吉林省三和电气系统工程有限公司劳动争议一案，本院以（2021）吉0112执保382号立案执行。经查询吉林省三和电气系统工程有限公司名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢3653号申请执行人徐明春，女，1970年7月27日出生，汉族，住山东省。被执行人陈忠宏，男，1982年5月10日出生，汉族，住重庆市。申请执行人徐明春依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初95260号民事判决书，于2021年6月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈忠宏归还借款本金4万元、以4万元为基数、自2019年12月2日起至清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金及案件受理费450元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年6月28日向陈忠宏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年6月26日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年6月30日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年(目前银行账户内无可供扣划款；已发还执行款1000元)。三、委托外地法院冻结了被执行人名下财付通及支付宝账户(财付通账户冻结时间为2021年5月26日至2022年5月25日；支付宝冻结时间为2021年6月14日至2021年6月15日止)。四、于2021年7月5日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人甘园均暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月二十一日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12488号原告：刘言琴，女，1970年9月3日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：刘会坤，男，1988年9月12日生，汉族，户籍地湖北省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：焦杰。本院审理的原告刘言琴与被告刘会坤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告刘言琴于同年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘言琴之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘言琴撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘言琴负担。审 判 员  叶 珣二〇二一年七月一日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执恢20号张安生、张文斌：本院执行的申请执行人张安生与被执行人张文斌合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人张文斌主动履行到位10000.00元，其中，本金10000.00元，本案一般债务利息和迟延履行期间的加倍债务利息及案件相关费用，申请执行人张安生申请放弃。本院已于2021年7月27日将该款10000.00元转付给申请执行人张安生。至此，申请执行人张安生向本院申请执行的（2020）信仲调字第047号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初1090号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：张xx，女，1990年08月26日出生，侗族，住贵州省铜仁市。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告张xx信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告张xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金36555.52元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年3月17日的透支利息26759.25元、违约金13118.5元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告张xx未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2016年6月3日，被告张xx向原告申请办理信用卡，并填写工银信用卡申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为65×××76的信用卡。被告持卡消费，截至2020年3月17日，被告累计拖欠信用卡透支本金36555.5元，产生利息26759.25元、违约金13118.5元，原告遂提起本案诉讼。原告于2019年9月10日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告于2019年9月10日最后一次向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年3月17日以后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告张婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张xx自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金36555.52元，并支付利息、违约金（截至2020年3月17日的利息26759.25元、违约金13118.5元；自2020年3月18日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告张xx负担862元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月十九日书记员  王潇婕
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执486号王志强、孙晓海：本院执行的王志强与孙晓海民间借贷纠纷一案，被执行人孙晓海自动履行法律文书所确定的义务，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢563号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区鑫旺租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区轻工学院旁。   经营者：林珍，该租赁站负责人。   被执行人：谢真云，男，1965年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人乌鲁木齐市米东区鑫旺租赁站与被执行人谢真云租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）新0109民初333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的105,014.78元，本院于2021年7月27日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人谢真云在银行和其他金融机构账户存款106,489.78元（其中案款105,014.78元、执行费1,475元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   康晓芹
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2525民初269号原告：徐美华，女，1970年4月1日生，彝族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：杨娇，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈凯，男，1968年10月17日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告徐美华与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐美华及其委托诉讼代理人杨娇到庭参加诉讼。被告陈凯经公告本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐美华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还42000元，并自2020年9月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息，为了便于计算诉讼费，暂时计算至2021年3月16日为415元，上述金额共计42415元。2.判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原被告原系男女朋友关系，被告在原被告恋爱关系存续期间，以需要购买教练为由，向原告借款。原告分别于2020年8月11日、8月15日、8月20日通过微信方式向原告支付借款共计42000元。原告向被告支付借款后，被告未依据约定向原告偿还借款，原告多次向被告催促还款，但是被告均置之不理。为维护合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。陈凯未到庭，也未提交书面答辩意见。原告徐美华为证明其诉讼主张，向本院提交了原被告微信聊天记录截屏打印件1组，原被告微信语言光盘及文字整理笔录各1份，欲证明：被告以购买教练车为由向原告借款，原告通过微信转账方式向被告支付42000元。经原告多次催促还款，被告仍未归还借款。被告陈凯未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，对原告提交的证据，被告陈凯没有提交证据反驳，证据真实，与本案存在关联性，其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐美华与陈凯原系恋爱关系，交往中陈凯以购车为名向徐美华借款，2020年8月11日徐美华通过微信方式向陈凯转账10000元，2020年8月15日徐美华通过微信方式向陈凯转账10000元，2020年8月20日徐美华通过微信方式向陈凯转账22000元。2021年2月2日徐美华与陈凯微信聊天，徐美华称“老陈明天第五天啦，你怎么拿着这四万元多块钱这么心安理得，会遭报应呀，大姐医病的钱，你到底还，还是不还，一天一天骗，我看你要骗到哪天？”陈凯回称“小徐等一个小时后，我打给你跟你说，现在暂时讲不了！”徐美华称“我不听解释，五花八门的解释听够啦”。徐美华称“借钱就可以看清一个人的品行，为人处事”，陈凯回称“钱可以还清但不要污辱人，是呢这些事是两面性的，双方都看清对方！”后徐美华多次向陈凯催要欠款未果。另查明：徐美华通过微信方式向陈凯转账的42000元，是从徐美华的中国农业银行股份有限公司石屏县支行账户（6228483610521950116）上转出。本院认为，原告徐美华与被告陈凯原存在恋爱关系，恋爱中被告陈凯向原告徐美华借款，原告徐美华通过微信向被告陈凯转账交付42000元，双方存在民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告徐美华要求被告陈凯返还借款本金42000元的诉讼意见，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理”“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告徐美华主张被告陈凯支付自2020年9月1日起至实际付清之日止的利息的诉讼意见，本院予以支持。被告陈凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈凯于本判决书生效之日起十日内向原告徐美华返还借款本金42000元，并支付自2020年9月1日起至本金实际付清之日止的利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告陈凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 灿人民陪审员  白丁艳人民陪审员  李春芳二〇二一年七月十二日书 记 员  李 婷
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执323号之十 申请执行人田成清，男，壮族，1986年4月24日生，住丘北县。 被执行人刘欢，女，壮族，1989年5月9日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人田成清与被执行人刘欢离婚一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘欢在中国工商银行36×××60账户内存款人民币4293.48元。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月十五日 书记员  陆宏志
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5474号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青，系上海市建纬律师事务所律师。被告：恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区北固山路6-2号。统一社会信用代码：91210114774618816C。法定代表人：宋德义，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘雪辰，男，1993年2月1日出生，汉族，系该公司员工，住上海市静安区。原告上海三菱电梯有限公司诉被告恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，原告上海三菱电梯有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海三菱电梯有限公司负担。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二一年七月二十八日书 记 员  高 娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1761号之一申请执行人：冯献龙，男，1983年8月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：高升，男，1990年2月2日生，汉族，住睢宁县。冯献龙与高升租赁合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5716号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执1761号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年七月三十日书记员  王梓屹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9286号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：宋兴旺，男，1994年6月15日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告宋兴旺信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告宋兴旺的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12018号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：蒋际任，男，汉族，1987年7月8日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋际任的本院(2019)沪0106民初26795号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执371号申请执行人：葛武忠，男，1985年8月23日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：孙名琦，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天博，上海融孚律师事务所律师。被执行人：上海维彤资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：董强，执行董事。申请执行人葛武忠与被执行人上海维彤资产管理有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第3366号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，葛武忠申请强制执行，本院于2021年7月13日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第3366号裁决书指定由上海市崇明区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦二〇二一年七月十九日法官助理 杨 柳书 记 员 杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12847号原告：唐定国，男，1980年4月13日生，汉族，住湖南省永州市。被告：江西励志坊贸易有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：周凌剑，职务不详。被告：蕲春濒湖酒厂，住所地湖北省黄冈市。法定代表人：王桂花，职务不详。被告：深圳市酒源酒业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李澧，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李由，女，北京金诚同达(上海)律师事务所。原告唐定国与被告江西励志坊贸易有限公司、蕲春濒湖酒厂、深圳市酒源酒业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司立案案由网络服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告经本院通知，未缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐定国撤诉处理。审判员 孙 琼二〇二一年七月十九日书记员 高峰杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初3475号 原告：丁小路，男，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：李清照，天长市法律援助中心律师。 被告：薛华亮，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告丁小路与被告薛华亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小路的委托诉讼代理人李清照到庭参加诉讼；被告薛华亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。 丁小路向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款38200元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月份原告通过招工到被告处从事机器维修工作,原、被告约定工资每月12000元。截止到当年的9月止,被告累计拖欠原告工资52200元,经原告多次讨要,被告于2019年10月16日支付8000元,并对下欠工资44200元立欠条一份,约定自即日起至2020年1月20日结清全部累欠工资。被告立上述欠条后,并未依约履行,只是在2020年12月16日、2021年1月11日、2021年2月11日,通过微信分三次转过4000元、1000元、1000元给原告,至起诉前被告还拖欠工资38200元。现被告避而不见,原告持欠条依法提起诉讼。 丁小路向法庭提供欠条一张、微信转账截图三张。 薛华亮未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提交证据，视为放弃答辩、质证权利。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日薛华亮出具欠条一张，内容为“今欠到丁小路自2019年5月至2019年9月30日工资款伍万贰仟贰佰圆整（52200）截止2019年10月16日已结捌仟圆整（8000），余工资款肆万肆仟贰佰圆整（44200），自即日起至2020年1月20日结清全部累欠工资”，后薛华亮通过微信向丁小路转账6000元，尚欠38200元一直未付。 本院认为：被告薛华亮拖欠原告劳务费事实清楚，证据充分，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛华亮于本判决生效之日起一个月内支付原告丁小路劳务款38200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取378元，由被告薛华亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二一年七月十九日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若 干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的 法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实 引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异68号申请人（申请执行人）：盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省盘县红果胜境大道供电大楼6楼，统一社会信用代码：91520222214700993W法定代表人：何璞，系该社理事长。委托代理人：冯杰，系该社职工。代理权限：特别授权。委托代理人：李亚华，系该社职工。代理权限：特别授权。被执行人：贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿，住所地：贵州省盘县洒基镇箐头村，注册号：5200002931805。负责人：范文超。被执行人：六盘水市钟山区镇艺煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村，注册号：5200002932158。合伙事务执行人：孔令波。被执行人：贵州省通林矿业投资股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山中路新世纪大厦写字楼15层，注册号：520000000038427（1-1）。法定代表人：王兴林。第三人：贵州博鑫矿业股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市洒基镇锅厂河村，统一社会信用代码：915200005733460688。法定代表人：范文超。在本院执行申请执行人盘县农村信用合作联社（以下简称“盘县信用社”）与被执行人贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿（以下简称“二排煤矿”）、六盘水市钟山区镇艺煤矿（以下简称“镇艺煤矿”）、贵州省通林矿业投资股份有限公司（以下简称“通林矿业”）金融借款合同纠纷一案中，盘县信用社向本院申请追加贵州博鑫矿业股份有限公司（以下简称“博鑫矿业”）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人盘县信用社称，请求追加博鑫矿业为申请人与二排煤矿、通林矿业、镇艺煤矿等金融借款纠纷一案的被执行人。主要事实及理由，申请人与被申请人金融借款纠纷一案，执行案号为（2015）黔六中执字第00127号，被申请人至今未完全履行还款义务。为维护申请人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第十五条之规定，原盘县洒基镇二排煤矿合并进入博鑫矿业，成为博鑫矿业的分支机构，其债务应由总公司博鑫矿业共同承担。特申请追加博鑫矿业为本案的被执行人。经审查查明，盘县信用社称与盘县洒基镇二排煤矿、通林矿业、镇艺煤矿等金融借款纠纷一案，本院2014年6月24日作出（2014）黔六中民初字第28号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：“一、盘县洒基镇二排煤矿自愿于2014年12月1日之前向盘县农村信用合作联社偿还借款本金30600000元及利息，利息起算日期为2012年4月24日，计算标准为月利率14.39985‰。其中，2014年7月31日前偿还2000000元本金，2014年8月31日前、9月30日前、10月31日前、11月30日前每期分别偿还6000000元本金，其余本金和利息在2014年12月1日前全部还清……四、六盘水市钟山区镇艺煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司均同意以上调解协议内容，并均自愿对上述所有款项承担连带偿还责任，承担连带偿还责任的期间均为本协议确定的每笔债务履行期限届满之日起两年之内……。”调解书生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，盘县信用社向本院申请强制执行，本院以（2015）黔六中执字第00127号立案执行。执行中，另案查封了被执行人通林矿业名下的六盘水市钟山区镇艺煤矿采矿权及博鑫矿业名下的盘县洒基镇二排煤矿的采矿权。本院于2016年12月26日以（2015）黔六中执字第00127-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现该案申请执行人盘县信用社请求追加第三人博鑫矿业为本案被执行人。另查明，在提交追加申请时，盘县信用社提交了企业信用信息公示报告证实二排煤矿属于博鑫矿业的分支机构。在举证期内，申请人盘县信用社未提交任何证据。本院认为，第一、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，“作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持。”被执行人二排煤矿仍然处于存续期间，申请人盘县信用社未提交任何证据证实二排煤矿因合并到博鑫矿业而终止。第二、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持……。”申请人盘县信用社仅提交了企业信用信息公示报告证实二排煤矿属于博鑫矿业的分支机构，但未提交工商登记信息等加以印证。本院（2015）黔六中执字第00127-1号执行裁定书证实已查封了被执行人通林矿业名下的六盘水市钟山区镇艺煤矿采矿权及博鑫矿业名下的盘县洒基镇二排煤矿的采矿权。申请人盘县信用社未提交任何证据证实已经查封的采矿权的处置情况，故认定二排煤矿不能清偿生效法律文书确认的债务的证据不足。综上，申请人盘县信用社的申请没有事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十一条、第十五条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人盘县农村信用合作联社追加贵州博鑫矿业股份有限公司为申请人盘县农村信用合作联社与贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司、六盘水市钟山区镇艺煤矿金融借款纠纷一案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  罗 光审判员  罗孝方二〇二一年七月二十九日法官助理杨卿萍书记员敖云春
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初3135号申请人：赵琼，女，1963年1月26日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：李韵音，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：肖琨，男，1969年1月25日生，汉族，居民，住蒙自市。被申请人：唐云霞，女，1970年10月20日生，汉族，住蒙自市。申请人赵琼与被申请人肖琨、唐云霞民间借贷纠纷一案，申请人赵琼向本院提出申请，请求：1.依法查封被申请人肖琨、唐云霞坐落于蒙自市房屋，不动产权证号：云（2018）蒙自市不动产权第××号；坐落于蒙自市银河路（烟草公司宿舍）3幢1单元6层2号房屋，房产证号：00××93号。2.查封被申请人肖琨名下所有的福特牌小型汽车，车牌号：云Ｇ×××××。保全金额以84703.61元为限。大家财产保险有限责任公司出具《保单保函》（保单号：2186004852021000037），在保全金额183093.04元范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人赵琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1.查封被申请人肖琨位于蒙自市房屋（所有权人：肖琨；不动产权证号：云（2018）蒙自市不动产权第××号）以及被申请人肖琨位于蒙自市银河路（烟草公司宿舍）3幢1单元6层2号房屋（所有权人：肖琨；房产证号：00××93号）。查封期限为三年。2.查封被申请人肖琨名下所有的福特牌小型汽车，车牌号：云Ｇ×××××。查封期限为两年。对以上财产的保全，以总价值183093.04元为限。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，任何单位、组织、团体和个人不准对保全的财物进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠与和设置担保，否则，将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 杰二〇二一年七月二十六日书记员 蒋志军