wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19001号之一原告：张晨光（CHANG.CHEN-KUANG）。委托诉讼代理人：沙立星，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛梦凌，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：环球资源广告（深圳）有限公司。法定代表人：张牧，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：檀利晓，女，系该公司工作人员。原告张晨光与被告环球资源广告（深圳）有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告张晨光于2021年7月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告张晨光申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晨光（CHANG.CHEN-KUANG）撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告张晨光负担。审 判 长  方 敏审 判 员  沈慧芬人民陪审员  胡武录二〇二一年七月十四日法官 助理  陆 艳书 记 员  张金连附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初22096号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区**。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：毛镄，男，汉族，1979年4月23日出生，住西安市高陵县。本院受理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告毛镄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年七月二十六日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初6172号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司，住所地广东省江门市蓬江区环市镇大西坑风景区水库前，统一社会信用代码914××××××××××××330。法定代表人：肖智华,系该公司总经理。委托代理人：李发彬，系该公司员工。被告：黄志微，女，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区××××××××××，公民身份号码330××××××××××××821。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司诉被告黄志微物业服务合同纠纷一案中，因原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费363.46元，减半收取181.73元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司负担。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司多预交的案件受理费181.73元，由本院予以退回。审 判 员  曾 勇二〇二一年七月二十日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执恢150号 申请执行人:李杰,男,1990年7月9日出生,住渭南市华州区莲花寺镇三合村二组。 被执行人:张少康,男,1975年5月11日出生,住渭南市华州区华州街道办事处华州星座院C座201室。 申请执行人李杰依据生效的（2020）陕0503民初489号民事调解书，要求被执行人张少康归还借款300000元及利息，执行费4400元由被执行人负担。本院于2021年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结并扣划被执行人工资账户资金，申请人已实现债权59000元，并同意与被执行人私下协商解决。申请人同意该案终结执行。 经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2021）陕0503执恢150号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月三十日 书记员  雷 悦
陕西省西安市中级人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕01民终12129号      上诉人（原审原告）：雷涛，男，汉族，住西安市未央区。   被上诉人（原审被告）：西安佑利置业有限公司，住所地：西安市。   法定代表人：陈荣华，该公司总经理。   上诉人雷涛因与被上诉人西安佑利置业有限公司（以下简称“佑利公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初12729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人雷涛到庭参加诉讼，被上诉人佑利公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。   雷涛上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求，即：佑利公司支付拖欠其的工资72500元；本案一、二审诉讼费由佑利公司承担。事实和理由：一审法院认定其与佑利公司之间达成的仲裁协议违背社会公共利益、明显违背诚实信用原则一节，认定错误。其与佑利公司建立劳动关系，负责该工地诸多事宜的接洽、协调等，因为其的工作内容和形式不固定，也因其信任佑利公司及时支付劳动报酬，导致双方未及时签订书面劳动合同，但绝不能否认其在项目中付出劳动的事实及获得收益的权利。后佑利公司一直以公司运营经济困难未向其支付工资报酬。其多次索要，佑利公司还是未及时支付，后经协商2018年3月2日佑利公司向其出具书面“欠条及还款计划”，载明拖欠其工资报酬。因佑利公司未按照还款计划及时履行还款义务，2018年8月其申请劳动仲裁，仲裁审理中其与佑利公司达成调解协议并进行确认，合法有效。但是其就该调解协议向一审法院申请执行过程中，一审法院没有正当理由就认定双方签订的协议违背社会公共利益，裁定不予执行仲裁调解书。其认为一审法院该认定没有任何依据，该协议是双方当事人之间的协议，未涉及任何第三人也无侵害第三人利益的情况，不存在违背社会公共利益。一审庭审中因佑利公司法定代表人陈荣华住院无法到庭参加庭审，一审主审法官已经电话询问了陈荣华本人的调解意愿，其本人也明确该调解系双方当事人真实自愿达成的协议书。一审法院以明显违背诚实信用原则为由驳回其的请求错误，二审应予以改判。其在一审提交的佑利公司于2013年7月至2015年7月为其缴纳养老保险的缴费证明也印证了双方之间存在劳动关系的事实，其刚入职时未办理养老保险，故无法提供之前的缴费记录。对于项目停工一节，其认为与认定双方之间是否存在拖欠工资事实无必然联系，工地现场有负责人和员工，并非所有人员彻底停工，一审法院据此认定双方之间劳动关系证据不足及拖欠工资不实错误。   佑利公司未出庭答辩。   雷涛向一审法院起诉请求：佑利公司支付拖欠其的工资72500元。    一审法院认定事实：2018年3月2日佑利公司出具“欠条及还款计划”一张，载明：“我司因在紫翰庭院工程项目建设中欠雷涛2015年2月至2015年12月止工资报酬共77000元。……”并承诺从2018年5月15日起至2018年11月15日止每月支付10000元，2018年12月15日支付7000元。之后，雷涛称佑利公司未按承诺履行。雷涛于2018年8月向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2018年8月7日，雷涛、佑利公司在仲裁委达成调解协议，即佑利公司于2018年8月9日前支付雷涛工资等共计人民币72500元。该委作出长劳仲案字（2018）第183号调解书。之后，雷涛向一审法院申请执行该调解书，因紫翰庭院土地未被一审法院拍卖成功，雷涛于2018年12月撤回强制执行。2020年初雷涛获悉紫翰庭院土地已拍卖，遂向一审法院申请恢复执行，2020年8月3日一审法院作出（2020）陕0116执恢433号执行裁定书，以“申请执行人申请执行的依据违背社会公共利益”为由，裁定不予执行西安市长安区劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2018）第183号调解书。雷涛遂于2020年8月27日诉至一审法院。另查明，佑利公司自2013年7月为雷涛缴纳基本养老保险至2015年7月。佑利公司的紫翰庭院项目因其他纠纷已于2014年6月停工，该项目工地已于2015年9月7日被一审法院查封。2020年4月紫翰庭院涉案土地被依法拍卖。   一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”本案中，雷涛自称其2013年1月入职佑利公司在紫翰庭院项目部工作至2015年12月底，雷涛仅提供佑利公司出具的欠条、还款计划和2014年度的工资签领表，无法证明双方劳动关系的建立时间和存续时间，也无其他证据印证其所提供的欠条的真实性，雷涛提供的参保缴费证明缴费期间为2013年7月至2015年7月，与雷涛陈述的劳动关系存续期间不相符，雷涛应承担对其不利的法律后果。在仲裁阶段双方虽已达成还款协议，该协议从达成到给付时间仅相隔两天，雷涛、佑利公司均明知该调解协议是不可能履行还故意达成调解协议，明显违背诚实信用原则，其目的显存不当。故雷涛之诉讼请求证据不足，对其诉求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告雷涛的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。   经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，雷涛主张佑利公司支付因在紫翰庭院工程项目建设中拖欠的72500元工资。经查，佑利公司的紫翰庭院项目因其他纠纷已于2014年6月停工。雷涛未能提供充分有效的证据证明其在紫翰庭院项目2014年6月停工之后仍然与佑利公司之间存在用工关系，仅凭“欠条及还款计划”及养老保险参保缴费证明，亦不足以证明双方用工关系持续至2015年12月。雷涛主张佑利公司支付拖欠的72500元工资，证据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由上诉人雷涛负担。   本判决为终审判决。         审 判 长  韩 娟   审 判 员  许 超   审 判 员   陈 洁 婷       二○二一年七月二十七日      书 记 员  李 芊 慧             1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6504号之一原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海茂风通信网络技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭宋林，经理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海茂风通信网络技术有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年七月二十九日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特345号申请人：屠梦婷，女，1997年8月25日生，汉族，住上海市宝山区。申请人：上海市第十人民医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：秦环龙，职务：院长。委托诉讼代理人：王瑱。本院于2021年7月5日立案受理申请人屠梦婷与上海市第十人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2021年6月22日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市第十人民医院在本调解协议书签订之日起六十个工作日内一次性补偿屠梦婷50,000元(大写：伍万元)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人屠梦婷与上海市第十人民医院于2021年6月22日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年七月九日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执9530号之一 被执行人：广东登耳智能家居实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南华村南华牌坊拆迁安置工业区2号1栋B。 法定代表人：邓志龙。 关于追缴广东登耳智能家居实业有限公司诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初18631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费316.63元由广东登耳智能家居实业有限公司负担。因广东登耳智能家居实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院杏坛人民法庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人广东登耳智能家居实业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人早已歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行到位为366.63元（含执行费50元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执9530号案终结本次执行程序。 被执行人广东登耳智能家居实业有限公司负有继续缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待本院发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月二十八日 书记员 罗 嘉 欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7417号被执行人：徐海阳，男，1986年5月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初829号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的徐海阳合同诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年七月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执467号   申请执行人张发雄，公民身份号码XXX，男，1982年5月17日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。   被执行人侯劲松，公民身份号码XXX，男，1964年02月05日生，汉族，无固定职业，住山东省鄄城县，现住青海省湟中驾校。   申请执行人张发雄与被执行人侯劲松劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年01月11日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初4496号民事判决书，被执行人侯劲松应当于判决生效之日起十五日内给付申请执行人张发雄劳务工资6703.2元，并向本院交纳案件受理费33元。但被执行人侯劲松未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2021年01月12日向被执行人侯劲松送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人侯劲松于2021年01月15日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人侯劲松进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人侯劲松无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示愿意积极协助本院调查被执行人侯劲松的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张发雄的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶      二〇二一年七月五日   书 记 员 汪 庆 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4086号申请执行人：周艳，男，1981年7月26日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：朱林才，男，1962年6月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。周艳与朱林才民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初19061号判决已发生法律效力。因义务人朱林才未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周艳向本院申请执行。本院于2021年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2,900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱林才发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱林才暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十九日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23771号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：张立坤。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张立坤信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计71,331.95元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张立坤系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计71,331.95元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年七月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11433号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄金旺，男，汉族，1960年2月1日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄金旺的本院(2019)沪0106民初11068号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民终3150号上诉人（原审被告）：珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司。住所地：珠海市横琴新区×××××××××-22633（集中办公区）。法定代表人：梁小庭，执行董事。委托诉讼代理人：周秋菊，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐维平，男，汉族，1969年12月31日出生，住上海市闵行区漕宝路1467弄4区×××2206室。原审被告：深圳市世纪金融服务有限公司。住所：广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：梁小庭，执行董事兼总经理。上诉人珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司因与被上诉人徐维平及原审被告深圳市世纪金融服务有限公司合同纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院作出的（2021）粤0491民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司于2021年5月24日收到法院预交上诉费通知书后，无正当理由未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 詹 洁审判员 张榕华审判员 李 苗二〇二一年七月三十日书记员 林千钰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54358号原告：张超，男，1991年1月25日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：孙胜强，上海必和(芜湖)律师事务所律师。被告：韩凯凯，男，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。原告张超诉被告韩凯凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张超于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张超负担。审判员 顾 慧二〇二一年七月二十二日书记员 蒯晓晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保539号本院在执行徐海波与徐宝华、李颖房屋买卖合同纠纷一案，按照（2021）吉0822民初2293号民事裁定书主文内容的要求已查封李柏青名下位于通榆县铁西街新兴路房产，房屋2.5间，房屋产权证号为：吉房权通字第011345号房屋房籍，查封期限为一年。特此通知二〇二一年七月二十七日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2790号原告：武青，女，1954年10月6日出生，住大同市平城区。委托诉讼代理人：康丽清，大同市平城区新旺乡法律服务所法律工作者。被告：山西融升祥国际贸易有限责任公司，住所地：大同市平城区清远西街熙诚小区综合楼商业区7层704号。法定代表人：李丽霞。被告：杨斌，男，1960年3月25日出生，住大同市平城区。本院在审理原告武青与被告山西融升祥国际贸易有限责任公司、杨斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告武青撤诉。案件受理费减半收取1530元，由原告负担。审判员 王雁琴二〇二一年七月五日书记员 李明霞
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2421号 张近（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张近罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初117号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0109民初3756号 原告：王斌，男，1974年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：任翔，新疆老君庙法律服务所法律工作者。 被告：梁斌，男，1977年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原告王斌与被告梁斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭审理了本案，原告王斌的委托诉讼代理人任翔到庭参加诉讼，被告梁斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金110,000元；2．判令被告向原告支付2019年5月27日至2021年1月26日的利息28,233元（按照同期贷款利率标准的4倍计算）；3．判令被告向原告支付自2021年1月27日起至实际清偿完毕之日止，以110,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的4倍计算的利息。以上合计138,233元。事实与理由：2017年3月24日，被告与出借方张素玲签订借条一份，约定被告自愿为案外债务人房文洋、刘娟向张素玲借款120,000元提供连带担保，并约定了担保范围，借款本金到期后，案外债务人房文洋仅归还借款本金10,000元后，剩余借款本金一直未履行还款义务。2019年9月9日，张素玲与原告签订债权转让协议，将其拥有对借款人房文洋、刘娟等人的债权依法转让给原告，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院依法判决。 被告梁斌未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，案外人房文洋、刘娟作为借款人，被告梁斌及案外人房付良作为连带担保人，与案外人张素玲签订借条一份，约定房文洋、刘娟向张素玲借款120,000元，年利率为24%。2019年9月9日，案外人张素玲与原告签订债权转让协议书一份，主要内容为：房文洋、刘娟作为借款人、被告梁斌及案外人房付良作为连带担保人的120,000元借款已经到期，将该笔债权的全部债权权利转让给原告。原告及张素玲在债权转让协议书上签字确认。当日，原告向张素玲转款110,000元。 以上事实，有借条、转款凭证、债权转让协议书及庭审笔录等存卷予以佐证。 本院认为，2017年3月24日，张素玲与房文洋、刘娟、梁斌、房付良签订借条时未约定借款期限，但2019年9月9日原告与张素玲的债权转让协议书中提到该笔借款已经到期。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。即使以2019年9月9日作为借款到期之日，原告也应于2019年9月9日后六个月内向连带担保人梁斌主张权利，对此，原告未举证证明其在该段时间内向被告或主张过权利。在保证期间内，原告未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故被告免除保证责任。 被告梁斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审庭审答辩、举证、质证等一切诉讼权利。 综上所述，原告应当承担举证不能的不利后果，故对于其要求被告偿还110,000元借款及相关利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第二项，第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王斌的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,532.33元（原告已预交），由原告王斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张绍娟 二〇二一年七月六日 书记员  马 瑞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5013号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路3号楼10号门面，统一社会信用代码：9152033036927223375。 法定代表人：李泽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：田国庆，该公司经理。 被告：朱正乾，男，汉族，1982年10月14日生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告朱正乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告遵义市博东物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年七月七日 书记员  黄娜娜
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2353号 李某某（申请执行人）、刘某某（被执行人）： 李某某与刘某某合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年7月23日，申请执行人李文萍以被执行人已按照调解书约定的内容履行义务，现向本院申请撤回强制执行申请。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2353号案件的执行。现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2213号 被执行人：黄慧，女，汉族，1981年5月22日出生，身份证住址广东省广州市天河区。 申请执行人苏锐彬与被执行人黄慧民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的诉讼费支付义务，现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币20024.00元立案强制执行，案号为（2021）粤0305执2213号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，除冻结并扣划被执行人存款人民币3653.07元并上缴国库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人黄慧采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年七月八日 书记员  彭丽梅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢930号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：宋金楼，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人宋金楼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3093号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币148678.94元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县南桥镇赵堡村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执1217号   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托代理人：石娟，新疆崇德律师事务所律师。   被执行人：翟玉善，男，1993年11月16日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   本院于2021年3月25日作出的（2021）新0106民初772号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人翟玉善的银行存款66362.13元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   樊亚娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢59号 申请执行人：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路银湖大厦,统一社会信用代码91340764783066507H。 法定代表人：张宏文，该公司董事长。 被执行人：铜陵中科新生物材料有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路,统一社会信用代码91340700786510167P。 法定代表人：丁国旗，该公司执行董事。 被执行人：安徽多达皖晶新能源有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园,统一社会信用代码913407215649693352。 法定代表人：王思通。 被执行人：铜陵龙邦家居有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇牡东村（中科）1栋,统一社会信用代码91340700050197710A。 法定代表人：古名星。 被执行人：丁菊芬，女，1960年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：古名星，男，1973年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁丽华，女，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽开元置业有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇,统一社会信用代码913407641512646442。 法定代表人：马林，该公司经理。 本院在执行铜陵银湖融资担保中心有限责任公司与被执行人铜陵中科新生物材料有限公司、安徽多达皖晶新能源有限公司、铜陵龙邦家居有限公司、丁菊芬、王思通、古名星、丁丽华、安徽开元置业有限责任公司追偿权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  吴义进 审判员  王国祥 二〇二一年七月二十日 书记员  古宏斌
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执467号 申请执行人：郭某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人：谭某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。系郭某妻子。 被执行人：褚某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 关于郭某与褚某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初1295号民事判决书，已依法向被执行人褚某发出了执行通知书，责令被执行人褚某向申请执行人郭某偿还欠款10000.00元、案件受理费663.00元、执行费50.00元，共计10713.00元。但被执行人褚某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人褚某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人褚某有其它可供执行的财产。本院已向被执行人褚某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志华 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年七月二十一日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6257号原告：龚志新，男，1951年10月4日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：顾铁亨，男，1955年7月26日生，汉族，住上海市崇明区。原告龚志新诉被告顾铁亨健康权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。同年7月16日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告龚志新申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龚志新撤诉。审判员  施丹二〇二一年七月十六日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5916号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：刘祝峰，男，1983年5月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇永仁村同心组，公民身份号码4303211983********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13386号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款6059.74元，在收取执行费50元之后，余款6009.74元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7281号申请执行人：张其新，男，1956年5月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：江伟庆，男，1984年2月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人张其新依据已经发生法律效力的(2021)沪0106民初1533号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人江伟庆归还其借款本金30000元；给付其自2021年3月21日起至实际清偿之日止的逾期利息，以30000元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算。本院立案后，于2021年4月20日向被执行人江伟庆发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人江伟庆在同月28日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人江伟庆未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人江伟庆目前无可供执行的银行存款、证券、车辆，在上海社保中心查证到由上海永帮家庭服务有限公司每月为其缴金517.5元。本院冻结了被执行人江伟庆所有银行账户，并查封江伟庆(与其父母江群林、李华共有)名下的上海市松江区佘山镇华莹山路XXX弄XXX号XXX室动迁安置房。因被执行人江伟庆未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人目前没有可及变现的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张其新对被执行人江伟庆的债权业经生效法律文书确认，在被执行人江伟庆未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人现无可即变现的财产，申请执行人也提供不出相应的财产线索。根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0106民初1533号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年七月二十日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13116号原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），主要经营场所上海市青浦区×××××××××××××××××2层E区77室，统一社会信用代码91310118MA1JNHJF1R。执行事务合伙人：李丹。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎茵琦，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：刘松玲，女，瑶族，1988年7月8日出生，住湖南省江**瑶族自治县×××××××××××，公民身份号码431××××××××××××427。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）诉被告刘松玲侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤回对被告刘松玲的起诉。本案减半收取案件受理费人民币25元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）负担。审 判 长  吴 丹人民陪审员  唐日辉人民陪审员  谢荏培二〇二一年七月七日书 记 员  林鸿基
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执934号被执行人林加兴，男，1968年3月16日生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省寿宁县。关于林加兴犯走私普通货物罪缴纳罚金一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）云0502刑初47号刑事判决书已发生法律效力，林加兴被判处罚金人民币十四万元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人林加兴送达执行通知书，责令被执行人缴纳罚金十四万元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人林加兴限制高消费。经查，被执行人林加兴名下无房地产；其名下的云Ｍ×××××号吉普牌小型汽车本院已进行查封，但未实际控制；其银行及财付通账户中有存款54970.05元；其在保山市有取保候审金2万元。现本院已将上述款项划拨、提取，合计缴纳罚金74970.05元，本案暂无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年七月五日书记员 董芙蓉
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3210号 原告：南充兴昌物业有限公司，住所地：南充市西藏路148号院内。 法定代表人：吴禄强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳,公司员工。 被告:袁华，女，汉族，1982年5月8日出生，住南充市嘉陵区。 本院审理原告南充兴昌物业有限公司诉被告袁华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告南充兴昌物业有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充兴昌物业有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南充兴昌物业有限公司负担。 审判员  杨建琼 二〇二一年七月二十九日 书记员  郭荥阳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执136号之一申请执行人:杨成虎，男，汉族，1982年10月11日生。住所地：青海省西宁市城北区小寨村104-1号。公民身份号码：XXX。被执行人：候进财，男，汉族，1987年11月14日生。住所地：青海省湟中县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人杨成虎与被执行人候进财民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初2959号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人借款等费用共计165369.85元，另承担案件执行费2381元，以上共计167750.85元。本案在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执136号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月八日书记员 潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1336号之一 申请执行人：刘成梅，女，1971年9月25日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：吴明，男，1986年3月6日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人刘成梅与被执行人吴明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初3110号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为12664元及利息，本案申请执行费90元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行账户、公积金、不动产、车辆、证券等财产情况进行了查询，发现其名下有辆车牌号皖ＰＯ××××小型汽车，已依法进行查封但未能实际控制。未发现其他可供执行的财产线索。本院多次对被执行人住所进行查找，均未发现被执行人下落或其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初3110号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年七月二十日 书记员 濮阳曦丽
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                  (2021)陕0581民特43号申请人：师某某，男，生于1975年12月9日，汉族，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX512091918。申请人：娄某某，男，生于1970年12月18日，汉族，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX012181917。本院于2021年7月26日受理了申请人师某某与娄某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人师某某与娄某某因借款合同纠纷，于2021年7月26日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、经师某某与娄某某确认，娄某某欠师某某借款本金人民币200000元及利息。二、娄某某自2021年8月1日起至2023年3月15日前（计20个月），每个月15日前向师某某偿还借款本金人民币10000元及等额本金的利息（利息自2019年7月8日起至2020年8月19日，月利率按1.5%计付，自2020年8月20日起至借款本金还清止，月利率按1.2%计付）。三、 以上确定的还款期限及金额，娄某某要按期自觉履行还款义务，若任何一期逾期，则师某某有权提前收回所剩余全部借款本金及利息。四、 师某某收到上述款项后，师某某与娄某某就此借款纠纷已解决完毕，以前就此书写的借条及相关字据作废。五、 本协议一式三份，师某某与娄某某各执一份，韩城市诉前人民调解委员会一份。六、 本协议签字盖章后生效。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人师某某与娄某某于2021年7月26日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员       严继林                         二〇二一年七月二十八日                        书  记  员       雷梦真   1
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执750号申请执行人：云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路1619号。被执行人：刘金明，男，1958年12月22日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人刘金明罚金纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111刑初512号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月8日向我院申请执行，本案执行标的100,000.00元及利息。本院受理后,于2021年1月11日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年七月二十七日书记员 朱琪敏
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤09民终2164号上诉人（原审原告）：梁世儒，男，汉族，1958年7月3日出生，住广东省化州市×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××6××。被上诉人（原审被告）：广东省三A水泥有限公司。住所地：广东省高州市石鼓西基山。法定代表人：傅国军，经理。被上诉人（原审被告）：化州市播扬镇祖杰建材店。住所地：广东省化州市播扬镇南区陈崇富屋首层。经营者：施祖杰。上诉人梁世儒因与被上诉人广东省三A水泥有限公司、化州市播扬镇祖杰建材店产品责任纠纷一案，不服化州市人民法院（2021）粤0982民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人梁世儒于2021年6月11日收到一审判决书后，于2021年6月30日才向本院提起上诉，已超过法律规定的上诉期限，依法应视为未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁世儒未提起上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年七月十九日法官助理 王志华书 记 员 谭小霞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8386号原告：王丹丹，女，1990年8月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市松江区。被告：卢欣，男，1992年3月17日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告王丹丹与被告卢欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王丹丹撤诉处理。审判员 凌 莉二〇二一年七月一日书记员 周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18758号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：郭山山，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初39153号民事判决书，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人郭山山于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金29,776.95元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费565.5元。本院于2021年7月7日向被执行人郭山山发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郭山山于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郭山山未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人郭山山纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郭山山名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止)，未查询到被执行人郭山山名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人郭山山其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初39153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人郭山山继续履行债务的权利，被执行人郭山山仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人郭山山有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终1052号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟，男，2001年8月28日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因本案于2021年4月4日被刑事拘留，2021年4月10日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人张伟犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，适用简易程序，于2021年7月6日作出（2021）湘0182刑初568号刑事判决：被告人张伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人张伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人张伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张伟申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人张伟撤回上诉。宁乡市人民法院（2021）湘0182刑初568号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年七月二十三日书记员  许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3075号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：周玉，男，1979年4月11日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与周玉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2557号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币112,928.56元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3075号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75538号原告：邵军，男，1973年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈治恺，上海钧智律师事务所律师。被告：顾斌，男，1984年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告邵军与被告顾斌不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告邵军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵军负担(已交纳)。审判员 王 睿二〇二一年七月二十日书记员 沈怡雯附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢563号申请执行人：包浩然，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：曹卫成，男，1979年8月27日出生，汉族，住河南省。被执行人：贾艳灵，女，1973年1月15日出生，汉族，住河南省。本院在执行包浩然与曹卫成、贾艳灵民间借贷纠纷一案中，申请执行人包浩然撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年七月二十二日书记员 李陆昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4870号申请执行人上海公鼎律师事务所，住所地上海市静安区。被执行人许素文，男，1972年4月22日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人上海公鼎律师事务所依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初9784号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人许素文1.支付律师费9000元；2.支付资金占用费(以9000元为基数，自2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止)。本院立案后，于2021年3月9日向被执行人许素文发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年3月17日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人许素文在本市无股票、车辆、社保信息、房产及可供执行的银行存款信息。由于被执行人许素文未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人许素文发出限制高消费令并列入失信被执行人。本院分别于2021年3月31日、4月15日网络冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。因本案被执行人名下目前尚无可供执行的财产线索，本院于2021年7月9日电话告知申请人代理人，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海公鼎律师事务所对被执行人许素文的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人许素文未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人许素文目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏二〇二一年七月二十三日书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12628号原告：郑银欢，女，1939年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××127。委托诉讼代理人：何浩然，广东务正律师事务所律师。被告：黄燕玲，女，1962年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区×××××，公民身份号码440××××××××××××32X。被告：范晋丞，男，1990年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区×××××，公民身份号码442××××××××××××636。上列两被告共同委托诉讼代理人：李志行，广东宪鼎律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：邓颖君，广东保衡律师事务所律师。原告郑银欢与被告黄燕玲、范晋丞法定继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年7月15日以原告自身原因，认为案件暂没有进行审理的必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑银欢撤诉。审 判 长  李 芳人民陪审员  高伟娟人民陪审员  张群芳二〇二一年七月十五日书 记 员  叶玉娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6276号原告：云南芸岭鲜生农业发展有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区沣源路昆明市北部汽车客运站司乘公寓A幢7层。法定代表人：昝祥明。委托诉讼代理人：田礼，女，汉族，1987年1月22日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，系公司员工，一般授权代理。被告：张天林，男，1969年5月30日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：陈琳，云南南济律师事务所律师，特别授权代理。原告云南芸岭鲜生农业发展有限公司与被告张天林劳动争议一案，本院于2021年5月27日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南芸岭鲜生农业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费不予收取。审判员  董维娜二〇二一年七月二十日书记员  祃瑞羽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初12779号原告：重庆北部汽车配件市场有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号欧街数码大厦A栋11-3，统一社会信用代码915001057907054934。法定代表人：彭月希，总经理。委托诉讼代理人：周莉，女，系重庆北部汽车配件市场有限公司员工。被告：赖忠精，女，1962年2月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆北部汽车配件市场有限公司与被告赖忠精物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告重庆北部汽车配件市场有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北部汽车配件市场有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆北部汽车配件市场有限公司撤回起诉。审 判 员 张静二〇二一年七月二十一日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6582号上诉人(原审原告)：陶海波，男，1973年1月15日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：金辉，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡琳，上海市诤正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海亿力磁性器材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：盛引根，董事长。上诉人陶海波因与被上诉人上海亿力磁性器材有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陶海波向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陶海波的撤回上诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陶海波撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陶海波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年七月三十日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执168号申请执行人刘瑛，男，汉族，1977年3月25日出生，公民身份证号：XXX，个体，住西宁市城中区被执行人张国财，男，汉族，1968年11月13日出生，公民身份证号：XXX，城中区城管局退休职工，住西宁市城西区。申请执行人刘瑛与被执行人张国财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3476号民事调解书确认被告张国财给付原告刘瑛借款30000元，分别于2019年7月起每月偿还2000元至2020年9月底全部偿还完毕。被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。执行中本院于2021年1月13日依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。7月2日被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人自2021年7月起每半年支付案款5000元直至全部案款履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执168号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月二日书记员  周 坤
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保170号之三申请人：安宁合瑞混凝土有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平镇读书铺村。法定代表人：尹家锐。委托诉讼代理人：欧保华、王瑶，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南建投第一水利水电建设有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区林溪路196号。法定代表人：李自翔。申请人安宁合瑞混凝土有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南建投第一水利水电建设有限公司在3709416.05元范围内名下的财产进行保全，本院作出（2021）云0114财保170号之二民事裁定书对被申请人云南建投第一水利水电建设有限公司在中国农业发展银行丽江市分行营业部（账号：20×××51）价值3709416.05元范围内的存款予以冻结，期限为一年。现申请人于2021年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人昆明市官渡区金力金建材经营部申请解除对被申请人云南建投基础工程有限责任公司名下财产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除被申请人云南建投第一水利水电建设有限公司在中国农业发展银行丽江市分行营业部（账号：20×××51）价值3709416.05元范围内的存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年七月二十三日书记员 黄馨漫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31695号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：吕文杰，男，1993年10月26日生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告南京银行股份有限公司诉被告吕文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  林丽丽二〇二一年七月三十日书记员  程昳皎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3974号申请执行人：逸居房地产顾问有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人：张瑛，女，1987年2月24日生，汉族，户籍地江西省九江市。原告逸居房地产顾问有限公司与被告张瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出的(2021)沪0113民初6321号民事调解书，已经发生法律效力。权利人逸居房地产顾问有限公司于2021年5月24日向本院申请执行，要求义务人张瑛支付人民币1,149,575.39元。本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人张瑛未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人张瑛户籍地在江西省彭泽县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。除此以外，本院暂未发现被执行人张瑛名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年6月7日依法将被执行人张瑛纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张瑛名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十六日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1209号 侯先国（申请执行人）、陈先锦、周廷坤（被执行人）： 侯先国与陈先锦、周廷坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68000.00元。在执行过程中，申请人及被执行人周廷坤提出被执行人陈先锦有土地赔偿款，且该款已经经过人民法院保全于案外人重新镇八角村村支书刘林洋的账户上，本院依法扣划已保全的款项54704元，并依法划拨至申请人侯先国账户上，侯先国自愿放弃其他执行请求，本案执行费920元，已由周廷坤账户上进行扣划，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1078号申请执行人：宋辉兰，女，1964年8月22日生，汉族，住。申请执行人：于燕燕，女，1983年2月27日生，汉族，住文登区。申请执行人：于鹏，男，1988年4月11日生，汉族，住文登区。被执行人：周桂强，男，1951年1月21日生，汉族，住文登区。申请执行人宋辉兰等与被执行人周桂强侵权责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5848号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，被执行人负担执行费100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5848号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月二十七日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1841号申请执行人：朱玉祥，男，汉族，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市食品公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李平，该公司经理。申请执行人朱玉祥与被执行人天长市食品公司劳动争议一案中，经查，被执行人天长市食品公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市食品公司在银行的存款4652.17元，或查封、扣押与执行标的4652.17元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年七月二十七日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3292号申请执行人：李雨，女，1996年11月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海糖豆机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：卞恺良，执行董事。上述当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1548号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币13,169.43元，并承担执行费97元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下中国农业银行账户额度，冻结有效期至2022年6月3日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执3292号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年七月二十二日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2768号原告：丁双林，男，1952年1月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：丁韬，男，1982年2月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：钱春英，女，1952年2月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙凌骅，上海四维乐马律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：徐灵奕，上海四维乐马律师事务所律师。被告：丁冬令，男，1942年2月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：盛婷，女，1972年2月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：丁盛，男，1996年3月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：丁登林，男，1954年2月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：唐慧珠，女，1956年9月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：丁一，男，1995年9月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：丁颖，女，1989年12月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告丁登林、唐慧珠、丁一、丁颖共同委托诉讼代理人：郭永莹，上海天尚律师事务所律师。被告丁登林、唐慧珠、丁一、丁颖共同委托诉讼代理人：胡敏，上海天尚律师事务所律师。被告：李霖，女，1956年4月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：丁改珠，女，1948年7月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：丁桂珠，女，1960年2月4日出生，汉族，户籍地江苏省海安市。被告：葛美英，女，1952年3月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：葛伟，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：朱翠萍，女，1964年8月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：朱翠艳，女，1967年6月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：朱翠珺，女，1969年2月19日出生，汉族，户籍地不明。原告丁双林、丁韬、钱春英与被告丁冬令、盛婷、丁盛、丁登林、唐慧珠、丁一、丁颖、李霖、丁改珠、丁桂珠、葛美英、葛伟、朱翠萍、朱翠艳、朱翠珺共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告丁双林、丁韬、钱春英于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告丁双林、丁韬、钱春英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁双林、丁韬、钱春英负担。审 判 员  周 励二〇二一年七月八日法官助理  张 玙书 记 员  姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初4014号 原告：黄夕树，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李琼，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：刘盛明，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告黄夕树与被告刘盛明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄夕树及其委托诉讼代理人李琼到庭参加诉讼，被告刘盛明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄夕树向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金180000元,利息按3600元/月从2019年2月起计算至本金还清之日,违约金按每日0.3%从2019年2月起计算至还清之日；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日,被告与四川美朵农业有限公司签订了“园林绿化”工程合同,由于被告资金短缺，找到原告参与合作。2017年3月30日，被告、原告以及案外人廖小军合伙签订了合作“协议”，协议约定由原告全部出资，被告及案外人廖小军负责实施和管理。工程完成后通过结算，被告一直不支付原告本金及利润，经双方多次协商，被告于2018年9月2日以民间借贷方式给原告出具了180000元的借条，并约定月利息3600元，2019年2月2日前付清，违约金每日千分之三。被告至今不按期履行还款义务，原告为维护自身权益，诉至法院。 原告在庭审中陈述：原告与刘盛明、廖小军三人合伙做园林绿化工程，原告投资170000元，现金支付，刘盛明出具两张今到条，原告作为付款依据留存，但未注意交款人与收款人均是刘盛明。工程结算后，刘盛明应退还投资款170000元以及支付未付利润10000元，刘盛明未支付，后向原告出具180000元的借条一张，双方由合伙关系转为借贷关系；诉请1对利息的主张现原告调整为从2019年2月3日起到2020年8月19日按年息24%计算，之后的利息按年息15.4%计算；原告放弃对违约金的主张。 被告刘盛明未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原、被告身份信息、“园林绿化”协议、三方协议、收据、借条等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 本院认为，原告黄夕树、被告刘胜明与案外人廖小军签订的三方协议合法有效，原、被告双方因工程款结算问题被告向原告出具借条，载明借款本金180000元，并约定了利息、还款期限及违约金，案涉工程款按双方约定转为借款，因此形成的借款关系真实合法有效。本案中，原告所举证据能够证明原、被告间达成了借款的合意，且原告履行了向被告的借款交付义务，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院认定原告与被告间借贷法律关系成立，对原告诉请的借款金额予以确认；被告经原告催要未偿还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 被告刘盛明于本判决生效之日起十日内偿还原告黄夕树借款本金180000元并支付利息（计算方式：以180000元为基数从2019年2月3日起至2020年8月19日按年息24%计算，以180000元为基数从2020年8月20日起按年息15.4%计算至本判决确定的给付之日止），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告刘盛明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二一年七月十四日 法官助理  邓国康 书 记 员  袁 琳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执330号 申请执行人:陈惠山，男，汉族，1972年7月7日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人:恩平市锦江明珠房地产有限公司，住所地：恩平市良西镇政府大院。统一社会信用代码：91440785560803813E。 法定代表人：余浩然。 本院在执行申请执行人陈惠山与被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0785民初1953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司应于本判决生效之日起七日内支付房款385065元及逾期付款利息（从2019年8月5日起至付清房款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市声报价利率上浮50％计付）给陈惠山，并补缴本院诉讼费4575.33元。因被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈惠山向本院申请执行，本院于2021年1月29日依法执行立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司在中国银行、建设银行、工商银行、邮政储蓄银行等银行中有存款可供执行，但其名下的账户已被开平市人民法院首先冻结，本院暂无法处置。 2、查明被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司有登记在位于恩平市恩城小岛四方洞的不动产（四个地块），上述地块现已建筑成明珠花园小区，土地已被深圳市福田区人民法院和广州市天河区人民法院首先查封，本院暂无法处置，而查封的土地的房屋为商品住宅小区，由于该小区暂无法办理房产证，也暂无法处置。 3、未查到被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司有车辆登记信息。 4、查明被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司名下有工商登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述恩平市锦江明珠房地产有限公司位于恩平市恩城小岛四方洞的不动产（四个地块）被深圳市福田区人民法院和广州市天河区人民法院首先查封，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0785执330号案件终结本次执行程序。 被执行人恩平市锦江明珠房地产有限公司有继续向申请执行人陈惠山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月二十三日 法官助理刘引弟 书记员郑健宏
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0192民初3034号原告：张桂华，女，1934年3月28日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：王桂平（系张桂华女婿），住南京市江北新区。被告：南京富都物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区升州路292号A楼313室。法定代表人：胡以梅。委托诉讼代理人：范小权，男，该公司员工。原告张桂华与被告南京富都物业管理有限公司（以下简称富都物业公司）身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年04月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华及其委托诉讼代理人王桂平，被告富都物业公司的委托诉讼代理人范小权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂华向本院提出诉讼请求：判令富都物业公司赔偿医疗费20000元和残疾器具费199元。事实和理由：2021年1月8日下午，张桂华吃完晚饭出门倒垃圾，走到单元楼道门口斜面坡道时无意被二块翘起的地砖绊倒，顿时右脚疼痛难忍，跌地站立不起。此时邻居看到后，帮忙将张桂华抱回家里，由于没有和子女同住，没有及时报警处理。第二天右脚剧烈疼痛，由儿子带至大新社区医院就医，当时拍片没有发现骨折，让回家静养，并去物业说明情况。张桂华一直在家躺着，但右脚越来越严重，遂去鼓楼医院江北分院拍片检查，诊断为右脚股骨颈骨折，后在张文新骨科医院住院手术治疗。富都物业公司没有对地面及时修复，没有尽到安全保障义务，导致张桂华身体损伤，应当承担赔偿责任，其他赔偿项目待鉴定后另行主张。富都物业公司辩称，张桂华已经87岁高龄，本身身体状态不好，富都物业公司对其是否因地砖受伤不清楚。张桂华受伤后未及时就医造成的伤情加重与富都物业公司无关。地基下沉导致地砖翘起，不是富都物业公司造成的，不应该承担责任。本院经审理认定事实如下，张桂华系南京市江北新区华府路大新华府23幢103室业主。富都物业公司系该小区物业服务企业。2021年1月8日，张桂华被单元门外翘起的地砖绊倒受伤。同年1月11日，张桂华在南京市江北新区卫生服务中心检查为右髋关节平片未见明确骨折，建议随诊复查。同年1月29日，张桂华在南京鼓楼医院检查为双髋轻度退变、右侧股骨颈嵌插骨折。同年2月6日，张桂华至南京张文新骨伤科医院住院治疗，病史记载：患者1个月前不慎摔伤，右髋部着地，伤后患者即感右髋部剧痛，不能活动，由家人送至顶山社区卫生服务中心就诊，门诊予检查提示右股骨颈头下型骨折，口服双氯芬酸钠缓释片止痛治疗，现患者来我院就诊，诊断为右股骨颈骨折。截止2021年3月28日，张桂华实际支出医疗费20000元，另支付助行器具费199元。另查明，富都物业公司已将翘起的地砖用水泥抹平。上述事实，有原、被告陈述，房屋所有权证，现场照片，诊断报告，门诊病历，出院记录，医疗费票据，发票等证据予以证明。本院认为，关于事故发生事实，张桂华提供现场照片和其他业主签名的证明，可以证明张桂华被单元门外翘起的地砖绊倒受伤。富都物业公司虽对此有异议，但未能提供相应证据予以反驳，不予支持。事发地砖翘起的位置属于公共区域，富都物业公司具有管理维护的职责，富都物业公司未能尽到维护义务，亦未尽到提示、注意义务，应当承担相应责任。张桂华作为业主，对事故路况应当知晓，行走时疏于观察，未能尽到注意义务，自行绊倒受伤，自身存在一定过错。根据双方过错程度，本院酌情确定富都物业公司承担40%赔偿责任，张桂华自负60%责任。综上，富都物业公司应当赔偿张桂华医疗费、助行器具费合计8079.6元[（20000元+199元）×40%]。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、南京富都物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张桂华8079.6元；二、驳回张桂华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由南京富都物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  滕宏清二〇二一年七月十三日书记员  郜春琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1806号 申请执行人:任翰林，男，1969年9月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：余仁发，男，1978年5月2日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人：余有胜，男，1974年10月15日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 关于任翰林申请执行余仁发、余有胜民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2021年7月22日达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1806号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年七月二十八日 书记员  祝娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19365号原告：上海怡信国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：江勇，男。委托诉讼代理人：苏红捷，上海经纬律师事务所律师。被告：北京新网数码信息技术有限公司上海第一分公司，住所地上海市崇明区。负责人：陈鸣飞，该分公司董事长。委托诉讼代理人：谢琦华，男。委托诉讼代理人：武云龙，男。被告：浙江弘晨汽车零部件制造有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：孙玉焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙栋梁，男。被告：北京新网数码信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈鸣飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢琦华，男。委托诉讼代理人：武云龙，男。原告上海怡信国际贸易有限公司与被告北京新网数码信息技术有限公司上海第一分公司、浙江弘晨汽车零部件制造有限公司、北京新网数码信息技术有限公司侵害网络域名纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序，由审判员独任审理。在审理中，原告上海怡信国际贸易有限公司本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海怡信国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海怡信国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海怡信国际贸易有限公司负担。审 判 员  韩 磊二〇二一年七月二十七日法官助理  倪贤锋书 记 员  金泓洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1495号之一申请执行人：天长市美鑫电子有限公司，住所地天长市。法定代表人：邵华江，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：闫小彬，男，汉族，户籍地：河南省方城县，现住河南省郑州市。本院在执行申请执行人天长市美鑫电子有限公司与被执行人闫小彬买卖合同纠纷（2021）皖1181执1495号一案中，天长市美鑫电子有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，申请执行标的837789元，但闫小彬至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年5月7日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，未实际履行。2.本院于2021年5月7日、2021年5月26日、2021年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年5月7日、2021年5月26日、2021年7月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，车辆均已被多案查封且抵押。4.本院于2021年5月7日、2021年5月26日、2021年7月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年5月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十八日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6624号 原告：师鑫，男，1987年1月8日出生，汉族，住山东省甄城县。 委托诉讼代理人：宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。 被告：马保顺，男，1964年1月15日出生，汉族，住山东省甄城县。 原告师鑫与被告马保顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告师鑫的委托诉讼代理人宋卫卫到庭参加诉讼，被告马保顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 师鑫向本院提出诉讼请求：1.判令马保顺偿还师鑫借款本金24000元；2.本案全部诉讼费用由马保顺承担。事实与理由：师鑫、马保顺二人系朋友关系，因马保顺需要资金周转，特向师鑫借款24000元，2017年9月30日，师鑫将24000元支付给马保顺，现马保顺无力偿还，为维护师鑫合法权益，故诉至法院。 马保顺未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马保顺于2017年9月30号向师鑫出具的借条载明：“借条今借到师鑫现金贰万肆仟元”马保顺在该借条上签名并书写自己的该借条底部载明：“马保顺已收到”。根据师鑫提供的借条上载明的内容及其庭审陈述，本院对师鑫与马保顺之间借贷事实的发生予以确认。师鑫提交的借条载明24000元借款系现金交付且马保顺认可已收到该现金，能够证明马保顺借师鑫借款24000元的事实。涉案借款并未约定还款期限，师鑫可随时要求马保顺偿还借款，现师鑫要求马保顺偿还借款24000元，符合法律规定，本院予以支持。马保顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 马保顺于本判决生效之日起十日内偿还师鑫借款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由马保顺负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月十三日 书记员  赵 妍
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1897号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：艾俊邑，男性,汉族，住沈阳市洪区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与艾俊邑罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十七日书记员  郑可鑫