wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14534号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：邹晓彬，男，1973年11月6日出生，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。本院在执行南京银行股份有限公司与邹晓彬金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十九日书记员  储志蕊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1051号申请人：中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：曹永，该支行行长。被执行人：徐州亿林生物能源科技有限公司，住所地江苏徐州（徐州非圆机械科技有限公司内）。法定代表人：李阳阳，该公司负责人。被执行人：李阳阳，男，1990年2月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行与徐州亿林生物能源科技有限公司、李阳阳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初1612号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月5日申请执行，要求被执行人徐州亿林生物能源科技有限公司、李阳阳给付人民币594999.33元。被执行人依法应承担执行费8350元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款房产及土地等信息，信息反馈表显示被执行人李阳阳名下有三辆汽车，经我院向徐州市交警支队贾汪大队核实被执行人李阳阳只有一辆汽车车牌号为苏Ｃ×××××号，该车辆已经被我院查封系轮候；3.本院于2021年4月向徐州市不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。查询被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执1051号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十四日书记员  周 猛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10251号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林文剑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林文剑的微信、支付宝、银行账户存款11808.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11340号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3502号 陈添栋： 本院执行的被执行人陈添栋罚金一案，被执行人陈添栋已履行本案缴交罚金8000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执3502号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         （2021）陕0102民初1864号 原告：李凯，男，1979年10月5日出生，汉族，住西安市新城区。被告：白晓阳，男，1987年11月6日出生，汉族，住陕西省凤翔县。原告李凯诉被告白晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年7月23日，原告李凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李凯撤诉处理。诉讼费99元，减半收取50元，由原告李凯负担。   审  判  员     蒋  茹     二0二一年七月二十六日  法官  助理    张丹丹书  记  员    叶欢欢  1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1388号之二申请执行人：江加云，男，1963年1月16日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人：余杰，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：永城市华茂置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区光明路南中原路西金瀚美食城E13号，统一社会信用代码：91411481MA46XJK68N。法定代表人：平建华，经理。被执行人：平建华，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张立波，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行江加云、余杰与永城市华茂置业有限公司、平建华、张立波建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人张立波之妻蔡琴名下有位于湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山办万家坡会螺丝港D7栋104房权证号为：（2017）岳阳市不动产权第××号房产一套，申请执行人申请查封，现需要对该财产进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人张立波之妻蔡琴名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山办万家坡会螺丝港D7栋104房权证号为：（2017）岳阳市不动产权第××号房产一套。二、查封期限为：三年。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年七月二日书记员  丁洪斌
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1902号上诉人（原审原告）：邱玉林，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘茹、李文静（实习），河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾志秀，男，1980年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：贾德亮，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人邱玉林因与被上诉人贾志秀、贾德亮排除妨害纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日受理本案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人邱玉林的委托诉讼代理人刘茹、李文静，被上诉人贾德亮到庭参加诉讼，被上诉人贾志秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人邱玉林上诉称：一、一审法院认定上诉人所称的围墙外还有1米才能到地界的说法没有证据错误。二、被上诉人架设的三台变压器已经定位违法私自搭建，虽然已经拆除两台，但另一台仍然处于侵权状态，没有判决强制拆除错误。三台变压器已经对上诉人造成了损失，一审没有酌定支持侵权损失错误。三、被上诉人修建的水泥路虽然方便了生产生活，但却给上诉人造成了妨害。四、被上诉人应赔偿上诉人围墙倒塌、破损及院内无法排水造成的经济损失。被上诉人贾德亮答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。上诉人邱玉林在一审中的诉讼请求为：1、依法判令被告停止侵权并拆除私自建设在原告租赁土地上的三台高压变压器。2、依法判令被告恢复乡间小路原貌和排水沟。3、依法判令被告赔偿原告经济损失5万元。4、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告邱玉林与被告贾志秀、贾德亮均是租用的土地。原告邱玉林租用的是李老家乡马庙村村民的土地，被告贾志秀、贾德亮租用的是李老家乡任王楼村村民的土地。两块地南北相邻，原告在北，被告在南，中间有一条小路相隔，2020年11月份，被告将路修为水泥路，并在路北架设了三台变压器，原告认为损害了其的合法权利，引起诉讼。至本案开庭审理时，原架设在路北的三台变压器已经拆除了两台。一审法院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原告请求法院认定被告妨害了原告的合法权益，原告应对其主张的事实负举证责任，但原告提供的证据不能证实其租用的土地的南界限，其在地块上拉有围墙，其称围墙外还有1米才到地界的说法没有证据证实。且被告架设的三台变压器已经拆除两台，另一台也没有使用，被告也同意拆除，与原告起诉时的情形已经发生变化。对于原告修路的行为，原告将原来的土路修建成水泥路，方便了双方的生产生活，并在路下留有下水道，对原告没有造成妨害。对于原告要求被告赔偿损失的请求也没有证据予以证实，法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定判决：驳回原告邱玉林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告邱玉林负担。二审中，上诉人提供两份证明，被上诉人质证称“这个是我们给地户签的证明，不知道咋跑他手里了，当时他有一米的地方也给他留出来，确实没修。证据真实。”本院对该证据予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，上诉人是否在墙外有一米的地方，并不是其诉讼请求的内容，原审对此进行评判不妥，上诉人可以另行主张权利。被上诉人架设的三台变压器已经拆除两台，并且其同意拆除另一台，原审未作为判决内容，若被上诉人在合理期限内仍未拆除，上诉人可以另行主张权利。被上诉人将路面修成水泥路，方便大家通行，有利于处理相邻关系，是法律所当鼓励和支持的行为，上诉人称因修路造成其雨水灌入无法及时排出，其应当采取其他修理措施，不能以此要求被上诉人将此路恢复为乡间小路原貌和排水沟，其该项请求不能得到支持。关于上诉人所称的应当赔偿损失，其没有举证其具体损失的标准和大小，一审未予支持并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人邱玉林负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年七月××日法官助理王颖书记员许小凡
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初2098号原告：云南新景房地产有限责任公司。住所地：云南省弥勒市弥阳街道办事处黑腊沼南路8幢2楼1号。法定代表人：张雪松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李锦生、刘建华，系云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马俊平，男，1993年10月14日出生，回族，住云南省弥勒市。原告云南新景房地产有限责任公司与被告马俊平商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告云南新景房地产有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告云南新景房地产有限责任公司的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南新景房地产有限责任公司撤诉。本诉案件受理费1050元，减半收取计525元，原告云南新景房地产有限责任公司负担。审判员 马 曦二〇二一年七月二十六日书记员 饶云翠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执668号之一 申请执行人：李婉兰，女,汉族，1964年11月21日出生，住广东省东莞市。 被执行人：张远光，男,汉族，1962年6月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初3889号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金60000元及支付利息，并负担受理费1808.16元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下位于广东省××××村碧湖村民小组的土地使用权【权属证书号为东府集用字（2006）第1900220514430号】,查封期限为三年，查封期限至2023年11月26日。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 2021年6月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要协议内容为双方确认被执行人向申请执行人支付90000元了结此案。该款项由被执行人按月分期向申请执行人支付，于和解协议签订当日支付40000元（已支付）；于2021年9月底支付30000元；于2021年12月底支付20000元；等等。当日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执668号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年七月八日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 5．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10323号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王丽萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王丽萍的微信、支付宝、银行账户存款8362.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11395号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1795号 申请执行人:王怀升，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：胡振，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王怀升申请执行被执行人胡振买卖合同纠纷一案，（2020）皖1621民初4661号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖1621民初4661号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊 审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月三十日 书记员 李      淼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10099号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈栋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈栋的微信、支付宝、银行账户存款4207.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11283号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11510号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵懿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵懿的微信、支付宝、银行账户存款4413.40元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12843号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保940号之一申请人:陕西锦昌石材有限公司，住所地陕西省未央区，统一社会信用代码：91610000598790798E。法定代表人：于雄昌，该公司执行董事兼总经理。被申请人:陕西硕华置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104351707585A。法定代表人：李森林，该公司总经理。被申请人：西安丰发机电设备有限公司，住所地陕西省西安市未央区北徐十字向北50米，统一社会信用代码：91610112MA6TYW4H1T。法定代表人：黄威，该公司总经理。申请人陕西锦昌石材有限公司依据已经发生法律效力的（2021）陕0104财保136号民事裁定书，于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西硕华置业有限公司、西安丰发机电设备有限公司名下价值457996元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中：于2021年7月8日冻结被申请人陕西硕华置业有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额22545.9元，冻结期限自2021年7月8日至2022年7月7日；于2021年7月8日冻结被申请人西安丰发机电设备有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额21454.24元，冻结期限自2021年7月8日至2022年7月7日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保136号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                                                     审    判    员      娄  李 二Ｏ二一年七月十二日 书    记    员      张亦甜
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9828号之三 原告:大连金地物业管理有限公司： 原告:大连金地物业管理有限公司;被告:赵琰物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-07-21
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2314号申请执行人:张改仙，女，1949年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:巩义市国家粮食库，住所地：巩义市北山口镇北湾村。统一社会信用代码：12410181416283593K。法定代表人：胡克良，主任。本院在执行张改仙与巩义市国家粮食库社会保险纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2965号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市国家粮食库在金融机构的存款8640元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年七月十二日书记员  王俊武
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初7599号 原告：成都浩佳物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会武兴四路166号4栋2单元2层6号。 法定代表人：聂文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李彬，男，1984年8月5日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司职员。 委托诉讼代理人：胡利，女，1985年11月29日出生，汉族，住四川省郫县，该公司职员。 被告：马乃旗，男，1984年11月7日出生，回族，住四川省松潘县。 本院在审理原告成都浩佳物业服务有限公司与被告马乃旗物业服务合同纠纷一案中，原告成都浩佳物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都浩佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都浩佳物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都浩佳物业服务有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年七月十二日 书记员  刘维
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保672号之一申请人：李苑萍，女，1971年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈可，男，1983年9月17日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：闫斯雅，女，1984年1月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李苑萍与被申请人陈可、闫斯雅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初7426号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陈可、闫斯雅名下1400000元价值的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月2日依法查封被申请人陈可名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积：83.84平方米房产一套，该房产查封期限自2021年6月2日至2024年6月1日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保672号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7426号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年六月四日                          书    记    员     赵  晶
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执885号申请执行人：祝广雨，男，1986年9月5日生，汉族，住沛县。被执行人：邓帅，男，1996年11月20日生，汉族，住沛县。申请执行人祝广雨与被执行人邓帅民间借贷纠纷纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3474号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邓帅未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还8358.56元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人邓帅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人邓帅未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年4月、2021年5月、2021年7月本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人邓帅名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日，未发现可供执行的存款。申请执行人若需要对上述账户继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述账户解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人邓帅无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人邓帅名下的不动产登记信息，未查询到被执行人邓帅名下有不动产登记信息。4.申请执行人祝广雨未向本院提供被执行人邓帅的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人邓帅的下落，申请执行人祝广雨亦明确表示提供不出被执行人邓帅的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3474号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十七日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢29号之一申请执行人:漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地，漯河市经济开发区漓江路。法定代表人：李亚丽，经理。被执行人：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人：顾琦，董事长。本院在执行漯河市宏达汽车运输有限公司申请执行河南银鸽实业投资股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日恢复立案执行，2021年3月23日被执行人漯河银鸽生活纸产有限公司被裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执恢29号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇二一年七月二十七日书记员  李 宣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9665号 关于申请执行人国家税务总局东莞市税务局茶山税务分局与被执行人东莞市茶山美之源美容店、李建辉行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据：（2020）粤1971行审2160号行政裁定书，执行案号：（2021）粤1971执9665号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人国家税务总局东莞市税务局茶山税务分局向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二一年七月二十八日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1058号之一申请执行人：北京安瑞森环保科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路33号院1号楼103室。法定代表人：余婷婷，执行董事。委托代理人：王艳华，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：百纳恒诚企业管理（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区融城北路10号院72号楼1层107。法定代表人：李燕。申请执行人北京安瑞森环保科技有限公司与被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）京0116民初5545号民事判决书，确定百纳恒诚企业管理（北京）有限公司应支付北京安瑞森环保科技有限公司服务费、违约金、额外支付的社保费共计192396.5元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费2074元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京安瑞森环保科技有限公司于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司名下无保险、房产、土地、车辆、股权股票、网络资金等财产信息；经线下调查，被执行人亦已不在其注册地经营。本院轮候冻结被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司名下中国建行银行账户一个。另本院已对被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司采取限制高消费措施。经本院与申请执行人北京安瑞森环保科技有限公司委托代理人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京安瑞森环保科技有限公司尚未实现的债权，应由被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司继续清偿。日后，申请执行人北京安瑞森环保科技有限公司发现被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年七月二十九日书记员  刘 晴
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4300号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：黄国勇，男，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉黄国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。本案受理费减半收取54.94元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月二十六日书记员  刘 璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11064号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张丽琼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张丽琼的微信、支付宝、银行账户存款8093.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12294号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0824民初1728号原告：稷山县稷峰聪波墙纸门市部，经营场所：稷山县城大佛南路西，统一社会信用代码：92140824MA0HW3TMXA。经营者：邢聪波，男。被告：卫轶普，男。原告稷山县稷峰聪波墙纸门市部与被告卫轶普买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现原告稷山县稷峰聪波墙纸门市部于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下达成调解协议且已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稷山县稷峰聪波墙纸门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稷山县稷峰聪波墙纸门市部负担。审判员  黄回狮二〇二一年七月二十日书记员  杨 丹
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初661号原告：王开玉，男，1970年7月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：侯定友，男，1955年2月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：余应龙，男，1962年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，经本院公告传票传唤逾期未到庭）。原告王开玉与被告侯定友、余应龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王开玉、被告侯定友到庭参加诉讼，被告余应龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付原告工钱4800元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:二被告系合伙人，2017年农历腊月，原告帮二被告在会泽县白石岩粉墙，经结算二被告差原告粉墙的工钱4800元，二被告出具了书面欠条。在此期间经原告多次催要，二被告均相互推诿，拒绝支付原告的工钱。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告侯定友辩称：刚开始原告和另外一个人是我喊去的，我说做两天决定工价，做了两天原告问我工钱是多少，我告诉原告150元/天，原告就不帮我做了，就去帮余应龙做，余应龙开多少钱一天给原告我不清楚，我给过原告两条紫云烟，后来原告帮我做了8天，工价是160元/天，原告帮我做的活我已经给别人借了把工钱给原告了，我没有差原告钱。被告余应龙经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼，未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王开玉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一份。证实原告帮侯定友干了34天工，除被告支付的工钱外，现被告侯定友还下欠原告工钱4800元。经质证，被告侯定友对原告王开玉提交的上述证据认为，原告提交的欠条不是我写的，并且原告没有帮我做工，是跳过我帮余应龙做工的，原告帮我做工的工钱我已经付清了，我没有差原告钱，欠条与我无关。原告王开玉申请证人苟某出庭作证证实，我和王开玉都是帮侯定友干工，并且王开玉的电话是我告诉侯定友，侯定友打电话喊王开玉去干工的，侯定友欠着王开玉工钱，但具体是欠着多少钱我不清楚，欠条是一起打的，上面有数额。余应龙是我喊去帮侯定友做工的，侯定友不识字不会记工，就喊余应龙帮他记工。欠王开玉的工钱，我知道的是侯定友欠的。侯定友出具给王开玉的欠条，是和我起诉的欠条一起在会泽××路易通河下面写的，出具欠条的时候我也在场，欠条上侯定友的名字我记得是侯定友说着给余应龙写的。出具欠条的时候侯定友在场，欠条是侯定友说着给余应龙写的。欠条上余应龙的名字是因为余应龙记工就连着余应龙的名字写。欠条上的钱，我认为应该要侯定友和余应龙一起支付给王开玉，因为干工是侯定友喊去的，余应龙记工，他们如何整要把钱给王开玉。王开玉和一个姓雷的去帮侯定友做工，我清楚，侯定友是说过给150元／天。当时原告说150元／天不干，余应龙说再加10元钱留着干。经质证，原告王开玉对证人苟某出庭作证的证言认为，证人说的是事实，只是欠条上侯定友的名字是侯定友自己写的，欠条是在易通河边写的，当时侯定友回去了，我们还跟着去水城村委会找印泥，余应龙和侯定友扯了分开掉我问过是帮谁做，被告说是帮被告做。经质证，被告侯定友对证人苟某出庭作证的证言认为，证人说的和王开玉说的都是假话。被告余应龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为放弃质证权利。通过当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告王开玉提交的欠条，其来源形式合法，符合证据三性，能够证明本案事实，本院予以采信。证人苟某出庭作证的证言，证实余应龙是帮被告侯定友记工，欠条上的钱应由侯定友支付，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告侯定友在会泽县尚德村委会白石岩集中安置点承包房屋建盖，被告余应龙在工地上帮被告侯定友记工，原告王开玉到工地上帮被告侯定友粉墙。后经原告王开玉与被告侯定友结算，原告王开玉干工34天，每天180元，合计6210元，扣除已支付给王开玉的1440元，被告侯定友尚欠原告王开玉工钱4680元。被告侯定友下欠原告王开玉工钱，由被告侯定友向原告王开玉出具欠条，欠条载明：王开义34天，拿了1440元，下欠4800元。后因被告侯定友未支付欠款。原告王开玉于2021年3月2日向我院起诉，请求被告侯定友、余应龙支付工钱4800元。庭审中，原告王开玉变更诉讼请求为：请求被告侯定友、余应龙支付工钱4680元。本院认为，原告王开玉为被告侯定友承包的会泽县尚德村委会白石岩集中安置点工程提供了劳务，经双方结算，被告侯定友认可欠原告王开玉劳动报酬的事实，并向原告王开玉出具了书面欠条，被告侯定友应当按照欠条约定的时间及时履行向原告王开玉支付劳动报酬的义务，本院对原告王开玉请求被告侯定友支付劳动报酬人民币4680元的主张，依法予以支持。原告王开玉请求被告余应龙与被告侯定友对侯定友所欠劳动报酬承担连带支付责任，因原告王开玉与被告余应龙无合同关系，对原告王开玉的该项主张，本院不予支持。被告侯定友辩解，其所承包工程已转给被告余应龙，原告王开玉系帮被告余应龙干工，其工钱不应由其支付，因被告侯定友未提供证据证实其所承包工程已转给被告余应龙，且原告王开玉始终否认并提供相应证据证实，对被告侯定友的辩解意见本院不予采纳。被告余应龙经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告侯定友于本判决生效后15日内一次性向原告王开玉支付下欠的劳动报酬共计人民币4680元。二、驳回原告王开玉的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，由被告侯定友负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  唐香爱人民陪审员  李照周人民陪审员  李 莉二〇二一年七月五日书 记 员  樊 瑞
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8457号之三 乔德岭： 乔德岭与杨德文土地租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及、个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：马雯菁 书记员 ： 王 健 二〇二一年七月一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10000号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王红的微信、支付宝、银行账户存款7420.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11202号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4614号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码91500222675008221XH。法定代表人：廖正中，董事长。委托诉讼代理人：何瑜，女，1987年2月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李小丹，女，1987年7月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆速达物业服务有限公司诉李小丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告重庆速达物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆速达物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月十九日书记员  刘 璐
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2047号原告：张聚省，男，1951年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：朱朝六，男，1957年12月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：朱陆军，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张聚省与被告朱朝六土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聚省、被告朱朝六及其委托诉讼代理人朱陆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张聚省向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，排除妨碍，将属于原告的0.31亩土地返还给原告；2、判令被告赔偿原告十三年土地损失费10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。被告自2008年以来，强行霸占原告村西北头土地0.31亩。经马谷田镇小李庄村委及马谷田镇人民政府调查处理，被告确实侵占原告0.31亩土地，并做出了处理意见。但被告仍不停止侵权、排除妨碍，拒不返还侵占原告的土地。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此起诉。朱朝六辩称，原告没有证据证明涉案土地系原告所有或由原告承包经营，其不具备主体资格。原告提供的信访事项处理意见书不能作为土地权属的依据，并且该信访处理意见涉及我的权利，但未向我送达，故不能作为证据使用。原告主张的10000元经济损失没有事实与法律依据。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张聚省与被告朱朝六系同村村民。原、被告各自承包的一块土地南北相邻，原告承包的土地在南，被告承包的土地在北，原告承包土地南边为朱**全承包土地。因原、被告双方就土地边界产生争议，双方为此产生纠纷，经罗桥村委及马谷田镇人民政府调解未果，原告遂提起诉讼。另查明，对于本案涉及的土地，马谷田镇人民政府组织土地所、城建所及罗桥村委进行了丈量，涉案土地大致呈梯形，东西长93米（梯形高），土地东边宽3.5米（梯形下底），土地西边宽1米（梯形上底）。2020年12月20日，马谷田镇人民政府作出信访事项处理意见书，处理意见为：按照分地底册丈量后的地界（张聚省的地东头宽11米，西头宽7.6米，平均宽度9.3米），将两家争议地块的边界找了出来，栽上了界石。任何人无权进行变动。各自地界内的土地属于各自所有，受法律保护。任何一家如果再出现侵权种植行为，将承担相应的法律责任。再查明，2020年7月10日，泌阳县人民政府为原告张聚省颁发了豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第059435号农村土地承包经营权证书，该证书显示涉案土地地块代码为：411761032131200500，面积为1.3亩，四至为东至田垄，西至田垄，南至朱**全，北至朱朝六。原告主张的0.31亩土地包含在该1.3亩土地范围内。本院认为，原告张聚省与被告朱朝六就本案涉及的土地承包经营权产生争议，双方应当就对涉案土地是否享有承包经营权向本院提交相应的证据。原告张聚省向本院提交了豫（2017）泌阳县农村土地承包经营权第059435号农村土地承包经营权证书证明其对涉案土地享有承包经营权，在该承包经营权证书未被撤销或者认定为无效的情况下，应当认定本案涉及的土地的承包经营权由原告张聚省享有。因原告张聚省对涉案土地享有承包经营权，其作为土地承包方代表以原告身份提起诉讼并无不当。被告朱朝六未经原告张聚省许可擅自使用由原告承包经营的土地，已经侵犯了原告的土地承包经营权，原告要求被告停止侵害、返还土地的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的十三年的土地损失，未向本院提交相关证据，原告的该诉讼主张证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱朝六于本判决生效之日立即停止侵害，返还原告张聚省0.31亩土地（土地大致呈梯形，东西长93米为梯形高，土地东边宽3.5米为梯形下底，土地西边宽1米为梯形上底，四至为为东至田垄，西至田垄，南至原告张聚省土地，北至被告朱朝六土地）；二、驳回原告张聚省的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由朱朝六负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二一年七月十五日书记员  杨峥
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3432号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：黎国防，男，1990年11月26日出生，汉族，住广东省梅县松口镇蓬上村仙结，公民身份号码44142119901126531X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11240号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款880.88元，在收取执行费50元之后，余款830.88元发放申请执行人；查封被执行人黎国防与案外人黎国魏名下共同共有位于广东省梅州市梅江区XXXXXXX楼XXXX幢XXXXXX房产中黎国防所占的房产份额，查封日期自2021年6月10日起至2024年6月9日止，因上述被查封房产份额未做析产，本案暂不作拍卖处理；本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24711号 本院申请执行姜钰罚金一案，被执行人姜钰已按照（2020）粤1971刑初1993号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2021）陕0526民初2589号 原告：雷某某，男，1986年8月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西陕睿律师事务所律师。被告:葛某某，男，1987年11月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告雷某某与被告葛某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某委托诉讼代理人屈麦茹、被告葛某某到庭参加了诉讼，原告雷某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告葛某某清偿原告借款46000元及利息（按照年利率15.4%自2018年11月18日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友党某某介绍认识被告，2018年11月，被告称其生意周转需要资金，请求党某某帮忙，党某某因与原告关系较好，知道原告有宽裕资金，就和原告商量，由原告向被告提供借款，后原告向被告提供借款50000元，和现有的30000元现金给付于被告，被告收取了50000元，党某某作为担保人收取了30000元。事后原告得知，被告因之前欠党某某的债务，该30000元用于偿还党某某的债务。收取借款后，被告向原告出具了借条和收条，明确记载了借款金额和利息、借款期限，为了确保债权的实现，党某某作为担保人在借条上签名，被告用其商品房买卖合同进行抵押担保，但之后被告却将房屋予以出售。后经原告多次催要，被告至今未清偿借款及利息。被告葛某某辩称，原告诉称不属实，被告之前欠党某某的30000元系赌债，当时被告从原告处借款50000元，原告扣除了4000元借款利息，向被告实际提供借款46000元。原告让被告出具80000元的借条还有另外十几万的借条属违法行为。被告现在同意向原告偿还借款本金46000元，不同意支付借款利息。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日，被告葛某某从原告雷某某处借款50000元，连带其之前从案外人党某某处的借款30000元，被告葛某某向原告雷某某出具了一份80000元的借条，双方约定借款月利率为2.2%，借款期限三个月，案外人党某某为该笔借款提供担保，借条主要内容为：“今借到雷某某人民币现金捌万元整（80000元）   月息2.2%  借款期限三个月   借款人：葛某某   担保人：党某某   2018年11月17日”。审理中，原告雷某某认可其预先扣除借款利息4000元，向被告葛某某实际提供借款46000元，现在仅要求被告葛某某清偿借款本金46000元及利息，另30000元原告雷某某予以放弃。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告葛某某对其从原告雷某某处借款50000元的事实无异议，对该事实予以确认。现原告雷某某认可其预先扣除借款利息4000元，向被告葛某某实际提供借款46000元，要求被告葛某某清偿借款46000元，本院依法予以支持。因原、被告在借据中约定有借款利息，被告葛某某应按照约定支付借款利息，但该利息的约定已超出法律规定的利率保护上限，本院依法不予支持。现原告雷某某要求被告葛某某按照年利率15.4%支付借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：     由被告葛某某向原告雷某某清偿借款46000元及利息（按照年利率15.4%自2018年11月18日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告葛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                 审  判  员     任  婷                                二〇二一年七月五日                              书  记  员     贾  婷   1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2550号关于田效先、赵雪冬与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月二十日书记员代 寻
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初1094号原告：曹某，男，1982年6月10日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孙**，辽宁三公律师事务所律师。被告：杨某，女，1984年5月5日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无职业，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者。原告曹某与被告杨某继承纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人孙**，被告杨某及其委托诉讼代理人陈宝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所应得遗产卖房款32万元，被告私下转走被继承人的存款4.7万元及被继承人丧葬费10万元、医疗费1万元，共计47.7万元；2、判令本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告为被继承人曹丙伟唯一儿子，被继承人曹丙伟于2021年3月4日在盘锦市中心医院因病去逝。曹丙伟生前已与原告母亲离婚，直至病逝前并未再婚，其父母均已亡故，原告作为其唯一合法继承人，理应继承其生前剩余的全部遗产。但被告在与被继承人无任何法律关系的情况下，私自通过银行自助提款机转移了被继承人名下银行卡中存款4.7万元。在被继承人去世后，原告在整理遗产过程中发现，在2019年被告以低于市场价格购买了被继承人所有的房屋，但时至今日，被告仍未支付相应购房款。原告认为，被告的行为严重侵害原告的合法权益，请求贵院依法判决支持原告诉请。被告杨某辩称，原告所述与事实不符。我与被继承人曹丙伟是男女伴侣关系，虽未办理婚姻登记手续，但双方早在2009年开始同居共同生活。曹丙伟的日常生活起居、历年的几十次住院护理均是被告一人照顾。曹丙伟于2019年5月28日将其婚前单独所有的房屋产权赠与给被告，为了减少纳税金额，以买卖的形式办理了过户手续。被告持有曹丙伟的录音、录像资料能够证明曹丙伟自愿将其所有的全部财产指定由被告一人继承所有，原告要求返还无法律依据。曹丙伟的丧葬费、抚恤金被告并未领取，应判归被告所有。假如认为本案房屋赠予关系不成立，则房屋买卖价款32万元应认定为曹丙伟的遗产，按照曹丙伟的生前遗嘱、录音录像视频，应由被告杨某继承。本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的户口本复印件、死亡证明书复印件、存款查询函、出账单、不动产买卖合同复印件以及被告提交的死亡证明、不动产买卖合同复印件、产权证书复印件，上述证据经当事人质证和本院审查，可以采信。对原告提交的住院病历、购票记录、支付记录、微信聊天记录以及被告提交的盘锦宏伟物业管理有限公司证明、物业工作人员于志林证明、微信聊天记录、住院病案、中国通讯公司盘锦分公司收据、生活照片、曹丙伟生前录音、录像光盘2张及相应文字材料、证人金某、祁某的证言，上述证据不能实现其证明目的，不予采信。本院经审理认定事实如下：被继承人曹丙伟于2021年3月4日晚上8点因病去世。原告系曹丙伟的儿子，曹丙伟生前与原告母亲离婚，去世前未再婚。另查，2019年5月28日，曹丙伟将其名下的位于兴隆台区红盾小区一处住宅以买卖的形式，办理了房屋产权过户手续，将房屋所有权过户至被告名下，房价为32万元。曹丙伟住院期间由被告陪护照顾。曹丙伟去世当天，被告从曹丙伟的银行卡中取出5000.00元支付医疗费。曹丙伟去世后，被告自曹丙伟银行账户中分数次转出4.2万元。本院认为，原告作为被继承人曹丙伟的儿子，对曹丙伟的遗产享有法定继承权。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。双方争议的房屋于2019年已将产权登记至被告名下，现原告依据房产部门存档的买卖合同要求被告给付32万元购房款，原告的主张不符合房屋买卖的交易习惯，该款项不能认定为遗产处理，对其请求不予支持。以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。被告庭审提交的曹丙伟的录音录像材料没有见证人，证据形式不符合法律规定，不予采信。被告与曹丙伟并未办理结婚登记手续，其提交的曹丙伟的病例、证人证言等证据，均不能证明其享有对曹丙伟遗产的继承权，故被告自曹丙伟银行账户转出的4.2万元应返还原告。原告主张的丧葬费、医疗费等，被告并未领取，对原告要求被告返还的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款、第一千一百三十七条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内一次性返还原告4.2万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730.00元减半收取3365.00元，由原告承担2940.00元，被告承担425.00元。保全费2330.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二一年七月十四日书记员  陈璐
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2260号 申请执行人：李娇，女，汉族，1975年10月15日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙东业桃李置业有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道翻身垸村高叶坡翻身小区3栋5楼。 法定代表人：张滢，该公司总经理。 申请执行人李娇与被执行人长沙东业桃李置业有限公司商品房预约合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2021）湘01民终2492号民事判决书立案执行，但被执行人长沙东业桃李置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙东业桃李置业有限公司银行存款150000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年七月六日 代理书记员  曾慧祎
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执794号之一 申请执行人：广东千叶松化工有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：何爱辉。 被执行人：翟先锋，男性，1969年03月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 申请执行人广东千叶松化工有限公司与被执行人翟先锋买卖合同纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2019）粤1303民初4253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告翟先锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东千叶松化工有限公司支付货款101202元及利息（利息以101202元为基数，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年6月30日开始计算至货款付清之日止）；二、被告翟先锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东千叶松化工有限公司支付违约金303.6元。上述利息加违约金，超过原告广东千叶松化工有限公司的损失101202元的30%的部分即30360.6元，法院不予支持。因翟先锋未按上述生效法律文书履行义务，广东千叶松化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有银行存款，本院已扣划607元，扣缴执行申请费50元上交国库，余557元，应发放给申请执行人。 2.查明被执行人翟先锋有一辆汽车（车牌号：冀AWxxxx），本院已委托车辆登记地法院进行查封，该车目前未实际扣押，无法处置。 三、已委托被执行人户籍所在地村委会张贴执行通知书、并调查被执行人财产情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位607元，扣缴执行申请费50元上交国库，余557元，应发放给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执794号案件终结本次执行程序。 被执行人翟先锋负有继续向申请执行人广东千叶松化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年七月二十七日 法官助理李幸 书记员许志尚
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保217号 本院江平法庭： 你庭移送的浙江丹鸟物流科技有限公司与被申请人广西春海文化旅游投资有限公司执行保全一案，经本院执行查控系统，未查询到被申请人名下有足额可供保全财产，本案以部分保全方式结案（保全结果详见附件）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按以部分保全方式结案。 二〇二一年七月二十一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5717号之三 原告:中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行： 原告:中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行;被告:尹春光金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-05-10
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2152号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：赵强，男，1979年07月29日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵强金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2152号一案中，被执行人应给付申请执行104550.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月二十六日书记员  张旎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11087号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋羽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋羽的微信、支付宝、银行账户存款4860.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12320号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1997号申请执行人：刘某，女，1932年9月20日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：郭某，女，1956年10月16日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。关于刘某与郭某赡养纠纷一案，刘某以（2014）门民初字第2944号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郭某给付33600元及药费六分之一。本院查明，刘某与郭玉起、郭玉昆、郭某、郭玉梅、郭玉美、郭玉翠赡养纠纷一案，本院于2014年8月22日作出（2014）门民初字第2944号民事判决书（以下简称2944号判决书），判决如下：“一、刘某自二〇一四年八月一日至二〇一五年一月三十一日的房租及房屋中介费一万〇五百元，由郭玉起、郭玉昆、郭某、郭玉梅、郭玉美、郭玉翠每人负担一千七百五十元，于判决生效之日起十五日内给付。二、自判决生效当月起，由郭玉昆、郭某、郭玉梅、郭玉美、郭玉翠每人每月给付刘某生活费四百元，郭玉起每月给付刘某生活费三百元，该项费用须于每月七日前给付。三、刘某的医疗费经报销后个人缴纳部分（凭票据）由被告郭玉起、郭玉昆、郭某、郭玉梅、郭玉美、郭玉翠各负担六分之一。四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。”执行过程中，刘某表示对本案立案执行情况不知情。对此，案外人郭玉起称申请执行书由其代写，刘某则表示对此事并不知晓，且无法明确申请执行书中的给付内容。本院认为，刘某并未向本院申请执行，立案并非刘某的真实意思表示，且申请执行给付内容不明确，故本案以2944号判决书为执行依据申请执行不符合法律规定，本院应当依法裁定驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回刘某的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年七月二十九日书记员  郝 然
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执2432号山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司，席丹丹：我院立案执行的申请执行人山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司与被执行人席丹丹劳动争议一案，申请执行人申请执行标的为：返还发展基金25000元，支付案件受理费5元、公告费600元，被执行人主动履行。执行费284元，被执行人已交纳。申请执行人山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1760号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1760号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年七月一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7216号之一 原告：重庆巨顺道路养护工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号2幢20-1号。 法定代表人:颜克彬，董事长。 委托诉讼代理人：颜捷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜励，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地重庆市经开园北区金开大道1596号建工产业大厦10楼。 法定代表人:郭宝林，董事长。 委托诉讼代理人：叶柯含，女，公司员工。 被告：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区。 法定代表人：李海涛，董事长。 委托诉讼代理人：闫新，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 第三人：重庆九歌劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河中路125号2幢1单元2-1。 法定代表人:江东。 原告重庆巨顺道路养护工程有限公司与被告重庆建工市政交通工程有限责任公司、重庆建工工业有限公司，第三人重庆九歌劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告重庆巨顺道路养护工程有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆巨顺道路养护工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆巨顺道路养护工程有限公司撤诉。 案件受理费27082.24元，减半收取13541.12元，由原告重庆巨顺道路养护工程有限公司负担。 审 判 长  雷春岚 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  程世全 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  彭洪亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10648号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与贾广付金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贾广付的微信、支付宝、银行账户存款11114.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11754号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初1592号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，1982年1月9日生，公司员工，住陕西省西安市未央区。特别授权代理。被告：金彦波，男，汉族，1988年10月7日生，住曲靖市沾益区,现住。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告金彦波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈 焱人民陪审员  李玉红人民陪审员  张建芹二〇二一年七月十四日书 记 员  杨红叶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10581号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姜联华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜联华的微信、支付宝、银行账户存款5936.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11835号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初7817号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人焦珍珍,河南京港律师事务所律师。被告刘鹏，男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）与被告刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丘华商银行委托代理人焦珍珍到庭参加了诉讼。被告刘鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告商丘华商银行向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告刘鹏立即偿还原告贷款本金65000元及截止至2021年5月24日的利息2114.7元、罚息70.81元，合计67185.51元（自2021年5月25日起的利息、罚息，以本金65000元为基数，按照年利率14.7072%计算至本息清偿之日止）；2、判决被告刘鹏承担本案诉讼费、保全费、评估费和律师费等相关费用。事实和理由：2020年6月24日，被告刘鹏与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，向原告申请借款65000元，借款期限为12个月，自2020年6月24日起至2021年6月24日止，按贷款年利率9.8048%计算，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%，即逾期年利率为14.7072%。原告依约发放了贷款，借款人没有按照合同义务还本付息，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2020年6月24日，被告刘鹏与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，向原告申请借款65000元，借款期限为12个月，自2020年6月24日起至2021年6月24日止，按贷款年利率9.8048%计算，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加收50%，即逾期年利率为14.7072%。合同签订后，原告向被告刘鹏发放了该笔借款。截止到2021年5月24日，被告刘鹏结欠原告贷款本金65000元，利息2114.7元，罚息70.81元，合计67185.51元，经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》、《客户贷款明细查询》、《结欠证明》等证据及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，被告刘鹏与原告签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系双方当事人意思表示真实且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照约定履行各自的义务。原告依约履行了向被告刘鹏发放贷款的义务，被告刘鹏借款后，未按约定的期限履行还款付息义务，违反诚实信用原则。依法应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告刘鹏偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告刘鹏承担评估费、律师费的请求，因原告未提供有效证据予以证明，对原告的此项诉请，本院不予支持。被告刘鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告刘鹏立即偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币65000元及利息2114.7元、罚息70.81元，合计67185.51元（自2021年5月25日起的利息、罚息，以本金65000元为基数，按年利率14.7072%计算至本息付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费739.81元，由被告刘鹏负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年七月二十二日书记员  姜 杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11562号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与易兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人易兵的微信、支付宝、银行账户存款5141.05元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12874号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1895号开阳县人民法院立案执行的被执行人向权罚金一案，执行标的为4000元。经本院立案执行，现已全部执行到位4000元。至此，本院（2016）黔0121刑初77号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年七月三十日书记员  刘佑菊
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初2679号 原告：曾燕林，男，1989年11月25日出生，壮族，住桂平市西山镇县。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：彭万飞，男，1982年11月1日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西锐汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽萍，广西锐汇律师事务所律师。 本院在审理原告曾燕林与被告彭万飞买卖合同纠纷一案中，原告侯敬东于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾燕林的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾燕林撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告曾燕林负担。 审判员  翁海燕 二〇二一年七月二十日 书记员  陈 欢
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4194号原告：成都华兴物业管理有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段49号朝阳大厦2楼666号，统一社会信用代码91510108574645668M。法定代表人：曾晓弘，总经理。委托诉讼代理人：陈新新，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雪娇，重庆百君（大足）律师事务所实习律师。被告：杨天秀，女，1953年5月27日出生，住重庆市大足区。原告成都华兴物业管理有限公司与被告杨天秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都华兴物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都华兴物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都华兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都华兴物业管理有限公司负担。审 判 员  江 恺二〇二一年七月二十三日法官助理  张雪芹书 记 员  彭 莎
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执994号之二申请执行人：冯东，男，1967年12月14日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张国兵，男，1971年12月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人冯东与被执行人张国兵民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月20日作出的（2012）泰曲民初字第0684号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张国兵于本判决生效后三十日内偿还申请执行人冯东借款220000元、利息11320.80元，合计231320.80元，并自2012年10月23日起按银行贷款利率6.65%的标准计算利息至还清之日止；驳回申请执行人冯东的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5420元，减半收取2710元，由申请执行人负担430元，被执行人负担2280元（此款申请执行人已垫付，限被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2021年2月20日对该案立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年2月20日，本院向被执行人张国兵邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月20日、5月18日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月23日冻结被执行人张国兵名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年2月25日查封被执行人张国兵名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，未实际控制），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因被执行人另有案件被其他法院执行，执行过程中至被××人××国兵暂住地张家港市××号××山庄进行必要调查，未发现被执行人张国兵有可供执行的财产。经调查，被执行人已不在此处经营居住。执行过程中至被××人××国兵户籍地泰兴市××村调查，未发现被执行人张国兵下落和可供执行的财产，另据村委会工作人员反映，已近十年未见过被执行人张国兵，村里的房子无产权证，系张国兵父母所建，现已空置；张国兵已与妻子离婚，其母亲已改嫁；张国兵在张拾村无补贴等收入。4.2021年5月8日，本院依法将被执行人张国兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张国兵发出限制消费令，限制被执行人张国兵实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书邮寄回单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除发现并冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足）、发现并查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人张国兵发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰曲民初字第0684号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年七月十一日书记员  祝 琪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4365号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：徐小乐，男，1992年3月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区何店镇王家河街居委会一组111号，公民身份号码421302199203018753。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13215号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款2505元，在收取执行费50元之后，余款2455元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                           (2021)陕0104执2041号申请执行人：郝瑞。被执行人：王文鑫。申请执行人郝瑞与被执行人王文鑫不当得利纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初4446号民事判决书。依上述判决，被执行人王文鑫支付申请执行人郝瑞100210元及利息、迟延利息、案件受理费3059元、公告费600元。因被执行人王文鑫未履行付款义务，根据申请执行人郝瑞的申请，本院于2021年3月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年4月2日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人王文鑫，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郝瑞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的100210元及利息、迟延利息、案件受理费3059元、公告费600元，已执行给付0元，应收取执行费1458元，已执行0元。申请执行人郝瑞享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员   邓永锋 二〇二一年七月十三日                           书  记  员   张文娟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2801号 原告：马某，男，1981年8月27日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：张某，男，1972年7月16日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告马某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案中，原告马某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告马某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二一年七月十二日 法官助理单佳 书记员吕昊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2640号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳博众重型机械制造有限公司、张宝来、温凤云、张军财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十四日书记员  赵晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1600号申请执行人：翟元晖，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张昆鹏，男，1984年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。关于翟元晖与张昆鹏追偿权纠纷一案，我院作出的（2021）豫0183民初591号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张昆鹏于本判决生效后五日内偿还原告翟元晖54000元；二、驳回原告翟元晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为588元，由被告张昆鹏负担。因被告张昆鹏未按上述生效法律文书履行义务，翟元晖向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2021年4月27日、4月28日、6月22日、7月12日、7月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年6月17日经新密市不动产登记中心查询，于2021年6月20日经新密市房地产服务中心查询，于2021年6月25日经郑州市不动产登记中心查询,未发现被执行人有可供执行财产。4.于2021年6月8日经郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人存在公积金缴存记录。5.于2021年6月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年7月30日前往被执行人居住地了解其经济收生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院于2021年7月30日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张昆鹏有继续向申请执行人翟元晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月三十日书记员  马明源
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1781号 被执行人：刘銮斌，男性1960年6月01日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行刘銮斌罚金、违法所得一案中，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初435号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十九日 书记员  朱良猛
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2054号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，系该公司员工。被告：杨兆祥，男，满族，1982年1月13日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告杨兆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年七月二十九日书记员  郭雨萌
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执735号申请执行人：常保良，男性，1963年03月13出生，汉族，住栾川县。被执行人：甘根娃，男性，1957年12月14出生，汉族，住栾川县。被执行人：王小娥，女性，1972年03月01出生，汉族，住栾川县。本院在执行常保良与甘根娃、王小娥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初2323号民事调解书，责令被执行人甘根娃、王小娥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘根娃、王小娥的银行存款20672元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人甘根娃、王小娥所有的价值为20672元的财产。三、被执行人甘根娃、王小娥按法律文书确定的内容向申请执行人常保良支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。冻结被执行人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年七月七日书记员  李成毫
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初7457号之三 孙立华： 你诉谷胜昭返还原物纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初2300号原告:李某1，住大同市。委托诉讼代理人：万某，山西乌金律师事务所律师。被告：许某，住大同市。委托诉讼代理人：李某2，山西盈甲律师事务所律师。原告李某1诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人万某、被告许某的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判处被告立即归还原告借款人民币50000元整及自2017年11月12日起至还清为止的年6%的利息损失（截止起诉日为10208元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告系同乡关系，2017年11月11日被告以其施工缺乏资金向原告借款50000元并给原告书写了《借条》一张。被告借款后一直没有归还，原告因此催其还款均无果，发展至今连电话也拒接并将原告电话拉入了“黑名单”。为此，原告认为，在被告困难时原告给予了帮助，相反在原告家属生病急需用钱时拒绝还款，严重没有诚信，故今依据我国民事诉讼法的规定向贵院提起诉讼，望贵院依据我国《民法典》的规定依法判决支持原告的诉讼请求！被告除了本案借款以外之前还向原告借款47000元，这笔借款已还清。被告许某辩称，认可原告起诉的2017年11月11日借款50000元的事实，不认可借款47000元的事实。2017年12月1日，已偿还借款30000元，尚欠20000元，因为资金紧张一直没有偿还。因原被告系同乡关系，原告系情谊向被告出借款项，双方并未约定利息，所以不认可原告关于利息的主张。经审理查明，2017年11月11日，被告许某向原告李某1借款50000元，并出具借条一份，内容为借到原告50000元，未约定利息及还款时间。2017年12月1日，被告向原告还款30000元。以上事实，有借条、原被告陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告出具了借款，被告应当偿还。原告称2017年12月1日被告的还款系偿还前一笔借款，但其未提供证据证实在2017年11月11日之前双方之间存在借贷关系，故本院对被告该笔还款认定为借款50000元的还款，被告应当再偿还原告20000元。关于利息，双方并未约定，本院不予支持。但原告起诉之日至还清之日的利息，本院按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告许某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某1借款20000元，并从2021年4月16日起按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，直到付清欠款时止；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取653元（原告已预交），由被告许某负担217元，原告负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 仝彩虹二〇二一年七月二日书记员 尚思敏