wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0502民初3419号原告：赵艳，女，1983年10月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被告：彭永奇，男，1976年1月28日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。原告赵艳与被告彭永奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，现原告赵艳与被告彭永奇协商解决为由，原告赵艳于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳的撤诉理由不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳撤诉。准许原告赵艳撤诉。本案案件受理费1326元，减半征收663元，由原告赵艳负担。审判员  杜文华二〇二一年七月一日书记员  金 坤
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终930号上诉人（原审原告）：本溪市明山区阿诺德电瓶商行，住所地辽宁省本溪市明山区唐家路61栋（C1）1层3号。经营者：陈金香，女，汉族，1945年5月4日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：徐荣锋（陈金香儿子），汉族，1966年1月9日，住址浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：肖延伟，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟宪格，女，汉族，1981年9月6日出生，住址河北省泊头市。委托诉讼代理人：黄心刚，本溪市平见法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许景兵，男，汉族，1981年4月10日出生，住址河北省泊头市。上诉人本溪市明山区阿诺德电瓶商行（以下简称阿诺德商行）因与被上诉人许景兵、孟宪格买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2760号民事判决。二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人本溪市明山区阿诺德电瓶商行预交的二审案件受理费三千五百三十五元，予以退回。（此页无正文）审判长  李广宇审判员  孙 燕审判员  许 晶二〇二一年七月十二日书记员  孙 越附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执415号 被执行人：保定市清苑光华铅业有限公司，住所地河北省保定市清苑区何桥乡玉皇庙村，组织机构代码：700756634。 法定代表人：王广，该公司总经理。 关于中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行与保定市清苑光华铅业有限公司借款合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2015）冀民再终字第2号民事判决书已发生法律效力，保定市清苑光华铅业有限公司未按期交纳应由其负担的案件受理费，本院于2021年6月17日立案执行。 执行过程中向被执行人保定市清苑光华铅业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人保定市清苑光华铅业有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行、保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。通过点对点系统查询了被执行人不动产情况，被执行人无不动产登记信息。 执行人员 到保定市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，被执行人无住房公积金信息。执行人员到被执行人住所地保定市清苑区何桥乡玉皇庙村进行现场调查，经向当地村委会调查了解，保定市清苑光华铅业有限公司已多年未经营，该公司的房产、土地在三、四年前已经卖出，该公司总经理多年未回村内，无任何财产可供执行。执行标的156004元未能执行。 因被执行人未按期履行义务，对被执行人保定市清苑光华铅业有限公司采取限制消费措施。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长唐有才 审判员霍瑞杰 审判员刘冰雍 二〇二一年七月二十二日 书记员杜萌萌
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执465号之一申请执行人:周克仕，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹光，男，1977年7月2日出生,汉族，居民,住阜宁县。申请执行人周克仕与被执行人曹光民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0923民初5057号民事判决书，判决书内容：被告曹光于本判决发生法律效力之日起15日内向原告周克仕归还借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由被告曹光负担。因曹光未按本院的(2019)苏0923民初5057号民事判决书内容履行确定义务，周克仕向本院申请强制执行，本院2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人曹光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人曹光不动产、车辆、工商登记等信息，经网络查询发现被执行人曹光名下位于苏州市××室及××号车库已被本案轮候查封（查封期限为2021年7月8日至2024年7月7日止），因该房产本院属轮候查封，故无法处置，待其他法院拍卖成功后本案可参与分配。3.依法对被执行人曹光名下的银行卡、微信、支付宝账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年1月28日至2022年1月27日)，未发现被执行人曹光银行卡、微信、支付宝账户中有存款。4.2021年7月6日，执行人员电话联系被执行人曹光，曹光讲他现在在苏州打工，在苏州的房产已被苏州法院查封，与申请执行人周克仕的债务协商每月偿还1000元-2000元，执行人员让被执行人曹光与申请执行人周克仕联系协商后再予以联系，后未果。5.本案将被执行人曹光纳入失信人员名单和限制高消费。本案执行过程中，依法对被执行人曹光财产进行网络查询和实地调查，除发现被执行人曹光名下房产被本院轮候查封外，没有其他资产可供执行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人曹光负有继续向申请执行人周克仕履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执465号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二一年七月十二日书记员 廖清华
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢56号之一申请执行人：王明森，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人：董建勋，河南执星律师事务所。被执行人：张振同，男，1958年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人王明森与被执行人张振同民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2020）豫0811民初3981号民事判决书：被告张振同应自本判决生效之日起十日内偿还原告王明森借款本金60000元及利息利息（利息以60000元为基数自2010年3月4日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1820元、保全费1356元，由被告张振同负担。因被执行人张振同未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王明森于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。本院于2020年12月8日作出（2020）豫0811执2867号裁定书：终结（2020）豫0811执2867号案件的执行。申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张振同未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查明被执行人张振同有工资收入，其工资卡已冻结，于2022年4月7日冻结到期，已扣划被执行人张振同银行存款16600元交付给申请执行人，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。被执行人张振同名下位于河南省××解放区××路北侧××西矿自建院1栋1号-幢2（所有权证号：201522609）的房产已保全查封，于2023年10月22日查封到期，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。因申请执行人向本院申请暂不处置该房产，暂无法处置。3、被执行人张振同名下无保险、无公积金等其他财产。三、已向被执行人张振同发出限制高消费令。四、已向被执行人张振同纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人张振同有其他可供执行的财产,被执行人张振同暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张振同负有继续向申请执行人王明森履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张振同有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年七月十九日书记员  樊林峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3380号原告：许丽亚，女，汉族，1983年9月17日出生，户籍地许昌市建安区，现住许昌市魏都区。被告：许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司，住所地:许昌市魏都区文峰街道仓库路桃源名郡小区13号楼商业用房。法定代表人:张孟可。本院在审理原告许丽亚诉被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司娱乐服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告许丽亚于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许丽亚撤回对被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许丽亚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许丽亚自愿负担。审判员  吴真真二〇二一年七月二十八日书记员  王盈博
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5649号原告：杜文德，男，1975年2月19日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王**杰，河南良承律师事务所律师。被告：胡天霞，女，1980年11月22日生，汉族，住江苏省句容市。原告杜文德与被告胡天霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杜文德及其委托诉讼代理人王**杰到庭参加诉讼，被告胡天霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款10000元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖装修材料事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告胡天霞未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡天霞从原告杜文德处购买装修材料，经结算，被告胡天霞尚欠原告货款10000元。现原告以货款10000元追要未果为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告胡天霞从原告处购买装修材料，胡天霞应向原告支付货款。关于原告要求被告胡天霞支付货款10000元的诉讼请求，有原告当庭陈述、录音材料和双方微信聊天记录为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告胡天霞占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告胡天霞支付利息的诉请，本院支持以10000元为基数，自2021年6月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡天霞于本判决生效之日起十日内支付原告杜文德货款10000元及利息（以10000元为基数，自2021年6月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡天霞负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月五日书记员 李娇娇
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执541号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914112001773960396，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：石慧霞，女，1963年7月29日出生，汉族，住义马市。被执行人：张四兴，男，1962年7月31日出生，汉族，住义马市。被执行人：石忠良，男，1969年10月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：秦金霞，女，1969年9月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：范俊毓，女，1968年9月12日出生，汉族，住义马市常苑东区。被执行人：刘新芳，男，1964年7月15日出生，汉族，住义马市常苑东区。河南义马农村商业银行股份有限公司与石慧霞、张四兴、石忠良、秦金霞、范俊毓、刘新芳借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2340号民事调解书已发生法律效力。因石慧霞、张四兴、石忠良、秦金霞、范俊毓、刘新芳未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：71166.11元及利息、案件受理费1308.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石慧霞、张四兴、石忠良、秦金霞、范俊毓、刘新芳银行存款9万元或查封、扣留、提取同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年七月二十八日书记员  任海璐
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2023号原告：刘长春，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍地为邵东市，现住新邵县。委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被告：李伟春，男，1981年1月26日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。原告刘长春与被告李伟春合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长春及其委托诉讼代理人王清平，被告李伟春及其委托诉讼代理人刘让瞩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长春向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟春偿还借款本金100000元，利息25000元（利息计算至2021年3月4日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求为：2021年3月4日之后利息按月利率1%计算至还清之日止。事实与理由：2018年8月5日，被告李伟春因经营环保煤需要资金，向原告借款100000元，并出具借条。后原告多次向被告催收，被告以各种理由予以拒绝。至今，被告的环保煤厂生意正常，收入稳定，工人工资按月发放，但依然不按时支付原告的借款及利息，侵害了原告的合法权益。特诉诸法院支持所诉。被告李伟春辩称，一、本案已超过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。二、被告没有收到原告的100000元借款，虽被告出具了借条，因原被告是亲戚关系，原告一直未将款项交付给被告。三、本案的案由应为合伙协议纠纷，而不是民间借贷，本案原被告的基础法律关系是合伙关系。双方在分伙时存在两个关键事实，1.合伙的车辆被原告个人处理了，该车已经分给了被告，分伙时车辆按42800元作价，再加上新换轮胎费，价值共计46000元。应从100000元中扣除；2.被告母亲代被告归还了20000元，被告本人也归还了6000元，均应从100000元中扣除。四、分伙时，被告受让全部合伙财产，由被告退还原告100000元，而不是140000元。经审理本院认定事实如下：2018年4月15日，经口头协商，原被共同投资经营环保煤炭生意，双方各占一半份额。2018年6月初，双方经协商，原告退出合伙由被告一人经营，被告支付原告退伙款。2018年8月5日，因被告无资金向原告支付，由被告向原告出具一张借条，内容：“今借到刘长春人民币100000元，利息1分，从8月1日起算。借款人李伟春，2018年8月5日。”2019年2月4日，被告通过微信支付原告6000元。2019年11月26日，被告母亲刘元秀支付原告20000元。庭审中，原告认可被告母亲支付的20000元是代被告偿还本金20000元。另庭审中，原告陈述，原被告分伙时，被告同意支付原告退伙款140000元，因被告暂时无钱，经双方协商，被告将分伙时其所分得的小型货车作价40000元抵扣给原告，该抵扣款40000元，不包含在涉案借条的100000元内。后原告将车作价卖掉了。被告则称，车辆买价是42800元，只开了三个月，是按原价抵扣给原告的。该42800元应当从涉案借条的100000元中扣除。上述事实有原被告的身份证复印件、借条复印件、收条复印件、微信转账记录复印件及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系合伙协议纠纷。被告向原告出具借条是基于原被告合伙关系在分伙时，原告退出合伙经营，被告支付原告退伙款，而形成的债权债务关系凭证。该借条应视为双方对合伙财产最终清算后形成的债权债务关系。是双方真实意思一致的表示，合法有效。原告诉称，分伙时被告同意退还原告140000元。但原告未能提交充分的证据证明，且被告不予认可，故只能认定被告应支付给原告的退伙款项为100000元。关于分伙后被告以其货车抵扣原告的退伙款的问题，原告认为该货车抵扣的金额是40000元，且该40000元是抵扣被告应支付原告140000元的，不包含在涉案借条的100000元中。被告认为该货车应抵扣原告的退伙款42800元，应从100000元扣除。从案件证据和原被告的陈述分析，货车是在被告出具借条后抵扣给原告的。宜认定货车所抵款项从被告应支付给原告的退伙款100000元中予以扣除。抵扣金额因双方没有书面协议及其他证据证明，结合案情认定为40000元。因原被告均认可是2018年9月初这段时间原告将车开走，具体日期没有明确，抵扣期限酌情认定为2018年9月4日。抵扣方式按先息后本。被告已支付的6000元亦按先息后本扣除。原告认可被告母亲刘元秀支付的20000元是代为被告归还本金，本院予以确认。借条虽未约定还款期限，但经原告催收后，被告除归还部分款项外未在合理期限归还全部本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李伟春辩称原告的债权已超过诉讼时效，没有事实依据，本院不予支持。截至2019年11月27日，被告尚欠原告本金38000元及相应利息。综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》[法办发（1988）6号]54，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李伟春在本判决生效后5日内支付原告刘长春退伙款38000元及利息（利息计算方式为：按年利率12%，以58000为基数自2018年9月5日计算至2019年11月26日；以38000元为基数自2019年11月27日计算至还清之日止）；二、驳回原告刘长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由原告刘长春承担700元，被告承担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  姚作化二〇二一年七月五日代理书记员  陈威杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》54，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1940号 原告：向光尧，男，1969年10月2日出生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被告：何德志，男，住古蔺县。 被告：四川兴盛泰建设工程有限公司，公司地址：古蔺县古蔺镇环城路迎宾大道397号，工商注册号：×××96，组织机构代码：ＭＡ61ＵＧＬ77,社会信用代码：91510100ＭＡ61ＵＧＬ77,法人代表：李选、何川 原告向光尧与被告何德志、四川兴盛泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，向原告送达了受理通知书、预交诉讼费通知书等相关法律文书，要求原告在规定的时间内预交诉讼费。现原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未向本院申请减免缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告向光尧撤回起诉处理。 审判员  肖祖碧 二〇二一年七月五日 书记员  李 庆
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2161号之一申请执行人：赵广辉，男，汉族，1978年8月29日出生，住河南省新密市。被执行人：赵耀锋，男，汉族，1960年8月20日出生，住河南省新密市。赵广辉诉赵耀锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初3158号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告赵耀锋于本判决生效后十日内向原告赵广辉支付100000元；二、驳回原告赵广辉的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为5元，由被告赵耀锋负担。因赵耀锋未按上述生效法律文书履行义务，赵广辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产，履行了0元。二、于2021年6月11日、2021年6月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行账户有零星存款，已进行扣划并交付于申请执行人。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、于2021年6月30日前往新密市房管局进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。四、于2021年6月25日前往新密市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。五、于2021年7月27日前往新密市大隗镇双楼村村委会进行调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产信息。六、于2021年7月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为100005元及相应利息，实际执行到位1780元，尚余98225元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十九日书记员  李毅铭
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1027号 申请执行人：丁文辉，男，1950年2月20日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：李作龙，男，1967年5月1日出生，汉族，永昌县河西堡镇河西堡村一社。 本院在执行申请执行人丁文辉与被执行人李作龙民间借贷纠纷一案中，被执行人李作龙于2021年7月8日将案件履行款15000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： （2021）甘0321执1027号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年七月八日 书记员 宫庆伟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4783号原告：刘二月，男，汉族，1969年3月13日出生，住河南省夏邑县。被告：陈文俊，男，汉族，1968年10月3日出生，住湖南省浏阳市。原告刘二月与被告陈文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行审理。原告于2021年7月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘二月撤诉。案件受理费150元，已经减半收取，由原告负担。审判员  宋治业二〇二一年七月二十六日书记员  徐霁皓
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保205号黄建锋、娄娜：(2021)豫0311执保205号一案，于2021年2月23日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民再51号原审原告:焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司,住所地:焦作市解放区建设西路一号。法定代表人:张天宝,董事长。委托诉讼代理人:张保根、焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人:侯赞扬,焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司员工。原审被告:河南中海建设安装工程有限公司（曾用名：河南中海建设工程有限公司，河南中海建设工程投资有限公司）,住所地:郑州市二七区长江西路99号付1号。法定代表人:丁国均,总经理。委托诉讼代理人:史彦民,河南千昂律师事务所律师。原审原告焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司与原审被告河南中海建设安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省博爱县人民法院2015年5月4日作出（2015）博民二初字第00022号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年7月8日作出（2021）豫08民监3号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。原审原告焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人张保根、侯赞扬，原审被告河南中海建设安装工程有限公司的委托诉讼代理人史彦民到庭参加诉讼。本院再审认为，根据（2016）豫08民初3号民事判决和（2018）豫民终701号民事判决，（2015）博民二初字第00022号判决认定河南中海建设安装工程有限公司系焦作电力集团预拌商品混凝土有限公司商品混凝土的实际购买人，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会研究，裁定如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2015）博民二初字第00022号民事判决；二、本案发回博爱县人民法院重审。审判长 王胜利审判员杨柳审判员米新秀二〇二一年七月二十九日法官助理王文杰书记员王永乐
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6286号原告：李胜祥，男，1967年2月12日出生，布依族，住贵州省盘州市。被告：蒋海仁，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地，长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码914300001837643448。法定代表人：宁和球，五矿二十三冶建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘奔，男，1997年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告李胜祥与被告蒋海仁、五矿二十三冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告李胜祥到庭参加诉讼，被告蒋海仁、五矿二十三冶建设集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李胜祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋海仁立即支付原告李胜祥工资16043.00元。二、判令被告五矿二十三冶建设集团有限公司在未支付款项内承担连带支付责任；三、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年3月份，被告蒋海仁找到原告李胜祥要求原告李胜祥为其承包的被告五矿二十三冶建设集团有限公司承建的盘州市人民医院工程项目从事钢筋施工工作。原告李胜祥按要求完成被告蒋海仁安排工作后，原告李胜祥要求被告蒋海仁支付工资，被告蒋海仁以被告五矿二十三冶建设集团有限公司未支付其承包工程款项为由推脱。2020年1月14日被告蒋海仁向原告李胜祥出具了《欠条》内容为：“在盘州市人民医院五矿二十三冶工地，李胜祥余26518元，大写贰万陆仟伍佰壹拾捌元，蒋海仁，元月，14号，4303221967××××××××，130××××2099.”（详见《欠条》原件）。后原告李胜祥向盘州市劳动监察大队反应，由被告出面解决暂付40%工资，仍有16043.00元未支付。综上所述，被告蒋海仁差欠原告李胜祥工资，并向原告李胜祥出具《欠条》，未违反平等自愿原则，未违反法律强制性规定，系被告蒋海仁真实意思表示。且原告李胜祥已经实际履行并完成被告蒋海仁的工作安排，被告蒋海仁作为欠款人应当按照《欠条》中的约定全面履行支付工资的义务，被告五矿二十三冶建设集团有限公司应在未支付款项内承担连带支付责任。现二被告的行为已经损害了原告李胜祥的合法权益。被告蒋海仁未进行答辩，被告蒋海仁、五矿二十三冶建设集团有限公司均未提交证据。被告五矿二十三冶建设集团有限公司辩称，被告五矿二十三冶建设集团有限公司与原告及被告蒋海仁无任何法律关系，对原告的诉请不承担任何责任。案涉工程由被告五矿二十三冶建设集团有限公司总承包，并进行合法分包，并未将该项目分包给原告及被告蒋海仁，与两者并未形成任何合同关系；原告与被告蒋海仁双方形成的合同关系为劳务合同关系，该劳务合同中权利义务双方为原告与被告蒋海仁，且蒋海仁并非五矿二十三冶建设集团有限公司员工。因此，原告无法突破合同相对性向五矿二十三冶建设集团有限公司主张权利，请求驳回原告对五矿二十三冶建设集团有限公司的全部诉讼请求。经审理查明，2019年3月，被告蒋海仁找到原告，要求原告为被告蒋海仁承包的项目工地为被告蒋海仁提供劳务，原告按照要求完成工作安排后，被告蒋海仁于2020年1月14日向原告出具《欠条》，内容为：“在盘州市人民法院五矿二十三冶工地李胜祥余26518元大写贰万陆仟伍佰壹拾捌元蒋海仁元.14号4303221967××××××××.130××××2099”,之后，被告蒋海仁向原告支付了部分工资后，在《工人工资申请表》中“班组名称：钢筋班组”处签名，对尚欠工资16043元进行确认。上述事实，有原告提交的《欠条》、《工人工资支付申请表》及原告的陈述予以证实，足以认定。本院认为，2019年3月，被告蒋海仁找到原告要求原告为被告蒋海仁在其承包的工程项目中从事钢筋施工工作，双方因此达成有关劳务的口头协议，该口头协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。涉案的合同成立于2019年3月，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，因被告蒋海仁出具欠条及在《工人工资支付申请表》中签名确认所欠工资时并未明确承诺支付期限，原告可以随时主张权利，双方因履行合同发生争议在民法典施行以后，本案应当适用民法典的相关规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，被告蒋海仁应当履行支付工资的义务，其至今未履行付款义务的行为系违反合同约定的违约行为，故原告请求被告支付工资16043元的理由成立，予以支持。关于五矿二十三冶建设集团有限公司是否应当承担支付责任的问题，因本案合同系原告与被告蒋海仁达成的劳务合同，且并未证据证实被告蒋海仁与被告五矿二十三冶建设集团有限公司存在建设工程施工、转包、分包等合同关系，也无证据证实原告与被告五矿二十三冶建设集团有限公司存在合同关系或者其他法律关系，本案合同仅对原告与被告蒋海仁具有法律约束力，故原告主张被告五矿二十三冶建设集团有限公司在未支付款项范围内承担连带支付责任无事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告蒋海仁于本判决生效之日起十日内支付原告李胜祥工资16043元。二、驳回原告李胜祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告蒋海仁负担。本判决为终审判决。审判员  林友芳二〇二一年七月二十一日书记员  何玉凤
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初1160号 原告：贺州市蓝天小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：****************，地址：广西贺州市。 法定代表人姚增权，职务：董事长。 委托代理人：何多广，男，1964年3月12日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：卢一乐，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 被告：李进平，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告贺州市蓝天小额贷款股份有限公司与被告卢一乐、李进平民间借贷纠纷一案，本院2021年7月5日立案。原告贺州市蓝天小额贷款股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体及他人的利益，没有违反法律的规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺州市蓝天小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告贺州市蓝天小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 黄冰海 二〇二一年七月十二日 法官助理 柳贤鸿 书 记 员 张华军
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪在先，男，1949年4月22日出生，汉族，住河南省淇县，现住河南省淇县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海军，男，1973年3月1日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张六林，男，1959年9月22日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭塘文，男，1967年4月29日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张软成，男，1963年8月17日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人纪在先因与被申请人张海军、张六林、郭塘文、张软成侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终1114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪在先申请再审请求：1．撤销鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终1114号民事判决；2．依法改判支持再审申请人诉讼请求。事实与理由：1．二审判决认定事实不清。原告要求赔偿3000元。村委会赔偿4000元是原告的两处宅基地被张海军侵占13年的损害赔偿，而不是十间房被毁的赔偿，十间房应恢复原样；2．郭塘文陈述不是事实；3．二审判决认定下曹村委会未明确宅基地的位置不是事实。下曹村委会丈量时在场村干部签字证明了具体位置以及十间房和院子里栽满树的事实；4．再审申请人租赁的土地未交租金不是再审申请人的责任，也不能等同于土地租赁协议无效；5．再审申请人购买的是房屋而不是房屋废旧材料，村委不给再审申请人规划新的宅基地，无权调动老宅基地；6．下曹村委会两次为张海军在别处调划宅基地，2016年张海军在新的宅基地上新房已建好，补办的证明违背农村一户一宅法规。7．协议第二至四条申请人不同意，在不给申请人规划新的宅基地的情况下，调划申请人的宅基地对申请人不公平。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，纪在先在原审诉称被申请人张海军侵占其两处宅基地，请求判令被申请人停止侵权，赔偿损失，被申请人张六林、张软成恢复原状、赔偿损失。纪在先应该就其对两处宅基享有使用权提交证据。现因其提交的证据不足以证明其对两处宅基享有使用权，原审驳回其诉讼请求并无不当。综上，纪在先主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪在先的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月十九日书记员 赵 敏
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1686号原告：李×，住山西省文水县。。被告：张×，住山西省孝义市。原告李×与被告张×买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李×于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李×因自行和解处理向本院申请撤回对被告张×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李×撤诉。案件受理费88元，由原告李×负担。审判员 申 锐二〇二一年七月二十八日书记员 武愉欣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1103号 申请执行人冯宪辉，男，1975年12月5日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人韩学斌，男，1963年6月1日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人冯宪辉与被执行人韩学斌餐饮服务合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初1080号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人韩学斌录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案申请执行人韩学斌暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0921民初1080号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年七月二十七日 书记员 刘诗瑶
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执971号之一申请执行人:曾会芝，女，1984年1月2日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区中心路55号院33幢楼4层1单元422号。法定代表人：田艳伟，总经理。本院于2021年7月1日立案执行的（2021）豫0106执971号曾会芝与河南上拓置业有限公司商品房预售合同纠纷，因被执行人河南上拓置业有限公司已支付38399元及738元执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执971号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年七月二十九日法官助理赫金鑫书记员张鹏程
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执502号申请执行人鄢桂英,女性,1980年8月10日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人骆科朋,男性,1982年10月12日出生,汉族,住贵州省盘州市。鄢桂英与骆科朋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院生效的（2020）黔0222民初6739号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人骆科朋支付原告借款40000元，案件受理费528元，执行费500元。在执行过程中，被执行人骆科朋向我院提交还款计划，每月偿还申请执行人鄢桂英3000元，本院将本案告知申请人鄢桂英，申请人同意被执行人分期履行，同意对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2021）黔0281执502号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产或不按约定履行,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李提称二〇二一年七月二十二日书记员  孙 浩
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1814号 任丘市人民法院、李超： 任丘市人民法院执行李超诉讼费案件，被执行人已全部履行，案件款150元已经全部缴纳,本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢281号 申请执行人：汪爱华，女，1972年5月12日生，汉族，居民，住泾县。 申请执行人暨委托代理人：汪章云，男，1974年5月9日生，汉族，住安徽省泾县泾川镇东小区****。 被执行人：李宗保，男，1978年4月18日生，汉族，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人汪爱华、汪章云与被执行人李宗保道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，根据申请执行人申请，依据（2006）泾民一初字第802号民事判决书，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1790号之一申请执行人：曹保彦，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：温洪杰，男，1976年10月2日生，汉族，住河南省登封市。关于曹保彦申请执行温洪杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初704号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书,被执行人温洪杰应当支付曹保彦沙款6000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2021年5月24日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年5月24日、7月27日，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、经登封市住房公积金、不动产登记中心查询，均未发现有可供执行的财产。5、经市场监管局查询，未发现被执行人有工商登记信息。6、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。7、决定对被执行人温洪杰司法拘留十五日，但其下落不明暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可以委托律师调查被执行人名下财产。本案执行标的为6000元，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1790号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十七日书记员  乔跃龙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢179号申请执行人：柏友翠，女，1974年10月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:莫明佑，男，1973年3月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人柏友翠与被执行人莫明佑离婚后财产纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2014）永中法民三终字第5号民事判决一案中，被执行人莫明佑已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2014）永中法民三终字第5号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十三日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6252号申请人：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路160号。主要负责人：左言强，该行行长。被申请人：袁娟，女，1971年3月7日生，汉族，住新沂市。中国农业银行股份有限公司新沂市支行与袁娟信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司新沂市支行于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人袁娟所有的位于新沂市××园××号楼××单元××室房产（保全价值25000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人袁娟所有的位于新沂市房产（保全价值25000元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢74号之二申请执行人：胡俊豪，男，汉族，1977年2月9日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李伟，男，汉族，1967年2月23日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：漯河福来宴餐饮服务有限公司，住所地漯河市源汇区交通路与湘江路交叉口南路东。法定代表人：李伟。保证人：李莎莎，女，汉族，1991年10月2日出生，住河南省漯河市召陵区老窝镇二郎村7组280号本院在执行胡俊豪与李伟、漯河福来宴餐饮服务有限公司、李莎莎民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年6月18日作出的（2019）豫1104民初2017号民事判决书已于2019年7月13日发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告李伟、漯河福来宴餐饮服务有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告胡俊豪下余借款本金80000元并支付利息（利息按月息1.5分计算，从2019年1月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告李伟、漯河福来宴餐饮服务有限公司应于本判决生效后十日内支付原告胡俊豪因本次诉讼产生的律师费3000元；三、案件受理费减半收取980元，由被告李伟、被告漯河福来宴餐饮服务有限公司负担。”因李伟、漯河福来宴餐饮服务有限公司、李莎莎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡俊豪向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年3月11日起查询被执行人及保证人银行存款，被执行人李伟、漯河福来宴餐饮服务有限公司及保证人李莎莎名下有零星存款几十元。2.2021年5月14日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人及保证人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2021年5月21日在漯河市公积金中心查询被执行人及保证人公积金缴存信息，未查询到被执行人及保证人有公积金缴存信息。4.查封了被执行人李伟名下豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为2019年8月9日至2021年8月8日，未实际扣押。上述被查封的财产如需续封，申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人及保证人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人及保证人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人及保证人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年七月八日书记员 杨磊刚
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1254号 陈加国、曲径宇： 陈加国与曲径宇民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已执行回执行费10900.00元。至此，陈加国向本院申请执行的（2019）吉0113民初4409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1468号申请执行人：朱汉加，男，汉族，1961年7月28日生，住丹阳市。被执行人：朱云祥，男，汉族，1974年8月9日生，住丹阳市。申请执行人朱汉加与被执行人朱云祥买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月2日依法作出的(2020)苏1181民初6531号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付20467.9元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的银行存款3000元，本院已进行扣划并发还申请执行人。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年7月9日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初6531号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员沙军荣审 判 员 马   俊   辉二〇二一年七月九日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 徐       娟
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢256号 张勇林、谢超： 关于申请执行人张勇林与被执行人谢超借款合同纠纷一案,经本院立案恢复执行。执行过程中，被执行人已将全部案款微信转账至申请人账户。至此，张勇林与被执行人谢超借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保482号 织金县志舟建材商贸有限公司、湖北中柱古建园林有限公司： 织金县志舟建材商贸有限公司与北中柱古建园林有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县志舟建材商贸有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保482号执行裁定书，于2021年7月26日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执101号 申请执行人：廉某，男，2014年2月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：许智鹏，男，1980年3月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行廉某与被执行人许智鹏婚姻家庭纠纷执行一案，本院强制扣划被执行人名下银行存款3001元，扣除执行费397元，剩余2604元本院已向申请执行人兑付，因被执行人无其他财产可供执行，本院申请救助款30550元兑付于申请执行人，该案执行标的33150元，执行费397元，于2021年7月12日按照申请执行标的和要求执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市复兴区人民法院(2020)冀0404民初885号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二一年七月十三日 书 记 员  关淇文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7537号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系公司董事长。 被告：王纯文，男，1979年6月9日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告王纯文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司向本院撤回诉讼的请求是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2233.66元，由贵州毕节农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴秀华 二〇二一年七月一日 书记员  吕少祥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1052号申请执行人：彭增丽,男,1977年6月13日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：李军武,男,1977年4月11日出生,汉族,住灵宝市。彭增丽与李军武借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4972号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人56800元及利息。因李军武未按上述生效法律文书履行义务，彭增丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年4月13日，到被执行人住所地河南省灵宝市××家园××号进行实地调查，未找到被执行人下落。2021年5月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年5月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年5月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为56800元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年七月三十日书记员  盛红波
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1014号之三十申请执行人：葛新国，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：高建华，男，汉族，1979年02月04日生，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人与被执行人高建华承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人高建华在503×××01账户内余额人民币7.45元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高建华在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币11962.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二一年七月二十九日书记员  李冰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5742号原告：董元迪，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：李志辉，男，蒙古族，现住辽宁省海城市。（缺席）被告：刘冬华，女，汉族，住辽宁省海城市。原告董元迪与被告李志辉、刘冬华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告董元迪到庭参加诉讼，被告李志辉、刘冬华经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董元迪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款8000元及利息。2.诉讼费被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，开设小五汽车修理厂期间，多次购买原告经销机油，拖欠货款11000元未付，由被告出具拖欠货款凭证证明，后偿还货款3000元，尚欠货款8000元未付，原告多次索要，被告支塘，至今分文未付，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李志辉、刘冬华未作答辩。经审理查明：2013年9月29日，被告李志辉购买原告销售的机油，欠货款11000元，后支付3000元，尚欠8000元至今未付。被告李志辉在《送货单》欠款人处签名。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交：送货单一份，证明给被告送货的事实。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告李志辉购买原告经营的机油，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款8000元，本院予以支持。关于原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，自原告起诉之日2021年6月15日起至实际给付之日止按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。关于原告诉请被告刘冬华承担给付责任一节，要求刘冬华承担责任系基于夫妻共同经营的债务，夫妻共同经营主要指有夫妻双方共同决定生产经营事项，或者虽由一方决定但另一方进行了授权的情形，本案中原告未提供证据证明刘冬华与李志辉系夫妻关系，系共同经营或者进行了授权，故本院对该诉请不予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告李志辉于本判决生效后十日内给付原告董元迪货款人民币8000元及利息（2021年6月15日起至实际给付之日止，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告李志辉承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付25元给原告董元迪。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年七月二十九日书记员  赵彬彬
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2845号原告：孙建军，男，汉族，住汝阳县。被告：沁阳市沁园办事处南坛居民委员会，住所地：沁阳市沁园办事处南坛居民委员会。法定代表人：苏超，该委员会主任。原告孙建军与被告沁阳市沁园办事处南坛居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告孙建军于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建军以采取其他方式解决纠纷为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建军撤诉。案件受理费减半收取计900.00元，由孙建军负担。审判员  李宽社二〇二一年七月二十三日书记员  胡冬梅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5410号关于练斌申请执行吴国喜服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初10609号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5410号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月七日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3323号原告：孟小祥，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：马登普，男，1958年3月15日出生，回族，住河南省焦作市解放区。被告：叶乃林，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区（东方红派出所）。原告孟小祥与被告马登普、曹叶乃林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告孟小祥于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟小祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟小祥负担。审判员  张小亮二〇二一年七月二十一日法官助理张晓书记员牛小菲
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢53号之一 申请执行人：许**，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：李**，男，1988年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 关于申请执行人许**与被执行人李**机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人许**依据已经发生法律效力的（2015）邯山民初字第00889号民事判决书向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人李**履行（2015）邯山民初字第00889号民事判决书确定的义务。本院于2021年1月29日立（2021）冀0402执恢53号案件。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人李**邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人李**未到本院接受询问未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，未查询到被执行人李**名下有可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市住房公积金中心发出查询通知，未查询到被执行人李**名下有可供执行的财产。 四、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心发出查询通知，未查询到被执行人李**名下有其他可供执行财产。 五、本院前往被执行人李**住址河北省邯郸市邯山区调查了解被执行人李**的生活居住、收入等情况，未发现被执行人李**有可供执行的财产。 六、本院已将被执行人李**纳入失信被执行人名单，并对被执行人李**采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人许**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人许**认可本院的执行结果。本案执行标的82128元及利息，未能执行82128元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李**名下有可供执行财产。现申请执行人许**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李**有继续向申请执行人许**履行债务的义务，被执行人李**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人许**发现被执行人李**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人许**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 师华伟 审 判 员 张 江 审 判 员 武志刚 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王坤鹏 书 记 员 李荣荣
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3321民初712号原告:施盛开，女，1961年9月13日生，白族，云南省人，现住云南省大理州剑川县。被告:怒江明谷建筑有限责任公司。住所地云南省怒江州泸水市六库镇向阳南路附171号。法定代表人：赵倩男，系该公司经理。统一社会信用代码：91533321219312500E。被告:宋发米，男，1969年1月7日生，汉族，云南省祥云县人，现住怒江州泸水市。原告施盛开与被告怒江明谷建筑有限责任公司、宋发米劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，原告施盛开以宋发米已将劳务费支付完毕为由，于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施盛开回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆扒负担。审判员 尹 青二〇二一年七月十三日书记员 张德馨
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保344号之五申请人：浙江**丰防腐保温工程有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区舜江路80号C楼4层（南）。统一社会信用代码：91330600790995355U。法定代表人：徐建江。委托诉讼代理人：陶董立，浙江映泽律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南曼尔琪制冷设备有限公司（公司曾用名：云南曼尔琪商贸有限公司），住所地云南省昆明市西山区杨家地社区李家地统建房2单元101室。统一社会信用代码：91530112688591194E。法定代表人：侯云龙。被申请人：侯云龙，男，汉族，1985年7月14日出生，身份证住址云南省玉溪市红塔区。被申请人:高万彬，男，彝族，1982年9月3日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。本院于2021年7月6日受理了申请人浙江**丰防腐保温工程有限公司诉被申请人云南曼尔琪制冷设备有限公司、侯云龙、高万彬诉前保全一案后，申请人浙江**丰防腐保温工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人云南曼尔琪制冷设备有限公司名下位于富滇银行昆明支行账户91×××09的存款636889元进行查封。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单、保函作为担保。本院认为：申请人浙江**丰防腐保温工程有限公司的申请、担保均符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人云南曼尔琪制冷设备有限公司名下位于富滇银行昆明支行账户91×××09的存款636889元查封，查封时间为一年。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二一年七月七日书记员  杨思怡
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执461号申请执行人：代丹丹，女，1986年1月19日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：刘坦坦，男，1989年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘昌昇家居投资开发有限公司。法定代表人：屈亚脊，董事长。本院在执行代丹丹、刘坦坦与沈丘昌昇家居投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3409号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘昌昇家居投资开发有限公司应当偿还原告54874.4元及利息。因沈丘昌昇家居投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，代丹丹、刘坦坦申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年2月29日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2021年2月20日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘昌昇家居投资开发有限公司负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月三十日书记员  王宝生
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1083号被执行人：张厚龙，男，1989年8月1日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，打工，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省徐州市丰县。被执行人张厚龙罚金刑一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)苏1181刑初849号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：并处被执行人张厚龙罚金4000元(于本判决生效后十日内缴纳)。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，2021年2月7日执行局立案受理。在执行过程中，本院于2021年2月7日分别通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆等财产线索进行查询，对被执行人名下的存款进行了冻结，查明被执行人名下有一辆东风牌苏Ｃ×××××汽车，但本案标的仅有4000元，不宜超标的额查封，该轮查询中未发现其名下有其他可供执行的财产线索。2021年2月18日，本院向被执行人张厚龙发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2021年2月24日，因被执行人张厚龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2021年5月24日，本院第二次启动“总对总”执行查控系统查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年7月21日，本院依法作出对被执行人司法拘留15天的决定，因其下落不明暂未实施。2021年7月28日，本院依法划拨了被执行人张厚龙的银行存款295.71元并上缴国库。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，罚金刑的执行取决于被执行人的债务履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除划拨到位的存款外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初849号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  严宏坤审判员  张 忻审判员  沙军荣二〇二一年七月二十八日书记员  徐 娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3858号原告：张弛，男，生于1995年5月29日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：郑州雅宏房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与屏华路交叉口向南300米雅居乐雅苑售楼部，统一社会信用代码91410122MA3X88MM8H。法定代表人：王立生，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭永璞、李健，系公司员工。本院在审理原告张弛与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张弛撤回起诉。案件受理费602元，由张弛负担。审判员  刘吉昌二〇二一年七月一日书记员  杨少聪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1195号 易小兵、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 易小兵与中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行，在执行过程中，中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司已将本院（2021）湘0524民初275号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执648号之二申请执行人：彭少虎,男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：谢伟,男，1970年11月19日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王建明,男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省息县。彭少虎与谢伟、王建明合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初5354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢伟、王建明应给付申请执行人彭少虎720000元。因谢伟、王建明未按上述生效法律文书履行义务，彭少虎向本院申请强制执行，本院2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人谢伟、王建明发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人谢伟、王建明名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人谢伟、王建明名下有零星存款。系统反馈王建明名下有车辆，已被我院依法查封。其他无其他财产可供执行。三、2021年6月18日，到被执行人住所地息××白土店乡进行实地调查，被执行人谢伟、王建明不在家，下落不明，无财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人谢伟、王建明名下无房产、无公积金账户。四、申请执行人未向本院提供被执行人谢伟、王建明的财产线索。五、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月20日本院依法将被执行人谢伟、王建明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为720000元，实际执行到位0元，尚余720000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十八日书记员  梁 蒙
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3999号原告：李占存，男，汉族，1968年5月2日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李福振，男，汉族，1967年12月3日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李书领，男，汉族，1981年9月20日出生，住浙江省宁波市余姚市。原告李占存诉被告李福振、李书领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李占存于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告李福振主动将原告起诉的款项全部给付了原告，原告自愿申请撤诉系原告对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李占存撤回对被告李福振、李书领的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告李占存负担。审判员  谢景忠二〇二一年七月二十八日书记员  谢雨芮
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执569号 申请执行人：范迪，女，1986年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：刘世仪，男，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人范迪与被执行人刘世仪承揽合同纠纷一案,桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初3136号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘世仪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范迪于2021年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人刘世仪返还范迪工程款36000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘世仪的网络财产、不动产、金融财产进行了查证，均无可供执行财产，并依法冻结了被执行人银行存款和采取限高措施。 本院认为，本案被执行人刘世仪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范迪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘世仪新的财产线索，申请执行人范迪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二一年七月二十日 书记员  杨泽浩
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执128号申请执行人：蒋阳，男，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈舟，男，1995年8月14日出生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。申请执行人蒋阳与被执行人陈舟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0721民初1422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈舟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋阳于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月13日向申请执行人蒋阳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月13日向被执行人陈舟送达执行通知书及报告财产令（因被执行人陈舟未到场，采用电子送达）。2021年1月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈舟名下无可供执行财产；2021年7月14日，在自然资源部查询被执行人陈舟名下无房屋权属登记信息；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈舟未缴纳住房公积金；2021年7月14日，查询被执行人陈舟未购买任何保险。2021年7月13日依法将被执行人陈舟纳入失信被执行人，2021年7月13日向被执行人陈舟发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日电话告知了申请执行人蒋阳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月7日约谈申请执行人蒋阳，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈舟有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人蒋阳同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行标的40000元，已执行到位0元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈舟有可供执行的财产。申请执行人蒋阳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋阳发现被执行人陈舟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年七月十四日代理书记员  王 肖
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初3867号原告：李淑华，女，1950年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。被告：张永茂，男，1961年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李淑华与被告张永茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日受理。原告李淑华于同月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑华的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李淑华撤回起诉。案件受理费2300元，减半计收1150元，由李淑华负担。审 判 员  刘 静二〇二一年七月七日法官助理  杨亚敏书 记 员  邹沧燊
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2452号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市常青巷95号。 法定代表人：乔雪明，任总经理。 委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。 被告：钱淑叶，女，1978年11月21日出生，汉族，住。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告钱淑叶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北唐龙物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年七月十日 书记员  樊程毓
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1575号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关向阳路北段6号水岸明珠2号楼1-11/1-12室。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告：张和平，男，1971年9月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：田爱玲，女，1973年2月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：孟宪贵，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：申秀红，女，1975年6月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：谭国英，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福银行）与被告张和平、田爱玲、谭国英、申秀红、孟宪贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人郑艳芳到庭参加诉讼，被告张和平、田爱玲、谭国英、申秀红、孟宪贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张和平、田爱玲归还原告借款本金80000元及利息(从2020年10月27日至2020年11月20日以80000元为基数按月利率10.25‰计算；从2020年11月21日至本金清偿完毕之日止,以80000元为基数，按月利率10.25‰加收30%计算)；2.被告孟宪贵、申秀红、谭国英对上述借款本息承担连带责任；3.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告张和平、田爱玲和原告签订了《个人借款合同》向原告借款8万元，贷款期限从2017年11月23日至2020年11月20日；同日，被告孟宪贵、申秀红、谭国英与原告签订《保证合同》，对该笔债务承担连带责任。合同签订后，原告于当日发放了该笔借款。现借款合同已到期，被告未按合同约定归还借款本金及应付利息，其行为已违约。虽经催收，被告仍拒不履行合同。为此起诉至法院。被告张和平、田爱玲、谭国英、申秀红、孟宪贵未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同（合同编号：汤村银新个消费借字2017第30166号）、保证合同（合同编号：汤村银新保字2017第30166-1号、汤村银新保字2017第30166-2号）、借款借据、提款申请书、出账通知单、账户明细对账单、文书送达地址确认书、被告张和平、田爱玲、申秀红、孟宪贵的身份证复印件、户口本复印件和谭国英的身份证复印件及张和平、田爱玲结婚证复印件等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，原告兴福银行与被告张和平、田爱玲签订个人借款合同（合同编号：汤村银新个消费借字2017第30166号），合同约定：原告兴福银行向被告张和平、田爱玲发放贷款金额人民币80000元；贷款期限自2017年11月23日起至2020年11月20日；贷款用途借新还旧；贷款利率为固定利率月利率10.25‰；支付方式为受托支付；结息方式为按季结息；本金还款为到期还本；逾期贷款按实际贷款利率水平加收30%，担保：保证。被告张和平、田爱玲在个人借款合同上签字。2017年11月23日，原告兴福银行与被告谭国英、申秀红、孟宪贵签订保证合同（合同编号：汤村银新保字2017第30166-1号、30166-2号），约定保证人：谭国英、申秀红、孟宪贵，被担保主债权合同：合同编号：汤村银新个消费借字2017第30166号，提供保证担保，担保金额为80000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年11月23日，原告按约向被告张和平发放贷款80000元。被告张和平结息至2020年10月26日，期间未偿还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告张和平发放了贷款。贷款到期后，被告张和平、田爱玲仅偿还原告部分利息，被告张和平、田爱玲未按约定全部偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告张和平、田爱玲给付借款本金80000元及利息(从2020年10月27日至2020年11月20日以80000元为基数按月利率10.25‰计算；从2020年11月21日至本金清偿完毕之日止,以80000元为基数，按月利率10.25‰加收30%计算)符合合同约定，本院予以支持。被告谭国英、申秀红、孟宪贵作为被告张和平、田爱玲的保证人应当按照约定对被告张和平、田爱玲借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告张和平、田爱玲应给付原告借款本金80000元及利息，被告谭国英、申秀红、孟宪贵对被告张和平、田爱玲给付义务承担连带保证责任。被告张和平、田爱玲、谭国英、申秀红、孟宪贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张和平、田爱玲于判决生效后十日内给付原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金80000元及利息(从2020年10月27日至2020年11月20日以80000元为基数按月利率10.25‰计算；从2020年11月21日至本金清偿完毕之日止,以80000元为基数，按月利率10.25‰加收30%计算)。二、被告谭国英、申秀红、孟宪贵对被告张和平、田爱玲上述给付义务承担连带保证责任。被告谭国英、申秀红、孟宪贵承担保证责任后，有权向被告张和平、田爱玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张和平、田爱玲、谭国英、申秀红、孟宪贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二一年七月二日书记员  刘文言
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执357号申请执行人周金良，男，1970年9月15日生，汉族，住新蔡县。被执行人郑伟，男，1976年10月11日生，汉族，住新蔡县。关于周金良申请执行郑伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4259号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周金良于2021年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑伟名下有银行存款共计17400.00元，本院实际冻结并扣划17400.00元，申请人已领取。2、查明被执行人郑伟名下有不动产登记信息，位于新蔡县××与××大道交叉口路西××小区××号××房产××套，现正在评估中。3、查明被执行人郑伟名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人郑伟名下名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位17400.00元，本案债权尚余97800.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑伟负有继续向申请执行人周金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月二十八日书记员  王雪洁
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1390号之一 申请执行人：刘玉贵，男，汉族，1950年5月21日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 被执行人：王世平，男，汉族，1972年3月5日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世平在平坝鼎立村镇银行37×××08账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月七日 书记员  何 乐
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3099号原告：刘某，女，汉族，1939年2月15日生，住尉氏县。委托代理人：刘松虎，男，汉族，1976年5月25日生，住尉氏县。代理权限：特别授权。被告：丁某1，女，汉族，1975年9月26日生，住尉氏县。被告：丁某2，男，汉族，1980年2月2日生，住尉氏县。被告：丁某3，男，汉族，1986年9月20日生，住尉氏县。本院在审理原告刘某诉被告丁某1、丁某2、丁某3赡养费纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年七月十四日书记员  刘 灿
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4506号原告：郭利操，男，1989年1月12日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：大连迪日坤船舶用品有限公司。原告郭利操与被告大连迪日坤船舶用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告继续履行双方于2019年5月签订的《加工合同》内容第四项第五条每月支付保底加工费人民币壹万元给原告（从2021年1月起至合同三年期满止），共计给付原告8.4万元人民币；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月份，原告（乙方）与大连迪日坤船舶用品有限公司（甲方）在大连保税区亮甲店工业区亮真路32号签订船上用品的拋光加工合同，合同第四项双方权利义务第5条约定：甲方保证每月保底加工费金额不低于人民币壹万元，若低于该金额甲方自动补齐差额。甲方自2021年1月起未按合同约定支付保底壹万元的加工费。同时双方约定合同期为三年，（即2019年5月起至2022年5月）。现被告自2021年1月开始就没有按照合同要求履行义务，为维护原告的合法权益，原告依法诉至贵院，要求被告依照双方签订的合同继续履行合同义务至合同期满时止。本院经审查，大连迪日坤船舶用品有限公司于2021年6月7日变更名称为莫利诺特（大连）船舶用品有限公司。经本院释明，原告仍然坚持起诉大连迪日坤船舶用品有限公司，不同意变更被告为莫利诺特（大连）船舶用品有限公司。本院认为，因原告起诉的被告不适格，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭利操的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇二一年七月十二日书记员 钱琳琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执692号 申请执行人：孟文伟，男，汉族，1970年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：吴克成，男，汉族，1967年11月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人孟文伟与被执行人吴克成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5270号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人孟文伟和被执行人吴克成自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的28889元，被执行人于2021年10月15日前履行15000元，下剩案件款13889元于2022年1月20日前全部履行完毕，将本案案件款全部履行完毕。若被执行人逾期未履行，申请人有权将未给付的案件款一次性申请恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二一年七月二十三日 执行助理姚万彪 书记员刘轩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3277号之一申请执行人：王运朋，男，1973年12月17日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人：王军庄，男，1967年9月11日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人：董春仁，男，1972年1月6日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人：冯春华，女，1973年5月5日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：舒小生，男，1980年5月25日生，汉族，住河南省光山县。关于王运朋、王军庄、董春仁、冯春华与舒小生劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）豫0122民初2719号民事判决书已经发生法律效力，因舒小生未按上述生效法律文书履行义务，王运朋、王军庄、董春仁、冯春华向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。五、被执行人舒小生私下给付王军庄、董春仁、冯春华案件款共计6000元，交纳执行费567元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6567元，本案债权尚余38468元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒小生负有继续向申请执行人王运朋、王军庄、董春仁、冯春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年七月二十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6505号原告：王长林，男，1956年11月5日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：董聪明，男，1981年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告王长林与被告董聪明教育培训合同纠纷一案中，原告王长林于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长林起诉后，向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长林撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告王长林负担。审判员  邓亚萍二〇二一年七月七日法官助理罗勰书记员王开学
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执388号 申请执行人吴长星，男，1970年07月16日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人张帆，男，1982年07月09日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行吴长星与张帆民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴长星与被执行人张帆达成执行和解协议：依据已生效的（2020）桂0722民初1799号民事判决书，被执行人张帆应向申请执行人吴长星返还借款30万元及利息【利息按照（2020）桂0722民初1799号民事判决书确定的方式计算】，被执行人张帆定于2021年7月16日前偿还本金30万元及案件受理费4525元，双方当事人商定以本金30万元为基数从2017年6月11日起按年利率24%计至2021年7月10日止的利息为294000元（申请执行人吴长星放弃2021年7月10日后的利息），被执行人张帆定于2021年8月起每月支付利息29400元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 容新彬 二〇二一年七月十六日 法官助理 伍梅芳 书 记 员 刘国宾
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终91号上诉人（原审被告）：平顶山燃气有限责任公司，住所地河南省平顶山市新华区纬一路（燃气大厦）。统一社会信用代码：91410400171751626X。法定代表人：阎晓平，董事长。被上诉人（原审原告）：景军歌，女，1971年5月9日出生，住河南省鲁山县。上诉人平顶山燃气有限责任公司（以下简称燃气公司）因与被上诉人景军歌健康权纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初2360号民事裁定，向本院提起上诉。燃气公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案依法移送至平顶山市新华区人民法院审理。事实与理由：一审适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条适用的前提是要有侵权行为的发生，即燃气公司与景军歌之间形成侵权。燃气公司对景军歌没有实施侵权行为，双方之间的法律关系属于《中华人民共和国民法典》合同法编中的供用气合同的法律关系，基于此本案应由燃气公司所在地平顶山市新华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系健康权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，景军歌一审诉称，其在河南省亲友家做饭时，燃气突然爆炸，造成其严重烧伤，故提起诉讼，要求燃气公司赔偿其损失。据此，景军歌选择在侵权行为地法院提起诉讼有事实和法律依据，河南省鲁山县人民法院对本案具有管辖权。至于燃气公司对景军歌是否构成侵权，属于案件实体审理的范畴，不属于本案管辖权异议案件审查的范畴，本院不予以审查。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；燃气公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年七月十四日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1828号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：唐琳，男，1984年12月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告唐琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司以被告物业费已缴纳为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年七月三十日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执349号申请执行人：兰钧平，男，汉族，集安市人，个体工商户，住集安市。被执行人：周荻辉，男，满族，集安市人，住集安市。申请执行人兰钧平与被执行人周荻辉民间借贷纠纷一案，申请执行人兰钧平与被执行人周荻辉于2021年7月12日双方通过现场及微信实时沟通双方达成执行和解协议：一、被执行人周荻辉同意于2021年7月起于每月16日前给付申请执行人兰钧平借款2,000.00元至执行完毕止（2021年7月16日已自动履行2,000.00元）；二、执行费650.00元，由申请执行人兰钧平先行垫付（被执行人已自行给付申请执行人），被执行人周荻辉于2021年7月16日给付申请执行人。申请执行人兰钧平2021年7月12日以与被执行人和解为由同意对本案予以终结执行（长期和解履行）方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2021）吉0582执349号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永胜审判员  丁天彬审判员  顾传羽二〇二一年七月二十九日书记员  王 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1274号申请执行人：王有生,男性,1977年12月1日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：张喜成，男性,1965年5月13日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人王有生与被执行人张喜成借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4655号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月22日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，轮候查封被执行人位于营口市××体育馆路××乙××号房屋，查封期自2021年7月15日至2024年7月15日。轮候查封号牌为辽Ｂ×××××、辽Ｈ×××××车辆车籍，查封期2021年4月6日至2023年4月6日。轮候冻结被执行人在浦发、建设、邮储、交通银行帐户，冻结期2021年6月1日至2022年6月1日。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年七月二十七日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。