宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初5669号   原告：江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区众一物流园餐饮区10号。   负责人：赵言，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：樊娜，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李晖，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。   被告：陈继军，男，1978年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。   原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司与被告陈继军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊娜、李晖到庭参加诉讼。被告陈继军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《中储智运项目合作协议》（协议编号：智运合字2018（年）ZYNX139号）；2.被告向原告支付逾期租金177740元，并依法判令被告支付上述款项自2019年7月11日起至被告实际履行之日止按照中国人民银行间同期同类贷款基准利率计算的利息；3.被告支付违约金28050元；4.被告支付律师费4800元；5.被告支付交通违章费用1050元、罚款105元；6.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告签订《中储智运项目合作协议》（协议编号：智运合字2018（年）ZYNX139号），约定原告租赁车辆给被告，被告每月支付租金18700元，租期36个月；租赁期间，车辆所有权归原告所有，被告享有用益物权。被告欠付租金累计两期以上（含两期，不要求连续），原告有权解除协议或要求被告付清全部剩余租金（加速到期），且不退还履约保证金，原告有权收取当期租金10%的违约金；被告未履行协议义务或有其他违约行为的，原告前往被告收款人的差旅费、交通费以及为解决争议而支付的诉讼费、律师费、执行费等费用由被告承担；协议还对其他事项作出了约定。2018年12月28日，被告对车辆进行全面验收合格后，在车辆交接单上签字，原告向被告交付了车辆。2019年4月，被告欠付租金16100元后，被告一直以各种理由逾期或未足额支付租金，截止2020年4月10日，被告共计逾期13期，逾期金额为177740元，逾期支付租金产生违约金28050元。至今，车辆违章共计13次，违章分数共计17分，需要交纳交通违章费1050元，罚款105元，均未处理，故原告诉至法院。   陈继军未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的《中储智运项目合作协议》《租赁车辆交接单》《重卡租赁补充协议》租金、履约保证金及租金确认表（附件一）、XXXX重卡车辆GPS轨迹记录符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《中储智运项目合作协议》（协议编号：智运合字2018（年）ZYNX139号），约定：甲方根据乙方的车辆需求意向书订购车辆租赁给乙方，双方约定租赁期限，乙方缴纳履约保证金及支付相关费用，每月按期支付租金；租赁车辆为中国重汽豪沃T7牵引车，车架号为LZZ1CL3D0JW474816，车牌号为XXXX，华骏重型仓栅式半挂，车架号为LJRH13388J8001878，车牌号为XXXX挂；乙方应于车辆交付前向甲方交纳履约保证金20000元，租期36月，每月租金18700元，自2019年2月20日至2022年1月20日；乙方在本协议期满且按期支付全部租金后，甲方将履约保证金无息返还乙方；由于乙方原因导致本协议无法执行，履约保证金不予退还；在租赁期间，车辆所有权归甲方所有，乙方享有用益物权；乙方所租赁车辆若发生交通违章行为后，必须在甲方规定的时间（30个工作日）内处理；若乙方一个月内未处理，甲方可以自行处理违章，且处理违章的所有费用由乙方承担并接受甲方的罚款（罚款金额为违章费用的10%）；有以下情形之一的，甲方享有协议解除权，且不退还履约保证金，无条件将租赁车辆交还甲方，产生的拖车费用、人工费用及对甲方造成的一切损失由乙方承担，扣车后15日内乙方未清偿租金及违约金的，甲方有权自行处置租赁车辆：1.乙方未经甲方同意，将车辆转让、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分车辆的；2.乙方欠付租金十五日内仍未支付的；3.乙方欠付租金达到累计两期以上（含两期，不要求连续）的；无论发生任何情况，乙方须依本协议按期支付租金。如未按期支付的，甲方有权收取乙方的违约金（当期租金的10%）；租赁期满，乙方按时足额支付租金及相关费用后，车辆归乙方所有，甲方无息退还乙方保证金。合同签订当日，原告将车辆交付被告，被告在租赁车辆交接单上签字。在合同签订前，被告于2018年11月5日向原告支付履约保证金20000元。在合同履行过程中，因被告未能按照约定支付租金，2019年8月6日，双方签订《重卡租赁补充协议》约定：因被告还款压力较大，被告向原告申请将原合同中36期还款调整为48期，双方协商一致达成如下协议：一、截止2019年7月26日拖欠租金72200元；二、自协议签订之日，租金按照附件一《还款计划表》支付，原合同《还款计划表》不再执行。附件一《还款计划表》每月还款金额为：2019年2月20日、3月20日每月还款金额为18700元，2019年4月20日每月还款金额为2600元，2019年5月20日、6月20日、7月20日每月还款金额为0元，自2019年8月20日至2023年1月20日期间每月还款金额为15690元；三、被告承诺，自本协议签订之日起需按时支付车辆租金，不得以任何理由拖欠原告租金，若原告核实发现被告在本合同签订后出现任何一期租金未按时交纳超过10个自然日，则原告有权单方解除本补充协议，并要求被告按原合同原还款计划表履行义务；四、本合同未涉事项，仍按原合同执行。补充协议签订后，被告按照补充协议的约定的每月15690元向原告支付了2019年8月20日至11月期间的租赁费62760元。2019年12月以后，被告再未支付租金。被告在使用案涉车辆过程中产生交通违章罚款1050元未处理。2020年4月10日，被告将车辆自行交回。原告向被告索要租金未果，故诉至法院。   按照原告提交的租金逾期明细统计，被告付款情况为：被告于2019年4月19日支付租金18700元，于2019年6月2日支付租金18700元，2019年7月11日支付租金2600元，于2019年8月20日支付租金15690元，于2019年9月29日支付租金15690元，于2019年11月5日支付租金15690元，于2019年12月5日支付租金15690元。   本院认为，一、关于原告要求解除原告与被告签订的《中储智运项目合作协议》的诉讼请求。原告与被告签订的《中储智运项目合作协议》属有效合同，双方应按照合同约定履行义务。在合同履行过程中，被告于2020年4月10日将案涉车辆交还原告，原告接受了该车辆，双方以实际行动表明解除合同，不再履行合同义务同，故本院确认案涉《中储智运项目合作协议》已于2020年4月10日解除。   二、关于原告主张的租金及利息。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。按照该规定，涉案合同解除后，原合同的权利义务终止，被告应支付原告2019年2月20日至2020年4月10日期间的租金。1、租金的计算标准。原告与被告签订的《重卡租赁补充协议》约定被告每月应支付租金15690元，但被告未按照该协议约定的日期支付租金，原告有权单方解除该协议，要求被告按照原合同约定的金额支付18700元支付租金。按照原告的统计，截至2019年7月20日被告欠付租金72200元，2019年8月20日至2020年4月10日期间被告应支付租金为162067元（18700元×9－18700元÷30天×10），以上合计为234267元，扣减被告2019年8月至2019年12月期间已支付的租金62760元，被告应支付原告租金171507元（234267元－62760元）。2、被告交纳的20000元履约保证金应否退还被告。原告认为因为被告的违约行为致使合同目的不能实现，履约保证金不应退还。履约保证金是当事人约定的一种担保方式，具有保证交付履约保证金一方履行合同的功能，但因其毕竟属于一方按照约定向另一方支付一定数额金钱作为保证，而并非对合同双方当事人违约行为的规制，履约保证金与违约责任条款不能完全等同，是两个不同的概念。参照《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的立法精神，履约保证金条款与保证金条款不宜同时适用。本案中，案涉协议既约定了违约金，又约定了履约保证金，作为交纳履约保证金的被告出现违约的事实时，原告同时主张违约金及履约保证金法律依据不足。故原告应退还20000元保证金，该20000元保证金冲抵租金后，被告还应支付原告租金151507元。3、原告主张的利息。案涉合同约定被告未按期支付租金应支付违约金，并未约定被告向原告支付逾期付款利息，原告主张的利息本院不予支持。   三、关于原告主张的违约金。《中储智运项目合作协议》约定：被告未按期支付的，原告有权按照当期租金的10%收取违约金。按照被告实际支付租金情况，被告在2019年2月-4月、2019年9月-2020年3月均逾期，按照双方约定，被告应支付原告的违约金为18700元（18700元×10%×10）。   四、原告主张的律师费并非其实现权利必然产生的费用，故本院不予支持。关于原告主张的交通违章费用1050元及罚款105元，其中600元交通违章费用系被告使用案涉车辆期间产生，依据双方合同约定应由被告承担，原告主张的罚款60元（600元×10%）亦符合合同约定，故本院予以支持。另有450元交通违章费用系2020年5月、6月产生，该部分费用及相应罚款不应由被告承担。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司与被告陈继军签订的《中储智运项目合作协议》已于2020年4月10日解除；   二、被告陈继军于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司租金151507元、违约金18700元；   三、被告陈继军于本判决生效之日起十日内向江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司支付交通违章费用600元、罚60元；   四、驳回原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计2235元，由原告江苏中储智运物流有限公司宁夏供应链分公司负担428元，被告陈继军负担1807元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张晓春   二〇二一年七月五日   法官助理 梁晓培   书记员 吴 钊   附：本案适用相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。   第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。