wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1054号 申请人：安徽斯迈特新材料股份有限公司,住所地安徽省滁州市来安县工业园C区纬二路。 被执行人：李肯,男,1982年10月17日生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行申请人安徽斯迈特新材料股份有限公司与被执行人李肯买卖合同纠纷一案中，因被执行人李肯与申请人安徽斯迈特新材料股份有限公司达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年七月三十一日 书记员  邓玉楼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初18566号原告陈龙，男，汉族，2000年5月5日出生，住河南省潢川县。被告河南汉昊生物科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号千玺广场1206，统一社会信用代码：91410100MA4818U26P。法定代表人李炜豪。本院在审理原告陈龙诉被告河南汉昊生物科技有限公司劳动争议一案中，因原、被告达成和解，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈龙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈龙负担。审判员  赵宜勇二〇二一年七月八日书记员  孙浩瀚
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3251号原告：蒋涛，男，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。被告：孙青松，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告蒋涛与被告孙青松买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告蒋涛的委托诉讼代理人程玉生到庭参加诉讼,被告孙青松经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋涛向本院提出诉讼请求：原告给被告送货，2020年1月21日被告给原告出具欠条一份，载明欠原告货款18000元，年底付清。到期后原告向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告孙青松未答辩。本院经审理认定事实如下：原告和被告系买卖合同关系，被告孙青松尚欠原告蒋涛货款18000元。至今没有支付。本院认为,原告蒋涛主张被告孙青松欠货款18000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，能够认定被告尚欠原告货款18000元，原告的诉请依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙青松于本判决生效之日起立即偿还原告蒋涛货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,由被告孙青松承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年七月十九日书记员  刘壹霖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3998号原告：济源市中重重型机械制造有限公司，住所地：济源市。法定代表人：邓文宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南艳阳天律师事务所律师。被告：济源市亚华特钢物资有限公司，住所地：济源市。法定代表人：时秀芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。原告济源市中重重型机械制造有限公司与被告济源市亚华特钢物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告济源市中重重型机械制造有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市中重重型机械制造有限公司撤诉。案件受理费1343.5元（已减半收取），由原告济源市中重重型机械制造有限公司负担。审判员 王 婷二〇二一年七月十五日书记员 史芳芳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4891号申请人：马廷云，女，汉族，1962年4月19日出生，住安阳市内黄县，现住濮阳县。被申请人：郭凤玲，女，汉族，1973年12月21日出生，现住濮阳市华龙区。申请人马廷云与被申请人郭凤玲民间借贷纠纷一案中，申请人马廷云于2021年7月9日向本院提出申请，请求法院对郭凤玲名下的房产进行查封，查封金额200000元。申请人马廷云已提供保险担保。本院认为：申请人马廷云的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将郭凤玲名下的房产予以查封。查封金额为200000元，查封期限为三年。查封期间，对该房产不准买卖、过户等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伯韬二〇二一年七月九日书记员  马新亚
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1082号 原告：肖某，男，2016年7月11日出生，汉族，住南皮县。 法定代表人：肖彦菊，系原告母亲。 委托诉讼代理人：刘玉刚、尹琳琳，河北鼎奥律师事务所律师。 被告：南皮县人民医院，住所地：南皮县南皮镇将军中路。 法定代表人：刘玲，该医院院长。 委托诉讼代理人：俞波，该医院职工。 肖某与南皮县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告肖某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖某撤诉。 案件受理费525.0元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  张俊明 审 判 员  张 磊 人民陪审员  蒙奎萍 二〇二一年七月十五日 书 记 员  吴抒颖
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初187号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人陈礼才（外号菜猪、才猪），男，因犯盗窃罪，2019年12月17日被宜章县人民法院判处有期徒刑七个月；因本案被行政拘留5日，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月24日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕，现被羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z139号起诉书指控被告人陈礼才犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员黄永达出庭支持公诉，被告人陈礼才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2021年3月17日中午12时许，被告人陈礼才与黄某兵、李某希、刘某芳在陈礼才家中，一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。当天晚上陈礼才、黄某兵、李某希、刘某芳四人继续在陈礼才家中房间吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人陈礼才于2021年3月19日归案后，如实供述自己的罪行。被告人陈礼才认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人陈礼才在开庭审理中亦无异议，并有1.书证：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.黄某兵、刘某芳的证言；3.被告人陈礼才的供述与辩解；4.XX机关对现场的勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈礼才容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈礼才犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈礼才因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈礼才到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。被告人陈礼才因本案被被行政拘留5日，应当折抵刑期5日。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人陈礼才的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈礼才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年10月13日止。被告人陈礼华被行政拘留5天，已抵扣刑期5天。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。 审 判 员 曾国萧 二〇二一年七月十三日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 肖小梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百九十五条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； ……
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民特25号 申请人：陈开连，女，1968年5月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人:邓作明,新邵县律通法律服务所法律工作者。 被申请人：王利秀，女，1989年5月6日出生，汉族，住湖南省新邵县××镇××村××组××号。（系陈开连之女） 申请人陈开连申请认定王利秀无民事行为能力一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈开连称：申请人陈开连系被申请人王利秀母亲。被申请人自幼患有中度精神发育迟滞症，平时语无伦次，一般常识、计算力均差，生活自理能力低下，后经邵阳市博大司法鉴定所鉴定予以确认。现申请人陈开连为维护被申请人王利秀的权利，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 经审理查明：被申请人王利秀，女，1989年5月6日出生，汉族，住湖南省新邵县××镇××村××组××号。申请人系被申请人之母。2020年11月20日，邵阳市博大司法鉴定所对被申请人王利秀作出邵博大司鉴所［2020］精鉴字第267号司法鉴定意见书，评定被申请人王利秀受智力的影响对自己的权益不能完整的保护，对自己的责任不能完整的履行。鉴定意见为：被鉴定人王利秀患有精神发育迟滞（中度），对离婚无民事行为能力。 本院认为，申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，根据邵阳市博大司法鉴定所出具的司法鉴定书，认定被申请人为无民事行为能力人。本案的申请人系被申请人的母亲，申请人要求作为被申请人监护人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人王利秀为无民事行为能力人； 二、指定申请人陈开连为被申请人王利秀的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  胡飞 二〇二一年七月七日 法官助理何孟兰 书记员刘青银
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执恢8号之一申请执行人:赵姣阳，女，1973年8月28日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：赵姣谊，女，1978年11月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王宝刚，男，1970年6月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。赵姣阳依据本院作出的（2018）豫0302民初513号民事调解书，向本院申请恢复执行赵姣谊、王宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，申请执行人赵姣阳同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执恢8号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月九日书记员 李晓洛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2377号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。被执行人：张交歧，男，1954年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：解爱情，女，1952年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：张孝堂，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：高来富，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张交歧、解爱情、张孝堂、高来富怀金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初4798号民事判决书，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2580元及执行费3750元。在执行过程中，1、本院于202021年62月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月16日、2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年62月16日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年7月28日对被执行人张交歧、解爱情、张孝堂、高来富怀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张交歧、解爱情、张孝堂、高来富怀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十六日书 记 员  马安军
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢914号乔永波：申请执行人乔永波与王大鹏、刘慧民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初3131号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为39570.26元，现（2021）吉0822执恢914号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保538号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：刘涛，男，1967年2月21日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：倪红霞，女，1971年1月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人刘涛、倪红霞财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人刘涛、倪红霞的银行存款2300000元进行冻结。经查，发现被保全人刘涛、倪红霞有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年七月三十日书记员  程晨晨
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2949号 原告：淮北星琴商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海中路65号爱琴海购物公园。 法定代表人：王东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚兟，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：费斌，男，1975年8月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告淮北星琴商业管理有限公司与被告费斌服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告淮北星琴商业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北星琴商业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北星琴商业管理有限公司撤诉。 案件受理费1112元，因撤诉减半收取556元，由淮北星琴商业管理有限公司负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年七月九日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1290号之一 申请执行人黄晓萍，女，1961年1月18日生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人李广军，男，1979年6月19日，白族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人黄晓萍与被执行人李广军借款合同纠纷一案中。本院于2021年4月21日以（2021）黔0524执1290号执行裁定查封了登记在被执行人李广军名下的车牌号为贵FX号思域牌汽车一辆。现因被执行人李广军已履行完毕本院（2020）黔0524民初4556号民事调解书确定的义务，需解除对登记在被执行人李广军名下的车牌号为贵FX号思域牌汽车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人李广军名下的车牌号为贵FX号思域牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  张义林 二〇二一年七月二十二日 书记员  朱佳林
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执753号王晓刚、吴艳春：被执行人王晓刚、吴艳春罚金一案，本院于2021年4月21日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人王晓刚、吴艳春履行生效法律文书确定的义务（王晓刚支付罚金人民币20000元，吴艳春支付罚金人民币8000元）。在执行过程中，被执行人王晓刚、吴艳春自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢233号之一申请执行人：邢道志，男，1936年12月1日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：李春强，男，1974年4月26日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人邢道志与被执行人李春强民间借贷纠纷一案，（2018）豫1321民初613号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李春强应向申请执行人邢道志归还借款20000元及利息。因被执行人李春强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢道志向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年4月20日向被执行人李春强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人李春强未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人李春强名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人李春强名下有少量银行存款，经与申请执行人沟通，申请执行人表示金额过少，不要求处置。2、被执行人李春强名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人李春强名下无车辆登记信息。三、执行中，向南召县房管局、南召县自然资源局调查，查明被执行人李春强名下有位于南召县城关镇××村××路××房权证号为00××53房产一处，本院已轮候查封，该房产正在另案处置。四、已发布悬赏公告对李春强财产线索予以公开悬赏，但未果。五、已经对被执行人李春强的采取限制高消费措施并纳入失信人名单。六、本院已对申请执行人邢道志进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，申请执行人邢道志对法院的调查认可，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  盛吉江二〇二一年七月三十日书记员  王 帅
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1077号李桂芬、杨冬雪：被执行人杨冬雪刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月24日立案执行。在执行过程中，本院已依法退赔被害人李桂芬186元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1077号执行一案结案。二〇二一年七月三十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2388号申请执行人：高超,男，汉族，1991年6月12日出生，住新郑市。被执行人:高兴明，男，汉族，1984年8月10日出生，住新郑市。被执行人：刘全，男，汉族，1962年10月5日出生，住新郑市。本院在执行高超与高兴明、刘全民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2021）豫0184民初1172号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高兴明、刘全存款240000.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月二十七日书记员  刘晓东
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3399号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：王旭生。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告王旭生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月一日书记员  樊 瑶
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14385号原告：丰某刚，男，1975年9月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：王某，男，1978年6月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告丰某刚与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告丰某刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丰某刚撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年七月二十日书记员  温丽丽李芷晴
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢255号申请执行人：刘阳，男，1981年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：黄利元，女，1954年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系申请执行人刘阳之母。被执行人：唐立辉，男，1978年10月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行刘阳申请执行唐立辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0321执恢255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月三十日书记员  周定希附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢227号申请执行人：张掖市张运汽车运输有限责任公司第二客运分公司。地址：张掖市甘州区环城西路379号。统一社会信用代码：916207007734247963。法定代表人：沈克军，该公司经理。委托代理人：梁重生，系该公司员工。被执行人：姚文龙，男，1971年4月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖市张运汽车运输有限责任公司第二客运分公司与被执行人姚文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）甘0702民初10064号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告姚文龙支付原告张掖市张运汽车运输有限责任公司第二客运分公司垫付的保险费262987元，于本判决生效后十日内付清；案件受理费4475元，原告张掖市张运汽车运输有限责任公司第二客运分公司负担2275元，被告姚文龙负担2200元。由于被执行人姚文龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市张运汽车运输有限责任公司第二客运分公司已向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等执行文书。2.2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人姚文龙名下有甘Ｇ0××××号东风牌汽车一辆、甘Ｇ××××号江淮扬天牌汽车一辆、甘ＧＣ2526号黄海牌汽车一辆，申请执行人提出姚文龙名下的车辆年代已久远，没有什么抵偿价值，不要求法院对上述车辆进行查封及处置。3.2021年1月20日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。4.2021年1月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人姚文龙名下有位于张掖市甘州区××路××号××小区××号楼××层××室房屋一套，申请执行人表示姚文龙名下的房产早已转卖他人，不要求对上述房屋进行查封及处置。5.2021年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人姚文龙名下有可供执行财产。6.2021年4月23日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。7.2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人姚文龙名下有可供执行财产。8.2021年5月26日，经本院调查，被执行人姚文龙现无财产可供执行。9.2021年6月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人姚文龙名下有可供执行财产。10.2021年7月5日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的265187元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二一年七月六日书记员  张思思
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初687号原告：王某1，女，1984年4月10日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：王某2，男，1979年8月20日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王某1于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费1540元，减半收取770元，由原告王某1负担。审判员  赵旭升二〇二一年七月二十八日书记员  宋玲玲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8488号程满有：你/你单位与刘倩倩借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初9327号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘倩倩于二〇二一年七月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年七月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保151号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：江苏中天信诺包装有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MQMYB7J，住所地泗阳县新袁镇全民创业园。 法定代表人：陈琳。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江苏中天信诺包装有限公司所有的位于泗阳县房产，不动产权证号为（2017）泗阳县不动产权第XXXXX号，保全价值1500000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏中天信诺包装有限公司所有的位于泗阳县房产，不动产权证号为（2017）泗阳县不动产权第XXXX号，保全价值1500000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年七月二十日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执342号之三申请执行人：李雪爱，女，1957年8月10日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：葛战国，男，1982年7月29日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：葛国胜，男，1984年12月28日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：葛利利，女，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：闫永安，男，1992年2月6日出生，汉族，住温县。被执行人：闫小四，男，1963年3月22日出生，汉族，住温县。李雪爱、葛战国、葛国胜、葛利利与闫永安、闫小四赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823刑初515号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被执行人应于判决生效后10日内赔偿申请执行人488762.88元2、被执行人闫永安对上述第1项债务中的110000部分承担连带赔偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月3日、2021年2月22日、2021年4月22日、2021年5月10日、2021年6月7日、2021年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年2月4日、2月24日、3月5日、7月16日冻结被执行人在银行的账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2、2021年5月15日划拨被执行人闫小四在温县农村信用合作联社北冷信用社存款1510元、在财付通存款276.32元，划拨被执行人闫永安在财付通存款91.41元、在农行青岛西海岸新区分行存款945元、在温县农村信用合作联社北冷信用社存款900元；2021年6月9日划拨被执行人闫小四在温县农村信用合作联社北冷信用社存款1235元；2021年7月27日划拨被执行人闫小四在温县农村信用合作联社北冷信用社存款584元，以上合计：5541.73元，已支付给申请执行人。3、二被执行人名下无车辆、证券。三、本院于2021年2月4日向焦作市不动产登记中心查询不动产，二被执行人无不动产。四、本院于2021年2月24日向焦作市住房公积金中心查询公积金，二被执行人无公积金。五、本院于2021年3月2日向温县不动产登记中心查询不动产，二被执行人无不动产。六、本院于2021年3月2日向温县住房保障中心查询房产，二被执行人无房产。七、通过本院调查，二被执行人暂无其他财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。八、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。九、本院于2021年7月27日约谈申请执行人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位5541.73元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除划拨二被执行人的存款外，经穷尽财产调查措施，二被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年七月二十九日书记员  鲍胜利
西安市碑林区人民法院民事判决书(2021)陕0103民初2843号原告：吉秀云，男，1981年10月12日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：毛阿玲，泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，泰和泰(西安)律师事务所律师。被告：吴建喜，男，1970年10月16日出生，汉族，住山西省河津市。原告吉秀云诉被告吴建喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告吉秀云及其委托诉讼代理人贺利毛阿玲、王冲到庭参加诉讼，被告吴建喜经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14万元及逾期利息(以14万元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止，暂计算至2020年12月20日为19611.86元)，以上合计159611.86元；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年7月20日，被告向原告借款140000元，约定2018年1月1日前归还，原告通过现金向被告交付了上述借款，但被告未按约还款，已经构成违约。为维护自身合法权益，诉至本院，愿判如所请。被告吴建喜未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、2017年7月20日《借条》，证明2017年7月20日被告向原告借款14万元现金，并承诺2018年1月1日前还款的事实；2、2020年5月15日《借条》，证明2020年5月15日，被告再次向原告出具借条确认上述借款事实；3、《居住证明》，证明原告的经常居住地为西安市碑林区。上述证据证明目的见原告提供证据目录。4、通话录音文字整理及光盘一份，证明原告2020年12月6日、12月9日打电话向被告催款及被告承认借款并承诺还款的事实。本案经审查认为，原告提供的上述证据形式要件合法，能够相互印证，可以证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年7月20日，被告向原告借款14万元，并于当日在其身份证复印件空白处向原告出具《借条》一张，载明：“今借到吉秀云现金壹拾肆万元正，2017年前还清此款。2017年7月20号，借款人：吴建喜。”原告2017年7月20日当日以现金形式向被告交付14万元，但被告未在约定的期限还款。2020年5月15日，被告再次向原告出具《借条》一份，载明：“今有我本人吴建喜于2017年前借款吉秀云现金壹拾肆万元正，原定于2017年前还清，未能实施准时还款，由于原借条期限已超，现换借条为准，原有2017年7月20号所写借条作废，身份证复印件有效。借款人：吴建喜，2020年5月15号，吴建喜亲笔。”经查，该笔借款被告至今未向原告偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告所举证据能够证明其与被告之间存在合法的民间借贷法律关系，原告以现金的方式向被告出借了资金，被告未履行还款义务，已构成违约，依法应当承担继续履行还款义务的责任。故原告主张被告偿还借款本金14万元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期还款的利息，被告未在其承诺的2017年年底之前还款，原告主张被告自2018年1月1日至2020年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款市场报价利率计算逾期利息、自2020年8月20日起至借款返还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息之请求，与法不悖，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建喜于本判决生效之日起十日内偿付原告吉秀云借款14万元及利息(利息以14万元为基数，自2018年1月1日至2020年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款市场报价利率计算、自2020年8月20日起至借款返还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元、保全申请费1312元，由被告吴建喜负担(此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   刘 曼   二〇二一年六月三十日      法  官  助  理      彭 悦书  记  员   王可新1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14832号申请执行人：丁锐，男，1972年2月28日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京嘉晨永新商贸有限公司，住所地北京市西城区新街口西里三区8号楼人防地下室02室。法定代表人：王丽梅。本院在执行丁锐与北京嘉晨永新商贸有限公司票据追索权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京嘉晨永新商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京嘉晨永新商贸有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月二十八日书记员  王 彬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2629号之一申请执行人杜森海，男，1964年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄智刚，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杜美华，女，1967年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。杜森海与黄智刚、杜美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）湘0121民初5315号民事调解书已经发生法律效力。权利人杜森海于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人发起总对总网络财产查控，查得被执行人黄智刚名下有银行存款6400.97元，被执行人杜美华名下有银行存款1340.05元。本院予以划扣、发放（包含向申请执行人杜森海发放案款7691.05元、缴纳执行费50元）。2021年7月5日，申请执行人杜森海与被执行人黄智钢达成执行和解方案。同日，申请执行人杜森海以双方当事人已自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年七月五日书记员 汤云辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢698号申请执行人:胡爱霞，女，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王增宽，男，1957年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王增刚，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:乔永平，男，1975年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行胡爱霞与王增宽、王增刚、乔永平民间借贷纠纷一案中，责令王增宽、王增刚、乔永平偿还胡爱霞借款本金113.6238万元及利息，并负担案件受理费25340元、保全费5000元及执行费。但被执行人未主动履行义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  杨 峰
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执异51号案外人：宋艳春，女，1978年4月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：李晶，女，1980年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：陶权，男，1974年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。在本院执行申请执行人李晶与被执行人陶权民间借贷纠纷一案中，案外人宋艳春于2021年7月6日对执行中查封登记在陶权名下的黑CEU507号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋艳春称，2020年5月25日，宋艳春因没有机动车驾驶证，无法从银行办理购车贷款，便以陶权的名义办理了购车贷款业务，购买了案涉车辆。但陶权对案涉车辆仅是名义上的车主，没有支付购车款，购车贷款也都是由案外人偿还，因此，案涉车辆系案外人个人财产，请求法院中止对案涉车辆的执行。本院查明，2021年3月18日，本院作出了（2021）黑1081民初457号民事调解书，调解内容如下：一、陶权偿还李晶借款200000元，于2021年4月30日给付；二、案件受理费5800元，减半收取2900元，由陶权负担。陶权未按调解书确定的内容履行义务。李晶向本院申请执行。本院办理(2021)黑1081执487号执行案件时，于2021年6月8日查封了登记在陶权名下的黑CEU507号车辆。另查明，宋艳春向本院提供买车协议、结婚协议、结婚证复印件各一份。买车协议签订时间为2020年5月25日，协议载明：宋艳春于2020年5月25日购买黑CEU507号轿车一台，首付购车款50000元由宋艳春出资，后续车辆贷款由陶权负责偿还，由于宋艳春未办理驾驶证，车落户暂时落到陶权名下，自宋艳春驾驶证下来之日，此车归宋艳春所有。结婚协议于2020年9月1日签订，载明：陶权与宋艳春于2020年9月1日结婚，陶权在结婚前所有的一切债权债务与宋艳春无关。结婚证复印件载明：宋艳春与陶权于2020年9月4日在绥芬河市民政局登记结婚。本院认为，根据法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，在陶权未履行法律文书确定义务的情况下，依法裁定查封登记在陶权名下的车辆并无不当。宋艳春主张对登记在陶权名下的案涉车辆享有所有权，应提供证据予以证实。其提供的买车协议、结婚协议中的另一方均为陶权，现陶权与宋艳春系夫妻关系，与本案存在法律上利害关系，无法确认该买车协议真实性，不能证实宋艳春对登记在陶权名下的案涉车辆享有所有权。综上，宋艳春未提供证据证实对案涉车辆享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回宋艳春的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年七月十三日书记员  马英龙
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执恢194号关于申请执行人吕志权与被执行人王占伟买卖合同保险纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2015)开民一初字第00688号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王占伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕志权于2021年7月21日向本院申请恢复执行，请求被执行人王占伟履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王占伟已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2015)开民一初字第00688号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2015)开民一初字第00688号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年七月二十七日书记员  宋永强
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保251号申请人：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路598号。负责人：傅礼平，系该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：周乾，男，1992年1月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：周加安，男，1966年6月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：张义元，女，1966年7月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行诉被告周乾、周加安、张义元金融借款合同纠纷一案，于2021年7月21日作出（2021）湘0321民初2069号民事裁定书，裁定准予申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人周乾、周加安、张义元的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人周乾、周加安、张义元的财产在100000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1020元，由申请人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十三日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1428号之三申请执行人：王军正，男，汉族，1975年6月18日生，住汝州市。被执行人:秦远远，男，汉族，1978年10月20日生，住汝州市。王军正与秦远远民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人秦远远于判决生效后十日内偿还申请执行人王军正借款70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月27日、5月18日、6月17日、7月11日、7月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，发现被执行人秦远远名下银行账户内有存款人民币1617元，本院将该款冻结划拨后转交申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月17日，到被执行人秦远远户籍地汝州市洗耳北路进行实地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月26日，向汝州市住房公积金管理中心调查被执行人的秦远远名下公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年4月26日，向汝州市房产管理局调查被执行人秦远远名下房产登记信息，经查询，被执行人秦远远名下无房产登记信息。四、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为70000元，实际执行到位1617元，未能全部执行到位。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年七月三十日书记员  鲁晨阳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执367号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托代理人：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，系该公司清收中心经理，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：覃周荣，男，1976年6月19日出生，汉族，住湖南省中方县。湖南中方农村商业银行股份有限公司与覃周荣金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年12月18日作出的（2020）湘1221民初1207号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年4月16日依法立案执行。本院于2021年4月16日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2021年4月19日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到可供执行财产；2、2021年4月27日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；3、2021年4月25日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；4、2021年4月25日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未查询到可供执行财产；5、2021年4月25日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年7月21日本院前往中方县袁家乡桂花村村民委员会调查被执行人的财产状况，经该村民委员会反馈，被执行人覃周荣有半栋木屋，但因在中方县不动产登记中心未查询到被执行人的不动产情况，该木屋无法处置，未查询到其他可供执行的财产；7、2021年7月28日本院决定对被执行人覃周荣实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；8、2021年7月28日本院与申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司委托代理人覃嘉奕终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金18996.73元及利息，未能执行到位，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月二十八日书记员  向 睿
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执326号之一 申请执行人：永州市键特科技有限公司，住所地湖南省永州市双牌县工业园内。 法定代表人：刘和平，系该公司总经理。 委托代理人：杨爽，女，系该公司副总经理。 被执行人：永州市零陵区珠山镇东湘桥村村民委员会。 法定代表人：徐文峰，系该村主任。 申请执行人永州市键特科技有限公司与被执行人永州市零陵区珠山镇东湘桥村村民委员会买卖合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123民初81号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市键特科技有限公司向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、永州市不动产登记中心、双牌县不动产登记中心、永州市零陵区珠山镇财政所查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人永州市零陵区珠山镇东湘桥村村民委员会存在与其他村委会共享一个对公账户，即永州市零陵区珠山镇人民政府代管专户，账号为×××91，本院已裁定扣留被执行人永州市零陵区珠山镇东湘桥村村民委员会在该账户的资金，扣留额度为26910元。除此之外，被执行人永州市零陵区珠山镇东湘桥村村民委员会无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月28日对被执行人永州市零陵区珠山镇东湘桥村村民委员会采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月28日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行的标的金额为27064元（含诉讼费、执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨祝艳
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1014号之三十二申请执行人：葛新国，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：沈涛，男，汉族，1978年10月02日生，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人与被执行人沈涛承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人沈涛在62×××59账户内余额人民币517.36元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人沈涛在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币11962.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二一年七月二十九日书记员  李冰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3868号 原告：慕伟，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈少云，男，1959年8月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。本案在审理期间，原告未按期足额缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 杰 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯少强
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执494号申请执行人刘喜霞,女,1966年7月3日出生,住台前县。被执行人韩学稳，男,1991年5月18日生，汉族，住台前县。本院在执行刘喜霞与韩学稳侵权及其他民事一案中，台前县人民法院作出的（2021）豫0927民初813号民事判决书已经发生法律效力。因韩学稳未按上述生效法律文书履行义务,刘喜霞向本院申请强制执行,本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月2日、6月3日、7月30日,通过执行网络查控系统查词被执行人名下银行存款、不动产,证券、保险,车辆等财产情况，划拨被执行人2373元。三、2021年6月25日,到被执行人住所地马楼镇席胡同村进行实地调查,2021年7月20日,向不动产、公积金等部门调查被执行人的财产情况,均未发现可供执行财产。四、2021年7月30日,本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,2021年7月30日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。告知申请人可申请律师调查令，申请人未申请。本案执行标的为9025.36元,实际执行到位2373元,扣除执行费50元后,尚余6702元及未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年七月三十一日书记员 姜云青
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1874号之二申请执行人：兰大春，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：赵凯黎，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店西平县。关于兰大春与被执行人赵凯黎劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4780号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵凯黎于本判决生效之日起十日内支付申请执行人兰大春工资24800元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月15日计算至全部欠款还清之日止）。因赵凯黎未按上述生效法律文书履行义务，兰大春向本院申请执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下措施：一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法轮候查封被执行人名下车辆，因轮候查封，暂无法处置，其他并未发现可供执行财产。三、到被执行人户籍地、住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产；到驻马店市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、到驻马店住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人赵凯黎司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为24800元及逾期利息，尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月三十日书记员  黄晓栋
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执105号之八 申请执行人：杨某虎，男，1974年4月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县乐治镇。 被执行人：张某，男，1974年4月22日出生，汉族，住贵州省习水县桑木镇。 申请执行人杨某虎与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某虎于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人张某支付欠款人民币126245元及利息（以101400为基数，从2016年4月24日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）。被执行人依法应负担案件受理费1369元及执行申请费人民币1794元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月15日向被执行人张某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某的相关财产信息，其名下无不动产登记信息、证券投资收益。有登记车牌号分别为贵CAHXXX、C7WXXX机动车二辆，已依职权在登记机关进行查封，经查找上述车辆未果，未能实际扣押。在工行贵州省贵阳东山支行账户A内有存款4.63元，在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行账户B内有存款491.41元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县桑木镇营业所账户C内有存款8.85元，在财付通支付科技有限公司账户为D内有存款余额9.49元，本院已将上述账户进行额度冻结，因金额较小，申请人执行人杨某虎不要求处置。 3.本院委托习水县人民法院到习水县市场监督管理局、习水县自然资源局不动产登记中心及遵义市住房公积金管理中心习水县管理部查询，被执行人张某持有习水县风光建材厂33.4%的股份，并为该厂执行事务合伙人，本院已依法对其持有股份进行冻结，但经调查，该厂未正常生产；其无不动产登记信息及住房公积金信息。 4.本院于2021年6月8日到被执行人张某户籍所在地贵州省习水县桑木镇村民委员会调查被执行人的相关情况，被执行人张某在该村除自建生活用房外无其他财产。 5.本院于2021年2月24日对被执行人张某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人杨某虎，并要求申请执行人提供被执行人张某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张某除已被本院额度冻结的银行存款之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人杨某虎告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产及发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初2352号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年七月十二日 书记员 孙 黔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4601号原告：朱高杰，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：睢阳区新城国际小区安佳物业公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道商字北路西富饶置业办公室四楼。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，职务：经理。本院在审理原告朱高杰与被告睢阳区新城国际小区安佳物业公司侵权责任纠纷一案中，原告朱高杰于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱高杰以自愿撤诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱高杰撤回起诉。一审案件受理费144元，减半收取72元，由原告朱高杰负担。审判员  王志勇二〇二一年七月九日书记员  詹 强
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终2372号 上诉人（原审原告）：曹洪斌，男，1990年7月13日出生，汉族，吉林省辽源市人，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：张雪梅，北京市雨仁律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：滦平县安纯沟门满族乡小白旗村村民委员会。地址：滦平县安纯沟门满族乡小白旗村。 法定代表人：金峰，职务：村主任。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：张耀明，男，1953年7月7日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 上诉人曹洪斌因与被上诉人滦平县安纯沟门满族乡小白旗村村民委员会（以下简称村委会）、被上诉人张耀明农村建房施工合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹洪斌的委托诉讼代理人张雪梅、被上诉人村委会的委托诉讼代理人马春如到庭参加诉讼。被上诉人张耀明经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹洪斌上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；被上诉人承担一、二审所有诉讼费用。事实及理由：一审认定被上诉人不应承担支付责任是错误的。一、2018年4月27日，滦平县住房和城乡规划建设局发布《滦平县住房和城乡规划建设局关于滦平县2017-2018年度农村危房改造扶贫专项方案》，其中第五（二）条规定，乡镇政府作为开展危房改造工作的实施主体，村作为第一责任单位。上述方案发布后，上诉人与村委会及张耀明签订了三方的《翻建协议》及《补充协议》。协议下还欠企业帮扶危房改造资金未付。二、针对房屋补贴款，村委会和张耀明均应承担支付责任。张耀明是危房改造后的实际受益人也应当履行支付的义务。两被上诉人对于未支付的房屋补贴款承担连带的支付责任。三、一审法院认定，等企业帮扶危房改造资金到位后，被上诉人才履行支付义务是错误的，《补充协议》约定按时支付上述资金是村委会和张耀明的合同义务，并未约定等企业帮扶危房改造资金到位才履行支付的义务。《补充协议》是各方真实意思表示，被上诉人应按照《补充协议》约定，向上诉人支付企业帮扶危房改造资金。上诉人已经先行垫资将危房改造完成，张耀明作为该危房改造完成后的实际使用人和居住者，在企业危房改造资金未到位情况下，应当向上诉人履行支付上述款项的义务。综上，一审判决事实认定错误，应予纠正。 村委会答辩称，上诉人的起诉没有法律依据，法院生效的判决已经认定曹营村不是该款的给付主体，小白旗村的合同与曹营村相同，应当适用同案同判原则。至于上诉人主张的拖欠款项，村委会和村民均不知道，上诉人的起诉和上诉都没有依据，请求维持原判。 张耀明未到庭发表答辩意见。 曹洪斌向一审法院起诉请求：一、判令二被告共同向原告支付欠付的企业帮扶危房改造资金共计5000元，并按《补充协议》约定的月利率2%支付自2019年1月1日起至2020年8月20日间的逾期利息1990.00元，自2020年8月21日起暂计算至2021年2月4日的利息损失357.19元。本项合计7347.19元；二、判令二被告共同承担本案的案件受理费、律师费。 一审法院认定事实：2018年4月27日，《滦平县住房和城乡规划建设局关于滦平县2017-2018年度农村危房改造扶贫专项方案》，其中第五（二）条规定，乡镇政府作为开展危房改造工作的实施主体，村作为第一责任单位……。2018年8月24日，原告曹洪斌与被告签订了三方的《维修协议》及《补充协议》，该协议也签有被告张耀明的名字。《维修协议》约定：根据安纯沟门乡危房改造实施情况及上级要求，为全力推进安纯沟门乡危房改造工作，切实改善农村人居环境及贫困户人口住房条件，确保危房改造项目顺利实施全面完成安纯沟门乡2017-2018年度危房改造户任务，经建设管理方（甲方），建设施工方（乙方），危房改造户（丙方）三方协商，本着自愿原则，丙方自愿将原居住房屋委托交由乙方进行改造，原告接受委托进行危房改造施工，维修费共计1.2万元，工程款由原告垫付，改造验收完成后由乡政府负责向住建局申请危房改造补贴款，住建局在20个工作日内将补贴款拨付到乡镇，乡镇政府以现金或转账方式一次性兑付给原告。《补充协议》约定：被告小白旗村委会和张耀明同意在2018年12月30日前，将帮扶资金维修户每户企业帮扶危房改造资金5000.00元支付原告，逾期支付的，甲乙丙方同时将按月利率2%支付逾期利息。原告曹洪斌与被告小白旗村委会及张耀明签订《维修协议》及《补充协议》后进行了施工，期间安纯沟门乡政府将县拨付的小白旗村危房改造资金直接支付给了原告，但《补充协议》约定的企业帮扶被告张耀明危房维修资金5000.00元，未支付给原告。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告曹洪斌与被告签订了《维修协议》及《补充协议》，被告张耀明虽然否认在《翻建协议》及《补充协议》上签字按手印，但承认原告为其翻建房屋的事实，该协议及补充协议对被告张耀明有效。《维修协议》约定改造验收完成后,由乡政府负责申请危房改造补贴款，住建局在20个工作日内将补贴款拨付到乡镇，乡镇政府以现金或转账方式一次性兑付给原告。原告曹洪斌与被告小白旗村委会、张耀明签订的《补充协议》中的真实意思是由被告小白旗村委会与张耀明共同将企业帮扶资金及时支付给原告，没有约定由小白旗村委会与张耀明负担维修款。本案原告为被告张耀明维修房屋，基于政府对贫困户、五保户住房安全问题进行的，结合原、被告协议的相关条款、行为的性质和目的、诚信原则，确定当事人的真实意思，被告小白旗村委会与张耀明不是本案维修款的支付责任人。目前没有证据证实企业已将帮扶资金给付到被告小白旗村委会与张耀明，在企业帮扶资金未拨付到位的情况下，原告要求被告小白旗村委会与张耀明给付所诉款项，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告曹洪斌的诉讼请求。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曹洪斌负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明认定事实一致。 本院认为，一审根据已生效判决及各方签订协议内容，认定被上诉人不是扶贫建房款的支付主体，认为在没有证据证实案涉帮扶资金已拨付到位情况下，上诉人的诉讼请求没有事实依据，判决驳回其诉讼请求，处理并无不当。上诉人上诉提出，签订的《翻建协议》及《补充协议》均是合同各方真实意思表示，各方应按协议内容全面履行各自义务。本院认为，被上诉人村委会虽不是案涉款项的支付责任人，但其签订协议、委托上诉人进行危房改造，作为合同相对方应积极履行相应义务，即在相关款项拨付到位后将改造资金、帮扶资金及时给付上诉人的义务。因目前没有证据证实该资金已拨付到位，故被上诉人村委会给付该款的条件暂不成就。上诉人提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，曹洪斌的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人曹洪斌负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 审判员 刘 旸 审判员 陈德军 二〇二一年七月二十八日 书记员 龚舒一 书记员 王可欣
固阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0222民初1129号原告：固阳蒙商村镇银行股份有限公司金山支行，统一社会信用代码91150222591966738B。负责人：林江**。委托诉讼代理人：王荣。被告：李瑞平，男，住内蒙古自治区。被告：徐占俊，女，住内蒙古自治区。原告固阳蒙商村镇银行股份有限公司金山支行诉被告李瑞平、徐占俊借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。双方当事人达成和解，被告李瑞平、徐占俊主动履行给付义务。原告固阳蒙商村镇银行股份有限公司金山支行于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固阳蒙商村镇银行股份有限公司金山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告固阳蒙商村镇银行股份有限公司金山支行撤诉。案件受理费641.21元，由原告固阳蒙商村镇银行股份有限公司金山支行负担。审 判 员  石 慧二〇二一年七月一日法官助理  李艳梅书 记 员  潘丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4690号上诉人（一审被告）：黑龙江省诚峰建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区七政小区2栋6单元7层2号。法定代表人：赵素英，董事长。委托诉讼代理人：车晓峰，男，1974年12月7日出生，汉族，黑龙江省诚峰建筑劳务有限公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审原告）：佀庆发，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）：刘阳春，男，1979年5月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人黑龙江省诚峰建筑劳务有限公司（以下简称诚峰公司）因与被上诉人佀庆发、刘阳春劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人诚峰公司的委托诉讼代理人车晓峰，被上诉人佀庆发到庭参加诉讼。被上诉人刘阳春经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。诚峰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、佀庆发向法院起诉刘阳春，刘阳春所欠款项属于个人行为。在哈尔滨市次供水设施改造工程（一期）（五标）河松小区三期改造施工中，诚峰公司与松原市亚东焊接服务有限公司（以下简称亚东公司）是劳务合作施工关系，是公司与公司之间行为，亚东公司如有欠工人工资应由该公司出具证明或支付，刘阳春个人出具欠条一事与诚峰公司无关。诚峰公司不应负连带清还责任。二、佀庆发提供的刘阳春欠据中载明：刘阳春欠佀庆发工资款18,000元无法确定真实性。刘阳春所欠款如有连带清还责任也应是亚东公司承担。诚峰公司不应该负连带清还责任。三、诚峰公司与亚东公司劳务合作施工款已经按约定完成，整体验收未完成无法对余款分配，与该案无关。佀庆发辩称，同意一审判决，不同意诚峰公司的上诉请求。要求维持原判。诚峰公司和刘阳春是否结算和佀庆发没有关系。佀庆发是农民工，佀庆发就要求给拖欠的工资，拖欠农民工工资依法应该给付，不能拖欠农民工的工资。刘阳春未出庭，未提交答辩意见。佀庆发向一审法院起诉请求：依法判决诚峰公司和刘阳春给付佀庆发工资款25,000元。一审法院认定事实：河松小区三期自来水改造工程发包方是哈尔滨市自来水公司二次供水分公司，承包方为诚峰公司，2018年4月13日诚峰公司与亚东公司签订劳务合作施工合同一份，约定：“双方共同参与哈尔滨市次供水设施维修改造工程项目进行劳务合作施工，工程项目为哈尔滨市次供水设施维修改造工程（一期）、河松小区二期、三期区域供水设施改造”。刘阳春在该合同的落款处签字。2018年5月刘阳春组织佀庆发及其他施工人员进入河松小区三期自来水改造工程施工现场，刘阳春雇佣佀庆发工长，2018年8月该工程结束。2019年3月刘阳春向佀庆发出具欠据一份，载明：刘阳春欠佀庆发工资款18,000元，垫付款2500元，共计20,500元，车费加2000元，买件2500元，总计25,000元，定于2019年3月31日前结清。刘阳春出具欠据后，未给付佀庆发欠款。2017年1月8日诚峰公司给付刘阳春河松三期工程款106,340元，尚有106,340元工程款未给付。庭审中，诚峰公司称：因刘阳春施工不合格，哈尔滨市自来水公司二次供水分公司没有给诚峰公司工程款，所以诚峰公司就没有给付刘阳春剩余的工程款。一审法院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，诚峰公司是承包方，刘阳春是实际施工人。诚峰公司将河松小区自来水改造工程分包给刘阳春，刘阳春不具备用工主体资格。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，诚峰公司应对刘阳春所欠佀庆发劳务工资18,000元承担连带清偿责任。刘阳春雇佣佀庆发，并向佀庆发出具了欠据。佀庆发要求刘阳春给付劳务工资等款项25,000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、刘阳春于判决生效后十日内给付佀庆发劳务工资的款项25,000元；二、诚峰公司对上述款项中的劳务工资18,000元及案件受理费250元负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元，由刘阳春负担（此款佀庆发已预交，待刘阳春给付上述款项时一并给付）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审查认定事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，依照诚峰公司在一审诉讼中所作陈述和现有在卷证据，显示诚峰公司将其分包的劳务工程转包给亚东公司的刘阳春，且支付刘阳春部分工程款，以及刘阳春认可其在转包该工程的施工过程中，拖欠佀庆发劳务费等项费用，并给佀庆发出具25,000元欠据的事实成立。故一审法院基于诚峰公司违反规定将其分包的劳务工程再行发包以及未足额支付工程款的行为，判令诚峰公司在刘阳春拖欠佀庆发18,000元劳务费的范围内承担连带责任，并无不当。本院对此予以维持。诚峰公司关于其不应承担连带责任的上诉主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，诚峰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人黑龙江省诚峰建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  刘 峰审判员  周 磊（）二〇二一年七月十六日书记员  赵春莹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执625号申请执行人：周宪耀，男，1965年11月20日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：安德智，系辽宁善成律师事务所律师。被执行人：江苏新巨伟金属材料有限公司，住无锡市新吴区城南路32-7号C号楼C306号。本院在执行申请执行人周宪耀与被执行人江苏新巨伟金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款15740元及迟延履行利息,执行费140元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，现申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  段希勇执行员  乔元臣执行员  刘培祥二〇二一年七月二十八日书记员  于一超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3483号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇北陵阳街**。负责人：张松云，该行行长。被执行人：郭海瑞，男，汉族，1965年11月12日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与郭海瑞、郭凯、焦东海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭海瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e9385cefa6f7cfb31@wx.tenpay.com账户内存款人民币794713.53元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申66号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康岩平，男，1975年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关保雨，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人康岩平因与被申请人关保雨加工合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初556号民事判决和本院（2020）豫06民终963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康岩平申请再审请求：撤销河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初556号民事判决和鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终963号民事判决，对本案重新审理。事实与理由：1．一审法院认定事实错误。与《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》的相关规定矛盾。一审法院认定“目前，环保违法问题尚在处理过程中”明显错误；2．申请人认为被申请人把申请人的货物给卖了，并不是被淇县环保局查封的。退一步讲，即使有证据能认定淇县环保局查封了被申请人加工的货物，那怎么能认定淇县环保局查封的就是申请人的货物；3．即使淇县环保局查封的是申请人的货物，申请人也没有收到任何单位和个人给付的查封扣押决定书，申请人也不能向任何单位和个人要回其6吨丝钢；4．被申请人给申请人出具了欠条，这是申请人和被申请人之间就其加工货物遗留问题的一种自愿处理，是双方的真实意思表示。法院作为公权审判权的行使机关，过度干预私权利是明显错误和违法的。一二审法院均驳回申请人的诉讼请求，是公权利违法干涉私权利。综上，一二审法院判决明显系认定事实和适用法律错误。本院经审查认为，本案因淇县环境保护部门查处康岩平委托关和彬加工的丝钢引起纠纷，丝钢被查封系双方委托加工行为造成，虽然关保雨向康岩平出具了欠条，但目前康岩平没有证据证明关保雨已将丝钢要回或者已经处理。原审根据实际情况，暂时不予支持其诉讼请求并无不当。双方当事人可在上述事实确定后另行解决。康岩平称没有证据证明被查封的丝钢系其所有的丝钢以及关保雨已将其丝钢出售没有事实依据。综上再审申请人康岩平主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康岩平的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十日书记员 赵 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5817号原告：魏进冲，男，汉族，1997年10月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：刘洋，男，汉族，1996年5月11日出生，住山东省临沭县。原告魏进冲与被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月23日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏进冲撤回对被告刘洋的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年七月二十六日书记员 何莎莎
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1006号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街**。被执行人：秦志华，男，1967年12月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人秦志华名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人秦志华无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初130号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年七月二十七日书记员 李 航
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6305号申请执行人陈峰，男，汉族。被执行人康宁，女，汉族。关于申请执行人陈峰申请执行被执行人康宁民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初5197号民事判决书，责令被执行人康宁履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，且申请执行人向我院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执6305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月三十日书记员  李文强
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初956号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地河北省阜城县崔庙镇砖门村，统一社会信用代码：9113112832004562X2。 负责人：徐向辉，支行行长。 被告：樊永涛，男，汉族，1988年12月26日出生，住阜城县。 被告：樊金辉，男，汉族，1966年4月7日出生，住阜城县。 被告：陈立霞，女，汉族，1967年5月29日出生，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行（以下简称砖门农商行）与被告樊永涛、樊金辉、陈立霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砖门农商行行长徐向辉、被告樊永涛到庭参加诉讼，被告樊金辉、被告陈立霞经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 砖门农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊永涛偿还借款10万元及全部欠息（自2019年2月18日至2020年2月14日按合同约定的月利率9.3‰计算的剩余利息10261元），本息合计110261元，及自2020年2月15日至借款清偿之日的逾期利息(按合同约定月利率9.3‰上浮20%计算)；2.判令被告樊金辉、陈立霞对被告樊永涛的上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。事实和理由：2019年2月18日，被告樊永涛向原告申请借款壹拾万元整（¥100000元）,用于购粮保器材，原告信贷人员根据借款人的借款申请，对樊永涛的资产、负债等情况进行了调查，2019年2月18日原告与樊永涛双方签订了合同编号为（阜城）农商借字（砖2019)第21702019911301号的《个人借款合同》，约定借款期限为2019年2月18日至2020年2月14日，借款月利率9.3‰,并约定逾期罚息为月利率9.3‰上浮20%;2019年2月18日被告樊永涛签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书；原告与樊金辉、陈立霞签订了合同编号为（阜城农信保字（砖2019)第21702019925042号的《保证合同》，对被告樊永涛的上述借款向原告提供连带保证担保，被告樊金辉与被告陈立霞系夫妻关系，2019年2月18日樊金辉、陈立霞共同签订保证担保贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，对被告樊永涛的上述借款向原告提供连带保证担保，当日原告依约履行了合同义务。借款到期前、后，经原告信贷人员多次催收，三被告至今未能归还所欠借款本金及利息。 樊永涛辩称，被告于2019年2月18日向原告提交过贷款申请手续并签订了个人借款合同，按照合同法规定签订的合同应双方各一份，被告至今未收到借款合同，并未收到合同约定的10万元，如原告已发放合同约定款项10万元，需要提供打款证明说明借款去向。被告签署业务凭证②时间节点为申请贷款合同当日签字并非本人领款取款，对原告提交的借款借据没有异议，被告需要核查收款账号是否为本人办理。 樊金辉、陈立霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日被告樊永涛向原告砖门农商行提交个人借款申请书，同日原告同意被告借款申请，2019年2月18日原告与被告樊永涛签订《个人借款合同》（（阜城）农商借字（砖2019)第21702019911301号），合同约定被告樊永涛向原告借款10万元，借款用途为购买保粮器材，借款期限自2019年2月18日至2020年2月14日止，借款利率为月利率9.3‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮20%，结息方式：按月结息，结息日为每月/季末月的20日。2019年2月18日被告樊金辉、陈立霞与原告签订保证合同（阜城农信保字（砖2019)第21702019925042号），为被告樊永涛借款10万元作保证担保，保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用，保证期间为自2019年2月18日起至主合同项下债务履行期限届满之日两年止。2019年2月18日原告将10万元存入被告樊永涛的账户内。被告樊永涛共偿还利息961元。借款到期后被告樊永涛未偿还到期借款，被告樊金辉、陈立霞夫妇未承担保证义务。原告庭后提交有被告签字的业务凭证②（交易名称：个人账户取款）、借款借据，被告对原告提交的上述证据进行了质证。 本院认为，被告樊永涛向原告砖门农商行申请借款10万元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告樊永涛的账户，被告樊永涛亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告樊永涛未按约定偿还，显属违约，应当承担违约责任。原告要求被告樊永涛偿还剩余借款本金及利息，予以支持。原告系经金融监管部门批准设立的可以从事贷款业务的金融机构，借款合同约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同约定贷款利率上浮20%，该约定合法有效，故原告要求被告樊永涛在月利率9.3‰的基础上加收20%支付逾期还款罚息，予以支持。合同约定贷款利息自贷款发放到甲方结算账户或贷款专用账户之日起计算，原告是2019年2月18日将款项汇入被告樊永涛账户，即自2019年2月18日起计算利息。被告樊金辉、陈立霞与原告签订保证合同，为被告樊永涛的贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用等承担连带责任，被告樊永涛到期未还款，且原告主张权利发生在保证期间内，故原告要求被告樊金辉、陈立霞对以上贷款本息等承担连带清偿责任，予以支持。原告提交的业务凭证②、借款借据记录的账号一致，且业务凭证②中账号对应的账户名称为樊永涛，说明原告已经将贷款发放到被告账户内，已经完成放款义务，被告樊永涛认可业务凭证②为其本人签字，但称业务凭证②为签订合同时签署的，被告未支取10万元贷款，未能举证证明，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊永涛于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行借款本金10万元及利息（自2019年2月18日起至2020年2月14日止以借款本金10万元为基数按月利率9.3‰计算并扣除被告已经偿还的利息961元，自2020年2月15日起至借款清偿之日止以借款本金10万元为基数按月利率9.3‰并上浮20%计算）； 二、被告樊金辉、陈立霞对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2506元，减半收取计1253元，由被告樊永涛、樊金辉、陈立霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  梁晓宁 二〇二一年七月七日 书记员  潘明慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7475号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：总经理。委托代理人：高健,系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：马欢跃,系辽宁恒生律师事务所律师。被告：姚露，地址：沈阳市大东区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告姚露物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月二日书记员  任 伟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4776号原告：常秀英，女，汉族，1965年2月27日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：金修东、河南宇言律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：卢训芝、河南宇言律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：赵昆雷，男，汉族，1998年4月15日出生，住所地河南省夏邑县。原告常秀英与被告赵昆雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中原告常秀英于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常秀英在诉讼过程中自愿撤回对被告赵昆雷的起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常秀英撤诉。案件受理费25元，由原告常秀英负担，原告常秀英已缴纳诉讼费1650元，退还1625元。审判员  贾璐二〇二一年七月二十七日书记员  李曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7464号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路192号。被执行人：夏忠秋。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1538号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏忠秋在银行的存款XXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3862号原告：刘某1，男，汉族，1974年8月3日出生，住河南省商丘市虞城县。原告：刘某2，男，汉族，1995年10月8日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：邵某1，女，汉族，23岁，住河南省商丘市虞城县。被告：邵某2，男，汉族，45岁，住河南省商丘市虞城县。被告：蔡某，女，汉族，45岁左右，住河南省商丘市虞城县。原告刘某1、刘某2与被告邵某1、邵某2、蔡某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告刘某1、刘某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1、刘某2撤诉处理。审判员  王一丁二〇二一年七月二十六日书记员  刘壹霖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5372号原告：钱慢菊，女，1981年5月10日生，汉族，住河南省开封市。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜雅，河南光法律师事务所实习律师。被告：王辉辉，女，1983年1月27日生，汉族，住河南省孟州市。被告：刘会春（曾用名：马向阳），男，1983年7月15日生，汉族，住河南省开封市。原告钱慢菊与被告王辉辉、刘会春赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告钱慢菊未按规定缴纳诉讼费，亦未向本院提出合理依据减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱慢菊撤诉处理。审判员  付晓东二〇二一年七月二日法官助理盛露书记员杨丽娟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4350号原告：偃师市李**电线厂，住所地：河南省偃师市顾县镇宫底村。统一社会信用代码：91410381MA40COWTOY。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所。负责人：李随欣，该厂厂长。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：孙蒙华，男，1991年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇北罗村。委托诉讼代理人：孙亚文，女，1988年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告偃师市李**电线厂与被告孙蒙华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告偃师市李**电线厂于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市李**电线厂申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市李**电线厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告偃师市李**电线厂负担。审判员  尚玉拴二〇二一年七月五日书记员  张钰珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初15534号原告河南省佐泽汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区三全路69号郑州国际城3号楼4单元2楼东。法定代表人杨长明，职务：总经理。委托代理人牛双喜，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省中牟县，系公司员工。被告崔红涛，男，汉族，1986年9月11日出生，住河南省新密市。原告河南省佐泽汽车销售有限公司诉被告崔红涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告河南省佐泽汽车销售有限公司委托代理人牛双喜，被告崔红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省佐泽汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告崔红涛按照协议规定偿还原告请求法院判定被告依照协议偿还租金及违约金、修车费、审车费、保险上付费及车辆现值折损费。（1）、被告需支付2021年3月租金3900元，4月租金1690元，共计5590元；（2）、2021年2月1日至3月21日49天的滞纳金5733元。违约金7059元，审车费120元。车损4000元，安全会议罚款100元，按照协议第五款规定，被告需支付原告保险上浮费500元及车辆现值折损800元，综上共计23902元。二、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2020年10月10日签订《汽车租赁协议》，协议约定被告从原告处租赁豫ADC0113小型轿车，用于“享道出行”平台网约车运营，租赁期限为12个月，起租日为2020年10月10日，终止日为2021年10月14日，车辆租金为3900元每月，协议签订后，原告按照协议约定将租赁车辆要付给被告，并依照协议约定进行日常管理。被告在车辆营运期间按照协议约定支付租金至2020年10月、11月、12月、2021年1月。2月租金、3月租金一致拖欠未缴纳，我公司工作人员多次催缴无果。被告于2021年4月13日将车辆强行开回公司，当时车辆前部严重受损。综上所述，被告的行为已经构成根本违约，严重损害原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告崔红涛辩称，车辆我2021年3月10号至3月23日就退还到公司了，不应承担这期间的租金，4月份租金无异议，滞纳金、违约金不应当承担，车损我退车时告知我只有470元左右，我不应当承担，审车费、安全会议罚款、车辆保险上付费、车辆现值折损费不予认可。经审理查明：1、2020年10月9日，原告河南省佐泽汽车销售有限公司作为出租人与被告崔红涛作为承租人签订《汽车租赁协议》一份，协议约定，被告承租原告所有的车辆一辆，用于在上海赛可出行科技有限公司运行的“享道出行”平台提供网约车服务，约定适用城市限定区域为郑州，租赁车辆每月使用公里数：限制公里数为9000公里/月。车辆的租赁期限为1年，租金按月支付，承租人应当在每月25日-30日内将下个月租金支付至出租人指定的收款账户，承租人应当向出租人就每一台车辆支付保证金1万元。因承租人发生事故导致车辆维修费用超过2000元，应按超出2000元部分费用的20%作为车辆现值损失费支付给出租人。承租人延迟支付全部或部分租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向出租人支付相应的滞纳金，滞纳金按全部未支付部分的3%/天计算。租赁车辆品牌：荣威牌，车牌号：豫ADC0113。车辆月租金为3900元/台，协议还对其他事项进行了约定；2、原告提交的郑州市金水区鑫源通汽车维修部出具的增值税普通发票及维修结算单，显示维修费为4000元。3、2021年3月22日，被告崔红涛出具承诺书一份，载明“本人崔红涛，身份证号，车牌号豫ADC0113，欠河南省佐泽汽车销售有限公司2月份-10月份租金，2021年3月22号缴纳2月份租金3900元，本人承诺3、4月份租金在当月月底30号交到公司指定账户，5月份-10月份按照合同正常缴纳租金，车辆造成的车损由我个人修复，造成的车辆违章由我个人承担处理”。4、庭审中查明，被告在向原告退还车辆时车辆有损伤，且其同意交付的1万元押金在该案件一并处理。本院认为，合同应当得到履行。本案中被告向原告出具有承诺书，其应按照约定支付租金，故对原告诉求的租金5590元，本院予以支持。原告另诉求滞纳金及违约金，参考被告违约情况及可能给原告造成的损失，本院酌定该部分金额为2000元，过高部分不予支持。原告还诉求车损4000元，庭审中被告承认在还车时车辆存在损坏，原告提价的证据证明修车费用为4000元，故本院予以支持。原告诉求的安全会议罚款100元，保险上浮费500元及车辆现值折损800元，于法无据，本院均不予支持。以上共计11590元，庭审中被告同意本院对其缴纳给被告的1万元押金一并处理，故扣除该1万元押金后，被告仍应向原告支付1590元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告崔红涛于本判决生效后十日内向原告河南省佐泽汽车销售有限公司支付租金及违约金等共计1590元；二、驳回原告河南省佐泽汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取199元，由被告崔红涛负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年七月二十六日书记员 沙士航