广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初2949号原告：饶鑫。委托诉讼代理人：邓圭，广东德邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学科，广东德邻律师事务所律师。被告：龙小晶。被告：刘瑞。原告饶鑫诉被告龙小晶、刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓圭到庭参加诉讼。被告龙小晶、刘瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告饶鑫向本院提出诉讼请求：1、被告龙小晶立即向原告返还借款40万元及利息（计算方式：以40万元为基数，自2020年11月4日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部款项付清之日止，暂计算至2021年3月7日为21101.36元）;2、被告龙小晶立即向原告支付律师服务费14000元；3、被告刘瑞就被告龙小晶的上述债务承担连带清偿责任；4、被告龙小晶、刘瑞承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月3日，原告作为甲方、被告龙小晶作为乙方及被告刘瑞作为丙方签订了一份《借款合同》，该合同约定被告龙小晶向原告借款50万元，借款期限为2个月，以借款本金实际到账之日起计算期限，利息按年利率36%的标准计算，借款到期被告龙小晶一次性归还借款本金；因原告向被告龙小晶主张和实现债权所产生的一切费用均由被告龙小晶承担，包括但不限于律师费、受理费、财产保全费、评估费、公证费、拍卖费、执行费等；被告刘瑞为被告龙小晶的全部借款债务（包括但不限于本合同所述的本金、利息、违约金、费用等）提供连带责任担保；因履行本合同发生争议且协商不成的，同意由大亚湾法院管辖。同日，原告通过银行转账的方式向被告龙小晶支付了50万元借款，且被告龙小晶亦于同日向原告出具了《借款借据》确认已实际收到全部借款。后原告、被告龙小晶、被告刘瑞均同意延长借款期限，并由被告刘瑞在前述《借款合同》第二条后面的空白处批注了“借款期限延长至2020年12月31日前。可以分批提前还款”的内容。现延长的借款期限已届满，但两被告仍有借款本金40万元及2020年11月4日之后的利息未偿还。需要说明一点的是：虽然《借款合同》约定大亚湾法院为管辖法院，但是原告于2021年3月10日向大亚湾法院申请网上立案后，大亚湾法院于2021年3月12日通过政务短信平台回复称“您好，关于饶鑫与龙小晶、刘瑞民间借贷纠纷一案，经审查，本案约定管辖法院与本案无连接点，本院对该案无管辖权”。为此，原告所在地的惠阳法院对本案有管辖权。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉请如上，恳请人民法院依法判如所请。被告龙小晶、刘瑞未到庭，亦未提交书面答辩状、证据。本院经审理查明：2019年4月3日，原告（甲方/出借人）、被告（乙方/借款人）龙小晶、被告（丙方/担保人）刘瑞签订《借款合同》约定，被告龙小晶向原告借款人民币500000元，借款期限为2个月，以借款本金实际到账之日起计算期限，被告龙小晶按年利率36%的标准向原告支付利息，利息的计算公式为被告龙小晶应向原告支付利息的金额=原告出借给被告龙小晶借款的金额×36%/360天×被告龙小晶实际用款天数，被告龙小晶在收到原告出借的本金之日起三日内预付原告当月利息并于每月3号预付原告当月利息人民币15000元，借款到期龙小晶一次性归还原告借款本金；如被告龙小晶到期未清偿本合同所述借款债务（包括但不限于本合同所述的本金、利息、违约金、费用等），则原告有权要求被告刘瑞清偿该借款债务；被告刘瑞为案涉全部借款债务提供连带责任担保，保证期限为被告龙小晶向原告还清全部借款债务为止；因原告向被告龙小晶主张和实现债权所产生的一切费用均由被告龙小晶承担，包括但不限于律师费、受理费、财产保全费、评估费、公证费、拍卖费、执行费等。被告刘瑞在前述《借款合同》第二条后面的空白处批注了“借款期限延长至2020年12月31日前。可以分批提前还款”的内容。同日，原告向被告龙小晶转账支付500000元，被告龙小晶向原告出具相应的《借款借据》。2020年6月19日，被告龙小晶偿还原告借款本金100000元。被告龙小晶每月3号左右按借款本金500000元的3%即15000元的标准，从2019年5月3日起向原告支付利息至2020年7月3日；按借款本金400000元的3%即12000元的标准，从2020年8月3日起向原告支付利息至2020年11月3日止（2020年11月3日支付最后一笔利息）。因被告龙小晶至今未清偿案涉借款，遂成讼。另，原告就本案向本院申请诉前保全并预交保全费2910元；委托律师代理本案诉讼，支付律师费14000元。上述事实有原告居民身份证、被告龙小晶居民身份证、被告刘瑞居民身份证、借款合同、转账汇款电子回单、借款借据、委托代理合同、短信记录、中国建设银行单位客户专用回单、广东增值税普通发票、（2021）粤1303财保77号《民事裁定书》、广东增值税电子普通发票、（2021）最高发民申1140号《民事裁定书》、转账截图及庭审陈述、询问笔录为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人作为债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行还款义务。首先，关于被告龙小晶应偿还的借款本金和利息的问题。被告龙小晶向原告借款500000元，并于2020年6月19日偿还借款本金100000元，故此时被告龙小晶剩余未偿还借款本金为400000元。案涉借款发生于2019年4月3日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定及原告的诉讼请求，2020年8月19日之前的利息计算适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，即被告龙小晶按照月利率3%的标准已向原告支付至2020年8月19日的利息，未违反上述司法解释的规定，本院不予调整；2020年8月20日之后的利息计算适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，即被告龙小晶自2020年9月起支付给原告的利息利率不应超过起诉时即2021年4月21日的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍，对于超过部分的已付利息应当抵扣借款本金，具体计算结果如下：被告龙小晶已偿还利息月份已还利息（元）LPR利率应付利息抵扣借款本金（元）剩余未还本金（元）（本金×LPR利率×4倍÷12个月＝元）2020年9月120003.85%5133.336866.67400000-6866.67=393133.332020年10月120003.85%5045.216954.79393133.33-6954.79=386178.542020年11月120003.85%4955.967044.04386178.54-7044.04=379134.5合计3600020865.5因此，将被告龙小晶多支付的利息抵扣借款本金后，被告龙小晶尚需偿还原告借款本金379134.5元及利息（以379134.5元为计算，按一年期贷款市场报价利率四倍从2020年11月4日起计至全部款项付清之日止）。其次，关于原告要求被告龙小晶支付律师费14000元的问题。根据《借款合同》的约定，如被告龙小晶未按时偿还借款，原告主张和实现债权所产生的费用由被告龙小晶负担。原告要求被告龙小晶支付律师费14000元有《委托代理合同》、转账记录、发票等为证，且符合合同约定，本院予以支持。再次，关于原告要求被告刘瑞承担连带责任的问题。被告刘瑞作为担保人在案涉《借款合同》中承诺为案涉借款行为承担连带偿还责任，担保期限为被告龙小晶向原告还清全部借款债务为止。现被告龙小晶未按时偿还借款本息。因此，原告要求被告刘瑞对案涉借款债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告龙小晶、刘瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，以缺席论处。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙小晶自本判决生效之日起三十日内向原告饶鑫偿还欠款本金379134.5元及利息（以379134.5元为计算，按一年期贷款市场报价利率四倍从2020年11月4日起计至全部款项付清之日止）。二、被告龙小晶应于本判决生效之日起三十日内向原告饶鑫支付律师费14000元。三、被告刘瑞对被告龙小晶的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3913元（原告已预交）、保全费2910元（原告已预交），由被告龙小晶、刘瑞负担（本判决生效后，被告龙小晶、刘瑞应在本判决生效之日起七日内依法缴纳受理费3913元、保全费2910元，逾期缴纳依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员李杏连二〇二一年七月十五日法官助理张婷书记员钟艳玲