河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初383号 原告：丁爱云，女，1963年12月4日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：聂少才，男，1957年8月4日出生，汉族，退休工人，户籍地唐山市路北区，住址同上，系原告丁爱云之夫。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 被告：郭某1，男，2006年3月15日出生，汉族，学生，住玉田县。 法定代理人：郭某2，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住玉田县。系被告郭某1之父。 法定代理人：史某，女，1976年5月15日出生，汉族，农民，住玉田县。系被告郭某1之母。 被告：郭某2，基本情况同上。 被告：史某，基本情况同上。 三被告委托诉讼代理人：安利战，河北福华律师事务所律师。 原告丁爱云与被告郭某1、郭某2、史某健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁爱云及其委托诉讼代理人聂少才、王淑红、被告郭某2、史某（并作为被告郭某1的法定代理人）及三被告的委托诉讼代理人安利战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁爱云向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院期间误工费、住院期间护理费、住院期间伙食费、交通费共计14824.92元。伤残赔偿金及精神损失费待鉴定后索要。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月2日晚上七点左右，原告由西往东步行与被告郭某1骑二轮机动车由西往东行驶至遵宝公路塌陷坑300米左右处，导致原告腰和腿部等部位受伤（详见诊断证明书）,原告之夫拨打120并报警，在玉田县医院住院治疗18天。原告损失如下：医疗费9544.92元，住院期间误工费110元×18天，住院期间护理费110元×18天，住院期间伙食费40元×18天，交通费600元，共计14824.92元，被告只给原告开支检查费800元。综上所述，原告认为，被告的撞伤行为与原告受伤之间存在因果关系，至今不能自理，因经中人调解未果，原告只好诉至法院，请判准原告所求。诉讼中原告增加变更诉讼请求，增加医疗费1280.70元、病历取证费21元、误工费14520元、护理费4620元、营养费2400元、残疾赔偿金149144元、被扶养人生活费29353.75元、精神损失费10000元、鉴定费1600元，共计增加184921.45元，总损失变更为200518.37元。上述损失由三被告连带赔偿。 被告郭某1、郭某2、史某辩称，1、本案案由应为生命权、身体权、健康权纠纷，原因在于被告涉案车辆不属于机动车，双方属于非机动车引起的纠纷，为侵权纠纷和人格权纠纷竞合，结合法律事实，属于人格权下的生命权、身体权、健康权纠纷。2、本案尚无证据证明郭某1对原告实施的侵权行为。3、鉴于被告车辆不属于机动车，故本案不应视同被告承担交强险责任，且答辩意见第一点，原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民计算没有事实和法律依据。4、原告主张误工费，鉴于原告未能提供任何证据，且超过法定退休年龄55周岁，应视为其没有劳动能力。其主张误工费且其本人已达57周岁，不应产生被抚养人生活费，林南仓镇八村村委会证明缺乏真实性合法性，不能证明原告必然产生被抚养人生活费，更没有被抚养人的身份信息，原告主张被抚养人生活没有依据。鉴定书鉴定伤残等级过高，且三期均按最高标准确认，显失公平，请法院依法予以调整。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭某1系被告郭某2、史某之子。2020年8月2日19时许，被告郭某1驾驶二轮电动车由西向东行驶至遵宝公路塌陷坑300米左右，与同样由西向东步行的原告丁爱云发生交通事故，致原告受伤。事故发生后双方均未保护现场，原告方向交警部门报案后又撤销报警。原告伤后到玉田县医院住院治疗18天，原告之伤经诊断为：左胫骨平台骨折、左肘部、腰部软组织损伤、胸11、12椎体骨折等损伤。诉讼中，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，唐山市中级人民法院依法对外委托，唐山市法医鉴定中心接受委托并出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告伤残等级为九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，开支鉴定费1600元。 关于原告丁爱云的合理经济损失：原告丁爱云提交了玉田县医院门诊病历、住院诊断书、出院证、住院病历及医疗费单据，德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司矫形器发票，据此认定原告开支医疗费8013.62元、病历取证费21元、矫形器费1600元。原告丁爱云在玉田县医院住院治疗18天，住院伙食补助费按每天40元计算为720元。原告之伤经唐山市法医鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，开支鉴定费1600元，本院予以确认。原告残疾赔偿金参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为149144元（37286元/年×20年×20%）。原告被扶养人有其父丁德全（1938年9月19日出生）、其母张华云（1941年8月8日出生），扶养义务人4人，被扶养人生活费为11583.50元。原告因伤致残，身心遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金10000元，本院酌定为7000元。原告系农民，误工期为150天，其误工损失应参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算为13956.16元（33960元÷365天×150天）。原告护理期60天，护理费参照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准计算为7295.84元（44383元÷365天×60天）。原告营养期为60日，其营养费按每天20元计算为1200元。结合原告伤情，考虑到原告住院、转院、出院、鉴定等就医实际情况，原告交通费本院酌定为500元。综上，原告丁爱云的合理经济损失为医疗费8013.62元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金160727.50元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金7000元、误工费13956.16元、护理费7295.84元、营养费1200元、交通费500元、鉴定费1600元、医疗器械费1600元、病历取证费21元，合计202634.12元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费800元。 本院认为，被告郭某1驾驶二轮电动车与原告丁爱云发生交通事故，致丁爱云受伤，事故发生后双方均未保护现场，综合双方的违法行为，本院酌定被告郭某1负事故的同等责任，原告丁爱云负事故的同等责任，被告郭某1应对原告的合理损失承担50%赔偿责任，即应赔偿原告丁爱云各项损失101317.06元，扣除已垫付的800元，应再赔偿原告100517.06元，因被告郭某1未成年，系限制民事行为能力人，应由其监护人即被告郭某2、史某承担赔偿责任。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭某2、史某赔偿原告丁爱云医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、医疗器械费、病历取证费合计100517.06元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告丁爱云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，财产保全费1520元，合计2171元。由原告丁爱云负担1083元，由被告郭某2、史某负担1088元，被告郭某2、史某于本判决生效之日起三日内向本院交纳1088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年七月二十七日 书记员  王善立