河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4282号原告：毛会敏，女，1972年3月3日生。委托诉讼代理人：黄云天，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋洋，河南新誉佳律师事务所律师。被告：王森，男，1992年7月17日生。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。被告：吴小丽，女，1990年4月22日生。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。第三人：郑州鑫升鑫物流有限公司，住所地郑州市管城区郑尉路西金岱工业园姚庄润滑油市场C区12号。法定代表人：段广宾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王春力，男，该公司员工。原告毛会敏与被告王森、吴小丽、第三人郑州鑫升鑫物流有限公司（以下简称鑫升鑫公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛会敏的委托诉讼代理人陈洋洋，被告王森、吴小丽的共同委托诉讼代理人张红安，第三人鑫升鑫公司的委托诉讼代理人王春力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛会敏向本院提出诉讼请求：1.确认第三人鑫升鑫公司与原告之间签订的《债权转让协议书》合法、有效；2.被告王森支付原告货款75695元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年1月13日起至实际清偿之日止的逾期付款利息；3.被告吴小丽对上述第2项债务承担连带还款责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：第三人鑫升鑫公司系一家从事货运服务的公司，被告王森是其多年线路合作运营商，被告吴小丽是该分部的货运专线会计。被告王森作为线路合作运营商，主要负责第三人所拓展的郑州至新郑区间（亦称新郑分部）的货运经营，对所经营线路在其经营期间的经营亏损承担全部责任，作为货运专线会计，被告吴小丽负责对新郑分部每天的收货及运费收取、发货及代收货款收取、将所收取的运费和货款汇至第三人指定收款账户，并就新郑分部经营情况每月与第三人对账，被告吴小丽对逾期汇付的款项，应承担该逾期汇付款项的连带赔偿责任。2015年1月13日，经对账，被告与第三人签署《郑州鑫升鑫物流有限公司新郑分部货款结算单》，确认被告有已收取货款75695元未支付给第三人。由于第三人对原告有81420元的到期债务无能力偿还，原告与第三人于2020年1月10日签署《债权转让协议》，约定第三人将其对被告所享有的75695元货款及利息转让给原告，用以冲抵其拖欠原告借款中的一部分，并于2020年4月13日向被告发出《债权转让通知》。原告多次要求被告支付货款无果，故起诉至法院。王森、吴小丽共同辩称，1.原告起诉已过诉讼时效，其诉请不应得到支持。第三人与被告签订的代收货款结算单时间是2015年1月，原告接受案涉债权时间是2020年1月，结算单约定三日内支付所结算货款，在原告接受债权时已超过三年的诉讼时效。原告接受第三人转让的债权，同时就应当接受该债权的瑕疵，原告接受的债权是超过诉讼时效的债权，其诉请应依法被驳回；2.吴小丽是第三人新郑分部的会计，其以会计身份出具的结算单属于职务行为，不应承担该结算单的民事责任。鑫升鑫公司述称，对原告诉求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日，鑫升鑫公司分别和王森、吴小丽签订《经营管理目标责任书》，聘任王森为鑫升鑫公司郑州至新郑货运专线的管理、经营负责人，负责该专线货运业务的经营和管理；经王森指定，聘任吴小丽为鑫升鑫公司新郑分部的会计，负责该专线经营财务事宜的处理，吴小丽住址为新郑市××办事处XXXXX号；聘任期限自2013年5月29日至2014年5月29日等。附件《经营管理者基本情况表》登记有王森、吴小丽联系方式。2015年1月13日，吴小丽出具《新郑分部代收货款结算单》，主要载明：经对鑫升鑫公司新郑分部的代收货款进行对账结算后，鑫升鑫公司总部与新郑分部管理人员一致确认：截止到2015年1月13日，新郑分部仍留存有价值拾伍万贰仟陆佰玖拾伍元整的未提货物及代收货款；对于该款项，收执人保证将在提货后三日内汇入鑫升鑫公司总部指定账号，逾期分部经营负责人以同期银行迟延贷款利率的四倍向鑫升鑫公司支付滞纳金。对于未提货物，分部负责人及会计应妥善保管，确认货物不提，应及时返回，对于保管期间出现的丢失或者损坏，由分部负责人及会计承担赔付责任等。吴小丽出具《郑州鑫升鑫物流有限公司结算清单》，主要载明：2014年11月1日至2015年1月13日代收货款合计11110元，2014年11月1日至2014年11月22日银行汇款合计14528元，加上累计欠款203367元，减返程款4315元、加改货款－42939元，减年前打款7000元、减保证金20000元、减已付货款50000元，截止到2015年1月20日累计欠款合计75695元。2020年1月10日，原告毛会敏（乙方、债权受让人）与鑫升鑫公司（甲方、债权出让人）签订《债权转让协议》，主要约定：1.截至本协议签署之日前，甲方享有对债务人王森、吴小丽的货款债权75695元及利息；2.甲方因不能偿还对乙方的债权，现自愿将以上对王森、吴小丽的货款债权75695元本金及相应的逾期付款利息，共两项债权转让给乙方，以冲抵其对乙方的相应部分的债务，最终冲抵的债务数额以乙方通过债权主张实际催讨回的资金数额为准等。2020年4月13日，原告委托律师通过EMS向王森、吴小丽邮寄《债权转让协议》、《债权转让通知》、《律师函》，邮寄地址为吴小丽在《经营管理目标责任书》填写的住址，联系方式为二被告在《经营管理目标责任书》附件中登记的电话。该邮件显示由他人代收。原告提交照片若干张，拟证明原告曾向二被告催要货款。二被告的委托代理人称需向当事人核实该证据的真实性，如果是真实的也均是2015年前形成的债权债务，若有异议会书面回复法庭。被告未向法庭回复。另查明，原告提交6张《郑州鑫升鑫物流有限公司托运单》，拟证明原告丈夫王全力委托鑫升鑫公司发货款81420元。6张托运单载明2014年11月7日至2014年11月22日期间鑫升鑫公司代收货款分别为8000元、13000元、16000元、12000元、18420元、14000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。涉案协议及履行均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案仍适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。本案中，鑫升鑫公司聘任王森为鑫升鑫公司郑州至新郑货运专线的管理及经营负责人，且经王森指定，鑫升鑫公司聘任吴小丽为鑫升鑫公司新郑分部的会计。根据吴小丽于2015年1月13日出具的《新郑分部代收货款结算单》显示，新郑分部留存152695元的未提货物及代收货款，收执人保证在提货后三日内汇入鑫升鑫公司总部指定账户，但王森至今未将该款汇入鑫升鑫公司账户，已损害了鑫升鑫公司的合法权益，应承担返还责任。且因吴小丽出具的《新郑分部代收货款结算单》载明“对于未提货物，分部负责人及会计应妥善保管，确认货物不提，应及时返回，对于保管期间出现的丢失或者损坏，由分部负责人及会计承担赔付责任”，因未提货款至今未返回，故应由王森、吴小丽承担相应货款的返还责任。由于《郑州鑫升鑫物流有限公司结算清单》载明新郑分部截止到2015年1月20日累计欠款75695元，故二被告应返还的货款为75695元。现鑫升鑫公司已将该债权转让给了原告，债权转让通知已通知到了王森、吴小丽，故本案债权转让合法有效，原告有权向王森、吴小丽主张返还货款债权75695元及利息。因《新郑分部代收货款结算单》载明逾期以同期银行贷款利率的四倍支付滞纳金，原告主张被告以75695元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息，符合双方约定且未违反法律规定，本院予以支持，但应自2015年1月20日起计算至实际清偿之日止。被告王森、吴小丽辩称本案已过诉讼时效，因《新郑分部代收货款结算单》载明代收货款在提货后三日内汇入鑫升鑫公司账户，未约定具体的提货时间，被告亦未提交证据证明提货的具体时间，视为约定不明，且《郑州鑫升鑫物流有限公司结算清单》未约定还款时间，权利人可随时要求履行，原告提交的照片亦证明曾向被告催要，故现无证据证明本案所涉债权已过诉讼时效，对该辩称意见，本院不予采信。被告辩称吴小丽不应承担还款责任，与本院查明事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告毛会敏与第三人郑州鑫升鑫物流有限公司签订的《债权转让协议》合法有效；二、被告王森于本判决生效后十日内支付原告毛会敏货款75695元及逾期付款利息（以75695元为基数，自2015年1月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；三、被告吴小丽对被告王森的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告毛会敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元，减半收取计1699元，由被告王森、吴小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二一年七月十二日书记员  韩冬菊