wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1259号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，统一社会信用代码91430300884695804H，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 被执行人：赵美香，女，1977年4月1日出生，汉族，住湘潭县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人赵美香保证保险合同纠纷一案。本院于2020年12月30日作出（2020）湘0302民初3453号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2021年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年6月8日、7月14日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年7月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2021年7月18日对被执行人赵美香采取限制消费措施，2021年7月22日将被执行人赵美香纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月25日，本案应当执行的标的为98259.31元，尚有98259.31元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李育君 审 判 员 苏 刚 审 判 员 欧阳超 二〇二一年七月二十五日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16336号原告：梁兵，男，1965年5月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳瑞鼎物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街121-1号。法定代表人：安东青。原告梁兵诉被告沈阳瑞鼎物业服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年7月19日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按梁兵撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年七月二十七日法官助理程慧书记员廖玲玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1846号申请执行人江苏远华橡塑有限公司，住所地宜兴市新建镇工业园，统一社会信用代码91320282745571350A。法定代表人储斐斐，该公司总经理。委托代理人郭建新、吴春花，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人镇江市永泰汽车配件制造有限公司，住所地镇江市新区通港路160号，统一社会信用代码913211917394185607。法定代表人王斌。关于申请执行人江苏远华橡塑有限公司（以下简称远华公司）与被执行人镇江市永泰汽车配件制造有限公司（以下简称永泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0282民初8837号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，永泰公司确认结欠远华公司货款56740元，该款永泰公司自2020年10月起至2020年12月止每月月底前支付远华公司5000元，自2021年1月起至2021年3月止每月月底前支付远华公司10000元，2021年4月30日前支付远华公司余款11740元；如永泰公司到期未能足额支付，则另承担远华公司违约金5000元，远华公司可就未支付的全部货款及违约金5000元一并向法院申请执行；远华公司放弃其他诉讼请求，双方按上述条款履行完毕后再无其他纠葛；本案诉讼费1279元，其中案件受理费减半收取计609元，财产保全费670元，由永泰公司负担。该款已由远华公司垫付，永泰公司于2020年11月30日前直接支付远华公司。因永泰公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人远华公司向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人永泰公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人永泰公司未实际履行义务。2、本院于2021年4月19日、2021年6月7日、2021年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人永泰公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明永泰公司名下无可供执行的财产。3、本院于2021年4月23日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人永泰公司名下的房产及土地登记信息，查明永泰公司名下无房产及土地登记。4、本院已对被执行人永泰公司采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托被执行人永泰公司住所地镇江市润州区人民法院代为调查永泰公司名下的房产登记情况，查明永泰公司名下无房产登记。6、本院于2021年7月23日电话约谈申请执行人，向其告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位56019元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8837号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十七日书记员  胡桢豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3673号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。被执行人：张富军，男，汉族，1970年8月21日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王广兴、王帅、魏海亮、张林芳、张富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张富军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富军在中国农业银行16×××66账户内存款人民币354171.95元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3704号之一原告：张连强，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：徐峰，男，1989年10月7日出生，住河南省宁陵县。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码914100001710718666。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪志刚、王卓，该公司员工。本院在审理原告张连强与被告徐峰、中建二局第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张连强撤回起诉。案件受理费1396元，减半收取698元，由原告张连强负担。审判员  赵海涛二〇二一年七月六日书记员  王 野
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1050号被执行人：江**乐居房地产中介有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇寿域路69-1。统一社会信用代码：91431129MA4R59UB19。法定代表人：何秋丽，系该公司经理。申请执行人：杨积春，男，1968年8月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人江**乐居房地产中介有限公司与被执行人杨积春居间合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2317号民事判决一案，被执行人杨积春已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2317号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十四日
湖南省邵东市人民法院 通 知 书 （供结案用） （2021）湘0521执1869号 刘宇宸： 邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组： 本院执行的刘宇宸与邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组物权纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2021）湘0521民初2150号民事判决书，于2021年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初3218号原告：博罗县新联机电设备工程有限公司，住所地：广东省博罗县龙溪镇龙溪大道3、4号。统一社会信用代码：91441322315081394M。法定代表人：黎惠新。委托诉讼代理人：冯永强，系广东商盾律师事务所律师。被告一：惠州鸿财化妆品有限公司，住所地：广东省博罗县园洲镇刘屋村。统一社会信用代码：9144132273757835XL。法定代表人：李肇源。被告二：鸿财化妆品有限公司，住所地：香港特别行政区葵涌梨木到88号打理中心1205室。登记证号码：12837332-000-06-01-2。负责人：李肇源。两被告共同委托诉讼代理人：张新华，系广东商达律师事务所律师。原告博罗县新联机电设备工程有限公司诉被告惠州鸿财化妆品有限公司、鸿财化妆品有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告以双方友好协商，已达成庭外和解为由，于2021年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方友好协商，已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告博罗县新联机电设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费2161元，减半收取1080.5元，由原告博罗县新联机电设备工程有限公司负担。审 判 长  卢彩红审 判 员  陈国新人民陪审员  钟妮芸二〇二一年七月九日法官 助理  许燕婷书 记 员  林 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5854号申请执行人：梁崇德，男，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16343号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南华驰置业有限公司的银行存款、收入51319.8元（违约金暂计算至2020年9月15日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月二十九日书记员  田娟
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执292号 申请执行人：陈建生，男，1973年8月16日出生，汉族，住高台县南华镇。 被执行人：甘肃农家聚生态农业有限公司，住所地高台县南华镇小海子村委会院内06号，统一社会信用代码91620724MA73Y9YC7W。 法定代表人：张登福，系该公司总经理。 申请执行人陈建生与被执行人甘肃农家聚生态农业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初57号民事调解书已结案，该文书确定：由被执行人甘肃农家聚生态农业有限公司给付申请执行人陈建生葵花种子款100000元，限于2019年4月30日前给付50000元；限于2019年5月30日前给付50000元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人甘肃农家聚生态农业有限公司未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人陈建生向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费928元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月21日、2021年3月10日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月8日、2021年7月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。 3.2021年7月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.被执行人情况：本院依法传唤被执行人甘肃农家聚生态农业有限公司法人张登福到庭并督促履行案件款。张登福陈述，暂时缺乏履行能力，一是因妻子患有重大疾病治疗费用较大，且持续需要其陪护，企业歇业，目前没有收入，二是待甘肃农家聚生态农业有限公司与酒泉汇达农业科技发展有限责任公司种植回收合同纠纷一案案款到位就用于履行本案。因被执行人法定代表人张登福因妻子患病需陪护，本院无法拘留。 5.2021年7月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，其表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的68500元，执行费928元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月十九日 书记员  周兴军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11857号申请执行人：林浩然，男，1978年7月12日出生，住广州市南沙区，公民身份号码×××。被执行人：北京飞鹰畅游科技有限公司，住所地北京市朝阳区SOHO建外西区12号楼。法定代表人：高飞。本院在执行林浩然与北京飞鹰畅游科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月七日书记员  李 叶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢609号申请执行人：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。法定代表人史富君，该公司董事长。委托代理人顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。委托代理人高健，江苏金陶都律师事务所律师。被执行人：江苏赛思建筑智能化工程有限公司，住所地宜兴市环科园新城路。法定代表人屠平。被执行人：宜兴市致诚置业有限公司，住所地宜兴环科园东河路38号。法定代表人屠平。被执行人：屠平，男，1977年7月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：董华琴，女，1978年11月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人：屠德盘，男，1951年3月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张小华，女，1955年10月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈伟，男，1973年10月30日生，汉族，住宜兴市。宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与江苏赛思建筑智能化工程有限公司（以下简称赛思公司）、宜兴市致诚置业有限公司（以下简称致诚公司）、屠平、董华琴、屠德盘、张小华、陈伟追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2016）苏0282民初9578号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决，一、江苏赛思建筑智能化工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款10067186.2元及违约金（以10067186.2元为基数，自2015年6月26日起至实际付款之日止按每日万分之五计算）。二、江苏赛思建筑智能化工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宜兴市科创科技投资担保有限公司需支付的律师费损失277607元。三、对江苏赛思建筑智能化工程有限公司的上述第一项、第二项债务及本案诉讼费，宜兴市科创科技投资担保有限公司有权以宜兴市致诚置业有限公司提供抵押的坐落于宜兴市××镇××广场××幢××号××幢××号××幢××号××幢××号××幢××号××幢××号××幢××号××幢××号××幢××号房屋［他项权证号分别为宜房他证官林字第1××0号、1××1号、1××2号、1××3号、1××4号、1××5号、1××6号、1××7号、1××8号］经折价或者变卖、拍卖所得的价款分别在登记债权金额140万元、140万元、140万元、80万元、70万元、100万元、100万元、90万元、140万元范围内优先受偿。四、宜兴市致诚置业有限公司、屠平、董华琴、屠德盘、张小华、陈伟对江苏赛思建筑智能化工程有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费92089元、公告费600元，合计92689元，由赛思公司、致诚公司、屠平、董华琴、屠德盘、张小华、陈伟负担。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人科创公司向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月15日通过法院短信送达平台向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年4月16日、6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年4月16日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月16通过网络查控系统点对点查询被执行人屠平、董华琴、屠德盘、张小华、陈伟名下公积金开户信息，查明被执行人屠平、董华琴、屠德盘、张小华、陈伟名下无公积金开户信息。5、本院于2021年4月22日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人致诚公司名下有坐落于宜兴市××镇××广场××7处，因本院（2019）苏0282破申6号民事裁定书裁定受理上海拙明投资中心（有限合伙）对宜兴市致诚置业有限公司的破产清算申请，故对致诚公司名下的财产本院不需处置。查明被执行人屠德盘名下有坐落于东河路22、24、26、28、30、32、34、36号及东河路38号不动产两处，本院于首次执行中轮候查封，因上述不动产设置抵押且被其他法院首封，本院无处置权。查明被执行人陈伟名下所有的坐落于张渚镇犊兴小区28-2号103室不动产一处，该不动产设置抵押且被其他案件首封，本案轮候查封，申请人明确表示暂不需要处置。此外，查明被执行人赛思公司、屠平、董华琴、张小华名下无不动产登记信息。6、本院在执行过程中通过全省关联案件系统查询到被执行人赛思公司名下有关联被执行人案件19件，其中9件以终结本次执行程序方式结案；查明被执行人屠平名下有关联被执行人案件29件，其中21件以终结本次执行程序方式结案；查明被执行人董华琴名下有关联被执行人案件15件，其中9件以终结本次执行程序方式结案；查明被执行人屠德盘名下有关联被执行人案件24件，其中16件以终结本次执行程序方式结案；查明被执行人张小华名下有关联被执行人案件6件，其中3件以终结本次执行程序方式结案。7、本院于2021年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月10日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初9578号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年七月六日书记员  许菁芸
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更484号 罪犯崔广超，女，1983年11月1日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2018年6月12日作出（2018）冀0208刑初197号刑事判决，以被告人崔广超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月。刑期自2018年1月22日起至2024年5月21日止。于2018年7月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯崔广超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯崔广超提请减刑。 经审理查明，罪犯崔广超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯崔广超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯崔广超减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年1月22日起至2023年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3526号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司，统一社会信用代码911305213477719208，住所地河北省邢台市信都区南石门镇南先贤村。 负责人：石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢静，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。 被告：董博娜，女，1988年5月9日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市襄都区，现住河北省邢台市信都区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司与被告董博娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月12日原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司承担。 审 判 员 程秀君 二〇二一年七月十三日 法官助理 付彦校 书 记 员 康 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9041号申请执行人：李思莹。被执行人：河南豫民网科技有限公司。李思莹与河南豫民网科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字[2021]0947号仲裁调解书已发生法律效力。河南豫民网科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。李思莹于2021年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南豫民网科技有限公司名下银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年七月十四日书记员  闫全顺
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执647号 申请执行人屈智雨，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人李欢，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请执行人屈智雨与被执行人李欢劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2946号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈智雨于2021年4月8日申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。 本院于2021年4月8日向申请执行人屈智雨送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月9日本院向被执行人李欢发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年4月13日和2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李欢的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。2021年4月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人李欢的财产状况，未发现可供执行财产。被执行人李欢名下车辆本院已依法查封，暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过面谈告知了申请执行人屈智雨，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人屈智雨，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年7月30日对李欢适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为xxx元，诉讼费xxx元，执行费xxx元。现已执行到位xxx元，尚有xxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李欢有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月三十日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执恢35号申请执行人杨正隆，男，汉族，生于1975年11月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李贤仲，男，汉族，生于1983年1月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李贤虎，男，汉族，生于1979年10月7日，籍贯、住址同李贤仲。关于杨正隆申请与李贤仲、李贤虎民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）云0627民初5283号民事调解书，杨正隆于2021年1月26日向我院申请恢复执行。但李贤仲、李贤虎逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，杨正隆于2021年7月21日向我院撤回执行申请。本院认为，杨正隆自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)云0627执恢35号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文。审判员  赵智二〇二一年七月二十二日书记员  刘东
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初841号之一原告：尤明水，男，1978年1月13日生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：郑洲，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨士贤，男，1973年6月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：李建学，宏法法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原告尤明水与被告杨士贤买卖合同纠纷一案，本院2021年5月25日立案后，原告尤明水于2021年7月13日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告尤明水在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尤明水撤诉。案件受理费6026元，减半收取计3013元，保全费2120元，合计5133元，由原告尤明水负担。审判员  朱亚芹二〇二一年七月十三日书记员  陈晓萌
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执192号申请执行人：郁凤连，女，1965年9月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：秦建峰，男，1989年9月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人郁凤连与被执行人秦建峰民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）湘0802民初1347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人秦建峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郁凤连于2021年2月23日申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。2021年2月24日，本院向被执行人秦建峰发出了执行通知书及报告财产令。于2021年2月24日、2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦建峰无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年3月2日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年5月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年5月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年6月8日在张家界市永定区××乡××村村民委员会调查其财产情况均未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月11日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日，本院对被执行人秦建峰采取了限制高消费措施，2021年7月7日本院将被执行人秦建峰纳入失信被执行人员名单。执行法院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2021年7月7日，本院再次约谈申请执行人，告知本案将作终结本次执行程序，申请执行人郁凤连表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的金额为本金81972元，案件受理费1021.50元、执行费1149.90元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年七月八日书记员 吴晓芬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3708号申请执行人:张纪全，男，汉族，1989年10月4日生，住安徽省凤台县。被执行人：北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司，住所地新沂市经济开发区。负责人：周士程，该公司总经理。申请执行人张纪全与北京外企市场营销顾问有限公司徐州分公司劳动争议一案中，2021年7月22日，申请执行人向本院提出书面申请，请求终结对于新劳人仲案字(2021)第103号仲裁裁决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结新劳人仲案字(2021)第103号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年七月二十九日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢275号 申请执行人：范红军，男，1973年1月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：王盛全，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人范红军与被执行人王盛全民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月30日书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月三十日 书记员  蔡 兰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1456号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县建设路中段路南。代理人：袁建杰。被执行人：赵文建，男，1979年1月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔玉红，女，1976年1月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵强，男，1987年5月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：王美玲，女，1985年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：代雪霞，女，1983年10月21日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与赵文建、乔玉红、赵强、王美玲、代雪霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初5634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵文建、乔玉红应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币100000元及利息（从2015年6月26日起至2016年6月26日止按本金100000元，月利率千分之10.625计算；从2016年6月27日起至还清款之日止按本金100000元，月利率千分之15.9375计算）；二、被告赵强、代雪霞、王美玲对本判决第一项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，由被告赵文建、乔玉红、赵强、王美玲、代雪霞共同负担。因被执行人赵文建、乔玉红、赵强、王美玲、代雪霞未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人赵文建、乔玉红、赵强、王美玲、代雪霞至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵文建、乔玉红、赵强、王美玲、代雪霞的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年七月二十六日书记员 谢晓越
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执755号申请执行人:黑龙江百变文化传播有限公司，法人：赵恺。被执行人:李晓华，女，1996年11月出生，汉族，游戏主播，住所地河南省平顶山市郏县城关镇。本院在执行申请执行人黑龙江百变文化传播有限公司与被执行人李晓华合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江百变文化传播有限公司向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年七月二十六日书记员 陶天峰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执179号之二申请执行人：贵州智恒建筑劳务服务有限公司，住所贵州省安顺市经济技术开发区南马大道河滨小区******，统一社会信用代码91520490596361869T。法定代表人：陈松涛，系该公司董事长。委托代理人：吴**玲、郭峰凡，系贵州韬励律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：贵州晨春石业有限公司，住所，住所贵州省安顺市镇宁自治县丁旗街道办事处马鞍山村社会信用代码91520423580672021Y。法定代表人：李晨春，系该公司总经理。委托代理人：程小兰，系公司员工。代理权限：特别代理。申请执行人贵州智恒建筑劳务服务有限公司与被执行人贵州晨春石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）黔0423民初100号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人贵州晨春石业有限公司向申请执行人贵州智恒建筑劳务服务有限公司支付工程款人民币5026388.7元，并承担案件受理费人民币25000元，申请执行费人民币52532元。被执行人未履行上述义务。执行中，申请执行人贵州智恒建筑劳务服务有限公司与被执行人贵州晨春石业有限公司自愿协商达成执行和解协议。因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下:终结(2021)黔0423执179号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  封磊二〇二一年七月二十八日法官助理桂雁书记员马国红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4291号原告：姚海涛，男，汉族，住商水县。被告：王超，男，汉族，住商水县。被告：靳文俊，男，汉族，住商水县。原告姚海涛诉王超、靳文俊民间借贷纠纷一案，原告姚海涛未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨立军二〇二一年七月二十七日书记员  李泛红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申753号再审申请人（一审原告）：荥阳市高村乡荆砦村第一村民组。住所地：河南省郑州市荥阳市高村乡荆砦村一组。负责人：冯天良，该组组长。委托诉讼代理人：牛学新，河南言正律师事务所律师。被申请人（一审被告）：冯广森，男，1953年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。再审申请人荥阳市高村乡荆砦村第一村民组因与被申请人冯广森农村土地承包合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荥阳市高村乡荆砦村第一村民组申请再审称，一、2014年元月16日申请人与被申请人签订的《土地承包合同》存在严重瑕疵。原审法院在未查清2014年元月16日合同主体代表人资格的前提下得出双方所签的土地承包合同“其内容符合法律规定,为有效合同,对双方均有法律约束力”的结论。原审法院应当让被申请人提供甲方代表为时任一组组长的证明,尽管申请人对该合同效力不予否认。二、2017年至2019年6月份期间,被申请人把应交租赁土地的租赁款支付给冯某个人,未支付给甲方。冯某在2017年度至2019年度不是申请人村民组组长,原审法院认定原审被告冯广森、原审证人冯某所提供证据的真实性显属错误。申请人向贵院提供有:1、荥阳市高村乡财政所工资表;2、荥阳市高村乡荆寨村一组村民证明;3、2017年至2019年荥阳市高村乡时任申请人组长冯建军任职期间村民代表冯小美、冯增保、冯克理的证人证言;4、申请人现任组长冯天良、现任村民代表冯国顺、王慧民、冯中强、冯有才、冯聚才的证人证言。以上证据相互印证，足以证明原审判决认定事实的错误。为维护申请人的合法权益,要求依法再审该案，改判支持申请人的再审请求。冯广森提交意见称，一、被答辩人诉称“原审法院应让被申请人提供甲方代表为时任一组组长的证明”，答辩人在原审庭审中已经提交了荣阳市高村乡荆砦村民委员会出具的书面证明，证实冯某在2005年元月至2018年4月任荆砦村第一组组长。二、关于村民组已经提前收取答辩人2019年度、2020年度的土地承包款这一事实，冯某担任组长期间己经收取答辩人的土地承包款。被答辩人提供的所谓新证据，目的是证明2017年至2019年期间荆砦村第一村民组的组长是冯建军而非冯某，这与事实相违背，也与原审中答辩人提供的荆砦村村民委员会出具的冯某系组长的证明相互矛盾。从证据效力上来看，被答辩人提交的证人证言的效力远低于村委会的书面证明。而且需要澄清的是，当时冯某担任荆砦村村委委员，同时兼任荆砦一组组长。至于冯建军的组长身份，根本不属实。冯建军本人向贵院出具证明证实自己对于担任组长和领取工资根本不知情，其本人从未担任过一组组长，也从未领取过一组组长的工资。答辩人也提交了补充证据证明被答辩人的所谓新证据不具有证明力。三、答辩人正常给被答辩人缴纳租金，被答辩人理应保障答辩人的合法权益。然而被答辩人在村民组领导班子换届后，强行将答辩人合法承包的土地收回；甚至不择手段伪造证据企图推翻原判的认定。综上，答辩人认为原判事实清楚，证据充分，裁判无误，被答辩人的再审请求不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，2014年荆砦村一组（甲方）与冯广森（乙方）签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，且双方已实际履行了多年，申请人在本案一审起诉主张解除《土地承包合同》，系对该《土地承包合同》效力的认可，故一审认定该《土地承包合同》合法有效并无不当。另一审法院依据荥阳市高村乡荆砦村委会出具的《证明》、冯某出庭证言等相关证据，认定冯某收取承包款时系荥阳市高村乡荆砦村第一村民组组长，有事实依据。申请人申请再审期间虽然提交了荥阳市高村乡财政所工资表及证人书面证言，但综合考虑双方当事人所提交证据的证明内容及效力，申请人的证据尚不足以推翻一审判决认定的事实。综上，申请人荥阳市高村乡荆砦村第一村民组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回荥阳市高村乡荆砦村第一村民组的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年七月二十八日书记员 康九玲
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1024民初584号原告:时延涛,男,1991年6月15日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：时付生，男,1962年12月1日生，汉族，居民，住址同上。系原告时延涛的父亲。被告:宋梦林，女，1990年1月6日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告时延涛与被告宋梦林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时延涛到庭参加诉讼，被告宋梦林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告时延涛向本院提出诉讼请求：请求鄢陵县人民法院依法判决被告宋梦林向原告偿还借款人民币15459元及相应利息（利息自2021年3月2日起至实际还款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年3月2日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告在驾校学车认识了被告。从2020年1月22日开始，被告以做生意周转和给母亲看病为由多次向原告借款共计47459元，原告以微信和支付宝的方式将钱转给了被告。被告陆续偿还了原告借款32000元，但仍有原告借款15459元至今没有偿还，原告多次催讨未果，甚至断了联系。为维护原告的合法权益，根据相关法律、法规及司法解释，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告宋梦林未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：原告在驾校学驾驶时认识被告。自2020年1月22日起，被告以生意周转等理由陆续向原告借款，原告多次通过微信和支付宝向被告转款，被告也陆续向原告偿还了部分借款。其中，原告通过微信向被告出借借款情况为：2020年1月22日借款5000元、2020年1月25日借款5000元、2020年1月27日借款500元、2020年1月28日借款500元、2020年1月31日借款7000元、2020年2月3日借款500元，以上合计18500元。2020年2月1日被告偿还上述借款人民币5500元，未偿还借款人民币13000。原告通过支付宝向被告出借借款情况为：2020年1月22日借款5000元、2020年1月24日借款5000元、2020年1月25日借款15000元、2020年1月26日借款959元、2020年1月31日借款2000元、2020年2月15日借款1000元，以上合计：28959元。2020年1月27日偿还借款5500元、2020年2月6日偿还借款10000元、2020年2月15日偿还借款5000元、2020年2月16日偿还借款1000元、2020年2月24日偿还借款5000元，以上偿还借款合计人民币：26500元，未偿还借款人民币2459元。以上共计借款金额为47459元，共计还款金额为32000元，未偿还金额共计15459元。经原告催要，被告至今未偿还。以上事实有原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、还款记录、支付宝转账记录，还款记录及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案当中，原告经被告要求持续向原告借款的事实，原告能够提供证据予以证明，原、被告之间系民间借贷法律关系。原告提供的证据能够证明被告尚有15459元的借款未偿还，故原告请求被告宋梦林立即偿还借款人民币15459元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告请求利息从2021年3月2日起诉之日起至实际还款之日止，以借款本金15459元为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年3月2日发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项的规定，原告该项请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第二款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋梦林于本判决生效之日起十日内偿还原告时延涛借款人民币15459元及逾期利息（利息从2021年3月2日起至实际还款之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年3月2日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186.47元，公告费560元，由被告宋梦林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹福歌人民陪审员  谢海建人民陪审员  孙松峰二〇二一年七月五日书 记 员  李贝贝
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2428号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R，法定代表人:秦静。被执行人：刘豫隆，男，汉族，1991年3月3日出生，住河南省登封市。被执行人：霍冬雪，女，汉族，1991年5月27日出生，住河南省新密市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人刘豫隆、霍冬雪借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初2777号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人刘豫隆、霍冬雪应共同偿还申请执行人本金19647.97元及利息。因被执行人刘豫隆、霍冬雪未履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人刘豫隆、霍冬雪自愿达成如下和解协议：被执行人刘豫隆、霍冬雪共同偿还河南登封农村商业银行股份有限公司20714.92元。被执行人刘豫隆、霍冬雪保证在2021年8月10号前全部履行完毕。现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执2428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  赵世超
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1579号闵元红本院执行的申请闵元红罚金一案，被执行人已履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢82号 申请执行人，张健,男性,1987年2月22日出生,住阜蒙县。 申请执行人，智玉茹,女性,1962年7月30日出生,住海州区。 申请执行人，孟彦秋,女性,1960年5月7日出生,住阜蒙县。 申请执行人，张秋燕,女性,1964年9月19日出生,住阜蒙县。 申请执行人，王宪茹,女性,1963年7月15日出生,住阜新市海州区。 申请执行人，程爱芬,女性,1953年12月15日出生,住阜新市海州区。 申请执行人，宋歌,女性,1977年2月15日出生,住阜新市海州区。 申请执行人，王蕊,女性,1954年12月12日出生,住阜新市海州区。 申请执行人，田弘,女性,1969年8月30日出生,住阜新市海州区。 申请执行人，李文增,男性,1986年5月14日出生,住阜新市太平区。 申请执行人，袁园,女性,1982年1月2日出生,住阜新市海州区。 被执行人，刘碧涛，女性,1964年10月20日生，汉族，住阜新市细河区。 被执行人，霍旺，男性,1964年9月27日生，汉族，住阜新市细河区。 被执行人，霍宏彬，男性,1973年5月18日生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921刑终85号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。该案到位金额35万元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0921刑终85号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年七月二十二日 书记员 薛琳娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1944号申请人郑州市衡之发商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲陶瓷城内L区1号铺。被申请人河南新家园建材家居有限公司，住所地郑州市金水区园田路19号一层。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款654510元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新家园建材家居有限公司银行存款654510元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年七月六日书记员  郜 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2697号原告彭柳军，女，汉族，1993年4月12日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。被告李泽思，男，汉族，1994年3月28日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告彭柳军与被告李泽思民间借贷纠纷一案，于2021年4月21日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告彭柳军到庭参加诉讼，被告李泽思经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭柳军诉称：被告与原告的丈夫系朋友关系。2019年9月，被告李泽思因急需资金周转，向原告的丈夫借款3万元，并向原告出具了一张3万元借条。后经原告多次催讨，被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决被告偿还原告借款3万元；（二）、由被告承担本案全部诉讼费用。被告李泽思未予答辩。查明的事实经审理查明：被告李泽思与原告彭柳军的丈夫系朋友关系。2019年9月7日，被告李泽思因急需资金周转，向原告及其丈夫借款3万元，并向原告出具了借条一张，内容为：“今借到彭柳军（432501199304××××）现金人民币叁万元整，用于资金周转，并于2019年10月7日之前如数归还，如有逾期，愿承担一切法律责任。借款人：李泽思（432503199403××××）”。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，原告故于2021年4月21日诉至本院，要求被告李泽思偿还借款。以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告彭柳军与被告李泽思之间的借贷关系明确，证据确凿。被告李泽思在原告彭柳军向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告彭柳军要求被告李泽思偿还借款3万元的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李泽思在本判决生效之日起十日内偿还原告彭柳军借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李泽思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年七月十四日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执4220号申请执行人王鑫，男，1984年9月3日出生，住北京市丰台区。被执行人北京新达网联信息系统有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号5层5063室。法定代表人：牛保安。王鑫与北京新达网联信息系统有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2499号裁决书生效后，王鑫向本院申请强制执行，要求北京新达网联信息系统有限公司给付各项费用5.325913万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年7月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位金额人民币3231.54元。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2499号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年七月二十三日书记员  刘钊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执786号 申请执行人：张文安，男，1976年08月12日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：张某，女，2004年08月16日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：李仁勇，男，1967年06月21日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：甘坤梅，女，1980年10月07日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人张文安、张某与被执行人李仁勇、甘坤梅民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初908号民事判决书,责令上述被执行人李仁勇返还借款280万元并支付利息给申请执行人、被执行人甘坤梅应对上述债务中的300000元承担连带还款责任、负担案件受理费27724元（其中2970元被执行人甘坤梅共同负担），但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院以（2020）桂0881民初908号民事裁定书查封了李仁勇、甘坤梅共有的位于桂平市（产权证号：浔房权证西山字第××）和登记在被执行人甘坤梅名下的坐落于桂平市（原桂平镇）厢南村下洁塘Ｂ402号房［房屋所有权证：浔房权证字第××号］，登记在被执行人甘坤梅名下的坐落于桂平市（原桂平镇）厢南村下洁塘Ｂ402号房［房屋所有权证：浔房权证字第××号］本院以（2021）桂0881执1982号执行裁定拍卖或变卖，需要等待拍卖或变卖结果才能确定参与分配；李仁勇、甘坤梅共有的位于桂平市（产权证号：浔房权证西山字第××）办有抵押登记，申请执行人表示优先偿还欠抵押债权人后，估计没有剩余，所以不要求评估、拍卖或变卖。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二一年七月三十日 书记员 杨      智      敏
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初815号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海军，男，1977年5月21日出生，汉族，职工，住绥宁县，系原告公司职工。委托诉讼代理人：龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工，住绥宁县，系原告公司职工。被告：于成高，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住绥宁县（原双冲村2组）。被告：陶葵阳，女，1982年8月14日出生，汉族，农民，住绥宁县（原双冲村2组）。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告于成高、陶葵阳金融借款纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。2021年7月6日，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司向本院交申请，要求撤回对被告于成高、陶葵阳的起诉。本院认为湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周延光二〇二一年七月六日法官助理袁光州书记员彭小磊
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执187号 申请执行人：刘国飞，男，汉族，1966年5月8日出生，甘肃省武威市凉州区农民，住改组××号。 被告：陈国虎，男，汉族，1985年10月1日出生，永昌县农民，住该社。 本院在执行申请执行人刘国飞与被执行人陈国虎运输合同纠纷一案中，申请执行人刘国飞于2021年7月13日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人刘国飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月十三日 书记员  王哲元
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执9869号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。 被执行人：罗华伟，男，1979年3月9日出生，汉族，住广东省大埔县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与罗华伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14738号民事判决已于2020年10月19日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，罗华伟应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金26323.35元、逾期还款违约金1105.7元、分期手续费488.93元及利息（暂计至2020年2月13日的利息为586.94元，此后的利息以26323.35元为基数按日利率万分之五计至清偿之日止），并负担诉讼费561.36元。因罗华伟未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭配合调查执行，但除开已被本院控制的财产外，其暂无其他财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明罗华伟名下登记所有位于佛山市顺德区容桂街道高黎社区外环路美的御海东郡花园畔岛3座2901号的房产一处【不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第1118028235号】。该房产抵押给平安银行股份有限公司佛山分行，抵押债权案件已经进入执行程序，即本院（2021）粤0606执3786号案，该案已启动对房产的变现处置程序，待处置完毕统一分配款项。 2.查明本院在诉讼保全阶段于2020年6月15日查封了罗华明名下的丰田牌小型轿车粤Ｘ×××××。该车注册日期为2013年9月3日，于2016年1月4日抵押给先锋太盟融资租赁有限公司。综合车辆品牌、型号、购置使用年限、抵押、查封等情况，预估变现价值不大。为避免无益处置，本院未予扣押。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年，届时如需续封，申请执行人须于期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金26323.35元、逾期还款违约金1105.7元、分期手续费488.93元、利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费561.36元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执9869号案终结本次执行程序。 被执行人罗华伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年七月九日 书记员  胡颖琪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1197号申请执行人：张某甲,男,汉族，1963年7月17日出生,住项城市。被执行人：张某乙，男,汉族，1967年8月22日生，住项城市。申请执行人张某甲与被执行人张某乙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初1667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某乙应偿还原告张某甲借款利息60000元。因被执行人张某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某甲向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人张某乙在银行没有存款。2.查明被执行人张某乙在证券公司没有登记信息；没有保险财产信息；在车辆登记部门没有车辆登记信息；在不动产登记处没有不动产登记信息。三、2021年5月26日，通过传统查控，向不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下没有不动产登记信息、没有住房公积金登记信息。四、通过调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，申请执行人未向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人张某乙继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  闫六营人民陪审员  刘培云二〇二一年七月二十九日书 记 员  史 恒
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初908号 原告刘德利，男，1953年4月28日生，住东丰县。 委托诉讼代理人郑顺权，系东丰县仁合法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人刘方亮，系原告之子。 被告赖国启，男，2006年3月4日生，住东丰县。 被告赖增林，男，1970年12月15日生，住东丰县。 被告刘月芬，女，1970年6月17日生,住东丰县。 三被告委托诉讼代理人杨秀英，系吉林瑞邦律师事务所律师。 原告刘德利与被告赖国启、赖增林、刘月芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，当事人自行达成庭外和解，原告刘德利于2021年7月26日，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德利撤回起诉。 案件受理费减半收取计1805.00元，由原告负担。 审判员  杨宇超 二〇二一年七月二十六日 书记员  路 遥
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1179号李四景、张卫建：李四景（申请人）与张卫建（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1987号原告：湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市湘潭县潭邵高速公路管理处。负责人：沈小琴，总经理。委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁若彤，湖南红都律师事务所律师。被告：湘乡市永顺运输有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市棋梓镇水府村第**。法定代表人：李志辉，执行董事。原告湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司与被告湘乡市永顺运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司申请撤回对被告湘乡市永顺运输有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司撤诉。本案案件受理费136元，减半收取68元，由原告湖南省高速公路集团有限公司湘潭分公司负担。审判员  周艺林二〇二一年七月二十日法官助理彭立书记员陈华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1542号被执行人：河南凯达新能源科技有限公司，统一社会信用代码91411381MA40Q8G508，住所地河南省南阳市邓州市产业集聚区。法定代表人：胡亚运。被执行人河南凯达新能源科技有限公司退诉讼费一案，因被执行人河南凯达新能源科技有限公司未交纳诉讼费,本院于2021年3月16日依据(2020)苏1181民初3899号民事判决书移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。立案后，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月13日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，涉诉讼费案件能否执结取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3899号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月十九日法官助理 何 燕书 记 员 王雪薇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保729号申请人：高石意，男，1979年5月13日出生，汉族，住河北省唐山市。被申请人：吉林省洋帆置业有限公司，住所:珲春市。法定代表人:杨建宁，董事长。申请人高石意于2021年7月21日向本院申请财产保全,要求查封被申请人吉林省洋帆置业有限公司名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1797号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2798号原告：李某，男，1978年12月17日出生，汉族，住焦作市解放区，被告：刘某，女，1982年11月4日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月8日立案,原告李某于2021年7月13日向本院提出撤回申请。本院认为，原告李某的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取为75元，由原告李某负担。审判员  秦立群二〇二一年七月十三日书记员  侯小燕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执848号董思源、孙亚明：董思源与孙亚明婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，董思源向本院申请执行的（2020）豫0311民初4508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初3949号之一原告：刘子明，男，1970年6月出生，汉族，住韶关市。被告：巫振宇，男，1979年4月出生，汉族，住英德市。原告刘子明与被告巫振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子明撤诉。案件受理费850元（已减半收取），财产保全费780元，共1630元，由原告刘子明负担。审判员  赖付亮二〇二一年七月十三日书记员  李艳婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5944号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：闫智钊，男，汉族，1981年3月20日出生，住济源市。被申请人：刘林芳，女，汉族，1984年10月9日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫智钊、刘林芳名下价值300000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人闫智钊、刘林芳名下价值300000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月十九日书记员  任泽军
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5748号原告：郭爱明，男，1978年10月15日生，汉族，住滑县。原告：郭爱飞，女，1983年10月5日生，汉族，住湖南省平江县。原告：郭爱巧，女，1985年6月27日生，汉族，住滑县。被告：谢闪，女，1988年7月9日生，汉族，住滑县。被告：张旭阳，男，滑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇文明大道西侧79号。负责人：靳香红，职务：总经理。原告郭爱明、郭爱飞、郭爱巧诉被告谢闪、张旭阳、中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告郭爱明、郭爱飞、郭爱巧于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭爱明、郭爱飞、郭爱巧的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭爱明、郭爱飞、郭爱巧撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭爱明、郭爱飞、郭爱巧负担。审判员  索忠伟二〇二一年七月十五日书记员  申瑞光
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执657号申请执行人郭建瑞,男性,1991年8月27日出生,住河南省台前县。被执行人王全鹏，男性,1975年7月4日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行郭建瑞与王全鹏提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成协议，按照原调解书履行，申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年七月二十九日书记员 吕太保
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3630号原告：苌志祥，男，1986年2月17日生，汉族，住内黄县。被告：王梁，男，1983年4月26日生，汉族，住内黄县。原告苌志祥与被告王梁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，于2021年7月23日公开开庭进行审理。原告苌志祥无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告苌志祥自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告苌志祥负担。审判员  王秀丽二〇二一年七月二十三日书记员  杜小论
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终544号上诉人（原审原告）：刘亚飞，男，1982年3月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被上诉人（原审被告）：农夫山泉（淳安坪山）有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖经济开发区曙光路。法定代表人：钟晱晱。上诉人刘亚飞因与被上诉人农夫山泉（淳安坪山）有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初11132号民事裁定，向本院提出上诉。刘亚飞上诉请求：撤销一审裁定，指令江苏省昆山市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.协议管辖的适用领域为合同或者其他财产权益纠纷，其他财产权益包括因物权、知识产权中的财产权而产生的民事纠纷，因身份关系产生的民事纠纷不能协议选择管辖法院。劳动争议案件涉及的法律关系为用人单位与劳动者之间的劳动关系，具有人身属性，不适用协议管辖的有关规定。故本案《劳动合同》约定的管辖条款无效。2.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，昆山市法院作为劳动合同履行地的基层法院，杭州市淳安县法院作为用人单位所在地的基层法院，对本案都有管辖权。在原告选择向昆山市法院起诉的情况下，一审法院裁定移送杭州市淳安县法院不当。本院经审理查明，农夫山泉（淳安坪山）有限公司作为甲方，与刘亚飞作为乙方于2019年9月11日签订《劳动合同书》，该合同第十五条约定，本合同履行中发生争议，甲、乙双方应平等协商解决；协商不成的，可以向企业劳动争议仲裁调解委员会申请调解；调解无效的，可以在发生争议之日起向公司注册地劳动仲裁机构申请劳动仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向甲方所在地人民法院起诉。另查明，2019年12月，刘亚飞被聘请担任农夫山泉苏南大区昆山办事处区域经理。就涉案劳动争议刘亚飞向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，昆山市劳动人事争议仲裁委员会已作出昆劳人仲案字［2021］第873号仲裁裁决书。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对合同或者其他财产权益纠纷规定可以由当事人约定管辖法院，体现的是对当事人在法律适用上的平等保护和对意思自治原则的尊重。而劳动合同不同于一般民事合同，体现的不仅仅是用人单位与劳动者的财产关系，还有双方之间管理与被管理、依附与被依附的人身关系。因此，劳动争议案件不属于法律规定可以由当事人约定选择管辖法院的案件范畴。本案中，一审法院适用双方劳动合同约定管辖有所不当，本院予以纠正。其次，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，劳动合同履行地位于江苏省昆山市，刘亚飞就本案劳动争议，选择向劳动合同履行地的江苏省昆山市人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人刘亚飞提出的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初11132号民事裁定；二、本案由江苏省昆山市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年七月八日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3030号满昌、唐伟栋：申请执行人满昌与被执行人唐伟栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的3025元，现已执行到位3025元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，（2021）苏0381民初604号民事判决书所确定的义务已履行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7966号申请人：无锡嘉奕晗企业管理咨询有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道新城路1号1304室，统一社会信用代码91320282MA1WJQNJ49。法定代表人：黄寅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴旭辉，男，该公司员工。被申请人：北京伏全新能源环保科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路35号十层1003室，统一社会信用代码91110106330273159A。法定代表人：逄金蔚，该公司执行董事。第三人：江苏金环科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇赛特路8号，统一社会信用代码91110106330273159A。法定代表人：尚云宽，该公司执行董事。本院在审理申请人无锡嘉奕晗企业管理咨询有限公司（以下简称嘉奕晗公司）与被申请人北京伏全新能源环保科技有限公司（以下简称伏全公司）定作合同纠纷一案中，申请人嘉奕晗公司于2021年7月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人伏全公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币7万元，申请人嘉奕晗公司提供宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的财产保全担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人嘉奕晗公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京伏全新能源环保科技有限公司的银行存款7万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于7万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年七月二十日书记员  宋浣竹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢10号申请执行人：中国银行股份有限公司营口分行，住站前区，统一社会信用代码000000。法定代表人：刘军被执行人：营口旭宸玻璃纤维有限公司，住渤海大街，统一社会信用代码791581904。法定代表人：邢兰霞被执行人：营口航星防火科技制品有限公司，住老边，统一社会信用代码692673715。法定代表人：于营被执行人：邢兰霞，女性，1965年10月25日出生，汉族，住营口市。被执行人：崔有文，男性，1966年05月20日出生，汉族，住营口市，联系电话：无被执行人：崔爱清，女性，1969年12月10日出生，汉族，住营口市。本院在执行中国银行股份有限公司营口分行与营口旭宸玻璃纤维有限公司、营口航星防火科技制品有限公司、邢兰霞、崔有文、崔爱清合同、无因管理、不当得利一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执恢10号案件的执行。终结（2021）辽0802执恢10号案件中对被执行人营口旭宸玻璃纤维有限公司、营口航星防火科技制品有限公司、邢兰霞、崔有文、崔爱清的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年七月二十九日书记员  吴隆飞
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执恢22号 申请执行人：王国成,男,1968年2月6日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：彦炳义，男,1970年5月21日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行王国成与彦炳义借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 刘 娟 审判员 王 阳 二〇二一年七月二十日 书记员 王延军
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执2068号之八申请人：王雪飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张金福，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王雪飞与张金福买卖合同纠纷一案中，因被执行人张金福未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款12080元。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二十八日书记员  岳建峰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执615号申请执行人：唐斌泉，男，1964年12月28日出生，户籍地湘潭县，现住易××河镇××花社区杏花小区××号。被执行人：段恒钧，男，1973年6月22日出生，住湘潭县。申请执行人唐斌泉与被执行人段恒钧民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0321民初169号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人谭爱枚送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，于2021年7月9日查封被执行人湘潭县茶恩寺镇樟树村新加组住房一处（有抵押），未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人段恒钧适用限制高消费措施。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的为20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月三十日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9462号原告：孙力源，男，1950年8月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：莲花健康产业集团股份有限公司，住所地：河南省项城市莲花大道18号。法定代表人：王维法。被告：河南莲花味精沈阳销售处，住所地：沈阳副食品公司交易大厅。法定代表人：牛风森。本院在审理原告孙力源诉被告莲花健康产业集团股份有限公司、河南莲花味精沈阳销售处买卖合同纠纷一案过程中，原告孙力源于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙力源的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙力源撤回起诉。案件受理费503元，减半收取251.5元，由原告孙力源承担。审 判 长  暴敬军人民陪审员  周立影人民陪审员  吴玉燕二〇二一年七月十九日法官助理李坤书记员王蓓
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3169号原告：河南环碧环保工程设备有限公司，统一社会信用代码：9141132309754920XQ，住所地：西峡县产业集聚区创业大道北段。法定代表人：刘宗泽，公司经理。委托诉讼代理人：张勉，公司法务，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300744055098U,住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口。负责人：刘冰，公司总经理。原告河南环碧环保工程设备有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案。2020年7月27日，原告河南环碧环保工程设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南环碧环保工程设备有限公司撤诉处理。案件受理费429元，由原告河南环碧环保工程设备有限公司负担。审判员  贾颖二〇二一年七月二十七日法官助理张菀纯书记员黄飞
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初2228号 原告：陈某某，男，汉族，住陕西省彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：姚某某，男，汉族，住陕西省彬州市，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX0039。本院在审理原告陈某某与被告姚某某委托合同纠纷一案中，原告陈某某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告陈某某承担。                                   审  判   员      王  征                                     二〇二一年七月二十七日                                 书  记   员      池  琳1
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3764号冯仰澄、韩丛丛：申请执行人冯仰澄与被执行人韩丛丛运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7700元。经本院立案受理，现已强制执行到位7725元，剩余案款申请人自愿放弃。至此，冯仰澄向本院申请执行的（2020）苏0381民初6454号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6181号原告：王振峰，男，1963年7月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈伟亮，男，1988年3月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告王振峰与被告陈伟亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王振峰到庭参加诉讼，被告陈伟亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款41000元。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告陈伟亮未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈伟亮因需向原告王振峰借款50000元，并于2017年12月24日出具《借条》一份，内容显示为“今借到王振峰50000元，2017年12月25日还款5000元，2019年3月8日还4000元”，落款处有陈伟亮的签名、指印。被告尚欠原告41000元未偿还。现原告催要借款41000元未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告陈伟亮欠原告王振峰的借款41000元，有原告当庭陈述及《借条》为凭，事实清楚、证据确实充分，陈伟亮应当清偿。故关于原告要求被告陈伟亮偿还41000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈伟亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王振峰借款41000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（已减半收取），由被告陈伟亮负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月十四日书记员 李娇娇
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4377号原告：李媛媛，女，汉族，1993年1月2日出生，住河南省沈丘县。被告：卢长俊，男，汉族，1995年2月26日出生，住安徽省全椒县。原告李媛媛诉被告卢长俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李媛媛向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金33000元及逾期利息；2、案件受理费由被告承担。事实理由：被告在郑州市管城区“郑州创立赢”公司任职经理，该公司专营美团中介业务，原告在该公司上班。2020年9月被告以急用钱为由向原告不定期、不定额多次借款。原告因手中无资金，被告就用原告名下的支付宝花呗、借呗提现来筹款，期间也偿还了原告部分借款。2021年4月3日，经原、被告双方进行结算并一致确认后，被告承认共欠原告34550元的借款，被告向原告出具了一张借条。原告经过多次催要，被告偿还了原告1550元，截止到起诉之日，被告仍有33000元的借款未偿还原告。后原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由推脱不还。现提起诉讼，望判如所请。原告李媛媛诉被告卢长俊民间借贷纠纷一案经本案主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告卢长俊欠原告李媛媛欠款33000元，定于2021年7月31日前支付3000元，2021年8月15日前支付30000元；二、如被告卢长俊未按期归还第一笔款项，原告可就全案申请执行。三、案件受理费313元（已减半收取）原告李媛媛承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  郭峰二〇二一年七月二十九日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1496号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝军，安徽皖光大律师事务律师。上诉人(原审被告）：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号，统一社会信用代码9134130078650244X9。负责人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永光，该公司员工。被上诉人(原审原告）：王某2（系王某3的妻子），女，1980年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被上诉人(原审原告）：王某4（系王某3的儿子），男，2003年11月16日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。法定代理人：王某2（系王某4母亲），女，1980年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被上诉人(原审原告）：王某1（系王某3的女儿），女，2012年5月11日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。法定代理人：王某2（系王某1母亲），女，1980年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被上诉人(原审原告）：王某5(系王某3的父亲)，男，1952年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被上诉人(原审原告）：王某6(系王某3的母亲)，女，1955年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：宋加友，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(原审被告）：宿州市埇桥区鼎舜运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区西昌南路东侧，统一社会信用代码91341302MA2T306E6X（1-1）。法定代表人：杨殿法，该公司执行董事。被上诉人(原审被告）：王志红，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(原审被告）：安徽九鹤物流有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区北杨寨乡镇中路东段，统一社会信用代码913413027448723890。法定代表人：陈锋，该公司执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司因与被上诉人王某2、王某4、王某1、王某5、王某6、宋加友、宿州市埇桥区鼎舜运输有限公司、王志红、安徽九鹤物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未按人民法院通知在指定期限内预交二审案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案对中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的上诉按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧二〇二一年七月二十九日法官助理梅莹书记员张春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执836号申请执行人：刘某，男，1988年3月6日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：周某，女，1992年4月10日生，汉族，农民，住山东省临沂市罗庄区。申请执行人刘某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初2439号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：周某自2017年4月1日起，每月28日前按每名子女400元/月支付子女抚养费（收款帐户：中国工商银行62×××61，户名刘某），直至子女分别年满十八周岁止；如逾期支付，按每人500元/月标准支付逾期之月抚养费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、经网络查控系统反馈，被执行人身份信息验证不一致。跟申请执行人核实，被执行人有曾用名周新。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、委托等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年7月21日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。七、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为45000元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0381民初2439号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年七月二十六日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7814号申请人：宜兴市诺和环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村、胥井村，统一社会信用代码913202825570795886。法定代表人：吴卫东，该公司执行董事。被申请人：安徽清扬水处理设备科技有限公司，住所地安徽省安庆市迎江经济开发区联兴路8号，统一社会信用代码91340800399175936K。法定代表人：钱铮炫，该公司执行董事。本院在审理原告宜兴市诺和环保设备有限公司（以下简称诺和公司）与被告安徽清扬水处理设备科技有限公司（以下简称清扬公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人诺和公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人清扬公司的财产采取保全措施，保全金额为95000元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，诺和公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结安徽清扬水处理设备科技有限公司的银行存款95000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柳 杰二〇二一年七月十四日法官助理  曹宇婷书 记 员  习毓琦
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0632财保13号 申请人李某 被申请人某建筑工程有限公司 申请人称，申请人承包了被申请人承建的黄陵县恒发置业有限公司黄陵县康崖底龙泉山庄商住楼建设工程，其中的一区3#、4#楼及地下车库C段水电暖及通风安装工程。工程竣工后，经结算，被申请人下欠申请人工程款6233788元。还有签证未确认的工程款约380000元。现申请人为维护自身合法权益，特向法院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在黄陵县恒发置业有限公司建设工程款6613788元。并由中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司（保单号：6615492021610632000001）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人某建筑工程有限公司在黄陵县恒发置业有限公司建设工程款6613788元。 冻结期限：2021年7月21日至2022年7月20日 案件申请费5000元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  寇学俊 人民陪审员  白立民 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  寇东霞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初3723号 原告：吕文娟，女，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：沈剑，安徽乐途律师事务所律师。 被告：阜阳海亮颍东房地产有限公司，住所地阜阳市颍东区颍河东路北侧向阳办事处办公楼1幢101、112号，统一社会信用代码913412003227476093（1-1）。 法定代表人：张振兴，该公司总经理。 原告吕文娟与被告阜阳海亮颍东房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告吕文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吕文娟撤回起诉处理。 审 判 员  张 娜 二〇二一年七月二十九日 法官助理  李梦雪 书 记 员  朱鸿扬