wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初889号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司，地址：肇州县丰乐工业园区。法定代表人：李国才，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：张永久，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告张永久买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇二一年七月二十一日书记员 王国丰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初4257号 原告:苏德平，男，1964年11月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：瓦房店市谢屯镇前进村民委员会，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村，统一社会信用代码54210281759921809D。 法定代表人：邹国防，系该村委会主任。 委托诉讼代理人:顾延超,系辽宁群邦律师事务所律师。 被告：大连前进农工商企业集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村，统一社会信用代码9121020076444383XD。 法定代表人:刘永清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张临武,男,1961年2月26日出生,汉族,现住现住辽宁省瓦房店市,系该公司监事。 原告苏德平与被告瓦房店市谢屯镇前进村民委员会(以下简称前进村委会)、大连前进农工商企业集团有限公司（以下简称农工商公司）合同纠纷一案，本院2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏德平、被告委托诉讼代理人顾延超、张临武到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告苏德平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令给付原告动迁补偿款135000元及利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月9日，被告因施工占用原告位于前进村赵小莹已栽植6年生五味子药材书4500棵。当时经手人是村书记刘永青。经双方协商，前进村以每棵树30元的价格理赔原告，共计补偿款135000元。原告多次找到被告索要动迁补偿款，被告一直以没钱为由拒不支付，原告无奈，为此诉至你院，请予以支持。 被告前进村委会辩称，前进村委会不同意原告的诉讼请求，理由是原告苏德平享有的土地在2022年就已经流转给了被告农工商公司，被告前进村委会与该流转合同没有任何关系，不应承担任何责任，请求法庭依法驳回原告对前进村委会的起诉。 农工商公司辩称，2011年前进村老百姓土地流转给农工商公司，付款也是农工商公司一年一付，这个款支付方式有的是现金有的是转账，打卡，同意给付原告135000元及利息。 经审理查明:2011年原告与农工商公司签订土地承包流转合同书，由农工商公司承包原告位于前进村地块名称为赵小莹的土地。此后农工商公司每年向原告支付土地流转费，原告苏德平在土地流转资金明细表签字领取。 另查，原告在案涉承包地块上种植五味子药材树4500棵，因农工商公司承包该地块，因此遭受损失。案外人刘永青、张财寿、张临武、苏长柱共同向原告出具“地上药材动迁补偿欠条”并签字，该欠条载明2013年4月9日，占用原告苏德平种植的五味子药材树4500棵，经协商每棵五味子药材理赔30元，共计理赔135000元。张财寿、苏长柱为被告农工商公司人员，刘永青、张临武无据认定身份及代表哪方签字。 再查，被告在审理过程中申请追加前进农工商公司为本案被告。 上述事实有原告提供的地上药材动迁补偿欠条、被告提供的农工商公司的土地承包经营权流转合同书、前进村四组土地流转资金分配明细表，耕地承包合同，双方当事人庭审陈述笔录在卷佐证，均经当庭出示、质证，符合证据的客观性、相关性、合法性，本院予以采信。 本院认为，被告前进村委会在案件审理过程中，申请追加农工商公司为本案被告，经审理查明，农工商公司是本案案涉合同的主体，应在本案中承担相应责任，故本院确认,应追加农工商公司为本案第三人。合同是民事主体之间设立民事法律关系的协议，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中,原告的土地承包经营权流转给农工商公司,虽然未能提供与原告的土地流转合同书,但原告在庭审中承认，在2011年与前进村其他村民统一与农工商公司签订土地流转合同书，被告前进村委会及农工商公司对此节事实均予以认可,且通过农工商公司与前进村其他村民签订的流转合同书及前进村四组土地流转资金分配明细表亦可以认定,原告与农工商公司之间的土地承包经营权流转合同关系成立,原告与农工商公司为该承包合同主体，该合同对双方具有约束力，故原告因该承包合同造成案涉承包土地上种植的五味子药材树的损失，应由农工商公司承担。现已查明案件的事实，原告应向农工商公司主张权利，农工商公司对于原告的诉请亦予以承认，并同意给付原告请求的赔偿数额，但原告现只要求被告前进村委会对其进行赔偿，并表示此案与第三人农工商公司无关，故本院对原告要求被告前进村委会承担赔偿责任的请求不予支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 驳回原告苏德平的诉讼请求 案件受理费减半收取1500元，原告苏德平已预交，由原告苏德平全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  马国强 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 晓
山东威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执恢675号 被执行人张东来（曾用名刘军），男，1963年9月27日出生，汉族（身份证号码：3*5059），户籍地威海市环翠区温泉镇，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人张东来罚金的（2020）鲁1002刑初151号刑事判决书一案过程中，被执行人自动履行了缴纳罚金义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002刑初151号刑事判决书判令被执行人张东来缴纳罚金人民币*元的义务执行完毕。 二〇二一年七月七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6503号 申请执行人：周其根 被执行人：王天纯 周其根申请执行王天纯民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10820号已经发生法律效力。权利人周其根于2021年4月21日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人王天纯多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10820号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十日 书记员 袁学龙
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初982号 原告：赵倩，女，1984年3月19日出生，回族，现住长治市。 被告：彭静，女，1973年7月1日出生，汉族，现住江苏省睢宁县。 原告赵倩与被告彭静买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。本案在审理过程中，2021年7月6日原告以被告已主动归还货款为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵倩撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告赵倩负担。 审判员  孙艳平 二〇二一年七月六日 书记员  王文波
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3027刑初45号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人旦某某某，男，藏族，牧民，生于1981年2月10日，不识字，户籍所在地甘肃省夏河县。2020年9月21日被夏河县***取保候审。 被告人旦某某某交通肇事罪一案，由夏河县人民检察院于2021年7月13日以夏检刑诉（2021）24号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员刘宇和书记员拉毛央金出庭支持公诉。被告人旦某某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 夏河县人民检察院指控： 2020年8月26日18时36分夏河县***交警大队接到拉么加电话报警称：“在桑科派出所附近发生一起两辆摩托车相撞的事故，有人员受伤，请求出警”。经查，2020年8月26日，被告人旦某某某驾驶无号牌普通二轮摩托车（承载杨某、仲某某）沿桑科镇牧民新村村道由北向南行驶。18时24分许，当行驶至牧民新村村道十字路口处时与由西向东行驶的由西某某驾驶的甘P49489号牌普通二轮摩托车相撞，致使杨某受伤，两车不同程度损坏，杨某经送往临夏州人民医院抢救无效于8月27日3时45分死亡，造成1人死亡及两车损坏的道路交通事故，涉嫌交通事故罪。 被告人旦某某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并在庭前签署了认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪，请求本院从轻处罚。 经审理查明： 2020年8月26日18时36分夏河县***交警大队接到拉么加电话报警称：“在桑科派出所附近发生一起两辆摩托车相撞的事故，有人员受伤，请求出警”。经查，2020年8月26日，被告人旦某某某驾驶无号牌普通二轮摩托车（承载杨某、仲某某）沿桑科镇牧民新村村道由北向南行驶。18时24分许，当行驶至牧民新村村道十字路口处时与由西向东行驶的由西某某驾驶的甘P49489号牌普通二轮摩托车相撞，致使杨某受伤，两车不同程度损坏，杨某经送往临夏州人民医院抢救无效于8月27日3时45分死亡，造成1人死亡及两车损坏的道路交通事故，涉嫌交通事故罪。 认定上述案件事实及量刑的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实旦某某某犯罪地为夏河县，被告人你旦某某某涉嫌交通肇事案件，受理程序合法。 2、证人西某某的证言，证实被告人旦某某某驾驶超过核载人数的机动车上道路行驶发生道路交通事故。 3、被告人的供述及辩解，证实被告人旦某某某无证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故的事实。 4、道路交通事故现场图、事故现场照片，证实被告人旦某某某无证驾驶无号牌机动车上道路行驶发生道路交通事故的事实。 5、甘肃天辰司法鉴定所鉴定意见，证实被告人旦某某某驾驶的无号牌本田普通二轮摩托车的转向装置正常；制动装置不正常；事发时的行驶速度介于42.8km/h—48.3km/h。 6、甘肃天辰司法鉴定所鉴定意见，证实受害人西某某驾驶的甘P49489号本田普通二轮摩托车的转向装置正常；制动装置正常；事发时的行驶速度介于25.9km/h—29.2km/h。 7、甘肃三联司法鉴定所鉴定意见，证实死者杨某系交通事故巨大钝性外力作用于头部、胸部、造成重度颅脑损伤，呼吸、循环衰竭而死亡。 8、驾驶信息查询结果单，证实被告人旦某某某无机动车驾驶证。 9、道路交通事故认定书，证实被告人旦某某某忽视交通安全，驾驶超过核载人数的无号牌机动车行经十字路口未保持安全车距，注意观察不够，未按规定佩戴安全头盔，负本次事故的主要责任。 量刑方面的证据 1、常住人口基本信息，证实被告人旦某某某出生于1981年2月10日，案发时具有完全刑事责任能力。 2、归案情况说明，证实被告人旦某某某涉嫌交通事故罪系投案自首，具有投案情节。 3、道路交通事故赔偿协议、谅解书，证实被告人旦某某某和对方当事人达成赔偿协议并取得谅解的事实。 以上证据开庭审理时已宣读、出示并质证、认证，证据来源合法，内容真实、有效，被告人旦某某某对以上证据均不持异议，本院予以采信。 本院认为：被告人旦某某某忽视交通安全，无证驾驶无号牌机动车，超过核载人数上道路行驶发生道路交通事故，造成1人死亡及两车损坏的严重后果，负本次事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后被告人主动投案自首，签署了认罪认罚具结书，法庭上如实供述自己的犯罪行为，当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，第三款之规定，判决如下： 被告人旦某某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭爱杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  王学丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2033号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。法定代表人：白华，该支行行长。被执行人：王生瑞，男，1986年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人王生瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13100号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王生瑞偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行信用卡取现余额70000元、费用756元、利息8115.23元，并按领用合约约定利率支付自2020年8月21日至判决确定的还款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务已过期分期利息。案件受理费886元，依法缴纳执行费1096元，以上共计80853.23元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产信息。现被执行人下落不明且名下无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1096元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 翟国印二〇二一年七月二十七日法官助理 蔡晓亮书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11891号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢诗海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢诗海的微信、支付宝、银行账户存款15962.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13037号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6174号原告：赵乃鹏，男，2002年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市博睿体育管理有限公司，其他信息不详。原告赵乃鹏与被告天津市博睿体育管理有限公司劳务合同一案，本院于2021年7月19日立案后，在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵乃鹏系自愿申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵乃鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵乃鹏负担。审判员 刘 静二〇二一年七月二十日书记员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3910号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦杰，男，1970年4月27日出生，土家族，西藏亚泰城建装饰工程有限公司职员，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王石良，男，1962年5月10日出生，汉族，北京翔实装饰工程有限公司职员，住北京市大兴区。再审申请人秦杰因与被申请人王石良民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦杰申请再审称，（一）申请人在二审过程中提交了新证据银行流水，用于证明申请人通过个人账户转款给杨兰萍36万元，用于偿还被申请人的借款，被申请人在二审庭审过程中承认收到这笔款项。对于这一事实，二审法院在判决书中并未予以确认，也没有将这36万元的还款在借款总金额中予以扣除，因此二审法院认定事实不清。（二）被申请人作为北京翔实装饰工程有限公司（以下简称翔实公司）的股东、法定代表人和实际控制人，与申请人存在借贷关系，出借本金加上约定的高额利息后和扣款金额基本相同，基于以上事实足以认定翔实公司是受被申请人委托收取申请人的还款。（三）一、二审判决认定申请人出具的“借条并再次承诺前期借款事宜”真实有效，并根据文件内容要求申请人承担借款及利息，这一认定与事实不符。该文件为申请人酒后误签，并非真实意思表示，文件内容与事实不符。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。王石良提交意见称，秦杰的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王石良的转账凭证以及秦杰出具的借条、“暂借业务费用支付汇总”及“借条并再次承诺前期借款事宜”，可以证明王石良与秦杰之间存在民间借贷法律关系。秦杰主张“暂借业务费用支付汇总”及“借条并再次承诺前期借款事宜”系自己酒后误签，并在二审阶段提交证人证言予以证实，但该证据尚不足以证实其主张成立。两审法院依据上述文件进行核算，进而确定秦杰尚欠王石良的借款本息数额，有事实和法律依据。对于秦杰关于北京城建亚泰建设集团有限公司向翔实公司的转款即为秦杰偿还给王石良的案涉借款的主张，秦杰并未提交王石良指示其向翔实公司账户打款以偿还案涉借款的证据，而王石良亦不予认可，且从转款时间与“借条并再次承诺前期借款事宜”签订时间的先后顺序上看也不符合常理，对此秦杰应当承担相应的不利后果。对于秦杰主张向杨兰萍转款36万元系向王石良偿还借款，应从借款总金额中予以扣除一节，王石良否认是还款且称系秦杰对案外人王玉林的还款，与本案无关。对此，现有证据尚不足以证明秦杰的主张成立。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。秦杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦杰的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年七月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2500号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与于洪雨财产保全一案。执行依据为（2021）辽0102民初8123号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月一日书记员  赵晶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保309号之一 申请人：陈洪福，男，1963年3月27日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：陈恩星，男，1986年8月21日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：钮厚森，男，1999年3月27日出生，汉族，住莒南县。 申请人陈洪福与被申请人钮厚森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日作出（2021）鲁1327财保309号民事裁定，查封、扣押被申请人钮厚森驾驶的登记在董晨名下的苏Ｎ×××××小型轿车一辆。2021年7月5日申请人陈洪福向本院申请撤回保全。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人钮厚森驾驶的登记在董晨名下的苏Ｎ×××××小型轿车一辆的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年七月六日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保839号
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢741号宁夏黄河农村商业银行股份有限公司：关于申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人朱金奎、朱金虎、朱金星、朱金保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第1121号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人朱金奎、朱金虎、朱金星、朱金保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）兴民商初字第1121号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11849号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与温燕青金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人温燕青的微信、支付宝、银行账户存款10047.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13086号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7123号原告：王龙龙，男，1990年5月28日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被告：大连初体民宿经营管理有限公司，住所地大连保税区自贸大厦814室，统一社会信用代码：91210242MAIORGKM70。法定代表人：孟宪博,经理。原告王龙龙与被告大连初体民宿经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年七月二十八日书记员 王志伟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5068号 申请执行人：都瑜 被执行人：官文忠 都瑜申请执行官文忠民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9612号民事判决已经发生法律效力。权利人都瑜于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，查封被执行人名下川Ａ×××××汽车、川Ａ×××××车辆,并限制被执行人官文忠高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9612号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执1260号 何建群、广西恒冠建设集团有限公司： 本院执行的申请执行人何建群与被执行人广西恒冠建设集团有限公司劳动争议一案，经被执行人广西恒冠建设集团有限公司自动履行6050元（含执行费50元），申请执行人已支取6000元。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十七日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民申10号再审申请人（一审被告）:于庆文，男，汉族，1967年11月19日出生，汉族，住平阴县。再审申请人（一审被告）:刘伟，女，汉族，1967年5月25日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：柳美栋，平阴众信法律服务所工作人员。被申请人（一审原告）：赵万**，男，汉族，1963年9月24日出生，住平阴县。再审申请人于庆文、刘伟因与被申请人赵万**民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）平民重字第467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。于庆文、刘伟申请再审称，二人结婚登记在于庆文出具借条时间之前，刘伟对该借款不知情，借款实系他人所借，未用于共同生活和经营，刘伟不应承担还款责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2015）平民重字第467号民事判决书于2016年10月26日发生法律效力。于庆文、刘伟的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于庆文、刘伟的再审申请。审 判 长 项茂勇审 判 员 陈明庆审 判 员 李 磊二〇二一年七月十二日法官助理 潘晓敏书 记 员 刘龙龙
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1809号原告：孙某某，男，1970年4月9日生，汉族，个体，住凌海市。被告：刘某某，男，1970年12月7日生，汉族，个体，住凌海市。原告孙某某诉被告刘某某买卖合同纠纷。本案于2021年7月14日立案。原告孙某某在规定时间内，未缴纳诉讼费用。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张振二〇二一年七月二十一日法官助理刘月月书记员朱容仟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1897号 被执行人:刘俊叶，女，汉族，1983年12月6日出生住安徽省亳州市涡阳县城关街道孙楼居委会。 被执行人刘俊叶罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月10日、5月12日、5月28日、6月15日、7月5日通过司法查控系统查询，对被执行人银行存款账户进行冻结，被执行人名下无可供执行的财产信息。 3、2021年6月2日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 4、2021年7月18日本院作出（2021)皖1621执1897号拘留决定书对刘俊叶拘留15日，未实施。 5、2021年7月29日本院将被执行人列入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621刑初136号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1826号 原告：安双山，男，1998年1月12日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：罗天毅，男，1997年10月5日出生，汉族，住贵州省遵义市。 原告安双山与被告罗天毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，同日向原告安双山送达了开庭传票，原告安双山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费已减半收取200元，由原告安双山负担。 审 判 员  杨 娟 二〇二一年七月二十一日 法官助理  勾敏霞 书 记 员  勾敏霞
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执478号申请执行人：张某，男，汉族，个体，住凌海市。被执行人：姜某某，女，汉族，个体，住凌海市。申请执行人张某与被执行人姜某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0781民初136号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款5525元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人姜某某在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、锦州银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。本院依法对上述账户采取了冻结措施，上述账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人姜某某名下房产有抵押且与申请标数额相差较大，暂不能处理。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行且债务较多。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年七月三十日书记员  杜文放
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初3148号 原告：辽阳浩东物业管理有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区天井园小区A区09栋07-02号网点。 法定代表人：苏鹏，职务：总经理。 委托代理人：李立茹，辽宁律安律师事务所律师。 被告：张春纺，女，汉族，1964年3月25日出生，住辽阳市白塔区。 原告辽阳浩东物业管理有限公司与被告张春纺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告辽阳浩东物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳浩东物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳浩东物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽阳浩东物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳浩东物业管理有限公司负担。 审判员 吕 冰 二〇二一年七月十九日 书记员 刘艳平
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保961号申请人：朱**，女，2007年11月9日出生，汉族，住威海市环翠区。法定代理人：刘芳，女，1974年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：朱海涛，男，1971年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人朱**与被申请人朱海涛抚养费纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封登记在申请人法定代理人刘芳名下实系被申请人所有的位于威海市远遥墩路**号房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年七月十四日书记员  岳晓蕾
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初452号原告：万文辉，男，苗族，1971年12月5日出生，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人(特别授权)：杨宗汉，剑河县革东镇养门村村民委员会推荐。被告：蔡秋，男，苗族，1980年1月28日出生，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：吴杰云，贵州洲联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖彬，贵州洲联合律师事务所实习律师。原告万文辉与被告蔡秋相邻用水、排水纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨宗汉、被告蔡秋及其委托诉讼代理人吴杰云、廖彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万文辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告撤除“养沟秀”的水管，恢复原告的水田用水；2、请求判令被告赔偿原告因修田埂造成的损失共计7080元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自承包责任制以来承包“养沟秀”的4丘稻田，该田自古以来只有一小股自然流水灌溉，稍有天气干旱该水源不够用。被告在村里有统一建设用水，还有三口自然水井的情况下，仗着村委有人和三兄弟的势力，于2020年元月份强行把原告“养沟秀”稻田的水源砍断接到自己家里饮用。导致原告稻田断绝水源，田无水灌溉，不能种植水稻，严重影响原告生产生活。原告多次向村委会、革东镇人民政府、派出所等单位申请调处，调处无果。被告蔡秋辩称，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由被告承担。一、被答辩人主张撤除答辩人“养沟秀”的水管，恢复被答辩人的水田用水，其主张没有事实以及法律依据。1、被答辩人所指的“养沟秀”里面的水源，并不属于被答辩人承包的稻田内，且原告未取得相关取水使用权证。2、被答辩人使用的水资源不属于农村集体经济组织的水塘和由农村集体经济组织修建管理的水库中的水，更不属于被答辩人所有。3、被答辩人主张赔偿维修田埂损失没有事实依据。被答辩人承包的稻田已经十余年未生产种植，现在是一片荒地。答辩人合法合理使用山地水，未对其田埂造成影响。本院经审理，认定事实如下：涉案水源系自然活水，不在原告万文辉的田土范围之内，紧邻水源的原告万文辉位于“养沟秀”的田早已荒废。被告蔡秋在水源处接了一根水管用于日常生产生活。双方因用水产生矛盾。2020年11月30日，经革东镇人民调解委员会调解，仍调解不成。以上事实有经庭审查证属实的原、被告陈述，原、被告提交的照片、《调解不成告知书》等在卷佐证，足以认定。本院认为，对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。原告万文辉在涉案水源处的田早已荒废，被告蔡秋对该水源的使用并未对原告造成不利影响，且原告要求被告赔偿修田埂的损失7080元，但并没有提供证据证明，故对原告的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告万文辉的诉讼请求。案件受理费减半收取30元（原告已预交），由原告万文辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨德明二〇二一年七月六日法官助理高小聪书记员杨长远
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1821号 原告：邛崃市天地人广告装饰有限公司，住所地四川省邛崃市文君街道东星大道。 法定代表人：谢学花，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐东，四川邛州律师事务所律师。 被告：季成良，男，1965年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告邛崃市天地人广告装饰有限公司（以下简称“天地人公司”）与被告季成良承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邛崃市天地人广告装饰有限公司的法定代表人谢学花及其委托诉讼代理人徐东到庭参加诉讼。被告季成良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 天地人公司向本院提出诉讼请求：判令季成良立即支付天地人公司广告款37560元。事实与理由：2014年季成良在邛崃市前进镇、道佐乡进行风貌改造工程，在施工过程中，需要广告设计，季成良即找到天地人公司，请天地人公司帮其设计、安装。天地人公司与季成良约定好价格后，天地人公司即开始帮季成良进行设计安装。后经结算天地人公司的广告费共计为116560元，季成良共计支付了79000元广告费，剩余37560元未给付。季成良向天地人公司出具欠条予以证实，后经天地人公司多次催收，季成良拒不给付，故天地人公司依据相关法律规定起诉至法院，请依法判决。 季成良未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 天地人公司围绕诉讼请求依法提交当事人的身份信息、欠条等证据。对天地人公司所提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实： 2021年2月7日，季成良向天地人公司出具欠条一份，载明：“今欠到天地人广告前进风貌改造广告款37560元（大写：叁万柒仟伍佰陆拾元整）。备注：2021年3月底前付2万元，剩余款项在前进风貌改造审计后一次结清（2021年底前结清）”，季成良在欠款人处签字。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”之规定，天地人公司按照约定向季成良提供了广告的设计、安装工作，双方已经构成承揽合同关系。同时，合法的合同关系受法律保护，当事人均应按约履行合同。本案中，季成良欠天地人公司37560元广告款未付的事实，有天地人公司提供的由季成良出具的欠条及天地人公司的当庭陈述等证据佐证，季成良未按约支付广告款，须承担相应的付款责任，现天地人公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。季成良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告季成良于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告邛崃市天地人广告装饰有限公司广告款37560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元（减半收取），由季成良负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 春 二〇二一年七月一日 书记员 汪宇凡
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执235号之二 申请执行人：淄博铠泽建材科技有限公司。住所地：淄博市桓台县。统一社会信用代码：91370321MA3NWMJA01。 法定代表人：蔡传峰，总经理。 被执行人：山东省晟轩热能科技有限公司。住所地：威海市文登经济开发区。统一社会信用代码：91371081MA3NN39B4L。 法定代表人：李绍华，总经理。 申请执行人淄博铠泽建材科技有限公司与被执行人山东省晟轩热能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁0321民初2922号民事判决书已发生法律效力，判决：山东省晟轩热能科技有限公司退还淄博铠泽建材科技有限公司押金200000.00元，于判决生效后十日内付清；并支付淄博铠泽建材科技有限公司诉讼保全费1570.00元，于判决生效后十日内付清。案件受理费2150.00元，由山东省晟轩热能科技有限公司负担。因被执行人山东省晟轩热能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行203720.00元及迟延履行金，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的203720.00元，并由被执行人承担执行费2956.00元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月2日向被执行人山东省晟轩热能科技有限公司通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2021年1月26日至2021年7月1日，本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、有价证券、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户并扣划其银行存款71084.00元至本案账户。 3、2021年2月25日，本院依法将被执行人山东省晟轩热能科技有限公司法定代表人李绍华纳入限制消费令名单，期限60个月。 2021年7月1日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额71084.00元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年七月七日 书记员  宗智超
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执478号之四申请执行人：张某，男，汉族，个体，住凌海市。被执行人：姜某某，女，汉族，个体，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某某在锦州银行账户内存款人民币5575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十七日书记员  杜文放
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3392号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭被执行人陈鸿，地址四川省成都市成华区。申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人陈鸿罚金一案，长沙市天心区人民法院于2021年5月7日作出的（2020）湘0103刑初826号已经发生法律效力。由于被执行人陈鸿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭于2021年6月11日向本院申请强执行，请求被执行人陈鸿偿还罚金款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月二十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6071号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院 法定代表人：郭彦。 被执行人：成都佳韵广告有限公司 法定代表人：石小侠 四川省成都市中级人民法院申请执行成都佳韵广告有限公司其他案由一案，成都市中级人民法院作出的(2018)川01民终17890号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川省成都市中级人民法院于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行标的金额为xx元。目前执行到位金额为xx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都佳韵广告有限公司多个银行账户予以冻结。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2018)川01民终17890号民事判决书民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1476号申请人：崇安区恒越广告材料商行，住所地无锡市锡沪路358号。经营者：陈传云。被申请人：王静娟，女，1951年9月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：陈玫华，女，1982年10月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年7月12日受理了申请人崇安区恒越广告材料商行与被申请人王静娟、陈玫华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6877号。申请人崇安区恒越广告材料商行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王静娟、陈玫华的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人崇安区恒越广告材料商行已提供担保。本院经审查认为，申请人崇安区恒越广告材料商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王静娟、陈玫华的银行存款15万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十二日书记员  陈岳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢567号之二申请执行人威海山花华宝地毯有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：刘新惠，董事长。被执行人云南金兔房地产开发经营有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：彭亚萍，董事长。申请执行人威海山花华宝地毯有限公司与被执行人云南金兔房地产开发经营有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3763号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，查封了被执行人云南金兔房地产开发经营有限公司名下的位于昆明市经开区的土地及产权【不动产单元号**，不动产权证书号呈（经开）国用**号】，现被执行人已经履行全部还款义务，申请执行人申请解除对被执行人上述房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人云南金兔房地产开发经营有限公司名下的位于昆明市经开区的土地及产权【不动产单元号**，不动产权证书号呈（经开）国用**号】的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年七月五日书记员  丛平
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3953号之一被执行人：姚雷，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区姚雷犯贩卖毒品罪一案，本院（2019）湘0103刑初843号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人姚雷处罚金人民币三万元。依法移送执行后，本院于2021年7月9日立案执行。执行中，本院分别于2021年7月9日、2021年7月29日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2021年7月22日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人姚雷住房公积金，于2021年7月28日向长沙市不动产登记中心查询被执行人姚雷不动产登记情况，未发现可供执行财产。因被执行人未能全部履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人姚雷发出限制消费令。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初843号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长  李俊才审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年七月三十日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2120号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：高岚，女，1973年1月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：姜创，男，1974年12月4日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人高岚、姜创借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初913号]，本院于2021年7月20日立案执行。因被执行人高岚、姜创未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高岚、姜创银行存款181308.27元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月二十一日书记员  刘 文
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6730号原告：孙国祥，男，1989年9月18日出生，汉族，公民身份号码×××，个体，现住山东省寿光市。被告：李海涛，男，1990年1月17日出生，蒙古族，公民身份号码×××，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告孙国祥诉被告李海涛合同纠纷一案过程中，本院于2021年6月4日向原告送达赤峰市松山区人民法院交纳诉讼费用通知书，原告期满后仍未交费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙国祥撤诉处理。案件受理费1479元，由原告负担。审 判 员 何 滨二〇二一年七月十六日书 记 员 栾书伟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执590号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。法定代表人：董明，职务：行长。被执行人：赵强,男,1969年4月13日出生,汉族。中国工商银行股份有限公司孙吴支行与赵强支付令一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）黑1124民督16号支付令已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为17850.77元，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，被执行人赵强未履行生效法律文书所确定的给付义务，经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无房产登记、无车辆，申请执行人亦无法提供出被执行人其它的可供执行财产。至此，本案执行程序应予终结，被执行人赵强尚有17850.77元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民督16号支付令的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十八日书记员  柴雪峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7026号 原告：杨大金，男，汉族，1973年9月9日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：钱鸿（特别授权），系贵州省毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。 被告：周琪霖，男，汉族，1987年6月29日生，住贵州省毕节市。 原告杨大金与被告周琪霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大金的委托诉讼代理人钱鸿到庭参加诉讼。被告周琪霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨大金向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告不当得利人民币100000元，并以100000元金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价年利率（3.85％）的4倍支付原告资金占用费至退还完不当得利金额之日止。二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告返还原告人民币100000元，并支付原告以100000元为基数从2019年12月16日起至债务偿还完毕之日止期间按年利率6%支付原告资金占用费。事实及理由：2019年12月15日，原告误将中国建设银行毕节迎宾支行开立的账号为62×××82的账户向被告账号为62×××42的账户划入了100000元人民币。原告经向被告催还该款未果，特诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求为谢。 在庭审中，经本院审查，将本案法律关系由不当得利纠纷变更为民间借贷纠纷。 被告周琪霖经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。 经审理查明：原告杨大金与被告周琪霖系朋友关系，被告周琪霖因开采粘土矿白泥需资金周转，与原告杨大金达成借款100000元的合意，双方未约定利息，并承诺原告向被告购买粘土会便宜一些。原告于2019年12月15日通过中国建设银行毕节迎宾支行开立的账号为62×××82的账户向被告周琪霖账号为62×××42的账户转入100000元。由于至今被告未归还该笔借款，故原告以前述诉请诉至本院。 以上事实有原告提交的建设银行交易明细等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨大金主张被告周琪霖向其借款的事实，其提供了建设银行交易明细为证。据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方未约定还款时间，现原告诉请被告偿还借款，视为对被告的催告，符合法律规定，本院予以支持。 对原告提出被告支付原告以100,000元为基数从2019年12月16日起至债务偿还完毕之日止期间按年利率6%支付原告资金占用费的诉请。经查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方未约定还款时间和借款利息。原告于2021年4月12日提起诉讼，本院按2021一年期贷款市场报价利率从2021年4月12日起计算至履行完毕之日止予以支持。超出部分本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告周琪霖于本判决生效之日起十日内支付原告杨大金的借款本金100,000元及逾期利息，逾期利息以该借款本金为基数按2021一年期贷款市场报价利率从2021年4月12日起计算至履行完毕之日止； 二、驳回原告杨大金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告周琪霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二一年七月五日 书记员  林 琳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申477号再审申请人（一审原告）：万海涛，男，1991年12月28日出生。被申请人（一审被告）：北京永平三合汽车租赁有限公司，已注销。原法定代表人：李三。再审申请人万海涛因与被申请人北京永平三合汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，万海涛以与原北京永平三合汽车租赁有限公司法定代表人李三达成和解协议，并已执行，双方就此纠纷已了结为由，于2021年7月27日提出撤回再审申请。本院经审查认为，万海涛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许万海涛撤回再审申请。审判长  毛丽敏审判员  刘邦明审判员  王丰伦二〇二一年七月三十日书记员  宋晨哲
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3753号宋娜、宋红磊：关于宋娜与宋红磊抚养费纠纷一案，执行依据为(2013)宿城民初字第0948号，申请标的为1850.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宋娜与宋红磊抚养费纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              抚养费纠纷                  案号              (2021)苏1302执3753号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宋娜                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              抚养费纠纷                  案号              (2021)苏1302执3753号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宋红磊                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2003号之一 申请执行人：陈莹，女，1991年12月23日生，汉族，居民。 被执行人：王庆华，1959年8月11日生，汉族，居民。 被执行人：临沂特浩新能源有限公司。 被执行人：刘守东，男，1981年10月10日生，汉族，居民。 本院在执行陈莹与王庆华、临沂特浩新能源有限公司、刘守东借款合同纠纷一案中，于2021年7月1日向王庆华、临沂特浩新能源有限公司、刘守东发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款200000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王庆华存款5480元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年七月十四日 书记员  马沙沙
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初263号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人雍小鹏，男，1983年5月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南部县。因本案于2021年2月7日被取保候审，于2021年7月6日被执行逮捕。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕236号起诉书指控被告人雍小鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人雍小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年2月6日22时许，被告人雍小鹏饮酒后驾驶号牌为川ＡＸ××××的小型轿车从成都市双流区公兴镇黄龙大道二段公兴花圃园农家乐附近出发，行驶至××道××段××道××南向北方向穿隧道口处时，因酒后犯困，警车停至路段最右侧车道上后在车内睡觉。2月7日1时许，被巡逻至的执勤民警挡获。经检验，雍小鹏血液乙醇浓度为222.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人雍小鹏归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、物证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人雍小鹏醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。雍小鹏具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处雍小鹏拘役二个月十天，并处罚金四千元。 被告人雍小鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其提出其家庭困难，请求从轻处罚等辩解意见。 本院认为，四川天府新区成都片区人民检察院指控被告人雍小鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人雍小鹏所提其家庭困难等辩解意见，与本案并无关联，本院不予采纳。综合考虑被告人雍小鹏的血液乙醇浓度。到案后如实供述并自愿认罪认罚，本院对四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雍小鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日起至2021年9月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年七月六日 书记员  邓义凡
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢211号之一申请执行人：刘文秀，女，1952年9月30日生，汉族。被执行人：邓海亮，男，1976年2月5日生，汉族。被执行人：于淑娟，女，1980年2月2日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2010）曲民初字第779号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人邓海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓海亮在中国农业银行账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月六日书记员  高 欣
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3464号 原告：张倩，女，1983年7月26日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：曹静，女，大约40岁左右，汉族，住衡水市桃城区。 本院在审理原告张倩诉被告曹静民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张倩撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张倩担负。 审 判 员 高桂丽 二〇二一年七月一日 法官助理 李现现 书 记 员 吕 悦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9103号原告：闫立争，男，1990年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津星天房地产开发有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A区207室。法定代表人：刘华洲，董事长。原告闫立争与被告天津星天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。适用简易程序审理。原告闫立争经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告闫立争撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年七月二十二日书记员  周乐乐
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执1107号 祁广金： 你与禹城市惠鑫新型材料科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2021）鲁14民终1609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人禹城市惠鑫新型材料科技有限公司于二〇二一年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人祁广金将申请执行人禹城市惠鑫新型材料科技有限公司受损的一号车间承重钢柱恢复原状。 二、被执行人祁广金给付申请执行人禹城市惠鑫新型材料科技有限公司鉴定费25000元。 如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、执行费275元由被执行人负担。 特此通知。 二〇二一年七月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初1053号原告：乌海市巴运物流有限责任公司。法定代表人：刘永峰。委托诉讼代理人李作华，系内蒙古惠泽律师事务所律师。被告：内蒙古东源科技有限公司。法定代表人：俞海明。本院在审理原告乌海市巴运物流有限责任公司与被告内蒙古东源科技有限公司门面合同纠纷一案中，原告乌海市巴运物流有限责任公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市巴运物流有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市巴运物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费11593.14元，减半收取5796.57元，由乌海市巴运物流有限责任公司承担（原告已预交5796.57元）。审判员 张国辉二〇二一年七月三十一日书记员 李静石
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5620号上诉人（原审被告）：郑哲学，女，1990年5月10日出生，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：北京团团贝贝教育科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇高教园区一期A区A-24#商业服务楼2层213。法定代表人：郑哲学。被上诉人（原审原告）：潘俊英，女，1986年6月19日出生，住北京市昌平区。上诉人郑哲学、北京团团贝贝教育科技有限公司因与被上诉人潘俊英服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初15521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人郑哲学、上诉人北京团团贝贝教育科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，郑哲学、北京团团贝贝教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑哲学、北京团团贝贝教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郑哲学、北京团团贝贝教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二一年七月三十日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲书 记 员  侯顺淼
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执691号之四申请执行人：郑亮，男，1987年11月16日生，汉族。被执行人：苏丽娟，女，1986年2月28日生，汉族。被执行人：刘昊鑫，男，1989年2月14日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初530号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人苏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏丽娟在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币66896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十六日书记员  高 欣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4087号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行。 负责人：罗秋莎。 被执行人杨林。 被执行人罗利。 被执行人段志冕。 被执行人李超。 被执行人彭小燕。 被执行人：成都雅川机械设备有限公司。 法定代表人：彭小燕。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初4248号民事判决，于2021年4月6日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行杨林、罗利、段志冕、李超、彭小燕、成都雅川机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人杨林、罗利、段志冕、李超、彭小燕、成都雅川机械设备有限公司公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人杨林、罗利、段志冕、李超、彭小燕、成都雅川机械设备有限公司法定代表人彭小燕列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人杨林、罗利、段志冕、李超、彭小燕、成都雅川机械设备有限公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4248号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月六日 书记员 王 文
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10知民初126号 原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。 法定代表人：黄琦，该社社长。 委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。 被告：廊坊市大易职业培训学校，住所地河北省廊坊市城建二公司办公楼2号副楼-2-101、廊坊市广阳区新世纪步行街第四大街A座22号。 法定代表人：张连栋，该校校长。 委托诉讼代理人：徐猛，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系该校办公室主任。 委托诉讼代理人：张翠萍，女，1977年6月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，系该校副校长。 中国财政经济出版社与廊坊市大易职业培训学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国财政经济出版社以与被告达成和解为由，于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国财政经济出版社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国财政经济出版社负担。 审 判 长 马令梅 审 判 员 刘德璋 审 判 员 于 颖 二〇二一年七月十三日 法官助理 张世宗 书 记 员 陈 杨
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初7548号原告：赤峰悦海房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区桥西大街中段南侧百合新城区C座02011。法定代表人：张少波，总经理。委托诉讼代理人：马国钧，内蒙古原法律师事务所律师。被告：谢玉璠，男，1988年5月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。原告赤峰悦海房地产开发有限公司诉被告谢玉璠房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赤峰悦海房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费650元，由原告赤峰悦海房地产开发有限公司负担。审 判 员 宋 超二〇二一年七月十五日 书 记 员 马志颜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初3541号 原告：曾辉，男，1986年12月28日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被告：曾维涛，男，1992年4月4日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告曾辉与被告曾维涛民间借贷纠纷一案中，原告曾辉于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告曾辉自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾辉撤回起诉。 案件受理费338元（原告曾辉已预交），减半收取169元，由原告曾辉负担。 审判员  潘艳华 二〇二一年七月十三日 书记员  梁 静
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初2023号 原告：中旅城市运营服务有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市千山区汤岗子疗养院对面汤泉公馆23-4，统一社会代码：91210300076296901L。 法定代表人：史高雷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，系该公司员工。 被告：于某某，男，汉族，1963年7月30日出生，住辽宁省海城市。 原告中旅城市运营服务有限公司鞍山分公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中旅城市运营服务有限公司鞍山分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中旅城市运营服务有限公司鞍山分公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。中旅城市运营服务有限公司鞍山分公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中旅城市运营服务有限公司鞍山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中旅城市运营服务有限公司鞍山分公司负担。 审判员  侯俊 二〇二一年七月二十一日 书记员  李婉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终803号上诉人（原审原告）：石嘴山市建忠工贸有限公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：孙某，石嘴山市信援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏凌云化工有限公司。法定代表人：杨某。原审第三人：宁夏东升萤石化工投资有限公司。法定代表人：王某。上诉人石嘴山市建忠工贸有限公司因与被上诉人宁夏凌云化工有限公司、原审第三人宁夏东升萤石化工投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初1839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。石嘴山市建忠工贸有限公司上诉请求：1.请求依法撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初1839号民事裁定；2.请求依法指定宁夏回族自治区平罗县人民法院进行实体审理。3.本案一审、二审诉讼费用依法承担。事实和理由：本案不属于重复诉讼，一审法院适用法律错误，导致裁定结果错误。1.本案与前诉当事人不同。本案在诉讼过程中，被上诉人申请增加了第三人参加诉讼，比前诉多一个主体，导致审判对象不同、上诉人所主张的实体请求及双方争议的焦点发生变化。前诉争议的焦点是案涉货物是谁向被上诉人供应的，而本案争议的焦点是案涉的货款应由谁向上诉人支付。2.本案与前诉诉讼请求不同。本案因为主体、逾期利息的增加导致本案诉讼请求不能完全涵盖于前诉的裁判结果之中，本案和前诉的诉讼请求依据的民事法律关系并不完全相同。3.上诉人提供的新证据能够证实发生了新的事实。上诉人提供的新证据能够证实：(1)案涉货物是上诉人向被上诉人供应的；(2)自银川市兴庆区法院（2019）宁0104民撤4号民事判决书生效后，就发生了上诉人的合法权益受到侵害的事实。因为在该判决书生效前在案涉货物的问题上上诉人不存在合法权益受到侵害，此为新发生的事实。综上，上诉人认为，本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，符合该解释第二百四十八条的规定发生了新的事实，与前诉有本质的区别，一审法院适用法律错误，本案不构成重复诉讼，恳请二审法院依照相关法律规定支持上诉人的上诉请求。石嘴山市建忠工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令宁夏凌云化工有限公司向石嘴山市建忠工贸有限公司支付货款57951元；2.请求判令宁夏凌云化工有限公司向石嘴山市建忠工贸有限公司支付逾期利息7805元（利息以57951元为基数，按照年利率4.75%标准计算，暂由2018年6月1日计算至2021年3月31日，2021年4月1日以后的利息请求人民法院按照上述利息标准判至宁夏凌云化工有限公司实际履行完毕之日止），以上合计65756元；3.诉讼费用由宁夏凌云化工有限公司承担。一审法院认为，石嘴山市建忠工贸有限公司起诉宁夏凌云化工有限公司要求宁夏凌云化工有限公司支付货款57951元的事项，因平罗县人民法院（2019）宁0221民初1439号民事判决书就该货款的事项已经进行了判决，该判决书已经生效。石嘴山市建忠工贸有限公司在该判决书生效后要求宁夏凌云化工有限公司支付货款的事项再次起诉，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第二百条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山市建忠工贸有限公司的起诉。案件受理费722元，退回原告石嘴山市建忠工贸有限公司。本院经审理查明，上诉人石嘴山市建忠工贸有限公司与被上诉人宁夏凌云化工有限公司买卖合同纠纷一案，平罗县人民法院于2019年4月2日立案，石嘴山市建忠工贸有限公司要求宁夏凌云化工有限公司支付货款64266.80元。该院经审理认为，石嘴山市建忠工贸有限公司仅凭2018年5月16日的过磅单（萤石粉24.66吨，共计57951元）不足以推翻银川市兴庆区人民法院已经生效判决[（2018）宁0104民初13359号]所认定的事实，对石嘴山市建忠工贸有限公司要求宁夏凌云化工有限公司支付货款64266.80元的诉讼请求支持6069.20元，并于2019年6月22日作出（2019）宁0221民初1439号民事判决，判决宁夏凌云化工有限公司支付石嘴山市建忠工贸有限公司货款6069.20元，驳回石嘴山市建忠工贸有限公司的其他诉讼请求。该判决生效后，石嘴山市建忠工贸有限公司向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，请求撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2018）宁0104民初13359号民事判决。银川市兴庆区人民法院经审理，作出（2019）宁0104民撤4号民事判决，判决撤销银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初13359号民事判决。该判决生效后，石嘴山市建忠工贸有限公司向平罗县人民法院提起本案诉讼。本案在审理中，平罗县人民法院根据宁夏凌云化工有限公司的申请通知宁夏东升萤石化工投资有限公司作为第三人参加诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”上诉人石嘴山市建忠工贸有限公司主张要求被上诉人宁夏凌云化工有限公司支付货款64266.80元时，其中涉及本案的货款57951元，该事项已经平罗县人民法院（2019）宁0221民初1439号民事判决进行了处理，且该判决已经生效。上诉人石嘴山市建忠工贸有限公司以相同的被告即被上诉人宁夏凌云化工有限公司再次提起本案诉讼，当事人相同，涉诉标的相同，且其诉讼请求实质上是否定（2019）宁0221民初1439号民事判决的结果，故上诉人对本案的起诉属于重复起诉。一审法院通知宁夏东升萤石化工投资有限公司作为第三人参加本案的诉讼是基于被上诉人宁夏凌云化工有限公司的申请，上诉人在提起本案诉讼时并未起诉宁夏东升萤石化工投资有限公司且也未要求该公司承担责任。本案纠纷在（2019）宁0221民初1439号案件之前就已经存在，不属于新发生的事实，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，石嘴山市建忠工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 安立莎二〇二一年七月二十三日书记员 李利利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3403号原告朱清武，个体户，男，1960年9月30日出生，汉族，住宾县。被告于民彬，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告于民彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  刘春风二〇二一年七月二十九日书记员  徐景明
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3599号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行 法定代表人：周萍。 被执行人：曾兵 被执行人：四川省美宝汽车贸易有限公司 法定代表人：向代辉。 中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行四川省美宝汽车贸易有限公司、曾兵银行卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1768号民事判决已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2021年3月22日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川省美宝汽车贸易有限公司法定代表人向代辉、曾兵高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1768号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月二十一日 书记员 袁学龙
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3714号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：朱春光，男，1971年9月13日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告朱春光借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初1004号 原告:魏某，男，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：陈某，男，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：李某，女，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 原告魏某与被告陈某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告魏某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏某撤诉。 案件受理费459元，魏某自愿负担。 审判员 杨班么草 二〇二一年七月十六日 书记员 郭 晓 军
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1170号 申请执行人：刘国勋。 被执行人：于海洋。 申请执行人刘国勋与被执行人于海洋借款合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初5437号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还借款73400元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年03月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权73400元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 刘鹏程 审判员 袁卫东 二〇二一年七月十五日 书记员 赵民强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4421号 申请执行人黄维。 被执行人李江平。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初13028号民事调解书，于2021年4月6日受理黄维申请执行李江平借款合同纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、保全费、保函费、律师费、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人账户内余额不足，又无其他财产可供执行，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人黄维告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2019）川0107民初13028号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年七月二十三日 书记员 李开军
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2801号 上诉人（原审被告）：李太平，男，1974年10月7日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张立群，男，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：张峰，安徽君峰斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王新富，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人李太平与被上诉人张立群、王新富返还原物纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初10525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李太平上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回张立群对李太平的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由张立群、王新富承担。事实和理由：一审认定事实及适用法律错误。一审认定事实仅依据吴某和王某的证言，而吴某与张立群、王某是亲戚，且证人的证言存在矛盾，故不能作为认定案件事实依据。王新富称车辆交付给李太平的事实不属自认的事实，无其他证据证明，显然与张立群恶意串通，一审不应依据王新富的陈述认定车辆交给李太平。一审未审查车辆现状不当。 张立群辩称，一审法院判决返还原物事实清楚，证据确实充分，张立群有权要求王新富、李太平返还车辆，吴某借用的车辆交给王新富，一审中王新富对该事实予以认可，通过证人王某证明车辆交付给李太平，其证据之间形成证据链，能证明李太平、王新富将车辆开走的事实。一审法院通过调查核实，要求王新富、李太平返还车辆，于法有据。 王新富辩称，王新富把车辆交给王某，王某把车辆交给了李太平，车辆不应当由王新富来返还。2020年8月2日涉案车辆在信阳发生事故，车辆还在李太平那里。 张立群向一审法院起诉请求：：1.判令王新富、李太平返还张立群奥迪汽车一辆及车内相关物品（价值共计人民币45万元）；2.判令王新富、李太平赔偿张立群损失截止至本案起诉之日为33.6万元，此后按每月4000元计算赔偿金额顺延至实际返还张立群上述车辆时止；3.王新富、李太平承担本案一切诉讼费用。 一审法院认定事实：王新富、李太平与案外人吴某因返还工程保证金一事存在纠纷。2013年11月，案外人吴某将借用张立群牌号为浙Ｇ8××××奥迪牌小型普通客车一辆交给王新富代管，王新富通过王某将车辆交给李太平。王新富、李太平至今未将车辆返还。 另查明，牌号为浙Ｇ8××××奥迪牌小型普通客车登记权利所有人为张立群。 一审法院认为，本案争议焦点为：1.本案是否已经超过诉讼时效；2.张立群要求王新富、李太平返还奥迪汽车一辆、车内相关物品及赔偿张立群损失是否有事实及法律依据。一、《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定：下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者其他扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。张立群为牌号浙Ｇ8××××车辆登记的权利人，其请求返还财产不适用诉讼时效的规定。二、返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占有人返还原物。吴某将借用牌号为浙Ｇ8××××奥迪牌小型普通客车一辆交给王新富代管，王新富对收到车辆的事实认可，其陈述能够与吴某证言相互印证。另通过证人王某证言能够认定王新富将车辆交付给李太平。张立群作为车辆所有人要求王新富、李太平返还原物并无不妥；张立群车辆内物品名称、种类等不祥，张立群要求返还车内物品的诉讼请求，不予支持；张立群将其租赁车辆的费用作为要求王新富、李太平赔偿的依据，证据不足，不予支持；李太平辩称其没有占有张立群车辆的意见，不予采信。综上，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。张立群作为浙Ｇ8××××奥迪牌小型普通客车车辆的所有人有权要求无权占有人王新富、李太平返还车辆。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：一、王新富、李太平于判决生效后十日内返还张立群牌号为浙Ｇ8××××奥迪牌小型普通客车一辆；二、驳回张立群其他的诉讼请求。案件受理费6240元，由张立群负担2000元，王新富、李太平负担4240元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王新富提供2020年8月2日电话通信记录截图，证明案涉车辆在河南信阳发生交通事故，车辆登记车主的号码是张立群女儿的号码，交警联系张立群的女儿。李太平质证意见，只是一个通话记录，不具有真实性、合法性，且与本案无关联性。无法证明实际通话的内容，也达不到王新富的证明目的。张立群质证意见，证据是真实的，请求法院予以核实。本院认证认为，电话通信记录不能反映案涉车辆发生事故，且李太平不予认可，本案不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，张立群为主张王新富、李太平返还奥迪汽车及车内相关物品、赔偿损失等诉讼请求，提供车辆行驶证、机动车登记证书、销售合同以及证人吴某、王某的出庭证言，能够证实2013年11月，案外人吴某将借用张立群牌号为浙Ｇ8××××奥迪牌小型普通客车一辆交给王新富代管，王新富通过王某将车辆交给李太平的事实，况且王新富在一审及二审审理期间对上述事实予以认可，因此，原审判决王新富、李太平返还张立群车辆并无不当。李太平上诉称一审依据吴某和王某的证言不能作为认定案件事实依据及王新富称车辆交付给李太平的事实不属自认的事实，且与张立群恶意串通等理由无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，李太平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6340元，由李太平负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 磊 审判员 吕庆龙 审判员 张 奥 二〇二一年七月十三日 书记员 张 猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执228号之二 申请执行人:王锡水，男，1954年11月15日出生，汉族，桓台县人，现住桓台县。 被执行人:张新，男，1976年5月16日出生，汉族，桓台县人，现住桓台县（租赁住所）。 申请执行人王锡水与被执行人张新买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日作出的(2019)鲁0321民初760号民事调解书已经发生法律效力，协议：张新于2020年12月31日前分4期偿还王锡水借款本息160000.00元，如逾期或不足额支付，张新另行支付王锡水违约金10000.00元。因被执行人张新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锡水向本院申请强制执行140000.00元，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的140000.00元，并由被执行人张新承担执行费2000.00元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月1日向被执行人张新通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2021年1月27日至2021年7月15日，本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、有价证券、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户。 3、2021年1月28日，本院依法将被执行人张新纳入限制消费令名单，期限60个月。 2021年7月19日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年七月二十一日 书记员  宗智超
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0730财保3号   申请人：吴润福，男，生于1973年11月17日，汉族，住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：赖文弟，男，生于1978年2月20日，汉族，住四川省广元市朝天区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人吴润福诉赖文弟买卖合同纠纷一案，于2021年7月9日向本院提出申请，要求对被申请人赖文弟在佛坪县长角坝镇人民政府四期移民工程款130000元进行诉前保全。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，有可能使其合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人赖文弟在佛坪县长角坝镇人民政府四期130000元移民工程款，期限至2022年7月8日。   案件申请费1170元，由申请人吴润福负担。   本裁定书送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。            审 判 员 王 亮      二○二一年七月九日      书 记 员 唐流欢   20210730319731117034XXXXXXXXXXXXXXXXXX19780220324XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210709          1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9586号原告:北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司。被告：秦秀平。原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告秦秀平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年七月二十二日书记员 王姜媛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2353号 原告：钟丁会，女，1992年7月16日出生，汉族。 被告：刘洪瑞，男，1995年12月6日出生，汉族。 原告钟丁会与被告刘洪瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年7月20日原告钟丁会自愿向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告钟丁会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告钟丁会撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告钟丁会负担。 审 判 长  杨凤利 人民陪审员  陈 猛 人民陪审员  陈 静 二〇二一年七月二十日 法官 助理  苗甜甜 书 记 员  尚 燕