wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更851号罪犯文怀翔，男，1980年12月1日出生，辽宁省大连市人，满族,中专文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年5月20日作出（2017）辽0213刑初89号刑事判决：一、以罪犯文怀翔犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；二、该犯被扣押的大众牌小型汽车予以没收，从该犯非法所得人民币1305040元扣除上述车辆价值外，继续追缴其余非法所得并上缴国库（未全部履行）。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年7月24日以（2017）辽02刑终458号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月17日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2017年11月16日转投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期自2017年3月31日至2022年3月4日止。2020年1月20日辽宁省大连市中级人民法院以（2020）辽02刑更61号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年9月4日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯文怀翔予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯文怀翔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯文怀翔的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯文怀翔服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯文怀翔减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初13071号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 被告：徐黎，女，1988年2月2日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告徐黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年7月22日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“被告已交纳拖欠的物业费”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年七月二十二日 书记员  聂 熙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2712号之二 申请执行人:汪丽，女,汉族，1991年4月20日生，住河南省新蔡县。 被执行人:深圳市时代万网科技有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道牛栏前大厦B1215，统一社会信用代码9144030069556678XL。 法定代表人：漆发明。 申请执行人汪丽与被执行人深圳市时代万网科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】2536号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市时代万网科技有限公司应履行支付10448.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行账户有少量存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币3648.7元支付给申请人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 蔡 君 仪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12461号之一原告：上海序睿机械设备经营部，住所地上海市金山区。负责人：胡红芳。委托诉讼代理人：杨腾超，上海市乔文律师事务所律师。被告：上海地江集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林建华。原告上海序睿机械设备经营部与被告上海地江集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告上海序睿机械设备经营部于2021年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海序睿机械设备经营部撤诉。案件受理费996元，减半收取计498元，财产保全费498元，均由原告上海序睿机械设备经营部负担。审判员  张英二〇二一年七月六日书记员  俞慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1391号之五 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢,该公司总经理。 委托代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所律师。 被执行人:彭立保，男，1972年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人彭立保追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额211643.2元及利息（自2020年9月22日以剩余本金为基数按银行同期一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。 本院受理后，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人工资账户内存款9395元以及诉讼中保全的账户存款3371元已被本院冻结并扣划，后续工资收入本院将继续冻结和扣划。另本院在诉讼中已保全了被执行人公积金账户和名下车牌号为皖Ｍ×××××的丰田牌汽车。因公积金账户暂不符合提取条件，本院无法扣划。车辆因查无下落未实际控制，故无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年7月21日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二一年七月二十六日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2353号原告：珠海德盛物业管理有限公司，住所珠海市香洲兴华路190号三楼8号房，统一社会信用代码914404007564855387。法定代表人：杨伟宏。被告：赵中友，男，1979年9月3日出生，汉族，公民身份号码433××××××××××××613，经常居住地广东省珠海市斗门区****************。被告：覃苏寒，女，1981年6月8日出生，汉族，公民身份号码450××××××××××××44X，经常居住地广东省珠海市斗门区*************。原告珠海德盛物业管理有限公司与被告赵中友、覃苏寒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告珠海德盛物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海德盛物业管理有限公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海德盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告珠海德盛物业管理有限公司负担。审判员  刘嘉华二〇二一年七月二十七日书记员  李慧敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1101号原告：衡阳大锦混凝土有限公司，住所地：衡阳市珠晖区酃湖乡国庆村九组。法定代表人：周庆余，总经理。被告：常州市嘉泽园林绿化工程有限公司，住所地：常州市武进区嘉译镇嘉兴路195号。法定代表人：屈剑文，执行董事。原告衡阳大锦混凝土有限公司与被告常州市嘉泽园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告衡阳大锦混凝土有限公司于2021年7月28日向本院申请撤回对被告常州市嘉泽园林绿化工程有限公司的起诉。本院认为,原告衡阳大锦混凝土有限公司的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告衡阳大锦混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费333元，由原告衡阳大锦混凝土有限公司负担。审判员  李雯二〇二一年七月二十八日法官助理帅亚书记员徐斐
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初567号原告：张莲珍，女，1966年4月26日出生，汉族，茂名市茂南区人，住广东省吴川市××××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××665。被告：杨华成，男，1963年3月29日出生，汉族，吴川市人，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××039。原告张莲珍与被告杨华成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告张莲珍到庭参加诉讼。被告杨华成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莲珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨华成归还借款200万元及利息（从借款之日起至2020年8月19日止以月利率2%计算的利息以及自2020年8月20日起至还清借款之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息）。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因急需资金周转，多次向原告借款，于2015年2月17日借款25万元，约定利息按月利率2%计算；于2015年2月27日借款100万元，约定利息按月利率2%计算；于2015年3月20日借款50万元，约定利息按月利率2.5%计算；于2015年6月6日借款25万元，约定利息按月利率2.5%计算，借款合计200万元。前三笔借款均由原告通过银行转账交付给被告，第四笔借款为现金交付给被告，被告在收到的每笔借款的当天均立下借据交由原告收执。借款后，被告并未依约定归还本息，经原告多次催讨，被告于2018年5月8日作出书面承诺，于2019年12月30日还清全部借款。逾期后，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，特具状起诉。在诉讼中原告张莲珍变更诉讼请求为：1.判令被告杨华成归还借款125万元及利息（从借款之日起至2020年8月19日止以月利率2%计算的利息以及自2020年8月20日起至还清借款之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息）。被告杨华成既不作答辩，也不提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张莲珍于2013年前经朋友介绍与被告杨华成相识，双方成为朋友。2015年2月17日，被告杨华成以建设万和城需要资金为由向原告张莲珍立据借款人民币贰拾伍万元，约定每月利息按2%计算，原告张莲珍的丈夫张宁于当日通过银行转账25万元到被告杨华成指定的银行账户。2015年2月27日，被告再次立据向原告借款人民币壹佰万元，约定每月利息按2%计算，当日原告张莲珍委托其外甥女林思彤（曾用名林杨燕）通过银行转账100万元到被告杨华成指定的银行账户。后经原告多次催促被告还款无果，为此，原告张莲珍遂于2021年1月26日向本院提起诉讼。本院认为，原告张莲珍以被告杨华成所立借据以及汇款凭证向本院起诉，被告对原告的主张无提出抗辩意见。为此，本院认定原告与被告的借贷关系成立，应受法律保护。原告提供了四张借据，其中两张借据（合计75万元）是被告杨华成向张宁所借的款，与本案缺乏关联性，现原告已撤回。为此，被告杨华成应归还借款本金125万给原告张莲珍。关于原告请求被告支付利息问题，从原告提供的借据看，双方约定以月利率2%计算利息，为此，原告张莲珍的请求符合（2015年9月1日施行）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，但该利息应计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起的利息应按照（2021年1月1日施行）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，故自2020年8月20日起至实际还清借款之日止的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告杨华成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张莲珍偿还借款125万元及利息（其中25万元的利息从2015年1月27日起至2020年8月19日止以月利率2%计算的利息；100万元的利息自2015年2月27日起至2020年8月19日止以月利率2%计算的利息。自2020年8月20日起至实际还清借款之日止的利息，以125万元为基数以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30642.66元，由被告杨华成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郭帝水人民陪审员  陈彩焕人民陪审员  陈洁明二〇二一年五月十日书 记 员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保230号   申请人：鲁月梅，女，1970年6月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：苏如克清，男，1976年3月19日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被申请人：巴音代里格，男，1988年10月13日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人鲁月梅于2021年7月27日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人苏如克清、巴音代里格名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款6,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人鲁月梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人苏如克清名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人巴音代里格名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上保全金额限额6,000元。   案件申请费80元，由申请人鲁月梅负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   陈 诺
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2093号之十一 申请执行人：赵铭水，男，1969年7月13日出生，安徽省凤阳县人，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 申请执行人：赵旭，男，1998年10月10日出生，安徽省凤阳县人，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 以上二名申请执行人共同委托诉讼代理人：郭树祥、韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：魏胜露，男，1993年2月10日出生，安徽省定远县人，汉族，农民，现居住安徽省定远县，户籍所在地住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人魏胜露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月07日冻结了被执行人魏胜露在6222××××9173账户内余额人民币25.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏胜露在交通银行6222××××9173账户内存款人民币26747.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月十六日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3628号原告：邱某，女，1972年5月26日出生，汉族，住大石桥市。被告：肖某某，男，1969年4月2日出生，汉族，住大连庄河市。本案在审理原告邱某与被告肖某某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告邱某的起诉。案件受理费175元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二一年七月二十六日书记员  孙晓婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3775号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市海淀区学院路优护万家养老照料中心，住所地北京市海淀区二里庄**楼**。法定代表人：孙美，院长。委托诉讼代理人：丁建国，北京市鼎基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊晓智，女，1962年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊晓慧，女，1962年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊晓敬，男，1973年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。一审被告：北京大学人民医院，住，住所地北京市西城区西直门南大街**/div>法定代表人：姜保国，院长。再审申请人北京市海淀区学院路优护万家养老照料中心（以下简称养老中心）因与被申请人樊晓智、樊晓慧、樊晓敬及一审被告北京大学人民医院（以下简称人民医院）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终11822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。养老中心申请再审称，撤销一、二审判决，驳回樊晓智、樊晓慧、樊晓敬的诉讼请求；本案诉讼费用由樊晓智、樊晓慧、樊晓敬承担。理由为：（一）养老中心履行了生活照护、协助医疗护理、医疗保健等护理服务的义务。（二）养老中心履行了法律规定的养老院应承担的安全保障义务（含注意义务），一审判决适用过错侵权责任的法律规定是错误的。（三）养老中心充分履行了告知（通知）义务。（四）根据《养老机构服务合同》约定，养老中心转诊仅在特殊情况下实施，樊聚丰老人没有转诊，并非养老中心的过错。（五）樊聚丰老人延迟去医院就医导致死亡是樊晓智、樊晓慧、樊晓敬的责任，与养老中心无关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，养老中心依法申请再审。樊晓智、樊晓慧、樊晓敬提交意见称，不同意养老中心申请再审的理由，一、二审判决认定事实清楚，请法院驳回养老中心的再审申请。本院经审查认为，本案在再审审查阶段的焦点系养老中心对于樊聚丰的死亡承担赔偿责任的认定问题。樊聚丰与养老中心签订《养老机构服务合同》后，养老机构通过综合评估樊聚丰的身体状况，提供相应标准的养护服务建议，樊聚丰的家属按约定支付护理费用，双方形成养老服务合同关系。养老中心主张其履行了告知及安全保障义务，但根据查明的事实，从樊聚丰摔伤至被家属接送住院期间，养老中心未尽到充分注意义务、未履行告知义务及及时转诊的义务，故其应当对于樊聚丰因护理不当加重肺部损伤及感染的后果承担责任。且在养老中心提交的材料中，并未出现“考虑肋骨骨折”的记录，而是在樊聚丰住院后第三日才补充“老人诊断为肺部感染及左肋骨骨折”的情况。结合樊聚丰死亡原因，原审法院确定养老中心对于樊聚丰死亡的损害后果承担次要责任，责任比例为30%，并无不当。养老中心的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市海淀区学院路优护万家养老照料中心的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年七月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特354号申请人：陈秀云，女，1948年11月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：严新宝，男，1938年10月15日出生，汉族，住上海市虹口区。代理人：严小敏(为被申请人儿子)，男，1959年9月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区共和新路洪南山宅XXX号。申请人陈秀云申请认定严新宝无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈秀云称，其与严新宝系再婚夫妻，双方无子女。其与前夫生育女儿张某。严新宝与前妻生育了严小平、严小敏、严丽平三个子女。严新宝有高血压史，2017年始严新宝出现记忆力差，走路经常跌倒等状况，后发展至生活不能自理，长期卧床。2019年1月入住上海杨浦区吉祥敬老院至今。严新宝目前尚能认识妻子，但生活由专职护工料理。为方便处理的各项事宜，维护其合法权益，故申请宣告严新宝为无行为能力人，同时要求依法指定陈秀云为严新宝的监护人。为此，陈秀云提供了户籍资料、敬老院结算清单、病史资料、鉴定意见书等证据材料。被申请人严新宝的代理人严小敏称，陈秀云所述属实，同意陈秀云做严新宝的监护人。经审理查明，严新宝，男，1938年10月15日出生，汉族，住上海市虹口区大连路XXX弄XXX号XXX室。陈秀云与严新宝系再婚夫妻，双方于1990年10月结婚。双方未生育。严新宝与前妻左金莲(1989年1月3日报死亡)育有三个子女严小敏、严小平、严丽平。严新宝有高血压史，2017年始严新宝出现记忆力差，走路经常跌倒等状况，后发展至生活不能自理，长期卧床。2019年1月入住上海杨浦区吉祥敬老院至今。严新宝目前尚能认识妻子，个人生活能力丧失，生活由专职护工和家人照料。2021年6月6日，上海宋慈司法鉴定所出具司法鉴定意见书，严新宝患有“混合型血管性痴呆”，被评定为无民事行为能力。现陈秀云向法院申请宣告严新宝为无民事行为能力人，同时要求指定其为严新宝的监护人。审理中，严新宝其他子女严小平、严丽平书面表示同意认定严新宝为无民事行为能力人，同意陈秀云做严新宝的监护人。本院认为，申请人提供的证据材料及鉴定报告均合法属实，本院予以确认。申请人的全部申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人严新宝为无民事行为能力人；二、指定申请人陈秀云为被申请人严新宝的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨佩芳二〇二一年七月七日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：一）配偶；二)父母、子女；三)其他近亲属……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云03执444号申请执行人：中信银行股份有限公司曲靖分行，住所地:云南省曲靖市麒麟区南宁西路310号。负责人:李林彬，系该分行行长。被执行人:云南金江源农资商贸有限公司。住所地:云南省曲靖市开发区西苑盛世锦华旁（开发区翠峰路5号连接房）23-29号。法定代表人:徐平。被执行人:徐平，女，1986年7月23日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人:何道恩，男，1970年11月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人:王玲，女，1973年1月3日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人:何道庚，男，1979年9月2日出生，汉族，云南省昆明市五华区。被执行人:徐华，女，1980年12月4日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人:徐建宝，男，1952年11月21日出生，汉族，住云南省。被执行人:陈庆芬，女，1957年3月29日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。中信银行股份有限公司曲靖分行与云南金江源农资商贸有限公司、徐平、何道恩、王玲、何道庚、徐华、徐建宝、陈庆芬借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2020）云民终675号判决如下：一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民初397号民事判决;二、由云南金江源农资商贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还中信银行股份有限公司曲靖分行借款人民币2000万元及利息（自2015年6月24日起至2015年12月24日止按年利率8.1%计算，自2015年12月25日起至款项清偿之日止的按年利率12.15%计算罚息和复利）;三、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，中信银行股份有限公司曲靖分行有权对徐平抵押的位于昆明市（产权证号:昆房权证官渡字第××号）、18幢18-1号（产权证号:昆房权证官渡字第××号）两套房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款，对上述第二项债务在最高额债权本金7000万元范围内享有优先受偿权。徐平实际承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;四、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，中信银行股份有限公司曲靖分行有权对何道恩、王玲抵押的位于昆明市（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-5号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-6号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）三套房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款，对上述第二项债务在最高额债权本金7000万元范围内享有优先受偿权。何道恩、王玲实际承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;五、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，中信银行股份有限公司曲靖分行有权对何道庚、徐华抵押的位于昆明市（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-8号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-9号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）三套房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款，对上述第二项债务在最高额债权本金7000万元范围内享有优先受偿权。何道庚、徐华实际承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;六、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，中信银行股份有限公司曲靖分行有权对徐建宝、陈庆芬抵押的位于昆明市（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）、18幢18-3号（产权证号:昆房权证官渡字第××号、第××号）两套房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款，对上述第二项债务在最高额债权本金7000万元范围内享有优先受偿权。徐建宝、陈庆芬实际承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;七、若云南金江源农资商贸有限公司到期未履行本判决所涉债务，由云南大为制氨有限公司、徐平分别在最高额债权本金7000万元范围内对上述第二项债务承担连带清偿责任。云南大为制氨有限公司、徐平承担清偿责任后，分别有权在承担责任的范围内向云南金江源农资商贸有限公司进行追偿;八、驳回中信银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费166086元，由云南金江源农资商贸有限公司、云南大为制氨有限公司、徐平、何道恩、王玲、何道庚、徐华、徐建宝、陈庆芬负担。二审案件受理费166086元，由云南大为制氨有限公司负担。（2020）云民终675号判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司曲靖分行于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行。本院在执行过程中查明，一、中信银行股份有限公司曲靖分行向本院提交的执行申请书中明确：“请求对（2020）云民终675号判决书第二、三、四、五、六项予以强制执行。”没有申请对判决书中第七项的执行。二、中信银行股份有限公司曲靖分行将云南省高级人民法院作出的（2020）云民终675号判决书所确认的债权于2017年12月15日以《中信银行不良资产批量转让协议》（合同编号：云南Ｙ×××××—1号）转让给中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，转让事项进行了公告。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2021年1月21日以（合同编号云南Ｙ24200096—2号）债权转让协议将上述债权转让给云南煤化工集团有限公司。本院认为，申请执行人申请执行的内容事项与执行依据的判项不符，没有对云南大为制氨有限公司申请执行，且现云南煤化工集团有限公司依法取得云南省高级人民法院作出的(2020)云民终675号判决书所确认的债权，中信银行股份有限公司曲靖分行申请执行该案，主体已不适格，该债权应由新的债权人云南煤化工集团有限公司主张权利。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案不予执行。本裁定经送达后立即生效。执行员  洪学君执行员  崔佳秀执行员  解永鑫二〇二一年七月九日书记员  胡富耀
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执1756号 王围围(申请执行人)、尚怀西（被执行人）： 申请执行人王围围申请强制执行被执行人尚怀西婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000.00元。本院已于2021年07月28日将该款转付给申请执行人王围围。至此，王围围向本院申请执行的（2018）皖1622民初2211民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4664号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张志飞，男，1991年12月26日出生，汉族，户籍地山西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张志飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张志飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7828号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,085元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7828号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执294号之一申请执行人：杨桂霞，女，1975年12月12日出生，汉族，职员，住锦州市太和区。被执行人：齐秀兰，女，1965年7月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：崔宏宇（齐秀兰之子），1992年2月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人杨桂霞与被执行人齐秀兰纠纷一案中查明，申请执行人杨桂霞与被执行人齐秀兰达成分期返还借款的执行和解协议，本院认为应予以终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年七月三十日书记员 苏莹莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6701号申请执行人：上海翊源汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：王玉亮，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海翊源汽车租赁有限公司与王玉亮车辆租赁合同纠纷一案中，向被执行人王玉亮发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初28974号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉亮钱款人民币1,166元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年七月二十日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1658号原告田送琼，女，汉族，1985年8月10日生，初中文化，农民，云南省师宗县人（原籍云南省罗平县人），住师宗县。被告李永乾（曾用名：李洪刚），男，汉族，1977年2月10日生，高中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告田送琼诉被告李永乾合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日以双方自行协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田送琼撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告田送琼承担。审判员  钱世平二〇二一年七月二十三日书记员  严瑞琼
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执913号申请执行人丁永红，女，1974年8月15日出生，住威海市文登区。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。住所地，威海市文登区广州路**。负责人王振城，经理。申请执行人丁永红与被执行人弘盛地产有限公司文登分公司债权转让合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2882号民事判决书已生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为218849.00元及利息、案件受理费4583元。本院于2021年3月22日公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月18日、5月10日对被执行人发起网络查控，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络金融、证券、股权及车辆等，其名下不动产因无法处置申请执行人不要求查封。本院已将被执行人负责人王振城纳入限制高消费人员名单。经终本约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。综上，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2882号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年七月五日书记员 刘振强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2245号之一 申请执行人：李智平，男,1978年1月27日生，汉族，住广东省龙门县。 委托代理人：邓婉君，广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：刘志明，男,1963年2月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于申请执行人李智平与被执行人刘志明民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初28507号民事判决书。依上述民事判决：被执行人刘志明应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款1700000元申请执行人李智平；被执行人刘志明应于判决发生法律效力之日起十日内支付以1700000元为本金自2019年10月23日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予申请执行人李智平；被执行人刘志明应于判决发生法律效力之日起十日内返还律师费10000元予申请执行人李智平；案件受理费20496元、财产保全费5000元，合计25496元，由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，发现被执行人的财产并对其财产采取如下措施：1、轮候冻结了被执行人在佛山农村商业银行账号尾数为2272的账户以及在中国农业银行账号尾数为5811的账户，冻结期限截止至2022年2月8日，因为轮候冻结，未能扣划；2、冻结了被执行人在中国银行账号尾数为5316的账户，冻结期限截止至2022年7月4日，因账户余额较少，未予扣划；3、被执行人持有佛山市巴比伦酒店有限公司33%的股权份额、佛山市概念环球酒店有限公司33%的股权份额，本院在本案诉讼阶段已财保轮候冻结了上述股权份额，因为轮候冻结，故暂无法处置；被执行人持有佛山市南海区九江协诚物业管理有限公司15.82%的股权份额、佛山市南海区九江锐丰市场投资有限公司60%的股权份额，本院在本案诉讼阶段已财保冻结了上述股权份额，冻结期限从2019年12月3日起至2022年12月2日止，因公司股权份额价值难以评估及变现，申请执行人同意暂不处置该股权份额。 上述查封、冻结自期限届满之日起自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，请在期限届满前一个月书面向本院申请，否则自行承担不能续封、续冻的风险。 三、本院依法委托被执行人户籍地所在的广东省广州市海珠区人民法院调查被执行人的不动产状况，该法院反馈材料显示被执行人有位于广州市荔湾区德星路XXX号XXX房（登记字号：XXXX、产权证号：XXXX）。本院在本案中轮候查封该不动产，该不动产已被本院另案首先查封，该不动产由首先查封案件处置，本案参与分配。 四、本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。 五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年七月二十七日 书记员  邓嘉锋
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3579号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）刘杰（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人刘杰罚金一案，执行标的罚金500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第270号刑事判决书对被执行人杨毅所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3072号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郑作平，男，1998年10月11日出生，汉族，户籍地海南省海口市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑作平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2548号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币58,503.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3072号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1902号申请执行人：陆兴弟，男，1947年2月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。被执行人：刘寿银，男，1964年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告陆兴弟与被告刘寿银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初17162号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆兴弟向本院申请执行，要求义务人刘寿银归还借款本金人民币364,000元并支付利息(本金364,000元，按照年利率24%，自2015年10月25日计算至实际清偿之日止)，本院于2021年3月1日立案执行。本院受理后，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人刘寿银户籍地在江苏省高邮市，目前去向不明且涉及多起执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十六日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11931号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王能水，男，汉族，1969年6月12日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王能水的本院(2019)沪0106民初21677号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初4978号原告：陈黄潜，男，1989年10月16日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：陈勇，男，1988年8月9日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告陈黄潜与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈黄潜到庭参加诉讼。被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈黄潜向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈勇归还借款本金36000元及利息(以36000元为基数，自2019年10月4日起到2020年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月3日，被告陈勇向原告陈黄潜借款36000元，并向原告陈黄潜出具借条1份，言明于2019年10月3日前还清，但被告陈勇久拖不还而成讼。原告陈黄潜为证明其诉称的事实，向本院提交了借条1张。被告陈勇未作应诉答辩。鉴于原告陈黄潜陈述及提供的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。2019年7月3日，被告陈勇向原告陈黄潜借款36000元，并向原告陈黄潜出具借条1份，内容：借款人陈勇于2019年7月3日向陈黄潜借款现金叁万陆仟元，于2019年10月3日前还清，如到期未还此款，陈勇愿意付陈黄潜所有一切损失。届期原告催要未果而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈勇向原告陈黄潜借款有原告陈黄潜提供的借条为证，原、被告之间借款的事实依法予以确认，故对原告陈黄潜要求被告陈勇归还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告陈黄潜另要求被告陈勇支付利息损失，亦符合法律规定，依法亦予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年10月１日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内归还原告陈黄潜借款36000元；二、被告陈勇于本判决生效之日起十日内支付原告陈黄潜借款利息(以本金36000元为基数，自2019年10月4日起至2020年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告陈勇负担。本判决为终审判决。审判员  曹宏慧二〇二一年七月二十七日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8561号原告：深圳中业融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗德连，系该公司总经理。委托代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：和仕优，男，1994年12月1日出生，纳西族，住云南省丽江市古城区。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告和仕优追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告深圳中业融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年七月二十八日书记员  朱迪
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2368号 杨若芝、刘成好： 与杨若芝、刘成好(2021)皖0422执2368号一案，本院申请执行诉讼费标的共计3601元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保426号   申请人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王某   委托诉讼代理人：黄某，新疆巨百律师事务所律师。   被申请人：赵某，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被申请人赵某金融借款合同纠纷一案，申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵某所有的价值2,569,583.58元的财产。申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司提交其在阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保的担保金额为2,569,583.58元的诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保，阳光财险诉讼责任保险，保单号：1285219192021001351。   本院经审查认为，申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣押被申请人赵某所有的价值2,569,583.58元的财产，查封期限一年。   案件申请费5,000元，由申请人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   夏翔   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   法 官 助 理   黄诚   书  记  员   刘娜
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103民初662号之二 原告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被告：赵希军，男，1968年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：常淑萍，女，1970年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司与被告赵希军、常淑萍保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及其他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司撤诉。 案件受理费838.22元，减半收取计419.11元，由原告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 审判员 司干旦·艾山 二〇二一年七月二十九日 书记员 罗  振  刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1216号之一 申请人:鸠江区洪云茶行，住所地安徽省芜湖市鸠江区四山社区农贸市场旁刘北132-2号门面，注册号×××39。 被执行人:周章杰，男，汉族，1979年4月5日生，住安徽省滁州市来安县。 申请人鸠江区洪云茶行与被执行人周章杰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民民特10号民事裁定书，于2021年3月17日立案执行，于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令,被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0207民民特10号民事裁定书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年七月二十九日 书记员 程利勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13982号申请执行人上海立天唐人文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈嘉，执行董事。被执行人豌豆朵玩具(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：何旭光，总经理。申请执行人上海立天唐人文化传播有限公司依据已发生法律效力的(2020)沪0115民初51248号民事判决书，于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人豌豆朵玩具(上海)有限公司支付租金人民币398790元、逾期付款违约金及房屋占用费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月31日向豌豆朵玩具(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年6月2日轮候冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限为一年；账户内暂无可供扣划款项)；申请人须于冻结到期前一个月书面提交申请以便继续冻结。三、于2021年6月2日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年6月7日查封了被执行人名下车辆(查封期限为两年；因车辆暂无法实际控制故无法处置)；申请人须于查封到期前一个月书面提交申请以便继续查封。四、于2021年6月4日向被执行人法定代表人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人豌豆朵玩具(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月十四日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3092号原告：赵凤堂，男，1970年10月1日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗。委托诉讼代理人：马悦文，宁夏翟明霞律师事务所律师。被告：孙鸿滨，男，1985年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告赵凤堂与被告孙鸿滨运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤堂及其委托诉讼代理人马悦文、被告孙鸿滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤堂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运费9926元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月28日至2019年5月14日，原告为被告拉运土方至宁东煤制油厂，双方约定运费结算方式为按车结算，每车120元，工程结束后立即支付。工程结束后，被告向原告出具结算单12份，载明原告共转运土方183车，运费合计21960元。2019年5月10日，被告以现金的方式向原告支付运费2000元，2019年5月21日通过微信转账5000元，扣除原告在被告处的加油款5034元，被告下欠原告9926元运费未支付。孙鸿滨辩称，拉运土方是事实，对拉运土方的金额有异议，原告提交的12张收据其中6张有其签字确认，没有其本人签字的不认可，票据上没有显示每车土方是120元的价格，当时协商的是每车110元。经审理查明：赵凤堂系道路运输经营者，2019年4月28日至2019年5月14日，赵凤堂驾驶其蒙KC7359东风牌重型自卸货车为孙鸿滨拉运土方至宁东煤制油厂工地，双方口头约定工程结束后支付运费，运费结算方式为按车结算。拉运土方过程中，孙鸿滨及王志华向赵凤堂共计出具收款收据12份，拉运土方共计183车。2019年5月10日，孙鸿滨以现金的方式支付赵凤堂运费2000元，2019年5月21日以微信转账的方式支付运费5000元。2021年6月21日，赵凤堂等人与孙鸿滨协商运输费用，孙鸿滨认可欠赵凤堂等人每人近1万元。以上事实由原告提交道路运输经营证、机动车驾驶证、收据12张、微信转款、手机通话等证据予以证实，本院收集在卷佐证。本院认为，赵凤堂与孙鸿滨虽未签订书面运输合同，但双方形成了事实上的运输合同关系，本院予以确认。赵凤堂按照约定履行了自己的运输义务，孙鸿滨应当支付运输费用。赵凤堂主张每车土方的运费为120元，但未提交相关的证据予以证明，故本院以孙鸿滨认可的每车110元的运费支持，即183车土方的运费共计20130元，扣除赵凤堂在孙鸿滨处加油款5034元以及孙鸿滨支付的7000元运费，孙鸿滨下欠赵凤堂运费8096元，故赵凤堂主张孙鸿滨支付运费9926元的诉讼请求，本院支持8096元。孙鸿滨抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙鸿滨于本判决生效后三日内向原告赵凤堂支付运费8096元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙鸿滨负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳二○二一年七月二十七日法官助理 赵红春书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2245号原告:龙登青，女，土族，1986年11月14日出生，住青海省互助土族自治县，粮农。被告：青海联赢房地产营销策划有限公司，住所地：青海省海东市互助土族自治县威远镇新安东路******。法定代表人：雷有庆，系公司董事长。原告龙登青与被告青海联赢房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告龙登青于2021年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙登青自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且是在判决前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙登青撤诉。案件受理费501.24元，减半收取250.62元，由原告龙登青负担。审判员 保积乾二〇二一年七月二十八日法官助理 孙瑞瑞书记员 孔祥雯
山东省邹城市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0883民初3769号原告：张某，男，汉族，1987年10月20日出生，匡衡小学教师，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：郭静，山东佳君律师事务所律师。被告：房某，女，汉族，1987年10月10日出生，匡衡小学教师，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：孔繁星，山东法至上律师事务所律师。原告张某与被告房某离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告房某自愿离婚，依法准予离婚。二、婚生女张舒淼（××××年××月××日出生）由被告房某抚养，原告张某自2021年8月起每月20日前支付1500元抚养费至张舒淼年满十八周岁止。原告张某享有探望权，每周一次，具体的时间、地点由双方协商。三、夫妻共同财产：朗逸轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）一辆归原告张某所有，被告房某协助原告办理过户手续。原告张某向被告房某支付财产分割款60000元，办理车辆过户后即时一次性付清。四、个人名下的存款、住房公积金归个人所有。五、个人名下的债务由各自负责偿还。六、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，由原告张某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 许敏二〇二一年七月二十九日法官助理 李娜书 记 员 孙悦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31639号原告：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：白雪，女。委托诉讼代理人：李娇，女。被告：蔡永平，男，1962年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海泰优汇融资租赁有限公司与被告蔡永平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海泰优汇融资租赁有限公司向本院申请变更诉讼请求为：请求被告支付人民币10,000元。原告于2021年7月22日以被告蔡永平已全额偿还本案款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海泰优汇融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海泰优汇融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海泰优汇融资租赁有限公司负担。审判员 李 超二〇二一年七月二十二日书记员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢5号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行。住所地：曲靖市麒麟区寥廓南路177号。负责人和三斤，行长。委托代理人郑西、丁冬，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人富源县书桌煤业有限公司，住所地富源县墨红镇老书桌村。法定代表人王华稳，总经理。被执行人富源县墨红镇书桌煤矿。住所地：富源县墨红镇老书桌村。法定代表人王华稳，矿长。被执行人富源县墨红镇欣欣煤矿。住所地：富源县墨红镇九河村。法定代表人王云良，矿长。被执行人王华稳，男，彝族，1977年10月19日出生，住富源县。被执行人张琼娣，女，汉族，1979年5月18日出生，住富源县。被执行人刘绍明，男，汉族，1960年3月8日出生，住富源县。被执行人王先华，男，彝族，1975年7月7日出生，住富源县。上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行（以下简称浦发银行曲靖支行）与富源县书桌煤业有限公司、富源县墨红镇书桌煤矿、富源县墨红镇欣欣煤矿、王华稳、张琼娣、刘绍明、王先华金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院2016年8月29日作出了（2016）云03民初54号民事判决书，确认：一、由被告富源县书桌煤业有限公司于本判决生效后三十日内归还浦发银行曲靖支行借款本金19582533.66元及支付截止2016年7月20日日的利息3100657.54元，并承担自2016年7月21日起至借款清偿之日止的利息（按借款合同约定的利率计算）。二、由被告富源县书桌煤业有限公司于本判决生效后三十日向原告支付实现债权的律师费140000元。三、如被告富源县书桌煤业有限公司到期未清偿上述债务，原告浦发银行曲靖支行对被告王华稳提供质押的股权（王华稳在富源县书桌煤业有限公司的1000万元股权）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、如被告富源县书桌煤业有限公司到期未清偿上述债务，原告浦发银行曲靖支行对被告刘绍明提供的位于富源县的土地使用权（土地证号：富政国用（2007）第72123号）及位于富源县（房产证号：房权证富建房字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。五、被告富源县墨红镇书桌煤矿、富源县墨红镇欣欣煤矿、王华稳、张琼娣、刘绍明、王先华对前一、二项债务承担连带清偿责任。六、被告富源县墨红镇书桌煤矿、富源县墨红镇欣欣煤矿、王华稳、张琼娣、刘绍明、王先华对上述款项承担担保责任后，在其承担责任的范围内，有权向富源县书桌煤业有限公司追偿。七、驳回原告浦发银行曲靖支行的其他诉讼请求。案件受理费192817元，由富源县书桌煤业有限公司、富源县墨红镇书桌煤矿、富源县墨红镇欣欣煤矿、王华稳、张琼娣、刘绍明、王先华负担。因富源县书桌煤业有限公司等被告未履行生效判决确定的义务，浦发银行曲靖支行向本院申请执行后，执行到案款473931元，因申请执行人申请暂不处置抵押物，该案裁定终结本次执行程序。2019年7月30日，浦发银行曲靖支行申请恢复执行，在执行中，本院冻结并扣划了刘绍明的银行存款112345.25元，扣缴案件的申请执行费89912元到诉讼费专户，其余款项22433.25支付给申请执行人浦发银行曲靖支行；并对被执行人刘绍明提供抵押的、位于富源县的土地使用权（土地证号：富政国用（2007）第72123号）及位于富源县（房产证号：房权证富建房字第××号）进行评估，因该抵押物在评估中短期内暂不便处置，经申请执行人同意，该案于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。评估报告作出后，浦发银行曲靖支行于2021年1月申请恢复执行，1月6日本院立案执行。案件恢复执行后，本院冻结扣划了被执行人富源县书桌煤业有限公司、王先华、张琼娣银行账户内的存款1800035.97元，扣缴申请执行费89579元，其余款项1710456.97元支付给申请执行人以清偿本案案款。2021年4月28日，本院依法冻结了被执行人王华稳提供质押的、在富源县书桌煤业有限公司所持有的价值1000万元股权。冻结期限为三年，自2021年4月28日起至2024年4月27日止。因该股权不宜处置，现申请执行人暂不要求处置。刘绍明提供抵押的房地产经评估机构的曲金房估（2020）第GS0029号《房地产司法鉴定估价报告》评估，价值为28289089元。本院根据网络司法拍卖的相关规定，对该房地产按评估价降价30%即以19802362元为保留价，进行第一次网络司法拍卖，因无人报名流拍。第二次网拍以一拍保留价降价20%即15841890元进行拍卖，后再次流拍，本院按二拍保留价进行变卖，变卖公告期满无人竞买，申请执行人浦发银行曲靖支行表示暂无法接受以物抵债。被执行人现查其他无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。本院依法将以上执行情况告知申请执行人浦发银行曲靖支行，其认可人民法院的执行和调查结果，现提供不出被执行人名下有其他财产线索。本院依法与申请执行人进行了终本约谈，其向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，经总对总查询，被执行人银行账户内有部分存款，本院依法予以冻结扣划，支付给申请执行人1710456.97元以清偿本案案款；本案的抵押房地产经评估、拍卖、变卖，流拍后依据相关法律规定应将该财产交申请执行人浦发银行曲靖支行抵偿债务，但申请执行人表示不接受该财产抵债。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》“不动产经变卖没有买受人买受财产，且申请执行人该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退换被执行人”的规定，应解除刘绍明的、位于富源县的土地使用权（土地证号：富政国用（2007）第72123号）及位于富源县（房产证号：房权证富建房字第××号）的查封，将该财产退换给刘绍明；冻结的股权申请执行人暂不申请处置，现被执行人暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）云03执恢5号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  崔佳秀执行员  解永鑫执行员  唐学能二〇二一年七月二十三日书记员  胡富耀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2502号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、徐宝玲，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：黄永生，男，汉族，1980年3月12日出生，住所地广东省高要市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄永生黄永生黄永生的银行存款211616.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1578元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  严嘉琪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14406号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波,执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文津，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：浙江中国轻纺城网络有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：王百通。原告上海经闻文化传播有限公司与被告浙江中国轻纺城网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。审理过程中，原告上海经闻文化传播有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告上海经闻文化传播有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海经闻文化传播有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年七月十九日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖72号 原告：朱贵云，女，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：太湖县瑞狮投资有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民东路天龙大厦四楼。 法定代表人：刘石彬。 原告朱贵云与被告太湖县瑞狮投资有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省太湖县人民法院于2021年7月9日立案。 太湖县人民法院经审查认为，原告朱贵云申请追加被告太湖县瑞狮投资有限公司的法定代表人刘石彬为被告，刘石彬因犯罪被安徽省岳西县人民法院判处刑罚并没收个人全部财产，现该案财产刑正在岳西县人民法院执行中。为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，同时保障刘石彬刑事案件财产刑的顺利执行，故报请本院指定管辖。 本院认为，因刘石彬刑事案件的财产刑正在岳西县人民法院执行中，为妥善解决纠纷，依法保护当事人合法权益，对太湖县人民法院的报请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省岳西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年七月二十七日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初14238号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区28号），统一社会信用代码913××××××××××××367。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：周碧欣，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：吴炜强，男，汉族，1993年9月20日出生，住广东省佛山市顺德区××××仕版十字西街一巷6号，公民身份号码440××××××××××××078。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告吴炜强侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月15日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  毛月红人民陪审员  梁柱佳人民陪审员  江月开二〇二一年六月二十一日书 记 员  严泳瑜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15092号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李小培，男，1987年4月1日生，汉族，住江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李小培金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2021）陕0581执994号   移送执行机构韩城市人民法院刑事审判庭   被执行人王少谦，男，汉族，生于1963年3月16日，高中文化，住陕西省韩城市，系村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   王少谦罚金一案，本院于2017年1月12日作出的（2016）陕0581刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王少谦未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送强制执行，责令王少谦缴纳罚金80000元。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡。   2、2021年5月31日、6月9日、6月21日、7月19日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人王少谦名下有小额可扣划存款，亦无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2021年6月29日在韩城市不动产登记局调查，被执行人王少谦名下无房产。   4、2021年7月1日在住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王少谦名下有住房公积金。   5、2021年6月21日对被执行人王少谦在金融机构的存款账户予以冻结。   6、2021年7月20日对被执行人王少谦在金融机构的存款共600元进行划拨。   7、于2021年7月15日对被执行人王少谦采取了限制消费措施、并于2021年7月15日将其纳入失信被执行人名单。   8、2021年7月22日，本院执行人员与被执行人王少谦所在村组负责人电话联系，了解被执行人的相关财产情况。据该组负责人介绍，被执行人王少谦现在还在服刑，十几年前就离婚了，离婚后就不在村里居住，村里人十几年了都没有见过王少谦，他有两个孩子，女儿已经嫁人，儿子28岁还未结婚，未发现其有可供执行的财产或财产线索。    本院认为，本案执行标的为80000元，在本次执行程序中依法经过财产调查，发现被执行人王少谦的银行账户有部分可供执行的财产，本院依法对被执行人王少谦在金融机构的存款予以冻结、划拨，并已代缴罚金600元至法院账户，再未发现被执行人王少谦有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  王建玲   审  判  员  程建斌   审  判  员  李武军   二〇二一年七月二十七日   书 记  员  吉文宜
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保325号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：廖荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，男。 委托诉讼代理人：甘静兰，女。 被申请人：顾宏滨，男，1967年6月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人顾宏滨金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值90,000.00元范围内进行保全，2021年7月1日，本院出具(2021)川0302民初2215号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人顾宏滨所有的、位于自贡市自流井区××街珍珠山居委会××栋××单元××楼××号（不动产权证号：××）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人顾宏滨使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年七月七日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11802号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：邓厚兴，男，汉族，1962年7月13日生，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓厚兴的本院(2019)沪0106民初21612号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21612号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执56号申请执行人：马某1。被执行人：马某2。申请执行人马某1与被执行人马某2离婚纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初400号民事判决书于2020年7月27日生效，申请执行人马某1向本院申请被执行人马某2支付孩子抚养费2835.75元，本院于2021年1月25日立案执行。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书、责令其履行生效法律文书确认的偿还义务，但被执行人至今未履行相应义务。本院分别于2021年1月26日、6月15日、7月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马某2名下银行存款、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，发现被执行人马某2名下无财产可供执行，被执行人马某2也处于下落不明的状态。2021年6月15日，本院依法对被执行人马某2采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。后本院约谈了申请执行人马某1，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人马某2名下的财产线索，申请人明确表示无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年七月十五日法官助理 马 杰书记员 马俊义
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执209号 申请执行人：和正才,男性,1982年8月30日出生,住香格里拉市。 被执行人：张家林,男,汉族，1972年10月3日出生,住香格里拉市。 本院在执行和正才与张家林民间借贷纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2020）云3401民初775号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告张家林于本判决生效之日起十五日内偿还原告和正才借款本金人民币150000.00元，并以借款本金人民币150000.00元为基数按照年利率24%计付自2017年10月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。因张家林按期未履行，和正才于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。 执行过程：1、本院于2021年2月7向被执行人张家林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、传票及缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月3日、2月7日、3月16日、7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张家林的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、税务、民政、保险及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年7月6日本院到香格里拉市住宅与房地产管理中心查询，被执行人张家林在香格里拉市住宅与房地产管理中心查询无房产登记信息。4、本院于2021年7月21日到香格里拉市村民委员会调查，未发现可供执行的财产。5、执行中本院多次到被执行人居住地查找，均未能找到被执行人张家林。6、本院于2021年2月7日对被执行人采取了限制消费令措施。7、2021年7月22日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。8、本案未执行到位金额为267764.00元。 综上所述，因本案被执行人张家林确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章志春审判员益西拉姆 审判员 王    建    荣 二〇二一年七月二十二日 书记员 潘    小    蕾
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初476号 原告：付博，男，1997年5月27日出生，汉族，沁县定昌镇育才社区居民，无业，现住沁县。 委托代理人：付保和，男，1963年5月22日出生，汉族，沁县定昌镇育才社区居民，无业，现住沁县，与原告系父子关系，代理权限为特别授权。 被告：王福成，男，1968年6月13日出生，汉族，沁县定昌镇社区居民，现住沁县。 本院在审理原告付博诉王福成财产损害赔偿纠纷、恢复原状纠纷一案中，原告付博于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向法庭提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付博撤回起诉。 案件受理费125元，由原告付博负担。 审判员  王鹏 二〇二一年七月三十日 书记员  郭帆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8811号上诉人（原审被告）：长沙市东大房地产开发有限公司，住所宁乡市玉潭镇花明北路旺和家园1栋201号。法定代表人：刘自然，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邱林，女，1978年10月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：代荣臣，湖南高新律师事务所律师。上诉人长沙市东大房地产开发有限公司因与被上诉人邱林商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2021）湘0182民初3113号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人长沙市东大房地产开发有限公司未在法院通知的期限内预交上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市东大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  刘 英审判员  曾庆军二〇二一年七月三十日书记员  刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民申9号再审申请人(一审被告)：李维开，男，1987年2月19日生，汉族，户籍地河北省武安市。委托诉讼代理人：韦雪雁，上海肃澜律师事务所律师。被申请人(一审原告)：朱建勇，男，1961年1月27日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人李维开与被申请人朱建勇健康权纠纷一案，不服本院(2020)沪0112民初28422号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人李维开申请再审称：申请人系美团外卖送餐员，申请人正在送餐途中发生交通事故，系职务行为。一审未追加北京三快在线科技有限公司；判决后理赔过程中原告得知电子保单，投保人是天津沃趣人力资源有限公司，其与申请人是众包关系，故一审亦遗漏了必要共同诉讼人天津沃趣人力资源有限公司。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及第六项之规定，请求依法撤销(2020)沪0112民初28422号民事判决。经查，(2020)沪0112民初28422号一案查明事实如下：2018年11月22日6时05分，在本市闵行区华宁路凤庆路北约50米处，被告李维开因逆向骑行电动自行车，与骑行自行车的原告朱建勇发生碰撞，以致原告受伤，两车受损，构成事故。后经相关交警部门认定，被告李维开负事故全部责任，原告朱建勇无责任。2019年11月2日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所根据原告朱建勇委托，对原告的伤残等级和伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗出具鉴定意见，认为：被鉴定人朱建勇因外伤致右胫腓骨上段粉碎性骨折(胫骨平台广泛塌陷),经手术治疗,现遗有右膝关节功能丧失50%以上,评定为XXX伤残;伤后酌情给予休息期180日、营养期120日、护理期120日;择期行内固定拆除术,酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。诉讼中，被告李维开申请对原告伤情进行重新鉴定，经本院依法委托，华东政法大学司法鉴定中心于2020年9月25日出具鉴定意见，认为：被鉴定人朱建勇因交通事故致腰2椎体轻度压缩性骨折(压缩另查明，中国平安财产保险股份限公司的保单号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4的资料显示，投保人为天津沃趣人力资源有限公司，被保险人为李维开，保险期限为2018年11月22日至同月23日。一审案件判决后，中国平安财产保险股份限公司赔付给被申请人198,000元。本院认为：申请人提供的理赔资料形成于一审庭审之后，结合申请人提交的保单资料等材料，应认定为新证据。故李维开的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王 玮审 判 员  曹 敬审 判 员  乔 蓉二〇二一年七月七日法官助理  张磊蕾书 记 员  张磊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12497号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与薛雪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人薛雪的微信、支付宝、银行账户存款7996.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15122号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执144号 申请执行人:张彦龙，男，1988年10月8日出生，公民身份号码XXX，汉族，海南州人民医院职工，住海南州人民医院家属院2号高职楼。 被执行人：赵海涛，男，1979年3月17日出生，公民身份号码XXX，汉族，海南州人民医院职工，住海南州人民医院家属院单身公寓2单元101室。 申请执行人张彦龙与被执行人赵海涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47500.00元。本院已将该款转付给申请执行人张彦龙。至此，申请执行人张彦龙向本院申请执行的（2020）青2521民初822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11711号原告：兰睿仪器(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代理人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：陈根轲，上海拓必拓律师事务所律师。被告：上海迪纳声科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。原告兰睿仪器(大连)有限公司与被告上海迪纳声科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告兰睿仪器(大连)有限公司于同年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已经全部履行付款义务为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兰睿仪器(大连)有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  陈 强二〇二一年七月七日法官助理  魏玉婷书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4018号申请执行人：陈国荣，男，1950年7月5日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：张君辉，男，1969年12月30日生，汉族，住上海市松江区。原告陈国荣诉被告张君辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初787号民事判决书，已经发生法律效力，权利人陈国荣于2021年6月24日向本院申请执行，要求被告张君辉归还借款130,000元及相应逾期利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月28日通过邮政特快专递向被执行人张君辉发出执行通知书和报告财产令，但至期未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年7月14日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  孙文华审判员  王 军二〇二一年七月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1540号 申请执行人周振丽，女，汉族，1963年6月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人杨敏，女，汉族，1962年12月3日出生，住贵州省大方县。 关于周振丽申请执行杨敏借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周振丽于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1540号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年七月二十八日 书记员  王志胤
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执495号之一 申请执行人：王振禧，男，1987年9月24日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：赖文静，广东泽萃律师事务所律师。 被执行人：冯镜坤，男，1965年12月31日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：广东金海科技实业有限责任公司，住所地清远市清城区石角镇广州（清远）产业转移工业园创新路**。 法定代表人：罗海军，该公司总经理。 申请执行人王振禧与被执行人冯镜坤、广东金海科技实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7115号民事判决书及清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3414号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人冯镜坤于本判决生效之日起10日内向申请执行人王振禧支付工程款170000元及利息（从2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清之日止）；二、被执行人广东金海科技实业有限责任公司在未付工程款77198.07元范围内对上述第一项判决确定的工程款承担支付责任；三、驳回申请执行人王振禧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，由被执行人冯镜坤负担。由于被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本案收到（2021）粤1802执1152号案应退付给被执行人广东金海科技实业有限责任公司的款项77198.07元，被执行人广东金海科技实业有限责任公司已清偿本案所承担的支付责任，但因案外人清远市键发混凝土有限公司申请保全查封上述款项，上述款项暂未能退付给申请执行人。同时本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人冯镜坤名下有号牌粤Ａ×××××车辆以及银行存款1167.95元，本院已依法查封其车辆档案【查封期限从2021年2月26日至2023年2月25日止】，由于查封的车辆未到案，本院暂无法处置；同时上述存款本院已依法扣划并全部转收本案执行费，除此以外无发现被执行人有其他财产可供执行。本院约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院依法向被执行人冯镜坤发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执495号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年七月三十日 书记员  向永聪 1/4
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4411号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：陆松，男，1994年8月5日出生，汉族，户籍地贵州省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人陆松融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11021号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金59,914.94元、截止2020年4月30日的滞纳金4,042.55元、以到期未付租金27,058.36元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。