河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5247号原告：梁世豪，男，2000年12月2日出生，汉族，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉祥，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：梁东东，男，1993年12月24日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘二旭，河南安可睿律师事务所律师。原告梁世豪与被告梁东东合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁世豪及其委托诉讼代理人王振启，被告梁东东及其委托诉讼代理人刘二旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁世豪向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令撤销原告与被告之间签订的个体经营合同协议、合同终止协议；2、依法判令被告向原告退费30614.09元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年2月5日原告梁世豪在被告梁东东的新郑市新烟街道遇见麻辣烫香锅餐饮店里吃饭，被告梁东东欺诈原告，说该店价值五万七千多元，且该店每天的利润很高，希望原告能够入伙，2021年2月12日，原告因被告梁东东的欺诈行为，陷入了认识错误，在违背自己真实意思的情况下与被告梁东东签订了《个体经营合同协议书》，协议第二条约定原告与被告梁东东共出资五万七千元；第三条约定合伙期限自2021年2月17日起，原告入伙参与经营；第四条（一）约定原告与被告梁东东各出资28500元，各占50%的比例；第四条（五）约定合同签订正式生效前一日，各合伙人应当做一次资金清算，清算店铺运营以来的资金使用情况（房租、装修、前期采购及店铺运营费用），原告对于合同签订之日及签订以前店铺盈利及亏损无需承担任何责任，对于合同签订生效次日起原告将与被告梁东东共负盈亏；第四条（六）约定合同签订后，当日原告与被告梁东东各自另出资2500元作为店铺流动资金，后续原告与被告梁东东各自每月都将以该日为准向公账缴纳2500元固定资金；第五条（二）约定本店铺的亏损及债务由原告与被告梁东东平均分担，即各自承担50%的债务额度，各合伙人任何一方对外偿还后，其余各方应当按比例在10日内相关合伙人清偿自己应负担的部分；第七条（二）2（3）约定合伙人退伙时，另一方合伙人不愿意自行经营此店铺和接受退伙合伙人的出资转让，则此店铺进入停业清算环节，清算后各合伙人承担50%亏损，店铺剩余财产各合伙人每人占有50%份额；第八条（二）3约定合伙店铺清算结束后，应当在25日内以货币方式返还各合伙人清算后剩余的50%资产；第九条（一）约定合伙人未按期缴纳或者未缴足出资，应当赔偿由此给其他合伙人造成的损失，如果逾期10天，仍未缴足出资，按退伙处理。协议书签订当日，在被告梁东东的欺诈下，原告通过微信给被告梁东东转了21000元，通过支付宝扫码给被告梁东东转账7500元，共计给被告梁东东转账28500元，完全履行了出资义务，但至今未见到被告梁东东提供任何出资的凭证；在被告梁东东的要求下，原告超出合同约定履行了流动资金的出资义务，但原告未看到被告梁东东履行与原告相当的流动资金出资义务。被告梁东东欺诈原告，骗取原告的钱，致使原告陷入了认识错误，原告在违背自己真实意思的情况下，向被告梁东东支付了上述费用。协议签订后，案涉店铺只维持了一个月，期间原告在被告的欺诈下，多次向被告转钱，但几乎没有分红。随后，被告梁东东说这个店一直亏损，被告梁东东告诉原告说他想退伙，把店转让给原告，原告没同意。之后，原告决定退伙，被告梁东东同意，原告要求被告梁东东退费，被告梁东东未退费。2021年3月22日，原告在被告梁东东的欺诈下，违背自己真实意思的情况下与被告梁东东签订了《合同终止协议书》，终止了合伙。被告梁东东说先要把店转让出去后才能退费，原被告找中介来估价，评估价值只有1880元，这个价格远远低于被告梁东东所说的价值五万七千多元，被告梁东东从头到尾，一直欺骗原告，原告基于错误认识，一步一步陷入被告梁东东原先设置好的陷阱，被欺骗三万多元，被告梁东东至今未给原告退款。被告梁东东欺诈原告，原告基于错误认识，在违背自己真实意思的情况下，与被告梁东东签订了《个体经营合同协议书》、《合同终止协议书》，并向被告梁东东支付了钱款。被告梁东东的欺诈行为致使原告遭受了重大损失，更是破坏了良好的市场经济秩序，故，原告为了维护自身的合法权益，更是为了维护良好的市场经济秩序，起诉至法院，望判如所请。被告梁东东辩称，原告系成年人，具有完全民事行为能力，应对其行为负责。根据《终止协议书》自2021年3月22日起，《个体经营合同协议书》已失效，该门店与原告已经不存在任何关系。退费请求权既无法律支持，也无合同依据。他自愿将该门店清算所得的一半返还原告。第一，被告没有欺诈行为，经核算该门店实际价值64329元，略高于双方签订合同协议时协商的价格；该门店持续稳定盈利，二人合作40天，原告获得合作分红共17次，合计13778元。第二，被告完全履行了合作协议，全部履行了出资义务。2020年11月6日～2021年2月，被告先后出资6.4万元经营该门店，提前完成了该店100%股权的出资义务。原告的合伙行为实质是以2.85万元受让了该店50%的股权；二人合作经营中，被告先后七次向该店注入流动资金共计1.75万元。第三，被告可以继续履行后合同义务。依据合作协议第七条第二款第三项之规定，合伙人退伙，另一方不愿意受让该退伙份额进入停业清算，店内物品以二手旧物出卖价为1880元，是该店实际运营价值的1/35是正常的商业规律。本店无对外负债，原告据此可获得940元的清算资金。要求驳回原告所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月12日，梁东东（甲方）与梁世豪（乙方）签订了一份《个体经营合同协议书》，主要内容为：甲乙双方共同经营位于新郑市××烟街道××烟街道遇见麻辣烫香锅餐饮店，在店铺经营期间，双方以货币方式各出资2.85万元，均为50%，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，在店铺清算之前不得随意请求分割及挪用。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时以货币形式予以返还；甲方的知识产权，甲方的个人设备微波炉，不粘锅，三辆电车，电暖炉是甲方的个人资产，与合伙店铺无关，最终所有权归甲方所有；本店铺所有公共账户银行卡均以法人身份办理（即甲方），各合伙人对公共账目银行卡的卡、卡号等信息有知情权，各合伙人使用公账资金时，需向另一方合伙人提供资金使用情况证明，告知另一方合伙人资金使用用途。各合作人对公共账户资金均有监督和核查权；合同签订正式生效前一日，各合伙人应当做一次资金清算，清算店铺运营以来的资金使用情况（房租、装修、前期采购及店铺运营费用），乙方对于合同签订之日以及签订以前店铺盈利及亏损无需承担任何责任。对于合同签订生效次日起乙方将于甲方共赴盈亏；合同签订后，当日甲、乙双方需各自另出资2500元作为店铺流动资金（店铺采购及日常开销使用）。后续甲乙双方各自每月都将以该日为准向公账缴纳2500元固定资金。若在店铺实际经营过程中，流动资金数额无法满足店铺当时使用时，经甲，乙商议后，确定补充资金数额，于商议当日或次日，按照各自承担缴付比例完成缴付工作；甲，乙双方应当于该合同生效当日及次日完成各自的缴付资金；利润分配与亏损分担方式：甲，乙双方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。（一）盈余分配：本店铺应当于美团到账日计算店铺利润，店铺的利润由甲、乙双方平均分配，即甲，乙双方各自享有50%的分配额。（二）债务承担：本店铺的亏损及债务由甲，乙双方平均分担，即各自承担50%的债务额度。经甲乙双方沟通，店内管理归甲方所有，甲乙双方管理职责为：1.甲乙双方共同负责参与店铺的日常管理，包括店铺的整体运营过程监督，确保店铺按照既定经营目标正常发展，有责任提高店铺的经营效率及营业额度；2.甲乙双方共同负责店铺日常的货物采购和产品销售，做好进货数据和票据的整理及保存工作，所有金额与资金用途必须留有做账凭证，账目条例清晰。任何采购条目都要明确采购名称，采购单价，采购数量，采购商名称，采购商地址，采购商联系方式，以便于甲乙双方进行进货台账统计制作；3.甲乙双方对店铺的财务状况进行监督管理，每月甲乙双方共同制作的财务报表、进货出货台账进行核查，发现财务异常状况，甲乙双方共同重新审核；4.店内其它事务有甲乙双方共同商议决定。除协议中约定的合伙人职责外，其余所有合伙店铺事项均由所有合伙人商议决定。协商无法解决的则本店铺自动解散进入清算环节。合伙人的权利和义务：（一）合伙人的权利：1.合伙事务的经营权、决定权和监督权，合伙的经营活动由合伙人共同决定，每个人都有表决权；2.合伙人享有合伙利益的分配权；3.合伙人有退伙的权利。（二）合伙人的义务：1.按照合伙协议的约定维护合伙财产的统一；2.分担合伙经营损失的债务；3.为合伙债务承担连带责任。入伙、退伙、出资的转让、合伙解散：……退伙：合伙的经营期限内，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：①合伙协议约定的退伙事由出现；②经全体合伙人同意退伙。若退伙人为店铺法人，则法人应当按照相关法律规定将其名下该店铺的所有证件转让给第三人或全部注销，证件手续办理期间，法人依然为店铺的合伙人，应承担合伙人职责，享受合伙人权利和义务，对店铺的债务负连带责任；退伙时所有的财产份额均以货币方式结算。合伙店铺全体合伙人决定解散应当解散；若无合伙人愿意继续开展合伙事务，则本合伙店铺自动进入清算环节。合伙的清算：合伙解散后应当进行清算，清算人由全体合伙人担任。清算人在清算期间清理合伙店铺财产，分别编制资产负债表和财产清单；处理与清算有关的合伙店铺未了结事；处理合伙店铺清偿债务后的剩余财产；合伙店铺清算结束后，应当在25日内以货币方式返还各合伙人清算后剩余的50%资产。清算时合伙有亏损，合伙财产不足清偿的部分，则各合伙人承担50%亏损。合伙人的出资、以合伙店铺名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙店铺的财产。合伙人在合伙店铺清算前，不得转移、分割、处分合伙店铺的财产。合伙人在合伙店铺清算前私自转移、分割、处分合伙店铺财产，对其他合伙人造成损失的，应当对其他合伙人的损失进行赔偿，合伙店铺不得以此对抗善意第三人。同时对合伙的其他事项进行可约定。2021年3月22日，经过双方协商签订了一份《合同终止协议书》，该协议显示：双方提前终止于2021年2月12日签订的合作合同，属于店内资产，工人工资水电费以及其他均摊费用全部清算结清。双方互免对方赔偿解除合同的违约金。双方不再以任何形式追究对方的违约责任。双方共同承诺及保证：1、解除合同不会导致一方产生对另一方的任何债务负担；2、解除合同不会导致任何一方被提起诉讼、仲裁或其他法律程序或行政程序；不会导致任何一方存在诉讼和潜在纠纷的可能性。本合同从生效日起，店内与梁世豪不存在任何关系。以上事实，有当事人的陈述，《个体经营合同协议书》，《合同终止协议书》，转账记录，收据，销货清单，本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，原告梁世豪和被告梁东东均系具有独立的民事行为能力，双方签订的《个体经营合同协议书》和《合同终止协议书》不违反法律规定，应为有效合同，双方均应当依法履行协议书确定的权利和义务。本案系合伙纠纷，在合伙关系解除后，应当按照约定进行合伙清算。但是根据本案庭审查明的证据显示，原被告只是签订了《合同终止协议书》，而没有按照约定进行清算。在没有清算的情况下，原告要求被告向其退费30614.09元，没有事实和法律依据。故本院对原告梁世豪的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第十八条、第一百零七条、第五百零九条、第五百六十七条、第九百六十七条、第九百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告梁世豪的诉讼请求。案件受理费565元，减半收取计283元，由原告梁世豪负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二一年七月十四日代理书记员  胡芸帆