wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民特24号申请人：李巧云，女，1978年3月8日出生，汉族，住邵阳县。申请人李巧云申请变更监护人一案，本院于2021年4月26日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。李巧云称：申请人之弟李某某于2021年元月20日突然死亡，其妻蒋街花系智力残疾人，无法监护小孩。李某某与蒋街花所生女孩李元丽、李元亚现随蒋街花共同生活，为有利于其健康成长，申请人请求变更李巧云为李元丽、李元亚的监护人。经审理查明：被监护人李元丽，女，2017年8月7日出生，汉族，住邵阳县××镇××村××组××号；被监护人李元亚，女，2019年10月21日出生，汉族，住邵阳县××镇××村××组××号。被监护人李元丽、李元亚均系申请人李巧云的侄女。李巧云之弟李某某与蒋街花（女，1977年4月12日出生，汉族，住邵阳县××镇××村××组××号，系贰级智力残疾人）婚后生育了三个子女，分别是男孩李元明，女孩李元丽、李元亚。李某某于2021年1月20日死亡，其妻蒋街花系贰级智力残疾人，没有收入来源，生活不能自理。李某某死亡后，其子李元明现随祖父母生活，其女李元丽、李元亚跟随蒋街花与外祖父母生活。李巧云认为蒋街花系智力残疾人，本人需要监护，无法监护李元丽、李元亚，因此向本院申请变更李巧云为李元丽、李元亚的监护人。本案在审理过程中，蒋街花之父母蒋宋耒（又名蒋宋来，1951年1月28日出生，汉族，住邵阳县××镇××村××组××号××、夏桐连（1956年3月22日出生，汉族，住阳县××镇××村××组××号）明确表示，其愿意也有能力抚养外孙女李元丽、李元亚，同时也能够照顾好蒋街花。李某某之母孟近良（1949年10月23日出生，汉族，住邵阳县××镇××村××组××号××表示，其与丈夫李有生（1946年3月24日出生，住邵阳县××镇××村××组××号，身体欠佳）目前无力抚养孙子女，但其子女条件尚好，也愿意帮助抚养李某某的子女。本院认为，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，应由有监护能力的人按顺序担任监护人。本案李元丽、李元亚均系未成年人，其父李某某已死亡，其母蒋街花系无民事行为能力人，没有监护能力，因此，李元丽、李元亚应由有监护能力的人按顺序担任监护人，即应首先由其祖父母、外祖父母担任监护人。现其祖父母明确表示无力抚养、监护，而其外祖父母有能力、也愿意担任李元丽、李元亚的监护人。在此情况下，申请人李巧云作为李元丽、李元亚的姑母，要求变更其为李元丽、李元亚的监护人，不符合法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：驳回李巧云的申请。本判决为终审判决。审判员  吕尚二〇二一年七月十六日法官助理黎敏岚书记员杨虹附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人；（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理，其他案件由审判员一人独任审理。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执恢26号被执行人：涂保学，男，汉族，1964年9月23日生，住潢川县。被执行人罚金纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2004）潢刑初字第120号刑事判决书已经发生法律效力，限被告涂保学于本判决生效后十日内缴纳罚金5000元及退赔被害人陈某19000元赃款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年7月1日、2021年8月4日查明被执行人名下银行卡均被冻结，冻结金额为1184元，被害人陈某于2021年8月10日将该案款全部领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。三、本院于2021年1月13日，通过线下查询中国邮政银行股份有限公司、中国邮政银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、河南潢川农村商业银行股份有限公司查询被执行人名下银行注册信息及账户余额，未发现有可供执行财产，也未构成拒不履行法院判据、裁定罪的条件。四、本院于2021年2月20日前往被执行人家中寻找被执行人下落。发现被执行人未在家中执行干警与其家属进行沟通，敦促被执行人尽快履行生效法律文书所确定的还款义务。五、本院于2021年2月28日通过线上查询，查明被执行人名下登记有位于潢川县××街机场新园房屋一处（产权证号为：房潢城字第××号），本院已予以查封，因本案执行标的数额较小，该处房产产值较大，暂无法处置。六、本院在被执行人未主动履行，且经电话通知、邮寄法律文书等方式仍未履行生效法律文书所确定的还款义务的情况。于2021年7月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院在被执行人未主动履行，且经电话通知、邮寄法律文书等方式仍未履行生效法律文书所确定的还款义务的情况下，于2021年7月2日向有关机关发出临时布控申请，请求协助临时控制被执行人。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2004）潢刑初字第120号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月三十日书记员 胡超超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4234号申请执行人卢飞，男，汉族，1986年10月8日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人李亮，男，汉族，1986年8月23日出生，住郑州市。被执行人李慧，女，汉族，1986年10月3日出生，住郑州市管城回族区。关于卢飞申请执行李亮、李慧服务合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民初2855号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年5月7日、5月31日、7月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询二被执行人有银行存款8183.2元，本院扣划后发放于申请执行人，无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年7月15日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年7月28日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请人同意终结案件本次执行程序，申请执行人申请执行尚有26156.8元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4234号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月二十八日书记员  王金远
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2423号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：宋振霖，男，1974年3月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初6452号民事判决书已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人宋振霖立即偿还及利息暂计人民币100256.3元，本案执行费人民币1404元，合计人民币101660.3元。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人宋振霖金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月12日通过宿法智达平台向被执行人宋振霖发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宋振霖未实际履行。2.本院于2021年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋振霖名下财产信息，被执行人宋振霖名下仅有少量银行存款；被执行人名下曾有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，已于2019年7月11日办理过户手续，；被执行人名下无房产登记信息。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2019年10月25日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宋振霖。5.本院已对被执行人宋振霖适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人宋振霖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的101660.30元未能执行。综上所述，因本案被执行人宋振霖名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月九日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执873号之一申请人：韩艳，女，1966年3月6日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：郁庭满，男，汉族，1964年6月29日生，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0207民初876号民事调解书，于2021年2月18日向被执行人郁庭满发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对郁庭满银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇二一年七月九日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初3075号原告：孙军红，男，汉族，1969年10月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：丁祥，男，汉族，1967年2月6日出生，住平顶山市湛河区。原告孙军红诉被告丁祥民间借贷纠纷一案，在庭前调解过程中，原告孙军红以双方已处理完毕为由，于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙军红向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告孙军红撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告孙军红承担。审判员  闫伟阁二〇二一年七月三十日书记员  买艳红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10548号申请人：张弛，男，1998年5月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人：粟三元，女，1970年11月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人张弛诉被申请人粟三元合同纠纷一案，申请人张弛于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人粟三元名下长沙银行河西支行存折账号为1000××××0004的银行存款140000元，并由申请人张弛以自己名下长沙银行钰龙支行账号为6214××××9684的银行存款进行担保。本院经审查认为，申请人张弛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人张弛名下长沙银行钰龙支行账号为6214××××9684的银行存款140000元；二、冻结被申请人粟三元名下长沙银行河西支行存折账号为1000××××0004的银行存款140000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗琼二〇二一年七月八日法官助理喻璠书记员王紫薇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初4154号原告：徐祖超，男，汉族，1971年2月12日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人樊中民，南阳市功能区公信法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：曹付生，男，汉族，1962年6月9日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人曹萍，河南祜亚律师事务所律师，代理权限特别授权。原告徐祖超与被告曹付生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告徐祖超委托诉讼代理人樊中民，被告曹付生委托诉讼代理人曹萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐祖超诉称，我经朋友张某,4介绍认识被告曹付生，在2019年2月到2019年8月期间曹付生因工地紧需用钱，多次向我借钱（共四次），我通过张某,4以转账和现金的方式，借给曹付生共计陆拾万元，曹付生每次拿到钱后，都当场给我出具借条一张（现有四张借条为凭）。后我多次找到被告要求偿还借款，被告一直推脱。请求依法判令：1、被告偿还借款本金600000元，利息254882元，共计854882元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曹付生辩称，1、被告和张某,4是朋友关系，被告都是在张某,4事先打印好的借条上签字，然后才收到转来的款项。并且被告接到诉状去银行查流水时才知道是从张某,4的银行卡转来的款项。2、被告从未授权张某,4收款，也未指定张某,4账户为收款账户。3、被告从未收到原告或张某,4的现金，只收到了490000元转账。4、借条备注的证明人张某,4是在本次诉讼的调解阶段才补写的，被告书写借条时并不存在。5、借条上书写的利率日0.3%，远远高于国家规定，综上，请法庭查明事实依法判决。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、借条四张。2、转账凭证，两个200000元和一个90000元，共计490000元。3、证人张某,4出庭作证证言。证明：我和曹付生认识6、7年，系朋友关系，都在工地干活。此前我多次帮曹付生找钱，这次借款说是用几个月。我找到另一个朋友即原告徐祖超。2019年2月份，原告给我200000元现金，我存到自己卡上，然后转给被告。第二笔钱也是现金给我，我也是存到自己卡上再转给被告，也是200000元。第三笔钱原告给我现金100000元，我给被告转了90000元后又给他10000元现金。第四笔原告给我的现金，被告说急需现金，我直接给被告了，没有往卡上转。每次借款后被告才给我打条，然后我把条给原告本人。被告曹付生认为，证据1、2真实性无异议，证明方向有异议，原告只出借欠款490000元，且都是从张某,4的账户上转的。证据3，证人证言和原告诉状所述相互矛盾，诉状称被告拿到钱后当场给原告出具借条，而证人说转款时原、被告都不在场，说明原告和证人所述的事实不符合客观事实，相互矛盾。我们没有收原告的110000元现金。经审理查明，被告曹付生和本案证人张某,4系多年朋友关系，都是干工程的。因曹付生工程需要资金，找到张某,4帮忙借钱。张某,4找到自己的朋友即原告徐祖超。2019年2月11日，曹付生书写借条：借条，本人曹付生（借款人）于今日向徐祖超（××）借款人民币200000元（大写：贰拾万元整），所有现金均已借到，借款日利率为0.3%，借款利息计算至还款之日止。特立此据。证明人张某,4；借款人曹付生，借款日期2019年2月11日。2019年2月12日，通过张某,4账户向曹付生转账200000元。2019年3月18日，曹付生向徐祖超书写同样内容的借条，当日还是通过张某,4账户向曹付生转账200000元。2019年5月27日，曹付生再次向徐祖超出具100000元借条，同日，通过张某,4账户向曹付生转账金额为90000元。2019年8月4日，曹付生第四次向徐祖超出具借条：借条，本人曹付生（借款人）于今日向徐祖超（××）借款人民币100000元（大写：壹拾万元整），所有现金均已借到，借款月利率为0.3%，借款利息计算至还款之日止。特立此据。证明人张某,4；借款人曹付生，借款日期2019年8月4日。庭审中，证人张某,4证明，徐祖超四次共给自己600000元现金，给曹付生转账490000元，剩下110000元给他的是现金。综上所述，本院认为:一、被告曹付生在2019年2月11日（实际支付日为2019年2月12日）、3月18日、5月27日和8月4日四次向原告徐祖超出具借条，载明共借款600000元本金。庭审中，其对经证人张某,4转账的490000元借款无异议，但否认收到110000元的现金。首先，本院认为，曹付生作为成年人应明知在借条上签字捺指印会产生的法律后果是认可双方发生借贷法律关系。其次，根据谁主张、谁举证的举证原则，原告徐祖超向本院举证的借条中均有“所有现金均已借到”的明确表述，且证人张某,4出庭作证证明自己系原、被告借款关系发生的联系人，徐祖超交给自己共计600000元，自己除了向曹付生转款490000元外，还给曹付生110000元现金。证人张某,4系曹付生的朋友，也是借款行为发生的联系人和中间人，其证言的真实性和效力性较高。故上述证据相互结合可以形成比较完整的证据链条。而曹付生辩称2019年8月4日出具借条后没有收到现金，但碍于面子没有收回借条原件的理由，不属于合理说明且无相关证据支持，本院不予采信。综上，曹付生应负限期偿还徐祖超借款本金600000元及利息的法律责任。关于利息支付问题。曹付生在2019年2月11日（实际支付日为2019年2月12日）、3月18日和5月27日出具的借条中均约定“借款日利率为0.3%”，该约定明显过高，现原告请求在2020年8月20日前按年利率24%计算，2020年8月20日后按年利率15.4％计算，符合法律规定予以支持。2019年8月4日出具的借条，约定利息为“借款月利率为0.3%”，该约定符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告曹付生于本判决生效后十日内偿还原告徐祖超借款本金600000元及利息（利息分别计算如下：以本金200000元为基数，自2019年2月12日起按年利率24%计付至2020年8月19日；以本金200000元为基数，自2019年3月18日起按年利率24%计付至2020年8月19日；以本金100000元为基数，自2019年5月27日起按年利率24%计付至2020年8月19日。以本金500000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4％计付至款付清为止。以本金100000元为基数，自2019年8月4日起按月利率0.3%计付至款付清为止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6174元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年七月二十六日书记员  王若愚
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3108号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，公司总经理。委托诉讼代理人：邢红升，公司员工。被执行人：段松波，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。河南中森物业服务有限公司与段松波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2021）豫0182民初2043号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行6588元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年七月九日书记员  孙浩玉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执275号申请执行人：阎栋，男，1968年1月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：葛清平，男，1957年1月30日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人阎栋与被执行人葛清平民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6417号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的2万元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月21日、、1月25日、4月27日、6月17日四次对被执行人进行网络查控查控结果有少量存款，本院已依法冻结，被执行人无不动产、动产、证券、股份。2021年7月5日发布限制消费令。现被执行人现无财产可供执行，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6417号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年七月七日书记员  张忠党
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6300号原告：河南鑫苑广晟置业有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：范颖，河南三融律师事务所律师。被告：李登宇，男，1998年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告河南鑫苑广晟置业有限公司（以下简称鑫苑置业公司）与被告李登宇房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫苑置业公司委托诉讼代理人高云，被告李登宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫苑置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年9月28日所签《商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：190××××3351），及令被告腾空房屋、恢复原状后，返还房屋；2.判令《商品房买卖合同》解除后，被告协助原告办理位于管城××区××南、××楼××1932预抵押登记注销手续、网签及合同备案信息注销手续、预告登记注销手续；3.判令被告赔偿原告代其偿还银行贷款17298.81元（截至2020年12月29日）及损失补偿金571.79元（损失补偿金按日万分之三，自原告支出上述款项之日起暂计至2021年2月1日，直至实际还清之日止），共计17870.6元；4.判令被告向原告支付违约金22598.55元；5.请求依法判今被告承担本案所有诉讼费及实现债权的费用。审理中，原告申请将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告代其偿还银行贷款19808.84元（截至2021年6月30日）及损失补偿金（损失补偿金按日万分之三，自原告支出上述款项之日起计算至实际还清之日止）；2.请求依法判令被告承担本案所有诉讼费及原告实现债权的费用3000元。并撤回对第三人郑州银行股份有限公司纬二路支行的起诉。事实与理由：2019年9月28日，原被告双方签订一份《商品房买卖合同》（编号：190××××3351），被告购买原告开发的位于管城××区××南、××楼××房××套，房屋总价款451971元。上述合同及补充协议履行过程中，被告因个人原因未能按期偿还银行贷款，截止2020年12月29日，第三人已扣划原告保证金17298.81元，原告催告无果。根据《商品房买卖合同》附件四第三条第6款第（1）项及第（2）项之约定：××未按期偿还按揭款，导致出卖人承担责任的，且××未在规定期限内偿还出卖人代偿款及损失的，出卖人有权解除合司，并要求××支付损失补偿金。另，根据《商品房买卖合同补充协议》第十条第3款第（1）项“如因××原因导致买卖合同及本补充协议解除的，……出卖人有权扣留××履约定金不予返还，且××应向出卖人支付总房款5%的违约赔偿金”之约定，原告解除合同的同时，被告除偿还代偿款及损失外，还应按约定向原告支付违约金。被告的违约行为严重损害原告合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李登宇辩称，对于原告诉请数额和事实理由无异议，但现在没有能力偿还。经审理，本院认定事实如下：2019年9月28日，原告鑫苑置业公司（出卖人）与被告李登宇（××）签订编号为190××××3351的《商品房买卖合同》一份，主要约定：被告购买原告开发的位于管城××区××南、××号房屋，房屋总价为451971元，其中首付款为226971元，付款方式为现金，约定付款时间为2019-09-28，剩余房款225000元，付款方式为商业贷款，约定付款时间为2019-10-28；选择本款支付方式的××须在本合同签订当日或按照出卖人的要求提供办理银行按揭贷款的个人资料，随时按照银行或者出卖人通知的时间和地点签署向银行借款的法律文件并承担有关费用，××声明愿意按照本合同约定承担。其中合同附件四中关于按揭贷款付款的补充约定中第6条第（1）项约定××未能按期向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至××实际向出卖人支付全部款项之日止，××应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之三的补偿金。2019年10月1日，被告李登宇（借款人、抵押人）与郑州银行股份有限公司纬二路支行（贷款人）签订《郑州银行个人购房贷款合同》，贷款人同意发放个人商用房贷款，贷款金额为225000元，李登宇以位于管城××区××南、××号房屋进行抵押；2019年3月1日，原告鑫苑置业公司（乙方）与郑州银行股份有限公司纬二路支行（甲方）签订了《商品房销售按揭贷款合作协议书》，约定由乙方在甲方承诺的贷款额度内，对每一借款人向甲方借款提供阶段性连带责任保证，保证阶段自贷款发放之日起至购房人/借款人办妥所购商品房正式的抵押登记手续且甲方取得记载甲方未抵押权利人的不动产登记证明之日止；乙方同意在其保证期间，如借款人未依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，甲方可从乙方在甲方开立的保证金账户中或结算户中扣收……。上述两份合同签订后，被告出现逾期还款情况，分别于2020年5月27日、2020年7月30日、2020年8月28日、2020年9月25日、2020年10月29日、2021年6月30日由原告向郑州银行股份有限公司纬二路支行代偿了2165.56元、2510.37元、2524.44元、2523.01元、2525.57元、2524.29元、2525.57元、2510.03元，以上共计19808.84元。原告提供郑州银行股份有限公司纬二路支行出具的“代偿证明”予以佐证。2021年4月25日，原告向被告商品房买卖合同上载明的地址邮寄了《催款函》，告知被告收到该函后3日内将代偿款及补偿金等支付给原告。原告另提交其与河南三融律师事务所《代理协议》一份，以证明原告为实现债权支出律师费3000元，未提交相应发票及支付明细凭证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、原告与郑州银行股份有限公司纬二路支行签订的《商品房销售按揭贷款合作协议书》、被告与郑州银行股份有限公司纬二路支行签订的《郑州银行个人购房贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同的约定各自履行各自的义务。因被告未按期向郑州银行归还贷款本息，致使原告履行保证责任，代被告支付银行贷款;依据原告提供的代偿证明，被告对此无异议，故原告要求被告偿还原告代其偿还银行贷款19808.84元（截至2021年6月30日）及损失补偿金（按日万分之三标准，自原告支出上述每笔款项之日起计算至实际还清之日止）符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张律师费3000元，其虽有《代理协议》，但未提供相应发票及支付凭证，无法确认该款项是否已实际产生，故对原告该项主张，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李登宇于本判决生效后十日内偿还原告河南鑫苑广晟置业有限公司款项19808.84元及损失补偿金（按日万分之三标准，自原告支出上述每笔款项之日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告河南鑫苑广晟置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8080元，减半收取计4040元，由被告李登宇负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年七月三十日书记员  李 钰
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2778号 张双喜（被执行人）： 关于本院强制执行张双喜罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2570号原告：李朋飞，男，汉族，1988年5月29日出生，住河南省扶沟县。被告：宗朝阳，男，汉族，1992年5月2日出生，住河南省正阳县。被告：河南康田建筑劳务有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区红庙路与车站路交叉口家和万世1栋2单元203室。法定代表人：郭伟，系该公司经理。原告诉称，2021年2月原告为被告在正阳县建业城小区二期工程从事焊工等工作，被告共计下欠原告劳务报酬共计9,830元未付。后原告多次向被告追要，被告至今未支付。为此，1、请求二被告共同支付原告劳务报酬共计9,830元及利息；2、判令被告赔偿原告损失1,000元；3、诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告宗朝阳地址依法进行了送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，因查找不到被告宗朝阳的下落，相关诉讼文书无法向被告送达，且原告提供的被告的联系方式无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李朋飞的起诉。案件受理费70元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二一年七月十三日书记员  姚依森
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1868号申请执行人：韩怀亭。被执行人:韩仁巧。本院在执行韩怀亭申请执行韩仁巧为婚姻家庭纠纷一案，在执行中，被执行人韩仁巧还款壹仟元，已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1868号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初788号   原告：马有奴四，男，1964年1月5日生，回族，身份证号XXX，系青海省民和回族土族自治县满坪镇东湾村村民，现住德令哈市。   被告：湖北卓越集团建设有限公司，所在地湖北省十堰市山西路**。   统一社会信用代码：91420300726123*9****。   法定代表人：刘雁飞，系该公司董事长。   原告马有奴四与被告湖北卓越集团建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告马有奴四于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马有奴四的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马有奴四撤诉。   案件受理费300.00元，由原告马有奴四负担。   审 判 员 图孟巴雅尔   二〇二一年七月九日   法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1848号申请人：邓州海义置业有限公司被执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司、中国农业发展银行邓州市支行本院在执行申请人邓州海义置业有限公司与被执行人中国东方资产管理股份有限公司、中国农业发展银行邓州市支行为建设用地使用权抵押权纠纷一案中，被执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司、中国农业发展银行邓州市支行已全部履行完毕完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1848号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4375号原告：马宁，男，1989年3月13日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：王巍，男，1985年5月5日生，汉族，住新蔡县。原告马宁诉被告王巍买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案受理。2021年7月27日，原告马宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按马宁撤诉处理。案件受理费932元，减半收取466元，由原告马宁负担。审判员  罗振学二〇二一年七月二十七日书记员  李佳壕
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3160号原告：刘影，男，1968年12月31日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：李光明，男，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：周家松，男，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告刘影与被告李光明、周家松买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘影诉称，2020年9月原告通过朋友在网上得知被告有车辆出售，原告经朋友介绍和第一被告在网上洽谈价格，原告通过朋友给被告在网上支付500元定金。2020年9月19日，原告到安徽省临泉县第一被告处与第一被告签订《汽车转让协议》，并支付了93000元购车款，第一被告交付了车辆和第二被告的行驶证及身份证复印件。2021年3月1日江苏省无锡市锡山区人民法院到原告住所强行将原告购买第一被告的车辆扣押提走。原告认为被告所出售的车辆并非是合法取得的车辆。该车辆是抵押车辆依法不能出售和转让。由于被告的过错造成原告极大的经济损失，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判决1、解除原、被告签订的买卖合同，判令被告返还或赔偿原告购车款93000元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告诉状中陈述合同签订地在安徽省临泉县、购车款的缴纳、车辆交付亦在安徽省临泉县，因双方签订的《汽车（债权）转让协议》未另约定合同履行地，故安徽省临泉县为合同履行地，且被告李光明住所地亦为安徽省临泉县，本案被告住所地、合同履行地均不在徐州经济技术开发区，故本案应移送至安徽省临泉县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送安徽省临泉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 聂新国二〇二一年七月九日法官助理 张 晓书 记 员 胡仲柯
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2435号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街72－301室。法定代表人：王亮，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：杨芳，女，1988年4月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二一年七月三十一日法官助理廖莎书记员何淑贞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢427号 申请人张金辉、刘紧昌、刘洪军、于小东（被执行人）： 本院立案执行的张金辉与刘紧昌、刘洪军、于小东民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为58650元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已履行完毕。至此张金辉申请执行的本院(2018)皖1221民初4830号民事判决书及（2020）皖1221执3622号案件已全部执行完毕，并已将被执行人刘紧昌、刘洪军、于小东在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年七月十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2028号 原告：芜湖明辉商业管理有限公司,住所地芜湖市鸠江区天门山东路58号，统一社会信用代码91340207686862392K。 法定代表人：戚志平，集团助理总裁。 委托诉讼代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。 被告：夏春莲,女,1965年3月6日出生,住芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖明辉商业管理有限公司与被告夏春莲租赁合同纠纷一案，原告芜湖明辉商业管理有限公司于2021年7月9日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖明辉商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取613元，由原告芜湖明辉商业管理有限公司负担。 审 判 长  王国红 人民陪审员  季 伟 人民陪审员  曹 磊 二〇二一年七月九日 法官 助理  刘 超 书 记 员  项 瑶 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9462号 原告：贺韫哲，1972年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:安徽万泓置业投资有限公司,住所地合肥市包河区繁华大道与北京路交口万泓中心**楼,统一社会信用代码:91340100077219748R。 法定代表人:谢晓敏,该公司董事长。 本院在审理原告贺韫哲诉被告安徽万泓置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后发现，被告万泓置业投资有限公司已经合肥市中级人民法院（2021）皖01破申24号民事裁定书裁定将万泓置业投资有限公司破产重整一案交由合肥铁路运输法院审理。 本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，被告安徽万泓置业投资有限公司破产重整申请已由合肥铁路运输法院受理，故本案应移送至合肥铁路运输法院管辖。 依照《中国人民共和国企业破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥铁路运输法院处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年七月七日 书记员  杜丽君 附本案适用法律条文： 《企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执950号申请执行人：胡启蒙，男，1996年1月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王龙，男，1995年8月29日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人胡启蒙与被执行人王龙退货纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初686号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王龙于2020年6月30日前一次性偿还申请执行人胡启蒙退货结算款13000元，并负担案件受理费150元。因被执行人王龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡启蒙向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆等财产情况。查明被执行人王龙名下无银行存款和网络资金，无不动产登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人王龙名下有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十六日书记员 答 一
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢546号申请执行人：于晶，女，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7871号民事调解书，在执行申请执行人于晶与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款92473元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保869号原告吴仕会被告王飞吴仕会与王飞借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2947号 申请执行人：陈树楼，男，1955年9月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：张信村，男，1965年4月24日出生，山东省临沂市人，居民，住山东省临沂市罗庄区。 陈树楼与张信村土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1322民初9412号民事判决书已发生法律效力。因张信村未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月11日立案执行，申请执行金额为12557元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已签收。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划3167.51元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3167.51元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月21日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初1060号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地辽宁省本溪市明山区地工路**1门。 负责人：付军，该银行行长。 委托诉讼代理人：龙文宇，该银行员工。 委托诉讼代理人：徐媛媛，女，1988年11月6日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行法律顾问，住本溪市平山区。 被告：张帅，男，1982年11月12日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告张帅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤诉。 案件受理费经批准后免交。 审 判 长  刘兰兰 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  梁艳秋 二〇二一年七月五日 书 记 员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初944号 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 负责人魏建文，公司经理。 委托诉讼代理人乔莉萍，河北环都律师事务所律师。 委托诉讼代理人张慧敏，河北环都律师事务所律师。 被告任伟巍，男，1979年8月26日生，汉族，住涿鹿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告任伟巍保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告任伟巍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告清偿债务22473.78元及截止到起诉之日的利息，承担原告实现债权的费用200元。事实和理由：2018年2月26日被告向华夏银行股份有限公司张家口分行借款55000元，期限至2021年2月26日止共36个月，年利率6.175%。同时被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为被告以上借款提供保险保证。被告未按约定偿还借款，原告于2020年5月18日履行了保险赔偿义务，向华夏银行股份有限公司张家口分行支付赔款21468.48元，取得了向被告追偿的权利，请求法院依法判决。 被告任伟巍未作答辩。 经审理查明，2018年2月23日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被告向华夏银行股份有限公司张家口分行贷款55000元，原告为被告提供保险保证，期限自贷款发放之日起至全部贷款本息清偿之日止，每月的保费为1005.64元。2018年2月26日，被告与华夏银行股份有限公司张家口分行签订个人保险保证借款合同，约定被告向华夏银行股份有限公司张家口分行借款55000元，期限至2021年2月26日止共36个月，年利率6.175%。被告按月等额还本付息，若拖欠本金、利息及费用，银行有权向保险人申请理赔，并将收取的保险赔偿金清偿被告的贷款本息及费用。后被告未按约定偿还借款，原告于2020年5月19日向华夏银行股份有限公司张家口分行支付了赔偿金21468.48元。另被告尚拖欠原告保险费1005.3元。以上事实有被告与华夏银行股份有限公司张家口分行签订的个人保险保证借款合同及关于贷款细节的约定、被告向原告投保个人信用贷款保证保险投保单、原告签发的个人信用贷款保证保险保险单、保险赔款确认书等证据证实。 本院认为，被告与华夏银行股份有限公司张家口分行签订的个人保险保证借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定履行还款义务，原告按照个人信用贷款保证保险合同的约定向银行支付了赔偿款，取得了向被告追偿的权利，被告应向原告偿付欠款21468.48元。原告要求被告支付从履行赔偿责任之日起至2021年6月30日止的利息，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠的保险费1005.3元，本院予以支持，但要求被告支付此欠款的利息及因催收而产生的费用，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任伟巍给付中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司欠款21468.48元，支付从2020年5月18日至2021年6月30日止，按年利率3.85%计算的利息； 二、被告任伟巍给付中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司保险费1005.3元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由被告任伟巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二一年七月九日 书记员  孙 静 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2219号中国银行股份有限公司南阳分行、陈孟雁：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人陈孟雁信用卡纠纷一案中，被执行人陈孟雁已向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行全部还款义务，并已缴纳执行费216元。本案生效法律文书已执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年7月27日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8651号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年七月三十一日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保321号 黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行、龚明远、杨丽： 申请人黔西花都村镇银行有限责任公司重新支行诉被申请人龚明远、杨丽金融借款合同纠纷一案，依据(2021）黔0581民初2613号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人龚明远、杨丽名下的银行存款或其他价值相当的财产在121179.31元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：7294.86元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月十五日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保527号孙启龙：本院执行的申请保全人孙启龙与被保全人张海森劳务合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应部分财产。该案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇二一年七月九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1906号之一申请执行人：赵双印，男，1990年02月23出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张新杰，男，1990年02月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于执行申请人赵双印与被执行人张新杰劳务合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初1117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张新杰偿还民事诉讼原告人赵双印工程款36000元。因张新杰未按上述生效法律文书履行义务，陈付杰向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张新杰账户有零星存款信息，并告知申请执行人，对上述存款本院已采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下房产，申请人不要求进行查封。3.查明被执行人张新杰名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为36000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年七月二十九日书记员 郑洋洋
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3384号沈阳康利商品混凝土有限公司：你方起诉路俊君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是324525。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年七月十五日书记员  刘健
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执640号申请执行人：马俊，男，1960年4月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：柏金红，男，1971年6月3日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人马俊与被执行人柏金红民间借贷纠纷一案中，申请执行人马俊与被执行人柏金红达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月九日书记员 答 一
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2196号 原告:铁岭县某房地产开发有限公司。 法定代表人：李某，系董事长。 被告：铁岭某贸易有限公司。 法定代表人：周某，系经理。 被告：吴某，男，汉族。 原告铁岭县某房地产开发有限公司与被告铁岭某贸易有限公司、吴某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日登记立案后，本院限原告铁岭县某房地产开发有限公司缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告铁岭县某房地产开发有限公司应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告铁岭县某房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审判员  刘 湛 二〇二一年七月十三日 法官助理  张 彤 书记员  付雪萌
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执381号之二 申请执行人中国农业银股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路397号，统一社会信用代码91450124735166335M。 法定代表人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行员工。 被执行人陆继纯，男，1969年6月1日出生，壮族，住马山县。 被执行人何兰同，女，1973年1月15日出生，壮族，住马山县。 被执行人潘廷良，男，1984年1月13日出生，壮族，住马山县。 申请执行人中国农业银股份有限公司马山县支行与被执行人陆继纯、何兰同、潘廷良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，同年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人何兰同名下有银行账户的存款7027.96元，且已依法冻结并划拨，扣除申请执行费462.00元，余款6565.96元已经支付给申请人。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为30918.40元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年4月7日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年七月十五日 书记员  林枝新
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初4762号原告：中国银行股份有限公司潢川支行。住所地：潢川县航空南路6号路。统一社会信用代码：91411526615379002Q。负责人：邵晖，系该银行行长。委托诉讼代理人：邓开元，捷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：常继，捷达律师事务所律师。被告：彭怀敏，女，1983年11月5日出生，汉族，住潢川县。被告：梅言华（系彭怀敏丈夫），男，1981年3月4日出生，汉族，住潢川县。被告：潢川县万汇龙置业有限公司。住所地：潢川县奚店村七里湾34号。统一社会信用代码：91411526095545627R。法定代表人：韩莲。原告中国银行股份有限公司潢川支行（以下简称中国银行潢川支行）与被告彭怀敏、梅言华、潢川县万汇龙置业有限公司（以下简称万汇龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常继到庭参加诉讼，被告彭怀敏、梅言华、万汇龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款44246.63元及利息并承担违约责任。2、判令原告享有对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。事实和理由：原告向被告提供借款，经原告多次催要，被告尚未依约偿还借款本息，特诉至法院，请求依法判决。被告彭怀敏、梅言华、万汇龙公司均未作答辩。原告中国银行潢川支行向本院提交个人贷款申请审批表、房屋预告登记权利证书、《个人商业用房贷款合同》等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月21日，被告彭怀敏、梅言华向原告中国银行潢川支行提交个人贷款申请审批表，向原告申请贷款22万元用于购买商业用房。2016年11月22日，被告彭怀敏以购买房屋为中国银行潢川支行在潢川县不动产管理中心办理了预购商品房抵押权预告登记。2016年11月23日，被告彭怀敏作为借款人、万汇龙公司作为保证人与原告中国银行潢川支行签订《个人商业用房贷款合同》，约定贷款金融为22万元，贷款期限为60个月，贷款用途为购买万汇龙公司开发的商用房，贷款发放至万汇龙公司名下账户，贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30%，逾期贷款罚息利率为该合同约定的贷款利率水平上加收50%。该合同还约定借款人以所购房屋提高抵押，开发商（万汇龙公司）提供全程担保。被告梅言华作为抵押物共有人同意以该抵押物为贷款合同项下贷款向贷款人提供抵押，并同意配合办理抵押权有效设立所需的抵押登记等一切相关手续。本院认为，被告彭怀敏、万汇龙公司自愿与原告中国银行潢川支行签订《个人商业用房贷款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。原告中国银行潢川支行已按照合同约定向被告彭怀敏发放贷款，被告彭怀敏应当按照借款合同约定向原告履行还款义务。截至起诉之日，彭怀敏尚欠原告借款本金44246.63元及利息。故原告要求被告彭怀敏偿还借款本金44246.63元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。被告梅言华作为借款人配偶在个人贷款申请审批表上签字，同意向原告申请贷款22万元用于购买商业用房。故被告梅言华应当与彭怀敏共同承担该笔借款的偿还义务。《个人商业用房贷款合同》约定彭怀敏、梅言华以所购房屋提供抵押，开发商（万汇龙公司）提供全程担保。被告彭怀敏以所购买房屋为中国银行潢川支行在潢川县不动产管理中心办理了预购商品房抵押权预告登记，但未办理不动产抵押权设立登记。抵押权预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律性质。抵押权预告登记所登记的非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权。该请求权虽具有排他效力，但不动产抵押权预告登记的权利人在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对案涉房产办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人对不动产的处分。抵押权预告登记的权利人对不动产不享有现实的抵押权，因此并不能引起不动产物权设立和变动的法律后果。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，因案涉房产未办理抵押登记，抵押权并未设立，所以不能产生优先受偿的效力。故原告关于对案涉房产享有优先受偿权的诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告彭怀敏、梅言华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司潢川支行借款本金44246.63元及利息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、驳回原告中国银行股份有限公司潢川支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453.08元，由被告彭怀敏、梅言华负担。本判决为终审判决。审判员  万筱二〇二一年七月二十六日书记员  李霞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执439号申请执行人：孙彦波,男,1973年12月13日出生,汉族，住北票市。被执行人：郭贺鹏，男,1971年11月25日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人孙彦波与被执行人郭贺鹏借款合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽1381民特54号民事裁定书。该裁定书确认被执行人向申请执行人给付欠款20,000元。该裁定书于2020年9月14日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：20000.00元。本院于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民特54号民事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月十三日书记员  王 岚
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执552号   申请执行人：竹小洪，公民身份号码XXX，男，1973年11月18日生，汉族，个体工商户，住青海省西宁市城东区。   被执行人：青海样斑民族文化餐饮有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市。   法定代表人：罗智强，系该公司总经理。   申请执行人竹小洪与被执行人青海样斑民族文化餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初3349号民事调解书，被执行人青海样斑民族文化餐饮有限公司应当向竹小洪给付12400元，但被执行人青海样斑民族文化餐饮有限公司未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人青海样斑民族文化餐饮有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人青海样斑民族文化餐饮有限公司未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人青海样斑民族文化餐饮有限公司的财产信息予以查询，发现被执行人青海样斑民族文化餐饮有限公司名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人青海样斑民族文化餐饮有限公司拒不报告财产，本院将其拉入失信被执行人名单并对其法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人竹小洪详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人竹小洪表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人竹小洪享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海样斑民族文化餐饮有限公司暂无财产可供执行，申请执行人竹小洪申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年七月九日   书 记 员 钟 彩 艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1396号耿玉红、鹤壁承志企业营销策划有限公司：关于申请执行人耿玉红与被执行人鹤壁承志企业营销策划有限公司劳动争议一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年七月二十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1000号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：王喜良，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王喜良挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王喜良在银行账户内资金6000元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王喜良在银行账户内资金6000元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初3113号   原告：吴义民，男，1972年4月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：樊花，陕西省大荔县冯村法律服务所法律工作者。   被告：王伟，（又名王小伟），男，1976年7月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告吴义民与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，原告吴义民于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴义民的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告吴义民撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴义民负担。        审 判 员  杨 冬        二0二一年七月十二日         书 记 员 高依晗
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3444号原告：杨某，男，2001年7月生，汉族，住新蔡县。被告：吴某1，女，2002年8月生，汉族，住新蔡县。被告：吴某2，男，1979年11月生，汉族，住。被告：郑某，女，1979年11月生，汉族，住。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。原告杨某与被告吴某1、吴某2、郑某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某与被告委托诉讼代理人简振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、被告退还彩礼款106700及衣服。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告吴某1经人介绍于2020年农历二月初六认识，见面礼1100元，看家礼金6600元，都是经媒人的手给的，2020年农历二月初九经媒人等人送给被告彩礼现金99000元及两身衣服一个皮箱，原告和被告吴某1于2020年正月就同居生活了，至今没有办理结婚登记手续。被告吴某1于2021年3月28日与一男子出去至今下落不明，原告多次寻找，被告吴某2说在郑州，但至今没有音信，后媒人和被告父母协商说：“如果小孩不同意，就把彩礼退了”，被告吴某2说“要退彩礼没有，该走法律程序走法律程序”。被告吴某1、吴某2、郑某辩称，1、收取原告的见面礼1100元，看家礼金6600元，以及彩礼99000元属实，但是彩礼的接收是被告吴某1个人接收，其诉另外两个被告没有依据。2、原告诉状中所述被告吴某1被男子接走不是事实，是因为原告对吴某1实施家庭暴力，伤害程度极大，吴某1无奈到其母亲打工处，并且吴某1及其家人表示愿意原谅原告。3、由于原告与被告吴某1生活时间已经满一年以上，且原告在此事中有过错，法院判决返还彩礼时应该酌情减少退款，并且要退还吴某1的个人财产。没有办理结婚证是因为双方的年龄均没有达到法定要求。据听说被告吴某1怀过孕，目前没有怀孕。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并认定事实如下：原告和被告吴某1于2020年正月就同居生活，原告与被告吴某1经媒人于2020年农历二月初六支付见面礼1100元，看家礼金6600元，2020年农历二月初九经媒人等人送给被告彩礼现金99000元，至今没有办理结婚登记手续。本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，因未办结婚证而解除婚约往往会产生接收彩礼方面的情况，因而产生财产纠纷，由于其争议的标的是与婚约有关的财产关系，人民法院应予受理，且应依法予以返还。本案中，被告接收的彩礼数额较大，应予以返还，但考虑因婚约又同居生活已一年有余，被告提供的微信转账记录属于双方正常交往的钱款。本院综合考虑，该彩礼宜退还60%，即106700×60%=64020元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴某1、吴某2、郑某于本判决生效后十日内返还原告杨某彩礼款64020元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年七月十五日书记员  周镇江
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执809号 申请执行人：木拉旦·阿吾，男，1977年7月10日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：阿满，男，1986年6月13日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行木拉旦·阿吾申请执行阿满借款合同纠纷一案，本案申请执行标的10245元，执行费54元。以上案款均未到位，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的10245元被执行人从草场补助款给付。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执809号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 七 月 三 十 一 日书  记  员   艾 沙 提
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3200号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘金辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初2371号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月九日书记员代 寻
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1948号原告：李志仁，男，1953年5月26日出生，汉族，退休教师，住建平县。被告：朝阳明昊房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙城路三段1号。法定代表人：刘凤兰，总经理。委托诉讼代理人：高萌，女，1996年3月28日出生，汉族，职员，住北票市。被告：建平县富山新市镇管理委员会，住所地建平县富山街道京沈路四段。法定代表人：杨田，主任。委托诉讼代理人：常青，辽宁辰阳律师事务所律师。原告李志仁诉被告朝阳明昊房地产开发有限公司、建平县富山新市镇管理委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志仁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张振东二〇二一年七月十三日书记员  赵光辉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12631号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：彭海林，男，汉族，1976年12月24日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告彭海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭海林的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告彭海林的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初400号之一原告：张桂礼，男，1978年1月30日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告：张洪连，女，1979年10月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告：张桂红，女，1981年6月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告：李成云，女，1952年2月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。四原告共同委托诉讼代理人：周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：万源生态股份有限公司，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇长泾路（温岭市原种场内）。法定代表人：赵仁川，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宁、胡存昂，江苏永伦律师事务所律师。原告张桂礼、张洪连、张桂红、李成云诉被告万源生态股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂礼、张洪连、张桂红、李成云撤诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告承担。审 判 长  张基奎人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二一年七月七日书 记 员  董世妹
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执840号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行、蒋阳：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与蒋阳信用卡纠纷一案过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行依据（2020）湘0321民初1980号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月八日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执533号之一 申请执行人：安庆市冰然化工有限责任公司,住所地安徽省安庆市大观区环城西路9路（安庆市宏润交通综合服务中心）。 法定代表人：王庄，该公司总经理。 被执行人：安徽舒美特纤维股份有限公司,住所地安徽省安庆市望江县经济开发区。 法定代表人：魏淼林，该公司董事长。 申请执行人安庆市冰然化工有限责任公司与被执行人安徽舒美特纤维股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安庆市冰然化工有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初39号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，执行标的为140376.8元及本案执行费2006元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并向申请执行人发出查控财产告知书。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月31日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月三十一日 书记员 张 彦
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0507民初1228号原告：汕头市飞翔农资有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区×××火车北站龙鹏货场内办公大楼一楼之六。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林烁，广东遵道律师事务所律师。被告：周建民，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××老虎组，公民身份号码430××××××××××××370。原告汕头市飞翔农资有限公司与被告周建民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汕头市飞翔农资有限公司的委托诉讼代理人林烁到庭参加诉讼。被告周建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市飞翔农资有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告付还原告货款46,690元及逾期付款利息损失（利息损失标准按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月9日，被告从原告处购买48%复合肥及杀螺胺农药，结欠货款20,400元；2020年4月26日，被告从原告处购买46%尿素，结欠货款14,140元；2020年5月4日，被告从原告处购买稻农盛、护田王等农药，结欠货款2,850元；2020年6月1日，被告从原告处购买护田王等农药，结欠货款8,600元；2020年7月1日，被告从原告处购买农药，结欠货款700元。以上各项合计，被告共结欠原告货款46,690元。虽经原告多次催讨，被告一直未付还货款，严重侵害原告的合法权益，请求判如所请。被告周建民没有作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的《送货单》显示，2020年4月9日，被告从原告处购买48%氯25:10:13及杀螺胺，结欠货款20,400元；2020年4月26日，被告从原告处购买46%尿素，单笔货值14,140元，累计结欠货款34,540元（20400元+14140元）；2020年5月4日，被告从原告处购买稻农盛（19%五氟）、护田王（苄二氯），单笔货值2,850元，累计结欠货款37,390元（20400元+14140元+2850元）；2020年6月1日，被告从原告处购买护田王等农药，单笔货值8,600元，累计结欠货款45,990元（20400元+14140元+2850元+8600元）；2020年7月31日，被告从原告处购买农资，单笔结欠货款700元。另查，原告授权公司股东林少斌向被告收取货款。诉讼期间，被告提交证据证实其于2020年8月2日向林少斌微信转账20,000元用于付还原告部分货款，尚欠原告货款金额为26,690元。上述事实，原告予以确认。本院认为，被告结欠原告货款26,690元，有《送货单》、转账记录、当事人陈述等为证，事实清楚，证据充分，应予认定。上述款项，被告应予付还。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因被告逾期还款已构成违约，故应支付原告逾期付款利息损失。原告请求以2021年4月19日作为计息起算日，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计50%计算逾期付款损失，未超过法定标准，本院予以支持。上述利息应以被告实际结欠货款计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周建民应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汕头市飞翔农资有限公司货款26,690元及该款自2021年4月19日起至实际付还之日止以2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算的逾期付款损失；二、驳回原告汕头市飞翔农资有限公司的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483.63元，由原告汕头市飞翔农资有限公司负担207.63元，被告周建民负担276元。被告周建民应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述案件受理费向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  林 权二〇二一年六月二十八日法官助理  李树杰书 记 员  程 栩附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执1251号之一被执行人李晓辉，男，1985年12月10出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人秦旭娟，女，1991年08月16出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人祁志辉，男，1990年04月02出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于被执行人李晓辉、祁志辉、秦旭娟责令退赔一案，本院做出（2020）豫0402刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人李晓辉、祁志辉、秦旭娟应履行标的26541元。本院于2021年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：秦旭娟名下位于平顶山市××东区东环路南段海上·壹号院2号楼东单元23层2301号房产一套，正在评估，故无法处置，本院已依法查封，其他被执行人名下无财产可供执行。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为26541元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张 弛执行员  赵子豪二〇二一年七月三十一日书记员  李建政
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1239号 被保全人：郭春敏，女，1963年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人郭春敏财产40500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人郭春敏财产40500元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 古力哈衣霞
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执恢466号之一 申请执行人：刘道铭，男，1995年8月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：李浩安，男，1983年10月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：梁雪莹，女，1986年10月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于刘道铭与李浩安、梁雪莹债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民再1号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：因新证据的出现，导致原判决认定事实、运用法律、判决结果错误，依法对原判决予以纠正，撤销本院（2018）粤0112民初3805号民事判决。还查明，刘道铭根据本院（2018）粤0112民初3805号民事判决书于2019年5月5日申请执行，本院以（2019）粤0112执2691号立案执行，因李浩安、梁雪莹无可供执行的财产，本院在2019年10月14日裁定终结本次执行程序。因原执行案件的执行依据已被撤销，依法终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执恢466号和（2019）粤0112执2691号案终结执行。 本裁定送达当事人后立即发生法律效力。 审判长  蔡云海 审判员  刘 云 审判员  曹 猛 二〇二一年七月十五日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）据以执行的法律文书被撤销的；
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2339号原告：胡家智，男，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××413委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：上海昊嘉投资咨询有限公司。住上海市宝山区×××××××××××××××，统一社会信用代码9131××××××××046223。法定代表人：薛某1。原告胡家智与被告上海昊嘉投资咨询有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告胡家智撤回起诉。本案受理费为25元。由原告胡家智承担。审判员  吴展宏二〇二一年六月八日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初4123号原告：刘曜，男，汉族，1964年9月11日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗德会，长沙市天心区兰天法律服务所法律工作者。被告：欧阳树林，男，汉族，1946年11月15日出生，住长沙市天心区。被告：陈秀英，女，汉族，1951年4月9日出生，住长沙市天心区。被告：欧阳长江，男，汉族，1972年10月22日出生，住长沙市天心区。被告：吴发平，女，汉族，1977年10月28日出生，住长沙市天心区。被告：张瑞君，女，汉族，1959年6月21日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告刘曜诉被告欧阳树林、陈秀英、欧阳长江、吴发平、张瑞君确认合同无效纠纷一案,原告刘曜于2021年7月14日向本院申请撤回对被被告欧阳树林、陈秀英、欧阳长江、吴发平、张瑞君的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘曜撤回对被告欧阳树林、陈秀英、欧阳长江、吴发平、张瑞君的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘曜承担。审判员  章富琼二〇二一年七月十四日法官助理杜炫乐代理书记员龙辉
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3870号陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁：申请执行人陈某甲与陈某乙、陈某丙、陈某丁继承纠纷一案，申请执行标的共计1725.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1725.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初10696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2445号原告：孙继伟，男，汉族，1979年8月20日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：万晨莹，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美红，女，汉族，1980年1月2日生，住漯河市郾城区。被告：孙伟旗，男，汉族，1983年12月12日生，现羁押于河南省洛阳监狱。原告孙继伟诉被告孙伟旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告孙继伟的委托诉讼代理人万晨莹和杨美红、被告孙伟旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙继伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月份，被告因工程垫资资金紧张为由，找到原告孙继伟协商借款，口头约定两年期限，因双方为堂兄弟，没有约定利息。2017年4月12日，原告通过其妻子杨美红建行账户将30万元转至被告账户，次日，双方签订借款合同，被告给原告出具收据。被告孙伟旗答辩称：借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原、被告双方系堂兄弟关系，原告称被告向其借款30万元，向本院提交2017年4月13日原被告签订的“借款担保合同一份”，约定被告向原告借款30万元，同时，原告向本院提交被告给其出具的收据一份，内容为“收据今收到孙继伟人民币（大写）叁拾万元整（本金）小写￥300000.00收款人：孙伟旗2017年4月13日。”另，原告向本院提交结婚证一份，显示其妻子为杨美红，同时提交2017年4月12日，杨美红通过中国建设银行向被告孙伟旗账户转款30万元，欲证明原告已向被告实际履行借款30万元。被告孙伟旗对于以上原告提交的证据表示均无异议。本院认为：原告孙继伟提交的借款担保合同、收据、转账凭条等证据，被告表示均无异议，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故对于原告请求被告偿还30万元借款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告孙伟旗于本判决生效之日起10日内偿还原告孙继伟借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告孙伟旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  许凤梅人民陪审员  苏红军人民陪审员  钱金星二〇二一年七月二十六日书 记 员  张 豪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执882号申请执行人：罗小英，女，汉族，1972年6月16日生，住河南省封丘县。被执行人：王太华，男，汉族，1992年12月5日生，住河南省封丘县。申请执行人罗小英与被执行人王太华追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为56700元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月27日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年4月30日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年4月27日、2021年6月24日、2021年7月19日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现2009年奇瑞牌车一辆，但未实际控制，申请人声称此车辆已被被执行人卖出，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、2021年5月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。五、2021年5月18日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年5月18日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年7月8日本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落，同日本院到其住所地封丘县曹岗乡王卢集村进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且家中无可供执行财产的证明。八、2021年7月29日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年7月20日，本院对申请执行人罗小英进行了手机短信终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经手机短信约谈申请执行人罗小英，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年七月二十九日书记员  罗 涛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1259号 被保全人：何五秀，女，1979年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人何五秀财产9000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人何五秀财产9000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 阿依古丽
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执830号   申请执行人：韩生菊，公民身份号码：XXX，女，1967年2月9日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：湟中鸿源仔猪繁殖基地，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁市湟中区。   投资人：马登清，该基地负责人。   被执行人：马登洪，公民身份号码：XXX，男，1976年12月21日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人韩生菊与被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪经司法确认的调解协议执行一案，本院于2021年1月22日受理。根据生效的（2021）青0122民特49号民事裁定书，被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪应向申请人韩生菊给付产业到户资金本金11448元但被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪未按裁定书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人韩生菊的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月十五日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。