wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8166号上诉人（原审被告）司林英，女，1964年2月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人陈昱驰，河南啸谦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）马兰周，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托代理人陆琳红，河南胜威律师事务所实习律师。上诉人司林英因与被上诉人马兰周民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人司林英的委托代理人张亚洲、陈昱驰，被上诉人马兰周的委托代理人刘磊、陆琳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马兰周向一审法院起诉请求：1、判令向马兰周偿还借款1000000元及利息720000元（自2015年1月30日起按照年利率12%计算，自起诉之日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由司林英承担。一审法院经审理认定事实如下：2015年1月30日，司林英向马兰周出具《借据》一份，载明“今借到马兰周人民币（大写）壹佰万元整￥1000000此据借款用途说明：此款转入侯成龙卡上农商行62×××88借款人签章司林英”。同日，马兰周向侯成龙在河南新郑农村商业银行股份有限公司东关分理处开户的账号62×××88转款1000000元，有马兰周提交的转账凭证在案佐证，司林英对该转款凭证的真实性无异议，认可收到该1000000元且至今未曾还款。庭审中，马兰周称其与司林英系朋友关系，马兰周、司林英均称司林英与侯成龙系母子关系。马兰周另举证称，于2017年9月25日起委托双方共同的朋友唐西周多次向司林英催要借款。一审法院认为：司林英向马兰周借款共计1000000元，有当事人陈述、借据等在案佐证，一审法院予以确认。故对马兰周要求司林英偿还借款1000000元的诉讼请求予以支持。关于利息，马兰周提交的借据上未载明利息，亦未提交其他证据证明双方对利息有明确约定，根据1999年《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故应认定为不支付利息。马兰周称其于2017年委托双方共同的朋友唐西周向司林英催要欠款，并提供短信聊天记录，司林英称该聊天记录无法证明唐西周催要的系马兰周、司林英之间的欠款，对其关联性不予认可，但并未举证证明其与唐西周之间存在其他借款，故对马兰周的举证予以采信。鉴于该聊天记录并不能证明马兰周、司林英之间关于逾期利息进行了明确约定。故一审法院依法酌定司林英应向马兰周偿还自2017年12月25日起计算至实际清偿之日止的逾期利息，利息酌定以1000000元为基数，2019年8月20日前后分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算。马兰周主张超出部分，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、司林英于本判决生效之日起二十日内向马兰周支付借款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2017年12月25日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日前后分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回马兰周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20280元，减半收取计10140元，由司林英负担7487元，马兰周负担2653元。司林英上诉称：一审庭审中马兰周的代理人提供了第三人唐西周的手机短信的打印件证明其曾经委托唐西周向司林英催要借款，但并未提供记载该内容的原始载体，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第十五条的规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件，因此马兰周提供的手机短信不应予以采信。另外，马兰周所提供的唐西周与司林英的手机短信聊天中所记载的内容模糊不清、指向不明，在其提供的短信中显示：“我是六楼唐西周，十三号有笔贷款到期需资金，你能不能把借款还我”、“你连个电话也不回，这让各股东很大意见呀司总，你月底前来公司见次面谈谈下面计划吧”、“司总你准备怎么计划还的?也回个信，股东们想让要账公司找你家成龙要啊”，从该聊天内容可知，短信所指内容并未涉及马兰周与司林英之间的借款（庭审中马兰周陈述其借款主要来源是拆迁款和经营收入，那么与其提供的短信中所陈述各股东的情况自相矛盾），所以马兰周所陈述的其委托唐西周向司林英索要借款的事实不能成立。对于双方之间没有约定还款期限且马兰周无法举证证明其向司林英主张过借款的情况下，应当承担举证不能的不利后果，故应当以起诉之日计算逾期利息。一审法院在基于以上事实的情况下依然酌定从2017年12月25日计算利息明显不当，属于认定事实不清。综上，一审法院对关键证据认定错误，属于认定事实不清，请求依法改判为利息自起诉之日（即2021年3月16日）按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止。马兰周答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回司林英的上诉请求，维持一审判决。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，司林英向马兰周借款1000000元未还，双方没有异议，本案二审争议的焦点，是马兰周主张的利息应从何时起算。案涉借据未约定利息和借款期限，马兰周称其在2017年委托其公司工作人员亦是与司林英共同的朋友唐西周向司林英催要过欠款，并提供了唐西周与司林英的短信记录，该短信记录显示唐西周在该时期向司林英催要过借款。司林英称短信记录中提到的款项是其他借款，但不能提供证据予以证明，故一审法院对马兰周关于催要借款的主张予以采信、判决司林英从2017年12月25日起向马兰周支付借款利息并无不当。司林英主张从马兰周起诉之日起支付借款利息，理由不足，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3049元，由上诉人司林英负担。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二一年七月十二日书记员  翟贝贝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5823号原告：周广昌，男，1972年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：李明林，男，1981年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告周广昌与被告李明林民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年7月22日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周广昌撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年七月三十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1097号申请执行人：涂素荣，女，1956年2月15日出生，汉族，住。申请执行人：胡云政，男，1958年10月15日出生，汉族，住。被执行人：姚林，男，1972年7月24日出生，汉族，住。被执行人：河南地弘置业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段，统一社会信用代码：914116240675803373被执行人：卞丽华，女，1960年2月16日出生，汉族，住。涂素荣、胡云政与姚林、河南地弘置业有限公司、卞丽华借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1651号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止到2020年9月25日被告姚林尚欠原告涂素荣、胡云政借款本金230994元；尚欠利息计算至2021年3月31日为186533元；合计为人民币417527元。被告姚林自愿于2020年12月31日前支付原告涂素荣、胡云政上述借款利息100000元，于2021年3月31日前一次性付清下余借款本息317527元。担保人河南地弘置业有限公司、卞丽华自愿为上述债权提供连带责任担保。因姚林、河南地弘置业有限公司、卞丽华未按上述生效法律文书履行义务，涂素荣、胡云政向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1097号案件的本次执行程序。被执行人姚林、河南地弘置业有限公司、卞丽华有继续向申请执行人涂素荣、胡云政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年七月三十日书记员  李广涛
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1844号孟祥忠（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人孟祥忠与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的18499.59元，现已执行到位18499.59元。孟祥忠（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1844号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1907号 原告：张书贵，男，1960年7月5日出生，汉族，住正定县。 被告：张贵海，男，1963年12月1日出生，汉族，住正定县。 原告张书贵与被告张贵海土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案。原告张书贵于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张书贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张书贵撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张书贵负担。 审判员  吴雷雷 二〇二一年七月十五日 书记员  颜志岭
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1016号   原告：赵丽娟，女，1981年9月23日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。   委托诉讼代理人：阿古达木，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司，地址：库伦旗库伦镇原气象局楼，统一社会信用代码：91150524115971042W。   经理：李海波，男，1976年11月26日出生，汉族，现住：内蒙古通辽市科尔沁区明仁三委19组14号，身份证号码：×××.   委托诉讼代理人：杨劲松，男，1975年9月22日出生，蒙古族，系该公司职工，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇阿利坦小区2号楼1单元102，身份证号：×××.   委托诉讼代理人：王磊，男，1994年11月17日出生，蒙古族，系该公司职工，现住库伦镇老建行家属楼1单元2楼西，身份证号：×××。   本院在审理原告赵丽娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告赵丽娟的撤诉。   案件受理费50.00，减半收取25.00元由原告赵丽娟负担。   审判员 秦利民   二0二一年七月八日   书记员 杨 东   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1878号上诉人（原审原告）：营口国合物业管理有限公司，住所地营口市站前区民主里15号。法定代表人：毕结群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树歧，男，1944年9月12日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：李黔，女，1976年11月5日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：刘伟（系被上诉人丈夫），男，1973年5月20日出生，汉族，现住营口市站前区。上诉人营口国合物业管理有限公司因与被上诉人李黔物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人营口国合物业管理有限公司以服从一审判决为由，于2021年7月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，营口国合物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许营口国合物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人营口国合物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年七月二十三日法官助理宫剑书记员韩璐
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保609号 黄素美、六安国贵建筑劳务有限公司： 本院根据黄素美的财产保全申请，经审查，于2021年7月26日作出（2021）皖1622民初5812-1号民事裁定书。于2021年7月29日冻结被申请人潘树强名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 黄素美需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月三十日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更273号罪犯佟佳兴，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，现在吉林省吉林监狱服刑。长春市宽城区人民法院于2010年7月27日作出（2010）宽少刑初字第36号刑事判决，以被告人佟佳兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币9000元。因漏罪，长春市宽城区人民法院于2012年8月24日作出（2012）宽少刑初字第33号刑事判决，以被告人佟佳兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与原判决刑罚有期徒刑十三年，并处罚金人民币9000元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币9000元，责令共同退赔被害人经济损失共计人民币3413元。2017年4月28日经本院裁定减去有期徒刑六个月；2019年1月18日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯佟佳兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯佟佳兴在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，已退赔人民币3413元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯佟佳兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟佳兴减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月6日起至2024年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1708号原告：张欣宇，女，1997年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被告：李建辉，男，1972年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学校教学楼一楼。法定代表人：李宏波，该公司经理。被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市高新区景程小区商业楼1.2.3号。法定代表人：赵汉杰，该公司经理。原告张欣宇与被告李建辉、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案后，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣宇申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张欣宇撤回起诉。案件受理费1010元，减半收取计505元，由原告张欣宇负担。审判员  万成伟二〇二一年七月二十七日书记员  王 佳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执284号申请执行人：贺久成，男，1990年1月25日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南邵东县。申请执行人：姜方清，男，1967年7月23日出生,汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人：吕晚新，男，1972年7月24日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南新邵县。被执行人：怀化市景丰乡村旅游开发有限公司，住所地湖南怀化市中方县南湖花园叠翠园临街门面****。统一社会信用代码91431200MA4L5XXK4X。法定代表人：张丽平，该公司总经理。本院在执行申请执行人贺久成、姜方清、吕晚新与被执行人怀化市景丰乡村旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年7月20日作出的（2018）湘1221民初425号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺久成、姜方清、吕晚新向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。本院立案执行后，向被执行人怀化市景丰乡村旅游开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人贺久成、姜方清、吕晚新送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。本案在执行中：1、于2021年3月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；2、于2021年4月1日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；3、于2021年3月31日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；4、于2021年3月30日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金情况，没有发现可供执行财产；5、于2021年3月31日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，没有发现可供执行财产；6、于2021年6月29日向中方县中方镇同乐社区居委会调查被执行人的财产状况，没有发现可供执行财产。2021年7月9日，本院对被执行人怀化市景丰乡村旅游开发有限公司采取限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年7月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月9日，本案应当执行的标的为30万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月九日书记员  王瑜佳
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执678号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人王志典：本院民事审判庭移送执行被执行人王志典买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行后，依法向被执行人王志典发出执行通知书，责令被执行人王志典立即履行湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初359号民事判决书所确定的案件受理费义务，现经本院强制执行，已将案件受理费562元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执345号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，董事长。被执行人：张峰,男,汉族,1992年11月4日生,住河南省义马市鸿庆路市。被执行人：义马小云磨料磨具有限责任公司,住所地:义马市张马岭,统一社会信用代码91411281761697690Q。法定代表人:张鑫。被执行人：张鑫,男,汉族,1984年1月26日生,住河南省义马市。被执行人：梁明晓,女,汉族,1960年5月22日生,住河南省义马市。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）169号裁决书，申请执行张峰、义马小云磨料磨具有限责任公司、张鑫、梁明晓仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在河南省义马市辖区内，且义马市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由义马市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行张峰、义马小云磨料磨具有限责任公司、张鑫、梁明晓仲裁裁决一案由义马市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年七月十五日书记员  赵卫华
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0128民初568号原告：中国农业银行股份有限公司通河县支行，住所地，通河县通河镇中央大街264号。法定代表人：付双峰，职务：行长。委托诉讼代理人：赵杨，女，1992年2月14日出生，汉族，该公司职工，住通河县。被告：王桂芹，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。被告：王化成，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住通河县。被告：于尚勇，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：李文彬，男，1950年11月13日出生，汉族，无职业，住通河县。原告中国农业银行股份有限公司通河县支行（以下简称农业银行）与被告王桂芹、王化成、于尚勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵杨，被告王桂芹、王化成、于尚勇及其委托诉讼代理人李文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王桂芹偿还借款本金78063.02元；利息12238.56元（自2019年3月27日至2020年3月27日为年利率7.395%计算，自2020年3月28日至2021年3月10日逾期年利率11.0925%计算），嗣后利息按年利率11.0925%计算至借款本息全部还清时止；2.判令被告王化成、于尚勇对此借款承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年3月27日向原告申请贷款，用款方式为三年可循环，贷款方式为连带责任保证，借款80000元（尚欠78063.02元），到期日为2020年3月27日，被告王化成、于尚勇承担连带保证责任，借款到期后被告未偿还借款本息，故原告诉至法院。桂芹辩称。我们想和银行通过调解一下，能否将利息去掉，我们做一个还款计划。被告被告王化成辩称，第一当事人不是王桂芹，是王学权，王桂芹他们是夫妻关系，王学权在2019年的4、5月份的时候，在地里工作的时候突然死亡，我们这个贷款当时是有保险的，现在这一点说不清，不知道怎么回事，我一直在外地一直没有回来我不了解什么情况。这个贷款应该由保险公司承担。被告于尚勇辩称，第一原告诉与事实不符，原告俗称2019年3月27日被告王桂芹在原告处借款80000元与事实不符，其实该笔借款是由案外人王学权所借，王学权已经去世，是意外死亡，该笔借款应该由保险公司承担，此笔借款答辩人毫不知情，更没有为该笔借款提供担保，第二基于以上事实，答辩人将被答辩人列为被告，要求答辩人承担连带还款义务，被告主体不适合，请求法院查明事实驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.借款合同复印件1份。拟证明，被告王桂芹在原告处借款的事实。证据A2.还款流水原件1份。拟证明，被告王桂芹未全部还款。被告王化成、于尚勇未提交证据。经庭审质证，被告王桂芹、王化成对原告举示的证据A1、A2无异议，被告于尚勇对原告举示的证据有异议，但未提交相关证据予以证实。经本院审查确认，原告提供的证据A1、A2来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：被告王桂芹与王学权（已故）系夫妻关系。2017年3月28日，王学权以生产经营资金周转不足为由与原告签订《农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度80000元，可循环方式自2017年3月28日起至2020年3月27日止。借款期内年利率为7.395%，逾期利息为年利率11.0925%，被告王化成、于尚勇在借款合同中多户联保担保人处签字，担保方式为连带保证，担保期间为二年。合同签订后，王学权于2017年、2018年贷款并已偿还，2019年3月27日又申请贷款80000元，约定2020年3月28日还款，约定借期内年利率7.395%，逾期年利率11.0925%元。后偿还原告部分借款。经原告索要未果，故诉至法院。本院认为：本案中，被告王桂芹丈夫王学权（已故）在原告处借款，并签订借款合同，原、被告之间存在合法的借贷关系。且该笔借款系夫妻关系存续期间用于家庭生活中，原告主张被告王桂芹偿还借款的诉讼请求成立，应予以支持。被告王化成、于尚勇辩称该借款有保险公司保险，但未提交证据予以证实。且本案借款合同约定为可循环借款，应合同约定承担保证责任，故原告请求被告王化成、于尚勇承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王桂芹于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通河县支行借款本金78063.02元；二、被告王桂芹于判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司通河县支行借款利息12238.56元（自2019年3月27日至2020年3月27日按年利率7.395%计算，自2020年3月28日至2021年3月10日按逾期年利率11.0925%计算）；嗣后以78063.02元为本金，以年利率11.0925%计算自2021年3月11日起至借款本金付清时止；三、被告王化成、于尚勇对上述一、二项承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元（原告已预交），由被告王桂芹负担，被告王化成、于尚勇承担连带保证责任，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  谢维臣人民陪审员  王春梅二〇二一年七月二十八日书 记 员  邓佳旭
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1422号被执行人张培培，女，1991年5月4日出生，住西平县。西平县人民法院2020年10月28日作出（2020）豫1721刑初234号刑事判决书，被告人张培培犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。由于被执行人没有履行罚金处罚的内容，2021年7月9日本院刑事审判庭将该案移送立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月9日、7月10日共两次对宋占胜名下财产进行网络查询，对其银行账户进行冻结，查无其他可供执行财产，且被执行人张培培保证2021年7月20日缴纳罚金一万元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执1422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年七月十六日书记员  陈翔伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4014号之一申请执行人：李彭岗,男,汉族,1990年1月28日生,住。被执行人：申东旭，男，汉族，1989年09月17日生，住。本院在执行李彭岗与申东旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申东旭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申东旭在财付通支付科技有限公司085e9858ef9b4ca8bd1205840@wx.tenpay.com账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1014号之三十一申请执行人：葛新国，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：高建华，男，汉族，1979年02月04日生，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人与被执行人高建华承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人高建华在25×××03账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高建华在中国银行25×××03账户内存款人民币11962.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二一年七月二十九日书记员  李冰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢673号申请执行人钱建伟，男，1970年11月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人强斌，男，1989年12月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人尹渊，女，1991年7月10日生，汉族，住宜兴市。钱建伟与强斌、尹渊承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0282民初3842号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，强斌、尹渊共结欠钱建伟价款共计81.8万元，该款由强斌、尹渊分别于2020年7月30日前支付1.8万元，2020年10月30日前支付5万元，2020年12月31日前支付5万元，2021年2月7日前支付20万元，2021年6月30日前支付25万元，2022年1月15日前支付25万元。如强斌、尹渊就福建宁德上汽涂装车间项目先行取得相关工程款，则优先支付上述债务，同时钱建伟配合办理相关结算手续。如强斌、尹渊有一期未按约支付，钱建伟有权就未支付部分一并申请执行，并要求强斌、尹渊承担未支付部分自2020年5月2日起按照年利率6%计算的利息。本案案件受理费减半收取5990元，保全费4610元，合计10600元，由强斌、尹渊承担。因被执行人强斌、尹渊未按调解书履行义务，申请执行人钱建伟向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案恢复执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人强斌、尹渊送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人强斌、尹渊既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月29日、2021年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人强斌、尹渊名下的银行存款、公积金等财产信息，经反馈，被执行人强斌、尹渊名下未查询到可供执行的存款。3、本院于2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人强斌、尹渊名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人尹渊名下有车牌号码为苏Ｂ5××××汽车一辆，已被本院依法拍卖，拍卖所得款30650元已发放申请执行人钱建伟。被执行人强斌名下有登记于2006年的车牌号码苏ＢＰ××××汽车一辆。因年限较长，无处置价值，本院暂不处置。4、本院于2021年4月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人强斌、尹渊名下不动产登记信息，经反馈，被执行人强斌、尹渊名下无房产登记信息。5、本院已对被执行人强斌、尹渊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月26日向申请执行人钱建伟告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人强斌、尹渊的财产线索，申请执行人钱建伟未能提供被执行人强斌、尹渊可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案本次执行到位30650元，剩余784076元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人强斌、尹渊的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人钱建伟亦未提供被执行人强斌、尹渊可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初3842号民事调解书的本次执行程序。申请执行人钱建伟发现被执行人强斌、尹渊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十六日书记员  吴文燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5723号原告：刘坤峰，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王昌明，男，汉族，1991年7月20日出生，住湖北省仙桃市。原告刘坤峰与被告王昌明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘坤峰在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘坤峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘坤峰负担。审判员  李华伟二〇二一年七月十三日书记员  宋慧娟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初33624号原告：深圳市菲达丽斯酒庄有限公司，住所地深圳市南山区招商街道兴华路南海意库6号楼123房，统一社会信用代码914403000938331236。法定代表人：周培光。被告：李华明，男，汉族，1969年11月21日出生，住址广东省深圳市宝安区。上列原告深圳市菲达丽斯酒庄有限公司诉被告李华明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市菲达丽斯酒庄有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市菲达丽斯酒庄有限公司向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市菲达丽斯酒庄有限公司撤诉。案件受理费480元（原告已预交），由原告深圳市菲达丽斯酒庄有限公司负担。审判员  范桃江二〇二一年七月八日书记员  李泽玫
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1027号 申请执行人：张博，男，汉族，1990年12月5日出生，甘肃省甘谷县人，住兰州市城关区。 委托代理人：薛福国，系甘州区南街街道法律服务所法律工作者。 被执行人：路培鑫，男，汉族，1978年5月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州马神庙街××税务家属楼北楼××单元××室。 申请执行人张博与被执行人路培鑫民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月29日作出的(2020）甘0702民初5320号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告路培鑫偿还原告张博借款18000元，承担利息300元，合计18300元，于本判决生效之日起十五日内付清。案件受理费261远啊，减半收取130.5元，由被告路培鑫负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张博已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月4日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2020年2月5日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人路培鑫名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人路培鑫名下有位于甘州区××庙街××号××号××楼××层××室不动产一处，该不动产已抵押给甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司，抵押金额26.2619万元，债务履行期限2014年8月6日起至2029年8月5日止。经询问申请人，申请人不要求处置该不动产，也不愿意垫付评估费用。 3.2021年2月5日、2021年3月12日、2021年4月12日、2021年5月31日、2021年6月26日、2021年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈发现被执行人路培鑫名下甘Ｇ9××××北京现代牌小汽车一辆，该车辆注册于2010年8月27日。经询问申请人，申请人表示不要求法院处置该车辆，也不愿意垫付评估费用。 4.2021年2月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 5.2021年5月24日，本院工作人员到甘州区××庙街××楼××路培鑫下落及名下财产线索，查明被执行人路培鑫下落不明且名下也无可供执行的财产。 6.2021年7月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。 7.2021年7月15日，本院对被执行人路培鑫限制高消费。 8.2021年7月15日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2021年7月19日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人路培鑫名下全部银行账户。 10.2021年7月19日，划拨被执行人路培鑫银行存款3655元。 本案执行标的18430.5元，执行到位3655元，剩余案件款14775.50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人路培鑫名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁 玲 审 判 员  那海燕 审 判 员  张明虎 二〇二一年七月二十二日 法官助理  刘煊龙 书 记 员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书                   (2021)陕 0114 执344号   邱某某、阎良区XX街道办XX村XX组：     申请执行人邱某某与被执行人阎良区XX街道办XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初1550号民事调解书，被执行人阎良区XX街道办XX村XX组应支付申请执行人邱某某土地补偿款47600元，承担受理费495元，负担案件执行费621元。本院依法受理。     在执行过程中查明，被执行人阎良区XX街道办XX村XX组在北屯街道办农村财务服务中心有存款，本院已依法予以划拨48716元（含执行费621元），现已发还于申请执行人邱某某，就其他执行权利申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下：     本院(2021)陕0114 执344号执行案件执行完毕，于 2021年7月2日结案。                            二〇二一年七月二日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1064号申请执行人张凯凯，男，汉族，1987年10月1日生。住启东市。被执行人江苏卡洛琳新型材料科技有限公司，住所地启东市，统一社会信用代码91320681MA1MC1JN6C。法定代表人：王鹏，该公司经理。申请执行人张凯凯与被执行人江苏卡洛琳新型材料科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，启东市劳动争议仲裁委员会于2021年1月19日作出启劳人仲案字[2021]31号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书，被执行人江苏卡洛琳新型材料科技有限公司支付张凯凯工资人民币377647.85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币377647.85元及迟延履行金，本案执行费人民币5565.00元，本院于2021年2月23日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月24日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人2月25日签收。2、2021年2月25日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2022年2月24日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。3、2021年3月20日，查明被执行人名下银行账户已经其他法院多个案件额度冻结，本案系轮候冻结，无可用余额。4、2021年7月6日，双方当事人达成执行和解协议，履行总额人民币377647.85元，2021年7月8日前支付人民币0.5万元，10月30日前支付人民币2万元，12月30日前支付15万元，2022年4月30日支付5万元，余款于6月30日全部付清，如未能按期足额履行，申请执行人有权按照未履行部分全额申请执行。5、2021年7月7日，被执行人交纳执行费人民币5565.00元，统一票据0013585469。6、2021年7月7日，被执行人的负责人王根强汇款申请执行人张凯凯名下中国农业银行启东东海分理处银行账户62×××16人民币0.5万元。7、现尚未执行到位人民币372647.85元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2021）苏0681执1064号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年七月十二日书记员  韩雪斌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执752号之二申请执行人：柏华丽，女，汉族，1968年8月12日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：柏爱华，女，汉族，1958年7月15日生，住河南省周口市川汇区。共同委托诉讼代理人：史玉洁、孙鹏博（实习），河南颖滨律师事务所律师，一般授权。被执行人：河南金相置业有限公司，住所地：周口市八一路中段**，统一社会信用代码：914116007967973845。法定代表人：牛峰，该公司经理。申请执行人柏华丽、柏爱华与被执行人河南金相置业有限公司买卖合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民再79号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南金相置业有限公司应当向申请执行人柏华丽、柏爱华给付131770.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金相置业有限公司负有继续履行债务的义务，申请执行人柏华丽、柏爱华若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年七月三十日（）书记员 范泽南
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1560号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路282路。法定代表人：吴海波。被申请人：罗普光,男,1975年12月24日出生,布依族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：曹敏,女,1977年9月18日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵阳小河科技村镇银行股份有限公司与罗普光、曹敏财产保全中，本院对被申请人罗普光、曹敏的财产在价值53768.38元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结对被申请人罗普光、曹敏在价值53768.38元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十日书记员 罗梦雅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0604执12645号 申请执行人：赵欣婧，女，汉族，1985年10月5日出生，住所地：广东省广州市天河区。 被执行人：李本海，男，汉族，1959年4月18日出生，住所地：住浙江省杭州市下城区。 关于赵欣婧申请李本海房屋租赁合同纠纷一案。经查，李本海对本院作出的（2021）粤0604民初6043号民事判决书不服已提起上诉，目前该案还在佛山市中级人民法院审理，本院作出的（2021）粤0604民初6043号民事判决书并未生效，申请执行人以该份判决作为执行依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵欣婧的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  黄**日 审判员  陶 亮 二〇二一年七月十五日 书记员  蔡承忠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢1119号之四申请执行人：马某，男，汉族，1941年7月28日出生，住河南省汝州市。被执行人：焦某，男，汉族，1964年04月26日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人焦某借款合同纠纷一案，经查询，被执行人焦某银行有存款。但被执行人焦某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人焦某在中信银行621768111010×××01账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年七月三十一日书记员  高攀超
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1532号 原告：益阳湘运集团股份有限公司安化客运分公司，住所地湖南省安化县东坪镇泥埠桥。 负责人：李国友，该公司经理。 委托诉讼代理人：王平，男，1959年9月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区，系该公司员工。 被告：安化县小淹镇人民政府，住所地安化县小淹镇。 法定代表人：陈金辉，该镇镇长。 委托诉讼代理人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 本院于2021年5月24日立案受理了原告益阳湘运集团股份有限公司安化客运分公司与被告安化县小淹镇人民政府不当得利纠纷一案，原告益阳湘运集团股份有限公司安化客运分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳湘运集团股份有限公司安化客运分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告益阳湘运集团股份有限公司安化客运分公司撤诉。 案件受理费13198元，减半收取6599元，由原告益阳湘运集团股份有限公司安化客运分公司负担。 审判员  周劲阳 二〇二一年七月十四日 法官助理兰天 书记员仇美琴
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保240号王红军、田学祥、王小红、田勇：(2021)豫0311执保240号一案，于2021年3月8日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保707号申请人：东港市开发区泰源水产品加工厂，住所地东港市新兴区滨海大道157号。经营者：张海龙。被申请人：吴京玮，男，汉族，1984年9月12日出生，汉族，现住广东省湛江市市辖区。申请人东港市开发区泰源水产品加工厂与被申请人吴京玮买卖合同纠纷纷一案，申请人东港市开发区泰源水产品加工厂向本院申请财产保全，请求对被申请人吴京玮在与法院联网的银行存款及动产、不动产，冻结，查封人民币28万元。根据申请人东港市开发区泰源水产品加工厂的申请，本院于2021年6月26日立案。申请人东港市开发区泰源水产品加工厂又于2021年7月21日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为系申请人东港市开发区泰源水产品加工厂行使自身权利的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人东港市开发区泰源水产品加工厂撤回保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员  邵国令二〇二一年七月二十一日书记员  邓晓飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1874号之一申请执行人：兰大春，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：赵凯黎，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店西平县。申请执行人兰大春与被执行人赵凯黎劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4780号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人赵凯黎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵凯黎的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月二十日书记员 黄晓栋
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2104号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区16号楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷显旺，该公司工作人员。被告：何积祥，男，1966年5月25日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县长江物业管理有限公司（以下简称长江物业公司）与被告何积祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长江物业公司的委托诉讼代理人雷显旺、被告何积祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长江物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付拖欠物业管理费3642元、违约金8076元共计11718元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，商城县祥源物业管理有限公司与商城县和谐小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同第一年物业费0.36元/㎡，能耗费50元/年。2017年7月12日，商城县祥源物业管理有限公司将其企业名称变更为商城县长江物业管理有限公司。合同期满后，原告于2019年12月1日与和谐小区业主委员会续签《物业服务合同》。被告何积祥系和谐小区19号楼3单元211、411、412室业主，是多层住宅，物业费0.4元/㎡，能耗费50元/年。合同中明确约定了原告应当履行的义务以及其所拥有的权利，原告作为物业服务公司在合同签订后积极履行了其在合同中约定的义务，但被告在享受原告的管理和服务后，拖欠物业管理费用从2017年1月1日至2020年12月31日。原告曾多次向被告催要，被告均拒不履行。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告何积祥辩称，其什么时候跟原告签订过合同？其认识原告长江物业公司的哪一个人？有什么书面或文字的证据？其系南关拆迁户，当时政府都说交物业费，被告都说配合，原告喊过被告吗？到现在被告都不知道张经理叫什么名字？和谐小区那么多门面，租出去都够原告物业费了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，商城县祥源物业管理有限公司（以下简称祥源物业公司）与商城县和谐小区业主委员会（以下简称和谐业委会）签订《物业服务合同》（以下简称《物业合同2016》），约定由祥源物业公司为位于商城县鲇鱼山街道和谐小区提供物业管理服务，合同期限自2016年12月1日起至2019年12月1日止。2017年7月12日，祥源物业公司将其企业名称变更为本案原告长江物业公司。2019年12月1日，原告与和谐业委会续签《物业服务合同》（以下简称《物业合同2019》），由原告继续为和谐小区提供物业管理服务，合同期限自2019年12月1日起至2022年12月1日止。上述《物业合同2016》及《物业合同2019》（以下统称《物业合同》）均约定：住宅房屋由物业服务企业按建筑面积向业主或物业使用人收取物业管理服务费用，其中多层0.4元/㎡/月（注2017年按0.36元/㎡/月计算）、公共能耗50元/户/年，高层1-6层1.0元/㎡/月、7-11层1.1元/㎡/月、公共能耗50元/户/年；物业费按年收取，业主或物业使用人应当于每年2月1日（注：《物业合同2016》约定5月1日）前将物业费交付至物业服务企业；业主或物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起每天按应交费用的千分之三交纳滞纳金（注：《物业合同2016》约定百分之五）。该《物业合同》还约定了其他事项。被告何积祥系该小区多层19号楼3单元211、411、412室房屋业主，其房屋建筑面积合计为162.47㎡（其中211室和411室均为51.16㎡、412室为60.15㎡）。被告自2017年1月1日起至2020年12月31日止（共48个月）拖欠原告物业费合计3642元[（0.36元/㎡/月×162.47㎡×12个月＋50元/户/年×3户×1年）≈852元＋（0.4元/㎡/月×162.47㎡×36个月＋50元/户/年×3户×3年）≈2790元]。因原告向被告催收物业费未果，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的《物业合同》二份、物业公司变更信息表、商城县和谐小区业主委员会出具的证明、小区保洁与绿化及监控情况等服务照片若干份、物业费催缴通知书以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。故原告长江物业公司与和谐业委会签订的《物业合同》对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告亦应按合同约定按时交纳物业费。现原告要求被告支付2017年1月1日至2020年12月31日期间物业费3642元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。本案中，被告未按约定向原告交纳物业费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。案涉《物业合同》中约定逾期交纳物业费应承担的滞纳金，应当视为违约金，但原告主张的违约金标准过高，结合被告拖欠时间及数额，本院认为违约金以不超过欠付物业费3642元的10%计算为宜，故被告应向原告支付违约金364.2元。对原告主张的违约金超出部分，本院不予支持。被告辩称其未与原告签订物业服务合同，不应交纳物业费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何积祥于本判决生效之日起十日内向原告商城县长江物业管理有限公司支付2017年1月至2020年12月期间的物业费3642元及违约金364.2元；二、驳回原告商城县长江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何积祥负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二一年七月八日书记员  徐 凡
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7153号原告：孙平，男，1989年9月21日生，住贵州省盘州市。被告：孙体肖，男，1987年5月19日生，住贵州省盘州市。本院在审理原告孙平与被告孙体肖买卖合同纠纷一案中，原告孙平于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙平撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙平负担。审判员 牛 灿二〇二一年七月十五日书记员 秦薪薪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1226号 申请执行人：黄兵，男，1982年03月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。 申请执行人黄兵与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3134号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人22480元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为22480元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3134号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3363号尹嘉怡、郭春杰：尹嘉怡与郭春杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年7月21日将该款转付给尹嘉怡。至此，尹嘉怡向本院申请执行的（2019）豫1302民初4022号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年七月二十七日书记员  芦菁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3561号原告：朱文彩，女，1983年1月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱朝亮，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告朱文彩与被告朱朝亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。原告朱文彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告朱朝亮系原告朱文彩丈夫的战友。2020年6月30日，被告朱朝亮向原告借款100000元出具有借条，到期后经催要未还。为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告虽持有借条，但该证据实际反映的并不是原被告之间的民间借贷关系。被告实际借了原告丈夫的朋友王云莲的100000元，跟实际债权人王云莲出具有借条。本案原告持有的借条，是其代债权人王云莲催款时被告补签的借据，本案原、被告之间并没有实际发生借贷关系；本案原告主张的100000元借款与王云莲出借的100000元借款是同一笔债权，该债权债务关系的债权人是王云莲，若诉讼也应当由王云莲主张起诉，而本案原告并不是本案争议的债权债务关系的债权人，其以自己的名义起诉、主张被告清偿借款不适格，因为其与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱文彩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年七月二十日书记员  李沛霖
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1661号 原告：胡增超，男，1977年4月7日出生，汉族，威县人，现住威县港达**。 被告：诸林兵，男，1974年8月14日出生，汉族，户籍地：浙江省安吉县，现住石家庄市正定县。 原告胡增超与被告诸林兵定作合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告胡增超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡增超撤回起诉处理。 审 判 员 宋文生 二〇二一年七月二十日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执保114号刘伟、陈长勇：本院在执行刘伟与陈长勇财产保全一案，申请执行标的共计13500元。经本院立案审查，现已对被保全人陈长勇中国农业银行账户13500元进行保全。至此，刘伟向本院申请执行的黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109民初2297号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执564号申请执行人：申玉连。被执行人：庞文忠。申玉连与庞文忠机动车交通事故责任纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人庞文忠支付申请执行人申玉连147571.45元。因被执行人庞文忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申玉连向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人庞文忠于2021年2月12日到庭，报告其财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年2月26日，本院向公积金、不动产部门调查被执行人的财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人庞文忠未履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告其财产状况，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本案执行标的为147571.45元及相应利息，尚余147571.45元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年七月二十八日书记员  陈鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢485号申请执行人：王张记，男，1978年10月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王鲁团，男，1968年09月09日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行王张记与王鲁团民间借贷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初2012号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王鲁团未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。向申请执行人进行约谈，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年七月三十日书记员  周 倩
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初966号原告：孙建吉，男，1970年9月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告孙建吉与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，孙建吉未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告孙建吉自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3242号上诉人(原审被告)：时国涛，男，1980年1月26日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人(原审原告)：刘明军，男，1971年11月20日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：王秀玲，河南郭力律师事务所律师。上诉人时国涛因与被上诉人刘明军民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人时国涛于2021年7月14日，以双方达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，时国涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时国涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由上诉人时国涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇二一年七月十九日法官助理方贝贝书记员贾腾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3105号夏崇顺、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人夏崇顺与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的8980元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款8980元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人夏崇顺与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执322号申请执行人曹萍萍/被执行人蔡东东：本院依据（2020）黑0183民初2718号民事判决书执行曹萍萍与蔡东东合同纠纷一案，申请执行标的1625元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，冻结、扣划蔡东东银行账户存款1675元，缴纳执行费50元并给付申请执行人曹萍萍1625元，申请执行人曹萍萍同意执行结案，至此，申请执行人曹萍萍向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1548号之一 解除保全申请人：衡水志合门业有限公司，住址：河北省衡水市景县景新街南侧，统一社会信用代码：91131127MA07UXBR85。 法定代表人：张治河，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。 被申请人：万书华，男，1965年3月17日出生，汉族，住景县。 申请人衡水志合门业有限公司与被申请人万书华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）冀1127财保347号民事裁定，冻结被申请人万书华名下的银行存款、第三方支付平台资金1.43万元。冻结银行存款及其他资金的期限为一年。申请人衡水志合门业有限公司于2021年7月20日向本院申请解除对被申请人万书华的保全措施。 本院经审查认为，因申请人衡水志合门业有限公司与被申请人万书华买卖合同纠纷一案，现申请人衡水志合门业有限公司申请解除对被申请人万书华银行存款、第三方支付平台资金的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人万书华名下银行存款、第三方支付平台资金1.43元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹春来 二〇二一年七月二十七日 法官助理 安 娟 书 记 员 耿 湘
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执1094号申请执行人：周建荣，男，1978年8月30日生，汉族，住腾冲市。被执行人：龙正旺，男，1977年1月22日生，汉族，住腾冲市。被执行人：王加芳，女，1979年1月12日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人周建荣与被执行人龙正旺、王加芳追偿权纠纷一案中，执行标的300000元，未受偿。在执行过程中,通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，依法查封被执行人龙正旺名下的云Ｍ×××××长城牌车一辆及被执行人龙正旺、王加芳名下的帐户。因查封的被执行人龙正旺名下的云Ｍ×××××长城牌车未实际控制和被执行人王加芳名下的云Ｍ×××××、云Ｍ×××××长城牌车已被他案查封，无法处置，经征询申请执行人的意见，被执行人帐户内的零星存款，暂不需扣划，其它未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月二十日书记员 樊兴亮
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执525号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住河南省濮阳市范县杨集乡北街路西。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：苏炳印，男,1965年4月16日出生，汉族，住范县。被执行人：刘法勇，男,1957年4月1日出生，汉族，住范县。被执行人：冯爱娟，女,1960年7月12日出生，汉族，住范县。被执行人：苏丙敏，男,1982年11月26日出生，汉族，住范县。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与被执行人苏炳印、刘法勇、冯爱娟、苏丙敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初2343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏炳印应偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金210000元及利息；被执行人刘法勇、冯爱娟、苏丙敏对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未到庭申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计4428.73元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人苏丙敏有海马牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年4月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定为期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位4428.73元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏炳印、刘法勇、冯爱娟、苏丙敏负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年七月二十六日书记员 石秀峰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执265号之一   申请执行人：沙某，住银川市。   被执行人：禹某，住银川市。   申请执行人沙某与被执行人禹某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月14日立案执行，执行标的65437.5元，执行费432元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院查询到被执行人银行账户余额不足，于2021年7月5日轮候结了被执行人名下的银行账户；被执行人名下无不动产、车辆、证券、保险的登记信息；其名下有登记为宁夏玉兔自强养殖专业合作社的工商信息，但企业状态显示为注销，另查询到被执行人禹某在全区涉被执行人案件10件，7件终结本次执行程序，根据调解书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。   现被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉      二〇二一年七月十二日   书记员 万 红
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2795号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：董晓丽，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被告：于伟，男，1987年3月15日出生，汉族，住山东省海阳市。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告于伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人董晓丽到庭参加诉讼，被告于伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金6756.15元及利息、罚息、复利（截至2021年7月1日已产生利息、罚息、复利共计1368.85元，此后的罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止）,金额暂为8125元;2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告系个体工商户的经营者，因经营需要向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定：被告在原告处借款金额为40000元，借款期限6个月，发放日期以借款实际到账日为准，到期日以此类推。利率为固定年利率6.438％，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同18.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150％。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告按照合同约定足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，即借款期限为2018年12月24日至2019年6月23日，但被告却不守合同信用，未按约定足额支付借款本息。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告于伟未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年12月19日，原告中旅银行（贷款人、乙方）与被告于伟（借款人、甲方）签订《个人经营借款合同》（合同编号为JK20181219001668），合同约定：贷款金额为40000元整，用于开分店；贷款利率为实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮48%，即本合同的贷款利率为6.438%；乙方将贷款发放至账户名称为于伟，账号为62×××83的中国建设银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按月等额本息，还款期数共6个月，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。2018年12月24日，原告依约向被告于伟账户内发放了40000元贷款本金，但被告于伟未按约定还款，自2019年6月20日开始欠息。截至2021年7月1日，被告于伟未偿还的借款本金数额为6756.15元，已产生利息、罚息、复利共计1368.85元。因被告仍未还款，故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告于伟即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权要求被告清偿剩余借款本金以及按合同约定支付利息、罚息及复利，故原告主张被告于伟偿还借款本金6756.15元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告于伟应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金6756.15元及利息、罚息、复利（截至2021年7月1日已产生的利息、罚息、复利共计1368.85元；之后的罚息、复利按照编号为JK20181219001668的《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于伟负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年七月二十九日法官助理郭倩倩书记员赵继云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执517号申请执行人：清丰县中小企业信用担保有限公司。住所地：清丰县朝阳路。法定代表人：葛建伟，该公司经理。被执行人：清丰县昆吾超市发展有限公司，住所地：清丰县高堡乡三角店。法定代表人：齐志高，该公司经理。被执行人：河南昆吾商贸有限公司，住所地：河南郑州市二七区勤劳街1号院5号楼3单元3层43号。法定代表人：齐志高，该公司经理。申请人清丰县中小企业信用担保有限公司与被执行人清丰县昆吾超市发展有限公司、河南昆吾商贸有限公司追偿权纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初1420号民事调解书已经发生效力。上述法律文书确定如下：一、被告清丰县昆吾超市发展有限公司、河南昆吾商贸有限公司欠原告清丰县中小企业信用担保有限公司代偿款2992318.75元及利息（按银行同期贷款利率计算，自2018年4月12日计算至本息还清之日止）。被告清丰县昆吾超市发展有限公司、河南昆吾商贸有限公司于2019年9月30日前偿还原告清丰县中小企业信用担保有限公司本金1500000元，剩余本金1492318.75元及相应的利息于2020年3月31日前付清。二、如被告清丰县昆吾超市发展有限公司、河南昆吾商贸有限公司未按上述约定还款，原告有权就剩余借款本息申请法院强制执行；三、其他互无纠纷。案件受理费30738元，减半收取15369元，由被告清丰县昆吾超市发展有限公司、河南昆吾商贸有限公司负担。申请人清丰县中小企业信用担保有限公司于2020年4月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、2021年4月6日依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，清丰县昆吾超市发展有限公司、河南昆吾商贸有限公司未向法院申报财产。二、2021年4月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现如下财产：1、查明清丰县昆吾超市发展有限公司、河南昆吾商贸有限公司名下存款账户2021年7月27日予以轮候冻结，期限为1年。2、清丰县昆吾超市发展有限公司、河南昆吾商贸有限公司名无车辆登记。上述冻结需要延期的，需在冻结期限届满前10日书面向本院申请延期，予以后果由申请人负担。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、2021年4月8日通过清丰县房产和不动产网络系统对清丰县昆吾超市发展有限公司、河南昆吾商贸有限公司的不动产进行调查，无可供执行财产。经走访未发现有经营场所。五、申请人不申请律师调查令。截至目前，本案执行到位金额0元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二一年七月二十九日书记员  郭方敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3276号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：孙建华，男，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：聂光增，男，汉族，1980年5月3日出生，住新乡市凤泉区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孙建华、聂光增罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙建华应缴纳罚金4000元、聂光增应缴纳罚金4000元，退赔被害人吴某3395元，退赔张志花3190元，退赔单玉香2180元，退赔王秋彤3732元，退赔刘洁3251元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、已冻结被执行人孙建华名下银行存款12840.25元，冻结异议期过后予以扣划。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  张艳君
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3383号上诉人（原审被告）：王悦巧，女，1951年1月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：修晓芹，天津坤威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景丹，男，1981年1月30日出生，汉族，住天津市河**。原审被告：李岩，男，1980年10月30日出生，汉族，住天津市河**。原审被告：李松和，男，1951年6月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：修晓芹，天津坤威律师事务所律师。上诉人王悦巧因与被上诉人景丹，原审被告李岩、李松和民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初11811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王悦巧于2021年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王悦巧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王悦巧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18,390元，减半收取9,195元，由上诉人王悦巧负担。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  刘睿审判员  王晶二〇二一年七月六日书记员  王欣
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执946号本院受理丁某与被执行人袁业保借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年7月26日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初1368号之六 申请人：蠡县德鹏商品混凝土制造有限公司，住所地河北省保定市蠡县北郭丹镇南郭丹村村东高蠡路西侧。统一社会信用代码：91130635MA099FBY3F。 法定代表人：王同辉，执行董事。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，河北瑞清律师事务所实习律师。 被申请人:展克丛，男，1991年11月23日出生，汉族，住蠡县。 申请人蠡县德鹏商品混凝土制造有限公司与被申请人展克丛买卖合同纠纷一案，申请人蠡县德鹏商品混凝土制造有限公司于2021年5月30日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人展克丛名下银行账户存款480000元或查封其相应价值的财产，申请人蠡县德鹏商品混凝土制造有限公司以诉讼财产责任险提供担保。现蠡县德鹏商品混凝土制造有限公司申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人蠡县德鹏商品混凝土制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人展克丛在保定市商业银行蠡县支行62×××85-0000000-101的银行账户存款480000元的冻结。 案件申请费2920元，由申请人蠡县德鹏商品混凝土制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年七月九日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执895号 被执行人：梅万权，男，汉族，1966年6月24日出生，住安徽省来安县。 被执行人梅万权罚金一案,安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人被告人梅万权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。因梅万权未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月三十日 书记员  邓玉楼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3687号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：刘立公，该银行行长。委托诉讼代理人：苏永德，该公司员工。被告：于崴。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告于崴信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年七月十五日书记员  樊 瑶
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初1145号 原告：牡丹江邮电印务有限公司，住所地牡丹江市西安区光华街788号。 法定代表人：李国志，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙福斌，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：马忠红，女，1968年7月9日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江邮电印务有限公司（以下简称邮电公司）与被告马忠红承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告邮电公司的委托诉讼代理人孙福斌到庭参加诉讼，被告马忠红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马忠红未作答辩。 邮电公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马忠红立即给付原告印刷费15000元及逾期付款利息2231.94元（按照年利率6.15%标准，从2018年10月22日计算至2021年3月23日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告马忠红在原告邮电公司处印刷书籍，欠付原告印刷费21840元。2018年10月22日，被告出具还款计划，承诺在2019年年底前将余款15000元全部付清。原告多次索要，被告从推诿到拒接电话。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告马忠红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：邮电公司当庭称与马忠红2015年开始开展业务往来，马忠红提供样板在邮电公司印刷书籍，双方未签订书面合同。2018年10月22日，原、被告进行结算，马忠红给邮电公司出具一份还款计划，内容为“马忠红共欠牡邮电印务21840元，邮电在马忠红晒版3007元，还欠邮电18833元（余下款这样返），第一次马忠红用晒版3833元顶账，第二次余15000元分期付款，不超过2019年还清”，到期后，马忠红一直未还款。2020年，邮电公司与马忠红开始联系不上。以上事实有邮电公司提供的马忠红出具的还款计划在卷佐证，本院予以确认。 邮电公司当庭表示其所陈述的事实及提供的证据均真实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。 本院认为，关于本案的案由问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告马忠红给原告邮电公司提供样板，原告负责提供人工和材料进行印刷，故本案案由应为承揽合同纠纷，不是买卖合同纠纷。原、被告之间的承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告邮电公司已按照约定完成被告马忠红交付给的印刷任务，故被告对所欠刷款15000元负有赔偿并赔偿逾期付款损失的义务。根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。”被告给原告出具的还款计划中约定2019年还清，因为未约定具体日期，本院以2019年12月31日为还款日，故按一年期贷款市场报价利率为4.15%标准上浮30%，为5.395%，以15000元为基数从2020年1月1日计算至2021年3月23日为991元，本院予以保护。原告主张利息损失按年利率6.15%，从2018年10月22日计算至2021年3月23日为2231.94元，不符合法律规定，超出部分，本院不予支持。 综上所述，马忠红应给付邮电公司欠款15000元及逾期付款损失991元,合计15991元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百零六条、第二百六十三条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（法释[2020]17号）修正第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告马忠红于本判决生效后十日内给付原告牡丹江邮电印务有限公司欠款15000元及逾期付款利息损失991元，合计 15991元； 二、驳回原告牡丹江邮电印务有限公司的其他诉讼请求。 如果马忠红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，减半收取计115.50元，由原告牡丹江邮电印务有限公司负担15.60元，被告马忠红负担99.90元。 本判决为终审判决。 审判员  郭红波 二〇二一年七月十二日 书记员  刘方旭
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3842号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，该公司客户经理。被告:毛明真，男，1965年10月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告毛明真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人栾显修到庭参加诉讼，被告毛明真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金34536.47元及利息3332.03元（利息暂计至2021年6月17日、以后另计，年利率11.0674%、逾期加息50%）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年3月11日原告与被告毛明真通过手机签订了“金燕e贷”最高额借款合同，约定，2020年3月11日-2023年3月11日期间原告向被告提供借款39000元，每月21日等额本息归还，期间循环使用，用途消费类，利率为11.0674%，逾期利率加收50%。等额本息还款，每月还款总额1248.91元。当日原告向被告发放贷款39000元，至2021年6月17日被告已近逾期本金9835.69元，结欠利息2599.25元，产生罚息732.78元。经多次催要被告毛明真拒不履行合同约定。故原告为维护合法权益具状起诉，特提交诉讼请求。被告毛明真未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、毛明真身份证、证明其主体资格；2、金燕e贷借款合同1份及数字签名验证报告1份、证明被告与原告签订借款合同并经第三方认证，合同有效；3、账户交易明细清单一份、河南农信贷款业务查询明细1份、证明原告已经向被告实际发放借款39000元的事实、被告仅偿还部分本息仍欠逾期本息的事实。被告毛明真未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月11日，被告毛明真通过原告“金燕e贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕e贷”最高额借款合同，约定被告毛明真贷款额度39000元，贷款额度使用期限自2020年3月11日起至2023年3月11日止，贷款年利率11.0674%，贷款用途消费类，还款方式：等额本息还款，结息日固定为每月21日。贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。该合同以数据电文形式订立，经被告通过网上银行、手机银行确认同意签署后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期。合同另约定，借款人违约，贷款人有权宣布未到期的债务提前到期，并提前收回贷款及利息。该借款合同由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。原告于2020年3月11日向被告发放贷款30000元、于2020年3月18日向被告发放贷款9000元。借款期间被告仅支付了部分本息，截止至2021年6月17日被告毛明真仍下欠借款本金34536.47元、利息3332.03元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕e贷”签订的网络借款合同经第三方认证、是其真实意思表示、原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效.该合同生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告使用借款，应当按合同约定清偿本息，不清偿本息则属于违约，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。本案合同约定借款年利率11.0674%，逾期利率在合同约定利率水平上加收50%本应当按16.6011%计算。本案借款虽至2023年3月11日才全部到期，但因被告不按约定等额本息还款，连续逾期，以自己行为表明其不愿履行合同义务，构成预期违约，依照合同约定，原告有权提前收回被告所欠全部债务，被告应当承担该清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告毛明真应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金34536.47元及利息3332.03元（利息截止至2021年6月17日，以后利息按年利率11.0674%、逾期年利率按16.6011%另计至本金付清时止）；驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取373.36元，由被告毛明真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年七月十七日书记员  李沛霖