西安市碑林区人民法院      民事判决书      (2021)陕0103民撤3号      原告：马某，男。   委托诉讼代理人：刘玄，陕西赢弘律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。   被告：马某甲，男。   被告：马某乙，女。   委托诉讼代理人：李琦，陕西世磐律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘某某（系马某乙丈夫），男。   原告马某与被告马某甲、马某乙第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人姬祥、被告马某甲、马某乙及委托诉讼代理人李琦、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法撤销西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初350号民事调解书；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系。母亲代某义于1986年去世，父亲马某丙于2019年9月16日去世。2021年1月13日，两被告因财产纠纷打架，经西安市xx局碑林分局红缨路派出所处理，原告方得知被告马某甲曾以继承纠纷为由将马某乙起诉至法院，碑林区人民法院于2020年4月22日作出（2020）陕0103民初350号民事调解书，民事调解书内容为：1、西安市碑林区XX路XX段XX号陕西工程勘察研究院家属院A10602室房屋由马某乙继承，马某乙于2019年4月28日之前支付马某甲生活帮助费40000元；2、双方再无争议。原告认为：1、二被告谎称父亲马某丙只有马某甲及马某乙两个继承人向人民法院提起继承纠纷诉讼，碑林区人民法院（2020）陕0103民初350号案件系两被告提起的虚假诉讼；2、碑林区人民法院（2020）陕0103民初350号民事调解书对西安市碑林区XX路XX段XX号陕西省工程勘察研究院家属院A10602室房屋的处理损害了原告的继承权。请求依法撤销西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初350号民事调解书，维护原告的合法权益。   被告马某甲辩称，2018年，父亲马某丙出资50万元购买单位140平方米房屋，长子马某甲也购买一套112平方米房屋，父亲为了公平将房屋互换，112平方米房屋归马某和马某乙，140平方米房屋归长子马某甲。2020年1月1日，被告马某乙的丈夫刘某某将其叫家中说，让其到法院起诉马某乙，法院将140平方米房屋判给马某乙所有，马某乙拿到房屋后立即将房屋互换。因其不懂法，不会写诉状，诉状由刘某某来写，让其签字。由于民事调解书的存在，在单位产生了不良影响，给家庭成员造成矛盾。同意撤销西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初350号民事调解书。   被告马某乙辩称，原告要求撤销西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初350号民事调解书是错误的。原告对西安市碑林区XX路XX段XX号陕西工程勘察研究院家属院A10602室房屋既无独立请求权，也无任何利害关系。涉案的A10602室房屋不是被继承人的遗产，不存在损害他人继承权的问题。涉案房屋系被继承人马某丙生前工作单位的职工集资房，被告马某乙于2016年5月5日、2017年5月31日、2018年4月28日、2020年6月4月分四次代替被继承人交纳房款518376.66元，2020年6月10日，涉案房屋由陕西工程勘查研究院交付马某乙收房使用。被继承人在生前将涉案房屋赠与马某乙，并与马某乙签订《房屋赠与合同》。马某乙取得赠与房产不属于被继承人的遗产，不存在损害原告的继承权。西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初350号民事调解书中，马某乙支付给马某甲的款项系生活帮助款，不是分割被继承人马某丙的遗产，不存在损害他人继承权的问题。请求依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：1、户口登记簿；2、本院（2020）陕0103民初350号民事调解书、案件庭审笔录、民事起诉状；3、被告马某甲书写的说明两份；4、地矿部陕西地勘局第一水文地质工程地质队统筹办公室证明；5、陕西省地质矿产勘查开发局XX队XX中心证明；6、涉案房屋照片五张。被告马某乙提交的本院（2020）陕0103民初350号民事调解书。以上证据能够作为查明和认定案件事实的依据，依法予以确认。对原告提交的证据：1、《陕西省地矿局第一水文地质工程地质队文件》（陕地一水发[2019]14号）；2、马某乙微信朋友圈截图。对被告马某乙提交的证据：1、2020年4月26日马某甲出具的收条；2、《房屋赠与合同》；3、收据四张、住户收房确认表；4、照片两张。以上证据与本案争议事实无关联性，不予确认。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告的父亲马某丙与母亲代某义共生育三个子女，长子马某甲，次子马某，女儿马某乙。母亲代某义于1986年9月去世，父亲马某丙于2019年9月16日去世。马某丙生前在地矿部陕西地勘局第一水文地质工程地质队分有公有住房一套。2015年7月该房屋被拆迁。2020年，单位为马某丙分得西安市碑林区XX路XX段XX号XX室房屋，建筑面积153.32平方米。2019年10月18日，马某甲作为原告将马某乙起诉至本院，请求：1、依法确认马某甲对于父亲马某丙遗款的法定继承权；2、依法判令马某乙支付马某甲继承款10万元。该案在审理中，马某甲诉称父亲马某丙与母亲代某义生育马某甲、马某乙两个子女。马某乙的丈夫刘某某作为其委托诉讼代理人对马某甲有关身份的陈述予以认可。本院于2020年4月22日作出（2020）陕0103民初350号民事调解书，内容：一、西安市碑林区XX路XX段XX号陕西工程勘察研究院家属院A10602室房屋由马某乙继承，马某乙于2019年4月28日之前支付马某甲生活帮助费40000元；二、双方再无争议；三、诉讼费2300元，减半收取1150元，由马某甲负担。调解书生效后，马某甲与马某乙因涉案房屋发生争执。此时，原告马某才得知马某甲与马某乙就涉案房屋在本院进行诉讼的事情。原告马某认为本院作出的（2020）陕0103民初350号民事调解书内容错误损害其民事权益，遂向本院提起第三人撤销之诉。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案原、被告的父亲马某丙与母亲代某义共生育长子马某甲，次子马某，女儿马某乙三个子女。原、被告父亲马某丙于2019年9月16日去世。2020年，马某丙生前单位为其分得西安市碑林区XX路XX段XX号XX室房屋，建筑面积153.32平方米。2020年1月，马某甲将马某乙起诉至本院，请求依法确认其对于父亲马某丙遗款的法定继承权；请求判令马某乙支付其继承款10万元。该案在审理中，马某甲诉称父亲马某丙与母亲代某义只生育马某甲、马某乙两个子女，马某乙的委托诉讼代理人对马某甲有关身份的陈述予以认可。由于马某甲、马某乙故意隐瞒事实，虚假陈述，导致原告马某因不能归责于本人的事由未能参加诉讼。本院所作出的（2020）陕0103民初350号民事调解书内容错误，损害原告马某的民事权益的。现原告马某要求撤销本院（2020）陕0103民初350号民事调解书的诉请，证据确凿，于法有据，依法予以支持。被告马某乙的辩称与本院查明和认定事实不符，依法不予采信。   综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条第一款第一项、第二百九十五条第一款第一项、第三百条之规定，判决如下：    撤销本院（2020）陕0103民初350号民事调解书。   案件受理费100元，由被告马某甲、马某乙负担（此款原告马某已预付，被告马某甲、马某乙于本判决生效后十日内各给付原告马某）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  （此页无正文）            审 判 长 马 利 群    人民陪审员 闫 玲   人民陪审员 唐 金 琳               二○二一年七月十五日      书 记 员 侯 蕴 哲                  1