wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执恢129号申请执行人：张常青，男，汉族，生于1989年3月5日，住内乡县。被执行人：陈绪虎，男，汉族，生于1983年10月23日，住内乡县。张常青与陈绪虎为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初1657号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈绪虎应于2020年7月30日前支付张常青10000元；于2020年8月30日前支付5000元；于2020年9月30日前支付5000元；于2020年10月30日前支付5000元；2020年11月30日前支付5000元；于2020年12月30日前支付5100元。因陈绪虎未按上述生效法律文书履行义务，张常青向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星银行存款，申请执行人不要求处置，无房产、证券等可供执行财产。三、2021年6月17日，到被××人居住地内乡县板厂乡××号进行实地调查，查明被执行人在外务工，长期不在村内，下落不明，村内也无财产可供执行。2021年5月12日，通过执行网络查控系统调查被执行人的车辆登记情况信息，查明被执行人名下有“鑫源牌”豫Ｒ×××××摩托车一辆，由于车辆年代长久，价值不高且下落不明，申请执行人不要求处置。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人规避执行，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的具体位置，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除零星银行存款、“鑫源牌”豫Ｒ×××××摩托车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁万欣审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年七月二十九日书记员  王善卿
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执428号申请执行人泸州市永泰建筑工程有限公司，住所地：泸州市江阳西路23号，统一社会信用代码证号：9151050220481150X9。法定代表人柯昌云，系该公司董事长兼总经理。被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县勺米乡范家寨村玉舍林场，统一社会信用代码证号：915202216975082763。法定代表人周先斌，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初3628号民事判决书，本院依法向被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表等执行文书，执行通知书内容载明：责令被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司即日内支付申请人款项283561元、负担案件执行费4153元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司名下登记有房产、土地、车辆，但因被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司属于地方政府平台公司，该公司资产属于国有资产，该公司资产需从固定资产账户查询和国资管理部门确定，且被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司涉案较多、涉及金额较大；2021年4月21日，本院向六盘水市水城区人民政府作出了水法请字[2021]4号请示报告、水法函[2021]37号函请示，请示批示涉及被执行人相关案件的处理意见；经请示，2021年4月21日六盘水市水城区人民政府批复督促水城县玉舍森林旅游开发有限公司积极处理本案，水城县玉舍森林旅游开发有限公司于2021年4月23日出具水玉森旅函[2021]14号复函，作出解决案件措施，即该公司正在与国家开发银行对接“野玉海国家级度假区提升改造及野玉海易地扶贫安置点后期扶持（乡村振兴）项目融资事宜，预计7月份能完成项目融资，该融资款项到位后第一时间支付相关案件款项。同时被执行人积极联系申请人并与申请人协商处理。因该案被执行人涉及案件较多，涉案标的较大，申请人与被执行人正在协商还款事宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定：终结执行。终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十六日书记员  谢 澍
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执505号申请人班启永，男，布依族，住开阳县。被执行人夏飞，男,汉族,住贵阳市乌当区。申请人班启永与被执行人夏飞运输合同纠纷一案，本院（2020）黔0121民特192号民事裁定书已生效，被执行人夏飞未履行，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，在执行过程中，在本院主持下，被执行人与申请人已经达成和解协议即一、被执行人夏飞自愿给付申请人班启永的29700元；此款夏飞在开阳“组组通”的工程款结到账款后，夏飞将接到的工程款全部交到法院，由法院按夏飞案件的标的比例分配。如夏飞接到“组组通”工程款不如数交到法院，本院将对夏飞予以罚款和拘留；二、本案除期待夏飞的工程款给付本案案款外，如夏飞有其他财产，本院经查实一并执行。同时对夏飞隐瞒财产的行为予以罚款和拘留；三、执行费346元由夏飞负担给付（付案件款时给付）。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事裁定书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年七月六日书记员  龙 莉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1377号 原告：沅江市路灯灯饰服务中心，住所地沅江市沅江大道西69号。 法定代表人：黄德才，服务中心主任。 委托诉讼代理人：徐明辉，系该单位工作人员，男，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书，代收执行款项。 被告：皮威，男，汉族，1989年3月9日出生，住湖南省沅江市。 被告：沅江市草尾镇恊力农村客运发展有限公司，地址在湖南省沅江市草尾镇国土所旁。 法定代表人：朱述军，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在湖南省沅江市沅江大道沅田路20号。 负责人：胡胜华，经理。 被告：曾正祥，男，汉族，1967年7月16日，住湖北省蕲春县。 被告：王发良，男，汉族1982年2月13日出生，住湖北省蕲春县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，地址在湖北省黄冈市黄州区东门路95号。 负责人：张云荣，总经理。 原告沅江市路灯灯饰服务中心诉被告皮威、沅江市草尾镇恊力农村客运发展有限公司、中国太平洋保险股份有限公司沅江支公司、曾正祥、王发良、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市路灯灯饰服务中心自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市路灯灯饰服务中心撤回起诉。 本案案件受理费109元，由原告沅江市路灯灯饰服务中心承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年七月十三日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 谭 俊
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执300号 申请执行人：张国春，男，1965年12月21日出生，汉族，个体，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：孙志凤，女，1974年11月20日出生，满族，个体，户籍：河北省宽城满族自治县。现住宽城满族自治县。 申请执行人张国春与被执行人孙志凤借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）冀0827民初2835号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初2835号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年七月二十三日 书记员  冯荣生
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保860号申请保全人李某与被保全人沈阳军豪建筑工程劳务有限公司承揽合同纠纷一案（2021）辽0124民初1780号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年七月二十七日书记员  程 琪
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1187号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：马凤山，男，1962年5月出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与马凤山借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向马凤山发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金27726.75元、利息32628.05元，合计60354.80元；在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分批履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1363号申请执行人：石奇杰,1966年4月20日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被执行人：刘培波，1987年2月28日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。关于石奇杰申请执行刘培波劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7521号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘培波于判决生效后十日内支付原告石奇杰工资款16000元。因被执行人刘培波未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人石奇杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人刘培波发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为16000元，实际执行到位0元，尚余16000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  常小敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执817号 代元太： 本院执行你追缴诉讼费一案，作出的（2020）冀0983民初5698号民事调解书已发生法律效力，于2021年02月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 负担本案诉讼费275元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××53 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年二月二十日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢64号申请执行人：殷亚萍，女，1976年1月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘会峰，男，1977年7月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于殷亚萍申请执行刘会峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初2738号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘会峰于判决生效之日起三日内偿还殷亚萍借款本金17000元及利息（利息自2016年5月19日起按照年利率6%计算至借款本金全部清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，减半收取125.5元，由刘会峰负担。因被执行人刘会峰未按生效法律文书履行义务，申请执行人殷亚萍向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘会峰发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心、工商登记机关、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产、车辆、住房公积金管理中心等其他财产信息。三、因申请执行人对被执行人情况比较了解，不再要求本院对被执行人住所地进行实地调查。四、已向被执行人刘会峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘会峰有继续向申请执行人殷亚萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十八日书记员  王梦楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2956号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号，统一社会信用代码：914100005885879993。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑凤云，女，汉族，1984年12月24日出生，住河南省郑州市惠济区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与郑凤云金融借款合同纠纷一案中，郑凤云未履行（2021）豫0184民初1394号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑凤云存款60000元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、扣押、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月二十二日书记员  刘晓东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1831号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地河南省安阳市文峰区解放大道中段。负责人：赵进涛，职务行长。被执行人韩孝利，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人韩孝利信用卡纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1016号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年七月三十一日书记员  贾慧超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2874号之一申请执行人：郭海拴,男,汉族,1952年3月14日生,住林州市。被执行人：李学东，男，汉族，1976年10月26日生，住林州市。本院在执行郭海拴与李学东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李学东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学东在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币29539.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢579号申请执行人：王某某,男,汉族，1979年10月6日出生,住河南省项城市。被执行人：陈某某,男,汉族，1987年7月22日出生,住河南省潢川县。关于本院在执行王某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初4352号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年七月二十九日书记员  袁文生
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3064号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：庞鹏，系该公司员工，特别授权代理。被告：张定西，男，汉族，1971年11月28日出生，住河南省南阳市西峡县。被告：罗久，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省南阳市西峡县。被告：魏闪云，女，汉族，1988年10月20日出生，住河南省南阳市西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告张定西、罗久、魏闪云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告就还款事项已经达成一致协议，现原告河南西峡农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南西峡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1185元，由原告河南西峡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  牛连青二〇二一年七月二十八日书记员  王 冬
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保42号平安银行股份有限公司洛阳分行、翟伟光：(2021)豫0311执保42号一案，于2021年1月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1634号申请执行人：河南威宁科技有限公司，住所地：河南省永城市东城区芒山路北段，统一社会信用代码：91411481770885079M。法定代表人：张雪芹，经理。被执行人：赵士庚，男，汉族，1975年12月12日出生，住河南省永城市东城区。本院在执行河南威宁科技有限公司与赵士庚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵士庚在永城市人民法院（2019）豫1481执2498号案中有执行款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人赵士庚在永城市人民法院（2019）豫1481执2498号案中的执行款11416元。本裁定立即执行。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年七月二十日书记员  梁照锋
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5249号原告：高正飞，男，1952年9月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：高正禹，男，1951年3月26日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所专职律师，执业证号：15201201010217575。原告高正飞与被告高正禹排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简程序，公开开庭进行了审理，原告高正飞、被告高正禹的委托诉讼代理人王孝益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高正飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告拆除修建在原告宅基地及房屋地基上的建筑物恢复原状。2、请求判决案件受理费由被告承担。事实与理由：1997年10月8日，原告高正飞向案外人陆学良购买了位于盘州市。2014年，被告在原告所购房屋旁边另行修建房屋一栋。因被告修建房屋时对原告的房屋造成了损害，2015年6月27日，原被告双方达成和解协议并履行完毕。事后，原告发现被告除了对原告的房屋造成损害外，被告将其房屋修建在原告房屋地基上，侵占了原告宅基地及房屋地基长3米、宽0.5米。原告认为，被告侵占原告的地基修建房屋，严重侵害了原告的合法权益，系侵权行为。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告高正禹辩称，原告提交的转让协议明确记载了原告从陆学良手上受让的房屋土地面积包括围墙及围墙以内，因此原告房屋所占用的宅基地范围应为围墙为界且是以围墙外沿相垂直的一个平面。被告是在原告受让的房屋围墙外沿建房，且依法取得建房资格，被告所建房屋并未超过原告受让的房屋围墙，被告未侵权，原告也没有提供充分有效的证据证实其主张，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告高正飞的房屋位于盘州市旧城山，该房屋系高正飞于1997年10月8日从案外人陆学良处受让所得，该房屋宅基地面积为43.85平方米，建筑面积97.7平方米，共二层。转让协议载明：土地使用面积的四至界限为所转房子的四周围墙（含围墙）以内的面积。被告高正禹的房屋修建于2015年，共五层，其国有土地使用证登记的用地面积554.60平方米。原被告两家房屋相邻，按两家房屋朝向（面向刘官镇政府），两家房屋中间留出的空隙（即原告房屋的左边围墙垂直面与被告房屋右边墙体垂直面）前后宽度不一致，后面宽约0.5米，前面宽约0.3米左右，原告遂以被告所建房屋前面侵占其宅基地及房屋地基为由诉至本院。另查明，被告的房屋建成后，原告的房屋围墙靠近被告一侧出现开裂，原告认为系被告建房所致，双方于2015年6月27日达成和解协议，被告自愿补偿原告房屋损失56000元，并于当日履行完毕。2018年1月4日，原盘县刘官镇机关委员会出具了一份情况说明，证实原告对其房屋周边的围墙无所有权，被告建房未侵占原告的房屋及围墙。上述事实的认定，有双方当事人的陈述、原告提供的房屋转让协议，房屋准建证许可证、和解协议及被告提供国有土地使用证、情况说明复印件及庭审笔录在卷佐证、足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或所提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，原告主张被告所建房屋侵占其地基，被告应提供充分有效的证据证实其主张，但根据原告提供的现有证据即房产转让协议书、和解协议、房屋准建许可证及照片，并不足以证实其事实主张，理由如下：首先，涉案原告与案外人签订的协议是房屋转让协议，并非土地使用权或宅基地使用权转让协议，根据“房地一体”原则，房屋所有权的效力仅及于该房屋占用范围内的土地使用权或宅基地使用权。并且根据购房协议载明的“土地使用面积四至界线为转让房子的四周围墙（含围墙）以内的面积”等内容，也充分证明原告房屋所有权的效力范围不得超过其围墙。被告在其依法取得的国有土地上建房，其所建房屋靠原告房屋一侧的墙体并未超过原告围墙，故原告主张被告侵占其宅基地无事实依据和法律依据。其次，即使根据原被告两家房屋中间留出的空隙即前窄后宽的表面现状，也不能证明被告侵占了原告的地基。原告房屋下面的地基是否规则？是否超过围墙？被告是否未按审批规划、是否越界建房等事实，原告均未提供证据证实。诉讼过程中原告明确表态不申请司法鉴定，故原告对其主张应承担举证不力的法律责任。第三、被告修建的房屋已竣工六年且是五层楼房，对原告的生产生活及出入通行根本上没有什么影响，原告作为权利人行使权利也应受到一定的法律限制，如果强制拆除，既不利于纠纷的彻底解决，更不符合法律规定的“有利生产、方便生活”的相邻纠纷处理原则。即使被告事实上侵占了原告的地基，也因原告要求被告拆除房屋的诉求无法实现导致目的不达，庭审中，经本院充分释明后，原告仍坚持要求被告拆除房屋而拒绝变更诉讼请求，根据“不告不理”的原则，原告的该项诉求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第九条，《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高正飞的诉讼请求。案件受理费人民币30元，由原告高正飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二一年七月七日法官助理张欣欣书记员周若兰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1301号 申请人广西玉林市新天地饲料有限公司与被申请人刘广林买卖合同纠纷一案，申请保全标的为219830元，本院作出（2021）桂0902民初6081号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2325号原告：李耀强，男，1995年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：魏少帅，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告李耀强与被告魏少帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李耀强于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李耀强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李耀强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李耀强负担。审判员  邵高冲二〇二一年七月八日书记员  马庆海
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执293号之一申请执行人：王XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：廖XX，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：谢XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人王XX与被执行人廖XX、谢XX健康权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初767号民事判决书。由于被执行人廖XX、谢XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王XX向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本院向被执行人廖XX、谢XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人王XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月8日、6月24日、7月26日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人廖XX、谢XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。已划拨被执行人廖XX、谢XX银行存款共XX元并已支付给申请执行人王XX。经本院向衡阳市不动产登记中心查询被执行人谢XX名下位于衡阳市雁峰区××路××号××室，该房已被衡阳市雁峰区人民法院，本院无权处置。另本院向衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人廖XX、谢XX有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知申请执行人王XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人王XX未向本院提供其他财产线索。2021年6月28日本院对被执行人廖XX、谢XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人王XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的为XX元(迟延履行期间债务利息暂未计算)，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年七月二十九日书记员  王燕娥
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执314号之一申请执行人:谢新伟，男，1969年1月6日出生，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人:蔡峰坡，男，1983年1月18日出生，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人:洛阳致展游乐设备有限公司,住所地:洛阳市老城区邙山镇中沟工业园15号。法定代表人：蔡峰坡，该公司总经理。谢新伟依据本院作出的（2020）豫0302民初1966号民事判决书，向本院申请执行蔡峰坡、洛阳致展游乐设备有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡峰坡、洛阳致展游乐设备有限公司应支付原告谢新伟10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被告蔡峰坡、洛阳致展游乐设备有限公司承担本案受理费1330元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金信息；2、冻结并划拨二被执行人银行账户余额7006.8元，扣除本案执行费1716元，剩余款项已全部支付申请执行人；3、查封被执行人蔡峰坡名下小型汽车一辆（期限自2021年4月26日至2023年4月25日止），申请执行人应在查封届满前三十日向本院书面提交续查封的申请。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月二十九日书记员 宋 浩
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申68号 再审申请人（原审原告）：刘福磊，男，汉族，1983年10月25日生，住址安徽省凤台县。 被申请人（原审被告）：六安协和老年护理医院，住所地安徽省六安市裕安区北门塔商业步行街1号楼，统一社会信用代码52341503399050439K。 法定代表人：李明军，院长。 再审申请人刘福磊因与被申请人六安协和老年护理医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初1651号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘福磊申请再审称，原审调解书的内容违反法律规定，原审没有进行医疗事故鉴定；原审没有制作调解笔录；原审调解违反自愿原则，检察院表示符合再审情形等。请求：撤销(2018)皖1503民初1651号民事调解书，依法进行重新审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。本案调解发生在2018年7月，再审申请人刘福磊现在向人民法院提出再审申请，超出法律规定申请再审的期限，其申请再审不符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘福磊的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二一年七月六日 书记员 刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6404号原告：窦鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘东，男，1997年10月20日出生，汉族，住河南省台前县。原告窦鹏诉被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日立案。审理过程中，原告窦鹏于2021年07月19日向本院提交申请书，以被告在监狱服刑为由，自愿撤回对被告刘东的起诉并变更诉讼请求。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告刘东的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦鹏撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告窦鹏承担。审判员  冯素平二〇二一年七月十九日书记员  郭思思
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初2260号 原告：王振，男，1964年12月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：黄强，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被告：吴小琼，女，1964年9月15日出生，汉族，住四川省渠县。 原告王振诉被告吴小琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振的委托诉讼代理人黄强到庭参加了诉讼，被告吴小琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振向本院提出诉讼请求：1、吴小琼归还王振借款44,000元；2、本案诉讼费由吴小琼承担。事实与理由：王振与吴小琼系朋友关系。2018年6月12日，吴小琼向王振借款150,000元，截止2020年8月24日，吴小琼共向王振归还借款106,000元，尚欠44,000元，双方于2020年8月24日签订《借款补充协议》，协议明确吴小琼尚欠王振44,000元，并约定于2020年10月30日还清。后吴小琼一直未还款。为维护自身合法权益，王振特诉至法院，请求依法判决。 吴小琼在举证期限内未向本院提交任何证据，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：王振与余洁系夫妻关系。吴小琼向王振借款150,000元，2018年6月12日，余洁通过建设银行帐户向吴小琼转款150,000元。截止2020年8月24日，吴小琼共向王振归还借款106,000元。2020年8月24日，王振与吴小琼签订《借款补充协议》，协议载明：吴小琼于2018年6月在王振处借款150,000元，吴小琼至今尚欠王振借款44,000元，于2020年10月30日还清。签订《借款补充协议》后，吴小琼未向王振归还借款。 上述事实，有当事人身份证复印件、结婚证、借款补充协议、账户明细、微信还款记录及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，吴小琼向王振借款150,000元，吴小琼已归还106,000元，现尚欠44,000元，因吴小琼未依约归还借款，故王振诉请吴小琼归还借款44,000元，于法有据，本院予以支持。吴小琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关权利，由此产生的不利后果将由其自行承担。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小琼于本判决生效之日起十日内向原告王振归还借款44,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计450元，由被告吴小琼负担。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 霖 二〇二一年七月十二日 书记员 魏曾浩
论湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初653号 原告：常德安居物业服务有限公司津市分公司，住所地津市市恒盛青年城。 法定代表人：李海霞,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师。 被告：徐启生，男，1950年11月4日出生，住津市。 原告常德安居物业服务有限公司津市分公司与被告徐启生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本案在审理过程中，常德安居物业服务有限公司津市分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德安居物业服务有限公司津市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德安居物业服务有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德安居物业服务有限公司津市分公司负担。 审判员 张 林 二〇二一年七月十四日 书记员 傅金蝶
原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执1219号申请执行人：邢体阳，男，汉族，1987年1月24日出生，住原阳县。被执行人：闫亚森，男，汉族，1991年2月4日出生，住原阳县。邢体阳与闫亚森民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2021)豫0725民初59号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因闫亚森未按上述生效法律文书履行义务，邢体阳向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人闫亚森至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫亚森现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人闫亚森名下无不动产登记信息。3、查明被执行人闫亚森名下无车辆信息。4、查明被执行人闫亚森无持有股票(股权)。三、已向被执行人闫亚森发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫亚森现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  李佰瑜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2193号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路**。法定代表人：邱伟，该行行长。被执行人：杨臻，男，汉族，住海州区。中国银行股份有限公司连云港分行与杨臻借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1728号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十七日书记员  沈 笑
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民申17号再审申请人(原审原告)：刘阳，男，1954年2月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人(原审被告)：闫国春，男，1971年12月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人刘阳因与被申请人闫国春健康权纠纷一案，不服本院（2021）辽0102民初471号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘阳申请再审称，再审请求：1.撤销（2021）辽0102民初471号民事判决；2.确认闫国春驾驶违禁套牌电动车事实；3.判令刘阳误工收入按上一年度平均工资计算；4.判令诉讼费刘阳不承担；5.判令手机维修费由闫国春全部承担。事实和理由：由于原审主审法官王金利助理用电话通知刘阳开庭时间，刘阳因听力受损将4月6日误听为4月8日，王金利的短信通知由于刘阳手机短信已满未删除，所以刘阳没有见到，致使4月6日开庭时刘阳未准时到达，当刘阳接到开庭电话立即打车前往，主审法官非常恼火，原审违反应以传票通知开庭时间的规定，刘阳迟到的责任在于法官，可法官将这些都发泄在该案对刘阳的判决中。1.不予确认闫国春驾驶套牌、超标、禁止上路电动车的违法事实，这是案件的从重环节。2.按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在开庭当天的下午，刘阳给法官送事故责任单和发票原件时，问是否还需要其他证据，法官回答什么也不需要，在判决前刘阳问过法官，是他拒绝刘阳提供误工证据的，即便是刘阳不能举证，也应参照上一年度平均工资判决。3.该案的收费标准是按件数，1万元以下诉讼费500元，减半收取250元，不是按比例收费，可是法官说是按比例收费，而且刘阳要求法官给予答复，其答应询问立案庭，至今没有回复。闫国春负事故全责，刘阳不应当承担1万元以下赔偿请求数额的任何诉讼费。4.刘阳损坏的手机是老年手机，价值很低，手机市场的业户都不愿意给换屏维修，只找到这一家给换屏的，最低价是270元，大西手机维修市场几乎所有业户都无公章，刘阳问过维修人员，回答没有公章。判决后刘阳发现发票上有“10、11月”，这是维修人员填错月份重写所致，原审主审法官应告知刘阳重新开具，如刘阳不能重新开具是自己的责任，作为主审法官有责任前往调查取证，本应是闫国春全责的案件却让刘阳承担部分费用，原审实际判决为闫国春主要责任，刘阳次要责任，这是违反相关法律规定的。闫国春提交意见称，1.闫国春愿意承担因该事故造成的损失，所以电动车是否套牌与本案无关，且电动车系闫国春妻子所有，不存在套牌问题。2.刘阳系退休人员，不适用误工费按上年度平均工资计算的规定。3.诉讼费由败诉方承担，原审判决由双方承担并无不妥。4.刘阳提供的手机维修费发票无公章，有涂改痕迹，其应承担举证不能的责任，手机维修费应完全由其自行承担。综上，请法院查明事实，驳回刘阳的请求。本院经审查认为，刘阳于2021年4月10日收到（2021）辽0102民初471号民事判决书，其未提出上诉。本院审查期间，刘阳称“原审判决错误非常明显，我不想上诉，就想申请再审。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决在认定事实或适用法律上存在错误，应当提起上诉，通过二审程序行使其诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请应依法不予审查。否则，将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，刘阳的再审申请即符合前述情形，故应当裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘阳的再审申请。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二一年七月二十七日书记员  蔡玉玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14926号申请人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地河南省郑州市金水区文化北路36号17号楼22号、楼地下室及二层商业裙房1层102和2层202。负责人石卫健。被申请人赵x，女，满族，1979年3月1日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人刘x，男，满族，1965年10月17日出生，住郑州市管城回族区。被申请人刘x，女，满族，1966年12月28日出生，住郑州市管城回族区。被申请人河南正东好日子实业有限公司，住所地河南省获嘉县亢村镇产业集聚区中原家居产业园15#211号。法定代表人刘强。申请人郑州银行股份有限公司国基路小微支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款377908.41元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为其申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵x、刘x、刘x、河南正东好日子实业有限公司银行存款377908.41元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月九日书记员  申 帆
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢3233号李小平：我院受理的你（单位）与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0191民初15279号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2021年07月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2019）豫0191民初15279号民事判决（调解）书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号:73×××11特此通知二〇二一年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初4237号原告：朱某某，男，汉族，1987年11月12日生，住项城市。被告：候某某，男，汉族，1982年5月3日生，住项城市。原告朱某某与被告候某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。原告朱某某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱某某承担。审判员  王艳玲二〇二一年七月十四日书记员  周 华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执664号 关于被执行人从龙宝罚金一案中，本院(2019)吉0621刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人缴纳罚金60,000.00元。 在执行过程中，被执行人从龙宝主动缴纳全部罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院(2019)吉0621刑初179号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执624号王胜利依据本院作出的（2021）豫0302民初86号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终2429号民事调解书，向本院申请执行刘滋权买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。该案于2021年7月2日共执行到位壹拾伍万贰仟壹佰伍拾元整（152150元）。其中执行费2150元，至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年七月二日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1492号原告：王豪，男，汉族，1992年11月4日出生，住鄢陵县。被告：张敏，女，汉族，1970年7月15日出生，住鄢陵县。原告王豪与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告王豪到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金40万元；2、该案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张敏因做生意为由，一次向原告借款人民币40万元，被告张敏出具一份“借据”，借款到期后，被告仍未向原告归还本金。原告多次催还未果后，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张敏未参加庭审，亦未提供书面答辩意见。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：被告张敏因做生意为由，向原告借款人民币40万元，被告张敏出具一份“借据”载明：“借条今借王豪现今肆拾万元整（400000．/）借款人：张敏2014年11月25号”。借款到期后，被告仍未向原告归还本金，后原告多次向被告催要未果后，原告起诉至法院，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张敏向原告王豪借款40万元，有被告张敏向原告王豪出具的借条以及原告提交的银行转账记录在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告王豪要求被告张敏偿还借款的请求，本院予以支持；被告张敏经过本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏于本判决生效之日起十日内给付原告王豪借款本金400000元。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张敏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二一年七月八日书记员  李**鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢266号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：苗建，男，1980年1月6日生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人苗建借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：扣划执行人名下存款2151.47元。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人苗建采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 源
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1319号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、邓立昌： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人邓立昌信用卡纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1888号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢371号申请执行人：范学兵，男，汉族，1974年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：甄玉海，男，汉族，1984年10月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人范学兵与被执行人甄玉海保证合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）甘0702民初193号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告甄玉海给付原告范学兵借款80000元，利息24000元，合计104000元，于判决书生效后十日内付清。案件受理费1190元，由被告甄玉海负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人范学兵已向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年3月3日、2021年4月6日、2021年5月8日、2021年6月15日、2021年7月9日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。3.2021年3月4日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2021年3月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年7月6日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区东辰瑞景小区调查被执行人甄玉海的相关情况，经查被执行人无财产可供执行且下落不明。6.2021年7月26日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年7月26日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的86834元，尚未能执行到位标的86834元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行且下落不明，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年七月二十七日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8499号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。法定代表人：崔华锐。被执行人：刘淑娟，女，1983年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇沥东江夏村东区三街20号，公民身份号码。 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与刘淑娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初18543号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8499号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年七月九日 书记员  杨健航
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初2906号 原告：江苏海澄水工机械有限公司，住所地泰兴市根思乡工业集聚区根兴路。 法定代表人：杨圣华。 委托诉讼代理人：曹炜、黄凯，江苏博诚律师事务所律师。 被告：泰兴市海澄智能环保科技有限公司，住所地泰兴市根思乡工业集聚区根兴路。 法定代表人：严凯。 原告江苏海澄水工机械有限公司与被告泰兴市海澄智能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏海澄水工机械有限公司委托诉讼代理人曹炜到庭参加诉讼，被告泰兴市海澄智能环保科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏海澄水工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令泰兴市海澄智能环保科技有限公司偿还借款540000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，泰兴市海澄智能环保科技有限公司因生意资金周转需要向江苏海澄水工机械有限公司借款540000元。此款江苏海澄水工机械有限公司经多次催要未果，遂诉至法院。 泰兴市海澄智能环保科技有限公司未答辩亦未举证。 本院认定事实如下：2020年6月3日，泰兴市海澄智能环保科技有限公司向江苏海澄水工机械有限公司出具540000元借条一份。当日，江苏海澄水工机械有限公司向泰兴市海澄智能环保科技有限公司转账交付540000元。江苏海澄水工机械有限公司经多次催要未果，遂诉至法院。 以上事实，有原告提交的借条、转账记录及当庭陈述予以证实，本院予以确认。审理中，本院根据原告的申请对被告的财产进行了财产保全。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。泰兴市海澄智能环保科技有限公司尚欠江苏海澄水工机械有限公司借款540000元，有借条、转账记录等证据证明，双方之间债权债务关系明确，泰兴市海澄智能环保科技有限公司应予清偿。被告泰兴市海澄智能环保科技有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰兴市海澄智能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏海澄水工机械有限公司借款人民币540000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4600元、保全费3270元，合计7870元，由被告泰兴市海澄智能环保科技有限公司负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  赵 玮 二〇二一年七月二日 法官助理  季 婷 书 记 员  周洁璟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1231号申请执行人：张玉振，男，生于1958年1月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭士心，男，生于1972年10月4日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人张玉振与被执行人郭士心为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1324民初185号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人郭士心应支付申请执行人张玉振450000元及利息。因被执行人郭士心未按上述法律文书履行义务，申请执行人张玉振于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，现已执行到位10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2021年4月7日、2021年7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人郭士心名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2021年7月19日作出失信决定书，将被执行人郭士心纳入失信被执行人名单；于2021年7月19日向被执行人郭士心发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人郭士心负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年七月二十日书记员 李浩东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢874号之二申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州正光路心怡路，组织机构代码58858907-0。被执行人李静，女，汉族，1983年3月29日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人陈润衡，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省郑州市新密市。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地河南省郑州文化路东B幢1单元316室，组织机构代码68318709-6。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行李静、陈润衡、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8205号民事判决书，于2020年11月9日立案执行，于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月6日前往郑州市不动产登记中心查封了被执行人陈润衡、李静名下共有的位于二七区庆泰路56号3号楼1单元21层2102号［不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0438393号］房产一套,本院依法对上述房产启动拍卖程序，并于2021年7月2日在淘宝网司法拍卖网络平台上以453000元价格成交;其中112635.31元已向抵押权人中国建设银行股份有限公司河南省分行优先清偿;86400元作为被执行人陈润衡及其所扶养家属维持生活所必须的居住房屋租金,已发放至陈润衡名下银行账户;剩余253964.69元已发放至申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行名下银行账户；五、本院于2020年11月23日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年7月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年7月30日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年7月30日本案申请执行人已实际受偿253964.69元。本院工作人员于2021年7月30日向申请执行人进行了约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月三十日执行员  张豪男书记员  张阿俏
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执434号 申请执行人玉林市恒源瑞轮胎经营部，经营场所：玉林市天心路**，统一社会信用代码：92450902MA5LUN60XW（1-1）。 经营者吕桂清，女，1963年3月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人张冠超，男，1961年1月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，系吕桂清的丈夫。代理权限为特别授权。 被执行人王乐，男，1983年4月23日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人王满，男，1984年4月23日出生，汉族，住广西兴业县。 玉林市恒源瑞轮胎经营部与王乐、王满买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）桂0924民初426号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行义务，申请执行人玉林市恒源瑞轮胎经营部向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。 在执行中，申请执行人玉林市恒源瑞轮胎经营部与被执行人王乐、王满于2021年6月30日达成执行和解协议。申请执行人玉林市恒源瑞轮胎经营部向本院表示同意终结对案件的执行。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0924执434号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月二十日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2021)陕0502财保2号  申请人：陕西建工集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张义光，系公司董事长。被申请人：陕西乐居房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：姚浪，系公司执行董事。申请人陕西建工集团有限公司向渭南仲裁委员会申请财产保全，请求立即冻结被申请人陕西乐居房地产开发有限责任公司银行存款人民币9423598.98元，如无存款可供冻结，立即查封、扣押被申请人位于陕西省渭南市六泉路与区丁字东南角1-6-51宗地的土地使用权【国有土地使用证号：渭城国用（2015）第010号、陕（2018）渭南市不动产权第0000996号（原渭城国用（2015）第011号）】。渭南仲裁委员会将财产保全申请书移送本院，函告本院冻结被申请人陕西乐居房地产开发有限责任公司存款9423598.98元或查封、扣押被申请人名下渭南市六泉路与区丁字东南角1-6-51宗地的土地使用权。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条规定：“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。”第三条规定：“仲裁过程中，当事人申请财产保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。人民法院裁定采取保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。”本案中，渭南仲裁委员会仅向本院移送了申请人的财产保全申请书，未附相关证据材料。本院根据申请人提供的联系电话，无法直接联系到申请人，申请人亦未向本院提交其他证据材料。故依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：驳回陕西建工集团有限公司的申请。  审  判  员       李   莉 二〇二一年六月二十四日  法 官助 理        夏瑞洁书  记  员       许姣姣     20210502219951394235989816512015010201800009962015011942359898165120210502291610000220521879916100007869588852202106281
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1251号 佛山市三水区南边南联恒丰五金加工店： 本院立案执行你店申请执行罗胜飞买卖合同纠纷一案，罗胜飞已履行完毕本案全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效判决确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保325号郑炜、刘荣：(2021)豫0311执保325号一案，于2021年3月22日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3219号上诉人（原审原告）：长春金城汽车贸易有限公司,住所地长春市经开区深圳街与浦东路交汇处北行200米。法定代表人：赵丽杰,总经理。委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐小军，男，汉族，1974年2月15日生，住长春市双阳区。上诉人长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）因与被上诉人徐小军机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金城公司上诉请求：1、撤销（2021）吉0191民初578号民事判决书，依法改判徐小军赔偿金城公司车辆损失19577元、营运损失6500元，鉴定费1040元，合计27117元，或将本案发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由徐小军承担。事实及理由：一、一审法院未能查清案件事实，错误认定案涉事故车辆×××已经转售，该判决明显错误，应予撤销。一审中，徐小军称案涉事故车辆在事故发生前已经转售，但却只是提供了一张所谓的《机动车交易合同》，并未提供买受人的身份信息，在无法确认买受人是否真实存在的前提下，徐小军也未能提供其他证据佐证，根本无法确定车辆是否真实转售并交付。并且，在徐小军提供的合同中载明，车辆交易价格仅为4500元，该价格进乎于废铁的价格，明显不合理，但一审法院对此完全视而不见，对交易是否真实存在未进行任何审查，即草率认定车辆已转售明显错误。另外，如果一审法院认定车辆已转售，从息讼止争，案结事了的角度出发，亦应查清真实的受让人，以便金城公司追加受让人为被告或由法院依职权追加受让人，不至于让程序空转。这样才即有利于查清事实，更加能够切实保护当事人合法权益。二、案涉事故车辆×××属于禁止进行变更所有权的车辆，即便车辆已转售，亦不能免除徐小军的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车辆被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人与受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”。《机动车强制报废标准规定》第六条规定：“距本规定要求使用年限1年以内（含1年）的机动车，不得变列使用性质、转移所有权”。具体到本案，金城公司在车辆管理部门核实，案涉×××号车辆系营转非，在徐小军转售时已经属于禁止转售车辆。并且，该车辆超期未年检，属于“依法禁止行驶的其他车辆”，因此，即便徐小军将车辆转售，也应对金城公司的损失承担赔偿责任。综上，一审判决明显错误，请二审法院查清事实后，支持金城公司的上诉请求。徐小军未到庭，亦未作出答辩。金城公司向一审法院起诉请求：1、判令徐小军赔偿金城公司车辆损失19577元、营运损失6500元、鉴定费1040元，共计27117元；2、诉讼费由徐小军承担。一审法院认定事实：2019年7月8日0时5分，案外人刘百勋驾驶金城公司名下的×××号轿车行驶至仙台大街与北海路路口时，与未知名人驾驶的徐小军名下的×××号轿车接触，×××号轿车受损，×××号轿车的驾驶人弃车逃逸。交警部门认定，×××号轿车的驾驶人承担事故全部责任。事故发生后，×××号轿车进行修理。金城公司自行委托长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司对车辆维修费用损失、营运损失进行鉴定，该公司于2019年7月10日出具鉴定意见：车辆损失19577元、营运损失6500元。金城公司支付鉴定费1040元。2019年5月28日，徐小军与案外人龚治立签订机动车交易合同，主要约定：徐小军以4500元的价格将×××号轿车出让给龚治立，此车不用过户，立据为证明，按单车处理等等。一审法院认为，本案中，金城公司名下的×××号轿车与徐小军名下的×××号轿车于2019年7月8日发生交通事故，导致×××号轿车受损，根据交警部门的责任认定，×××号轿车一方应承担事故全部责任。徐小军、案外人龚治立于2019年5月28日签订机动车交易合同，徐小军将×××号轿车转让给案外人龚治立，但未办理登记。但是，依据机动车交易合同中有关“此车不用过户，立据为证明，按单车处理”的约定，能够认定，机动车交易合同书系交付车辆的凭证，据此，徐小军已于机动车交易合同签订时已将×××号轿车交付给案外人龚治立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖或其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，徐小军在本次交通事故中对金城公司没有赔偿义务，金城公司要求徐小军承担赔偿责任，证据不足，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，一审判决如下：驳回原告长春金城汽车贸易有限公司的诉讼请求。一审案件受理费477.92元，减半收取计238.96元（原告金城公司已预交），由原告长春金城汽车贸易有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。庭后，依当事人的申请调查×××号车辆是否为营转非，在2019年5月28日时，该车辆是否可以办理过户登记；该车辆是否超期未年检，2019年5月28日时是否处于超期未年检状态。我院依法指定金城公司的委托诉讼代理人到长春市车辆管理所宽城分所调查上述事项。经调查，×××号车辆为营转非车辆，在2019年5月28日时未处于超期未年检的状态，强制报废期为2020年5月29日。经本院查明的其他事项与一审认定的事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，结合徐小军陈述及徐小军与案外人龚治立于2019年5月28日签订机动车交易合同，可知徐小军将×××号轿车转让给案外人龚治立，但未办理登记。虽涉案×××号车辆为营转非车辆，但不符合《机动车强制报废标准规定》第六项的规定，其不属于禁止转售的车辆，该车辆转售时也未超过年检期。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，“当事人之间已经以买卖或其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”，金城公司要求徐小军承担赔偿责任于法无据。因金城公司并未在一审时申请追加案外人龚治立或者变更被告，故一审法院处理并无不当，待金城公司确定实际侵权主体时，可另行告诉。综上所述，金城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费478元，由长春金城汽车贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年七月十九日书记员 邱 丹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执315号申请执行人：闫淑荣，女，1957年4月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。申请执行人：鞠贺勇，男，1988年11月21日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。二人委托代理人：鞠晓丽，女，1985年4月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。申请执行人：鞠晓丽，女，1985年4月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被执行人：孙义杰，男，1967年4月12日出生，汉族，住址内蒙古自治区赤峰市。闫淑杰、鞠贺勇、鞠晓丽与孙义杰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初330号民事判决书已经生效。因孙义杰未履行生效法律文书确定义务，闫淑杰、鞠贺勇、鞠晓丽向本院申请执行，要求被执行人孙义杰给付购砖款6,500元及案件受理费。本案在执行过程中对被执行人孙义杰名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员    张殿志二〇二一年七月二十六日法官助理张磊书记员曹洪霖
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3841号 原告：邓光友，男，1966年3月5日，汉族，住贵州省织金县。 被告：周彬，男，1968年2月26日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：丁海，男，1976年10月18日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：邓光柱，男，1975年11月17日生，汉族，住贵州省织金县。 原告邓光友与被告周彬、丁海、邓光柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告邓光友于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓光友自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓光友撤诉。 案件受理费656元，减半收取计328元，由原告邓光友负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月八日 书记员  刘姗
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执恢102号之一申请执行人：吕明才，男，1950年9月11日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨文发，男，1955年8月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初934号民事调解书，依法恢复吕明才申请执行杨文发民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人杨文发发出执行通知书，责令杨文发支付申请执行人吕明才借款人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费438元；承担本案执行申请费357元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、公积金账户存储余额、不动产登记、车辆登记及理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户有部分存款，本院依法扣划存款2428元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且无正当理由拒不履行执行和解协议，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单。就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月二十七日书记员  黄 寅
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执294号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。 法定代表人：赵红艳，该行行长。 委托代理人：耿春雷，男，1978年6月15日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：李国生，男,1968年1月15日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：韩英，女,1967年1月23日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：刘春福，男,1959年4月27日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：付桂珍，女,1957年4月2日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：付广海，男,1964年9月28日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：张桂芹，女,1964年1月20日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：麻海波，女,1973年5月10日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：周春波，男,1970年8月18日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：仲召收，男,1973年5月18日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与被执行人李国生、韩英、刘春福、付桂珍、付广海、张桂芹、麻海波、周春波、仲召收借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人部分借款，已支付申请人，剩余款申请人申请暂缓执行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  李江丽 审判员  赵富国 二〇二一年七月十二日 书记员  刘英辉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1243号苑春荣、高占林：申请执行人苑春荣与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1873.2元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3117号`原告：刘晨辉，男，1985年12月20日出生，汉族，住封丘县李庄镇俄湾村256号，身份证号：410727198512204930。被告：新乡黄河河务局封丘黄河河务局。住所地：封丘县幸福路487号。法定代表人：鲁成伟，任局长。被告：李海，男，1969年1月29日出生，汉族，住封丘县。原告刘晨辉与被告新乡黄河河务局封丘黄河河务局、李海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘晨辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘长军二〇二一年七月二十六日书记员  杨 瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3236号之二十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：刘素平，女，汉族，1980年11月27日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与连保军、郭俊霞、郭桂梅、连贵香、刘素平、连张宁金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘素平在财付通支付科技有限公司085e9858e5095545faf4d83d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1340.12元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3704号原告：张永喜，男，汉族，1975年1月10日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张延，河南日月星律师事务所律师。被告：河南基业休闲用品有限公司。住所地：平舆县健康路西段8号。法定代表人：邵春生，该公司经理。被告：冯贺，男，汉族，1987年12月18日出生，住河南省平舆县。原告张永喜与被告河南基业休闲用品有限公司、冯贺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张永喜于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永喜以准备私下和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永喜撤诉。案件受理费363元（已减半收取），由原告张永喜负担。审判员  张文萍二〇二一年七月二十六日书记员  李 柯
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初5679号原告：刘会武，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李成，男，1960年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘会武诉被告李成为劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，2021年7月23日原告刘会武经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘会武撤诉处理。案件受理费212.5元，由原告刘会武负担。审判员  左明媚二〇二一年七月二十三日法官助理张小草书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保207号 申请人：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区颐和新世界**商业**167铺。 统一社会信用代码：91130903320062788C。 法定代表人：孙家玺，总经理。 被申请人：乔国奇，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省召县。 被申请人：路卫君，男，1988年8月4日出生，汉族，住河南省汝南县。 被申请人：王宏江，男，1986年3月27日出生，汉族，住河北省迁安市。 被申请人：马文革，女，1991年5月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人沧州依信汽车销售服务有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州依信汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值238979元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年七月十五日 书记员 张婷婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执540号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（曾用名：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地：河南平顶山市新区联盟路春光金世纪小区门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，该公司总经理。被执行人：郑州道鑫渣土运输有限公司，住所地新密市青屏街办事处开阳路754号。法定代表人：徐聪杰。被执行人：刘小方,女,汉族，1990年4月11日出生，住河南省新密市。被执行人：徐聪杰,男,汉族，1996年2月21日出生，住河南省新密市。被执行人：徐超锋,男,汉族，1979年8月30日，河南省新密市。被执行人：徐春阳,男,汉族，1971年2月22日出生，住河南省新密市。本院在执行河南开心豆信息科技有限公司申请执行郑州道鑫渣土运输有限公司、刘小方、徐聪杰、徐超锋、徐春阳追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2340号民事判决书，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人垫付款107,224.56元、剩余贷款本息451,493.9元、违约金10,722.46元、律师费5,000元及迟延履行利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州道鑫渣土运输有限公司、刘小方、徐聪杰、徐超锋、徐春阳所有的，与执行标的574,440.92元及迟延履行利息、申请执行费8,189元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年七月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初2148号原告:伍恒,男,1964年3月15日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区××××××××××××队,公民身份号码442××××××××××××794。被告:肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社,住所地广东省肇庆市高要区×××××（伍村村委会办公楼南侧300米伍村第一、二、三、四、六、七、八、十、十二经济合作社厂房）,统一社会信用代码93441283MA51K38A7H。法定代表人:伍伟洪。原告伍恒与被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社退伙纠纷一案,本院于2021年6月3日立案后,依法适用简易程序,于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告伍恒和被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社法定代表人伍伟洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伍恒向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告支付人民币50378.7元，其中本金50000元,利息378.7元（利息以5万元为基数，按一年期贷款市场报价利率从2021年3月23日暂计至2021年6月2日,之后按一年期贷款市场报价利率计至实际还款日）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年4月18日,原告伍恒与伍伟洪、伍少航、伍少平、王丽芬、伍闯成六人共同发起设立了被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社,由伍伟洪担任法定代表人。2018年7月30日,原告要求退出该合作社,经被告成员大会决议,同意原告退出,并同意2021年3月22日前退回原告出资的人民币伍万元,被告向原告出具了《退社声明》,经被告全体合作社成员及法定代表人签章确认。2018年9月25日,被告通过成员大会决议,变更了合作社住所,同意原告退出,伍海强和伍金棠成为合作社成员,合作社成员变更为伍伟洪、伍少航、伍少平、王丽芬、伍闯成、伍海强和伍金棠七人,并依法进行了工商变更登记,修改了合作社章程。但被告逾期不退回上述款项。原告伍恒向被告多次催要,被告一直借故拖延至今。上述被告的行为已侵犯原告的财产权益,为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判决。肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社辩称,对于欠原告5万元没有异议,但合作社一直以来都是亏损,目前没有能力偿还欠款。本院经审理认定事实如下:在2018年4月17日,伍恒与伍伟洪、伍少航、伍少平、王丽芬、伍闯成六人共同发起设立了肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社。于2018年4月18日到相关部门办理肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社注册登记手续,由伍伟洪担任法定代表人。在2018年7月30日,伍恒提出《退社声明》,经肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社成员大会决议,同意原告退出,该《退社声明》明确载明“经股东大会决议,同意伍恒2018年7月30日退出肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社,自其本人声明之日起,合作社的所有债权债务与其无关。其出资的人民币伍万元,同意2021年3月22日前退回。特此声明！。”,肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作在该《退社声明》下方盖章确认;肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社的股东在该《退社声明》股东签名一栏签名并按捺手模确认。在2018年9月25日,肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社通过成员大会决议,变更了合作社住所,合作社成员也变更为伍伟洪、伍少航、伍少平、王丽芬、伍闯成、伍海强和伍金棠七人,并依法进行了工商变更登记,修改了合作社章程。之后,经伍恒多次催要,肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社未履行给付退伙出资款义务。伍恒遂于2021年6月3日向本院提起诉讼。伍恒对其诉讼请求提供如下证据:1.企业机读档案登记资料,证明被告诉讼主体资格。2.《退社声明》、肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社成员大会决议（2018.9.25）、肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社章程修正案（2018.9.25）、农民专业合作社成员名册,证明肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社2018年7月30日向其出具了《退社声明》,同意其退出合作社,肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社应于2021年3月22日前退回其5万元,并进行了工商变更登记的事实。肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社当庭表示对伍恒上述为其诉讼请求提供的证据均无异议。本院认为,本案为退伙纠纷,被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社欠原告伍恒退伙出资款的事实,有被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社出具《退社声明》证据证实,足以认定。为此,本院对原告伍恒要求被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社支付退伙出资款50000元的诉讼请求予以支持。关于原告伍恒要求被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社支付退伙出资款50000元的利息378.7元（利息以5万元为基数,按一年期贷款市场报价利率从2021年3月23日暂计至2021年6月2日,之后按一年期贷款市场报价利率计至实际还款日）的诉讼请求问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,经本院核准,原告伍恒要求被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社支付退伙出资款50000元的利息应为:379.73元(50000元×3.85％/年÷365天×72天),但原告伍恒只主张378.7元是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定,故本院原告伍恒要求被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社支付退伙出资款50000元的利息378.7元的诉讼请求予以支持。本案纠纷系由被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社拖欠原告伍恒退伙出资款而引起,故本院对原告伍恒要求被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社承担本案诉讼费用的请求予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,判决如下：被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内将尚欠退伙出资款50000元及利息378.7元（利息以50000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85/年,从2021年3月23日起计算至2021年6月2日。之后利息按此标准计算至实际付清之日止）付清给原告伍恒。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元(原告伍恒已预交),由被告肇庆市高要区伍氏南药种植专业合作社负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 刘义雄二〇二一年七月五日法官助理 夏伟军书 记 员 陈超毅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6034号原告：吴昆磊，男，1987年12月14日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。被告：史礼聪，男，1984年3月6日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告吴昆磊与被告史礼聪信息网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴昆磊委托诉讼代理人王方奎到庭参加诉讼，被告史礼聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告史礼聪退还原告所付商品价款3960元。被告史礼聪未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告在被告处购买20桶奶粉,订单编号179170804779072282，总价值3960元。2018年7月5日，被告向原告邮寄案涉商品，原告收到商品后，发现被告交付商品没有进口食品检验、检疫报告。后双方关于此事协商未果，原告诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的应当承担违约责任。本案中，原告以所购买被告食品没有进口检验、检疫报告为由，要求被告退还商品价款3960元。结合本案案情，根据原告所提交证据及庭审中陈述意见，分析认为，虽然被告交付商品没有进口食品检验、检疫报告，但其交付商品不存在质量问题，显然不构成欺诈，仅构成瑕疵履行，而原告亦可以通过更换或退货方式，要求被告承担违约责任，故原告要求被告退还货款3960元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告史礼聪于本判决生效之日起十日内退还原告吴昆磊货款3960元，原告吴昆磊在收到退款同时退还被告史礼聪涉案商品，由此产生的物流费用由被告史礼聪承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告史礼聪负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月九日书记员  朱二利
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3362号原告：于秋，男，1969年7月17日生，汉族，住鲁山县。被告：王西平，男，约48岁，汉族，住鲁山县。原告于秋与被告王西平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于秋于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于秋撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由于秋负担。审判员  张新潮二〇二一年七月五日书记员  岳宏远
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3859号上诉人（原审原告）：陈狮子，男，汉族，1980年9月24日生，住河南省新安县。上诉人（原审原告）：孙令飞，男，汉族，1984年8月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：魏会智，河南益唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市神州牡丹生态文化旅游有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区白马寺镇白马寺村东洛白路3号。法定代表人：田治峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：原宗保，河南一得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘灵珊，河南一得律师事务所律师。上诉人陈狮子、孙令飞因与被上诉人洛阳市神州牡丹生态文化旅游有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初2240号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈狮子、孙令飞于2021年7月16日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，陈狮子、孙令飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈狮子、孙令飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费878元，减半收取439元，由上诉人陈狮子、孙令飞共同负担。本裁定为终审裁定。审判员 董 鹏二〇二一年七月十六日书记员 麻琳娜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1860号申请执行人：何红光，男，汉族，1989年5月3日出生，住川汇区。被执行人：郭少华，女，汉族，1988年6月14日出生，住川汇区。申请人何红光与被执行人郭少华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初6583号民事判决书已经发生法律效力。因郭少华未履行生效法律文书确定的义务，何红光向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭少华负有继续向申请执行人何红光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年七月十九日书记员  朱思涵
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2688号原告：程加志，男，汉族，1966年9月9日生，住淮滨县。被告：黄坤，男，汉族，1979年6月25日生，住淮滨县。本院在审理原告程加志诉被告黄坤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程加志申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程加志撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告程加志负担。审判员  李锦二〇二一年七月二十七日法官助理刘振里书记员刘俊峰