陕西省吴起县人民法院民事判决书 (2021)陕0626民初813号原告：陕西吴起农村合作银行。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：陕西省延安市吴起县后大桥自来水厂隔壁。法定代表人：刘斌，系该行董事长。委托代理人：李杰，男，1983年8月27日生，汉族，陕西省吴起县人。委托代理人：张树誉，男，1989年2月7日生，汉族，系陕西省吴起县人。被告：折生海，男，1975年1月28日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：叶忠华，男，1961年9月25日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：李锦霞，女，1966年2月18日生，汉族，职业，住址同上。原告陕西吴起农村合作银行与被告折生海、叶忠华、李锦霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西吴起农村合作银行的委托代理人李杰、张树誉与被告折生海、叶忠华、李锦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西吴起农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告折生海偿还原告借款本金31535元，并支付利息10969.28元(利息按照约定利率，从2019年7月5日暂计至2021年4月8日，最终应偿付利息计算至借款还清时止。)；2、判令被告叶忠华、李锦霞对上述借款承担连带保证责任。3、判令上述三被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、财产保全保险费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等费用。）。事实与理由：2018年7月6日，被告折生海与原告签订个人借款合同，被告折生海向原告借款3.5万元，合同约定月利率为9.9‰，逾期利率上浮50%。借款期限一年，于2019年7月5日到期。被告叶忠华、李锦霞与原告签订保证担保合同，对折生海的借款承担连带保证责任。被告偿还借款本金3465元，下欠本金31535元，利息清偿至2019年7月5日。借款到期后，原告多次清收催要，被告一直未偿还本金及利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告折生海辩称，原告所述其借款金额、借款时间、借款期限、利率，以及其偿还的借款本金和利息等事实均属实。同时，其同意给原告偿还借款本金及利息。被告叶忠华、李锦霞辩称，第一、被告折生海于2015年12月1日在原告处贷款4万元，借款期限为一年，被告叶忠华、李锦霞系担保人，并拍照。至于2018年7月6日被告折生海与原告签订个人借款合同，借款3.5万元，借款期限为一年，被告叶忠华、李锦霞没有给被告折生海该笔贷款担保，没有在该笔贷款手续按手印，也没有签署时间，所以被告叶忠华、李锦霞不存在给被告折生海贷款担保一事，故不存在承担连带保证责任；第二、《民法典》第六百九十二条规定：“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期间同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”，本案中，原告与被告折生海签订的个人贷款合同中，约定的担保期限为一年，也就是说贷款期限与担保期限相同，应视为没有约定，那么保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月(2019年7月5日到期，六个月后也就是2020年1月5日。)。被告叶忠华、李锦霞的担保期限截至2020年1月5日，原告也没有要求被告叶忠华、李锦霞承担担保责任，已经超出担保期限，故被告叶忠华、李锦霞不承担连带担保责任。该笔贷款应该由被告折生海承担全部偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告叶忠华、李锦霞对原告提供的证据二、三提出异议，认为2018年7月6日被告折生海在原告处贷款时，被告叶忠华、李锦霞未到现场，没有签字，故对原告提供的该证据证明目的不予认可。经审查后认为，因被告叶忠华、李锦霞认可其与原告签订的《保证担保合同》系其本人所签订、捺手印，现场拍照确认书照片也系被告叶忠华、李锦霞本人，同时被告折生海和本院依职权与原告处贷款经办人黄生东、闫树旗、齐相、杨华、袁鑫谈话笔录或出庭证人证言均确认被告叶忠华、李锦霞2018年7月6日与原告签订《保证担保合同》，并在现场进行了拍照，且被告叶忠华、李锦霞未能举证证明，故对原告的证据二、三证明目的予以认定。经审理查明，2015年12月1日，被告折生海和妻子冯某某与原告签订《个人借款合同(2010版)》，约定被告折生海和妻子冯某某向原告借款4万元；借款期限为一年；约定月利率9.30‰，逾期利率上浮50%；合同还约定双方其他权利和义务。同日，被告叶忠华、李锦霞与原告签订《保证担保合同（2010版）》，约定被告叶忠华、李锦霞对被告折生海上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年；合同还约定双方当事人其他权利和义务。同日，被告折生海和妻子冯某某、被告叶忠华、李锦霞在原告处进行拍照确认。原告的贷款经办人为黄生东和闫树旗。同日，原告向被告折生海发放借款4万元。2018年7月6日，被告折生海以借新还旧的方式与原告签订《借款合同（2016版）》，约定被告折生海向原告借款3.5万元；借款期限为一年；约定月利率9.9‰，逾期利率上浮50%（即14.85‰）；合同还约定双方其他权利和义务。同日，被告叶忠华、李锦霞与原告签订《保证担保合同（2016版）》，约定被告叶忠华、李锦霞对被告折生海上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年；合同还约定双方其他权利和义务。同日，被告折生海、叶忠华、李锦霞在原告处进行拍照确认。原告的贷款经办人为齐相、杨华、袁鑫。后被告折生海向原告偿还借款本金3465元，并将利息清至2019年7月5日。后原告多次向被告主张债权未果，原告遂提出起诉。本院认为，2018年7月6日，原告与被告折生海签订的《借款合同》，原告与被告叶忠华、李锦霞签订的《保证担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法、有效，双方均应依约履行义务。被告折生海从原告处借款后，理应按照合同约定向原告支付借款本息的义务，被告折生海未按约履行还款义务，其行为违约，故对原告要求被告折生海偿还借款本金31535元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告折生海约定的利率，未违反中国人民银行规定的贷款利率，故对原告要求被告折生海支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告叶忠华、李锦霞签订《保证担保合同》，约定为连带责任保证，同时约定保证期间为借款到期之日起两年，本案借款到期日为2019年7月5日，保证期间到期日为2021年7月5日，而原告于2021年4月25日对被告叶忠华、李锦霞提起诉讼，故原告要求被告叶忠华、李锦霞承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告叶忠华、李锦霞辩驳其于2018年7月6日未与原告签订《保证担保合同》，也未在现场进行确认拍照，因被告叶忠华、李锦霞未能举证证明，故对被告叶忠华、李锦霞辩驳理由，本院不予支持。被告叶忠华、李锦霞在履行还款义务后，有权向被告折生海进行追偿。综上，《中华人民共和国民法典》第四百六十五、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，及《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告折生海于本判决生效后十日内偿还原告陕西吴起农村合作银行借款本金31535元及利息(以31535元为基数，月利率按14.85‰从2019年7月5日起计算至借款实际偿还完毕之日止。)；二、被告叶忠华、李锦霞对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取294.5元，由被告折生海、叶忠华、李锦霞共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   刘  景  会  二〇二一年七月九日  书  记  员   雷  晓  伟 1