wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2332号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：张兵。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人张兵担保追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0591民初7137号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告张兵于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款19016.79元，并支付自2020年3月10日起至清偿日止以代偿款19016.79元未付部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告张兵于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中融盈行融资担保有限公司律师费3092元。案件受理费减半收取187元，由被告张兵负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因收件人不在指定地址而退信。2、2021年4月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年4月12日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人在中国银行、中国工商银行、财付通有存款合计21018.00元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2021年4月22日，本院委托被执行人户籍地宿松县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、2021年4月22日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，本案查封期限自2021年4月22日至2023年4月21日。因车辆下落不明，暂未能扣押处置。7、2021年7月，本院扣划被执行人银行存款21018.00元，扣缴执行费239.00元，余款20779.00元已发还申请执行人。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。9、2021年7月21日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22628.58元，已执行到位20779.00元。执行费239.00元已缴纳。尚有1849.58元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二一年七月二十一日书记员  刘汉义
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保48号申请人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，统一社会信用代码：914105221724764519，住所地：河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。法定代表人：焦锋，职务：该行行长。被申请人：吕胖只，男，1969年7月7日出生，汉族，住安阳。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕胖只名下存款1000元。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行以河南省安阳商都农村商业银行股份有限公司独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕胖只名下银行存款1000元，期限为一年。案件申请费30元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年七月十九日书记员  潘 红
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执58号之四申请执行人：韩涛，男，汉族，1971年6月19日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：王崇文，河南尊典律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南安塔通信工程有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区归德路与文化路交叉口西南角海亚金域湾商务楼B座1203A铺。统一社会信用代码：91341300MA2RFOEY43。法定代表人：贾金科，该公司执行董事兼总经理。上列当事人建筑工程分包合同纠纷一案，商丘仲裁委员会于2021年2月1日作出的商仲裁字（2020）第101号调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南安塔通信工程有限公司（以下简称安塔公司）应偿还韩涛工程款、代购款1600000元，利息30000元，以上合计1630000元；以上款项安塔公司于协议签订之日后每月28日付款，分六次付清；如安塔公司未足额履行上述任何一期还款义务，含安塔公司应缴纳的仲裁费13275元,韩涛可以按照全部款项1643275元扣除已支付的数额向法院申请执行；仲裁费21550元，保全费5000元，共计26550元，由韩涛承担13275元，安塔公司承担13275元。该费用韩涛已缴纳，安塔公司应承担的13275元于2021年7月28日给付330000元时（合计343275元）一并支付给韩涛。因被执行人安塔公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人韩涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期向本院报告财产，也未主动履行义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，发现被执行人安塔公司在平顶山银行607010101201036×××00账户内有存款，遂以（2021）豫14执58号之一执行裁定冻结，实际冻结金额为17.66元，冻结期限为2021年3月12日至2022年3月11日，在中原银行商丘分行41×××01账户内有存款40337.12元，在中国银行商丘分行25×××04账户内有存款300752.32元，但均显示有多家法院冻结信息且冻结金额较大，本院以（2021）豫14执58号之二、之三执行裁定采取了轮候冻结措施，冻结期限为自2021年7月26日至2022年7月25日止，申请执行人要求续行冻结上述账户的，应在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、2021年3月17日，被执行人代理人孙光辉到本院说明情况，表示本案被执行人安塔公司法人贾金科已与申请执行人韩涛协商好在4月27日之前履行全部义务，后经向申请执行人代理人王崇文核实，双方并没有达成一致协商意见。同日，申请执行人向本院提交在仲裁阶段由商丘市睢阳区人民法院于2021年1月6日作出的（2020）豫1403财保5号民事裁定书及查封、扣押财产清单一份，证明本案在仲裁阶段申请执行人申请商丘市睢阳区人民法院对本案被执行人安塔公司所有的位于商丘市睢阳区××等××座基站（包含塔座）进行查封的情况。经本院执行查控系统关联案件查询，本案仲裁保全的安塔公司所有的8座基站及9个基站塔座，大多数已被商丘市梁园区人民法院等法院查封，暂无法处置。四、2021年3月29日，本院执行人员到商丘不动产登记交易中心调查安塔公司不动产登记信息，未发现安塔公司名下有不动产登记信息。五、2021年5月7日，本院依法向被执行人安塔公司发出限制消费令。六、2021年5月8日，本院执行人员与安塔公司代理人王崇文一起到商丘联通公司进行调查，经向联通公司有关负责人了解，安塔公司在市联通公司无到期债权，双方未签订任何合同。七、2021年5月19日，本院执行人员到中国铁塔股份有限公司商丘分公司就基站处置调查了解相关情况，初步了解到铁塔公司商丘分公司与安塔公司无任何关系。据该公司综合办公室王主任介绍,中国铁塔股份有限公司商丘分公司是国有公司，不是安塔公司的主管单位，其建设标准也与安塔公司等民营企业不一样，一般也不会收购民用基站。同日，本院执行人员到安塔公司登记住所地，即商丘梁园区归德路与文化路交叉口西南角海亚金域湾商务楼B座1203A铺进行实地调查，发现该地址现由诺信财税公司租用，该公司负责人称其不了解安塔公司的情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。2021年5月13日，本院向申请执行人代理律师送达了律师调查令使用告知书，申请执行人代理律师表示不再申请律师调查令再行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年七月二十七日书记员  揭 政
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4127号之一被执行人：苏州埃威特新能源科技有限公司。法定代表人：王松。被执行人苏州埃威特新能源科技有限公司诉讼费移送执行一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏0591民初5749号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州埃威特新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳巴斯巴科技发展有限公司货款948872.5元及相应利息（以891510.25元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍标准，自2017年3月11日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取7108元，由被告苏州埃威特新能源科技有限公司负担。该款原告已预付，由法院退还，被告苏州埃威特新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。由于被执行人未按照法律文书确定的义务缴纳诉讼费，本院民事审判第二庭移送执行，本院于2021年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月22日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，此外未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下在浦发银行有存款24829.29元、在建设银行有存款4820.98元。此外未发现有其他可供执行的财产信息。上述存款均被其他案件在先冻结，本案中无法扣划。4、2021年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2021年6月29日，本院查封了被执行人名下车牌号苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2021年6月29日起至2023年6月28日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、根据关联案件查询管理系统查询，苏州埃威特新能源科技有限公司有作为被执行人的案件，亦因下落不明且无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。本案执行标的7108元，执行到位0元，尚有7108元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月五日书记员 刘汉义
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1362号申请执行人：鲁云鹏，男，汉族，1993年1月27日出生，住天津市蓟州区。被执行人：国科世纪激光技术（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110300569506L），住所地天津市东丽区华明高新区弘程道低碳产业基地G座2号楼。法定代表人：刘成钦，总经理。本院于2021年3月5日立案执行申请执行人鲁云鹏与被执行人国科世纪激光技术（天津）有限公司劳动争议纠纷【津东丽劳人仲调字[2020]第126号仲裁调解书】一案，本案执行标的为21488.08元，执行费222元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年7月7日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产、有价证券，其名下有津ＲＬ××××大众牌汽车；3、2021年3月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年3月23日，本院至天津市东丽区华明高新区低碳产业基地对被执行人进行现场调查，依法查封被执行人名下机器设备等财产，查封财产现由他案进行处置中；5、本案查封被执行人名下津ＲＬ××××大众牌汽车，系轮候查封无法处置；6、2021年7月7日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，但不同意终结本案本次执行程序，本案依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更314号罪犯范保川，男，1978年1月15日出生，汉族，云南省陇川县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2019年9月12日作出（2019）云3124刑初120号刑事判决，以被告人范保川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元,刑期自2018年11月15日起至2022年1月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月11日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年7月19日在云南省楚雄监狱公开开庭审理。楚雄州人民检察院指派检察员刘继红、书记员李彦丽代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省楚雄监狱指派干警歹天忠、甘妍代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯范保川到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯范保川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范保川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范保川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范保川减去有期徒刑五个月（刑期自2018年11月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2299号 原告：凤台县顾桥镇朱玉军加油点，经营场所安徽省淮南市凤台县顾桥镇童郢村，统一社会信用代码92340421MA2PKQ863F。 经营者：朱玉军，男，1952年6月10日出生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告:王志军，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告:赵组起，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告凤台县顾桥镇朱玉军加油点与被告王志军、赵组起买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告凤台县顾桥镇朱玉军加油点于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告凤台县顾桥镇朱玉军加油点申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县顾桥镇朱玉军加油点撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由凤台县顾桥镇朱玉军加油点负担。 审判员  李伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  吴昊
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1992号原告：河南建业物业管理有限公司三门峡分公司统一社会信用代码:91411200772175257N法定代表人：禹晶晶，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市湖滨区委托诉讼代理人：张能，河南速达律师事务所律师。被告：刘建岐，男，汉族，1959年7月24日出生,住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区原告河南建业物业管理有限公司三门峡分公司与被告刘建岐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告河南建业物业管理有限公司三门峡分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司三门峡分公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司三门峡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南建业物业管理有限公司三门峡分公司承担。审判员  王国正二〇二一年七月二十一日书记员  郭燕飞
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初2095号 原告：周某，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：龚某某，住湖北省天门市。 被告：江某，住湖北省仙桃市。 原告周某与被告江某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告周某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予周某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周某负担。 审 判 长  王文辉 审 判 员  马海燕 人民陪审员  张春英 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  李 芳 书 记 员  孔繁丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10212号申请人：陆春进。被申请人：瞿新理。被申请人：苏莉。申请人陆春进与被申请人瞿新理、苏莉房屋买卖纠纷一案中，申请人陆春进向本院提出财产保全，请求查封被申请人瞿新理、苏莉名下位于张家港市金港镇金桥花园49幢503室的房产及自行车库。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人陆春进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人瞿新理、苏莉名下位于张家港市金港镇金桥花园49幢503室的房产及自行车库。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年七月二十六日书记员 许嘉影
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4715号申请人：王福生，男，1970年3月29日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：陈美敏，女，1953年8月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人王福生诉被申请人陈美敏房屋买卖合同纠纷一案，申请人王福生2020年7月20日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人陈美敏银行存款人民币50万元或者查封被申请人陈美敏名下坐落于无锡市××号××室房产。第三人永诚财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈美敏相当于人民币50万元或查封陈美敏名下坐落于无锡市××号××室房产。案件申请费3020元，由申请人王福生预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年七月二十三日法官助理刘效庆书记员阙轶敏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执4066号 利辛县人民法院（申请执行人）、邓林、吴振、刘益如（被执行人）： 利辛县人民法院与邓林、吴振、刘益如民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的邓林、吴振、刘益如民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执537号之四申请执行人：王瑞峰，男，1970年11月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：王梅英，女，汉族，1963年9月12日生，住内黄县。本院在执行王瑞峰申请执行王梅英买卖合同纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人王梅英送达执行通知书，责令被执行人王梅英立即履行判决书所确定的义务。但被执行人王梅英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王梅英在中国工商银行17×××05账户内存款人民币660.06元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年七月二十日书记员  刘旭灿
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执426号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。住所地：开封市金明东街中段。统一社会信用代码：914102006700714066。负责人：高文胜，行长。被执行人：马胜芹，男，1974年8月3日生，汉族，住开封市开封县。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被执行人马胜芹借款合同纠纷一案，于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年4月21日向被执行人马胜芹送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人马胜芹未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2021年4月15日、6月16日通过网络执行查控系统对被执行人马胜芹的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于5月25日到不动产管理部门查询了被执行人马胜芹的不动产情况，于5月25日到住房公积金管理部门查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，未发现被执行人马胜芹可供执行财产。因被执行人马胜芹未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人马胜芹发出限制消费令。因被执行人马胜芹违拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人马胜芹纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年七月二十七日书记员  张若凡
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初2403号原告:马成渠,男,汉族,1971年9月13日出生,住河南省洛阳市孟津区。被告：周萌,男,汉族,1989年1月13日出生,住河南省洛阳市孟津区。被告：王婷婷,女,汉族,1988年7月21日出生,住河南省洛阳市孟津区。被告:中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼1-2层。负责人:刘刚。委托诉讼代理人：李妙丽，河南孟洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏华，河南孟洛律师事务所律师。原告马成渠诉被告周萌、王婷婷、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告马成渠、被告保险公司委托诉讼代理人孙鹏华到庭参加诉讼，被告周萌、王婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马成渠向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计28342.28元（原告误计为28072.28元），具体赔偿清单：1、医疗费6967.86元；2、营养费560元；3、住院伙食补助费1400元；4、护理费3503.92元；5、误工费15410.50元；6、交通费500元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失，对原告不合理合法的损失请法庭驳回。据事故认定书显示，驾驶人属于肇事逃逸，根据保险公司商业险免责说明书及相关法律规定，我公司在超出交强险部分商业险不承担责任。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。经审理，本院查明如下要素：1、2021年3月8日21时45分许，在郑××省××孟津县会盟镇喜民石化门前路段，被告周萌驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶，撞住同向前方右侧路边行人马成渠、潘建伟，造成马成渠、潘建伟受伤及上述车辆损坏的交通事故。事故发生后周萌未报警、弃车逃逸。经交警部门认定，被告周萌负事故的全部责任，马成渠、潘建伟不负事故责任。被告周萌驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主系被告王婷婷，该车在被告保险公司投有交强险及商业三责险，事故发生时在保险期间。2、原告马成渠受伤后被送往孟津中医院住院治疗28天，住院期间1人护理，出院医嘱：继续药物口服，建议休息3月，避免重体力劳动，1月后来院复查，不适随诊。以上共花费医疗费6967.86元。被告周萌、王婷婷垫付原告医疗费6967.86元及伙食费1000元。3、原告马成渠1971年9月13日出生,户籍所在地河南省××××陆村，系农业户口。4、本次事故同时造成潘建伟受伤，潘建伟已就本次事故造成的损失向本院提起诉讼，结合两名伤者的的受伤情况，本院决定交强险医疗限额8500元用于本案原告马成渠，为潘建伟预留9500元。本院认为，原告马成渠因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，被告周萌负事故的全部责任，原告马成渠不负事故责任，本院予以采信。被告周萌驾驶的豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业三责险，虽事故发生后被告周萌弃车逃逸，根据商业险免赔条款约定保险公司在商业三责险范围内免赔，但并不影响被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，故原告马成渠因此次事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告周萌承担。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费6967.86元；2、营养费，20元/天×28天=560元；3、住院伙食补助费，50元/天×28天=1400元；4、护理费，住院28天，住院期间1人陪护，原告主张按125.14元/天计算符合法律规定，本院予以认可，共计125.14元/天×28天=3503.92元；5，误工费，住院28天，出院医嘱显示建议休息3月，原告主张按129.51元/天计算符合法律规定，本院予以认可，共计129.51元/天×（28+90）天=15282.18元；6、交通费酌定500元。综上，原告马成渠损失共计28213.96元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿27786.1元（其中医疗限额8500元、伤残限额19286.1元），剩余427.86元由被告周萌赔偿。扣除被告周萌、王婷婷前期垫付的7290元（已扣除被告周萌应承担的427.86元及本案诉讼费250元），被告保险公司应再赔付原告20496.1元。被告周萌、王婷婷多垫付的7290元，由其直接与被告保险公司协商解决。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马成渠各项损失共计20496.1元。二、驳回原告马成渠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告周萌承担（原告已垫付，并从周萌、王婷婷先前垫付的7967.86元中冲抵）。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二一年七月二十七日书记员 翟格格
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1217号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，住所地：汝阳县城关镇刘伶路中段。法定代表人：姜丽芳，该支行行长。委托代理人：代英男，该行职工，特别授权代理。被执行人：赵万志，男，1968年2月20日生，汉族，住汝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与被执行人赵万志金融借款合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金及利息35353.93元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年5月7日、6月8日、7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、2021年5月31日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年5月31日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下公积金账户已被其他案件冻结。被执行人在中国建设银行的账户已被其他案件冻结。5、本院于2021年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院关联赵万志作为被执行人的案件目前有多起已终结本次执行程序。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十日书记员  陈如意
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫1424刑初193号自诉人：张玉学，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省郑州市金水区原盛国际1号楼B座。委托代理人:刘欣欣，河南泰豫恒律师事务所律师。被告人：赵波，男，1963年10月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被告人：张瑞霞，女，1964年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托辩护人：白杨、杨涵，河南瀛宋律师事务所律师律师。自诉人张玉学以被告人赵波、张瑞霞犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月24日向本院提出控诉，本院于2021年3月25日立案受理。该案在审理过程中，自诉人张玉学与被告人达成和解协议，自诉人张玉学向本院申请撤回对张瑞霞的自诉。本院认为，自诉人张玉学自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人张玉学撤回对张瑞霞的自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：宋远涛审 判 员 ：蒋召军人民陪审员 ：刘建国二〇二一年七月二十七日书 记 员 ：宋欣欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1855号申请执行人：邹某1，男，汉族，2015年1月12日生，住址甘井子区。被执行人：邹某2，男，汉族，1989年9月6日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人邹某1与被执行人邹某2离婚纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年七月十五日书记员  徐威桐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢76号申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行,住所地四川省内江市威远县严陵镇外北路东段137、141、145号。统一社会信用代码91511024577559554K。委托代理人：游亮，四川天作律师事务所律师。被执行人：王朝载,男,1976年6月4日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行与王朝载合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询以及派遣人员对其住所区域进行调查后，扣划被执行人银行存款20591.77元，其中，支付给申请执行人垫付的案件受理费11880元、违约金8661元，本院收取执行费50.77元，其他暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十日书记员 潘俊宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初6705号原告：曹秀玲，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏英，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：杨艳凌，女，1966年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹秀玲与被告杨艳凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀玲的委托诉讼代理人苏英到庭参加诉讼、被告杨艳凌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹秀玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款40000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系熟人关系，2019年7月21日，被告以急用钱为由向原告借款40000元，约定月息2分，后原告多次催要，被告拒不偿还。请求依法支持原告的请求。被告杨艳凌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，被告杨艳凌向原告曹秀玲借款40000元，约定月息2分。上述事实有原告提交的借条、借款现场照片及原告的陈述予以证明。本院认为，被告杨艳凌借原告曹秀玲款40000元，并约定了利息，应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告杨艳凌于本判决生效后10日内偿还原告曹秀玲借款40000元及利息，2019年7月21日至2020年8月19日期间的利息，按月息2分计算，2020年8月20日后的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告杨艳凌负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二一年七月二十六日书记员  祝东风
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初8581号 原告：赵芳，男，1964年4月4日生，汉族，贵州兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：朱敏，兴仁市下山镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：黎波，男，1977年3月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告赵芳与被告黎波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，原告赵芳因证据有待补充为由于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵芳向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许赵芳撤诉。 案件受理费214元，减半收取107元，由赵芳负担。 审 判 员  罗 柠 二〇二一年七月二日 法官助理  马思霞 书 记 员  靳林波
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初726号 原告（案外人）：朱文清，女，1990年4月13日出生，汉族，住河北省容城县。 被告（申请执行人）：邵振清，男，1962年4月7日出生，汉族，住河北省容城县。 第三人（被申请执行人）：朱玉良，女，1968年4月6日出生，汉族，住河北省容城县。 原告朱文清与被告邵振清、第三人朱玉良案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。2021年7月6日，原告朱文清经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告朱文清撤诉处理。 案件受理费213元，减半收取计106.5元，由原告朱文清负担。 审 判 长  沈鹏飞 人民陪审员  孙永刚 人民陪审员  仇百顺 二〇二一年七月六日 书 记 员  王文娟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执2206号申请执行人:陈宁，女，1970年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：高新标，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省永城市产业集聚区。被执行人：董芙蓉，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省永城市产业集聚区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1481民初5317号民事调解书，申请执行人持生效的法律文书于2021年7月2日向本院申请执行。该案进入执行程序后经审查，本院于2021年6月22日作出的（2021）豫1481民初5317号民事调解书只是双方协议约定了被执行人高新标、董芙蓉偿还申请执行人陈宁借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，自2021年4月1日起按年利率15.4%计算至清偿之日止），于2021年9月30日前偿还本金200000元，于2021年10月30日前偿还本金200000元，下余本金100000元及利息于2021年11月30日前履行完毕，因双方约定还款日期还未届满，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈宁的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年七月三十日书记员  李青杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17120号申请执行人：叶素珍，女，1972年12月12日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行叶素珍与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十八日书记员  储志蕊
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初703号原告：王某，住吉林省图们市。    委托诉讼代理人：李某，吉林××律师事务所律师。    被告：郭某，男，汉族，其他自然信息不详。    原告王某诉被告郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告王某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告王某撤回起诉。    案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某负担。    审判员杨鹏二〇二一年七月十六日书记员王煜
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终1225号上诉人（原审原告）：贵州省盘州信江农合房地产开发有限公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道银杏广场12单元15-4号，统一社会信用代码：91520222MA6EBC644E。法定代表人：罗鑫彪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈照强，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202200610615169。委托诉讼代理人：杨夏榕，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202202111316065。被上诉人（原审被告）：陈友根。被上诉人（原审被告）：杨知义。被上诉人（原审被告）：胡捷。被上诉人（原审被告）：冯永林。被上诉人（原审被告）：张艳翔。被上诉人（原审被告）：陈丹风。被上诉人（原审被告）：范瑞传。被上诉人（原审被告）：钱信龙。上述八被上诉人的共同委托诉讼代理人：周荣，系贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201711394419。上述八被上诉人的共同委托诉讼代理人：张蚕青，系贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201811046077。被上诉人（原审被告）：杨琳。上诉人贵州省盘州信江农合房地产开发有限公司因与被上诉人陈友根、杨知义、胡捷、冯永林、张艳翔、陈丹风、范瑞传、钱信龙、杨琳排除妨害纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初6242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州省盘州信江农合房地产开发有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州省盘州信江农合房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州省盘州信江农合房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12360元，减半收取6180元，由上诉人贵州省盘州信江农合房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 波审判员 罗 敏审判员 马功云二〇二一年七月二十日法官助理郭勇书记员夏思雨
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执恢192号 彭建斌、邓丁彩： 本院受理你们民间借贷纠纷执行一案，经恢复执行，现被执行人邓丁彩已执行完毕【原首次执行文号：（2020）湘1023执780号】。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  王学功 二〇二一年七月二十七日 法官助理张利兵 代理书记员  李凌瑶
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5245号原告：林煜俊，男，2000年10月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。被告：新会区会城阮文活商店。经营场所：广东省江门市新会区××××××××××××。个体工商户营业执照：92××××××××××。经营者：阮文活。原告林煜俊与被告新会区会城阮文活商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告林煜俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林煜俊撤回起诉处理。审 判 员 林峻永年七月二十二日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9620号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：方卓，男，汉族，1982年6月28日生，现居住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告方卓物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  葛珊珊
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1584号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市新抚区中央大街16号。法定代表人万难克，系该行行长。委托诉讼代理人周罡，系该行职员。被告徐连生，男，汉族，1960年9月3日出生，住辽宁省抚顺市望花区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行（以下简称“邮储银行”）与被告徐连生借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人周罡到庭参加诉讼。被告徐连生经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告偿还欠款本息3763.10元（截止2021年5月25日）；2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实及理由：被告徐连生向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请办理了信用卡。2016年2月25日申请人将编号为6259190049049384信用卡发放给被告。被告徐连生未按合同约定偿还透支款。经我行多次催要，至今未果。截止到2021年5月25日，共计欠款本息合计3763.10元。原告中国邮政储蓄银行股份有司抚顺市分行特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告徐连生偿还借款本息共计3763.10元，诉讼费由被告承担，以保护原告的合法权益。被告徐连生未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2016年2月18日被告向原告申请办理信用卡一张。此后被告使用该信用卡进行消费，截止2021年5月25日被告共欠原告信用卡本息3763.10元，其中本金1243.85元、费用1597.39元、921.86元。原告依法向本院提供证据如下：1．信用卡账目明细、2．信用卡申请表、3．历史交易查询、4．被告徐连生身份证；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐连生于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分公司截止2021年5月25日信用卡本息3763.10元，并承担本金1243.85元自2021年5月26日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告徐连生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年七月三十日代书记员  潘晓梅
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。被执行人：刘亚军，男，1978年01月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王楠，女，1983年06月04日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与刘亚军、王楠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2765号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘亚军、王楠的银行存款693208.79元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘亚军、王楠相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年七月十四日书记员  何宏宽
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福县永福镇凤城路95号。 负责人黎亿峰，该行行长。 被告:赵桂发，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：陆光波，男，1983年6月12日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：赵田发，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行与赵桂发、陆光波、赵田发金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵桂发、陆光波、赵田发送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付金融借款合同纠纷案款17575.05元及利息；二、承担案件执行费173元。但被执行人赵桂发、陆光波、赵田发未履行。本院依法对被执行人赵桂发、陆光波、赵田发的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十六日 代书记员 黄德鑫
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初429号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区&藏珑（H,H1）楼060#0单元1-5层101室。负责人：刘玉江，行长。被告：吴萍萍，女，1988年9月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告吴萍萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 王海英二〇二一年七月三十日书记员 范冉冉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保189号申请人：铁岭市开原专用肥有限公司，统一社会信用代码：912112821229497756，住所地：辽宁省铁岭市开原市新城街工业园区。被申请人：郭学武，男，1974年10月7日生，现住开原市。申请人于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭学武名下的银行存款人民币245300.00元予以冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭学武名下的银行存款人民币245300.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1747.00元已由申请人铁岭市开原专用肥有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二一年七月三十日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2206号原告:河南某物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区。法定代表人：王某某，职务：经理。委托诉讼代理人：王某，河南某律师事务所律师。被告:张某，男，1965年出生，住安阳市殷都区。本院在审理原告河南某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告河南某物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南某物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南某物业服务有限公司负担。审判员  陈捷锋二〇二一年七月三十日书记员  宋茜茜
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执586号 被执行人文某某： 文某某追缴违法所得一案，申请执行标的共计112000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70778元，剩余部分申请执行人申请放弃。本院已于2021年6月30日将该款转付给被害人陆某某。至此，向本院申请执行的（2020）青2521刑初85号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9983号申请人：陈兵。被告：姚雪东。申请人陈兵与被申请人姚雪东买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚雪东的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年七月十六日书记员  朱晓琳
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2402民初731号 原告：图们市XX幼儿园，住所地：图们市。 法定代表人：王某1。 委托代理人：王某2。 被告：邱某，女，汉族，住吉林省图们市。 原告图们市XX幼儿园诉被告邱某排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告图们市XX幼儿园于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告图们市XX幼儿园与被告邱某已自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告图们市XX幼儿园撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告图们市XX幼儿园负担。 审判员  卜宪吉 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 宇
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1150号   原告：鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司，统一社会信用代码91150625MA0NB9GQ7G。   法定代表人：李旺荣。   委托诉讼代理人：达楞呼亚格，内蒙古锡尼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：同嘎拉格，内蒙古锡尼律师事务所律师。   被告：王**，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年7月16日，原告向本院提出书面申请，自愿申请撤回本案诉讼。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司负担。   审判员 张 礼   二〇二一年七月十六日   法官助理 刘浩娟   书记员 赵小丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8275号上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，1980年4月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈晓伟、李晓鹏（实习），河南仟铄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某，男，汉族，1964年7月6日出生，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：周邦俊，河南博维盛律师事务所律师。上诉人刘某与被上诉人袁某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5576号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，二审程序依法由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。刘某上诉请求：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，双方无买卖合同关系，上诉人系履行职务行为，不应退还被上诉人款项，请求二审撤销一审判决依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。袁某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。袁某向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告返还购车款114800元并从2017年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理本案相关情况：原告称，原、被告双方因购买车辆事由认识。2017年8月22日，原告袁某向被告刘某转账114800元用于购买车辆。庭审中，被告辩称双方并无买卖合同关系，案涉款项实际是河南陆择汽车销售有限公司收取原告偿还为客户的垫款，且刘某的行为属职务行为。一审法院认为，原告向被告转账114800元购买车辆，且被告实际已经收到该笔款项，后被告未能履行买卖车辆协议，故原告要求被告返还114800元的诉请，合法有据，本院予以支持；关于原告主张的利息损失，本院酌定以114800元为基数自2021年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率计算至实际清偿之日止；关于被告的辩称，证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内退还原告袁某114800元及利息损失（利息损失以114800元为基数，自2021年3月9日起按全国银行将同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1298元，由被告刘某负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审部分一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人刘某称，双方无买卖合同关系，上诉人系履行职务行为，不应退还被上诉人款项的理由，2017年8月22日，被上诉人向上诉人转账114800元，上诉人实际收到该笔款项后未能全面履行买卖车辆及办理车辆抵押义务，上诉人虽称案涉款项实际是河南陆择汽车销售有限公司收取偿还为客户的垫款，其系职务行为，但其提供的现有证据不能证明系履行公司职务行为，其可另案依法主张其相关权利。故其上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人刘某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2596元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二一年七月九日书记员  张 璐
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初1665号 原告：何朝宾，男，1989年6月12日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃世达，男，1978年2月28日出生，壮族，住广西上林县。 原告何朝宾与被告覃世达民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，原告何朝宾以需要重新收集证据为由于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何朝宾的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何朝宾撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告何朝宾负担。 审判员 莫 遥 2 二〇二一年七月十四日 书记员 张秀关
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4643号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区×××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××029。负责人：赵某1，该行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：蒙树洪，男，汉族，1970年9月23日出生，住广东省德庆县××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××631。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被告蒙树洪信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月12日以原告与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行撤诉。案件受理费减半收取计77.17元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由原告负担。审 判 员 袁婷姗二〇二一年七月十三日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2467号原告：四会市权盛陶瓷有限公司，住所地四会市××××××内。统一社会信用代码：914××××××××××××800。法定代表人：罗某1。委托代理人：王梦尼，系该公司员工。被告：李耀斌，男，1966年12月25日出生，汉族，住广东省四会市××××××委会黎崀住山二队19号,公民身份号码：441××××××××××××858。第三人：苏河伯，男，1975年1月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县×××××××××××××,公民身份号码：452××××××××××××553。原告四会市权盛陶瓷有限公司与被告李耀斌、第三人苏河伯劳动争议一案，本院于2021年5月14日立案受理后，原告四会市权盛陶瓷有限公司于2021年7月8日以原、被告双方于2021年7月2日开庭审理前已达成和解共识，双方一致同意并约定由原告电汇给付现金95000元予被告后，双方所有的纠纷从此全部终止并互不再追究为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四会市权盛陶瓷有限公司撤诉。案件受理费241元，由原告四会市权盛陶瓷有限公司负担。审判员  许培娜二〇二一年七月八日书记员  李嘉瑜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3118号之一申请执行人：周建新，男，1966年11月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：潘国义，男，1976年4月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市盛宸诺金属物资贸易有限公司，住所地江阴市顾山镇北国老锡张路2-1号。法定代表人：潘国义,该公司总经理。周建新与潘国义、江阴市盛宸诺金属物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的（2020）苏0582民初11626号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、潘国义应返还周建新货款43万元，并偿付逾期付款违约金（以欠款额43万元为基数，自2020年9月1日起至潘国义实际履行之日止，按年利率8.48%计算，以周建新请求的24807.70元为限）。二、潘国义应给付周建新律师代理费2万元。上述一、二项，均限潘国义于本判决生效后10日内履行。三、江阴市盛宸诺金属物资贸易有限公司应对潘国义的上述债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8422元，减半收取计4211元，财产保全费3020元，合计7231元，由潘国义负担。限潘国义在判决生效后10日内直接交纳本院。因潘国义、江阴市盛宸诺金属物资贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周建新向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。立案执行标的450000元。案件执行过程如下：1、2021年4月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年4月15日、4月16日、7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月21日起至2022年4月20日止，银行账户内存款被另案冻结在先）。除此，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月19日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年4月27日，本院委托江阴市人民法院查询了二被执行人住所地的不动产登记信息，但也未发现二被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年2月4日、3月12日，在另案执行中，本院至被执行人潘国义位于江阴市顾山镇的住所地查找被执行人，但未能查获。同时，本院至被执行人江阴市盛宸诺金属物资贸易有限公司位于江阴市顾山镇的住所地查找，也未能发现被执行人的经营场所。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。7、2021年7月19日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实不持异议，也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的450000元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年七月二十日书记员 徐天宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3051号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：曹建新，男，1965年5月7日生，汉族，住苏州市吴江市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人曹建新金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初5378号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曹建新应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金169792.71元，并赔付原告截至2020年8月26日的利息27671.06元，罚息22726.19元，复利5714.82元，及自2020年8月27日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告曹建新应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元，由被告曹建新负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人曹建新住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈由其本人签收。2、2021年5月8日、2021年5月10日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹建新银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人曹建新名下银行存款7300.64元，除3366元用于缴纳执行费外，余款3934.64元已退付申请执行人。其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年5月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人曹建新的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人曹建新名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年6月21日，因被执行人曹建新未履行生效裁判文书确定的义务，本院将曹建新限制高消费。6、2021年7月12日，因被执行人曹建新拒不申报财产，违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以失信惩戒。7、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人曹建新有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的231056.78元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位3934.64元,尚未执行到位227122.14元；执行费3366元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月十三日书记员  顾渊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2539号 原告：北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区长江路与义安大道交叉口，统一社会信用代码91340700336817460M。 法定代表人：付学武。 委托诉讼代理人：王欣然,安徽创元律师事务所律师。 被告：董必才，男，1950年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司诉被告董必才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司于2021年7月13日向本院提出对被告董必才的撤诉申请。 本院认为：原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司撤回对被告董必才的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年七月十三日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5364号原告：张仁芳，女，汉族，1972年6月20日生，住固始县。被告：孟凡金，男，汉族，1976年1月22日生，住固始县，现住固始县。原告张仁芳诉被告孟凡金民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张仁芳于2021年7月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张仁芳撤诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告张仁芳负担。审判员  杨德忠二〇二一年七月二十九日书记员  朱灿灿
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0702民初1299号原告：杨继云，男，白族，1986年9月21日生，户籍所在地为云南省大理白族自治州剑川县，现住丽江市古城区。被告：李向朋，女，汉族，1988年6月6日生，户籍所在地为河南省汝阳县。原告杨继云与被告李向朋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告杨继云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨继云撤回起诉处理。审判员  赵永爱二〇二一年七月十二日书记员  张 跃
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执774号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：李广明本院立案执行的李广明罚金一案，依据已生效的法律文书被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1425民初913号 原告：零天英，男，1981年10月22日出生，壮族，农民，住广西天等县。公民身份号码 452131198110220613。 被告：麻芬华，女，1990年6月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告零天英与被告麻芬华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告零天英及被告麻芬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 零天英向本院提出诉讼请求：一、判令麻芬华偿还零天英代偿款17689.16元；二、本案诉讼费由麻芬华承担。事实与理由：麻芬华曾于2018年7月5日向本院起诉要求与零天英离婚，天等县人民法院于2018年7月31日作出（2018）桂1425民初446号民事判决书：一、判决准予麻芬华与零天英离婚......四、尚欠广西天等农村商业银行有限公司龙茗支行贷款本金30000元及利息，由麻芬华与零天英平均承担偿还责任。现该笔贷款零天英已自行偿还完毕，共计35378.33元，麻芬华未履行其的偿还责任。故零天英向法院提起诉讼，请求支持其的诉讼请求。零天英为其诉讼请求向法庭提供的证据有：1.身份证，证明零天英身份信息情况；2.广西农村信用社贷款还款明细登记簿，证明零天英偿还贷款的事实；3.民事判 决书（2018）桂1425民初446号，证明广西天等农村商业有限公司龙茗支行贷款本金30000元及利息由零天英和麻芬华平均承担还款责任的事实。 麻芬华辩称：零天英与麻芬华向银行贷款30000元是事实，但该贷款零天英是用于赌博，不是用于家庭开支。因此，该笔贷款不应由其偿还。 麻芬华为其辩解未向法庭提交证据。 零天英针对其诉讼请求向法院提交了证据，本院对零天英提交的证据进行了庭审举证、质证。麻芬华对零天英提供的证据1、证据2没有异议，本院对没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院确认如下：麻芬华对零天英提供的证据3天等县人民法院于2018年7月31日作出（2018）桂1425民初446号民事判决书有异议，认为该贷款应由零天英自行偿还。经审查，零天英提交的该份证据系法院民事判决书，麻芬华在法定上诉期限内未上诉，该判决书已生效，且具有法律效力。据此，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认。 综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：麻芬华于2018年7月5日向本院起诉要求与零天英离婚，天等县人民法院于2018年7月31日作出（2018）桂1425民初446号民事判决书：一、判决准予麻芬华与零天英离婚......四、尚欠广西天等农村商业银行有限公司龙茗支行贷款本金30000元及利息，由麻芬华与零天英平均承担偿还责任。双方当事人对该份判决书均未上诉，该判决书现已生效。现该笔贷款零天英已自行偿还完毕，共计35378.33元，麻芬华对其承担的17689.165元未履行偿还责任。经零天英多次向麻芬华催款未果，遂诉至本院。 另查明，零天英于2019年2月至2021年5月已偿还该笔银行贷款本金及利息共计35378.33元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，零天英与麻芬华向广西天等农村商业银行有限公司龙茗支行贷款本金30000元，该笔贷款发生在零天英与麻芬华婚姻关系存续期间，属于夫妻双方的共同债务，双方都有义务共同偿还。根据天等县人民法院于2018年7月31日作出（2018）桂1425民初446号民事判决书作出判决：尚欠广西天等农村商业银行有限公司龙茗支行贷款本金30000元及利息，由麻芬华与零天英平均承担偿还责任。零天英自2019年2月开始偿还贷款，自2021年5月偿还完毕，本金及利息共计35378.33元，在偿还贷款期间，零天英与麻芬华多次沟通共同还款，麻芬华未履行偿还其部分贷款的义务。零天英向广西天等农村商业银行有限公司龙茗支行代麻芬华偿还贷款本息17689.165元后，有权向麻芬华追偿。故零天英请求麻芬华偿还代偿款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百一十九条第一千零八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，判决如下： 麻芬华向零天英偿还代偿款17689.165元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费121元，由麻芬华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李中贤 二〇二一年七月十二日 法官助理 黄美颜 书 记 员 农佳钱 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追 偿。 第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1328号 中国农业银行淮安楚州支行、于志祥： 中国农业银行淮安楚州支行申请执行于志祥、淮安捷隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为549208元。经本院立案受理，现已强制执行到位553748.24元，其中本金515751.11元，利息及迟延履行金、诉讼费等37997.13元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月28日将该款支付给中国农业银行淮安楚州支行。至此，中国农业银行淮安楚州支行申请执行的（2020）苏0803民初4576号民事判决书所确定的给付义务被执行人于志祥已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1036号申请人：文静伟委托诉讼代理人：余亮，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雄，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人：刘益担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。申请人文静伟与被申请人刘益民间借贷纠纷一案，申请人文静伟向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘益银行存款人民币1100000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人文静伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘益银行存款人民币1100000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人文静伟负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二一年七月二十七日法官助理雷婉婷书记员章浩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3882号申请人：王林龙，男，1983年10月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：季春龙，男，1989年2月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人王林龙被申请人季春龙民间借贷纠纷一案中，申请人王林龙于2021年6月21日向本院申请财产保全，要求查封、冻结季春龙价值50000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人王林龙的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结季春龙的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年七月二十二日书记员  季恒嘉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执666号之一被执行人：飞飞象文化发展（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594331239673D，住所地苏州工业园区文化水廊商业街代休闲广场E101、E102、E103。法定代表人：梅涛，该公司主要负责人。被执行人：梅涛，男，1977年2月16日生，汉族，住苏州。关于被执行人飞飞象文化发展（苏州）有限公司、梅涛合同纠纷（诉讼费执行）一案，该案(2019)苏0591民初10682号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市祥源国际旅行社有限公司服务费214466元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以214466元中未支付部分为基数，自2019年3月31日起，按年化11.7%计算至被告实际付款之日止）；二、被告梅涛对被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司的上述付款义务在60000元范围内承担连带清偿责任。案件受理费5034元，保全费1765元，两项合计6799元，由被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司负担4897元，由被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司、梅涛共同负担1902元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人飞飞象文化发展（苏州）有限公司住所地、被执行人梅涛确认的法律文书送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈飞飞象文化发展（苏州）有限公司该地址查无此单位且无法联系收件人退回，反馈梅涛由本人签收。2、2021年1月27日、2021年1月28日、2021年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人飞飞象文化发展（苏州）有限公司、梅涛银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人梅涛名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，经向苏州市车辆管理所查询，反馈查无此车。被执行人名下银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月27日、2021年2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人飞飞象文化发展（苏州）有限公司、梅涛的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人梅涛、飞飞象文化发展（苏州）有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年6月30日，因被执行人梅涛、飞飞象文化发展（苏州）有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将梅涛（同时系被执行人飞飞象文化发展（苏州）有限公司的法定代表人）限制高消费。6、2021年7月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人梅涛、飞飞象文化发展（苏州）有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。关联案件中已对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人。7、2021年7月8日，因被执行人飞飞象文化发展（苏州）有限公司、梅涛拒不申报财产，违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以失信惩戒。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的6799元，实际执结到位0元,尚未执行到位6799元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月八日书记员  顾渊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2071号 被执行人朱安兵，男，1977年生，汉族，住萧县。 被执行人朱安兵罚金纠纷一案，萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，本案由刑事审判庭移送执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 涛
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2494号 原告：成都金房物业集团有限责任公司广安分公司，住四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码91511600076100227X。 负责人：夏安林，经理。 委托诉讼代理人：杨兴川，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隆金梅，四川君尊律师事务所实习律师。 被告：雷永成，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地四川省武胜县。 原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司与被告雷永成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司因与被告雷永成已庭外和解，原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年七月八日 书记员  马林
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2639号上诉人（原审原告）：清远市清新区联金高新材料有限公司，住所地：清远市××××××××。法定代表人：梁青青。委托诉讼代理人：周兴胜，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘锦云，广东品格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐洪，男，汉族，1985年3月30日出生，住贵州省凤冈县×××××××××××××。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。上诉人清远市清新区联金高新材料有限公司因与被上诉人唐洪劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初3433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决第二项；二、改判上诉人不承担支付被上诉人经济补偿金的义务；三、案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人已经主动离职并与上诉人解除劳动合同关系，上诉人不存在违法解除劳动关系，不需要向被上诉人支付经济补偿金。2019年12月10日，上诉人张贴一份《通知函》，告知被上诉人因公司升级改造，安排相关工作人员到清远市奥蒙迪电子有限公司脱产学习，上诉人就工作人员的培训所作出的安排完全合法合理，是公司正常工作的培训安排，且在培训期间发放基本岗位工资，不存在违法情形。被上诉人不服从上诉人的工作、培训安排，主动申请离职并要求解除劳动合同关系，上诉人并不需要向被上诉人支付经济补偿金。二、一审法院认定事实清楚，被上诉人无故旷工，严重违反公司的规章制度，上诉人有权依据《中华人民共和国劳动法》的规定，解除与被上诉人的劳动关系，并不需要支付任何的经济补偿金。上诉人于2019年12月10日张贴《通知函》后，开始收集员工是否同意到清远市奥蒙迪电子有限公司脱产学习的意愿，鉴于部分员工表示不同意参加学习、培训，上诉人便维持公司的日常经营，不愿意参加学习培训的部分员工继续回公司上班，且上诉人要求公司员工严格按照公司的规章制度进行打卡、考勤。一审法院认定“唐洪未报名参加培训，是以其行为表明不愿意留下，属于双方协商一致解除劳动合同关系的情形。”属认定事实错误。在上诉人积极收集员工是否同意到清远市奥蒙迪电子有限公司脱产学习的意愿的情形下，被上诉人应当将其真实意愿向上诉人反映，而不是以其消极的行为表明态度。被上诉人既没有向上诉人明确表示其不愿意到清远市奥蒙电子有限公司参加学习、培训，也没有到原公司上班，严重违反上诉人公司正常工作、培训的安排，无故旷工，严重违反上诉人公司管理制度。上诉人可依据《劳动法》第二十五条规定解除与被上诉人的劳动合同关系，且不需要支付任何的经济补偿金。被上诉人未作答辩。一审法院作出判决：一、解除清远市清新区联金高新材料有限公司与唐洪的劳动关系；二、清远市清新区联金高新材料有限公司于判决生效之日起七日内一次性支付解除劳动合同的经济补偿金33482.23元给唐洪。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由清远市清新区联金高新材料有限公司负担（已预交）。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是劳动合同纠纷。二审争议的焦点为：上诉人应否支付解除劳动合同经济补偿金。关于上诉人应否支付解除劳动合同经济补偿金问题。本案中，上诉人认为被上诉人属于旷工，违反了公司管理制度，属于自动离职，不应支付经济补偿金，但上诉人并无提供充分证据予以证明，一审法院根据查明的事实，综合本案案情，认定案涉劳动合同解除系双方协商一致解除，并由上诉人向被上诉人支付经济补偿金并无不当，本院予以维持。上诉人认为被上诉人系主动离职的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由清远市清新区联金高新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年七月十二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10329号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号负责人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司员工。被申请人：郝玉猛。被申请人：彭龙妹。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人郝玉猛、彭龙妹金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝玉猛、彭龙妹银行存款2.6万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人郝玉猛、彭龙妹银行存款2.6万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年七月二十三日书记员 徐鑫雨
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3721号 罗运安： 被执行人罗运安罚金一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2015）中二法刑一初字第980号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月十九日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2564号原告李志鹏，男，汉族，1993年9月15日出生，住河南省临颍县。被告漯河维度空间装饰设计有限公司，住所地临颍县107国道与三环路交叉口东北角。法定代表人冉昌飞，任总经理。原告李志鹏与被告漯河维度空间装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年7月28日，原告李志鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李志鹏撤诉处理。案件受理费400元（已减半收取），由原告李志鹏负担。审判员  郭丽君二〇二一年七月二十八日书记员  王鲁君
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2170号 申请执行人:刘素英，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：赵燕，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人刘素英申请执行被执行人赵燕民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2615号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年4月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院于2021年5月18日作出（2021）皖1621执2170号之一、之二、之三执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月13日、5月17日、6月19日、7月9日通过司法查控系统查询。 4、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2615号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 李 淼
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1205号罪犯曹小华，女，1971年8月15日出生，汉族，中专文化，安徽省濉溪县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2015年1月14日作出（2014）华区刑初字第85号刑事判决，认定曹小华犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年九个月。并处罚金人民币500000元。宣判后，曹小华不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）濮中法刑二终字第00033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月11日起至2028年1月10日止。判决生效后，于2015年5月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年6月27日对罪犯曹小华减去有期徒刑三个月。刑期至2027年10月10日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯曹小华自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，自2009年10月份至2013年2月份，曹小华以能为他人分配中原油田经济适用房和为他人安排工作为幌子，以收取好处费为由，共诈骗24起，骗取连某某等24名被害人现金共计195.6万元。罪犯曹小华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年1月、7月、11月，2020年4月、8月，2021年1月获得表扬。自2018年上半年至2020年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好，一般，一般，优秀，良好，良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹小华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹小华减去有期徒刑三个月。（刑期至2027年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年七月三十一日书记员 徐丹丹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执682号被执行人张贵芳，女，汉族，1963年8月生，户籍所在地息县。被执行人赵树飞，男，汉族，1953年12月生，户籍所在地淮滨县。被执行人张贵芳、赵树飞犯盗窃罪一案，由本院于2020年1月13日作出（2019）豫1527刑初412号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决书确定的财产刑，被执行人张贵芳、赵树飞应缴纳罚金各5000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送强制执行，执行被执行人财产刑。本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执682号案的本次执行程序。被执行人张贵芳负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二一年七月二十七日书记员 齐昌锦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6295号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地：滑县上官镇上官村南街。负责人:刘文峰，职务:支行长委托代理人:李云路，系该行副行长。被告:郭尊如，男，1975年4月27日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及所欠相应利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2015年2月11日，原告与被告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为5万元，借款期限为12个月，自2015年2月11日起至2016年2月11日，贷款利率为固定利率月利率11.25‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付等。同日，原告向被告发放借款5万元。被告于2016年2月11日付息7.71元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭尊如于收到本判决五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款5万元及利息（利息自2015年2月11日起，按合同约定利率、罚息计算至借款实际清偿之日止），已支付过利息7.71元执行时予以扣除；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告郭尊如负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二一年七月十五日书记员  李冬冬