wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2485号原告：杨兆瑞，男，1997年5月21日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。被告：张自军，男，1967年10月10日出生，住河南省漯河市郾城区。原告杨兆瑞诉被告张自军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兆瑞的委托诉讼代理人宋天毅，被告张自军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨兆瑞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款19万元及逾期支付利息（按照年息6%计算至本息清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，被告向原告借款10万元，2019年11月16日，原告与被告协商合伙进行绿化工程，原告向被告转账10万元，2021年3月22日，经过原告与被告结算，被告需要向原告偿还借款本金及利润共计22万元，被告已经偿还3万元，仍下欠19万元，被告向原告出具结算条，经原告多次催要，被告至今未还款清息，为维护原告合法权益，无奈遂起诉至法院。被告张自军答辩称，当时我给原告说的一起投资十五里店路北路边石，工程结束后工程款要不回来了，原告的投资款可能是借的别人的，他还不了钱就起诉我向我要钱，到现在工程款还没有归还。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院对案件事实认定如下：2018年3月15日，原告在中国建设银行取出其母亲赵艳伟名下100000元现金交于被告，并提交户口本证明赵艳伟是原告母亲，被告未向原告出具“借条”等书面手续。原被告均认可借款用于被告承包的工程。2019年11月16日，原告用中国工商银行尾号1941的账号向被告尾号0690支付宝的账号转账3次共50000元，分别是20000元、20000元、10000元，摘要显示为消费。2019年11月17日，原告用中国工商银行尾号1941的账号向被告尾号0690支付宝的账号转账3次共50000元，分别是20000元、20000元、10000元，摘要显示为转账。2019年11月16日，原告与被告签订《合伙协议》，内容主要有：“甲方：杨兆瑞身份证号码：乙方：张自军身份证号码：……第一条：合伙宗旨利用合伙人自身具备的资金管理优势经营十五里店路边石工程，使合伙人通过合法的手段，创造劳动成果，分线经济利益。……第三条：合伙经营项目和范围经营项目为路边石，范围包括每公里利润一万元预计三公里。……第五条：出资额、方式以及期限第一部分：甲方杨兆瑞以修路边石方式出资，计人民币100000元（大写：十万元）占公司股份比例为－。乙方张自军以—方式出资，计人民币—元（大写：—）占公司股份比例为—。……第六条：合伙人的权力和义务1、……2、合伙人分配合伙利益应以出资额比例或者按协议的约定进行，合伙经营积累的财产归合伙人共有；第二部分：合伙人的义务按照合伙协议的约定维护合伙财产的统一，分担合伙经营损失的债务；为合伙债务承担连带责任。……”庭审中，被告认可结算条的真实性，承认收到200000元，辩称已投入合伙事务，同时辩称路边石工程尚未结算，发包方未向其支付工程款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，原告向被告主张返还借款，并出具利息回单一份，被告对该笔100000元借款事实予以认可，但辩称2018年100000元借款和2019年100000元合伙出资款共计200000元投入到合伙事务中。原告提交的合伙协议、结算条，证明原被告双方认可借款100000元、合伙本金100000元及利润20000元。根据合伙协议内容，本院对被告关于2018年100000元借款是合伙出资的辩称不予支持。故原、被告双方存在民间借贷的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该法第二十八条规定：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告辩称每月现金支付原告利息5000元，自2018年3月15日至2019年11月16日，但未提交证据证明。原告认可前6个月被告如期支付5000元工资，但6个月后开始不按期支付，有时给三四千，有时不给，也未提交证据证明。本院认为被告于2021年3月22日向原告出具的结算条是对双方债务的重新认可，双方均认可被告返还原告的30000元是10000元（合伙）本金和20000元利润，故被告应向原告偿还借款100000元。被告应自2021年4月23日向原告支付逾期利息，按照起诉时的LPR，即年利率为3.85%。原告提交结算条、合伙协议等证据，证明原被告双方是借款关系，要求被告返还剩余款项，本院认为该结算条里借款关系和合伙关系不是一个法律关系，故本院对合伙关系不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张自军于本判决生效后10日内支付原告杨兆瑞借款本金100000元及逾期利息（利息按年利率3.85%，自2021年4月23日至本息清偿完毕之日止）。驳回原告杨兆瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2050元，保全费1470元，共计3520元，由被告张自军负担2620元，原告杨兆瑞负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二一年七月二十二日书记员  张美美
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初321号原告：完么才旦，男，藏族，1983年5月15日生，农民，青海省循化县人，住本县文都乡相玉村34号。被告：仁青当知，男，藏族，1983年6月5日生，农民，青海省循化县人，住本县尕楞乡麻尕村24附1号。原告完么才旦与被告仁青当知民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告完么才旦于2021年7月7日以双方已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告完么才旦自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完么才旦撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告完么才旦负担。审   判   员 韩   国   良二〇二一年七月七日法官     助理 杨学伟书记员扎西措
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)兵1202执259号    申请执行人：李洪革，男, 1967年9月18日出生,住哈密市第十三师。    被执行人: 韩玉宝，男， 1992年3月20日出生，住哈密市第十三师。   关于申请人李洪革与被执行人韩玉宝借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的2019兵1202民初1477号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩玉宝应履行案款1.6332万元至今未履行。   在执行过程中，1.本院于2021年1月29日向被执行人韩玉宝公告送达执行通知书、财产申报表，被执行人韩玉宝未实际履行。   2.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩玉宝名下的相关财产信息，被执行人韩玉宝名下无工商登记、银行存款、车辆、不动产登记、证券及收益性保险信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2021年5月29日将被执行人韩玉宝纳入限制消费名单。   4.本院于2021年5月29日将被执行人韩玉宝纳入失信被执行人名单。   5.本院于2021年3月31日分别到哈密市天山村镇银行、   哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人韩玉宝可供执行的财产线索。   6.本院于2021年3月31日分别到第十三师不动产登记中心和哈密市伊州区不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人韩玉宝可供执行的财产线索。   7.本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩玉宝名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。    上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人李洪革，并要求其提供财产线索，申请执行人李洪革表示不能提供被执行人韩玉宝可供执行财产线索。   综上所述，因本案被执行人韩玉宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李洪革释明被执行人的财产情况，申请执行人李洪革明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人韩玉宝无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行。   终结本次执行后发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。               审 判 长  单永锋   审 判 员  田玉洁   审 判 员  王圣佳   二〇二一年七月十七日   书 记 员  滕 瑜   1
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3281号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉刘岩、李晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是009227。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月四日书记员  张晓康
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1886号之一 申请执行人：王亚军，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张甲，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王亚军与张甲民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初8655号民事调解书，已经发生法律效力。张甲未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王亚军于2021年4月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张甲发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月21日、6月24日依法对被执行人张甲在银行、股票、工商登记、车辆等部门的财产信息进行网络查询，查明被执行人张甲所有的豫A9FA16福特翼虎牌汽车一辆已委托查封，并锁定一切业务（未实际扣押）。暂未发现被执行人有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人张甲督促其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行。现查明被执行人张甲暂无财产可供执行，并告知申请执行人王亚军如不能提供被执行人张甲可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 诚
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0182民初2620号 原告：陈某，女，1944年1月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，1962年7月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄某1，女，1972年3月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告陈某与被告黄某、黄某1赡养纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因被告黄某1重病住院，原告陈某提出延期开庭后，本院依法向原告陈某送达交纳诉讼费用通知书，原告陈某未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某撤回起诉处理。 审判员  宋朝伟 二〇二一年七月五日 书记员  刘婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执457号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，男，公司董事长。被执行人：孙万金，男，1971年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨文，男，1970年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：朱学霞，女，1970年6月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王艳琴，女，1979年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：范斌，男，1973年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行孙万金、杨文、朱学霞、王艳琴、范斌金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月十五日书记员  陈桠榕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5114号之一申请执行人：周桂英，女，1990年9月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：吴国，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人周桂英与被执行人吴国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初5101号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执5114号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3194号之一申请执行人：胡彩霞，女，住北京市通州区宋庄镇双埠头村355号。被执行人：北京天旭万龙投资管理有限公司，住所地北京市通州区。被执行人：中基宏业（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区。胡彩霞与北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初33642号民事判决书，已发生法律效力。胡彩霞向本院申请执行，要求北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司依照生效文书给付案款300000元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司名下可供执行的财产。申请执行人胡彩霞亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。如申请执行人胡彩霞在案件终结本次执行后发现被执行人北京天旭万龙投资管理有限公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年七月七日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2864号申请执行人：吕帅星，男，汉族，生于1986年8月7日，住禹州市。被执行人：董斌，男，汉族，生于1986年1月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人吕帅星申请执行被执行人董斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初1121号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董斌的银行存款35万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入35万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月二十六日书记员 ：郭晓伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1873号之一 申请执行人：顾振扬，男，1960年6月20日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：朱建中，男，1962年2月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 顾振扬与朱建中买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初303号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方一致确认朱建中结欠顾振扬钢材款411390.2元，朱建中分别于2020年6月30日前支付20000元，于2020年9月30日前支付200000元，于2020年12月31日前支付191390.2元。二、若朱建中未能按照上述约定按时足额履行付款义务，顾振扬有权就被告未履行金额一并向法院申请强制执行。三、案件受理费7770元，减半收取3885元，由朱建中负担，该款顾振扬已交纳，本院不再退还，该款由朱建中于2020年12月31日前一并支付顾振扬。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年3月3日立案执行。  案件执行过程如下： 1、2021年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人朱建中名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆，经车管所核查，该车辆已注销。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年5月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年6月19日，经现场调查未发现被执行人下落。 6、2021年7月9日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的415275.2元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初303号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  徐振华 二〇二一年七月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2365号原告：漯河市晶鑫物业服务有限公司，住所地漯河市召陵区汾河路南段。法定代表人：杨洋，总经理。委托诉讼代理人：马春平，河南荟智源策律师事务所律师。被告：何香，女，1972年2月10日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市晶鑫物业服务有限公司与被告何香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市晶鑫物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告漯河市晶鑫物业服务有限公司负担。审判员  杨素华二〇二一年七月三十日书记员  邵 帅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2489号原告：沈茂林，男，1946年11月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：任丽霞，女，汉族，1979年10月28日出生，住河南省许昌市魏都区。原告沈茂林诉被告任丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈茂林到庭参加诉讼。被告任丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告沈茂林请求依法判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金5900元及利息暂定600元，共计暂定6500元（利息按照资金占用期间利率的6%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人推荐借钱给被告，被告于2020年5月23日向原告借款10000元，双方签订借款合同，约定月息2分，借款期限为6个月，原告于当日现金给被告10000元。在借款到期前，被告于2020年6月25日前陆续向原告偿还4100元，尚欠原告本金5900元。后原告多次向被告催要剩余借款至今未果，现为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告任丽霞未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况，本院确认本案事实如下：2020年5月23日，被告任丽霞向原告沈茂林借款10000元，并签订借款合同一份，内容为：“甲方（借款人）任丽霞身份证号码乙方（出借人）沈茂林身份证号码……一、借款金额（大写）壹万元整（小写10000.00）二、借款用途：借款人因需要，急需一笔资金。三、借款利率：2%，按年收息，利随本清。四、借款期限：借款时间自2020年5月23日起至2021年元月10日止。……七、……协商或调解不成的，可由任意一方依法向乙方所在地人民法院起诉。……甲方（签字、盖章）签订日期2020年5月23日乙方（签字、盖章）沈茂林签订日期2020年5月23日”。在合同尾部的甲方（签字、盖章）处被告任丽霞盖有私人印章和许昌尧禹钧富文化传播有限公司的公章。原告诉称交被告6000元现金，向其微信转账4000元，并提交微信转张记录截屏予以证明。庭审中，原告沈茂林认可被告偿还4100元本金，余5900元本金，未支付过利息。本院认为，被告任丽霞向原告借款，并向原告出具借款合同一份，双方之间存在民间借贷的民事法律关系，该借款合同不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告任丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃对原告诉请的答辩和证据的质证，原告要求被告任丽霞偿还借款本息符合上述法律规定，本院予以支持。关于借款的本金数额，原告提交借款合同、微信转账记录截屏等，证明借款金额是10000元，庭审中原告称被告已偿还4100元本金，故本院确认剩余借款本金为5900元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该法第二十四条规定：“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。……”原被告签订的借款合同中约定“借款利率2%，按年收息，利随本清。”本院认为该约定不明，且庭审中原告认可被告偿还款项折抵借款本金，涉案借款实际未收取利息，故本院确认原被告双方改变约定，原告未向被告收取利息的事实。现原告诉称“利息按资金占用期间利率6%”，本院认为该利息应是自起诉之日的逾期利息，且该约定不明，故本院对原告要求利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任丽霞于本判决生效后10日内偿还原告沈茂林借款本金5900元。二、驳回原告沈茂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告任丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二一年七月十五日书记员  平锐峰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执362号 申请执行人：中国人民财产保险公司百色分公司，住广西百色市右江区中山二路**。 法定代表人：何景强，该公司经理。 被执行人：卓阳海，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，，住广西隆林各族自治县 申请执行人中国人民财产保险公司百色分公司与被执行人卓阳海追偿权纠纷一案，（2020）桂10民终2116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款23241.96元及利息。本院于2021年4月20日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2021年6月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。被执行人未履行金额为23241.96元及利息。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执362号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二一年七月二十五日 书记员  黄 健
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1239号 申请执行人：段新周。 被执行人：徐芒生。 本院依据已发生法律效力的本院于二0一九年十月二十八日作出的（2019）湘1003民初2658号民事调解书立案执行，于2021年7月22日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐芒生的银行存款87982元（含案件受理费995元、执行费1187元、后段利息另算）；或扣留、提取、查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谭 辉 审判员 雷小明 审判员 朱易南 二〇二一年七月二十六日 法官助理肖旻炜 书记员何晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保698号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风。委托代理人史明正，河南天基律师事务所律师。委托代理人孙慧，河南天基律师事务所律师。被申请人张超，男，汉族，1983年12月18日出生，住河南省温县。申请人平安银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张超银行存款1208184.02元或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司郑州郑汴路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张超银行存款一百二十万八千一百八十四元零二分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十五日书记员  张景歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3911号之一原告：刘志红，男，1965年8月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：官建嘉，男，1993年8月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。原告刘志红诉被告官建嘉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，原告刘志红于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志红向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘志红撤回起诉。本案案件受理费减半收取294元,由原告刘志红负担。审 判 长  秦海松人民陪审员  任 静人民陪审员  谢桂香二〇二一年七月九日法官助理龚雪娟书记员谭佳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6013号原告：张玉春，女，1959年6月18日，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司,住所地：沈阳市大东区联合路198号141幢。法定代表人：白杨，职务经理。原告张玉春与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玉春、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告游泳健身会员卡（私教课程）费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月13日原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份游泳健身会员卡（私教课程）协议，曾与其约定2020年7月13日开卡。2020年12月18日，健身房发出通知告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毀，停业维修，结果在2020年12月25日，健身房设备全部被搬空，老板跑路，故现原告起诉至法院，要求被告退还游泳健身会员卡（私教课程）费用2000元以及承担本案诉讼费用。变更诉讼请求：1、判令被告退还原告游泳健身会员卡（私教课程）费1583元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月13日原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份游泳健身会员卡（私教课程）协议，曾与其约定2020年7月13日开卡。2020年12月18日，健身房发出通知告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毀，停业维修，结果在2020年12月25日，健身房设备全部被搬空，老板跑路，故现原告起诉至法院，要求被告退还游泳健身会员卡（私教课程）费用1583元以及承担本案诉讼费用。被告辩称：同意退还原告1583元，等待法院判决后给付。原告围绕诉讼请求依法提交了巨象健身会所入会申请表、巨象游泳健身会所专用收据三份、会员卡三张等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告于2020年5月9日和7月13日分别在被告办公室分别交纳1400元和600元办理会员手续和增加亲子项目，会籍卡类型为两年卡加亲子项目，另交办卡费20元。被告为原告开具专用收据三份。2020年12月18日被告停业。庭审中，原、被告双方均认可退还会员卡费及亲子服务项目1583元。本院认为，原、被告之间的服务合同,依法成立，合法有效,当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务。原告办理健身年卡和亲子项目并交纳费用后，被告应当依约提供对应服务，被告于2020年12月18日关闭健身会所，无法提供健身服务，其行为已构成违约，故原告主张返还健身卡及亲子项目服务费的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告张玉春健身卡费及亲子服务项目费1583元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李广顺二〇二一年七月七日书记员  王诗萌
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2862号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日生，汉族，尚志市浦东物业管理有限公司职员，住尚志市。被告：魏德军，男，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告魏德军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司于2021年7月15日向本院申请撤回对被告魏德军的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告尚志市浦东供热物业管理有限公司负担。审判员  王利娟二〇二一年七月十五日书记员  杨 佳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初3198号 原告： 北流市雄英汇汽车租赁服务中心，住所地北流市城西二 0148 ， 统一社会信用代 码 924981ＭＡ5ＮＴＷＰＨ0Ｂ （ 1-1 ）。 经营者：黄文康，男，汉族， 1989 年 8 月 5 日出生，户籍广东省 县 ，现住北流市城西二 0148 ，身份 证 码 441721198908052011 。 被告：陈先孟，男，1989年3月12日出生，住北流市。 原告北流市雄英汇汽车租赁服务中心（以下简称雄英汇服务中心）与被告陈先孟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告雄英汇服务中心的经营者黄文康到庭参加诉讼，被告陈先孟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雄英汇服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈先孟支付粤Ｑ×××××,粤Ｊ×××××,粤Ｑ2Ｌ321租车租金人民币4620元给原告；2、本案诉讼费由被告陈先孟承担。事实和理由：被告陈先孟于2020年12月2日14时52分左右来到原告服务中心租赁原告的粤Ｑ×××××本田小轿车，租用至2021年1月18日17时25分止；被告陈先孟在2021年01月18日17时30分再次租赁原告的粤Ｊ×××××本田小轿车，租 -2- 用至2021年1月21日13时37分止；被告陈先孟在2021年1月21日14时0分第三次租赁原告的粤Q2L321丰田小轿车，租用至2021年1月22日18时10分止。被告陈先孟三次租赁原告的车辆租金共人民币4,620元，原告多次向被告陈先孟追讨无果，请求法院判如所请。 被告陈先孟未提出答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原告雄英汇服务中心是经营汽车租赁服务的个体工商户，工商登记经营者是黄文康。被告陈先孟于2020年12月2日14时去原告服务中心处，要求租赁原告的粤Ｑ×××××本田小轿车，经原、被告双方协商一致后，以原告雄英汇服务中心为出租方（甲方），被告陈先孟为承租方（乙方）签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定主要内容：第一条约定：租赁车辆车型为本田思域，车牌码为粤Ｑ×××××；第二条约定租期期限自2020年12月2日14时52分至2021年1月18日17时25分；第三条约定租金标准：租金每天320元；……。原告在上述合同上甲方处盖章，被告陈先孟在合同乙方处签名。被告陈先孟在2021年1月18日17时25分还车时，尚欠原告的租金人民币4060元，被告陈先孟因在使用租赁车辆期间刮花了车辆，原、被告双方协商由被告陈先孟赔偿人民币100元了事，被告陈先孟欠原告的车辆租金及赔偿金共计人民币4160元。 被告陈先孟还车后，当即又在原告服务中心处租赁第二辆车，原、被告双方协商一致后，又以原告雄英汇服务中心为出租方（甲方），被告陈先孟为承租方（乙方）签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定主要内容：第一条约定：租赁车辆车型为本田雅阁，车牌码为粤Ｊ×××××；第二条约定租期期限自2021年1月18日17时30分至2021年1月21日13时37分；第三条约定租金标准：租金每天400元；……。原告在上述合同上甲方处盖章，被告陈先孟在合同乙方处签名。被告陈先孟在2021年1 -3- 月21日13时37分还车时，尚欠原告的租金及赔偿金人民币4,360元。 被告陈先孟还车后，当即又在原告服务中心处租赁第三辆车，原、被告双方协商一致后，又一次以原告雄英汇服务中心为出租方（甲方），被告陈先孟为承租方（乙方）签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定主要内容：第一条约定：租赁车辆车型为丰田卡罗拉，车牌码为粤2Ｌ321；第二条约定租期期限自2021年1月21日14时0分至2021年1月22日14时0分；第三条约定租金标准：租金每天260元；……。原告在上述合同上甲方处盖章，被告陈先孟在上述合同乙方处签名。被告陈先孟在2021年1月22日18时10分还车时，累计尚欠原告的租金及赔偿金人民币4620元。 以上事实有原告举证：原告的经营者黄文康的身份证、营业执照、被告陈先孟的身份证复印件、原告与被告签订的三份《汽车租赁合同》，被告陈先孟驾驶证、照片、粤Ｑ×××××轿车、粤Ｊ×××××轿车、粤2Ｌ321轿车的行驶证、照片，原告黄文康与被告陈先孟的微信聊天记录以及本院庭审笔录附卷为证。 本院认为， 原 告 雄 英 汇 服 务 中 心 与 被 告 陈 先 孟 经 协 商 达 成 一 致 意 见 签 订 的 三 份 《 汽 车 租 赁 合 同 》 ， 是 双 方 当 事 人 的 真 实 意 思 表 示 ， 合 同 内 容 没 有 违 反 法 律 法 规 的 强 制 性 规 定 ， 是 合 法 有 效 的 合 同 ， 对 合 同 双 方 当 事 人 有 约 束 力 ， 合 同 双 方 当 事 人 应 当 按 照 合 同 约 定 ， 诚 实 信 用 的 履 行 合 同 义 务 。 原 告 雄 英 汇 服 务 中 心 已 按 约 定 将 出 租 的 轿 车 交 给 被 告 陈 先 孟 使 用 ， 被告陈先孟租用车辆后，没有按约定足额支付租金给原告，构成违约，应承担违约责任，原告请求被告陈先孟支付所欠租金人民币4,620元符合双方的合同约定，也符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、 -4- 第五百五十七条第二款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百一十四条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被 告 陈 先 孟 支 付 车辆租金人民币 4, 620 元 给 原 告 北流市雄英汇汽车租赁服务中心 。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币元，减半收取人民币25元（原告北流市雄英汇汽车租赁服务中心已预交案件受理费人民币25元），由被告陈先孟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李方军 二〇二一年七月十五日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35303号原告：周智旻，男，汉族，1984年3月5日出生，住址上海市闵行区。（及其他系列案件原告共十人）被告：陈兆平，男，汉族，1950年3月21日出生，住址广东省深圳市福田区。第三人：陈硕，男，汉族，1982年4月9日出生，住址上海市黄浦区。本院在审理上列十案原告诉被告陈兆平、第三人陈硕合同纠纷十案中，在审理过程中，十案原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许各案原告撤回起诉。35298号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；35299号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；其余案件受理费均为25元（原告已预交569.38元，多余部分退回），由原告负担。审判员  赖云清二〇二一年七月九日书记员  黎 思
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保978号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：刘春红，男，汉族，住黑龙江省肇东市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人刘春红挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人刘春红在银行账户内资金5400元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺海东在银行账户内资金5400元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更821号罪犯王厚涛，男，1980年7月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2018年1月18日作出（2017）辽0291刑初426号刑事判决，以罪犯王厚涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。追缴其违法所得人民币500元（已缴纳）。宣判后，同案犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）辽02刑终186号刑事判决，维持原判对该犯的定罪量刑部分及追缴违法所得人民币500元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月20日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年11月15日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至：2031年8月31日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王厚涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯王厚涛的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王厚涛服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王厚涛减去有期徒刑八个月。（现刑期自2016年9月1日至2030年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4020号原告：孙洪波，男，1968年5月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘俊华，女，1969年3月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告孙洪波与被告刘俊华排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告孙洪波于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙洪波撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二一年七月二十三日书记员  颜建华
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更774号罪犯孙德滨，男，1970年6月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）大刑一初字第9号刑事判决，以罪犯孙德滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）辽02刑更2788号刑事裁定，对罪犯孙德滨减去有期徒刑九个月，并处没收个人财产人民币60000元不变。辽宁省大连市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）辽02刑更639号刑事裁定，对罪犯孙德滨减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年3月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙德滨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯孙德滨的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙德滨服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙德滨减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月12日起至2025年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1545号申请执行人：博爱县公安交通警察大队。被执行人：冯小亮，男，1981年11月02日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822行审65号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯小亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯小亮的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年七月十三日书记员  王静芳
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执恢22号之一申请人：赵永军，男，汉族，1970年5月3日出生，住址：河南省辉县。被执行人：王善保，男，汉族，1975年5月3日出生，住址：新乡市。关于赵永军申请执行王善保人身损害纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2003）新民一终字第885号民事判决书已发生法律效力，权利人赵永军向本院申请执行，我院已立案受理。本院在执行赵永军与王善保其他案由一案中，因被执行人暂无可供执行财产，经与申请人约谈，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张红昕审判员 ：将东义审判员 ：张红丽二〇二一年七月二十六日书记员 ：史平清
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0181财保455号申请人：马鞍山市明华金属材料有限公司，住所地马鞍山市花山区王家山****，统一社会信用代码91340500784907623XJ。法定代表人：吴保祥，公司总经理。被申请人：中投龙信巢湖有限公司，住，住所地安徽巢湖经济开发区管委会一社会信用代码91340181068091666D。法定代表人：赵世华，公司总经理。申请人马鞍山市明华金属材料有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中投龙信巢湖有限公司的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司出具保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中投龙信巢湖有限公司名下价值1900000元的财产。案件申请执行费5000元，由申请人马鞍山市明华金属材料有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 张 智二〇二一年七月七日书记员 贾慧娟
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保87号深圳市安德森精密金属科技有限公司（申请执行人）、商丘金振源电子科技有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4898034.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位4898034.87元，现已办结财产保全程序，至此，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初8788号原告：苏利胜，男，1993年9月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。原告苏利胜诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年7月26日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏利胜撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年七月三十日书记员  李丁丁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初17650号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：南华野生菌信息港有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州南华县×××××××××××××，统一社会信用代码915×××××××××××911X。法定代表人：杨某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告南华野生菌信息港有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  毛月红二〇二一年六月二十五日书记员  严泳瑜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25591号 原告：谢娅梅。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：陕西省路易实业有限公司。法定代表人：孙云亮。原告谢娅梅与被告陕西省路易实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向原告谢娅梅在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢娅梅撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年七月一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨   1
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初2013号 原告：马某7（曾用名：马某X），男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：祁某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告马某7与被告祁某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某7向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资14235元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，原告到被告承包的青海省循化县红旗乡固什群村处干活，双方约定每日工资240元，同年8月完工。务工期间被告支付了部分工资，剩余14235元未结清，后被告向原告出具欠条一份，并口头承诺一个月后给付。约定到期后，经原告数次催要，被告一直未给付。现原告诉至本院，请求法院判如所述。被告祁某某对原告马某7主张的事实及金额均认可。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告祁某某给付原告马某7工资14235元（于2021年12月31日前给付4235元；于2022年5月31日前给付5000元；于2022年12月31日前给付5000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宗芳 二〇二一年七月七日 书记员  马琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3235号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。 法定代表人：曲波，局长。 委托代理人：王普进、毕旺杰，青岛市黄岛区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人：青岛万顺宏业焊割设备有限公司。 法定代表人：王树波。 青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛万顺宏业焊割设备有限公司行政非诉执行一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211行审88号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年4月26日立案执行，执行标的为289330.16元。 本院立案后，根据被执行人通讯方式，依法通过电子送达平台向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询。依据数次查询反馈结果，无其他财产可供执行。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十四日 书记员  李佳颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2367号 申请执行人：李金廷，男，1973年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：王钰祺，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：山东完美新娘结婚服务有限公司。地址济南市历下区经十路16262号。 法定代表人：许桂芬。 申请执行人李金廷与被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司劳动争议纠纷一案，青黄劳人仲案字（2020）2126-2128号裁决书已经发生法律效力。因被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人李金廷申请，本院于2021年4月6日立案执行。申请执行人李金廷要求：被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司应给付案件款73237.79元及逾期付款利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人山东完美新娘结婚服务有限公司银行存款很少，冻结了其被执行人账户。后对其采取实施限制高消费措施，现在已穷尽执行措施。 鉴于本案执行情况，本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十五日 书记员  王晓敏
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初1445号原告：王林，男，1991年8月10日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，身份证登记住址宜良县，现住宜良县。被告：李勤辉，男，1966年8月20日出生，汉族，云南省嵩明县人，身份证登记住址嵩明县。原告王林诉被告李勤辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加了诉讼，被告李勤辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告挖机租赁费38330元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月至5月，被告租用原告的挖机，并为其干活，后双方结算，被告共欠原告挖机租赁费38330元，有被告亲笔所写的《欠条》为证，双方约定发生争议由宜良县人民法院管辖，后原告多次催讨无果。被告的行为已严重侵害了自己的合法权益，请法院判如诉请。被告李勤辉未提交书面答辩意见。经审理查明：原告王林与被告李勤辉签订了《挖掘机租赁合同》，约定原告将自己的挖掘机一台出租给被告用于被告在云南墨江县景星镇的工程使用，并由原告提供驾驶员和支付驾驶员工资，月租金23,000元，租期暂定2020年3月13日-2020年6月13日，按实际使用天数计付费用。原告按约定于2020年3月至5月期间出租了挖机与被告，经双方2020年5月16日结算，被告欠付原告租金38330元，被告出具了欠条与原告，承诺于2020年5月30日前一次性支付。之后，被告一直未支付原告欠付的租金。上述事实有原告提供的合同书、欠条等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己义务。原被告的挖掘机租赁合同合法有效，原告按约定履行了合同义务，被告应当按照约定支付原告租金。被告的行为已违约，对原告要求被告支付租金的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李勤辉于本判决生效后十日内支付原告王林挖机租赁费38330元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取计379元，由被告李勤辉承担。本判决为终审判决。审判员 袁 丽二〇二一年七月一日书记员 李航燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7189号原告：付茂银，男，1986年3月12日生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：刘春，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：余海，男，1974年4月4日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告付茂银与被告余海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告付茂银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付茂银撤回起诉处理。审判员  莫默二〇二一年七月二日法官助理王同基书记员胡玉婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12629号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾超，男，汉族，1989年10月30日生，云南省昆明市人，大学文化，住云南省昆明市高新开发区。特别授权代理。被告：毛恬甜，女，1987年9月8日生，住云南省昆明市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告毛恬甜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毛恬甜的起诉。本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告毛恬甜的起诉。审判员  杜华萍二〇二一年七月十五日书记员  董 媛
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1221民初1482号原告：铁岭县阿吉供销合作社。住所地：铁岭县阿吉镇。法定代表人：潘东梅，该合作社主任。委托诉讼代理人：邱月，辽宁十安律师事务所律师。被告：张洪全，男，1971年生，汉族，户籍地：辽宁省铁岭县新台子镇懿路村八组75号。本院经审查认为，原告不能提供被告张洪全的准确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告铁岭县阿吉供销合作社的起诉。案件受理费3633元，退还原告铁岭县阿吉供销合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李云鹏二〇二一年七月二十三日书记员  王海丽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4727号申请人：曹金海，男，汉族，1991年4月26日，地址：柘城县。申请人：曹海金，男，汉族，1990年2月8日，地址：柘城县。申请人：曹吉永，男，汉族，1967年11月13日，地址：柘城县。被申请人：王自杰，男，汉族，1974年6月15日，地址：柘城县。本院在审理申请人曹金海、曹海金、曹吉永与被申请人王自杰劳务合同纠纷一案中，申请人曹金海、曹海金、曹吉永向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王自杰的财产进行保全。本院经审查认为，申请人曹金海、曹海金、曹吉永的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人王自杰名下11580元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  祖丽丽二〇二一年七月二十七日书记员  张莹莹
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初279号 原告：龙柏帆，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：湖南亿冠房地产开发有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇河滨公园。 法定代表人：叶开植，公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：李代江，该公司管理人破产重整事务负责人。 原告龙柏帆与被告湖南亿冠房地产开发有限公司（以下简称亿冠公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告龙柏帆、被告亿冠公司的诉讼代表人李代江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙柏帆向本院提出诉讼请求：1.确认被告亿冠公司管理人向原告龙柏帆发出的解除合同通知书无效；2.确认原告龙柏帆为被告亿冠公司开发的山水名居项目×栋××室的权利人;3.案件受理费由被告亿冠公司负担。事实与理由：2011年12月，被告亿冠公司以工程缺少资金为由向原告龙柏帆借款300000.00元，口头约定月利率为3%。2011年12月28日，原告龙柏帆准备了300000.00元现金在通道侗族自治县菁芜洲镇交给了被告亿冠公司当时的法定代表人王师民，王师民向原告龙柏帆出具了一张借条并加盖了被告亿冠公司的印章。因被告亿冠公司无力偿还，双方经协商，被告亿冠公司将山水名居项目×栋××号房屋作价340181.00元，×栋××号房屋作价367616.00元出售给原告龙柏帆，原告龙柏帆以借款本息及替被告亿冠公司支付营业税、土地增值税冲抵购房款。原告龙柏帆将其中的×栋××号房屋转让给其亲戚曾志权。原告龙柏帆与被告亿冠公司于2015年8月6日签订了×栋××号房屋的《鸿旺山水名居商品房买卖合同》，曾志权与被告亿冠公司于2015年8月6日签订了×栋××号房屋的《鸿旺山水名居商品房买卖合同》。合同签订后，原告龙柏帆交纳了相关税费，并办理了房屋预告登记。2021年1月25日，被告亿冠公司管理人向原告龙柏帆发出的(2020)亿破管字第号解除合同通知书，该通知书违反法律规定，应确认无效。 被告亿冠公司在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中其诉讼代表人李代江口头辩称，原告龙柏帆应提供证据证明其支付了购房款，被告亿冠公司管理人有决定是否继续履行合同的权利，案件受理费不应由被告亿冠公司负担。 本院经审理认定事实如下：2011年12月28日，王师民以湖南鸿旺房地产开发有限公司通道县项目部（当时“山水名居”项目开发商）的名义向原告龙柏帆借款300000.00元，用于案涉“山水名居”项目建设。2015年8月6日，原告龙柏帆与被告亿冠公司（现在“山水名居”项目开发商）签订了《鸿旺山水名居商品房买卖合同》，被告亿冠公司将山水名居项目×栋××号房屋作价340181.00元出售给原告龙柏帆，原告龙柏帆以案涉借款的部分本息冲抵购房款。原告龙柏帆承认合同签订当日，被告亿冠公司还将山水名居项目×栋××号房屋作价367616.00元出售给原告龙柏帆以冲抵剩余部分借款本息，原告龙柏帆将上述×栋××号房屋转让给了其亲戚曾志权。合同签订后，原告龙柏帆交纳了相关税费，并办理了房屋预告登记。 2018年5月28日，本院作出（2018）湘1230破申1号民事裁定书，受理了被告亿冠公司破产重整申请。2018年6月15日，本院作出（2018）湘1230破1号决定书，指定湖南诚怀律师事务所担任亿冠公司管理人。 2021年1月25日，被告亿冠公司管理人向原告龙柏帆发出的(2020)亿破管字第号解除合同通知书，通知解除原告龙柏帆与被告亿冠公司签订的《鸿旺山水名居商品房买卖合同》。 另查明，“山水名居”项目×栋××号房屋尚未交付。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告龙柏帆提交的《鸿旺山水名居商品房买卖合同》、借条、收条、销售不动产统一发票、税收完税证明、湖南省非税收入一般缴款书、《解除合同通知书》予以证明，本院予以确定。 本院认为，本案立案案由为合同纠纷，经审理查明，本案系被告亿冠公司管理人向原告龙柏帆发出解除合同通知书引起的纠纷，但《民事案件案由规定》未对该类纠纷作出具体规定，本案案由宜根据案件性质定为二级案由：与破产有关的纠纷。 《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人……”原告龙柏帆与被告亿冠公司签订的《鸿旺山水名居商品房买卖合同》属于以房抵债合同，双方亦对以房抵债不持异议，该合同系双方真实意思表示，合法有效。被告亿冠公司管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款规定向原告龙柏帆发出解除合同通知，该条规定仅适用于双方当事人均未履行完毕的情形。本案中，原告龙柏帆陈述其以案涉300000.00元借款本息冲抵了山水名居项目×栋××号、×栋××号房屋的全部购房款，上述2套房屋的购房款共计707797.00元，王师民出具的借条并未注明利息，即使被告亿冠公司签订合同时认可了有利息，案涉借款的利息亦已超过法律规定的民间借贷利率上限，本院不予支持。综上，本院确定原告龙柏帆的购房款尚未支付完毕，被告亿冠公司亦未履行交付房屋义务，故被告亿冠公司管理人向原告龙柏帆发出解除合同通知符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，判决如下： 驳回原告龙柏帆的诉讼请求。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告龙柏帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨雨龙 二〇二一年七月二十二日 书记员  曹 羽 附件： 《中华人民共和国企业破产法》 第十八条人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。 管理人决定继续履行合同的,对方当事人应当履行;但是,对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的,视为解除合同。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1746号辽宁民生物业管理有限公司、王秀莲：辽宁民生物业管理有限公司与王秀莲服务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2389号 申请执行人：邱雅运，女，1990年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：段杨，女，1991年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初3619号民事判决书，立案执行申请执行人邱雅运与被执行人段杨借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单,并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初3619号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年七月三十一日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1589号之一被执行人：孙某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年七月二十二日书记员  牛雨薇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢798-1号申请执行人：倪陟，男，1968年02月21出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：郭恒宇，男，1969年09月29出生，汉族，住梁园区。被执行人：白桂芝，女，1969年05月28出生，汉族，住梁园区。被执行人：西藏天罡商贸有限公司，住所地西藏拉萨市堆龙德庆县远大商厦501室。法定代表人：郭龙。申请执行人倪陟与被执行人郭恒宇、白桂芝、西藏天罡商贸有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第04631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下郭恒宇、白桂芝、西藏天罡商贸有限公司无房产。第三人高苹植名下房产暂处置不能。3.查明被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月三十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2496号 孙某： 本院已经受理孙某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2496号 李某： 本院已经受理孙某与李某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2496号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员曲言增
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保320号 贵州港盛电力建设工程有限公司、毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨敏： 申请人贵州港盛电力建设工程有限公司诉被申请人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨敏建设工程施工合同纠纷一案，依据（2021）黔0581民初3753号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨敏名下647057.76元的银行存款或财产予以保全。未足额保全。（实际保全金额：4.30元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月十五日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13355号原告：珠海市镇兴物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××570。法定代表人：刘华英，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：李志莹，住址：珠海市香洲区××××××××××××××别墅D型A户，公民身份号码：440××××××××××××323。本院在审理原告珠海市镇兴物业管理有限公司诉被告李志莹物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市镇兴物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月三十日书记员  陈屹东
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执237号之一申请执行人：李二红，男，1962年10月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村村民委员会，住安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0506民初1330号民事判决书，因被执行人安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村村民委员会名下有房产。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村村民委员会名下位于安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村天弈城·龙湖庄园小区11号楼2-201号、2-402号、2-501号、2-502号、3-201号、3-301号、3-401号共七套房产。查封期限为三年；三、被执行人安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村村民委员会负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  郭洪波二〇二一年七月十五日书记员  徐 凯
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2938号 原告：四川省诚建水泥制品有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭镇西郊陈家村。 法定代表人：何远德，总经理。 委托诉讼代理人：陈天娇，四川元诺律师事务所律师。 被告：刘君明，男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被告：文武，男，1990年2月4日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 四川省诚建水泥制品有限责任公司与刘君明、文武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告四川省诚建水泥制品有限责任公司于2021年7月14日向本院提出撤回对文武的起诉，于2021年7月20日向本院提出撤回对刘君明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川省诚建水泥制品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省诚建水泥制品有限责任公司撤诉。 案件受理费1486元，由四川省诚建水泥制品有限责任公司负担。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年七月二十一日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执737号申请执行人：薛某，男，1993年8月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王某某(原告母亲)，女，1964年11月5日出生，汉族，住邱某某。被执行人：孟某某，男，1985年10月10日出生，汉族，现住辽宁省康平县。申请执行人薛某申请执行孟某某劳务合同执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初3256号民事判决书已经发生法律效力，确定孟某某于本判决生效后的10日内一次性给付薛某工资款6000元。案件受理费25元，由孟某某负担。本案在执行过程中，向银行、房产、工商、证券部门查询，未发现被执行人孟某某有可供执行的财产。本院去申请人提供的被执行人经营的梦幻理发店，该理发店不再经营。2021年7月15日，我院去被执行人所在的基层组织康平县胜利街道向阳社区了解情况，被执行人去向不明，暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月十五日书记员  孙宇男
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3288号原告:马卫民，男，汉族，1973年4月6日出生，住平顶山市新华区。被告：平顶山市汇合房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段温集村龙凤盛世5#楼09号商铺东三间，统一社会信用代码：91410400684603741Q。被告：赵新昌，男，汉族，1956年6月9日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告马卫民与被告平顶山市汇合房地产开发有限公司、赵新昌民间借贷纠纷一案中，原告马卫民未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓东二〇二一年七月五日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执894号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：徐青蓝，行长。被执行人：徐健，男，1978年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘啟琼，女，1980年04月04日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人徐健、刘啟琼金融借款合同纠纷一案,本院依据(2021)川0322民初1942民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘啟琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘啟琼在中国建设银行6***2_156_1账户内存款人民币307343.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年七月二十二日书记员  王晓芬
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3248号 原告：胡树成，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：管刘欢，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍燕凌，安徽天安律师事务所律师。 被告：刘宗波，男，1988年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：俞华刚，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:杭大福，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽中正建设有限公司，住所地安徽省宿松县程岭乡程岭村大前街98号，统一社会信用代码91340826MA2MUSJB9F。 法定代表人：张家新，总经理。 原告胡树成、管刘欢诉被告刘宗波、俞华刚、杭大福、安徽中正建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告胡树成、管刘欢于2021年7月9日向本院提出对被告杭大福申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告杭大福的起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡树成、管刘欢撤回对杭大福的起诉。 审判员  李恩福 二〇二一年七月九日 书记员  吴梦醒
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2065号 原告：沈阳绿环澄源热力有限公司，住所地：辽宁省沈阳综合保税区。 法定代表人：方宁，系经理。 诉讼委托代理人：张咏，系辽宁盛竹律师事务所律师。 被告：李云，女，1976年8月30日出生，汉族，无职业，现住辽中区。（缺席） 本院在审理原告沈阳绿环澄源热力有限公司诉被告李云供用热力合同纠纷一案中，现原告沈阳绿环澄源热力有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈阳绿环澄源热力有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳绿环澄源热力有限公司负担。 审判员  杨晓伟 二〇二一年七月十五日 书记员  丁国宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢568号申请执行人：肖羽，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：胡甜甜，女，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7816号民事调解书，在执行申请执行人肖羽、胡甜甜与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款57797元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1878号原告：雷维娥，女，1954年2月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。特别授权委诉讼托代理人：罗宪恺，男，系雷维娥丈夫，1942年2月14日出生，汉族，身份证号码：432927194202××××，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：陆文忠，男，1970年6月7日出生，汉族，贵州省从江县人，住贵州省从江县。被告：启涛实业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区麻阳路西都银座28栋905-906号。法定代表人：陆文忠。被告：湖南宇龙旅游开发有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路238号东帆国际大厦1902号。法定代表人：曹凯。原告雷维娥诉被告陆文忠、启涛实业有限公司、湖南宇龙旅游开发有限公司株洲分公司借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告雷维娥的特别授权诉讼委托代理人罗宪恺到庭参加诉讼，被告陆文忠、启涛实业有限公司、湖南宇龙旅游开发有限公司株洲分公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷维娥向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告15000元整，违约金2100元（违约金2100元是从2020年12月18日计算到2021年6月18日，共7个月，每月300元），被告承担诉讼费等。事实和理由：2019年12月18日，被告向原告借款10万元，约定借期6个月、从2020年12月18日至2020年6月17日止，利息每月2000元按月支付，现借款期限已过，原告要求被告还款未果。原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法裁判。被告陆文忠、启涛实业有限公司、湖南宇龙旅游开发有限公司株洲分公司未向本院提交书面答辩意见，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，符合证据三性，本院予以采信。经审理查明，2019年12月18日，原告雷维娥与被告启涛实业有限公司签订了《借款合同》。合同约定：被告启涛实业有限公司向原告借款100000元，用于启涛实业有限公司项目开发，以及企业流动资金的运转和企业的扩大发展。投资期限自2019年12月18日至2020年6月17日止。月利息2%等。同日原告按合同的约定向被告启涛实业有限公司支付了100000元借款，但被告启涛实业有限公司向原告出具的收据上加盖的公章为“湖南宇龙旅游开发有限公司株洲分公司财务专用章”。合同到期后被告启涛实业有限公司向原告偿还了部分款项，尚欠原告本金15000元没有偿还。另查明，2020年7月1日，被告陆文忠以个人的名义向原告出具了承诺，承诺其个人偿还上述合同的借款。本院认为，本案系借贷合同纠纷。本案的争议焦点为：被告启涛实业有限公司、湖南宇龙旅游开发有限公司株洲分公司、陆文忠是否应向原告雷维娥偿还借本金及违约金。分析如下：原告与被告启涛实业有限公司双方于2020年12月18日签订的《借贷合同》，是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，原、被告双方均应按合同的约定履行各自的义务。现被告未根据合同履行偿还全部借款本息，已构成违约，故原告要求被告退还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金2100元过高，本院酌情以15000元为基数，按贷款市场报价利率的四倍即15.4%，从2020年12月18日计算至2020年6月17日止（15000元×15.4%×7个月÷12个月=1347.5元）。被告湖南宇龙旅游开发有限公司株洲分公司在收据上加盖了财务专用章，应对上述款项承担共同偿还责任。被告陆文忠出具了承诺书，承诺自愿偿还合同借款。故应承担连带偿还责任。综上，依照中华人民共和国民法通则》【1987/1/1-2021/1/1】第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告启涛实业有限公司、湖南宇龙旅游开发有限公司株洲分公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告雷维娥15000元及违约金1347.5元，被告陆文忠对此承担连带偿还责任；二、驳回原告雷维娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费228元，由被告陆文忠、启涛实业有限公司、湖南宇龙旅游开发有限公司株洲分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘让武人民陪审员  莫小燕人民陪审员  胡菊香二〇二一年七月十三日法官助理黄辉书记员游紫云附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》【1987/1/1-2021/1/1】第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》蒋作为第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》【1995/10/1-2021/1/1】第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执251号申请执行人：胡贤平，男，1965年12月4日生，汉族，住所地：河南省新县。被执行人：杨明，男，1975年2月17日生，汉族，住所地：新县。本院在执行胡贤平与杨明民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初2060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告杨明所欠原告胡贤平现金10万元，于本判决生效后三十日内一次性付齐。因被执行人杨明未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡贤平向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨明邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人杨明名下仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人方强名下不动产登记信息，被执行人杨明名下有一套位于新县千斤乡街道和畅菀小区的安置房，该处房产申请人要求暂不处置。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人杨明名下无车辆登记信息。三、通过电话调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、、本院依法对被执行人杨明纳入全国法院失信、限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨明负有继续向申请执行人胡贤平履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十九日书记员  张小康
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2145号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。被执行人：张荣道，男，1969年12月19日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：张秀花，女，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：郑州迈克龙体育用品有限公司，住所地郑州市管城区西大街87-89号。法定代表人：张荣道，总经理。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与张荣道、张秀花、郑州迈克龙体育用品有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0104民初9377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书。因张荣道、张秀花、郑州迈克龙体育用品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、通过网络查控系统查询被执行人张荣道、张秀花、郑州迈克龙体育用品有限公司名下银行无存款。2、通过网络查控系统查询被执行人张荣道、张秀花、郑州迈克龙体育用品有限公司名下无车辆登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张荣道、张秀花、郑州迈克龙体育用品有限公司名下没有保险记录。4、查询被执行人张荣道名下位于河南省郑州市××镇××大道××号德丰·麦卡伦8号楼1单元101号房屋已查封。5、2021年7月19日该房屋以1,033,830元拍卖成交。三、2021年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月30日，对被执行人张荣道、张秀花、郑州迈克龙体育用品有限公司采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为1437445.69元及相应利息，实际执行到位1033830元，尚余403615.69元及相应利息未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3408号申请执行人：孙威，男性，1973年09月10出生，汉族，住郑州市。申请执行人：宋静，女性，1976年07月22出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。孙威、宋静申请执行被执行人郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）郑仲裁字第0367号裁决书已发生法律效力。孙威、宋静于2021年6月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执3408号，执行标的为69388.2元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年6月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年6月15日、2021年7月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年7月30日，对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，前往郑州市二七区太康路郑州大上海城商业有限公司郑州管城区朋衣橱服饰店向其送达执行裁定书、协助执行通知书。要求其将应支付于郑州大上海城商业有限公司的租金按期交付至郑州市管城回族区人民法院。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑州大上海城商业有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司负有继续向申请执行人孙威、宋静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理侯开立书记员袁航