广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初525号原告：储亿闽，男，1981年11月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市，委托诉讼代理人：周芷诺、刘燕婷，分别为广东经纶律师事务所律师、实习律师。被告：张苗，男，1985年2月18日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：徐明慧，女，1985年11月20日出生，汉族，住广州市海珠区，原告储亿闽诉被告张苗、徐明慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周芷诺、刘燕婷到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告储亿闽诉称：2018年6月18日起，被告张苗以公司经营及个人需要资金为由不断向原告借款，直至2018年8月3日止被告张苗共计借款为247000元。后被告张苗陆续向原告偿还部分借款，但一直未清偿完毕。被告张苗向原告出具借条确定其未还借款本金107055.11元，并按月利率1.2%向原告支付借款利息。现还款期限已过，被告张苗并未偿还相应借款及利息。两被告是夫妻关系，被告徐明慧清楚借款，且帮被告张苗偿还过借款。故起诉要求：1、被告向原告偿还借款本金107055.11元；2、被告以本金107055.11元为基数，按照月利率1.2%的标准向原告支付2018年8月11日起至实际清偿之日止的利息，暂计至2020年11月30日利息为38054.07元；3、被告向原告支付律师费10000元；4、被告承担本案财产保全费1296元；5、被告承担本案全部诉讼费用。被告张苗辩称：对原告起诉的金额没有异议，是被告张苗向原告借款，与被告徐明慧无关，被告徐明慧不应承担责任。被告张苗有跟被告徐明慧说在外面借款，但没有说向原告借。被告徐明慧辩称：被告徐明慧知道被告张苗欠别人钱，但具体欠谁钱、欠多少钱不清楚。2018年的借款已过诉讼时效，被告徐明慧不应承担任何责任。经审理查明：两被告于2009年3月23日登记结婚。原告于2018年6月18日分别转账30000元和20000元、6月19日转账70000元、6月21日转账50000元、6月27日转账8000元、7月1日转账30000元、7月5日转账16000元、7月21日转账3000元、8月3日转账20000元给被告张苗。2020年10月16日，被告张苗在《借条》上签名，确认：本人因个人需要自2018年6月18日起向原告借款，现仍欠107055.11元，确认自2018年6月18日起算所有借款月利率为1.2%，还款顺序为先息后本；承诺已实际收到上述款项，并于2020年10月30全款还清借款本息；本人债务已经配偶知悉并同意，愿以本人的个人财产和夫妻共同财产承担清偿责任；如逾期未偿付本息，则承担违约责任并承担原告因维护权益为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、因申请财产保全而产生的保函费、法院保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）。原告主张被告还款情况如下：2018年8月15日还23000元（其中20000元指定偿还2018年8月3日借款）、2018年8月23日还10000元、2018年9月18日还4000元、2018年9月26日还3000元、2018年9月30日还2000元、2018年10月6日还5000元、2018年10月17日还3000元、2018年10月22日还2000元、2018年10月24日还3000元、2018年10月26日还2000元、2018年11月14日还2000元、2018年11月27日还3000元、2018年12月5日还4000元、2018年12月17日还3000元、2019年1月4日还5000元、2019年1月10日还2000元、2019年1月15日还2000元、2019年5月7日还6000元、2019年5月13日还4000元、2019年5月20日还3000元、2019年5月29日还7000元、2019年6月17日还3000元、2019年6月21日还5000元、2019年7月1日还2000元、2019年8月1日还15000元、2019年8月5日还8500元、2019年8月12日还4000元、2019年8月21日还4500元、2020年7月10日还7000元、2020年7月17日还1000元、2020年7月29日还1000元、2020年7月31日还1000元、2020年8月10日还5000元。被告张苗对此并无异议。原告主张被告徐明慧于2019年7月1日归还了2000元，并表示微信反映被告张苗借款给女儿看病、买车、家庭支出或生意所需，故被告徐明慧应承担责任。被告张苗表示：我有用被告徐明慧的名义还钱给原告；我曾于2018年7月21日借原告3000元给女儿看病，已于2018年7月23日归还；我跟被告徐明慧说过我欠钱需要提取公积金，并将被告徐明慧提取的公积金拿来还给原告，但被告徐明慧不清楚我具体还给谁，因为我也会欠其他厂家的钱。被告徐明慧表示：我没有还过现金给原告本人；被告张苗曾经跟我说过需要还款给别人，我就会陆陆续续每次转几千或1万给被告张苗，但我也不知道被告张苗会还钱给谁，被告张苗没有说是借原告的钱需要还；因为被告张苗急用需要我提取公积金，我就去银行办理提取了公积金，被告张苗说要看一下，我就把提取的截图发给被告张苗；被告张苗见我提取了公积金，问我拿来先还款，但没有说还给谁。本院向财付通支付科技有限公司调查微信号绑定的财付通账户查询时的实名认证信息，该公司复函：微信号×××、姓名张淑娟。被告张苗表示张淑娟是其母亲，是其用张淑娟的微信以被告徐明慧的名义向原告联系还款，共归还了三次款项，分别为2018年7月23日3000元、2019年1月4日5000元、2019年7月1日2000元。原告确认收到该三笔款项,除2018年7月23日的3000元已抵扣了其他的借款外，其余两笔款项已作被告张苗还款予以扣除。被告张苗坚持认为2018年7月23日的3000元是用于归还2018年7月21日原告借3000元给女儿看病的借款，但同时表示对原告主张的借款本金没有异议。原告和被告张苗均确认除本案的借款外，原告和被告张苗还有8000元的款项往来。原告因要求被告还款未果，遂提起本案诉讼。诉讼中，原告表示被告的还款是先还前面借款的利息及本金，还完一笔借款再还另外一笔借款，以此类推。被告张苗对此表示没有异议。另查，原告因委托广东经纶律师事务所律师代理本案诉讼，支付了律师费10000元。本院认为：原告主张被告张苗欠借款107055.11元，并提供了《借条》、微信往来记录为证证实，被告张苗对此不持异议，故本院对原告主张的被告张苗拖欠借款事实予以确认。被告张苗承诺的还款期限已经届满，被告张苗没有按约归还借款，构成违约。现原告诉请要求被告张苗归还借款本金107055.11元并从2018年8月11日起按月利率1.2%的标准支付利息，合法有据，本院予以支持。被告张苗承诺如逾期未偿付本息则承担原告因维护权益为实现债权所支出的一切费用，引起本案诉讼的责任在被告张苗，原告因诉讼而支付的律师费与被告张苗的违约行为存在因果关系，故对原告要求被告张苗承担律师费的请求，本院予以支持。被告徐明慧应否承责的问题，被告张苗以其个人名义在2018年6月18日至2018年8月3日期间一个半月的时间向原告借款247000元，该借款金额已超出家庭日常生活需要，且被告张苗用张淑娟的微信以被告徐明慧的名义向原告联系并还款的行为，有理由相信被告张苗存在向被告徐明慧隐瞒向原告借款的事实。原告没有举证证明被告张苗所欠债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告以被告张苗所欠债务属于两被告夫妻共同债务为由要求被告徐明慧承担共同责任，缺乏依据，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告张苗在本判决生效之日起十日内，向原告储亿闽偿还借款本金107055.11元及利息（从2018年8月11日起至被告张苗实际付清之日止，以尚欠本金为基数按月利率1.2%计算）。二、被告张苗在本判决生效之日起十日内，向原告支付律师费10000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1714元、财产保全费1296元，由被告张苗负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤志青二〇二一年七月六日书记员  余胜男马谆忻