wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执189号之二申请执行人强国立，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：依小娟，董事长。被执行人曲皓东，男，住辽宁省大石桥市周家镇。本院在执行申请执行人强国立与被执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司、曲皓东劳动争议一案中，被执行人未能按照长春市中级人民法院（2020）吉01民终1917号民事判决书民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资30965.48元、合同补偿金9000.00元、案件受理费5.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、发现二被执行人名下共有三辆车辆登记信息，未发现其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户、本院已轮候查封二被执行人名下上述车辆的车籍；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年七月二十一日书记员  王 宝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2780号之一申请执行人：李建民，男，1962年1月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：杨茗筠，女，1966年2月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人李建民、杨茗筠与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特588号裁定书已经发生法律效力，申请人李建民、杨茗筠于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司偿还117230.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，因系保证金账户，无法冻结，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年七月三十日书记员 吴新成
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1142号之二申请执行人：吉三江，男，汉族，1966年8月14日出生，住南召县。被执行人：朱小伍，男，汉族，1969年11月24日出生，住南召县申请执行人吉三江与被执行人朱小伍民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初473号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱小伍未按上述法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱小伍在中国建设银行6227002590540059202_156_1账户内存款人民币3014.75元。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年七月十四日书记员  赵 岩
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1435号上诉人（一审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京定争科技有限公司，住所地北京市通州区环科中路16号18幢1层101-153。法定代表人：郑宇，总经理。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋红柳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司与被上诉人北京定争科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34219号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，北京定争科技有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，北京定争科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初34219号民事判决；二、准许北京定争科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费540元，减半收取270元，由北京定争科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费51元，减半收取25.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月二十日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执623号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：孙文兵，该行法律事务部执行组长。被执行人袁金平，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾小云，女，1985年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人袁金平、曾小云金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年12月7日作出的（2020）湘1322民初4093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2021年4月7日，本院向被执行人袁金平、曾小云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明银行、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2021年4月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心（查询到袁金平有房屋在农村，暂不要求处置）、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年7月23日，本院依职权对被执行人袁金平、曾小云采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月二十六日代理书记员  孙丽霞
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执247号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该行行长。 被执行人：袁光文，男，1977年2月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被执行人袁光文信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1025民初790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月20日向被执行人袁光文送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日、7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施；于2021年4月13日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月12日，本院通过走访被执行人袁光文户籍所在地临武县武水镇玉屏村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月20日，本院对被执行人袁光文适用限制消费措施，2021年7月20日，将被执行人袁光文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为28072.84元（包括：1、借款本息26742.7元；2、案件受理费469元，公告费560元；3、执行费301.14元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十日 法官助理陈送姣 书记员唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保482号申请人：刘成，男，汉族，司机。住所地：辽宁省台安县台西区。被申请人：杨明，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。申请人刘成与被申请人杨明（2018）辽0321民初1192号民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨明名下51450元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨明名下51450元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月十四日书记员  王志刚
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执5139号杨定标：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨定标追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月八日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1220号原告：王某1，女，1982年6月16日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王某2，男，1958年9月29日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孙铁军，穆棱市穆棱法律服务所法律服务工作者。被告：赵某某，男，1958年1月31日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：邢某某，男，1973年1月19日出生，住黑龙江省穆棱市。原告王某1与被告赵某某所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，向其送达了预缴案件受理费通知书，王某1申请缓交，本院依法准许其在结案时交纳案件受理费。本案于2021年6月29日依法开庭进行了审理。审理后，向原告王某1送达了交纳案件诉讼费用通知书，王某1在接到通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1自动撤回起诉处理。审判员  孔繁强二〇二一年七月二十六日书记员  郎艳丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6093号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：宋伟，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。 被申请人：杨玉环，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。 被申请人：宋婷婷，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。 被申请人：宋文龙，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。 被申请人：迟振良，男，1969年11月12日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 本院在审理申请人兴业消费金融股份公司与被申请人宋伟、杨玉环、宋婷婷、宋文龙、迟振良金融借款合同纠纷一案过程中，申请人兴业消费金融股份公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人宋伟、杨玉环、宋婷婷、宋文龙、迟振良名下银行存款49731.36元或查封其他等值财产，申请人兴业消费金融股份公司向本院出具担保函。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司为防止被申请人转移财产向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋伟、杨玉环、宋婷婷、宋文龙、迟振良在金融机构的存款49731.36元或查封其他等值财产。 被查封、冻结财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 玲 二〇二一年七月二十一日 书记员 尹丽葵
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4060号原告：淮安市淮水安澜物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区青年路8号。法定代表人：贾洪如，该公司经理。被告：张满竹，男，1992年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市淮水安澜物业服务有限公司与被告张满竹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市淮水安澜物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年七月十五日法官助理 李思书 记 员 吴林
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执2147号被执行人金成军，男，1974年4月23日出生，朝鲜族，住沈阳市浑南区。被执行人金成军罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0112刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执2147号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年七月二十九日书记员  廖 理
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执3398号 移送机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：莫春艳，女，1984年4月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市;居民。 本院在执行被执行人莫春艳其他案由一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执3398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二一年七月二十二日 书记员  李冰艳
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执454号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法人代表人：许信。委托代理人：杨小春。被执行人：吉秀兰，女。被执行人:龙云旺，男。被执行人：龙民保，男。被执行人：龙钢，男。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人吉秀兰、龙云旺、龙民保、龙钢金融借款合同纠纷一案，双方于2021年7月16日达成和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙运华二〇二一年七月二十九日书记员  王振舟
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初3808号原告：格维电子（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇义和西区工业区。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：林丽生，该公司员工。被告：河源天裕电子塑胶有限公司，住所地：广东省河源市高新技术开发区.法定代表人：钟某1。原告格维电子（惠州）有限公司与被告河源天裕电子塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2021年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告以其与被告达成和解为由向本院申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告格维电子（惠州）有限公司撤回起诉。案件受理费297元，由原告格维电子（惠州）有限公司负担。审 判 员 曹万畅二〇二一年七月二十一日法官助理 林瑞菁书 记 员 胡振文
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5694号原告：刘萍，女，汉族，1990年12月22日出生，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：刘运，男，汉族，1986年1月5日出生，住贵州省盘州市。被告：杨琼芬，女，1961年6月28日生，苗族，住贵州省盘州市。原告刘萍与被告杨琼芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘萍，被告杨琼芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金90000元，利息18588元（从合同成立时间至2020年8月19日按照合同约定利息计付利息9348元，从2020年8月20日起至2021年4月20日以被告未清偿借款为基数，按照2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）1年期LPR3.85%的四倍计付利息9240元），两项合计108588元。从2021年4月21日起至借款清偿之日期间的利息，以被告未清偿借款本金为基数按照2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）1年期LPR3.85%的四倍计付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，被告因资金周转需要，于2020年3月11日向原告借款60000元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张；于2020年3月13日向原告借款30000元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张，原告向被告支付借款本金后（两笔均通过银行转账方式支付），被告至今未按时支付每月利息和本金，经原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，依照法律规定特诉至贵院，请依法判决以支持原告的诉讼请求为谢。被告杨琼芬辩称，原告起诉的事实和理由属实，被告无异议，原约定还款时间在是借款一年后偿还，后因被告受伤住院的原因，导致暂时无还款能力，希望原告能够宽限被告时间，被告将借款本息可以按月分期支付给原告。经审理查明，被告杨琼芬于2020年3月11日及2020年3月13日分别向原告刘萍借款60000元和30000元，原告通过银行转款的方式交付了借款，被告向原告出具了借条二份。双方在二份借条中均约定借款利息为月利率2%。借款后，被告仅向原告支付了800元利息，后未向原告支付任何款项。原告索要未果，故诉至本院。以上事实除当事人陈述外，还有2020年3月11日借条、2020年3月13日借条、银行卡复印件、银行电子回单3张、电话通讯记录、微信等催收截图共计17页在卷佐证。本院认为，被告向原告提出借款请求，原告同意并交付了款项，双方借款合同关系成立并有效，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告对原告起诉的借款本金无异议，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，原告要求被告偿还借款90000元的理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因涉案的借贷行为发生的时间为2020年3月11日、2020年3月11日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”的规定，原告主张的利息部分应当分段计算，原告主张的2020年8月19日之前的利息可以适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条的规定，依照该条规定，原告诉请中主张的借款月利率2%未超出司法保护上限，本院予以支持，由此，从2020年3月11日至2020年8月19日，被告杨琼芬应支付的利息为9660元(90000元×2%÷30天×161天)；对于2020年8月20日以后的利息，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条的规定进行计算，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为年利率3.85%，由此，原告主张的2020年8月20日以后的利息应以年利率15.4%（3.85%×4）进行计算，原告主张的2020年8月20日至2021年4月20日期间的利息为9227元(90000元×15.4%÷365天×243天)，扣除被告向原告支付的800元利息，被告应向原告支付的利息为18087元（9660元+9227元-800元）。综上，原告主张的利息18588元超出司法保护上限，超出部分本院不予支持。至于2021年4月21日以后的利息，应以被告杨琼芬未偿还的本金为基数，按年利率15.4%计算至借款本金全部偿还为止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨琼芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘萍借款本金90000元，支付从2020年3月11日至2021年4月20日期间的利息18087元，以上款项合计108087元，从2021年4月21日至借款本金返还完毕之日止的利息，以未返还借款本金为基数，按年利率15.4%进行计算。二、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，由被告杨琼芬负担1231元，原告刘萍负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  杨胜科二〇二一年七月五日法官助理肖娟娟书记员丁文思
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初1021号原告：刘志恒，男，生于1975年5月9日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县铁锁关镇刘家坝村二组2号，村民，公民身份号码：61232619750509651X。被告吴昊，男，生于1982年4月9日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县阳平关镇核桃坝村七组19号，村民，公民身份号码：612326198204093731。原告刘志恒与被告吴昊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志恒撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志恒负担。审 判 员  楚 林二〇二一年七月二十二日法官助理  沈康燕书 记 员  谷欣成
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1675号之二解除保全申请人：衡南鸿大物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇环城南路**。法定代表人：李小平，经理。被申请人：谭勇，男，1983年9月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司与被申请人谭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）湘0422民初1675号民事裁定，冻结被申请人谭勇名下的银行存款及收益3110元。解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司以谭勇已自行支付了物业服务费为由申请解除对被申请人谭勇的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡南鸿大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人谭勇名下银行存款及收益3110元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年七月九日法官助理李培睿书记员左琦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执异60号异议人（案外人）：李达，男，1989年8月5日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：刘淑芹，女，1943年1月5日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：苏玉霞，吉林东镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家瑞，女，1972年4月22日出生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：乾安县乾龙房地产开发有限公司。法定代表人：张秀平，经理。在本院受理申请执行人刘淑芹与乾安县乾龙房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李达对乾安县人民法院作出的（2017）吉0723执恢94号执行裁定书中位于乾安县云顶国际小区X区X单元X室房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年，异议人与乾安县乾龙房地产开发有限公司签订了房屋买卖协议，异议人购买了坐落在乾安县建设小区前栋X单元的房屋，后因异议人购买的房屋被他人强占，2019年7月27日，异议人又与乾安县乾龙房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，将乾安县云顶国际小区X区X单元X室房屋换给异议人，异议人当天缴纳了全部购房款及入住费。待异议人听说该房屋可以办理无籍房去产权中心办理时得知，该房屋已被人民法院查封。异议人全款购买了该房屋，是异议人的唯一住房，而且是在查封之前作出，虽然未办理产权登记，但不是异议人能够决定的，故异议人不服乾安县人民法院作出的（2017）吉0723执恢94号执行裁定，望人民法院查明事实，依法解除对坐落在乾安县云顶国际小区X栋X单元X室房屋的查封，以维护异议人的合法权益。本院查明，吴耀惠与乾安县乾龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2015）乾民重初字第8号民事判决：一、解除原告吴耀惠与被告乾安县乾龙房地产开发有限公司之间的门市房置换协议；二、被告乾安县乾龙房地产开发有限公司于本判决生效之日向原告吴耀惠赔偿人民币1042524元，并自2012年6月4日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；三、驳回原告吴耀惠的其他诉讼请求。该案在执行过程中，本院于2020年9月27日作出（2017）吉0723执恢94号执行裁定：对被执行人乾安县乾龙房地产开发有限公司名下坐落在乾安县云顶国际小区X区X单元X室，X单元X室、X室，X单元X室房屋予以查封，查封期限三年。另查明，申请人吴耀惠于2021年1月11日死亡，该财产权利由其妻子刘淑芹继承。依据案外人提交的证据显示，2019年7月27日，李达与被执行人签订了商品房买卖合同，约定将案涉房屋以260512元的价格出卖给李达，未提供购房款收据，被执行人收取了入住费，但异议人并未实际入住。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人虽然签订了房屋买卖合同，但未提供支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款的证据，且并未实际占有诉争房屋。故对异议人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人李达的异议请求。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 王 建二〇二一年七月二十一日书记员 王志恒
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执553号 申请执行人：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省高县文江镇中心街209、211、213号，统一社会信用代码：91511500667443969F。 法定代表人：刘红松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭万昱，该公司员工。 被执行人：刘莉，女，生于1968年12月7日，汉族，住四川省高县。 本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初1259 号民事调解书，于2021年6月17日受理了四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行刘莉借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款188246.78元，并要求被执行人承担本案执行费2724元，被执行人至今未履行。执行过程中查明，被执行人刘莉在本院有每月工资扣划，申请人于2021年7月15日向本院提交了参与分配的申请，经审查，申请人提交的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对(2021)川1525执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二一年七月二十日 书记员  罗怀容
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5405号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：刘延航，男，1986年12月31日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴江区同里镇中粮本园北区528号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人刘延航金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘延航名下的银行存款人民币329052.63元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘延航名下的银行存款人民币329052.63元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年七月五日书记员  罗翠
长春市二道区人民法院   民 事 判 决 书      （2021）吉0105民初435号      原告：李勇，住长春市二道区。   委托诉讼代理人：孙长吉，吉林吉良律师事务所律师。   被告：谭维生，住长春市朝阳区。   原告李勇与被告谭维生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人孙长吉到庭参加诉讼，被告谭维生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李勇向本院提出诉讼请求：谭维生偿还借款12万元。事实和理由：双方系朋友关系。2014至2016年间，谭维生多次在李勇处借款，其中几次是李勇在银行取款后出借。经多次索要，2019年10月，谭维生为李勇出具债权确认书，确认欠款12万元，承诺于11月10日偿还。   谭维生未答辩。   另查明，2020年8月5日，谭维生通过微信转账方式偿还借款2000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李勇向本院提交了债权确认书、银行交易明细、微信聊天记录等证据材料，应认定双方民间借贷关系成立，借款人应按约定时间偿还借款。但谭维生已于2020年8月5日偿还2000元，故应在借款金额中予以扣除。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、谭维生于本判决生效后立即给付李勇借款118000元。   二、驳回李勇其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，由谭维生负担2660元、由李勇负担40元；公告费560元，由谭维生负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。         审 判 长 杜钦玲   人民陪审员 孙 斌   人民陪审员 张 贺            二○二一年七月五日      书 记 员 黄小龙
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1097号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：慕万祥，男，现住吉林省舒兰市。慕万祥罚金一案，申请执行标的额8000.00元。本院于2021年07月21日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额8000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保935号申请人：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职工。被申请人：马明，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被申请人马明物业服务合同纠纷一案中，申请人于2021年7月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人马明名下银行、互联网银行存款9300元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马明名下银行存款、互联网银行存款9300元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年七月十九日书记员 徐雪艳
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执876号某某银行股份有限公司富平县支行、彭某某：申请执行人某某银行股份有限公司富平县支行与被执行人彭某某金融借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初1724号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效民事判决书确定的义务。申请执行人某某银行股份有限公司富平县支行于2021年5月24日申请本院立案执行，申请执行标的为18747元。本案在执行过程中，被执行人彭某某自觉交纳执行案件款18928元，扣缴执行费181元后下剩18747元已支付申请执行人，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执876号执行案件执行完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2003号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蔡金玉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蔡金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡金玉存款人民币2617.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1458号余克元、刘炳红、赵高兵：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民初1364号民事判决书，依法受理了你（单位）劳务合同纠纷（执行）一案，执行标的：2996元及利息。执行过程中，余克元称赵高兵已付清其应承担的份额；刘炳红应承担的本金1762.5元及利息25元未给付。本院于2021年7月26日依法扣划刘炳红在贵州省农村信用合作联社南龙分社，账号：62×××50-1账户存款1748.63元给付案款，余款38.87元余克元予以放弃，从其自愿。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执1458号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年七月二十六日书记员 秦小梅
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执371号 申请执行人郭有有，男，1973年6月6日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人张明保，男，1956年4月29日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人张立荣，男，1977年3月7日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人郭有有与被执行人张明保、张立荣民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年11月19日做出（2020）陕0625民初1684号民事调解书，确定由被执行人张明保、张立荣向申请执行人郭有有偿还借款本金20000元并支付该款自2020年7月1日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息，负担案件受理费200元。由于被执行人未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人在银行有存款10940.11元已经扣划至法院账户，申请执行人领取10800.11元，执行费140元。被执行人再无财产可供执行，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0625执371号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产和线索时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年七月十三日 书记员  王省利
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1051号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用代码9132120067303773XA，住所地江苏省泰州市金山路66号。法定代表人：张大江。委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被告：袁祖斌，男，1996年3月10日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被告袁祖斌金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月26日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二一年七月二十六日书记员  葛 斌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1050号申请执行人：石全义，男，1950年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人：张爱仙，女，1958年3月5日出生，汉族，住温县人。关于申请执行人石全义与被执行人张爱仙民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2019）豫0825民初3344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人张爱仙于判决生效后偿还申请人石全义借款本金13000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日起计算至款还清之日止）。因张爱仙未按上述生效法律文书履行义务，石全义于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月18日、2021年6月23日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月4日，到被执行人住所地张爱仙进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年5月21日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年6月15日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年5月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13000元，实际执行到位0元，尚余13000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  张 宇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执926号申请执行人：丁景安,男,1966年9月3日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：臧士坤，男，1969年7月5日生，汉族，河南省封丘县村。申请执行人丁景安与被执行人臧士坤借款合同纠纷一案，申请执行人丁景安请执行的债权为13700元及利息、案件受理费83.75元。2021年7月15日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人丁景安自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结(2021)豫0727执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年七月二十日书记员  胜 潇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2708号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地：肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号楼一至四楼商服。负责人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：沈伟伟，该支行职员。委托诉讼代理人：王希，该支行职员。被告：王立新，男，1970年12月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：高士坤，女，1972年1月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告王立新、高士坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年七月二十八日书记员 李荣娜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执857号之一被执行人：伍芳连，男，1984年4月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市龙塘镇。被执行人伍芳连罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406刑初60号刑事判决书确定被执行人伍芳连应缴纳罚金3000元。本院于2021年6月10日立案执行，6月16日依法向被执行人伍芳连发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月29日对被执行人伍芳连采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月15日、6月28日、7月12日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人伍芳连的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人名下无不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。6月16日冻结被执行人伍芳连6个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的3000元（含罚金），剩余3000元未执行。因被执行人伍芳连暂无足额财产可供执行，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7697号原告:第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元。负责人：麦安东，总经理。委托诉讼代理人：付凯迪，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，国浩律师（天津）事务所律师。被告：路晟，男，汉族，住天津市南开区。原告第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司与被告路晟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司于2021年7月23日以被告已缴纳物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告第一太平戴维斯物业顾问(北京)有限公司天津分公司负担。审判员  李艳二〇二一年七月二十三日书记员  张妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初995号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行，住所地新田县迎宾路138号。 负责人：肖昌斌，该银行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄智辉，男，汉族，1982年10月22日出生，湖南省新田县人。担任该行资产保全员。 被告：龙献峰，男，汉族，1992年5月8日出生，湖南省新田县人。 被告：龙桐顺，男，汉族，1962年6月10日出生，湖南省新田县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行诉被告龙献峰、龙桐顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，于2021年7月26日原告以双方协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行撤诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行负担。 审判员  邓晓胜 二〇二一年七月二十八日 书记员  宋纪超 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2547号申请人:康桥悦生活服务集团有限公司,住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人:戴卫，董事长。委托代理人孔聪聪，男，汉族，1996年10月8日出生，该公司员工。被申请人:张艳丽，女，汉族，1985年10月3日出生，住河南省周口市太康县。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年9月1日至2020年12月31日的物业服务费2609.6元及按照年利率15%的标准向申请人支付逾期付款的违约金直至交清全部物业服务费止，计算至2021年5月31日为505.39元。并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计3114.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费2609.6元及违约金505.39元（违约金暂计算至2021年5月31日，之后的违约金按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止），共计3114.99元。申请费17元，由被申请人张艳丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年七月六日书记员 刘金燕
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执667号 申请执行人：郎小岗，男，汉族，1978年2月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：张俊伟，男，汉族，1991年12月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：张宏坤（张俊伟父亲），男，汉族，1969年1月28日生，甘肃省岷县人，住岷县。 申请执行人郎小岗与被执行人张俊伟、张宏坤民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初3800号民事调解书确定：一、由张俊伟偿还郎小岗借40000元（限于2020年8月1日前付清）；二、由张宏坤对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费400元由张俊伟承担。该民事调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张俊伟、张宏坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人张俊伟、张宏坤银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等;查封了张俊伟名下的“力帆牌”轿车一辆（车牌号：甘ＪＶ××××）因对该车辆未实际控制，故无法处置；本院于2021年7月21日到被执行人户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，被执行人无可供执行的财产，且外出务工无法联系；被执行人张宏坤工资已被另案冻结，本案无法执行；对被执行人张俊伟发出限制消费令并移送协查协控；对被执行人张宏坤发出限制消费令；该案在执行过程中，未执行到位标的额。 本院认为，被执行人张俊伟、张宏坤无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3800号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月二十二日 书记员  包天平
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1506号高永民：被执行人高永民罚金执行一案，执行事项为高永民应依法向本院缴纳罚金1000.00元。经本院执行，被执行人高永民已向本院缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1506号高永民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4573号原告：苗信飞（又名苗大飞），男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被告：梁帆，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇吴家塔村。原告苗信飞与被告梁帆修理合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告苗信飞于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗信飞撤诉。案件受理费50元，由原告苗信飞负担。审判员 曹 葆二〇二一年七月二十一日书记员 刘芳芳
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢244号中国工商银行股份有限公司衡阳分行、曾巧荣本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被申请人曾巧荣银行卡纠纷一案中，被执行人曾巧荣于2021年7月20日自动履行完毕，现申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保135号申请人：资兴市虹辉工贸有限公司被申请人：湖南楚萤矿产品有限责任公司、陈程关于资兴市虹辉工贸有限公司与湖南楚萤矿产品有限责任公司、陈程财产保全一案，本院于2021年7月21日立案，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1778号申请执行人：王双英，女，汉族，住佳木斯市。被执行人：张明，男，汉族，住虎林市。申请执行人王双英与被执行人张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）黑0381民初835号民事调解书，法律文书发生法律效力后，张明未履行生效法律文书确定的义务。王双英于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王双英与被执行张明民间借贷纠纷一案中，王双英以自行达成和解长期履行为由，于2021年7月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年七月二十一日书记员 宋树国
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保368号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：刘建华，男，1979年11月11日出生，汉族，住祁阳市（原羊角井村**）。 被申请人：黄丽娟，女，1986年12月02日出生，汉族，住祁阳市（原羊角井村**）。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建华、黄丽娟在金融机构的存款30000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建华、黄丽娟在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年七月二十八日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1694号杨效天、陈林：关于本院执行的杨效天、陈林罚金、责令退赔一案，执行标的为杨效天罚金2000元、陈林罚金2000元，退赔1277元。经立案执行，上述标的已全部执行到位。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，本院执行的(2019)苏0214刑初227号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初1776号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际409室，统一社会信用代码9134010069108306XX。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。 被告：裴学峰，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告裴学峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年7月19日向本院提出申请，要求撤回对被告裴学峰的起诉。 本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。 审判员  周斐 二〇二一年七月十九日 书记员  梁媛
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执138号之三申请执行人：何成英，女，1967年11月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：张炳五，男，1975年7月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：凤阳县凯达运输队，住所地凤阳县府城镇东环路，统一社会信用代码92341126MA2ND7GN1G。经营者：郑开跃，男，1977年5月16日生，汉族，农村居民，住安徽省凤阳县。被执行人：郑开跃，男，1977年5月16日生，汉族，农村居民，住安徽省凤阳县。申请执行人何成英与被执行人张炳五、凤阳县凯达运输队、郑开跃机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张炳五、凤阳县凯达运输队未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初420号民事判决书所确定的义务，申请执行人何成英于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人张炳五、凤阳县凯达运输队赔偿各项损失497214.74元，承担受理费8500元，合计505714.74元。本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年1月26日向被执行人张炳五、凤阳县凯达运输队邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人张炳五、凤阳县凯达运输队未履行。2、本院根据申请执行人何成英的申请，追加郑开跃为被执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张炳五、凤阳县凯达运输队、郑开跃名下的相关财产信息，未发现被执行人张炳五、凤阳县凯达运输队、郑开跃名下有可供执行财产和对外投资信息。4、本院冻结了被执行人张炳五、凤阳县凯达运输队、郑开跃各个银行账户和网络资金账户，并裁定划拨被执行人张炳五账户存款2129.87元，扣缴执行费后，尚欠执行费5330.13元。5、本院到被执行人张炳五所在地调查，未发现被执行人张炳五下落，也未发现被执行人张炳五有可供执行财产。6、本院委托被执行人凤阳县凯达运输队、郑开跃所在地人民法院调查，未发现被执行人凤阳县凯达运输队、郑开跃有可供执行财产。7、本院对被执行人张炳五、郑开跃采取限制高消费措施，同时将被执行人张炳五、凤阳县凯达运输队、郑开跃纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院穷尽了调查措施亦未发现被执行人有可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年七月二日书记员  张 群
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢37号 申请执行人乔某某，男，汉族，1959年2月2日出生，农民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 被执行人：子洲县某某种养殖农民专业合作社。 住所地：陕西省子洲县淮宁湾乡。 法定代表人：郝某某，女，该合作社法定代表人。 本院在执行申请执行人乔某某与被执行人子洲县某某种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初726号民事判决书，向被执行人子洲县某某种养殖农民专业合作社发出执行通知书，责令：1、被执行人子洲县某某种养殖农民专业合作社于判决生效次日起十日内偿还申请执行人乔某某借款本金100000元，并自2017年4月8日起至履行之日止按月利率20‰计算利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1900元，执行费2610元。 在执行过程中，1、2021年1月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人子洲县某某种养殖农民专业合作社名下的相关财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无工商股权、无对外投资登记信息。 3、2021年7月27日，本院将被执行人子洲县某某种养殖农民专业合作社及法定代表人郝某某纳入失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人子洲县某某种养殖农民专业合作社暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年七月二十七日 书记员  张孝伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2357号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行被执行人佛山市镖通物流运输有限公司、雷运平融资租赁合同纠纷一案，被执行人佛山市镖通物流运输有限公司、雷运平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初3308号 原告：简阳市和谐物业管理有限责任公司，住所地四川省简阳市石桥镇东滨路南段**，统一社会信用代码91512081699198101M。 法定代表人：蔡文荟，总经理。 委托诉讼代理人：李蕾，女，系该公司员工。 被告：徐基燕，女，1986年1月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告简阳市和谐物业管理有限责任公司与被告徐基燕关于物业服务合同纠纷一案中，因原告简阳市和谐物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简阳市和谐物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二一年七月十二日 书记员  吴思钰
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执203号之五 申请执行人：谢萍，女，苗族，1965年10月19日出生，住榕江县。 委托代理人：刘文杰，贵州洲联合(榕江)律师事务所律师。 被执行人：廖奎，男，汉族，1986年6月24日出生，住榕江县。 本院执行申请执行人谢萍与被执行人廖奎民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔2632民初1069号民事调解书。因被执行人廖奎未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人谢萍于2021年4月9日向本院申请强制执行已到期的35000元债权。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，告知其不履行生效法律文书确定义的法律后果，廖奎至今未履行支付义务，执行费被执行人也未向法院交纳。本院通过网络查控系统对被执行人廖奎的银行存款、不动产、机动车、保险、网络资金（支付宝、微信）等进行查询，未发现有任何可供执行的财产。同时，本院通过线下调查其不动产、林权和工商登记情况进行调查，也没有查到可供执行的财产。本院向被执行人廖奎的住所地村委会主任电话调查，被执行人目前外出，在户籍地无财产可供执行。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人廖奎名下有可供执行的财产。本院已于2021年7月9日依法对被执行人廖奎采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现廖奎有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人廖奎未履行义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  石庆坤 审判员  宋文举 二〇二一年七月十三日 法官助理 韦成永 书记员 杨珊珊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3628号原告：唐占华，男，1971年5月29日出生，汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。被告：姜敦超，男，1967年9月24日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告唐占华与被告姜敦超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告唐占华于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐占华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐占华撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告唐占华负担。审 判 员 张心红二〇二一年七月六日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7647号上诉人（原审原告）：王宗年，男，1937年7月17日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：何光洁。被上诉人（原审被告）：贾某，男，2004年7月13日出生，住北京市密云区。法定代理人：李某。被上诉人（原审被告）：李某，女，1978年8月8日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：于某。上诉人王宗年因与被上诉人贾某、李某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。上诉人王宗年及其委托诉讼代理人何光洁、被上诉人贾某之法定代理人李某，被上诉人李某及其委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗年上诉请求：撤销原审判决，改判贾某、李某赔偿各项费用合计9884.12元。事实和理由：1.贾某拉着购物车从超市进口处逆向出来绊倒王宗年，导致王宗年受伤，李某没有尽到监护义务，应当承担侵权责任。2.王宗年不存在过错，没有故意扩大损失。3.原审法院没有保障王宗年方陈述事实和答辩的权利，程序违法。贾某、李某坚持其在原审法院诉讼中的意见，未提出上诉。王宗年向一审法院起诉请求，要求贾某、李某赔偿医疗费429.12元、交通费530元、护理费7200元、营养费900元、精神损害抚慰金800元，以上共计9859.12元。一审法院认定事实：2020年7月22日上午9时许，王宗年步行至密云区家联旺超市沙河店门口时，在店门口外的平台处适遇贾某右手拉便携式购物拉杆车从店门口走出，王宗年腿部碰到贾某所拉的便携式购物拉杆车后摔倒。事发后，王宗年先后被送往北京市密云区医院、密云区中医院、北京积水潭医院检查治疗。同年7月23日，密云区医院检查报告单及诊断证明记载王宗年胸部软组织损伤，右侧3、4肋骨局部骨皮质欠规整，必要时三维CT检查；右侧5、6、8肋骨皮质形态欠佳，建议复查。同年7月27日，密云区中医院门诊病历记载王宗年肋骨骨折、胸部损伤。同年8月5日，北京积水潭医院门诊病历和影像学检查报告单记载王宗年右侧第4-7肋骨骨折，胸痛，生活不能自理1月。之后，王宗年继续在密云区中医院复查、治疗。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点为贾某是否因过错导致王宗年摔倒，贾某与李某是否应承担侵权责任。侵权责任的成立需以贾某对王宗年摔倒具有过错作为前提。本案事发地点为临近超市门口处，根据双方提供的监控视频可以看出，贾某手拉便携式购物拉杆车走出超市门口后继续向左前方步行，王宗年向贾某所在方向步行期间并未注意到其前方行人拉着拉杆车，从而造成王宗年被拉杆车绊倒。二人接触地点系超市门外的平台处，该位置相较于超市出入门口更加宽敞、平坦，一般人按照王宗年步行的方向完全能够看到前方有人拉着拉杆车从门口出来，亦能够控制好步行速度与方向，避开与刚走出超市的行人及携带之物接触碰撞。而王宗年未尽到必要的注意义务，导致其右脚被拉杆车绊住摔倒，其本人对损害结果的发生具有过错。另外，王宗年事发时已近83岁，且其亲属陈述王宗年有点老花眼、近视并有飞蚊症，王宗年的年龄及眼睛健康状况势必会影响其视力和对障碍物的辨别及反应能力。本案中，王宗年的成年家属未能给予其有效的照顾和看护，未能及时发现并规避安全风险，故王宗年亲属对损害结果的发生亦具有过错。诉讼中，王宗年称贾某从进口处出超市，属于逆行。王宗年与贾某接触碰撞地点位于超市门口外平台处，二人是否可能接触并非受贾某是否逆行之影响。另外，现有证据无法证明出事地点有明确的出入口要求或者标识，且根据监控视频以及事发地点照片显示，陆续有消费者从贾某走出位置出超市，故对于王宗年所述贾某系逆行之意见，法院不予采纳。综上，贾某对王宗年摔倒不存在主观故意，亦不存在过失，不应当将王宗年及其亲属应尽的一般且必要注意义务转化为高度注意义务强加给正常行进之人，故贾某与李某不应对王宗年承担因过错导致的侵权责任。对于王宗年要求贾某、李某赔偿其损失之诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：驳回王宗年的全部诉讼请求。本院经审理查明：二审期间，双方均未提交新证据，且原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。本院认为，二审诉讼中，双方主要争议的是贾某是否存在过错，贾某、李某应否承担侵权责任。从诉讼中提交的事发当时的监控视频来看，事发地点是在超市出入口外的平台处，贾某拉着便携式购物车从出口出来，向左行走，此时，王宗年从外面要经过入口进入超市，王宗年未注意到贾某从其面前经过，继续向前走，王宗年脚踢到贾某拉的购物车上摔倒受伤。从事发的地点来看，属于超市出入口外的平台，该平台处已经不再区分进入线路和出来线路的划分，从现场的监控录像来看，其他人从超市出口出来后，也有向左走的，并不是严格按照出入的方向划分线路；贾某从超市出口出来后，向左行走，不存在过错，故王宗年主张贾某不应该从入口前面经过的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。从事件发生的过程来看，王宗年走上平台后，其与贾某之间没有其他行人或遮挡物，贾某是右侧对着王宗年的方向，而王宗年是正面对着贾某的方向，王宗年更应当能够看到贾某，能够注意到其面前的贾某及贾某拉的购物车，而王宗年没有注意到面前的贾某及贾某拉的购物车，继续向前走，导致王宗年踢到贾某拉的购物车上摔倒；发生该事件的主要原因是王宗年年龄大、视力不太好而导致；且事发后，贾某一方也陪同王宗年就医治疗，支付了部分费用，也表达了对王宗年的关心等；现王宗年要求贾某承担赔偿责任，没有相应依据，本院难以支持。另外，王宗年年逾八十，在诉讼中也自述“有点老花，有点近视，还有飞蚊症”，随着年龄的增加，视力、反应能力等也有所下降，在平日的出行中应更加谨慎、注意，家属也应提供更多的陪伴和照顾。综上所述，在不能认定贾某存在过错的情况下，王宗年要求贾某承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王宗年负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 解学锋二〇二一年七月六日法官助理 佳 丽书 记 员 李星月
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1907号 原告：梁彬，男，1974年8月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：张伟，男，1981年9月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 梁彬与张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告梁彬于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁彬撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马占力 二〇二一年七月九日 书记员  彭 垚
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3096号申请执行人：罗永超，男，汉族，生于1977年2月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：谢道松，男，汉族，生于1968年7月22日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人罗永超依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初1972号民事调解书于2021年7月22日向本院提出申请，请求对被执行人谢道松按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初1972号民事调解书确定的被执行人谢道松应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款104230.00元及利息、执行费1720.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年七月二十五日书记员  周 璇
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执异35号 案外人：高吉波，男，1968年9月11日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：张晋阳，湖南楚江律师事务所律师。 申请执行人：乔光华，女，1974年8月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：高吉春，男，1974年10月10日出生，汉族，住临澧县。 在本院执行申请执行人乔光华与被执行人高吉春民间借贷纠纷一案中，案外人高吉波于2021年7月6日对本院查封被执行人高吉春名下的位于临澧县××镇××路的住房（产权证号：监证0××3）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高吉波称，案涉房屋实际上系案外人高吉波借高吉春之名购买，购房款及房屋装饰装修款项均系案外人支付，且房屋一直由案外人居住使用。之后案外人以高吉春的名义向临澧农商行借款并以该房屋作为抵押担保，临澧农商行的贷款也一直是案外人偿还。因案外人与高吉春系兄弟关系，故未办理相关过户手续。案外人认为，案涉房屋系案外人的财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，人民法院不得查封案外人所有的案涉房屋。请求人民法院解除对案涉房屋的查封。 申请执行人乔光华称，根据物权法及相关法律规定，案涉房屋登记在被执行人高吉春名下，属于被执行人所有的财产，且高吉春与申请执行人达成的执行和解协议中载明自愿以位于临澧县××广场××商品房偿还债务，故案外人高吉波的异议不成立，应予驳回。 被执行人高吉春未向本院陈述意见。 本院查明，本院在执行申请执行人乔光华与被执行人高吉春民间借贷纠纷一案中，于2021年3月15日作出（2020）湘0724执852号执行裁定：查封被执行人高吉春名下的位于临澧县××镇××路住房一套（产权证号：监证0××3）。本院查封的案涉房屋现为案外人高吉波居住使用。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。案涉房屋依法登记在被执行人高吉春的名下，其所有权归属于高吉春。案外人虽占有使用案涉房屋，但并未依法取得所有权。案外人如与案涉房屋登记的所有权人就物权归属发生争议，可依照该法第二百三十四条规定提起物权确认之诉，不能通过执行异议审查程序解决。综上，案外人高吉波的异议不足以排除对案涉房屋的执行，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回高吉波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 谌官忠 二〇二一年七月二十八日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1022号之一被执行人：张喜雨，男，1962年8月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。关于张喜雨罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2017）湘0405刑初76号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年6月11日移送执行。本案在执行过程中，本院经网络查询和对被执行人不动产、住房公积金等进行核查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执1022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 肖灵芝
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0115民初1914号 原告：冯俊杰，男，1981年6月5日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：王维斌，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：龚程，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨国宝，男，1987年3月20日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 原告冯俊杰与被告杨国宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯俊杰及其委托诉讼代理人王维斌、龚程到庭参加诉讼，被告杨国宝经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告冯俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款425500元，并支付利息67582元，合计493082元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要陆续从原告处借款，截止2020年11月19日，尚欠原告借款本金425500元。原告向被告出借款项后，被告分别向原告出具多张《借条》，载明借款事实，并约定按银行利息的3倍支付违约金，且以江苏省无锡市北塘区房产作为抵押，但被告未依约履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告杨国宝既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：杨国宝因生意需要急需资金周转向冯俊杰借款，冯俊杰于2018年8月1日至2019年3月15日陆续向杨国宝出借款项，杨国宝共计向冯俊杰出具5张借条。杨国宝于2018年9月25日出具借条，载明借款为255,000元，双方于2018年11月21日通过微信对账，冯俊杰认可实际借款为258,000元。杨国宝于2018年10月20日出具借条，载明借款为60,000元，其已偿还该笔借款。冯俊杰于2018年10月24日、11月1日、11月14日、11月30日分别向杨国宝转款7,000元、10,000元、10,000元、5,000元，合计23000元；冯俊杰于2018年12月3日向杨国宝指定的收款人潘艳虹转款40,000元；出借款项共计63,000元，杨国宝于2018年12月3日出具借条，载明借款为63,000元。杨国宝于2018年12月29日出具借条，载明借款为20,000元，其已偿还该笔借款。杨国宝于2019年9月2日出具借条，载明借款为95,000元。冯俊杰于2019年1月10日、1月11日、1月14日、1月23日、1月26日分别向杨国宝转款20,000元、10,000元、20,000元、35,000元、10,000元，出借款项合计95,000元。双方于2019年9月2日对账，冯俊杰认可借款为95,000元并于当日出具借条，载明借款为95,000元。杨国宝于2019年5月19日偿还冯俊杰1,000元。综上，冯俊杰向杨国宝出借款项496,000元，杨国宝已偿还借款81,000元，剩余借款415,000元未予偿还。 庭审中，原告冯俊杰主张杨国宝偿还借款415,000元及自愿放弃杨国宝支付资金利息的诉讼请求。 上述事实，有当事人的当庭陈述、当事人双方身份信息、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录（含语音记录）等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，冯俊杰、杨国宝之间借贷关系明确，合法的借贷关系理应受到法律保护。杨国宝在与冯俊杰的对账交流中，承认借款258,000元及95,000元，未否认借款63,000元，且本案有借条与银行转账记录予以印证，本院对借款事实予以确认。杨国宝因急需资金周转在冯俊杰处借款496,000元，杨国宝已偿还冯俊杰借款81,000元，杨国宝未予偿还冯俊杰借款415,000元的事实真实客观存在。杨国宝未到庭应诉，且放弃主张举证的权利，视为应承担举证不利的法律后果。冯俊杰主张杨国宝偿还借款415,000元及自愿放弃杨国宝支付资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第一条第一款、第二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨国宝于本判决生效之日起十日内偿还原告冯俊杰借款415,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,348元，公告费560元，合计4,908元，由被告杨国宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李** 二〇二一年七月十二日 书记员  何 勃
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1573号磐石市人民法院刑事审判庭：傅志达没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的傅志达诈骗培训资料A4纸一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2867号 原告：四川金财金鑫投资有限公司，统一社会信用代码915119236969538299。 法定代表人：任望。 住所：四川省平昌县。 原告：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。 法定代表人：周鹏。 住所：四川省平昌县。 两原告委托诉讼代理人：（特别授权）：何钧，男，汉族，1974年2月17日出生，住四川省平昌县。 被告：刘建君，男，汉族，1977年9月13日出生，住四川省平昌县。 原告四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被告刘建君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局撤回起诉处理。 审判员 王 建 二〇二一年七月十五日 书记员 石小淋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11322号上诉人（原审原告）：庄世群，男，1966年1月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。诉讼委托代理人：陆云霞、孔祥雪，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁瑞成房地产开发有限公司，住所地沈阳市新城子区太阳街36号。法定代表人：李嘉权，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩贵荣，男，1953年12月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区，系该公司经理。上诉人庄世群因与被上诉人辽宁瑞成房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告庄世群于2021年7月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，庄世群在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3514号民事判决；二、准许庄世群撤回起诉。一审案件受理费7288元，减半收取3644元；二审案件受理费7288元，减半收取3644元，均由庄世群负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年七月二十三日书记员  郑 建本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3399号罪犯李永军，男，汉族，1972年2月2日生，文盲，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2018年6月19日作出（2018）皖1225刑初2号刑事判决，以被告人李永军犯抢夺罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金50000元；违法所得予以追缴，返还各被害人。被告人李永军不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）皖12刑终298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李永军确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李永军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李永军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年4月13日起至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚本茹审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4706号之一申请执行人：陈**，男，1992年9月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人：王超，男，1980年7月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人陈**与被执行人王超不当得利纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初7959号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王超未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人陈**于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7959号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，对被执行人名下账户中已冻结款项进行划扣后，发现被执行人王超名下有车牌号陕AXXXXX汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，不具备处置条件，后未发现被执行人名下有其他财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人王超发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为160000元，未受偿150053.84元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年七月七日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3024号 原告：刘清梅，女，生于1992年3月15日，汉族，住陕西省靖边县君泽豪庭附近，身份证号码：61272XXXX203153624，电话：1599121XXXX。被告：席小涛，男，出生年月不详，汉族，住靖边县体育场附近，电话：1599121XXXX。原告刘清梅诉被告席小涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘清梅到庭参加了诉讼，被告席小涛经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘清梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原告刘清梅向被告席小涛转账1万元，有转账凭证为证。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告刘清梅围绕诉讼请求依法提交了一组证据转账凭证一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，原告刘清梅向被告席小涛转账1万元，有转账凭证为证。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告刘清梅与被告席小涛之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均由约束力，故原告刘清梅要求被告席小涛偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告席小涛于本判决生效十日内偿还原告借款本金1万元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告席小涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中   二O二一年七月五日  书  记  员   邱  慧           1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1034号 曾丽祯、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组： 关于曾丽祯、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2021年7月14日划拨被执行人北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组名下银行存款17933元，本院收取执行费164元，余款17769元退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1034号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执322号林海、丁文杰：本院在执行申请执行人林海与被执行人丁文杰借款合同纠纷一案中，申请执行人林海要求被执行人丁文杰履行本院（2021）湘1229民初283号民事调解书确定义务，并缴纳本案案件执行费。现被执行人丁文杰通过本院强制扣划已偿还申请执行人林海借款本金及其他费用31000元，并缴纳本案执行费365元。本院（2021）湘1229民初283号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执322号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年七月五日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2854号申请执行人：勾静华，女，1956年2月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市国强农业种植有限公司，住所地沈阳于洪区。法定代表人：施国强，系该公司经理。本院在执行申请执行人勾静华与被执行人沈阳市国强农业种植有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5365号民事判决书所确定的45.97万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初5365号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年七月二十七日书记员  黄 达
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2329号申请执行人：禹章祥，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:樊福生，男，1955年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。禹章祥与樊福生债务加入纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初2206号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：、被告樊福生于本判决生效后十日内向原告禹章祥偿还660000元；被告樊福生应以借款本金660000元为基数，自2021年3月18日起按照2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告禹章祥支付逾期利息至欠款清偿完毕之日止；因樊福生未按上述生效法律文书履行义务，禹章祥向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年06月22日向被执行人樊福生发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未主动履行。二、于2021年06月19日、2021年06月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人樊福生名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息；查询到被执行人樊福生银行小额存款，申请人表示金额较小暂不要求扣划。三、于2021年06月28日对被执行人樊福生适用限制高消费措施。四、于2021年05月10日前往新密市住房公积金管理服务中心查询被执行人住房公积金信息经查被执行人没有住房公积金缴存信息。五、于2021年05月10日，前往新密市不动产登记中心、调查被执行人财产线索查询结果为：未查询到被执行人樊福生名下有可供执行房产信息。六、于2021年07月19日，前往新密市市场监督管理局，查封被执行人樊福生在郑新金昌（新密）煤业有限公司的全部股权1813万元，但属轮候查封，暂不具备处置条件。七、于2021年7月22日，申请执行人向本院出具证明，在本案执行过程中，曾多次寻找，均未找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为660000元本金及相应利息，实际执行到位0元，660000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十六日书记员  郑 帅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4344号 原告：姜维岩，男，1976年6月3日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：郇庆江，本溪市方正法律服务所服务工作者。 被告：白丽华，女，1984年3月5日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告姜维岩与被告白丽华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告姜维岩向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜维岩申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜维岩撤回起诉。 案件受理费四百七十五元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二一年七月六日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3222号之四申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区大一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：郭长顺，男，汉族，1968年10月19日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行捷信消费金融有限公司与郭长顺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭长顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长顺在中国建设银行6217002460024152512_156_1账户内存款人民币6713.27元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十八日书记员  崔朋基
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1123号 申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。 法定负责人：吴波。 被执行人：张正洋，男，1986年10月16日生，汉族，小学文化，个体户，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人张正洋追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2018）黔2328刑初30号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院通过总对总执行查控系统查询到被执行人张正洋有银行存款4000元，已依法扣划。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6724号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟光柯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：夏现超，男，该公司员工。被告：王恩全，男，汉族，1952年2月28日出生，住重庆市北碚区。被告：张宗贵，女，汉族，1951年12月27日出生，住重庆市北碚区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告王恩全、张宗贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年7月8日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年七月八日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执321号 申请执行人：阜新市细河区人民法院,住阜新市细河区四合大街251号。 被执行人：宿洪远，男性,1980年7月1日生，汉族，住吉林省九台市。 被执行人：初海权，男性,1979年2月2日生，汉族，住吉林省东辽县。 本院在执行阜新市细河区人民法院与宿洪远、初海权责令退赔一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911刑初4号，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。 在执行过程中，本院将被执行人宿洪远、初海权信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2021年3月5日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为28000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911刑初4号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  韩忠刚 审判员  田庚生 二〇二一年七月三十日 书记员  贾友波
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3943号 原告：梁佳宁，女，1988年10月14日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 被告：付书保，男，1964年9月11日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：张笑辉，男，1969年6月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告梁佳宁与被告付书保、张笑辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告梁佳宁于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁佳宁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁佳宁撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告梁佳宁负担。 审判员 赵 萍 二〇二一年七月十二日 书记员 王美怡
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2031号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李纲，男，1978年5月2日生，汉族，住丰县。被执行人:李剑，男，1970年5月25日生，汉族，住丰县。被执行人:魏尊芹，女，1980年3月24日生，汉族，住丰县。被执行人:聂梦德，男，1972年4月20日生，汉族，住丰县。本院在执行江苏丰县农村商业银行股份有限公司与李纲、李剑、魏尊芹、聂梦德金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执2031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二○二一年七月九日书记员 程旭光