贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初3060号 原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房，统一社会信用代码915201000979846155。 法定代表人：许深宁，女，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：翁发清，男，四川显卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾云珠，女，四川显卓律师事务所律师。 被告：袁玉菊，女，1982年10月9日生，彝族，住贵州省织金县。 原告佰仟融资租赁有限公司（以下至裁判主文前简称佰仟融资公司）与被告袁玉菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年6月23日第一次开庭审理时，原告佰仟融资公司的委托诉讼代理人翁发清、被告袁玉菊到庭参加诉讼；2021年7月2日第二次庭审时，原告佰仟融资公司的委托诉讼代理人曾云珠、被告袁玉菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佰仟融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付到期未付融资租赁费用45131.04元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止）；2.请求判令被告支付全部未到期融资租赁费用45131.04元及罚息（以全部未到期融资租赁费用为本金，自起诉之日起按年利率15.4%计算至实际清偿日止）（诉求1和2合计90262.08元）；3.请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费、律师代理费、公告费、差旅费等原告的维权成本均由被告承担。事实和理由：被告向原告申请车辆融资租赁。2019年7月10日，原告（出租人）与被告（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为74400元，租期为36期；本合同项下租金年利率为13.01%；月融资租赁费用为2507.28元（其中月租金2507.28元、管理费0元）；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告未支付租赁费，2019年8月10日开始逾期。经多次协商，被告仍拒不履行义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告袁玉菊辩称，原告的车款是打给谁就该向谁主张，车辆现在我处，我向原告偿付了两个月的融资费，要求原告找出汽车销售公司。 经审理，本院确认本案事实如下：2019年7月5日，原告佰仟融资公司与被告袁玉菊签订佰仟融资租赁合同，约定融资租赁本金总额为74400元（其中租赁车辆融资金额67500元，车管家费用800元，车管家安装服务费2780元，账户管理费3320元），租赁期限为36个月，被告每月向原告支付融资租赁费用2507.28元，合同项下租金利率为年利率13.0126%，融资租赁费用采取等额本息支付方式，如承租人逾期还款的，出租人可行使加速到期权，宣布本合同立即到期的，要求承租人立即偿清其全部债务包括不限于到期或未到期的融资租赁费用、罚息、违约金等本合同所涉的全部应付款项；还约定当承租人未按本合同约定支付融资租赁费用时，出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息......。2019年7月5日，原告将被告指定的车辆交付被告。2019年7月10日，原告向被告指定的代理商（经销商）贵州广吉城汽车服务有限公司一次性出资73600元购买了被告指定的时风牌2270ｍｌ柴油轻型自卸汽车（车辆识别代号Ｌ7ＴＡＤＪ419ＫＡ884941）。2019年10月29日，原告将名下的该车辆（车牌号为贵Ｂ×××××，车辆识别代号Ｌ7ＴＡＤＪ419ＫＡ884941）办理了抵押登记，抵押权人为原告佰仟融资公司。因被告未按约定向原告支付融资租赁费，原告据此向本院提起诉讼。另查明，被告签订合同后，未按照约定支付租金，按合同约定，尚欠原告租金90262.08元。 上述事实的认定，有原、被告陈述、原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证、全国融资租赁企业管理信息系统查询结果打印页、佰仟融资租赁合同、车辆交接单、中信银行深圳分行客户回单、车辆注册登记信息在卷予以佐证。 本院认为，原被告签订的合同系双方的真实意思表示，双方均应按约定履行合同。原告已按融资租赁合同约定内容履行向被告融资义务，被告即应按融资租赁合同约定内容向原告支付融资租赁费。同时按照合同约定，被告应于2019年8月10日支付第一期租赁费但未支付，则视为所有租赁费均从在2019年8月10日到期，原告有权主张被告支付所有租赁费。故原告要求被告支付所欠租金共计90262.08元，有事实及法律依据，予以支持。对于原告主张的罚息，该罚息实质上为逾期付款的违约金，因罚息违约金系约定在合同通用条款中，属于格式条款，原告也未举证证实已履行告知义务，且被告仅在合同主要条款签字，故原告主张的罚息本院不予支持。但全部租金到期后，被告未履行支付义务，客观上造成资金利息损失，故对于该利息损失，本院支持按双方合同约定年利率13.0126%从全部租金到期日（即2019年8月10日）计算至偿清之日止。因被告用其融资购买车辆向原告提供抵押担保，并办理抵押登记，故原告对被告提供抵押担保的车辆在拍卖或者变卖后，对车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权。原告要求被告支付其律师代理费、公告费、差旅费等，无明确法律依据及未举证证实，本院不予支持。被告主张其已偿付原告两个月的租赁费，但未提供相应证据予以佐证，且原告不予认可，被告应当承担举证不能的不利后果，对被告的该主张，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第七百三十五条、第七百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告袁玉菊在本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告佰仟融资租赁有限公司融资租赁款90262.08元及利息（利息以90262.08元为基础，按年利率13.01260%从2019年8月10日起起算至融资租赁款清偿完毕时止）； 二、原告佰仟融资租赁有限公司对被告袁玉菊提供担保的贵Ｂ×××××汽车（车辆识别代号Ｌ7ＴＡＤＪ419ＫＡ884941）享有抵押权，并对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告佰仟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取计1028元，由被告袁玉菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇二一年七月二日 书记员  党樱