wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执46号申请执行人王良雨，男，汉族，1991年08月28日生，住尉氏县。被执行人聂江涛，男，汉族，1984年12月12日生，住尉氏县。王良雨与聂江涛民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2016）豫0223民初2058号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人聂江涛需偿还申请人王良雨案款100000元，并承担案件受理费1150元。因聂江涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人王良雨向我院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人聂江涛采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月08日、2021年02月25日、2021年03月22日、2021年05月20日、2021年07月05日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｂ×××**车辆一部，其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、我院于2021年03月11日对被执行人聂江涛名下的车牌号为豫Ｂ×××**车辆进行查封，发现该车辆已过户给他人。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、在执行过程中，本院决定对被执行人聂江涛采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。六、我院约谈了申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂江涛负有继续向申请执行人王良雨继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年七月五日书记员  高 策
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云23刑更228号 罪犯李继祥，男，1992年1月20日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省宾川县人民法院于2017年2月15日作出（2016）云2924刑初275号刑事附带民事判决，以被告人李继祥犯强迫交易等罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币80000元；撤销假释，加未执行刑期一年八个月零十二天，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币80000元，刑期自2016年5月4日起至2021年9月3日止。宣判后，被告人李继祥不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）云29刑终62号刑事附带民事判决，维持对上诉人李继祥的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年7月19日在云南省楚雄监狱公开开庭审理。云南省楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员刘继红、书记员李彦丽代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省楚雄监狱指派干警歹天忠、甘妍代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李继祥到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关以罪犯李继祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李继祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，检察机关提出罪犯李继祥系在刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处有期徒刑的检察意见有事实依据，但由于本案系减刑案件，对罪犯是否减刑，主要审查罪犯在刑罚执行期间是否有悔改表现，是否符合减刑的法定条件。罪犯李继祥在三年多的服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，共获记累计分考核表扬7次，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。故本院对检察机关建议对罪犯李继祥不予减刑的意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李继祥减去有期徒刑一个月（刑期自2016年5月4日起至2021年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 波 审 判 员  刘亚丽 审 判 员  冯 艳 二〇二一年七月二十三日 法官助理  刘淑梅 书 记 员  邓 妤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执574号 申请执行人：吴丽蓉，女，1975年7月8日出生，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市龙彩装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：江春菊，执行董事兼总经理。 本院在执行吴丽蓉与黄山市龙彩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山市龙彩装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山市龙彩装饰工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市龙彩装饰工程有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山市龙彩装饰工程有限公司发出限制消费令。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为36556元，未执行到位36556元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年七月三十日 书记员  冯冠中
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0804执1459号之一申请执行人：李家德，男性，1979年11月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：营口乾丰物业管理有限公司，住营口市鲅鱼圈区疏港路（港房地产**楼**）。法定代表人：赵桂菊。本院在执行李家德与营口乾丰物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3302号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口乾丰物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李家德向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口乾丰物业管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月25日对其作出拘留决定，因被执行人营口乾丰物业管理有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3302号判决书，被执行人营口乾丰物业管理有限公司应当如期给付申请执行人李家德所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口乾丰物业管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院(2021)辽0804执1459号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年七月七日书记员 ：刘鹏程
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2367号申请执行人：熊英委托诉讼代理人：白彦平，河南金谋律师事务所律师委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师被执行人：谭玉洪、熊在胜申请执行人熊英申请被执行人潭玉洪、熊在胜民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2021）豫0902民初3420号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊英与被执行人潭玉洪、熊在胜达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十四日法官助理常佳慧书记员段胜浩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初755号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人郑某某，男，1981年10月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，个体收废旧，户籍地安徽省亳州市涡阳县，暂住张家港市。曾因犯抢劫罪，于2009年12月被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，2018年10月22日刑满释放，剥夺政治权利四年至2022年10月21日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被取保候审，2021年7月6日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕633号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官朱学东、被告人郑某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年7月6日4时40分许，被告人郑某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从张家港市锦丰镇南港村六组30号出发，由北向南行驶至杨舍镇福前村207乡道晨丰公路北侧300米路段时，撞击道路西侧树木，造成树木及车辆受损，后被民警当场查获。经鉴定，被告人郑某某的血液中乙醇浓度为209mg/100ml。案发后，被告人郑某某明知他人报警而在现场等待，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。以上事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某,朱某1的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、监控视频、视听资料说明、发破案经过、抓获经过、报警记录、人口信息、刑事附带民事判决书、释放证明书、被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某某在剥夺政治权利期间又犯罪，应予数罪并罚。被告人郑某某对事故发生负全责，应从重处罚。鉴于被告人郑某某具有自首、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条第三款、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯抢劫罪被判处刑罚，尚余剥夺政治权利一年三个月十五天未执行，决定执行拘役二个月，剥夺政治权利一年三个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日起至2021年9月5日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 唐俊伟二〇二一年七月六日法官助理 王建东书 记 员 陈天宇
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2551号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男。 委托诉讼代理人：杨艳，女。 被告：唐斌，男，1986年1月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：吴大容，女，1986年1月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告唐斌、吴大容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年七月二十日 书记员 杨心愿
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4035号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：陈德星，男性1992年9月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人陈德星金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初816号原告：胡跃田，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住林口县。被告：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地海林市富裕路26号，统一社会信用代码：912310831305571579。法定代表人：高德军，该公司经理。原告胡跃田与被告海林市东方建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡跃田撤诉。案件受理费元618元，减半收取计309元，由原告胡跃田负担。审判员  付倞佶二〇二一年七月十二日书记员  刘晓萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14959号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区××××侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园，统一社会信用代码914×××××××××××490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：佛山市南海区萍萍智纺织品店，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××绿地香树花园13栋3103，统一社会信用代码92440605MA52Q74M4F。经营者：魏丽萍。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告佛山市南海区萍萍智纺织品店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月27日书面向本院申请变更诉讼请求数额至10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求数额并撤回起诉，均是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案原告奥飞娱乐股份有限公司预交的受理费525元，本院依照《诉讼费用交纳办法》规定，按照变更后的诉讼请求金额计算退还500元，剩余案件受理费已减半收取即25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  陈艳斌二〇二一年六月一日书记员  欧秋菊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执507号之一申请执行人：苏州优维尔诺工业科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1P6YW86L，住所地苏州工业园区星港街**中园大厦B301-103。法定代表人：钱桂香，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：吴少峰，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：王生智，男，1990年1月11日生，汉族，住扬州市高邮市。被执行人：苏州宇盼智能科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1YG37W1U，住，住所地苏州市吴江区经济开发区上元街富士路/div>法定代表人：王生智，该公司执行董事。申请执行人苏州优维尔诺工业科技有限公司与被执行人王生智、苏州宇盼智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4734号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告苏州优维尔诺工业科技有限公司与被告苏州宇盼智能科技有限公司于2020年3月6日、2020年3月17日、2020年3月18日签订的《采购合同》（编号：20200306002、20200317001、20200318001）于2020年6月1日解除；二、被告苏州宇盼智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州优维尔诺工业科技有限公司货款269800元，以及自2020年6月1日起至实际清偿日止以本金269800元为基数按年利率6%计算的利息；三、被告王生智对被告苏州宇盼智能科技有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告苏州优维尔诺工业科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4093元、财产保全费2165元，合计6258元，由原告苏州优维尔诺工业科技有限公司负担1393元，由被告苏州宇盼智能科技有限公司、王生智负担4865元（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人王生智、苏州宇盼智能科技有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈苏州宇盼智能科技有限公司因收件人名址不详且无法联系收件人退回，反馈王生智的邮件已签收。2、2021年1月22日、1月25日、4月12日、7月5日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王生智、苏州宇盼智能科技有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人苏州宇盼智能科技有限公司名下银行存款70866.04元，除4020元用于缴纳执行费外，余款66846.04元已退付申请执行人。被执行人其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。经查：被执行人王生智名下有车牌为苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已经查封，查封期限自2021年2月18日至2023年2月17日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年1月22日、2021年2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王生智、苏州宇盼智能科技有限公司的财产状况，除被执行人王生智车牌为苏Ｅ×××**车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院委托被执行人王生智住所地高邮市人民法院调查被执行人王生智名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。2021年1月，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王生智、苏州宇盼智能科技有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月12日，因被执行人王生智、苏州宇盼智能科技有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将王生智（同时为被执行人苏州宇盼智能科技有限公司的法定代表人）限制高消费。6、2021年7月8日，因被执行人王生智、苏州宇盼智能科技有限公司拒不申报财产，违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以失信惩戒。7、2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的274665元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位66846.04元,尚未执行到位207818.96元及迟延履行期间的债务利息；执行费4020元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年七月十二日书记员  顾渊
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初471号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区&藏珑（H,H1）楼060#0单元1-5层101室。负责人：刘玉江，行长。被告：周英，女，1970年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：杨小成，男，1960年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：王晓冬，男，1971年12月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地广东省广州市番禺区，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告周英、杨小成、王晓冬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 王海英二〇二一年七月三十日书记员 范冉冉
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1014号之一 被执行人：雍江南，男，出生于1986年5月18日，住四川省南部县。 被执行人：黄杨，男，出生于1992年4月28日，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据发生法律效力的（2018）川1303刑初84号刑事判决书，立案执行雍江南、黄杨罚金一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人雍江南在新疆昌吉农商银行8060××××3410账户内存款人民币9545.00元。 二、解除对被执行人雍江南在中国农业银行6228××××4074账户内存款人民币9545.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈志 二〇二一年七月十九日 书记员  杨宸
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1653号原告:南阳晨虹商贸有限公司，住所地南阳市建设西路建西花园口，统一社会信用代码91411303719140848Y。法定代表人：范光辉，任总经理。委托诉讼代理人：于建勋，河南道睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王镇，河南道睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：于满洋，男，1981年7月25日出生，汉族，住南阳市。原告南阳晨虹商贸有限公司与被告于满洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南阳晨虹商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告南阳晨虹商贸有限公司负担。审判员  靳伟克二〇二一年七月二十八日书记员  姚 彬
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执122号申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站26-1号地5栋1单元201号。法定代表人：刘剑君，该公司经理。被执行人肖艳兵，男，1983年4月16日出生，汉族，居民，住邵阳县。申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司与被执行人肖艳兵合伙纠纷一案，申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司依据已发生法律效力的（2020）湘0523民初991号民事判决书于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月1日向申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司送达了受理通知书要求其提供财线索，于2021年2月3日向被执行人肖艳兵发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司未在规定期限内提供财产线索，被执行人肖艳兵未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年2月1日至2021年6月7日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人肖艳兵无银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人肖艳兵无不动产登记。前往被执行人住所地亦未发现被执行人肖艳兵有可供执行的财产。申请人邵阳红叶园林绿化有限公司亦无法提供被执行人肖艳兵的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月18日电话告知了申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司，并要求其提供其他财产线索。申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司未能提供其他准确有效的财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人肖艳兵适用了限制高消费措施。2021年4月28日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月11日电话约谈了申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖艳兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年7月18日，本院并未发现被执行人肖艳兵有可供执行财产，申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人肖艳兵财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邵阳红叶园林绿化有限公司发现被执行人肖艳兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年七月十八日法官助理陆国栋书记员邓小雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2008号之一申请执行人：赵利明，男，1989年10月1日生，汉族，住登封市。被执行人：郝渊博，男，1993年8月10日生，汉族，住登封市。申请执行人赵利明与被执行人郝渊博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1859号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告郝渊博于本判决生效之日起十日内偿还原告赵利明借款20000元及利息。因郝渊博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年6月11日、2021年7月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心轮候查封被执行人郝渊博名下所有的位于登封市阳城路以东、颍河路以南、南环二路以北御园一期16号楼2单元7层705（不动产权证号：豫（2020）登封市不动产权第0003104号）房产，因系轮候查封，暂无法处置，此外，未发现其他可供执行财产。四、决定对被执行人郝渊博采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、到被执行人郝渊博居住地进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的20000元及利息，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月八日书记员  孙楠楠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7326号原告：联邦快递（中国）有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594746238533T，住所地苏州工业园区苏虹东路188号A幢313A。法定代表人：张云飞。委托诉讼代理人：吴珺娴，浙江天鸿律师事务所律师。被告：昆山华晟动力科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XTP312W，住所地昆山开发区蓬朗郭石路675号4号房。法定代表人：陈新建。本院在审理原告联邦快递（中国）有限公司苏州分公司诉被告昆山华晟动力科技有限公司快递服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳案件受理费，又未在预交期内向本院申请缓交，故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告联邦快递（中国）有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审 判 员 赵美容二〇二一年七月十四日法官助理 郭孝玲书 记 员 施 昌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执8146号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人王毅峰。 被执行人李旭，男，1964年05月26日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 交通银行股份有限公司四川省分行与李旭信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的43837.84元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初497号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月二日 书记员 肖金龙
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初2162号 原告：李导友，男，1973年08月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：刘大福，男，1976年10月23日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告李导友与被告刘大福买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李导友到庭参加诉讼，被告刘大福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李导友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款10,500.00元及逾期利息101.06元（以10,500.00元为基数，从2021年02月09起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%计算至2021年05月09日，暂计3个月，利随本清），合计10,601.06元；2.本案诉讼费、代书费300.00元由被告承担。 被告刘大福未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2021年01月30日，被告出具《欠条》确认所欠原告货款的事实。该《欠条》载明“今欠到李导友（2012年红砖21000块×0．05元，合计人民币金额壹万零伍佰元整）本人承诺于2021年2月9日前付款伍仟元，如不付款，双倍支付。余款于2021年5月30日欠全部结清。如未能按承诺全额付款，之后产生的一切费用由欠款人承担。” 另查明，2021年05月24日，贵州威驰（修文）律师事务所向原告出具《收据》载明“今收到李导友交来代书费300元……”。但原告未提供相应的税务发票。 本院认为，被告出具《欠条》确认所欠原告货款人民币10,500.00元的事实，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。由于被告出具给原告的《欠条》约定付款期限，被告未按照约定付款期限支付货款，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款10,500.00元的请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息系逾期付款损失，结合双方约定的付款时间、违约责任以及原告的意见，本院确认自2021年02月10日起至全部款项付清之日止的逾期付款损失，以实际欠付款项为基数按照全国银行间同业拆借中心2021年01月公布的一年期贷款市场报价利率的标准予以计算。关于原告主张代书费300.00元的请求，因原告未提供相应的税务发票，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘大福于本判决生效之日起十日内偿还原告李导友货款10,500.00元并支付逾期付款损失（逾期付款损失，以实际欠付款项为基数按照全国银行间同业拆借中心2021年01月公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2021年02月10日起计算至全部款项付清之日止）。 二、驳回原告李导友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66.00元，减半收取计33.00元，由被告刘大福负担。 本判决为终审判决。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年七月二十七日 书记员 任会平（代）
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执778号之一申请执行人：彭又文，男，1964年9月10日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：易建红，男，1978年3月10日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：易建立，男，1978年12月12日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：陈时青，男，1954年4月18日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：陈婷，女，1985年10月8日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人彭又文与被执行人易建红、易建立、陈时青、陈婷确认合同无效纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初272号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议，但被执行人未按协议全部履行，尚有20,000元不予支付，该案于2021年7月5日予以立案执行。在本案执行过程中，被执行人已履行和解协议规定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初272号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范元林二〇二一年七月八日书记员  张灵洁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢24号申请执行人：王秀香，女，1969年6月30日生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：黄飞虎，河南鑫苑律师事务所律师。被执行人：杨红立，男，1975年5月6日生，汉族，住河南省遂平县。王秀香申请执行杨红立借款合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2017）豫1728民初1870号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨红立自愿偿还原告王秀香欠款本金10万元；案件受理费2428元，由王秀香自愿负担。因杨红立未按上述生效法律文书履行义务，王秀香向本院申请强制执行，本院于2018年9月26日首次立案执行，在首次执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，首次执行程序终结。申请执行人王秀香于2021年1月18日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2018年9月26日，首执案件已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人杨红立银行账户仅有零星存款，本院已经予以冻结，银行卡及网络资金有余额1280.69元，已经予以扣划，交由申请执行人领取，未发现被执行人有不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2018年19月12日，到被执行人住所地遂平县××杨楼村杨楼06-044进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。通过向不动产、公积金等部门调查被执行人的杨红立财产情况，未发现被执行人杨红立的不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、申请执行人王秀香委托河南鑫苑律师事务所律师黄飞虎，于2021年1月25日向本院申请律师调查令，申请调查被执行人杨红立的银行流水和财付通、支付宝交易记录及在深圳市的不动产登记信息，本院依法向其开具了律师调查令，经过律师调查，查明被执行人杨红立财付通账户长期有转账交易记录，未发现被执行人杨红立在深圳市有不动产登记信息。五、2021年1月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2021年1月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。由于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2021年6月25日作出罚款决定书，对被执行人杨红立罚款20000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已申请律师调查令，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际执行到位1280.69元，尚余98719.31元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年七月十六日书记员 王一帆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初19598号原告：东莞市正龙物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇××市××××科技园，统一社会信用代码：×××××××××××××××。法定代表人：张仲时，经理。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东××律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东××律师事务所律师。被告：蔡莉萍，女，1981年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：×××××××××××××××。原告东莞市正龙物业管理有限公司诉被告蔡莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告东莞市正龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市正龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  莫妙雯二〇二一年七月八日书记员  利慧盈书记员  何晓华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2879号之二 申请执行人：毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地：利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼，统一社会信用代码：91341623MA2MRH2QXX。 被执行人：夏娟，女，汉族，1981年8月23日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：夏辉，男，汉族，1980年5月28日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初6756号民事判决书立案执行的毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与夏娟、夏辉金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年5月26日向被执行人夏娟、夏辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月28日将被执行人夏娟、夏辉列入失信人名单，2021年7月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初6756号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  王辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初2216号 原告：李连芬，女，1983年6月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：广西亿旺鑫投资有限公司（简称：投资公司），住所地：广西南宁市青秀区长福路**远展投资大厦**，统一社会信用代码：91450103MA5NCM766K。 法定代表人：孟柳宁，公司经理。 委托诉讼代理人：黄光杰，广西齐川律师事务所律师。 原告李连芬与被告投资公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连芬、被告投资公司委托诉讼代理人黄光杰 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付售房佣金34745.6元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：百色金宸珑悦、金宸悦郡、广安公园里三个小区的商品房由广西百色市房又多网络科技有限公司负责销售，广西百色市房又多网络科技有限公司向被告分销，被告招聘原告等人为销售员，任命原告为销售渠道经理。入职时双方口头约定：原告的劳动报酬为月底薪2000元加提成，即每销售广安公园里小区商品房一套佣金提成5000元、管理费提成600元/套；每销售金宸珑悦小区商品房一套，按每45元/平方米计算提成，管理费提成500元/套；每销售金宸悦郡商品房一套，按每100元/平方米计算提成、管理费提成700元/套。2020年2月至10月，原告销售上述三个小区商品房共六套，按双方约定，被告应支付原告劳动报酬共计34745.6元，但被告只支付原告每月底薪2000元，至今未支付提成的劳动报酬34745.6元。因此提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告投资公司辩称：一、原告确实在金宸珑悦小区销售了房子，但目前还没有结算，原告请求支付劳动报酬的数额没有事实依据。二、原告主张在金宸悦郡小区和广安公园里小区销售了商品房，没有提供相关证据证明，不予认可。综上，原告诉请应予驳回。 本院经审理认定事实如下： 被告是百色的金宸珑悦、金宸悦郡、广安公园里三个小区商品房的销售商，招聘原告为销售渠道经理，双方口头约定的劳动报酬：每月底薪2000元加提成，即每销售广安公园里小区商品房一套，佣金提成5000元＋管理费提成600元；每销售金宸珑悦小区商品房一套，按45元/平方米计算提成＋管理费提成500元；每销售金宸悦郡商品房一套，按100元/平方米计算提成＋管理费提成700元，等等。 2020年2月至10月期间，原告在广安公园里小区销售商品房两套（购房者分别为黄翱、陆家祥）、在金宸珑悦小区销售商品房三套（购房者分别为李良忠、腾孝坤、吴韵韵）、在金宸悦郡小区销售商品房一套（购房者为罗德英），被告按约定制作了销售提成表，其中，广安公园里2020年10月14日-10月21日的销售提成表中显示，原告应得提成11800元；金宸悦郡公寓2020年10月1日-10月7日销售提成表中显示，原告应得提成5115元；2020年金宸珑悦销售提成表（9月签约）中显示，原告应得提成17280.61元，提成总计34195.61元。2020年10月起，被告未发放包括原告在内的售房员工月底薪工资和提成劳动报酬，售房员工集体解散。 上述事实有原告举证、被告质证，本院依法确认的证据证实：广安公园里2020年10月14日-10月21日销售提成表，金宸悦郡公寓2020年10月1日-10月7日销售提成表，2020年金宸珑悦销售提成表（9月签约），工作证与聘书，工作群微信截图，员工集体照相片，支付月底薪工资凭证，证人（售房员工）黄某、梁某、韦某朝、黄金花的证言，居民身份证与公司营业执照复印件等。 本院认为：本案是劳务合同纠纷，综合双方的诉、辩意见，争议焦点为：一、原告是否在广安公园里小区、金宸悦郡小区销售了商品房？二、原告诉请支付劳动报酬34745.6元是否支持？ 一、关于焦点一 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，广安公园里销售提成表与金宸悦郡公寓销售提成表中，均列有原告提成数额和购房人姓名，证人黄某、梁某、韦某朝、黄金花的当庭陈述亦证明原告在该两个小区销售了商品房，足以证实原告在该两个小区销售商品房的事实，对该事实，本院予以认定。被告关于本焦点的主张未举证证明，不予采信。 二、关于焦点二 原告提供的金宸珑悦、金宸悦郡、广安公园里三小区的销售提成表，虽然均缺盖被告公司公章，但销售提成表均是被告根据双方劳动报酬的提成约定，结合各员工的销售业绩制作，客观证实了各员工的销售业绩和提成数额，对其证明力予以确认。经审核，确认原告在广安公园里销售应得提成11800元，在金宸悦郡公寓小区销售应得提成5115元，原告主张在该小区提成5665元不予确认，在金宸珑悦小区销售应得提成17280.61元，共计34195.61元。原告已实际付出了劳动，其诉请支付劳动报酬，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告广西亿旺鑫投资有限公司支付原告李连芬劳动报酬34195.61元； 二、驳回原告李连芬的其他诉讼请求。 上述应付的款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费668元，减半收取334元，由被告广西亿旺鑫投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二一年七月九日 书记员  吴有福
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终18840号上诉人（原审原告）：郝业兵，男，汉族，1956年2月21日出生，住所地：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：深圳市福田区申汇基合正逸园第四届业主委员会，住所地：深圳市福田区申汇基合正逸园物业服务中心。负责人：刘华。委托诉讼代理人：刘忠，广东深君联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建洲，广东深君联律师事务所实习律师。上诉人郝业兵因与被上诉人深圳市福田区申汇基合正逸园第四届业主委员会业主撤销权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初54129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案。本院经审查认为，一审法院按郝业兵填写确认的《送达地址确认书》所载地址，通过法院专递向其邮寄送达一审判决书，该法院专递于2021年4月24日妥投。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，不服一审判决的当事人应在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉，至郝业兵于2021年5月11日向一审法院提交上诉状时，已超过前述法定上诉期，郝业兵已无权提起上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回郝业兵的上诉。本裁定为终审裁定。审判长 路  德  虎审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年七月五日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初2577号原告：林荣东，男，1997年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××734。被告：李培鑫，男，1992年3月10日出生，汉族，广东省普宁市人，住普宁市×××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××392。原告林荣东与被告李培鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林荣东自动撤回起诉处理。审判员  潘玉霞二〇二一年七月九日书记员  许婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4126号之一被执行人：苏州工业园区佳得利商贸有限公司，统一社会信用代码91320594765149122A，住所地苏州工业园区通园路368号1幢517室。法定代表人：李林男。关于被执行人苏州工业园区佳得利商贸有限公司诉讼费一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)苏0591民初1508号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：案件受理费1554元，由被告苏州工业园区佳得利商贸有限公司负担，该款原告已预付，由法院退还，被告苏州工业园区佳得利商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××67。）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地苏州工业园区通园路368号1幢517室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话无人接听”，“查无此单位”而退信。2.2021年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2021年6月15日、6月16日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4.2021年7月21日，本院依法对被执行人苏州工业园区佳得利商贸有限公司采取限制消费措施。5.2021年7月21日，本院经关联案件系统查询发现被执行人在昆山市人民法院及本院已有5件作为被执行人的执行案件，其中本院3件已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。6.2021年7月29日，本院通过网络查控系统查封被执行人的上述机动车（查封期限自2021年7月29日至2023年7月28日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。本案执行标的1554.00元，实际执行到位0元，尚未执行到位1554.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月三十日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1419号上诉人(原审被告)：徐建波，男，1979年11月29日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人(原审原告)：邵保存，男，1960年6月24日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派律师。上诉人徐建波因与被上诉人邵保存劳务合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2021）豫0923民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中，徐建波在其提交的答辩状中对管辖权提出了异议，一审法院应当审查并作出裁定，一审法院对管辖权异议不予审查违反法定程序。另徐建波二审提交安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初5009号、（2020）豫0502民初5029号判决书各一份，该两份判决书中均认定徐建波为现场施工负责人，出具工资确认单系职务行为。本案应追加陶长征、上海远杨建筑劳务有限公司参加诉讼，进一步查明本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省南乐县人民法院（2021）豫0923民初1665号民事判决；二、本案发回河南省南乐县人民法院重审。上诉人徐建波预交的二审案件受理费247元予以退回。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年七月十五日书记员 杨**涛
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执101号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托代理人陈向阳，男，1971年5月20日出生，汉族，系湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省邵阳市大祥区。代理权限为特别授权。被执行人李惠群，男，1974年9月26日出生，汉族，住邵阳县。被执行人陈江梅，女，1980年5月17日出生，汉族，住邵阳县，系被执行人李惠群之妻。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李惠群、陈江梅金融借款合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘0523民初956号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李惠群、陈江梅偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金93687.15及利息，诉讼费1187元。因被执行人李惠群、陈江梅拒不履行生效文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人李惠群、陈江梅发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月26日向申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并对被执行人李惠群、陈江梅发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李惠群、陈江梅的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人李惠群、陈江梅的不动产和其他财产状况，发现被执行人李惠群名下有房产一栋，坐落在邵阳县××镇××村××组，房产证号：湘（2021）邵阳县不动产权第0×**，已查封，小型汽车一辆，车牌为：湘ＤＹ××**,但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司不要求查封，银行存款最多的只有几十元，被执行人于2021年6月22日主动交纳了案款2000元，现已付款给申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，其他暂未发现被执行人李惠群、陈江梅有可供执行的财产。本院于2021年7月5日将被执行人李惠群、陈江梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人李惠群、陈江梅的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人李惠群、陈江梅有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的93687.15及利息，诉讼费1187元，尚未执行到位标的91687.15元，诉讼费1187元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李惠群、陈江梅有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人李惠群、陈江梅有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  李 辉二〇二一年七月十二日法官助理罗维书记员唐婷慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7205号原告：中国农业银行股份有限公司大连友好支行，住所地大连市中山区友好路50号。负责人：朱晓静，该支行行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：屈荣英，女，1971年11月3日生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行与被告屈荣英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行撤诉处理。审判员  魏继禄二〇二一年七月三十日书记员  隋艾琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执12043号之一 申请执行人：广东康福物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路6号新丰年大厦26号。统一社会信用代码：914406062319563419。 法定代表人：区光林。 被执行人：黎兆柱，男，1979年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于原告广东康福物业管理有限公司与被告黎兆柱物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0606民初4449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黎兆柱应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告广东康福物业管理有限公司支付2019年8月至2020年11月期间的物业服务费2048元及逾期付款利息（暂计至2021年1月31日的利息为412.16元，之后的利息以2048元为本金，按月2%计至物业费付清之日止）、支付2019年6月至2019年11月期间的二次供水费104.62元及逾期付款利息（暂计至2021年1月31日的利息为35.62元，之后利息，以104.62元为本金，按月2%计至供水费付清之日止）及支付律师费1000元，由被告承担案件受理费25元。因黎兆柱未按上述生效法律文书履行义务，广东康福物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人黎兆柱名下有位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区近良路××房产，本院在（2020）粤0606执15343号案依法拍卖得执行款323000元，经分配，扣缴本案执行费50元，本案申请执行人广东康福物业管理有限公司分得执行款2976.21元。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3026.21元，扣缴执行申请费50元后余2976.21元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎兆柱负有继续向申请执行人广东康福物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年七月二十六日 书记员 黄绮婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3990号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：兰宗艳，女性，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江丙坤，男性，1970年5月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人兰宗艳、江丙坤金融借款合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2343号原告屈新州，男，生于1965年8月12日，汉族，住河南省舞阳县。被告郝明华，男，生于1982年1月5日，汉族，住禹州市。原告屈新州诉被告郝明华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告屈新州和被告郝明华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屈新州诉称：本人由朋友介绍跟郝明华做工，在结算工资款243000元中，还剩余26700元（贰万陆仟柒佰元）未结付清，请求结付剩余款27600元。被告郝明华辩称：原告所诉“在结算工资款243000元中还剩余26700元未付清”等这些纯属不实之词。2018年5月份，经禹州市褚河镇政府相关领导与项目负责人王文德协调，由王文德支付原告工资款243000元，当时被告只是为原告出具了一份工资清单，工资款243000元全部由王文德负责支付，已全部结清。原告屈新州向本院提供的证据有：结算单1份，证明被告下欠原告工资款26700元的事实。被告郝明华向本院提供证据有：收据复印件5份，证明应当将这5笔钱在原告起诉金额中予以扣除，扣除后我不欠原告款项。被告郝明华对原告屈新州提供证据的质证意见是：这个单子是我出的证明不错，我只是出个证明让王文德负责清账，原告一直在向王文德要账，今年王文德不给原告钱，原告才来起诉我。原告屈新州对被告提供证据的质证意见是：与本案无关，被告应当还钱。经过庭审质证，本院对上述证据的效力作如下认定：原告屈新州提供的证据被告认可是其出具，本院对其真实性予以确认，被告郝明华提供的证据缺乏真实性、关联性、合法性，本院不予采信。经审理查明：被告郝明华承包禹州市颍东社区D1区部分项目工程，为完成项目，其找来屈新州作为木工头做工。后向其出具“褚河D1区22#、23#、27#、28#木工工资清算单”，基本内容为：“木工曲新周（屈新州）干了七个整层，单价为49元/㎡……合计贰拾玖万元整￥290000.00元。由于活没有干完，扣剔凿工程款10000.00元（一万元），在干活期间，已付曲新周叁万柒仟元整（￥37000.00元），剩余木工工资款为贰拾肆万叁仟元整（￥243000.00元）。证明人：郝明华木工负责人：屈新州。”2021年4月19日，原告屈新州起诉来院，要求被告郝明华支付劳务款26700元。本院认为，被告郝明华为建设工程需要，雇佣原告屈新州为其提供劳务，并向其出具工资清算单，虽在该工资清算单证明人处签名，但根据该清算单内容及本案情况，可认定被告郝明华为本案劳务合同相对人。关于其辩称款项已支付完毕，未提供合法有效证据予以证明，本院不予采信。因此，被告郝明华应当支付原告屈新州劳务款26700元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告郝明华于判决生效后十日内支付原告屈新州26700元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费467元，减半收取234元，由被告郝明华负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇二一年七月十六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3201号之三 原告:田欣也 原告:田欣也;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1024号 原告：王跃伟，男，1981年7月29日出生，汉族，河南省孟津县人，现住广西百色市田阳区。 被告：广西百色烁城房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区百色市城北一路29号鑫桂苑2栋4单元215、216号房。统一社会信用代码：914510006621426061。 法定代表人：黄永富，该公司董事长。 原告王跃伟与被告广西百色烁城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以涉诉房子已被法院查封为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王跃伟撤回起诉。 案件受理费100元，撤诉减半收取50元（原告已预交），由原告王跃伟负担。 审判员  王炳亮 二〇二一年七月二十七日 书记员  陆 珊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初12564号 原告：成都博瑞房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道97号19楼。 法定代表人：傅心宇，董事长。 被告：青羊区优品道·曦岸第一届业主委员会，建筑区划座落：成都市青羊区优品街77号。 负责人：陈科文。 本院在审理原告成都博瑞房地产开发有限公司与被告青羊区优品道·曦岸第一届业主委员会业主撤销权纠纷一案中，因成都博瑞房地产开发有限公司书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都博瑞房地产开发有限公司撤回对青羊区优品道·曦岸第一届业主委员会的起诉。 案件受理费减半收取为50元，由成都博瑞房地产开发有限公司负担。 审判员 程 文 二〇二一年七月二十日 书记员 李燕婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3868号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：马丽，女，1974年12月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 关于亳州药都农村商业银行股份有限公司与马丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1602民初5771号民事判决书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为47452.21元。 执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人马丽发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人马丽名下的财产进行查找。经查明，被执行人马丽名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人马丽纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人马丽进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位47452.21元，本院于2021年7月22日将被执行人马丽名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐福保，徐福保同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  杨剑峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4680号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。被申请人：付翠玲，女，1979年2月1日生，汉族，住陕西省大荔县。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人付翠玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人付翠玲名下价值60000元的财产。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结付翠玲名下价值60000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年七月二十六日书记员 顾莹凌
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1992号 李海燕、陈森林： 李海燕申请执行陈森林离婚纠纷一案，执行标的为11700元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人陈森林给付执行款10800元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初909号民事调解书本次执行标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5091号 吴炳均、何建钻： 关于申请执行人吴炳均与被执行人何建原、何建钻责令退赔一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5091号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5943号上诉人（原审被告）:北京艺海正琨房地产投资管理有限公司，住所地北京市海淀区丰智东路13号A2栋8层9030室。法定代表人：胡春燕，总经理。委托诉讼代理人：常红，女，北京艺海正琨房地产投资管理有限公司行政人事经理。被上诉人（原审原告）:苗丹，男，1980年10月15日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京艺海正琨房地产投资管理有限公司（以下简称艺海正琨公司）因与被上诉人苗丹劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初45022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人艺海正琨公司之委托诉讼代理人常红，被上诉人苗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艺海正琨公司上诉请求:不同意一审判决第二项，依法改判无需支付苗丹违法解除劳动合同赔偿金15000元。事实与理由：苗丹不符合公司录用条件，故公司系依法解除劳动合同。根据苗丹提供的电子学历显示其是本科学历，入职时未提供毕业证件，无法证明其专业及学历，直至一审公司才看到苗丹的毕业证。苗丹的专业与公司录用的岗位严重不符，导致其无法胜任工作，故在苗丹入职一个月后公司在试用期内提出解除劳动合同。苗丹辩称：同意一审判决。不同意艺海正琨公司的上诉请求和理由。苗丹在入职时已经提交了相关学历证明，且公司在微信里给出的解除理由与接到的正式解除通知中的理由不一致。公司出具的解除通知里的理由是其他情形。苗丹公司向一审法院起诉请求：请求判令艺海正琨公司支付违法解除劳动合同赔偿金15000元。一审法院认定事实：苗丹于2020年1月2日入职艺海正琨公司，双方签订了三年固定期限的劳动合同，约定试用期为三个月，月工资标准为15000元。2020年2月15日双方劳动关系解除。艺海正琨公司主张苗丹简历中教育经历不实，存在造假行为，就此提交智联招聘简历电子文件，载明：“教育经历2000.07-2004.07北京联合大学机电一体化本科”显示修改时间为2019年12月16日。苗丹对此不予认可，主张其并非是机电一体化专业，简历上的教育经历被篡改了，但没有证据提交。苗丹提交学信网学籍在线验证报告、毕业证书及大学生就业网截图主张其为本科学历，入职时已经提交给了单位，其专业从事内容。在线报告显示苗丹院校为北京联合大学，层次为本科，专业为过程装备与控制工程。毕业证书载明“学生苗丹…在本校生物化学工程学院过程装备与控制工程专业四年制本科学习…成绩合格，准予毕业。”艺海正琨公司对在线验证报告及毕业证书真实性认可，但在职期间苗丹一直没有提供给其公司，并主张因专业与其单位招聘的岗位及苗丹简历上的专业不匹配，与工作岗位不匹配，苗丹在工作时存在失误，公司要求其安装软件，直至离职时苗丹仍未提交，苗丹负责的另一项目也未提交，导致项目延期。就此未有证据向法庭出示。对于大学生就业网截图艺海正琨公司主张其公司招聘的是电气工程师，专业是机电一体化专业，其公司就此提交北京联合大学官网截图证明北京联合大学机电学院简介，载明“机电一体化技术专业是全国第一批高职试点专业。”证明北京联合大学的机电一体化专业并非是本科专业，苗丹对此予以认可，其并非是机电一体化专业。2020年2月12日艺海正琨公司作出劳动合同终止/解除通知书，该通知书载明“苗丹先生/女士：经公司认真研究决定，自2020年2月15日起本公司将与您解除劳动关系；相关劳动合同终止/劳动合同解除原因如下：专业技能不匹配公司对该岗位的需求、其他情形。”苗丹主张解除原因是其他情形，并非是艺海正琨公司陈述的专业能力不匹配的问题。就此提交与刘某2月6日的微信聊天记录“刘某：苗工，抱歉，跟您说下，因为公司及我们部门的一些工作安排，及项目情况等，各种原因吧，经过与领导沟通，您这边是试用期，取消您的录用，很抱歉。15号左右人力会联系您办理相关手续。苗丹：刘经理，公司、部门做出这个决定，是我个人原因嘛？工作态度不端正？能力不行？刘某：多方面原因吧，也是赶上疫情，情况特殊吧。”与宏昆集团王经理2月13日的微信聊天记录“王经理：苗工…因为那个刘某刘经理，她在春节前就跟我通知说那个觉得您的专业的能力上啊，您的特长上跟他现在这个部门的需求上有些匹配不上啊，但是当时考虑到春节前我们那个马上就要放假吗？也不想过年让您担这个事儿，所以这个事情就一直这么有点拖了，过完年以后，他跟我商量了一下，就我们把您那个离职时间定到15号。苗丹：听到这个消息，很震惊，很无奈…王经理：我也挺意外的，但是专业技能上的事情我也不太懂，只能尊重部门的意见，从人事角度来说，您的处事方式，沟通能力，遵守制度规则方面都是没有问题的。”艺海正琨公司对微信聊天记录的真实性均认可，也认可刘某及王经理是其单位的员工。但认为王经理提到了专业技能不匹配的问题。苗丹以要求艺海正琨公司支付工资差额及违法解除劳动合同为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：1.艺海正琨公司支付苗丹2019年1月26日至2020年2月15日工资差额7266.7元；2.驳回苗丹的其他仲裁请求。苗丹不服该仲裁裁决，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为，双方均未对仲裁裁决第一项提起诉讼，庭审中，双方均陈述已履行仲裁裁决第一项，法院对此不持异议。关于劳动关系处理一节，首先，因用人单位作出解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。艺海正琨公司作为用人单位，对员工的入职审查负有责任，其公司主张因苗丹迟迟未提交学历证书，导致其公司未能及时核查，但未提交证据证明该主张，在苗丹不认可的情况下，法院亦不予认可。其次，艺海正琨公司称苗丹工作时存在失误，未按时完成项目，导致项目延期，但未向法庭出示证据，法院不予采信。综上，法院认为艺海正琨公司与苗丹解除劳动合同缺乏法律依据，系属违法解除劳动合同，故艺海正琨公司应按照苗丹的工作年限和工资标准支付其违法解除劳动合同赔偿金15000元。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决：一、北京艺海正琨房地产投资管理有限公司支付苗丹2019年1月26日至2020年2月15日工资差额7266.7元（已履行）；二、北京艺海正琨房地产投资管理有限公司于判决书生效后十日内支付苗丹支付违法解除劳动合同赔偿金15000元；二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，艺海正琨公司作为负有管理责任的用人单位，应就其作出解除劳动合同等决定是否合法进行举证。首先，艺海正琨公司对于其招录的员工是负有入职审查责任的，其上诉主张因苗丹迟迟未提交学历证书，导致其公司未能及时核查，但未提交证据证明该主张，现苗丹不予认可，本院对该主张不予采信。其次，艺海正琨公司称苗丹工作时存在失误，未按时完成项目，导致项目延期，也未提交相应证据，本院亦不予采信。鉴此，本院认为，艺海正琨公司与苗丹解除劳动合同缺乏依据，属于违法解除劳动合同，应向苗丹支付违法解除劳动合同赔偿金15000元。综上所述，艺海正琨公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京艺海正琨房地产投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  张建清二〇二一年七月二十八日法官助理  王 飞书 记 员  宋惠玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1541号之一被执行人：高超营，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。高超营犯盗窃罪刑事判决涉罚金与责令退赔一案，依据本院作出的已经发生法律效力的(2021)豫0192刑初207号刑事判决书，被执行人执行人高营超应缴纳罚金8000元，退赔被害人苏某人民币983元、被害人师某人民币300元、被害人魏某人民币1083元。因被执行人高营超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年6月9日、2021年7月12日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下车辆，因车辆未实际控制暂无法处置，查询未发现被执行人名下其他可供执行财产。三、2021年6月18日，前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。四、2021年6月18日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金缴存信息。五、2021年7月12日，前往被执行人高超营户籍地实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月三十日书记员  张明杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9263号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：崔站岗，男，1980年7月7日生，汉族，户籍地河南省虞城县。被申请人：任冬霞，女，1978年7月5日生，汉族，户籍地河南省虞城县。被申请人：张家港市塘桥思梦雅家具经营部，住所地张家港市塘桥镇北京路御景天城6幢M201号。经营者：崔站岗。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人崔站岗、任冬霞、张家港市塘桥思梦雅家具经营部金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人崔站岗、任冬霞、张家港市塘桥思梦雅家具经营部银行存120500.23元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔站岗、任冬霞、张家港市塘桥思梦雅家具经营部银行存款120500.23元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月六日书记员 庞芸芯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10375号原告：张家港中联置业有限公司中联粤海国际酒店，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号。负责人：孙俊，该酒店总经理。委托诉讼代理人：金晓炜，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：赵伟，男，1990年7月27日生，汉族，住张家港市。原告张家港中联置业有限公司中联粤海国际酒店与被告赵伟服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告张家港中联置业有限公司中联粤海国际酒店于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港中联置业有限公司中联粤海国际酒店以与被告达成和解为由申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张家港中联置业有限公司中联粤海国际酒店撤诉。案件受理费减半收取计791元，由原告张家港中联置业有限公司中联粤海国际酒店负担。审判员  赵春华二〇二一年七月二十八日书记员  张焱萍
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初603号原告：夏连河，男，1993年1月29日出生，汉族，哈尔滨明德立达农业发展有限公司销售员，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：齐齐哈尔农垦聚鑫源农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直三委。法定代表人：朱瑞丽，该公司经理。原告夏连河与被告齐齐哈尔农垦聚鑫源农业生产资料经销有限公司(以下简称聚鑫源生资有限公司)追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告夏连河庭参加诉讼，被告聚鑫源生资有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。夏连河向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告垫付农资款13980元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，被告聚鑫源生资有限公司因资金紧缺，在原告的单位哈尔滨明德立达农业发展有限公司处赊欠农药共计28080元，2019年时因被告未支付赊欠货款，由原告垫付。后期至2020年4月3日期间，原告调走被告赊欠的价值10500元的未销售农药，调后被告尚赊欠农药款17580元，之后由其他客户代还3600元，至今剩余13980元未支付给原告。聚鑫源生资有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提供证据证据1（组），电话通话录音3份、微信截图4份。欲证明被告拖欠原告工作公司的农药款未给付，由原告垫付的货款尚欠13980元。原告提供的证据2，收款证明1份，欲证明被告拖欠原告工作公司的货款由原告进行垫付的事实。本院认为，原告提供证据1（组）、2，能够证明被告拖欠剩余货款13980元的事实，故对原告提供的证据1（组）、2予以采信。2019年4月份，被告法人周国鑫通过龙江县的于淼认识原告。2019年6月18日被告从原告工作的公司赊销农药货款28080元。在2019年9月末的时候原告工作的公司需要回款，被告以资金周转不开为由推脱还款。2019年9月22日原告先行将货款28080元垫付。2020年原告为减少损失到被告处将未销售出去价值10500元的农药调走。之后于淼替被告偿还3600元货款，剩余13980元的货款被告至今未给付原告。同时查明，2021年1月9日，原告再次向被告索要货款时，被告原法人周国鑫表示，已经以现金的方式支付给原告，但被告未向本院提交证据。本院认为，被告为经营所需，在原告工作的公司赊欠农药，被告只通过他人给付赊欠货款3600元，剩余赊欠货款13980元至今未给付。原告因是公司销售人员，在2019年9月22日对被告所拖欠的货款进行垫付。本院认为原告作为销售人员垫付被告拖欠货款的行为，原、被告之间应形成无因管理之债，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十一条的规定，被告应支付原告垫付的货款，因此原告主张被告给付剩余垫付款13980元，本院予以支持。本案案由应为无因管理纠纷。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：齐齐哈尔农垦聚鑫源农业生产资料经销有限公司给付夏连河垫付的农药款13980元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由齐齐哈尔农垦聚鑫源农业生产资料经销有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜校锋二〇二一年七月一日书记员  王晓楠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保831号 申请保全人：纪玉华，住长春市九台区。 被保全人：吴秀杰，住长春市九台区。 本院在审理原告纪玉华与被告吴秀杰民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3084号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  钱 程
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执1208号袁长生：你与梁玉显借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）豫0323民初286号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款25362.5元；（二）执行费280元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000010481特此通知二〇二一年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执151号之一申请执行人杜二红，女，汉族，1973年10月11日生，住河南省中牟县。被执行人宋少杰，男，汉族，1985年06月06日生，住尉氏县。被执行人闫利霞，女，汉族，1980年05月06日生，住河南省平舆县。杜二红与闫利霞、宋少杰民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初4641号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫利霞、宋少杰需偿还申请人杜二红案款30000元，并承担案件受理费275元。因闫利霞、宋少杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜二红向我院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人闫利霞、宋少杰采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月14日、2021年02月25日、2021年03月22日、2021年06月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人宋少杰名下有一辆车牌号为豫Ｂ×××**车辆一部，其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、我院于2021年03月11日对被执行人宋少杰名下的车牌号为豫Ｂ×××**号车辆进行了查封，查封期限为二年，即从2021年03月11日起至2023年03月10日止。因未实际查找到该车辆，故无法处置。如申请人要求我院对已查封的财产进行续封的，需在查封结束之日止前15日内向我院书面递交续封申请。如因逾期未递交续封申请导致我院已查封的财产到期后自然解封给申请人自身利益造成损害的，我院不承担任何责任。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、在执行过程中，本院决定对被执行人闫利霞、宋少杰采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。六、我院约谈了申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫利霞、宋少杰负有继续向申请执行人杜二红继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年七月五日书记员  高 策
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2227号申请执行人:田桦，女，1972年3月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李金泽，天津秉钧律师事务所律师。被执行人：陈志明，男，1971年2月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年5月12日立案执行申请执行人田桦与被执行人陈志明民间借贷纠纷[(2021)津0110民初1896号民事判决书]一案，本案执行标的为20164元，执行费202元。2021年6月23日，双方当事人达成执行和解，申请执行人田桦向本院申请撤回对被执行人陈志明的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执909号申请执行人：高能控股有限公司，住所地北京市朝阳区建国路******内**房屋。法定代表人：王清忠，董事长。被执行人：北京中经远通高速公路投资有限公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区建国路******内**房屋iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周蕾蕾，董事长。被执行人：安徽投资控股股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**滨湖新区临滨苑写字楼****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王云，总经理。被执行人：李乃华，男，汉族，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0150号裁决书，已向被执行人北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司、李乃华发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司、李乃华未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中经远通高速公路投资有限公司本息人民币五千六百一十一万二千元，并以人民币五千六百一十一万二千元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，向申请执行人支付自二O一六年十一月二十五日起至清偿完毕之日止的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人安徽投资控股股份有限公司、李乃华就申请执行人向被执行人中经远通公司不能追偿的部分，分别分担四分之一的清偿责任并加倍支付迟延履行期间的债务利息的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人北京中经远通高速公路投资有限公司本案仲裁费人民币三十二万三千三百五十六元的相应银行存款；四、冻结、划拨被执行人北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司、李乃华应负担的执行费及执行中的实际支出费用；五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中经远通高速公路投资有限公司、安徽投资控股股份有限公司、李乃华应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年七月二日书记员  刘仲良
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2411号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：高丽珠、杨辉，均系广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：戴新林，男，汉族，1984年3月16日出生，住所地广东省高要市。 被申请人：龙伙群，女，汉族，1985年3月3日出生，住所地广东省高要市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人戴新林、龙伙群金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初20295号]，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴新林、龙伙群的银行存款321564元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人戴新林、龙伙群的银行存款321564元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2128元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月十五日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8771号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：袁文杰，男，1962年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告袁文杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁文杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金34807.53元、预借现金费用23.27元及利息（利息暂计至2019年8月10日止为11237.18元，此后的利息以透支款本金34807.53元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)，并承担案件受理费1000元。因袁文杰未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款1898.02元，本院扣划后已支付给申请执行人。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的1898.02元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁文杰负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年七月二十七日 书记员 黄绮婷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1756号申请执行人：赵文华，女，1973年9月24日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影，总经理。委托诉讼代理人：韩承润，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。本院作出的（2021）豫0802民初1798号民事调解书已经生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请执行人赵文华于2021年6月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额5712元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2021）豫0802民初1798号民事调解书，赵文华申请执行焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢169号申请执行人：张天海，男，汉族，1971年8月19日生，住桐柏县。被告：陈良海，男，汉族，1970年9月15日生，住桐柏县产业集聚区。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢169号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝 岩二〇二一年七月十五日书记员 丁同庆
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4144号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：翟魁龙，男性，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人翟魁龙承揽合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3325号原告：姜晓勇，男，1979年7月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王吉萍，女，1985年1月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王雨顺，男，1981年6月3日出生，汉族，农民，现住东港市。原告姜晓勇与被告王吉萍、王雨顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜晓勇撤回起诉。案件受理费380元，由原告姜晓勇负担。审判员  肖荣成二〇二一年七月二十六日书记员  陈 晨
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1554号申请执行人：程明，男，汉族，生于1990年8月3日，住邓州市。申请执行人：程传西，男，汉族，生于1937年10月10日，住址同上。申请执行人：王玉华，女，汉族，生于1943年8月12日，住址同上。申请执行人：刘正荣，女，汉族，生于1963年6月26日，住址同上。申请执行人：程明茹，女，汉族，生于1985年10月12日，住邓州市。申请执行人：程燕，女，汉族，生于1987年1月10日，住邓州市。被执行人：邓州市鑫旺建材厂，住所地邓州市张楼乡吴集。法定代表人：王川本院在执行申请执行人程明、程传西、王玉华、刘正荣、程明茹、程燕与被执行人邓州市鑫旺建材厂为不当得利纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：段照埔执行员 ：朱义磊执行员 ： 张 杨二〇二一年七月三十日书记员 ： 江 卫
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保264号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行，住所地东莞市×××××××都市华庭，统一社会信用代码为914××××××××××××347。负责人：罗华进，该支行行长。委托代理人：莫嘉仪，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：植钰华，广东众慧律师事务所律师。被申请人：伦曙轩，男，1972年7月14日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××518。被申请人：梁彩华，女，1973年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××525。申请人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人伦曙轩、梁彩华价值32639.18元的财产。2021年7月14日，广州仲裁委员会将(2021)穗仲案字第5431号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供了保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费346.39元。本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人伦曙轩、梁彩华的银行存款32639.18元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年七月二十一日书记员  乡惠芳