广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初3685号 原告：杨惠嵋，女，汉族，1989年8月24日出生，户籍所在地广西北流市，现住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：卢天秀，广西精一律师事务所律师。 被告：欧珊，女，汉族，1986年1月18日出生，住所地户籍所在地广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：殷迪佳，广西胜展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方强，广西胜展律师事务所律师。 被告：翁国平，男，汉族，1987年6月6日出生，住广东省深圳市龙岗区。 原告杨惠嵋与被告欧珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，本案在审理过程中，本院依法追加翁国平为被告参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨惠嵋及其委托诉讼代理人卢天秀，被告欧珊的委托诉讼代理人殷迪佳、方强到庭参加诉讼，被告翁国平经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨惠嵋向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧珊偿还原告借款本金人民币10万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息40168.33元给原告（利息从2018年2月20日开始计算，暂计至2020年9月16日，实际计算至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月19日，被告因资金紧张向原告借款，承诺按月利率2.5%支付利息给原告。原告于当天通过银行转账10万元给被告，被告写了一张借条给原告，约定被告于2019年2月21日前归还，借款期间按月利率2.5%支付利息，如到期未能归还，则按月利率2.5%计算利息。款项出借后，被告一开始也按承诺的月利率2.5%定期支付利息给原告，但到了2017年6月之后就开始拖欠利息。截止原告起诉之日，被告仅支付22个月的利息共计55000元（利息付到2018年2月19日），违背当初借款时的承诺。且约定的还款期限已到，被告也未偿还借款本金，经原告多次催促，被告以各种理由推脱。原告认为，原、被告之间存在真实合法的民间借贷关系，原告已向被告交付借款，被告应按约定支付利息及偿还借款本金。被告未按约定履行还款义务，有违诚实信用原则，严重侵害原告的合法权益。 被告欧珊辩称，本案法律关系非民间借贷关系，应为委托理财合同关系，我已向原告支付55000元，涉案的理财项目目前已全部亏损，原告无权向我主张支付任何款项，我已将原告支付的投资款全部交付给被告翁国平，在处理受托事务过程中未存在任何过错，无需承担责任。 被告翁国平既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃其依法享有的质证、辩论等诉讼权利。 本院经审理查明：2015年8月31日，被告欧珊通过银行转账30万元给被告翁国平。2016年4月26日，原告（甲方）与被告欧珊（乙方）签订《受托理财分红协议》，约定甲方委托乙方在其所任职的公司进行有偿代理理财，初始资金为10万元的投资账户（双方写明各自的银行账户）；约定在2016年4月2 0日到2017年4月19日期间按照以下条款进行有偿代理理财：一、甲方必须保证资金来源合法为前提，乙方负有监管甲方所投资金安全的责任。协议期内。收益按月结算分配。其中2.5%（人民币2500）为甲方所得，其余纯利润由公司所得。协议期内按约定的每月20日由乙方汇入甲方指定银行账号。若出现甲方单方面提前停止委托，必须提前一个月时间告知乙方，然后由乙方和公司协商清算甲方所投入的全部本金。该《受托理财分红协议》还约定其他事项。2016年4月19日，原告通过银行转账10万元给被告欧珊。被告欧珊述称，收到原告10万元后，被告欧珊向被告翁国平提出要退出之前投资款中的10万元理财仓位给原告，翁国平表示同意，原告出资的10万元已经实际通过欧珊自行出让其自己的理财仓位的形式交付给了被告翁国平，但原告对此不予认可，被告欧珊提供的证据不能证明其收到原告10万元之后将该笔款转账给被告翁国平。 又查明，被告欧珊向原告转账款项如下：2016年5月24日转账2500元，2016年6月23日转账2500元，2016年8月1日转账2500元，2016年9月3日转账2500元，2016年9月22日转账2500元，2016年11月3日转账2500元，2016年11月29日转账2500元，2016年12月31日转账2500元，2017年1月26日转账2500元，2017年3月25日转账2500元，2017年4月29日转账2500元，2017年6月9日转账2500元，2017年9月1日转账2500元，2018年2月14日转账2500元，2019年5月16日转账2万元。以上合计55000元。 再查明，被告欧珊写一张《借条》给原告，主要内容为被告欧珊因资金紧张于2016年4月19日（以银行转账记录为准）收到杨惠嵋借给的现金10万元，截止2019年2月21日前归还，经双方协定借用期间以每月利率2.5%支付给杨惠嵋名下账号，被告欧珊承诺，如到期无法归还杨惠嵋的本金及相应的利息（利率为2.5%每月），可向法院请求解决。该《借条》的落款日期为2016年4月19日。 本院认为，原告与被告欧珊虽然签订《受托理财分红协议》，约定原告委托被告欧珊在其所任职的公司进行有偿代理理财，因被告欧珊本人在收到原告10万元款项之前已从事理财，被告欧珊提供的证据不能证明其已将原告出资的10万元交付给了其所在公司，因此不能认定被告欧珊收到原告10万元款项后将该笔款用于理财。且被告欧珊又书写《借条》给原告，表示借到原告的款项10万元。因此被告欧珊与原告形成民间借贷关系。《受托理财分红协议》约定被告欧珊收到原告10万元款项后，应在每月20日按2.5%计付收益给原告，而《借条》中约定的利息也是按每月2.5%计付给原告，从2016年5月20日至2018年2月20日共计22个月，被告欧珊应付给原告的收益或利息为55000元，因此被告欧珊已付给原告的55000元，应视为被告欧珊已付给原告的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称：‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，现原告起诉要求被告欧珊偿还借款本金10万元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息的计算应从2018年2月21日起至清偿之日止。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告欧珊于本判决生效之日起十日内向原告杨惠嵋偿还借款本金10万元，并支付利息（利息计算方式：以10万元为基数，从2018年2月21日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费3104元，减半收取1552元，由被告欧珊承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费3104元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘庆荣 二〇二一年七月二十日 书记员  陈龙华