湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1717号 原告：张绪武，男，1966年7月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：张绵涛，男，1993年3月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 二原告共同委托诉讼代理人：杨艳龙，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南湘雅数字健康产业投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦126。 法定代表人：王建南，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗琴，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张绪武、张绵涛与被告湖南湘雅数字健康产业投资集团有限公司（以下简称湘雅公司）股权转让纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张绪武、张绵涛及其委托诉讼代理人杨艳龙、被告湘雅公司的委托诉讼代理人罗琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张绪武、张绵涛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付二原告股权转让款210万元，并按年利率7%标准支付利息（从2019年12月11日计算至2020年12月31日）（暂计14万元）；二、请求判令被告支付二原告应收款457,389元；三、请求判令被告支付二原告违约金16.38万元（按同期银行贷款利率2倍计算）；四、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告支付二原告违约金40,425元（以210万为本金，从2021年1月1日计算至2021年3月1日止，按同期银行贷款利率2倍计算）。事实与理由：原告与被告于2019年12月11日及2020年9月25日签订了一份《股权转让协议》及其补充协议，合同约定由被告购买原告持有的永州市湘慈健康体检服务有限公司（以下简称湘慈公司）l00%的股权，总转让款为700万元，被告应于合同签订3日内支付70万元，余款630万元分三年付清，即2020年12月30日前支付210万元，2021年12月30日前支付210万元，2022年12月30日支付210万元；双方同时约定2020年12月30日前被告还应支付应收账款457,389.51元，未付股金按年化率7%计算利息。现原告已多次向被告催促还款均未果。 被告湘雅公司辩称：1、本案原告张绵涛不是转让公司的股东，所以不是本案的适格原告；2、起诉前公司的财务上的付款记录显示已共计付款2,340,584.71元，未付款金额应该是1,294,929元；3、本案的第一项请求的利息计算不明，不知道计算的时间，及如何计算的，同时第三项诉讼请求，既计算利息又计算违约金，明显过高，应予调整，对本案股权转让的事实没有异议，对原告起诉的金额有异议。 经审理查明，原告张绵涛系湘慈公司的法定代表人。2019年12月11日，湘慈公司（甲方）与湖南湘雅数字健康管理有限公司（乙方）即被告湘雅公司签订一份《股权转让协议》，主要内容为：一、甲方将所持有标的公司的85%股权作价700万元整转让给乙方，甲方保留15%股份，公司整体股权架构由乙方负责设计，甲方予以支持配合，甲方承诺三年内完成人民币300万元业务。二、甲方公司原有欠款由乙方承担（详见债权致癌物交接清单），甲方原有应收账款归甲方所有。附属于股权的其他权利随股权的转让而转让至乙方。三、乙方应予本协议签订三日内支付定金70万元，双方约定7日内完成股权变更，变更完成后余款630万元分三年支付，每年11月30日前支付210万。四、乙方未付股金按年化7%的利息支付给甲方，每年11月30日支付股金单日结算支付。五、甲方在2020年1月25日前所签署的合同业绩收入归甲方所有，乙方按合同价格收取20%费用。协议签订当天，被告湘雅公司通过湖南红医生健康产业有限公司向原告张绪武转账支付70万元。 2020年9月25日，原告张绪武、张绵涛（甲方）又与被告湘雅公司（乙方）签订《股权转让协议》的补充协议，补充协议的主要内容为：一、甲方同意出售其持有的湘慈公司1OO%的股权给乙方，上述股权作价700万元整。甲方在永州湘雅现代健康管理有限公司所持30%股份于本合同签订后三日内完成股权变更，甲方所持股权以0元价格转让给湖南湘雅现代健康管理有限公司。二、付款方式：乙方第一笔支付人民币70万元整，剩余股权转让款人民币630万元分三年支付，乙方每年12月30日前支付甲方人民币210万元整，具体时间为2020年12月30日支付股权转让款210万元（贰佰壹拾万元）；2021年-12月30日前支付股权转让款210万元（贰佰壹拾万元）；2022年12月30日前支付股权转让款210万元（贰佰壹拾万元），若乙方逾期支付上述应付款项，按银行同期贷款利率双倍计算违约金。三、双方约定乙方未付款股金总利息为人民币88万元整（以《股权转让协议》中年化7%计算利息总额），甲方所做业务款，提成给付甲方外，剩余业务款优先偿还股金利息，若2022年12月30日前，业务款尚未偿还完股金利息，则乙方直接在2022年12月30日一次性支付剩余股金利息，若乙方逾期支付上述应付款项，按银行同期贷款利率双倍计算违约金。四、甲方承诺及确认公司在2019年12月11日的《股权转让协议》签署前无任何违法、违规行为、税务违法违规行为或对外担保（除仪器类抵押以外）及债务，如由此而产生的纠纷及处罚，由甲方承担所有责任，乙方有权从未付本金款项内扣除（若有）。五、乙方应于本补充协议签订之日起三日内，配合完成标的公司现有房屋租赁合同的变更。六、于股权转让协议合同附件一内容之外的湘慈应收账款，2020年1月25日前甲方所签合同收入于2020年8月31日前入账归甲方所有（合计人民币810,281元），超过日期归乙方所有，甲方不得另行主张，乙方应于2020年10月30日前扣除湘慈协议外付款、提成、业务费（合计人民币190,835.29元）及新公司20%服务款（合计人民币162,056.2元）后支付50%，剩余部分于2020年12月30日前支付（详情见附件，结算总额为人民币457,389.51元）。七、双方确认以上为甲乙双方股权转让所涉及的股权转让款、利息、业务收入提成的结算金额。八、本补充协议与原《股权转让协议》约定不一致的，以本补充协议为准。原《股权转让协议》中的违约条款作废，以本补充协议为准。 2019年12月16日、2019年12月31日、原告张绪武与被告公司财务周双分别签订《合同附件一》、《合同附件二》，对湘慈公司的应收账款、应付账款、被告湘雅公司的应付账款作出约定。其中《合同附件二》约定：“张绪武、张绵涛个人欠款额为人民币1,887,753.9元，张绪武、张绵涛同意扣除湘慈应付款785,259.44元，12月20日张绪武平安银行还息5133元进行结算，合计1,097,361.46元。2019年12月17日现金公司账户余额为63,279元，12月19日张绪武个人转入公司100,000元，原2019年退回水费1820元，湖南湘雅数字实际支付张绪武合计1,262,460.46元。”合同附件二签订当日即2019年12月31日，被告湘雅公司向原告张绪武转账支付1,262,460.46元。 2019年12月18日至2020年1月14日，原湘慈公司应收账款为490,133元，二原告应付账款为177,147.20元，2020年1月23日，被告湘雅公司向原告张绪武转账支付312,985.8元。2020年1月15日至2020年3月30日，原湘慈公司应收账款为213,606.65元，二原告应付账款为148,468.2元，2020年4月20日，被告湘雅公司向原告张绪武转账支付65,138.45元。此后，因被告湘雅公司未按协议约定于2020年12月30日前向原告支付210元股权转让款，原告催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有当事人提供的股权转让协议书及其补充协议、股权转让协议之附件、合同附件一、合同附件二、付款汇总及凭证等证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案中《股权转让协议》、《股权转让协议》之附件、《股权转让协议》之补充协议以及合同附件一、合同附件二均系各方真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。原、被告均应当按照合同约定享有权利、履行义务。被告湘雅公司已经按照合同约定向原告张绪武支付了欠款1,262,460.46元，以及支付了湘慈公司原有的应收账款312,985.8元、65,138.45元，以上被告湘雅公司已支付账款合计2,340,584.71。湘雅公司还依约支付了第一笔股权转让款70万元，但被告湘雅公司未按照合同约定向二原告支付2020年12月30日前应支付的210万元股权转让款以及湘慈应收账款457,389.51元，被告应承担违约责任。双方合同中约定逾期支付股权转让款按银行同期贷款利率双倍计算违约金，未违反法律规定，故本院对二原告要求被告支付股权转让款210万元、支付逾期违约金以及支付湘慈应收账款457,389元的诉讼请求依法予以支持。此外，二原告还要求被告支付股金利息，对此本院认为，因双方在《股权转让协议》之补充协议中约定股金利息总额88万元（按年利率7%计算），支付期限为2022年12月30日，现股金利息的支付并未超过双方约定的期限，故本院对原告要求被告按年利率7%支付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、限被告湖南湘雅数字健康产业投资集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告张绪武、张绵涛股权转让款2,100,000元及违约金（以2,100,000元为本金，自2021年1月1日起，按年利率7.7%计算并支付至2,100,000元股权转让款付清时止）； 二、限被告湖南湘雅数字健康产业投资集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告张绪武、张绵涛应收账款457,389元； 三、驳回原告张绪武、张绵涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29,690元，财产保全费5000元，由被告湖南湘雅数字健康产业投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 柏 子 仁 人民陪审员 雷 桂 芳 人民陪审员 欧阳春红 二〇二一年七月十五日 法官助理宋立辉 代理书记员 秦 芳 芳