河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3160号原告：赵本增，男，1949年7月16日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵啊成，男，1984年9月6日出生，汉族，住周口市淮阳区，系赵本增之子。被告：吴昆鹏，男，1999年10月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码：91320200836003041D。负责人：王文进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。原告赵本增诉被告吴昆鹏、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵本增的委托诉讼代理人张海涛、赵啊成、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人李鉴春到庭参加了诉讼，被告吴昆鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵本增向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计137811元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年3月3日15时许，被告吴昆鹏驾驶苏Ｂ×××××号车由北向南行驶至淮阳临蔡镇东街路段时，与原告赵本增驾驶三轮电动车发生碰撞，造成原告赵本增受伤入院，两车受损的交通事故。经淮阳公安交警大队认定，吴昆鹏负本事故的全部责任，赵本增无责任。经查，肇事车辆在平安财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告吴昆鹏辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在保险公司投保有保险，给原告造成的损失，应当由保险公司承担。我先行垫付有27382元医疗费，应当在赔偿款中扣除返还给我。被告平安财产保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有保险是事实，驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单，核实不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔付。原告医疗费应当扣除非医保用药费用15%为宜，原告诉请数额过高，部分缺少法律依据及事实依据，对不合理部分不应支持。我公司先行垫付10000元医疗费，应当在赔偿款中扣除，我公司不是实际侵权人、诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告赵本增被送往淮阳县人民医院住院治疗27天，经诊断：1胫腓骨下端骨折、2.肋骨多发性骨折、3.陈旧性尺桡骨骨折、4.多处软组织损伤等，花去医疗费53070.98元；2020年6月5日原告又到淮阳祝氏骨科医院检查，花去医疗费392元。2020年3月16日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定吴昆鹏违反《道路交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任，赵本增无责任。经本院委托，2021年5月4日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人赵本增伤残程度进行鉴定，被鉴定人赵本增胸部损伤程度为十级伤残；后续取内固定物约10000元，鉴定费2668.2元。在原告住院期间，平安财产保险公司先行垫付10000元医疗费。吴清军是苏Ｂ×××××号车实际车主，被告吴昆鹏是该车驾驶员，该车在平安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告吴昆鹏先行垫付27000元医疗费。本院认为：被告吴昆鹏驾驶苏Ｂ×××××号车行驶至淮阳区临蔡镇××东街路段时与原告赵本增驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成赵本增受伤，两车受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人赵本增作出的司法鉴定意见书客观真实，程序合法，本院依法予以采信。吴清军是苏Ｂ×××××号车实际车主，被告吴昆鹏是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆苏Ｂ×××××号车在被告平安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，且投保有不计免赔险，平安财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告平安财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任赔偿原告，不足部分，由实际侵权人吴昆鹏承担赔偿责任。经核实，原告赵本增的合理损失具体计算为：1、医疗费53070.98元；2、营养费27天×20元/天=540元；3、护理费27天×128.37元/天=3465.99元；4、住院伙食补助费27天×50元/天=1350元；5、交通费27天×20元/天=540元6、伤残赔偿金8年×34750.34元/年×10%=27800.27元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2668.2元；9、后续治疗费10000元；10、外购器具费6000元，以上10项损失合计110435.44元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失49474.46元，超出交强险部分60960.98元，因肇事车辆苏Ｂ×××××号车在被告平安财产保险公司投保有商业第三者责任，且不计免赔险，其损失应由平安财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任赔偿原告。关于原告主张出院后护理费11556元、出院后营养费1800元、后续治疗护理费3852元后续治疗营养费600元、后续精神抚慰金5000元问题，根据豫高法372号文精神，结合原告的伤情及相关证据，原告该主张于法无据，本院不予支持，被告平安财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告主张3月3日、3月10日两张收据700元问题，因该收据无医嘱证明，无法证实与本次事故具有关联性，原告该主张属证据不足，本院不予支持，被告平安财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告主张700元电动车维修费问题，因该车辆损失未进行评估鉴定，而且也无维修票据，根据谁主张，谁举证原则，原告并未提供相关有效证据，本院不予支持，被告平安财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。被告平安财产保险公司辩解原告住院期间应扣除非医保用药15%费用等问题，因根据事故给原告造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，被告平安财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。在原告住院期间，平安财产保险公司先行垫付的10000元医疗费，应当在赔偿款中扣除，被告吴昆鹏先行垫付27382元应当在赔偿款中扣除，返还给被告吴昆鹏。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告赵本增各项损失计39474.46元（已扣除先行垫付10000元医疗费）；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵本增各项损失计60960.98元。二、原告赵本增于判决书生效后十五日内返还被告吴昆鹏先行垫付27382元医疗费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1528.11元，由原告赵本增承担274.11元，被告吴昆鹏承担1254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年七月二日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86