上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初43961号原告：倪某某,女,1987年10月6日出生,回族,户籍地上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李志兵，上海恒在律师事务所律师。被告：陈兰娟,女,1959年3月30日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区瞿溪路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐纯，上海观择律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪艳霞，上海观择律师事务所律师。被告：倪国芬,女,1960年11月6日出生,回族,户籍地上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市宝山区。原告倪某某诉被告陈兰娟、倪国芬遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后,依法适用简易程序,于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告倪某某及其委托诉讼代理人李志兵，被告陈兰娟及其委托诉讼代理人汪艳霞、被告倪国芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令坐落于上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室房屋中被继承人倪富安的产权份额由原告继承；2、依法判令被继承人倪富安名下的存款、现金等由原告继承；3、本案诉讼费由法院依法判决。事实和理由：被继承人倪富安,1958年8月26日出生,于2021年4月3日死亡。被继承人倪富安与被告倪国芬曾于1986年5月8日登记结婚,婚后育有一女系原告倪某某,后双方于2006年5月24日离婚。2020年4月20日被继承人倪富安与被告陈兰娟登记结婚,婚后未生育。被继承人倪富安的父亲倪国祥于1997年10月13日过世，母亲马文富于2006年2月25日过世。被继承人倪富安生前于2021年3月27日经上海市闵行区公证处公证立有一份遗嘱,该遗嘱载明“在我故世后,坐落于上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于我所有的产权份额,由女儿倪某某继承。在我故世后,属于我所有的银行存款、现金,均由女儿倪某某继承”。坐落于上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室房屋于2004年12月16日登记为倪富安、倪国芬、倪某某共同共有，建筑面积为63.83平米,登记号为：沪房地浦字(2004)132513号。现原、被告就遗产继承无法达成一致意见,故原告特起诉至法院,望法院判如所请。诉讼中，原告表示不要求分割存款和现金；要求继承分割被告陈兰娟领取的被继承人养老金，按照被继承人和被告陈兰娟各半所有之后，被继承人的份额由原告继承。被告陈兰娟辩称，不同意原告诉请，系争房屋登记在倪富安、原告和被告倪国芬名下，当时原告还未成年，离婚时被告陈兰娟放弃其自己的产权份额了。对公证遗嘱不认可，2021年3月25日，原告曾将被继承人绑在轮椅上去开具证明，但是没有开出来，当时被继承人靠输液维持生命，已经意识不清，所以所做遗嘱不属实。2016年被告陈兰娟与被继承人居住在一起，并在其病后不离不弃，故后来双方登记结婚，被继承人曾于2020年11月立下自书遗嘱，并交给了被告陈兰娟，系争房屋应按此遗嘱由被告陈兰娟继承。陈兰娟已退休，每月退休工资4,600多元,现名下无房,身患XXX疾病、XXX疾病，需在被继承人遗产中预留部分给陈兰娟。被继承人的父母均早已过世。被继承人去世后，被告陈兰娟共领取了被继承人丧葬费、养老金等款项共计104,680.70元，其中丧葬补助费34,470元不是遗产不同意分割，被告陈兰娟与被继承人婚姻存续期间的养老金是夫妻共同财产，同意原告继承分割被继承人养老金方案。被告倪国芬辩称，对原告诉请、事实理由没有异议；被继承人的父母均早已过世；倪国芬、倪富安于2006年协议离婚，当时对涉案房屋有约定，被告倪国芬将自己的产权份额赠予倪富安，但后来产权上没有去名变更，倪富安说被告倪国芬的产权还是被告倪国芬的，并于2021年3月21日在养老院写了赠予协议，将被告倪国芬的房地产权份额又回赠给被告倪国芬。本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张提供了以下证据：居民死亡推断书、身份证、上海第五钢铁厂职工简历表、劳动力登记表、户口簿、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书、结婚证、居民户籍资料摘录表、户籍摘抄、公证书、遗嘱、上海市房地产权证、上海市不动产登记簿、客户回单、陈兰娟身份证、银行卡、收款收据、受理情况回执。经质证，被告陈兰娟表示对公证书及遗嘱有异议，遗嘱系被继承人受胁迫所做；上海市房地产权证、上海市不动产登记簿没有异议，但是未经析产的遗产份额不明确；对原告其他证据没有异议。被告倪国芬表示对原告提供的证据没有异议。经审查，原告提供的证据真实。被告陈兰娟对其诉讼主张提供了倪富安影像诊断报告、出院小结、出入院记录、陪同看病记录、医疗费发票、上海市浦东新区东明路街XXX委会情况说明、2020年11月18日倪富安遗嘱、门急诊就医记录册、上海市东方医院出院记录、检查报告、2021年3月27日倪富安询问笔录、上海市基本养老保险费支出结算表、终止养老保险关系核定表。经质证，原告表示该笔录对诊断报告、出院小结、出入院记录、陪同看病记录、医疗费发票真实性没有异议，但是住院治疗是有流程的，必须要家属签字，在婚姻存续期间，夫妻有相互扶助的义务，也是被告陈兰娟的义务，故其证明目的不认可；居委会开具的情况说明真实性认可，证明内容不认可，居委会是应被告陈兰娟的要求开具的证明；遗嘱真实性认可，但是之后被继承人又于2021年3月27日立下公证遗嘱，故2020年的遗嘱应视为已被撤回；门急诊就医记录册真实性认可，关联性不认可；上海市东方医院出院记录、检查报告真实性认可，关联性不认可，证明目的也不认可，出院记录无法证明夫妻感情的好坏；询问笔录真实性认可，当时被继承人神智清楚，意思表达清晰，遗嘱关键是对财产的处分，至于被继承人的猜测内容不能证明其神智不清；对结算表、养老金核定表没有异议。被告倪国芬表示对被告陈兰娟提供的结算表、养老金核定表没有异议，对其他证据不认可。经审查，被告陈兰娟提供的证据真实。被告倪国芬对其诉讼主张提供了赠予协议。经质证，原告表示没有异议，被继承人在立遗嘱的视频中也有体现。被告陈兰娟表示对证据三性均不认可，签赠予协议是2021年3月21日，当时倪富安已经病危。经审查，被告倪国芬提供的证据真实。本院根据上述确认的证据及当事人陈述查明事实如下：被继承人倪富安与被告倪国芬曾于1986年5月8日登记结婚,婚后生育女儿倪某某。2004年12月16日，倪富安、倪国芬、倪某某被核准登记成为上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室房屋共同共有人。被继承人倪富安与被告倪国芬于2006年5月24日协议离婚，且约定双方及女儿共有的上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室房屋中男方拥有的产权份额归男方所有，女方自愿放弃自己的房屋产权份额并变更给男方。2020年4月20日，被继承人倪富安与被告陈兰娟登记结婚,婚后未生育。2020年11月18日，被继承人倪富安立下自书遗嘱，载明其百年后其名下财产上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室房屋由妻子陈兰娟继承，其他人不得干涉。被继承人倪富安于2021年3月27日经上海市闵行区公证处公证立下遗嘱,主要内容为其故世后,坐落于上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于其所有的产权份额由女儿倪某某继承，属于其所有的银行存款、现金均由女儿倪某某继承，倪某某继承所得之上述财产仅属于她个人所有，不作为她与配偶的夫妻共同财产。2021年3月21日，倪富安向被告倪国芬出具赠予协议，将与其离婚后未作变更的上述房屋中倪国芬产权份额赠予给倪国芬。被继承人倪富安于2021年4月3日死亡，其父亲倪国祥于1997年10月去世，母亲马文富于2006年2月去世。之后，被告陈兰娟领取了被继承人倪富安丧葬费34,470元、养老金个人账户存储金额69,940.70元，共计104,680.70元。现原告起诉来院。本院认为，民事活动应遵循合法原则进行。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。被继承人倪富安生前立有两份遗嘱，其于2021年3月27日所立公证遗嘱在后，经查，该遗嘱系被继承人倪富安的真实意思表示，且合法有效，故两份遗嘱应以最后的公证遗嘱为准，被继承人倪富安的遗产继承应依此遗嘱进行。据此，被继承人倪富安拥有的上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室房地产权份额由原告倪某某继承所有。被告陈兰娟辩称公证遗嘱是被继承人受胁迫所做，被继承人当时意识不清，因其对此未能提供证据予以证实，故本院对被告陈兰娟的上述辩称意见不予支持。原、被告一致同意被继承人倪富安名下养老金首先析出一半为被告陈兰娟所有，本院依法可予准许，余下一半系被继承人倪富安的遗产可由原告依公证遗嘱继承所有，该款项现在被告陈兰娟处，故应由被告陈兰娟直接支付给原告34,970.35元，其余养老金存储金额归被告陈兰娟所有。原告放弃要求分割被继承人存款和现金的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的自由行使，本院依法予以准许。被告陈兰娟辩称其无房,身患XXX疾病，被继承人遗产需为其预留部分，因被告陈兰娟领取退休工资，有一定生活来源，故其不属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，不符合需为其保留必要遗产份额的法定条件，本院对其相应诉讼主张不予支持。至于被告陈兰娟辩称系争房屋未经析产，被继承人遗产份额不明确以及被告倪国芬表示被继承人已将其原名下产权份额回赠一节，因本案系继承纠纷，故本院可根据原告提供的系争房屋产权登记信息确定被继承人遗留的房屋产权遗产范围，至于被告倪国芬名下产权份额，因被告陈兰娟无权继承被继承人遗产，而原告对此未提出主张，故可维持现登记状况。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十三条、第一千一百三十九条、第一千一百四十一条、第一千一百四十二条第三款、第一千一百五十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人倪富安与被告倪国芬、原告倪某某共有的上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室房屋中被继承人倪富安的房地产权份额由原告倪某某继承所有，被告陈兰娟、倪国芬于本判决生效后一个月内配合原告倪某某办理上述房地产权变更登记手续；二、被告陈兰娟领取的被继承人倪富安养老金个人账户存储金额69,940.70元由原告倪某某继承所有34,970.35元，该款由被告陈兰娟于本判决生效后七日内支付给原告倪某某。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,820元，减半收取计21,410元(原告倪某某已预交)，由原告倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 丁 峰二〇二一年七月八日书记员 徐晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百三十九条公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。第一千一百四十一条遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。