广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初8070号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地为吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区××××商企。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：尹志华，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俏悦，广东权晔律师事务所律师。被告：东莞市常平桃缘里音乐餐厅，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××401、402、405、406、407号铺。投资人：李康**。委托诉讼代理人：张**，男，1983年12月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县××××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××714，系公司员工。被告：李康**，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码为430××××××××××××793。原告松原市漫易文化传媒有限公司诉被告东莞市常平桃缘里音乐餐厅、李康**著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹志华到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失50000元（包含合理费用支出）；3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告撤回对《手捧奶酒敬亲人》《祝福西藏》《雲河》《思念是一种考验》《隔壁老王》《为新时代歌唱》《狠心说出口》《我是歌手》《唇的故事》共9首歌曲的诉讼请求。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉ok领域具有较高的知名度。2020年8月至10月期间，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映包括《深深的话浅浅的说》等共102首原告拥有著作权的作品，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，1.案涉歌曲是顾客自行添加到手机曲库进行演唱的行为，不属于被告提供复制和放映的歌曲，侵权与否与被告无关；2.原告未提供公证费、交通费等票据予以主张维权所支出的合理费用，存在一次出差，多场合取证维权的可能性，维权支出低；3.被告的KTV只收取消费者的酒水费和点唱机的开机费，消费者点歌是免费的，被告未从涉嫌侵权音像制品获利；4.被告已被多家公司维权，因疫情2020年1月24日至5月15日未营业，公司经营困难。本院经审理查明：DVD出版物《山河颂-醉美MTV歌曲集（精装版）》（ISBN978-7-7991-7254-5）包装盒上载明“太平洋影音公司出品”、“本专辑所有歌曲著作权归属松原市漫易文化传媒有限公司所有”等信息。上述专辑收录了涉案《阿爸的草原》等93首音乐电视作品（详见附表）。（2020）赣洪城证内字第16357号公证书载明，2020年8月31日，江西畴略律师事务所的委托代理人来到位于广东省东莞市×××××××“嘉宏万城广场”4楼“歌友汇KTV”内的K001包厢（公证书所附照片显示该包厢门牌下悬挂的服务标示载明“桃缘里KTV”、“桃缘里音乐餐厅疏散示意图”以及包厢内电视屏幕显示“欢迎光临桃缘里KTV”），以普通消费者的身份进入该房间进行消费，并取得微信“账单详情”图片、“持卡人存根联”，期间，使用该房间内的歌曲点播设备进行查找、点击、播放歌曲，并使用公证处的“公证云”APP的手机拍照、手机录像功能对现场进行了拍照及录像，且将生成的照片文件、录像证据文件存入该公证处服务器保管，上述照片文件、录像证据文件自生成之时起未被修改。经本院对公证取证的光碟进行查看对比后，确认该光碟中包含案涉《阿爸的草原》等93首歌曲（详见附件），且内容与原告主张的音乐作品实质性相似。原告向本院提交了取证消费凭证及公证费发票。另查，被告东莞市常平桃缘里音乐餐厅系成立于2018年1月19日的个人独资企业，投资人为李康**，经营范围为餐饮服务；歌舞娱乐；零售：预包装食品、散装食品、酒类、卷烟。以上事实，有原告提交的DVD出版物《山河颂-醉美MTV歌曲集（精装版）》、公证书、发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。原告撤回对《手捧奶酒敬亲人》《祝福西藏》《雲河》《思念是一种考验》《隔壁老王》《为新时代歌唱》《狠心说出口》《我是歌手》《唇的故事》共9首歌曲的起诉，对被告没有不利影响，系其对权利的自行处分，本院予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。一、关于权利归属根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《山河颂-醉美MTV歌曲集（精装版）》专辑收录案涉《阿爸的草原》等93首歌曲（详见附件），是合法出版物，有正规出版号，包装盒上载明原告是其著作权人。因此，本院认定原告为适格的主体，有权以自己的名义提起本案诉讼。二、关于侵权认定原告提供的取证公证书由公证机关依职权作出，程序、来源合法，形式完整，被告并未提交推翻公证事实之证据，故本院对公证书记载的事实予以确认。根据该公证书载明的事实，以及本院比对公证取证歌曲画面与正版光碟可知，被告以营利为目的在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放《阿爸的草原》等93首音乐电视作品（详见附件），且经对比上述音乐电视作品与原告主张著作权的音乐作品内容实质性相似。被告的上述行为未经原告的许可，已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。关于被告提出案涉歌曲是顾客自行添加到手机曲库进行演唱的意见。本院认为，假如案涉歌曲存在以上述方式进行点播，被告的点播系统可连接互联网进行下载或提供手机点播投屏服务，供消费者在其点播系统上进行播放歌曲，就是以营利为目的使用相应歌曲，如未获得相关权利人的授权即构成侵权，该责任不因消费者自行下载而免除。关于被告李康**的责任，被告东莞市常平桃缘里音乐餐厅为个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”因此被告李康**作为投资人，应当对被告东莞市常平桃缘里音乐餐厅的案涉债务承担补充清偿责任。三、关于赔偿数额原告未提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，依照《中华人民共和国著作权法》第五十四条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款的规定，被告的赔偿数额由本院在500万元以下酌情确定。本院综合考虑：1.涉案音乐电视作品的流行度、相关音乐电视作品画面的精细程度及相关音乐电视作品使用的付酬标准；2.被告的侵权行为方式、侵权行为持续时间、主观过错程度、经营规模等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）10230元。对于原告超出前述范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十一条、第十二条、第五十三条第（一）项、第五十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条，判决如下：一、被告东莞市常平桃缘里音乐餐厅立即停止侵犯《阿爸的草原》在内的93首音乐电视作品（详见附件）著作权的行为；二、限被告东莞市常平桃缘里音乐餐厅于本判决生效之日起五日内向原告松原市漫易文化传媒有限公司赔偿包括为制止侵权行为所付合理开支在内的经济损失10230元；三、被告李康**对被告东莞市常平桃缘里音乐餐厅的上述判决第二项债务承担补充清偿责任；四、驳回原告松原市漫易文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告已预交），由被告东莞市常平桃缘里音乐餐厅、李康**负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟丽丽二〇二一年六月二十八日书记员  黄翠玉高远附件：歌曲清单序号歌曲名称序号歌曲名称1阿爸的草原50黄河情2最后一次51最美画卷3漂泊52伤秋4我要飞53情同手足5火热的爱（合唱）54亲兄弟6新疆我爱你55你要我做什么7爱你只是一厢情愿56被爱伤透以后8蒙古包57翱翔9美丽的草原58小调情歌桃花红10草原之恋59五谷丰收粮满仓11天马60如花似水唱女人12梦高原61深深的话浅浅的说13永远的香巴拉62走的好远14旺旺年63对上毛眼眼15金达莱盛开的地方64娘子16想起往事想起你65爱上你不如忘了你17相约快乐66做你的爱人真好18牧马少年67明了19放歌大草原68府州往事20草原恋人69不再让你孤单21草原祝酒歌701+122上马酒之歌71幸福大草原23草原我的情人72走的越远越想家24月光下的毡房73随便唱25好日子天天过74请给TA们一片天26忘了你75最美是你27不要放弃76小蚂蚁28我要高飞77爱是最美的花29响沙千里一壶酒78哥哥走西口30再唱情歌走西口79为你点赞31一世繁花80印象中国32我在府谷你在哪儿81心线33蒲公英的翅膀82城市黄玫瑰34我们一直在路上83城市黄玫瑰-广场吉特巴35鱼之吻84放你飞36高原路85多情的吻37黄土高原86生生不息38一生只爱一个你87你最美39从容88金鱼跃龙门40得不到的总是最好89古镇之恋41兄弟相随90萤火虫42为什么喜欢我91她43天荒地老不后悔92丹霞恋44再唱信天游93究竟是谁爱错了谁45背叛46白马47喊一声爹和娘48大情歌49黄土塬附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国著作权法》第三条：本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果。第十一条：著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的自然人是作者。由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。第十二条：在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。与著作权有关的权利参照适用前两款规定。第五十三条第一款：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第五十四条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。2.《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。3.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。