wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终688号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路****楼**。委托诉讼代理人：娄冰洁，女，1997年10月20日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张三红，男，1972年1月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：佟亚琦，女，1984年5月11日出生，回族，住鹤壁市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人张三红、佟亚琦机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十五日法官助理张路书记员杨蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执62号申请执行人：陈小邓，男，1981年3月13日生，汉族，住元阳县。被执行人：吕扑香，女，1984年3月14日生，汉族，住元阳县。本院在执行申请执行人陈小邓与被执行人吕扑香离婚纠纷一案中，1.本院2021年2月1日立案后，因被执行人下落不明，本院于2021年2月11日公告向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2021年2月1日、2月18日、3月23日、4月28日、5月8日、5月25日、6月18日、6月30日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下有存款分别为1030.23元、288.61元，本院已以冻结并扣划，且将案款如数转付给申请执行人。3.2021年2月25日，本院到被执行人吕扑香户籍所在地，调查其个人和家庭财产状况。其村委会干部称被执行人离婚后，就去外省打工，其不知道被执行人联系方式。在户籍地无可供执行的财产，。4.本院于2021年6月22日查询了被执行人吕扑香在元阳县的不动产的登记信息，反馈信息为无登记信息。5.本院于2021年7月1日对被执行人吕扑香纳入失信名单，并对其采取了限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月1日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年七月十四日书记员 曹海英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1986号申请执行人：安喜阳，男，1970年8月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：庞彦飞，男，1987年5月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人安喜阳与被执行人庞彦飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初2292号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人庞彦飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞彦飞的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月十日书记员 黄晓栋
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初5074号原告：江维敏，女，1958年10月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘云，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201611780702，特别代理。被告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码915201110550468745。法定代表人：欧阳腾平，系该公司执行董事兼总经理。原告江维敏与被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用简易程序审理。原告江维敏于2021年7月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江维敏撤诉。案件受理费560元（已减半收取），由原告江维敏负担。审判员  谢茂二〇二一年七月二十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 2013长民初字第1747号 本院执行隋学龙与王海东机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院2013长民初字第1747号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1403号之一 被执行人：周洋，男，汉族，2000年11月22日生，住贵安新区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周洋在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月七日 书记员  谭美妮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢936号之三申请执行人：何龙，男，1964年4月6日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李国生，男，汉族，1943年10月13日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国生在中国邮政储蓄银行21×××07账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年七月二十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭成科联系电话：04118318****
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初2069号 原告：赵某某，女，1976年7月19日出生，满族，住海城市。 原告：宁某某，男，1973年12月23日出生，汉族，住海城市。 被告：李某某，男，1971年12月4日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：曲某，女，1968年5月6日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告赵某某、宁某某与被告李某某、曲某合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告赵某某、宁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某某、宁某某撤回起诉处理。 审判员  侯俊 二〇二一年七月二十八日 书记员  李婉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7124号之一申请人：何洪君，男，1957年4月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：黄志华，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被申请人：史菊芳，女，1965年9月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：许鹏，男，1989年5月26日生，汉族，住宜兴市。申请人何洪君与被申请人史菊芳、许鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。申请人何洪君向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人史菊芳、许鹏银行存款17万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何洪君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史菊芳、许鹏的银行存款17万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年七月六日书记员  李 洁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5322号原告：孙团营，男，1990年3月11日出生，汉族，住汝州市。被告：焦萍萍，女，1992年7月25日出生，汉族，住汝州市。被告：袁团伟，男，1979年11月19日出生，汉族，住汝州市。原告孙团营与被告焦萍萍、袁团伟不当得利纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告孙团营于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙团营撤诉。案件受理费300元，由原告孙团营负担。审判员  王朝霞二〇二一年七月二十一日书记员  李 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特81号申请人：张元英，女，1954年12月20日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被申请人：邓庆敏，男，1955年6月21日出生，满族，住址：沈阳市大东区。申请人张元英申请宣告被申请人邓庆敏自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年7月19日立案。申请人于2021年7月23日向本院提出撤回宣告的申请。本院认为，申请人自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  刘晓强二〇二一年七月二十三日法官助理李姣书记员孔斯文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终1006号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）文聪颖，男，1980年5月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，农民，住长沙市岳麓区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月9日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2021年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，同年2月10日被监视居住，同年5月25日被长沙市雨花区人民法院取保候审，同年6月3日被长沙市雨花区人民法院决定逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人吴新文，男，1970年2月18日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，农民，住长沙县。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，同年2月10日被监视居住，同年5月25日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人吴新文犯盗窃罪、原审被告人文聪颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年6月9日作出（2021）湘0111刑初679号刑事判决，认定被告人吴新文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人文聪颖犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人文聪颖不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人文聪颖申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人文聪颖申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人文聪颖撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111刑初679号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年七月二十八日法官助理李海军书记员黄真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执185号申请执行人：陈荣华，男，1953年09月25出生，汉族。申请执行人：赵秀华，女，1956年12月15出生，汉。申请执行人：陈某，女，2004年11月10出生，汉族。被执行人：赵云飞，男，1982年05月28出生，汉族。被执行人：任昳樨，女，1983年09月26出生，汉族。申请执行人陈荣华、赵秀华、陈某与被执行人赵云飞、任昳樨民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽1202民初2001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。经先下查询，被执行人名下无房产、无公积金，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金30000元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年七月二十六日书记员 郑龙峰
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执4450号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：刘天勇。 被执行人：唐玉红，女，1991年8月4日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：杨海，男，1972年9月12日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行与被执行人唐玉红、杨海借款合同纠纷一案中，于2021年7月5日冻结了被执行人唐玉红、杨海银行存款229219.86元，现因双方达成和解协议，申请人书面申请解除对被执行人杨海银行存款冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨海银行存款229219.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二一年七月十四日 书记员  王涵
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2729号申请人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：郭军，该公司员工。被执行人：庄光军，男，1982年5月出生，汉族，陕西神木市人，现住神木市神木镇惠泉路。被执行人：王娜，女，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被执行人庄光军之妻。被执行人：杨向先，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王虎仁，男，1958年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：白军，男，1984年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：王波，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人庄光军、王娜、杨向先、王虎仁、白军、王波金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5338号民事调解书向被执行人庄光军、王娜、杨向先、王虎仁、白军、王波发出执行通知书，责令：一、由被执行人庄光军、王娜偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1561308元及利息（利息从2015年10月31日起至2016年9月20日按8.4‰计算，从2016年9月21日起至全部本金偿还完为止按10.92‰计算），被执行人杨向先、王虎仁、白军、王波承担连带清偿责任；二、案件受理费10150元、执行费18110元由被执行人庄光军、王娜、杨向先、王虎仁、白军、王波承担。本案在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人庄光军自愿达成如下和解协议：一、被执行人庄光军、王娜所欠申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金1561308元及利息，由被执行人庄光军从2021年7月起每季度偿还申请执行人借款本金3万元，剩余借款本息于2023年12月31日前偿还完毕；二、案件受理费10150元、执行费18110元由被告庄光军、王娜、杨向先、王虎仁、白军、王波共同负担。三、申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司自愿解除对被执行人庄光军、王娜、杨向先、王虎仁、白军、王波的限制高消费措施及所有银行卡的冻结措施。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十三日书 记 员  刘 涛
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1040号郭桂梅、王洪涛：申请执行人郭桂梅与被执行人王洪涛责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初134号刑事判决书，责令被执行人王洪涛履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币13986元）。在执行过程中，被执行人王洪涛自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初134号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
白玉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3331执79号其麦多吉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，本院已于2021年7月15日将该款转存至白玉县人民法院诉讼费及案款专户。至此，白玉县人民法院移送执行的(2019)川3331刑初25号刑事财产刑附带民事赔偿生效判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十七日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执182号 申请执行人：杨祖军，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：石文华，男，1966年9月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人杨祖军与被执行人石文华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘0724民初508号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石文华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨祖军于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 2021年1月18日本院依法向被执行人石文华发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人杨祖军送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月15日、2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨祖军未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人石文华银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2021年4月28日对被执行人石文华拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2021年1月18日向被执行人石文华发出了限制消费令，同时将石文华纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为6200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年七月六日 书记员  何俊儒
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初3856号 原告：王华，女，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：王秋，男，1998年9月8日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在审理原告王华诉被告王秋民间借贷纠纷一案中，原告王华于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告王华撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告王华负担。 审判员  薛建红 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3422号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住宾县。被告张志辉，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告张志辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张玉红二〇二一年七月二十六日书记员  徐景明
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7843号原告：那晓丹，女，1969年7月3日出生，满族，现住沈阳市铁**。被告：沈阳柏林派尔科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法人代表：尹嘉麒。原告那晓丹与被告沈阳柏林派尔科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，双方达成庭外和解，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告那晓丹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告那晓丹负担。审判员  李雪娜二〇二一年七月二十七日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终126号上诉人（原审被告）：高凤岐，男，1982年2月25日生，汉族，户籍地长春市南关区，现住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心，住所地吉林省长春市二道区自由大路3999号第一国际大厦A座5层。法定代表人：陆一鸣，总经理。上诉人高凤岐因信用卡纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初5178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高凤岐上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地与经常居住地一致，为长春市南关区，因此本案应由长春市南关区人民法院管辖。请求：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初5178号民事裁定；二、将本案移送至长春市南关区人民法院审理。被上诉人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人于2007年8月20日申请了交通银行太平洋刘翔VISA双币信用卡。根据被上诉人的企业信用信息公示报告，被上诉人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心的成立日期为2013年12月10日，可见上诉人并非向被上诉人申请该信用卡。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被上诉人与本案没有直接利害关系，故其作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初5178号民事裁定;二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年七月二十九日书记员 徐 阳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执恢103号申请执行人：刘红团，男，1981年01月14出生，汉族，住文峰区。被执行人：秦俊峰，男，1980年08月03出生，汉族，住北关区。被执行人：杨改红，女，1980年08月22出生，汉族，住北关区。关于申请人刘红团与被执行人秦俊峰、杨改红借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦俊峰、杨改红未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘红团向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，发现被执行人杨改红名下有房产信息：1.本院于2019年10月30日以（2019）豫0503财保210号民事裁定书、（2019）豫0503财保210号协助执行通知书查封了被执行人杨改红名下位于河南省安阳市××区××路与××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号的房产（预告登记号：安阳市房建安阳房管字第××号）；2.本院于2020年12月4日以（2020）豫0503执恢103号之一执行裁定书在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人杨改红名下位于河南省安阳市××区××路与××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号的房产进行公开拍卖，2021年3月18日买受人刘红团以912408元的最高价竞得；3.因案外人杨运红对被执行人杨改红名下房产的拍卖款提出参与分配，且被执行人杨改红名下房产有按揭尚未清偿，以及未及时偿还的按揭款已从开发商保证金账户中进行过划扣，本院将拍卖款先行支付剩余按揭款及开发商代偿的按揭款后，制定分配方案，于2021年7月9日向申请人刘红团发放执行案款320771.29元。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案剩余债权及利息180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦俊峰、杨改红有继续向刘红团履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月十五日书记员  邢文中
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5560号原告：商丘市房博士房地产中介有限公司。住所地：商丘市睢阳区未来英伦小区。统一社会信用代码：91411403MA3X4H9678。法定代表人：刘卫萍，经理。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：张丽，汉族，1974年3月16日出生，住河南省宁陵县。被告：朱永杰，男，1974年7月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。二被告的共同委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。原告商丘市房博士房地产中介有限公司与被告张丽、朱永杰中介合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市房博士房地产中介有限公司撤诉。一审案件受理费218元，减半收取109元，由原告商丘市房博士房地产中介有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年七月十九日书记员 李程宇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2248号上诉人(一审起诉人)：薛雅军，男，1958年1月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人薛雅军因劳动争议纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初944号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。薛雅军上诉请求：1、请求二审法院依法撤销抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初944号民事裁定。2、裁定由抚顺市新抚区人民法院立案审理。事实和理由：薛亚军原系抚顺市新抚区华山企业公司职工，2018年1月25日上诉人年满60周岁，符合法定退休条件。因多年来用人单位均未给上诉人办理社会保险，致使上诉人不能正常办理退休手续，无法享受社会保险待遇，故向法院提起诉讼请求被告补办人事档案、办理退休手续、自2018年1月起补发退休金、办理医疗保险待遇，并赔偿档案丢失的经济损失约10万元，案件受理费由被告承担。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》的规定：“保存档案的企事业单位违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理”。上诉人薛雅军起诉抚顺市新抚区华山企业公司补办档案并赔偿经济损失符合立案条件，故对上诉人的请求予以支持，原审法院不予受理，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初944号民事裁定。二、本案指令抚顺市新抚区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9749号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：王顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何娟，女，汉族，该公司员工，住辽宁省凤城市。被上诉人（原审原告）：田永柱，男，汉族，系工人，住辽中区。委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪烈，男，汉族，住辽宁省葫芦岛兴城市，系辽Ａ×××××号小型普通客车驾驶人和实际所有人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人田永柱、李洪烈机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案被上诉人田永柱本次起诉要求的各项费用均未实际发生，一审法院委托二次手术期间的误工期、护理期鉴定于法无据，故将本案发回重审，一审法院应根据田永柱主张的后续治疗费等是否实际发生作出合理裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初515号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年七月二十八日法官助理王美琪书记员施跃本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1004号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹振华、张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：张力强，男，1981年12月30日出生，汉族，住邢台市南和区。 中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与张力强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 审 判 员 国景芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初3604号原告：李瑞，男，2000年5月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨东，男，1997年8月27日出生，住甘肃省定西市安定区。本院在审理原告李瑞与被告杨东信息网络买卖合同纠纷一案中，原告李瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李瑞撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李瑞承担。（本页无正文）审判员 张 明二〇二一年七月十二日书记员 李小玉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6040号原告：河南省济源市轵城镇福源村村民委员会，住所地：济源市轵城镇福源村。法定代表人：段振声，该村主任。被告：李合喜，男，1957年8月29日出生，汉族，住济源市。原告河南省济源市轵城镇福源村村民委员会与被告李合喜合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告河南省济源市轵城镇福源村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省济源市轵城镇福源村村民委员会撤回起诉处理。审判员  武建光二〇二一年七月二十八日书记员  李玉梅
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执706号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住辽宁省营口市站前区学府路南66甲2号、甲3号、甲4号，统一社会信用代码912108007746049836。联系电话：04172857287被执行人：王玉洪，男性，1958年06月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人王玉洪其他案由一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）辽0882民初5087号已经发生法律效力，因被执行王玉洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王玉洪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5087号民事判决书，被申请执行人王玉洪应当如期给付申请执行人所欠款项13250元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王玉洪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执706号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十七日书记员  许洪利
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初243号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：李某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告延边某热力有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与李某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭天玮
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初331号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：杨秀枫，辽宁盛税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成东波，辽宁盛税律师事务所律师。 被告：鞍山市新兴商贸集团有限责任公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区建国南路34号。 法定代表人：王奇光，董事长。 委托诉讼代理人：张书光，辽宁英派律师事务所律师。 被告：鞍山市铁东区春海百货批发行。住所地：辽宁省鞍山市建国南路34号新兴商贸城1F百货007号。 经营者：王文海，业主。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告鞍山市新兴商贸集团有限责任公司、鞍山市铁东区春海百货批发行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年7月12日以被告主动提出和解，并与原告达成一致为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年七月十二日 书记员  董泽楠
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执698号 申请执行人：司荣明，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被执行人：袁德勇，男，1970年8月29日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人司荣明与被执行人袁德勇义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初5636民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，轮候冻结了被执行人在瓦房店市××乡的动迁款300000元，冻结期限自2021年7月20日至2024年7月19日，因就该动迁款目前暂时没有发放，暂不具备执行条件。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年七月二十一日 书记员 郑博文
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2640号上诉人(原审原告)：李花有，男，1969年9月7日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：李薇（与李花有系父女），女，1998年1月10日出生，汉族，住桐柏县。上诉人(原审原告)：王纪珍，女，1972年4月25日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：李薇（与王纪珍系母女），女，1998年1月10日出生，汉族，住桐柏县固县镇杨楼村红楼14号。被上诉人(原审被告)：南阳市卓越房地产开发有限公司，住所地南阳市人民北路（金凯悦东方酒店管理有限公司）。法定代表人：李庆印，任董事长。委托诉讼代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师。委托诉讼代理人：易卫峰，河南怡和律师事务所律师。上诉人李花有、王纪珍因与被上诉人南阳市卓越房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫1391民初448号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李花有、王纪珍上诉请求：请求撤销（2021）豫1391民初448号民事裁定，指令一审法院审理，按照诉讼请求准予所诉。事实和理由：1.本案为房屋买卖合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国合同法》为上位法，高于地方法规效力，只要双方合同真实有效且不违背法律法规，双方必须履行自己的义务。2.案涉房屋早在2017年已经五证齐全，2019年1月13日经交付使用，至今已经入住两年有余，涉案房屋不存在高新管委会所说的征收安置和工程建设问题。2019年1月10日李花有、王纪珍已经同意接收房屋，南阳市卓越房地产开发有限公司逾期交房违约责任自2019年1月10日已经中止。李花有、王纪珍主张2018年6月20日至2019年1月10日的违约金诉讼请求有事实依据，一审法院应予确认。如等房屋竣工验收后再主张权利已经超过法定的诉讼时效。一审裁定严重违背了社会主义核心价值观之公平正义的原则。3.高新区维稳化解专班只负责漫香湖2期延期交房事宜，一期违约金经济案件不属于专班负责。4.南阳市委书记在留言板官方明确答复此案为经济纠纷，不属于政府整治项目，应通过法院解决。南阳市卓越房地产开发有限公司辩称，南阳市卓越房地产开发有限公司该项目是问题楼盘，楼盘迟延交付的原因是多方面的，所以政府才直接参与管理。该案件涉及业主多、涉及一期和二期楼盘的进展，现所有起诉的案件如果进行处理会造成公司二期楼盘的停工，也会损害更多业主的利益，该项目至今未完工，工程整体未进行竣工验收。五证齐全仅是符合销售条件，一审法院处理该案件是根据实际情况出发，为了维护更多业主的利益，请求驳回上诉，维持原判。李花有、王纪珍向一审法院起诉请求：1.南阳市卓越房地产开发有限公司支付自2018年6月20日至2019年1月10日止共204天的违约金7192.326元；2.本案诉讼费由南阳市卓越房地产开发有限公司承担。一审法院认为，本案中，涉案房屋所在的卓越漫香湖项目已被南阳市人民政府列入143个中心城区房地产整治302及参照项目，且南阳高新技术产业开发区管理委员会也出台相关文件，以期妥善解决征收安置和工程建设中出现的问题，切实保障卓越漫香湖项目顺利实施。故结合当前我市房地产市场实际，在人民政府已经出台相关举措解决涉案房屋的情况下，李花有、王纪珍的起诉暂不符合起诉条件。李花有、王纪珍可待相关涉案卓越漫香湖项目验收合格达到交房条件后，再行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李花有、王纪珍的起诉。已经收取的案件受理费25元，退回李花有、王纪珍。本院审理查明以下事实：2017年4月5日，南阳市卓越房地产开发有限公司（作为出卖人）与李花有（××）签订《商品房买卖合同》，该合同约定：“第八条交付期限出卖人应当在2017年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格”。2018年8月13日，南阳高新技术产业开发区管理委员会宛开管〔2018〕16号《南阳高新区管委会关于实行房地产领域维稳化解专班负责制的通知》显示，对其辖区房地产领域信访问题比较突出的，成立房地产领域维稳化解专班。涉案房屋所属的漫香湖项目即在房地产领域维稳化解专班名单之中。本院认为：本案中，根据行政机关的相关文件显示，涉案房屋所属的卓越漫香湖项目已被南阳市人民政府列入143个中心城区房地产整治302及参照项目，行政机关已经对涉案项目成立专班进行协调处理，相关工作正在稳步推进中。结合涉案楼盘项目实际以及行政机关专班的工作推进情况，本案目前尚不符合起诉条件，故一审裁定驳回李花有、王纪珍的起诉并无不当，本院对此予以维持。综上所述，上诉人李花有、王纪珍的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵变英审判员  尹庆文审判员  高 璐二〇二一年七月七日法官助理刘慧书记员李斌
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2925号 原告：金绍忠,男,1957年12月28日生,汉族,住所地唐山市丰南区。 被告：范雪征,男,1978年10月29日生,汉族,住所地唐山市丰南区。 原告金绍忠诉被告范雪征劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告金绍忠于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金绍忠撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告金绍忠承担。 审 判 长  肖 斌 人民陪审员  李国光 人民陪审员  周冬梅 二〇二一年七月八日 书 记 员  张孝文
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2432号原告：刘恪强，又名刘克强，男，1969年6月3日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：袁东强，男，1982年2月5日生，汉族，住所地河南省睢县。原告刘恪强与被告袁东强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理。原告刘恪强于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘恪强撤回起诉。案件受理费563元，由原告刘恪强负担。审判员  李广福二〇二一年七月七日书记员  胡耀莉
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1546号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该行行长。 被执行人：全明淑，女，1987年3月6日出生，朝鲜族，现住址沈阳市苏家屯区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人全明淑金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人62571.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  高 飞 二〇二一年七月二十五日 书 记 员  胡默言
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执875号之二 申请执行人：陈文钦，男，汉族，1987年5月14日出生，住广东省汕尾市海丰县。 被执行人：朱兴健，男，汉族，1991年3月30日出生，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人陈文钦与被执行人朱兴健合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月20日以双方自行协商为由，向本院申请撤回强制执行。本院认为申请执行人申请撤回执行符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年七月二十日 书记员  邹 媚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1238号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地百色市中山二路**。 负责人：韦晓春，该行行长。 委托代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被执行人：冯飞，男，1984年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司百色分行与冯飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1002民初4242号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人应向申请执行人偿还借款本金78686.24元、罚息和逾期利息（待计），律师费4699元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院已向被执行人发出《执行通知书》，责令其报告财产。本院对被执行人财产状况进行了调查，查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 岑 高 二〇二一年七月二十八日 法官助理 廖明晖 书 记 员 罗 敢
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执891号申请执行人：瞿汉华，男，1964年10月2日出生，汉族，无职业，住江苏省南通市通州区金沙镇港北村****，公民身份号码3206241964********。被执行人：大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强社区村民委员会，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村。组织机构代码证：79053365-2。登记负责人刘志然，现负责人孙长发，职务村主任兼书记。本院在执行瞿汉华与大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强社区村民委员会建设工程合同纠纷一案中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查依兰县达连河镇合江村民委员会名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年七月二十一日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2585号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。负责人：黄单华。被执行人李国坤。被执行人李少剑。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10162号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李国坤、李少剑的银行存款或应当履行义务部分的收入4875967.1元（含执行费，利息暂计算至2020年8月21日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年七月三十日书记员 姚 幸
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3922号原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行。负责人苏予，该银行行长。委托代理人李伯菊，河南问通律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王传胜。被告罗小娟。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行诉被告王传胜、罗小娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行的委托代理人李伯菊到庭参加了诉讼。被告王传胜、罗小娟经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行诉称，被告王传胜于2020年4月23日，通过我行网上银行向我行申请个人自助小额消费贷款，借款金额为450000元，通过中国农业银行APP签订了《个人自助小额借款合同》电子合同，合同约定借款期限为2020年4月23日至2021年4月22日，借款用途为药品经营，还款方式为到期一次性利随本清还款。被告向我行申请了贷款之后，我行于2020年4月23日通过转存的方式将其申请的450000元贷款一次性转入被告人账户。被告在该笔贷款于2021年4月22日到期后没有按约定足额偿还贷款本息，经原告多次催收亦没有偿还。二被告系夫妻，此笔债务发生在婚姻关系存续期间，应认定为共同债务。根据《个人自助小额借款合同》第八条第4点第(2)点约定：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。根据《个人自助小额借款合同》第八条第5项约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金450000元及利息2189.38元，共计452189.38元（剩余利息按照逾期利率8.475%计算，自2021年4月26日至贷款本息全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费、律师费及其他费用。被告王传胜未到庭应诉答辩。被告罗小娟未到庭应诉答辩。经审理查明，2020年3月22日，被告王传胜、罗小娟共同向原告申请开办线上个人信用贷款业务。2020年4月23日，被告王传胜通过网上银行向原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行申请个人自助小额消费贷款,借款额度为450000元，并签订了《个人自助小额借款合同》电子合同,合同约定为可自助循环贷款，借款期限为2020年4月23日至2021年4月22日,借款用途为药品经营，还款方式为到期一次性归还借款本息，实际执行利率为5.65%，逾期利率浮动幅度为50%即8.475%。当日，原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行将其申请的450000元贷款一次性转入被告本人账户。该笔贷款于2021年4月22日到期后，被告王传胜没有按约定足额偿还贷款本息，经原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行多次催收未偿还，截止到起诉之日，被告仍欠原告借款本金450000元、利息2189.38元及逾期利息未偿还，现原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行诉至法院，提出诉请。另查明，被告王传胜和被告罗小娟于2006年8月11日登记结婚。以上事实原告陈述、证据及庭审笔录予以佐证。本院认为,本案中签订的《个人自助小额借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,合同双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行履行了发放贷款的义务,被告王传胜未能按照合同约定履行还款义务,应承担违约责任,故对原告要求被告王传胜偿还借款本金450000元的诉讼请求,本院予以支持。因被告王传胜未依约还本付息，故按照合同约定，被告王传胜应从承担借款期间利息2189.38元和2021年4月26日起按照逾期利率8.475%向原告支付逾期利息至债务清偿完毕。对于被告罗小娟，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定,被告罗小娟与被告王传胜共同向原告申请办理个人信用贷款业务，可认定为被告罗小娟对该债务知情并同意。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告王传胜、罗小娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行偿还贷款本金450000元及利息2189.38元，共计452189.38元（剩余利息按照本金450000元，年利率8.475%计算，自2021年4月26日至贷款本息全部还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4041元，由被告王传胜、罗小娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年七月六日书记员  符明珠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3440号原告孙占轩，男，汉族，1974年12月13日生，住尉氏县。被告孟新庄，男，汉族，1973年2月19日生，住尉氏县。原告孙占轩与被告孟新庄财产损害纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告孙占轩于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙占轩的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙占轩撤诉。案件受理费200元减半收取100元由原告孙占轩负担。审判员  靳二民二〇二一年七月二十日书记员  张 帅
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执399号新蔡县隆盛钢材型材有限公司（申请执行人）、王满新（被执行人）：新蔡县隆盛钢材型材有限公司与王满新建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计103020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给新蔡县隆盛钢材型材有限公司（申请执行人）。至此，新蔡县隆盛钢材型材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执681号之一 申请执行人：姬帮贵，男，1966年1月16日生，汉族，住正安县。 被执行人：朱颖飞，男，1956年12月9日生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1509号民事调解书，受理的姬帮贵申请执行朱颖飞房屋买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人96320元，并承担案件受理费1215元，执行费1344元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下仅有微量银行存款，无扣划必要；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1509号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终1137号 上诉人（原审被告）：苏某，女，1991年7月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：林某，男，1994年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人苏某因与被上诉人林某婚约财产纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 苏某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回林某的起诉。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。1.双方同居时间的认定错误。从林某陈述的举行结婚仪式的时间到其一审起诉，双方同居的时间已经超出了2年。按照淮南地区处理的规则是不予返还的。2.一审法院在处理本案时，仅仅以时间衡量彩礼返还额度不公平。法院在审理此类案件时应当衡量没有办理结婚登记的原因及双方产生矛盾的原因，从而酌定返还彩礼额度方显公平。本案双方已经举行结婚仪式并且同居生活，没有办理结婚登记的原因主要是因为林某有家庭暴力，导致双方不能共同生活，一审法院应当考虑林某的过错作为衡量返还彩礼的原因。3.一审法院将购买的首饰纳入返还彩礼范围错误，根据法院处理常规，首饰视为赠送不应返还。 林某未作书面答辩。 林某向一审法院起诉请求：判令苏某返还林某彩礼款190000元（其中银行卡160000元，上车礼、下车礼30000元）。 一审法院认定事实：2016年5月，林某与苏某在合肥认识后发展成恋爱关系。2019年2月14日，双方按照农村习俗在合肥市蜀山区林某家中举办结婚仪式。林某通过其母亲银行卡给付苏某彩礼款160000元。苏某用给付的彩礼款160000元在合肥老凤祥银楼购买价值8800元的翡翠手镯、价值1233元的足金耳钉、价值18080元的钻石戒指、价值7750元的金18Ｋ钻石挂坠，合计35863元，其中前三项现在林某处，后一项在苏某处。××××年××月，苏某与林某分居至今未办理结婚登记。 一审法院认为，男女双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。林某要求苏某返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于返还彩礼具体数额和范围，通过庭审查明，林某给付苏某彩礼款是160000元，用于购买“四金”花费35863元，其中钻石挂坠价值不大，应视为赠与，不属彩礼范围，其余“三金”，现均在林某处，视为已返还，剩余彩礼款124137元，综合考虑本案双方同居情况，酌定苏某返还林某彩礼款74000元。关于林某主张上下车彩礼款30000元，因其未能举证证明，不予支持。判决：一、苏某返还林某彩礼款74000元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回林某的其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由林某负担1252元，苏某负担798元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审认定事实予以确认。 本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决苏某返还林某74000元彩礼款是否妥当。 本院认为，苏某与林某二人虽按农村习俗举行了结婚仪式并共同生活，但二人未办理结婚登记手续，不具有法律认可的夫妻关系。我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，以缔结婚姻为目的而由一方给付另一方的彩礼款物在符合法律规定的情况下，一方要求返还的，另一方应予相应返还。对于返还的数额，应当根据案件的具体情况，结合给付彩礼数额、双方共同生活时间、消费情况等因素确定。本案中，根据已查明事实，双方共同生活约8个月未办理结婚登记手续，一审法院综合考虑本案情况酌定苏某返还部分彩礼款物并无不妥。苏某主张双方同居生活已超过两年，但未提供充分证据加以印证，不予采纳。苏某上诉称购买的首饰应视为赠与，不应返还。经审查，林某购买的“三金”首饰具有彩礼性质，且数额较大，一审判决认定“三金”属于彩礼范围并无不妥，苏某此项上诉理由不能成立，不予采纳。关于苏某提出的对方存在家暴过错而导致婚姻缔结不成的问题，经审查，苏某对其主张未能提供充分证据加以证实，该上诉理由依据不足，不予采纳。 综上所述，苏某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由苏某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 永 审 判 员  张 晨 审 判 员  魏 宁 二〇二一年七月一日 法官助理  陆漫漫 书 记 员  陶丽嫣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23816号 原告：陈媛，女，1983年6月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：袁旭哲，陕西明萌律师事务所律师。被告：西安百寰建材实业有限责任公司。住所地：西安市大明宫遗址区立交桥东北角。统一社会信用代码91610133628160085H。法定代表人：郭建强，经理。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天祥，陕西许小平律师事务所实习律师。本院在审理原告陈媛与被告西安百寰建材实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈媛撤回起诉。案件受理费减半收取1230.5元（原告已预交），由原告承担。     审  判  员     曹英萍   二〇二一年七月二十七日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日 1
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3872号李明会、河南宏田置业有限公司：李明会与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16268.29元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位16487.29元。本院将该款转付给李明会。至此，李明会向本院申请执行的（2020）豫0122民初7746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张洋洋二〇二一年七月三十日书记员  马晨伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2200号之一 被执行人李杨锋，男，汉族，1996年8月20日出生，住广东省清远市清新区。 关于李杨锋犯贩卖毒品罪一案，本院（2020）粤0604刑初452号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币30000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2200号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月十六日 书记员  梁颖瑜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执926号之二申请执行人：温县畅达汽车贸易有限公司，住所地：温县太极大道西梁所段。统一社会信用代码：91410825MA40BEL06D。法定代表人：申艳飞，总经理。被执行人：孙建民，男，1981年9月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县畅达汽车贸易有限公司与被执行人孙建民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0825民初2579号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人孙建民发出执行通知书，限其立即按照裁定书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙建民在中国平安人寿保险股份有限公司投保保险（保单编号：P320000023870498）账户内的资金及收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月五日书记员  闫晨鹏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执855号申请执行人张某，男，1971年9月13日生，汉族，住商水县。被执行人郑某，女，1987年7月15日生，汉族，住光山县。张某与郑某借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初4727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，依法向被执行人郑某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、2021年4月15日、2021年6月2日、7月5日通过执行网络查控系统向金融机构查询郑某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人郑某有银行零星存款，并于2021年5月11日对郑某账户进行了冻结，期限为一年。三、已将被执行人郑某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人郑某发出限制高消费令。五、因被执行人郑某下落不明，未对被执行人郑某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金292825元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执855号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十一日书记员  张 禹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4153号 原告：江海潮，男，1970年5月16日生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：谢晗，北京兰台（合肥）律师事务所律师 委托诉讼代理人：李迪，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：长城人寿保险股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街31号3层301，统一社会信用代码91110102634984232A。 负责人：白力，该公司董事长 委托诉讼代理人：谢华，该公司员工； 委托诉讼代理人：蒋永传，该公司员工。 本院在审理原告江海潮诉被告长城人寿保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告江海潮向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江海潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江海潮撤回起诉。 案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告江海潮负担。 审判员  薛少华 二〇二一年七月十三日 书记员  叶 雯 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢166号常州博宏电器有限公司、杭州铭展网络科技有限公司：申请执行人常州博宏电器有限公司与被执行人杭州铭展网络科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2020）苏0492民初1280号民事判决书。现该案已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7536号原告：张亚南，1985年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所：郑州市郑东新区。法定代表人：刘凤林。原告张亚南与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7489号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7489号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年七月二十九日书记员  张 莉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执714号申请执行人：刘某某，男，1975年11月23日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：沈阳某某有限公司，住所地康平县东升乡厉家村。法定代表人：边某某，该公司经理。委托代理人：邱某某，男，1983年2月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。申请执行人刘某某与被执行人沈阳某某有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初3224号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳某某有限公司偿还申请执行人刘某某欠款33204.3元。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月二十日书记员  李 雪
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3159号原告：任银川，男，汉族，1962年1月26日出生，住河南省登封市。被告：王明理，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省登封市。原告任银川与被告王明理民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任银川，被告王明理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任银川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2万元及利息7000元共计27000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月28日向原告借款20000元整，并出具欠条一张，双方约定于2018年6月4日还款，口头约定月息1分，双方约定的还款期限已过，原告多次向被告讨要，被告一直借故拖延至今，分文未还，2018年5月28日至2021年4月29日共计35个月，利息7000元，本息合计27000元，原告为维护自身的合法权益。故诉至贵院，请求贵院支持原告诉请。被告王明理辩称，借款20000元属实，但未约定利息。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，案外人宋转峰从河南登封农村商业银行股份有限公司君召支行贷款20000元，由原告任银川出借给被告王明理，被告王明理向原告任银川出具一张标注日期为2018年5月28日的欠条，约定借款期限为一周。2018年8月28日被告王明理通过微信转账向原告任银川还款4000元。以上事实，有欠条、微信转账截图打印件、当事人的陈述、庭审笔录等在卷作证。另查明，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。本院认为，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。原告任银川将他人从银行所贷款项出借给被告王明理使用，故原、被告之间的民间借贷合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告王明理于2018年5月28日从原告任银川处取得20000元，于2018年8月28日返还4000元，现下余16000元需要返还给原告。关于原告主张从借款之日2018年5月28日起至案涉纠纷提起诉讼之日2021年4月29日止的利息，虽然合同无效，但被告应当在取得20000元后以约定的一周为限（即2018年5月28日起至2018年6月3日止）及时返还款项，因被告未返还而给原告造成资金占用期间的利息损失，被告应当承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王明理于本判决生效之日起十日内返还原告任银川16000元并支付利息（2018年6月4日至2018年8月28日、2018年8月29日至2019年8月19日的利息，分别以本金20000元、16000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至2021年4月29日的利息，以本金16000元为基数，酌定按照一年期贷款利率4.25%计算）；驳回原告任银川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由原告任银川负担48元，被告王明理负担190元。本判决为终审判决。审判员  石旭凡二〇二一年七月二十六日书记员  董一鸣
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执416号 申请执行人：沈大勇，男，1968年3月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：张文虎，男，1971年10月12日生，汉族，居民，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人沈大勇与被执行人张文虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1041号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初1041号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年七月二十二日 书记员 王旭佳 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4399号申请人：兰考县未来物业管理有限公司。统一社会信用代码:91410225MA9G1QB39T。法定代表人：陈海宁。住所地：河南省兰考县。被申请人：侯景慧，女，1989年11月6日生，汉族，住河南省兰考县城区。申请人兰考县未来物业管理有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯景慧名下银行存款7407元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司为申请人兰考县未来物业管理有限公司提供7407元的财产担保。本院认为，申请人兰考县未来物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯景慧名下银行存款7407元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  邱进锋二〇二一年七月十二日书记员  周 珊
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3730号 原告：青岛中诺汇盈不良资产处置有限公司，地址：山东省青岛市黄岛区太行山路178-3号。 委托诉讼代理人：邰博琼，男，汉族，1984年7月24日生，住广东省深圳市福田区，系该公司董事。 被告：邱振周，男，汉族，1986年2月13日生，住邯郸市永年区。 本院在审理原告青岛中诺汇盈不良资产处置有限公司诉被告邱振周追偿权纠纷一案中，因原告青岛中诺汇盈不良资产处置有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈丽娟 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯 冰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5400号原告：王英豪，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：乔瑞峰，男，1988年1月11日出生，汉族，住新郑市。原告王英豪与被告乔瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英豪到庭参加诉讼。被告乔瑞峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王英豪向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告人民币20000元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月，被告向王龙借款35000元，后经新郑市人民法院主持调解，被告乔瑞峰自愿偿还王龙借款35000元，定于2015年7月31日之前一次性还清，后乔瑞峰在新郑市人民法院执行局向王龙履行15000元，剩余20000元因当时没有能力支付，经王龙与被告同意，于2019年3月将剩余借款20000元向原告出具借条，并约定于2019年7月31日前还清。约定期限届满后，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告乔瑞峰未作答辩也未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告乔瑞峰向原告出具借条一份，内容为“今借王英豪人民币20000元整（贰万圆整），自2019年4月1日起每月还款5000元整（伍仟圆整），到2019年7月30日还清。借款人：乔瑞峰2019年3月1日”。对于上述借条的形成过程，原告解释为王龙向原告借款35000元又转借给被告，后被告一直未还钱，王龙起诉至法院，经调解后达成调解协议，因被告没有如期还款，王龙申请执行，后被告主动还了15000元，剩余20000元被告在执行局又为原告出具了借条。原来乔瑞峰所欠王龙的剩余欠款20000元由被告直接还给原告。原告为其主张，向本院提交了上述借条及（2015）新民初字第662号民事调解书。另查，王龙与被告乔瑞峰民间借贷纠纷一案[（2015）新民初字第662号]，原告王龙起诉后，经本院主持调解，王龙与乔瑞峰达成协议，协议内容为“一、被告乔瑞峰自愿偿还原告王龙借款35000元。定于2015年7月31日之前一次性付清。二、其他双方互不追究。”。因乔瑞峰未按照调解协议还款，王龙向本院申请执行[（2019）豫0184执850号]。在执行过程中，王龙与乔瑞峰达成《和解协议》，内容为“甲方：王龙乙方：乔瑞峰关于王龙与乔瑞峰民间借贷纠纷一案，双方本着互利互让的原则达成以下协议共同遵守：壹、乙方欠甲方35000元及利息，乙方定于2019年3月1日给付甲方15000元，剩余2019年8月1日前给付甲方20000元，下余款项及利息，甲方自愿放弃，如逾期按原判决书执行。贰、执行费用由乙方自愿承担。此协议双方签字按印后生效。甲方：王龙乙方：乔瑞峰2019年3月1日”。以上事实，有原告陈述、《借条》、（2015）新民初字第662号民事调解书、（2019）豫0184执850号执行卷宗、庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王英豪虽然向本院提交了被告乔瑞峰为其出具的借条，但其所陈述的案涉借款系乔瑞峰借王龙的35000元中的20000元、由乔瑞峰直接偿还给原告的事实，与本院调取的（2019）豫0184执850号执行卷宗中王龙与乔瑞峰达成的和解协议内容不一致，原告提交的证据不足以证明其主张，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告乔瑞峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王英豪的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由被告乔瑞峰负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年七月二十七日书记员  唐晨红
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执129号 申请执行人：郴州长青园林建筑有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道上白水村**。 法定代表人：邝忠强。 被执行人：湖南郴华建设有限公司临武分公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路怡然街新苑小区**。 法定代表人：刘威虎。 本院在执行郴州长青园林建筑有限公司与湖南郴华建设有限公司临武分公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年7月21日申请执行人郴州长青园林建筑有限公司与被执行人湖南郴华建设有限公司临武分公司已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十八日 法官助理刘俊佐 书记员刘哲源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6283号之一申请人：张明超，男，汉族，1980年7月25日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨小燕，系河南旺庆律师事务所律师。被申请人：李鑫，男，汉族，1992年11月9日出生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人张明超与被申请人李鑫民间借贷纠纷一案中，申请人张明超于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李鑫20万元相应价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李鑫200000元相应价值的财产予以查封、冻结。案件申请费1520元，申请人张明超已垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  律云华二〇二一年七月二十九日书记员  尹九威
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执3992号申请执行人：西安市长安区农村信用合作联社。被执行人：陕西百濠文化产业有限公司。被执行人：张锋锋，男，汉族，1986年10月10日出生。被执行人：宋佳，女，汉族，1988年6月8日出生。被执行人：刘亮，男，汉族，1983年5月24日出生。被执行人：安军民，男，汉族，1969年1月10日出生。被执行人：李梓榕，女，汉族，1986年9月14日出生。被执行人：刘金良，男，汉族，1971年12月23日出生。被执行人：李民权，男，汉族，1959年10月6日出生。被执行人：马雪云，女，汉族，1958年11月1日出生。申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人陕西百濠文化产业有限公司、张锋锋、宋佳、刘亮、安军民、李梓榕、刘金良、李民权、马雪云借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第2300号执行证书已经发生效力。申请执行人于2021年3月24日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人陕西百濠文化产业有限公司达成执行和解协议，该协议正在履行中。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：本院(2021）陕0113执3992号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 王 飞二〇二一年七月六日书记员 王艳艳
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保229号申请人:李亚南，女，汉族，1990年5月8日出生，住西华县。被申请人:李闯，男，汉族，1995年9月6日出生，住西华县。被申请人：袁春辉，男，汉族，1986年7月19日出生，住西华县。申请人李亚南诉被申请人李闯、袁春辉借款合同纠纷一案，申请人李亚南于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李闯、袁春辉的财产予以查封、冻结，现申请人李亚南要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人李亚南撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人李亚南撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年七月三十日书记员  郭梦雅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初11149号 原告：雅萝莱灯饰，住所地：遵义市红花岗区，统一社会信用代码92520393ＭＡ6Ｅ64ＨＴＸＤ。 法人代表人：卢大发。 委托诉讼代理人：田维娟，红花岗区长征法律服务所法律工作者。 被告：林文浩，男，汉族，1981年12月28日出生，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市。 原告雅萝莱灯饰与被告林文浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告雅萝莱灯饰撤回起诉。 案件受理费420元（已减半收取），由原告雅萝莱灯饰负担。 审判员  张祖华 二〇二一年七月八日 书记员  付洪莉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执275号 申请执行人：阙某，男，1991年10月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：饶某，男，1978年2月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人阙某与被执行人饶某劳务者受害责任纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初4110号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阙某于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人饶某立即赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计4.65万元。被执行人依法应负担执行申请费598元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月27日向被执行人饶某直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人饶某的相关财产信息，被执行人无证券投资收益、工商登记、不动产登记及车辆登记信息,发现被执行人在贵州省农村信用社联合社xxx账户有银行存款1065.77元，在中国邮政储蓄银行xxx账户有银行存款0.00元，在财付通支付科技有限公司xxx账户有银行存款1302.00元，本院已对被执行人的上述银行账户进行额度冻结并划拨上述存款到本院执行款专户。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节住房公积金管理中心纳雍管理部及纳雍县市场监督管理局查询，被执行人饶某无不动产登记、工商登记及住房公积金登记信息。 4.本院于2021年3月26日到被执行人饶某户籍所在地纳雍县昆寨乡xxx村民委员会调查，根据该村民委员会出具的证明及证人证言证实被执行人除农村自建房外在该村无其他财产。 5.本院于2021年4月29日对被执行人饶某采取限制消费令措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人阙某，并要求申请执行人提供被执行人饶某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告及审计调查的措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人饶某除已被本院额度冻结的银行存款及位于农村的自建房外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人阙某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（（2019）黔0525民初4110号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年七月二十六日 书记员  康 宁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3615号上诉人（原审原告）：崔花兰,女,1969年1月26日出生,汉族,住山东省无棣县。委托诉讼代理人：田野，天津敬科律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨昌，天津敬科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津大宇包装制品有限公司，住所地天津开发区西区新民路99号。法定代表人:李鸿喜,总经理。委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。原审第三人:天津经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地天津经济技术开发区宏达街19号。法定代表人：王安波。原审第三人:天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心，住所地天津经济技术开发区广场东路20号E4。法定代表人:邢肖玲。上诉人崔花兰因与被上诉人天津大宇包装制品有限公司及原审第三人天津经济技术开发区人力资源和社会保障局、天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人崔花兰以双方达成和解为由，于2021年7月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔花兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔花兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人崔花兰负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年七月五日书记员 王雯月
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执2292号申请执行人：钱华东，男，1970年10月16日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常武律师事务所律师。被执行人：王建，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。钱华东与王建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日依法作出的（2021）苏1181民初222号民事判决已经发生法律效力，因王建未履行生效法律文书的确定的义务，钱华东于2021年5月14日向本院申请强制执行，执行标的为1054772.48元。经查，申请执行人钱华东未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年5月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年6月26日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年6月25日，本院依法作出对被执行人王建司法拘留15日的决定，因未能实际控制被执行人，故该强制措施未能实际实施。2021年6月25日，本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1181民初222号民事判决民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月九日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1232号营口市通惠门物业管理有限公司：营口市通惠门物业管理有限公司与刘家兴服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2581号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1232号营口市通惠门物业管理有限公司：营口市通惠门物业管理有限公司与刘家兴服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2581号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1232号营口市通惠门物业管理有限公司：营口市通惠门物业管理有限公司与刘家兴服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2581号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞
文书内容            河南省孟州市人民法院      民事判决书                      （2021）豫0883民初1902号                  原   告              陈敬斌，男，汉族，1993年4月29日出生，住孟州市大定办东韩村**。                        被   告              陈立斌，男，汉族，1990年8月5日出生，住孟州市大定办东韩村。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1.5万元及利息（利息从2018年9月10日按照月利率1%计算到还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。                  原告陈敬斌诉被告陈立斌民间借贷纠纷一案，本院2021年6月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈敬斌到庭参加了诉讼，被告陈立斌经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。      被告陈立斌未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。      原告向本院提交证据为：转账凭证2张和录音光盘1张，上述证据证明被告欠原告钱的事实。      因被告陈立斌未到庭，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。      经审查，本院对原告提交证据予以采信。      本院经审理查明的案件事实与原告所诉一致，另外2018年年底被告还原告款2000元。      本院认为，借款应当偿还。截止起诉，被告尚欠原告13000元未还，有原告提供的转账记录和录音为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对借款利息约定不明，利息应从原告起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      限被告陈立斌于本判决生效后三日内偿还原告陈敬斌借款本金13000元及利息（利息从2021年6月25日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。      如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费176元，减半收取为88元，由被告陈立斌承担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   原魁星             二Ｏ二一年七月七日            书  记  员   张  晴
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初2007号 原告：曾宏波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：潘文才，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。 被告：刘华军，男，1950年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。 原告曾宏波与被告刘华军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，曾宏波以刘华军已故，还未出现继承人为由，于同年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾宏波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾宏波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾宏波负担。 此页无正文。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年七月十六日 法官助理 陈 虹 书 记 员 胡琴琴
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1048号申请执行人:许国忠，男，1971年11月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县景星镇解放村，身份证号码230221197111200759。被执行人:张**，男，1970年8月30日出生，汉族，住黑龙江省龙江县景星镇解放村，身份证号码230221197008300719。许国忠申请执行张**借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初149号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许国忠于2021年04月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人许国忠与张**达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初149号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年七月十日书记员  姚 强
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1326号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人房某信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人房某已履行全部给付义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1023民初4792号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1507号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院（刑事审判庭），住所地广西贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：陈新剑，男，汉族，1986年1月22日出生，住广西贺州市富川瑶族自治县。 本院作出的（2021）桂1102刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金30000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健    二〇二一年七月二十三日 书记员  覃小翠