江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初4177号原告：张扬，男，1984年2月8日出生，个体户，住宿迁市经济开发区。被告：江苏中冠建设有限公司，统一社会信用代码91321324686590016L,住所地泗洪县青阳街道体育路。法定代表人：牛仕玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳芝龙，男，1974年12月1日出生，中冠公司员工，住宿迁市宿城区。被告：泗洪县山水置业有限公司，统一社会信用代码913213240586526774,住所地泗洪县徐宁路西侧教育路东侧宝利城南侧（江淮商城）19幢205号。法定代表人：马健，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思琦，江苏可行律师事务所实习律师。原告张扬与被告江苏中冠建设有限公司（以下简称中冠公司）、泗洪县山水置业有限公司（以下简称山水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告张扬、被告中冠公司委托诉讼代理人靳芝龙、被告山水公司委托诉讼代理人陈永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告中冠公司支付原告钢材款746012.41元及利息（以746012.41元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2015年1月10日起计算至起诉之日止）；2.被告山水公司对上述钢材款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告山水公司将泗洪县双沟山水城小区二期土建项目工程发包给被告中冠公司施工。2014年7月7日，原告与被告中冠公司签订《建筑钢铁销售合同》。2014年7月10日至2015年1月10日期间，被告中冠公司共计欠付原告钢材款746012.41元。因该工程停工太久，经原告多次催要货款后，2015年8月8日，原告与被告中冠公司、山水公司签订一份《协议书》，《协议书》第六条约定：2015年8月12日中冠公司、山水公司与钢材供应商共同洽谈双沟山水城小区15#、16#、17#楼钢筋材料款项事宜。协议签订后，原告多次向被告中冠公司、山水公司催要货款，2016年1月25日，原告与被告中冠公司法定代表人刘某、被告山水公司代表人薛某对钢材款进行结算，经结算，二被告共欠付原告钢材款746012.41元，刘某、薛某在山水城钢材结算清单上签字确认。2015年临近春节，被告山水公司出具承诺书，承诺于春节假期结束后解决钢材欠款问题，但后并未给付原告钢材款。此款经原告催要未果，故诉至法院。被告中冠公司辩称，对原告所诉欠其钢材款数额无异议，利息由法院判决，所欠原告钢材款及利息应当由被告山水公司直接支付给原告。被告山水公司辩称：1.被告山水公司与原告之间未发生法律关系，且被告山水公司与被告中冠公司之间工程款尚未进行结算，即使被告山水公司应付被告中冠公司工程款，原告作为买卖合同供货方也不能直接起诉山水公司，原告起诉山水公司属被告主体不适格；2.原告主张货款利息没有事实和法律依据；3.因案涉钢材款是原告与被告中冠公司之间的权利义务关系，所以被告山水公司工作人员当时在场对欠钢材款金额没有发表异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的2015年8月8日《协议书》复印件1份，证明二被告约定于2015年8月12日共同协商处理双沟山水城小区15#、16#、17#楼钢筋材料款事宜；被告中冠公司对该证据无异议；被告山水公司对该证据真实性不予认可，认为不能证明山水公司对原告钢筋材料款有连带支付的义务。本院认为，该协议书虽是复印件，但被告中冠公司对该证据无异议，该协议书尾部山水公司印章和法定代表人马健签名与原告提交的二被告均无异议的2014年8月28日《协议书》尾部山水公司印章和法定代表人马健签名能够相互印证，对2015年8月8日《协议书》的真实性，本院予以认定，但该证据不能证明被告山水公司对案涉货款承担还款义务，对该证据的证明效力，本院不予认定。被告中冠公司提交的承诺书复印件1份，证明被告山水公司于2014年12月10日向被告中冠公司承诺，在春节前没有支付工程款的，由被告山水公司支付工人工资；被告山水公司对该证据真实性不予认可，并认为与本案无关联性；原告对该证据无异议。因该证据系复印件，且与本案原告诉讼主张无关联性，对该证据的证明效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，被告山水公司将泗洪县双沟山水城小区二期土建项目工程（包括15-19#楼）发包给被告中冠公司施工。2014年7月7日，被告中冠公司（甲方买方）与原告张扬（乙方卖方）签订《建筑钢铁销售合同》。合同约定：乙方向被告中冠公司施工的泗洪县双沟镇山水小区二期工程供应钢材[包括6.5-8线材（Q235）、8-14圆钢（Q235）、10-28螺纹钢（HRB335）、8-28螺纹钢（HRB400）]；甲方根据进度和施工需要，提前五天，以书面方式将所需的材料规格、数量通报乙方，乙方根据甲方计划内容安排货源，并在指定时间内送达现场的指定地点，运输费用由乙方承担，卸力费用由甲方承担；乙方应严格按照国家标准供应产品；甲乙双方专人根据国家标准规定和工程指定的要求进行严格验收，线材过磅，圆钢、螺纹钢等所有直条钢筋按理论计算重量；乙方垫资200吨钢材，以后每车现金结算，垫资期限四个月，工程主体完成一次性付清所有钢材款；甲方收到货物并在付给乙方的收料单上签字确认即为乙方已完成交货；钢材价格按乙方送货当日南京西本网价格为准，另加240元（如要发票另加4%税金）；如乙方不能按约定时间供货，每日按该批钢材款的3‰违约金支付给甲方，如甲方不能按照合同约定时间付款，每日按所欠钢材款的3‰违约金支付给乙方。2015年8月8日，被告中冠公司作为甲方、案外人边乙臣作为乙方、被告山水公司作为丙方就甲方租用乙方钢管的租赁费签订协议书，该协议书第六条约定“经约定甲丙双方于2015年8月12日与钢材供应商共同洽谈双沟山水小区15#、16#、17#楼钢筋材料款项事宜”。2016年1月25日，原告与被告中冠公司原法定代表人刘某、被告山水公司指定代表薛某对原告的钢材款进行结算。经结算，2014年7月10日至2015年1月10日期间，原告向被告中冠公司共计供应钢材248.949吨，计钢材款866012.41元，此间，被告中冠公司已支付原告钢材款120000元，现尚欠原告钢材款746012.41元，原告及刘某、薛某在山水城钢材结算清单上签字予以确认。在原、被告对原告的钢材款进行结算前，被告中冠公司已停止对双沟山水城小区15—19#楼施工一年以上，此后被告山水公司又将该工程发包给他人继续施工，至今尚未全部完工。货款结算后三个月，原告要求被告中冠公司给付欠付的钢材款，被告中冠公司认为该款应当由被告山水公司支付给原告。此款经原告催要未果，故原告诉至法院。另查明，2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。本院认为：原告与被告中冠公司之间的买卖合同合法有效。被告中冠公司赊购原告钢材，经双方结算，被告中冠公司共欠原告钢材款746012.41元。此款经原告催要，被告中冠公司至今未付，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失民事责任。关于原告要求被告中冠公司给付钢材款746012.41元及逾期付款利息，本院认为，原告与被告中冠公司签订的《建筑钢铁销售合同》虽约定被告中冠公司施工的泗洪县双沟山水城小区二期工程主体完成后一次性付清原告所有钢材款，但因2016年1月25日原、被告对原告钢材款进行结算前，被告中冠公司已停止对双沟山水城小区15—19#楼施工一年以上，后被告山水公司又将该工程发包给他人继续施工，至今工程尚未全部完工。案涉工程主体工程至今未完成，系被告方原因所致，与原告供货无关，该付款条件对原告不应再适用。2016年1月25日，原告与被告中冠公司虽对原告的钢材款进行了结算，但并未约定付款期限，结算后3个月即2016年4月25日，原告向被告中冠公司首次催要货款，应视为货款履行期限届满，被告中冠公司应向原告支付所欠付的货款。被告中冠公司未支付原告货款，应自2016年4月26日起给付逾期付款利息。原告要求被告中冠公司自原告最后一次供货之日即自2015年1月10日起给付逾期付款利息，因此时货款尚未结算，该请求无事实依据，本院不予支持。关于利息计算标准，原告主张参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%给付逾期付款利息，至起诉之日即2021年5月25日止，不违反法律规定，且对被告中冠公司有利，本院予以支持。综上，对原告要求被告中冠公司给付货款746012.41元，并要求被告中冠公司以746012.41元为基数，按年利率4.25%，自2016年4月26日起给付逾期付款利息，至2021年5月25日止，经计算，逾期付款利息为161220.44元（746012.41元×4.25%÷365天×1856天），本院予以支持；对原告其他利息诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告山水公司对本案货款本金及利息承担连带清偿责任，本院认为，本案买卖合同关系是在原告与被告中冠公司之间建立，原告与被告山水公司之间不存在买卖法律关系；二被告与案外人签订的协议书，只约定二被告与原告共同洽谈钢筋材料款事宜，并未约定由被告山水公司单独承担或与被告中冠公司共同承担原告钢材款还款责任。因买卖合同具有相对性，原告要求被告山水公司承担本案货款本息还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告江苏中冠建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告张扬钢材款746012.41元及逾期付款利息161220.44元；二、驳回原告张扬对被告泗洪县山水置业有限公司的诉讼请求；三、驳回原告张扬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13984元，减半收取计6992元，由原告张扬负担776元，被告江苏中冠建设有限公司负担6216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费13984元。审 判 员  许 光二〇二一年七月九日法官助理  李 娟书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告张扬提交的证据如下:1.《建筑钢铁销售合同》1份；2.协议书复印件1份；3.山水城钢材结算清单1份；4.泗洪县双沟山水城小区工程承包协议书复印件1份。二、被告中冠公司提交的证据如下：承诺书复印件1份。三、被告山水公司未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。