wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1848号申请执行人：梁世峻,男,1964年1月24日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市南岗区八元街33号木兰2-3-203室。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院在申请执行人梁世峻与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初4710号民事调解书所确定的义务。执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁晓晗审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年七月十六日书记员  张 宝
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5428号原告：顾江水，男，汉族，1949年5月3日出生，住址：河南省汝州市。被告：姚跃锋，男，汉族，1988年３月15日出生，住址：河南省伊川县。被告：姚跃国，男，汉族，1992年3月24日出生，住址：河南省伊川县。原告顾江水与被告姚跃锋、姚跃国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告顾江水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾江水撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年七月二十七日书记员  王艳勺
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6212号申请人：周口恒佳汽车贸易有限公司，住所地;周口市川汇区交通路与周口大道交叉口北1000米路西，统一社会信用代码：9141160068713301X8。法定代表人：靳全福，系该公司总经理。被申请人：于闯，男，汉族，1979年1月1日生，住商河南省西华县。本院在审理申请人周口恒佳汽车贸易有限公司诉被申请人于闯买卖合同纠纷一案中，申请人周口恒佳汽车贸易有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人于闯所有的价值31503元财产，且已经提供担保。本院认为，申请人周口恒佳汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请于闯所有的价值31503元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙现新二〇二一年七月二十八日书记员  肖锃钰
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12664号原告：户晓娟，女，汉族，1982年10月13日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：袁国祥，男，1998年10月5日生，住河北省沧州市沧县。本院在审理原告户晓娟诉被告袁国祥非机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告户晓娟经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年七月九日书记员 黄维维
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申157号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈盘根，男，1954年2月4日出生，汉族，住温县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：闫廷华，女，1941年7月22日出生，汉族，住温县。再审申请人陈盘根因与被申请人闫廷华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终3739号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈盘根申请再审称：一、原审判决认定事实错误。被申请人是自己伸出脚碰在申请人的电动车后轮，然后慢慢坐地的，被申请人在碰瓷，申请人不应承担任何责任。二、原审判决缺乏证据。原审法院认定申请人未尽到安全注意义务没有证据证明，被申请人是碰瓷行为，申请人完全尽到了安全注意义务。综上，申请人认为，原审认定事实不清，适用法律不当，依据民事诉讼法第二百条第（六）项规定，依法提出再审申请，请求再审此案。本院经审查认为，本案系健康权纠纷，根据碰撞事故发生时的监控视频，被申请人闫廷华在行走时未尽到注意义务，而申请人陈盘根驾驶二轮电动车出入大门时未按照正常轨迹行驶，且事故发生时二轮电动车仍在行驶，故原审法院认定申请人未尽到安全注意义务，证据确实充分。综上所述，申请人和被申请人双方均未尽到安全注意义务，原审法院酌定双方对事故负同等责任，并无不当，故申请人陈盘根的再审请求不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈盘根的再审申请。审判长 赵 歆审判员 王保光审判员 王长坡二〇二一年七月二十八日法官助理武琰琰书记员 何冉冉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初3434号原告：郑永泉，男，1970年出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。被告：安徽缘合建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340303MA2UFTR786。法定代表人：薛培寒，总经理。被告：薛培寒，男，1965年12月31出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告郑永泉与被告安徽缘合建筑劳务有限公司、薛培寒劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑永泉撤回起诉处理。审 判 员 聂雪梅二〇二一年七月十三日法官助理 干小雅书 记 员 姚孟君
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7794号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号46房7室。法定代表人：匡亮军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛凯城，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：石家庄语璇文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市新华区泰华街与市庄路交口西行100米北焦花苑4-2-1703。法定代表人：朱利平。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告石家庄语璇文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年七月二十一日书记员  钟晨
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执563号申请执行人：中国农业银行股份有限公司定边县支行，住所地：定边县。法定代表人：陈东明，系该支行行长。委托代理人：张少雄，系陕西金赞律师事务所律师。被执行人：田斌，男，汉族，1973年8月24日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李海霞，女，汉族，1973年4月13日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人田斌、李海霞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初982号民事调解书已发生法律效力，确定由1.被执行人田斌、李海霞偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款本金131527.85元及利息，2.申请执行人对被执行人田斌、李海霞名下的位于定边县XX镇XX路的房产一处（房产证号：定边县房权证东区字第XXXXX）享有房产拍卖所得价款的优先授偿权，并承担案件受理费1465.5元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人田斌在中国农业银行的账户存款2000元，划拨被执行人田斌在中国工商银行的账户存款5214元。2.申请执行人已领取案件款7214元。3.双方当事人自愿达成和解协议，截止2021年7月10日，被执行人田斌欠申请执行人借款及利息共计43816元，于2021年12月30日前一次性偿还完毕。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行以已与被执行人田斌达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。本次执行费50元（已缴纳）由被执行人田斌承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执563号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕  二〇二一年七月二十八日 书记员    倪志江
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执576号之一申请执行人：羊步更，男，1951年10月9日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：尹伟伟，男，1989年5月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：吴艳，女，1989年12月13日生，汉族，住阜宁县。本院在执行申请执行人羊步更与被执行人尹伟伟、吴艳借款合同纠纷一案中，现申请执行人羊步更同意被执行人和解长期履行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  唐将军二〇二一年七月十三日书记员  吕平阳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2312号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。负责人：莫险峰，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：王旭旭，女，1990年8月21日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：徐宜明，男，1968年11月16日出生，住江苏省泗阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司因与被上诉人王旭旭、徐宜明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初4490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年七月十四日书记员 王与同
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3640号原告袁长峰，男，汉族1977年7月31日出生，住址长春市宽城区。被告张智，男，汉族，1979年6月17日出生，住址沈阳市铁**。本院于2021年4月7日受理原告袁长峰诉被告张智买卖合同纠纷一案后，原告袁长峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁长峰撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  索毅楠审 判 员  温权国人民陪审员  王 倩二〇二一年七月二十四日书 记 员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3938号 原告：唐然，女，1979年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：李振鲁，男，1984年11月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市丛台区。 原告唐然与被告李振鲁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 唐然向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款133547.6元及利息8583元，继续按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：被告李振鲁通过其公司上海奕铢互联网金融信息服务有限公司向原告借款。经原告催要，剩余借款133547.6元未还，特具状起诉。 本院经审查认为，原告住所地在深圳市，被告李振鲁下落不明，通过互联网订立合同。原告向本院提起诉讼后，经查李振鲁下落不明。经本院传票传唤，原告唐然拒不办理公告送达手续，严重拖延诉讼程序。综上所述，原告唐然的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐然的起诉。 案件受理费，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年七月十三日 书记员  孙晓轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3859号上诉人（原审被告）：任家强，男，1980年4月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：佟曾，女，1976年11月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**。负责人：朱胜利，该村民委员会董事长（村主任）。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人任家强因与被上诉人沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会不当得利纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9056号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，1、一审法院认定事实不清。本案被上诉人依据《股份合作制实施方案（草案）》以及上诉人于2011年12月7日被聘用为沈阳建筑大学事业编教师的事实提起诉讼，认为上诉人于2011年12月7日起人口股权自行取消，要求上诉人于2012年1月起领取的人口股相关待遇予以返还。一审法院采纳被上诉人提交的证据并据此判决，但该方案中亦明确说明成立沈阳市股份合作经营公司，股份构成和股份资格三年内不变，如需调整变化，待3年到期后，由股份合作经营公司决定处理办法。在一审审理时被上诉人提交的沈阳市皇姑区陵东街街道办事处出具的情况说明虽载明：“2006年，于洪区政府为加快推进社区居民委员会建设，要求撤村改居，村相关职能转由社区居委会行使。但因仍有大量集体土地拟征收、征用，而社区居委会并非《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国村委会组织法》规定的集体土地所有权人，无权处分村集体资产。经皇姑区陵东街道办事处研究决定：同意委会的名称、公章及相关印鉴在对外所有业务活动中继续使用，委会继续履行相关职能直至条件成熟向社区居委会过渡完毕时为止”，用于证明被上诉人为适格主体，但上诉人在一审审理时亦提交了于洪区人民政府（2006）31号关于撤销村建制的批复，撤销建制，原村委会职能转交新成立的社区居民委员会；沈阳市西窑实业股份合作经营公司章程、股份公司颁发的股权证以及加盖沈阳市西窑合作股份经营公司公章的情况说明。该情况说明明确载明“民委员会从2003年12月31日成立沈阳市西窑实业股份合作经营公司。在2011年之前，西窑实业股份合作经营公司对股东、股民每年进行过分红，从没有进行过土地补偿款分配。特此说明”，证明被上诉人已被撤销，不具有主体资格。现沈阳市股份合作公司是否存在，案涉股民股权已满三年，沈阳市西窑实业股份合作经营公司是否做出处理办法，沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会是否是适格主体，一审法院均未予以查清。2、一审法院审理程序违法。被上诉人于一审庭审后增加诉讼请求的金额，但一审法院未令其补交增加金额的案件受理费即判决，违反了诉讼费交纳办法的相关规定。3、根据《股份合作制实施方案（草案）》载明，股份由三部分构成：人口股、农龄股、现金股。任家强以人口股入股享有股权并持有沈阳市西窑实业股份合作经营公司出具的股权证。2020年9月24日，沈阳市皇姑区陵东街道西窑村民委员会出具情况说明亦证明任家强户口登记在，属于村民，可以作为选民参与选举工作。并承认任家强大学期间户口在大学的集体户口，毕业后于2008年9月又将户口迁回本村。2019年5月5日户口迁到皇姑区宁山东路。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外村集体经济组织是高度自治性组织，有关集体经济组织成员身份的确认应由农村集体经济组织讨论决定。任家强是否具有享有股权红利的资格应由农村集体经济组织的全体成员集体讨论决定，是否属于法院受理范围应予审查。故本院将本案发回重审。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9056号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人任家强预交的二审案件受理费5706元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年七月二十二日法官助理韩雪书记员董妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1849号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：李勉吾，该支行行长。 被执行人：刘斌，男，汉族，1982年11月9日生，住湖南省临武县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人刘斌金融借款合同纠纷一案，（2021）湘1002民初594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月1日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘斌的财产进行了查控： 一、2021年7月6日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2021年7月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘斌不动产信息情况，未查询到被执行人刘斌不动产登记信息。 三、2021年7月14日，本院对被执行人刘斌住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年7月29日，本院对被执行人刘斌采取了限制高消费措施。 五、2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为7495.18元，尚有7495.18元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘斌进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘斌可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十九日 书记员  曹 轲
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执842号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：郑州龙岗汽车运输有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道辅路龙源嘉苑西苑**楼****。统一社会信用代码：91410100688189672Y。法定代表人：何仁刚，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行郑州龙岗汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审62号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年12月5日对郑州龙岗汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字（2019）第1923003号行政处罚决定中的2500元罚款。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州龙岗汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郑州龙岗汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅发现被执行人银行账户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人不要求采取执行措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人同意不再进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  李海军审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  韩国垟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1548号被执行人：江苏泽鹃门业有限公司，统一社会信用代码91320831331156325U，住所地江苏省金湖县、南二路北侧。法定代表人：何家连。被执行人江苏泽鹃门业有限公司退诉讼费一案，因被执行人江苏泽鹃门业有限公司未交纳诉讼费,本院于2021年3月17日依据(2019)苏1181民初2181号民事判决书移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。立案后，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月23日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，涉诉讼费案件能否执结取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初2181号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月十九日法官助理 何 燕书 记 员 王雪薇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2584号 申请人：江孝雷，男，1992年7月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李战，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行江孝雷与李战民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初3231号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初3231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年七月二十日 书记员 姚汉青
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1809号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：黄军骅，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省东安县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年7月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人黄军骅拒不偿还信用卡欠款,截止至2020年9月19日欠款共计21609.35元，其中本金14519.62元、利息7089.73元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人黄军骅签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月19日欠款共计21609.35元，其中本金14519.62元、利息7089.73元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄军骅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金14519.62元、利息7089.73元，合计21609.35元（利息暂计算至2020年9月19日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费113元，由被申请人黄军骅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年七月一日书记员  王嘉文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4227号申请执行人：许昌市博道商贸有限公司，住所地许昌市魏都区新兴路青竹园小区物业楼3楼。法定代表人：贠会霞。被执行人：许昌市第四塑料厂，住所地许昌市文昌街80号。法定代表人：虎旗。被执行人：许昌市第三塑料厂，住所地许昌市北平定街12号。法定代表人：刘喜德。本院在执行许昌市博道商贸有限公司与许昌市第四塑料厂、许昌市第三塑料厂其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（1995）许经初字第39号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市第四塑料厂、许昌市第三塑料厂其他案由存款1639256.45元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年七月二十九日书记员  徐 超
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1835号 原告：郭永亮，男，汉族，1969年3月11日出生，河北省迁西县人，住河北省唐山市迁西县。 被告：谭少成，男，1970年5月14日出生，河北省滦平县人，住河北省滦平县 原告郭永亮与被告谭少成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告郭永亮于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭永亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭永亮撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郭永亮负担。 审 判 员 关志新 二〇二一年七月十六日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1426民初3899号原告：李魁，男，汉族，1987年4月22日出生，住所地河南省夏邑县。被告：李威，男，汉族，1984年3月29日出生，住所地河南省夏邑县。原告李魁与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，依法适用简易程序。原告李魁于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李魁撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李魁负担。审判员  董恒体二〇二一年七月三十日书记员  陈 擎
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0928执2079号原告：刘光振，男，1981年4月21日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：杨新利，男，1974年1月1日生，汉族，农民，住濮阳县。本院在执行刘光振与杨新利民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初4124号民事判决书已经发生法律效力，本案立案时间为2021年7月1日，被执行人以判决早已生效，申请执行的期间为二年，向本院提出执行异议，该异议成立，裁定本院（2021）豫0928执2079号执行案件不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘光振的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年七月三十一日书记员  聂鹏超
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4432号原告：张孬，男，1974年9月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：温晓，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告张孬与被告温晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孬到庭参加诉讼，被告温晓经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张孬立案时向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款人民币15100元及利息（利息按一年期市场报价利率四倍自2020年8月17日起支付至本息还清为止，截至起诉时暂计算为3488元）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，张孬明确利息请求为：利息要求按照合同成立时即2019年10月30日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍即16.8%计算。事实和理由：2019年10月30日，被告以做生意需要钱为由，向原告借款人民币30000元，约定利息为年利率24%，由余艳贞提供担保。借款后被告截至2020年8月16日共偿还本息19400元，下欠本金15100元及相应利息经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，故原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，望依法判如所诉。温晓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。本院经审理认定如下案件事实：2019年10月30日，被告温晓向原告张孬借款30000元，约定借款利率为年利率24%，借款当日，被告温晓向原告张孬出具借条一份，内容为：“借条本人温晓身份证号今向张孬身份证号借到人民币30000元整大写叁万元正约定于年月日归还，借款利息为年利率24%，签订本借条之日起视为借款人收到全部借款。担保人余艳贞身份证号自愿为借款人提供无限连带担保责任借款人：温晓担保人：余艳贞2019年10月30日”。后被告温晓通过微信转账方式自2019年12月10日至2020年8月16日陆续偿还原告张孬共计19400元。经原被告结算，被告温晓偿还的上述19400元中14900元为偿还的借款本金，剩余4500元为偿还的借款利息，被告温晓尚欠原告张孬借款本金15100元及剩余利息至今未还，原告张孬诉至本院。上述案件事实由原告张孬提交的借条、微信转账截图、微信聊天记录截屏图片及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告温晓于2019年10月30日向原告张孬借款30000元，约定年利率24%，截止2020年8月16日已偿还原告张孬19400元，至今尚欠原告张孬借款本金15100元及剩余利息未还的事实，由原告张孬提交的借条、微信转账截图、微信聊天记录截屏图片及本案庭审笔录予以证实，本院予以认定。原被告之间就被告已经偿还的款项19400元按偿还本金14900元、利息4500元结算的方式，不违反相关司法解释的规定，本院予以支持。按上述计算，自2020年8月17日起，被告尚欠原告借款本金15100元及相应利息未付，因原被告并未就案涉借款约定借款期限，现原告要求被告偿还借款15100元及利息，利息要求按照合同成立时即2019年10月30日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍即16.8%计算，自2020年8月17日起支付至本息还清为止的诉讼请求，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告温晓于本判决生效后十日内偿还原告张孬15100元及利息（利息以15100元为基数，自2020年8月17日起至实际清偿之日止，按年利率16.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计132元，由被告温晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常伊晓二〇二一年七月七日书记员  冯小强附本案裁判依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1788号 原告：宁安双鑫投资置业有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：戴晓龙，执行董事。 被告：郑国强，男，1990年10月22日出生，汉族，住宁安市。 被告：刘云，女，1992年9月18日出生，汉族，住宁安市。 原告宁安双鑫投资置业有限公司与被告郑国强、刘云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宁安双鑫投资置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁安双鑫投资置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  于延春 二〇二一年七月十九日 书记员  穆 森
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执165号申请执行人:王濮，男，汉族，1993年11月28日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：王垣，男，汉族，1997年6月18日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地濮阳市黄河路中段。统一社会信用代码：91410900769492833W法定代表人：余佳龙，该公司经理。王濮、王垣与濮阳市豫龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告濮阳市豫龙置业有限公司返还王濮、王垣购房款590000元及利息，因濮阳市豫龙置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王濮、王垣向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月8日、2021年3月17日、2021年5月17日、2021年6月2日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人银行账户内有存款47001元、3227.41元、6153.61元、12870.58元等等，大部分账户已被其他案件先行冻结，本案成功冻结30269元，但因该账户是保证金账户，本院未能划拨成功。2.查明被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下无保险。3.查明被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下无车辆。4.查明被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下无证券、股票。三、2021年1月8日，前往濮阳市不动产登记中心调查被执行人的房产，调查结果为：濮阳市豫龙置业有限公司名下有不动产权证号为2016-13303（商业服务）、2016-09547（车库）、2016-09548（车库）、2016-13304（商业服务），均已被其他案件先行查封，本院于2021年6月24日对2016-09547（车库）、2016-09548（车库）采取查封措施，查封期限于2024年6月23日届满，但本案属于轮候查封，无权处置。四、2021年6月24日，前往濮阳万嘉企业管理股份有限公司线下调查被执行人的租金，调查结果为：本院对被执行人在濮阳万嘉企业管理股份有限公司的租金予以查封，但濮阳万嘉企业管理股份有限公司的员工拒绝签收执行裁定书和协助执行通知书，本院依法留置送达，查封期限于2024年6月23日届满。但本案属于轮候查封，暂无权处置。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人可以申请律师调查令、悬赏公告及现场调查事项，申请人不申请律师调查令、悬赏公告及现场调查。本案执行标的为595508.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余595508.00元元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除账户、房产、租金系轮候查封，无法进行处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月二十三日书记员  张福卿
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1252号申请执行人李明华，女，1971年11月5日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人杨武，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省原阳县。关于申请人李明华与杨武民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初448号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨武于判决生效后十五日内偿还原告李明华欠款28000元，受理费275元。因杨武未按上述生效法律文书履行义务，李明华向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明杨武银行账户仅有零星存款。2、经查询被执行人杨武名下无房产。3、查明杨武名下无车辆。4、查明杨武无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。杨武负有继续向申请执行人李明华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  刘治军
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2181号 申请执行人：陈先梅，女，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李志刚，男，1974年11月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 本院在执行申请执行人陈先梅与被执行人李志刚买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人李志刚有可供执行财产。本院已依法向被执行人李志刚发出限制消费令，并将被执行人李志刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的46447.78元，现已执行标的889元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  肖 飞
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1714号杨彪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初44号刑事判决书中确定的杨彪犯赌博罪，并处罚金3000元一案中。杨彪已将该案的罚金3000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执828号之一申请执行人：郭宏伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：慕红强，男，1987年3月23日出生,汉族,住河南省新密市。关于郭宏伟与慕红强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初4484号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款63000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月23日、5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现登记在被执行人名下的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，已向交通管理部门发出协助执行通知书，限制其办理过户手续，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年3月26日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查；2021年4月7日向新密市不动产登记部门调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月1日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月29日，前往被执行人住所地新密市××××村执行，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十六日书记员  唐 贇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执715号 申请执行人：广西旺大饲料有限公司，住所地：南宁-东盟经济技术开发区武华大道378号。统一社会信用代码：91450100699865074H。 委托诉讼代理人：秦宝云，广西广来律师事务所律师。 被执行人：谢景浩，男，1964年10月5日出生，汉族，住广西陆川县。 广西旺大饲料有限公司与谢景浩买卖合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年9月29日作出（2020）桂0122民初3557号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人谢景浩没有履行生效法律文书确定的内容。申请人广西旺大饲料有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人谢景浩支付货款42105元及利息，案件受理437元，执行费538元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谢景浩的财产进行了“四查”，没有找到有可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索。 本院认为，被执行人谢景浩目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢景浩新的财产线索，申请执行人广西旺大饲料有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月二十六日 书记员  莫淑丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14209号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：闵学林，男，住辽宁省灯塔市，公民身份号码×××。被执行人：北京红地传奇商贸有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀元13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：闵学林。被执行人：刘彩云，女，住辽宁省灯塔市，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与闵学林、刘彩云、北京红地传奇商贸有限公司借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十三日书记员  王颢然
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保196号 申请人张现成与被申请人泾河新城小军工程机械租赁站承揽合同纠纷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初324号民事裁定书已发生法律效力。被申请人泾河新城小军工程机械租赁站未履行义务，申请人张现成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泾河新城小军工程机械租赁站在西安市新城区人民法院执行局执行款370000余元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法冻结被申请人泾河新城小军工程机械租赁站在西安市新城区人民法院执行局执行款370000余元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保196号执行案件执行完毕，于2021年7月2日结案。 二〇二一年七月二日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢178号申请执行人：陈万道,男性,1977年10月17日出生,住信阳市平桥区。被执行人：陈义华，男性,1978年8月9日生，汉族，住信阳市。被执行人:赵留霞，女性,1977年7月2日生，汉族，住信阳市。本院在执行陈万道与陈义华、赵留霞合同纠纷一案中，现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张全江二〇二一年七月二十日书记员  管 堃
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2503号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人王**，男，1984年11月8日出生，汉族，原住新乡市红旗区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王**责令返还、罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**应缴纳罚金50000元、责令返还被害人程某115000元、被害人王某15000元、被害人程某2160000元、被害人陈某50000元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款2元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金2元，尚余罚金49998元、返还款240000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十九日书记员  段中迪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1609号申请执行人:兴业银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。法定代表人：鲍立勋。被执行人:申何欢,男,汉族，1988年11月9日出生，住洛阳市涧**。被执行人:孙亚雯,女,汉族，1990年7月11日出生，住洛阳市涧**。兴业银行股份有限公司洛阳分行与申何欢、孙亚雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚文利、柳国富至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月12日向被执行人申何欢、孙亚雯邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。申何欢、孙亚雯未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月12日、2021年7月27日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户200元已冻结。2021年3月12日通过人行查控，被执行人申何欢、孙亚雯名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心轮候查明被执行人申何欢名下房产已查封，系轮候查封。孙亚雯名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心轮候查明被执行人申何欢、孙亚雯名下无公积金。三、申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人申何欢、孙亚雯名下财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，申何欢、孙亚雯未见其人，也找不到在哪里生活。无可供执行财产。五、因申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人申何欢、孙亚雯违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年7月27日对被执行人申何欢、孙亚雯采取限制高消费强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院在2021年7月27日将被执行人申何欢、孙亚雯列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人申何欢、孙亚雯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人申何欢、孙亚雯的可供执行财产线索，2021年7月27日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余427663.13元利息及执行费6315.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人申何欢、孙亚雯有其他可供执行的财产，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人申何欢、孙亚雯可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1609号案件终结本次执行程序。被执行人申何欢、孙亚雯负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人申何欢、孙亚雯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人申何欢、孙亚雯有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月二十七日书记员  张 毅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2937号被执行人：张建立，男，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河南省荥阳市。关于张建立追缴违法所得一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初637号刑事判决书已发生法律效力。荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年6月4日移送荥阳市人民法院执行局立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行有部分存款，已冻结，不足额，未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、扣划被执行人银行存款3715.8元，并已返还被害人，剩余部分被害人自愿放弃。六、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。七、由于被执行人张建立未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十八日书记员  王 冉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执510号 申请执行人:何远波，男，1985年2月5日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被执行人：王木洪，男1993年3月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人何远波依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初8620号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币15667.40元及利息，并承担案件受理费95元、执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，有车辆登记信息，已经查封，但是未实际控制车辆，无法进行处置，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初8620号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年七月八日 书记员  刘国冰
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事调解书（2021）藏0103民初1659号原告：李亚龙，男，1989年1月13日出生，汉族，在藏经商，现住拉萨市。被告：王长友，男，1957年4月12日出生，汉族，在藏经商，现住山南市。原告李亚龙与被告王长友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李亚龙向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判决被告立即返还原告借款本金732 230元；2.请求人民法院依法判决被告立即支付原告借款利息 356 290.38元；3.请求人民法院依法判决被告承担本案诉讼费和保全费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告2017 年 5月份承建的××县、文布乡有机饲草料种植扶贫基地水利灌溉项目二标段建设中资金短缺，被告累计向原告借到732 230元，约定了借款利息和归还时间，并向原告出具借条一张。现因双方约定还款时间已过，原告多次向被告催收未果，原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王长友于2021年7月31日前一次性向原告李亚龙支付借款本金及利息共计1 088 520元；二、若被告王长友未按时支付上述款项，原告李亚龙有权就全部款项申请强制执行；三、双方就本案涉案款项再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7298.34元（原告已预交），由原告李亚龙负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审  判  员   梁 正二〇二一年七月十九日书  记  员   拉 珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执6925号关于河南聚源祥实业有限公司申请执行平顶山卫东农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22187号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2212号申请执行人:王海军。被执行人:谭强。本院在执行申请执行人王海军与被执行人谭强借款合同纠纷一案中，申请执行人王海军于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人谭强履行生效法律文书（2021）黑0604民初1988号民事调解书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人谭强名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人谭强在大庆无不动产信息。本院于2021年4月29日将被执行人谭强限制高消费，于2021年7月15日将被执行人谭强纳入失信名单。本院于2021年7月19日约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人谭强暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人谭强名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年七月十九日书记员 苑春雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初17249号申请人连海燕，男，汉族，1976年4月11日出生，住郑州市管城回族区。申请人王慧，女，汉族，1977年8月7日出生，住郑州市管城回族区。被申请人罗文元，男，汉族，1979年1月14日出生，住郑州市管城回族区。被申请人蒋艳，女，汉族，1980年7月24日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5523667元或查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗文元、蒋艳银行存款5523667元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年七月十九日书记员  郜 燕
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402破申28号 申请人：黄孙辉。 委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施意，江苏阳湖律师事务所实习律师。 被申请人：常州市柒柒商贸有限公司，统一社会信用代码91320402346434172J，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道721号万都国际家居A816。 法定代表人：吴大利，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经黄孙辉同意，于2021年7月10日决定将常州市柒柒商贸有限公司（以下简称柒柒公司）作为被执行人的案件移送破产审查。本院对柒柒公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查，现已审查完毕。 本院查明，柒柒公司成立于2015年7月13日，系由吴大利、杨玖云出资组建的有限责任公司（自然人投资或控股）。公司现登记注册资本为人民币200万元，法定代表人为吴大利。公司现有股东为：吴大利（持股比例为90%）、杨玖云（持股比例为10%）。公司住所地为常州市天宁区中吴大道721号万都国际家居A816。经营范围为：建材、装饰材料、陶瓷制品、卫生洁具、地板、木门、橱柜、集成吊顶、楼梯、灯具、五金、水暖材料、石板、板材、家具的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人黄孙辉对柒柒公司享有的债权经本院作出的（2020）苏0402民初4747号民事调解书确认，柒柒公司应向黄孙辉支付加工费72000元。该调解书生效后，柒柒公司未履行义务，黄孙辉向本院申请强制执行，但经本院强制执行，黄孙辉未获清偿。本院执行局在受理柒柒公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人柒柒公司的主要资产不足以清偿全部债务。柒柒公司在本院所涉执行案件中查明的财产无法清偿全部债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人黄孙辉作为债权人申请债务人柒柒公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，柒柒公司作为被执行人无法清偿债务。综上，柒柒公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人黄孙辉对常州市柒柒商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7476号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路192号。被执行人：许利军。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1541号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许利军在银行的存款XXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初401号 原告：邬俊杰，女，1980年3月22日出生，汉族，住河南省潢川县老城办事处大巷街78号。 被告：胡建军，男，1969年9月17日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇光明村十二村民组100号。 原告邬俊杰与被告胡建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邬俊杰到庭参加了诉讼，被告胡建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7万元，并按月息1%支付资金占用期间利息；2、判令被告负担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由:2019年6月28日，被告以还贷为由，向原告借款7万元，并承诺一个月之后归还，被告收到借款后向原告出具了借条，一年多来，原告一再催要，被告始终没有归还。综上，原告认为双方的借贷关系合法有效，被告拖延还款的行为侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告胡建军未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 原告邬俊杰围绕诉讼请求依法提交了证据借条原件一份，被告未提供证据。经审查，原告提供的证据具有客观性、合法性和关联性，能证明本案的基本事实，本院予以确认其证明效力。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络相识。2019年6月28日，被告胡建军以需要资金周转为由向原告邬俊杰借款7万元，并向原告出具借条一张，载明“借条，今借到邬俊杰现金人民币柒万元整（¥70000.0），借款人：胡建军，2019.6.28”。后该款项经原告多次催要,被告一直未予偿还，现已无法联系被告，故酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告邬俊杰提交的借条原件及原告在庭审中的陈述，可以认定被告胡建军向原告借款7万元的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方没有约定返还借款的期限，原告邬俊杰可以催告被告胡建军在合理期限内返还借款，经原告多次催收，被告胡建军分文未还，故对原告邬俊杰要求被告胡建军偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，据借条原件所载，双方未约定还款日期及利息，故原告要求的利息可从起诉之日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。被告胡建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡建军于本判决生效后十日内偿还原告邬俊杰借款本金7万元及利息（利息自2021年2月25日起，以本金7万元为基数、按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，由被告胡建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 英 人民陪审员  彭羽红 人民陪审员  姚再毛 二〇二一年七月十二日 法官 助理  夏 诗 书 记 员  李 霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3468号申请人:刘生孝，男，1958年7月11日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘丹庆，女，1988年12月12日出生，汉族，住址同上，系刘生孝之女，代理权限为特别授权。被申请人：肖宏，男，1971年9月4日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：梁随风，男，1958年7月21日出生，汉族，住址同上。申请人刘生孝与被申请人肖宏、梁随风民间借贷纠纷一案，申请人刘生孝于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖宏、梁随风名下银行存款5750元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘生孝以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘生孝的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖宏、梁随风名下银行存款5750元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费78元，暂由申请人刘生孝负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年七月五日书记员  杨晓萌
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢163号申请执行人：杜东雨，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：常晓朋，男，1979年11月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：许昌中冠置业有限公司，住所地河南省许昌市襄城县文昌路北。法定代表人：侯银朋。申请执行人杜东雨申请执行被执行人常晓朋、许昌中冠置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的本院依据(2019)豫0403民初5047号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款988411元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杜东雨向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年3月25日向被执行人常晓朋、许昌中冠置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.2021年3月25日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人许昌中冠置业有限公司账户有8000元，已扣划至我院账户并发放申请人，被执行人常晓朋名下账户均无可供执行的财产。3.该案件涉及的房产在首执案件中已被我院查封，2021年5月10日我院干警前往许昌市襄城县查询申请人提供的常晓朋名下的房产，经襄城县不动产登记中心查询，该房屋属预查封，需要开发商提供该房产的详细信息。2021年6月22日我院干警前往申请人提供的襄城县海隆房地产开发有限公司查询被执行常晓朋房产信息，我们向该公司负责人出具了介绍信及工作证，并告知他们该房屋我院已经查封，下一步将对该房屋进行依法拍卖，现需你公司出具一份详细信息，该房屋是否有拖欠你公司未结的款项，查询后请及时回复。多次催问该公司一直未回复，该房屋属于预查封，该房屋房款情况不能确定，暂无法处置。4.2021年5月10通过许昌市住房公积金管理中心查询被执行人常晓朋、许昌中冠置业有限公司名下未缴纳住房公积金。5.2021年5月19通过平顶山市车管所查询被执行人常晓朋、许昌中冠置业有限公司名下的车辆首执案件中已查封，未实际控制无法处置。6.2021年6月20日，前往被执行人常晓朋住所地进行现场调查，该房屋现在是被执行人常晓朋的哥哥及常晓朋的父亲在居住，我们将传票贴在被执行人住所地门口。7.2021年5月11日对被执行人常晓朋、许昌中冠置业有限公司发出限制消费令，采取了限制高消费措施，以上是我们的执行情况。2021年7月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额8000元，未执行标的为借款980411及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初5047号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年七月二十九日书记员  李冬伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11069号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：胡蓉，女，1970年11月12日出生，身份证住址浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡蓉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173029.34元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月十九日 书记员 曾晓红
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢153号 申请执行人：张明，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨维芹，女，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张如刚，男，1964年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3731号民事调解书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人张如刚在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张如刚在财付通支付科技有限公司08XXay.com账户内存款人民币15599.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十日 书记员  贺 微
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行，住所地如东县。被执行人：被告：高华新，男，1968年12月23日生，汉族，住如东县。被执行人：高建兴，男，1967年1月30日生，汉族，住如东县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行与被执行人高华新、高建兴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初4864号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告高华新于本判决生效后十日内支付原告欠款本息（含罚息）264596.37元，自2019年8月17日起至实际清偿之日止的利息按约定计付；二、被告高建兴对上述欠款本息及律师代理费承担连带清偿责任。如果被告高华新、高建兴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的307004.10元，执行费4505元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除扣划高建兴银行存款78552.65元及查封高建兴车辆两辆外，未发现其它财产线索及被执行人的下落；二、因被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人亦无法提供财产线索及被执行人的下落，且同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行到位部分案款78552.65元，执行费4505元已执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除执行到部分案款78552.65元及查封高建兴名下所有的车辆两辆外，未发现有其它财产线索及被执行人的下落；二、因被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人亦无法提供财产线索，且同意终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年七月三日书记员 刘 浏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1478号 申请执行人：周成，男，汉族，1966年1月1日出生，甘肃省武威市凉州区农民，住该组。 被执行人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 申请执行人周成与被执行人张余祯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0321民特427号民事裁定书，已于2020年10月23日发生效力。申请执行人周成于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张余祯已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民特427号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  王哲元
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保317号申请人：徐国丽，女，汉族，1981年7月24日出生，住河南省叶县。被申请人：齐本良，男，汉族，1973年3月28日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人徐国丽于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人齐本良名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人徐国丽已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐国丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐本良名下银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年七月二十日书记员  韩晓梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1837号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：梁宇航，男，2000年3月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区（现羁押于许昌市建安区看守所）。被执行人：陈幸安，男，1998年12月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区（现羁押于许昌市建安区看守所）。被执行人：陈威，男，1998年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区（现羁押于许昌市建安区看守所）。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初178号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁宇航、陈幸安、陈威银行存款、收入30000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十五日书记员  周歌
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4182号原告：张媛媛，女，1977年6月7日出生，住天津市红桥区。被告：李宁文，男，1979年1月19日出生，住天津市南开区。被告：穆燕，女，1981年3月4日出生，住天津市红桥区。原告张媛媛与被告李宁文、穆燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还50718.19元；2.本案诉讼费、保全费及其他因诉讼产生的全部费用由二被告全部承担。事实和理由：原告与被告李宁文系初中同学。二被告原系夫妻关系，于2020年4月离婚。李宁文向原告称其经营的迅文通讯店进货需要用钱，向原告提出借款。当时原告手中并没有足额的钱，李宁文提出让原告通过支付宝的借呗和花呗取得资金，再把相应资金借给其使用。自2019年10月开始，原告通过上述方式取得资金后，将相应款项通过转账、消费等方式给付李宁文、穆燕。此后，李宁文向原告回款，原告还款后再从支付宝中将相应款项借出，并再次出借给李宁文。但后期李宁文未全额还款，原告遂做了分期还款。现原告欠付支付宝花呗、借呗款项共计50718.19元，故起诉至贵院，望判如所请。被告李宁文在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告穆燕未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，双方未就争议解决方式进行约定。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方未约定合同履行地点，原告起诉要求二被告偿还借款，原告为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。经查，原告户籍地及实际居住地、二被告的户籍地均为天津市红桥区，且二被告亦不在天津市河北区实际居住，故本案被告住所地及合同履行地均不在天津市河**，故本院对本案无管辖权，本案应移送天津市红桥区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 明二〇二一年七月二十九日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6364号申请人：王再元，男，1965年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：陈德强，男，1972年1月25日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：吴江市松陵镇正康五金电子冲压制品厂，住所地：吴江经济技术开发区庞南村，统一社会信用代码：92320509MA1P1UCN3C。经营者：宋岚英。申请人王再元与被申请人陈德强、吴江市松陵镇正康五金电子冲压制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。审理中，申请人于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈德强名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为62500元；对被申请人吴江市松陵镇正康五金电子冲压制品厂名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为62500元。申请人缴纳了保全费，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人陈德强名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为62500元，冻结期限为一年。将被申请人吴江市松陵镇正康五金电子冲压制品厂名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为62500元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年七月二十七日书记员  袁 诚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5128号原告：王玉华，男，汉族，1958年11月9日出生，住河南省商丘市。被告：梁梦霞，女，汉族，1978年8月12日出生，住河南省柘城县。被告：商丘市教育电视台。住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道86号。统一社会信用代码：124114004183860513。法定代表人：郝建，台长。原告王玉华与被告梁梦霞、商丘市教育电视台合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉华自愿申请撤回对被告商丘市教育电视台的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉华撤诉。审判员  李华伟二〇二一年七月十四日书记员  孙雪敏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1373号罪犯纪建峰，男，1977年9月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省新密市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）郑刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人纪建峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事原告人经济损失12万元。附带民事诉讼原告人及被告人纪建峰不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年10月18日作出（2012）豫法刑一终字第158号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月31日起。于2012年11月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯纪建峰在执行期间，2018年11月29日改判为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2018年11月29日起至2040年11月28日止。河南省新乡监狱提出对罪犯纪建峰减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯纪建峰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯纪建峰自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励7次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯纪建峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪建峰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年11月29日起至2040年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3213号之一申请执行人：申秋云，女，汉族，1974年6月22日出生，住河南省新郑市。被执行人：贾凯，男，汉族，1977年6月6日出生，住河南省新郑市。本院在执行申秋云与贾凯借款合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2021）豫0184民初4038号民事判决书。判决书确定：被告贾凯应于本判决生效之日后五日内返还原告申秋云借款本金20150元。我院于2021年6月3日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年6月3日向被执行人贾凯发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年6月8日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月3日提起网络查询。发现被执行人贾凯名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××的车辆，因车辆使用年限过长，失去查封价值。发现被执行人贾凯工资账户，本院对其进行了冻结（系轮候查封）。未发现被执行人贾凯名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年7月12日再次对被执行人贾凯提起网络查询，未发现被执行人贾凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年6月13日向被执行人贾凯发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人贾凯名下的不动产登记信息，未发现被执行人贾凯名下有房产及不动产登记信息。五、本院于2021年6月16日向申请执行人申秋云发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年7月3日前往登记的被执行人贾凯实际所在地查找被执行人，未发现被执行人贾凯下落。七、由于被执行人贾凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年6月27日前往登记的被执行人贾凯实际所在地查找被执行人，未发现被执行人贾凯下落。九、本院于2021年6月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人贾凯在全省有关联案件7件，其中5件执行完毕，2件以终结本次执行程序方式结案。十、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年7月27日对申请执行人申秋云做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申秋云同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人申秋云也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十八日书记员  沈 磊
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3575号原告王应伟与被告李**举买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告王应伟提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王应伟撤回起诉。案件受理费减半收取339元，由原告负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二一年七月七日书记员  乔凯旋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2184号之一申请执行人：郭建林，男，1972年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：陈宏伟，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：张德峰，男，1950年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：张永钦，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵超峰，男，1974年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人郭建林、陈宏伟、张德峰、张永钦诉赵超峰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0183民初3317号、(2021)豫0183民初3317号之一、(2021)豫0183民初3317号之二、(2021)豫0183民初3317号之三民事判决书均已经发生法律效力，由于被执行人赵超峰未履行生效法律文书所确定义务，申请人郭建林、陈宏伟、张德峰、张永钦向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年6月17日通过司法网络送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续（被执行人于2021年7月13日签收），至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年6月11日、2021年7月9日、2021年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵超峰名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现赵超峰名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年7月13日对被执行人赵超峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年7月27日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人赵超峰名下登记的住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年7月28日前往新密市自然资源和规划局查封了被执行人赵超峰所有的位于新密市城区青峰路西侧东单元××东户房产一处，因轮候查封，本案暂无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年7月13日对申请执行人郭建林、陈宏伟、张德峰、张永钦进行终本约谈，并已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意本院拟终结本案本次执行程序的意见，同时已明确表示不需要向本院申请律师调查令。申请执行人已受偿4000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十八日书记员  秦 昊
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执231号 申请执行人郭一可，男，1991年6月7日出生，住沅江市。 被执行人包响勤，男，1974年5月4日出生，住湖北省团风县。 申请执行人郭一可与被执行人包响勤借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年12月18日作出(2018)湘0981民初2952号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人包响勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭一可于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人包响勤送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人包响勤名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2021年7月8日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2021年7月8日查询了被执行人包响勤的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月29日，本院对被执行人包响勤采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为470000元，已执行到位金额为0元，尚有470000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人包响勤有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十九日 书记员  谢舞妮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执782号申请执行人：刘艳，女，1984年8月5日生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：董海滨，男，1983年10月8日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：江苏长鑫线缆科技有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇凌霞路118号，统一社会信用代码91320282MA1WTKJNXX。刘艳与江苏长鑫线缆科技有限公司（以下简称长鑫公司）工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月15日作出的宜劳人仲案字（2021）苏181号仲裁调解书已发生法律效力，因长鑫公司未履行生效法律文书确定的义务，刘艳向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月8日通过短信送达形式向被执行人长鑫公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人长鑫公司未实际履行。2、本院于2021年2月7日、同年2月8日、同年5月19日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月19日，申请执行人查找到该公司主要负责人胡纲，本院出警后组织双方协商，胡纲现场支付5万元。6、本院已通过电话告知申请执行人本案执行情况，并于2021年7月16日向本案申请执行人发出听证通知书，要求其到庭就本案执行及是否同意终结本案本次执行程序发表意见，申请执行人未按期到庭发表意见。7、本案已执行到位5万元执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字（2021）苏181号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十一日书记员  张 乐
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执856号申请执行人：郭x停，男，1956年2月14日生，汉族，住商水县。被执行人：苏x，男，汉族，1975年2月26日生，住周口市川汇区。本院在执行申请人郭x停与被执行人苏x借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初4426号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏x偿还申请执行人郭x停款项50000元.因被执行人苏x未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭x停向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，依法向被执行人苏x发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询苏x的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人苏x银行及网络支付平台共计扣划1763.77元，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年4月19日向商水县房地产管理中心查询被执行人苏x的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人苏x名下没有车辆登记信息。4、2021年4月19日查明被执行人苏x无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人苏x纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人苏x发出限制高消费令。六,对被执行人苏x已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位1763.77元。本案剩余债权本金48236.23元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏x负有继续向申请人郭x停履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年七月二十九日书记员 朱   孟   楠