wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4901号 申请执行人：刘琳，女，汉族，1988年8月5日出生，身份证住址：广东省韶关市浈江区。 被执行人：珠海市阿桑娜电子商务有限公司,住所地：珠海珠澳跨境工业区珠海园区4-3号地（加豪工业大厦）7楼706室。组织机构代码：30395299-X。 法定代表人：余瑞瑜。 申请执行人刘琳与被执行人珠海市阿桑娜电子商务有限公司劳动争议一案，珠海市横琴新区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠横劳人仲案字（2021）125号仲裁调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付调解款57554元；二、向本院支付执行费人民币763.00元。因珠海市阿桑娜电子商务有限公司未履行上述生效文书履行义务，刘琳向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。皆未查询到其名下有可供执行的财产亦未发现有效的财产线索可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市阿桑娜电子商务有限公司负有继续向申请执行人刘琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十六日 书记员  陈振良
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2385号 刁海峰： 你与王树军建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1791号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王树军向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、刁海峰偿还王树军328000元及相应利息，于2020年6月19日前付清,期间利息损失原告自愿放弃,若逾期未付,原告有权申请强制执行,并以328000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月19日起计息至工程款付清之日止； （2）、承担执行费4820元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117609 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3436号黄明德：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭提请的财产刑执行一案，于2019年12月18日经本院审结，该案（2019）湘0103刑初390号刑事判决书，经被执行人黄明德自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年七月二十七日执行员  王 军书记员  杜健伟
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2649号魏彪、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司:本院立案执行的申请执行人魏彪与被执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1953号 原告：范碧刚，男，1964年9月27日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：侯文飞，北京法昂律师事务所律师。 被告：十堰畅立汽车销售有限公司，住所地十堰市茅箭区浙江路万通工业园117-16号。 法定代表人：邓新生，该公司执行董事兼总经理。 原告范碧刚与被告十堰畅立汽车销售有限公司（以下简称畅立汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。 范碧刚诉称，2021年初，范碧刚因业务需要，欲购一辆仓栅式运输车，从而认识了畅立汽车公司的员工袁新化，双方口头约定袁新化替范碧刚向畅立汽车公司代办购车，包括上牌购保险，并将车送到范碧刚所在地。因范碧刚无法贷款等原因就借用了陈军的名义购车。2021年2月2日范碧刚将购车款交给畅立汽车公司，由该公司向陈军出具正式发票（发票载明：发动机号为：Ａ9119003005，车驾号为：Ｌ3ＬＧ145Ｔ5ＬＺ206106）。2021年2月17日晚10点左右，袁新化按约定将该车连同发票、保单等送至石门县二都乡曹市农贸市场旁交到范碧刚手中。2021年3月30日零点18分范碧刚驾驶该车在杭瑞高速被一辆牌号为渝ＡＳ××××的汽车追尾。其结果因范碧刚驾驶的车辆从畅立汽车公司处购买为不合格产品而被交警认定为同等责任。2021年4月13日由湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队委托对该车进行鉴定，鉴定结果为该车不合格，判定为非法改装车。畅立汽车公司的欺诈行为严重地侵犯了范碧刚的合法权益，也给其带来了无法承受的各项经济损失。为此，范碧刚依据《中华人民共和国消费者权益保护法》之相关规定，为维护自己的合法权益特具状起诉，请求依法判令畅立汽车公司退还范碧刚购车款81000元，赔偿范碧刚因购车所支付的保险费7616.58元，因处理交通事故赔偿所支付的费用15000元；依法判令畅立汽车公司按购车款的三倍向范碧刚支付赔偿金243000元，以上合计346616.58元；本案的诉讼费用由畅立汽车公司承担。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经查，本院并非被告畅立汽车公司住所地法院，其住所地法院应为十堰市茅箭区人民法院。另外，本案所涉买卖合同的履行地亦非湖南省石门县，应为十堰市茅箭区，理由为，本案双方当事人没有签订书面买卖合同，对合同的履行地没有进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，范碧刚的诉讼请求系要求畅立汽车公司返还购车款等，畅立汽车公司作为出卖方为履行义务的一方，本案应适用上述规定的“其他标的”，即履行义务一方所在地为合同履行地，十堰市茅箭区应为本案的合同履行地，所以本院无论是基于被告住所地还是合同履行地对本案均没有管辖权，对本案具有管辖权的法院应为湖北省十堰市茅箭区人民法院，本案应移送湖北省十堰市茅箭区人民法院进行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  冉成文 二〇二一年七月二十三日 法官助理谭慧 书记员陈曼
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3057号原告：天津市聚宏达物业管理有限公司，住所地天津市河北区富方园11-48-105-109。法定代表人：马淑宏，总经理。委托诉讼代理人：王中山，男，该公司职工。被告：郑继春，男，1974年6月6日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市聚宏达物业管理有限公司与被告郑继春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王中山，被告郑继春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市聚宏达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告交纳拖欠的2016年1月1日至2019年1月10日的物业费16033.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月19日，原告（乙方）与天津市河北区大悲院商业街业委会（甲方）签订《天津市非住宅物业服务合同》，自2016年1月1日起进驻河北区大悲院商业街。被告系大悲院商业街业主，自2016年1月1日至2019年1月10日共拖欠物业费16033.37元。原告认为已为被告提供了服务，被告应按时交纳物业费。被告的行为已严重侵害原告的利益，为维护自身的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，望判如所请。郑继春辩称，我不了解原告什么时候来的，物业没有起到任何的作用，环境很差，2018年我房屋漏水，到物业去找他们，也没有找到人，房子都是我自己花钱修的，原告现起诉是不是过了诉讼时效了，不同意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：2015年12月19日天津市河北区大悲院商业街业主大会（甲方）代表全体业主与原告（乙方）签订《天津市非住宅物业服务合同》，将坐落于天津市河北区××路××路××路××路××路，总建筑面积2.8万平方米的商业委托原告进行物业管理服务。物业服务合同期限为三年，自2016年1月1日起至2018年12月31日终止。物业管理基本服务费收费标准为每月每平方米3.50元，物业管理服务费交纳时间为，业主于每月5日前交纳。合同签订后，原告依据该合同对该商业街提供了物业管理服务。被告郑继春系该商业街*号房屋权利人，自2016年1月18日至2019年1月10日未交纳物业费共计16033.37元。原告经催要未果，起诉来院。本院认为，天津市河北区大悲院商业街业主大会与原告签订的《天津市非住宅物业服务合同》对物业企业和全体业主具有约束力。关于原告起诉是否超过诉讼时效，因原告与业主大会签订的合同约定交纳费用时间以月交纳，为当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算，现原告向人民法院请求保护民事权利的期间应予支持。原告在物业管理服务期间，在服务区域内基本履行了合同约定的环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，被告作为该商业街的业主应履行交纳物业费的义务。被告提出的答辩意见，部分反映出原告在履行物业服务主要义务的同时也存在一定瑕疵，故对被告所应支付原告物业费的数额酌情予以减免。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告郑继春给付原告天津市聚宏达物业管理有限公司2016年1月1日至2019年1月10日的物业费16033.37元的90%即14430.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告天津市聚宏达物业管理有限公司负担10元，被告郑继春负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  全水二〇二一年七月九日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1659号之二 申请执行人:张兴华,付善芬。 被执行人：秦秋秋。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦秋秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦秋秋在中国农业银行6230××××账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年七月一日 书记员  郭 进
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1450号之一原告：张攀，男，1985年5月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：皮金欣，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：湖南中蔬农业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路799号南湖东怡大厦3027房。法定代表人：卢其华。原告张攀与被告湖南中蔬农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南中蔬农业有限公司的起诉。本院认为，原告张攀以被告湖南中蔬农业有限公司已清偿借款本金及诉讼费用为由向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张攀撤回对被告湖南中蔬农业有限公司的起诉。本案受理费8890元，减半收取4445元,财产保全费3170元，合计7615元，由原告张攀负担。审 判 员  李晓红二〇二一年七月六日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保53号 申请人：米红莉,女,19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省XXX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：王**，陕西金镝（榆林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺国伟，陕西金镝（榆林）律师事务所实习律师。 被申请人：王耀，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXXX,公民身份号码：XXXX。 申请人米红莉于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王耀所有的位于西安市XXXX房屋【权属证号：西安市房权证XXXXX号】予以查封，保全价值500万元。紫金财产保险股份有限公司上海分公司出具诉讼财产保全责任险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人王耀所有的位于西安市XXX房屋【权属证号：西安市房权证XXXX号】，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人米红莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年七月十三日 书记员  张云霞
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3727号宋伟伟、苏州健力森健身服务管理有限公司：宋伟伟申请执行的与苏州健力森健身服务管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的17527.40元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，宋伟伟向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2792-2814号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执8187号 申请执行人：卢美丽 被执行人：瀚泉(珠海)文化发展有限公司 关于申请执行人卢美丽与被执行人瀚泉(珠海)文化发展有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人瀚泉(珠海)文化发展有限公司已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）1165号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢913号之一申请执行人：杨洪涛，男，1964年2月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：迟延福，男，1979年2月19日出生，汉族，现大连市普兰店区内。本院在执行杨洪涛与迟延福为买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟延福在大连市公积金管理中心11×××333账号内的（人民币）51294.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭成科二〇二一年七月二十六日书记员 ：谷长城
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执552号申请执行人：苏州金信净化设备工程有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝雪巷村金周公路2233号。法定代表人：姚永平。委托代理人：沈红英，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人：沈云依，江苏恒渊律师事务所实习律师。被执行人：南通爱尔净化设备有限公司，住所地南通市越江路38号。法定代表人：吴洪宾。本院在执行申请执行人苏州金信净化设备工程有限公司与被执行人南通爱尔净化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州金信净化设备工程有限公司于2021年7月15日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0509执552号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年七月十五日书记员 沈 澜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执207号之三申请执行人:蔡克田，男，1960年9月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区康乐委65号（西山办康乐-5-1-13）。法定代表人：姜学锋，董事长。本院在执行蔡克田与黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1874号民事调解书，协议被执行人给付申请人申请执行标的83750.44元，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，对被执行人名下银行、房产、车辆进行调查，暂未发现可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索,我院已依法向案外第三人鸡西市保障性安居工程建设办公室送达扣留裁定，并依法对被执行人名下房产轮候查封。综上，被执行人应继续给付申请人申请执行标的83750.44元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年七月五日书记员 刘人铭
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1098号申请执行人：中国工商银行股份有限公司磐石支行。住所地：磐石市人民路1574号。负责人：王永生，行长。被执行人：高洪霞，女，1967年10月2日生，住磐石市。被执行人：王俊国，男，1966年2月5日生，住磐石市。申请执行人中国工商银行股份有限公司磐石支行与被执行人高洪霞、王俊国借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初543号调解书，现已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司磐石支行于2021年6月8日向本院申请执行要求：“高洪霞、王俊国给付欠款12,798.85元，并承担本案执行费90.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年6月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高洪霞自动履行完毕。本案现已执行完毕。执行费由被申请执行人承担。特此通知。二〇二一年七月十三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1985号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蒙之迎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蒙之迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙之迎存款人民币2279.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2673号刘娟、龙冉然宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组：关于申请人刘娟、龙冉然与被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初1909号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区董家冲组第一小组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年七月十六日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1076号被执行人：向龙前，男，1982年10月17日出生，汉族，无业，住湖南省溆浦县。被执行人陈江**开容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2021）湘1224刑初95号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行向龙前未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月17日向被执行人向龙前送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年6月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年6月20日查询被执行人无投保及保险收益；2021年6月22日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人向龙前采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月21日，被执行人向龙前应缴纳罚金2000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年七月二十一日书记员  王爱民
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1811号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：肖毅本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人肖毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖毅存款人民币3050.2元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执374号之一申请执行人罗登孝，男，1985年06月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人华兴勇，男，1974年10月26日出生，汉族，贵州省普定县人,住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初3023号民事判决书，向被执行人华兴勇发出执行通知书，责令被执行人华兴勇支付申请执行人罗登孝劳务报酬5000元。承担案件受理费25元，申请执行费50元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人华兴勇名下的银行账户及财产，现经本院强制执行，被执行人华兴勇已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人华兴勇名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人华兴勇名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年七月一日法官助理刘梦薇书记员李霞
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初553号 原告：方立江，男，1987年3月2日生，汉族，个体，住河北省唐山市玉田县。 被告：崔文香，女，1959年5月30日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告方立江与被告崔文香返还原物纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告方立江于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方立江在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方立江撤诉。 案件受理费1228元，减半收取计614元，由方立江负担。 审判员  迟晓海 二〇二一年七月十五日 书记员  徐 博
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执277号之一申请执行人:刘小卫，男，1971年12月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘战魁，男，1973年8月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。刘小卫与刘战魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初686号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定及申请执行人的申请，刘战魁应偿还刘小卫180000元及相关利息。因刘战魁未按生效法律文书确定的内容履行义务，刘小卫向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘战魁负有继续向申请执行人刘小卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年七月二十六日书记员 张蕴华
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2521号 原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行地址：隆回县桃洪镇桃洪中路2号 负责人：陈任中，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤、邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：邱雄志，男，汉族，1977年10月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉被告邱雄志信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉被告主体不明确不具体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行的起诉。 本案受理费83.54元。退还给原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄明 二〇二一年七月五日 法官助理黄丽超 书记员陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2974号之一申请人：贠某1，女，汉族，1974年7月6日生，住尉氏县。被申请人：贠某2，男，汉族，1975年7月21日生，住址同上。贠某1与贠某2离婚纠纷一案中，贠某1向本院提出财产保全申请，要求对贠某2名下的银行账户及同等价值的其他财产进行保全（保全金额为10万元）。经本院（2021）豫0223民初2974号民事裁定书，本院裁定对贠某2名下的银行账户及同等价值的其他财产（保全金额为10万元）予以查封、扣押、冻结。本院认为，申请人贠某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款的规定，裁定如下：对被申请人贠某2的保全财产（保全金额为10万元）解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳二民二〇二一年七月六日书记员  张 帅
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2057号 原告：武守胜，男，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陆雷，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告武守胜与被告陆雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，后因陆雷需公告送达开庭传票等应诉法律文书，经本院（2021）皖1623民初2057号民事裁定书裁定，本案转为普通程序审理，后依法组成合议庭于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告武守胜到庭参加了诉讼，被告陆雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武守胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令陆雷偿还武守胜借款20万元，并支付按借款金额的千分之三支付逾期滞纳金直到还清为止；2.本案诉讼费用由陆雷负担。在诉讼过程中，武守胜变更本案诉讼请求第一项为依法判令陆雷偿还武守胜借款本金20万元。事实和理由：原被告原系朋友关系，陆雷因生意需要于2017年向武守胜借款20万元，并约定借款30天，至6月30日到期，如借款不还，每天按借款金额的千分之三支付逾期滞纳金，直到还清全部借款，双方签订了借据一张，后经武守胜多次催要，陆雷均以种种理由拒付，其行为已经违反诚实信用原则，现武守胜为维护其合法权益，特此具状，请求法院依法判决支持武守胜的诉讼请求。 陆雷未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：陆雷因资金需要向武守胜借款，并向武守胜出具借据一份，内容为“借据今向武守胜借款人民币（大写）贰拾万元整，小写200000元，借款期限为30天（自2017年5月30日至2017年6月30日止）。借款人承诺于2017年6月30日前一次性归还全部借款，如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分，借款人承诺自借款之日自愿另行每天按借款金额的千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款……借款人签字：陆雷，身份证号码341227198410××××，联系电话181××××2280”。 另查明：2016年11月4日，武守胜向陆雷转账1万元；2016年11月7日，武守胜向陆雷转账4万元；2016年12月27日，武守胜向陆雷转账0.5万元；2017年2月28日，武守胜向陆雷转账5万元；2017年3月1日，武守胜向陆雷转账4.4万元；2017年3月13日，武守胜向陆雷转账4.8万元。综上，武守胜共计向陆雷转账19.7万元。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中武守胜与陆雷之间的借款行为，系当事人真实意思表示，借贷关系成立，应受法律保护，陆雷拒不偿还武守胜借款的行为，侵犯了武守胜的合法财产权益，具有过错，应承担民事责任。经庭审查明，武守胜先后向陆雷共计转账19.7万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，故借款本金应认定为19.7万元。陆雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对各项诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陆雷于本判决生效之日起三十日内偿还武守胜借款本金19.7万元； 二、驳回武守胜的其他诉讼请求。 案件受理费4450元，由陆雷负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马苗苗 人民陪审员  牛 娃 人民陪审员  李 利 二〇二一年七月一日 书 记 员  刘晓东
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2496号申请执行人：鲍亚球，男，1969年10月6日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:贾成，男，1993年2月1日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人鲍亚球与被执行人贾成买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初3466号民事判决书，本院于2021年6月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：贾成应给付鲍亚球330000元及利息，并承担案件受理费6850元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人贾成未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月10日、6月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月17日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日、7月12日，本院委托盘锦市双台子区人民法院、哈尔滨市香坊区人民法院对被执行人不动产及车辆进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人鲍亚球的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人鲍亚球表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年七月二十七日书记员 王成红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9302号之二申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。法定代表人:王芙蓉,总经理。委托诉讼代理人：董虹江，男，1986年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司法务。委托诉讼代理人：杨昊明，男，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系公司法务。被申请人：武汉梓隽实业有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路40号葛洲坝太阳城3栋6层07室（自贸区武汉片区）。法定代表人：王敏航。被申请人：刘小兰，女，1969年12月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：王义发，男，1970年2月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被申请人：闫进，男，1984年2月7日出生，汉族，住湖北省宣城市。被申请人：陈琼，女，1985年7月6日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被申请人：黄明，男，1987年5月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：刘云，女，1991年7月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：贾章飞，男，1982年1月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：刘喜娟，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、闫进、陈琼、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出财产保全裁定书，查封、冻结了被申请人武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、闫进、陈琼、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟的相应财产。2021年7月23日,申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司以与被申请人达成和解为由向本院提出申请，请求解除对被申请人武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、闫进、陈琼、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟名下所有银行账户及车辆的查封、冻结手续。本院认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人武汉梓隽实业有限公司、刘小兰、王义发、闫进、陈琼、黄明、刘云、贾章飞、刘喜娟名下所有银行账户及车辆的查封、冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  尹南桥人民陪审员  王运香人民陪审员  段水平二〇二一年七月二十三日法官助理王**书记员廖宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5547号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人向敏，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，均系该民生银行员工。被执行人于庆敏，男，1970年12月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人任英，女，1973年9月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人于庆敏、任英金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月8日作出（2020）辽0202民初291号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年七月二十七日书记员  王 宇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3042号原告：中铁建物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼五楼507室。负责人：张亦军，总经理。委托诉讼代理人：马树进，男。委托诉讼代理人：韩斌，男，该公司项目客服楼管。被告：徐银玲，女，1982年4月6日出生，汉族，住山东省冠县。原告中铁建物业管理有限公司天津分公司（以下简称中铁建物业天津分公司）与被告徐银玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩斌到庭参加诉讼，被告徐银玲经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁建物业天津分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2019年1月至2020年7月物业管理费4357.84元；2.判令被告按照每日千分之五支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业费；3．判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年7月17日，原告依据中铁建（北京）物业管理有限公司与中铁房地产集团（天津）置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对香湾凤苑小区提供前期物业管理服务。被告系香湾凤苑小区业主，自2019年1月至2020年7月共计19个月未交纳物业费，共拖欠物业费4357.84元。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。徐银玲未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，中铁建（北京）物业管理有限公司与中铁房地产集团（天津）置业有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定：由中铁建（北京）物业管理有限公司对香湾凤苑小区进行前期物业管理服务，服务期限自2014年7月17日开始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止，物业管理基本服务费收费标准为每月每平方米2.65元，由业主于每月5日前交纳。合同签订后，原告依据该合同为小区提供物业管理服务。被告徐银玲系河北区*号房屋权利人，自2019年1月至2020年7月共计19个月未交纳物业费共计4357.79元。原告经催要未果，起诉来院。本院认为，中铁建（北京）物业管理有限公司与中铁房地产集团（天津）置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，本院依法予以确认。该物业管理服务合同对小区全体业主具有约束力。现原告在物业服务区域内基本履行了为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，被告作为小区业主则应当履行交纳物业费的义务。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。对原告主张的滞纳金，本着督促双方履行各自义务，促进提高物业服务水平的考虑，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告徐银玲给付原告中铁建物业管理有限公司天津分公司2019年1月至2020年7月的物业费4357.79元。二、驳回原告中铁建物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告徐银玲负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  全水二〇二一年七月二日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执1407号 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行 被执行人吴国辉，男，汉族，1968年3月4日出生，地址湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与吴国辉借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行依据已经发生法律效力的（2021）湘0202民初383号民事判决书，于向本院申请执行。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年七月二十日 书记员 袁 涛
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初3656号原告：郭梅英，女，1972年4月9日生，汉族，住许昌市。被告：徐中洲，男，1988年7月15日生，汉族，住许昌市建安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，该公司经理。本院在审理原告郭梅英与被告徐中洲、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭梅英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭梅英负担。审判员  温旭二〇二一年七月十三日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15008号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路176号。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：兰蓝，女，1983年8月18日出生，住辽宁省鞍山市岫岩县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告兰蓝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行撤回起诉处理。审判员  马利二〇二一年七月二十七日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执607号之一 申请执行人：李三才，男，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。 被执行人：刘火军，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人李三才与被执行人刘火军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2021）湘1023民初347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘火军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李三才向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行。 2021年6月8日，本院向被执行人刘火军发送了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人李三才送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月11日、7月20日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘火军名下有少量存款，本院于2021年6月16日冻结其账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2021年6月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人刘火军名下公积金、不动产等财产，未发现有可供执行财产。2021年7月20日到刘火军所在居委会调查，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李三才，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李三才未能提供具体财产线索。 2021年6月16日，本院对被执行人刘火军采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人李三才，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘火军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李三才表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为78462元，尚有78462元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘火军有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李三才也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年七月二十一日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执961号申请执行人：王丽英，女，1971年7月4日生，住磐石市。被执行人：冯志鸿，女，1988年11月27日生，住磐石市。申请执行人王丽英与被执行人冯志鸿民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初831号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王丽英于2021年5月11日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、等机构有足以执行的财产登记信息，在磐石市不动产登记中心、磐石市房屋产权管理中心查到被执行人冯志鸿名下有套房产，本院已查封房籍，但是申请执行人王丽英未申请评估拍卖。2.多次到王丽英住所地走访。3.向被执行人冯志鸿发出限制消费令。4.到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5.约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年七月十九日书记员 冯静波
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执849号之八申请执行人：霍某某，男性，1971年01月19出生，汉族，住喀左县。被执行人：鲍某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住。本院在执行霍某某与鲍某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍广路的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年七月二十八日书记员  王 硕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6563号 原告：安徽新长江物业服务有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号,统一社会信用代码91340100149309153M。 法定代表人:汪才芳,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所律师。 被告:欧阳云,男,汉族,1988年5月22日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽新长江物业服务有限责任公司诉被告欧阳云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告安徽新长江物业服务有限责任公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新长江物业服务有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予安徽新长江物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担。 审判员  王新月 二〇二一年七月一日 书记员  柴莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申83号再审申请人（原审被告）:肖峰，男，1969年1月30日生，汉族，住常州市新北区。被申请人（原审原告）:常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400578175202U，住所地常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园91幢2号。法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。原审被告：钱伏萍，女，1970年7月9日生，汉族，住常州市新北区。原审被告：常州市山峰车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411717402576E，住所地常州市新北区孟河镇小河工业园。法定代表人：耿桂芳，该公司总经理。原审被告：陈正国，男，1967年1月21日生，汉族，住本市新北区。2017年10月27日因病死亡。继承人：耿桂芳,系陈正国之妻。再审申请人肖峰与被申请人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司、原审被告钱伏萍、常州市山峰车辆配件有限公司、陈正国借款合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，肖峰于2021年7月8日向本院书面提出，因关联案件已作出再审裁决，申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，肖峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖峰撤回再审申请。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二一年七月二十二日书记员  姜琦玉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执726号 申请执行人：张月仿，女，1960年1月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：蒋明明，男，1984年12月27日出生，住承德市隆化县。 申请执行人张月仿与被执行人蒋明明劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初31号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人1450.00元，缴纳执行费50.00元，受理费25.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年3月24日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，被执行人有银行开户信息，本院已经依法冻结，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年3月24日、2021年7月20日对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初31号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年七月二十六日 书记员 王玉东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保845号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你公司与李丽华保证合同纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保196号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期查封情况：1、查封李丽华名下位于大庆市让胡路区乘新四小区的房屋，不动产证号2017-0045263号，查封期限三年，自2021年7月12日至2024年7月11日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年七月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6092号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：杨玉环，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。 被申请人：宋伟，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。 被申请人：宋婷婷，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。 被申请人：宋文龙，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。 本院在审理申请人兴业消费金融股份公司与被申请人杨玉环、宋伟、宋婷婷、宋文龙金融借款合同纠纷一案过程中，申请人兴业消费金融股份公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人杨玉环、宋伟、宋婷婷、宋文龙名下银行存款220325.55元或查封其他等值财产，申请人兴业消费金融股份公司向本院出具担保函。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司为防止被申请人转移财产向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玉环、宋伟、宋婷婷、宋文龙在金融机构的存款220325.55元或查封其他等值财产。 被查封、冻结财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 玲 二〇二一年七月二十一日 书记员 尹丽葵
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初813号   原告：高岩，男，2003年4月14日出生，汉族。   委托诉讼代理人：李锐，女，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：荀柏桓，男，2002年11月9日出生，汉族。   被告：周慧芳，女，1989年8月16日出生，汉族。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司霍州支公司。   住所地：霍州市兴霍路（霍州市西城工商所南100米）。   负责人：张双菊职务：经理。   原告高岩与被告荀柏桓、周慧芳、中国太平洋财产保险股份有限公司霍州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告高岩于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告荀柏桓、周慧芳、中国太平洋财产保险股份有限公司霍州支公司的起诉。   本院认为，原告高岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高岩撤回起诉。     案件受理费305元，由原告高岩负担。            审判员 张富锁      二〇二一年七月九日   书记员 李雪雪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2277号上诉人（原审被告）：冯范存，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：郭文娟，女，1981年10月10日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）：李玉荣，女，1942年3月17日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司，住所地北票市南山管理区孤岛社区A02#01013、01013-1。负责人：边雷，经理。委托诉讼代理人：徐海艳，女，1972年10月6日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。上诉人冯范存因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年6月1日8时，在北票市中心小学门前路段，被告冯范存驾驶辽Ｎ×××××号轻型栏板货车由南向西左转弯时，与由北向南苏海峰驾驶的无牌号普通两轮摩托车相撞，造成苏海峰受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通出具事故认定，被告冯范存承担本起事故的主要责任，苏海峰承担本起事故次要责任。事故发生后，苏海峰自2020年6月1日至2020年9月8日在北票市中心医院住院治疗99天，于2020年11月28日死亡。被告冯范存驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司投有“交强险”事故发生在保险期间。被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司已经在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿苏海峰医疗费10,000元、护理费13,545元（一级护理6天×2人×129元+二级护理93天×1人×129元）、交通费500元，以上合计24,045元；原告系苏海峰母亲，苏海峰死亡时年满61周岁。北票市公安交通警察大队于2020年12月4日委托朝阳营州司法鉴定所对苏海峰的死亡原因进行鉴定，2020年1月21日朝阳营州司法鉴定所作出司法鉴定意见:苏海峰符合肺动脉血栓塞死亡；在本例死亡后果中其自身及不良因素的作用力为主要原因，其事故中所造成的损伤的作用力为次要原因。原审法院认为：北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。苏海峰与被告冯范存驾驶车辆发生交通事故，造成苏海峰受伤后于2020年11月28日死亡。被告冯范存所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司投有“交强险”，本起交通事故发生在保险期间内。苏海峰合理经济损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司从肇事车辆“交强险”责任内赔付，不足部分由被告冯范存按责任比例70%承担赔偿责任。根据朝阳营州司法鉴定所作出司法鉴定意见“其事故中所造成的损伤的作用力为次要原因”，酌定被告冯范存负担苏海峰死亡的原因力系数为30%。死亡赔偿金参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入31,820元计算，计算19年。丧葬费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费37,632元计算。本院结合本案案情，酌定精神损害抚慰金为10500元（50000元×70%×30%）。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三的规定，一审法院作出如下判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告李玉荣本起交通事故苏海峰死亡的精神损害抚慰金为10,500元、死亡赔偿金85,455元，以上合计95,955元；二、被告冯范存赔偿原告李玉荣本起交通事故苏海峰的死亡赔偿金109,016.25元[（31,820元×19年-85455元）×70%×30%]、丧葬费7,902.72元（37,632×70%元×30%），以上合计116,918.97元；三、驳回原告李玉荣的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,362元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司负担1,100元，被告冯范存负担1,262元。一审宣判后，原审被告冯范存不服，向本院提起上诉。上诉人冯范存的主要上诉理由：一审认定事实不清，适用法律错误。朝阳营州司法鉴定所的鉴定报告不能作为证据被采信。理由是1、2020年9月6日查房记录被篡改；2、苏海峰死于肺部栓塞，但根据上诉人咨询专家肺部栓塞疾病与交通事故时肠部受伤不存在因果关系3、苏海峰不存在长期卧床情况。苏海峰在受伤住院时就显示肺部有炎症，以前其在北票市医养中心住院治疗过肺部疾病，一审法院未根据上诉人申请调取苏海峰的住院信息，上诉人现申请二审法院调取苏海峰在北票市医养中心的信息。苏海锋的死亡与案涉交通事故之间不存在因果关系，上诉人不应承担赔偿责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人李玉荣答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。朝阳营州司法鉴定所作出的鉴定结论程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，有明确的鉴定依据，鉴定意见可以作为定案依据。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司答辩称同意上诉人对鉴定结论不予认可的意见，如果法院推翻原鉴定结论，我公司也不同意承担赔偿责任。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有各方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、死亡证明、村委会证明、朝阳营州所司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息、北票市人民法院（2020）辽1381民初3065号民事判决书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方当事人提出的诉讼请求所依据的事实，均应提供证据加以证明；当事人未能提交证据证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利法律后果。本案各方当事人对本次交通事故的发生时间、事实经过及责任划分均无异议，本院予以认定。本案争议焦点为是否应依据朝阳营州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定苏海峰的死亡与案涉交通事故存在因果关系。上诉人冯范存主张系被上诉人李玉荣及北票市交警大队私自委托朝阳营州司法鉴定所作出司法鉴定意见，并未经过上诉人同意，故该鉴定结论不具有法律效力。经本院审查，朝阳营州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，上诉人未能提交证据证明鉴定程序的违法性及鉴定结论的非合理性和非正当性，亦未提交足以反驳鉴定意见书的证据，且当事人单方委托鉴定不是否定鉴定意见书法律效力的法定事由，故上诉人提出的主张缺乏证据支持，且不符合否定鉴定意见书法律效力的法定情形，朝阳营州司法鉴定所出具的鉴定意见书可以作为认定本案事实的依据。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,639元，由上诉人冯范存承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  李 凯审判员  沈春义二〇二一年七月二十七日书记员  高蕊琦
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执222号申请执行人：韦开永，男，1972年5月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：郭金祥，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：蒋正平，男，1963年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：全椒马塘湖第二石料厂，统一社会信用代码91341124L06613791U，住所地安徽省滁州市全椒县马塘湖农场。投资人：蒋正平。申请执行人韦开永与被执行人蒋正平、全椒马塘湖第二石料厂（以下简称全椒石料厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）苏0113民初6970号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、蒋正平欠韦开永借款本金115万元及利息30万元，合计145万元，此款分期偿还，于2020年11月30日前偿还5万元，于2020年12月31日前再偿还5万元，余款135万元于2021年2月12日前还清；二、若蒋正平有一期未按上述约定期限足额履行还款义务，则韦开永可就全部剩余款项申请法院强制执行，且蒋正平需另行向韦开永支付利息(以未还本金金额为基数、按年利率15%的标准计算自2020年11月17日起至实际清偿之日止)；三、全椒石料厂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、案件受理费7575元，由蒋正平负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人韦开永向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等执行文书，被执行人未向本院报告财产状况；2、本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；4、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：被执行人蒋正平、全椒石料厂名下无不动产、车辆、证券登记信息，被执行人蒋正平、全椒石料厂名下银行存款较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2021年1月28日起至2022年1月28日止。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；5、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、公积金、社保等信息及财产状况，反馈结果如下：被执行人名下无税务、公积金、社保登记信息；6、申请执行人韦开永书面同意本院无需采取上门查找被执行人的执行措施；7、本院通过全省关联案件系统查询，被执行人在多家法院有大量作为被执行人的案件，大多均以无财产可供执行，终结本次执行程序结案。8、因被执行人蒋正平、全椒石料厂有能力履行而据不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒；9、本院约谈申请执行人韦开永的委托诉讼代理人郭金祥，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年七月八日书记员 李 婷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5502号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：易境，女，该公司员工。被告：罗懿，男，1989年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告罗懿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年七月二十三日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5334号申请人：江苏省农业融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91320000MA1MW8558C，住所地南京市建邺区江东中路****楼**。法定代表人：张建新。申请人：苏州市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码913205006617787689，住所地苏州，住所地苏州市人民路**万融国际大厦**>法定代表人：薛莹。共同委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱敏亚，江苏瀚邦律师事务所律师。被保全人：年四勇，男，1969年3月27日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市香堤澜湾花园。被保全人：刘美云，女，1967年11月2日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市香堤澜湾花园。申请人江苏省农业融资担保有限责任公司、苏州市农业融资担保有限公司与被保全人年四勇、刘美云追偿权纠纷一案，申请人江苏省农业融资担保有限责任公司、苏州市农业融资担保有限公司于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人年四勇、刘美云名下的银行存款人民币250000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市苏园融资担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人年四勇、刘美云名下的银行存款人民币250000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月十六日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1406号刘伟波：刘伟波罚金执行一案，刘伟波已经缴纳罚金2000元，通榆县人民法院（2021）吉0822刑初139号刑事判决书所确定的罚金义务刘伟波已全部履行完毕，故（2021）吉0822执1406号案件现已按照执行完毕结案。特此通知通榆县人民法院二〇二一年七月十四日
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢1257号 喻妹连 张鹰： 申请执行人喻妹连与被执行人张鹰（2021）湘0182执534号民间借贷纠纷执行一案，该案于2021年4月19日裁定终结本次执行程序。因本院（2021）湘0182执534号执行案件在办案过程中向广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执12593号执行案件提出参与分配申请，已确认分得并可支付给申请执行人喻妹连的款项478131.76元。此款478131.76元于2021年6月30日已汇入宁乡市人民法院执行账户。 本院于2021年6月30日依申请执行人申请部分恢复（2021）湘0182执534号执行案件的执行标的，恢复执行标的金额为478131.76元，恢复执行案号为（2021）湘0182执恢1257号。在执行过程中，本院已向申请执行人喻妹连转付案款478131.76元。本部分恢复执行标的执行案件已执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年七月五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执346号申请执行人：任某某。被执行人：蔡某某。被执行人：乔某某。申请执行人任某某与被执行人蔡某某、乔某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民特68号民事裁定书已发生法律效力。确定由被执行人蔡某某、乔某某向申请执行人任某某偿还本金55930元及利息4070元，被执行人蔡某某、乔某某于2020年12月30日前偿还30000元，于2021年5月30日前偿还30000元。但被执行人蔡某某、乔某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人任某某与被执行人蔡某某、乔某某私下协商解决。申请执行人任某某书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执346号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年七月五日书记员  郭 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执9699号本院于2021年6月30日立案受理的赵某、庞让与许礼春机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初8704号判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6372号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320324069545770B,住所地睢宁县东升街北侧金顶世贸城丁香园14号楼7室。负责人：朱宗元，该行行长。委托诉讼代理人：张伟，林翔，该行员工。被告：吴浩，男，2002年2月1日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与被告吴浩信用卡纠纷一案，本院2021年7月6日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年七月二十六日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1252号之一申请执行人林金奇，男，1983年5月19日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市荔城区，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周梓良，男，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇。本院立案执行申请人林金奇与被执行人周梓良买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1252号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年七月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1407号申请人:张志慧，男，1975年9月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:张艳龙，男，1981年5月15日出生，汉族，住河北省保定市。张志慧与张艳龙劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初11935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张志慧于2021年2月22日向本院申请执行被执行人案款共计204683.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结张艳龙名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-2-25至2022-2-25；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位8762.14元整，未执行到位标的195920.86元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲建审判员  冯永良审判员  付玉林二〇二一年七月二十日书记员  邵学强
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1230号 申请执行人：明光市乐途汽车租赁服务部，经营场所安徽省明光市明珠苑小区2组团门面房自南向北12号，注册号×××67。 经营者：虞永春。 被执行人：鲍世双，男，1991年12月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在明光市乐途汽车租赁服务部与被执行人鲍世双租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2036号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人鲍世双的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人鲍世双名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人鲍世双纳入失信人名单；对被执行人鲍世双采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月二十六日 书记员  崔琪琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2343号罪犯朱江，男，汉族，1989年8月24日生，中专文化，贵州省赫章县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字第00095号刑事附带民事判决，以被告人朱江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人朱江与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113604元，其中被告人朱江承担25%，即28401元，四被告人承担连带赔偿责任。被告人朱江不服，向安徽省合肥市高级人民法院提出上诉。安徽省合肥市高级人民法院于2015年3月25日作出（2015）皖刑终字第00080号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱江确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱江减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月16日起至2027年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2535号之一申请执行人：吴香岗，男，1983年5月20日生，汉族，住徐州市睢宁县。被执行人：张柯，男，1993年9月1日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2020)苏0321民初3084号民事调解书，于2021年07月13日立案执行，2021年07月26日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人吴香岗与被执行人张柯在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0321民初3084号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月二十八日书记员 江 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8240号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人韩林佐，男，1983年10月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市。关于河南中原消费金融股份有限公司与韩林佐支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督829号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书，韩林佐需支付河南中原消费金融股份有限公司14631.84元及后续利息。因韩林佐未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年6月18日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年6月7日、2021年7月19日，共两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,并对被执行人名下14个银行账户予以冻结，因账户内余额过少，未予扣划，冻结期限届满日为2022年6月18日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年6月17日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2021年6月29日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。六、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为14686.84元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十日法官助理谢天亮书记员代明明
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初551号原告：邵毅，男，1992年8月27日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：魏忠胜，男，1986年6月24日出生，现住址不详。原告邵毅与被告魏忠胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告邵毅于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告魏忠胜住址不详，致使本案无法送达。原告邵毅提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵毅负担。审判员 聂代元二〇二一年七月七日书记员 张文月
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1453号原告：常某，住吉林省四平市铁东区。被告：李某，汉族，住辽宁省昌图县。被告：谷某，男，住吉林省梨树县。原告常某与被告李某、谷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告常某以与被告达成和解协议为由，于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费25元，由原告常某负担。审判员 姜军龙二〇二一年七月五日书记员 孟凡丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执381号申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司，住所地虎林市东城镇庆丰村。法定代表人：叶春和，职务经理。被执行人黑龙江省红日升食品有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路清福街。法定代表人：谭巍，总经理。申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司与被执行人黑龙江省红日升食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月13日作出（2011）虎商初字第42号民事判决书，法律文书发生法律效力后，黑龙江省红日升食品有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市东北亚农业机械有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司与被执行人黑龙江省红日升食品有限公司买卖合同纠纷一案中，虎林市东北亚农业机械有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年7月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二十二日书记员 于华伟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异78号申请人：张文学，男，50岁。申请执行人：胡明尧，男，50岁。被执行人：扈洪卫，男，46岁。被执行人：陈玉杰，女，44岁。本院在执行胡明尧与扈洪卫、陈玉杰民间借贷纠纷一案中，申请人张文学于2021年7月12日向本院申请追加其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议作为证据。胡明尧在我院因民间借贷纠纷申请执行扈洪卫、陈玉杰，即（2021）黑0521执恢126号执行案件，该案件的执行依据为（2019）黑0521民初1572号民事判决书，执行标的额为700万元，该案于2021年7月21日终结本次执行程序。现张文学提供的债权转让协议表明：2021年7月10日，胡明尧将（2021）黑0521执恢126号执行案件中的债权30万元转让给张文学，该30万元从张文学与集贤县汇方舟粮油贸易有限公司中的债权予以相应扣除，双方签字、捺印。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”胡明尧将（2019）黑0521民初1572号民事判决书确定的债权依法转让给第三人张文学，且书面认可张文学取得相应债权，张文学申请追加其为申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：追加张文学为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈晓冬审判员姚娟审判员徐岩二〇二一年七月二十六日书记员 杨     志     远
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5928号之二申请执行人：司国周，男，1966年1月1日出生，汉族，住新郑市。被执行人：鲁春勇，男，1976年3月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行司国周与鲁春勇借款合同纠纷一案中，于2020年12月28日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人鲁春勇偿还借款本金2000000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月29日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年12月28日、2021年3月18日、2021年3月30日、2021年4月6日、2021年6月6日提起网络查询，查询被执行人名下车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等财产。1.查明被执行人鲁春勇有银行存款31482元，本院已扣划31482元，已返还给申请执行人。2.查明被执行人鲁春勇在保险公司投保的有保险，我院依法对保险金额进行柜面查询、扣划，扣划保险金额151865元，已返还给申请执行人。3.查明本案诉讼中，查封了被执行人鲁春勇名下位于新郑市××路北侧月季新城13号楼4单元102号（不动产权证号：**）的房产，本院委托评估机构对上述资产进行评估，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人以712610元的最高价竞得。扣缴执行费22564元、返还鲁春勇租房费用50000元后余640046元，已返还给申请执行人。二、本院于2021年1月22日向鲁春勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人鲁春勇名下的不动产登记信息。发现鲁春勇名下位于新郑市××街道办事处××与××交叉口东南角（权利号码：0401012017）房产一处。被执行人鲁春勇向本院提交情况说明及房屋买卖协议一份，证明该房产已于2006年4月8日出售他人，因该房屋系中国银行新郑支行单位内部分配集资房无法办理过户，且申请执行人申请停止对上述房产的执行；四、本院于2021年6月15日向申请执行人司国周发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人鲁春勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月6日决定对其纳入失信名单；六、本院通过执行流程系统查询到被执行人鲁春勇在执行系统中在本院作为申请执行人案件一件，结案方式为终结本次执行程序，我院已向该案的承办法官送达了协助提取、扣留通知书；截止2021年7月26日本案申请执行人已实际受偿823393元。本院于2021年7月25日对申请执行人司国周做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，司国周表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行鲁春勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十六日书记员  马 超
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1245号之一 申请执行人：钟鸣霞，女，1973年01月出生，汉族。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族。 本院受理的申请执行人钟鸣霞与被执行人孙道俊借款合同纠纷一案，本案标的为25053元。执行中，本院已扣留被执行人名下房屋租金,待到账后统一分配,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执1245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年七月二十七日 书记员  戴晨
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1180号被执行人卢春禹，男，1994年10月16日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省永善县，住永善县。被执行人卢春禹罚金一案，新化县人民法院于2021年5月13日作出的（2021）湘1322刑初231号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月5日依法立案。2021年7月5日，本院向被执行人卢春禹邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2021年7月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年7月13日，本院委托云南省永善县人民法院查询被执行人卢春禹的财产线索，均未财产可供执行。2021年7月29日，本院依职权对被执行人卢春禹采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年七月二十九日代理书记员  孙丽霞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢402号长岭县东岭乡环宇摩托车修理部：本院在执行长岭县东岭乡环宇摩托车修理部与被执行人高占军买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人高占军已给付申请执行人2425.00元欠款，此案已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初448号 原告：郑尚武，男，1945年2月2日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：国网四川省芦山县供电有限责任公司，住所地四川省芦山县芦阳街道迎宾大道139号。 原告郑尚武诉被告国网四川省芦山县供电有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。原告郑尚武于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑尚武撤诉。 本案案件受理费100元，由原告郑尚武承担。 审判员  周秋松 二〇二一年七月一日 书记员  任丽蓉
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执955号 申请执行人刘兰、张灵红与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘兰、张灵红于2021年7月15日向我院申请执行。现本案于2021年7月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1360号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连州市支行。住所地：广东省连州市慧光路102号。统一社会信用代码：9144188289790154XY。 负责人：潘小典，系该支行行长。 委托代理人：莫定强，系该支行职员。 委托代理人：廖晓峰，系该支行职员。 被执行人：连州市东联矿业开发有限公司。住所地：连州市星子镇赤塘村委会良塘村白石岗。统一社会信用代码：914418826715686099。 法定代表人：罗贵能，该公司总经理。 被执行人：罗贵能，男，汉族，1963年2月24日出生，广州市番禺区人，住广州市番禺区。 原告中国农业银行股份有限公司连州市支行与被告连州市东联矿业开发有限公司、罗贵能金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1882民初1283号民事判决书已经发生法律效力该判决确定：“一、解除原告中国农业银行股份有限公司连州市支行与被告连州市东联矿业开发有限公司签订编号为：No44010320190013777的《小微企业微捷贷借款合同》；二、截至2020年8月23日止，被告连州市东联矿业开发有限公司尚欠原告中国农业银行股份有限公司连州市支行借款本金960000元、利息50263.66元，合计1010263.66元，被告连州市东联矿业开发有限公司以分期还款的方式定于2020年9月10日前偿还借款本金300000元；定宇2020年10月30日前偿还借款本金200000元；定于2020年11月30日前偿还借款本金460000元、利息50263.66元（以及后息）给原告中国农业银行股份有限公司连州市支行；三、被告罗贵能自愿对上述借款本息承担连带清偿责任。”因被告逾期未履行该判决确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况，并于2020年10月29日冻结了被执行人罗贵能在连州市东联矿业开发有限公司持有的100%股权；并于2021年查封了被执行人连州市东联矿业开发有限公司厂房内的4台矿石粉体机和3台叉车（该批设备已被本院另案在先查封）。2021年5月11日被执行人主动向申请执行人偿还了20000元本息。因被执行人未能全部履行本案法定还款义务，并拒不向本院申报个人财产情况，本院于2021年5月20日决定对被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其纳入全国失信被执行人名单。 2021年6月17日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，申请执行人表示现处于疫情防控关键时期，建议本院暂缓对本案的执行，且暂不移送被执行人名下的财产评估拍卖，由被执行人分期偿还借款本息。此外，本院令申请执行人举证被执行人的其他可供执行财产情况，申请执行人明确表明无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人罗贵能名下的股权缺乏相关评估资料暂无法处置，被执行人连州市东联矿业开发有限公司名下的机器设备已被另案在先查封，且申请执行人请求暂不移送被执行人名下的资产评估拍卖，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月一日 书记员  邓 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2405号之一申请执行人：曾芙蓉，女，汉族，1983年8月9日出生，住湖南省邵东县。被执行人：卢纯清，男，苗族，1979年3月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行曾芙蓉与卢纯清民间借贷纠纷一案中，已按照申请执行人曾芙蓉的申请扣留了被执行人卢纯清的工资，因工资每月累计属于长期执行，申请执行人曾芙蓉同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年七月二十二日代理书记员  黄建华
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执845号朱传梅本院执行的朱传梅申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年七月二十七日书记员  郑夏秋
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢1062号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：叶红彪，男性，1964年04月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：李静花，女性，1966年04月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：张同保，男性，1962年01月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：高遂枝，女性，1962年08月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：董小可，男性，1989年04月01出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与叶红彪、李静花、张同保、高遂枝、董小可借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人叶红彪、李静花、张同保、高遂枝、董小可的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年七月二十八日书记员
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢14号申请执行人：隋金龙,男,1988年3月14日出生,汉族，住吉林省吉林市昌邑区欣昌小区。被执行人：宿瑶琳，女,1986年11月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区新企路19号6单元601室。本院依据（2017）哈仲调字第1057号调解书执行隋金龙与宿瑶琳买卖合同纠纷一案，申请执行标的690000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人宿瑶琳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宿瑶琳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人隋金龙，申请执行人隋金龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲调字第1057号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二一年七月二日书记员 周良熙
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保138号 申请人:陈冬，男，1989年9月18日出生，汉族,住 湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡三岗村13组13009号。 被申请人:张益民，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人陈冬于2021年7月26日向本院申请诉前财产保 全，请求对张益民名下的银行存款445670元或相应价值财产予以冻结、查封。陈冬以其在天安财产保险股份有限公司常德中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结张益民名下的银行存款445670元或相应价值财产，期限为一年。 案件申请费2748元，由申请人陈冬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员 姚志平