wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保142号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：郭小香，女，汉族，1972年2月9日出生，住河南省南召县。被申请人：郭彬，男，汉族，1983年3月15日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：温春波，男，汉族，1972年3月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：惠建勇，男，汉族，1970年4月2日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人郭小香、郭彬、温春波、惠建勇名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人郭小香、郭彬、温春波、惠建勇名下价值200000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费1520.00元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年七月十三日书记员  艾晓婧
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执162号 申请执行人：李华霞，女，1963年1月15日出生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：陈**，男，1986年9月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人李华霞与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初3256号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人陈**应偿还借款本金200000元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人李华霞。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执162号案终结本次执行程序。 被执行人陈**负有继续向申请执行人李华霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年七月十六日 书记员  谭欢欢
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保425号 杨辉其、张世群： 杨辉其与张世群婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人杨辉其的申请，依据（2021）黔0524执保425号执行裁定书，于2021年7月16日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2372号申请执行人：于雯凡,女,2010年5月6日出生，住大庆市萨尔图区新村金融官邸3号楼501室。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院在申请执行人于雯凡与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民特320号民事裁定书所确定的义务。执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁晓晗审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年七月十六日书记员  张 宝
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6533号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所地：河南省濮阳市濮阳县鲁河镇鲁河集丁字路口东100米路南，统一社会信用代码：914109288742311921。负责人：田玉状，该行行长。委托诉讼代理人：任奇彪，该公司副行长。被告：黄天帅，男，1988年9月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：王广需，男，1976年6月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：董伸西，男，1983年3月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告黄天帅、王广需、董伸西金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年七月二十日书记员 尹金凤
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初12826号 原告：普定县饰美家装饰材料厂，住所地：普定县黄桶街道青山村林场。 投资人：许小波。 被告：杨林波，男，1990年5月15日生，汉族，住湖南省江永县。 被告：刘凤华，女，1991年6月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告普定县饰美家装饰材料厂诉被告杨林波、刘凤华合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告普定县饰美家装饰材料厂于2021年7月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告普定县饰美家装饰材料厂的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告普定县饰美家装饰材料厂撤回起诉。 案件受理费人民币601元，由原告普定县饰美家装饰材料厂负担。 审判员  刘贵霞 二〇二一年七月二十日 书记员  班培丽
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3489号原告：贾喜国，男，1957年7月15日出生，汉族，住安达市。被告：黑龙江长宇物业管理有限责任公司，住所地安达市吉星岗镇明星村三队（距村委会南500米）。原告贾喜国与被告黑龙江长宇物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16立案。原告贾喜国于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾喜国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贾喜国撤诉。案件受理费2,150.00元,由贾喜国负担。审判员  马春梅（）二〇二一年七月十六日书记员  孟艳霞
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0324民初879号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行，地址卢龙县卢龙镇环城东路,统一社会信用代码91130324805495573R。 负责人：宫华锋，行长。 委托诉讼代理人：翁金泽、董春蕾，个人业务部客户经理。 被告：朱涛，男，1988年4月28日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告朱涛信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的委托诉讼代理人董春蕾到庭参加诉讼，被告朱涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告朱涛偿还其在我行信用卡透支本金、利息、违约金等共计17908.01元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月24日，被告朱涛在原告申请卡号为62×××35信用卡一张，于2019年9月30日至2020年12月14日透支后，被告只归还了部分透支款。截止到2021年3月23日，被告名下的信用卡欠款金额总计17908.01元，其中本金15585.85元，利息1775.29元，违约金546.87元。因被告一直未归还透支款，故诉至法院。 被告朱涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，被告朱涛向原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行申请办理农行贷记卡—冀通ＥＴＣ信用卡一张，卡号为62×××35。被告透支后，只归还了部分透支款，被告尚欠透支款本金15585.85元，及利息、违约金。2021年5月8日，原告向本院起诉，要求被告偿还透支款本金及利息、违约金总计17908.01元。上述事实，有原告提供的中国农业银行卡金穗贷记卡申请表、申请书、信用卡的交易明细、信用卡账户详细页面等证据在卷佐证。 本院认为，被告朱涛在原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行申领信用卡，同时原告也同意向被告核发贷记卡，原、被告之间已形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，为合法有效合同。被告作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告朱涛支付透支款本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告朱涛经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行透支款本金15585.85元，并按合同约定支付至本判决指定的履行期限内实际履行之日止的借款利息、违约金。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取124元，由被告朱涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇二一年七月七日 书记员  高美杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2173号申请执行人：鲍芳，女，1988年3月29日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：顾璐艳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司，统一社会信用代码91320585051834400X，住所地太仓经济开发区广州东路116号。法定代表人：白彩平，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈小梅。申请执行人鲍芳与被执行人拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司（以下简称太仓公司）劳动合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6291号民事判决书已生效。依据该判决书，确认鲍芳与太仓公司的劳动合同于2020年9月22日解除。由太仓公司于判决生效之日起十日内支付鲍芳2020年2月工资1908元、年假工资1796.9元及经济补偿金21712.4元，合计25417.3元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由太仓公司负担。因太仓公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人鲍芳的申请，本院于2021年7月7日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人太仓公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令太仓公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人太仓公司未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人鲍芳与被执行人太仓公司于2021年7月12日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、鲍芳与太仓公司一致同意案款以12713.65元了结本案。二、付款方式：太仓公司于2021年8月30日前一次性支付。执行费由太仓公司负担。如太仓公司未按约履行付款义务，则鲍芳有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初6291号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人鲍芳与被执行人太仓公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2173号案件的执行。如被执行人太仓公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人鲍芳可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年七月十二日书记员 张 健
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5365号原告:施荣强,男,1986年2月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。委托诉讼代理人：朱晓明，安徽鑫光律师事务所律师。被告:郭开,男,1974年7月1日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。原告施荣强与被告郭开民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告施荣强于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施荣强自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告施荣强撤回起诉。案件受理费25元，由原告施荣强负担。审判员  王成利二〇二一年七月二十八日法官助理王**坤书记员王丰
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初745号 原告：裴昊航，男，1993年10月17日出生，汉族，现住住唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：王利丹，河北滦天律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，任经理。 委托诉讼代理人：崔静波，河北国赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥明，河北国赫律师事务所律师。 原告裴昊航与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴昊航委托诉讼代理人王利丹、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人孟祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴昊航向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付理赔数额110265元，包括车损92276.80元，施救费2700元，鉴定费7906元，拆解费7382.20元，要求被告回收车辆残值；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日20时许，胥吉星驾驶辽Ｎ86220号小型普通客车顺平青乐线由北向南行驶至平青乐线288公里汀流河大桥北时，与相对行驶原告司机裴晓军驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成胥吉星、裴晓军及辽Ｎ86220号小型普通客车乘车人潘军三人不同程度受伤，两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：胥吉星负主要责任，裴晓军负次要责任。原告裴昊航将其所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车损失险和第三者责任险。依据原被告保险合同关系以及代位求偿原则，原告认为，被告应理赔原告车辆全部损失，原被告协商未果。故诉至贵院，恳请依法查明事实。支持原告的诉请。 中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××在被告处投保了车辆损失险，保险期间2019年6月23日至2020年6月22日，保险限额为92276.8元，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆年检有效，被告同意在车损险保险限额内承担赔偿责任，本保单的第一受益人为中国银行股份有限公司唐山市新华道支行，因此需要第一受益人出具证明，以证实原告主体适格。 本院经审理认定事实如下：2019年11月08日20时00分许，胥吉星驾驶辽Ｎ86220号小型普通客车顺平青乐线由北向南行驶至平青乐线288公里汀流河大桥北时，与相对行驶裴晓军驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成胥吉星、裴晓军及辽Ｎ86220号小型普通客车乘车人潘军三人不同程度受伤，两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，胥吉星承担本次事故主要责任，裴晓军承担本次事故次要责任，潘军无责任。冀Ｂ×××××号小型轿车所有人为原告裴昊航，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有机动车损失险（保险限额为92276.80元），事故发生在保险期间内。经唐山市中级人民法院委托唐山大唐保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号小型轿车进行车损鉴定，鉴证结论为修复金额已超出现金价值，因此推断全损，车辆损失费用为人民币73822元。原告裴昊航因此次交通事故造成的车辆损失为73822元，公估费7906元，拖车费依据《河北省道路车辆救援服务收费标准》核准为500元，以上共计82228元。以上经查证属实，有当事人陈述、书证可证实。 本院认为，乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，胥吉星承担本次事故主要责任，裴晓军承担本次事故次要责任，潘军无责任，客观合法，本院予以采信。经原告裴昊航申请，唐山市中级人民法院委托唐山大唐保险公估有限公司对此事故造成的车辆损失所作的公估报告书客观合法，本院予以采纳。原告裴昊航所有的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车损失保险，双方签订的保险合同合法有效。因被保险人为原告裴昊航，且事故车辆已于2020年4月22日解除抵押（抵押权人为中国银行股份有限公司唐山市新华道支行），故被告应按保险合同约定向原告裴昊航履行保险赔付义务。对于原告裴昊航因此次事故造成的合理经济损失82228元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车损失保险限额内进行赔偿。原告所主张的拆解费7906元未提交相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告裴昊航因本次事故造成的合理经济损失共计82228元。 二、驳回原告裴昊航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元（已减半），由原告裴昊航负担319元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担933元（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  万小红 二〇二一年七月二十六日 书记员  谢冰洁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢317号申请执行人曹臻，男，1985年11月6日生，汉族，住宜兴市号504室。委托代理人王晖，江苏景明律师事务所律师。被执行人陈立新，男，1974年8月7日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于曹臻与陈立新民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）苏0282民初10561号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈立新于本判决发生法律效力之日起10日内归还曹臻借款本金50万元。本案案件受理费减半收取4400元。因其未能自觉履行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过法院专递形式向被执行人陈立新邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年3月8日、4月22日、7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈立新名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2021年3月9日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年7月21日将被执行人陈立新对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初10561号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年七月二十六日书记员  徐 哲
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初1982号 原告：苑照龙，男，1977年9月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：陈增位，男，1964年2月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：陈明，男，1982年12月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告苑照龙与被告陈增位、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑照龙的委托诉讼代理人苑献然到庭参加诉讼，陈增位、陈明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苑照龙向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还借款25,000元；2.二被告支付自起诉之日至还清款之日的利息（按年利率6%计算）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告是父子关系，与原告是邻村关系，2007年10月17日，被告陈增位因资金周转向原告借款40,000元，口头约定月利率1.5%，没有约定借款期限，同时约定由陈明担保。自借款至今，被告只在借款初期支付了少量利息，后陈增位及家人偿还了15，000元本金。剩余本金25,000元至今未还，2021年3月原告向二被告明确主张权利遭到拒绝，故起诉。 陈增位、陈明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年10月17日，被告陈增位以经营汽车运输为由向原告借款40,000元，被告陈增位为原告出具了借条，被告陈明作为担保人在借条上签名，借款后被告曾偿还15,000元借款本金，剩余借款本金25,000元二被告至今未偿还。原告提交了以下证据：借条一张，载明：“今借到苑照龙现金肆万（40,000.00元）整，借款人：陈增位，担保人：陈明，2007年10月17号。”原告称借条由陈增位书写，二被告亲笔签名并捺印。在依法向被告陈增位、陈明送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告陈增位、陈明未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利和质证权利的放弃。原告提交的借条，经审查，符合证据要求，具有证明力，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，苑照龙与陈增位之间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。陈增位现欠苑照龙借款本金25,000元，故被告陈增位应偿还原告借款本金25,000元。借条中未约定利息，原告亦未提交证据证实双方口头约定月利率1.5%，原告要求被告支付自起诉之日至还清款之日按照年利率6%计算的利息的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告陈明以担保人名义在借条上签名，双方形成保证合同关系，由于未约定保证方式，故保证方式为一般责任保证。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告陈增位于判决生效之日起十日内偿还原告苑照龙借款25,000元； 二、被告陈明对上述款项承担一般保证责任，即被告陈明仅对被告陈增位财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由陈增位、陈明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭少锋 二〇二一年七月二十日 书记员  张 晗
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1500号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪彩兰。委托诉讼代理人：刘世平。被告：郝彬琛，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告郝彬琛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告郝彬琛的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 王小龙二〇二一年七月七日书记员 白 冬
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢158号李某：你于陈某为婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的为6000元。经本院立案执行，至此，陈某向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年七月二十九日书记员  侯 荫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1391号 申请执行人：黄梓芸，女，1989年10月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄奥，男，1972年3月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄梓芸与被执行人黄奥民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄梓芸与被执行人黄奥自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 高 二〇二一年七月九日 书记员 许玉英
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执113号 申请执行人：黄某明，男，1982年2月21日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人黄某明与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2020]第262号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人黄某明于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其工资9864元。被执行人依法应承担案件申请执行费50元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人黄某明受偿金额为6768元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权6768元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人黄某明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1135号原告：王某，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住义县。被告：何某某，男，1972年1月23日出生，汉族，住义县。原告王某与被告何某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费785元，减半收取392.5元，由原告王某负担。审判员  王剑二〇二一年七月一日法官助理姜楠书记员张靖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终105号上诉人（原审被告）：张力，男，汉族，1969年12月18日出生，住址河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：张焕春，男，汉族，1971年7月14日出生，住址河南省信阳市浉河区。原审被告：陈华，男，汉族，1968年10月20日出生，住址河南省固始县。上诉人张力、原审被告陈华因与被上诉人张力合伙纠纷管辖权异议一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2928-1号民事裁定，向本院提起上诉。张力上诉请求:请求依法撤销固始县人民法院作出的（2021）豫1525民初2928-1号民事裁定书，将本案移送至郑州市金水区人民法院进行审理。事实和理由:1.一审裁定认定事实错误，本案中陈华不具备被告主体资格,张焕春与陈华恶意串通,提起虚假诉讼,滥用陈华诉讼主体资格，以陈华为被告,借以规避管辖。被上诉人张焕春在诉状中自认与陈华系合伙关系，主张涉案的515万系张焕春与陈华共同共有。对于该笔款项的诉求陈华应当作为本案原告或法院依职权追加为第三人,而非作为本案被告,并在其住所地的人民法院进行起诉,系张焕春与陈华恶意串通,滥用陈华诉讼主体资格,提起虚假诉讼,借以规避管辖。2.本案适用法律错误，立法者设立立案由的目的是确认管辖法院，本案案由并非返还原物，固始县人民法院对本案并无管辖权。本案并非返还原物纠纷,因货币系种类物,作为一种特殊的动产,具有占有即所有的性质,一旦交付即发生所有权转移,取得货币之占有即取得货币的所有权,丧失货币的占有即失去货币的所有权。涉案的515万无论因何种原因，该笔资金一旦进入被告的银行账户,即为上诉人所有。因此,无论上诉人对该笔款项的取得是否取得合法根据,被上上诉人张焕春对上诉人都不享有返还原物的请求权，固始县人民法院也无法依据返还原物的法律关系确认管辖权。立法者设立立案案由的目的就是为了确认管辖法院，规避某些当事人或法院滥用管辖或职权，影响司法公正。3.涉案的515万系原告与张华共同偿还上诉人的借款。张焕春及陈华以投资工程为由，二人以陈华名义共同向上诉人借款,并将借款投资于郑州航空港区合村并城项目。2020年7月22日，张焕春及陈华与上诉人三方在银行营业厅将该笔款项偿还上诉人,为了区分该笔款项,张焕春和陈华在备注时备注“还款+还款”,用以偿还张焕春及陈华对上诉人的借款。综上所述,一审裁定认定事实错误和适用法律错误，张焕春与陈华恶意串通，滥用陈华诉讼主体资格,以陈华为被告,借以规避管辖。本案并非返还原物纠纷,陈华也非适格被告，上诉人认为固始县人民法院对本案并无管辖权,应当将本案移送有管辖权的郑州市金水区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，从被上诉人张焕春在一审的起诉请求及陈述的事实与理由，可以看出其实际上是要求分配合伙利润。由上诉人张力出具的承诺，可以认定张焕春与陈华合伙盈利的工程款委托上诉人张力保管。由此，可以认定本案应为合伙纠纷，一审确定案由错误，应予纠正。合伙纠纷依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。按照合伙纠纷，上诉人张力在本案的实际诉讼地位应为第三人，陈华作为合伙的另一方，理应属于被告，就不存在虚列被告的问题。原审被告陈华住所地为河南省，因此河南省固始县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人张力主张张焕春、陈华委托其保管的工程款系二合伙人偿还的其借款的上诉人理由可在实体审理中主张，不属于本程序审查的内容。综上，一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人请求将本案移送管辖的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年七月十七日书记员  朱艺鑫
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3700号原告：李姗姗，女，汉族，1989年4月19日生，户籍地河南省鲁山县，现住河南省信阳市商城县。被告：徐玉东，男，汉族，1989年5月10日生，住河南省鲁山县。本院在审理原告李姗姗诉被告徐玉东民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。原告李姗姗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李姗姗撤回起诉处理。审判员  南红璞二〇二一年七月二十七日书记员  徐研青
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1558号之一申请执行人:谭廷华，女，汉族，生于1963年7月17日，住河南省镇平县。被执行人：时英太，男，汉族，生于1963年9月16日，住河南省镇平县。申请执行人谭廷华与被执行人时英太借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2601号民事判决书，被告时英太偿还原告谭廷华借款122000元及利息（利息自2017年9月11日起按2020年6月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期货贷市场报价利率计算至款付清之日止），并负担案件受理费3036元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年5月25日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，已执行到位17185.09元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年七月二十八日书记员  廖乐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5234号原告：段鑫玉，男，1992年5月8日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：虞英杰，男，1994年4月1日生，汉族，住浙江省义乌市。原告段鑫玉诉被告虞英杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告段鑫玉在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华民族共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告段鑫玉撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二一年七月二日书记员  张 淼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2597号之一 被执行人陈园，女，汉族，1990年10月27日出生，住四川省内江市资中县。 关于陈园犯贩卖毒品罪一案，本院（2020）粤0604刑初1015号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2597号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月十九日 书记员  梁颖瑜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保299号 申请人：罗某，女，汉族，1993年7月20日，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：邹某，女，土家族，1993年6月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在审理申请人罗某与被申请人邹某民间借贷，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月9日作出（2021）湘0302民初3106号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为90000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹某的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月十五日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4256号原告：张涛韵，男，汉族，1993年7月21日生，住兰考县，确认地址同上。被告：张恒，男，1992年7月21日生，汉族，住兰考县。被告：岳巍城，男，1988年4月2日生，住兰考县。被告：中赛顺保交通运输有限公司。统一社会信用代码：91410100MA9FEWRH1J。法定代表人：李海玲。系该公司总经理。住所地：郑州市金水区中州大道与农业路62号苏荷中心26层2607号。委托代理人：李文奇，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告张涛韵诉告张恒、岳巍城、中赛顺保交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年6月29日立案后，原告张涛韵于2021年7月15日向本院提出撤回对被告原告张涛韵诉告张恒、岳巍城、中赛顺保交通运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张涛韵撤回对被告张恒、岳巍城、中赛顺保交通运输有限公司的起诉。案件受理费45元，由原告张涛韵承担。审判员  邱进锋二〇二一年七月十五日书记员  聂 芳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执429号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永兴县支行，住所地永兴县永兴大道248号。 负责人：尹康珺，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘增辉，男，1991年7月3日出生，汉族，住永兴县。特别授权。 被执行人：永兴东裕鞋业有限公司，住所地湖南省永兴县经济技术开发区华创产业园。 法定代表人：周小平，系该公司执行董事长。 被执行人：周小平，男，1977年9月7日出生，汉族，现住衡阳市蒸湘区。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司永兴县支行与被执行人永兴东裕鞋业有限公司、周小平金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年7月24日作出（2020）湘1023民初1134号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司永兴县支行于2021年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2021年5月7日，本院向被执行人永兴东裕鞋业有限公司、周小平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日、2021年6月10日、2021年6月11日、2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查明永兴东裕鞋业有限公司、周小平名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。2021年6月7日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门进行传统查控，查询被执行人住房公积金、不动产等财产情况，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2021年6月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为10.0982万元，尚有10.0982万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣晖 审判员  熊 赟 二〇二一年七月三十日 法官助理张利兵 书记员李香
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7444号原告：杭州物华物业服务有限公司徐州分公司，住所地徐州市铜山区大学路东侧矿大南湖校区南100米（枫林天下会所）。负责人：陈为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李传鹏，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。被告：朱耿蒙，男，1986年10月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司与被告朱耿蒙物业服务合同纠纷一案中，原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费81元，减半收取41元，由原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员  王 舒二〇二一年七月二十八日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢300号之四申请执行人郑林，男，汉族，1984年10月10日出生，住河南省武陟县。被执行人高兴银，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省信阳市潢川县。被执行人王洪清，男，汉族，1989年10月19日出生，住河南省杞县。关于申请执行人郑林申请执行被执行人高兴银、王洪清民间借贷一案，本院依据（2021）豫0102执恢300号执行裁定书，于2021年6月15日查封了王英玲名下、被执行人王洪清与其夫妻共有的，位于河南省开封市西大街房屋**。现因本案债务已清偿完毕，该房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项和第（六）项的规定，裁定如下：解除对王英玲名下、被执行人王洪清与其夫妻共有的，位于河南省开封市房屋**的查封。本裁定立即执行。审判员  冯新建法官助理张胜艳二〇二一年七月九日书记员  陈 楠
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523财保45号 解除保全申请人：江安县首唯商贸有限责任公司，住所：四川省宜宾市江安县江安镇华夏春路240南屏西苑安置房商业1号楼二楼。统一社会信用代码：91511523MA69TA6Q2U。 法定代表人：彭鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：王利平，女，系公司员工。 被申请人：四川易见智慧物流有限责任公司，住所：四川省德阳市广汉市湘潭路七段12号。统一信用代码：91510681MA6693Y66Q。 法定代表人：余洋，公司经理。 解除保全申请人江安县首唯商贸有限责任公司与被申请人四川易见智慧物流有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）川1523财保44号民事裁定书，查封限额冻结被申请人四川易见智慧物流有限责任公司名下中国民生银行股份有限公司成都支行（账号：6099××××0816）内的存款20000000元（以执行部门查控为准）。解除保全申请人江安县首唯商贸有限责任公司于2021年7月12日向本院提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川易见智慧物流有限责任公司名下中国民生银行股份有限公司成都支行（账号：6099××××0816）内的存款20000000元（以执行部门查控为准）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周瑞洪 二〇二一年七月十二日 书记员  许锦科
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执721号之一 申请执行人张浩，男，汉族，1981年6月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人唐凯，男，汉族，1990年10月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人张浩与被执行人唐凯民间借贷纠纷一案，本院作出的本院（2019）湘0302民初41号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐凯至今未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张浩向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。申请执行标的为60650元，执行费810元。 2021年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书。2021年4月6日，6月8日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人唐凯名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下虽有银行存款但不足额。2021年7月22日，本院依法对其名下银行账户予以冻结，实际控制金额不足。经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金账户信息。 2021年7月22日，本院对被执行人采取限制消费令措施，同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月22日，本案应执行标的为61460元（含借款60000元，受理费650元，执行费810元），尚未执行标的为61460元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  苏 刚 审 判 员  胡宇澄 二〇二一年七月二十二日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14975号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：蒲大鹏，男，1989年11月15日出生，汉族，职业不详，户籍所在地贵州省毕节地区金沙县，公民身份号码×××。被执行人：周德芹，女，1966年2月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地贵州省毕节地区金沙县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与蒲大鹏、周德芹金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1021民初1114号 原告洛南县农村信用合作联社(以下简称洛南信用联社)，住所地洛南县。 法定代表人刘志明，系该社理事长。 委托诉讼代理人韩卫国，系该社职工。 被告李爱芳，女，生于1959年4月24日，汉族，农民，住洛南县。 被告李建辉，男，生于1957年2月7日，汉族，农民，住址同上，系李爱芳之夫。 原告洛南信用联社诉被告李爱芳、李建辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员贺**山独任审判，公开开庭进行了审理。原告洛南信用联社委托诉讼代理人韩卫国，被告李建辉到庭参加了诉讼，被告李爱芳经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告李爱芳、李建辉偿还原告本金20000元，并支付自2018年7月13日起至2019年12月21日以30000元为基数按月利率8.91‰计算的利息4695.57元；自2019年12月22日起至2020年4月30日以30000元为基数按照月利率13.365‰计算的利息1750.82元；自2020年5月1日起至2021年3月20日止以27000元为基数按照月利率13.365‰计算的利息3897.23元；自2021年3月21日起至本金全部清偿之日止以20000元为基数按照月利率13.365‰计算的罚息。2、本案案件受理费由被告李爱芳、李建辉承担。事实与理由:2017年12月22日原告洛南县农村信用合作联社（庙坪信用社）与被告李爱芳、李建辉签订《农户小额借款合同》，约定被告从原告处借款人民币30000元，借款用途为修房，期限自2017年12月22日至2019年12月21日，月利率为8.91‰，按季结息；并约定:逾期未还则从逾期次日起在原约定利率的基础上再加收50%的罚息。合同订立后，原告当日向被告发放了贷款，被告仅将利息清至2018年7月12日后再未付息，后被告于2020年4月30日还本3000元、2021年3月20日还本7000元其余本息未还。原告提起诉讼。 被告李建辉当庭承认原告起诉的借款事实，承认贷款时与被告李爱芳同时到信用社面签办理贷款手续，愿意承担还款责任，只是目前经济困难，请求原告免除部分利息。 原告为证明其诉讼主张提供有借款申请书、客户谈话备忘录、客户面签影像资料、《农户小额借款合同》、共同还款承诺书、借款借据、个人还款明细等证据在卷佐证，被告李建辉当庭质证无异议，本院予以确认。 本院认为，被告李建辉当庭承认原告洛南信用联在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原、被告所订立的《农户小额借款合同》合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告按照合同约定已向被告发放了贷款，被告就应按照约定履行还本付息义务，并承担合同约定的逾期罚息。该笔借款是李爱芳、李建辉夫妇共同签名所付债务，用于家庭修房，为夫妻共同债务，现原告要求被告李爱芳、李建辉夫妇共同偿还借款本金、下欠利息、逾期罚息的请求成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 由被告李爱芳、李建辉在本判决生效之日起十五日内偿还原告洛南信用联社本金20000元及利息(利息自2018年7月13日起以30000元为基数按月利率8.91‰计算至2019年12月21日；自2019年12月22日起以30000元为基数按月利率13.365‰计算至2020年4月30日；自2020年5月1日起以27000元为基数按月利率13.365‰计算至2021年3月20日；自2021年3月21日起以20000元为基数按照月利率13.365‰计算至清偿之日止)。 案件受理费300元，减半收取150元,由被告李爱芳、李建辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 贺**山 二〇二一年七月七日 法官助理 孟 凡 书 记 员 李昱昱 1
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执恢181号 申请执行人：刁鹏，男，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：蔡士义，女，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第279号裁决书，在执行刁鹏、蔡士义与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中。申请执行人刁鹏、蔡士义我院申请撤回执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2018）淮仲字第279号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年七月七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4145号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：高宗绘，女，1966年10月18日出生，汉族，舒城县人,住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告高宗绘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十二日 书记员  晋 尧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6747号原告：张荣超，男，1995年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：张鹏辉，男，1988年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，该公司员工。原告张荣超与被告张鹏辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张荣超，被告张鹏辉，被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2021年4月7日7时10分。二、事故责任划分：张鹏辉承担全部责任，张荣超不承担责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车,所有人、驾驶人均为张鹏辉，该车在太平洋财险郑州公司投保交强险及商业第三者责任险(100万元)，事故发生在保险期间。四、受损车辆情况：豫ADG6771号小型轿车,登记所有人郑州联友出行科技有限公司，驾驶人张荣超。该车使用性质预约出租客运，该车具有网络预约出租汽车运输证，张荣超具有网络预约出租汽车驾驶员证。该车已维修完毕，由太平洋财险郑州公司支付车辆维修费。五、受损车辆停运损失：原告提交维修公司出具的维修结算，载明送修时间2021年4月7日，完工时间2021年4月11日，维修费用共计6375元。原告的月收入由底薪1900元加周提成组成，根据原告提供的周流水提成金额，考虑车辆的运营成本和市场行情，本院酌定每日营运收入（提成）为300元。原告车辆停运5天的底薪损失316元。原告的停运损失共计1816元（300元×5天＋316元）。六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿停运损失4674.4元、交通费150元，合计4824.4元及利息。在诉讼中，原告撤销对利息的诉讼请求。七、需要说明的情况：原告与安徽金诺亚人力资源服务有限公司郑州分公司签订《劳动合同》，该公司派遣原告至南京领行科技股份有限公司工作，合同期限2021年3月15日至2024年3月14日，工作岗位为网络预约出租汽车驾驶员。南京领行科技股份有限公司与原告签订《车辆使用协议》，车辆由该公司提供，车辆用途仅限于根据南京领行科技股份有限公司要求使用车辆为T3出行平台提供相关的驾驶服务，车辆运营城市限于郑州市行政范围。郑州联友出行科技有限公司出具权益转让书，证明其与南京领行科技股份有限公司签订《车辆租赁合同》，由其公司将豫ADG6771号车辆出租给南京领行科技股份有限公司用于网约车运营，南京领行科技股份有限公司将豫ADG6771号车辆交于张荣超实际运营。该公司同意由张荣超以自身名义主张停运损失。本院认为，原告系涉案车辆的实际使用人，结合原告的劳动合同、车辆使用协议及郑州联友出行科技有限公司出具的权益转让书，因车辆受损停运系影响原告的正常收益，原告要求停运损失主体适格。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告车辆的停运损失共计1816元。肇事车辆在被告太平洋财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，被告太平洋财险郑州公司应在商业三者险限额内赔偿原告停运损失1816元。原告要求过高部分本院不予支持。原告要求的交通费未有相关依据本院不予支持。被告太平洋财险郑州公司辩称已向投保人告知了停运损失不属于商业保险理赔范围，不予赔偿。被告张鹏辉称保险公司未向其提供免责条款并告知相关事项。被告太平洋财险郑州公司提供的投保单、投保人声明、投保提示书、免责事项说明书等均系格式文本，虽然上述文书上有被告张鹏辉的电子签名，但没有其他证据相印证，不足以证明被告太平洋财险郑州公司对案涉的免责条款尽到提示、说明义务。故对被告太平洋财险郑州公司的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣超停运损失1816元。二、驳回原告张荣超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张鹏辉负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年七月二十八日书记员  王琦
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保45号申请人：胡海洋，男，1993年11月21日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人：广州涵晟酒业贸易有限公司，住所地广州市天河区黄村三联路12号（部位：B2栋一楼1047），统一社会信用代码91440300MA5ENUDX9M。法定代表人：李洁萍，执行董事。被申请人：陈钊基，男，1995年9月23日出生，汉族，住广东省普宁市。申请人胡海洋于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州涵晟酒业贸易有限公司和陈钊基名下的金融机构账户存款256,740元予以冻结。申请人胡海洋以中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡海洋为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人广州涵晟酒业贸易有限公司和陈钊基名下的金融机构账户存款予以冻结，冻结限额为256,740元，冻结期限为一年。案件申请费1803.77元，由申请人胡海洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二一年七月十三日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初3205号原告：唐仁良，男，汉族，1975年7月27日生，住河南省登封市。被告：高江涛，男，汉族，1980年9月5日生，住许昌市建安区。原告唐仁良诉被告高江涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法向被告高江涛送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并向原告唐仁良送达了开庭传票。但在本院既定的开庭时间，原告唐仁良无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐仁良撤诉处理。案件受理费减半收取100元，由原告唐仁良负担。审判员  周雪平二〇二一年七月六日法官助理兰青书记员魏东东
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1665号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人郑某某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑某某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽0106民初2030号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人郑某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息13232.41元；二、被执行人郑某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费1305.16元；三、被执行人郑某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以13232.41元为基数，自2013年5月2日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）；四、被执行人郑某某承担案件受理费702元，公告费260元。在执行过程中，本院依法向被执行人郑某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人郑某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人郑某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人郑某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人郑某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初2030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年七月二十六日书记员  刘 垚
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2203号申请执行人：付伟倩，女，汉族，1984年2月1日生，住河南省社旗县。被执行人：荥阳市乔楼镇颐和轩足浴店，统一社会信用代码92410182MA443Q3Q7P,住所地荥阳市乔楼镇石砦村。经营者：李理想。被执行人：李理想，男，汉族，1989年11月22日生，公民身份号码410183198911226510，住河南省荥阳市崔庙镇崔庙村三山河175号。申请执行人付伟倩与被执行人荥阳市乔楼镇颐和轩足浴店、李理想国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案字（2021）24号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人已履行金钱给付义务，并已缴纳执行费。故荥劳人仲案字（2021）24号仲裁裁决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初2587-2号申请人：蔡连兵，男，汉族，1971年1月8日出生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：许翠翠，陕西神剑律师事务所律师。被申请人：喻田刚，男，汉族，1973年7月21日出生，住四川省巴中市巴州区。被申请人：李佳云，女，汉族，1978年7月10日出生，住陕西省山阳县。本院在审理申请人蔡连兵与被申请人喻田刚、李佳云追索劳动报酬纠纷一案中，申请人蔡连兵于2021年6月17日向本院提出保全申请，请求对被申请人喻田刚、李佳云的银行存款304988元或其他同等价值财产予以冻结、查封，并向本院提供了担保。本院依法于2021年6月17日作出（2021）陕0117民初2587-1号民事裁定书，对被申请人喻田刚、李佳云的银行存款304988元或查封其同等价值的其他财产予以冻结、查封。现双方已达成和解意向，申请人蔡连兵要求解除对喻田刚、李佳云财产保全措施。本院认为，申请人蔡连兵的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人喻田刚、李佳云财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  赵栋科二〇二一年七月六日书记员  蒙 阳1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初5165号 原告：肖静茹，女，1991年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周文斌，男，1968年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告肖静茹与被告周文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖静茹撤回起诉处理。 审 判 长 舒波 审 判 员 陈方 审 判 员 赵容 二〇二一年七月二十日 法官助理 李会 书 记 员 曹艺
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保227号洛阳市鑫鼎办公家具有限公司、李苛伟：(2021)豫0311执保227号一案，于2021年3月2日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3292号王向阳：本院于二〇二一年七月二十八日作出(2021)豫0191执6677号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与王向阳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6677号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢3292号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年七月二十八日作出(2021)豫0191执6677号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与王向阳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执6677号案件的执行。特此通知。二〇二一年七月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7526民初178号原告：黑龙江泰硕农业科技有限公司，住所地黑龙江省虎林市迎春林业局四社区。法定代表人：窦云鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛拥军，男，1968年2月7日出生，汉族，黑龙江泰硕农业科技有限公司员工，住黑龙江省虎林市。被告：孙洪超，男，1960年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：孙贺**（与孙洪超系父子关系），1993年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。原告黑龙江泰硕农业科技有限公司与被告孙洪超买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告黑龙江泰硕农业科技有限公司于2021年7月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江泰硕农业科技有限公司自愿撤回起诉系其依法享有诉讼权利的自行处分，不侵害第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江泰硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费174元，已减半收取87元，由原告黑龙江泰硕农业科技有限公司负担。审判员  卢文华二〇二一年七月二十七日法官助理李静书记员丁雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7529号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人钟兰冰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2950号民事判决书于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟兰冰的银行存款或扣留、提取其收入17755.46元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十九日书记员 梁佳辉
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执213号 申请执行人：张金玲，女，1977年6月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：王涛。 被告：张磊，男，1975年10月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人张金玲与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2020）黑1181民初1705号民事调解书，被执行人应履行偿还申请执行人张金玲借款本金50000.00元,案件受理费525.00元，（2021）黑1181执213号、（2021）黑1181执450号申请执行费合计558.00元。本院向被执行人张磊发出执行通知书，令被执行人履行上述给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。经查，被执行人张磊在中国建设银行北安市兴安支行有工资账户，但被另案执行，本案作为轮候。被执行人张磊财付通账户内有438.69元，已司法扣划发放给申请执行人。除此之外，被执行人张磊再无其他财产可供执行，申请执行人张金玲也未能提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,申请人表示无异议且书面同意终结本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月十六日 书记员  李业兴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5296号原告：朱刘畅,男,1996年4月20日出生,汉族,住河南省淮阳县。被告：巨野县慕熙商贸有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县经济技术开发区金山路与巨鄄路交汇处北100米路西，统一社会信用代码91371724MA3MC06T3W。法定代表人：李建亭，执行董事兼总经理。原告朱刘畅与被告巨野县慕熙商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月27日，原告朱刘畅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱刘畅自愿撤回对被告巨野县慕熙商贸有限公司的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱刘畅撤诉。案件受理费减半收取61元，由原告朱刘畅承担。审判员  许俊峰二〇二一年七月二十八日书记员  牛雅冉
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初3235号 原告：徐连君，男，1941年12月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：陈莽,安徽梨都律师事务所律师。 被告：李新建，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：薛梅，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。 原告徐连君诉被告李新建、薛梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告徐连君撤回起诉。 案件受理费40元，由原告徐连君负担。 审 判 员  孙 黎 二〇二一年七月七日 法官助理  王健辉 书 记 员  王大巧
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初253号之三 原告:倪某某，男，1965年5月24日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人:罗小奥，系贵州贵达律师事务所律师。 被告:黄某甲，男，1958年3月15日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 被告:潘某某，女，1958年10月2日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 被告:黄某乙，男，1983年12月15日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 第三人：罗甸县川渝商会，住所：罗甸县龙坪镇永龙玉石城，统一社会信用代码：51522728061024495F。 法定代表人：田某某。 委托诉讼代理人：罗时照，系贵州蹇贞律师事务所律师。 第三人：田某某，男，1968年4月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告倪某某与被告黄某甲、潘某某、黄某乙、第三人罗甸县川渝商会、田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告倪某某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪某某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币51884.00元(已减半收取)、申请费人民币5000.00元，由原告倪某某负担。 审 判 长  杨再花 人民陪审员  朱秀英 人民陪审员  黄玲玲 二〇二一年七月一日 书 记 员  邹坤鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执异25号案外人：赵佳婧，女，1986年7月12日出生，汉族，住吉林市丰满区烽火大街9-1-3号。申请执行人：樊桂顺，男，1984年5月14日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：于哲，女，1986年11月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。在本院执行申请执行人樊桂顺与被执行人于哲民间借贷纠纷一案中，案外人赵佳婧对执行扣押被执行人于哲名下×××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵佳婧称，2018年11月25日，赵佳婧与于哲签订《二手机动车买卖合同》，约定：于哲将其所有的车牌号为×××号小型现代派汽车（车架号为LBELMBKCZEY460755）出卖给赵佳婧，价款为5.5万元，由赵佳婧一次性支付给于哲。并于签订合同当日将车辆交付至赵佳婧。自此至今车辆一直由赵佳婧实际控制使用。依据《民法典》第二百二十四条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”故贵院作出的（2021）吉0211执449号执行裁定书扣押于哲名下的机动车是错误的。因该车辆于2018年11月25日所有权已发生变更，已不是于哲的财产，不应当扣押该车辆用于偿还其债务。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，赵佳婧具备排除执行的情形，故特向贵院提出申请解除对上述车辆的扣押，维护赵佳婧的合法权益。申请执行人樊桂顺称，对上述车辆的执行以及法院对该车辆采取的执行措施事实清楚，程序完整，于法有据，请求驳回该车辆的执行异议。本院查明，樊桂顺与于哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）吉0211民初1415号民事判决书，判决：被告于哲于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告樊桂顺借款本金6万元，并支付自2020年7月14日起至本金清偿之日止以6万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费650元，财产保全费310元，共计960元，由被告于哲负担。该判决书生效后，樊桂顺向本院申请执行。在执行过程中，本院于于2021年2月25日作出执行裁定书，裁定扣押被执行人于哲名下×××号车辆。扣押车辆现暂存放于本院。本院于2020年7月23日作出（2020）0211民初1415号之一民事裁定书对该车辆进行查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”之规定，本案争议的车辆登记在于哲名下，案外人虽主张其在本院查封之前合法购买了本案争议车辆，并占有使用至今，但其提供的证据并不足以证实其已支付相应价款并合法占有，故对其异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回赵佳婧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  王东竹二〇二一年七月二日书记员  李 源
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3102号 原告：杨雷，男，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告：邓胜男，女，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：王飞，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：庞亚雪，女，1993年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告杨雷、邓胜男与被告王飞、庞亚雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。杨雷、邓胜男于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雷、邓胜男提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨雷、邓胜男撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨雷、邓胜男负担。 审判员  刘孟凯 二〇二一年七月六日 书记员  曹东锋 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1717号关于弓晓婷申请执行贺某探望权纠纷一案，经过法院执行，被执行人贺某已经履行（2021）豫0423民初1724号民事调解书确定的义务，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                           （2021）陕0103民初10450号 原告：西安康牌医药有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：雷洪涛，该公司董事长。委托代理人：代艳艳，陕西金控律师事务所律师。委托代理人：曹新国，男，该公司员工，住山西省XX镇县。被告：徐州恒大生源医药连锁有限公司，住所地：徐州市丰县解放大道与支农路交叉路口西南侧（华地第一街区）。法定代表人：刘文波，该公司总经理。本院受理原告西安康牌医药有限公司诉被告徐州恒大生源医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审理。原告西安康牌医药有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安康牌医药有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安康牌医药有限公司撤回起诉。诉讼费907元减半收取，由原告西安康牌医药有限公司负担453.5元。   审  判  员    袁    聪                            二〇二一年七月二十三日  书  记  员   杨艺鸣 1
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执729号 张山文、廊坊市旭源劳务派遣有限公司： 关于张山文申请执行廊坊市旭源劳务派遣有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月7日立案执行，并于2021年7月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16718号原告孙松涛，男，汉族，1981年3月24日出生，住河南省太康县。被告郑州福尚商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人张青枝，经理。委托代理人张灵军，男，汉族，1981年8月26日出生，住河南省卢氏县，系公司员工，特别授权。原告孙松涛诉被告郑州福尚商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，原告孙松涛于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙松涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙松涛负担。审判员  康熙二〇二一年七月十九日书记员  李娟
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保172号本院于2021年6月16日立案的（2021）豫1103执保172号漯河市腾润建筑机械设备租赁有限公司申请保全王某租赁合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初2625号之一民事裁定书，并根据申请人漯河市腾润建筑机械设备租赁有限公司的申请将王文娟名下开户行河南省农村信用社（账号为：6229911872011578790001、000000932017887328890001）予以冻结，冻结期限自2021年6月17日起至2022年6月17日止。至此，漯河市腾润建筑机械设备租赁有限公司向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年七月二十九日书记员  李会淑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执1995号申请执行人北京国源兴达建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路**。法定代表人：张建国，董事长。委托代理人：王**昌，男，1972年7月23日出生，北京国源兴达建筑工程有限公司职员，住北京市石景山区。被执行人褚济生，男，1976年7月11日出生，住湖北省云梦县。北京国源兴达建筑工程有限公司与褚济生劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7223号民事判决书生效后，北京国源兴达建筑工程有限公司向本院申请强制执行，要求褚济生给付各项费用10万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产。本院已冻结或轮候冻结被执行人银行账户同时限制被执行人高消费。本院已将上述情况告知申请人。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7223号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年七月二十五日书记员  刘钊
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执895号申请执行人：何鹤芹。被执行人：戴光明。关于何鹤芹申请执行戴光明离婚纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人戴光明已自动履行完义务。现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7576号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。诉讼委托代理人：沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州广电汽车俱乐部有限公司，住所地徐州市铜山区大学路99号。法定代表人：李为东。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告徐州广电汽车俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘莉平二〇二一年七月十五日书记员  张慈悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初8214号原告深圳市文翰科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区塘口工业区科园东路****，统一社会信用代码91440300354462771W。法定代表人文孝龙。委托诉讼代理人陈妙纯，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人宁凌波，广东晟典律师事务所律师。被告深圳市美印发印刷品有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区河西新村**112，统一社会信用代码91440300708428272U。法定代表人张作兵。原告深圳市文翰科技有限公司与被告深圳市美印发印刷品有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈妙纯到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款58377元（人民币，下同）及利息6700元（以58377元为本金，2018年10月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日暂计算至2020年7月25日的利息按照全国银行间同业拆借利率的1.5倍计算，剩余利息计算至付清为止）；二、由被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：原告与被告素有业务往来。被告向原告采购海绵、EVA等包装材料，月结30天。截止2019年12月31日，被告尚欠原告货款58377元。原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付。被告的违约行为，已经给原告带来了巨大的经济损失。因被告逾期支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应向原告支付逾期付款的利息损失，根据《最高人民法院》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍向原告支付逾期付款的利息。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告有业务往来，2017年11月至2018年9月期间被告向原告采购海绵、EVA等包装材料。被告通过QQ向原告下单，原告依订单将货物送至给被告。原告的人员多次通过微信、QQ向被告的张彩霞、张大康、夏松柏进行催款。2019年10月11日，原告的工作人员赵燕通过微信将一份货款明细发送被告的张彩霞，该明细中列明“货款2017年11月12322、12月18923、2018年1月25297、3月5645、4月49612.6、5月41876、6月5612、7月17778、8月26801、9月488，共204354.6元；已付13000、10000、23542、14435、20000、20000、10000、10000、10000元，共计130977元；欠73377元”；张彩霞回复“收到”。上述已付款中的100977元系被告通过其账户支付至原告的账户。2019年10月23日被告的工作人员夏松柏通过微信向原告的法定代表人支付10000元；2019年11月30日支付5000元。原告陈述，双方约定的货款月结30天，被告所支付的货款经扣减后，拖欠的货款58377元对应的是2018年5月至2018年9月份的货款。另查，被告有三个股东，其中张彩霞持股55%，张大康持股30%；2018年8月21日被告由自然人独资的有限责任公司，变更为有限责任公司，变更前的股东及总经理为张彩霞，变更后张大康为监事。本院认为，被告拖欠原告货款58377元的事实有原告提交的送货单、微信及QQ聊天记录等证据为证，本院予以采信，被告应向原告支付拖欠的货款58377元及利息。关于利息，本院认定以58377元基数，自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市美印发印刷品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市文翰科技有限公司货款58377元及利息（以58377元基数，自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市文翰科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426.92元（原告已预交），由被告深圳市美印发印刷品有限公司负担。原告已预交的1462.92元，由本院予以退回。被告深圳市美印发印刷品有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1426.92元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年七月二十六日书记员 方雯婷
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2177号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司，住所地：广东省阳西县×××××。负责人：王书恒，该公司经理。委托诉讼代理人：林星记，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林良平，男，该公司员工。被告：曾广昭，男，1968年12月23日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××9××9×，公民身份号码：441××××××××××××014。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司与被告曾广昭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司申请撤回对被告曾广昭的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年七月二十六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5464号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦**，统一社会信用代码：91410300871070645D。负责人：梁群超，该行行长。委托诉讼代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：方阳博，河南诺然律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳中兴建筑工程有限公司，住，住所地：洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭******一社会信用代码：91410300MA403RU56T。法定代表人：魏志中。被告：魏志中，男，汉族，1992年12月1日生，住河南省偃师市。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行（以下简称农业银行洛阳新区支行）诉被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行洛阳新区支行的委托诉讼代理人李兰、方阳博到庭参加了诉讼，被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行洛阳新区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中偿还原告借款本金467000元，截止2021年6月3日所欠利息、罚息、复利38377.65元及之后逾期利息、复利（自2021年6月4日至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中通过电子渠道向原告申请小微企业微捷贷借款，签订了《小微企业微捷贷借款合同》，合同约定被告向原告申请467000元借款用于生产经营，借款利率为4.51%，借款期限为12个月，按日计息，利随本清，借款人未按合同约定的期限归还本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期利率为年利率6.765%；未付利息计收复利等。在合同签订当日，原告依据被告申请将借款本金467000元发放至被告账户。贷款到期后被告未能按约清偿借款本息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉求。被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中经本院合法传唤未到庭，未提供书面答辩状，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年12月2日，被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中（借款人）通过企业网银向原告农业银行洛阳新区支行（贷款人）申请贷款，获批准后通过电子渠道与原告签订了编号为41010320190008049的《小微企业微捷贷借款合同》一份。主要内容为：借款额度（大写）人民币肆拾陆万柒仟元整，借款额度有效期自2019年12月2日至2020年12月1日，借款用于借款人（企业）生产经营，借款利率为借款提款日前一工作日1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率4.15%加0.36%即年利率4.51%，结息方式为按日计息，利随本清。借款人通过自助电子渠道提取借款的，借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途以自助电子渠道形成的电子成交记录为准；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。二、履行情况：合同签订后，原告依约将贷款发放至被告指定账户。对公账户交易明细载明，原告农业银行洛阳新区支行实际发放贷款时间为2019年12月2日，金额467000元。贷款到期后，被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中未按时足额履行还款义务，经原告多次催要仍未履行。截至2021年6月3日，被告仍拖欠原告贷款本金467000元及利息38377.65元(含期内利息21412.73元、罚息16059.54元、未还期内利息复利905.38元)。综上所述，本院认为，原告农业银行洛阳新区支行与被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中签订的编号为41010320190008049的《小微企业微捷贷借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，原告已依照合同约定向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已经构成违约，被告应立即偿还原告剩余借款本金467000元及利息、罚息、复利。截至2021年6月3日，被告应偿还原告利息38377.65元(含期内利息21412.73元、罚息16059.54元、未还期内利息复利905.38元)，自2021年6月4日起，罚息以未还本金467000元为基数，按照约定的罚息利率即年利率6.765%计算至实际清偿完毕之日止，复利以所欠期内利息21412.73元为基数，按照罚息年利率6.765%计算至实际清偿完毕之日止。原告要求被告承担律师费等实现债权所发生的费用，未提供相应证据，本院不予支持。被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行借款本金人民币467000元及利息、罚息、复利（截至2021年6月3日利息、罚息、复利为38377.65元，自2021年6月4日起，罚息以未还本金467000元为基数，按年利率6.765%计算至实际清偿完毕之日止，复利以所欠期内利息21412.73元为基数，按照罚息年利率6.765%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元（已减半），保全费3047元，共计7473元，由被告洛阳中兴建筑工程有限公司、魏志中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孙振美二〇二一年七月八日书记员  李琼婷
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1329号申请人：洛阳市自力机械制造有限公司。住所地：洛阳市西工区红山乡张岭村。法定代表人：樊东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑芳，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小娟，河南焦点律师事务所律师。被申请人：洛阳风动工具有限公司。住所地：洛阳市老城区中州中路42号。法定代表人：孟东方，该公司董事长。洛阳市自力机械制造有限公司与洛阳风动工具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人洛阳市自力机械制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳风动工具有限公司的银行存款350000元。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，为申请人洛阳市自力机械制造有限公司的该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市自力机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳风动工具有限公司的银行存款350000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二一年七月五日书记员 李婷玉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执819号龚果英、邵阳市富宏房地产开发有限公司：申请执行人龚果英与被执行人邵阳市富宏房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案（2021）湘0503民初5号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月13日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保926号申请人上海庆章商贸有限公司诉被申请人阜阳粤通置业有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、恒大地产集团合肥有限公司、恒大地产集团有限公司票据追索权纠纷一案，申请人上海庆章商贸有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14519号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112798810167G，地址：贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：张军，董事长。被告：罗盟，男，汉族，1988年5月5日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告罗盟物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于二〇二一年七月二十日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取114元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十日书记员 黄维维
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2635号 原告：郭兴华，女，1954年6月17日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 委托诉讼代理人：蔡放，安徽永诚律师事务所律师。 被告：黄光年，男，1954年4月23日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告郭兴华与被告黄光年民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告郭兴华及其委托诉讼代理人蔡放到庭参加了诉讼。被告黄光年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭兴华向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还借款人民币40000元，其中20000元自2015年2月17日起按月利率1%给付利息，20000元自2015年7月18日起按月利率1%给付利息，截止2021年3月17日应给付利息人民币28200元直至本息还清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告在舒城县汤池镇经营黄光年家用电器商场，因资金周转困难，二次向原告借款，2015年2月17日，被告向原告借款人民币20000元，原告现金给付被告，被告出具借条一张，并书面约定月利率1%。2015年7月18日，被告再次向原告借款人民币20000元，原告现金给付被告，被告又出具借条一张，书面约定月利率1%。原告给付被告借款都是原告配偶在外打工收入和春季加工茶叶的积蓄。2017年下半年，被告转让其经营的家用电器商场，原告并向被告催再要借款，被告一再声称年底还清，以后每年原告都催要借款，被告一拖再拖。根据《民法典》、《民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理民请间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，提起诉讼，依法支持原告诉请。 原告郭兴华为证明其主张，向本院提供的证据为：证据1、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体适格。证据2、借条二张，证明被告向原告借款的事实。 被告黄光年未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院对原告所举证据的效力予以认定。 本院审理查明的事实为：被告黄光年在舒城县汤池镇经营家用电器商场期间，因资金周转困难，于2015年2月17日向原告借款人民币20000元，2015年7月18日，被告再次向原告借款人民币20000元，原告现金给付被告，被告分别向原告出具借条各一张，并书面约定利息为月利率1%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄光年向原告郭兴华借款40000元，事实清楚、证据充分，足以认定。被告黄光年负有向原告郭兴华偿还借款的义务。由于双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内予以还款,现原告主张还款，对原告诉请被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方借贷时约定月利率为1%，不违反法律规定，本院予以确认，被告黄光年应当按照约定负有向原告郭兴华支付利息的义务。原告诉请被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄光年于本判决生效后十日内向原告郭兴华偿还借款本金40000元及利息（以20000元为基数，自2015年2月17日起至借款返还之日按照月利率1%计算；以20000元为基数，自2015年7月18日起至借款返还之日按照月利率1%计算）。 汇款至：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账户：2000××××0018。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由被告黄光年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  余本兵 人民陪审员  张 淑 人民陪审员  张业久 二〇二一年七月十九日 书 记 员  晋 尧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初4410号原告：卫杰，男，汉族，1981年2月21日出生，住河南省。被告：赵强，男，汉族，1978年9月11日出生，住河南省安阳市文峰区。原告卫杰与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告卫杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按卫杰撤回起诉处理。审判员  郭生祥二〇二一年七月十六日书记员  周 舟