wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执195号申请执行人：崔保庆，男，1950年8月4日出生，住新乡市牧野区。申请执行人：苏桂香，女，1949年8月11日出生，住新乡市牧野区。申请执行人：张景秀，女，2002年12月28日出生，住河南省原阳县。被执行人：刘建文，男，1970年3月15日出生，户籍地河南省封丘县，现羁押于新乡市看守所。本院执行的崔保庆、苏桂香、张景秀申请执行刘建文刑事附带民事赔偿一案，本院（2021）豫07刑初1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。执行标的：33634元。因刘建文未按上述生效法律文书履行义务，崔保庆、苏桂香、张景秀向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案处理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务二、2021年6月7日、6月27日、7月13日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，刘建文名下少量银行存款225.32元本院已扣划、无房地产信息、无车辆、无公积金信息、无证券、保险等理财产品、无其他对外投资权益。三、2021年7月6日前往封丘县进行实地调查，未发现刘建文名下有可供执行的财产。2021年6月16日，向新乡市住房公积金中心调查，被执行人刘建文无公积金信息。2021年6月17日、6月24日，分别到新乡市不动产登记中心和封丘县行政服务中心查询，刘建文名下无房地产登记信息。四、2021年7月13日，本院依法向被执行人刘建文发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人可申请律师调查令事项，申请人暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为33634元，实际执行到位225.32元，未执行到位金额为人民币33408.68元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年七月三十日书记员  王柳方
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执4214号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区XXXX。 法定代表人：刘天勇。 被执行人：唐丽君，女，1970年3月13日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司南充分行与唐丽君借款合同纠纷一案中，于2021年6月10日冻结了被执行人唐丽君银行存款363995.95元，现双方已达成执行和解，申请执行人书面同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第第一款第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 解除对被执行人唐丽君银行存款363995.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年七月二十一日 书记员 王 涵
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执325号申请执行人：麦善素，女，1966年8月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：林满忠，男，1957年11月5日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人麦善素与被执行人林满忠侵权责任纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初285号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人林满忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麦善素于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人林满忠送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林满忠未实际履行。本院于2021年3月8日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人林满忠的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，只查询到部分银行存款，并未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月7日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月10日本院对被执行人林满忠采取了限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年7月1日对申请执行人麦善素进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月7日，本院应当执行的标的金额为2986.31元，已执行到位金额1464.17元，尚未执行到位金额1522.14元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年七月七日法官助理刘定源书记员伍致春
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2764号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳表（特别授权代理），王毅。 被执行人：尹廷伍，男，1984年5月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：胡秀琼，女，1986年2月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：胡秀国，男，1988年9月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：余琼，女，1985年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：吴琦，男，1983年6月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：王现琼，女，1983年12月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7276书民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行尹廷伍、胡秀琼、胡秀国、余琼、吴琦、王现群金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经调查各被执行人的财产情况，部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，被执行人均无购置证券股票，无工商注册和税务保险，被执行人余琼和吴琦名下有车辆登记信息，申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司提出因未能实际控制，请求不予采取查找和查封等措施，经毕节市不动产登记中心查询资料显示被执行人均无不动产登记信息。本案经执行网络查询和实地房管部门调查后，无财产可供执行，经向申请执行人释明案件的全部执行情况并进行终结本次执行程序约谈后，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，该案暂无具备执行条件，申请执行人亦未能提供新的财产证据或线索，可终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2764号案的本次执行程序。 申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月二十八日 书记员 吴运驰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1996号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：张树波，男，1972年08月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人张树波借款合同纠纷一案中，张树波与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月二十九日书记员  葛森
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2139号原告：柴建中，男，1968年2月29日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所。被告：贾静苑，女，1991年10月21日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：马志明，女，1977年9月19日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：焦玉，女，1981年7月17日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告柴建中与被告贾静苑、马志明、焦玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。因原告未能提供明确的被告信息，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柴建中的起诉。本案案件受理费退回原告柴建中。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二一年七月六日书记员  谷宛玉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保286号平安银行股份有限公司洛阳分行、黎晓蓉：(2021)豫0311执保286号一案，于2021年3月11日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6379号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:李兴军，男，汉族，1973年6月10日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李兴军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3109号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李兴军偿还本金款41383.56元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。轮候查封被执行人李兴军名下于洪区白山路308-3号1-8-1的房产但暂无法处置，并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3492号原告：董秋朝，男，1948年7月23日出生，汉族，住灵宝市。被告：王晓林，男，汉族，住灵宝市。原告董秋朝与被告王晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告董秋朝在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董秋朝撤回起诉处理。审判员 姚 晓 军二〇二一年七月九日书记员 乔玲（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1105号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行谭应响金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初7814号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年七月十四日书记员  杨慧芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1657号 关于胡银平申请执行张云波房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初17052号民事判决书】,经执行，被执行人张云波已全面履行本案还款义务，申请执行人向本院提交结案申请书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1337号申请执行人：王文彬，男，1963年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：涂永亮，男，1973年11月25日出生，汉族，住沈丘县。王文彬与涂永亮借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初12981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告涂永亮本判决生效之日起十日内向原告王文彬偿还借款本金300000元及利息。因涂永亮未按上述生效法律文书履行义务，王文彬向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人涂永亮的公积金账户已被另案冻结，现该账户暂无可供执行存款，经查询未发现其他可供执行财产。通过实施走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1337号案件的本次执行程序。被执行人涂永亮负有继续向申请执行人王文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年七月三十日书记员  赵光辉
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异32号申请执行人：蒋向东，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：吕莉莎，女，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人：张香香，女，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：易军艳，女，1969年9月7日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：唐丹，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：刘若洋，男，1964年7月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：李建南，男，1969年2月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被申请人：何卫，男，1975年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：李春华，女，1979年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：邵阳县卫明眼科医院有限公司，住所地湖南省邵阳县大木山建材城。法定代表人：刘若洋，系该公司执行董事。被执行人：邵阳县益明眼科医院有限公司，住所地湖南省邵阳市邵阳县振宇大道峡山社区（大木山建材城）。法定代表人：刘若洋，系该公司执行董事。本院在执行申请人蒋向东、吕莉莎、张香香、易军艳、唐丹与被执行人邵阳县卫明眼科医院有限公司以及益明眼科医院有限公司合同纠纷一案中，因被执行人邵阳县卫明眼科医院有限公司以及益明眼科医院有限公司不能履行（2020）湘0523民初2382号民事判决书所确定的债务，申请人蒋向东、吕莉莎、张香香、易军艳、唐丹于2021年6月25日向本院申请追加被申请人刘若洋、何卫、李建南、李春华为本案的被执行人。本院受理后，依法进行审查。本案在审查中，申请人蒋向东、吕莉莎、张香香、易军艳、唐丹与邵阳县卫明眼科医院有限公司以及益明眼科医院有限公司于2021年7月12日达成和解协议，且自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，申请人蒋向东、吕莉莎、张香香、易军艳、唐丹的撤回异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人蒋向东、吕莉莎、张香香、易军艳、唐丹撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范元林二〇二一年七月二十二日法官助理罗维书记员张灵洁
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初795号原告：吴爱辉，男，满族，1977年1月22日生，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇久才峪村围子里320号1-1。原告：袁国恩，男，汉族，1949年10月31日生，住址沈阳市铁西区振工街11号4-7-2。原告：付沄，男，汉族，1962年11月24日生，住址沈阳市皇姑区黄河南大街104-9号5-3-1，公民身份号码：210105196211244317。三原告共同委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：滕秀志，女，汉族，1974年7月21日生，住址北京市宣武区白广路二条1号能源部，公民身份号码:21010219740721182X。第三人：任兆龙，男，汉族，1962年3月8日生，住址辽宁省丹东市振兴区山上街99-10号楼102室。被告及第三人共同委托诉讼代理人：常壮、曲慧林，系辽宁英泰律师事务所律师。原告吴爱辉、袁国恩、付沄与被告滕秀志、第三人任兆龙合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年7月13日，原告吴爱辉、袁国恩、付沄及其共同委托诉讼代理人张辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴爱辉、袁国恩、付沄撤诉处理。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告吴爱辉、袁国恩、付沄负担。审 判 长  王立江人民陪审员  李 卓人民陪审员  王绍华二〇二一年七月十三日书 记 员  白 爽附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终204号上诉人（一审被告）：海南虎翼信息科技有限公司，住所地海南省澄迈县老城镇高新技术产业示范区海南生态软件园孵化楼三楼4001。法定代表人：董荣杰，总经理。被上诉人（一审原告）：捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢玉龙，女，北京合博律师事务所实习律师。上诉人海南虎翼信息科技有限公司（简称虎翼公司）因与被上诉人捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司（简称华视网聚公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初323号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人虎翼公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至海口市琼山区人民法院审理。事实及理由：一审法院应区分侵权结果发生地与主张侵权方的住所地，不能简单认定原告受到损害就认定原告住所地即为侵权结果发生地。且根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的相关规定，本案应移送至海口市琼山区人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据华视网聚公司诉称，本案的被诉侵权行为系虎翼公司未经许可，擅自在其经营的手机应用平台上提供涉案作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”华视网聚公司作为主张被侵权的一方，其住所地位于北京市，故其有权选择向侵权结果发生地人民法院即北京互联网法院起诉。最后，关于虎翼公司提出的本案应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的主张，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条关于“信息网络侵权案件”的规定与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定并不存在冲突，只要本案符合上述规定的地域管辖要求，相应的法院对本案即都具有管辖权。因此，虎翼公司的相关上诉理由均缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年七月二十日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2445号之一申请执行人：顾斌，男，1989年7月2日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：李竹青，女，1994年10月29日生，汉族，户籍地山东省沂南县，暂住江苏省张家港市。顾斌与李竹青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2019)苏0582民初15134号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、一致确认李竹青应给付顾斌已到期借款29868.68元（含顾斌代为李竹青归还的车贷本息）及未到期车辆抵押贷款26期即自2020年5月17日起至2022年6月17日止每期本息3615.24元。现顾斌同意李竹青分期归还：分别于2020年5月6日前归还4868.68元，自2020年5月起至2022年5月止于每月的17日归还4615.24元，于2022年6月17日归还3615.24元。如果李竹青提前归还，按照双方于2020年4月27日签字确认的还款计划表载明的本息予以归还。顾斌放弃其他请求。二、案件受理费减半收取1653元、保全费1270元合计2923元由李竹青承担。该款顾斌已预交，李竹青于2020年5月6日前直接给付顾斌。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或盖章后即具有法律效力。因李竹青未履行生效法律文书确定的义务，顾斌向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理，立案执行标的27691.44元。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月15日、2021年6月15日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月17日起至2022年3月16日止），扣划被执行人银行存款5030元（扣除执行费315元，余款已发放给申请执行人），查无可供执行的财产。3、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无不动产登记信息。2021年4月21日，本院委托山东省沂南县人民法院查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在山东省沂南县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年5月20日，本院前往张家港市金港镇后塍中心社区塍西片走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位4715元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了执行到位的4715元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年七月十四日书记员  王超毅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1455号申请执行人：宋应发，男，1970年5月22出生，汉族，住。被执行人：曹海宾，男，1969年6月6出生，汉族，住。宋应发与曹海宾民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）豫0181民初937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹海宾未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人宋应发于2021年5月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1455号。执行标的16500.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产可供执行。三、2021年5月19日，在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部未查询到被执行人有住房公积金、房产信息。四、经调查，被执行人在户籍所在地无房产信息、住房公积金信息。五、2021年6月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年5月19日、2021年7月15日，二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年七月二十八日书记员  贺松峰
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0302执恢15号申请执行人：王素华,女性,1962年6月23日出生,住鞍山市铁**。被执行人：王学斌，男性,1954年1月5日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行王素华与王学斌合同、无因管理、不当得利一案中，经法院调查被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年七月十二日()书记员 马梦娇
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1892号 原告：王明浩，男，1988年10月30日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：沧州广达房地产开发有限责任公司，住所地河北省沧州市盐山县泰达豪景小区物业二楼。 法定代表人：李铁光，任经理。 原告王明浩与被告沧州广达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王明浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王明浩撤回起诉处理。 审 判 员  王 丽 二〇二一年七月二十九日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执806号之二申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞。被执行人：党爱团，女，汉族，1971年10月22日生，住河南省嵩县。被执行人：党灵豪，男，汉族，1992年7月6日生，住河南省嵩县。被执行人：吕娜丽，女，汉族，1982年2月17日生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与党爱团、党灵豪、吕娜丽金融借款、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，党爱团、党灵豪、吕娜丽应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2313元。因党爱团、党灵豪、吕娜丽未按和解协议履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行党爱团银行存款1785.65元、吕娜丽银行存款104.92元，共计1890.57元已经交付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、在执行过程中本院作出（2021）豫0325司惩72号拘留决定书，对被执行人党灵豪采取了司法拘留措施。六、申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请在被执行人党灵豪向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行本案本金100000元、利息19000元及诉讼费1150元后，免除被执行人党灵豪在本案中的民事责任。被执行人党灵豪已于2021年6月30日当庭支付申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司50000元，于2021年7月9日支付申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司21150元，余款49000元经申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被执行人党灵豪协商一致，决定于2022年2月28日给付申请执行人。七、本院于2021年6月2日以（2021）豫0325执806号执行裁定书对被执行人党灵豪名下豫Ｃ×××**号丰田牌汽车办理了查封登记。现被执行人党灵豪已向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行71150元，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请对被执行人党灵豪名下豫Ｃ×××**号丰田牌汽车解除查封。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，对已发现的财产已依法进行了处置，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司已实现债权73040.57元，本案剩余部分，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人党爱团、党灵豪、吕娜丽有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党爱团、党灵豪、吕娜丽负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年七月十五日书记员  苏坤坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11080号申请执行人：石家庄德让化工设备有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区南营镇南营村西500米。法定代表人：张景尊。被执行人：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号5层09号。法定代表人：赵笠钧。本院在执行石家庄德让化工设备有限公司与博天环境集团股份有限公司票据追索权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人博天环境集团股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十八日书记员 胡 坚
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初189号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：张耀军，男，1982年6月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张丽丽，女，1981年10月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：韩树强，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：吴东照，男，1975年9月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：刘炀，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：刘亢，女，1981年5月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：贺伟宾，男，1985年1月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张耀军、张丽丽、韩树强、吴东照、刘炀、刘亢、贺伟宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对张耀军、张丽丽、韩树强、吴东照、刘炀、刘亢、贺伟宾的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判长  李伟军审判员  黄 璜审判员  郑康乐二〇二一年七月九日书记员  王云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2874号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人侯起宾，男性，1969年11月14日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人赵玉华，女性，1980年9月17日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王科研，男性，1980年6月17日出生，汉族，住新乡市。被执行人李全领，男性，1982年11月4日出生，汉族，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人侯起宾、赵玉华、王科研、李全领罚金一案，本院作出的(2018)豫0702刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯起宾、赵玉华、王科研、李全领应缴纳罚金50000元。因被执行人侯起宾、赵玉华、王科研、李全领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人侯起宾、赵玉华、王科研、李全领名下无存款。2、查明被执行人侯起宾、赵玉华、王科研、李全领名下无房屋。3、查明被执行人侯起宾、赵玉华、王科研、李全领名下无车辆。4、查明被执行人侯起宾、赵玉华、王科研、李全领名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人侯起宾、赵玉华、王科研、李全领罚金50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13316号 温梦桦： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1256号、（2021）粤06刑终152号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已于2021年7月3日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2939号原告：大家某有限责任公司辽宁分公司。负责人：王某，总经理。委托诉讼代理人：宋某。被告：翁某。原告大家某有限责任公司辽宁分公司与被告某保险人代位求偿权纠纷一案。审判员  李成喜二〇二一年七月十三日书记员  刘欣悦
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1213号申请执行人：谢远斌，男，1983年4月29日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：赵广任，男，1978年6月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人谢远斌与被执行人赵广任经司法确认的调解协议的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特80号民事裁定一案中，申请执行人谢远斌于2021年7月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特80号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月十四日法官助理胡容书记员周鑫
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初2082号申请人:岳顶荣，男，1976年2月2日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。被申请人：普定县茂顺交通运输投资有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：丁尚乐。被申请人：贵州中健投资管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：王燕。申请人岳顶荣与被申请人普定县茂顺交通运输投资有限责任公司（以下简称茂顺交投公司）、贵州中健投资管理有限公司（以下简称中健投资公司）借款合同纠纷一案，申请人岳顶荣于2021年7月14日向本院提起财产保全，请求人民法院冻结被申请人银行存款人民币400000元，并向本院提交天安财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为：申请人岳顶荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：冻结普定县茂顺交通运输投资有限责任公司、贵州中健投资管理有限公司银行存款400000元。案件申请费2520元，由岳顶荣预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周盛雕二〇二一年七月十五日法官助理冯建立书记员陈姗姗
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4048号原告：耿巍，男，1987年9月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李军旗，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116201310772861，特别授权代理。被告：王志博，男，1988年9月7日出生，汉族，住沈丘县。原告耿巍与被告王志博民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。耿巍向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿还借款本金30000元及利息(利息按照同期银行贷款利率自2020年10月6日起计算至实际清偿之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系同学关系,2019年6月份，被告以资金紧张为由向原告提出借款请求，碍于同学关系,原告分两次向被告账户转款共计50000元，被告明确承诺一个月内偿还。到期后，经原告多次催要,被告在2020年偿还20000元,并向原告出具30000元的借条一份，被告虽明确认可,但无故推托至今，为维权益，特依法诉至贵院。王志博辩称，借款属实，愿意偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王志博自愿偿还原告耿巍借款本金30000元，于2021年7月18日前履行完毕，如逾期被告自愿承担自出具借条之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至偿还完毕之日。二、原告耿巍自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取计275元，由被告王志博自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年七月九日法官助理范双双书记员徐子鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1940号之一被执行人：储维兵，男1968年09月17日出生，汉族，住滁州市南谯区。储维兵追缴违法所得一案，(2019)皖1102刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计4305元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人储维兵限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月十四日代理书记员  吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：追缴违法所得纠纷评议时间：2021年7月14日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论储维兵追缴违法所得纠纷一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人储维兵有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2019)皖1102刑初248号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2019)皖1102刑初248号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2019)皖1102刑初248号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2019)皖1102刑初248号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2019)皖1102刑初248号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执993号之二申请执行人：任占稳，男，1957年8月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：任罗稳，男，1972年11月27日生，汉族，住汝阳县。申请执行人任占稳与被执行人任罗稳借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终1778号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还还申请执行人100000元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月27日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年4月21日、5月21日、6月16日、7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、2021年4月26日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年5月6日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、2021年5月8日将被执行人任罗稳名下的豫Ｃ×××**号车辆予以查封，查封期限二年，查封到期后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请。6、本院委托郑州市二七区人民法院于2021年5月15日将被执行人任罗稳名下的豫Ａ×××**号车辆予以查封，查封期限二年，查封到期后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请。7、本院于2021年6月28日向被执行人任罗稳送达车辆查封（扣押）裁定书及责令交出财物通知书，要求被执行人交出查封的车辆，被执行人任罗稳至今未交出。8、本院于2021年6月4日到被执行人妻子经营的店内寻找被执行人，未找到被执行人。9、本院于2021年5月13日将被执行人的财付通账户予以冻结，实际冻结1.76元。于2021年7月26日将被执行人在中国建设银行的账户予以冻结，实际冻结0元，将被执行人在河南农村商业银行的账户予以冻结，实际冻结144.07元。10、本院于2021年6月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十七日书记员  陈如意
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9042号之一 申请执行人福建省同源建设工程有限公司,住所地福建省上杭县临江镇北环路251号同源大厦(第四层)，统一社会信用代码9135082377539560XA。 法定代表人王永强。 被执行人谌永翔，男,汉族，1970年11月19日出生，身份证住址江西省赣州市全南县。 申请执行人钟义福与被执行人谌永翔借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初14846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币101300元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年七月一日 书记员  彭伊璠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1757号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住林州市开元办事处长安路中段。被执行人：杨军香，女,1973年8月15日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：元连福，男,1963年7月27日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与杨军香、元连福借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告元连福于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社城郊信用社贷款人民币10万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2007年6月30日起至本判决履行完毕之日止,被告元连福已归还原告借款利息25486.8元予以扣除）；二、被告杨军香对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元，由被告元连福、杨军香共同负担。因杨军香、元连福未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年七月三十一日书记员  李 朝
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2903号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201210544296。 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201011696755。 被告：李杰，男，1974年6月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年七月九日 书记员  严媛
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1232号之一申请执行人：杨明亮，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。被执行人：吴世松，男，1972年3月31日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在执行杨明亮与吴世松借款合同纠纷一案中,依据生效法律文书：一、偿还原告杨明亮借款60000元及利息（利息自2021年1月4日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费1300元、执行费820元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十六日书记员  王为波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1413号之一申请执行人：刘西彬，男，1965年1月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈应田，执行董事。被执行人：陈留伟，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。刘西彬与河南映天建设工程有限公司、陈留伟劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1323号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费9500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月28日、2021年6月30日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产。三、于2021年5月26日前往许昌市住房公积金管理中心禹州市管理部调查，于2021年6月9日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现被执行人陈留伟公积金缴存记录。四、于2021年6月3日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，于2021年6月9日向郑州市不动产登记中心调查，均未发现二被执行人名下可供执行的房产。于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地禹州市不动产登记交易中心调查，发现被执行人陈留伟名下宅基地自建房，暂不具备处置条件已办理限制转移登记执行措施。五、于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产；前往被执行人河南映天建设工程有限公司住所地调查，未发现被执行人经营场所及经营人员。六、于2021年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、向郑州航空港区万科美景置业有限公司发出协助执行文书，冻结可能向被执行人河南映天建设工程有限公司支付的工程款、质保金等款项。八、本院及郑州市金水区人民法院、郑州市管城回族区人民法院、新郑市人民法院、中牟县人民法院办理的河南映天建设工程有限公司为被执行人的多起案件，本院及长葛市人民法院、襄城县人民法院办理的陈留伟为被执行人的多起案件，均因未发现可供执行财产已终结当次执行程序。九、本院于2021年7月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  翟垚辉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2704号原告：施春飞，男，1974年3月2日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：王利，男，30岁，汉族，住汝南县。原告施春飞与被告王利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告施春飞撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二一年七月二日书记员 李昳霖
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执232号 申请执行人：纳雍县某信用合作联社，住所地贵州省纳雍县雍熙镇。 法定代表人：周某，该社理事长。 诉讼委托代理人：杨某某，该社员工。 被执行人：黄某静，男，1970年11月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 被执行人：杨某，女，1978年1月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人纳雍县某信用合作联社与被执行人黄某静、杨某金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县某信用合作联社于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人黄某静、杨某偿还纳雍县某信用合作联社的本金49761.65元及截止2018年9月12日前的利息17795.53元、罚息38508.76元、复利30841.19元，共计136907.13元，并自2018年9月13日起按双方签订的贵州省农村信用社贷款借据、“（纳）农信社（龙）借字201111203”《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定支付利息、复息及罚息至全部款项付清之日止。被执行人依法应负担案件受理费313元及执行申请费人民币1954元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月27日向被执行人黄某静、杨某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人黄某静、杨某的相关财产信息，二被执行人名下无不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人黄某静在贵阳农村商业银行账户为A内有存款11.13元，在中国邮政储蓄银行账户为B内有存款8.891元，在中国农业银行账户为C内有存款0元，在财付通支付科技有限公司账户为D内有存款余额88.8元；被执行人杨某中国建设银行账户为E内有存款0元，在中国银行账户为F内有存款0.73元，在贵州省某信用社联合社账户为G、H、I、J内分别有存款613.23元、10.39元、10.38元、9.73元，在中国工商银行账户为K内有存款2.84元，在财付通支付科技有限公司账户为L、M内分别有存款余额125.02元、5.41元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为N内有存款3.27元，本院已分别将上述账户进行额度冻结，因金额较小，申请执行人纳雍县某信用合作联社不要求处置。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人黄某静名下有纳雍县龙场镇某砖厂，但经调查，该厂未经营生产；其无不动产登记信息及住房公积金信息。被执行人杨某无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息 4.本院于2021年7月20日到被执行人黄某静、杨某户籍所在地贵州省纳雍县龙场镇调查被执行人的相关情况，二被执行人均无可供执行财产。 5.本院于2021年2月23日对被执行人采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人纳雍县某信用合作联社的委托代理人杨某某，并要求其提供被执行人黄某静、杨某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄某静、杨某除已被本院额度冻结的银行存款和未经营生产的砖厂之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县某信用合作联社的委托代理人杨某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初1200号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年七月二十一日 书记员 孙 黔
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执538号之二申请执行人：邱海龙，男，1974年7月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现住湖南省株洲市石峰区。被执行人：朱修元，男，1974年4月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行邱海龙与朱修元民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0321执538号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自行达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即执行。审 判 长  谭琪弋审 判 员  李金煜审 判 员  谭应援二〇二一年七月二日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保399号 申请人：齐某，男，1963年3月26日出生，汉族，住故城县。 被申请人：候某，男，1989年8月5日出生，汉族，住故城县。 申请人齐某于2021年7月13日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保399号予以结案。 执行员  张明海 二〇二一年七月十五日 书记员  王春风
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2914号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201210544296。 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201011696755。 被告：陈秋萍，女，1975年9月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告陈秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年七月九日 书记员  严媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4592号 原告：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路365号，统一社会信用代码913401001490215716（3-3）。 法定代表人：郭斌，执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晨，安徽天禾律师事务所实习律师。 被告：合肥中信物业有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道419号6楼，统一社会信用代码913401001491759335。 法定代表人：刘永斌，总经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：王茂，男，汉族，1982年9月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:夏文竹,北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司与被告合肥中信物业有限公司、王茂债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）皖0103民初7907号民事裁定书裁定驳回原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的起诉，之后合肥建工第二建筑工程有限责任公司不服裁定提起上诉。合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终534号民事裁定书裁定撤销本院（2019）皖0103民初7907号民事裁定，指定本院继续审理。之后，本院将本案以诉前调解程序进行调解，案号为（2020）皖0103民诉前调7524号，后因调解不成本院于2021年4月23日立案受理，案号为（2021）皖0103民初4592号。之后，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司撤回对被告合肥中信物业有限公司、王茂的起诉。 案件受理费减半收取7480元，由原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 勇 审 判 员  刘 军 人民陪审员  尹来意 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  冯陈晨
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执761号之一申请执行人：殷志来，男，1972年03月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：蒋海生，男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。关于殷志来申请执行蒋海生劳务合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民特43号民事裁定书所确定的给付义务。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务报酬3000元。被执行人应依法承担案件执行费50元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结、划拨，相关款项退付申请执行人。3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一处房产登记信息，暂不宜处置。该房产本院依法予以查封至2024年5月7日止（申请执行人可在期限届满前1个月向本院申请续封，逾期自行承担相应的法律责任）。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的3000元（扣除已执行到位1802元）未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月二十八日书记员  汪 杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢2415号之一申请执行人：陈欲晓，男，汉族，1971年3月5日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人河南白桦林装饰设计工程有限公司，住所郑州市金水区经三路66号1号楼22层2201号。法定代表人李辉。关于陈欲晓诉河南白桦林装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初10960号民事判决书已经发生法律效力。因河南白桦林装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈欲晓于2021年07月08日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款16743元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年七月十八日书记员  孙晓情
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执926号之一申请执行人：苏州诺昌化工品有限公司，住所地张家港市张家港保税区。法定代表人：苏炳兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：昆山鑫仕鸿金属制品有限公司，住所地昆山市昆山开发区。法定代表人：薛宁。苏州诺昌化工品有限公司与昆山鑫仕鸿金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0582民初8220号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：昆山鑫仕鸿金属制品有限公司应于判决生效后10日内支付苏州诺昌化工品有限公司货款135930元及利息(以135930元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年11月30日开始计算至实际履行之日止)。案件受理费减半收取1504元，保全费1221元，合计收取2725元，由昆山鑫仕鸿金属制品有限公司负担。因昆山鑫仕鸿金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州诺昌化工品有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理，立案执行标的143193.76元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月28日、2021年2月23日、2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现依法冻结了被执行人的相关银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查获被执行人的不动产登记信息。2021年2月23日，本院委托被执行人住所地的江苏省昆山市人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下无相关不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人未如实申报其财产情况，本院决定对被执行人法定代表人薛宁罚款3000元。7、2021年7月2日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的143193.76元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月九日书记员  沈志峰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执1196号之一申请执行人：张红丽，女，1970年10月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：郭丽，女，1974年12月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人张红丽与被执行人郭丽为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年6月23日本院依法轮候查封被执行人郭丽名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆。三、2021年7月7日，到被执行人住所地洛阳市××西区中侨绿城8栋1门501号进行实地调查，未查找到被执行人。2021年5月30日，向洛阳市不动产登记中心及洛阳市公积金管理中心调查被执行人的财产情况，2021年6月24日本院依法轮候查封郭丽名下位于洛阳市××区××路××号房屋。2021年1月8日本院依据（2020）豫0305财保622号裁定书轮候查封了郭丽名下洛阳市洛龙区古城路39号3幢2-1103号房屋。请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭丽未按规定履行相应的法律义务，亦未向本院报告财产，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，对被执行人郭丽采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为746384.31元及相应利息，实际执行到位0元，尚余746384.31元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二一年七月二十日书记员  李建锋
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执644号申请执行人谭某某，男，汉族，1965年6月27日出生，常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人周某，男，汉族，1984年7月29日出生，常宁市人，住常宁市水口山镇。申请执行人谭某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人谭某某于2021年6月3日已去世，需要等待继承人继承权利或为承担义务的人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执644号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年七月三十一日法官助理徐德书记员邓雯娟
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民特59号申请人：清远市清新区皇朝休闲会所有限公司。住所地：清远市清新区××××××××××新雅苑二层。统一社会信用代码：914×××××××××××051G。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：杨世金，男，汉族，1971年7月10日出生，户籍地址：浙江省台州市椒江区×××××××××××，公民身份号码：332××××××××××××517，系该公司工作人员。申请人：李春容，女，汉族，1983年4月22日出生，户籍地址：清远市清城区××××××××××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××324。本院于2021年7月13日受理了申请人关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司与申请人李春容关于劳动合同纠纷，于2021年7月7日达成了调解协议如下：一、申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司确认欠申请人李春容工资合共壹万陆仟叁佰叁拾肆元（¥16334.00元），定于2021年10月15日前支付5444元，于2021年10月15日前支付5444元，于2022年6月30日前付清余额5446元。二、支付方式为银行转账，由清远市清新区皇朝休闲会所有限公司按期转账到李春容以下银行账户：开户行：中国农业银行清城区西门塘支行，开户人：李春容，账户：622×××××××××××××879。三、申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司必须按期付款，若违约支付款项，申请人李春容有权全额申请法院强制执行。四、申请人李春容足额收取上述款项后，申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司、李春容双方解除劳动关系终止一切权利义务关系，申请人李春容不得再向申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司主张追讨任何工资。五、申请人李春容足额收取上述款项后，不得以任何理由到申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司处滋事，否则，申请人李春容将承担一切法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司与申请人李春容于2021年7月7日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 莫彩云二〇二一年七月十六日法官助理 阮思然书 记 员 何杰华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4650号李敏苏州一六企业管理有限公司：申请执行人李敏与被执行人苏州一六企业管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币107208.50元，其中一次性伤残补助金36134元，一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元，停工留薪期工资20648元，经济补偿金3226.34元，医疗费714.16元，执行费1486元。至此，李敏向本院申请执行的(2021)苏0591民初2170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10475号之一申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被申请人：颜勇，男，1967年1月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：黄红军，男，1967年4月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：何明梅，女，1970年11月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：王浩宇，男，1993年7月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人中联重科股份有限公司诉被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日作出财产保全裁定，查封、冻结了被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇的相应财产。本院经审查认为，中联重科股份有限公司与颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇追偿权纠纷一案，颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇就本案提起上诉，长沙市中级人民法院已作出（2021）湘01民终5953号民事判决，认为颜勇已不欠付中联重科股份有限公司租金，判决撤销本院作出的（2020）湘0104民初10475号民事判决第二、三、四、五项，因此，被告颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇不需要承担本案责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人颜勇名下位于江岸区××路××号（东立国际三期）26栋18层81室的房屋（不动产权证书号：鄂（2020）武汉市江岸区不动产权第0022650号）的查封手续；二、解除对被申请人颜勇名下位于中国银行武汉市直支行营业部561268115189的账户510,000元存款的冻结手续；三、解除对被申请人王浩宇在工行武汉市鹦鹉洲支行3202××××2811的账户510000元存款的冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹南桥二〇二一年七月二日法官助理王**书记员廖宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3229号原告：王继光,男,汉族,1978年10月13日出生,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告:河南聚之祥建设有限公司。住所地:河南省郑州市中原区玉兰街17号院内。统一社会信用代码:91410581397449075P。法定代表人:宋军献，经理。委托诉讼代理人：郑文亮、牛芊（实习），河南陆达律师事务所律师。被告:河南聚之祥建设有限公司汝南县分公司。住所地:河南省汝南县留盆镇计生服务中心院内。统一社会信用代码:91411727MA47CQ7YX0。负责人:宋京珂，经理。委托诉讼代理人：郑文亮、牛芊（实习），河南陆达律师事务所律师。案由：建设工程施工合同纠纷。原告王继光与被告河南聚之祥建设有限公司、河南聚之祥建设有限公司汝南县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年07月08日立案，原告于2021年07月29日向本院提出申请，撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王继光撤回对被告河南聚之祥建设有限公司、河南聚之祥建设有限公司汝南县分公司的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。审判员  张海波二〇二一年七月二十九日书记员  乔华丽
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保378号            申请人：武汉市古田建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码证为914201043002146923，机构所在地为武汉市古田二路18-8号。      法定代表人潘连山。                  被申请人：周口市天宝商贸服务中心有限公司，统一社会信用代码证为91411600MA45B76C49，机构所在地为周口市川汇区工农路南段中汇蓝天1号楼。      法定代表人豆二岩。      申请人武汉市古田建筑工程有限责任公司于2021年07月13日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人周口市天宝商贸服务中心有限公司名下价值28560000元的财产，华安财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【6222501046020210000005】，作为申请人武汉市古田建筑工程有限责任公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人周口市天宝商贸服务中心有限公司名下价值28560000元的财产。      案件申请费5000元,由武汉市古田建筑工程有限责任公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十三日            书  记  员  任      静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申63号再审申请人（原审被告）：王清波，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘含双，河南光法律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：郑州丰满裕物流有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇小卢村东头。法定代表人：谢建华，总经理。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。原审被告：孙巧玲，女，1980年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。再审申请人王清波因与被申请人郑州丰满裕物流有限公司及原审被告孙巧玲租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初9811号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王清波申请再审称，第一，涉案商铺租赁合同并未成立及生效，原审判决认定事实错误，应当予以撤销。第二，根据原庭审查明的情况，能够证实申请人并不欠付被申请人租金。第三，申请人有新的证据能够第二年承租的房屋为13间，并非20间，该证据能够证明原审认定事实错误。第四，原审判决存在诸多错误，判决结果不能使人信服。故请求依法撤销（2020）豫0184民初9811号民事判决书，依法改判。被申请人郑州丰满裕物流有限公司提交意见称，第一，涉案商铺租赁合同依法成立并生效。庭审中，该租赁合同申请人与被申请人双方各提交了一份，一模一样，且庭审中申请人及代理人对合同的真实性也均予以认可，并承认双方按照租赁合同租赁了涉案的２０间房屋，缴纳了租金和保证金。因此涉案租赁合同依法成立并生效。合同首页显示甲方“丰裕物流园”、乙方“王清波”并签字按手印，现申请人却改口称其本人未签字，该说法明显与庭审中的描述相冲突且与客观事实不符。第二，申请人称其并不欠付租金和租赁的房间变更为13间，根据民诉法举证责任分配原则，应由申请人提供支付租金的证据，但申请人并未提供其支付租金的任何证据。申请人称实际租金为每月每间250元，也仅仅是根据被申请人的部分租金支付流水进行的一种猜测，无任何证据支撑。至于通话录音中，只是双方在协商房屋损坏的问题，根本未提及租金的问题。第三，庭审笔录中，申请人在回答法官提问时，明确表示20间房屋的钥匙至今未归还被申请人，被申请人不退押金，他不会归还钥匙（详见庭审笔录）。如若申请人真的解除了部分房屋的租赁关系，租赁的房间变更为13间，钥匙应早已归还７把，申请人不可能还如此作答。至于申请人说的水电费支付记录并不能证明双方解除了部分房间的租赁关系，且申请人也可以找到证人，证明申请人租赁的房屋为20间。另外被申请人拍摄的宾馆房间的视频也能显示租赁的房间为20间。第四，原审判决文书即使有个别文字错误，但基本事实却叙述的非常清楚且依据充分，不能作为再审的理由。综上所述，原审判决事实清楚，证据充分，申请人的再审理由没有相关证据支持，不符合法定再审的条件，应依法裁定驳回其再审申请。本院经审查认为，涉案《商铺租赁合同》中载明了合同的签约双方当事人，被申请人王清波在合同中签字且按指印，虽然郑州丰满裕物流有限公司未盖章，但是该合同系双方当事人真实的意思表示且双方当事人已经按照合同的约定实际履行各自的权利义务，因此申请人主张涉案商铺租赁合同并未成立及生效，本院不予支持。申请人主张第一年的房租为60,000元及按照250元每间的标准支付租金，其未提供的证据不足以证明其主张，原审不支持其辩论意见，并无不当。申请人主张其有新的证据证明第二年承租的房屋为13间，但是其并未提交，本院不予审查。关于申请人主张原审判决中存在多处错误，系笔误，不属于应当再审的情形。关于申请人主张的5,000元押金，双方当事人可以另行解决。综上所述，王清波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王清波的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年七月六日书记员  赵晓维
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢260号之一申请执行人：李永聚，男，1965年10月29日生，汉族，住伊川县。被执行人：登封市颍阳镇夏庄村村民委员会，住登封市颍阳镇夏庄村，统一社会信用代码：54410185089535473E。负责人：郝向阳。申请执行人李永聚与被执行人登封市颍阳镇夏庄村村民委员会劳动报酬纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3949号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人登封市颍阳镇夏庄村村民委员会应支付申请执行人李永聚工资款30000元，并应支付相应利息。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请,本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年3月18日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行判定义务。2021年3月31日向登封市颍阳镇财政所送达执行裁定书（扣留、提取）、协助执行通知书（扣留、提取被执行人登封市颍阳镇夏庄村村民委员会款项），2021年4月8日收到颍阳镇人民政府回复函，因颍阳镇夏庄村村民委员会三资账户余额不足（93.96元），暂无法协助划拨。二、2021年3月18日、2021年5月29日、2021年7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  陈子博
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初4301号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明扬，男，系公司员工。 被告：汪太飞，女，1976年5月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张超，男，1967年10月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商行）与被告汪太飞、张超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告织金农商行的委托诉讼代理人张明扬、被告张超到庭参加了诉讼。被告汪太飞经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告汪太飞、张超偿还尚欠原告借款本金30000.00元，并按双方签订编号为“2802017060600075号”的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及凭证号为“0180020180521004”的《贵州省农村信用社借款借据》约定利率计算支付自2019年03月21日起至本金偿还完毕之日止的利息（含借期内利息、逾期还款罚息及复利）；2．案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告汪太飞与张超系夫妻关系；织金县农村信用合作联社于2014年10月16日改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司，即原告。2018年05月21日，被告汪太飞通过在原告的分支机构织金县农村商业银行股份有限公司熊家场支行借款30000.00元，用于买摩托车。被告汪太飞、张超与原告签订编号为“2802017060600075号”的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称合同），约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以《贵州省农村信用社借款借据》（以下简称借款借据）为准，与合同具有同等法律效力。合同第七条第（一）款约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；第七条（四）款约定对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。该合同对其它事项进行了明确约定。同日，原告向被告发放贷款30000.00元，借款期限一年，2019年05月20日到期，借款月利率执行6.65300‰，按季结息，一次还本。2019年05月20日借款期限届满后，被告汪太飞与张超未履行还本付息的义务。现被告尚欠原告借款本金30000.00元，利息支付至2019年03月20日。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，系双方当事人的真实意思表示，且原告已经依约履行了合同义务，被告也应依约履行合同义务，但被告未按合同约定支付借款本息，并已造成逾期。被告的行为已经违约，严重损害原告的合法权益。据此向人民法院提起诉讼。 被告汪太飞未答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告张超辩称，原告所述属实，我现在没有经济能力偿还借款，请求法院依法判决。 经审理，本院确认本案事实如下：织金县农村信用合作联社于2014年10月16日改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司。被告汪太飞与张超系夫妻关系。2018年5月21日，二被告申请向原告分支机构熊家场支行出具借款申请书借款30000元。同日，被告汪太飞、张超与原告签订编号为“2802017060600075号”的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及贵州省农村信用社借款借据，约定借款金额为30000元，借款期限为2018年5月21日至2019年5月20日，借款利率为年利率7.98360％，月利率6.6530‰，还款方式为按季结息一次还本等。合同签订后，原告按合同约定向被告汪太飞提供借款30000元。借款后，二被告未按照约定支付利息及偿还借款本金，现尚欠本金30000元，利息支付至2019年3月20日。 上述案件事实，有原告的陈述、原告提供的营业执照、负责人任职证明及身份证、借款申请书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》、二被告身份证及结婚证复印件、以张超为户主户口簿、二被告还款清单，以上证据虽未经被告汪太飞质证，但未能质证的原因系被告汪太飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭所致。上列证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采纳作为本案认定事实的依据。 本院认为，原告织金农商行向被告汪太飞提供贷款，被告汪太飞即有义务偿还，故原告织金农商行诉请被告汪太飞偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。由于被告张超承诺自愿加入与被告汪太飞共同偿还该笔借款，故二被告对该笔贷款应承担共同偿还责任，故原告主张被告汪太飞、张超共同偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对原告主张的利息，原告依约履行了发放贷款的义务，被告汪太飞、张超未按合同约定还本付息的行为已经构成了违约，依法应该承担违约责任，故对原告要求二被告支付按照借款合同约定的利息的诉讼请求依法予以支持。被告汪太飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪太飞、张超于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按双方在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《贵州省农村信用社借款借据》中约定的借款利率从2019年3月21日起至借款本金清偿完毕时止）。 如未按照本判决指定的履行期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告汪太飞、张超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  欧传梅 二〇二一年七月二日 书记员  张 茜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4245号丁群:章秋红、朱益璋：申请执行人丁群与被执行人章秋红、朱益璋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币1805022元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法拍卖了被执行人章秋红名下位于苏州市吴江区松陵镇梅石小区18幢103室房地产，以1524600元的最高价成交，扣除房屋税费45738元、司法拍卖辅助费3000元、抵押权人江苏苏州农村商业银行股份有限公司抵押优先债权747590.07元，经分配申请执行人受偿293692.01元。上述房地产系章秋红与案外人朱玉林共有，朱玉林受偿金额364135.96元，其明确表示替章秋红履行本案债务，申请执行人共受偿657827.97元。双方当事人于2021年7月14日达成长期和解协议，故本案终结执行。另本案执行费20450元已执行到位。本案终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可向本院恢复执行。特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2440号原告：戴鸿伟，男，汉族，1973年6月8日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南福正律师事务所律师。被告：周口博恒置业有限公司，住所地:扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，职务：经理。委托诉讼代理人：陈海俊，系公司员工。原告戴鸿伟与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告戴鸿伟于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴鸿伟申请撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴鸿伟撤诉。案件受理费25元，由原告戴鸿伟负担。审判员  周新红二〇二一年七月二十日书记员  郑 利
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1425号原告：田景刚，男，生于1972年12月14日，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：黄占敏，女，生于1986年10月14日，汉族，住贵州省余庆县，现住江西省吉安市永新县。原告田景刚与被告黄占敏所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田景刚的委托诉讼代理人陈明刚、被告黄占敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田景刚向本院提出诉讼请求：1、判令位于湄潭县房屋归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2017年5月10日，双方签订《离婚协议书》并办理了离婚登记。约定：原、被告双方共同购买的位于湄潭县房屋归原告所有。双方办理离婚登记后，原告一直要求被告协助办理上述房屋的产权过户登记手续，但被告拒不配合原告办理。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院要求判如所请。被告黄占敏辩称，我要求原告再补偿我人民币60000元，我立即配合原告办理过户手续。本案经过庭审认定事实如下：原、被告于2016年3月7日登记结婚，2016年3月8日，原、被告购买了遵义港城置业有限公司开发建设的湄潭县碧波湾棚户区改造（香江半岛）二期工程14幢7层1号房屋。2017年5月10日，原、被告签订了《离婚协议书》，约定：原、被告自愿离婚；双方无共同子女；双方共同拥有位于湄潭县，离婚后归田景刚所有；双方婚姻存续期间存在的共同债务由田景刚负责偿还；田景刚支付黄占敏40000元，离婚当日支付20000元，余款20000元于2017年12月30日前一次性支付。同日，双方办理了离婚登记，原告向被告支付了人民币20000元。2020年10月22日，原告清偿了前述房屋的银行贷款，后双方因前述房屋的过户发生纠纷，原告遂诉至本院要求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述，离婚协议书、离婚证、付款凭证、商品房买卖合同等证据材料在卷佐证，经庭审举证、质证、认证，足以认定。本院认为，原、被告双方自愿依法在民政部门签订的离婚协议书是双方真实意思的表示，程序合法，其内容未违反国家法律法规禁止性的规定，是合法有效的协议，对双方均具有法律约束力。被告在依法离婚后又反悔不愿按离婚协议书约定的内容履行，拒绝协助原告办理案涉房屋产权过户手续的行为属于违约行为，亦与民事活动中应当遵循的诚实信用原则相悖。现原告要求确认案涉房屋归其所有的请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下：确认坐落于湄潭县棚户区改造（香江半岛）二期工程14幢7层1号房屋由原告田景刚享有。本案案件受理费6550元，依法减半收取3275元，由被告黄占敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  曾艳二〇二一年七月七日法官助理王馨苹书记员王艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5893号申请人：苗艳萍，女，汉族，1968年4月13日出生，住济源市。被申请人：侯米良，男，汉族，1962年5月2日出生，住济源市。被申请人：尚小云，女，汉族，1962年3月14日出生，住济源市。申请人苗艳萍于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯米良、尚小云名下价值87784.95元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人侯米良、尚小云名下价值87784.95元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月十二日书记员  任泽军
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初902号原告：丘柳彬，男，1997年11月7日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区×××××××××××。被告：廖恒镱，男，1988年4月3日出生，汉族，住址：广东省大埔县××××××××××××××××。原告丘柳彬诉被告廖恒镱民间借贷合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告丘柳彬于2021年7月7日以被告已经还清借款且已经支付诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘柳彬以已经还清借款且已经支付诉讼费为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丘柳彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖恒镱负担，该款由原告丘柳彬预交，已由被告直接支付给原告，本院不予退还。审判员  陈声欢二〇二一年七月七日书记员  黄广溪