wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2308号之三孙福、王海波、高淑红、克什克腾旗岩泰石材有限责任公司：关于你（或你单位）与朝阳三千海融资担保有限公司追偿权纠纷一案，建平县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）辽1322民初1814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朝阳三千海融资担保有限公司于2021年7月15日向法院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人172724.56元及利息。2、承担本案执行费2519元、受理费1877元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月十五日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2308号孙福、王海波、高淑红、克什克腾旗岩泰石材有限责任公司：关于你（或你单位）与朝阳三千海融资担保有限公司追偿权纠纷一案，建平县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）辽1322民初1814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朝阳三千海融资担保有限公司于2021年7月15日向法院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人172724.56元及利息。承担本案执行费2519元、受理费1877元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年7月15日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保416号 申请人：王守如，男，1968年2月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：辛效华，男，1966年3月4日生，汉族，住郯城县。 申请人王守如与被申请人辛效华买卖合同纠纷一案，申请人王守如于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人辛效华价值6万元的财产进行查封或冻结。申请人王守如已缴纳12000元诉讼财产保全保证金提供保全担保。 本院经审查认为，申请人王守如的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辛效华价值6万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年七月二日 书记员  薛蕾
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执442号申请执行人：卿亚兰，女，2002年11月17日出生，汉族，居民，住东安县。被执行人：李芳，女，1966年9月29日出生，汉族，居民，住东安县。卿亚兰申请李芳借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人卿亚兰与被执行人李芳达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初208号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年七月三十日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4760号原告：陈柏宋，男，1985年2月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码4478××××××××15336。被告：覃花燕，女，1995年9月9日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾县×××××××××××××××××××。公民身份号码452××××××××××××021。原告陈柏宋诉被告覃花燕民间借贷纠纷一案，原告陈柏宋于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈柏宋撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告陈柏宋负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年七月六日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2708号原告：河南万美置业有限公司。住所地：漯河市召陵区滦河路万美时代1号楼106-107号。法定代表人：肖翔，公司总经理。委托诉讼代理人：刘占彪，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎明，公司经理。被告：徐雪领，男，汉族，1987年1月12日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：栗颂，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹彩霞，河南豫尊律师事务所实习律师。原告河南万美置业有限公司(以下简称河南万美公司)诉被告徐雪领房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告河南万美公司的委托诉讼代理人刘占彪、黎明,被告徐雪领的委托诉讼代理人栗颂到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告河南万美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余房款9230元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月11日，原告和被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由被告徐雪领购买原告开发的万美时代1号楼9层907房屋一套。依据合同第五条约定“商品房交付后，产权登记面积和约定面积发生差异，双方均同意按照自行约定，房款多退少补”，依据该约定，约定房屋面积为104.89平方米，而经过不动产权证的面积为107.73平方米，比合同约定面积多处2.84平方米。依据合同约定的价款，被告应当再支付9230元购房款。原告具状诉至法院。被告徐雪领辩称，1、原告主张诉讼请求违反法律规定，违反诚实信用原则，违反社会基本常识，请求法庭予以驳回。根据购房合同附件一，在购房时原告赠送面积为17.45平方米。购房时，被告基于对原告的信任，签订了购房合同。购房完毕办理房产证时，原告声称上述赠送面积需要另行补缴购房款，这一行为明显违反了最基本的诚实信用原则，违反社会基本常识。2、合同中房型位置示意图注明，本户型为漯河市房管局预测面积，原告主张补交房款的依据是漯河市房屋测绘队出具的图纸。根据该图纸，刨掉图纸中对应的赠送面积后，漯河市房屋测绘队测量的最终面积，与合同约定的面积相差0.28平方米。而漯河市房屋测绘队隶属于漯河市房管局，即在被告买房时，原告已经知道涉案房屋的面积。明知赠送面积在进行房产面积测绘登记时会计算进一部分。因此在核算最终购房款所依据的房屋面积时，房产登记测绘所计算进去的赠送面积，应当予以扣减。原告在最初进行房屋出售时，已经作出了赠送的允诺，房屋权属证书下来后原告却要求被告补齐购房款，涉嫌诈骗。3、原告主张补交购房款的依据，系合同约定的内容。但是附件一房型位置示意图同样是合同的一部分内容，明显约定了赠送面积。因此在进行产权面积登记时，计算进去的赠送面积应当予以扣减。因有0.28平方面积不够，被告不但不应补交购房款。相反，原告应当退还购房时多支付的购房款910元。经审理查明，1、2016年11月11日，徐雪领和河南万美置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由徐雪领购买原告公司开发的万美时代小区1号楼9层907房屋一套。合同约定建筑面积为104.89平方米，其中套内面积81.81平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积为23.08平方米；单价3250元/平，总计价款340893元。2、已经办理完毕的不动产权属证书显示产权面积为107.73平，其中套内面积84.93平，分摊面积22.8平。3、合同第五条面积确认及面积差异处理。商品房交付后，产权登记面积和合同约定面积发生差异，双方同意按照第一种方式处理：1.1双方自行约定：以产权登记面积为准，房款多退少补。本院认为，徐雪领和河南万美置业公司之间的商品房买卖合同关系，双方当事人予以认同，且有书面的合同、票据等在卷，本院予以确认。关于面积差异的处理。合同中有明确的约定，由双方自行约定，以产权登记面积为准，房款多退少补。合同约定的建筑面积104.89平，实际产权证上面积为107.73平，溢出2.84平方米。按照合同的约定，买受方应当按照签订购房合同时的单价，补交购房款9230元（3250元×2.84平）。原告河南万美公司诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。徐雪领辩称的按照每个房屋实际尺寸计算自己套内面积，然后予以扣减的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告徐雪领于本判决生效后3日内支付原告河南万美置业有限公司购房款9230元；案件受理费减半收取后为25元，由被告徐雪领负担。本判决一经作出即发生法律效力。审判员  李广杰二〇二一年七月十三日书记员  王卓娅
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10141号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执10141号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初2552号 原告：王国明，男，1974年10月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：巫兴全，男，1974年3月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理王国明与巫兴全民间借贷纠纷一案中，因证据不足原告王国明于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民郭恒民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王国明撤回起诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告王国明承担。 审判员  张飞 二〇二一年七月七日 书记员  唐丽
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1518号原告：薛业兵，男，汉族，1967年6月13日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：俞娜娜，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁峥，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：袁辉，男，汉族，1973年8月1日出生，住涟水县。被告：吴步国，男，汉族，1971年1月27日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告薛业兵诉被告吴步国健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛业兵及其委托诉讼代理人俞娜娜、袁峥、袁辉，被告吴步国的委托诉讼代理人杭学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛业兵向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，合计25048.76元。事实与理由如下：原、被告系同村居民，2020年7月26日，原、被告及其他邻居在一起打牌，因被告出错牌，原告便说了句玩笑话，突然遭到被告暴打，原告被送到涟水县人民医院住院治疗22天，双方为赔偿事宜协商未果，故提出上述诉讼请求。被告吴步国辩称，2020年7月26日，原、被告之间发生纠纷属实，但纠纷的起因是因原告酒后辱骂被告引起，原告离开时因属于醉酒状态，倒地受伤，请求法庭根据各自过错作出判决。本院经审理认定事实如下：2020年7月26日17时许，被告吴步国和他人在涟水县费荣梨家小店打牌玩。在打牌过程中，原告薛业兵认为被告吴步国牌技差而对其进行辱骂，被告吴步国遂用拳头对原告薛业兵进行殴打，致薛业兵左侧眉骨处受伤。原告薛业兵伤后到涟水县人民医院住院治疗22天，共花医疗费18763.42元。涟水县人民医院司法鉴定所于2021年6月10日作出涟人医司鉴所（2021）鉴字第090号司法鉴定意见书，鉴定意见为：综合评定薛业兵误工期限为45天。原、被告对鉴定意见均不表异议。原告薛业兵未向法庭提供其最近三年平均收入的证据。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、行政处罚决定书、医疗费票据、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费以及因误工而减少的收入。原告薛业兵认为被告吴步国牌技差而对其进行辱骂，被告吴步国遂用拳头对原告薛业兵进行殴打，纠纷的起因是原告薛业兵对被告吴步国辱骂引起，原告薛业兵对损害的发生亦有过错，根据过错程度，本院酌定减少被告吴步国30%赔偿责任，即被告吴步国承担70%赔偿责任。根据原告薛业兵所举证据及双方质证意见，对原告薛业兵的损失本院确认如下：医疗费18763.42元、营养费220元、住院伙食补助费440元、交通费300元、护理费2200元、误工费6886.8元（153.04×45），上述费用合计28810.22元，由被告吴步国赔偿70%，即赔偿20167.15元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告吴步国于判决生效后10日内赔偿原告薛业兵医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计20167.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告吴步国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，薛业兵上诉收款账号：62×××40、吴步国上诉收款账号：62×××40）。审判员  李林峰二〇二一年七月十四日书记员  朱丹丹
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执447号申请执行人王生春，公民身份证号码XXX，男，1966年02月08日生，汉族，农民，住青海省大通回族土族自治县。被执行人吴永强，公民身份证号码XXX，男，1987年04月12日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。本院在执行申请执行人王生春与被执行人吴永强借款合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人王生春与被执行人吴永强双方自愿达成和解协议，另行约定给付期限。协议约定：被执行人吴永强2021年8月起每月支付5000元至2021年10月30日前将剩余案款全部给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执447号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 索南扎西二〇二一年七月七日书 记 员 武 菊 香
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2625号申请执行人：李晓辉，女，汉族，生于1982年12月23日，住禹州市。申请执行人：李晓涛，男，汉族，生于1987年8月27日，住禹州市。被执行人：刘聪聪，男，汉族，生于1988年3月1日，住禹州市。被执行人：夏高扬，男，汉族，生于1987年12月31日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初5089号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏高扬的存款5250元；或扣留、提取被执行人夏高扬5250元的收入或查封、扣押价值5250元的财产。二、冻结、划拨被执行人刘聪聪的存款150000元；或扣留、提取被执行人刘聪聪150000元的收入或查封、扣押价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月九日书记员 ： 侯 地
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1452号申请执行人陆雁：被执行人张松玲、施帅峰、施健：关于陆雁与张松玲、施帅峰、施健股权转让纠纷一案，申请执行标的人民币500000.00元及利息等，经本院立案受理，现已执行到位人民币330000.00元并交付申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。至此，陆雁向本院申请执行的(2020)苏0684民初6251号民事调解书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月五日
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初3931号 原告：赵丽华，女，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：吕国华，北京国征律师事务所律师。 被告：吕俊斌，男，1979年1月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告赵丽华与被告吕俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽华及其委托诉讼代理人吕国华，被告吕俊斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告欠款200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年原告与被告相识。2010年起被告陆续从原告处借钱，截止至2018年4月24日被告从原告处陆续借款共计200000元，并出具欠条一张，承诺2018年底付清，后被告未如约履行。现原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拒不偿还。 原告无法主张自己的权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告赵丽华为支持其诉讼请求，向本院举证证据材料如下： 证据一，原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二，借条，证明被告先后借款200000元，且承诺2018年内还清的事实，借条时间是2018年4月24日，原、被告双方对过往的资金往来做了清算，被告借款200000元是其真实意思表示； 证据三，银行转账凭证和取款凭证，证明被告借款的事实存在，有部分借款是以转账的形式出借，还有部分借款是以现金的形式出借，证明原告有出借的经济能力，有出借的事实；证据四，人体损伤程度鉴定书以及利辛县人民医院B超报告单以及CT检查报告单，证明原告身患重病无钱治疗，要求被告还款，遭到被告殴打至轻微伤。 被告吕俊斌辩称，借款不是事实，原告说的200000元欠条不对，原、被告从2010年陆陆续续在一起生活，200000元不是实实在在的欠款，是原、被告分开之后原告逼着被告打的欠条，包括借条上面按的指印都是原告逼着按的。除了本案中的200000元，原告还让被告给她打了两个260000元的借条，原告办养老保险的时候被告给原告出了68000元。200000元不是实实在在的借款，被告没有从原告处拿200000元，是原、被告共同生活的开销，这笔钱被告不应该偿还。 被告吕俊斌未向本院举证证据材料。 本院经审理认定事实如下：赵丽华与吕俊斌于2010年相识，后发展为男女朋友关系。吕俊斌于2018年4月24日出具借条一份，载明“借条我叫吕俊斌从赵丽华处一共借走200000现金（贰拾万元）承诺年内还清18年内本人身份证号342130197901××××吕俊斌本欠条终身有效吕俊斌2018年4月24号”。自2011年至2018年4月24日吕俊斌出具借条之日止，赵丽华通过银行、支付宝转款给吕俊斌共计107875元。现赵丽华提起诉讼，要求吕俊斌偿还欠款200000元。庭审中赵丽华认可吕俊斌已经偿还48000元。 本院认为，本案争议的焦点是：赵丽华与吕俊斌之间是否存在借贷关系，案涉借款金额是多少。赵丽华与吕俊斌系男女朋友关系，2018年4月24日吕俊斌为赵丽华出具案涉借条一份，庭审中吕俊斌对案涉借条系本人书写没有异议，但抗辩案涉借条是在赵丽华逼迫下书写，但吕俊斌未提举证据证明其抗辩主张，且吕俊斌也未在法定期限内对案涉借贷合同行使撤销权，故本院对其抗辩意见不予采信，原、被告之间存在借贷关系。本案中，赵丽华主张借款金额为200000元，而其提供的银行及支付宝转款给吕俊斌共计107875元，赵丽华诉称其余款项系现金交付，但赵丽华举证的银行取款明细不能证明已将取款现金实际交付给吕俊斌，庭审中，吕俊斌对此也不予认可，故本院认定本案借款实际金额为107875元，扣除吕俊斌已偿还的48000元，吕俊斌还应偿还赵丽华借款59875元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吕俊斌于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽华借款59875元； 二、驳回原告赵丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵丽华负担1501元，吕俊斌负担649元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 樊 燕 二〇二一年七月七日 书记员 徐方方
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020豫0104执6355号申请执行人：郑州管城区熙蓓服装店，住所地：郑州市管城回族区锦荣商贸城西区一层十街1191号。被执行人：姚瑞瑞，女，1981年11月14日出生，汉族。关于申请执行人郑州管城区熙蓓服装店申请执行姚瑞瑞买卖合同纠纷一案中，申请人郑州管城区熙蓓服装店于2021年7月26日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020)豫0104执6355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日法官助理李原明书记员邵海洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执5115号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：北京金晖瑞松金属材料有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：张名松。 被执行人：张名松，男，1978年8月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告广州万宝贸易有限公司诉被告北京金晖瑞松金属材料有限公司、张名松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8096号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人北京金晖瑞松金属材料有限公司、张名松履行生效裁判文书确定的义务，支付受理费41146元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人的财产情况，经该法院反馈，被执行人在其户籍地无可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未履行财产报告义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执5115号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 官芸芸 审判员 张 琳 二〇二一年七月三十一日 书记员 霍君劼 岑俊杰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执673号之四申请执行人：抚顺德才高级中学。被执行人：抚顺市和业建筑工程有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽04民终332号民事判决，向被执行人抚顺市和业建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人抚顺市和业建筑工程有限责任公司银行账户（尾号0047）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年七月九日书记员 姚  旺
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执322号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 被执行人：王小芬，女，汉族，1977年9月27日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：刘新建，男，汉族，1979年6月7日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：闫红方，女，汉族，1979年10月9日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：丁艳军，男，汉族，1979年8月24日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：王建英，女，汉族，1979年1月8日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：王建峰，男，汉族，1977年3月27日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与王小芬、刘新建、闫红方、丁艳军、王建英、王建峰借款合同纠纷一案中，采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月19日、2021年6月27日对被执行人进行网络查控，扣划被执行人刘新建、闫红方、丁艳军、王建英银行存款共计27998元，扣除执行费3625元，剩余执行款24373元已支付给申请执行人，没有证券信息。 2、本院于2021年2月4日对被执行人王建峰、刘新建、丁艳军进行调查，未发现可供执行财产。 3、本院于2021年7月7日前往滨州市不动产登记中心进行调查，未发现可供执行财产。 4、本院于2021年7月8日对被执行人王建峰进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、本院于2021年7月8日查封被执行人王建峰所有车牌号为鲁Ｍ×××××车辆、被执行人刘新建所有车牌号为鲁Ｍ×××××车辆、王建英所有车牌号鲁Ｍ×××××车辆，因未能控制上述车辆，暂时未能处置。 6、本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：本院于2021年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月九日 书记员  杜广信
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4299号 申请执行人：苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号。 负责人：詹巍。 委托代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：沈国丽，女，1970年3月1日生，汉族，住常熟市。 被执行人：王梦悦，女，1992年11月11日生，汉族，住常熟市。 被执行人：王建忠，男，1970年8月1日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市圣益飞服装后整理有限公司，住所地常熟市海虞镇常福公路西侧。 法定代表人：沈国丽。 苏州银行股份有限公司常熟支行与沈国丽、王梦悦、王建忠、常熟市圣益飞服装后整理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初6462号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告沈国丽应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金200万元及支付计算至2020年5月19日的利息58000元、罚息3625元、复利1050.91元，并支付2020年5月20日起至实际给付之日按《个人借款合同（额度版》约定计算的罚息、复利。二、被告沈国丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司常熟支行支付律师费人民币79000元。三、原告苏州银行股份有限公司常熟支行有权以王梦悦所有的位于海虞镇海棠路168号海福新城19幢1203不动产[苏（2019）常熟市不动产证明第×××号]；海虞镇海棠路168号海福新城19幢1205不动产[苏（2019）常熟市不动产证明第×××号]抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿上述债务。四、被告王梦悦、王建忠、常熟市圣益飞服装后整理有限公司对被告沈国丽的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11967元，财产保全费5000元，合计16967元，由被告沈国丽负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，被告王梦悦、王建忠、常熟市圣益飞服装后整理有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人银行存款5万元发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的大额银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人沈国丽名下有苏Ｅ×××××汽车，王梦悦名下有苏Ｅ×××××汽车，本案对上述车辆采取了查封措施，期限2020年9月8日至2022年9月7日。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2021年3月9日、2021年7月13日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、本院调查了被执行人名下不动产登记信息，发现王梦悦名下有位于常熟市海虞镇海棠路168号海福新城19幢1203不动产（证载面积167.62平方米）、1205不动产（证载面积94.29平方米），除此之外，未有其他不动产登记信息。上述不动产为本案债务设置抵押。经调查，上述不动产系常熟市海虞镇聚福村×××号宅基地房屋拆迁后所得。1203室由沈国丽、王建忠及王梦悦子女居住在内，1205由王建忠父母居住在内，其中王建忠母亲持残疾人证，为肢体二级残疾，瘫痪在床20多年。本案对上述不动产采取了查封措施，期限2020年6月9日至2023年6月8日。 4、本院对王梦悦名下位于常熟市海虞镇海棠路168号海福新城19幢1203不动产进行了司法拍卖并成交，申请执行人受偿1166871元，本案收取执行费23817元。对于1205室，根据实际情况暂缓处理。 5、2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的2141675.91元及利息等，执行到位1216871元，收取执行费23817元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二一年七月十三日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8698号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路21号首层107，统一社会信用代码914406005682749606。法定代表人：胡海。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。 被执行人：隋钊，男，1979年5月15日出生，汉族，住山东省莱阳市高格庄镇。 一、基本情况 关于华夏银行股份有限公司佛山分行与隋钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7342号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人隋钊应向申请人华夏银行股份有限公司佛山分行支付借款270000元及利息等款项。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本院于2021年4月23日立案执行，本案执行费4074.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人隋钊未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人华夏银行股份有限公司佛山分行于2021年4月23日向本院提供了其被执行人隋钊签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打隋钊联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人隋钊未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人隋钊采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对隋钊采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人隋钊存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8698号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院书面申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年七月五日 书记员  练宝兰 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：华夏银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人:叶超飞，广东禅信律师事务所。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 隋钊，男，1979年5月15日出生，汉族，住山东省莱阳市高格庄镇。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6172号移送执行人：本院刑庭。被执行人：梁建玲，女，1973年4月27日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于执行梁建玲罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初1130号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，移送执行人称本案为重复移送，申请撤回执行。本院认为，因本案为重复移送，移送执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执6172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执299号申请执行人：西宁市城东区振依酒店用品商行，统一社会信用代码92630102MA754POP9B，住所地：西宁市城东区七一路62号林和昇酒店二楼中区35号。经营者：安生芳，该商行负责人。被执行人：青海诚志达酒店有限公司，统一社会信用代码：9163010331095028X8，住所地：西宁市城中区夏都大街232号佳华国际综合楼。法定代表人：田大为，该公司执行董事。委托代理人：赵薇，该公司员工。申请执行人西宁市城东区振依酒店用品商行与被执行人青海诚志达酒店有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人青海诚志达酒店有限公司已自动履行，履行金额25729元（包括执行费280元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 彭毛加二〇二一年七月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1624号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：伍永国，男，汉族，1973年5月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初2829号民事判决书，于2021年4月20日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行伍永国信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人伍永国偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月26日尚欠的借款本金24724.66元、利息2602.47元、手续费462.07元、逾期违约金1045.03元，共计28834.23元；2019年12月27日之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至借款本息还清之日止；2.被执行人伍永国加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人伍永国承担案件受理费260元及本案执行费336元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执1624号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产。并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年7月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年7月14日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、不发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年七月十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1730号 申请执行人：鲍龙青，男1991年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。 被执行人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 关于申请人鲍龙青与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷系列案件，案件执行期间，申请人与被执行人和解，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执1730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十二日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初3746号原告：安都都，男,1983年7月15日出生，汉族，住邓州市。原告:马文昌，男，1966年5月16日出生，汉族，住邓州市。被告：马从杰，男，1963年9月8日出生，汉族，住邓州市。被告:屈应雪，男，1967年2月28日出生，汉族，住邓州市。原告安都都、马文昌与被告马从杰、屈应雪为确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安都都、马文昌和被告马从杰、屈应雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安都都、马文昌向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告双方于2010年11月23日签订的转让协议无效；2、判令被告屈应雪退还地皮款118000元及利息(按国家正规利息计算,从2010年11月23日起计至款付清之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年二原告经被告马从杰介绍，从被告屈应雪处购买地皮一处，支付价款118000元，并承诺协助原告办理建房手续，保证两年内开工建房，否则如数退还转让金。后该土地一直没有建房手续，被告也一直推托退还该土地款，原告诉至本院。原告安都都、马文昌为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证一份,证明原告的身份;2.转让协议、收条及欠条一组,证明双方之间买卖地皮的合同关系以及原告支付118000元地皮款的事实。被告马从杰辩称，其仅是中间人，要求原告撤回对其的起诉。该被告未向本院提交证据。被告屈应雪辩称，地皮买卖属实，认可合同无效；其通过被告马从杰从马从杰的姐姐那花100000元买的地皮,后又经马从杰介绍,将该地皮卖给二原告,价款为118000元；因二原告的原因没有及时建房,利息原告不应当再要了，否则其还得向马从杰的姐姐要利息,所以不同意支付利息；此事跟被告马从杰无关，马从杰是中间人。该被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告方无异议，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2010年11月23日，屈应雪（甲方）与安都都、马文昌（乙方）签订转让协议，将邓州市三里河韩庄组的位于邓州市东一环西、邓新公路北7×12米的宅基转让给乙方，协议载明：甲方确保该宅基无纠纷、无转让、无买卖，管房屋建设完工，主体完成后其他证件及手续由乙方负责；甲方将该宅基以拾贰万元的价格转给乙方，乙方必须一次性付清该宅基的转让金给甲方……甲方屈应雪，乙方安都都、马文昌以及中间人马从杰均在协议上签名。诉讼中，原被告双方均认可原告向被告屈应雪支付了118000元地皮款。后该土地一直没有建房手续，被告也一直推托退还该土地款，双方由此形成纠纷。诉讼中，因双方对地皮款的利息争议较大，调解未能成立。本院认为，涉案土地没有办理产权及相应的行政规划审批手续，原被告双方签订的土地买卖合同关系违背了法律法规的禁止性规定，属于无效合同，诉讼中双方对合同无效无异议，故对原告主张合同无效的主张，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据上述法律规定，合同无效产生的法律后果为原被告之间应相互返还，即被告屈应雪应当返还二原告土地款118000元，二原告应当返还涉案土地给被告屈应雪。关于原告主张的利息损失问题，因原被告双方对涉案土地没有相关产权及行政规划审批手续是明知的，其对合同无效均存在过错，故对损失应当各自承担50%的责任，即原告主张的利息，2010年11月23日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1/2计算利息；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1/2计算利息，至款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下:一、原告安都都、马文昌与被告屈应雪于2010年11月23日签订的转让协议无效；二、被告屈应雪于本判决生效后二十日内支付原告安都都、马文昌118000元地皮款及利息（其中2010年11月23日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1/2计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1/2计算利息，至款付清之日止）；三、驳回原告安都都、马文昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元,由被告屈应雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇二一年七月二十九日法官助理张建闪书记员徐小迪
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4053号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：马友江（公民身份号码：XXX）,男，回族，住西宁市城北区。原告青海君合物业管理有限公司诉被告马友江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年七月九日法官助理 刘 晋书记员 刘承玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1219号罪犯于光富，男，1998年4月5日出生，汉族，初中文化，原住河南省范县，现在河南省第二监狱服刑。河南省范县人民法院于2018年12月27日作出（2018）豫0926刑初302号刑事判决，认定被告人于光富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李少刑初字第9号刑事判决书中于光富犯抢劫罪判处有期徒刑二年，缓期三年，并处罚金3000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，责令退赔被害人经济损失。刑期自2018年5月18日起至2024年12月3日止。判决发生法律效力后，于2019年1月18日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯于光富减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯于光富自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯于光富自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于光富在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于光富准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年5月18日起至2024年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1950号申请人：黎伟文，男，汉族，1978年10月5日出生，住广东省清新县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××99。委托代理人：刘淑茹、张磊，分别为广东才源律师事务所律师及律师助理。被申请人：张树勇，男，汉族，1975年6月17日出生，住云南省×××××××××××××××××××，公民身份号码：532××××××××××××33。系“粤S×××××”号小型轿车的车主及驾驶人申请人黎伟文于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张树勇名下的“粤S×××××”号小型轿车（保全金额以50000元为限）。申请人黎伟文以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为50000元，保证承担因申请错误造成被申请人张树勇或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张树勇名下的“粤S×××××”号小型轿车（保全金额以50000元为限）。案件申请费520元，由申请人黎伟文负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月六日书记员  祁秀雯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35310号原告：尹华，女，汉族，1976年8月26日出生，住址西安市莲湖区。（及其他系列案件原告共十人）被告：陈兆平，男，汉族，1950年3月21日出生，住址广东省深圳市福田区。第三人：陈硕，男，汉族，1982年4月9日出生，住址上海市黄浦区。本院在审理上列十案原告诉被告陈兆平、第三人陈硕合同纠纷十案中，在审理过程中，十案原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许各案原告撤回起诉。35298号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；35299号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；其余案件受理费均为25元（原告已预交569.38元，多余部分退回），由原告负担。审判员  赖云清二〇二一年七月九日书记员  黎 思
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17091号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司经理。委托代理人：董庆贺，该公司员工。被告：隋忠，住沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告隋忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后通知原告沈阳和泰物业管理有限公司于七日内预交案件受理费，原告沈阳和泰物业管理有限公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年七月二十三日法官助理  段春晓书 记 员  郭红伶
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2446号原告：姚建成，男，汉族，1990年1月15日出生，住河南省淮阳县。被告：张勇，男，汉族，30岁，住河南省临颍县。原告姚建成诉被告张勇定金合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。原告姚建成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告蔬菜定金2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告收购蔬菜，2020年原告在被告处订购蔬菜，于2020年3月28日通过微信转账形式，支付给原告蔬菜定金2万元，被告当时承诺于次日发货。几天过去了，原告一直未收到货，立即要求被告返还定金，被告以各种理由推诿，现在电话不再接听，发短信也不回。原告无奈诉诸法院，请求人民法院支持原告诉请。本院经审查认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。原告起诉后，本院根据原告提供的地址无法向其送达相应的手续。后经本院向临颍县王岗镇梨元张村民委员会核实，该村没有原告诉状中所诉的名叫张勇的村民。因原告不能提供正确的被告信息，依法应视为没有明确的被告。综上，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告姚建成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二一年七月二十九日书记员  陈灿灿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1550号被执行人范乃立，男，1972年3月7日生，汉族，农民，住辉县。被执行人范乃立罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2021）豫0782刑初166号刑事判决书，于2021年5月13日移送执行，执行标的为：罚金20000元，执行费200元。执行期间查明，被执行人段庆雨因犯危险驾驶罪，被我院判处拘役四个月，刑期至2021年7月25日止。本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,未发现被执行人范乃立可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人范乃立采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0782刑初166号刑事判决书对范乃立罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二一年七月三十一日书记员  李海洋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3371号原告：大连大吸吸附剂有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区恒祥园2-4-101号，统一社会信用代码91210204242990713K。法定代表人：曹丛富，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。被告：普兰店市珠正服装辅料有限公司，住所地大连普兰店经济技术开发区长店堡社区，注册号：普工商企法字2102822000203。法定代表人：毕小飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：朱政厚，男，1959年2月10日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告大连大吸吸附剂有限公司与被告普兰店市珠正服装辅料有限公司、朱政厚相邻通行纠纷一案，本案立案受理后，原告大连大吸吸附剂有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连大吸吸附剂有限公司在本案审理期间申请撤回对被告普兰店市珠正服装辅料有限公司、朱政厚的起诉，是原告在法律允许范围内对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连大吸吸附剂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告大连大吸吸附剂有限公司负担。审判员  史秀琦二〇二一年七月五日书记员  姜 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢26-3号申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。统一社会信用代码：91411082572469533X。法定代表人贾明军，该行董事长。委托代理人安亚东，男，1992年5月1日出生，汉族，系申请人公司职工。被执行人徐红建，男，1969年11月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市宏腾机械有限公司，住所地长葛市溢水路南段贺庄村西，统一社会信用代码：91411082MA3XCXEFXF。法定代表人：薛岐松。被执行人薛岐松，男，1968年9月29日出生，汉族，长葛市。被执行人武书贤，女，1969年11月22日出生，汉族，住长葛市。长葛轩辕村镇银行有限责任公司申请执行徐红建、长葛市宏腾机械有限公司、薛岐松、武书贤金融借款纠纷一案中，因被执行人未履行长葛市公证处作出的（2018）豫许长证内经字第4591号公证书、（2019）豫许长证执字第35号执行证书确定的义务，申请人依据该生效执行证书向本院申请恢复强制执行,本院于2021年1月7日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院将被执行人名下的银行账户予以冻结，并将冻结款予以扣划支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执恢26号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 : 王 红 杰审判员 ： 王 国 领审判员 ： 张 建 岭二〇二一年七月五日书记员 :李杰（兼）
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执853号申请执行人程卫东，男，1981年12月23日生，汉族，住长葛市。被执行人程保军，男，1970年8月2日生，汉族，住长葛市。程卫东与程保军借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年11月26日作出（2020）豫1082民初4292号民事调解书，调解如下：双方确认被告欠原告440000元借款，由被告分期偿还，被告于2020年12月30日前偿还原告30000元，于2021年12月30日前偿还原告100000元，于2022年12月30日前偿还原告100000元，于2023年12月30日前偿还原告100000元，于2024年12月30日前偿还原告110000元，双方债权债务两清，若被告有一次逾期支付，原告可就下余借款向法院申请强制执行，并要求被告承担利息，利息自2020年9月16日起以下余借款为基数按年利率6%计算支付利息至借款履行完毕之日止。调解书生效后，被执行人程保军未按上述生效法律文书履行义务，程卫东向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082民初4292号民事调解书的本次执行程序。被执行人程保军负有继续向申请执行人程卫东履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十九日书记员  徐海涛
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执732号申请执行人：仁增吉被执行人：青海隆业房地产营销策划有限公司本院执行的申请执行人仁增吉与被执行人青海隆业房地产营销策划有限公司房屋买卖纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人意向金50000元、迟延期间的债务利息665元、案件受理费525元、并承担本案的执行费658元，合计51848，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月七日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2751号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行，统一社会信用代码：914115270952525684。住所地：淮滨县乌龙大道与金谷春大道交叉口。负责人:姚连绵。委托代理人：杨浩，系公司员工。被告：胡俊涛，男，1981年8月7日生，汉族，住淮滨县。被告：王婷婷，女，1983年8月24日生，汉族，住淮滨县。被告：段银龙，男，1987年7月13日生，汉族，住淮滨县。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行诉被告胡俊涛、王婷婷、段银龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行撤回起诉处理。审判员  刘晓珊二〇二一年七月十五日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14472号 东莞市道路停车事务中心、卢锦良： 申请执行人东莞市道路停车事务中心根据（2021）粤1971行审1851号行政裁定书申请执行被执行人卢锦良行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月五日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执219号 申请执行人：褚爱平，女，1975年05月27日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 申请执行人：张慧，男，1979年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 申请执行人：褚玉华，女，1949年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人：高权志，男，1963年09月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人：魏翠霞，女，1964年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院执行褚爱平、张慧、褚玉华与高权志、魏翠霞借款合同纠纷一案中，依据阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初201号民事调解书，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的200000.00元，执行费2900.00元，执行到位标的0.00元，未执行到位标的200000.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院查询被执行人在当地不动产登记信息，被执行人无登记信息。 3、经本院查询被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、银行等部门查询，经查被执行人名下暂无足额财产可供执行，本院已对被执行人名下银行卡进行冻结。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：褚爱平、张慧、褚玉华与高权志、魏翠霞借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 娜 仁 审 判 员 董 萍 二〇二一年七月九日 法官助理 赵立坤 书 记 员 高振宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2984号申请执行人：张洪邦,男性,1988年6月4日出生,住。被执行人：河南易购车汽车销售有限公司，社会统一信用代码91410100MA4587PB0Y，住所地。法定代表人：郎旭生。本院在执行张洪邦与河南易购车汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）豫0104民初887号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，未发现不动产登记信息；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月七日法官助理王长松书记员宋相秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1037号申请人：杨爱仙委托诉讼代理人：何松，湖南金桥律师事务所律师。被申请人：肖根伟申请人杨爱仙与被申请人肖根伟民间借贷纠纷一案，申请人杨爱仙于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖根伟银行存款人民币23万元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人杨爱仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖根伟银行存款人民币23万元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1,670元，由申请人杨爱仙负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管奕锋二〇二一年七月二十九日法官助理胡啸书记员胡啸
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复449号复议申请人（申请人、申请执行人）：陈晓娇，男，1988年6月16日出生，满族，住址：辽宁省昌图县。被执行人：沈阳兴顺灯具城有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴顺街75号。法定代表人：刘碎曼，该公司董事长。第三人：刘碎曼，男，1964年12月24日出生，汉族，住址：浙江省乐清市。复议申请人陈晓娇不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106执异130号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市铁西区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人陈晓娇与被执行人沈阳兴顺灯具城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈晓娇申请执行法院追加被申请人刘碎曼为本案被执行人。理由：申请执行人因租赁合同纠纷一案，于2012年11月23日作出（2012）沈铁西民二初字第2373号民事判决书，判决如下：一、被告沈阳兴顺灯具城有限公司于本判决发生法律效力之日起10日日给付原告陈晓娇违约金3,920元；二、被告沈阳兴顺灯具城有限公司于本判决发生法律效力之日起10日日给付原告陈晓娇灯具款17,019.10元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费225元，公告送达费600元，由被告沈阳兴顺灯具城有限公司承担（原告已预交，由被告知直接给付原告）。一审判决下发后，被告上诉到中院，中院作出（2013）沈中民二终字第1031号判决，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2012）沈铁西民二初字第2373号民事判决第一项，即沈阳兴顺灯具城有限公司于本判决发生法律效力之日起10日日给付陈晓娇违约金3,920元；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2012）沈铁西民二初字第2373号民事判决第三项；三、变更沈阳市铁西区人民法院（2012）沈铁西民二初字第2373号民事判决第二项，为沈阳兴顺灯具城有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈晓娇灯具款54,057.3元。案件受理费225元，公告送达费600元，二审案件受理费225元，共计1,050元，由沈阳兴顺灯具城有限公司负担。判决生效后，申请人于2016年4月5日申请铁西区人民法院强制执行，由于被申请人单位已经被吊销，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、十八条、第十九条、第二十二条之规定，现申请人追加法定代表人刘碎曼为被执行人，请准予。执行法院查明，原告陈晓娇诉被告沈阳兴顺灯具城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该院于2012年11月23日做出（2012）沈铁西民二初字第2373号民事判决，判决：一、被告沈阳兴顺灯具城有限公司给付原告陈晓娇违约金3,920元；二、被告沈阳兴顺灯具城有限公司给付原告陈晓娇灯具款17,019.10元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。判决作出后，陈晓娇不服提出上诉。沈阳市中级人民法院做出（2013)沈中民二终字第1031号民事判决，判决：一、维持该院（2012）沈铁西民二初字第2373号民事判决第一项；二、撤销该院（2012）沈铁西民二初字第2373号民事判决第三项；三、变更该院（2012）沈铁西民二初字第2373号民事判决第二项，为沈阳兴顺灯具城有限公司给付陈晓娇灯具款54,057.3元。案件生效后，陈晓娇向执行法院申请强制执行。现执行案号为（2016）辽0106执897号。沈阳兴顺灯具城有限公司企业性质为有限责任公司，于2020年6月24日被吊销，未注销。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后,其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。就本案而言，申请执行人并未举证证明被执行人被注销后，被申请人存在接受被执行人财产的情形及接受的数额。综上所述，申请执行人要求追加被申请人为本案被执行人的申请，证据不足,该院不予支持。执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，于2021年12月11日作出（2021）辽0106执异130号执行裁定，驳回申请人陈晓娇的追加请求。陈晓娇不服，向本院申请复议。请求撤销（2021）辽0106执异130号执行裁定书，追加刘碎曼为本案被执行人。主要复议理由与异议理由基本一致。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院另查明，在执行法院审查期间，申请执行人陈晓娇明确其申请追加第三人刘碎曼为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条。本院认为，在民事执行中追加当事人必须符合法律规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人尚未办理注销登记，且没有证据证明被执行人沈阳兴顺灯具城有限公司被吊销后，第三人刘碎曼无偿接受该公司财产而致使被执行人无财产可供执行的法定情形，故申请执行人据此提出的追加被执行人的法定条件尚不具备，本院对此不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回复议申请人陈晓娇的复议申请，维持沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106执异130号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年七月二十五日书记员  李春蕊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35300号原告：岳飞云，男，汉族，1972年8月11日出生，住址浙江省桐乡市。（及其他系列案件原告共十人）。被告：陈兆平，男，汉族，1950年3月21日出生，住址广东省深圳市福田区。第三人：陈硕，男，汉族，1982年4月9日出生，住址上海市黄浦区。本院在审理上列十案原告诉被告陈兆平、第三人陈硕合同纠纷十案中，在审理过程中，十案原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许各案原告撤回起诉。35298号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；35299号案件受理费25元（原告已预交2231元，多余部分退回），由原告负担；其余案件受理费均为25元（原告已预交569.38元，多余部分退回），由原告负担。审判员  赖云清二〇二一年七月九日书记员  黎 思
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执497号申请执行人：吴启美，女，汉族，1986年10月4日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：田晓静，女，汉族，1984年3月21日，住河南省漯河市郾城区。吴启美与田晓静民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告田晓静于本判决生效后10日内支付原告吴启美借款本金100000元及利息23525元。二、驳回原告吴启美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因田晓静未按上述生效法律文书履行义务，吴启美向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月02日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无银行存款可供执行。三、2021年4月20日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年4月12日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年4月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为0元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费1774元后，尚余124905元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 高 琳二〇二一年七月三十日书记员 李建华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢359号申请执行人：黎征安，男，1946年10月01日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：邹法明，男，1977年11月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。黎征安与邹法明借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0104民初4671号民事调解书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月15日向本院申请执行，申请执行标的为64695.96元，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年3月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年6月3日，到郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月30日向申请人通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产64695.96元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十七日书记员  刘 羊
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执374-2号申请执行人李明，男，汉族，1991年9月12日生，住淮滨县。被执行人闫月，男，汉族，1990年2月10日生，住河北省三河市。李明申请执行闫月买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初4591号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月18日申请强制执行，本院于2021年2月24日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫月名下有车辆，已报废。2、查明被执行人闫月名下无存款、无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人闫月发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人有权申请律师调查令。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为40700元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年七月二十六日书记员 徐大龙
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初3062号原告：肖五奎，男，1965年5月16日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王建国，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199710136146。被告：庞以军，男，1972年6月24日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣恒威法律服务所法律工作者，执业证号3152313119808。原告肖五奎与被告庞以军为确认租赁合同无效纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖五奎委托诉讼代理人王建国，被告庞以军及委托诉讼代理人刘俊儒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖五奎向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《加油站租赁合同》及《补充协议》；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月18日原被告经协商签订了《加油站租赁合同》，同日又签订了《补充协议》。《加油站租赁合同》第三条租金交纳方式明确约定：“加油站年租金为陆拾万元，拾年共计陆佰万元整，租金分五次交清。合同签订后付给甲方（原告）50万元定金”。但原被告合同签订后，被告却不交纳定金。在合同签订之初，被告就违背诚信原则不交纳定金，致使原告对被告履行合同义务的诚意、能力产生极大的怀疑，并导致原告签订合同的目的无法实现。民法典第五百六十三条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。为了维护原告的合法权益，根据民法典的相关规定，特依法提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告肖五奎为证明自己的主张，向本院递交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份；2.原、被告双方签订的加油站租赁合同及补充协议，证明一是双方在2021年4月18日签订合同及补充协议，第三条约定，合同签订后应给付50万元定金，被告未如期缴纳定金。被告庞以军辩称，合同及补充协议不存在解除的条件，被告不存在违约行为，原告所诉与事实不符，被告已经向原告支付15万元定金，但原告没有向被告交付全部证件，本案不能适用民法典563条。综上，应驳回原告的诉讼请求，诉讼费用及其他费用由原告自行承担。被告庞以军为证明自己的主张，向本院递交如下证据：1.收条两张，证实在2021年3月8日、3月23日，被告的工作人员张某,4支付给原告定金50000元及100000元，共计150000元；2.提供张某,4与原告聊天记录及短信记录各一份，证明交付150000元定金的情况及签订合同后原告与其联系要求解除合同，向原告提出交付剩余定金时，原告拒绝接受；3.提供原告与被告聊天记录一份，证明2021年4月20日原告向被告索要身份证照片，后在21日提起诉讼，说明其目的也是为了解除合同，两聊天记录可以证实，原告存在违约行为，原告无权主张解除合同；4.证人张某,4出庭作证，证明庞以军跟张某,4是合作关系，通过自己支付给原告150000元定金，合同签订后，原告不收剩余350000元，想解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；有争议的证据，本院结合案情综合分析认定。本院经审理认定事实如下：原告经营邓州市文渠镇孔楼村渠道大道中段北侧邓九石化有限公司加油站，被告经朋友介绍与原告相识。2021年4月18日，双方经协商签订了《加油站租赁合同》及《补充协议》，确定了双方合作的事项。在协议签订前，被告庞以军通过张某,4于2021年3月8日、3月23日分别支付给原告定金50000元及100000元，共计150000元，原告出具有收条。合同签订后，双方因租金支付问题双方矛盾纠纷，现原告诉至本院请求依法判如所请。经当庭示明，原告将诉请变更为确认合同无效。本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外”；第一百五十七条规定“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”；《中华人民共和国行政许可法》第九条规定“依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让”；第八十条规定“被许可人有下列行为之一的，行政机关应当依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）涂改、倒卖、出租、出借行政许可证件，或者以其他形式非法转让行政许可的”。本案中，加油站的经营需行政审批，成品油经营许可证属于行政许可行为，况且加油站的经营活动关乎公共安全、人身健康、生命财产安全等，此类许可对获得行政许可的主体要求是特定的，只有特定的主体才可以获得许可，故原被之间签订的加油站租赁后在合同违法了法律强制性规定，属于无效合同。对于无效的民事行为，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故被告支付原告的150000元定金应当予以返还；对于有过错的事人一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原被告双方都有经营加油站的经验，对于缔约加油站合同双方均存在过错，故在缔约过程中的花费各自承担，对被告支付定金150000元原告应支付相应的利息，其中50000元自2021年3月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率支付至款付清之日止，其中100000元自2021年3月23日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率至款付清之日止。被告辩称的要求原告按照合同约定条款和定金罚则来承担违约责任的理由，因本案属于无效民事行为，适用的是过错责任，故其辩称的理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国行政许可法》第九条、第八十条之规定，判决如下：一、确认原告肖五奎与被告庞以军2021年4月18日签订的加油站租赁合同及补充协议无效；二、原告肖五奎于本判决书生效后七日内一次性退还被告庞以军款150000元及利息（其中50000元自2021年3月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率支付至款付清之日止，其中100000元自2021年3月23日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率支付至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告肖五奎承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 平二〇二一年七月十五日书记员 张小旭
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2642号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：刘建波，男，成年，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告刘建波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由李拓、柴秋贤负担。审判员  李向阳二〇二一年七月二十七日法官助理朱江伟书记员王雪
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1208号申请执行人：闫春香，女，1960年4月7日出生，汉族，现住三亚市天涯区。被执行人：海南脏了吗家政服务有限公司，统一社会信用代码91460000MA5T9XUK63，住所地三亚市天涯区友谊街擎天半岛大厦附楼205房。法定代表人：潘光旭。关于申请执行人闫春香与被执行人海南脏了吗家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初9242号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人闫春香向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。依据生效调解，一、截止2020年9月16日，被告海南脏了吗家政服务有限公司尚欠原告闫春香劳务报酬6935元，被告海南脏了吗家政服务有限公司同意分两期向原告闫春香支付完毕：于2020年10月31日前支付2000元，余下4935元于2020年11月30日前支付完毕（原告闫春香的收款账户为微信账户，账号：17744858594），如任何一期逾期给付，被告海南脏了吗家政服务有限公司还应以尚欠劳务报酬为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月16日向原告闫春香支付利息至结清劳务报酬之日止，同时，原告闫春香可就被告海南脏了吗家政服务有限公司欠付全部劳务报酬立即向法院申请强制执行；二、前述款项支付完毕后，原告闫春香与被告海南脏了吗家政服务有限公司的劳务合同纠纷即告完结，原告闫春香不得再就本案向被告海南脏了吗家政服务有限公司主张任何权利；三、案件受理费25元由被告海南脏了吗家政服务有限公司负担，被告海南脏了吗家政服务有限公司于2020年11月30日前向原告闫春香支付案件受理费25元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法向其发出限制消费令。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人海南脏了吗家政服务有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息进行了多次查询，均未发现可供执行的财产。本院现场调查发现被执行人已搬离原登记的住所地。本案执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年七月十五日书记员  符思平附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保405号 申请人：深圳因特安全技术有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区梨园路**HALO广场******，统一社会信用代码：91440300618863684M。 法定代表人：马克辛。 委托诉讼代理人：张坤朋，广东金圳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄嘉惠，广东金圳律师事务所律师。 被申请人：深圳柔宇显示技术有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市龙岗区坪地街道丁山河路**柔宇国际柔性显示基地代码：91440300MA5DCJXM5T。 法定代表人：刘目鸿。 申请人深圳因特安全技术有限公司于2021年6月29日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人深圳柔宇显示技术有限公司名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以3965469.87元（人民币，下同）为限。担保人富德财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次财产保全提供担保，担保金额以3965469.87元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人富德财产保险股份有限公司深圳分公司自愿在担保限额内承担赔偿责任。2021年7月1日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳柔宇显示技术有限公司名下价值3965469.87元的财产。 案件申请费5000元，由申请人深圳因特安全技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二一年七月九日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执373号被执行人：秦志勇，男，1996年10月2日出生，汉族，住安阳市。被执行人秦志勇罚金一案，本院作出的（2019）豫0502刑初167号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行罚金和没收款60000元。因秦志勇未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年2月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年3月23日，向安阳市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，未发现房产。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院报告财产，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为60000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员  王 剑
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初4757号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：罗建琼，女，1980年7月3日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告罗建琼信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告罗建琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金及相关利息、费用共计39423.9元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2021年5月30日，信用卡下欠本金27912.52元、费用10000.17元、利息1511.21元，合计39423.90元。被告罗建琼未作答辩。原告向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告罗建琼向中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，同时罗建琼签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了罗建琼的办卡申请，罗建琼激活并持续使用了卡号为62×××34的信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至起诉之日，罗建琼尚欠信用卡透支款本金27912.52元、费用10000.17元、利息1511.21元，合计39423.90元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告罗建琼无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。罗建琼提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。罗建琼使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求罗建琼给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。罗建琼逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告罗建琼于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金27912.52元、费用10000.17元、利息1511.21元，合计39423.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告罗建琼负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年七月二十三日书记员代 俊俊
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1044号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人潘密高，男，1966年7月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因本案于2020年11月14日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]852号起诉书指控被告人潘密高犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人潘密高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月13日23时00分许，被告人潘密高饮酒后驾驶湘Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至广州市花都区狮岭镇合成村横三新区西五巷12号之三(花都区狮岭大道中北154米)路段时，被执勤民警查获。经鉴定，潘密高的血液中检出乙醇成分，含量为：301.2mg/100ml。公诉机关认为被告人潘密高具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为301.2mg/100ml等情节，建议判处被告人潘密高拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人潘密高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人潘密高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人潘密高坦白、认罪认罚，可依法对其从轻处罚。为此，本院综合考虑被告人潘密高的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘密高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，扣除原已羁押的一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二一年七月十五日书记员 何秋红马洋
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2543号原告：中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区二道街经协大厦1号。负责人：周玲，该行行长。委托诉讼代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。被告：孔军，男，汉族，1977年8月25日出生，住所：辽宁省海城市。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行与被告孔军借款合同一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行的委托诉讼代理人李良勇到庭参加诉讼，被告孔军经本院合法送达后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付贷款本金、利息及费用共计104576.69元（截止到2020年3月27日,其中贷款本金81624.95元，利息及费用22951.74元），逾期利息以拖欠本金81624.95元为基数，自2020年3月28日起，按照日万分之五的利率计算至本金付清之日；二、本案案件受理费等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，被告向中国银行鞍山湖南街支行（业务已划归为原告）提交申请办理中国银行“易钱达”（爱家分期）贷款业务，经原告审批后，双方约定贷款金额为120000元，用于家庭装修，贷款期限3年，还约定了还款方式、违约责任等内容。原告于2018年1月22日依约履行放款义务后，被告初期尚能基本上按时还贷，但不久就违约拖欠，至原告系统截止日期2020年3月27日，被告已拖欠贷款本金81624.95元，利息及费用22951.74元，共计104576.69元。逾期利息根据《中国银行信用卡分期业务客户告知书》之“违约责任”首款第一条约定，按日万分之五的利率，以拖欠本金81624.95元为基数，自2020年3月28日起计算至本金付清之日。综上，被告违约至今，原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告孔军未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：用途计划书、收入证明、个人公积金账户查询表、中国银行行用卡分期业务客户告知书、中国银行工作人员和被告合影照、审批表、审报表、信用卡交易查询表、被告银行卡交易流水表、情况说明，以上证据经本院庭审质证，所证事实足资认定，故予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告孔军向原告提交申请办理中国银行信用卡分期付款业务，经原告审批后，双方约定贷款金额为120000元，用于装修建材，贷款期限3年。另查，原告于2018年1月22日依约向被告发放贷款，截止至2020年3月27日，被告尚欠原告借款本金81624.95元，利息及费用22951.74元。本院认为，被告孔军自愿向原告申请办理银行信用卡贷款业务，原告依约向被告发放了贷款，双方之间形成了合法的借贷关系，均应全面履行自己的合同义务，故被告依约应承担还款责任。根据原告提供的证据证明截止至2020年3月27日，被告尚欠原告借款本金81624.95元，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息一节，被告应予以偿还，截止至2020年3月27日，被告尚欠原告利息及费用22951.74元，自2020年3月27日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金81624.95元为计算依据，利率按照合同约定及中国人民银行有关规定来执行。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行借款本金81624.95元及利息（截止至2020年3月27日，产生利息及费用22951.74元，自2020年3月28日起计算至借款本金实际还清完毕之日止的利息以借款本金81624.95元为计算依据，利率按照合同约定及中国人民银行有关规定来执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2392元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取1196元，由被告孔军承担，随上述款项一并给付原告，余款1196元由本院返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年七月五日书记员  畅诚蕊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1778号原告：河南建业物业管理有限公司舞钢分公司；住所地舞钢市垭口森林半岛36号楼一楼。统一社会信用代码9141048132677505X8。负责人：魏小鹏。委托诉讼代理人：曹俊连，女，1993年2月14日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：安会琴，女，1979年10月21日生，汉族，住舞钢市。原告河南建业物业管理有限公司舞钢分公司与被告安会琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告以双方已私下协商解决为由于2021年7月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司舞钢分公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司舞钢分公司撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由河南建业物业管理有限公司舞钢分公司负担。审判员  张英黎二〇二一年七月九日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初1231号原告：孟祥辉，男，1976年2月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：王金龙，男，其他自然情况不明。被告：孟凡帅，男，其他自然情况不明。原告孟祥辉行诉被告王金龙、孟凡帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告孟祥辉行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟祥辉行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟祥辉行负担。审判员  刘晓侠二〇二一年七月二十一日书记员  杨 帆
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3928号原告：王海生，男，汉族，1972年7月18日出生，住河南省唐河县。被告：鞠保中，男，汉族，1974年7月13日出生，住河南省唐河县。被告：杜永兰，系鞠保中妻子，女，汉族，成年，住河南省唐河县。原告王海生与被告鞠保中、杜永兰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杨书章于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海生撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王海生负担。审判员 汤 凯二〇二一年七月二十九日书记员 徐翊豪