本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初472号原告：本溪市佳业商贸有限公司，住所地：本溪市平山区石子街8栋7号1-2层。法定代表人：徐立芳，该公司经理。委托诉讼代理人：常美连，该公司员工。被告：辽宁华联商厦有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区华联街1号。法定代表人：纪主人，该公司董事长。委托诉讼代理人：王燕、张艳红，该公司工作人员。原告本溪市佳业商贸有限公司与被告辽宁华联商厦有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市佳业商贸有限公司的委托诉讼代理人常美连，被告辽宁华联商厦有限公司的委托诉讼代理人王燕、张艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪市佳业商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款8593.28元、员工管理费19501.15元、陈列费46500元、保证金5000元，合计79594.43元；2、本次全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告供货商，曾于2007年至2018年10月供休闲食品，2012年销售郎酒。郎酒在2015年6月5日签订撤场协议，2015年9月15日结算最后一笔货款时，被告在没有任何协议的情况下，扣原告103584.12元（其中2012年服务管理费10500元、2013年陈列费21000元、2015年陈列费25500元、员工管理费19811.9元为错误扣费，还欠货款8593.48元）。保证金5000元，原告从上述费用扣押之日起，多次催要，但被告屡次拖延至今没有支付，现诉至贵院，请求贵院依法公正判决。被告辽宁华联商厦有限公司辩称：原告提出的诉讼请求与事实不符，答辩人不予认可，不同意给付。理由为：一、原告提出答辩人在没有任何协议情况下于2015年9月15日结算货款时，扣取费用74594.43元，与事实不符，答辩人不予认可，不同意给付，答辩人所扣费用均按双方约定执行，具体情况如下：1、原告所述员工管理费19501.15元是按双方签定的《超市代销合同补充协议》第二十四条及第二十七条约定、《超市供货商撤场审批表》执行的。答辩人按补充协议第二十四条约定收取2014年12月员工管理费2800元，并按补充协议第二十七条按当月嘉业店和彩屯店销售额1047.99元的0.3%收取员工管理费3.14元，共计收取2014年12月份员工管理费2803.14元。答辩人按双方签定的《超市供货商撤场审批表》收取2015年1至6月份员工管理费16800元，并按2015年1到8月份实际销售额69585.45元的0.3%收取员工管理费208.76元。共计收取员工管理费17008.76元。2014年12月至2015年8月按双方合同协议约定共计收取员工管理费19811.9元。2、原告所述答辩人欠其货款8593.28元与事实不符。此笔款项实为答辩人按2013年10月30日签定的《超市代销合同补充协议》第三条第七款及2014年1月1日签定《超市代销合同补充协议》第三条双方约定扣取目标毛利。按双方约定原告应实现目标毛利32800元，实际实现毛利5864.5元，应扣26935.5元的目标毛利差额，但由于原告账面余额不足，实际仅扣原告目标毛利8593.48元。3、原告所述2012年服务管理费10500元，答辩人已于2017年7月4日通过转账支票方式转给原告。4、原告所述2013年陈列费21000元，答辩人已于2017年7月4日、2017年7月24日、2017年8月2日通过转账支票的方式转给原告。5、原告所述2015年陈列费25500元，系原告在答辩人连锁超市商品陈列所发生的费用，且原告在此笔费用收取时并未提出异议，即为该笔扣取费用的认可。二、保证金5000元，与事实不符。1、保证金5000元，答辩人已于2019年2月2日通过转账支票方式转给原告，并不存在答辩人欠其保证金的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，原、被告签订《超市代销合同》一份，约定被告为原告提供本溪华联商厦有限公司超市总部店、长江店、嘉业店、北台店、中国药都店、彩屯店、广场店的场地设置品牌专柜，原告委托被告代销郎酒。合同有效期限自2014年10月26日起至2014年12月31日止。2015年6月5日，原告的郎酒从被告超市内撤场。2015年8月25日，原、被告签订《超市购销合同》一份，约定被告持续向原告购进南孚和丰蓝牌电池，被告销售的地点为本溪华联商厦有限公司超市总部店、北台店、长江店、嘉业店、中国药都店、彩屯店、广场店。合同有效期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。同日，原、被告签订《超市购销合同补充协议》一份，协议有效期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。2015年9月15日，原告单方提供本溪华联商厦有限公司（超市）联代销商品付款清单一份。2015年6月5日，原告单方提供超市供货商撤场申请表一份、超市供货商撤场审批表一份。原告单方提供本溪市商业银行转账支票存根一份，收款人为本溪华联商厦有限公司，金额为1000万，用途为货款。原告单方提供手写按华联返诉金额佳业实际交费对照表一份。被告提供本溪市商业银行转账支票存根一份，出票日期：2017年7月4日，收款人：本溪市佳业商贸有限公司，金额：163377.98，用途：货款。被告提供本溪市商业银行转账支票存根一份，出票日期：2017年7月24日，收款人：本溪市佳业商贸有限公司，金额：100000.85元，用途：货款。被告提供本溪市商业银行转账支票存根一份，出票日期：2017年8月2日，收款人：本溪市佳业商贸有限公司，金额：80035元，用途：货款。被告提供本溪市商业银行转账支票存根一份，出票日期：2019年2月2日，收款人：本溪市佳业商贸有限公司，金额：14000元，用途：货款。被告单方提供陈列费说明一份，被告收取原告陈列费25500元。另查，2014年1月1日，被告与本溪市泰华商贸有限公司签订《超市代销合同》一份，约定被告为本溪市泰华商贸有限公司提供本溪华联商厦有限公司超市总部店、长江店、嘉业店、北台店、中国药都店、彩屯店、广场店的场地设置品牌专柜，本溪市泰华商贸有限公司委托被告代销郎酒烈酒。合同有效期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。本院认为，关于原告主张被告支付货款8593.28元的诉讼请求，原告是2014年9月2日成立的，原告主张2013年的费用，原告主张的费用均是公司成立之前的费用，原告并没有取得之前公司债权债务转移的相关书面手续，且也没有经过被告的同意或者告知被告，原告也未能提供证据证明自己有权利代表其他公司向被告主张本案的权利，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告支付员工管理费19501.15元的诉讼请求，原、被告在《超市购销合同补充协议》明确约定，应该按照协议履行，被告按照协议约定收取管理费符合双方约定，故本院对于原告的此项诉讼请求，不予支持。关于原告主张被告支付陈列费46500元的诉讼请求，被告已经通过转账支票的方式向原告返还了21000元，故这部分陈列费本院不予支持，剩余的陈列费25500元，原、被告之间对陈列费没有明确约定，也没有书面合同，原告要求被告返还25500元，被告辩称此费用是连锁超市商品陈列所发生的，原告在此笔费用收取时并未提出异议，即为该笔扣取费用的认可，被告的辩称意见本院不予采信，被告应当返还原告此部分陈列费25500元。关于原告主张被告支付保证金5000元的诉讼请求，被告已经通过转账支票方式返还给原告，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告辽宁华联商厦有限公司于本判决生效后10日内返还原告本溪市佳业商贸有限公司陈列费25500元；二、驳回原告本溪市佳业商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元（原告已预交），由原告负担2170元，由被告负担439元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  高敏华人民陪审员  李 鹏二〇二一年七月二十日书 记 员  林 鑫附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。