wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4301号原告：冯小跃，男，1990年2月16日出生，汉族，住汝州市。被告：马帅锋，男，1988年10月25日出生，汉族，住汝州市。原告冯小跃与被告马帅锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小跃到庭参加诉讼、被告马帅锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。冯小跃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付我借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年11月8日，被告因资金周转困难向我借款10000元，当时口头约定使用期限1个月。当天我通过微信即将10000元转给了被告。借款到期后，经我多次讨要被告推托不予支付。2020年10月16日，去汝州市法院起诉，经汝州市煤山街道诉调对接工作站调解，当时签有协议被申请人马帅锋自愿于2021年2月10日全部还清欠我的借款，后被告不还。鉴于上述，被告向借我款10000元，我有与被告的微信转、微信聊天记录、通话录音为凭，为此具状起诉，望法院查明事实依法判如所诉!马帅锋未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2019年11月8日被告马帅锋向原告冯小跃借款10000元，原告通过微信转账给被告，后经原告催要被告未还。原告起诉，经汝州市煤山街道诉调对接工作站调解，原告与被告达成了协议，被告认可向原告借款10000元，并同意于2021年2月10日前付清，后被告未付，原告又起诉至法院，要求被告还款。本院认为，借款应当偿还。被告马帅锋向原告冯小跃借款10000元，有原、被告之间的微信转账及汝州市煤山街道诉调对接工作站调解的协议，其借款事实清楚，证据充分，原告要求被告还款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告马帅锋于本判决生效后十日内支付原告冯小跃借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告马帅锋负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年七月六日书记员  朱四维附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢280号之四被执行人：徐景刚，男，汉族，1965年03月31日生，居民身份证号码2105031965********，住本溪市溪湖区仕仕社区仕仕街和谐家园****楼1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐景刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐景刚在中国建设银行账户内存款人民币167325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年七月十六日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1511号 申请执行人：于淑苓，女，1944年8月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王红芹，女，1966年3月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王丽杰，女，1968年6月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行于淑苓申请执行王红芹、王丽杰借款合同纠纷一案中，申请执行人于淑苓依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初422号民事判决书于2021年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的85500元及迟延履行期间的债务利息、执行费1183元，在执行过程中，本院已依法公告向被执行人王红芹、王丽杰送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王红芹、王丽杰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人杜玉清、张玉荣拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年6月9日网络查控被执行人王红芹、王丽杰银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王红芹、王丽杰有其它可供执行财产。申请执行人于淑苓对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院于2021年7月16日再次网络查控，被执行人王红芹、王丽杰无可供执行财产，本院依法向申请执行人于淑苓示明查询财产情况，申请执行人于淑苓对查询结果表示认可，并向本院申请将被执行人王红芹、王丽杰纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法合议庭合议将被执行人王红芹、王丽杰纳入失信被执行人名单且限制其高消费，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年7月22日被执行人王红芹、王丽杰尚未履行执行标的85500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初422号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月二十二日 书记员  周秋月
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5803号原告：杨春朵，女，汉族，1983年6月10日出生，住商丘市。被告：牛安，男，汉族，1985年2月19日出生，住商丘市。原告杨春朵诉被告牛安买卖合同纠纷一案，本院2021年5月17日受理后，于2021年6月29日由小额诉讼程序转为简易程序并公开开庭进行了审理，原告杨春朵到庭参加了诉讼，被告牛安经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春朵向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告材料款和施工款19091元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月7日，被告找到原告要求购买壁纸、壁布、壁画等材料，并要求原告为其进行安装施工，原告按照被告指定的多个地址完成施工，合计价款19091元。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告牛安未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告向原告购买壁纸、壁布、壁画等材料，并要求原告为其进行安装施工，材料款、施工费共计19091元，后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告向原告购买壁纸、壁布、壁画等材料，双方形成买卖合同关系，原告向被告提供材料并进行安装施工，被告没有及时向原告支付价款，属违约行为，应承担违约责任。原告杨春朵要求被告牛安支付材料款、施工费19091元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛安支付原告杨春朵材料款、施工费共计19091元，于判决书生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费277.28元，减半收取138.64元，由被告牛安负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二一年七月一日书记员  刘炎裕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6740号原告:徐州农村商业银行股份有限公司太山支行,住所地徐州市铜山区大许镇太山村。负责人:李勇，该行行长。被告：杨红洋，男，1980年1月23日出生，汉族，住徐州市铜山县。被告：杨晓刚，男，1982年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山县。被告：杨焕明，男，1986年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山县。被告：李为东，男，1978年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山县。原告徐州农村商业银行股份有限公司太山支行诉被告杨红洋、杨晓刚、杨焕明、李为东金融借款合同纠纷一案，原告徐州农村商业银行股份有限公司太山支行签收本院预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州农村商业银行股份有限公司太山支行撤回起诉处理。审 判 员 徐金侠二〇二一年七月十二日法官助理 魏 娜书 记 员 刘瀚哲
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1192号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：武佳忠，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：孙佰成，男，1963年2月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与孙佰成借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向孙佰成发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金38792.08元，利息43160.65元至实际给付之日，合计81952.72元；在执行过程中，双方当事人已达成还款协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十九日书记员  王欣
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3514号原告：孙好昌，男，汉族，1954年12月10日出生，住淮阳区。被告：杜占林，男，汉族，1966年7月17日出生，住淮阳区。被告：李汝兵，男，汉族，1969年1月17日出生，住淮阳区。原告孙好昌与被告杜占林、李汝兵追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙好昌撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙好昌承担。审判员  申建立二〇二一年七月十五日书记员  崔奇伟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民再29号原审原告：朱应伟，男，生于1964年2月6日，汉族，原住禹州市，现在河南省第二监狱服刑。原审被告：李轲，男，生于1981年5月9日，汉族，住禹州市。原审被告：李颖，女，生于1986年7月12日，汉族，住许昌市魏都区。原审被告：方国军，男，生于1963年6月4日，汉族，住禹州市。原审原告朱应伟与原审被告李轲、李颖、方国军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）豫1081民初3337号民事判决书，已经发生法律效力。禹州市人民检察院以禹检民（行）监[2020]41108100007号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月3日作出（2020）豫1081民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,原审原告朱应伟于2021年6月16日申请撤回原审起诉。本院认为,原审原告朱应伟撤回原审起诉的请求,不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定,经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:一、准许原审原告朱应伟撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫1081民初3337号民事判决。原审案件受理费7300元，减半收取3650元，由原审原告朱应伟负担。审 判 长 ：赵风雷审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二一年七月二十九日法官助理：王宝瑞书 记 员 ：刘庚鑫
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3679号原告：尼万勇，男，1982年6月2日出生，汉族，住上蔡县。被告：上蔡县浩丰蓄电池经营部。经营场所：上蔡县秦相路中段路东。经营者：李猛亮，男，1985年8月8日出生，汉族，住上蔡县。原告尼汉龙、尼万勇与被告上蔡县浩丰蓄电池经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月6日，原告尼汉龙撤回了对被告上蔡县浩丰蓄电池经营部的起诉。同日，被告尼万勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告尼汉龙撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告尼万勇未按时到庭参加诉讼，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告尼万勇撤诉处理。案件受理费388元，由原告负担。审判员  余新年二〇二一年七月六日书记员  支莹莹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2231号原告：赵庆丰，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省。原告：孙璐，女，汉族，1992年3月3日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵庆丰，系原告孙璐丈夫，特别授权。被告：河南圣亚置业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区荣校路1026号。法定代表人：周丽，总经理。委托诉讼代理人：王博，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐华杰，河南联盟律师事务所实习律师，特别授权。原告赵庆丰、孙璐与被告河南圣亚置业有限公司（以下简称“圣亚公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆丰并作为原告孙璐的委托代理人，被告圣亚公司的委托代理人王博、唐华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆丰、孙璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延迟交房违约金33110.5元（按照全部房价款的日万分之一计算，从2019年4月30日计算至2021年4月8日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告圣亚公司辩称，被告是因服从政府行为而导致延期交房，因不可抗力导致违约的，不应承担相应违约责任。为了尽量弥补原告损失，被告已经主动协调物业公司向原告在内的该部分业主提供了减免3年物业费作为补偿。本院认为，赵庆丰、孙璐（××）与圣亚公司（出卖人）于2016年12月16日签订的《商品房买卖合同》约定，案涉房屋应当自2019年4月30日前交付。在此期间，因大气污染防治需要对建筑工地采取管控措施，影响到圣亚公司正常施工的天数共计383天。由于在原、被告签订《商品房买卖合同》时，对大气污染防治管控措施尚未实现常态化，因此属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，按照《商品房买卖合同》补充协议约定，圣亚公司可据实延期交付且不承担逾期交付的违约责任。因此，圣亚公司的交付日期可自2019年4月30日延期383天，即应于2020年5月17日前交付案涉房屋，否则应承担逾期违约责任。由于圣亚公司已于2021年4月8日将案涉房屋交付给赵庆丰、孙璐，故圣亚公司应依约向赵庆丰、孙璐支付2020年5月18日至2021年4月7日按日计算全部房价款（即467003元）万分之一的违约金，为15177.6元。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南圣亚置业有限公司于本判决生效后五日内向原告赵庆丰、孙璐支付违约金15177.6元；二、驳回原告赵庆丰、孙璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，减半收取计313.5元，由被告河南圣亚置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年七月二十日书记员  王 豪
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢456号中联重科股份有限公司、张传欣：申请执行人中联重科股份有限公司申请执行被执行人张传欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案恢复执行。根据已生效的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03045号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人张传欣应支付申请执行人中联重科股份有限公司货款222.34万元，承担案件受理费、财产保全费共计3.1628万元。在本院执行过程中，被执行人张传欣与申请执行人中联重科股份有限公司达成执行和解协议，并按协议履行了全部义务，支付执行费2150元。现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月十七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3649号原告：张有会，男，汉族，1966年3月4日出生，住址辽宁省新民市。原告：沈阳市新运客运有限公司，住所地新民市辽河大街278号。法定代表人：曹春云。二原告委托诉讼代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号（307）、（309）。原告张有会、沈阳市新运客运有限公司诉被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行审理。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医药费47476.22元、伙食补助费2300元、护理费3321.21元、误工费25992元、交通费1000元，合计80089.42元。2、请求被告赔偿伤残补助费及精神抚慰金以伤残鉴定结果为准。3、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月9日1时30分许，我驾驶辽Ａ×××××号“中华”牌小型轿车，行至G101线601公里400米处，驶出公路撞标志杆，造成张有会受伤及车辆损失，标志杆损坏的道路交通事故。此事故报经新民市交警队，并尤其下达了交通责任认定书，认定张有会负此事故的全部责任，此事故给原告造成了严重的经济损失及身体损害，原告驾驶的车辆在被告公司投保了座位险。因与被告协商未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，二原告主张案涉辽Ａ×××××号车在被告处投保了座位险，但根据二原告提供的《道路客运承运人责任保险单》的记载，案涉辽Ａ×××××号座位险的保险人并非二原告起诉的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张有会、沈阳市新运客运有限公司的起诉。案件受理费901.12元，退还原告张有会、沈阳市新运客运有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年七月一日书记员  刘 洋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4078号原告：尚军旗，男，1979年7月17日出生，汉族，住河南省。被告：张文芝，女，1972年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张振全，男，1965年6月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告尚军旗诉被告张文芝、张振全民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚军旗的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚军旗撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原尚军旗负担。审判员  汲留杰二〇二一年七月十日书记员  张高宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4596号原告：邓佳，男，汉族，1988年1月13日出生，住址辽宁省新民市。被告：辽宁珑焱混凝土有限公司，住所地新民市法哈牛镇巴图营子村。法定代表人：周德旭。原告邓佳诉被告辽宁珑焱混凝土有限公司医疗保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告邓佳于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告邓佳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓佳负担。审判员  唐晓丽二〇二一年七月二十日书记员  刘 洋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执恢89号 申请执行人陈智勇,男,1984年3月7日出生,住广州市番禺区。 被执行人黄广宏,男,汉族,1960年10月19日出生,住广州市番禺区。 陈智勇申请执行黄广宏民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初980号《民事调解书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述判决书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年01月22日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款并与其他涉被执行人案件按比例分配，分配得款已经交付给申请执行人；此外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。另申请执行人确认至2021年7月13日止，被执行人尚欠其580000元本金及利息（利息从2021年7月14日起按调解书确定的年利率24%继续计算）。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待符合继续执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年七月十六日 书记员  文 艺
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执恢280号之八被执行人：徐景刚，男，汉族，1965年03月31日生，居民身份证号码2105031965********，住本溪市溪湖区仕仕社区仕仕街和谐家园****楼1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐景刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐景刚在中国银行账户内存款人民币167325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二一年七月十六日书记员  宋福来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4904号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人郝线英，女，汉族，1979年10月28日出生，住河南省滑县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行郝线英银行卡纠纷一案，经查,本案被执行人不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月九日书记员  范昊东
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2245号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杜执笑犯贩卖毒品罪一案中，杜执笑已缴纳罚金人民币5000.00元。被执行人杜执笑已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2245号杜执笑：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杜执笑犯贩卖毒品罪一案中，杜执笑已缴纳罚金人民币5000.00元。被执行人杜执笑已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月23日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2078号刘利军：申请人刘利军与被申请人乔建平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5194号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘利军向本院书面申请对被申请人乔建平名下35000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔建平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔建平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔建平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5384号原告：杨某1，女，汉族，住所地：海城市。被告：杨某2，男，汉族，住所地：海城市。原告杨某1诉被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员张晓芸、周杰共同组成合议庭于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨某1，被告杨某2到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨某1诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，由婚后相处中发现双方性格不合、三观相悖，经常为琐事争执。后经原告发现，在婚姻存续期间里，被告多次婚内出轨。原被告之间因该问题多次发生争执，且被告在日常生活中未尽到对家庭应尽的责任，致使夫妻感情完全破裂，在处理问题时有着分歧和矛盾，无和好可能。综上，原告认为双方感情确已破裂，根据《中华人民共和国民法典婚姻编》等相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某2辩称：不同意离婚。经审理查明，原告杨某1与被告杨某2于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子杨某3，2004年12月12日出生。原告认为原、被告双方婚后性格不合，经常为琐事发生争执且被告在日常生活中未尽到对家庭应尽的责任，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能，故诉至法院。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：结婚证复印件1份、出生证明1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的微信聊天记录截图1份、微信支付交易明细证明1份，对上述证据的证明目的不予采信。本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础。原、被告双方因爱结合，婚后生育一子杨某3，夫妻双方在日常生活中可能会发生争执或矛盾，但作为夫妻，双方应对产生问题积极沟通，互相理解、互相包容，维系夫妻感情，维持家庭的完整。关于原告提出的被告多次婚内出轨及给对方大量转钱一节，被告庭审中予以否认，原告提供的聊天记录截图、微信支付交易明细的证据不能证明其主张，并且本院对聊天记录截图、微信支付交易明细证据的证明目的在本案中不予采信，综上所述原告诉请离婚，但其提供证据不能证明二人夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年七月十六日书 记 员  母 可
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2684号 龚尚强、禹红军、何莉、禹强： 龚尚强与禹红军、何莉、禹强民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人龚尚强的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民初1947号民事判决书，于2021年7月29日执行完毕。被执行人禹红军、何莉、禹强应支付申请执行人借款本金95000元、保险费600元、案件受理费1087元、保全费1495元，交纳执行费1334元，共计99516元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人龚尚强自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2180号左治常、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司：左治常与中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2021）湘1302民初4213号民事裁定书于2021年7月14日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1236号 陶勇： 本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2021年7月15日立案执行。依据安徽省来安县人民法院（2021）皖1122刑初38号刑事判决书，判决你应缴纳罚金11000.00元。经本院执行，你已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1677号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市凤凰路424号。法定代表人：张玮。被执行人：李光辉，男1970年12月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初3235号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李光辉未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国建设银行股份有限公司滁州市分行于2021年5月6日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款160518.31元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月6日、2021年7月15日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月13日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十六日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3036号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，汉族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：王本清，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司诉被告王本清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司的委托代理人李小威到庭参加了诉讼，被告王本清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年3月1日签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款20000元，借款期限自2012年3月1日起至2013年2月27日止。借款利息为月息8.4‰。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。现原告具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2012年3月1日签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款20000元，借款期限自2012年3月1日起至2013年2月27日止。借款利息为月息8.4‰。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。现原告具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息，诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，后撤回保全申请。上述事实，原告提供的证据有：辽宁省农村信用社借款凭证、农村信用社农户小额贷款合同、贷款催收通知书、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，是双方真实意思表示，合法有效。被告未按约定向原告偿还借款，违反法律规定，侵犯原告合法权益，现原告要求被告偿还借款20000元及利息，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王本清于本判决生效后30日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（按月息8.4‰计算，自2012年3月1日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王本清承担；保全费220元，免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二一年七月六日书记员  佟祥辉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1373号申请执行人：韦东璧，男，汉族，1983年11月22日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘红伟，男，汉族，1987年06月25日出生，住濮阳县。申请执行人韦东璧与被执行人刘红伟劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初5758号民事调解书，调解如下：被告刘红伟欠原告劳务款6万元，在法院主持调解下，双方达成调解，被告刘红伟欠原告6万元劳务款于2021年2月10日前一次性支付给原告，如被告到期未能支付，原告有权到法院申请强制执行。因刘红伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月22日、2021年04月27日、2021年07月14日、2021年07月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内有存款6153.4元，已经转付至申请人。2、被执行人名下有两个车辆信息，已经予以查封，但是实际车辆未控制。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年5月10日，到被执行人户籍所在地濮阳县××××号进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年05月17日，通过到濮阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年07月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年07月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案执行标的为60000元，实际执行到位11153.44元，尚余48846.56元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有两个车辆信息，车辆档案已查封，但实际车辆未控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  丁一超
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4121号 申请人：秦向红，女，1970年8月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：沈伟，女，1965年10月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人秦向红于2021年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人沈伟价值110万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结沈伟的银行存款110万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月八日 书记员 唐倩芸
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7132号申请人：江苏科驰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇韶巷村，统一社会信用代码91320282MA1N2PXY74。法定代表人：俞俊，该公司执行董事。被申请人:浙江中吴建设有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区七莘路888号12幢2层，统一社会信用代码913305011469106483。本院在审理原告江苏科驰电缆有限公司（以下简称科驰公司）与被告浙江中吴建设有限公司（以下简称中吴公司）买卖合同纠纷一案中，科驰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全中吴公司价值131万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人科驰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中吴公司（含中吴公司下属分支机构）的银行存款131万元或查封相应价值的财产及财产权益（含中吴公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年七月二日书记员  李智超
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4090号原告：朱善明，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王振，男，1997年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告朱善明与被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理，原告朱善明到庭参加诉讼，被告王振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱善明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款1万元及逾期利息12.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年5月24日，被告向原告借款1万元，并出具借条一张，约定借款期限自2021年5月24日至2021年7月1日。后经原告催要，被告至今未还。被告王振未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:借条1张，证明2020年3月份至11月份，被告购买原告汽车配件，原告负责安装，当时没结算，2021年5月24日经结算，被告欠款1万元，出具借条一张，并约定2021年7月1日前还清。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王振购买原告汽车配件，由原告负责安装。2021年5月24日经结算，被告给原告出具借条一张，借条内容：“今借到朱善明现金1万元。2021年5月24日起至2021年7月1日前一次性还清”。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王振借原告朱善明款1万元，有原告提供的借条在卷佐证，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款1万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期利息的请求，因双方没有约定利息，本院不予支持。被告王振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王振自本判决生效之日起十日内偿还原告朱善明借款1万元；二、驳回原告朱善明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年七月二十六日书记员  冯亚楠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6047号原告：殷和松，男，汉族，1972年08月15日出生，住濮阳县。被告：孟祥勇，男，汉族，1986年10月21日出生，住濮阳县。本院在审理原告殷和松诉被告孟祥勇买卖合同纠纷一案中，原告殷和松于2021年07月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷和松向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告殷和松撤诉。案件受理费25元，由原告殷和松负担。审判员 刘 伟二〇二一年七月十四日书记员 张德伟
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执515号被执行人：梁如徳，男性,1994年6月8日生，汉族，住海南省儋州市。梁如松，男性,1982年12月11日生，居民身份证号码4600031982××××××××，汉族，住海南省儋州市中和镇春桥委梁宅村。本院在执行与梁如徳、梁如松罚金一案中，西平县人民法院作出（2017）豫1721民初874号刑事判决书已经生效，判决被执行人于判决生效后各自缴纳罚金三千元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年03月11依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年03月15日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年03月12日、2021年06月29日、2021年07月15日三次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执515号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月三十日书记员  刘运起
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初680号 原告：杨正英，女，1945年8月10日生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。 委托诉讼代理人：雷邦军，男，1974年5月24日生，苗族，贵州省贵阳市居民，住贵阳市花溪区，系杨正英之子。 被告：田兴学，男，1967年4月16日生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。 原告杨正英与被告田兴学土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨正英以与被告庭外达成和解协议为由，于2021年7月30日通过诉讼代理人雷邦军向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨正英的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨正英撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告杨正英负担。 审 判 员 任家华 二〇二一年七月三十日 法官助理 沈 虹 书 记 员 雷 扬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1973号申请执行人：张秀民，男，1968年7月26日生，汉族，住滑县。被执行人：牟聪伟，男，1975年1月24日生，汉族，住滑县。张秀民申请执行牟聪伟劳务合同纠纷一案，滑县人民法院做出的（2020）豫0526民初797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告牟聪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀民劳务费80,141元及利息。因牟聪伟未按上述生效法律文书履行义务，张秀民向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日、6月2日、7月7日、7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.发现被执行人名下有零星存款。2.查明被执行人名下有保单信息，申请执行人不要求处置。3.查明被执行人名下有车辆信息，申请执行人不要求处置。4.此外未发现被执行人名下有其他财产信息三、2021年7月11日，到被执行人住所地滑县××镇牟家村调查被执行人牟聪伟的家庭财产情况，据村民了解牟聪伟家里除了几间房子外，不知道还有什么财产。2021年4月16日、5月11日，向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人的牟聪伟财产情况，未发现被执行人牟聪伟名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。四、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月22日，对被执行人牟聪伟采取了司法拘留的强制措施。（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为80,141元及相应利息，实际执行到位元0元，扣除执行费0元后，尚余80141元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年七月二十九日书记员  李 鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5235号原告：郭新建，男，1962年4月21日出生，汉族，住荥阳市。被告：任建军，男，1958年2月28日出生，汉族，住荥阳市。被告：任维高，男，1986年7月28日出生，汉族，住荥阳市。原告郭新建与被告任建军、任维高买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭新建到庭参加诉讼，被告任建军、任维高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭新建向本院提出诉讼请求：1.要求任建军、任维高支付货款23346元及利息3221元（以23346元为基数，按银行同期拆借利率，自2019年6月20日起计算至起诉之日止），共计26567元；2.本案诉讼费用由任建军、任维高负担。事实和理由：任建军与任维高系父子关系。2015年4月15日至2016年5月15日，任建军购买郭新建的小型搅拌机，除2016年9月15日通过任维高转账付款5000元外，尚欠货款23346元，于2019年6月20日出具欠条一份，后经催要，任建军至今未清偿，故诉请法院处理。任建军、任维高均未作答辩。本院经审理认定的事实除与郭新建所诉一致外，另查明，任建军于2021年6月29日向郭新建支付货款3000元。本院认为，郭新建基于买卖关系主张任建军欠其货款，有当事人陈述、销货清单、欠条等在卷为凭，可依法确认欠款数额20346元，且经催要已过合理期限，故郭新建要求任建军支付货款20346元，符合法律规定，应予支持，其主张的超出部分的货款3000元因任建军已支付，故不予支持。涉案欠款未约定支付利息及付款时间，故对郭新建有关截止起诉之日的利息请求，依法不予支持。合同具有相对性，郭新建要求任维高支付货款，无据证明任维高亦为合同的买方，故对其相应请求不予支持。任建军、任维高经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、任建军于本判决生效之日起十日内支付郭新建货款20346元；二、驳回郭新建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元（已减半收取），由郭新建负担78元、任建军负担154元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年七月六日书记员  姚欣彤
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初4120号之一 原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区中华西路33号，统一社会信用代码91210211243045174B。 负责人：邹立涛，系行长。 委托代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。 委托代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。 被告：潘多，男，1979年1月19日生，汉族，住址大连市沙河口区。 被告：刘靖华，女，1981年12月10日生，汉族，住址大连市沙河口区。 委托代理人：潘多（即本案被告潘多），系被告刘靖华丈夫。 原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告潘多、刘靖华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行诉称，2009年6月29日，被告潘多与原告签订了《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2009年SHS字026号），约定：贷款用途为被告购买位于大连市沙河口区，贷款金额229万元人民币；贷款期限20年；贷款偿还方式为按月等额本息还款；贷款利率按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率下浮30%执行，贷款利率为浮动利率，浮动周期一年；对于应收未还本金及利息部分的罚息利率，按本合同载明的利率基础上加罚50%执行；且原告有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期；被告不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何途径或方式追索，由此而引起的一起费用由被告负责，原告为保障自身利益先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并有权从实际支付之日起按照一年期贷款利率计收利息；二被告同意以被告潘多购买的位于大连市沙河口区房屋作为抵押物，并办理了抵押物登记手续。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。2020年9月16日，被告潘多未按合同约定偿还借款本金及利息，截至2021年02月10日，被告潘多已连续逾期5期，逾期本金50,216.28元，逾期本金罚息617.38元，逾期利息17,414.67元，逾期利息罚息214.95元，逾期总额68,463.28元。2021年03月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生律师费损失16,116元。原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款本金1,247，843.81元及按贷款合同约定的利息、罚息标准支付自2020年9月16日起至还清欠款日止的利息、罚息（截止2021年2月10日的利息、罚息18,247元）；依法确认原告对抵押物位于大连市沙河口区的房屋享有优先受偿权；二被告共同承担本案的律师费16,116元，并从实际支付之日起按照一年贷款利率计收利息，至还清欠款日止；二被告共同承担本案诉讼费（包括案件受理费、保全费、公告费等），并从实际支付之日起按照一年期贷款利率计收利息，至还清欠款日止。 本院经审查认为，案涉贷款房屋被列入大连市中级人民法院（20）辽02号刑事判决书附件《资产清单》中，该判决认为“指控应予追缴、没收的财产（附件三《资产清单》）中，有部分财产权属于或部分权属于黑社会性质组织（见附件二），对该部分财产或财产份额，及其孳息、收益，依法予以追缴、没收，但组织存续期间与他人通过合法经济活动产生的他人合法债权或合法设置的权利负担应先予实现。组织成员的亲友无偿取得的财产中，由组织资金支付的部分应按出资比例予以追缴。《资产清单》中包含了各公司名下的资产，应随公司处理”，据此，原告依据案涉房屋所涉贷款提起诉讼，应驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行的起诉。 案件受理费16,340元（原告已预交），退回给原告；保全费5,000元（原告已预交），由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于 伟 人民陪审员  徐建民 人民陪审员  邢秀英 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  曹秀玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初4725号原告：王发刚，男，1987年1月6日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：谢蓉，贵州云纳律师事务所律师，执业证号15270202011182638，特别代理。被告：张清林，男，1999年5月11日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告王发刚与被告张清林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序审理。原告王发刚于2021年7月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王发刚撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告王发刚负担。审判员  谢茂二〇二一年七月二十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督118号申请人：桦甸市吉昌物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：于某，经理。    委托代理人：孙某，该公司工作人员。    被申请人：杨某，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市吉昌物业管理服务有限公司于2021年7月5日向本院申请支付令。桦甸市吉昌物业管理服务有限公司称，杨某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市吉昌物业管理服务有限公司提供物业管理与服务，2017-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.6元，杨某房屋的建筑面积为67.36平方米。杨某拖欠2017年12月1日至2020年11月30日期间物业费共36个月，合计1454.98元。桦甸市吉昌物业管理服务有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人杨某给付申请人物业费1454.98元。；；    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市吉昌物业管理服务有限公司2017年12月1日至2020年11月30期间物业费1454.98元。；；    申请费17元，由被申请人杨某负担。；；    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员李刚二〇二一年七月七日书记员刘晓华
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1943号 上诉人（原审原告）：赵申，男，1966年11月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托代理人：李庚，河北法丛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张青春，男，1958年2月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：承德天正建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区上板城镇供销社商住楼小区3幢122号。 法定代表人：张青春，经理。 被上诉人（原审第三人）：王印林，男，1953年5月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审第三人）：孙国秀，男，1949年11月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人赵申因与被上诉人张青春、承德天正建筑安装工程有限公司（以下简称天正公司）、王印林、孙国秀合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初2535号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人赵申上诉请求:要求上级法院撤销承德市双桥区法院(2021)冀0802民初2535号民事裁定书，指令双桥区法院对案件进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的民间借贷合同纠纷一案，双桥区法院以构成重复起诉为由驳回了上诉人的起诉，上诉人不服该裁定，提起上诉，理由如下：被上诉人承德天正建筑安装工程有限公司于2011年承建了兴隆县大友新村商住楼的施工工程，被上诉人孙国秀与王印林系主管该工程的项目负责人。因工程施工中资金紧缺，被上诉人于2012年2月17日向原告借款496000元，借款利息为月息2%，由张青春、孙国秀、王印林向上诉人出具借据一份，并注明该款用于兴隆县大友新村商住楼施工。由于该借款迟迟未还，上诉人于2018年9月18日向四被上诉人提起诉讼，双桥区法院于2018年12月1日作出(2018)冀0802民初4442号民事判决书，判决书判令孙国秀和王印林承担还款义务，驳回了上诉人对承德天正建筑安装工程有限公司和张青春的诉讼请求。孙国秀和王印林不服该判决，提起上诉，在上诉期间，本案上诉人与被上诉人于2019年1月8日和2019年1月25日共同达成还款《协议书》及《补充协议》，协议书约定，兴隆县大友新村商住楼工程中向上诉人的借款全部由承德天正建筑安装工程有限公司偿还，以后此款与王印林、孙国秀无关。协议签订后，孙国秀和王印林撤回了上诉。但是该还款的《协议书》和《补充协议》，被上诉人承德天正建筑安装工程有限公司和张青春一直拒绝履行，为此，上诉人起诉至法院。上诉人认为，还款《协议书》和《补充协议》是在诉讼程序以外达成的，未经过司法审查确认，该协议已经使各方形成了新的权利义务关系，其诉讼请求和事实理由都有别于作为生效裁判文书的诉讼，具有可争议性和可诉性，该协议既没有司法确认效力，也没有强制执行效力，因此，上诉人完全可以对该协议提起诉讼，本案不构成重复起诉。一审法院以重复起诉为由驳回了上诉人的起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，上诉人要求上级法院查明事实，依法撤销一审裁定，指令双桥区法院进行实体审理。 被上诉人张青春、承德天正建筑安装工程有限公司、王印林、孙国秀均未予答辩。 赵申向一审法院起诉请求：1、要求法院判令被告立即履行协议，偿还原告的借款496000元及至清偿之日的利息（按月息2%计算）；本金及利息1210240元计算至2018年2月17日；2、由被告承担诉讼费用。 一审法院经审查认为，就原告与被告及第三人之间该笔借款，双桥法院已经做出生效判决。原告再次起诉，构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵申的起诉。减半收取案件受理费7,846.00元，退回原告。 本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人于2019年1月8日和2019年1月25日共同达成还款《协议书》及《补充协议》，协议书约定，兴隆县大友新村商住楼工程中向上诉人的借款全部由承德天正建筑安装工程有限公司偿还，以后此款与王印林、孙国秀无关。该《协议书》及《补充协议》中对各方的权利义务关系重新进行了约定，现上诉人依据该《协议书》及《补充协议》向承德天正建筑安装工程有限公司及张青春主张权利，其诉讼请求和事实理由都有别于双桥区法院生效的(2018)冀0802民初4442号民事判决书的诉讼请求和理由，并未构成重复起诉，本案应继续审理。因此，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初2535号民事裁定； 二、本案指令承德市双桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 ： 王 芳 审判员 ：陈德军 审判员 ： 范 典 二〇二一年七月二十三日 书记员 ：王可欣
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执457号申请执行人：唐艳阳，女，1997年5月30日出生，满族，住抚顺市东洲区。被执行人：董泽音，男，2000年4月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人唐艳阳与被执行人董泽音借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0403民初1244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为董泽音给付唐艳阳欠款等共计6425元。我院向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人名下中国银行等账户，除此之外本院未发现其他有可供执行的财产。因被执行人违法财产报告制度本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年七月二十二日书记员 姚 旺
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1194号原告：通海县圆顺物业服务有限责任公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道园丁小区56幢1单元102室。统一社会信用代码：91530423MA6NHLTU91。法定代表人：胡华萍，任董事长。委托诉讼代理人：胡华萍，女，1967年9月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市通海县，代理权限：特别授权代理。被告：李海燕，女，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告通海县圆顺物业服务有限责任公司与被告李海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告通海县圆顺物业服务有限责任公司于2021年7月10日向本院提出撤诉申请且明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告通海县圆顺物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二一年七月十三日法官助理期晓萍书记员李泫松
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执335号之一 申请执行人谷红梅，女，1966年11月2日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市峰峰盛岩活性石灰有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇后西佐村东。 法定代表人王涛，该公司执行董事。 申请执行人谷红梅与被执行人邯郸市峰峰盛岩活性石灰有限公司借款合同纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初74号民事判决书，邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终3077号均已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市峰峰盛岩活性石灰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷红梅于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人邯郸市峰峰盛岩活性石灰有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市峰峰盛岩活性石灰有限公司名下相关财产信息，并进行了线下传统查询，对被执行人土地进行轮候查封，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院前往被执行人邯郸市峰峰盛岩活性石灰有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4、本案尚有案款1322201元及利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人路斌经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二一年七月二十六日 书记员  任更石
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3208号 原告：邯郸市婷元紧固件制造有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇河北铺村南。 法定代表人：王丹丹，该公司执行董事。 被告：中铁八局集团有限公司，住所地：成都市金牛区金科东路**。 法定代表人：刘胜尧，该公司执行董事。 邯郸市婷元紧固件制造有限公司与中铁八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告邯郸市婷元紧固件制造有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市婷元紧固件制造有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告邯郸市婷元紧固件制造有限公司承担。 审判员  郝俊杰 二〇二一年七月十九日 书记员  喻 腾
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执保173号申请保全人：安徽袁粮水稻产业有限公司。被保全人：浙江科诚种业股份有限公司。关于安徽袁粮水稻产业有限公司与浙江科诚种业股份有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年7月2日作出的（2021）豫01知民初1069号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人浙江科诚种业股份有限公司银行存款61万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长 马 刚审判员 王长春审判员 郑建庭二〇二一年七月九日书记员 曹洪斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10883号申请执行人：张福友，男，1961年12月10日出生，住北京市海淀区。被执行人：张福远，男，1980年12月7日出生，中科盛达有限公司董事长，住河南省固始县。本院在执行张福友与张福远借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件；本院已扣划被执行人名下部分案款并发还申请执行人，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十六日书记员  王颢然
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保108号宜民建设集团有限公司、洛阳惠软基地发展有限公司、中电置业集团河南有限公司：(2021)豫0311执保108号一案，于2021年1月27日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2166号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹云竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晨，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：化伟亮，男，汉族，1992年5月出生，住址：黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，，住所地：牡丹江市平安街久山大厦法定代表人：陈新。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告化伟亮、黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十三日 书记员 任巧迪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执2149号之一 申请执行人：绵阳赛邦科技有限公司，住所地：四川省绵阳市科创区企业加速器C区2栋1楼。 法定代表人：赵敏。 被执行人：四川中达瑞网络科技有限公司，住所地：四川省绵阳市科创区八角南路东段1号。 法定代表人：霍海军。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳赛邦科技有限公司申请执行本院作出的(2021)川0703民初226号民事判决书一案，确定的由被执行人四川中达瑞网络科技有限公司向申请执行人支付案款68000元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息、本案受理费750元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对四川中达瑞网络科技有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川中达瑞网络科技有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年7月7日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2021)川0703民初226号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 杰 二〇二一年七月七日 书记员 封玉婷
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1470号卢继来：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1470号案件。2021年7月27日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院卢继来黑色直板手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1470号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1083号 申请执行人刘爱芳，女，1963年8月14日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人徐凤琴，女，1967年8月9日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人刘爱芳与被执行人徐凤琴民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人徐凤琴退休工资收入，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨怀涛
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执94号申请执行人宋**：被执行人张恒贵：申请执行人宋**与被执行人张恒贵买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）黔0423民初1799号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付共计人民币10000元，并承担申请执行费人民币50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张恒贵银行存款3008.65元并支付给申请执行人宋**,又依法从张恒贵申请执行钟福伍民间借贷纠纷一案【(2021)黔0423执297号】中扣划钟福伍支付给张恒贵的案款7041.35元用于清偿本案剩余款项（含本案申请执行费50元）。至此，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执94号执行案件执行完毕。审判员 封 磊二〇二一年七月七日书记员 马国红
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1284号申请执行人：赵光莉,女,1963年2月5日出生,住南阳市宛城区。申请执行人：赵光胜,男,1955年1月15日出生,住南阳市宛城区。被执行人：张振，男,1975年8月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：毛云改，女,1978年2月24日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行赵光莉、赵光胜与张振、毛云改借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户无存款可供执行。2、被执行人毛云改名下有汽车一辆，在诉讼过程中已保全，但未实际控制，被执行人张振名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  孟 欣二〇二一年七月二十八日书记员  臧 鋆
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1671号原告：周京卫，男，1969年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被告：王俊杰，男，1987年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：周贵民，男，1966年8月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告周京卫与被告王俊杰、周贵民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告周京卫于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周京卫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告周京卫撤回起诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告周京卫负担。审判员  张路杰二〇二一年七月十三日书记员  王聪琦
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1250号 申请执行人：安徽聚盟同耀供应链管理有限公司， 法定代表人：郭迎，系该公司经理。 统一社会信用代码91341322MA2TQL2687（1-1）， 住所地：萧县。 被执行人：邵明军，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：丛培凤，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人安徽聚盟同耀供应链管理有限公司与被执行人邵明军、丛培凤买卖合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初4390号民事调解书已发生效力，但被执行人邵明军、丛培凤未履行。申请执行人安徽聚盟同耀供应链管理有限公司已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人邵明军、丛培凤、发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人邵明军、丛培凤有足额银行存款。被执行人邵明军、丛培凤名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将邵明军、丛培凤列入失信人名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人邵明军、丛培凤其他可供执行财产，且申请执行人安徽聚盟同耀供应链管理有限公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人安徽聚盟同耀供应链管理有限公司尚未实现的债权，应由被执行人邵明军、丛培凤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人安徽聚盟同耀供应链管理有限公司发现被执行人邵明军、丛培凤有可供执行财产或被执行人邵明军、丛培凤有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年七月二十八日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执36号申请执行人：孙林成,男,1971年9月10日生,住青海省民和县。被执行人：庞海红，女,1987年7月14日生，汉族，住青海省民和县。本院在执行孙林成与庞海红民间借贷纠纷一案中，经过网络查控被执行人庞海红在本院有多个执行案件，且案件款标的数额较大，案件处于终结本次执行程序状态。网络查控查询到的起亚牌车辆下落不明，申请人也提供不了车辆的下落，本院无法处置。经过传统查控被执行人庞海红无固定收入，居无定所，下落不明，且申请人提供不了被执行人庞海红可供执行的财产信息和被执行人下落。依据申请人提供的执行线索本院多次走访被执行人开设的理发店，店门上锁，处于未营业状态。申请人不同意终结本次执行程序结案，本院依职权终结本次执行程序结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二一年七月五日书记员  李鸿鹏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执317号之一 申请执行人：刘某，女，1978年4月27日出生，汉族，护士，住东宁市。 被执行人：殷某某，男，1979年6月7日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人殷某某离婚纠纷一案中，于2021年2月26日以（2021）黑1086执317号执行裁定，冻结了被执行人殷某某银行账户的存款。现双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执317号执行裁定对被执行人殷某某银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年七月十九日 书记员  迮伟真
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢267号 郭志坚、张世文、杨欢： 本院执行的（2016）湘0981执246号郭志坚申请执行张世文、杨欢借款合同纠纷一案，经强制执行，共计执行76805元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1024号之一申请执行人：通州区兴仁镇胜利桥钢管租赁站，住所地：南通市通州区。法定代表人：吴志清。委托诉讼代理人：沈波、沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：南京东腾建设有限公司，住所地：南京市浦口区。法定代表人：林如江。申请执行人通州区兴仁镇胜利桥钢管租赁站与被执行人南京东腾建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初7799号民事判决书已发生法律效力。依该判决，南京东腾建设有限公司应支付通州区兴仁镇胜利桥钢管租赁站租赁费用894465.09元及利息；返还钢管96483.4米、扣件68417只、接管（套管）4957只、山形卡（顶丝）580只、钢丝绳254根，并支付占用期间费用，司不能归还的租赁物，按价予以赔偿等。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付917906.34元等。本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2021年3月13日、4月3日、6月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2021年4月7日起至2022年4月6日止）；依法轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车三辆，查封登记日期为2021年4月26日。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院于2021年6月28日委托被执行人住所地南京市浦口区人民法院调查被执行人法定代表人的下落及财产线索，未发现被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年4月21日的限制消费令。5.根据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年6月24日前往南通雨润星雨华府售楼处调查核实，被执行人在该项目无工程款。当日，申请执行人反映，本院立案执行后，案涉返还财物部分，已由他人代为返还钢管64338.7米、扣件48496只、接管3276只、山形卡125只。6．本院于2021年6月24日与申请执行人做终本约谈，已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位钢管64338.7米、扣件48496只、接管3276只、山形卡125只。除此之外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月九日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5597号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：巩超，女，1982年10月24日出生，汉族，住河南省桑植县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行巩超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1755号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人巩超履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金24957.5元、利息11193.19元、分期手续费277.32元、单项增值费21元，共计36449.01元（暂计至2020年7月25日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费237元、执行费450元，以上暂计37136.01元，因被执行人巩超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人巩超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩超负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十五日书记员  张浩然
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2873号王红波、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人王红波与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的6292元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款6292元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人王红波与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4018号原告：张某，女，汉族，1993年8月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律所事务所律所，代理权限为一般代理。被告：邱某，男，汉族，1990年11月11日出生，住商水县。原告张某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2|婚生长女邱麒宇由原告抚养，次女邱诗淇由被告抚养，抚养费各自承担；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2004年，原被告经人介绍认识，××××年××月××日在民政部门依法登记结婚，于××××年××月××日生育长女邱麟宇，××××年××月××日生育次女邱诗淇，原、被告性格不合，经常因家庭琐事争吵不断，更因被告经常外出，双方现在长期分居，居少离多，夫妻感情彻底破裂，原告依法具状诉至法院，望法院判如所请。被告辩称：原告所诉属实，同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告邱某同意离婚；婚生次女邱诗淇由原告张某抚养，婚生长女邱麒宇由被告邱某抚养，双方互不负担抚养费；三、原告张某与被告邱某双方依法对子女享有互相探视的权利，对于探视子女给予积极配合。其他双方概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年七月十四日书记员  赵海铭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申453号再审申请人（原审被告）：王丽，女，1972年7月7日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：霍太茹，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海燕，北京安太律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区南十里居28号院东润枫景5号楼1至6层101四层415。法定代表人：韩亮，总经理。再审申请人王丽因与被申请人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初66395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽申请再审称：原审判决违反法定程序。本案一审立案日期为2018年7月27日，开庭日期为2018年9月13日，庭审笔录记载“被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决”，但本案一审自立案起至开庭期间为47天，不符合法定公告送达所需期间，且原审卷宗里没有公告送达的相关记载，严重违反法定程序。综上所述，原审法院违法缺席判决，剥夺再审申请人辩论权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定，请求撤销原审判决，重新审理本案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经审查，原审判决于2019年2月22日发生法律效力，王丽于2021年6月22日以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的情形为由向本院申请再审，超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年七月十五日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜书 记 员  宋 睿
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3115号原告：曹邦义，男，汉族，1964年1月17日生，现住贵阳市白云区。被告：吴维军，男，汉族，1969年1月20日生，住贵阳市白云区，现羁押于广东省中山市看守所。原告曹邦义与被告吴维军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本院向被告送达相关法律文书后，被告提交的书面答辩状承认有借款的事实，虽然自己对于被告答辩状的内容不予认可，但鉴于现系疫情期间且被告被羁押于广东省中山市看守所为由，向本院提交了书面撤回对被告起诉的申请。原告的撤诉申请系对其权利的处分，且不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹邦义撤回对被告吴维军的起诉。案件受理费2398元（已减半收取），由原告曹邦义负担。审判员  胥勇二〇二一年七月十五日法官助理邓晗书记员周林琴
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢576号申请执行人：王小建，男，1970年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘亚彬，男，1991年7月10日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人王小建与被执行人刘亚彬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1087号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人足额履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民初1087号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执774号被执行人：赵建功，男，19885年4月12日出生，汉族，户籍地河南省巩义市。赵建功罚金一案，本院作出的（2016）豫0106刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2021年6月2日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年7月13日，对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。五、2021年7月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月三十日法官助理赫金鑫书记员魏志远
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执182号申请执行人：马海龙,男,1958年5月13日出生,回族，住青海省民和县。申请执行人：马努古牙,女,1968年3月8日出生,回族，住青海省民和县。申请执行人：龚成祥,男,1940年2月10日出生,汉族，住青海省民和县。申请执行人：马根兴,男,1959年3月5日出生,回族，住青海省民和县。申请执行人;马忠清,男,1964年7月7日出生,回族，住青海省民和县回族土族自治县巴州镇万泉卜村一社。申请执行人：张阿言,女,1971年6月5日出生,回族，住青海省民和县。被执行人：张尕福，男,1963年7月28日出生，汉族，住青海省民和县，现正在监狱服刑。本院在执行申请执行人马海龙、马努古牙、龚成祥、马根兴、马忠清、张阿言与被执行人张尕福责令退赔一案中，申请执行人马海龙、马努古牙、龚成祥、马根兴、马忠清、张阿言以被执行人多次犯罪，现正在监狱服刑，已对被执行人已经采取了限制高消费措施和纳入失信人名单。无能力履行判决义务，六申请人主动放弃案件款追偿并撤销申请。本院认为，申请执行人放弃案件款的追偿并撤销申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照>第二百五十七条第一项、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0222刑初152号刑事判决中的第二项。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卜作民审 判 员 穆浩军审 判 员 李 军二〇二一年七月五日法官助理 陈 强书 记 员 陈雪莲
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0632财保11号 申请人某信用合作联社 委托代理人孟某某 被申请人成某某 被申请人刘某某 被申请人梁某某 被申请人程某某 申请人称，2018年8月9日申请人与被申请人成某某、刘某某在申请人田庄信用社签订了《借款合同》，由被申请人梁某某、程某某提供保证担保，承担连带责任。申请人依据借款合同向被申请人成某某、刘某某授信39000元，期限2年，2020年8月8日到期，约定借款利率为10.77‰，逾期贷款月利率16.15‰。贷款到期后，被申请人未履行合同约定的还款义务。截至2021年7月5日，结欠本金39000元，利息10122元，本息合计49122元。现申请人为维护自身合法权益，特向本院申请诉前财产保全，并自愿提供本单位的房屋产权（黄房权证城街字第201211218号）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人成某某在某信用合作联社田庄信用社2709110501109000120610账户内存款1497元。 冻结期限：2021年7月12日至2022年7月11日 依法冻结被申请人梁某某在某信用合作联社候庄信用社2709110601109000128780账户内存款2400元、某信用合作联社候庄信用社2709110601109000639766账户内存款317元。 冻结期限：2021年7月12日至2022年7月11日 依法冻结被申请人程某某在某信用合作联社候庄信用社2709110601109000580987账户内存款4900元。 冻结期限：2021年7月12日至2022年7月11日 案件申请费511元，由申请人某信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  陈 建 人民陪审员  贺林涛 二〇二一年七月十二日 书 记 员  寇东霞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15151号 原告：肖某，女，2011年3月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 法定代理人：唐某（与肖某系母女关系），住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6栋2层68号。 负责人：刘欣伟，职务不详。 被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路39号院3号楼1至2层二段商业3。 法定代表人：陈晓玲，职务不详。 本院在审理原告肖某与被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告肖某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回对被告北京优思敏才教育咨询有限公司武侯分公司、北京优思敏才教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月十三日 书记员  刘秀梅
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执194号 申请执行人沅江市汇丰纺织有限责任公司，住所地沅江市茶盘洲镇，联系电话13874323197。 法定代表人：邹国良 被执行人胡介民，男，1964年8月20日出生，住所地沅江市。 申请执行人沅江市汇丰纺织有限责任公司与被执行人胡介民追偿权纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2782号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人胡介民无银行存款，愿意长期分批履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2782号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王政军 二〇二一年七月三十日 书记员  谢舞妮
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初1406号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路180号。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托代理人：张勇，该社职工。 被告：李进兴，男，1960年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城信用联社）与被告李进兴借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告藁城信用联社委托代理人、被告李进兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 藁城信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告（1）截止到2021年4月12日的借款本金298211.71元、利息170341.35元，以上本息共计468553.06元；（2）2021年4月12日后的利息按藁城联社农信循借字第13102014874418号个人循环额度借款合同约定的罚息利率标准计算到全部借款还清之日止；2、判令处理抵押物，原告对抵押物处理后的价款行使优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告实现债权的费用由被告共同负担。事实和理由：2014年2月26日，原告与被告签订编号：藁农信循借字2014第13102014874418号《个人循环额度借款合同》（以下简称“《借款合同》”），根据《借款合同》约定，被告向原告借款38万元，借款期限2014年2月26日至2016年2月25日，贷款利率为月利率，按月付息，到期还本，利随本清；2014年2月26日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，抵押物为1143101183房产所有权。原告于合同签订后的当天向被告支付38万元，借款到期后，被告李进兴没有按照合同约定支付贷款的本金及利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 李进兴辩称，原告所述是事实，借款本金数额无异议，利息金额有异议。 本院经审理认定事实如下：2014年2月26日，藁城信用联社与被告李进兴签订个人循环额度借款合同，合同编号藁城联社农信循借字2014第13102014874418号，合同约定借款人为李进兴，贷款人为藁城信用联社，在本合同约定的额度有效期内由贷款方向借款方提供额度贷款，额度借款金额为38万元，在额度有效期内，借款人可以循环使用，只要借款人未偿还的合同项下的借款本金余额不超过借款额度借款人可以连续申请借款不论借款的次数和每次的金额，但借款人申请的借款金额与逾期未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。额度有效期间为2014年2月26日至2016年2月25日止，在额度有效期内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，每笔借款的金额利率期限用途以循环借款提款通知书的内容为准。合同项下贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮62%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款按日计息，如不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。藁城信用联社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费律师费等）均由借款人承担，同日，藁城信用联社又与李进兴签订最高额抵押合同，李进兴愿意为上述债务提供最高额抵押担保，抵押担保范围为主合同项下借款人全部债务，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金和债务人应向债权人支付的其他款项、实现债权和担保权而发生的一切费用，担保最高限额为38万元，抵押担保财产为李进兴名下的座落于藁城良村开发区联谊建筑有限公司楼（房屋所有权证号为1143101183），双方办理了房产抵押登记手续;2014年2月28日原告藁城信用联社向被告发放贷款38万元，该笔借款到期日为2015年2月27日，约定的利率为月利率8.100000‰，李进兴在支取上述贷款后，未按合同约定及时偿还藁城信用联社本金及利息，截止到2021年4月12日李进兴尚欠藁城信用联社借款本金298211.71元，利息170341.35元。 本院认为，原告与被告李进兴签订的个人循环额度借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行义务，原告按约发放了贷款，但被告李进兴未按约偿还原告本息，故对原告要求被告李进兴偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告藁城信用联社与被告李进兴签订了合法有效的抵押合同，原告对被告李进兴名下抵押的财产享有抵押权，故原告要求行使抵押权，处理抵押物本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告李进兴于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金298211.71元及截止到2021年4月12日止之利息170341.35元，2021年4月13日至付清款日止之利息按双方签订的借款合同约定的利率计付。 二、如被告李进兴不能偿还上述债务，原告石家庄市藁城农村信用合作联社有权对被告李进兴名下的位于藁城良村开发区联谊建筑有限公司楼（房屋所有权证号为1143101183）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，不足部分由被告李进兴继续清偿。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8328元，由被告李进兴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费8328元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  桑永刚 人民陪审员  李海涛 二〇二一年七月六日 书 记 员  张凤娇