wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1113号申请执行人：孟响，男，1982年6月20日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孟超，男，1983年10月25日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人孟响与被执行人孟超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初4405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付25250元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人孟超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人孟超未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年6月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孟超的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月22日起至2022年2月21日止），本院依法强制扣划了被执行人孟超的银行存款1277.26元，扣减执行费50元，剩余款项1227.26元已发还申请执行人孟响。除上述财产外，被执行人孟超无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孟超名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人孟响未向本院提供被执行人孟超的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人孟超的下落，申请执行人孟响亦明确表示提供不出被执行人孟超的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初4405号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2396号 原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。 法定代表人：詹艳，总经理。 委托诉讼代理人：黄军，男，四川君得利物业管理有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗在平，男，四川君得利物业管理有限责任公司工作人员。 被告：陈建蓉，女，1953年6月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川君得利物业管理有限责任公司与被告朱陈建蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川君得利物业管理有限责任公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。 审判员 张    慧 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈娇敏（代）
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24543号 本院依据（2019）粤1971刑初164号刑事判决书申请执行被执行人赵业宏罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9994号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶黎喆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶黎喆的微信、支付宝、银行账户存款5039.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11253号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14349号申请执行人：北京润地天成文化发展有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇祁家村108-5。法定代表人：才岩岩。被执行人：孔祥照，男，1981年1月8日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市，住北京市朝阳区。被执行人：北京热血游族文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区万寿路甲12号万寿宾馆D座8层811室。法定代表人：孔祥照。本院在执行北京润地天成文化发展有限公司与孔祥照、北京热血游族文化传媒有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十九日书记员  储志蕊
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执605号本院执行的中国太平洋财产保险股份有限公司与胡志林追偿权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案全部执行完毕。二〇二一年七月三十日
成都铁路运输第一法院 民 事 判 决 书 （2021）川7101民初907号 原告四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，行长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被告汪某，女，1983年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 案由金融借款合同纠纷，立案时间2021年7月2日，适用程序小额诉讼程序公开开庭。原告诉讼请求判令被告汪某偿还借款本金27199.53元及利息5921.57元、罚息5390.61元、复利1852.62元。上述金额合计40364.33元。被告辩称被告汪某未作答辩，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。 查明事实合同签订时间：2018年9月27日。 合同名称：《个人借款合同》。 合同编号：×××。 借款用途：日常消费。 借款期限：36个月，自贷款发放之日2021年9月27日止。 还款日：每月27日。 借款利率：固定年利率15.3%。 罚息利率及计算方式：逾期罚息年利率为贷款实际年利率加收50%,按逾期借款本金实际逾期天数计收罚息。 复利利率及计算方式：对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至本息清偿为止。 还款方式：等额本息。 贷款发放情况：2018年9月27日发放贷款29888元。 首次逾期时间：2019年2月27日。 欠款情况：截至2021年5月6日，被告未偿还的本金为27199.53元，拖欠利息5921.57元，拖欠罚息5390.61元，拖欠复利1852.62元。 宣布贷款提前到期情况：2021年4月26日，原告通过EMS快递按约定送达地址邮寄给被告汪某《宣布提前到期通知函》，宣布贷款提前到期。 定案证据原、被告身份信息、《个人借款合同》《宣布提前到期通知书》、新网银行交易通用凭证截屏、还款计划表截屏、扣款记录表截屏、利息、罚息、复利计算表截屏、还款统计表截屏、《公证书》等证据在案佐证。 本院认为原、被告双方以电子数据形式订立的《个人借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定恪守履行。合同签订后，原告按约向被告发放借款；被告汪某自2019年2月27日至今未按合同的约定向原告偿还借款本息，已构成违约并应承担违约责任。原告依约宣布借款合同提前到期，并要求被告偿还尚欠的借款本金27199.53元、利息5921.57元、罚息5390.61元、复利1852.62元的请求符合法律的规定和双方合同的约定。对原告的上述请求，本院予以支持。被告汪某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。 判决依据综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 判决主文被告汪某于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还借款本金27199.53元及利息5921.57元； 被告汪某于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付截至2021年5月6日的罚息5390.61元、复利1852.62元。自2021年5月7日至本息付清之日的罚息以应付未付的本金为基数，按年利率22.95%计；复利以应付未付的利息为基数，按年利率22.95%计。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费404.56元，由被告汪某负担。 告知事项本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判组织与判决时间 审判员  唐大成 二〇二一年七月二十二日 书记员  林泽花
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2021）豫0304民初1214号              案由              民间借贷                  立案时间              2021年7月2日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              侯丹，女，1989年6月12日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。      委托代理人：陈学信，系侯丹配偶，一般代理。      陈学信，男，1985年5月4日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。                  被告              李峰，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省新安县。                  原告诉讼请求              1、 判决被告马上还款15000元；      2、本案诉讼费、保全费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭亦未提交书面答辩意见。                  法院认定      事实              2019年8月27日原告侯丹通过支付宝向李峰转账5000元，2019年8月29日原告陈学信通过微信向李峰转账10000元，共计15000元。二原告系夫妻关系。原告陈述被告因还信用卡急需用钱向其借款，借款时未约定利息，约定借款两个月，借款发生后被告未偿还过借款。原告另提供微信聊天记录以证明其向被告催款。                  裁判理由              债务应当清偿。根据原告提供的支付宝、微信转账凭证、合理解释及庭后补交的微信聊天记录，二原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。因被告未按时偿还借款，现二原告主张被告偿还15000元，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告李峰于本判决生效之日起十日内偿还原告侯丹、陈学信借款15000元。                  诉讼费承担              本案案件受理费减半收取88元，由被告李峰负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。                  权利告知              本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织                 审  判  员   余 婧                            二〇二一年七月二十八日          法 官 助 理    武玉杰      书  记  员   李佳乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初6649号   原告：张广忠，男，1982年7月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市   被告：银川第一市政工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山东路666号宁夏众一物流园三期3-3号楼16、17层。   法定代表人：高源，该公司董事长。   委托诉讼代理人：余维滨，男，该公司综合办公室主任。   原告张广忠与被告银川第一市政工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张广忠以双方协商解决为由于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张广忠撤诉。   案件受理费3910元，减半收取计1955元，由原告张广忠负担。   审判员 王怀成   二○二一年七月二十六日   法官助理 李凯丽   书记员 韩芳芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3892号申请人：周骅锋，男，1983年1月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：匡文勇，男，1978年11月25日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人周骅锋诉被申请人匡文勇民间借贷纠纷一案中，申请人周骅锋向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人匡文勇银行存款43000元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人周骅锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人匡文勇银行存款43000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（以下无正文）审 判 员 顾 华 明二〇二一年七月十六日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 何  梅
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1603号原告：李从惠，女，1971年6月5日生，汉族，现住孟连县。被告：李克妹，女，出生日期不详，现住澜沧县，公民身份号码不详。被告：陈万义，男，1967年7月22日生，哈尼族，现住孟连县。原告李从惠与被告李克妹、陈万义确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李从恵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李从恵自动撤诉处理。审判员  曾新昌二〇二一年七月二十七日书记员  罗双艳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6328号被执行人：云南星昆科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区。法定代表人：管乂。本院民事审判庭移送执行云南星昆科技有限公司案件受理费纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初6404号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6328号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十三日书记员  辛金龙
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1536号原告：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林高新区。负责人：张大群，行长。委托诉讼代理人：李利坤，男，该行员工。委托诉讼代理人：张宏，吉林金风律师事务所律师。被告：周永强，男，1988年11月8日出生，汉族，住长春市二道区。被告：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：田士华，职位不详。本院在审理中国银行股份有限公司吉林市分行诉周永强、吉林市泰安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司吉林市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二一年七月三十日书记员  张悦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24550号 本院依据（2021）粤1971刑初2172号刑事判决书申请执行被执行人马晓亮罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12058号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高扬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高扬的微信、支付宝、银行账户存款17718.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13303号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢193号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人吴**广，该公司董事长。 被执行人甘鑫，男，1985年1月5日出生，住广西田林县。 被执行人甘灏，男，1982年7月5日出生，住广西田林县。 被执行人李红，女，1991年5月18日出生，住广西田林县。 本院在执行申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司与被执行人甘灏、李红、甘鑫借款合同纠纷一案中，查封被执行人房子，双方达成执行和解协议，由被执行人自已卖房子，现被执行人已将卖房得款结清借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月十五日 书记员  罗尹俞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0206民初1766号 原告：南宁市京冠运输有限公司，住所地广西南宁市高新区科园大道****。统一社会信用代码：91450100799725415Y。 法定代表人：覃重面，该公司经理。 被告：谢光学，男，1985年12月8日出生，壮族，住广西柳城县。 原告南宁市京冠运输有限公司（以下简称京冠公司）与被告谢光学挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告京冠公司法定代表人覃重面到庭参加诉讼，被告谢光学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告京冠公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年5月22日签订的车牌为桂Ａ×××××大货车的《车辆挂靠合同》解除；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告作为甲方与被告作为乙方于2020年5月22日签订《车辆挂靠合同》，合同对双方相应权利义务进行了约定。2021年3月22日，双方协商解除车辆挂靠合同。现原告诉至法院，并提出上述诉请。 原告京冠公司对其陈述事实向法庭提供如下证据： 1.《车辆挂靠合同》及行驶证，拟证明原、被告存在挂靠合同关系； 2.《车辆挂靠合同协商解除函》，拟证明原、被告协商解除合同的事实。 被告谢光学未作出书面答辩，也未提供任何证据。 被告谢光学未到庭应诉,视为放弃答辩和质证权利，原告京冠公司所提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月22日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆挂靠合同》，约定乙方将车牌号为桂Ａ×××××的车辆挂靠登记在甲方名下，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方；乙方应承担其车辆挂靠在甲方期间而发生的各项税费等债务，挂靠车辆发生交通事故或其他事故的，乙方应立即向甲方及相关部门报告，甲方可协助乙方对事故进行处理，相关费用由乙方承担；乙方应按100元／月的标准将挂靠服务费及各项代收、代缴费用及时交纳给甲方，逾期则按每日5%的标准计付违约金，且甲方有权解除合同，因此产生的后果及一切损失由乙方自行负责；乙方必须遵守交通法规，参加交通管理部门组织的安全教育，定期对车辆进行保养，按规定接受车辆检测，车辆未经检测或检测不符合安全行驶规定或车辆存在安全隐患的，甲方有权暂停乙方挂靠车辆的经营或运行；乙方车辆必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，第三者责任险保额不少于100万元，免赔及司乘人员也应按规定投保，如发生交通事故，保险公司理赔不足部分，由乙方承担，甲方不承担任何责任；乙方不履行合同义务或怠于履行合同义务而损害甲方利益的，甲方有权提前解除本挂靠合同，乙方应当另行赔偿甲方因此而遭受的所有损失及费用。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2021年3月22日，原告向被告送达《车辆挂靠合同解除协商函》，该函件言明，因被告未依约履行合同，原告要求解除相关挂靠合同，合同解除后押金不退。被告于同日接收到该函件，并签字确认同意解除车辆挂靠合同。现原告诉至本院，并提出上述诉请。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人协商一致，可以解除合 同。现原、被告协商一致解除合同，故涉案合同应予解除，解除的时间应以双方当事人协商一致的时间2021年3月22日为准。原告该诉请，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告南宁市京冠运输有限公司与被告谢光学于2020年5月22日签订的车牌号为桂Ａ×××××车辆的《车辆挂靠合同》于2021年3月22日解除。 本案受理费100元，减半收取50元（原告南宁市京冠运输有限公司已预交），由被告谢光学负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郏鹏洁 二〇二一年七月十二日 书记员  马洁华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11234号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄丹丹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄丹丹的微信、支付宝、银行账户存款8121.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12473号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12078号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：刘桂英，女，1977年9月11日出生，汉族，住福建省××东田镇桃园村罗城内5号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与刘桂英信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9698号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12078号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执9923号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。 负责人：叶小坡。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：刘焕枢，男，1988年7月24日出生，汉族，身份证住址广州市从化区。 中国银行股份有限公司广州白云支行与刘焕枢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初14336号民事判决书已经发生法律效力。因刘焕枢未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行，立案执行标的348827.72元，执行费5132元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，本案在诉讼阶段已通过（2020）粤0111执保1258号首先查封被执行人刘焕枢名下位于广州市花都区三东大道106号1栋818房的房产（查封期限为三年，自2020年6月12日至2023年6月11日止）。经查，上述房产存在抵押登记，抵押权人是中国建设银行股份有限公司广州白云支行，登记抵押权数额为110万，且抵押权人已在本院提起诉讼，案号为（2020）粤0111民初11797号。因上述房产的抵押权数额过高，可能造成无益拍卖的情况，故本案暂不宜处置。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执9923号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年七月十九日 书记员  黄雅琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢883号申请执行人：杜会颖，女，1983年5月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：王义成，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被执行人：王璐，女，1984年11月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在恢复执行申请执行人杜会颖与被执行人王义成、王璐民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王义成、王璐的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院未发现被执行人王义成、王璐名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人王义成、王璐依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十九日书记员 金 路
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3459号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：李震,男,1992年2月12日出生,汉族,住利辛县。 被执行人：宫清飞,男,1990年5月20日出生,汉族,住利辛县。 被执行人：臧浩,男,1992年5月22日出生,汉族,住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初34号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与李震、宫清飞、臧浩、没收财产一案中，本院在执行过程中，于2021年6月17日向被执行人李震、宫清飞、臧浩、发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月22日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月30日将被执行人李震、宫清飞、臧浩列入失信人名单，2021年7月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初34号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年七月三十日 书记员 高梦强
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5892号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：刘衍可，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区光明街道碧眼旧村50幢2-2号，公民身份号码441625197608081158。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13565号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款2170.26元，在收取执行费50元之后，余款2120.26元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5892号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1728号之四申请执行人：孔杰，男，汉族，1967年12月29日生，住江苏省泰兴市。被执行人：汤李，男，汉族，1981年7月29日生，住河南省杞县宗店乡汤庄村中街111号，现住江苏省南通市。关于申请执行人孔杰与被执行人汤李借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2018）苏1283民初2815号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认被执行人汤李所欠申请执行人孔杰193900元借款本金及利息（双方一致确认2020年6月30日前的利息已结清，后续利息以本金193900元中未偿还部分为基数，自2020年7月1日起按照月利率1%计算至2021年2月10日止），被执行人汤李保证于2021年2月10日前一次性偿还申请执行人孔杰。二、如被执行人汤李未按照上述约定足额支付款项，申请执行人孔杰除有权要求被执行人偿还193900元本金中未履行部分外，还应当支付利息（利息以本金193900元中未偿还部分为基数，自2020年7月1日起按照月利率1.5%计算至实际结清之日止，调解协议生效后，被执行人汤李履行部分优先抵扣到期利息，剩余部分抵扣本金），且申请执行人有权就上述本金及利息一并向法院申请执行。案件受理费4178元，减半收取计2089元，由被执行人汤李负担（此款申请执行人已垫付，被执行人汤李于2021年2月10日前偿还申请执行人孔杰）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付110000元，并承担本案执行费。本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时未能提供被执行人财产线索，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年3月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月19日、5月18日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人名下存款1179.95元，已经发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆（未实际控制）；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年5月17日，本院至被执行人居住地南通市×××号进行了调查，上述地址已经拆迁，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据附近商户陈述，不了解被执行人情况，对被执行人的现状和财产状况不了解。5.2021年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年7月9日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、扣划并发还申请执行人1179.95元、查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3583号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十九日书记员  李 璇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初5563号 原告：西安市新城区丰创日用品商行，住所地西安市新城区。 经营者：尹欣。 被告：沈鹏，男，出生年月日不详，汉族，住西安市未央区。 本院在受理原告西安市新城区丰创日用品商行诉被告沈鹏买卖合同纠纷一案中，原告西安市新城区丰创日用品商行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市新城区丰创日用品商行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安市新城区丰创日用品商行撤回起诉。 诉讼费已减半收取25元，由原告西安市新城区丰创日用品商行承担。 审 判 员  蒋 茹 二〇二一年七月一日 法官助理  张丹丹 书 记 员  叶欢欢 1
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0304民初818号原告：詹某，男，1952年12月8日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市马龙区。原告：王某1，女，1956年5月13日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙区。被告：王某2，男，1963年4月15日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告詹某、王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法进行了审理。原告詹某、王某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告下列费用：1.相亲开支3000元；2.彩礼16800元；3.烟酒茶2000元；4.首饰5100元；合计26900元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年1月经被告的亲戚介绍，被告与原告认识。认识后被告欲将其已经离过婚的女儿嫁给原告之子。在未经双方深入了解之时，被告催促原告家过彩礼、买首饰等等。原告按照被告的要求交付彩礼16800元，买烟酒茶2000元，被告要求原告包红包三个，其中两个红包每个1200元，另外一个红包600元，合计3000元，被告要求原告买首饰（戒指）5100元。事后，被告又要求原告买车买房，原告未同意，被告就谋策其女儿不要住在原告家，致使婚姻关系窒息。综上，被告借婚姻索取他人财物，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，请求法院根据我国《民法典》之相关规定，判决被告履行返还义务，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷。原告之子詹见平与被告之女王丽萍于2017年10月15日经人介绍认识，詹见平与王丽萍于2018年农历2月18日举行婚礼，2018年4月10日领取结婚证，2021年6月23日詹见平与王丽萍离婚。詹见平为与王丽萍缔结婚姻向王丽萍支付的彩礼及相关物品，詹见平与王丽萍才是婚姻双方的当事人。原告作为詹见平的父母不能以自己的名义起诉要求返还其子为缔结婚姻向对方支付的彩礼及相关物品，故应该驳回原告詹某、王某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告詹某、王某1的起诉。案件受理费236元，退还原告詹某、王某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  桂希俊二〇二一年七月十二日书记员  何文松附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉（六）终止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）终止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11220号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与成中奎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人成中奎的微信、支付宝、银行账户存款9900.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12453号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2168号上诉人（一审被告）：安徽大尺度网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼611-22室。法定代表人：葛星，董事兼总经理。委托代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。上诉人安徽大尺度网络传媒有限公司与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2021）京0491民初4453号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，安徽大尺度网络传媒有限公司于2021年7月7日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，安徽大尺度网络传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽大尺度网络传媒有限公司撤回上诉。二审案件受理费301元，减半收取150.5元，由安徽大尺度网络传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月十二日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3644号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭成合，男，1968年8月2日出生，汉族，住北京市通州区，现住北京市密云区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文英，女，1967年10月2日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人郭成合因与被申请人张文英所有权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终3119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭成合申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）项之规定，申请再审，请求撤销一、二审判决，查清事实，依法改判判令张文英归还房屋。1.1998年3月，郭振义与郭成朝签订的《买卖房屋协议书》中涉案房屋是郭成合所独有，在郭成合不知情且不在场的情况下其二人签订该协议，郭成朝与郭成合之间没有任何委托代理协议，郭成朝属于无权代理。2.2021年3月，北京市通州区宋庄镇宋庄村村委会（以下简称宋庄村委会）出具《情况说明》，说明2020年6月9日给张文英开具的证明不做任何法律依据使用，证明中涉及的《买卖房屋协议书》与村委会无关。两审法院不应以该证明作为证据。3.张文英没有将2.5万元交付给郭成合，房屋相关原件也不是郭成合交付的，也没有委托任何人同意交付，郭成合对房屋买卖不知情，一、二审判决书的陈述不符合事实。郭成合没有收到相应购房款。张文英提交意见称，《买卖房屋协议书》的效力已经过生效法律文书确认，且《买卖房屋协议书》已履行，20多年来，张文英一直居住在涉诉房屋。宋庄村委会开具的《证明》内容和形式均符合法律规定。故，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回郭成合的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张文英起诉郭成合及郭成朝、郭振义房屋买卖合同纠纷一案已生效，法院判决确认张文英与郭成合于1998年3月15日签订的《买卖房屋协议书》有效。涉案房屋自1998年起一直由张文英居住使用。前诉中郭成合自认于2004年左右知晓涉案房屋被郭成朝出卖。本次诉讼系张文英起诉请求依法确认涉案房屋归张文英所有。郭成合的现有证据不足以推翻原生效判决。现原审法院判决支持张文英的诉讼请求并无不当。郭成合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭成合的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年七月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3166号申请执行人陈光添，男，1952年6月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，住北京房山区。被执行人王瑞粦，男，1950年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市。陈光添与王瑞粦民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初17636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈光添于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人王瑞粦给付151830元（未包含相应利息）。本院在立案执行后，采取如下执行措施：1、本院向被执行人王瑞粦送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王瑞粦名下财产，被执行人王瑞粦暂无财产可供执行。3、冻结被执行人王瑞粦名下银行账户，冻结期限一年，自2021年5月6日起至2022年5月5日止，余额不足；4、冻结被执行人王瑞粦名下财付通账户，冻结期限一年，自2021年7月24日起至2022年7月23日止，余额不足；5、轮候查封被执行人王瑞粦名下位于莆田市湄洲湾xxx的房屋，查封期限三年，自2021年6月24日起至2024年6月23日止；6、对被执行人王瑞粦采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的1000元，未执行到位标的150830元（未包含相应利息）、执行费2177元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年七月二十九日书记员  李立娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10609号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈小蓉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈小蓉的微信、支付宝、银行账户存款10013.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11775号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执989号之一申请执行人：江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地沛县，统一社会信用代码91320300570372818A。法定代表人：夏永，该公司董事长。被执行人：祁丽琼，女，1979年12月8日出生，汉族，住沛县。被执行人：崔祥沛，男，1978年11月3日出生，汉族，住沛县。被执行人：孟艳秋，女，1982年7月6日出生，汉族，住沛县。被执行人：崔玉书，男，1956年8月5日出生，汉族，住沛县。申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司（以下简称“沛县汉源银行”）与被执行人祁丽琼、崔祥沛、崔玉书、孟艳秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付33074.51元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月7日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人祁丽琼、崔祥沛、崔玉书、孟艳秋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人祁丽琼、崔祥沛、崔玉书、孟艳秋未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年5月、2021年6月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人祁丽琼、崔祥沛、崔玉书、孟艳秋的银行账户，冻结期限为一年（自2021年2月8日起至2022年2月7日止），并依法强制扣划了被执行人崔玉书的银行存款3391元、被执行人孟艳秋的银行存款24072.73元，合计27463.73元，扣减执行费312元，剩余款项27151.73元已发还申请执行人。本院已于2021年6月17日查封了登记在被执行人孟艳秋名下苏Ｃ×××××海马牌车一辆、被执行人崔祥沛名下苏Ｃ×××××野马牌车一辆，查封期限均为二年（自2021年6月17日起至2023年6月16日止），因上述车辆未在本院控制范围内，暂无法处置。被执行人孟艳秋名下苏Ｃ×××××荣威牌车一辆，注册日期为2010年，已报废。除上述财产外，被执行人祁丽琼、崔祥沛、崔玉书、孟艳秋无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人祁丽琼、崔祥沛、崔玉书、孟艳秋名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人沛县汉源银行未向本院提供被执行人祁丽琼、崔祥沛、崔玉书、孟艳秋的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人祁丽琼、崔祥沛、崔玉书、孟艳秋的下落，申请执行人沛县汉源银行亦明确表示提供不出被执行人祁丽琼、崔祥沛、崔玉书、孟艳秋的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初2756号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1142号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：邓俊英，公司总经理。被执行人：吕丙彦，男，1949年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行吕丙彦保险人代位求偿权纠纷一案中，根据本院作出的已经发生法律效力的（2021）豫0192民初608号民事判决书，被执行人吕丙彦应向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付欠款25617元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年4月27日、2021年6月16日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款账户等相关财产信息，将银行账户存款3057.64元划拨后予以发还至申请人。3.2021年5月11日、2021年5月18日，分别前往郑州不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2021年5月13日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.向被执行人吕丙彦所在郑州航空港区明港办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人户籍所在地，未发现可供执行财产线索。7．本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并同意终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年七月二十三日书记员  王赞翔
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保367号保全人：镇赉县利信物业管理有限公司被保全人：康立红保全人镇赉县利信物业管理有限公司与被保全人康立红物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2958号 原告：沧州市佳星劳务派遣有限公司，住所；沧州市运河区圣基大厦15楼1506室。 统一社会信用代码：91130903054015427X。 法定代表人：李荣康，经理。 委托代理人：孙玥，河北建平律师事务所律师。 被告：黄德君，男，1977年10月6日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告沧州市佳星劳务派遣有限公司与被告黄德君劳动争议一案,原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市佳星劳务派遣有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二一年七月二十八日 书记员  姚国彦
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民申31号 再审申请人（原审被告）：谭世武，男，1971年4月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被申请人（原审原告）：刘平，女，1974年10月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 再审申请人谭世武因与被申请人刘平民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭世武申请再审称，本案原审判决认定事实错误，导致适用法律和判决结果错误。谭世武原来向刘平借款34000元是事实，但不是一笔借款，是分几笔所借，合计大约34000元。谭世武就上述借款于2018年5月21日出具了《借条》一份给刘平收执。后刘平委托谭世武用上述借款资金购买“MBI迪拜游”，共报单5000美金。当时5000美金折合人民币约为35000元，上述借款34000元，实际上已全部用于购买“MBI迪拜游”，且超过所欠借款，因刘平说会自行撕掉借条，谭世武就不在意，没有及时收回借条。谭世武事实上已不再欠刘平借款。后来，刘平因为购买“MBI迪拜游”报单5000美金无法收回，导致全亏，就违背事实起诉谭世武要求归还借款34000元。上述借款34000元，与本案养羊投资款及其他款项均无关。故申请再审，请求撤销原审判决，改判驳回刘平原审诉讼请求。 刘平未提交意见。 本院经审查认为，原审根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述综合认定案件事实，并根据原审原告诉请和案件事实，依照有关法律规定作出裁判，原审判决在审理程序和实体处理上并无不当。谭世武向本院申请再审，但其未能提出充分理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。本案中，谭世武主张其向刘平借款34000元是事实，但刘平委托其用该借款购买“MBI迪拜游”，已不再欠刘平借款。对于谭世武主张不再欠刘平借款意见，因其未能提供确凿证据予以证实，没有事实依据，本院不予采纳。综上，谭世武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭世武的再审申请。 审 判 长 杨 平 人民陪审员 尹 静 人民陪审员 黄秀莲 二〇二一年七月二十八日 书 记 员 孔维星
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执712号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：洪振兴，女，湖南秦湘律师事务所律师。 被执行人：颜红英，女，1977年5月16日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人颜红英信用卡纠纷一案中，于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在本通知书送达之日起5日内向申请执行人偿还294721.02元及利息并承担相应诉讼、执行费用。现被执行人仍未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人颜红英的银行存款302651元；或提取、扣留其收入302651元；或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异447号案外人：王春洋，女，1991年4月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王春洋对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王春洋请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2020年1月4日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》中记载：王春洋向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为518452元，付款方式为商业贷款（首期房款为全部房款的30.56％；余款为贷款支付）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2020年1月4日、2020年1月6日向王春洋开具金额为1万元、148452元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人不能提供相关证据证明其名下无其他用于居住的房屋，且案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王春洋的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12183号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马啸金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马啸的微信、支付宝、银行账户存款14668.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13416号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11549号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林正斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林正斌的微信、支付宝、银行账户存款5388.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12929号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执299号申请执行人蒋世文，男，1967年6月23日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人李安状，男，1979年7月12日生，汉族，原住云南省普洱市澜沧县，现下落不明。本院在执行（2020）云0828民初885号民事调解书，申请执行人蒋世文与被执行人李安状农村建房施工合同纠纷一案，本院依法向被执行人李安状公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李安状向申请执行人蒋世文支付工程欠款19137元，负担诉讼费691元、执行费187元，共计20015元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月31日依法向被执行人李安状公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李安状名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人李安状名下银行账户内有少量存款余额，但金额较少暂不便处置。另查明，在被执行人李安状名下有三辆车辆登记信息，即一辆车牌号为云Ｊ×××××北京牌车辆（逾期未检验，已被注销）、一辆车牌号为云Ｊ×××××北京牌车辆、一辆车牌号为云Ｊ×××××轻骑·铃木牌摩托车。除上述财产线索外未查询到其他可供执行财产线索。3.本院于2021年4月12日依法对被执行人李安状名下不动产登记信息进行查询，现未查询到其名下有不动产登记信息。4.本院于2021年6月25日依法向被执行人李安状发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。5.本院于2021年7月13日依法向被执行人李安状户籍所在地进行基层调查走访，查找被执行人的下落及可供执行财产线索；现未查找到被执行人李安状的下落及可供执行财产线索。6.本院于2021年7月23日依法将被执行人李安状纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。7.在被执行人李安状名下一辆车牌号为云Ｊ×××××北京牌车辆，现已被本院另案查封，但该车辆现下落不明，暂不便处置。8.在被执行人李安状名下一辆车牌号为云Ｊ×××××轻骑·铃木牌摩托车，经询问申请执行人明确表示该摩托车价值较低，不要求本院对该辆摩托车采取执行措施并书面予以确认。9.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人李安状的下落及可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索及被执行人的下落。10.2021年7月26日向申请执行人蒋世文进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人蒋世文对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为19137元，被执行人李安状全部未履行；经本院穷尽执行措施，除上述财产线索外，未再发现被执行人名下其他可供执行财产线索。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二一年七月二十六日执行员  李金平书记员  王丘宇
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5300号之三 于小飞： 于小飞与被告刘长健赔偿纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：姚念杰 书记员 ：张文郁 二〇二一年七月二十五日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6779号申请执行人：张小勇，男，1975年9月16日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。被执行人：北京种福庄园种植有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇南庄村北。法定代表人：胡保林。申请执行人张小勇与被执行人北京种福庄园种植有限公司民事纠纷一案，我院作出的（2020）京0114民初4256号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人于北京市宣布疫情解除之日起十日内置备公司自成立之日起至今的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告于其经营场所，以供原告张小勇查阅、复制；于北京市宣布疫情解除之日起十日内置备公司自成立之日起至今的会计账簿、会计凭证（总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿、记账凭证、原始凭证和作为原始凭证入账备查的有关资料）于其经营场所，供原告张小勇和其委托的注册会计师查阅。本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经询，被执行人拒不提供上述材料，我院未能找到上述材料。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案未执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本案执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。有新情况，申请执行人可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年七月二十九日书记员 王焕然
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1318号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：李俊华，男性，1966年2月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。鹿邑县人民法院刑事审判庭移送执行李俊华罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初334号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十六日书记员  王振华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11269号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈是烁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈是烁的微信、支付宝、银行账户存款4324.52元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12445号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2879号申请执行人：胡金星，男，汉族，生于1984年8月24日，住河南省禹州市滨河路市。被执行人：崔哲鹏，男，汉族，生于1988年10月28日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人胡金星申请执行崔哲鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初3434号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔哲鹏在银行的存款35000元，或扣留、提取被执行人崔哲鹏在有关单位的收入及款项35000元，或查封、扣押被执行人崔哲鹏其价值相当于35000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月二十八日书记员 ：高亚辉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之三十四 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社27040366011090XXXXXXXX账户内存款人民币859155.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初1051号 原告：苏贤，男，1980年9月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告:徐冬冬，男，1981年12月23日出生，汉族，住广西西林县。 被告：邓佳音，女，1985年1月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告苏贤与被告徐冬冬、邓佳音民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告苏贤到庭参加诉讼，被告徐冬冬、邓佳音经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.法院判决二被告共同偿还原告借款本金30000元；2.法院判决二被告共同支付原告借款利息（利息以30000元为基数，按年利率6%，从2018年10月1日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由二被告共同负担。事实与理由:2018年10月1日被告徐冬冬、邓佳音为生产资金周转需要向原告借款30000元,双方约定借款期限为6个月（从2018年10月1日起至2019年4月1日止），有被告出具给原告的借条为凭，现借款期限已届满，被告未偿还原告一份借款本息，二被告的行为损害了原告合法的财产权益，为维护原告的合法权益，现特向你院起诉，请依法支持原告的诉讼请求此致。 二被告未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告徐冬冬、邓佳音身份证复印件；2.借条；3.广西农村信用社活期存款历史明细。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 同时查明：2018年10月1日，二被告向原告出具《借条》，载明“本人：徐冬冬、邓佳音因资金周转需要，今向苏贤借到人民币大写叁万元整，小写（￥30000.00元），期限2018年10月1日至2019年4月1日。利息从借款之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的三倍计算支付给出借方直至还清借款。借款到期必须还清不得延期，在任何情况下，本借条内的借款人如有其中部分人因事无法偿还借款的，即由其他借款人负责偿还全部本金及利息。到期不还，该借条需要诉讼的将在武鸣区人民法院进行办理，本人负责全部法律责任及赔偿所有经济损失。借款人：徐冬冬。借款人：邓佳音。抵押物：本人徐冬冬邓佳音因生意周转需要向苏贤借以上借条的资金，感谢苏贤的大力支持，如到期不得还款本人徐冬冬，邓佳音自愿将所有名下的全部私有财产交由苏贤拍卖并配合处理。农行：6228480838553362370”，二被告在案涉《借条》借款人处签名捺手印。2018年10月1日，原告通过其银行账户向被告徐冬冬银行账户转账3万元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案二被告向原告出具《借条》向其借款3万元用于资金周转。该《借条》借贷意思明确,借贷要件具备,且借款已实际交付,原、二被告之间的借贷关系自借款交付之日起成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当本着诚实信用原则履行合同义务。现借款到期，二被告未如约返还借款本息构成违约，原告要求二被告偿还借款本息，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于借款利息，借款时双方已有约定，自借款之日（2018年10月1日）起按同期人民银行贷款基准利率3倍计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告要求按年利率6%标准支付利息，未超过双方约定标准及当时、现行法律规定标准，且系自身权利处分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐冬冬、邓佳音偿还原告苏贤借款本金30000元； 二、被告徐冬冬、邓佳音支付原告苏贤利息（利息计算：以尚欠借款本金30000元为基数，自2018年10月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费656元，由被告徐冬冬、邓佳音负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 斯 人民陪审员 张 荣 人民陪审员 韦锦贵 二〇二一年七月九日 书 记 员 梁晓程
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8703号 罗成金、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于罗成金与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6946号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执745号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。 负责人：周婷婷。 被执行人：陈彪，男，1962年6月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人陈彪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0112民初2028号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月5日，本院向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月10日向被执行人陈彪邮寄送达了执行通知 书及报告财产令。本院于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2021年3月9日、3月17日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人陈彪的不动产和其他财产状况；于2021年3月31日通过传统查控查询被执行人陈彪的住房公积金情况。经查，被执行人有银行存款30028.26元，本院已扣划并发放申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支行29150.26元，剩余878元交为本案执行费。除此之外，未发现被执行人陈彪有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司未能提供。 本院于2021年5月8日对被执行人陈彪适用限制高消费措施。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈彪有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司表示同意。 本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的为理赔款41980.14元及逾期保费5338.01元、违约金、迟延履行期间债务利息、执行费、案件受理费等，已执行到位30028.26元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月三十日 法官助理 龙 腾 代理书记员  李 硕
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1177号原告：姜淑华，女，1955年4月17日生，汉族，无业，住通榆县。    被告：华德印，男，1980年10月20日生，汉族，农民，住通榆县。    被告：魏春玲，女，1982年3月4日生，汉族，农民，住通榆县。    原告姜淑华与被告华德印、魏春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜淑华到庭参加诉讼，被告华德印、魏春玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。    姜淑华向本院提出诉讼请求：要求华德印、魏春玲给付欠款10000.00元及利息。事实与理由：2015年9月24日，华德印、魏春玲在我处借款10000.00元，约定月利率2％，并出具一份“欠据”。到期给付利息2400.00元（一年利息），尚欠本金10000，00元及利息经多次索要至今未付，故诉至法院要求华德印、魏春玲给付欠款10000.00元及利息。    华德印、魏春玲未答辩。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因华德印、魏春玲未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。    本院认为：姜淑华提出华德印、魏春玲欠款10000.00元及利息，提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，华德印、魏春玲应当承担给付义务。姜淑华要求给付利息的请求，因双方有明确约定，应根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》的规定，予以保护    综上，华德印、魏春玲应当给付姜淑华欠款10000.00元及利息，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：    华德印、魏春玲给付姜淑华欠款10000.00元及利息（从2016年9月24日起至2020年8月19日止按月利率2％计算、从2020年8月20日起至还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。    如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50.00元、公告费560.00元，由华德印、魏春玲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判长薛向瑞审判员吴爱军审判员白迎辉二〇二一年七月十九日书记员张耀中
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更433号罪犯花闯，男，1990年11月22日出生，汉族，河南省社旗县人，大专文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年9月21日作出了（2018）湘0105刑初406号刑事判决，以被告人花闯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50,000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，合并决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50,000元。无上诉、抗诉。2018年11月15日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯花闯到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯花闯自2018年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月共获表扬6次。故提请对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯花闯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯花闯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯花闯减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年10月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执2119号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。代表人：桂文东，该公司总经理。被执行人：康奇，男，汉族，1983年7月30日出生，住西安市莲湖区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人康奇保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1410号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人康奇的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人名下银行存款1624元，扣除本案执行费1055元，剩余的发还给你569元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结康奇名下部分银行账户；被执行人康奇名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人康奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人杨世雪，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的77017.93元，已执行569元，未执行76448.93元。本案执行1055元，已收取1055元，未收取0元。申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年六月七日                                                                 书  记  员    陈  咪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7852号之一 申请执行人：杨湛伦，男，1967年12月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：颜文胜，男，1978年5月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：郑朝雁，男，1963年1月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 杨湛伦与颜文胜、郑朝颜民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0111民初29879号民事判决书。因颜文胜、郑朝颜未履行生效法律文书确定的义务，杨湛伦向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行，立案执行标的604900元，执行费8449元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。经查，因本案的执行依据存在重复起诉之嫌，故申请执行人撤销对本案的执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执7852号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年七月二十日 书记员  黄雅琪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执852号申请执行人：徐修彩，女，汉族，住东海县。被执行人：张冬，男，汉族，住东海县。申请执行人徐修彩与被执行人张冬婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2012)东白民初字第0016号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的金额4800元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十日书记员  刘 悦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2847号申请执行人：秦玉芳,女,1963年4月8日生,汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：谈石磙,男,1963年8月28日生,汉族，住址。被执行人：于省伦，男,1953年6月6日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行秦玉芳、谈石磙与于省伦民间借贷纠纷一案中。……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十六日书记员  黄建全
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2896号之二 申请执行人：毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地：利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼，统一社会信用代码：91341623MA2MRH2QXX。 被执行人：利辛县永奇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园永兴路一号,统一社会信用代码913416235770881907（1-1） 法定代表人：殷志杰。 被执行人：殷志杰，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初3484号民事判决书立案执行的毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与利辛县永奇汽车销售服务有限公司、殷志杰金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年5月26日向被执行人利辛县永奇汽车销售服务有限公司、殷志杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月28日将被执行人利辛县永奇汽车销售服务有限公司、殷志杰列入失信人名单，2021年7月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2020）皖1623民初3484号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  王辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24755号 本院申请执行余传令罚金一案，被执行人余传令已按照（2020）粤1971刑初3876号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执989号申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人：李亮，男，1963年11月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：杨春梅，女，1963年2月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：王丽华，男，1964年9月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与李亮、杨春梅、王丽华融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019)苏0305民初2405号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月7日申请执行，要求被执行人给付人民币252685.23元。被执行人依法应承担执行费3690元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向徐州市不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执989号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十五日书记员  周 猛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1022号之三申请执行人：泰兴市聚宝阁红木家具店，住所地泰兴市。经营者：周旭。被执行人：谢一群，男，汉族，1982年7月20日生，住泰兴市。被执行人：王冬青，女，汉族，1984年11月18日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市聚宝阁红木家具店与被执行人谢一群、王冬青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏1283民初4181号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决书：“一、被告谢一群、王冬青于本判决生效之日起十日内给付原告泰兴市聚宝阁红木家具店110800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，保全费1420元，共计3330元，由被告谢一群、王冬青负担（原告已预交，被告在给付上述债务时一并加付给原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月22日、4月2日、5月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人谢一群名下银行存款账户11个、王冬青名下银行存款账户6个，冻结期限十二个月，划拨被执行人王冬青银行存款4500元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并登记查封被执行人谢一群名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（下落不明，未实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。另外，本院另案提取了谢一群享有的泰兴佳源广场商业管理有限公司黄桥分公司的到期债权138748.72元，并对其进行了分配，本案分得32753元，已经发还申请人。3.本院在执行过程中至被执行人谢一群、王冬青户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4.2021年3月31日，本院依法将被执行人谢一群、王冬青纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人谢一群、王冬青发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人谢一群、王冬青其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢一群、王冬青的财产进行了调查，依法冻结谢一群、王冬青名下的银行存款账户，冻结期限十二个月，划拨王冬青银行存款4500元，提取谢一群债权138748.72元，经分配得款32753元，均已发还申请执行人；另外，登记查封了被执行人谢一群名下苏Ｍ×××××汽车一辆，因下落不明，未实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人谢一群、王冬青有其他可供执行的财产，已依法将被执行人谢一群、王冬青纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人谢一群、王冬青其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人谢一群、王冬青新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初4181号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十二日书记员  张 娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9913号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈军明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈军明的微信、支付宝、银行账户存款17560.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11128号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日