wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1342号之一 申请执行人：曹芳，女，1985年09月出生，汉族。 被执行人：何胜超，男，1988年11月出生，汉族。 申请执行人曹芳与被执行人何胜超民间借贷纠纷一案，标的48532元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年七月二十七日 书记员 戴 晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12342号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何建勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何建勇的微信、支付宝、银行账户存款13191.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13380号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4916号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路3号楼10号门面，统一社会信用代码：9152033036927223375。 法定代表人：李泽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：田国庆，该公司经理。 被告：岳均，男，汉族，1990年7月13日生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告岳均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告遵义市博东物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年七月七日 书记员  黄娜娜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初17002号原告：郭慧仪，女，汉族，1969年10月25日出生，住广东省珠海市。被告：郭英财，男，汉族，1975年9月15日出生，住广东省珠海市。第三人：廖来好，女，汉族，1949年1月1日出生，住广东省珠海市。第三人：珠海正汉置业有限公司，住所地珠海市香洲区。法定代表人：刘某1。本院在审理原告郭慧仪诉被告郭英财、民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，因原告王新立在本院指定期限内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告郭慧仪自动撤回起诉处理。审判长 谢 光二〇二一年七月十九日书记员 赵梵亦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7124号 谢领保： 关于被执行人谢领保犯盗窃罪追缴罚金一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2018）粤2072刑初1681号刑事判决所确认的罚金缴纳已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本执行案件已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6472号 原告：姜双双。 被告：王盛。 原告姜双双与被告王盛民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月29日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告姜双双撤回起诉。 案件受理费由原告姜双双承担。 审判员 马 茵 二〇二一年七月二十九日 书记员 张毓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执727号申请执行人白某，人。被执行人金某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行白某和金某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初773号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白某于2021年2月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初773号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年七月二十九日书记员 冷梓金
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保784号解除保全申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。委托诉讼代理人：马文举，男，1966年2月4日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：王钦峰，男，1973年2月3日出生，汉族，住沛县。被申请人：李风芹，女，1974年9月14日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王钦峰（系李风芹丈夫），男，1973年2月3日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王钦峰、李风芹金融借款合同纠纷一案，经江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年7月13日作出（2021）苏0322执保723号民事裁定书，冻结被申请人王钦峰、李风芹银行存款393339.4元或查封等价值其他财产。申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日向本院提出申请，要求解除对被申请人王钦峰、李风芹银行存款393339.4元的冻结或等价值其他财产的查封。本院认为，申请人要求解除查封，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王钦峰、李风芹银行存款393339.4元的冻结或等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文文二〇二一年七月二十九日书记员  马 成
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1049号之五申请执行人：邓拥军，男，1970年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：邓柯洁，女，1993年4月29日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：邓柯雯，女，2001年5月18日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：别长荣，男，1944年5月18日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人：李翠銮，女，1946年4月29日生，汉族，住盐城市盐都区。委托代理人：祁琦、陆晔芸，北京大成(无锡)律师事务所律师（受邓拥军、邓柯洁、邓柯雯、别长荣、李翠銮共同委托）。被执行人：王海霞，女，1980年7月18日生，汉族，住滨海县。申请执行人邓拥军、邓柯洁、邓柯雯、别长荣、李翠銮与被执行人王海霞机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1893号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王海霞应赔偿邓拥军、邓柯洁、邓柯雯、别长荣、李翠銮合计346884.37元，另负担诉讼费960元。因王海霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据邓拥军、邓柯洁、邓柯雯、别长荣、李翠銮的申请，本院于2021年3月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王海霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王海霞申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王海霞未予履行。经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人王海霞存款1477.57元，其中50元转开执行费，余款1427.57元已发放申请执行人。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人王海霞名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人王海霞名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人王海霞名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院依法委托被执行人王海霞居住地法院滨海县人民法院调查，未反馈王海霞有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王海霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额347844.37元及相应利息执行到位1427.57元，执行费5118元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人邓拥军、邓柯洁、邓柯雯、别长荣、李翠銮，邓拥军、邓柯洁、邓柯雯、别长荣、李翠銮对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王海霞有可供执行的其他财产，申请执行人邓拥军、邓柯洁、邓柯雯、别长荣、李翠銮表示认可并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1893号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王海霞确有可供执行的财产，申请执行人邓拥军、邓柯洁、邓柯雯、别长荣、李翠銮可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年七月二十六日书记员  曹道清
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61173号原告：何多晶，女，1987年5月14日出生，汉族，住海南省儋州市。原告：刘培杰，男，1971年1月30日出生，汉族，住上海市虹口区。两原告共同委托诉讼代理人：金丽，上海宸豪律师事务所律师。被告：胡孟潇，女，1981年7月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告何多晶、刘培杰诉被告胡孟潇合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，原告何多晶、刘培杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何多晶、刘培杰撤回起诉处理。审判员  王薇薇二〇二一年七月十九日书记员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2658号之一申请执行人：广州叶子戏网络科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道西。法定代表人：燕子。委托代理人：韩素娴、黄**瑞，均系广东穗卫律师事务所律师。被执行人：广州暴雨网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区丰乐中路。法定代表人：卢玉婷。广州叶子戏网络科技有限公司与广州暴雨网络科技有限公司合作合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初16497号《民事判决书》，广州暴雨网络科技有限公司应向广州叶子戏网络科技有限公司支付分成款298685.52元及利息（以298685.52元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月26日起计算至实际清偿之日止），并支付律师费17000元及保全担保费1500元等。因广州暴雨网络科技有限公司未自动履行，根据广州叶子戏网络科技有限公司的申请，本院已于2021年2月22日以（2021）粤0112执2658号立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费，并对被执行人名下银行账户进行了额度冻结（冻结期限自立案之日起一年），因余额较小未予划扣。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它可供执行的财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执2658号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十九日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执恢1013号 申请执行人王绍美，男，1969年5月7日生，汉族，会泽县人，住会泽县。 被执行人宁磊功，男，1959年10月21日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人宣威市鸿福火腿有限公司。 法定代表人宁磊功，职务：执行董事。 统一社会信用代码：91530381757198143M。 住所地：宣威市。 本院在执行王绍美与宁磊功、宣威市鸿福火腿有限公司买卖合同纠纷一案中，王绍美自愿撤回执行申请，理由得当，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）云0381执恢1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张灿伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈子阳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执864号之一申请执行人：湘潭明湘玻璃有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇金鸡北路东侧190号。法定代表人：赵台，公司总经理。被执行人：莫端良，男，1989年9月9日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭明湘玻璃有限公司与莫端良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）湘0321民初510号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭明湘玻璃有限公司于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人莫端良寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、工商、证券信息等情况，于2021年5月24日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月12日对被执行人莫端良适用限制高消费措施。本院于2020年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行的标的为16000元，尚有16000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月十二日法官助理赵文彬书记员王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2015号申请执行人：黄守东,男性,住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行黄守东与沈阳晶枫装饰设计有限公司合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十八日书记员  郑可鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7010号 原告：湖南某某物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：胡某某，总经理。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：彭某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：方某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南某某物业管理有限公司与被告彭某、方某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南某某物业管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南某某物业管理有限公司承担。 审判员  方静 二〇二一年七月十二日 书记员  方向
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3755号申请执行人：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人：潘友焕，男，1981年9月30日出生，汉族，住福建省。上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与潘友焕借款合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初3858号判决已发生法律效力。因义务人潘友焕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费216元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向潘友焕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘友焕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十八日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初38216号原告：何琴，女，汉族，1994年10月2日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳时光梭健身管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路3001号彩福大厦聚福阁20A，统一社会信用代码91440300MA5G66PGXG。法定代表人：陈智。上列原告何琴诉被告深圳时光梭健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告何琴在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何琴撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年七月二十九日书记员  李泽玫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6159号原告：郁锦法，男，1947年10月12日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：陈莉莉，女，1983年11月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告郁锦法与被告陈莉莉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序。2021年7月19日，原告郁锦法以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告汤雷平申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郁锦法撤诉。审判员 王 英二〇二一年七月十九日书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢585号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：朱从永，男，汉族，1979年06月02日出生，住江苏省。被执行人：曾凡香，女,汉族，1980年06月18日出生，住江苏省。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2014)静民四(商)初字第1111号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月2日向被执行人朱从永、曾凡香发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人朱从永、曾凡香在同年7月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人朱从永、曾凡香无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人朱从永、曾凡香未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人朱从永、曾凡香发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年7月28日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对朱从永、曾凡香的债权已经生效法律文书确认，在被执行人朱从永、曾凡香未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人朱从永、曾凡香目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)静民四(商)初字第1111号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十八日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初5133号原告：黄玉虹，女，1993年8月3日生，汉族，郯城县村民，住。委托诉讼代理人：徐加明，山东陈晓峰律师事务所律师。被告：郯城县城市国有资产运营有限公司，住所地：郯城县郯城街道北环路西首路北。法定代表人：潘月强，经理。原告黄玉虹与被告郯城县城市国有资产运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄玉虹经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄玉虹撤回起诉处理。审判员  栗瑞二〇二一年七月六日书记员  于勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7750号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：陈礼芬，女，1988年6月7日出生，汉族，住江西省抚州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陈礼芬信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4924号判决已发生法律效力。因义务人陈礼芬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，812.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈礼芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈礼芬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初4252号   原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（原名中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部），住所地呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路**。   负责人：宋某，该行行长。   委托诉讼代理人：杨某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   被告：李某，住陕西省榆林市。   原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称建行呼市分行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行呼市分行的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   建行呼市分行向本院提出诉讼请求：1.判令李某偿还借款本金5000元，至还清之日止的利息、罚息，暂计算至2021年4月6日利息259.01元，罚息1150.7元；2.判令李某支付建行呼市分行实现债权发生的各项费用。事实和理由：2018年5月8日，李某与建行呼市分行以手机银行签约方式签订电子合同《中国建设银行“快贷付”借款合同》。合同签订后，建行呼市分行依约发放贷款，李某贷款已逾期，故诉至法院。   李某未出庭作答辩。   本院经审理认定事实如下：   一、合同签订情况：2018年5月8日，建行呼市分行（贷款人）与李某（借款人）签订《中国建设银行“快贷付”借款合同》。   二、借款合同约定：借款额度为人民币20000元，借款额度有效期自本合同生效之日2018年5月8日起，经贷款人认定无效后即失效。该借款额度每12月贷款人进行一次重检。贷款采用浮动利率，即LPR利率3.85%加（加/减）245基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），罚息利率为贷款利率上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。本合同项下借款额度金额及其有效期内，借款人可随时、分次循环使用借款。额度有效期内每3个月为一个随借随还期。每个随借随还期对应的分期期数为12期，每月还款日为21日。   三、涉案借款发放、还款、欠款情况：2018年5月8日，建行呼市分行向李某账户内发放贷款5000元。期满后李某未按期还款付息。截止2021年4月6日，李某尚欠建行呼市分行借款本金5000元、利息259.01元、复利158.13元、罚息992.57元。   四、实现债权的费用：为实现本案债权，建行呼市分行委托北京大成（内蒙古）律师事务所代理诉讼。关于代理费是否实际发生建行呼市分行未向本院提交相应票据予以证明。   本院认为，建行呼市分行与李某签订的《中国建设银行“快贷付”借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。建行呼市分行依约发放贷款，完全履行了合同的付款义务。李某未按照合同约定足额偿还贷款本息，已构成违约，故建行呼市分行有权要求李某偿还尚欠的借款本金、利息及罚息（包括复利），对建行呼市分行本息请求予以支持。建行呼市分行请求判令李某承担实现债权发生的各项费用，未提供实际发生的票据予以佐证，本院不予支持。李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李某于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金5000元、并支付利息259.01元及实际清偿之日止的罚息、复利（暂计算至2021年4月6日罚息为992.57元、复利158.13元；之后的罚息、复利，以未偿还本金和利息为基数，按年利率9.45%计算）；   二、驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告建行呼市分行已预交），由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 袁 苑      二〇二一年七月五日   书记员 马小娜
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0981民初4281号之二 解除保全申请人：朱根存，男，1965年8月9日出生，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟丽君，江苏苏东律师事务所律师。 被保全人：柳所官，男，1964年1月30日出生，汉族，居民，住东台市。 朱根存与柳所官委托合同纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）苏0981民初4281号民事裁定，对柳所官的财产进行了查封、扣押、冻结。朱根存与柳所官已达成和解协议，现朱根存申请解除对柳所官的财产保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对柳所官的财产查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  梅 勇 二〇二一年七月三十日 法官助理  曹蓉蓉 书 记 员  聂 晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执2097号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：王俊杰，行长。被执行人：张海军，男，1986年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人张海军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7602号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张海军偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金79318.81元、支付利息14506.57元、违约金17090.47元，并按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率支付信用卡透支本金79318.81元自2020年4月1日至判决确定的还款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，依法缴纳执行费1583元，以上共计113757.85元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、保险、车辆、有价证券等财产信息。现被执行人下落不明且名下无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1583元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印二〇二一年七月二十三日法官助理 蔡晓亮书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12552号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与杨会英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨会英的微信、支付宝、银行账户存款8501.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15135号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13228号原告：厦门市立方艺品有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：高力永,执行董事。委托诉讼代理人：吴秋星，苏州兴吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚尚，苏州兴吴律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告厦门市立方艺品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。审理过程中，原告厦门市立方艺品有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告厦门市立方艺品有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市立方艺品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告厦门市立方艺品有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年七月九日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7265号之一 申请执行人：黄仁竹，男，1990年1月16日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：蒙显雄，男，1963年9月2日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 关于原告黄仁竹与被告蒙显雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒙显雄应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向黄仁竹赔偿损失50143.87元并负担案件受理费600元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款1453.04元，扣缴执行费53.04元后余1400元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系、邮件通知等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位1453.04元，扣缴执行费53.04元后余1400元，已支付给申请执行人；未执行标的为50809.32元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行，除执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月二十七日 法官助理张清强 书记员梁少婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3441号原告：郭宝宽，男，1942年7月28日出生，汉族，住东台市。被告：东台民生医院，住所地东台市黄海路北侧。法定代表人：金国华，该医院董事长。主要负责人：韩为，该院院长。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。原告郭宝宽与被告东台民生医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郭宝宽于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宝宽申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭宝宽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭宝宽负担。审 判 员 杨为民二〇二一年七月二十七日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12368号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：沈建林，男，汉族，1976年10月11日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈建林的本院(2021)沪0106民初9830号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2021）青0202民初2439号   原告:李积学,青海省海东市乐都区村民,现住乐都区。   被告:周秋菊,重庆市潼南区村民,现住海东市乐都区。(缺席)   原告李积学与被告周秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李积学到庭参加诉讼，被告周秋菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李积学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经別人介绍,原被告相识,2021年2月份,被告因生意周转资金急需请求原告短期借款帮助,原告基于好心帮助,借给被告现金20000元,被告书写出具了欠条一份,欠条载明:欠原告现金20000元。后因原告购房付款,急需资金,请求被告偿还上述借款,被告承诺2月份偿还,至今未果。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录，以上证据结合原告陈述，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳并在卷佐证。   经本院审理查明如下:2021年1月,被告以生意周转需要资金为由,向原告借款20000元,原告通过微信向被告进行转帐。2021年2月17日,被告向原告出具欠条一份,载明欠原告20000元,于2021年5月底前还请。经原告催要,被告至今未还。现原告诉至本院,请求被告偿还欠款。   本院认为，原告向被告支付20000元款项,被告向原告出具借条的行为证明双方存在民间借贷关系。故原告请求被告返还欠款20000元的主张本院予以支持，且被告周秋菊经本院传票传唤未到庭应诉，应承担对其不利的后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年)第一条第一款、第二条第一款、第九条第一款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   被告周秋菊于本判决生效后十日内返还原告李积学借款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为150元,由被告周秋菊负担。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 王雪静   二〇二一年七月二十三日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更485号罪犯王领，男，1975年8月5日生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年9月10日作出（2018）豫0305刑初392号刑事判决书，以王领犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王领确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯王领在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：3优秀1良好，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王领自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯奸淫幼女，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王领减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年1月29日起至2021年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢347号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街3号第五广场大厦A座一层东侧、二层东侧。法定代表人陈岚，行长。委托代理人张雪艳，北京市环球律师事务所律师。委托代理人姜红霞，杭州银行股份有限公司北京分行员工。被执行人涂亮亮，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。被执行人李玉娇，女，1988年6月8日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。被执行人龚细龙，男，1975年9月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。杭州银行股份有限公司北京分行与涂亮亮、李玉娇、龚细龙信用卡纠纷一案,北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币30.399252万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院于2021年4月14日冻结了李玉娇名下账号为×××的中国建设银行股份有限公司账户，本院于2021年4月14日冻结了涂亮亮名下账号为×××的中国工商银行股份有限公司账户，共计执行到位10611.65元,扣除59.17元执行费后,发还给申请人10552.48元。本院于2021年5月14日查封了被执行人龚细龙名下车牌号为×××、P81N13、KD0750的机动车三辆，但未实际控制上述车辆。、，已向首封法院发出参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无可供执行的证券登记信息、无可供执行的保险信息等。本院已将被执行人涂亮亮、李玉娇、龚细龙纳入限制消费人员名单，将被执行人龚细龙纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地所在基层自治组织发出调查函或进行电话调查，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2263号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年七月二十六日法官助理 牛 爽书 记 员 邸天琪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12475号原告：刘军荣，女，1957年11月13日生，汉族，户籍地河南省。原告：刘翔，男，2004年7月10日生，汉族，户籍地河南省。法定代理人：刘军荣(原告刘翔的祖母)，女，1957年11月13日生，汉族，户籍地河南省。原告：刘琪，女，2007年6月9日生，汉族，户籍地河南省。法定代理人：刘军荣(原告刘琪的祖母)，女，1957年11月13日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：李静，上海景岚律师事务所律师。被告：上海油豪实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高尚清，总经理。被告：上海卡盟物流有限公司，住所地上海市青浦区。原告刘军荣、刘翔、刘琪与被告上海油豪实业发展有限公司、上海卡盟物流有限公司生命权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告刘军荣、刘翔、刘琪于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告方以尚需补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军荣、刘翔、刘琪撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘军荣、刘翔、刘琪共同负担。审判员  陆晓云二〇二一年七月十九日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4352号被执行人：郑斌，男，1988年1月7日生，贵州省正安县人。本院在执行郑斌罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑斌银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2246号之一 申请执行人：江振坚，男，1961年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：冯旭良，男，1962年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 关于申请执行人江振坚与被执行人冯旭良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）粤1202民初7010号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原、被告双方确认被告冯旭良需向原告江振坚归还款项11000元。原、被告双方同意上述款项共分十一期支付，第一期于2021年1月24日前偿还3000元，第二期于2021年2月24日前偿还800元，第三期于2021年3月24日前偿还800元，第四期于2021年4月24日前偿还800元，第五期于2021年5月24日前偿还800元，第六期于2021年6月24日前偿还800元，第七期于2021年7月24日前偿还800元，第八期于2021年8月24日前偿还800元，第九期于2021年9月24日前偿还800元，第十期于2021年10月24日前偿还800元，第十一期于2021年11月24日前偿还800元；二、被告冯旭良如未按期足额履行上述调解协议任一期还款义务，原告江振坚有权就余下款项向法院申请执行；三、案件受理费减半收取计37.5元（原告江振坚已预交），由原告江振坚负担。”因被执行人冯旭良逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，申请执行人江振坚向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人冯旭良名下的德庆县悦城镇小水村委大洼村（产权证号：德府集用（2014）第2422号），查封期限从2021年7月8日起至2024年7月7日止，上述土地使用权为农村宅基地，申请执行人同意不处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年七月二十八日 书记员  胡志安
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12137号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：徐永云，男，汉族，1974年5月21日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐永云的本院(2019)沪0106民初26640号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26640号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4301号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市朝阳街1委（原石油学院南院）。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，住安达市。被告：王春祥，男，1965年11月15日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告王春祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市兴城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年七月二十八日书记员  王 沫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9569号原告：李梦如，女，2002年11月1日出生，汉族，学生，住山东省鱼台县。被告：猫王文化传媒（山东）有限公司。法定代表人：高川，经理。原告李梦如诉被告猫王文化传媒（山东）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李梦如撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年七月五日书记员 吴治函
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执1022号 聂卓雄、张合意： 本院在执行聂卓雄、张合意共有权确认纠纷一案中，聂卓雄、张合意已主动履行完补缴受理费22800元的义务。至此，（2020）粤0785民初2085号民事判决书所确定的补缴受理费的义务已执行完毕。依照法律规定，（2021）粤0785执1022号案件执行完毕结案。 二〇二一年七月十四日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2580号原告：柴金华，女，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张仲明，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告柴金华与被告张仲明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告柴金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴金华撤回起诉处理。审判员 张雪萍二〇二一年七月二十一日书记员 侯永平
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1060号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：彭林，男，1994年03月07日生，汉族，户籍地贵州省毕节市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人彭林金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初15129号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人彭林向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付63,087.12元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人彭林财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十一日扣划被执行人存款458.26元，发还申请人二〇二一年七月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额458.26元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王峰审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年七月二十六日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执792号 申请执行人：李琳，女，1988年1月24日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：姚小琴，女，1968年3月18日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：林江，男，1990年3月25日出生，住滨城区。 被执行人:山东万美装饰工程有限公司，统一社会信用代码9137160066135341XC，住所地滨州市滨城区黄河三路563号王府井步行街E幢。 法定代表人：林江，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李琳与被执行人姚小琴、林江、山东万美装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 1、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月1日、2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有有价证券信息，名下不动产均已轮候查封。 3、本院于2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下机动车信息登记情况，经查被执行人名下机动车两辆，下落不明。 4、本院于2021年2月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜 晓 峰 审判员  谢 德 信 审判员  高 新 华 二〇二一年七月二十三日 书记员  代 春 广
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异118号异议人（被申请人）：威海鲁源置业有限公司，住所地威海市南海新区金海路西、海韵路南。法定代表人：盛善林，总经理。委托诉讼代理人：徐文腾，山东环周（威海）律师事务所律师。保全申请人：翁瑞涌，男，1961年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：孙贻辉，山东联志律师事务所律师。申请人翁瑞涌与被申请人威海鲁源置业有限公司（以下简称鲁源公司）民间借贷纠纷一案，基于申请人的诉前财产保全申请，文登法院于2021年5月28日以（2021）鲁1003执保535号执行裁定书，查封被申请人鲁源公司名下位于威海市南海新区鲁（2017）文登区不动产权第0001223号土地使用权，保全价值为1000万元。被保全鲁源公司人以上述保全财产价值超出案件标的额为由提出书面异议，要求解除对该土地使用权的查封。异议人鲁源公司称，法院查封的案涉土地面积18619平方米，且该土地上的工程已经完工，仅土建工程价值即达到2.9亿元，碉本案标的总额1000万元，查封土地及附属物价值远超本案标的。异议人同意提供金海路167－1号，8号－12号共计6套房产置换查封标的物，该六套房产的备案价格为单价每平方米16800元，6套房产总面积961.29元，备案总价值16149672元。并提供文登区自然资源局不动产查询结果证明，证实金海路167－1号，8号－12号6套房产目前无抵押、无查封。经质证，保全申请人不予认可，双方无法达成一致意见。异议审查过程中，鲁源公司委托威海普信资产评估有限公司对坐落于金海路165－2号商业房地产价值进行了评估，评估结论为234万元，单价每平方米17000元。本院认为，财产纠纷案件，财产保全限于请求的范围，发现超标的额查封的，应当及时解除对超标的额部分财产的查封。当事人提供担保的数额应相当于请求保全的数额。经核实本案所查封的标的物价值明显超出申请保全的范围，现被保全人提供充分有效担保请求解除保全，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：一、查封异议人威海鲁源置业有限公司所有的位于威海市南海新区，8号－12号共6套房产，查封期限三年。二、解除本院（2021）鲁1003执保535号执行裁定书对威海鲁源置业有限公司所有的位于威海市南海新区鲁（2017）文登区不动产权第0001223号土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  李景军人民陪审员  时述良二〇二一年七月二十六日书 记 员  蔡方圆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终609号上诉人（原审被告）：济南新风向网络科技有限公司，住所地山东省济南市市中区七贤办事处济微路西129-9号。法定代表人：邱凯，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：邱凯，男，1990年9月26日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审原告）：长沙米拓信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路269号绿景欣苑二期2栋1219号。法定代表人：刘波，董事长。上诉人济南新风向网络科技有限公司、邱凯因与被上诉人长沙米拓信息技术有限公司名誉权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初5250号民事裁定，向本院提起上诉。济南新风向网络科技有限公司、邱凯共同上诉称：本案为名誉权纠纷，系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。被上诉人主张上诉人侵害了其名誉权，在案件没有进行实体审理前，依据上述规定，侵权行为地应为上诉人的住所地。本案中，上诉人的住所地均位于山东省济南市市中区，因此，原审法院对本案无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初5250号民事裁定，将本案移送至山东省济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定：“受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地”。本案中，被侵权人即被上诉人长沙米拓信息技术有限公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人济南新风向网络科技有限公司、邱凯的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年七月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1820号原告：兰州宜居房地产经纪有限公司，住所地兰州市红古区红古西路619号第一层008室。法定代表人：王永娇，该公司执行董事。被告：包万琴，女，1980年4月29日出生，汉族，住兰州市红古区。原告兰州宜居房地产经纪有限公司与被告包万琴中介合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告兰州宜居房地产经纪有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州宜居房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告兰州宜居房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州宜居房地产经纪有限公司负担。审 判 员  王 军二〇二一年七月二十七日法官助理  郭珍珠书 记 员  郁 婕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4778号申请执行人：俞柏林，男，1971年4月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：王在元，男，1967年7月25日出生，汉族，住四川省阆中市。俞柏林与王在元承揽合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初2614号判决已发生法律效力。因义务人王在元未按生效法律文书的规定履行义务，权利人俞柏林向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7,497元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王在元发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王在元暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十九日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初4243号   原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路**。   负责人：宋某，该行行长。   委托诉讼代理人：杨某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   被告：马某，住内蒙古乌兰察布市。   原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称建行呼市分行）与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行呼市分行的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   建行呼市分行向本院提出诉讼请求：1.判令马某偿还借款本金1000元，至还清之日止的利息、罚息，暂计算至2021年4月6日利息88.73元，罚息385元；2.判令马某支付建行呼市分行实现债权发生的各项费用。事实和理由：2018年1月15日，马某与建行呼市分行以手机银行签约方式签订电子合同《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同签订后，建行呼市分行依约发放贷款，马某贷款已逾期，故诉至法院。   马某未到庭，未发表辩论意见。   本院经审理认定事实如下：   一、合同签订情况：2018年1月15日，建行呼市分行（贷款人）与马某（借款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。   二、借款合同约定：借款额度为人民币1000元，借款额度有效期自2018年1月15日至2019年1月15日。贷款采用固定年利率9%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。   三、涉案借款发放、还款、欠款情况：2018年1月15日，建行呼市分行向马某账户内发放贷款1000元。期满后马某未按期还款付息。截止2021年4月6日，马某尚欠建行呼市分行借款本金1000元、利息88.73元、复利80.5元、罚息304.5元。   四、实现债权的费用：为实现本案债权，建行呼市分行委托北京大成（内蒙古）律师事务所代理诉讼。关于代理费是否实际发生建行呼市分行未向本院提交相应票据予以证明。   本院认为，建行呼市分行与马某签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。建行呼市分行依约发放贷款，完全履行了合同的付款义务。马某未按照合同约定足额偿还贷款本息，已构成违约，故建行呼市分行有权要求马某偿还尚欠的借款本金、利息及罚息（包括复利），对建行呼市分行本息请求予以支持。建行呼市分行请求判令马某承担实现债权发生的各项费用，未提供实际发生的票据予以佐证，本院不予支持。马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马某于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金1000元、并支付利息88.73元及实际清偿之日止的罚息、复利（暂计算至2021年4月6日罚息为304.5元、复利80.5元；之后的罚息、复利，以未偿还本金和利息为基数，按年利率13.5%计算）；   二、驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告建行呼市分行已预交），由被告马某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 袁 苑      二〇二一年七月五日   书记员 马小娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15080号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄永峰，男，1978年5月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告黄永峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1919号 杜开林、简阳市人民政府石桥街道办事处： 关于执行杜开林与简阳市人民政府石桥街道办事处合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4960号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费1,700元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16693号原告：上海同泰火安科技有限公司，上海市青浦区外青松公路XXX号XXX室XXX区XXX室。法定代表人：金学峰，执行董事。委托诉讼代理人：汪渊明，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱卿君，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海消防技术工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐怡。原告上海同泰火安科技有限公司与被告上海消防技术工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海消防技术工程有限公司银行存款XXXXXXX.2元或查封、扣押其等额财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司上海分公司以XXXXXXX.2元为限的信用担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海消防技术工程有限公司银行存款XXXXXXX.2元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龚婕人民陪审员  金燕人民陪审员  陈翀二〇二一年七月九日书 记 员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4288号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市朝阳街1委（原石油学院南院）。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，住安达市。被告：郝稼祥，男，1990年10月12日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告郝稼祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市兴城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年七月二十八日书记员  王 沫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3763号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：李某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月6日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 王建文      二〇二一年七月二十三日      书记员 张 倩
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1771号 申请执行人：周坤，男，汉族，1975年7月20日生，住涡阳县。 被执行人：李玲，女，汉族，1979年03月02日生，住涡阳县。 申请执行人周坤申请执行被执行人李玲不当得利纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）晥1621民初662号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，统查结果显示被执行人名下无其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）晥1621民初662号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月二十八日 书记员 赵 杨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3148号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：康旭东，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍地山西省吕梁市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与康旭东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3083号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币117,062.90元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3148号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初3898号原告：蔡水见，男，1965年9月5日生，汉族，曲靖市麒麟区人，小学文化，电焊工，住云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖宏瑞商贸有限公司（以下简称宏瑞公司）。住所地：云南省曲靖市西苑小区二区综合楼。统一社会信用代码：91530300681281716H。法定代表人：冯鸿斌，总经理。原告蔡水见诉被告宏瑞公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡水见向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付工程款9970元；2.由被告按照年利率6%支付自2015年2月8日至实际支付完毕止的资金占用利息；3.案件费由被告承担。事实和理由：原告于2015年2月8日完成被告交付的金域蓝苑单车棚及坡道栏杆项目。经结算，被告应当支付工程款24907.50元。2017年8月14日，双方就工程尾款予以确认为9970.00元。经原告多次催要，被告仍未支付下欠款。被告的行为损害了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告宏瑞公司辩称：原告主张的未付工程款是事实，至于为什么长时间未支付，双方都知道。原告所主张的利息，承担也无所谓，利息应当从2017年8月14日开始按银行存款利率计算。原告提起诉讼，应该由其承担案件受理费。答辩人在服刑，2022年1月31日才可出狱，利息可计算至此日。2022年龙抬头那天早上，原告可带着条子来安厦集团售楼部找答辩人领款。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证复印件一份、收据两份。经质证，被告认为不能确认身份证的真实性，两份收据无异议。通过质证，本院就原告提交的证据予以认证。开庭时，被告对原告参加庭审无异议，身份证是原告的，故身份证本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的两份收据无异议，本院予以确认，同时，根据被告的抗辩意见，本院就两份收据的证明力予以确认。根据当事人的陈述及经庭审确认的证据，本院认定如下事实：原告按照被告的要求，为被告定作并搭建单车棚，同时也按要求定作并安装了坡道护栏。2015年2月8日，经双方结算，被告应当向原告支付报酬24907.5元。2017年8月14日，双方就尾款予以确认，被告尚欠原告9907元。双方在庭审中认可利息的起算时间为2017年8月14日。本院认为，本案双方当事人争议履行合同的法律事实发生在民法典施行前，本案适用当时的法律及司法解释。本案原告按被告的要求，提供材料，并利用其技能、设备及劳力为被告制定单车棚及护栏，且进行了安装，即原告向被告交付了成品，被告应当向原告支付报酬。根据本院确认的事实，被告应当就未支付的报酬9907元予以继续支付。由于被告未及时支付，给原告造成损失，被告应当就原告的损失承担赔偿责任，即被告应当向原告赔偿资金占用期间的利息损失。双方认可利息的起算时间本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条有关“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”规定，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款有关“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”规定，2017年8月一年期贷款基准利率为4.35%。原告主张按6%计算利息，未超出利率上浮50%的范围，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告曲靖宏瑞商贸有限公司于本判决发生法律效力后三十日内向原告蔡水见支付报酬9907元，并以9907元为基数按年利率6%承担自2017年8月14日至实际支付完毕止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曲靖宏瑞商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  王利萍人民陪审员  刘凤德二〇二一年七月二十三日书 记 员  高吉瑞
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0502执恢249号之二    申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：纪明岐，系该行行长。   委托代理人：同菲菲，系该公司员工。   被执行人：许学盈，男，1972年6月5日出生，汉族，住富平县。   上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初3456号民事调解书已发生法律效力。因被执行人许学盈未按生效文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：31790.47元。   本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行于2021年6月29日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院（2021）陕0502执恢249号案件的执行。   若被执行人许学盈不按和解协议履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 员 邓卫民      二0二一年七月六日      书 记 员 李 玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7516号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：兰帅好，女，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与兰帅好信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5023号判决已发生法律效力。因义务人兰帅好未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费260.08元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向兰帅好发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人兰帅好暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2671号原告：中国工商银行股份有限公司永昌支行，住所地永昌县城关镇东大街一号。法定代表人：赵某，该行行长。委托诉讼代理人：许某，甘肃曙阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某1，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：潘某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：杨某2，女，汉族，永昌县人，住永昌县。原告中国工商银行股份有限公司永昌支行与被告潘某、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司永昌支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司永昌支行以双方庭外达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司永昌支行撤诉。审判员 孟兆龙二〇二一年七月二十九日法官助理 吕 田书记员 邹家莉
芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2089号之一 申请人:唐武松，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:朱道建，男，1996年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:姚昌胜，男，2001年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 唐武松与朱道建、姚昌胜教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）皖0207民初6260号民事调解书已发生法律效力。执行中,因双方当事人已达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初6260号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年七月二十六日 书记员 程利勇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3992号 原告：德阳心橙快租网络科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1栋，统一社会信用代码91510600MA673D3Y31。 法定代表人：郭娟娟。 委托诉讼代理人：杨鹏辉，男，公司员工。 被告：秦艳，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳心橙快租网络科技有限公司与被告秦艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案并通知原告交纳诉讼费，原告明确表示不交纳诉讼费、请法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳心橙快租网络科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二一年七月一日 法官助理  邓国康 书 记 员  袁 琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2587号 申请人深圳市金伍源实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区深圳前湾硬科技产业园C栋804，统一社会信用代码91440300MA5FLP1C70。 法定代表人廉政。 被申请人深圳聚顶科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观光路库坑路口南通邦工业园A栋4层-5层，统一社会信用代码91440300358828662Q。 法定代表人吴坤。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初10677号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳聚顶科技有限公司价值人民币360680元财产的冻结。 原冻结案号为（2021）粤0309执保2489号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈燕霞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2151号 陈某某（申请执行人）、刘某某（被执行人）： 陈某某与刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32300.00元。本院已将该款转付给陈某某（申请执行人）。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初1093号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保195号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：衣某某，男，汉族，1970年6月18日出生，住所地：辽宁省庄河市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款3734626.12元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款3734626.12元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5836号原告：王侠俊，男，1963年11月25日出生，，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张晓刚，江苏永明晖律师事务所。委托诉讼代理人：化新新，江苏永明晖律师事务所。被告：朱昌庭，男，1990年1月5日出生，个体户，住泗洪县。原告王侠俊与被告朱昌庭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王侠俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王侠俊撤诉处理。审判员  解祥凤二〇二一年七月三十日书记员  许聪颖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18283号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张中华，男，1971年12月13日生，汉族。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张中华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张中华归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,481.34元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张中华向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月23日，张中华欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,599.38元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张中华送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张中华的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初851号原告：宋某1，男，1971年6月9日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，吉林典亮律师事务所律师。原告：王某1，女，1954年4月23日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告：李某1，男，1978年8月29日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，吉林典亮律师事务所律师。原告：李某2，1989年1月9日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告：宋某2，1967年10月2日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，吉林典亮律师事务所律师。原告：王某2，1955年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告：宋某3，1964年5月29日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，吉林典亮律师事务所律师。被告：李某3，男，1970年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。宋某1、王某1、李某1、李某2、宋某2、王某2、宋某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告宋某1、王某1、李某1、李某2、宋某2、王某2、宋某3于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宋某1、王某1、李某1、李某2、宋某2、王某2、宋某2自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某1、王某1、李某1、李某2、宋某2、王某2、宋某3撤诉。因原被告双方和解解决纠纷，故本案案件受理费不再收取。审判员  赵彦伟二〇二一年七月二十九日书记员  颜钰峰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6763号关于申请执行人于鹏,张锦标与被执行人:沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5070号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤09执381号 申请执行人:梁芝显，男，汉族，1955年4月22日出生，住所地：信宜市。 委托代理人：陈婷，广东粤茂律师事务所律师。 被执行人：茂名市中晟实业有限公司，住所地：广东省茂名市市民大道66号交易综合楼一。 法定代表人：李柯，董事长。 委托代理人：王益坚，该公司员工。 关于申请执行人梁芝显与被执行人茂名市中晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤09民终2100号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人茂名市中晟实业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人梁芝显的申请，茂名市电白区人民法院立（2021）粤0904执1131号案执行，后该案本院提级执行。 在执行过程中，双方于2021年7月23日达成执行和解协议，主要内容是：1、甲、乙双方确认截至2021年5月31日，乙方茂名市中晟实业有限公司尚欠甲方梁芝显的违约金、案件受理费、财产保全费共计711861元，由执行法院于2021年7月26日前划至甲方指定的收款帐户。2、甲、乙双方确认从2021年6月1日至2021年9月30日止，乙方负责在此期间交付商铺给甲方，甲方同意在此期间不计付违约金。否则，自2021年10月1日起至实际交付商铺给甲方之日止，乙方茂名市中晟实业有限公司继续以购房款2491266元作为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款五年期利率上浮45%计付违约金给甲方。 本院认为，申请执行人与被执行人在自愿、合法的基础上双方达成和解协议，本案符合可以终结执行的法律规定。终结执行后申请执行人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤09执381号案的执行。 被执行人一方不履行和解协议的,申请执行人可以恢复执行原生效法律文书,也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的,申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的,当事人应当向本院书面报告履行结果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二一年七月三十日 法官助理杨冬冬 书记员车丽珠
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更361号罪犯向文成，男，1971年5月6日出生，土家族，小学文化，湖北省建始县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2019年3月27日作出（2019）豫1221刑初74号刑事判决，以向文成犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯向文成确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯向文成在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3良好，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯向文成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其所犯罪行的具体情节、社会危害程度，结合其改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯向文成减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2019年1月31日起至2021年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5989号原告：陈怡君，女，1978年11月16日出生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：桂似春，上海其明律师事务所律师。被告：唐月东，男，1985年7月22日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈洪亮，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，上海市浩信律师事务所律师。原告陈怡君与被告唐月东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈怡君撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陈怡君负担。审判员  李嶔操二〇二一年七月二十七日书记员  印旭晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初807号原告：吕凤珍，女，1975年3月16日出生，汉族，住长春市二道区。    被告：李彬，男，1986年4月30日出生，汉族，住河北省衡水市。    被告：上海昱芈物流有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角镇康泰路288号4幢D区121室。    法定代表人：李显峰，经理。    被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10层。    负责人：郝瑞林，经理。    本院在审理原告吕凤珍诉被告李彬、上海昱芈物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故纠纷一案中，因原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、的规定，裁定如下：    准许吕凤珍撤回起诉。    审判员姚力二○二一年七月二十七日法官助理崔鹏坤书记员刘超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11538号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：新民晚报社，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱国顺，社长。委托诉讼代理人：蔡某，女。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告新民晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年4月23日立案后，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于同年7月1日以双方自行和解且履行完毕为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年七月七日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15279号原告：洪俊，女，1985年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：柳峰，男，1977年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。原告洪俊与被告柳峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 沈莞茜二〇二一年七月七日法官助理 陈永波书 记 员 陈永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。