wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1804号 本院于2021年4月23日立案执行的（2021）鲁1326执1804号申请执行人冯金祥、包洪英与被执行人葛寅租赁合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初6138号民事判决书，葛寅应支付给冯金祥、包洪英64166.66元。因被执行人执行完毕,申请执行人同意结案，故被执行人已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月六日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4410号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，公司经理。委托诉讼代理人：周佳佳，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。被告：李长侠，女，汉族，1981年3月4日出生，住遂平县。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所，住所地：焦作市中站区解放西路和美小区**楼**社会信用代码：91410803MA45282UXA。负责人：王涛，公司经理。被告：郑子云，男，汉族，1964年6月10日出生，住新蔡县。被告：郑云芝，女，汉族，1965年10月1日出生，住新蔡县。原告中原农业保险股份有限公司与被告李长侠、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司、郑子云、郑云芝追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告中原农业保险股份有限公司以与李长侠达成和解协议为由，于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计48元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  王志伟二〇二一年七月二十日书记员  徐 喆
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1880号白丹（申请执行人）、沈阳兴铭房地产有限公司（被执行人）：白丹与沈阳兴铭房地产有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长周立永书记员  安媛二〇二一年七月十九日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1734号 原告：四川惠昌建设有限公司，住所地四川省遂宁市射洪市太和街道太和大道中段200号。 法定代表人：周丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘全林，四川泽曦律师事务所律师。 被告：李**，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈迅，四川中超律师事务所律师。 原告四川惠昌建设有限公司（以下简称惠昌公司）与被告李**追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，于2020年7月24日作出（2020）川0121民初3182号民事判决书，后惠昌公司不服该判决向四川省成都市中级人民法院上诉，四川省成都市中级人民法院于2021年2月9日作出（2020）川01民终14557号民事裁定书，裁定撤销（2020）川0121民初3182号民事判决，发回本院重审。本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告惠昌公司于2021年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告惠昌公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川惠昌建设有限公司撤诉。 案件受理费8666元，减半收取计4333元，由原告四川惠昌建设有限公司负担。 审 判 长  卢 万 人民陪审员  刘期高 人民陪审员  李 蓉 二〇二一年七月六日 书 记 员  唐 璞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5150号原告刘丽芳，女，1979年10月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：刘绍辉，男，1971年9月22日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。系原告丈夫，特别授权代理。委托代理人：何耀芳，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳天宝置业有限公司，住所地：洛阳市经济开发区开元大道30号五楼。统一社会信用代码：91410300574973434B。法定代表人：刘学文，经理。委托代理人：张永胜、熊四燕，河南绿箭律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告刘丽芳诉被告洛阳天宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘丽芳于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽芳撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丽芳撤回起诉。本案诉讼费775元（适用简易程序，已减半），由原告刘丽芳承担。审判员  董曾曾二〇二一年七月十六日书记员  张晓圆
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303民初1499号原告：云南云维飞虎化工有限公司，统一社会信用代码：9153032809133139XN,地址：云南省曲靖市沾益区花山街道松林社区。法定代表人：罗荣祥，公司董事长。委托诉讼代理人：赵正龙，公司职工，特别授权代理。被告：曲靖市隆辉实业股份有限公司，统一社会信用代码：915303280569645971，住所：云南省曲靖市沾益区望海新区玉林山水（**）****。法定代表人：罗玉伟。本院在审理原告云南云维飞虎化工有限公司诉被告曲靖市隆辉实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告云南云维飞虎化工有限公司经本院通知，未在规定期限内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈朝辉二〇二一年七月八日书记员  张燕芳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执817号之一 申请执行人：冯庆，男，汉族，1987年10月1日出生，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市飞锦机械制造有限公司，统一社会信用代码913205810662866382，住所地常熟市谢桥管理区勤丰村福山塘路。 法定代表人：陈明。 申请执行人吴倩与被执行人常熟市飞锦机械制造有限公司拖欠工资纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字(2019)第1736号仲裁调解书发生法律效力，根据该调解书：一、被申请人常熟市飞锦机械制造有限公司同意支付申请人冯庆2019年4月至2020年1月期间剩余差额工资等共计95000元，申请人同意放弃其他仲裁请求。该款项被申请人愿意分五期支付，第一期于2020年10月31日前支付5000元，第二期于2020年11月30日前支付5000元，第三期于2020年12月31日前支付5000元，第四期于2021年2月4日前支付45000元，第五期于2021年4月30日前支付35000元，其中任何一期逾期支付，申请人均可就未履行部分再加10000元的违约金直接一并向人民法院申请执行。支付方式：转账至申请人原工资卡账户。二、被申请人付清上述款项后，双方今后再无任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理，执行标的100000元。  本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年1月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户无存款。本院依法对账户予以冻结，冻结期限为一年（自2021年7月14日起至2022年7月13日） 3、2021年1月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人不动产信息，反馈无不动产信息。 4、2021年1月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已予以查封。上述车辆未实际扣押暂无法处置。 5、在执行中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息、不动产信息等财产情况，反馈与之前查询情况相同，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院经查询全省关联案件系统发现，被执行人作为债务人另涉及多起执行案件未履行，债务较多。在另案执行中，法院工作人员于2021年5月31日对被执行人常熟市飞锦机械制造有限公司工商注册地常熟市谢桥管理区勤丰村福山塘路进行现场调查，反馈该公司已搬离，未发现该公司实际经营地。 7、2021年7月13日，本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的100000元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 赵俊峰 审判员 陈 娟 二〇二一年七月十四日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执958号 廖荣英、青州天宏房地产开发有限公司： 廖荣英与青州天宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，廖荣英向本院申请执行的(2020)鲁0781民初4579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执91号申请执行人：许某，男，1971年8月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：，住所地辽宁省康平县东升乡厉家村。法定代表人：边某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱某某，该公司人事部部长。申请执行人许某申请执行沈阳某某质热电有限公司劳务合同执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初2826号民事调解书已经发生法律效力，确定沈阳某某质热电有限公司向许某支付工资款合计53824元，此款沈阳某某质热电有限公司于2020年11月15日前支付10000元，剩余欠款43824元于2020年12月31日前付清。案件受理费573元，由沈阳某某质热电有限公司负担。本案在执行过程中，向银行、房产、工商、证券部门查询，未发现被执行人沈阳某某质热电有限公司有可供执行的财产。另查明，被执行人在执行过程中给付申请人工资款5000元。2021年6月15日，我院将被执行人在辽阳银行沈阳铁西支行的补贴账户予以冻结。2021年7月1日，我院去被执行人所在的基层组织东升满族蒙古族乡厉家窝堡村了解情况，被执行人经营不善，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月一日书记员  张 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2739号申请执行人：黄婷，女，1983年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆宇霖璟装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**金辉大厦******。法定代表人：王锐，新疆宇霖璟装饰工程有限公司总经理。申请执行人黄婷与被执行人新疆宇霖璟装饰工程有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2021〕第219号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆宇霖璟装饰工程有限公司的存款、收入25,600元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆宇霖璟装饰工程有限公司负担本案执行费284元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月六日书记员  王燕
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1638号原告：姜影，女，1969年4月12日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省甘南县。委托代理人：徐少辉，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：郑荣莲，女，1966年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院于2021年6月9日立案受理了原告姜影诉被告郑荣莲民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜影的委托代理人徐少辉到庭参加诉讼，被告郑荣莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜影向本院提出诉讼请求；1.请求判令被告给付原告本金2万元，利息5,378.44元，本息合计25,378.44元；2.请求判令被告继续给付利息，以本金2万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍支付自2021年5月26日开始至本息全部付清时止；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由，原告与被告系朋友关系。2017年1月7日由于被告生活资金周转困难，在原告处借款2万元，约定月利率为2分，并由被告给原告出具借据一份。被告将2017年1月7日至2020年1月6日的利息结清，但自2020年1月7日至2021年5月25日的利息5,378.44元（自2020年1月7日至2020年8月19日，以本金2万元为基数，按照月利率2分，利息为3,000.00元，自2020年8月20日至2021年5月25日，以本金2万元为基数，按照月利率1.28分计算，利息为2,378.44元）及本金2万元一直未偿还。原告多次向被告索要上述借款，但被告以种种理由推脱，一直未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑荣莲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告姜影为证明自己的主张提供欠条一张，汇款收据一张。证明2017年1月7日被告向原告借款2万元，同日原告通过其女儿朱宇迪账户向被告转款2万元。被告郑荣莲未出庭进行质证，但以上证据客观真实相互佐证，本院予以确认。被告郑荣莲在诉讼中未提供证据。根据当事人陈述，并结合庭审直至确认的证据本院认定事实如下：原告姜影与被告郑荣莲系朋友关系。2017年1月7日被告在原告处借款2万元，当日原告姜影通过其女儿朱宇迪的银行账户向被告转款2万元，双方约定月利率为2分，未约定还款时间，并由被告给原告出具借据一份。借款后被告将2017年1月7日至2020年1月6日的利息结清。之后，经原告索要被告未再偿付利息及本金。诉前经原告申请，本院对被告郑荣莲在中国工商银行股份有限公司甘南支行账号为09×××87账户内的存款25,000.00元予以冻结。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告提供的欠据及回款凭证为证，双方借贷关系成立。因双方未约定还款时间，原告可随时主张权利。虽然双方约定月利率2分，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，本案中原告在起诉时已经分阶段计算了利息，并在诉状中予以明示符合法律规定，原告的诉讼请求本院予以支持。为保护公民合法权益，根据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑荣莲于本判决生效后五日内一次性给付原告姜影借款本息合计25,378.44元；并自2021年5月26日起以20,000.00元为基数按照年利率15.4%计算利息至本息付清为止。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434.46元，减半收取217.23元，保全费270.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈双庆二〇二一年七月十四日书记员  李丽娜
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3684号原告：刘子建，男，1970年11月26日生，汉族，住郸城县。被告：黄久银，男，1963年1月23日生，汉族，住山东省泰安市东平县。原告刘子建与被告黄久银民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘子建撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费用2520元，由原告负担。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二一年七月八日书记员  董亚飞
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执3号申请执行人：沈阳腾越建筑工程有限公司被执行人：山东智慧云建工程科技有限公司本院在执行申请执行人沈阳腾越建筑工程有限公司与被执行人山东智慧云建工程科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月5日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人山东智慧云建工程科技有限公司签收后，未实际履行。本院于2021年1月5日、2021年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东智慧云建工程科技有限公司的银行存款信息，发现被执行人山东智慧云建工程科技有限公司银行无存款。本院于2021年1月5日、2021年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,未查询到被执行人山东智慧云建工程科技有限公司名下有此类财产可供执行。本院于2021年7月2日、7月3日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别于2021年1月14日、2021年6月23日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日、2021年6月20日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。申请执行人未向法院申请发布悬赏公告。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江波审判员  王石刚审判员  孙洪涛二〇二一年七月三日书记员  刘 程
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7219号 申请执行人：彭勇滔，男,1982年11月5日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。 申请执行人：邓博文，男,1985年9月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：毕广标，男,1990年2月10日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：陈四平，男,1976年12月17日出生，汉族，住湖南省祁县。 被执行人：李萍，男,2001年1月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 申请执行人彭勇滔、邓博文等四人与被执行人李萍责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初428号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李萍应向申请执行人彭勇滔、邓博文等四人退赔共计2947元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月六日 书记员  吕玉林
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初756号   原告：希日布，男，1962年12月5日出生，蒙古族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民，现住该址。   被告：永庆，男，1972年6月13日出生，蒙古族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民，现住该址。   原告希日布与被告永庆侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告希日布与被告永庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告希日布向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告停止侵权、排除妨碍物、恢复草场原状；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：包产到户时，将位于都兰县巴隆乡哈图村的地点为草呼日土理哈的草场承包给原告，1997年10月1日都兰县人民政府给原告颁发《草原使用证》，此证编号为52050239，地点位于草呼日土理哈，该草原使用面积150亩，草场四至界线为：东至夏得布草场；南至夏得布草场；西至草库仑；北至公巴特尔草场。1998年原告与妻子离婚后，到昆仑山居住以放牧为生，该草场由原告之前妻生产经营管理。刚开始原告妻子将该草场租赁给被告使用放牧食草，但被告擅自用铁丝网圈住该草场，2019年原告从格尔木回来发现被告占有自己草场，所以原告告知被告退还草场，被告对原告说“该草场是村委会给他承包的草场”。被告霸占后不让原告使用该草场，更不给原告退还该草场。原告曾多次与被告协商处理却遭到被告的拒绝与谩骂。直到2021年5月份，被告打电话给原告，一直以各种理由谩骂原告，并说自己有《草原使用证》。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持上述诉讼请求。   被告永庆辩称：争议的草场是我们两家共用的草场，我就在草场的中间拉了一半的围栏，不存在侵权；原告与原告妻子离婚以后，将争议草场一半租赁给我（2017年1月-2022年7月份），每年租金2000元，五年租金共计10000元已给付原告前妻，但涉案草场我们两家都有使用权，拉网围栏只是圈了自己的一半草场。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。   一、原告希日布为证实其主张的事实及反诉抗辩意见，向法庭提交下列证据：   草原使用证（编号52050239）复印件一份，拟证实原告对案涉150亩草原独立享有使用权限，该草场东至夏得布草场、南至夏得布草场、西至草库仑、北至公巴特尔。   被告永庆质证认为，对草原使用证没有异议。   二、被告永庆为支持其抗辩意见，向法庭提交下列证据：   证据一、草原使用权证（编号520502249）一份，拟证实案涉150亩草场，被告对其中70亩享有使用权。   原告希日布质证认为，对该组证据不予认可。   证据二、草场使用权登记表（编号520502239）复印件一份，拟证实案涉150亩草场原、被告双方共同享有使用权，东至夏得布草场、南至夏得布草场、西至草库仑、北至公巴特尔。   原告希日布质证认为，对该组证据不予认可，应该与草原使用证相一致，但草原使用证上没有永庆的名字。   证据三、草原租赁合同一份，拟证实娜木措（原告前妻）将家中一半草场（草呼日土理哈）租赁给被告，租赁时间为2017年1月至2022年7月，每年租金2000元，五年承包费10000元已全部付清。   原告希日布质证认为，对该组证据无异议。   以上对于当事人双方没有异议的证据和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年10月1日，都兰县人民政府向原、被告均颁发了草原使用证，其中原告希日布的草原使用证编号为52050239，记载草原使用面积为150亩；被告永庆的草原使用证编号为52050249，案涉150亩草原中载明其享有使用权的面积为70亩。1998年原告与妻子离婚后，草场由原告之妻娜木措经营管理期间，原告之妻将其经营管理的草原租赁给永庆，租赁期限自2017年1月至2022年7月止。现原告希日布认为案涉150亩草原其独立享有使用权，故提起诉讼。   本院认为，结合本案原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告是否存在侵权行为。   侵权行为是指侵犯他人的人身、财产或知识产权，依法应当承担民事责任的违法行为。判断某一行为是否构成侵权行为，应否承担过错侵权责任，当事人应当从以下方面承担举证责任：一是加害人实施了违法加害行为（作为或不作为）；二是受害人遭受了可救济的损害；三是加害行为与损害后果之间具有因果关系；四是加害人对损害的发生具有过错（故意或过失）。本案中，鉴于都兰县人民政府于1997年10月1日向当事人颁发的草原使用权证距今时间已久，且经庭审查看草原使用证原件发现，当事人保管的证书存在磨损老化和证书字迹黯淡情形，仅凭证书尚不能确定争议草场使用权归属，故本院为查清案件事实，依被告永庆之申请，在都兰县草原监理站调取了存档的编号为520502239草场使用权登记表。经审查，该表中明确载明了案涉150亩草原的使用者为希日布和永青（即本案永庆）两人，且经本院工作人员向草原监理站相关人员核实，表示该登记表记载事项准确无误，所涉150亩草场确系希日布与永庆两人使用。1998年原告与妻子离婚后，草场由原告之妻娜木措经营管理期间，原告之妻将其经营管理的草原租赁给永庆，租赁期限自2017年1月至2022年7月止。故本院认为，原告希日布主张案涉150亩草场的使用权均归其享用的主张不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因本案原告希日布不能举证证明被告永庆存在其他侵权行为，故本院对其诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告希日布的全部诉讼请求。   本诉案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告希日布负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 尖 措   二〇二一年七月六日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2841号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:巴兵兵，男，回族，1979年11月10日出生，住禹州市。被执行人:马晓冰，女，汉族，1980年2月9日出生，住禹州市。被执行人:巴自鸿，男，回族，1964年3月28日出生，住禹州市。被执行人:巴晓东，男，回族，1969年6月6日出生，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行巴兵兵、马晓冰、巴自鸿、巴晓东金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初708号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巴兵兵、马晓冰、巴自鸿、巴晓东的存款655700元，或扣留、提取被执行人巴兵兵、马晓冰、巴自鸿、巴晓东655700元的收入，或查封、扣押被执行人巴兵兵、马晓冰、巴自鸿、巴晓东价值655700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月二十日书记员 ：李相如
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初1085号 原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳街**。 统一社会信用代码：91140700588519136T。 法定代表人：武栋，该公司董事长。 委托代理人：魏少波，寿阳县法律服务所法律工作者。 被告：智春德，男，1977年4月27日生，汉族。 被告：要晋丽，女，1976年8月2日生，汉族。 被告：山西鑫富通融资担保有限公司，住，住所地：山西省晋中市开发区迎宾西街**/div> 统一社会信用代码：911407006991426264。 法定代表人：杨志国，该公司执行董事兼总经理。 原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告智春德、要晋丽、山西鑫富通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告智春德、要晋丽、山西鑫富通融资担保有限公司的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 吴志彪 二〇二一年七月十九日 法官助理 霍晓宇 书 记 员 李 娜 （校对人：李娜）
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初249号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人王石柱，男，汉族，1982年3月15日出生，初中文化，农民，户籍地广东省南雄市。曾因犯故意伤害罪于2014年5月30日被南雄市人民法院判处拘役三个月，同年6月23日刑满释放。因本案于2021年7月6日被刑事拘留。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕226号指控事实2021年6月24日19时53分许，被告人王石柱饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至南雄市时，被执勤民警现场查获。2021年6月30日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对王石柱的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇含量为205.90mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人王石柱拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人的意见被告人王石柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王石柱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王石柱自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有认罪认罚的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人王石柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 胡某1法官助理 杨 璐书 记 员 陈某1书记员陈某1
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执182号之一申请执行人：刘某1，女性，2014年10月28出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：刘某2，男性，1989年06月27出生，汉族，住罗山县。申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘某1于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人刘某12019年度抚养费2000元，2020年度抚养费12000元；二、给付申请执行人刘某1医疗费、教育费3000元；、负担本案案件受理费50元，案件执行费用500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除零星存款外，未发现其他可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院通过实地走访对被执行人户籍所在地居委会进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。6.本院于2021年7月1日作出（2021）豫1521执182之一号拘留决定书，但被执行人至今下落不明，无法对其采取实际拘留措施。7.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒措施。本院于2021年07月8日约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执182号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月十二日书记员 丁振洲
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保467号 申请人：安徽宏基商品混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇马厂村合铜公路旁，统一社会信用代码91340124553291741W。 法定代表人：刘春英，公司总经理。 被申请人：张友琪，男，汉族，1979年7月4日出生，住安徽省巢湖市。 申请人安徽宏基商品混凝土有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张友琪的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张友琪名下价值200000元的财产。 案件申请执行费1520元，由申请人安徽宏基商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年七月十九日 书记员 贾慧娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13384号原告：李帅，男，1998年8月27日出生，汉族，住贵州省赫章县×××××××××—**，公民身份号码：522×××××××********。委托诉讼代理人：宾刘明，广东莲馨律师事务所律师。被告：何兆鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖北省阳新县××××××港**，公民身份号码：420×××××××********。原告李帅与被告何兆鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告李帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李帅撤回起诉处理。审 判 员 张利宝二〇二一年七月七日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执495号申请执行人：张伟，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张乃红，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张伟申请执行被执行人张乃红承揽合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2358号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张乃红于本判决生效之日起30日内支付原告张伟58000元。因被执行人张乃红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月25日通过执行网络查控系统查询被执行人张乃红名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人无证券登记、无保险登记、无不动产登记、无车辆登记、无银行存款等。三、2021年3月5日通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张乃红名下有房产登记。四、2021年3月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张乃红拒绝报告财产，2021年3月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张乃红名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初2358号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年七月十二日书记员 余  磊
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云04执150号申请执行人：江西建工机械施工有限责任公司。住所地：江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号。法定代表人：谢兆伟，总经理。委托代理人：杨承锟，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：通海冠世房地产经营管理有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道古城东路56号3-4楼。法定代表人：刘广云，总经理。委托代理人：浦增。代理权限：特别授权代理。江西建工机械施工有限责任公司与通海冠世房地产经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）云04民初74号民事调解书确定：一、双方共同确认：截止签订本调解书时，原告已施工的工程进度产值为11000万元，按90%计算为9900万元，被告已支付3410万元，尚欠6490万元及利息4843581.86元（利息以欠付工程进度款分段累计，自2015年12月8日起暂计算至2018年8月27日），共计69743581.86元。剩余10%的工程进度款双方另行协商解决。二、付款方式：被告于2019年1月25日前支付原告300万元（含案件受理费、财产保全费、保全担保费、律师代理费等470434元）；于2019年6月30日前支付原告2500万元，原告在收到第二笔款后应立即向云南省玉溪市中级人民法院申请解除对被告名下位于通海县两块土地使用权（通国用［2016］字第1010197号、1010198号）的保全措施；余款42214015.86元于2020年5月1日前支付完毕，原告在收到全部款项后应立即向云南省玉溪市中级人民法院申请解除对被告名下位于通海县产的保全措施；三、被告向原告支付的款项是先付利息及因诉讼产生的费用，再付工程款；四、被告按照上述第三条将利息及因诉讼产生的费用支付完毕后，被告同意自2018年8月28日起，用6490万元减去本调解书签收后支付的工程款，以尚欠部分为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项付清之日止；五、原告在被告所欠的6490万元工程进度款范围内对案涉的通海县体育场升级改造项目工程的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；六、若被告未按本协议第二条规定的任何一期履行，原告有权要求被告一次性支付本调解书确定的全部款项，并有权向云南省玉溪市中级人民法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费390868元，减半收取195434元，财产保全费5000元，保全担保费70000元，律师代理费200000元，共计470434元，由被告负担。调解生效后，通海冠世房地产经营管理有限公司未履行给付义务。江西建工机械施工有限责任公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人通海冠世房地产经营管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。通过网络执行查控系统对被执行人通海冠世房地产经营管理有限公司名下的银行存款、证券、车辆、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行的财产。到通海县不动产登记中心进行传统调查，被执行人通海冠世房地产经营管理有限公司名下有两宗国有土地使用权及121间商铺。本院依法对上述土地使用权及商铺进行了查封。由于两宗土地上已建盖其他建筑物，不具备处置条件。申请执行人江西建工机械施工有限责任公司申请本院处置被执行人通海冠世房地产经营管理有限公司名下的商铺。2020年10月12日，双方当事人向本院提交了一份议价协议并附一份议价评估报告，申请法院按照议价结果6801.0154万元对121间商铺进行处置。后转入网络司法拍卖，经两拍一变，因无人报名竞买而流拍。经征询申请执行人江西建工机械施工有限责任公司是否同意对流拍标的物按变卖价60878415.6元以物抵债，其明确表示同意以物抵债，并同意本案终结本次执行程序。2021年7月5日，本院再次通过网络执行查控系统查询被执行人通海冠世房地产经营管理有限公司名下的银行账户、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人通海冠世房地产经营管理有限公司采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云04执150号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二一年七月十九日书记员  俞 舜
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初2801号原告：江先文，男，1981年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区×××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××413。被告：中振智农科技有限公司，住所地位于广东省清远市清新区××××××××××××××,统一社会信用代码91441××××××××2056M。法定代表人：张某1。原告江先文与被告中振智农科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法由审判员适用简易程序进行了审理。本院查明：本院于2021年6月29日向原告江先文送达《受理案件通知书》，要求原告江先文于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费433元，但原告江先文未按时预交。本院于2021年7月15日再次通知原告江先文向本院预交案件受理费，但原告向本院提出撤诉申请，告知已与被告和解，并且拒绝交纳诉讼费。本院认为，本院原告江先文已私下与被告和解，且拒绝交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告江先文自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告江先文撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二一年七月十五日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26977号原告：郑蓉，女，1954年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：陈春，男，1961年2月26日出生，汉族，住重庆市江北区。上列二原告共同委托诉讼代理人：潘光义，重庆新隆基律师事务所律师。被告：王涛，女，1971年1月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：何**，男，1963年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈春、郑蓉与被告王涛、何**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈春、郑蓉于2021年7月19日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈春、郑蓉申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈春、郑蓉撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告陈春、郑蓉负担。审 判 长  王 健审 判 员  邓忠明人民陪审员  胡西德二〇二一年七月十九日书 记 员  陈 瑶书 记 员  朱 佳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初17374号原告：李忠，男，汉族，1977年2月17日生，住山东省肥城市。被告：山东省显通安装有限公司。住所地：山东省肥城市泰东路008号。法定代表人：雷明涛。职务总经理。被告：赵代洋，男，汉族，1963年9月8日生，住山东省肥城市。被告：北京城建亚泰建设集团有限公司。住所地：北京市朝阳区东土城路九号。法定代表人：曹国章，职务总经理。本院在审理原告李忠诉被告山东省显通安装有限公司、赵代洋、北京城建亚泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告李忠经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费，且经本院送达传票通知开庭后原告无正当理由未到庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 庆二〇二一年七月一日书记员 胡小林
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初2260号 原告：四川蜀羊防水材料有限公司，住四川省崇州市工业集中发展区元通工业点。 法定代表人：张弘，公司总经理。 委托诉讼代理人：王亮，公司员工。 被告：冯慧菊，女，1973年9月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告四川蜀羊防水材料有限公司（以下简称：蜀羊公司）与被告冯慧菊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蜀羊公司的委托诉讼代理人王亮、被告冯慧菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蜀羊公司向本院提出诉讼请求：1、判令支付货款301,890元；2、依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定判令冯慧菊支付逾期付款损失，自2019年1月31日起算至付清之日为止；3、诉讼费由冯慧菊承担。事实和理由：双方存在长期的防水材料买卖关系，双方未签订书面合同。冯慧菊于2019年10月23日与蜀羊公司对账并签订《对账确认单》一份，确认尚欠材料款301,890元，之后，蜀羊公司多次要求冯慧菊履行还款义务未果，故起诉来院。 冯慧菊辩称：1、自己只是桂湖公司负责劳务的，材料是用于华西公司的建设工地的，因此，本案的承担主体应该是公司；2、起诉的金额中包含有已经开票给桂湖公司的款项，存在重复计算，桂湖公司转款只能是对公给付蜀羊公司，不应当计算在个人应给付的款项里；3、蜀羊公司的业务员承诺每销售1,000,000货物有20,000元的提成未给付，应当从货款总额中予以扣除；4、蜀羊公司未开具发票，要求将前期已购买的货物的发票出具，自己才能收回货款。如果不开发票，应当将税款折合后返还给我。 蜀羊公司为证明自己的主张，当庭提交了如下证据： 1、双方身份信息，证明双方的主体适格； 2、对账单及明细表各1份：证明双方就尚欠货款金额进行了核对，冯慧菊还承诺在2020年1月20日之前支付欠款。 冯慧菊对蜀羊公司提供的上述证据质证认为：对证据1、双方的身份信息，三性无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但提出包含有已经开票给桂湖公司的款项，存在重复计算，桂湖公司转款只能是对公给付蜀羊公司，不应当计算在个人应给付的款项里。 冯慧菊未提交证据。 本院对上述证据的分析认定：对双方没有争议的部分，本院依法予以确认；对双方争议的证据证明目的，也就是货款的金额和承担主体，本院将结合双方当事人的陈述和相关证据，在本院认为部分综合评判。 本院经审理认定事实如下： 2017年起，冯慧菊向蜀羊公司购买防水材料，双方未签订书面的买卖合同。2019年10月23日，双方对账目进行核对，冯慧菊在载明欠款总额301,890元的明细单上签字，并写下“2019年4月10日至2019年10月23日未与蜀羊公司无发生新的业务往来，业务往来的明细以此单为准，在2019年10月22日之前对账确认单打的全部作废”；同日，双方还签署一份对账确认单，载明：“…截止到2019年10月23日冯慧菊欠四川蜀羊防水材料有限公司材料款共计人民币301,890元…冯慧菊定于2020年1月20日前支付四川蜀羊防水材料有限公司此欠款…”。到期后，双方对货款协商未果，诉讼由此产生。 本院认为，双方虽没有签订书面的分期付款买卖合同，但是从对账明细和对账确认单载明的内容来看，双方建立了事实上的分期付款买卖合同关系。对于冯慧菊提出自己与桂湖公司之间存在劳务关系，应该由公司承担给付责任和蜀羊公司的业务员承诺每销售1,000,000货物有20,000元的提成未给付，应当从货款总额中予以扣除的辩解意见，未提供相应的证据予以证明自己履行的是职务行为和存在有提成的约定，本院不予采信。对于冯慧菊提出公司应该开具发票而未开具发票，其税金应当从货款中予以减扣的辩解不符合法律规定，本院不予采信。对于冯慧菊提出结算金额中部分发票已经出具给桂湖公司，存在重复计算的可能性，本院认为，蜀羊公司按照冯慧菊的指示开具发票，冯慧菊与蜀羊公司进行账目核对并签署对账确认单，双方建立了事实上的买卖合同关系，根据合同的相对性原则，货款还是应当由冯慧菊与蜀羊公司进行结算，同时，蜀羊公司也当庭承诺对于未开具的发票将与冯慧菊进行核对后出具，因此对于冯慧菊的该辩解意见本院不予支持。双方进行了对账，冯慧菊也在对账确认单上签字，冯慧菊就应该按照对账确认单上载明的时间和数额按期足额给付货款，对蜀羊公司要求判令冯慧菊给付货款301,890元的诉讼请求予以支持，但是对资金占用损失计算的方式应当从冯慧菊承诺的2020年1月20日的次日逾期后予以起算。 综上所述，对蜀羊公司要求判令冯慧菊给付货款301,890元及资金占用损失的部分诉讼请求予以支持，驳回部分诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、冯慧菊在本判决生效之日起30日内给付四川蜀羊防水材料有限公司货款301,890元和资金占用损失（计算方式：以301,890元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年1月21日起计算至付清上述款项之日止）； 二、驳回四川蜀羊防水材料有限公司其他诉讼请求。 如果冯慧菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，由冯慧菊承担（此款已由蜀羊公司预交，冯慧菊在履行本判决确定的义务时，一并向蜀羊公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐晓双 二〇二一年七月十四日 法官助理 高丹丽 书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执303号 申请执行人梁国坤，男，1975年8月5日出生，汉族，住马山县。 委托代理人余水清，广西东方意远律师事务所律师。 委托代理人段纪辉，广西东方意远律师事务所律师（实习）。 被执行人韦雪玲，女，1975年2月2日出生，壮族，住马山县。 申请执行人梁国坤与被执行人韦雪玲离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，同年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为47349.92元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年2月26日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年七月十日 书记员  林枝新
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初1138号 原告：河北金誉兴物业服务有限公司。 法定代表人：陈海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建丽，河北辰光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐光远，河北辰光律师事务所律师。 被告：焦秀芹，女。 关于原告河北金誉兴物业服务有限公司诉被告焦秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告河北金誉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北金誉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  常黎霞 二〇二一年七月十六日 书记员  郑丹丹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1843号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地兴隆台区。负责人：王磊，系该行行长被告：哈宝东，男，汉族，1971年9月11日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行与被告哈宝东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除借款人哈宝东与原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行《个人自助小额借款合同》。2.请求判令被告哈宝东偿还个人自助小额借款本金42,500.00元，逾期正常息7,885.44元，现欠本息50,385.44元，以及至被告全部偿还贷款本金之日止的贷款利息、罚息及复利。3.请求判令被告承担本案涉讼费用。事实和理由：哈宝东，身份证号码2111021971××××××××，2018年11月21日我行对哈宝东发放网捷贷1笔，于2019年11月20日到期，现己逾期。原告多次催收被告以各种理由推托不履行还款义务。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特具文起诉于贵院，请贵院依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式，无法找到被告，亦无法联系到被告，致使本院无法送达。因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院无法通知被告应诉，故本案中被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行的起诉。案件受理费530.00元（已减半收取），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  谷峰二〇二一年七月十六日法官助理刘思琪书记员许君婵
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9186号之三保利（大连）物业管理有限公司：原告保利（大连）物业管理有限公司与被告王忠元、张楠物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年七月八日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1761号 原告：孙林涛，男，汉族，生于1978年08月20日，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX80820001X。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市XXX法律服务所法律工作者。被告：陕西建工第一建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：黄海龙，系该公司董事长。本院在审理孙林涛与陕西建工第一建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告孙林涛于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙林涛撤回起诉。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告孙林涛负担。 审 判 员   师 青 怀二〇二一年七月六日书 记 员   陈 明 亮
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）宁04刑辖13号 泾源县人民法院： 犯罪嫌疑单位宁夏王洼煤业有限公司王洼二矿、犯罪嫌疑人刘介儒、高继龙涉嫌非法采矿罪，固原市人民检察院建议指定你院审理，经审查符合指定管辖的规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定泾源县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年七月十二日 1
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初3135号 原告：郑宜领，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：吴辉，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告郑宜领与被告吴辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑宜领的诉讼代理人梅倩到庭参加诉讼，被告吴辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑宜领向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款73,841元及利息，利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至还清为止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要向原告购买船舶油漆。2020年8月3日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款73,841元，被告出具欠条一张给原告，剩余货款一直未付，给原告造成损失。为了维护原告的合法权益，原告特向天长市人民法院提起诉讼，望贵院依法判决。 吴辉未答辩。 本院经审理认定如下事实：原告经营船舶油漆生意。从2019年9月8日至2020年3月13日，被告在原告处购买油漆，总计货款99,065元。被告于2019年12月24日、2020年8月3日退回部分油漆，货款分别为8820元、6404元，合计15,224元。被告于2019年12月10日、2020年3月12日通过微信转账给原告货款2000元、8000元，合计10,000元。剩余货款73,841元，被告于2020年8月3日向原告出具欠条一张，但被告至今未能支付货款。原告多次催要无果，现诉至本院要求被告支付货款及逾期利息。另原告在诉讼中申请诉讼保全，本院已采取保全措施，保全费为780元。在庭审中，原告向本院提供了1、送货单5份，证明原告共向被告送99,065元的货，被告退货15,224元，通过微信支付货款10,000元。2、欠条一份，证明经原、被告结算，被告欠到原告货款73,841元。被告未到庭、未质证。经庭审调查以及当事人陈述，本院对原告提供的证据1、2的真实性予以采信。 本院认为：被告欠原告货款73,841元，事实存在，长期不还引起诉讼，应负本案的全部责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告吴辉于本判决生效之日起十五日内给付原告郑宜领货款73,841元，并支付从起诉之日（2021年6月10日）按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算的利息，直至此款全部还清为止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，减半收取823元，保全费780元，合计1603元，由被告吴辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 陈 岗 二〇二一年七月八日 书记员 何梦菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执414号之一 申请执行人：张振宇，男，1965年10月12日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海**。 被执行人：常贺林，公民身份号码1528271980××××××××男，1980年8月5日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。 本院在执行张振宇与常贺林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初1557号民事调解书申请法院执行被执行人支付赔偿款80000元。法院受理后，依法于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。2021年7月15日，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信等措施。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法查封了在被执行人名下的蒙Ｃ×××××长城牌汽车一辆，但未实际控制。在被执行人名下无其他可执行财产，尚有80000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 哈斯巴雅尔 审判员 王 铁 钢 审判员 朱 塔 娜 二〇二一年七月十九日 书记员 高   雨
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3572号 原告：成都龙泉金明物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建设路综合市场。 法定代表人：徐建刚，总经理。 委托诉讼代理人：曾志云，四川和法律师事务所律师。 被告：彭小彬，男，1968年8月3日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：胡文芝，女，1969年3月14日出生，汉族居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都龙泉金明物业管理有限公司与被告彭小彬、胡文芝物业服务合同纠纷一案中，成都龙泉金明物业管理有限公司于2021年7月6日向本院申请撤诉，经本院审查，成都龙泉金明物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都龙泉金明物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都龙泉金明物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年七月六日 书记员 朱李月
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执630号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083 法定代表人:梁金辉，该公司董事长。 被执行人:马鞍山市雨山区惠发百货店，住马鞍山市雨山区田园新村24号，统一社会信用代码92340504MA2NPGN59L 法定代表人：林启发 本案在执行过程中，本院对被执行人马鞍山市雨山区惠发百货店名下的相关财产进行了网络查询，无可供财产执行；现在申请人提交撤回执行申请，根据《民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院2021年4月28日作出的（2021）皖05民初48号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年七月十四日 书记员  骆祺升
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初1629号原告：孙忠伟，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：王龙，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市，（未到庭）原告孙忠伟与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙忠伟到庭参加了诉讼，被告王龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款人民币32100元，并承担从起诉之日起至还款之日止的利息，按1.54%计算。事实和理由：被告在2017年左右建业建飞机场时，从我站买油，欠款截止到2021年1月31日偿还欠款10000元，后尚欠32100元，经多次索要一直未果，故诉至法院，要求被告偿还欠款及利息，请法院支持我的诉讼请求。被告王龙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案争议焦点为：被告是否应当给付原告加油款31200元。当事人围绕诉讼请求提交了欠条1张，证明被告王龙尚欠油款未付的事实。因被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其质证等相关权利，且原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：自2017年起，被告王龙多次在原告孙忠伟经营的加油站购买柴油，共欠油款42100元。2018年2月14日，被告王龙向原告出具欠条记载：欠孙忠伟人民币42100元整（正），肆万贰仟壹佰元整（正），欠款人：王龙，身份证：2107811987********,2018年2月14日。后被告王龙于2021年1月31日通过微信转账方式给付原告柴油款10000元，尚欠油款32100元未付，现原告诉至法院索要该款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。原告已如实履行了交付柴油的义务，被告理应依约及时履行给付原告加油款的义务，其拒还之行为违背交易诚信原则又于法无据。故原告要求被告给付柴油款32100元的诉讼请求合理，应予支持。关于利息，因该请求于法无据，不予支持。被告王龙经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王龙于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙忠伟油款32100元；二、驳回原告孙忠伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张小兵二〇二一年七月一日书记员  王友洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3129号 申请执行人：陈昌，男，彝族，1981年8月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张祥跃，男，汉族，2001年12月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初410号民事判决书，依法受理陈昌申请执行张祥跃机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为414888.59元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人张祥跃洪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张祥跃名下无有价证券登记信息、无不动产登记信息，无车辆登记信息，仅有零星存款，本院已进行冻结。 三、已向被执行人张祥跃发出限制消费令，并依法将被执行人张祥跃纳入失信被执行人名单。 四、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏公告且可提起刑事自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执3129号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月二十日 书记员  葛 操
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初3129号 原告：甘春光，男，1957年2月10日出生,蒙古族,现住阜新市。 被告：刘振山，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：张淑梅（系刘振山妻子），女，1972年4月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告甘春光诉被告刘振山、张淑梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘春光到庭参加诉讼。被告刘振山、张淑梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系朋友，二被告因养牛、羊，成立合合作社，需要资金周转，于2015年3月11日从原告手中借款3万元，并约定月利率1.5%。后原告多次向二被告催要欠款，二被告拒不给付，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金3万元及利息（自2015年3月11日起至欠款全部清偿之日止，按月利率1.5%计算），截至起诉之日，利息暂计3.375万元，本息合计6.375万元；二、本案诉讼费由被告承担。 二被告未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友，二被告因养牛、羊，成立合作社，资金周转需要，于2015年3月11日从原告手中借款3万元，并约定月利率1.5%。后经原告催要，二被告拒不给付。 以上事实，有原告提供的借据一张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告甘春光与二被告之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。二被告未能按期偿还原告借款，属于违约，故对原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘振山、张淑梅于本判决生效后十日内偿还原告甘春光借款本金3万元及利息（自2015年3月11日起按月利率1.5%计算至欠款全部清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取697.00元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年七月二十日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0822执恢390号申请执行人：杨磊。被执行人：卢小明。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 卢小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人卢小明在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵伟二〇二一年七月二十日书记员陈佳炜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2729号 中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行、梁裕强： 关于中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行与梁裕强金融借款合同纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初22821号民事判决书】，执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还全部欠款并缴纳本案执行费7648元，申请执行人向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执恢36号 （2020）粤0705执296号 江海区广利日杂厨具经营部、钟增许： 关于申请执行人江海区广利日杂厨具经营部与被执行人钟增许买卖合同纠纷一案，被执行人钟增许分期付款合计60000元，本院扣划被执行人钟增许的存款124934.33元，交执行费2708元，将余款122226.33元汇给申请执行人江海区广利日杂厨具经营部，申请执行人江海区广利日杂厨具经营部受偿款合计182226.33元，案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4933号申请执行人:刘迪，男，1991年11月6日生，汉族，住吉林省。被执行人:郑州市二七区美芽儿童摄影店，住所地郑州市二七区金海大道100号4好了1-2号北2号。关于刘迪申请执行郑州市二七区美芽儿童摄影店劳动争议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人9739元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘迪向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州市二七区美芽儿童摄影店的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市二七区美芽儿童摄影店有继续向申请执行人刘迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年七月二十日书记员  郭笑成
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初2350号 原告：胡波，男，1973年11月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：伍平，男，1989年4月6日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告胡波与被告伍平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告胡波到庭参加诉讼，被告伍平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告胡波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告伍平支付原告啤酒货款1712元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年10月，被告伍平在普安县XX街道XXXX经营“XX美食”时，向原告购买啤酒供顾客食用，由于都是生意往来，被告每次向原告购买啤酒都是签单，之后再作价款结算。截止2020年11月16日双方核对雪花啤酒数量价款进行结算，经结算，被告伍平共计欠原告啤酒款为1712元。伍平于当日向原告胡波出具欠条，欠条载明“今欠到雪花公司普安代理商胡波1712元，”欠款人：宏涛。欠条出具至今“宏涛”分文未付。经查明，被告伍平在向原告出具欠条时欠款人写为“宏涛”，该名是被告伍平的别名，其本人的二代居民身份证上显示其真实书名为伍平。合法的买卖关系应当受到法律保护，依据《民法典》第六百二十八条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告出具欠条已有八个月之久，经原告多次催要未果，遂诉至法院，本案的买卖行为发生在普安，合同履行地在普安县境内，因此普安县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，恳请依法判决支持原告诉讼请求，恳请法院依法判决支持原告诉求。 被告伍平未到庭参与诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告向原告购买啤酒，2020年11月16日，经双方进行结算，被告欠原告货款1712元，被告写下欠条给原告,署名为宏涛，双方未约定支付货款期限。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条证据材料及本院庭审笔录在卷为据，应予认定。 本院认为，本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，同时应承担相应的不利后果,本院可依据原告提交的证据及查明的事实进行判决。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。”的规定，本案双方未约定支付货款时间，现原告已向被告交付标的物，且价款经过双方进行结算，被告在收到标的物未支付原告货款，故原告请求被告支付货款1712元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告伍平于本判决生效之日起五日内一次性支付原告胡波货款1712元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告伍平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年七月十四日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6075号 申请执行人：马银芬，女，1984年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈华斌，男，1979年6月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人马银芬与被执行人陈华斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初10179号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人陈华斌应当向申请执行人清偿借款本金20000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人马银芬向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年6月10日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人马银芬释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十日 书记员  赵 頔
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执762号   王正鸿、南显庆：   本院执行的申请执行人王正鸿与被执行人南显庆租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为38775元（含执行费475元）。本院已将该款转付给申请执行人王正鸿，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。      二〇二一年七月二十日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1347号之一 申请执行人：林学贵，男，1958年4月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：罗长珍，女，1952年5月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗长珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗长珍在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月一日 书记员  何 乐
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初421号 公诉机关安徽省灵璧县XXX。 被告人张某某，男，1992年3月4日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月17日向灵璧县XXX投案，次日被该局决定刑事拘留，同月29日被该局执行刑事拘留，现羁押于灵璧县XXX。 灵璧县XXX以灵检刑诉〔2021〕282号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵璧县XXX指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县XXX指控：被告人张某某于2021年6月7日酒后驾驶小型普通客车行驶至灵璧县钟灵大道磬山北路路口时，被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人张某某血液酒精含量达265.51毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；被告人系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金一万零五百元，提请本院依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2021年6月7日18时43分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为苏ＥＹ××××小型普通客车行驶至灵璧县钟灵大道磬山北路路口时，被灵璧县XXX执勤交警现场查获。经鉴定，被告人张某某血液酒精含量达265.51毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万零五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月29日起至2021年10月13日。罚金于判决生效十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐萍 二〇二一年七月十六日 法官助理 孙颖 书 记 员 魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3297号康平县沙金乡鑫裕达先锋种业销售中心：你方起诉陈国军、薄玉双买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是462509。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ： 曹 阳二〇二一年七月六日书记员 ：刘雨霖立案审查表
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民申6号再审申请人（原审被告）:营口宏航物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区08-广厦8号楼-331室。统一社会信用代码：91210804097017342U。法定代表人：周连清，经理。委托诉讼代理人：马宏敏，女，1974年4月29日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（原审原告）：上海海璞供应链管理有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾标路350号2幢三楼311室。统一社会信用代码：91310116MA1JB8833P。法定代表人：严中强，经理。被申请人（原审被告）：张川平，男，1970年10月3日出生，汉族，个体，现住大石桥市。再审申请人营口宏航物流有限公司因与被申请人上海海璞供应链管理有限公司、张川平不当得利纠纷一案，不服本院（2020）辽0882民初4365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。营口宏航物流有限公司申请再审称，原审法院认定事实不清，存在重大错误，理由如下：1.原审认定张川平与申请人为挂靠关系无事实及法律依据；2.申请人与被申请人无任何法律关系；3.申请人与山东远恒供应链管理有限公司签订物流运输服务合同，山东公司从未向申请人发过发货通知；4.原审法院认定“2019年12月7日，被申请人给张川平发送电子邮件”，说明案涉货物系他们直接建立的合同，与申请人没有关联性；5.被申请人支付的费用没有汇入申请人账户，申请人也未给被申请人开具过发票。综上，原审认定的事实缺乏证据证明，此案应再审。本院经审查认为，原审中，申请人与被申请人张川平共同委托诉讼代理人参加诉讼。被申请人上海海璞供应链管理有限公司与案外人山东远恒供应链管理有限公司签订合作协议的约定，及案外人与申请人签订物流运输服务合同的约定，双方并没有异议。原审根据案件的相关证据认定的事实及判决申请人及被申请人张川平返还由被申请人上海海璞供应链管理有限公司垫付的运费款并无不当。况且，原审认为，对此运费的异议可另行主张权利。综上，原判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。营口宏航物流有限公司再审申请事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口宏航物流有限公司的再审申请。审判长  张春雷审判员  田运启审判员  黄东霞二〇二一年七月六日书记员  冯婷婷
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2476号 杨某某、王某某： 关于本院立案执行的杨某某申请执行王某某赡养纠纷一案，执行标的共计4,050.00元。其中赡养费4,000.00元，申请执行费50.00元。经本院于2021年6月8日立案执行，现已执行到位4,050.00元。本院已将执行款转付给申请执行人杨某某，据此，杨某某向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1434号民事调解书所明确王某某自2017年起每年支付赡养费4,000.00元的内容中2021年王某某应支付的4,000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3602号之二申请执行人：大连华泰电控设备制造有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：周晓静，系执行董事。被执行人：大连虹程电气设备有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：白亚丽，系经理。本院在执行大连华泰电控设备制造有限公司与大连虹程电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连虹程电气设备有限公司未按（2021）辽0211民初1557号民事调解书履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人大连虹程电气设备有限公司银行存款56,000元。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二一年七月一日书记员  赵 晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8049号   原告：永泰房地产集团（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。   法定代表人：何文学，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈璐，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨浩，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：王灵，男，1987年1月4日出生，汉族，住甘肃省静宁县。   第三人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。   法定代表人：李雪皎，该银行行长。   委托诉讼代理人：王万海，该公司员工。   原告永泰房地产集团（银川）有限公司与被告王灵及第三人中国银行股份有限公司银川市金凤支行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告永泰房地产集团（银川）有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告永泰房地产集团（银川）有限公司撤诉。   案件受理费2745元，由原告永泰房地产集团（银川）有限公司负担。   审判员 张 慧   二〇二一年七月八日   法官助理 高广旭   书记员 杨曙英   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终670号 上诉人（原审原告）：李凌志，男，1995年5月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：罗镐汶，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王宇昊，男，汉族，1992年6月5日出生，住四川省芦山县。 上诉人李凌志因与被上诉人王宇昊民间借贷纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2021)川1826民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李凌志上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判支持李凌志一审全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由王宇昊承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。一审法院并未查清李凌志为王宇昊垫付5万元的事实。李凌志于2019年9月2日、3日共计向王宇昊转账9万元，除此之外李凌志还垫付了王宇昊购买衣服、酒钱、茶水费等费用5万元，总计14万元。王宇昊归还5万元，剩余9万元并未支付。从李凌志出示的微信聊天记录可以看出，李凌志于王宇昊归还5万元之后向其催收9万元，王宇昊也并未否认。 王宇昊辩称，李凌志通过银行转账交付的款项就只有90000元，就该笔借款已经归还了50000元。李凌志所说的还欠他90000元，是将一起出去玩的钱全部算在了王宇昊头上，不予认可。 李凌志向一审法院提出诉讼请求：1.判令王宇昊偿还李凌志借款90000元，（利息以90000元为本金，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从起诉之日至付清之日止的利息）；2.本案的诉讼费由王宇昊承担。 一审法院审理查明：李凌志与王宇昊系朋友关系。2014年9月2日、9月3日，王宇昊向李凌志借款90000元，李凌志分别向王宇昊转账50000元、40000元。2019年10月9日，王宇昊通过银行转账向李凌志偿还50000元。后李凌志通过微信、短信向王宇昊催收借款90000元，王宇昊均未偿还。 一审法院认为，本案民间借贷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。王宇昊向李凌志借款90,000元，李凌志向王宇昊通过转账交付了借款，双方成立民间借贷关系。王宇昊提交的银行转账明细能够证明王宇昊向李凌志偿还借款50,000元，故王宇昊还应当偿还李凌志借款40,000元。李凌志要求王宇昊偿还借款本金90,000元的诉讼请求，一审法院部分予以支持，部分不支持。王宇昊对李凌志要求自起诉之日起支付利息的请求无异议，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、王宇昊于判决生效之日起十日内偿还李凌志借款40,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从起诉之日起计算利息至借款本金付清之日止；二、驳回李凌志的其他诉讼请求。案件受理费1,025元，李凌志负担569元，王宇昊负担456元。 二审期间，李凌志提交两组证据材料，第一组：微信转账记录4页，拟证明2019年8月31日李凌志向王宇昊转账9000元和10000元，2019年9月5日李凌志应王宇昊的要求代买衣服支付了5150元，2019年9月19日李凌志向王宇昊转账5000元。第二组：微信聊天记录21页，拟证明李凌志三次向王宇昊催要欠款，三次催要中王宇昊均认可140000元的欠款，还款50000元后还欠90000元。王宇昊质证认为，对于该两组证据材料的真实性和合法性均无异议，但李凌志和王宇昊之间有很多其他经济往来，金额也远远超过140000元。二审中王宇昊提交微信聊天转账记录4页，拟证明王宇昊与李凌志从2019年6开始就一直有经济往来，该部分款项并非借款。李凌志质证认为，认可王宇昊提交的转账记录，能够证明除了银行转账的90000元外李凌志还通过微信向王宇昊转账8万余元，已经超过了本案中李凌志主张的金额，李凌志可以另案主张。本院认为，对李凌志及王宇昊在二审中提交的证据材料本院之后综合进行认证。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为,本案当中李凌志起诉要求王宇昊偿还借款90000元，在李凌志一审起诉状中明确指明“王宇昊于2019年9月2日与2019年9月3日先后找原告李凌志通过银行卡转款，借款金额共计90,000元。”。王宇昊在本案当中主张其向李凌志转账支付的50000元所偿还款项即是李凌志所主张借款，李凌志亦未提交证据证明该转账性质为偿还其他款项，一审认定王宇昊已经偿还借款50000元并无不当。李凌志与王宇昊在二审中提交证据材料与李凌志在本案中所主张以银行转账方式出借款项90000元无关，本院均不予采信。在一审中李凌志并未提出要求王宇昊偿还垫付款的相应诉讼请求，在二审中李凌志关于王宇昊还应偿还垫付的款项50000元的主张超出其一审诉讼请求范围，属于另一法律关系。二审中王宇昊不认可李凌志所主张垫付款项，双方调解也未能达成一致。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”之规定，对于李凌志要求王宇昊偿还其垫付款项50000元的上诉主张二审不作处理，其可另行主张。 综上所述，李凌志的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人李凌志负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年七月十二日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1262号之一申请执行人王浩，男，1988年4月7日生，汉族，住本市泉山区。被执行人徐州市致果教育咨询有限公司，住所地本市鼓楼区。法定代表人：鹿敏。王浩向本院申请执行徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐鼓劳人仲案字【2021】第50号仲裁裁决书。王浩于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中查明，徐鼓劳人仲案字【2021】第50号仲裁裁决书第四页中载明：当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。上述仲裁裁决书作出时间为2021年3月17日,徐州市致果教育咨询有限公司收到日期为2021年3月18日。经查，徐州市致果教育咨询有限公司于2021年4月2日向本院提起诉讼，本院于2021年4月2日立案，案号为（2021）苏0302诉前调1588号。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书已经生效的条件。本案中徐州市致果教育咨询有限公司在仲裁裁决书送达后十五日内依法向本院提起诉讼，则原徐鼓劳人仲案字【2021】第50号仲裁裁决书未发生法律效力。申请执行人王浩的执行申请不符合法律规定的受理条件，应当予以驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回王浩的执行申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院提出复议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年七月六日书记员  刘家赫
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初9345号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地：贵阳市经济技术开发区小河珠江湾畔诺丁山21栋。法定代表人：黄源，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴风林，1992年11月07日出生，住贵阳市。委托诉讼代理人：陈藜，女，汉族，1997年5月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司法务。被告：张云兰，女，汉族，1957年10月03日出生，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈启芬，女，汉族，1984年4月10出生，住贵阳市云岩区，与被告系母女关系。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告张云兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳兴隆物业管理有限公司委托诉讼代理人吴风林，被告张云兰委托诉讼代理人陈启芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳兴隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费1960.80元（2017年1月1日-2017年12月31日，每月为：1.5元×108.93平方米）及违约金309.8064元，共计2270.6064元；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：被告系原告所管理的黔灵山国际C-1-14-5(建筑面积108.93平方米)的业主。被告于2012年7月10日与原告签订了《前期物业服务协议》，合同约定原告向被告提供物业管理服务,被告按建筑面积1.5元/平方米/月的标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后原告已按约为被告提供物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2017年1月1日-2017年12月31日，被告共欠交物业费1960.80元。被告不缴纳物业费行为已严重违反了双方签署的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，望人民法院公正维护原告的合法权益。被告张云兰辩称，我拒交物管费的原因是我家房屋漏水很严重，物业认为是房开的责任，物业处理过一次后还是严重漏水，后来物业承诺找房开来解决，但是最后漏水问题仍然没有解决；小区楼道上面经常有粪便；电梯经常出现滑梯现象。根据《民法典》188条的规定，本案已经过了诉讼时效。经审理查明：原告是登记于贵阳市小河区的物业服务企业。被告是座落黔春路口商住楼（黔灵山国际社区·国际公馆）Ｃ-1-14-5（建筑面积：108.93平方米）业主。2012年7月10日，原、被告双方于签订《黔春路口商住楼（黔灵山国际社区·国际公馆）前期物业服务协议》，该协议对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务费、违约责任等进行了约定。其中原告权利义务包括向物业使用人提供物业管理服务，并向物业使用人收取物业管理服务费用。对物业管理服务费用约定为：“小区住宅1.5元／月·平方米”、“甲方（指被告）应在房屋交付时一次性预付一年的物业服务费用，之后按季（年）交纳，甲方或物业使用人应在每季度（年）开始的前五日内履行交纳义务”、“乙方（指原告）应于每年初向甲方公布上一年物业服务费的收支情况一次”、“甲方与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定起，甲方负连带交纳责任。甲方与物业使用人之间的交费约定应及时书面告知乙方”。双方对违约责任约定为：“第二十条乙方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任”。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理服务费。原、被告双方所签《黔春路口商住楼（黔灵山国际社区·国际公馆）前期物业服务协议》第六条“甲方（指被告）应在房屋交付时一次性预付一年的物业服务费用，之后按季（年）交纳，甲方或物业使用人应在每季度（年）开始的前五日内履行交纳义务”，据此，被告2017年1月1日至2017年12月31日的物业费应在每季度（年）开始的前五日内缴清。被告拖欠原告涉案物业费，原告应在被告逾期未交三年内（即2020年10月1日前）向法院提起诉讼。原告于2021年4月21日向本院提起诉讼，且没有证据证明其于2017年10月1日前向被告催缴过物业费，也没有证据证明在2017年10月1日前向人民法院提起诉讼主张其权利。况且，即使被告拖欠原告2017年度的物业费，原告也应在法定时限内主张权利；原告在三年后的2021年4月21日向本院提起诉讼，也不符合《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”之规定，判决如下：驳回原告贵阳兴隆物业管理有限公司要求被告张云兰支付物业管理费和违约金的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  冉春二〇二一年七月十二日法官助理申攀书记员张业扬