wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初2405号原告:六枝特区上泰佳贸易有限公司，住所地六枝特区南环路九龙城一层2号，统一社会信用代码91520203347071705D。法定代表人：吴小荣，男，该公司执行董事。被告：六盘水恒宏达汽车销售维修有限公司，住所地六盘水市钟山区人民西路256号，统一社会信用代码91520200692748414R。法定代表人：王永星。原告六枝特区上泰佳贸易有限公司与被告六盘水恒宏达汽车销售维修有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年7月23日原告六枝特区上泰佳贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告六枝特区上泰佳贸易有限公司撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交），由原告六枝特区上泰佳贸易有限公司负担。审判员  全莉二〇二一年七月二十三日法官助理王娅霖书记员赵明月
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4779号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩长庚，男，1982年8月24日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告韩长庚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告韩长庚经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金49155.68元、借期利息1667.39元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月10日，被告韩长庚与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月10日起十七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十七笔贷款本金共计59400元。而后，被告韩长庚未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告韩长庚身份证1份，拟证明被告韩长庚的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件17份，拟证明原告与被告韩长庚签订了最高额金融借款合同，后被告十七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告韩长庚未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月10日，原告宁波银行与被告韩长庚签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月10日至2021年2月22日，被告十七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十七笔贷款本金共计59400元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告韩长庚偿还借款本金10244.32元、利息1838.9元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金49155.68元、利息1667.39元（含借期利息1667.39元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告韩长庚签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告韩长庚未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金49155.68元及利息1667.39元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告韩长庚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩长庚在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金49155.68元及利息1667.39元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070.58元，减半收取计535.29元，由被告韩长庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初2011号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：江东海，男，1965年8月24日出生,汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：杨全志，安庆市大观区德宽法律服务所法律工作者。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告江东海信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欣，被告江东海委托诉讼代理人杨全志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金30517.38元以及截止2021年4月25日利息8206.19元,逾期费用45341.44元,全部欠款本息及费用合计84065.01元；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同，并于2013年3月8日办理该信用卡,卡号为6226××××7758。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年4月25日,被告未能在到期还款日（含）前偿还本金30517.38元、利息8206.19元、逾期费用45341.44元,全部欠款本息及费用合计84065.01元。原告多次催要未果，提起诉讼，请求依法支持原告全部诉求。 被告辩称，拖欠透支本金及利息属实，但违约金和逾期费用过高，要求支付律师代理费没有依据。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2012年12月15日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2013年3月8日，被告办理并启用信用卡，后陆续偿还了部分透支本息。2020年7月29日后，被告未再偿还透支借款，截至2021年4月25日，银行系统显示被告拖欠透支本金30517.38元、利息8206.19元、费用45341.44元,全部欠款本息及费用合计84065.01元。原告催款未果，委托律师诉至本院，并支付律师代理费1000元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还透支借款本金30517.38元及截至2021年4月25日利息8206.19元的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期费用部分，原告主张包括违约金和相关手续费等费用，但未能明确每项内容的计算方式及过程，且收取标准过高，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中原告的损失表现为资金占用损失，与银行其他金融产品相比，以日利率万分之五计收利息已足够弥补其损失。故本院对原告该部分诉讼请求不予支持，被告与此相关的辩称意见本院予以采纳。律师代理费，原告主张1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告江东海于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金30517.38元及利息8206.19元，合计38723.57元； 二、被告江东海于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元，减半收取计963.5元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担500元，被告江东海负担463.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨菲 二〇二一年七月二十二日 书记员  江玉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1172号 申请执行人唐飞健，男，汉族，湖南省永州市人零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐荣坤，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人唐飞健与被执行人唐荣坤民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初2024号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐飞健于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日向被执行人唐荣坤送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人唐荣坤名下无财产可供执行。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人唐荣坤的财产状况，被执行人唐荣坤名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过约谈告知了申请执行人唐飞健，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人唐飞健，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐飞健同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人唐荣坤纳入失信名单并适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐荣坤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年七月三十日 书记员  唐清清
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1670号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王峰，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。 关于王峰组织他人偷越国（边）境罪、买卖身份证件罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初293号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：被告人王峰犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2023年5月13日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人王峰未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年5月18日立案受理，执行标的25000元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年5月19日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈，被执行人名下除了零星的银行存款及车牌为苏Ｅ×××××的机动车外，无可供执行的财产。 3、本院于2021年5月18日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年5月19日，本院委托确山县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无不动产，也无其他可供执行的财产线索。 5、本院依法档案查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××的机动车，查封期限二年，自2021年7月30日至2023年7月29日止。上述车辆未能实际扣押到。 6、2021年7月21日，本院依法对被执行人限制高消费。 本案移送执行标的25000元，尚未执行到位金额25000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述档案查封但未能实际扣押到的机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2020)苏0585刑初293号刑事判决书中关于王峰罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年七月三十日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1837号王某军：你（单位）与某县某乡人民政府一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年七月二十六日案审查表
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终735号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐洋，男，2002年6月25日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因犯盗窃罪，2020年5月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人欧洪，男，2000年9月27日出生于湖南省长沙县，汉族，中等专科肄业文化，无业，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人徐洋、欧洪犯盗窃罪一案，于二Ｏ二一年四月十四日作出（2021）湘0111刑初442号刑事判决：一、被告人徐洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人欧洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；三、责令被告人徐洋、欧洪退赔被害人杨某的经济损失人民币6700元，退赔被害人谭某的经济损失人民币1046.75元。原审被告人徐洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐洋申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人徐洋申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人徐洋撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111刑初442号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二一年七月十五日法官助理刘琳琳书记员黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2081号刘巧兰：申请人刘巧兰与被申请人李利明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5187号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘巧兰向本院书面申请对被申请人李利明名下10000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李利明在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李利明名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李利明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执955号之一 申请执行人：杨科凤，女，1986年11月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：孟正先，女，1976年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县，现住厦门市集美区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1029号民事判决书，受理了杨科凤申请执行孟正先民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为60000元。另外，被执行人孟正先还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明且未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。 三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执955号案件的本次执行程序 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年七月一日 书记员 赵志文             叙永法院官方微信叙永法院官方微博
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2589号申请执行人：吉林省瀚海融科投资有限公司,住洮**。被执行人：张宏宇，住镇赉县。被执行人：李俊丰，住洮**。被执行人：毕秋枫，住洮**。被执行人：洮南三益电力安装有限公司，住所地洮南市。法定代表人：毕秋枫。本院在执行申请执行人吉林省瀚海融科投资有限公司与被执行人张宏宇、李俊丰、毕秋枫、洮南三益电力安装有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，自动履行。被执行人洮南三益电力安装游戏公司、毕秋枫、张宏宇于2021年7月28日前还款20万元，同年8月28日前还款15万元，同年9月28日前还款15万元，同年10月28日前还清剩余全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年七月二十日书记员  刘洪哲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执5249号 申请执行人：陈全英，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴迪，男，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈全英与被执行人吴迪劳务合同纠纷一案中，因本案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2021）皖1602执5244号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执5249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  张 崴
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执773号被执行人：何建国，男，1988年6月22日出生，汉族，户籍湖南省安乡县。本院在执行被执行人何建国罚金一案中，本院于2021年7月5日作出的（2021）湘0721刑初69号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行。本院于2021年7月5日在法定期限内向被执行人何建国送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年7月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人何建国名下无可供执行财产；2021年7月5日，在自然资源部查询被执行人何建国名下无房屋权属登记信息；2021年7月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人何建国未缴纳住房公积金；2021年7月5日，查询被执行人何建国未购买任何保险。2021年7月30日将被执行人何建国列入失信被执行人名单；2021年7月30日向被执行人何建国发出限制高消费令。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何建国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人何建国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 肖
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执238号申请执行人：马成林,男,1972年3月24日出生,住青海省民和县。被执行人：汪永福，男,1977年4月4日生，土族，住青海省民和县。。本院在执行申请人马成林与被执行人汪永福民间借贷纠纷一案中，被执行人汪永福与申请执行人马成林自愿达成执行和解协议。申请执行人马成林向我院申请撤回执行申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）青0222执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  穆浩军二〇二一年七月五日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3981号原告：王英志，男，1973年10月18日出生，身份号码×××，汉族，农民。 委托诉讼代理人：王文生（原告父亲），男，1952年11月11日出生，身份号码×××，汉族，居民。 被告：陈宏星，男，1987年11月5日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：张立军，男，1987年6月15日出生，身份号码×××，汉族，职工。本院在审理原告王英志与被告陈宏星、张立军民间借贷纠纷一案中，原告王英志于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英志申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告王英志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王英志负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月二十六日  书 记 员 刘长雨
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1728号张某2：本院已受理张敏、张某1诉张某2继承纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月十二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1614号原告：刘某军，男，1966年3月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：杨偶成，系辽宁某律师事务所律师被告：刘某，男，1976年6月16日出生，汉族，辽宁省绥中县人，农民，住绥中县。本院在审理原告刘某军诉被告刘某健康权纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某军撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判长  胡建国二〇二一年七月十六日书记员  华艳丰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5166号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：孙碧南，男，1989年07月05日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人孙碧南追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2834号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十七日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7752号申请人：江苏金泰科精密科技有限公司，住所地宜兴环科园南岳村绿园路，统一社会信用代码91320282781294549D。法定代表人：周林峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：张晨音、许一一，江苏路修律师事务所律师。被申请人：苏州恒美电子科技股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇富华路**，统一社会信用代码9132050968962295XP。法定代表人：杨晓峰。被申请人：徐红英，女，1982年2月23日生，汉族，住，住所地苏州市吴江区/div>申请人江苏金泰科精密科技有限公司与被申请人苏州恒美电子科技股份有限公司、徐红英分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏金泰科精密科技有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州恒美电子科技股份有限公司、徐红英价值140万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金泰科精密科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州恒美电子科技股份有限公司（含其下属分支机构）、徐红英的银行存款140万元或查封相应价值的财产及财产权益（含苏州恒美电子科技股份有限公司、徐红英对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年七月十六日书记员 周冰琰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执372号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：薛志方，男，汉族，1964年2月24日出生，住沈丘县。被申请人：李国彬，男，汉族，1975年9月9日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行薛志方、李国彬借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的周口仲裁委（2020）周仲裁字第113号仲裁裁决书，本院立案执行。执行标的6万元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2021年4月22日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2021年4月15日、2021年7月12日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星银行存款，无证券及保险、车辆等信息；3、2021年6月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年4月27日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2021年4月27日在沈丘县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人无不动产登记信息。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫16执372号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年七月十九日书记员  刘 源
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初27401号原告：梅鹏飞，男，1988年11月10日出生，汉族，住甘肃省合水县。被告：北京奇艺世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号10层、11层。法定代表人：龚宇，首席执行官。原告梅鹏飞与被告北京奇艺世纪科技有限公司（以下简称奇艺世纪公司）劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案。本院经审查认为，梅鹏飞以与奇艺世纪公司劳动争议为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2021]第176号裁决书。梅鹏飞与奇艺世纪公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。奇艺世纪公司起诉在先，该案案号为(2021)京0108民初25151号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”梅鹏飞与奇艺世纪公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因奇艺世纪公司起诉在先，故本案应并入(2021)京0108民初25151号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入(2021)京0108民初25151号案件审理。审判员  胡光二〇二一年七月三十日书记员  陈强
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3982号之三王迪：王迪与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执446号 申请执行人：覃月妹，女，1987年6月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：卢政培，男，1990年11月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 覃月妹与卢政培民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）桂0122民初1391号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人卢政培没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃月妹于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人卢政培返还借款46000元及逾期利息2530元；负担案件受理费1014元、执行费643元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢政培财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人卢政培目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢政培新的财产线索，申请执行人覃月妹可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  莫淑丽
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初698号原告：安春英，女，1967年2月17日出生，满族，现住吉林省靖宇县。    被告：邓飞，男，1990年05月02日出生，现住吉林省靖宇县。    原告安春英与被告邓飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告安春英于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许安春英撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告安春英负担。    审判员刘桂红二〇二一年七月三十日书记员许坤
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4326号 原告：宫方明，男，1964年8月30日出生，满族，无职业，现住本溪县。 被告：郝凤平，女，无职业，现住本溪市明山区。 原告宫方明与被告郝凤平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宫方明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫方明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫方明撤回起诉。 案件受理费四百八十一元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二一年七月五日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢276号关于申请执行人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人王某责令退赔一案，（2019）辽1381刑初128号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达执行通知书和报告财产令，被执行人王某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381刑初128号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381刑初128号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1524号申请执行人：偃师市环境保护局，住所地：偃师市商都路68号，统一社会信用代码：114103810054022448。负责人：周志辉，该局局长。被执行人：洛阳万嘉木业有限公司，住所地：偃师市高龙镇赵寨村，统一社会信用代码：91410381396424634E。法定代表人：秦宇。偃师市环境保护局与洛阳万嘉木业有限公司行政非诉执行一案中，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381民行审26号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳万嘉木业有限公司应缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，缴纳执行费500元。因洛阳万嘉木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市环境保护局向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年5月13日向被执行人洛阳万嘉木业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人洛阳万嘉木业有限公司在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人洛阳万嘉木业有限公司未履行义务。二、我院于2021年5月13日向被执行人洛阳万嘉木业有限公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人洛阳万嘉木业有限公司未申报。三、2021年7月2日本院将被执行人洛阳万嘉木业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年5月13日、2021年7月29日通过执行办案流程系统对被执行人洛阳万嘉木业有限公司的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人洛阳万嘉木业有限公司名下有银行存款。未查询到被执行人洛阳万嘉木业有限公司名下有车辆登记信息。未查到被执行人洛阳万嘉木业有限公司名下有证券信息。未查到被执行人洛阳万嘉木业有限公司名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳万嘉木业有限公司不动产登记信息，未查询到被执行人洛阳万嘉木业有限公司名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人洛阳万嘉木业有限公司房产登记信息，未查到被执行人洛阳万嘉木业有限公司有房产登记信息。七、执行工作人员到偃师市高龙镇赵寨村调查被执行人洛阳万嘉木业有限公司财产信息，未见到该公司相关管理人员。八、因被执行人洛阳万嘉木业有限公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩1524号拘留决定书，决定对被执行人洛阳万嘉木业有限公司法定代表人秦宇拘留15日。执行过程中未找到被执行人洛阳万嘉木业有限公司法定代表人秦宇，暂无法对其进行司法拘留。九、本案执行标的40500元（包含本案执行费500元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位40500元及迟延履行金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳万嘉木业有限公司负有继续缴纳罚款以及执行费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年七月三十日书记员 ：张川川
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4294号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。被执行人：段绍先，男，1992年1月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人段绍先追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3431号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1894号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月蒲镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。负责人：王俊，公司总经理。委托诉讼代理人，韦刊龙，男，1996年7月1日出生，壮族，广西壮族自治区人，住广西壮族自治区东兰县，系公司员工。委托诉讼代理人：吴琼，女，1998年8月14日出生，汉族，安徽省歙县人，住歙县，系公司员工。被告：安肖肖，男，1992年7月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告安肖肖债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年7月13日依法向原告邮寄送达诉讼费用交纳通知书，要求原告按通知书上的时间交纳本案案件诉讼费用，但原告拒绝收取该缴费通知书，也未按本院通知的要求缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉处理。审 判 员 龙再学二〇二一年七月二十八日法官助理 刘曼义书 记 员 周玉澳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2007号之一被执行人：方海兵，男1974年08月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。方海兵罚金一案，(2019)皖1102刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计3000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人方海兵限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月十四日代理书记员  吕筱楠
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初732号原告：铁力市双丰鑫海生产资料商店经营者：赵振海，男，1964年1月14日出生，现住铁力市。委托诉讼代理人：赵秀红（赵振海妻子），女，1964年10月28日出生，现住铁力市。被告：赵永刚，男，1980年12月15日生，户籍所在地：铁力市。原告铁力市双丰鑫海生产资料商店与被告赵永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告铁力市双丰鑫海生产资料商店于2021年7月7日提出申请要求撤回起诉。本院经审查认为，铁力市双丰鑫海生产资料商店与赵永刚已自行达成和解协议，并以实际履行完毕。铁力市双丰鑫海生产资料商店的撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市双丰鑫海生产资料商店撤诉。案件受理费251.50元，由铁力市双丰鑫海生产资料商店承担。审判员  王宏宇二〇二一年七月七日书记员  袁 宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1208号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊宸，该公司员工。被告：王旭，男，1979年4月17日出生，住锦州市凌河区。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告王旭追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人李昊宸到庭参加诉讼，被告王旭经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告代付的保险理赔款16075.05元，支付拖欠的保险费494.52元，共计16569.57元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月27日，被告王旭向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行的《人保个人小额信用贷款》提供信用保证，原告为其向光大银行开出个人信用贷款保证保险保险单。2015年12月8日，被告王旭与中国光大银行股份有限公司锦州分行签订贷款合同，贷款金额为30000元，分36期偿还，当日王旭收到贷款30000元被告王旭在收到贷款后，未按照合同约定还款、缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计16075.05元，中国光大银行股份有限公司锦州分行于2017年9月26日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。综上所述，原告认为，被告王旭应依法给付原告代偿款项并依照双方约定支付保险费。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告王旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了索赔申请书、权益转让确认书（业务联、财务联）、理赔确认书、贷款借据、个人贷款合同、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人贷款保证保险资金使用说明书、还款计划书，本院对证据进行了审查，对本案的事实及证据，本院认定如下：2015年11月27日，被告向原告提交个人信用贷款保证投保单，申请金额为80000元，该投保单后附的个人信用贷款保证条款载明：在保险期间内，超过贷款合同约定的应付款日投保人未履行还款义务且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内，代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应向保险人提供必要的文件。2015年11月27日，原告签发个人信用贷款保证保险保险单，载明投保人为王旭，被保险人为中国光大银行股份有限公司锦州分行，贷款金额为30000元，保险金额为33174.71元，月保险费为514.71元，特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年12月8日，被告作为借款人与贷款人中国光大银行锦州分行签订个人贷款合同，贷款30000元，贷款期限36个月，借款人按等额还本付息还款方式按月偿还。因被告未按约还款，中国光大银行股份有限公司锦州分行向原告提出索赔申请，原告于2017年9月26日向中国光大银行股份有限公司锦州分行代偿16075.05元。被告拖欠保险费494.52元。本院认为，原告为被告向中国光大银行股份有限公司锦州分行借款提供信用保证，按合同约定履行了保证义务，依法享有向借款人的追偿权，被告应按原告的实际代偿数额及拖欠的保险费数额履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告王旭于本判决生效后7日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司保险理赔款16075.05元；二、被告王旭于本判决生效后7日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司保险费494.52元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  王春凤人民陪审员  王 颖二〇二一年七月九日书 记 员  陈玉鑫
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初966号 原告：刘增儒，男，汉族，1964年9月7日出生，住唐县。 被告：王峰，男，汉族，成年，住顺平县。 被告：宁新颖，女，成年，地址：顺平县。 原告刘增儒与被告王峰、宁新颖民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月30日立案。原告刘增儒于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘增儒撤回起诉。 案件受理费1200元，由原告刘增儒负担。 审判员  贾国庆 二〇二一年七月二十六日 书记员  葛孟娇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1613号被执行人：李高羊，男，1992年5月29日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县城关镇新华街租住房。本院在执行李高羊罚金纠纷一案中，因被执行人李高羊已死亡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0327执1613号案件的执行。本裁定后送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二一年七月二十日书记员  李 宁
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初1527号原告：中石油第二建设有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区玉门街10号。法定代表人：杜永前，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董田甜，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴延君，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：浙江省东阳市第二建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号608室。法定代表人：李春辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周小良，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘青，男，该公司员工。原告中石油第二建设有限公司（以下简称中油二建）与被告浙江省东阳市第二建筑工程有限公司（以下简称东阳二建）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告中油二建的委托诉讼代理人董田甜、被告东阳二建的委托诉讼代理人周小良、刘青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中油二建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土货款274842.5元；2.判令被告按欠付货款274842.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%，支付2009年10月31日至2019年8月19日期间的逾期付款利息117165.4元，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%，支付自2019年8月20日起至货款付清之日止的逾期付款利息，其中截止2021年4月20日为14108.9元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2005年签订混凝土供货合同，约定由原告向被告施工的某工地供应混凝土，双方达成约定后，原告按被告要求将被告所需混凝土供应至约定地点。2005年12月供货结束后，经双方结算，原告供货的货款金额共计424942.5元，且双方于2005年12月21日对工程结算书进行签字盖章确认，原告按结算金额开具发票送至被告的兰州分公司，被告在收到发票后，仅向原告支付了150100元，剩余274842.5元货款被告至今未予支付。经查，原付款单位浙江省东阳市第二建筑有限公司兰州分公司系被告设立的分公司，该分公司现已注销，根据法律规定，相应民事责任应由被告承担，但经原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告东阳二建辩称，本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，诉讼时效为三年，依原告所称双方于2005年12月结算，直至原告提起诉讼，已十六年，期间原告从未对被告进行过催收，故本案不存在诉讼时效中断情形。综上，被告认为本案已过诉讼时效，原告的诉请应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交工程结算书两份，以证明原、被告对货款进行结算，但该两份结算书均无被告相关认可信息，且原告并无证据证明结算书中在“建设单位”“主管”处签字的人员与被告的关系，故本院对该证据不予采信；2.原告提交由原告财务部门制作的对账单一份，但该证据系原告单方制作，故本院不予采信；3.原告提交原告公司所作的记账凭证、建筑安装业专用发票记账联及进账单若干，以证明原告在双方对账后开具专用发票并送达被告，且证明被告支付货款的情况，本院认为记账凭证系原告单方制作，建筑安装业专用发票系原告开具，原告并无证据证明该发票已送达被告，而进账单中仅2008年10月17日、2009年10月26日的两份交款人系被告，其余进账单的交款人均非被告，原告并无证据佐证交款人非被告的进账单与本案的关联性，至于2008年10月17日、2009年10月26日的两份交款单，原、被告在庭审中均认可双方存在多次买卖，故该两份交款单所涉款项是否系原告在本案中所诉款项，原告尚不能有效举证；4.原告提交微信聊天截图，以证明原告之诉未超过诉讼时效，对该证据真实性被告并无异议，本院亦予以认定，但该微信聊天系发生在原告诉讼之后，内容仅系双方就涉诉事宜的正常沟通，被告并未明确表示同意履行义务，故该份聊天记录并不构成诉讼时效的中断的情形；5.原告申请了两名证人出庭作证，以证明原告曾向被告催收案涉货款，该两名证人均系原告职工，与原告存在利害关系，且两名证人均称向袁海君催要货款，但原告并不能证明袁海君与被告的关系，故本院对证人证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2005年12月21日，原告制作了两份工程结算书，金额分别为90910元、334032.5元，结算书建设单位处书写“东阳二建”，主管处由袁海君进行签字。2008年10月17日，由“东阳二建兰州分公司”向原告支付工程款10000元；2009年10月26日，由被告向原告支付工程款20000元。现原告称前述两份结算书系与被告结算，被告尚欠付货款274842.5元未予支付，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案中，原告向被告主张权利，仅提交工程结算书予以证明，但该结算书并未加盖被告印鉴，而作为建设单位主管人员签字的袁海君，原告并无证据佐证此人与被告的关系；原告举证的进账单中，大多单据的付款人为平凉某公司，原告并无证据证明该公司与被告及本案的关联性，至于2008年10月17日由“东阳二建兰州分公司”向原告支付10000元的现金交款单、2009年10月26日由被告向原告支付20000元的现金交款单，均注明支付的款项系“工程款”，原告并无证据证明与本案所涉货款的关系；同时，原告不能提交与本案所涉事宜相关的买卖合同对诉称的基本关系予以佐证。综上，原告不能就双方的买卖合同关系进行有效举证，亦不能就总货款等进行有效举证，故本院对原告的诉请不予支持。至于被告辩称的诉讼时效问题，因原告未能就买卖合同事宜进行有效举证，故对付款期限的约定无法查明，就现有证据尚不能就诉讼时效进行审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告中石油第二建设有限公司的诉讼请求。减半收取的案件受理费3696元，由原告中石油第二建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高晶二〇二一年七月六日书记员  张欢
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3375号申请执行人：付建波，男，1993年8月17日出生，满族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，现住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：北京方胜易居房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区北三环东路36号院3号楼地下一层-102-7，统一社会信用代码9111010159238537XM。法定代表人：李中奇，职务不详。申请执行人付建波与被执行人北京方胜易居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）京0113民初6776号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月1日依法受理并立案，本案执行标的为人民币8488元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初6776号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十七日法官助理  郭 旗
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4746号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡章勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住湖北省利川市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告胡章勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告胡章勇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金35592.4元、借期利息1621.93元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月11日，被告胡章勇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月2日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计41600元。而后，被告胡章勇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告胡章勇身份证1份，拟证明被告胡章勇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告胡章勇签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告胡章勇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月11日，原告宁波银行与被告胡章勇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月2日至2021年2月24日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计41600元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告胡章勇偿还借款本金6007.6元、利息1335.08元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金35592.4元、利息1621.93元（含借期利息1621.93元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告胡章勇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告胡章勇未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金35592.4元及利息1621.93元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告胡章勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡章勇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金35592.4元及利息1621.93元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730.36元，减半收取计365.18元，由被告胡章勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保122号薛慧霞、洛阳协美家具有限公司、刘国育：(2021)豫0311执保122号一案，于2021年2月2日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执532号申请执行人：马江如，男，1987年6月30日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马辉霞，女，1981年10月1日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人马江如申请执行马鼎亚、马辉霞劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0321民初97号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马鼎亚、马辉霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马江如于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人马鼎亚、马辉霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月17日向申请执行人马江如送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月19日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年5月7日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为7,483元及迟延履行债务利息，尚有7,483元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年七月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4785号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘文严，男，1991年8月7日出生，汉族，住福建省德化县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘文严金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘文严经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8398.97元、借期利息289.51元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月24日，被告刘文严与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月16日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计10500元。而后，被告刘文严未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘文严身份证1份，拟证明被告刘文严的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告刘文严签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘文严未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月24日，原告宁波银行与被告刘文严签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月16日至2021年1月7日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计10500元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘文严偿还借款本金2101.03元、利息387.19元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金8398.97元、利息289.51元（含借期利息289.51元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘文严签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘文严未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金8398.97元及利息289.51元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘文严经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘文严在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金8398.97元及利息289.51元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘文严负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4121号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪民，男，1963年8月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系该公司员工。委托诉讼代理人：武亚领，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系该公司员工。被告：牛永志，男，汉族，1977年3月23日出生，住河南省鹿邑县。被告:王玉层，女，汉族，1976年11月27日出生，住河南省鹿邑县。被告:鲁言言，女，汉族，1988年1月1日出生，住河南省鹿邑县。被告:付建立，男，汉族，1985年10月22日出生，住河南省鹿邑县。被告:牛兰星，男，汉族，1971年11月5日出生，住河南省鹿邑县。被告:郭霞，女，汉族，1972年4月4日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告牛永志、王玉层、鲁言言、付建立、牛兰星、郭霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1040.27元，被告牛永志自愿负担。审判员  宋全林二〇二一年七月二十七日书记员  王瑜僮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7367号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：总经理。委托代理人：高健,系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：马欢跃,系辽宁恒生律师事务所律师。被告：刘远想，地址：沈阳市大东区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告刘远想物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月二日书记员  任 伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3990号之六申请执行人：郭智军,男,汉族，1979年5月2日生,住河南省林州市。被执行人：吕平，男，汉族，1956年06月02日生，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行郭智军与吕平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕平在中国建设银行4367420941620273587_344_1账户内存款港币366300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢271号 袁聪： 在（2021）川0722执恢271号被执行人袁聪罚金一案执行过程中，袁聪已将人民币3000元缴至本院标的款账户。至此（2017）川0722刑初51号刑事判决书判处袁聪的罚金3000元被执行人袁聪已履行完毕。本案现已执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初3322号 原告：赵波（曾用名赵仕红），男，生于1985年8月23日，汉族，住四川省阆中市。 被告：王纪华，女，生于1975年10月5日，汉族，住成都市金牛区。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告赵波到庭参加了诉讼，被告王纪华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵波诉称，2018年5月，被告因购房向原告借款10万元，书立借款协议约定了还款时间。逾期后，被告偿还了6万元，其余借款4万元未偿还。故诉请判令被告立即偿还借款本金4万元以及从借款之日起的借款利息，并承担本案诉讼费用。 被告王纪华未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明，2018年5月6日，原告赵波作为贷款人，被告王纪华作为借款人，双方签订了《借款协议》一份。该协议约定：甲方愿贷给乙方人民币10万元，借款期限从2018年5月16日至2018年12月29日，2019年1月1日之前一次性全额返还。该协议签订后，原告通过银行向被告转账97500元。逾期后，经原告催收，被告偿还了原告借款本金6万元以及10万元的利息。其余借款4万元及利息，原告收款无果遂起诉来院提出前述诉讼请求。审理中，原告变更了诉求，要求被告偿还借款本金4万元，放弃了利息诉求。 以上事实，有当事人的陈述和借款协议、银行转账回单为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。借款逾期后应当及时归还，被告未在原告催告后的合理期限内归还借款，应当承担继续履行还款之义务。故原告诉请被告偿还借款4万元，本院依法予以支持。原告在诉讼中放弃其利息诉求，本院准许。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王纪华在本判决生效后十日内偿还原告赵波借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告王纪华负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪才 二〇二一年七月六日 书记员  杨 稀
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1984号 原告：洮南市如家物业有限公司。 法定代表人：曹凤英。 委托诉讼代理人：回晓英，系公司职员。 被告：杨子军，男，1969年8月6日出生，现住洮南市。 洮南市家美物业有限公司与杨子军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  邵永文 二〇二一年七月三十日 书记员  战雅楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5498号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。委托代理人唐娜娜，女，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人吴正明，男，1971年9月5日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人袁美，女，1970年9月18日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人吴正明、袁美融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初3082号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴正明、袁美至今未履行生效法律文书所确定的给付义务2312671.49元（罚息暂计算至2019年4月30日，已含执行费25274元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴正明、袁美的银行存款2312671.49元或扣留、提取其应得收入2312671.49元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年七月二日书记员  李佳
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢270号刘雄博、尹兆林、罗雪云、衡东县经济科技和信息化局：本院在执行湖南省衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1629号民事判决书刘雄博与尹兆林、罗雪云、衡东县经济科技和信息化局买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  谢红军二〇二一年七月十二日书记员  曾铁光
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1506号被执行人：孙升龙，男,1984年11月生，汉族，黑龙江省哈尔滨市香坊区人，现住黑龙江省哈尔滨市。被执行人孙升龙犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881刑初546号刑事判决书已发生法律效力。被执行人孙升龙未履行（2018）陕0881刑初546号刑事判决书确定的罚金3000元的缴纳义务，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙升龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、无税务登记信息、无对外投资登记信息、无银行存款信息、无房产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月11日委托黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月17日将被执行人孙升龙纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人孙升龙名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十日书 记 员  马 静
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保11号徐巧玲、宋海涛：(2021)豫0311执保11号一案，于2021年1月11日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢628号华泽融资租赁（天津）有限公司、胡新萍本院执行的华泽融资租赁（天津）有限公司申请胡新萍合同纠纷一案，经被执行人胡新萍自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1254号之六 申请执行人：刘国刚，男，1950年6月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：许松，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人刘国刚与执行被执行人许松民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）川0525民初2111号民事判决书已经发生法律效力。因许松未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月7日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本金人民币40000元，以10000元为基数自2010年9月16日起至该款履行完毕之日为止按2%的月利率计算的利息，以30000元为基数自2020年7月24日起至履行完毕之日为止按6%的年利率计算的利息，诉讼费人民币400元，执行费人民币506元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人许松未向本院报告财产，亦未到庭接受询问。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人许松名下不动产、工商、车辆等登记信息，冻结并扣划了被执行人许松名下银行账户内存款共计人民币3350.74元，上述案款在扣除本案执行费人民币506元后，剩余案款人民币2844.74元已发放至申请执行人刘国刚提供的银行账户内；另查明本案被执行人许松名下无工商、不动产等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，亦未发现被执行人许松有可供执行的财产线索。 三、将被执行人许松纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许松名下有可供执行的财产，本院已将被执行人许松纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月十六日 书记员 罗铭港
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1323民初1327号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路22号。 负责人：邓亚保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃干柳，女，该公司员工。 被告：王志浪，男，1983年3月8日出生，壮族，住广西武宣县城东新区。 本院在审理广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司诉王志浪物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陆 杰 二〇二一年七月二十九日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执9216号申请执行人：孙洪艳,女性,1995年2月15日出生；被执行人：吴涛,男性,1992年4月26日出生。申请执行人孙洪艳与被执行人吴涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2021)陕0113民初12420号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额20000.00元，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依据(2021)陕0113民初12420号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的20000.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9216号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十一日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保475号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、周咏松： 贵州织金农村商业银行股份有限公司与周咏松借款合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保475号执行裁定书，于2021年7月19日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十九日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2641号申请人：高发扬，男，汉族，1977年10月16日生，住扶沟县。被申请人：张亦尘，男，汉族，1979年9月5日生，住扶沟县。本院在审理原告高发扬诉被告张亦尘所有权确认纠纷一案中，申请人高发扬于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人张亦尘名下价值550000元的财产。本院经审查认为，高发扬的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人张亦尘名下价值550000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年七月九日书记员  王琨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3802号申请执行人张丽娜，女，1990年10月1日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人彭某，男，2012年4月13日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区古城街道古城社区居民委员会古城一组。代表人：张铁成、刘小五、刘平、牛全森、余兴真，该居民组代表。关于申请执行人张丽娜、彭某与被执行人驻马店市产业集聚区古城街道古城社区居民委员会古城一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11845号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区古城街道古城社区居民委员会古城一组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年七月十六日书记员 王瑞华
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7161号之三 李俊男： 李俊男与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年七月二十九日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执781号 申请执行人：张贵阳，男，汉族，1986年5月29日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：姚曼，女，汉族，1987年2月12日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人张贵阳与被执行人姚曼（2019）皖1323民初2585号离婚纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止（2019）皖1323民初2585号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 杜彬彬 执行员 朱雨寒 二〇二一年七月二十二日 书记员 王春雨
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1992号被执行人：王洪林，男性，1969年04月20出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行原阳县人民法院刑事审判庭移送王洪林罚金一案中,本院2021年5月31日作出的（2021）豫0725刑初298号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告被告人王洪林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2023年1月24日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。因被执行人王洪林未按上述生效判决书确定的义务，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王洪林名下无可供执行存款信息。三、已向被执行人王洪林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经查被执行人王洪林名下位于郑州市××文化北路××楼××单元××号房屋一套已被多家法院保全、查封。本院认为生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0725刑初298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月十五日书记员  靳嵩峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢85号申请执行人：栾芝灵,女,1973年11月12日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：韩国民，男,1965年4月4日生，汉族，住鹿邑县。栾芝灵与韩国民债权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初1179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩国民于本判决生效之日起五日内赔偿原告栾芝灵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、伤残鉴定费共计83703.75元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付履行期间的债务利息。因韩国民未按上述生效法律文书履行义务，栾芝灵向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月19日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩国民负有继续向申请执行人栾芝灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月二十八日书记员  李宗禄
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初821号原告：程宏明，男，1937年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：化学工业出版社有限公司，住所地北京市东城区青年湖南街13号。法定代表人：周伟斌。被告：天津图书大厦股份有限公司，住所地天津市河西区大沽南路362号。法定代表人：张虹霞。原告程宏明与被告化学工业出版社有限公司、天津图书大厦股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告程宏明于2021年7月22日以与被告化学工业出版社有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程宏明自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程宏明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程宏明负担。审判长 胡 浩审判员 高卓见审判员 庞 振二〇二一年七月二十二日法官助理白超霞书记员李萍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1350号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告:杨云鹤，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省古蔺县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称“邮储银行东区支行”)与被告杨云鹤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼,被告杨云鹤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡（卡号：62×××13）透支本金2315.94元、利息294.88元、费用（包含违约金）347.15元【利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止】，小计：2957.97元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告自愿申请放弃诉请第一项中“要求被告按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准支付从2021年1月12日起至欠款本息全部还清之日止的利息”，由于此无损于被告的利益，本院予以准许。事实与理由：被告于2012年4月16日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××13。被告以上述信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计2957.97元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告杨云鹤未作答辩、亦未提交证据。 原告邮储银行东区支行围绕其诉讼请求提交了1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证复印件，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同关系，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告具有信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未偿还。本院对原告邮储银行东区支行提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月16日，杨云鹤向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（杨云鹤）非现金交易（不包括现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……4.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向杨云鹤发放了卡号为62×××13的信用卡一张。杨云鹤使用卡号62×××13信用卡自2017年10月22日开始未再按约还款。经邮储银行东区支行催收，杨云鹤至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，杨云鹤因使用卡号为62×××13的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金2315.94元、利息294.88元、费用（包含违约金）347.15元，合计2957.97元。 本院认为，杨云鹤向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给杨云鹤办理了信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。杨云鹤应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张杨云鹤偿还信用卡（卡号：62×××13）透支本金2315.94元、利息294.88元、费用（包含违约金）347.15元，合计2957.97元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张杨云鹤支付律师费600元，于法无据，本院不予支持。杨云鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案邮储银行东区支行主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由杨云鹤自行承担。 综上所述，对邮储银行东区支行的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨云鹤于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付信用卡（卡号：62×××13）透支本金2315.94元、费用347.15元及利息294.88元，合计2957.97元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费75元，合计125元，由杨云鹤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  罗 媛 二〇二一年七月十五日 书 记 员  窦薇薇