wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2177号原告：张彪，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：张丰和，男，1955年11月10日出生，汉族，住河南省遂平县，系原告张彪的父亲。被告：前进房地产公司，地址河南省遂平县英华路中段路东。法定代表人：李保军。原告张彪与被告前进房地产公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行审理。原告张彪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令“房屋（地产）买卖合同”无效，撤销并退房。2、请求人民法院依法判令，中介方违章签约，给原告造成不良后果，应承担全部责任，并按押金的三倍经济补偿叁万元整（30000元）给原告。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年8月12日被羁押，原告妻子王建萍为了给原告离婚，独霸房产，王建萍勾结前进房地产中介老板李保军，利用违章和不正当手段签约，将其坐落在遂平县濯阳大道路西，老党校院内，瑞富华庭A栋四单元12楼，08号西户住房卖给张琳琳，房款由王建萍所收。2018年10月16日中午12点左右，中介方曾5次之多的电话催促原告父亲张丰和，来到遂平县××中段路东，前进房地产办公处。现场有中介1男李保军，2女不知名（曾两次去看过房），买方：张琳琳和其父亲等。在原告父亲不知情问中介：“怎么回事，催这么急。”，中介老板李保军说“你们瑞富华庭房子卖了，这事儿给你儿媳妇谈好了，你不用管，让你来要签个合同，叫你咋签你咋签就行了”等。我父按李保军已拟好的《房屋（地产）买卖合同》书上签了字，并按了指印。中介给原告父亲一份《房屋（地产）买卖合同》（期间有争议）。签约后的2018年10月23日，王建萍从北京回来与买方张琳琳付款交接，王建萍收张琳琳现金叁拾万伍仟元整（305000元整），中介押中介费壹万元（10000元），尾款叁拾万等证下来过户结清，总款陆拾壹万伍仟元整（615000元整）。2019年元月27日王建萍将此房交接给买方张琳琳，至今尾款300000元王建萍无条件到她的账户上。造成家庭和经济纠纷至今未果。此合同签约成功后，原告妻子王建萍向遂平县人民法院提起诉讼，解除双方婚姻关系。于2020年3月12日由遂平县人民法院判决离婚。2021年2月8日原告刑满释放到家后，才知道此房被卖，曾先后多次面见和电联中介李保军，多次协商未果。特向遂平县人民法院提起诉讼。综上所述：中介方违章签约，给原告造成家庭和经济纠纷，后导致原告家庭破裂。故、前进房地产签订的买卖合同，由于违背当事人的意愿，是无效的，其应当承担给原告造成不良后果的全部责任。并按收取中介费押金的三倍补偿叁万元（30000元）给原告。为此，根据法律之规定，特诉至贵院，请求人民法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，经本院查询，原告张彪起诉的前进房地产公司不存在，按照原告张彪提供的公司地址及法定代表人李保军查询，位于遂平县××路，经营人为李保军的登记企业名称为遂平县前进房产英华路信息部。另外，原告张彪请求确认张丰和与张琳琳签订的房屋（地产）买卖合同无效，但并未将合同当事人张丰和与张琳琳列为本案被告。因原告张彪起诉的被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张彪的起诉。案件受理费275元，退还原告张彪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二一年七月七日书记员  王清云
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1981号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该行行长。被告：黄伟，男，1984年1月6日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2468.88元，减半收取计1234.44元黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，由黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李凤喜二〇二一年七月十九日书记员  姜珊珊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8399号原告：福耐（天津）建材贸易有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人：宋秀军。被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市徐汇区南宁路1000号。法定代表人：朱斌。原告福耐（天津）建材贸易有限公司与被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告福耐（天津）建材贸易有限公司在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福耐（天津）建材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年七月八日书记员  马晴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3101号之一申请执行人周风云，女，汉族，1956年2月26日生，现住大连市甘井子区被执行人滕金宝，男，汉族，1980年07月28日生，现住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕金宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕金宝在中国建设银行6217000780045456515_156_1账户内存款人民币1115750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年七月一日书记员  孙瑜泽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12094号申请执行人：邵邦江，男，1981年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京酸石榴餐厅，经营场所北京市海淀区花园路小关西后街26号平房。经营者：陈静，女，1980年2月27日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：刘文斌，男，1983年12月23日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人：陈静，女，1980年2月27日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行邵邦江与北京酸石榴餐厅、刘文斌、陈静买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月十九日书记员  储志蕊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4802号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：牟成，男，1994年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告牟成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告牟成经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金45530.96元、借期利息1662.23元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率19.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月4日，被告牟成与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月4日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计70000元。而后，被告牟成未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告牟成身份证1份，拟证明被告牟成的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告牟成签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告牟成未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月4日，原告宁波银行与被告牟成签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月4日至2020年11月11日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计70000元，并约定其中第一、二、三至五、六笔借款利率分别为年利率19%、15.2%、19%、13.3%，逾期利率分别为年利率23.9989%、22.8%、23.9989%、19.95%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告牟成偿还借款本金24469.04元、利息4008.57元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金45530.96元、利息1662.23元（含借期利息1662.23元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告牟成签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告牟成未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金45530.96元及利息1662.23元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告牟成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告牟成在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金45530.96元及利息1662.23元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979.82元，减半收取计489.91元，由被告牟成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
康平县人民法院结 案 通 知 书申请人：中国农业银行股份有限公司某某支行被执行人：李某某申请保全标的共计40486.92元，现无标的物可实施保全，至此，申请保全人向本院申请保全的（2021）辽0123执保329号案件现已结案。特此通知。执行员 ：董国祚二〇二一年七月三十日书记员 ：潘明慧
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1752号原告：欧阳波，男，汉族，生于1965年2月3日，住河南省淅川县。被告：任玉凤，女，汉族，生于1960年7月15日，户籍地郑州市管城区，现住。委托诉讼代理人：肖胜国，系任玉凤丈夫。被告：王振盈，男，汉族，生于1970年6月25日，住河南省淅川县。被告：王秀昆，男，汉族，生于1970年5月10日，住淅川县。原告欧阳波与被告任玉凤、王振盈、王秀昆承揽加工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告欧阳波于2021年7月29日，以王秀昆死亡需变更当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳波的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧阳波撤回对被告任玉凤、王振盈、王秀昆的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由欧阳波负担。审判员  赵修远二〇二一年七月二十九日书记员  肖 幸
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初544号 原告：海拉尔区东大农机物资供应站，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 经营者：赵淑艳，女，1962年11月19日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：吕利，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。 被告：宋小峰，男，1975年1月12日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告海拉尔区东大农机物资供应站与被告宋小峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告海拉尔区东大农机物资供应站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海拉尔区东大农机物资供应站撤回起诉处理。 审判员 李 明 玉 二〇二一年七月二十一日 书记员 郝苏日古嘎
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执749号申请执行人：唐杰芳，男，1981年5月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人唐杰芳与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）湘1129民初1703号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐杰芳于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人唐杰芳与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为346500元，尚有346500元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月三十日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2142号 原告：甘礼清，男，1965年9月2日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：辛淑芬，四川极宇律师事务所律师，律师执业证号：15104200511734852。 委托诉讼代理人：刘忠国，四川极宇律师事务所律师，执业证号151042010922220。 原告：梅芳，女，1971年7月13日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区。 被告：甘彬彬，男，1992年9月19日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区。 被告：彭妮娜，女，1992年7月13日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。 本院在审理原告甘礼清、梅芳与被告甘彬彬、彭妮娜分家析产纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，2021年5月15日原告甘礼清、梅芳以证据不足为由申请撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许甘礼清、梅芳撤诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由甘礼清承担。 审判员  黄艳 二〇二一年七月十五日 书记员  李智
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申232号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）翟文廷，男，汉族，1969年7月2日生，住永城市。委托代理人王红莉，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）陈建军，男，汉族，1983年５月13日出生，住河南省永城市。再审申请人翟文廷因与被申请人陈建军排除妨害纠纷一案，不服本院（2021）豫14民终275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟文廷申请再审称：一、陈学军无权处分申请人的房屋。陈学军不是物权人，也没有处分权，没有权利凭证即出卖申请人的房屋构成侵权，按照合同法第51条的规定，权利人不追认，该合同无效。二、陈建军无权占有居住案涉房屋。条河商贸城系潘良武等人开发，此事在条河无人不知，陈建军并非从开发商手中直接购买案涉房屋，既不向开发商询问房屋情况，也不审查陈学军是否有权出卖房屋绝非正常，且案涉房屋系小产权房，未办理产权登记，陈建军有什么理由相信陈学军有处分权？因此本案不符合善意取得的构成要件，不能适用善意取得所有权。三、物权法第34条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。一、二审既确认申请人翟文廷为物权人，翟文廷自然有权依照上述规定要求无权占有人陈建军返还案涉房屋。另根据物权法第106条第1款的规定，无处分权人将不动产转让给受让人的，所有权人也有权追回。二审判决认为“即便陈学军无权处分，翟文廷也应当向陈学军主张权利，其直接诉请陈建军排除妨害并返还房屋没有法律依据”是完全错误的。四、二审认为陈建军仅举证购房合同及收款收据即具有居住案涉房屋的事实和法律依据是错误的。如果转让人陈学军无所有权或者处分权，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条的规定，无权处分他人财产，即便合同有效，也不能导致标的物所有权的转移。五、现有证据已经证明陈学军系翟文廷的雇工，但没有任何证据证明其为合伙人。一审庭审中，翟文廷已向法庭提交（2020）豫1481民初3998号、3999号案卷宗材料即陈学军等3人的调查笔录各一份，以证明陈学军自认其系跟随翟文廷干活，不是合伙人。二审不查明陈学军是否有处分权就认定陈建军有权占有居住案涉房屋是错误的。六、被申请人的委托诉讼代理人朱增民系安徽省砀山县的法律工作者，本案当事人无一人位于其辖区内，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第88条第2项的规定，朱增民无本案的代理权。七、被申请人的证人均与其有利害关系，其证言不能采信。据了解，陈建军与陈学军系亲堂兄，证人也与其有亲属关系，不能不令人怀疑当事人系恶意串通损害翟文廷利益。综上，申请人认为二审判决在没有充分的事实和法律依据的情况下就盲目翻转改判一审判决结果是严重错误的，系滥用二审的审判监督权，本案应进入再审支持申请人的诉讼请求。本院认为，根据一审陈建军提供的其与案外人陈学军签订的房屋买卖合同和所购买房屋的收据，以及陈学军出庭作证认可出售案涉房屋的事实，陈建军居住案涉房屋系从陈学军处购买具有事实和法律依据，二审认定翟文廷直接诉请陈建军排除妨害并返还房屋没有法律依据，判决并无不当。在翟文廷与孙延路签订的购房合同中，陈学军和翟文廷作为甲方共同签字，翟文廷称陈学军系其雇佣的工人，但既无有效证据证明，亦不符合常理。翟文廷的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，翟文廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人翟文廷的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年七月三十日书记员 彭子建
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6429号原告：李恋枝，女，1959年6月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：毕新亮，男，1987年9月4日生，汉族，住河南省。本院在审理原告李恋枝与被告毕新亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告毕新亮的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李恋枝的起诉。案件受理费25元，由原告李恋枝负担。审判员  王宏亮二〇二一年七月十五日书记员  朱二利
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初661号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：叶自清，男，1964年8月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：赵亚军，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：靳占霞，女，1979年8月29日出生，汉族，住河南省太康县。被告：靳红修，男，1955年5月26日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告叶自清、赵亚军、靳占霞、靳红修金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对叶自清、赵亚军、靳占霞、靳红修的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判长  李伟军审判员  黄 璜审判员  郑康乐二〇二一年七月六日书记员  王云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保674号被执行人刘睿本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月14日生效的（2021）辽0105民初8537号判决，于向被执行人刘睿发出执行通知书，责令被执行人刘睿民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘睿在中国××银行股份有限公司沈阳天光支行的账户62×××60_156_1存款207073.36元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年七月二十一日书记员  康 宁
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2260号 原告：郑荷花，女，1971年7月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪国寿，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。 被告：段月生，男，1962年6月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市广合木业有限公司，住所地安徽省桐城市青草镇同兴村星火路**，统一社会信用代码91340881399175127J。 法定代表人：段月生，公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 第三人：段瑞琪，男，1985年6月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 第三人：段瑞明，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上述两位第三人共同委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 第三人：华志强，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告郑荷花诉被告段月生、桐城市广合木业有限公司（以下简称“广合木业”）、第三人华志强、段瑞琪、段瑞明合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荷花及其委托诉讼代理人汪国寿，被告段月生、广合木业、第三人段瑞琪、段瑞明的共同委托诉讼代理人耿仁飞被告到庭参加诉讼，被告华志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑荷花向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告合伙关系;2、请求判令被告退回原告合伙投资款413519元;3、判决被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：原告要求退出合伙关系。 事实与理由：广合木业系段月生经营,2020年4月份,在段月生的诱导下,原告及第三人华志强与被告达成口头协议合伙成立公司生产口罩,在原广合木业营业执照上增加经营范围,执照变更后,原告按照被告要求,先后出资41万余元打到被告账户和被告指定账户购买生产材料和生产设备,该企业由被告负责生产经营。2020年12月份,原告及第三人华志强要求规范合伙手续订立合伙协议未果。2021年1月28日,原告向桐城市人民法院起诉,要求被告按照民借贷返还原告投资款。被告段月生在答辩状中称,原被告系合伙关系,驳回了原告的诉求。被告广合木业在答辩状中诉称其不是股东,不是该企业合伙人。经查询,被告在公司股东名册上并没有将原告列为股东。对于被告在与原告口头约定合伙之时并未如实告知,被告隐瞒相关重要情况,经原告催促,被告至今拒不依法办理股东变更和撤伙清算。对于被告违法经营和违约行为,对合伙人权益埋下极大隐患,对合伙目标不能实现,原告合伙人地位不能依法得到体现,直接损害了原告应享有的权益。综上所述，请求判决解除原被告合伙关系,返还原告投资款并承担本案一切费用。 被告段月生辩称，一、原告与被告一及第三人成立了经营口罩生产的合伙体，经营至2020年12月10日，因口罩价格波动导致合伙体无法继续从事经营。原告以自己的行为已于2020年12月底退出了合伙体，其他合伙人也退出了合伙体，目前尚有部分机器设备和原材料存放于租赁的厂房内，合伙人要处理的是合伙的财产清算而非退伙。2、原告要求法院返还投资款41万余元没有任何法律依据。合伙体成立时每人各出资416482.60元，该款全部用于合伙体购置机器设备、原材料以及生产经营中的支出。在经营过程中，合伙人进行了三次分配，目前合伙体严重亏损，两比每位股东亏损额为390481.49元，尚有固定资产KN95口罩机一台，空压机一台、储气罐一个、空调一台以及存货无阀口罩24500个，带阀口罩63800个、熔喷布31件、水刺布6卷。原告对被告一的诉求没有事实依据，请求法院驳回。 被告广合木业辩称，本公司与原告之间没有合伙关系。 第三人段瑞琪、段瑞明辩称，一、合伙体已于2020年12月结束，原告以及各合伙人均已经退伙；二、合伙体亏损，相应账册由第三人华志强经手。 经审理查明，2020年4月份，原告郑荷花与被告段月生及第三人华志强、段瑞琪、段瑞明组成五人合伙体，从事口罩生产，郑荷花累计出资413519元。合伙体成立时未签订书面协议，合伙过程中各合伙人共同参与，没有具体工作分工。合伙经营过程中，合伙体进行过三次收入分配。因口罩销售及价格等方面因素导致合伙体无法继续从事经营，2020年12月开始，合伙体处于解散状态，目前仅有部分机器设备和原材料存放于租赁的厂房内。 本院认为，本案原告郑荷花与段月生、华志强、段瑞琪、段瑞明五人成立合伙体时，对合伙条件未作具体约定，合伙体实质于2020年12月已处于解散状态，郑荷花起诉要求退出合伙体，实属不必要的诉讼，本院依法应予驳回。合伙体解散后，合伙人应就合伙事务进行清算，依据清算结果进行利润分配或亏损共担，在合伙体没有进行清算的情况下，郑荷花要求被告段月生向其退还合伙投资款413519元，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规则》第二条、第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑荷花的全部诉讼请求。 案件受理费7504元，减半收取3752元，由原告郑荷花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二一年七月十五日 书记员  费虹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢256号申请执行人：徐升阳，男性，1990年03月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：段鹤翔，男性，1990年02月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行徐升阳与段鹤翔借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段鹤翔借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月三十日书记员 焦元豪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3376号原告：王庆贞，住河南省淮阳县。被告：刘洋，住河南省淮阳县。本院在审理原告王庆贞与被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告王庆贞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  郭秀杰二〇二一年七月八日书记员  刘 宁
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执172号 申请执行人：葛某某，女，1966年9月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：胡某，男1969年4月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙镇。 申请执行人葛某某与被执行人胡某经司法确认的调解协议执行一案，本院依法作出的（2018）黔0525民特24号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人葛某某于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人胡某立即偿还借款本金人民币21万元及利息（按月利率2%自2019年1月1日起直至清偿完毕之日止）。被执行人依法应负担执行申请费3050元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月20日用彩信向被执行人胡某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人胡某的财产线索，系统反馈被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记信息,被执行人在六个银行账户内共有存款127.94元，上述账户已额度冻结。 3.本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询,被执行人胡某无不动产登记及工商登记信息，其有住房公积金1763.06元,但己被他案冻结。 4.本院到被执行人胡某户籍所在地纳雍县雍熙街道办事处茶林社区居民委员会调查被执行人胡某的财产情况，该社区对被执行人的相关财产情况不清楚。 5.申请执行人葛某某提供被执行人胡某承租纳雍县农牧局做车库有棚改拆迁款,经到纳雍县房屋征收补偿服务中心查询,被执行人无棚改款。 6.被执行人胡某系纳雍县农牧局职工，每月工资6314元，本院立案执行的（2019）黔0525执889号、（2019）黔0525执恢261号案件分别提取被执行人工资2000元，本案未能提取被执行人工资。 7.本院于2021年2月24日对被执行人采取限制消费令措施。 8.上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人葛某某，并要求申请执行人提供被执行人胡某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人胡某除已被本院冻结的较小银行存款及已被他案冻结住房公积金外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人葛某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0525执172号执行案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年七月十五日 书记员 饶 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1270号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人吴正德、黄惠君抵押合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年6月3日向本院申请中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14553号裁决书，2021年7月30日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  龙海二〇二一年七月三十日书记员  姚幸
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保196号申请人：曾长江，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：刘会，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：伍保珍，女，1978年11月7日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人曾长江于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人刘会、伍保珍160000元的银行存款或者其他等价值的财产，担保人刘兵洪以其所有的一汽小车（车牌号：湘ＫＵ××××）提供相应的担保。本院经审查认为，申请人曾长江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人刘会、伍保珍的银行存款160000元或等价值的其他财产，期限为一年；二、查封担保人刘兵洪所有的担保财产一汽小车（车牌号：湘ＫＵ××××），期限为一年。案件申请费820元，由申请人曾长江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢军生二〇二一年七月六日法官助理张波书记员刘小长
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执685号之二 申请执行人;沈阳众鑫源贸易有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路156号。 法定代表人：宋双超，系该公司经理。 被执行人：辽宁际华三五二三特种装备有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司在中国工商银行07×××96账户内存款人民币8376.00元。 本裁定立即执行。 执行员  杨玉峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 欢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10037号原告：张友健。被告：丹东通达数码器材有限公司大东区小东路分公司。原告张友健与被告丹东通达数码器材有限公司大东区小东路分公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告张友健于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张友健撤回起诉。审判员  雷雨二〇二一年七月十三日书记员  金玉
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执216号之一申请执行人宋坤，男，1981年3月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人刘波，男，1983年10月16日出生，汉族，住淮阳县院。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1603民初2318号民事调解书，于2021年1月21日立案执行申请执行人宋坤申请执行被执行人刘波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二一年七月二十八日书记员  尤占奎
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3730号原告：于鹏，男，1999年10月30日出生，汉族，住内黄县。被告：魏轩，男，1996年5月17日出生，汉族，住内黄县。原告于鹏与被告魏轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月14日，于鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于鹏撤诉处理。案件受理费163元，由原告于鹏负担。审判员  牛砚洲二〇二一年七月二十八日书记员  白瑞丹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初2710号原告：贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路**亨特·公园里。法定代表人：欧阳腾平。委托诉讼代理人：王俊，贵州瀛黔律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师，一般代理。被告：周亮，男，1981年6月17日出生，住所贵州省贵阳市南明区。被告：周月，女，1977年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司与被告周亮、周月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年7月2日以“已与被告达成何解并履行了支付义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7960.00元（已减半收取），由原告贵阳亨特碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  高燕二〇二一年七月五日法官助理张媛媛书记员李蓉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1093号申请执行人：隋某,女,2010年5月21日生,汉族，住昌图县。被执行人：杨某，女,1987年1月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人隋某与杨某抚养费纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的(2013)昌民三初字第00460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人隋某向本院申请强制执行，要求被执行人杨某履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人杨某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人杨某的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人杨某采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人杨某名下的存款中国邮政储蓄银行62×××34账户内的存款14.77元，依法予以冻结5500.00元；财付通支付账号085e9858e91e835db4403a691@wx.tenpay.com账户内的存款11.00元；支付宝（中国）网络技术有限公司20×××29账户内的存款49.52元；财付通支付账号085e9858e1849f6c382ee1563@wx.tenpay.com账户内的存款624.40元，并发放给申请执行人。经申请人书面申请，现已对被执行人杨某限制高消费。经查现被执行人杨某名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人杨某的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人杨某财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人杨某暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人杨某其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院(2013)昌民三初字第00460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月三十日书记员  侯东来
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3657号原告：张松旺，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。被告：王青（清）海，男，1945年8月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张松旺与被告王青海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行审理。原告张松旺于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张松旺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张松旺撤诉。案件受理费350元（已减半收取），由张松旺承担。审判员  高宏伟二〇二一年七月二十七日书记员  王 璞
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2165号 被执行人：林帮军，男，1983年3月30日生，布依族，住织金县。 本院刑事审判庭移送执行林帮军罚金一案，本院作出的（2019）黔0524刑初158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林帮军应立即缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年6月6日移送执行，本院于同月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月29日向被执行人林帮军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且下落不明。 二、本院于2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有零星存款，被执行人所有账户已被本院(2020)黔0524执1458号案冻结，本案本院已轮候冻结。 其余未查到被执行人有可执行的财产。 三、本院于2021年6月29日到织金县不动产登记局查询不动产信息，未查到被执行人林帮军在织金县的不动产登记信息。 四、本院于2021年7月28日向被执行人林帮军发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、2021年6月15日，本院到被执行人林帮军的户籍地调查，未能查到被执行人在户籍地有可供执行财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十九日 书记员  韩 靖
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执743号 申请执行人：高某菊，女，1965年10月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。 被执行人：贵州华堃矿业股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园转盘工商银行办公楼10楼，统一社会信用代码915224215519252536。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 申请执行人高某菊与被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称“华堃公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院（2021）黔0525民初775号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某菊于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人华堃公司支付其劳动报酬5460元。被执行人依法应承担案件申请执行费50元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人华堃公司有零星银行存款（本院他案已作限额冻结，无可用余额），反馈显示被执行人华堃公司名下登记有“五十铃牌”小型汽车一辆，车牌号为：贵FAXXXX，注册时间：2011年3月20日，因该车辆登记注册时间长，申请执行人明确不要求处置，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心与毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人华堃公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.关于被执行人华堃公司的工商登记信息情况，通过工商登记信息反馈显示，华堃公司名下有全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司。同时查明，本院以（2020）黔0525执恢195号案件处置纳雍县汇丰矿业有限公司的采矿权，现该采矿权已拍卖成交，成交价为：18907763元，因涉及华堃公司及纳雍县汇丰矿业有限公司的案件较多，不足以清偿所有债务，本院于2021年6月7日作出（2020）黔0525执恢195号执行财产分配方案，本案申请执行人高某菊受偿金额为3746元。 5.本院到被执行人华堃公司名下的全资子公司纳雍县汇丰矿业有限公司的实际经营地的基层组织纳雍县水东镇松树坝社区现场调查了解到纳雍县汇丰矿业有限公司未生产经营。 6.本院已对被执行人华堃公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案实现债权3746元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华堃公司负有继续向申请执行人高某菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年七月一日 书记员 尚能华
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初405号之一 原告：冯春青，男，汉族，1969年11月7日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：晨露，女，汉族，1983年6月19日生，住址河北省廊坊市广阳区。 被告：高昆鹏，男，汉族，1983年3月24日生，住址河北省廊坊市安次区。 原告冯春青与被告晨露、高昆鹏（2021）冀1002民初405号民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后依法适用普通程序。原告冯春青于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告晨露、高昆鹏的起诉。 本院认为，原告冯春青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯春青撤回对被告晨露、高昆鹏的起诉。 案件受理费减半收取计1555元，由原告冯春青承担。 审 判 员  杨晓阁 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  李凤侠 二〇二一年七月七日 书 记 员  孙鹏宇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初12093号原告：广东弘联药业有限公司，住所地广州市番禺区南村镇板桥桥西路**之五301自编之一，统一社会信用代码91440106732165222M。法定代表人：谭哲。委托诉讼代理人：谢太和，该公司员工。被告：广州黄埔区育堂药店，，住所地广州市黄埔区红山街双沙村双岗天贵里****统一社会信用代码91440101MA59PEA7XW。投资人：罗水莲。被告：邱平平，女，1986年11月30日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，原告广东弘联药业有限公司（以下简称弘联公司）与被告广州黄埔区育堂药店（以下简称育堂药店）、邱平平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弘联公司的委托诉讼代理人谢太和、被告邱平平到庭参加了诉讼，被告育堂药店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告育堂药店支付拖欠货款41500元及利息（利息以41500元为本金，从起诉之日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告邱平平对被告育堂药店涉案债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费、受理费、保全费、执行费。事实和理由：自2020年8月起从我公司采购药品货物6459.00元；2020年9月从我公司采购药品货物14471.50元；2020年10月从我公司采购药品货物10519.5元；2020年11月从我公司采购药品货物11550.00元。双方合作期间共从我公司采购药品货物43000.00元，且每月通过《应收账款对账函》的形式与该药店进行对账核算，已经形成事实上的货物买卖合同。我公司已经依约交付货物，被告仅在2021年6月支付1500元，经多次催款，被告仍未支付全部货款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告育堂药店未作答辩，亦未提供证据。被告邱平平辩称，确认拖欠弘联公司货款41500元，但由于育堂药店资金周转困难，希望可以分期支付，且目前无力支付利息。邱平平不同意承担连带清偿责任，因为这是育堂药店拖欠弘联公司的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换与质证，现查明事实如下：育堂药店系成立于2018年9月26日的个人独资企业，投资人原为邱平平，后于2021年1月19日变更为罗水莲。弘联公司自2020年8月开始与育堂药店有交易往来，双方分别于2020年9月3日对账确认2020年8月1日至8月31日期间应收货款为19089元，于2020年10月9日对账确认2020年9月5日至2020年9月30日期间应收货款为14471.5元，于2020年11月3日对账确认2020年10月9日至10月30日期间应收货款为10519.5元，于2020年12月3日对账确认2020年11月2日至11月17日期间应收货款为11550元。原、被告双方确认上述应收款项合计55629元，育堂药店已经支付了14129元，剩余41500元未支付。本院认为：弘联公司与育堂药店虽未签订书面买卖合同，但是按照《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。弘联公司已实际向育堂药店发货，育堂药店也确认收取了相关货物，故此，双方已形成事实上的买卖合同关系，其行为应受法律的保护。弘联公司与育堂药店经对账后签订《应收账款对账函》，确认弘联公司应收货款总额为55629元，此后育堂药店仅支付了14129元，剩余41500元未支付，故对弘联公司主张育堂药店支付货款41500元的诉讼请求，本院予以支持。育堂药店未及时付清上述货款，确实会造成弘联公司占用资金期间的利息损失，现弘联公司主张自起诉之日即2021年6月8日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于邱平平应否对上述欠付货款及利息承担连带清偿责任的问题，本院认为，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”邱平平为涉诉交易时的投资人，应在育堂药店不足以清偿本案所涉债务的情况下，以其个人全部财产对育堂药店未能清偿的债务承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州黄埔区育堂药店应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东弘联药业有限公司支付货款41500元及利息（利息以41500元为基数，从2021年6月8日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告邱平平在被告广州黄埔区育堂药店不能履行上述判决主文第一项所确定的债务时承担清偿责任；三、驳回原告广东弘联药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费876元减半收取计438元（原告已预付），由被告广州黄埔区育堂药店、邱平平负担。本判决为终审判决。审判员 冯 婉二〇二一年七月十六日书记员 邬敏秋何佳玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2158号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：佘胜，女，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人佘胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2303号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人佘胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人佘胜送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人佘胜在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人佘胜名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人佘胜有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人佘胜有车辆登记信息，即2009年9月8日注册的车牌为苏ＥＪ××××的昊锐牌汽车。2021年7月6日，本院委托湖南省长沙市宁乡县对被执行人佘胜在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人佘胜适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示保险为非收益类保险，冻结也没什么意义。申请执行人表示车牌为苏ＥＪ××××的昊锐牌汽车年限已久，不要求处置。本院要求其提供其他线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为71032.16元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十三日书记员  陈益群
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保300号 申请人：河北奔旭科技有限公司，住所地：廊坊市广阳区馨境界小区****。 法定代表人：马建。 被申请人：怀来县丽新建筑工程有限公司，住所地：怀来，住所地：怀来县东花园镇董庄子村姬家大院** 法定代表人：董青林。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路** 法定代表人：李宝忠。 申请人河北奔旭科技有限公司与被申请人怀来县丽新建筑工程有限公司、河北建设集团股份有限公司、河北京顶商贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人河北奔旭科技有限公司于2021年7月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人怀来县丽新建筑工程有限公司、河北建设集团股份有限公司名下23000元银行存款或查封扣押相应价值财产。申请人河北奔旭科技有限公司向本院提交河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人怀来县丽新建筑工程有限公司、河北建设集团股份有限公司名下23000元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年七月十二日 书记员  曹 薇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保294号 申请人：湖南XX商业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区车站路1号金轮时代广场1栋2026号，统一社会信用代码91430203MXX。 法定代表人：刘国锋。 被申请人：湘潭市XX置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区广场街道韶山西路8号，统一社会信用代码914303005XX。 法定代表人：赖小华。 被申请人：湖南XX置业有限公司，住湘潭县易俗河镇天马东路南侧，统一社会信用代码：9143030056XX。 法定代表人：赵声安。 申请人湖南XX商业管理有限公司与被申请人湘潭市XX置业有限公司、湖南XX置业有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月1日作出（2021）湘0302民初2942号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为1000000元，并由中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭市XX置业有限公司、湖南XX置业有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月八日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5858号原告：吉鸿铭，男，1997年7月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吉毛全，系原告父亲。代理权限为特别授权。被告：河南省百德物业服务有限公司，住所地：济源市愚公路88号。法定代表人：张红玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告吉鸿铭诉被告河南省百德物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年7月30日向本院申请撤回对被告河南省百德物业服务有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告河南省百德物业服务有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉鸿铭撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年七月三十日书记员  李玉梅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执1070号之一 申请执行人卡特皮特（中国）融资租赁有限公司，地址北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特皮特大厦1701室。 法定代表人：白雪莉，该公司董事长。 被执行人贵州仁寿矿业有限公司，地址贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县永丰街道办必克村破脚组。 法定代表人：洪培森。 被执行人洪培森，男，1975年12月5日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14224号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人到期租金192226.3元、违约金及未到期租金847397.76元、留购费498元、律师代理费7236元、案件执行费13122元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。查封被执行人名下车辆一辆并提交到交管局协助查找该车辆，现因未能实际控制车辆，未能处置。传统调查，委托被执行人户籍地法院调查，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意并向申请我院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行的财产，该案可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄小春 审判员 刘宗德 审判员 陈远刚 二〇二一年七月二十日 书记员 邓敬希
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1094号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘建强 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘建强借款合同纠纷一案，经被执行人刘建强自动履行，执行金额141251.87元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十六日
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督100号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：耿变娜，女，1984年11月12日出生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年5月25日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：20×××44。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月18日，被申请人尚欠信用卡透支款本金24669.55元、利息5456.5元、逾期违约金4040.68元、其他手续费56元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月18日欠款共计34222.73元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人耿变娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金24669.55元、利息5456.5元、逾期违约金4040.68元、其他手续费56元，合计34222.73元（暂计算至2021年4月18日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费219元，由被申请人耿变娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  李佳欣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6091号原告：李海钢，男，生于1974年3月14日，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：河北新培峰建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区古城东路118号C2塔楼2406，统一社会信用代码91130102MA0D35YJ0M。法定代表人：刘勇。被告：中铁隧道集团四处有限公司，住所地：南宁市高新区科园大道29号。法定代表人：张洪涛。原告李海钢诉被告河北新培峰建筑工程有限公司、中铁隧道集团四处有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告河北新培峰建筑工程有限公司、中铁隧道集团四处有限公司的起诉。本院认为，原告李海钢申请撤回对被告河北新培峰建筑工程有限公司、中铁隧道集团四处有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海钢撤回对被告河北新培峰建筑工程有限公司、中铁隧道集团四处有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李海钢负担。审判员  孙彦伟二〇二一年七月十六日书记员  李思蕾
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执326号 季某朝、纳雍县鬃岭镇富民煤矿: 关于申请执行人季某朝与被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿工伤损害赔偿纠纷一案,本院于2021年1月29日立案执行，依据纳劳人仲案字（2020）第131号仲裁裁决书，已向被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿送达了执行通知书，责令被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿向申请执行人季某朝履行了本案的执行标的人民币39739元，并已缴纳本案执行申请费人民币496元，现纳劳人仲案字（2020）第131号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年七月二十五日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执108号申请执行人刘宝荣，男，1959年4月24日出生，汉族，无职业，住伊春市友好区。被执行人伊春市北华建筑安装有限责任公司。法定代表人：姜自军，职务经理。申请执行人刘宝荣与被执行人伊春市北华建筑安装有限责任公司合同纠纷一案，伊春市中级人民法院作出的（2020）黑07民终152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘宝荣于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、不动产、车辆、工商等财产信息。未发现可供执行财产线索。本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执108号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月二十日书记员  李文龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6762号原告：刘建国。原告：刘潇。被告：辽宁宝兴房地产开发有限公司。法定代表人：佟明华。本院在审理原告刘建国、刘潇与被告辽宁宝兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告刘建国、刘潇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇二一年七月十三日书记员  白璐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执909号申请执行人：张风亮,男性,1943年10月5日出生,住泌阳县。被执行人：李德增，男性,1976年6月20日生，汉族，住泌阳县。申请执行人张风亮与李德增借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初1803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李德增向申请人张风亮支付所欠款项及案件受理费共计40400元。因被执行人李德增未按上述生效法律文书履行义务，申请人张风亮向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李德增有3416.35元存款，已支付给申请人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到李德增住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李德增的相关登记资料。4.查明被执行人李德增有车辆登记信息，委托天津市河东区人民法院进行查封，但反馈结果是未查到车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李德增持有股票（股权）。三、2021年7月1日，到被执行人住所地马谷田镇进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为40400元及相应利息，实际执行到位3416.35元，尚余36983.65元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年七月十二日书记员  李壮壮
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保236号申请人：卢正坤，男，1942年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：金飞，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被申请人：李枭雄，男，1969年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。本院受理的原告卢正坤诉被告李枭雄民间借贷纠纷一案，于2021年7月12日作出（2021）湘0321民初1976号民事裁定书，裁定准予申请人卢正坤对被申请人李枭雄的财产采取保全措施的申请。申请人卢正坤与华安财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人李枭雄的财产在2500000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人卢正坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2710号 原告：于娟，女，1983年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：谷丽君，女，1971年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：靳艳雄，男，1973年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告于娟与被告谷丽君、靳艳雄合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月28日于娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按于娟撤诉处理。 案件受理费25元，由于娟负担。 审判员  陈立静 二〇二一年七月二十八日 书记员  魏莉静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初671号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：宁陵县新亚超市，住所地河南省宁陵县城关回族镇。经营者：王涛。原告福建恒安集团有限公司与被告宁陵县新亚超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充经营者信息为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年七月三十一日书记员  李雪娇
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执759号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿。 被执行人：但成才，男，汉族，1992年12月3日出生，住遂宁市安居区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行但成才罚金一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）川0904刑初62号刑事判决书依法向被执行人但成才发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人但成才立即支付罚金5000元，但被执行人但成才至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人但成才仅在银行有存款730.58元，本院已全部扣划缴纳罚金，通过调查走访亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人但成才限制高消费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年七月二十七日 书记员  聂 林
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114民初4265号原告：遵义力源建材实业有限公司。法定代表人：俞春辉。委托诉讼代理人：杨蛟，贵州君磊律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省建设投资控股集团有限公司。法定代表人：陈文山。原告遵义力源建材实业有限公司与被告云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，在诉讼过程中，原告以“被告已支付全部款项”为由，向本院申请撤回对被告云南省建设投资控股集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告遵义力源建材实业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告遵义力源建材实业有限公司撤回对被告云南省建设投资控股集团有限公司的起诉。案件受理费59759元，减半收取计29879.5元，保全费5000元，由原告遵义力源建材实业有限公司承担。审判员  黄云二〇二一年七月十二日书记员  廖平
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1538号被执行人：赵交岐，男,1962年12月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人赵交岐犯贩卖毒品罪一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881刑初639号刑事判决书已发生法律效力。被执行人赵交岐未履行（2018）陕0881刑初639号刑事判决书确定的罚金2000元的缴纳义务，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵交岐名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、无税务登记信息、无对外投资登记信息、无银行存款信息、无房产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月11日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月17日将被执行人赵交岐纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵交岐名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十日书 记 员  马 静
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执516号申请执行人：刘某某，男,汉族，住富平县。申请执行人：刘某，女,汉族，住址、职业同上。申请执行人：范某某，男,汉族，住富平县。申请执行人：乔某某，女,汉族，住址、职业同上。被执行人：张某某，男,汉族，住西安市。被执行人张某某，男,汉族，住西安市。申请执行人刘某某、刘某、范某某、乔某某与被执行人张某甲、张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）陕0528民初3725号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月10日申请强制执行，本院于2020年4月2立案，申请执行标的839864.08元，案件受理费7271.5元；执行费10871元。本案在执行过程中经网络查控系统查询二被执行人张某甲、张某乙名下没有登记车辆；没有登记房产；仅银行有零星存款，本院已冻结二被执行人的银行存款。因被执行人张某拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人张某及其住所地进行了搜查；另本院拟对被执行人张某实施拘留，但因其患有脑梗死、高血压、严重的睡眠综合症等疾病，富平县拘留所不予收拘；被执行人张某因年纪较大，不宜实施拘留及搜查措施。调查中也没有发现可供执行财产，执行中申请执行人未提供可供执行线索。本院已对二被执行人张某甲、张某乙限制消费。本院认为二被执行人张某甲、张某乙现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执516号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 杨福涛审判员 王喜兰二〇二一年七月二十九日书记员 陈拴来
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异259号申请人（申请执行人）：辽宁峻唯建设有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路****。法定代表人：曹伟斌，职务：总经理。委托代理人：周长春、栢莹，系辽宁安行律师事务所律师。被执行人：辽宁惠家实业有限公司，住，住所地：沈阳市大**新东三街**（2-1-2-1）**/div>法定代表人：侯大帅，职务：经理。被申请人：侯大帅，男，汉族，1975年3月3日出生，住址：哈尔滨市南岗区。被申请人：邓丽博，女，汉族，1989年1月30日出生，住址：辽宁省法库县。本院在执行申请执行人辽宁峻唯建设有限公司与被执行人辽宁惠家实业有限公司装修合同纠纷一案中，申请人辽宁峻唯建设有限公司向本院提出追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）辽宁峻唯建设有限公司称，辽宁峻唯建设有限公司与辽宁惠家实业有限公司装修合同纠纷执行一案，已经由沈阳市大东区人民法院立案受理，现申请人查证，侯大帅、邓丽博为辽宁惠家实业有限公司的现任股东，且二者均未实缴出资。辽宁惠家实业有限公司注册资本5000万元，侯大帅、邓丽博均未实缴出资，同时辽宁惠家实业有限公司已经被吊销，但是未清算注销。辽宁惠家实业有限公司符合出资加速到期的法律规定，侯大帅、邓丽博应在欠付出资范围内承担给付责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》、《企业破产法》及《九民纪要》中的相关规定，申请人特向法院申请追加侯大帅、邓丽博为被执行人。本院经审查查明：原告（反诉被告）辽宁惠家实业有限公司与被告（反诉原告）辽宁峻唯建设有限公司、被告辽宁康赛石建设工程有限公司装修合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）辽0104民初1247号民事判决，判决：一、解除原告辽宁惠家实业有限公司于2016年11月8日与被告辽宁峻唯建设有限公司签订的《施工协议》及2016年11月21日签订的《装饰装修施工合同》；二、反诉被告辽宁惠家实业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付反诉原告辽宁峻唯建设有限公司工程款523011.93元；三、反诉被告辽宁惠家实业有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿反诉原告辽宁峻唯建设有限公司逾期付款利息损失，自2017年1月20日起按照本金523011.93元，比照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；四、反诉被告辽宁惠家实业有限公司于本判决发生法律效力后10日内退还反诉原告辽宁峻唯建设有限公司工程保证金58万元；五、反诉被告辽宁惠家实业有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿反诉原告辽宁峻唯建设有限公司5万元保证金利息损失，自2017年1月20日起比照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。该判决生效后，因辽宁惠家实业有限公司未履行生效判决确定的义务，辽宁峻唯建设有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2017）辽0104执3171号。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的股权、银行存款、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品、公积金、不动产、车辆，均未发现可供执行财产。故本院于2018年9月1日裁定终结（2017）辽0104执3171号案的本次执行程序。另查明，被执行人辽宁惠家实业有限公司系于2016年5月10日成立的有限责任公司，其股东为孙悦，该公司章程规定：公司注册资本5000万元，孙悦认缴出资为5000万元，出资方式为货币，出资比例为100%，出资期限（截止时间）为2066年5月8日。2017年1月24日，孙悦分别与浙江天谕股权投资有限责任公司及被申请人邓丽博签订股权转让协议书，约定：孙悦将所持有的辽宁惠家实业有限公司2550万元股权，转让给浙江天谕股权投资有限责任公司；将所持有的辽宁惠家实业有限公司2450万元股权，转让给邓丽博。当天，该公司作出章程，规定：公司注册资本为5000万元人民币（股东应在出资期限内出资）。浙江天谕股权投资有限责任公司认缴出资2550万元，出资方式为货币，出资比例51%，出资期限（截止时间）为2066年5月8日；邓丽博认缴出资2450万元，出资方式为货币，出资比例49%，出资期限（截止时间）为2066年5月8日。2017年3月15日，浙江天谕股权投资有限责任公司分别与被申请人侯大帅、被申请人邓丽博签订股权转让协议书，浙江天谕股权投资有限责任公司将所持有的辽宁惠家实业有限公司500万元股权转让给侯大帅；将所持有的辽宁惠家实业有限公司2050万元股权转让给邓丽博。当天。该公司作出章程，规定：公司注册资本为5000万元人民币（股东应在出资期限内出资）。邓丽博认缴出资4500万元，出资方式为货币，出资比例为90%，出资期限（截止时间）为2066年5月8日；侯大帅认缴出资500万元，出资方式为货币，出资比例10%，出资期限（截止时间）为2066年5月8日。本院认为：在执行程序中追加当事人，应当有明确的法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被申请人侯大帅、邓丽博依照公司章程应于2066年5月8日前将认缴出资缴纳至公司，现并未到期，在该期限届满前，不能认定被申请人侯大帅、邓丽博属于上述司法解释中“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”的情形，故申请人辽宁峻唯建设有限公司申请追加侯大帅、邓丽博为被执行人的申请理由不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）辽宁峻唯建设有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年七月十四日书记员  袁赛男
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执847号之一申请执行人：卢桂林,男，1968年9月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：曾尚存，男，1964年1月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的卢桂林与曾尚存民间借贷纠纷一案,湘潭县人民法院作出的（2021）湘0321民终1054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾尚存没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢桂林于2021年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有银行存款7278.82元，本院已划拨并发放给申请执行人。本院于2021年5月24日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年七月二十八日书记员  周 勋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2425号申请执行人郑州农业担保股份有限公司，住郑州市中原区郑密公路北口。法定代表人：杨万友。被执行人丁文涛，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省中牟县。被执行人韩会会，女，汉族，1988年9月15日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人郑州农业担保股份有限公司与被执行人丁文涛、韩会会追偿权一案，本院（2021）豫0102民初2044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农业担保股份有限公司据此向本院提交执行请求：1.请求法院强制执行被执行人丁文涛、韩会会向申请执行人郑州农业担保股份有限公司偿还代偿款66808.69元及违约金（违约金以66808.69为基数。自2020年10月30日起至实际偿还之日止，按年利率10.6875％计算）；2.请求强制被执行人丁文涛、韩会会向申请执行人郑州农业担保股份有限公司支付案件受理费758元，律师费10000元；3.执行费用由被执行人承担。本案于2021年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人丁文涛、韩会会发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁文涛、韩会会名下仅有零星存款，本院已于2021年7月28日告知申请执行人，申请人要求暂不扣划。2.本院于2021年7月19日查封了被执行人丁文涛名下汽车一辆，查封期限自2021年7月19日至2023年7月18日。因该车辆系轮候查封，故无法处置。已告知申请人。三、本院于2021年7月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年5月19日和2021年5月21日赴郑州市住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心。未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人丁文涛、韩会会至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2021年7月28日向被执行人丁文涛、韩会会发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月28日，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年7月28日作出对被执行人丁文涛、韩会会拘留决定书，但因未找到被执行人丁文涛、韩会会，暂未能对被执行人丁文涛、韩会会采取拘留措施。七、本院于2021年7月28日告知申请执行人郑州农业担保股份有限公司代理人王鹏飞向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年7月28日对申请执行人郑州农业担保股份有限公司代理人王鹏飞进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁文涛、韩会会有继续向申请执行人郑州农业担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年七月二十八日书记员  王 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6568号 关于程昭华、梅艳与邱泽敏、刘小红民间借贷纠纷一案【生效法律文书：（2019）粤0604民初35547号民事判决书】，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本案依法扣划了被执行人的银行存款合计20874.21元，其中收取本案执行费74.21元，本案申请执行人程昭华、梅艳依法受偿20800元；此外，本院依法拍卖成交被执行人邱泽敏名下位于佛山市南海区xxx房的房产一套，得拍卖款6870950元，该款在扣除本案剩余执行费22419.79元及拍卖服务费4500元后，本案申请执行人程昭华、梅艳依法受偿2553378元；综上，本案已依法收取全部执行费22494元，本案申请执行人程昭华、梅艳依法受偿执行款合计2574178元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十二日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢186号 纳雍富民村镇银行股份有限公司、宋某虎、汪某昶、汪某辉、周某钰： 关于申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人宋某虎、汪某昶、汪某辉、周某钰金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月16日立案执行，依据（2019）黔0525民初2901号民事判决书，已向被执行人宋某虎、汪某昶、汪某辉、周某钰送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人宋某虎、汪某昶、汪某辉、周某钰履行了本案的执行标的人民币109491元、案件受理费1267元、案件执行申请费1542元。因（2019）黔0525民初2901号民事判决书确定的事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年七月十六日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2336号原告：王彩云，女，1970年6月11日生，汉族，住河南省郏县。被告：张畔锋，男，1984年7月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王彩云诉被告张畔锋健康权纠纷一案中，原告王彩云于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王彩云申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王彩云撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由王彩云负担。审判员  王先芬二〇二一年七月二十六日法官助理李之楷书记员魏洋淇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执634号之一申请执行人：某某有限公司民权县支行，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口。被执行人：石某某，女性，1984年07月15出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：马某某，男性，1977年06月10出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张某某，男性，1985年03月09出生，汉族，住河南省民权县。关于某某有限公司民权县支行申请执行石某某、马某某、张某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2543号民事调解书已经发生法律效力，石某某、马某某、张某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人石某某、马某某、张某某名下银行账户10张，查控金额仅有零星存款。2.已查明张某某名下哈弗牌豫Ｎ×××××汽车。3.已查明石某某、马某某、张某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人石某某、马某某、张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月25日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余228625.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某、马某某、张某某负有继续向申执行人某某有限公司民权县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年七月二十日书记员 徐红星
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执232号之五申请执行人：刘锋,男,1971年12月18日出生,汉族，住罗山县。被执行人：刘赛,男,1989年5月11日出生,汉族,住罗山县。被执行人：陈兴愧,男,1981年1月23日出生,汉族,住江苏省泗阳县。被执行人：河南泽润文化传播有限公司,统一社会信用代码91410105MA44K0Q530,地址郑州市金水区福元路157号24号楼11层1102号。法定代表人：陈兴愧，该公司执行董事。申请执行人刘锋与被执行人刘赛、陈兴愧、河南泽润文化传播有限公司借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2136号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“一、被告刘赛、陈兴愧、河南泽润文化传播有限公司于本判决生效后十日向原告刘锋偿还借款本金114600元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2592元、公告费720元，由被告刘赛、陈兴愧、河南泽润文化传播有限公司共同负担”。因被执行人刘赛、陈兴愧、河南泽润文化传播有限公司未按上述生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人刘锋于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案并受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘赛收到法律文书后，未履行义务，亦未向本院申报个人财产。因被执行人陈兴愧、河南泽润文化传播有限公法定代表人下落不明，上述法律文书本院经执行公告予以送达。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘赛名下有银行存款合计36545.51元，扣除本案执行费1669元，余款34876.51元已支付给申请执行人。后本院多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产，未发现被执行人刘赛、陈兴愧、河南泽润文化传播有限公司有可供执行的财产线索。三、本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，本院向被执行人刘赛、陈兴愧、河南泽润文化传播有限公司发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院现已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。目前，本案债权尚余83035.49元未能实现。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院依法作出的已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执232号案件的本次执行程序。被执行人刘赛、陈兴愧、河南泽润文化传播有限公司负有继续向申请执行人刘锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二一年七月十二日书记员  朱亮
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保724号申请人：翟某,女,1950年12月27日出生,蒙古族,住吉林省珲春市。被申请人：王某,男,1993年7月13日出生,汉族,住吉林省珲春市。申请人翟某于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王某名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1189号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5999号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区。 统一社会信用代码：91210200744394436N。 负责人：裴斌，该公司总经理。 委托代理人：王柏，辽宁海晏律师事务所律师。 被告：温彦荣，女，1963年3月18日出生，锡伯族，户籍地瓦房店市。 公民身份号码：2102191963××××××××。 原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告温彦荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在审理过程中，原告以双方当事人已自行达成和解，且被告温彦荣已履行了全部给付义务为由，于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元,原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已预交，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担。 审判员  董文革 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 怡
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执775号之一 申请执行人：李超群，男，1988年6月15日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：鲍洪凯，男，1963年3月23日出生，蒙古族，住隆化县。 被执行人：胡国民，男，1961年11月27日出生，蒙古族，住隆化县。 被执行人：李向华，男，1986年6月24日出生，满族，住隆化县。 申请执行人李超群与被执行人鲍洪凯、胡国民、李向华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0825民特506号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2021年7月16日作出了（2021）冀0825执775号执行裁定书，扣留了被执行人胡国民在承德银行62×××92账户内的工资每月预留1680.00元至70000.00元止。三被执行人除上述已被本院扣留收入外，现无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意长期扣留被执行人的上述收入，用以偿还本案的金钱给付义务，直至履行完毕止。 本院认为，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0825执775号案件的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李满 二〇二一年七月二十二日 书记员  付凯
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2672号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：河南省濮阳市清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该银行行长。委托诉讼代理人：张坚，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该公司员工。被告：杨晓龙，男，1993年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告杨晓龙信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  邵高冲二〇二一年七月十四日书记员  马庆海
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执421号   刘博：   你与赵京京民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2021年5月13日作出的（2021）晋0825民初963号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵京京于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人刘博偿还申请执行人赵京京借款本金200000元。   （2）案件受理费2150元，申请执行费2900.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年七月二日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1004号曹新彬、曹松：曹新彬（申请人）与曹松（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1317号周铁俊、于有利、通化欣洛维贸易股份有限公司：关于申请执行人周铁俊、于有利与被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司应返还申请执行人股票款20000元。被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日