wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3147号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文。被执行人尹景涛，男性，1974年10月25出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘中伟，男性，1982年06月10出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人白露，女性，1989年11月20出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵四海，男性，1978年08月02出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初3896号民事判决书，责令被执行人尹景涛、刘中伟、白露、赵四海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人尹景涛、刘中伟、白露、赵四海银行存款或其它收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年七月二十八日书记员 黄亚飞
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执198号申请执行人：贺汉林，男，1968年2月15日生，汉族，住湖南省浏阳市镇头镇。被执行人：株洲志强渣土有限公司。住所地：株洲市渌口区南洲镇南岸村（陈志强门面）。法定代表人：陈志强，总经理。申请执行人贺汉林与被执行人株洲志强渣土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0221民初1079号民事调解书，确定被执行人株洲志强渣土有限公司尚欠申请执行人贺汉林挖机租赁费合计人民币72000元，被执行人株洲志强渣土有限公司自愿于2020年10月1日前支付租赁费36000元，于2021年1月1日前支付剩余租赁费36000元，如被执行人株洲志强渣土有限公司未在2021年1月1日前付清全部租赁款项，则以尚未支付的款项金额为基数按年利率24%支付利息直至款项全部付清时止，本案案件受理费800元，财产保全费740元，合计1540元，被执行人株洲志强渣土有限公司自愿承担。由于被执行人株洲志强渣土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺汉林于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人株洲志强渣土有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2021年3月1日向申请执行人贺汉林送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月2日、2021年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人株洲志强渣土有限公司的财产信息；于2021年3月3日向不动产登记中心查询被执行人株洲志强渣土有限公司名下的不动产登记信息，均未发现被执行人株洲志强渣土有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人贺汉林，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人贺汉林未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年3月15日对被执行人株洲志强渣土有限公司适用限制高消费措施。于2021年4月29日将被执行人株洲志强渣土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2021年7月16日对贺汉林进行终本约谈，申请执行人贺汉林对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为73540元，尚有73540元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年七月二十九日书记员  陈小小
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2879号原告：朱纪汪，男，1974年8月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人:李好欣，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何长亮（曾用名何涛），男，1972年6月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：班自权，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告朱纪汪与被告何长亮返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告朱纪汪于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱纪汪在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱纪汪撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告朱纪汪负担。审判员  郭希海二〇二一年七月八日书记员  张山利
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执425号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 负责人：陈永路，男，该支行行长。 被执行人：叶永波，男，1977年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：于立杰，男，1971年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：樊凤晶，女，1976年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：胡金秀，女，1981年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：王长君，男，1976年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：齐振清，男，1977年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：齐振华，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行与被执行人叶永波、于立杰、樊凤晶、胡金秀、王长君、齐振清、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中发现被执行人樊凤晶网络资金671.94元，王长君中国银行账户存款1719.51元，胡金秀中国农业银行存款1316.15元，共计3707.6元。本院已依法进行扣划并于2021年6月将该笔执行款支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行。于2021年4月13日轮后查封被执行人黑龙江省北味菌业科技集团有限公司位于海林市新华北1委有（产权证号为50000457，面积1537平方米、产权证号为50000463，面积6388.63平方米、产权证号为50000461，面积5187.26、产权证号为50000459，面积1399.84平方米、产权证号50000458，面积387.63平方米、产权证号50000460，面积6388.63平方米、产权证号为50000462，面积50.4平方米）房屋七栋。查封被执行人于立杰、樊凤晶共同位于海林市海林镇铁南区11委（产权证号为40008**），面积39平方米的房屋一栋。被执行人于立杰所有位于海林市幸福三区1#楼中心区21委（产权证号为10166**），面积81.72平方米房屋一栋。其他被执行人无房产车辆及其他财产可供执行，被执行人叶永波、于立杰、胡金秀、齐振清自愿每月还款，叶永波每月还款500元，于立杰每月还款800元，胡金秀每月还款1500元，齐振清每月还款1000元。该案件需要长期自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执425号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈秋雨
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执500号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人廖某某，男，1974年生，汉族，湖南省常宁市人，现住常宁市。被执行人赵某某，女，1979年生，汉族，湖南省衡阳县人，现住常宁市（系廖某某之妻）。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初504号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月7日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人廖某某、赵某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年七月二十九日书记员  唐福龙书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初2669号原告：托克托县茂发农业开发专业合作社。住所地：托克托县古城镇南园子村。统一社会信用代码：931501220978136804。法定代表人：许某，系总经理。委托诉讼代理人：兰某，系内蒙古蒙拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿某，系内蒙古蒙拓律师事务所律师。被告：内蒙古金草原生态科技集团有限公司。住所地：五原县天吉泰镇宏泰养殖场园区****。统一社会信用代码：91150821MA0N0BTQ5W。法定代表人：王某，系经理。原告托克托县茂发农业开发专业合作社诉被告内蒙古金草原生态科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院书面通知原告托克托县茂发农业开发专业合作社收到通知后7日内交纳案件受理费4572元，逾期未交纳按撤诉处理。原告托克托县茂发农业开发专业合作社在规定时间内既未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用娥司法救助，亦未交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告托克托县茂发农业开发专业合作社收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，故应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告托克托县茂发农业开发专业合作社撤回起诉处理。审判员 刘建国二〇二一年七月二十二日书记员 武 婧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5944号原告：张凯歌，男，1993年3月11日出生，住河南省中牟县。被告：张明，男，1988年10月16日出生，住河南省中牟县。原告张凯歌诉被告张明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张凯歌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张凯歌撤诉处理。案件受理费25元，由原告张凯歌负担。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月八日书记员  杨 澜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执460号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，营业场所金昌市金川区金川西路6号。 负责人：吕天鑫，该行行长。 委托代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者。 被执行人：杨永俊，男，1969年5月31日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：杨桂香，女，1966年5月9日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：严兴伟，男，1962年9月13日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：陈永霞，女，1964年4月5日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：杨昌祯，男，1976年8月16日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：党军花，女，1978年4月4日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人杨永俊、杨桂香、严兴伟、陈永霞、杨昌祯、党军花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）甘0321民初1631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行于2021年3月3日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人杨永俊、杨桂香、严兴伟、陈永霞、杨昌祯、党军花送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书确定的期限向本院交纳案件款117314.81元及逾期利息。本院遂于2021年5月10日扣划了被执行人党军花在中国工商银行股份有限公司永昌支行的存款8176元，于2021年7月27日扣划了被执行人杨永俊在中国建设银行股份有限公司永昌支行的存款9798元，扣划了被执行人陈永霞在甘肃银行股份有限公司永昌支行的存款96000元，同日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行向本院出具结清证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1631号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月二十九日 书记员  梁彦明
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2605号上诉人（原审被告）：西华县逍遥镇刘寨村民委员会，住所地：西华县逍遥镇刘寨村。法定代表人：刘建波，村委会主任。委托诉讼代理人：金建国，周口市华县娲城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘海效，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省西华县。上诉人西华县逍遥镇刘寨村民委员会因与被上诉人刘海效追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、刘海效在刘寨村民委员会的工作行为的性质如何认定，一审认定双方存在劳动关系是否适当？二、关于刘寨村民委员会应否给付刘海效报酬及标准问题。原支部书记刘永占证明应予给付并称经过村委班子成员研究过，但原村委班子成员对此说法不一，且没有提交村委会议记录予以证明。对此，应进一步全面调查当时的班子成员，结合班子成员证言及村委换届交接审计资料综合认定。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初878号民事判决；二、本案发回河南省西华县人民法院重审。上诉人西华县逍遥镇刘寨村民委员会预交的二审案件受理费160元予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年七月二日法官助理王璐书记员展铭晨
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1631号申请人贵州远阳鑫达新型建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区燕楼镇谷蒙村。法定代表人高家林。被申请人罗坤,男,1967年12月3日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人贵州茂华盛诚建筑工程有限公司,住贵州省贵阳市花溪区清溪路南乔紫苑茶花园座1层23号。被申请人陈开国,男,1959年1月16日出生,住贵州省六枝特区。本院在执行申请人贵州远阳鑫达新型建材有限公司与被申请人罗坤、贵州茂华盛诚建筑工程有限公司、陈开国财产保全中，本院对被申请人罗坤、贵州茂华盛诚建筑工程有限公司、陈开国的财产在价值523023元以内予以解除查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：解除对被申请人罗坤、贵州茂华盛诚建筑工程有限公司、陈开国价值523023元实施的查封（或扣押、冻结）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十六日书记员 罗梦雅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执245号申请执行人夏**，男，汉族,1952年2月12日生，住商水县。被执行人袁**，男，汉族,1987年12月2日生，住商水县。申请人夏**与被执行人袁**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁**应偿还申请人夏**借款本金19000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人有车辆鲁Ｂ×××××号、豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号（实际未控制），于2021年2月25日进行轮候查封；三、2021年2月24日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2021年2月24日向商水县房产部门查询被执行人名下有房产登记（房屋所有权证1500008799），已轮候查封。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并张贴失信公告，同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金19000元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年七月十六日书记员  张三虎
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1971号原告：王国立，男，1980年9月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：尚洪斌，男，1981年10月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢二钢厂职工，住本溪市平山区。原告王国立诉被告尚洪斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国立撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告王国立负担。审判长  孟薇二〇二一年七月二十七日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5541号冯帅、陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司：本院在执行申请执行人冯帅与被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人冯帅依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初14350号民事调解书于2021年5月21日向本院申请强制执行,执行标的为10000元。执行中，本院已执行回案款9950元案款并发放给申请执行人，剩余案款申请人自愿放弃。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初14350号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执103号申请执行人：赵换琴,女,1973年5月16日出生,汉族。被执行人：商瑞娟,女,1991年1月9日出生,汉族。本院在执行申请执行人赵换琴与被执行人商瑞娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月27日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年七月二十七日书记员  王利娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6501号原告：张彦江，男，1978年7月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李军停，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：王军亭，男，1978年1月30日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张陈红，女，1974年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告张彦江与被告王军亭、张陈红民间借贷纠纷一案，原告张彦江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年七月十六日书记员  古 闯
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1270号 广西北海日升昌物业服务有限公司、吴芬芳： 本院执行的申请执行人广西北海日升昌物业服务有限公司与被执行人吴芬芳物业服务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2021）桂0503民初840号民事判决，向被执行人吴芬芳发出执行通知书，责令被执行人吴芬芳履行生效法律文书确定的付款义务。被执行人吴芬芳已向本院缴纳2944.4元，本院在收取执行费50元后，将剩余2894.4元退至申请执行人广西北海日升昌物业服务有限公司名下银行账户。至此，被执行人吴芬芳已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初854号原告：董某，男，1967年7月29日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：于某，1968年3月7日出生，住吉林省临江市。被告：刘某1，男，1966年2月19日出生，住吉林省临江市。被告：刘某2，男，1962年12月5日出生，住吉林省临江市。原告董某与被告刘某1、刘某2追偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告董某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费1044元，退还原告董某。审判员  周聪二〇二一年七月二十八日书记员  曹阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2388号申请执行人：李林森，男，1968年4月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：苌建成，男，1963年10月18日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：苌乐玉，女，1992年8月25日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人李林森与被执行人苌建成、苌乐玉撤销权纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李林森于2021年4月30日向本院申请立案执行。申请要求被执行人苌建成、苌乐玉于2019年7月16日签订的编号为2019132573号的《郑州市存量房买卖合同》、苌乐玉协助将位于郑州市房屋过户至苌建成名下及案件受理费1528元。本案件在执行中，已向上街区自然资源和规划局送达过户协助执行通知书和执行裁定书并通知苌建成到上街区自然资源和规划局办理过户手续，苌建成、苌乐玉已支付案件受理费1528元并承担了案件执行费50元。故（2021）豫0182民初1302号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年七月三十一日书记员  杜显富
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1420号之一申请执行人浣国平，男，1951年8月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人黄义军，男，1976年1月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。浣国平与黄义军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0121民初11356号民事判决书已经发生法律效力。权利人浣国平于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浣国平以于黄义军之间已达成执行和解于2021年7月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌兴审判员 付建安二〇二一年七月十二日书记员 王 中
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1381号之一 申请执行人：钟兴龙，男，汉族，1991年12月6日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。 被执行人：肖家财，男，汉族，1969年6月4日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖家财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖家财在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币39282.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月六日 书记员  何 乐
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢272号 吴应良、吴建国、贾跃辉、卜连喜： 本院执行的吴应良等申请贾跃辉等合同纠纷一案，被执行人卜连喜、贾跃辉自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月三十日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1439号之一原告:黄皓宇，男，汉族，2012年11月19日出生，住周口市淮阳区。法定代理人：黄守光，系黄皓宇之父。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司淮阳支公司。法定代表人：雷宏磊，系该公司经理。住所地：周口市淮阳区淮周路北侧郑集乡李柿园周口汽车运输集团淮阳公司西边办公楼1、2、3层。原告黄皓宇诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司淮阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序审理。本院经审查认为：原告向本院提供的被告住址不准确，按照原告提供的被告住址无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告黄皓宇的起诉。案件受理费550元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李玉忠审 判 员  臧 增人民陪审员  牛洪彬二〇二一年七月二十日书 记 员  孔明明
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3698号原告：河南华第房地产开发有限公司，住所地兰考县城区振兴路西侧（碧水蓝城21幢4号商铺）。统一社会信用代码：91410225MA40HB6T26。法定代表人：黄香枝。委托诉讼代理人：符波、王博博，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰考县开欣保温材料有限公司，住所地兰考县闫楼乡闫楼村。统一社会信用代码：91410225553190721Y。法定代表人：闫平欧。委托诉讼代理人：孙灿锋，河南德慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南华第房地产开发有限公司诉被告兰考县开欣保温材料有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，原告河南华第房地产开发有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告兰考县开欣保温材料有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华第房地产开发有限公司撤回对被告兰考县开欣保温材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南华第房地产开发有限公司负担。审判员  徐红伟二〇二一年七月二十六日书记员  贾博雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3991号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：刘成增，男，汉族，1967年03月12日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭艳云、刘成增、郭学荣、乔晓辉、郭苏风、闫树林、赵江苏、赵玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘成增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成增在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币653068.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十九日书记员  李 斌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4019号原告：朱某，女，1984年7月16日出生，汉族，居住河南省息县。被告：黄某，男，1977年8月1日出生，汉族，居住河南省息县。原告朱某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告朱某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告朱某负担。审判员  刘辉二〇二一年七月十四日法官助理杨双双书记员魏前程
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2137号之一申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。法定代表人：周巍，董事长。委托代理人：朱传远，江苏淮海正大律师事务所律师。被执行人：河南亿锐达汽车贸易有限公司，住郑州市郑东新区商都路1号卖场二19层1981号，统一社会信用代码914101000876503715。法定代表人：李娟，总经理。被执行人：巩义市恒飞运输有限公司，住巩义市米河镇草店村，统一社会信用代码91410181MA3XBC3B47。法定代表人：陈燕飞，总经理。本院在执行民生金融租赁股份有限公司与河南亿锐达汽车贸易有限公司、巩义市恒飞运输有限公司租赁合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初6662号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月13日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2137号。申请执行内容为：1、请求强制被申请人巩义市恒飞运输有限公司、河南亿锐达汽车贸易有限公司向申请人支付租金554187.68元及逾期违约金（以554187.68元为基数，按每日万分之五计算至实际付清日止，其中计算至2020年4月1日期间违约金为73494.5元）暂合计627682.18元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求强制被申请人巩义市恒飞运输有限公司、河南亿锐达汽车贸易有限公司向申请人支付案件受理费5038元、保全费3770元，合计8808元并承担本案执行费用。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司、巩义市恒飞运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年5月6日、2021年7月5日提起网络查询，未发现被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司、巩义市恒飞运输有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（车辆轮候查封，暂无法处置）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月7日向被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司、巩义市恒飞运输有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月27日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司、巩义市恒飞运输有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司、巩义市恒飞运输有限公司在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心有登记信息；四、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司、巩义市恒飞运输有限公司的银行账户若干，冻结期限为一年，自2021年5月13日至2022年5月12日（余额不足），申请人于2021年6月28日向本院提出申请解除被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司银行账户冻结；五、本院于2021年7月15日前往巩义市车管所查封被执行人巩义市恒飞运输有限公司名下车辆，轮候查封，暂无法处置，查封期限为二年，自2021年7月15日至2023年7月14日；六、本院人民法院执行案件流程管理系统关联案件查询被执行人巩义市恒飞运输有限公司名下房产信息，经查询，被执行人巩义市恒飞运输有限公司名下无房产信息；七、本院于2021年4月13日向申请执行人民生金融租赁股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；八、由于被执行人巩义市恒飞运输有限公司拒不履行法院判决，本院于2021年7月5日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施，因申请人向本院申请暂不要求对河南亿锐达汽车贸易有限公司采取失信措施，故本院未将其纳入失信名单；九、本院于2021年7月30日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司、巩义市恒飞运输有限公司作为被执行人案件，其中，河南亿锐达汽车贸易有限公司作为被执行人案件有6件，5件终结本次执行程序，1件正在执行，巩义市恒飞运输有限公司作为被执行人案件有5件，2件终结本次执行程序，1件强制执行完毕，1件终结执行，1件正在执行；十、截止2021年7月30日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年7月28日对申请执行人民生金融租赁股份有限公司通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司、巩义市恒飞运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月三十日书记员  王现民
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执666号之八 申请执行人：黄良勇，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。 被执行人：熊利平，男，1980年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 黄良勇申请执行熊利平买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2021年2月25日作出的（2021）川0525民初250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人熊利平未按生效法律文书履行义务，申请人黄良勇向本院申请强制执行，本案申请执行标的为货款21700元，案件受理费228元，本案执行费226元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2021）川0525民初250号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月六日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5071号原告：上海富大胶带制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人:李正琴,该公司董事长委托诉讼代理人：车生培，男，该公司员工被告：郑州煤电物资供销有限公司，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人：郭新法，该公司总经理原告上海富大胶带制品有限公司与被告郑州煤电物资供销有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年7月15日，原告上海富大胶带制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海富大胶带制品有限公司撤诉处理。案件受理费尚未缴纳，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二一年七月二十日书记员  杨昊坤
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1876号原告：刘泽源，男，汉族，生于1998年2月16日，住河南省禹州市。被告：李丹玉，女，汉族，生于1996年8月1日，住河南省开封市祥符区。原告刘泽源与被告李丹玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽源到庭参加诉讼，被告李丹玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽源向本院提出诉讼请求：：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金6350元；2.支付逾期利息（按借条中规定计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月1日向原告出具5500元欠条，并约定还款日期为2020年10月1日。被告又于2020年10月7日再次向原告借款850元，至今未归还。被告李丹玉未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告李丹玉于2020年7月30日向原告刘泽源借款3500元，于2020年8月1日借款2000元，并于2020年8月1日向原告出具借条，约定还款日期为2020年10月1日，逾期还款一日按未偿还借款的万分之五支付利息，并承担出借方因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全担保费等合理费用。后原告又于2020年10月7日向被告转款700元，2020年10月8日向原告转款150元。以上事实，有原告陈述及提供的借条、转账记录等证据相互印证。本院认为，原、被告之间民间借贷关系存在，原告刘泽源提交的证据能够证明被告李丹玉向原告借款6350元的事实，故对于原告刘泽源要求被告李丹玉偿还借款6350元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。因原被告之间仅对借款金额5500元约定逾期利息，该约定利息为日万分之五，超出相关法律规定，对于超出法律规定的利息部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李丹玉于本判决生效后十日内偿还原告刘泽源借款6350元及利息（利息以5500元为基数自2020年10月2日起至实际还款日止按照借款成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告刘泽源的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李丹玉负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年七月二十九日书记员  张会丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1625民初4367号原告：刘守相，男，汉族，1971年12月5日出生，住河南省郸城县。被告：鲁勇，男，汉族，1975年7月14日出生，住河南省周口市川汇区。原告刘守相与被告鲁勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘守相向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款7000元及资金占用利息6%；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，2013年2月被告因租用原告车辆没有支付全部租金，向原告出具借条，原告向被告索要该笔借款，被告再三推脱不予偿还此借款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告鲁勇借原告刘守相款7000元。被告自愿于2021年8月25日偿还原告刘守相2000元；2021年9月25日还款2000元；2021年10月25日还款3000元；二、原告刘守相自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告鲁勇负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孟昭杰二〇二一年七月二十三日书记员  范秋扬
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执327号之一申请执行人：张慧玲，女，1962年7月5日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于张慧玲申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4077号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的24195.18元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已多次通过电话、彩信等形式向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况，申请执行人接通电话后称其担心终本后案件得不到执行，不同意本案终结本次执行程序。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已通过电话、彩信等形式将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况，申请执行人接通电话后称其担心终本后案件得不到执行，但也不提供财产线索，对是否同意终结本次执行程序不发表意见，应视为不同意本案终结本次执行程序，经本院合议庭合议，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月八日书记员  任艳彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2891号之一申请执行人：张俊晓，女，1992年8月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高雷，男，1988年1月1日生，汉族，住河南省新安县。关于张俊晓与高雷借款合同纠纷一案，本院于2021年2月27日作出的（2021）豫0122民初586号民事判决书已经发生法律效力，因高雷未按上述生效法律文书履行义务，张俊晓向本院申请强制执行，本院2021年6月3日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;查明被执行人高雷名下有（豫Ｃ×××**）车辆一台，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已对该车辆采取了查封措施（2023年7月8日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高雷负有继续向申请执行人张俊晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年七月二十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执4160号 利辛县人民法院（申请执行人）、郑国辉（被执行人）： 利辛县人民法院与郑国辉司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623执1905号之一罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  王悦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1477号申请执行人：郑龙龙,男，1986年3月26日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李伟,男，1977年8月2日出生，汉族，住河南省息县。郑龙龙与李伟民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李伟应偿还申请执行人郑龙龙30000元。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，郑龙龙向本院申请强制执行，本院2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人李伟名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人李伟名下有零星存款。其他无其他财产可供执行。三、2021年6月18日，到被执行人住所地息××关镇进行实地调查，被执行人李伟不在家，下落不明，无财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李伟名下无房产、无公积金账户。四、申请执行人未向本院提供被执行人李伟的财产线索。五、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年7月26日本院依法将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十八日书记员  梁 蒙
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2332号 申请人:普宁市鸿合印刷有限公司，住所地普宁市大南山街道工业区。 法定代表人：罗炜嘉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燚昌，贵州宏贯律师事务所律师。 被申请人：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园万江路。 法定代表人：王泽涛。 原告普宁市鸿合印刷有限公司与被告贵州健瑞安药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人普宁市鸿合印刷有限公司于2021年07月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人贵州健瑞安药业有限公司价值314,185.07元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单保函的形式为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人普宁市鸿合印刷有限公司的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人贵州健瑞安药业有限公司价值314,185.07元或者同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 金杨洋 二〇二一年七月十四日 法官助理 石水元 书 记 员 杨 江
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢380号之一申请执行人:邓克勇，男，1967年12月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:唐飞，男，1967年7月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人邓克勇与被执行人唐飞借款合同纠纷一案中，现申请执行人邓克勇自愿撤回案件执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  唐将军二〇二一年七月九日书记员  吕平阳
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执150号 申请执行人：庞运林，男，1964年3月18日出生，汉族，现住广西兴业县。 被执行人：梁金元，男，1963年4月11日出生，汉族，现住广西兴业县。 本院在执行申请执行人庞运林与被执行人梁金元刑事附带民事纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924刑初77号刑事附带民事判决书，被执行人梁金元应偿还49643.69元给申请执行人庞运林，负担案件执行费644元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人梁金元有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人梁金元的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年7月19日依照法律规定对申请执行人庞运林进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人庞运林同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人梁金元有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执669号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇富强路**。统一社会信用代码：915204229158200587。主要负责人：洪明，该行行长。委托代理人：陈世宏，代理权限：特别授权代理。委托代理人：张洪，代理权限：特别授权代理。被执行人张洪波，男，1976年3月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人张洪霖，男，1959年11月4日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人张洪波、张洪霖金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2020）黔0422民初725号民事判决书,向被执行人张洪波、张洪霖发出执行通知书，责令被执行人张洪波、张洪霖：1、被执行人张洪波偿还申请人借款50000元及利息3402.41元，并从2020年2月11日起以借款50000元为基数按年利率8.4825%支付逾期利息至该款清偿为止；2、被执行人张洪霖对上述债务及利息承担连带清偿责任；3、承担案件受理费568元、申请执行费701元。在执行中，本院依法冻结被执行人张洪波、张洪霖名下的银行账户及财产，现因被执行人张洪波、张洪霖与申请执行人达成执行和解协议并需要长期履行，故应对被执行人张洪波、张洪霖名下冻结的财产予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人张洪波、张洪霖名下冻结财产予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年七月二十八日法官助理刘梦薇书记员李霞
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特613号申请人：刘艳，女，1960年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：张某，男，1984年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：张美（系张某之父），1960年2月18日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人刘艳申请宣告张某限制民事行为能力、指定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘艳称，我与被申请人张某系母子，张某自出生就患有癫痫，中国残疾人联合会为其颁发了智力残疾证，残疾等级为肆级。张某没有表达能力，也不能辨认和控制自己的行为。根据相关法律规定，现依法向法院提出申请，请求依法判决宣告张某为限制民事行为能力人并指定我为其监护人。张某之代理人张美称，同意宣告张某为限制民事行为能力人，并同意刘艳为其监护人。经审理查明及确认，刘艳与张美为原配夫妻，育有二子，即张某、张治星，张某与辛秀宝于2020年12月12日登记结婚。据病史资料及家人反应的情况，张某5岁时患癫痫，发作频繁，虽然一直服药和手术治疗，仍不能很好控制发作。张某自幼智力发育不正常，7岁曾入学，但无力学习和掌握简单的文化知识。目前言语简单，理解表达能力及计算能力均很差，不能自食其力，料理个人生活能力及与周围人交流能力均不及常人，很难正常适应社会环境。在本案审理过程中，经刘艳申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人张某的民事行为能力进行鉴定，该机构出具[2021]（精）鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某患有1.精神发育迟滞2.癫痫症，受所患疾病的影响，对事物的辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。庭审中，刘艳、张美称，申请本案系用于办理张某离婚手续。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据现有证据可知张某受患疾病的影响，导致其对一般民事行为的性质和意义辨认能力削弱，不能完全维护自己的权益并承担相应的义务，故应宣告为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，刘艳称申请本案用于办理张某离婚手续，同时，刘艳系张某之母，其具备履行监护的能力且愿意担任张某的监护人，张美同意刘艳作为张某的监护人，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张某为限制民事行为能力人；二、指定刘艳为张某的监护人。本判决为终审判决。审判员  魏洪杰二〇二一年七月二十六日书记员  曾嘉溪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保350号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的862968.75元，现已执行到位862968.75元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保350号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年七月二十八日书记员  杨瑞冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1102号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人夏咏妮。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3693号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人夏咏妮在银行的存款324042.03元（利息、罚息暂计算至2020年5月14日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年七月十四日书记员  杨慧芳
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0523执298号 被执行人：杨仕明，男，1995年1月19日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 我院刑事审判庭移送执行被执行人杨仕明罚金一案，执行依据是龙陵县人民法院于2021年4月6日作出的（2021）云0523刑初51号刑事判决，由杨仕明缴纳罚金10000元。因被执行人未按期缴纳罚金，我院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行。 本院在执行杨仕明罚金一案中，于2021年6月3日依法将被执行人限制高消费。2021年6月9日到被执行人住所地送达相关材料，因被执行人在监狱服刑，其父亲代为签收。我院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。执行员通过走访被执行人住所地及村委会调查了解，穷尽一切手段，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月20日，执行员到保山市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，被执行人杨仕明无不动产登记信息。本案罚金10000元未执行到位。现因被执行人无财产可供执行，且被执行人家庭十分困难，父母常年患病，被执行人家属无能力代被执行人缴纳罚金，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 杨 龙 审判员 ：陈发寿 审判员 ：罗永佺 二〇二一年七月二十六日 书记员 ：李文臣
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1938号原告：谷新闻，男，1973年2月1日出生，住尉氏县。被告：梁水强，男，1981年5月4日出生，住尉氏县。被告：张会云，女，1977年8月17日出生，住尉氏县。原告谷新闻与被告梁水强、张会云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告谷新闻于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告谷新闻自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷新闻撤诉。案件受理费675元减半收取计337.5元，由谷新闻负担。审 判 长  张发振人民陪审员  孙素敏人民陪审员  赵卫青二〇二一年七月七日书 记 员  付亢宁
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执896号申请执行人：孙修月，女，汉族，1981年1月15日生，住西华县。被执行人：张海红，女，汉族，1969年2月11日生，住郑州市惠济区。被执行人：姜华，男，汉族，1963年3月7日生，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人孙修月与被执行人张海红、姜华民间借贷纠纷一案中，申请人孙修月以与被执行人张海红、姜华达成和解协议为由，申请撤回对被执行人张海红、姜华的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年七月三十日书记员  高 东
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢183号中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行、方华敏、黄振旺、黄楠、黄洋洋：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人方华敏、黄振旺、黄楠、黄洋洋为金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人方华敏、黄振旺、黄楠、黄洋洋现已履行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请执行的(2020)豫1329民初499号民事判决书相应部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年七月三十日书记员  杨 蕊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保265号赵润亭、赵建国、河南省银基建设有限公司：(2021)豫0311执保265号一案，于2021年3月9日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执恢265号白云海：你与郑五民健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初4192号调解书已发生法律效力。申请执行人郑五民于二〇二一年七月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请执行人33000元。二、案件受理费436元，执行费402元。开户银行：中国工商银行股份有限公司兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年七月一日联系人：郭新社联系电话：13273785677
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0423民初3640号原告：王蕊，女，1978年7月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李铁柱，男，1974年11月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王蕊与被告李铁柱生命权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告王蕊在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王蕊撤回起诉处理。审判员  杨森二〇二一年七月二十七日法官助理胡旭光书记员张珠珠
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初835号 原告：徐春凤，女，1980年4月20日出生，汉族，住临澧县。 法定代理人：龙振祥（系徐春凤丈夫），男，住临澧县。 被告：常德市杰新纺织印染厂，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区临澧高新材料产业孵化基地1B2F。 法定代表人：郑明琛，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 原告徐春凤与被告常德市杰新纺织印染厂（以下简称“常德杰新印染厂”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐春凤的法定代理人龙振祥，被告常德杰新印染厂委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐春凤向本院提出诉讼请求：1.判决常德杰新印染厂支付无故辞退徐春凤补偿金67500元；2.判令常德杰新印染厂补偿徐春凤各项社会保险；3.恢复徐春凤的工作。事实与理由：1998年1月开始，徐春凤进入常德杰新印染厂从事档车工作，与常德杰新印染厂建立了劳动关系，但双方未签订劳动合同，徐春凤在常德杰新印染厂工作期间，该厂未给徐春凤缴纳企业职工养老保险，徐春凤工作期间兢兢业业、任劳任怨，2020年6月，常德杰新印染厂无故将徐春凤辞退，未给予任何补偿，因该厂的无故辞退造成徐春凤精神二级残疾，生活不能自理。2021年3月31日，临澧县劳动人事争议仲裁委员会对双方解除劳动合同纠纷一案进行仲裁，并送达（2021）临劳人仲字26号仲裁裁决书，徐春凤认为该仲裁裁决书认定事实不清，适用法律不正确，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 常德杰新印染厂辩称：1.徐春凤与答辩人建立劳动关系的时间为2008年4月，当时虽未缴纳社会保险，但在临澧县合口社保办主持下，徐春凤同意不缴纳社保的，因涉及养老保险部分需个人和企业共同承担，当时徐春凤不愿承担个人交纳部分，后来答辩人给予徐春凤每月200元社保费作为补偿并在发放的工资中体现；2.2020年7月30日，双方达成解除劳动关系是双方自愿协商的结果，并不是答辩人单方面违法解除劳动关系，在双方协商解除劳动关系同时，就缴纳社保问题进行了协商，答辩人同意自2017年1月开始到2020年5月给徐春凤缴纳社保，徐春凤的违法解除劳动关系的诉讼请求不成立；3.基于双方协商解除劳动关系的事实与协议，徐春凤请求恢复工作的诉讼请求出失去了基础。综上，对于经济补偿应从2008年4月至2020年按工作年限12年以每月以工资1628元标准给予补偿，徐春凤的其他诉讼请求应予驳回。 本院经审理认定事实如下： 1998年1月开始，徐春凤进入常德杰新印染厂从事档车工作，当时双方未签订劳动合同。2008年4月15日，徐春凤（乙方）与常德杰新印染厂（甲方）签订了劳动合同书，合同主要内容：一、合同类型和期限，自2008年4月15日至2011年4月15日止；二、工作内容，根据甲方工作需要，乙方同意在常德杰新印染厂从事织布工作；三、工作时间和休息休假，乙方所在岗住实行第二种工时制，实行不定时工作制的，以完成工作任务为条件，工作时间和休息休假可根据实际情况灵活安排；四、劳动保护、劳动条件和职业危害防护；五、劳动报酬。第十三条甲方应以法定货币形式按月支付乙方工资。发薪日为每月15日前（周休日顺延），不得无故拖欠。甲方支付乙方的工资，应不违反国家有关最低工资的规定；六、社会保险，第十七条甲方应按国家和地方有关社会保险的法律、法规和政策规定为乙方缴纳基本养老、基本医疗、工伤保险等社会保险费；其个人缴纳部分，甲方可从乙方工资中代扣代缴；七、劳动纪律和规章制度；八、劳动合同的变更、解除、终止、续订；九、经济补偿与赔偿；十、违反劳动合同的责任；十一、双方约定的其他事项；十二、劳动争议处理；十三、其他事项。徐春凤在常德杰新印染厂工作期间，常德杰新印染厂一直未给徐春凤缴纳企业职工养老保险。2020年7月30日，徐春凤与常德杰新印染厂签订协议1份，截明：“徐春凤从2017年1月份开始在单位参保一直买到2020年5月份止，以后由其个人缴纳，从2020年6月份起离厂。尾部有徐春凤签名和书写同意，常德杰新印染厂盖章及张祖玉的签名。2020年9月9日，徐春凤经临澧县第二人民医院治疗出院诊断：精神分裂症。同年10月，湖南省残疾人联合会向徐春凤核发为“精神，二级”残疾证。2021年1月15日，临澧县社会劳动保险服务中心出具证明，截明：“兹有徐春凤，湖南省临澧县合口镇人，此人未在临澧县参加企业职工养老保险，无参保缴费记录”。 另查明：常德杰新印染厂注册成立于2004年4月28日。常德杰新印染厂提供的工资表显示，徐春凤从2019年2月至2020年1月期间领取的工资、奖金总额为19539元，12个月平均工资为1628元。 2021年3月31日，临澧县劳动人事争议仲裁委员会作出【2021】临劳人仲字26号仲裁裁决书，仲裁裁决书主要内容：一、由被申请人常德市杰新纺织印染厂于本裁决书生效7日内向申请人徐春凤支付经济补偿36630元；二、驳回申请人徐春凤的其他仲裁请求。 本院认为，本案争议焦点为常德杰新印染厂是否无故辞退徐春凤，其给徐春凤经济补偿金怎么计算。根据庭审查明的事实，1998年1月，徐春凤进入常德杰新印染厂从事档车工作到2020年5月，工作年限为22.5年，其经济补偿应按1628元（平均工资）乘以工作年限22.5年予以计算。常德杰新印染厂辩称，徐春凤的工作时间应从2008年开始计算的辩解主张，未提交相关证据予以佐证，其辩解主张本院不予采纳。2020年7月30日，徐春凤与常德杰新印染厂签订“离厂协议”。双方签订协议是经协商的解除劳动关系，且徐春凤本人同意并按手印，徐春凤未提交相关证据证明在签订协议期间有精神疾病发作，或者存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，该行为属于有效协议，徐春凤与常德杰新印染厂自行协商解除劳动关系的情形符合《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定的情形，故徐春凤认为常德杰新印染厂是无故解除劳动关系，要求恢复徐春凤的工作的诉讼请求，本院不予支持。根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳”。《社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”。其社会保险费的核定和缴纳属于社会保险征收机构的行政职能，不属劳动争议案审理范围。故徐春凤要求常德杰新印染厂补偿各项社会保险费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第九十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释【2020】26号第三十五条、第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定，判决如下： 一、常德市杰新纺织印染厂于本判决生效后十日内支付徐春凤经济补偿金36630元（平均工资1628元×22.5年）； 二、驳回徐春凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由常德市杰新纺织印染厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  谌官忠 二〇二一年七月十三日 书记员  张莉伟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2164号上诉人（原审原告）：白景波，男，1962年11月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：韩静，女，1967年8月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人白景波因与被上诉人韩静不当得利纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1620号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人白景波，被上诉人韩静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人白景波的上诉请求：1.请求二审法院撤销望花区人民法院（2021）辽0404民初1620号民事裁定书；2.裁定指令望花区人民法院进行实体审理；3.一、二诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案被上诉人已经实际领取了经济补偿金21600元，但是依据抚顺市国资委会议的要求，被上诉人法定退休年龄为2017年8月，实际办理退休的日期为2018年10月，属于需要退回经济补偿金的情况。上诉人通知被上诉人退款事宜，被上诉人一开始同意了，但后来拒不退还。因此，上诉人作为发放经济补偿金的企业经办人，为了不影响氧气厂服务公司下一步改制工作的正常进行，于2020年12月11日替被上诉人垫付了其应当返还的经济补偿金21600元。上诉人将替被上诉人退款的事实告知被上诉人，要求被上诉人向上诉人还款，但是被上诉人不予退还。因此，上诉人依据《民法典》第九百八十五条的规定提起诉讼，但是一审法院没有开庭进行审理，没有查明案件事实，就以企业改制为由，认为不属于法院民事审理范围，既不符合民事审理程序，也是对上诉人严重地不负责任。本案的实质是上诉人替被上诉人垫付了其应当返还的经济补偿金，上诉人因此受到了经济损失，被上诉人属于不当得利行为。所以一审法院认定事实错误，进而适用法律错误。综上所述，上诉人望二审法院查清事实，依据民事诉讼法司法解释第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人韩静辩称，不认可上诉人的上诉请求，我的补偿金是区改办补偿的，跟上诉人个人没有关系，我没有委托上诉人去偿还这个债务，我跟他没有债务关系，我认可一审判决，我跟上诉人不发生债务关系。原告白景波向一审法院提出起诉请求：1.判决被告偿还原告为其垫付的抚顺市望花区厂办大集体改革领导小组办公室发放的经济补偿金21600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月28日，抚顺市望花区厂办大集体改革工作小组根据市国资委会议的要求，向各区企业发出通知，要求我区各厂办大集体企业将不符合发放经济补偿金等情况进行自查自纠和整改。而被告法定退休年龄为2017年8月，实际办理退休的日期为2018年10月，根据政策属于需要退回经济补偿金的情况。原告作为发放被告经济补偿金的企业经办人，为了不影响抚顺市望花区厂办大集体下一步改革工作的正常进行，替被告垫付了其领取的经济补偿金21600元，交款日期为2020年12月11日。现原告已将其垫付补偿金21600元的交款凭证用微信的形式发送给被告，并向被告催要，被告到目前为止杳无音信。一审法院经审查认为，原告要求被告返还抚顺市望花区厂办大集体改革领导小组办公室发放的经济补偿金，该争议是行政主管机关在进行企业改革具体实施过程中发生的，该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告白景波的起诉。案件受理费340元，返还给原告白景波。二审期间，上诉人提交了解除（终止）劳动关系证明书，欲证明：凡是解除劳动关系的职工才能领取经济补偿金，向被上诉人发放经济补偿金是错误的，因为被上诉人不具备解除劳动关系的资格，所以不应向其发放经济补偿金。被上诉人对该份证据发表质证意见为：该份证据与本案没有关系。本院认为，上诉人以其作为发放经济补偿金的企业经办人，为了不影响氧气厂服务公司下一步改制工作的正常进行，于2020年12月11日替被上诉人垫付了其应当返还的经济补偿金21600元由诉至法院，但因本案所涉经济补偿金是否应予以返还属于企业改制中产生的问题，且该企业改制并非是企业自主进行的改制，故不属于人民法院受理民事案件的范围,一审裁定驳回上诉人的起诉处理正确。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，应予以驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫 颖审 判 员  李 艳审 判 员  李依桐二〇二一年七月十二日法官助理曲靖代书记员  李海鑫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3762号原告：王中金，男，汉族，1983年6月11日出生，住商水县。被告：宋云敏，男，汉族，1959年3月6日出生，住商水县。原告王中金为与被告宋云敏合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中金撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王中金负担。审判员  杨立军二〇二一年七月十三日书记员  李泛红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5905号原告:广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1188-88号1门、2门。法定代表人：彭少良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，系辽宁沈南律师事务所律师。被告:敖某某，男，1978年2月13日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告敖某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月二十三日书记员  鲍昕蔷
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1291执105号 本院执行的申请执行人齐宝旭与被执行人蒋永安承揽合同纠纷一案，（2020）湘1291民初262号民事判决书判决被执行人蒋永安向齐宝旭支付损失2200元并承担执行费50元，被执行人蒋永安与申请执行人齐宝旭达成执行和解协议并已履行完毕，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4013号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元办事处太行路北段。负责人：申丽娟，该支行行长。被执行人：董晓奋，男，汉族，1971年04月29日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与郭宙、郭现风、郭红强、郭晋周、郭向阳、郭向辉、郭凯杰、崔向增、董晓奋、李军利、赵建云、郭朝玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董晓奋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董晓奋在中国银行250704413634CNY0账户内存款人民币714797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2615号原告：王冠磊，男，汉族，1984年5月5日生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地河南省尉氏县城关镇福星大道1号。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人杨大伟、史针针（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王冠磊与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王冠磊于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冠磊申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王冠磊撤诉。案件受理费148元，由王冠磊负担。审判员 石 佳二〇二一年七月八日书记员 胡靖文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3194号原告：刘全营，男，汉族，1980年6月10日出生，住河南省上蔡县。被告：邓州市亿霖新能源有限公司,统一社会信用代码：91411381MA9FYXLH5N。住所地：邓州市穰东镇官路店1号。法定代表人：王振坤。被告：王振坤，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省项城市。原告刘全营与被告邓州市亿霖新能源有限公司、王振坤为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的原告吕忠宏与被告邓州市亿霖新能源有限公司、被告王振坤为买卖合同纠纷一案【（2021）豫1381民初3190号】诉讼标的是同一种类，且原告刘全营同意合并审理。现原告吕忠宏已起诉，本案并入（2021）豫1381民初3190号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初3190号案件审理。审判员  张柱峰二〇二一年七月十九日书记员  郝 亚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初27377号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：周棠青，女，1987年09月23日出生，汉族，职业不详，住湖南省长沙市雨花区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告周棠青借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告周棠青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令周棠青偿还言恒公司本金10000元及利息，利息自2019年12月03日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由周棠青承担。事实与理由：周棠青于2019年11月02日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额10000元，年利率13.2%，采用等额本息分24期偿还。2019年11月03日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给周棠青。周棠青从2019年12月03日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。周棠青未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，周棠青未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月02日，周棠青通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额12489元，还款期数24期，还款方式等额本息，每期还款金额590.6元，借款年利率13.2%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，周棠青电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为10000元。根据言恒公司提交的台账显示，周棠青自2019年12月03日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对周棠青的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向周棠青主张返还借款，符合法律规定。周棠青账户内实际收到资金款项为10000元，故本案应以10000元作为借款本金。周棠青自2019年12月03日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告周棠青立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金10000元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告周棠青立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以10000元为基数，自2019年12月03日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周棠青负担。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执536号 申请执行人：谢先华，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：樊艳红，四川得力律师事务所律师。 被执行人：李宗辉，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 谢先华申请执行李宗辉经司法确认的调解协议一案，本院依法对被执行人李宗辉的银行存款、车辆、股权、不动产进行了查询，并进行了传统调查。经查，被执行人李宗辉名下有川Ａ5××××、川Ｍ1××××汽车两辆，本院已在另案（2021）川0180执恢96号案件中采取了查封措施，但尚未实际控制，暂不具备处置条件；本院冻结了李宗辉在四川简阳农村商业银行股份有限公司城北分理处的存款1730617.71元，但案外人钟官府提出执行异议，现还未审理完毕，不具备处置条件；另冻结了李宗辉在简阳市建元油脂有限责任公司的股份57.31%，对该部分股权的处理意见，本院征询了保全冻结申请人的意见，保全申请人建议暂不处置上述股权，待简阳市建元油脂有限责任公司的土地执行完毕后，再做处置。被执行人李宗辉名下有位于简阳市××路××号××室××楼××号车位【网签（或备案）号5XXXX5号】；有位于简阳市××路××号××栋××单元××层××号的房产【网签（或备案）号5XXXX3】；有位于简阳市××路××号××号××栋××单元××层××号【不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0XXXX1号】的房产，上述财产除位于简阳市××路××号××号××栋××单元××层××号【不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0XXXX1号】房产已设置抵押，应在抵押权人申请执行的案件中予以处置外，其它2处财产本院决定并案在（2021）川0180执恢96号案件中予以处置，已进行挂网拍卖，待处置完毕，本院将依法进行分配。因李宗辉案属系列案件，应当进行并案处置，如下一步查控到其它李宗辉的财产仍将处置后制作分配方案，依法予以分配。现因本案无其他财产可供执行，且已对李宗辉进行了限制高消费、纳入失信名单和司法拘留等强制措施，本院已穷尽所有执行措施，并于2021年6月23日约谈了系列案件申请人。本案尚有案款本金100000元及利息24000元未执行，执行费1760元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月十二日 书记员  陈志强
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2247号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：刘丹文，女，汉族，1986年8月，住址：黑龙江省牡丹江市。 被告：曹书唐，男，汉族，1975年1月，住址：黑龙江省牡丹江市。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘丹文、曹书唐借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十六日 书记员 任巧迪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执402号之一申请执行人常泽生，男，住河南省卢氏县。被执行人王军，男，住河北省秦皇岛市昌黎县。常泽生申请执行王军租赁合同一案，因被执行人王军未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1187号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人王军在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王军在财付通支付科技有限公司085e9858eaba887b25570a93a@wx.tenpay.com账户存款2081.84元。本裁定立即生效。审判员  段宇飞二〇二一年七月二十五日书记员  莫其昌
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执879号被执行人赵清德，男，汉族，个体，现下落不明。被执行人候艳芳，女，汉族，个体，现下落不明。本院在执行人赵清德、候艳芳其他案由一案中,被执行人未能按照本院作出的（2018）黑0622民初396号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2021年4月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人赵清德、候艳芳发出执行通知书表等法律文书。2、本院依法对被执行人赵清德、候艳芳名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人赵清德、候艳芳采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十九日书记员  郭延鹏
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1100号赵学军：赵学军与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2384号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月二十七日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1100号赵学军：赵学军与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2384号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1100号赵学军：赵学军与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2384号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执801号尹劲松、樊辉：本院受理的申请执行人尹劲松与被执行人樊辉民间借贷纠纷一案，现因被执行人樊辉已按照张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1811号民事调解书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年七月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异266号异议人吴凤云（申请执行人），女，汉族，1975年8月11日生，住郑州市。委托代理人李奇男，河南华融律师事务所律师。被执行人董中超，男，汉族，1979年10月4日生，住郑州市。本院在执行吴凤云申请执行董中超民间借贷纠纷一案中，吴凤云提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吴凤云称，请求法院撤销（2020）豫0103执2965号通知书。事实与理由：被执行人董中超与异议人吴凤云发生借款时，将案涉房屋抵押于异议人名下，并承诺如不能按期归还借款，案涉房屋任由异议人处置。后在执行过程中，董中超又有故意毁坏即将拍卖的房屋的行为。根据相关法律规定，如董中超确需住房保障，应向法院提交书面申请。但在执行过程中，二七区法院通过被执行人配偶多次告知董中超，其仍未到庭说明情况，亦未提交书面申请，应视为放弃相应权利。现拍卖全款尚不足以清偿异议人的借款本金，故不应当为董中超作住房保障保留。综上，请求法院撤销（2020）豫0103执2965号通知书。本院查明，原告吴凤云诉被告董中超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0103民初16769号民事判决书，判决：被告董中超于本判决生效之日起十日内偿还原告吴凤云借款本金700000元，并支付利息（以700000元为基数，按照月利率2%计算，从2017年3月1日起支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，本案于2020年5月13日立案执行，案号为（2020）豫0103执2965号。在执行过程中，本院于2020年6月17日轮候查封被执行人董中超名下位于二七区××楼××单元××号房屋，因本案申请执行人吴凤云为案涉房屋抵押权人，本院于2020年10月21日向首先查封的郑州航空港经济综合试验区人民法院商请移送该房屋由本院处置。取得处置权后，本院将案涉房屋拍卖。2021年1月24日，案涉房屋通过淘宝网司法拍卖平台以535112.96元拍卖成交。在竞买人牛奔坡缴纳相关拍卖款项后，本院于2021年5月17日作出（2020）豫0103执2965号通知书，主要内容为：决定按月租金1200元为董中超家庭保留6年6个月的住房保障，共计93600元。异议人吴凤云不服该通知书，提出执行异议。另查明，根据本院执行实施机构出具的《情况说明》显示，经查询，被执行人董中超名下无其他可供居住房屋。执行实施机构参考案涉房屋周围一公里贝壳网租房平台显示的平均房租为被执行人保留每月1200元租金以保障其生活。本院认为，本案争议焦点为本院执行实施机构为被执行人董中超及其所扶养家属保留租金是否合理。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必须的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。结合上述规定可以看出，民事执行程序的目的是实现债权人的生效债权，但如果债权实现过程可能危及债务人的基本生存权时，债权人的债权就要让位于债务人的基本生存权。故在对被执行人的居住房屋采取处分措施时，以保障被执行人及其所扶养家属基本生活所必需为前提，而非以被执行人提出相应申请为必要条件。本案中，本院执行实施机构已查明被执行人及其所抚养家属（女儿）名下无其他可供居住房屋，据此根据案涉房屋周围一公里范围内租金平均值为被执行人及其所扶养家属保留6年6个月每月1200元的租金合法有据。至于异议人吴凤云所称对案涉房屋享有抵押权、被执行人有故意毁坏房屋行为的理由，均不能构成本院撤销为被执行人预留租金的通知书之依据。综上，异议人吴凤云的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人吴凤云提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年七月十四日书记员  樊苏杭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6015号原告：刘志广，男，汉族，1976年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：马耀泉，男，1960年12月25日出生，汉族，住上海市。原告刘志广诉被告马耀泉民间借贷纠纷一案中，因原告刘志广未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘志广撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年七月三十日书记员  李 跃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6336号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人:王影，女，汉族，1980年5月10日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王影金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王影偿还本金款41600.18元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十八日书记员 于国君
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执150号之一 申请执行人：李艳科，女，1975年10月14日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住该址。 被执行人：梁忠进，男，1972年9月24日出生，壮族，广西平果县人，现下落不明。 被执行人：肖婷，女，1979年12月29日出生，壮族，广西南宁市青秀区人，现住该址。 本院在执行李艳科与梁忠进、肖婷买卖合同纠纷一案中，经协商，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0122执150号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年七月五日 书记员  莫淑丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18555号原告:王光辉,男，1973年3月23日出生,汉族，户籍所在地山东省聊城市高唐县。被告:周正荣,男，1966年12月7日出生,汉族，户籍所在地山东省聊城市高唐县。原告王光辉与被告周正荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王光辉诉称，请求法院依法判令：1、请求判令被告向原告偿还借款36600元；2、请求判令被告向原告支付相应的利息损失:(利息自2012年4月8日至被告实际支付全部款项之日止,以36600元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算3.85%利息暂定为3474元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:自2011年4月8日被告向原告借款36600元,并写下借条,口头承诺一年内归还原告,借款快到一年时,原告向被告打过几次电话催款,被告始终没有归还。超归还期后,原告去过被告居住地找被告催款,但未找到被告,后期电话也联系不上被告了,经多方打听也没有被告音讯。近期了解到被告大概住址在内蒙古包头市。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，原告系以民间借贷纠纷为由，选择原告住所地法院作为管辖依据向本院起诉。原告户籍所在地不在本院辖区，原告又未提供证据证明其经常居住地位于本辖区。原告的户籍所在地位于山东省聊城市高唐县××镇××村××号，被告的户籍所在地位于山东省聊城市高唐县××镇××村××号，故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，裁定如下：本案移送山东省聊城市高唐县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕佳琪二〇二一年七月十二日书记员  鲁婷婷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1790号原告吕娟娟，女，汉族，1987年1月26日生，住河南省开封县。被告王广友，男，汉族，42岁，住山东省泰安新泰市。本院在审理原告吕娟娟诉被告王广友民间借贷纠纷一案中，原告吕娟娟于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕娟娟的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕娟娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕娟娟负担。审判员  曹自强二〇二一年七月九日书记员  郭陈宸
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执247号 襄垣县桦栋建筑安装工程有限公司： 你与山西东铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月十二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币144878.45元; 向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息 （或者迟延履行金）待定； 申请执行费2073元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************9 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初7496号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码9152010007604128XR。法定代表人：朱新星，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈冠斌，男，1983年1月14日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区，特别代理。被告：王敏，女，1988年2月27日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司于2021年7月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。审判员  谢茂二〇二一年七月十四日法官助理刘安伟书记员吴**贤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6441号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高青长，总经理。委托诉讼代理人：杨博，辽宁诺海律师事务所律师。被告：大连市沙河口区大生活超市，住所地大连市沙河口区。经营者：闫晓娟。被告：大连新型房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙才科。原告大连新兴物业管理有限公司与被告大连市沙河口区大生活超市、被告大连新型房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新兴物业管理有限公司撤诉；案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年七月十二日法官助理孙建书记员孙亚楠
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2279号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张江红犯贩卖毒品罪一案中，张江红已缴纳罚金人民币1000.00元。被执行人张江红已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2279号张江红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张江红犯贩卖毒品罪一案中，张江红已缴纳罚金人民币1000.00元。被执行人张江红已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月26日