本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1698号原告：马忠强，男，1981年10月9日出生，回族，辽宁省本溪市人，沈阳艾科瑞科技有限公司销售经理，住本溪市明山区。被告：杨阳，女，1979年4月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪客运集团售票员，住本溪市明山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地:辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号，二层1、2、3、4、5号。负责人：方兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗家鹏、王涛，该公司工作人员。原告马忠强诉被告杨阳、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠强，被告杨阳、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托诉讼代理人罗家鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因此次交通事故修理车辆期间发生的交通费用1196元。事实与理由：2021年4月12日中午11时50分，原告马忠强驾驶车牌号为辽Ｅ×××××黑色凯美瑞轿车正常行驶至本溪市平山区，被告杨阳驾驶车主为邓福利的车牌号为辽Ｅ×××××白色汉兰达吉普车从路边修理厂向后方公路倒车，在未检查后方车辆的情况下，因被告杨阳驾驶车辆在修理厂内更换刹车片后有短暂的刹车失灵，直接撞到在公路正常行车的原告。发生事故后，原告报警，后经本溪道路交通事故远程视频快处快赔中心判定，被告杨阳负本次事故的全部责任，原告无责任，被告杨阳对事故判罚无异议。被告杨阳作为肇事车辆的投保人，在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保交强险和商业险。原告车辆于当日12时58分送至本溪卧龙丰田4S店进行拆解、定损及维修，原告于2021年4月20日10时45分原告才取回车辆，维修期9天。原告因家住明山区佳兆业，距离市内较远，且按照原告工作性质、子女上学、补课、配偶上下班均须有车辆出行，故原告于2021年4月12日15时45分在本溪市平山区爱车一族汽车租赁中心租赁车牌号为辽Ｅ×××××灰色迈腾轿车一辆，来满足每日基本出行需求，租金为每日240元。2021年4月16日下午，4S店来电说店内代步车回来一台，可以来取。原告于2021年4月16日下午2时30分归还租赁公司的车辆并支付违章押金1000元、车辆租赁费960元，打车赶往4S店取代步车打车费用36元。原告使用4S店代步车期间，按照规定未到5天免费使用。原告在与被告杨阳和被告保险公司沟通给付原告垫付的交通费用时，被告杨阳拒不给付，保险公司称原告的车辆不是营运车辆，除给予修复外没有其他赔偿。原告每日接送子女及配偶需在市内往返30至40公里，周末仍须带孩子参加各种培训班，没有车辆无法满足基本出行需求，严重影响原告的工作与生活，故诉至法院。被告杨阳辩称，原告上下班和孩子上学期间该地是通公交车的，而且打车也比较方便，所以我不同意赔偿交通费。被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，原告的诉讼请求不在我保险公司赔偿范围内，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月12日11时50分，原告驾驶其所有的辽Ｅ×××××号车辆与被告杨阳驾驶的辽Ｅ×××××号车辆刮碰，此事故被告杨阳自认负全部责任，本溪道路交通事故远程视频快处快赔中心予以确认。同日，原告将该车辆送至本溪中升汽车销售服务有限公司维修，2021年4月19日，维修完毕，2021年4月20日出厂。车辆维修共花费5400元。庭审中，原告自认，2021年4月16日下午，其从4S店免费借用代步车一台。被告杨阳驾驶的辽Ｅ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了交强险及商业三者险，中国保险行业协会机动车商业保险示范条款第二十四条第一款规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……，被告杨阳作为投保人，在投保人声明处签字，投保人声明的内容为：本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《平安法定节假日驾乘人员个人意外伤害保险条款》、《平安个人法律费用补偿保险条款》、《平安驾乘人员意外伤害保险条款》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念，内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告的车辆因本案事故受损,主张租赁车辆发生租车费,但其提供的租赁合同和租车费发票不足以证明租车费用实际发生,亦不能证明该项费用具有必要性和合理性。在车辆维修期间因无法继续使用产生的合理替代性交通工具费用应当予以支持。在家庭生活中确有使用车辆必要,结合该车价值及合理维修期间,故对原告替代性交通工具费用每日往返费用酌情支持50元，原告妻子早上上班的替代性交通费用每日6元。4月12日原告将该车辆送至4S店修理，庭审中原告自认4S店于4月16日免费借用代步车一台，故替代性交通费用应支持4月12日下午至4月16日上午（原告交通费25+50×3+25=200元，原告妻子交通费为6×4=24元），4月16日下午去4S取车36元，以上费用共计260元。被告保险公司主张替代性交通工具费用属于间接损失不予赔偿一节，根据保险合同第二十四条第一款规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险公司不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……。停驶造成的替代性交通费用属于间接损失，且被告杨阳已经在投保人处签字确认，视为对以上条款的同意，故保险公司不予赔偿的主张应予支持，替代性交通费应由被告杨阳承担。综上所述，被告杨阳应当对原告的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项规定，判决如下：一、被告杨阳于本判决生效后10日内赔偿原告马忠强260元；二、驳回原告马忠强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告马忠强已预交），减半收取，由被告杨阳负担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孟薇二〇二一年七月十六日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。