wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执1037号      陕西惠盈园林绿化工程有限公司、大荔磬石房地产开发有限公司：   申请执行人陕西惠盈园林绿化工程有限公司与大荔磬石房地产开发有限公司咨询合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2021）陕0523民初2710号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人大荔磬石房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西惠盈园林绿化工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人大荔磬石房地产开发有限公司给付申请执行人陕西惠盈园林绿化工程有限公司工程款9728110元及案件受理费39948.5元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人大荔磬石房地产开发有限公司未自觉履行，本院对其银行存款9844099.5元予以扣划（缴纳执行费76041元）。现申请执行人陕西惠盈园林绿化工程有限公司已全部受偿案件款9768058.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0523民初2710号民事调解书执行完毕。         二0二一年七月十九日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更293号罪犯孙宝贵，男，1969年10月17日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人，初中毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年4月14日吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初76号刑事判决，认定被告人孙宝贵犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币49953.39元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月30日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2019)吉24刑更470号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙宝贵在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙宝贵确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙宝贵的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15158号原告：闫杰，男，1986年6月23日生，汉族，户籍地山西省。被告：上海扬漫文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李高杰。原告闫杰与被告上海扬漫文化传媒有限公司间土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告闫杰向本院申请撤诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫杰撤诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员  张 奚二〇二一年七月五日法官助理  张 浩书 记 员  何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执1081号 申请执行人：刘某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）宁0121民初828号民事调解书，依法向被执行人王某送达执行通知书，责令被执行人王某向申请执行人刘某支付抚养费10000.00元；负担案件执行费50.00元，共计10050.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人王某送达相关执行法律文书； 二、对被执行人采取网络查控措施，其被执行人王某名下银行账户采取冻结措施，暂无资金可供执行，网络资产暂无资金可供执行； 三、被执行人王某名下无不动产线索可供执行； 四、被执行人王某名下无动产线索可供执行； 五、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  朱海磊 审判员  刘雨龙 二〇二一年七月二十七日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执805号 张轩东；郭刚、段海平： 本院立案执行的（2021）内0624执805号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭刚、段海平于2021年7月28日向申请人履行了给付义务。申请执行人张轩东向本院申请执行的（2021）内0624民初2号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15016号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赵俊，男，1982年9月15日生，汉族，住湖北省枣阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告赵俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初316号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人钱胜总，男，1990年5月6日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地山东省临沂市罗庄区，住临沂市罗庄区。因本案于2021年5月28日被刑事拘留，于2021年6月11日被逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人段明星，云南星昊律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人钱胜总犯盗窃罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员丁立、助理检察员张稳出庭支持公诉。被告人钱胜总及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年9月份，被告人钱胜总经人介绍通过微信认识了王树明（已判刑），想通过王树明到云南购买流苏树。王树明、杨玉六（已判刑）、杨贵福（已判刑）为非法牟利，商量到石林县境内盗挖流苏树。2019年10月9日，被告人钱胜总在王树明等人邀约下从开远市驾车来到石林县圭山镇某某村外，对生长在村外竹林内的一株野生流苏树进行查看，钱胜总明知王树明等人无法通过合法途径获得野生树木的所有权，却不闻不问，仍表示愿意以市场价购买，放任王树明等人采取非法手段获得此树木。随后，王树明、杨玉六、杨贵福伙同王正兴（已判刑）、王高林（已判刑）白天休息、夜间偷挖，利用两个晚上的时间，采用带土掘根的方式将该树盗挖后，于11日晚上至12日凌晨邀约了杨双林（已判刑）等10余人，驾驶车辆将该株流苏树从竹林内搬运出来拉回开远市。之后，被告人钱胜总以45000元的价格将此树收购运走。经鉴定，该树价值人民币54000元。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：户籍证明、（2020）云0126刑初193号刑事判决书、转账明细及情况说明、被告人的供述与辩解、同案人的供述与辩解、司法鉴定意见书、价格认定结论书、辨认笔录及照片、到案经过等。公诉机关认为，被告人钱胜总在事先有通谋的情况下收购盗窃所得的赃物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，钱胜总系从犯、自首且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年、缓刑三年、并处罚金10000元。提请依法予以判处。被告人钱胜总对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在其辩护人的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及认定的量刑情节不持异议，辩称：被告人系初犯、偶犯，愿意积极缴纳罚金。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，（2020）云0126刑初193号刑事判决书，转账明细及情况说明，被告人的供述与辩解，同案人的供述与辩解，云忆鉴[2019]植检字第41号司法鉴定意见书，价格认定结论书，辨认笔录及照片，到案经过等证据。本院认为，被告人钱胜总在事先有通谋的情况下收购盗窃所得的赃物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱胜总犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。钱胜总与另案处理的其他人共同犯罪，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。钱胜总经公安民警电话通知主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。钱胜总自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见，本院已充分注意到。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人钱胜总的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱胜总犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二一年七月二十一日书记员  谢 青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13482号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：赵润堂，男，1986年10月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省济南市济阳县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵润堂借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵润堂的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵润堂的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵润堂采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11791号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周林伟，男，汉族，1982年5月26日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周林伟的本院(2019)沪0106民初21556号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初22780号原告：兰伟，男，1986年8月29日出生，汉族，住陕西省扶风县。被告：雷珍珍，女，1988年7月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告兰伟与被告雷珍珍不当得利纠纷一案中，原告兰伟于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰伟申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰伟撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元由原告兰伟承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年七月二十二日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5050号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：张海涛，男，1982年2月9日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15083号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：沈新奎，男，1989年6月4日生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告沈新奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执2983号申请执行人：李名希，女，1972年2月27日出生，住：昆明市。被执行人：曾兴玉，男，1952年11月24日出生，住：云南省昭通市大关县。本院受理申请执行人李名希与被执行人曾兴玉借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初13125号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的504,739.20元及利息，执行费7447.00元。本院受理后,于2021年2月9日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年5月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，执行到位金额49093元，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无其他财产可供执行，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年七月二十六日书记员 朱琪敏
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执131号申请执行人：杜骏，男，1989年1月5日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：冉祖华，男，1974年8月18日生，汉族，高中文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院执行的申请执行人杜骏申请执行被执行人冉祖华民间借贷纠纷一案中，依据本院发生法律效力的(2020)云2325民初130号民事调解书确定：“被执行人冉祖华差欠申请执行人杜骏借款28000元，利息按照年利率8.2%计算，自2019年4月11日起至2020年8月30日止的利息为3200元，本息合计31200元，被执行人冉祖华于2020年8月30日前一次性赔还给申请执行人杜骏借款本息31200元；案件受理费250元，由被执行人冉祖华负担。”。被执行人冉祖华逾期拒不履行，申请执行人杜骏于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院依法向被执行人冉祖华发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书等执行文书，但被执行人冉祖华未实际履行。2、本院于2021年1月26日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人冉祖华名下财产信息，经查，被执行人冉祖华名下的姚安县农村信用合作联社账户有2409.73元银行存款余额，已经依法扣划兑付给申请执行人杜骏，其余银行账户存款余额极少、也无车辆等可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询被执行人冉祖华名下不动产登记信息，被执行人冉祖华名下均无不动产登记信息。4、本院已将被执行人冉祖华纳入限制高消费、列入失信人员名单上网公开进行信用惩戒。5、本院到被执行人冉祖华的户籍地调查，经查，被执行人冉祖华无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈申请执行人杜骏，将被执行人冉祖华暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人杜骏，并要求其提供被执行人冉祖华可供执行的财产线索，申请执行人杜骏认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的31200元、案件受理费250元、申请执行费368元，合计31818元，已经执行到位2409.73元，其余29408.27元未能执行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人冉祖华无可供执行财产。经向申请执行人杜骏作了释明，申请执行人杜骏明确表示提供不了被执行人冉祖华的其他可供执行财产线索，对本院认定被执行人冉祖华无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杜骏发现被执行人冉祖华具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人冉祖华需按生效法律文书确定的义务继续履行。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年七月八日书记员  刘 超
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保777号 解除保全申请人：李根福，男，1966年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，地址乌鲁木齐市新市区北京南路58号。 法定代表人：计家佳，职务：经理。 申请人李根福于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。本院于2021年7月13日作出（2021）新4223财保689号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以冻结，冻结期限一年。申请人以被申请人已于2021年7月20日给付货款为由，于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审理认为，解除保全申请人李根福的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  罗志强  二〇二一年七月二十七日  书记员  罗 瑞
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2021)青01执恢18号之二申请执行人：青海天诚融资担保有限责任公司，住所地:青海省西宁经济技术开发区管委会大楼。法定代表人：王斌,该公司董事长。被执行人：青海博川集团有限公司，住所地：青海省互助土族自治县塘川镇陶家寨村。法定代表人：袁绪川，该公司董事长。被执行人：袁绪川，男，汉族，1974年12月16出生，住青海省格尔木市。被执行人：牛香芝，男，汉族，1974年06月16出生，住青海省格尔木市。青海天诚融资担保有限责任公司与青海博川集团有限公司、袁绪川、牛香芝追偿权纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2020）青民终16号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海博川集团有限公司、袁绪川、牛香芝未按期履行义务，申请执行人青海天诚融资担保有限责任公司于2020年5月26日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月1日向本院提出撤回执行申请。本院以（2020）青01执313号之一执行裁定书，裁定该案终结执行。后申请执行人以被执行人未履行和解协议为由向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。在恢复执行中，申请执行人青海天诚融资担保有限责任公司于2021年7月23日向本院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院作出的（2020）青民终16号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二○二一年七月二十六日书记员 焦红凯
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1635号原告：闫正堂，男，1971年8月9日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：李维东，男，1978年11月16日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：李英兰，女，1980年3月25日出生，汉族，住兰州市红古区。被告李维东、李英兰系夫妻关系。原告闫正堂诉被告李维东、李英兰民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫正堂,被告李维东、李英兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫正堂向本院提出诉讼请求：1.被告李维东、李英兰偿还借款150,000元；2.被告李维东、李英兰支付利息27,158元；3.案件受理费由被告李维东、李英兰承担。事实和理由：2018年6月26日、2018年7月4日、2018年11月17日、2018年12月7日被告李维东以做工程、承揽工程为由分四次向原告借款150,000元。被告李维东于2018年6月26日在原告车内拿走现金50,000元，出具了借条；原告按照被告李维东指示向其堂姐账户转入50,000元；分两次向被告李英兰账户转入50,000元。2020年2月1日被告李维东重新向原告换取2018年7月4日和2018年11月17日的借条，并约定如不能按期偿还，利息按年利率24%(2018年7月4日、2020年2月1日条据约定24%)和月息3分计算(2018年6月26日条据约定月息3分)。被告出具借条后未按照约定履行，本金分文未还。期间被告李英兰偿还利息4,000元，被告李维东偿还利息34,931元。剩余借款本息原告多次催要，二被告均推诿不还。现原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。原告闫正堂为支持其诉讼理由成立向法庭提交了借条二份、欠条一份、收条一份、中国银行交易流水明细清单一组、微信聊天记录一组。被告李维东辩称，150,000元并非借款，用于双方合伙做生意。原告闫正堂诉状称我向其偿还利息34,931元并不属实，这笔款项是公司财务结算的账目。被告李维东未向法庭提交书面证据。被告李英兰辩称，我并不认识原告闫正堂，只知道原告闫正堂与李维东是合作关系，原告闫正堂向我名下账户打款一事我并不知情，我也从未向原告闫正堂偿还过利息4,000元。原告闫正堂两次带人来我家，说其是公检法的工作人员，对我进行恐吓。被告李维东所借欠款并未用于家庭生活，他向原告闫正堂借款一事我并不知情，原告诉请我不承担。且我认为原告闫正堂与李维东之间借贷关系并不合法，约定月息三分并不符合法律规定。被告李英兰未向法庭提交书面证据。本院对当事人提交的证据进行了举证、质证，对双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理认定如下：2018年6月26日，被告李维东向原告闫正堂借款共计50,000元，并出具借条一份，约定2018年6月26日还清，逾期未还利息按照三分计算。2018年7月4日，被告李维东出具收条一份，载明收到闫正堂现金50,000元，备注用于支付李**工程款。2020年2月1日，被告李维东出具欠条一份，载明欠闫正堂现金50,000元，并约定李维东支付闫正堂年利率24%，此欠条长期有效。由此引起的纠纷，李维东愿意承担一切经济和法律责任。之后原告闫正堂多次通过微信向被告李维东、李英兰催要借款，未果。为此，双方酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案争议的焦点系原告闫正堂提出要求被告李维东、李英兰偿还借款本息的诉讼请求是否符合法律规定。本案中，原告闫正堂向被告李维东提供借款，形成了事实上的借款合同关系，是双方的真实意思表示，属有效行为，应受法律保护。被告李维东借款后理应按照约定如期偿还原告闫正堂借款。被告李维东与被告李英兰系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被告李维东以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。被告李英兰亦不能提供相应证据证实被告李维东的借款并未用于家庭生活。故原告闫正堂要求被告李维东、李英兰偿还借款本息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李维东、李英兰提出的借款并不属实，不愿意承担连带责任的抗辩理由因无相应证据予以支持，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：被告李维东、李英兰待本判决生效后十日内一次性共同偿还原告闫正堂借款150,000元，利息27,158元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,844元，减半收取1,922元，由被告李维东、李英兰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二一年七月二十二日书记员  崔 洁
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1241号 上诉人（原审原告）：牟凤芹，女，1953年7月25日出生，汉族，宽甸县商业局退休职工，住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，该公司董事长。 上诉人牟凤芹因与被上诉人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称江苏中阳）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初4218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定2014年6月11日，牟凤芹与金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋。牟凤芹向金远公司支付了购房款，并办理了合同登记备案手续。2019年4月17日，一审法院作出(2019)辽0624执恢116号执行裁定，查封包括案涉房屋在内的被执行人金远公司开发建设的位于宽甸满族自治县。执行中，牟凤芹以购买的案涉房屋系合法渠道购买，已使用五年，对案涉房屋享有合法权利为由向一审法院提出执行异议，被一审法院裁定驳回牟凤芹的异议请求，之后牟凤芹向一审法院提起案外人执行异议之诉即本案。在此情况下，本案不仅应对牟凤芹购买的案涉房屋能否排除执行进行审理，而且应对查封案涉房屋是否符合法律规定进行审查，故本案应撤销原判，发回重审。以便查清查封案涉房屋的基本情况，作出相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初4218号民事判决； 二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人牟凤芹预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 沈维刚 审 判 员 张惠清 审 判 员 张 策 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王 蕾 书 记 员 王 阳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初6180号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司，住所地广东省江门市蓬江区环市镇大西坑风景区水库前，统一社会信用代码914××××××××××××330。法定代表人：肖某1。委托代理人：李发彬，系该公司员工。被告：蔡亚妮，女，1983年12月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××，公民身份号码431××××××××××××224。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司诉被告蔡亚妮物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提交申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司申请撤回对被告蔡亚妮的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司撤回对被告蔡亚妮的起诉。本案受理费882.3元，减半收取441.15元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司江门分公司负担。审 判 员  曾 勇二〇二一年六月二十八日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8439号申请执行人：文义，男，1985年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京亿学车科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路**院******。法定代表人：王建军。被执行人：王建军，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人文义与被执行人北京亿学车科技有限公司、王建军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十九日书记员  李 叶
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4420号申请执行人：吕绍东，女，汉族，1985年11月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈吉义，男，汉族，1978年3月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人吕绍东与被执行人陈吉义婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈吉义银行存款人民币37000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十六日书记员 冷雪云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢100号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二路三段六号。被执行人：郝占雨，男，1978年4月9日出生，汉族，住。被执行人：王殿民，男，1956年5月23日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人郝占雨、王殿民追偿权纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2014）于民三初字第01098号民事判决书所确定的449007.9元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共执行回款3369.14元，本院于2021年6月25日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）于民三初字第01098号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十八日书记员  孙晟淇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初6126号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街40号，统一社会信用代码91500117936087700。负责人：刘雪松，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：赵亮，男，汉族，1993年04月12日出生，住重庆市合川区。被告：邓芬，女，汉族，1994年02月18日出生，住四川省平昌县。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与赵亮、邓芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 杨文超二〇二一年七月二十一日法官助理 江文静书 记 员 孟露露
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22381号原告：刘国敬，男，1989年2月6日出生，汉族，住江苏省。被告：上海楷丰保安服务有限公司，住所地上海市闵行区。原告刘国敬诉被告上海楷丰保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘国敬撤回起诉处理。审 判 员  陈 洁二〇二一年七月一日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2995号 被执行人：李达、兰石美。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初5857号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币815.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执2995号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十八日 书记员 黄 月 孔
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执792号之一 申请执行人：梁彬洪，男，1972年11月2日出生，住恩平市。 被执行人：梁志光，男，1992年8月30日出生，住恩平市。 在执行申请执行人梁彬洪与被执行人梁志光房屋租赁合同纠纷一案，恩平市人民法院作出的（2021）粤0785民初183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人梁志光应支付自2020年10月1日起至2020年12月27日止的逾期费12760元及违约金给申请执行人梁彬洪；二、被执行人梁志光赔偿占用租赁物的损失；三、被执行人梁志光应支付2020年9月1日起至2020年12月30日期间的水电费合计2140.6元给申请执行人梁彬洪；四、被执行人梁志光缴交的合同押金4000元归申请执行人所有；五、加倍支付迟延履行期间的债务的利息并承担案件受理费136.26元及执行费186元。因被执行人梁志光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁彬洪向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人梁志光发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁志光至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人梁志光有车辆粤Ｊ×××××丰田牌K33（车牌识别号：564715），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2024年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人梁志光的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人梁志光发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人梁志光有其他可供执行的财产，被执行人梁志光暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0785执792号案件终结本次执行程序。 被执行人梁志光负有继续向申请执行人梁彬洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月三十日 法官助理刘引弟 书记员岑梓杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15057号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张东，男，1974年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13165号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：代维，女，汉族，1983年12月18日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人代维的本院(2020)沪0106民初35244号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5079号李增：申请执行人李增与被执行人宁夏夏禹水利水电工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李增与被执行人宁夏夏禹水利水电工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4386号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3632号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：刘韬，男，汉族，住重庆市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与刘韬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初21677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金62067.71元；以62067.71元为基数、按每日0.04%的标准计算自2020年8月1日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与应付租金62067.71元及已付租金3333.23元之和，不得超过融资总金额65400.94元与以65400.94元为基数、自2018年7月24日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算的金额之和)；迟延履行利息；执行费暂计831.02元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年七月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1329号 申请执行人：王想，男，1977年01月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：魏星，男，1986年05月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人王想与被执行人魏星民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初537号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月二十八日 书记员  王威风
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9831号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗,董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：张同清，女，汉族，户籍所在地湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告恒源祥(集团)有限公司与被告张同清、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年7月23日,原告恒源祥(集团)有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按恒源祥(集团)有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由恒源祥(集团)有限公司负担。审 判 员 沈晓峰二〇二一年七月二十三日法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初1138号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：罗xx志，男，1969年12月29日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告罗有志信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮，被告罗xx志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金17798.83元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年08月01日的透支利息6359.62元、违约金1945.9元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告罗xx志辩称，我最后一次还款是2019年还了10000元左右，我想如果能减免利息和违约金我能分期将欠款还上。本院经审理查明，2012年7月20日，被告罗xx志向原告申请办理信用卡，并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为53×××10的信用卡。被告持卡消费，截至2020年8月1日，被告累计拖欠信用卡透支本金17798.83元，产生利息6359.62元、违约金1945.9元，原告遂提起本案诉讼。庭审中双方未达成一致意见，调解未果。原告于2019年8月25日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告2019年8月25日以后即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张2020年8月1日以后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告罗xx志自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金17798.83元，并支付利息、违约金（截至2020年8月1日的利息6359.62元、违约金1945.9元；自2020年8月2日起，以实际未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告罗xx志负担233元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月十九日书记员  孙 航
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7923号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1285号 申请执行人：胡菊轩，女，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽满硕建设工程有限公司，住所地：合肥市包河区云谷路1377号宝能城二期住宅5幢1401。统一社会信用代码91340111MA2RTECP2U。 负责人：赵抓，该公司总经理。 申请执行人胡菊轩申请执行被执行人安徽满硕建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，按照生效的（2021）皖0825民初791号民事调解书，被执行人安徽满硕建设工程有限公司应向申请执行人胡菊轩给付工资9513元。本案在执行过程中，申请执行人胡菊轩向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（（2021）皖0825民初791号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年七月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7187号 被执行人：李超垣,男,汉族,1970年1月3日出生,住广东省广州市番禺区, 本院刑事审判庭移送执行的追缴被执行人李超垣罚金一案，本院作出的（2021）粤0113刑初329号《刑事判决书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳刑事罚金人民币20000元。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年七月十三日 书记员  黄婉仪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11945号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陶元红，男，汉族，1978年10月10日生，住湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陶元红的本院(2019)沪0106民初26530号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26530号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47537号原告：上海市静安区瑞今服饰店，住所地上海市静安区。经营者：葛惠敏。委托诉讼代理人：施炜栋，上海大邦律师事务所律师。被告：徐征，男，1982年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海市静安区瑞今服饰店与被告徐征保证合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现原告上海市静安区瑞今服饰店向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告上海市静安区瑞今服饰店申请撤诉之行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市静安区瑞今服饰店撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海市静安区瑞今服饰店负担。审 判 员 杨东锋二〇二一年七月一日法官助理 张晓龙书 记 员 杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3320号原告：杨品宝，男，汉族，1970年9月6日出生，住青海省西宁市城北区，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：杨潇，男，汉族，1991年3月1日出生，住青海省西宁市城北区，公民身份号码：XXX。系原告之子。被告：樊德生，男，汉族，1983年11月21日出生，住甘肃省天祝藏族自治县，公民身份号码：XXX。原告杨品宝诉被告樊德生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨品宝于2021年7月13日向本院提出撤回对被告樊德生起诉的申请。本院认为，原告杨品宝以原告起诉主体有误为由，申请撤回对被告樊德生的起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告杨品宝撤回对被告樊德生的起诉。案件受理费176元，已减半收取88元，由原告杨品宝负担。审   判   员 刘   娓   娓二〇二一年七月十三日法官     助理 闫纪羽书记员张丽丽附：适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终510号上诉人(原审被告)：金鸣钟，男，1982年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：钱君慧，男，1981年11月5日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人金鸣钟因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初14417号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。金鸣钟上诉称，上诉人居住地位于上海市闵行区。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。钱君慧未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11893号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王振亿，男，汉族，1983年4月2日生，住河北省衡水市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王振亿的本院(2019)沪0106民初26525号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民特58号申请人：泰兴市威业丰机械有限公司，统一社会信用代码91321283MA1XH70R15，住所地江苏省泰兴市新城市花园和谐苑1幢203室。法定代表人：吴晓菊，该公司经理。委托诉讼代理人：何天龙，江苏民明律师事务所律师。被申请人：田华忠，男，1982年10月24日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。申请人泰兴市威业丰机械有限公司因与被申请人田华忠申请撤销仲裁调解书一案，前由泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出泰兴劳人仲案字[2021]第220号仲裁调解书。申请人泰兴市威业丰机械有限公司对该仲裁调解书不服，向本院申请撤销该仲裁调解书。本院于2021年5月26日立案受理后进行了审查，现已审查终结。申请人泰兴市威业丰机械有限公司称：2021年5月份，申请人收到泰兴市人民法院的执行通知书，被申请人田华忠依据泰兴劳人仲案字[2021]第220号仲裁调解书向泰兴市人民法院申请强制执行，但该仲裁调解书既没有申请人签字也没有申请人公司盖章，仲裁调解违反法定程序，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，该仲裁调解书依法应当予以撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……”。现泰兴市威业丰机械有限公司向本院申请撤销仲裁调解书，该申请于法无据，故泰兴市威业丰机械有限公司的申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回泰兴市威业丰机械有限公司要求撤销泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰兴劳人仲案字[2021]第220号仲裁调解书的申请。申请费400元，由本院退还申请人泰兴市威业丰机械有限公司。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年七月二十三日书记员  陆超凡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13367号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：冯珺，女，1976年10月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告冯珺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12998号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张志英，女，1955年10月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张志英的本院(2021)沪0106民初10886号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10886号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19973号原告：刘勇，男，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1．奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2．奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3．奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3，000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  汪景洪二〇二一年七月二十三日书记员  包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1217号张利明（申请执行人）、孙庆富（被执行人）：张利明与孙庆富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28248.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位28248.20元，其中，本金13400.00元，利息14780.00元，案件受理费67.50元，本院已于2021年7月28日将该款转付给张利明。至此，张利明向本院申请执行的（2016）吉0822民初1893号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11810号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：阮开水，男，汉族，1981年6月22日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人阮开水的本院(2019)沪0106民初21631号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21631号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初4565号 原告:六安市住房保障中心,住所地安徽省六安市梅山南路建设大厦**，统一社会信用代码123414004862104961。 法定代表人:朱磊,该中心主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：史宝玲，安徽中皋律师事务所律师。 被告:宋根诗,男,汉族,1965年5月21日出生,户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市金安区。 原告六安市住房保障中心与被告宋根诗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，在审理过程中，原告于2021年7月20日以原告与被告以本案纠纷已经解决为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告六安市住房保障中心撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  徐爱军 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初2004号原告：李永权，男，1989年10月9日生，彝族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：王保才，男，1969年8月29日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：李中学，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。原告李永权与被告王保才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李永权于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永权申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永权撤回起诉。案件受理费10元，由原告李永权负担。审判员  唐熙莹二〇二一年七月二十七日书记员  李春全
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执868号 申请执行人：太湖县小池镇银燕农村资金互助社，住所地太湖县小池镇银山村。统一社会信用代码913408255675459766。 法定代表人：方福红，该互助社理事长。 被执行人：何益明，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初208号民事判决书，已向被执行人何益明发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何益明名下的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员 叶晓坤
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0623执恢335号 韦美霞、哈斯木仁、斯庆其木格、苏雅拉其其格： 申请人韦美霞与哈斯木仁、斯庆其木格、苏雅拉其其格借款合同纠纷一案，本案总计执行标的额为44700元。 本案在执行过程中，被执行人哈斯木仁自动履行了全部义务44700元，本案现已经全部执行完毕。 至此，（2015）鄂前民初字第1837号民事调解书、 （2015）鄂前执字第1296号、（2021）内0623执恢335号执行案件已全部执行完毕，本案双方再无其他任何争议。 特此通知 二〇二一年七月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13673号申请执行人：孙吴记，男，1998年5月14日出生，住山东省东平县，公民身份号码×××。被执行人：北京联广在线文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院23号楼一层F133。法定代表人：张建斌本院在执行申请执行人孙吴记与被执行人北京联广在线文化传媒有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十六日书记员  李 叶
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢355号 被执行人：李康健，男，1970年07月24日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行被执行人李康健罚金一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881刑初215号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠罚金75000元，通过网络扣划962.46元，下剩74037.54元。 执行过程中，1.本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.2021年5月24日通过网络扣划503.36元，7月19日扣划357.52元，7月30日扣划101.58元，合计962.46元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二一年七月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执153号 陈福辉、徐以祥： 陈福辉与徐以祥劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5200元。经本院立案执行，现已强制执行到位5200元，本院已于2021年7月16日将案款兑现给陈福辉。至此，陈福辉向本院申请执行的贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初1123号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2656号 原告：胡勇，男,1979年10月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄波，男,1983年8月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告胡勇与被告黄波民间借贷纠纷一案过程中，原告胡勇于2021年7月28日申请撤回对被告黄波的诉讼。 本院认为，原告胡勇申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡勇撤回对被告黄波的起诉。 审判员  孙铭 二〇二一年七月二十八日 书记员  程爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15106号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱芳英，女，1973年12月7日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告朱芳英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0118执641号   申请执行人：陈某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：程某，男，19XX年X月X日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陈某某与被执行人程某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初1482号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人归还借款250000元，并承担诉讼费5610元、执行费3730元。本院于2021年1月25日依法受理，并于同日立案执行。   本案在执行中，经查询被执行人程某银行账户、互联网金融、保险、证券、工商等信息，暂未发现其有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人程某采取了限制消费措施，并对其名下银行账户进行了冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执641号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 付 钊      二〇二一年七月二十一日       书 记 员 高 星 星            1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4557号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陆海芹，女，1996年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陆海芹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆海芹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5552号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,559.16元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费78.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5552号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执13818号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、宋绍雷： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人宋绍雷小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执13818号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7058号 被执行人：杨建模,男,汉族,1987年11月8日出生,住贵州省正安县, 关于追缴被执行人杨建模罚金一案，本院作出的（2021）粤0113刑初196号《刑事判决书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳刑事罚金人民币2000元。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年七月二十三日 书记员  黄婉仪
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1620号 被执行人：郭太英，女，1958年3月9日出生，贵州省安顺市平坝区人，汉族，住安顺市平坝区。 关于郭太英贩卖毒品罪一案，本院刑事审判庭于2021年7月22日依据已生效的（2016）黔0403刑初156号刑事判决书移送执行，执行内容为“追缴郭太英被处罚金1000元”。在执行中查明：郭太英因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零二个月，已于2017年6月25日刑满释放。在执行过程中，本院通过网络查控系统查实被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等财产。后前往被执行人户籍地当地基层组织了解，被执行人郭太英因病已于2020年11月30日过世，其在户籍地无任何财产可供执行，现因被执行人郭太英因病死亡且其名下无可供执行的财产。 本院认为，被执行人已死亡且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1620号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 焦子坤 审 判 员 肖志惠 审 判 员 申 磊 二〇二一年七月二十六日 法官助理 鲁应萍 书 记 员 周 亮
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执563号 申请执行人：董淑萍，女，生于1964年12月，住甘肃省天水市秦州区。 委托代理人：丁国恒，甘肃纪元律师事务所律师。 被执行人：白斌，男，生于1976年1月，住天水市麦积区。 本院在执行董淑萍与白斌借款合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人白斌无存款，无工商注册、无车辆。法院又查明被执行人白斌名下有商铺九套现已查封，法院依法将被执行人限制高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法履行申请执行人董淑萍执行款xxxx元，执行费xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3265号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二一年七月一日 书记员  王文娟
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初558号原告:姚安县太平镇陈家村委会。地址：姚安县太平镇陈家村委会。法定代表人：李春强，该村委会主任。被告:李素华，女，1982年2月11日生，彝族。住南华县。本院于2021年7月6日立案原告姚安县太平镇陈家村委会与被告李素华租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告姚安县太平镇陈家村向本院递交撤诉申请，请求人民法院准予其撤回对被告李素华租赁合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告姚安县太平镇陈家村委会在审理过程中自愿申请撤回对被告李素华租赁合同纠纷一案的起诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚安县太平镇陈家村委会撤回对被告李素华租赁合同纠纷一案的起诉。案件受理费1723元，由原告姚安县太平镇陈家村委会负担。审判员  李杭信二〇二一年七月二十六日书记员  丁彦钧
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3684号原告：南通通俊物流有限公司，统一社会信用代码91320611MA21504E9N，住南通市港闸区顺达路299号。法定代表人：肖俊，系该司总经理。委托诉讼代理人：周俊林，江苏信阳光律师事务所律师。被告：朱亚滨，男，1990年9月24日生，汉族，住海安市。被告：江苏高懿精密机械科技有限公司，统一社会信用代码91320682MA20TJK67A，住如皋市东陈镇雪岸南路99号。法定代表人：崔甫，系该司执行董事。原告南通通俊物流有限公司与被告朱亚滨、江苏高懿精密机械科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告南通通俊物流有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通通俊物流有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通通俊物流有限公司撤诉。案件受理费402元，减半收取计201元，由原告南通通俊物流有限公司负担。审判员  唐小红二〇二一年七月二十日书记员  张 丽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保127号申请人：张德喜，女，1960年12月5日出生，汉族，住北京市。委托代理人：徐丽娟，北京泰樾律师事务所律师。被申请人：上海博暨企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王嘉旻。申请人张德喜与被申请人上海博暨企业管理有限公司委托理财合同仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人上海博暨企业管理有限公司银行存款人民币100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海博暨企业管理有限公司银行存款人民币100万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年七月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初3276号 原告：岳池县东河物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路888号；统一社会信用代码91511621692270297T。 法定代表人：邹建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江银强，四川精伦律师事务所律师。 被告：杨定伦，男，汉族，生于1973年11月18日，住四川省岳池县； 原告岳池县东河物业管理有限公司与被告杨定伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告岳池县东河物业管理有限公司于2021年7月28日向本院申请撤回对被告杨定伦的起诉。 本院认为，原告岳池县东河物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告岳池县东河物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费75元，由原告岳池县东河物业管理有限公司承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年七月二十八日 书记员  蒋 潇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5768号申请执行人：吕春岚，女，1962年5月1日出生，住：昆明市五华区。被执行人：昆明新亚房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530100727311619B。住所地：云南省昆明市官渡区世纪城S段1－07号。法定代表人：董文杰。本院受理申请执行人吕春岚与被执行人昆明新亚房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初11012号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的46,475.00元及利息，执行费597.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人昆明新亚房地产经纪有限公司的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3965号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：唐桂香，女，1965年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年8月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1874号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款132104.07元，保费6035.69元，违约金45793.33元（以138139.76元为基数按照日万分之三的标准，自2018年7月3日起暂计算至2021年7月12日止），迟延履行期间的债务利息14262.91元（以138139.76元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年11月30日起暂计算至2021年7月12日止），案件受理费3064元，执行费2643元，合计203903元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐桂香的银行存款203903元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人唐桂香负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年七月十二日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15004号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陆伟勇，男，1976年2月21日生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陆伟勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初2535号   原告：袁效强，男，汉族，1965年7月14日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：于德法，男，汉族，1983年4月24日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告袁效强与被告于德法租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告袁效强于2021年7月1日向本院提出减少诉讼请求申请及撤诉申请。   本院认为，原告的减少诉讼请求申请及撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告袁效强撤诉。   案件起诉标的14,180元，案件受理费154.5元，减半收取77.25元(原告预交)，庭审终结前原告减少诉讼请求后标的为10,000元，案件受理费50元，减半收取计25元，向原告退还52.25元，实际收取案件受理费25元，由原告袁效强负担。   审  判  员   张娜   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   书  记  员   高玟