wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2672号 端州区广友五金建材商行、高要区金利镇港方门窗厂、钟雄杰、黄致文： 关于申请执行人端州区广友五金建材商行与被执行人高要区金利镇港方门窗厂、钟雄杰、黄致文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的(2021)粤1202民初898号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人高要区金利镇港方门窗厂应向申请执行人端州区广友五金建材商行货款11751元及违约金，并承担案件受理费46.89元，钟雄杰、黄致文对上述债务承担共同清偿责任。因被执行人高要区金利镇港方门窗厂、钟雄杰、黄致文逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人端州区广友五金建材商行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人钟雄杰名下的银行存款5276.2元，依法扣划被执行人黄致文名下的银行存款6897.21元，扣减本案执行申请费79.17元后，申请执行人端州区广友五金建材商行实际受偿12094.24元。申请执行人确认本院作出的(2021)粤1202民初898号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： 被执行人高要区金利镇港方门窗厂、钟雄杰、黄致文履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年七月三十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、王志豪，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初2210号原告:马白给也。被告:马如海。原告马白给也与被告马如海典当纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告马白给也于2021年7月8日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原、被告欲协商解决，原告马白给也撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马白给也撤回起诉。案件受理费100元，由原告马白给也承担。审判员 何世菊二〇二一年七月八日书记员 马亚运
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1412号原告：荘海斌，男，1967年11月12日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告荘海斌与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告荘海斌于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荘海斌的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荘海斌撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告荘海斌承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2627执411号 被执行人：杨序炎，男。 关于被执行人杨序炎犯危险驾驶罪（罚金）一案，本院作出的（2021）黔2627刑初38号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告人杨序炎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人杨序炎未履行上述生效法律文书所确定的缴纳罚金4000元的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人采取以下执行措施： 一、本院向被执行人杨序炎发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨序炎无银行存款，无车辆、证券、股票等财产。 三、本院前往被执行人杨序炎的户籍地调查进行调查，被执行人杨序炎无可供执行的财产。 四、被告人杨序炎犯帮助信息网络犯罪活动罪，与本院（2021）黔2627刑初38号刑事判决书主文中被告人杨序炎犯危险驾驶罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。 五、本院已依职权对被执行人杨序炎采取了限制高消费的强制执行措施。 综上，本案已执行到位0元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、材料等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人杨序炎暂无财产可供执行，且被执行人现正在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执411号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨义枢 审判员  卢 慧 二〇二一年七月二十日 书记员  龙 腾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更391号罪犯李建明，男，1985年12月1日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年9月6日作出（2013）楚中刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人李建明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人李建明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第1510号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2037年8月17日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月18日起至2036年12月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2036号原告：苏静芝，女，汉族，1939年2月11日出生，住所地鞍山市铁**。委托代理人：张春雪，系原告女儿。原告：张光久，男，汉族，1972年11月26日出生，住所地鞍山市铁**。委托代理人：张春雪，系原告女儿。被告：张国侠，女，汉族，1972年11月26日出生，住所地鞍山市铁西区本院受理的原告苏静芝、张光久诉被告张国侠买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏静芝、张光久撤回起诉。案件受理费132元，原告已预交，减半收取66元。审 判 员  刘 春人民陪审员  刘静波人民陪审员  田 琪二〇二一年七月六日书 记 员  畅诚蕊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执470号申请执行人：梁天志，男，汉族，1983年7月18日出生，住安阳市龙安区。被执行人：陈宝山，男，汉族，1981年3月7日出生，住安阳市龙安区。本院在执行梁天志与被执行人陈宝山民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1421号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈宝山于2020年8月1日前给付原告梁天志借款17000元为清，如逾期未支付，加付违约金5000元；二、其他事项双方互不追究；三、案件受理费660元，由原告梁天志负担。案件生效后，被告陈宝山未履行生效法律文书确定的义务，原告梁天志向法院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月14日向被执行人陈宝山邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人陈宝山未向本院报告财产，且至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向不动产登记中心，住房公积金管理中心、车辆管理所查询被执行人名下房产信息、公积金信息、车辆信息。1、经查，被执行人陈宝山名下有银行存款411元，法院已扣划至本院银行账户，并已打入申请执行人梁天志提供的银行卡账户。2、经查，被执行人陈宝山名下无房产、无公积金、无车辆。3、本院干警于2021年6月7日以实地走访形式前往被执行人陈宝山位于安阳市××区××盆××大街北××号家中查找，未发现被执行人下落。三、本院已将被执行人陈宝山发布限制高消费名单。四、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位411元，本案执行款尚余21589元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年七月三十日法官助理牛晓燕书记员李柯
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2504执850号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。被执行人：钱俊伟，男，1978年1月21日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：金荣艳，女，1976年8月4日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人钱俊伟、金荣艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）云2504民初1436号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年10月23日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月25日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人钱俊伟、金荣艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人144569.48元及利息，并交纳案件受理费1596元、执行费2069元，被执行人未实际履行。本院分别于2021年3月29日、3月30日、7月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商等登记信息，并扣划被执行人账户存款608元交执行费；被执行人名下无证券、保险、车辆、不动产等登记信息。本院分别于2021年4月6日、4月9日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人钱俊伟、金荣艳名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2021年7月21日到被执行人钱俊伟、金荣艳的户籍地组织调查，暂未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年7月21日对被执行人钱俊伟、金荣艳限制消费，于2021年7月21日将被执行人钱俊伟、金荣艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本案执行标的144569.48元及利息，交纳案件受理费1596元、执行费2069元，已执行到位执行费608元，其余均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二一年七月三十一日书记员  秦 飞
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初3063号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行，营业场所：汝南县梁祝大道与新兴一路交叉口，统一社会信用代码：91411727670099265H法定代表人：徐进职务：行长委托诉讼代理人：关洪建（系原告单位职员）男，1975年9月18日出生，汉族，住汝南县。被告，李如静，女，1980年9月24日出生，汉族，住汝南县汝古塔街道办事处三里店居委会三里店45-1号。身份证号码:412826198009240329案由：信用卡纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与被告李如静信用卡纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告李如静从2021年9月至2022年6月期间，于每月的15日前,偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行欠款2000元；余款1615.53元于2022年7月15日前偿还完毕。本案诉讼费102元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行垫付,待被告李如静履行还款义务时一并支付原告。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二一年七月十六日书记员  张 坛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢763号之一申请执行人：丁华，男，1974年3月15日生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：南京卢索加皮具护理有限公司，住所地南京市玄武区中山路18号。法定代表人：郁琴。关于申请执行人丁华与被执行人南京卢索加皮具护理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0102民初3769号民事判决书。经查，本院于2021年5月25日作出（2021）苏0102破6号民事裁定书，裁定受理代睿对南京卢索加皮具护理有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年七月三十日书记员  朱 博
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1916号申请执行人:刘占全，男,1987年8月31日出生,汉族,住天津市东丽区。被执行人：天津威视听影音科技有限公司（统一社会信用代码91120102300664968K），住所地天津市河东区津塘路23号茶中心C区三楼8号。法定代表人：韩昆，经理。本院于2021年4月14日立案执行申请执行人刘占全与被执行人天津威视听影音科技有限公司装修装饰合同纠纷[（2021）津0110民初1099号民事调解书]一案，本案执行标的为37609.5元，执行费464元。2021年7月12日，双方当事人达成执行和解，申请执行人刘占全向本院申请撤回对被执行人天津威视听影音科技有限公司的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执7754号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 法定代表人高峰。 被执行人杨旭平，女，1976年12月18日出生，汉族,住四川省汶川县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨旭平金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的49851.45元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10748号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月十四日 书记员 肖金龙
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3883号之一原告：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地为广东省佛山市三水区。负责人：卢国健。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：谢欢，男，1991年7月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：钟蓓，女，1989年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被告谢欢、钟蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行于2021年7月19日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行在本案作出宣判前申请撤回对被告谢欢、钟蓓的起诉，符合法律规定，且不影响本院对其他事实的审查，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行撤诉。案件受理费减半收取计3790元(原告已预交)，由原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行负担。审 判 员  张 荣二〇二一年七月二十一日法官助理  徐少艺书 记 员  梁丹蕾
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0281民初1038号原告：乐昌市万佳物业服务有限公司，住所地广东省乐昌市。法定代表人：黄静。委托诉讼代理人：黄明珠，男，该公司员工。被告：付才福，男，1972年11月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：白根嫒，女，1979年9月29日出生，汉族，住广东省乐昌市。与被告付才福系夫妻关系。原告乐昌市万佳物业服务有限公司与被告付才福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐昌市万佳物业服务有限公司法定代表人黄静及其委托诉讼代理人黄明珠，被告付才福的委托诉讼代理人白根嫒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐昌市万佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2020年1月至2020年12月的物业费739元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系乐昌市××××××万佳雅园物业管理服务企业，为该小区提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为0.5元每平方米每月。被告自2020年起拖欠物业费，至2020年12月已累计拖欠原告物业费739元（计算方式：123.11㎡×0.5元㎡/月×12个月），经原告多次催收，被告至今未支付物业费。为维护其合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告作为被告房产所在小区的物业管理服务企业，具有物业管理服务资质，且已实际为被告提供物业管理服务。根据相关规定，双方形成事实上的物业服务关系，被告应向原告支付物业费，特向法院起诉，请依法判如所请。被告付才福辩称：1、希望小区主道不要停放车辆；2、小区卫生和绿化原告要做好。被告看到原告张贴的物业费催收函写的是交纳两年的物业费，就没有理会。本院经审理认定事实如下：被告系乐昌市××××××××××××××502房（以下简称502房）的业主，房屋建筑面积为116.56㎡，柴房面积为6.65㎡，合计123.11㎡。502房所在的万佳雅园小区至今未成立业主委员会，小区内的单元楼均为步梯楼。2017年1月1日，原告作为乙方与甲方乐昌市东佳房地产开发有限公司签订《委托物业服务协议书》，该协议约定：“甲方将万佳雅园小区委托给乙方实行专业化、一体化的物业服务。第二条移交管理事项1.房屋建筑主体共用部位的维修、养护和管理，包括楼盖、屋顶、梁、柱、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道等。2.共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，包括上下水道管、落水管、污水管、共用照明楼内消防设施设备等。3.公共设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，包括室外上下水管道、化粪池等。4.公共绿地的养护与管理。5.附属配套建筑物和设施的维修、养护和管理。6.公共环境卫生，包括房屋共用部位的清洁卫生，公共场所的清洁卫生。7.车辆停放秩序及其场地的管理。8.维持公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗执勤。9.管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收资料。10.法规和政策规定由物业管理公司管理的其他事项。第四条乙方的权利与义务2.乙方有权制定物业管理收费标准，应当遵循公共合理的原则，物业管理服务质量应当于服务收费相适应。3.自移交手续生效后，物业管理费用由乙方收取（甲方售房时已按政府规定收取物业维修基金）…”。签订合同后，原告于2017年1月1日进驻该小区提供物业管理服务。2018年8月1日，原告就万佳雅园小区前期物业管理、收费向乐昌市住房和城乡规划建设局进行备案，物业服务收费基本情况为包干制，无电梯住宅0.5元/㎡/月。被告从2020年1月至2020年12月未交纳物业费,原告以张贴催缴物业费通知书的形式向被告催收物业费，被告至今未向原告交纳物业费。被告称小区的主道乱停车和公共绿化区有业主种菜，杂草丛生，原告没及时处理,原告处理好这两个问题被告就交纳物业费。原告辩称小区主道原告曾发出不准停车的通告，发现小区主道停车的现象原告的保安人员都会制止，原告对公共绿化区每年有专人管理，公共绿化区有业主种菜，原告工作人员发现后进行了铲除。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。被告的502房物业所在的万佳雅园小区未成立业主委员会，乐昌市东佳房地产开发有限公司作为该小区的建设单位与原告签订的《委托物业服务协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”的规定，上述《委托物业服务协议书》对作为业主的被告具有约束力，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。签订合同后，原告即组织了人员为万佳雅园小区提供物业管理服务，为业主提供合同约定的建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等10项物业服务。被告的502房在原告物业管理服务范围内，被告作为原告提供服务的受益人，应当根据协议的约定向原告交纳502房物业费。502房建筑面积合计为123.11㎡，经计算，被告应向原告交纳2020年1月至2020年12月的物业费为739元（计算方式：123.11㎡×0.5元/平方米/月×12个月≈739元）。从本案事实看，原告自对小区进行物业服务，小区运转正常，据此可以确认原告基本履行了《委托物业服务协议书》约定的基本义务。被告未能证明原告存在不履行《委托物业服务协议书》的行为或者履行《委托物业服务协议书》存在重大瑕疵，小区主道有停车和公共绿化区有业主种菜的现象不是被告拒交物业费的正当理由，本院对被告的抗辩不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：被告付才福应于本判决书生效之日起五日内向原告乐昌市万佳物业服务有限公司支付2020年1月至2020年12月的物业费739元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付才福负担。原告乐昌市万佳物业服务有限公司已向本院交纳25元，本院予以退回25元给原告。被告付才福应向本院交纳案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 黄旭坚二〇二一年七月六日法官助理 梁小荣书 记 员 何 梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7581号 被执行人:李计銮，男,1996年6月7日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 关于被执行人李计銮罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1999号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李计銮应缴纳罚金15000.00元。本院于2021年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十九日 书记员 谢杰彦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1521号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，系该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：李良泽，男，汉族，1969年4月5日出生，攀枝花市东区居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称：邮储银行东区支行)与被告李良泽信用卡纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼。被告李良泽经公告方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡（卡号：62×××26）透支本金7814.07元、利息1009.33元、费用（包含违约金）1767.06元，利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止；小计：10590.46元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月10日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××26。被告使用信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计10590.46元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 由于未能直接送达本案相关法律文书至被告李良泽，本院于2021年5月7日在《四川法治报》上刊登公告，以公告方式向被告送达民事诉状、应诉通知、开庭传票等相关法律文书。现公告期限届满后，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告邮储银行东区围绕诉讼请求提交并出示如下证据：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证及工作证明，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同，且被告申请信用卡时有还款能力，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告存在信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未能偿还。 根据当事人举证、质证、本院所作的认证情况以及本案证据与案件事实的关联程度､本案证据之间的联系综合审查判断,审理查明以下事实:2017年10月10日，李良泽向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（李良泽）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮储银行东区支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向李良泽发放了卡号为62×××26的信用卡一张。后被告使用该信用卡自2019年11月27日开始未能按约还款。经邮储银行东区支行催收，至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，李良泽的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金7814.07元、利息1009.33元、费用（包含违约金）1767.06元，合计10590.46元。 本院认为，被告向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给予李良泽办理信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系为当事人双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。李良泽应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张的支付透支本金及利息数额，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张支付律师费600元，依据不足，本院不予支持。被告李良泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李良泽于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付截止到2021年1月11日的信用卡透支本金7814.07元、利息1009.33元、费用1767.06元，合计10590.46元；同时继续按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》所约定标准支付至欠款本息还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元,公告300元，共计380元，由李良泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 戴 军 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 程琴梅 二〇二一年七月十二日 法官 助理 王文星 书 记 员 张 利
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执241号 申请执行人：刘杏堂，男，汉族，1958年9月23日出生，住广东省仁化县。 被执行人：黄锦权，男，汉族，1997年4月30日出生，住广东省仁化县。 被执行人：吕发秀，女，汉族，1967年4月3日出生，住广东省仁化县。 申请执行人刘杏堂与被执行人黄锦权、吕发秀民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0224民初1068号民事判决书已发生法律效力，但两被执行人逾期未履行在继承黄胜朝的遗产价值范围内，对黄胜朝尚欠刘杏堂借款本息共计30912元承担连带清偿责任。经申请执行人申请，本院于2021年3月18日立案执行。 在执行过程中查明，除本案之外，被执行人黄锦权、吕发秀在继承黄胜朝遗产价值范围内对黄胜朝债务承担清偿责任的执行案件还有一宗（案号：2021粤0224执242号），而两名被执行人就黄胜朝遗产继承纠纷已在本院提起民事诉讼（案号：2020粤0224民初959号），经判决确认，两被执行人各分得黄胜朝遗产46.65元。但申请执行人自愿放弃执行该款，且无法提供其他可执行的遗产线索。 本院认为，被执行人黄锦权、吕发秀继承黄胜朝遗产的金额已处置完毕，无其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0224执241号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年七月十二日 书记员 李俊杰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执5000号江苏防盾科技有限公司中安建设安装集团有限公司：关于申请执行人江苏防盾科技有限公司与被执行人中安建设安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计157519.15元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕，并向本院缴纳执行费2263元。至此，江苏防盾科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初11254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5065号 原告：张小梅，女，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：邓继光，男，1970年7月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告张小梅诉被告邓继光民间借贷纠纷一案过程中，原告张小梅申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张小梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小梅承担。 审判员  王肖铜 二〇二一年七月二十二日 书记员  张文迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1545号申请执行人曹革，女，1968年7月8日生，汉族，住址黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人王俪燕，女，1984年10月14日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2020）辽0211民初1905号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明代理审判员  任 俊审 判 员  冯忠璞二〇二一七月三十日书记员张炜谊
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执恢34号 申请执行人：梁明光，男,1988年4月1日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市。 被执行人：张清雁，男,1990年5月11日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市。 关于申请执行人梁明光与被执行人张清雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4005号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人张清雁应于判决生效之日起五日内向申请执行人梁明光还清所欠借款19000元及其利息（利息从2019年7月23日起至还清借款日止按月利率2%计付）。二、被执行人张清雁应于判决生效之日起五日内向申请执行人梁明光支付律师费8000元。案件受理费442元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人梁明光与被执行人张清雁双方自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人张清雁尚欠申请执行人梁明光本金及利息共计16000元，被执行人定于从2021年7月起，每月20日前归还1000元给申请执行人，直至2022年10月20日前全部还清欠款；二、本案执行费305.04元由被执行人张清雁承担。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人梁明光与被执行人张清雁双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1803执恢34号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年七月十四日 书记员  廖武焱
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执859号姚志强：陆茜、李斌：申请执行人姚志强与被执行人陆茜、李斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计309138.5元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位32万元。至此，姚志强向本院申请执行的(2020)苏0591民初67号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4134号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:申崇立,该公司员工。被告：钟少伟，男，1968年2月26日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：刘永梅，女，1967年12月24日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：李少禄，男，1961年9月15日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：钟玉杰，女，1962年5月15日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告钟少伟、刘永梅、李少禄、钟玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年七月二十七日书记员  鲁子扬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4361号 申请执行人：珠海市香洲宜居空间房产中介行,地址：珠海市柠溪路338号国信广场B座D10。组织机构代码：92440400MA4UQQG9X7。 法定代表人：陈丽志。 被执行人：珠海横琴淘房科技合伙企业(有限合伙),住所地：珠海市横琴区宝华路6号105室-2755。组织机构代码：34553370-X。 法定代表人：翟锐。 被执行人：翟锐，男，汉族，1984年05月09日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市香洲宜居空间房产中介行与被执行人珠海横琴淘房科技合伙企业(有限合伙)、翟锐居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初12422号民事判决书已经发生法律效力。因珠海横琴淘房科技合伙企业(有限合伙)、翟锐未按上述生效法律文书履行义务，珠海市香洲宜居空间房产中介行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海横琴淘房科技合伙企业(有限合伙)、翟锐负有继续向申请执行人珠海市香洲宜居空间房产中介行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月九日 书记员  黄丽雁
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初4533号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××、185号（确认的送达地址：阳江市江城区×××××××××××××××）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明明，广东拓进律师事务所律师。被告:许冬玲，女，1987年12月出生，汉族，户籍所在地：阳江市海陵岛试验区×××××××××××（确认的送达地址：广东省闸坡镇××××）。公民身份号码：441××××××××××××428。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告许冬玲信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人杨明明到庭参加了诉讼，被告许冬玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠我行的信用卡(卡号625××××××××××933)透支款本金9156.04元、利息498.21元、违约金556.97元、手续费292.82元,合计10504.04元【上述款项计至2020年9月29日止，从2020年9月30日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的规定计算】给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月21日向我行申请信用卡，确认遵守并同意《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2020年7月13日起开始逾期，截至2020年9月29日止，被告尚欠透支款本金9156.04元、利息498.21元、违约金556.97元、手续费292.82元,经我行多次催收无果。被告许冬玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625××××××××××933的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年9月29日，被告拖欠信用卡透支款本金9156.04元、利息498.21元、违约金556.97元、手续费292.82元,合计10504.04元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2020年9月29日，被告拖欠信用卡透支款本金9156.04元、利息498.21元、违约金556.97元、手续费292.82元,合计10504.04元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许冬玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625××××××××××933）透支款本金9156.04元、利息498.21元、违约金556.97元、手续费292.82元[上述款项计至2020年9月29日，从2020年9月30日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元（该款原告已预交），由被告许冬玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二一年六月二十九日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8777号之一申请人：蔡银杰，男，1986年5月5日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何之涵，江苏杨鸥律师事务所实习律师。被申请人：陈国萍，女，1965年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：钱国宏，江苏润众律师事务所律师。原告陈国萍与被告蔡银杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出裁定，冻结被告蔡银杰银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年7月12日被告蔡银杰向本院提出其名下位于张家港市杨舍镇缇香世家2幢01室的不动产[产权证号：苏（2021）张家港市不动产权第8234235号]价值已满390万元，现申请人蔡银杰向本院申请解除对其银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人蔡银杰向本院申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、继续查封申请人蔡银杰名下位于张家港市杨舍镇缇香世家2幢01室的不动产[产权证号：苏（2021）张家港市不动产权第8234235号]。二、解除对申请人蔡银杰名下全部银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年七月十四日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2729民初488号 原告：秦中杨，男，1980年10月15日生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：罗庆，贵州丰来律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：石加周，男，1984年10月15日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：贵州双源工程建设有限公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市聚林世纪城13栋三层。统一社会信用代码：915227017309643896。 法定代表人：周湘龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周容，男，1992年2月10日生，汉族，住贵州省，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈林，长顺县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告秦中杨与被告石加周、贵州双源工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，在诉讼过程中，原告以“工程量需要由具备资质的鉴定机构进行鉴定，待凑齐鉴定费后再另行起诉”为由，于2021年7月26日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉讼权利所作的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告秦中杨撤诉。 案件受理费9395元（已减半收取），由原告秦中杨承担。  审判员  邵娟 二〇二一年七月二十六日                           法官助理 陈开阳                            书记员 吴莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7334号之一解封申请人：丁璠，男，1989年6月16日生，汉族，住张家港市。被申请人：范秀琴，女，1964年6月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈平，男，1958年8月4日生，汉族，住张家港市。解封申请人丁璠与被申请人范秀琴、陈平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出的（2021）苏0582民初7334号民事裁定书，请求查封被申请人范秀琴、陈平名下的位于张家港市金港镇德积德丰小区116幢一单元501室房屋一套。解封申请人丁璠于2021年7月16日向本院申请解除对被申请人范秀琴、陈平采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人丁璠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人范秀琴、陈平名下的位于张家港市金港镇德积德丰小区116幢一单元501室房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年七月十六日书记员 许嘉影
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1522号 原告：钱艳章，男，1988年5月2日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 被告：钱彩平，女，1996年5月22日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 原告钱艳章与被告钱彩平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告钱艳章于2021年7月12日以钱彩平已赔还欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，钱艳章的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱艳章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱艳章负担。 审判员  阮永美 二〇二一年七月十二日 书记员  王志雪
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初981号原告：邹德君，男，1971年6月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告邹德君与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，邹德君未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告邹德君自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1357号原告：陈庆云，男，1963年03月18日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告陈庆云与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告陈庆云于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆云的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈庆云撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈庆云承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执384号 申请执行人：刘昭炎，男，1970年7月24日生，汉族，住广西北流市。 被执行人：田景洪，男，1986年9月5日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：陶斌，男，1988年6月6日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人刘昭炎与被执行人田景洪、陶斌租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘昭炎于2021年7月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系对自己权利的处分，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2328执384号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  岑 飞 二〇二一年七月十四日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7390号之一解除保全申请人：张家港市晨翔机电有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村。法定代表人：居亦斌。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所执业律师。被申请人：青岛达易电气有限公司，住所地山东省青岛莱西市望城街道办事处长沙路中段。法定代表人：李晓鹏。解除保全申请人张家港市晨翔机电有限公司与被申请人青岛达易电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）苏0582民初7390号民事裁定，冻结被申请人青岛达易电气有限公司的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市晨翔机电有限公司于2021年7月9日向本院申请解除对被申请人青岛达易电气有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市晨翔机电有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛达易电气有限公司的银行存款40万元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年七月十二日书记员 陶晓洁
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执218号之二 申请执行人：杨朝伦，男，1954年12月23日生，汉族，浙江省苍南县人，户籍住址浙江省苍南县，现住贵州省贵阳市。 委托代理人：雷毅，贵州贵黄叶律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州酒乡龙酒厂，经营场所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处大寨村龙阳路。 经营者：雷玉菊，也即本案被执行人雷玉菊。 被执行人：雷玉菊，女，1964年7月14日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市。 本院依据（2020）黔0403民初3459号民事判决书，受理杨朝伦申请执行贵州酒乡龙酒厂、雷玉菊买卖合同纠纷一案。因被执行人贵州酒乡龙酒厂、雷玉菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行。申请执行标的为：“一、被申请人贵州酒乡龙酒厂、雷玉菊向原告杨朝伦支付货款586000元及逾期付款利息（以586000元为基数，按照中国人民银行2017年11月发布的一至五年期贷款年利率水平加收40%的标准从2017年11月23日起计算至履行完付款义务之日止。）；二、被申请人贵州酒乡龙酒厂、雷玉菊加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向贵州酒乡龙酒厂、雷玉菊送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.自2020年1月26日起，多次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的财产信息。查知被执行人贵州酒乡龙酒厂名下仅有零星银行存款，无证券、保险、车辆等可执行的财产登记信息。查知被执行人雷玉菊名下无足额银行存款，无证券、保险等可执行的财产登记信息。本院已依法冻结二被执行人名下开立的银行账户。冻结期限为12个月，时间自2021年1月28日起至2022年1月28日止。 3.于2021年2月22日向安顺市平坝区自然资源局、2021年3月15日向贵阳市不动产登记中心查询，贵州酒乡龙酒厂、雷玉菊在安顺市平坝区、贵阳市观山湖区、南明区、云岩区、花溪区、乌当区、白云区、经开区、高新区无房产登记信息。 4.全国网络查控系统查询反馈，雷玉菊名下登记有贵GN7926福特探险者小型普通客车一辆。本院向安顺市平坝区车辆管理所发出查封协执，车管所回复“该车已转出”。 5.执行中，本院已依法扣划雷玉菊银行账户内的存款余额25494.14元。 6.本院于2021年5月25日现场查封贵州酒乡龙酒厂所有的包装生产线（组装型，含灌装机、压盖机、封口机、风刀机、贴标机、履带输送机）、不锈钢酒罐、冷凝冷却器、酒甄、洗瓶机、瓶装酒、盒装酒、其他机械设备、包装物。查封期限为2021年5月25日起至2023年5月24日止。2021年6月17日，案外人徐兴禄就前述机器设备向本院提出执行异议，案件尚在审理中。 7.本院已依法将贵州酒乡龙酒厂、雷玉菊纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已将上述执行情况及信息、调查结果通过面谈方式告知申请执行人特别授权委托代理人，并要求提供二被执行人其他财产线索，申请方未能提供。 综上所述，本案在执行中虽已查封贵州酒乡龙酒厂的机器设备等其他财产，但机器设备尚在另案审理中，审理结果与本案执行有关联，故暂不能采取拍卖、变卖措施，除此之外，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索。经询问，申请执行人认可法院的调查结果并同意案件终结本次执行程序，并表示待案涉机器设备之案审理结束后视情况申请恢复执行。 至此，本案的本次执行程序应予终结。截至2021年7月7日，本案执行到位25494.14元，剩余申请执行标的货款560505.86元及相应部分的迟延履行期间的债务利息未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）黔0403民初3459号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年七月十二日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1748号之一申请执行人：李凤起，男，1966年1月21日生，汉族，住邳州市。委托代理人：郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。被执行人：郭刚，男，1970年8月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：陈朋，男，1985年7月8日生，汉族，住邳州市。被执行人：陈小娟，女，1982年10月5日生，汉族，住邳州市。关于申请执行人李凤起与被执行人郭刚、陈朋、陈小娟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0382民初563号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日、3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人17个银行账户及1个互联网银行账户，上述账户经数次查询，未发现有可供执行的银行存款。3.本院于2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆及不动产登记信息信息，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。4.本院于2021年5月10日、5月31日、7月19日再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有新的财产线索。5.执行过程中，本院于2021年5月31日将被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2021年7月21日将本案被执行人郭刚传唤到庭，双方当事人和解并达成执行和解协议。同日本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示因被执行人承诺还款日期较长，在审限期内不能完全履行，同意本案终结执行。本院认为，因本案双方达成执行和解，由于执行和解履行期限较长，使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2021）苏0382执1748号执行案件的执行。本案终结后，如果被执行人未按和解协议履行，申请人可以在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年七月二十一日书记员  王尚磊
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2188号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李少梅，女，1983年10月14日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××,汉族，中专文化，个体经营者，住南海区×××××××，因本案于2021年3月31日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1991号起诉书指控被告人李少梅犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，李少梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月31日5时15分许，被告人李少梅醉酒后（血液中乙醇含量为179.7mg/100ml）驾驶×××××号小型轿车行驶至南海区西樵镇白云路路段时，发生与叶某驾驶的×××××号小型轿车发生碰撞后失控碰撞路边护栏的道路交通事故。经认定，李少梅承担事故全部责任，事后，李少梅向叶某作出赔偿。公诉机关认为被告人李少梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李少梅认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李少梅拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人李少梅在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李少梅危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李少梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李少梅醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。李少梅归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且向交通事故相对方作出赔偿，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李少梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚莉雅二〇二一年七月十五日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初885号之一原告：东莞市房客实业投资有限公司，住址：广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4X80RK39。法定代表人：戴某1。委托代理人：黄建辉，广东莞信律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉。被告：肇庆市方鸿房地产开发有限公司，住址：肇庆市鼎湖区××××××××××××××××××××（住改商），统一社会信用代码：91441203MA52AMBN0J。法定代表人：郑某1。被告：广州方悦房地产开发有限公司，住址：广州市天河区××××××××××××××，统一社会信用代码：91440101MA5CRR1G5F。法定代表人：罗某1。原告东莞市房客实业投资有限公司诉被告肇庆市方鸿房地产开发有限公司、广州方悦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。在审理过程中，原告东莞市房客实业投资有限公司于2021年6月28日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市房客实业投资有限公司撤回起诉。本案受理5800元，由原告东莞市房客实业投资有限公司负担。审判员 彭 坚二〇二一年六月三十日书记员 陈诒伟
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7626号之一原告：张家港市利民服饰塑料包装有限公司，住所地张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：缪裕明，总经理。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：上海泓罡贸易中心，住所地上海市青浦区华新镇凤星路1588号1幢2层H区41室。投资人：凌卫红。原告张家港市利民服饰塑料包装有限公司与被告上海泓罡贸易中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张家港市利民服饰塑料包装有限公司于2021年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家港市利民服饰塑料包装有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市利民服饰塑料包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计986元，保全费900元，合计1886元，由原告张家港市利民服饰塑料包装有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二一年七月十二日书记员  朱晓琳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执577号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，系该公司董事长。 被执行人：李小兰，女，1970年11月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：陈建雄，男，1966年1月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李学凤，女，1966年5月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李小兰、陈建雄、李学凤借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初1782号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李小兰、陈建雄、李学凤已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执577号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  熊 赟 审判员  张臣晖 二〇二一年七月二十六日 法官助理张利兵 书记员李香
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3702号原告：范某，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省淮阳区。原告：范某，男，汉族，1974年3月2日出生，住河南省淮阳区。被告：某公司，统一社会信用代码：91411681MA45GWQAOR（1-1）.法定代表人：霍海英，系公司经理。被告：郭某，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省商水县，416083X。原告范某、范某与被告某公司、郭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，适用简易程序，审理过程中，原告于2021年7月26日向本院申请撤诉。原告范某、范某自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某、范某撤回起诉。案件受理费550元，原告范某、范某负担。审判员  孙家立二〇二一年七月二十六日法官助理苏红雨书记员张静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3025号彭淑敏、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人彭淑敏与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的2750元。经本院立案执行，现被执行人已将案款2750元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3414号冯均凤：冯均凤申请执行邳州市八路中学民间借贷纠纷一案，申请执行标的250000元。经本院立案受理，双方当事人达成长期和解还款协议，至此，冯均凤向本院申请执行的本院作出的（2021）苏0382民初4516号民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3918-1号申请人闫**，男，汉族，1971年2月11日出生，住商水县。被申请人杨**，曾用名杨**，男，汉族，1983年9月14日出生，住商水县。本院在审理原告闫**诉被告杨**买卖合同纠纷一案，原告闫**于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨**的支付宝、财付通、银行存款共计50000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨**的支付宝、财付通、银行存款共计50000元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年七月七日书记员  王文宣
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3991号原告：邝某，男，汉族，1987年12月17日出生，住商水县。被告：任某，男，汉族，1970年10月14日出生，住商水县，现住商水县。本院于2021年7月6日立案受理了原告邝某诉被告任某生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法进行了审理。原告邝某向本院提出的诉讼请求：1．责令被告赔偿原告医疗费2070元、误工费1040元(130元/天×8天)、护理费1040元(130元/天×8天)、伙食补助费400元(50/天×8天)、营养费400元（50/天×8天)、精神抚慰金2000元、交通费200元共计7150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月6日上午11点左右，原告带着父母及妻子到袁老连桥村走亲戚，把车停在路边等父母时，任某开车转弯时与原告发生纠纷，随后任某殴打了原告，造成原告脸部胸部，软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。为此，特依法诉至本院，请求依法判如所请。被告任某辩称，愿意与原告协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告任某当庭一次性赔偿原告邝某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等4150元；二、就本案双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费250元，由被告任某负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年七月十三日书记员  王凯茵
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执恢268号申请执行人关和丽，女，汉族，1977年08月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人撒金铭，男，回族，1981年05月28日生，住甘肃省兰州市西固区。关于申请执行人关和丽与被申请执行人撒金铭合同纠纷一案，本院于2020年06月03日作出的（2020）云0302民初3766号法律文书已发生法律效力，权利人关和丽于2021年06月15日向本院申请恢复强制执行，执行标的109205元，执行费1538元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被申请执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询，冻结其银行存款账户2个，冻结资金50470元，已扣划发放至申请人50470元；无房屋信息；无车辆登记信息。现本院已将被执行人限制高消费。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执恢268号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年七月十九日书记员  张勤超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执607号之一申请执行人：苏州工业园区苏徽副食品经营部，统一社会信用代码92320594MA1PPAAQ1F，住所地江苏省苏州工业园区青剑湖商业广场4栋101号。经营者：袁峰。被执行人：姚利明。申请执行人苏州工业园区苏徽副食品经营部与被执行人姚利明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0591民初3063号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告姚利明于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区苏徽副食品经营部货款11781元，以及2020年4月27日起至实际支付之日止以本金11781元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告苏州工业园区苏徽副食品经营部的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元，由原告苏州工业园区苏徽副食品经营部负担7元，由被告姚利明负担50元（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区苏徽副食品经营部已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人姚利明户籍地苏州工业园区唯亭街道青剑湖花园二区239幢403室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址查无此人”而退信。2.2021年1月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人姚利明名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月26日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人姚利明名下有苏Ｕ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年2月23日至2023年2月22日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人姚利明名下有银行存款1001元，本院已扣划，扣除执行费84元后剩余917元已退付申请执行人。6.2021年2月24日，本院依法对被执行人姚利明采取限制消费措施。7.2021年3月3日，本院执行干警前往被执行人姚利明户籍地苏州工业园区唯亭街道青剑湖花园二区239幢403室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2021年5月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人姚利明名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12286元，实际执结到位917元,尚未执行到位11369元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费84元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月十九日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2299号上诉人(原审被告)：李鑫，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被上诉人(原审原告)：吕刚强，男，1983年11月2日出生，回族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘志军，河南沐天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王自国，男，1973年11月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被上诉人(原审被告)：王红涛，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。上诉人李鑫因与被上诉人吕刚强、王自国、王红涛民间借贷纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李鑫，被上诉人吕刚强的委托诉讼代理人刘志军，被上诉人王红涛到庭参加诉讼。被上诉人王自国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李鑫上诉请求：1、依法撤销(2021)豫1627民初1251号民事判决书改判1、李鑫不承担偿还吕刚强的4万元也即驳回吕刚强对李鑫的诉讼请求。改判2、王自国在承担上述借款责任后不能向李鑫追偿。2、本案的诉讼费由吕刚强、王自国、王红涛承担。事实和理由：一审法院作出的判决认定部分事实及适用法律错误，依法应撤销改判，一审法院认为：王红涛、李鑫向原告借款4万元，用于发放工人工资，并出具借条，双方之间成立借贷关系，由于被告王红涛、李鑫未按照约定期限向吕刚强返还借款4万元，构成违约，应当承担及时向吕刚强返还借款的民事责任。理由如下：1、李鑫与吕刚强之间不存在借贷关系，因为该款李鑫并没有收到，且该款吕刚强也没有交给李鑫。2、该笔借款是王红涛找工人干活，因欠工资、王洪涛没有钱垫资、乱挪用钱，导致工地被清场。所欠工人17万元没有付，通过劳动局派出所，开发商，建筑公司等联合协商由项目部支付11万元，王红涛以借款的方式向项目部借款4万元用于发放工人工资，当时没有付钱，后来该款李鑫没有见到，也没有用于支付工人工资，是否给王红涛不清楚，若给了什么时间给的，依法也应由王红涛偿还，依法与李鑫无关。3、李鑫虽然签字，但不能证明存在实质上借贷关系，查明究竟谁是借款人和借款的支付方式和借款的去向，以及借款的利息等，但本案一审法院没有查明，作出该判决明显错误。根据以上事实说明李鑫不是借款人，没有见到该款且没有当场交付，款项来源去向不明，故不能认定李鑫是借款人，不应承担偿还责任，更不存在王自国还款向李鑫追偿。依法应予以纠正。吕刚强辩称，第一，李鑫诉请及理由均不能成立。李鑫同王红涛、王自国以及吕刚强等借款以及保证是各方当事人的共同合意，且意思表示真实，依法应受法律保护。第二，吕刚强称未收到借款合同不成立的理由不能成立，作为共同借款人，吕刚强将该款支付给二借款人，其中支付给任一人就视为完成合同的支付义务。李鑫同王红涛之间的其他纠纷同吕刚强无关。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。王红涛辩称，案涉借条是王红涛与李鑫共同打的，与王自国无关，当时是王红涛和李鑫合伙干的吕刚强的工地，工地干赔了，给吕刚强打的4万元的条子，发放给王红涛和李鑫共同工地上的工人了。这个钱不应当王红涛一个人偿还，应当是王红涛和李鑫共同偿还。王自国未到庭未答辩。吕刚强向一审法院起诉请求：1、依法判令王红涛、李鑫偿还给吕刚强借款4万元；2、依法判令王自国承担担保责任共同偿还吕刚强4万元借款。一审法院认定事实：2020年3月3日，王红涛、李鑫承包位于“河南省禹州市禹州天润公馆11号楼、13号楼、15号楼”钢筋工程。2020年3月31日，因无资金向工人发放工资，经当地有关部门调解，由王自国担保，王红涛、李鑫向吕刚强借款4万元用于发放工资。协议达成后，李鑫、王红涛、王自国向吕刚强出具借条一份，借条内容为：“借条，今借吕刚强现金肆万圆整〈40000.00〉，借款人：王红涛，身份证号……，李鑫，身份证号……，2020.3.31还款日：2020年10月30日，担保证明人：王自国。”2020年4月2日，吕刚强分三次通过微信将借款4万元转给王红涛。借款到期后，经吕刚强多次催要，李鑫、王红涛、王自国一直未能返还借款，遂酿成纠纷。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定返还借款。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，王红涛、李鑫向吕刚强借款4万元用于发放工人工资，并出具借条，双方之间成立借贷关系。由于王红涛、李鑫未按约定期间向吕刚强返还借款4万元，构成违约，应当承担及时向吕刚强返还借款的民事责任。王自国自愿为该笔借款提供担保，并在借条中签字，应当承担保证责任。由于未约定担保方式，依据相关法律规定，应为连带保证责任。王自国作为此笔借款的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。关于李鑫辩称由于其工人未收到工资，吕刚强与王红涛、李鑫之间的借贷合同不成立的抗辩理由，由于吕刚强已将4万元借款转给另一借款人王红涛，自王红涛收到4万元借款，吕刚强与王红涛、李鑫之间的借贷合同即告成立。王红涛、李鑫内部之间的纠纷，不能对抗吕刚强。故李鑫此项抗辩理由，因缺乏事实根据及法律依据，不能成立，不应采信。综上所述，吕刚强要求王红涛、李鑫返还借款4万元及要求王自国承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王红涛、李鑫于判决生效之日起三日内返还吕刚强借款4万元。王自国对上述借款承担连带清偿责任；二、王自国在承担上述担保责任后，可依法向王红涛、李鑫追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由王红涛、李鑫举负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：李鑫与吕刚强之间是否存在民间借贷关系及李鑫应否承担本案的民事责任。本院评判如下：1、就案涉的借款，李鑫、王红涛、王自国向吕刚强出具有借条，该事实清楚。2、上诉人李鑫系完全民事行为能力人，在案涉的借条上其有签名，其并不能证明该签名非其真实意思表示，该借款的行为并不违反法律、行政法规的强制性规定。3、上诉人吕刚强并无充分合法有效的证据予以反驳案涉的借条、转账凭证等证据，其依法应当承担举证不力的不利后果。4、本案中，李鑫、王红涛属于共同借款人，王红涛认可已经收到案涉的款项。5、上诉人李鑫上诉主张案涉的借款“用于发放工人工资，……也没有用于支付工人工资”，就该事实主张，其并未举证予以证明。综上所述，李鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由李鑫负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二一年七月九日法官助理何琼琼书记员马俊婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3180号上诉人（原审被告）：李全现，又名李丑，男，1952年5月28日生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）：关立华，女，1987年11月16日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：关立中，男，1989年11月3日生，汉族，住安阳县，系关立华兄弟。上诉人李全现因与被上诉人关立华民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2021）豫0522民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李全现申请撤回本案上诉。本院认为，李全现在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李全现撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人李全现负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年七月二十八日法官助理李志攀书记员肖晶琳
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执343号 黄明珍、潘国艳： 申请执行人黄明珍与被执行人潘国艳同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案被执行人收到执行通知书后，主动履行了给付义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执343号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。 二〇二一年七月二十九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执968号江乔、李建科：本院在执行申请执行人江乔与被执行人李建科买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李建科已履行案款20000元，执行费303元，剩余部分及利息申请执行人江乔自愿放弃，现被执行人李建科按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，该案执行完毕。申请执行人江乔于2021年7月12日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）豫1391民初977号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8451号原告：张家港市杨舍西城爱屋吉屋信息服务部，住所地张家港市杨舍镇西湖苑58幢M5。经营者：娄晓茵，女，1978年1月28日生，汉族，住张家港市。被告：汤丽华，女，1988年1月18日生，汉族，户籍地沭阳县，住张家港市。原告张家港市杨舍西城爱屋吉屋信息服务部与被告汤丽华中介合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张家港市杨舍西城爱屋吉屋信息服务部于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍西城爱屋吉屋信息服务部向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张家港市杨舍西城爱屋吉屋信息服务部撤诉。案件受理费减半收取计838元，由张家港市杨舍西城爱屋吉屋信息服务部负担。审判员 周 琳二〇二一年七月七日书记员 徐鑫雨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异181号异议人（被保全人）：标龙建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道丞相大道58号。法定代表人：花正国，任该公司总经理。委托代理人：顾胃，男，1968年3月13日出生，汉族，该公司员工。申请保全人：沈阳市皇姑区宝昌鸿运建筑器材租赁站，住所地沈阳市皇姑区陵东街道东窑村。经营者：刘玮。本院在执行申请保全人沈阳市皇姑区宝昌鸿运建筑器材租赁站与被保全人标龙建设集团有限公司诉讼中财产保全一案中，异议人标龙建设集团有限公司于2021年6月28日向本院提出执行异议。2021年7月16日，异议人标龙建设集团有限公司自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人标龙建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人标龙建设集团有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年七月十九日法官助理王鹏宇书记员郎曼
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2468号申请执行人：张海倩，女，1981年9月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：尤宏岳，男，1981年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王晶，女，1982年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年5月28日立案执行申请执行人张海倩与被执行人尤宏岳、王晶民间借贷纠纷［（2018）津0110民初7124号民事调解书］一案，本案执行标的为170606.59元，执行费2459元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月31日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行，亦未向本院报告财产；2、2021年5月31日、6月1日、6月8日、6月29日、7月16日，本院依法启动网络查控及传统查控，二被执行人名下无大额银行存款及网络资金、无证券、无保险、无税务登记信息、被执行人尤宏岳名下登记有不动产两处、被执行人王晶名下登记有不动产一处，被执行人尤宏岳名下登记有车辆三部、被执行人王晶名下登记有车辆一部；3、2021年6月17日，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施；4、2021年6月21日，本院依法至天津市社会保险基金管理中心对二被执行人参保情况进行查询，经查，被执行人尤宏岳自2018年10月后并无社保缴纳信息，被执行人王晶由天津港（集团）有限公司为其缴纳社保，但经核实，被执行人王晶的工资账户已被他案冻结；5、2021年6月24日，本院依法轮候查封被执行人王晶名下滨海新区塘沽心源家园2-2-2602号房屋底档，查封期限三年，自2021年6月24日至2024年6月23日，因系轮候查封，无法处置；6、2021年6月28日，本院依法轮候查封被执行人尤宏岳名下滨海新区大港地球村121-1-204、122-1-204底档，查封期限三年，自2021年6月28日至2024年6月27日，因系轮候查封，无法处置；7、2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2021年7月6日，本院依法前往被执行人尤宏岳自书地址处即天津市滨海新区××处查找二被执行人，经查，在该处未发现二被执行人；9、2021年7月9日，本院经天津法院信息查询系统查询二被执行人联系方式等，经查，未查得二被执行人有效联系方式；10、2021年7月15日，本院依法至天津市滨海新区塘沽心源家园2-2-2602号查找二被执行人，经查，在该处亦未发现二被执行人；11、经关联案件查询，二被执行人涉执行案件众多，多起案件因确无财产可供执行而终结本次执行程序；12、2021年7月27日，本院依法轮候查封被执行人尤宏岳名下津ＭＢ××××、津ＫＮ××××车辆底档，查封期限两年，自2021年7月27日至2023年7月26日，因系轮候查封，无法处置；被执行人尤宏岳名下津Ｈ1××××车辆显示已转出、被执行人王晶名下津ＡＧ××××车辆显示已转出；13、2021年7月27日，本院通过约谈方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年七月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保195号申请人：曹峰堃，男，汉族，1992年11月9日出生，住汝州市。被申请人：刘怡彪，男，汉族，1991年1月6日出生，住汝州市。申请人曹峰堃于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘怡彪在银行的存款1550000元或查封其他等额财产（限额1550000元）。申请人曹峰堃以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹峰堃的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘怡彪在银行的存款1550000元或查封其他等额财产（限额1550000元）。案件申请费5000元，由申请人曹峰堃承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年七月二十七日书记员  张选峰
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5419号 聂权： 关于被执行人聂权罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5419号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0428民初897号原告：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：云南省元江县红河街道办事处文化路101号。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：石颖，云南石颖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄凌琨，云南石颖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：胡正军，男，1981年出生，住云南省昆明市禄劝县。被告：张珍，女，1986年出生，住云南省玉溪市元江县。被告：云南银江房地产开发有限公司，住所地：云南省玉溪市元江县红河街道红河社区向阳路第一城小区12-0105号。法定代表人：白珊慧，执行董事。原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被告胡正军、张珍、云南银江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王晓三二〇二一年七月十五日书记员  白罗大
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执328号申请执行人任利敏，女，1993年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人李奕林,男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省崇左市扶绥县。任利敏申请执行李奕林买卖合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2021)豫0803民初169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李奕林向任利敏支付12350元。因李奕林未按上述生效法律文书履行义务，任利敏向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人李奕林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李奕林至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月12日、2021年5月7日、2021年7月5日多次通过执行网络查控系统查询被执行人李奕林名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人李奕林有银行存款8833.5元，本院已冻结并扣划合计8833.5元，向申请执行人发放执行款8833.5元。2、未查询到被执行人李奕林名下有证券、保险等登记信息。3、查询到被执行人李奕林名下有车牌号桂Ａ×××**雅阁牌汽车一辆、桂Ａ×××**精灵牌汽车一辆、桂Ａ×××**奥迪牌汽车一辆、桂Ａ×××**丰田牌汽车一辆、桂Ａ×××**宝马牌汽车一辆、桂Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆、桂Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，本院委托查封，显示结果为车辆信息不存在。4、未查询到被执行人李奕林名下有不动产登记信息。5、未查询到被执行人李奕林名下有公积金登记信息。三、2021年5月7日，到被执行人李奕林住所地崇左市扶绥县中垌镇淋和村淋油屯**进行实地调查，未能查找到被执行人李奕林的可供执行的财产。四、2021年4月18日，本院依法向被执行人李奕林发出限制消费令。由于被执行人李奕林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月18日，本院依法将被执行人李奕林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12350元，尚余3516.5元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年七月八日书记员  郭锦涛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执614号 申请执行人：李彩娴，女，1993年10月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：林铭枢，男，1972年8月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人李彩娴与被执行人林铭枢民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初5293号民事判决书，被执行人林铭枢应向申请执行人李彩娴偿付借款本金43454元及逾期利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地所在的江门市××区罗坑镇石咀村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执614号案件终结本次执行程序。 被执行人林铭枢负有继续向申请执行人李彩娴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年七月十五日 书记员  黄卓明
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民特16号申请人：王凤美，女，1957年7月25日出生，汉族，退休工人，现住大连市旅顺口区。被申请人：王京利，男，1950年12月8日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。代理人：王玉美，（被申请人王京利妹妹），1955年10月28日出生，汉族，退休工人，现住大连市旅顺口区。申请人王凤美申请认定王京利无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王凤美称，被申请人王京利与申请人王凤美为兄妹关系。被申请人王京利因小时候发高烧又遇医疗不及时，导致智残，因我们的父母因病去世，故需要变更监护人为王凤美。请求贵院对王京利的精神状况进行司法鉴定，并宣告被申请人王京利为无民事行为能力人。王玉美称，同意申请人的申请。我是申请人的姐姐,我哥哥王京利因小时候发高烧又遇医疗不及时导致抽搐，而且精神状态有问题，无法与人正常交流，生活完全不能自理，需要家人一直看护，现在我父母已经去世，王京利由我三妹王凤美照顾他的生活起居，我同意由王凤美作为王京利的监护人。经审理查明：被申请人王京利，1950年12月8日出生，无职业，现住大连市旅顺口区，未婚。申请人王凤美系王京利的妹妹。王京利自幼发烧，大脑发育不好，成年后生活完全不能自理，一直由家人看护，没有社会交往，语言能力差，无法正常语言交流。王凤美提出申请后，经本院委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对王京利的民事行为能力进行了鉴定，2021年7月14日，该所作出大七精司鉴所[2021]精鉴字第117号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为1、中度精神发育迟滞；2、无民事行为能力。王凤美和王玉美对鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人王京利经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，申请人王凤美作为王京利的妹妹，向本院申请认定王京利为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。王凤美申请指定其本人为王京利的监护人，不违反法律规定，且王玉美亦表示同意，对此本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王京利为无民事行为能力人；二、指定王凤美为王京利的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵燕杰二〇二一年七月二十八日书记员  隋晓鸥附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定无民事行为或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3795号原告：林荫，女，1994年10月21日出生，汉族，住庄河市。被告：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族庄河市被告：孔明，女，1986年2月1日出生，汉族，住庄河市。原告林荫与被告杨文、孔明承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。因原告需要调取新的证据，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林荫撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二一年七月二十二日书记员  崔 玉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1986号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：胡广全，男，1994年5月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人胡广全信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4593号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人胡广全应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金42966.07元及利息、违约金，并承担案件受理费1186.67元。因被执行人胡广全逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院扣划被执行人胡广全银行存款1813.41元，扣减执行申请费664元外，申请执行人实际受偿1149.41元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十六日 书记员  康 毅
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2451号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与史献俊、黄瑶金融借款合同纠纷一案，被执行人史献俊、黄瑶已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日