辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异268号异议人（被执行人）：沈阳地铁房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路338号。法定代表人：向春兵，该公司总裁。委托诉讼代理人：张弢，辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪若晨，辽宁弘立律师事务所律师。申请执行人：中际三立装饰集团有限公司，住所地抚顺市河北乡英石联社。法定代表人：葛洪强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕猛，该公司员工。委托诉讼代理人：常荣华，辽宁华恩律师事务所律师。本院在执行申请执行人中际三立装饰集团有限公司与被执行人沈阳地铁房地产开发有限公司（2021）辽0103执恢406号建设工程合同纠纷一案中，异议人沈阳地铁房地产开发有限公司提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人沈阳地铁房地产开发有限公司称，贵院在异议人与中际三立装饰集团有限公司合同纠纷案件的执行活动中，案号为（2021）辽0103执恢406号，于2021年4月12日划扣了异议人303万元款项。异议人在之前的执行活动中，曾分别于2019年2月1日支付了300万，2019年8月9日被法院划转150万，2019年9月11日被法院划转100万。综上，异议人共计支付了853万元（付款凭证详见附件1）。异议人认为贵院扣划的款项金额超出了应付的尚欠款项金额，按照先扣利息、再扣本金、最后扣加倍部分债务利息的算法，截至2021年4月12日，共超额执行了异议人688291.96元（具体计算方式见附表2、附表3）。为了维护异议人的合法权益，保护国有资产不非法流失，请求贵院支持异议人的合法请求，对超额执行的费用进行执行回转。请求事项：1.请求贵院对超额执行异议人的688291.96元进行确认，并要求申请执行人支付相应的利息；2.请求贵院要求申请执行人承担相应的全部执行费用。申请执行人中际三立装饰集团有限公司述称，一、关于本案执行工程款本金、利息、加倍支付迟延履行债务利息的清偿顺序问题。执行异议申请书中所列利息详细计算表计算方法错误，被执行人主张按照先扣利息、再扣本金、最后扣加倍部分债务利息的算法没有法律依据。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。根据该司法解释，加倍部分的债务利息包含在应计算的利息范围之内，因此，本案生效法律文书清偿顺序为：利息和加倍部分债务利息，再扣本金。因此，被执行人提出的最后计算加倍部分利息的清偿顺序错误。且被执行人在具体计算第一次付款前的利息时，就没有计算加倍利息部分。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息的计算标准问题。加倍利息按债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五计算，计算至辽宁省高级人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽民申2922号民事裁定书裁定中止执行时止。2020年11月25日，沈阳市中级人民法院（2020）辽01民再32号民事判决维持原终审判决，故从2020年11月26日开始恢复计算加倍利息。《迟延履行期间债务利息司法解释》第三条第二款规定，非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。根据此规定，在裁定中止期间，申请执行人未要求被执行人支付加倍部分债务利息，其余期间，均应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、迟延履行的债务利息标准问题。本案生效法律文书判决被执行人给付工程款利息时间分别为从2014年12月17日和2016年12月17日开始起算，申请执行人主张按3－5年债务利息标准给付符合案件事实，合理合法。被执行人主张低至3.85%的债务利息没有法律依据。直至被执行人申请执行异议，生效判决所确定的全部债务仍未清偿完毕，因此按3－5年的债务利息标准符合法律规定。四、被执行人申请执行回转没有事实依据。异议人已经撤回执行回转。根据申请执行人计算结果，2021年4月26日，收到执行回款300万元后，被执行人仍欠工程款。该结果是根据每次得到执行款后，按被执行人被扣划款项时间计算利息，先行扣除工程款利息和迟延履行的加倍利息，剩余再扣除工程款本金的方法计算。申请执行人同时提供计算的依据和计算过程，供法庭及被执行人核对。关于被执行人主张国有资产流失问题，申请执行人同被执行人均为平等的民事主体，合法权益均受法律保护。申请执行人根据生效法律判决主张权利，不存在造成国有资产流失的情形。五、案件受理费和鉴定费应一并执行。一审判决被执行人负担案件受理费及鉴定费371000元，二审案件受理费双方各自承担，再审案件鉴定费11088元由三立公司预交，由被执行人负担，案件受理费为382088元，此款应在执行过程中一并执行。以上答辩意见，请裁定驳回被执行人的异议，继续执行。本院查明，中际三立装饰集团有限公司与沈阳地铁房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2017）辽0103民初922号民事判决书，判决：“一、被告沈阳地铁房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告中际三立装饰集团有限公司工程款5969864.37元；二、被告沈阳地铁房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告中际三立装饰集团有限公司自2014年12月17日起至本判决确定的债务实际清偿之日止工程款4705692.87元的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；三、被告沈阳地铁房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告中际三立装饰集团有限公司自2016年12月17日起至本判决确定的债务实际清偿之日止工程款1264171.50元的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；四、驳回原告中际三立装饰集团有限公司其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”，中际三立装饰集团有限公司与沈阳地铁房地产开发有限公司不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2018年10月25日作出（2018）辽01民终6663号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。沈阳地铁房地产开发有限公司不服二审判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2019年10月29日作出（2019）辽民申2922号民事裁定，指令沈阳市中级人民法院再审该案。该院于2020年11月25日作出（2020）辽01民再32号民事判决，判决维持（2018）辽01民终6663号民事判决。判决书生效后，沈阳地铁房地产开发有限公司未按期履行义务，中际三立装饰集团有限公司向本院申请强制执行。另查明，沈阳地铁房地产开发有限公司于2019年2月1日通过光大银行账户向本院存入3000000元人民币，摘要为工程款本金，付中际三立装饰公司。依据（2018）辽0103执5125号民事裁定书，本院于2019年8月9日扣划被执行人沈阳地铁房地产开发有限公司1500000元；于2019年9月11日扣划被执行人沈阳地铁房地产开发有限公司名下银行账户存款人民币1000000元整。本院依据（2021）辽0103执恢406号民事裁定书，于2021年4月12日扣划沈阳地铁房地产开发有限公司的银行存款3030000元。现异议人沈阳地铁房地产开发有限公司提出上述异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权扣划被执行人的银行账户存款。本案争议的焦点为：本院扣划异议人303万元是否超过其尚未履行义务的数额。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”第二条：“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。”第三条：“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。”第四条：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外，”的规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿实现债权的费用及生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息。金钱债务包括本金及一般债务利息。被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。本案中，生效民事判决确定异议人应给付的款项包括工程款5969864.37元、工程款4705692.87元的利息（自2014年12月17日起至本判决确定的债务实际清偿之日止），工程款1264171.50元的利息（自2016年12月17日起至本判决确定的债务实际清偿之日止）及加倍部分债务利息。按照被执行人履行或本院扣划具体时间，将被执行人履行或本院扣划金额，扣除本案诉讼费、执行费后，再扣除被执行人分次清偿的一般债务利息（按照欠款本金4705692.87元和1264171.50元的利息的起算时间及同期利率分别计算），剩余数额清偿本金，并按照未清偿本金的数额的日万分之一点七五计算相应部分的加倍部分债务利息。截止2021年4月12日，异议人应付申请执行人工程款本金、一般债务利息、加倍部分债务利息及实现债权费用总额大于本案已执行的853万元。故本院扣划异议人303万元并未超过其尚未履行义务数额，异议人的异议请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳地铁房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年七月二十三日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；