wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执674号申请执行人：李富秀，公民身份号码:XXX，女，藏族,1979年8月22日出生，住西宁市城中区。委托代理人：贺武平，公民身份号码：XXX，男，汉族，1975年4月20日出生，住西宁市城中区，系李富秀之丈夫。被执行人:青海三新房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710462453B，住所地：西宁市七一路**。法定代表人：姬胡仓。委托代理人：麻晓瑞，该公司员工。申请执行人李富秀与被执行人青海三新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）青01民终2641号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年3月9日向我院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案，要求被执行人青海三新房地产开发有限公司给付申请执行人违约金50000元、迟延履行期间的债务利息533元、并承担本案的执行费650元，合计51183元。本案在执行过程中，申请执行人李富秀与被执行人青海三新房地产开发有限公司于2021年7月2日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青01民终2641号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4515号原告：张文静，女，2000年6月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：穆留昊，男，1997年6月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张文静与被告穆留昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张文静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文静撤回起诉处理。审判员  薛芬二〇二一年七月二十日书记员  崔超
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0122民初2545号       原告：陈嘉伦，男，2000年6月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：张彪，男，1996年12月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陈嘉伦与被告张彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈嘉伦和被告张彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈嘉伦向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告归还借款13962元，利息2600元，合计16562元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月，被告因生活困难向原告借款，原告通过手机银行向其转账3800元。后被告又以各种理由向原告借款16562元。原告多次催要无果，故诉至法院。庭审中，原告的诉讼请求变更为：1.要求判令被告向原告归还借款4050元；2.本案诉讼费由被告承担。   被告张彪辩称，认可尚欠原告4050元借款，但是其余转账不是借款。被告曾和原告合伙开店铺、买车，散伙后未进行清算，所以应当待双方之间的合伙债务清算后再处理该借款纠纷。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的微信转账记录，被告认可4050元系借款，不认可其余转账系借款，原告亦无其他证据佐证，故对4050元借款的事实予以认定，对其余转账系借款的事实不予认定。原告提交书面材料复印件，证明被告认可向原告借款的事实，被告不认可证明目的，辩称网贷系原告向合伙店铺的投资，因原告无其他证据佐证，故该证据的证明目的不予认定。    本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，被告因消费向原告借款150元，原告通过微信向被告指定的微信名为“张某某”的账户转账150元。2019年7月16日，被告因交纳电话费向原告借款100元，原告通过微信为被告的电话号码“17609XXXX99”充值100元，实际支付99.80元。当日，原告因生活所需向原告借款3800元，被告通过手机银行向原告转账3800元。经原告催要，被告至今未偿还。庭审中，被告认可该三笔借款本金为4050元。因双方意见各异，本案未能调解。   本院认为，被告认可原告在本案中主张4050元借款的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告要求被告偿还借款4050元，符合法律规定，依法予以支持。原告在法庭调查结束前变更诉讼请求,诉讼标的金额从16562元减少为4050元,故诉讼费应退还原告150元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，判决如下：   被告张彪于本判决生效后十日内偿还原告陈嘉伦借款4050元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余25元由被告张彪负担。原告陈嘉伦因变更诉讼请求交纳的150元退还给原告陈嘉伦。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 张 小 芸           二〇二一年七月八日          书 记 员 邓 颖              1
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4949号原告：张某甲，男，1953年12月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：张某乙，男，1983年1月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：张某丙，女，1980年4月4日出生，汉族，住西安市临潼区，农民。原告张某甲与被告张某乙、张某丙赡养费纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张某甲于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲负担。    审  判  员  殷 旭 力   二0二一年七月二十日   书  记  员  任  琳） (2021)陕0502民初4949号  原告：张某甲，男性，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，户口薄。    被告：张某乙，男性，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，户口薄。    被告：张某丙，女性，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村，户口薄。。本院在审理张某甲与张某丙、张某乙赡养费纠纷一案中，原告张某甲于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费0.00元，减半收取0.00元，由原告张某甲负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      殷旭力二〇二一年七月二十一日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  任琳1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2572号上诉人（原审原告)：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：孙凤先，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。委托诉讼代理人：盖晓杰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：邸维臣，男，1958年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王斯，辽宁树家律师事务所律师。被告(被执行人)：鞍山圣邦伟业建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山腾鳌经济开发区周正街道办事处。法定代表人：胡长华。上诉人鞍钢建设集团有限公司(鞍钢建设集团)因与被上诉人邸维臣、鞍山圣邦伟业建筑工程有限公司（圣邦伟业）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3781号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鞍钢建设集团上诉请求：1、请求撤销鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初3781号民事裁定书；2、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由:2020年6月1日，鞍山市铁东区人民法院向上诉人送达了（2019)辽0302执427号《协助执行通知书》，要求上诉人将欠付圣邦伟业到期债权12.6万元划入鞍山市铁东区人民法院执行账户，上诉人向铁东区人民法院递交了《执行异议申请书》，证明了不存在到期债权的原因并提交了证据。2020年8月20日，鞍山市铁东区法院执行局作出（2020)辽0302执异34号《执行裁定书》，驳回了鞍钢建设集团的异议请求。鞍钢建设集团不服该裁定现提起诉讼，理由如下：一、鞍钢建设集团与圣邦伟业的分包工程施工关系中，产生过如下费用：圣邦伟业租用鞍钢建设集团方设备的费用1131元，为其垫付工人工资69320元以及三方顶抹款45000元，根据已经向铁东区人民法院执行局提交的设备租赁结算单、代付工人工资清单（有圣邦伟业法人胡长华签字）等证据可知，鞍钢建设集团已经清偿所有应付给圣邦伟业的款项，并略有超付。因此，截至裁定书下达时，鞍钢建设集团与圣邦伟业之间不存在任何到期债权。上诉人向铁东法院提出了案外人异议之诉后被铁东区法院驳回，使上诉人没有诉讼途径，上诉人向铁东区人民法院提交申诉书也不予受理。因此上诉人上诉至鞍山市中级人民法院。请求鞍山市中级人民法院依法撤销（2020)辽0302民初3781号民事裁定书。邸维臣辩称，服从一审裁定。圣邦伟业未答辩。鞍钢建设集团向一审法院起诉请求：1、不得执行(2019)辽0302执427号《执行裁定书》，并撤销《协助执行通知书》；2、请求撤销(2020)辽0302执异34号《执行裁定书》；3、请求确认(被执行人)圣邦伟业对鞍钢建设集团不存在到期债权。4、请求判令本案诉讼费用由圣邦伟业、邸维臣承担。一审法院认为:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”因此，法院可以依申请对被执行人的到期债权进行执行，其基于债权人可以代替债务人行驶追偿其债权的权利，同时作为对被执行人负有到期债务的第三人，与执行案件本身并无直接利害关系，只是因为其对被执行人负有到期债务才被纳入到执行措施中，其非“案外人执行异议之诉”的案外人，同时该法条也为被执行人到期债权的债务人(第三人)提供了提出异议的法律权利；另根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，均明确了案外人对执行标的提出异议的实质条件，必须是对执行标的提出了所有权或者其他能够有效阻止执行标的转让、交付的实体权利，到期债权不属于该实体权利；同时，鞍钢建设集团提出的异议，应通过对其与圣邦伟业之间的债权债务关系的实体审理后才能判定，而案外人执行异议之诉是确定权利的有无。综上，鞍钢建设集团不具有案外人执行异议之诉的诉讼主体资格，亦不符合提起案外人执行异议之诉的条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第三百一十一条、第三百一十二条、第五百零一条规定，裁定如下：驳回鞍钢建设集团的起诉。案件受理费100元，退还给鞍钢建设集团。二审期间，鞍钢建设集团提交了圣邦伟业法定代表人胡长华的视频，用以证明鞍钢建设集团不欠圣邦伟业任何款项。邸维臣提供工程分包决算书、用以证明鞍钢建设集团拖欠款项。本院认为以上证据均用以证明鞍钢建设集团与圣邦伟业之间是否存在债权债务关系，但本案现审查的是是否符合执行异议之诉的法定条件，对于实体问题，本案不予审查，该证据本院均不予审查。本院认为，本案争议的焦点是鞍钢建设集团是否有权提起执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，可知对执行标的（与原判决、裁定无关的）异议的提出及解决程序为经异议前置程序后，可以提起案外人执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”，之规定，对执行行为不服，利害关系人、当事人应当提起执行异议及执行复议。本案中，鞍钢建设集团系因其与圣邦伟业不存在到期债务，法院执行对象错误为由提出执行异议，此系对执行行为提出异议，不属于执行异议之诉的范畴。另外，人民法院执行被执行人对第三人的到期债权，可以通知第三人向申请执行人履行。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。综上，本案鞍钢建设集团提出的异议不属于执行异议之诉范畴。综上所述，鞍钢建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 王 瑶二〇二一年七月十六日法官助理胡春岩书记员张小婵
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5494号原告:秦绍连，女，1950年3月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：苗龙真，原告秦绍连女儿。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告秦绍连与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦绍连的委托诉讼代理人苗龙真到庭参加诉讼。被告济源市克井联合面粉厂经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦绍连向本院提出诉讼请求：判令被告返还面粉900斤。事实和理由：其在被告处存麦，用以换取面粉，被告向其出具存粮本。后被告停业。截止目前，其仍有面粉900斤未能兑付。被告济源市克井联合面粉厂未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将自家小麦存入被告处，被告为原告开具粮本。2018年被告停业。截止目前，原告仍有面粉900斤未取。本院认为，原告在被告处存麦，至今尚有面粉900斤未取，有被告开具存粮本为证。后被告停业，原告要求被告返还面粉900斤，理由正当，本院予以支持。在被告无法返还面粉的情况下，应按1.5元/斤折价支付依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告济源市克井联合面粉厂于本判决生效后十日内返还原告秦绍连面粉900斤或折价支付1350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晋洋洋二〇二一年七月十九日书记员  聂文君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初6792号 原告：亳州市安达信物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市白依路**商住楼第102铺。统一社会信用代码：91341600568967572C。 法定代表人：孟杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李井侠，女，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘晓密，女，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市南部新区。 原告亳州市安达信物业服务有限公司与被告刘晓密物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。亳州市安达信物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，亳州市安达信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告亳州市安达信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市安达信物业服务有限公司负担。 审判员  冯占领 二〇二一年七月二十日 书记员  许萌萌
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执443号申请执行人:陈福林，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：张勇，青海勇成水利水电建筑工程有限公司董事长，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人陈福林与被执行人张勇民间借贷纠纷及定金合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初3899号民事调解书确定：被执行人应支付申请执行人陈福林借款本金及利息3000000元、返还购房款定金1000000元，合计4000000元。本案在执行过程中，被执行人履行1820000元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人承诺分期分批履行。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执443号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月二日书记员 潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2060号 王某（被执行人）： 王某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的（2020）黔0526刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执303号申请执行人：陈雷，男，1987年3月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：徐小俸，男，1978年10月30日生，汉族，住海门区。申请执行人陈雷与被执行人徐小俸买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0684民初3492号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人徐小俸于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人陈雷货款17.5万元及逾期付款违约金（按年利率6%计算，自2020年1月1日起，以7.5万元为基数计算至2020年5月31日；自2020年6月1日起，以12.5万元为基数计算至2020年7月15日；自2020年7月16日起，以17.5万元为基数计算至实际付清之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雷向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币2525元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2020）苏0684民初3492号民事判决书所确定的义务。2、本院于2021年1月20日、4月7日、7月6日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年4月12日轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置。4、本院于2021年2月4日轮候查封了被执行人名下位于海门区海门街道运杰龙馨园8幢1601室的不动产。该不动产已在另案抵押债权执行案件中启动处置程序。5、本院于2021年6月28日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年七月六日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提示：本案中查封被执行人不动产的查封的期限至2024年2月3日止，查封汽车的查封期限至2023年4月12日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初1841号 原告：郭某，男，汉族，住调兵山市。 被告：卑某某，女，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告郭某诉被告卑某某物权确认纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告卑某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告卑某某配合过户离婚后财产纠纷并协助原告办理过户手续。 事实与理由：2009年1月19日原告与被告在调兵山民政局协议离婚，离婚协议书约定男方给女方人民币三万元，当时付清，其他共同财产由男方所有，xx区xx楼xx号产权离婚后归郭某所有，现在被告卑某某不配合原告郭某过户，请求调兵山市人民法院协助过户。 被告卑某某经本院合法传唤未到庭，未向本院提交答辩意见。 经审理本院认定如下事实：原告郭某与被告卑某某于2009年1月19日签署离婚协议约定，登记在原告郭某名下位于xx区（房屋产权证：××号）房屋归原告郭某所有。 认定上述事实的证据有原告提交的离婚协议书复印件、房产证复印件足以认定，并在卷佐证。 本院认为，原被告双方在离婚协议中关于财产的约定对双方具有法律约束力，双方应依约履行。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告卑某某经本院依法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上所述，依照关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、登记在原告郭某名下位于xx区（房屋产权证：××号）房屋为原告郭某个人所有； 二、被告卑某某于本判决生效之日起十五日内协助原告郭某办理房屋产权变更登记。 一审案件受理费100元（原告已预交），由被告卑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张 芳 二〇二一年七月二日 法官助理  杨 光 书记员  肖富元
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2878号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张莉，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：唐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗素琳，女，1973年12月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：丁菊，四川喜年律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：熊春来，男，1976年3月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人张莉因与被申请人罗素琳、熊春来不当得利纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人张莉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 羊 斌 审判员 刘长江 审判员 冯一平 二〇二一年七月十六日 书记员 阮 文
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执796号之一申请执行人：伍某某，男，1993年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村汉柄32号，现住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱某某，江苏润诚律师事务所律师。被执行人：钟某，男，1975年7月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：刘某某，女，1976年2月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人伍某某与被执行人钟某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020)苏0305民初2226号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人伍某某于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人钟某、刘某某给付人民币120000元及利息(利息以12万元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)及案件受理费2962元，保全费1185元，合计4147元，被执行人依法应承担执行费1762元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年3月11日，2021年7月14日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询大额银行存款，诉讼阶段保全查封了被执行人名下苏Ｃ×××××号车辆，未实际控制车辆，无法处置，轮候查封被执行人名下位于徐州市××××路朝阳贵邦3-231（2C31）室房产；3.本院于2021年7月14日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)苏0305民初2226号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6281号原告：濮阳市容金建设投资有限公司，住所地濮阳市中原路与振兴路交叉口向西200米路东。统一社会信用代码：914109006688586I3L。法定代表人：谷献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩宇，河南众孚律师事务所律师（实习）。被告：齐永胜，男，汉族，1987年1月24日出生，住濮阳市。原告濮阳市容金建设投资有限公司与被告齐永胜商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，原告濮阳市容金建设投资有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市容金建设投资有限公司自愿撤回对被告齐永胜的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市容金建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市容金建设投资有限公司承担。审判员  武熙春二〇二一年七月十四日书记员  张冰冰
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1099号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县卫生大厦前院。法定代表人：李燕林，职务：总经理。被告：王子昊，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司与王子昊物业合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，因被告王子昊已履行全部案涉给付义务，原告通河县隆圆物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  刘洪生二〇二一年七月十四日书记员  王宾宾
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5480号 申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号，统一社会信用代码114420000901992862。 被执行人：张执明，男,1988年11月30日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市卫生健康局与被执行人张执明行政非诉执行一案，本院作出的（2021）粤2071行审548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年06月17日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付款项96789元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执5480号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年七月十九日 书记员 卢浩华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3365号 申请执行人：郭晓沙，男，1989年7月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人：范磊，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年8月13日作出的（2020）黔0502民初7171号民事判决书，受理郭晓沙申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2021）黔0502执5855号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区60个车位（38栋、39栋负一层）进行查封，待评估、拍卖以后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3365号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二一年七月十六日 书记员  任 宁
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3222号原告：何岩，男，1956年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：汪华，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被告：汪尚龙，男，1964年1月26日出生，汉族。被告：孙丽敏，女，1965年1月13日出生，汉族。本院在审理何岩与汪尚龙、孙丽敏关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告何岩于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二一年七月八日书记员  董婉婷
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执6602号 被执行人：钟丽玲，女，1989年1月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于钟丽玲缴交诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0112民初339号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人钟丽玲未主动履行判决确定的缴纳诉讼费3407元的金钱给付义务。本院于2021年5月21日以（2021）粤0112执6602号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人名下银行存款219.26元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执6602号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年七月八日 书记员 吴梦满
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执异102号 异议人（被执行人）：山东东泰融资担保有限公司，住所地：威海经区乐天世纪城****。 法定代表人：邹积会，总经理。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司文登支行，住所地：，住所地：威海市文登区龙山路**v> 被执行人：陈忠，男，1968年1月21日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：韩丽，女，1982年3月25日出生，汉族，住威海市文登区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司文登支行（以下简称建设银行文登支行）与被执行人山东东泰融资担保有限公司（以下简称东泰公司）、陈忠、韩丽金融借款纠纷一案，执行过程中，被执行人东泰公司对本院执行行为提出书面异议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人东泰公司称，法院冻结并划扣的异议人在山东威海农村商业银行股份有限公司账号为91×××64的帐户存款系威海市住房公积金管理中心的保证金账户，该保证金账户属于专款专用账户，其资金是作为异议人承担担保责任的用途使用，不能移作他用。要求解除对该帐户的冻结、执行措施。 本院查明，申请执行人建设银行文登支行与被执行人东泰公司、陈忠、韩丽金融借款纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初2568号判决书已经发生法律效力。执行中，本院以（2021）鲁1003执1147号执行裁定书冻结东泰公司名下案涉帐户，东泰公司、威海市住房公积金管理中心先后提出异议。 另查，2018年11月19日，异议人东泰公司、威海市住房公积金管理中心与山东威海农村商业银行股份有限公司等签订《协议书》，威海市住房公积金同意东泰公司为威海市住房公积金管理中心营业机构开展个人住房公积金购房贷款业务的担保人，东泰公司在威海市住房公积金管理中心指定的山东威海农村商业银行股份有限公司开设专门的保证金账号：91×××64），并将足额的保证金存入住房公积金贷款保证金账户内。2021年5月27日是，本院将案涉帐户余额56683.86元予以扣划。 异议审查中，异议人为证明其主张，向本院提供相关协议及帐户明细，可以证明案涉帐户系保证金专用帐户。经质证，申请执行人建设银行文登支行不予认可。 本院认为，根据相关法规规定，金融保证金帐户内的资金已经由借款人或者第三人予以质押，质押权人对帐户资金享有优先权。经查证，案涉帐户系保证金专用帐户，本院冻结、扣划行为影响了公积金贷款业务的正常运行，应予中止。异议人的异议成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 中止本院（2021）鲁1003执1147号执行裁定书对被执行人山东东泰融资担保有限公司在山东威海农村商业银行股份有限公司账号为91×××64的保证金账户的冻结、执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王秀琴 人民陪审员  陈传毅 人民陪审员  宫晓利 二〇二一年七月八日 书 记 员  蔡方圆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初16439号原告王某，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省唐河县。委托代理人巩蔺娜、耿静，河南春秋律师事务所律师。被告某公司，住所郑州市金水区国基路普罗旺世小区温莎城堡13号楼5单元506号，统一社会信用代码914101003962326087。法定代表人赵刘义。被告马某，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省唐河县。被告李某，男，汉族，1995年9月6日出生，住河南省睢县。被告张某，男，汉族，1978年11月27日出生，住河南省睢县。原告王某诉被告某公司、马某、李某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二一年七月十六日书记员 张**阳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵08执异61号 案外人：刘孝军，男，1979年5月17日出生，住石河子市。 申请执行人：夏卫国，男，1968年10月15日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。 被执行人：新疆金嘉房地产开发有限公司，住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路120-5号。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 在本院执行夏卫国与被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘孝军对本院执行新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×小区×栋×号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘孝军书面异议称，请求第八师中级人民法院中止对新疆金嘉房地产开发有限公司名下石河子市北泉镇×小区×栋×号房产的执行。事实和理由：2014年，金嘉公司与张某签订世纪华庭一、二期水暖电分项工程施工承包合同，工程完工后，金嘉公司欠张某工程款约1100万元。案外人刘孝军给张某供应水电材料，张某欠案外人材料款60万元。2016年，刘孝军与张某协商将金嘉公司开发的涉案房屋抵偿给刘孝军，后刘孝军将房屋装修并入住。2020年10月12日，第八师中级人民法院查封涉案房屋，导致案外人刘孝军已全额抵付工程款却因房屋查封而无法办理不动产权登记手续。案外人认为，法院查封金嘉公司涉案房产时，案外人并不知情，且案外人已装修并使用该房产，故法院应按照法律规定解除查封。 本院经审查查明，夏卫国与被执行人金嘉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）兵八民一初字第47号民事判决书，夏卫国、金嘉公司均不服提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2019年12月30日作出（2019）兵民终40号民事二审判决：一、撤销新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民一初字第47号民事判决；二、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付夏卫国工程款6453896.9元；三、新疆金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付夏卫国所欠工程款利息，按月利率4.875‰计算，自2015年11月13日起计算至款项付清之日为止；四、驳回夏卫国其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月22日，本院作出（2020）兵08执22号之一执行裁定书：冻结、划拨被执行人新疆金嘉房地产开发有限公司的银行存款8780503元或查封、扣押其相应价值的财产。2016年12月23日，因夏卫国申请财产保全，本院依法裁定，查封了金嘉公司名下位于北泉镇×小区×栋×号房产。查封期限三年，自2016年12月23日至2019年12月22日止。2019年12月19日本院续行查封。2016年4月27日案外人刘孝军与金嘉公司签订商品房定购协议，2019年8月8日，案外人刘孝军交纳了涉案房产暖气费、物业费、垃圾清运费。2020年9月22日本院发出拟评估、拍卖涉案发出的公告。后案外人刘孝军向本院提出书面异议，请求停止对上述房产的执行。 本院认为，本案的争议焦点是案外人刘孝军对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人不能证明在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，其异议不符合上述司法解释规定。综上，案外人刘孝军对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其异议请求不能成立，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九规定，裁定如下： 驳回案外人刘孝军的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 范军鸿 审 判 员 李红敏 审 判 员 游绍群 二〇二一年七月八日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1633号 申请执行人：李妍，女，1978年6月16日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：王得成，男，1975年2月20日出生，汉族，住平邑县，；。 本院在执行申请执行人李妍与被执行人王得成借款合同纠纷一案中，申请执行人李妍与被执行人王得成达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院(2020)鲁1326民初1577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 彭瑞国 审判员 高崇征 二〇二一年七月八日 书记员 徐纪亮
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1104执157号申请执行人：张结石，男，1963年07月17出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：张保民，男，1970年09月20出生，汉族，住漯河市召陵区。张结石申请执行张保民经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）豫1104民特14号民裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、张保民拖欠张结石水泥款22800元，定于2020年12月31日前支付；二、双方别无争执。因被执行人张保民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张结石向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2021年1月19日、2021年3月15日、2021年4月8日、2021年5月7日、2021年6月10日、2021年7月15日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  吴 楠二〇二一年七月十九日书记员  蒋梦娇
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事判决书   （2021）内0304民初737号   原告郝秀玲，女，1972年8月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   被告朱泽华，男，1965年4月4日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。   原告郝秀玲与被告朱泽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝秀玲到庭参加了诉讼，被告朱泽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告诉称，2017年11月至2018年9月被告向原告借款6次，合计借款金额为225000元。被告陆续给原告偿还借款80000元，于2021年4月21日被告向原告出具借条一张，尚欠原告借款145000元至今未还。原告向被告催要未果，故原告请求法院判令被告偿还原告借款145000元。案件受理费由被告承担。   原告为支持其诉讼请求向本院提交借条原件一张。用以证明2021年4月21日被告朱泽华向原告郝秀玲出具借条一张，通过银行转账方式被告朱泽华向原告郝秀玲借款225000元，已偿还借款80000元，尚欠借款145000元未偿还。   被告朱泽华经传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见，对上述证据亦未质证。   经审理查明，2021年4月21日被告朱泽华给原告书具借条一张，言明“今借到郝秀玲现金贰拾贰万伍仟元整（225000）已回本金捌万元整（80000）是通过银行卡转账方式已转到朱泽华卡上和肖廷芳卡上。借款人朱泽华×××现住银川市在水一方小区7-2-302室电话135XXXXXXXX”。原告称肖廷芳系朱泽华岳父。原告认可被告已偿还借款80000元。   上述事实有被告朱泽华出具的借条及庭审笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。   本院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告给原告书具的借条是被告对双方民事法律行为的明示，不违反法律规定，应予确认。被告朱泽华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分和放弃，应承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由被告朱泽华在判决生效后十日内偿还原告郝秀玲借款145000元。   案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告朱泽华负担（原告已预交1600元）。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。   审判员 徐宇鹰      二〇二一年七月二日   书记员 宿 娟   本案所适用法律法规条文释明   《中华人民共和国民法典》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1700号申请执行人：张才芳，女，汉族，1967年2月7日生，住潢川县。申请执行人：张才珍，女，汉族，1957年9月9日生，住潢川县。被执行人:徐成学，男，汉族，1980年9月5日生，住固始县。关于申请执行人张才芳、张才珍与被执行人徐成学机动车交通事故责任纠纷一案，河南省固始县人民法院作出（2021）豫1525民初121号民事判决书已生效，判决被告徐成学于判决书生效后赔偿原告张才芳250911元、赔偿原告张才珍33372元。因徐成学未按生效法律文书履行义务,张才芳、张才珍向本院申请强制执行,本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月十九日书记员 何志远
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保314号 喻刚明、李进、安定江： 申请人喻刚明、李进诉被申请人安定江买卖合同纠纷一案，依据（2021）黔0581财保79号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人安定江名下的银行、支付宝、微信等账户内的资金在50550元或其他价值相当的财产在50550.00元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：27.45元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1381号之一移送部门：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人田家生，男，1978年8月9日出生。被执行人文海燕，男，1967年12月8日出生。被执行人岑万军，男，1998年5月16日出生。被执行人刘雅妮，女，1987年11月1日出生。被执行人杨方方，女，1986年7月29日出生。本院刑事审判庭移送执行被执行人田家生、文海燕、岑万军、刘雅妮、杨方方罚金一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0203刑初351号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人田家生、文海燕、岑万军、刘雅妮、杨方方以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月18日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2021年6月17日对田家生、文海燕、岑万军、刘雅妮、杨方方适用限制高消费措。本院于2021年7月20日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为人民币52600元，已执行到位5396元，尚有人民币47204元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年七月二十日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4795号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司，住所地：广东省江门市新会区×××××××与新港路交汇处东。统一社会信用代码914××××××××××691X6。负责人：肖智华。委托诉讼代理人：刘红笑、梁金兰，系该公司员工。被告：徐林，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区×××××××。公民身份号码430××××××××××××054。被告：陈海凤，女，1984年10月20日出生，汉族，住广西藤县××××××××××××。公民身份号码450××××××××××××663。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司诉被告徐林、陈海凤物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为33.03元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年七月二日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初674号原告刘洋，男，汉族，1981年7月4日出生，住临颍县。被告薛广辉，男，汉族，1990年2月5日出生，住临颍县。原告刘洋诉被告薛广辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘洋到庭参加诉讼，被告薛广辉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘洋诉称，2018年9月6日，被告以急需用钱为由向原告借现金6900元，被告给原告出具借条一份，原告要求被告还款，被告却找各种理由推诿，至今分文未付，故诉至法院，要求被告偿还原告借款6900元。本案诉讼费用由被告承担。被告薛广辉缺席无答辩。经审理查明，2010年原告和被告都在临××环路开店，原被告是邻居关系，原告是做防水的，被告是新自然装饰公司。2015年3月份被告因为生意周转困难向原告借款6900元，后来经原告催要被告一直不还，被告于2018年9月6日向原告出具借条一份，后经原告催要被告一直未还。故原告向法院提起诉讼。要求被告偿还原告借款6900元，本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、被告向原告出具的借条一份、当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款6900元久拖未还，有原告向本院提供被告出具的借条在卷佐证，本院予以确认。本案纠纷系被告拖欠原告借款，经原告催要后被告未偿还所致，故被告应承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告偿还下欠借款，事实清楚、证据充分且符合相关法律规定，本院予以支持。被告薛广辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛广辉自本判决生效后十日内偿还所欠原告刘洋借款本金6900元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛广辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  贺颍杰人民陪审员  佟振涛人民陪审员  陈庆伟二〇二一年七月八日书 记 员  陈路盈
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初696号   原告：曹文亮，男，住青海省湟源县。   被告：马占林，男，住青海省湟源县。   被告：马德，男，住青海省湟源县。   原告曹文亮与被告马德、马占林身体权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告曹文亮，被告马占林到庭参加诉讼。被告马德经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹文亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月份，在湟源县城关派出所对面马占林、谢永鹏、张鑫因琐事将原告打伤造成原告轻伤一级，三人构成故意伤害罪，事情发生以后，被告并没有将原告及时送往医院，原告就赶紧拨打“110”报警，随后巡逻的警车将原告送往青海省西宁市红十字医院就医。2019年法院的工作人员将双方叫到法庭协商调解，此案件涉案人员谢永鹏、张鑫已向原告赔偿医疗费用40000元。因被告马占林取保候审在家养伤，由被告的父亲马德承担此医疗费，被告马德向原告出具13000元的“欠条”一份，予以确认，并向原告口头约定支付5000元医疗费，合计医疗费用为18000元。现原告多次联系被告，被告以各种理由搪塞推诿，故原告向法院提起诉讼。   被告马德辩称，对于被告向原告出具的欠条认可，欠条中是13000元，不认可原告主张的18000元。被告已经向原告支付了2000元。被告不欠原告医疗费，此案件是被告儿子和原告之间的纠纷，与被告本人没有关系，等被告的儿子从监狱出来后法院判多少都由儿子去偿还。   被告马占林辩称，对于原告主张向其赔偿医疗费的事实认可，但仅认可被告马德代为出具的欠条中的13000元。   原告围绕其诉讼请求向本院提交证据：欠条，用以证明被告欠付原告医疗费未支付的事实。被告马占林对原告提交证据予以认可。被告马德未到庭，未当庭对原告提交的证据发表质证意见。   本院对原告提交证据欠条三性予以确认，该证据能够证实双方对赔偿数额予以确认的事实，故对该证据予以确认。   被告马德、马占林未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2014年9月，被告马占林等人因琐事和原告曹文亮发生纠纷，对原告曹文亮进行殴打并砍伤，造成原告曹文亮受伤。2020年5月17日被告马占林因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑事案件审理中被告马占林因受伤委托其父亲被告马德与原告曹文亮就赔偿事宜达成协议，并由被告马德出具了赔偿医疗费13000元的欠条。现因被告至今未支付赔偿的医疗费，原告诉至法院。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案的基础法律事实发生于民法典施行前，且未持续，故本案应当适用法律事实发生时的法律、司法解释的规定。本院依法向被告马德送达开庭传票等相关诉讼材料，被告马德经合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。   公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告马占林对于伤害原告曹文亮的事实予以认可。经法庭核实，被告马占林等人的行为因构成故意伤害罪已经受到刑事处罚，因此被告马占林应当承担相应的赔偿责任。被告马德虽然向原告出具了欠条，但其本人并不是侵权行为人，其仅代其儿子即被告马占林与原告达成了赔偿协议，现被告马占林对其父亲被告马德的行为予以认可，因此被告马德不应承担赔偿责任。原告主张被告马占林支付医疗费18000元，但被告马占林仅认可欠条中的13000元，结合原告提交的证据欠条能够反映出双方协商的欠付医疗费为13000元，原告在无其他证据证明的情况下，本院予以确认欠付金额为13000元。现原、被告均认可已经支付2000元，故尚未支付的医疗费应当为11000元。   综上所述，原告主张被告马占林支付医疗费11000元的请求事实清楚，于法有据，应当予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   一、被告马占林于本判决生效后三十日内向原告曹文亮支付医疗费11000元；   二、驳回原告曹文亮其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告马占林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳   二〇二一年七月六日   书记员 马丽丽   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执458号申请执行人:东占林,公民身份号码：XXX，男,汉族,1984年8月28日出生，住西宁市城**。被执行人：戴春元,公民身份号码：XXX，男,汉族,1969年11月17日出生，住西宁市城中区。申请执行人东占林与被执行人戴春元民间借贷纠纷一案,本院作出（2020）青0103民初1526号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余配件款27000元，迟延期间的债务利息982元，案件受理费335元，并承担本案的执行费310元，合计28627元。本案在执行执行中，双方于2021年7月20日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初1526号民事判决书的执行。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月二十日书记员 刘 婵
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初5217号 原告：灵璧县文韬五金经营部，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关铜锣湾酒店楼下，统一社会信用代码92341323MA2RUCP19J。 经营者：宗训明，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈伟，男，1980年1月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。 本院在审理原告灵璧县文韬五金经营部与被告陈伟买卖合同纠纷一案中，定于2021年7月19日上午8点30分在本院第十二法庭开庭审理，原告灵璧县文韬五金经营部经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1438元，由原告灵璧县文韬五金经营部承担。 审 判 员  张 帅 二〇二一年七月十九日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初266号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人詹锦坤，男，1995年出生，汉族，大学文化，户籍地广东省饶平县，现住肇庆市端州区，无业。因本案于2020年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。辩护人陈志伟，广东山丰律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人詹锦坤犯开设赌场罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，经层级上报，于2021年7月8日收到广东省高级人民法院指定管辖决定书，指定由本院审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察官黎巧玲出庭支持公诉，被告人詹锦坤、辩护人陈志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年年底至2020年12月期间，被告人詹锦坤担任“亚博体育”赌博网站的代理，积极发布链接推广“亚博体育”赌博网站，以下注返水等方式招收下线赌客，并收取下线赌客亏损金额的35%作为佣金。截止2020年12月17日，被告人詹锦坤发展了杨某、詹某1、詹某2等多名下线赌客，获取“亚博体育”赌博网站佣金16823.53元。被告人詹锦坤到案后，如实供述自己的罪行，并退出所得赃款。公诉机关认为，被告人詹锦坤成为赌博网站代理并积极发展下线赌客，从中获利16823.53元，其行为构成开设赌场罪。建议判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了公安部、广东省公安厅关于“9·15”系列跨境赌博专案指定管辖的批复，指定管辖决定书，受案登记表及立案决定书，远程勘验工作记录，证人詹某2、杨某、詹某1的证言，手机“亚博体育”赌博网站界面信息，代理链接、个人网站界面信息、佣金报表、财务报表、收支明细、投注记录、用户信息、交易记录、下线会员统计表等资料，网络在线提取笔录，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，现场勘验笔录及照片，抓获经过及户籍资料，被告人供述等证据证被告人詹锦坤对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人詹锦坤刚入社会，对法律认知有限，其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，真诚悔罪，且系初犯、偶犯，社会危害性及影响不大，符合适用缓刑的条件。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人詹锦坤以营利为目的，担任赌博网站代理并发展下线，获利16823.53元，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人詹锦坤归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。辩护人的意见确有理据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人退出的违法所得及扣押在案的作案工具，均依法没收。被告人作案时间在现行刑法实施之前，由于当时的规定比现行法律规定的处罚更轻，根据刑法从旧兼从轻原则，应适用行为时的法律处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人詹锦坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、被告人詹锦坤退出的违法所得16823.53元、随案移送的手机、电脑主机各一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李粉粉二〇二一年七月二十日法官助理 潘婉云书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2196号申请执行人：李正清，男，1997年7月8日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：张秋华，男，1988年6月7日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李正清与被执行人张秋华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张秋华名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张秋华所有的与执行标的7050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  周**二〇二一年七月十二日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执571号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭涉案物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年七月二日书记员 唐惠茹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6822号 原告：成都鑫德正物流有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇麓山大道二段**附********。 法定代表人：黄凯，总经理。 委托诉讼代理人：李小英，女，系该公司工作人员。 被告：赵武，男，1978年7月4日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告成都鑫德正物流有限公司与被告赵武挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告成都鑫德正物流有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鑫德正物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都鑫德正物流有限公司撤诉。 案件受理费240元，由成都鑫德正物流有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年七月二十日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执695号申请执行人：俞运兵，男性，1979年10月21出生，汉族，住固始县。被执行人：陈校红，男性，1986年05月09出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人俞运兵与被执行人陈校红民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈校红应支付申请执行人俞运兵34035元。因被执行人陈校红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人俞运兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查明被执行人陈校红仅有零星存款。二、查明被执行人陈校红无汽车。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人陈校红名下无房产登记（申请人提供被执行人盛泽有房产，但本案标的过小无法查封处置）。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈校红负有继续向申请执行人俞运兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年七月十六日书记员 李舒心
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初93号公诉机关大关县人民检察院。被告人李怀杰，男，生于1990年1月27日，汉族，初中文化，务农为业，云南省大关县人，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被取保候审,2021年7月14日被逮捕，现羁押于大关县看守所。大关县人民检察院以大检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人李怀杰犯危险驾驶罪一案，本院于2021年7月12日立案受理，并依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员周玉军出庭支持公诉，被告人李怀杰到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2021年1月1日凌晨，被告人李怀杰酒后驾驶云Ａ×××××号小型面包车（随车搭乘一人）从大关县玉碗镇往大关县城方向行驶，2时10分，车行驶至老Ｇ213线Ｋ1653＋800Ｍ处时与被害人周某驾驶的小型客车发生碰撞。事故处理中，被告人李怀杰因其酒后驾驶，试图安排他人“顶包”而逃避处罚。经依法认定、检验、鉴定，被告人李怀杰负事故的全部责任，其血样检测乙醇含量为154.95Ｍｇ／100Ｍ1。认为，被告人李怀杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李怀杰到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。可以从宽处理，建议判处其拘役一个月，并处罚金3000元，同时建议适用速裁程序审理本案。被告人李怀杰对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李怀杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李怀杰积极赔偿被害人损失获得谅解，依法可以从轻处罚，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人李怀杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李怀杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000.00元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月14日起至2021年8月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭开颜二〇二一年七月十四日书记员  王 智附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初3316号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行。统一社会信用代码:915303027098826109。负责人尹晨，行长。住所曲靖市。委托代理人单磊，云南君畅律师事务所律师，特别授权代理。被告严会琼，女，汉族，1966年6月2日生，住曲靖市富源县。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉被告严会琼信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的委托代理人单磊到庭参加诉讼，被告严会琼经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9月28日，被告向原告提交信用卡个人申请表，并明确自愿遵守领用合约的各项规则。原告对被告进行审核后批准通过了被告的申请，发放信用卡(尾号7747)，初始额度40000元，被告于2013年11月25日启用该卡。被告在使用信用卡消费过程中，未按期偿还信用卡欠款，自2015年7月17日开始逾期。截止2020年11月17日被告共下欠本金、利息及费用合计人民币110622.04元。经原告多次催收，被告仍未偿还全部款项，请求人民法院判令:1.被告偿还信用卡借款本金38744.95元、截止2020年11月17日的利息64764.23元，违约金7112.86元，合计110622.04元;并支付自2020年11月18日起至实际清偿之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定计算的透支利息；2.被告承担本案诉讼费。被告严会琼未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行针对其诉讼请求，向本院提交以下证据:1.营业执照、金融许可证、负责人身份证明复印件各一份、《说明》一份，证明原告的主体适格;2.被告身份证复印件一份、照片两张，证明被告的诉讼主体资格;3.《工银信用卡申请表》以及附件《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人版）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》条款复印件各一份，证明被告申请办理信用卡的事实，并且被告知晓信用卡的相关权利义务，同时原告对被告的经济能力及还款能力进行了审查;4.关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告一份、调整后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人版）》复印件各一份，证明新的章程及领用合约已经实施且对被告发生法律效力的事实；4.原告终端交易平台系统截屏打印的卡片信息、额度信息、账户信息共3页、《交易明细表》一份，证明原告向被告发放了信用卡，被告用该信用卡进行了日常消费及下欠款项合计110622.04元；5.催收记录一份，证明被告逾期后原告不断催收的事实。被告严会琼未到庭对原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行提交的证据质证，系其对质证权利的放弃，产生的法律后果应由其承担。本院认为，上述原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行所提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，形成证据锁链，本院予以确认。被告严会琼未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实:2013年9月28日，被告严会琼向原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行提交办理工银信用卡申请表（个人卡），并明确自愿遵守领用合约的各项规则。2016年6月12日原告向被告发放尾号为7747的信用卡，初始额度为40000元。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行作为乙方，被告作为甲方，在《牡丹信用卡领用合约（个人版）》中约定:甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。被告在使用该信用卡消费过程中，自2015年7月17日开始未按期足额偿还信用卡欠款，截止2020年11月17日，下欠信用卡借款本金人民币38744.95元、利息人民币64764.23元、逾期违约金人民币7112.86元，合计人民币110622.04元。本院认为，信用卡是指由商业银行向社会发行的具有消费、转账结算、存取现金等功能的电子支付工具。信用卡具备透支功能，持卡人可在发卡银行规定的信用额度内先消费后还款。被告向原告申请领用的信用卡具有透支功能，在原告核准的信用额度内先消费后还款。因此，原、被告之间已形成信用卡合同关系，该合同未违反法律的规定，具有法律约束力。被告未按约定的期限履行偿还义务，其行为已构成违约，应当承担偿还欠款本金、利息、违约金的责任，但本案中原告主张的自2015年7月17日起至2020年11月17日止的利息、违约金总和明显超过年利率24％的标准，本院支持其自逾期之日起至债务实际清偿之日止，以实际欠款本金为基数按合约约定标准计算的利息及费用（总计不得超过年利率24％）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第二百七十六条之规定，判决如下:一、被告严会琼于本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行信用卡欠款本金人民币38744.95元及自逾期之日起至债务清偿之日止以实际欠款本金为基数按合约约定标准计算的利息及违约金（总计不得超过年利率24％）。二、驳回中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的其他诉讼请求。案件受理费2512元（原告已预付），由被告严会琼承担，列入上述款项一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 周 坤审判员 方向娥审判员 高玉娟二〇二一年七月六日法官助理智凤云书记员徐思麒
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1219号申请执行人：杜小英被执行人：李宗浩本院执行的申请执行人杜小英与被执行人李宗浩租赁合同纠纷执行一案，经法院执行被执行人已给付申请执行人房租5000元、并承担本案的执行费50元，合计人民币5050元。现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十四日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初553号原告：梁久生，男，汉族，1979年3月11日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：大连聚合贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**友好大厦**。法定代表人：徐军。被告：徐军，男，汉族，1977年7月15日生，住辽宁省凌源市。本院审理的原告梁久生诉被告大连聚合贸易有限公司、徐军合伙协议纠纷一案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁久生撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告梁久生负担。审 判 长 金 晶人民陪审员 王 晶人民陪审员 李 俊二〇二一年七月十二日书 记 员 秦可心
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12382号原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道142号，统一社会信用代码×××09Ｂ。法定代表人：梁配辉。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭珍育百货商店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联合村联六队60号*，统一社会信用代码×××74Ｘ。经营者：杨育珍。原告中山凯中有限公司与被告广州市花都区狮岭珍育百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告中山凯中有限公司于2021年7月19日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州市花都区狮岭珍育百货商店的起诉的申请。本院认为，原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭珍育百货商店的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭珍育百货商店的起诉。本案受理费25元，由原告中山凯中有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年七月十九日书记员 李栩驰
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执163号之一申请执行人：白文国，公民身份号码：XXX，男，1975年5月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：张巧梅，公民身份号码：XXX，女，1966年3月4日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。申请执行人白文国与被执行人张巧梅民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）青0103民初4719民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款20000元、利息1080元、案件受理费187.5元、并承担本案的执行费219元、合计21486.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人名下有位于西宁市城北区的不动产一套（该不动产有抵押、查封），本院已轮候冻结该不动产手续；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十二日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2136号原告：文山佳宏物业服务有限公司。住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯。被告：韦素焕，女，1986年6月1日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告韦素焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司于同年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司以双方已和解，韦素焕已交清物业费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员  李善东二〇二一年七月一日书记员  邹显隆
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3242号台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司：台安县金墅花园物业管理有限公司康平分公司起诉夏金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是606950。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月二日书记员  张晓康
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执29号 申请执行人：刘亚兰,女,1937年12月6日出生,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：祖素平,女,1963年7月12日出生,汉族,住长春市朝阳区。 关于申请执行人刘亚兰与被执行人祖素平保险纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4603号民事判决书，判决：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3721号民事判决；二、上诉人祖素平与本判决生效之日立即给付被上诉人刘亚兰保险理赔金16.7万元；三驳回被上诉人刘亚兰其它诉讼请求。在执行过程中，已向被执行人祖素平送达了执行通知书、报告财产令。现因案件在省高级人民法院进入法律程序中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉01民终4603号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二一年七月二日 书记员  李佳萍
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      综合审判庭：   申请人赵五女与被申请人李军晖、高某某借款合同纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初3262号民事裁定书，我庭已对被申请人李军晖、高某某名下的银行存款、网络资金23390元予以了冻结，已保全完毕。现回函你庭。      附：保全财产反馈表        二0二一年七月十九日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1808号原告：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：刘溟，系该行行长。被告：龙彬，男，1980年8月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告中国银行股份有限公司盘锦分行与被告龙彬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；2.被告偿还未到期本金100,000.00元及截止到2021年1月22日的利息2,755.11元、罚息58.22元，以上共计102,813.33元；并从2021年1月23日起至给付之日时止按约定的利息、罚息、计息，具体金额以实际给付日期当日银行客户终端计算结果为准；3.被告依法承担律师费、诉讼费等一切涉案费。事实与理由：被告通过手机银行与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定原告向被告提供循环贷款，审批额度161，000.00元，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。如借款人出现任何不符合本合同约定的情况的，贷款人有权调整贷款利率。本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。如被告未按期归还贷款本息，原告将按照中国人民银行规定的逾期贷款利率加收利息。就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。被告承担原告因被告违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。自2020年3月21日起，被告从原告处多次提取贷款共计100，000.00元，被告自2020年7月5日起未能如期归还本息，己逾期还款202天，被告明知拖欠仍然未能履约。被告的行为属于违约，应当承担解除合同后的民事责任。故诉至法院，请求人民法院依法维护国家金融安全，保护国家财产利益，支持原告的诉求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式，无法找到被告，亦无法联系到被告，致使本院无法送达。因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院无法通知被告应诉，故本案中被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费1178.00元（已减半收取），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  谷峰二〇二一年七月十六日法官助理刘思琪书记员许君婵
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3088号原告：河南佳明物流有限公司。法定代表人：姚永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪永强，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：郝志明。委托诉讼代理人：张合顺，男，汉族，1976年2月10日生，该公司员工，特别授权。本院在审理原告河南佳明物流有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告河南佳明物流有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南佳明物流有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南佳明物流有限公司撤回起诉。案件受理费973元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审判员  毛继光二〇二一年七月十六日书记员  牛玉凤
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初649号 原告：木垒县智寒热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡新户村村委会东侧。法定代表人：赵俊虎，该公司总经理。被告：赵永章，男，1968年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告木垒县智寒热力有限公司诉被告赵永章供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告木垒县智寒热力有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告木垒县智寒热力有限公司撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 一 年 七 月 八 日书  记  员   聂 钦
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初262号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人孔凡华，男，住江苏省泰州市海陵区。2021年4月4日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人孔凡华犯盗窃罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官薛锋出庭支持公诉，被告人孔凡华到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人孔凡华于2019年4月至5月在泰州市海陵区某广场某楼某室与被害人向某同居期间，通过使用被害人手机支付宝绑定的银行卡转账、支付宝借呗申请贷款并转账等方式，先后8次秘密窃得被害人向某账户内资金人民币101000元，所得赃款用于消费等。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了被害人向某的陈述；证人朱某等人的证言；提取笔录等；银行交易记录等书证；电子数据以及被告人孔凡华的供述和辩解等证据。据此，认为被告人孔凡华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人孔凡华如实供述且认罪认罚，依法可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人孔凡华对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2019年4月至5月间，被告人孔凡华在泰州市海陵区某广场某楼某室与被害人向某同居期间，通过使用被害人手机支付宝绑定的银行卡转账、支付宝借呗申请贷款并转账等方式，先后8次秘密窃得被害人向某账户内资金人民币101000元，所得赃款用于消费等。具体分述如下：1.2019年4月6日，被告人孔凡华通过使用被害人向某的手机支付宝绑定的银行卡转账的方式，窃得被害人向某人民币10000元。2.2019年4月12日，被告人孔凡华通过使用被害人向某的手机支付宝绑定的银行卡转账的方式，窃得被害人向某人民币10000元。3.2019年5月6日，被告人孔凡华通过使用被害人向某的手机支付宝绑定的银行卡转账的方式，窃得被害人向某人民币8000元。4.2019年5月17日，被告人孔凡华通过使用被害人向某的中信银行手机APP申请贷款并转账的方式，窃得被害人向某人民币20000元。5.2019年5月24日，被告人孔凡华通过使用被害人向某的中信银行手机APP申请贷款并转账的方式，窃得被害人向某人民币20000元。6.2019年4月21日，被告人孔凡华通过使用被害人向某的支付宝借呗申请贷款并转账的方式，窃得被害人向某人民币15000元。7.2019年4月24日，被告人孔凡华通过使用被害人向某的支付宝借呗申请贷款并转账的方式，窃得被害人向某人民币10000元。8.2019年4月25日，被告人孔凡华通过使用被害人向某的支付宝借呗申请贷款并转账的方式，窃得被害人向某人民币8000元。上述事实，被告人孔凡华在开庭审理过程中无异议，并有被害人向某的陈述、证人朱某等人的证言、提取笔录、银行交易记录以及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔凡华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔凡华所犯罪名成立，本院予以支持。被告人孔凡华如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔凡华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。二、依法向被告人孔凡华追缴赃款人民币十万一千元，并发还给被害人向某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  周荣臻人民陪审员  董 杰二〇二一年七月八日书 记 员  张丽亭
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1593号 原告：遵化市融和村镇银行股份有限公司，住所地河北省唐山市遵化市华明嘉园商住楼**8-11。 被告：杨俊武，男，1967年3月2日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。 被告：任士伟，男，1981年3月21日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。 被告：陈丽娜，女，1982年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。 被告：遵化市正和伟业食用菌专业合作社，，住所地河北省唐山市遵化市遵化市汤泉乡关山口村 被告：唐山市正和伟业农业开发股份有限公司，，住所地河北省唐山市遵化市遵化市汤泉乡关山口村 原告遵化市融和村镇银行股份有限公司与被告杨俊武、任士伟、陈丽娜、遵化市正和伟业食用菌专业合作社、唐山市正和伟业农业开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李翔宇 二〇二一年七月一日 书记员  梁 晨
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2356号 原告：祝喜云，女，1964年3月18日出生，汉族，身份证住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳屹城装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省康平县。 被告：辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中区。 原告祝喜云与被告沈阳屹城装饰装修工程有限公司、辽宁华屹置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告申请变更诉讼请求为，要求被告返还装修款1万元。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝喜云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（原告已预交诉讼费用383元，由本院退回原告诉讼费用358元）。 审判员  侯升林 二〇二一年七月六日 法官助理陈菁明 书记员王子琪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2513号周政阳（申请执行人）、周政东、张爽（被执行人）：周政阳与周政东、张爽民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周政阳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0114执2513号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年七月二十日书记员  李连峰