wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初3573号原告：王春元，男，1973年2月4日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王庆伟，男，1983年1月20日生，汉族，住河南省杞县。原告王春元与被告王庆伟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春元，被告王庆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王春元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资款4，136元、利息等费用1，000元，共计5，136元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月收麦后，原告在被告承包的开封市八大街燕澜府地下室消防工程干活，双方口头协议完工结账。当年10月份，工程结束后，被告拒绝给付原告工资，后经劳动仲裁委员会多次协商，被告为原告出具欠条一份，出具欠条后被告偿还原告工资款3，000元，下余4，136元，经原告多次催要，被告电话不接、人也不见，无奈之下原告提起诉讼。王庆伟辩称，原告所出具欠条系被告出具属实，因被告为原告出具的欠款数额与事实有出入，需要原告介绍人共同核对确定后，被告同意给付。之外，对于原告所要求的其他费用1，000元，被告不同意给付，且原告每次去被告均管饭或者加油。经审理本院认定事实如下：2020年6月份左右，原告跟随被告，在被告所承包的开封市八大街燕澜府地下室消防工程干活。2020年10月份工程结束，被告应给付原告下余工资款7，136元，经劳动仲裁委员会调解，被告于2021年1月7日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠王春元燕澜府工资￥：7，136元，柒仟壹佰叁拾陆元整。王庆伟，2021.1.7”，出具欠条后，被告又给付原告工资款3，000元，下余工资款4，136元至今未给付。原告要求被告给付利息等1，000元，被告不同意给付，原告对此未提供证据。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，原告按照被告的要求完成相应的工作，被告应按约定向原告支付报酬。现原告要求被告给付工资4，136元，由被告为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告辩称原告的实际金额与该金额存在出入，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。原告要求被告给付利息、误工等损失1，000元，被告不同意给付，且原告亦未能提供相关证据予以证实其具体损失和损失是否为必要性支出，故此对于原告所要求利息等损失1，000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王庆伟于判决书生效后三日内给付原告王春元工资款4，136元；二、驳回原告王春元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆伟负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年七月三十日书记员  刘静雅
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1363号 申请执行人唐顺通，男，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人蒋香英,女，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人双牌县住房和城乡建设局。 法定代表人唐学选，该局局长。 本院执行的申请执行人唐顺通、蒋香英与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初159号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初159号行政判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢248号吕金涛、杨爽、袁久春：申请执行人吕金涛、杨爽与被执行人袁久春买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人吕金涛、杨爽执行款6382.79元。经本院立案执行，现已将本次申请执行标的执行到位，依法扣划被执行人袁久春银行存款给付申请执行人吕金涛、杨爽6382.79元，本次申请执行标的，已执行完毕（剩余长期和解履行执行款项待下次恢复申请执行）。特此通知。二〇二一年七月七日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1126号 申请执行人：杨阳，男，汉族，1981年12月4日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人：石海琼，男，汉族，1954年5月16日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：杨华义，男，汉族，1973年4月12日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人杨阳、石海琼与被执行人杨华义民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2020）川1703民初449号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2021年4月10日执行立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨华义支付申请执行人借款本金50000元及资金占用利息，并承担案件受理费、申请执行费。 本院于2021年4月14日、2021年5月11日、2021年6月2日、2021年7月2日多次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。本院于2021年6月30日依法向被执行人的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，本院已将被执行人杨华义名下中国农业银行股份有限公司宣汉县支行95×××14账户存款1987.48元、工行四川省达州宣汉支行23×××89账户存款8040.54元予以扣划，上述款项，在扣除执行费50元后，剩余9978.02元已转付至申请执行人杨阳。 本院已对被执行人杨华义作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人杨华义作出限制消费令。 本院将案件执行情况告知申请执行人杨阳、石海琼，并听取其对终结本次执行程序的意见，被执行人无其他银行存款及可供执行的财产，本案剩余部分无法实际执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘      炜 审 判 员 张小松审判员秦鸿 二〇二一年七月五日 法官助理 江   河   丽 书 记 员 邹   东   方
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4255号之一本院于二〇二一年六月二十二日对原告周口市恒源网业有限公司与被告辽宁同盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫1624民初4255号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事裁定书主文第一页第六行中：“常建伟”补正为“林蔚雄”。审判员  杜鑫二〇二一年七月九日书记员  孔飒
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执892号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。被执行人：河南华裕黑色作物科技开发有限公司，社会统一信用代码91410327721857514P，住所地洛阳市宜阳县高村乡高村街。法定代表人：李彩吓,居民身份证号码：4103271974××××××××。鑫融基投资担保有限公司，社会统一信用代码91410300793228469X，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：姚宗余，男性,1969年6月28日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：李爱霞，女性,1968年9月4日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：姚泰权，男性,1991年7月14日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行与河南华裕黑色作物科技开发有限公司、鑫融基投资担保有限公司、姚宗余、李爱霞、姚泰权借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日向被执行人河南华裕黑色作物科技开发有限公司、鑫融基投资担保有限公司、姚宗余、李爱霞、姚泰权通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南华裕黑色作物科技开发有限公司、鑫融基投资担保有限公司、姚宗余、李爱霞、姚泰权未到庭接受询问且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。经查无证劵、股票等可供执行财产，共计通过了三次总对总网络查控，查询被执行人名下无银行存款。1.2021年2月4日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人河南华裕黑色作物科技开发有限公司、鑫融基投资担保有限公司、姚宗余、李爱霞、姚泰权名下无银行存款。2.2021年3月11日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索。3.2021年5月20日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索。4.2021年2月22日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人河南华裕黑色作物科技开发有限公司、鑫融基投资担保有限公司、姚宗余、李爱霞、姚泰权名下无公积金。5.2021年2月22通过洛阳市不动产登记中心查询发现被执行人河南华裕黑色作物科技开发有限公司、李爱霞、姚泰权无房产。鑫融基投资担保有限公司公司名下房产8套均轮候查封，姚宗余名下3套房产均轮候查封。三、通过电话联系和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，经查未获知有价值线索，并未发现其他财产线索。四、因被执行人河南华裕黑色作物科技开发有限公司、鑫融基投资担保有限公司、姚宗余、李爱霞、姚泰权违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。1.2021年5月26日已向被执行人河南华裕黑色作物科技开发有限公司、鑫融基投资担保有限公司、姚宗余、李爱霞、姚泰权采取限制消费令。2.2021年5月26日依法将被执行人河南华裕黑色作物科技开发有限公司、鑫融基投资担保有限公司、姚宗余、李爱霞、姚泰权纳入失信被执行人名单，失信决定书通过邮寄送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月29日对申请人进行终本约谈。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7226661.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执892号案件终结本次执行程序。被执行人河南华裕黑色作物科技开发有限公司、鑫融基投资担保有限公司、姚宗余、李爱霞、姚泰权负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年七月三十日书记员  李 佳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1482号原告：朝阳重型机器发展有限公司，住所地朝阳市开发区黄河路五段。法定代表人：朱广礼，总经理。委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：甘肃泰隆森矿业有限公司，住所地甘肃省白银市平川区共和镇西合村黄家洼。法定代表人：王祥，总经理。原告朝阳重型机器发展有限公司与被告甘肃泰隆森矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告朝阳重型机器发展有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳重型机器发展有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳重型机器发展有限公司撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由朝阳重型机器发展有限公司负担。审判员  罗景山二〇二一年七月十九日书记员  宋晓龙
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初1421号 原告：孙萌，女，1988年12月2日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：张昭，男，住沈阳市铁**，由栖霞市尚润商贸有限公司推荐。 被告：毛富强，男，1999年9月9日出生，汉族，住河北省成安县。 原告孙萌与被告毛富强不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙萌及委托诉讼代理人张昭到庭参加诉讼，被告毛富强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还款项共计150000元；2．判令被告赔偿原告2020年8月至2021年5月利息9450元，利息按同期银行逾期利息2.1%计算；3．判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：2020年7月12日，原告本人在向上金服ＡＰＰ（网址××）中通过手机银行充值方式充值购买数字货币ＵＳＤＴ，总计充值3笔共计150000元，原告充值后，上述金额等价的ＵＳＤＴ币并未到达原告ＡＰＰ账户，原告联系ＡＰＰ客户核查时被告知，平台没有收到原告转给平台的充值款项，并将被告的身份信息及联系方式提供给原告，让原告自行联系，当原告联系被告时，被告电话无法接通，2020年12月末该网站注销，原告并未与被告产生交易，也未接收到被告的商品与服务，被告收取原告的款项无事实与法律依据，属于被告的不当得利，被告应返还收取原告的款项150000元。原告认为被告违背了诚实守信的原则，恶意侵占本人财产，构成不当得利，根据《中华人民共和国民法典》第二十九章第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返取得的利益。同时原告认为被告违反了2017年9月发布并实施的《中国人民银行、中国网信办、工业和信息化部等关于防范代币发行褥子风险的公告》规定：本通告发布之日起各类代币发行融资活动应当立即停止；已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险；本公布发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币，“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。故原告以不当得利为案由，特向贵院提起诉讼，保护原告当事人的合法权益。 毛富强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙萌提交的银行转账记录三张，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下：2020年7月12日，孙萌在向上金服ＡＰＰ（网址××）中通过手机银行充值方式充值购买数字货币ＵＳＤＴ，总计充值3笔共计150000元，孙萌充值后，上述金额等价的ＵＳＤＴ币并未到达孙萌ＡＰＰ账户，孙萌实际将150000元转入毛富强银行账户，网站将毛富强的身份信息及联系方式提供给孙萌，让孙萌自行联系。2020年12月末该网站注销。现孙萌要求毛富强返还款项，诉至本院。 本院认为，因他人没有合法依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。孙萌向毛富强账户转账150000元事实清楚，毛富强没有合法依据，取得利益，属于不当得利，孙萌要求毛富强返还150000元符合法律规定，本院予以支持。孙萌要求毛富强赔偿利息的诉求，没有法律根据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、毛富强于判决生效之日起三日内返还孙萌款150000元； 二、驳回孙萌其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,745.0元，由毛富强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二一年七月七日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保735号贵阳白云德信村镇银行股份有限公司、松桃福明房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2804号之一申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被申请人松桃福明房地产开发有限公司最高额抵押权纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人松桃福明房地产开发有限公司名下位于贵州省铜仁市松桃县房屋，属轮候查封，查封时间三年，从2021年7月22日至2024年7月21日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年七月二十六日法官助理李茂华书记员鲁涛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4788号原告：郑州中大银鑫置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村委会院内，统一社会信用代码914101223584045873。法定代表人：宁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄闯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：宋春静，女，1990年2月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张晶晶，女，1986年5月22日生，汉族，住河南省项城市。被告：段光珍，女，1985年9月28日生，汉族，住河南省。被告：茹敏，女，1986年3月6日生，汉族，住河南省。原告郑州中大银鑫置业有限公司(以下简称中大银鑫公司)与被告宋春静、张晶晶、段光珍、茹敏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄闯、李钊到庭参加诉讼，被告宋春静、张晶晶、段光珍、茹敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州中大银鑫置业有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告宋春静签订的商品房买卖合同(合同编号:ZM190××××3849)；2、依法判令被告协助原告办理商品房买卖合同的备案合同撤销、预抵押注销、所有权预告登记注销、抵押权预告登记备案注销及公共维修基金变更等手续。3、依法判令被告支付原告解除合同违约金30835.1元；4、本案诉讼费由被告承担。1、请求依法判令解除原告与被告张晶晶签订的商品房买卖合同(合同编号:ZM190××××6164)；2、依法判令被告协助原告办理商品房买卖合同的备案合同注销手续。3、依法判令被告支付原告解除合同违约金19066.7元；4、本案诉讼费由被告承担。1、请求依法判令解除原告与被告段光珍签订的商品房买卖合同（合同编号:ZM190××××2331)；2、依法判令被告协助原告办理商品房买卖合同的备案合同撤销、所有权预告登记注销、公共维修基金变更等手续。3、依法判令被告支付原告解除合同违约金20777.1元；4、本案诉讼费由被告承担。1、请求依法判令解除原告与被告茹敏签订的商品房买卖合同(合同编号:ZM20005922159)；2、依法判令被告协助原告办理商品房买卖合同的备案合同注销手续、所有权预告登记注销、公共维修基金变更等手续3、依法判令被告支付原告解除合同违约金19856.6元；4、本案诉讼费由被告承担。被告宋春静、张晶晶、段光珍、茹敏未答辩，未提供证据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成立时解除权人可以解除合同。本案中，原告中大银鑫公司与被告宋春静、张晶晶、段光珍、茹敏签订的《商品房买卖合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行各自的义务。原、被告在合同中约定被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同。《商品房买卖合同》签订后，被告至今未支付购房款，已构成根本违约，故关于原告要求解除与被告宋春静签订的《商品房买卖合同》（编号为ZM190××××3849）并要求被告宋春静协助原告办理《商品房买卖合同》（ZM190××××3849）的商品房买卖合同的备案合同撤销、预告抵押注销、所有权预告登记注销、抵押权预告登记备案注销及公共维修基金变更等手续的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求解除与被告张晶晶签订的《商品房买卖合同》（合同编号:ZM190××××6164）并要求被告张晶晶协助原告办理《商品房买卖合同》（ZM190××××6164）商品房买卖合同的备案合同注销手续的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求解除与被告段光珍签订的《商品房买卖合同》（合同编号:ZM190××××2331）并要求被告段光珍协助原告办理《商品房买卖合同》（合同编号:ZM190××××2331）的备案合同撤销、所有权预告登记注销、公共维修基金变更等手续的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求解除与被告茹敏签订的《商品房买卖合同》（合同编号:ZM20005922159）并要求被告茹敏协助原告办理《商品房买卖合同》（合同编号:ZM20005922159）的备案合同撤销、所有权预告登记注销、公共维修基金变更等手续的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方约定因被告逾期付款，原告解除合同的，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金，故原告要求被告支付违约金（具体数额如下：宋春静：308351元×1%=3083.51元；张晶晶：190667元×1%=1906.67元；段光珍：207771元×1%=2077.71元；茹敏：198566元×1%=1985.66元）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，过高部分的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告郑州中大银鑫置业有限公司与被告宋春静的《商品房买卖合同》（编号为ZM19005673849）；被告宋春静于本判决生效之日起十日内协助原告郑州中大银鑫置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》的备案合同撤销、预告抵押注销、所有权预告登记注销、抵押权预告登记备案注销及公共维修基金变更手续；解除原告郑州中大银鑫置业有限公司与被告张晶晶的《商品房买卖合同》（编号为ZM19005346164）；被告张晶晶于本判决生效之日起十日内协助原告郑州中大银鑫置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》的商品房买卖合同的备案合同注销手续；三、解除原告郑州中大银鑫置业有限公司与被告段光珍的《商品房买卖合同》（编号为ZM19005682331）；被告段光珍于本判决生效之日起十日内协助原告郑州中大银鑫置业有限公司办理上述的备案合同撤销、所有权预告登记注销、公共维修基金变更手续；四、解除原告郑州中大银鑫置业有限公司与被告茹敏的《商品房买卖合同》（编号为ZM20005922159）；被告茹敏珍于本判决生效之日起十日内协助原告郑州中大银鑫置业有限公司办理上述的备案合同撤销、所有权预告登记注销、公共维修基金变更手续；五、被告宋春静、张晶晶、段光珍、茹敏于本判决生效之日起十日内向原告郑州中大银鑫置业有限公司支付违约金（违约金具体金额如下：宋春静：308351元×1%=3083.51元；张晶晶：190667元×1%=1906.67元；段光珍：207771元×1%=2077.71元；茹敏：198566元×1%=1985.66元）；六、驳回原告郑州中大银鑫置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，已减半收取，由原告郑州中大银鑫置业有限公司负担631元，被告宋春静负担25元，被告张晶晶负担25元，被告段光珍负担25元，被告茹敏负担25元。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月五日书记员  耿 茹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6227号原告：王军，男，1975年4月6日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王荣花，女，1957年11月26日出生，汉族，无职业，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。原告王军与被告王荣花民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。审判员 罗 蕾二〇二一年七月二十一日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6698号原告：王文英,女,1979年2月26日出生,汉族,户籍地江苏省宜兴市，现住河南省郑州市金水区。被告：刘纯夺，男，1968年2月24日出生，汉族,住河南省开封市金明区。原告王文英与被告刘纯夺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王文英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文英撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年七月十二日法官助理王尚任书记员刘凯杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2537号 申请执行人：陈良昌，男，1966年6月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：黄春燕，系钟山区汪家寨镇法律服务所法律工作者，执业证号：32409172200226。 被执行人：崔凤仙，女，汉族，1976年7月1日生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月15日作出的（2020）黔0201民初1243号民事判决书，依法受理申请执行人陈良昌与被执行人崔凤仙委托合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项133518元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行，产生执行费1903元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人崔凤仙送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年7月12日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月19日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人崔凤仙名下有位于六盘水市钟山区房屋（不动产权证明号9717），经查，该房屋已被本院（2019）黔0201执130号案件处置完毕，未查询到其他不动产登记信息；本院向六盘水市公积金中心进行查询，未查询到被执行人公积金缴存情况；后本院到被执行个人户籍所在地进行调查，未查询到被执行人及可供执行财产。 2021年7月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，申请人表示不需要，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初1243号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年七月二十日 书记员  李 政
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢573号李冠群、吴亚迪、娄底市娄星区巧丫丫家菜馆：李冠群、吴亚迪与娄底市娄星区巧丫丫家菜馆财产损害赔偿纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初4077号民事判决书于2021年7月5日执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执496号 被执行人:梁红飞。 本院依据已经发生法律效力（2021）甘1221刑初40号刑事判决书，于2021年7月7日立案执行被执行人梁红飞罚金一案。送达后，被执行人梁红飞主动将罚金2000元缴纳至本院罚金账号内。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢639号梁露、肖晴本院执行的梁露申请肖晴房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年七月三十日
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保302号申请执行人：田某某被执行人：王某某与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计77114元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，田九香向本院申请保全的（2021）辽0123民初3428号案件现已结案。特此通知。执行员 ：董国祚二〇二一年七月三十日书记员 ：潘明慧
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保214号申请人:田永春，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省西华县。被申请人:洪玉，女，汉族，1972年1月10日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人田永春诉被申请人洪玉借款合同纠纷一案，申请人田永春于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人洪玉的财产予以查封、冻结，现申请人田永春要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人田永春撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人田永春撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年七月三十日书记员  郭梦雅
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执691号申请执行人：张某某，男，1997年10月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳某某有限公司，住所地康平县东升乡厉家村。法定代表人：边某某，该公司经理。委托代理人：邱某某，男，1983年2月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。申请执行人张某某与被执行人沈阳某某有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初3216号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳某某有限公司偿还申请执行人张某某欠款15879元。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月二十一日书记员  李 雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7131号申请人：无锡新锦硕科技有限公司，住所地宜兴市官林镇工业B区，统一社会信用代码91320211MA208ML403。法定代表人：吴美英，该公司总经理。被申请人:苏州市月星建筑防水材料有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇双塔村，统一社会信用代码91320509703696702C。本院在审理原告无锡新锦硕科技有限公司（以下简称新锦硕公司）与被告苏州市月星建筑防水材料有限公司（以下简称月星公司）买卖合同纠纷一案中，新锦硕公司向本院提出财产保全的申请，要求保全月星公司价值10.5万元的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人新锦硕公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人月星公司（含月星公司下属分支机构）的银行存款10.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含月星公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二一年七月二日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2037号原告：郑州贝尔汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区天伦路8号院6号楼东1单元1层07号。法定代表人：时亚丽，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵妍、李葳，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：王程，女，1995年10月15日出生，汉族，户籍地遂平县，经常居住地郑州市金水区。委托诉讼代理人：王旭旭、郭超，河南天坤律师事务所律师，特别授权。原告郑州贝尔汽车服务有限公司与被告王程合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告郑州贝尔汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还35000元并赔偿损失（损失以35000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月，原告公司原法定代表人邓大伟代表原告与被告商定，原告向被告投资3.5万元，用于经营位于郑州市郑东新区××商业中心××区××楼××室××郑东新区草煦堂按摩店，店铺的具体经营由被告负责。同时，被告向原告承诺2020年12月起每月可享有3000元至4000元的分红，稳赚不赔。原告按照约定于2020年9月20日将3.5万元打款至被告农业银行账户。其后因原告迟迟未收到被告店铺经营信息及分红，经查询发现被告并不是该店铺的登记经营者，且该店铺的实际经营者刘洁不承认被告将3.5万元转到公司账户，不认可原告在该店铺占有股份，直至今日原告未收到任何分红。被告存在根本违约行为，给原告造成经济损失，原告有权要求被告退款并赔偿损失。原告多次要求被告还款的情况下，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告王程在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应当将本案移送郑州市金水区人民法院审理。事实与理由：原告郑州贝尔汽车服务有限公司起诉被告系对公民提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条（对公民提起的民事诉讼，由被告住所人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖）的规定，被告王程的户籍地为河南省遂平县××大道××号，经常居住地在郑州市××区××院××楼西××单元××号，故本案应当由郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。原告郑州贝尔汽车服务有限公司的登记住所地为郑州市××区。被告王程户籍地虽××河南省遂平县，但从被告提供的《房屋租赁合同》、房屋产权证书、被告缴纳电费记录等证据，能够印证原告起诉时被告已在郑州市××区××一年以上。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条（公民的经常居住地是指公民离开居住地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外）规定，被告王程在郑州市××区××一年以上，现郑州市××区为被告王程的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条（对公民提起的民事诉讼，由被告住所人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖）的规定，被告王程的经常居住地在郑州市××区，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。被告王程提起的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第二百七十八条的规定，裁定如下：被告王程对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审判员  崔蜀豫二〇二一年七月九日书记员  吴泽兵
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1434号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91411628X152366810，住鹿邑县真源大道**。被执行人：张建新，男,1969年11月13日生，汉族，，住河南省鹿邑县本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张建新债权一案中，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年七月二十七日书记员  李宗禄
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执复21号 复议申请人：刘元中，女，汉族，1957年12月14日出生，住益阳市赫山区。 复议申请人：曹军，男，1979年10月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。 复议申请人刘元中、曹军不服湖南省益阳市赫山区人民法院（以下简称赫山区法院）于2021年5月17日作出的（2021）湘0903执异35号裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 夏德昌（已故）与刘元中、曹军财产损害赔偿纠纷一案，赫山区法院于2017年10月20日作出（2016）湘0903民初3906号民事判决，判决如下：被告刘元中、被告曹军于本判决生效后十日内共同赔偿原告夏德昌财产损失10000元。刘元中、曹军对判决不服向本院提起上诉，经本院二审予以维持。2018年3月27日，夏德昌申请强制执行，赫山区法院予以立案执行。2018年8月31日，夏德昌申请撤回强制执行，赫山区法院依申请于当日作出（2018）湘0903执463号执行裁定，裁定终结执行。刘元中、曹军对上述执行案件提出执行异议申请。赫山区法院于2021年5月17日作出（2021）湘0903执异35号执行裁定，对异议人刘元中、曹军的执行异议申请不予受理。 赫山区法院经审查认为：当事人、利害关系人依照民事诉讼法规定提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出。赫山区法院依夏德昌申请，已于2018年8月31日作出终结（2016）湘0903民初3906号案件执行的裁定。（2018）湘0903执463号案件执行程序已经终结，异议人所提异议事项不属于执行异议审查范围，所提出的执行异议申请不符合受理条件。 复议申请人称：（2018）湘0903执463号终结执行裁定书未送达未生效，对终结执行措施提出异议。请求我院督促赫山区法院删除复议申请人的失信名单信息、执行案件以执行完毕方式结案等内容。 经审查，本院查明事实与赫山法院查明事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一项之规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。赫山区法院依夏德昌申请，已于2018年8月31日作出终结（2016）湘0903民初3906号案件执行的裁定。异议审查过程中，复议申请人未对终结执行措施提出异议，原审查法院适用法律正确，处理并无不当。复议申请人请求本院督促赫山区法院删除失信名单信息、执行案件以执行完毕方式结案等请求，无法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回刘元中、曹军的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二一年七月五日 书记员  陈 涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1729号之一申请执行人：王松高，男，1961年4月22日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：毛龙安，男，1979年6月11日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人王松高与毛龙安合同纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3453号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月15日、2021年7月6日网络查控被执行人毛龙安财产。其账户余额不足，名下无房产、车辆、股票等财产，经查暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年七月二十八日书 记 员  何 波
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5526号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人陈国贵，男，汉族，1971年1月1日生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈国贵金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年8月28日作出（2020）辽0202民初1879号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月22日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日      法官助理  卢艳红       书记员  田 园
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1938号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：桑小勇本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人桑小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑小勇存款人民币2518.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1996号被执行人：丛聪，男，1988年6月28日出生，汉族，居住地天津市河东区。被执行人：李锦阳，男，1987年3月6日出生，汉族，居住地天津市滨海新区。被执行人：李宏辰，男，1989年8月28日出生于天津市南开区，汉族，居住地天津市东丽区。被执行人丛聪、李锦阳、李宏辰刑事涉财产一案，本院作出的(2019)津0104刑再2号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，执行标的为人民币370000.00元，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，被执行人李锦阳已全部履行完法律文书确定的义务；本院冻结并扣划了被执行人丛聪名下银行存款55965.16元。经调查，被执行人丛聪、李宏辰名下银行账户内无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人丛聪、李宏辰采取了限制高消费措施。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年七月八日书记员  李林峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执20号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司,住商水县阳城大道1218号。法定代理人尚某，董事长。被执行人：河南吉祥置业有限公司，社会统一信用代码91410100796754050R，住所地郑州市管城回族区东明路58号9号楼3单元9层西户。法定代表人：袁永刚，经理。被执行人：袁留成，男,汉族，1962年2月7日生，住郑州市金水区。被执行人：吕宁，男,汉族，1978年11月3日生，住郑州市金水区。被执行人：石耀辉，男,汉族，1970年12月26日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：袁永刚，男,汉族，1992年10月12日生，住河南省商水县。本院在执行申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人河南吉祥置业有限公司、袁留成、吕宁、石耀辉、袁永刚借款合同纠纷一案中，申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司于2021年7月2日向本院申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫16执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年七月五日法官助理杨艳艳书记员赵亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6710号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：张玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，系该公司员工。被告：张道永，男，1980年8月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南亚新物业服务有限公司（以下简称“亚新物业公司”）与被告张道永物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亚新物业公司的委托诉讼代理人江洋、被告张道永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚新物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2014年8月1日至2021年3月31日，共计80个月应付未付物业服务费7588元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月2日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为被告所有的位于郑州市丹枫路118号青秀佳苑项目B1号楼2单元13楼西2房屋提供物业服务，被告所有的该房屋建筑面积为87.02平方米。协议约定缴纳物业费的时间为交房时预交半年物业管理费，自通知交房之日起开始计费，此后季首5日内缴纳当季物业管理服务费；物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米1.09元收取。被告自房屋交付起尚能及时缴纳物业费，但自2014年8月1日以来，无故不缴纳物业费，至2021年3月31日共计拖欠应交物业费80个月，该期间应交未交物业管理服务费为7588元。依据原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》，原告已履行了约定义务，但被告长期拒不缴纳物业服务费，该行为已经构成违约。虽经原告多次催促，被告一直不缴纳物业服务费。故原告诉至法院，望判如所请。被告张道永辩称，1.其对物业服务不满意，之前其的车费即将到期去物业续交车费的时候，物业让被告把物业费交齐才能续费，之后其的车出不去小区；2.其的车在小区被划，去物业找监控，但是物业的态度很差；3.其家里房屋有裂缝，向物业反映后有维修人员去家里，当时维修人员说家里有孕妇，现在修复可能有甲醛之类的，可以给补偿金，但是之后物业公司说不归他们管；4.物业最近的服务还是不错的，希望物业对业主的问题进行回访，落实整改，希望小区地面停车可以征求业主的意见。本院经审理认定：被告系郑州市丹枫路118号青秀佳苑项目B1号楼2单元13楼西2房屋的业主，其房屋建筑面积87.02平方米。2013年3月2日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》约定由原告向被告提供物业管理服务，高层住宅按建筑面积1.1元/平方米/月，在基准价的基础上上浮18%，电子监控设备运行、维护费0.05元/平方米/月；缴费时间按先交费后服务的原则，由被告预交，季首5日内缴纳每季度物业管理服务费；合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，但被告一直未缴纳2014年8月1日至2021年3月31日的物业服务费，原告经催要无果，现诉至本院。另查明，2018年8月21日，郑州亚新物业服务有限公司名称变更登记为河南亚新物业服务有限公司。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效协议。协议签订后，原告按约定向被告所在小区提供了物业管理服务，被告应当按约定缴纳物业服务费。原告按1.09元/月/平方米的标准收取住宅物业服务费，符合郑州市物业服务行业的收费标准，原告要求被告支付自2014年8月1日至2021年3月31日止的物业服务费7588元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称其房屋有裂缝，其可向房屋出售方主张其诉求，对该辩称意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张道永于本判决生效之日起十日内向原告河南亚新物业服务有限公司支付自2014年8月1日至2021年3月31日止的物业服务费7588元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张道永负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年七月二十六日书记员  王嘉文
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4726号原告：魏长远，男，1970年11月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：欧阳坤，男，1986年10月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201010106967，特别授权代理。原告魏长远与被告欧阳坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。魏长远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧阳坤偿还借款268184元，利息自2021年5月20日起按国家同期银行贷款利率计算至还清之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2021年3月27日被告向原告借款268184元并出具借条，承诺2021年5月20日前分三次还清。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推托，至今未还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欧阳坤欠原告魏长远借款268184元，被告欧阳坤自愿分6期偿还，每2个月还款4万元，首次定于2021年10月1日偿还4万元，以后以此类推（第二个月的1日还款），一年内清偿完毕，最后一期于2022年8月1日将剩余款项68184元一次性清偿；二、如被告欧阳坤任何一期不按期足额还款，原告魏长远有权就剩余款项提前申请法院强制执行；三、原告魏长远自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费2661元（已减半收取），被告欧阳坤自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周文星二〇?二?一年七月二十八日法官助理韩媛媛书记员李晓庆
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4080号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:潘家明,该公司员工。被告：任振龙，男，1963年2月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告任振龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年七月二十七日书记员  鲁子扬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2800号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:华照岳，男，汉族，生于1964年1月2日，住河南省禹州市。被执行人:郭金霞，女，汉族，生于1962年11月14日，住河南省禹州市。被执行人:王宏涛，男，汉族，生于1969年3月4日，住河南省禹州市。被执行人:华晓峰，女，汉族，生于1973年9月9日，住河南省禹州市。被执行人:华泳泳，男，汉族，生于1987年6月5日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行华照岳、郭金霞、王宏涛、华晓峰、华泳泳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6395号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华照岳、郭金霞、王宏涛、华晓峰、华泳泳的存款863300元，或扣留、提取被执行人华照岳、郭金霞、王宏涛、华晓峰、华泳泳863300元的收入，或查封、扣押被执行人华照岳、郭金霞、王宏涛、华晓峰、华泳泳价值863300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初116号原告：李某，女，汉族，1977年12月17日出生，住河南省社旗县。被告：康某，男，汉族，1973年10月3日出生，住河南省商水县。原告李某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告康某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、判令被告归还原告借款5万元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。××××年××月份原、被告双方在百合网相识，经过短暂的网络了解，双方登记结婚。婚后被告带领原告到达安徽省芜湖市鸠江区，居住不久原告发现被告早就在传销组织中工作，并极力劝说原告加入所谓的“1040阳光工程”，称“投入6.98万元，收益1040万”。原告经不住被告的诱惑，也交钱加入该传销组织。2018年5月份，原告的父母、弟弟、弟媳到达安徽芜湖，发现原、被告都在从事传销，就劝说原告离开，但因原告被传销洗脑后，未听从亲属苦口婆心的劝解。2018年7月份，原告在投入十几万元钱后，逐渐发现传销组织的可怕之处，就选择离开回到老家，在南阳市找到正规工作，从此恢复了正常的生活。自原告走后不久，被告就与第三者同居生活。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也一直未建立起真正的夫妻感情，自2018年7月份双方分居至今。期间原、被告互不履行夫妻义务，多次协商离婚未果，夫妻关系已名存实亡。2020年3月23日原告曾提起离婚诉讼，经审理，商水县人民法院认为原、被告双方仍有和好可能，判决不准离婚。判决后，双方仍然互无联系，未和好，也未在一起共同生活。原告曾于2018年借给被告现金5万元，请求法院判令其归还。综上所述，请求法院判如所请。被告康某未答辩。原告李某向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证；2、结婚证；3、判决书；4、证明4份；5、光盘一张；6、欠条一份。被告康某未向本院提供证据材料。本院对于原告提供的上述证据材料的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月通过“百合网”相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚。婚后，原、被告未生育子女，因生活琐事产生矛盾，自2018年8月份分居至今。被告在2017年——2018年借原告款50000元未还，于2019年1月14日向原告出具欠条一份。原告曾于2020年3月23日诉至本院要求离婚，本院经审理于2020年4月13日作出（2020）豫1623民初837号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原、被告未和好，仍处于分居状态。本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后又未建立起真正的夫妻感情，长期分居，自本院判决不准原、被告离婚后，已一年有余，原、被告并未和好，原告又再次提出离婚，原告要求离婚的态度坚决，夫妻感情已彻底破裂，依法应准予原、被告离婚。被告向原告出具的欠条，实质上是在原、被告婚姻关系存续期间对于财产的约定，符合法律规定，被告应向原告承担还款的责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第二款、第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告康某离婚；二、被告康某向原告李某偿还欠款50000元。于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 郑 凯审判员 张天立审判员 张玉衡二〇二一年七月十四日书记员 张 一
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执恢86号申请执行人史某甲，曾用名史永歌，男,汉族，1971年12月16日出生，住扶沟县。被执行人宋某乙，女，汉族，1964年10月21日生，住扶沟县。史某甲申请执行宋某乙民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1682号民事调解书已经发生法律效力。因被告宋某乙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史某甲于2020年6月29日向本院申请执行后双方达成执行和解协议，因被执行人宋某乙未按执行和解协议履行，申请执行人史某甲于2021年5月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋某乙在中国人寿保险股份有限公司有保险收益，本院已扣划6248.71元。2.查明被执行人宋某乙有银行存款8800元，本案已扣划8800元。上述款项已支付给申请执行人。三、向扶沟县房地产交易服务中心及扶沟县不动产登记中心，查询被执行人的房产及不动产登记信息。查明被执行人宋某乙在扶沟县城××房产××套（土地不动产权证书号：豫（2019）扶沟县不动产权第0002099号），该房产已在原案件中查封。因该房产有抵押，申请执行人暂不要求对该房产进行拍卖处置。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、申请执行人对本院的财产调查表示认可，不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行债权本金140000元及利息及案件受理费1650元，已实现债权本金15048.71元，尚余债权本金124951.29元及利息及案件受理费1650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某乙负有继续向申请执行人史某甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  付艳娜
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执825号申请执行人：天津昌瑞祥通商贸有限公司,住天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城****。法定代表人：闫彩红，该公司经理。被执行人：盘锦东方银座置业有限公司，住所地盘，住所地盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街v>法定代表人：冯四龙，该公司经理。本院在执行天津昌瑞祥通商贸有限公司与盘锦东方银座置业有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盘锦东方银座置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人天津昌瑞祥通商贸有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦东方银座置业有限公司付借款本金763094.90元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦东方银座置业有限公司的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人盘锦东方银座置业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人天津昌瑞祥通商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人盘锦东方银座置业有限公司的财产线索，申请执行人天津昌瑞祥通商贸有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年七月二十六日书记员 梁浩然
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执703号之一申请执行人:刘玉凤，女，1972年12月10日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被执行人：楚红宾，男，1970年12月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王红宾，男，1969年11月7日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张陆军，男，1986年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王新军，男，1975年5月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。刘玉凤与楚红宾、王红宾、张陆军、王新军租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初449号民事判决书已经发生法律效力。刘玉凤于2021年5月24日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执703号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月31日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。1.被执行人王红宾已履行完毕。2.被执行人楚红宾、张陆军、王新军在郑州市上街区无房产登记信息，被执行人红宾、张陆军、王新军在郑州住房公积金管理中心上街分中心无住房公积金交纳信息。三、2021年5月31日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十九日法官助理张进川书记员王德生
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3641号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，该银行董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：陈建平，男，1962年5月13日出生，汉族，居住河南省息县。被告：方瑞，女，1964年12月14日出生，汉族，居住河南省息县。被告：王秀珍，女，1932年6月11日出生，汉族，居住河南省息县。被告：陈俊宇，男，1990年7月4日出生，汉族，居住河南省息县。被告：任娇娇，女，1990年10月5日出生，汉族，居住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告陈建平、方瑞、王秀珍、陈俊宇、任娇娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈建平偿还原告贷款本金70万元，从起息日始暂算至2021年5月24日产生利息和罚息423793元，2021年5月24日之后产生的利息在月利率9.6‰的基础上加收50%罚息，即按月利率14.4‰计算至归还之日止；2.律师费34475元、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告全部承担；3.判决原告依法实现抵押权。事实与理由：2016年12月30日，被告陈建平与原告息县农商行城郊支行签订《个人借款合同》一份，借款70万元，月利率9.6‰，期限35个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告陈建平、方瑞、王秀珍、陈俊宇、任娇娇与原告签订《抵押合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”本案中，根据原告河南息县农村商业银行股份有限公司提供的关于被告陈建平、方瑞、王秀珍、陈俊宇、任娇娇的信息具体地址不详，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年七月六日法官助理杨双双书记员魏前程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初21167号原告：河南昊辉新能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）福禄路108号2008室，统一社会信用代码91410100MA40R70D7T。法定代表人：李建。委托诉讼代理人：李梦瑶、赵佳琪，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：李建，男，汉族，1965年1月16日，住郑州市金水区。原告河南昊辉新能源科技有限公司与被告李建损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告河南昊辉新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南昊辉新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘冰泉二〇二一年七月二十六日书记员  李 曼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1185号之一 申请执行人王寄章，男，汉族，1983年6月8日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司，住所地湘潭市九华示范区富州路98号九华服务大楼14层1409室，统一社会信用代码91430300574319643A。 法定代表人王建中，系该公司总经理。 申请执行人王寄章与被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）湘0302民初2094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王寄章于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年6月3日，本院向被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年6月9日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年6月3日、6月8日、7月5日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年6月3日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月22日，对被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司采取限制消费措施。2021年7月22日，本院对被执行人湘潭中石油昆仑燃气有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为58270元（含工资50500元、经济补偿7000元、案件受理费10元、执行费760元、利息另算），尚未执行标的为58270元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李育君 审 判 员  向俊超 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3750号原告：刘杰，男，1980年3月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：赵昆，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘杰与被告赵昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘杰及委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼，被告赵昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行2018年8月10日签订的“车辆买卖合同”；2.请求判令被告向原告交付豫Ｐ×××××大众凌渡机动车登记证书并协助原告办理机动车过户登记；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日被告享有所有权的大众凌渡机动车车牌号为豫Ｐ×××××小型轿车以115000元的价格转让给原告，合同签订之日被告当场交付交易的机动车，原告付清车价款，原、被告言明该车的下余车贷由原告偿还，被告交付车的时候，将行驶证交付给原告，但被告称机动车登记证书因暂时没带未交付。现因被告消极向原告交付机动车登记证书及办理过户登记，其行为侵害了原告的合法权益。被告赵昆未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:1.车辆买卖合同复印件1份，证明原、被告之间存在车辆买卖合同关系，车辆交易的款项原告于2018年8月10日向被告支付，合同约定的车辆价款115000元，事实上原告又为被告偿还6个月的车贷，每月2300元，共还车贷13800元，合计车辆总价款是128800元。2.收条复印件1份，证明被告收到原告车款115000元，时间是2018年8月10日，与合同签订时间相同。3.转账凭证2张、微信聊天记录1张，证明原告向被告支付的车贷款13800元由被告向银行支付，原告给被告转支的13800元，被告已经收到。4.微信聊天记录2张，证明交易的车辆机动车登记证书被告没有给原告，经原告多次向原告索要，被告同意将车辆登记证书寄给原告，但目前原告没有收到。上述证据，被告赵昆未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日被告赵昆（甲方）与原告刘杰（乙方）签订车辆买卖合同，甲方赵昆将大众凌渡车转让于乙方刘杰，该车车牌号为豫Ｐ×××××，双方约定：该车于2017年5月登记，检验合格期至2019年5月，因双方交易车辆为旧机动车车辆，双方签订协议时均对车身及发动机工作状况表示认同；该车的转让价为115000元；甲方向乙方转让车辆时向买受人提供车辆证件，说明汽车的现状；乙方在购车时应认真检查甲方所提供的车辆证件、手续是否齐全；车辆必须过户，一切费用均由买方承担，双方共同到车管所办理车辆过户手续；乙方将车辆验收合格后，一次性付115000元给甲方。本合同经双方签字后生效。合同签订后当日原告刘杰即支付被告赵昆购车款115000元。2018年12月24日、12月27日原告又通过微信分两次向被告转款车贷2300元、11500元。被告将交易车辆交付原告后，机动车登记证书至今未交付。本院认为，原、被告签订的车辆买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案原告已按合同约定向被告支付全部购车款履行了合同义务；被告未按合同约定向原告交付涉案车辆机动车登记证书及协助原告办理机动车过户登记，构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告履行车辆买卖合同，向原告交付豫Ｐ×××××大众凌渡机动车登记证书并协助原告办理机动车过户登记的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵昆自本判决生效之日起十日内履行2018年8月10日与原告刘杰签订的《车辆买卖合同》；二、被告赵昆自本判决生效之日起十日内向原告刘杰交付豫Ｐ×××××大众凌渡机动车登记证书，并协助原告办理机动车过户登记。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年七月十三日书记员  冯亚楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初6574号原告：宋阳，男，1990年3月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：孟令文，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，营业场所安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。负责人：丁增勇。原告宋阳与被告孟令文、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋阳、被告孟令文到庭参加诉讼，被告人保宣城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年11月11日。二、肇事车辆情况：被告孟令文驾驶皖Ｐ×××××号车辆，该车辆在人保宣城公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫ADK2039号小型轿车，车辆登记所有人为案外人郑州联友出行科技有限公司，该车辆使用性质为预约出租客运，具有网络预约出租汽车运输证，原告宋阳具有网络预约出租汽车驾驶员证。案外人郑州联友出行科技有限公司出具权益转让书，同意由原告宋阳以自身名义主张停运损失。车辆维修费3900元，原告认可被告人保宣城公司已支付。四、事故责任划分：被告孟令文负事故全部责任，原告宋阳无责任。五、豫ADK2039号车辆停运损失：原告提交的郑州威佳启鹏汽车服务有限公司维修结算单显示完工日期为2020年11月21日，与原告支付维修费的时间一致，停运天数为11天。关于停运损失计算标准，诉讼中原告称其收入构成为底薪加营运收入，营运收入通过安徽金诺亚人力资源服务有限公司以工资形式发放，底薪和营运收入没有关系。根据原告提交的营运数据及营运收入发放情况，考虑车辆的营运成本,结合市场行情，本院酌定按照320元/天的标准计算停运损失。经计算停运损失共计3520元。六、原告的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告停运损失费4400元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经道路交通事故认定书认定被告孟令文负事故全部责任，原告宋阳无责任，本院予以采信。被告孟令文驾驶的车辆在人保宣城公司投保交强险及100万元商业三者险，因交强险财产损失赔偿限额已使用完毕，故原告宋阳的停运损失3520元由该公司在商业三者险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告人保宣城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋阳停运损失3520元；二、驳回原告宋阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告宋阳负担5元，由被告孟令文负担20元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年七月二十九日法官助理王子璐书记员沈娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9580号申请人：沅陵县浏沅建筑器材租赁有限责任公司，住所地湖南省沅陵县凉水井镇工业园新村高二组岩头脚。法定代表人：王启树，总经理。委托诉讼代理人：肖林，湖南存远律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南存远律师事务所律师。被申请人：湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司，住所地湖南省湘西经济开发区吉凤办事处吉凤路宏大广场2栋一单元203号房。法定代表人：向大芝。被申请人：刘辉，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院在审理申请人沅陵县浏沅建筑器材租赁有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司、刘辉建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款630000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司、刘辉的银行存款630000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二一年七月十二日书记员  罗 彬
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申38号再审申请人（原审原告）：李硕，男，1986年6月1日出生，汉族。住所地：辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：辽宁中江房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路5-6号。法定代表人：杨同海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。再审申请人李硕因与被申请人辽宁中江房地产开发有限公司（以下简称中江房产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初3422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对案件进行审查，现已审查终结。李硕申请再审称：1、申请人有新证据，足以推翻原判决，提供案涉房屋网签备案记录一份，转款明细一组，收款收据一组，结合原审提供的购房合同，能证明双方存在商品房买卖合同关系；2、徐小艳是中江房产公司的实际控制人，其有权代表中江房产公司收取购房款；3、原审适用法律错误，根据铁东法院（2015）铁东民一初字第1480号、1481号判决，已经确认双方为商品房买卖合同关系，中江房产公司亦未提供足以推翻原判决的证据，应确认双方存在买卖合同关系。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项，请求撤销原判决，依法再审。被申请人中江房产公司辩称：1、申请人的申请已经超过法定申请再审期限；2、申请人提供的证据不属于法律规定的新证据；3、原审适用法律正确。故请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审判决认定事实证据不足，应予再审。（一）申请人李硕申请再审提供了“银行交易明细”、“收款收据”及“商品房网上备案查询单”。原审中李硕已经提供了其与被申请人中江房产公司在2014年6月签订房屋买卖合同。银行交易明细能够证明，2014年6月3日、4日李硕已经通过银行转账方式分三笔向中江房产公司实际控制人徐小艳支付了包括案涉房屋在内的31套房屋的购房款1551万元。鞍山市商品房查询系统亦显示案涉房屋的购房人在签订合同时已经付清全款。而中江房产公司也基于房屋买卖合同和李硕的转款行为给李硕出具了收款收据。以上证据能够相互佐证，证明双方之间存在商品房买卖合同关系;（二）申请人李硕在再审审查期间提供了原审法院（2015）鞍东民一初字第1480号、1481号案件庭审笔录和民事判决书各一份。证明其在2015年向原审法院起诉中江房产公司。诉讼请求为要求中江房产公司交付2套商铺并配合办理过户更名手续。中江房产公司代理人在该案中承认双方存在房屋买卖合同关系，对李硕诉讼请求的答辩意见是“在能办理（产权证）的情况下，同意办理”。原审法院在1480和1481两案判决中，也明确认定双方存在商品房买卖合同关系，是以“当年房屋未竣工，合同不能履行”为由驳回李硕的诉讼请求。经本院审查，李硕在1480和1481号两案中所涉购买的2套商铺，确与本案所涉房屋买卖行为发生的时间一致，均为2014年6月，购房款亦包含在1551万元中。1480和1481两案与本案除存在标的和面积差别外，当事人相同，案件事实相同。针对同类系列案件，原审法院判决对案件事实作出了相反认定，属认定事实不清；(三）关于被申请人中江房产公司提出申请人申请已过法定再审期限的问题。经查，（2019）辽0302民初3422号民事判决书，原审法院送达日期为2019年10月21日。而申请人李硕于2020年4月7日向我院申请再审，并未超出法律规定6个月的再审申请期限。综上，2021年7月29日经本院民事审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案指令鞍山市铁东区人民法院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  周建新审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二一年七月三十日书记员  温 馨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4037号之一申请执行人：闫建国,男,汉族,1988年2月3日生,住林州市。被执行人：甘立静，女，汉族，1991年09月18日生，住安徽省霍邱县。本院在执行闫建国与万杰、甘立静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甘立静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘立静在中国农业银行62×××70账户内存款人民币65670.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢234号申请执行人:周某先，男。被执行人:周某平，男。申请执行人周某先与被执行人周某平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初722号民事判决书，确定由被执行人周某平偿还申请人借款72000元。本院于2021年6月8日立案恢复执行，2021年6月9日向被执行人周某平发出执行通知书和报告财产令，2021年6月23日向被执行人周某平发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人周某平无工商、车辆、有价证券等登记信息。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人周某平无工商、保险、理财、住房公积金登记信息，被执行人不动产被依法查封，因被执行人下落不明，房产无法拍卖，申请人要求暂时不拍卖被执行人房产。现被执行人周某平目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月二十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执743号本院执行的边占友申请刘玉坤、袁利娜借款合同纠纷一案，被执行人履行2500.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3184号 原告：欧义，男，1989年10月6日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：李纪衡，贵州霄逸律师事务所律师。 被告：陈和平，男，1974年7月2日出生，黎族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：织金县佳顺物流管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道半岛温泉第2区2栋1单元20层02号房。 法定代表人：王永静。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：龙刚。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司，住贵州省贵阳市长岭路与关山路西北角中天会展城。 负责人：高建军。 原告欧义诉被告陈和平、织金县佳顺物流管理有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告欧义于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧义撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告欧义负担。 审判员  刘丽 二〇二一年七月六日 书记员  张薇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1324号 原告：孙善龙，男，1994年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：夏宏峰，男，（自然简历不详）。 原告孙善龙与被告夏宏峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孙善龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙善龙撤回起诉处理。 审判员  唐功恩 二〇二一年七月二十六日 书记员  任巧迪
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保140号本院执行保全申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被保全人陈金红、杨强、杨娟追偿权纠纷一案中，于2021年7月22日中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司申请保全的（2021）湘0722民初1968号民事裁定书，要求保全陈金红、杨强、杨娟的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年7月31日保全完毕。特此通知。二〇二一年七月三十一日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1645号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郭波。被执行人：李杰，男，1986年6月14日出生。被执行人：王静，女，1986年11月10日出生。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司申请执行李杰、王静保险纠纷一案中，作出的（2020）豫0611民初3077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李杰于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司支付代偿款32188.47元及违约金。王静承担连带清偿责任。因李杰、王静未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明李杰、王静无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰、王静负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月三十日书 记 员  赵志毅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初6414号原告：郑州市管城区赛美斯服饰商行，经营场所，郑州市管城区锦荣商贸城中区一层九街0922号。经营者：申玉杰。被告：孙丹丹，女，汉族，1992年3月15日出生，住河南省登封市。原告郑州市管城区赛美斯服饰商行与被告孙丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告郑州市管城区赛美斯服饰商行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市管城区赛美斯服饰商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州市管城区赛美斯服饰商行负担。审判员  范利辰二〇二一年七月二十六日书记员  张泽源
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执170号申请执行人：杨吉被执行人：孙亚丽、孙宗伟。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人撤回本案执行。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李万林二〇二一年七月十六日书记员  王德地
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1784号原告：方某，女，汉族，1973年12月13日出生，住河南省台前县。被告：赵某，男，汉族，1975年12月13日出生，住河南省台前县。原告方某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法公开进行了审理。本院在审理原告方某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告方某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某在案件审理过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。案件受理费150元，由原告方某承担。审判员  白丽娟二〇二一年七月十四日书记员  刘省晓
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执233号申请人：中原农业保险股份有限公司,证件号码：420106196409200833,地址：郑州市郑东新区商务外环路20号楼海联大厦8层、22层被执行人:胡小伍，地址：河南省西平县。被执行人：栗秋莲，地址：河南省西平县。中原农业保险股份有限公司与胡小伍、栗秋莲追偿权纠纷一案，2020年10月10日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1923号民事判决书，被告胡小伍、栗秋莲偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付费用50037.11元，承担案件受理费526元元，共计50563.11元。因二被告未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、中原农业保险股份有限公司与胡小伍、栗秋莲民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人胡小伍、栗秋莲未签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年2月3日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年5月19日、2021年6月17日、2021年7月1日、2021年7月20日，七次进行总对总查控，银行卡已冻结共13247.37元，支付宝微信均已冻结，微信共冻结2343.8元，已划拨到账，申请人已领取，二人均无无公积金，无车辆，无房产信息。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过多次电话联系形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其余可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执233号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人胡小伍、栗秋莲负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  张红宇执行员  范立学二〇二一年七月二十七日书记员  李 蒙
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7440号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所天津市北辰经济开发区高端装备产业园山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司员工。被告：天津世纪宝泰科技有限公司，住所地天津宝坻口东工业区广阔道26号。法定代表人：窦熙娜，执行董事。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告天津世纪宝泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告泰伦特生物工程股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰伦特生物工程股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玉惠二〇二一年七月二日法官助理陈蕾书记员朱旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初13218号之一原告:中山市泰山饲料有限公司，住所地广东省中山市×××××××××之一。法定代表人：郑会方，执行董事。委托诉讼代理人：张亚洲，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤平，广东纬韬（珠海）律师事务所实习律师。被告：河池市金城江区丰达养殖场，住所地广西壮族自治区河池市金城江区维六社区。主要负责人：苏耀基。被告：苏英莲，女，1970年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区横县×××××××××××××。原告中山市泰山饲料有限公司与被告河池市金城江区丰达养殖场、苏英莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中山市泰山饲料有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市泰山饲料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中山市泰山饲料有限公司撤回起诉。案件受理费1604元，减半收取计802元，诉讼保全申请费741元，两款合计1543元（已由中山市泰山饲料有限公司预交），由中山市泰山饲料有限公司负担1543元。审判员 廖 雪二〇二一年七月二十二日书记员 周淑琴
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保693号申请人：珲春矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：林秀江，董事长。被申请人：延边荣利物资有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：周喜龙，经理。申请人珲春矿业（集团）有限责任公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人延边荣利物资有限公司名下财产51797.56元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1051号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年七月二十八日书记员 李馨竹
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3947号原告：张书铭，男，汉族，1984年4月3日出生，住河南省郸城县。被告：范广辉，男，汉族，1986年8月21日出生，住河南省郸城县。原告张书铭诉被告范广辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张书铭向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款215,000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相识，2020年10月份被告向原告借款250,000元，2020年10月11日被告向原告出具借条一份，经原告多次催要，被告还款35,000元，下欠215,000元，该下欠借款经原告多次催要无果特诉至郸城县人民法院。被告范广辉辩称，对原告的请求认可，借款250,000元属实，以及偿还35,000元也属实，诉前已经达成一致意见，具体还款计划有变动。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告范广辉偿还原告张书铭借款215,000元，从2021年8月1日起每月的1号之前偿还30,000元，直至还清时止；二、被告范广辉逾期偿还该笔款项，视为全部欠款到期，原告张书铭有权申请执行全部欠款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4,526元，减半收取计2,263元，由被告范广辉负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二一年七月七日书记员 张振北
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执645号申请执行人：赵志刚，男，满族，1985年10月4日，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人赵志刚与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初539号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵志刚于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年2月22日，本院依法向申请执行人赵志刚发出受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的财产线索。2021年2月22日，本院向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人赵志刚款项168484元，执行费2427元，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未实际履行。于2021年2月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。本院于2021年3月2日向岳阳市屈原管理区不动产登记中心查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司不动产登记信息，查无信息；于2021年3月2日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司住房公积金，发现住房公积金有缴存信息，余额为200元，经查询该住房公积金信息处于封存状态；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司市场主体股权、股息红利信息，发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有工商登记注册信息，经查询，该公司已停止生产；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司车辆相关信息，未发现有车辆相关信息。于2021年7月28日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。本院于2021年5月13日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司所在的屈原管理区营田镇槐花社区居委会调查财产，查无可供执行财产。本院于2021年7月27日依法裁定冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有余额银行账户一年；2021年7月21日对被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日本院依法向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达传票，传唤被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松2021年7月28日到本院，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松未到庭。本院于2021年7月26日约谈申请执行人赵志刚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，待发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司新的财产线索再执行。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额款项168484元，执行费2427元未执行到位。目前并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人赵志刚也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 平审判员  周 亮二〇二一年七月三十日书记员  彭智星
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保216号 立案庭、北海金麟投资咨询有限公司、刘文武： 关于北海金麟投资咨询有限公司与刘文武合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回对被申请人财产的保全措施，本院已停止保全措施，并予以结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2021）桂0503民初2878号民事裁定书的保全事项无标的可供保全，予以结案。 二〇二一年七月二十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢404号申请执行人：张淑芝。被执行人：吴凤英。申请执行人张淑芝与被执行人吴凤英人格权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初1608号民事判决书确定的义务。申请执行人张淑芝向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人张淑芝已收到本案执行款合计17786元，其中本案执行标的17186元、执行费158元由被执行人承担。申请执行人认可（2020）黑0604民初1608号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1849号原告：刘兰芝，女，汉族，1974年8月20日出生，住河南省睢县。被告：乔梅，女，汉族，1974年9月8日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告刘兰芝与被告乔梅、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔梅、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘兰芝撤回对被告乔梅、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兰芝负担。审判员  杨文飞二〇二一年七月十五日书记员  张海林