河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初1337号 原告：吴红梅，女，1968年2月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：邢兴发，河北贯云律师事务所律师。 被告：李丽霞，女，1968年4月22日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。 原告吴红梅与被告李丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红梅及其委托诉讼代理人邢兴发、被告李丽霞及其委托诉讼代理人魏婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴红梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款46000元并按月息1.5%支付自起诉之日起至款还清之日止的利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：我与被告同村，被告借我款46000元，约定月利息1.5%，由被告为我出具了借据，被告也陆续支付利息。现我用钱向被告催要借款，被告一直推诿不还，只好起诉，请求支持诉请。 李丽霞辩称，原告要求被告偿还46000元与案件客观事实不符，且双方约定的利息并非月息1.5%是年息15%。被告在2016年下半年偿还现金3000元，2017年偿还原告现金5000元，2019年7月份偿还现金1500元，共计偿还现金9500元。通过微信转账还过原告款26200元，扣除以上还款，被告实际尚欠原告6970.5元未还。 为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：2019年4月15日被告出具的借款证明。证明被告借原告款46000元及利息的约定。关于利息当时被告说按年利率15%，但书写时写成年利率1.5%了。 被告发表如下质证意见：借款证明的内容是被告自己书写的，“月”字是原告修改的，应该是“年”，对于本金46000元需要查明首次借款时间是2016年，在2016年借款23000元是真实的。2017年、2019年分别出具证明，这两次证明条借款本金双方没有进行核算有误，在原告要求下被告粗心大意书写的。本金应该按23000元，利息按年利率15%计算。推算出2017年、2019年本金数额是不客观的。被告在诉状中也称被告在陆续偿还利息，在2017年和2019年出具借条时并没有将被告偿还的利息进行扣除。 为支持自己的主张，被告提交如下证据：一、2016年4月15日、2017年4月15日由被告向原告出具的借款证明各一份。证明被告向原告借款的最初时间是2016年4月15日，本金是23000元，口头约定的利息为年利率15%。 二、原、被告微信截屏8张。证明被告偿还原告利息15笔为21200元。 原告对以上证据发表如下质证意见：对证据1中两张借条不认可，没有见过，不是被告出具的。转账记录中2018年6月13日和6月15日两笔不认可，不是偿还的利息，是当时有人找被告办职高证，被告让原告办职高证给原告转的钱。2019年开始还款是偿还的利息。 本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，被告因家中有事需要用钱向原告借款23000元，并于当日给原告出具借款证明，双方口头约定利息为年利率15%。之后，每年双方将利息计入本金由被告给原告重新出具借条。2019年4月15日，被告给原告出具借款证明一份，内容为“今贷吴红梅款46000元肆万陆仟元整每年按利息1.5%结算”。借款证明中“年”字由原告自己改为“月”。双方当庭认可约定的利息为年利率15%。2018年6月13日，被告向原告转款1100元；2018年6月15日，被告向原告转款2100元；2019年6月3日，被告向原告转款3000元；2019年9月12日，被告分四次向原告转款5000元；2020年1月22日，被告分三次向原告转款5000元；2020年4月30日，被告分二次向原告转款2000元；2020年5月31日，被告向原告转款2000元；2020年7月1日，被告向原告转款1000元；共计转款21200元。因被告不再偿还借款，原告将被告诉至本院。 原告主张，被告于2018年6月13日、6月15日转款的3200元，并非还款，是被告委托原告办证转的款。被告不认可，原告未提交相关证据。 被告主张，自己曾向原告偿还过9500元现金，原告不认可，被告未提交相关证据。 本院认为，被告从原告处借款，双方形成民间借贷关系，且合法有效。当事人对自己的主张有责任提供证据，原告主张借款时间为2014年4月15日，被告不认可，主张借款时间为2016年4月15日，原告未提交证据证明借款发生在2014年，对原告的主张，本院不予支持，故认定原、被告的借款时间发生在2016年4月15日。双方均认可约定的利息为年利率15%，符合法律规定，本院予以支持。双方均认可每年结息后，将利息加到本金中再由被告给原告重新更换借条。故根据被告的还款数额，自2016年4月15日至2020年7月1日被告应偿还的借款本金应为17970元，具体计算方式如下：                                         时 间                                    上年本金（元）                                    应付利息（元）                                    还款数额（元）                       换条后的本金（元）                               2017年4月15日                       23000                       3450                                              26450                               2018年4月15日                       26450                       3967.5                                              30417.5                               2018年6月15日                       30417.5                       760                       3200                       27977.5                               2019年6月3日                       27977.5                       4058.6                       3000                       29036                               2019年9月12日                       29036                       1197                       5000                       25233                               2020年1月22日                       25233                       1365                       5000                       21598                               2020年4月30日                       21598                       882                       2000                       20480                               2020年5月31日                       20480                       256                       2000                       18736                               2020年7月1日                       18736                       234                       1000                       17970                被告还应向原告支付自2020年7月1日起至付清款之日止按年利率15%计算的利息。原告主张，被告2018年所转的3200元不是偿还的借款，未提交相关证据，本院不予支持。被告主张，曾偿还过原告现金9500元，未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条的规定，判决如下： 一、被告李丽霞于本判决生效后十日内偿还原告吴红梅借款17970元及该款自2020年7月1日起至付清款之日止按年利率15%计算的利息。 二、驳回原告吴红梅的其他诉讼请求。 案件受理费950元，减半收取475元，保全费520元，共计995元，由原告吴红梅承担606元，被告李丽霞承担389元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝俊杰 二〇二一年七月六日 书记员  喻 腾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。