wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1427号之十二 申请执行人：徐基美，男，1963年9月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：徐超，男，1978年7月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：徐广飞，男，1965年11月7日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐广飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广飞在财付通支付科技有限公司085e9858e487c1eb099ee7499@wx.tenpay.com账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月三十日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1053号 申请执行人：王永真。 被执行人：王永飞。 申请执行人王永真与被执行人王永飞民间借贷纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初5953号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还借款20000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年03月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权20000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李玉会 审判员 张文超 二〇二一年七月十二日 书记员 赵民强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4351号 申请执行人饶升发。 被执行人饶籍安。 饶升发申请执行饶籍安民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11502号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为人民币本金xx万元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人饶籍安高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11502号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月十四日 书记员 张 瑶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1468号 被执行人：李超 本院在执行李超罚金一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 宋晓红 审判员 郭 笑 二〇二一年七月十五日 （院印） 书记员 郭 洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2223号之一申请执行人：李保庆，男，1972年5月25日出生，汉族，身份证号码371*，住威海市环翠区。被执行人：张新晨，女，1989年1月7日出生，汉族，身份证号码130*1224，户籍地河北省唐山市路北区，现住址不详。申请执行人李保庆与被执行人张新晨担保责任追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2013）威环商初字第582号民事判决书申请强制执行，本院已执行完毕。本院于2021年6月22日以（2021）鲁1002执2223号执行裁定书查封了被执行人张新晨名下位于乳山*室不动产，现申请执行人申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张新晨名下位于乳山市*室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年七月十九日书记员  宋涛
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执128号申请执行人：吴旭东，男，1970年1月2日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：赵亮，男，1985年8月1日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人吴旭东与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的101150元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  孙云广二〇二一年七月六日书记员  王怡然
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3177号原告：唐有廷，男，1958年5月30日生，汉族，瓦工，小学学历，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李清照，天长市法律援助中心法援律师。被告：安徽乾韬建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城1号楼703、704，统一社会信用代码91340200MA2MR8EU4B。法定代表人：涂德红。被告：涂德义，男，1981年12月17日生，住安徽省芜湖市三山区。原告唐有廷与被告安徽乾韬建设工程有限公司、涂德义劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本院按照原告唐有廷提供的被告安徽乾韬建设工程有限公司的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告唐有廷在合理期限内又不能提供被告安徽乾韬建设工程有限公司其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告唐有廷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二一年七月八日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11898号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴海康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴海康的微信、支付宝、银行账户存款6132.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13091号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0285民初673号 原告：孟范波，男，1965年11月6日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：赵美琴，女，1977年4月30日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：孟招全，男，1973年8月20日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告孟范波与被告赵美琴、孟招全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后原告孟范波于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告孟范波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟范波撤诉。 案件受理费25元，由孟范波负担。 审 判 长  李姗姗 人民陪审员  左昌庆 人民陪审员  于守强 二〇二一年七月二十日 书 记 员  刘 慧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终273号上诉人（原审被告）：中铁十四局集团电气化工程有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：于长水，执行董事。被上诉人（原审原告）：常州市方联信息科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：张国庆，执行董事。上诉人中铁十四局集团电气化工程有限公司因与被上诉人常州市方联信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院(2021)鲁0102民初5245号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。上诉人中铁十四局集团电气化工程有限公司上诉称，上诉人所设置的临时机构中铁十四局集团有限公司常州地铁1号线项目经理部与原告签订的《锚栓、综合支吊架采购合同》，以该合同产生的纠纷为“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”、“铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷”。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释（2012）10号）第三条规定，该案应由济南铁路运输法院管辖。常州市方联信息科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，上诉人中铁十四局集团电气化工程有限公司与被上诉人常州市方联信息科技有限公司签订的采购合同货物系上诉人为常州地铁项目所使用。地铁并非《中华人民共和国铁路法》意义上的铁路，案件纠纷不属于铁路运输法院专门管辖的规定。涉案合同争议约定为，合同履行期间，若双方发生争议，甲乙双方应通过友好协商，解决在执行本合同中所发生的一切争端，如果协商仍得不到解决，任何一方均可依法向甲方企业注册地人民法院起诉。该约定合法有效，原审法院作为甲方即上诉人注册地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年七月八日书记员  亓玉红
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初1219号 原告:曾淑芬，女，1953年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：金大平，男，1976年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：金利平，女，1979年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 原告：杨文秀，女，1934年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 上列四原告共同委托诉讼代理人：张光甫，男，1949年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段11号。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：伍永国，该公司员工。 原告曾淑芬、金大平、金利平、杨文秀与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人民保险宜宾分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告曾淑芬、金大平、金利平、杨文秀共同委托诉讼代理人张光甫到庭参加诉讼，被告人民保险宜宾分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾淑芬、金大平、金利平、杨文秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告意外疾病身故保险金4000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾淑芬丈夫金光定于2019年5月31日在人民保险宜宾分公司投保了农村小额意外伤害保险，2019年6月1日起生效，保险期限为一年。保险合同约定：被保险人年龄55周岁-85周岁，疾病身故给付4000元，首次投保等待期90天后生效。金光定于2020年1月1日到高县某卫生院治疗，又分别于同年1月25日、3月22日到宜宾市矿山急救医院住院治疗，因救治无效，于2020年4月15日死亡。原告杨文秀系金光定的母亲，原告金大平为金光定的长子，原告金利平为金光定的次女。因被告拒不履行支付保险金的义务，原告依法提起诉讼。 被告人民保险宜宾分公司书面辩称，金光定在答辩人处投保了农村小额意外伤害保险，保险期间自2019年6月1日起至2020年5月31日止，其中疾病身故责任4000元。金光定于2020年4月15日因病死亡，其疾病系既往病史，不属于保险赔偿范围。请求依法驳回曾淑芬、金大平、金利平、杨文秀对答辩人的诉讼请求。 本院认为，金光定在被告人民保险宜宾分公司投保了农村小额意外伤害保险，人民保险宜宾分公司出具了相应保险单，双方之间的保险合同依法成立，合法有效，当事人均应当依约履行。被保险人金光定在保险期间因病死亡，属于保险责任，原告曾淑芬、金大平、金利平、杨文秀系保险合同法定受益人，其要求被告人民保险宜宾分公司给付疾病身故保险金4000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告曾淑芬、金大平、金利平、杨文秀保险金4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 利 二〇二一年七月十六日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1320号申请人：沈雅琴，女，1966年7月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：许婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡优视明天影业有限公司，统一社会信用代码91320211MA1R68P58T，住所地无锡市滨湖区雪浪街道板桥社区蠡湖大道2009号A2栋0379。法定代表人：孙彬。被申请人：孙彬，男，1982年4月25日生，汉族，住北京市朝阳区。本院于2021年6月24日受理了申请人沈雅琴与被申请人无锡优视明天影业有限公司、孙彬民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6378号。申请人沈雅琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡优视明天影业有限公司、孙彬的银行存款27万元或查封相应价值的财产。申请人沈雅琴已提供担保。本院经审查认为，申请人沈雅琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡优视明天影业有限公司、孙彬的银行存款27万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月六日书记员  王文龙
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初1717号原告：张立伟，男，1968年07月01日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：景光华，男，1974年03月16日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：牛振义，男，1962年07月24日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：高启录，男，1965年04月17日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高立翠，女，1964年03月11日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高立利，女，1959年10月05日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高立飞，男，1969年07月24日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理高启录、景光华、牛振义、张立伟与被告高立翠、高立飞、高立利合同纠纷一案中，原告高启录、景光华、牛振义、张立伟于2021年3月12日向本院申请立案。本院在审理原告高启录、景光华、牛振义、张立伟与被告高立翠、高立飞、高立利合同纠纷一案中，原告高启录、景光华、牛振义、张立伟于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告高启录、景光华、牛振义、张立伟撤回起诉。案件受理费4326元，减半收取2163元，由原告高启录、景光华、牛振义、张立伟负担。          审  判  长  崔光全审  判  员  周永东                       人民陪审员  杜圆圆   二〇二一年七月六日 书 记 员  黄向莉 1
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执834号之二 申请执行人蒋静怡，女，汉族，1982年1月3日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 申请执行人韩老四，男，汉族，1976年6月6日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司。 法定代表人：杨敏，系该公司负责人。 关于蒋静怡、韩老四与毕节市亨达宏泰置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初6324号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，毕节市亨达宏泰置业有限责任公司须返还蒋静怡、韩老四车位转让款、购房款共计877740元、负担案件受理费6289元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因毕节市亨达宏泰置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，蒋静怡、韩老四向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响且经过申请人的同意，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到其户籍地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司的银行账户，申请人请求法院对被执行人的银行存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行过程中查明，被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司开发的位于黔西市项目未办理备案登记，在房产部门未能查询到该公司名下的不动产信息，因双方当事人根据购房合同和施工图纸明确了“金凤大厦”项目1层9号门面房的位置，我院已对毕节市亨达宏泰置业有限责任公司修建的黔西市“金凤大厦”项目1层9号商铺一间（预测建筑面积为91.74平方米）、2层9号商铺一间（预测建筑面积为110.31平方米）予以查封，但暂不具备处置条件，申请人也同意对上述房屋仅查封不予处置。毕节市亨达宏泰置业有限责任公司名下无车辆登记信息。毕节市亨达宏泰置业有限责任公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司发出执行通知后，因受疫情影响且经过申请人的同意，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执834号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 超
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6143号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人张宇星 被执行人周俊辉 本院依职权移送的张宇星、周俊辉犯故意损害财物罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2019）川0107刑初310号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为继续追缴被告人张宇星、周俊辉的违法所得返还被害人；不足部分，责令退赔。目前执行到位xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人张宇星、周俊辉高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107刑初310号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月十四日 书记员 李莉娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢727号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县。法定代表人：胡国民，该公司主要负责人。被执行人：徐高友，男，1961年12月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙菊花，女，1961年4月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：姚荣，男，1985年7月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：卞胜超，男，1967年11月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人徐高友、孙菊花、姚荣、卞胜超借款合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初3329号]，本院于2021年7月23日立案执行。因被执行人徐高友、孙菊花、姚荣、卞胜超未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐高友、孙菊花、姚荣、卞胜超银行存款30467.5元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二十六日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1492号之一申请执行人：熊为岭，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，住宿迁市泗阳县。被执行人：高庆春，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人熊为岭与被执行人高庆春买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初1598号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费;4、本院执行干警前往被执行人户籍地进行线下调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产；5、2021年7月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月二十六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2021）内2222民初4078号   原告：金某，人，现住内蒙古自治区。   被告：高某，人，现住内蒙古自治区。   原告金某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款9250元及资金占用期间的债务利息（月利率自2014年11月3日起，按1.28%计算至本金还清之日）。2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：于2014年11月3日，被告因生活所用向原告借款9250元，并向原告出具了1枚欠据，口头约定利息2分。之后原告多次向被告索要借款，被告借种种理由拒不支付无奈原告诉至人民法院，望人民法院依法判决。   为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：欠据1枚。   被告高某未作答辩，也未向本院提交证据。   经审理查明，2014年11月3日，被告高某向原告金某借款人民币（下同）9250.00元，并给原告出具了1枚欠据。后经原告金某向被告高某催要借款无果，提起诉讼。   本院认为，被告高某向原告金某借款的事实，由其出具的欠据在卷佐证，本院予以确认。案涉欠据未记载利息约定，故原告的利息诉求，不予保护。依照《中华人民共和国民法典》第667条、第680条第2款的规定，判决如下：   一、被告高某在本判决发生法律效力后立即偿还原告金某借款9250.00元。   二、驳回原告金某的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告高某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。   审判员 王宝山      二〇二一年七月二十日   书记员 秀 梅   附：本判决书引用的相关法律条款   《中华人民共和国民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第680条第2款：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执668号之三被执行人：孟秀国，男，汉族，1967年9月12日出生。关于被执行人孟秀国其他案由一案，本院于2021年7月6日冻结了被执行人孟秀国账户内余额人民币672.20元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孟秀国在光大银行账户内存款人民币2525.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月八日书记员  王肖红
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执157号之一 申请执行人柏元定，男，1954年12月5日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人高龙菊，男，1962年4月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人龙贵生，男，1952年7月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人龙军，男，1981年9月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人柏元定与被执行人高龙菊、龙贵生、龙军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初942号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人高龙菊、龙贵生、龙军发出执行通知书，责令被执行人高龙菊、龙贵生、龙军给付申请人柏元定500000元，一审案件受理费9240元、二审案件受理费8800元，以上共计518040元。但被执行人高龙菊、龙贵生、龙军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人柏元定向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人高龙菊、龙贵生、龙军采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人高龙菊、龙贵生、龙军送达执行通知书、财产报告令，被执行人高龙菊、龙贵生、龙军在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人高龙菊、龙贵生名下无工商、不动产、房产等登记信息，只是被执行人龙军名下有房屋，但该房屋提出执行异议后现申请正提出执行异议之诉的上诉，结果未定； 3、通过网络查控系统对被执行人高龙菊、龙贵生、龙军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除已扣划高龙菊银行存款33100元、龙贵生银行存款66000元、龙军银行存款600元，共计99700元发放给申请人柏元定外，现均无可供执行的财产； 4、向被执行人高龙菊、龙贵生、龙军发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人柏元定向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人柏元定明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月十四日 书记员  丁宣伶
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3988号 原告：景利，女，1970年10月24日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭瑞，男，1971年6月15日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告景利与被告郭瑞民间借贷纠纷一案，原告景利于2021年7月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告景利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景利负担。   审  判  员    常  伟  二0二一年七月二十八日 书  记  员    闫钟贵 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11462号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘强的微信、支付宝、银行账户存款5496.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12637号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终9927号上诉人（原审被告）：北京利元鸿祥电气安装工程有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院7号楼7层0717。法定代表人：田宝元，经理。委托诉讼代理人：李凤黔，北京市康博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔建功，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，住北京市通州区。原审被告：北京松岛菱电电力工程有限公司，住所地北京市延庆区经济开发区百泉街10号2栋458号。法定代表人：张胜克，董事长。委托诉讼代理人：陈俭良，男，北京松岛菱电电力工程有限公司人事行政部经理。上诉人北京利元鸿祥电气安装工程有限公司因与被上诉人崔建功、原审被告北京松岛菱电电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中，崔建功主张其受雇于龚希前在北京利元鸿祥电气安装工程有限公司承包的工程中提供了劳务。在一审法院审理中，北京利元鸿祥电气安装工程有限公司曾申请法院追加龚希前参加诉讼。因本案系劳务合同纠纷，首先应查明崔建功与龚希前之间是否存在雇佣关系以及如雇佣关系存在，崔建功在涉案工地工作的时间以及欠付工资数额。其次，若查明崔建功与龚希前存在雇佣关系并欠付崔建功工资，则龚希前作为雇主应当承担给付欠付工资的义务，北京利元鸿祥电气安装工程有限公司以及北京松岛菱电电力工程有限公司如存在承担连带责任的情形，应承担相应连带责任。第三，在龚希前已经死亡的情况下，应查明龚希前是否有继承人可以参加诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初1967号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人崔建功预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二一年七月三十日法官助理  冯海鑫书 记 员  刘芯怡
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初2473号原告：陈娟芳，女，1971年6月2日生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李浩兴，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：吴义贤，男，1947年5月1日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。第三人：邓月清，女，1952年5月1日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。原告陈娟芳与被告吴义贤、第三人邓月清排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈娟芳的委托诉讼代理人陈震南、李浩兴、被告吴义贤到庭参加诉讼。第二次开庭原告陈娟芳及其委托诉讼代理人陈震南、李浩兴、被告吴义贤、第三人邓月清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈娟芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴义贤于第三人邓月清去世后迁出无锡市惠山区寺头家园18号806室房屋；2、诉讼费由吴义贤承担。事实和理由：吴义贤与陈娟芳母亲邓月清共同生活数年，但未办理结婚手续。陈娟芳考虑邓月清生活，将自己所有的无锡市惠山区××房屋（以下简称案涉房屋）提供给吴义贤居住。现陈娟芳考虑到邓月清的意愿，同意案涉房屋由吴义贤居住至邓月清去世为止。经协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告吴义贤辩称：不同意从案涉房产中迁出，邓月清和吴义贤做了33年夫妻，邓月清之前生病都由吴义贤照顾。案涉房屋原来是租赁的，租房期间生活费和租赁费都是吴义贤支付的。后来由陈娟芳购买了案涉房屋并登记在陈娟芳名下，其是知情的，但是购房时说好了由吴义贤要终身居住，所以不同意搬出。第三人邓月清辩称：邓月清看病、买菜未用过吴义贤的钱，但邓月清愿意每月支付1500元雇佣吴义贤来照顾邓月清。案涉房屋是其女儿陈娟芳购买，其去世后吴义贤应当从案涉房屋中迁出，其从未向吴义贤承诺终身居住权。本院经审理认定事实如下：案涉房屋于2019年3月14日办理产权登记，登记于陈娟芳名下，房产证编号苏（2××9）无锡市不动产权第0051548号，现该房屋由吴义贤与邓月清居住。2021年2月23日，吴义贤出具协议书，载明：经协商同意，吴义贤和邓月清于2021年2月23日断绝一切关系；双方无任何经济往来；吴义贤从2021年2月23日搬出邓月清房屋。协议下方由吴义贤、邓月清、从建奎、邓惠忠等人的签字。吴义贤认为该协议书是由其赌气时签字的，且上面除吴义贤与从建奎的签字，其他人签字都是伪造的。2021年4月28日，邓月清出具情况说明一份，陈述：本案诉讼是因为陈娟芳与吴义贤协调房子的事情导致的，邓月清与吴义贤一起生活还是有感情的，希望吴义贤可以留下来照顾邓月清。陈娟芳认为该情况说明是由吴义贤起草后，由邓月清抄写的，都是吴义贤的意思表示，且邓月清作为第三人无权出具该说明。邓月清对该证据无异议，认为其是按照吴义贤的要求抄写的。陈娟芳提供（2008）桐民一初字第2450号调解书，证明邓月清与陈金林于2008年8月18日调解离婚，邓月清与吴义贤不存在共同生活30多年的情况，也不满足事实婚姻。吴义贤、邓月清对该证据无异议。审理中，吴义贤陈述其在购买案涉房屋时出资10万元，并对案涉房屋进行装修、购买家具，但未提交相应证据。陈娟芳与邓月清对吴义贤该陈述不予认可。以上事实，由陈娟芳提供的不动产权证书、协议书、（2008）桐民一初字第2450号调解书、吴义贤提供的协议书、情况说明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。现案涉房屋的所有人为陈娟芳，故陈娟芳有权要求吴义贤从案涉房屋中迁出。吴义贤陈述其出资购买案涉房屋，并对案涉房屋进行装修、购置家具，但未提交相应证据，本院不予认可。陈娟芳同意吴义贤在案涉房屋中居住至邓月清去世时，系陈娟芳对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十六条之规定，判决如下：吴义贤应于邓月清去世后十日内迁出陈娟芳所有的无锡市惠山区××房屋（房产证编号苏（2××9）无锡市不动产权第0051548号）。案件受理费40元（已减半收取），由吴义贤负担。该款已由陈娟芳预缴，吴义贤应于本判决生效后将应承担部分的款项直接支付给陈娟芳，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  王 臻二〇二一年七月十二日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢774号苗伟：关于申请执行人苗伟与被执行人柳伟、陈茹佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）兴民初字第2359号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人苗伟与被执行人柳伟、陈茹佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）兴民初字第2359号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执246号被执行人：马显荣，男，1956年6月27日出生，汉族，现羁押于桦南县看守所。本院在执行被执行人马显荣诈骗罪一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的10000元，执行到位700元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  孙云广人民陪审员  宋士杰二〇二一年七月十二日书 记 员  王怡然
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执967号申请执行人：刘仪静，男，1989年3月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：施倩雯，女，1993年6月10日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：海安永昌化纤加弹有限公司，住所地海安市曲塘工业集中区。法定代表人：余华，公司执行董事。关于刘仪静、施倩雯申请执行海安永昌化纤加弹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）苏0621民特34号民事裁定书，已发生法律效力。根据该裁定书：海安永昌化纤加弹有限公司于2021年2月28日前向刘静仪给付工资款6000元;向施倩雯给付工资款22900元。因被执行人海安永昌化纤加弹有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理，本案执行标的28900元。执行过程中，被执行人海安永昌化纤加弹有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人海安永昌化纤加弹有限公司位于海安市有一处厂房，已被本院另案查封。4、被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人海安永昌化纤加弹有限公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年7月27日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人海安永昌化纤加弹有限公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年七月二十八日书记员  张 敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3750号 原告：苏某2，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告：苏某1，女，2017年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 法定代理人：苏某2，系苏某1父亲。 两原告共同委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：周凯，安徽真见律师事务所律师。 被告：芜湖梁冠置业有限公司，住所地芜湖市弋江区金鹰国际广场A1005室，统一社会信用代码91340200MA2NATCE69。 法定代表人：马杰，董事长。 委托诉讼代理人：李帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：尚昂，该公司员工。 原告苏某2、苏某1与被告芜湖梁冠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。因原、被告双方达成和解，原告苏某2、苏某1于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告苏某2、苏某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告苏某2、苏某1撤回起诉。 案件受理费减半收取600元，由原告苏某2、苏某1承担。 审 判 员 张瑜 二〇二一年七月二十九日 法官助理 郭萍 书 记 员 王蓓 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁0481民初4854号 原告：刘恒彦，男，1972年1月8日出生，汉族，住滕州市。 被告：刘传刚，男，1971年4月8日出生，汉族，住滕州市。 原告刘恒彦与被告刘传刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘恒彦的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘恒彦撤诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由刘恒彦负担。 审判员  朱绍刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  姚苏珍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执289号申请执行人张某，男，2003年12月2日出生，汉族，住威海市环翠区新建巷。被执行人威海韦博教育咨询有限公司，注册地威海市环翠区宝泉路，现住所地不详。申请执行人张某与被执行人威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初6675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还培训费**元、案件受理费**元,本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年12月18日以执前调案件依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调2174号执行通知书和财产申报令，因被执行人住所地不详未能送达；2、本院分别于2021年2月8日、4月13日和6月22日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，信息反馈被执行人名下的银行账户只有零星存款，无执行价值，故本案未予冻结，无其他财产信息。中国人民银行未反馈查询信息；3、2021年3月23日，本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、经本院查明，被执行人于2019年10月停业搬离，不知去向。其在威高广场所交的保证金，因欠威高广场租金、违约金已被威高广场运营管理有限公司扣转；5、2021年5月6日，本院依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网公示；6、2021年7月8日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初6675号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年七月二十日书记员 张强（代）
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1120号申请执行人梁少斌，男，1976年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇嘉祥景苑。被执行人刘海威，男，1985年3月12日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇雍辉园。本院在执行申请执行人梁少斌与被执行人刘海威（2021）鲁1002民初1158号建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人梁少斌与被执行人刘海威自行达成分期履行的和解，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民初1158号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年七月五日书记员  谷颖昭
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执967号申请执行人贾如林、被执行人范中义：申请执行人贾如林与被执行人范中义房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的共计265013.40元及利息。经本院立案执行，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人范中义没有即时到庭履行法律义务。申请执行人贾如林于2021年7月2日到庭表示，只要被执行人范中义一次性给付265013.40元，余款利息放弃。经电话约谈、执行，被执行人范中义按照申请执行人的意思表示，将上述执行款项转账到执行指定账户。本院已于2021年7月5日将该款转付给申请执行人贾如林。至此，申请执行人贾如林向本院申请执行的(2021)鲁0812执967号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2501号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与轩凤财产保全一案。执行依据为（2021）辽0102民初8138号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月一日书记员  赵晶
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初102号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：澧县金罗镇诚信超市，经营场所湖南省澧县金罗镇金鸡岭居委会一组（镇政府门口）。经营者：陈百洪，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。原告上海家化联合股份有限公司与被告澧县金罗镇诚信超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  喻译婵审判员  刘爱华二〇二一年七月九日法官助理粟斐书记员何丹荔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执478号之一申请执行人：赵立铸，男，1968年5月16日出生，住博山区。被执行人：仇旭雷，男，1992年5月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。赵立铸与仇旭雷买卖合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初3680号民事判决书于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执478号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月二十三日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保562号 关于李青春、缪希荣2021年7月26日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县南关蒙古族乡云雾山村民委员会、丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对申请人李青春、缪希荣所有的坐落在丰宁满族自治县大阁镇东苑小区1号楼1单元601室楼房以及坐落在云雾山村二组王秃子沟里承包土地范围内的油松、樟子松等地上附着物及坐落在云雾山村北沟下河套鑫河园的杨树五分之一及坐落在云雾山村官沟门购买曲殿友、杜明凤房屋一处的查封 经查将可保全内容提供如下： 对申请人李青春、缪希荣所有的坐落在丰宁满族自治县大阁镇东苑小区1号楼1单元601室楼房以及坐落在云雾山村二组王秃子沟里承包土地范围内的油松、樟子松等地上附着物及坐落在云雾山村北沟下河套鑫河园的杨树五分之一及坐落在云雾山村官沟门购买曲殿友、杜明凤房屋一处解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九二〇二一年七月二十九
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1433号关于沈阳铸盈药业有限公司与彰武县章古台镇中心卫生院财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初10501号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11796号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黎永桃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黎永桃的微信、支付宝、银行账户存款7431.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13016号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执2056号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。法定代表人：王红彦，该支行行长。委托代理人：谢光荣，男，汉族，1976年10月30日出生，该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈志强，男，1977年10月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘海燕，女，1978年3月7日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈静，女，1971年12月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：纳占峰，男，1968年12月12日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人陈志强、刘海燕、陈静、纳占峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1774号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈志强、刘海燕支付申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行利息145179.33元的（截止2019年11月11日），并按合同约定利率支付自2019年11月12日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）；申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行有权以被执行人陈志强、刘海燕提供的位于宁夏回族自治区银川市金凤XX室、XX室在抵押权登记范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行有权以被执行人陈静、纳占峰提供的位于宁夏回族自治区大武口区XX号在抵押权登记范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费3204元（由被执行人陈志强、刘海燕、陈静、纳占峰负担）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、网络资金、有价证券等财产信息。因被执行人陈志强、刘海燕提供抵押的位于宁夏××自治区××金凤区××明月××综合楼××室、××室，被执行人陈静、纳占峰提供抵押的位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区解放东街115号房已由银川市中级人民法院处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2126元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董恒毅审判员  麻艳彬审判员  王 坤二〇二一年七月二十九日书记员  白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初509号原告：赵金柱，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王文清，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告赵金柱与被告王文清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告赵金柱于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金柱撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告赵金柱负担。审判长 马文娟审判员 郝吉祥人民陪审员 边金梅二〇二一年七月二十一日书记员 邬培高
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6478号 成都君曦颐酒店管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11592号判决书，于2021年4月21日立案受理于天文申请执行成都君曦颐酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年七月十三日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执476号 申请执行人：王某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：袁某，，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 关于王某与袁某买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初2736号民事调解书，已依法向被执行人袁某发出了执行通知书，责令被执行人袁某向申请执行人王某支付货款10000.00元、执行费50.00元，共计10050.00元。但被执行人袁某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人袁某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，本院于2021年3月10日依法查封被执行人名下×××号长城牌、×××号北京现代牌汽车各一辆，未发现被执行人袁某有其它可供执行的财产。本院已向被执行人袁某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志华 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年七月二十一日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3672号原告张某，女，1964年7月8日出生，汉族，住新民市。被告夏某，男，1962年9月25日出生，汉族，住新民市。本院在审理张某与夏某关于离婚纠纷一案中，原告张某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定的规定，本院裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某承担。审判员  齐东春二〇二一年七月二十九日书记员  朱雨娇
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3475号之二申请执行人湖南快乐通宝小额贷款有限公司。被执行人黄玉平。本院依据已经发生法律效力（2021）湘长星证民字第7312号，向被执行人黄玉平发出执行通知书，责令被执行人黄玉平，但被执行人黄玉平至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黄玉平银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月二十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执871号之二申请执行人：刘银河，女，1965年9月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏省铂康天鲜菇业有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：曹效成，该公司总经理。申请执行人刘银河与被执行人江苏省铂康天鲜菇业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初2699号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、依法查封被执行人江苏省铂康天鲜菇业有限公司厂区内部分机械设备，对此，曹效成正在提执行异议；4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费；5、2021年7月27日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其暂不申请处置被查封的机械设备，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月二十八日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2031号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。法定代表人：白华，该行行长。被执行人：刘建平，男，1968年8月24日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人刘建平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15067号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘建平偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行信用卡取现余额60000元、费用932元及截至2020年10月20日的利息7200.19元，并按领用合约约定利率支付自2020年10月21日至判决确定的还款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，依法缴纳执行费933元，以上共计69817.19元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。现被执行人下落不明且名下无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费933元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 翟国印二〇二一年七月二十七日法官助理 蔡晓亮书 记 员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1466号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。 法定代表人：邹喜，系该支行行长。 委托代理人：杨利平。委托权限为特别授权。 被执行人：田元举，男，1976年5月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：张琴，女，1978年10月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：曾祥菊，女，1967年10月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 被执行人：曾祥进，男，1972年4月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 被执行人：周训琴，女，1972年8月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0522民初1168号民事调解书，向被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴履行生效法律文书确定的义务。2019年11月4日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行与被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴达成执行和解协议，案件作终结执行结案。现因被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请恢复执行，本院于2021年4月22日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴名下的财产。 1、被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有余额3000.00余元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行要求扣划案件受理费581.00元。 2、查明被执行人田元举名下有贵Ｆ×××××福田牌车辆一辆，该车登记日期为2009年8月26日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行不要求法院处置。被执行人曾祥菊、曾祥进、周训琴、张琴名下无车辆登记信息，被执行人曾祥菊、曾祥进、周训琴、田元举、张琴无工商登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴的不动产登记信息。被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴无房屋登记信息。 四、已将被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴纳入失信被执行人名单，向被执行人田元举、张琴、曾祥菊、曾祥进、周训琴发出限制高消费令，申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权截止到2020年6月26日的借款本息、罚息尚有49801.75元未能实现（不含案件受理费573.00元及2020年6月26日起的利息、罚息）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人曾祥菊、曾祥进、周训琴、田元举、张琴负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月二十六日 书记员  高 雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2017号申请执行人：陈法芳，女，1943年7月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：郑必付，男，1958年6月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陈法芳与被执行人郑必付借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3654号]，本院于2021年7月13日立案执行。因被执行人郑必付未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑必付银行存款101150元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十四日书记员  姜思益
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执973号申请执行人：周淑萍，女，1960年4月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：格物（大连）文化发展有限公司，住所地大连市旅顺口。法定代表人：薛元辉，系该公司总经理。申请执行人周淑萍与被执行人格物（大连）文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初379号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6,450.64元，承担案件执行费50元，案件受理费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年七月十五日书记员 殷海云
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执244号被执行人：王凯，男，1961年8月24日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：佟志辉，男，19972年11月26日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：王彪，男，1971年1月7日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：周德才，男，1972年11月20日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人王凯、佟志辉、王彪、周德才赌博罪一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的110000元，王凯执行到位810.62元，周德才执行到位1035.25元，佟志辉执行到位5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  孙云广人民陪审员  宋士杰二〇二一年七月七日书 记 员  王怡然
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3203号原告朱清武，个体户，男，1960年9月30日出生，汉族，住宾县。被告张丹诗，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告张丹诗买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  刘春风()二〇二一年七月二十九日书记员  徐景明
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执2403号 申请执行人:任娜,女性,1989年4月18日出生,住莱西市；。 被执行人:张连波，男性,1987年9月26日生，汉族，住莱西市；。 关于申请执行人任娜与被执行人张连波婚姻家庭纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年9月11日生效的(2020)鲁0285民初1633号民事判决书，责令：被执行人张连波支付婚生子张倞琨2021年6月份抚养费600元。在执行过程中，被执行人张连波将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执2403号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院(2021)鲁0285执2403号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭东 二〇二一年七月二十九日 书记员  郑全军
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执1716号之一 申请执行人：黔西县交通运输综合行政执法大队。 法定代表人：赵胜忠，大队长。 委托代理人：蒲德平，委托权限为特别授权。 被执行人：罗相忠，男，1975年10月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队与被执行人罗相忠行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）黔0522行审36号行政裁定书，向被执行人罗相忠送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人黔西县交通运输综合行政执法大队缴纳罚款20000元及滞纳金2400元共计22400元，并缴纳申请执行费236元，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人罗相忠采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人罗相忠送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 2、本院通过多次在执行网络查控系统查询被执行人罗相忠工商登记、证券、车辆等信息，被执行人罗相忠名下均无财产可供执行，依法对被执行人罗相忠的银行账户进行查询、冻结，查明被执行人罗相忠的几个银行账户内有零星存款，本院已告知申请人黔西县交通运输综合行政执法大队，申请人暂时不要求扣划。 3、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人罗相忠名下无不动产登记信息。通过对罗相忠住所地实地调查，未发现罗相忠可供执行的财产。 4、因被执行人罗相忠未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗相忠发出限制高消费令，并将被执行人罗相忠纳入失信被执行人名单。 5、本院向申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队告知，是否需要委托律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人罗相忠有可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人黔西县交通运输综合行政执法大队，并听取其意见，申请人不能提供被执行人可供执行的财产，申请人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有22400元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二一年七月十二日 书记员  高 雪
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执1970号 张思涛、朱文祥： 关于张思涛申请执行朱文祥民间借贷纠纷执行一案，张思涛于2021年6月28日向本院申请执行，请求被执行人朱文祥依据生效的临沭县人民法院（2021）鲁1329民初2214号民事判决书返还申请执行人张思涛借款6000元并支付利息。执行中查明，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行,已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 关于申请执行人张思涛与被执行人朱文祥民间借贷纠纷执行一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执867号申请执行人：姚凤东，男。被执行人：莒县恒泰商品混凝土有限公司，住所地莒县经济开发区潍坊中路99号。法定代表人：王均鹏，该公司经理。申请执行人姚凤东与被执行人莒县恒泰商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年12月8日作出的（2020）鲁1122民初6385号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年3月6日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年3月6日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务［标的：被执行人处理鲁Ｌ×××××号车在交付之前的所有违章记录及纠纷，配合办理车辆过户登记手续；支付租赁费45万元及逾期付款利息，并承担案件受理费3650元］。本案在执行过程中，于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下其他财产如不动产、其他车辆已被另案查封和轮候查封，本案中涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌车辆，因为有贷款未还清，车辆暂时无法过户。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。在与申请执行人姚凤东的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人姚凤东进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年七月十三日书记员  刘光实
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3742号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行，住所地长春市农安县靠山镇。 法定代表人：刘楠，支行长。 委托诉讼代理人：任兆宇，副行长。 被告：李再武，男，1982年10月20日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告李再武借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘雅南
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执3020号申请执行人：杨志峰，男，1979年6月27日出生，汉族，住银川市。被执行人：宁夏示申健康管理有限公司，住所地银川市兴庆区大新镇燕鸽安置区商业综合体219号。法定代表人：高云，该单位总经理。申请执行人杨志峰与被执行人宁夏示申健康管理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】1773-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏示申健康管理有限公司支付申请执行人杨志峰2019年7月15日至2019年12月31日工资18300元和2019年3月1日至2020年8月6日工资16640元。依法缴纳执行费424元，以上共计35364元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人宁夏示申健康管理有限公司名下无可供执行财产线索，且涉案较多。我院已将被执行人宁夏示申健康管理有限公司法定代表人高云限制高消费,并将被执行人宁夏示申健康管理有限公司法定代表人高云纳入失信被执行人名单。并已告知申请执行人杨志峰在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏示申健康管理有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人杨志峰终结本次执行程序后，待发现被执行人宁夏示申健康管理有限公司财产线索，可向我院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】1773-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐敏超二〇二一年七月二十九日书记员  牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终6028号上诉人（原审原告）：臧守杰，男，1961年9月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张玲，山东贤关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南高新区章锦街道章锦村村民委员会，住所地济南高新区。法定代表人：金宪玮，主任。被上诉人（原审被告）：济南高新技术产业开发区章锦街道办事处，住所地济南市。负责人：张坚，主任。委托诉讼代理人：兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳谦，山东鲁舜律师事务所实习律师。上诉人臧守杰因与被上诉人济南高新区章锦街道章锦村村民委员会（以下简称章锦村委会）、济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（以下简称章锦街道办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初368号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。臧守杰上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.指令一审继续审理该案；3.一、二审诉讼费用由章锦村委会、章锦街道办事处承担。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误。涉案合同系平等主体间的房屋拆迁补偿合同，属于民事案件受理范畴。涉案合同系拆迁安置协议，章锦村委会、章锦街道办事处提出该案属于行政案件受理范畴并无法律依据。其提出应适用最高院关于审理行政协议若干问题的规定第二条的规定，但是本案属于房屋安置协议，并不属于土地、房屋等征用之情形，故并不适用上述法律规定。且臧守杰并未在政府网站查询到土地征收征用等公示文件，章锦村委会、章锦街道办事处亦未提交土地征收等相关证据资料。一审法院将涉案合同认定为土地征收、征用之情形系错误认知。二、涉案合同合法有效且已实际履行，故章锦村委会、章锦街道办事处应当交付房屋并支付过渡费。章锦村委会、章锦街道办事处认可涉案房屋归属臧守杰所有，清楚拆迁当时的实际情况。涉案拆迁安置协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，且臧守杰义务已经履行完毕。任何单位都不能因换届而违约，这是基本原则，章锦村委会、章锦街道办事处更有义务保证村民基本的居住权。房屋拆迁八年臧守杰居无定所，目前房屋已成确不能入住。臧守杰基于对基层政府的信任响应发展精神，但章锦村委会、章锦街道办事处在骗取臧守杰的信任后又想反悔。三、属于臧守杰的房屋在章锦村委会、章锦街道办事处组织选房时已经由公证处代选，就应当及时交付。臧守杰在向村里查询房号时，章锦村委会、章锦街道办事处知选房时公证处已经将房屋抽签选定，但是具体房间号他们不知，目前该资料已移交至章锦街道办事处组织的安置小组。所以章锦村委会、章锦街道办事处应当积极履行合同，交付房屋并支付过渡费。综上，请求支持臧守杰的上诉请求。章锦街道办事处辩称，同一审的答辩意见。1.章锦村委会、章锦街道办事处的主体不适格，签订协议的是济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹），章锦街道办事处是2018年8月27日经高新区管委会批准设立。2.本案为行政协议，非民事诉讼受案范围。章锦村委会未作答辩。臧守杰向一审法院起诉请求：1.判令章锦村委会、章锦街道办事处按照合同约定交付安置的房屋；2.判令章锦村委会、章锦街道办事处向臧守杰支付自2016年11月起的过渡费共计27600元(暂计算至起诉之日)；3.本案诉讼费用由章锦村委会、章锦街道办事处承担。诉讼中，臧守杰将第二项诉讼请求中的过渡费变更为48000元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。因对集体土地实施征收、“城中村”改造项目等由政府主导的农村房屋拆迁活动中产生的安置补偿协议纠纷不属于民事案件的受理范围。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告臧守杰的起诉。本院认为，涉案房屋拆迁属于集体土地征收过程中对于地上附属物的补偿，集体土地征收及村民住房的拆迁补偿属于由政府主导实施的行政行为，具体拆迁补偿标准以政府制定相关政策为依据。本案所涉拆迁补偿协议不具有民事法律关系属性，在履行过程中产生的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定驳回臧守杰的起诉，并无不当。综上，臧守杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费1000元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 曹 慧二〇二一年七月六日书记员 盖玉滢
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3617号申请执行人张淞凯。委托代理人宋子轩。委托代理人刘异。被执行人湖南贵之步科教股份有限公司。法定代表人郑靖。委托代理人匡秀娟。委托代理人于雅平。申请执行人张淞凯与被执行人湖南贵之步科教股份有限公司知识产权合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2021年5月6日作出的（2020）湘0103民初7585号已经发生法律效力。由于被执行人湖南贵之步科教股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淞凯于2021年6月23日向本院申请强执行，请求被执行人湖南贵之步科教股份有限公司偿还知识产权合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月三十日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初1407号 原告：孙某，女，1990年12月6日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。 原告：赵某1，男，2017年10月20日出生，汉族，儿童，住锦州市太和区。 法定代理人：孙某（赵某1的母亲），女，1990年12月6日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。 被告：赵某2，女，2001年9月1日出生，满族，学生，住锦州市古塔区。 第三人：宁某（被告的母亲），女，1979年10月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。 原告孙某、赵某1与被告赵某2、第三人宁某法定继承纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告孙某、赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙某、赵某1撤回起诉处理。 审判员  董凤伟 二〇二一年七月二十六日 法官助理许敏 书记员才雪
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执992号申请执行人：王兴美,女,1966年9月25日出生,汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王梅，女，1965年8月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吴**广，男,1965年8月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人王兴美与被执行人吴**广民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为202116元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人吴**广名下有对外投资信息、银行存款信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查、核实，发现被执行人吴**广名下有设定抵押的不动产登记信息及其它可供执行的财产线索，即时采取了轮候查封措施。经约谈，申请执行人表示，和被执行人是同事，了解被执行人的财产状况，被执行人现在有多个案件正在执行中；被执行人的工资账户由它案冻结，房产已经由它案查封，没有其它可供执行的财产线索；申请冻结、轮候被执行人的其它账户、暂时撤回强制执行申请；发现被执行人可供执行的财产线索后或者被执行人的财产能够处置的时候、立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执992号案件的执行。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年七月一日书记员  刘 珍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2012号原告：开原市电力设备有限公司，住所地开原市兴开街八里桥村。法定代表人：郑晓云。被告：代明，男，1978年9月12日生，满族，住开原市。本院在审理原告开原市电力设备有限公司与被告代明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费2721元，减半收取1360.50元由原告负担。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年七月二十九日书 记 员  鄂美琪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执1016号申请执行人王祖喜，男，1950年5月15日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人姜新桥，男，1966年7月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人王祖喜与被执行人姜新桥农村房屋买卖合同纠纷一案过程中，已将登记在被执行人姜新桥名下的、位于威海市羊亭镇**不动产过户至申请执行人王祖喜名下，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院(2021)鲁1002执1016号案件执行完毕。二〇二一年七月十九日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4884号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区山海路117号烟台咨询大厦A座6楼。负责人：姜德军，总经理。委托诉讼代理人：刘栓，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王军学，男，1981年11月2日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人王军学财产保险合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初6595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人向法院提出对所载货物的损失价值进行评估，经法院委托，烟台博方达资产价格评估有限公司出具价格评估报告书。上诉人对鉴定内容及鉴定结果不予认可，与上诉人前期调查清点记录不符，一审法院依据评估结论书判决，显失公平。而且评估报告是以照片为依据出具的，并非依据实物，其对事实分析不足。二、交通事故认定标的驾驶员负主要责任，被上诉人的赔偿应先扣除交通事故第三方交强险2000元，按照70%责任比例先计算，计算完毕后再扣除15%的免赔，一审法院按照总损失扣除15%免赔判令上诉人赔偿错误。综上，请求二审法院查明事实，予以改判或发回。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。原告向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失约25万元；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告经济损失383940元；2.诉讼费、评估费用2.2万元由被告承担。一审法院认定事实：原告王军学为案涉车辆鲁ＦＡＰ879号重型半引车、鲁Ｆ×××××号重型低平板半挂车在被告处投保道路货物运输承运人责任保险，保险期间：2019年3月19日零时至2020年3月18日二十四时，每次事故赔偿限额1000000元，免赔约定：“除另有约定外，本保险合同的每次事故绝对免赔额为人民币10000元或损失金额的15%，两者以高者为准”。2019年9月7日3时20分许看，姚坤驾驶鲁ＦＡＰ879号重型半引车、鲁Ｆ×××××号重型低平板半挂车载林崇，沿Ｓ306省道由行驶至Ｓ306省道48ＫＭ＋480Ｍ（五河县大新镇府台村段弯道）处驶入逆行，与对向行驶的魏学阳驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××号重型普通半挂车相撞，造成姚坤受伤经抢救无效于当日死亡，林崇、魏学阳受伤，二车及二车上所载货物受损。经安徽省五河县交警大队认定，姚坤承担本次事故的主要责任，魏学阳承担次要责任。原告向一审法院提出对鲁ＦＡＰ879号重型半引车、鲁Ｆ×××××号重型低平板半挂车上所载货物的损失价值进行评估,经一审法院委托,2021年3月19日，烟台博方达资产价格评估有限公司出具烟博价评法［2021］023号资产价格评估报告书,评估结论为:鲁ＦＡＰ879号重型半引车、鲁Ｆ×××××号重型低平板半挂车所载货物的损失为383940元，原告预交鉴定费22000元。原告对资产评估结论书无异议。被告对资产评估结论书的真实性无异议，但对鉴定内容及结果不认可，称：1、原告之前提交法庭的损失为67件，鉴定的升降器为损失87件；2、鉴定的油管损失为300件，原告之间提交法庭的损失为150件；3、其他项目如红酒、苹果醋等损失数量完全和原告提供的数量一致，且在安徽事故停车场清点时没有见到的鱼片和粉丝，却在鉴定报告和原告提交法庭的损失数量完全一致，同时申请鉴定人员出庭对鉴定价格和数量差异进行说明。烟台博方达资产价格评估有限公司的鉴定人员毕建生出庭，对被告提出的问题进行解答。一审法院认为，原告将案涉车辆在被告处投保商业险，原告支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，一审法院予以确认。原告投保车辆在保险期间内发生保险事故，经烟台博方达资产价格评估有限公司评估涉案车辆所载货物的损失价值为383940元，该鉴定报告系权威机构出具，且鉴定人员已出庭对被告提出的价格和数量异议进行说明，故该鉴定报告真实有效，一审法院予以认定，被告应在保险金额内理赔给原告。关于被告对鉴定内容提出的异议，一审法院认为，原告向一审法院提交了8张收款收据，其上加盖有各红酒厂、鱼片厂、粉丝厂等公司印章，再结合原告提交的赔偿明细上载明的货物品名、规格、数量、价格等信息，可以证实此次事故给原告造成的货物损失，原告对其诉讼主张已完成举证责任。被告提交的安徽蚌埠五河县事故车上货物损失案件的反馈中第四项记载的“龙口鱼片、龙口粉丝、芦头油管等在勘验、清点时未见损失”，系被告个人记录，无原告签字认可，该反馈单亦无法证明事故发生时无其他货物损失。另，被告提交的现场货物清点记录单复印件仅加盖被告印章，无原告签字认可，一审法院不予认定，故对被告的上述抗辩理由，一审法院不予采信，被告应承担举证不能的责任。一审法院委托评估产生的评估费是为了查明保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。被告抗辩提出其应按70%责任比例承担责任，对此，一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损失而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，保险公司应当向被保险人履行赔偿损失的合同义务，故被告该抗辩事由于法无据，其应在保险限额内赔偿原告。在投保单、保险单中有免赔约定，该约定属于双方约定条款而非格式条款，被告主张按照约定扣除15%的免赔，符合法律规定，一审法院应予支持。综上，被告应给付原告保险金为326349元（383940元-383940元×15%）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十条、第六十四条规定判决：一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告王军学保险金326349元。二、驳回原告王军学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费22000元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。一审案件受理费7059元，由原告王军学负担864元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担6195元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，烟台博方达资产价格评估有限公司系经被上诉人申请，一审法院依法委托的具有资质的评估机构，上诉人对其出具资产价格评估报告书的鉴定内容及鉴定结果不予认可，但未提交证据证明本案存在鉴定程序违法、鉴定人员缺乏资质等情形，本案亦未有证据证明评估报告结果存在不合理或扩大损失等内容，一审法院依据该资产价格评估报告书认定货物损失并无不当，本院予以支持。一审法院对于上诉人先扣除交通事故第三方交强险2000元的主张不予支持亦无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7059元，由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年七月二十六日书记员 于嘉源
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执48号申请执行人：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路8号。法定代表人：李宏安，该公司董事长。委托代理人：王辉、贾永曼，陕西永嘉信律师事务所律师。被执行人：辽宁森威自动化系统有限公司，住所地锦州市高新技术产业园区雨露街29号。法定代表人：王玉芬，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安陕鼓动力股份有限公司与被执行人辽宁森威自动化系统有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据西安仲裁委员会2020年9月17日作出的西仲裁字（2020）第455号仲裁裁决书，于2021年5月17日以（2021）辽07执48号案件立案执行。执行过程中，经网络执行系统查询与传统查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，又找不到被执行人，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，又找不到被执行人，符合终结本次执行程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二一年七月二十三日法官助理王志辉书记员钱坤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初4938号原告：吴明旻，男，汉族，1968年2月6日生，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所执业律师，执业证号：15201201610893969。委托诉讼代理人：杨健，贵州听策律师事务所实习律师。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202010267766。原告吴明旻诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告吴明旻诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金17,608元；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告新世界房地产公司辩称：一、逾期交房起算时间以合同约定的交房次日开始计算，截止时间为被告首次通知交房的时间或者首次登报时间，若原告收房的时间早于首次通知的时间，应以实际时间为截止时间；二、原告诉请按日万分之一的比例计算违约金过高，结合被告对所交房屋的建造成本，逾期交房给原告所造成的直接经济损失等因素综合考虑。根据公平原则，违约金计算比例以按日万分之零点五计算较为公平；三、结合原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》中《补充协议》规定，原告诉请的违约金超过房屋总价2%部分不应得到支持。经本院审理查明：原告向被告购买了位于观山湖××号贵阳恒大金阳新世界3Ｄ地块项目9，10号楼（10）1单元19层1号。建筑面积115.26平方米，房屋总价款1054371元。合同约定出卖人应于2019年12月31日前向买受人交付使用该商品房，第十三条约定逾期交房责任，逾期在180日之内，出卖人按日计算向买受人支付已交房款的万分之一的违约金，逾期超过180日，买受人有权退房，买受人退房的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，合同继续履行的，自第十一条约定的交付条件期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款项的万分之一的违约金。另查明，2020年6月16日，原告已实际收房。2020年12月25日，贵阳恒大金阳新世界3D地块商业综合楼7-11，A-1地下室及B-1地下室取得通过贵阳市商品住房交付使用备案。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案原、被告双方在合同中约定的交付时间为2019年12月31日前，但涉案房屋于2020年12月25日才取得通过贵阳市商品住房交付使用备案，故被告构成逾期交房，应当承担逾期交房违约责任。对于违约金的截止时间，原告主张逾期交房违约金截止时间为实际收房之日，被告予以确认。本院依法确认违约金的起止时间为2020年1月1日至2020年6月16日共计168天，原告仅主张167天，本院从其自愿。关于计算标准，被告提出违约金计算标准为过高，本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，折合年利率为3.65%，并非明显过高，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。被告辩称逾期交房违约金不应超过总房款的2%。本院认为，补充协议关于逾期交房违约金不超过总房款的2%的约定与合同主文第十三条约定的违约责任相冲突，该补充协议变更了商品房买卖合同主合同关于逾期交房违约责任的约定，加重买受人义务、减轻出卖人责任,该补充协议关于逾期交房违约金的约定无效，计算标准仍应当以主合同为准，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。违约金计算为1,054,371×0.0001×167天=17,608元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴明旻支付逾期交房违约金17,608元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月一日书记员  姚文勇