wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申280号再审申请人(原审被告)：张丽丹，女，汉族，1977年10月25日生，住大连市中山区。再审申请人(原审被告)：王鑫，男，汉族，1975年4月3日生，住大连市中山区。二申请人共同委托诉讼代理人：孟嘉祥，辽宁朋达律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：许大鹏，辽宁朋达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴丽杰，女，汉族，1963年2月14日生，户籍地大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。原审第三人：卞江，女，汉族，1971年2月11日生，住大连市沙河口区。再审申请人张丽丹、王鑫因与被申请人吴丽杰、原审第三人卞江不当得利纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017)辽0202民初6401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽丹、王鑫申请再审称，一、原审法院在审理过程中未向张丽丹、王鑫送达起诉状、证据材料、开庭传票及相关材料，违反法律规定缺席审判，剥夺了当事人辩论权利。未使用传票传唤张丽丹、王鑫便进行缺席判决，程序严重违法。原审法院在既没有对张丽丹、王鑫直接送达，又未到张丽丹、王鑫所在地社区或派出所了解情况，或电话通知张丽丹、王鑫的情况下，便认定张丽丹、王鑫下落不明，对进行了公告送达。宣判后也未将判决书直接送达给张丽丹、王鑫，属于未经传票传唤，缺席判决，程序亦严重违法。原审法院仅凭吴丽杰的一面之词便认定张丽丹、王鑫基于吴丽杰的给付行为而受益。在违法缺席开庭的情况下，认定张丽丹、王鑫应当承担未举证的不利后果，没有事实与法律依据，并且张丽丹、王鑫有足够的证据能够推翻原判决。二、吴丽杰在案件中主张的款项380万元，并不属于张丽丹、王鑫的不当得利。其真正原因是吴丽杰作为债务人，于2014年5月27日向张丽丹借款410万元用于偿还银行贷款，双方约定按日千分之二点五付利息，张丽丹于当日将410万元款项汇入吴丽杰名下浦发银行62×××73账户。2014年5月28日吴丽杰委托张德斌将借款归还至张丽丹账户，因借款期限为1天，产生利息10250元，故还款金额为4110250元。以上有银行交易信息予以佐证。并且在原审法庭审理过程中，作为证人出庭的张德斌证言也能够证明以上事实。故原审法院认定张丽丹、王鑫存在不当得利的行为，并判决张丽丹、王鑫承担责任没有事实与法律依据。原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律确有错误，违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，未经传票传唤缺席判决，程序违法，张丽丹、王鑫有新的证据，足以推翻原判决。张丽丹、王鑫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（九）、（十）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案一审法院是于2018年4月14日公告送达的（2017)辽0202民初6401号民事判决，而张丽丹、王鑫向本院提起再审申请的时间为2021年6月29日，显然张丽丹、王鑫提起再审申请的时间已经超过法律规定的六个月期限。张丽丹、王鑫又未能提供充分证据证明原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的情形。关于张丽丹、王鑫主张一审法院未经传票传唤缺席判决，送达程序违法，且二申请人有新证据足以推翻原审判决的问题，经查，原审法院已经向张丽丹、王鑫的现居住地进行了邮寄送达，但特快专递回执显示收件地址查无此人，据此原审法院对张丽丹、王鑫以公告方式进行的相关送达，符合法律规定。张丽丹、王鑫提供的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的因客观原因无法取得的新证据范畴，也不足以推翻原审判决，因此该再审理由不成立。因此一审认定事实清楚，适用法律正确。张丽丹、王鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丽丹、王鑫的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年七月二十七日书记员  隋 爽
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1877号原告：贵州普康斯生物科技有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道工业大道一区标准厂房对面（原知非建材区域）。统一社会信用代码：91520422MA6GYQ340A。法定代表人：刘树平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪美，系贵州省财经企业工会联合会推荐人员。代理权限：一般授权代理。被告：贵州知非投资管理有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇青山村（工业大道中段0+800东侧）。统一社会信用代码：915204225941732237。法定代表人：张明英，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永铖。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告贵州普康斯生物科技有限公司与被告贵州知非投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告贵州普康斯生物科技有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州普康斯生物科技有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州普康斯生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告贵州普康斯生物科技有限公司承担。审判员  梁大府二〇二一年七月二十七日书记员  龚丹丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5976号之一申请执行人：西安市灞桥区创行广告设计制作部。被执行人：西安家合妙语文化传媒有限公司。本院在执行申请执行人西安市灞桥区创行广告设计制作部与被执行人西安家合妙语文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人西安市灞桥区创行广告设计制作部林依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初6605号民事判决书，于2021年6月3日向本院申请执行，执行标的为191461.2元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款184591.04元已向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年七月二十七日书记员 吴立旺
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1207号原告：刘明生，男，1971年9月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：王立民，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市。原告刘明生与被告王立民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告刘明生于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明生申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明生负担。审判员  林虹二〇二一年七月十三日法官助理李娇书记员李敏
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1851号原告：武俊男，男，1991年10月19日出生，汉族，住蛟河市。    委托诉讼代理人：耿月。    被告：李庆峰，男，住蛟河市。    原告武俊男与被告李庆峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。    武俊男向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）    李庆峰辩称，（答辩意见）    本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。    本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。    综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：    ……（写明判决结果）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50.00元，由……负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员张萍二〇二一年七月二十七日书记员高杉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执151号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人侯新文，该公司董事长。委托代理人薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被执行人杨焕荣，女，汉族，1971年5月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙士军，男，回族，1971年7月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张俊，男，汉族，1980年10月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈玲玲，女，汉族，1980年12月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于驻马店农村商业银行股份有限公司与杨焕荣、孙士军、张俊、陈玲玲借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2020）驻仲裁字2427号裁决已发生法律效力,因申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨焕荣、孙士军、张俊、陈玲玲送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人杨焕荣、孙士军、张俊、陈玲玲财产作出了以下查控：对被执行人杨焕荣、孙士军、张俊、陈玲玲的工商、证券、银行、车辆、互联网银行等信息进行了查控，查询到被执行人孙士军名下有一处房产，但不符合处置条件。其他无车辆登记信息、无土地和房产登记信息、无证券登记信息，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查找不到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结驻马店仲裁委员会（2020）驻仲裁字2427号裁决的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年七月八日书记员  王玖玲
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3168号原告：高志峰，男，汉族，1975年12月30日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：金鑫，男，汉族，1977年8月18日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告高志峰诉被告金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日、2021年7月12日公开开庭进行审理。原告高志峰、被告金鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月16日，原告将车牌号辽Ｃ×××××9的一汽佳宝汽车以1700元的价格卖给被告，被告承诺尽快办理转籍过户手续，但被告至今未将车辆过户到自己名下，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、确认原告与被告于2017年7月16日签订的二手车辆买卖协议合法有效，车辆价值1700元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：买卖合同是我和原告本人签署的，我同意确认合同有效。经审理查明：原、被告双方于2017年7月16日签订一份二手车辆买卖协议，该协议约定原告将一辆车牌号辽Ｃ×××××9的一汽佳宝汽车卖给被告，被告支付给原告购车款1700元，原告将该车辆更名过户给被告。被告现已支付给原告购车款1700元，但被告在尚未与原告过户的情况下，又将该车卖给了第三人。现因无法联系到第三人，找不到该车辆，根据鞍山市车辆管理局之规定，在无法找到车辆的情况下，无法对该车辆更名过户，且该车辆现存在的交通违法记录均在2017年7月16日被告购买日期之后。被告表示认可与原告之间存在车辆买卖协议，且该车辆原告已经交付给被告，交付后原、被告之间未进行车辆过户，之后被告又将该车辆转卖给第三人，现因找不到第三人及该车辆，从而导致该车辆无法更名过户。上述事实，原告提供的证据有：二手车辆买卖合同、车辆管理所查询记录；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告系买卖合同关系，涉案标的物为车辆，系动产，所有权以交付为转移，故被告全额支付购车款后，原告将车辆交付给被告后即视为所有权转移。现原告提供双方签署的协议书来本院主张权利，被告在庭审中表示认可与原告之间存在车辆买卖合同，故本院对原告提供的证据效力予以确认，原告与被告于2017年7月16日签订的二手车买卖合同合法有效。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”、第四百九十条“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立”、第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第五百九十八条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：确认原告高志峰与被告金鑫签订辽Ｃ×××××9二手车买卖合同合法有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年七月二十九日书记员  刘思琦
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0326民初1687号   原告：李XX   被告：杨XX。   被告：张XX。   原告李XX诉被告杨XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准予原告李XX撤回起诉。   本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李XX负担。          审 判 员 樊怀平       二○二一年七月二十七日      书 记 员 宋 阳         1
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执853号申请执行人陈会卢、卢起荣申请执行与被执行人中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月23日依法作出的（2021）云2331民初285号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于2021年07月08日主动将该案执行款117084.24元交到法院执行款账户内，案款已全部支付给申请执行人陈会卢、卢起荣，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年七月二十七日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执531号申请执行人：金志康，男，1972年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：史国平，男，1964年6月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。金志康与史国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0481民初4548号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，史国平于该判决生效之日起十日内归还金志康借款人民币200万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由史国平负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产、也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，依法冻结被执行人少量银行存款。除已冻结的银行存款外，未发现被执行人有其他银行存款等。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人史国平名下的位于××区××村××期××幢××室不动产，另案中抵押权人正在对该不动产进行处置。五、本院预查封了被执行人史国平名下的位于本市XX苑XX幢XX室、XX幢XX室不动产，因该不动产向银行借款，中国工商银行股份有限公司溧阳支行就借款已向本院提起诉讼并进行了保全查封，尚在审理之中，故该房屋尚未达到处置的条件。六、因被执行人未按法律规定履行义务，本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，现已冻结被执行人部分银行存款。被执行人名下虽有部分不动产，本案中均无法处置变现。除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4548号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年七月六日书记员  游 健
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1138号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王健，男，汉族，1980年10月20日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王健责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初197号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人王健无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初197号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月十六日书记员 罗中明
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执389号申请执行人：李发兵,男，1992年1月13日出生,汉族,户籍所在地：四川省安县高川乡天池村001组，住四川省攀枝花市米易县。被执行人：毛冬微,男,1990年10月9日出生,汉族,住辽宁省盘山县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0421民初39号民事判决书，立案执行李发兵申请执行毛冬微买卖合同纠纷一案，被执行人毛冬微应履行债务26000元、案件受理费225元，执行费290元。在执行中，经银行存款、网络资金、房产、车辆、工商登记、有价证券调查，被执行人毛冬微暂无可供执行的财产,被执行人毛冬微尚有26000元未履行。本院已经冻结被执行人银行账户，并对其依法予以限制高消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2021）川0421民初39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡兵二〇二一年七月二十七日书记员  姜韬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1215号 （2021）川0114执恢405号 刘显红、成都伟博家具有限公司： 本院受理刘显红申请执行成都伟博家具有限公司劳动争议一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终17648号民事判决书，现因被执行人成都伟博家具有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1215号、（2021）川0114执恢405号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十三日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民特142号 申请人：宋宗俊，女，1951年8月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：苏东声，男，1951年11月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 代理人：苏天昊（系苏东声的儿子），男，1982年1月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人宋宗俊申请认定苏东声无民事行为能力一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 宋宗俊称，宋宗俊系苏东声的配偶，两人婚后育有一子苏天昊。苏东声自2008年开始记忆力减退，在2014年经新都区中医医院诊断为轻度老年痴呆，现苏东声生活需由人照顾。苏东声于2021年6月经四川西南鉴定中心鉴定，患有阿尔茨海默病性痴呆，不能清楚表达自己的意愿，苏东声无民事行为能力。苏东声自患病起至今已有七年以上，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重，为此特申请认定苏东声为无民事行为能力人，并由宋宗俊为其指定监护人。 苏东声的代理人苏天昊称，苏东声与苏天昊系父子关系，宋宗俊陈述情况属实，对四川西南司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》无异议，同意宣告苏东声为无民事行为能力人。宋宗俊现身体状况良好且思维清晰，具备照顾苏东声的能力，同意宋宗俊担任苏东声的监护人。 经审理查明，苏东声与宋宗俊系夫妻关系，双方于1978年10月1日登记结婚，苏天昊系苏东声与宋宗俊的婚生子。根据成都市新都区桂湖街道金都街社区居民委员会及广元八二一物业服务有限公司新都物管项目部于2021年5月7日出具的《证明》，宋宗俊、苏东声于2011年1月至今在成都市新都区××道电子路段311号28栋3单元6楼4号居住。2021年6月4日，宋宗俊、苏天昊委托四川西南司法鉴定中心对苏东声进行民事行为能力鉴定。2021年6月15日，四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴［2021］精鉴字第0471号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人苏东声患有脑器质性精神障碍，其目前不能清楚表达自己的意愿，评定为无民事行为能力”。《司法鉴定意见书》载明：“苏东声于2020年10月20日因记忆力下降10年在四川大学华西医院就诊，诊断：1.阿尔茨海默病性痴呆，非典型或混合型；2.高血糖。苏东声于2021年6月7日在成医附二院核工业四一六医院的影像诊断报告单记载：脑干、双侧基底节区及半卵圆中心腔隙性脑梗塞灶；符合脑萎缩、脑白质病改变”。 另查明，苏东声现居家由宋宗俊照顾，宋宗俊聘请了护工在白天与其轮流照顾苏东声。 本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。根据四川西南司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，苏东声被诊断患有“脑器质性精神障碍”，致其对所进行民事活动的辨认能力丧失，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，现有证据能够认定苏东声目前无民事行为能力。对于宋宗俊申请担任苏东声的监护人，宋宗俊系苏东声的配偶，符合监护人的范围，苏东声的代理人也同意由宋宗俊担任苏东声的监护人。宋宗俊现身体健康状态良好、思维清晰，苏东声现亦由宋宗俊照顾，故宋宗俊的申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告苏东声为无民事行为能力人； 二、指定宋宗俊为苏东声的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  叶春梅 二〇二一年七月八日 书记员  何 娅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1090号之一 申请执行人：宋洁，女，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王雪，女，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人宋洁与被执行人王雪民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人王雪的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人宋洁亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢473号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路18号。 法定代表人：张堃，系该支行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行职员，现住瓦房店市。 被执行人：杨日春，男，1966年4月30日出生，汉族，现住普兰店区。 被执行人:车小红，女，1965年11月27日出生，汉族，现住普兰店区。 被执行人：大连天亿房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处南共济街三段93号3号网点。 法定代表人：车殿忠。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人杨日春、车小红，大连天亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初3415号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人杨日春、车小红，大连天亿房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人杨日春、车小红，大连天亿房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，在执行过程中，对被执行人所有的位于瓦房店市××办事处南共××街的抵押房屋依法予以拍卖，并为竞买人韩本毅于2021年7月11日依法拍得，成交价为415155元，扣除执行费6127元，余款409028元虽已全部发放给申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行，但不足以覆盖全部债权，又经银行查询、网络查控及收益性保险查询等，均未发现被执行人杨日春、车小红，大连天亿房地产开发有限公司有其他可供执行财产。本院依法将被执行人杨日春、车小红，大连天亿房地产开发有限公司（法定代表人车殿忠）采取限制消费措施。经申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行同意，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘晶晶
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1679号 原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地隆化县国际城东方嘉园门房。 法定代表人：曲胜利，经理。 被告：刘佳奇，男，住隆化县。 原告隆化县嘉和物业服务有限公司）与被告刘佳奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告隆化县嘉和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按隆化县嘉和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪波 二〇二一年七月二十七日 书记员  周安岩
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4700号 原告:张响玲,女,1982年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住北京市朝阳区。 被告:郭位,男,1990年7月24日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 被告:张艳,女,1956年2月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰县。 本院在审理原告张响玲与被告郭位、张艳中介合同纠纷一案中，原告张响玲于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张响玲的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张响玲撤诉。 案件受理费减半收取657元，免缴。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年七月二十七日 法官助理 吴永胜 书 记 员 周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1785号申请执行人：长沙高桥建材市场永森木业商行，住所地长沙市雨花区高桥建材市场****。经营者：舒泽辉。被执行人：林细武，1962年4月25日出生，男，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙高桥建材市场永森木业商行与被执行人林细武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初8096号民事判决书已生效，但被执行人林细武至今未按该生效判决书履行义务。在执行过程中，本院于2020年7月29日以（2017）湘0104执1950号执行裁定书依法冻结了被执行人林细武名下银行存款15939.53元，现该案已恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林细武的银行存款36530元；或扣留、提取其应得收入36530元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年七月八日书记员  屈慧婷
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初877号原告：孙吴县文苑物业管理有限公司法定代表人：赵晓坤职务：董事长委托代理人：赵德元，1945年6月26日出生，汉族，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：刘忠德，男，1957年6月25日出生，汉族，职务：该公司收费员，现住孙吴县。被告：赵明，男，现住孙吴县。原告孙吴县文苑物业管理有限公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年7月5日孙吴县文苑物业管理有限公司以赵明已主动缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县文苑物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县文苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙吴县文苑物业管理有限公司负担。审判员  石雪松二〇二一年七月五日书记员  马吉峰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1737号 原告：泸州纳溪百盛小额贷款有限公司，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段340号，统一社会信用代码：91510503058233480B。 法定代表人：郑伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：涂挺，男，汉族，生于1972年8月15日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：卢立芳，女，汉族，生于1959年3月13日，住四川省泸州市江阳区。 被告：冯光远，男，汉族，生于1956年5月20日，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州纳溪百盛小额贷款有限公司与被告卢立芳、冯光远民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告泸州纳溪百盛小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州纳溪百盛小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年七月十六日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢92号申请执行人：高俐亮，男，1986年10月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：徐晓霞，女，1989年9月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。高俐亮与徐晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初1578号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐晓霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还高俐亮借款本金101500元并支付自2018年3月29日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，保全费1070元，合计3400元，由徐晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因徐晓霞未履行生效法律文书确定的义务，高俐亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案恢复执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐晓霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人徐晓霞签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月9日作出(2021)苏0402执恢92号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐晓霞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，依法扣划了被执行人的财付通账户×××10.25元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的73374元，已执行到位×××10.25元，尚有执行款70163.75元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年七月十三日书记员  李晓萍
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执567号申请执行人：王新飞，女，1993年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司，住宁安市。法定代表人：符彦君，男，董事长。本院在执行申请执行人王新飞与被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执567号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月二十八日书记员 王宇婷
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执388号之一 申请执行人：淮南市金财融资担保有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号（区农村信用合作联社），统一社会信用代码91340400688114566F。 法定代表人：李占格，该公司董事长。 被执行人：安徽胜佳和电子科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区丁郢村内（平圩经济开发区），统一社会信用代码9134040057302611X2。 法定代表人：徐光辉，该公司经理。 本院在执行淮南市金财融资担保有限责任公司与安徽胜佳和电子科技有限公司追偿权纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初1246号生效法律文书。申请执行人淮南市金财融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人安徽胜佳和电子科技有限公司支付赔偿款共计5527657.03元。 本院于2021年04月02日立案后，依法向被执行人安徽胜佳和电子科技有限公司送达了（2021）皖0406执388号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人安徽胜佳和电子科技有限公司纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人淮南市金财融资担保有限责任公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南市金财融资担保有限责任公司同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  李梦蝶
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初896号原告：黔东南友泉水泥销售有限公司。被告：三都县宏远路桥工程有限公司。被告：贵州合顺建筑工程有限公司。原告黔东南友泉水泥销售有限公司诉被告三都县宏远路桥工程有限公司、贵州合顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 包汉琼二〇二一年七月二十八日法官助理 张琳琳书 记 员 金 慧
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执27号 被执行人：王晶晶，女，1993年2月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王晶晶追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321刑初145号刑事判决书移送执行王晶晶追缴违法所得一案，执行标的130310元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王晶晶送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王晶晶未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人王晶晶拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年1月6日网络查控被执行人王晶晶银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人王晶晶银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人王晶晶有车辆黑GP99**号别克牌汽车，本院已对该车辆启动评估、拍卖程序，成交价为34019.9元，被执行人王晶晶在百年人寿保险股份有限公司有保单存款62927.9元，本院已采取提取强制措施，被执行人王晶晶在中国建设银行有存款966.79元，本院已采取扣划强制措施，并已将以上款项合计97914.59元上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人王晶晶有其他可供执行财产。本院依法将被执行人王晶晶纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月23日再次网络查控，被执行人王晶晶均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年7月27日被执行人王晶晶应履行执行标的32395.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初145号刑事判决书判决王晶晶交纳130310元追缴违法所得部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月二十七日 书记员  唐炜罡
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执704号之六申请执行人：刘景丽，女。1972年8月14日生，汉族，住X县X镇X区X组。被执行人：张亚江，男，汉族，1972年11月25日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚江在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月二十七日书记员  杨 琦
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执恢117号 吴忠林： 关于被执行人吴忠林罚金一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024刑初179号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吴忠林逾期未履行判决书中确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人吴忠林交纳罚金2000元，上缴国库。在执行中已执行到位470元，经查被执行无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现在被执行人吴忠林有履行能力，故恢复执行，要求吴忠林交纳剩余罚金1530元。本院依法于2021年7月29日立案。 在执行过程中，被执行人吴忠林主动交纳罚金1530元，该笔罚金已转交国库。（2019）陕1024刑初179号刑事判决书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执恢117号案件执行完毕，于2021年7月29日结案。 二〇二一年七月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保638号申请人：董媛媛，女，1989年10月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：曹菊菊，女，1985年6月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：陈彦军，男，1982年12月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人董媛媛与被申请人曹菊菊、陈彦军民间借贷纠纷一案，申请人董媛媛于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人曹菊菊、陈彦军名下的银行存款15万元。申请人董媛媛已经提供担保。本院经审查认为，申请人董媛媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹菊菊、陈彦军名下的银行存款15万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月十九日书记员  郭睿
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执2367号被执行人:周鹏，男，2000年8月21日出生，汉族，沭阳县人，初中文化，无职业，住沭阳县。被执行人周鹏罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初869号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周鹏应缴纳罚金人民币20000元，因周鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人周鹏无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过委托沭阳县人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人周鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2023年9月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。)。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初869号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为20000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)苏0381执2367号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年七月二十九日书记员  沈洪伟
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执666号台安县农村信用合作联社、李建、杨东娇、台安金山房地产开发有限公司、郑显龙：台安县农村信用合作联社与李建、杨东娇、台安金山房地产开发有限公司、郑显龙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽0321民初1743号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年七月二十九日书记员  于 澍
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初9069号原告：赵某1，男，1968年4月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘翠元，北京誉洲律师事务所律师。被告：李某，女，1968年6月15日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：姜龙辉，北京京理律师事务所律师。被告：赵某2，女，1993年4月12日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：程小方，北京京理律师事务所律师。原告赵某1诉被告李某、赵某2分家析产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵某1于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某1现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某1撤诉。审 判 长  赵 倞人民陪审员  胡显蕾人民陪审员  沈玉明二〇二一年七月二十七日书 记 员  关永秋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执274号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司，住所地大连市沙河口区会展路45号。被执行人：大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街25号2902。法定代表人：金淑华。被执行人：张庆雨，男，汉族，1964年7月14日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人大连新经济贸易有限公司、张庆雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）辽02民初309号民事调解书,已发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行。被执行人大连新经济贸易有限公司、张庆雨至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人提出异议，财产暂时无法处置。申请执行人于2021年7月19日向本院书面申请撤回该案的执行，本案符合终结执行的程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽02执274号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二一年七月二十七日书记员  姜华杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4442号 原告:中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行（以下简称：农行鹤城支行），住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码***F。 负责人：吴小平，该行行长。 特别委托诉讼代理人：蒲仕义，男，汉族，1962年8月19日出生，系该行员工，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：肖乾德，男，汉族，1966年3月1日出生，系该行员工，住湖南省洪江市。 被告：田江山，男，侗族，1975年10月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告农行鹤城支行诉被告田江山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行鹤城支行委托诉讼代理人蒲仕义、肖乾德到庭参加了诉讼；被告田江山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行鹤城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田江山偿还原告贷款本息132866.27元（截止2021年5月19日止），其中本金120700元、利息12166.27元（含罚息、复利）及2021年5月20日后按《个人自助小额借款合同》约定计算的利息、罚息、复利至贷款还清之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年2月6日被告田江山向原告申请办理了一张卡号为6230××××4478的借记卡，同时开通了手机银行业务，2019年1月29日，被告田江山通过手机银行向原告申请借款120700元，借款用途为“综合消费”，并通过手机与原告签署了《个人自助小额借款合同》书，原告于2019年1月29日向被告实际发放贷款120700元，贷款期限1年，自2019年1月29日至2020年1月28日，还款方式为“一次性利随本清还款”，现贷款已逾期，但被告田江山未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，截止2021年5月19日，被告尚欠原告贷款本金120700元、利息12166.27元（含罚息、复利）。由于被告未按期偿还贷款本息，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告田江山未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的原告的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，农银怀办发[2020]206号、农银湘复[2020]139号文件及机构调整实际方案复印件，被告身份证、开卡申请及电子银行业务签约申请书复印件，借记卡账户主档查询、个人客户关联合约信息、《个人自助小额借款合同》、《贷款发放通知单》、借款凭证、借记卡交易明细单、还款明细、贷款合约信息等证据复印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查采信的证据，本院认定本案的事实如下： 2018年2月6日，被告田江山向中国农业银行股份有限公司市分行营业部申请办理卡号为6230××××4478的借记卡1张。2019年1月29日，被告田江山通过手机银行与中国农业银行股份有限公司市分行营业部签署了《个人自助小额借款合同》，该合同主要约定:自2019年1月29日起至2020年1月28日止，借款人可以在人民币壹拾贰万零柒佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。借款用途为综合消费。同时约定，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准为基础上浮百分之贰拾陆确定，或以借款发放前一工作日的1年期ＬＰＲ发布的贷款基础利率确定。借款按实际天数计算利息，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日（或1年期ＬＰＲ调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利等等内容。合同约定双方发生争议由贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。合同签订后，原告按约定于2019年1月29日向被告田江山账户转账120700元。借款到期后，被告于2020年2月2日偿还原告借款利息1052.86元、2020年2月27日偿还原告借款利息2499.95元、2020年3月27日偿还原告借款利息2507.94元。自2020年4月起，被告未再履行还本付息义务，截止至2021年5月19日止，被告尚欠原告借款本金120700元及利息12166.27元未支付。原告经催收无果后诉至法院，双方酿成纠纷。 另查明，中国农业银行湖南省分行于2020年11月30日下发农银湘复[2020]139号文件，将中国农业银行股份有限公司市分行营业部降格为营业网点，划归中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行管辖。 本院认为，中国农业银行股份有限公司市分行营业部与被告田江山签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行合同义务。中国农业银行股份有限公司市分行营业部被降格为营业网点后，划归原告管辖，因此，农行鹤城支行在本案中原告诉讼主体适格。原告农行鹤城支行根据借款合同的约定向被告田江山发放贷款后，被告作为借款人理应按合同约定及时履行还款义务。贷款到期后，被告田江山未按合同约定及时的偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告有权依双方的合同约定要求被告偿还借款本金并支付相应的利息（含罚息、复利），因此，对原告要求被告偿还贷款本金120700元及支付贷款利息（含罚息、复利）12166.27元(截止至2021年5月19日)的诉讼请求本院予以支持，2021年5月20日起的贷款利息（含罚息、复利）按双方合同约定的利率继续计算，直至贷款本金偿清时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田江山于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行贷款本金120700元及利息（含罚息、复利）12166.27(截止至2021年5月19日)，2021年5月20日起的利息（含罚息、复利），以所欠贷款本金为基数、按2019年1月29日双方签订的《个人自助小额借款合同》约定的利率继续计算，直至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2957元，减半收取1478.5元，由被告田江山共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二一年七月十二日 代理书记员  彭玲丽
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执保971号申请人：吉林省库乐乐装潢装饰有限公司，住所地吉林省长春市宽城区海尔大道4888号新光复路市场装潢材料A10号。法定代表人：刘海建，该公司总经理。被申请人：周学著，男，1974年10月23日出生，住吉林省长春市绿园区中新花园小区6栋303室。吉林省库乐乐装潢装饰有限公司与周学著买卖合同纠纷一案，申请人吉林省库乐乐装潢装饰有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人周学著名下银行存款及互联网银行存款157150元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人周学著名下银行存款及互联网银行存款157150元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于福权二〇二一年七月二十日书记员  刘晓丹
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初1190号 原告：许兵寒，男，1990年1月20日出生，汉族，住馆陶县。 被告：白俊萍，女，1986年11月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告许兵寒与被告白俊萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告许兵寒于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许兵寒撤诉。 案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告许兵寒负担。 审判员  何金峰 二〇二一年七月十五日 书记员  宁延艳
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3431执68号 申请执行人：凉山州奇奇尔舞山矿泉水有限责任公司,住所地四川省昭觉县普诗乡。 法定代表人：程德福，该公司经理。 被执行人：重庆蓝剑贸易有限公司,住所地重庆市江北区海尔路319号4-3-50。 法定代表人：吴菊芳，该公司经理。 本院在执行凉山州奇奇尔舞山矿泉水有限责任公司与重庆蓝剑贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人重庆蓝剑贸易有限公司提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第3项规定，裁定如下： 中止(2021)川3431执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 泉 林 二〇二一年七月二十日 书记员 拉依伍加
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执1299号 申请执行人：芜湖市升辉装饰工程有限公司，依据地芜湖市镜湖区世纪城新都会A#办公楼915室，统一社会信用代码91340200069131906D。 被执行人：芜湖中创安腾信息技术有限公司，住所地芜湖市弋江区大工山路397号芜湖国际信息谷，统一社会信用代码91340200MA2MT3FTX1。 本院在执行申请执行人芜湖市升辉装饰工程有限公司与被执行人芜湖中创安腾信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷案中，因被执行人现有财产另案处理中，本案已依法发送参与分配函，故申请执行人依法撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执1299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年七月十五日 书 记 员  张 羽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： … （一）申请人撤销申请的。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢318号姚晓敏、石解磊、徐红灯：姚晓敏申请执行石解磊、徐红灯民间借贷纠纷一案，申请执行标的40564元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，姚晓敏向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初5082号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3503号罪犯朱根辉，男，汉族，1995年8月5日生，大专文化，安徽省广德县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2019年1月15日作出（2019）皖0202刑初8号刑事判决，以被告人朱根辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，继续退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱根辉确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱根辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱根辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202刑初8号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯朱根辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱根辉减去自本裁定送达之日起至2021年8月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  张小春二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2015)浦执字第00950号(2021)苏0812执恢632号汤如顺：万年兵：汤如顺与万年兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)浦民初字第4014号民事判决书已生效。本院已立案执行。该案在执行过程中已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑01执异584号 案外人：侯璐，女，1991年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区盟科视界x室。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 申请执行人：李江，男，1970年9月3日出生，汉族，黑龙江**源电力开发公司商贸部主任，住哈尔滨市南岗区大成街x门。 被执行人：黑龙江辰坤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街x号。 法定代表人：张启坤，总经理。 本院在执行李江与黑龙江辰坤房地产开发有限公司（以下简称辰坤公司）民间借贷纠纷一案中，案外人侯璐对本院查封哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋（以下简称案涉房屋）对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人侯璐称，2010年7月26日，其与哈尔滨市南岗区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称南岗区棚改办）签订房屋拆迁补偿协议，约定按产权调换安置房屋“拆一还一”的方式取得案涉房屋。根据《棚改回迁安置房屋明细》和《产权调换安置房屋位置证明》，已明确侯璐产权调换安置房屋位置为哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号。侯璐已按协议约定足额缴纳全部置换房款，并于2017年10月实际入住，因历史和政策原因没有及时办理房屋过户手续。因案涉土地使用权被查封，现无法办理权属登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求解除对案涉土地使用权的查封。 案外人侯璐为证明其主张，向本院提交如下材料：1、房屋拆迁补偿协议；2、缴纳房款差价银行转账凭证；3、《产权调换安置房屋位置证明》；4、《棚改回迁安置房屋明细》；5、文化帝景进户缴费清单；6、民用户燃气安装工程发票；7、电力销售发票；8、2017-2018年度居民供暖费发票。 本院查明，李江申请执行辰坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）哈民三商初字第177号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款950万元；二、辰坤公司于2015年11月20日之前给付李江借款利息 8805884.00元（截止于2014年12月31日）；三、辰坤公司给付李江借款950万元自2015年1月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计付；四、案件受理费116480.00元，减半收取58240.00元。案件进入执行程序后，辰坤公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年4月7日作出（2015）哈执字第530号执行裁定书，查封辰坤公司坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号一宗出让土地使用权（土地面积3300.7平方米），查封期限三年，于2016年4月18日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。于2019年3月7日作出（2017）黑01执恢297号之一执行裁定，续行查封上述土地使用权，查封期限三年，于2019年3月21日向协助义务机关送达执行裁定书和协助执行通知书。 另查明，坐落于哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区被查封土地上的房产因相关审批手续不完备，均未办理不动产登记过户手续。 根据案外人侯璐提交的证据材料显示，侯璐与南岗区棚改办于2010年7月26日签订房屋拆迁补偿协议，约定：侯璐以产权安置调换方式取得案涉房产，协议一经签订，侯璐原房屋国有土地使用权和原房屋所有权证自动注销灭籍。侯璐按约定足额缴纳全部置换房屋差价款，并于2017年10月实际入住案涉房屋至今。 本院认为，本案争议焦点是侯璐对涉案房屋对应土地使用权享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的债权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，被动迁户侯璐对涉案房屋土地使用权享有的补偿安置权应优先于申请执行人的债权得到保护，侯璐基于房屋拆迁补偿协议享有被拆迁人的上述权利。故侯璐对案涉房屋对应土地使用权享有物权期待权，其异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景小区x号房屋对应土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈学伟 审 判 员 高 阳 审 判 员 那 革 二〇二一年七月十二日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6875号原告：祝倩，女，1998年1月23日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：梁文，四川履正律师事务所律师。被告：陈钦文，男，1994年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。第三人：应月飞，女，1968年12月26日出生，汉族，住福建省邵武市。原告祝倩诉被告陈钦文、第三人应月飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝倩及其委托诉讼代理人梁文到庭参加诉讼。被告陈钦文、第三人应月飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝倩向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告本金65300元并自原告起诉之日起至该款付清之日止按年率6%计算资金占用利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月原告与被告通过‘斗鱼’网络直播平台认识，后两人发展成为恋人关系。2020年9月至12月期间，被告以工作所需、支付父亲医疗费等为由向原告借钱。原告通过微信和支付宝共分24次向被告转款总额65300元，其中55800元被告以通过其母（即本案第三人应月飞的支付宝账号收款。以上款项原告承诺于2020年12月6日返还，如今还款期限已满，原告多次催收未果。特向法院提起诉讼。被告陈钦文经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告祝倩与被告陈钦文系恋人关系，原告陈述被告陈钦文与第三人应月飞系母子关系。被告陈钦文在恋爱期间以各种理由向原告祝倩借款。原告通过微信转账9次交付给被告，原告通过支付宝转账15次交付给被告指定的第三人应月飞账户。原告分别于2020年9月28日通过微信转账3000元，2020年9月30日通过微信转账2200元，2020年10月6日通过支付宝转账12000元，2020年10月8日通过支付宝转账4000元，2020年10月9日通过支付宝转账2700元，2020年10月14日通过支付宝转账2500元，2020年10月15日通过支付宝转账3000元，2020年10月18日通过支付宝共转账2000元，2020年10月19日通过支付宝转账3600元，2020年10月30日通过支付宝转账5000元，2020年11月5日通过支付宝共转账5000元，2020年11月12日通过支付宝转账3000元，2020年11月24日通过支付宝转账3000元，2020年12月3日通过支付宝转账5000元。2020年12月5日被告在微信聊天中确认向原告借款57200元，后被告仅还3050元，剩余借款54150元被告未及时还款，产生纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，以及原告提交的支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告祝倩向被告陈钦文提供借款，被告在微信聊天中确认借款的事实和数额，双方之间的借款关系依法成立并生效。被告应按约定履行。因陈钦文未按约定偿还借款，违反约定。原告当庭表示认可借款数额为57200元，被告实已归还3050元。对祝倩要求陈钦文偿还剩余借款54150元的诉讼请求，本院予以支持。关于祝倩主张的利息。双方于借据中既未约定借期利息也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院予以确认：陈钦文应向祝倩支付以实欠本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%标准，自2020年1月25日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈钦文于本判决生效之日起三日内向原告祝倩偿还借款本金54150元，并以实欠本金为基数自2020年1月25日按年利率3.85%计付至实际清偿之日止的逾期还款利息。二、驳回原告祝倩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取717元，由被告陈钦文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年七月十二日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执52号 申请执行人：唐永富，男，1951年8月11日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：林祖弘，男，1962年11月13日出生，汉族，广西荔浦市人，住荔浦市。 申请执行人唐永富依据平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1129号民事判决书于2021年1月8日申请执行被执行人林祖弘劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日依法受理。 本案在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人林祖弘发出了执行通知书，责令被执行人林祖弘支付申请执行人劳务费人民币115000元，负担案件受理费1300元，申请执行费500元，但被执行人林祖弘拒不履行。本院依法对被执行人林祖弘的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索。2021年4月21日，本院依申请执行人的申请将被执行人林祖弘纳入失信被执行人名单和限制消费。本院到被执行人林祖弘所在平乐县马岭镇广安村村民委员会进行财产调查，广安村村民委员会也证实被执行人无财产可供执行 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,但不同意本案终结本次执行程序；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执52号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1129号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年七月六日 法官助理 胡本林 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保943号 保全中心：关于申请人李光照与被申请人蒙永亮民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3085号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人蒙永亮名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年七月十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1328号之一原告：张英振，男，1955年12月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。被告：河南盈盛置业有限公司，住所地郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾。被告：乔迎宾，男，1971年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张红丽，女，1970年12月31日出生，汉族，住郑州市。被告：盈盛控股集团有限公司，住所地郑州市郑东新区金水路10号院40号楼1层附3号。法定代表人：乔迎宾。原告张英振与被告河南盈盛置业有限公司、乔迎宾、张红丽、盈盛控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张英振于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英振自愿申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英振撤诉。案件受理费41458元（已减半收取），由于原告减少诉请，实际诉讼费1150元（已减半收取），由原告张英振负担，剩余诉讼费40308元本院退回原告。审判员  尹天剑二〇二一年七月七日书记员  劳愈茜
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢285号关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与王某1、王志胜、代书艳、王清海金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初594号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人王志建、王志胜、代书艳、王清海已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执恢104号申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省府谷县府谷镇河滨路大沙沟综合楼三号楼。负责人许晓京，该行行长。被执行人府谷县普亨煤焦实业有限责任公司，住所地：陕西省府谷县府谷镇高石崖三队。法定代表人王瑞军，系该公司董事长。被执行人包头市德恒体育休闲有限公司，住所地;内蒙古自治区包头市稀土高新区阿尔丁4号。法定代表人刘顺，系该公司董事长。被执行人府谷县全兴煤电煤业有限公司，住所地：陕西省府谷县新民镇打井塔村。法定代表人白林旺，系公司董事长。被执行人府谷县正恒商务有限责任公司，住所地：陕西省府谷县府谷镇大沙沟华龙酒店四楼。法定代表人刘顺，系该公司董事长。被执行人王瑞军，男，汉族，1974年3月7日出生，住陕西省府谷县。被执行人：刘凤萍，女，汉族，1972年10月8日出生，住址同上.被执行人刘顺，男，1962年3月18日出生，住陕西省府谷县。被执行人吴巧兰，女，汉族，1962年11月10日出生，住址同上。被执行人白林旺，男，汉族，1957年7月7日出生，住陕西省府谷县。被执行人张禅女，女，1962年6月27日出生，住址同上。被执行人刘培龙，男，汉族，1987年9月29日出生，住陕西省府谷县。长安银行股份有限公司府谷县支行与府谷县普亨煤焦实业有限责任公司、包头市德恒体育休闲有限公司、府谷县全兴煤电煤业有限公司、府谷县正恒商务有限责任公司、王瑞军、刘凤萍、刘顺、吴巧兰、白林旺、张蝉女、刘培龙借款合同纠纷一案，由被执行人向申请执行人偿还借款本金16978550元及利息（利息从2016年11月18日起计算至执行完毕之日止），并负担执行费82387元，但被执行人至今未能履行完毕。本案在执行过程中,1、2021年4月13日，本院向被执行人发出恢复执行通知书，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2021年4月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产、有车辆登记信息，无股权信息。3、2021年4月16日，本院对被执行人府谷县普亨煤焦实业有限责任公司、包头市德恒体育休闲有限公司、府谷县全兴煤电煤业有限公司、府谷县正恒商务有限责任公司、王瑞军、刘凤萍、刘顺、吴巧兰、白林旺、张蝉女、刘培龙适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。4、2021年5月10日，本院作出（2021）陕08执恢104号之一执行裁定，分别查封了被执行人吴巧兰名下位于海南省三亚市河东区凤凰路山水国际峰景阁1栋B单元B62号房产（产权证号：AAA）和榆林市榆阳区长乐路东亮乐园小区2幢1-301号房产（产权证号：BBB）、被执行人刘顺名下位于榆林市府谷县府谷镇人民西路和平巷9号4单元102号房产（产权证号：CCC）和位于府谷县府谷镇河滨路商储公司院内1单元1-3号房产（产权证号DDD）、被执行人白林旺名下位于西安市经济开发区凤城九路65号5幢10601号房产（产权证号：EEE）、被执行人刘凤萍名下位于西安市曲江新区曲江池南路1969号4-11501号房产（预售证号：FFF）和4-11503号房产（预售证号：GGG），上述房产均属于轮候查封。同日，又作出（2021）陕08执恢104号之二执行裁定，分别查封了被执行人王瑞军名下所有的京FBY611别克牌汽车、被执行人刘顺名下所有的蒙BG7995丰田牌汽车、被执行人白林旺名下所有的陕AMQ555奔驰汽车，上述汽车也均属于轮候查封。5、2021年7月23日，本院通过线下调查被执行人名下财产状态，被执行人名下确无可供执行财产。6、2021年7月26日，本院通过电话方式告知申请执行人，将上述执行情况向其释明，申请执行人明确表示对本院的执行程序的认可。并于2021年7月28日向本院书面递交终结本次执行程序申请书。本院认为，被执行人名下所查封的财产均属轮候查封，而又在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人名下有立即可供执行的财产。申请执行人长安银行府谷县支行表示对本院的执行程序认可，并向本院递交终结本次执行程序申请书。经审查，申请执行人的申请系其真实表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有执行能力时；或财产具备处置条件时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  李 俊审判员  郭应寅二〇二一年七月二十九日书记员  朱 远
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执503号申请执行人：李丽芳，女，1976年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘长旺，男，1976年4月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李丽芳与被执行人刘长旺民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初807号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人李丽芳向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初807号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月十三日代理书记员  江为民
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2234号申请执行人：丁守辉,男性,1974年4月22日出生,住黑龙江省克山县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人丁守辉与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5918号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为1803.60元，本院于2021年7月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月1日将1803.60元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5918号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月二日书记员 吴雪玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢10号申请执行人：哈尔滨众志建筑工程有限公司，住所地哈市利民开发区。法定代表人：王忠慈，总经理。被执行人：哈尔滨市佟二堡皮草有限公司，住所地哈市阿城区解放大街。法定代表人：林京安，经理。被执行人：林京安，男，1952年7月23日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院作出的（2017）黑民终152号民事判决书，立案执行哈尔滨众志建筑工程有限公司与哈尔滨市佟二堡皮草有限公司、林京安建设工程合同纠纷一案，申请执行标的4300000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市佟二堡皮草有限公司、林京安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封房产为轮候查封。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市佟二堡皮草有限公司、林京安确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨众志建筑工程有限公司，申请执行人哈尔滨众志建筑工程有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑01执恢10号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年七月八日书记员  刘 肖
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执337号之一 申请执行人：广西圣皇包装有限公司，住所地：南宁市伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆）。统一社会信用代码：914501226648379113。 法定代表人：黄志标。 被执行人：陆肖琳，女，1966年10月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行广西圣皇包装有限公司与陆肖琳买卖合同纠纷一案中，本案执行标的：1、货款180000元及违约金；2、案件受理费7327元、公告费260元和执行费2714元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人陆肖琳名下的南宁市武鸣区×××路×××号楼和南宁市武鸣区×××号全幢不动产进行轮候查封。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二一年七月八日 书记员  莫淑丽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4407号之二原告：岑建平，男，1962年9月14日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告：杨大燕，男，1973年9月5日生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：熊平，贵州创丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡德勇，男，1975年6月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：王书建，男，1968年10月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。二被告委托诉讼代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师，代理权限：特别授权。二被告委托诉讼代理人：何琛，贵州环大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。被告：安顺市西秀区教育投资发展有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区新安街道工业园区（安顺职院对面）疾控中心地块1栋，统一社会信用代码：91520402MA6E1PQ77E。法定代表人：董登高，系该公司董事长。原告岑建平、杨大燕诉被告胡德勇、王书建、贵州建工集团有限公司、安顺市西秀区教育投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告岑建平、杨大燕于2021年7月12日以原、被告双方正在积极协商处理为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岑建平、杨大燕撤回对本案的起诉。案件受理费人民币31004元，减半收取人民币15502元，保全费人民币5000元，合计人民币20502元，由原告岑建平、杨大燕负担。审判员  杨芳二〇二一年七月十二日法官助理张彦书记员颜修奇
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执83号之一申请执行人：狄某某，男，1969年1月23日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：张某某，男，1970年8月13日出生，汉族，住垣曲县。申请执行人狄某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0827民初256号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人狄某某于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还借款3万元及利息（从2015年4月29日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1.本院于2021年2月27日通过公告送达方式向被执行人张某某送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2021年6月8日查封被执行人张某某所有的位于XX房产，由于房款尚未交清，暂无法评估拍卖。4、本院于2021年3月18日通过垣曲县不动产登记中心查询了被执行人张某某名下不动产信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年3月19日通过运城市住房公积金管理中心垣曲管理部查询了被执行人张某某名下住房公积金登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院于2021年3月18日通过中国人寿保险股份有限公司垣曲支公司查询了被执行人张某某名下保险信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。7、本院于2021年3月18日通过太平洋保险公司垣曲支公司查询了被执行人张某某名下保险信息登记情况，未发现被执行人张元怀有可供执行财产。8、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有可供执行财产。9、本院已对被执行人张某某限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。10、鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3万元及利息（从2015年4月29日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  姚伟伟审判员  李争争二〇二一年七月十五日书记员  王建栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11291号申请人：宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部,经营场所宁乡市历经铺乡群星村4组。经营场所：谭正文，男，1964年4月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县朱良桥乡南塘村东风组4号。被申请人：长沙市富湘建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路138号长房时代城20栋15楼，统一社会信用代码：91430100274957053W。法定代表人：樊宇晖，董事长。被申请人：长沙市富湘建筑工程有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市白马桥街道凤形社区人民南路168-5号。统一社会信用代码：91430124MA4QE12266。负责人：周全。本院在审理申请人宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部诉被申请人长沙市富湘建筑工程有限公司、长沙市富湘建筑工程有限公司宁乡分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙市富湘建筑工程有限公司、长沙市富湘建筑工程有限公司宁乡分公司500000元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人宁乡县玉潭镇兴振建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市富湘建筑工程有限公司、长沙市富湘建筑工程有限公司宁乡分公司名下在银行账户上的存款500000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押、冻结被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年七月十二日法官助理张建珍书记员赵书
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2055号申请执行人：张三娃，又名张三女，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨彩云，又名杨彩彩，女，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1971号民事判决书，在执行张三娃与杨彩云民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人杨彩云发出执行通知书，责令被执行人杨彩云履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人张三娃偿还借款本金9.6万元及利息，负担案件受理费1100元，执行费1360元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人杨彩云发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人杨彩云名下的财产，未发现被执行人杨彩云有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人杨彩云所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人杨彩云拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将被执行人杨彩云纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张三娃本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张三娃在指定期限内不能向本院提供被执行人杨彩云的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年七月二十七日书 记 员  高 翔
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5812号原告：王红刚，男，1986年3月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张建伟，男，1990年12月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告王红刚与被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王红刚到庭参加诉讼，被告张建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按月利率2%计算，以实际天数为准，利息截止到还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告张建伟未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建伟因需向原告王红刚借钱，并于2018年7月15日出具《借条》一份，内容显示为“借款人张建伟因资金周转需要向出借人王红刚借款，借款人在填写本借条时，已收到出借人以转账方式借出的人民币20000元，借期30天，自2018年7月15日至2018年8月15日，月利息2分，利息按月支付”，借款人处有张建伟的签名、指印、身份号码、联系方式。现原告以催要借款20000元及利息未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告张建伟欠原告王红刚的借款20000元，有被告出具的《借条》和原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，张建伟应当清偿。故关于原告要求被告张建伟偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以20000元为基数，自2018年7月15日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王红刚借款本金20000元并支付利息【以20000元为基数，自2018年7月15日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算】；二、驳回原告王红刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告张建伟负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月五日书记员 刘真真
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初527号 原告：蔡小根，男，生于1969年12月29日，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：陈敬炜，系山阳县“148”法律服务所法律工作者。 被告：杨杰，男，生于1989年1月27日，汉族，住陕西省山阳县。 原告蔡小根与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡小根及其委托诉讼代理人陈敬炜到庭参加诉讼，被告杨杰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡小根向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元。事实和理由：原告与徐良是好朋友。2015年9月18日，徐良找原告帮忙给被告杨杰借钱周转，原告遂答应借给被告杨杰30000元，后被告向原告出具借条1张，由徐良担保。双方 未约定利息，但约定借款期限为三个月。后借款期限届满，被告推诿拒不还款，原告无奈诉至法院，请判如所请。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据： 1、2015年9月18日被告向原告出具借条原件1张，证明被告杨杰欠原告借款30000元属实； 2、原告与担保人徐良微信聊天记录截图复印件7张，证明原告催要借款的过程。 被告杨杰经人民法院报2021年4月6日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩意见及相关证据。 本院根据案件需要，依职权调取担保人徐良谈话笔录1份，证明被告向原告借款30000元以及原告向被告催要借款的事实。 经举证、质证，原告对本院调取的证据无异议。被告杨杰经公告传唤未到庭质证视为放弃质证权利。原告所举证据，以及本院调取证据能相互印证，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告以周转为由向原告借款30000元，双方约定借款期限三个月，由徐良为此笔借款担保。被告给原告出具借条一张，载明：“借条今借到蔡小根人民币叁万元整.（30000.0元）用于周转.（限期2015.9.18至2015.12.17日一次还清）.借款人：杨杰担保人：徐良XXXXXXXXXXXXXXXXXX1323914XXXX2015.9.18”。后原告交付被告借款30000元。双方未约定借款利息。借款期限届满，经原告催要，被告一直未还款，后被告即无法联系，原告遂起诉。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨杰向原告蔡小根借款30000元，事实清楚、证据充足，双方的民间借贷关系成立且合法有效,被告杨杰应按约定全面履行还款义务。原告蔡小根要求被告杨杰偿还借款本金30000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告杨杰在本判决生效之日起15日内偿还原告蔡小根借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张临东 审 判 员  李 晴 人民陪审员  赵华仁 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  伍淑丹 书 记 员  耿 燕 1
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1428号磐石市人民法院刑事审判庭：谭日宪没收财产一案，进入执行程序后，现已依法将刑事案件中磐石市人民检察院移交的谭日宪手机卡一张移送至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。自此在案扣押的物品上缴国库完毕。此案执结。特此通知。二〇二一年七月二十七日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执596号之二申请执行人平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码xxx。负责人王某，行长。被执行人张某，住太原市，公民身份号码xxx。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：给付贷款本金144768.97元,截止2019年7月27日的利息、罚金及复利20670.74元,案件受理费1804元，并支付从2019年7月28日起至实际清偿完毕止的罚息（罚息以未还本金144768.97元为基数，按年利率24%计算）和复利（复利以未还利息2217.08元为基数，按年利率5.64%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人应承担本案执行费用。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等，责令其在限定期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到法院接受调查询问，也未向本院报告财产，未能履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向银行、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人有银行存款,查询到被执行人有网络资金752.60元，其中50元已转为执行费，702.60元已发还申请执行人。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、自然资源部、工商总局、税务部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有一辆汽车（晋Axxx号），并进行手续查封，但未实际控制车辆。四、前往太原市房产交易服务中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房屋登记信息。五、前往太原市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查询被执行人名下无住房公积金信息。六、本院通过查人找物的方式对被执行人张某进行了财产及下落的了解，未发现被执行人张某有其他可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。上述被执行人财产情况及执行情况，本院已通过约谈方式向申请执行人进行了明确告知，申请执行人已知晓且予以确认，本院亦向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人亦表示暂不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并同意就本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张某名下暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6458号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人张某负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务，被执行人张某自动履行完毕的，申请执行人平安银行股份有限公司太原分行应当及时告知本院。三、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 裕审判员 苏 超审判员 李晋涛二〇二一年七月十五日书记员 吕舒航
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4806号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：王守君。被告：赵艳青。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告王守君、赵艳青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月八日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1136号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。被申请人：朱某斌，男，1991年5月15日生，汉族，住甘肃省岷县。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人朱某斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某斌银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某斌银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年七月十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2626号上诉人(原审被告)：南通润江置业有限公司，住所地江苏省启东经济开发区林洋路2015号。法定代表人：张丹，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：赵春娟，女，1976年3月3日生，住所地江苏省启东市。上诉人南通润江置业有限公司因与被上诉人赵春娟商品房销售合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初8496号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵春娟于2021年7月26日以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，赵春娟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销启东市人民法院（2019）苏0681民初8496号民事判决；二、准许赵春娟撤回起诉。一审案件受理费24878元，减半收取12439元，保全费5000元，均由赵春娟负担；二审案件受理费24878元，减半收取12439元，由南通润江置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 盛审判员 张峥嵘审判员 吕 敏二〇二一年七月二十七日书记员 陈嘉怡
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执2134号申请执行人音刚，男，1949年3月23日出生，蒙古族，农民。被执行人科左后旗白彦布日都渔业有限公司，法定代表人：舍德，职务：总经理。本院依据科左后旗人民法院（2021）内0522民初168号民事判决书，执行音刚申请执行科左后旗白彦布日都渔业有限公司劳务合同纠纷一案时，被执行人已全部履行案款107113.00元及迟延履行期间的利息2248.00元合计109361.00元，案件受理费1296.00元，执行费1507.00元。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2021）内0522民初168号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保126号申请人张睿娜与被申请人郑振华法定继承纠纷一案已向本院提起诉讼。申请人张睿娜于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结张某名下xx银行62xxxxxxxxxxxxxxx14账户，保全数额200000元。申请人张睿娜以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为200000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张睿娜的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结张某名下xx银行62xxxxxxxxxxxxxxx14账户，冻结金额200000元。案件申请费1520元，暂由申请人张睿娜负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年7月19日作出的（2021）黑0382民初2593号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢531号张德文、成治国、陈慧：本院立案执行申请执行人张德文与被执行人成治国、陈慧借款合同纠纷一案，本案执行标的为4000元，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年七月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。