wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1303民初4743号原告：王杰，女，1976年10月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：江苏朴作家具有限公司，住所地江苏省南通市如皋市如城街道育贤华园17幢808店铺，统一社会信用代码91320682MA21NLLY6P。法定代表人：司玉恒。原告王杰与被告江苏朴作家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王杰未按本院通知的时间到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告王杰经传票传唤未按本院通知的时间到庭参加诉讼，属于无正当理由拒不到庭，因此，本案按原告王杰撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王杰撤诉处理。案件受理费62.5元，由原告王杰负担。审判员  付新二〇二一年七月二十七日书记员  刘阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1319号之二申请执行人：朱素珍，女，汉族，1960年11月20生，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：周兴同，男，汉族，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人朱素珍与被执行人周兴同交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人周兴同履行义务，但被执行人周兴同未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2021）苏0804执1319号执行裁定书查封了被执行人周兴同所有的位于淮安市淮阴区上海国际花园3#604室不动产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周兴同所有的位于淮安市淮阴区上海国际花园3#604室不动产一套。本裁定书立即执行。(此页无正文)审 判 长  夏 明审 判 员  徐燕红审 判 员  邵海州二〇二一年七月六日法官助理  袁铖繁书 记 员  袁 玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1213号之一 被执行人：郭加善，男，1975年09月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 本院在执行郭加善罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2013)大洼刑初字第00214号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，于2021年6月10日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年6月10日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年6月11日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年6月21日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年7月29日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执1213号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年七月三十日 书 记 员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1402号 原告：蒋文垄，男，汉族，1990年9月10日出生，住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：田晶晶，女，汉族，1990年2月23日出生，住保定市清苑区。 原告蒋文垄与被告田晶晶合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文垄的委托诉讼代理人刘小萌到庭参加诉讼。被告田晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒋文垄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告舞蹈费1839元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营舞蹈培训，经被告多次宣传，原告在被告处为孩子报了舞蹈课，费用为1839元，原告于2020年3月13日将舞蹈费如约支付给了被告。原告的孩子只上了一节舞蹈课就再也找不到被告，被告没有完成其所约定的舞蹈培训服务，原告认为，被告作为提供舞蹈培训服务的一方，应当完成约定的义务，其私自撤店的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 田晶晶缺席未答辩。 经审理查明，被告在蠡县绒毛新城开设经营舞蹈培训班，2021年3月13日双方通过交谈，被告将原价为2399元的课程打八五折，后又立减200元，舞蹈课费双方约定为48节课共计1839元，每节课约39元。2021年3月13日，原告按照被告提供的微信二维码将舞蹈会员费支付给被告1839元。被告在原告支付款项后只提供了一节课的培训服务后店面关闭。原告提交转账记录微信转账记录、原被告微信聊天记录。被告田晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对原告提交以上证据发表质证意见。 本院认为，被告经营舞蹈培训，原告于2021年3月13日支付给被告培训费1839元，被告经营的舞蹈培训班已停业，原、被告之间合同目的已不能实现，原、被告之间的合同应予解除。原告在被告处上课一节课，被告应返还原告剩余的47节课培训费1800元。被告给付原告剩余培训费1800元，提交了微信转账记录和聊天记录，证据充分，本院予以确认。被告田晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交相关证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告田晶晶于本判决书生效之日起十日内给付原告蒋文垄款1800元。 二、驳回原告蒋文垄其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田晶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 吴玉纯 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨春艳 书 记 员 王 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6024号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：赵新奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：孙慧珠，女，1994年6月17日出生，汉族，住江苏省湖州市。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司诉被告孙慧珠服务合同纠纷一案中，因原告河南素匠泰餐饮管理有限公司未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南素匠泰餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年七月二十三日书记员  卢雨萌
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2368号原告：桦甸市金城建设工程质量检测中心，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。    法定代表人：杜某，主任。 委托诉讼代理人：李某，吉林大龙律师事务所律师。被告：桦甸市鼎新房地产开发有限公司，其他情况不详。（未到庭）    原告桦甸市金城建设工程质量检测中心（以下简称检测中心）与被告桦甸市鼎新房地产开发有限公司（以下简称鼎新公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。    检测中心向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令鼎新公司向检测中心给付欠缴的建设工程质量检测费945556.54元；2．判令由鼎新公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：鼎新公司开发建设的XXX小区B3#、B8#、B13#、B4#、B5#、B6#、B9#、B10#、B11#、B14#、B15#、B22#、B23#、B50#、B15#-B22#、B24#-B38#、B43#、C1#、C2#楼项目，于2015年11月23日至2016年7月15日期间在办理施工许可手续时，由于资金周转困难，拖欠检测中心建设工程质量检测费945556.54元。此后检测中心曾多次发函向鼎新公司催收上述欠缴的费用，但鼎新公司一直未缴纳，现检测中心特向贵院提起诉讼，请求法院支持检测中心的诉讼请求。    本院经审查认为，从本案现有证据可见是鼎新公司向桦甸市住房和城乡建设局提出缓缴建设工程质量检测费的申请，无证据证明检测中心和本案有直接利害关系，其起诉不符合起诉条件。如检测中心另有证据证明其与本案有直接利害关系可另行提起诉讼。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回桦甸市金城建设工程质量检测中心的起诉。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员李刚二〇二一年七月二十七日书记员刘晓华
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2516号申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人秦彩华借款合同纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执2516号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年七月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1102号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人谭志坚。委托代理人朱江伟，男，汉族，1962年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。被执行人杨**军，男，汉族，1973年4月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市涟源市。中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行申请执行杨**军信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年8月13日作出的（2019）湘1302民初775号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨**军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人杨**军邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年7月12日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月9日，本院对被执行人杨**军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行标的金额为本金198843.89元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8389号之一 申请执行人：佛山市禅城区名地广告牌制作服务部，住所地佛山市禅城区。 被执行人：佛山市钰山装饰工程有限公司，住所地佛山市禅城区。 关于佛山市禅城区名地广告牌制作服务部与佛山市钰山装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初33613号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付货款9367元及迟延履行期间的利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其均未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其法定代表人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8389号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年七月七日 书记员  吴钧植
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1533号申请执行人：王二栓，男，生于1982年4月6日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：李高，男，生于1978年3月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈静，女，生于1974年9月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王二栓与被执行人李高、陈静为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行，依据本院作出的（2020）豫1324民初3720号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李高、陈静应支付王二栓270000元及案件受理费2866元。因被执行人李高、陈静未按（2020）豫1324民初3720号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解：由被执行人李高、陈静于2021年7月15日支付王二栓50000元（已付）；于2021年12月30日前支付50000元；剩余170000元及案件受理费2866元于2022年12月30日前全部付清。申请执行人于2021年7月15日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按时履行，申请执行人可在约定的每一期付款期限届满的次日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年七月十五日书记员 胡长森
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2607号原告：靳集中，男，1955年3月29日出生，汉族，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。被告：穆大红，男，1974年12月22日出生，汉族，住址同上。原告靳集中与被告高书丽、穆大红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的王军峰诉高书丽、穆大红民间借贷纠纷一案【（2021）豫1381民初4433号】诉讼标的是同一种类，且原告靳集中同意合并审理。王军峰已起诉，本案并入（2021）豫1381民初4433号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初4433号案件审理。审判员  穆志洋二〇二一年七月一日书记员  张 兴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19047号原告黄伍岗，男，汉族，1988年6月4日出生，身份证住址湖北省通城县。被告深圳市宝安区福海优鲜多生鲜店，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区和平路。经营者陈佳鸿。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄伍岗撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  陈小红二〇二一年七月十二日书记员  董诗颖书记员  苟 丹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1126号申请执行人：豆丽娜，女，1979年3月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李高建，男，1980年8月7日出生，回族，住河南省沈丘县。豆丽娜与李高建民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李高建于本判决生效之日起十日内归还原告豆丽娜本金30000元及利息。因李高建未按上述生效法律文书履行义务，豆丽娜向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1126号案件的本次执行程序。被执行人李高建有继续向申请执行人豆丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年七月三十日书记员  李广涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12848号原告：吕某某，女，汉族，1988年3月16日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。被告：姚某，男，汉族，1973年9月1日出生，户籍地址广东省化州市。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1.退赔货款4000元；2.退赔三把锁400元。被告姚某向本院提交反诉状，反诉请求如下：驳回原告的起诉状，原告支付10520元门材料货款人工钱给被告。原告对被告提出的反诉请求发表答辩意见如下：2020年11月7日，原告在深圳市龙岗区xx门业预定了6套门（3套房门、1套卫生间门、1套厨房门、1套大门），被告是深圳市龙岗区xx门业的老板，原告于2020年11月7日向被告预付定金1000元，于2020年11月10日向被告支付3000元，2020年11月14日被告向原告称做门需要开锁孔，故原告于2020年11月15日支付400元买了三把锁邮寄至被告指定的厂家地址，2020年11月16日原告通过微信向被告询问涉案的门何时能安装，被告于2020年11月23日称当周就能安装，后来被告并无实际上门安装，原告在2020年12月期间多次催促被告上门安装未果，原告2020年12月31日向龙岗区的派出所报警，被告才在派出所现场向原告出具交货保证书，被告承诺于2021年1月4日到原告处安装门，但是到2021年1月4日时后被告仅向原告送了两个门框，但是其中一个门框是不合适的没办法安装，被告也没有拿回去，后来原告一直联系不到被告，被告也没有实际安装好完整的门，所以原告只能拆除该两门框，并另寻其他店铺安装门。故针对被告提出的反诉请求，原告不予认可，恳请法院予以驳回。经本院审理查明，原告向被告定作房门，原告提交收据、微信聊天记录、微信转账记录和支付宝转账记录，其上显示原告向被告支付定作房门费用及房门锁费用的记录，具体如下：1.收据上载明被告向原告收取项目品名为大门等材料的定金1000元，未填写收取日期；2.微信聊天记录和微信转账记录上显示原告于2020年11月7日在被告处现场通过微信扫二维码支付1000元，于2020年11月10日通过微信向被告妻子马某某转账3000元。2020年11月10日，被告通过微信向原告回复称“马，我老婆名”。被告于2020年11月14日要求原告购买涉案房门锁，并要求原告将涉案房门锁邮寄至被告指定的地址，后在2020年12月至2021年1月期间，因被告迟迟未按约定安装涉案房门，原告于2021年1月9日向被告提出退款；3.支付宝转账记录显示原告因支付三把房门锁产生费用354元。原告另提交快递签收截图，其上显示被告指定的收件人于2020年11月18日签收涉案房门锁。被告于2020年12月31日向原告出具交货保证书一份，其上显示：“星期一去安装门，货星期一到现场安排工人安装”。原告主张：1.马某某系被告的妻子；2.原告购买涉案三把房门锁实际产生354元，与本案原告的诉讼请求不一致的原因是原告使用了优惠券。被告向本院提交佛山市xxx门业订货单、xx建材订单、xx门业智能家居门订货确认单，其上显示被告向案外人佛山市xxx门业、案外人xx建材、案外人xx门业智能家居门采购材料。原告对上述被告提交的证据真实性、合法性、关联性均不予认可，原告主张被告提交的证据与被告在本案中向原告实际安装门的材料不符，与本案无关，而且被告提交的订货单上也没有公司盖章或者相应工作人员的签字，原告无法核实这三张订单的真实性。另查，财付通科技支付有限公司向本院出具的协助查询复函上显示：原告在本案微信聊天记录中的聊天对象“微信号×××”系案外人马某某实名认证使用。以上查明事实有收据、微信聊天记录、快递签收截图、微信转账记录、支付宝转账记录、交货保证书等证据和财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，根据原告的举证以及其在庭审中的陈述，足以证实原告向被告定作房门，且被告收取了原告相应定作款项，原告与被告之间成立合法有效的承揽合同关系。被告于2020年12月31日向原告出具交货保证书，承诺于“星期一”即2021年1月6日前往原告处安装涉案房门，而后却未能按约履行其合同义务，故原告向本院诉请被告应退还涉案定作房门款项4000元，本院予以支持。被告未按约履行其合同义务，致使原告合同目的无法实现，应承担相应的违约责任，故在本案中被告要求原告购买涉案三把房门锁并邮寄给相关厂家而导致原告产生实际费用损失354元，被告应向原告支付。原告主张被告应向原告支付涉案三把房门锁费用354元，本院予以支持。原告诉请超出部分，无事实依据，本院不予支持。综上，被告应向原告退回款项4354元。关于被告的反诉请求，被告未到庭应诉，其提交的证据未提交原件予以核对，本院不予采纳，且被告违约在先并致使原告合同目的无法实现，故被告的反诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告姚某应于本判决生效之日起五日内向原告吕某某退还款项4354元；二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求；三、驳回被告姚某的全部反诉请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告吕某某负担1元，由被告姚某负担24元。该24元款项被告姚某应在本判决生效之日起五日内向原告吕某某迳付。本案反诉费31.5元（被告已预交），由被告姚某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年七月八日书记员  林 涵
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10260号 原告：贵州苏兰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX。 法定代表人：刘青华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：欧洲（一般授权代理）。 被告：薛玉梅，女，1989年12月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵育，男，1982年7月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告赵育、薛玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序于2021年7月10日公开开庭进行审理。原告贵州苏兰物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州诚浩物业有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年七月十日 书记员  毛雨
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1961号 原告：姚川，男，汉族，1988年6月15日出生，沙河市。 被告：刘经国，男，汉族，1986年7月20日出生，邢台市邢台县。 本院在审理原告姚川与被告刘经国房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚川于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告姚川的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告姚川撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姚川负担。 审判员  范思亮 二〇二一年七月十六日 书记员  路飞飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1409号之一申请执行人：王银凤，女，1971年6月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈应田，执行董事。被执行人：陈留伟，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。王银凤与河南映天建设工程有限公司、陈留伟劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1328号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费2400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月28日、2021年6月30日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产。三、于2021年5月26日前往许昌市住房公积金管理中心禹州市管理部调查，于2021年6月9日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现被执行人陈留伟公积金缴存记录。四、于2021年6月3日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，于2021年6月9日向郑州市不动产登记中心调查，均未发现二被执行人名下可供执行的房产。于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地禹州市不动产登记交易中心调查，发现被执行人陈留伟名下宅基地自建房，暂不具备处置条件已办理限制转移登记执行措施。五、于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产；前往被执行人河南映天建设工程有限公司住所地调查，未发现被执行人经营场所及经营人员。六、于2021年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、向郑州航空港区万科美景置业有限公司发出协助执行文书，冻结可能向被执行人河南映天建设工程有限公司支付的工程款、质保金等款项。八、本院及郑州市金水区人民法院、郑州市管城回族区人民法院、新郑市人民法院、中牟县人民法院办理的河南映天建设工程有限公司为被执行人的多起案件，本院及长葛市人民法院、襄城县人民法院办理的陈留伟为被执行人的多起案件，均因未发现可供执行财产已终结当次执行程序。九、本院于2021年7月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  翟垚辉
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执320号申请执行人：孙黎明,女性,1974年6月15日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：刘蔚，女性,1962年4月12日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人孙黎明与被执行人刘蔚借款合同纠纷一案中，申请执行人申请长期履行被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  王 磊审判员  姜校锋二〇二一年七月二十九日书记员  闵晓华
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执472号 申请执行人赵训波，男，1969年8月5日出生，住益阳市桃江县。 被执行人祝文祥，男，1970年1月4日出生，住沅江市万子湖乡。 申请执行人赵训波与被执行人祝文祥借款合同纠纷一案,益阳市中级人民法院于2019年8月20日作出(2019)湘09民终1442号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人祝文祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵训波于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月7日，本院向被执行人祝文祥送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祝文祥名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2021年7月8日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2021年7月8日查询了被执行人祝文祥的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月29日，本院对被执行人祝文祥采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为214840元，已执行到位金额为0元，尚有214840元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人祝文祥有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年七月二十九日 书记员  谢舞妮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执350号申请执行人:孙正五，男，1989年1月5日出生，汉族，住新野县。被执行人:林佰玲，女，1992年7月13日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化，农民，住新野县。申请执行人孙正五与被执行人林佰玲为退赔一案,本院作出的(2020）豫1329邢初178号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被告人林佰玲与同案犯共同退赔被害人孙正五143000元，于判决生效后十日内付清。因被执行人林佰玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙正五向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人林佰玲现在监狱服刑。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人林佰玲会发出限制消费令，并依法将被执行人林佰玲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙正五本案的执行情况、财产调查措施、被执行人林佰玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙正五在指定期限内不能向本院提供被执行人林佰玲的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林佰玲负有继续向申请执行人孙正五履行债务的义务，被执行人林佰玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙正五发现被执行人林佰玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年七月二十九日书记员  陶源鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4047号之二申请人：孙天东，男，1977年9月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：赵承颉，男，1997年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。申请人孙天东与被申请人赵承颉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日作出(2021)津0112执保556号之二执行裁定书，查封了被申请人银行账户存款。现申请人以双方纠纷已经民事调解，诉讼已经终结，调解款项已经给付为由，申请解除对该银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵承颉名下账户存款190000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯文生二〇二一年七月十九日书记员  翟凤霞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保524号申请人：徐永峰，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：雷建忠，男，1981年3月26日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人徐永峰与被申请人雷建忠民间借贷纠纷一案，要求对被申请人雷建忠的银行存款130000元进行冻结。经查，发现130000元有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王超宇二〇二一年七月二十七日书记员  蒋方圆
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11036号上诉人（原审被告）：深圳市麦宝仕皮具有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道横坑宝志工业路6-1号4楼，统一社会信用代码914403000859481822。法定代表人：沈科春。被上诉人（原审原告）：郑细细，女，汉族，1986年11月28日出生，身份证住址湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：张宗垚，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市麦宝仕皮具有限公司（以下简称麦宝仕公司）因与被上诉人郑细细劳动争议一案，不服深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初16848号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张泽独任审理。本案现已审理终结。麦宝仕公司上诉请求：1.撤销（2020）粤0309民初16848号判决，发回重审或依法改判；2.一审、二审诉讼费用由郑细细承担。郑细细未作答辩。郑细细向一审法院起诉请求：判令麦宝仕公司支付郑细细1.2019年8月1日至2020年6月30日未签订书面劳动合同的双倍工资差额39225元；2.2020年2月1日至2020年2月29日疫情工资2200元；3.未购买社保解除劳动合同的经济补偿金5358元；4.2020年5月工资差额1900元；5.2020年6月工资2700元；6.本案诉讼费由麦宝仕公司承担。一审判决主文：一、麦宝仕公司于判决生效之日起十日内支付郑细细2020年2月工资2200元、2020年5月工资差额1900、2020年6月工资1760元；二、麦宝仕公司于判决生效之日起十日内支付郑细细2019年7月1日至2020年6月30日未签书面劳动合同工资差额38285元；三、驳回郑细细的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据麦宝仕公司的上诉请求，本案争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。一审判决根据微信聊天记录以及工资支付情况，认定双方之间存在劳动关系，适用法律正确。麦宝仕公司未就其法定代表人为何出现在微信群进行合理解释，因此麦宝仕公司认为双方之间不存劳动关系没有事实依据。综上，麦宝仕公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市麦宝仕皮具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年七月六日书记员 周超凡书记员 古 榕
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3612号 原告：赵帅安，男，1996年3月25日出生，汉族，住。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地189××××2808。 法定代表人：赵亮，职位。 赵帅安与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告赵帅安向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵帅安撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年七月十五日 书 记 员  杨迎雪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保657号申请人：魏亮，男，1982年5月28日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：田禄，男，1990年2月13日出生，汉族，住大石桥市。魏亮与田禄民间借贷纠纷一案，申请人魏亮于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人田禄名下银行存款50万元或等价值财产。阳光财产保险公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，魏亮的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人田禄银行存款50万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十一日书记员  李 婧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4123号原告：任丽丽，女，汉族，1985年1月4日生，住河南省商水县。被告：商水县铭鼎装饰工程有限公司法定代表人李军帅，该公司经理统一社会信用代码：91411623MA3XF7HD86住所地：商水县S213省道东侧法姬娜印象康桥3号楼1单元101铺被告李军帅，男，汉族，1985年10月10日生，住周口市淮阳区。本院在审理原告任丽丽诉被告商水县铭鼎装饰工程有限公司、李军帅装饰装修合同纠纷一案中，原告任丽丽于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任丽丽撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告任丽丽负担。审判员  沈慧敏二〇二一年七月三十日书记员  省 坤
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1163号申请执行人：曾宏有，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：熊绍友，男，1966年6月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人曾宏有申请执行被执行人熊绍友民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年10月15日作出（2020）豫1526民初3460号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人熊绍友应于判决书生效后十日内偿还申请人曾宏有借款187000元。因被执行人熊绍友未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人曾宏有向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人熊绍友发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人熊绍友名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人熊绍友名下有存款。2、查询到被执行人熊绍友名下登记有奥迪牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**）和北京现代牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），因车辆下落不明，未能实际扣押，本案已查封上述车辆。申请人应于查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。3、未查询到被执行名下有不动产、证券、保险等财产情况。三、本案执行中，执行人员到被执行人熊绍友户籍地潢川县双柳树镇秦棚村熊岗七队进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，未查找到相关财产线索。2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请人未能向本院提供被执行熊绍友的其他财产线索。五、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月2日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人熊绍友失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为187000元及案件受理费，未执行标的为187000元及本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人熊绍友名下登记有奥迪牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**）和北京现代牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人熊绍友有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十六日书记员 刘 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7822号上诉人（原审被告）：那洪文，男，满族，住新民市。被上诉人（原审原告）：吴春雪，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩维申，男，汉族，辽宁省合同法研究会推荐，住沈阳市辽中区。原审被告：李胜艳，女，汉族，住沈阳市辽中区。原审被告：潘吉茂，男，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人那洪文因与被上诉人吴春雪及原审被告李胜艳、原审被告潘吉茂民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。那洪文上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.本案的诉讼费用由吴春雪承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一审法院认定那洪文已经偿还吴春雪借款13万元(该13万元包含100袋面粉抵顶1万元)错误。事实上，那洪文已经偿还吴春雪158,700元，尚欠吴春雪141,300元。综上所述，一审法院判决那洪文偿还吴春雪17万元错误。吴春雪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求二审法院维持一审判决，驳回那洪文的上诉请求。潘吉茂述称，借款是我花的，我认可欠款，但写欠条的时候那洪文从担保人变成了借款人，我从借款人变成了担保人，事实我都承认。我想跟对方进行调解，债务由我承担。李胜艳未到庭应诉，亦未提交书面意见。吴春雪向一审法院起诉请求：判决那洪文、李胜艳、潘吉茂给付借款17万元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：吴春雪与那洪文、潘吉茂系朋友关系。潘吉茂与那洪文系姐夫内弟关系。那洪文与李胜艳系夫妻关系。因潘吉茂曾拖欠吴春雪借款本金及利息未付，2017年4月30日经双方核算后那洪文、李胜艳给吴春雪出具借据一份，并由潘吉茂签字作为中保人（借据载明：今那洪文向吴春雪借人民币40万元肆拾万元正。此借款分四年付清，每年12月15日前给付100000元拾万元正借款人：那洪文李胜艳中保人：潘吉茂，落款2017年4月30日）。按照当事人约定截止2020年12月15日案涉借款期满金额为30万元，现吴春雪与被告那洪文、李胜艳均自认已履行偿还借款13万元（包括吴春雪自述从那洪文处拉走100袋面粉抵顶欠款1万元），尚欠借款17万元一直没有偿还。故吴春雪诉至一审法院。一审法院认为，我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案潘吉茂经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案那洪文、李胜艳承接了潘吉茂的原始债务并向吴春雪重新出具了债权凭证，双方重新形成的民间借贷关系合法有效。那洪文、李胜艳对尚欠吴春雪借款17万元负有偿还义务；潘吉茂在借据中保人处签字，对案涉债务提供保证担保的意思表示真实，因未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定，潘吉茂应依法按照连带责任保证承担保证责任；关于那洪文抗辩吴春雪从其处拉走面粉200余袋及因吴春雪父亲患病期间给付其1万元一节，当事人可另行主张权利。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、那洪文、李胜艳于判决生效后立即偿还吴春雪借款本金17万元；二、潘吉茂对上款承担连带保证责任。上述各项，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，由那洪文、李胜艳、潘吉茂共同负担，公告费800元由潘吉茂负担，并随上述款项一并给付吴春雪。本院二审审理期间，上诉人那洪文提交证据一、借据一份，证明最开始是潘吉茂和那洪霞向吴春雪借钱，该借据上写的35万元借款是原来的30万元本金和一年的利息5万元，写在了一个条里形成了35万元。证据二、潘吉茂和那洪霞出具的承诺书，有见证人吴春雪及吴春雪的律师王某的签字，证明我受让债务的过程。吴春雪质证意见：对证据一，对真实性和证明内容没有异议，因为吴春雪在一审时已经对这笔借款做了论述，认同借款过程，但是这个证据已经失去了法律效力。这个证据的债权已经实际进行了转让，那洪文和潘吉茂都已经同意签字，转让债权都已经发生实际效力，他们都应该承担连带给付责任。对证据二，没有异议。潘吉茂质证意见：对证据一、证据二，均没有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，本案上诉人那洪文对债务转让的过程无异议，其在一审时同意偿还借款，只是只能一年一年慢慢还款，对此可以认定那洪文对一审认定的数额没有异议。其次，那洪文主张其已向吴春雪实际偿还了158,700元，因吴春雪对此予以否认,且那洪文又未提供证据证明其主张，故应当承担举证不能的责任。因此,一审法院根据本案的实际情况及相关证据,判令那洪文、李胜艳立即向吴春雪偿还17万元，并无不当，对那洪文的上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人那洪文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人那洪文负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年七月一日法官助理韩雪书记员张雨晶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4148号原告姚海涛，男，汉族，1979年10月10日出生，住商水县。委托代理人王军辉，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求，和解、调解、代收法律文书。被告豆龙龙，男，汉族，1992年11月6日出生，住商水县。被告刘敏娜，女，汉族，1993年8月12日出生，住商水县。原告姚海涛诉被告豆龙龙、刘敏娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姚海涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带返还原告借款4万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与豆龙龙系朋友关系，2019年3月23日豆龙龙向原告借款4万元，被告向原告出具借条一份，并由刘敏娜提供连带担保责任，后被告推拖不还，诉至法院。被告豆龙龙、刘敏娜辩称，愿意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告豆龙龙自愿偿还原告姚海涛借款本金9202元、利息225元（利息清至2021年7月20日），于2021年8月2日前履行完毕；二、被告刘敏娜对上述债务承担连带担保责任；三、诉讼费减半收取400元，财产保全费420元，由原告姚海涛负担400元，被告豆龙龙、刘敏娜负担420元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年七月二十一日书记员  王文宣
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2005）长民—初字第766号 本院执行赵桂芝与徐连方、徐广东买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2005）长民—初字第766号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执707号申请执行人罗权，男，汉族，生于1995年11月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人黄秋，男，汉族，生于1981年6月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人罗权与被执行人黄秋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0627民初5536号民事调解书已经发生法律效力。调解由被执行人黄秋支付罗权欠款37200.00元。因黄秋未履行生效法律文书确定的义务，罗权向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,被执行人黄秋下落不明。经本院网络查控，被执行人黄秋银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2021年7月7日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人黄秋银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执707号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年七月七日书记员 杨光德
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4160号原告王璐，女，汉族，1989年10月16日生，住信阳市浉河区。被告蔡文翠，女，汉族，1996年6月26日生，原住固始县，现住信阳市浉河区。被告彭川川，男，汉族，1989年6月23日生，原住潢川县，现住址同上（二被告系夫妻关系）。原告王璐诉被告蔡文翠、彭川川合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告王璐在本院送达《交纳诉讼费通知书》后，未在七日内向本院预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,最高人民法院《关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王璐自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  周恩源二〇二一年七月十二日书记员  陈泉兴
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执36号之三 申请执行人：陈静,女性,1984年4月24日出生,住四川省崇州市； 张志辉,女性,1971年9月4日出生,住四川省汶川县漩口镇广东街55号； 李秀辉,女性,1976年2月13日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村五组11号； 李秀珍,女性,1973年10月11日出生,住四川省汶川县漩口镇瓦窑村三组44号； 佘开秀,女性,1976年2月27日出生,住四川省汶川县漩口镇宇宫庙村二组023号 张秀红,女性,1972年11月13日出生,住四川省都江堰市胥家镇实新村12组； 连珍,女性,1976年11月5日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村二组038号； 蔡成群,女性,1973年9月7日出生,住四川省汶川县漩口镇小麻溪二组010号； 曾太英,女性,1981年11月10日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村四组28号； 梁佳惠,女性,1974年11月16日出生,住四川省汶川县漩口镇宇宫庙村一组051号 贾学田,男性,1973年7月8日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪村三组016号； 王建,男性,1989年1月2日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村一组19号； 王经桃,男性,1973年8月18日出生,住四川省都江堰市中兴镇永安树7组； 赵斌,男性,1984年10月25日出生,住四川省汶川县漩口镇油碾村一组白花乡小学宿舍28号； 张生,男性,1972年3月10日出生,住四川省汶川县映秀镇中滩堡村小河边组065号； 曾超,男性,1986年7月11日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村一组14号； 靳涛,男性,1992年8月30日出生,住四川省汶川县漩口镇瓦窑村三组017号； 王代福,男性,1965年2月10日出生,住四川省汶川县漩口镇广东街51号； 孙志平,男性,1974年2月17日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村四组018号； 王小林,男性,1962年9月21日出生,住四川省汶川县漩口镇广东街51号； 孙洪,男性,1977年3月18日出生,住四川省汶川县漩口镇宇宫庙村二组028号； 杨华英,女性,1977年10月11日出生,住四川省汶川县漩口镇八角庙村二组026号； 马孝蓉,女性,1989年5月25日出生,住四川省汶川县漩口镇宇宫庙村一组039号； 马小方,女性,1994年4月16日出生,住四川省汶川县漩口镇宇宫庙村一组051号； 周培珍,女性,1973年1月31日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村五组018号； 李群,女性,1971年12月25日出生,住四川省汶川县漩口镇瓦窑村三组008号； 孙志群,女性,1978年9月28日出生,住四川省汶川县漩口镇八角庙村二组025号； 贾学英,女性,1974年8月20日出生,住四川省汶川县漩口镇广东街51号； 王秀英,女性,1975年7月9日出生,住四川省汶川县古溪村五组028号； 王先术,女性,1983年1月18日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村五组30号； 王雪,女性,1991年1月24日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村五组3号； 魏将涛,女性,1978年6月7日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪村四组043号； 黄天华,女性,1972年10月6日出生,住四川省汶川县漩口镇宇宫庙村二组025号； 孙方惠,女性,1971年11月7日出生,住四川省汶川县漩口镇宇宫庙村一组33号； 苟晓燕,女性,1992年10月20日出生,住四川省简阳市新市镇下马滩村7组10号； 曾志秀,女性,1974年6月2日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪村五组013号； 赵建琼,女性,1974年10月2日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪村五组008号 苏雪梅,女性,1985年1月5日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪沟村三组23号； 罗小莉,女性,1990年4月15日出生,住四川省汶川县漩口镇瓦窑村3组34号； 罗建英,女性,1971年9月5日出生,住四川省汶川县漩口镇广东街51号； 孔建芳,女性,1985年8月17日出生,住四川省汶川县漩口镇赵家坪村二组58号； 陈明霞,女性,1977年4月8日出生,住四川省汶川县漩口镇古溪村四组002号； 李永莲,女性,1972年5月8日出生,住四川省汶川县漩口镇宇宫庙村一组052号； 马光全,男性,1963年11月18日出生,住四川省汶川县漩口镇八角庙村二组023号； 张艳,女性,1982年10月28日出生,住四川省汶川县漩口镇宇宫庙村三组25号。 被执行人：阿坝州众和新能源有限公司,住四川省汶川县百花乡瓦窑村工业园区。 本院在执行陈静、张志辉、李秀辉、李秀珍、佘开秀、张秀红、连珍、蔡成群、曾太英、梁佳惠、贾学田、王建、王经桃、赵斌、张生、曾超、靳涛、王代福、孙志平、王小林、孙洪、杨华英、马孝蓉、马小方、周培珍、李群、孙志群、贾学英、王秀英、王先术、王雪、魏将涛、黄天华、孙方惠、苟晓燕、曾志秀、赵建琼、苏雪梅、罗小莉、罗建英、孔建芳、陈明霞、李永莲、马光全、张艳与阿坝州众和新能源有限公司劳动争议一案。生效文书是汶劳人仲案（2020）18-1号，申请执行标的是1037895.49元。在执行过程中经网络查控被执行人阿坝州众和新能源有限公司没有银行存款可以执行。经传统调查查明：阿坝州众和新能源有限公司已停工三年没有生产营业，该公司在本院的关联案件都因无财产执行终结本次执行程序。由于本案是涉工人工资，在案件办理过程中穷尽了所有强制措施，也作了调解工作，目前执行到账500000.00元后无财产执行，申请人也同意终结本次执行程序。至此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川3221执36号的本次执行程序本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇 审判员  李红 审判员  赵江 二〇二一年七月十九日 书记员  王超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8887号原告河南通元汽车租赁有限公司，郑州市二七区大学路东、康复后街北1幢1单元27层11号，统一社会信用代码：914101036973485328。法定代表人：冯学良，职务总经理。委托诉讼代理人：张燚梅，河南普丰律师事务所律师。被告：张剑超，男，汉族，1996年6月9日生，住四川省荣县。原告河南通元汽车租赁有限公司诉被告张剑超租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南通元汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人张燚梅到庭参加诉讼，被告张剑超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南通元汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判今被告赔偿原告损失共计18943元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2021年3月16日，被告通过携程官网预订原告豫Ａ×××××车辆，当目，原被告双方在原告成都门店签订《河南通元汽车租赁有限公司汽车租赁合同书》，根据合同约定，被告租赁原告豫Ａ×××××车辆一辆，租赁期间自2021年3月16日至2021年3月25日，共计9天，租金为1449元（日租金161元）。被告租车后，于2021年3月16日21时10分许发生交通事故并负事故全部责任，经原告核算，被告的行为造成原告停运费、折旧费等损失共计25392元，扣除被告已经通过携程支付的租金1449元和车损5000元，被告仍需承担18943元。为保护原告的合法权益，特依照法律的有关规定，贵院，请求贵院判如所请。被告张剑超未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2021年3月16日，被告张剑超与原告河南通元汽车租赁有限公司签订《河南通元汽车租赁有限公司汽车租赁合同书》附验车单，约定：被告张剑超租赁原告车辆豫Ａ×××××，用车时间为2021年3月16日至2021年3月22日。验车单载明：租金161/天。车辆发生碰撞事故，承租方应支付车辆加速折旧费、停运费及保险公司免赔率。保险公司理赔款在10000元以上的，客户需承担50%的折旧费。停运费以车辆停运天数乘以每日租金进行支付。2021年3月16日，被告张剑超在租赁涉案车辆期间发生交通事故，经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队五大队认定：张剑超负事故的全部责任。车辆维修花费43700元，该费用已由涉案车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔付。原告于2021年4月7日将涉案车辆提出，被告张剑超共计向原告支付6449元。原告以被告未支付车辆修理期间的停运费及折旧费共计18943元为由，诉至本院。以上事实，有汽车租赁合同、验车单、事故认定书、维修结算单、银行回单、携程订单明细截图等证据在卷，予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订汽车租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。原告将车辆交付被告，被告在租赁涉案车辆期间发生交通事故，导致车辆停运22天，被告应支付租金3542元。原告的车辆由于交通事故受到损害，虽然已得到修复，但车辆的安全性、驾驶性能降低，车辆的价值在事故后也发生了实际意义上的贬值，给原告造成的损失是客观存在的。而且，在汽车交易时，相同条件下，发生过交通事故的车辆，显然价值比未发生事故车辆要低，这一价值的差额应是车辆的直接损失，应该属于财产的损失范畴，故原告要求被告支付折旧费21850元的请求，本院予以支持。以上共计25392元，扣除被告已支付的6449元，被告还应支付18943元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张剑超于判决生效后十日内支付原告河南通元汽车租赁有限公司停运费及折旧费共计18943元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由被告张剑超负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年七月九日书记员  巴鑫涛
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6986号原告：张欣惠，女，汉族，1980年10月8日出生，住大连市甘井子区。被告：大连巾帼大厦，住所地大连市中山区南山路108号。（现处于破产清算）法定代表人：刘云兰。破产管理人：大华会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所。委托诉讼代理人：姜帅，北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。关于原告张欣惠与被告大连巾帼大厦劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月22日原告张欣惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张欣惠撤诉处理。案件受理费10元，由原告张欣惠负担。审判员  刘洪斌二〇二一年七月二十二日书记员  肖文玉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4078号原告：张卫光，男，1988年7月2日出生，汉族，住周口市川汇区。原告：段家旭，男，1996年2月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：贾中卫，男，1983年1月30日出生，汉族，住沈丘县。原告张卫光、段家旭与被告贾中卫买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告张卫光、段家旭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张卫光、段家旭撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二一年七月二十六日书记员  齐玉倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6495号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人朱俊霞,女,1993年8月1日出生,汉族,住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱俊霞借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民初273号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。判决确认被执行人朱俊霞支付申请人98783.68元及利息8798.33元、负担诉讼费1226元。因被执行人朱俊霞未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下无财产。三、2021年7月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月1日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年7月1日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。六、2021年5月31日、再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。七、2021年7月6日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为被执行人判决确认被执行人朱俊霞支付申请人98783.68元及利息8798.33元、负担诉讼费1226元，执行费1532元。实际执行到位0元，尚110340.01元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日书记员  王 锟
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初3430号原告:赵涛，男，1972年9月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王从妮，云南吉昌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告:李永胜，男，1966年10月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告赵涛诉被告李永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告赵涛以被告已清偿借款，诉讼目的已达到为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵涛撤诉。本案案件受理费62元，减半征收31元，由原告赵涛负担。审判员  杨自凤二〇二一年七月二十七日书记员  樊晓娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1487号之一申请执行人郑州市污水净化有限公司，住所地郑州市惠济区长虹路**院。法定代表人梁伟刚，董事长。被执行人生茂固态照明科技股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西四环路****楼。法定代表人康玛水，总经理。被执行人生茂集团有限公司，住，住所地郑州高新开发区冬青街**/div>法定代表人康玛水，总经理。被执行人生茂光电科技股份有限公司，住所，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街**div>法定代表人康玛水，总经理。关于郑州市污水净化有限公司与生茂固态照明科技股份有限公司、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初5486号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，生茂固态照明科技股份有限公司、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司需支付郑州市污水净化有限公司代偿款11618786.67元、违约金815340.89元及后续违约金。因生茂固态照明科技股份有限公司、生茂集团有限公司、生茂光电科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市污水净化有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月20日依法立案受理执行，案号（2018）豫0191执6497号，于2019年4月23日终结执行，于2021年4月9日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年4月9日、2021年6月2日、2021年7月2日，共三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到以下财产线索：1.被执行人生茂固态照明科技股份有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车共两辆，因未实际扣押，暂无法处置。2.已对被执行人名下28个银行账户予以冻结，冻结期限届满日分别为2022年5月19日（3个银行账户）、2022年6月2日（1个银行账户）、2022年7月2日（24个银行账户）。如需续行冻结，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出书面申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年5月14日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人生茂固态照明科技股份有限公司名下有位于高新技术产业开发区××幢（产权证号：12××**）、2幢（产权证号：12××**）、3幢（产权证号：12××**）、4幢（产权证号：12××**）、5幢（产权证号：12××**）共五套房产，因上述五套房产已被其他案件多轮查封，申请人同意暂不予查封。五、2021年7月6日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为14943483.35元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十七日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执119号申请执行人：王成英，男性，1964年07月03日出生，汉族，住站前区。被执行人：张俊娥，女性，1974年11月29日出生，汉族，住站前区。被执行人：胡忠峰，男性，1976年10月21日出生，汉族，住站前区。本院在执行王成英与张俊娥、胡忠峰其他案由一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执119号案件的执行。终结（2021）辽0802执119号案件中对被执行人张俊娥、胡忠峰的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 民审判员 许 娇审判员 张骜严zdqz二〇二一年七月六日书记员 吴隆飞
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执275号 申请执行人：黄岑忠，男，1981年9月13日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：岑杰，男，1984年11月7日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 本院在执行黄岑忠与被执行人岑杰买卖合同纠纷一案的过程中，那坡县人民法院于2021年5月12日作出的（2021）桂1026民初287号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人岑杰未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人黄岑忠向本院申请执行，本院于2021年5月31日依法立案受理，于2021年6月4日作出（2021）桂1026执275号执行通知书，责令被执行人履行下列义务： 一、向申请人支付杉木款8800元； 二、支付执行费50元。 （2021）桂1026民初287民事调解书确定的被执行人履行的义务如下：“被告岑杰自愿定于2021年5月30日前支付8800元；2021年7月10日支付支付10000元”。现申请执行人因被执行人第二期履行义务已到期，申请撤回本次执行，过后再两期债务一同申请强制执行。本院认为申请人撤回本次执行是其对其诉讼权利的处分，故准予其撤回执行申请。至此，本案应当终结执行程序。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院立案执行的（2021）桂1026执275号案因申请人撤销申请终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志坚 二〇二一年七月十二日 法官助理 张秀连 书 记 员 黄玉妃
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2620号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人孟召，男，汉族，1976年05月05日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行孟召银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1986号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人孟召履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金25985.89元，利息14282.42元，单项增值服务费9元，合计40277.31元（利息暂计至2020年05月19日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费269元，本案执行费508元，以上暂计41054.31元。因被执行人孟召未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟召名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟召的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟召负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月十九日书记员  范昊东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2856号 原告：甘进炎，男，1999年2月16日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：廖维财，男，1978年7月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告甘进炎与被告廖维财合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。在审理过程中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘进炎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告甘进炎负担。 审  判  员   李 晨 二〇二一年七月二十九日 书  记  员   汤灵燕
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执758号申请执行人：本院刑事审判庭移送。被执行人：王高攀，男，1979年7月1日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：史跃杰，男，1982年5月29日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。王高攀、史跃杰罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2016）豫0106刑初61号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王高攀应缴纳罚金xxxx元，史跃杰应缴纳罚金xxxx元，涉案未追回赃款继续追缴后退还被害人。因被执行王高攀、史跃杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人王高攀名下有银行存款xxxxx元，已经划拨并退还被害人白某xxxx元、庞桂欣xxxx元、王运峰xxxxx元、卢吴悠xxxx元。被执行人名下无车辆、证券等其他财产信息。三、经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。经鲁山县不动产登记中心查询被执行人史跃杰名下无不动产登记信息，经襄城县不动产登记中心查询被执行人王高攀名下无房产信息。四、经郑州住房公积金管理中心上街分中心查询，被执行人名下无公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年七月六日书 记 员  张朝健
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执418号申请执行人：宋世武，男，1977年6月20日出生，汉族，住抚顺县。被执行人：国洪文，男，1966年7月8日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。申请执行人宋世武与被执行人国洪文劳务合同纠纷一案，我院作出（2021）辽0403民初277号民事调解书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月10日受理并于同日立案执行。我院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务。被执行人国洪文持有的紫金矿业2000股普通股及名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××号车辆，针对上述财产申请执行人于2021年3月22日向我院申请，暂不处置并解除查封。经查，被执行人国洪文无存款、无房产等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并将采取的执行措施和查询结果告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年七月三十日书 记 员 ： 姚 旺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初12172号原告宋扬，女，汉族，2000年8月23日出生，住址郑州市管城回族区。被告河南松鼠文化传媒有限公司，住所河南省郑州市金水区英协路51号院7号楼华悦时间广场20层2002，统一社会信用代码91410611MA9F6TQJX0。法定代表人孔德彬。委托代理人马金东，男，汉族，1988年6月23日出生，住址河南省商丘市睢阳区，系该公司员工。在审理原告宋扬诉被告河南松鼠文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告2021年7月1日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋扬撤回对被告河南松鼠文化传媒有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  刘佳二〇二一年七月一日书记员  王凯
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢598号谢文兵：朱波：申请执行人谢文兵与被执行人朱波劳务合同纠纷一案，执行标的9860.00元。经本院立案受理，依据本院(2015)淮陈民初字第00348号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执恢98号申请执行人：夏胜姣，女，1963年10月14日出生，汉族，现住湖北省临利县。被执行人：张必刚，男，1954年11月10日出生，汉族，现住湖南省岳阳市君山区。本院在执行夏胜姣与张必刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0611民初390号民事判决书，于2021年1月8日向张必刚发出恢复执行通知书，责令张必刚立即向夏胜姣支付赔偿款22691元，但张必刚未予履行。在执行过程中，本院扣划张必刚银行存款8800元，向夏胜姣发放执行款4600元，向张必刚发放生活费4200元。因张必刚无其他可供执行财产，夏胜姣向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执恢98号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年七月三十日书记员  刘海波
桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执352号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码:91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 被执行人：阳建华，男，1973年9月14日出生，汉族,住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林市康华电子设备制造有限公司，住所地桂林市七星区漓江路19号财富名城1栋11-18号,统一社会信用代码91450300MA5N26BUXC。 法定代表人：阳建华。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初1134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与阳建华、桂林市康华电子设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人桂林市康华电子设备制造有限公司名下的银行账户,后经查询被执行人阳建华名下银行的银行存款、车辆、房产、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈荣嘉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5228号原告：辛奇迹,男,汉族，1966年5月24日出生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人：辛松林，男，汉族，1947年12月13日出生，住河南省周口市川汇区，系原告辛奇迹的哥哥。被告:马红春,曾用名马雷,男，汉族，1972年4月21日出生,住周口市川汇区。原告辛奇迹与被告马红春租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告辛奇迹于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛奇迹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告辛奇迹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辛奇迹负担。审判员 陈 东二〇二一年七月二日书记员 范贝涛
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初4539号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙发扬，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：单其超，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告单其超金融借款合同纠纷一案中，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2021年07月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李保林 二〇二一年七月二十八日 书记员  单亚南 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1918号原告：刘文锋，男，1972年3月1日出生，汉族，住舞阳县。被告：殷丽丽，女，1978年10月12日出生，汉族，住舞阳县。原告刘文锋与被告殷丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告刘文锋于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文锋自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文锋负担。审判员  张浩洁二〇二一年七月二十九日书记员  左陆阳
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初374号之一被告人王俊宝危险驾驶一案,本院于2021年5月31日作出（2021）豫0184刑初374号刑事判决书,现发现其中有错误字句,特此补正裁定如下：原刑事判决书第一页正文第二行“1993年7月6日出生于河南省孝昌县”，现更正为“1993年7月6日出生于湖北省孝昌县”。本裁定书与被补正的（2021）豫0184刑初374号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 员  张连中二〇二一年七月十九日代理书记员  王玉鹏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1531号 申请执行人：马勇，女，1972年12月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：古淳，男，1970年11月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：罗玉兰，女，1970年3月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 关于马勇申请执行古淳、罗玉兰借款合同纠纷一案，(2020)川1011民初3072号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年七月二十一日 书记员 雷丝雨
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初2097号 原告：徐世宝。 委托诉讼代理人：常永吉。 被告：徐世祥。 原告徐世宝与被告徐世祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常永吉到庭参加诉讼，被告徐世祥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐世宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金8400元及起诉之日至实际支付之日按年利率3.85%计利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以手头紧张为由，陆续向原告借款，原告通过微信转账及现金向被告出借，截止2020年12月月底原告累计向被告出借8400元。2021年1月份，原告通过电话、微信等方式向被告催要，被告称因其手头紧张承诺2021年3月份之前偿还9000元，但至今被告仍未偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 徐世祥经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院审理的事实与当事人陈述一致，并由原告提交的微信聊天记录、录音予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人之间达成的协议对双方均具有约束力，双方均应履行相应的义务。徐世宝按约定向徐世祥出借了款项，徐世祥应按约定期限清偿借款，故徐世宝主张徐世祥清偿借款8400元有事实与法律依据，本院予以支持。徐世宝与徐世祥并未约定借款利息，借款到期后，徐世祥并未清偿，徐世宝宽限一段期限到期后徐世祥仍未清偿，故徐世宝诉请徐世祥从2021年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至借款清偿完毕之日止有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 徐世祥在本判决生效后10日内清偿徐世宝借款8400元并从2021年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费25元，由徐世祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年七月七日 书记员  王晓丽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖54号原告：江苏运鸿新型材料科技有限公司，住所地江苏省泗阳县李口镇八堡建材产业园丹瑞路2号。法定代表人：陈光远，该公司董事长。被告：戴昌满，男，1981年8月24日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏运鸿新型材料科技有限公司与被告戴昌满追偿权纠纷一案，泗阳县人民法院于2021年4月2日立案。原告江苏运鸿新型材料科技有限公司向泗阳县人民法院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其垫付的赔偿款1300000元并支付资金占用期间的利息（利息以1300000元为基数，自2020年12月2日起至被告履行完毕之日止，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月8日，因原告公司的提升机需要更换、安装，原告公司员工周以超联系被告，让其提供一台汽车吊用于提升机拆装。2020年1月12日，被告安排李某（事故死者）驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的汽车吊前往原告单位。次日，李某驾驶该汽车吊进场施工。2020年1月14日下午17时许，李某驾驶汽车吊因操作不当侧翻，致李某死亡。事故发生后，原告为被告垫付赔偿款1300000元。原告多次要求被告偿还垫付款未果，故提起诉讼。泗阳县人民法院经审查认为，原告江苏运鸿新型材料科技有限公司的实际经营者阙某原系该院干警，为了案件妥善处理，排除当事人的合理怀疑，该院不宜审理此案，故报请本院指定管辖。本院认为，原告江苏运鸿新型材料科技有限公司的实际经营者阙正国原系泗阳县人民法院干警，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省沭阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年七月九日书记员 王与同
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执164号之九 被执行人：陈辉。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈辉在山西省农村信用社联合社621280558000058×××00账户内存款人民币663950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年七月九日 书记员  王涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：03585421224
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2104号之一 被执行人：黄志刚，男，汉族，1962年3月12日出生，住长沙市开福区。 被执行人：文佳，男，汉族，1980年10月10日出生，住长沙市天心区。 关于被执行人黄志刚、文佳犯贩卖毒品罪罚金执行一案，因被执行人黄志刚、文佳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初353号刑事判决书于2021年6月9日立案执行。 本院于2021年7月12日向被执行人黄志刚、文佳邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；分别于2021年6月21日、6月22日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况；于2021年6月23日通过传统查控查询被执行人的住房公积金等财产情况；于2021年7月20日对被执行人黄志刚、文佳适用限制高消费措施。通过上述查询、调查等执行措施，未发现被执行人黄志刚、文佳名下有财产可供执行。 本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为30460元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二一年七月二十二日 书记员 李 伟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保84号申请人：柴娜娜，女，1980年10月25日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：毕艳红，女，1977年11月16日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：李志斌，男，1977年6月22日出生，汉族，住所：博爱县。申请人柴娜娜于2021年7月5日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人柴娜娜在申请财产保全后，未在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款、第一百零七条第二款规定，裁定如下：驳回申请人柴娜娜的申请。审判员  司学敏二〇二一年七月十日书记员  张涵涵
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保192号申请人：张占兴，男，汉族，1978年1月10日出生，住汝州市。被申请人：武红强，男，汉族，1975年9月15日出生，住汝州市。申请人张占兴于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武红强名下位于汝州市洗耳中路330-1号（房产证号：20××70）和汝州市朝阳东路北侧香榭世家10#-2-2楼西户（房产证号：20××91）本院经审查认为，申请人张占兴的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武红强名下位于汝州市洗耳中路330-1号（房产证号：20××70）和汝州市朝阳东路北侧香榭世家10#-2-2楼西户（房产证号：20××91）（限额295000元）。案件申请费1995元，由申请人张占兴承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年七月十五日书记员  桂靖文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初527号 原告：程鹏，男，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽徽瀚律师事务所律师。 被告：张强，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍地住安徽省芜湖市湾沚区。 原告程鹏与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序于2021年6月11日公开开庭进行审理，原告程鹏及其委托诉讼代理人刘永鑫到庭参加诉讼。被告张强经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系。被告以需资金周转为由陆续向原告借款十几万元。被告于2017年12月14日、2018年1月12日向原告出具欠款金额合计80000元的《欠条》二份，并约定还款期限。被告至今尚欠原告借款本金62000元未归还，现请求判令：被告归还原告借款本金62000元及利息（自2018年1月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。 被告未作答辩，亦未提交相应证据。 经审理查明：2017年12月14日，张强向程鹏出具《借条》一份，载明：“今借到程鹏人民币叁万元整（￥30000），于2018年1月13日归还。”2018年1月12日，张强向程鹏出具《借条》一份，载明：“今借到程鹏人民币伍万元整（￥50000），于2018年1月17日归还。”程鹏认可张强在欠据出具后归还借款本金18000元，至今尚欠62000元未归还。 另查明，程鹏提交的《中国建设银行个人活期账户全部交易明细》载明，其于2017年4月14日转账给付张强45500元，于2017年11月23日分三次转账给付张强30000元；于2018年1月8目转账给付张强7500元。 以上事实有经庭审质证原告提交的身份证复印件、张强身份信息查询单、《借条》二份、《中国建设银行个人活期账户全部交易明细》及原告陈述在卷证实。 本院认为，民间借贷案件中对于现金是否交付的主要证据就是借条，即借款人在收到贷款人的款项时向其出具的凭据。一般而言，借款人向贷款人出具的借条应当是借款已经实际履行的有力证据。现程鹏提供张强向其出具的《借条》原件二份，并提交《中国建设银行个人活期账户全部交易明细》证明款项给付情况，足以证明其与张强之间的债权债务关系。张强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对程鹏主张的事实不持异议。现涉讼债务业已届期，张强应归还程鹏借款本金62000元。张强未按约履行还款义务，其应以尚欠借款本金62000元为基数自2018年1月18日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付程鹏逾期还款利息至2019年8月19日，并以尚欠借款本金为基数自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效后十日内归还原告程鹏借款本金62000元及逾期还款利息（以尚欠借款本金62000元为基数自2018年1月18日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，并以尚欠借款本金为基数自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告程鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1629元、保全费30元，合计1659元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张 瑜 人民陪审员  刘南菲 人民陪审员  尚昌明 二〇二一年七月九日 法官 助理  郭 萍 书 记 员  何 丽 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8922号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人：谢炜，男，汉族，1974年4月8日出生，住址郑州市金水区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉谢炜保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初9857号民事调解书已发生法律效力。双方当事人自愿达成协议如下：一、经原、被告双方确认，被告谢炜尚欠中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款86112.45元，未付保费及违约金共计15072.25元，以上共计101184.7元；二、2021年5月30日前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司5000元；剩余款项96184.7元，共分五期偿还，自2021年6月份开始，每月25日前支付原告19236.94元，直至2021年10月份最后一笔支付完毕为止；如果被告谢炜未按时足额支付上述任一笔款项，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司有权就全部剩余未还款项向法院申请强制执行；原告并有权以剩余未付代偿款为基数，自2021年4月16日起按照LPR的四倍收取违约金直接实际清偿之日，三、双方就本案别无其他纠纷。案件受理费1262元，由被告谢炜负担，于2021年5月30日前支付给原告。谢炜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年7月13日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月24日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户802.77元，已发还至申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不处置；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息；三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年7月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权802.77元。本院于2021年7月15日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件本次执行程序。被执行人谢炜有继续向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年七月二十九日书记员  王梓旭