wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特217号申请人：北京龙庆峡旅游发展有限公司，住所地北京市延庆区古城水库。法定代表人：付连生，董事长。委托诉讼代理人：周梅，北京赵建宇律师事务所律师。被申请人：赵爱琴，女，1970年2月22日出生，汉族，住北京市延庆区。申请人北京龙庆峡旅游发展有限公司（以下简称龙庆峡公司）因与被申请人赵爱琴劳动合同争议申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。龙庆峡公司申请：撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的京延劳人仲字[2021]第217号裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律错误。龙庆峡公司与赵爱琴建立劳动关系后，均按时足额发放工资、加班费、节假日补贴。仲裁裁决没有区分值班与加班情形，从而认定龙庆峡公司没有足额支付加班费。赵爱琴辩称，同意仲裁裁决，不同意龙庆峡公司的申请。经审查查明：2021年5月27日，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会作出京延劳人仲字[2021]第217号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起十五日内，龙庆峡公司支付赵爱琴加班工资差额7552.31元；二、驳回赵爱琴的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，龙庆峡公司主张仲裁裁决适用法律错误，但未对此提交证据证明，故龙庆峡公司该主张缺乏事实依据，本院无法采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京龙庆峡旅游发展有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京龙庆峡旅游发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李春华审 判 员 徐 硕审 判 员 李 妮二〇二一年七月二十日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11124号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余盛兴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余盛兴的微信、支付宝、银行账户存款9152.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12290号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1177号申请人：李秀侠，女，1968年11月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。经营者：赵森，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。关于申请执行人李秀侠与贾汪区老矿聚凯利健身房、赵森服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0305民初406号民事判决书已经发生法律效力的。申请人于2021年4月25日申请执行，要求被执行人贾汪区老矿聚凯利健身房、赵森给付人民币825元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,查封赵森名下位于贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封赵森名下位于贾汪区承平路以东康馨园北区23号楼3-402室，查封期限为2021年7月21日至2024年7月20日（自在先查封解除或失效之日算起）。轮候查封，无法处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执1177号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十一日书记员  周 猛
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初2170号 原告：资中县作行商贸有限公司，住所地资中县城南开发区武陵小区15号楼。 法定代表人：庞敏，执行董事兼总经理。 被告：四川博航中盛百货有限公司，住所地资中县水南镇东干道“新东方”1号楼。 法定代表人：丁勇，执行董事。 原告资中县作行商贸有限公司（以下简称“作行商贸公司”）与被告四川博航中盛百货有限公司（以下简称“中盛百货公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告作行商贸公司的法定代表人庞敏到庭参加诉讼，被告中盛百货公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告作行商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款39372.98元（其中质保金2000元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告作行商贸公司系百货零售商。2013年1月至2021年4月中旬，作行商贸公司向中盛百货公司经营的超市供应百货（洗发水、香皂、肥皂、牙膏、牙刷、洗衣液等日用品）。双方约定，产品实行实销实结。截止目前，经作行商贸公司与中盛百货公司的收货员对账，中盛百货公司尚欠货款37372.98元以及未退还质保金2000元。后经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告作行商贸公司自愿放弃要求被告退还2000元质保金的诉讼请求。 被告中盛百货公司未答辩，亦未提交证据。 原告作行商贸公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据:原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份复印件、被告的工商信息、供货商结算对账单。对原告作行商贸公司提交的证据，本院认为符合证据的合法性、真实性、关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作行商贸公司与被告中盛百货公司从2013年1月开始建立了买卖关系，作行商贸公司向中盛百货公司旗下的超市供应洗发水、牙膏、牙刷、洗衣液等日化用品，同时双方约定货款采取实销实结的方式。2021年1月开始，作行商贸公司停止向中盛百货公司供货。2020年11月至2021年4月期间，中盛百货公司向作行商贸公司出具了29张供货商结算对账单，涉及货款37372.98元，中盛百货公司一直未支付货款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案引发争议的法律事实持续至民法典施行后，无法律、司法解释规定的除外情形，应适用民法典调整。根据原告的陈述以及提交的对账单能够证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。本案中，根据被告中盛百货公司向原告作行商贸公司出具的供货商结算对账单可以看出，中盛百货公司尚有37372.98元货款未付。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。……”的规定，被告应当支付货款，但未支付的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告四川博航中盛百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告资中县作行商贸有限公司货款37372.98元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，由被告四川博航中盛百货有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张    慧 二〇二一年七月二日 书记员 陈娇敏（代）
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1723号关于河南兴森物业服务有限公司申请执行纪某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的本金1747元。经本院立案执行，向纪某发出执行通知书、报告财产令。被执行人纪某自觉向河南兴森物业服务有限公司履行物业费、案件受理费1747元，并缴纳执行费50元。至此，本院（2021）豫0411民初2002号民事判决书确定的纪某应履行的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异442号案外人：揣明俣，男，1996年6月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人揣明俣对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人揣明俣请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年12月13日与沈阳发展签订合法有效的认购协议购买案涉房屋，此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。案涉房屋系案外人唯一住房。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的落款日期为2019年12月11日的《认购协议》中记载：揣明俣向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××首府××单元××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为644714元，付款方式为商业按揭付款（首期房款为成交价的30%；按揭款为成交价的30%）。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2019年12月11日、2019年12月13日向揣明俣开具金额为1万元、184714元的收据。案外人提供的《不动产信息查询表》中记载：揣明俣未查询到房屋信息记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽主张本案应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查，但案外人支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人揣明俣的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7016号李婧文：（2020）粤0112民初14590号民事判决书已经发生法律效力。因李婧文未自动履行缴纳诉讼费1534元的义务，本院立案庭于2021年5月28日移送执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下账户存款1584元（包括执行费50元），强制履行完毕。因被执行人缴纳本案诉讼费的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十一日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初4310号 原告：李军，男，1979年11月16日出生，肥西县人，个体工商户，住安徽省合肥市肥西县。 被告：汤爱江，男，1981年9月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 原告李军诉被告汤爱江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼，被告汤爱江经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告借款本金3000元，并从2019年6月8日起以3000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期占用资金利息至被告付清之日止，截止起诉之日本息暂计3244元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月18日，被告听闻原告车辆被扣押，被告以打点关系为由向原告索要3000元，承诺半个月内将原告车辆取回，否则立即返还3000元，原告立即通过微信转账给被告。后原告发现，被告自始至终并未帮忙打点，且车辆至今仍在扣押，原告向其索要此款，被告一直拒接电话。2019年5月份，原告找到被告，被告遂向原告出具《欠条》一份，承诺2019年6月7日前还清。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告的不诚信行为严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告李军为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体适格。2、被告汤爱江户籍信息一份，证明被告身份情况及诉讼主体适格。3、欠条一份、微信转账记录，证明被告欠原告3000元的事实。 被告汤爱江未答辩也未向法庭提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方是2018年在岳西县一起搞车辆运输时相互熟悉的朋友关系，2019年2月18日，被告汤爱江听闻原告李军的车辆被交通警察部门扣押，便以打点关系为由向原告索要3000元，并承诺半个月内将原告的车辆取回，否则立即返还3000元；原告遂立即通过微信转账给被告3000元。但是事后车辆一直没有解除扣押，原告要求被告归还3000元，被告却迟迟没有归还。2019年端午节前原告找到被告后，被告向原告出具欠条一张即“今欠到李军人民币3000元整，五月节付清（2019年6月7日），欠款人汤爱江，电话150××××7794”。后原告多次催要未果，遂诉讼来院。 上述事实，有原告的当庭陈述，有原告提供的原告、被告双方的身份证信息、被告出具的欠款条、微信转账记录等证据记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告以打点关系为由向原告借款3000元，有原告的当庭陈述，有原告提供原、被告双方的身份证信息、被告出具的欠款条、微信转账记录等证据记录在卷佐证，欠款事实清楚、证据确凿，本院予以认定。被告出具欠条时承诺五月节归还（2019年6月7日），但是到期后原告要求被告归还借款时，却迟迟没有归还，既违背诚实守信的原则，也违背做人之道理。因此，原告请求被告立即支付借款本金和逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。本案审理过程中，本院依法向被告汤爱江送达了诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼文书，被告汤爱江拒不到庭参加诉讼，是被告自动放弃自己的抗辩权，也是对原告提出的诉讼请求和证据的默认，对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤爱江于本判决生效后5日内归还原告李军借款本金3000元，并自2019年6月8日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至债务清偿之日。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告汤爱江负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年七月十二日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异86号异议人（利害关系人）：安阳新时代置业集团有限公司，住所地安阳市文峰区义乌国际商贸城a楼5层02号。法定代表人：虞劲松，职务董事长。委托诉讼代理人：宋会光，河南道宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩东，河南道宇律师事务所律师（实习）。申请执行人：聂艳钢，男，1978年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王科，男，1978年3月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨静，女，1982年8月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行聂艳钢与王科、杨静民间借贷纠纷一案中，异议人安阳新时代置业集团有限公司（以下简称新时代公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人新时代公司称，（2021）豫0502执恢43号之一执行决定无法律依据、适用法律错误，应当准许异议人参与分配（2021）豫0502执恢43号案件中的执行案款。事实与理由：异议人为承担了担保责任的第三人，债权人银行依据（2013）安殷证经字第067号公证书，享有对债务人提供的担保物的分配权，根据相关法律规定，异议人主张银行对债务人享有的担保物权，参与对担保物的分配，法院应予支持；异议人在上述公证书中为申请人一方，异议人提交了代偿费用5529.15元的划扣凭证及公证书、相关法律依据等材料，足以证明异议人向法院提交参与分配申请时，享有行使银行对债务人的担保物权，即和债权人银行对该抵押物享有同等优先受偿权。综上，请求法院支持异议人的异议请求。异议人提交下列证据：1、《个人购房借款/担保合同》一份；2、（2013）安殷证经字第067号公证书一份；3、中国工商银行扣款凭证三份。本院查明，原告聂艳钢诉被告王科、杨静民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告聂艳钢申请财产保全，本院于2016年12月15日查封王科、杨静名下位于安阳义乌国际商贸城10号楼1单元1602号房产一套。2017年1月11日，本院作出（2016）豫0502民初3734号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：“一、被告王科、被告杨静共欠原告聂艳钢借款本金480000元；二、被告王科、被告杨静于2017年4月11日前偿还原告聂艳钢60000元，于2017年7月11日前偿还原告聂艳钢60000元，于2017年10月11日前偿还原告聂艳钢60000元，于2018年1月11日前偿还原告聂艳钢60000元，于2018年4月11日前偿还原告聂艳钢60000元，于2018年7月11日前偿还原告聂艳钢60000元，于2018年10月11日前偿还原告聂艳钢60000元，于2019年1月11日前偿还原告聂艳钢60000元；三、如被告王科、被告杨静未能按照上述约定偿还原告聂艳钢借款本金，应一次性清偿剩余借款本金；四、其他事宜双方互不追究；五、案件受理费8500元，减半收取为4250元，保全费2920元，共计7170元，由被告王科、被告杨静共同负担。”因王科、杨静未履行调解协议，聂艳钢向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法拍卖查封的房产，拍卖期间新时代公司向本院提交参与分配申请，请求依法准予其参与被执行人名下财产分配，本院于2021年6月7日作出（2021）豫0502执恢43号之一执行裁定书，裁定：“不准予安阳新时代置业集团有限公司参与分配（2021）豫0502执恢43号聂艳钢申请执行王科、杨静民间借贷纠纷一案中执行案款。”异议人不服，向本院提出执行异议申请。另查明，异议人提交的《个人购房借款/担保合同》、（2013）安殷证经字第067号公证书、中国工商银行扣款凭证显示，2013年2月1日，王科、杨静与中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）、新时代公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定王科、杨静以案涉房产作为抵押，向工行安阳分行贷款人民币360000元，贷款期限30年。保证人新时代公司承担阶段性连带责任担保：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。第二十八条约定：保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。当月6日，河南省安阳市殷都公证处出具（2013）安殷证经字第067号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予上述合同强制执行效力。2021年3月31日，因王科贷款逾期未偿还，工行安阳分行扣划新时代公司保证金账户内存款5529.15元。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款规定：“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债务人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第二款规定：“同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。”本案中，因被执行人王科、杨静未能及时偿还在工行安阳分行的贷款，致使新时代公司在该银行保证金账户内存款被扣划。根据上述规定，新时代公司提供了其已承担担保责任的证据，故该公司对王科在工行安阳分行的抵押物即本案案涉房产享有担保物权。异议人申请对案涉房产的变卖款参与分配，本院应予支持。本院（2021）豫0502执恢43号之一执行裁定不准予新时代公司对案涉房产的变卖款参与分配不妥，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销本院（2021）豫0502执恢43号之一执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年七月二十八日书记员 张 力
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10409号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孟华康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孟华康的微信、支付宝、银行账户存款7318.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11627号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2856号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行、刘振、王娜财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月二十一日书记员  赵晶
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2685号原告：宋敬博，男，1997年3月24日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王光照，男，汉族，24岁，住河南省通许县。原告宋敬博诉被告王光照追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告宋敬博于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋敬博撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋敬博承担。审判员  李富霞二〇二一年七月二十七日书记员  娄 帅
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0783民初5073号原告林建，男，1990年6月4日出生，汉族，住长垣市。被告王连水，男，成年人，住长垣市。原告林建诉被告王连水买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理过程中，林建于2021年7月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为，林建自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予林建撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由林建承担。审判员  赵利军二〇二一年七月二十三日书记员  程宝磊
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3601号 原告:唐山市丰润区白官屯镇贺青化肥种子农药代销处。地址：唐山市丰润区。 经营者：黄贺青。 委托诉讼代理人：张保良，唐山市丰润区大众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：老名芳，系原告员工。 被告：赵清泉，男，汉族，1969年11月9日生，现住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山市丰润区白官屯镇贺青化肥种子农药代销处与被告赵清泉买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐山市丰润区白官屯镇贺青化肥种子农药代销处撤回起诉。 案件受理费173元,由原告负担。 审判员  李连山 二〇二一年七月二十七日 书记员  谷友兴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4037号原告：李某1，男,1967年1月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：华建清，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华焘，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被告：李某2，男,1961年2月19日出生，汉族，户籍所在地淮安市清江浦区。原告李某1与被告李某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人华焘到庭参加诉讼。被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：判决无锡市梁溪区××村××号××室房屋由李某1继承。事实和理由：坐落无锡市梁溪区××村××号××室房屋系原被告父亲李凤岗与母亲潘金凤在1998年享受房改房政策购置所得，系父母亲的共同财产。父亲李凤岗与母亲潘金凤共生育二子一女，即李某2、李某1、李建华。父亲李凤岗于2021年2月20日亡故，母亲潘金凤于2015年12月2日亡故。2013年11月20日父亲李凤岗与母亲潘金凤在无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者陈新华、陆斌的见证下分别立下遗嘱，遗嘱明确“坐落于无锡市××村××号××室房屋（建筑面积为57.5平方米）中的属我的份额在我百年后由我儿子李某1一人继承所有”。现父母已离世，李建华明确表示放弃继承，按照法律规定，现李某1依法继承。故提起诉讼，望判如所请。被告李某2辩称，其一直不在无锡工作生活，从1979年就离开他们在淮安工作。父母房产一直在李某1控制之下。关于李某1提供的《遗嘱》，该遗嘱上是否系父母的签名，要求李某1提供笔迹鉴定，其认为遗嘱等相关资料不具有真实性、合法性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李凤岗、潘金凤夫妇共有三个子女，分别是儿子李某2、李某1、女儿李建华。潘金凤于2015年12月2日死亡，李凤岗于2021年2月20日死亡。2013年11月20日，李凤岗、潘金凤在无锡市滨湖区新华法律服务所立下代书遗嘱，《遗嘱》载明的主要内容为：“立遗嘱人：李凤岗、潘金凤；坐落于无锡市××村××号××室房屋（建筑面积为57.5平方米）中属我的份额在我百年后由我儿子李某1一人继承所有。”2021年4月10日，李建华出具《放弃继承声明》，载明的主要内容为：“坐落于无锡市梁溪区××村××号××室房屋，系父亲李凤岗与母亲潘金凤在1998年享受房改房政策购置所得，系父母亲共同财产，现父母已双亡故，作为女儿，我决定放弃对父母上列房产的继承权。”2021年4月15日，李某1到本院提起诉讼。另查明，无锡市梁溪区××村××号××室房屋系李凤岗、潘金凤的夫妻共同财产，该房屋的权利人登记在李凤岗名下，建筑面积为57.5平方米。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案在审理中，李某2对遗嘱的真实性提出异议，但未能提供证据予以证明。李凤岗、潘金凤生前立下的代书遗嘱，符合法律规定，应予采信。李凤岗、潘金凤去世后，案涉房屋应按遗嘱继承处理，由李某1一人继承。综上，李某1的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：无锡市梁溪区××村××号××室房屋归李某1所有。案件受理费减半收取计4900元（已由李某1预交），由李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二一年七月六日书记员  张 娴本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2712号上诉人（原审被告）：柘城县中惠燃气有限公司，住所地：柘城县。法定代表人：杨艳华，职务：总经理。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩美玲，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：庞龙海，男，1960年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人柘城县中惠燃气有限公司（以下简称中惠公司）因与被上诉人韩美玲、庞龙海产品责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2021）豫1424民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日受理本案后，依法组成合议庭于2021年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人中惠公司的委托诉讼代理人邵宁，被上诉人韩美玲、被上诉人庞龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中惠公司上诉称：一、被上诉人韩美玲是从被上诉人庞龙海处购买的燃气管，被上诉人在一审庭审答辩和发问中同样认可了这一情况，被上诉人庞龙海同样认可其中赚取“跑腿费”，进行了盈利。由此可见，被上诉人庞龙海才是产品的销售者，同时是经营者，根据《产品质量法》第43条规定，被上诉人庞龙海作为产品销售者应该承担全部赔偿责任。2.一审庭审中，被上诉人庞龙海明确表示燃气管、阀门是自己购买后在转卖给被上诉人并亲自安装的，而且安装后并未检查是否已经安全，也未告知使用者可能出现的安全隐患，未尽到合理的注意义务和安全提醒，具有一定过错。3.根据上诉人起诉可以看出，事发时间是在2020年7月21日，而柘城县××路社区卫生服务中心住院病历首页显示，上诉人住院时间为2020年7月27日，二者时间不相符。上诉人住院治疗期间只有所谓手写的病历及医嘱，并没有住院的费用清单、体温单、检查报告单等必有的相关资料，来进行佐证，且从病历中，也看不出上诉人住院的床号。事发后，被上诉人韩美玲实际在柘城县牛城乡××村岗烧伤外科医院治疗，被上诉人庞龙海曾两次去探望，根本无法证明上诉人真实的是在柘城县××路社区卫生服务中心住院治疗。被上诉人韩美玲答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。被上诉人庞龙海答辩意见同被上诉人韩美玲的答辩意见。被上诉人韩美玲在一审中的诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失44279.04元，后续治疗费用按实际花费另行起诉；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院查明：2020年7月21日，原告韩美玲在被告庞龙海处购买了一罐燃气及燃气管和阀门，因家中有事一直没有使用。2020年7月27日早上，原告使用燃气做饭时，燃气罐突然起火，致使原告韩美玲双腿、左臂大面积烧伤。经查，起火原因系燃气管毁损漏气所致，被告庞龙海的燃气管是从被告中惠公司购进。事故发生后，柘城县市场监督管理局接到12315投诉，依法对被告中惠公司销售的产品进行了检查，发现被告中惠公司销售给被告庞龙海的燃气管系三无产品，即对被告中惠公司进行了处罚并扣押了案涉48盘燃气胶管。原告受伤后即入住柘城县××路社区卫生服务中心住院治疗27天，花医疗费29918.10元，2020年10月18日柘城县××路社区卫生服务中心为原告出具证明，证明原告后续治疗费大约为40000元。一审法院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。同时《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条又规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告韩美玲的伤情系被告庞龙海购买被告中惠公司的伪劣产品燃气管所致，根据法律规定，被告柘城县中惠燃气有限公司作为销售者和经营者应对原告的损失承担民事赔偿责任，对此，原告请求被告中惠公司承担赔偿责任，具有事实和法律依据，该院予以支持。由于原告的伤情没有构成伤残，故对其请求的精神损害抚慰金不予支持。被告庞龙海不是案涉产品的实际销售者和经营者，故不符合本案赔偿责任主体，该院不予支持。被告中惠公司抗辩其在本案中没有责任，不应赔偿原告损失的理由，因无相关证据加以证明，该院不予支持。其赔偿后可以向燃气管的生产厂家予以追偿。综上，原告应得到的赔偿项目和数额为：医疗费29918.10元，误工费1191.55元（16107.93元÷365天×27天）、护理费3466.21元（46858元÷365天×27天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费540元（20元/天×27天）、交通费540元（20元/天×27天），合计37005.86元。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中惠公司于判决生效后五日内赔偿原告韩美玲经济损失37005.86元；二、驳回原告韩美玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元（已减半收取），原告负担125元，被告负担391元。二审中，被上诉人韩美玲提供了住院小票清单，证明在柘城县黄山社区卫生服务中心有住院清单，上诉人认为该证据不能证明被上诉人在黄山社区卫生服务中心住院治疗。本院认为，被上诉人一审中提供了在柘城县黄山社区卫生服务中心的住院手续，该证据能够与一审中的证据相互印证，本院对该证据予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人韩美玲是从被上诉人庞龙海处购买燃气管和阀门，但被上诉人庞龙海系从上诉人中惠公司处购买，因此，上诉人中惠公司和被上诉人庞龙海均系案涉产品的销售者，但上诉人中惠公司系被上诉人庞龙海销售上端。经柘城县市场监督管理局认定所销售的产品系三无产品，上诉人中惠公司辩称安装有过错的理由没有证据支持。一审判决上诉人中惠公司承担最终责任有事实和法律依据。被上诉人在一审中提供了柘城县××路社区卫生服务中的住院病历首页、住院证、出院证、长期医嘱单、临时医嘱单、住院病历、出院记录、诊断证明、收费票据，二审中又提供了一日清单，能够证明被上诉人韩美玲在柘城县黄山社区卫生服务中心住院的事实，上诉人再申请调取证据没有依据，本院不予准许。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人柘城县中惠燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年七月十九日法官助理王颖书记员许小凡
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2489号之三 周文远： 周文远与被告娄遵璞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：姚念杰 书记员 ：张文郁 二〇二一年七月二十五日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初1741号 原告：富源县农村信用合作联社中安分社，住所地：富源县中安街道建设路124号，统一社会信用代码：915303250522375285。负责人：张保方，职务：主任。 委托代理人：云南旭博律师事务所律师王爱金，特别授权代理。 被告：曹薇，女，1989年5月22日生，彝族，富源县人，住曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社中安分社与被告曹薇金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王爱金到庭参加诉讼。被告曹薇经本院传票传唤未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社中安分社诉称：1、判令二被告偿还原告借款本金3万元，并支付截至2020年10月21日的借款利息、罚息、复利1117.99元；2、判令二被告支付上述借款自2020年10月22日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息、复利；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。以上暂计：31117.99元。事实与理由：2018年7月13日，被告向原告申请借款，并于当日与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：在借款额度有效期限内借款人可向贷款人申请使用的最高借款额度为3万元；借款额度的有效使用期限为36个月；借款利率以借款凭证记载内容为准；按月计息；对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利；贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担；合同签订后，原告依约于2018年7月13日向被告发放贷款本金3万元。截止2020年10月21日被告尚结欠本金3万元，结欠利息、罚息、复利1117.99元，合计31117.99元。由于被告至今未履行还付本息义务，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 庭审中，原告向本院提交证据1、原告营业执照、负责人身份证明及身份证、被告身份证、结婚证复印件各一份；2、农户小额信用借款申请书及合同各一份；3、借款借据、出账通知书、贷款帐；被告曹薇未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。对原告方所提交的证据本院认为，原告富源县农村信用合作联社中安分社提交的证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性。能够证明原、被告双方的主体资格、被告使用金融借款欠费事实以及所欠本金、利息、罚息、复利的情况。本院作为认定案件事实的依据予以采信。 根据庭审情况，本院确认本案法律事实如下：2018年7月13日，被告曹薇向原告申请借款，并于当日与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：在借款额度有效期限内借款人可向贷款人申请使用的最高借款额度为3万元；借款额度的有效使用期限为36个月；借款利率以借款凭证记载内容为准；按月计息；对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利；贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担；合同签订后，原告依约于2018年7月13日向被告发放贷款本金3万元。截止2020年10月21日被告尚结欠本金3万元，结欠利息、罚息、复利1117.99元，合计31117.99元。由于被告至今未履行还付本息义务，为维护自身合法权益，原告于2021年4月20日向法院起诉。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二款之规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”根据双方的法律事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。2018年7月13日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：在借款额度有效期限内借款人可向贷款人申请使用的最高借款额度为3万元；借款额度的有效使用期限为36个月；借款利率以借款凭证记载内容为准；按月计息；对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利；贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担。合同签订后，原告依约履行发放贷款义务，由于被告至今未履行还付本息义务，因此原告有权依照《农户小额信用借款合同》的内容向被告主张权利，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告曹薇偿还原告富源县农村信用合作联社中安分社借款本金3万元，并支付截至2020年10月21日的利息、罚息、复利1117.99元，共计31117.99元； 二、判令被告曹薇支付上述借款自2020年10月22日起至借款本息清偿之日止的借款利息、罚息、复利； 三、驳回原告富源县农村信用合作联社中安分社其他诉讼请求； 案件受理费人民币578元，减半收取289元，由被告曹薇承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员 廖 琳 二〇二一年七月十四日 书记员 吕翠能
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2663号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：戴龙根，男，1965年1月13日生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人戴龙根保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏0505民初4411民事判决书，已发生法律效力。因被执行人戴龙根未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的47700.18元，被执行人应负担的执行费616元，合计48316.18元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴龙根银行存款人民币48316.18元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月七日书记员 马佩雯
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初3281号原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行，统一社会信用代码91150425815041452Y，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路中段。负责人：王志新，该行行长。委托诉讼代理人：李俊江，男，1970年10月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：林彩奎，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：马凤华，女，1974年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：林彩玉，男，1963年12月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：孙海森，男，1973年7月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行诉被告林彩奎、马凤华、林彩玉、孙海森金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行负担。 审 判 员 王艳茹 二〇二一年七月十四日法 官助 理 毛东慧书 记 员 侯利锋
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢389号周海峰：本院在执行吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与周海峰借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢389号，被执行人周海峰已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1707号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年7月7日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月七日
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖43号祁阳市人民法院：关于原告罗金与被告李珍、肖博雯、肖爱民被继承人债务清偿纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年七月十三日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3782号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：薛正一，男，1960年9月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：彭建，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏梅芳，重庆坚锋律师事务所实习律师。 再审申请人薛正一因与被申请人彭建建设工程施工合同纠纷一案，不服成都铁路运输中级法院（2021）川71民终7号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确,审理程序及实体处理均无不当，薛正一提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回薛正一的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二一年七月五日 书记员 杨 艳
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初261号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人王文谦，男，1998年10月2日生，汉族，中专文化，务工人员，户籍在江苏省泰州市姜堰区。2021年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人王文谦犯盗窃罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察官万方鹏出庭支持公诉，被告人王文谦到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2021年1月的一天，被告人王文谦至苏州市虎丘区苏州申城云网网吧三楼，窃得该网吧三楼内共计价值人民币12150元的电脑显卡和内存条共5套，后销赃得款人民币7900元。被告人王文谦归案后如实供述犯罪事实，并退赃人民币12150元。被告人王文谦在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人王文谦的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人王文谦对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：在本院审理期间，被告人王文谦预交罚金保证金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控被告人王文谦犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王文谦具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其积极退赔，可以酌情从轻处罚；考虑其犯罪事实、情节及归案后的悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人王文谦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。二、继续追缴销赃得款人民币七千九百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二一年七月二十三日书记员  钱苏苏
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1395号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王玉国，经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职员。被告：许玉华，女，1969年12月7日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市胜亚物业服务有限公司与被告许玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二一年七月五日书记员  张悦
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初2197号之二 申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安保丽，该公司职员，特别授权。 被申请人：王帅，男，1989年6月18日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 被申请人：孙瑞英，女，1963年6月4日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 被申请人：王婷，女，1990年8月3日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王帅、孙瑞英、王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日做出（2021）冀0184民初2197号民事裁定书冻结了王帅、孙瑞英、王婷名下33475.44元的银行存款。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年7月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方已达成和解，原告田俊江申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王帅、孙瑞英、王婷名下银行存款33475.44元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 张娅婷
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执342号申请执行人：刘易丹，女，汉族，1991年06月09日出生，重庆市荣昌区。被执行人：荣昌区昌州街道展鹏建材经营部，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码92500226MA5UP5Y184。关于刘易丹与荣昌区昌州街道展鹏建材经营部买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院2020年08月28日作出的(2020)渝0153民初2449号民事判决书已经发生法律效力。因荣昌区昌州街道展鹏建材经营部未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘易丹已申请强制执行，本院已于2021年01月18日依法立案执行。本案申请标的19147元及利息，执行费187元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、依法向被执行人荣昌区昌州街道展鹏建材经营部送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；二、通过执行网络查控系统查询被执行人荣昌区昌州街道展鹏建材经营部的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资、保险与社保等财产信息，未发现其他可供执行财产线索；三、已对被执行人荣昌区昌州街道展鹏建材经营部进行了传统查控，未发现可供执行财产线索；四、因荣昌区昌州街道展鹏建材经营部未按财产报告令要求报告财产，也未履行本案法律义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；五、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的19147元及利息，执行费187元。已兑现0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0153执342号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月十六日书记员  李梦竹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢542号申请执行人:濮阳市能标商贸有限公司，住所地濮阳市大庆路与胜利路交叉口总站院内。法定代表人鲁高亮，该公司经理。被执行人：鹤壁天安起重机械安装有限公司，住所地鹤壁市淇滨区太行路628号。法定代表人雷翠苹，该公司经理。申请执行人濮阳市能标商贸有限公司与被执行人鹤壁天安起重机械安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）豫0902民初3229号民事判决书，鹤壁天安起重机械安装有限公司不服提起上诉，濮阳市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）豫09民终2068号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0902执203号。2020年6月24日，因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人鹤壁天安起重机械安装有限公司对本案执行依据不服，向河南省高级人民法院申请再审。省高院于2020年8月28日作出（2020）豫民申3377号民事裁定书，指令濮阳市中级人民法院再审本案。2020年11月2日，濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民再28号民事裁定书，撤销中院（2019）豫09民终2068号民事判决书和本院（2019）豫0902民初3229号民事判决书，发回本院重审。本案在重审过程中，濮阳市能标商贸有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，2021年5月25日，本院裁定准许濮阳市能标商贸有限公司撤诉。因本案据以执行的民事判决书已被撤销，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二日书记员  杨璐璐
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初4084号 原告：舒城驰丰运输有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇六舒三路安徽中鑫模具产业园2幢110室，统一社会信用代码91341523MA2TPTQF01。 法定代表人：韩云，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：葛自琴，安徽李舒华律 师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码 9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告舒城驰丰运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告人保财险六安市分公司申请要求对原告舒城驰丰运输有限公司所有的车辆损失和第三方财产损失进行重新鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定评估时间较长，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，等待重新鉴定评估结果出来后，再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告舒城驰丰运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1856元，由原告负担。 审 判 员 廖克武 二〇二一年七月八日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3029号 被执行人:陈顺宇，男,1991年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 关于被执行人陈顺宇罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1284号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈顺宇应缴纳罚金4000.00元。本院于2021年4月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月二十一日 书记员 谢杰彦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6296号陈银河、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2257号仲裁调解书确定的义务，根据陈银河的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1426号申请执行人：王玉琴，女，汉族，1962年11月16日出生，住息县。被执行人：陈军，男，汉族，1967年9月16日出生，住息县。关于王玉琴与陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈军应偿还王玉琴25000元及利息，因陈军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日、7月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年6月24日，到被执行人住所地居委会实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，居委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。四、2021年7月6日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明本执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1426号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十七日书记员  舒畅权
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初2344号原告：王某1，男，2008年3月10日，住弥勒市。法定代理人：王某4，（原告之父），男，1976年4月29日出生，住弥勒市。法定代理人：刘某，（原告之母），女，1976年5月4日出生，住弥勒市。被告：王某2，男，2006年1月13日出生，彝族，住弥勒市。法定代理人：王某3（王某2之父），40多岁，彝族，住弥勒市。被告：王某3，男，40多岁，彝族，住弥勒市。被告：中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司，住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路太平巷。法定代表人：山琼翠，该公司经理。原告王某1与被告、王某2、王某3中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王某1于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告王某1负担。审判员  舒永丽二〇二一年七月三十日书记员  周 勤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10762号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙植军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙植军的微信、支付宝、银行账户存款5797.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11981号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢710号吉文青：张杰：关于申请执行人吉文青与被执行人张杰借款合同纠纷一案，被执行人张杰已按生效法律文书履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：（2020）苏0722执1957号、（2021）苏0722执恢710号案件已结案。特此通知。执行依据：本院（2019）苏0722民初5204号民事判决书二〇二一年七月二十九日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1769号申请执行人：韩国锋，男，1987年8月13日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：丹阳市伟晔汽配发展有限公司，统一社会信用代码91321181MA1N5MAE53，住所地丹阳市。法定代表人：陈纪凤，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩国锋与被执行人丹阳市伟晔汽配发展有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)苏1181民初5170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为18845元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年7月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初5170号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月二十八日法官助理 陈贤花书 记 员 应 峰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执802号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某甲，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某甲，男，1975年8月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某乙，男，1963年6月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某乙，男，1972年10月20日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人李某甲、李某乙、王某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初70号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李某甲于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金40万元、截止2020年12月31日的利息14.756万元，并自2021年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.95‰支付利息至借款全部偿还完毕为止。二、李某乙、王某乙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9276元，减半收取计4638元，由李某甲、李某乙、王某乙负担。因被执行人李某甲、李某乙、王某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某乙名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、车辆品牌：望江牌、注册日期：2013年01月21日），申请执行人要求暂不查封处置。2、查明被执行人李某甲名下有机动车一辆（车牌号豫Ｄ×××××0、车辆品牌：宝骏牌、注册日期：2014年06月28日），申请执行人要求暂不查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已经告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人李某乙名下有机动车一辆（车牌号豫Ｄ×××××7、车辆品牌：望江牌、注册日期：2013年01月21日），申请执行人要求暂不查封处置、查明被执行人李某甲名下有机动车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××、车辆品牌：宝骏牌、注册日期：2014年06月28日），申请执行人要求暂不查封处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某甲、李某乙、王某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月二十八日书记员  汪世通
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0110民初14573号原告：杨思佳，男，1990年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：张李宁，男，1984年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告杨思佳与被告张李宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日向原告杨思佳依法送达交纳诉讼费用通知后，原告杨思佳未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨思佳撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二一年七月二十六日书记员 翟艳涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10487号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谷玉华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谷玉华的微信、支付宝、银行账户存款3953.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11714号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执8274号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：徐甜，女，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省衡南县江口镇福文村新屋组，公民身份号码430422198708018828。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13633号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执8274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10629号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄亚君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄亚君的微信、支付宝、银行账户存款15642.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11733号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民辖终151号上诉人（原审被告）：吴波，男，1979年1月13日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。上诉人（原审被告）：吴砚凝，女，1987年8月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：孙涛，男，1982年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李颖，北京天驰君泰律师事务所。原审被告：苏州睿繁投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州市苏州工业园区东兴路群星苑三区44幢3楼。法定代表人：吴波。上诉人吴波、吴砚凝与被上诉人孙涛、原审被告苏州睿繁投资中心（有限合伙）（以下简称睿繁投资中心）民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民初141号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。孙涛向一审法院起诉称，请求判令：1.吴波向孙涛返还借款人民币54841500元；2.吴波以借款人民币54841500元为基数，按年利率8%标准向孙涛支付自2018年1月1日起至2018年12月13日止的利息即人民币4387320元，按年利率15%的标准向孙涛支付自2019年1月1日起至实际清偿债务之日止的利息；3.吴砚凝对吴波所应承担的上述第1、2项债务，向孙涛承担连带清偿责任；4.孙涛有权就吴波和睿繁投资中心分别质押给孙涛的北京畅达天下广告有限公司（以下简称畅达公司）21.91%和12.35%的股权经拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；5.吴波、吴砚凝、睿繁投资中心共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，孙涛与吴波签订了《借款协议》，约定孙涛向吴波提供借款人民币4510万元，借款期限为12个月。2019年4月16日，孙涛与吴波、吴砚凝在北京市朝阳区东三环中路财富中心写字楼A座3301室签署了《孙涛与吴波借款协议之补充协议》（以下简称《补充协议》），在《补充协议》中确认孙涛已经实际向吴波提供了借款人民币4510万元，此后孙涛还陆续向吴波提供借款，孙涛所提供的借款合计人民币87041500元，现吴波已归还本金人民币3220万元，尚有本金人民币54841500元未归还，上述全部借款人民币87041500元自出借日起至2018年12月13日按年化8%的利率计息，自2019年1月1日起至实际归还之日止按年化15%的利率计息，如发生争议可向本协议签订地人民法院起诉。吴砚凝作为吴波的保证人，一同签署了上述《补充协议》，其自愿对吴波在本《补充协议》项下的债务对孙涛承担不可撤销的连带保证责任。2019年4月16日，睿繁投资中心与孙涛、吴波共同签署了《股权质押合同》，约定睿繁投资中心以其持有的畅达公司12.35%的股权及相关权益，为吴波签的《借款协议》及相关《补充协议》向孙涛提供不可撤销的质押担保。同日，吴波也与孙涛签署了《股权质押合同》，约定吴波以其持有的畅达公司21.91%的股权及相关权益，为其签署的《借款协议》及相关《补充协议》向孙涛提供不可撤销的质押担保。2019年5月10日，平谷工商分局对上述两项股权质押事项办理了质押登记，并分别向孙涛出具了两份《股权出质设立登记通知书》。上述各项协议签订至今，吴波尚欠孙涛本金人民币54841500元未归还，且未向孙涛支付任何利息。吴波在提交答辩状期间，对一审法院管辖权提出异议认为，吴波联系地址为北京市东城区马家堡路1号陶然大厦7层，而且《借款协议》约定管辖在被告方所在地人民法院，吴波住所地为陕西省铜川市，故应由陕西省铜川市的法院管辖。请求法院告知孙涛到有管辖权的法院起诉，或依法将该案移交有管辖权的法院审理。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《借款协议》虽然约定由被告所在地人民法院管辖，但吴波、吴砚凝与孙涛于2019年4月16日签署《补充协议》，第3条载明，该协议内容与原协议不一致的，以该协议为准；第4条载明，当事人均可向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，合同签订地为北京市朝阳区。《补充协议》约定的合同签订地为北京市朝阳区，属于北京市第三中级人民法院管辖区域，故北京市第三中级人民法院对于本案具有管辖权。吴波要求本案移送至被告住所地法院审理的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回吴波对本案管辖权提出的异议。吴波、吴砚凝不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，支持其管辖权异议请求。主要理由为：《股权质押合同》签署时间在后，争议管辖的约定与《借款合同》一致，故该案应由铜川市的法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2017年，孙涛与吴波签署《借款协议》，约定产生争议由被告住所地法院管辖；2019年4月15日，睿繁投资中心与孙涛、吴波签署的《股权质押合同》和吴波与孙涛签署的《股权质押合同》均约定争议管辖方式与主合同约定一致。2019年4月16日，孙涛与吴波、吴砚凝签署《补充协议》，其中约定，该协议内容与原协议不一致的，以该协议为准；当事人产生争议的均可向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，合同签订地为北京市朝阳区。故《补充协议》作为在后的有关争议管辖的约定已改变在先的争议解决方式，该约定不违反法律规定，合法有效，当事人应予以遵守。根据民事诉讼法有关级别管辖的规定，结合本案诉讼标的，该案应由一审法院管辖。综上所述，上诉人的上诉理由缺乏法律和事实依据，对其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由吴波、吴砚凝共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年七月二十九日法官助理 高 鹏书 记 员 张铱婷
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执3946号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广东省广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。 负责人：张智敏。 委托代理人：汤琪、姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：郑晓丽，女，1974年5月8日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人郑晓丽信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初9242号民事判决书，于2021年4月8日向本院申请执行,要求被执行人偿还信用卡透支本金58731.69元及利息24082.47元、诉讼费847元等共计83688.16元，并承担本案执行费1155元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院向证券、保险、市场监管、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈月思
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12205号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗东山金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗东山的微信、支付宝、银行账户存款4755.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13464号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初4546号原告肖培军，男，1956年9月13日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告廖忠山，男，1971年8月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告肖培军诉被告廖忠山建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告廖建刚在本院送达《交纳诉讼费通知书》后，未在七日内向本院预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  周恩源二〇二一年七月二十三日书记员  陈泉兴
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3779号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈某。委托代理人：王某，山西宝翰律师事务所专职律师。被告：李某，住山西省大同市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 王晓莉二〇二一年七月二日书记员 善 磊
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初5712号之二原告：南通正德塑胶制品有限公司，统一社会信用代码913206127532215619住所地南通市通州区先锋镇工业园区。法定代表人：丁平华。被告：宁波市富金园艺灌溉设备有限公司，统一社会信用代码91330281681085029K，住所地浙江省余姚市经济开发区西区横一路。法定代表人：李惠钧。原告南通正德塑胶制品有限公司与被告宁波市富金园艺灌溉设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告南通正德塑胶制品有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通正德塑胶制品有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通正德塑胶制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取1125元，保全费1000元,合计2125元,由原告南通正德塑胶制品有限公司负担。审判员  吴晓萍二〇二一年七月二十六日书记员  吴金英
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1047号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，行长。被执行人：唐永建，男，汉族，1985年11月29日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人唐永建信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2179号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理，执行标的为67453.5元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，划拨被执行人唐永建在中国工商银行的存款1502.11元，支付执行费911.8元，支付申请执行人590.31元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕在强审判员  胡世友审判员  奉继规二〇二一年七月十五日书记员  廖如婷
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2223号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：张传华，女，1950年10月4日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：于荣胜，男，住罗山县。被告：袁晓凤，女，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心诉被告于荣胜、袁晓凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后。在审理过程中，原告以被告已履行付款义务，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二一年七月二日书记员  胡 珂
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保309号申请人：杨宝成，男，汉族，1951年3月19日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人：杨蕴敏，女，汉族，1954年10月5日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：杨伟成，男，汉族，1956年1月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人杨宝成、杨蕴敏于2021年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨伟成名下银行存款212000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人杨蕴敏已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨宝成、杨蕴敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨伟成名下银行存款212000元或查封、扣押其同等价值的其它财产；二、查封申请人杨蕴敏名下担保财产位于河南省洛阳市西工区**********（不动产权证号：20190*******）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年七月十四日书记员  韩晓梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4081号之一 被执行人廖茂荣，男，1995年8月16日出生，身份证住址广东省大浦县。 被执行人廖茂荣借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15318号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费3272.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执4081号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15318号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15318号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十五日 书记员  王少枫
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8179号之三 原告:杜超星： 原告:杜超星;被告:张啸宸民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-25
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执14683号 吴丽华、肖建聪： 关于吴丽华诉肖建聪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初4255号民事判决书于2021年6月4日已发生法律效力，根据上述判决，肖建聪应于判决发生法律效力之日起十日内，向吴丽华支付占有使用费22600元、水费1144元、电费5962.10元、支付拆除装修排烟管、炉灶的费用2500元，吴丽华应于判决发生法律效力之日起十日内，向肖建聪支付安装水电表人工费400元、赔偿营业收入1500元，本诉受理费减半收取386元，由吴丽华负担39元，肖建聪负担347元；反诉受理费76元，由吴丽华负担10元，肖建聪负担66元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本案执行费360元。 执行过程中，肖建聪主动向本案执行款账户汇入31003.1元，其中包括执行费360元以及执行款30643.1元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3894号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张志芹，女，1970年8月7日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:谭艳秋，女，1963年10月1日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人张志芹因与被申请人谭艳秋合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终7331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志芹申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）项之规定申请再审，依法支持张志芹的一审诉讼请求，一、二审及再审的诉讼费用由谭艳秋承担。1.违反法定规定，剥夺当事人辩论权利。二审法院民事询问笔录，由法官助理主持，张志芹提出了新的事实、证据和理由，询问结束，提交书面开庭审理申请书，二审法院在应开庭审理的情况下没有开庭而直接作出裁判。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，张志芹未提供新证据。张志芹一审起诉请求判令谭艳秋协助张志芹办理案涉房屋的所有权转移登记手续，将该房屋的所有权登记在张志芹名下。张志芹主张双方存在口头房屋置换协议，虽然张志芹与朱玉华长期无偿占有使用案涉房屋，持有案涉房屋购房、入住材料原件，但张志芹的现有证据不足以证明双方达成口头协议、必然存在房屋置换的事实。原审法院判决驳回张志芹的诉讼请求并无不当。二审程序亦无不妥。张志芹的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志芹的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年七月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11025号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李江涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李江涛的微信、支付宝、银行账户存款5779.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12216号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6304号郭春明、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2280号仲裁调解书确定的义务，根据郭春明的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执943号之四案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：金永川，男，汉族，1988年04月22日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金永川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金永川在财付通支付科技有限公司085***@wx.tenpay.com账户内存款人民币543947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7859号之三 原告:大连金地物业管理有限公司 原告:大连金地物业管理有限公司;被告:崔成学物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-16
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初2030号 原告：沧州三立汽车模具标准件有限公司，住所地泊头市工业区。社会统一信用代码：900309815909565998L。 法定代表人：刘俊岭，该公司经理。 被告：泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司，住所地泊头市工业区。统一社会信用代码：91130981679900821K。 法定代表人：刘金花，该公司总经理。 原告沧州三立汽车模具标准件有限公司（以下简称三立公司）与被告泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司（以下简称达昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三立公司的法定代表人刘俊岭到庭参加诉讼，被告达昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 三立公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告标准件货款167041元及逾期付款利息（利息以167041元为基准，自2017年1月20日始至实际付清之日止，其中至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，约为25890元；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，其中至2020年11日19日约为8030元，本息暂计共200961元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有多年业务合作关系，被告采购原告生产的汽车模具标准件。2016年1月7日原、被告对账，被告共欠原告货款232041元，被告陆续付款，至今尚欠原告货款167041元。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。 达昌公司未作答辩。 三立公司提交证据支持其主张：达昌公司出具的对账单一份，证明至2016年1月7日被告欠原告货款232041元，至2017年12月20日，尚欠167041元。对账单由被告财务人员宁建、杜青、副总经理孙学峰签字确认。 本院认为，被告达昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告提交被告出具的对账单一份，证明被告欠原告货款167041元，原告的主张事实清楚，证据充分，应予支持。被告应给付原告货款167041元，并自起诉之日（2021年7月9日）起至实际付清之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年前贷款市场报价利率标准计算逾期付款的利息。 原告主张自2017年12月20日计付利息，依据对账单原告享有款项余额为232041元，而未约定为欠款，故不应自该日期主张利息。对原告的该项主张，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〕第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司于判决生效后十日内给付原告沧州三立汽车模具标准件有限公司货款167041元，并自2021年7月9日起至货款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期付款的利息。 案件受理费2157元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙秀铎 二〇二一年七月二十七日 书记员  许 娟