吉林省四平市铁东区人民法院   民事判决书   （2021）吉0303民初1463号   原告：张某，住吉林省四平市铁东区。   委托代理人：关某，吉林东天律师事务所律师。   被告：敖某，男，汉族，住黑龙江省富锦市。   被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司。   负责人：栾某   委托代理人：陆某。   原告张某诉被告敖某、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光相互保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人关某，被告阳光相互保险的委托代理人陆某到庭参加诉讼。被告敖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失：275859.58元。二、本案诉讼费、鉴定费、律师代理由被告敖某承担。事实与理由：2020年4月26日，被告敖某驾驶×××号重型半挂牵引车与原告驾驶的×××号轻型自卸货车发生追尾事故，造成两车受损，原告受伤的严重交通事故。经四平交警队现场勘验，出具事故认定书认定：被告敖某负事故全部责任，原告无责任。原告因伤被送至四平市第一人民医院救治，并经东正鉴定中心鉴定为九级伤残，原告因伤共计损失：399859.58元。经查：被告敖某驾驶×××号重型半挂牵引车在华安保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业险。现华安保险公司已经在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余损失应由阳光保险公司在商业险限额内先予赔付，不足部分由被告敖某赔偿。综上，请求贵院依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。   被告阳光相互保险辩称：涉案车辆在我公司投保了商业三者险（100万），根据原告的诉请，原告主张的营养费过高，应提供相应的医嘱或鉴定报告，营养费按每天30元计算，原告已经超过60周岁，应有相应的退休金，原告主张的误工费应提供相应的劳动合同，事发后及事发前的工资流水，原告主张的精神抚慰金过高，请法庭酌情保护，诉讼费、鉴定费、律师代理费我公司不同意承担。   被告敖某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。   原告张某向法庭提供以下证据材料：   1.原告身份证复印件一份，敖某行驶证驾驶证，证明原告及被告的主体资格。   被告阳光相互保险质证认为，事故车辆的挂车×××承保三者险，也应承担相应的赔偿责任，其余无异议。   2.道路交通事故认定书一份。证明该起事故的发生经过及责任划分，被告敖某负事故全部责任，张某无责任。   被告阳光相互保险质证认为，没有异议。   3.保险单一份，证明事故车辆在阳光保险投保了商业险。   被告阳光相互保险质证认为，没有异议。   4.门诊手册（5份）、住院病历2套、费用清单2套、出院诊断书2份、第一次门诊费用清单及费用挂号费发票3张、第二次门诊发票（4张）及挂号费发票2张，住院费发票2张，证明原告受伤后第一次在四平市第一人民医院住院治疗89天，花费医疗费126834.89元，证明原告受伤后第二次在四平市第一人民医院住院治疗27天，花费医疗费30967.38元，医疗费花费共计157802.27元，住院的护理等级等事项。   被告阳光相互保险质证认为，对第一次住院89天的无异议，对第二次住院27天的有异议，主要诊断为柱骨骨折、二型糖尿病、脑梗，对于本次事故造成损失的部分我公司予以承担，其陈旧性疾病所花的费用与本案无关，应予以剔除。   5.护理职业培训证书3页，发票4张，证明张某因伤两次住院，雇佣护工护理，产生护理费34800元。   被告阳光相互保险质证认为，护理费过高，远远超出市场的实际标准，提供护理人员应有雇用护理人员的协议书，以及支付对方护理费的付款凭证，   6.辅助器具发票2张，证明原告购置轮椅、血糖仪及血糖仪试条，花费5005.56元。   被告阳光相互保险质证认为，对于真实性无异议，但是对证明的问题有异议，血糖仪及血糖仪试条均是针对原告陈旧性疾病所花费，我公司不承担，对于轮椅，医嘱并未记载需要辅助器材轮椅，轮椅的费用我公司不承担。   7.东医生药店收据一份及营养费发票2张，安利（中国）日用品有限公司辽宁分公司发票11张，证明张某遵医嘱加强营养，购买蛋白粉，花费14439元。   被告阳光相互保险质证认为，此费用过高，医嘱加强营养并未确定期限，原告所主张的营养费用已经远远超过了法定标准，住院期间每天50元进行计算。   8.东正司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定费票据2张，证明张某被评定为九级伤残，鉴定费用花费3000元。   被告阳光相互保险质证认为，没有异议。   9.华安保险公司出具的机动车保险赔款计算书、车险人员伤亡损失汇总表，证明华安保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元。   被告阳光相互保险质证认为，没有异议。   10.律师代理费票据一张，证明原告发生律师代理费1000元。   被告阳光相互保险质证认为，没有异议。   11.收入证明以及工资表7页，证明原告在四平市力源木业有限公司货车司机，2019年10月入职至2020年4月每个月工资4800元，事发后停发工资。   被告阳光相互保险质证认为，对此份证据的合法性和真实性均有异议，此份收入没有法人签字及联系方式，属于无效证据，第二份工资表应有相应的工资流水予以佐证。   二被告均未向法庭提交证据材料。   本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？   根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：   被告阳光相互保险应在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告张某的合理损失。保险公司赔偿以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师费）由被告敖某按责任比例承担。   本院经审理认定事实如下：2020年4月26日6时50分许，被告敖某驾驶×××（×××）行驶至京哈高速公路长春方向860km+600m处，与前方同车道内由张某驾驶×××号轻型货车追尾相撞，×××号车被撞后驶入路旁边沟侧翻，造成×××号车驾驶人张某受伤、两车不同程度损坏、×××号车载货物（木方）损失及路产损失的交通事故。原告受伤后，先后两次在四平市第一人民医院住院治疗116天（第一次89天，第二次27天），第一次诊断为胸部损伤，左侧多根多处肋骨骨折，右侧肋骨骨折，左肺挫裂伤，左侧创伤性血胸，左侧肺大泡，头部外伤，左侧额顶部头皮下血肿，右侧腓骨骨折，颈7、胸1-3椎体损伤等；第二次诊断为左侧肋骨骨折术后骨性愈合等。原告的伤情，经吉林东正司法鉴定所鉴定，张某外伤致双侧胸部共11根肋骨骨折，评定其损伤后遗症为九级伤残。本次交通事故，经吉林省公安厅交通警察总队四平高速公路支队巡逻二大队第2264021202000000061号道路交通事故认定书认定，敖某负该起事故的全部责任，张某无责任。肇事车辆×××号重型半挂牵引车注册及实际所有人系敖某，该车在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险（原告已与该公司达成和解，该公司就交强险部分已赔偿完毕），在被告阳光相互保险投保商业三者险。   本院认为：公民的人身权益受法律保护，本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即敖某负该起事故的全部责任，张某无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中敖某驾驶×××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，原告已与该公司达成和解，该公司就交强险部分（122000元）已赔偿完毕，在被告阳光相互保险投保了商业三者险，故被告阳光相互保险在商业三者险限额范围内(按责任划分100%)对原告张某的合理损失予以赔偿。保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师代理费），由被告敖某按责任比例承担。   综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对张某诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：   1.医疗费：155878.97元；   2.住院伙食补助费：11600元（原告两次住院共116天，100元/天×116天）；   3.营养费：3480元（原告住院116天，医嘱加强营养，30元/天×116天）；   4.护理费：34800元（原告两次住院116天，其雇佣了护工，实际花销34800元，考虑到原告受伤较重，护理费用是其实际支出，本院对此予以保护）；   5.误工费：37440元（原告第一次住院89天，医嘱休息3个月，第二次住院27天，医嘱休息4周即28天，合计7个月24天，4800元/月×7个月+4800元/月÷30天×24天）；   6.伤残赔偿金：122736.2元（原告的伤情，经鉴定，被评为九级伤残，原告1959年2月12日生，32299元/年×19年×20%）；   7.精神损害抚慰金10000元（根据原告被评为九级伤残的情况，本院酌情保护）；   8.辅助器具（轮椅）：2482.58元；   9.鉴定费：3000元；   10.律师代理费：1000元。   以上款额合计：382417.75元，其中1至8项合计378417.75元，由交强险公司承担120000元（实际赔偿122000元），余款258417.75元，由被告阳光相互保险在商业三者险限额内按责任比例100%承担为258417.75元，第9、10项合计4000元由被告敖某承担。关于原告诉讼要求的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予保护。   依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张某各项经济损失258417.75元。   二、被告敖某自本判决生效之日起十日内赔偿原告张某各项损失4000元。   三、驳回原告张某其他诉讼请求。   案件受理费2719元，由被告敖某负担。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。   审判员 姜军龙      二〇二一年七月十四日   书记员 白 鸽