上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初15399号原告：李某1，男，2004年3月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市奉贤区。法定代理人：李某2，女，系原告李某1母亲，即本案原告李某2。原告：李某2，女，1979年12月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。原告：翁某某，女，1957年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区。上列三原告的共同委托诉讼代理人：涂哲男，上海市建纬律师事务所律师。被告：徐某某，女，1931年8月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海闵行区中谊护理院。法定代理人：王庭桂(系被告徐某某之子)，户籍地上海市徐汇区钦州南路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市浦东新区东方路港机新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：阮芳俊，上海博和汉商律师事务所律师。原告李某1、李某2、翁某某与被告徐某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某2暨原告李某1的法定代理人，原告翁某某，以及三原告的共同委托诉讼代理人涂哲男，被告徐某某的法定代理人王庭桂及委托诉讼代理人阮芳俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、李某2、翁某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割上海市闵行区漕宝路1467弄11区15号302室(以下简称系争房屋),系争房市场价值约380万人民币,其中王某某份额中的50%属于李某2;2.请求依法判令李某1、翁某某继承被继承人王某某在系争房屋中的份额,其中李某1酌情多继承份额;3.请求依法判令原告李某1代位继承其父亲王某某应当继承王庭强在系争房屋中的份额，请法院酌情多分。事实与理由：原告翁某某与被继承人王庭强于1982年登记结婚，婚后生育一子王某某，2003年12月29日，原告翁某某与王庭强协议离婚，双方财产已分割完毕。2006年1月28日，原告李某2与被继承人王某某登记结婚，双方于2004年3月17日生育一子即原告李某1。2008年，王某某、李某2、王庭强三人共同购买了系争房屋用于家庭共同居住，产权登记在王庭强、王某某名下。2011年8月24日，王某某与李某2协议离婚，离婚协议约定，李某1随李某2共同生活，王某某补偿李某2精神损害费5万元。李某2婚内购买系争房屋与王某某、王庭强共同共有，因是唯一住房，故在离婚协议中未就房产分割作出约定。2011年9月29日，王某某去世，双方未来得及分割夫妻共同财产，离婚协议约定的费用也未支付。王某某的后事由原告翁某某料理。继承人李某1系未成年人，其抚养人去世后，李某1生活有困难且缺乏劳动能力，分配遗产时应当予以照顾适当多分。王某某去世后，系争房屋由王庭强居住。2020年9月13日，王庭强去世。王庭强的父亲早年去世，王庭强的第一顺位继承人为李某1和徐某某。王庭强、王某某生前未立有遗嘱或遗赠扶养协议，系争房屋属于被继承人的产权份额应由李某1、翁某某、徐某某法定继承。现原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，望判如所请。诉讼中，三原告要求确认在系争房屋中的产权份额，并由原告与被告双方共同自行挂牌出售。徐某某辩称，系争房屋中的产权份额由王某某占30%，王庭强70%，李某2在房屋不占产权份额，在与王某某离婚的时候已经分割好财产了。王庭强占70%和继承的10%，由徐某某和李某1对半分，徐某某是40%，李某1是50%。关于房屋处置，由双方按份共有，出售后按份收取房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王庭强系被告徐某某之子，徐某某丈夫王嘉荣于1994年10月22日报死亡。被继承人王庭强与原告翁某某于1982年登记结婚，婚后生育一子即被继承人王某某，1995年王庭强与翁某某登记离婚，1999年双方又登记结婚，2003年12月，双方再次登记离婚。王庭强于2020年9月13日报死亡。原告李某2与被继承人王某某于2006年1月28日登记结婚，双方于2004年3月17日生育一子即原告李某1。2011年8月24日，原告李某2与王某某登记离婚，双方签订的离婚协议约定，李某1由原告李某2抚养，王某某每月支付抚养费1,000元；双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有，协议还对其他内容作了约定。2011年9月29日，王某某报死亡。另查明，2008年1月24日，系争房屋核准登记在被继承人王庭强、王某某名下。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由于被继承人王庭强、王某某死亡后未遗留遗嘱及遗赠扶养协议，故本案按法定继承办理，即被继承人王某某死亡后，其遗产由原告李某1、被告徐某某及被继承人王庭强依法继承；被继承人王庭强死亡后，其遗产由被告徐某某及被继承人王某某继承，由于被继承人王某某早于被继承人王庭强死亡，故王某某应继承的部分由原告李某1代位继承。本案中，原告李某2与王某某在婚姻关系存续期间，王某某与王庭强购买了系争房屋，因此王某某的产权份额应属夫妻共同财产，但原告与被继承人王某某离婚时，在离婚协议中关于夫妻共同财产的处理条款中，明确约定了双方各自的财产归各自所有，因此可以确定双方在离婚时对夫妻共同财产作了明确约定，即系争房屋中属王某某名下的产权份额归王某某所有，原告李某2关于其在系争房屋中有夫妻共同财产的理由，本院不予采纳，即原告李某2的诉讼本院不予支持。系争房屋产权登记在被继承人王庭强、王某某名下，双方并未约定份额，故该房屋的产权份额由两被继承人各占50%。王某某死亡后，其份额由王庭强、翁某某、李某1继承，考虑到李某1系未成年人，为其今后的成长，故其应在继承遗产范围内适当多分，即系案房屋中属王某某的遗产由王庭强继承15%，翁某某继承15%，李某1继承20%。王庭强死亡后，其在系争房屋中65%的产权份额由被告徐某某、王某某继承，由于王某某已死亡，故其应继承的遗产由李某1代位继承。综合本案的实际情况，本院酌定系争房屋由原告李某1继承52%的产权份额，原告翁某某继承15%产权份额，被告徐某某继承33%的产权份额。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条之规定，判决如下：一、现登记在被继承人王庭强、王某某名下位于上海市闵行区漕宝路1467弄11区15号302室房屋由原告李某1、翁某某、被告徐某某依法继承，继承后，该房屋产权由原告李某1占52%，原告翁某某占15%，被告徐某某占33%；二、驳回原告李某2的诉讼请求。案件受理费减半收取计19,260.64元，由原告李某1负担10,015.53元，原告翁某某负担2,889元，被告徐某某负担6,356.11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 乔财权二〇二一年七月六日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。