天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12520号原告：赵玉洁，女，1988年1月23日出生，汉族，住天津市蓟县。原告：马会如，女，1964年7月13日出生，汉族，住天津市蓟县。原告：赵连俊，男，汉族，1935年9月20日出生，住北京市朝阳区。原告共同委托诉讼代理人：李恩樞，天津朗禾律师事务所律师。被告：张颖，女，1982年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地：天津经济技术开发区第三大街8号3门102室。负责人：殷旭东，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘岩，该公司员工。原告马会如、赵玉洁、赵连俊与被告张颖、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会如、赵玉洁、赵连俊的共同委托诉讼代理人李恩樞及赵玉洁与被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘岩均到庭参加诉讼。被告张颖经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马会如、赵玉洁、赵连俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告：请求贵院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金625428元（包括被抚养人生活费6万元）、丧葬费37938元、精神损害抚慰金5000元、医疗费270元、交通费5000元、家属误工费20587元；2、判令被告张颖对第一项诉讼请求承担补充责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月8日，张颖驾驶津ＮＹ××××号小型轿车，沿泰达大街第二条机动车道以每小时约72公里的速度由东向西行驶京山桥西侧，适有行人赵国华由南向北跨越道路中心隔离护栏步行至此，张颖未注意观察情况，其所驾车辆前部右侧碰撞赵国华身体右侧，造成赵国华死亡及车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，赵国华承担事故同等责任、张颖承担事故同等责任。赵玉洁、马会如、赵连俊均系死者赵国华近亲属。原、被告就损失赔偿事宜未达成一致，原告为了维护自身合法权益，呈诉贵院，望判如所请。太平保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，事故车辆津ＮＹ××××号小型轿车在我公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。我司同意赔偿原告合理合法损失。张颖未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年12月8日，张颖驾驶津ＮＹ××××号小型轿车，沿泰达大街第二条机动车道以每小时约72公里的速度由东向西行驶至京山桥西侧，适有行人赵国华由南向北跨越道路中心隔离护栏步行至此，张颖未注意观察情况，其所驾车辆前部右侧碰撞赵国华身体右侧，造成赵国华死亡及车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，赵国华承担事故同等责任、张颖承担事故同等责任。另查，赵国华生前与马会如系夫妻关系，二人育有一女赵玉洁，赵连俊系赵国华之父。再查，张颖驾驶的事故车辆津ＮＹ××××号小型轿车在太平保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张颖承担事故同等责任且赵国华系行人，因此，本院酌情认定由张颖承担原告损失60%的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，事故车辆津ＮＹ××××号小型轿车在太平保险公司投保交强险及商业三者险，因此，原告的损失应先由太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由太平保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院作如下评述：1．死亡赔偿金（含被扶养人生活费），原告主张该项损失为922380元，于法有据，本院予以支持你；2．丧葬费，原告主张丧葬费37938元，有事实及法律依据，本院予以支持；3．精神损害抚慰金，本院依据事故经过酌情支持原告精神损害抚慰金30000元；4．交通费，原告主张处理交通事故及丧葬事宜所支出的交通费用于法有据，本院酌定其该项损失为1000元；5．误工费，原告主张处理交通事故及丧葬事宜产生误工费用应属合理，但其提交的证据不足以证实其主张，本院酌情确定其该项损失为4400元；6．医疗费，依据原告提交的票据，本院认定原告支出医疗费270元。原告各项损失共计995988元，该损失首先由太平保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费270元、死亡赔偿金180000；超出交强险限额部分815718元，由太平保险公司承担60%的赔偿责任，即489430.8元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉洁、马会如、赵连俊各项损失共计669700.8元；二、驳回原告赵玉洁、马会如、赵连俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1996元，由被告张颖负担1810元，原告赵玉洁、马会如、赵连俊负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭岱昕二〇二一年七月八日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。