河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3107号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。代表人：蓝飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰，女，1988年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：吴心兰，女，1942年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：闫保善，男，1941年3月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、168号、169号。代表人：冯明昌，该公司总经理。原审被告：陈少辉，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称紫金财险商丘支公司）因与被上诉人吴心兰、闫保善、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。紫金财险商丘支公司上诉请求：二被上诉人无医药费发票原件，一审庭审时被上诉人称庭后提供，一审法官当庭同意。上诉人在收到一审判决后联系被上诉人吴心兰、闫保善的代理人李亚彬称医药费发票原件已经丢失，针对医药费发票原件丢失的情形，一审法院未通知上诉人进行新的质证而直接判决，程序不合法，申请法院依法改判。被上诉人吴心兰提交的医药费发票、病历等相关材料姓名均为吴新兰，被上诉人未提供相关证据证明吴心兰与吴新兰是同一人。吴心兰、闫保善答辩称：上诉人的上诉状没有上诉请求，不符合民诉法168条的规定。被上诉人庭后向法院提交了加盖有商丘市第四人民医院印章的复印件，与原件核对无异，能够证明被上诉人的合理花费。而且被上诉人也提交了一份承诺书，承诺没有向任何第三方商业保险进行报销。吴心兰提交的病历从记载的伤者年龄、入院时间等情况能够确认吴新兰与吴心兰是同一人。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。华海财险河南分公司、陈少辉未提交书面答辩意见。吴心兰、闫保善向一审法院起诉请求：依法判决陈少辉、华海财险河南分公司、紫金财险商丘支公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计30000元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2020年3月2日10时50分许，在路河镇杨庄路口（商桐206省道20公里），陈少辉驾驶豫Ｎ-×××××号五菱牌小型普通客车观沿206省道由北向南行驶至事故地点时，与沿商柘路由北向南行驶至事故地点向东左转弯的闫保善驾驶的卓鸟牌电动三轮车相撞，造成闫保善、吴心兰受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈少辉、闫保善分别承担此事故的同等责任，吴心兰无责任。吴心兰受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗20天，花费医疗费15937.87元，经一审法院委托商丘京木兰法医临床司法鉴定所鉴定，吴心兰不构成伤残，另出具司法评估意见：结合损伤并治疗恢复情况，吴心兰护理期限为60日，营养期限为60日；吴心兰支出鉴定费1300元。闫保善受伤后在商丘市第四人民医院共住院治疗9天，花费医疗费4967.35元。陈少辉驾驶的豫Ｎ-×××××号五菱牌小型普通客车在华海财险河南分公司投保有交强险，在紫金财险商丘支公司投保有1000000元商业三者险且含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。另查明：2020年河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资为128.38元/天。吴心兰与闫保善系夫妻关系。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该事故经交警部门认定，陈少辉、闫保善分别承担此事故的同等责任，吴心兰无责任。吴心兰、闫保善的各项损失首先由华海财险河南分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分由紫金财险商丘支公司在商业三者险限额内按照事故比例予以赔偿。因吴心兰未构成伤残等级，其支付的伤残鉴定费1900元中的伤残等级鉴定费700元由其自行承担；三期评定的鉴定费1200元由华海财险河南分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。吴心兰因本次交通事故的各项损失确认如下：医疗费15937.87元，营养费1200元（60天×20元/天），住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），护理费7702.8元（60天×128.38元/天），交通费400元（20天×20元），三期评定鉴定费1200元，合计27440.67元；原告闫保善因本次交通事故的各项损失确认如下：医疗费4967.35元，营养费180元（9天×20元/天），住院伙食补助费450元（9天×50元/天），护理费1155.42元（9天×128.38元/天），交通费180元（9天×20元），合计6932.77元；吴心兰、闫保善的各项损失合计34373.44元。吴心兰、闫保善的上述各项损失，首先由华海财险河南分公司在交强险限额内承担20638.22元；下余损失13735.22元由紫金财险商丘支公司在第三者商业保险范围内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即13735.22元×50%=6867.61元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴心兰、闫保善各项损失共计20638.22元。二、被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决书生效后十日内在第三者商业保险责任范围内赔偿原告吴心兰、闫保善各项损失共计6867.61元。三、驳回原告吴心兰、闫保善其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈少辉负担244元，由原告吴心兰、闫保善负担31元。本案二审审理中双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，吴心兰、闫保善在本案事故中受伤后，入住第四人民医院住院接受治疗。吴心兰在一审中提交的住院病历记载的伤者基本情况、入院时的伤情、入院时间和出院时间等内容与吴心兰的情况相符，能够证明显示为吴新兰的住院病历即是本案当事人吴心兰。关于医疗票据问题，吴心兰、闫保善提交的虽是复印件，但加盖有商丘市第四人民医院的印章，且能够与住院病历、病人费用汇总表相印证，能够证明吴心兰、闫保善的实际住院费用。上诉人以一审法院未通知其对医疗费发票原件丢失情形进行质证为由，主张程序不合法，要求依法改判没有法律依据，本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚，适用法律正确,判决结果适当，应予维持。紫金财险商丘支公司的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年七月二十五日法官助理王颖书记员辛鲁冰