wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2626民初1456号 原告：余光江，男，1965年2月17日生，汉族，住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 原告：张兴梅，女，1985年6月16日生，汉族，住云南省丘北县，现住云南省丘北县。 委托诉讼代理人：闵睿仁、刘海浪（实习），云南晨羿律师事务所律师，特别授权。 被告：保俊，男，1986年8月4日生，汉族，住云南省丘北县。 被告：平晓娅，女，1984年1月23日生，汉族，住云南省文山市。 原告余光江、张兴梅与被告保俊、平晓娅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告余光江、张兴梅及其特别授权委托诉讼代理人闵睿仁、刘海浪和被告保俊到庭参加诉讼，被告平晓娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 余光江、张兴梅向本院提出诉讼请求：1.判令保俊、平晓娅偿还余光江、张兴梅借款本金193,000元及支付利息至本息还清之日止（暂时计算到2021年5月17日止利息为67,215元）；2.本案诉讼费由保俊、平晓娅承担。事实和理由：保俊、平晓娅因资金周转向余光江、张兴梅借款200,000元，经过双方协商，2018年9月23日签订《抵押借款合同》，合同对借款金额、借款期限、违约责任等作出明确约定，口头约定借款月利率为3分5。合同签订后，余光江、张兴梅实际向保俊、平晓娅支付借款193,000元。借款后保俊、平晓娅支付利息至2019年11月，合计70,000元，2020年6月5日，保俊向余光江、张兴梅承诺从8月起每月偿还借款本金10,000元，利率按照2分计算，保俊、平晓娅承诺后拒绝偿还借款本金及利息。利息计算方法：1.从2018年3月23日起至2019年11月23日计426天，按照3分利率计算193,000元×36%÷365天×426天=81,092元；2.2019年11月24日起至2020年8月19日按利率2分计算，合计269天，即193,000元×24%÷365天×269=34,137元；3.2020年8月20日起计算至2021年5月17日计70天，按年利率15.4%计算，即193,000元×15.4%÷365天×270=21,986元；合计利息为137,215元，扣除已经支付的利息70,000元，还应当支付利息67,215元。为此提出上述诉讼请求，请依法予以支持。在诉讼过程中，余光江、张兴梅变更已经偿还的利息为77,000元，要求保俊、平晓娅支付利息602,15元。 保俊对余光江、张兴梅主张的事实没有异议，对于利息希望给予减免，不能超过法律规定。 平晓娅未进行答辩。 余光江、张兴梅为了证明其主张及支持其诉讼请求向本院提供下列证据：身份证复印件、结婚证复印件、抵押借款合同、转款凭证、银行流水、微信转账记录。 经质证，保俊对余光江、张兴梅提供的证据均没有异议，平晓娅未到庭发表质证意见，放弃其诉讼权利，对于余光江、张兴梅提供的证据，欲证明观点，本院予以采信。 保俊、平晓娅未向本院提供证据。 根据当事人的陈述、举证、认证，本院确认如下法律事实： 保俊、平晓娅由于需要资金进行周转，2018年9月23日双方签订《抵押借款合同》，约定保俊、平晓娅向余光江、张兴梅借款200,000元，借款期限为6个月，借款到期未能按期偿还借款或者未能按时支付利息，应当承担借款总金额20%的违约金作为补偿。合同签订后，张兴梅将当月的利息扣下7,000元，张兴梅实际向保俊转账193,000元，事后，保俊不定期地支付给张兴梅利息，合计77,000元。2020年6月5日，保俊承诺从8月开始每月偿还借款本金10,000元，利息按照2分计算。但是，保俊作出承诺后未实际偿还。余光江、张兴梅向本院提出诉讼请求：1.判令保俊、平晓娅偿还余光江、张兴梅借款本金193,000元及支付至本息还清之日止的利息（暂时计算到2021年5月17日止利息为60,215元）；保俊同意偿还借款本金，要求减免利息；平晓娅未到庭参加诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并且支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，保俊、平晓娅向余光江、张兴梅借款，偿还部分利息后，尚欠借款本金193,000元及至2021年5月17日止的利息60,215元，余光江、张兴梅要求保俊、平晓娅偿还该借款本金193,000元及至2021年5月17日止的利息60,215元，符合法律规定，本院予以支持。余光江、张兴梅要求保俊、平晓娅继续支付从2021年5月17日立案后至实际清偿之日的利息，符合法律规定，但是由于双方约定的年利率为2%，2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见问题的规定》第二十六条的规定，本院予以适当支持。平晓娅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由保俊、平晓娅于判决生效后二十日内偿还余光江、张兴梅借款本金193,000元及至2021年5月17日的利息60,215元； 二、由保俊、平晓娅以尚欠的借款本金193,000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率3.85%，自2021年5月18日起至实际清偿之日止向余光江、张兴梅支付利息。 案件受理费4,971元，减半收取计2,485.5元，由保俊、平晓娅负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇二一年七月七日 书记员  谭于睿
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申4067号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈本万，男，1977年7月26日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：张磊，北京市大地律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕宁，女，1979年9月17日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟俊峰，男，1976年12月28日出生，汉族，住山东省肥城市。再审申请人陈本万因与被申请人吕宁、翟俊峰民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈本万申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：在查明事实的基础上，撤销本案二审民事判决，改判二被申请人共同偿还再审申请人借款本金413.165945万元及利息，并承担本案一、二审诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：1.二审判决应就一审法院认定的被申请人“吕宁于2015年12月23日签署了房屋买卖合同”的事实进行改判纠正，即法院无需对该相关事实在本案中进行审查认定，否则与二审判决理由互相矛盾。2.一、二审法院没有审查案涉借款实际用途显属错误，二审中被申请人翟俊峰提供银行流水明细证明借款用于个人用途，但再审申请人出借的案涉借款出借方式不是向被申请人翟俊峰账户转账，而是交付被申请人翟俊峰7张汇票，被申请人翟俊峰提交的银行流水明细明显和汇票承兑入账记录之间不存在关联性，只有汇票交付明细才能说明借款去向，银行流水明细说明不了任何问题。一审中被申请人翟俊峰自始至终也未向法庭提交借款后的款项走向，二审中再审申请人申请调查借款流向未被准许。查明借款流向对本案债务的性质认定至关重要，二审法院不予审查导致事实认定错误应予纠正。3.被申请人了解全部借款情况，实际参与并积极促成借款，符合《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应属于共同债务。通过微信聊天记录能够充分证明被申请人吕宁在庭审中表示对10万元借款金额之外的借款不知情的表述明显与事实不符，其行为完全就是在掩饰其与被申请人翟俊峰共同享受借款利益的目的。二被申请人在登记结婚前已经同居并育有一女，且被申请人吕宁在生产之前已经和再审申请人相熟，被申请人吕宁对10万元以外的其他借款数额是知悉并对外具有代表被申请人翟俊峰解决问题的权限。4.二被申请人存在明显的串通行为，就被申请人吕宁是否有还付巨额银行贷款的能力，应当进行审查。被申请人吕宁是国家机关工作人员，据其所称需要抚养三个孩子，雇佣保姆，开豪车等，加上银行每月还款8万元左右，以被申请人吕宁的收入水平不可能承担，被申请人吕宁回答开支来源询问时称是“父母幼儿园每月给40万”，这显然不符合常理。二被申请人被起诉一审法院第二日即办理了离婚登记转移财产，再审申请人提出财产保全申请后，被申请人吕宁又于诉讼过程中将案涉房屋办理最高额抵押，将可实现债权的房屋设定最高额抵押套钱用于奢侈生活，二被申请人根本没有继续清偿债务的善意，从头开始就是设计一个迷局让再审申请人人财两空。5.再审申请人至今为被申请人背负着还款的义务，因所出借的款项均有成本，被申请人的行为导致再审申请人一度陷入债务纠纷，近年来承受家庭的指责，孩子因此罹患抑郁症，在北京安定医院治疗，生活非常困难。一、二审法院仅判决被申请人翟俊峰偿还再审申请人借款及利息、未支持被申请人吕宁共同偿还借款及利息的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查查明，被申请人吕宁于2015年12月23日签署了案涉申请保全房屋买卖合同。2016年4月12日，被申请人翟俊峰就票面金额为400.69088万元承兑汇票汇总表向再审申请人出具了字条，载明：今借再审申请人承兑汇票合计400.6908万元。三个月付清，月息贰分，被申请人翟俊峰认可已经兑付该承兑汇票。2016年7月28日，被申请人翟俊峰向再审申请人出具借条，载明：今借再审申请人现金肆佰伍拾万元。被申请人翟俊峰认可收到上述借款。再审申请人与被申请人翟俊峰一致确认，该借条载明的450万元系通过再审申请人承兑汇票交付被申请人翟俊峰的400.69088万元和2016年2月1日再审申请人通过案外人魏敬中国银行账户转账交付被申请人翟俊峰的50万元。二被申请人于2016年8月4日登记结婚，2019年7月3日登记离婚。本院经审查查明，再审申请人向一审法院起诉请求：1.判令二被申请人向再审申请人偿还借款本金413.165945万元及利息（以413.165945万元本金为基数，按照年利率24%的标准，从2016年4月12日起计算至实际付清之日止）；2.判令二被申请人承担本案诉讼费用。经审理，一审判决支持了被申请人翟俊峰偿还再审申请人上述借款本金及利息的部分诉讼请求。再审申请人不服提起上诉，二审判决驳回了上诉，维持了一审判决结果。本院经审查认为，本案再审申请人提出的主要申请再审理由问题是，二被申请人是否应当共同向再审申请人承担还款责任。本案中，再审申请人与被申请人翟俊峰之间400.69088万元和50万元的借贷关系均发生在二被申请人结婚之前。根据再审申请人一、二审时提交的证据，不能证实二被申请人婚前存在同居关系，亦不能证明被申请人吕宁对被申请人翟俊峰的借款存在共同借贷的合意和用于婚后家庭共同生活，且再审申请人在一审审理过程中认可被申请人翟俊峰向其借款的用途是资金周转。综合以上情况，一、二审法院未认定上述借款属于二被申请人的共同债务，应由被申请人翟俊峰个人偿还，并判决被申请人翟俊峰偿还再审申请人借款及利息、未支持被申请人吕宁共同偿还借款及利息的处理结果，本院认为，不违反相关法律规定，无明显不妥，即再审申请人陈本万主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，陈本万提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈本万的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年七月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5625号原告：陈君，女，1986年11月12日出生，汉族，住南京市。被告：南京艺言艺行艺术培训有限公司，住所地南京市江北新区浦珠北路25号一号楼1幢3楼。法定代表人：丁玉柏。原告陈君与被告南京艺言艺行艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案。原告陈君在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告陈君撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年七月二十七日书记员  廖佳妮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5840号申请执行人：王萍花，女，1974年11月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：谢丁，男，1979年10月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。王萍花与谢丁民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0120民初7891号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人谢丁支付申请人王萍花人民币100000元。因义务人谢丁未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王萍花向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谢丁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谢丁暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10873号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾源峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾源峰的微信、支付宝、银行账户存款7833.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12096号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1791号申请执行人：王文萍被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人王文萍与被执行人南京恒康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民初575号民事调解书。本院立案执行后，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异666号案外人：于新，男，1973年11月30日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生,汉族,住辽宁省宽甸满族自治县。被保全人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人：王晶，系该公司董事长。被保全人：本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人：宗正方，系该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：侯明哲，系该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：王华伟，系该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山路42号。法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人于新对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为xxxxxxx（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族x镇x街x号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2012年2月21日购买，交付了全部购房款，并已入住使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26,403.13m2（其中有11套共计9,359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26,403.13m2(其中有11套共计9,359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：x、x、x,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心出具的证明，内容为：桓仁镇x单元x号房屋，房屋编号：xxx。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2012年2月21日签订的《商品房买卖合同》、物业费、水电费收据等证据，证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，根据案外人提交的证据，从形式上可以证明案外人与被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司在法院查封日期之前已经签订合法有效的商品房买卖合同，支付全部购房款并合法占有，符合法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月二十三日书记员  娄诗源
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6626号 原告：张义平，男，1975年2月17日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：房玉玺，山东金盛阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宿玉，山东金盛阳律师事务所实习律师。 被告：史强，男，1980年10月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张霞，女，1984年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 原告张义平与被告史强、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张义平及其委托诉讼代理人房玉玺、宿玉，被告史强、张霞，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张义平向本院提出诉讼请求：1.判令史强、张霞偿还张义平借款20000元；2.判令史强、张霞支付给张义平借款利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；3.史强、张霞承担本案诉讼费。事实与理由：张义平与史强系朋友关系。2018年5月30日，史强以张霞生病需要治疗费为由向张义平借款，张义平向张霞转款20000元。时至今日，史强、张霞仍未还款。为维护张义平的合法权益，故诉至法院。 史强辩称，本人用现金的形式借给张义平10000元，在2018年春节，张义平家过不起年，其给张义平的妻子送去5000元。张义平给张霞打款20000元的事情是张义平的还款，本人曾经替张义平挨打产生了医疗费，张义平一直拒绝支付，该20000元应该是张义平补偿给本人的钱。 张霞辩称，张义平当时从监狱出来的时候，史强从我这儿拿了10000元给了张义平，然后史强陈述替张义平挨打的事情本人也知道，张义平确实说过给史强补偿。在2018年8月18日，本人借给张义平300000元，本人提起诉讼，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01终6547号民事判决，该20000元已经在该份判决书中予以扣除。 经审理本院认定事实如下： 1、2018年5月30日，史强通过其微信向张义平提供了张霞的账户。2018年5月31日，张义平通过其齐鲁银行6223795315012158997的账户向张霞6223795315008348024的账户转款20000元。 2、2019年6月22日，张义平与史强的电话通话录音中，史强问“你给我啥钱来？”张义平答“那不张霞长病你给我打电话我给你转了两万”，史强回复“啊啊，我给你扣出来，我给你减三万行吧”。 3、庭审中，张义平陈述史强与张霞系情侣关系，史强当时给其打电话说张霞生病向其借款20000元，史强给其打完电话后就通过微信发给其张霞的卡号，其通过齐鲁银行向张霞转账20000元，史强系借款人，张霞系借款实际使用人，要求史强、张霞承担共同的还款责任。史强、张霞均认可收到了该款项。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明”。本案中，张义平提供的银行转款凭证、微信聊天记录、电话录音与本案借贷双方庭审陈述相互印证，能够证明史强以张霞生病向张义平借款，史强、张霞接收涉案借款的事实。史强、张霞辩称涉案款项系张义平的还款、系医疗费的赔偿款、系济南市中级人民法院（2020）鲁01终6547号民事案件中的还款，均未提供有效证据予以证明。张义平要求史强、张霞向其偿还借款20000元，证据充分，本院予以支持。涉案借款张义平认可未约定利息，其主张自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院予以支持，但应以本院认定的标准予以支付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 史强、张霞于本判决生效之日起十日内偿还张义平借款20000元及利息（以20000元为基数，自2021年6月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由史强、张霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月十一日 书记员  赵 妍
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初378号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人车智红，女，1992年1月26日出生，朝鲜族，高中文化，户籍地吉林省九台市，现住吉林市船营区，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年6月18日被刑事拘留；同年6月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉［2021］48号起诉书指控被告人车智红犯盗窃罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、曹丞出庭支持公诉。被告人车智红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2021年5月1日12时左右，在吉林市昌邑区XXX李宁服装店，被告人车智红以应聘营业员为借口，在工作期间趁其他店内人员不注意，将被害人王某放在库房内灰色包里的现金1600元盗走； 二、2021年5月8日9时30分左右，在吉林市船营区吉林大街XXX阿迪达斯服装店，被告人车智红以应聘营业员为借口，在工作期间趁其他店内人员不注意，将被害人周某放在库房内黑色双肩包里的现金300元盗走； 三、2021年5月10日10时左右，在吉林市昌邑区天津街XXX服装店，被告人车智红以应聘营业员为借口，在工作期间趁其他店内人员不注意，将被害人李某放在库房包里的现金800元盗走； 四、2021年6月2日13时左右，在吉林市昌邑区上海路XXX餐馆，被告人车智红以应聘服务员为借口，在工作期间趁其他店内人员不注意，将被害人高某放在仓库内上衣左侧兜里的现金80元盗走； 五、2021年6月3日10时30分左右，在吉林市船营区朝阳街XXX米线店，被告人车智红以应聘服务员为借口，在工作期间趁其他店内人员不注意，将被害人刘某放在吧台内背包里的卡包盗走，卡包内有装饰项链、身份证、银行卡等物品； 六、2021年6月9日12时左右，在吉林市船营区河南街XXX店，被告人车智红以应聘营业员为借口，在工作期间趁其他店内人员不注意，将被害人张某放在吧台内黑色格子包里的现金400元盗走； 七、2021年6月15日10时左右，在吉林市船营区朝阳街XXX面馆饭店被告人车智红以应聘服务员为借口，在工作期间趁其他店内人员不注意，将被害人孙某放在吧台内包里的现金400元盗走。 案发后，车智红如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及抓捕经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、价格认定协助书、不予受理通知书、盗窃金额明细等书证，被害人孙某、李某、张某、高某、王某、周某、刘某陈述，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车智红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人车智红到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人二年内盗窃三次以上，本院在量刑时考虑从重处罚。被告人多次盗窃，盗窃数额达到较大以上，本院在量刑时考虑从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人车智红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月18日起至2022年10月17日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、责令被告人车智红于本判决生效后五日内退赔被害人王某人民币1600元、退赔被害人周某人民币300元、退赔被害人李某人民币800元、退赔被害人高某人民币80元、退赔被害人张某人民币400元、退赔被害人孙某人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二一年七月二十六日 书记员  闫俊宏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11403号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴冬耀，男，汉族，1981年12月23日生，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴冬耀的本院(2019)沪0106民初11067号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4605号申请执行人：上海缔丹广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王磊。被执行人：上海璨燕餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨小弟。上海缔丹广告有限公司与上海璨燕餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初3343号判决已发生法律效力。因义务人上海璨燕餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海缔丹广告有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海璨燕餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、上海农村商业银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2022年6月10日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结的，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海璨燕餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年七月二十七日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12285号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：廖开梅，女，汉族，1976年01月01日出生，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖开梅的本院(2021)沪0106民初9793号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9793号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5194号原告：遵义新文鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区万**路时代天娇大厦1楼6、7、8号门面。统一社会信用代码：91520302314340171D。法定代表人：张蓓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被告：祝明江，男，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义新文鼎物业服务有限公司与被告祝明江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告遵义新文鼎物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义新文鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义新文鼎物业服务有限公司负担。审判员  杨茂艳二〇二一年七月二十六日法官助理张波书记员李雪婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2784号 申请执行人：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）上海路19号。 法定代表人：邱万军，该公司经理。 委托代理人：蒲艳娥，女，1988年10月2日出生，汉族，新疆骑马山热力有限公司收费员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：鲁晶，女，1984年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人新疆骑马山热力有限公司与被执行人鲁晶供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初9355号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人鲁晶的存款、收入13,510.88元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人鲁晶负担本案执行费103元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年七月八日 书记员  王燕
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执338号申请执行人：文山市宝光电气销售中心。统一社会信用代码：92532621MA6KUPUU4M。住所地：文山市建禾东路**。法定代表人：张轩泽。被执行人：文山市嘉美仑娱乐有限责任公司,统一社会信用代码：95532621MA6NXYP00K,,住所地：文山市望华路琵琶岛**法定代表人：韦敏。本院在执行文山市宝光电气销售中心与被执行人文山市嘉美仑娱乐有限责任公司合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初5749号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付350,000.00元及利息等，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人雷有存、文山市嘉美仑娱乐有限责任公司建设工程合同财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人文山市嘉美仑娱乐有限责任公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山市嘉美仑娱乐有限责任公司的银行存款，并依法进行冻结，但不足以清偿债务,并在市场监督管理局对文山市嘉美仑娱乐有限责任公司所有股权进行查封；三、通过车辆管理部门查询被执行人文山市嘉美仑娱乐有限责任公司的车辆登记信息，被执行人文山市嘉美仑娱乐有限责任公司无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人文山市嘉美仑娱乐有限责任公司的房产登记信息，被执行人文山市嘉美仑娱乐有限责任公司无房产登记信息，位于文山市琵琶岛**场所内的属于文山市嘉美仑娱乐有限责任公司的所有设备本院已查封，后续处置措施在另案处理；五、为督促被执行人文山市嘉美仑娱乐有限责任公司履行义务，本院依法将文山市嘉美仑娱乐有限责任公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，，申请人同意终结本次执行程序，待查封财产在另案中处置变现后参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年七月二十七日书记员  谭兴向
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执恢217号申请执行人：张胜林，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：立链科技（广州）有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：温胜梅。委托代理人：宋烟镳，该公司股东。关于张胜林申请执行立链科技（广州）有限公司劳动争议纠纷一案，依据广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的穗埔劳人仲案【2020】807号《仲裁裁决书》，立链科技（广州）有限公司应于裁决发生法律效力之日起五日内向张胜林支行工资差额15364.63元、工资53549.2元、解除劳动合同经济补偿25184.5元。因立链科技（广州）有限公司没有履行上述支付义务，根据张胜林的申请，本院于2020年8月27日立案执行。同年10月12日，本院作出（2020）粤0112执8814号之二《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。2021年3月11日，本院根据张胜林的申请，重新立案恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人立链科技（广州）有限公司发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，均没有发现有可供执行的财产。现申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执恢217号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4215号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：顾婉晔，女，1991年9月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与顾婉晔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾婉晔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2681号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金376,267.94元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金、分期手续费【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费3,472.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2681号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1783号之一申请执行人：孙浩哲，女，1971年1月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。委托代理人：付朋娟，新疆旭光律师事务所律师。被执行人：高定兵，男，1963年8月10日出生，汉族，新疆昌润商贸有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：袁海英，女，1978年5月19日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：关晓英，女，1991年10月9日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：窦良超，女，1990年1月2日出生，汉族，新疆昌润商贸有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：新疆昌润商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路55号（36区54栋5丘4栋）。法定代表人：高定兵，该公司经理。被执行人六：昌吉市吉腾置业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路55号（36区。法定代表人：高定兵，该公司经理。申请执行人孙浩哲与被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初4658号民事判决书已发生法律效力。被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙浩哲于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司支付欠款747,588.55元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司名下财产，经查：被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司名下无有价证券、无理财性质保险、无土地信息、无大额银行存款；被执行人高定兵名下位于昌吉市26区2丘37栋23层302房产以及位于昌吉市115区1丘39栋1单元15层1503室房产、被执行人袁海英名下位于昌吉市19区4丘2栋W-1层8房产以及位于昌吉市19区4丘2栋W1层9房产、新疆昌润商贸有限责任公司名下位于昌吉市健康西路36号小区、位于昌吉市健康西路36号小区、位于昌吉市健康西路36号小区、位于青年路（26号小区）、位于青年路（26号小区）、位于昌吉市健康西路36号小区、位于北京南路86号小区等7处不动产、被执行人昌吉市吉腾置业有限责任公司名下位于青年路26号小区、位于昌吉市解放路22号小区、位于昌吉市解放路22号小区、位于昌吉市解放路22号小区、位于昌吉市解放路22号小区、位于昌吉市解放路22号小区、位于昌吉市解放路22号小区、位于解放北路（22号小区）、青年路26号小区、位于昌吉市26区2丘7栋3层1102、位于青年路26号小区、位于天山路36号小区等12处房产，被执行人窦良超名下位于22区6丘2栋2单元1001室房产、被执行人关晓英名下位于22区6丘2栋1单元501室房产，因上述房产为轮候查封且存在抵押，暂无法处置；被执行人新疆昌润商贸有限责任公司名下车号为×××金杯牌、×××金杯牌车辆、被执行人袁海英名下车号为×××号梅赛德斯奔驰牌、×××沙漠牌、被执行人窦良超名下车号为×××号东风日产牌车辆、袁海英名下车号为×××号神行者牌、×××牌车辆，本院已查封锁定车辆手续，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。3、因被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司法定代表人高定兵、昌吉市吉腾置业有限责任公司法定代表人高定兵采取限制消费措施；因被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司违反财产报告制度，本院将被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人孙浩哲告知上述执行进程情况，申请执行人孙浩哲对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位747,588.55元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司法定代表人高定兵、昌吉市吉腾置业有限责任公司法定代表人高定兵限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高定兵、袁海英、关晓英、窦良超、新疆昌润商贸有限责任公司、昌吉市吉腾置业有限责任公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人孙浩哲，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十九日书记员 陈   学   莉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1469号申请执行人北京市房山区生态环境局。住所地北京市房山区。法定代表人刘金，局长。委托代理人王媛，女，1986年11月22日出生，该单位职工。被执行人张会普，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍所在地河南省清丰县。申请人北京市房山区生态环境局与被执行人张会普行政处罚一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111行审67号行政裁定书已经发生法律效力。北京市房山区生态环境局于2021年2月23日向本院申请执行。要求被执行人张会普交纳罚款24000元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2021年2月26日冻结被执行人名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河南省农村信用社联合社的账户，账户余额不足，查封期限一年，本院将被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的24000元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年七月二十七日书记员  李玉芝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8246号   原告：宁夏中房实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**。   法定代表人：张君，该公司总裁。   委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：金媛媛，女，1980年8月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：周铭智，男，1978年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏中房实业集团有限公司与被告金媛媛、周铭智商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏中房实业集团有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计50元，由原告宁夏中房实业集团有限公司负担。   审判员 汪婷   二○二一年七月二十九日   书记员 刘桐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14281号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：潘伟城，男，1982年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与潘伟城信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26716号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户085e9858e7b59c0cc07d9bc56@wx.tenpay.com，冻结期限自2021年7月22日起至2022年7月21日止，暂无余额可供扣划。另本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××小汽车，查封期限自2021年7月26日起至2023年7月25日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14281号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31481号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王晓磊，男，1989年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王晓磊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10320元；交付时间：2016年7月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月27日尚欠本金余额5086.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5086.53元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王晓磊向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5086.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王晓磊负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1733号申请执行人：董月被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人董月与被执行人南京恒康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民特67号民事裁定书。本院立案执行后，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十九日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1792号原告：王涛，男，1987年8月5日出生，满族，住长春市二道区。    委托诉讼代理人：刘财、赵宏儒，吉林关东律师事务所律师。    被告：魏海君，男，1957年7月25日出生，汉族，住长春市二道区。    被告：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会，住所地：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇街道。    法定代表人：何文学，村主任。    委托诉讼代理人：王兆岩，党支部委员。    原告王涛诉被告魏海君、长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，王涛于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，王涛提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王涛撤诉。    案件受理费561元，由王涛负担。    审判员曲宏图二〇二一年七月二十三日书记员王**
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3241号 冯波（被执行人）： 关于冯波犯贩卖毒品并处罚金一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，冯波（被执行人）已于2021年7月27日将该款履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初第121号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书    （2021）粤1972执3462号之二 申请执行人：广东和微医疗科技有限公司（下称和微公司），住所地广东省东莞市横沥镇石涌金马路11号101室，统一社会信用代码为91441900MA4X5C16XK。 法定代表人：刘智广，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟舒婷，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟声，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市唯唯轻工机械有限公司（下称唯唯公司），住所地广东省东莞市沙田镇穗丰年村秋盛西路五号之二，统一社会信用代码为91441900323273134Q。 法定代表人：刘云。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终9062号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年2月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市唯唯轻工机械有限公司须向申请执行人广东和微医疗科技有限公司支付本金325000元以及违约金325000元、迟延履行金682.5元（暂计）、诉讼费10150元，并承担本案执行费9008元，上述暂合计为669840.50元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院于2021年4月21日冻结了被执行人东莞市唯唯轻工机械有限公司于中国农业银行44×××94的银行账户。 后申请执行人与被执行人于2021年7月8日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、和微公司和唯唯公司确认：截至2021年6月28日，被执行人唯唯公司尚欠申请人和微公司预付款265000元、违约金325000元、案件受理费5150元、保全费5000元、迟延履行金20151元，以上金额合计620301元；二、唯唯公司承诺按以下方式向和微公司支付本协议第一项确认款项，具体支付如下：1.第一期款项200000元，唯唯公司应当于2021年12月31日前支付给和微公司；2.第二期款项210150.5元，唯唯公司应当于2022年6月30日前支付给和微公司；3.第三期款项210150.5元，唯唯公司应当于2022年12月31日前支付给和微公司；三、本案执行费9008元，由被执行人唯唯公司承担。四、若被执行人唯唯公司未按本和解协议履行，申请执行人和微公司有权向法院依据原生效法律文书申请恢复执行。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  杨晋广 审判员  卢秀文 二〇二一年七月二十七日 书记员  简仲威
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更994号 罪犯刘朋，男，1983年8月20日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于2017年1月18日作出（2016）鲁0786刑初429号刑事判决，以被告人刘朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年9月16日至2027年9月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年6月21日减去有期徒刑五个月，刑期至2027年4月15日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金人民币20000元，已全部缴纳。 上述事实，有罪犯刘朋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘朋确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘朋减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月16日起至2026年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12721号申请执行人：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧炜，董事长。被执行人：杨航，男，汉族，1992年8月14日出生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司与被执行人杨航的本院(2020)沪0106民初35538号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执340号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：周国芳，女，1976年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人周国芳仲裁一案，广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第21854号裁决书已发生法律效力，因周国芳未履行上述生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司上海分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第21854号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 任 一二〇二一年七月七日法官助理 刘 翔书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4478号申请执行人：徐浩，男，1991年6月2日出生，汉族，住江苏省。被执行人：余远，男，1993年9月22日出生，汉族，住浙江省。徐浩与余远民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42897号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告余远于本判决生效之日起十日内归还原告徐浩借款本金5万元；二、被告余远于本判决生效之日起十日内支付原告徐浩以下利息：以5万元为基数，自2019年3月7日起至2019年8月19日止，按2020年12月2日的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息；以5万元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息。案件受理费减半收取677.39元，由被告余远负担。因义务人余远未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐浩向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费896.69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余远发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查得被执行人余远名下有5个银行账户，本院于2021年4月25日对被执行人名下上述银行账户予以冻结，并扣划到款项人民币4，482.57元。三、向被执行人余远发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余远暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初42897号民事判决除已执行到款项人民币4，482.57元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁二〇二一年七月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6543号上诉人(原审被告)：上海虹润置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵清宇，总经理。委托诉讼代理人：周羡，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于汨，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张惠华，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被上诉人委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海虹润置业有限公司(以下简称虹润公司)因与被上诉人张惠华商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初6836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭进行审理。上诉人虹润公司的委托诉讼代理人周羡，被上诉人张惠华的委托诉讼代理人张誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人虹润公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：其已通过沙盘模型、现场阳光公示的平面图以及文字描述等方式，对于核心筒遮挡信息进行了全面、直观、充分地告知，被上诉人对此是明知或应当知晓的。被上诉人作为购房者，对于购房也应承担审慎义务，且其在明知所购房屋状况的前提下，又在系争房屋预售合同补充条款一第27条再次确认了房屋的空间、结构、朝向等处理形式以及导致的采光、通风、噪音等影响，足以认定其对房屋状况是明知且确认的。同时，系争房屋定价时，已经考虑了核心筒遮挡的因素，进行了折价，被上诉人并不存在实际损失，上诉人无需进行损失赔偿。被上诉人张惠华辩称，购房过程中，上诉人从未告知核心筒系实心墙体及其对房屋采光、通风可能带来的实际影响。上诉人所称的告知方式，语义不清，存在故意隐瞒的情形，致使被上诉人未能作出真实意思表示，对被上诉人的日常生活及经济均造成了损失。故不同意上诉人的上诉请求。张惠华向一审法院起诉请求：虹润公司赔偿其房屋折价损失40万元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海虹润置业有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿张惠华损失15万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约享有各自的权利，履行各自的义务，并承担相应的违约责任。本案系争《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效。被上诉人已履行合同约定的付款义务，上诉人应当交付符合合同约定的房屋。系争合同中对于核心筒影响房屋采光一节并无明确约定，上诉人虽通过沙盘模型以及公示板文字表述等方式，对于核心筒的影响有所提示，但仅凭沙盘模型无法直观反映实心墙体的核心筒可能对房屋的采光和通风造成的实际影响，公示板上的提示文字亦不足以明确核心筒对于房屋采光和通风的影响程度。因此，仅以上诉人采取的上述措施，尚难以认定上诉人已经履行了明确、具体、充分的告知义务。上诉人所称被上诉人通过合同条款的形式对于房屋状况进行了确认，指向的是系争合同补充条款一第27条，该补充条款系上诉人提供的统一文本，该条款未采取任何提示注意的措施，其文字表述中也未能反映核心筒对于房屋的真实影响，以及被上诉人对上述影响的知晓程度。因此，上诉人以此条款主张被上诉人已经知晓并确认核心筒对于系争房屋的影响，依据不足。上诉人称其在房屋定价时已考虑了核心筒遮挡的因素，进行了折价，但并未提供充分、确凿的证据予以证明，系争合同中也并无相关约定或者相关事实的反映，本院对此难以采信。上诉人未能就所售房屋的瑕疵履行合法告知义务，造成被上诉人的损失，一审综合本案事实，酌情判令上诉人承担相应的赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300元，由上海虹润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 陶 静审判员 焦明静二〇二一年七月十五日书记员 汪汝珏书记员 朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初22940号原告：中国光大银行股份有限公司西安电子城支行，住所地:陕西省西安市雁塔区。负责人：晁磊，职务不详。委托诉讼代理人：邹超，陕西众邦律师事务所律师。被告：张毅，男，汉族，1987年10月17日出生，住西安市莲湖区。原告中国光大银行股份有限公司西安电子城支行与被告张毅金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司西安电子城支行明确向本院表示，被告张毅已履行了全部债务，故申请撤回起诉，且不愿缴纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司西安电子城支行撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二一年七月二十八日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特646号申请人：戚文宝，男，1960年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人戚文宝申请确定监护人一案，本院于2021年7月13日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戚文宝称，申请人与被监护人戚莉仪系父女关系。被监护人戚莉仪于2010年7月26日被上海市浦东新区法院宣判为无民事行为能力人.为维护被监护人的合法权益,故申请人起诉来院，恳请指定申请人戚文宝为被监护人戚莉仪的监护人。经审理查明：被监护人戚莉仪，女，1989年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室。申请人戚文宝与王柒娣系夫妻关系,戚莉仪系两人所生之女。被申请人戚莉仪未婚未育。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被监护人戚莉仪未婚未育,其父母均到庭表示同意由被监护人的父亲即申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人戚文宝为被监护人戚莉仪的监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊二〇二一年七月二十日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1145号之一申请人：上海金山惠民村镇银行有限责任公司，住所地上海市金山区。法定代表人：敖斌，董事长。委托诉讼代理人：沈人类、柏淑清，上海理度律师事务所律师。被申请人：徐豪，男，汉族，1994年3月8日出生，住上海市金山区。原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司与被告胡英、徐明海、徐豪金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币1,497,000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。2021年1月13日，本院出具裁定书作出了相应的财产保全措施。2021年7月27日，本院收到申请人提交书面申请，请求解除对被申请人徐豪名下两个银行账户(建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐豪的建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX及工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 罗 欢二〇二一年七月二十七日书记员 张瑞琪附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执972号 长春市二道区人民法院刑事审判庭、马光森: 本院执行的申请执行人长春市二道区人民法院刑事审判庭与被执行人马光森罚金一案，申请执行人长春市二道区人民法院刑事审判庭依据长春市二道区人民法院（2021）吉0105刑初117号刑事判决书向本院申请执行。现被执行人马光森已缴纳罚金6000元，（2021）吉0105刑初117号刑事判决书所判处的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 长春市二道区人民法院（2021）吉0105执972号案件执行完毕。 二〇二一年七月三十日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1681号 原告：乾安县种子批发大夏，住所地：乾安县。 经营者：范金辉，男，1982年9月24日出生，汉族，现住乾安县。 被告：毛春慧，女，1965年12月24日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县种子批发大夏与毛春慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县种子批发大夏的经营者范金辉到庭参加诉讼，被告毛春慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乾安县种子批发大夏向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛春慧给付原告种子款28,000元。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告毛春慧分别于2019年1月19日和2019年3月7日分两次在原告处赊购种子，种子款合计28,000元,毛春慧为原告出具欠据二枚，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判令上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。 毛春慧未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2019年1月19日、2019年3月7日，毛春慧为乾安县种子批发大夏出具金额为14,000元的欠据各一枚，合计金额28,000元，毛春慧在欠款人处签字。该款经乾安县种子批发大夏索要，毛春慧未给付，故乾安县种子批发大夏诉至法院。 本院认为，毛春慧经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，对乾安县种子批发大夏提出的事实、主张的认可。毛春慧在乾安县种子批发大夏处赊购种子并为乾安县种子批发大夏出具欠据二枚，乾安县种子批发大夏持据请求毛春慧给付种子款于法有据，毛春慧应按照约定给付种子款，现毛春慧未履行给付种子款的行为已经构成违约，应当承担继续履行给付种子款的违约责任。故乾安县种子批发大夏的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 毛春慧于判决生效后立即给付乾安县种子批发大夏种子款28,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元，由毛春慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二一年七月十四日 书记员 闫依宏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7084号 被执行人：余和街,男,汉族,1984年1月14日出生,住广西壮族自治区平乐县, 关于追缴被执行人余和街罚金一案，本院作出的（2021）粤0113刑初207号《刑事判决书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳刑事罚金人民币20000元。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年七月二十三日 书记员  黄婉仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执20087号 被执行人深圳市宝生新能源动力股份有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道龙腾社区金台路**润腾上排工业区**厂房**。 法定代表人姚焯。 本院作出的（2018）粤1971民初34185号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向东莞市熠辉五金科技有限公司支付货款105237.9元及逾期付款损失（按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至货款付清之日为止，以9056.5元为本金，自2018年1月1日起计算；以44039.6元为本金，自2018年2月1日起计算；以52141.8元为本金，自2018年3月1日起计算），支付诉讼费1241.65元。判决书生效后，东莞市熠辉五金科技有限公司已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的1241.65元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下深圳农村商业银行账户存款，冻结期限至2022年7月6日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执20087号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1063号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：陈刚，男，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人陈刚挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人陈刚在银行账户内资金10500元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈刚在银行账户内资金10500元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十九日书记员  黄怡儒
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保349号申请人：云南建翔混凝土有限公司，住所地:云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处渠东村（原余家海拆迁安置区）统一社会信用代码：91530122MA6K4RGDXH法定代表人：张发宏，担任总经理委托诉讼代理人：熊正前、何明（实习），云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海绿地建筑工程有限公司，住所地:浦东新区惠南镇双店路518号132室。统一社会信用代码：91310115630583204B法定代表人：刘树源申请人云南建翔混凝土有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，要求保全被申请人上海绿地建筑工程有限公司名下价值5787100元的财产，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人上海绿地建筑工程有限公司名下价值5787100元的财产予以冻结（账户名：上海绿地建筑工程有限公司，账号：21×××06，开户行：兴业银行股份有限公司上海分行），查封期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莉二〇二一年七月八日书记员 杨欣如
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1116号骆马湖度假区法庭：你庭于2021年7月23日移交我局执行申请人张淘与被申请人袁佳佳民间借贷纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年7月26日对袁佳佳名下银行账户存款70000元进行冻结，实际冻结金额为：36490.33元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初2021号 原告：张海伟，男，汉族,1980年12月28日生,河南省新乡市人,住河津市。 被告：保定顺昌钻井工程有限公司,住所地:河北省保定市蠡县城建局小区，统一社会信用代码:×××。 法定代表人:蒋顺昌,职务:经理。 原告张海伟与被告保定顺昌钻井工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张海伟于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼权利的权利。原告张海伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海伟撤回起诉。 案件受理费3087元，由原告张海伟负担。 审 判 员 李彦民 二〇二一年七月七日 法官助理 张雷清 书 记 员 郭梦楠
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执1606号 张洪炎： 张洪炎罚金一案，移送执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2021年7月29日将该款转至罚金账户。至此，刑庭移送执行的（2021）鲁0321刑初215号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2891号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：艾某，女，汉族，1978年5月10日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告艾某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更309号罪犯冷海龙，男，1990年9月21日生，汉族，吉林省农安县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月11日，吉林省汪清县人民法院作出（2017）吉2424刑初102号刑事判决，认定冷海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2020年1月22日，本院作出（2020）吉24刑更40号刑事裁定，对罪犯冷海龙减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冷海龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯冷海龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯冷海龙的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1057号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：卢小腾，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人卢小腾金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36631号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币500000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市建阳市漳墩镇北大路XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0891民初1450号原告：湛江纵伙投资管理有限公司，住所地广东省湛江经济技术开发区人民大道中57号。法定代表人：王士良。委托诉讼代理人：侯东岳，广东海东律师事务所律师。被告：许稂菁，男，2002年4月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告湛江纵伙投资管理有限公司与被告许稂菁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告湛江纵伙投资管理有限公司以被告许稂菁已全额退还款项为由，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湛江纵伙投资管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湛江纵伙投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湛江纵伙投资管理有限公司负担。审 判 长  梁 奎人民陪审员  杨昌颖人民陪审员  王 爽二〇二一年七月二十二日书 记 员  钟境富附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2504执1104号申请执行人：陈芳芳，女，1992年6月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：张海涛，男，1991年11月17日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人陈芳芳与被执行人张海涛追偿权纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月16日作出（2019）云2504民初1286号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年12月16日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人张海涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人12714.07元，并交纳执行费91元，被执行人未实际履行。本院分别于2021年4月27日、5月10日、7月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人张海涛名下有零星网络资金，本院已对其进行冻结。经查，被执行人张海涛名下无车辆、股票、保险等登记信息。本院分别于2021年5月8日、5月10日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人张海涛名下无房产、不动产登记信息。本院于2021年7月23日通过电话调查被执行人张海涛在户籍所在地的情况，经查，被执行人张海涛在户籍所在地无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年5月10日对被执行人张海涛采取限制消费措施。于2021年7月27日将被执行人张海涛纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。本案执行标的12714.07元，执行费91元，现被执行人张海涛均未履行。上述案件执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二一年七月三十日书记员  钱海东
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12796号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码:91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：杨署，男，汉族，1982年9月23日生，现住云南省昆明市五华区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告杨署物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨署的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告杨署的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执280号之八申请执行人：薛×1，男性。被执行人：雒×，男性。被执行人：薛×2，女性。被执行人：王×，男性。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王×在中国银行143003112919CNY0账户内存款人民币2405.38元。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二一年七月二十三日书记员 李维强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13152号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：曹鹏翔，男，汉族，1989年9月7日生，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曹鹏翔的本院(2020)沪0106民初35225号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执610号 申请人：王强，男，1987年9月3日生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：香格里拉市天锐房地产开发有限公司。住香格里拉市旺池卡村214国道旁。 法定代表人：唐锐 本院在执行申请执行人王强与被执行人香格里拉市天锐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2020）云3401民初1146号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、原告王强与被告香格里拉市天锐房地产开发有限公司于2016年9月19日签订的编号为TR3-1-702的《商品房购销合同》有效。二、被告香格里拉市天锐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王强违约金人民币41968.00元，因香格里拉市天锐房地产开发有限公司未能按期支付，申请执行人于2021年７月４日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 执行中，因申请人王强与被执行人香格里拉市天锐房地产开发有限公司私下自行达成和解协议。故其于2021年7月22日向本院申请撤销对被执行人强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人王强撤销执行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2021)云3401执610号案件的执行。 申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 益西拉姆 审判员 王 建 荣 二〇二一年七月二十二日 书记员 潘 小 蕾
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初4208号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区××××××××××。统一社会信用代码：××××××××[《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：广东省广州市番禺区×××××××××]法定代表人：吴莎，女，该公司经理。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜圳，广东可一律师事务所律师。被告：阳春市咪皇音乐会所。经营场所：广东省阳春市××××。个体工商户营业执照：。经营者：吴泳，男，汉族，1991年1月1日生，住广东省阳春市×××××××××××××。公民身份号码：××××××××××。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告阳春市咪皇音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  张耀丹人民陪审员  梁端肃人民陪审员  何计花二〇二一年七月二十三日书 记 员  陈泳渝
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初672号原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任安伟。被告：李广青，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱智强与被告李广青、上海寻梦信息技术有限公司侵害侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告朱智强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱智强撤回起诉处理。审 判 长  凌 崧审 判 员  胡 宓审 判 员  易 嘉二〇二一年七月二十九日法官助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执830号 申请执行人：伍代霞,女,1969年9月16日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：彭洁,男,1989年6月18日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 申请执行人伍代霞与被执行人彭洁借款合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1723民初572号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执830号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年七月二十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1227执58号之一 申请执行人：杨某鲜，女，1961年12月7日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：傅某君，男，1979年4月18日出生，汉族，住所地浙江省奉化市。 申请执行人杨某鲜与被执行人傅某君民间借贷纠纷一案，本院（2020)桂1227民初596号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等执行文书，责令被执行人履行义务:（1）支付借款本金67000元和受理费738元；（2）支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费916元,但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。 本院在执行杨某鲜与被执行人傅某君民间借贷纠纷一案中，经依法网上查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人住所地在浙江省，本院执行法官经多次使用电话方式或微信方式责令被执行人履行义务，但其拒不配合本院的执行，以其在外面打工尚未结账到钱为由一直未履行义务。截止目前，申请执行人未能实现的债权为67738元及相应利息、执行费916元。经与申请执行人约谈，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。由于被执行人未报告财产及拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年七月十三日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢969号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：苏明，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与苏明信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初209号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币445,054.04元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢969号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。