四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初2892号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行，住所地四川省简阳市简城镇南街37号附1号，统一社会信用代码91512081673536272R。 负责人：黄建伟，行长。 委托诉讼代理人：赵芝煜，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：刘佳彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：杨超兰，女，1969年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张先军，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：蔡良军，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：许江文，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行（以下简称邮储银行简阳支行）与被告刘佳彬、杨超兰、张先军、蔡良军、许江文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行简阳支行的委托诉讼代理人赵芝煜到庭参加诉讼，被告刘佳彬、杨超兰、张先军、蔡良军、许江文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行简阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘佳彬、杨超兰偿还原告借款本金10,889.8元及利息（截至2021年3月12日的利息为18,078.59元，自2021年3月13日起利息以本金10,889.8元为基数，按照合同约定利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告刘佳彬、杨超兰支付律师费2,000元；3、判令被告张先军、蔡良军、许江文对前述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2011年6月23日，被告刘佳彬、杨超兰（二人系夫妻关系）向原告邮储银行简阳支行提出贷款申请。2011年6月25日，被告刘佳彬与原告签订了《小额联保借款合同》，约定贷款金额50,000元，期限12个月，年利率15.66%，贷款用途为“养鸡”，并约定“乙方不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”。同日，原告向被告刘佳彬发放了贷款50,000元，同时被告刘佳彬、张先军、蔡良军、许江文共同签订《小额贷款联保协议书》，约定由此四人组成联保小组，对任一联保小组成员在原告处借款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告为实现债权的其他费用。同日，原告向被告刘佳彬发放贷款50,000元。自2012年6月25日借款到期至今，被告刘佳彬尚欠本金10,889.60元及利息未归还，经原告多次催收未果，故原告诉请本院判令如其诉讼请求。 被告刘佳彬未作答辩。 被告杨超兰未作答辩。 被告张先军未作答辩。 被告蔡良军未作答辩。 被告许江文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年6月25日，被告刘佳彬、张先军、蔡良军、许江文组成联保小组作为乙方与原告邮储银行简阳支行作为甲方签订了《小额贷款联保协议书》（编号：512081211061035133），约定：从2011年6月25日起至2013年6月25日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币伍万元且联保小组合计贷款不超过人民币贰拾万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。被告刘佳彬、张先军、蔡良军、许江文在乙方处签字。 2011年6月23日，被告刘佳彬、杨超兰分别在《商户/农户联保小额贷款申请表》申请人处、申请人配偶（主要财产共有人）处签名并捺印。2011年6月25日，被告刘佳彬与原告邮储银行简阳支行签订《小额联保借款合同》（合同编号：512081111064530078），约定：1.贷款金额50,000元，贷款期限从2011年6月至2012年6月，贷款利率为固定年利率15.66%。2.还款方式为每月等额归还贷款本息。3.如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告邮储银行简阳支行于2011年6月25日按约定向被告刘佳彬发放贷款50,000元，被告刘佳彬从2012年1月25日开始逾期还款，截止2021年3月12日，被告刘佳彬仍欠原告邮储银行简阳支行借款本金10,889.8元及相应的利息18,078.59元。 另查明，原告邮储银行简阳支行为追收该笔贷款，产生律师费2,000元。 以上事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明，四被告的身份证复印件，《小额贷款借款合同》，《小额贷款联保协议书》，刘佳彬与杨超兰结婚证，商户/农户联保小额贷款申请表，放款单及借据，银行不良资产截图及当事人陈述，委托代理合同等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告邮储银行简阳支行与被告刘佳彬签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行合同权利义务。原告邮储银行简阳支行依约向被告刘佳彬发放了贷款，被告刘佳彬未按约归还借款本息，应承担偿还尚欠借款本金及利息、罚息的责任。故对原告要求被告刘佳彬偿还借款本金10,889.8元及利息、罚息的请求本院予以支持。其利息计算方式为：截止2021年3月12日的利息及罚息为18,078.59元；自2021年3月13日起至本金付清时止的利息及罚息，以本金10,889.8元为基数，按年利率15.66%加收50%计。至于被告委托诉讼代理人在庭审最后陈述阶段对逾期利息的变更，由于其代理权限系一般代理，该变更陈述未得到委托人的授权及追认，故本院对其逾期利息的变更陈述不予确认。关于原告主张被告杨超兰承担责任的问题，由于借款时被告杨超兰在《商户/农户联保小额贷款申请表》申请人配偶（主要财产共有人）处签名并捺印，系其真实意思表示，应视为知晓并同意该笔债务为夫妻共同债务，故被告杨超兰应当与被告刘佳彬共同承担借款合同约定的偿还责任。 关于保证责任的问题。根据《小额贷款联保协议书》，被告刘佳彬、张先军、蔡良军、许江文成立了小额贷款联保小组，被告张先军、蔡良军、许江文对被告刘佳彬贷款50,000元的贷款承担连带保证责任。其保证期限根据合同约定应为从借款之日起至借款到期后二年，即2014年6月24日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，原告邮储银行简阳支行应在2014年6月24日前要求保证人承担保证责任，超过此期限，保证人的保证责任免除。故对原告邮储银行简阳支行要求被告张先军、蔡良军、许江文承担保证责任，本院不予支持。 关于律师费，该费用符合双方约定，且原告提供了相应依据，本院依法予以支持，由被告刘佳彬、杨超兰承担。 被告刘佳彬、杨超兰、张先军、蔡良军、许江文经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩及举证，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘佳彬、杨超兰于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行借款本金10889.8元及利息（截止2021年3月12日利息为18,078.59元；自2021年3月13日起至本金付清时止的利息，以本金10889.8元为基数，按年利率15.66%加收50%计）； 二、被告刘佳彬、杨超兰于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行支付律师服务费2,000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计287元，由被告刘佳彬、杨超兰负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱世忠 二〇二一年七月十九日 书记员  张 悦