辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5212号 原告：徐洪亮，男，1972年10月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：徐洪广，男，1978年08月02日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：徐洪君，女，1974年11月01日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王**，男，1966年04月18日出生，汉族，住瓦房店市。 原告徐洪亮、徐洪广、徐洪君与被告王**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪亮、徐洪广、徐洪君到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告依照交强险限额赔偿原告医疗费18000元、精神抚慰金3万元、死亡赔偿金15万元、车损2000元，合计20万元；2.判决被告依照商业险限额赔偿原告余额医疗费154939.50元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费9150元、丧葬费37632元、救护车费570元、死亡赔偿金217425元，合计426916.50元×30%=128074.95元，以上两项损失合计328074.95元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月01日17时左右，王淑艳驾驶无号牌电动三轮载货轻便摩托车，由东向西行驶至复红线瓦房店市复州城镇大窑村六队路段越中心双实线左转弯时，与王**驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，造成双方车辆损坏，王淑艳、王**受伤，王淑艳经抢救无效死亡。经瓦房店市交通警察大队第210281120200000047号道路交通事故认定书，认定王淑艳负事故主要责任，王**负事故次要责任。事故发生后，王淑艳被送到瓦房店第二医院抢救后，转入瓦房店市中心医院住院治疗36天，出院回家护理61天死亡。根据交通事故人身损害偿相关法律规定，请求法院依法判决被告王**赔偿原告医疗费等各项经济损失。 被告未出庭，亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.王淑艳与徐振相生前系夫妻关系，王淑艳于2021年01月26日因交通事故致颅脑损伤、胸部损伤等多脏器功能衰竭死亡，徐振相于1993年08月死亡，二人生前共生育三个子女，即长子徐洪亮，长女徐洪君，次子徐洪广； 2.2020年11月01日17时左右，王淑艳驾驶无号牌电动正三轮载货轻便摩托车，由东向西行驶至复红线瓦房店市复州城镇大窑村六队路段越中心双实线左转弯时，与王**驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，造成车辆损坏，王淑艳、王**受伤，王淑艳经抢救无效死亡； 3.瓦房店市交通警察大队于2021年03月30日作出第210281120200000047号道路交通事故认定书，认定王淑艳负事故主要责任，王**负事故次要责任。 上述事实，有原告提供的瓦房店市交通警察大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明(推断)书、瓦房店市复州城镇大窑村民委员会出具的证明，以及原告当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院全面地、客观地的审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案当中，王淑艳驾驶无号牌电动正三轮载货轻便摩托车，由东向西行驶越中心双实线左转弯时，与王**驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，造成车辆损坏，原告的母亲王淑艳受伤，王淑艳后经抢救无效死亡，原告作为王淑艳的子女其合理经济损失理应得到被告的赔偿。 关于原告合理的医疗费损失，本院全面、客观地审核了原告提供的瓦房店第二医院住院收费发票一张即3691.04元和门诊收费发票一张即2476.80元（另外二张门诊收费发票为救护车费570元），以及瓦房店市中心医院住院收费票据一张即161377.55元和门诊收费票据十三张共计3794.11元（另外一张门诊收费票据为病例资料复印费283.60元），认定原告合理的医疗费损失应为171339.50元，其中对原告提交的瓦房店第二医院有限公司出具的血押金1600元记账凭证，本院认为此款系交纳相关费用的押金凭证，并不是相关费用收取的票据，原告可以向相关医疗部门主张退回押金或者要求出具相关费用实际发生数额的票据，故对原告此项费用1600元的合理性本案暂不予以认定；关于住院伙食补助费损失，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，王淑艳实际住院36天，原告合理的住院伙食补助费损失应为3600元（100元×36天）；关于营养费损失，王淑艳受伤较重需要加强营养，按每天50元标准计算，按实际住院36天计算，原告合理的营养费损失应为1800元（50元×36天）；关于护理费损失，瓦房店市中心医院住院病案中医嘱护理级别为重症监护ICU即需要1人护理，参照本地区普通护工劳务报酬标准，从事故发生时即2020年11月01日至王淑艳死亡时即2021年01月26日共计87天，原告请求的护理费损失为9150元本院认为合理予以支持； 关于死亡赔偿金,王淑艳于1949年10月15日出生,于2021年01月26日死亡,死亡时为71周岁,应按9年计算,原告请求按照大连市2019年全体居民人均可支配收入40825元为标准计算本院认定合理，原告的死亡赔偿金应为367425元(40825元×9年);关于丧葬费原告请求37632元,本院认定合理予以支持;关于精神损害抚慰金，王淑艳的死亡给其家人带来了严重的精神痛苦，本院结合被告侵权行为所造成的严重后果，被告承担责任的经济能力及受诉法院所在地人均生活消费支出等因素综合考虑，按照受诉法院所在地全体居民年人均可支配收入水平，同时结合被告对损害事实和损害后果的发生所承担的事故次要责任，原告的精神损害抚慰金本院认定24000元为合理；关于交通费损失，本院结合原告提交的瓦房店第二医院有发限公司出具的救护车门诊收费发票二张即570元，本院认为原告的此项经济损失确实已经发生予以支持；对原告请求的车辆损失2000元，因原告没有向本院提交任何证据证明其主张的车辆损失实际损失情况及损失的具体数额，本院无法对其车辆损失作为具体的合理性认定，应由原告承担举证不利的法律后果，故对原告的此项损失的诉讼请求本院不予支持。以上原告合理部分的经济损失总计为615516.50元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内予以赔偿（本案被告事故车辆未投保交强险），不足部分，由本案被告按照事故责任比例承担民事赔偿责任。本案事故发生在2020年09月19日之后即2020年11月01日，依据中国银行保险监督管理委员会的公告，本院按照新的交强险责任限额执行本案关于交强险的赔偿责任。瓦房店市交通警察大队认定被告负此事故的次要责任，故本院认定本次交通事故被告应承担原告各项经济损失的30%赔偿责任为宜。 综上所述，对原告向本院提出的合理诉讼请求因证据确实充分，并且符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条规定，缺席判决如下： 一、被告王**在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐洪亮、徐洪广、徐洪君医疗费18000元、精神损害抚慰金24000元、死亡赔偿金156000元，以上损失合计为198000元； 二、被告王**赔偿原告徐洪亮、徐洪广、徐洪君医疗费153339.50元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、护理费9150元、丧葬费37632元、死亡赔偿金211425元、交通费570元的30%即125255元（417516.50元×30%）; 三、以上被告赔偿原告经济损失总计为323255元，于本判决发生法律效力后十日内履行； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3111元，由原告徐洪亮、徐洪广、徐洪君预交，由原告徐洪亮、徐洪广、徐洪君负担37元，由被告王**负担3074元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二一年七月三十一日 书记员  姜 洲