wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初9273号原告：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，注册地天津市河东区津塘路59号增1号，实际经营地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女，该公司员工。原告李桂香与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香、被告人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂香向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退还货款6元，支付赔偿金1,000元，共计1,006元；2．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2021年2月10日，李桂香在人人乐公司下属甜水街店购买的“人人乐自有品牌黑胡椒”一袋，净重40克，单价6元，生产日期标注为2019年1月11日，保质期24个月，后发现已过期。人人乐公司故意售卖过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，故李桂香呈讼。人人乐公司辩称，第一，李桂香系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，李桂香存在调包的情况。第三，李桂香在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，李桂香未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2021年2月10日，李桂香在人人乐公司下属甜水街店购买了“黑胡椒”一袋，商品编号为6938279292830，金额6元。该食品的生产日期为2019年1月11日，保质期为24个月。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐公司销售过期食品的行为显然侵犯了李桂香的合法权益，故应当由人人乐公司为李桂香办理退货手续，退还李桂香货款6元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准。该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张李桂香系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告李桂香货款6元，并赔偿原告李桂香1,000元，合计1,006元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 司马守卫二〇二一年七月二十九日书记员 刘 智 蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1971号 鄢程容： 关于本院执行鄢程容罚金一案中，本院依法向被执行人鄢程容发出执行通知书、报告财产令、限期履行责任义务通知书，责令被执行人鄢程容履行法律文书确定的义务，被执行人鄢程容未履行法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人鄢程容的银行存款，现被执行人鄢程容已将罚金两万元于7月15日缴纳到本院，本院已解除被执行人鄢程容银行卡账户的冻结，本案执行完毕，执行到位2万元，无执行费。 二〇二一年七月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢734号王赫光：关于申请执行人王赫光与被执行人金兆胜、杨小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第3313号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王赫光与被执行人金兆胜、杨小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第3313号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执560号申请执行人：董晓燕，女，1993年6月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：曾昭晓，男，1986年12月21日生，汉族，住胶州市。申请执行人董晓燕与被执行人曾昭晓机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董晓燕于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执560号，执行标的130882.09元。执行中，本院向被执行人曾昭晓送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。因被执行人曾昭晓未履行法律义务，本院于2021年2月9日冻结了被执行人曾昭晓的多个银行账户，冻结期限自2021年2月9日起至2022年2月8日止。2021年7月7日，本院从曾昭晓的银行账户内扣划案款7300元；后本院扣除执行费1863元，向申请执行人董晓燕发放案款5437元。现双方当事人已达成和解协议，本院依申请执行人的申请解除了对被执行人曾昭晓银行账户的冻结。申请执行人申请撤回对本案的执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0281执560号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年七月十六日书记员  王永明
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初322号 原告：清峰，男，1983年3月16日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：道尔吉，男，1969年12月18日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告清峰与被告道尔吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告清峰于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清峰提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清峰撤诉。 案件受理费431.9元，减半收取计215.95元（原告已预交），由原告清峰负担。 审判员 青  山 二〇二一年七月一日 书记员 其乐木格
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3382号原告朱清武，个体户，男，1960年9月30日出生，汉族，住宾县。被告索明，女，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告索明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  刘春风二〇二一年七月二十九日书记员  徐景明
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6781号关于申请执行人姜雨希与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初4839号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初1895号 原告：孙西昌，男，1964年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市碗碗香豆业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山路，统一社会信用代码91340400743061007J。 法定代表人：完颜永安，该公司总经理。 原告孙西昌与被告淮南市碗碗香豆业有限公司（以下简称“碗碗香公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告孙西昌、被告碗碗香公司的法定代表人完颜永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙西昌向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还欠款186325元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是做买卖认识的，认识时间长达十年之久。被告经常从原告手中进黄豆做豆制品加工，被告每次进原告黄豆款都没有付清过，始终拖欠，累计拖欠款189325元。最近几年被告也不从原告手中进货，拖欠豆款也不还，原告多次催要，被告总有种种理由和借口不还。2020年12月31日，原告找到被告谈话，被告口头答应分5个月返还，每月返3-5万元，另外每月付利息2000元，然后被告给原告出具一个欠款确认函。原告于2021年2月10日向被告要钱，结果被告只给了3000元，至今再也没有给原告一分钱。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，望依法判决。 被告碗碗香公司辩称，对原告诉请的金额没有异议，因为被告这几年金融抽贷，公司经营困难，去年7月至9月一场大水造成公司在水中泡了42天，损失惨重，现在公司在极力恢复，但是资金困难，加上原来的案件还在履行，所以现在还款只能尽力而为。 原告孙西昌为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.对账确认函，证明被告欠款的事实。被告对上述证据均无异议，本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 被告为支持其答辩意见，向本院提交了照片两张，证明2020年7月至9月被告公司泡水42天，导致被告公司经营困难。原告认为该份证据与本案无关。经审查，原告未提交该组证据的原始载体，真实性无法核实，本院对此不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙西昌系个体从事粮食黄豆买卖，被告碗碗香公司因加工豆制品需要，从2008年开始在原告处购买黄豆，双方口头约定货到付款，但每次原告给被告送货，都只能支付部分货款。2020年12月31日，经双方结算，碗碗香公司共拖欠原告货款189325元，对此双方形成对账确认函，载明：“截止2020年12月31日淮南市碗碗香豆业有限公司共欠孙西昌黄豆款189325元整（壹拾捌万玖仟叁佰贰拾伍元整）确认无误”，孙西昌和碗碗香公司的法定代表人完颜永安在下方签字确认，并加盖了碗碗香公司的公章。对账确认函形成后，被告于2021年2月10日向原告支付了3000元，原告在对账确认函下方“备注：2021.2.10号付3000元”，之后被告未再支付过货款。 本院认为，原告孙西昌与被告碗碗香公司之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约履行供货义务，被告碗碗香公司却未能足额支付货款，根据原告提交的对账确认函，可以证明碗碗香公司尚欠原告186325元货款未付，原告要求碗碗香公司支付拖欠的货款，理据充分，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告淮南市碗碗香豆业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告孙西昌支付货款186325元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4027元，减半收取2013.5元，由被告淮南市碗碗香豆业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王健雯 二〇二一年七月五日 书记员  李梦奇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执5800号曹丁昆：关于申请执行人曹丁昆与被执行人王学朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3851号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王学朋支付申请执行人曹丁昆货款18119元及利息1184.49元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月20日至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费189元，依法缴纳执行费192元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将本案义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人曹丁昆与被执行人王学朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3851号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7269号原告：李呈良，男，1982年9月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：田琳雪，女，1997年1月6日出生，汉族，住大连市中山区。原告李呈良与被告田琳雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年七月二十九日书记员 王志伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执2158号之一申请执行人：于利芹，女，1962年1月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周丽英，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被执行人：王飞，男，1983年10月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人于利芹与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3402号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：王飞于本判决生效后立即归还于利芹借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年5月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果王飞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王飞负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月18日依法立案执行，执行标的为人民币102300元。在执行过程中，申请执行人于利芹与被执行人王飞就本案执行达成和解，约定：“一、被执行人王飞确认结欠申请执行人于利芹人民币113800元。二、被执行人王飞于2021年8月起每月向申请执行人于利芹支付5000元，截止2023年4月30日前全部支付完毕。三、支付方式：被执行人王飞自行向申请执行人于利芹支付。四、如被执行人王飞有一期未按本和解协议履行付款义务，申请执行人于利芹可向本院就剩余未支付的款项申请恢复执行，被执行人王飞需另行负担违约金20000元。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年7月27日，申请执行人于利芹向本院提交申请书，以其与被执行人达成执行和解为由，申请撤回本案的执行。以上事实，有民事判决书、申请书、执行谈话笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3402号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十七日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1767号之二十被执行人：王伟，男，汉族，1965年08月25日生，住。关于申请执行人与被执行人王伟服务合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人王伟在62×××51账户内余额人民币139.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王伟在辽宁省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币2595.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初1334号原告：李玉林，男，1966年1月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈永明，男，1981年3月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告李玉林与被告陈永明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉林到庭参加诉讼，被告陈永明经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。李玉林向本院提出诉讼请求：1.请求陈永明给付李玉林劳务费12000元；2.由陈永明承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月，陈永明雇佣李玉林为其开大车，约定日工资360元，工资每十日结算一次。陈永明累计拖欠李玉林劳动报酬12000元，此款经李玉林多次索要，陈永明于2021年4月14日，亲笔为李玉林出具欠条一份，欠条约定：“陈永明欠李玉林工资12000元，明天给开3000元，剩下的一个月之内给清。”陈永明签名并按后印。约定结清工资期限届满，陈永明未按照约定给付劳务费，故诉至法院。陈永明未到庭、未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：陈永明雇佣李玉林为其开大车，约定日工资360元，工资每十日结算一次。陈永明累计拖欠李玉林从2020年12月1日至2021年2月27日劳动报酬12000元。陈永明于2021年4月14日，为李玉林出具欠条一份，约定：“陈永明欠李玉林工资钱12000元，明天给开3000元，剩下的一个月之内给清。”陈永明签名并按后印。本院认为，在劳务合同中，一方必须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应的劳务报酬。本案中，李玉林提供证据1.2可以证实李玉林向陈永明提供了劳务，陈永明欠李玉林劳务费12000元，故李玉林请求陈永明支付劳务费12000元，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：陈永明于本判决生效之日起给付李玉林劳务费12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由陈永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年七月十二日法官助理詹冀尧书记员聂铭
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执559号之一 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司。 法定代表人：吴格。 被执行人韩恒权，男，1986年12月2日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人龚连菊，女，1986年12月20日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司与被执行人韩恒权、龚连菊借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4391号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定由被执行人韩恒权、龚连菊给付申请人黔西花都村镇银行有限责任公司93315.96元。因被执行人韩恒权、龚连菊未履行生效法律文书确定的义务，申请人黔西花都村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人韩恒权、龚连菊送达执行通知书、财产报告令等相关文书； 2、通过到韩恒权、龚连菊户口所在的村委调查，证明其所在村委无可供执行的财产，到黔西自然资源局查询，韩恒权、龚连菊无不动产及房产登记； 3、经网络查控系统查出韩恒权、龚连菊车辆无登记。 4、网络查控系统、实地调查、对被执行人韩恒权、龚连菊的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询；均无可供执行的财产； 5、向被执行人韩恒权、龚连菊发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人黔西花都村镇银行有限责任公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人黔西花都村镇银行有限责任公司不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月二日 书记员  丁宣伶
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执4846号王飞、李某某:我院立案执行的申请执行人李某某与被执行人王飞机动车交通事故责任纠纷一案，在本案执行期间，被执行人已通过本院将本案剩余全部执行标的4023元交至申请执行人处。本案执行费50元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104民初4846号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二一年七月十三日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6044号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：丛丽红，女，1970年12月26日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告丛丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月五日书 记 员 宗 颖
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2824号之一 原告：章杰,男,1989年11月29日生,汉族,住湖南省临澧县。 被告:陈洋,男,1990年7月7日生,汉族,户籍地滁州市南谯区,现住滁州市。 本院在审理原告章杰与被告陈洋民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  陈明智 人民陪审员  张 龙 二〇二一年七月十五日 书 记 员  凌振华
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保600号闫福旭：本院执行的申请保全人闫福旭与被保全人长春科宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月二十六日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初1340号 原告：徐李刚，男，1976年6月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告：陶志平，女，1982年1月20日生，汉族，居民，住址同上，系徐李刚之妻。 委托诉讼代理人：汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。 被告：朱梦云，女，1991年12月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告徐李刚、陶志平与被告朱梦云排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告徐李刚、陶志平于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐李刚、陶志平撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告徐李刚、陶志平负担。 审判员  潘玲玲 二〇二一年七月十九日 书记员  黄明菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保463号关于申请人翟汉中与被申请人嵇海祥、陶小连保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢212号之二申请执行人：刘为民，男，汉族，1969年12月9日出生。被执行人：郝增拴，男，汉族，1948年10月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2010）郊民初字第231号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郝增拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝增拴在中国银行账户内存款人民币287853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月八日书记员  王肖红
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初749号之三 甲某某： 你诉乙某某建设工程分包合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特226号申请人：光大生态技术有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街6号2层207室。法定代表人：沈扬，总经理。委托诉讼代理人：马立，女，光大生态技术有限公司员工。被申请人：孙田璞，女，汉族，户籍地海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：孙素梅，北京市道成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马伟童，北京市道成律师事务所实习律师。申请人光大生态技术有限公司（以下简称光大公司）与被申请人孙田璞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月9日立案后进行了审查。现已审查终结。光大公司称，请求撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西城区仲裁委）京西劳人仲字[2021]第2693号仲裁裁决。事实和理由：一、孙田璞于2019年6月18日入职，担任财务出纳职务，双方于2020年6月30日协商一致解除劳动合同；二、2020年4月1日，光大公司就《薪酬管理暂行办法》召开总经理办公会议，会议上通过了该《办法》，根据该《办法》，每名员工的绩效部分需根据公司整体经营情况、员工工作量、表现情况等综合考虑，并非固定工资；三、案涉仲裁裁决中第一、二项为光大公司支付孙田璞在职期间绩效工资，但由于光大公司整体经营情况需上级公司根据年度审计情况确定，且孙田璞年度考核成绩为D-0，故光大公司无需支付孙田璞绩效工资。故申请撤销该仲裁裁决。孙田璞辩称，同意仲裁裁决，不同意光大公司的申请。经审查查明：2021年6月，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（下称西城区仲裁委）作出京西劳人仲字[2021]第2693号裁决：一、光大生态技术有限公司于本裁决书生效之日起十五日内，支付孙田璞二〇二〇年一月至二〇二〇年二月工资差额六千五百元：二、光大生态技术有限公司于本裁决书生效之日起十五日内，支付孙田璞二〇二〇年三月至六月工资差额二万一千六百六十六元；三、驳回孙田璞的其他仲裁请求。西城区仲裁委认定：孙田璞与光大公司于2019年6月18日签订劳动合同，约定劳动合同期限为2019年6月18日至2020年6月17日止，其中试用期至2019年8月17日止。2020年6月30日双方劳动关系解除。双方均认可，孙田璞年薪标准为130000元，月工资为10833元。试用期按80%标准发放。孙田璞称光大公司2020年1月-2月期间仅发放工资的70%，2020年3月-6月期间仅发放工资的50%，要求补足差额。光大公司认为未发放的工资应作为年底绩效考核发放，经考核孙田璞的绩效为0故不予发放。就扣减工资的依据，光大公司提交2018年7月1日《薪酬管理暂行办法》、《2020年度薪酬绩效及激励机制方案》及《2020年度员工满意度考核表》、2020年6月24日会议纪要等证据，孙田璞不认可上述证据。光大公司未提交向孙田璞公示送达《薪酬管理暂行办法》的证据，亦未就《2020年度员工满意度考核表》的评分提供事实依据。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。光大公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由：根据光大公司《薪酬管理暂行办法》及孙田璞年度考核成绩，光大公司无需支付孙田璞绩效工资。经本院审查，光大公司撤销仲裁的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回光大生态技术有限公司的申请。申请费10元，由申请人光大生态技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年七月二十七日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
黑龙江省龙江县人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0221民初2140号原告刘某，女，1989年3月11日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。被告吴某，男，1987年9月10日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县。本院立案受理了原告刘某诉被告吴某变更抚养权关系纠纷一案。依法由审判员李新适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告曾系夫妻关系。原、被告于2013年7月2日在龙江县民法院离婚，双方约定婚生女吴某某（2008年12月16日出生）由被告抚养。现为了孩子接受更好的教育和生活申请变更子女抚养关系，故诉至法院要求吴某某由原告抚养。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、婚生女吴某某（2008年12月16日出生）由原告刘某抚养，被告吴某每月给付吴某某抚养费300元，此款自2021年8月1日始至吴某某年满18周岁止，于每月10日前给付。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书生效后，当事人在规定的限期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。审判员 李 新二〇二一年七月二十二日书记员 宫大伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10284号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与关玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人关玲的微信、支付宝、银行账户存款10787.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11567号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2473号申请执行人王亚菡，女，1984年10月5日出生，汉族，住威海市。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人王亚菡与被执行人张丽霞、王威、姚国伟服务合同纠纷的（2021）鲁1002民初2033号民事调解书一案过程中，被执行人王威已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执2473号案件执行完毕。二〇二一年七月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1227号申请执行人：淄博金特制釉有限公司，住所地张店区。法定代表人：王英亮，经理。被执行人：高润成，男，1963年1月22日出生，原系原告单位业务员，住淄川区。现下落不明。关于申请执行人淄博金特制釉有限公司与被执行人高润成委托合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高润成未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博金特制釉有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初338号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月15日、2021年6月9日、2021年7月26日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、税务、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人高润成名下号牌号码鲁Ｃ×××××宝马牌汽车，并依法采取查封措施，但未能实际扣押，属无法处置财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年4月19日决定对被执行人高润成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的231674.00，申请执行人已受偿0元，未受偿231674.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1227号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月二十七日代理书记员  牛晓彤
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保515号上海美矿机械股份有限公司：本院执行的申请保全人上海美矿机械股份有限公司与被保全人长春市铭航机械设备有限公司财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月二日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执317号之二申请人:陈清海,男,1974年1月8日出生,汉族，陕西省安康市人。被执行人:肖凤,女,1986年9月11日出生,汉族，四川省德昌县人。被申请人:肖兴华,男,1986年3月10日出生,汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初1084号民事调解书，向被执行人肖凤、肖兴华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖凤、肖兴华至今未履行。本院在执行过程中查明：被执行人肖兴华拥有蒙迪欧牌车辆。为保障顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人肖兴华拥有的蒙迪欧牌车辆进行查封（查封时间为：2021年7月27日—2023年7月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员 包 艳二〇二一年七月二十七日书记员 林科杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1288号 申请执行人：王子瑞，男，1994年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：马磊，男，1984年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王子瑞与被执行人马磊借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初940号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付28411.01元及利息。本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执1288号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈相娟
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初9286号原告：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，注册地天津市河东区津塘路59号增1号，实际经营地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女，该公司员工。原告李桂香与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香、被告人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂香向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退还货款25元，支付赔偿金1,000元，共计1,025元；2．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2021年4月26日，李桂香在人人乐公司下属河西购物广场购买的“火锅虾滑”一袋，净重200克，单价25元，生产日期标注为2020年3月25日，保质期12个月，后发现已过期。人人乐公司故意售卖过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，故李桂香呈讼。人人乐公司辩称，第一，李桂香系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，李桂香存在调包的情况。第三，李桂香在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第四，李桂香未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2021年4月26日，李桂香在人人乐公司下属河西购物广场购买了“火锅虾滑”一袋，商品编号为265343902500000014，金额25元。该食品的生产日期为2020年3月25日，保质期为12个月。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐公司销售过期食品的行为显然侵犯了李桂香的合法权益，故应当由人人乐公司为李桂香办理退货手续，退还李桂香货款25元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准。该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张李桂香系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告李桂香货款25元，并赔偿原告李桂香1,000元，合计1,025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 司马守卫二〇二一年七月二十九日书记员 刘 智 蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢314号肖薇、高艳春、李满金：本院执行的肖薇与高艳春、李满金借款合同纠纷一案，终结本次执行程序后，本院查明被执行人有8424.29元的保险收益可执行，并于2021年7月13日依职权恢复了8424.29元债权的执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。本次未恢复执行的债权，待查实被执行人有财产可执行时，申请人可另行申请恢复执行。二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4049号之一被执行人：黄强，男。被执行人：李喜飞，男。本院刑事审判庭依据2019年4月2日作出的（2019）湘0103刑初4号刑事判决书，于2021年7月6日移送执行黄强、李喜飞上缴罚金，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人黄强、李喜飞送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月12日及2021年7月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。于2021年7月15日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2021年7月14日委托宾阳县人民法院查询被执行人黄强、李喜飞户籍所在地不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。于2021年7月15日依法向被执行人黄强、李喜飞送达了传票，被执行人黄强、李喜飞经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年7月18日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人黄强、李喜飞名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年7月28日对被执行人黄强、李喜飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为35000元，已执行到位0元，尚有35000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月三十一日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执1447号之一申请执行人：宁夏荣恒物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街526号塞上凝聚力37号楼23层。法定代表人：张楠，该公司总经理。被执行人：包永宏，男，1968年6月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏荣恒物业服务有限公司与被执行人包永宏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7667号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人包永宏支付申请执行人宁夏荣恒物业服务有限公司塞上骄子二区54-2、3、4、5、6、7、8、9,54-12号营业房2013年11月10日至2020年6月30日的剩余物业服务费170463元，支付违约金17846.3元；承担案件受理费1057元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无网络资金、车辆及有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人名下银行存款20168.72元，并已向申请执行人发放。本院已轮候查封被执行人包永宏名下位于银川市兴庆区××区××楼××单元××室（产权证号：20××22）房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年，上述房产有抵押。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。经本院传唤，被执行人包永宏拒不到庭。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  麻艳彬审判员  王 坤审判员  董恒毅二〇二一年七月三十日书记员  白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢212号之五申请执行人：刘为民，男，汉族，1969年12月9日出生。被执行人：郝增拴，男，汉族，1948年10月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2010）郊民初字第231号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郝增拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝增拴在阳泉市商业银行账户内存款人民币287853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月八日书记员  王肖红
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执720号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行，住所地胶州市胶西街道办事处驻地，统一社会信用代码91370281169653920R。法定代表人：王嘉伟，职务，行长。被执行人：唐振旭,男,1974年10月25日生,汉族,住胶州市。被执行人：薛红,女,1977年12月8日生,汉族,住胶州市。被执行人：唐传福,男,1976年3月11日生,汉族,住胶州市。被执行人：丁会芹,女,1971年8月8日生,汉族,住胶州市。被执行人：唐传起,男,1983年12月30日生,汉族,住胶州市。被执行人：满莉,女,1984年4月9日生,汉族,住胶州市。被执行人：薛清山,男,1955年11月19日生,汉族,住胶州市。被执行人：苑秀成,女,1955年11月24日生,汉族,住胶州市。被执行人：薛在礼,男,1977年1月29日生,汉族,住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行与被执行人唐振旭、薛红、唐传福、丁会芹、唐传起、满莉、薛在礼、薛清山、苑秀成金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为117000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，冻结了被执行人银行账户，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行信息；因未实际扣押被执行人名下车辆，未能采取强制措施；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年七月八日书记员  李永专
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢244号之二申请执行人：阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司。被执行人：贾小刚，男，汉族，1965年11月1日出生。被执行人：阳泉市晋阳碳素有限公司。被执行人：赵瑞源，男，汉族，1974年11月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）郊商初字第68、69、75号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人贾小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾小刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2188414.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  王肖红
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初113号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所执业律师。被告：澧县复兴商店，经营场所湖南省澧县涔南镇鸡叫城村二组（老207国道与中干渠交汇处）。经营者：王业焕，男，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省澧县。原告上海家化联合股份有限公司与被告澧县复兴商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  肖丕国审判员  喻译婵审判员  刘爱华二〇二一年七月九日法官助理粟斐书记员何丹荔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2125号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：陈亚东，男，1991年5月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人陈亚东借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初831号]，本院于2021年7月20日立案执行。因被执行人陈亚东未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈亚东银行存款42943.91元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月二十一日书记员  刘 文
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1659号申请执行人周桂芳，女，1973年12月6日出生，汉族，住威海市。被执行人于建军，男，1964年11月23日出生，汉族，住深圳市。申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初963号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行。执行中，申请执行人已获得国家司法救助。故(2021)鲁1002民初963号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1226执470号 赖德宏、蒙晓琳： 本院在执行申请执行人赖德宏与被执行人蒙晓琳追偿权纠纷一案中，被执行人蒙晓琳主动申报财产，认为其本人与陆国柱民间借款纠纷一案于2020年1月13日已向法院申请执行，立案号：（2019）桂1226执1号，执行标的：128950元。2020年1月20日法院已向环江县税务局发出协助执行通知书自2020年1月21日起每月扣留被执行人陆国柱的工资收入3000元及全部绩效奖共计128950元止，每年6月30日、12月31日前提取一次。2020年12月25日环江县税务局已扣划被执行人陆国柱的工资、绩效共计50093.05元到法院帐户，法院可用该案款来偿还申请执行人赖德宏。因此，本院从以上案款中扣43878.25元为本金及利息，408元为诉讼费，510元为申请执行费，余款5296.80元将分配给另一案件申请执行人覃灵钻。现申请执行人主张的权利已得到全部实现，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初6123号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所律师。被保全人：丁晓鑫，男，1990年4月16日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区十梓街540号。申请人中银消费金融有限公司与被保全人丁晓鑫金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人丁晓鑫名下的银行存款人民币230361.12元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人丁晓鑫名下的银行存款人民币230361.12元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年七月十九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19451号原告：天津云盛工程机械租赁有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号秀川国际B209-3。法定代表人：刘可，总经理。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明。原告天津云盛工程机械租赁有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津云盛工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 玮二〇二一年七月十三日书记员 史明瑛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2753号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与秦泽旭财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12665号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十七日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11451号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与涂慧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人涂慧的微信、支付宝、银行账户存款9715.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12700号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11158号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邢海英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邢海英的微信、支付宝、银行账户存款3823.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12366号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执754号 申请执行人：徐兴飞，女，汉族，1980年11月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：宋国华，男，汉族，1977年10月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 上述两申请执行人委托诉讼代理人：梁松（特别授权）、曹泽永（特别授权），均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心八单元架空层（G层），统一社会信用代码91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明。 本院在执行徐兴飞、宋国华与贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效（2020）黔0502民初8256号民事判决书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无有价证劵、有银行存款被他案冻结其余为零星存款、名下登记的车牌号为贵Ｆ×××××号长安牌车辆申请执行人表示他案查封不要求查封。被执行人坐落于毕节市中山路大众国际未备案房屋他案查封或办理抵押登记、被执行人坐落于毕节市未备案房屋他案查封，申请执行人不要求查封，和诚家园未备案车库本院（2020）黔0502执3306号案件查封，案外人提出执行异议本院裁定中止执行已予以解除查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人郑桥明采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月七日 书记员 单 杰
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保449号关于申请人盐城翔以化工有限公司与被申请人安徽海顺化工有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执41号申请执行人：涂大能，男，1963年8月5日生，汉族，初中文化，农民，从事建筑业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：王绍龙，男，1995年9月20日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。本院执行的申请执行人涂大能与被执行人交通肇事附带民事赔偿一案，执行标的70000元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，现已执行到位4925元；通过网络查询了王绍龙的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了王绍龙名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人王绍龙家庭困难，无财产可供执行。已将被执行人王绍龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二一年七月八日书记员  郭旺军
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执718号申请执行人：左学专，男，1972年6月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邱昊，男，1989年12月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邱加军，男，1968年4月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司帝吉分公司，住所地阜宁县。负责人：邱昊，该公司总经理。本院在执行申请执行人左学专与被执行人邱昊、邱加军、阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司帝吉分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年七月十六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初6614号原告：幸小康，男，土家族，1990年6月9日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：黄蓉，女，土家族，1992年5月27日生，住湖北省利川市，系原告妻子。被告：肖俊英，女，汉族，1972年1月13日生，住贵州省兴仁县。原告幸小康诉被告肖俊英买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告人偿还原告货款5,680元2、判令被告承担本案诉讼费。被告肖俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未就本案提交答辩状。经本院审理查明：2018年7月29日至2019年3月13日期间，被告向原告购买涂料，共计15,370元，被告陆续付款9,690元，还欠货款5,680元。因被告一直未履行付款义务，故原告提出如前诉讼请求。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务。原告主张被告欠其货款5,680元，出具了出货明细表、微信聊天记录佐证。被告经本院合法传唤未到庭，也未就案涉付款事宜向本院举证，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告主张被告尚欠货款5,680元的事实，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定判决如下：被告肖俊英于本判决生效之日起三日内向原告幸小康支付货款5,680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖俊英负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月五日书记员  姚文勇
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执465号申请执行人:山东佳诚动物药业有限公司,住所地东营市垦利区永安镇新立北路。法定代表人：林海涛，公司经理。被执行人:山东智诚农牧发展科技股份有限公司,住所地无棣县经济开发区星湖二路北侧法定代表人：尹玉哲，公司总经理。本院在执行申请执行人山东佳诚动物药业有限公司与被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为357095元及违约金，已执行0元，未执行357095元及违约金。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，发现被执行人名下有车辆，本院依法查封，但未实际控制；向不动产登记部门进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，我院轮候查封；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索；经多方查询，发现被执行人名下有孵化机器设备，我院轮候查封。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，经申请本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单，依法终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  刘广飞二〇二一年七月十六日书记员  袁孟浩
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执3012号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行。 负责人：瞿正平，系该行行长。 被执行人孟豪，男，1980年11月6日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行申请执行被执行人孟豪金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初5473号民事调解书，向被执行人孟豪送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。双方当事人于2021年7月15日自行达成和解协议：马建美自愿代孟豪向中国农业银行股份有限公司黔西市支行履行（2020）黔0522民初5473号民事调解书确定的义务。履行方式为从2021年7月起，每月向中国农业银行股份有限公司黔西市支行给付1503.73元，直到合同履行完毕为止。本案执行费2231由马建美给付。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 豪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申476号再审申请人（一审被告、反诉原告）：王翠平，女，1972年5月7日出生。被申请人（一审原告、反诉被告）：北京国诚方投餐饮服务有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院11号楼地下一层1201。法定代表人：顾强，该公司经理。再审申请人王翠平与被申请人北京国诚方投餐饮服务有限公司（以下简称国诚方投公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。王翠平申请再审称，一审法院判决违背法律精神，严重不公，致使申请人承担背离合同义务的法律责任，因此，恳请贵院依法再审，维护法律公正，纠正错误，维护申请人的合法权益，请求撤销一审判决。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王翠平与国诚方投公司签订的《国投阳光食堂合作协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方均应恪守合同，行使权利、履行义务。因合同明确约定进场费50000元为国诚方投公司一次性收取，王翠平中途违约则无须退还，故双方应按约定履行，王翠平主张退还，无事实及法律依据；王翠平在具备正常经营条件下未及时开业，构成违约，基于此，按照合同约定，国诚方投公司有权将王翠平交纳的保证金（押金）视为违约金没收。故对王翠平要求退还押金50000元的请求，无法支持。一审法院根据本案具体情况所做处理并无不当。王翠平的再审申请理由，本院不予支持。综上，王翠平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王翠平的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 赵 静二〇二一年七月三十日书记员 裴晋燕
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特510号申请人：蔡炯岚，女，1974年10月6日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，住南宁市西宁区。被申请人：北京市中唐律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环中路七号财富中心写字楼a座7层703。法定代表人：丁青林，主任。委托诉讼代理人：韩雪娇，女，1983年7月10日出生，汉族，北京市中唐律师事务所行政，住河北省廊坊市安次区。被申请人：天津全唐律师事务所，住所地天津市南开区卫津路北端西侧燕京大厦二号楼309室。法定代表人：吕方征，主任。委托诉讼代理人：王梁，天津全唐律师事务所律师。申请人蔡炯岚与被申请人北京市中唐律师事务所（以下简称北京中唐律所）、天津全唐律师事务所（以下简称天津全唐律所）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月16日立案后进行了审查。现已审查终结。蔡炯岚称，请求确认蔡炯岚与北京中唐律所、天津全唐律所之间签订的《委托律师代理协议》中第十九条仲裁条款无效。事实与理由：2018年10月15日，蔡炯岚与北京中唐律所、天津全唐律所签订《委托律师代理协议》，第十九条约定，“本案委托过程中双方如有争议，应提交北京仲裁委员会仲裁”。该仲裁条款仲裁事项不明确，因为“本案委托过程中”这个时间限定词，涵盖了从2018年10月15日至今未完、发生的所有争议，范围很广，至少包括如下多类事项：第一类是《委托律师代理协议》本体关系争议事项；第二类是《委托律师代理协议》当事人双方，一方指控另一方侵犯人身权益，不被对方认可，涉嫌侵犯民事人身权益责任的争议事项；第三类是《委托律师代理协议》一方当事人比如律所、律师的侵权行为，破坏了公共秩序，违反行业法律法规，涉嫌行政责任的争议事项。由上所分析，首先，该仲裁条款的仲裁事项表述不明确，且双方也未达成补充协议，法院应依法裁决该仲裁条款无效；其次，上述第二类、第三类事项，超出了仲裁机构可仲裁事项范围，也涉嫌违反国家法律法规，亦属无效条款；再次，《委托律师代理协议》系北京中唐律所、天津全唐律所作为律师事务所制作的用于重复签订代理事项的格式合同，其条款不存在蔡炯岚能够按照本人真实意愿签署具体条款的客观条件，在签订仲裁条款时，北京中唐律所、天津全唐律所未对该格式合同中的重要条款包括仲裁条款做必要、充分的说明，或令该仲裁条款文字突出显示，例如，以粗体、斜体、下划线的形式对重要的权利义务条款进行标注，或者要求蔡炯岚以手抄签字捺印的方式，对重要的权利义务条款予以确认，因此该格式仲裁条款无效。北京中唐律所、天津全唐律所称，一、《委托律师代理协议》第十九条具备仲裁法第十六条的要件，有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，且该仲裁条款没有仲裁法第十七条规定的情形，仲裁条款有效。二、蔡炯岚认为该条款是格式条款，不能成立。三、蔡炯岚所称的协议涉及民事人身权利责任及律师侵权涉嫌违反法律法规等事项并不属实，其请求不能成立。综上，请求驳回蔡炯岚的申请。经本院审查查明，2018年10月15日，蔡炯岚与北京中唐律所、天津全唐律所签订《委托律师代理协议》，协议第十九条约定，本案委托过程中双方如有争议，应提交北京仲裁委员会仲裁。后北京中唐律所、天津全唐律所依据《委托律师代理协议》中的仲裁条款，向北京仲裁委员会提交了仲裁申请，北京仲裁委员会于2021年2月7日受理了该案。现该案尚未开庭。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《委托律师代理协议》中的仲裁条款（即该协议第十九条的内容）符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。蔡炯岚主张该仲裁条款约定超出仲裁机构可仲裁范围，缺乏事实依据，本院不予采信。蔡炯岚主张的其他事由不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁条款无效情形，本院亦不予采信。蔡炯岚请求确认该仲裁条款无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人蔡炯岚的申请。申请费400元，由申请人蔡炯岚负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年七月二十八日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执464号申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，职务：董事长。被执行人：杨义柱,男,1986年3月5日出生,汉族。孙吴县海峰热电有限责任公司与杨义柱供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）黑1124民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为12556元，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，被执行人杨义柱未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人在本院有未实结实行案件20余件，现其名下无对外投资、无银行存款、房产及车辆均已被其它案件查封。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人杨义柱尚有12556元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初168号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  柴雪峰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢991号周群、汪诗钰本院执行的周群申请汪诗钰借款合同纠纷一案，经被执行人汪诗钰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十五日审判员  谢琳书记员  丁玲
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初870号 原告：内蒙古明德物业服务有限责任公司，统一社会信用代码证号：91150691683416207D。 法定代表人：姬某。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古易非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑某，内蒙古易非律师事务所律师。 被告：周某，公民身份证号码×××,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古明德物业服务有限责任公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古明德物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古明德物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古明德物业服务有限责任公司负担。 审判员  顾晓达 二〇二一年七月十七日 书记员  马竹青 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保39号申请人：刘连舫，男，1948年12月5日出生，汉族，退休干部，现住辽宁省凌海市。被申请人：冯学民，男，1968年6月5日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：锦州鑫泰建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区劳保北里53号，统一社会信用代码9121070076832861XL。法定代表人：冯学民，该公司总经理。申请人刘连舫于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯学民、锦州鑫泰建筑工程有限公司名下31万元的存款或查封其名下同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司为此案提供31万元的担保，并向本院出具了诉前保单保函。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯学民、锦州鑫泰建筑工程有限公司名下的银行存款31万元或查封二被申请人名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费2070元，由申请人刘连舫负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二一年七月七日书记员  马 爽
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1096号本院执行的黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司申请执行刘敏、杨长海、聂晓华、曲洪卫借款合同纠纷一案,【（2020）黑1124民初634号民事判决书】，本院在执行过程中，成功拍卖被执行人聂晓华名下房产，成交价为161590.80元，申请执行人领取117032.7元，被执行人聂晓华领取房屋租赁费9758.1元，房屋过户税聂晓华承担4800.00元，交付本案执行费1457.00元，剩余28543.00元转入聂晓华作为被执行人的其它案件中，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年七月二十八日（院印）
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执830号申请执行人：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。法定代表人：徐志刚，系该行行长。委托代理人（特别授权）：李玉蝶，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被执行人：杨同林，男，1971年3月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2567号民事判决书，于2021年3月15日受理了中国工商银行股份有限公司毕节分行申请执行杨同林信用卡纠纷一案。被执行人杨同林应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司毕节分行借款人民币29126.12元及利息、违约金，并负担案件受理费280.00元，执行费337.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人杨同林无不动产、证券等登记信息，其银行账户本院已额度冻结，实际控制金额2717.50元已扣划并兑付给申请执行人，其在太平人寿保险有限公司有保险产品，本院已裁定划拨该保险产品现金价值，实际执行到位金额人民币2476.55元已兑付申请执行人；2、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人名下有位于贵州省金沙县㎡），本院已依法查封，申请执行人暂不要求处置；3、被执行人杨同林名下贵ＦＱ1005海马牌汽车一辆已被本院查封，但未实际控制，申请执行人不要求处置；4、经到被执行人杨同林户籍所在地金沙县村委会调查，反馈被执行人在该村无财产可供执行；5、因被执行人未履行义务及违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的调查情况表示认可，同时亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年七月二十日书记员 龙明淮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执628号申请执行人：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路18号内1号。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，男，该公司总经理。被执行人：张明雷，男，1982年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区.申请执行人山东诚辉物业管理有限公司与被执行人张明雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行人请求：1.被执行人张明雷欠申请执行人山东诚辉物业管理有限公司物业服务费2158.56元；2.被执行人张明雷加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元，由被执行人张明雷负担。执行经过如下：1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人张明雷邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年1月19日、2021年5月6日、2021年5月25日、2021年5月31日、2021年6月17日、2021年7月1日、2021年7月5日，7次通过网络查控系统查询被执行人张明雷的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及工商总局等信息。冻结了被执行人张明雷名下5银行账户、2网络账户，划拨账户内存款455.44元，转执行费50元，余款405.44元发放给申请执行人，其他账户内仅有零星存款，申请执行人申请暂不扣划。3、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年6月17日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为：1.被执行人张明雷欠申请执行人山东诚辉物业管理有限公司物业服务费2158.56元；2.被执行人张明雷加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元，由被执行人张明雷负担。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年七月七日书记员 王泉清
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执58号 申请执行人卢万财，男，1988年10月29日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人梁全康，男，1977年5月17日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人卢万财与被执行人梁全康买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2020年9月16日作出的（2020）桂1026民初1082号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人卢万财支付货款5220元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人梁全康提出自2021年7月起自愿每月向申请执行人卢万财支付部分欠款，定于2021年12月31日前还清所欠全部货款。经询问申请执行人卢万财，其同意被执行人梁全康的分期履行方案。至此，本案的双方当事人达成和解长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1026执58号案件的执行程序，如被执行人逾期未履行本次和解协议，申请执行人可恢复对（2020）桂1026民初1082号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年七月二十三日 书记员 陆春诚
山东威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2561号 申请执行人：金彦，女，汉族，1988年2月22日出生，住威海市 被执行人：三千装饰工程设计（威海）有限公司，住所地威海市环翠区。 申请执行人金彦与被执行人三千装饰工程设计（威海）有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2021]第432号仲裁调解书已经发生法律效力。上述仲裁调解书生效后，被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行了给付工资18267元的义务，并承担了执行费*元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2021]第432号仲裁调解书执行完毕。 二〇二一年七月九日
山东威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执恢674号 被执行人王冰振，曾用名王轩，男，1997年1月28日出生，户籍地河南省鹿邑县，住威海经济技术开发区，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人王冰振缴纳罚金的（2020）鲁1002刑初193号刑事判决书一案过程中，被执行人自动履行了缴纳罚金义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002刑初193号刑事判决书判令被执行人王冰振缴纳罚金人民币*元的义务执行完毕。 二〇二一年七月七日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢212号之三申请执行人：刘为民，男，汉族，1969年12月9日出生。被执行人：郝增拴，男，汉族，1948年10月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2010）郊民初字第231号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郝增拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝增拴在中国银行账户内存款人民币287853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月八日书记员  王肖红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12020号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与危拥胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人危拥胜的微信、支付宝、银行账户存款7972.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13262号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终413号上诉人（原审自诉人）孟伟，女，1965年3月29日出生。原审被告单位北京古北水镇房地产开发有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**。法定代表人吴雁军。诉讼代表人李欣，女，1979年7月6日出生，系原审被告单位北京古北水镇房地产开发有限公司的职工。辩护人张策，北京君宪律师事务所律师。北京市密云区人民法院审理原审自诉人孟伟自诉原审被告单位北京古北水镇房地产开发有限公司犯虚假诉讼罪一案，于2021年4月21日作出（2021）京0118刑初130号刑事裁定。原审自诉人孟伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人孟伟，听取原审被告单位北京古北水镇房地产开发有限公司的诉讼代表人、辩护人的意见。现已审理终结。本院认为，原审人民法院在审理过程中审判组织的组成不合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2021）京0118刑初130号刑事裁定。二、将本案发回北京市密云区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 段 伟审判员 袁 冰审判员 汤笑然二〇二一年七月三十日书记员 白 雪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终3517号 上诉人（原审原告）：霸州市信安镇车马炮家具厂，住所地：霸州市信安镇高桥村。 经营者：王松，该厂厂长。 被上诉人（原审被告）：邹生，男，汉族，1978年3月9日出生，住黑龙江林甸县。 委托代理人：张梦云，河北辅腾律师事务所律师。 委托代理人：赵静，河北辅腾律师事务所律师。 上诉人霸州市信安镇车马炮家具厂（以下简称车马炮家具厂）与被上诉人邹生之间劳动争议一案，不服河北省霸州市人民法院作出（2021）冀1081民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人车马炮家具厂经营者王松，被上诉人邹生委托诉讼代理人赵静、赵梦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判双方之间不存在事实劳动关系或发回重审。主要事实和理由：（一）一审法院认定事实不清，被上诉人在上诉人处从事的是计件加工产品，是按照产品件数收取相应加工费用，并不存在按月支付劳动报酬的情形。（二）被上诉人仅是在2020年8月1日至2020年8月3日、2020年8月19日至2020年8月22日在上诉人处从事计件加工，不存在持续性劳动。（三）通过上诉人在一审中提交的微信聊天记录也能显示，上述两段时间中间的十多天，被上诉人一直在他人处从事相应工作，所以双方之间仅为短暂、非持续性的加工工承揽关系。 被上诉人邹生辩称，一审事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。主要事实和理由：（一）上诉人为合法的用工单位，具备劳动用工主体资格，被上诉人邹生在上诉人处劳动期间，所使用的机器、工具均为上诉人提供，工作内容为上诉人的业务的组成部分，接受上诉人的管理，领取劳动报酬，符合劳动关系基本特征。（二）上诉人在一审中提交的微信截图与本案不具有关联性，且其所提交的时间点并不具有完整性。被上诉人在一审中提供的证据能够充分证实被上诉人中间有一段时间未到工厂上班，是因为厂子没有物料，并接受到王松的指令，要求被上诉人在家中等待物料。（三在）一审中被上诉人提交的几份录音证据中，上诉人的经营者王松均认可被上诉人在其处受工伤的事实，并同意给钱解决问题，因双方协商未妥，才引起本案诉讼。 原审原告邹生向一审院诉讼请求：1、判令原、被告之间不存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告邹生及其妻子李洪梅于2020年8月1日至8月3日，2020年8月19日至8月22日在原告处从事下料、封边等工作，使用的机器、工具均为原告所有。2020年8月3日，原告经营者王松微信支付邹生夫妻1260元。2020年8月22日上午10时50分许，被告邹生在下料时，被电锯锯伤左手，治疗费由原告支付。此后，被告未到原告处工作。 2020年8月14日至8月17日，原告经营者王松与被告邹生的微信聊天记录的主要内容为：王松：“干活了吗”；邹生：“我这有点活，两天后吧，你先找人，如找不到，我去帮你盯几天，我想找个长期的”；王松：“我这不行吗”；邹生：“你哪有那么多活吗”；王松：“明天修整一天，后天来吧”；邹生：“你现在厂里没有料啊，明天进料得进一天啊”；王松：“这几天下雨，料没有来，够明天一天干的，后天来料联系”；邹生：“行，你明天备料，我后天去”。王松与被告邹生于2020年11月7日通话录音主要内容为：双方就邹生受伤赔偿事宜进行协商，没有达成一致意见。原告称被告邹生夫妻二人之间为承揽关系，邹生为原告加工产品，支付的1260元系三天的加工费，因此2020年8月4日至8月18日没有在原告处干活。被告邹生称，2020年8月4日至8月18日没有在原告处工作，是因为原告没有料而停工。2020年，被告邹生向霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认与原告之间存在事实劳动关系。仲裁委于2020年12月18日作出霸劳人调仲案字（2020）第157号仲裁裁决书：自2020年8月1日至2020年8月22日，邹生与霸州市信安镇车马炮家具厂之间存在事实劳动关系。 上述事实有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录、仲裁裁决书，被告提供的仲裁裁决书、微信聊天记录、通话录音等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 一审法院认为，原告否认与被告存在劳动关系，主张双方为承揽关系，但其提供的证据不足以证实该主张，对此本院不予采信。原告为合法的用工单位，具备劳动用工主体资格，被告为合法的劳动者。被告在原告处工作期间，使用的机器、工具均为原告提供，且原告向被告支付劳动报酬，被告受伤后，原告为被告垫付了医疗费，被告的工作属于原告业务的组成部分。被告于2020年8月22日受伤后，至今未到原告处工作。综合以上事实，本院依法认定，原、被告之间自2020年8月1日至2020年8月22日存在事实劳动关系。期间，被告于2020年8月4日至8月18日未在原告处工作，并不影响双方存在事实劳动关系的认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：自2020年8月1日至2020年8月22日，原告霸州市信安镇车马炮家具厂与被告邹生之间存在事实劳动关系。 本院二审庭审过程中，双方均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，根据双方诉辨内容，本案主要争议焦点是一审认定双方之间存在事实劳动关系是否得当问题。一审中被上诉人提交的录音、微信等证据从内容上已足以证明双方之间符合劳动关系的主要特征，故一审认定双方之间存在事实劳动关系并无不当。上诉人以劳动时间长短、中间是否停顿、工资领取形式等为由主张双方之间不存在劳动关系，无法律依据，本院不予支持。 综上，一审事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由上诉人霸州市信安镇车马炮家具厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年七月八日 法官助理 王传民 书 记 员 贾 莹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1569号之二 申请执行人：苏渝滨 被执行人：黄**琴 被执行人：王某 苏渝滨申请执行黄**琴、王某其他案由一案，本院作出的（2019）川0107民初7777号民事判决已经发生法律效力。权利人苏渝滨于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并将被执行人名下银行账户可用余额XXX元扣划至本院，限制被执行人黄**琴、王某高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7777号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十二日 书记员 袁学龙
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执1545号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路109号。 被执行人：郑启武，男，1974年02月10日出生，汉族,住成都市双流区。 本院在执行四川省成都市中级人民法院与郑启武罚金、没收财产一案中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令限期履行义务通知书责令被执行人郑启武履行法律文书确定义务，但被执行人未按照要求向本院报告财产，本院依法对被执行人实施限制消费措施。本院通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人郑启武无财产可供执行,且申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，本院解除对被执行人郑启武限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0180执1545号案件的执行 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈胜武