wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10507号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街118号甲14层11-12单元。负责人：尹哲，该公司经理。委托诉讼代理人：孙庆明，男，汉族，该公司员工，住辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人（原审原告）：韦修成，男，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：关桂香，女，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：王云鹤，女，住沈阳市东陵区。上诉人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人韦修成、关桂香、王云鹤机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审提交一组新证据：商业险保险单、商业险投保单、投保人声明，用以证明保险条款约定停运损失、诉讼费、鉴定费不属于商业险赔偿范围，对上述证据所证明的事实一审未予以查清，故将本案发回重审，在重审时查清上诉人是否就免责条款对投保人尽到告知义务，并依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初2499号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交的二审案件受理费54元，予以退回。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年七月二十二日法官助理王美琪书记员施跃本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执930号申请执行人：贺大高，男，汉族，1981年10月10日出生，住河南省正阳县。申请执行人：许德长，男，汉族，1966年12月31日出生，住河南省正阳县。申请执行人：宋伟，男，汉族，1975年3月24日出生，住河南省正阳县。申请执行人：郭继虎，男，汉族，1986年1月7日出生，住河南省正阳县。申请执行人：岳星旺，男，汉族，1972年1月9日出生，住河南省正阳县。被执行人：张小帅，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省正阳县。关于申请人贺大高、许德长、宋伟、郭继虎、岳星旺申请执行被执行人张小帅劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初790号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺大高、许德长、宋伟、郭继虎、岳星旺向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息、无保险信息、无车辆信息。三、2021年5月19日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县东顺河街进行实地调查，经调查得知被执行人张小帅现无财产可供执行。四2021年5月20日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的张小帅财产情况，经查无财产登记信息五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张小帅拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50303元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十八日书 记 员  隗 鹏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执903号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭被执行人：张号，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。张号罚金一案，我院于2020年11月4日作出的（2020）豫0182刑初633号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月22日向本院移送执行。执行案号为（2021）豫0182执903号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，已冻结并扣划被执行人银行账户、网络资金共计5454.47元，被执行人名下有豫Ａ×××**豪泺牌车辆一辆，已对该车辆进行查封，但未实际控制，查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日，被执行人名下暂无其他可供执行财产。三、2021年3月1日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年3月1日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、2021年4月6日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。已告知移送执行机构其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，已到位标的5454.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十六日书记员  石明灿
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执281号申请执行人：户贺楠,女性,1977年1月25日出生,住西平县。被执行人：岳建军，男性,1977年10月24日生，汉族，住长垣县浦东区。本院在执行户贺楠与岳建军合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1019号民事调解书已经生效，被告岳建军于调解生效后偿还原告投标保证金九万元及利息一万元，共计十万元整，并支付原告案件受理费1025元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年2月5日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、将其限制高消费、列入失信人名单。六、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执281号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年七月二十六日书记员  王中河
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保306号 申请人：廊坊市恒源金属材料有限公司，住所地廊坊市广阳区光明东道19号金属大厦1层413室，统一社会信用代码：91131003746855347M。 法定代表人：张金霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许振刚，男，1960年2月25日出生，汉族，住天津市武清区，系该公司副经理。 被申请人：河北万富达建筑工程有限公司，住所地廊坊市广阳区丰盛路测绘院9号楼，统一社会信用代码：91131000715889405D。 法定代表人：张万府，该公司经理。 被申请人：张强，男，1987年5月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被申请人：张磊，男，1985年2月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人廊坊市恒源金属材料有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款190万元或查封相应价值的财产。申请人廊坊市恒源金属材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北万富达建筑工程有限公司、张强、张磊名下银行存款190万元或查封相应价值的财产。 申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月九日 书记员  刘 璐
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2464号之四被执行人：周喜云，女，汉族，1972年08月16日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周喜云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周喜云在郑州银行900057×××10账户内存款人民币554.37元。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年七月十二日书记员  王紫伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3736号原告：陈学立，男，1971年4月14日出生，汉族，住住河南省中牟县。被告：四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。法定代表人：陈超红。原告陈学立与被告四川玄达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陈学立于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学立的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈学立负担。审判员  刘利鹏二〇二一年七月七日书记员  蔡 令
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1029号 原告：吕丹，男，1984年1月22日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：绥化市金路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林康庄路与祥和街交叉路口往东南约200米和谐嘉园g栋15号。 法定代表人：孟庆国，系该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市明珠逸景1期1号商服楼17号。 负责人：马显忠，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。 负责人：李慧君，系该公司经理。 本院在审理原告吕丹与被告绥化市金路运输服务有限公司、安华农业保险股份有限公司安达支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案后，向原、被告送达了相关的法律文书及开庭传票，定于2021年7月27日8时30分在本院第二法庭公开开庭审理此案。届时因原告吕丹无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告承担。 审 判 长  李 忠 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  李 一
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执703号之一 申请执行人：邹华珍，女，1983年7月6日出生，汉族，住广州市海珠区, 委托代理人：邓素玲、龚祖聪，均为广东广悦律师事务所律师。 被执行人：任伟彰，男，1968年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。 原告邹华珍诉被告任伟彰借款合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初7263号民事判决书已发生法律效力。权利人邹华珍于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人：一、清还借款435万元，并按年利率24%支付自2014年7月17日起至实际清偿之日止的利息；二、清偿律师费1万元。本院于同日立案执行。 申请执行人在执行过程中向本院提供了被执行人原有的位于广州市花都区新街大道67号5栋53、54、56号商铺已被广州市花都区人民法院司法拍卖，且均已成交的财产线索，并申请参与分配，本院已向广州市花都区人民法院发出参与分配函。申请执行人在该案中分得款项487306.82元，因被执行人在本院有众多未执结的关联案，需制作分配方案后发还。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有位于广州市花都区新华镇茶园路9号36号商铺、广州市花都区新街大道67号5栋46号商铺、广州市花都区新华镇茶园路9号16号车库，本案已轮候查封，暂无法处理；发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已作查封处理（收件日期为2021年6月2日，查封期限为两年），因车辆去向不明，暂无法处理；发现被执行人在中国人寿保险股份有限公司有购买保险的记录，申请执行人表示暂无需处理；发现被执行人名下有银行存款14470元，本院已冻结（冻结期限自2021年1月19日至2022年1月18日）并划拨，但因被执行人关联案众多，需进行分配。此外，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年7月14日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，除已控制的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据当事人意思自治原则，申请执行人确认本案的调查结果，并表示已控制财产可不予处理，同时表示本案可终结本次执行结案。本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执703号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 刘 淼 二〇二一年七月十七日 书记员 严诗婷 徐喆
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1395号 被执行人：孟凡昌，男，1970年8月24日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 本院在执行孟凡昌罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321刑初82号刑事判决书移送执行孟凡昌罚金一案，执行标的80000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人孟凡昌送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人孟凡昌未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人孟凡昌拘留十五日。 本院在执行过程中，于2020年11月12日网络查控被执行人孟凡昌银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人孟凡昌银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人孟凡昌有房产坐落在鸡西市滴道区电厂委厂西二层2号楼0-107，产权证号：黑（2019）鸡西市不动产权第0006365号，面积44平方米，本院已对该房屋启动评估程序，对该房屋作价41334元，该房屋系被执行人孟凡昌与赫英春夫妻共同财产，经合议庭评议该房屋不宜启动拍卖程序。另查被执行人孟凡昌在财付通支付科技有限公司有存款17.48元、27.16元、0.26元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款0.4元，在中国农业银行有存款40.61元、9595元，在中国工商银行有存款0.59元，在中国邮政储蓄银行有存款33.85元、2.7元，合计9718.05元，本院支付评估费3500元，剩余6218.05元已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人孟凡昌有其他可供执行财产。本院依法将被执行人孟凡昌纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年6月25日再次网络查控，被执行人孟凡昌均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年7月26日被执行人孟凡昌应履行执行标的73781.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初82号刑事判决书判决孟凡昌交纳80000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年七月二十六日 书记员  唐炜罡
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢251号 侯敏、吴萍： 侯敏与吴萍借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执601号 申请执行人梁再洋，男，苗族，湖南省保靖县人，农民，住湖南省保靖县。 被执行人胡世文，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人梁再洋与被执行人胡世文劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘1102民初2381号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡世文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁再洋于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行，同日向申请执行人梁再洋送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月6日，向被执行人胡世文送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结胡世文银行账户,于2021年4月17日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人胡世文的其他财产状况,未发现可供执行财产及其下落，依法对被执行人胡世文采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过短信方式约谈申请执行人梁再洋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡世文可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为14480元，已执行到位0元，尚有14480元债权及诉讼费140元、执行费117.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡世文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人梁再洋也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人梁再洋本案将终结本次执行程序,申请执行人梁再洋未明确表示是否同意终结本次执行程序，本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  李岳璐
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执970号彭威威（申请执行人）、魏正超（被执行人）：彭威威与魏正超劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给彭威威（申请执行人）。至此，彭威威（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1746号之三被执行人：谢仕军，男，汉族，1987年10月13日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢仕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢仕军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月二十八日书记员 李云宏
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执1147-1号申请执行人：石娟，女，汉族，1989年7月18日出生，住河南省临颍县。被执行人：谢义超，男，汉族，1986年7月7日出生，住河南省临颍县。被执行人：陈晓培，女，汉族，1986年11月26日出生，住河南省临颍县本院在石娟与陈晓培、谢义超借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初1127号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人陈晓培、谢义超名下所有的银行存款184828元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年七月十二日书记员 张雅文
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初2203号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：赵存有，男，汉族，1971年2月4日生，住河南省开封县。被告：王玉玲，女，汉族，1970年3月21日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告赵存有、王玉玲借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告赵存有、王玉玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵存有、王玉玲共同偿还原告借款本金6万元及利息（自2020年1月3日起至2021年1月3日止，按月利率9.9‰计算；自2021年1月4日起至还清借款本金之日止，按月利率14.85‰计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月3日，被告赵存有与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款60000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王玉玲向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为赵存有在原告处的60000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告赵存有未按照合同约定足额偿还本金或利息，已构成违约。被告赵存有、王玉玲未到庭亦未答辩。经审理查明，2020年1月3日，被告赵存有与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款60000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王玉玲向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为赵存有在原告处的60000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告赵存有还过部分本金及利息，还本金563.83元，利息7246.8元。另查明被告赵存有与王玉玲借款时系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，被告赵存有向原告借款剩余本金59436.17元至今未还，原告要求被告赵存有偿还借款本金59436.17元及利息，本院予以支持。被告王玉玲向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为赵存有在原告处的60000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告王玉玲承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵存有、王玉玲于本判决生效后十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金59436.17元及利息（自2020年1月3日起至2021年1月3日止，按月利率9.9‰计算；自2021年1月4日起至还清借款本金之日止，按月利率14.85‰计算。应先扣除已经支付的利息7246.8元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由被告赵存有、王玉玲负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年七月二十七日书记员  张会丽
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执719号 曾令全： 关于你申请执行汤文武合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的货款11000元及利息，案件受理费38元，已执行到位11435元。至此，曾令全向本院申请执行的（2021）川1622执719号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年七月二十一日
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执异41号异议申请人（被执行人）：文柳川，男，汉族，1954年8月15日出生，住洛阳市涧**。申请执行人：辉县市立昌兴商贸有限公司，住所地河南省新乡市辉县市苏门大道西段路**。法定代表人：申海斌，系该公司总经理。本院在执行辉县市立昌兴商贸有限公司（以下简称立昌兴公司）申请执行洛阳市河帆工贸有限公司、郑园园、刘鹏飞、文柳川、文文、文妲、寇素琴债权转让合同纠纷一案中，被执行人文柳川向本院提出书面执行异议，请求本院将拍卖文柳川抵押物超出最高额抵押责任部分的金额予以退还，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人称，立昌兴公司申请执行洛阳市河帆工贸有限公司、文柳川等人一案，文柳川以名下房产承担最高额限额抵押担保责任，现文柳川名下三套担保房产均已拍卖成交，债权人立昌兴公司的权益已实现，文柳川的担保责任已履行完毕，根据抵押责任形成之初文柳川与工商银行签订的《抵押核实书》上的约定，三套房产最高担保额度为432.11万元，现申请将抵押房产拍卖变卖后超出担保额度的金额退还给异议申请人。经审查查明，本院在执行立昌兴公司申请执行洛阳市河帆工贸有限公司、郑园园、刘鹏飞、文柳川、文文、文妲、寇素琴债权转让合同纠纷一案中，因被执行人洛阳市河帆工贸有限公司、郑园园、刘鹏飞、文柳川、文文、文妲、寇素琴未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日以（2020）豫0322执813-4号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人文柳川名下的河南省洛阳市西工区九都西路上阳花园709幢103号（洛房权证市字第**）河南省洛阳市西工区九都路上阳花园709幢102号（洛房房权证市字第**）房产两套。上述案涉房产已通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成交。文柳川认为上述案涉房产已被法院拍卖成交，而文柳川三套房产最高担保额度为432.11万元，因此文柳川的担保责任已履行完毕，故应退还文柳川超出担保额度的金额。申请人文柳川为支持其异议请求，向本院递交：工商银行抵押核实书、抵押物清单、拍卖成交截图等证据。立昌兴公司对于文柳川所提异议答辩认为，本案执行依据是新安县人民法院作出的（2016）豫0323民初3026号民事判决书，依该判决主文第二项载明：“如果被告洛阳市河帆工贸有限公司未履行本判决第一项确定的债务，在1200万元范围内，依法折价、拍卖、变卖被告文柳川、文文、文妲、寇素琴登记抵押的房他证市字第000581**、00058193号权利证书载明的房产所得的价款，原告享有优先受偿的权利”，故文柳川应在1200万元范围内承担担保责任，不知道其所提异议中的432.11万元最高担保额度是从何而来，我公司保留追究文柳川滥用诉权给我公司造成经济损失的权利。本院认为，作为本案执行依据的（2016）豫0323民初3026号民事判决书载明：“如果被告洛阳市河帆工贸有限公司未履行本判决第一项确定的债务，在1200万元范围内，依法折价拍卖、变卖被告文柳川、文文、文妲、寇素琴登记抵押的房他证市字第000581**、00058193号权利证书载明的房产所得的价款”。该判决并未确定被告文柳川仅需在432.11万元的范围内承担担保责任，故对于被执行人文柳川依据《银行抵押核实书》主张其担保金额仅为432.11万元，超额拍卖款应予返还的意见，本院不予支持。如文柳川对作为执行依据的（2016）豫0323民初3026号民事判决书有异议，其可通过审判监督程序另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回文柳川的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱聚才审判员  陈新安审判员  陆建奇二〇二一年七月二十六日书记员  李亚静
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4064号原告：刘俊杰，男，汉族，1964年6月1日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，周口市郸城县正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：岳新明，男，汉族，1963年12月9日出生，住河南省郸城县。原告刘俊杰与被告岳新明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘俊杰诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告出借款150000元及利息;二、案件受理费由被告负担。事实理由：原、被告曾是同学关系，同在郸城县人民医院工作几十年，关系不错。截止2017年4月20曰之前，被告以家中经营销售化肥、农药等缺款，多次向原告借款。出于信任，原告每次都尽力筹得现金满足被告。2017年4月20目，原告催被告还款时，被告给原告出具一15万借条，口头承诺该15万借款连同利息不久一并偿还原告。但时至今日，被告每次都承诺偿还、每次都不能实现。为维护权益，原告特诉至人民法院，请求依法判决。被告岳新明辩称，借款属实，借着还着，至2017年4月20日还欠原告15万元，愿意与原告协商还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告岳新明借原告刘俊杰现金150000元，自愿在2021年12月30日前还款20000元，在2022年6月30日前还款10000元，在2023年6月30日前还款30000元，在2024年6月30日前还款30000元，在2025年6月30日前还款30000元，余款30000元在2026年6月30日前全部还清；二、原告刘俊杰自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告岳新明逾期还款，视为全部债务到期。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1650元(已减半)，由被告岳新明自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二一年七月十六日书记员  巴文娟
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执113号 申请执行人：张军喜，男，1962年8月28日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：吴桥金禾粮食购销有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县开发区长江路南宣惠河西侧，统一社会信用代码91130928308189073D。 法定代表人：马跃光，公司经理。 被执行人：马跃光，男，1983年7月11日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 本院在执行申请执行人张军喜与被执行人吴桥金禾粮食购销有限公司、马跃光追偿权纠纷一案中，因被执行人名下不动产已抵押银行，并已被其他法院查封，本院不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙海洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2545号之一申请执行人：姜德岩，男，1968年8月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连碧海环保设备有限公司，统一社会信用代码91210282716949625R，住所地大连市普兰店区皮口街道工业园区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连碧海环保设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连碧海环保设备有限公司在中国民生银行69×××44账户内存款人民币7300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵山青二〇二一年七月二十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执476号之一 申请执行人:北京金隅商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人:许海峰，总经理。 被执行人：黄山市申江假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：寇树海，执行董事。 本院在执行北京金隅商贸有限公司与黄山市申江假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市申江假日酒店有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市申江假日酒店有限公司至今未履行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人黄山市申江假日酒店有限公司名下所有的56套房产（轮候查封期限3年，自2021年6月22日至2024年6月21日），暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市申江假日酒店有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额448825.75元及利息，未执行到位448825.75元及利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月二十七日 书记员 徐 卉
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执恢133号申请人陈书全，男，1961年1月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。被申请执行人戚海，男，1966年8月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。申请人陈书全与被申请执行人戚海民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫1626民初30号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。部分债权执行后，经查询，被执行现无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年七月二十九日书 记 员  张海燕
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1507号原告：万素娟，女，汉族，生于1989年7月10日，住淅川县。被告：熊鹰，男，汉族，生于1995年1月17日，住河南省信阳市罗山县。原告万素娟与被告熊鹰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告万素娟于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万素娟的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万素娟撤回对被告熊鹰的起诉。案件受理费1880元，减半收取计940元，由原告万素娟负担。审判员  赵修远二〇二一年七月十六日书记员  肖 幸
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执409号申请执行人:咸阳天王工贸有限公司,住所地：礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3493。法定代表人：董瑞刚，该公司执行董事。被执行人：李某，男，1988年12月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人李某追偿权纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书（2020）陕0425民初1963号民事调解书确定的义务，申请执行人咸阳天王工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人李某支付184539元及利息、案件诉讼费2188.5元。本院在执行中，被执行人李某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人李某的银行账户、车辆、工商登记、证券、互联网金融账户、不动产等进行了查询，对其不动产亦进行了实地调查，查询到被执行人李某名下有陕DXXX**车一辆。本院在登记机关查封了被执行人李某名下陕DXXX**车一辆，除此外未查询到被执行人李某其它可供执行财产，申请执行人咸阳天王工贸有限公司亦未提供出被执行人李某可供执行财产线索。本院已在礼泉县XX镇XX村进行了实际调查，未调查到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人李某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人李某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执409号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                            二0二一年七月二十三日 书  记 员    张  斌  斌
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10548号 上诉人（原审原告）：成都普惠普诚商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段46号“金辉商住楼（天紫界）”项目1幢1单元5层12号。 法定代表人：刘杰，执行董事。 委托诉讼代理人：刘娜，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：张敏，女，1988年3月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 上诉人成都普惠普诚商务信息咨询有限公司（以下简称普惠公司）与被上诉人张敏劳动争议一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初12553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 普惠公司上诉请求：撤销一审判决，改判无需向张敏支付违法解除劳动合同的赔偿金。事实及理由：自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，普惠公司的主营业务收入持续下降，营业利润额至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损363万余元，总亏损2543万余元；自2019年3月起，营业利润以平均每月11.6%的速度下滑。2019年1月至7月期间，榆林门店业绩亦急剧下降，业绩平均每月下降17.83%，整体业绩相较2018年同一时期下降63.93%，张敏工作所在的榆林门店整体业绩排名陕西省倒数第一，普惠公司已注销榆林分公司。普惠公司系因与张敏的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经协商未能就变更劳动合同内容达成协议，符合《中华人民共和国劳动法》第二十六条第三项及《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第四十条第三项的规定，普惠公司解除劳动合同不属于违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。 张敏向本院提交书面意见辩称，（1）依据《劳动合同法》第四十条、第四十一条、第四十三条，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行的，用人单位应当提前30日以书面形式通知劳动者本人或者向工会说明情况，听取工会意见且和职工进行协商补偿处理。但普惠公司在无任何通知及协商的情况下，单方于2020年1月14日以短信方式通知辞退员工，后又向员工送达纸质版的单方解除劳动合同通知书。（2）普惠公司在上诉中提及的撤销门店与注销营业执照一事与事实不符，在张敏被辞退后，门店还在继续正常运营，营业执照也是在申请仲裁后于2020年5月26日注销的。 普惠公司向一审法院提出诉讼请求：普惠公司无需向张敏支付赔偿金20078.52元。 一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、普惠公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张敏支付赔偿金20078.52元；二、驳回普惠公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，由普惠公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实及采信的证据与一审查明的事实与采信的证据一致；本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方当事人主张，本案争议焦点为：普惠公司是否应当向张敏支付违法解除劳动合同的赔偿金。对争议焦点，本院论述如下： 本案中，普惠公司主张其解除与张敏劳动合同系依据《劳动合同法》第四十条第三项的规定，不属于违法解除。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，普惠公司应当对其主张的存在“客观情况发生重大变化，导致劳动合同无法继续履行”的事实承担举证证明责任。本案中，普惠公司除了其自身陈述外，并未提交其他任何证据证明该事实存在，应当承担相应不利后果。普惠公司主张未违法解除与张敏的劳动合同，无事实依据，本院不予采纳。 因普惠公司未对违法解除劳动合同的赔偿金的金额提出异议，本院对一审法院认定的赔偿金金额予以确认。 综上所述，普惠公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都普惠普诚商务信息咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  冯 燕 二〇二一年七月十二日 书记员  周青会
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初7595号之二原告：深圳市新光华车厢制造有限公司，住所地广东省深圳市宝安区××××凤凰建设机械交易市场D31号铺，统一社会信用代码为914×××××××××××254X。法定代表人：梁某1。被告：东莞市捷胜汽车贸易有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为914419××××××××958K。法定代表人：耿某1。原告深圳市新光华车厢制造有限公司与被告东莞市捷胜汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月8日裁定转为普通程序，并于2021年5月18日向原告送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市新光华车厢制造有限公司撤回起诉处理。本案已收取的受理费1355元，保全费1122.5元，均由原告深圳市新光华车厢制造有限公司负担。审判长  伦雪莹审判员  胡敬钊审判员  龚国柱二〇二一年七月七日书记员  黎金青
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2037号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰； 被执行人：邓宏文,男,汉族1976年12月25日出生,住安徽省庐江县。 本院在执行申请人庐江县人民法院与被执行人邓宏文承揽合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人邓宏文有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人邓宏文发出限制消费令，并将被执行人被执行人邓宏文纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的775元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  苏东魁 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  徐海君
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢105号 申请执行人：王敬东,男性，住长春市九台区。 被执行人：王喜军，男性，住长春市九台区。 本院在执行王敬东与王喜军借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，标的：27900.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年七月十四日 书记员  张 壮
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3713号原告：贾盼盼，男，汉族，1988年1月20日出生，住所地河南省夏邑县。被告：贺贝（又名贺源源），男，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人:吴雪峰，河南昊丹律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告贾盼盼与被告贺贝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾盼盼撤诉。案件受理费减半收取计152元（原告预交152元），由原告贾盼盼负担。审判员  翁秋敏二〇二一年七月八日书记员  何 博
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3383号原告：许腾飞，男，1990年4月13日出生，住河南省周口市扶沟县。被告：周口中悦置业有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路北段中悦上尊综合楼一楼101室。法定代表人：0。被告：周口晟德物业服务有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路南段路东。法定代表人：0。原告许腾飞与被告周口中悦置业有限公司、周口晟德物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告许腾飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许腾飞撤回起诉处理。审判员  郭燕1二〇二一年七月十六日书记员  王丹丹
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更452号 罪犯孟庆军，男，1978年4月9日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2010年8月17日作出（2010）遵刑初字第212号刑事判决，以被告人孟庆军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。河北省唐山市丰润区人民法院于2012年8月13日作出（2012）丰刑初字第243号刑事判决，以被告人孟庆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零五个月，与前罪合并执行，决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币20000元。刑期自2009年11月10日起至2024年11月9日止。于2010年9月16日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减去有期徒刑三个月。2019年4月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2024年2月9日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯孟庆军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯孟庆军提请减刑。 经审理查明，罪犯孟庆军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯孟庆军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯孟庆军减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年11月10日起至2023年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继林 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 跃
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3366号原告：范永磊，男，1980年6月9日出生，汉族，住汝南县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。统一社会信用代码：914101007425358051。原告范永磊诉被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2021年7月19日立案受理。本院于2021年7月19日通知原告范永磊七日内交纳受理费25元，原告范永磊在指定的期限内未交纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 乐二〇二一年七月二十七日书记员 徐泽红
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1836号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：岳密夏，成年，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告岳密夏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年07月09日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年07月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年七月二十七日书记员 ： 李 阳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3473号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。                  被告              杨会争，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县望田镇望田北村1组，公民身份号码411024198605084011。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金       7231元、未抛账本金23 759元、应收利息337.97元、应收费用2764.79元，合计34 092.76元（应收利息、应收费用暂计至2021年6月14日，之后的应收利息、应收费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                        根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开                  开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩利丹到庭参加诉讼,被告杨会争经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年5月8日，被告为购买车位，向原告申请办理中国银行信用卡爱家车位分期业务，约定分期金额为62 000元，手续费率18.5%，分期付款期数为60期。被告在其本人签字的车位分期业务申请表中承诺若本人的分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达到2 次，本人应立即提前偿还分期项下全部欠款。如办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部欠款。      信用卡领用合约第35条、37条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序”。原告依被告的申请向被告发放尾号为1216的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2021年6月21日，被告所欠信用卡欠款本金30 990元、应收利息455.81元、应收费用7160.21元（包括逾期还款违约金1427.36元，已经实际产生账单的分期手续费1528.54元，未产生账单的分期手续费4204.31元）。      以上事实，由原告提交的《中国银行爱家分期业务                  客户告知书》、《车位分期业务申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》、被告的身份核查信息、（杨会争）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表、情况说明各一份以及庭审笔录在案佐证。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告杨会争于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金30 990元、应收利息455.81元、其他费用即分期付款手续费1528.54元，共计32 974.35元（暂计至2021年6月21日），2021年6月21日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告杨会争实际清偿完毕之日止,但利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费652元，减半收取计326元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担11元，由被告杨会争负担315元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年七月六日            书    记    员      范一冰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执859号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人柏明华，男，汉族，住湖南省衡阳县樟木乡市岳峰瓷厂。被执行人陈丽萍，女，汉族，住湖南省衡阳县樟木乡。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人柏明华、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2369号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决及权利人的书面申请，被执行人柏明华、陈丽萍应支付申请执行人中银消费金融有限公司借款本金及利息等63262.34元。本院于2021年6月10日依法立案执行，2021年6月16依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等，但被执行人未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年7月28日依法将被执行人柏明华、陈丽萍纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年6月15日集约查询，2021年6月16日、7月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人柏明华、陈丽萍无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。本院立案执行标的63262.34元，未执行标的63262.34元。因被执行人柏明华、陈丽萍无足额财产可供执行，本院于2021年7月29日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年七月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初3034号原告：王树奇，男，1980年3月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被告：朝格金扎布，男，40岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。本院在审理原告王树奇诉被告朝格金扎布民间借贷纠纷一案中，原告王树奇于2021年7月1日向本院提出撤回对被告朝格金扎布起诉的申请。本院认为，原告王树奇撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王树奇撤回对被告朝格金扎布的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告王树奇负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年七月一日书 记 员 阿木古冷
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2374号原告:王同雅，女，汉族，住商城县。被告:曾维刚，男，汉族，住商城县。原告王同雅与被告曾维刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年7月15日，原告王同雅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王同雅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王同雅负担。审判员  倪有为二〇二一年七月十五日书记员  周 勇
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3240号原告：郭明庆，男，1952年3月23日出生，汉族，住辉县。原告：霍金美（又名翟金美），女，1955年3月14日出生，汉族，住辉县。被告:翟红义，男，1964年12月3日出生，汉族，住辉县。原告郭明庆、霍金美因与被告翟红义民间借贷纠纷一案，于2021年6月1日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍金美、被告翟红义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告翟红义偿还借款50000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系亲戚关系。2018年7月，被告以资金紧张为由借原告现金50000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还案涉借款。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告辩称，原告所诉不属实。案涉借款实际上是2014年之前，郭明庆和翟红义为了做生意，各出资5万元借给了何金道，后郭明庆一直向翟红义催要他出资的5万元，并诉至法院，且该款已经辉县市人民法院、新乡市凤泉区人民法院、新乡市中级人民法院审理终结，案款翟红义已履行完毕；至于原告诉状中提到的录音，应该是原被告2018年在辉县市人民法院城关法庭审理案件期间的录音，此后双方没有通过电话。故请依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据：原告霍金美和被告翟红义的通话录音一份，证明原告的诉求成立。被告针对其答辩意见，向本院提供了以下证据：（2017）豫0782民初4118号民事判决书、（2018）豫07民终695号民事判决书、（2018）豫07民申255号民事裁定书、（2019）豫0704民初44号民事判决书、（2019）豫07民终2230号民事判决书、（2019）豫07民申494号民事裁定书、新乡市人民检察院新市检民（行）监[2019]41070000393号不支持监督申请决定书、新乡市凤泉区人民法院（2020）豫0704执425号结案通知书，证明被告欠原告的借款已经结清。经当庭举证、质证，被告对原告提供证据有异议，认为原告提供的录音资料语音嘈杂，不能辨认是自己的声音；原告对被告提供的证据无异议，认为和本案无关。本院认为，原告提供的录音资料语音嘈杂，无法辨识，且原告不能提供原始录音载体，不能证明录音的时间、来源，故对原告提供证据的证明效力不予确认；原告对被告提供的证据真实性无异议，故对被告提供证据的证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：郭明庆和霍金美系夫妻关系，翟红义系霍金美的娘家侄儿。郭明庆和翟红义曾合伙做生意。期间，郭明庆和翟红义各出5万元借给了何金道，何金道出具的手续由翟红义持有。2015年5月26日，翟红义给郭明庆出具了证明一份，内容为：“证明借给东孟庄何金道拾万元（其中有郭明庆伍万元翟红义伍万元）条翟红义收，翟红义2015年5月26日打条，利息结算到年底（2014年）”。2015年5月30日，郭明庆和翟红义因合伙纠纷经人调和达成一致协议，协议书中另注明：东孟庄10万元，要回各接收50％。2017年11月1日，郭明庆因与翟红义欠款纠纷诉至辉县市人民法院，辉县市人民法院经审理，于二〇一七年十一月二十八日作出（2017）豫0782民初4118号民事判决书，判决翟红义偿还郭明庆5万元，并按年利率6％支付自2015年1月1日起至本金还清之日止的利息；宣判后，郭明庆、翟红义均不服，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院经审理，于二〇一八年三月十四日作出（2018）豫07民终695号民事判决书，判决撤销了辉县市人民法院（2017）豫0782民初4118号民事判决书，驳回了郭明庆的诉讼请求。宣判后，郭明庆不服，向新乡市中级人民法院申请再审，新乡市中级人民法院经审查，于二〇一八年九月二十九日作出（2018）豫07民申255号民事裁定书，驳回了郭明庆的再审申请。2019年1月9日，郭明庆因与翟红义、李明芹民间借贷一案诉至新乡市凤泉区人民法院，新乡市凤泉区人民法院经审理，于二〇一九年三月二十二日作出（2019）豫0704民初44号民事判决书，判决李明芹于2019年12月31日前偿还郭明庆借款50000元；翟红义按月利率1％支付自2015年1月1日起至借款付清之日止的利息；宣判后，郭明庆、翟红义、李明芹均不服，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院经审理，于二〇一九年六月十九日作出（2019）豫07民终2230号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。宣判后，郭明庆向新乡市中级人民法院申请再审，新乡市中级人民法院经审查，于二〇一九年十二月十二日作出（2019）豫07民申494号民事裁定书，驳回了郭明庆的再审申请。郭明庆又向新乡市人民检察院申请监督，新乡市人民检察院经审查，2020年8月12日作出新市检民（行）监[2019]41070000393号不支持监督申请决定书，决定不支持郭明庆的监督申请。后郭明庆向新乡市凤泉区人民法院申请执行，经新乡市凤泉区人民法院立案执行，于2020年12月18日将执行款88119.03元转付给郭明庆，至此该案履行完毕。2021年6月1日，郭明庆、霍金美持和翟红义的通话录音资料一份，向辉县市人民法院提起诉讼，要求翟红义偿还称是2018年7月的借款5万元，庭审中，翟红义辩称，郭明庆、霍金美主张的5万元就是郭明庆、翟红义各出资5万元借给何金道的钱，且该5万元已经辉县市人民法院、新乡市凤泉区人民法院、新乡市中级人民法院等法院审理，并经新乡市凤泉区人民法院执行，翟红义已将案款履行完毕，请求驳回郭明庆、霍金美的诉讼请求。本院认为，原告主张被告拖欠其借款五万元，但经审理，本院认为原告的主张不应予以支持，理由如下：1、原告为证实其主张，向法院提供了自称是原告霍金美和被告翟红义的通话录音，但经庭审质证，原告提供的录音资料嘈杂不清，无法辨识，且被告也不认可，故对原告提供证据的证明效力不予确认；2、原告除了向本院提供的自称是原告霍金美和被告翟红义的录音之外，未向本院提供其他证据印证其主张的成立；3、原被告因各出资5万元借给何金道，双方从2017年11月至2020年12月一直在进行诉讼，而原告主张在双方诉争期间的2018年7月再次借给原告5万元，不符合常理；综上，原告针对其诉讼请求未向本院提供确凿、充分的证据，故对其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭明庆、霍金美的诉讼请求。案件受理费525元，由原告郭明庆、霍金美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年七月二日书记员  李建峰
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执2364号被执行人：门寿成，男，1975年5月7日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省霍邱县,住霍邱县。本院在执行门寿成犯危险驾驶罪被并处罚金一案中，经查，我院作出的（2017）皖1522刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人门寿成未履行义务，本院已于2021年7月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人门寿成银行存款及债权5000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年七月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2094号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司,住周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅系该行董事长。被执行人：张文忠,男,汉族,1998年8月24日出生,住河南省商水县。申请执行人周口农村商业银行股份有限公司与被执行人张文忠借款合同一案，本院作出的（2020）豫1602民初7323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文忠未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年06月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文忠负有继续向周口农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年七月十九日书记员  关凯凡
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2940号 原告：张秋平，女，1986年8月14日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县春源利房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇东街宁水巷**，统一社会信用代码：91130826MA07R1L15M。 法定代表人：常万奎，职务：经理。 张秋平与丰宁满族自治县春源利房地产开发有限公司（以下简称春源利公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张秋平于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秋平撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元；保全费1120.00元，合计2270.00元由原告张秋平承担。 审判员  彭明宏 二〇二一年七月二十六日 书记员  佟 苗
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执615号之二 申请执行人：周时琴，男，1976年11月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：株洲永联劳务有限责任公司，地址：株洲市石峰区清水塘工程公司综合楼清水路**，统一社会信用代码：91430204MA4QMDGQ8M。 法定代表人：吴熠，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人周时琴与被执行人株洲永联劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人株洲永联劳务有限责任公司在中国建设银行股份有限公司株洲花果山支行开设有账户：4305××××0143_1内存款65532.85元。现因被执行人主动履行完毕，本案执行完毕。据此,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人株洲永联劳务有限责任公司在中国建设银行股份有限公司株洲花果山支行4305××××0143_1账户内存款人民币65532.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  龙韬 二〇二一年七月十二日 书记员  黄林 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执恢54号之二 申请执行人：唐旭灿，男，汉族，1991年6月22日出生，住广东省阳山县。 委托代理人：唐吉培，系唐灿旭的父亲。 被执行人：李星和，男，汉族，1970男6月25日出生，住广东省阳山县。 被执行人李志朋，男，汉族，1994年9月4日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行唐旭灿诉李星和、李志朋民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1823民初749号民事调解书确定，被执行人李星和、李志朋应向申请执行人唐旭灿支付本金人民币300000元及相应利息。因被执行人李星和、李志朋逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2021年2月1日立恢复案执行，执行费4909元由被执行人负担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人李星和、李志朋发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人李星和、李志朋的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆等情况，执行扣划到被执行人银行存款共6043.15元，转本案执行费4909元，剩余款项1134.15元可退申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2019年7月8日，本院以（2019）粤1823民初749号之一民事裁定书查封了被执行人李志朋及共同共有人冯洁莹名下位于阳山县××城镇××路××号[阳山·世纪城]17号楼1002房屋一套【产权证号：粤（2018）阳山县不动产证明第XXXX号】，查封期限为三年；查封了被执行人李志朋名下的粤Ｒ×××××长城牌轻型普通货车一辆，查封期限为两年（该车辆本案已续封，期限至2023年7月15日）。于2019年10月26日本院以（2019）粤1823执703-1号执行裁定书查封了被执行人李星和所属的粤Ｒ×××××号货车一辆（查封期限为两年），以上被查封的财产，当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10天前向本院提出书面申请。 4、于2021年2月4日向阳山县不动产登记部门查询被执行人的不动产登记信息，除上述被本院查封的房屋外，没发现被执行人有其它不动产登记信息。 5、于2021年7月15日本院电话约谈了申请执行人告知本案执行情况：该案在执行过程中，执行到位6043.15元（转执行费4909元，可退申请执行人1134.15元）。现被执行人李星和向本院提交材料，其认为不服本院作出的（2019）粤1823民初749号民事调解书，请求本院终止执行，申请再审。问申请执行人该案是否同意终结本次执行？申请执行人唐灿旭答：同意该案终结本次执行，待后再继续执行。 6、于2021年7月16日依法将被执行人李星和、李志朋限制高消费。 本院认为，该案在执行过程中，执行到位6043.15元（转执行费4909元，可退申请执行人1134.15元）。现被执行人李星和向本院提交材料，其认为不服本院作出的（2019）粤1823民初749号民事调解书，请求本院终止执行，申请再审。经约谈申请执行人唐旭灿，其同意该案终结本次执行，待后继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年七月十六日 书记员  张楚略
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3852号上诉人(原审原告、被告)：习水县华航煤矿有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县良村镇良村村，统一社会信用代码91520000215033045M。法定代表人：庞付云，该公司执行董事。破产重整管理人：遵义中审会计师事务所。委托诉讼代理人：娄义柳，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝文超，贵州于道律师事务所律师。上诉人（原审原告、被告）：何华东，男，汉族，1963年11月28日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。上诉人习水县华航煤矿有限公司、何华东劳动争议纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4804号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人习水县华航煤矿有限公司、何华东分别预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张启飞审判员  施正高审判员  贺灿灿审判员  谭应勇审判员  杨恩高二〇二一年七月十二日法官助理杨豪书记员郑宏愿书记员钟永海
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初426号原告：裴红粉，女，1972年5月4日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：刘志安，男，1973年9月9日生，汉族，住址同上，系原告裴红粉丈夫。被告：河南延津纺织有限公司，住所地：延津县城北建设路东2号，统一社会信用代码：91410726173351052R。法定代表人：申仲林，任董事长。委托诉讼代理人：郑其明、申长兴，河南思远律师事务所律师。原告裴红粉与被告河南延津纺织有限公司（以下简称延纺公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴红粉代理人刘志安，被告延纺公司代理人郑其明、申长兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴红粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代缴的医疗保险金4394.97元，失业保险金2496.23元，后变更诉讼请求为主张被告返还代缴的失业保险金2496.23元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自1988年10月开始在被告处工作，与被告签订有劳动合同。2019年2月份原告查询社保缴纳情况时，从社保局得知2014年7月至2016年12月份的医疗保险金4394.97元及失业保险金2496.23元共计6891.2元，至今仍未为原告缴纳，社保局告知原告如果不缴清的话就会增加滞纳金且影响以后办理退休手续，万般无奈下原告先缴清了欠缴的医疗保险金及失业保险金，共计两张票据。后经催要被告均推脱付款，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告代缴的失业及医保费用。被告延纺公司辩称，原告自2015年4月份开始至延津县盛林纺织有限公司工作，本公司原告的失业、医疗及养老保险费共计为58461.03元。原告裴红粉向本院提交的证据有：1.延劳人仲案字【2020】101号不予受理通知书一份，证明仲裁前置；2.加盖有延纺公司财务专用章收款凭证两份，证明垫付款项。庭审中，被告延纺公司对原告裴红粉提供的证据无异议。经审查，原告裴红粉提供的证据1因经审查本案不属劳动争议，属追偿权纠纷，故该证据与本案无关联，不作为本案定案的依据；证据2被告无异议，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告延纺公司未向本院提交证据材料。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：裴红粉原系延纺公司职工。裴红粉工作期间，延纺公司欠缴失业保险金，后裴红粉补缴了失业保险金2496.23元。延纺公司于2021年7月29日为裴红粉出具收款凭证两份，载明收到裴红粉失业保险金2496.23元，并加盖有延纺公司财务专用章，延纺公司收回了裴红粉缴纳失业保险金的税票，审理中表示同意以收款凭证载明的债务履行，但目前公司经济困难，暂无执行能力。裴红粉未实际缴纳医疗保险金，审理中放弃该项诉讼请求。本院认为，原告裴红粉作为被告延纺公司职工期间，因被告延纺公司未依法为原告裴红粉及时缴纳失业保险金，原告裴红粉自行垫付了被告延纺公司拖欠的失业保险金费用，由原告裴红粉提交的被告延纺公司出具的收款凭证予以证实，原、被告之间的债权债务关系清楚，本案属追偿权纠纷，不属劳动争议纠纷。基于被告延纺公司出具的收款凭证，原告裴红粉请求被告延纺公司支付垫付的失业保险金2496.23元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南延津纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告裴红粉垫付的失业保险金2496.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南延津纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  席爱珍人民陪审员  申立敏人民陪审员  朱守峰二〇二一年七月三十日书 记 员  许 晴
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执788号之一 申请执行人王守能，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:顾槐勇，男，1975年5月19日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:马琴，女，1977年4月2日出生，白族，住贵州省织金县。 申请执行人王守能与被执行人顾槐勇、马琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3611号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾槐勇、马琴应偿还申请执行人王守能借款本金475300元及利息167289元，负担案件受理费6587元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人王守能向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人顾槐勇、马琴所有银行账户中有零星存款，但均已经被申请执行二被执行人的其他案件进行了冻结，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县八步街道办事处新利村进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、通过其他案件申请人提供线索，本院到织金县房屋征收补偿局查询，被执行人顾槐勇在该局尚有房屋拆迁补偿款422,083.7元未领取，本院已经裁定扣留该笔房屋拆迁补偿款，因二被执行人在本院所涉案件均裁定扣留该笔房屋拆迁补偿款，待该笔款项可提取后，本院将提取后按比例进行分配。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公示。 六、对被执行人采取了拘留十五日的司法拘留措施。 本院已告知申请执行人王守能本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产房屋拆迁补偿款尚不具备提取条件，未发现被执行人顾槐勇、马琴有其他可供执行的财产，被执行人顾槐勇、马琴暂无财产可供执行。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人顾槐勇、马琴负有继续向申请执行人王守能履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年七月二十九日 书记员  李昱逵
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执4161号 利辛县人民法院（申请执行人）、郑国辉（被执行人）： 利辛县人民法院与郑国辉司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623执1905号之二罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  王悦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保960号申请人：梁杰，女，住所地：海城。被申请人：宋彬彬，男，住所地：吉林省公主岭市。申请人梁杰与被申请人宋彬彬民间借贷纠纷一案，申请人梁杰于2021年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人宋彬彬在银行账户内资金4万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故依照本院（2021）辽0381财保321号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋彬彬在银行账户内资金4万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5684号原告：张清凤，女，1965年10月3日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：郭少雨（法律援助），河南金太阳律师事务所律师。被告：尹刚，男，1982年11月22日生，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住河南省滑县新区。被告：周鹏，男，1985年11月7日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1:依法判令被告偿还原告劳务款4380元及利息（利息从起诉之日起按照年利率3.85％计算至实际清偿完毕之日止）；2．涉案费用由被告承担。本院于2021年7月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告尹刚自本判决生效之日起三日内向原告张清凤支付劳务费3880元（利息按照年利率3.85％，自原告起诉之日即2021年6月23日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张清凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尹刚负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二一年七月十五日书记员  郭欣欣
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1790号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白。负责人：李旭朝，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋薇（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行综合管理部职工），女，1993年5月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：邓艳，女，1987年2月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告邓艳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行未在本院指定的期间内预交案件受理费，本案应按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉处理。审判员  刘新华二〇二一年七月二十八日法官助理蒋爱玲书记员张芹附件：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1900号之一申请执行人：程传其，男，1952年6月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：高明堂，男，1970年3月5日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地六安市霍邱县城北工业园区，统一社会信用代码证号93415226662227851。法定代表人:吴育松，公司总经理。本院在执行程传其、高明堂与被执行人霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷中，依据生效法律文书：一、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司偿还程传其、高明堂欠款132150.93元及利息（利息以132150.93元为基数，按年利率6%计算至欠款偿清之日止）。二、案件受理费1471.5元，保全费1181元及执行费1882.26元，由霍邱凯迪绿色能源开发有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十八日书记员  王为波
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124财保19号 申请人：安徽宏基商品混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇马厂村合铜公路旁，统一社会信用代码91340124553291741W。 法定代表人：刘春英，该公司经理。 委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宁，安徽金徽律师事务所实习律师。 被申请人：安徽华震建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇工业园，统一社会信用代码91340124697385843W。 法定代表人：洪全，该公司经理。 申请人安徽宏基商品混凝土有限公司于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安徽华震建筑工程有限公司在徽商银行股份有限公司庐江支行（账号2810××××0587）存款44万元。都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽宏基商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华震建筑工程有限公司在徽商银行股份有限公司庐江支行（账号2810××××0587）存款44万元。 案件申请费2720元，由申请人安徽宏基商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  莫少军 二〇二一年七月二十二日 书记员  涂婷婷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2230号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地：西峡白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓洁，女，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张宝聚，男，系公司员工，特别授权代理。被告：杨新峰，男，汉族，出生于1963年5月13日，户籍地河南省西峡县。被告：杨红伟，男，汉族，出生于1963年12月12日，户籍地河南省郑州市金水区。被告：杨娜，女，汉族，出生于1980年2月17日，户籍地河南省西峡县。被告：曹明慧，女，汉族，出生于1963年12月17日，户籍地河南省西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告杨新峰、杨红伟、杨娜、曹明慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，在送达过程中查明，原告诉状中提供的被告杨新峰送达地址不是其现住址，本院在当地调查后仍不能确定被告杨新峰送达地址。本院向原告释明起诉需要具备明确的被告住址后被告不能提供，且原告不同意以公告方式向被告送达应诉材料。本院认为，起诉时被告应当明确，应当明确的信息具体包括姓名、住址、年龄、民族、职业等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉”。本案原告不能提供被告杨新峰有效送达地址，致使不能送达，诉讼程序无法进行，应当驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费6929元，退回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 桑 锐二〇二一年七月五日书记员 樊晓青
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢73号申请执行人湖南金三星煤机制造有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街丹阳路（城西加油站）。法定代表人梁建质，系该公司总经理。被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县永和镇白水河。法定代表人张新安，系该公司董事长。申请执行人湖南金三星煤机制造有限公司与贵州省瓮安煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年12月27日作出的（2018）湘1302民初2529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人湖南金三星煤机制造有限公司于2021年1月11日向本院提出恢复执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南金三星煤机制造有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日向被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年1月13日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年7月6日对被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月5日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行标的金额为554510.07元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人湖南金三星煤机制造有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年七月六日书记员 邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3599号原告：黄某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘某，又名刘某某，女，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住。委托诉讼代理人（特别授权）：王树颖，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。原告黄某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告黄某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告黄某负担。审判员  乔景宝二〇二一年七月十六日书记员  李 冰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1929号原告：西安西冶智能装备有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣东新城六村堡一干路8号。法定代表人：代军平。委托诉讼代理人：张帅，陕西诺冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荟，陕西诺冠律师事务所实习律师。被告：安阳市新普钢铁有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区北蒙工业园区。法定代表人：吕栋林。原告西安西冶智能装备有限公司与被告安阳市新普钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告西安西冶智能装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安西冶智能装备有限公司撤回起诉处理。审判员  赵芳英二〇二一年七月五日法官助理钟晓荷书记员张闯
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执178号申请执行人：艾新娥，女，1946年7月8日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：蒋光景，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人艾新娥与被执行人蒋光景经司法确认的调解协议一案，本院作出（2020）湘1129民特139号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾新娥于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月25日执行立案。2021年1月25日，本院向被执行人蒋光景邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月26日发起总对总网络财产查控，被执行人蒋光景无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2021年1月27日，本院对被执行人蒋光景的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人蒋光景有房产，目前已由本院其他案件挂网拍卖。除此均未发现有可供执行的财产线索。2021年7月9日，本院对被执行人蒋光景采取限制高消费措施。本院于2021年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为1.2万元，目前尚未执行到位案款1.2万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月九日书记员 周 鑫
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执异9号申请人（申请执行人）：蒋小敏，男，1964年6月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：蒋文艳，女，1971年7月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：蒋芳艳，女，1973年5月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：蒋楚，男，1978年6月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住陕西省西安市莲湖区，现住湖南省东安县。本院在执行申请执行人蒋小敏与被执行人唐玉姣的（2018）湘1122执恢52号继承纠纷一案中，申请人蒋小敏提出执行异议，本院于2021年5月25日立案受理。本院在审查期间，申请人蒋小敏以申请请求和申请理由需要变更为由，于2021年7月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，申请人蒋小敏书面申请撤回异议申请是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人蒋小敏撤回异议申请。审判长  刘满喜审判员  欧阳钦审判员  文 旭二〇二一年七月二十七日书记员  唐 霞附件：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0405执1108号 李浩田： 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人李浩田的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2933号民事判决书所确定的义务。 二、负担案件申请执行费。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行 账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户 账户账号：83142428068784097 特此通知。 二〇二一年七月九日 本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号 联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2628号原告：李占奎，男，1983年11月2日出生，汉族，住所地密山市。被告：密山广联通信管廊开发有限公司，住所地黑龙江省密山市龙广庭院广播局楼下。法定代表人：马志民。原告李占奎与被告密山广联通信管廊开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告李占奎在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李占奎撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年七月二十八日书记员 李盛瀚