wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初6896号 原告：刘二桩，男，1978年7月24日出生，汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张志华，宿州市芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：王敬伟，男，1964年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告刘二桩诉被告王敬伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘二桩及其委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼，被告王敬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘二桩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告款5700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年被告家建房，被告要求原告给其安装窗户，被告欠原告安装费5700元，原告年年数次向被告催要，被告一拖再拖，直到2021年2月14日原告向被告催要该款时，双方发生纠纷，原告报警，被告在宿州市××乡派出所承认欠原告5700元，大泽乡派出所已于2021年2月18日出具一份情况说明，被告于2021年3月3日出具的一份说明认可该款，现原告多次催要被告至今未给，故原告依法起诉，望人民法院查明公判。 被告王敬伟辩称：现在没有完工怎么给钱，窗户安装不合格，玻璃还不达标。 本院经审理查明：原告刘二桩提供的被告王敬出具的日期为2021年3月3号的《说明》载明：我叫王敬伟，男，汉族，57岁，住宿州市埇桥区大泽乡镇刘村村6组，电话：159××××4128。关于刘二桩诉我欠他工钱一事，如下说明：2009年我家自建房三间三层总共窗户三十一个全部报给刘二桩做的，他是包工包料，当时未谈价，玻璃按0.5毫米的，质量做好。他只是装了三块0.5毫米的玻璃，剩下的他装的有3.8毫米、0.2毫米多的。欠他工程款5700元是事实，我只要求他给我做好，保证质量，我给他钱。以上属实，王敬伟。（注：一楼六户窗，二楼十二户窗，××楼××户窗）。 另，原告提供的日期为2021年2月18日有埇桥区大泽乡派出所出具的《情况说明》载明：兹有我辖区居民刘二桩与王敬伟于2021年2月14日因经济纠纷报警。现场刘二桩称十几年前给王敬伟家盖屋，王敬伟拖欠5700元工程款至今未付。王敬伟现场承认5700元欠款一事，但表示因刘二桩当年安装的窗户不符合要求，王敬伟和妻子王雪梅现要求刘二桩整改窗户的问题，才能支付5700元工程款。我所现场调解未果，双方表示愿意通过法院起诉处理此事。特此说明。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。原告提供的被告王敬伟出具的《说明》及埇桥区大泽乡派出所出具的《情况说明》均显示：被告王敬伟欠原告刘二桩工程款5700元、被告王敬伟认为原告刘二桩当年安装的窗户不符合要求，要求原告刘二桩整改窗户的问题，才能支付5700元工程款，上述证据能证明：原告刘二桩为先履行义务的一方，被告王敬伟为后履行义务的一方。被告王敬伟认为原告刘二桩安装的窗户不符合要求，要求原告刘二桩整改窗户的问题，才能支付5700元工程款，原告刘二桩也未提供证据证明其为被告王敬伟安装的窗户符合双方的约定，故被告王敬伟作为后履行义务的一方，要求先履行义务的原告刘二桩整改窗户的问题，符合双方的约定后才能支付5700元工程款的抗辩理由符合上述法律的规定，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘二桩的诉讼请求。 案件受理费为25元，由原告刘二桩承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马军 二〇二一年七月二十四日 书记员  李路
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1442号 刘启秀、彭京全、孟庆芹： 本院依据（2021）鲁1326民初252号民事判决书，于2021年4月12日立案执行的申请执行人刘启秀与被执行人彭京全、孟庆芹民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月七日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0292刑初42号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人苍淑霞，女，1953年12月22日出生，满族，初中文化，黑龙江纺织印染厂退休职工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年9月11日被取保候审，于2020年9月11日被监视居住，于2021年3月10日被再次监视居住，于2021年6月18日被取保候审。辩护人马超，黑龙江良治律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人苍淑霞犯组织、领导传销活动罪一案，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人苍淑霞及其辩护人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2015年8月，被告人苍淑霞开始出资加入山东省乳山市“大众创业分享平台”传销组织，2016年8月，该传销组织转入辽宁省大连长兴岛经济技术开发区活动。该组织没有任何实际销售的产品或服务，要求参加者缴纳49,800元获得加入资格，并按照发展层、A、B、Cl、C2、C3顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中骗取他人财物，扰乱经济社会秩序。至案发时，被告人苍淑霞已从该传销组织最基础的发展层逐步发展到C2、C3层级(三级以上层级），组织、领导三个盘内传销人员共90人。被告人苍淑霞共退还传销组织成员人民币757,650元。公诉机关为支持其指控，向本院出示了如下证据：1.书证：受案登记表、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、违法嫌疑人情况查询记录、扣押物品清单、传销基础盘架构图、传销人员自书成员名单、协助查询财产通知书、银行交易明细清单、欠条、工资单、账本、房租账目、备课本、传销人员申购占点记录等；2.被告人苍淑霞的供述与辩解；3.证人证言：证人陆某、张某1、袓某、张某2、宋某、冯某、赵某1、付某、王某、赵某2、刘某、向某、李某军的证言；4.鉴定意见书：大连永通会计师事务所有限公司审计报告；5.勘验、检查、侦查实验等笔录：搜查笔录。公诉机关认为，被告人苍淑霞组织、领导传销活动，非法骗取他人财物，扰乱了经济与社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究被告人刑事责任。被告人苍淑霞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。建议判处被告人苍淑霞有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九万元。被告人苍淑霞对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人马超提出的辩护意见是被告人苍淑霞将案涉款项全部退还给了其发展的人员，自愿认罪认罚，愿意预缴罚金，希望从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年8月，被告人苍淑霞开始出资加入山东省乳山市“大众创业分享平台”传销组织，2016年8月，该传销组织转入辽宁省大连长兴岛经济技术开发区活动。该组织没有任何实际销售的产品或服务，要求参加者缴纳49,800元获得加入资格，并按照发展层、A、B、Cl、C2、C3顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中骗取他人财物，扰乱经济社会秩序。至案发时，被告人苍淑霞已从该传销组织最基础的发展层逐步发展到C2、C3层级(三级以上层级），组织、领导三个盘内传销人员共90人。被告人苍淑霞共退还传销组织成员人民币757,650元。另查明，被告人苍淑霞违法所得共计人民币145,450元。被告人苍淑霞主动预缴罚金人民币90,000元，主动退缴违法所得人民币145,450元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓捕经过、前科查询证明、接受证据清单、传销架构图、传销人员自书、成员名单、接受证据清单、银行流水、转账记录、户籍信息、诊断证明书、被告人苍淑霞情况说明、承诺书；证人张某1、祖某、陆某、张某2、宋某、冯某、赵某1、付某、王某、赵某2、刘某、向某、李某、黄某、胡某、张某3、于某、吴某、高某、贲某的证言；大连永通会计师事务所有限公司审计报告；搜查笔录、扣押清单、欠条、协议书、工资单、账本、房租账目、备课本、传销人员申购占点记录；被告人苍淑霞的供述与辩解等。本院认为,“大众创业分享平台”组织要求参加者缴纳一定费用获得加入资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，其内部按顺序组成层级3级以上，系从事传销活动组织。被告人苍淑霞在组织、领导传销活动实施中积极参与，直接或间接发展90人，非法骗取他人财物，其行为侵犯了公私财产所有权，破坏了市场经济秩序和社会管理秩序，构成组织、领导传销活动罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人苍淑霞犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苍淑霞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人苍淑霞无前科劣迹，系初犯，酌定予以从轻处罚；被告人苍淑霞对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，态度较好，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚；被告人苍淑霞主动预缴罚金和退缴违法所得，酌定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人苍淑霞将案涉款项全部退还给了其发展的人员，自愿认罪认罚，愿意预缴罚金，希望从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院量刑时予以考虑。综上，考虑被告人苍淑霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苍淑霞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、继续追缴被告人苍淑霞违法所得人民币十四万五千四百五十元（已退缴），并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  李兴兵人民陪审员  贾喜春二〇二一年七月十五日法官助理于水书记员荐坤
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3443号 关于本院移送执行裴元明罚金一案，本院已于2021年7月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢184-1号申请执行人刘土聚，男，1952年5月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人孔松录，男，1966年10月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人许昌华原药业有限公司，住所地长葛市人民路北段。统一社会信用代码：914110827616973166。法定代表人孔松录，任公司董事长。本院在执行刘土聚申请执行孔松录、许昌华原药业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2019）豫1082民初2564号判决书确定的义务,申请人向本院强制执行,本院于2021年2月2日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四，本院在执行过程中，恢复前本院查封的被执行人名下的土地系轮候查封，查封的厂房暂无法处分。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执恢184号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年七月二十四日书记员 : 李 杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保278号申请人：南京国泰怡安消防工程有限公司徐州分公司，统一社会信用代码91320300323625195R，住所地徐州市云龙区（联系地址：睢宁县天虹大道北路实小东侧原报社楼九楼）。法定代表人：杨玉伟，该公司经理。被申请人：江苏九旭药业有限公司，统一社会信用代码91320324598627069Q，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：李宏，该公司执行董事。申请人南京国泰怡安消防工程有限公司徐州分公司与被申请人江苏九旭药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏九旭药业有限公司名下银行存款220万元或价值相当的财产，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏九旭药业有限公司名下银行存款220万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年七月十四日书记员  朱楠楠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7153号原告：昆明汇都国际物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路131号。法定代表人：速艳敏，总经理。委托诉讼代理人：邱敏，女，1993年7月23日生，汉族，住江苏省高邮市，特别授权代理。被告：夏燕华，女，1961年2月28日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明汇都国际物业服务有限公司与被告夏燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告昆明汇都国际物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆明汇都国际物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  莫默二〇二一年七月二日法官助理王同基书记员胡玉婷
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1999号原告：许万合，男，1941年11月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村民委员会，住所地：安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村。法定代表人：许勇长，职务：村主任。委托诉讼代理人：李胜利，河南东耀律师事务所律师。原告许万合与被告安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村民委员会（以下简称西大姓村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告许万合委托诉讼代理人王志飞，被告西大姓村委会法定代表人许勇长及西大姓村委会委托诉讼代理人李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许万合向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告严格履行双方签订的《土地租赁赔偿协议》的约定继续履行协议并向原告返还被截留土地租金共2255元并支付利息（利息从起诉之日起计算至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款报价利率计算）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村村民，该村在1992年第二轮土地发包时，原告依家庭联产承包责任制的方式承包了本集体的5.2亩耕地，并于1998年领取了土地联产承包经营权证书，其中东地面积2.9亩，南地面积2.3亩。2006年该村招商引资搞工业园区，2007年4月1日原告就南地同被告西大姓村委会就工业园占地补偿事宜达成《土地租赁赔偿协议》各一份，协议约定由被告西大姓村委会负责补偿资金的兑现和有关问题的协商，租金按每亩1250元标准由被告西大姓村委会兑现，租金每五年在原来基础上每亩递增100元，每年3月底兑付当年租金。协议签订后，被告西大姓村委会未按协议约定的地亩数足额给付原告土地租金，而是强制从原告的南地2.3亩中扣除0.55亩，再以0.55亩为基数按每亩200元（2020年该数额变更为每亩800元）的所谓“承包费”从应付的租金中扣除截留（2019年开始被告以南地1.84亩计算租金）。综上所述，被告行为严重侵害了原告权利，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告西大姓村委会辩称，本案不属于人民法院受理范围，属于村民自治范畴，应当予以驳回。被告已按照协议向原告支付承包费用，且原告承包的土地比其他村民多出一部分，所以对其多出的这一部分土地经被告村委会两委会党支部以及村民代表大会讨论并决定，该部分土地承包费用由原来的200元增加到800元，之前原告也是按照该决定支付相应的土地承包费用，因此不应当向原告返还，原告的诉请没有事实与法律依据，应当予以驳回。原告起诉的返还租金及利息，2018年之前包括2018年的部分已超过诉讼时效不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证原告身份证及户口本复印件、土地承包经营权证书、土地租赁赔偿协议、租金发放表及租金发放明细、原告信用合作社存折、银行存款明细、被告扣款收据、安阳市殷都区（2020）豫0505民初2606号和2607号民事判决书；被告未举证。根据当事人质证意见及陈述，本院认定本案事实如下：原告许万合是安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村村民。1998年8月1日，原告许万合领取了豫安【郊】字第22804157号土地承包经营权证书，该证书载明：承包户主姓名许万合，人口5，土地类别耕地，面积5.2亩，承包期限自1998年8月1日至2028年8月1日，承包地块包括东地2.9亩，南地北段2.3亩，发包方一栏有西大姓村委会（原安阳市郊区北郊乡西大姓村民委员会）印章。2007年4月1日，被告西大姓村委会（甲方）与原告许万合（乙方），监督单位北蒙街道办事处就安阳市新普钢铁有限公司入住北蒙工业园区占地补偿事宜签订《土地租赁赔偿协议》，该协议载明：“甲方负责补偿资金的兑现和有关问题的协商；被租用土地每年每亩按1250元标准给乙方兑现，甲方负责兑现；园区占乙方土地面积2.3亩；本协议期限到第二轮土地承包期满后止”。土地租赁赔偿协议签订后，被告西大姓村委会每年给付原告占地补偿金时，均扣除了原告许万合0.55亩土地承包费，在2020年之前，土地承包费按照每亩每年200元标准计算，2020年按照每亩每年800元标准计算。本院认为，国家维护农村土地承包经营当事人的合法权益。原告许万合作为西大姓村村民，依法承包村集体的耕地，并领取《土地承包经营权证书》，其应当按照土地承包经营权证书上载明的土地面积享有权利，履行义务。原告许万合与被告西大姓村委会签订的《土地租赁赔偿协议》中约定占用面积为2.3亩，占用面积产生的土地租金属于原告的合法权益，被告西大姓村委会无权从中扣除0.55亩的土地承包费。对原告许万合主张被告西大姓村委会返还2019年至2021年期间0.55亩土地租金及利息的主张，于法有据，本院予以支持。原告起诉要求返还2019年以前的土地租金，因2019年之前的土地租金已超过诉讼时效，本院依法不予支持。综上所述，被告西大姓村委会应当返还原告许万合2019年至2021年土地租金990元（0.55亩×200元×1年＋0.55亩×800元×2年）及利息（利息从2021年6月30日之日起至被告履行之日止，按全国银行间同业拆借中心的贷款报价利率计算）。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村民委员会于本判决生效后十日内返还原告许万合土地租金990元及利息（利息从2021年6月30日之日起至被告履行之日止，按全国银行间同业拆借中心的贷款报价利率计算）；二、驳回原告许万合的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告安阳市殷都区北蒙街道办事处西大姓村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  李军林二〇二一年七月二十七日法官助理郭亚彬书记员张俊蓝
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5911号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告杨帆，男，1990年3月19日生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告杨帆信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨帆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款21596元（暂算至2021年6月3日，其中本金20000元、利息965.14元，违约金630.86元），并自2021年6月3日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告杨帆未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日被告杨帆因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年3月9日原告向被告下发了信用卡，信用额度20000元，被告于2020年3月15日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年6月3日，被告杨帆尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款21596元，其中本金20000元、利息965.14元，违约金630.86元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年6月3日，被告使用该卡后共欠原告本金20000元、利息965.14元。因此对原告要求被告偿还本金20000元、利息965.14元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金630.86元及2021年6月3日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年6月3日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金20000元为基数，按日万分之五的标准从2021年6月4日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告杨帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨帆于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金20000元及利息（截止2021年6月3日利息为965.14元；以20000元为基数，自2021年6月4日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费170元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告杨帆承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年七月二十九日书记员  张晓圆
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执351号申请执行人：何梅,女,1987年06月出生,汉族,住罗山县。申请执行人：鲁正亮，男，1987年08月出生，汉族，住罗山县。被执行人：徐仲银，男，1966年04月出生，汉族，住罗山县。被执行人：李广静，男，1990年07月出生，住罗山县。申请执行人何梅、鲁正亮与被执行人徐仲银、李广静借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1521民初3034号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月02日向本院申请执行，本院于2021年02月04日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2021年07月26日，以“双方达成和解协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的和解协议是其真实意思表示，并自愿遵照执行，同时申请执行人同意本案终结执行，并向本院撤回执行申请，系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1521执351号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年七月二十六日书记员  肖 琦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11784号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：杨锦镇，男，1991年8月23日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨锦镇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付133525.99元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初1122号 原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚炳汉，男，1970年9月1日出生，土家族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司廖家桥支行员工。 被告：吴乔凤，女，1970年12月28日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告吴乔凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日、7月21日两次公开开庭进行了审理。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚炳汉到庭参加诉讼，被告吴乔凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉称，2017年3月6日，被告吴乔凤以养殖需要资金为由，向原告所属的廖家桥支行申请贷款50000元，期限为三年。当天，原告与被告签订《贫困农户小额信用贷款合同》。该合同约定：1、借款金额为50000元，期限为三年；2、年利率为4.75%，固定利率，按季结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债务，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其他实现债务的费用。同日，原告依借据给被告一次性发放贷款50000元。合同生效后，被告未依照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告吴乔凤限期偿还原告借款本金50000元及相关利息，并承担案件受理费。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、《贷款申请报告》复印件1份，拟证明被告于2017年3月6日向廖家桥支行申请贷款50000元的事实； 2、被告吴乔凤身份证、常住人口登记卡、婚姻证明复印件1份，拟证明被告吴乔凤身份信息和婚姻状况等事实； 3、合同编号为（1893053900）借字[2017]第00000441号《贫困农户小额信用贷款合同》复印件1份，拟证明廖家桥支行与被告吴乔凤于2017年3月6日签订《贫困农户小额信用贷款合同》的事实； 4、借款借据复印件1份，拟证明原告依借款借据于2017年3月6日向被告吴乔凤发放贷款50000元的事实。 被告吴乔凤未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 本院审查认为，对于原告在举证期限内提供的证据1、2、3、4，被告吴乔凤未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，这四份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，故本院依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 2017年3月6日，被告吴乔凤以养殖需要资金为由，向原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司所属的廖家桥支行申请农户小额贷款50000元。同日，原告与被告签订了一份编号为（1893053900）借字[2017]第00000441号《贫困农户小额信用贷款合同》。该借款合同约定：1、借款金额50000元，借款期限36个月，即从2017年3月6日起至2020年3月6日止；2、年利率4.74996%，按季结息；3、借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50%计收；4、借款人未按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对挪用部分贷款的利息按本合同约定利率上浮100%计收；5、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债务，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其他实现债务的费用。当天，原告依据借款人吴乔凤出具的借款借据，一次性发放贷款50000元。截至2021年7月21日被告吴乔凤欠原告借款本金50000元，利息3871.87元。 本院认为，原告与被告吴乔凤签订的《贫困农户小额信用贷款合同》为采用合同书面形式订立合同，依法自双方当事人签字或者盖章时合同成立，并且上述合同不存在无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效，那么当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了放款义务，但因被告吴乔凤未按约归还借款本息，现原告主张被告偿还借款本金50000元并支付相关利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告吴乔凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此可能产生不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告吴乔凤于本判决生效之日起十五日内归还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，并按编号为（1893053900）借字[2017]第00000441号《贫困农户小额信用贷款合同》约定利率支付相关利息至清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告吴乔凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 董  贵  方 二〇二一年七月二十一日 法官助理王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初3411号原告：拔云，男，1988年6月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：袁颢恒，男，1988年9月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：刘应成，云南恩奇律师事务所律师，特别授权代理。原告拔云诉被告袁颢恒民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告立即返还原告欠款432150元，其中借款本金335000元、利息97150元（自2019年2月8日暂计至2021年7月7日，按月利息1%计算利息，2021年7月7日以后的利息以此类推，利随本清）；二、本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月20日、7月23日两次公开开庭进行审理，原告拔云，被告袁颢恒及其委托诉讼代理人刘应成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告系小学同学加朋友关系。2016年8月，被告因栽种小葱提出向原告借款，原告以转账的方式分别于2016年8月2日向被告出借20000元；2016年8月9日向被告出借50000元；2016年8月11日向被告出借50000元；2016年8月13日向被告出借10000元，以上原告共计向被告出借本金130000元。2019年2月8日，原告到被告家中要求被告就欠其款项出具借条，双方经算账后，被告填写了原告事先准备好的格式《借条》并按了手印，《借条》载明：“本人因为短期资金周转需要，今向拔云借到现金3355000元大写叁拾叁万伍仟元整，还款时间2020年12月30日前还清。承诺到期归还拔云所有借款金额……借款人：袁颢恒……2019年2月8日”庭审中，原告陈述《借条》的借款本金335000元，包括其为被告垫付农药、化肥款30981元，被告欠其劳务报酬34000元，被告向其借款本金200000元，及以三项之和264981元为基数按月利率1%计算自2016年11月至2019年2月，共26个月的利息。被告向原告出具《借条》后，其于2019年4月至2020年12月间六次向原告还款共计55000元。2021年1月11日，原告到被告家中催要欠款，双方发生矛盾。原告因被告至今未按《借条》约定还款，故诉至本院。本院认为，被告对原告通过银行转账四次共计向其出借本金130000元认可无异议，对该130000元借款本金应予以认定。原告诉请分三次向被告出借现金70000元，被告不认可，按正常生活经验70000元数额不小，原告即使分三次拿给被告也应当能够记得借钱给被告时的大概场景、时间、数额，对此原告第一次庭审中陈述“在葱地里，时间是2016年8月至9月间”第二次庭审中又述“时间大概是2016年8月至10月间，地点都是在外面，葱地里面或是办公室，有时候在外面遇到也有”对每一次出借款项数额原告陈述“具体我记不清了，最多就是一次一两万，不超过三万，分三次”，原告的以上陈述相互矛盾，且含糊不清，故对原告主张现金出借70000元给被告可信度不高，本院不予认定，对该诉讼主张，本院不予支持。原告主张的借款本金中包括其为被告垫付农药、化肥款30981元，对此被告只是答辩“没有证据证明用在了我的地里”因原、被告对2016年11月至2017年初，原告在被告葱地里工作这一事实无异议，且被告向原告出具《借条》包含了该笔款项，本院认为原告主张为被告垫付农药、化肥款30981元的可能性较高，应予以认定，因该笔款项被告向原告出具了《借条》，应认定该30981元为被告向原告所借，对原告主张其为被告垫付农药、化肥款30981元为借款要求被告返还的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院认定，被告实际共计向原告借款本金160981元。被告向原告出具《借条》中计入本金的利息是以264981元（借款本金200000元+垫付农药、化肥款30981元+劳务报酬34000元）为基数，按月利率1%，从2016年11月计算到2019年2月，一共26个月，为68895.6元。庭审中原告同意以本院实际认定借款本金为基数，按月利率1%计算自2017年1月1日起算至2019年2月1日止的利息，计入后期（即2019年2月8日）借款本金，经计算该时段利息为40245.25元，即：本金160981元×月利率1%×25个月=40245.25元，利息计入实际借款本金的后期（即2019年2月8日）借款本金为201226.25元，即实际借款本金160981元+利息40245.25元=201226.25元，扣除被告出具借条后返还原告借款55000元，被告现还欠原告借款本金146226.25元。原告主张的借款本金中包括的劳务报酬34000元，不属于民间借贷，本案不作处理，原告可另案起诉。原、被告在2019年2月8日的《借条》中只约定了还款期限2020年12月30日前还清，未约定借款利息和逾期还款利息，故对原告主张的要求被告自2019年2月8日起按月利息1%计算支付利息至本金还清之日，本院只支持以被告尚欠借款本金146226.25元为基数，自2020年12月31日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算向原告支付逾期还款利息至所欠本金还清之日止。被告认为，原告起诉的债务是虚假的，《借条》是被告逼迫所写，原告放高利贷、到其家中暴力催款的答辩主张，无证据证明，本院不予支持；被告提出《借条》中的款项是如何结算其不知道，其只是不想拖累家人，好好过个年，想把事情了掉所以就向原告出具了《借条》的答辩主张，有悖常理，本院亦不予支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第十七条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告袁颢恒于本判决生效之日起十五日内返还原告拔云借款本金146226.25元，并自2020年12月31日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算向原告支付逾期还款利息至所欠借款本金还清之日止；二、驳回原告拔云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7782元，减半收取3891元，由原告拔云负担2574元，由被告袁颢恒负担1317元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年七月二十四日书记员  杨 芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执236号之一申请执行人：张景阳，男性，1995年05月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡书箱，男性，1965年07月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：王爱菊，女性，1964年05月18出生，汉族，住长葛市。张景阳与胡书箱、王爱菊借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初2978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人胡书箱、王爱菊偿还申请人张景阳款项55650元；因胡书箱、王爱菊未按上述生效法律文书履行义务，张景阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡书箱、王爱菊银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人胡书箱、王爱菊涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡书箱、王爱菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十八日书记员  李 民
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2021)陕0502执145号之一申请执行人：张安乐，男，汉族。被执行人：姚文杰，男，汉族。上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初4909号民事判决书已发生法律效力。因姚文杰未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人张安乐向本院申请执行，执行标的为：38500元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姚文杰发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院从被执行人处执行回案款9208.07元 已全部兑付给申请执行人。现申请执行人张安乐与被执行人姚文杰已达成执行和解，申请执行人张安乐于2021年5月24日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人张安乐的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0502执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员       寇鹏涛                               二〇二一年六月十八日  书    记    员       权朝刚1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执722号之二申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘云，男，汉族，1987年10月29日出生，住陕西省宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘云融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执722号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十六日法官助理何易书记员聂伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3534号 申请执行人：冯会笑，女性，1991年03月09日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市安杰养老苑，住宿州市宿马现代产业园宿州大道与钟馗路交叉口东北角，统一社会信用代码52341300MJA7374561。 法定代表人：顾振安，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人冯会笑与被执行人宿州市××劳动争议一案中，宿州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宿劳人仲调字第36号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人宿州市安杰养老苑未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人冯会笑申请执行，本院于2021年6月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年6月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州市安杰养老苑名下的财产信息： 1、被执行人宿州市安杰养老苑名下车辆登记信息。 2、被执行人宿州市安杰养老苑名下网络银行无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人宿州市安杰养老苑名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人宿州市安杰养老苑有其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州市安杰养老苑的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州市安杰养老苑列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人冯会笑本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州市安杰养老苑无财产可供执行，申请执行人冯会笑也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）宿劳人仲调字第36号仲裁调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月三十一日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6010号申请执行人：姜茜，女，1985年12月10日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人姜茜与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司银行存3488元；或扣留、提取其应得收入3488元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年七月二十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督2663号申请人：郑州派铂利物业管理有限公司郑东新区分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路南、民生路西（永和国际广场）1层106室。法定代表人：王文生。委托代理人：左笑笑，系公司员工。被申请人：马青林，男，1975年10月3日出生，住郑州市郑东新区。申请人郑州派铂利物业管理有限公司郑东新区分公司与被申请人马青林申请支付令一案，本院于2021年7月5日立案后，申请人郑州派铂利物业管理有限公司郑东新区分公司于2021年7月15日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费42元，由郑州派铂利物业管理有限公司郑东新区分公司负担。审判员  苏小松二〇二一年七月二十七日书记员  戴子翔
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1360号原告：栾川县和谐物业管理有限公司。统一社会信用代码：914103247967987589。住所地：栾川县城兴华东路画眉水岸。法定代表人：郭银炉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤景元，系河南钼都律师事务所律师。被告：朱晓颂，女，1966年3月19日出生，汉族，住河南省栾川县。（据原告诉状）。原告栾川县和谐物业管理有限公司与被告朱晓颂合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告栾川县和谐物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栾川县和谐物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾川县和谐物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费35元，由原告栾川县和谐物业管理有限公司负担。审判员  王俊晓二〇二一年七月二十九日书记员  任 毅
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保738号之一解除保全申请人：偃师市诚隆工业机械有限公司，住所地：偃师市翟镇镇东洼村。法定代表人：李洪涛。被申请人：赵正选，男，1956年2月10日出生，汉族，户籍地：新安县，现住：偃师市镇喂北村第一村民组，公民身份号码：。解除保全申请人偃师市诚隆工业机械有限公司申请诉前保全赵正选一案，本院于2021年7月8日作出(2021)豫0381财保738号民事裁定，冻结被申请人赵正选的银行存款20000元，期限为一年；或查封被申请人赵正选所有的价值20000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人偃师市诚隆工业机械有限公司的解除申请，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵正选的银行存款20000元的冻结;解除对被申请人赵正选所有的其他等值财产的查封。案件申请费220元，由解除保全申请人偃师市诚隆工业机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉小伟二〇二一年七月二十九日书记员  邵月盈
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5202号原告：阴花梅，女，出生于1962年3月2日，汉族，住河南省新密市。被告：王军卫，男，出生于1979年7月5日，汉族，住河南省新密市。被告：王卫霞，女，出生于1979年6月10日，汉族，住河南省新密市。原告阴花梅诉被告王军卫、王卫霞民间借贷纠纷一案,因原告阴花梅逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二一年七月三十日书记员  曹 乐
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初869号原告：王曼睿，女，1989年8月30日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：林玉珠，女，1965年5月10日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区。被告：金洁，女，1972年12月7日出生，汉族，系辽宁泰丰胶带有限公司会计，住址：沈阳市沈河区。第三人：沈阳筑家房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市大东区大什字街197-1号。法定代表人：刘振林。原告王曼睿与被告金洁及第三人沈阳筑家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王曼睿及其委托诉讼代理人林玉珠、被告金洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王曼睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租房押金人民币2300元，电费11个字合人民币5.5元，以及利息（以中国人民银行利率为准至欠款归还日为止计算，合计金额约2500元整）；2、判令原告安装的洗手盆、镜子和卫生间隔断板，折合人民币1000元；3、判令被告当面赔礼道歉；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，我通过沈阳筑家房产经纪有限公司租下了位于大东区，建筑面积为65平方米的房屋，用于经营工作室，租赁期限为一年（2019年7月5日至2020年7月4日），租金为每月2300元，付六押一，首次交纳租金13800元并额外交纳一个月租金2300元为押金，共计16100元，合同期满日如不续租及无违约行为，将押金全额返还。由于今年受疫情影响，上半年经营惨淡，出于经济上的考虑，决定房屋期满后不再续租，我在2020年6月2日给金洁（房东）发微信告知房屋期满不再续租，并于2020年7月4日前将东西搬走（洗手盆、镜子和隔断未拿走），2020年7月4日晚，我给金洁发微信要交还钥匙（我没有房东电话号码），金洁未回复，第二天继续发微信联系金洁交还钥匙，与其取得联系后并约定交还钥匙的时间和方式，金洁表示等我有时间送到位于大悦城C2座公寓1809号隔壁1808号即可，我于2020年7月7日将钥匙送到1808号后联系被告金洁告知钥匙已经送到，同时与其核对电表字并告知，未得到金洁的回复信息。2020年7月9日，由于钥匙已经返还我仍没有得到被告金洁的任何回复，决定再次联系金洁，她却以地板块未铺满为由，要求我去将现有地板块清理干净，我答应了，同时要求拿走属于我的洗手盆，然后被告金洁当时就翻脸了，百般借口最后说押金不退了，至此我无法与她取得联系。综上所述，被告金洁从始至终已有很多违反合同的行为。原告诉讼至法院，请求依法判决。被告金洁辩称：押金2300元没有收到，原告从熊思永手里租的房子，我跟熊思永是租房关系，熊思永租的我房子，我知道熊思永将房子租给原告，我也同意，熊思永房款一次性给我三年房租，是熊思永跟原告交接，我不清楚具体怎么回事。熊思永没有将2300元押金给我。手盆折合1000元我不同意赔付，原告东西一直没有取走，我一直给原告保存到2020年1月1日才将房子出租，造成我5个月房子没有出租。第三人沈阳筑家房地产经纪有限公司未到庭陈述。经审理查明:原告王曼睿与被告金洁及第三人沈阳筑家房地产经纪有限公司于2019年6月29日签订《沈阳市房屋租赁合同》，约定，被告将位于沈阳市大东区房屋出租给原告，建筑面积65平方米，租期为1年，自2019年7月5日至2020年7月4日止，租金每月2300元，原告应交纳2300元保证金，保证金不得冲抵房屋租金，待合同期满后双方共同清点室内设施，并付清本合同以下应交纳的所有费用后，被告应将保证金如数退还给原告。原告交纳房屋租金为六个月支付一次。被告金洁委托第三人沈阳筑家房地产经纪有限公司代替其在租赁合同中签字。原告于2019年6月26日向第三人交付定金1000元，于2019年6月29日向第三人交付押金及租金15100元，其中押金2300元。第三人扣除中介费1150元，将押金及租金共计14950元微信转给被告。原告又支付后六个月租金。原告承租使用租赁房屋时安装了手盆、镜子和卫生间隔断，将房屋内原有的手盆拆除。原告承租房屋时垫付电费5.5元。原告于租期届满搬离承租房屋。上述事实，有原告提供的微信截图、房屋租赁合同、转账微信截图、微信添加好友截图、代签合同微信截图、电费截图、被告提供的微信截图及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告王曼睿与被告金洁及第三人沈阳筑家房地产经纪有限公司于2019年6月29日签订《沈阳市房屋租赁合同》是双方真实意思表示，应认定合法有效。双方均应按合同约定履行。原告提供的微信转账截图可证明被告已收到押金2300元，现租期已届满，被告应将押金返还原告。原告垫付5.5元电费，被告应予返还。因被告出租给原告房屋有手盆，原告自行更换，未将原来手盆返还给被告，故对其主张赔偿手盆不予支持，对于原告主张赔偿镜子和卫生间隔板损失，根据原告在庭审中陈述，本院酌定被告赔偿原告300元。关于原告主张利息的诉请，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告当面赔礼道歉，因本案系合同纠纷，故对此诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告金洁于本判决生效后七日内返还原告王曼睿房屋押金2300元；二、被告金洁于本判决生效后七日内给付原告王曼睿垫付电费5.5元；三、被告金洁于本判决生效后七日内赔偿原告王曼睿300元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二一年七月五日书记员 徐 诺
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4123号原告任桂英，女，汉族，1967年5月2日出生，住河南省鹿邑县。被告聂参军，男，汉族，1978年6月11日出生，住河南省太康县。本院在审理任桂英与聂参军民间借贷纠纷一案中，原告任桂英于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任桂英撤诉。案件受理费减半收取计1950元，由原告任桂英负担。审判员  赵泉舟二〇二一年七月二十九日书记员  李文博
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1232号 被保全人：何建明，女，1985年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人何建明财产9900元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人何建明财产9900元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 阿依古丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执235号申请执行人：张胜林，男，汉族，1965年8月10日生，住新县。被执行人：陈冬生，男，汉族，1977年12月23日生，住新县。本院在执行张胜林申请执行陈冬生民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫1523民初910号民事判决书判决：被告陈冬生于本判决生效后30日内偿还原告张胜林欠款17500元。因被执行人陈冬生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张胜林向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈冬生邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人陈冬生名下仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人陈冬生名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人陈冬生名下有一辆车牌为豫Ｓ×××××东风牌汽车，该车辆去向不明、无法控制。四、通过电话走访形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人陈冬生可供执行的财产。五、依法对被执行人陈冬生纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈冬生负有继续向申请执行人张胜林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  张小康
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1892号原告：河南建业物业管理有限公司舞钢分公司；住所地舞钢市垭口森林半岛36号楼一楼。统一社会信用代码9141048132677505X8。负责人：魏小鹏。委托诉讼代理人：曹俊连，女，1993年2月14日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：李天彩，男，1970年7月15日生，汉族，住舞钢市。原告河南建业物业管理有限公司舞钢分公司与被告李天彩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告以双方已私下协商解决为由于2021年7月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司舞钢分公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司舞钢分公司撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由河南建业物业管理有限公司舞钢分公司负担。审判员  张英黎二〇二一年七月十五日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3267号申请执行人：代京安，男，1972年9月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南省大鑫元置业有限公司，统一社会信用代码91410182676712059H,住所荥阳市荥泽大道与演武路交叉口西北侧宝翔花园4号楼2单元10层1004房。法定代表人：王小年。代京安与河南省大鑫元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初3807号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月30日申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付违约金及垫付案件受理费3352元并履行向不动产登记部门报送办理关于申请执行人的不动产权属登记材料。本案执行中，被执行人向申请执行人支付违约金、垫付案件受理费共计3352元，被执行人缴纳执行费50元；申请执行人撤回上述判决书第一、二项执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执3267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十八日书记员  陈志鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826初529号之一解除保全申请人：淮安市华泰建设工程有限公司，住所地涟水县经济开发区纬三路7号。法定代表人：邹宏勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被申请人：淮安市宝优新材料科技有限公司，住所地涟水县炎黄大道北侧。法定代表人：郭波，该公司总经理。解除保全申请人淮安市华泰建设工程有限公司与被申请人淮安宝优新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）苏0826民初529号民事裁定：冻结被申请人淮安市宝优新材料科技有限公司银行存款35万元或查封、扣押、冻结其他等额财产。2021年7月16日，解除保全申请人淮安市华泰建设工程有限公司以需收集证据先行撤诉为由向本院申请解除对被申请人淮安市宝优新材料科技有限公司银行存款35万元的冻结或其它等额财产的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人淮安市华泰建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对被申请人淮安市宝优新材料科技有限公司银行存款35万元的冻结或其它等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涟二〇二一年七月十九日法官助理冯会书记员蔡健康
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初6878号原告：无锡市中营物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路999号A座一楼。法定代表人：林燕斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。被告：蔡浩，男，1972年3月18日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。原告无锡市中营物业管理有限公司与被告蔡浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告无锡市中营物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市中营物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市中营物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告无锡市中营物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 波二〇二一年七月二十二日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初704号 原告：周民德，男，1962年11月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县,现在住昌吉市。被告：布回·艾拜吾，男，1976年3月18日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告周民德与被告布回·艾拜吾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周民德到庭参加诉讼，被告布回·艾拜吾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周民德向本院提出诉讼请求：1．被告布回·艾拜吾立即给付借款5,000元；2．被告布回·艾拜吾对借款承担自借款之日至实际还款之日10‰的利息；3．被告布回·艾拜吾承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2015年4月26日，被告布回·艾拜吾以30‰利息向原告周民德借5,000元现金，并出具借条一张。后经原告多次索要，被告以各种理由至今未返还借款。被告布回·艾拜吾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告周民德针对自己的主张向法庭提供以下证据：1、2015年4月26日借条一份，证明被告向原告借现金5，000元，双方约定欠款利息按月利率30‰计息。被告布回·艾拜吾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审查确认上述证据的三性，并予以采纳。根据原告周民德的主张及提供的证据，本院的认证，认定事实如下：2015年4月26日，被告布回·艾拜吾以30‰利息向原告周民德借5，000元现金，由被告父亲艾拜吾作担保，并出具借条一张。后原告多次向被告索要，被告清息500元，后以各种理由至今未还借款本金及其他利息。本院认为，根据查明的事实，可以确认原被告之间成立借贷关系，故原告周民德提起诉讼合理，本院予以支持。且被告布回·艾拜吾向原告借款5，000元的事实清楚，证据确凿，故原告要求被告返还借款5，000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告对借款5,000元承担借款利息的诉请，因双方在借条中有约定，且原告主张利率符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告布回·艾拜吾自本判决生效之日起30日内向原告周民德返还借款5，000元。二、被告布回·艾拜吾自本判决生效之日起30日内向原告周民德支付借款5，000元自2015年4月26日至实际还清之日止的10‰利息（已付500元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告布回·艾拜吾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   哈尼马特二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   古  丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢1329号申请执行人：黄段敏，女，汉族。被执行人：郭伟，男，汉族。被执行人：典峰涛，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初3837号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭伟、典峰涛银行存款本金人民币290220元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日法官助理白文才书记员冯志辉
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执278号申请执行人李应元，公民身份号码XXX，男，1968年7月20日生，汉族，农民，住青海省湟中县。被执行人马玉超，公民身份号码XXX，男，1992年3月26日生，汉族，无固定职业，住山东省肥城市。申请执行人李应元与被执行人马玉超买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年01月09日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初1439号民事调解书，被执行人马玉超应当给付申请执行人李应元蔬菜粮油款6394元。但被执行人马玉超未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月11日向被执行人马玉超送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人马玉超于2021年01月15日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人马玉超进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人马玉超无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经传统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人马玉超发布了限制消费令。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示愿意积极协助本院调查被执行人马玉超的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李应元的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月七日书 记 员 汪 庆 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3388号 申请执行人：吴清平，男，汉族，1972年8月11日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司，住贵州省毕节市七星关区洪南路贵毕大道北侧，统一社会信用代码：915205007143279452。 法定代表人：张永学。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初7503号民事调解书，受理吴清平申请执行毕节市宏蓝房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行中经调查，被执行人的财产情况，被执行人名下的不动产已经被查封，暂不能处置。在被执行人名下无存款、车辆、工商信息。本院认为，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3388号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年七月七日 书记员 周 宣
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民特39号 申请人：董必芳，女，1952年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 申请人董必芳申请认定财产无主一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人董必芳称，董晓霞于1966年10月30日出生，终身未婚，亦未生育子女，生前未留遗嘱。董必芳系董晓霞姑姑，董晓霞父亲董必才于1983年去世，母亲于1988年去世，二人丧事由董必芳操办。董晓霞本人系先天性智障，不能从事生产劳动，完全丧失劳动能力。自父母去世二十多年来，董晓霞一直由董必芳照顾，董必芳为董晓霞购买了养老保险和医疗保险。2014年3月14日，董晓霞因病死亡，董必芳自费为董晓霞办理丧仪、购买墓穴并将其安葬。董晓霞生前遗留有位于无为市××小区××幢××室××房屋一套，董必芳就该房产向无为市不动产登记中心申请办理产权登记时，对方以董必芳不是董晓霞法定继承人为由拒绝办证。董必芳认为，董晓霞生前一直由其照顾，其尽了抚养义务，依照《中华人民共和国继承法》第14条规定，特向法院提出申请，要求判决认定董晓霞生前位于无为市××小区××幢××室房屋为无主财产，并判归申请人所有。 经审理查明：董晓霞，女，1966年10月30日出生，2014年3月14日死亡，户籍地安徽省无为市××街××小区××幢××室。董晓霞存有智力障碍问题，生前未婚未育，其父母仅生育董晓霞一人，均先于其死亡。目前未发现董晓霞有法定继承人或立有遗嘱。申请人董必芳系董晓霞姑姑。董晓霞自父母死亡后一直由董必芳照顾、扶养，死亡后的丧葬事宜也是由董必芳操办负责。坐落于无为市××小区××幢××室房屋（回迁面积62平方米，安置面积50.09平方米）系董晓霞原有房屋拆迁而来，已于2005年交付使用。2017年4月11日原无为县房屋征收管理办公室向董必芳出具无征证字（2017）176号《无为县房屋征收补偿安置产权证明》，目前该房屋尚未办理不动产权登记。 本院于2020年6月24日在无为市××区居民委员会办公楼入口处、本院公告栏及网站发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。 上述事实有董必芳身份证复印件，董晓霞身份证复印件、户口簿复印件、医疗保险证复印件，无为县房屋征收补偿安置产权证明复印件，拆迁房屋安置回迁证复印件，城市房屋拆迁补偿、安置协议书复印件，无为市××区居民委员会证明，太平山公墓营盘山墓区专用收款收据复印件、无为县殡管所火化费用收据复印件、墓穴证复印件，无为县建筑安装总公司《关于董晓霞通知要求办理丧失劳动鉴定的请示》复印件、证明复印件，无为县建设局《关于董晓霞同志要求办理丧失劳动鉴定的报告》复印件（复印件均与原件核对无误）等证据在卷佐证。 本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决财产无主，应收归国家或者集体所有。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”鉴于申请人董必芳对董晓霞长达几十年的扶养、照顾，并操持了董晓霞的丧葬事宜，且董晓霞生前所在社区居民委员会未就认定财产无主主张权利，故申请人董必芳申请认定无为市××小区××幢××室房屋为无主财产，并要求归其所有的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，判决如下： 坐落于无为市××小区××幢××室房屋为无主财产，归申请人董必芳所有。 本判决为终审判决。 审判员  蒋昕馨                               本件与原本核对无异                 二〇二一年七月九日  书记员 司静文 附：本判决适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百三十一条对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十二条人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)兵1202执139号    申请执行人: 段桂真， 1972年01月29日出生，住十三师。   申请执行人: 刘进仓， 1972年12月10日出生，住十三师。   被执行人: 哈密市锦湖商贸有限公司，住哈密市十三师。   关于申请人陈敏与被执行人哈密市锦湖商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，本院作出的（2021）兵1202执139号民事调解书已经发生法律效力。被执行人哈密市锦湖商贸有限公司应履行案款27.236万元至今未履行。   在执行过程中，1.本院于2021年1月25日向被执行人哈密市锦湖商贸有限公司公告送达执行通知书、财产申报表，被执行人汪其玲未实际履行。   2.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人哈密市锦湖商贸有限公司名下的相关财产信息，被执行人哈密市锦湖商贸有限公司名下无工商登记、银行存款、车辆、不动产登记、证券及收益性保险信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2021年7月16日将被执行人哈密市锦湖商贸有限公司纳入失信被执行人名单。   4.本院于2021年7月7日分别到哈密市天山村镇银行、   哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人哈密市锦湖商贸有限公司可供执行的财产线索。   5.本院于2021年7月16日分别到第十三师不动产登记中心和哈密市伊州区不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人哈密市锦湖商贸有限公司可供执行的财产线索。   6.本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人哈密市锦湖商贸有限公司名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。    上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人段桂真、刘进仓，并要求其提供财产线索，申请执行人段桂真、刘进仓表示不能提供被执行人哈密市锦湖商贸有限公司可供执行财产线索。   综上所述，因本案被执行人哈密市锦湖商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段桂真、刘进仓释明被执行人的财产情况，申请执行人段桂真、刘进仓明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人哈密市锦湖商贸有限公司无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行。   终结本次执行后发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。               审 判 长 单永锋   审 判 员 田玉洁   审 判 员 王圣佳      二〇二一年七月十六日      书 记 员  窦兰平      1
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4149号原告：武付贞，男，1971年11月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：贾效启，男，1963年6月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告武付贞与被告贾效启买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告武付贞于2021年7月13日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告贾效启的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告武付贞自愿撤回对被告贾效启的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武付贞撤回对被告贾效启的起诉。案件受理费减半收取计292元，由原告武付贞负担。审判员  刘虎敬二〇二一年七月十三日书记员  顾夫振
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初972号原告：魏烨华，男，1964年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘长宏，黑龙江王德胜律师事务所律师。被告：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林**。法定代表人：刘龙光，职务经理。被告：杜树山，男，1965年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告魏烨华与被告鸡西市纵横房地产开发有限公司（以下简称纵横房地产）、杜树山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏烨华及其委托诉讼代理人刘长宏到庭参加诉讼。被告纵横房地产、杜树山经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏烨华向本院提出诉讼请求：1.要求确认魏烨华与纵横房地产于2014年9月16日签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》有效。2.纵横房地产、杜树山履行2014年9月16日与魏烨华签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，立即交付(交权调换的)鸡东县鸡东镇东方银座(现东升首府)9号楼301室、401室、501家(各室面积均为114.7平方米)住宅楼。价款101.169万元。3.由纵横房地产、杜树山承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年，纵横房地产承建鸡东县鸡东镇东方银座小区时，拆迁了魏烨华的营业用房及住宅房。杜树山是纵横房地产的实际投资人、立项人。经双方协商于2014年9月16日达成《房屋拆迁补偿安置协议书》。协议约定产权调换，产权调换房屋使用性质住宅，位置东方银座9号楼1单元301室、401室、501室，面积均为114.7平方米。该楼现已完工，但纵横房地产、杜树山迟迟不交付楼房，不履行双方签订的房屋拆迁补偿安置协议。故诉至法院，要求依法支持魏烨华的诉讼请求。纵横房地产、杜树山未到庭、未答辩、未举证、未质证。魏烨华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.卫生许可证一份、个体工商户营业执照一份，该组证据能够证实魏烨华是鸡东县清泉浴池经营者的事实，予以采信。2.2014年9月16日《房屋征收与补偿安置协议书》一份，能够证实魏烨华与纵横房地产就鸡东县清泉浴池拆迁补偿事宜达成协议的事实，予以采信。3.本院依法进行调查取证，鸡东县房产服务中心出具的《回复函》、鸡东县住房和城乡建设局出具的《建设工程规划许可证》、《企业投资项目备案承诺书》及《建设用地批准书》、鸡东县建筑工程质量监督站出具的《情况说明》，上述证据能够证实案涉争议房屋的投资建设、交付使用、竣工备案及401室备案等事实，予以采信。经本院审理查明，认定事实如下：魏烨华是鸡东县清泉浴池的经营者。2014年，纵横房地产承建鸡东县鸡东镇东方银座小区，拆迁了鸡东县清泉浴池的营业用房及住宅房。2014年9月16日，纵横房地产与魏烨华签订《房屋征收补偿安置协议书》，双方约定：“纵横房地产对魏烨华所有的鸡东县清泉浴池进行征收，产权调换为东方银座小区9号楼1单元301室、401室、501室。”该协议签订后，魏烨华按照协议约定履行完毕搬迁义务。2017年7月，纵横房地产将其承建的鸡东县鸡东镇东方银座小区工程项目转让给鸡东县鼎元房地产开发有限公司，由鸡东县鼎元房地产开发有限公司对其项目及已完实物工程量进行买断收购重新开发建设，建设项目名称变更为鸡东县东升首府小区。案涉争议的东升首府9号楼由鸡东县鼎元房地产开发有限公司开发建设，现该楼于2020年11月23日交付使用，但建设单位没有向鸡东县建筑工程质量监督站上交东升首府9号楼竣工备案资料，没有办理竣工备案手续。案涉争议的产权调换的东升首府9号楼1单元301室、501室住宅楼已经由魏烨华实际占有，9号楼1单元401室在鸡东县房产服务中心备案在吴宝忠名下，301室、501室没有备案信息。本院认为，魏烨华与纵横房地产之间于2014年9月16日签订的《房屋征收与补偿安置协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立且生效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按协议约定履行各自义务。现魏烨华已经按照协议约定履行完毕搬迁义务，产权调换的东升首府9号楼也已开发建设完毕并交付使用，故对魏烨华要求确认与纵横房地产于2014年9月16日签订的《房屋征收补偿安置协议书》有效的诉讼请求，依法应予支持。关于魏烨华要求纵横房地产、杜树山履行交付案涉争议房屋义务的问题。房屋折迁产权调换时开发单位为纵横房地产，工程名称为东方银座小区。在该工程项目建设过程中，该工程建设项目已整体转让给鸡东县鼎元房地产开发有限公司，由鸡东县鼎元房地产开发有限公司开发建设，名称变更为东升首府小区，案涉争议的东升首府9号楼1单元301室、401室、501室即是鸡东县鼎元房地产开发有限公司开发建设，致使纵横房地产、杜树山事实上根本无法履行交付义务。经本院依法释明后，魏烨华不要求追加鸡东县鼎元房地产开发有限公司、吴忠宝为本案被告并要求其履行交付义务，法律后果应由魏烨华自行承担，故对魏烨华要求纵横房地产、杜树山履行交付产权调换的9号楼1单元301室、401室、501室义务的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、魏烨华与鸡西市纵横房地产开发有限公司于2014年9月16日签订的《房屋征收补偿安置协议书》有效；二、驳回魏烨华的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取计6953元，由鸡西市纵横房地产开发有限公司负担50元、魏烨华负担6903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  梁晓云二〇二一年七月七日法官助理焦璇书记员张鹏
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0921民初276号原告：鹤岗市鑫达汽车运输有限公司。法定代表人：王志敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔建华，该公司法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。法定代理人：王某，职务总经理。委托诉讼代理人：张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。原告鹤岗市鑫达汽车运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹤岗市鑫达汽车运输有限公司（以下简称鑫达公司）的委托诉讼代理人崔建华，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司(以下简称平安保险公司)的委托诉讼代理人张仁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫达公司向本院提出诉讼请求：1，判令平安保险公司赔偿车辆损失保险金338,960.00元;2，诉讼费、车辆评估费由平安保险公司负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告平安保险公司赔偿车辆损失保险金327,560.00元。事实和理由：2020年10月17日，我公司在平安保险公司投保车辆损失险，保险金额（责任限额）338,960.00元。2020年12月19日4时30分许，司机李敬宝驾驶黑Ｈ×××**机动车牵引黑Ｋ×××**车由西向东行驶至G223公路勃利县小五站36KM处时，发现后挂车起火，造成车辆侧翻，黑Ｈ×××**牵引车和黑Ｋ×××**车自燃。经勃利县交警大队事故认定：该车辆侧翻自燃。鉴于涉案黑Ｈ×××**牵引车在平安保险公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期内，我公司多次与平安保险公司协商理赔，被告以超载为由拒赔。由于被告没有履行免责条款提示和明确说明及告知义务，该免责条款不发生法律效力。故诉至法院，要求被告赔偿我公司车辆损失保险金327,560.00元并负担诉讼费、车辆损失评估费用。平安保险公司辩称，一、依法成立的合同时双方当事人具有约束力。二、保险公司中约定诉讼费、施救费、评估费不属于理赔范围。三、保险合同约定如违反安全装载规定免责，原告超载导致事故发生应当免责。四、原告的驾驶人员处置不当致事故损失进一步扩大，应当对扩大部分的损失免责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：鑫达公司于2020年10月17日通过保险中介刘某、马小乐向平安保险公司投保机动车（黑Ｈ-×××**）损失险，保险金额（责任限额）338,960.00元。但投保人未在投保单上签字盖章。2020年12月19日4时30分，司机李敬宝驾驶黑Ｈ-×××**号重型半挂牵引车（牵引晋Ｋ×××**号重型自卸半挂车），在G229公路由西向东行驶至361KM处时，发现车辆后挂车起火，在停车过程中造成车辆侧翻自燃，同时将牵引车引燃，在机动车辆保险索赔申请书上，司机李敬宝承认车辆超载。鑫达公司提供证人刘某出庭作证、保险中介马小乐提供哈尔滨国信公证处出具的公证书，均证明平安保险公司经理吴迪于2020年12月22日至23日通过微信的方式要求鑫达公司在投保单上补盖公司公章的经过。2021年1月18日，平安保险公司做出机动车车辆保险拒赔通知书，拒赔理由是：依据机动车损失保险（2020版）免责条款第十条（二）项中“违反安全装载规定”。经鑫达公司申请，本院委托七台河市旭太价值评估有限责任公司对黑Ｈ×××**号重型半挂牵引车自燃损失价值进行了评估，价格评估结论为：1、经双方当事人现场勘验确认，车辆无维修价值，推定全损;2、车辆肇事前原值为人民币354,900.00元;3、车辆肇事后残值为人民币10,400.00元。鑫达公司支付评估费6,000.00元。本院认为，保险合同双方当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。订立保险合同应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当对投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。而在本案中，被告未向原告对免责条款的内容作出明确说明，而是在事故发生后，以向原告在投保单上追补盖章的方式拟补自已的过失，该免责条款不产生法律效力。本院对被告关于免责条款的抗辩理由不予支持。原告向本院提供了相应的证据，证明自己的主张确实成立，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告应当赔付原告车辆损失保险金，保险金的数额应当是按照保险金额（责任限额）338,960.00元减去车辆残值10,400.00元，应为328,560.00元，原告的诉讼请求是327,560.00元，应该是原告计算错误。但按照相关规定，应按原告的诉讼请求计算。车辆损失评估费6,000.00元由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十一条、第十四条、第十七条、第五十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险有限公司鹤岗中心支公司赔付原告鹤岗市鑫达汽车运输有限公司车辆损失保险金327,560.00元。此款于本判决生效之日起10内给付;车辆损失评估费6,000.00元由被告中国平安财产保险有限公司鹤岗中心支公司负担，此款连同车辆损失保险金一并给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,213.40元，由被告中国平安财产保险有限公司鹤岗中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  张兴财人民陪审员  赵爱军人民陪审员  张志光二〇二一年七月九日法官助理帅立彬书记员孙威威
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3377号之一 解除保全申请人：太仓市建国混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇华兴路3号，统一社会信用代码91320585775428010F。 法定代表人：李守国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭再兴，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，北京恒都（上海）律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕鹏宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：嵩珊，该公司员工。 原告太仓市建国混凝土制品有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）苏0585民初3377号民事裁定，保全被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下价值1329334.04元的财产。申请人太仓市建国混凝土制品有限公司于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下价值1329334.04元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  袁 满 二〇二一年七月七日 法官助理  王 伦 书 记 员  毛晓梅
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初868-1号 原告：石家庄中丹化工有限公司，住所地：石家庄市高新技术开发区天山大街**方大科技园**楼****。 法定代表人：刘振强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭子玉（，女，1988年1月23日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：石家庄市绿丰化工有限公司，住所地：石家，住所地：石家庄市深泽县工业园区 法定代表人：郭冀婵。 被告：郭冀婵，女，1956年7月1日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告石家庄中丹化工有限公司与被告石家庄市绿丰化工有限公司、郭冀婵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄中丹化工有限公司申请撤回对被告石家庄市绿丰化工有限公司、郭冀婵的起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄中丹化工有限公司撤诉。 案件受理费36821元，减半收取计18411元，诉讼保全费5000元，合计23411元，由原告石家庄中丹化工有限公司负担。 审判员  高利华 二〇二一年七月七日 书记员  韩晓莹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3295号原告：广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区美的城商业号楼1-301，统一社会信用代码91320301575352859F。法定代表人：马超群。被告：陆勇，男，1987年9月18日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司与被告陆勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司撤回起诉处理。审判员  胡先锋二〇二一年七月二十三日书记员  赵 静
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1004号申请执行人：王相亚，男，1974年10月5日出生，汉族，本科文化，住信阳市浉河区。被执行人:杨治明，男，1948年5月15日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。申请执行人王相亚申请执行被执行人杨治明刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525刑初80号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告人杨治明于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王相亚损失人民币301606.26元。因被执行人杨治明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王相亚向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日通过执行网络查控系统查询被执行人杨治明名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人杨治明无证券登记、无保险登记、无车辆登记等。1、被执行人杨治明名下银行存款但已被冻结划拨；2、被执行人杨治明名下有不动产（房产）登记，但是该房产是政府的扶贫安置房，不宜对房产进行强制执行。三、2021年3月22日通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人杨治明名下有房产登记，但是该房产是政府的扶贫安置房，不宜对该房产进行强制执行。四、2021年3月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨治明拒绝报告财产，2021年3月11日，本院依法将被执行人杨治明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人杨治明无证券登记、无保险登记、无车辆登记等；被执行人杨治明名下银行存款但已被冻结划拨；被执行人杨治明名下有不动产（房产）登记，但是该房产是政府的扶贫安置房，不宜对该房产进行强制执行。除此之外未发现被执行人杨治明名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525刑初80号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年七月二十五日书记员 余  磊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执409号申请执行人：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。法定代表人：齐吉忠，职务董事长被执行人：段天安，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省安阳县。河南省安阳安运交通运输有限公司与段天安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4520号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人履行本金90000元及利息，诉讼费3166元。因段天安未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产，未履行法律义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现可供执行财产。2021年3月23日，向安阳市不动产中心调查被执行人的房产财产情况，未发现房产。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院报告财产，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员  王 剑
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之二十五申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：吴川宝，男，汉族，1975年7月3日出生，住重庆市永川区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴川宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴川宝在中国农业银行62***11账户内存款人民币1782778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1772号申请执行人：南京市六合区雄州街道六城农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320116MA1XK3U589，住所地南京市六合区雄州街道园林东路**。法定代表人：周瑞祥，该合作社理事长。委托诉讼代理人：吴宝林，男,该合作社员工。被执行人：李正友，男，1964年10月生，汉族，住南京市六合区雄州街道县。被执行人：张兴，男，1972年1月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王家金，男，1953年3月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人南京市六合区雄州街道六城农民资金互助合作社与被执行人李正友、张兴、王家金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）苏0116民初5478号民事调解书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告李正友欠付原告南京市六合区雄州街道六城农民资金互助合作社互助资金200000元及资金使用费（以互助资金200000元为基数，自2019年5月29日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。被告李正友于2021年2月10日前一次性付清上述款项（资金使用费以实际产生的为准）；被告张兴、王家金对被告李正友所负上述全部债务承担连带清偿责任。被告张兴、王家金承担连带清偿责任后，有权向被告李正友进行追偿；如被告李正友、张兴、王家金逾期未足额付款，原告南京市六合区雄州街道六城农民资金互助合作社可就全部未付款项向法院申请执行；案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李正友、王家金、张兴负担（在履行上述义务时一并加付）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年7月7日立案执行。执行过程中，双方于2021年7月21日达成和解，申请执行人于当日撤回执行申请。上述事实，有本院执行笔录、撤回执行申请书等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人已经达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世平审判员  田水宝审判员  胡元川二〇二一年七月二十三日书记员  康 雨
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1223号罪犯原民建，男，1976年2月16日出生，汉族，初中文化，原住河南省延津县。现在河南省第二监狱服刑。本院于2003年11月29日作出（2003）新刑一初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人原民建犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币55000元；非法所得500000元予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年5月12日作出（2004）豫法刑一终字第00104号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年5月12日起，于2004年6月30日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯原民建在执行期间，2007年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年9月23日减去有期徒刑一年八个月；2012年1月6日减去有期徒刑一年九个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年四个月；2017年12月21日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯原民建减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯原民建自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯原民建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次,2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯原民建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯原民建准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年2月10日起至2021年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0492民初1977号申请人：太仓宝锋汽车模具有限公司，统一社会信用代码91320585MA1TADP397，住所地太仓市沙溪镇民营科技园区（中荷村）。法定代表人：马俊峰，该公司总经理。委托代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被申请人：常州煜明电子股份有限公司，统一社会信用代码913204127115685676，住所地常州市武进区遥观镇大泾坝**。法定代表人：何国锋，该公司总经理。申请人太仓宝锋汽车模具有限公司与被申请人常州煜明电子股份有限公司，第三人江苏星源碳纤维复合材料有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人太仓宝锋汽车模具有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人常州煜明电子股份有限公司的银行存款87500元及其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人太仓宝锋汽车模具有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州煜明电子股份有限公司的银行存款87500元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年七月二十三日法官助理  谢君佩书 记 员  杨竣婷
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执550号之一申请执行人：曹巍巍，男，1985年11月5日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：黄继华，男，1970年8月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王娟，女，1971年6月26日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人曹巍巍与被执行人黄继华、王娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案受理。执行过程中，申请执行人曹巍巍与被执行人黄继华于2021年7月5日达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，本案执行费11857元被执行人已缴纳。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初954号民事调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月五日书记员 曹俊祥