宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5747号原告：马玉虎，男，1970年4月22日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：郭磊，宁夏综义律师事务所律师。被告：王亮（曾用名：吴华），男，1975年3月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：柳刚，宁夏宝天律师事务所律师。原告马玉虎与被告王亮买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉虎及其委托诉讼代理人郭磊，被告王亮及其委托诉讼代理人柳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉虎向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款249104元，占有资金损失31147.65元（计算至2021年2月1日，自2021年2月2日按照年利率6%计算至实际清偿之日），合计280251.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期向原告购买摩托车，2019年1月15日，经核算被告尚欠原告货款309104元，被告之后仅分批支付6万元，下剩款项一张以种种理由不予支付。故原告诉至法院，请求判如所请。王亮辩称，原被告之间存在真实的买卖关系，被告从原告处购买的商品已付款620636元，被告不存在拖欠货款问题，在不拖欠货款情况下占有资金损失无从谈起，所以请求依法驳回原告诉请。原、被告向本院提交了证据，本院依法组织双方质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：被告王亮曾用名为吴华。被告自2017年起陆续从原告处购买各种类型摩托车。2019年1月开始，原告要求被告就购买摩托车的款项进行结算。2020年1月18日，原告统计出2017年度、2018年度被告向原告采购摩托车明细及付款情况并列表，其中2017吴华拉车明细总计载明：2017年度吴华拉车货款总额为354443元，2017年度合计付款金额及欠款金额；商都吴华2018.1.1-2018.12.31拉车价款明细载明：车款合计406880元，欠款137382元。原告将上述拉车明细表格以微信方式发送给被告，被告回复称：“车对出来那肯定是没问题，现在唯独就在钱上说话，我那好多条子上款已付那肯定我都付过的，你说我没有付过，所以错肯定有错……我也没有说不认你那个车，车拉的没毛病对吧……我知道啥钱肯定是我欠着呢，为啥去年我说行呢，我先给你，不管咋先帮忙刷5万对吧，那我知道是欠的钱，但账肯定算错的，错就错在给的现金上面，你收到的现金每笔多少，你不知道”。被告认为原告对于被告付款计算有差错，原告表示被告可至被告双方进行对账，被告未予对账。原告遂起诉至法院。庭审中，原告根据其掌握的被告付款情况陈述2017年度被告购货总额354443元，被告已支付2017年车款161580元，下欠192863元；2018年度被告购货总额378179元，被告已支付2018年车款261938元，下欠116241元。后被告陆续偿还其60000元，现原告向被告主张偿还其货款249104元（192863元＋116241元-60000元）。被告提交银行账户及支付宝、微信交易明细显示向原告共计转款443418元，另案外人王磊向原告转款10000元。对于上述被告提交证据中的2017年8月11日向原告转款4800元、2017年8月11日向原告转款25080元，2017年10月3日向原告转款3000元、2018年3月20日向原告转款19160元、2018年3月25日向原告转款7500元，原告表示上述款项起诉时原告未查询到，现可从原告主张款项中扣除该部分还款。被告提交2018年6月5日、6月7日及6月11日销售清单，显示2018年6月5日吴华拉货14778元，2018年6月7日吴华拉货2860元，2018年6月11日吴华拉货2300元，上述销售清单中，均载明款已结清。原告提交的2018年吴华拉车明细中，对于2018年6月5日货款14778元注明6.06转9000及6.07转9000，该笔应属款已结清。对于2018年6月7日货款2860元载明款未付，与销售清单不符。对于2018年6月11日货款2300元，载明付2100元，亦与销售清单不符。本院认为，被告从原告处购买各类型摩托车，有销货清单及原、被告当庭陈述在案为凭，双方的买卖合同关系合法有效。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告提交证据证实被告2017年、2018年度购买货款的总金额为732622元（354443元＋378179元），被告在2020年1月18日向原告回复信息称拉的车没有问题，庭审中称货物是否全部收到不能确定，但被告未提交证据证实其上述陈述，故本院对购货总价款732622元予以确认。被告辩称其支付原告购货款620636元，但根据其提交的转款流水显示其直接转款原告的款项合计443418元，货款并未支付完毕。原告主张被告尚欠其货款249104元，庭审中被告提交还款凭证中，原告未予以扣减的部分59540元（4800元＋25080元＋3000元＋19160元＋7500元），应予以扣减。对于被告提交的2018年6月7日及6月11日销售清单中载明款项已付，而原告未予核减的部分3060元（2860元＋200元）亦应予以核减。原告主张上述款项实际未支付，因销售清单载明款已支付，被告亦不予认可原告的主张，故对原告的上述主张本院不予支持。综上，被告应支付下欠货款总额为186504元（249104元-59540元-3060元）。对于原告要求按照年利率6%支付资金占用期间的损失，被告未足额支付货款确已构成违约，因双方未约定货款支付的时间，本院按照年利率6%支持被告支付186504元自原告起诉之日即2021年2月2日本判决确定的还款之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效之日起七日内支付原告马玉虎货款186504元，并按照年利率6%支付186504元自2021年2月2日至本判决确定的还款之日止的利息。如果被告王亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5504元，减半收取计2752元，由原告马玉虎负担936元，由被告王亮负担1816。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 汪婷二○二一年七月七日书记员 杨兰附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。