wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3478号罪犯王林，男，1969年9月29日出生，汉族，安徽省肥东县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年9月4日作出（2017）皖０１０２刑初268号刑事判决，以被告人王林犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林减去自本裁定送达之日起至2021年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执3216号史现红：你（或你单位）与李会芳土地租赁合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年5月13日作出的（2020）豫0311民初1455号判决，已发生法律效力。申请执行人李会芳于2020年09月08日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向李会芳支付执行款××元。（2）向李会芳支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6212号申请人：徐州兴能电力工程有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇林东村。法定代表人：李利利，该公司总经理。被申请人：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华，该公司总经理。徐州兴能电力工程有限公司与苏华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州兴能电力工程有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏华建设集团有限公司在中国建设银行、中国工商银行的存款共计112万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏华建设集团有限公司在中国建设银行、中国工商银行的存款共计112万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8083号 申请执行人：广东骏邦贷款服务有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇外环岛路路63号601室,统一社会信用代码为91441900MA53046R98。 法定代表人：刘镇平，该公司总经理。 被执行人：许俊楷，男，1977年4月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：王沛轮，男，1985年6月13日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6955号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年5月24日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元、利息13000元（暂计至2021年5月7日），并承担案件诉讼费1050元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年七月十五日 书记员  王定邦
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保734号申请人东港市新兴区鑫源水产养殖经营中心。经营者张忠国。被申请人陈庆有，男，1972年5月14日出生，现住东港市被申请人田颖慧，女，1972年3月11日出生，现住东港市被申请人陈一含，女，1995年5月29日出生，现住东港市（系陈庆有的女儿、申请人东港市新兴区鑫源水产养殖经营中心与被申请人陈庆有、田颖慧、陈一含买卖合同纠纷一案，申请人东港市新兴区鑫源水产养殖经营中心向本院申请财产保全，请求对被申请人陈庆有、田颖慧、陈一含在与法院联网金融机构的存款（其中包括户名：陈庆有、开户行：农业银行、账号：62×××89，户名：田颖慧、开户行：农业银行、账号：62×××71，户名：田颖慧、开户行：邮政储蓄银行、账号62×××07）冻结人民币1,020,865元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4580号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈庆有、田颖慧、陈一含在与法院联网金融机构的存款冻结人民币1,020,865元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年七月十九日书记员 邓晓飞
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2732号原告:常某,女,1974年3月9日生,汉族,住河南省偃师市,现住河南省偃师市。被告:偃师***公司。住所地：偃师市。统一社会信用代码：***。法定代表人：曲某，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张某，该公司副总经理。原告常某与被告偃师***公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常某、被告偃师***公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还2019年度和2020年度蹭暖费（又称过暖费）572元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是偃师市粤海公寓业主，被告是管理偃师市粤海公寓的物业公司。2019年和2020年，被告无视偃发改价【2017】3号文件《偃师市发展和改革委员会关于取消基本热费政策有关问题的通知》中，“自2017--2018年采暖期起，取消基本热费政策，对不用热居民用户不再按现行热价25％收取基本热费”的规定，继续向原告收取蹭暖费，这样原告在2019年和2020年不得不缴纳该费用，被告也向原告出具收据，载明收费项目为“冬天过暖费”。原告认为，偃师市民改委于2017年就下发通知，明确了“对不用热居民不再收取基本热费”，那么被告强制收取该费用的行为，属于乱收费，没有任何法律依据，已构成不当得利。被告自身也和奥海公寓的业主共同使用一个热力系统（该热力系统为全体业主共同出资所有），且其不得不使用该系统用于自己的酒店经营。同时被告的身份还是该热力系统的商业经营者，有其自己商业经营利益，这样的身份和模式促使被告违法收费，侵权其他业主的利益。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告辩称，偃师市**酒店办公室收取的供暖费、过凉费，实际属于空调的基础费用。粤海公寓裙楼使用供暖及供凉并非热力公司大暖，而是由基础建设时提供的中央空调水冷系统提供，中央空调每年维护费用及维修费用是由偃师市奥海酒店支付，由奥海公寓办公室及奥海酒店办公室工程部监督维修维护，同时张贴通知及告知业主通知书，中央空调每年的供暖及供凉也会消耗相应的电力和水源，自奥海公寓办公室承担起整个裙楼的工作以来，过暖费、过凉费的收据单一直未变更为基础运行费用。偃师市粤海公寓前期由洛阳市豫博诚物业管理有限公司管理，后来由于费用征收问题撤离，当时整栋楼停水停电，业主生活得不到保障，经政府及大部分业主协商决定由偃师市**酒店代为管理，成立了粤海公寓办公室，负责偃师市粤海公寓裙楼的设备维修维护清洁工作。国家停止了对个人收取的供暖费用，可是对中央空调未能找到相关的取消规定，由于中央空调属于业主们共有财产，粤海公寓办公室只是负责日常的维护维修，参照中央空调相关收费标准及设备的使用情况收取费用，属中央空调基础费用，业主有义务分摊设施的维护费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证，本院认定下列事实：原告常某系偃师市粤海公寓713室的业主。自2009年开始，偃师市粤海公寓的物业由洛阳市洛浦·御博城物业管理有限公司负责管理，后来因收费问题该公司撤离偃师市粤海公寓。经当地政府和大部分业主协商，自2013年起，偃师市粤海公寓的物业由偃师市**酒店代为管理，粤海酒店成立了粤海公寓办公室，负责偃师市粤海公寓的设施维修、清洁、维护工作。偃师市粤海公寓的供暖使用的是在建设时即安装的中央空调系统，中央空调系统属全体业主共有。在偃师市**酒店代管期间，粤海公寓办公室向业主收取了“过暖费”等费用。2017年，偃师市发展和改革委员会发布《关于取消基本热费政策有关问题的通知》﹝偃发改价（2017）3号﹞，主要内容：“自2017--2018年采暖期起，取消基本热费政策，对不用热居民用户不再按现行热价25％收取基本热费。不用热居民用户以往年度欠缴的基本热费，仍需按照原标准补缴。”常某于2020年1月4日和2021年4月4日分别向被告交纳了2019年和2020年的过暖费各286元，共计572元。本院认为，偃师市发展和改革委员会发布的《关于取消基本热费政策有关问题的通知》，仅是规定自2017-2018年采暖期起，取消基本热费政策。而偃师市粤海公寓供暖采用的是中央空调，而非热力公司的暖气，原告以此主张被告收取“过暖费”违法属于适用对象错误，其主张缺乏法律依据，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告常某的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告常某负担。本判决为终审判决。审判员  郑彦晓二〇二一年七月十六日书记员  赵 晓
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2021)陕01**民初3969号 原告：杨江潮，男，1990年1月26日出生，汉族，住址：西安市碑林区XX城上东。被告：李天，男，1999年8月12日出生，汉族，无业，住址：西安市碑林区。被告：陕西迅宝商贸有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：邸昭君。委托代理人：张小建，男，1975年1月27日出生，汉族，住址：西安市莲湖区，该公司员工。被告：张小建，男，1975年1月27日出生，汉族，住址：西安市莲湖区。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张岚。委托代理人：王智慧，该公司员工。本院在审理杨江潮诉被告李天、被告陕西迅宝商贸有限责任公司、被告张小建、被告太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制审理，原告杨江潮于2021年7月8日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨江潮申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨江潮撤回起诉。本案诉讼费165元，原告杨江潮已预交，减半收取为82.5元，由原告杨江潮承担。审  判  员   傅 妮    二О二一年七月八日  书  记  员   赵孜旎 1
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执601号之一申请执行人：李华，女，汉族，1976年8月4日出生，住本市龙亭区。被执行人：郜春成，男，汉族，1971年3月23日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人李华与被执行郜春成民间借贷纠纷一案中，双方于2021年7月19日达成执行和解协议，同日申请执行人李华向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执601号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年七月十九日书 记 员  温 佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4478号原告：刘莉，女，1962年2月9日生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告：苏东青，男，1987年7月24日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：联程旅游发展（大连）股份有限公司，住所地大连市西岗区长春路171号15层。法定代表人：梁广勤。被告：联程旅游发展（大连）股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区延吉路76号6号楼中海大厦603单元。法定代表人：赵晓宇。被告：梁广勤，男，1966年10月2日生，汉族，住大连市中山区。原告刘莉、苏冬青与被告联程旅游发展（大连）股份有限公司、联程旅游发展（大连）股份有限公司青岛分公司、梁广勤合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月13日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘莉、苏冬青撤诉处理。审判员 徐 立二〇二一年七月二十一日书记员 陈慧宁
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1866号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：王梅厚，男。被告：秦书英，女。被告：李照飞，汉族。被告：苏芳明，女。被告：李遂更，男。被告：徐宛东，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王梅厚、秦书英、李照飞、苏方明、李遂更、徐宛东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人晋亚飞、被告王梅厚、李照飞、苏芳明到庭参加诉讼。被告秦书英、李遂更经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王梅厚、秦书英偿还原告贷款本金30万元及利息（利息按照合同约定计算至款付清之日止）；2、被告李照飞、苏方明、李遂更、徐宛东承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：原被告双方于2016年12月31日签订了借款合同、保证合同，贷款金额30万元，贷款期限为36个月，自2016年12月30日至2019年12月31日，利率为月利率9.9‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，结息方式为每月第20日结息。被告李照飞、苏芳明、李遂更、徐宛东自愿为上述债务提供连带责任保证。2017年12月30日，被告王梅厚、秦书英依据个人借款合同在原告处借款30万元，借款期限为2018年12月30日至2019年11月30日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定将30万元贷款发放至被告账户，原告已履行完毕出借义务。借款到期后，被告未按照约定归还借款本金及利息，已构成违约。被告王梅厚辩称，借款属实。被告李照飞辩称，借款属实担保属实。被告苏芳明辩称，借款属实担保属实。被告秦书英、李遂更未到庭，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日,被告王梅厚向原告提交借款申请，申请借款300000元，保证人为被告李照飞、李遂更。被告王梅厚向原告提交《借款人承诺书》，被告秦书英向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺与被告王梅厚共同承担该笔借款的偿还义务。被告李照飞、李遂更分别向原告提交了《担保承诺书》，承诺为被告王梅厚、秦书英在原告的贷款300000元提供连带责任保证担保。被告苏芳明、徐宛东向原告提交了《担保人配偶承诺书》，承诺知晓并同意为王梅厚的贷款300000元提供连带保证责任。被告王梅厚与原告签订《最高额个人借款合同》一份，向原告申请从2016年12月30日至2019年12月31日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元整，期限自2016年12月31日至2019年12月31日，借款用途为玉器，还款来源为经营收入，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。被告李照飞、李遂更与原告签订《最高额保证合同》一份，为确保被告王梅厚与原告在2016年12月31日至2019年12月31日期间内连续签署的借款合同的履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权金额为最高不超过300000元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。原告于2018年12月30日向被告王梅厚发放借款300000元，期限为2018年12月30日至2019年11月30日，月利率9.9‰。被告王梅厚已付罚息1元。在诉讼过程中，原告撤回对徐宛东的起诉。另查明,镇平县农村信用联合社经改制,于2018年1月26日更名为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告与被告王梅厚签订的借款人承诺书、借款合同、借款借据，原告与被告李照飞、李遂更签订的担保承诺书，系当事人的真实意思表示，原告与被告王梅厚、秦书英形成金融借款合同法律关系。被告秦书英与原告签订《借款人配偶承诺书》，承诺与被告王梅厚共同承担该笔借款的偿还义务。原告与被告李照飞、李遂更形成担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案中，原告依照合同约定向被告王梅厚发放借款300000元，被告王梅厚、秦书英未能按照合同约定偿还全部借款本金。故原告要求被告王梅厚、秦书英按照借款合同偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告李照飞、李遂更自愿与原告签订保证合同，为被告王梅厚、秦书英在原告处的借款提供担保,保证方式为连带责任保证。故原告要求被告李照飞、李遂更承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。原告要求被告苏芳明、徐宛东承担连带保证责任，虽《担保人配偶承诺书》明确约定“同意担保人与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款约束”，系其作为担保人配偶对担保人行为的知晓，并非其本人为该笔借款承担担保责任，且本人也未在担保合同上签字，故对原告要求被告苏芳明、徐宛东承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王梅厚、秦书英于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（借期内利息自2018年12月30日至2019年11月30日按月利率9.9‰计算，逾期利息自2019年12月1日起按月利率9.9‰的基础上加收50%计算至款付清之日止，已支付逾期利息1元）；二、被告李照飞、李遂更承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取为3725元，由被告王梅厚、秦书英负担,被告李照飞、李遂更承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张国权二〇二一年七月一日法官助理李博书记员张权
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6910号原告：张伟，男，1983年10月12日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：河南好友果蔬有限公司，住所地郑州市中原区工人路郑报沁园7.8.9门面房。法定代表人：杨生芹。原告张伟诉被告河南好友果蔬有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告张伟于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费减半收取1163元，由原告张伟负担。审判员  史艺娜二〇二一年七月三十日书记员  李康康
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1279号罪犯邢继良，男，1952年8月9日出生，汉族，初中文化，原住黑龙江省鸡西市滴道区。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2006年5月25日作出（2006）焦刑一初字第24号刑事判决，认定被告人邢继良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。河南省焦作市人民检察院提出抗诉。被告人邢继良不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年1月30日作出（2006）豫法刑二终字第0269号刑事判决，认定被告人邢继良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原判所犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。于2007年5月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯邢继良在执行期间，2009年11月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年5月16日减去有期徒刑一年七个月；2015年3月20日减去有期徒刑一年五个月；2018年12月20日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯邢继良减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯邢继良自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邢继良自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，因病休学，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢继良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢继良准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年11月26日起至2025年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执979号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘计丁，男，1975年8月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳花勤，女，1975年8月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：李风梅，女，1966年7月29日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行刘计丁、靳花勤、李风梅民间借贷纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘计丁、靳花勤于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（从2016年1月19日起至2017年1月19日止按照月利率10.44‰计算，从2017年1月20日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按50000元计算）；被告李风梅对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费826元，由被告刘计丁、靳花勤、李风梅共同负担。内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人刘计丁、靳花勤、李风梅名下仅有零星存款，并划拨至申请执行人账户。2、冻结被执行人李风梅在新华人寿保险股份有限公司所有保单的现金价值，冻结期限为三年、冻结被执行人李风梅在华泰人寿保险股份有限公司所有保单的现金价值，冻结期限为三年。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘计丁、靳花勤、李风梅负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年七月三十一日书记员  张 博
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3349号原告：侯喜全，男，1982年2月19日出生。委托诉讼代理人：张莹，女，原告妻子。特别授权。被告：赵孟，男，1997年1月2日出生。原告侯喜全与被告赵孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告侯喜全于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告侯喜全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯喜全撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告侯喜全负担。审判员  侯涛二〇二一年七月二十六日书记员  郭丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2646号 申请执行人：彭媛，女，1987年4月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州共创网络科技有限公司，住所地：六盘水市水城区，统一社会信用代码：91520290569217351Q。 法定代表人：刘彦锋，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年3月9日作出的（2020)黔0201民初6196号民事判决书，依法受理彭媛申请执行贵州共创网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容支付彭媛29122.06元，并承担本案执行费337元的义务。 在执行过程中查明，该案件在申请执行人提交立案申请后，本院审查期间，被执行人已经将本案全部款项29122.06元支付给申请执行人，申请执行人未及时向本院撤回立案申请。本院在释明后，申请执行人已自愿承担案件执行费337元，被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2021）黔0201执2646号案件已执行完毕。 二〇二一年七月十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执902号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。系该公司职员。被执行人：吴双应，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：吕光桂，女，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区富源路58号。法定代表人：吴双应。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吴双应、吕光桂、安徽鼎宏工程机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初7359号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，2021年7月13日，被执行人吴双应支付给申请执行人20000元；本院冻结后扣划被执行人吴双应交通银行存款976元。在扣除执行费215元后，将剩余的761元支付给申请执行人。2021年7月20日，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年七月二十日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1809号之一申请执行人：河南广益汽车销售服务有限公司。法定代表人：赵晓磊。委托代理人：赵福有，男，汉族。被执行人：张成龙，男，汉族。被执行人：陈会玲，女，汉族。被执行人：徐红军，男，汉族。被执行人：张凯强，男，汉族。河南广益汽车销售服务有限公司诉张成龙、陈会玲、徐红军、张凯强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初1019号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张成龙支付原告河南广益汽车销售服务有限公司未付车款19025元及违约金5708元；二、被告徐红军支付原告河南广益汽车销售服务有限公司未付车款22626元及违约金6788元；三、被告张凯强支付原告河南广益汽车销售服务有限公司未付车款12137元及违约金3641元；四、被告陈会玲对被告张成龙上述债务承担连带清偿责任。因被告张成龙、陈会玲、徐红军、张凯强未按上述生效法律文书履行义务，河南广益汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年5月19日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年5月13日、2021年6月25日、2021年7月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，轮候查封被执行人张成龙所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车三辆；轮候查封被执行人徐红军所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车二辆；查封被执行人张凯强所有的豫Ａ×××**汽车一辆，期限两年自2021年6月10日至2023年6月9日，上述车辆未实际控制，扣划被执行人张凯强4200元，并支付给申请执行人，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年6月8日本院到房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无房产信息。5、于2021年6月9日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。6、于2021年6月9日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院于2021年7月28日与申请执行人代理人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代理人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿4200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成龙、陈会玲、徐红军、张凯强负有继续向申请执行人河南广益汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十九日书记员  刘 强
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0924执恢64号 申请执行人:兴业县农村信用合作联社,住所地:兴业县石南镇。 法定代表人：丘庆辉。 被执行人：兴业县新明再生物资回收有限公司，住所地：兴业县石南镇。 法定代表人：唐新献。 被执行人：黎力光,男,1952年5月23日出生,汉族,住兴业县。 被执行人:唐新献,女,1958年8月5日出生,汉族,住兴业县。 被执行人：黎家杰，男，1986年4月10日出生，汉族，住兴业县。 被执行人:玉林市石南镇光明机械厂,住所地:兴业县石南镇木鞋圩。 法定代表人：黎力光。 关于兴业县农村信用合作联社与兴业县新明再生物资回收有限公司、玉林市石南镇光明机械厂、黎力光、唐新献、黎家杰借款合同纠纷一案，兴业县人民法院（2019）桂0924民初1512号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，兴业县农村信用合作联社向本院申请强制执行,要求被执行人向兴业县农村信用合作联社返还借款本金99.9万元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院于2021年5月7日恢复执行。 在执行中，双方当事人达成执行和解协议，对分期履行期限、方式达成一致意见。申请执行人于2021年6月30日向本院提交结案申请书，请求对本案予以终结执行。 本院认为，和解协议是当事人真实意思表示，应予以准许，本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0924执恢64号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月五日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初12681号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般授权代理），系贵州四立律师事务所律师。 被告：黎维伦，男，约34岁，现住毕节市七星关区。其余不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告黎维伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年七月二十六日 书记员  单 凤
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1332号之二 申请执行人：罗林宗，男，1959年9月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺煤矿（西段）有限责任公司，住所地：古蔺县石屏镇磺厂街社区，统一社会信用代码91510525771687162G。 法定代表人：魏文宇。 申请执行人罗林宗与被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3787号民事判决书于2021年5月20日立案执行，本院向被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其立即履行生效的法律文书确定的义务，但是被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司至今未履行支付义务。 本院经过司法网络查控和传统调查，发现被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司已经关停，无可供执行的财产，而古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金应由古蔺县监管，根据法〈2017〉220号和川高法〈2017〉318号文件精神，本院对古蔺煤矿（西段）有限责任公司化解产能奖补资金不宜处置，古蔺煤矿（西段）有限责任公司的关停善后工作是由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府负责，申请执行人可到古蔺县依法申报债权，由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和古蔺县石屏镇人民政府妥善处理。 本院认为，被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺煤矿（西段）有限责任公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初3787号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月六日 书记员 罗铭港
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执791号 申请执行人：夏勇，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：屠亮，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民特12号民事裁定书，在执行夏勇与屠亮民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人屠亮有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人屠亮的银行存款（具体数额详见协助冻结银行存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年七月二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
庄河市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0283民初2633号徐桂艳、黄国贤、刘树福、刘臣：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行诉徐桂艳、黄国贤、刘树福、刘臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案案号为（2021）辽0283民初2633号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判员都本利，书记员于金慧。联系人：都本利长岭法庭联系电话：。联系地址：庄河市人民法院长岭法庭。特此通知。2021-07-20
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执906号申请执行人：廖飞飞，女，1974年3月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人廖飞飞与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘1129民特22号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖飞飞于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人廖飞飞与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为583893元，尚有583893元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十六日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执1498号之四申请执行人：周君芳，女，1968年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：周靖茹（周君芳之女），女，1992年3月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：周亚芳，女，1971年4月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周亚君，女，1974年7月11日生，汉族，住宜兴市。周君芳与周亚芳、周亚君法定继承纠纷一案,本院于2020年9月22日作出的（2019）苏0282民初12110号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、被继承人周浩坤名下在中国银行、农业银行、中国邮政储蓄银行和宜兴市农村商业银行的定期银行存款及利息以及被继承人陈爱珍名下在中国银行、宜兴农村商业银行的定期银行存款及利息（包含周亚君名下为陈爱珍在宜兴农村商业银行代存的金额为27000元的储蓄存单）由周君芳、周亚芳和周亚君按份继承，继承份额各占三分之一。二、春江花园10号104室、春江花园57号402室、春江花园11号105室、春江花园40号406室房屋四套以及1-5幢汽9室、1-5幢19室、2-11幢汽6室、2-1幢2B室车库四只由周君芳、周亚芳和周亚君按份继承共有，继承份额各占三分之一。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15400元，由周君芳负担5134元，由周亚芳负担5133元，由周亚君负担5133元。因被执行人周亚芳、周亚君未按判决书第一项、第二项履行义务，申请执行人周君芳向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。执行中，申请执行人周君芳于2021年7月23日向本院提出书面申请，撤回对（2019）苏0282民初12110号民事判决书判决主文第一项的执行，本院予以准许。本院认为，本案执行依据为（2019）苏0282民初12110号民事判决书，申请执行人第二项执行请求内容为依照该民事判决书判决主文第二项分割春江花园10号104室、春江花园57号402室、春江花园11号105室、春江花园40号406室房屋四套以及1-5幢汽9室、1-5幢19室、2-11幢汽6室、2-1幢2B室车库四只，但该民事判决书第二项判决内容仅对各遗产继承人享有的遗产份额进行确认，未进行分割，本案执行内容尚不明确。执行中，本院亦组织各方当事人就该项执行请求进行协商，但各方无法达成一致意见，本案无法继续执行。故申请执行人周君芳的第二项执行请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项的规定，裁定如下：驳回申请执行人周君芳要求分割春江花园10号104室、春江花园57号402室、春江花园11号105室、春江花园40号406室房屋四套以及1-5幢汽9室、1-5幢19室、2-11幢汽6室、2-1幢2B室车库四只，将前述房产及车库的三分之一归申请人周君芳所有的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十六日书记员  邱志瑞
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执83号 申请执行人：韦某欢，女，1968年2月26日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：韦某隆，男，1995年12月5日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：韦某春，女，1998年3月21日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：韦某玉，男，1940年5月4日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：覃某条，女，1941年6月19日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：陈某信，男，1984年2月18日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 申请执行人韦某欢、韦某隆、韦某春、韦某玉、覃某条与被执行人陈某信机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）桂1227民初160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令等执行文书（但邮寄因特殊原因被退回），责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人赔偿303379.41元（含受理费2379元）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费4451元。 在执行过程中，被执行人逾期未履行相关义务，经过网络查询，被执行人银行无存款；经传统查询，被执行人无房屋权属登记、国有土地使用权属登记和工商企业注册登记。因此，被执行人属于无财产可供执行对象。经与申请执行人终本约谈，其表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有其他可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年七月十九日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3888号李新欢、河南宏田置业有限公司：李新欢与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37763.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位37763.34元。至此，李新欢向本院申请执行的（2020）豫0122民初7759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5823号原告：陈春莉，女，1982年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：高传超，男，1954年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈冬伟，女，1972年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：郭丽，女，1982年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：史玉敏，女，1974年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘存志，男，1985年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市。五被告委托诉讼代理人：郭俊然，河南三文律师事务所律师。本院在审理原告陈春莉与被告高传超、陈冬伟、郭丽、史玉敏、刘存志损害公司利益责任纠纷一案中，因原告陈春莉未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈春莉撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年七月二十八日书记员  李 跃
中华人民共和国海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民特81号 申请人：得利卡航运有限公司（DelicaShippingS.A.）。住所地：巴拿马共和国巴拿马城理查德阿里亚斯街阿利亚多银行塔**（BancoAliadoTower,RicardoAriasStreet，Suite12-B,PanamaCity,RepublicofPanama）。 法定代表人:乾隆志（TakashiInui），总经理。 委托诉讼代理人：王骏，广东敬海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李澜，广东敬海律师事务所律师。 宝石航运新加坡私人有限公司（GemadeptShippingSingaporePte.Ltd.)（以下简称宝石公司）诉得利卡航运有限公司（DelicaShippingS.A.）（以下简称得利卡公司）船舶碰撞损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。宝石公司向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院于2021年1月5日立案后，向有关的利害关系人发出通知，并于2021年1月13日至15日在《人民法院报》《环球时报》《中国日报》（ChinaDaily）上连续公告三日。得利卡公司于2021年1月29日向本院提出异议。本院于同年3月1日作出（2021）琼72民特1号之一民事裁定书，准许宝石公司设立海事赔偿责任限制基金，驳回了得利卡公司的异议；得利卡公司不服提起上诉。海南省高级人民法院同年5月25日作出（2021）琼民终528号之一民事裁定书驳回得利卡公司的上诉，维持了本院的裁定。得利卡公司、宝石公司于同年5月31日收到终审裁定。2021年6月4日本院收到中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司为宝石公司就所属的“PacificGrace”轮与得利卡公司所属的“KenBreeze”轮于2020年11月6日在琼州海峡发生的碰撞事故向本院设立海事赔偿责任限制基金出具的《担保函》。申请人于2021年3月16日向本院申请债权登记，要求在上述海事赔偿责任限制基金中受偿13912617.478美元、自2020年11月6日起至实际支付日期的利息以及与涉案事故有关的所有法律费用。 申请人为此提供了（2021）琼72民特1号之一民事裁定书、（2021）琼民终528号之一民事裁定书及其因上述碰撞事故导致的损失和费用等相关债权证据。 本院经审查认为，宝石公司在法律规定的时间内向本院提交了设立海事赔偿责任限制基金出具的《担保函》，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百零八条第四款第二项的规定“海事法院接受担保之日为基金设立之日”，即2021年6月4日，为涉案海事赔偿责任基金的设立之日。申请人得利卡公司在法律规定的时间内向本院书面申请登记与海事赔偿责任限制基金有关的海事债权，并提供了相关债权证据，其债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条的规定，裁定如下： 准许申请人得利卡航运有限公司（DelicaShippingS.A.）债权登记的申请。 申请登记费人民币1000元，由申请人得利卡航运有限公司（DelicaShippingS.A.）交纳。 申请人得利卡航运有限公司（DelicaShippingS.A.）应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 安 审 判 员  王海皎 审 判 员  焦 南 二〇二一年七月十三日 法官助理  曾金华 书 记 员  张 钰 附相关法律条文: 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十三条债权人向海事法院申请登记债权的，应当提交书面申请，并提供有关债权证据。 债权证据，包括证明债权的具有法律效力的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书和公证债权文书，以及其他证明具有海事请求的证据材料。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初1496号 原告：刘海燕，女，1981年10月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：边冉冉，河北吕华律师事务所律师。 被告：王立军，男，1987年12月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告刘海燕与被告王立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘海燕及其委托诉讼代理人边冉冉到庭参加了诉讼，被告王立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘海燕向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告王立军偿还原告刘海燕借款本金38000.00元；2、请求依法判令被告向原告支付自2019年8月10日至给付之日止以贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告王立军负担。事实与理由：2019年7月10日，被告王立军因资金周转不开找到案外人李海滨，李海滨无钱出借，原告刘海燕系李海滨妻子彭艳红的朋友，被告通过李海滨夫妻找到原告，向原告借款40000.00元，但是实际向被告支付现金38000.00元，约定借款期限为1个月，并约定不能按时还款的按本金的5%按日缴纳违约金。借款期限届满后，被告并未向原告偿还借款本金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王立军未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告王立军向原告刘海燕借款38000.00元，并为原告出具借条一张，载明：“借款人王立军于2019年7月10日向出借人刘海燕借款人民币（大写肆万元整），小写：40000.00元整，于2019年8月10日到期，到期须归还本息，如不能按时归还本息，借款人自愿承担由此产生的一切法律并按本金的5%按日缴纳违约金”。同日，原告将现金38000.00元交付被告使用，被告王立军为原告出具了收条。但双方约定的借款期限届满后，被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的借条一份、收条一份、中国农业银行个人账户明细一份及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告已向被告提供了借款38000.00元，被告为原告出具借条一张，原、被告民间借贷法律关系成立有效。双方约定的借款期限届满后，被告未按约定偿还原告借款，被告应予偿还给原告，故原告请求被告偿还借款本金38000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定了还款日期，被告未按约定的还款日期偿还原告借款，属违约行为，应该支付逾期利息，即自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期还款利息。故原告要求被告偿还借款38000.00元并自逾期之日起至给付之日止以贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王立军经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王立军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海燕借款本金人民币38000.00元，并以38000元为基数给付原告刘海燕自2019年8月11日起至给付全部借款之日止的利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874.10元，减半收取437.05元，由被告王立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年七月二十六日 书记员  马艳欣 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。 如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为三年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初2087号 原告：阳玉斌，男，1964年4月22日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨大中，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：林目长，男，1952年5月14日出生，汉族，住洞口县。 原告阳玉斌与被告林目长民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阳玉斌到庭，原告委托诉讼代理人杨大中到庭参加诉讼，被告林目长经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳玉斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款2600.00元；2、判令被告支付原告利息1365.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告阳玉斌从事瓷砖销售生意，被告林目长2006年购买了原告的瓷砖用于装修房屋，原、被告于2017年元月份17日结算后，被告出示了欠条。还欠原告2600.00元。原告多次要求被告偿还欠款，被告不但不履行还款义务，而且故意回避，电话不接。因此，原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院，请求人民法院判准原告之诉请。 被告林目长未到庭参加诉讼，也未书面答辩。 本院审理查明事实如下：2006年被告在原告处购买瓷砖后，尚欠原告货款数千元，后经原告催收，被告于2008年、2017年偿还过部分货款，经双方结算，被告尚欠原告货款2600元，并于2017年元月17号向原告出具了欠条。尔后，原告多次催收无果。为此，原告诉至本院要求处理。 上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为，原、被告间的纠纷虽然系买卖合同之债，但经双方结算后，被告向原告出具了欠条，可按民间借贷纠纷处理，因此，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，债务应当清偿，被告林目长应承担偿还欠款的法律责任。原告当庭放弃利息请求，是对自身民事权益的自主处分，符合法律规定，本院予以认可。本案的民事法律行为发生在民法典实施前，应适用当时的法律法规。被告林目长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告林目长于本判决生效之日起十日内偿还原告阳玉斌欠款2600元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告林目长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇二一年七月五日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢138号申请执行人：唐世宇，男，1957年9月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行申请执行人：唐代玉，男，1990年11月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行申请执行人：唐香玲，女，1983年3月5日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行申请执行人：唐燕玲，女，1986年9月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:徐永辉，男，1977年9月4日生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。被执行人:李春妮，女，1975年3月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人唐世宇、唐代玉、唐香玲、唐燕玲与被执行人徐永辉、李春妮生命权纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2011）华民一初字第358号民事判决一案中，被执行人徐永辉、李春妮已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2011）华民一初字第358号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5145号原告：杨爱平，女，1963年6月2日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。被告：李胜利，男，成年，住汝州市。被告：张建芳，女，1977年1月4日生，汉族，住汝州市。第三人：温晓燕，女，成年，汉族，住汝州市。原告杨爱平与被告李胜利、张建芳第三人温晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行了审查。原告杨爱平向本院提出的诉讼请求：请求法院判决二被告共同向原告偿还欠款33135元及利息(暂定3000元，利率按照一年期贷款市场报价利率计算)及款项实际清偿前的利息。事实和理由：原告曾经营白酒、啤酒业务，2004至2006年期间，被告共欠原告货款22135元，由被告出具的欠条为凭。后经原告催讨未果，故原告依法具状起诉。本院经审查认为，第三人温晓燕地址不明确，本院暂时无法找到第三人温晓燕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告杨爱平的起诉。案件受理费352元，退还原告杨爱平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年七月二十九日书记员  王晓东
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1598号 原告：齐某，男，2011年3月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 法定代理人：孟某，系母亲，女，1978年5月9日出生，汉族，住承德县。 委托代理人：席宏光，河北德律律师事务所律师。 被告：陈阔，男，1999年11月11日出生，汉族，住承德市。 被告：陈立军，男，1974年5月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李春燕，女，1976年7月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告齐某与被告陈阔、陈立军、李春燕侵权责任纠纷一案经审查，因原告齐某需进行伤残评估鉴定，目前原告的诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告齐某的起诉。 案件受理费231.00元，退给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二一年七月六日 书记员  顾 磊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3423号原告：谢某，男，1997年8月9日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：潘全力，商丘市虞城县法律服务所律师工作者。被告：孙某，女，1995年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭磊，河南心诚律师事务所律师。原告谢某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告谢某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告谢某负担。审判员  洪献升二〇二一年七月六日书记员  赵光进
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保476号 王锦华： 本院于2021年7月21日立案受理你与王法买卖合同纠纷一案: 已于2021年7月21日依法公告查封（冻结）被申请人王法所有位于淮安生态新城钱隆城小区11幢不动产。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2853号原告朱格富，男，汉族，1958年5月12日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人郭瑞琴，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告朱会杰，男，汉族，1978年11月25日生，住河南省原阳县，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码91410100968106827Y。住所地郑州市二七区西太康路121号。负责人彭永恒。原告朱格富与被告朱会杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告朱格富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱格富撤回起诉处理。审判员  李聪聪二〇二一年七月二十八日书记员  陈雨婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3329号之一申请执行人：刘会宾，男，1975年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：徐小伟，男，1970年，2月28日生，汉族，住河南省中牟县。刘会宾与徐小伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初3184号民事判决书已经发生法律效力。因徐小伟未按上述生效法律文书履行义务，刘会宾向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人徐小伟名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车2辆，因未能对车辆实际控制，暂无法处置，于2023年7月13日查封届满；2.查封被执行人徐小伟名下位于金水区鸿苑路45号44号楼2单元5层21号房屋一套，不动产权证书号1601172829，系轮候查封，于2024年7月8日查封届满。三、通过电话联系、实地走访、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人行踪线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告，但未征集到行踪线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余214369.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐小伟负有继续向申请执行人刘会宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张洋洋二〇二一年七月三十日书记员  马晨伟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1254号申请执行人：王某，男，1989年4月3日出生，汉族，住宝应县。被执行人：阮某，男，1975年10月11日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人王某与被执行人阮某劳务合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初5242号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给付申请执行人6699元。但被执行人至今未给付。现申请人王某向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人6699元。本院已于2021年4月22日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年4月23日，依法向被执行人阮某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年4月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人阮某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年4月23日对被执行人阮某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，自2021年4月23日至2021年4月22日止。3、2021年4月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人阮某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人名下有牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，本院已于2021年7月16日依法查封了该车辆，查封期限为两年，自2021年7月16日至2023年7月15日止。本院于2021年7月16日向其发出责令交出车辆通知书。4、2021年5月12日、7月20日，本院多次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人阮某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。5、2021年6月4日，前往申请人提供的被执行人阮某住所地宝应县××镇××号走访调查，未发现被执行人阮某下落。6、2021年6月8日，因被执行人阮某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的6699元，实现债权1273.4元。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人阮某有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费50元，被执行人阮某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年七月二十三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3155号之一申请执行人蒋超,男,1972年4月8日出生,汉族,住北京市丰台区。申请执行人杨劼,女,1979年1月30日出生,汉族,住北京市丰台区。委托代理人王富聪,北京市中闻律师事务所律师。委托代理人张宁,北京市中闻律师事务所实习律师。被执行人龚桂君,男,1981年3月31日出生,汉族,住北京市东城区。蒋超、杨劼与龚桂君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）京0101民初15046号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币715308元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月24日轮候查封了被执行人名下位于北京市东城区朝阳门内大街×号×单元××××号房屋一套。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。在另案执行房产过程中，经查被执行人不在被查封房产内居住，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初15046号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年七月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执994号 申请执行人陈鹏飞，男，1980年6月20日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人毛瑞华，女，1986年6月26日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人邓惠心，女，1995年11月17日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人毛利东，男，1988年12月20日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人王振洁，女，1972年6月9日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人陈鹏飞与被执行人毛瑞华、邓惠心、毛利东、王振洁生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因（2021）吉0621执954号、（2021）吉0621执970号、（2021）吉0621执976号案件当事人申请与（2021）吉0621执994号、（2021）吉0621执1008号当事人互相抵顶执行款，抵顶后由被执行为李新系列案件当事人支付给申请执行人为毛瑞华系列案件当事人执行款共计27,009.06元。（2021）吉0621执994号、（2021）吉0621执1008号案件将不再继续执行，对（2021）吉0621执954号案件执行9,828.26元、对（2021）吉0621执970号案件执行11,232.35元、对（2021）吉0621执976号案件执行5,948.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨怀涛
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执211号 吉讼、盘锦万顺实业有限公司： 吉讼与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的6005元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，吉讼向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】80号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年七月三十日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2776号 原告：辛国民，男，1973年7月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：北京汇创房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙北街345缘晓福鑫旅馆44号，统一社会信用代码91110106089658174U。 法定代表人：王倩，职务：经理。 被告：承德鸿图房地产开发有限公司，住所地承德市高新区铂悦山B-09地块1号楼底商129，统一社会信用代码911308057761962663。 法定代表人：张宝春，职务：总经理。 本院于202１年６月１７日受理了原告辛国民诉被告北京汇创房地产经纪有限公司、承德鸿图房地产开发有限公司合同纠纷一案，依法公开进行了审理。 原告辛国民向本院提出下列诉讼请求：１.判令被告北京汇创房地产经纪有限公司退还原告服务费200000.00元及利息，被告承德鸿图房地产开发有限公司承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告承德鸿图房地产开发有限公司于2018年8月10日就承德市高新区铂悦山站前广场项目B-06-25-27号楼111号商品房签订了《商品房买卖合同》，并向被告北京汇创房地产经纪有限公司支付了服务费200000.00元。后原告经与承德鸿图房地产开发有限公司协商一致，解除商品房买卖合同。根据二被告约定，北京汇创房地产经纪有限公司应全额退还服务费，因此原告提起诉讼，望判如所请。 本院认为，经审查，被告北京汇创房地产经纪有限公司已经注销，其不具有诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告辛国民的起诉。 案件受理费减半收取后2225.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二一年七月二日 书记员  佟佳月
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执311号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族在，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：吴飞宏，男，1984年3月6日生，汉族，住通海县秀山街道西街84号。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨晓龙，男，1986年10月12日生，汉族，住通海县。被执行人：杨炳鸿，男，1965年11月3日生，汉族，住通海县。被执行人：刘琼，女，1968年12月6日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓龙、杨炳鸿、刘琼借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特195号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人杨晓龙、杨炳鸿、刘琼在法定期限内未履行裁定书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨晓龙、杨炳鸿、刘琼送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100,000元及自2018年9月21日起至借款实际清偿之日止的利息（其中，合同期内的利息按年利率8.65%计收，逾期部分的利息按年利率12.975%计付，并按年利率12.975%对逾期部计收复利，但以不超过年利率24%为限），利随本清；并承担案件执行费1400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人杨晓龙、杨炳鸿、刘琼存款、工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人杨晓龙名下有车牌号为云Ｆ×××××的江淮牌车辆，上述车辆本院已依法查封，未能实际控制，暂无法处置；其他未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人杨晓龙、杨炳鸿、刘琼的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人杨晓龙、杨炳鸿、刘琼采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人杨晓龙、杨炳鸿、刘琼确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年七月二十一日法官助理张财富书记员沈丽莎
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初1164号 原告：蒋斌，男，1982年4月30日出生，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。 被告：肖玮雯，女，1991年8月31日出生，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。 原告蒋斌与被告肖玮雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告蒋斌于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋斌撤诉。 本案案件受理费796元减半收取398元，由原告蒋斌负担。 审判员  张玉文 二〇二一年七月二十一日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4327号之三申请人：河南新田城置业有限公司，统一社会信用代码91410182562483112W，住所地荥阳市贾峪镇洞林路。法定代表人：田中飞，执行董事。委托诉讼代理人：李梦琳、杨光，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，统一社会信用代码914403006188425849，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：胡正富，总经理。委托诉讼代理人：杜兵、陈烁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称“瑞和公司”）与河南新田城置业有限公司（以下简称“新田城公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）豫0182民初4327号之一民事裁定，查封新田城公司的房屋一套。申请人新田城公司于2021年7月6日向本院案件款账户缴纳保全款项1370000元，请求解除房屋查封。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人河南新田城置业有限公司的坐落于荥阳市贾峪镇邢村洞林湖·新田城一期C区26号楼104的房屋一处[产权证号:豫（2018）荥阳市不动产权第0033128号]的查封。本裁定立即开始执行。审判员 赵 晖二〇二一年七月十二日书记员 刘丹桂
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初370号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人王利国，男,1999年1月18日出生，湖南省永州市人，汉族，小学文化，务工，住湖南省永州市零陵区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月12日被抓获，同年3月14日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。辩护人金鑫，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）158号起诉书指控被告人王利国犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人王利国及其辩护人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月左右，被告人王利国明知他人利用信息网络实施犯罪，为牟取非法利益，仍将其及其妻子名下共计六张银行卡、U盾及绑定的手机号码以1900元的价格出售给“狗熊”(身份不详)，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助。被告人王利国名下的中国农业银行卡(卡号：62×××74)在2020年7月21日至2020年8月6日期间，支付结算金额共计人民币499.5888万元，包括被害人刘某被骗的人民币中有34.1323万元。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，被害人陈述，银行卡交易信息等证据材料。公诉机关认为，被告人王利国明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其名下银行卡出售给他人使用，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王利国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金5000至10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王利国对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，王利国系初犯，获利较少，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月左右，被告人王利国明知他人利用信息网络实施犯罪，为牟取非法利益，仍将自己及其妻子名下共计六张银行卡、U盾及绑定的手机号码以1900元的价格出售给“狗熊”(身份不详)，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助。被告人王利国名下的中国农业银行卡(卡号：62×××74)在2020年7月21日至2020年8月6日期间被用于诈骗工具，支付结算金额共计人民币499.5888万元，其中包括被害人刘某被骗资金34.1323万元。上述事实，被告人王利国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，涉案银行卡交易明细，被告人户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利国明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人王利国到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王利国犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2022年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、赃款予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾 斌人民陪审员 胡 霞人民陪审员 刘 华二〇二一年七月七日书 记 员 靳岩岩
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保471号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、程家林、刘艳： 贵州织金农村商业银行股份有限公司与程家林、刘艳借款合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保471号执行裁定书，于2021年7月19日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4873号原告：河南兴易商贸有限公司，住所地：济源市。法定代表人：连安民，该公司经理。委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：王斌，男。原告河南兴易商贸有限公司与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南兴易商贸有限公司的委托诉讼代理人李江江到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南兴易商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还多支付的石子款44655.4元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月，原告需要型号为38的石子，通过公司业务员齐增增联系后知道被告处有型号为38的石子，原、被告双方按每吨68元协商后，原告通过公司的会计张艳能分五次向被告转预付款110000元。后在被告处拉了29车石子，因被告处剩余的石子质量不合格没有再去拉，要求被告返还多支付的预付款44655.4元。被告王斌未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：原告会计张艳能于2020年3月19日、3月20日、3月21日、3月23日、3月29日通过手机银行向被告王斌分五次转石子预付款合计110000元。原告于2020年3月19日至21日在被告处购买石子29车合计65344.6元，剩余44655.4元的石子未拉。以上事实有原告提供的汇款明细、购买石子的明细及原告当庭陈述予以证明。本院认为，预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定的资金，在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳动报酬。本案中，原告向被告支付的款项系预付购买石子的货款，原告诉称被告已向其交付价值65344.6元的石子，剩余44655.4元的石子未交付，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告诉称的事实，本院予以认定。现原告要求被告返还44655.4元预付款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王斌于本判决生效之日起十日内返还原告河南兴易商贸有限公司44655.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元（已减半收取），由被告王斌负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年七月六日书记员 史芳芳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1032号之一 原告：郁青云。 委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代为和解；代为提起上诉；代为申请执行；代收执行款项；代收法律文书。 委托诉讼代理人：曾佩，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：肖贱波。 原告郁青云与被告肖贱波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 原告郁青云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款本金200000元及利息(以100000元本金为基数，按月利率2％，自2018年7月18日起计算至实际付清之日止、以100000元本金为基数，按月利率2％，自2018年8月1日起计算至实际付清之日)；2、请求判令被告向原告支付为实现债权支付的师费5000元；3、请求判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告分别于2018年7月18日、2018年8月1日签订了两份借款金额都是100000元的借款合同，月利率为2％，借款期限分别为2018年7月18日至2019年5月17日、2018年8月1日至2019年1月1日。借款合同还约定了，若被告逾期还款，除支付利息外，还应当承担甲方实现债权之费用(包括但不限师费、诉讼费、保全费、调査费、公证费、差旅费等)。现借款期限已届满，原告多次要求被告偿还债务，但被告均借拖延，原告为维护自身的合法利益,特具状起诉。 本院经审查认为，因原告郁青云提供的送达地址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，使本院无法通知被告肖贱波应诉并送达本院的法律文书，应视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告郁青云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 蔡 立 平 二〇二一年七月十二日 法官助理 李   华 书 记 员 李华（兼）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民督2号申请人：北京市旭广厦暖通节能设备有限责任公司，统一社会信用代码91110113735097202W。法定代表人：朱海龙。被申请人：鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司，统一社会信用代码9115062468654313XL。法定代表人：谢巨荣。申请人北京市旭广厦暖通节能设备有限责任公司于2021年7月6日向本院提出支付令申请。本院于2021年7月6日受理后，经审查认为，申请人未提供双方对债权债务关系明确、合法的证据原件，故申请人的申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第二款的规定，应当驳回其支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回北京市旭广厦暖通节能设备有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 白 蓉二〇二一年七月二十日书记员 李越越
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1639号原告：傅红滨，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：陈寅生，长沙市雨花区湘江法律服务所法律服务工作者。被告：谢宏英,女，1987年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李叶，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省华容县，系被告之夫。原告傅红滨诉被告谢宏英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告傅红滨向本院提出诉讼请求：1、被告谢宏英偿还原告傅红滨借款本金20万元,利息8000元(暂计算2020年12月31日止)及自2020年12月31日起至实际清偿之日止的利息(按年利率24%的标准计算)；2、被告谢宏英承担本案的全部诉讼费用。被告谢宏英答辩要点：借款200000元是用来接业务，除了13600元被告还还了10000元;希望在利息方面减免一点，因为现在比较困难。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原、被告经案外人韩波认识。双方之前有借款事实。2020年11月3日，原告通过其农业银行尾号为1877的账号向被告转账170000元；2020年11月4日，原告向被告微信转账10000元；2020年11月8日，原告向被告丈夫李叶转账19200元，原告共向被告夫妇转账199200元。2020年11月6日、2020年11月25日被告向原告分别支付了3600元和10000元；2021年1月31日，被告向原告微信转账5000元；2021年4月2日，被告向原告微信转账5000元，被告共计向原告转账23600元。2、被告未按约定还款，原告催收未果遂向本院提起诉讼，酿成本次纠纷。本院于2021年3月2日向被告送达起诉状副本。判决理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告认可向原告借款的事实，且原告转账给被告丈夫李叶的款项为借款。虽原告主张借款为200000元，但根据原告提供的转账凭证可知，原告一共向被告实际转账为199200元，故本院认定借款本金为199200元。被告向原告的已偿还借款共计23600元，故被告尚欠原告借款本金175600元。二、原、被告未就借款约定利息，本院认定双方的借款属于无息借款，故原告主张按照年利率24%计算借款利息，本院不予支持。原告未提交催收的相关证据，故本院认定被告从2021年3月2日起，以175600元为基数，按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%标准计算利息至被告实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院》第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、限被告谢宏英在本判决生效之日起十日内偿还原告傅红滨借款本金175600元及利息（利息以175600元为基数，按2020年期贷款市场报价利率即年利率3.85%标准从2021年3月2日起计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告傅红滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4420元，减半收取2210元，由被告谢宏英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二一年七月二日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执231号之一申请执行人：刘辉，男，1990年4月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张仁兴，男，1953年6月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人刘辉与被执行人张仁兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2532号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：张仁兴应向刘辉支付15000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的银行存款7870元；除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位7870元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初2532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月六日书记员 王东皓
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1309号 长春市九台区人民法院、张宝、孙立华、孙彬： 长春市九台区人民法院与张宝、孙立华、孙彬罚金纠纷一案，申请执行标的共计22741.98元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，长春市九台区人民法院作出的（2021）吉0113刑初202号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执1940号刘体健/云南浙滇置业有限公司：刘体健与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7060.00元。经本院立案执行，现所有案款已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的(2021)云0114执1940号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十二日法官助理樊则志书记员杨强
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2132号 原告：张庆仁，男，汉族，1956年12月13日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。 被告：王志会，男，汉族，成年，住辛集市。 被告：孟玲玲，女，汉族，成年，住辛集市。 原告张庆仁与被告王志会、孟玲玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。 张庆仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因被告在原告租赁土地上挖坑造成的损失16000元（以评估价值为主）；二、诉讼费用等全部由被告承担。事实和理由：原被告均系同一村集体村民，二被告系夫妻关系。2019年10月6日原和王川签订了《协议书》，原告流转租赁了王川3.5亩土地，租赁期限到2029年。2010年，原被告签订了《占地协议》一份，原告流转租赁了被告0.217亩土地。期限到2025年。签订协议后，原告开始在租赁的土地上种植玉米，农闲时存放树枝、树墩。2020年3月初，被告多次到原告处阻碍原告收树枝树墩，在原告租赁土地上挖沟，拦截来往的客户，为此原告提起诉讼，辛集市人民法院做出（2020）冀0181民初1403号民事判决，判决被告停止侵权。判决生效后，被告拒不履行，为此申请人申请强制执行。因被告挖沟等行为，造成原告收购的树枝、树墩至今无法销售，存放在原处，导致价值大量减少，并且影响原告两年不能种植玉米，给原告造成的损失有两年玉米收成约11200元，树枝、树墩减少的价值约4800元，合计约16000元（以评估价值为准），为此原告依法提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告张庆仁与王庆刚（王志会）、孟俊玲之间有纠纷，而不是原告所诉的被告王志会、孟玲玲，原告起诉的被告不适格，不符合立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张庆仁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  赵辉 二〇二一年七月八日 书记员  赵汀