湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2043号 原告：王伟，男，汉族，1983年8月19日出生，住隆回县。 被告：伍剑波，男，汉族，1980年1月14日出生，住隆回县。 被告：沈乙梅，女，瑶族，1981年4月29日出生，住隆回县。 原告王伟与被告伍剑波、沈乙梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟、被告伍剑波到庭参加诉讼，被告沈乙梅经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付偿还原告借款本金50000元，利息18000元，共计68000元；本案诉讼费用由被告承担。后增加诉讼请求为将车辆折价处理优先偿还原告的债务。事实与理由:两被告是夫妻，原、被告经朋友介绍，被告因资金周转困难，于2017年3月18日向原告借款50000元，并出具借条。借款之后，原告多次向被告催收，但被告拒不偿还。为此，原告特依法提起诉讼，望判如所请。 被告伍剑波辩称：原告陈述的借款属实。借款5万元约定3个月偿还，如果3个月偿还不了，就将车辆抵押给原告。 被告沈乙梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审举证质证。原告提交如下证据，原、被告身份资料、借条、声明。被告未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据，均真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告伍剑波、沈乙梅系夫妻。湘Ｅ3××××小型普通客车于2016年9月27日登记在沈乙梅名下，该车于2012年10月18日注册。2017年3月，原告王伟与被告伍剑波经人介绍相识，被告伍剑波说资金周转困难，需要借款5万元。2017年3月18日，王伟借给被告伍剑波50000元，并当场扣除了1000元利息。被告伍剑波给原告出具了一张借款5万元的借条，双方约定借款期限为1个月，借款月利率为3％，并将湘Ｅ3××××小型普通客车及该车行驶证交给原告做抵押。被告伍剑波承诺如果在2017年4月26日晚8点之前未能将欠款5万元还清，便将其妻子沈乙梅的湘Ｅ3××××小型普通客车的使用权交给王伟。2017年6月19日，沈乙梅承诺2017年7月18日前偿还王伟借款5万元及13个月利息，如果未能偿还，将小车湘Ｅ3××××小型普通客车的使用权交给王伟。此后，王伟一直使用该车，并交纳相关费用。被告共偿还原告借款利息5000元。原告陈述，其诉讼请求只计算3年的利息，按月利率1.5％计算利息，被告已偿还5000元利息，还应偿还利息18000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款属于自然人之间的民间借贷，合法有效，事实清楚，现被告未偿还借款，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。本案被告出具的借条中借款本金为5万元，但原告借款给被告时，原告当场已扣除1000元利息，故实际借款本金为49000元。双方约定月利率为3％，原告陈述按月利率1.5％计息，未违反法律规定，本院予以确认。借款49000元从2017年3月18日起按月利率1.5％计算至2020年3月17日的利息为26460元，被告已支付5000元，尚欠利息21460元。原告诉请利息18000元，未违反法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。本案被告向原告出具的借条及声明内容明确，具备质押合同一般要件，且在借款当天即将质押物湘Ｅ3××××小型普通客车交付原告占有，故依法应认定质权成立。《中华人民共和国民法典》第四百三十六条规定＂债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。＂，原告针对被告所负本案债务，有权就质押物湘Ｅ3××××小型普通客车优先受偿。该笔债务是在二被告婚姻关系存续期间被告伍剑波所欠，且被告沈乙梅自愿将登记在自己名下车辆质押给原告，故可认定属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百二十九条、第四百三十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍剑波、沈乙梅于本判决生效之日起五日内偿还原告王伟借款本金49000元，借款利息18000元； 二、若被告伍剑波、沈乙梅未按期履行本判决确定的第一项付款义务，原告王伟就上述第一项债权范围内对被告沈乙梅所有的湘Ｅ3××××小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权； 三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由被告伍剑波、沈乙梅负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二一年七月九日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第四百二十九条质权自出质人交付质押财产时设立。 第四百三十六条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。