wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保491号韩方元：你与被申请人刘兴海、郑州市海银置业有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初4265号民事裁定书，执行标的为190000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人刘兴海名下在中国建设银行股份有限公司郑州紫荆山支行（账号为：62×××69_156_1）的银行存款3.12元，控制限额为95000.00元，期限为一年；二、冻结被申请人郑州市海银置业有限公司名下在中国建设银行股份有限公司郑州紫荆山支行（账号为：41×××51_1）的银行存款20.18元，控制限额为95000.00元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1435号韩红斌、韩润河：你（或你单位）与孙佳佳婚姻家庭纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫03民终7393号判决，已发生法律效力。申请执行人孙佳佳于2021年03月01日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年03月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向孙佳佳支付执行款××元。（2）向孙佳佳支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5096号原告：申卫东，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。被告：杨成利，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：金秀芝，女，1965年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告申卫东与被告杨成利、金秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由是：2019年5月27日，二被告因干生意需要，向原告借款50000元，约定期限6个月，月息2分，由二被告书写借条可以证明。借款到期后，二被告偿还部分利息，对于借款本金及下余利息以种种理由拒不偿还。为维护原告合法权益故诉至人民法院，请求支持原告诉请。本院经审查认为，原告所诉被告杨成利、金秀芝经在原告提供的住所地查询，没有查找到二人现居住的情况，其住所地与经常居住地不一致的应以经常居住地住所,视为原告起诉的被告不明确，本次起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第五十二条之规定，裁定如下：驳回原告申卫东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安生二〇二一年七月三十日书记员  宋大成
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保189号申请人：董春歌，女，汉族，1982年9月7日出生，住汝州市。被申请人：李宗现，男，汉族，1971年4月5日出生，住汝州市。被申请人：甄爱霞，女，汉族，1981年9月21日出生，住汝州市。申请人董春歌于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宗现、甄爱霞在银行的存款900000元或查封其他等额财产（限额900000元）。申请人董春歌以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人董春歌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宗现、甄爱霞在银行的存款900000元或查封其他等额财产（限额900000元）。案件申请费5000元，由申请人董春歌承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年七月十九日书记员  桂靖文
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖43号原告：江启坤，男，1975年4月2日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被告：邓宗君，男，1983年4月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：谢永付，男，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：谢永文，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告江启坤与被告邓宗君、谢永付、谢永文民间借贷纠纷一案，新晃侗族自治县人民法院于2021年4月13日作出（2021）湘1227民初372号民事裁定，以该院既非被告住所地，亦非与争议有实际联系地点的法院为由，将本案移送至辰溪县人民法院处理。而辰溪县人民法院收到该案后认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，事后也未达成补充协议；原告江启坤系接受货币一方，其所在地为合同履行地，原告江启坤住所地在新晃侗族自治县鱼市镇老黄冲村，新晃侗族自治县人民法院有管辖权。于是报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系江启坤起诉要求邓宗君偿还借款本金和利息，要求谢永文、谢永付对邓宗君所借款项本息承担连带偿还责任引发的争议，该争议为合同纠纷，被告住所地或合同履行地均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人并未约定合同履行地，现江启坤要求被告邓宗君偿还借款本金和利息，要求被告谢永文、谢永付对邓宗君所借款项本息承担连带偿还责任引发的争议，争议的标的为给付货币，原告作为接受货币一方，其住所地应为合同履行地。而原告江启坤住所地位于新晃侗族自治县鱼市镇老黄冲村，该住址在新晃法院辖区内，故新晃法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。原告江启坤向新晃侗族自治县人民法院提起民事诉讼，该院已立案受理，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院......”之规定，新晃侗族自治县人民法院将该案移送给辰溪县人民法院处理不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十条、第四十一条之规定，裁定如下：一、撤销新晃侗族自治县人民法院（2021）湘1227民初372号民事裁定；二、本案由新晃侗族自治县人民法院审理；三、辰溪县人民法院自接到本裁定之日起十五日内将该案全部卷宗材料移送新晃侗族自治县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  蒲少良二〇二一年七月二十一日法官助理王道柳书记员杨丹
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪02民终4495号 本院于2021年5月20日对上诉人上海盟垒物流有限公司与被上诉人何左贵劳动合同纠纷一案作出的(2021)沪02民终4495号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)沪02民终4495号民事判决书中第一页“不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初948号民事判决，向本院提起上诉。”补正为“不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初948号民事判决，向本院提起上诉。” 审判员  唐墨华 二〇二一年七月九日 书记员  刘子娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (七)补正判决书中的笔误； …… 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1660号 原告：付晓杰，男，1990年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：薄立鹏，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朋利，河北英汇律师事务所律师。 被告：孟志敏，男，1988年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：李铮，男，1986年8月3日出生，汉族，住河北省石家庄长安区。 原告付晓杰与被告孟志敏、被告李铮合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告付晓杰于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付晓杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付晓杰负担。 审判员  何成江 二〇二一年七月二十二日 书记员  罗丽丝
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执978号申请执行人：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。法定代表人：周敏，该公司总经理。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷工业区（湘潭天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司董事长。申请执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司与被执行人湖南湘久阳实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0321民初1103号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人湖南湘久阳实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人湖南湘久阳实业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的为62.84万元，尚有62.84万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月三十日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保787号张宇、罗莎莎、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4386号申请人张宇、罗莎莎与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年7月26日至2024年7月25日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审 判 员 赵永明二〇二一年七月二十八日法官助理 李茂华书 记 员 熊重异
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6471号原告：长安责任保险股份有限公司宁波市奉化支公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道大成路293号，统一社会信用代码：9133028369505344XC。负责人：单湧，副经理。委托诉讼代理人：张浩狄，男，1992年4月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系公司员工。被告：李猛辉，男，1998年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市黄河路116号附26号，统一社会信用代码：914100008699751700。负责人：陈雷，经理。原告长安责任保险股份有限公司宁波市奉化支公司与被告李猛辉、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告长安责任保险股份有限公司宁波市奉化支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安责任保险股份有限公司宁波市奉化支公司撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年七月三十一日书记员  屈光
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执恢45号 申请执行人：吕朦，男，1987年10月10日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 被执行人：梁志功，男，1964年6月20日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：王宗贤，男，1964年8月1日出生，壮族广西南丹县。 被执行人：广西浙桂金属材料有限公司，住所地广西靖西市新靖镇凤凰路电力小区151号。 申请执行人吕朦与被执行人梁志功、王宗贤、广西浙桂金属材料有限公司的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2018）桂1081民初1287号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款及利息463398.26元,负担案件负担案件受理费4868元,案件申请执行费7040元。本院于2021年3月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人吕朦与被执行人梁志功于2021年7月1日进行了协商，双方自愿达成执行和解，协议如下： 一、双方共同确认尚欠申请执行人借款金额592868元； 二、被执行人梁志功自愿于2021年7月1日给付申请执行人15000元；被执行人梁志功自愿于2021年7月开始没有30日前从工资账户7509卡给付3000元直至债务履行完毕（以上款项打入如下账户：开户行：中国农业银行黑河分行爱辉支行，户名：吕朦，账户：62×××66或转入徐萍微信收款）； 三、被执行人给清协议的款项后，申请人同意终结（2018）桂1081民初1287号民事调解书的执行。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2018）桂1081民初1287号民事调解书的执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二一年七月十四日 书记员 梁 良
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4344号原告：郭天跃，男，1959年1月22日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：任秀田（郭天跃妻子），女，1960年7月7日生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭帅听，男，1976年12月16日生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭胡来，男，1946年5月10日生，汉族，住河南省汝州市。原告郭天跃与被告郭帅听、郭胡来排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告郭天跃于2021年7月29日向本院申请撤回对被告郭帅听、郭胡来的起诉。本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定,属依法行使处分权的行为,本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭天跃撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭天跃负担。审判员  李俊杰二〇二一年七月二十九日书记员  张霄汉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执4724号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。负责人庄杨，该公司总经理。被执行人李玉克，男，穿青人，1976年7月24日生，住贵阳市云岩区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与李玉克信用卡纠纷一案中，被执行人李玉克已死亡，且暂未查询到财产，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)黔0102执5518号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年七月五日书记员  陈 艳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初5102号 原告：长沙凯尔置业有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区同心路1号。 法定代表人：刘伟，执行董事。 委托诉讼代理人：易桃利，湖南楚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，湖南楚仁律师事务所实习律师。 被告：佛山市志豪家具有限公司，住所顺德区龙江镇旺岗三联路25号。 法定代表人：左志矩。 被告：刘成军，男，汉族，1985年9月24日出生，住湖南省洞口县。 原告长沙凯尔置业有限公司与被告佛山市志豪家具有限公司、被告刘成军合同纠纷一案，本院2021年7月6日受理。2021年7月30日原告长沙凯尔置业有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告佛山市志豪家具有限公司、被告刘成军的起诉。 本院认为，原告长沙凯尔置业有限公司撤回对被告佛山市志豪家具有限公司、被告刘成军的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙凯尔置业有限公司撤回对被告佛山市志豪家具有限公司、被告刘成军的起诉。 案件受理费3575元（已减半），由原告长沙凯尔置业有限公司负担。 审判员  彭小斌 二〇二一年七月三十日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执323号申请执行人张**，男，汉族，生于1984年11月21日，住新疆昭苏县。被执行人赵*，男，汉族，生于1978年10月20日，住周口市川汇区。被执行人河南耿氏实业有限公司。住所地：商水县产业集聚区。统一社会信用代码：91411623070061239N。申请人张**与被执行人赵*、河南耿氏实业有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4453号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵*、河南耿氏实业有限公司应支付申请人张**借款200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款、股权、有证券等财产；2、查明被执行人无车辆三、2021年2月22日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2021年2月24日向商水县房产部门查询被执行人河南耿氏实业有限公司名下有房产登记，已轮候查封。2021年7月30日向周口市房产部门查询被执行人名下无房产登记。五、已将被执行人赵*、河南耿氏实业有限公司纳入失信被执行人名单，并张贴失信公告，同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金200000元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年七月三十日书记员  张三虎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2388号之一申请执行人：高超,男，汉族，1991年6月12日出生，住新郑市。被执行人:高兴明，男，汉族，1984年8月10日出生，住新郑市。被执行人：刘全，男，汉族，1962年10月5日出生，住新郑市。高超与高兴明、刘全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初1172号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月27日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2388号。申请执行内容为：要求被执行人支付借款213400元及利息、案件受理费2251元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月27日、2021年5月21日、2021年6月24日、2021年7月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人高兴明名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，已查封，因未实际控制，暂无法处置；二、本院于2021年4月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年5月11日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人刘全有上述登记信息，发现被执行人高兴明名下位于新郑市××镇××路南侧、郑××通道西侧××楼××单元××房产，已进行了查封，系轮候查封，暂无法处置；四、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单；五、本院于2021年7月27日冻结了被执行人名下部分银行账户；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施；截止2021年7月17日，申请执行人实际受偿0元。本院于2021年7月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十九日书记员  刘晓东
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3722号原告：李华芬，女，汉族，1999年2月17日生，住贵州省松桃苗族自治县。被告：刘洁洁，女，汉族，2002年11月30日生，住贵州省贵阳市白云区。原告李华芬诉被告刘洁洁民间借贷纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告李华芬的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华芬撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年七月二日法官助理张苏苏书记员罗灿英
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1728号原告：彭孝岗，男，1962年1月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告：闫请，女，1964年11月4日出生，汉族，住鄢陵县。原告彭孝岗与被告闫请买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭孝岗，被告闫请均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭孝岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款2187元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系买卖合同关系，被告于2011年3月12日欠农药款187元，2019年12月13日欠农药款2000元，两项合计2187元。原告向被告多次催要欠款，被告以除草剂对瓜造成影响为由，拒不还款。原告为此起诉。被告闫请辩称：被告在原告拿农药时，原告说什么农作物都可以用，但被告将农药出售给农户后，农户用于瓜地，造成瓜的死亡。本院经审理查明：被告闫请于2011年3月12日欠原告农药款187元，2019年12月13日欠原告农药款2000元，被告向原告出具欠条两份，本案审理过程中被告闫请对其所书写的欠条予以认可。上述欠款，被告至今未付。被告闫请答辩称其在原告的指导下向农户出售农药并告知农户使用范围，导致农户使用后农作物死亡，被告闫请为证明该事实，向本院提交村委会证明一份。本院认为：被告闫请购买原告彭孝岗的农药，被告闫请拖欠原告农药款，该事实有被告闫请出具的欠条予以证明，原、被告之间已形成买卖合同法律关系。被告闫请对其出具的欠条未提出异议，故对原告彭孝岗要求被告闫请支付农药款2187元的诉讼请求，本院予以支持。被告闫请提交的证据，不足以证明原告存在过错，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告闫请于本判决生效之日起十日内给付原告彭孝岗农药款2187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫请负担。本判决为终审判决。审判员 苗 亮二〇二一年七月十二日书记员 樊永辉
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保441号 织金惠民村镇银行有限责任公司、贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司、贵州普翼房地产开发有限责任公司、何**模、杨敏、何斌： 织金惠民村镇银行有限责任公司与贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司、贵州普翼房地产开发有限责任公司、何**模、杨敏、何斌借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保441号执行裁定书，于2021年7月8日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4017号原告邓琼华，男，1993年3月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告熊潇，男，1994年1月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告邓琼华与被告熊潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓琼华到庭参加了诉讼，被告熊潇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓琼华请求判令：1、被告向原告偿还借款本金40000元整；2、本案诉讼费用全部由被告负担。被告熊潇未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年11月30日，被告向原告借款20000元，原告于当日通过微信转账支付20000元给被告。2020年12月4日，被告再次向原告借款20000元，原告于当日通过微信转账支付20000元给被告。2020年12月22日，被告向原告出具了借款40000元的借条，其主要内容为：“现因需要资金周转借到邓琼华（身份证号码432501199303××××）人民币40000元整（肆万圆整），并已通过微信转账方式收到借款，如未归还，愿承担一切法律责任。”之后，被告未向原告偿还借款。原告催讨未果，遂于2021年6月3日诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40000元，并出具了借条，原告支付了借款40000元，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。被告应当偿还原告借款40000元，因此，对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊潇在本判决生效之日起三日内偿还原告邓琼华借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告熊潇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二一年七月十六日书记员  崔富荣附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执115号申请执行人祝林虎，男，汉族，生于1988年8月26日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人王**，男，汉族，生于1983年3月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人王正全，男，汉族，生于1969年10月7日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于祝林虎申请执行与王**、王正全合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初4044号民事判决书和祝林虎的申请，于2021年1月14日立案执行。按照判决书确定，被执行人王**应支付祝林虎合伙款人民币22600元，王正全应支付祝林虎合伙款18600元。但王**、王正全逾期未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，王正全应支付给祝林虎合伙款18600元已私下给付完毕，祝林虎申请对王正全撤回执行。另查明王**无银行存款，亦无房产，且王**故意规避执行。祝林虎不能提供王**的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人王**有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。祝林虎同意对本案终结本次执行程序。本院认为，王**无银行存款，亦无房产，暂无执行条件，本案暂不能执行兑现。祝林虎同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2021)云0627执115号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二一年七月九日书记员  刘东
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1104号 申请执行人：河北尚柏医疗器械有限公司。 法定代表人：代军，该公司经理。 被执行人：西安大秦恒发贸易有限公司。 申请执行人河北尚柏医疗器械有限公司与被执行人西安大秦恒发贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初4221号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款4.50682万元；2.交纳申请执行费576元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月26日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年5月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年7月27日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并委托西安市莲湖区人民法院到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 尚
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1087号之二申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该行行长。委托代理人：杨广大，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：江阴盛通铝业有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路1018号。法定代表人：徐满才。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。法定代表人：胡秀珍。被执行人：顾维明，男，1970年12月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈丽，女，1972年6月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐满才，男，1966年12月10日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴盛通铝业有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、顾维明、陈丽、徐满才金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2285号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告江阴盛通铝业有限公司于本判决生效后立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行借款本金3000万元，并支付逾期罚息（自2020年1月11日起至实际给付之日止，以3000万元为基数，按年利率5.23%上浮50%计算）。二、被告江阴盛通铝业有限公司于本判决生效后立即归还原告交通银行股份有限公司无锡分行借款本金3000万元，并支付期内欠息355334.17元、逾期罚息（自2020年3月6日起至实际给付之日止，以3000万元为基数，按年利率5.711%上浮50%计算）及期内欠息之复利（自2020年3月6日起至实际给付之日止，以355334.17元为基数，按年利率5.711%上浮50%计算）。三、被告江阴盛通铝业有限公司于本判决生效后立即支付原告交通银行股份有限公司无锡分行律师费137万元。四、被告江阴东华铝材科技有限公司、顾维明、陈丽、徐满才对被告交易盛通铝业有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高额7200万元范围内承担连带清偿责任。五、驳回原告交通银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353216元、保全费5000元，合计358216元，由原告交通银行股份有限公司无锡分行承担50元，被告江阴盛通铝业有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、顾维明、陈丽、徐满才承担358166元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日依法立案执行，申请执行标的67056914.88元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院执行过程中，被执行人江阴东华铝材科技有限公司已由江阴市人民法院裁定受理破产重整，故其名下的财产本院不再予以查封处置。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2021年4月13日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下不动产登记信息如下：1、被执行人顾维明名下有坐落于江阴市××的不动产登记，本案于2021年7月20日轮候预查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年；2、被执行人江阴盛通铝业有限公司名下有坐落于江阴市××镇××路××号××华士镇红苗村的不动产登记，本院均以（2020）苏0211执保672号案件于2020年6月24日轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年；3、被执行人徐满才名下有坐落于江阴市××镇××村××号××号的不动产登记，本案于2021年7月20日轮候查封了上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。因上述不动产均设有大额抵押登记，且本案均为轮候查封，故本案不再予以处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的67056914.88元及相应的利息，以及相应的执行费未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2285号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十九日书 记 员  朱炜彬
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执554号江苏通路地板有限公司：申请执行人江苏通路地板有限公司与被执行人王尚安委托合同纠纷案件，于2021年4月8日立案，执行标的788957.12元，当事人达成和解且已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月三十日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁银生，男，1974年10月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巍，河南濮兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马川，男，1991年2月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯忠关，男，1966年I0月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人梁银生因与被申请人马川、冯忠关不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁银生申请再审请求：依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初832号民事判决以及鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终823号判决书，依法改判被申请人返还再审申请人不当得利款360000元。事实与理由：1．一审、二审判决认定再审申请人与被申请人之间不存在其他事实与民事法律关系是错误的，而是被申请人共同利用再审申请人支付保证金360000元，与他人参与投标事宜，与再审申请人无关，该保证金360000元已构成不当得利，应当已予以返还；2．一审、二审判决适用法律错误。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。在本案中，被申请人马川、冯忠关与案外人宋勇、赵振江参与投标活动，与再审申请人梁银生及合伙人邹副彬没有任何关联。一审法院以及二审法院认为再审申请人梁银生基于与案外人邹副彬的指示关系或其陈述的合伙等事实及法律关系向案外人主张权利，与本案查明的事实不符；现在证据已经证实和查明，被申请人马川、冯忠关与案外人宋勇、赵振江利用了再审申请人缴纳36万元费用，且没有经过再审申请人梁银生及合伙人邹副彬同意和委托授权，同时也没有实际参与被申请人冯忠关等人投标活动，同时在本案二审审理过程中，再审申请人已经要求邹副彬出庭作证，邹副彬在庭审中明确陈述了与再审申请人之间的法律关系，同时也明确陈述要求再审申请人主张返还不当得利款360000元，二审法院仍然认定再审申请人向案外人邹副彬主张不当得利款360000元，与事实完全不符，一、二审法院在已经查明再审申请人资金占有人为被申请人冯忠关、马川，却又要求再审申请人向邹副彬主张，明显违反案件事实，适用法律错误。本院经审查认为，本案中，再审申请人梁银生在起诉前与被申请人马川、冯忠关并不相识，其向马川账户转款系受案外人邹副彬指示，不符合不当得利的基本特征，其与马川、冯忠关之间并无直接联系，马川、冯忠关对案涉款项并无返还义务。原审根据当事人提交的证据及其陈述，指引其向案外人主张权利，驳回其对马川、冯忠关的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人梁银生主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁银生的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十日书记员 赵 敏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执922号之二被执行人：石百良，男，汉族，生于1958年3月21日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行石百良罚金一案中，冻结被执行人石百良银行存款40000元，现因被执行人已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人石百良银行存款40000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年七月二十八日书记员  高艺帆
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初334号 原告：贵州省织金县华通混凝土有限公司，住贵州省毕节市织金县绮陌乡中营村。统一社会信用代码91520524594193179T。 法定代表人：周原慷，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李小丽，贵州贵达律师事务所律师。 被告：贵州建威建设集团有限公司，住贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼2单元27楼1号住房。统一社会信用代码：91520303622591423Q。 法定代表人：韩东升，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：周明，贵州子尹律师事务所律师。 原告贵州省织金县华通混凝土有限公司与被告贵州建威建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告贵州省织金县华通混凝土有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州省织金县华通混凝土有限公司撤诉。 案件受理费22474元，减半收取11237元，诉讼保全费5000元，共计16237元，由原告贵州省织金县华通混凝土有限公司负担。 审判员  彭月发 二〇二一年七月九日 书记员  李 姗
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2722号原告：周晓岗，男，回族，1973年3月9日生，住河南省襄县。委托诉讼代理人：罗登富，河南天时达律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市前进路东段金石东方明珠华廷公寓综合楼**。负责人：郭军。委托诉讼代理人：张学会，男，汉族，1973年10月15日生，住许昌市魏都区。系该公司员工。原告周晓岗与中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓岗的委托代理人罗登富，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司委托代理人张学会到庭参加诉讼。现已审理终结。原告周晓岗向本院提出诉讼请求：1、被告依法给付原告××保险金10万元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年7月16日,原告的妻子丁丽娜在被告处为原告购买一份保险,涉及两个险种,××保险,保额10万元;另一种乐享百万医疗保险,保额为100万元,并按照被告要求交了相应的保险费。但当原告于2020年8月25日发生脑梗后,在医院花费医疗费31013.3元,被告连一分钱也没有理赔给原告,理由是原告投保前已患脑梗。根据有关法律规定,特要求被告依法给付原告××保险金10万元。并承担本案的一切诉讼费用。为维护自身的合法权益，现诉至法院。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司答辩称：双方签订的保险合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定享受权利承担义务。原告2020年8月25日至2020年9月10日因脑出血在河南省人民医院治疗并申请理赔。被告经核查，原告于2015年因脑梗塞在河南省人民医院住院治疗过但未如实告知被告，被告依据保险法第十六条规定，不予理赔。××保险2018版保单虽然生效2年，但根据该保险条款的2.3，原告诊断的脑出血不符合合同约定的初次确诊××。上述情况，原告违背了合同的射幸，和最大诚信基本原则，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年7月16日，丁丽娜作为投保人、周晓岗作为被保险人，在被告处投保××保险（2018版）》、《乐享百万医疗保险(Ｈ2017Ａ)》。保险合同编号为39001184662831。××保险保险合同生效日为2018年8月2日。交费方式为按年；基本保险金额：1万元/份×10份＝10万元；保险期间：自2018年8月2日零时起至终身止。××保险（2018版）》保险条款2.3条约定：保险责任在本合同保险期间内，且本合同有效的前提下，我们按以下约定承担保险责任：××保险金（1）若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本合同约定的××（无论一种或多种，下同），或在本合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本合同约定的××，××保险金，本合同终止。11条约定：××的定义11.1.3脑中风后遗症指因脑血管的突发病变引起脑血管出血、栓塞或梗塞，并导致神经系统永久性的功能障碍。神经系统永久性的功能障碍，××确诊180天后，仍遗留下一种或一种以上障碍：（１）一肢或一肢以上肢体机能完全丧失；（２）语言能力或咀嚼吞咽能力完全丧失；（３）自主生活能力完全丧失，无法独立完成立六项基本日常生活活动中的三项或三项以上。2020年8月25日，原告周晓岗通过急诊前往河南省人民医院就诊，入住神经外科ＩＣＵ。2020年9月10日出院，出院诊断为1、脑干出血；2、××3级（极高危）、陈旧性脑梗塞。2020年10月13日，原告周晓岗通过门诊前往襄城县人民医院就诊，诊断为1、脑出血恢复期；2、××3级（极高危）。2020年10月23日出院，出院记录显示：出院情况为……言语欠流利……右侧肢体偏瘫，偏瘫分级右上肢Ⅳ级，右下肢Ⅳ级，手功能Ⅳ级；肌力右上肢Ⅳ级，右下肢Ⅳ级。2021年3月25日，被告作出《不予受理通知书》，内容为：经核实，因原告投保前已患脑梗，本次不属于保险责任，决定不予受理。另查明，投保人正常缴纳保费，保险事故发生在保险期间。本院认为,原告周晓岗与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告周晓岗在保险期间所患××属于保险合同约定的保险事故，被告应当依据合同约定履行给付保险金的义务。故原告要求被告支付保险金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称原告隐瞒既往患病就诊史，原告周晓岗并非保险合同××责任所定义初次所发生保险事故，被告不予承保的辩解意见，本院不予采信，理由是：《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”故订立人身保险合同时，投保人负有向保险人如实告知的义务，但投保人如实告知的范围仅限于保险公司作出的询问，对未经询问的事项，投保人没有如实告知的义务。虽然原告在投保书上签名，但并不认可被告在投保时对健康事项进行了逐项询问，被告提出的证据亦不能证明投保时就健康询问事项逐项作出询问，原告对未经询问的事项没有主动如实告知的义务。故本院认定原告未违反如实告知义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”具体到本案中，关于“首次发病”原、被告具有不同的理解，应作出有利于原告的解释。故对被告辩解意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周晓岗保险金10万元。案件受理费2670元，适用简易程序减半收取1335元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年七月六日书记员  丁 浩
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执578号 申请执行人阳又良，住所地沅江市。 委托代理人曹建平，法律工作者，主任，沅江市。 被执行人聂纯昌，地址沅江市。 被执行人沅江市建工混凝土有限公司，地址沅江市。 法定代表人黄志祥。 委托代理人何琼，律师，湖南天见律师事务所。 申请人阳又良与被执行人聂纯昌、沅江市建工混凝土有限公司运输合同纠纷一案,沅江市人民法院（2021）湘0981民初241号已经发生法律效力。由于被执行人聂纯昌、沅江市建工混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳又良于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人聂纯昌、沅江市建工混凝土有限公司的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人聂纯昌、沅江市建工混凝土有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阳又良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂纯昌、沅江市建工混凝土有限公司新的财产线索，申请执行人阳又良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年七月二十九日 书记员  肖 凯
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初986号 原告：华安财产保险股份有限公司昭平支公司，住所地昭平县。 法定代表人：曾露，该公司负责人。 委托诉讼代理人：胡美富，男，1990年2月6日出生，汉族，该公司职员，住广西贺州市平桂区。 被告：吴庚通，男，1988年3月1日出生，住昭平县。 被告：陆玉娜，女，1989年11月15日出生，住昭平县。 原告华安财产保险股份有限公司昭平支公司与被告吴庚通、陆玉娜追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司昭平支公司撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告华安财产保险股份有限公司昭平支公司负担。 审 判 员 黄冰海 二〇二一年七月十九日 法官助理 唐 英 书 记 员 张华军
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1182号赵成博、李明超、张明勤：申请人赵成博与被执行人李明超、张明勤为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李明超、张明勤现已履行完毕。至此，申请人赵成博向本院申请执行的（2020）豫1329民初3715号民事调解书相应部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年七月二十七日书记员  杨 蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5173号之一申请执行人蔡林，男,1958年9月9日出生,汉族,住北京市东城区。委托代理人贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被执行人白顺青，男，1965年9月5日出生，汉族，住河北省保定市安新县。蔡林与白顺青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）京0101民初5824号民事调解书已经发生法律效力。权利人蔡林于2021年5月17日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币35775元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月11日登记查封被执行人白顺青名下车牌号为×××小汽车一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地村委会发出下落及财产情况调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5824号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年七月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执555号 申请人：张永跃，男，1951年11月13日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：徐立强，男，1971年6月20日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人张永跃与被执行人徐立强机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人徐立强与申请人张永跃达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年七月二十七日 书记员  邓玉楼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2832号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张二洪，男性，1197年1月12日出生，汉族，住杞县，身份证号：`410221197011275000。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张二洪罚金一案，本院作出的（2015）红刑初字第159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张二洪应缴纳罚金2000元。因被执行人张二洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张二洪名下无存款。2、查明被执行人张二洪名下无房屋。3、查明被执行人张二洪名下无车辆。4、查明被执行人张二洪名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人张二洪罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3158号原告：黄荣洲，男，汉族，生于1976年8月20日，住西峡县。被告：王锋，男，生于1980年2月20日，住西峡县。原告黄荣洲诉被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告黄荣洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款余款25000元整（贰万伍仟园整）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，本院工作人员按照原告提供的被告王锋的送达地址多次送达未果，经本院释明后原告未能提供被告王锋新的送达地址及联系方式，本院无法送达有关法律文书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”本案中原告经本院释明后仍未提供被告的准确送达地址，致使诉讼程序无法进行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄荣洲的起诉。案件受理费213元，退回原告黄荣洲。本裁定一经作出即生效。审判员  贾颖二〇二一年七月二十日法官助理张菀纯书记员黄飞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5320号原告：李晓帅，男，1989年4月27日出生，汉族，住禹州市，系受害人李珂颐父亲。原告：李芳，女，1989年1月2日出生，汉族，住河南省新野县，系受害人李珂颐母亲。被告：张卫峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市昊宇物流有限公司，住所地沁阳市怀庆办事处马巷村。法定代表人：张**均，任公司总经理。被告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地沁阳市紫陵镇紫黄路与王村村口01号。法定代表人：徐攀科，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，任分公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。负责人：邹天泉。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区山阳路56号。负责人：王军峰。被告：杨俊英，女，1964年6月28日出生，汉族，住禹州市。被告：任彦森，男，1966年6月5日出生，汉族，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层。负责人：王涛。第三人：禹州市花石镇白龙村民委员会，住所地禹州市花石镇白龙村。法定代表人：张宏标。原告李晓帅、李芳与被告张卫峰、沁阳市昊宇物流有限公司、沁阳市红旗汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司、杨俊英、任彦森、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司及第三人禹州市花石镇白龙村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。经本院审查，本案与案号为（2021）豫1081民初5309号的原告李明玥、李明泽起诉的机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一交通事故发生，为便于诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初5309号案件审理。审判员  刘长印二〇二一年七月三十日书记员  张智慧
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执恢5号申请执行人：刘爱红，女，汉族，1979年8月6日出生，住潢川县魏岗乡胡围孜村大西庄组36，公民身份号码：413024197908065908。被执行人：张**阳，男，汉族，1988年8月8日出生，住息县关店乡彭围孜村何庄组，公民身份号码：411528198808085930。本院在执行刘爱红申请执行张**阳借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人张**阳名下房产予以拍卖，但房产流拍后无法抵债，申请人刘爱红于2021年7月31日向本院申请撤销对被执行人张**阳的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月三十一日书记员 陈小龙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初14954号原告：龚志敏，男，1960年6月11日出生，汉族，身份证住址：江西省新余市渝水区。被告：深圳市建城劳务分包有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道莲城社区深南大道10168号佳嘉豪大厦办公楼7A，统一社会信用代码：91440300582746784W。法定代表人：廖恭扬。原告龚志敏与被告深圳市建城劳务分包有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告龚志敏到庭参加诉讼，被告深圳市建城劳务分包有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚志敏向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付项目价款110000元；2.被告承担本案各项诉讼费用。本案相关事实一、2019年8月23日，原告与被告签订《石材结晶处理合同》，约定原告为被告六金广场（乐康家居）装修项目8-11层室内精装修及安装工程提供石材结晶，工程单价按照30元/平方米核算，工程款在验收合格后结算，合同还约定了双方其他权利义务。二、原告提供一份《2019年8月份人工费进度款明细报表》，其中载明原告完成涉案装修工程9-11层地面结晶、卫生间、电梯厅部分墙面结晶数量7000平方米，工程款项合计210000元，已累计支付进度款金额150000元，剩余本期应付进度款金额60000元。该报表上有“沈鹏”及“曾小平”的签名，原告主张“沈鹏”系被告公司的管理人员。三、被告于2019年11月13日向原告以银行转账方式支付99997元。原告主张，本案所涉工程款合计为210000元，其中已经被告公司结算审批的部分为150000元，被告仅支付100000元（即2019年11月13日转账支付的99997元+3元转账费用），剩余110000元至今未付。判决理由和结果本院认为，本案系装饰装修合同纠纷案件。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告与被告之间签订有石材结晶处理合同，该合同并未违反法律强制性规定，也是双方当事人自愿签署，合约理应信守，双方应当按照合同约定诚实履行各自的权利义务。原告提供的石材结晶处理合同、进度款明细报表以及银行流水明细之间可以相互佐证，形成一系列的证据链条，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采纳。根据原告提供的进度款明细报表，原告已经为被告完成了相应的石材处理，被告应当按照双方结算的工程量向原告支付相应的工程款，被告无正当理由逾期不予支付，已经构成违约，原告请求被告支付剩余的款项110000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市建城劳务分包有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告龚志敏支付工程款项110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告负担。原告预缴的诉讼费1250元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费1250元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二一年七月三十日书记员 袁艳艳
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执640号 纳雍县某银行股份有限公司、康某军、彭某华： 本院受理的申请执行人纳雍县某银行股份有限公司与被执行人康某军、彭某华金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，康某军、彭某华主动履行本案义务，向申请执行人还清借款本息22346.28元及案件受理费145元，向本院缴纳执行费190元。申请执行人纳雍县某银行股份有限公司认可被执行人康某军、彭某华履行完毕（2019）黔0525民初3178号民事调解书确定的义务，认可本案执行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1242号 上诉人（原审原告）：牟凤芹，女，1953年7月25日出生，汉族，宽甸县商业局退休职工，住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨萍，女，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，该公司董事长。 上诉人牟凤芹因与被上诉人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称江苏中阳）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定2014年6月11日，牟凤芹与金远公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋。牟凤芹向金远公司支付了购房款，并办理了合同登记备案手续。2019年4月17日，一审法院作出(2019)辽0624执恢116号执行裁定，查封包括案涉房屋在内的被执行人金远公司开发建设的位于宽甸满族自治县。执行中，牟凤芹以购买的案涉房屋系合法渠道购买，已使用五年，对案涉房屋享有合法权利为由向一审法院提出执行异议，被一审法院裁定驳回牟凤芹的异议请求，之后牟凤芹向一审法院提起案外人执行异议之诉即本案。在此情况下，本案不仅应对牟凤芹购买的案涉房屋能否排除执行进行审理，而且应对查封案涉房屋是否符合法律规定进行审查，故本案应撤销原判，发回重审。以便查清查封案涉房屋的基本情况，作出相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初573号民事判决； 二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人牟凤芹预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  沈维刚 审判员  张惠清 审判员  张 策 二〇二一年七月二十九日 法官助理张倩倩 书记员于大海
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1244号申请执行人：李姮辉，女，1990年4月13日出生，蒙古族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市瀚海置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路中段长途汽车站对面川海大厦13楼1301号，统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰，总经理。本院在执行李姮辉与平顶山市瀚海置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，申请人李姮辉撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执1244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年七月三十日书记员  左 菡
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4950号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾联合一百超市有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区五粮液财富B区综合大楼一楼，统一社会信用代码：91511500MA62A4H46E。 法定代表人：邓冰。 被告：凌海唯爱久久电子商务有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市大有乡胜利村，统一社会信用代码：91210724MAOUU86R9D。 法定代表人：任龙。 原告胡健诉被告宜宾联合一百超市有限公司、凌海唯爱久久电子商务有限公司产品责任纠纷一案,本院于2021年7月1日立案后，原告胡健在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二一年七月八日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0405执1137号梁春蕾：申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人梁春蕾的民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２4条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、履行衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初2963号民事判决书所确定的义务。二、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：华融湘江银行股份有限公司衡阳集贸支行账户户名：衡阳市珠晖区人民法院专户账户账号：83142428010365287特此通知。二〇二一年七月九日本院地址：衡阳市珠晖区酃湖乡联新路19号联系人：李齐翔联系电话：0734-8162360风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更238号罪犯李广周，男，1983年5月26日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年4月8日作出（2011）长刑一初字第20号刑事判决，以被告人李广周犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李广周不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）吉刑三终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年1月20日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李广周在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李广周在服刑期间，获得表扬6次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次没收个人财产人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李广周在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广周减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月20日起至2030年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1340号 原告：赵国英，女，1966年10月1日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。 被告：隆化县恒通矿业有限公司，住所地隆化县隆化镇茅茨路村。组织机构代码：91130825308467715E。 法定代表人：苏爱民，职务:董事。 委托诉讼代理人：姜凤国，男，1962年12月27日出生，满族，该公司员工，住承德市双桥区。 原告赵国英与被告隆化县恒通矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告赵国英于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国英撤诉。 案件受理费1680元，由原告负担。 审 判 员  高 贵 二〇二一年七月二十六日 法官助理  张静楠 书 记 员  付焕楠
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3163号 原告：江玲，女，1990年1月6日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市叶集区，现居住地金安徽省寨县。 被告：童正灿，男，1992年11月24日生，汉族，户籍所在地金寨县，现居住地安徽省金寨县。 原告江玲与被告童正灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月20日，江玲向本院提出书面撤诉申请，要求撤诉。 本院认为，江玲书面申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江玲负担。 审判员  储修利 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 欢 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全或先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）终止或终结诉讼 （七）补正判决书的笔误； （八）终止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员及书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢770号 申请执行人：贺德方 被执行人：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月十二日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1419号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：刘艳，女，1981年9月23日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，原告株洲天海物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二一年七月二十九日法官助理易珊书记员王婕玲
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执异28号案外人：高应浩，男，1969年5月11日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地，郑州市金水区丰产路**。统一社会信用代码：91410105716797756G。负责人：燕阳。委托诉讼代理人：闫培，河南万翔律师事务所律师。被执行人：郏县方氏磨具有限公司。。住所地，郏县城关镇郏宝路南2公里处路东统一社会信用代码：91410425566454909M。法定代表人：马宏亮。被执行人：马陆野，男，汉族，1990年9月9日生，，住平顶山市郏县本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达资产公司）与马陆野、郏县方氏磨具有限公司（以下简称方氏磨具公司）金融借款合同纠纷一案中，高应浩于2021年5月18日对（2020）豫0425执1302号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人高应浩称，依法终止对方氏磨具公司名下位于郏县南环路南段路东房产（不动产权属证号：房产证郏房字第**）的执行，并依法解除对该房产的查封。事实与理由：高应浩向郏县志勇磨具有限公司和方氏磨具公司分别在2010年11月4日至2013年7月16日八次缴齐集资建房款42.5万元整，并在2013年6月5日与方氏磨具公司的实际控制人马宏亮签订了集资建房协议。高应浩于2013年8月装修并入住至今。2017年4月6日，平顶山市新华区人民法院就对该栋房产进行了张贴公告查封，当时该栋楼20多户业主就查封此事去新华区法院执行局提供材料反映此事，至今没有回应。2021年4月15日郏县人民法院再次公告查封。高应浩在和马宏亮缴集资建房款时该房产未完工，完工入住后按协议应由马宏亮统一办理房产证，故未办理过户登记手续，高应浩系被执行房产部分的实际所有人。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，高应浩的实际情况完全符合上述要件规定。综上，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，提出执行异议，请求终止对案涉房产的执行。信达资产公司称，一、信达资产公司对案涉房地产享有抵押权，有优先受偿的权利。2015年10月8日，河南省平顶山市新华区人民法院作出（2015）新民金初字第49号判决书，判决中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行有权依法以本案所涉抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。2016年1月28日，信达资产公司收购中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行的该笔债权，依法取得权利主体地位，对案涉房地产享有抵押权，有优先受偿的权利。二、（2020）豫0425执1302号之一执行裁定书及查封抵押财产合法有效。三、异议人对被执行部分房地产为其所有无事实和法律依据。（1）根据（2015）新民金初字第49号判决书案涉房产为方氏磨具公司所有，信达资产公司享有抵押权，并非异议人。（2）异议人适用法律错误。异议人依据的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条中无异议人主张的排除金钱债权的四种情形的规定。（3）异议人主张的与被执行人之间的集资或房屋买卖合同是无效的。1.方氏磨具公司违反了《城市房地产开发经营管理条例》第二条规定，并非依法取得相关资质的房地产开发企业。2.房屋买卖合同的订立和履行，不仅要遵守《民法通则》、合同法等规定，还应当受《城市房地产管理法》的规范和管理。本案中，异议人购买的房屋所在土地使用性质系工业用地，如需建设居民住宅，应根据《城市房地产管理法》、《城乡规划法》的规定，被执行人应先将土地建设用途变更为居民住宅建设用地，并在取得相关许可证件后方可建设、出售。至今，被执行人所享有土地使用权的土地地块性质系工业用地，其在未取得城镇住宅用地或建设房屋土地使用权的前提下进行房屋建设并出售的行为已违反法律、行政法规的强制性规定，故异议人与被执行人签订的房屋买卖合同及其他变相买卖房屋的行为应认定无效。3.被执行人行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关规定。因此，被执行人转让案涉房产的行为违反了国家法律法规强制性规定，房产的转让行为是违法无效的，其主张购买了部分房产无事实和法律依据。方氏磨具公司称，没有意见。本院查明，河南省平顶山市新华区人民法院在审理中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行与方氏磨具公司、马陆野金融借款合同纠纷一案中，于2015年6月25日作出（2015）新民金初字第49号民事裁定书，裁定：对方氏磨具公司所有的位于平顶山市郏县南环路南平郏公路东侧的土地使用权及房屋所有权在1500万元的限额内予以查封，查封期间不得转让、抵押及办理过户手续。本院在执行信达资产公司与马陆野、方氏磨具公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月14日作出（2020）豫0425执1302号之一执行裁定书，续行查封方氏磨具公司所有的位于郏县南环路平郏公路东侧的房产（不动产权属证号：房房产证郏房字第**房产房产证郏房字第**额1500万元。2021年5月18日，案外人高应浩对（2020）豫0425执1302号之一执行裁定书，向本院提出执行异议，并提交了以下证据复印件：1.2013年6月1日，高应浩与方氏磨具公司签订的集资建房协议：主要内容：一、甲方将综合办公楼南起门面房第9-10两间两层，建筑面积约200平方米（以实物为准）转让给乙方。二、该房集资款为肆拾贰万伍仟元人民币。三、乙方在付清甲方的房屋集资款后，即取得该房屋的永久使用权。四、房屋的房产证有甲方统一办理，费用有乙方承担。2.方氏磨具公司给高应浩出具的职工集资建房款收款收据。本院认为，案涉房产系郏县方氏磨具有限公司与高应浩之间的集资建房，双方签订有集资建房协议，且高应浩也按协议缴纳了集资款项。故对高应浩的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对位于郏县南环路平郏公路东侧的方氏磨具公司综合办公楼南起门面房第9-10两间两层的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向郏县人民法院提起诉讼。审 判 长  周自平审 判 员  杨国照人民陪审员  叶阳浩二〇二一年七月二十八日书 记 员  王润泽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执371号被执行人冯纪（曾用名冯雪），男，1980年9月20日生，布依族，住贵州省盘州市。被执行人骆平专，男，1989年6月9日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2020]205号起诉书指控被告人冯纪、骆平专犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初364号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的处没收财产的义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为62000元，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人冯纪、骆平专邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人冯纪、骆平专未在规定的时间内向本院提交了财产报告，未履行本案所确定的给付义务，本院已将其限制消费，纳入失信被执行人名单。经本院于2021年1月29日通过网络执行查控系统对被执行人冯纪、骆平专名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，本院已对被执行人冯纪、骆平专采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行且在服刑，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月二十五日书记员  王光兵
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执303号申请执行人：张华振，男，汉族，1984年3月3日出生，住原阳县。被执行人：孙磊，男，汉族，1985年8月9日生，原阳县祝楼乡口里村。张华振与孙磊租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初2151号民事判决书已经发生法律效力，因被申请人未按生效法律文书履行义务，张华振向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人孙磊至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙磊现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人孙磊名下无不动产登记信息。3、查明被执行人孙磊名下无车辆登记信息。4、查明被执行人孙磊无持有股票(股权)。三、已向被执行人孙磊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙磊现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  李佰瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保505号 申请人：郴州俊腾矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区海泉路8号（湘南国际物流园内）。 法定代表人：旷运珍，系该公司董事长。 被申请人：建水忠明矿业商贸有限公司，住所地云南省红河州建水县坡头乡白显村委会，统一社会信用代码：915325247816992634。 法定代表人：王海峰，系该公司董事长。 被申请人：潘军民，男，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人郴州俊腾矿业有限公司因与被申请人建水忠明矿业商贸有限公司、潘军民买卖合同纠纷一案，申请人郴州俊腾矿业有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人建水忠明矿业商贸有限公司、潘军民银行存款1400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州俊腾矿业有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州俊腾矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人建水忠明矿业商贸有限公司、潘军民银行存款1400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年七月八日 书记员  贺 鑫
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执223号申请执行人：冯平，女，1969年5月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路228号附40号。被执行人：安钥丞，男，1970年8月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡黎明村朝上组。本院在执行冯平申请执行安钥丞民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初2917号民事调解书，被执行人安钥丞尚欠申请执行人冯平借款本金191000元及利息，并承担案件受理费2150元，被执行人安钥丞未按生效法律文书履行义务，申请执行人冯平向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安钥丞公告送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，安钥丞仍未履行偿还义务。我院已对被执行人安钥丞限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人安钥丞银行存款不足100元，无车辆登记信息，登记在其名下的德江县梨子坪林业有限公司、德江七六科技有限公司、贵州东西南北风文化传媒有限公司已经注销，登记在其名下的贵州丞全劳务有限公司、贵州省天地人和矿业勘查有限公司、贵州省德垚商贸有限公司现在未实际经营。经传统查询，被执行人安钥丞无不动产登记信息。申请执行人冯平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月十二日书记员 宁雄德
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4730号原告：鲁某，男，1973年5月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩某，男，1973年4月4日出生，汉族，住项城市。被告：师某，女，1969年6月7日出生，汉族，住项城市。被告：韩某，男，1980年4月12日出生，汉族，住项城市。被告：韩某，男，1994年5月5日出生，汉族，住项城市。原告鲁某与被告韩某、师某、韩某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某当庭撤回对被告韩某、师某、韩某的诉讼请求，被告韩某自愿承担本案还款责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩某欠原告鲁某借款本金69000元，约定利率月息2分，自2021年8月起，每月25日前偿还原告鲁某本息合计5000元，至债务清偿之日止（利息自2020年1月21日起算）。二、原、被告一致同意调解书对本案事实部分不再陈述。三、上述款项履行完毕后，原、被告就2019年9月20日借款事宜再无纠纷。案件受理费1073元（已减半收取），由原告鲁某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年七月二十八日法官助理周瑜书记员齐玉倩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初6182号原告:河南绿都物业服务有限公司南阳分公司，住南阳市卧龙区车站南路绿都如意湾，统一社会信用代码：914113035885972308，负责人：李慧。被告:宁焱，男，汉族，1987年1月15日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司诉被告宁焱物业服务合同纠纷一案中，原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司以被告宁焱已履行义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司南阳分公司负担。审判员 崔 迪二〇二一年七月十五日书记员 曾凡江
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1215号成方志、佟祉烽：成方志与佟祉烽财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，成方志向本院申请执行的（2021）辽0104民初10184号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1799号申请执行人:濮阳市华龙区人民法院。被执行人：黄学朋、朱彪。濮阳市华龙区人民法院与黄学朋、朱彪罚金一案，（2020）豫0902刑初101号作出的刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告人黄学朋处罚金30000.00元，被告人朱彪初罚金30000.00元，责令被告人黄学朋、朱彪责令退赔被害人损失共计52028元。因黄学朋、朱彪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人黄学朋名下账户均无大额存款，被执行人朱彪财付通账户冻结扣划34.75元，已发放至法院罚金账户，其余账户均无大额存款。（2）通过不动产查询，并未查到被执行人黄学朋、朱彪名下房屋的相关登记资料。（3）通过网络信息查控，被执行人黄学朋、朱彪名下无车辆登记信息。（4）查明被执行人黄学朋、朱彪名下并未有证劵、股票、保险。（5）查明被执行人黄学朋、朱彪名下无缴纳住房公积金信息。三、2021年5月11日，太和县人民法院调查被执行人黄学朋、朱彪名下房产信息、公积金信息、线下调查，未查询到被执行人有可供执行财产。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人黄学朋、朱彪发出限制消费令。并依法将被执行人黄学朋、朱彪其纳入失信名单。本案执行标的为112028.00元，实际执行到位34.75元，尚余111993.25元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月二十八日书记员  林国锦
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2809号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号。 负责人：李宏，行长。 特别授权委托诉讼代理人：江海波，男，该行员工。 被告：冉辉，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行与被告冉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行撤回起诉处理。 审判员  周宜军 二〇二一年七月二十一日 书记员  李卫东
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执585号 申请执行人：易东，男，1992年11月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人：刘富长，男，1985年9月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人易东与被执行人刘富长民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）湘0522民初813号民事调解书，已发生法律效力。要求被执行人刘富长偿还申请执行人易东借款本金45000元、违约金及法律服务费6000元，由刘富长于2021年5月28日前偿还违约金5265元及法律服务费6000元；于2021年6月28日前偿还借款本金10000元及违约金887元；于2021年7月28日前偿还借款本金10000元及违约金713元；于2021年8月28日前偿还借款本金10000元及违约金509元；于2021年9月28日前偿还借款本金10000元及违约金295元；于2021年10月28日前偿还借款本金5000元。由于被执行人未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年6月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月29日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年7月14日扣划被执行人银行卡21004元。2021年6月29日，本院干警到被执行人户籍所在地查人找物。 本院于2021年6月29日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2021年7月22日到新华人寿保险股份有限公司查询被执行人保单，该保险为健康无忧重大疾病保险，且2021年内未交费，保单已失效。未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。当日，申请人以达成还款协议为由，书面向本院申请终结案件的执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二一年七月二十七日 书记员  张磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4831号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，系公司员工。被告：田志华，男，汉族，1976年4月4日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告河南民安物业服务有限公司与被告田志华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年七月七日书记员  李易臻
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1809号 原告：李淑平，女，1981年9月18日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201010333538。 被告：徐庆东，男，1974年2月5日出生，汉族，个体，住隆化县。 原告李淑平与被告徐庆东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李淑平于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑平撤诉。 案件受理费50元，已减半收取由原告李淑平负担。 审判员  李文福 二〇二一年七月三十日 书记员  陈鹏宇
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1710号原告:王长河，男，汉族，1963年2月12日生，住河南省长葛市。被告:长葛市见霖洁具有限公司，统一社会信用代码:914110826905512559,住所地:长葛市建设路街，法定代表人:袁建康。被告:袁建康，男，汉族，1978年7月6日生，住河南省长葛市。被告:袁建民，男，汉族，1969年5月16日生，住长葛市。被告:师银良，男，汉族，1967年6月25日生，住河南省尉氏县。原告王长河与被告长葛市见霖洁具有限公司、袁建康、袁建民、师银良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王长河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王长河撤回起诉处理。审判员  樊合昌二〇二一年七月七日书记员  李**鹏
云南省德钦县人民法院结 案 通 知 书(2021)云3422执恢21号吾姆、尹秋兰（被执行人）：德钦丹增小额贷款有限责任公司与吾姆、尹秋兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43668.00元，其中，本金39000.00元，利息申请人自愿放弃、律师代理费3000.00（2000.00元申请人同意减免）案件受理费1108.00元、执行费560.00。本院已于2021年07月22日将该款42000.00转付给德钦丹增小额贷款有限责任公司（申请执行人）。至此，德钦丹增小额贷款有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云3422民初248号（原审情况案号）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2004号之一 本院于2021年7月13日对原告张某诉被告曹某、朱某继承纠纷一案作出的（2021）冀0681民初2004号民事裁定书中，存在的笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0681民初2004号民事裁定书中“原告张某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。”补正为“原告张某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。”。 审判员  于红凤 二〇二一年七月十五日 书记员  叶婷婷
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5816号上诉人（原审原告）：北京易沃克科技有限公司，住所地北京市石景山区城通街26号院7号楼25层2515。法定代表人：马福生，董事长。委托诉讼代理人：董志文，北京市金洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周星星，男，1992年3月14日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：周新鹏，北京市君致（济南）律师事务所律师。上诉人北京易沃克科技有限公司（以下简称易沃克公司）因与被上诉人周星星劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初6004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。易沃克公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判易沃克公司不支付周星星未签订书面劳动合同二倍工资差额67852.87元。事实与理由：易沃克公司已经提供劳动合同并且多次催促周星星签署，但是周星星一直拖延，故意不签署劳动合同，责任应由周星星个人承担，易沃克公司不应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。周星星辩称，同意一审判决，请求驳回易沃克公司的上诉请求。易沃克公司向一审法院起诉请求：判令易沃克公司不支付周星星2019年11月9日至2020年7月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额67852.87元。一审法院认定事实：2019年7月31日，周星星入职易沃克公司，担任项目经理，试用期三个月，转正后月工资税后8000元。双方于2020年10月23日解除劳动关系。周星星与易沃克公司未签订书面劳动合同，易沃克公司主张系因周星星个人原因，就此提交微信及钉钉聊天记录为证，其中，2019年7月31日易沃克公司通过微信发送了劳动合同、员工手册，并告知周星星“有个人信息要填一下，填后打印，员工手册和合同不用打印，公司统一打印盖章签字。”2019年11月29日钉钉聊天记录载明易沃克公司要求周星星提交个人信息及员工手册相关内容。易沃克公司主张此后曾将书面劳动合同交给周星星，但周星星一直未签字。就此易沃克公司未提供证据予以证明。本次诉讼前，周星星向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请，要求易沃克公司支付未签订书面劳动合同额外一倍工资88000元、经济补偿金12000元以及加班费44137元。仲裁委于2021年2月1日作出裁决书，裁决：易沃克公司支付周星星2019年11月9日至2020年7月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额67852.87元。易沃克公司不服该裁决向法院提起诉讼。经询问，易沃克公司就仲裁委确认的双倍工资差额数额无异议，但主张系因周星星个人原因致使未签订书面劳动合同，不同意支付上述款项。一审法院认为：本案争议焦点为易沃克公司是否应当支付周星星未签订书面劳动合同二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。本案中，易沃克公司主张因周星星个人原因致使双方未签定书面劳动合同，但其提交的证据不能证明其主张。即使按照其主张，在周星星拒不配合签署的情况下，易沃克公司并未书面通知周星星终止劳动关系，故易沃克公司仍应当向周星星支付2019年11月9日至2020年7月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额。双方当事人就数额无异议，法院予以确认。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京易沃克科技有限公司于判决生效后10日内支付周星星2019年11月9日至2020年7月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额67852.87元；二、驳回北京易沃克科技有限公司全部之诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，易沃克公司自用工之日起超过一个月不满一年未与周星星订立书面劳动合同，应当向周星星每月支付两倍的工资。易沃克公司主张系周星星原因导致双方未签订书面劳动合同，但是其并未提供有效证据予以证明，故本院对其该项主张不予采纳。鉴于易沃克公司就仲裁委确认的未签订书面劳动合同二倍工资差额的金额无异议，一审法院判决易沃克公司向周星星支付未签订书面劳动合同二倍工资差额67852.87元是正确的，本院予以确认。综上所述，易沃克公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京易沃克科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  姚 红审 判 员  张建清二〇二一年七月二十六日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠