wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执784号申请执行人：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，理事长。被执行人：薛保庆，男，汉族，生于1966年4月8日，住唐河县。被执行人：薛文锋，男，汉族，生于1985年4月2日，住唐河县。被执行人：潘寅生，男，汉族，生于1974年4月28日，住唐河县。被执行人：杨海峰，男，汉族，生于1986年8月28日，住唐河县申请执行人唐河县农村信用合作联社与被执行人薛保庆、薛文锋、潘寅生、杨海峰为借款合同纠纷一案，唐河人民法院作出的（2020）豫1328民初3242号民事判决书已发生法律效力，由于薛保庆、薛文锋、潘寅生、杨海峰未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐河县农村信用合作联社于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人薛保庆、薛文锋、潘寅生、杨海峰履行(2020）豫1328民初3242号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票，被执行人薛保庆、薛文锋、潘寅生、杨海峰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人薛保庆、薛文锋、潘寅生、杨海峰名下的工商登记、证券、车辆、保险、不动产登记信息和银信部门存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人薛保庆、薛文锋、潘寅生、杨海峰纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人薛保庆、薛文锋、潘寅生、杨海峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人及其委托代理人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020）豫13民初3242号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  丁洪彬执行员  张 阳二〇二一年七月二十一日书记员  桂 钢
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1175号申请执行人王新善，男，汉族，1943年3月16日出生，住郑州市。被执行人郭伟，男，汉族，1985年5月17日出生，住陕西省商洛市商州区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20082号民事判决书受理王新善申请执行郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1175号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执恢19号 申请执行人周偎，男，1976年3月29日出生，汉族，现住西林区。 被执行人刘闯，男，1991年1月23日出生，汉族，无职业，住乌马河区。 被执行人金媛媛，女，汉族，1986年6月2日出生，无职业，现住伊春区。 申请执行人周偎与被执行人刘闯、金媛媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人周偎依据2019年9月24日作出的（2019）黑0702民初1197号民事调解书，已发生法律效力，申请人周偎2021年3月18日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人周偎与被执行人刘闯、金媛媛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人自行约定履行方式，申请执行人同意被执行人按双方约定的方式偿还债务，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 洋
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1810号申请执行人：王兴凤，女，1969年10月20日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：廖月梅，女，1965年5月7日生，汉族，住建湖县。申请执行人王兴凤与被执行人廖月梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的(2017)苏0925民初5235号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行52075.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初5235号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  冯 蕾
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖38号原告：李霞，女，1972年12月19日出生，汉族，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼。法定代表人艾德江，该公司董事长。原告李霞诉被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原告李霞诉称，2013年9月13日原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买飞山新城25号楼C幢4单元502号房屋，房屋总价值为360000元。该房屋应于2014年10月30日在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需当年11月交付原告。合同十六条约定：关于产权登记的约定出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列第二项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款还给买受，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。按照《商品房买卖合同补充协议》第（二）款的约定，原告在购买房屋时已将办理房屋权属转移登记所需的契税及办证费、合同备案登记费、房屋公共维修基金、地产证代收费、白蚁防治费等费用全部支付给被告，但被告长期恶意侵占原告的资金，一直未按照合同约定向有关部门代缴和办理不动产权证。请求判令：1、被告继续履行合同，立即办理飞山新城25号楼C栋4单元502号房屋的不动产权证，并及时缴纳办证所支出的费用（包括契税、办证费、房屋公共维修基金及白蚁防治费）；2、由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，对破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院可以在开庭前交下级人民法院审理。本案为湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司破产案件的衍生诉讼，交给下级法院审理，既有利于将矛盾和纠纷化解在基层，又有利于节约诉讼成本和司法资源，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用》第四十二条之规定，经报请湖南省高级人民法院批准，裁定如下：本案由靖州苗族侗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  蒲少良二〇二一年七月十五日法官助理王道柳书记员杨丹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1048号之二申请执行人：梁纪中，男性，1964年11月20出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：徐建设，男性，1977年10月17出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院在执行梁纪中与徐建设借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建设在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币51696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年七月二十七日书记员 王纪栓
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4374号原告：沈丘县住房保障管理中心，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇金光大道金帝花园160号，统一社会信用代码：124117280572007086。法定代表人：藏明礼，主任。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师。被告：张春华，男，1978年2月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告沈丘县住房保障管理中心诉被告张春华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈丘县住房保障管理中心未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘县住房保障管理中心撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年七月十二日书记员  马丽君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2875号宋强、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人宋强与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的8780元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款8780元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人宋强与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781财保32号申请人：刘飙，男，1970年5月8日出生，汉族，住津市。被申请人：王军，男，1975年7月10日出生，汉族，住澧县。申请人刘飙于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军的银行存款100000元或者其他等值财产予以诉前财产保全。刘飙以自己名下湘Ｊ1××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘飙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、准予冻结被申请人王军的银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封刘飙名下湘Ｊ1××××号小型普通客车；三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1020元，由刘飙先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周雄二〇二一年七月十六日法官助理周艳书记员路冰清
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1426民初3648号申请人：马小雷，男，汉族，1981年3月19日出生，住址：河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张春光，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：卓汉科，男，汉族，1976年12月10日出生，住址：广东省陆丰市。申请人马小雷与被申请人卓汉科买卖合同纠纷一案,本案在审理过程中,申请人向本院提出财产保全申请,要求查封被申请人名下的银行存款或价值41300元的财产，经本院审查,申请人的申请符合有关法律规定,应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人名下的银行存款或价值41300元的财产进行查封，查封期限，动产一年，不动产两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 朕二〇二一年七月十九日书记员 王若男
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初161号 原告：姚爱群，男，1975年5月28日出生，汉族，大专文化，记者，现住逊克县。 被告：高金华，男，1974年8月8日出生，汉族，现住逊克县。 原告姚爱群因与被告高金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告姚爱群参加诉讼，被告高金华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚爱群向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款40000元，利息7200元（自2018年4月30日开始计算至2019年4月30日按月利率1.5%计算），本息合计47200元，之后的利息继续主张。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告高金华由于资金紧张向我借款，要进货，从借款日开始高金华一直没有偿还本金但是每年给付利息。从2018年4月30日开始利息也没有给付，于是我找到高金华让其重新打的借条，之后原告多次索要，被告一直推脱，故向逊克县人民法院提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见。 原告姚爱群为支持原告的诉讼请求，向本院提交了2018年4月30日借条一份，证明被告欠款人民币40000元，月息按1.5分计算。 因被告到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃，故对于该份证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，合法的民间借贷关系应当予以保护。被告高金华向原告姚爱群借款的事实清楚，被告高金华应按约履行归还借款的义务，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求按月息1.5分支付利息的请求合法，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告高金华于判决生效后五日内给付原告姚爱群借款本金40000元及相应利息（自2018年4月30日起按月息1.5分计算至本金结清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元由被告高金华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审 判 长  李德华 人民陪审员  李永娜 人民陪审员  韩 冬 二〇二一年七月六日 书 记 员  王冬雪
文书内容河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3650号原告：孔凡明，男，1961年11月13日生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。委托诉讼代理人：王瀚，河南省方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：南阳市建发工程有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区工农北路271号。法定代表人：白大勇，任总经理。被告：陈真，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告孔凡明与被告南阳市建发工程有限公司、陈真劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告孔凡明于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利，现原告孔凡明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔凡明撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由孔凡明负担。                                                        审  判  员    王桂新            二〇二一年七月二十五日            书  记  员    靳安东
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2597号原告：王林，男，汉族，1985年2月3日生，住新乡市。被告：耿斌，男，汉族，1977年1月19日生，住新乡市。原告王林与被告耿斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼。被告耿斌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：依法判令被告耿斌偿还借款850元。事实与理由：原被告系朋友关系，从2020年5月2日起被告耿斌以各种理由找原告借钱，共计874元。一年多来原告多次通过电话、微信方式按850元进行催要，被告每次都是以最近比较紧张过几天就给你，家里有这事有那事为理由，一拖再拖不予偿还。后来被告将原告的微信、电话都拉黑了。以上事实有微信、通话语音录音为证。被告耿斌未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王林与耿斌电话录音、微信聊天记录显示，多次联系耿斌催要借款850元，耿斌在电话里说“下周六吧”、“明天或后天吧”、“才去给人家打工，干一周就够了，再等一周”、“这几天老家正在打官司，少安毋躁，就这850元肯定给你，请放心”等；耿斌在微信里说“就这几天”、“我年前给你清了，你放心，多也不多，又不是8万、8千”等，但至今未还。本院认为，通过电话录音、微信聊天记录可以认定被告耿斌借原告王林850元的事实。合法债务应当偿还，原告王林催要后，被告耿斌未在合理期限内偿还，属于违约行为。对原告王林主张的借款850元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告耿斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王林借款850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告耿斌负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月九日书记员  李 瑾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执4131号申请执行人：滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心,914105266728507960,住滑县新区南环路；被执行人：刘俊英,男性,1963年4月19日出生,410526196304192975,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月4日生效的（2019）豫0526民初11022号判决，于2021年7月19日向被执行人刘俊英发出执行通知书，责令被执行人刘俊英被告偿还原告25690元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊英在河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行的账户000000641695519418890001存款1414.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年七月二十九日书记员  朱梦梦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2232号原告：李建亭，男，生于1973年1月12日，住淅川县。被告：周合生，男，51岁，住淅川县。本院在审理原告李建亭诉被告周合生劳动争议纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告李建亭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建亭撤回起诉处理。审判员  杨泓二〇二一年七月十五日书记员  王旭
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3967号原告毛某，男，汉族，1997年11月10日出生，住商水县。被告孙某，女，汉族，1999年11月9日出生，住商水县。原告毛某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告毛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令被告返还原告彩礼款60000元及三金首饰；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月底原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后原被告存在生气现象，原告要求离婚。被告孙某辩称愿意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告毛某与被告孙某和好；二、案件受理费减半收取150元，由原告毛某负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年七月十四日书记员  王文宣
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保638号本院执行赵兴瑞与李义土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2016）吉0722民初2338号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执监32号申请执行人：姜开林，男，生于1983年5月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王增保，男，生于1982年4月11日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行姜开林申请执行王增保为追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查询被执行人无财产可供执行，案件无法执结。经申请人申请并报司法救助委员会研究通过，对申请人进行了司法救助，救助后对以上案件以执行完毕方式予以报结，并制作了（2020）豫1324执恢288号执行结案通知书予以上网。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，被执行人无财产可供执行的申请执行人属于特殊群体，已经给予其适当救助的，应当以终结本次执行程序方式结案。但该案件按执行完毕方式报结，导致被执行人具备履行能力时无法再恢复执行，结案方式明显不当。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条规定：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论后，裁定撤销原裁定。”故应当对以上执行结案通知书予以撤销，撤销后变更为终结本次执行程序方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，并参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定有错误以及人民检察院对人民法院的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【1998】17号)第一条之规定，经审判委员会讨论决定。裁定如下：撤销本院（2020）豫1324执恢288号执行结案通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年七月二十九日书记员  张冠亚
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保445号平顶山银行股份有限公司洛阳分行、高红玲、海波：(2021)豫0311执保445号一案，于2021年4月19日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3795号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。负责人：成勃，行长。被执行人史云丽，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省叶县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与史云丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督254号支付令已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年5月18日、2021年6月8日、2021年6月24日、2021年7月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行存款1016.94元已发放申请执行人，被执行人名下豫Ｄ×××××的车辆未查询到信息，除此，未发现被执行人名下其他财产信息。三、2021年4月23日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年6月9日委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月25日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年7月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史云丽负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月二十日书记员  王瑞卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5870号申请执行人：郝小章，男，1976年3月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16337号民事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南华驰置业有限公司的银行存款、收入84533元（违约金暂计算至2020年9月15日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年七月二十九日书记员  田娟
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初1196号原告：牛应喜，男，汉族，1972年5月22日出生，住洛宁县。被告：胡绍军，男，汉族，1962年8月27日出生，住河南省商丘市宁陵县，现住洛宁县紫竹二期8号、10号工地。原告牛应喜诉被告胡绍军民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛应喜、被告胡绍军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛应喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金10万元整，判令被告支付原告从2014年3月6日至2021年6月6日期间的利息共计174000元，月息按2%计算，合计274000元；2、判令被告支付原告本金实际履行完毕之日期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡绍军答辩：1、借条是我本人打的，对借条无异议；2、借条上偿还利息的批注是我本人所写，之后没再偿还过本金及利息；3、关于该笔借款我愿意偿还本金，但支付不了利息。本院经审理认定事实如下:一、原、被告之间的关系：经徐大脑介绍认识。二、原告出借款项资金来源：自有资金。三、被告借款的用途：资金周转。四、合同约定的借款数额：100000元。五、原告向被告支付款项的方式：现金。六、双方是否签订借款合同：否。七、被告是否向原告出具借条及收条：是。八、双方约定的还款期限和还款方式：无。九、双方对利息如何约定：约定月息3分。十、是否存在保证或担保事宜：无。十一、被告借款后偿还本金、利息时间、数额、方式：2013年11月7日付息9000元；2014年3月6日付息12000元。十二、原告在起诉前是否催促被告还款：是。综上所述，原告所诉事实有借条、庭审笔录为证，本院依法予以采信。原告牛应喜主张被告胡绍军偿还借款本金100000元，于法有据，予以支持。原告牛应喜主张被告胡绍军按月息二分，支付从2014年3月6日至本金实际履行完毕的利息，不符合相关法律规定，被告胡绍军应以借款本金100000元为基数，从2014年3月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日，之后按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至本金实际付清之日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告胡绍军于本判决生效之日起十日内偿还原告牛应喜借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2014年3月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日，之后按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至本金实际付清之日）。二、驳回原告牛应喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2705元，由被告胡绍军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年七月七日书记员 买焕君
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初3184号原告：莫某，女，1989年4月10日出生，汉族，住西平县。被告：郭某1（曾用名郭二克），男，1990年5月8日出生，汉族，住西平县。原告莫某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行了审理。原告莫某诉讼请求：1.要求与被告离婚。2.婚生女儿郭某2由被告抚养，跟随被告生活，原告支付郭某2抚养费每月500元至十八岁时止。3.本案受理费由被告负担。经审理查明：××××年××月××日，莫某与郭某1生育女儿郭某2。××××年××月××日，双方在西平县民政局登记结婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告莫某提出离婚，被告郭某1同意离婚。二、双方的女儿郭某2由郭某1直接抚养。三、莫某自愿于2021年7月起每月20日之前支付其女儿郭某2抚养费500元，至郭某2满十八周岁之日止；莫某当庭先支付郭某2前两年的抚养费12000元。四、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告莫某负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年七月二十三日书记员  郭凯丽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢62号申请执行人：张海峰，男，1990年6月2日生，回族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市太极立威房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路南段（金城丽景6号商铺）统一社会信用代码：91410400664698704K。法定代表人：候二伟，执行董事。关于张海峰与平顶山市太极立威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）豫0403民初886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司偿还申请人张海峰1345958元及利息，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，张海峰向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司银行账户没有银行存款，已告知申请人。2、查明被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司名下没有车辆。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司名下没有房产。四、本院工作人员前往被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司的住所地进行传统调查，未找到被执行单位的法人也未找到被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月26日，本院执行人员前往天津市市场监督管理委员会依据民事执行裁定协助公示了被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司财产在天津赛普立威技术股份有限公司股权，公示期限为2年，自2021年7月26日至2023年7月25日止，公示期限已告知申请人。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。七、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年7月26日，本院向申请执行人张海峰通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张海峰不能提供被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张海峰该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张海峰表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1345958元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张海峰，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初886号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年七月三十日书记员 徐伯农
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1750号蒋泽付（申请执行人）、贵州太行园林农业科技有限公司（被执行人）：蒋泽付与贵州太行园林农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计56195.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56195.00元。至此，蒋泽付（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初802号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3562号上诉人(原审原告)：李英国，男，汉族，1970年5月16日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：蔡荣贞，河南廉贞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：栾川县先进铁选厂，住所地河南省栾川县合峪镇钓鱼台村。执行事务合伙人：郭冬晓，该厂经理。委托诉讼代理人：席普卫，洛阳市嵩县众望法律服务所工作者。上诉人李英国因与被上诉人栾川县先进铁选厂（以下简称栾川铁选厂）合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2021）豫0324民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，审判员于2021年7月8日独任公开审理了本案。李英国上诉请求：1.请求撤销一审裁定;2.依法改判栾川铁选厂支付李英国工程款450000元；3、本案一、二审诉讼费用由栾川铁选厂承担。事实与理由:2019年7月24日，陈发龙作为栾川铁选厂代表与李英国签订了《厂房设备设施施工协议》，合同约定栾川铁选厂将安装设施工程承包给李英国，李英国完成了施工任务，栾川铁选厂应当向李英国支付相应的工程款，李英国以栾川铁选厂作为被告提起诉讼，符合法律规定。即使如栾川铁选厂所述，将栾川铁选厂租赁给王红波，自己对施工协议不知情。但是从涉案施工合同的约定和履行情况，均在栾川铁选厂内进行，合同加盖选厂印章，有选厂代表陈发龙签字，并且有陈发龙安排的施工监理人员在场监督施工、出具结算单，李英国足以相信该施工合同的相对方是栾川铁选厂，栾川铁选厂均应对涉案合同承担履行义务。在一审庭审中，栾川铁选厂也提出李英国修建的其中一个工棚质量问题，要求予以维修，证明栾川铁选厂就是涉案合同的相对方，应当全面履行合同的义务。至于栾川铁选厂与王红波等人的租赁合同纠纷与本案不是同一法律关系，不影响本案的审理结果。栾川铁选厂辩称，栾川铁选厂在2018年11月13日，有唐海保为代表人将栾川铁选厂承包给王红波经营，双方签订《租赁合同》。2019年7月24日，王红波因入保险的需要，签订了《厂房设备设施施工协议》，栾川铁选厂的公章是王红波盖的。2019年9月20日，王红波、陈发龙、冯发保作为甲方，李英国作为乙方签订了《厂房设备设施施工补充协议》。2019年9月24日王红波同冯发保、陈发龙、胡振、晋文波签订了《机制砂厂合作协议》。以上《租赁合同》的乙方为王红波，《机制砂厂合作协议》显示王红波和他人合作生产机制砂，而陈发龙作为合伙人之一又陆续向李英国支付工程款90余万元的事实充分说明栾川铁选厂不是适格被告，李英国起诉存在主体不当，所以一审法院认定事实清楚。李英国向一审法院起诉请求:1.判令栾川铁选厂向李英国支付工程款450000元；2.本案律师费、诉讼费等由栾川铁选厂承担。一审法院认定事实：2018年10月29日，栾川铁选厂出具《委托书》，委托唐海保作为代理人，全权代表办理栾川铁选厂的相关事宜，对其签署的有关文件，均予以认可，并承担相应的法律责任。2018年11月13日，栾川铁选厂盖章、唐海保签名与王红波签订《租赁合同》，约定由王红波承租该铁选厂，支付租金，并载明：“四、乙方（王红波）承租前，先进选厂的债权债务由甲方（栾川铁选厂）承担，乙方租赁后选厂所发生的一切债务均由乙方负责，与甲方无关。七、其它有关事宜：4、乙方如果进行装修建设，费用由乙方自负，甲方概不负责。八、生产经营期间产生的全部费用，均由乙方承担。”2019年7月24日，由陈发龙作为铁选厂代表，与李英国签订《厂房设备设施施工协议》，约定由李英国负责铁选厂厂房、设备安装及其它附属施工事宜，约定了工程内容、价格、结算方式等，另约定：“付款方式：在甲乙双方签字生效时，甲方付给乙方1万元作为进厂费用，从工程款中扣除，在施工中按进度付款，在乙方钢构材料到施工现场后，甲方参考该材料，付部分材料款支付给乙方，施工结束，双方核对工程量后，10天内将全部工程款付清。以（上）工程款项不含税费。”2019年9月20日，王红波、陈发龙、冯发保作为甲方，李英国作为乙方，签订《厂房设备施工补充协议》，就工程变更和增加内容以及补贴费用作出约定，并有罗贤高签名。2020年5月15日，由申长现在现场负责人一栏签名出具《栾川铁选厂安装设备扩建厂房结算单》，显示工程总造价1434772元。庭审中，李英国称：已收到陈发龙通过微信、银行卡和现金支付工程款共计90余万元，现在下欠款项按照450000元向栾川铁选厂提起诉讼；申长现是现场监理和负责人。栾川铁选厂称：王红波、陈发龙、冯发保、罗贤高合伙承租铁选厂，申长现负责现场管理；申长现到庭称：自己是施工现场负责人，自己的工资由陈发龙发放，李英国已完成施工，自己和郑保明受王红波和晋文波委托对李英国施工工程进行验收、结算，结算单上为本人签字，厂房料场出现了坍塌（在结算单中显示为“待议”）。栾川铁选厂提供的郭冬晓与陈发龙的录音中涉及到了与王红波合伙建厂、签订协议将工程发包给李英国，以及表示以后过来与李英国结算的情况。一审法院认为，王红波、陈发龙、冯发保、罗贤高、李英国签订施工协议，李英国依约施工后，认可从陈发龙处得到部分工程款；申长现受王红波等指派作为现场负责人，并对该工程进行结算，出具结算单。因此，李英国现仅以栾川铁选厂为被告，并要求其作为最直接的合同相对方支付下欠工程款，与实际发包人、款项给付人客观上存在不符，也无法查明具体的付款金额。因此，李英国的起诉存在主体不当，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李英国的起诉。二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”栾川铁选与李英国签订了《厂房设备设施施工协议》，李英国以栾川铁选厂为被告提起诉讼，要求栾川铁选厂支付工程款。本案中，李英国是本案有直接利害关系的公民，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院认定李英国的起诉主体不当，驳回其起诉不妥，李英国起诉符合法律规定，应当进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省栾川县人民法院（2021）豫0324民初484号民事裁定；二、本案指令河南省栾川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  杨献民二〇二一年七月十六日书记员  刘 洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执901号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘计丁，男，1975年8月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳花勤，女，1975年8月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：李风梅，女，1966年7月29日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行李红雪、樊丽花、李换娣借款合同纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告内黄县农村信用合作联社同意被告李红雪、樊丽花、李换娣于2019年6月30日前偿还借款本金50000元及利息（利息从2016年3月22日至2017年3月22日按月息10.44‰计算；从2017年3月23日至还清款之日止按月息15.66‰计算）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认；案件受理费772元，由三被告共同承担。内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人李红雪、樊丽花、李换娣名下仅有零星存款，并划拨至申请执行人账户。2、冻结被执行人樊丽花在中国人寿保险股份有限公司所有保单的现金价值，冻结期限为三年；冻结被执行人樊丽花在新华人寿保险股份有限公司所有保单的现金价值，冻结期限为三年。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李红雪、樊丽花、李换娣负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年七月三十一日书记员  张 博
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢349号张庆克、张义彪：张庆克与张义彪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20732.85元。经本院立案执行，现已强制执行到20732.85位元，本院已于2021年7月5日将该款转付给张庆克。至此，张庆克向本院申请执行的（2020）豫0329民初2273号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2164号之十三申请执行人：崔冠涛，男，1966年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘永钦，男，1973年5月6日出生，汉族，住巩义市。本院在执行崔冠涛申请执行刘永钦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初2163号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘永钦未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永钦的工行河南省郑州登封支行（账号：17×××69）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年七月二十九日书记员  刘洪卫
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执74号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托执行代理人：曾祥文，男，1969年5月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：石光洪，男，汉族，1972年1月18日出生，住洪江市。 被执行人：向慈英，女，1970年7月17日出生，汉族，住洪江市。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人石光洪、向慈英金融借款合同纠纷一案中，被执行人石光洪、向慈英与申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日达成长期给付和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  沈召干 二〇二一年七月三十日 法官助理 丁文斐 书记员 粟建成
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1599号 原告：周崇九，男，1965年9月9日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：周亚惠，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。系父女关系。 被告：湖南鑫捷国际物流有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区日月路1号雄森国际假日酒店附8楼。 法定代表人：唐志刚。 委托诉讼代理人：陈国庆，男，1970年4月8日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司员工。 本院在审理原告周崇九诉被告湖南鑫捷国际物流有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周崇九撤回起诉。 案件受理费5434元，减半收取2717元，由原告周崇九负担。 审 判 长  贺丽梅 人民陪审员  邓孝智 人民陪审员  赵孟生 二〇二一年七月二十六日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9879号原告：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。法定代表人：程辉。被告：沈阳望花装饰材料城，住所地：沈阳市大东区望花中街95号。法定代表人：蒋金枝。沈阳市大东区城市建设局与沈阳望花装饰材料城民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市大东区城市建设局撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年七月十四日书记员 许鑫欣
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初329号原告孙明伟，男，满族，1986年11月6日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告李明昌，男，满族，1987年5月10日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告孙明伟诉被告李明昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明伟到庭参加了诉讼。被告李明昌依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年被告从其帮助原告办理的信用卡中透支100000元，后经银行向原告催款，原告得知此款被被告占用后多次找被告催要此款，被告于2016年3月11日为原告出具欠条，约定本金100000元及利息均由被告偿还。后被告仅偿还17938.15元，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款82061.85元；诉讼费、公告费由被告承担。被告无答辩。经审理查明，2015年11月9日被告李明昌私自挪用原告孙明伟信用卡透支额度，并于2016年3月11日为原告出具借款100000元的欠条。被告已偿还17938.15元，尚欠82061.85元。上述事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告冒用原告信用卡进行透支，并为原告出具了借款100000元的欠条，双方借款合同关系成立，被告应按欠条偿还借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告李明昌未到庭答辩和主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明昌于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙明伟借款82061.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元、公告费560元，由被告李明昌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关 非人民陪审员  王绍华人民陪审员  潘雨彤二〇二一年七月五日法官 助理  刘 畅书 记 员  宋甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更250号罪犯周锋，男，1987年12月4日出生，汉族，初中文化，吉林省磐石市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2009年10月20日作出（2009）磐刑初字第213号刑事判决，以被告人周锋犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6万元。2013年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2018年3月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯周锋在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯周锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周锋减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2022号原告：张雪平，女，1972年4月14日出生，汉族，现住福建省福鼎市。原告：周庆杰，男，1968年7月26日出生，汉族，现住福建省福鼎市。二原告委托诉讼代理人：赵惠广，山西君宜律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：常栋梁，山西君宜律师事务所律师。被告：成都环境工程建设有限公司，住所地：成都市武侯区武科西四路9号2-3层，统一社会信用代码：915100002018067993。法定代表人：张海涛。委托诉讼代理人：罗德强，四川高维律师事务所律师。被告：颜俊畅，男，1966年9月3日出生，汉族，户籍住址为浙江省，现住晋城市。委托诉讼代理人：徐爱军，泰和泰（太原）律师事务所律师。被告：吴明助，男，1964年3月10日出生，汉族，户籍住址为福建省，现住陕西省渭南市。第三人：山西兰花同宝煤业有限公司，住所地：晋城市高平市马村镇古寨村东，统一社会信用代码：91140000590867447C。法定代表人：杨会兵。委托诉讼代理人：杜洋，山西瀛润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨夏青，山西瀛润律师事务所律师。原告张雪平、周庆杰与被告成都环境工程建设有限公司（以下简称成都环境工程公司）、颜俊畅、吴明助、第三人山西兰花同宝煤业有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告返还山西兰花同宝煤业有限公司施工项目利润1000000元（预估数额，待鉴定后确定）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告成都环境工程公司原名为四川煤矿基本建设工程公司，于2018年3月30日变更为现名，原法定代表人于2019年9月6日变更为张海涛。2011年5月，二原告与被告颜俊畅、吴明助等7人与被告成都环境工程公司约定，由二原告与被告颜俊畅、吴明助等7人以被告成都环境工程公司名义承建第三人施工项目，之后双方签订协议。同月11日，上述7人签订《股东协议》，协议约定：“二、股东出资比例为：周庆杰、张雪平出资5%……同宝煤业项目及永丰煤业项目总利润的10%分配给张步平，归张步平所有，剩余的利润按其他股东出资比例予以分配”、“四、各股东一致同意由吴明助、颜俊畅具体负责同宝煤业项目及永丰煤业项目两个项目的工程结算及工程款领取等相关事宜”，协议签订后，由各股东签字并加盖公章。2011年8月，原告方完成第三人矿浆建设一期井巷工程副井系统工程，结算并支付工程款金额约为14000000元。2012年8月10日，原告方承建第三人90万吨/年兼并组整合项目矿井建设二、三期井巷工程副井系统项目，2013年7月14日开工建设，2014年8月应第三人要求停工，双方工程结算及赔偿金额为24035926.4元。双方结算完毕后，原告未获得任何利润，原告多次与三被告催要无果。同宝煤业工程施工项目结算后，原告未获得任何利润。为维护原告的合法权益，根据相关法律，请求依法判如所请。本院经审查认为，二原告主张其与被告颜俊畅、吴明助等七人为合伙关系，与被告成都环境工程公司为建设工程施工合同中的挂靠关系，因合伙关系与建设工程施工合同中的挂靠关系不属同一法律关系，故二原告应当明确其要求各被告各自承担的法律责任。经本院释明后，二原告仍未能明确对各被告的诉讼请求，二原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张雪平、周庆杰的起诉。案件受理费减半收取6900元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文二〇二一年七月八日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执6483号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。被执行人：苏晓艳,女性,1981年6月19日出生；被执行人：宋斌乐,男性,1987年11月10日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行与被执行人苏晓艳、宋斌乐金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初24292号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额339432.62元、利息、迟延利息，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初24292号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人宋斌乐名下有银行存款3220元依法予以查控。另对被执行人苏晓艳名下机动车辆（车牌号陕E5432L）予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封日期为2021年7月9日，查封期限为二年。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的339432.62元、利息、迟延利息，申请执行人暂全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6483号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十日书记员 王家琪打印：相丽华校对：李丹2021年月日送达
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2829号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：河南省安阳市内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，理事长。委托诉讼代理人：胡晓冉，男，1983年5月25日出生，汉族，内黄县，信用社职工。被告：都向峰，男，1980年11月29日出生，汉族，住内黄县。被告：刘军霞，女，1982年5月25日出生，汉族，住内黄县。被告：刘利娟，女，1983年8月19日出生，汉族，住内黄县。本院在审理原告内黄县农村信用合作联社与被告都向峰、刘军霞、刘利娟借款合同纠纷一案中,原告内黄县农村信用合作联社于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费525元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王继芳二〇二一年七月二十一日书记员  贾晓柯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执734号之二申请执行人李文奇，男，1961年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人李菊香，女，1989年3月27日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李文奇与被执行人李菊香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1587号民事调解书，于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，将查封的被执行人李菊香名下位于河南省驻马店市辖区靖宇大道东侧、纬二路北侧、经一路西侧雅居园小区A13号楼东1单元第1至2层01-0201号房屋（测量号：0102010006）一套进行了评估、拍卖，第一次司法拍卖流拍后，申请执行人李文奇书面申请自愿以第一次网拍流拍价2592043.2元接收该房产用于抵偿被执行人李菊香所欠其借款，应予以准许。现需办理该房产的过户登记手续，应解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除本院在审理中于2020年4月8日以（2020）豫1702民初1587号之一民事裁定书和（2020）豫1702执保315号协助执行通知书、在执行中于2021年2月9日以（2021）豫1702执734号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人李菊香名下位于河南省驻马店市辖区靖宇大道东侧、纬二路北侧、经一路西侧雅居园小区A13号楼东1单元第1至2层01-0201号房屋（测量号：0102010006）一套的查封。二、将被执行人李菊香名下位于河南省驻马店市辖区靖宇大道东侧、纬二路北侧、经一路西侧雅居园小区A13号楼东1单元第1至2层01-0201号房屋（测量号：0102010006）一套过户给申请执行人李文奇（公民身份号码4128251961××××××××）所有。三、申请执行人李文奇（公民身份号码4128251961××××××××）可持本裁定书到有关部门办理有关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  王 军二〇二一年七月三十日书记员  王 涛
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执318号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行，住所地平乐县平乐镇中华街**。统一社会信用代码：91450330708693156A。 负责人：周伟，该行行长。 被执行人：潘树英，男，1964年12月9日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：黄小中，男，1970年1月15日生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：翁胜芳，男，1985年1月14日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2020年3月23日作出已发生法律效力的（2020）桂0330民初190号民事判决书，于2021年4月30日向本院申请强制执行被执行人潘树英偿还借款本金人民币29288.34元及利息，黄小中、翁胜芳承担连带偿还责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费人民币266元和执行费人民币339元。本院2021年4月30日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行在本院对被执行人黄小中、翁胜芳、潘树英进行财产调查后于2021年7月26日向本院递交申请，请求撤销本案的强制执行。 本院经审核，认为申请执行人的撤销执行申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执318号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年七月二十六日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2049号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：黄福琳本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人黄福琳追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执2049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年七月二十八日法官助理：张林书记员 ：赵宏宇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3214号之一被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XAYH83G，住所地郑州市中原区岗坡路3号院61号楼3单元3层5号。法定代表人：郭京愔。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在中国民生银行63×××49账户内存款人民币23922.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年七月七日书记员  高玉红
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特163号申请人：张诗华，女，1951年12月1日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：陈忞堃，女，1980年12月5日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：陈志高（系被申请人之父），男，1943年11月7日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：陈志敏（系被申请人之姑），女，1951年2月9日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人张诗华申请认定陈忞堃限制民事行为能力一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张诗华称，申请事项：请求认定被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，被申请人之父在养老院无法到庭，现追加被申请人的姑姑陈志敏为代理人。被申请人于2018年3月至今在圣安医院住院治疗。医院诊断证明为精神分裂症，由于父亲岁数大，母亲病故，被申请人需要监护。故向法院申请认定被申请人为限制民事行为能力人。被申请人陈忞堃未到庭参加庭审。代理人陈志高未到庭参加庭审。代理人陈志敏称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，陈忞堃，女，1980年12月5日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人系被申请人之婶，代理人陈志高系被申请人之父，代理人陈志敏系被申请人之姑。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年6月29日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2021］精神病鉴字第202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈忞堃的精神状态为精神分裂症（残留期），目前具有限制民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2021］精神病鉴字第202号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈忞堃为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年七月五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保269号申请人：贵州瑞鑫源物资贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区山林路新联世纪华庭****，统一社会信用代码915201000519229967。法定代表人：孙明海。被申请人：贵州业嘉矿业有限公司，，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇沙溪村统一社会信用代码91520123798837925K。法定代表人：朱明海。被申请人：王强，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人贵州瑞鑫源物资贸易有限公司与被申请人贵州业嘉矿业有限公司、王强仲裁程序中的财产保全纠纷一案，贵阳仲裁委员会立案受理后，贵州瑞鑫源物资贸易有限公司向其申请财产保全，该仲裁委员会依法将财产保全申请移送至本院处理。贵州瑞鑫源物资贸易有限公司申请查封、扣押、冻结被申请人贵州业嘉矿业有限公司、王强名下价值2800800元的财产，并向本院提供华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司出具的保单保函（保险金额为2800800元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州业嘉矿业有限公司、王强名下价值总计2800800元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢茂二〇二一年七月五日法官助理刘安伟书记员吴**贤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执56号申请执行人：辽宁澳源环保科技有限公司，住营口市站前区董家村，统一社会信用代码912108117016709715。法定代表人：祝万山被执行人：中惠科银河北科技发展有限公司，住河北省石家庄市长安区谈南路63号睿和中心商业写字楼2206室，统一社会信用代码9113010033630282XQ。法定代表人：陆志纲。本院在执行辽宁澳源环保科技有限公司与中惠科银河北科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执56号案件的执行。终结（2021）辽0802执56号案件中对被执行人中惠科银河北科技发展有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年七月六日书记员  吴隆飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3448号罪犯童合廷，男，1965年2月27日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年1月24日作出（2018）皖1302刑初511号刑事判决，以被告人童合廷犯行贿罪，判处有期徒刑六年。被告人童合廷不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2019年6月16日作出（2019）皖13刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童合廷在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童合廷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童合廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童合廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童合廷减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月2日起至2023年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1254号申请执行人：刘洋，男，生于1989年7月11日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨明军，男，生于1980年10月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘洋与被执行人杨明军为加工合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4560号民事判决书，因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月7日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年七月二十六日书记员 郝立凯
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢323号申请执行人：李喜慧，男，1982年3月4日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：李爱芳，女，1962年12月17日生，汉族，住荥阳市。李喜慧与李爱芳房屋租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初7049号民事判决书已经生效。因被执行人未在期限内完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请[原执行案号为（2019）豫0182执241号]，强制被执行人支付房屋租金16000元。本案执行中，李爱芳支付李喜慧案件款11400元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明。故（2018）豫0182民初7049号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1880号申请执行人胡泽舒，女，汉族，1976年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘云，男，汉族，1974年11月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人胡泽舒与被执行人刘云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）湘1302民初899号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘云未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡泽舒于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人胡泽舒送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月26日向被执行人刘云送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年5月26日、2021年5月27日、2021年6月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘云名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制、无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月6日，本院依法对被执行人刘云适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月6日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行标的金额为10000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人胡泽舒也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月六日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初27689号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：赵磊，男，1987年02月08日出生，汉族，职业不详，住内蒙古兴安盟。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告赵磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告赵磊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令赵磊偿还言恒公司本金17400元及利息，利息自2019年11月27日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由赵磊承担。事实与理由：赵磊于2019年10月27日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额17400元，年利率13.25%，采用等额本息分24期偿还。2019年10月27日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给赵磊。赵磊从2019年11月27日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。赵磊未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，赵磊未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月27日，赵磊通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额26099元，还款期数24期，还款方式等额本息，每期还款金额1234.77元，借款年利率13.25%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，赵磊电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为17400元。根据言恒公司提交的台账显示，赵磊自2019年11月27日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对赵磊的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向赵磊主张返还借款，符合法律规定。赵磊账户内实际收到资金款项为17400元，故本案应以17400元作为借款本金。赵磊自2019年11月27日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告赵磊立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金17400元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告赵磊立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以17400元为基数，自2019年11月27日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告赵磊负担。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3458号申请执行人湖南觅境茴香文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路59号博雅例外1栋2113号。法定代表人赖钢明，董事长。被执行人范利波，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。湖南觅境茴香文化传播有限公司与范利波合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年6月29日向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。本案在执行过程中，申请人以与被执行人已达成执行和解为由，向本院提交撤回本次执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执3458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 外审判员 唐昌兴审判员 付建安二〇二一年七月二十一日书记员 王 中
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执432号朱建斌（申请执行人）、昆明博鳌纵横网络科技有限公司（被执行人）：朱建斌与昆明博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16755.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金16755.00元，利息16755.00元，迟延履行金（迟延履行利息）16755.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月16日将该款转付给朱建斌（申请执行人）。至此，朱建斌（申请执行人）申请的呈劳人仲案（2020）258号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十六日法官助理胡映飞书记员李敬
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执441号申请执行人：蒋小文，男，1989年1月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：左健，男，1987年12月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋小文与被执行人左健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）湘1129民初298号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小文于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日，本院向被执行人左健送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月7日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月29日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月20日，本院对被执行人左健采取了限制高消费措施，将被执行人左健纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为150000元，尚有150000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年七月二十日法官助理刘定源书记员伍致春
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执118号申请执行人贺朝飞，女，汉族，1972年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人成红平，男，汉族，1973年3月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。贺朝飞申请执行成红平民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年5月18日作出的（2017）湘1302民初2170号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人成红平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺朝飞于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人贺朝飞送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人成红平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年6月16日、2021年6月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有少量住房公积金，申请执行人表示无需冻结。2021年7月5日，本院对被执行人成红平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月5日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月5日，本案应当执行标的金额为本金600000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人贺朝飞也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2996号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住新郑市中华南路196号，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：燕晓晖，男，汉族，1980年5月21日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与燕晓晖借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初1447号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年5月25日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2996号。申请执行内容为：1、依法强制被执行人燕晓晖偿还申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息（利息、罚息按合同约定计付）；2、依法强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、依法强制被执行人支付申请执行人案件受理费1150元，共计101150元；4、依法强制被执行人承担执行费用。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人燕晓晖发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月27日、2021年5月28日、2021年6月5日、2021年7月12日提起网络查询，未发现被执行人燕晓晖名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年6月11日向被执行人燕晓晖发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月2日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人燕晓晖名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人燕晓晖在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心有登记信息；四、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人燕晓晖的银行账户若干，冻结期限为一年，自2021年5月28日至2022年5月27日（余额不足）；五、本院于2021年6月21委托陕西省晋中市介休市人民法院查询被执行人燕晓晖名下不产、住房公积金登记信息，经查询，被执行人在介休市不动产登记中心、××市住房公积金管理中心介休分理处无登记信息；六、本院于2021年5月26日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；七、由于被执行人燕晓晖拒不履行法院判决，本院于2021年7月27日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；八、本院于2021年7月29日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人燕晓晖作为被执行人案件仅此一件；九、截止2021年7月29日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年7月27日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司委托代理人崔文若通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人燕晓晖名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十九日书记员  王现民
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢274号之一申请执行人：孙晓立，男，1975年6月6日出生，住广州市越秀区。申请执行人：晋金兰，女，1979年6月10日出生，住广州市越秀区。被执行人：刘文甫，男，1948年8月6日出生，住珠晖区。孙晓立、晋金兰申请执行刘文甫附带民事赔偿一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2012）珠刑初字第25号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人孙晓立、晋金兰向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 张艳利
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初3717号原告：宋安阳，男，1990年7月5日出生，汉族，住镇平县。被告：张敏锐，女，1988年7月10日出生，汉族，住邓州市。原告宋安阳与被告张敏锐为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋安阳到庭参加诉讼，被告张敏锐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋安阳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款14500元及利息，利息自2020年9月17日起按年息1.75%计至款还清之日止。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告欠款17045元及利息。事实和理由：原被告系朋友，被告因急事向原告借款，于2020年9月2日给原告出具欠条两份，约定15日还清，借款到期后，原告多次找被告要求还款付息，被告拖欠不还。故原告诉至法院，望判如所请。被告张敏锐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的身份证复印件、借条，被告张敏锐缺席未作质证，应视为无异议，同时与本院对案外人胡希惠、胡希华的调查笔录相互印证，本院予以确认并在卷佐证。依据采信证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：2020年夏季，原告宋安阳与被告张敏锐经人介绍相识，原、被告双方相处一段时间，期间，被告因资金周转向原告宋安阳多次借钱。原、被告于2020年9月2日进行结算，被告向原告书写两份欠条，欠条分别载明“欠条张敏锐女汉族居民身份证住址穰东镇董周村周营下欠宋安阳14500一万四千伍期现天二零二零年九月二号张敏锐证人顾某,4；“欠条张敏锐女汉族身份证住址穰东镇董周村周营欠宋安阳2545元贰仟伍佰肆拾伍现期15天还清2020年9月2号张敏锐”。2021年5月18日，原告诉至本院要求被告还款。因被告未出庭，本案无法调解。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告张敏锐向原告宋安阳借款，并向原告宋安阳出具欠条是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告主张依约还款，被告拒不偿还的行为构成违约，故被告应偿还原告所欠借款。原告主张被告未还欠款为17045元，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利义务的处分，故本院予以确认。关于原告主张被告自2020年9月17日起按年息1.75%支付逾期付款利息，本院认为，原、被告双方约定15天还款期限，被告违约，理应向原告赔偿逾期付款利息损失，原告主张被告按年利率1.75%支付利息符合法律规定，故本院认定被告应自2020年9月17日起，以17045元为基数，按年利率1.75%支付利息至款付清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏锐于本判决生效之日起十五日内偿还原告宋安阳借款17045元及利息（利息自2020年9月17日起，以17045元为基数，按年利率1.75%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告张敏锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二一年七月二十三日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1948号申请执行人：陈玉萍，女，1968年2月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐惠军，女，1965年4月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘沁，男，1988年4月25日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘葳，男，1991年6月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘训才，男，1943年9月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陈玉萍与被执行人徐惠军、刘沁、刘葳、刘训才合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6631号]，本院于2021年7月6日立案执行。因被执行人徐惠军、刘沁、刘葳、刘训才未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐惠军、刘沁、刘葳、刘训才银行存款105700元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执959号 申请执行人刘志新，住所地沅江市。 被执行人北京裕源大通科技股份有限公司，地址北京市。 法定代表人高志龙。 刘志新与北京裕源大通科技股份有限公司劳务合同纠纷一案,沅江市人民法院于2021年4月23日作出的（2020）湘0981民初1977号已经发生法律效力。由于被执行人北京裕源大通科技股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志新于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人北京裕源大通科技股份有限公司的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人北京裕源大通科技股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘志新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京裕源大通科技股份有限公司新的财产线索，申请执行人刘志新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年七月二十八日 书记员  肖 凯
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保504号 张桌锦、彭健： 张桌锦与彭健买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人张桌锦的申请，依据（2021）黔0524执保504号执行裁定书，于2021年7月27日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12157号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王妍，女，1996年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市丰台区。本院在执行刑事审判庭移送王妍一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月一日书记员  田夏华
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1221号申请执行人：张福平，男，汉族，1966年11月17日出生，住河南省夏邑县。被执行人：王宪，男，汉族，1973年7月14日出生，住河南省虞城县。张福平与王宪借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2021）豫1426民初669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王宪偿还原告张福平借款52000元，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张福平向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余5200未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1221号案的本次执行程序。被执行人王宪负有继续向申请执行人张福平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年七月三十一日书记员 蔡秋雷
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3221号原告：王某某，男，汉族，1973年9月10日出生，住周口市淮阳区。被告：范某某，女，汉族，1971年9月3日出生，住周口市淮阳区。原告王某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告王某某于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由原告王某某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年七月十六日书记员  曹参科
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执280号 申请执行人：梁云飞，女，1990年12月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：滕敏仟，男，1981年9月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 梁云飞与滕敏仟民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1003号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人滕敏仟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁云飞于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款72500元及支付利息，负担案件受理费1613元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人滕敏仟的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年七月七日 书记员  莫淑丽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执809号申请执行人：溆浦谭家湾建军寄卖行，住所地溆浦县深子湖镇卫星村4组。统一社会代码：92431224MA4MJ75M95。经营者：舒建军，男，1973年11月5日出生，汉族，个体户，住溆浦县深子湖镇卫星村4组。被执行人：舒煜兴，男，1975年9月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：杨绍坤，男，1985年5月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人溆浦谭家湾建军寄卖行与被执行人舒煜兴、杨绍坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1224民初1940号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒煜兴、杨绍坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人溆浦谭家湾建军寄卖行于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月20日向申请执行人溆浦谭家湾建军寄卖行送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，同年4月22向被执行人舒煜兴、杨绍坤送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年4月23日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月10日申请执行人溆浦谭家湾建军寄卖行向本院递交申请报告，撤销对被执行人杨绍坤的执行申请。2021年7月28日本院对被执行人舒煜兴采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月28日，被执行人舒煜兴应向申请执行人溆浦谭家湾建军寄卖行偿还借款本金50000元，承担案件受理费1050元及执行费650元，共计51700元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年七月二十八日书记员  王爱民