wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13405号 被执行人:黄四珍，女,1969年2月4日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人黄四珍罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1762号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄四珍应缴纳罚金200000元。本院于2020年11月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法在京东网拍卖了被执行人的位于广州市花都区XXX的房产以清偿债务，上述房产拍卖得款1881780元。另本院依法锁定了被执行人的牌为粤Ａ×××××的车辆及依法划扣了被执行人的银行存款168024.69元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。上述执行到位的款项不能完全清偿被执行人其他责令退赔和民事债务，本院依法进行分配并制作了财产分配方案。依上述分配方案，本案未能分配到执行款。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已拍卖被执行人的房产，已锁定被执行人的车辆及划扣被执行人的银行存款，执行到位的款项未能完全清偿被执行人其他责令退赔和民事债务，本案未能分配到执行款。未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月九日 书记员  吕玉林
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执353号   申请执行人:罗新跃，男，1968年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿依肯山巴依，男，1993年12月10日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：巴扎别克巴依吐尔逊，男，1977年6月1日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   依据已经发生法律效力的温泉县人民法院作出的（2019）新2723民初478号民事调解书，本院于2021年7月6日立案执行申请执行人罗新跃与被执行人阿依肯山巴依、巴扎别克巴依吐尔逊牧业承包合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、被执行人阿依肯山巴依、巴扎尔别克巴依吐尔逊在（2021）新2723执353号执行通知书指定的期间内履行指定的义务。   二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人阿依肯山巴依、巴扎别克巴依吐尔逊银行存款人民币20,200元（其中200元为执行费），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。   三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆，查封期限为二年，查封期间，不予年检；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   审  判  员    王丽文   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员    乌云其其克
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4940号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：盛小新，女，1973年4月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告盛小新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告盛小新经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金35368.58元、借期利息881.7元、逾期利息244.28元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月17日，被告盛小新与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月26日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计38000元。而后，被告盛小新未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告盛小新身份证1份，拟证明被告盛小新的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告盛小新签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告盛小新未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月17日，原告宁波银行与被告盛小新签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月26日至2021年3月1日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计38000元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告盛小新偿还借款本金2631.42元、利息113.1元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金35368.58元、利息1125.98元（含借期利息881.7元、逾期利息244.28元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告盛小新签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告盛小新未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金35368.58元及利息1125.98元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告盛小新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告盛小新在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金35368.58元及利息1125.98元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.36元，减半收取计356.18元，由被告盛小新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初375号原告：张文芝，男，1968年10月21日生，满族，个体户，住西丰县。被告：西丰县安民镇安民村民委员会，住所地西丰县安民镇安民村。法定代表人：刘忠海，系村主任。被告：陆志军，男，1971年7月12日生，农民，住西丰县。被告：袁志丰，男，1974年7月19日生，农民，住西丰县。被告：陆德忠，男，1974年6月24日生，农民，住西丰县。被告：刘振先，男，1975年5月2日生，农民，住西丰县。原告张文芝与被告西丰县安民镇安民村民委员会、被告陆志军、被告袁志丰、被告陆德忠、被告刘振先承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文芝到庭参加诉讼；被告西丰县安民镇安民村民委员会、被告陆志军、被告袁志丰、被告陆德忠、被告刘振先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费等各项费用34400.00元并承担违约责任，并按合同规定每日按欠款千分之五支付违约金。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月6日，经陆志军介绍，原告与安民镇安民村书记陆志峰相识并协商由原告承包村委会钻水井工程，当时陆志峰表示原有一口水井，但水量不够，所以再打一口井，经原告与陆志峰同意再打一口井，双方签订钻井合同书一份，陆志峰安排被告陆志军、袁志丰、陆德忠、刘振先在合同书上签字。2018年8月8日，原告进场施工并按钻井合同书的要求，在当日钻井工程完工。事后，经原告多次找到上述五被告，五被告以各种理由拒付。为维护原告合法权益，依照我国相关法律规定，原告诉至贵院，请求贵院保护。被告西丰县安民镇安民村民委员会、被告陆志军、被告袁志丰、被告陆德忠、被告刘振先未作答辩。经审理查明：2018年8月6日，原告与被告袁志丰、陆德忠、刘振先三人签订钻井合同一份，甲方为被告袁志丰、陆德忠、刘振先三人，乙方为原告张文芝。合同主要约定：一、甲方将西丰县安民镇安民村民委员会钻水井一眼承包给乙方。二、乙方不保证水质、水量，因水量是受岩石断裂层影响，只有钻头下去才能掌握岩石质量、断层大小及水层和水量分布情况。这样才能为甲方提供有效科学数据，数据准确率高达95%以上，免费提供井下数据，仅供甲方参考。五、乙方起钻井深度为50米至150米之内每米130元，150米至300米每米增加100元，米数以钻杆为准，甲方需钻井深度100米。乙方不承担任何名称发票及其他费用，岩石层以上下管，岩石层以下不下管。由甲方负责管材费用，每米100元。管材直径为219毫米，钻头直径为254-203毫米，钢管壁厚为三毫米。由甲方指定地点，如果需要水井再加深由甲方时时决定。六、钻井时因地下土层、沙层、卵石层过深，为保证水井下的安全，必须跟管，需要跟管底盘一个，价值200元，跟管后井内直径可缩小一公分。七、钻井期间乙方应加强安全管理，出现安全事故由乙方负责。八、钻井完工当天，按实际井深度（米数）一次性结清，钻井工程费用如不按合同结清，甲方应支付乙方每日按总欠款5‰的支付利息，为维护甲乙双方合法权益，如有异议可在原告方人民法院提起民事诉讼。合同签订后，三被告在场的情况下，原告给三被告袁志丰、陆德忠、刘振先打井一眼后，交付给三被告袁志丰、陆德忠、刘振先。庭审中，原告陈述该井深210米，按合同约定150米内每米承揽费为130元，另外60米每米承揽费为230元，共计承揽费为33300元，按合同约定，由三被告袁志丰、陆德忠、刘振先方承担的材料费1100元（铁管273毫米，每米价款150元，共计6米，合计为900元；封土底盘一个200元）。涉案的水井是三被告袁志丰、陆德忠、刘振先承包被告西丰县安民镇安民村民委员会的蘑菇大棚为灌溉需要所打。原告诉状所提到的陆志峰为西丰县安民镇安民村民委员会的原书记。另查明，经庭后询问被告西丰县安民镇安民村民委员会的现任村主任，被告西丰县安民镇安民村民委员会没有召开会议和进行民主议定决定程序由村委会负责打涉案水井的决定。以上事实，由当事人陈述和询问笔录及经过庭审质证的钻井合同书予以证实。本院认为，原告与三被告袁志丰、陆德忠、刘振先间签订的钻井合同，不违反法律规定，且是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告已按合同的约定完成了钻水井一眼的承揽工作，并将工作成果交付给三被告袁志丰、陆德忠、刘振先，因此，三被告袁志丰、陆德忠、刘振先应向原告支付承揽费。因三被告袁志丰、陆德忠、刘振先经本院合法送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己应诉、答辩、抗辩等权利的放弃，故本院对原告要求给付承揽费34400元的请求予以支持。原告要求被告西丰县安民镇安民村民委员会和被告陆志军承担给付承揽费的请求，因该合同既没有西丰县安民镇安民村民委员会的公章，也没有负责人的签字；而被告陆志军只是原告与三被告袁志丰、陆德忠、刘振先就涉案水井合同签订的中间人，根据合同相对性原则，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出违约金按总欠款数额每日按5‰计算利息问题，因该约定过高，原告也没有证据证明其因被告违约而遭受的实际损失数额，其损失应为该款被占用期间的利息损失，故应按2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁志丰、被告陆德忠、被告刘振先于本判决发生法律效力后10日内共同给付原告张文芝承揽费34400元及占用期间的利息损失（以34400元为基数，按2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算，从2018年8月7日开始至该款给付完毕止）。二、驳回原告张文芝要求被告西丰县安民镇安民村民委员会和被告陆志军对该承揽费承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告袁志丰、被告陆德忠、被告刘振先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘汉福人民陪审员  陆洪霞人民陪审员  王艳丽二〇二一年七月十三日书 记 员  石瑶冰
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执526号申请执行人：刘文宗，公民身份号码：XXX，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：赵红，公民身份号码：XXX，男，1955年7月26日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：赵义年，公民身份号码：XXX，男，1980年10月6日生，汉族，农民，住青海省玛沁县。申请执行人刘文宗与被执行人赵红、赵义年建设工程合同纠纷执行一案，本院于2021年1月12日受理。根据生效的（2020）青0122民初3940号民事调解书，被执行人赵红、赵义年应向申请执行人刘文宗给付房屋修建款47067元但被执行人赵红、赵义年未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人赵红、赵义年的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人刘文宗释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人刘文宗的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月九日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5156号原告：四川兴昊地建筑工程有限公司合川分公司，住所地重庆市合川区南津街街道合荣路612号，统一社会信用代码91500117MA6125F847。法定代表人：蔚兴友，总经理。委托诉讼代理人：秦方燕，女，1985年6月13日出生，汉族，该分公司员工，住重庆市合川区。被告：黄伟文，男，1994年8月31日出生，汉族，住重庆市合川区。原告四川兴昊地建筑工程有限公司合川分公司与被告黄伟文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告四川兴昊地建筑工程有限公司合川分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川兴昊地建筑工程有限公司合川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川兴昊地建筑工程有限公司合川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川兴昊地建筑工程有限公司合川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川兴昊地建筑工程有限公司合川分公司负担。审判员  杨文华二〇二一年七月七日书记员  王郁文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1314号 申请执行人马秀莲，女，汉族,1962年6月11日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人张步伦，男，汉族,1980年4月14日出生，身份证住址四川省资中县。 申请执行人马秀莲与被执行人张步伦借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11515号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张步伦应履行支付人民币139000.00元及利息等义务，由于被执行人没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行剩余款项人民币121000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月三十一日 书记员  李 楠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1527号之一 申请执行人：韦书凤，男，1964年05月出生，汉族。 被执行人：顾正林，男，1969年04月出生，汉族。 本院受理的申请执行人韦书凤与被执行人顾正林合同纠纷一案，本案标的为49150元。执行中，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执1527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年七月二十二日 书记员  戴晨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保276号申请人：韩立青，男，1965年2月25日生，汉族，住山东省郯城县。申请人：徐伟，男，1985年2月21日生，汉族，住山东省郯城县。上述二申请人的委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。被申请人：安徽斑尔建筑工程有限公司，统一社会信用代码91340111MA2U5H2Q7U,住所地安徽省合肥市经济开发区、翡翠路东香水郡2幢商112/112上。法定代表人：孔建朋，该公司总经理。申请人韩立青、徐伟与被申请人安徽斑尔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人韩立青、徐伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽斑尔建筑工程有限公司名下的银行存款50万元；如银行存款不足，则查封等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人韩立青、徐伟的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽斑尔建筑工程有限公司名下的银行存款50万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封等价值的其他财产。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年七月十四日书记员  朱楠楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5952号原告：申书欣,男,1963年12月16日出生,汉族,住河南省新密市。被告：宋云朋,男,1963年6月1日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:宋海玥，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:符贵，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。原告申书欣与被告宋云朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告申书欣于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申书欣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申书欣撤回起诉。案件受理费12940元，减半收取6470元，保全费5000元，由原告申书欣负担。审判员  王朕二〇二一年七月二十六日法官助理马靖雯书记员宋林芳
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2804号 原告：许练芳，男，1965年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：王建新，女，1977年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：杨喜良，男，1977年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告许练芳与被告王建新、杨喜良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许练芳到庭参加了诉讼。被告王建新、杨喜良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许练芳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王建新、杨喜良归还货款14940元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告于2015年至2017年止，分别在原告处多次购买有烟块煤，货款总计为15940元，减去已经支付的1000元后，欠原告货款共计14940元，两被告分别在2018年12月9日以及2019年元月25日向原告出具借条，确认欠原告余款总计14940元。故被告应当向原告支付14940元。经原告数次催讨，被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法准许为盼。 被告杨喜良、王建新未进行答辩，但两被告电话表示欠原告14940元货款属实，但因现在经济困难无法尽快偿还，但一定会尽力，不会故意拖欠。 经审理查明：两被告系夫妻关系，原告许练芳经营有烟块煤业务。2015年起，原、被告开始有烟块煤买卖业务往来，截止至2017年，两被告共计欠原告购煤货款15940元并向原告出具欠条，欠条载明被告王建新2019年元月25日欠原告许练芳煤钱9640元及被告杨喜良2018年12月9日欠原告许练芳煤钱6300元，2020年被告向原告付款1000元后，仍欠原告购煤货款14940元。经原告多次催讨，两被告拒不偿还，原告遂于2021年7月1日向本院提起诉讼。 本院认为，原告许练芳与被告王建新、杨喜良之间形成合法的买卖合同关系，原告向两被告提供了货物，两被告应当向原告支付货款。经本院查实，两被告欠原告货款14940元。故本院对于原告要求两被告偿还货款14940元的诉求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王建新、杨喜良向原告许练芳支付欠款14940元。 以上给付内容，限被告王建新、杨喜良在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86.8元，由被告王建新、杨喜良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇二一年七月十五日 法官助理喻佩 书记员余祺
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执18号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。负责人：周志宏,该公司总经理。被执行人：青海四维信用融资担保有限公司，住，住所地青海生物产业管委会大楼**西侧/div>法定代表人：刘学宝，该公司董事兼总经理。被执行人：青海天诚融资担保有限责任公司，住，住所地青海省西宁市经济技术开发区管委会大楼/div>法定代表人：王斌，该公司董事兼总经理。。被执行人：朱军，男，1971年09月11出生，住青海省西宁市城**。中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司（原债权人中国建设银行股份有限公司西宁城东支行）与青海四维信用融资担保有限公司、青海天诚融资担保有限责任公司、朱军保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初339号民事判决书生效后，青海四维信用融资担保有限公司、青海天诚融资担保有限责任公司、朱军未按期履行义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。在执行中，本院已向被执行人青海四维信用融资担保有限公司、朱军送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。被执行人青海四维信用融资担保有限公司、青海天诚融资担保有限责任公司、朱军名下无可供执行的银行存款、无纳税登记信息、无证券信息、无网络资金等。本院轮候查封了被执行人朱军名下3辆机动车，轮候查封了青海四维信用融资担保有限公司名下的3辆机动车，轮候查封了青海天诚融资担保有限责任公司名下3辆机动车，上述车辆均未能实际控制，故无法处置。本院第八轮候查封了被执行人朱军名下位于XX室，第十轮候查封了被执行人朱军名下位于XX室，第十轮候查封了被执行人朱军名下位于XX室，第八轮候查封了被执行人朱军名下位于XX室，第七轮候查封被执行人朱军名下位于XX号楼不动产，第八轮候查封了被执行人朱军名下位于XX室；被执行人朱军名下位于XX已被本院处置完毕。被执行人青海四维信用融资担保有限公司名下位于生物园区的不动产已被本院处置完毕。本院第三轮候查封了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司名下位于XX不动产,被执行人青海天诚融资担保有限责任公司名下位于XX不动产已被本院处置完毕。本院轮候冻结了被执行人朱军持有的青海三工物流有限公司50%的股权100万元，轮候冻结了朱军持有的民和天利硅业有限责任公司11.42857%的股权3200万元，轮候冻结了朱军持有的青海三工碳业有限公司80%的股权8000万元，轮候冻结了朱军持有的西宁丰瑞实业有限责任公司97.5%的股权390万元，轮候冻结了朱军持有的青海三工投资集团有限公司99.84848%的股权6590万元，轮候冻结了朱军持有的青海润德投资管理中心（有限合伙）98.33%的股权590万元。本院轮候冻结了被执行人青海四维信用融资担保有限公司持有的青海国鑫铝业股份有限公司2.03777%的股权及该股权产生的股息和红利。本院轮候冻结了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司持有的西宁开投科技发展小额贷款有限公司23.34%的股权2334万元及该股权产生的股息和红利，轮候冻结了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司持有的青海开诚管理运营有限公司60%的股权6000万元及该股权产生的股息和红利，且该股权在本院另案评估中；轮候冻结了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司持有的大通中银富登村镇银行有限公司7.75%的股权775万元及该股权产生的股息和红利。因被执行人青海四维信用融资担保有限公司享有青海三工镁业有限公司破产债权55886565.22元和被执行人青海天诚融资担保有限责任公司享有青海三工镁业有限公司破产债权93069406.25元，本院已向破产管理人送达协执，提取和扣留该笔款项中的55229512.8元和22091805.1元。本院认为，生效法律文书确认的中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 伟二〇二一年七月七日法官助理 李艳杰书记员 焦宏凯附：本裁定适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4935号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：章晨鹏，男，1992年3月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告章晨鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告章晨鹏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10952.37元、借期利息493.1元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月28日，被告章晨鹏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月5日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元。而后，被告章晨鹏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告章晨鹏身份证1份，拟证明被告章晨鹏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告章晨鹏签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告章晨鹏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月28日，原告宁波银行与被告章晨鹏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月5日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告章晨鹏偿还借款本金7047.63元、利息1336.14元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金10952.37元、利息493.1元（含借期利息493.1元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告章晨鹏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告章晨鹏未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金10952.37元及利息493.1元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告章晨鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告章晨鹏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10952.37元及利息493.1元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.14元，减半收取计43.07元，由被告章晨鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1495号之一原告:张某，女，2003年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。法定代理人：李某，女，1976年11月14日，汉族，住湖南省株洲县。原告:李某，女，1976年11月14日，汉族，住湖南省株洲县。两原告共同委托诉讼代理人：伍贤华，湖南天地人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南长沙艺术学校，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路554号。法定代表人：余雄英，校长。委托诉讼代理人：熊武林，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思思，湖南源真律师事务所实习律师。原告张某、李某与被告湖南长沙艺术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年7月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某、李某撤诉处理。案件受理费减半收取223元，由原告张某、李某负担。审 判 长 罗 琼人民陪审员 宋 红人民陪审员 邓慧萍二〇二一年七月九日法官助理喻璠书记员王紫薇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初922号 原告：仲计查，男，1964年5月18日出生，住新疆新星市。 被告：李威，男，1966年7月12日出生，户籍所在地江苏省邳州市。 原告仲计查与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲计查到庭参加诉讼，被告李威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告仲计查向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李威支付借款70700元及利息（自借款之日起至还款之日按照2%月息计算）；2、相关的诉讼费、车费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年1月11日和2019年3月1日，被告李威先后两次向原告仲计查借款，并向原告出具欠条两张。借款到期后，被告李威未能还款，且不接电话。为了保证原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法给予公正判决，支持原告仲计查的诉讼请求。庭审中，原告仲计查变更诉讼请求，即以借款本金38100元为基数，自2019年1月11日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算利息；以借款本金32600元为基数，自2019年3月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算利息。另外，原告仲计查诉称第三项诉讼请求中主张的车费及其他费用目前未产生，不再主张。 被告李威既未参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年被告李威向原告仲计查购买农资。2019年3月1日，经双方结算被告李威尚欠原告仲计查农资款合计32600元。同日，被告李威就前述欠款向原告仲计查出具借条，载明：“今有李威借到仲计查32600元,每月利(息)660元,从2019年3月1日计息,还款期限2020年3月1日。”。2017年，被告李威向原告仲计查借款50000元，2018年秋季还款20000元。截至2019年1月11日，经双方结算被告李威向原告仲计查出具借条，载明：“今有李威借到仲计查现金38100元，从2019年1月11日，每月760元，还款日期2020年1月11日。”。庭审中，原告仲计查诉称双方约定借款利率为月息2%，38100元中包括借款本金30000元及利息8100元。 以上事实，有原告仲计查提供的借条，以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告仲计查提供的借条与其陈述相互印证，可以证实其主张的欠款事实，故对其要求被告李威返还借款70700元的诉讼请求本院予以支持。关于原告仲计查主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。经查，双方约定借款32600元，每月利息660元，即月利率2.02%；借款38100元，每月利息760元，即月利率1.99%。庭审中，原告仲计查主张利息按照月利率1.5%计算。依照上述司法解释规定，2020年8月19日之前的利率应按年利率18%（月利率1.5%）计算，2020年8月20日至实际还款之日的利率，应按照现行贷款市场1年期报价利率3.85%的4倍即15.4%计算。经查，借款38100元中包括借款本金30000元，利息8100元，且利息按照月息2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”。依照上述司法解释规定，借款利息8100元不应计入本金再次计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李威于本判决生效之日起十日内向原告仲计查返还借款本息合计70700元，并支付利息（以本金30000元为基数，2019年1月11日至2020年8月19日按年利率18%计算，2020年8月20日至实际还款之日按年利率15.4%计算；以本金32600元为基数，2019年3月1日至2020年8月19日按年利率18%计算，2020年8月20日至实际还款之日按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计784元,由被告李威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  董如意 二〇二一年七月九日 书记员  唐 慧 1
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0728民初1269号 原告：侯信兰。 委托诉讼代理人：赵美蓉。 被告：安晓文。 原告侯信兰与被告安晓文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵美蓉到庭参加诉讼。被告安晓文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯信兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款37000元及利息10323元（庭审中变更为从2015年1月14日至清偿之日按银行五年贷款利率4.75%计算利息）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和冀某某系夫妻关系，冀某某于2020年8月28日去世。2014年12月31日被告向原告丈夫冀某某借款10000元，2015年1月10日被告向冀某某借款8000元，2015年1月14日被告又向冀某某借款19000元，上述三笔借款共计37000元。后原告多次向被告索要，被告多次承诺清偿原告上述借款，但至今仍未清偿。 被告安晓文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系冀某某之妻。2014年12月31日被告向冀某某借款10000元，2015年1月10日被告向冀某某借款8000元，2015年1月14日被告又向冀某某借款19000元，被告分别给冀某某出具借条3份，共计借款37000元。后经原告夫妇多次催要，被告一直拖欠未付。2020年8月28日冀某某去世，冀某某母亲赵某某、女儿冀某某、儿子冀某某均书面声明放弃继承，由原告一人继承冀某某遗产。审理中，原告陈述借款时约定利率为月息2分，未约定偿还日期，但未提供相应证据。 上述事实，有原告当庭提供的结婚证、户口本、亲属关系证明、放弃继承声明书、借条、微信聊天记录等证据在卷证实。 本院认为，被告向原告之夫冀某某借款37000元，有借据等证据为证，本院予以确认，被告应予清偿。至于原告所诉利息一节，因原告未能提供证据证实，应视为约定利息不明，本院对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告安晓文于本判决生效后五日内偿还原告侯信兰借款37000元。 二、驳回原告侯信兰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费984元，减半收取492元，由原告侯信兰负担130元，由被告安晓文负担362元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  贾宝平 二〇二一年七月九日 书记员  赵 茜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14048号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。被告：邓雁玉，女，1966年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××120。上述原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，并向原告依法送达交纳诉讼费用通知，但原告未在法定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  梁哲二〇二一年七月二日书记员  左婧
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢580号申请执行人:李颜晓云被执行人：赵继印李颜晓云与赵继印机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计135110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，剩余款项申请人自愿申请放弃。本院已于2021年7月28日将该款转付给李颜晓云。至此，李颜晓云向本院申请执行的(2019)豫1302民初545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年七月二十八日书记员  孙奕忱
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1030民初966号 原告：沈泽兵，男，1974年7月26日出生，汉族，原住四川省长宁县长宁镇八一村6组9号，现住西林县。 被告：罗显怏，男，1979年8月21日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告沈泽兵诉被告罗显怏合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员罗金祥独任审判，于2021年7月5日公开开庭审理本案。书记员王梓祯担任记录。原告沈泽兵到庭参加诉讼，被告罗显怏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗显怏于本判决生效之日起10日内退回报考C1驾驶证报名费4,000元给原告沈泽兵。 本案案件受理费25元，由被告罗显怏负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗金祥 二〇二一年七月七日 法官助理 何玉玲 书 记 员 王梓祯
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初1614号 原告：贵州罗甸大通小额贷款有限公司，住所：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇兴华路汇通公司**，统一社会信用代码：91522728322234010R。 法定代表人：陈艳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊某1，男，1982年1月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：梁某，男，1989年2月20日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：梁某1，男，1987年3月23日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司与被告梁某、梁某1借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。在审理过程中，原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币1210.00元，由原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司承担。 审判员  罗家荣 二〇二一年七月七日 书记员  张华兰
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1226号原告：张某，男，1958年10月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：刘某，男，1977年8月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）本院在审理原告张某诉被告刘某继承纠纷一案中，原告张某经本院电话传唤及两次传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币2，940.00元，减半收取人民币1，470.00元，由原告张某负担。审判员 金 钊二〇二一年七月二十三日书记员 刘维斯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1222号罪犯杨喜华，男，1968年8月18日出生，汉族，大学文化，原住河南省驻马店市。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2004年10月20日作出（2004）驻刑二初字第22号刑事判决，认定被告人杨喜华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。被告人杨喜华及同案被告人不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2005年6月29日作出（2005）豫法刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年6月29日起，于2005年9月8日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨喜华在执行期间，2007年11月3日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；2010年1月20日减去有期徒刑一年零八个月；2012年5月16日减去有期徒刑一年八个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年四个月；2017年12月21日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯杨喜华减去有期徒刑七个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨喜华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨喜华自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真履行岗位职责，努力完成岗位任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨喜华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨喜华准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年11月3日起至2021年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  姜新龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1481号之一原告:刘某，男，2004年3月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。法定代理人：李某，女，1977年3月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告:李某，女，1977年3月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。两原告共同委托诉讼代理人：伍贤华，湖南天地人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南长沙艺术学校，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路554号。法定代表人：余雄英，校长。委托诉讼代理人：熊武林，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思思，湖南源真律师事务所实习律师。原告刘某、李某与被告湖南长沙艺术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年7月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某、李某撤诉处理。案件受理费减半收取223元，由原告刘某、李某负担。审 判 长 罗 琼人民陪审员 宋 红人民陪审员 邓慧萍二〇二一年七月九日法官助理喻璠书记员王紫薇
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执恢382号 申请执行人：周骧，男，1961年4月20日生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：杨文英，女，1961年8月24日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行周骧与杨文英婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人周骧于2021年7月21日向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0182民初890号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 胡 剑 审 判 员 廖勇键 二〇二一年七月二十一日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1692号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：李理，女，1985年5月11日出生，汉族，住址湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告李理信用卡纠纷，本院2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告李理经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李理立即向原告归还拖欠的信用卡卡号为6221××××4828，本金23818.14元，利息1630.96元，费用1101.29元，合计26550.39元；卡号为6227××××1848，本金40800.08元，利息122.73元，费用11549.15元，合计：52471.96元，并支付自2020年10月29日起至实还清之日止按约定计算利息和违约金；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告李理向原告提交信用卡申请，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告李理多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告李理未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告李理向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《信用卡网络申请确认单》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请材料中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵东县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年10月28日，被告办理的两张信用卡，卡号为6221××××4828（本院认为:本案为信用卡纠纷，被告李理向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告李理于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6221××××4828欠款本金23818.14元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告李理于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××1848欠款本金40800.08元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费888元，由被告李理负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3177号 关于郭琪与成都双流新兴建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年7月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3454号申请执行人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司，住所地许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第2幢8层811号房。法定代表人：李超银。委托代理人：徐星星、罗梦茹，系该公司员工。被执行人牛小丽，女，1969年12月27出生，汉族，住河南省新安县。被执行人桑贤西，男，1972年8月24出生，汉族，住河南省宁陵县。翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司与牛小丽、桑贤西追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初5691号民事判决书已经发生法律效力。翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司于2021年6月16日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执3454号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月20日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、2021年6月25日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年7月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日法官助理张春甫书记员武刘权
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3182号申请执行人：河南全音电子科技有限公司，住河南省郑州市管城回族区东三马路152号16号楼9层905号。法定代表人：彭作甫，总经理。委托代理人：孙好洁，河南尚天律师事务所律师。被执行人：河南灵音文化传播有限公司，住河南省郑州市中原区工人路与沁河路交叉口348号。法定代表人：邵麟，总经理。河南全音电子科技有限公司申请执行河南灵音文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民特531号民事裁定书已发生法律效力。河南全音电子科技有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执3182号，执行标的为59556元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月2日，向被执行人河南灵音文化传播有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2021年7月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月3日、2021年7月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南灵音文化传播有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南灵音文化传播有限公司负有继续向申请执行人河南全音电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年七月九日法官助理侯开立书记员袁航
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢357号缪平、孙启家、赵冬兰、王晶峰：关于申请执行人缪平与被执行人孙启家、赵冬兰、王晶峰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人缪平向本院表示已收到被执行人王晶峰给付的执行款人民币50000元，收到被执行人孙启家给付的执行款人民币11650元，现本案已全部履行完毕，剩余款项自愿放弃，申请法院作结案处理。被执行人已缴纳执行费人民币675元。至此，缪平向本院申请执行的（2012）泰海民初字第1051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2825号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：范洁，女，系该公司员工。被告：王启云，女，1980年10月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告王启云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年七月二十六日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初477号 原告：郝海英，女，1962年7月1日出生，汉族，住高邑县。 被告：李桂生，男，1960年2月26日出生，汉族，住高邑县城照村。 被告：高邑县兴龙陶瓷有限责任公司，住所地：高邑县城照村。 法定代表人：冯发召。 原告郝海英与被告李桂生、高邑县兴龙陶瓷有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郝海英于2021年7月5日提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求数额为20000元，后于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝海英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告实际缴纳11962元），由原告郝海英负担。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年七月九日 法官助理  宋瑞方 书 记 员  曹佩璇
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2123号原告：丁永祥，男，1986年7月1日出生，汉族，住青海省大通县，农民。被告：席恒德，男，1968年2月15日出生，土族，住青海省互助县，医生。原告丁永祥与被告席恒德合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告丁永祥于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁永祥申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁永祥撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告丁永祥负担。审判员 李三中二〇二一年七月十五日法官助理 郭士坤书记员 张建勋
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执844号申请人冯军，男，1965年5月21日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人路伟，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于冯军申请执行路伟租赁合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初1456号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月26日向本院申请强制执行，本案立案执行。本案在执行过程中，已将本案与（2021）豫1423执846号案并案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：宁陵县人民法院（2021）豫1423执844号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年七月三十一日法官助理张光辉书记员张翠萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执4017号申请执行人：王军磊，男，1981年9月26日出生，汉族。被执行人：曹永品，女，1976年2月28日出生，汉族。王军磊申请执行曹永品借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2021）豫0104民初2226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹永品未按上述生效法律文书履行义务，王军磊申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下银行存款26.74元，申请人申请暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有可供执行的不动产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经查询，被执行人曹永品名下车辆下落不明，申请执行人也提供不出其车辆下落，未向本院提起处置其车辆申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余50036元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹永品有继续向申请执行人王军磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十九日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢751-1号申请执行人：王晶晶，女，生于1984年11月23日，汉族，住禹州市。被执行人：马晓东，男，生于1983年6月3日，汉族，住禹州市。被执行人：吴聪敏，女，生于1981年9月2日，汉族，住河南省中牟县，现住郑州市中牟县。被执行人：马晓华，男，生于1986年8月16日，汉族，住禹州市。申请执行人王晶晶依据已生效的（2016）豫1081民初5082号民事判决书申请执行马晓东、吴聪敏、马晓华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日以（2019）豫1081执497号立案执行，本案于2019年8月5日依申请人申请终结本次执行程序。2021年2月4日，本院作出（2020）豫1081民再3号民事判决书，判令：撤销本院（2016）豫1081民初5082号民事判决。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二一年七月二十六日书记员 ：崔晓争
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执841号申请人齐俊霞，女，1979年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人路伟，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于齐俊霞申请执行路伟租赁合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月26日向本院申请强制执行，本案立案执行。本案在执行过程中，已将本案与（2021）豫1423执846号案并案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：宁陵县人民法院（2021）豫1423执841号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年七月三十一日法官助理张光辉书记员张翠萍
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3221号原告：靖江市苏味缘食品有限公司，住所地靖江市城北工业园区北二环路**。诉讼代表人：江苏法德东恒律师事务所，系靖江市苏味缘食品有限公司破产管理人。负责人：许贵兵。委托诉讼代理人：邢慧、夏亚飞，管理人工作人员。被告：王桂宏，男，1966年2月4日出生，汉族，户籍地靖江市，现租住于靖江市经济开发区。原告靖江市苏味缘食品有限公司与被告王桂宏为对外追收债权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。因原告靖江市苏味缘食品有限公司逾期未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靖江市苏味缘食品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许安海二〇二一年七月二十三日法官助理 张 琪书 记 员 范欣怡
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2593号原告：郑宽，男，汉族，1980年6月17日出生，住平顶山市新华区。原告：康焕乐，男，汉族，1980年1月1日出生，住平顶山市新华区。被告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区新城区龙翔大道与翠竹路交叉口林溪美地小区10号楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，经理。委托诉讼代理人：张攀，河南煜瑭律师事务所律师。本院受理原告郑宽、康焕乐诉被告河南悦来物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告郑宽、康焕乐向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告郑宽、康焕乐在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑宽、康焕乐撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由郑宽、康焕乐负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  韩红玲人民陪审员  胡 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执948号之一 申请执行人：袁德明，男，1967年9月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李宝海，男，1973年3月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人袁德明与被执行人李宝海民间借贷纠纷一案，本院2021年1月11日作出的（2021）皖1822民初253号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，被执行人在本案执行过程中履行了部分义务，履行了人民币一万五千元。 本院依法对被执行人名下的银行账户、网络资金账户、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有极少零星存款，本院已依法冻结其相应账户。另发现被执行人名下有车牌号为皖ＰＮ××××佳乐牌小型普通客车一辆，因车辆下落不明，未能实际扣押。经查询，该车辆注册日期为2011年3月1日，因车辆年限较长，申请执行人表示无处置价值，无需处置。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1822民初253号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱 浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13316号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周香俊，女，该公司员工。被告：李祥会，女，1991年1月24日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告李祥会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年七月七日书记员  周 砚
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3804号申请人：泰州中浩化工有限公司，统一社会信用代码913212026725426038，住所地江苏省泰州市海陵区吴州北路189-1号。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：陈某，江苏强联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某，江苏强联律师事务所实习人员。被申请人：吴江创达亿化工纺织有限公司，统一社会信用代码91320509673905883B，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇文民村。法定代表人：钮某。申请人泰州中浩化工有限公司与被申请人吴江创达亿化工纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泰州中浩化工有限公司于2021年7月23日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人吴江创达亿化工纺织有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人泰州中浩化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴江创达亿化工纺织有限公司名下银行存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 环 震二〇二一年七月二十三日书记员 孙梦雅
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3351号原告：泌阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县人民路与花园路交叉口东北角。统一社会信用代码9141170035617188X4.法定代表人：王文生，任董事长。委托诉讼代理人：何洋、柏彦良，该公司职工。被告：吕小莲，女，1964年5月18日出生，回族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：付宪甫，男，1958年4月20日出生，回族，住河南省驻马店市泌阳县。原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司（下简称玉川银行）与被告吕小莲、付宪甫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉川银行的委托诉讼代理人何洋、柏彦良到庭参与了诉讼。被告吕小莲、付宪甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告玉川银行向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金40303.11元（至2021年3月31日）并按合同约定支付至债务清偿日的利息、罚息（2020年4月1日至2021年3月31日月利率9.9%0，逾期后罚息月利率14.85%0）并承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月1日，原告与被告吕小莲签订《个人最高额信用借款合同》，贷款期限逢2020年4月1日至2021年3月31日，贷款45000元，月利率9.9%0，还款采用按频率付息、到期一次事实和理由本的方式，逾期后按合同利率上浮50%即月利率14.85%0），被告付宪甫作为共同借款人承担还款责任，被告除部分履行合同外，剩余本息未付。被告吕小莲、付宪甫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月1日，原告玉川银行与被告吕小莲签订《个人最高额信用借款合同》，贷款期限逢2020年4月1日至2021年3月31日，贷款45000元，月利率9.9%0，还款采用按频率付息、到期一次事实和理由本的方式，逾期后按合同利率上浮50%即月利率14.85%0，被告付宪甫作为共同借款人承担还款责任。合同期内，被告部分履行合同，至2021年3月31日还欠借款本金40303.11元，剩余本息未付。本院认为，合同应予履行。被告吕小莲在原告玉川银行借款，并签订有借款合同，被告付宪甫在借款合同共同借款人处签字，约定共同承担还款责任，二被告应对原告承担共同清偿义务。原告请求事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吕小莲、付宪甫于本判决书生效后十日内偿还原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司借款40303.11元及利息和逾期利息（利息自2020年4月1日起按月息9.9%0计算，逾期利息以借款合同约定在原利率基础上加50%计算，并扣减已偿还部分本金及利息至借款偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取计420元，由被告吕小莲、付宪甫负担。本判决为终审判决。审判员  成星广二〇二一年七月二十六日书记员  陈 钰案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              合同纠纷              案号              （2021）豫1726民初3463号                        案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              2020年4月1日，原告玉川银行与被告吕小莲签订《个人最高额信用借款合同》，贷款期限逢2020年4月1日至2021年3月31日，贷款45000元，月利率9.9%0，还款采用按频率付息、到期一次事实和理由本的方式，逾期后按合同利率上浮50%即月利率14.85%0，被告付宪甫作为共同借款人承担还款责任，被告除部分履行合同外，剩余本息未付。                  法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）                                无                  承办人拟裁判意见      及理由              限被告吕小莲、付宪甫于本判决书生效后十日内偿还原告泌阳玉川村镇银行股份有限公司借款45000元及利息和逾期利息                  信访、舆情风险评估                          无                              其他需要说明问题                                           无           承办人：成星广                                         日期：             案件监督的时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1987号原告：时强，男，1985年7月30日出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人：朱伊翔，河南书涵律师事务所律师，特别授权。被告：余绍清，男，1967年2月27日出生，汉族，住罗山县。原告时强与被告余绍清非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月28日，原告以“本案在诉讼立案后，罗山县交警大队出具的道路交通事故认定书至今尚未发生法律效力”为由，向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告时强撤回起诉。案件受理费25元，由原告时强负担。审判员 柳 军二〇二一年七月二十八日书记员 徐佳宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11325号 原告：张志坚，男，汉族，1975年10月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：尹跃，男，汉族，1995年12月29日出生，住云南省昭通市镇雄县。 原告张志坚与被告尹跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张志坚于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张志坚的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志坚撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张志坚负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年七月十五日 书记员  张婵婵
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执194号之七被执行人：王春清，男，汉族，1967年09月06日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春清在中国建设银行账户内存款人民币6300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 利二〇二一年七月十六日书记员 谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王利联系电话：041189881818
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4954号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴佳俊，男，1991年8月18日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴佳俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告吴佳俊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5982.2元、借期利息314.76元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月10日，被告吴佳俊与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月10日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9000元。而后，被告吴佳俊未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴佳俊身份证1份，拟证明被告吴佳俊的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告吴佳俊签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告吴佳俊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月10日，原告宁波银行与被告吴佳俊签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月10日至2021年2月22日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告吴佳俊偿还借款本金3017.8元、利息632.22元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金5982.2元、利息314.76元（含借期利息314.76元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吴佳俊签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吴佳俊未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金5982.2元及利息314.76元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴佳俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴佳俊在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5982.2元及利息314.76元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴佳俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执2148号 申请执行人：程汉荣,男,1955年4月8日出生,汉族，住莱西市。 被执行人：张统君，男,1970年7月24日出生，汉族，住莱西市。 申请执行人程汉荣与被执行人张统君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初4267号民事判决已发生法律效力。申请执行人程汉荣于2021年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币51575元，本院于2021年7月2日立案执行。 本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知、传票、报告财产令，责令其限期履行义务。2021年7月7日，申请执行人向本院提交结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0285民初4267号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  方希春 二〇二一年七月七日 书记员  吕肖霖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3366号之二 申请人：安徽省芜湖市镜湖区法院（刑事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。 被执行人：鞠银根，男，1965年09月25日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区法院（刑事审判庭）与鞠银根罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人鞠银根的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年七月十八日 书记员  丁烨
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2886号 申请人：滁州市润达机械科技有限公司，住所地安徽省滁州市镇江路**，统一社会信用代码91341122078722978Q。 法定代表人：张远红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。 被申请人：付勇，男，1988年7月23日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：徐蕊，女，1991年12月26日生，汉族，住址同××。 申请人滁州市润达机械科技有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人付勇、徐蕊名下银行存款120000元，或查封被申请人付勇、徐蕊同等价值的财产，并向天安财产保险股份有限公司购买了责任限额120000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，来安县永腾排水管有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付勇、徐蕊名下银行存款120000元，或查封被申请人付勇、徐蕊同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王飞兵 二〇二一年七月十五日 法官助理 郭正卿 书 记 员 胡 悦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更804号罪犯张新伟，男，1982年8月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2018年5月9日作出（2018）辽0283刑初186号刑事判决，以罪犯张新伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月31日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2028年3月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张新伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯张新伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张新伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张新伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月13日起至2027年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1940号 原告：韩某某1，男，回族，住调兵山市。 被告：韩某某2，男，回族，住调兵山市。 本院在审理原告韩某某1与被告韩某某2确认合同效力纠纷一案，于2021年6月4日立案，2021年7月12日原告韩某某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩某某1撤回起诉。 诉讼费2150元（原告已预交），由原告韩某某1负担。 审判员  张 芳 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨 光 书记员 肖富元
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5867号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区52号小区湾里东29#楼1-2-1，统一社会信用代码91210213740946088L。 法定代表人：谷安宁。 委托诉讼代理人：张继勇,辽宁谦尚律师事务所执业律师。 被告：任延平，男，1975年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告任延平物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十二日 书记员  安 琪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5936号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：许玉梅，男，1975年1月26日出生，汉族，住河南省济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人许玉梅名下价值212911元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人许玉梅名下价值212911元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月二十六日书记员  任泽军
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3130号原告：徐州市天润物业管理有限公司，统一社会信用代码91320300755098448B，住所地徐州市云龙区万达广场SOH01号楼1-1705.法定代表人：王振侠，该公司经理。委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。被告：闫敬，男，1977年1月12日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州市天润物业管理有限公司与被告闫敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告徐州市天润物业管理有限公司在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在指定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州市天润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年七月十三日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10321号 原告：朱杰，男，白族，1991年12月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王春福，男，汉族，1989年1月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告朱杰与被告王春福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告朱杰于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱杰撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告朱杰负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年七月九日 书记员  周润语
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执429号刘德美、杨某：关于你申请执行贵州省仁怀市华星酒业有限公司、刘宗利、张应霞民间借贷纠纷一案，你与被执行人已达成执行和解协议，本院已按终结执行结案。特此通知二〇二一年七月七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1495号申请人：邱常勇，男，1979年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：苏坚，男，1982年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人邱常勇于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人苏坚名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款53000元或相应价值的财产。申请人邱常勇就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人邱常勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏坚名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款53000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   段影影
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2612号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，系支行行长。被执行人：付用朝，男，汉族，1963年11月06日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与孙文强、付国伟、付用朝、林州市华星铁路器材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付用朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付用朝在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币2948.22元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2056号原告：河南安鑫物业管理有限公司。法定代表人：宋丽红，任该公司总经理。被告：杨国锋本院在审理原告河南安鑫物业管理有限公司诉被告杨国锋物业服务合同纠纷一案中，原告河南安鑫物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南安鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元由原告河南安鑫物业管理有限公司承担。审判员  贾颖伟二〇二一年七月十三日书记员  何小航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7484号原告：秦某，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨小艳，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：刘某，男，1957年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告秦某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告秦某委托诉讼代理人杨小艳到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1、刘某向秦某支付货款51000元；2、刘某向秦某支付资金占用利息3927元（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%暂计算至2021年1月30日）；3、本案全部诉讼费用由刘某承担。事实和理由:秦某在长沙市芙蓉区××市场从事皮革生意，刘某多次在秦某处拿货，结算方式为累计到一定货量后再进行结算。2019年1月30日，经双方结算后，秦某将所有的发货单均交给刘某，刘某向秦某出具欠条，确认尚欠秦某货款61000元。刘某出具欠条后仅向秦某支付了10000元货款，秦某多次催要余款未果，为维护其自身合法权益，诉至本院。被告刘某未作答辩。经审理查明：秦某在长沙市芙蓉区××市场从事皮革生意，刘某多次在秦某处拿货。双方采取先提货后结算的方式进行交易。2019年1月30日，经双方结算确认一致，刘某尚欠秦某货款61000元。刘某向秦某出具欠条，确认上述欠款事实。秦某自认刘某出具欠条后向秦某支付10000元货款。因刘某未向秦某支付剩余货款，秦某经多次催要未果，遂提起本诉。以上事实，有欠条、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。秦某与刘某虽未签订书面买卖合同，但根据秦某向刘某交付货物、刘某向秦某出具欠条等事实，可认定双方已形成事实买卖合同法律关系。该买卖合同法律关系系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效。秦某向刘某交付货物后，刘某应当及时足额向秦某支付货款。根据庭审查明的事实，截至起诉之日，刘某尚欠秦某货款51000元（61000元-10000元），故秦某要求刘某向其支付货款51000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于秦某要求刘某以51000元为基数，按照年利率3.85%的标准向其支付逾期付款违约金3927元的诉讼请求，本院认为，秦某的上述主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的相关规定，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦某支付货款本金51000元及逾期付款违约金3927元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1174元，减半收取计587元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二一年七月九日法官助理雷婉婷书记员章浩
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10060号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务，本院（2021）粤0113执10060号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1912号 申请执行人:临泉县大众鹅业发展有限公司，住所地安徽省临泉县韦寨镇孟庄行政村秦小寨，统一社会信用代码91341221754856921X(1-1)。法定代表人：李荣，任经理。 被执行人：潘运，男，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉县大众鹅业发展有限公司与潘运买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初171号民事判决书，已经发生法律效力。潘运未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县大众鹅业发展有限公司于2021年04月21日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年04月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年04月22日、05月17日、06月15日、07月13日、依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨世瑞