wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初376号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张万涛，男，1991年1月15日生，户籍辽宁省大连市瓦房店市，因本案于2019年2月21日被直属分局取保候审，2021年2月21日被直属分局监视居住，2020年7月23日被我院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人张万涛涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人张万涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2018年9月21日23时15分许，被告人张万涛无驾驶证、未戴安全头盔、在道路上醉酒（血液乙醇含量150.30mg/100ml)驾驶无牌照的普通两轮摩托车，沿大连市甘井子区华东路桥墩外车道，由南向北行驶，至华东路与××路路口停止线南侧时，与同向同车道，张某驾驶在路口前停车等候信号灯的辽Ｂ×××××重型非载货专项作业车，发生追尾事故，此事故致两车受损，张万涛受伤。公诉机关向本院提供了驾驶证、行驶证复印件等物证；现场照片、户籍信息表、血样提取登记表等书证；被害人张某的陈述；被告人张万涛的供述与辩解；辽学鉴【2018】毒鉴字第672号等司法鉴定意见书；大汽司鉴【2018】肇鉴字第4-147号司法鉴定意见书；大汽司鉴【2018】肇鉴字第2726号司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；现场勘验笔录；抽取被告人血样的视频资料光盘一张等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张万涛违反道路交通安全管理法规，无驾驶证、未戴安全头盔，在道路上醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，发生交通事故，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首、认罪认罚，提请本院依法惩处。被告人张万涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2018年9月21日23时15分许，被告人张万涛无驾驶证、未戴安全头盔、在道路上醉酒（血液乙醇含量150.30mg/100ml)驾驶无牌照的普通两轮摩托车，沿大连市甘井子区华东路桥墩外车道，由南向北行驶，至华东路与××路路口停止线南侧时，与同向同车道，张某驾驶在路口前停车等候信号灯的辽Ｂ×××××重型非载货专项作业车，发生追尾事故，此事故致两车受损，张万涛受伤。另查明，被告人张万涛系被唤到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、前科查询证明、驾驶证、车辆信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、张万涛住院诊断书等书证；证人邹某、崔某、韩某、胡某、王某的证言；被告人张万涛的供述与辩解；被害人张某的陈述；大连机动车司法鉴定意见书、辽学鉴【2018】毒鉴字第672号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张万涛醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，酌情从重处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张万涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年七月十九日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执2568号郑房良：本院执行的(2021)苏1181执2568号罚金一案，本案在执行过程中，你已履行了给付义务，本案执行完毕予以报结案处理，特此通知。二〇二一年七月七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2019号之一申请执行人：郑州盛世广源实业有限公司。住所地：新密市平陌镇平陌村，统一社会信用代码：914101837457584302（1-1）。法定代表人：韩发旺，系该公司经理。被执行人：郑新金昌(新密)煤业有限公司。住所地：新密市西大街办事处下庄河社区居民委员会，统一社会信用代码：9141018368178134XO。法定代表人：宋战群，系该公司董事长、总经理。申请执行人郑州盛世广源实业有限公司诉郑新金昌(新密)煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0183民初875号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑新金昌(新密)煤业有限公司返还原告郑州盛世广源实业有限公司购煤款1844662.34元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、被告郑新金昌(新密)煤业有限公司支付原告郑州盛世广源实业有限公司迟延履行的债务利息（以1844662.34元为基数，从2021年2月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至煤款返还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人郑新金昌(新密)煤业有限公司未履行生效法律文书所确定义务，申请人郑州盛世广源实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院以电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年5月28日及2021年5月31日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人郑新金昌(新密)煤业有限公司名下有银行存款300余万元，本院于2021年6月9日分别对被执行人名下的银行存240余万元进行冻结，并于2021年6月28日对本院已冻结的上述账户的52×××90.67进行扣划，但新密市自然资源和规划局于2021年7月22日针对上述款项向本院提出书面异议，称该款项为专项资金，不得挪作他用。3、于2021年6月18日分别前往新密市不动产登记中心及新密市房地产管理中心对被执行人名下财产信息查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、于2021年6月21日前往郑州市不动产登记中心对被执行人名下财产信息查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。5、于2021年7月27日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。6、于2021年7月16日前往郑州煤炭工业集团有限责任公司内部银行对被执行人在其处的款项75684.49元进行依法冻结。但申请执行人上述款项金额较少为由，向本院请求对上述款项暂时不予扣划。本院于2021年7月27日对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦其明确表示不需要本院前往被执行人的户籍地进行实地查访，并同意终结本次执行程序，同时已明确表示不需要向本院申请律师调查令。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李圣洁二〇二一年七月二十八日书记员  刘子豪
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执807号 申请执行人何某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初709号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人王某某给付孩子抚养费6000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某自觉履行2050元，申请执行人何某某已领取抚养费2000元，本院收取执行费50元，剩余标的款4000元申请执行人何某某自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执807号执行案件执行完毕，于2021年7月15日结案。 二〇二一年七月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2960号申请执行人：周应龙。被执行人：王立新。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8012号民事判决书,于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王立新的银行存款或扣留、提取其收入人民币242277元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月二十七日书记员 吕 佳
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执254号 被执行人：张玉民，男，1973年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省北安市. 被告人张丽，曾用名张艳，女，1972年11月21日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省北安市。 本院在执行被执行人张玉民、张丽罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181刑初52号刑事判决书，向被执行人张玉民、张丽发出执行通知书，责令两人缴纳罚金100,000.00元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳义务。在执行过程中，经查，被执行人张玉民名下有存款及网络资金合计4746.2、张丽名下有网络资金800.18元，两人名下无证券、无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息等财产。且被执行人张玉民、张丽现处于服刑状态，除存款及网络资金外两人确暂无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中应执行标的100,000.00元，剩余未执行罚金数额为94453.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月二十六日 书记员   李业兴
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初846号原告:汤莎莎，女，汉族，1987年9月2日出生，现住河南省孟州市。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：荣保富，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告:焦作忠良晶体有限责任公司，住所地：焦作市马村区武王街道办事处金源路中段路东。法定代表人:丁忠善，执行董事兼总经理。原告汤莎莎（以下简称原告）与被告焦作忠良晶体有限责任公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案,本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告汤莎莎的委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告焦作忠良晶体有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤莎莎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫交的养老保险费用22362.34元；2、请求依法判令被告返还代扣原告的养老保险费用8994.88元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由:原告原系被告焦作忠良晶体有限责任公司职工，2008年1月份到被告处上班，后双方签订了劳动合同，被告为原告办理了养老保险。原告在被告处工作期间，被告从2010年11月份起至2016年11月30日止，无故不再为原告缴纳养老保险，但每月仍然从原告的工资中扣除了原告应交的养老保险费用。截止到2016年11月份双方解除劳动关系，被告共欠缴原告的养老保险费31357.22元，其中单位应交部分为22362.34元，个人应交部分为8994.88元。现原告已将欠缴的养老保险费用补缴。综上，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，望查清事实，依法判决，以维护其合法权益。被告焦作忠良晶体有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、河南省社会保险个人缴收通知单一份，证明被告欠缴的原告的企业职工基本养老保险费为31357.22元；证据二、完税证明一份，证明原告已将被告欠缴的养老保险费全部补缴；证据三、姬军炜证明一份、董爱梅证明一份，证明原告补缴的职工基本养老保险费中个人缴纳部分已被被告在原告的工资中扣除。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为被告职工，2016年11月份，双方解除了劳动关系。原告在职期间，被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有为原告缴纳企业职工基本养老保险费，其中个人缴纳部分，被告已从原告工资中予以扣除。2020年12月11日，原告补缴了上述期间的基本养老保险费，共计31357.22元，其中单位应缴纳部分22362.34元，个人应缴纳部分8994.88元。原告要求被告返还补缴的基本养老保险费无果，诉至本院。另查明，姬军炜系被告的原实际负责人；董爱梅系被告的原财务人员。两人出具的证明系其真实意思表示。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，依据法律规定，被告应当为原告缴纳基本养老保险费，但被告从2010年11月份开始到2016年11月份止，没有按时为被告缴纳基本养老保险费，在双方解除劳动关系后仍未为被告补缴上述期间的基本养老保险费。原告在无奈情况下自己补缴了上述期间的基本养老保险费，包括单位缴纳部分和个人缴纳部分（个人缴纳部分已由被告在原告工资中予以扣除）共计31357.22元。原告缴纳了应当由被告缴纳的基本养老保险费，使被告获得了不当利益，原告有权利要求被告将该不当利益予以返还，故对原告要求被告返还垫付的养老保险费31357.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作忠良晶体有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告汤莎莎返还垫付的基本养老保险费31357.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告焦作忠良晶体有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年七月二十七日法官助理周荣书记员张琦河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初846号（2021）豫0804民初846号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2372号之二申请执行人郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原桐柏路101号。法定代表人：赵小宽，该公司执行董事兼总经理。被执行人邹子明，男，汉族，1970年12月19日出生，住河南省泌阳县。关于申请执行人郑州开元房地产有限公司与被执行人邹子明房屋买卖合同一案，本院做出的（2021）豫0102民初669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州开元房地产有限公司据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人邹子明支付申请执行人代偿款219701.17元及违约金。2.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2021年5月19日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、划拨被执行人邹子明名下有银行存款4050.4元，已划拨至本院，待发还申请执行人。2.查明被执行人邹子明名下有车牌号为豫Ａ×××××号指南者汽车、豫Ａ×××××号江淮牌共两辆，并依法在车辆登记机关予以登记查封，上述均车辆已查封，期限两年，车辆均未实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封于2023年7月12日届满，期限届满7日前应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果由申请人负担。三、本院于2021年6月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年5月21日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人邹子明名下有位于郑州市中原区××院××楼××单元××房产××套，依法在郑州市自然资源和规划局予以登记查封，期限三年，本院的查封为轮候查封，暂无法处置，上述查封将于2024年5月20日届满，期限届满7日前应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果由申请人负担。五、本院于2021年5月25日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人邹子明名下无郑州市住房公积金缴存记录。六、由于被执行人邹子明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日向被执行人邹子明发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年7月12日决定，做出失信决定书，对其纳入失信名单。七、本院于2021年7月14日向其代理律师询问是否申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复，视为不申请律师调查令。截止2021年7月15日本案执行到位金额4050.4元。本院于2021年7月14日对申请执行人郑州开元房地产有限公司代理律师进行终本前约谈，已告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但申请人不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邹子明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹子明负有继续向申请执行人郑州开元房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年七月十六日书记员  常 宇
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2312号原告：高某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。    被告：李某，户籍所在地山东省沂水县，其他情况不详。    被告：王某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。    被告：吉林省新宝生物科技有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街莲花小区。    法定代表人：王某。    原告高某与被告李某、王某、吉林省新宝生物科技有限公司（以下简称新宝生物公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高某到庭参加诉讼，李某、王某、新宝生物公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    高某向本院提出诉讼请求：判令三名被告共同给付钩机使用费11500元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告李某、王某系夫妻关系，2020年6月至7月期间，被告李某、王某共同找原告，要租用原告的钩机为被告新宝生物公司清理场地和院内施工。工程结算后，被告共欠我钩机使用费11500元。2021年2月11日，被告李某、王某为我出具欠据一份。期间，我多次找被告索要未果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。    李某、王某、新宝生物公司均未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。    高某围绕诉讼请求依法提交了证据，因李某、王某、新宝生物公司均未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对高某提交的欠据、不予受理通知书、送达证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。    根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2020年6、7月份期间，李某、王某雇佣高某钩机为新宝生物公司清理院内场地，约定每天1000元钩机使用费。经结算，2021年2月11日，李某、王某共同为高某出具欠据，载明欠钩机工时费10000元、加油费1500元，合计11500元。    本院认为，高某提供了劳务，新宝生物公司应依约定给付报酬，李某、王某自愿为高某出具欠据，应视为其对新宝生物公司所欠劳务费的承认，属于债务加入，应与新宝生物公司共同承担给付责任，故高某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：    被告李某、王某、吉林省新宝生物科技有限公司于本判决生效之日共同给付原告高某劳务费用11500元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费43.5元，由被告李某、王某、吉林省新宝生物科技有限公司共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员王冰茹二〇二一年七月二十二日书记员范晓菲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5043号原告：陆文志，男，1965年9月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马德力，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张登科，河南永秀律师事务所律师。原告：孟广永，男，1963年6月5日出生，汉族，住商丘市睢县。委托诉讼代理人：马德力，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张登科，河南永秀律师事务所律师。原告：朱青松，男，1967年3月25日出生，汉族，住商丘市宁陵县。委托诉讼代理人：马德力，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张登科，河南永秀律师事务所律师。被告：商丘中海置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：潘占民，该公司经理。委托诉讼代理人：孙红卫，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘经济贸易学校。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：陈昆，该学校校长。委托诉讼代理人：刘晓光，该学校法律顾问。第三人：商丘市睢阳区东方办事处。住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：张克崇，该办事处主任。原告陆文志、孟广永、朱青松与被告商丘中海置业有限公司、商丘经济贸易学校及第三人商丘市睢阳区东方办事处确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月17日受理，审理过程中，原告陆文志、孟广永、朱青松于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆文志、孟广永、朱青松在诉讼过程中自愿撤回对被告商丘中海置业有限公司、商丘经济贸易学校及第三人商丘市睢阳区东方办事处的起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆文志、孟广永、朱青松撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆文志、孟广永、朱青松负担。审判员  张国强二〇二一年七月七日书记员  王娜娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8097号原告：王军伟，男，1985年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈雪寒，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：安风雷，男，1974年11月6日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：王亚东，男，1975年8月5日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。本院在审理原告王军伟诉被告安风雷、王亚东民间借贷纠纷一案中，原告王军伟于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王军伟撤回起诉。审 判 员 孙金龙二〇二一年七月二十六日法官助理 李 露书 记 员 孙锦涛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保438号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：徐成，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请徐成金融借款合同纠纷一案，本案保全标的50706.79元，经查被申请人名下无标的物可实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4659号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十九日书记员  韦 冲
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1539号原告：李书新，男，1955年5月7日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：李利刚（系李书新外甥），住所地密山市。被告：徐德福，男，1954年9月20日出生，住所地吉林省梅河口市。原告李书新与被告徐德福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李书新于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书新的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李书新撤诉。案件受理费323元，由李书新负担。审判员  宫照万二〇二一年七月二日书记员  李吉香
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5239号原告：朱海燕，女，1987年6月7日出生，汉族，住固始县。被告：赵成，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告朱海燕诉被告赵成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海燕于2021年7月29日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱海燕撤诉。案件受理费减半收取1025元，由原告朱海燕负担。审判员  梁光映二〇二一年七月三十日书记员  谢 伟
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执1号之五 申请执行人：马晓军，男，1972年1月19日出生，汉族，无职业，住北京市。 被执行人：李红梅，女，1971年6月20日出生，汉族，无职业，住北京市。 被执行人：金昌海，男，1971年6月2日出生，朝鲜族，无职业，住北京市。 关于马晓军诉李红梅、金昌海委托合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初261号民事判决书已经发生法律效力，申请人马晓军向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人李红梅、金昌海应负担的义务为：被告李红梅、金昌海返还马晓军购房款802000元及损失赔偿（详见判决书），负担本案案件受理费6750元、执行费10488元。 本案在执行过程中，双方达成长期和解履行协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初261号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年七月二日 书记员  孙 鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执101号 申请执行人：李艳玲,女,1975年5月23日出生,住林甸县。 被执行人：林甸县人和大田种子经销处，住所地林甸县。 法定代表人：张东方。 被执行人：张东方，男,1975年6月19日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行李艳玲与林甸县人和大田种子经销处、张东方借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年七月八日 书记员  明 月
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执178号之一申请执行人：薛勤龙，男，1975年10月11日生，汉族，住常州经济开发区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：苏孟德，男，1975年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市怡华环保设备厂，住所地无锡市惠山区洛社镇润杨村。投资人：苏孟德。申请执行人薛勤龙与被执行人苏孟德、无锡市怡华环保设备厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2053号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：苏孟德、无锡市怡华环保设备厂应于判决发生法律效力之日起十日内给付薛勤龙借款本金434000元，并支付利息（以434000元为基数，自2018年10月31日起至实际还清之日止，按年利率15.4%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9586元减半收取4793元、保全费3470元，合计8263元，由苏孟德、无锡市怡华环保设备厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月3日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月3日以邮寄方式依法向被执行人苏孟德、无锡市怡华环保设备厂送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年2月25日、2021年6月30日通过总对总查控系统对被执行人苏孟德、无锡市怡华环保设备厂名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，并采取以下强制措施：1、经查询，被执行人苏孟德、无锡市怡华环保设备厂名下无证券登记信息；2、经查询，被执行人苏孟德、无锡市怡华环保设备厂名下无其他工商登记信息；3、本院于2021年2月7日冻结了被执行人苏孟德名下银行账户，因余额不足，暂无法扣划；4、本院于2021年7月22日冻结了被执行人苏孟德名下互联网银行账户因余额不足，暂无法扣划；无锡市怡华环保设备厂名下无互联网银行账户；5、经查询，被执行人苏孟德、无锡市怡华环保设备厂名下无房产信息；6、本院于2021年2月26日查封被执行人苏孟德名下牌号为苏Ｂ7××××的雷克萨斯牌汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置；无锡市怡华环保设备厂名下无车辆信息；7、本院于2021年5月24日冻结被执行人苏孟德名下、保险现金价值，并于2021年5月31日扣划其名下保险现金价值共计17549.80元，本院已于2021年6月8日将上述款项拨付给申请执行人薛勤龙;无锡市怡华环保设备厂名下无保险信息；本院于2021年7月22日作出(2020)苏0492执178号限制消费费令，限制被执行人苏孟德、无锡市怡华环保设备厂法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年7月13日向申请执行人薛勤龙寄送执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封、扣划回执、执行情况告知书、邮寄送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产或人员下落线索，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初053号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二一年七月二十二日书记员 徐 兴
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执523号申请执行人：李某，男性，1985年02月11出生，汉族，住长垣县。被执行人：赵某，女性，1986年03月05出生，汉族，住长垣县。李某与赵某婚姻家庭纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某于本判决生效之日起每月支付婚生长子李浩抚养费400元，每年支付一次，于每年的12月31日前付清。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年七月二十九日书记员  丁兴华
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异102号 异议人（案外人）：苏国鼎，男，1993年4月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：安徽省固镇佳联房地产开发有限公司,住所地安徽省固镇县城关镇黄元南路，统一社会信用代码91340323063618262R。 法定代表人:李瑞，该公司经理。 被执行人：安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山路768号,统一社会信用代码913403005634293374。 法定代表人:沈素才，该公司董事长。 被执行人：沈素才,男，1955年9月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市燕山路768号。 在本院执行申请执行人安徽省固镇佳联房地产开发有限公司与被执行人安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司、沈素才企业借贷纠纷一案中，案外人苏国鼎对本院查封安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司名下花鼓灯嘉年华乐园第13号楼00019号房屋不服，向本院提出书面异议。 本院审查过程中，苏国鼎于2021年7月12日自愿向本院书面申请撤回异议。 本院认为，苏国鼎在本案审查期间提出撤回异议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许苏国鼎撤回异议申请。 审 判 长 潘 伟 荣 审 判 员 张 志 荣 审 判 员 胡 玉 巧 二〇二一年七月十九日 法官助理 高宫晶洁 书 记 员 陈  序 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执1041号 尹光荣（申请执行人）、武胜县沿口容发塑料加工厂、段大明、王成（被执行人）： 尹光荣与武胜县沿口容发塑料加工厂、段大明、王成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，现已强制执行到位47900元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，尹光荣向本院申请执行的(2021)川1622民初1390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6023号原告：陈秋英，女，1966年10月15日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：高韩，男，1982年7月11日出生，汉族，住所地：滑县，现住：郑州市经开区。被告：田莹，成年，山东省淄博市张店区北营北路营园北营生活区5号楼2单元302号人。被告：浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心2号楼8楼802-801号。统一社会信用代码：91411000MA463X0493。负责人：王立志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马桂琴，河南金纬律师事务所律师。原告陈秋英诉被告高韩、田莹、浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后,原告陈秋英于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秋英申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈秋英撤诉。案件受理费25元，由原告陈秋英承担。审判员  韩晓燕二〇二一年七月十六日书记员  李红旭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1844号之一申请执行人：卜言平，男，汉族，住灌南县。被执行人：张会利，男，汉族，住连云港市海州区。卜言平与张会利借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，本院已于2021年5月13日查封其苏ＧＧ××××车辆，由于未实际扣押且系轮候查封（该机动车上有13个查封）而无法处置，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年七月二十九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3248号上诉人（原审被告）：张建新，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：易秋霞，女，1986年3月2日出生，汉族，住河南省兰考县，系张建新之妻。被上诉人（原审原告）：张献奎，男，1973年9月4日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人张建新因与被上诉人张献奎民间借贷纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张建新的委托诉讼代理人易秋霞，被上诉人张献奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建新上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回张献奎一审诉讼请求或发回重审；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在借款关系，当时，因为上诉人与被上诉人以及另外两人合伙做生意，上诉人无钱兑股金，被上诉人垫付了股金，被上诉人要求上诉人出具了借条。后来生意失败，张献奎把机器拉走卖了，并未结算，上诉人不应还款。张献奎辩称，1.张建新借我的钱投资，双方存在真实的借款关系。2.张献奎虽然把机器拉走了，但是几个人的合伙生意还没有结算，根本案借款不具有关联性。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。张献奎向一审法院起诉请求：1、判令张建新支付借款52500元及利息6000元（以2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本息付清之日）；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2020年7月2日，张建新借张献奎现金3万元，约定月息2分6厘，每个月结一次利息，张建新为张献奎出具借条一张。2020年9月30日，张建新借张献奎现金22500元，约定月息1分5厘，张建新为张献奎出具了借条一张。后经张献奎催要，张建新至今未偿还本金及利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张建新分两次向张献奎借款并出具了借条，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的借贷关系成立，张建新应当清偿。关于利息部分，张建新在2020年7月2日向张献奎借款3万，约定利息2分6厘高于法律规定，应予以调整，张献奎主张按照2021年2月20日一年期贷款市场报价利率的四倍计算，予以支持。张建新主张本案借款系合伙做生意购买设备，要求将设备价款予以抵扣，张建新并未提供有效证据证明其主张成立，对其抗辩意见不予采纳。综上所述，一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决：一、张建新于本判决生效后十日内偿还张献奎借款3万元及利息（以3万元为基数，按2021年2月20日一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年7月2日起计算至清偿之日止）；二、张建新于本判决生效后十日内偿还张献奎借款22500元及利息（以22500元为基数，利息按月息1分5厘计算，自2020年9月30日起计算至清偿之日止）。案件受理费632元（已减半收取），由张建新承担。本院二审期间，上诉人张建新提交录音三段，拟证明当事人双方系合伙关系，张献奎将机器拉走了，如果认定借款，也应将机器款扣除。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，对上诉人提交的证据，本院审查认为，被上诉人对三份录音的真实性不持异议，本院予以采信，对其证明目的予以综合认定。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于本案双方当事人之间是否存在借款关系的问题。上诉人对两张借条的真实性以及由其本人出具不持异议，对收到款项亦不持异议，其虽认为不是借款，系合伙投资，但上诉人亦认可案涉的应由上诉人出资的投资款，系向被上诉人所借支付，因此双方之间的借款关系应予认定。至于上诉人主张的被上诉人拉走了机器，应予折抵的问题，因与本案不属同一事实及法律关系，且双方亦均认可合伙事项未进行结算，对此，双方可另案解决。关于本案借款利息应如何认定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。”本案的两笔借款，一笔发生在2020年7月2日，借款金额30000元，利息约定为月息2分6厘，本笔借款2020年7月2日至2020年8月19日，利息最高保护上限为月息2分，2020年8月20日至清偿之日，利息保护上限，应为2020年5月7日（起诉时）一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。对该笔借款，被上诉人请求自借款之日至清偿之日，按照2021年2月20日一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.855%×4）支付利息，不超法律规定，本院予以支持。另一笔借款发生在2020年9月30日，利息保护上限应按合同成立时一年期市场报价利率四倍支持，即按照年利率15.4%予以支持，被上诉人亦请求按照年利率15.4%计算，一审按照月息1.5分支持，超出法律规定及当事人诉请，应当予以纠正。综上所述，一审对利息部分判决不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初1911号民事判决；二、张建新于本判决生效后十日内偿还张献奎借款30000元及利息（以30000元为基数，按2021年5月7日一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年7月2日起计算至清偿之日止）；三、张建新于本判决生效后十日内偿还张献奎借款22500元及利息（以22500元为基数，按照2020年9月30日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）。一审案件受理费632元，仍按原审判决执行；二审案件受理费1112元，由张建新负担。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  韩慧莹审判员  李 鑫二〇二一年七月二十日书记员  杨桦颖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2861号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人樊双月，男性，1956年3月4日出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人樊双月罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初528号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊双月应缴纳罚金3000元。因被执行人樊双月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人樊双月名下无存款。2、查明被执行人樊双月名下无房屋。3、查明被执行人樊双月名下无车辆。4、查明被执行人樊双月名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余被执行人樊双月罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  陈 岑
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执863号 关于罗某宝与纳雍某矿业有限公司工伤待遇赔偿纠纷一案，本院根据申请执行人罗某宝的申请，依据生效的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字(2020)第173号仲裁调解书，于2021年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十四日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保268号郑州银行股份有限公司洛阳分行、洛阳一玻特种玻璃有限公司、范飞、阮敏：(2021)豫0311执保268号一案，于2021年3月10日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保529号申请人：张跃华，男，1977年9月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：黄四仿，男，1987年2月7日出生，汉族，住商丘市睢县。被申请人：黄彦喜，女，1986年11月22日出生，汉族，住商丘市睢县。申请人张跃华与被申请人黄四仿、黄彦喜民间借贷纠纷一案，要求冻结被申请人黄四仿、黄彦喜银行存款117200元。经查，发现被申请人黄四仿、黄彦喜有部分可冻结的银行存款。本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员 赵 欣二〇二一年七月二十九日书记员 刘晓静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7913号之一申请执行人胡晶晶，女，1995年6月20日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人河南悦季紫苏商业管理有限公司，住所地郑州市市辖区郑东新区十里铺街南、商都路东建业五栋大楼A座102室。法定代表人张翀。胡晶晶与河南悦季紫苏商业管理有限公司劳动人事争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2020]1671号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南悦季紫苏商业管理有限公司应支付工资12232元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，胡晶晶向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月1日、2021年6月16日、2021年6月18日、2021年7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。账户冻结期限自2021年6月24日至2022年6月24日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年6月25日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。四、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的程序、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为工资12232元，实际执行到位0元，尚余12232元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十九日执行员  牛建军书记员  樊永浩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢24号之二申请执行人：辽宁春光制药装备股份有限公司，住所地辽宁省锦州市义县七里河工业园。法定代表人：毕春光，系该公司董事长。被执行人：黑龙江鼎恒升药业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路92号。法定代表人：姚德利，系该公司执行董事。辽宁春光制药装备股份有限公司与黑龙江鼎恒升药业有限公司买卖合同纠纷一案,辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终172号民事裁定书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月5日作出的（2021）辽0727执恢24号之一执行裁定书，扣划被执行人黑龙江鼎恒升药业有限公司在中国工商银行账户为09×××09内存款445133.73元。本院于2021年7月7日作出的（2021）辽0727执恢24号失信决定书，将被执行人黑龙江鼎恒升药业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本院经查，被执行人黑龙江鼎恒升药业有限公司名下暂无大额银行存款、车辆可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，待被执行人有其他财产可供执行，或有其他执行能力时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月三十日书 记 员  扈 航
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执230号之六申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：余昌豪，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：余建海，男，1970年10月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王军成，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与余昌豪、余建海、王军成借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2752号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被执行人余昌豪于该判决发生法律效力之日起七日内偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息32115.28元，同时按照月利率13.05‰计付（200000元本金）自2020年9月4日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被执行人余建海、王军成对上述借款及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年1月27日冻结被执行人余建海银行账户及财付通支付科技有限公司账户，控制金额共计20944.55元，于2021年7月20日查封被执行人王军成名下位于河南省平顶山市××昆阳镇××住宅小区××楼××单元1509（权证号：21××**）房产一套。后，双方自愿达成还款协议，借款本金200000元，诉讼费2391元（已交），执行费3418元（已交），扣划被执行人余建海银行账户内存款16108.99元，财付通账户内4835.56元，（已转至申请执行人提交银行账户内），被执行人余昌豪于2021年3月29日履行执行款20000元，于2021年7月7月23日履行10000元，下余部分自2021年8月至2021年10月每月履行4000元，自2021年11月起每月履行8000元，至2022年7月31日前本息结清。申请执行人于2021年7月26日向本院提交解冻申请书，本院于同日解除对被执行人余建海银行账户的冻结。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执230号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十六日书记员  王龙飞
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1769号 原告：唐梦龙，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：王**，男，1977年2月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2021年7月2日受理了原告唐梦龙诉被告王**买卖合同纠纷一案。本院发出催缴诉讼费通知书，通知其在七日内交纳，并告知相关后果，原告唐梦龙逾期未按通知交纳，也未申请司法救助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐梦龙自动撤诉处理。 审 判 员 何明华 二〇二一年七月十三日 法官助理 李晓清 书 记 员 罗 可
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2422号原告：孔令鹏，男，汉族，1963年7月16日出生，住河南省罗山县。被告:谌文堂，男，汉族，大约52岁，住河南省罗山县。原告孔令鹏与被告谌文堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告孔令鹏于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令鹏诉讼中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔令鹏撤诉。案件受理费减半收取计150元，由孔令鹏负担。审判员  祁怀志二〇二一年七月二十一日书记员  沈 凯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6149号原告：陈胜利，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：董俊民，男，1988年5月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：董杰，男，1993年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李瑞东，男，1992年3月20日出生，汉族，住濮阳县。原告陈胜利与被告董俊民、董杰、李瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。审理中，原告陈胜利于2021年7月19日向本院提出申请变更诉讼请求为10000元，并以双方已自行协商解决为由自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈胜利自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜利撤诉。案件受理费25元，由原告陈胜利承担。审判员  后利珍二〇二一年七月十九日书记员  袁 诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7474号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路192号。被执行人：郭圣。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12316号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭圣在银行的存款XXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3463号宗淑婷、长沙县檬艺教育培训学校有限公司本院执行的宗淑婷申请长沙县檬艺教育培训学校有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙县檬艺教育培训学校有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异205号申请人（申请执行人）：马腾，男，1985年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁翼荣建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街122号412-005室，统一社会信用代码91210100MA0TU0Y97T。法定代表人：张振军，系该公司经理。第三人：张振军，男，1972年3月8日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳北票市。本院在执行申请执行人马腾与被执行人辽宁翼荣建筑工程有限公司劳动争议一案中，申请人马腾于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人张振军为（2021）辽0102执385号案件的共同被执行人，并执行其名下财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人马腾以需要补充证据材料为由向法院提出撤回异议申请。本院认为，申请人马腾在审查期间向法院提出撤回追加申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予申请人马腾撤回追加申请。审判长  李秋萍审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年七月十五日书记员  刘笑妍
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6357号原告：盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码：91520222214700993W。法定代表人：何璞，系盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：蒋家华，男，1992年7月20日生，白族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：袁尧，女，1989年9月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：胡建生，男，1973年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：封金敏，女，1974年6月25日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告胡建生、封金敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蒋家华、袁尧到庭参加诉讼。被告胡建生、封金敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金100000元。2、请求判令二被告共同支付原告盘县农村信用合作联社2020年12月20日至2021年6月16日的利息4874.26元，并按合同约定月罚息利率13.1217‰支付原告从2021年6月17日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。3、请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月25日，被告胡建生与原告盘县农村信用合作联社的下属城关信用社签订《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》，申请开通了线上黔农e贷服务。2019年3月18日，被告胡建生通过黔农e贷电子渠道向原告盘县农村信用合作联社申请借款100000元，借款期限二年，自2019年3月18日至2021年3月17日止，借款期月利率8.7478‰，贷款逾期月罚息利率13.1217‰，若被告胡建生不按期付息，则自次日起计收复利，还款方式按季结息、到期还本。该笔借款，胡建生之妻封金敏认可为夫妻共同债务，并在《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》上签名确认。合同签订当日，原告盘县农村信用合作联社将借款100000元支付给被告胡建生。合同履行过程中，被告胡建生未按合同约定按时还本付息，至2021年6月16日，被告胡建生尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本金100000元，利息4874.26元。原告认为，二被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，已侵犯了原告的合法权益。现特具状起诉，请求依法支持原告提出的诉讼请求。被告胡建生、封金敏未答辩。经审理查明：2017年12月25日，被告胡建生与原告盘县农村信用合作联社的下属城关信用社签订《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》，申请开通了线上黔农e贷服务。2019年3月18日，被告胡建生通过黔农e贷电子渠道向原告盘县农村信用合作联社申请借款100000元，借款期限二年，自2019年3月18日至2021年3月17日止，借款期月利率8.7478‰，贷款逾期月罚息利率13.1217‰，若被告胡建生不按期付息，则自次日起计收复利，还款方式按季结息、到期还本。该笔借款，胡建生之妻封金敏认可为夫妻共同债务，并在《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》上签名确认。合同签订当日，原告盘县农村信用合作联社将借款100000元支付给被告胡建生。合同履行过程中，被告胡建生未按合同约定按时还本付息，至2021年6月16日，被告胡建生尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本金100000元，利息、复利及罚息共计4874.26元。上述事实的认定，有双方当事人的身份信息、《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》、借款借据、还款还息统计表、欠款本息统计表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告盘县农村信用合作联社与被告胡建生签订的金融借借款合同，是双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性禁止性规定，是依法成立并生效的合同，对合同双方当事人均具有约束力，当事人均应恪守。原告盘县农村信用合作联社已依约向被告胡建生发放借款，被告胡建生应按合同约定期限还本付息，被告胡建生不按时还本付息的行为属违约行为，应承担相应法律责任，原告盘县农村信用合作联社要求被告胡建生偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，对于借款本金，依法认定为100000元。对于利息、复利及逾期利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及银发（1999）77号中国人民银行《关于印发的通知》第二十一条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”之规定，原告盘县农村信用合作联社要求被告支付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。截至2021年6月16日，利息、罚息及复利共计4874.26元。2021年6月17日后的逾期利息及复利，以尚未偿还的借款本金100000元为基数，按月利率13.1217‰计算，直至借款本金完全清偿之日止。对于原告盘县农村信用合作联社要求被告封金敏对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，涉案借款认定为夫妻共同债务，应共同偿还，原告的该项请求，本院予以支持。被告胡建生、封金敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原告盘县农村信用合作联社提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建生、封金敏于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金人民币100000元。二、被告胡建生、封金敏于本判决生效之日起十五日内共同支付原告盘县农村信用合作联社截止2021年6月16日的利息及复利共计人民币4874.26元，2021年6月17日后的逾期利息及复利，以尚未偿还的借款本金100000元为基数，按月利率13.1217‰计算，直至借款本金完全清偿之日止。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，由被告胡建生、封金敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二一年七月九日法官助理张欣欣书记员周若兰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢105号 本院在执行申请执行人何国与被执行人李正午民间借贷纠纷一案中，申请执行人何国依据已生效的本院（2015）新民初字第190号民事判决书，于2015年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人李正午履行了生效法律文书确定的义务，缴纳纠纷款21205元，承担申请执行费158.55元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二一年七月二日 书记员  张 磊
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢28号 申请执行人：喻在军，男，1978年7月30日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：张志宝，男，1988年8月22日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李玉涛，男，1986年1月26日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：柯成寅，男，1986年9月3日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：罗文成，男，1990年2月6日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人喻在军与被执行人张志宝、李玉涛、柯成寅、罗文成建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人喻在军于2021年7月4日以被执行人张志宝下落不明，同意其他被执行人延期付款为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人喻在军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年七月四日 书记员  孙世栋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执950号申请执行人：戴英联，男，1964年12月20日出生，汉族，职工，住溆浦县。委托诉讼代理人：戴隆华，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：李名东，曾用名李明东，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。关于申请执行人戴英联与被执行人李名东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）湘1224民初646号民事调解书，责令被执行人李名东返还申请执行人戴英联借款本金150000元及利息（自2015年4月7日起按银行同期借款利率计算至借款本金还清之日止），并承担执行申请费2150元。在本院执行中，申请执行人戴英联以双方达成执行和解为由，于2021年7月23日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年七月二十三日法官助理戴洁玲书记员贺芬
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初2098号原告：翟某，男，汉族，1992年1月15日出生，住河南省宁陵县。被告：黄某，男，汉族，1988年11月6日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告翟某诉被告黄某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许翟某撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告翟某负担。审判员  徐书磊二〇二一年七月二十七日书记员  王 莉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执663号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：李银昌，男性，1974年08月05出生，汉族，住太康县。太康人民法院与李银昌罚金一案，太康县人民法院作出的【（2021）豫1627刑初31号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人李银昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2021）豫1627刑初31号】。因李银昌未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月11日至2021年6月28日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人李银昌名下零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人李银昌名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李银昌名下无房产登记。三、已向被执行人李银昌发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人李银昌名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李银昌名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月二十九日书记员  李小龙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1789号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：江小文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人江小文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江小文存款人民币2910.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1685号申请执行人：刘某3，男，汉族，2003年10月10日出生，住濮阳县。申请执行人：刘某1，男，汉族，2011年3月12日出生，住濮阳县。申请执行人：刘某2，女，汉族，2014年3月14日出生，住濮阳县。法定代理人：刘某5，男，汉族，1980年6月10日出生，住濮阳县。被执行人：刘某4，女，汉族，1979年10月1日出生，住濮阳县。本院执行刘某3、刘某1、刘某2与刘某4婚姻家庭纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、准予原告刘某4与被告刘某5离婚。二、婚生子刘某3、刘某1、婚生女刘某2由被告刘某5抚养，原告刘某4支付抚养费。三、原告刘某4于本判决生效之日起每月5日前，按照三人、每月共计1,000元标准，向被告刘某5支付子刘某3、刘某1、女儿刘某2三人抚养费，支付至2021年10月10日。四、原告刘某4自2021年10月11日起于每月5日前，按照每人、每月500元标准，向被告刘某5分别支付次子刘某1、女儿刘某2抚养费，支付至刘某1、刘某2十八周岁止。五、驳回原告刘某4的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某4、被告刘某5平均负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月29日，到被执行人住所地濮阳县××××村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余10000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  郑俊伟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1565号申请执行人：李克华，男，1965年11月25日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：付良强，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省息县。关于李克华与付良强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初4485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人付良强应偿还李克华180000元，因付良强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年7月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员表示不清楚该被执行人下落。四、2021年7月22日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；未查到被执行人名下有不动产、公积金信息。五、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1565号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十九日书记员  韩海洋
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初888号之一原告：张家界成洋商业管理有限公司，统一社会信用代码为91430800MA4L65MJ5F，住所地：张家界市永定区崇文办事处南正居委会解放路507号。法定代表人：陈斌。职务：董事长。委托诉讼代理人:陈蛟，湖南融邦律师事务所律师，系原告张家界成洋商业管理有限公司的特别授权代理人。委托诉讼代理人：胡婷，湖南融邦律师事务所实习律师。被告：胡丕龙，男，1988年7月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界成洋商业管理有限公司与被告胡丕龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家界成洋商业管理有限公司以双方房屋租赁合同纠纷一案，在另案中已得到解决为由,于2021年7月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张家界成洋商业管理有限公司撤诉理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界成洋商业管理有限公司撤诉。案件受理费2370元，撤诉结案减半收取1185元，由原告张家界成洋商业管理有限公司负担。审判员  苏格烈二〇二一年七月十五日法官助理张婕书记员朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执1077号 被执行人：朱建新,男,1978年12月5日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人:巴勤莉,女,1982年04月13日出生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行本院经济开发区人民法庭移送执行的朱建新、巴勤莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱建新、巴勤莉名下无可供执行的财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年七月二十八日 书记员 方 芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执618号申请执行人邢某，女，汉族，1963年02月06日出生，住河南省汝州市。被执行人杨某，男，汉族，1979年08月16日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人邢某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）豫0482民初6183号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某应偿还邢某借款763224元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，邢某向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人杨某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤杨某到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日、2月3日、2月19日、3月8日、3月31日、4月29日、5月29日,通过执行网络查控系统查询被执行人刘山峰名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人杨某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人杨某名下有可供执行的保险信息，已冻结并划拨。3.查明被执行人杨某名下无可供执行的工商注册登记信息。4.查明被执行人杨某名下有可供执行的不动产登记信息，已轮候查封。5.查明被执行人杨某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人杨某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人杨某名下有可供执行的车辆登记信息，已查封未扣押，暂无法处置。三、2021年2月18日，实地到汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心调查，被执行人杨某名下无房产、不动产登记信息。2021年2月18日，实地到汝州市公积金管理中心调查，被执行人杨某名下无住房公积金登记信息。2021年2月18日，到被执行人杨某住所地进行实地调查，被执行人杨某名下无可供执行的财产信息。四、申请执行人邢某未向本院提供被执行人杨某的财产线索。五、2021年5月29日，对被执行人杨某采取限制消费措施，并将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。六、2021年6月29日，对被执行人杨某采取临时布控强制措施。本院已告知申请执行人邢某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邢某在指定期限内不能向本院提供被执行人杨某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为被执行人杨某应偿还邢某763224元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，已实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某有其他可供执行的财产，被执行人杨某暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邢某享有要求被执行人杨某继续履行债务的权利，被执行人杨某负有继续向申请执行人邢某履行债务的义务，被执行人杨某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邢某发现被执行人杨某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邢某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年七月二十八日书记员  王新伟
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7556号 原告：宋义男，女，汉族，1990年6月24日出生，户籍地安徽省临泉县，现住临泉县。 被告：樊孟阳，男，汉族，1991年5月23日出生，住安徽省临泉县。 原告宋义男与被告樊孟阳不当得利纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告宋义男2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋义男撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋义男负担。 审判员  王大红 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐倩倩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1513号 申请执行人：黄良丰，男，1968年11月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄伟，男，1962年12月17日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：陆丽锟，女，1964年11月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄良丰与被执行人黄伟、陆丽琨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄良丰与被执行人黄伟、陆丽琨自行达成和解协议：一、确认被执行人黄伟、陆丽锟赔偿申请执行人黄良丰36899元，并负担案件受理费648元，执行费453元；二、被执行人黄伟、陆丽锟定于2021年7月22日支付申请执行人黄良丰13117元，定于2021年8月30日支付申请执行人黄良丰14430元，定于2021年9月30日支付申请执行人黄良丰10000元，上述款汇入黄良丰在中国农业银行百色支行开设账号62×××78上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 高 二〇二一年七月二十八日 书记员 许玉英
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1969号关于王新华罚金、退出违法所得一案，本案执行标的为6500元，被执行人王新华已履行完毕，本案作结案处理。特此通知二〇二一年七月五日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1268号之一 申请执行人：乐子牛，男，1965年11月出生，汉族。 被执行人：卜习忠，男，1971年02月出生，汉族。 被执行人：沈秀琴，女，1973年09月出生，汉族。 被执行人：全椒习忠粮油贸易有限公司，住安徽省滁州市全椒县建设东路83号，统一社会信用代码91341124764766401W。 法定代表人：卜习忠。 申请执行人乐子牛与被执行人卜习忠、沈秀琴、全椒习忠粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，标的106297元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已轮候查封被执行人名下一套房屋、两台车辆，无处置权，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年七月二十八日 书记员 戴 晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2525号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。被告：韩凤红，女，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告韩凤红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 长 白 勇人民陪审员 李 敏人民陪审员 姜仁平二〇二一年七月三十日书 记 员 高 原
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2623民初777号之一 原告：蒋金芬，女，1968年4月21日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：王远学，男，1976年8月9日出生，汉族，农业职业，住云南省广南县。 被告：张学勇，男，1976年1月15日出生，汉族，农业职业，住云南省广南县。 原告蒋金芬与被告王远学、张学勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告蒋金芬于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，蒋金芬基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋金芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋金芬负担。 审判员  邓定友 二〇二一年七月十三日 书记员  王 飞
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执449号申请执行人：王东晨，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：通化市东立环境治理有限责任公司，做所地：通化市二道江区东通化大街246号。法定代表人：王俊鹏，系该公司经理。依据通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会通二区劳人仲字【2021】第45号仲裁裁决书，本院受理申请执行人王东晨与被执行人通化市东立环境治理有限责任公司追索劳动报酬争议一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2021）吉0503执449号案件终结执行（和解长期履行）。本裁定送达后即发生法律效力审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  徐晓东二〇二一年七月二十八日书记员  何 岩
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执814号移送单位：山西省孝义市人民法院。被执行人：山西光宇投资集团有限公司西省孝义市永安路。统一社会信用代码：911411817136656517。法定代表人：张×，执行董事兼总经理。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年4月16日作出的（2021）晋1181民初1112号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条、第29条、第30条、第31条、第32条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即交纳案件受理费1650元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其或法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年七月二十一日书记员 薛 美
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2405号申请执行人：赵松明,男性,1970年6月7日出生,住河南省项城市。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人赵松明与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月15日将11200.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年七月十五日书记员  杨 铭
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3522号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司，统一社会信用代码911305213477719208，住所地河北省邢台市信都区南石门镇南先贤村。 负责人：石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢静，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。 被告：李铭，女，1982年3月6日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市信都区，现住河北省邢台市信都区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司与被告李铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月12日原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司承担。 审 判 员 程秀君 二〇二一年七月十三日 法官助理 付彦校 书 记 员 康 蕊
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4364号 原告：舒城意乐陶装饰建材有限公司，住所地舒城县城关镇孔集综合大市场B区6栋103，统一社会信用代码：91341523MA2TUDDX9X。 法定代表人：蔡家胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：邹贤伍，男，1971年11月22日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城意乐陶装饰建材有限公司与被告邹贤伍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告舒城意乐陶装饰建材有限公司委托诉讼代理人黄林到庭参加诉讼，被告邹贤伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 舒城意乐陶装饰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币21545元，从2021年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年和2021年期间，被告因施工需要，从原告处购买瓷砖，每次并未将货款及时结清，分别于2021年2月10日和2021年5月10日出具欠条两张，共计欠原告瓷砖款36545元，承诺及时支付。后经原告多次催要，被告仅支付15000元，余款21545元一直以种种理由拖延、拒绝支付。被告拒不支付货款的行为严重侵犯了原告合法权益，现根据《民事诉讼法》相关规定，提起民事诉讼，望依法支持原告诉请。 原告舒城意乐陶装饰建材有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1：原告营业执照、法人身份证、身份证明及被告身份信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。证据2：欠条两份，证明被告拖欠原告货款的事实。 被告邹贤伍未提交答辩状和证据材料。本院对原告所举证据的证明效力予以认定。 本院审理查明的事实为：原告舒城意乐陶装饰建材有限公司成立于2019年6月25日，经营范围是建筑材料、装饰材料、瓷砖、五金、卫浴、家用电器、木地板销售，室内外建筑装饰装潢工程设计、施工，劳务承包。2020年和2021年期间，被告因施工需要，从原告处购买瓷砖，尚欠部分货款未结清，2021年2月10日，被告邹贤伍向原告出具欠条一张，欠原告瓷砖款27880元，约定2021年2月21日一次性付清。2021年5月10日，被告邹贤伍向原告出具欠条一张，欠原告瓷砖款8665元，合计欠原告瓷砖款36545元。后经原告多次催要，被告于2021年3月13日支付货款10000元，2021年3月29日支付货款5000元，余款21545元至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人已经交付标的物，双方经结算，被告欠原告货款21545元，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款，原告主张被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告要求被告从2021年5月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹贤伍于判决生效后十五日内支付原告舒城意乐陶装饰建材有限公司货款21545元及逾期付款损失（以21545元为基数，自2021年5月11日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，由被告邹贤伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十三日 书记员  晋 尧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1611号申请执行人：常州市广盛安电机有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MK62E1U，住所地武进区。法定代表人：陆克勤，该公司总经理。被执行人：江苏昊泰气体设备科技有限公司，统一社会信用代码91321181660848875X，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：林新生，该公司董事长。申请执行人常州市广盛安电机有限公司与被执行人江苏昊泰气体设备科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月25日依法作出的（2020）苏1181民初2763号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付160847.5元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年7月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初2763号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年七月十四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3924号原告：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道胡家甸村。法定代表人:杨善茗。委托诉讼代理人：徐艳佳，辽宁讯好律师事务所律师。被告：赵玉普，1969年4月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳南区电缆制造有限责任公司与赵玉普租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年七月二十日书 记 员  高伶伶