wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1381号李维岁、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司：申请执行人李维岁申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1081号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司返还申请执行人李维岁13279.29元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司主动在立案前履行了全部义务，现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保170号申请人：张立伟，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省新野县。被申请人：张超超，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院在审理申请人张立伟与被申请人张超超为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人张超超所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年七月八日书记员 艾晓辰
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执530号申请执行人李科权，男，1970年6月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。申请执行人杨益强，男，1975年9月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。申请执行人廖志福，男，1972年12月22日出生，汉族，住贵州省湄潭县。申请执行人蔺万江，男，1975年12月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人李必强，男，生于1966年6月25日，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初3320号民事调解书，受理了李科权、杨益强、廖志福、蔺万江申请执行李必强运输合同纠纷一案。李必强应支付申请人工资20000元，并承担案件申请执行费200元。本案现扣划执行到位63.45元（已支付申请执行费）。现查明被执行人李必强无其他财产可供执行，本院已依法将李必强纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执530号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  陈星禄审判员  张洪江二〇二一年七月二十六日书记员  梁 成
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1298号娄底市生态环境局、娄底市生源农业发展有限公司：娄底市生态环境局申请执行娄底市生源农业发展有限公司行政非诉一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302行审15号行政裁定书于2021年7月7日执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1697号 原告：沈晓华，女，1989年4月22日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：李军甜，女，1991年6月20日出生，汉族，现住深州市。 原告沈晓华与被告李军甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告沈晓华于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈晓华撤诉。 案件受理费25元，由原告沈晓华负担。 审判员  宁玲玲 二〇二一年七月十三日 书记员  史天麟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5519号原告：杨庭峰，男，汉族，2015年8月4日出生，住固始县。法定代理人：朱雨亮，女，汉族，1995年2月12日出生，住固始县。委托诉讼代理人：孙刚，河南弘蓼律师事务所律师，特别授权。被告：程川婷，女，汉族，1986年10月14日出生，住固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司固始支公司。负责人：陶爱民。住所地：固始县秀水街道成功大道商会大厦14层。原告杨庭峰与被告程川婷、中国平安财产保险股份有限公司固始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨庭峰撤回起诉处理。审判员  姚永军二〇二一年七月二十日法官助理王婕书记员胡东星
湖南省双牌县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）湘1123刑更5号 罪犯骆小妹，女。 本院于2020年12月14日，作出了（2020）湘1123刑初102号刑事判决书，以罪犯骆小妹犯侮辱尸体罪、容留卖淫罪判处其有期徒刑一年，并处罚金六万元。判决生效后罪犯骆小妹向本院申请暂予监外执行。因罪犯骆小妹系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2021年2月9日决定对其暂予监外执行。2021年6月21日，江永县司法局以罪犯骆小妹哺乳期期满，暂予监外执行的情形消失，刑期未满为由，建议我院对罪犯骆小妹给予收监执行。 经查，罪犯骆小妹于2021年7月19日哺乳期期满，其暂予监外执行的情形消失，而刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项之规定，决定将罪犯骆小妹收监执行。 二〇二一年七月十九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3851号原告：陈方方，女，1997年12月18日生，汉族，住河南省嵩县库区。被告：郑州渔乐园餐饮服务有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡镇仓狼路、郑开大道北党庄村2号，统一社会信用代码91410122MA46H71H72。法定代表人：翟小勇，该公司执行董事兼总经理。原告陈方方诉被告郑州渔乐园餐饮服务有限公司（以下简称渔乐园公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方方到庭参加诉讼，被告渔乐园公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈方方向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠原告的工资7832元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2019年10月10日入职被告渔乐园公司，2020年1月19日离职，在职时担任出纳一职，约定原告实习期工资4000元，实习期一个月转正5000元，同事王俊凤可以作证。后因公司经营不善结束经营，被告在原告工作期间只支付了10月份工资和年底的2000元，其余工资未支付，多次索要没有结果，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告渔乐园公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日至2020年1月18日，原告陈方方到被告渔乐园公司工作，任出纳一职，并由其记录考勤、制作工资表。2020年1月22日，原告通过微信向被告法定代表人翟小勇发送工资表一份，显示被告欠原告工资9832元未支付，同日，被告法定代表人翟小勇通过微信转账向原告支付2000元工资，尚欠原告7832元工资未支付。2021年3月18日陈方方就被告所欠工资问题向中牟县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以陈方方超过劳动争议申请仲裁的时效期间一年为由，于2021年3月18日作出牟劳人仲案字【2021】0036号不予受理通知书。原告对该结果不服，诉至本院。另查明，经查询国家企业信用信息公示系统翟小勇系被告渔乐园公司的法定代表人及股东之一。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告尚欠原告工资共计7832元，有原告提供的其向被告微信发送的工资表及微信聊天记录为证，故原告诉请支付其工资7832元，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郑州渔乐园餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈方方支付工资7832元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由被告郑州渔乐园餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  娄王记二〇二一年七月十四日法官助理马静书记员边亚杰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1364号之三 申请执行人:唐胜永，男，1945年4月28日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬父亲。 申请执行人：唐顾成，女，1946年8月27日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬母亲。 申请执行人：毛彩霞，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬妻子。 申请执行人：唐某，男，2009年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬儿子。 申请执行人：毛某，女，2016年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬女儿。 被执行人：刘庆龄,男，1963年7月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人唐胜永、唐顾成、毛彩霞、唐某、毛某与被执行人刘庆龄买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）皖1324民初3945号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：刘庆龄于本判决生效后三日内偿还唐德彬6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘庆龄负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请，本院于2021年3月11日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。本院依法对被执行人刘庆龄在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币3943.77元予以冻结并划拨。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初3945号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初3945号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  王子利 二〇二一年七月二十七日 书记员  贺 微
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执915号申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡政府对面。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，系该社主任。诉讼代理人：程付强，系该社副主任。委托代理人：梁应本，该社客户经理。被执行人：李利民，男，1976年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘艳霞，女，1976年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李香省，男，1981年8月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张广其，男，1977年12月4日出生，汉族，住濮阳县。关于河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行与李利民、李香省、张广其金融借款合同纠纷一案申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行与被执行人李利民、李香省、张广其金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初8171号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，李利民、李香省、张广其欠河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款383000元。因李利民、李香省、张广其未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月18日、2021年4月25日、2021年6月12日、2021年7月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、被执行人银行账号有零星钱款，已扣划并转付给申请人。2、被执行人名下登记有车辆，申请人暂不要求法院查封。3、被执行人名下未发现房产、证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年5月14日，到被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人，将被执行人公告信息予以张贴。2021年4月12日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、律师调查令的申请、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，暂不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为383000元，实际执行到位2477.78元，尚余380522.22元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，其它未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  王原胜
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更245号罪犯王占有，男，1963年12月10日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2017年12月19日作出（2017）吉0204刑初484号刑事判决，以被告人王占有犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币6万元，追缴违法所得人民币58300元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王占有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王占有在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次退赔人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王占有在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王占有减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢379号隋国发、权长林：申请执行人隋国发与被执行人权长林侵权一案，依据本院作出的(2006)丹东民一权初字第1719号民事调解所达成的调解协议，经本院立案强制执行，现该案件已全部执行完毕。至此，隋国发向本院申请执行(2006)丹东民一权初字第1719号民事调解协议已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5433号原告：程豪，男，汉族，1992年11月10日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：王国华，男，汉族，1984年2月10日生，住河南省淮阳县。原告程豪诉被告王国华借款合同纠纷一案，本院于2021年07月05日立案后，依法进行审理。原告程豪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金26万元、违约金暂定1万元、律师费14300元，合计284300元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，被告因生意需要，向原告借款。从2021年4月10日至2021年5月7日期间，先后数次向原告借款26万元，并约定了借款期限、逾期还款的违约责任以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等相关费用由被告承担等事项。现几笔借款均已超出约定的还款期限，被告至今未向原告清偿任何借款，经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不偿还。原告无奈，为维护自身合法权益，特依据我国《民法典》577条、578条之规定，起至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告程豪诉被告王国华借款合同纠纷一案，被告辩称借条是在赌场上打的，钱也是在赌场给的，案涉借款系赌资。本案民间借贷行为有可能涉嫌刑事犯罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉。”综上，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告程豪的起诉。案件受理费2782元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十六日书记员  唐玲玲
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执222号 郝燕霞： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429刑初79号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月一日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币10000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************8 特此通知。 二〇二一年七月一日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执858号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一信用社代码：91411600875411865J。法定代表人：张会军，系该行行长。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：肖鹏飞，男，汉族，1981年1月1日出生，住商水县。关于本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人肖鹏飞信用卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖鹏飞应当支付申请执行人127752.28元及利息。因被执行人肖鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行名肖鹏飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人肖鹏飞登记居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权127752.28元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖鹏飞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年七月十五日书记员 段云翔
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6743号 原告：临泉县嗨泊智行停车管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办前进西路66号，统一社会信用代码91341221MA2UGPNBXM。 法定代表人：徐坤镇。 委托诉讼代理人：符素芝，该公司员工。 被告：齐杰，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司与被告齐杰服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司的委托诉讼代理人符素芝、被告齐杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县嗨泊智行停车管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付停车费人民币3112元，截止日期到2021年4月30日，车牌号皖Ｋ8××××车辆；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县嗨泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。见证据1申请人据此对本案涉及的停车位及公共停车场享有收费权。自2020年5月起，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场。被告应当在每次车辆离停车位及公共停车场时向原告支付停车费而未能支付，截至2021年4月30日被告累计未支付停车费金额为人民币3112元。见证据24鉴于除停车费外，申请人与被告之间无任何其他债务纠纷，且支付令能够送达被告，原告特依据中华人民共和国民事诉讼法2017年修正第二百一十四条，申请贵院向被告发出民事起诉书，督促被告向原告支付停车费人民币3112元，恳请贵院予以支持。 被告齐杰辩称，与原告未签订服务合同；原告无收费项目；原告证据不足。综上，应驳回原告诉求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县嗨泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。自2020年，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场，共计费用3112元未支付。 本院认为：原、被告之间虽未签订明确的停车服务合同，但原告在被告所停车位显著位置释明停车收费标准即构成要约，而被告在明知或应当明知所停车位收费标准的情况下依然停车，即视为对上述要约的承诺，原、被告双方服务合同成立并生效。被告在原告提供的车位上停车，应按服务合同的约定支付相应的报酬，对原告诉求被告支付停车费用3112元的诉讼请求，本院予以支持;被告的辩解，本院不予采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第四百七十二条、第四百七十九条、第四百八十条、第四百八十三条、第四百八十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告齐杰于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司停车费3112元、诉讼费25元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第四百八十条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四百八十三条承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。 承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1936号上诉人（原审被告）：大石桥华宝环保科技有限公司，住所地大石桥市钢都街道红旗中路。法定代表人：李康鸣，经理。委托诉讼代理人：邓杰，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁超群建设工程有限公司，住所地大石桥市交通街联合里。法定代表人：张敏，经理。委托诉讼代理人：赵长青，辽宁中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：范植，公司员工。上诉人大石桥华宝环保科技有限公司因与被上诉人辽宁超群建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服大石桥人民法院（2020）辽0882民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大石桥华宝环保科技有限公司的委托诉讼代理人邓杰、被上诉人辽宁超群建设工程有限公司的委托诉讼代理人赵长青、范植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大石桥华宝环保科技有限公司上诉请求：1、请求撤销大石桥市人民法院（2020)辽0882民初2065号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人在一审中主张的合同之外的零散工程项目明细合计工程款为226543元没有证据支持，一审判决认定事实错误；二、上诉人拖欠工程款的原因是政府拖欠上诉人工程款。被上诉人辽宁超群建设工程有限公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的全部上诉请求没有事实和法律依据，依法不予支持。一、上诉人称案涉合同之外的零散工程项目的工程款数额无证据支持违背客观事实，一审的认定于法有据；二、本案案涉合同相对方为上诉人，上诉人负有支付被上诉人欠款的义务，政府是否拖欠上诉人的工程款不应成为上诉人拒绝支付被上诉人工程款的理由。辽宁超群建设工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告给付工程款1648465.85元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月31日，就被告的七处垃圾中转站建筑工程以大包的形式交由原告来完成所涉事宜，原告与被告经协商一致签订了《大石桥农村垃圾压缩站工程合同书》。合同约定了承包价格为定金220.5万元，工程竣工验收交付使用后被告除留置5%的保修金外，将95%的工程款支付给原告等相关权利义务条款。其后原告组织人员和设施设备等进入现场，但被告却不能按合同约定及时将具备条件的施工场地提供，并导致了原告误工等经济损失。虽然如此原告依然克服困难陆续将六处垃圾中转站建筑施工，且在2019年10月30日交付被告并使用至今。而对合同约定的另一处垃圾中转站，由于被告至今也没有提供建筑场地和施工条件，导致原告至今无法施工完成。另在施工中被告又将增加的零散工程交由原告完成，双方并认定所涉工程价款为226543元。现原告实际完成的六处垃圾中转站工程价款为1890000元，原告为第七处垃圾中转站购置设备款99473.69元，再加上合同之外零散工程的价款226543元，合计原告完成的工程总价款为2216016.69元。而按合同约定被告应当在接受和使用工程后的十个工作日内，将该款项的95%即2105215.85元支付给原告。但被告却违约，且在原告已经将上述工程款相对应的税票出具交付后，只给付了原告661500元的工程款，至今拖欠原告工程款1648465.85元(已扣除留下的5%质保金)。故原告诉至法院，请求法院依法判决。一审法院认定事实：原告与被告经协商，就被告的七处垃圾中转站建筑工程以大包的形式交由原告来完成，于2019年7月31日签订了《大石桥农村垃圾压缩站工程合同书》。合同约定了承包价格为定金220.5万元，工程竣工验收交付使用后被告除留置5%的保修金外，将95%的工程款支付给原告等相关权利义务条款。其后原告组织人员和设施设备等进入现场，但被告却不能按合同约定及时将具备条件的施工场地提供，并导致了原告误工等经济损失。庭审中，此工程款经过原、被告双方核对后确定了数额，被告尚欠原告工程款1741907.70元，从应付的总工程款中留置下5%的质保金120170.38元，尚应给付原告工程款1621737.32元。被告辩称因为政府拖欠其公司工程款，所以尚欠原告的工程款暂时不能给付。对此工程款数额，被告予以确认，故本院对被告尚欠原告工程款1621737.32元的事实予以确认。一审法院认为，原、被告双方签订《大石桥农村垃圾压缩站工程合同书》合法有效，原告依照合同履行义务后，被告应依照合同向原告履行给付工程款的义务，但被告一直未按合同履行给付工程款义务，被告尚欠原告工程款1621737.32元的事实清楚，且被告庭审中予以确认，故对原告诉请被告给付工程款1621737.32元的诉请，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：被告大石桥华宝环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁超群建设工程有限公司工程款1621737.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17793元，由大石桥华宝环保科技有限公司负担。二审中，上诉人、被上诉人均未向法庭提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，双方签订《大石桥农村垃圾压缩站工程合同书》合法有效，被上诉人依照合同履行义务后，上诉人应依照合同向被上诉人履行给付工程款的义务。关于上诉人大石桥华宝环保科技有限公司提出原告诉请零散工程项目工程款为226543元没有证据支持一节，因双方在一审中已对零散工程数额及所欠工程款数额予以核对并在一审笔录中确认，一审判决支持原告诉请并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予支持；关于上诉人大石桥华宝环保科技有限公司主张拒绝支付工程款的理由是因政府欠其工程款，因上诉人系案涉合同的相对方，故上诉人应履行支付所欠工程款的义务，故该上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19396元，由大石桥华宝环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  唐晓葵审判员  崔 卿二〇二一年七月二十七日法官助理赵婷婷书记员张雅婷
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执632号侯学宇、侯树青、侯林、李彪：申请执行人侯学宇、侯树青、侯林与被执行人李彪追索劳动报酬纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2021）苏0492民初251号民事调解书。现本案已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2539号黄玉芳：你罚金执行一案，在执行过程中，你已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年七月二十六七日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执527号申请执行人冯辉，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省虞城县。被执行人霍格杰，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省许昌市长葛市。本院在执行冯辉与被执行人霍格杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1425民初564号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人霍格杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月16日向被执行人霍格杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下存款进行了查询，未发现有可供执行的财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初564号民事判决书的本次执行程序。被执行人霍格杰负有继续向申请执行人冯辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年七月三十日书记员  梁香龙
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初226号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人鲍晓磊，男，1983年11月10日生，汉族，大学本科文化，中共党员，徐州某物业管理有限公司经理、江苏某管理有限公司法定代表人，住徐州市云龙区。2020年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2021]Z138号起诉书指控被告人鲍晓磊犯危险驾驶罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王金来出庭支持公诉。被告人鲍晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年12月5日22时许，民警在徐州市云龙区汉风路与普陀路交叉口附近执勤时，发现被告人鲍晓磊驾驶苏Ｃ×××××轻型多用途货车在路口东侧突然调头，民警遂将其查获。经现场呼气酒精含量检测，数值为129mg/100ml。后抽血并经物证鉴定所鉴定，被告人鲍晓磊血液中检出乙醇成分，含量为169.9mg/100ml血，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人鲍晓磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某的证言，被告人鲍晓磊的供述，物证鉴定所《检验报告》，监控录像，户籍证明，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果，机动车行驶证及机动车信息查询结果，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍晓磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲍晓磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人鲍晓磊到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。根据被告人鲍晓磊的犯罪情节和悔罪表现，检察机关已对其平时表现及监管措施进行了落实，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人鲍晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二一年七月十五日 书记员  遆 乐
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12885号原告：贵州上晨企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码；91520102MAAJLUCW7K，地址：贵州省贵阳市南明区花果园街道办事处1单元21层10号。法定代表人：王乾荣被告：黄英，女，汉族，1993年3月21日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：付瑶瑶，贵州天职律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告贵州上晨企业管理咨询有限公司诉被告黄英不当得利纠纷一案中，因原告贵州上晨企业管理咨询有限公司经本院合法传唤不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十日书记员 黄维维
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初2795号 原告：四川天王牧业有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道盛达路88号6楼。 统一社会信用代码：915117037118463790。 法定代表人：张春雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李纯勇，男，1972年1月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区（原达县）（系该公司员工） 委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨志，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川天王牧业有限公司与被告杨志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，原告四川天王牧业有限公司在收到交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天王牧业有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 娟 二〇二一年七月十六日 书记员 杨永桥
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2528号申请执行人：余橘，女，1978年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玮澎，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：许雪峰，男，1980年11月12日出生，汉族，住广州市深圳市。被执行人：陈梨利，女，1980年9月12日出生，住广东省深圳市。申请执行人余橘与被执行人许雪峰、陈梨利民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初2356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5393880元，本院于2021年02月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年七月二十九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2959号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路2009号。负责人：肖柳南。委托诉讼代理人：黄斌，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁生，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼14层1403。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司江西分公司因与被上诉人北京时利和顺文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初13149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京时利和顺文化传媒有限公司于2021年7月20日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京时利和顺文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中国电信股份有限公司江西分公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初13149号民事判决；二、准许北京时利和顺文化传媒有限公司撤回起诉。一审案件受理费2300元，由北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费213元，由中国电信股份有限公司江西分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 左慧玲二〇二一年七月二十日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1465号申请人：唐剑，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省中江县。被申请人：贵州纵合速运物流有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河传化智能公路港物流园内。法定代表人：葛梅艺。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初3640号之二民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州纵合速运物流有限公司名下相应的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十二日书记员 罗梦雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执923号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行（原林州市农村信用合作联社横水信用社），住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：郭增华，男，1986年11月13日生，汉族，住林州市。被执行人：张政，男，1988年8月27日生，汉族，住林州市。被执行人：李张立，男，1991年6月15日生，汉族，住林州市。被执行人：郝成涛，男，1993年3月7日生，汉族，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与郭增华、张政、李张立、郝成涛金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初2066号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告郭增华于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款本金10万元并按合同约定支付利息（其中截止2018年11月10日利息为63604.62元，自2018年11月11日起至还清款之日按月利率10.8‰加收50％计收利息）;二、被告张政、李张立、郝成涛对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社横水信用社的其他诉讼请求。案件受理费3572元，由被告郭增华、张政、李张立、郝成涛负担。因郭增华、张政、李张立、郝成涛未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国法院“总对总”网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝成涛财付通账户内有存款，本院扣划郝成涛财付通账户内存款1099.40元，并于2021年6月18日支付给申请执行人。2.查明被执行人李张立名下有房产。本院于2021年7月19日查封被执行人李张立所有的位于林州市振林办太行路中段96号万和园小区2幢1711号房产，查封期限为三年，2024年7月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十八日书记员  李 朝
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5765号原告：曾某某，女，汉族，1984年11月22日生，住河南省周口市川汇区。被告：刘某某，男，汉族，1988年8月13日生，住河南省新密市。原告曾某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本院按原告诉状中提供的被告刘某某住址通过EMS向被告刘某某邮寄送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因原址查无此人被退回。原告曾某某不能提供被告刘某某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曾某某的起诉。案件受理费281元予以退回原告曾某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年七月二十六日书记员  贾莉莎
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保145号吴伟伟、焦智勇：(2021)豫0311执保145号一案，于2021年2月4日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执134号 邓智荣、肖林金、杨贤金、肖林莉、肖宋骑： 邓智荣与肖林金、杨贤金、肖林莉、肖宋骑民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计120,000元及利息。经本院立案执行，双方已达成执行和解，分期履行。本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执822号申请执行人常彪，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人王红波，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行常彪与被执行人王红波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1425民初238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，网络查控反馈被执行人名下有豫Ｎ×××××号解放牌汽车一辆，本院到车管所调查核实，该车辆已被注销，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。五、经执行流程管理系统关联案件查询，被执行人被法院立案执行12件，其中终结本次执行程序5件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初238号民事判决书的本次执行程序。被执行人王红波负有继续向申请执行人常彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年七月二十八日书记员  关龙祥
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申61号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐迎福，男，1960年12月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所基层法律服务工作者。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀丽，女，1961年4月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。 再审申请人徐迎福与再审申请人张秀丽身体权纠纷一案，不服本院（2020）辽06民终356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐迎福申请再审称，请求撤销丹东市中级人民法院（2020)辽06民终356号民事判决；维持一审判决。事实与理由：丹东市振兴区人民法院（2019)辽0603民初2392民事判决申请人徐迎福承担30%责任，被申请人张秀丽承担70%责任。张秀丽不服提起上诉，丹东市中级人民法院（2020)辽06民终356号民事判决撤销了一审判决，将双方的责任改为对等责任，并按对等责任比例判决张秀丽承担赔偿责任。二审判决认定的对等责任，没有任何事实和法律依据。 张秀丽申请再审称，请求撤销丹东市中级人民法院（2020）辽06民终356号民事判决，将本案发回重审，或直接改判驳回原审原告的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实不清且适用法律错误。根据合同法第251条、253条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳动完成主要工作。本案当中，张秀丽于2018年6月找到徐迎福为张秀丽完成搭建地炕工作，张秀丽购买了5张工板，之后由徐迎福自带工具，独立完成搭建工作并于当日交付了工作成果，并收取300元报酬。因此，双方是一种典型的承揽关系。 本院经审查认为，徐迎福2018年6月为张秀丽打造地炕，双方已经交付工作成果并业已收取费用。事后，张秀丽提出改变电源插座位置。徐迎福2019年1月30日为张秀丽改变插座位置而进行施工。该施工行为系承揽合同关系的延续，还是新形成的义务帮工关系。原审经审查认为，地炕适配的电源位置位于地炕里侧的墙体之上，张秀丽在此处搭建地炕并未将此电源移出地炕范围之外，地炕外部加热器(电热模板)用电是通过使用拖接线板插座来实现的。在施工中双方均未约定插座的位置，故无法认定徐迎福未在地炕内部预留切口属于施工瑕疵。原审判决认定2019年1月30日徐迎福应张秀丽要求、使用张秀丽提供的工具在地炕内板切割方孔的行为不属于双方前期承揽合同关系的延续，系双方新形成的义务帮工关系并无明显不当。对于张秀丽主张事故发生时双方仍存在承揽合同关系的抗辩意见，不予采纳。关于张秀丽主张徐迎福对于其自身损伤存在重大过错一节。原审考虑到徐迎福在使用张秀丽提供的工具，独立作业过程中，忽视自身安全导致损害发生的原因力大小及其自身过错程度，可以减轻张秀丽的赔偿责任。综合考虑事故发生的原因，损害大小及双方过错程度，徐迎福对自身损失承担50%的责任更为公平合理，据此予以调整。本案双方均不服二审改判结果。再审复查时，双方均提出二审改判适用法律不当、依据不足的主张，因未提出违反法律强制性规定的依据，且一、二审认定双方均存在过错，二审综合考量本案的实际情况，酌定双方对各自的过错承担对等责任，不违反法律规定。双方的再审主张，因未提供充分适格证据和法律依据，故再审请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐迎福、张秀丽的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年七月七日 书记员 李馨冉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执617号申请执行人：蒋纪才，男，1956年6月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：眭志新，男，1953年3月9日生，汉族，住丹阳市。申请执行人蒋纪才与被执行人眭志新加工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日依法作出的(2020)苏1181民特32号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，蒋纪才于2021年1月22日向本院申请强制执行，执行标的为37000元。经查，申请执行人蒋纪才未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月30日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年1月30日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年6月10日，本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民特32号民事裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月二日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2021）甘0823民初399号原告:甘肃崇信农村商业银行股份有限公司,住所地：甘肃省平凉市崇信县双拥路28号，统一社会信用代码：916208237102968629。法定代表人：唐某，该行董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，该行柏树支行行长，特别代理。委托诉讼代理人:张某，男，该行柏树支行副行长，特别代理。被告:谢某,男,1978年1月5日出生,汉族，农民,住甘肃省崇信县，公民身份号码：×××。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司诉被告谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1049.00元，减半收取524.50元，由原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李小军二〇二一年七月六日法官助理 王惠霞书记员 王小娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7677号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋114号。负责人：郭明，行长。被执行人：张志辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17332号民事判决书于2021年07月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志辉在银行的存款XXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十九日书记员 钱江凤
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保593号王庆福、衡阳县龙泉香山庄新能源开发有限公司：关于本院立案执行的申请执行人王庆福与被执行人衡阳县龙泉香山庄新能源开发有限公司合同纠纷一案，经本院执行，无标的物可实施保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年七月三十一日书记员 ： 汤 纯
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保74号申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区×××××××××信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：徐军辉，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁雯，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被申请人：张裕清，男，1988年1月10日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××457。申请人中信银行股份有限公司广州分行于2021年7月2日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值666118.03元人民币范围内查封被申请人张裕清名下位于清远市清城区××××××××××××××××××××屋。申请人中信银行股份有限公司广州分行以保单保函提供担保。2021年7月9日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司广州分行与被申请人张裕清存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值666118.03元人民币范围内查封被申请人张裕清名下位于清远市清城区××××××××××××××××××××屋【不动产单元号：441802007013GB00041F00080028，不动产权证明号：粤（2018）清远市不动产证明第0092821号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3851元由申请人中信银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年七月二十八日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初18808号原告：支宏杰，男，汉族，1978年1月6日出生，身份证住址内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：胡晓丹，广东百利孚律师事务所律师，执业证号14403202011271930。委托诉讼代理人：李娟，广东百利孚律师事务所律师，执业证号14403200411262675。被告：深圳市文燊威投资有限公司（以下简称文燊威公司），住所地深圳市南山区蛇口街道中心路颐安阅海台二层201A，统一社会信用代码91440300697129452M。法定代表人：林文峰。被告：王少鹏，男，汉族，1969年10月15日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。原告支宏杰与被告文燊威公司、支宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告支宏杰的委托诉讼代理人胡晓丹、李娟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告支宏杰向本院提出诉讼请求:1.请求判令两被告立即返还借款本金人民币45万元及利息3.06万元（利息以本金45万元为基数，自2020年7月1日起按月利率0.85%计算至付清之日止，暂计至2021年2月28日）；2.两被告承担本案诉讼费。本案相关事实一、原告提供一份2019年11月20日的《借款借据》，上载明被告王少鹏向原告借款450000元，借款期限从2019年11月20日至2020年11月20日，借款利率为月利率1.15%，下方借款人处有“王少鹏”的签名。在借据下方被告文燊威公司出具《担保函》，上载明被告文燊威公司自愿为上述王少鹏的债务承担连带担保责任，《担保函》上加盖了被告文燊威公司的公章。原告于2019年5月20日以银行转账方式向被告王少鹏支付借款本金450000元。二、原告申请证人支某出庭作证，证人陈述，证人与原告为姐弟关系，原告与被告之间的借款事宜都是通过证人去办理，证人与被告文燊威公司的工作人员陈晓娜是朋友，借据以及担保函等均是由陈晓娜让两被告签名盖章后，再交给证人与原告。三、2021年6月2日，被告文燊威公司向原告出具《债权确认书》，其中载明确认原告债权本金为450000元，被告文燊威公司确认为该笔债务提供连带责任保证担保，担保期限为从确认书签署之日起五年。四、原告确认被告王少鹏借款后按照约定支付利息至2020年6月30日，之后于2021年2月8日通过案外人深圳市共信赢电子商务有限公司以银行转账方式还本金3240元，其他款项未再偿还。判决理由和结果本院认为，本案系借款合同纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。两被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的《借款借据》与原告及证人的庭审陈述，足以证明被告王少鹏尚欠原告借款未还的事实，原告请求被告王少鹏偿还借款本金并从2020年7月1日起按照月利率0.85%的标准支付逾期还款利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告王少鹏已于2021年2月8日还本金3240元，因此，被告王少鹏尚欠的借款本金应当为446760元，对原告过高部分请求，本院不予支持。关于被告文燊威公司的担保责任问题，被告文燊威公司在《借款借据》下方出具《担保函》，之后在2021年6月2日又出具《债权确认书》，在《担保函》以及《债权确认书》中均明确该公司自愿为被告王少鹏的债务承担连带保证责任，原告该项请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王少鹏应于本判决生效之日起十日内向原告支宏杰偿还借款本金446760元并支付利息（利息以450000元为基数，从2020年7月1日起按照月利率0.85%支付至2021年2月8日，之后以446760元为基数，从2021年2月9日起按照月利率0.85%支付至款项还清之日止）；二、被告深圳市文燊威投资有限公司对上述被告王少鹏的判决义务承担连带清偿责任；三、驳回原告支宏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4255元，由两被告负担4200元，原告负担55元。原告预缴的诉讼费4200元由本院予以退回。两被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费4200元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二一年七月六日书记员 唐敏施
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执2827号邓福亮、张雄英：邓福亮申请执行张雄英婚姻家庭纠纷一案，执行标的48385元（含执行费617元），张雄英在（2021）黔0222执2990号案件中申请执行邓福亮执行标的12588元（含执行费88元），现张雄英已缴纳案款已支付案款35884.52元，现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民申29号再审申请人(原审被告)：宋珂，男，1984年6月4日出生，汉族，住郑州市。被申请人(原审原告)：高赵泊，男，1992年3月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审被告：马伟丽，女，1987年9月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人宋珂因与被申请人高赵泊及原审被告马伟丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫0106民初410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，定于2021年7月19日下午对本案进行听证，并于2021年7月12日按照宋柯申请再审时填写的《当事人送达地址确认书》中所确认的地址和联系方式，向宋柯邮寄送达了传票。再审申请人宋柯经本院合法传唤，无正当理由未在规定时间参加听证。本院经审查认为，宋柯经本院合法传唤，无正当理由未在规定时间参加听证，按撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按宋珂撤回再审申请处理。审判长  王天超审判员  石岩岩审判员  杨 建二〇二一年七月十九日书记员  吕 杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初1288号 原告：刘后才，男，生于1966年11月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李川敏,泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：屈锡伦，男，生于1962年9月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告刘后才与被告屈锡伦土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘后才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘后才撤回起诉处理。 审判员  曹琳娜 二〇二一年七月十九日 书记员  李瑞雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执947号申请执行人：张自雨,男,1974年3月2日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：王延滨，男,1980年7月5日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人张自雨与被执行人王延滨借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年七月三十日书记员 陈倬沅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6578号原告李婷婷，女，汉族，1997年6月1日出生，住址天津市红桥区。被告马澳，男，汉族，1999年11月22日出生，住址沈阳市铁西区。本院于2021年5月28日受理原告李婷婷诉被告马澳民间借贷纠纷一案后，原告李婷婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李婷婷撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二一年七月二十四日书记员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执52号 申请执行人：万鹏，男，1983年5月24日出生，汉族，住高台县。 被执行人：丁江波，男，1979年5月7日出生，汉族，住高台县。 申请执行人万鹏与被执行人丁江波买卖合同纠纷一案，本院以（2018）甘0724民初2826号民事判决书结案，该判决书确定：由被执行人丁江波于本判决生效后30日内偿还申请执行人万鹏欠款37990元。本案受理费750元，减半收取375元，由被执行人丁江波负担，连同上述案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人丁江波未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万鹏向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费475元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月7日、2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年4月2日、2021年4月14日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房屋等财产情况。冻结被执行人名下银行卡13个，依法扣划存款3784元；经反馈，被执行人丁江波名下有登记的车牌号为甘ＡＳ××××号“轩逸牌”小型轿车一辆、甘Ｊ2××××号“福田牌”轻型厢式货车一辆，该车辆下落不明且无处置意义，此外被执行人再无可供执行财产及线索。 2.2021年4月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人丁江波采取限制高消费。 3.2021年4月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人丁江波纳入失信被执行人名单。 4.被执行人情况:根据申请执行人所提供的线索前往高台县查找被执行人丁江波的下落，据该公司法定代表人孙梁中反映，丁江波已多年不在此居住，现无具体下落，亦无联系方式。 5.2021年7月6日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也再无法提供被执行人具体下落和可供执行财产的线索，其表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的38365元，执行费475元，已执行到位3784元及执行费475元，未到位34581元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月六日 书记员  李 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6748号原告：焦银叶，女，1976年6月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：郭俊杰，男，1987年10月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，营业场所河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：姜峰，男，该公司员工。原告焦银叶与被告郭俊杰、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。2021年7月7日，焦银叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按焦银叶撤诉处理。案件受理费25元，由原告焦银叶负担。审判员  陈峥二〇二一年七月八日书记员  王琦
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执522号申请执行人：张冬云，女，1969年12月14日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：焦作市柏友荟养老服务有限公司，住河南省焦作市山阳区解放东路****楼。法定代表人：沈建卫，经理。本院在执行张冬云与焦作市柏友荟养老服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初3685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告焦作市柏友荟养老服务有限公司共计欠原告张冬云工资4385元，被告于2021年2月1日之前支付原告877元，2021年4月1日之前支付原告877元，2021年6月1日之前支付877元，2021年8月1日之前支付原告877元，2021年10月1日之前支付原告877元，通过银行转账方式支付，支付至中旅银行卡号为62×××87，户名为张冬云；二、被告如有任何一期未按协议履行，原告可就剩余未归还款项一并向法院申请执行；三、达成调解协议后，原、被告双方之间再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取计5元，由被告负担，受理费由原告先行垫付，被告在第一次支付工资时一并支付。因被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张冬云于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人无存款，无车辆,无公积金，无房产等登记信息。三、已向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司法定代表人沈建卫下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年七月二十七日书记员  李亚辉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1758号 原告：沅江市和晟物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处新源路与街坊路交汇处。 法定代表人：龙泽元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：曾肖男。 原告沅江市和晟物业管理有限公司与被告曾肖男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告沅江市和晟物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告沅江市和晟物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市和晟物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市和晟物业管理有限公司负担。 审 判 员 余  清  香 二〇二一年七月二十日 法官助理 胡  佳  乐 书 记 员 胡佳乐(兼)
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢1478号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李杭州，男，1966年5月31日出生，回族，住武陟县。被执行人：曹玉珍，女，1966年11月7日出生，恢族，住武陟县。被执行人：李峰，男，1966年12月29日出生，回族，住武陟县。被执行人：刘爱霞，女，1966年10月25日出生，回族，住武陟县。被执行人：曹有亮，男，1973年3月17日出生，回族，住武陟县。被执行人：李红霞，女，1972年1月28日出生，回族，住武陟县。被执行人：曹三平，男，1968年2月17日出生，回族，住武陟县。被执行人：马宝珍，女，1966年4月22日出生，回族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李杭州、曹玉珍、李峰、刘爱霞、曹有亮、李红霞、曹三平、马宝珍借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫焦武证执字第187号执行证书确定的义务。现查明，被执行人李杭州、曹三平名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李杭州名下所有的豫Ｈ×××××时风牌汽车一辆；被执行人曹三平名下所有的豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆。二、查封期限为两年，查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人李杭州、曹三平三日内将查封的车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年七月二十六日书记员  张波涛
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执339号之一申请执行人赵长福，男，汉族，1979年9月19日，住河南省确山县。被执行人赫伟光，男，汉族，1991年2月8日，住河南省确山县。赵长福申请执行赫伟光借款纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赫伟光偿还申请执行人赵长福借款2500元及迟延利息，并负担案件受理费25元、执行费50元的义务。因被执行人赫伟光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵长福向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人赫伟光未向本院申报财产。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人赫伟光网络银行有0.48元；银行账户余额为19.99元；无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息。三、2021年3月18日，到被执行人赫伟光住所地确山县××河镇××村委街东队进行实地调查，被执行人未在住所地居住，下落不明。2021年2月2日，向确山县不动产管理所、公积金、房产所等部门调查被执行人的赫伟光财产情况，被执行人赫伟光名下无不动产、无房产、无住房公积金。四、2021年2月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人未按生效判决书履行义务，2021年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间并向申请执行人赵长福释明可申请律师调查令，申请执行人赵长福表示不申请律师调查令。本案执行标的为2500元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费50元后，尚余2500元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年七月二十六日书记员  唐建利
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1911号 原告：承德市腾龙物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇西关丰瑞家园小区2号楼一单元101室，统一社会信用代码：91130802678508502A。 法定代表人：石全录，总经理。 委托代理人：王立军，该公司员工。 被告：刘世佳，男，1990年4月12日出生，汉族，住兴隆县。 本院在审理原告承德市腾龙物业服务有限公司与被告刘世佳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案，原告承德市腾龙物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告承德市腾龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 静
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3799号原告:郭保荣,男,1941年10月2日出生,汉族,住河南省辉县。委托诉讼代理人郭福贞，1970年1月22日出生,汉族,住河南省辉县，系原告郭保荣儿子。特别授权。被告：郭玉保，男，1967年8月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：徐秀枝，女，1965年8月12日处生，汉族，住住河南省辉县。本院在审理原告郭保荣与被告郭玉保、徐秀枝买卖合同纠纷一案。原告郭保荣于2021年7月28日向本院提出撤回对被告郭玉保、徐秀枝的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭保荣撤回对被告郭玉保、徐秀枝的起诉。案件受理费25元，由原告郭保荣负担。审判员  李卫红二〇二一年七月二十八日书记员  郭海波
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保422号辛冬梅、王春花：(2021)豫0311执保422号一案，于2021年4月14日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执恢119号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，地址：舞钢市。被执行人：朱某某，女，1990年6月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某，男，1973年4月24日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：汪某某，女，1964年12月16日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某、何某某、张某、汪某某一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初250号民事判决书已经发生法律效力。根据该案生效法律文书的规定，一、朱某某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息142694元，并自2019年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、何某某、张某、汪某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6444元，由朱某某负担，何某某、张某、汪某某负连带责任。因被执行人朱某某、何某某、张某、汪某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封被执行人朱某某名下位于舞钢市铁山大道东××南侧田园新××＃××号房（××），该房产暂时无法处置。2、查封被执行人汪某某名下位于舞钢市铁山大道东××南侧田园新××＃××号房（××），该房产暂时无法处置。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某、张某、汪某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月二十八日书记员  汪世通
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13905号原告：张习武，男，汉族，1977年4月10日生，住址：贵州省。被告：黄昌军，汉族，1965年6月18日生，住址不详。原告张习武与被告黄昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张习武的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张习武撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告张习武负担。审判员 胡 焱二〇二一年七月八日书记员 何圆圆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1907号之一申请执行人：赵翠香，女，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：束毅，男，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人赵翠香与被执行人束毅劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年06月10日向本院申请执行，申请执行标的10851元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年06月11日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年07月05日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年07月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年06月16日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下暂无房产登记信息。5.本院通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院根据申请执行人提供可执行财产线索，通过调查被执行人及其家属在扬州市范围内暂无可供执行房产登记信息。7.本院查明，被执行人于2020年12月22日被天长法院以拒不支付劳动报酬罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币叁仟元。刑期自2020年9月10日起至2021年11月9日止。本院于2021年07月23日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执1006号 申请执行人：官齐友，男，1957年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：李腊珍，女，1956年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人官齐友与被执行人李腊珍民间借贷纠纷一案中，对被执行人进行了线上线下两次查询，将其限制高消费，因被执行人李腊珍无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴思琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2987号 原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码：9134070007094156XL。 法定代表人：王能忠。 委托代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所律师。 被告：侯菊，女，1964年9月30日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司诉被告侯菊物业服务合同纠纷一案，本院依法于2021年6月9日立案受理后，于2021年7月15日向本院提出对被告侯菊的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司撤回对被告侯菊的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年七月十五日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1596号申请执行人：朱兴国，男，1965年10月30日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱鸿豪（系朱兴国儿子），男，1986年7月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：韩文寿，男，1981年3月17日生，汉族，住扬中市。申请执行人朱兴国与被执行人韩文寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)苏1181民初7395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请立案执行，执行标的为30427.00元。本案在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年3月19日与2021年5月12日，本院通过网络执行查控系统先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，除被执行人名下银行存款4490.00元冻结、划扣并发放给申请执行人外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。2021年6月3日，本院依法查封被执行人韩文寿名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2021年6月3日至2023年6月2日），但未能实际扣押上述车辆。本院依法委托扬中市人民法院于2021年7月6日查封被执行人韩文寿名下位于扬中市八桥镇××西××（××）房地产，查封期限为三年（自2021年7月6日至2024年7月5日）,但本案标的额小，该房地产暂不具备处置条件。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年7月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初7395号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年七月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异281号异议人刘爱荣（案外人），女，汉族，1949年2月5日生，住郑州市金水区。申请执行人张新杰，男，汉族，1971年9月8日生，住河南省商丘市。委托代理人陈学军、贺红云，河南闻禹律师事务所律师被执行人陈湘鹏，男，汉族，1979年3月4日生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人张新杰申请执行被执行人陈湘鹏股权转让纠纷一案中，案外人刘爱荣提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘爱荣称，请求中止对位于郑州市中原区××田花园××楼××单元××东户房产的执行。事实与理由是：该案涉房屋系异议人刘爱荣与老伴陈国强于2000年出资购买，当时因房改政策原因,房产证登记在儿子陈湘鹏名下，2006年后一直在这唯一住房内居住至今。现该房子的不动产证上异议人是合法共有人，且该房屋是唯一住房。现根据相关法律规定，提出异议请求。本院查明，原告张新杰诉被告陈湘鹏、河南金源置业有限公司、第三人汪成泉股权转让纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0103民初4537号民事判决书，判决：一、被告陈湘鹏于本判决生效之日起十日内支付原告张新杰股权转让款5370388.55元及利息，利息以5370388.55元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期一般流动资金贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后至款项付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；二、驳回原告张新杰的其他诉讼请求。上述判决书生效后，经张新杰申请，本院于2021年4月12日立案执行，案号为（2021）豫0103执3408号。在执行过程中，本院向郑州市自然资源和规划局送达执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人陈湘鹏与异议人刘爱荣名下位于中原区××田花园××楼××单元××东户的房屋【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产产权第0219926号】。异议人刘爱荣不服本院执行案涉房屋，提出执行异议。另查明，根据异议人刘爱荣提交的《不动产登记资料查询结果证明（房屋）》显示，产权人陈湘鹏、刘爱荣，位于中原区××田花园××楼××单元××东户房屋，面积136.63平方米，无抵押、无查封。落款时间为2021年5月6日，并加盖有郑州市不动产登记中心查询专用章。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，异议人刘爱荣对案涉房屋即位于中原区××田花园××楼××单元××东户主张权利请求排除执行，经查，案涉房屋登记在被执行人陈湘鹏与异议人刘爱荣名下，在被执行人陈湘鹏未履行生效法律文书确定的义务时，本院执行实施机构依法对其名下案涉房屋采取执行措施，并无不当。因案涉房屋不可分割，故异议人刘爱荣对案涉房屋享有之权利不可排除执行，但本院处分案涉房屋时应注意保障异议人刘爱荣享有之相应权益。至于异议人所称案涉房屋为其唯一住房问题，并不能成为排除执行事由，但本院执行实施机构应在查清事实的基础上，依法作出相应执行行为。综上，异议人刘爱荣对案涉房屋不享有排除执行的权益，其异议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人刘爱荣的异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二一年七月二十九日书记员  张瑞亚
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异538号案外人：杨锐，男，汉族，1987年5月13日出生，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘刚，该支行行长。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人杨锐对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称，案外人于2011年1月24日与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其位于沈阳市××××Ａ2-17-19的房屋，案外人已付清全部房款，沈阳凯城房屋开发有限公司已将钥匙交给案外人，案外人实际占有使用多年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《民诉法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”《民诉法解释》第四百六十四条：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”及第四百六十五条：“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。”的规定，由于案外人在购买上述房屋时没有过错，且已经支付全部价款并实际占有使用多年，故案外人有权提出执行异议。经审查，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××（××）1-17-19的房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：杨锐以203520元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于于洪区××单元××号的房屋，用途为住宅。案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2011年1月24日向杨锐开具金额为203520元的收据。此外，案外人还提供电费明细、物业费票据、采暖费发票。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院本案查封之前与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，且已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月八日书记员  金婷婷
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执2906号 申请执行人高宇，男性1988年08月30日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李语凡，男性1988年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行高宇与李语凡合伙协议纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二一年七月三十一日 书记员  石莉莉
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2469号 原告：永州佳业物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区。 法定代表人：唐军华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永胜，男，该公司员工。 被告：张燕洁，女，1989年11月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：徐龙，男，1988年5月28日出生，汉族，河南省信阳市浉河区人，住湖南省永州市零陵区。 原告永州佳业物业管理有限公司与被告张燕洁、徐龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判前，原告永州佳业物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州佳业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州佳业物业管理有限公司负担。 审判员  凌朝晖 二〇二一年七月二十八日 法官助理王君辉 书记员唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。