辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8453号上诉人（原审原告）：陈鹤，女，1979年1月5日出生，汉族，系个体，现住址沈阳市铁西区。委托代理人：李明明，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴巧兰，女，1964年8月2日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市盛丰出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路5号。法定代表人：许聪慧。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。负责人：彭勃，系该公司总经理。上诉人陈鹤与被上诉人吴巧兰、沈阳市盛丰出租汽车有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14977号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈鹤公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。残疾赔偿金，误工费及被扶养人生活费计算错误。吴巧兰、沈阳市盛丰出租汽车有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未到庭答辩。陈鹤向一审法院起诉请求：请求法院判令赔偿医疗费2755.97元、住院伙食补助费150元、护理费433.2元、误工费212849.6元、鉴定费1000元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活10579.2元、交通费2000元、营养费1000元，承担诉讼费。一审认定事实如下：2014年6月6日侯国祥驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市铁西区与行人陈鹤发生交通事故，致陈鹤受伤。经认定陈鹤与侯国祥负此次事故的同等责任。陈鹤就先期发生的费用诉至法院，判决保险公司赔偿陈鹤各项损失154051.39元，其中交强险赔偿82021.79元，商业三者险赔偿72029.6元。陈鹤于2019年9月17日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗2天，门诊复查，共花销医疗费5512.94元。住院期间二级护理，由家属护理。案件审理过程中，陈鹤申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“陈鹤左膝关节伤残等级为十级”，陈鹤花销鉴定费1000元，其育有一女，现年十六周岁。保险公司申请对陈鹤的误工期进行鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“陈鹤此次外伤的误工期建议为受伤之日至2020年5月11日（评残前1日）”。双方因赔偿一事未达成一致意见，陈鹤于2019年10月11日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆登记所有权人为吴巧兰，事故发生时系吴巧兰雇佣侯国祥驾驶该车，该车挂靠在出租公司。该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴巧兰雇佣的侯国祥驾驶车辆与陈鹤发生交通事故，造成陈鹤受伤，并经交警部门认定侯国祥承担此次事故的同等责任，故吴巧兰应赔偿陈鹤的相应损失，出租公司作为挂靠单位，应对此承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故应由保险公司在交强险限额内首先予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿。关于医疗费，陈鹤提供了门诊病历、住院病案、医疗费票据，数额为5512.94元，一审法院予以支持，结合责任比例，保险公司应赔偿医疗费2756.47元（5512.94元×50%），陈鹤主张2755.97元，符合法律规定，予以支持。关于住院伙食补助费，陈鹤住院治疗2天，住院伙食补助费为200元（100元×2天），结合责任比例，保险公司应赔偿原告住院伙食补助费100元（200元×50%）。关于护理费，陈鹤住院期间二级护理，由家属护理，保险公司应在交强险限额内赔偿护理费257.4元（46970元÷365天×2天）。关于交通费，结合陈鹤就医情况及责任比例，酌定支持200元，由保险公司在交强险限额内赔偿。关于营养费，因无医嘱，故不予支持。关于精神抚慰金，结合陈鹤伤残等级，酌定支持4000元，由保险公司在交强险限额内赔偿。关于鉴定费，系合理支出，予以支持，应由保险公司在交强险限额内赔偿。关于残疾赔偿金，陈鹤十级伤残，结合其年龄，残疾赔偿金数额为63640元（31820元×20年×10%），保险公司应在交强险限额内赔偿32520.81元（120000元-82021.79元-257.4元-4000元-1000元-200元），应在商业三者险限额内赔偿15559.6元[（63640元-32520.81元）×50%]。关于被抚养人生活费，陈鹤十级伤残，其与丈夫育有一女，故保险公司应赔偿陈鹤被抚养人生活费1110.2元[22203元×（18周岁-16周岁）×10%÷2人×50%]，应计入残疾赔偿金中。保险公司共计赔偿陈鹤残疾赔偿金49190.61元（32520.81元+15559.6元+1110.2元）关于误工费，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明“陈鹤此次外伤的误工期建议为受伤之日至2020年5月11日（评残前1日）”，确定陈鹤的误工时长为1494天，应按居民服务业标准计算，保险公司应赔偿陈鹤误工费96127.6元（46970元÷365天×1494天×50%）。一审法院判决，一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤医疗费2755.97元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤交通费200元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤残疾赔偿金49190.61元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤精神抚慰金4000元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤鉴定费1000元；六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤住院伙食补助费100元；七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤护理费257.4元；八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤误工费96127.6元；上述判决一至八项判决给付款项，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1268元，减半收取634元，由被告吴巧兰与被告沈阳市盛丰出租汽车有限公司共同承担（原告已垫付，被告吴巧兰、沈阳市盛丰出租汽车有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，上诉人陈鹤立案时间为2019年10月，按照有关规定，应按照2019年度道路交通事故损害赔偿标准确认赔偿标准，原审法院对此适用不当，本院依法予以调整。关于给付被扶养人生活费时间问题，应从上诉人定残时起算，上诉人陈鹤要求从事故发生之日开始计算，于法无据，本院对此不予支持。综上所述，陈鹤的上诉请求部分成立，本院对此予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14977号民事判决第一、二、四、五、六、七项及诉讼费负担部分；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14977号民事判决第九项；三、变更沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14977号民事判决第三项为都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿陈鹤残疾赔偿金54924.81元；四、变更沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14977号民事判决第八项为都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿陈鹤误工费107868.84元；上述判决给付款项，都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息五、驳回陈鹤的其他上诉请求。二审案件受理费1268元，由陈鹤负担268元，由吴巧兰负担1000元。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月八日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。