wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1197号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州明光路支行，统一社会信用代码91341100711712311Y，住所地安徽省滁州市明光路142号。法定代表人：李纲。被执行人：滁州扬安高科技术有限公司，统一社会信用代码91341100678906623X，住所地安徽省滁州市花园东路555号10号厂房2层。法定代表人：何斌凯。被执行人：何斌凯，男1970年08月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初4119号民事调解书已经发生法律效力，被执行人滁州扬安高科技术有限公司、何斌凯未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国建设银行股份有限公司滁州明光路支行于2021年3月22日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款542181.76元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年3月23日、2021年5月27日、2021年6月11日、2021年6月23日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月30日轮候冻结了被执行人中国建设银行尾号4434、徽商银行尾号2768的银行账户。3、本院于2021年6月16日通过滁州市不动产登记中心查询了被执行名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人滁州扬安高科技术有限公司名下位于花园东路555号10号厂房2层，证号皖（2015）滁州市不动产权第0008227号，查封期限为三年4、本院于2021年6月24日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年七月十五日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执114号申请执行人:吴英春，男，1971年3月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县杏山镇，身份证号码230221197103153219。被执行人:李超，男，1987年9月20日出生，汉族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇，身份证号码152223198709200250。吴英春申请执行李超买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2801号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴英春于2021年2月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人吴英春与李超达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初2801号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年七月十日书记员  姚 强
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执953号申请执行人:李亚丽。被执行人：濮阳安成置业有限公司。李亚丽与濮阳安成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）豫0902民初10135号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书濮阳安成置业有限公司尚欠原告李亚丽购房款52000元及违约金52000元，于判决生效之日十日内付清。因濮阳安成置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李亚丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月3、3月16日、7月9日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人濮阳安成置业有限公司名下账户无财产可供执行，（2）通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳安成置业有限公司名下房屋的相关登记资料。（3）查明被执行人名下无车辆信息。（4）查明被执行人濮阳安成置业有限公司名下并未有证劵、股票、保险。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年3月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为105190元，实际执行到位0元，尚余105190元及未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年七月三十日书记员  孔德良
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保587号 蒙城宝业投资有限公司、刘欣欣、丁永： 本院根据蒙城宝业投资有限公司财产保全申请，经审查，于2021年7月16日作出（2021）皖1622民初5775号民事裁定书。于2021年7月20日冻结被申请人刘欣欣名下银行账户，冻结期限为一年。于2021年7月26日轮候查封刘欣欣、丁永名下蒙城宝业梦蝶绿苑东区房产，查封期限三年。内容详见回执。 蒙城宝业投资有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2944号 原告：宋海霞，女，1975年3月11日生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。 被告：徐凤坤，男，1963年4月14日生，汉族，教师，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 原告宋海霞与被告徐凤坤健康权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋海霞撤回起诉。 案件受理费150.00元，由原告承担。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年七月十五日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执770号被执行人：马业明，男，1978年10月23日出生，汉族，户籍湖南省安乡县。本院在执行被执行人马业明罚金一案中，本院于2021年7月5日作出的（2021）湘0721刑初70号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马业明未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行。本院于2021年7月6日在法定期限内向被执行人马业明送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年7月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人马业明名下无可供执行财产；2021年7月6日，在自然资源部查询被执行人马业明名下无房屋权属登记信息；2021年7月6日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人马业明未缴纳住房公积金；2021年7月6日，查询被执行人马业明未购买任何保险。2021年7月30日将被执行人马业明列入失信被执行人名单；2021年7月30日向被执行人马业明发出限制高消费令。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行标的4000元，已执行到位0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马业明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人马业明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 肖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7469号原告：吴宝声。委托代理人：刘树娣。被告：沈阳市盛天供暖有限责任公司。法定代表人：王洪伟。委托代理人：马广述。委托代理人：金珠。原告吴宝声与被告沈阳市盛天供暖有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吴宝声撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘倩二〇二一年七月十二日书记员  王宁
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1060号原告：于胜男，女，1991年2月17日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：黑龙江泰和圣景房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市经济区南岗集中区康顺街20号。法定代表人：姚鹏，董事长。第三人：马帅，男，1980年3月29日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告于胜男与被告黑龙江泰和圣景房地产开发有限公司、第三人马帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于胜男于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于胜男撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告于胜男负担。审判长 杨 洋审判员 马艳春审判员 王利娟二〇二一年七月十三日书记员 谢 宇
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执375号 伊春市住房公积金经办中心、迟爽： 伊春市住房公积金经办中心与迟爽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32140.60元。经被执行人自动履行，本案已执行完毕。至此，伊春市住房公积金经办中心向本院申请执行的（2019）黑0702民初1185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5726号原告：河南鸿基混凝土有限公司，住所地：河南省永城市高庄镇车集村，统一社会信用代码：914114816846369063。法定代表人：肖威，执行董事。委托诉讼代理人：郭萍，永城市中山法律服务所法律工作者。被告：刘新发，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李岩，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋书增，男，1976年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告河南鸿基混凝土有限公司诉被告刘新发、被告李岩、被告蒋书增买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告河南鸿基混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南鸿基混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年七月二十七日书记员  菅永乐
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执404号 申请执行人:秦力橡胶物资经营部，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路66号。 负责人：庞军强，该经营部经营者。 被执行人:贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县猪场乡。 负责人：李崇启，该矿矿长。 本院在执行秦力橡胶物资经营部与贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人秦力橡胶物资经营部于2021年7月27日以该案已与被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿自行协商处理，不需法院执行为由向本院撤销了执行申请。经审查符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0525执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱启军 二〇二一年七月二十七日 书记员  尚能华
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初6600号                  原   告              张薇，女，1969年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路78号院5号楼2单元3号。      委托诉讼代理人：闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。                  被   告              朱宝亮，男，1963年8月29日出生，汉族，住河南省长葛市老城镇圪塔庙村3组。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金26000元及其利息(按银行同期贷款利率自借款之日起计算至清偿之日止）；诉讼中原告将该项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款本金26000元及利息（按照LPR自原告起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。                  原告张薇诉被告朱宝亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的《借条》、微信转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告保证真实情况下的陈述，本院查明被告称可以给原告介绍工程需要办事费用，原告遂陆续向被告支付款项，后原告以工程未介绍成功为由要求被告退款，被告向原告出具借款金额为26000元的《借条》，将其收取的为原告办事的费用转化为其向原告的借款，故可以视为双方之间存在民间借贷关系，被告未履行还款义务，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款26000元及自原告起诉之日（2021年7月8日）起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告朱宝亮自本判决生效之日起十日内偿还原告张薇借款26000元及利息（以26000元为基数，自2021年7月8日起计算至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费225元，由被告朱宝亮负担。      本判决为终审判决。                                           审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二一年七月二十三日            书  记  员   李 康 康
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初1674号之一 原告：泊头市源丰顺租赁站，住所地泊头市营子镇后杨庄村。 统一社会信用代码：92130981MA08LB1219 经营者苏玉杰，男，1964年10月12日生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人常勇，河北天树律师事务所律师。 被告：林志明，男，1967年7月2日生，汉族，住所地四川省南江县。 被告：林潘，男，1992年12月8日生，汉族，住所地四川省南江县。 被告：蔡贵周，女，1969年3月23日生，汉族，住所地四川省南江县。 原告与三被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对三被告的起诉。 案件受理费1381元、保全费1620元，均由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二一年七月七日 书记员  郭娜娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11965号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司，统一社会信用代码：915205003222906465A，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村南山碧桂园峰景组团13号楼1单元101号。 法定代表人：朱新星，系该公司负责人。 被告：路杰，男，1996年10月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司与被告路杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年七月二十六日 书记员  毛雨
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1496号 太仓美中科技发展有限公司 殷轶： 申请执行人太仓美中科技发展有限公司与被执行人殷轶排除妨害纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
广西壮族自治区西林县人民法院 支 付 令 （2021）桂1030民督50号 申请人：西林县宁利物业服务有限公司，地址广西西林县八达镇鲤城路087号。 法定代表人：李青林。 被申请人：王文光，男，1981年10月11日出生，住广西西林县八达镇御景水岸小区20栋102号房。 申请人西林县宁利物业服务有限公司于2021年7月20日向本院申请支付令。申请人西林县宁利物业服务有限公司称，被申请人王文光拖欠申请人西林县宁利物业服务有限公司物业管理费929.48元拒不支付，并向法院提交《物业管理费清单》,要求被申请人王文光支付申请人西林县宁利物业服务有限公司物业管理费929.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王文光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人西林县宁利物业服务有限公司物业管理费929.48元。 申请费17元，由被申请人王文光负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆昱伶 二〇二一年七月二十日 书记员  梁馨丹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执857号申请执行人：陈杰，男，1988年5月25日出生，汉族，浏阳市人，住浏阳市。被执行人：周星，男，1990年5月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人陈杰与被执行人周星民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初2666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人周星送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人周星适用限制高消费措施。本院于2021年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的为100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月三十日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2662号申请人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，该公司职工。被执行人：赵文，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：段秀兰，女，1975年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：赵建文，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张静，女，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文、段秀兰、赵建文、张静金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4285号民事判决书向被执行人赵文、段秀兰、赵建文、张静发出执行通知书，责令：一、由被执行人赵文、段秀兰偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金64.6万元及利息（利息从2018年3月22日起至2018年5月17日止的月利率按照6.9‰计算，利息从2018年5月18日起至借款本金偿还完毕之日止的利息按照月利率8.97‰计算，被执行人赵建文、张静承担连带清偿责任；二、案件受理费5900元、执行费8920元由被执行人赵文、段秀兰、赵建文、张静承担。本案在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文自愿达成如下和解协议：一、被执行人赵文、段秀兰所欠申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金626005.89元及利息，由被执行人赵文从2021年7月起每季度偿还申请执行人借款本金2万元，剩余借款本金及利息于2023年6月30日前全部偿还完毕；二、案件受理费5900元、执行费8920元由被执行人赵文、段秀兰、赵建文、张静承担。三、申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司自愿解除对被执行人赵文、段秀兰、赵建文、张静的限消措施及所有银行卡的冻结措施。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十一日书 记 员  刘 涛
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初655号原告：石宝杰，男，1974年4月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县。    委托代理人：王泽谕，吉林泉成律师事务所律师。    被告：鞠召龙，男，1989年6月14日生，汉族，住吉林省靖宇县。    原告石宝杰与被告鞠召龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告石宝杰的委托代理人王泽谕到庭参加了诉讼，被告鞠召龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。    石宝杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告鞠召龙向原告石宝杰支付欠付农资款13，896元及自2018年7月16日起，以13，896元为本金，月利率1.5％计算至债务偿还完毕时止的利息。事实与理由：被告在原告处购买农资至2018年4月30日止，被告累计欠付原告农资款13，896元，双方约定该笔欠款于2018年7月15日偿还完毕，如逾期不付，则从2018年7月16日起按1.5％月息开始计息。2018年7月15日，被告未按期还款，后原告多次催要，被告均以各种理申推脱至今，故诉至人民法院请求依法判决。    鞠召龙未到庭也未向本院递交书面答辩意见。    本院经审理查明：2018年3月28日，鞠召龙给原告出具了12，980元的农资价款欠据一张，后2018年4月30日在该欠条中添加了一笔购药款916元，合计13，896元。欠条还约定逾期不还，自2018年7月16日起，按月利率1.5％支付利息。该货款至今未给付。    以上事实有原告陈述、鞠召龙出具的欠据一份入卷予以佐证。    本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”鞠召龙与石宝杰达成买卖合同，并提供了农资，因此原告请求被告支付农资价款的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，被告应当按照约定支付农资价款，但并未支付，故本院对原告请求被告给付利息的诉讼请求予以支持。依照上述法律及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告鞠召龙于本判决书生效后五日内支付原告石宝杰农资价款13，896元。    二、被告鞠召龙自2018年7月16日起至本判决生效之日止按照月利率1.5％支付所欠农资价款13，896元的利息。    如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费148元，减半收取74元，由鞠召龙负担。    本判决为终审判决。    审判员赵长柏二〇二一年七月二十二日书记员许坤
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初200号 原告：陈某，男，2004年10月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：葛某，女，1982年11月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系原告陈某母亲。 被告：刘子豪，男，1996年10月12日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：长安责任保险股份有限公司宁海支公司，住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道时代大道160号8-58-6。统一社会信用代码913302265612945633。 负责人：王建统，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔凯峰，该公司员工。 原告陈某与被告刘子豪、长安责任保险股份有限公司宁海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后,依法适用小额诉讼程序审理。在诉讼中，原告陈某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋廷新在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。 审 判 员 武啸伟 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王逸飞 书 记 员 毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西安市碑林区人民法院      民 事 判 决 书      （2020）陕0103民特47号      申请人：芦春玲，女，1955年5月1日出生，汉族，住西安市碑林区。   申请人：芦新焕，女，1960年11月9日出生，汉族，住西安市新城区楼XX。   被申请人：芦新君，男，1963年9月9日出生，汉族，住西安市碑林区。   申请人芦春玲、芦新焕申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人芦春玲、芦新焕称，申请人为芦新君的姐姐。芦新君，男，现年57岁，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX街XX号院，无业，智力残疾，未婚，于八七年前从家里走失，至今下落不明，父母健在的时候，户口未注销，现今父母去世多年，2015年户口已注销，申请宣告被申请人死亡。   经审理查明，下落不明人芦新君，户籍地西安市碑林区XX街XX号。申请人芦春玲、芦新焕与被申请人芦新君系姐弟关系。2015年2月13日，芦新君的户口被西安市xx局东关南街派出所注销，注销原因为失踪。2020年7月13日，申请人芦春玲向西安市xx局碑林分局东关南街派出所报案，称其弟弟芦新君于20年前走失，走失时24岁，其弟弟芦新君智力有问题，自1987年走失后，一直未回来，2015年芦新君的户口被注销。2020年申请人向本院提出申请宣告芦新君死亡后，本院于2020年7月22日在人民法院报发出寻找芦新君的公告。法定的公告期间为一年，现已届满，芦新君仍然下落不明。另查，被申请人芦新君的父亲芦某某、母亲李某某均已去世。   上述事实，有当事人的陈述，申请人提供的户口簿、户口注销证明、常住人口登记表、死亡登记簿、注销卡、职工档案、西安市xx局碑林分局东关南街派出所报警回执予以佐证，本院予以确认。   本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现芦新君下落不明已超过四年，经本院发出寻找芦新君的公告也已届满一年，芦新君仍然下落不明，申请人的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：   宣告芦新君死亡。   本判决为终审判决。           审 判 长   袁  聪   审 判 员   王  珍   审 判 员   傅  妮               二○二一年七月二十八日      书 记 员   吴  凡                         1
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执229号 申请执行人：唐小星,男，1966年10月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：李明，男，1968年8月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人唐小星与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0621民初1339号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小星于2020年12月14日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人李明送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月3日、2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李明无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年3月18日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人李明的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年3月18日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人李明住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年7月29日，本院对被执行人李明采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额1300000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年七月二十九日 书记员 廖仔鸿
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2297号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：张靓，女，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住佳县。被执行人：王艳芳，女，1975年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：武小龙，男，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：侯子俊，男，1966年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住内蒙古自治区。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张靓、王艳芳、武小龙、侯子俊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7706号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金694999.97元及利息（利息自2014年12月21日起至2015年10月10日止，按月利率8.88‰计算；自2015年10月11日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率11.544‰计算），并由被执行人负担案件受理费5380元、执行费9400元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、从2021年7月16日每月至少偿还借款本金3000元，二、于2023年6月30前将全部本息偿还完毕。案件受理费5380元、执行费9400元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2297号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  李 鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执3104号姜洋、谭笑、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人姜洋、谭笑与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的10727元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款10727元，支付执行费61元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人姜洋、谭笑与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283民初1755号 原告孙艳荣，女，1979年7月30日生，住海伦市海伦镇。 被告赵淑云，女，1951年12月5日生，汉族，海伦市人，住海伦市。 被告孙艳玲，女，1973年3月10日生，汉族，海伦市人，住海伦市。 被告孙德军，男，1977年2月26日生，汉族，海伦市人，住海伦市。 原告孙艳荣诉被告赵淑云、孙艳玲、孙德军遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行审理。 原告孙艳荣诉称：请求依法继承孙应忠名下遗产坐落于海伦市（建筑面积61.59平方米）。事实和理由：原告与被告赵淑云系母子关系，与被告孙艳玲、孙德军系兄姐妹关系，原告父亲孙应忠于2013年9月5日因病去世，生前遗有坐落于海伦市（建筑面积61.59平方米），原告父亲去世后，其第一顺位继承人仅有原告及被告四人，现原被告因继承问题协商未果，故诉至法院请求依法解决。 本院经审查认为，原告提供的房屋征收补偿安置协议书中案涉房屋位置为，与原告起诉状中列明的案涉房屋不符，原告亦认可案涉房屋因政策原因暂时无法过户，待原告有充分证据后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙艳荣的起诉。 案件受理费1382.00元，全部退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  李福坤 二〇二一年七月十九日 书记员  杜春秋
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1997号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：潘兵，男,1968年12月4日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告潘兵信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 案件受理费2029元，减半收取1014.5元，由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担。 审判员  杨菲 二〇二一年七月二十二日 书记员  江玉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1551号申请执行人：闫军辉，男，1964年11月30日出生。被执行人：鹤壁市淇滨区金百合幼儿园，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘娜。本院在执行闫军辉申请执行鹤壁市淇滨区金百合幼儿园劳动争议一案中，作出的淇滨劳仲案字（2020）第1567号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市淇滨区金百合幼儿园支付原告闫军辉工资32100元。因鹤壁市淇滨区金百合幼儿园未按上述生效法律文书履行义务，闫军辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明鹤壁市淇滨区金百合幼儿园无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市淇滨区金百合幼儿园负有继续向申请执行人闫军辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月三十一日书 记 员  赵志毅
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖1823执379号 （2020）皖1823执恢169号 （2021）皖1823执恢347号 申请执行人：王志强，男，1958年2月14日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。 被执行人：徐雪梅，女，1972年7月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于王志强申请执行徐雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照（2017）皖1823民初1511号民事判决书立案执行，在恢复执行过程中双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，现已履行完毕，故本案作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二一年七月二十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执933号 申请执行人：汪永泉，男，汉族，1964年10月4日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 申请执行人：王亮，男，汉族，1978年10月15日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 申请执行人：张之其，男，汉族，1971年11月19日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人：杨诚，男，汉族，1985年2月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人汪永泉、王亮、张之其与被执行人杨诚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）甘0702民初10436号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告杨诚偿还原告汪永泉工资款3600元、偿还原告王亮工资款7250元、偿还原告张之其工资款7195元，于2020年1月30日前分别偿付1000元、1500元、1500元，余款2600元、5750元、5695元，于2021年6月30日前一次性付清；若被告未按期履行，则原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、原告汪永泉、王亮、张之其自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费330元，减半收取165元，由被告杨诚负担，案件受理费原告已交纳，被告负担部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费165元。 该调解书生效后，被执行人杨诚未履行生效法律文书确定的义务，申请人汪永泉、王亮、张之其已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月1日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。 2.2021年2月3日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2021年2月3日、2021年3月19日、2021年4月22日、2021年6月25日、2021年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、工商股权、车辆登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、支付宝、财付通、工商股权、车辆登记等信息，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2021年2月3日，本院通过向不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6.2021年7月20日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人杨诚长期不在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。 7.2021年7月27日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的18210元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无可供执行财产。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  马进荣 审判员  那海燕 审判员  李 萍 二〇二一年七月二十七日 执行助理姚万彪 书记员刘轩
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1402刑初139号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄如军（曾用名：黄学军），男，1976年1月11日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，捕前户籍地及住址广西崇左市江州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2021年4月9日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人蒙定光，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2021〕Z85号起诉书指控被告人黄如军犯故意毁坏财物罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人黄如军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年被告人黄如军在广西联泰农业有限公司罗白香蕉基地管理香蕉，因劳资问题与该公司产生纠纷，该纠纷一直未能解决。2021年2月期间，黄如军两次到该公司香蕉基地故意毁损23个田间控制终端RTU和6109米塑料管。经鉴定，被毁坏的田间控制终端RTU和塑料水管直接损失共计77699元。案发后，黄如军家属赔偿广西联泰农业有限公司的损失77699元，并取得该公司的谅解。 公诉机关认为，被告人黄如军故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人黄如军有期徒刑八个月，缓刑一年。并提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场图、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书及鉴定意见通知书、抓获经过、被告人的供述等证据证实。 被告人黄如军及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的定罪量刑建议。请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄如军故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。黄如军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。赔偿被害公司全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄如军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人黄如军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨  二〇二一年七月十五日 书记员  卢海丽           附相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初687号 原告：肖净，女，1978年3月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛泽敏，江苏朗盈律师事务所执业律师。 被告：上海天擘实业有限公司，住所地上海市宝山区高逸路112-118号6幢3716室，统一社会信用代码91310113MA1GL12H2K。 法定代表人：马锐，该公司执行董事。 被告：滁州市创达义乌商贸城有限公司，住所地滁州市琅琊区环滁西路1号，统一社会信用代码91341102591410625X。 法定代表人：何斌凯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所执业律师。 原告肖净与被告上海天擘实业有限公司、滁州市创达义乌商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用普通程序审理。原告肖净于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖净的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖净撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告肖净负担。 审 判 长  皮小龙 人民陪审员  凡国美 人民陪审员  储 霞 二〇二一年七月二十日 法官 助理  宋欢欢 书 记 员  刘泰成
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2636执316号申请执行人：丹寨县高翔电脑经营部，住所地贵州省丹寨县龙泉镇振兴路。法定代表人：蒙祖仪，女，汉族，1955年3月6日生，居民身份证号码522636195503060626，贵州省丹寨县人，住丹寨县龙泉镇振兴路4号。被执行人丹寨县黔东医院，住所地贵州省丹寨县龙泉镇龙泉大道33号。法定代表人李贵新，男，系丹寨县黔东医院院长。本院在执行申请执行人丹寨县高翔电脑经营部与被执行人丹寨县黔东医院买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人丹寨县黔东医院发出执行通知书、责令被执行人向申请执行人支付货款16675元、案件受理费171元、案件执行费153元。在本院执行过程中，申请人丹寨县高翔电脑经营部于2021年7月28日以申请人已与被执行人丹寨县黔东医院达成履行协议为由向本院撤回执行申请。经审查，申请人自动撤回执行申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）黔2636执316号案件的执行。被执行人未能在承诺期限内履行义务的，申请执行人有权在约定期限届满后的二年内向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蔡光燕二〇二一年七月二十八日法官助理 田应涛书 记 员 吴平东
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1560号 原告：泾县泾秀苑业主委员会，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥社区泾秀苑小区内。 负责人：张伟，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。 被告：张承，男，40岁，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县泾秀苑业主委员会与被告张承物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县泾秀苑业主委员会以张承已交清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县泾秀苑业主委员会撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县泾秀苑业主委员会负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年七月二十七日 法官助理 汪飞雲 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4498号 申请人：苏州中南钢结构股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇众安桥村6组（村委会南500米），统一社会信用代码91320500MA1W5M6R42。 法定代表人：钱晓惠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王飞，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪前圆，江苏瀛元律师事务所实习律师。 被申请人：四川住总建设有限公司，住所地四川省泸县兆雅镇，统一社会信用代码91510521204864994Q。 法定代表人：何梦。 原告苏州中南钢结构股份有限公司与被告四川住总建设有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，申请人苏州中南钢结构股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川住总建设有限公司名下184388元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川住总建设有限公司银行存款184388元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴春辉 二〇二一年七月九日 书记员  石雯雯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4759号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李俊杰，男，1988年4月3日出生，汉族，住广西博白县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李俊杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金9741.98元、借期利息544.87元、逾期利息20.66元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日，被告李俊杰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月24日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计16300元。而后，被告李俊杰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李俊杰身份证1份，拟证明被告李俊杰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告李俊杰签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李俊杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月24日，原告宁波银行与被告李俊杰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月24日至2021年1月27日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计16300元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李俊杰偿还借款本金6558.02元、利息990.55元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金9741.98元、利息565.53元（含借期利息544.87元、逾期利息20.66元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李俊杰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李俊杰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金9741.98元及利息565.53元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李俊杰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金9741.98元及利息565.53元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57.68元，减半收取计28.84元，由被告李俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执245号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。 法定代表人：戴皓，该公司董事长。 被执行人：卢继，男，1994年5月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人卢继借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢继住所地在桃源县人民法院辖区内。依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 哈尔滨仲裁委员会（2020）哈仲网裁字第1000176号裁决书执行一案指定由桃源县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年七月十四日 法官助理刘鹏 书记员蔡秦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2882号 原告：汪文燕，女，汉族，1962年10月18日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告汪文燕诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年3月31日至2021年3月31日物业收益金人民币9020.41元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢061号（建筑面积17.81平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢061号商铺（建筑面积17.81平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币9020.41元（506.48元/年*17.81平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告汪文燕自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币9020.41元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年七月八日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执恢89号 申请执行人：何桂玉，女，1967年6月24日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人：文雨君，女，1994年9月27日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人：文宇乾，女，2000年10月20日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：梁家尧，男，1969年7月4日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人何桂玉、文雨君、文宇乾与被执行人梁家尧机动车交通事故责任纠纷一案中,根据申请人何桂玉、文雨君、文宇乾提出的财产保全申请，本院作出（2018）桂0924民初1603号民事裁定书【执行案号：（2018）桂0924执保48号】、作出（2018）桂0924民初1603号之一民事裁定书【执行案号：（2018）桂0924执保51号】，对被执行人梁家尧名下的财产采取了相应保全措施。因被执行人梁家尧没有履行（2018）桂0924民初1603号民事判决书确定的赔偿医疗费、死亡赔偿金等费用157614.15元及支付迟延履行债务利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理【执行案号：（2019）桂0924执164号】。本院在执行过程中,依法强制扣划被执行人梁家尧名下的银行存款178064元，用以偿还本案债务。 本院认为,（2018）桂0924执保48号、（2018）桂0924执保51号保全案件已经保全完毕。另（2018）桂0924民初1603号民事判决书【执行案号：（2019）桂0924执164号】具有执行的内容也已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2018）桂0924民初1603号民事判决书【执行案号：（2019）桂0924执164号】具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月八日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2320号 申请人：何泽曾，男，汉族，1982年1月2日出生，住所地广东省广州市增城区。 申请人：梁博，男，汉族，1981年4月16日出生，住所地广东省广州市黄埔区。 申请人：苏毅，女，汉族，1977年4月24日出生，住所地广东省汕头市金平区。 申请人：谭凤荷，女，汉族，1964年6月26出生，住所地广东省广州市海珠区。 申请人：岑晓岚，女，汉族，1997年11月4日出生，住所地广东省广州市天河区。 申请人：林芳，女，汉族，1982年10月6日出生，住所地广东省广州市海珠区。 申请人：李荣，女，汉族，1981年10月19日出生，住所地广东省广州市越秀区。 申请人：陈列平，女，汉族，1971年2月9日出生，住所地广东省广州市黄埔区。 申请人：左贵丹，男，汉族，1990年6月12日出生，住所地湖南省衡阳县。 申请人：万星，女，汉族，1993年12月28日出生，住所地湖南省衡阳县。 申请人：邹国林，男，汉族，1989年2月4日出生，住所地江西省抚州市宜黄县。 申请人：伍广全，男，汉族，1974年9月3日出生，住所地广东省广州市海珠区。 申请人：潘锡强，男，汉族，1984年9月27日出生，住所地广东省中山市。 申请人：王云健，女，汉族，1990年1月5日出生，住所地云南省昆明市盘龙区。 申请人：唐振湘，男，汉族，1985年11月5日出生，住所地广东省广州市天河区。 申请人：林妙兴，女，汉族，1967年1月1日出生，住所地广东省广州市越秀区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****3401—3404、3408—3414、3501—3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：佛山市世博房地产实业发展有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区魁奇路南侧世博嘉园售楼部**统一社会信用代码9144060069054176XF。 法定代表人：高祺允。 申请人何泽曾、梁博、苏毅、谭凤荷、岑晓岚、林芳、李荣、陈列平、左贵丹、万星、邹国林、伍广全、潘锡强、王云健、唐振湘、林妙兴诉佛山市世博房地产实业发展有限公司、佛山市世博物业管理有限公司、张华芳、周惠平、洪建龙、高祺允房屋买卖合同纠纷十六案[（2021）粤0604民初19536-19540、19674-19676、19904-19911号]，上述申请人于2021年7月2日、2021年7月5日、2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市世博房地产实业发展有限公司的银行存款共2413046.56元（详见附表），或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人何泽曾、梁博、苏毅、谭凤荷、岑晓岚、林芳、李荣、陈列平、左贵丹、万星、邹国林、伍广全、潘锡强、王云健、唐振湘、林妙兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市世博房地产实业发展有限公司的银行存款2413046.56元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费共20386元，由申请人何泽曾、梁博、苏毅、谭凤荷、岑晓岚、林芳、李荣、陈列平、左贵丹、万星、邹国林、伍广全、潘锡强、王云健、唐振湘、林妙兴分别负担（详见附表）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月九日 书记员  何嘉星
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异240号本院受理申请执行人金梅香与被执行人江苏泰建建设集团有限公司、麻福军买卖合同纠纷一案中，本院已于2021年7月12日作出（2021）辽0104执异240号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保384号之一申请人:沈平，女，汉族，1966年3月24日，住太康县。被申请人：轩敏杰，男，汉族，1956年2月12日出生，住太康县。关于沈平申请轩敏杰民间借贷纠纷一案，本案保全标的95000元，已冻结轩敏杰在中国银行253322515572存款12964.81元，中国银行248124672344CNY0存款0.69元，中国农业银行6228482081547405314存款1030.07元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保75号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月十二日书记员  韦 冲
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执603号申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被执行人：杨惠山，男，1976年9月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。中国银行股份有限公司安阳分行与杨惠山信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2018）豫0505民初2554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，杨惠山应向中国银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2018年5月18日的借款本金83310元、利息294.54元、还款违约金10731元，杨惠山负担案件受理费1079元。因杨惠山未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日、2021年5月10日、2021年5月26日、2021年7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、前往被执行人住所地（地）线下调查，未找到被执行人下落或其他财产线索。四、2021年5月11日，向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有房产。五、2021年5月11日，向安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，发现被执行人有住房公积金账户，本院已依法冻结，2023年6月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。六、2021年7月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。立案执行过程中已向申请执行人释明其有权申请律师调查令，申请执行人暂未向本院申请律师调查令。本案执行标的为95414.54元及相应利息，实际执行到位0元，尚余95414.54元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月二十八日法官助理袁慧书记员何璐
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢294号吉林省吉林市丰满区人民法院（申请执行人）、赵世德（被执行人）：吉林省吉林市丰满区人民法院申请执行被执行人赵世德的罚金一案，申请执行标的额4000元。经本院立案执行，与被执行人赵世德多次沟通，被执行人赵世德同意一次性给付，现被执行人已经自愿全部履行完毕。至此，吉林省吉林市丰满区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初102号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初9795号原告：北京中电光辉自动化控制技术有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1598。法定代表人：单东霞，总经理。被告：河北瑞泰消防工程有限公司，住所地河北省唐山市路北区唐山路北区军鑫里西山道23号。法定代表人：郑盛元。原告北京中电光辉自动化控制技术有限公司与被告河北瑞泰消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告北京中电光辉自动化控制技术有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中电光辉自动化控制技术有限公司撤回对被告河北瑞泰消防工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由北京中电光辉自动化控制技术有限公司负担（已交纳）。审 判 员 马绍辉二〇二一年七月二十九日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1422号申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连乐瀛商贸有限公司，住所地：大连保税区海富路。法定代表人：王维波，系该公司经理。被执行人：大连敦豪国际酒店有限公司，住所地：大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人：王维东，系该公司经理。被执行人：潘敦发，男，汉族，1972年2月21日出生，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连乐瀛商贸有限公司等借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日送达了执行通知书、报告财产令，被执行人应支付申请执行人执行款6000000元及利息、罚息，负担案件受理费27645元，执行费57400元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二一年七月二十九日书记员  于一超
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1271号（申请执行人）、何丹英（被执行人）：与何丹英物件损害责任纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初2455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执495号之一申请执行人：吴**，男，汉族，生于1989年5月27日，住商水县。被执行人：吴**，男，汉族，生于1970年3月29日，住商水县。申请执行人吴**与被执行人吴**附带民事赔偿纠纷一案。商水县人民法院的（2020）豫1623刑初105号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴**应给付申请执行人吴**赔偿款56909.86元。因被执行人吴**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴**向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。申请执行人同意暂不处置。2、查明被执行人吴**名下有车辆一辆（车牌：豫Ｐ×××××）并给予查封，未实际控制。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、到被执行人户籍地对被执行人的财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元。本案剩余债权56909.86元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执495号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年七月二十一日书记员  马建伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执621号申请执行人：王伟，男，1986年11月生，汉族，陕西省府谷县人，现住陕西省神木市。被执行人：神木市新达配送有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高和军，系该公司总经理。申请执行人王伟与被执行人神木市新达配送有限公司劳动争议纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初7346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王伟于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4190元。在执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人神木市新达配送有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年5月12日查封被执行人神木市新达配送有限公司法定代表人高和军所有的位于神木市神木镇经济适用住房铧山区1号楼3单元201号房产一套，但该房产现不宜执行。5.本院于2021年6月11日将被执行人神木市新达配送有限公司法定代表人高和军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木市新达配送有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月十六日书 记 员  马 静
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执1011号 张相辉： 祁野： 本院执行的申请执行人张相辉与被执行人祁野婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2011）清民一初字第992号民事调解书，被执行人祁野已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1937号 原告：长春径点科技有限公司，住所地：长春市净月区生态东街3330号吉广传媒集团有限公司1号楼。 法定代表人：刘立佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙野，该公司员工。 被告：黄诗涵,女,2000年6月19日出生,汉族,现住长春市二道区。 被告：长春泰豪房地产置业有限公司，住所地：长春市净月区天普路1550号深蓝国际3#203室。 法定代表人：邸军，该公司总经理。 原告长春径点科技有限公司与被告黄诗涵、被告长春泰豪房地产置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春径点科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春径点科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘丰楼
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执736号申请执行人：彭莉莎，女，2000年3月27日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：杨代如，女，1964年10月26日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人彭莉莎申请执行杨代如机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0321民初2676号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨代如未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭莉莎于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人杨代如邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月25日向申请执行人彭莉莎送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月28日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为1.5955万元及迟延履行期间的债务利息，尚有1.5955万元及迟延履行期间债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月九日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2690号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：顾登进，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人顾登进保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1461民事判决书，已发生法律效力。因被执行人顾登进未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的31233.31元，被执行人应负担的执行费369元，合计31602.31元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾登进银行存款人民币31602.31元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年七月六日书记员 马佩雯
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3964号之三陆璐：陆璐与梁正平侵权及其他民事一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执177号原告：陈兴安，男，1963年8月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吴革，男，1966年10月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告陈兴安与被告吴革民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初1494号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初1494号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月三十日代理书记员  马梦娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2791号被执行人：刘杨，男,1992年08月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行刘杨追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杨116.6元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月十六日书记员 赵靖秋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执466号 申请执行人：何喜强，男，1973年08月30日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：林后仁，男，1972年10月25日出生，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行何喜强与林后仁买卖合同纠纷一案，本案已执行回款4669.89元，现因被执行人林后仁暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二一年七月二日 书记员 李珍珠
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1834号之一申请执行人：李保俊，男，1974年10月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：曾德军，男，1971年2月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李保俊与曾德军买卖合同纠纷一案中,依据生效法律文书：一、曾德军支付李保俊货款45000元。二、案件受理费587.5元及执行费575元，由曾德军负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十七日书记员  王为波
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2037号 原告：傅国，男，1963年1月13日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。 被告：宋佳强，男，1990年1日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 原告傅国与被告宋佳强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅国撤回起诉处理。 审判员 林 红 二〇二一年七月二十八日 书记员 秦境一
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执969号   格尔木雪莹水泥制品经营部、杜翠兰、苏洪全：   本院受理的申请执行人格尔木雪莹水泥制品经营部与被执行人杜翠兰、苏洪全买卖合同纠纷一案，于2021年7月14日立案执行，本案申请执行标的11240元。经强制执行，扣划被执行人杜翠兰网络银行存款7773.44元,已支付申请执行人，剩余执行款3466.56元申请执行人自愿放弃。被执行人杜翠兰将本案执行费69元缴至本院执行费账户。至此，申请执行人格尔木雪莹水泥制品经营部向本院申请执行的（2021)青2801民初859号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知      2021年7月23日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2688号申请执行人：徐铭泽，男，1994年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张国涛，男，1979年6月19日出生，汉族，住天津市河北区。关于申请执行人徐铭泽与被执行人张国涛合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113民初288号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人徐铭泽与被执行人张国涛达成和解协议，申请执行人徐铭泽向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2021）津0113执2688号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年七月二十一日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初3228号 原告：李剑，男，汉族，生于1969年10月29日，研究生学历，住四川省江油市。 被告：四川鑫鼎新材料有限公司，住所地四川省江油市三合镇羊河村八组，统一社会信用代码91510700577553857H。 诉讼代表人：程静，四川鑫鼎新材料有限公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：张小芳，四川彦达律师事务所律师。 原告李剑与被告四川鑫鼎新材料有限公司（以下简称“鑫鼎公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告李剑，被告鑫鼎公司的委托诉讼代理人张小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李剑向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有29118元的增项职工债权，包括2017年至2019年2月期间年终20%工资、2018年5月至8月每月薪酬80%的30%；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年开始到被告处工作，受聘为技术中心负责人，副部长职位，薪资按年薪制，其中80%分到每月发放，20%年终发放。因公司经营困难，自2017年至2019年2月期间公司欠发年终20%部分工资；2018年5月至8月，公司管理层每月薪酬（80%部分）又暂发70%，还有30%欠发，该部分被告欠发原告工资合计29118元，详见附件。2021年2月，被告被申请破产并经你院裁定破产重整，原告按照破产管理人要求对该部分工资进行职工债权申报，破产管理人不予确认。为此，原告特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告鑫鼎公司辩称：1.原告的诉讼请求缺乏事实依据，经管理人与被告公司财务核实，截止目前仅应支付原告工资10000元；2.原告所称绩效工资根据《最高院民二他字22号批复》，不应列入职工债权；3.即使原告提供了其他证据证明了绩效工资或基本工资，该起诉已过诉讼时效，依法不应得到支持。 经审理查明：2016年8月1日，被告鑫鼎公司（甲方）与李剑（乙方）签订《劳务用工协议》，约定乙方工作岗位为技术质量管理，基本工资执行绵阳市最低工资标准，绩效工资按甲方经济责任制考核办法执行。期限2016年8月1日起至2017年7月31日。2017年5月1日，双方签订了《临时用工协议》，约定期限2017年5月1日起至2018年4月30日止。2018年1月1日，双方签订了《劳动合同书》，约定期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止。前述协议、合同均没有对每月的工资额进行约定。从2017年起，因鑫鼎公司经营状况不善，2017年至2019年2月共计拖欠原告李剑工资29118元。 2021年1月28日，本院作出（2021）川0781破申1号决定书，决定对鑫鼎公司进行预重整。2021年2月23日，本院作出（2021）川0781破申1号民事裁定，裁定受理江油市长城冶金设备实业有限公司、江油市和博废旧金属回收有限公司对鑫鼎公司的重整申请，指定四川瑞隆企业清算服务有限公司为鑫鼎公司管理人。管理人于2021年4月15日发出《关于四川鑫鼎新材料有限公司职工债权的公示》，确认了李剑2020年12月和2021年1月的工资10000元为职工债权，后李剑向管理人要求将2017年至2019年公司欠发的绩效工资29118元确认为职工债权，管理人于2021年5月6日发出通知，以所提异议超过管理人公示异议期间，且该部分工资为绩效工资不应确认为由决定维持公示记载的债权金额。原告李剑遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照复印件，《劳务用工协议》、《临时用工协议》、《劳动合同书》，《关于四川鑫鼎新材料有限公司职工债权的公示》、《职工债权表》、《通知书》，《经济责任制考核办法》，鑫鼎公司记账凭证及其附件之《公司管理层2017年、2018年及2019年应补发数》，（2021）川0781破申1号《民事裁定书》以及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为原告李剑主张的2017年至2019年2月期间欠发的工资29118元应否确认为职工债权。本案中，原告李剑与被告鑫鼎公司签订劳动合同并履行，因公司经营状况不佳，欠发原告李剑工资29118元，已经鑫鼎公司记入会计账册。被告以该29118元为绩效工资，按照相关司法解释应认定为非正常收入为由，不予认定为职工债权。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十四条之规定，只有企业的董事、监事和高级管理人员利用职权获取的绩效资金才可认定为非正常收入，而原告李剑仅为企业技术人员，不属以上人员，而且按照合同约定及鑫鼎公司考核办法，绩效工资亦属于原告工资构成部分。因此，对其主张的29118元欠发工资应当确认为职工债权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十四条之规定，判决如下： 确认原告李剑对被告四川鑫鼎新材料有限公司享有职工债权29118元。 案件受理费减半收取264元，由被告四川鑫鼎新材料有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 谢 静 二〇二一年七月二十七日 书记员 陈春桃 附相关法律法规： 《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》 第二十四条债务人有企业破产法第二条第一款规定的情形时，债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权获取的以下收入，人民法院应当认定为企业破产法第三十六条规定的非正常收入： （一）绩效奖金； （二）普遍拖欠职工工资情况下获取的工资性收入； （三）其他非正常收入。 债务人的董事、监事和高级管理人员拒不向管理人返还上述债务人财产，管理人主张上述人员予以返还的，人民法院应予支持。 债务人的董事、监事和高级管理人员因返还第一款第（一）项、第（三）项非正常收入形成的债权，可以作为普通破产债权清偿。因返还第一款第（二）项非正常收入形成的债权，依据企业破产法第一百一十三条第三款的规定，按照该企业职工平均工资计算的部分作为拖欠职工工资清偿；高出该企业职工平均工资计算的部分，可以作为普通破产债权清偿。
辽宁省大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初5412号 原告：张信新，男，1987年5月2日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：赵艳，女，1975年9月24日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住址辽宁省大连市甘井子区。 原告张信新诉被告赵艳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张信新、被告赵艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张信新向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利3,000元整人民币；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月5日，原告在被告处办了一张车小将燃油添加剂会员卡，支付给被告3,000元，微信转账并提走赠品。后来，原告才发现这个车小将公司根本不存在，原告意识到被骗，将被告起诉至法院，详见公安卷宗的2020年第163号。 被告赵艳辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的主张不是事实。被告当时是车小将公司的业务员，被告认识原告的女朋友，被告跟她说被告正在做严重尾气零污染的车小将燃油添加剂，她说原告是开滴滴的。过了几天，原告给被告打电话，约到被告办公室，原告说车小将燃油添加剂很好，就购买了。原告的女朋友告诉我她也想入职车小将公司，原告就不属于被告的客户。原告说其在上班，就让被告帮忙将款项转给车小将大连的服务中心。几天后原告的女朋友说不能入职了。被告将钱转到车小将服务中心了，被告有手机转账记录并标明了转账的用途，转账记录上写的是原告的名字。在此期间，被告将原告拉黑过两次，因原告想让被告做他的女朋友，被告拒绝了。后被告与原告发生了争执，被告说被告会报警。后原告报警了，原告告诉警察说被告是女骗子。审核过程中，将案件转到辖区1。车小将服务中心也派人去了1，该公司也承认收到这笔钱了。赵旭是车小将服务中心的负责人。派出所查明原告与服务中心已经产生过交易，原告也拿过货，被告不属于诈骗，就让被告回家了。所以，原告的诉讼请求根本没有道理，也影响到了被告的婚姻、家庭及工作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人质证并对证据进行了审查，现对案件事实认定如下： 被告曾从事车小将燃油添加剂推销业务。2018年3月5日，原告转账给被告3,000元，用于办理车小将的会员卡购买燃油添加剂。2018年3月18日，被告赵艳向案外人赵旭（被告表示赵旭是车小将服务中心的负责人）转款3,000元，备注“张信新”，并通过微信要求赵旭为张信新激活会员。原告付款后领取了车小将的赠品。2019年11月12日，原告报警称其被赵艳诈骗3,000元。原告在中华路派出所询问笔录中表示：“她（赵艳）说她代理叫车小将的产品，就类似燃油添加剂的东西，她向我推销，说我办张卡3,000元有优惠，享受车小将产品的优惠待遇，我感觉我平时总开车用得上，我就给她3,000元钱，她给我办张电子卡，在微信上的，卡里有10000多积分，用积分可以随时换购车小将的产品，当时她还赠送我两瓶车小将，后来我在沈阳待了一年，也就没用车小将这些东西。2019年5月我回到了大连，我发现车小将的东西都没有了，我跟赵艳问怎么回事，她说公司不存在了，我就跟她要钱，她说打给公司了没法给我，我就觉得我被骗了”。2020年10月9日，甘井子分局中华路派出所以“没有违法事实”为由决定终止调查，后将该案移送到本院。 本院所确认的上述事实有转账记录、银行交易明细、微信聊天记录、行政案件卷宗，以及本案庭审笔录等在案为凭。 本院认为，原告主张本案为不当得利纠纷，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利的构成要件包括：他人取得利益、主张人利益受损、他人取得利益没有法律根据、取得利益与主张人利益受损之间存在因果关系。本案中，原告作为不当得利法律关系的主张方，应就不当得利相应构成要件提供证据予以证明，否则应承担举证不能的不利法律后果。原告仅提供了转账记录，根据原告在起诉状中的陈述以及在调查笔录中的表述，原告转账给被告的3,000元系通过被告办理购买车小将燃油添加剂的会员卡，被告已为原告办理了该会员卡，原告也领取了车小将的赠品。即被告的收款是有事实依据的，被告将款项用于为原告办理会员卡，并未取得原告3,000元的利益，因此，本案不符合不当得利的构成要件。故原告的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告张信新的诉讼请求。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张信新负担，剩余的25元退回原告张信新。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘秀娟 二〇二一年七月十二日 书记员  杨海燕 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8416号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：刘志田，男，1965年3月17日出生，住天津市河东区。本院在审理原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告刘志田物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月九日书记员  高 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1773号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号。负责人：向毅，该行行长。被执行人盛开，男，1960年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人盛开金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中了冻结了被执行人盛开名下的财产。现本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除被执行人盛开的银行存款20145.19元或价值相当的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年七月二十六日书记员  喻娟