山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0728民初178号 原告：邓天贵。 委托诉讼代理人：胡选宏，上海兰迪（太原）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：许俊杰。 被告：山西蓝天盾石人防设备有限公司。 法定代表人：孟子臣，该公司总经理。 统一社会信用代码：91140921058880426G。 委托诉讼代理人：魏强，山西和民律师事务所律师，特别授权代理。 原告邓天贵与被告许俊杰、山西蓝天盾石人防设备有限公司（以下简称蓝天盾石公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓天贵及其委托诉讼代理人胡选宏、被告许俊杰、被告蓝天盾石公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓天贵向本院提出诉讼请求：1.由被告许俊杰赔偿原告各项损失483276元，由被告蓝天盾石公司承担连带赔偿责任。在诉讼过程中，原告将赔偿金额变更为995218.8元，后又变更为434642.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日，被告蓝天盾石公司通过《劳务作业分包合同》将其承包的关于人防门的安装调试工程分包给被告许俊杰。2020年3月29日，被告许俊杰招聘原告，随被告许俊杰进行人防门安装。2020年6月21日14时许，原告在某某某某南区地库人防门安装作业时，被人防铁门砸伤。原告住院治疗17天，因假肢适配及康复训练住院17天。对于原告因受伤造成的损失，请求人民法院判决。 许俊杰辩称，发生事故前，我通知原告不得到事故现场，但我同意赔偿原告损失。 山西蓝天盾石人防设备有限公司辩称，1、原告与被告许俊杰系雇佣关系，原告与我公司无直接的法律关系，原告要求我公司承担连带赔偿责任无事实依据；2、原告在从事雇佣活动时，违规操作，未采取必要的安全防护措施，原告存在过错，应减轻被告的赔偿责任；3、原告主张的赔偿项目及计算标准在质证时发表意见。 经审理查明，被告许俊杰无人防门安装资质。2020年3月25日，以被告蓝天盾石公司为发包方（甲方），以被告许俊杰为承包方（乙方），双方签订《劳务作业分包合同》，合同约定：工程名称山西蓝天盾石人防设备有限公司人防门安装工程；承包范围施工图纸范围内的人防门安装工程；工作内容人防门安装调试及验收配合工作；承包方式清包人工费加机械费；付款方式每月按山西蓝天盾石人防设备有限公司人防门安装定额及工程量计算规则，甲方审定任务书支付乙方。在合同履行期间，被告蓝天盾石公司于2020年4月28日支付被告许俊杰工程款24191.69元，于2020年5月26日支付被告许俊杰工程款34849.44元，于2020年6月28日支付被告许俊杰工程款15958.87元。 2020年3月29日，原告与被告许俊杰形成个人之间的劳务关系，双方约定：原告在被告许俊杰承包的人防门安装工程提供劳务；工作岗位为电焊；日工资200元。2020年6月21日14时许，原告接受被告许俊杰指派，在由被告蓝天盾石公司承揽的由被告许俊杰向被告蓝天盾石公司承包的位于某某某某南区地库工地进行人防门安装时，被人防铁门砸伤右腿。 原告受伤后当日，在太原市急救中心检查治疗，花医疗费1243元。同日，原告在中铁十七局集团有限公司中心医院检查治疗，花医疗费1074.6元。同日，原告在山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为：开放性足骨折、开放性胫腓骨下端骨折、膝关节后十字韧带损伤，住院治疗17天，花医疗费31640.09元（30241.2元+门诊医疗费1398.89元）。2020年9月11日，原告因购买小腿假肢花费47800元。2021年6月25日，原告因购买小腿假肢硅凝胶套锁具花费6000元。在原告医疗期间，被告许俊杰支付40500元。 本案在审理过程中，原告于2021年3月10日向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院通过晋中市中级人民法院委托山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心作出晋中一院司鉴中心【2021】残鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邓天贵右下肢损毁伤截肢术后，构成七级（柒级）伤残。2、邓天贵的损伤其误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。为此，原告花鉴定费2500元为本案事实。 上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告提供的两被告签订的《劳务作业分包合同》；太原市急救中心的门诊收费票据；中铁十七局集团有限公司中心医院的门诊收费票据；山西医科大学第二医院的住院病案、出院证、住院收费票据、门诊收费票据；恩德莱康复器具（北京）有限公司太原分公司的税票；被告许俊杰提供的中国农业银行账户交易明细回单；以及山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心晋中一院司鉴中心【2021】残鉴字第72号司法鉴定意见、鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为，原告受伤时，原告与被告许俊杰形成个人之间的劳务关系（雇佣关系）的事实，原告与被告许俊杰陈述一致，本院依法予以确认。原告主张两被告为承包关系，并向本院提供两被告签订的《劳务作业分包合同》复印件，被告许俊杰无异议，被告蓝天盾石公司提出异议。原告提供的《劳务作业分包合同》虽为复印件，但与被告许俊杰提供的中国农业银行账户交易明细回单（证明被告蓝天盾石公司支付被告许俊杰工程款）相互印证，本院依法认定采信。根据上述证据，本院依法认定被告蓝天盾石公司将施工图纸范围内的人防门安装工程承包给被告许俊杰。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告许俊杰作为接受劳务一方，在安装人防铁门时，安全管理不到位，资质缺失，操作不当，是致原告遭受人身损害的主要原因。原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务活动中，自身安全防护不到位，未充分尽到安全注意义务，是其遭受人身损害的次要原因。根据双方的过错程度，本院依法确定原告与被告许俊杰的过错责任比例为3:7。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。因被告许俊杰没有安装人防门的相应资质，故依照上述法律规定，对原告要求被告蓝天盾石公司承担连带赔偿责任的请求，本院依法予以支持。 根据原告的诉讼请求，本院依法确定原告的合理损失项目和数额为：1.医疗费33957.69元（1243元+1074.6元+31640.09元）；2.住院伙食补助费1700元（100元×17天）3.误工费36000元（200元×180天）；4.护理费10800元（120元×90天）；5.营养费4500元（50元×90天）；6.残疾赔偿金278344元（34793元×20年×40％）；7.精神损失费20000元；8.鉴定费2500元；9.残疾辅助器具费53800元。以上，原告的合理损失共计441601.69元。山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心晋中一院司鉴中心【2021】残鉴字第72号司法鉴定意见，程序合法，内容科学合理，本院依法予以认定。原告主张的外购药花费，因或无医生处方，或非国家正式税票，故本院均不予认定。原告主张被抚养人生活费，因原告未向本院提供证据证明原告已完全或者部分丧失劳动能力，故本院依法不予支持。原告主张交通费2000元、住宿费5000元，因原告未向本院提供证据证实，故本院亦依法不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下： 一、除已付40500元外，由被告许俊杰在本判决生效后五日内一次性赔偿原告邓天贵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、残疾辅助器具费268621.2元（441601.69元×70%-40500元）； 二、由被告山西蓝天盾石人防设备有限公司对本判决第一条确定的赔偿金额268621.2元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告邓天贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必须的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费4275元，由原告邓天贵负担1900元，由被告许俊杰、山西蓝天盾石人防设备有限公司共同负担2375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王永杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  王 慧