四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初4879号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，职务董事长。 委托代理人：洪艳，系。 被告：林寿彬，男，1988年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄帮聪，女，1987年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）诉被告林寿彬、黄帮聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，采用远程庭审方式公开开庭进行了审理。原告宜宾农商行委托代理人洪艳，被告黄帮聪到庭参加诉讼，被告林寿彬通过远程方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告林寿彬、黄帮聪偿还原告贷款本金20000元和从2020年3月21日至2021年4月21日的利息、复息及罚息共计2199.74元及2021年4月21日至债权实现日止的利息、复息和罚息（2021年4月21日以后的利息和复息、罚息按月利息11.83575‰计算）;二、判令被告林寿彬、黄帮聪对上述借款承担连带清偿责任；三、判令被告承担诉讼费等实现债权的费用。承担诉讼费等实现债权的费用。事实及理由：被告林寿彬、黄帮聪于2019年4月10日与原告下属新村支行签订翠屏信农借（2019）004342-0128号《农户小额信用循环借款合同》，合同约定借款金额20000元，用途养牛，约定借款月利息7.8905%（固定利率），借款期限自2019年4月10日至2021年4月9日，贷款发放后被告从2020年3月21日至今本息一直拖欠。经原告多次催收未果，被告的上述行为已违反《农户小额信用循环借款合同》的相关约定。为此，特向人民法院起诉，请求法院保护原告合法权益，判令被告林寿彬、黄帮聪偿还原告贷款本金20000元和从2020年3月21日至2021年4月21日的利息、复息和罚息2199.74元及2021年4月21日至债权实现日止的利息、复息和罚息；判令被告承担诉讼费等实现债权的费用。 被告黄帮聪辩称：该笔贷款是她与被告林寿彬在婚姻关系存续期间贷的，但在离婚协议中已协商好由被告林寿彬偿还该笔借款。 被告林寿彬辩称：对该笔贷款事实无异议，本人也愿意偿还，但是目前没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，被告林寿彬、黄帮聪向原告宜宾农商行提交《宜宾农村商业银行农户小额信用借款申请书》，申请借款20000元。同日，被告林寿彬、黄帮聪（借款人／甲方）与原告下属新村支行（贷款人／乙方）签署了《农户小额信用循环借款合同》，约定：借款额度为人民币20000元；借款用途为养牛；借款额度支用有效期为2019年4月10日至2021年4月9日；借款发放账户与借款偿还账户均为卡号为6214××××3113的四川农信储蓄卡；贷款利率为浮动月利率，即基准利率为上浮99.34%；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50.00%；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末20日；甲方不按合同规定按时偿还借款本息属违约；甲方违约的，乙方有权宣布借款立即到期，并要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。被告林寿彬、黄帮聪分别在《宜宾农村商业银行农户小额信用借款申请书》的申请人处签字捺印，在《农户小额信用循环借款合同》的甲方处签字捺印，在《借款借据》的空白处签字捺印。 借款合同签订后，原告下属新村支行于2019年4月10日向被告卡号为6214××××3113的四川农信储蓄卡足额发放了20000元借款。根据原告提供的《借款借据》，该笔借款执行利率7.8905‰，借款到期日2021年4月9日，被告林寿彬、黄帮聪未按约定支付本息，构成违约。《借款利息计算清单》显示，截止2021年4月21日，被告尚欠借款本金为20000元，利息为2114.65元、复息为85.09元。 另查明，根据宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室翠农商行办发[2011]10号文件、四川银保监局筹备组川银保监筹复【2018】128号文件规定，宜宾翠屏农村商业银行新村支行的债权债务由宜宾农村商业银行股份有限公司继承。 本院认为，根据翠农商行办发（2011）10号文件及川银保监筹复【2018】128号文件，宜宾翠屏农村商业银行新村支行签订合同产生的债权债务应由原告宜宾农商行享有、负担。 原告下属新村支行与被告林寿彬、黄帮聪签订的《农户小额信用借款合同》系合同双方的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，原告按照合同约定向被告林寿彬、黄帮聪支付借款本金2万元，履行了出借义务，被告林寿彬、黄帮聪没有按约支付本息，已构成违约，现原告请求被告偿还借款本金2万元及相应的利息、复利、罚息（利息、罚息以尚欠本金为基数，利息按月利率7.8905‰，罚息按月利率11.83575‰计算，复利以尚欠利息为基数，按月利率11.83575‰计算），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告黄帮聪在《宜宾农村商业银行农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》上签字捺印，与被告林寿彬是共同贷款人，应当共同承担偿还贷款的义务，故被告黄帮聪提出已与被告林寿彬离婚，且离婚协议书确定该笔贷款由被告林寿彬承担，故不应由其承担该笔贷款的还款义务的抗辩，与合同约定不符，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”本案中，被告林寿彬、黄帮聪既没有约定连带责任，也无法律规定二人承担连带责任，故原告宜宾农村商业银行股份有限公司诉请被告林寿彬、黄帮聪承担连带责任，不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、被告林寿彬、黄帮聪于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司贷款本金2万元；以及从2020年3月21日起至2021年4月21日止的利息、复息2199.74元，并支付从2021年4月22日起至本判决确定的给付之日止的复息及罚息（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率11.83575‰计算）。若被告未按本判决确定的给付之日给付借款本息，上述罚息及复息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告宜宾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取计177.5元，由被告林寿彬、黄帮聪负担。 本判决为终审判决。 本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  万 刚 二〇二一年七月二日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸 附：相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。