wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初4451号 原告：丁言争，男，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师 被告：曹文学，男，1967年5月21日出生，汉族，瓦工，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：崔换地，安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志祥，安徽振徽律师事务所律师。 被告：薛连刚，男，1977年2月13日出生，汉族，工程现场管理，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。 原告丁言争与被告曹文学、薛连刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁言争及委托诉讼代理人葛成敏，被告曹文学委托诉讼代理人崔换地、陈志祥，薛连刚及委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁言争向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带支付拖欠原告款项计78836元(利息自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由： 2016-2018年，原告从被告处承接宿州市埇桥区南翔恒泰莲花苑 安置区北区项目内外粉部分工程。原告工作完成后，被告仅支付原告部分款项。2019年2月1日，经结算，尚欠原告款项78836元，被告曹文学于当日出具欠条。后经原告多次催讨，被告均借故推脱，至今未付。该案经宿州市劳动监察大队、房管局等部门协调未果。被告的行为损害了原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被曹文学辩称，被告从薛连刚处分包莲花苑1、2、3、4、6栋，a/b/d、e/f/c菜市场、地下库，原告应当将劳务分包人薛连刚、王土良作为被告，曹文学不是适格被告。薛连刚、王土良尚拖欠曹文学劳务费；2、原告起诉并未成就，曹文学有权拒绝支付，曹文学支付前提是工程合格和拿到工程劳务费，目前该项目虽竣工，但实际施工人并未支付曹文学劳务费150万元；3、原告施工6号楼质量有问题，发包方为维修这些问题花费44980元劳务费，且发包方维修劳务费用已从保证金中扣除，原告作为案涉6号楼瓦工施工人应承担维修责任，因此原告主张劳务报酬应先扣除维修费。 被告薛连刚辩称，被告不是实际施工人，也未与曹文学签订合同，综上，请法庭驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：案外人王土良将宿州市南翔恒泰莲花苑安置区北区工程劳务分包给被告薛连刚与案外人薛华超，被告薛连刚与案外人薛华超将瓦工活分包给曹文学，曹文学又将瓦工活分包给原告丁言争。原告施工完毕后，2019年2月1日，被告曹文学向原告出具南翔恒泰莲花苑安置小区结账单（欠条），载明：6#，建筑面积24249㎡，单价65元，结算金额1576185元，已付款1335449元，本次支付161900元，剩余金额78836元。欠款人：曹文学。另查明，南翔恒泰莲花苑安置区北区已交付使用，并已有业主居住。被告薛连刚尚欠被告曹文学劳务费1500000元。上述本院查明的事实有原被告的陈述、南翔恒泰莲花苑安置小区结账单（欠条）在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第二款：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案被告薛连刚与被告曹文学的分包合同合法有效，本案被告曹文学与原告丁言争之间的分包合同亦合法有效。原告作为实际施工人全面履行了合同义务，被告曹文学作为分包人应当按照约定支付相应工程劳务费，被告薛连刚应在欠付曹文学工程劳务费范围内对实际施工人承担责任。故对原告要求被告曹文学支付剩余劳务费78836元的主张，应予支持；对原告要求被告薛连刚在拖欠款项范围内承担连带责任不予支持，被告薛连刚应在欠付曹文学劳务费范围内对原告承担责任。对于原告主张的利息自2020年1月1日起计算，本院认为利息宜从起诉之日起开始计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹文学在本判决生效后三十日内支付原告丁言争工程款78836元及利息（利息以78836元为基数，自2021年4月7日起按照中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率计算至款还清之日止）； 二、被告薛连刚在欠付建设工程价款范围内对原告丁言争承担责任； 三、驳回原告丁言争的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取898元，由被告曹文学公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年七月二日 法官助理 陈 晨 书 记 员 孟雯迪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保946号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告胡永生曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与胡永生借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3347号原告：大连中发互感器有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道花儿山社区黄岗屯389-1、2号。法定代表人：马忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。被告：广东维能电气有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道科泓路18号1座厂房三楼之一。法定代表人：李丽。原告大连中发互感器有限公司与被告广东维能电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告大连中发互感器有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连中发互感器有限公司撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二一年七月二日书记员  姜 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2021号原告：赵成武，男，1969年8月21日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：徐云财，男，1997年8月26日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告赵成武诉被告徐云财财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加本院诉讼。本案现已审理终结。赵成武向本院提出诉讼请求：一、判令徐云财赔偿赵成武经济损失20000元；二、本案诉讼费用由徐云财承担。庭审中，赵成武增加诉讼请求，增加为：经济损失50，000元、误工费500元、复印费500元、交通费200元、鉴定费2，000元。事实与理由：2020年8月15日，徐云财装修房屋造成主管道堵塞，导致赵成武家卫生间坐便返脏水，赵成武家地板、壁柜等多处过水。徐云财辩称，我居住在6楼，赵成武居住在3楼，赵成武家漏水不是我个人原因造成的，4、5楼业主及物业都有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对赵成武提交的徐云财无异议的照片本院予以确认并在卷佐证。对本院依法委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司作出的公估鉴定意见书，赵成武的质证意见：鉴定机构对地板的损失评估数额过低，徐云财的质证意见：对鉴定意见无异议。本院认证：鉴定机构具有资质，赵成武未提供证据证明存在鉴定结论依据不足或鉴定程序违法的情形，故对该鉴定意见予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：赵成武的房屋位于立山区河畔曙光三期31栋2单元3楼，徐云财的房屋位于立山区河畔曙光三期31栋2单元6楼。2020年8月徐云财的房屋进行装修，8月15日，赵成武的房屋卫生间溢水，赵成武联系物业进行管道疏通，但未疏通成功。赵成武找到为徐云财装修的人员，为徐云财装修的人员找到专业疏通管道人员进行管道疏通，并由装修人员支付的管道疏通费用。管道疏通后再无溢水情况发生。另查，本院依赵成武申请，依法委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对赵成武家中财产因房屋溢水损失进行鉴定，该公司于2021年6月16日做出鉴定结论，鉴定结论为：申请人赵成武家中因房屋溢水造成损失价值为人民币4410.00元。本院认为，本案争议的焦点为：一、徐云财应否承担财产损害赔偿责任。二、如徐云财应承担赔偿责任，具体赔偿数额为多少。一、关于徐云财应否承担财产损害赔偿责任的问题。赵成武家中卫生溢水经专业人员疏通管道后再无溢水情况发生，可以认定赵成武家溢水系管道堵塞造成。虽然徐云财抗辩其房屋在六楼，而赵成武家在三楼，溢水也可能是四楼或五楼造成。但赵成武家溢水时正值徐云财房屋装修，赵成武陈述物业告知管道堵塞物为水泥块等杂物，该类杂物不是日常使用房屋不当所形成的，本院足以推定赵成武家溢水系徐云财家房屋装修过程中杂物堵塞管道造成，徐云财应对赵成武家溢水所造成的损失承担赔偿责任。二、如徐云财应承担赔偿责任，具体赔偿数额为多少的问题。赵成武主张经鉴定，赵成武家中因房屋溢水造成损失价值为4,410.00元，徐云财对该部分损失应予以赔偿，对其主张的过高部分不予支持。赵成武主张的复印费、误工费、交通费共计1，200元一节，赵成武未提供证据实际发生了该部分费用，亦未提供证据证明该部分损失与本案存在因果关系，故对该部分主张不予支持。关于赵成武主张鉴定费2，000元一节，该费用系查明案情所需，徐云财应予以赔偿。综上，依据《物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、徐云财于本判决生效之日起十五日内赔偿赵成武物品损失4,410.00元、鉴定费2，000元，总计6，410元。二、驳回赵成武其他诉讼请求。上述徐云财应给付赵成武款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由徐云财负担68元、赵成武负担497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二一年七月二十日法官助理王笑雪书记员闻丹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2212号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县河滨路政府大楼斜对面。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴东，男，1981年10月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告史晓艳，女，1981年03月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴侯平，男，1972年03月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴东、史晓艳、柴侯平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴东、史晓艳、柴侯平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值93万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴东、史晓艳、柴侯平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值93万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告柴东、史晓艳、柴侯平名下的银行账户内存款93万元，冻结期限为一年。二、冻结被告柴东、史晓艳、柴侯平名下的网络资金账户内存款93万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告柴东、史晓艳、柴侯平名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告柴东、史晓艳、柴侯平名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月十九日书记员 贺微婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初20936号原告王晓龙，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人吴奇奇，河南宇法律师事务所律师，特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人郭涛。原告王晓龙诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告王晓龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓龙撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年七月二十日书记员  于海燕
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初5299号原告：秦华兵，男，1975年9月4日生，汉族，住如东县。被告：陈林峰，男，1990年5月5日生，汉族，住如皋市。原告秦华兵与被告陈林峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，原告以与被告还款协议为由于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦华兵撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告秦华兵负担。审 判 员  周 云二〇二一年七月二日法官助理  江丽南书 记 员  夏文婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1758号之一申请人王趁义,男,1968年2月13日生,汉族,住辉县。被执行人郭利宾,男,1982年11月10日生,汉族,住辉县。王趁义申请执行郭利宾合伙协议纠纷一案，申请人王趁义依据本院生效的（2020）豫0782民初5273号民事判决书，于2021年5月27日向我院申请执行，执行标的为：借款532900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费4565元，执行费7729元。执行期间查明，被执行人郭利宾名下登记有豫Ｇ×××××号长安牌、豫Ｇ×××××号马自达牌、豫Ｇ×××××号起亚牌汽车各一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郭利宾名下登记的豫Ｇ×××××号长安牌、豫Ｇ×××××号马自达牌、豫Ｇ×××××号起亚牌汽车各一辆分别予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年七月十九日书记员  裴 铎
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执恢17号申请执行人：陆浩，男，1987年8月出生，回族，初中文，住宁夏银川市。被执行人：马自成，男，1980年12月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：马建军，男，1969年12月出生，回族，初中文化，农民，住宁夏国营黄羊滩农场。被执行人：白永宏（曾用名白永红），男，1966年12月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：白生金，男，1971年1月出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行申请执行人陆浩与被执行人马自成、马建军、白永宏、白生金买卖合同纠纷一案中，双方于2021年7月7日达成和解执行协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月六日书记员  胡振宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执590号之二申请执行人：杜瑞波，男，1990年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：李海林，男，汉族，1979年01月10日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。本院在执行杜瑞波申请执行李海林民间借贷纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人李海林送达执行通知书，责令被执行人李海林立即履行判决书所确定的义务。但被执行人李海林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人李海林在财付通支付科技有限公司085e9858e11cd6fdfbf33110f@wx.tenpay.com账户内存款人民币659.34元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年七月二十日书记员  刘旭灿
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1402号申请执行人:青海晶威混凝土有限公司，统一社会信用代码：9163300781400604U，住所地：西宁市城中区同安路119号。法定代表人:洪先宁，该公司董事长。委托代理人：虞海涛、圈金英，该公司员工。被执行人：青海北伦贸易有限公司,统一社会信用代码:91630103MA755LFG5G,住所地:西宁市城中区南山路36号3号楼4单元432室。法定代表人:高璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李吉兄，该公司员工。申请执行人青海晶威混凝土有限公司与被执行人青海北伦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）青0103民初2006号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款850640元，违约金50000元，案件受理费6536元，并承担本案的执行费11472元，合计918648元。本案在执行执行中，被执行人青海北伦贸易有限公司给付申请执行人青海晶威混凝土有限公司80万元，剩余金额双方于2021年7月16日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2006号民事调解书的执行。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月十六日书记员 刘 婵
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢146号徐州市华隆家具装饰批发市场有限公司申请执行徐州鑫峰电器有限公司、刘峰租赁合同纠纷一案，执行标的204440元，实际执行标的224415.59元，执行费3800元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年七月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初14404号原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人：丁世录，董事长。委托诉讼代理人：凌维，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云枭，中豪律师事务所律师。被告：焦清燕，女，1993年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告重庆三峡银行股份有限公司与被告焦清燕金融借款合同纠纷一案，原告重庆三峡银行股份有限公司于2021年7月5日向本院提出申请，撤回对被告焦清燕的起诉。本院认为，原告重庆三峡银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三峡银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆三峡银行股份有限公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二一年七月十四日法官助理  廖冰柔书 记 员  贾 欢
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3138号 陈赛华、黄杰强： 本院受理陈赛华与黄杰强租赁合同纠纷一案，被执行人黄杰强依据（2020）粤民初2868号民事调解书向申请执行人陈赛华支付16600元。黄杰强已支付本案执行费149元。被执行人黄杰强已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执3138号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1560号   原告：张秀海，男，1968年11月11日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：王之博，男，1997年12月12日，住甘肃省会宁县。   原告张秀海与被告王之博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张秀海到庭参加诉讼，被告王之博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张秀海向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付9,000元欠款；2．判令被告赔偿原告误工费2,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日至2020年10月4日期间，被告多次向原告借款，共计9,000元。原告向被告多次催要均未果，为此诉至法院。   被告王之博未作答辩。   经审理查明：2020年6月至10月期间，被告王之博陆续向原告张秀海借款。2020年6月1日，原告张秀海向被告王之博微信转账600元，2020年6月26日原告张秀海向被告王之博微信二次分别转账1,000元和500元，2020年7月1日，原告授意案外人张帅帅通过微信向被告王之博转账1,000元。2020年7月7日，被告针对上述借款向原告出具《欠条》一份，并将上述《欠条》通过微信拍照发给原告。该《欠条》载明：“今借张哥现金600＋500＋1000＋1000总计3,100元。（立此为据）”落款处有被告王之博的签字确认并放有被告的身份证为证。上述《欠条》出具后同日，原告张秀海向被告王之博微信转账500元；2020年7月9日，原告授意案外人张帅帅通过微信向被告王之博转账600元，2020年7月12日，原告张秀海向被告王之博微信转账2,000元；2020年7月16日，原告张秀海向被告王之博微信转账500元；2020年9月22日，原告张秀海向被告王之博微信二次分别转账300元和1,000元；2020年10月4日，原告授意案外人张帅帅通过微信向被告王之博转账1,000元。上述原告共计给被告借款9,000元。因被告至今未归还上述借款，原告为此诉至法院。   上述事实有原告张秀海提交的《微信截图》、证人张帅帅的证言，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告王之博经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等相关权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条约定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”合法的民间借贷受法律保护。本案中，从原告提交的与被告王之博的微信聊天记录截图、微信转账记录、证人证言，可反映出原告张秀海与被告王之博之间存在真实的民间借贷关系。原告按约向被告提供了借款9,000元，从原告与被告的聊天记录中可以反映出原告已向被告催要过借款，被告至今未归还上述借款，其行为构成违约。原告要求被告支付的欠款，实际系借款，故原告要求被告返还借款本金9,000元本院予以支持。关于原告主张的误工费，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告未提供证据证明其存在误工损失，故原告要求被告王之博赔偿误工费的诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告王之博于本判决生效后十日内返还原告张秀海借款本金9,000元；   二、驳回原告张秀海要求被告王之博赔偿误工费2,000元的诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75.00元，减半收取计37.50元（原告张秀海已预交），由原告张秀海负担6.82元，由被告王之博负担30.68元。   本判决为终审判决。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   许涛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初15846号原告：广发银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该行行长。委托诉讼代理人：李海涛，北京市安理（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：乔云，男，汉族，1989年7月1日出生，住河北省张家口市万全县。被告：付佩佩，女，汉族，1990年4月5日出生，住河北省张家口市万全县。被告：西安紫郡置业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李可，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐臻莹，女，汉族，1995年12月12日出生，住陕西省咸阳市杨陵区级本科生，系该公司员工。委托诉讼代理人：王俏，女，汉族，1995年9月30日出生，住陕西省铜川市耀州区，系该公司员工。本院受理原告广发银行股份有限公司西安分行与被告乔云、付佩佩、西安紫郡置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司西安分行提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费7002元，减半后3501元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年七月十六日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初3254号原告：赵尊收，男，1957年11月4日出生，汉族，住西平县。被告：陈陌，男，1970年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告赵尊收与被告陈陌劳务合同纠纷一案，原告赵尊收于2021年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告赵尊收到庭参加诉讼，被告陈陌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵尊收向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款8100元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年跟随被告在遂平县××路、××和杨楼村几个工地干活，当时被告承诺每天工资150元，原告一共干了56个工，合计8400元，扣除原告的预支款300元，剩余工资款8100元，该款经原告多次催要，被告至今未付。被告陈陌书面辩称，赵尊收工日总数无误，工资总数无误，已付（预借）部分是否为300元待查。经审理查明：2015年，原告赵尊收在被告陈陌承包的工地干活。干活结束后，经核算，原告赵尊收共56个工，每个工150元，共计8400元。原告赵尊收向被告陈陌预支了300元，剩余8100元工资款，被告陈陌拖欠未支付。上述事实，有原、被告陈述、记工单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告陈陌雇佣原告赵尊收在其承包的工地干活，原、被告之间形成劳务合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因被告陈陌未及时支付剩余工资款酿成纠纷，被告陈陌应承担相应的付款责任。原告赵尊收要求被告陈陌支付8100元工资款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈陌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈陌于本判决生效后五日内支付原告赵尊收工资款8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈陌负担。本判决为终审判决。审判员  郭立鹏二〇二一年七月十九日书记员  娄小红
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初721号 原告王利利，女，1978年9月9日出生，汉族，晋州市人。 被告李敬品，女，1971年8月21日出生，汉族，晋州市人。 原告王利利与被告李敬品民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利利到庭参加诉讼，被告李敬品经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币132890元及利息（按年利率8%付至实际还款日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年原告与被告在组建晋州市德泉商贸有限公司期间，出资130000元，后因各方面原因，没有合作成功，该款项一直由被告持有。原告多次催要，2019年5月31日，被告以借款的方式亲笔书写“欠条”一份，并约定了借款年利率8%；同日，因另外尚欠原告2890元，被告也亲笔书写“欠条”一份。此后，原告联系不到被告，导致诉讼。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、2019年5月31日被告李敬品书写的欠条一份。 主要内容：王利利在晋州市德泉商贸有限公司刘迎超、李敬品合作入股，因各方面原因没合作成，所以李敬品、刘迎超以8厘利率支付利息给王利利，款数壹拾叁万元整（130000元），如刘迎超、李敬品有偿还能力可以提前支付。李敬品签名及摁印，时间2019年5月31日。 2、2019年5月31日被告李敬品书写的欠条一份。 主要内容：欠2890元，李敬品最近还清王利利。李敬品签名，2019年5月31日。 3、2021年7月15日晋州镇杨家庄村村民委员会证明一份。 主要内容：证实被告李敬品系晋州镇杨家庄村村民，常年不在本村居住，无法联系。 4、原告建设银行账号62×××84交易明细 2018年6月26日原告王利利分两次通过银行转账至李敬品平安银行账号（6221550356212781）8900元、2300元、转入李敬品中国银行账号（6259061315010279）15000元、2018年12月31日转入刘迎超账号（6214132302000237729）30000元。 5、原告建设银行账号62×××60交易明细 2018年12月5日原告王利利通过银行转账至刘迎超账号（6214132302000237729）18250元。 6、原告华夏银行账户62×××83交易明细 2018年12月3日原告王利利通过银行转账分五次转至德泉商贸，每次转账2000元，共计10000元。 7、原告邮政储蓄银行账号62×××70交易明细 2018年11月30日原告王利利分两次通过邮政储蓄银行转至河北盛文汽车贸易有限公司1000元、4000元，转至河北振华石油销售有限公司石家庄裕华分公司6000元。 8、2018年11月21日、23日王利利通过微信转账至李敬品1000元、5000元。 被告李敬品未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年原告与晋州市德泉商贸有限公司合作，但没有合作成功，期间原告有出资。2019年5月31日被告李敬品以借款的方式向原告书写欠条一份，主要内容：“王利利在晋州市德泉商贸有限公司刘迎超、李敬品合作入股，因各方面原因没合作成，李敬品、刘迎超以8厘利率支付利息给王利利，款数壹拾叁万元整（130000元），如刘迎超、李敬品有偿还能力可提前支付。李敬品签名及摁印，时间2019年5月31日”。 被告李敬品另书写一欠条，主要内容：“欠2890元，李敬品最近还清王利利，李敬品签名，时间2019年5月31日”。后原告联系不到被告，导致诉讼。 本院认为，原告与晋州市德泉商贸有限公司合作，但没有合作成功，期间原告有出资，后被告向原告书写欠条一份。原被告之间合伙关系转为民间借贷纠纷。现原、被告之间借贷事实清楚，债权、债务关系明确，被告理应给付原告欠款。被告未给付原告，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告给付欠款132890元及利息，利息自2019年5月31日起按本金130000元年利率8厘计算至该笔欠款履行完毕之日止，证据充分，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了对上述证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告李敬品于本判决生效之日起十日内给付原告王利利人民币132890元及利息（利息自2019年5月31日起按本金130000元，年利率8厘计算至该笔欠款履行完毕之日止）。 案件受理费2958元，由被告李敬品负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  吴秀琴 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  吕 晓 二〇二一年七月十四日 书 记 员  吕文灿
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2475号 上诉人（原审被告）：马继国，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：孙丽，女，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：刘灿，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人:朱亚，安徽文州律师事务所律师。 上诉人马继国因与被上诉人孙丽、刘灿生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马继国申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马继国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人马继国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马继国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年七月八日 书记员 吴 瑞
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2551号 原告敖丽辉，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告阜蒙县建设镇杏树洼村村民委员会。 法定代表人李景军，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。系该村村支部书记兼村主任。 原告敖丽辉诉被告阜蒙县建设镇杏树洼村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求，1.请求判令被告支付欠款9017元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告于2010年至2014年经营饭店，被告在此期间在原告处吃饭欠款9017元。原告多次索要，被告拖欠至今未给付。故提起诉讼，请求被告给付欠款。 被告辩称，欠不欠原告餐费我不清楚，另外村上没有帐，我们村上不欠原告钱。谁给原告打的欠条，原告找谁要钱，与村委会无关。 原告提供的证据如下，1.欠据一份证明：被告欠原告2010年至2014年饭款9017元。该证据本院予以认定。 本院认为,民事主体依法享有债权。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人应当遵循诚实信原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告拖欠原告餐费事实成立。被告久拖不还侵害了原告的合法权益。故原告的诉讼请求本院予以支持。诉讼中，被告对其答辩主张未提供充分证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第五百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜蒙县建设镇杏树洼村村民委员会于本判决生效后立即给付原告敖丽辉用餐费9017元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二一年七月十二日 书记员  张 成
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执1346号吴宝柱：本院在执行你与陈和平民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了（2018）吉0822民初699号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年七月八日
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初289号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人李某，男，租住江苏省泰州市医药高新区。2021年4月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），缓刑考验期限为2021年4月17日至2021年8月16日。2021年5月31日因本案被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕Z195号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官谢志玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人李某于2021年5月9日凌晨，至泰州市海陵区某小区某号楼楼下北侧空地，乘隙窃得被害人庄某停放在此处的牌号为苏Ｍ×××××黑色宝马轿车驾驶室前排扶手箱内现金人民币9000余元，赃款已被其消费。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李某在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人李某如实供述且认罪认罚，依法可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人李某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：被告人李某于2021年5月9日凌晨，至泰州市海陵区某小区某号楼楼下北侧空地，乘隙窃得被害人庄某停放在此处的牌号为苏Ｍ×××××黑色宝马轿车驾驶室前排扶手箱内现金人民币9000余元，赃款已被其消费。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人庄某的陈述、证人何某的证言、刑事判决书、指认笔录以及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李某在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人李某如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2021）苏1202刑初107号刑事判决对被告人李某宣告的缓刑；被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；与前罪盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。二、追缴被告人李某赃款人民币九千元，并发还给被害人庄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二一年七月十六日书记员 张丽亭
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执169号   申请执行人：覃万连，公民身份号码xxx,男，1988年3月27日出生，汉族，重庆市万州区甘宁镇冠丰村村民，住该村****。   被执行人：青海玉之泽智能科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区申宁路****楼****。   法定代表人：玉伟，该公司经理。   申请执行人覃万连与被执行人青海玉之泽智能科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月19日依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初2790号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付劳务工资33000元，并承担本案执行费395元。本院于2021年1月19日依法立案执行。   本院向被执行人青海玉之泽智能科技有限公司送达了执行通知书、缴费通知书、报告财产令，责令被执行人按期履行生效民事调解书确定的义务。本案在执行过程中申请执行人青海中普安防工程有限公司法定代表人覃万连于2021年4月10日向本院申请变更法定代表人覃万连为本案的申请执行人，并提供了《准予注销登记通知书》、《印章刻制备案表》、上海浦东发展银行业凭证及收费回单和《变更申请书》等证据。经本院审查查明申请执行人青海中普安防工程有限公司为有限责任公司（自然人独资），注册资本为100万元，2021年3月29日经西宁市城西区市场监督管理局审查决定准予注销登记。本院裁定变更覃万连为本案的申请执行人。后申请执行人覃万连以“双方达成和解”为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执169号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月十四日   法官助理 陈  祥   书 记 员 李 发 军   裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初860号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈思其，男，1997年6月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省醴陵市。因本案于2021年4月8日被抓获，同年4月9日被刑事拘留，同年4月23被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］Z694号起诉书指控被告人陈思其犯容留卖淫罪,于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人陈思其到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年2月23日至4月8日期间，被告人陈思其明知“肖老板”［微信名小马哥］在长沙市芙蓉区××路××门口西边一无名门店从事容留他人卖淫活动，仍以5000元每月的报酬受雇于“肖老板”，为其望风、拉客、管账。其中2021年4月7日晚上，嫖客文某与卖淫女彭某、嫖客黄某与卖淫女肖某（均已行政处罚）分别在该卖淫场所以240元的价格发生卖淫关系。被告人陈思其共计非法获利6000元。2021年4月8日凌晨，被告人陈思其被抓获归案。到案后被告人陈思其如实供述了自己的罪行上述事实，被告人陈思其在开庭审理过程中未提出异议，并有线索来源及传唤经过、接报案登记表、立案决定书、现场指认照片、微信支付交易明细、被告人陈思其与其老板“小马哥”微信截图、文某与彭某的微信信息截图、收取嫖资微信转账截图、公安行政处罚决定书、证人文某、彭某、黄某、肖某的证言、指认照片、被告人陈思其的供述于辩解、被告人陈思其的常住人口基本信息等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人陈思其明知他人从事容留卖淫活动仍受雇进行望风、拉客、管账，为犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈思其系主犯。被告人陈思其到案后如实供述自己的罪行的，当庭表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈思其犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年1月7日止）。二、收缴被告人陈思其违法所得人民币6000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭建军二〇二一年七月十九日法官助理谭颖琳书记员施江平附刑法条文：第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1166号 上诉人（原审原告）：张涛，男，1981年2月出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：盐源县昌林建材商贸有限公司。住所地：四川省盐源县盐井镇润盐西街**。 法定代表人：柯昌吉。 被上诉人（原审被告）：盐源县干海农机加油站。住。住所地：四川省盐源县盐井镇润盐西街**/div> 投资人：陈友才。 上诉人张涛因与被上诉人盐源县昌林建材商贸有限公司、盐源县干海农机加油站装饰装修合同纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院(2019)川3423民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张涛于2021年7月9日，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2，770.00元，减半收取1，385.00元，由上诉人张涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨发蓉 审 判 员 郑 坚 审 判 员 刘志涛 二〇二一年七月十日 法官助理 杨 波 书 记 员 殷任波
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执96号   申请执行人:麻迎军，公民身份号码xxx，男，1993年1月5日出生，藏族，大通回族土族自治县朔北藏族自治乡麻家庄村村民，住该村xxx号。   被执行人：戴继礼，公民身份号码xxx，男，1987年8月15日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇水泉湾村村民，住该村xxx号。   申请执行人麻迎军与被执行人戴继礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付劳务工资、案件受理费合计3075元，并承担本案执行费50元。   在执行过程中，本院分别于2021年1月14日、5月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人戴继礼银行存款、网银账户余额、股票、车辆等信息，无可供执行财产；2021年2月3日向被执行人戴继礼送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令；2021年5月11日将被执行人采取限制高消费惩戒措施；2021年6月25日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人戴继礼的房地产登记信息，未发现可供执行的财产；经申请人申请，本院于2021年7月12日将被执行人戴继礼纳入失信被执行人名单惩戒措施。上述执行情况及信息本院于2021年7月12日告知了申请执行人麻迎军，并要求其提供财产线索，申请执行人麻迎军无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人麻迎军确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月十二日   法官助理 岳 红 刚   书 记 员刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异78号 异议人（案外人）张婷，女，1990年1月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人刘海风，男，1969年5月15日出生，汉族,住安徽省萧县。 被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县旗杆巷30号，统一社会信用代码913203217448315528。 法定代表人：梁祖训，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘海风与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司（下称“鸿宇开发公司”）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼406室房产。异议人张婷于2021年7月9日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人张婷称,贵院于2021年3月1日查封了萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼406室房产，但该处房屋于2019年5月7日就已经被异议人认购，并与被执行人所委托的第三方销售方上海硕瑜市场营销策划有限公司签订了商品房认购书，异议人于认购当日就缴纳了5万元定金。后因异议人工作繁忙，直至现今才知道所购房屋已被法院查封。故请求依法解除对被执行人名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼406室房产的查封。 本院查明，申请执行刘海风与被执行人丰县鸿宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）皖1322民初4697号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人刘海风申请强制执行，本院在执行过程中于2021年3月1日作出了（2020）皖1322执2213号之一执行裁定书，依法查封了被执行人鸿宇开发公司名下位于萧县××路南侧龙山庭院（新）27＃楼406室房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，该房屋签订认购书之日为2019年5月7日，早于本院查封之日，房屋总价为60万元，异议人仅支付5万元，不足房屋总价款的百分之五十。故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人张婷的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省萧县人民法院提起诉讼。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月二十日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1237号原告：凌源市供销社资产管理运营中心，住所地凌源市市府路东段18号。法定代表人：张彦，主任。委托诉讼代理人：刘洋，女，该中心职员。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：刘宝华，男，1967年11月13日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：张喜来，男，1956年12月29日出生，回族，退休工人，住凌源市。原告凌源市供销社资产管理运营中心与被告刘宝华排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告申请追加张喜来为被告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告凌源市供销社资产管理运营中心法定代表人张彦的委托诉讼代理人刘洋、肖赛红，被告刘宝华、张喜来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告排除妨害，立即搬出腾空所占用房屋（坐落于凌源市原凌源市生产资料总公司院内5号库房）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：凌源市供销社资产管理运营中心成立于2006年8月。负责社有资产的管理、开发、改造、调剂、划拨、资产处置服务。原凌源市生产资料总公司资产由凌源市供销社资产管理运营中心统一管理。2003年5月被告租赁凌源市生产资料总公司5号库房使用，租赁期限一年。被告租金仅交付到2007年5月，之后未付租金。到期后被告拒不搬出，持续占有至今。综上，被告行为已经严重违反《中华人民共和国民法典》第236条、第240条规定，妨害原告对所有物占有、使用、收益、处分的权利，故依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望支付原告诉讼请求。被告刘宝华辩称，1.本案漏列了被告，该库房是我和张喜来共同租的，原告只列我一人为被告，显然漏列了被告。2.在我和张喜来共同租赁使用期间，2005年7月14日降下大暴雨，因租赁的库房年久失修，库房漏雨，库房内十多吨无滴大棚膜浸泡，损失了十多万元，当时经时任供销社经理的陈凤请示市领导，并承诺允许我们继续使用库房，待企业改制或出售后给与处理解决。到现在也没给予解决。综上，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，应予驳回。被告张喜来辩称，原告起诉的与事实不符，我没有妨害原告，我是租房子，我有合同。原告为支持其诉讼请求向本院提供了下列证据：1.辽宁省人民政府文件《辽政发[2010]26号》、朝阳市人民政府文件《朝政发[2010]18号》，用以证明其主体资格，有权管理、开发等处置权利。二被告质证意见：我们是原生产资料公司的职工，库房是原生产资料公司的。2.房产证，用以证明二被告占用的库房的权属。二被告承认占有该库房的事实，并承认自2007年至今未给付房租。二被告为支持其辩解意见提供《要求赔偿的情况说明》一份，原告认为该证据不是原件，不能核实真实性，即使是真实的，也与本案无关。对于上述证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告凌源市供销社资产管理运营中心系凌源市供销合作联社设立的，以社有资产实现档案化、规范化管理、统一规划、统筹变现、统筹使用为主要任务的集体所有制企业，包括原凌源市生产资料总公司的资产等均由原告统一管理。2003年5月二被告租赁了凌源市生产资料总公司5号库房使用，因2005年7月14日降大暴雨，二被告租赁的库房因年久失修，库房漏雨，将库房内储存的无滴大棚膜浸泡，损失较大，二被告就损失问题与凌源市供销联社协商处理解决未果，二被告从2007年5月起未付租金，并拒绝腾迁房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”；第二百三十六条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”；第二百四十条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。本案中，二被告承租了原告所有的库房到期后，应当将租赁物返还原告，其继续占有、拒不返还的行为，侵害了原告的民事权益，故原告请求被告排除妨害及腾空所占用库房的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于被告辩解的在租赁期间库房漏水，造成的财产损失未得到解决的辩解意见，因与本案不属于同一个法律关系，当事人可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第二百四十条规定,判决如下：被告刘宝华、张喜来于本判决生效后二十日内从原告凌源市供销社资产管理运营中心管理的坐落于凌源市原凌源市生产资料总公司院内的5号库房内迁出。案件受理费100元，由被告刘宝华、张喜来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  安昌树人民陪审员  杨德荣人民陪审员  崔振宇二〇二一年七月十二日书 记 员  王亚东
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10466号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：胡琪，男，1978年11月22日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人胡琪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币73228.76元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初692号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李湘伟，男，1988年8月4日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务农，住长沙县。因犯抢劫罪，2009年9月11日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因本案，于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月19日变更强制措施为取保候审，2021年7月20日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以长浏检刑诉[2021]68号起诉书指控：2021年1月11日晚上，晚饭时饮酒了的被告人李湘伟驾驶湘AXXXXX小车搭乘他人由长沙县镇美路驶入本市镇头镇镇柏路，沿镇柏路由北往南行驶，驶至镇头镇土桥路口路段时被执勤交警查获，民警当场对被告人李湘伟进行酒精测试仪检测，其呼出的气体酒精含量为142毫克/100毫升。随后民警委托医护人员对被告人李湘伟进行抽血送检，经鉴定，送检的被告人李湘伟的血液样品中检测出酒精浓度为204.3毫克/100毫升。被告人李湘伟归案后如实交代了上述事实。因被告人李湘伟自愿认罪认罚，公诉机关建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李湘伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李湘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李湘伟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李湘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期七日。即自2021年7月20日起至2021年9月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二一年七月二十日书记员 汤江莉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3140号申请人：沈阳市医疗保障局被执行人：张丹凤申请人沈阳市医疗保障局与被执行人张丹凤追偿权纠纷一案，申请执行标的22680元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，沈阳市医疗保障局向本院申请执行的（2021）辽01刑终91号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年七月十四日书记员 ：孙晟淇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3889号原告：关耀坤，女，汉族，1949年6月15日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：魏学华，男，汉族，1973年11月11日出生，住新蔡县。系原告关耀坤长子。被告：李新民，男，汉族，1961年7月13日出生，住新蔡县。原告关耀坤与被告李新民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告关耀坤以有关证据不能提供为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关耀坤申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关耀坤撤回起诉。案件受理费减半收取计104元，由原告关耀坤负担。审判员  王志伟二〇二一年七月一日书记员  徐 喆
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初376号原告：韩乙四夫，男，撒拉族，1973年11月15日出生，青海省循化县人，住本县。被告：拉龙才让，男，藏族，1987年3月15日出生，青海省循化县人，住本县。原告韩乙四夫与被告拉龙才让房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年7月14日，原告韩乙四夫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩乙四夫撤诉处理。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告韩乙四夫负担。审判员 韩云二〇二一年七月十四日书记员 马晶
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1532号原告：杨希雷，男，1959年2月12日出生，汉族，住浚县。被告：杨春福，男，1969年4月5日出生，汉族，住浚县。被告：杨磊，男，1994年1月27日出生，汉族，住浚县。原告杨希雷与被告杨春福、杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨希雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨希雷撤诉。案件受理费182.5元，减半收取91.25元，由原告杨希雷负担。审判员  李恕超二〇二一年七月十四日书记员  张佳慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1589号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：武守义，男，1966年4月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱志中，男，1978年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：武二霞，女，1967年4月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：武正鹏，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：郅娟娟，女，1987年9月14日出生，汉族，河南省许昌市建安区户。被执行人：牛松民，男，1970年3月2日出生，汉族，河南省许昌市魏都区室。被执行人：孟凤英，女，1962年12月22日出生，汉族，河南省许昌市魏都区户。被执行人：武燕，女，1980年1月21日出生，汉族，河南省许昌市魏都区户。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初472号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武守义、朱志中、武二霞、武正鹏、郅娟娟、牛松民、孟凤英、武燕银行存款、收入463945.00元及利息、罚息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月六日书记员  周歌
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1100号 关于廖蚕容罚金一案，本院作出的（2020）粤1391刑初375号刑事判决书已经发生法律效力,本院依法移送立案执行，案号为（2021）粤1391执1100号。 在执行过程中，本院依法向被执行人廖蚕容送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人廖蚕容的家属在指定期限内主动履行义务，代为向本院足额缴纳本案罚金5000元。 本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6435号原告：张琳，女，1985年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：黄春富，男，1967年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张琳与被告黄春富所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张琳撤回起诉处理。审判员  张健华二〇二一年七月十二日书记员  李 钰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5647号原告：吴保峰，男，1970年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王响，河南省法律咨询协会法律工作者。委托权限：特别授权。被告：何廷建，男，1962年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。委托权限：特别授权。原告吴保峰与被告何廷建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴保峰之委托诉讼代理人王响，被告何廷建之委托诉讼代理人王庆坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴保峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程欠款和材料费共计95000元及迟延履行金1000元（暂定1000元，迟延履行金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2016年7月13日计算至清偿日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年原告交工广场东侧安置房，2016年7月13日，经结算被告共欠原告工程款及材料费共计95000元，并给原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，现原告具状起诉，请求判如所请。被告何廷建辩称：欠工程款属实，违约金被告方不应支付，原告已拿走2万元，原告卖被告两台吊机市场价应为3万元，原被告承接马牧工程为跑工程花费大概5万元，目前已不欠原告工程款。本院经审理认定事实如下：2014年原告为被告施工安置房，2016年7月13日，经结算，被告欠原告工程款及材料款共计95000元，被告向原告出具了《欠条》载明：2014年交工广场东侧安置房。今欠到工程款水电门窗合计125000元，已付30000元，下欠95000元（玖万伍仟元），何廷建，2016年7月13日。原告吴保峰认可出具欠条后，被告何廷建已支付20000元。以上事实有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告吴保峰为被告何廷建建设安置房，被告未向原告支付工程款，经结算后，被告于2016年7月13日向原告出具了欠条，庭审中被告认可欠原告工程款。现原告要求被告支付工程款95000元，本院予以支持，但已经支付的20000元应予以扣除。原告要求被告支付迟延履行金，因原被告双方未约定，且无法律依据，本院不予支持。被告辩称原告卖了被告所有的两台吊机，及为承接工程花费5万元，被告已不欠原告工程款，但被告未提交证据证明，原告又不予认可，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何廷建于本判决生效后十日内给付原告吴保峰工程款75000元；二、驳回原告吴保峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（已减半），由被告何廷建负担950元，原告吴保峰150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年七月十六日法官助理李素素书记员王影
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0124民初2313号 施军诉刘旭洋劳务合同纠纷一案，于2021年7月16日立案。本案号为（2021）辽0124民初2313号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  郁洪强 书记员  司 杨 二〇二一年七月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1861号   原告：新疆全鑫矿冶机械制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：唐桂富，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陆璐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆兴洋铸铁机械制造有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区林泉路南侧。   法定代表人：胡贵莲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告新疆全鑫矿冶机械制造有限公司（以下简称全鑫矿冶公司）与被告新疆兴洋铸铁机械制造有限责任公司（以下简称兴洋铸铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全鑫矿冶公司的委托诉讼代理人陆璐，被告兴洋铸铁公司的委托诉讼代理人王文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告全鑫矿冶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款20560元；2.判令被告支付自2015年11月25日至2021年1月1日的利息4797元【2015年11月25日至2019年8月19日的利息按照全国人民银行同期同类贷款利率计算（20560元×4.75%÷360×1363天=3698元）；2019年8月20日至2021年1月1日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（20560×3.85%÷360×500天=1099元）】，并支付至实际付清之日止的利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月20日、2015年10月28日、2015年11月14日我公司与被告兴洋铸铁公司签订《委托外部企业协助加工合同书》共4份，金额合计20560元。后，我公司按照合同约定向被告供货，并向被告公司开具了相应金额的发票，但被告至今未支付货款，为维护我公司的合法权益，故诉至法院。   被告兴洋铸铁公司辩称，本案已过三年的诉讼时效；案涉货物我公司没有收到，所以不应该承担支付货款的义务；2015年8月21日，原、被告与第三方就抵账出具过一个说明，明确经过抵账后，原告欠我公司18919.47元；我公司收到原告发票一张，金额为20560元，针对这张发票我公司于2016年1月向原告支付7450.53元，至此上述货款已经支付完毕，不存在欠款问题；综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，原告全鑫矿冶公司于2015年10月20日、2015年10月28日、2015年11月14日与被告兴洋铸铁公司签订《委托外部企业协助加工合同书》共4份，金额合计20560元，合同约定经被告兴洋铸铁公司验收合格后，原告全鑫矿冶公司开具发票进行结算；2015年11月24日，原告全鑫矿冶公司按照合同约定向被告兴洋铸铁公司开具了金额为20560元的发票；现原告全鑫矿冶公司认为被告兴洋铸铁公司未支付货款，故诉至法院要求被告兴洋铸铁公司支付货款20560元，并支付利息。   上述事实有原告全鑫矿冶公司提交的《委托外部企业协助加工合同书》、新疆增值税专用发票，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原告全鑫矿冶公司开具发票的时间是2015年11月24日，本案诉讼时效于2018年11月23日届满，原告全鑫矿冶公司并未向法庭举证其在2015年11月24日至2018年11月23日期间向被告兴洋铸铁公司主张过权利，故原告全鑫矿冶公司起诉主张权利的时间已经超过3年普通诉讼时效。   关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   驳回原告新疆全鑫矿冶机械制造有限公司对被告新疆兴洋铸铁机械制造有限责任公司的全部诉讼请求。   本案案件受理费减半收取计216.96元（原告已预交），由原告新疆全鑫矿冶机械制造有限公司负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   金静静
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0522执1063号 陈道松、占本华、刘俊、胡定君： 本院在执行申请人陈道松、占本华与被执行人刘俊、胡定君建设工程合同纠纷一案中，本案执行标的557230.6元，利息179985.48元，案件受理费4786元，保全费2885元，申请执行费7972元。经本院立案执行，被执行人刘俊、胡定君自动履行677200元给申请人陈道松、占本华，剩余部分陈道松、占本华自愿放弃，被执行人向本院缴纳执行费7972元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执6585号 被执行人：北京众和通门窗装饰有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号B区一层B405，统一社会信用代码91110105575236807W。 法定代表人：王志强 关于北京众和通门窗装饰有限公司缴交诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0112民初1866号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人北京众和通门窗装饰有限公司未主动履行判决确定的缴纳诉讼费4945元的金钱给付义务。本院于2021年5月21日以（2021）粤0112执6585号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执6585号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年七月八日 书记员 吴梦满
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0983民初2340号原告：信宜市东镇英凤钢材店,注册号440××××××××，经营场所信宜市。经营者：梁英凤，女，汉族，1970年2月24日出生，住广东省信宜市。被告：李形洪，男，汉族，1961年12月20日出生，住广东省信宜市。原告信宜市东镇英凤钢材店与被告李形洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告信宜市东镇英凤钢材店于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告信宜市东镇英凤钢材店自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告信宜市东镇英凤钢材店撤诉。案件受理费275元（原告已预交），由原告信宜市东镇英凤钢材店负担。审判员 黄 晓二〇二一年七月二日书记员 方苑如
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3327号刘井俊：你方起诉铁法煤业（集团）有限责任公司、铁法煤业（集团）有限责任公司大平煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是017381。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年七月八日审判员  李艳杰书记员  高 奥
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3325号之二原告:徐培,男,1982年11月8日生,汉族,住河南省平舆县。被告：龚小坡，男，1985年10月22日生，住河南省汝南县。被告：牛培，女，1984年11月27日生，住陕西省汉中市洋县。原告徐培与被告龚小坡、牛培装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年07月14日立案，于2021年07月19日，原告向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐培撤回对被告龚小坡、牛培的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐培负担。审判员  田红卫二〇二一年七月十九日书记员  乔华丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执296号 中国农业银行股份有限公司平乐县支行、蒋寿铭、吴进： 申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人蒋寿铭、吴进金融借款合同纠纷一案，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人蒋寿铭所有的位于平乐县，拍卖价款已经将执行案款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12353号申请执行人:苏萌，男，1973年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路太月园**楼泰跃商务中心**。法定代表人：罗迪烺，董事长。本院在执行苏萌与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月十九日书记员 宋羽晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2518号 原告：林苏红，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：芜湖市鸠江区博研教育培训有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区北京中路芜湖广告产业园综合楼八层813-814，统一社会信用代码91340207MA2MWFR757。 法定代表人：刘保月，总经理。 委托诉讼代理人：邱少林，该公司校长。 委托诉讼代理人：李洪琴，该公司员工。 被告：邱少林，男，1984年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 本院在审理原告林苏红与被告芜湖市鸠江区博研教育培训有限公司、被告邱少林合同纠纷一案中，原告林苏红于2021年7月16日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林苏红撤回起诉。 案件受理费减半收取390元，由原告林苏红负担。 审 判 员 王国红 二〇二一年七月十六日 法官助理 刘 超 书 记 员 项 瑶 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1637号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行，住所地：威海市文登区文登营镇天润路**。申请执行人：邵翠英，女，1960年9月30日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：孙军磊，男，1982年2月3日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于英红，女，1978年11月1日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行与被执行人邵翠英、孙军磊、于英红借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2006）文民二初字第18号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人邵翠英等已履行申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行申请的请求事项。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2006）文民二初字第18号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月十六日书记员 王世波
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1889号张好顺; 丁建超：张好顺、丁建超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5087元。经本院立案执行，现已执行到位5137元（案款5087元、执行费50元）。本院已于2021年7月20日将该款转付申请执行人张好顺账户。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，张好顺向本院申请执行的（2018）青0105民初1541号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年七月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保872号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：黄金销。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄金销金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人黄金销银行存款XXXXXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄金销的银行存款XXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年七月三日书记员  姚萍
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2235号原告：漯河市郾城区方园租赁站，经营场所：郾城区淞江路西段路南，统一社会信用代码：92411100MA40KTCK2R。经营者：黄秀山，男，汉族，1953年6月7日出生，住址：河南省临颍县。委托诉讼代理人：黄小伟，该公司员工。委托诉讼代理人：于华良，河南可速律师事务所律师。被告：赵戈，男，汉族，1982年6月16日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：赵辉，男，汉族，1976年1月26日出生，住址：河南省漯河市郾城区。原告漯河市郾城区方园租赁站与被告赵戈、赵辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法进行审理。原告漯河市郾城区方园租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告租赁关系。2、依法判令被告返还原告租赁物钢管3052.5米、扣件3250个，并支付租赁费。3、诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉请明确为：诉讼请求第二项租赁费21000元，该数额为暂定数额，其中钢管按3052.5米每米每天0.012元自2012年9月18号起计算至实际返还钢管为止。扣件按3250个，每个每天0.012元至2012年9月18号起计算至实际返还扣件为止。事实与理由：原告在漯河郾城区淞××路西段开办建筑器材租赁站，其名漯河市郾城区方圆租赁站，被告因承包工程，分别于2012年2月8日、3月23日、3月26日、9月28日，分四次租赁原告钢管3052.5米，扣件3250个，并约定钢管每天每米0.012元，扣件每天每个0.012元。后经原告多次催要，被告以各种理由推托，至今没有返还原告租赁物，也没有支付租赁费。现为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，恳请贵院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中原告并未出示其与二被告签订的任何租赁合同，原告诉请解除与二被告之间的合同并要求二被告承担租赁费，主体不适格，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告漯河市郾城区方园租赁站的起诉。本案受理费2220元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二一年七月十四日书记员 李佳佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3091号移送执行人：本院刑庭，住所地：郑州市管城回族区。被执行人：高行，男，1996年4月26日出生，汉族，河南省鹤壁市淇县关于本院刑庭与高行罚金纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104刑初305号刑事判决书已经发生效力。根据上述法律文书，被告人高行犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，责令被告人高行退赔被害人黄某损失人民币5900元。因被告高行未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、郑券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年5月28日本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下财产。四、2021年6月2日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为7900.00元及利息，实际执行到位0元，尚余7900.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月十九日书记员 于卫军
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执2092号   申请执行人：青海汇智电梯有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁。   被执行人：青海青成建设工程有限公司，统一社会信用代码xxx（7-7），住所地青海省西宁市。   被执行人：列宁，公民身份号码XXX，男，1989年6月29日生，藏族，城镇居民，无固定职业，住青海省西宁市。   申请执行人青海汇智电梯有限公司与被执行人青海青成建设工程有限公司、列宁买卖合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初1282号民事调解书，于2021年7月6日已执行完毕。申请标的为273000元，执行到位标的为273000元。本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月八日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执8396号 廖某（申请执行人）、唐某（被执行人）： 关于廖某申请执行唐某离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，由于唐某主动缴纳了全部案款，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，廖某（申请执行人）申请执行的(2021)粤0112执8396号案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2504号原告：永昌县德美物业管理有限责任公司，住所地永昌县城关镇五区华联小区。法定代表人：严某，该公司总经理。委托诉讼代理人：许某，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。原告永昌县德美物业管理有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告永昌县德美物业管理有限责任公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县德美物业管理有限责任公司以双方庭外达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县德美物业管理有限责任公司撤诉。审判员 孟兆龙二〇二一年七月十四日法官助理 吕 田书记员 邹家莉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢56号申请执行人王献国，男，汉族，1982年9月11日出生，住固始县。被执行人李传明，男，汉族，1980年12月14日出生，住固始县。被执行人许兴山，男，汉族，1996年1月1日出生，住固始县。本院在执行王献国与李传明、许兴山民间借贷纠纷一案,申请执行人依据固始县人民法院作出的生效文书-（2020）豫1525民初1996号民事判决书依法申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。五、与申请人沟通，通知申请人发现被执行人有财产线索时立即与本院联系。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执恢56号案本次执行程序。被执行人李传明、许兴山负有继续向申请人王献国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月五日书记员 洪克宝
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3936号原告李爽法，男，汉族，1986年9月21日生，住信阳市平桥区。被告毛崖，男，汉族，1970年5月19日出生，住江苏省常州市武进区。原告李爽法与被告毛崖因合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽法、被告毛崖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爽法诉称，2020年3月，原告经人介绍与被告相识，并于同年3月-12月在南湾四季二期工地绿化施工，工程完工后被告尚欠19500元未支付，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到南湾四季二期机械费用李爽法机械费用（大挖机）金额壹万玖仟伍佰元整，19500元，欠款人毛崖，联系电话139××××6142，身份证号，地址江苏常州，2021年2月8日。”被告毛崖辩称，欠款属实，我现在没有偿还能力。经审理查明，原告于2021年3月-12月在河区××期工地绿化施工，工程完工后被告毛崖尚欠19500元未支付，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到南湾四季二期机械费用李爽法机械费用（大挖机）金额壹万玖仟伍佰元整，19500元，欠款人毛崖，联系电话139××××6142，身份证号，地址江苏常州，2021年2月8日”。本院认为，被告毛崖向原告李爽法出具的欠条系双方真实意思表示，本院予以确认。现原告李爽法诉请要求被告毛崖偿还欠款19500元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毛崖于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李爽法欠款19500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取144元，由被告毛崖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年七月十九日法官助理陈建勇书记员胡玲
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3580号王广：王广申请执行王鹏、王顶昶民间借贷纠纷一案，申请执行标的60650元。经本院立案受理，已执行到位60650元，此款已发还申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0312民初120号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5607号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海**9及下91，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：辛冠辉，男，1989年5月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告辛冠辉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月十九日 书记员  安 琪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1219号申请执行人：崇杰武，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省滨海县。被执行人：皋卫萍，女，1974年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省滨海县。被执行人：皋卫东，男，1970年6月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人崇杰武与被执行人皋卫萍、皋卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，执行标的793688元，执行依据为（2021）苏0922民初225号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人皋卫萍、皋卫东的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人皋卫萍、皋卫东有系列案件，待另案财产处置后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）苏0922民初225号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月十四日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执252号 申请执行人：白海云，男，汉族，1968年10月10日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘亚茹，女，汉族，1998年8月27日出生，现住曹县。 被执行人：史荣翠，女，汉族，1968年4月5日出生，现住曹县。 本院执行的白海云申请执行刘亚茹、史荣翠买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2020年9月27日作出的(2020）鲁17民终2704号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘亚茹、史荣翠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人刘亚茹、史荣翠送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘亚茹、史荣翠履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘亚茹、史荣翠限期内拒不报告财产情况。 本院在执行立案后多次对刘亚茹、史荣翠的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1721执252号限制消费令，对被执行人刘亚茹、史荣翠限制高消费；于同日作出（2021）鲁1721执252号失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院多次向刘亚茹、史荣翠下达传票，传唤其到法院说明情况，但多方查找无果。 本院于2021年1月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人白海云未能提供相应财产线索。本院于2021年7月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人白海云同意本案终结本次执行程序。现申请执行人白海云尚有全部债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1721执252号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俭春 审判员  李建军 审判员  杨艳丽 二〇二一年七月十日 书记员  朱庄科
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初2968号原告：王贵德，公民身份号码XXX，男，1974年11月10日生，藏族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被告：王春生，公民身份号码XXX，男，1972年2月1日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。原告王贵德与被告王春生合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王贵德于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王贵德的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王贵德撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由王贵德负担。审判员 马文丽二〇二一年七月六日法官助理 李 明书记员 唐万芳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1778号原告：付经钰，男，汉族，1995年7月12日出生，住青海省西宁市城东区。被告：陶成正，男，1988年12月28日出生，住青海省互助县。原告付经钰与被告陶成正劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告付经钰于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付经钰申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付经钰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付经钰负担。审判员 乔有兴二〇二一年七月十六日法官助理 马金彦书记员 徐存芸
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1192号 申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地平邑县浚河路**； 法定代表人：杜艳军。 被执行人：董志伟，男，1988年1月10日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：李敏，女，1988年3月24日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：高峰波，男，1985年12月15日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行本院在执行申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人董志伟、李敏、高峰波借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初7834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年七月八日 书记员  尹蒙蒙
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1690号 原告：余善奎，男，1970年10月24日出生，土家族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：赵永龙，系贵州铭黔律师事务所律师。 被告：范永伟，男，1971年5月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：胡曰江，男，1989年8月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告余善奎与被告范永伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告余善奎委托诉讼代理人赵永龙、被告范永伟委托诉讼代理人胡曰江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余善奎向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告范永伟给付原告余善奎装修尾款8800元；2．本案诉讼费用由被告范永伟承担。事实和理由：被告范永伟因经营“××××生活馆”所需，于2017年8月10日将该生活馆门头承包给原告装修，总价款为46000元。被告范永伟已支付装修款37200元，尚欠8800元未支付。2017年10月8日，被告范永伟向原告余善奎出具《欠条》，载明“待门头做好后一次性付清”。原告为被告做好门头后，被告拒不支付所欠的尾款，据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决支持原告的诉请。 被告范永伟辩称，原告装修门头不符合质量要求，并没有完成门头的装修，且门头漏水，原告未完成整改，经通知原告方，原告方也没有整改。 当事人围绕诉讼主张向本院提交了证据，结合当事人当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 2017年9月15日，原告余善奎与被告范永伟签订合同，约定由原告余善奎为被告范永伟进行门头装饰装修，合同对门头底架用材、门头尺寸进行了约定，合同价款为46000元，其中合同第五条约定五年之内漏水保修。2017年10月8日，被告范永伟向原告余善奎出具欠条确认欠款8800元，并在欠条中承诺“门头做好后一次性付清”。 被告范永伟的委托诉讼代理人胡曰江在法庭辩论中自认合同约定的门头已于2017年10月做完。 本院认为，原、被告之间签订合同约定被告将其“门头”承揽给原告施工，双方成立承揽合同关系。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告余善奎已经将合同约定的门头施工完毕，被告范永伟应当履行支付合同价款的义务，被告范永伟应当向原告余善奎支付拖欠的合同价款8800元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告范永伟主张门头质量不符合要求，但其提交的案外人王波出具的领条不能证明，应由其承担举证责任，其答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告范永伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告余善奎装修款8800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半），由被告范永伟负担。 权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  胡 凯 二〇二一年七月十二日 法官助理  田运萍 书记员代  卫 菊