wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12366号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨运飞，男，汉族，1978年11月10日出生，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨运飞的本院(2021)沪0106民初9879号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1779号 申请执行人:王贵清，男，汉族，1972年12月18日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：张伟伟，男，汉族，1981年10月17日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王贵清申请执行被执行人张伟伟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5609号民事调解书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5609号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月二十八日 书记员 李 淼
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执43号 被执行人：安徽嘉丰窗帘有限公司，住所地安徽省和县经济开发区姥下河路与和州路交叉口西北角，统一社会信用代码91340500695748233A。 法定代表：刘应端。 上诉人安徽嘉丰窗帘有限公司与被上诉人安徽新思维建筑有限公司建设施工合同纠纷一案，上诉人安徽嘉丰窗帘有限公司逾期未履行安徽省高级人民法院（2016）皖民终210号民事判决确定的缴纳一审案件受理费143724元的义务，本院于2021年1月20日立案执行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年1月26日、4月21日、6月1日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人安徽嘉丰窗帘有限公司名下财产进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产；2、2021年7月13日，前往被执行人实际经营地安徽和县经济开发区调查，经安徽和县经济开发区核实反馈：安徽嘉丰窗帘有限公司已不在我区实际经营，工业用地及地上建筑物已通过司法程序依法处置；3、2021年7月13日，前往马鞍山市市场监督管理局调取被执行人工商登记信息，经反馈该公司为有限责任公司（港澳台法人独资）且多次变更法定代表人，现法定代表人为刘应端；4、2021年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人刘应端限制高消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对安徽省高级人民法院（2016）皖民终210号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请本院恢复执行。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二一年七月十三日 书记员  骆祺升 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13114号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：巩凡达，男，汉族，1992年7月27日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人巩凡达的本院(2020)沪0106民初30110号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6772号关于申请执行人姜博与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初2854号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1956号 申请执行人：刘德功，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘维锋，男，1991年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行刘德功与刘维锋劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2021）皖1225民初1437号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人刘维锋无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年七月二十九日 书记员 贾立红
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终2081号 上诉人（原审被告）：桐城市金马房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区龙腾路1号。 法定代表人：李世银，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓国，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孔徐兵，男，汉族，1987年9月26日出生，住安徽省安庆市潜山市。 被上诉人（原审原告）：陈霞青，女，汉族，1990年6月20日出生，住安徽省安庆市潜山市。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张林，安徽望东律师事务所律师。 上诉人桐城市金马房地产开发有限公司因与被上诉人孔徐兵、陈霞青商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2021）皖0827民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、桐城市金马房地产开发有限公司于判决生效之日起二十日内给付孔徐兵、陈霞青逾期交房违约金16894.8元；二、驳回孔徐兵、陈霞青其他诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由桐城市金马房地产开发有限公司负担。 判后，桐城市金马房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决第一项，改判其司给付逾期交房违约金数额为4500元，由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：原审按照可延期三个月及日万分之一点五的标准计算逾期交房违约金未考虑到合同履行的实际客观情况，未充分考虑相关法律规定，显然不当。其一，其司未能按照约定时间交房系不可抗力和政策调整所致，其司有权据实予以延期。根据《望江县房地产调控市场联席会议2020年第四次会议纪要》第三点的规定，交房时间可延迟最长五个月，且在相关部门组织的调解中，双方均能认可扣减五个月不作为计算违约金的期间；因监管部门相关政策调整，其司目前暂无法将案涉房屋完成竣工验收申报并按合同约定条件办理交房手续，这并非其司主观原因造成，其司也有权据实延期。综上，请求扣减五个月作为可延期交房时间。其二，根据合同法司法解释的规定，违约金不得超过损失的30%，因购房户未提供证据证明其存在损失及数额大小，故原审按照日万分之一点五的标准计算违约金明显过高，应按照望江县目前房租标准1500元/月计算。 孔徐兵、陈霞青辩称，上诉人并未举证证明存在不可抗力或国家政策调整原因需要延期交房，实际上望江县并不是新冠疫情爆发点，疫情影响时间不长，政府部门在春节过后一个月就积极复工复产，且在2020年该商品房主体结构及屋外装饰装修工程已经基本竣工，一审也以此已经酌定可延迟三个月的交房时间。日万分之一点五的违约金标准是上诉人提供的商品房销售合同中的格式条款，现上诉人又自称标准过高，不仅违背意思自治原则，更违背诚信原则，无论根据司法实践判例还是根据违约金兼具补偿及惩罚的性质看，该约定标准一点都不为过。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中，桐城市金马房地产开发有限公司向本院提供两份证据。证据一：关于安庆市工程建设项目审批综合管理平台2021年3月份办件暨一季度营商环境办理建筑许可指标情况的通报一份，证明比照正常建设工程项目验收审批流程应不超过25个工作日，所以其司在一审及上诉状提到建设工程项目验收审批流程宜建审改办[2019]1号文件政策影响严重影响其司的交房时间，应当在计算逾期交房时间时予以扣除28.5个工作日；证据二：协议一份，证明2021年1月其司已经同案涉小区的业主代表在望江县住建局工作人员现场见证下，就案涉小区的违约赔偿问题达成一致协议，其司按照各户实际购房款总价的日万分之一计算2个月兑付逾期交房赔偿。孔徐兵、陈霞青质证认为，该两份证据均不属于新证据，对证据一真实性无异议，但是达不到证明目的，这份通报并不能说明是政策影响，通报上没有针对哪栋楼，涉案的5号楼到目前为止还没有交付，况且上诉人也没有提供证据证明其什么时候交付验收，时间也不确定；对证据二真实性存疑，业主代表是怎么产生的，没有证据予以佐证，该案涉的5号楼并不在该协议的范围内，所以该份协议也达不到证明目的。本院认为，证据一真实性可予以认定，能否达到证明目的需综合全案予以认定；证据二关联性不予认定，该协议并无案涉5号楼的业主代表签字，无法达到证明目的。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于可延期交房的时间。桐城市金马房地产开发有限公司主张因疫情及政策调整的原因，请求按五个月认定可延期交房期限，但其提供的证据不足以证实案涉房屋逾期交房与其自身无关而系监管部门政策调整所致，故其司以此为由主张延期交房依据不足，不予支持。至于疫情影响的因素，当地政府会议纪要规定的是交房时间原则上控制在五个月以内而非必须延迟五个月，原审据此认定可延迟交房三个月，并无不当。关于违约金的计算，原审依据双方在商品房买卖合同中的约定标准计算违约金具有合同依据，该合同约定标准亦无明显过高需要调减的情形，故对桐城市金马房地产开发有限公司要求核减违约金标准的请求不予支持。 综上所述，桐城市金马房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费110元，由上诉人桐城市金马房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年七月六日 法官助理 周健书记员柳丽君
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终188号上诉人(原审被告)：杨晓波，男，1980年6月26日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：宁波方祺管理咨询有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：魏芳芳。上诉人杨晓波因金融借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10063号民事裁定，向本院提起上诉。杨晓波上诉称，其户籍地、居住地、抵押房产所在地均位于上海市徐汇区，中航信托股份有限公司与宁波方祺管理咨询有限公司的住所地均不在上海市杨浦区，且其并未与宁波方祺管理咨询有限公司约定争议由上海市杨浦区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。杨晓波与中航信托股份有限公司签订的《信托贷款合同》第17.2条约定，本合同争议由合同签署地法院管辖；且《信托贷款合同》披露了合同签署地点为上海市杨浦区。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。宁波方祺管理咨询有限公司受让中航信托股份有限公司在《信托贷款合同》项下的债权后，上述管辖约定对杨晓波与宁波方祺管理咨询有限公司依然具有约束力，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年七月九日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1226号之一申请执行人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。法定代表人：李雪皎，该支行行长。被执行人：宁夏英龙洁具有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路隆鑫综合市场9-15号。法定代表人：王金莲，该公司执行董事。被执行人：宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区紫薇星座6号楼907室。法定代表人：白宏伟，该公司总经理。被执行人：赵元，男，1988年12月29日出生，回族，住宁夏青铜峡市。被执行人：张欣，女，1990年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵子龙，男，1965年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘晓芳，女，1980年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人宁夏英龙洁具有限公司、宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司、赵元、张欣、赵子龙、刘晓芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10928号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏英龙洁具有限公司偿还中国银行股份有限公司银川市金凤支行借款本金8386494.86元、支付利息585705.75元（截止2018年8月9日），并支付自2018年8月10日至判决确定的还款之日的利息（利率按借款合同约定执行）；中国银行股份有限公司银川市金凤支行有权以赵元、张欣提供抵押的赵元名下贺兰县XX房及土地使用权（贺兰县房权证习岗镇字第私有产XXXXXXXX号、贺国用2012第XXXX号）、位于银川市兴庆区XX房屋及土地使用权（房权证兴庆区字第XXXXXXXXXX号）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金余额300万元范围内优先受偿；被执行人宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司、赵子龙、刘晓芳对上述借款本息承担连带清偿责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费74605元、公告费400元。缴纳执行费72636元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年2月7日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；3月9日轮候查封赵元名下贺兰县XX房、银川市兴庆区XX室产权，7月13日轮候查封被执行人赵子龙名下银川市金凤区XX号房、XX号房、XX号房、XX号房、XX号房、XX号房，7月13日轮候查封被执行人刘晓芳名下银川市金凤区XX房、403号房产权，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；7月13日轮候查封被执行人赵子龙名下宁AXXXXX车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现申请执行人同意终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费72636元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月二十六日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70918号之一原告：马艺华，女，1987年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王凡，上海市德尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍天云，上海市德尚律师事务所律师。被告：嘉和生物药业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张衡路XXX弄XXX号XXX-XXX层。法定代表人：GUOFENG(郭峰)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：仇少明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吴云，北京市隆安律师事务所上海分所律师。本院受理原告马艺华诉被告嘉和生物药业有限公司股东资格确认纠纷一案，原告马艺华于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马艺华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告马艺华负担。审判员  徐慧莉二〇二一年七月十五日书记员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执426号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。营业场所：新平县。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航，系云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，系云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：喻建瞳，男，1987年4月8日生，汉族，住新平县。 关于中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与喻建瞳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）云0427民初1797号民事判决书确定：由被告喻建瞳于判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行信用卡欠款本金74166.09元、手续费812.51元及利息（计算至2020年7月15日止的利息为17507.34元，自2020年7月16日起的利息按照原、被告双方签订的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至本金还清之日止）；案件受理费2218元，减半交纳1109元，由原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行负担25元，由被告喻建瞳负担1084元。法律文书生效后，因被告喻建瞳未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2021年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人喻建瞳公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人喻建瞳至今未履行义务。本院于2021年2月19日、6月30日通过全国法院网络查控平台查询被执行人喻建瞳名下的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，发现被执行人喻建瞳名下有一辆云Ｆ×××××力帆牌汽车，已被本院另案查封，但未实际控制，一辆云Ｆ×××××大众牌汽车属抵押车辆，未实际控制。未发现被执行人喻建瞳有其他财产登记信息。经到被执行人喻建瞳居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人喻建瞳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人喻建瞳无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 卓
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初2831号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。负责人：李某，董事长。被告：宫某，男，汉族，1965年10月6日生，住长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告宫某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1416号申请执行人：上海市水产研究所，住所地上海市。法定代表人：张根玉，所长。委托诉讼代理人：陈昌伟，上海利好律师事务所律师。被执行人：孙林英，女，1938年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初3953号民事调解书执行申请执行人上海市水产研究所与被执行人孙林英房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海市水产研究所要求被执行人孙林英支付欠租5,087.82元等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 陈乃徐审 判 员 顾文洁二〇二一年七月二十九日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢32号济南新未来慧农电子商务有限公司（申请执行人）、冯野、王晓川（被执行人）：济南新未来慧农电子商务有限公司与冯野、王晓川借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220688元。经本院立案执行，现已强制执行到位220688元。本院已将该款转付给济南新未来慧农电子商务有限公司（申请执行人）。至此，济南新未来慧农电子商务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年七月三十日书 记 员  王 影
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7928号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）鲁03刑辖44号 淄川区人民法院： 犯罪嫌疑人杨立方、刘晓辉等十五人涉嫌破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定淄川区人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二一年七月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12973号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：朱莉，女，汉族，1991年05月21日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25480号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0826刑初34号 公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。 被告人唐礼开，男，1977年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月10日被江城县xxxxx取保候审，2021年2月8日被江城县人民检察院取保候审，同年3月1日被本院取保候审，2021年7月19日经本院决定对其逮捕，同月20日由江城县xxxxx执行逮捕。现羁押于江城县看守所。 江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人唐礼开犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年5月14日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员卢燕出庭支持公诉，被告人唐礼开到庭参加了诉讼。本案因案情复杂，于2021年5月25日报请普洱市中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月间，被告人唐礼开为了租地给香蕉老板，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到江城县大黑箐村民小组老林头滥伐林木，滥伐林木活立木蓄积132.10立方米。公诉机关提交受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、取保候审决定书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、滥伐林木司法鉴定意见书、证人证言、被告人唐礼开的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐礼开在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木活立木蓄积132.10立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人唐礼开属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐礼开认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人唐礼开有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、取保候审决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、随案移送清单、农村土地承包经营权证复印件、土地承包合同书、土地出租租金表、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、普洱市绿海司法鉴定中心［2020］林检字第35号司法鉴定意见书、证人证言、被告人唐礼开的供述与辩解、江城县整董镇林业服务中心出具的关于整董镇滑石板村大黑箐村民小组等砍伐生态自然林情况报告、江城县xxxxx出具的到案情况说明、云南省第二人民医院出院记录、检验报告单、普洱市人民医院检查报告单、江城县2020年度农民家庭收入情况核算表、江城县整董镇滑石板村民委员会出具的证明（申请）等证据。 被告人唐礼开对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审举证、确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、取保候审决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、随案移送清单、农村土地承包经营权证复印件、土地承包合同书、土地出租租金表、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、普洱市绿海司法鉴定中心[2020]林检字第35号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人唐礼开的供述与辩解、江城县整董镇林业服务中心出具的关于整董镇滑石板村大黑箐村民小组等砍伐生态自然林情况报告、江城县xxxxx出具的到案情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 公诉机关提交的云南省第二人民医院出院记录、检验报告单、普洱市人民医院检查报告单、江城县2020年度农民家庭收入情况核算表、江城县整董镇滑石板村民委员会出具的证明（申请），经法庭举证、质证，该组证据与本案无关联性，本院不予确认。 本院认为，被告人唐礼开违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木活立木蓄积132.10立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐礼开属自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐礼开犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月20日起至2023年7月19日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 二、扣押于江城县xxxxx的油锯一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁晶辉 审 判 员  李绍伟 人民陪审员  邓丽敏 二〇二一年七月二十日 书 记 员  罗 媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55868号原告：曹艳华，女，1978年2月28日生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被告：施伟明，男，1956年6月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。第三人：上海申昶房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区唐陆路XXX号。原告曹艳华与被告施伟明、第三人上海申昶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月16日立案。原告曹艳华于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告曹艳华撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告曹艳华负担。审判员 张 凡二〇二一年七月二十九日书记员 沈佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31842号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王静，女，1970年5月4日出生，汉族，山东省宁阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王静小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月28日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24330元；交付时间：2016年11月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月5日尚欠本金余额3452.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3452.23元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月6日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王静向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3452.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王静负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6852号 原告：雷基业，男，1998年7月19日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：董海涛，男，1986年6月3日出生，汉族，住济南市历城区。 原告雷基业与被告董海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告雷基业在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷基业撤回起诉处理。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月九日 书记员  赵 妍
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1973号 杨春、赵玉文： 杨春与赵玉文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13387.83元。经本院立案执行，经双方自愿协商一致，由法院提取被申请人赵玉文的保证金，再将该案款转入申请执行人杨春的账户，其余迟延履行金和利息等费用申请执行人杨春自愿放弃。本院已于2021年7月12日将该款转付给杨春。至此，杨春向本院申请执行的(2021)鲁0781民初143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15050号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：丁文艳，女，1976年10月17日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告丁文艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2849号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：张汉文,曾用名大汉，男,1996年1月11日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）皖1623刑初539号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与被执行人张汉文罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年7月26日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623刑初539号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  李勤
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初4207号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区××××××××××。统一社会信用代码：×××××××。[《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：广东省广州市番禺区××××××××××××]法定代表人：吴莎，女，该公司经理。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜圳，广东可一律师事务所律师。被告：阳春市咪皇音乐会所。经营场所：广东省阳春市××××。个体工商户营业执照：。经营者：吴泳，男，汉族，1991年1月1日生，住广东省阳春市×××××××××××××。公民身份号码：××××××××××。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告阳春市咪皇音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  张耀丹人民陪审员  梁端肃人民陪审员  何计花二〇二一年七月二十三日书 记 员  陈泳渝
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1991号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1991号一案，申请执行标的共计96323元。经本院立案执行，现已强制执行到位96323元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执390号申请执行人：刘凤涛,男,住靖宇县靖宇镇。被执行人：王亚君，男，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人刘凤涛与被执行人王亚君借款合同纠纷一案中，现申请执行人刘凤涛提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0622民初476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二一年七月二十八日书记员  尹 航
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12219号原告：陈尤演，男，1978年8月29日生，汉族，户籍地福建省晋江市。被告：上海豪派汽车租赁有限公司，住所地上海嘉定工业区叶城路XXX号XXX区XXX幢XXX室。法定代表人：张金彪，总经理。委托诉讼代理人：张海玻。原告陈尤演与被告上海豪派汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月7日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈尤演撤诉处理。案件受理费50元，减半收25元，由原告陈尤演负担。审判员  严林林二〇二一年七月七日书记员  张 可附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1534号申请人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人:欧拓嘉（TolgaOktay），该公司总经理。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被申请人：江苏德亚智能科技股份有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦滨路320号B座2401室。法定代表人:赵亮。被申请人：赵亮，男，1982年1月11日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。本院于2021年7月21日受理了申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被申请人江苏德亚智能科技股份有限公司、赵亮金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7113号。申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏德亚智能科技股份有限公司、赵亮的银行存款597319.45元或查封相应价值的财产。申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏德亚智能科技股份有限公司、赵亮的银行存款597319.45元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十九日书记员  陈岳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2603号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁海兴，男，1968年12月25日出生，汉族，无业，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：吴立宏，北京康普律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾运，北京康普律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京宝业恒基投资有限公司，住所北京市延庆区延庆镇妫水北街39号F座三层。法定代表人：钟青青，董事长。委托诉讼代理人：康欣，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠波，北京市世华律师事务所律师。再审申请人丁海兴因与被申请人北京宝业恒基投资有限公司（以下简称宝业恒基公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁海兴申请再审称，一、本案事实方面存在认定不清。（一）“考勤记录”效力事实认定不清。二审法院在二审判决书第6页最后一段中将申请人在二审中提交的考勤表以“该份考勤表未经宝业恒基公司管理人员确认”为由不予采纳，这种认定不成立：其一，从程序上讲，该考勤表有考勤员刘生兵、广有等员工签字，有审核人黄辉总经理签字确认；其二，从效力上讲，黄辉作为公司当时任命的总经理，其有权依据公司的授权进行公司的日常经营管理工作，对考勤表进行审核确认，该确认不违反任何法律、法规的禁止性规定；其三，从形式上讲，部分考勤表中有公司的盖章确认。（二）“劳动文件”性质认定不清。其一，申请人作为一个普通的劳动者，其在领取加盖有公司公章的劳动合同、任命书等劳动文件时，自然判定该劳动关系的建立及任命是公司的真实意思表示，且申请人在被申请人处工作近一年中，被申请人从没有向其提出过上述劳动文件不真实。其二，被申请人现没有任何证据证实，上述劳动文件在形成时申请人存在威胁、胁迫公司签订的不良情形。其三，从内容上讲，上述劳动文件所约定的相应内容不存在违反国家强制性、禁止性规定，故也不存在当然无效或可撤销的情形。其四，上述劳动文件系黄辉在给申请人出示其授权公证书以及任命书后，向申请人提供并签订的。在这种情况下，加盖公章、法人章的文件都不视为代表公司的行为，劳资双方便无稳定的关系可言。（三）“工作行为”的事实认定不清。1.从公司业务上讲，工商查询显示公司的经营范围是“投资管理；物业管理；房地产开发；销售商品房、百货、服装、鞋帽、家用电器”，被申请人实际从事的亦是地产开发、物业管理以及百货经营业务。2.《劳动合同书》中约定申请人职务为副总经理，并下发了任命书。3.从实际工作内容上看，申请人在职期间工作完全是被申请人业务的有效组成部分，完全符合劳动部关于“实际用工”的规定。二、证据方面上申请人具有再审新证据。现在二审审结后，申请人发现新的证据，而该等证据也足以充分证明原二审判决认定错误。三、法律方面存在适用不当问题。原二审判决适用法律确有错误，符合再审的法定情形，应依法纠正。二审法院的事实认定与判决结果完全是事实认定不清，适用法律错误。现争议双方对申请人向被申请人提供了劳动的事实不持异议，二审法院在判决时虽然否认了双方的劳动关系，但对双方之间的形成的何种用工关系避而不谈，该认定是不清晰的，判决也是不完整的。故申请人申请再审，依法公正审理。宝业恒基公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，法院应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据劳动合同法第七条的规定，用人单位对劳动者是否存在用工，是判断争议双方劳动关系是否建立的标准。虽然丁海兴在一审诉讼中提交了加盖宝业恒基公司新公章印文的劳动合同、任命书、授权委托书、工作卡以及缴纳社会保险记录等证据，但上述证据既不足以证明系宝业恒基公司作出的真实意思表示，亦不足以证明宝业恒基公司对丁海兴进行过实际用工。故根据上述证据尚不能认定丁海兴与宝业恒基公司建立了劳动关系。钟青青基于其个人利益从事了相关获取公司控制权的行为，而丁海兴在明知钟青青与其他股东存在矛盾的情况下，基于钟青青的授权，代表宝业恒基公司参与多起诉讼的行为实系为钟青青个人取得宝业恒基公司的控制权提供帮助。丁海兴的行为并非宝业恒基公司业务的组成部分；并且其接受黄辉、丁海兴与钟青青的管理，并未进入到宝业恒基公司的管理体系中，从未受到宝业恒基公司的劳动管理。鉴此，在丁海兴未提供充分有效证据证明宝业恒基公司对其进行用工的情况下，其应当承担举证不能的不利后果。现丁海兴提交的证据不足以推翻原判决，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。丁海兴申请再审的理由不能成立。丁海兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁海兴的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初8599号原告：上海国相建材中心，住所地上海市金山区。法定代表人：阮国相，总经理。委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：陈家德，执行董事兼总经理。原告上海国相建材中心与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用简易程序审理。2021年7月7日，本院公开开庭进行了审理,原告法定代表人阮国相、原告委托诉讼代理人邓有国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款39,560元；2、判令被告支付原告逾期利息损失(以39,560元为基数，支付自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。事实与理由：被告在浙江平湖的项目需要商品砼，于是向原告购买，双方未签订书面买卖合同，自2020年4月25日至5月13日，原告共向被告提供了价值84,230元商品砼181立方米，2020年5月7日被告支付了44,670元，余款39,560元未支付，此后原告多次催讨无果，原告遂依法提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未作答辩。原告为证明其诉讼主张，原告向本院提交了对账单、银行账户交易明细、上海市增值税专用发票等作为证据。鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据以上采信证据，并依据当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实成立。本院认为，依法成立的合同对各方均有约束力，当事人均应恪守履行。从查明的事实看，原、被告之间虽未签订书面合同，但存在合法的买卖合同关系，庭审中原告提供了对账单、增值税专用发票等证据，足以证明，原告依约提供了相应的货物，且开具了相应的增值税专用发票，被告对于尚欠原告货款的金额也是确认的,另据原告提供的银行账户交易明细,被告也曾支付过部分货款，剩余的货款被告未能按时支付，已构成违约，原告据此主张被告支付货款合法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，合法有据，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安庆市宏伟建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海国相建材中心货款39,560元，及支付原告逾期利息损失(以39,560元为基数，支付自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取432元，均由被告安庆市宏伟建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李贵贤二〇二一年七月七日法官助理 王晓菲书 记 员 廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2957号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：郗剧团，男，汉族，住西安市蓝田县，现住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告郗剧团物业服务合同纠纷一案中，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。         审 判 员 支 文 波       二〇二一年七月二十七日       书 记 员 孟   珍         1
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4356号申请执行人：唐帼凤，女，1979年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：贵州北岸文化传媒有限公司，住所遵义市汇川区昆明路世贸城B幢25-14号，统一社会信用代码：91520303MA6J76Q21X。法定代表人：李芋池，职务：总经理。申请执行人唐帼凤与被执行人贵州北岸文化传媒有限公司合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州北岸文化传媒有限公司银行存款人民币27000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初12697号原告：上海浦发纸业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈秉寒，董事长。委托诉讼代理人：龚望林，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玥炜，上海市国泰律师事务所律师。被告：上海曙庭图文制作有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：夏伯尧。原告上海浦发纸业有限公司与被告上海曙庭图文制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告上海浦发纸业有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦发纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦发纸业有限公司负担。审判员 尚 婧二〇二一年七月二十二日书记员 赵德福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4222号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张海忠，男，1968年8月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与张海忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张海忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2716号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9,904.27元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2716号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保261号   申请人：伊犁南化管业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县城西工业园区**。   法定代表人：张泉，该公司董事长。   被申请人：苏新龙，男，1982年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请人伊犁南化管业有限公司于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏新龙位于尼勒克县楼房（价值15万元）进行查封。申请人伊犁南化管业有限公司以中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人苏新龙所有的位于尼勒克县楼房一处，价值15万元，期限为三年。   案件申请费1,270元，由申请人伊犁南化管业有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨芳芳   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   李会娟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1312号申请执行人：吴苏久，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区沙河镇吴村村民委员会，住所地连云港市赣榆区沙河镇吴村驻地。负责人：颜世军。申请执行人吴苏久与被执行人连云港市赣榆区沙河镇吴村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初5189号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人连云港市赣榆区沙河镇吴村村民委员会于2021年3月31日前支付申请执行人吴苏久工资款51060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年4月7日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额51060元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年4月7日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月8日、2021年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人在赣榆区沙河镇农村经济服务中心的资金代管账户，因余额较少未作划扣，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年6月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。7、本院于2021年7月20日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人在赣榆区沙河镇农村经济服务中心的资金代管账户，因余额较少未作划扣，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年七月二十八日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢202号之九被执行人：陈正祥，男，汉族，1958年06月13日生，住贵州省遵义市湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈正祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈正祥在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币98.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年七月三十日书记员 李云宏
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执214号申请人执行人：曲靖市商业银行股份有限公司。法定代表人：王建平，董事长。.统一社会信用代码：91530300731202239T。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：徐贵林、孙鸿波，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲靖市大承建工有限责任公司。统一社会信用代码：91530300731231160C。法定代表人：高春仙，董事长。地址：云南省曲靖市南片区。委托代理人：丁凯寅，云南慧滇律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：高春仙，女，汉族，1973年11月4日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：邵为建，男，汉族，1973年5月24日生，户籍地：南京市下关区，住曲靖市麒麟区。被执行人：高小春，男，汉族，1971年4月6日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：代春丽，女，汉族，1985年3月27日生，住曲靖市麒麟区。曲靖市商业银行股份有限公司与曲靖市大承建工有限责任公司、高春仙、邵为建、高小春、代春丽借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）云03民初2号民事调解书确认：一、由被告曲靖市大承建工有限责任公司于2019年11月30日前向原告曲靖市商业银行股份有限公司归还借款本金200万元。（已于2019年11月28日履行）。于2019年12月20日前归还拖欠利息40万元；于2020年1月20日前归还本金50万元，归还拖欠利息10万元；于2020年1月20日前归还本金50万元，归还拖欠利息10万元；于2020年2月20日前归还本金150万元，归还拖欠利息30万元；于2020年3月20日前归还本金100万元，归还拖欠利息20万元；于2020年4月20日前归还本金100万元，归还拖欠利息20万元；于2020年5月20日前归还本金100万元，归还拖欠利息20万元；于2020年6月20日前归还本金100万元，归还拖欠利息20万元；于2020年7月20日前归还本金100万元，归还拖欠利息20万元；于2020年8月20日前归还本金100万元，归还拖欠利息20万元；于2020年9月20日前归还本金100万元，归还拖欠利息20万元；于2020年10月20日前归还本金50万元，归还拖欠利息10万元；于2020年11月20日前归还本金150万元，归还拖欠利息30万元；于2020年12月20日前归还本金100万元，归还拖欠利息20万元；于2021年1月20日前归还本金200万元，归还拖欠利息100万元；于2021年2月20日前归还本金200万元，归还拖欠利息100万元；于2021年3月20日前归还本金1949987.67元，归还拖欠利息100万元；于2021年4月20日前归还剩余利息并支付律师代理费及诉讼费。二、律师代理费20000元由被告曲靖大承建工有限责任公司承担；三、被告高春仙、邵为建、高小春、代春丽为上述债务承担连带清偿责任；四、若被告曲靖市大承建工有限责任公司未按上述约定履行，原告曲靖市商业银行股份有限公司有权对所有欠款申请强制执行；五、案件受理费154139元。减半收取77069.5元由被告曲靖市大承建工有限责任公司负担。因被执行人未按照调解书确定的内容履行还款义务。会泽县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。立案标的为23337409.83元，申请执行费90737元。本院在执行过程中，向被执行人曲靖市大承建工有限责任公司、高春仙、邵为建、高小春、代春丽发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票。冻结被执行人曲靖市大承建工有限责任公司名下银行账户存款，成功扣划账户内存款663117.86元，扣除申请执行费90737元、扣除麒麟区人民法院案号为（2020）云0302执1995号执行案件提出的参与分配款33044元后，剩余款项539336.86元，全部发放给申请执行人。冻结被执行人代春丽名下银行账户两个，账户内只有零星存款，无实际扣划意义。轮候冻结高小春名下银行账户两个。冻结邵为建名下网络资金银行账户一个，账户内只有零星存款，无实际扣划意义。本院依法查封被执行人高小春、代春丽名下位于曲靖市南片区，位于曲靖市，棚户区改造项目“棚富花园”小区14幢第1层Ｓ-59号、13幢第一层Ｓ-49号、13幢第1层Ｓ-50号、15幢第1层Ｓ-42号、19幢第1-2层Ｓ-12号房产，上述房产均已抵押给银行，且被其他法院在先查封，本院本次查封均属轮候查封。查封被执行人邵为建名下汽车三辆、被执行人高小春名下汽车三辆、被执行人代春丽名下汽车一辆、被执行人曲靖市大承建工有限责任公司名下汽车一辆，上述车辆未实际控制无法处置。冻结被执行人高小春在曲靖市大承建工有限责任公司处享有的52%股权，冻结被执行人高春仙在曲靖市大承建工有限责任公司处享有的48%股权，该股权已被其他法院在先冻结。本院委托南京市鼓楼区人民法院调查邵为建名下财产，其名下无不动产登记信息。其余未发现曲靖市大承建工有限责任公司、高春仙名下不动产登记信息，本院已对上述被执行人采取限制高消费强制措施，并在人民法院执行信息公开网上予以公布。本院向申请执行人释明本案的财产查控情况，已查封冻结的财产无处置权，经约谈后，申请执行人表示知晓情况，不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云03执214号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  王永兴二〇二一年七月十九日书记员  胡富耀
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1997号 陆金荣： 本院于2021年7月9日立案执行被执行人陆金荣罚金一案。在执行过程中，被执行人陆金荣已按生效法律文书确定的义务缴纳罚金3000元，本案执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执1997号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11365号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何雷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何雷的微信、支付宝、银行账户存款6486.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12557号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初2378号原告：罗克荣，男，苗族，1972年9月13日出生，公民身份号码：522××××××××××××818，住址：贵州省思南县××××××桶口坡组。被告：吴苑东，男，汉族，1986年1月7日出生，公民身份号码：441××××××××××××673，住址：广东省兴宁市××××××××××××。原告罗克荣与被告吴苑东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗克荣、被告吴苑东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗克荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付建房工程款50000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告与原告商定，在位于兴宁市新圩镇宁江大桥附近的一块属于被告的空地上建筑7间店面，楼高约4至5层，原告负责主体建筑施工，付款方式是按建筑工程的进度支付，主体施工完成后，被告一次性将剩余施工款付清给原告。2017年2月原告完成了7间店面楼高约4至5层的主体建筑施工。施工完成后，原、被告在核算主体建筑施工总费用是500000元，在施工中被告已经按进度付款给原告450000元，剩余50000元未付给原告。2017年3月后，原告多次打电话给被告要求把剩余的工程款付清，但被告一直找各种理由推辞，后来不接电话，去被告家里也找不到被告。在2020年11月4日终于找到被告，被告承认还有50000元的主体建筑工程款未付给原告，现场写下在位于新圩镇宁江大桥侧建房工程款50000元未给包工头的字据一张，约定在2021年1月20日结账给原告。期满后原告打电话给被告要求付清工程款，但被告又找各种理由推辞。原告为了挽回经济损失，根据《民事诉讼法》向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告吴苑东未作书面答辩，在开庭时口头答辩称，原告跟其做了六卡店面，不是七卡，店面有三层半至五层，整体面积是1800平方，原告只是包工包主体梁，每平方130元，合计是234000元的工程费，其已给了原告200000元，是通过微信支付、转账和现金支付，实际欠款34000元。其不付款是因为原告做的楼体质量产生问题，会漏水、主梁错位。其要求原告按专业机构的鉴定赔偿我方损失。本院经审理认定事实如下：2016年9月，原、被告达成口头协议，原告为被告位于兴宁市新圩镇宁江大桥侧附近建造房屋，楼高约4至5层，原告负责主体建筑施工，付款方式是按建筑工程进度支付，主体施工完成后，被告一次性将剩余施工款付清给原告。2017年2月，原告完成房屋主体建筑施工。后原告多次打电话要求被告付清剩余的工程款，但被告一直未付。2020年11月4日，原告找到被告，被告承认还有50000元的主体建筑工程款未付给原告，并现场写下位于新圩镇宁江大桥侧建房工程款50000元未给包工头的字据一张交给原告收执，约定在2021年1月20日付给原告。被告写给原告的字据内容为“新圩镇宁江大桥侧建房工程款伍万元（¥50000元）未结包工头罗克荣，此据为准。2021.1.20日结账。欠款人：吴苑东，2020.11.4。收款人：罗克荣。2020.11.4”。从被告提交的房屋照片可以看出，原告包工的房屋主体工程完工后，被告对房屋整体进行了装修。另查明，原告罗克荣是从事建筑的农民工，没有取得建筑施工资格证。被告吴苑东位于新圩镇宁江大桥侧的建房未向有关职能部门办理报建审批手续。庭审中，原、被告双方均认可房屋主体工程完工后没有进行验收。原告认为当时双方口头约定每平米140元计算，楼房漏水不是主体问题而是装修的问题，房屋主体完工后已经结算，被告欠50000元工程款有被告书写的欠条为证；被告提出原告只是包工包做主体梁，建房面积1800平方，每平方130元计算，合计234000元工程费，其已经支付了200000元，实际欠款34000元，原告做的房屋主体存在漏水、主梁错位，有质量问题，要求原告赔偿其损失。本院认为，本案是因被告不履行支付欠款义务所引起的工程欠款纠纷，应定性为建设工程施工合同纠纷。被告尚欠原告工程款50000元，有被告出具的结算欠款条为凭，原、被告之间的债权债务关系成立，依法予以认定。现原告要求被告支付尚欠的工程款50000元，理由充分，本院予以支持。被告要求对房屋漏水和错位鉴定问题，原告包工的房屋主体工程虽未经验收，但被告已对房屋整体进行了装修，应视为被告已擅自使用了房屋主体工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定，被告擅自使用后又以部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条、第二十九条规定，判决如下：被告吴苑东于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告罗克荣工程款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告吴苑东负担。此款已由原告罗克荣预交，被告在履行本判决义务时迳付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卢红辉二〇二一年七月二十一日书记员  李温慧
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2191号   原告：唐远明，公民身份号码XXX，男，1971年11月10日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇。   被告：王正姐，公民身份号码XXX，女，1985年5月23日出生，土族，甘肃省天祝县天堂寺镇菊花村村民，住该镇业土村。   原告唐远明与被告王正姐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告唐远明于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告唐远明以“我与被告达成还款和解协议”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐远明撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐远明负担。   审判员 李永发      二〇二一年七月二日   法官助理 马昕雨   书记员 马文慧      附相关法律文书：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1012号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王强，男，1987年9月21日出生，汉族，户籍地四川省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初256号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币67,290.80元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1012号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3194号上诉人（原审原告）:张忠国，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张战志，河南誉蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨启昌（又名杨启东），男，1975年10月7日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。上诉人张忠国因与被上诉人杨启昌买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人杨启昌是否欠付上诉人张忠国货款？张忠国持杨启东出具的欠条要求杨启昌偿还欠款，二审中，吴泽钧出庭作证，证明杨启昌和杨启东为同一人。一审中，张忠国申请对欠条上的笔迹进行鉴定。杨启昌虽辩称“欠条”上的杨启东并非其本人，但拒不配合鉴定，一审法院仅以杨启昌不配合鉴定终结对外委托导致本案基本事实未予查清，且一审两次开庭均告知双方当事人适用简易程序，法庭笔录中也显示的是“独任审判人员”，但在第二次法庭笔录中又手写添加了合议庭组成人员，该做法显然严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2497号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人张忠国预交的二审案件受理费566元予以退回。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年七月二十九日法官助理熊莉萍书记员胡畔
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1376号 罪犯郑建均，男，1983年10月5日出生，汉族，贵州省正安县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年7月15日作出(2015)北刑初字第703号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）青刑一终字第421号刑事裁定，认定被告人郑建均犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币45000元（未缴纳）。2018年1月31日减刑四个月；2019年11月28日减刑五个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯郑建均减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑建均的悔改表现，有罪犯郑建均的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑建均在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑建均减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月27日起至2028年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4421号申请执行人：夏辉芹，女,1991年10月10日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：贵州向黔进旅游文化（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋写字楼23-6号，统一社会信用代码：915203263087144721。法定代表人：潘朝彦，系公司总经理。申请执行人夏辉芹与被执行人贵州向黔进旅游文化（集团）有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州向黔进旅游文化（集团）有限公司银行存款人民币12万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十六日书记员 冷雪云
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执1605号 被拘留人:陈建军，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张凤英与被执行人陈建军抚养费纠纷一案中，由于被执行人陈建军拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对陈建军拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4489号申请执行人：张伟，男，1977年3月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：钮麒麟，男，1987年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。张伟与钮麒麟民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初1872号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告钮麒麟于本判决生效之日起十日内归还原告张伟借款本金10万元；二、被告钮麒麟于本判决生效之日起十日内支付原告张伟以10万元为本金，自2018年2月9日起至实际清偿之日止按照年利率6％计算的逾期利息。案件受理费计1，350元，由被告钮麒麟负担。因义务人钮麒麟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张伟向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，420.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钮麒麟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查得被执行人钮麒麟名下有8个银行账户及一套预购房产。本院已于2021年4月25日冻结了被执行人上述账户，但账户内无余款可供执行。另于同年5月19日预查封了被执行人与案外人共某的位于上海市松江区车墩镇影振路XXX弄XXX号XXX室房产，但本院暂无法予以处置。三、向被执行人钮麒麟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钮麒麟名下的房产暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初1872号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁二〇二一年七月二十七日书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执2768号 申请人麻长栓、刘心印： 本院立案执行的申请执行人麻长栓与被执行人刘心印劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2021）皖1221民初2896号民事判决书、（2021）皖1221执2768号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执701号之一 申请执行人：袁棉辉，男,1977年12月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：马艳，女,1985年6月15日出生，汉族，住江西省。 申请执行人袁棉辉与被执行人马艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人袁棉辉向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付借款本金136056元及利息、律师费13000元，并支付案件受理费4490.95元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院依法冻结被执行人名下账户，并实际划扣存款2710.64元，该款项已支付给申请执行人。另本院轮候查封被执行人马艳名下位于江门市江海区××室的房地产，上述房产被江门市蓬江区人民法院作第一查封，本院已发函该院参与分配。经查，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：本案已参与对被执行人名下房产变价款的分配，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执701号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年七月十三日 书记员 卢浩华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执1077号申请执行人:王成娇，女，1991年1月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人:常广侠，女，1966年1月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:郑传宝，男，1979年8月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。关于申请执行人王成娇、常广侠申请执行被执行人郑传宝刑事附带民事赔偿一案，本院（2020）黑0302刑初163号刑事附带民事判决书已经生效。由于被执行人郑传宝没有履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人在限期内履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。根据申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，发现被执行人郑传宝有少量银行存款等财产外，尚未发现其他可供执行财产。本院已经将财产查询反馈结果和财产扣划情况告知了申请执行人。申请执行人王成娇、常广侠以案件执行和解需长期履行为由，自愿申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王阳二〇二一年七月二十七日书记员  韩涛
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1324执2449号申请人：郇永萍，女，1973年1月3日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：周生玉，男，1955年1月14日生，汉族，居民，住兰陵县。申请人郇永萍与被执行人周生玉借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1324民初2584号民事调解书，现已发生法律效力，被执行人未履行义务。该案在执行过程中，被执行人履行10150.09元，剩余义务双方达成和解长期履行，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执2449号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年七月二十九日书记员  李高伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11068号原告：上海意远汽车设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑新茹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋明，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怡，上海申同律师事务所律师。被告：观致汽车有限公司，住所地江苏省。法定代表人：何华，总经理。委托诉讼代理人：肖毅君、万琳娜。上列当事人间服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海意远汽车设计有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾敏华二〇二一年七月九日书记员  张樱璐附：相关法律条文
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执85号之七 被执行人：翟×，居民身份证号码×××，住山西省临汾市。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人翟×在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4538.22元。 本裁定立即执行。 审判员  成麒 二〇二一年七月十四日 书记员  任丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12163号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郑青云，男，汉族，1977年9月29日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑青云的本院(2019)沪0106民初26689号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执297号申请人：孙振怀，男，汉族，1941年6月6日生，住姚安县。被执行人：胡湘，男，汉族，1942年2月19日生，住姚安县。孙振怀申请执行胡湘民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)云2325民初909号法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人胡湘支付申请人孙振怀借款利息12000.00元。案件受理费50.00元，申请执行费80.00元由被执行人胡湘负担。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年3月1日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1.本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人胡湘至今未履行。2.本院于2021年3月1日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人胡湘名下财产信息，经查被执行人胡湘名下银行账户仅有1917元，已依法作冻结处理并扣划兑付给申请人。查询被执行人胡湘名下无机动车登记信息。3.本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人胡湘名下无不动产房产登记信息。4.本院已将被执行人胡湘限制高消费、列入失信被执行人员名单进行信用惩戒。5.本院到被执行人胡湘的户籍地调查被执行人财产线索，经查被执行人胡湘无财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人胡湘暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人孙振怀并要求其提供财产线索，申请人孙振怀不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的12050.00元，未执行到位10133.00元。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人胡湘无可供执行财产。经向申请人孙振怀释明，申请人孙振怀提供不了被执行人胡湘可供执行财产线索，对被执行人胡湘无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人孙振怀发现被执行人胡湘具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人胡湘仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年七月二十七日书记员  包晓文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16814号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：乔红兵，执行董事。本院受理的原告韩文晶与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告韩文晶于2021年7月1日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告韩文晶的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩文晶撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩文晶负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年七月五日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12534号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：曹娟，女，汉族，1992年10月26日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曹娟的本院(2020)沪0106民初18154号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18154号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2811号之一申请执行人：马吉瑞，男，1984年6月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陈东，男，1979年10月8日生，汉族，住相城区。申请执行人马吉瑞与被执行人陈东买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初3237号民事调解书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为333125元，被执行人应负担的执行费4897元，本院于2021年7月13日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0505执2811号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月三十日书记员  孙国良
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2902号 申请执行人:戴某某，男，1983年11月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托代理人：王某某，男，1966年2月28日出生，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被执行人:深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路112号邦田综合科技楼10楼（富兴大厦），统一社会信用代码914306025994383584。 申请执行人戴某某与被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0602民初3183号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴某某于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年7月12日，本院向申请执行人戴某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年7月9日、7月27日对被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，无可供执行的财产。于2021年7月20日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产。 2021年7月12日，申请执行人告之被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司在岳阳三荷机场投资建设管理有限公司有尚未结算的工程款可供执行，7月21日本院向岳阳三荷机场投资建设管理有限公司下达协助执行通知书冻结被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司在其公司的工程款，待能提取时执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为42073.59元，未受偿，还需继续执行的标的为42073.59元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年七月二十八日 书记员 张 娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2968号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住所地安徽省铜陵市天山南道969号。 负责人：桂斌,该分行行长。 委托诉讼代理人：钱铖，安徽众佳律师事务所律师。 被告：倪寒，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被告倪寒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行以被告已履行付款义务为由，要求撤回对被告倪寒的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行撤诉。 本案受理费1273元，减半收取计636.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行负担。 审判员  孙国兵 二〇二一年七月三十日 书记员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11896号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李刚，男，汉族，1982年3月18日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李刚的本院(2019)沪0106民初26559号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26559号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执941号之一申请执行人成训青，男，1976年1月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人连飞，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于申请执行人成训青与被执行人连飞买卖合同纠纷执行一案。无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初8366号民事判决书已发生法律效力。现连飞未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人连飞名下银行存款25212.5元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年七月二十九日书记员  顾 婧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14716号原告：陈克平，男，1965年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴丹，上海市大明律师事务所律师。被告：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高。原告陈克平与被告上海盛禹典当有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈克平撤回起诉处理。审判员 邹 敏二〇二一年七月十九日书记员 姜梦蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……