wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民申86号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何强，男，1980年11月29日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：田源远，内蒙古翰聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李响，内蒙古翰聚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐文龙，男，1984年9月16日出生，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：要振刚，男，1981年12月11日出生，个体工商户，住包头市，现羁押于包头市昆都仑区看守所。再审申请人何强因与被申请人徐文龙、要振刚合同纠纷一案，不服本院（2021）内02民终533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何强申请再审称，1.请求贵院依法撤销包头市中级人民法院作出的（2021）内02民终第533号民事判决；2.依法改判或维持一审判决，依法支持申请人何强不予支付被申请人欠款本金89130元及利息（以89130元为基数，从2020年6月26日起算至还清之日止，利率按月2%计息）的请求。3.一审、二审、再审的费用由被申请人承担。事实和理由：二审法院调查事实情况仅围绕了被申请人要振刚、徐文龙之间的贷款合同关系审查，未对贷款公司具体工作人员以及其他中间人进行调查。从一、二审查明的情况来看，该贷款合同是被申请人徐文龙通过另一名被申请人要振刚向雪铁龙公司进行二手车贷款，雪铁龙公司将贷款发放至上海壹宝公司，上海壹宝公司又将贷款发放至苏州芸霏羽公司，再由苏州芸霏羽公司发放给被申请人徐文龙。贷款出现如此多的环节被申请人徐文龙却并不知情，不符合常理。整个过程中徐文龙也应知道被申请人徐文龙的车辆贷款已经打到被申请人要振刚指定的账户，而不是何强的账户。从形式要件上看，在二手车贷款89130元发放至被申请人要振刚指定账户时就导致了贷款实际人是徐文龙，贷款实际持有人则是要振刚的情况，一系列实际情况实在不符合正常贷款逻辑。再审申请人何强只是介绍了徐文龙与要振刚认识，整个贷款过程并未参与，也未从中取利，整个过程与贷款公司其他人沟通联系也彻底是为了帮助双方解决发生的问题。因此何强与要振刚并不是什么合作关系。被申请人徐文龙提供欠条中记载的“欠款人何强”事实情况为徐文龙在办理贷款时要求何强的公司实际控制该贷款，保证贷款能够自己及时拿到，该约定在《欠条》中可以完全体现。何强完全是在信任要振刚和徐文龙的前提下才签了所谓的欠条。而后续的实际情况是被申请人要振刚联系贷款公司将发放贷款的账户变更为侯炜，由要振刚实际占有了该贷款，最终要振刚因个人原因未及时支付徐文龙贷款与何强无关。二、二审未查明该借款实际使用情况该车辆贷款由雪铁龙公司与徐文龙签订，担保方为要振刚，最终徐文龙没有拿到贷款的原因也是要振刚一手造成，而与何强无任何关系。三、二审法院套用《民事诉讼证据规则》导致再审申请人承担不利的法律后果，严重侵犯了再审申请人的权益，何强即不是受益人也不是款项实际使用人，只是同意如果贷款回到何强公司账户后，何强才有义务支付该款项。因此该案涉及款项不能简单、片面认定再审申请人何强为欠款人，而应根据案件实际情况作出裁判。本院经审查认为，人民法院受理申请再审案件后，应当对当事人主张的再审事由进行审查。本案中，徐文龙通过何强认识了要振刚，基于对何强的信任，徐文龙同意要振刚为其办理汽车抵押贷款，徐文龙与东风标致雪铁龙汽车金融有限公司签订《汽车消费抵押合同》，何强与贷款公司进行沟通联系，参与了徐文龙办理抵押贷款的过程，要振刚、何强给徐文龙出具欠条并承诺还款，要振刚、何强作为具有完全民事行为能力人，依法要对自己的行为承担民事责任，本院二审判决据实认定欠款金额，要振刚、何强应共同承担还款责任，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人何强亦未提交新的证据足以推翻原判决，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人何强的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何强的再审申请。审判长 韩 楚审判员 孙彩霞审判员 张 宽二○二一年七月十二日法官助理 沈亚楠书记员 王 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初3565号 原告：王桂珍，女，1943年9月7日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：丁毅，系辽宁博雅律师事务所律师。 被告：王华，女，1960年10月1日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：常旺，男，1959年4月10日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告王桂珍诉被告王华、常旺民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王桂珍撤诉。 案件受理费4,400元，系减半收取，保全费3,020元，保全担保费1,000元，均由原告王桂珍自行负担。 审判员  张文秋 二〇二一年七月十九日 书记员  侯艳楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执1002号   申请执行人：谯勋伟，男，1970年5月5日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：李德忠，男，1981年11月1日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2019年11月25日作出的（2019）新0106民初3680号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人李德忠的银行存款142285.71元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 七 月 二 日   书  记  员   樊亚娟
黑龙江省密山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0382民初2455号 原告：张洪波，女，1980年1月24日出生，汉族，无职业，住密山市。 被告：刘丽丽，女，1983年2月24日出生，汉族，个体经营者，住密山市。 原告张洪波与被告刘丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪波、被告刘丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪波向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘丽丽偿还借款200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘丽丽分别于2018年4月29日、2019年5月1日向原告张洪波借款共计200000元，用于买车和家庭开支，未约定利息和还款期限。后张洪波多次索要，刘丽丽至今未付。故张洪波诉至法院，请求支持其诉讼请求。 刘丽丽承认张洪波提出的全部诉讼请求。庭审时，刘丽丽称原告所述借款时间是打条的时间，不是实际出借时间。两笔借款系双方就此前用于干工程的借款、还款进行结算，结算后被告刘丽丽出具了借款数额为100000元的借据一张，欠款数额为 100000元的欠据一张。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告刘丽丽于判决生效后十日内给付原告张洪波借款 200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告刘丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审判员  宋亚萍 二〇二一年七月二日 书记员  杜凯欣
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2983号原告：崔新桃，男，1957年8月24日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被告：董军，男，1975年9月30日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。原告崔新桃与被告董军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔新桃及其委托诉讼代理人梅晓军，被告董军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔新桃向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款人民币本金60万元，并承担逾期利息(自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日)；2.要求被告承担本案诉讼费、保全费等其他费用。事实与理由：原被告为亲戚关系，原告当时从事仪表线缆生意，2012年3月至9月被告以做沙石生意资金周转为由陆续向原告借款60万元(借款方式为交付银行承兑汇票)，2019年9月1日被告向原告重新出具借条。之后经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞拖延。无奈，现诉至法院请求被告依法归还欠款，维护原告的合法权益。被告董军辩称，借款60万元是事实，但没有约定利息。我分别于2013年2月15日转了9万元给原告老婆，2015年12月14日转了5万元给原告，总共还过14万元本金，还欠原告本金46万元。本院经审理认定事实如下：被告对借到原告60万元的事实无异议，本院予以确认。对诉争借款是否存在利息约定，双方存在争议，本院认定如下：原告为证明诉争借款存在利息约定提供了电话录音、现场录音及微信聊天记录予以证明，被告对证据的真实性无异议，上述证据来源合法且与本案待证事实具有关联性，证据效力予以确认。根据上述证据的内容可以证明，在原告与被告就本案诉争借款进行交涉时，被告认可诉争借款存在利息且尚欠原告借款本金60万元没有偿还的事实，故可以认定诉争借款双方存在利息约定，被告已经偿还的款项属于支付的利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的证据能够证明至其起诉时被告认可欠到本金60万元的事实。原告要求被告承担自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日利息的主张符合民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。被告辩称借款没有利息与事实不符，其偿还的14万元亦不足以按照借款成立时的银行一年期贷款利率年利率6%计算至起诉之日的利息,故被告的还款应当视为按照双方的约定支付的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告董军自本判决生效之日起60日内偿还原告崔新桃借款60万元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年6月2日起计算至实际还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，申请费3520元，由被告董军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张宇二〇二一年七月十九日书记员  罗媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则（2009）》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执907号申请执行人；张跃岐，男，1957年生，汉族，住铁岭县。被执行人：苏长国，男，1969年生，汉族，住法库县。本院在执行申请执行人张跃岐与被执行人苏长国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1221执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年七月二十日书记员 ： 徐 晶
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2160号 原告关志强，男，1996年5月28日出生，满族，无职业，住辽宁省岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：李丹，女，系辽宁众志城律师事务所工作人员。 被告陈平，男，1989年12月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告关志强与被告陈平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关志强及其委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告陈平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告关志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费8,974.52元、误工费10,000元、护理费1,930.2元、住院伙食补助费1,500元、交通费1,500元、后续治疗费10,000元，合计人民币33,904.72元；2.判决被告承担诉讼费。事实与理由：2020年12月7日晚上21时15分左右，原告在位于沈阳市辽中区感恩家族音乐串吧就餐过程中，被被告陈平用空啤酒瓶子打伤头面部。该餐厅工作人员拨打110报警电话，后沈阳市辽中区西街派出所民警进行出警。原告于受伤当晚被送至中国医科大学附属第一医院进行急诊行伤口缝合手术，后原告于2020年12月8日到沈阳市辽中区人民医院住院治疗，经诊断为：头皮开放性损伤。原告共住院治疗15天，共产生医疗费8,974.52元、误工费10,000元、护理费1,930.3元、住院伙食补助费1,500元、交通费1,500元。原告伤情好转后办理出院手续，在家休治。原告出院后，原、被告双方因赔偿事宜未达成协议，故原告依法提起诉讼，因原告的伤情尚需后续美容治疗，所需费用最少需要10,000元，故请求人民法院一并判决支持原告该项诉讼请求。 被告陈平缺席未答辩。 经审理，本院认定事实如下：原告关志强于2020年12月7日与朋友在沈阳市辽中区感恩家族音乐串吧就餐，就餐期间同在串吧吃饭的被告陈平要求驻唱丛婷婷唱“十八常”，丛婷婷未答应陈平的要求后陈平上台拉丛婷婷头发，原告的朋友见状后与陈平发生打斗，原告关志强前去拉架，在拉架过程中被被告陈平用啤酒瓶误伤，造成原告左侧颞部一处斜行线型创口，长约15厘米。原告于受伤当晚被送至中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为头面外伤，进行清创缝合手术后原告于2020年12月8日转至沈阳市辽中区人民医院住院治疗，诊断为：头皮开放性损伤，共计住院15天。医疗费共计支出8,974.52元。此案经沈阳市辽中分局西街派出所受案处理，委托辽宁德恒司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：关志强头部损伤程度为轻微伤，面部损伤程度为轻微伤。沈阳市辽中分局西街派出所于2020年12月25日作出沈公辽（治）行罚决字[2020]1038号行政处罚决定书，决定给予陈平拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。原被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至本院。 上述事实，有原告双方陈述，原告光盘一份、病历三份（住院一份及门诊二份）、医疗费票据五张、用药明细表、营业执照误工证明等相关证据用于证明自己上伤情及要求赔偿的依据。被告陈平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否承担赔偿责任和原告的各项经济损失数额的确定。 关于被告陈平是否应承担赔偿责任问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,任何人不得侵犯,任何公民由于过错侵害他人造成人身损害的,均应承担相应的民事责任。原告关志强在劝架过程中被被告陈平所持破酒瓶打伤,被告陈平对原告的各项经济损失应承担赔偿责任。 关于原告关志强经济损失数额的确定。1、医药费为8,974.52元，根据原告提供的医疗费票据确定数额；2、误工费为1,930.2元，原告住院15天，按照居民服务业标准每天128.68元计算；3、护理费1,930.2元，原告住院15天，按照居民服务业标准每天128.68元计算；4、住院期间伙食补助费1,500元，原告住院15天，每天按照100元计算；5、交通费500元，原告主张的交通费1,500元，因其未提供相关票据，本院酌情确定交通费为500元。以上各项损失共计14,834.92元。原告主张的其他损失，无事实和法律依据，本院不予确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、一千零三条、一千零四条、一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈平于本判决生效后立即赔偿原告关志强医药费8,974.52元； 二、被告陈平于本判决生效后立即赔偿原告关志强误工费1,930.2元； 三、被告陈平于本判决生效后立即赔偿原告关志强护理费1,930.2元； 四、被告陈平于本判决生效后立即赔偿原告关志强住院期间伙食补助费1,500元； 五、被告陈平于本判决生效后立即赔偿原告关志强交通费500元； 以上各项经济损失共计14,834.92元； 六、驳回原告关志强的其他诉讼请求。 案件受理费250元，系减半收取，由被告陈平承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  白新颖 二〇二一年七月六日 法官助理向玉芳 书记员王一好
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2592号原告：李小京，女，汉族，1972年11月3日出生，住原阳县。被告：闫洪滨，男，汉族，约40岁，住原阳县。原告李小京与被告闫洪滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。原告李小京向本院提出诉讼请求：判令被告清偿欠原告化肥款1880元。事实与理由：原告销售化肥。被告在原告处拉化肥欠原告化肥款5880元，2021年2月22日，被告偿还原告化肥款4000元，下余1880元。被告写下欠条，在欠条中被告承诺2021年4月22日前清偿下余的化肥款1880元。4月22日之后，原告多次向被告主张，被告至今没有偿付欠原告的1880元的化肥款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院核查，判令如诉求。本院经审查认为：根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告向本院起诉时，未能向本院提供被告闫洪滨的准确居民身份信息，属于被告不明确情形。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李小京的起诉。案件受理费25元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，逾期视为放弃上诉权利。审判员  徐献国二〇二一年七月十四日书记员  孔曼丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初9634号 原告：常熟市玖玖信织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门东新街93号。 法定代表人：韩乃峰。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：赵飞军，男，1989年1月9日生，汉族，住贵州省习水县。 原告常熟市玖玖信织造有限公司与被告赵飞军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告常熟市玖玖信织造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市玖玖信织造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王宇 二〇二一年七月二十日 法官助理 徐炜 书 记 员 徐怡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10498号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：包金，男，1977年10月4日出生，身份证住址内蒙古兴安盟。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人包金信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103885.26元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初741号 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区4栋，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，总经理。 被告：周玉杰，女，1945年3月18日出生，汉族，现住北戴河区。 秦皇岛殿国物业服务有限公司与周玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  马文秀 二〇二一年七月二十日 书记员  王 莹
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1673号原告：梅利红，女，1971年11月20日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：冯义波，男，1976年6月30日出生，汉族，住清丰县。原告梅利红与被告冯义波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅利红及其委托诉讼代理人任兆增到庭参加诉讼，被告冯义波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅利红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯义波偿还借款26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系。被告因装修缺少资金，于2019年6月11日向原告借款26000元，并向原告出具了借条。后经多次催要，被告至今未还。被告冯义波未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告冯义波因装修缺少资金，向原告梅利红借取现金并刷取原告信用卡。2019年6月11日，经结算，被告冯义波向原告梅利红出具了借据，内容为：“今借到梅利红贰万陆仟元正借款人冯义波三轮车给梅利红还钱到2020年3月10日前2019.6.11”。上述事实有原告身份证明复印件、被告身份证明复印件、借据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梅利红将钱出借给被告冯义波，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷行为合法有效，予以确认。原告梅利红履行出借义务后，被告冯义波未及时还款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告冯义波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯义波于本判决生效后十日内给付原告梅利红借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告冯义波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐永强二〇二一年七月十九日书记员  李晓丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1298号 中国民生银行股份有限公司信用卡中心、梁玉钿： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁玉钿借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执226号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁玉钿已经履行（2016）粤0114民初9937号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十九日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1587号 申请执行人:邓小创，男，汉族，1978年5月25日出生，住广西全州县。 被执行人：玉以清，男，壮族，1964年3月13日出生，住广西南宁市青秀区。 申请执行人邓小创与被执行人玉以清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0305民初1001民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，被执行人玉以清名下房产另案正在处置，故本案先终结执行，待玉以清名下房产处置完毕后对案款进行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执1587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年七月十六日 书记员 杨家嘉
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保265号   申请人：蔡建国，男，1972年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。   被申请人：中国移动通信集团新疆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**。   法定代表人：蒋文隆，公司总经理。   申请人蔡建国于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国移动通信集团新疆有限公司在中国银行股份有限公司新疆乌鲁木齐市解放路支行×××账户内的存款154,106.01元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向我院提供了保全金额154,106.01元的诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人蔡建国提供担保。   本院经审查认为，申请人蔡建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人中国移动通信集团新疆有限公司在中国银行股份有限公司新疆乌鲁木齐市解放路支行×××账户内的存款154,106.01元，期限为一年。   案件申请费1291元，由申请人蔡建国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马芸   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   邓慧
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2156号原告:互助金兴物业管理有限公司。法定代表人:吕霞，总经理。委托诉讼代理人:马先林,男,住青海省互助土族自治县,系公司职工。被告:西宁城投稳当生活商务管理有限公司。法定代表人:霍睿，总经理。原告互助金兴物业管理有限公司与被告西宁城投稳当生活商务管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告互助金兴物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告互助金兴物业管理有限公司申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许互助金兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费元1540.00，减半收取计770.00元，由互助金兴物业管理有限公司负担。审判员 刘忠山二〇二一年七月十四日法官助理 黄雅洁书记员 王双艳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执170号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：沈德胜。被执行人：鹤壁市心奥食品有限公司，住所地鹤壁。法定代表人：韩国海。被执行人：鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司，住所地鹤壁经济技术开发区。法定代表人：黄伟杰。被执行人：鹤壁汇丰有色金属有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：朱高杰。被执行人：淇县恒新包装有限公司，住所地淇县。法定代表人：王玉新。被执行人：鹤壁市溶泉商贸有限公司，住所地淇县。法定代表人：黄增宝。被执行人：鹤壁市淇滨区鑫东正电脑工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：杨兵怀。被执行人：鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店，住所地鹤壁市淇滨区。经营者：裴广阳。被执行人：鹤壁市淇滨区星光电器经营部，住所地鹤壁市淇滨区。经营者：范海梁。被执行人：裴广阳，男性，1990年11月03出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：范海梁，男性，1983年03月31出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李现军，男性，1975年12月08出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：王麦莲，女性，1973年05月25出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：韩国海，男性，1967年03月19出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：王春秀，女性，1965年03月16出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：王红光，男性，1978年12月05出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：周献红，女性，1982年10月12出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：黄伟杰，男性，1981年10月24出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：焦利娜，女性，1981年04月10出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：李连英，女性，1969年05月10出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：邹维正，男性，1971年04月20出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王江，男性，1956年10月21出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王改婷，女性，1955年07月19出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王红军，男性，1979年09月16出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：朱玉芳，女性，1982年01月23出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：黄增宝，男性，1973年09月23出生，汉族，住河南省淇县铁**。被执行人：梁娅，女性，1975年11月17出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：王玉新，男性，1973年01月07出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：张志恒，女性，1975年06月06出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：王华礼，男性，1951年06月23出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：郭文英，女性，1950年09月01出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：朱高杰，女性，1984年06月07出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁市心奥食品有限公司、鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司、鹤壁汇丰有色金属有限公司、淇县恒新包装有限公司、鹤壁市溶泉商贸有限公司、鹤壁市淇滨区鑫东正电脑工程有限公司、鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店、鹤壁市淇滨区星光电器经营部、裴广阳、范海梁、李现军、王麦莲、韩国海、王春秀、王红光、周献红、黄伟杰、焦利娜、李连英、邹维正、王江、王改婷、王红军、朱玉芳、黄增宝、梁娅、王玉新、张志恒、王华礼、郭文英、朱高杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初1342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告鹤壁市心奥食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司鹤壁分行借款利息（1、截至2018年11月21日的利息、罚息及复利共计194124.21元；2、2018年11月22日之后的利息，按照双方签订《流动资金借款合同》约定的罚息、复利标准计算至本判决确定的履行期限内鹤壁市心奥食品有限公司实际给付之日止）；二、鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司、鹤壁汇丰有色金属有限公司、淇县恒新包装有限公司、鹤壁市溶泉商贸有限公司、鹤壁市淇滨区鑫东正电脑工程有限公司、鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店、鹤壁市淇滨区星光电器经营部、裴广阳、范海梁、李现军、王麦莲、韩国海、王春秀、王红光、周献红、黄伟杰、焦利娜、李连英、邹维正、王江、王改婷、王红军、朱玉芳、黄增宝、梁娅、王玉新、张志恒、王华礼、郭文英、朱高杰对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。因鹤壁市心奥食品有限公司、鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司、鹤壁汇丰有色金属有限公司、淇县恒新包装有限公司、鹤壁市溶泉商贸有限公司、鹤壁市淇滨区鑫东正电脑工程有限公司、鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店、鹤壁市淇滨区星光电器经营部、裴广阳、范海梁、李现军、王麦莲、韩国海、王春秀、王红光、周献红、黄伟杰、焦利娜、李连英、邹维正、王江、王改婷、王红军、朱玉芳、黄增宝、梁娅、王玉新、张志恒、王华礼、郭文英、朱高杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院依法查封了被执行人李连英、邹维正共同所有的位于鹤壁市淇滨区××交叉口××一方××住宅楼东2单元6层东1户（不动产证号：1201008554）的房产，暂不符合处置条件，符合处置条件立即恢复执行。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市心奥食品有限公司、鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司、鹤壁汇丰有色金属有限公司、淇县恒新包装有限公司、鹤壁市溶泉商贸有限公司、鹤壁市淇滨区鑫东正电脑工程有限公司、鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店、鹤壁市淇滨区星光电器经营部、裴广阳、范海梁、李现军、王麦莲、韩国海、王春秀、王红光、周献红、黄伟杰、焦利娜、李连英、邹维正、王江、王改婷、王红军、朱玉芳、黄增宝、梁娅、王玉新、张志恒、王华礼、郭文英、朱高杰负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月十四日书 记 员  张陈卓
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1673号 原告：马福荣，男，汉族，生于1971年11月27日，汉族，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX111270018。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市XXX法律服务所法律工作者。被告：陕西建工第一建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：黄海龙，系该公司董事长。本院在审理马福荣与陕西建工第一建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告马福荣于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马福荣撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告马福荣负担。 审 判 员   师 青 怀二〇二一年七月六日书 记 员   陈 明 亮
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书 （2021）晋0110民初1476号原告：山西融贤汽车贸易有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：徐某，山西承鸣律师事务所律师。被告：聂某，山西省盂县人。原告山西融贤汽车贸易有限公司诉被告聂某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西融贤汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西融贤汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2654元，减半收取计1327元，由原告山西融贤汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 李晋平 二〇二一年七月六日  法 官 助 理 杨 莹  书 记 员 张翠青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10840号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：潘立明，男，1986年1月16日出生，身份证住址:广东省广州市花都区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人潘立明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初8677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111414.39元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1441号 原告：衡水龙途文化传媒有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区逸升佳苑18号楼10号门店A区。 法定代表人：王彦秋，经理。 委托诉讼代理人：陈豆，该公司职员。 被告：张广年，男，1983年2月5日出生，汉族，衡水市冀州区冀新东路冀州市竹林二手车车行。 原告衡水龙途文化传媒有限公司与被告张广年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告衡水龙途文化传媒有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告纠纷已解决，现原告衡水龙途文化传媒有限公司申请撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水龙途文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡水龙途文化传媒有限公司负担。 审判员  乔学兰 二〇二一年七月十四日 书记员  李英娇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初1353号 原告：张益铭，男，1998年11月25日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王众杰，吉林良智律师事务所律师。 被告:曾馨卉，女，1999年4月8日出生，汉族，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：陈平平，吉林良誉律师事务所律师。 第三人:李洪喜，男，1969年12月20日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 第三人:马东岩，女,1975年5月10日出生，汉族,住长春市二道区。 委托诉讼代理人：陈平平，吉林良誉律师事务所律师。 原告张益铭诉被告曾馨卉、第三人李洪喜、马东岩房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益铭的委托诉讼代理人王众杰，被告曾馨卉及第三人马东岩的委托诉讼代理人陈平平，第三人李洪喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张益铭向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行原、被告签订的《卖房协议》，配合原告办理长春万科城项目43#地块3-16#栋X单元X室房屋的不动产权利证书并过户至原告名下;二、判令被告配合原告办理长春万科城项目43号地地下地库X号车位使用权变更登记手续;三、判令本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年7月28日，由第三人李洪喜、马东岩作为证明人，原告与被告签订《卖房协议》,被告将其购买的位于长春万科城项目43#地块3-16#栋X单元X室房屋及X号地下车位出售给原告，总价款人民币玖拾万元整。原告通过第三人李洪喜将购房及车位款一次性支付至第三人马东岩购买万科翡翠公园房屋时万科财务的账户,被告确认原告将全部房款及车位X号款项全部交付完毕。同日，被告将房屋及车位的手续全部交付给原告,同时约定被告配合原告办理产权证及更名手续。现涉案房屋已具备办理不动产权利证书的条件，但被告拒绝配合办理产权证及更名手续，已构成违约，无奈诉至贵院,望依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告曾馨卉辩称，1、支付房款的行为现涉案为四个诉讼案件，未确定为此房屋的购房款李洪喜及李洪喜的妻子张俊梅多次向马东岩及被告曾馨卉、李航等人提出诉讼，要求返还相关款项，款项中包括原告所称的购房款90万元。现仍有一个案件未判决，故我方不确认原告及李洪喜是否对买房行为认可。故没有主动联系原告进行更名过户事宜。我方一直承认将房屋卖给原告的，但因支付款项人李洪喜多次诉讼此笔款项，导致更名过户事宜耽误至今，责任不在我方。本次庭审如原告与李洪喜都予以确认，我方愿意配合。但不同意承担因李洪喜的行为导致耽误过户产生的诉讼费等。且原告也未主动联系我方，责任应由其自行承担。 第三人李洪喜述称，购房款90万元我已经支付被告母亲马东岩，购房款是我代原告支付的，在2017年7月28日就支付了。 第三人马东岩述称，我方认可收到90万元购房款，因为李洪喜一直在主张我方返还李洪喜90万元，且李洪喜的妻子张俊梅也主张夫妻共同财产返还90万元，还有一个100万元的诉讼正在进行中，故如果原告与第三人确认，我方也同意更名过户。 经审理查明，原告张益铭与第三人李洪喜系甥舅关系，被告曾馨卉与第三人马东岩系母女关系。2017年7月28日，由第三人李洪喜、马东岩作为证明人，原告与被告签订《卖房协议》,被告将其购买的位于长春万科城项目43#地块3-16#栋X单元X室房屋及X号地下车位使用权以90万元价格出售给原告，原告通过第三人李洪喜将购房及车位款一次性支付至第三人马东岩购买万科翡翠公园房屋时万科财务的账户,被告确认原告将全部房款及车位X号款项全部支付完毕，卖房协议中约定由被告配合原告办理一切更名过户手续。同日，被告向原告交付了房屋，同时将房屋及车位的相关手续全部交付给原告。 以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、车位使用权转让协议书、转款凭证等证据及庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《卖房协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，双方应按照约定履行各自义务。协议签订后，原告履行了付款义务，被告有义务配合原告办理涉案房屋及车位的更名过户手续，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告曾馨卉于判决生效后立即配合原告张益铭办理长春万科城项目43#地块3-16#X单元X室房屋的不动产权利证书并过户至原告名下； 二、被告曾馨卉于判决生效后立即配合原告张益铭将长春万科城项目43号地地下地库X号车位使用权变更登记到原告名下。 案件受理费5337元（已减半收取），由被告曾馨卉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年七月十二日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2926号原告：马富勇，男，1977年10月11日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：韦昌凡，男，1963年4月8日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告马富勇与被告韦昌凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告马富勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马富勇撤回起诉处理。审判员  鲁智娟二〇二一年七月十二日书记员  陆毕江
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初6952号 原告：亳州市锦泰中药材销售有限公司，住所地亳州市谯城区中药材交易中心**16-3，统一社会信用代码9134160005846246XD。 法定代表人：郭飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所。 被告：李梦茹，女，1989年8月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告亳州市锦泰中药材销售有限公司与被告李梦茹不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日公开开庭进行了审理。亳州市锦泰中药材销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按亳州市锦泰中药材销售有限公司撤诉处理。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由亳州市锦泰中药材销售有限公司负担。 审判员 王 灿 二〇二一年七月一日 书记员 王畔龙
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执374号 申请执行人：祁门县海盛建材经营部，住所地祁门县西门口**，统一社会信用代码92341024MA2NWWQ92D。 经营者：黄顺海。 被执行人：胡强振，男，1993年9月22日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1024民初356号民事判决书。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人胡强振发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡强振银行账户存款人民币11238元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年七月二日 书记员  叶天洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16976号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：陈明艳，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘雪姣，女，系公司员工。委托诉讼代理人：周晓丹，女，系公司员工。被告：刘峰海，男，1987年8月1日出生，汉族，住重庆江北区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告刘峰海物业服合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出申请撤回对被告刘峰海的起诉。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回对被告刘峰海的起诉。本案诉讼费128.78元，减半收取计64.39元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司承担。审判员  毛亚男二〇二一年七月一日书记员  冯 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初20357号原告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区八一路5号院中基大厦5层，统一社会信用代码：410391017010510。负责人史红民。委托代理人徐燕燕，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告陈正强，男，1976年11月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业南路51号太平洋保险大厦9层、18层、19层、20层，统一社会信用代码：91410000735497767D。负责人马继伟。原告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，与被告陈正强、中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年七月十六日书记员  国 雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16914号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：宋丽惠，女，1987年4月15日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 原告马上消费金融股份有限公司与被告宋丽惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告宋丽惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金5998.58元；2、判令被告向原告支付截至2021年2月28日的利息135.54元、逾期利息/罚息1057.98元；2021年2月28日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2020年2月9日，被告宋丽惠向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告宋丽惠未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，提交了身份证照片等个人信息。2020年2月9日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度8200元，额度期限2020年2月9日至2025年2月8日，月利率2.9167%，每月账单日为9日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年2月20日、2020年4月11日向被告发放贷款8200元、2500元；共计发放贷款10700元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金4701.42元、利息543.74元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金5998.58元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单、情况说明及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金5998.58元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告宋丽惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 被告宋丽惠于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金5998.58元及利息（以借款本金6371.08元为基数，从2020年5月14日起计算至2020年6月14日；以借款本金5998.58元为基数，从2020年6月15日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告宋丽惠负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年七月二日 书记员  王丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4373号 申请执行人：广东勤善美智能装备股份有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南城工业区第三小区**。 法定代表人：王顺波。 委托代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，，住所地：辽宁省盘锦精细化工产业园区内中华北路** 法定代表人：杨旭春。 申请执行人广东勤善美智能装备股份有限公司与被执行人辽宁恒跃印刷包装有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初12326号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人辽宁恒跃印刷包装有限公司应向申请执行人广东勤善美智能装备股份有限公司支付货款本金27000元及违约金27000元，承担受理费、保全费1072.89元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人辽宁恒跃印刷包装有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人辽宁恒跃印刷包装有限公司的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人所在地村委会调查其财产情况，但暂无回复。（三）本院已向被执行人辽宁恒跃印刷包装有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月6日向申请执行人广东勤善美智能装备股份有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执4373号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年七月十二日 书记员  何永康
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4685号申请人：张美连，女，汉族，1967年3月12日出生，地址：柘城县。被申请人：胡昌妹，女，汉族，1978年12月3日，地址：江苏省江阴市。本院在审理申请人张美连与被申请人胡昌妹买卖合同纠纷一案中，申请人张美连向本院提出财产保全申请，要求对被申请胡昌妹的财产进行保全。本院经审查认为，申请人张美连的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请胡昌妹名下254000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王洪林二〇二一年七月十六日书记员  刘 悦
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执311号申请执行人：河南富能人力资源有限公司,住郑州经济技术开发区经北一路138号5号楼B座5层500B号。被执行人：清远市恒锐人力资源有限公司，住所地清远市清城小区小市凤翔大道5号东方巴黎一号楼24层01号。法定代表人：朱雪元.河南富能人力资源有限公司与和清远市恒锐人力资源有限公司劳务合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫08民终3346号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付799453.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  赵 攀二〇二一年七月十六日书记员  侯天聪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1807号 贵州省某某有限公司（申请执行人）、威宁某某有限公司（被执行人）： 贵州省某某有限公司与威宁某某有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计60912.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60912.00元。本院已将该款转付给贵州省某某有限公司（申请执行人）。至此，贵州省某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初3824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂09执211号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区沿江大道69号长航集团大厦四楼，统一社会信用代码914201037987502807。 负责人：蒋海金，该分公司负责人。 委托代理人：周薇薇，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：曹佩，北京炜衡（杭州）律师事务所实习律师。 被执行人：吕堃裕，男，汉族，1981年12月12日出生，住广西陆川县。 关于申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司与被执行人吕堃裕财产保险合同纠纷一案，杭州仲裁委员会于2020年7月20日作出的（2020）杭仲（网）裁字第33号裁决书已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司依据前述生效的裁决书向本院申请执行。2021年4月6日，本院立案。依据前述生效裁决，被执行人吕堃裕应返还保险赔偿款33070.76元及相应的违约金给申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，承担仲裁费1405.86元、申请执行费513元。 在本案执行过程中，本院经网络查询，未发现被执行人吕堃裕在银行、工商、证券等部门有其他可供执行的财产。本院向陆川县不动产登记中心查询，未发现被执行人吕堃裕有可供执行的房产、土地。本院到被执行人吕堃裕户籍所在地陆川县走访调查，未发现被执行人吕堃裕可供执行的财产。本院向玉林市住房公积金管理中心查询，被执行人吕堃裕无住房公积金缴存登记。申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司未向本院提供被执行人吕堃裕可供执行财产或者线索。 本院根据查证的情况和被执行人吕堃裕不履行本案债务的事实，已依法发布了限制高消费及有关消费令，限制被执行人吕堃裕高消费行为。本院已约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，告知其本案财产调查情况、执行情况等信息，并听取其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行本案过程中，已依法穷尽了执行措施，但未发现被执行人吕堃裕可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  李延召 二〇二一年七月十九日 书记员  谭宏鹏
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执220号之五 申请执行人张玉峰，男，1953年12月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托代理人耿兆楠，海南三和元律师事务所律师。 被执行人蓝必东，男，1961年8月16日出生，瑶族，住马山县。 申请执行人张玉峰与被执行人蓝必东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行，同年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人蓝必东名下有退休金收入，本院已依法冻结，申请人申请执行的标的为479910.40元，目前已执行得款137709.69元，其中，申请执行费为7099.00元。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为349299.71元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年2月9日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年七月三日 书记员  林枝新
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2991号 申请人：来安县永腾排水管有限公司，住所地安徽省来安县水口镇国家粮食储备库院内，统一社会信用代码9134112209077544X9。 法定代表人：王世云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 被申请人：天长市睿天水泥制品有限公司，住所地安徽省天长市金集镇汽车配件产业园，统一社会信用代码91341181MA2MQFP96E。 法定代表人：叶磊，该公司总经理。 申请人来安县永腾排水管有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人天长市睿天水泥制品有限公司名下银行存款420000元，或查封被申请人天长市睿天水泥制品有限公司同等价值的财产，并向安诚财产保险股份有限公司购买了责任限额420000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，来安县永腾排水管有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天长市睿天水泥制品有限公司名下银行存款240000元，或查封被申请人天长市睿天水泥制品有限公司同等价值的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王飞兵 二〇二一年七月十四日 法官助理 郭正卿 书 记 员 胡 悦
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执467号之三申请执行人陈文强,男,汉族,1977年12月22日出生,住辽阳市。被执行人佟延辉,男,汉族,1981年6月4日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人陈文强与被执行人佟延辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人佟延辉银行存款15181元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保559号申请人：海城华宇耐火材料有限公司，统一社会信用代码：9121038124165278XJ，住所地：海城市八里镇华子峪村。法定代表人：李广达，公司经理。被申请人：临沂金海汇科技有限公司，统一社会信用代码：913713005704566597，住所地：临沂临港经济开发区坪上镇山底村。法定代表人：张灵友，公司经理。被申请人：季洪艳，女，汉族，住所地：山东省临沂市。申请人海城华宇耐火材料有限公司与被申请人临沂金海汇科技有限公司、季洪艳买卖合同纠纷一案，申请人海城华宇耐火材料有限公司于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人临沂金海汇科技有限公司在银行账户内资金85万元或查封其他等额价值的财产；2021年7月19日申请人向本院提出追加季洪艳为本案的被申请人，现申请法院冻结被申请人临沂金海汇科技有限公司、季洪艳在银行账户内资金85万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保190号民事裁定书，（2021）辽0381财保190号之一民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人临沂金海汇科技有限公司、季洪艳在银行账户内资金85万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封土地及房产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十日书记员  黄怡儒
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执553号 申请执行人凌启堂，男，1986年07月24日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人韦成，男，1988年05月03日出生，壮族，住广西平果市。 凌启堂与韦成租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初951号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人案款31370元及利息，承担执行费371元。在执行过程中,本院裁定拍卖被执行人案涉房产平果县马头镇雷感社区驮层屯一队141号房，待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执553号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二一年七月十六日 书记员  苏真发
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1337号 原告：罗伟，男，汉族，生于1981年9月12日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许昂，四川晏州律师事务所律师。 被告：刘建，男，汉族，生于1984年10月8日，住重庆市垫江县。 原告罗伟与被告刘建买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗伟撤回起诉处理。 审判员  范鸿 二〇二一年七月二十日 书记员  章敏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初5810号原告：福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市如城镇城北居**（如皋万豪置业有限公司所属房屋内）。负责人：孙玉瑞。被告：陶梅海，男，1979年10月25日生，汉族，住如皋市。原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司与被告陶梅海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。审理中，原告以与被告已经调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司撤回起诉。案件受理费减半收取200元,由原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司负担。审判员  商晶晶二〇二一年七月十四日书记员  夏文婷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4307号被执行人：赵受传，男，汉族，1986年10月3日出生，住正安县。本院在执行赵受传罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵受传银行存款人民币6689元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初5096号原告：位平，女，汉族，1969年5月18日出生，住安徽省泗县。被告：王萍，女，汉族，1980年7月08日出生，住安徽省泗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地泗县泗城东方明珠小区16#楼207--210号，统一社会信用代码913413247448812267。单位负责人：李进。原告位平诉被告王萍、中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，在审理过程中，原告位平于2021年7月8日向本院申请撤回对被告王萍、中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司的起诉。本院认为，原告位平的撤诉申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告位平让撤回对被告王萍、中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司的起诉。案件受理费2217元，由原告位平负担。审 判 员  胡 永二〇二一年七月八日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5021号 原告：元汇融资租赁（上海）有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号（国服大厦）1001，统一社会信用代码91320581MA1R78L31M。 负责人：方磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱泽巢,元汇融资租赁（上海）有限公司员工。 委托诉讼代理人：姜子华,元汇融资租赁（上海）有限公司员工。 被告：王金鹏，男，1988年1月23日出生，汉族，住甘肃省渭县。 原告元汇融资租赁（上海）有限公司常熟分公司与被告王金鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告元汇融资租赁（上海）有限公司常熟分公司于2021年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告元汇融资租赁（上海）有限公司常熟分公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告元汇融资租赁（上海）有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费减半收取1049由原告元汇融资租赁（上海）有限公司常熟分公司负担。 审判员 李 丽 二〇二一年七月十九日 书记员 晋佳瑾
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4240号被执行人：袁超，男，汉族，1994年9月6日生，贵州省贵阳市人，住贵州省息烽县。本院在执行袁超罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁超银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保335号 付汝元、冠鲁房地产开发有限公司、冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司、李万年： 申请人付汝元诉被申请人冠鲁房地产开发有限公司、冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司、李万年财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581民初3752号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人冠鲁房地产开发有限公司、冠鲁房地产开发有限公司贵州分公司、李万年名下的银行存款或同等价值的财产在216078.97元范围内予以保全。已足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1027号 被执行人：谢永飞，男，1999年6月10日出生，汉族，住思南县。 谢永飞犯盗窃罪未缴纳罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初131号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭于2020年5月16日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人谢永飞银行账户内仅有零星存款不足十元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产,现被执行人谢永飞因盗窃罪在广东省金利镇服刑，其母亲系聋哑人无能力代为缴罚金2000元。因谢永飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人谢永飞有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二一年七月十九日 书记员  邵中齐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6401号原告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。法定代表人：刘明章，系公司总经理。被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：刘丹，系公司总经理。原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后发现，大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条“人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动。受理强制清算申请的人民法院对此类案件，可以适用民事诉讼法第三十七条和第三十九条的规定确定审理法院。”故本案应移送大连经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 田 擎审判员 张 健审判员 傅 军二〇二一年七月一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢52号申请执行人:孙云枝，女，汉族，1957年9月8日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连恒海海洋科技有限公司，住所地：辽宁省长海县小长岛镇。被执行人：孙广宇，男，1979年12月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：高爱青，女，1979年3月27号出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院执行申请执行人孙云枝与被执行人大连恒海海洋科技有限公司、孙广宇、高爱青海上人身损害赔偿责任纠纷一案中,经过总对总再次查询，被执行人孙广宇、高爱青、大连恒海海洋科技有限公司名下无存款、车辆、船舶、证券等财产，经传统查询，被执行人名下无房产、车辆、船舶、存款、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年七月二十日书记员  纪蓝茹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初381号原告：刘影，女，1987年05月04日出生，满族，无业，住黑龙江省龙江县。被告:王海龙，男，1981年06月03日出生，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘影与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，由审判员郝景武、高云、李竞茹依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘影到庭参加了诉讼，被告王海龙经本院依法公告传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘影向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金13,000元；2、利息计算至实际给付日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，被告以生活用款为由,向原告借款13,000元，约定月利1分4厘，2016年1月1日还款付息，但被告未能如约履行义务，且又去向不明，故到法院起诉。被告王海龙经本院依法公告传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告刘影围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王海龙经本院依法传唤，未出庭质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系。被告于2015年3月1日生活用款在原告处借款13,000元，约定月利1分4厘，2016年1月1日还款付息，并为原告出具欠据一张；但被告未能按约定履行还款义务，是一种违约行为，原告诉讼有理、证据充分，应予以支持。关于原告主张2020年8月19日前按约定计算利息的请求符合法律规定，并同意2020年8月20日以后按1分2厘计息，对此本院予以确认。现因被告去向不明，原告利益无法实现，故诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当原告主张债权时，被告应予还款。该笔借款中双方关于借款利息的约定符合当时的法律规定，本院予以确认；对2020年8月20日以后至实际给付日止的利息，按原告主张的1分2厘计息。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海龙于本判决生效之日起3日内偿还原告刘影欠款本金13,000元。（利息：以13,000元本金为基数，按月利率14‰计息，从2015年3月1日计算至2020年8月19日止；以13,000元本金为基数，按月利率12‰计息，从2020年8月20日计算至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452.80元，公告费560元，均由被告王海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长  郝景武审判员  高 云审判员  李竞茹二〇二一年七月十二日书记员  朱洪运
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1521号原告：崔水站，男，1969年11月30日出生，汉族，住鄢陵县。被告：河南东升兴隆置业有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇西311国道南侧姚家路口西。统一社会信用代码：9141102456646850XT。法定代表人：杨明京，公司总经理。原告崔水站与被告河南东升兴隆置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月19日，原告崔水站经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告崔水站撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告崔水站负担。审判员  张路杰二〇二一年七月二十日书记员  王聪琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2724号申请执行人：姚久平，男，1964年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被执行人：新疆华卫晋安保安服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路******。法定代表人：赵峰，该公司董事长。申请执行人姚久平与被执行人新疆华卫晋安保安服务有限公司劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初5号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆华卫晋安保安服务有限公司的存款、收入11,513.33元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆华卫晋安保安服务有限公司负担本案执行费73元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月六日书记员  王燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执302号 申请人：吴治全，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：余钱，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行吴治全与余钱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下有一辆汽车，本院依法查封了该车辆，因该车辆未能实际控制而无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1223号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月十九日 书记员  戴志远
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初1740号原告：王玉珍，女，1949年7月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李宝成，男，1949年10月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市，系原告丈夫。委托诉讼代理人：张崇江，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：唐宝忠，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告王玉珍与被告唐宝忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉珍及委托诉讼代理人李宝成、张崇江，被告唐宝忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付饲料款2300元及到实际支付日的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在1990年经营海虾饲料，被告当时养虾。1990年7月31日被告在原告处购进饲料70袋，价款2300元，为原告出具了欠据。当年被告养虾赔钱了，原告多次到被告处要款，被告讲啥时有钱再还你。此后原告多次催要，被告同意于2021年4月1日还款，到期未还，无奈今诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，原告的请求不合理，诉状上写多次向我索要，但是30年就去过一次，就是2021年1月份要过一次，我不同意给钱，因为有利息，我打的欠条没有利息，已经超过诉讼时效了，不同意给钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据1张，证明被告唐宝忠尚欠饲料款2300元未付的事实，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：1990年7月31日，被告唐宝忠从原告王玉珍处购买饲料，货款共计2300元。因未能当即付款，被告向原告出具欠据并签名按捺手印，上述货款一直未付。2021年1月，原告再次找到被告唐宝忠索要饲料款，被告唐宝忠承诺2021年4月1日给付该款，并在欠据复印件上注明，后亦未履行。现原告诉至法院索要该款。本院认为，被告唐宝忠在原告王玉珍处购买饲料并出具欠据，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。原告已如实履行了交付货物的义务，被告理应依约及时履行给付原告货款的义务，其拒还之行为违背交易诚信原则又于法无据。被告关于已过诉讼时效不同意给付该款的辩解，根据法律规定，人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的,不得请求返还。本案中，自原告权利受到损害至其向本院主张权利已有20余年，但被告2021年1月在原告向其索要饲料款时，被告唐宝忠认可并同意于2021年4月1日给付货款，虽最终未能实际履行，但应视为其同意支付，即义务人同意履行，因此被告现以诉讼时效已过进行抗辩，无法支持。关于利息，因双方未明确约定逾期给付货款的利息，故该主张于法无据，不予支持。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告唐宝忠于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王玉珍饲料款2300元；二、驳回原告王玉珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐宝忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 侯 禹二〇二一年七月十九日书记员 王友洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执975号之一 申请执行人王丽红，女，1991年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人莫友兵，男，1984年3月17日出生，身份证住址广西富川瑶族自治县。 被执行人郑祎龙，男，1981年4月3日出生，身份证住址甘肃省兰州市城关区。 申请执行人王丽红与被执行人莫友兵、郑祎龙借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1176号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付40000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查,对已发现的被执行人财产人民币5070.45元已划付申请执行人。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月十二日 书记员 王 少 枫
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3446号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路南段45号5栋1单元11层3号。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：王扶风，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：唐霄，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都德士卫物业管理有限公司与被告唐霄物业服务合同纠纷一案中，成都德士卫物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请撤诉，经本院审查，成都德士卫物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都德士卫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都德士卫物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年七月一日 书记员 朱李月
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初644号原告：于德怀，男，汉族，1946年10月1日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：王彪，男，汉族，1976年5月5日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告于德怀诉被告王彪土地承保经营权纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于德怀撤回对被告王彪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王彪负担。审判员  张树光二〇二一年七月十九日书记员  宁新新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执181号之一 申请执行人：蔡瑞开，女，1961年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区澜石北区二巷33号，公民身份号码44060119610709304X。委托诉讼代理人：刘秋君，广东亚泰律师事务所律师。 被执行人：柯亨松，男，1984年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇。被执行人：苏淑青，女，1982年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于蔡瑞开诉柯亨松、苏淑青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35069号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人柯亨松、苏淑青应向申请人蔡瑞开返还借款41732元及其利息（至2019年4月9日的利息为40488.07元；从2019年4月10日起，以本金41732元，按月利率2％，计息至实际清偿之日止）；负担本案案件受理费1974元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本院于2021年1月5日立案执行，本案执行费1416.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 经查，被执行人柯亨松、苏淑青在本院还有（2021）粤0604执179号案件尚未执行完毕。 四、对主体的惩戒 因被执行人柯亨松、苏淑青未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人蔡瑞开于2021年1月5日向本院提供了其被执行人柯亨松、苏淑青签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打柯亨松、苏淑青联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人柯亨松、苏淑青未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人柯亨松、苏淑青采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对柯亨松、苏淑青采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人柯亨松、苏淑青存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执181号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向书面本院申请恢复本案执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年七月一日 书记员  练宝兰 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：蔡瑞开。 执行代理人:刘秋君，广东亚泰律师事务所律师。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 柯亨松，男，1984年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。苏淑青，女，1982年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4111号 原告：衡水市桃城区金亿橡塑制品销售中心，住所地河北省衡水市桃城区报社街福缘公寓2-805。 投资人：代娜，经理。 委托代理人：张龙，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路84号。 法定代表人：陈宏伟，公司董事长。 本院受理衡水市桃城区金亿橡塑制品销售中心诉中铁十七局集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中铁十七局集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告与原告签订的合同中约定发生争议由被告住所地有管辖权的人民法院管辖，被告住所地为山西省太原市小店区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，申请将本案移送至太原市小店区人民法院进行审理。 经审查，本院认为，本案被告与原告签订的案涉合同中约定发生争议由被告住所地有管辖权的人民法院管辖，该约定系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，故本案应由被告住所地山西省太原市小店区人民法院管辖。被告中铁十七局集团有限公司要求将本案移送至太原市小店区人民法院进行审理，异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 本案移送太原市小店区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 李振山 二〇二一年七月十九日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初5227号原告：兴业银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心负责人：曹忠山，系该分行行长。委托诉讼代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾天庆，系辽宁得一律师事务所实习律师。被告：侯彬，男，1965年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：杨丹，女，1979年7月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告侯彬、被告杨丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人马荟华、贾天庆到庭参加诉讼。被告杨丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金280万元；2.请求判令二被告共同支付计算至全部本息还清日止的利息、罚息、复利（按照双方签订的《零售经营类借款合同》约定标准计算），截至2021年3月18日利息231656.84元、罚息9308.4元；3.请求依法确认原告对被告杨丹名下位于大连市西岗区八一路河沿巷36号5层3号房屋、侯彬名下位于大连市中山区秀月街11号16层1号房屋享有抵押权的优先受偿权并对上述抵押物的折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.请求二被告支付律师费5000元；5.请求二被告承担本案全部诉讼费用。被告侯彬辩称：希望原告可以延长还款期限，我同意还款。现无经济能力还款。另我对借款的事实认可。因疫情原因我没有及时偿还案涉款项，案涉贷款我用于经营企业，我正在筹钱准备还款。希望原告可以延长还款期限。我同意偿还案涉借款本金、利息，但我不同意偿还罚息及复利。希望原告可以减免罚息及复利。被告杨丹未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告侯彬、被告杨丹签订了《零售经营类借款合同》，约定：原告兴业银行股份有限公司大连分行向被告侯彬、被告杨丹发放借款280万元，借款用途为经营；借款期限60个月，借款利率为浮动利率，为央行人民币贷款基准利率1-5年（含5年）期限档次加2.375%；连续两期违约执行利率调整为在调整时借款执行利率的基础上上浮20%；还款方式为固定日还本付息；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期借款计收罚息；债务人不能按期支付利息的（包括借款到期前及借款到期后的利息，挪用罚息及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷，债权人提前收贷的，则视为借款到期日相应提前；因债务人未履行本合同项下义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。二、担保情况原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告侯彬、被告杨丹签订《零售借款抵押合同》，约定被告侯彬、被告杨丹以被告杨丹名下位于大连市西岗区八一路河沿巷36号5层3号房屋、被告侯彬名下位于大连市中山区秀月街11号16层1号房屋为上述借款提供抵押担保。担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金抵押权人实现债权的费用。上述抵押已办理登记，原告已取得他项权证。三、履行情况原告兴业银行股份有限公司大连分行于2019年11月12日发放借款280万元。被告侯彬、被告杨丹自2020年2月15日起即未按时偿付借款本息。截至2021年7月5日，被告尚欠借款本金280万元、利息292061元、罚息（含复利）16483.95元。原告兴业银行股份有限公司大连分行为本案诉讼与辽宁得一律师事务所签订《委托律师代理合同》，并支付律师费5000元。本院认为，案涉《零售经营类借款合同》、《零售借款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦无导致合同无效的其他情形，应合法有效。原告兴业银行股份有限公司大连分行诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告侯彬、被告杨丹逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告兴业银行股份有限公司大连分行有权按合同约定要求被告侯彬、被告杨丹偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利以及支付律师费。因案涉《零售借款抵押合同》项下的房产已办理抵押登记手续，该抵押权已有效设立，因此，原告兴业银行股份有限公司大连分行主张以杨丹名下位于大连市西岗区八一路河沿巷房屋、侯彬名下位于大连市中山区秀月街房房屋享有抵押权的优先受偿权并对上述抵押物的折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告杨丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯彬、被告杨丹于本判决生效之日起十日内共同偿付原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金280万元及截至2021年7月5日的利息292061元、罚息（含复利）16483.95元；?????二、被告侯彬、被告杨丹于本判决生效之日起十日内共同给付原告兴业银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金280万元为基数、复利以利息292061元和即时欠付的罚息之和为基数，均自2021年7月6日起至款项付清之日止，按照各方签订的《零售经营类借款合同》中约定的利率标准计付）；三、被告侯彬、被告杨丹于本判决生效之日起十日内共同给付原告兴业银行股份有限公司大连分行律师费5000元；四、原告兴业银行股份有限公司大连分行就被告杨丹名下坐落于大连市西岗区八一路河沿巷房屋、就被告侯彬名下坐落于大连市中山区秀月街房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项所确定的债权范围内享有优先受偿权。若二被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15584元，由被告侯彬、被告杨丹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年七月六日书记员  袁秀娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4266号被执行人：陶伟，男，1989年9月1日出生，贵州省仁怀县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行陶伟罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶伟银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民监4号 监督机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 原审原告余从胜，男，彝族，1975年10月出生，住贵州省威宁县。 原审被告夏天智，男，汉族，1967年2月生，住贵州省威宁县。 原审原告余从胜与原审被告夏天智民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）黔0526民初3370号民事裁定书，裁定准许原告余从胜撤回起诉。该裁定已经发生法律效力。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院发现该案存在虚假诉讼违法情形，严重损害国家利益和社会公共利益，以威检民监[2021]2号再审检察建议书建议我院再审本案。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长  王 康 审 判 员  韦崇浪 审 判 员  沈 雪 二〇二一年七月十二日 法官助理  陶 丽 书 记 员  黄汉立
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执1165号之二 申请执行人：合江县德鑫建材有限公司，住所地合江县佛荫镇美食街C区4井，统一社会信用代码:91510522MA622CNN8Y。 法定代表人：周德鑫,总经理。 被执行人：四川万有建筑工程有限公司，住所地合江县先滩镇交通街51号附16号，统一社会信用代码:91510522MA62255W82。 法定代表人：张辉，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初2620号民事调解书，于2021年7月6日立案受理合江县德鑫建材有限公司申请恢复执行四川万有建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行中查明，本院于2020年8月24日依据（2020）川0522民初2620号民事裁定书、（2020）川0522执保304号协助执行通知书，以270000元为限冻结了被执行人四川万有建筑工程有限公司工商银行合江支行的银行存款。由于被执行人四川万有建筑工程有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川万有建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币162471.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇二一年七月十二日 书记员  周晓瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保393号 姬晓婷申请荣思源财产保全一案，申请保全标的10万元，实际保全标的3017.87元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月十九日