河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2063号原告：赵小娥，女，汉族，1959年7月24日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：曹文娟，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号：31613162100370，特别授权代理。被告：吴明江，男，汉族，2000年11月6日出生，住镇平县，电话：17263895317。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300X1464531X1，住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，公司总经理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，执业证号：141132000010641082，特别授权代理。原告赵小娥诉被告吴明江、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵小娥委托诉讼代理人曹文娟，被告人民财险南阳公司委托诉讼代理人刘振良到庭参加了诉讼，被告吴明江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵小娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计114022.22元，诉讼中变更诉讼请求为146308元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年07月24日19时20分左右，吴明江驾驶豫Ｒ×××××轿车行驶××人民路与广场东路交叉口，与赵小娥驾驶的两轮电动车碰撞，造成赵小娥受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经××大队对其现场进行勘察认定为：吴明江负该事故的全部责任，赵小娥无责任。吴明江驾驶的豫Ｒ×××××轿车在被告人民财险南阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告赵小娥损失如下：1.医疗费22155.38元；2.住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费12581.24元（128.38元/天×38天×2人+128.38元/天×22天）；5.误工费23311.8元（129.51元/天×180天）；6.残疾赔偿金83782.04元（34750.34元/年×19年×10%+被扶养人生活费丈夫20644.91元/年×17年×10%/4）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费2410元；9.鉴定费1900元，共计146308元。被告吴明江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告人民财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在人民财险南阳公司投有交强险及第三者责任险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年07月24日19时20分左右，吴明江驾驶豫Ｒ×××××轿车行驶西峡人民路与广场东路交叉口，与赵小娥驾驶的两轮电动车碰撞，造成赵小娥受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经××大队对其现场进行勘察认定为：吴明江负该事故的全部责任，赵小娥无责任。赵小娥受伤后即被送往××医院住院治疗，于2020年8月31日出院，住院38天，花费医疗费11481.15元;2020年10月7日至10月16日在南阳××医院住院治疗9天,支付医疗费4174.23元。经赵小娥诉前申请，××人民法院委托，2021年3月25日，南阳××鉴定所对赵小娥受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：赵小娥左肘关节损伤属十级伤残；同日作出咨询意见：赵小娥后期医疗费正常情况下约需人民币6500元左右，赵小娥左肘损伤误工期180天、护理期60天、营养期90天为宜，赵小娥支付鉴定费1900元。另查：1.吴明江驾驶的豫Ｒ×××××轿车登记所有为吴明江，该车在被告人民财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告人民财险南阳公司投保第三者责任险，保险金额为1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，吴明江负事故全部责任。故被告人民财险南阳公司不再区分交强险和第三者责任险，对原告合理损失承担全部赔偿责任。原告赵小娥所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中原告提交医院住院病历、诊断证明也未显示原告确需加强营养，故营养费应按照原告赵小娥实际住院时间计算；关于误工费，原告赵小娥系农村居民，虽然已超国家职工法定退休年龄，但身体健康仍有劳动能力，通过证人出庭作证可以证实原告长期在××从事家政服务工作，有一定收入，这些也与我国农村现实情况相符，故原告主张误工费本院予以支持，原告提交病历显示原告左肘部闭合性损伤、桡骨小头粉碎性骨折、颅脑闭合性损伤、右手部闭合性损伤等，出院医嘱记载“继续循序渐进加强功能锻炼；每1-2月复查一次，根据骨折愈合情况决定持重功能锻炼时间、决定手术解除内固定时间”，根据以上原告伤情部位、出院医嘱，结合伤残程度，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院酌定原告赵小娥误工期150日，原告主张过高部分本院不予支持；关于护理费，根据原告提交住院病历长期医嘱单显示，赵小娥住院自2020年7月24日至8月31日期间有两人陪护，该期间护理费按照两人计算合法有据，本院予以支持，其他时间应按照一人计算护理费用，根据原告伤情，出院后仍需石膏患肢制动，确需护理，且有鉴定机构咨询意见佐证，护理期本院予以支持；关于后期医疗费，原告后期解除骨折内固定必然发生，且有鉴定机构咨询意见在卷佐证，为减少当事人诉累，本院予以支持；关于伤残鉴定意见，该鉴定系原告诉前申请，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，结论并无不当，被告申请重新鉴定无明确证据理由，本院不予准许；关于原告主张其丈夫被扶养人生活费，仅提交村委会证明一份无法证实原告丈夫完全丧失劳动能力，证据不足，本院不予支持；本次事故致原告十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持；关于交通费，结合原告居住地、住院治疗地以及原告提交的租赁交通工具证人证明，本院酌定交通费1500元，原告主张过高部分本院不予支持；鉴定费优先由被告人民财险南阳公司在交强险内承担。故本院确认原告赵小娥合理损失如下：1.医疗费22155.38元；2.住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；3.营养费940元（20元/天×47天）；4.护理费12581.24元（128.38元/天×38天×2人+128.38元/天×22天）；5.误工费19426.5元（129.51元/天×150天）；6.残疾赔偿金66025.6元（34750.34元/年×19年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1500元；9.鉴定费1900元，共计131878.72元。被告人民财险南阳公司对以上损失承担全部赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告赵小娥131878.72元。二、驳回原告赵小娥其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1613元，原告赵小娥承担113元，被告吴明江承担1500元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二一年七月十六日书记员  杜璐莎