wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4269号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：关文博,男,1983年7月3日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁西区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业公司）与被告关文博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，公开开庭进行了审理。原告爱家物业公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。被告关文博经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱家物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠物业费、电梯费12141.86元及违约金。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山爱家皇家花园2号楼1283业主，建筑面积143.94平方米。原告与被告于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由原告按建筑面积以1.8元/月/平向被告收取，被告应于每年12月20日前向原告交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向原告交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之3作为违约金。现被告拖欠2018年1月1日----2021年06月30日物业服务费，经原告多次催要，被告拒不交纳。原告认为，双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，被告拖欠原告物业费，拒不交纳已经构成违约，根据我国《合同法》的相关规定，被告应该承担支付欠款及违约金的责任，故请求人民法院依法判决被告给付所欠物业、电梯费12141.86元及违约金。关文博未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因关文博未到庭未对原告提供的证据予以质证经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：爱家物业公司系为鞍山爱家皇家花园小区提供物业服务的物业公司，关文博系该小区业主，产籍号为42-112-48-1283，建筑面积143.94平方米。鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业公司签订《前期物业服务合同》及补充条款，约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以1.8元/月/平方米，电梯费30元/月/户向业主收取。另查,关文博在爱家物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为143.94平方米。关文博欠付物业费期间为自2018年1月1日至2021年6月30日，共计欠物业费10881.86元（143.94平*1.8元/平/月*42个月），电梯费1260元（30元/月*42个月），共计12141.86元。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。本案鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。本案中，爱家物业公司履行了提供物业服务的义务,关文博没有按时支付物业服务费。故对爱家物业公司要求关文博给付拖欠的物业费、电梯费12141.86元的诉讼请求,本院予以支持。关于爱家物业公司要求原告支付违约金之诉讼请求,根据本案实际情况并结合被告提出的相关证据，物业公司服务过程当中确实存在一定瑕疵，本院对于物业公司要求被告给付违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条的规定,判决如下:一、关文博于本判决生效之日起15日内向上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司支付物业费、电梯费共计12141.86元;二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由关文博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年七月二十九日代理书记员  李诗瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13873号之一解除保全申请人：丁海薇，女，1988年1月12日生，居民身份证号码320582198801124525，汉族，住所地张家港市锦丰镇洪福村洪联片九组8号。被申请人：王亚海，男，1990年2月18日生，汉族，住所地张家港市。申请人丁海薇与被申请人王亚海股权转让纠纷一案，法院作出（2020）苏0582民初13873号民事裁定书，冻结被申请人王亚海5.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除对被申请人王亚海所有的财产保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王亚海所有的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年七月十九日书记员  陆晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4514号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行申请执行周齐、罗仙借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初11780号民事调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年七月二十六日书记员  朱鹏辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15895号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：单冬兰，男，1968年11月16日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与单冬兰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人单冬兰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年七月二十六日书记员  李 叶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更209号罪犯陈金，男，1987年8月17日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2018年4月9日作出（2018）云2301刑初31号刑事判决，以被告人陈金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月24日被交付执行。本院于2019年10月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年8月11日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金减去有期徒刑一个月（刑期自2017年10月12日起至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执269号申请执行人于吉光，男，1968年12月27日生，汉族，无职业，住尚志市。被执行人李红霞，女，1966年3月22日生，汉族，无职业，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初2267号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2267号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年七月十五日书记员 崔德龙
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1240号营口爱民物业管理有限公司：营口爱民物业管理有限公司与刘安明服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2588号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十日书记员  张骜严营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1240号营口爱民物业管理有限公司：营口爱民物业管理有限公司与刘安明服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2588号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1240号营口爱民物业管理有限公司：营口爱民物业管理有限公司与刘安明服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2588号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4074号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：冯威，男，1978年3月25日，辽宁省锦州市古塔区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人冯威小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人62373.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十五日书 记 员  胡默言
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执571号之一申请执行人：高俊霞，女，1990年5月17日生，汉族，户籍地甘肃省榆中县。被执行人：凌海玉，男，1982年6月11日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人：付春艳，女，1979年10月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人高俊霞与被执行人凌海玉、付春艳民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年10月30日作出的（2020）苏0206民初1934号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：凌海玉、付春艳自本判决发生法律效力之日起十日内向高俊霞归还借款554158元并赔偿损失（以354158元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以20万元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9341元、保全费3520元，合计12861元，由凌海玉、付春艳负担（该款已由高俊霞预交，凌海玉、付春艳于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给高俊霞）。因被执行人凌海玉、付春艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高俊霞向本院申请执行，申请执行标的为567019.00元，本院于2021年2月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人凌海玉、付春艳发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人高俊霞发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人凌海玉、付春艳逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人高俊霞未能向本院提供被执行人凌海玉可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人凌海玉、付春艳列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人凌海玉、付春艳发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人凌海玉的存款情况。经查，被执行人凌海玉、付春艳名下银行账户内无存款，被执行人付春艳名下财付通账户内有余额1114.15元，本院已予以扣划并发放给申请人。执行中，本院向各保险公司查询，经查，被执行人付春艳名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单，本院已予以提取现金价值3624.23元并发放给申请人。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人凌海玉名下无车辆，被执行人付春艳名下有号牌为苏ＢＮ××**的车辆，本院已予以查封，暂无法处置。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下有位于圣园217-101、奥林匹克花园150-1216的不动产，本院已轮候查封，并已向首封法院发出参与分配函。执行中，本院向住房公积金管理中心查询，被执行人名下有住房公积金，本院已予以冻结，因该住房公积金账户为正常汇缴状态，暂不宜处置。执行中，经到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院向申请执行人高俊霞通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人高俊霞未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款562347.62元及相关利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人凌海玉、付春艳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人高俊霞亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初1934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月九日书记员  薛凯诺
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13199号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所：广州市越秀区××××××××自编1101房（仅限办公用途）。统一社会信用代码：914×××××××××××501R。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：孙亮，女，1981年7月12日出生，汉族，住珠海唐家湾镇唐淇路1288号远大美域新城50栋3单元1102房。公民身份号码：220××××××××××××22X。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告广州市时代物业管理有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二一年六月十四日书记员  吴小溪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执308号申请执行人李自久，男，汉族，1956年9月2日生，住商城县。被执行人肖鹏飞，男，汉族，1979年9月9日生，住安徽省阜阳市颍州区。李自久与被执行人肖鹏飞买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人肖鹏飞偿还申请执行人李自久欠款61000元，因肖鹏飞未按上述法律文书履行义务，李自久向商城县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人肖鹏飞名下存款，已对其名下多张银行卡进行冻结。其房产均已被多家法院轮候查封；三、已向被执行人肖鹏飞发出限制高消费令以及失信黑名单。四、于2021年7月29日对被执行人作出罚款决定书本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖鹏飞负有继续向申请执行人李自久履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年七月二十九日书记员  :程熙
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更241号罪犯董正言，男，1970年8月11日出生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2019年2月15日作出（2018）云2301刑初269号刑事判决，以被告人董正言犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2018年8月9日起至2022年2月8日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月5日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董正言在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董正言在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董正言在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董正言减去有期徒刑六个月（刑期自2018年8月9日起至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更395号罪犯丁学旺，男，1977年9月16日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2010年3月2日作出（2010）楚中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人丁学旺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年12月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，减刑后刑期至2030年7月27日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁学旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁学旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁学旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁学旺减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月28日起至2030年2月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十六日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6563号 被执行人：胡建伟，男，汉族，1992年01月25日出生，身份证住址：四川省都江堰市。 关于被执行人胡建伟因犯信用卡诈骗罪被处罚金一案，本院作出的（2021）粤0402刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人胡建伟处罚金人民币20000元。因胡建伟未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡建伟负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十四日 书记员  黄丽雁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执102号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：沙东，该公司员工。被执行人：成葵红，男，1978年9月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：施金霞（曾用名施生霞），女，1982年9月30日生，汉族，住所张家港市。法定代理人：施某（系施金霞父亲），男，1967年3月7日生，汉族，住灌南县。法定代理人：周某（系施金霞母亲），女，1959年1月27日生，汉族，住灌南县。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与成葵红、施金霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初6401号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、成葵红应归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司贷款本金116943.50并偿付至2019年4月20日的利息2695.25元、逾期利息204.14元、复利45.41元以及自2019年4月21日起至实际履行之日止的逾期利息、复利等按《个人消费借款合同》约定计算。限于本判决生效后10日内履行。二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权就成葵红的本案债务，对成葵红、施金霞提供抵押的坐落于张家港市大新镇泰富花园6幢602室房产的变价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权（他项权证号：张房锦他字第xxxxxxx号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元、财产保全费1220元、司法鉴定费3140元、公告费900元，合计7958元，由成葵红、施金霞负担。其中案件受理费2698元、财产保全费1220元，限成葵红、施金霞于本判决生效后10日缴纳本院；司法鉴定费3140元、公告费900元，由成葵红、施金霞在履行本判决时一并给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司。因成葵红、施金霞未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，立案执行标的132090.34元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月5日及6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。冻结了被执行人的银行账户(冻结期限一年,自2021年1月12日起至2022年1月10日至)，查封了被执行人施金霞名下车牌号为苏Ｕ×××××的车辆（查封期限二年，自2021年1月15日起至2023年1月15日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人成葵红、施金霞名下位于张家港市大新镇泰富花园6幢602室的不动产（该不动产登记抵押权人为本案申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，登记一般抵押债权数额为23万元），本院依法予以查封（查封期限三年，自2019年5月21日起至2022年5月20日止）。另查明，上述不动产系被执行人唯一住房，由被执行人及被执行人施金霞法定代理人共同居住。又查明，施金霞自2012年10月起因精神疾患多次住院治疗。本案在审理过程中，本院委托苏州市广济医院司法鉴定所对施金霞民事行业能力鉴定，苏州市广济医院司法鉴定所于2019年11月19日出具了苏广济司鉴所【2019】精鉴字第1315号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人施金霞诊断精神分裂症（缓解不全），目前对本次金融借款合同纠纷诉讼具有限制民事行为能力，申请执行人暂不申请处置上述不动产。综上，本院决定对上述不动产暂不予处置。4、执行中，本院分别委托被执行人成葵红、施金霞户籍地的泰兴市人民法院及灌南县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。7、2021年7月19日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位132090.34元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人抵押给申请执行人的不动产暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十六日书记员 金 欢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执390号之一申请执行人：苏志平。委托诉讼代理人：刘兵，江苏仓实律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卉子，江苏仓实律师事务所实习律师。被执行人：陆建明。申请执行人苏志平与被执行人陆建明委托合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2019)苏0591民初14063号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏志平与被告陆建明于2010年7月27日签订的《备忘录》于2020年5月13日解除；二、被告陆建明于本判决生效之日起十日内返还原告苏志平合同款976000元并赔偿利息损失（计算方式：以104万元为基数，自2010年7月27日起按银行同期贷款基准利率计算至2013年5月16日；以1008000元为基数，自2013年5月17日起按银行同期贷款基准利率计算至2014年5月30日；以976000元为基数，自2014年5月31日起按银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；以976000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告苏志平的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22080元，保全费5000元，由被告陆建明负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏志平已向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人陆建明户籍地苏州工业园区湖左岸花园20幢2001室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址长期无人”、“无联系电话”而退信。2.2021年1月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人陆建明名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月21日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人陆建明名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年2月4日至2023年2月3日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人陆建明名下有银行存款4258.72元，本院已扣划并退付申请执行人。7.2021年2月7日，本院依法对被执行人陆建明采取限制消费措施。8.2021年2月19日，本院执行干警前往被执行人陆建明住所地苏州工业园区湖左岸花园20幢2001室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年3月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人陆建明名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市吴中区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年5月6日,本院依法向上海东吴基金管理有限公司发出协助执行通知书,强制赎回被执行人陆建明持有的东吴中证新兴基金份额,执行到位款项338034.33元,扣除本案执行费17686元后剩余320348.33元已退付申请执行人。11.2021年5月14日,本院对陆建明在友邦人寿保险有限公司投保的保险产品进行强制退保,扣划到现金价值60465元,已退付申请执行人。12.2021年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1528583.56元，实际执结到位385072.05元,尚未执行到位1143511.51元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费17686元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月十二日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执490号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市中天物流有限公司，住所地：卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403562456923Y。法定代表人：杨保华，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市中天物流有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审221号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年3月7日对平顶山市中天物流有限公司作出的豫平交执强执字（2019）第08100号对平顶山市中天物流有限公司加处罚22000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市中天物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市中天物流有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门、工商登记部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅发现被执行人在中国工商银行有存款6889.2元，但已由其他法院冻结，本院予以轮候冻结。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人经营场所及周边进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  霍彩玲审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  李子健
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢594号 申请执行人:张鹤干，男，1952年12月11日生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人:淮安楚涟房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：许艳，系该公司执行董事。 被执行人:许玉生，男，1951年3月27日生，汉族，住江苏省涟水县。 申请执行人张鹤干与被执行人淮安楚涟房地产开发有限公司、许玉生民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初3998号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人淮安楚涟房地产开发有限公司、许玉生应于本判决生效之日起十日内共同归还张鹤干借款本金及2016年8月20日之前的利息合计736294元(从2016年8月21日起的逾期利息以25万元为本金并按照月利率2%，以341600元为本金并按照年利率2%，均计算至实际还款之日止）；案件受理费、保全费共计19176元，由申请执行人张鹤干负担3014元，被执行人淮安楚涟房地产开发有限公司、许玉生共同负担16162元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月17日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年12月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下的不动产因无法确定具体位置而无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。 通过本次执行程序，未执行标的752456元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初3998号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年七月二十八日 书记员  张美玲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢569号冯建萍、李贵良：冯改成（已死亡）与李贵良货款纠纷一案，冯建萍申请执行标的共计9026元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位9026元，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。本院已将该款转付给申请执行人冯建萍。至此，申请执行人冯建萍向本院申请执行的（2002）荥高民初字第45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  禹海军二〇二一年七月二十九日书记员  陈**
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执641号之三 申请执行人：张宏标，男，出生于1966年9月15日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：韩玖强，男，出生于1967年09月12日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初1908号民事调解书，立案执行张宏标与韩玖强民间借贷纠纷一案。因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人韩玖强所有的坐落在南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号房屋〔不动产权证书号XXXX号〕的查封。 二、解除对被执行人韩玖强所有的坐落在南充市顺庆区××路××号××号楼××层××号房屋〔不动产权证书号XXXX号〕的查封。 本裁定立即执行。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年七月五日 书记员  杨宸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1009号之一 申请执行人：王新宇，女，1966年2月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人：邹海灵，女，1968年10月30日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初595号民事判决书，执行申请执行人王新宇与被执行人邹海灵民间借贷纠纷执行一案。由于被执行人邹海灵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新宇于2021年5月7日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年5月10日本院向被执行人邹海灵邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年5月7日、2021年6月24日、2021年7月29日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年6月4日本院向中国人寿保险股份有限公司冻结被执行人邹海灵名下4份保单，保单为轮候查封。2021年6月7日本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2020年5月27日，本院对被执行人邹海灵采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为本金610700.4元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为610700.4元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 琳 审 判 员  欧阳超 代理审判员  廖水波 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执恢40号之一 申请执行人：潘灶清，男,1963年11月13日出生，汉族，户籍地址：广东省清新县。 申请执行人：李水连，女,1963年6月10日出生，汉族，户籍地址：广东省清新县。 被执行人：潘绕星，男,1984年7月15日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：潘晓彬，男,1991年9月20日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于申请执行人潘灶清、李水连与被执行人潘绕星、潘晓彬附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）粤1803刑初427号刑事附带民事判决书及清远市中级人民法院作出的（2018）粤18刑终126号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人潘绕星、潘晓彬应于判决生效之日起十日内向申请执行人潘灶清、李水连支付经济损失共计74718.15元。已执行到位人民币20016.42元，还有人民币54701.73元未执行到位，现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书查询被执行人名下财产情况，查明被执行人潘绕星名下有银行存款人民币2818.46元，本院已依法冻结扣划该款，并已退还给申请执行人，另查明被执行人潘绕星名下有位于清远市清新区太和镇明霞大道60号山湖世纪花园5幢C座2401号房，申请执行人同意对该房屋暂不作处理，除此之外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人潘绕星、潘晓彬纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年7月15日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执恢40号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年七月十六日 书记员  廖武焱
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1286号 申请执行人：张家来，男，1963年6月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：陆贤动，男，199年1月3日出生，汉族，住五河县。 张家来与陆贤动民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2021年6月4日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2021年6月11日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年6月15日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年7月9日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1265号      原告：伊通满族自治县众联农机专业合作社，住所地吉林省伊通满族自治县。   法定代表人：关小武，理事长。   被告：伊通满族自治县伊通镇关家村村民委员会，住所地吉林省伊通满族自治县关家村五组。   法定代表人：徐长青，系村书记。   被告：陈某，女，1949年1月20日生，住吉林省伊通满族自治县。   被告：崔某，男，1957年12月26日生，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县众联农机专业合作社诉被告伊通满族自治县伊通镇关家村村民委员会、陈某、崔某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案后。原告伊通满族自治县众联农机专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县众联农机专业合作社撤回起诉处理。               审  判  长   王 月   审  判  员   张宏艳   审  判  员   朱建楠         二〇二一年七月三十日         书  记  员   徐柯楠          1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10352号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江村。法定代表人：黄忠平，董事长。被申请人：河南省广阔天地房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市郏县城关经济开发区。法定代表人：薛国强。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人河南省广阔天地房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南省广阔天地房地产开发有限公司的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司吴江支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省广阔天地房地产开发有限公司的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年七月二十六日书记员  薛乾荣
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执257号之二 申请执行人：贞丰县恒山建材有限责任公司。 住所地：贵州省贞丰县龙场镇工业园区。 法定代表人：白燕，系该公司总经理. 委托代理人：王富，男，系该公司员工。 被执行人：贵州中建恒业建设有限公司。 住所地：贵州省贞丰县珉谷街道山水金城小区A-6号。 法定代表人：王先来，系公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初134号民事判决书，于2021年2月3日受理了贞丰县恒山建材有限责任公司申请执行贵州中建恒业建设有限公司买卖合同纠纷一案。本院（2020）黔2325民初2488号民事调判决书载明：由你公司支付申请执行人贞丰县恒山建材有限责任公司货款人民币62918.26元；向申请执行人贞丰县恒山建材有限责任公司支付迟延履行期间的双倍利息；由你公司承担案件受理费875元及申请执行费844元。 本案在执行过程中，分别于2021年3月2日、3月11日、7月9日分别通过网络执行查控系统对贵州中建恒业建设有限公司的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记、公积金管理中心进行查询。查询到的银行账户内余额为0元，查询到有工商登记信息，未查询到公积金、土地、房产、证券。 2021年2月24日向申请执行人贞丰县恒山建材有限责任公司发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。2月25日向被执行人贵州中建恒业建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对贵州中建恒业建设有限公司的银行存款进行二次查询，贵州中建恒业建设有限公司无足额存款，本院已依法对贵州中建恒业建设有限公司的账户采取冻结措施，对于被执行人贵州中建恒业建设有限公司，本院已依法查询，但未查询到被执行人有可供执行财产线索。 本院已依法对贵州中建恒业建设有限公司及其法人王先来采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 2021年7月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。因被执行人现暂无可供执行财产，对本院（2020）黔2325民初134号民事判决书应予终结本次执行程序。 综上，因贵州中建恒业建设有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2448号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人贞丰县恒山建材有限责任公司尚未受偿的货款62918.26元被执行人贵州中建恒业建设有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月十九日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2630号                  原告              王长山，男，汉族，住温县。                  被告              王有生，男，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、要求被告支付原告工资4500元；      2、诉讼费由被告承担。        审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告支付原告工资2500元。                  本院于2021年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告王有生在本判决生效后10日内偿还原告王长山款2500元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王有生负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年七月二十九日            书记员  牛东东
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执513号申请执行人：李玉建，男性，住义马市。被执行人：卢氏县金川矿业有限公司，住所地卢氏县官坡镇官坡街。法定代表人：徐健。李玉建与卢氏县金川矿业有限公司租赁合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1333号民事判决书已发生法律效力。因卢氏县金川矿业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李玉建向本院申请强制执行，申请执行标的为：190773元及利息、案件受理费2859元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢氏县金川矿业有限公司银行存款210000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年七月十四日书记员  马双俊
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终3189号上诉人（原审被告）：宋喜周，男，1966年9月6日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。委托诉讼代理人：许晓星，男，汉族，住济南市历下区。现工作单位：北京阳光绿佳园林绿化工程有限公司。被上诉人（原审原告）：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，住所地河南省安阳林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，支行行长。委托诉讼代理人：张娟娟、王雪（实习），河南上合律师事务所律师。上诉人宋喜周因与被上诉人河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行（以下简称汇丰支行）金融借款合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2021）豫0581民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋喜周上诉请求：一、请求撤销一审判决，或依法改判；二、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。本案一审对基本的事实认定有问题。即上诉人与被上诉人是否存在实际债务。本案一审根据被上诉人的诉讼请求，我方进行答辩，对基本事实已经进行描述，即本案诉讼标的为2019年贷款未付利息。2019年的贷款系2009年起贷款延续至今。此贷款实为被上诉人员工郭记根与郭保庚勾结，利用上诉人身份骗取国家金融机构的行为。所有相关贷款抵押业务均为上述二人伪造，所有相关担保人上诉人除秦平丽外均不认识，也未要求他们为上诉人进行担保。本案一审期间主审法官曾要求被上诉人将2009年至今所有的贷款协议及其所有相关手续当庭提交，我方一并要求当时贷款办理人员郭记根出庭质证。但是在第二次庭审中被上诉人依旧未按法官要求提供相关材料，郭记根也未出庭。我方曾就此向法官提出质疑，但一审法官未予理睬。这些证据对还原上述贷款的事实认定具有决定性因素。但一审法官出尔反尔，仅凭被上诉人一面之词就认定了双方的法律关系，导致一审判决我方败诉。综上，一审法院存在事实认定不清的问题。我方依法提起上诉，望二审法院可以维护我方合法权益。汇丰支行答辩称，一、合同法第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同，自双方当事人签字盖章时合同成立，本案中上诉人与答辩人2015年11月23日签订的贷款利息分期偿还协议书，除上述人签名外还有其本人的手印，作为具有完全民事行为能力的民事主体，上诉人应当知晓在协议书上签字产生的后果，其应当按照协议书上的内容偿还利息，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人诉称的2009年的贷款，与本案不是同一法律事实，且不影响本案的审理。综上，本案原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，上诉人的上诉理由依法不能成立。为此，请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持本案判决，以维护答辩人的合法权益。汇丰支行向一审法院起诉请求：1、判决被告宋喜周按照2015年11月23日签订的《贷款利息分期偿还协议书》约定支付原告利息款49,773.21元；2、案件受理费等开支由被告负担。一审法院认定事实：2014年8月5日，出借人林州市农村信用合作联社汇丰信用社与宋喜周签订《个人借款合同》一份，合同约定：林州市农村信用合作联社汇丰信用社向被告宋喜周提供借款金额30万元；贷款期限为12个月，自2014年8月5日起至2015年8月5日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.5‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率／30，按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。为确保宋喜周与林州市农村信用合作联社汇丰信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告张贵宾、郭金锁、郭金贵、秦平丽与林州市农村信用合作联社汇丰信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2014年8月5日林州市农村信用合作联社汇丰信用社向宋喜周发放贷款30万元。借款到期后，被告宋喜周未能按约还本付息。2015年11月23日，宋喜周向林州市农村信用合作联社汇丰信用社作出申请，经林州市农村信用合作联社汇丰信用社上会审核后，双方达成以下协议：一、宋喜周贷款按合同利率截止到2015年11月23日共欠利息49,773.21元实行分期归还，第一次于2016年12月底前上息10,000元，第二次于2017年12月底前偿还利息20,000元，第三次于2018年6月底前偿还信用社下欠利息19,773.21元；二、乙方（宋喜周）不按本协议履行约定的愿接受相关经济、法律制裁；三、本协议具有同等法律效力，双方相互遵守。截止2021年4月6日，被告宋喜周未偿还原告上述利息。另查明，“林州市农村信用合作联社汇丰信用社”名称变更为“河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行”。一审法院认为，汇丰支行与宋喜周签订的《个人借款合同》及《利息分期偿还协议书》均系各方真实意思表示，合法有效。对于宋喜周抗辩的贷款并没有归被告实际使用问题，汇丰支行提交的证据可以证明汇丰支行已将贷款30万元存入至宋喜周实名开办的储蓄卡中。汇丰支行将贷款发放至宋喜周账户，已完成出借款项的义务。对于是否由借款人宋喜周本人使用该借款，是借款人与实际用款人之间的债权债务关系，并不能由此否定涉案借贷关系的真实有效。综上所述，汇丰支行与宋喜周之间形成的利息分期偿还协议合法有效，宋喜周应当按照协议书约定的事项按期还款，原告请求于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告宋喜周于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行49,773.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,045元，减半收取计522.5元，由被告宋喜周负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，宋喜周对其在《个人借款合同》及《利息分期偿还协议书》上的签名及所按指印的真实性无异议，其主张对合同内容并不知情、对合同的签署并非其真实意思表示、在签署合同时存在被欺诈、被胁迫的情形，但未提供相应证据，对其主张本院不予采信。一审法院根据双方签署的《个人借款合同》及《利息分期偿还协议书》判令宋喜周承担相应合同义务并无不当，应予维持。综上，宋喜周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,045元，由宋喜周负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年七月二十九日法官助理李志攀书记员肖晶琳
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0506民初94号原告：王臣，男，汉族，1956年1月1日出生，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：李军，男，汉族，1969年1月25日出生，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告王臣与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王臣于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王臣自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王臣撤诉。案件受理费60.00元，由原告王臣负担。审判员  孙士菊二〇二一年七月十二日书记员  齐晓乐
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4386号之一原告：佛山市三水君威饲料厂有限公司，住所地为广东省佛山市三水区，统一社会信用代码91440607769320935K。法定代表人：郑军。委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志霞，广东永祺律师事务所律师。被告：卢泽团（卢泽田），男，1974年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码440××××××××。原告佛山市三水君威饲料厂有限公司与被告卢泽团买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。本院受理后，原告佛山市三水君威饲料厂有限公司于2021年7月28日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市三水君威饲料厂有限公司在本案作出宣判前申请撤回对被告卢泽团的起诉，符合法律规定，且不影响本院对其他事实的审查，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水君威饲料厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1270元(原告已预交)，由原告佛山市三水君威饲料厂有限公司负担。审 判 员 陈钦彬二〇二一年七月二十九日法官助理 徐少艺书 记 员 张彩盈
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1939号之一申请执行人：许太仁，男，1970年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：付帅晓，男，1989年10月12日生，汉族，住登封市。申请执行人许太仁与被执行人付帅晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4783号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告付帅晓应于本判决生效后十日内向原告许太仁偿还借款本金5万元及利息。因付帅晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年6月4日、2021年6月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：查封付帅晓名下车牌号为豫Ａ×××**车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心进行查询，未发现可供执行财产。四、决定对被执行人付帅晓采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、到被执行人付帅晓居住地进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的50000元及利息，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年七月九日书记员  孙楠楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执753号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：钱枫。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人钱枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0591民初5358号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钱枫于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金100002.42元，利息1917.77元并支付自2019年3月18日起至实际清偿之日以未付本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告钱枫于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1406元，由被告钱枫负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人钱枫确认送达地址苏州市吴中区木渎镇康悦家园19幢1401室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人早已不此地”而退信。2.2021年1月29日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人钱枫名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月28日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人钱枫名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年3月2日至2023年3月1日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人钱枫名下有银行存款30187元，本院已扣划，扣除执行费1465元后剩余28722元已退付申请执行人。6.2021年3月1日，本院委托被执行人钱枫户籍地盐城市大丰区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月3日，本院依法对被执行人钱枫采取限制消费措施。8.2021年3月10日，经本院委托，苏州市吴中区人民法院执行干警前往被执行人确认送达地址苏州市吴中区木渎镇康悦家园19幢1401室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年7月21日,因被执行人钱枫违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的104326.19元，实际执结到位28722元,尚未执行到位75604.19元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1465元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十二日法官助理 接磊书 记 员 顾月
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执224号申请执行人武玉成，男，1962年1月26日生，汉族，个体户，住尚志市。被执行人付佃文，男，1963年2月28日生，汉族，个体户，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初203号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初203号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年七月二十三日书记员 崔德龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执3879号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。被执行人：闵向勇。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人闵向勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的(2021)苏0591民初3171号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告闵向勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金25396.73元，及至2021年4月22日的利息1590.24元、罚息3263.56元、复利234.77元，以及自2021年4月23日起至被告实际还款之日止以未付本金及利息为基数按年利率16.2%计算的罚息、复利；二、被告闵向勇应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费3667元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取314元、保全费351元，合计665元，由被告闵向勇负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。邮件由他人代为签收。2、2021年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆,位于理想家园26幢19室、104室的不动产2套，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月4日、6月7日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人除上述机动车外，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年6月18日，本院通过网络查控系统以登记方式查封被执行人的上述2套不动产（查封期限自2021年6月18日至2024年6月17日），但因该不动产登记有其他债权人的抵押权，且本案系排位靠后的轮候查封，本案拍卖易属无益处分，故本案暂不予处分。申请执行人表示无异议。同日，本院通过网络查控系统以登记方式查封被执行人的上述机动车（查封期限自2021年6月18日至2023年6月17日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。5、2021年7月23日，本院依法对被执行人闵向勇采取限制消费措施。6、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34817.30元，实际执结到位0元,尚未执行到位34817.30元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费422.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十六日法官助理 接磊书 记 员 顾月
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执478号 隆玉师、马堂飞: 本院执行的申请执行人隆玉师申请执行被执行人马堂飞租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月三十日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2021）宁0425民初1331号原告：庞某，住宁夏回族自治区固原市。被告：宁夏视通建设集团有限公司，统一社会信用代码：91640000MA75YLCT0F。法定代表人：张某1，任董事长。委托诉讼代理人：白某，宁夏天盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某2，住宁夏回族自治区固原市。原告庞某与被告宁夏视通建设集团有限公司、张某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告庞某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，庞某申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庞某撤诉。案件受理费175元，减半收取计87元，由庞某负担。审判员 王万宝二〇二一年七月十五日书记员 张 琴
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执5773号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。 负责人：苏伟，系该支行行长。 委托代理人：文婷，系辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：朱新远，男，1962年4月27日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：崔静雪，女，1962年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5669号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱新远、崔静雪名下银行存款35366.27元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年七月九日                                  法官助理 刘子齐                                  书记员  黄海涛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更221号罪犯杨周添，男，1998年1月27日出生，汉族，云南省宾川县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年8月23日作出（2019）云2924刑初119号刑事附带民事判决，以被告人杨周添犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币11000元，刑期自2019年1月20日起至2022年1月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨周添在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨周添在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨周添在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨周添减去有期徒刑六个月（刑期自2019年1月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月十五日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1615号 申请执行人：刘圣奎，男，1967年3月9日出生，汉族，住五河县。 被执行人：孙兆兰，男，1976年10月24日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张怀明，男，1977年8月19日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初4068号民事调解书，在执行孙兆兰、张怀明民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回对被执行人孙兆兰、张怀明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 越
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2346号上诉人（原审被告）：郭学义，男，1967年10月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：温绍，宝丰县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:柳长文，男，1946年5月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人郭学义因与被上诉人柳长文房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2021）豫0421民初1177号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭学义于2021年7月20日向本院提交撤诉申请书,以双方当事人已达成和解为由,自愿申请撤回上诉，同日，被上诉人柳长文也向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人郭学义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人柳长文在本案二审审理期间提出撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2021）豫0421民初1177号民事判决；二、准许郭学义撤回上诉；二、准许柳长文撤回起诉。一审案件受理费307元，减半收取153.5元，由郭学义负担；二审案件受理费239元，减半收取119.5元，由郭学义负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 彭 莉二〇二一年七月二十一日法官助理朱晓鸽书记员马艳君
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4329号彭正贤张东华：申请执行人彭正贤与被执行人张东华民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币95310元，其中欠款人民币94000元，执行费人民币1310元。至此，彭正贤向本院申请执行的(2020)苏0591民初10845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3833号原告：嘉合智能科技股份有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区翠竹街1号28幢1单元3层03号。法定代表人：李维嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡利平，该公司员工。被告：河南芃川建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区岗杜街16号院4号楼19层86号。法定代表人：石文博，该公司总经理。第三人：耿建，男，汉族，1989年5月6日出生，住河南省杞县。原告嘉合智能科技股份有限公司与被告河南芃川建筑劳务有限公司、第三人耿建建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告嘉合智能科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嘉合智能科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李跃武二〇二一年七月二十八日书记员  杨雅琦
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1491号原告：韩某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：海某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告韩某与被告海某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告海某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：要求海某支付欠款10200元。事实与理由：2019年6月，韩某为海某位于王洼石岔等工地拉运河砂与水洗砂，欠款10200元至今未支付。海某未作答辩。经本院审理认定事实如下：2019年6月，韩某为海某位于王洼石岔等工地供应河沙及水洗沙，欠材料款及运费共计10200元，海某于2021年2月9日出具欠条，欠款至今未付。本院认为，韩某与海某之间形成买卖合同关系，双方未约定明确付款日期，韩某有权随时主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：海某于本判决发生法律效力之日起十日内给付韩某欠款10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取计28元，由海某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马海军二〇二一年七月十二日书记员 高 艳
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1321号 申请执行人：蔡月会，女，1957年3月6日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：金昌泽瑞丰种业有限公司，住所地金昌市金川区双湾镇营盘村四组。 法定代表人：马忠清，该公司经理。 本院在执行申请执行人蔡月会与被执行人金昌泽瑞丰种业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人金昌泽瑞丰种业有限公司于2021年7月7日将案件履行款507元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： （2021）甘0321执1321号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年七月七日 书记员 宫庆伟
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执恢309号 魏顺芳、孙虎、王婷: 关于申请执行人李帮群与被执行人魏顺芳、孙虎、王婷借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4787号之三 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区青羊大道219号。 法定代表人林空，职务行长。 被执行人四川中先物资有限公司，住所地：成都市成华区圣灯东华社区6组。 法定代表人田文连，职务不详。 被执行人成都中润实业有限公司，住所地：成都市新都区成都家具产业园。 法定代表人吴国安，职务不详。 被执行人吴国新，男，汉族，1973年1月2日出生，住成都市成华区。 被执行人田文连，女，汉族，1949年5月1日出生，住成都市成华区。 四川天府银行股份有限公司成都分行与四川中先物资有限公司、成都中润实业有限公司、吴国新、田文连金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16843号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为14518468.53元。 执行中，本院依法评估、拍卖了被执行人成都中润实业有限公司名下位于成都市新都区的商业用房，但经两次拍卖流拍，申请人不接受以物抵债，故暂不具备执行条件。另本院轮候查封了被执行人成都中润实业有限公司名下位于成都市新都区（川（2018）新都区不动产权第0001596号）的房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16843号民事调解书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年七月十六日 书记员  陈 默
广东省连平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1623执273号 申请执行人深圳市逢源物流有限公司、被执行人广东河源莲田建筑工业化股份有限公司： 申请执行人深圳市逢源物流有限公司与被执行人广东河源莲田建筑工业化股份有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计407673.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位440015元，其中，本案案款434000元，执行费6015元。至此，申请执行人深圳市逢源物流有限公司向本院申请执行的（2021）粤1623民终220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3971号之三裴连顺：裴连顺与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更344号罪犯蒋佳全，男，1998年9月17日出生，汉族，福建省厦门市人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年8月29日作出（2018）云23刑初61号刑事判决，以被告人蒋佳全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2018年2月3日起至2033年2月2日止。宣判后，被告人蒋佳全不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年11月2日作出（2018）云刑终1112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋佳全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋佳全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋佳全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋佳全减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月3日起至2032年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4066号原告：王二红，男，汉族，1975年12月25日生，住商水县。委托代理人郭永辉，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：许群福，男，汉族，1972年6月15日生，住商水县。本院于2021年7月7日立案受理了原告王二红诉被告许群福买卖合同纠纷一案，依法进行了审理。原告王二红向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还沙石款44340元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期经营沙石水泥生意，被告长期从原告处赊购贩卖沙石，双方进行了逐笔账务登记，被告都签了字。后被告不再贩卖沙石，经双方核算，扣除被告的前期己还款项，剩余款项44340元尚未偿还。后原告多次向被告催要沙石款，被告一直以种种借口推脱，不予清偿。为此，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院判如所请。被告许群福辩称，愿意与原告协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告许群福共计欠原告王二红货款44340元。被告许群福当天偿还原告王二红30000元，于2021年7月31日之前偿还原告王二红14340元；二、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费454元，保全费120元，由被告许群福负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年七月十五日书记员  王凯茵
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5582号原告：杨金亮，男，汉族，1974年10月4日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：岳岱，男，汉族，1989年12月10日出生，住濮阳县。原告杨金亮诉被告岳岱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告杨金亮的法定代表人杨金亮到庭参加诉讼。被告岳岱经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告杨金亮向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10,000元及利息（自2017年2月9日起计算至至实际付清全部欠款为止按照银行贷款利息4倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，于2017年2月9日向原告借款10,000元，同日被告给原告出具借条一张，约定逾期按银行贷款利率4倍计算，后原告多次向被告要求其偿还借款，被告岳岱至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告岳岱未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2017年2月9日借条一份，证明被告欠原告10,000元借款的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的2017年2月9日借据一张予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告因资金需要，于2017年2月9日向原告借款10,000元，同日被告给原告出具借条一张，注明：“今借到现金一万元整，壹万元整2017年2月9日客户签名：岳岱”。约定逾期按银行贷款利率4倍计算，后原告多次向被告要求其偿还借款，被告岳岱至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。本院认为，被告岳岱于2017年2月9日为原告出具的借据系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的借款关系明确，本院依法予以确认。原告诉求借款本金10,000元，本院予以支持。本案中,双方约定的逾期利息按银行贷款市场报价利率4倍计算，故对原告要求被告按借据约定向其支付利息的主张予以支持,其借款利息（以借款本金10,000元为基数，自2017年2月9日起按照合同成立一年期贷款市场报价利率四倍即1.54％计算至实际付清全部借款为止）；被告岳岱经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款的责任。据此,依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告岳岱于判决生效后十日内偿还原告杨金亮借款10,000元及利息（以借款本金10,000元为基数，自2017年2月9日起按照合同成立一年期贷款市场报价利率四倍即1.54％计算至实际付清全部借款为止）；二、驳回原告杨金亮的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告岳岱承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年七月十六日书记员  李路堂
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执899号申请执行人：孙志军，男，1986年4月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：宁安市海浪镇宁西村村民委员会，住所地宁安市。法定代表人：张永君，村主任。本院在执行申请执行人孙志军与被执行人宁安市海浪镇宁西村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人孙志军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月三十日书记员 贺连超
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3127号浙商银行股份有限公司苏州分行曹刚：申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人曹刚金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币43970.77元，其中本金人民币32974.31元，案件受理费人民币358元，保全费人民币387元，执行费人民币482元，利息、罚息及复利人民币6507.75元,律师费人民币2500元,迟延履行期间的债务利息人民币761.71元。至此，浙商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初13755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民特123号申请人：罗胜祥，男，汉族，1968年7月11日出生，住广东省鹤山市×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××01X。申请人：杨正昌，男，汉族，1971年5月28日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县×××××××民委上龙滩小组，公民身份号码：532××××××××××××359。本院于2021年7月13日立案受理申请人罗胜祥与申请人杨正昌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人罗胜祥、杨正昌就2021年5月28日杨正昌在鹤山市×××××××××××××山地上工作时被告罗胜祥驾驶陕E×××××号车撞伤的赔偿事宜于2021年6月25日经鹤山市宅梧镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由罗胜祥一次性赔偿杨正昌人身损害赔偿款叁万贰仟元整（32000元整），该赔偿款包括杨正昌住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续拆钢板所需医疗费、康复费、后续护理费等一切依法享有的费用在内。二、杨正昌的赔偿金叁万贰仟元整(32000元整)，其中罗胜祥在2021年6月11日己现金支付给杨正昌29000元，剩余3000元由罗胜祥在签订本协议时一次性现金给付。三、杨正昌收到上述赔偿款叁万贰仟元整(32000元整)后，日后杨正昌需要医治的各种费用均由杨正昌承担，罗胜祥不再承担任何费用，杨正昌不得再以人身损害赔偿一事为由要求罗胜祥承担任何赔偿和补偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：罗胜祥与杨正昌于2021年6月25日经鹤山市宅梧镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员   黄粤康二〇二一年七月二十六日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初2242号   原告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告王某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告王某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以被告已将劳务费付清为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。   审判员 张唯栋      二〇二一年七月二十八日   书记员 毛 旺   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民初1776号 原告：广西南宁朗旭电子科技有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道58号盛天东郡1号楼1单元2203号，统一社会信用代码91450103559422722N。 法定代表人：岳志佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：麦淑芬，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦嘉能，广西国海律师事务所实习律师。 被告：厦门福信光电集成有限公司，住所地：厦门市软件园观日路30号204单元，统一社会信用代码91350200260087894D。 法定代表人：王淑萍。 原告广西南宁朗旭电子科技有限公司与被告厦门福信光电集成有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁朗旭电子科技有限公司撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西南宁朗旭电子科技有限公司撤诉。 本案受理费1013元，由原告广西南宁朗旭电子科技有限公司负担。 审 判 员 林子焜 二〇二一年七月十四日 法官助理 叶笑云 书 记 员 陆晓宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异85号案外人：李艳华，女，1966年6月6日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：吕德刚，男，1960年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郑立合，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。被执行人：王继武，男，1980年11月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行吕德刚与王继武民间借贷纠纷一案中，案外人李艳华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李艳华称，请求中止对位于郑州市惠济区迎宾路南、田园路西、黄山路东40幢1单元1层108号房产的执行并解除查封。事实与理由：2018年6月6日，案外人与被执行人王继武离婚并签订离婚协议书，约定王继武名下案涉房产归案外人所有。此后，案涉房产一直由案外人实际占用，在房产等待办理不动产权证书的过程中，案外人被告知房产已于2019年4月18日被法院查封。根据吕德刚与王继武之间的判决显示，吕德刚仅与王继武之间存在债权债务关系，与案外人李艳华之间并无任何债权债务关系，而案涉房产原为王继武与李艳华夫妻共同财产，且在2018年双方离婚时协议分割归李艳华所有，仅是由于未办下不动产权证书而未能析产完毕。因此，案外人认为申请执行人无权要求对该房产进行查封、拍卖。即便进行拍卖，案外人也有权要求分割拍卖所得金额的一半。案外人提交下列证据：1、《离婚协议书》一份；2、《离婚登记审查处理表》一份；3、《收据》一份；4、李艳华的信用卡对账单共六页；5、中国建设银行个人活期账户交易明细共十四页；6、《郑州市个人房屋产权信息表》一份。本院查明，原告吕德刚与被告王继武民间借贷纠纷一案，吕德刚向本院申请诉前财产保全，本院于2019年4月25日依据（2019）豫0502财保86号民事裁定查封王继武名下位于郑州市××区迎宾路××天地山水××楼××单元××室房产。于2019年5月6日作出（2019）豫0502民初2045号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告王继武应于2019年6月30日前一次性偿还原告吕德刚借款56万元，如被告王继武逾期未按上述约定偿还原告吕德刚借款56万元，被告王继武应于2017年4月10日起至借款偿还完毕之日止按年利率24%支付原告吕德刚利息（以借款本金56万元为基数计算利息）；二、保全费3520元，原告吕德刚已垫付，被告王继武于2019年6月30日前给付原告吕德刚；三、案件受理费减半收取计4700元，由原告吕德刚负担。”因王继武未按协议履行，吕德刚向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人向本院提出执行异议申请。另查明，出卖人河南裕华置业有限公司与买受人王继武于2015年10月28日签订《商品房买卖合同》，合同约定：案涉房产总金额1318786元，王继武于2015年10月28日交付房款首付款408786元，剩余房款910000元以银行按揭贷款方式支付等内容。《个人住房（商业用房）借款合同》显示，2016年2月23日，借款人王继武与贷款人中国建设银行股份有限公司河南省分行签订该借款合同，合同约定：借款人借款本金为91万元，借款期限为240个月，自2016年2月23日起至2036年2月23日止，借款人应将借款用于购置案涉房产，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途等内容。《不动产登记资料查询结果证明》显示，案涉房产于2015年12月2日预售商品房预告登记在权利人王继武名下，2016年3月25日预售商品房抵押权登记在权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行名下，抵押金额910000元。郑州市房屋交易和登记中心出具的《合同信息备案摘要》显示，案涉房产买受人为王继武，共有情况为单独所有。《民政部婚姻查询结果信息一览表》显示，王继武与李艳华于2008年8月21日登记结婚，于2018年6月6日登记离婚，于2019年3月15日登记结婚。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。《房屋登记簿管理试行办法》附件《房屋登记簿记载内容说明》指出：“[共有情况]记载按份共有或共同共有。不属共有情况的，填写单独所有；属于共有情况的，填写按份共有或共同共有。在附记栏中注明共有人及共有份额。”本案中，《合同信息备案摘要》显示，案涉房产买受人为王继武，共有情况为单独所有。按照上述规定和表述，案涉房产系王继武个人财产，本院执行该房产于法有据。案外人李艳华主张案涉房产系其个人财产要求排除执行、要求分割案涉房产拍卖所得款项的一半，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人李艳华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年七月二十六日书记员 张 力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6592号原告:邬某。被告：敬某本院在审理原告邬某与被告敬某劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。本院认为，原告邬某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告邬某自动撤回起诉处理。审判员  邓李平二〇二一年七月十二日书记员  黄子钰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3156号 申请执行人：周腾飞,男,汉族1990年8月04日出生,住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王传军,男,汉族1974年2月08日出生,住安徽省淮南市大通区。 被执行人：安徽兴翀建设集团有限公司,住安徽省马鞍山市慈湖曙光路中段,统一社会信用代码：913405007330196308。 法定代表人陶尚莲,职务：总经理。 申请执行人周腾飞、王传军与被执行人安徽兴翀建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)皖1602民初548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向我院申请执行，要求被执行人安徽兴翀建设集团有限公司依照判决书偿还申请执行人周腾飞、王传军519445元。 本院在执行过程中于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月7日、2021年4月8日、2021年6月10日、2021年7月26日、本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人周腾飞、王传军与被执行人安徽兴翀建设集团有限公司尚有519445元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘玉新