wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终2325号上诉人（原审被告）：刘娟娟，女，1989年11月26日生，汉族，现住周口市川汇区环路北侧盛世家园（盛世嘉苑），户籍地址沈丘县。委托诉讼代理人：朱振东,河南风向标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈德香，男，1973年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：商水县华祥货运有限公司，住所地周口市商水县老城区北大街幸福小区68号。统一社会信用代码914116233449218157。法定代表人：史格之，该公司总经理。委托诉讼代理人：史家尚，安徽治邦律师事务所律师。上诉人刘娟娟因与被上诉人沈德香、被上诉人商水县华祥货运有限公司债务加入纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初279号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人刘娟娟预交的二审案件受理费2102元予以退回。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年七月二十三日书记员  刘昱霆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2524号申请执行人：云南集力工贸有限公司。统一社会信用代码：91530000622681883R。住所地：昆明市官渡区小板桥镇晓东村办事处雨龙村。法定代表人：朱仁恩。被执行人：饶仁刚，男，1972年8月20日出生，住：四川省筠连县。本院受理申请执行人云南集力工贸有限公司与被执行人饶仁刚买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初2974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的101,150.00元及利息，执行费1417.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有一处房产，该房屋为自建房无法处置，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月十二日书记员 蔡学良
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15010号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈绍撑，男，1961年10月4日生，汉族，住浙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陈绍撑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1284号申请执行人唐某1（曾用名史某），女，2015年3月27日生，汉族，住玉溪市红塔区。法定代理人：唐某2，女，1993年1月10日生，汉族，住玉溪市江川县。现住玉溪市红塔区。系申请执行人唐某1母亲。被执行人史恒福，男，1988年8月9日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人唐某1与被执行人史恒福抚养费纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）云0402民初2551号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、史恒福于判决生效之日起十日内支付拖欠唐某1的从2015年6月30至2016年10月30的抚养费共计25500元；二、从2016年11月起至唐某1独立生活为止的抚养费由史恒福每月支付1500元。每年11月至下一年10月的抚养费共计18000元于当年11月30日前一次性全部支付。案件受理费100元，减半征收50元，保全费1520，全部由史恒福承担。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行；要求由被执行人史恒福支付申请执行人唐某12020年11月1日至2021年10月30日的抚养费18000元，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。应交执行费170元（申请人未预交），以上合计18170元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人史恒福在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人史恒福纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1284号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月二十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2373号   申请执行人：朱顺廷，男，1976年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。   负责人：马莉，该公司总经理。   申请执行人朱顺廷与被执行人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）新0109民初643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初643号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司其他金融机构账户存款98,236.8元（其中案款96,883.8元、执行费1,353元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   盛庆旺   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   丁海涛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2549号 黄某某（被执行人）： 黄某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的（2015）黔威刑初字第233号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保472号申请人：贵州双军建筑材料有限公司，住所地贵州省遵义市播州区三合镇芦岩村。统一社会信用代码91520321MA6HNALG03。法定代表人：王军，该公司执行董事。被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人：唐勇，该公司董事长。本院在审理申请人贵州双军建筑材料有限公司与被申请人江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州双军建筑材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司名下账户442992元存款或同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司以编号为PZDM202152010000000727的保单保函对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州双军建筑材料有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司名下银行存款人民币442992元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2735元，由申请人贵州双军建筑材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月七日书记员 苟正华
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执636号 申请执行人：白治强，男，汉族，1975年8月10日生，甘肃省岷县人，住岷县。 被执行人:吴义民，男，汉族，1980年7月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：后耀珍，男，汉族，1974年8月12日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。 申请执行人白治强与被执行人吴义民、后耀珍民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民终142号民事调解书确定由被执行人吴义民偿还申请执行人白治强借款本金184000元及逾期利息（利息按月利率2%从2020年12月21日起计算），一审案件受理费2150元，二审案件受理费2150元均由被执行人吴义民承担。该民事调解书生效后，被执行人吴义民、后耀珍未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人吴义民、后耀珍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人吴义民、后耀珍银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等;在查询中发现被执行人吴义民名下位于岷县××镇××号楼××单元××室××商品房××，但该房产已被本院另案查封，目前已进入评估拍卖程序；查询到被执行人后耀珍名下有“江淮牌”轿车一辆（车牌号：甘ＪＰ××××）,本院依法对该车辆进行了查封（未实际控制），查询到被执行人后耀珍财付通有存款12345.05元，本院依法对该笔存款冻结、划拨后并由申请执行人白治强领取，查询到被执行人后耀珍在岷县××镇××路××号楼××单元××室××商品房××，因该房产系被执行人后耀珍按揭购买且本案中已处置了与本案标的价值相近的财产，故本院暂未对被执行人后耀珍名下的房产进行处置；本院到二被执行人户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，二被执行人无其他可供执行的财产，且二被执行人长期外出下落不明；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法对被执行人吴义民、后耀珍发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，共计执行到位借款本金12345.05元，尚剩余借款本金171654.95元及利息、一审案件受理费2150元，二审案件受理费2150元未执行到位。 本院认为，被执行人吴义民、后耀珍名下除已被本院处置的财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省定西市中级人民法院（2020）甘11民终142号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年七月二十六日 书记员  包天平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11546号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：唐秀仁，女，汉族，1986年3月16日生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐秀仁的本院(2020)沪0106民初25213号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12292号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：廖玉媚，女，汉族，1988年06月07日出生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖玉媚的本院(2021)沪0106民初9795号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2415号申请执行人：上海陆沣医疗器材有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：百路通供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的上海陆沣医疗器材有限公司与百路通供应链管理(上海)有限公司(2020)沪0114民初14899号房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人百路通供应链管理(上海)有限公司应向申请执行人上海陆沣医疗器材有限公司支付2019年5月22日至2020年5月21日租金人民币XXXXXXX元及滞纳金50000元并按每天673.97元标准支付实际给付之日的滞纳金、水电费180186.11元及滞纳金20000元并至实际支付之日的滞纳金、并支付2020年5月22日至2020年8月5日的租金218629.96元及房屋使用费(按每日2876.71元)，承担案件执行费21838元。因百路通供应链管理(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海陆沣医疗器材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2415号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年七月二十日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执3122号申请执行人：王语，女，1975年6月10日出生，住：昆明市五华区。被执行人：昆明新亚房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530100727311619B。住所地：昆明市世纪城S段1-07号。法定代表人：李中东。本院受理申请执行人王语与被执行人昆明新亚房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案中，昆明官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初9930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的160144元及利息，执行费2302元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年七月十六日书记员 朱琪敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13416号原告：王雪梦，女，汉族，1972年12月28日生，住黑龙江省。被告：上海翔坊餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告王雪梦与被告上海翔坊餐饮管理有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请，并申请不再缴纳诉讼费。本院认为，原告以被告营业期限届满，无需人民法院强制解散为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪梦撤诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 吴小国二〇二一年七月十三日法官助理 尹 强书 记 员 房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1322号申请执行人：胡传丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人：喻上，女，1971年12月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。申请执行人胡传丽与被执行人喻上为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日作出的（2019）苏1282民初1118号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：喻上于判决生效后十日内归还胡传丽借款20万元及此款自2019年2月14日起至实际还清之日止按照月利率2‰计算的逾期利息。案件受理费4300元，财产保全费1570元，公告费600元，合计6470元，由喻上负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人胡传丽向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款。3.本院于2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。6.本院于2021年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下可供执行的不动产信息，未发现有可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年七月二十七日书记员  陈施榕
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0724民初868号原告:李兴，男，汉族，1997年9月8日生，小学文化，自由职业，住云南省丽江市华坪县。委托代理人：余健，男，汉族，1994年2月3日生，私企职工，住云南省丽江市宁蒗县，系原告李兴哥哥（特别授权）。被告：马海阿布，男，彝族，1987年8月16日生，初中文化，包工头，住云南省丽江市宁蒗县。原告李兴与被告马海阿布建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告李兴的委托代理人余健到庭参加了诉讼，被告马海阿布经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月15日，原、被告签订了挖机租赁合同书，约定原告提供挖机一台及工作人员一名，租赁费用每月22000.00元，合同履行地点为宁蒗县。被告租赁挖机两个月后，仅向原告支付10000.00元租金，并于2020年7月16日向原告出具了欠条，承诺在2020年8月5日前付清未付租金34000.00元。欠条到期后，原告多次找被告要求支付所欠租金，但被告一直拒绝支付，其行为严重损害了原告的合法权益。现依法提起诉讼，请求判令被告立即支付原告租金34000.00元，本案诉讼费用由被告负担。被告未到庭也未向本院提交答辩状。原告就其主张，向本院提交了下列证据：一、身份证复印件，证实原告身份情况。二、挖机租赁合同书，证实原、被告签订了合同，约定了租金等有关权利义务。三、欠条，证实被告尚欠原告挖机租金34000.00元。被告未到庭质证。经过庭审，本院认为，原告提交的证据，证实了原、被告签订了挖机租赁合同书，被告尚欠原告挖机租赁租金34000.00元的事实，证据间能相互印证，本院予以采信。证据证明的案件事实是：原告李兴与被告马海阿布于2020年5月15日签订了挖机租赁合同书，约定了租金及租期，2020年7月16日，被告马海阿布向原告李兴出具了欠条，欠原告李兴租金34000.00元，欠款至今未归还。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案原告李兴主张被告立即支付其挖机租金34000.00元的请求，因被告马海阿布与原告订立了挖机租赁合同书，向原告出具了欠条，欠条与挖机租赁合同书能相互印证，被告未按约定支付原告挖机租金的行为，违反了有关法律的规定，依法应当承担限期支付原告欠款的民事责任，因此，原告的请求本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》的时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：限被告马海阿布于本判决生效之日起30日内，支付原告李兴挖机租金欠款34000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，减半收取325.00元，由被告马海阿布负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向丽江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  徐元友二〇二一年七月五日书记员  王晓鸿
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更973号 罪犯李明，男，1991年2月19日出生，汉族，山东省济宁市任城区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济宁市任城区人民法院于2008年12月18日作出(2008)任刑初字第196号刑事附带民事判决，以被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人损失145281.2元。刑期自2008年4月17日起至2023年4月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年1月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年，于2018年8月28日被减去有期徒刑五个月，刑期至2021年11月16日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑情形，但综合其表现情况及已服刑时间，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬五次，未履行财产性判项。 上述事实，有罪犯李明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李明确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二人之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 洪
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0502民初3783号原告：段南周，男，1981年1月28日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：吕昌德，男，1935年5月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告段南周与被告吕昌德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告段南周于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段南周的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段南周撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告段南周负担。审判员  张明高二〇二一年七月二十七日书记员  杨丽波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初33651号原告：上海万趣实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹阳，执行董事。委托诉讼代理人：戴忠，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓓，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：车仕名媛(北京)服装有限公司，住所地北京市。法定代表人：车乃英，总经理。被告：车乃英，女，1970年2月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在审理原告上海万趣实业发展有限公司与被告车仕名媛(北京)服装有限公司、车乃英委托合同纠纷一案中，原告上海万趣实业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万趣实业发展有限公司撤回起诉。审判员  徐中华二〇二一年七月二十九日书记员  孙倩雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
贵州省册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执363号 黄朝书： 关于黄朝书罚金、追缴违法所得、责令赔偿一案，申请执行标的共计4495元。经本院立案执行，现已强制执行到位4495.00元，其中，罚金1000元，违法所得赃款3495元。本院已将罚金1000元上缴国库，违法所得3495元已退赔被害人韦腾兴。至此，贵州省册亨县人民法院（2018）黔2327刑初77号刑事判决书财产刑部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终319号 上诉人（原审被告）：宝鸡市国恒金茂大酒店有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：霍亮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陕西芙蕾特酒店用品有限公司，住所地西安市雁塔区房。法定代表人：陈明高，该公司总经理。上诉人宝鸡市国恒金茂大酒店有限公司（以下简称宝鸡金茂酒店）因与被上诉人陕西芙蕾特酒店用品有限公司（以下简称芙蕾特公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初5477号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。本案现已审理终结。宝鸡金茂酒店上诉称，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，上诉人为本案的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案不论是被告住所地还是作为接收货物一方的合同履行地均在宝鸡市渭滨区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。本院经审查认为，芙蕾特公司以宝鸡金茂酒店向其购买货物后拖欠货款未付为由，持双方签订的《产品订货合同》等证据材料提起本案之诉，请求人民法院依法判令宝鸡金茂酒店向其支付货款57000元等。故依据芙蕾特公司的诉讼请求和事实、理由，本案系买卖合同纠纷，应当按照合同纠纷管辖规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉《产品订货合同》第八条约定：“解决合同纠纷方式为友好协商解决，协商不成，任何一方有权向乙方所在地法院提起诉讼。”当事人间有关发生争议管辖法院的约定符合上述法律规定，应为有效。因《产品订货合同》中载明的乙方系芙蕾特公司，该公司住所地为西安市雁塔区XX路XX环XX号XX幢XX单元XX层XX号房，该地属原审法院辖区，故芙蕾特公司向原审法院起诉并无不当，原审法院依当事人的协议约定对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  张      凯 二〇二一年七月十九日  书 记 员  陈   菲2021013191556811610603202101135477570006811610603九1
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初58593号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。法定代表人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：陈茂智，上海市协力律师事务所律师。被告：周悦，女，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与被告周悦信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人陈茂智到庭参加诉讼，被告周悦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告周悦支付截止至2021年6月21日的信用卡欠款本金人民币29,095.58元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年3月13日的利息2,991.33元、违约金938.08元、年费1,000元；2.判令被告周悦支付2021年3月14日起至实际清偿日止的利息【均按双方订立的合同约定的方式计算】；3.诉讼费用由被告周悦负担。事实和理由：被告周悦于2017年11月24日向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及章程、《收费表》对利息、违约金、年费等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。3、持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。截止至2021年6月21日，被告周悦共计拖欠信用卡本金29,095.58元。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心虽多次催讨，被告周悦仍未能还款，故向法院提起诉讼。本院结合原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的当庭陈述及对证据的审核意见，对原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告周悦向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告周悦未按约还款，故原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心主张的利息、违约金、年费，本院综合考虑被告周悦的总体债务负担，酌情予以确定。被告周悦经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周悦应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2021年6月21日的信用卡欠款本金29,095.58元；二、被告周悦应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、年费，利息、违约金、年费按合同约定的方式计算，利息自逾期之日计至实际清偿日，违约金、年费自逾期之日计至2021年3月13日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、年费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由被告周悦负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱李明二〇二一年七月二十七日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1533号张本元申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为9712.00元，实际执行标的为9712.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8437号 申请执行人贵港市荣德商贸有限公司，住所地：广西贵港市港北区中里乡龙山长街148号。 法定代表人何伯荣。 委托代理人姚仕忠，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人东莞市台磁电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇新风中路石碣下一村工业区嘉田工业区第二栋四楼。 法定代表人刘祥。 申请执行人贵港市荣德商贸有限公司与被执行人东莞市台磁电子科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初29037号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付加工款47364元及逾期付款利息（以47364元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月14日计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至付清之日止，均参照逾期罚息利率标准计算，但以本金47364元为限）、诉讼费643.2元，另本案执行费733元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年7月14日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8437号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年七月二十六日 书记员  张顺权
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18120号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：杨良君，男，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人杨良君金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初3866号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付83904.17元。本院立案受理后，依法对被执行人杨良君的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2021年7月12日向被执行人杨良君发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年7月13日向被执行人杨良君的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2021年7月14日对被执行人杨良君采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2021年7月20日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 孙 毅审判员 董四杰二〇二一年七月二十九日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14395号申请执行人吴佳妮，女，1991年8月11日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号XXX室。负责人张强。申请执行人吴佳妮依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6672号调解书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心、实地调查后，发现被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司已不在原址经营，本院依法冻结被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司名下银行账户，但系轮候冻结，暂不具备处置条件，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6672号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年七月三十日书记员  陈琪珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2017）内2921执1519号 申请执行人：阿拉善左旗首信小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：邬瑞军，系该公司总经理。 被执行人：阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：俞发利，系该公司总经理。 被执行人：俞发利，男，1959年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：骆秀花，女，1963年12月30日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在执行阿拉善左旗首信小额贷款有限责任公司与阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司、俞发利、骆秀花借款合同纠纷一案中，依据阿拉善左旗人民法院作出（2017）内2921民初2253号民事判决书，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案执行，申请执行标的7546948.00元，执行费1464.00元，本院执行过程中申请执行人向本院对案件执行标的重新计算，于2021年7月6日确定本息合计总执行标的：11590000.00元，执行到位标的：8230000.00元，未执行到位标的3360000.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院查询被执行人在当地不动产登记信息，被执行人名下位于阿拉善左旗巴彦浩特镇巴彦霍得嘎查有房屋及工业用地，房产证号蒙(XXXX)阿拉善左旗不动产权第XXXXX**；位于阿拉善左旗巴彦浩特镇巴彦霍得嘎查有房屋及工业用地，房产证号蒙(XXXX)阿拉善左旗不动产权第XXXXXX；位于阿拉善左旗巴彦浩特镇巴彦霍得嘎查有房屋及工业用地，房产证号蒙(XXXX)阿拉善左旗不动产权第XXXXXXX；位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗工业用地（产权证号阿左国用（XXXX）第XXXX号）及房产（产权证号XXXXXXXXX**），共计块工业用地及阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司所拥有的固定资产房屋建筑物、构筑物绿化树木机器设备。以上财产均用于处理阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司系列案件所用，已经全部处置完毕。 3、本院通过执行网络查控系统向证券、工商、保险、银行等部门查询，经查被执行人名下暂无足额财产可供执行，本院已对被执行人名下银行卡采取冻结、扣划等措施。 4、经本院查询被执行人阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司名下有蒙XXXX**合客牌、蒙XXXX**长城牌、蒙XXXX**依维柯牌、蒙XXXX**东风牌车辆登记信息，上述车辆均无法进行处置。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：阿拉善左旗首信小额贷款有限责任公司与阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司、俞发利、骆秀花借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 娜 仁 审 判 员 董 萍 二〇二一年七月二十一日 法官助理 俞金善 书 记 员 高振宇
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执967号申请执行人：韩生岩，公民身份号码XXX，女，1974年12月14日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人：马永生，公民身份号码XXX，男，1990年4月19日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人韩生岩与被执行人马永生借款合同纠纷执行一案，本院于2021年2月3日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初4858号民事调解决书，被执行人马永生应当向韩生岩给付38200元，但被执行人马永生未按调解书确定期限履行上述义务。本院在执行中，本院向被执行人马永生送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人马永生向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人马永生的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人马永生名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人马永生拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。本院对申请执行人韩生岩详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人韩生岩未提供被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人韩生岩享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人马永生暂无财产可供执行，申请执行人韩生岩申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月二十八日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11850号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：尹衍新，女，汉族，1970年12月5日生，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人尹衍新的本院(2019)沪0106民初21614号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2242号 原告：齐子蒙，男，汉族，1992年2月9日出生，现住长治市。 委托诉讼代理人：牛建军、郭柳吟，山西凯宁律师事务所律师。 被告：王海瑞，男，汉族，1978年10月4日出生，现住山西省曲沃县。 被告：曲沃县吉丰铁矿 住所地：曲沃县杨谈乡义合庄 法定代表人：武鹏，职务：总经理。 本院经审查认为：根据法律规定，原告在起诉时应向法院提供明确的被告。本案中，本院按照原告立案时提供的二被告的住址及联系方式,无法向二被告送达应诉手续及开庭传票,原告亦未进一步提供被告的其他住址及联系方式以供核实，也未办理公告送达的相关手续，致本院无法按照法定程序继续审理本案。原告可待二被告地址及联系方式明确后另行主张权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告齐子蒙的起诉。 案件受理费减半收取22600元，退还原告齐子蒙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 李艳琴 二〇二一年七月五日 法官助理 赵 丹 书 记 员 赵 静
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初7747号原告：上海众辰电子科技股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张建军，总经理。委托诉讼代理人：刘霄，女。委托诉讼代理人：周建云，上海万浩律师事务所律师。被告：安弗森(北京)新能源汽车技术有限公司，住所地北京市北京经济开发区荣华南路XXX号。法定代表人：刘峰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘燕，女。原告上海众辰电子科技股份有限公司(简称众辰公司)与被告安弗森(北京)新能源汽车技术有限公司(简称安弗森公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2021年7月7日通过在线庭审方式进行开庭审理，原、被告委托诉讼代理人均参加诉讼。本案现已审理终结。原告众辰公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付货款人民币5,495,790.17元；2、被告偿付利息损失(以5,495,790.17元为本金，自2018年8月28日起算至实际清偿之日止，按年息8%计算)。审理中，原告变更利息起算日期为2019年7月1日。事实与理由：原、被告存在长期业务往来，由原告向被告供应变频器等产品并提供售后维修服务。经双方对账确认，截至2021年3月31日被告结欠货款及维修费合计5,495,790.17元。原告多次催讨未果，遂提起本案诉讼。被告安弗森公司辩称，确认结欠原告货款金额，但因公司资金困难暂无力支付，对于利息损失的起算日期无异议，但认为8%过高，要求调整。经审理查明：原、被告存在长期买卖合同关系，由被告通过《产品购销合同》向原告采购变频器、熔断器、直流接触器等产品，并提供产品的售后维修服务。双方最后一份《产品购销合同》签订于2019年1月31日，原告于2019年6月28日前开具了全额发票。2021年3月31日，原告向被告出具《对账单》一份，内容为截止于2021年2月28日，安弗森总计应付账款为5,523,390.17元，2021年3月1日至2021年3月31日安弗森销售合计收款27,600元，以上总计应付账款金额：5,523,390.17-27,600=5,495,790.17元，请核对，并签字盖章(传真件有效)。签章处被告在“经核对，以上应付账款看金额无误”处加盖财务专用章予以确认。因被告未付款，原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的产品购销合同、发票、发货通知单、送货单、对账单等据及原、被告的陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告供货及提供维修服务后，被告虽以对账形式确认结欠款项金额，但拖欠至今未付，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及违约责任。原告主张根据自最后一次开票次月起算逾期付款利息损失，被告并无异议，本院予以确认，对于原告主张按年息8%并无合同依据，被告抗辩过高要求调整，被告抗辩双方并未约定违约金且违约金过高，本院认为原告的利息损失应按中国人民银行同期贷款利率/同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告安弗森(北京)新能源汽车技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海众辰电子科技股份有限公司款项5,495,790.17元；二、被告安弗森(北京)新能源汽车技术有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海众辰电子科技股份有限公司逾期付款利息损失(以5,495,790.17元为本金，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,877.84元，减半收取14,438.92元，由被告安弗森(北京)新能源汽车技术有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 沈 茵二〇二一年七月九日书记员 彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执1946号   申请执行人：汪有明，公民身份号码XXX，男，1964年9月19日生，汉族，农民，住青海省西宁市。   被执行人：杨继方，公民身份号码XXX，男，1989年10月1日生，汉族，农民，住青海省西宁市。   申请执行人汪有明与被执行人杨继方劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初622号民事判决书，于2021年7月27日已执行完毕。申请标的为3750元，执行到位标的为3750元。本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17653号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：李良贵，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12431号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人李良贵于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金35,459.21元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1129元。本院于2021年7月8日向被执行人李良贵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李良贵于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李良贵未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人李良贵纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李良贵名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月14日至2022年7月14日止)，未查询到被执行人李良贵名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人李良贵其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初12431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人李良贵继续履行债务的权利，被执行人李良贵仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人李良贵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  周 琦二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3392号 杨江： 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第265号刑事判决立案执行对杨江罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第265号刑事判决中对杨江罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7485号申请执行人：睿高翊国际贸易(上海)有限公司,住所地上海市杨浦区国和路XXX号(集中登记地)。法定代表人：尚喜平。委托代理人刘丽英。被执行人：周海燕，女，汉族，1978年8月17日出生，住所地湖南省浏阳市。申请执行人睿高翊国际贸易(上海)有限公司依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第141号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币6599.91元。本院立案后，于2021年4月26日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月12日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人周海燕无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年7月22日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人睿高翊国际贸易(上海)有限公司对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人周海燕目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年七月二十七日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保252号 申请人：山东华语项目管理有限公司，统一社会信用代码：。住所地：山东省菏泽市成武县伯乐大街西段北（伯乐大街与千里马路交汇处100米路北）。 法定代表人：陈腾，执行董事。 委托代理人：花朋，山东宸合宸律师事务所律师。 被申请人：成武水华发展置业有限公司，统一社会信用代码：,住所地：山东省菏泽市成武县文亭街道办事处伯乐大街西段北（伯乐大街与千里马路交汇处100米路北）。 法定代表人：张天栋，执行董事。 申请人山东华语项目管理有限公司与被申请人成武水华发展置业有限公司诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人成武水华发展置业有限公司名下在中国建设银行成武支行37×××95、中国工商银行成武支行16×××93账户内银行存款450万元。申请人已向本院提供了相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   冻结被申请人成武水华发展置业有限公司名下在中国建设银行成武支行账户37050181720100000195、中国工商银行成武支行账户1609002409200108193内银行存款450万元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国霞 二〇二一年七月二十六日 法官助理 杨朝臣 书 记 员 祝悬悬
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更589号罪犯张民，男，2001年1月26日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于二〇一八年四月九日作出(2018)鲁1502刑初103号刑事判决，以被告人张民犯抢劫罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币500元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4500元（刑期自2017年9月11日起至2023年9月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张民的悔改表现，有罪犯张民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张民能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金4500元，已全部履行，并提供了履行单据。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张民予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年9月11日起至2022年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执153号之一申请执行人：上海灿江建筑劳务有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍东区张北行政村安居花苑B6楼25幢402室。负责人：闻西安。委托诉讼代理人：薛全军，该公司员工。被执行人：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号。法定代表人：鲍晶。关于申请执行人上海灿江建筑劳务有限公司阜阳分公司与被执行人二十一冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初46号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、二十一冶建设集团有限公司于本判决生效后7日内返还上海灿江建筑劳务有限公司阜阳分公司工程履约金10万元；二、二十一冶建设集团有限公司于本判决生效后7日内支付上海灿江建筑劳务有限公司阜阳分公司利息损失（以10万元为基数，自2015年12月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，由二十一冶建设集团有限公司负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年1月12日立案执行，执行标的为人民币102852元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人二十一冶建设集团有限公司名下有银行存款1413747.51元。上述银行存款因有多起案件冻结在先，本院无法扣划。被执行人二十一冶建设集团有限公司的银行账户已于2021年1月14日被本院冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人二十一冶建设集团有限公司名下有坐落于甘肃省白银市××路××号××幢××房。本院已于2021年6月17日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起三年。上述不动产因有多起案件查封在先，本院无法处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人二十一冶建设集团有限公司名下有牌号为甘ＡＡ××××别克牌、甘Ａ6××××丰田牌、甘Ａ5××××霸锐牌、甘Ａ5××××梅赛德斯奔驰牌、甘ＡＶ××××江淮牌、甘Ａ3××××思威牌、甘Ｄ1××××长江牌、甘Ｄ1××××长江牌车辆各一辆，本院已于2021年4月25日办理了轮候手续，查封期限为生效之日起二年；查得被执行人二十一冶建设集团有限公司名下有牌号为甘ＡＴ5832帕萨特牌、甘Ａ69152帕萨特牌、甘Ａ79313帕萨特牌、甘ＡＢ××××奥迪牌、甘ＡＱ××××思威牌、甘ＡＢ××××大众牌、甘ＡＲ××××奥迪牌、甘ＡＣ××××奥迪牌、甘ＡＢ××××奥迪牌、甘ＡＧ××××丰田牌的车辆各一辆，本院已于2021年7月1日办理了轮候查封手续，查封期限为生效之日起二年。上述车辆均因下落不明，且有案件查封在先，本院无法处置。查得被执行人二十一冶建设集团有限公司名下有牌号为甘Ａ7××××奔驰牌、甘Ａ6××××风神牌、甘Ａ7××××别克牌、甘ＡＦ××××江铃牌车辆各一辆。上述车辆因已达报废标准，无处置价值，故本院不予查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人二十一冶建设集团有限公司名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人二十一冶建设集团有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人二十一冶建设集团有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、电话记录等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初46号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保644号申请人：邹冬，男，汉族，住即墨市。被申请人：山东省倪氏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道西首。法定代表人：孙建堂，经理。被申请人：威海博信资产管理有限公司，住所地：威海市南海新区金来路北，明珠路西。法定代表人：姜小龙，经理。申请人邹冬与被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司、威海博信资产管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人邹冬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司、威海博信资产管理有限公司的银行存款900000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3863号民事裁定书裁定冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司、威海博信资产管理有限公司的银行存款900000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年7月21日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司、威海博信资产管理有限公司的银行存款900000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年七月二十二日书记员  姜瑞军
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2221号 申请执行人：张伟,男,汉族1983年8月01日出生,住江苏省徐州市铜山区； 被执行人:黄廷万，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住江西省上饶市余干县。 被执行人：王连庆，男，1965年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 本院在执行张伟与黄廷万、王连庆机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的161249元，现已执行标的1800元。本案经过财产调查，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  魏 强
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初7317号原告：程效胜，男，汉族，1957年10月3日出生，住菏泽市牡丹区。被告：被告：段福勤，男，汉族，1968年1月27日出生，住菏泽市牡丹区。被告：王爱春，女，1970年1月25日出生，住菏泽市牡丹区。原告程效胜与被告段福勤、王爱春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告程效胜于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程效胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程效胜撤诉。案件受理费50元，由原告程效胜负担。审判员  刘燕平二〇二一年七月二十九日书记员  裴柏华
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初1326号原告邓超，男，1988年2月10日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人邓伟（特别授权，系原告之弟），男，24岁，住永善县。被告田维龙，男，1977年12月10日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告邓超与被告田维龙民间借贷纠纷一案中，原告邓超于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓超撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告邓超承担。审判员  杨光德二〇二一年七月二十八日法官助理杨凡书记员徐千徐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11031号 原告：邹莉，女，汉族，1976年9月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：邓涛（特别授权代理），系原告邹莉之丈夫。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号）。统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权代理），贵州本芳（织金）律师事务所律师。执业证号：15205201611458443。 原告邹莉与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邹莉的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹莉撤诉。 案件受理费3340元（已减半收取），由原告邹莉负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年七月二十一日 书记员  张婵婵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13860号原告：上海尚荣实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：叶贵娇，总经理。委托诉讼代理人：孙佩勋，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周紫薇，上海日盈律师事务所律师。被告：上海瀚海检测技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张庆。原告上海尚荣实业发展有限公司诉被告上海瀚海检测技术股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告上海尚荣实业发展有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海尚荣实业发展有限公司申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海尚荣实业发展有限公司撤回起诉。审 判 员 陆    青二〇二一年七月十四日法官助理 蒋  杨  锋书 记 员 周靖雯肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7142号上诉人(原审原告)：李之友，男，1966年2月7日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：杨清晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周迪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙怀芝，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红旗，男，1977年6月21日出生，汉族，户籍地河南省。原审第三人：顾春玲，女，1984年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。上诉人李之友因与被上诉人孙怀芝、原审第三人顾春玲合伙协议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初8315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李之友于2021年7月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李之友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李之友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币7，300元，减半收取为人民币3，650元，由上诉人李之友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓宇审 判 员 赵 炜审 判 员 肖光亮二〇二一年七月二十八日法官助理 徐 晨书 记 员 卞耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17969号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华（YukWahLAM），总经理。被执行人：梁伟信，男，1986年9月11日出生，汉族，住广东省化州市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4290号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人梁伟信于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金81,998.16元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,152.50元。本院于2021年7月8日向被执行人梁伟信发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人梁伟信于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人梁伟信未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人梁伟信纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人梁伟信名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人梁伟信名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人梁伟信其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人梁伟信继续履行债务的权利，被执行人梁伟信仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人梁伟信有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3321民初226号原告：林德云，男，汉族，1977年11月6日生，云南省昆明市人，小学文化，农民，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：邵恩勇，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。被告：李忠，男，汉族，1978年6月5日生，云南省大姚县人，文化不祥，农民，住楚雄州大姚县，（未到庭）原告林德云与被告李忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法按普通程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告林德云的委托诉讼代理人邵恩勇到庭参加诉讼,被告李忠无法联系、下落不明，本院于2021年4月25日进行公告送达应诉材料及传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告林德云向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付设备租赁款212700元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2019年被告承包怒江州泸水市大兴地EPC扶贫工程修路项目，因建设需要同年6月被告与原告协商一致后，向原告租赁卡特260型挖掘机一台月租金为33000元，装载机6-40型一台月租金为10000元。约定租期自2019年6月30日起至2019年12月4日止，共5个月。后，原告即组织人员将约定的设备交付给被告使用。2020年5月16日进行结算，并补签《挖机租赁合同》一份，对租赁期的租赁款项进行结算，除租赁费外加上拖车费4800元及驾驶员借支的生活费7100元，被告一共拖欠原告人民币212700元。自双方结算后，原告多次找寻被告支付涉案款项，被告却置之不理，甚至将原告微信删除、电话拉黑。其拒不履行义务的行为，严重违反诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。因本案系建筑设备租赁，其履行地和合同签订地均为泸水市，故市法院具有管辖权。被告李忠未到庭提交书面答辩状、证据。原告林德云针对诉讼请求作如下举证：1、原被告《身份证》，证明原告及被告的基本信息情况。2、《挖掘机租赁合同书》，证明：1、2019年6月30日原告与被告经口头协商一致后，由原告向被告提供卡特260型挖掘机一台，约定月租金为33000元；6-40型装载机一台，月租金为10000元；合同自2019年6月30日起至2019年12月4日止，租赁期为5个月。2、原告与被告于2020年5月16日对租赁费进行结算，被告共拖欠原告设备租赁费212700元未支付，双方补签《挖机租赁合同》并进行结算的事实。本案经审理确认如下法律事实：2019年6月30日，原告与被告经口头协商一致后，由原告向被告提供卡特260型挖掘机6-40型和装载机各一台，约定月租金各为33000元（包含原告驾驶员工资）和10000元，合同履行期为2019年6月30日起至2019年12月4日止，租赁期为5个月。在此期间，原告即组织人员将约定的设备交付给被告使用，依约履行口头协议。原告与被告后于2020年5月16日补签《挖机租赁合同》，并对租赁费进行结算，被告共拖欠原告设备租赁费212700元。结算后，原告多次找寻被告支付设备租赁费用，被告却置之不理拒不支付，其拒不履行义务的行为，严重违反诚实信用原则，并侵犯原告合法权益，原告遂提起诉讼。以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据充分予以证明,本院予以确认和采信。本院认为，当事人应按合同约定履行债务，对不履行义务的，应承担赔偿损失的违约责任。原被告就挖掘机、装载机形成租赁合同关系，并就租赁费用进行结算，明确双方债权债务关系，被告应按约定履行支付租赁费用的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠限于本判决生效之日起十日内赔偿原告林德云设备租赁费用212700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审 判 长  陈应涛人民陪审员  何盛田人民陪审员  麻大才二〇二一年七月二十六日书 记 员  彭 蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12590号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：廖文东，男，汉族，1977年4月29日生，住江西省定南县历市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人廖文东的本院(2020)沪0106民初18227号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15525号原告：杨朝林，男，1947年2月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。被告：杨诗敏，男，1985年7月27日出生，住上海市杨浦区。原告杨朝林与被告杨诗敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告杨朝林于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告因故撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨朝林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨朝林负担。审 判 员 张慧二〇二一年七月二十二日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2220号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司，住所地：广东省阳西县×××××。法定代表人：王书恒，该公司经理。委托诉讼代理人：林星记，该公司员工。委托诉讼代理人：林良平，该公司员工。被告:邱文创，男，1972年2月3日出生,汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码:441××××××××××××513。原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司与被告邱文创物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司阳西粤丰分公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年七月二十八日法官助理 何俊玲书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
渭南市临渭区人民法院   结案报告    (2021)陕0502执278号             杜某某、王某某、吴某某：   申请执行人杜某某与被执行人王某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的 (2020)陕0502民初3726号民事判决书已发生法律效力，因王某某、吴某某未按生效判决履行法律义务，申请执行人杜某某依法向本院申请执行，执行标的为：18500元及案件受理费138元。   本案在执行过程中，依法向被执行人王某某、吴某某发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。执行中，自被执行人吴某某处执行回案款18000元，且全部返还申请执行人杜某某，剩余案款申请执行人杜某某自愿放弃。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：   被执行人王某某、吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    特此通知         承办人：杨李军        二〇二一年七月二十一日
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执634号 被执行人：马鞍山市鑫博机电修造厂，住安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园15-101，统一社会信用代码91340504150703246B。 投资人：齐美平，该厂厂长。 葛京与马鞍山市鑫博机电修造厂房屋买卖合同纠纷一案，安徽省马鞍山市中级人民法院2021年5月28日作出的（2021）皖05民再25号民事判决书已发生法律效力。但被执行人马鞍山市鑫博机电修造厂未履行法律文书所确定的案件受理费缴纳义务。本院于2021年6月15日立案执行。 本院执行过程中采取如下措施：1、2021年6月18日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表；2、2021年6月17日、7月13日两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人马鞍山市鑫博机电修造厂名下财产进行查询，查明其名下暂无可供执行财产；3、经现场调查，马鞍山市鑫博机电修造厂已不在原址办公，通过其委托代理人找到被执行人，表示无能力支付。虽然名下有房产，已被法院查封,对此房产我们也进行了轮候查封；3、2021年7月15日将被执行人马鞍山市鑫博机电修造厂纳入失信被执行人名单，对其法定代表人齐美平采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院（2021）皖05民再25号民事判决的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行，恢复执行不受期限的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年七月二十日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21179号原告：广州起韵化妆品有限公司，住所地广州市。法定代表人：曹海丰，总经理。被告：李罗生，男，1988年10月17日生，汉族，住广东省湛江市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州起韵化妆品有限公司与被告李罗生、上海寻梦信息技术有限公司擅自使用他人有一定影响的企业名称纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。广州起韵化妆品有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对李罗生、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，广州起韵化妆品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州起韵化妆品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月二十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4662号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××029。负责人：赵健文，该支行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：甘志远，男，汉族，1991年9月3日出生，住广东省怀集县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××315。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（下称农行）诉被告甘志远信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，甘志远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：一、判令甘志远偿付信用卡欠款本金15314.26元及利息910.16元、逾期还款违约金704元，手续费31.12元，共计16959.54元（暂计至2021年1月7日。此后的利息以15314.26元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止，并按月计收复利；逾期还款违约金以当期最低还款额未还部分每月5%计至实际清偿之日止）；二、判令诉讼费用由甘志远负担。事实与理由：甘志远申领信用卡后使用并透支，但不能依约偿还欠款，但2021年1月7日偿还了200元本金，该卡于2021年2月3日已核销，之后不再产生复利、还款违约金、手续费。甘志远没有答辩，也没有提交证据。查明的事实2017年3月9日，甘志远向农行申请开办信用卡，并表示同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约束。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，发卡人以日利率万分之五计息，按月计复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%每月支付逾期付款违约金；申请分期付款业务的，应遵守分期金额、分期期数、分期手续费等规则。农行经审核后，向甘志远发放了卡号为625××××××××28627的信用卡一张。甘志远利用该卡刷卡消费等，截至2021年1月7日，尚欠透支本金15314.26元及利息910.16元、逾期还款违约金704元、手续费31.12元。此后甘志远偿还了部分本金，截至2021年2月3日，尚欠透支本金15114.26元及利息1161.53元、逾期还款违约金717.38元、手续费31.12元。该卡于当天被核销，据农行陈述，此外只产生新的利息，不再产生新的复利、还款违约金、手续费。裁判理由及结果本案为信用卡纠纷。甘志远在农行开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，双方之间的信用卡合同关系依法成立。甘志远利用信用卡透支消费后长时间不履行依时还款义务，其行为已明确表示不履行合同义务，实属违约。甘志远应偿还尚欠的透支本金15114.26元及利息1161.53元、逾期还款违约金717.38元、手续费31.12元。此后的利息继续按约定计算。对农行主张超出部分，本院不予支持。甘志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘志远应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡本金15114.26元及利息1161.53元、逾期还款违约金717.38元、手续费31.12元（暂计至2021年2月3日。此后的利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元及财产保全费189.6元，共计301.6元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交）由被告甘志远负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行多预交的案件受理费及财产保全费301.6元，由本院予以退回；被告甘志远应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院补缴案件受理费及财产保全费301.6元。本判决为终审判决。审 判 员 冯豪德二〇二一年七月二十一日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢512号申请执行人：栾淑萍，女，1980年3月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王琦，男，1972年3月9日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王小容，女，1978年2月21日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人栾淑萍与被执行人王琦、王小容民间借贷纠纷一案,本院做出的（2016）鲁0103民初42号民事判决书已发生法律效力，因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：山东省济南市市中区人民法院做出的（2016）鲁0103民初42号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年七月二十一日书记员  徐 进
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3399号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地贵州省安顺市西秀区建设路12号，统一社会信用代码91520400709677537N。负责人：杜英杰，该行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201911158549。被告：张xx，男，1978年09月23日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告张xx信用卡纠纷一案，本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告张维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计32171.95元，其中，透支本金28619.87元，透支利息1490.11元，违约金2061.97元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年04月06日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告张xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2018年03月23日，被告向原告申请办理信用卡，并填写申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向其发放信用卡，卡号62×××97。截止至2021年04月06日，被告尚欠信用卡透支款本金28619.87元，透支利息1490.11元，违约金2061.97元未归还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告张维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张xx于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安顺分行欠款本金28619.87元及利息、违约金（截至2021年04月06日的透支利息1490.11元，违约金2061.97元；自2021年04月07日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金偿还完毕止，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的其余诉讼请求。案件受理费302元，已减半收取，由被告张xx负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月三十日书记员  王潇婕
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民再39号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙兰妹，女，1965年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王川，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈鲁，男，1956年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈慧（系陈鲁妹妹），1958年9月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人（一审被告）：陈桂（CHENGUI），女，1956年9月16日出生，美国国籍，护照号码：XXXXXXXXX，现住美国。再审申请人孙兰妹因与被申请人陈鲁、陈桂（CHENGUI）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终177号民事判决，向上海市高级人民法院申请再审。上海市高级人民法院于2021年4月14日作出（2020）沪民申1358号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙兰妹申请再审称，请求撤销本院二审判决，维持一审判决，支持孙兰妹一审全部诉讼请求。理由如下：1．孙兰妹于2016年3月18日、3月21日，先后6次向陈某转款5万元，共计30万元，系其借款给陈某用于购买婚房。而陈某于2015年6月26日向李某转账50万元的事实与本案无关，50万元与30万元转账的收付主体、发生时间、转账金额均不同，不存在事实上的关联；2．陈某与李某之间不存在委托购买理财产品的关系，两人正在筹备结婚，陈某去世当天还支付了购买婚房的定金50万元，其中包括系争的30万元；3．孙兰妹提供的微信截图、转账凭证、银行流水等证据足以证明其与陈某之间存在借贷合意和借款事实，借款用途是购买婚房；4．二审判决认定陈鲁已经尽到了举证责任，但事实上，陈鲁在原审期间仅提交了一份陈某与李某之间的转账记录，而关于该笔50万元转账的原因、性质、与本案事实的关联性，二审法院既没有查明，也没有论述，导致举证责任分配严重失当。陈鲁辩称，不同意孙兰妹再审请求，理由如下：陈某向李某转账的50万元是为了购买理财产品，且陈某生前经济状况良好，不可能缺30万元首付款，双方之间也没有借条，故系争30万元属于上述50万元的还款。不同意孙兰妹的再审申请，请求予以驳回。陈桂（CHENGUI）未提交辩称意见。在上海市高级人民法院申诉审查期间，孙兰妹就50万元的款项提供了转账记录和案外人询问笔录，陈桂（CHENGUI）提供了其与陈某微信聊天记录，显示陈某生前曾向陈桂（CHENGUI）提及向孙兰妹借款30万元事宜。本院再审认为，原一、二审判决就陈某转账给孙兰妹之女李某50万元的性质、用途、资金流向等未能审查，就本案所涉孙兰妹向陈某转账30万元的性质、资金流向等也未能查明。上述判决不当，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）沪01民终177号民事判决及上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初69331号民事判决；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重审。二审案件受理费5，800元，退还再审申请人孙兰妹。审判长  严卫忠审判员  朱 鸿审判员  沈 洁二〇二一年七月十三日书记员  田纬瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1565号本院立案执行的申请执行人王际红与被执行人常德市鼎城区宏广新型建材厂劳动争议纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13759号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该支行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行员工。被告：於胜辉。被告：沈阳幸福筑家房地产开发有限公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告於胜辉、沈阳幸福筑家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审判员  刘思国二〇二一年七月二十九日书记员  孙 皓