wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执175号之二被执行人：王某某，男，1977年12月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在执行刑事审判庭移送执行王某某罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2019)豫0421刑初428号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2024年2月15日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人支付给被害人的本金，在退赔被害人损失后如有剩余，依法予以没收；被害人损失的不足部分，继续予以退赔”。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某某有银行存款242.94元，本院已扣划242.94元，已转入财政专户。2.查明被执行人王某某名下有豫Ｃ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆，2021年7月26日本院作出（2021）豫0421执175号之一执行裁定书，将上述车辆予以查封，因上述车辆未能实际控制，暂时无法处置。3.经我院对被执行人王某某名下证券、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位242.94元，剩余103421.06元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年七月二十七日书记员  连帝淇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3698号原告：田杰，男，汉族，1965年5月26日出生，住淮阳区。被告：田守常，男，汉族，1945年3月17日出生，住淮阳区。原告田杰诉被告田守常财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月13日立案适用简易程序，于2021年7月12日收到诉状并向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告田杰撤回起诉处理。审判员  张中原二〇二一年七月二十一日法官助理梁士林书记员张静敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异601号 异议人（案外人）：夏贵涛，男，1969年8月5日出生，汉族，住鹤岗市兴安区兴旺社区X委X组。 申请执行人：黑龙江天融旅游客运有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区张户屯南。 法定代表人：李玉梅，总经理。 被执行人：黑龙江哈北黑快速客运有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文道街37号。 法定代表人：李杰，董事长。 被执行人：杨志强，男，1962年2月25日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区康庄镇住宅小区X栋X室。 被执行人：刘玉川，女，1959年5月5日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区康庄镇住宅小区X栋X室。 本院在执行黑龙江天融旅游客运有限公司（以下简称天融公司）申请执行黑龙江哈北黑快速客运有限公司（以下简称哈北黑公司）借款合同纠纷一案中，案外人夏桂涛以本院裁定查封哈北黑公司十条客车运营线路经营权，其中多条为其所有提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人夏桂涛提出异议称，贵院于2018年10月15日向黑龙江省道路运输管理局送达了（2018）黑01执205号之三执行裁定书，查封被执行人哈北黑公司现有的十条客车运营线路经营权。其中，夏贵涛分别与姜庆军、刘桂梅共同经营为哈尔滨至黑龙江省黑河市线路（营运车辆为黑AF7746、黑AK6878）、哈尔滨至黑龙江省五大连池市龙镇线路（营运车辆为黑AK3571、黑AK3561）、哈尔滨至黑龙江省孙吴县线路（营运车辆为黑AJ4617、黑AJ4487）的实际所有人，因个人不具备相应资质，营运车辆不能转至个人名下，所以一直挂靠在哈北黑公司名下，每月向哈北黑公司支付挂靠管理费等费用，实际所有权和经营权均为其个人所有。在2008年、2013年和2014年因哈北黑公司与天融公司的纠纷，曾分别被哈尔滨市中级人民法院、黑龙江省林区中级人民法院和黑龙江省绥棱林区基层法院查封，后经法院核实情况后均予以解封。综上，请求法院解除对其营运线路经营权的查封。 为证明其主张，夏桂涛向本院提交以下证据：一、2006年夏贵涛、刘桂梅与哈北黑公司的《协议书》；二、2009年夏贵涛、姜庆军与哈北黑公司签订的《营运车辆及线路经营权转让协议》；三、唐延平、李冬梅与哈北黑公司签订的《营运车辆及线路经营权转让协议》；四、夏贵涛、姜庆军与马凡、唐延平（沈艳丽）、李冬梅、母淑英签订的《客车转让协议》；五、管理费票据。上述证据拟证明法院查封的营运票款为其本人所有，与哈北黑公司无关。 被执行人哈北黑公司认为，哈北黑公司名下现有的10条营运线路和营运车辆实为车主个人所有。哈北黑公司只是给车主办理营运手续，收取管理费。所有营运收入与哈北黑公司无关。 为证明其主张，被执行人向本院提交以下证据： 黑龙江省绥化市中级人民法院（2019）黑12民初198号民事判决书、黑龙江省高级人民法院（2020）黑民终267号民事判决书、中华人民共和国最高人民法院（2020）最高法民申6756号民事裁定书、2009年7月28日哈北黑公司与省建行的《和解协议》、黑龙江省林区民级人民法院（2013）黑林法执字第1-4号执行裁定书、黑龙江省绥棱林区基层法院（2014）绥棱林执字第6-6号执行。 申请执行人认为，案外人主张是挂靠哈北黑公司，线路经营权应当是哈北黑公司所有，所以法院依法查封被执行人财产并无不当。若是买卖，该行为违反禁止性规定，买卖无效。1、案外人购买的上述车辆和线路经营权是哈尔滨市中级人民法院2005年10月至2009年9月间另案对黑龙江哈黑快速客运有限责任公司（以下简称哈黑公司）进行执行期间查封的哈北黑公司的车辆和线路经营权，故双方买卖无效；2、被执行人提供的哈北黑公司与中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行（以下简称省建行）的和解协议不成立。 为证明其主张，申请执行人向本院提交以下证据：一、车辆抵押合同及附件，拟证明争议车辆有抵押；二、线路经营权抵押公证书，拟证明争议线路有抵押；三、（2014）南民三初字34号、（2016）黑01民初字6106号民事判决书；四、董事会决议（复印件）；证据三、四拟证明天融公司为哈黑公司第一大股东，哈黑公司资产转移到哈北黑公司，其中包含异议抵押经营线路。 本院查明，省建行与哈北黑公司借款合同纠纷一案，本院于2008年12月18日作出（2008）哈民三初字第136号民事调解书：一、省建行与哈北黑公司继续履行原借款合同，双方进行和解；二、哈北黑公司于2009年3月31日前支付省建行逾期的本金600万元及到期的本金200万元；三、哈北黑公司于2009年3月10日前支付省建行贷款利息61.3万元、诉讼费47,213.64元（减半收取）；四、如哈北黑公司不能按本协议约定的时间支付诉讼费、贷款利息，省建行有权继续执行法律诉讼有关程序。哈北黑公司未履行调解书确定的义务，省建行申请执行。2013年1月7日，黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑高法执指字第28号执行裁定，将本案指定到黑龙江省林区中级人民法院继续执行。黑龙江省林区中级人民法院将此案指定到黑龙江省绥棱林区基层人民法院继续执行。黑龙江省绥棱林区基层人民法院在执行本案中，因上海尧润资产管理有限公司受让了申请执行人省建行的本案债权，黑龙江省绥棱林区基层人民法院于2016年9月21日作出（2014）绥棱林执字第6—7号执行裁定，将上海尧润资产管理有限公司变更为本案申请执行人。经申请执行人上海尧润资产管理有限公司申请，黑龙江省高级人民法院于2018年1月12日作出（2017）黑执监164号执行裁定，将本案指定本院继续执行。2018年3月15日，本院依法立案执行。因天融公司受让申请执行人上海尧润资产管理有限公司享有的本案债权，本院于2018年8月24日作出（2018）黑01执205号之一执行裁定，将天融公司变更为本案申请执行人。2018年8月27日，因被执行人哈北黑公司原股东杨志强、刘玉川未履行出资义务，经申请执行人天融公司申请，本院作出（2018）黑01执205号之二执行裁定，将杨志强、刘玉川追加为本案被执行人。2018年10月15日本院作出（2018）黑01执205号之三执行裁定书，查封哈北黑公司现有的十条客车运营线路经营权，并向黑龙江省道路运输管理局进行了送达。 另查明，夏贵涛与哈北黑公司签订的《转让协议》约定，夏贵涛独立经营哈尔滨至黑河、五大连池市龙镇、孙吴县营运线路，每月缴纳管理费等费用，哈北黑公司在扣除相关费用后，将结算款汇入夏贵涛指定账户。 本院认为，《中华人民共和国道路运输条例》第十八条规定，班线客运经营者取得道路运输经营许可后，应当向公众连续提供运输服务，不得擅自暂停、终止或者转让班线运输。本案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权对其财产采取强制执行措施。被执行人哈北黑公司作为独立的法人，人民法院对登记在其名下的十条客车运营线路经营权进行查封并不无当。因客车运营线路经营权不能登记在个人名下案外人，案外人夏桂涛主张哈北黑公司多条线路为其个人所有，缺少事实和法律规定不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回夏桂涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 邓杰 审判员冯媞 审判员侯景颢 （院印） 二〇二一年七月八日 书记员 房             雷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6488号申请人：江苏莱士敦建筑科技有限公司，住所地邳州市临港产业园世纪大道59号。法定代表人：娄珂，该公司总经理。被申请人：南通四建集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。江苏莱士敦建筑科技有限公司与南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏莱士敦建筑科技有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通四建集团有限公司在中国建设银行的存款60万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通四建集团有限公司在中国建设银行的存款60万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月二十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8466号原告：袁木香，女，1969年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：黄坚，男，1977年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告袁木香与被告黄坚民间借贷纠纷一案中，原告袁木香向本院提出申请，请求撤回对被告黄坚的起诉。本院认为，原告袁木香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁木香撤回对被告黄坚的起诉。审判员  汤立波二〇二一年七月二十日书记员  吴利艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11182号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：宋小伟，男，1968年3月11日生，汉族，户籍地浙江省仙居县。被执行人：杨丽仙，女，1970年7月13日生，汉族，户籍地浙江省仙居县。被执行人：宋佩璟，女，1995年9月6日生，汉族，户籍地浙江省仙居县。被执行人：北京倚绮伟秀服装有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：宋小伟。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与宋小伟、杨丽仙、宋佩璟、北京倚绮伟秀服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宋小伟、杨丽仙、宋佩璟、北京倚绮伟秀服装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月十五日书记员 胡 坚
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2110号 原告：赵敬蕊，女，1958年12月2日出生，住辛集市清河湾Ｄ区， 委托诉讼代理人：秦希倩，女，1980年11月18日出生，住址同上，系原告赵敬蕊之女。 被告：辛颖，女，成年人，住辛集市。 原告赵敬蕊与被告辛颖劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告赵敬蕊于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵敬蕊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵敬蕊撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由赵敬蕊负担。 审判员  刘铁成 二〇二一年七月五日 书记员  曹 峻
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1104号申请执行人某某支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。负责人：李某，该支行行长。被执行人高某，男，1981年2月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人张某，男，1981年6月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人高某，男，1972年2月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人朱某，男，1984年5月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人高某，男，1979年2月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人某某支行与被执行人高某、张某、高某、朱某、高某金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2019)苏03民终8062号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年04月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币264320.55元及利息。被执行人依法应承担执行费3865元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年04月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十一日书记员  杨子仪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5557号 原告：向霞，女，1963年2月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张运乾（与原告向霞系夫妻关系），男，1952年5月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：程思焱，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：钟建春，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双梅。 本院在审理原告向霞诉被告钟建春排除妨碍纠纷一案中，原告向霞于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向霞的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告向霞撤回起诉。 案件受理费减半收取338元，由原告向霞承担。 审判员 徐 建 二〇二一年七月八日 书记员 马春兰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢343号申请执行人：钱宝玉，男，1952年5月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：崔敬瑞，男，1951年4月出生，汉族，农民，住宁安市石岩镇。本院在执行申请执行人钱宝玉与被执行人崔敬瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱宝玉于2021年7月15日向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执恢343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十日书记员  王欣
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3567号原告殷召伟，男，生于1975年1月26日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人武红军，河南光宇律师事务所律师。被告丁连生，男，生于1964年7月14日，汉族，住禹州市。原告殷召伟诉被告丁连生买卖合同纠纷一案中，原告殷召伟未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告殷召伟撤回起诉处理。审判员 ：齐光辉二〇二一年七月二十八日法官助理：靳静书记员 ：李慧雅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3169号原告：李凤云，女，1957年8月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：闫宁宁，女，系河南心诚律师事务所律师。被告：操永志，男，1969年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：梁芝芝，女，1968年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告操永志之妻。原告李凤云与被告操永志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤云及其委托诉讼代理人闫宁宁、被告操永志委托诉讼代理人梁芝芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等131341.03元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2020年10月31日，原告在被告承包的位于玄武镇××行政村的工地上干活，施工过程中，原告从二楼摔下受伤，送至玄武镇骨科医院住院一天，因伤势严重转至鹿邑县人民医院，在鹿邑县人民医院住院三日，经医生建议于2020年11月3日转入河南省人民医院，诊断为骨盆多发骨折、右股骨粗隆下骨折、创伤性肺炎、肺部感染住院23天，住院期间，被告仅支付医药费17000元。后多次与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，诉至贵院。操永志辩称，1、原告起诉的主体不适格，被告操永志也是给房东打工，并没有施工队，也不是包工头，是几个人合伙给别人干活，合伙就是按劳分配、风险自担，不存在谁领导谁，只是分工不同；2、如果被告是包工头，原告去工地干活没有给被告说，也未经被告允许，原告也没有证据证明被告给原告记工、发工资；3、根据当时出事的实际情况，原告年纪大，自愿在一楼打灰，被告并未派原告到二楼拉车子。根据工友证明，原告因怕脏，自愿到二楼拉车，其行为与被告无关，被告也不知情。该事故是原告自己防护和操作不当造成的，应该承担全部责任；4、被告操永志在几个合伙中同样干活，被告只是负责给房东结账，从中并未得到好处和收入，被告不应该承担此事故的责任和经济损失；5、原告出事后，被告本着人道主义的原则已尽了不该尽的义务，给原告垫付了近20000元的医疗费，并多次到原告家探望；6、本案被告也是受害人，法院应依法驳回原告的起诉。原告李凤云围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、李凤云身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、鹿邑县人民医院转诊证明一份，证明原告摔伤后先在鹿邑县人民医院住院治疗，因伤势严重被转至河南省人民医院治疗（在鹿邑县人民医院诊治期间，原告所花费用被告已支付）。经庭审质证，被告异议认为，被告不应该给原告支付在鹿邑县人民医院的治疗费。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。3、河南省人民医院的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费发票等，证明原告在工地摔伤后，被转往河南省人民医院进行治疗，花费治疗费用130455.14元，实际住院23日。经庭审质证，被告对该组证据不予认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。4、河南省第三人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定发票各一份，证明经法院委托鉴定，原告身体构成两个十级伤残，因伤情鉴定，原告支付鉴定费2000元、检查费1130.5元。经庭审质证，被告对该组证据不予认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。5、支付宝支付账单三张，证明原告因做伤残鉴定，支付过路费198元、加油费230元。经庭审质证，被告对该组证据不予认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。6、赔偿清单一份，证明被告应当赔偿原告各项费用共计176826.4元。虽然原告实际年纪超60岁，但是原告是在提供劳务的过程中受伤，足以证明原告是有劳动能力的，误工费应予以支持。被告操永志均未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月31日，原告李凤云在被告操永志承包的位于鹿邑县××镇解楼行政村民房建筑工地施工，在施工过程中，从二楼摔下受伤，送至玄武镇骨科医院住院一天，在鹿邑县人民医院住院三日，因伤势较重，于2020年11月3日转入河南省人民医院，诊断为骨盆多发骨折、右股骨粗隆下骨折、创伤性肺炎、肺部感染，住院23天，花医疗费130455.14元。诉讼中，原告李凤云申请对其伤情进行伤残等级鉴定，并对后续治疗费进行评定，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2021年6月25日出具豫省直三院司鉴中心【2021】临鉴字第883号法医临床司法鉴定意见书、后续治疗费评估意见书，鉴定意见为：被鉴定人李凤云骨盆多发骨折畸形愈合评为一项十级伤残；右髋关节功能障碍评为一项十级伤残。评估意见为：被鉴定人李凤云二次手术取出内固定物费用约需人民币15000元。庭审中，李凤云变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费88455.1元、护理费2952.7元（46858元÷365天×23天）、误工费34968.3元（47272元÷365天×270天）、伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、住院期间及鉴定时产生的交通费588元、伤残赔偿金30121.8元（16107.93元／年×0.11×17年）、二次手术费15000元、鉴定费2000元、鉴定时检查费1130.5元，共计176826.4元。本院认为，原告李凤云在被告操永志承包的工程工地施工，被告为原告发放劳务费用，原、被告之间存在劳务关系，原告李凤云在提供劳务过程中，身体受到伤害，被告操永志应当承担责任。原告李凤云作为成年人，没有尽到注意义务，且对其能否适应作业岗位应有一定认知，对此事故也应承担一定的责任。原告李风云已年满六十三周岁，超过了国家规定的法定退休年龄，原告要求被告赔偿误工费34968.3元，本院不予支持。原告李风云要求被告赔偿原告医疗费88455.1元、护理费2952.7元（46858元÷365天×23天）、伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、住院期间及鉴定时产生的交通费588元、伤残赔偿金30121.8元（16107.93元／年×0.11×17年）、二次手术费15000元、鉴定费2000元、鉴定时检查费1130.5元，共计141858.1元，本院予以支持113486.48元（141858.1×80％）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告操永志在本判决生效后十日内赔偿原告李风云医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费等各项损失113486.48元；二、驳回原告李风云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836.53元,减半收取1918.27元，由原告李凤云负担633.77元，被告操永志负担1284.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年七月二十三日书记员  王冬梅
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执恢37号之二 申请执行人：盘锦恒亚石油机械有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区工业街33号天龙五金机电汽配文化广场10栋05号。 法定代表人：高建，系该公司法定代表人。 被执行人：盘锦万顺实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：范君平，系该公司经理。 本院在执行辽河人民法院（2018）辽7401民初2365号民事调解书，盘锦恒亚石油机械有限公司与盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日冻结了被执行人银行账户并将被执行人法定代表人依法限制其高消费。被执行人名下不动产、车辆已被其它案件查封，故本案轮候查封。经调查查明：被执行人名下无存款、无土地、理财产品，现暂无可供执行财产。本院查封的其办公设备账面资产系其经营必需，故暂未处理。经本院函询，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行程序未予函复，视为其无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人申请续行查封、冻结的，应于冻结期限届满前向本院提出书面续查封、冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  李大海 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘冬琪
云南省德钦县人民法院结 案 通 知 书(2021)云3422执恢20号丁争取扎：你与李主达瓦房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位74000.00元，其中，本金74000.00元，在（2017）云3422执84号执行案件中执行到位29000.00元，此款于2017年12月发放给申请执行人丁争取扎；在（2021）云3422执恢20号执行案件中执行到位45000.00元。本院已于2021年07月16日将该款转付给申请执行人丁争取扎。申请执行费1400.00元，因被执行人家庭情况确实困难，本院依法予以减免，申请执行人丁争取扎自愿放弃26000.00元。至此，丁争取扎向本院申请执行的(2017)云3422民初17号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日云南省德钦县人民法院结案通知书(2021)云3422执恢20号李主达瓦：丁争取扎与你房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位74000.00元，其中，本金74000.00元，在（2017）云3422执84号执行案件中执行到位29000.00元，此款于2017年12月发放给申请执行人丁争取扎；在（2021）云3422执恢20号执行案件中执行到位45000.00元。本院已于2021年07月16日将该款转付给申请执行人丁争取扎。申请执行费1400.00元，因被执行人家庭情况确实困难，本院依法予以减免，申请执行人丁争取扎自愿放弃26000.00元。至此，丁争取扎向本院申请执行的(2017)云3422民初17号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民辖终19号上诉人（原审被告）：黑龙江棒博尔种业有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区平房工业园区哈五路东侧十三公里处。法定代表人：吴国良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：冯金莲，女，1983年2月8日出生，汉族，农业种植户，住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘凤玲，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。上诉人黑龙江棒博尔种业有限公司（以下简称棒博尔公司）因与被上诉人冯金莲种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2021）黑8102民初557民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。棒博尔公司上诉请求：1.裁定撤销（2021）黑8102民初557号民事裁定；2.裁定将本案移送至哈尔滨市平房区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为一审法院引用《最高人民法院的解释》第三十条第一款确定合同履行地属认定事实和适用法律错误，本案应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送有管辖权的哈尔滨市平房区人民法院审理。冯金莲答辩称，1.答辩人与棒博尔公司签订的《龙洋11水稻订单回收合同》中明确约定可向各自所在地人民法院提起诉讼，答辩人有权选择答辩人所在地黑龙江省建三江人民法院受理管辖；2.本案中，种子提供的履行交付地、答辩人种植龙洋11水稻品种的区域、本案的合同履行地均在黑龙江省红卫农场。综上，棒博尔公司提出管辖权异议的上诉请求没有证据支持，应依法驳回。本院经审查认为,本案系种植、养殖回收合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同双方当事人可以书面协议选择原告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，按照双方签订的《龙洋11水稻订单回收合同》约定，可依法向各自所在地人民法院提起诉讼，故本案约定管辖符合法律规定，应当认定有效并据以认定本案的管辖。冯金莲住所地为黑龙江省红卫农场，故黑龙江省建三江人民法院对本案具有管辖权。综上，黑龙江棒博尔种业有限公司的管辖权异议上诉理由不成立，一审裁定驳回管辖权异议符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马华审判员  苏倡审判员  张婷二〇二一年七月二十七日书记员  安迪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1326号之二申请执行人：无锡市锡山区张泾镇兴达车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾泾瑞路39号。经营者：彭盘兴，男，1947年10月28日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，该厂厂长。委托代理人：涂汉民，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：韩永伟，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，住江苏省无锡市锡山区××坊××号××室。申请执行人无锡市锡山区张泾镇兴达车辆配件厂（以下简称兴达厂）与被执行人韩永伟买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1447号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,韩永伟应向兴达厂支付389152.5元及相应利息。因被执行人韩永伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人兴达厂的申请，本院于2021年4月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人韩永伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但韩永伟均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人韩永伟名下有银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人韩永伟有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人韩永伟名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人韩永伟名下有浙JX7K70车辆登记信息,本院已委托浙江省临海市人民法院于2021年4月27日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人韩永伟户籍所在地法院浙江省临海市人民法院调查，未反馈被执行人韩永伟有可供执行的财产或财产线索。本院依法前往被执行人韩永伟住所地江苏省无锡市锡山区××坊××号××室实地调查，未找到被执行人韩永伟有可供执行的财产或财产线索。因被执行人韩永伟违反财产报告制度，本院已将韩永伟纳入失信名单予以公布。因被执行人韩永伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的389152.5元及相应利息暂未执行到位，执行费5737元未能收取。本院已向申请执行人兴达厂书面告知上述执行情况并征求意见，兴达厂未提出异议，且未申请执行悬赏措施，亦未向本院提供被执行人韩永伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人韩永伟有其他可供执行的财产，申请执行人兴达厂亦未向本院提供韩永伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1447号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人韩永伟确有可供执行的财产，申请执行人兴达厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月六日书记员  陆海峰
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2073号杜强荣、赵才仙：杜强荣与赵才仙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执565号之一申请执行人：张涛，男，汉族，生于1977年1月7日，住河南省新野县。被执行人：张鸿江，男，汉族，生于1977年8月26日，住河南省南阳市宛城区。被执行人：史永莉，女，汉族，生于1980年7月24日，住河南省南阳市宛城区。张涛与张鸿江、史永莉劳务合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2021）豫13民终314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张鸿江、史永莉于判决生效后十日内向张涛支付劳务费40000元。因张鸿江、史永莉未按上述生效法律文书履行义务，张涛向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年04月09日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人张鸿江名下有豫Ｒ×××××东风日产牌汽车一辆，我院已于2021年06月4日对上述汽车进行查封，轮候查封，暂无法处置。期限二年，自2021年06月4日至2023年06月3日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人无股票（股权）登记信息。4．查明被执行人无工商登记信息。三、2021年05月19日，向南阳市不动产登记中心调查被执行人的张鸿江、史永莉的房产情况，被执行人张鸿江、史永莉名下有位于河南省南阳市××办事处××社区宛城区××单元××房产。我院已于2021年07月8日对上述房产进行查封，轮候查封，暂无法处置。期限三年，自2021年07月8日至2024年07月7日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年07月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张鸿江、史永莉拒不向我院申报财产情况，2021年07月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年七月二十日书记员  张俊柯
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执678号申请执行人:中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。被执行人：刘学敏，女，1989年2月27日出生，汉族，住新沂市。本院在执行中国银行股份有限公司新沂支行与刘学敏信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司新沂支行与被执行人刘学敏达成执行和解协议。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司新沂支行与被执行人刘学敏就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年七月十九日书记员  徐炜晨
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢81号申请执行人：孙翠俊，女，1971年2月19日生，汉族，住淮阴区。被执行人：孙明学，男，1971年12月7日生，汉族，住淮阴区。申请执行人孙翠俊与被执行人孙明学民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏0804民初207号调解书已于2017年5月23日发生法律效力。依上述调解书：一、被告孙明学欠原告孙翠俊借款本金50万元，月息按照2分计算，截止2017年5月底利息合计14万元，定于2017年6月10日前一次性付清（如被告未按时履行，逾期利息按照本金50万元，月息2分计算至被告实际还清之日止）。二、案件受理费9176元，减半收取4588元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日申请恢复执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2、通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，依法轮候查封被执行人位于淮安市××球白鹭湖庄园××室房屋。本案执行标的为644588.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余644588.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费8846.00元，实际执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，对轮候查封的房屋无法处置，且未发现有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2017)苏0804民初207号调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕或双方达成和解，双方当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 龙审 判 员  车正义审 判 员  赵传豹二〇二一年七月十九日法官助理  杨 洋书 记 员  王 醒
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5571号本院于2021年6月25日对原告许昌农村商业银行股份有限公司与被告许昌草木人园林绿化工程有限公司、鄢陵乔氏伟辉酒业有限公司、杨永刚、丁云龙、孙洪旺、石冬冬金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初5571号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初5571号民事判决书中第1页第三行中的案号“（2021）豫1002民初5571号”补正为“（2020）豫1002民初5571号”。审 判 长  丁 伟人民陪审员  祁珊珊人民陪审员  赵秀丽二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘 添
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执211号 冀新利： 你与武旭东合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429民初558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月一日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付254540元; 向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息 （或者迟延履行金）待定； 申请执行费3718元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************1 特此通知 二〇二一年七月一日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执738号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：河南威驰运输有限公司。住所地：郑州市金水区三全路9号一米阳光1737号。统一社会信用代码：914101005735854484。负责人：周付林，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行河南威驰运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审23号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年12月5日对河南威驰运输有限公司作出的豫平交执罚字【2019】第1928004号罚款5000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南威驰运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人河南威驰运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人河南威驰运输有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南威驰运输有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南威驰运输有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海军审判员  陈永贤审判员  张晓鹏二〇二一年七月十九日书记员  孙明洋
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执416号陈晓林、杨光早本院执行的陈晓林申请杨光早借款合同纠纷一案，经被执行人杨光早自动履行，执行金额14000元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月十三日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执606号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托代理人：黄鹏，该支行职员（特别授权）。 被执行人：贺品文，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人贺品文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘0522民初713号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人贺品文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人贺品文的银行存款、证券、网络资金等财产情况，查询到被执行人贺品文有保险，查询到被执行人贺品文名下登记有五菱牌车一辆、缤智牌车一辆。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，未查询到被执行人贺品文的住房公积金信息。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人贺品文的不动产情况。2021年7月9日，被执行人贺品文作出还款计划，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的委托代理人黄鹏明确表示同意。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的委托代理人黄鹏具有特别授权，其同意被执行人贺品文作出的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执606号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄炳城
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初579号 原告李福深，男，满族，1964年6月15日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告吴守国，男，满族，1964年10月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告李福深诉被告吴守国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福深到庭参加了诉讼。被告吴守国依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年1月24日被告向原告借款50000元并出具了欠条，被告又于2013年7月13日重新出具了借条。该款经原告多次索要，被告拒不偿还，无奈原告诉至法院，请求依法判决被告立即偿还借款50000元；诉讼费、公告费由被告承担。 被告无答辩。 经审理查明，2011年1月24日被告吴守国向原告李福深借款50000元，并为原告出具了欠条。2013年7月13日被告又重新为原告出具上述50000元借款的借条。后被告未偿还上述借款。 上述事实，有原告提供的2011年1月24日欠条原件和2013年7月13日借条复印件及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告吴守国向原告李福深借款50000元，并为原告出具了欠条和借条，被告应承担偿还借款的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告吴守国未到庭答辩和主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴守国于本判决发生法律效力后立即偿还原告李福深借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费560元，由被告吴守国负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  潘雨彤 二〇二一年七月五日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保380号 申请人侯卫烟与被申请人李艳兴、牛叶红财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执153号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：孙莉，女，1975年12月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南巨恒置业集团有限公司，住所地：叶县九龙路中段祥和商务中心**，统一社会信用代码：9141042269597541XU。法定代表人：叶明明，总经理。申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙莉、河南巨恒置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初349号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人孙莉应于该判决书发生法律效力之日起十五日内向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司归还借款本金9500000元，在归还本金的同时按照约定的逾期利率（月利率14.4‰）计付2018年8月1日至履行完毕之日止的逾期利息；申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司对河南巨恒置业集团有限公司提供抵押的叶县叶鲁路延伸段中段南侧祥和盛世6号楼1-2层商铺（抵押物具体为：河南省平顶山市叶县城关乡祥和盛世6号楼107铺、108铺、109铺、110铺、111铺、113铺、114铺、115铺、207铺、208铺、209铺、210铺、211铺、212铺、213铺、214铺、215铺房产）享有抵押权，有权就上述财产优先受偿。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95909元，由被执行人孙莉、河南巨恒置业集团有限公司负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人均未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年1月19日冻结了被执行人孙莉在中国农业银行62×××73账户内存款，实际控制金额为0元，冻结期限至2022年1月19日。账户冻结到期后如需继续冻结，申请执行人应在冻结到期日前30日内向本院提出继续冻结的书面申请。后，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南巨恒置业集团有限公司于2021年7月17日达成了执行和解协议，协议约定：被执行人于2021年7月30日前向申请执行人偿还300万元；于2021年10月30日前向申请执行人偿还650万元；于2021年10月30日前向申请执行人履行诉讼费、执行费、利息50万元，申请执行人同意解除该笔借款的抵押及查封房产，如有结欠利息另行协议履行。若被执行人部分履行，申请执行人同意解封相应抵押及查封房产。如被执行人任何一期违约，申请执行人可就未履行部分向法院申请恢复本案强制执行程序。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执153号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年七月十七日书记员  王龙飞
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执626号 申请执行人：李启贵，男，1977年6月8日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人:韦金佑，男，1979年10月28日出生，壮族，住广西上林县。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0125民初223号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项33353.00元，支付迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人及限制消费人员名单。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  姚 蔚 审判员  卢盛忠 二〇二一年七月六日 书记员  温 鑫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1877号申请执行人：张少辉，男，1970年12月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘华羽，男，1976年7月11日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌金河置业有限公司，住所地许昌县新许路中段。法定代表人：刘华羽。被执行人：朱会丽，女，1979年2月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：河南好润家农产品有限公司，住所地许昌市新兴路南段。法定代表人：刘项羽。本院依据已经发生法律效力的许昌市仲裁委员会许仲裁字（2016）第69号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘华羽、许昌金河置业有限公司、朱会丽、河南好润家农产品有限公司银行存款、收入7535656.96元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十六日书记员  周歌
文书内容河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2871号之一原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。统一社会信用代码：91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：吴玉川，男，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：胡爱英，女，汉族，住河南省濮阳市范县。本院在审理原告河南清丰农村商业银行股份有限公司诉被告胡爱英、吴玉川金融借款合同纠纷一案中，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告胡爱英、吴玉川的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡爱英、吴玉川的起诉。案件受理费减半收取528元、保全费620元，均由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。                                                        审  判  员    邵高冲            二〇二一年七月二十二日            书  记  员    马庆海
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3772号胡宏伟、周耀辉本院执行的胡宏伟申请周耀辉侵权责任纠纷一案，经被执行人周耀辉自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十九日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执278号之五 申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层。统一社会信用代码12341729669478671X。 法定代表人：周旌安，该单位主任。 委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。 被执行人：泾县华亿变速箱有限公司，住所地安徽省宣城市泾县丁家桥镇官庄村，社会统一信用代码91341823674242022E。 法定代表人：张华。 被执行人：张华，男，1973年7月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：张立群，男，1984年4月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：李佩琴，女，1988年1月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 泾县中小企业融资担保中心与泾县华亿变速箱有限公司、张华、张立群、李佩琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 执行过程中，根据申请执行人申请和执行需要，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人泾县华亿变速箱有限公司所有的房地产（包括有证、无证）及附属物予以两次网络司法拍卖及变卖。现两次网络司法拍卖及变卖均因无人出价而流拍，申请执行人泾县中小企业融资担保中心同意以变卖价181万元接受该宗房地产以物抵债。本院未发现泾县华亿变速箱有限公司、张华、张立群、李佩琴有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结泾县人民法院（2019）皖1823民初390号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  朱木平 审判员  秦建宏 二〇二一年七月十三日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2653号之四申请执行人秦建军，男，汉族，1979年4月1日出生，住郑州市中原区。被执行人徐宪玲，男，汉族，1973年7月4日出生，住河南省荥阳市。关于秦建军申请执行徐宪玲民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0102民初1062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、请求依法强制被申请人返还借款本金100000元及利息（自2021年1月29日至2021年5月20日期间的利息1187元以及自2021年5月21日起已100000元为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期间贷款市场报价利率的标准计算至借款实际清偿之日）；2、请求依法强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费1079元及执行费由被执行人承担。本院于2021年5月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月31日向被执行人徐宪玲发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取划拨措施。三、本院于2021年6月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐宪玲名下有豫Ａ×××××号福特牌汽车、豫Ａ×××××号指南者牌汽车、豫Ａ×××××号五菱牌汽车、豫Ａ×××××号大众汽车牌共四辆，本院于2021年6月9日查封，因暂无法找到车辆下落，故无法处置。查封期限二年，自2021年6月9日起至2023年6月8日止。需要续行查封的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。2.查明被执行人徐宪玲在合众人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司和新华人寿保险股份有限公司有保险缴纳信息。本院分别于2021年6月15日和2021年6月24日前往合众人寿保险股份有限公司河南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司和新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司送达执行裁定书、协助执行通知书提取被执行人徐宪玲名下保单的现金价值。四、本院于2021年6月2日前往郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人徐宪玲名下无不动产登记信息。本院于2021年6月1日前往郑州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人徐宪玲名下公积金无缴存记录。五、本院于2021年7月5日前往被执行人户籍所在地做实地调查，查明被执行人无可供执行财产及人身下落。六、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月7日对被执行人作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2021年7月5日作出拘留决定书，对被执行人徐宪玲司法拘留十五日，但因未查找到被执行人的下落，故未实施。七、本院于2021年7月7日通过口头方式告知申请执行人秦建军，向本院提供被执行人的财产线索及下落，申请执行人秦建军表示不能提供财产线索及其下落。八、本院于2021年7月7日以面谈的方式告知申请执行人秦建军，可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确回复不再申请律师调查令。截止2021年7月7日本案申请执行人已实际受偿34267.13元。本院于2021年7月7日对申请执行人秦建军做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐宪玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐宪玲负有继续向申请执行人秦建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年七月七日法官助理陈冲书记员李乐乐
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执519号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执519号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保378号 申请人杨生锁与被申请人杨磊财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月二十六日 书记员  王子贤
庄河市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0283民初1872号宫春刚、王雪、刘大卫、刘建：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行诉宫春刚、王雪、刘大卫、刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案案号为（2021）辽0283民初1872号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长都本利、人民陪审员刘满、人民陪审员宫晓庆，书记员于金慧。联系人：都本利长岭法庭联系电话：。联系地址：庄河市人民法院长岭法庭。特此通知。2021-07-20
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执839号申请执行人姚路路，女，1990年12月10日生，汉族，住河南省项城市。被执行人李**博，男，1992年03月20日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人姚路路与被执行人李**博借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初2998号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**博偿还申请执行人姚路路款项15500.00元.因被执行人李**博未按上述生效法律文书履行义务，申请人姚路路向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月13日，依法向被执行人李**博发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李**博的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券以及采取相关执行措施。1、查明被执行人李**博银行有存款共计3288元，已于2021年04月14日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年04月22日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人李**博的房产，查明被执行人名下有一处位于商水县××中段南侧北菜园村自建房，不宜处置。3、查明被执行人李**博名下无车辆。4、2021年04月26日查明被执行人李**博无住房公积金。5、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、已将被执行人李**博纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。7、向被执行人李**博发出限制高消费令。8、对被执行人李**博已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位3288元。本案剩余债权本金12212.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**博负有继续向申请人姚路路履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年七月二十九日书记员  徐 驰
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2169号 原告：罗小国，男，1963年9月24日出生，汉族，住正定县新安镇吴兴村。 委托诉讼代理人：黄玉江，女，1963年8月1日出生，汉族，住正定县新安镇吴兴村，系罗小国妻子。 委托诉讼代理人：闫巧珍，河北泰平律师事务所律师。 被告：朱连锁，男，1952年3月15日出生，汉族，住正定县新安镇吴兴村。 被告：正定县新安镇吴兴村村民委员会，住所地正定县新安镇吴兴村。 法定代表人：于栋，村委会主任。 委托诉讼代理人：郝嘉思，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白雪冰，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 原告罗小国与被告朱连锁、正定县新安镇吴兴村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告罗小国于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗小国撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告罗小国负担。 审判员  魏春霞 二〇二一年七月三十日 书记员  翟金棉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3747号原告：张守余，男，汉族，1960年3月29日出生，住商水县。被告：张效水，男，汉族，1952年7月24日出生，住址同上。被告：胡秀芝，女，汉族，1951年3月3日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：邹勇、乔杰，河南平原律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张景春，男，汉族，1949年9月5日出生，住址同上。被告：刘秀荣，女，汉族，1951年11月20日出生，住址同上。本院在审理原告张守余诉被告张效水、胡秀芝、张景春、刘秀荣物权保护纠纷一案中，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张守余撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年七月七日书记员 胡世聪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执233号申请执行人湖南佳益佳玻璃制品有限公司，住所地长沙县黄花镇银龙村。法定代表人龚呈祥。被执行人长沙品湘玻璃有限公司，住所地：长沙县路口镇明月村周新屋组178号。法定代表人黄继贤。申请执行人湖南佳益佳玻璃制品有限公司与被执行人长沙品湘玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1302号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人长沙品湘玻璃有限公司发出了执行通知书及财产报告令，责令向申请执行人湖南佳益佳玻璃制品有限公司支付货款及利息39577元。本院于2021年1月20日及6月28日，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、保险等进行查询，均未发现有可供执行的财产。因双方自行达成执行和解协议：被执行人已经支付欠款19800元，余款在2021年7月30之前全部付清。2021年7月12日，申请执行人湖南佳益佳玻璃制品有限公司向本院提交撤回执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2021）湘0121执233号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月十二日书记员 熊迎旭
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5158号原告：孔新山，男，1973年5月15日生，汉族，现住贵州盘州市。被告：李奎，男，1979年12月24日生，汉族，住贵州省盘州市。原告孔新山与被告李奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔新山到庭参加诉讼，被告李奎经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孔新山向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告给付原告铝合金大门货款人民币8505元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告2018年10月为被告李奎提供铝合金大门，后经结算铝合金大门货款一共8505元。原告向被告讨要多次，被告却以各种理由推脱，拒绝履行金钱给付义务。综上所述，被告无故恶意拖欠原告材料款项的行为，严重的侵害了原告的合法权益，对此原告根据有关法律规定具状起诉，请求人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告李奎经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：2018年10月期间被告多次从原告门的材料，后经过双方结算被告共计差欠原告门款8505元，经原告多次催要后被告向原告支付了2000元，尚欠6505元未支付。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其前述诉讼请求。以上事实有原告提交的结算单、微信聊天记录等证据及原告的陈述在案佐证。本院认为，被告向原告购买门，原告向被告交付了门，被告应向原告支付相应的门款，被告未履行付款义务，已经构成违约。本案中经双方确认被告尚欠原告门款8505元，故原告要求被告支付其门款的请求，本院予以支持。在庭审过程中原告自述称被告支付了其2000元欠款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条的规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”故对原告自述称被告支付了其2000元欠款的事实本院予以认定。综上所述，被告尚欠原告欠款6505元。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权利和质证权利的放弃。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李奎于本判决生效之日起十五日内支付原告孔新山门款6505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋传林二〇二一年七月六日法官助理朱念书记员张天柳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1881号之五被执行人：王天杰，男，汉族，1977年04月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王天杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1985.31元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年七月二十日书记员  李巍巍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2435号申请执行人：陈立平，男，1980年1月12日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区龙滨苑**。被执行人：李晓龙，男，1979年4月13日出生，住黑龙江省，住黑龙江省大庆市让胡路区西宾路广厦小区**>本院在执行陈立平与李晓龙劳务合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的(2021)黑0604民初1389号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。2021年7月2日本院对申请执行人陈立平进行终本约谈。本院认为，被执行人李晓龙名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 梁晓晗审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年七月二十八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保332号 申请人：河北坤谷汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区银河南路198号狮子城银河湾北区（廊坊市助航企业孵化器有限公司内A区024号）（办公场所），统一社会信用代码：91131003MA07T09N7C。 法定代表人：刘飞，该公司贷后经理。 委托诉讼代理人：马志远，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被申请人：陈建军，男，1966年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：孙书廷，女，1966年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人河北坤谷汽车贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款97541.83元或查封相应价值的财产。申请人河北坤谷汽车贸易有限公司以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建军、孙书廷名下银行存款97541.83元或查封相应价值的财产。 申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 璐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执929号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住大石桥市青龙山大街**，统一社会信用代码912108006768822935。法定代表人：孙德涛被执行人：王令海，男性，1967年01月10日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：任守万，男性，1964年01月20日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：李平，女性，1963年01月03日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：梁佩文，男性，1963年10月08日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：李春梅，女性，1963年12月23日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：任守志，男性，1967年05月22日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：范素梅，女性，1968年04月19日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：朱生亮，男性，1995年07月27日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：任兆敏，女性，1959年04月09日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：凌刚，女性，1968年10月15日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市申请执行人与被执行人王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月05日作出的（2020）辽0882民初5715号已经发生法律效力，因被执行王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚发出执行通知书及财产报告令，，到被执行人住所地调查未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5715号民事判决书，被申请执行人王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚应当如期给付申请执行人所欠款项100000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王令海、任守万、李平、梁佩文、李春梅、任守志、范素梅、朱生亮、任兆敏、凌刚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执929号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十七日书记员  许洪利
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3903号原告：任赛赛，男，1991年5月12日出生，汉族，住鹿邑县。被告：代平安，男，1985年12月27日出生，汉族，住鹿邑县。原告任赛赛与被告代平安劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任赛赛到庭参加诉讼，被告代平安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任赛赛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费6,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2021年2月10日欠原告劳务费6,000元，后经催要，被告拒不偿还。被告代平安未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：2021年2月10日欠条一份，证明被告下欠原告劳务费6,000元的事实。被告代平安经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，对被告代平安欠原告劳务费6,000元的事实予以采信。被告代平安未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告雇佣原告在鹿邑上清苑做木工。后经结算，2021年2月10日向原告出具欠条一份，载明下欠原告劳务费6,000元。本院认为，原告任赛赛为被告代平安提供劳务，原、被告之间的劳务合同法律关系合法有效，依法应受法律保护,被告应依约向原告支付劳务费。故原告任赛赛要求被告代平安支付下欠劳务费6,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告代平安于本判决生效之日起五日内支付原告任赛赛劳务费6,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告代平安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年七月二十九日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4430号之二解除保全申请人：巩义市宏亮建材有限公司，住所地巩义市站街镇大黄冶村。统一社会信用代码：91410181060035790T。法定代表人：周振宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被申请人：永平建设有限公司，住所地周口市车站路东段（锦源宾馆东20米）。统一社会信用代码：914116005991257227。法定代表人：卢永，该公司总经理。被申请人：姜程泷，男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。巩义市宏亮建材有限公司与永平建设有限公司、姜程泷买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）豫0181民初4430号民事裁定书，冻结被申请人永平建设有限公司、姜程泷在金融机构的存款22,580.15元或者查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。现因被告已履行完毕付款义务，申请人巩义市宏亮建材有限公司于2021年7月14日向本院申请解封。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告永平建设有限公司、姜程泷的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国正二〇二一年七月十五日书记员  吴银锑
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终1065号 上诉人(原审被告)：资源县臣氏房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区资源县资源镇。 法定代表人：李绍柳，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：唐海泉，男，1969年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 被上诉人（原审原告）：程正椿，男，1964年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原审被告：李绍柳，男，1969年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 原审第三人：刘道玉，男，1952年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 上诉人资源县臣氏房地产开发有限公司因与被上诉人唐海泉、程正椿，原审被告李绍柳、原审第三人刘道玉合同纠纷一案，不服广西壮族自治区资源县人民法院（2020）桂0329民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因案件当事人之间达成和解，唐海泉于2021年7月12日、程正椿于2021年7月15日向本院申请撤回对李绍柳、资源县臣氏房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，唐海泉、程正椿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区资源县人民法院（2020）桂0329民初516号民事判决； 二、准许唐海泉、程正椿撤回起诉。 一审案件受理费29080元，减半收取14540元，由唐海泉、程正椿负担。二审案件受理费29080元，减半收取14540元，由资源县臣氏房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 杨寒玲 二〇二一年七月二十日 法官助理 袁慎龙 书 记 员 周 红
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终572号上诉人（原审原告）：裴某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：田某，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨某，董事长。委托诉讼代理人：李某，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。原审第三人：马某，住内蒙古自治区。上诉人裴某因与被上诉人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司（以下简称阿尔山农商行）、原审第三人马某案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区阿尔山市人民法院（2020）内2202民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。裴某上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判确认房屋归裴某所有，并停止对案涉房屋采取的查封、拍卖执行强制措施。事实和理由：1.裴某在阿尔山农商行处抵押的房产证为无效抵押，应将案涉房屋及房产证返还裴某；2.案涉房屋在2006年4月5日裴某与马某协议离婚时已分割归裴某所有，未能过户是因为案涉房屋于2003年7月10日已经办理抵押贷款，抵押期限为7年。裴某可预计的案涉房屋符合办理过户条件的时间是2010年7月，因此在离婚时未办理产权登记变更手续。马某2006年提前还款，裴某并不知情，且案涉房屋至今由裴某个人使用和收益，基于以上情况，裴某将就房屋归属提起确权之诉加以解决；3.关于马某名下借款，马某已向阿尔山市人民法院提起划分个人债务和法人债务的确认之诉，法院已经受理，且马某借款并未用于夫妻共同生产生活，而是用于个人购买彩票。对此，裴某将根据马某已经提起的确认之诉判决结果提出债务是否为夫妻共同债务的确权之诉，以保护个人权利。马某已经提起的确认之诉对本案审理结果将产生实质性影响，主要体现为案涉房屋应否被用于抵付约150万元法人之债的本息份额，因此本案符合中止审理的法定条件。阿尔山农商行辩称，不同意裴某的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。首先双方债权债务发生在裴某与马某婚姻关系存续期间，双方签订的离婚协议的约定对阿尔山农商行不发生法律效力。其次，案涉房屋登记在马某名下，并无其他共有人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断其是否为权利人。马某与阿尔山农商行之间的债务已经通过生效的民事调解书予以确认，故本案不具备中止审理的条件。马某述称，同意裴某的上诉请求，案涉房屋应归裴某。生效调解书作出的时候因为当时原单位的财务人员都不在公司了，当时也没有公章了，就粗略的把有公章的归到公司，没有公章的归到个人了，后来梳理明白，才提起确权之诉。公司其实是林业局控股，后变更到马某名下。借款确实没有用到公司名下，用于购买彩票了。裴某向一审法院起诉请求：1.请求法院停止执行对阿房权证林海街字XXXX号房屋查封、拍卖执行；2.请求法院确认阿房权证林海街字XXXX号房屋为裴某享有所有权；3.诉讼费由阿尔山农商行承担。一审法院认定事实：2019年，阿尔山农商行与马某就双方之间的债务问题达成民事调解，后该院出具五份民事调解书，这五笔债务的形成时间均在2004年和2005年。为保证债务能履行，2006年11月份马某曾经把房屋所有权人登记为马某的阿房权证林海街字XXXX号房屋的房产证抵押给阿尔山农商行，但未办理过抵押登记。后阿尔山农商行申请该院执行上述调解书，该院对上述房屋予以查封，裴某提起执行异议之诉诉至法院。另查明，1988年裴某和马某结婚，后于2006年4月5日离婚，双方离婚时约定包括上述房屋在内的财产归裴某所有，上述房屋房产证的填发日期为2002年7月8日。一审法院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。案涉房屋的房产证在裴某和马某婚姻存续期间取得，且房产证登记的名字也为马某，双方离婚时约定，房屋归裴某所有，但马某所借款项也均在双方婚姻存续期间形成，裴某以及马某并未举证证明马某所借款项已经超过了家庭日常生活所需，裴某和马某双方也未对房屋进行过户登记，因此裴某并未完成举证责任，故对于裴某的诉请，因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，判决驳回裴某的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马某提交民事起诉状、阿尔山市人民法院受理案件通知书、内蒙古自治区人民法院诉讼费专用票据证明生效调解书内债务包含林业局的债务，已经另案起诉。经裴某质证对真实性、举证目的均无异议。经阿尔山农商行质证对真实性无异议，但对关联性有异议，认为阿尔山农商行与马某的债权债务纠纷是经调解结案的，是马某的真实意思表示。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明本案事实正确，本院予以确认。本院认为，二审期间，上诉人裴某提交中止审理申请，主张原审第三人马某与案外人中国内蒙古森工集团阿尔山森林工业有限公司、内蒙古阿尔山林业局及本案被上诉人阿尔山农商行之间的确认之诉审理结果将直接影响本案审理结果。因本案为案外人执行异议之诉，执行异议的内容是对执行标的主张实体权利，需解决的为裴某就执行标的享有的是何种民事权益，与上述案件的审理结果无必然之联系，故其中止审理的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条关于中止诉讼的规定，本院依法驳回其申请。本案争议焦点为裴某就执行标的享有的民事权益是否足以排除人民法院的强制执行。裴某上诉主张案涉房屋在其与马某离婚协议中已约定归其所有，故其就案涉房屋享有的民事权益为所有权，即物权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释，裴某与马某于2006年4月5日登记离婚，离婚协议中约定案涉房屋归裴某所有，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，由此可见，裴某与马某双方在离婚协议中的相关约定，对协议双方当事人而言，具有法律约束力，但就案涉房屋裴某是否取得物权，需要根据我国物权法的相关规定予以认定。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。不动产物权变动原则上以登记完成为生效要件，案涉房屋至今未完成不动产物权转移登记，未经登记，不发生物权转移的法律效力。裴某就案涉房屋享有的民事权益为要求马某配合变更物权登记的请求权，而非物权。裴某主张未能办理物权转移登记的原因在于案涉房屋已办理抵押登记，但该抵押登记已于2006年11月注销，在案涉房屋至今未依法办理不动产物权转移登记的情况下，离婚协议中关于不动产权属的约定不具有对抗外部第三人债权的法律效力。裴某依据离婚协议相关约定要求解除对案涉房屋的查封，于法无据，本院不予支持。综上所述，裴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人裴某负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英二〇二一年七月二日法官助理 唐诗雨书记员 蒋 雪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执314号申请执行人中国工商银行股份有限公司镇宁支行：被执行人杨树：申请执行人中国工商银行股份有限公司镇宁支行与被执行人杨树信用卡纠纷一案，本院（2020）黔0423民初976号民事判决书已发生法律效力。杨树未在期限内履行偿还信用卡透支本金、利息、违约金共计97472.06元、承担案件受理费1118元的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人杨树未按和解协议履行支付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司镇宁支行有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执314号执行案件达成和解，于2021年7月29日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月二十九日书记员  卢荣
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1915号关于申请执行人彭普与被执行人王华丽民间借贷纠纷一案，(2021)豫1624民初2713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王华丽没有全部履行生效法律文书确定的内容，彭普于2021年7月15日依法申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2021)豫1624民初2713号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人彭普基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624民初2713号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初4323号原告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R，地址：河南省郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨方芳，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振，河南覃思律师事务所律师（实习）。被告：王银涛，男，汉族，1986年9月20日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告王银涛借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社对被告王银涛撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告郸城县农村信用合作联社自愿负担。审判员  薛杰二〇二一年七月二十三日书记员  张炜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5873号原告：范文龙，男，1983年11月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李发甲，男，1978年3月20日出生，汉族，住濮阳县。原告范文龙诉被告李发甲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告范文龙于2021年7月12日向本院递交撤诉申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告李发甲的起诉。本院认为，原告范文龙变更诉讼标的额以及撤回对被告李发甲的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许范文龙撤回对被告李发甲的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告范文龙承担。审判员  张忠伟二〇二一年七月十五日书记员  王状状
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1642号宝应县安宜镇刘堡村汤圩村民小组、郭某：申请人宝应县安宜镇刘堡村汤圩村民小组与被执行人郭某土地承包合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，宝应县安宜镇刘堡村汤圩村民小组向本院申请执行的(2020)苏1023民初4530号民事判决书中所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5009号原告：丁志永，男，1995年11月21日出生，汉族，住郑州市经开区。被告：彭明垒，男，1982年6月28日出生，住郑州市中原区。原告丁志永与被告彭明垒买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告丁志永于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁志永申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁志永撤诉。案件受理费尚未缴纳，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二一年七月十三日书记员  杨昊坤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3544号原告：荣令山，男，汉族，1969年11月19日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：韩贝贝、李玲坡，登封市法律援助中心援助律师。被告：杨守祥，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省延津县。被告:林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：李占通、刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封置腾置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：91410185MA40RMUN01。法定代表人：田勇，系公司执行董事兼总经理。原告荣令山诉被告杨守祥、林州瑞达工程管理有限公司（以下简称：林州瑞达）、登封置腾置业有限公司（以下简称：置腾公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣令山的委托诉讼代理人韩贝贝、李玲坡，被告杨守祥，被告林州瑞达的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告置腾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告杨守祥之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告杨守祥对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告杨守祥主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持，但对于超出杨守祥签字确认数额范围的部分，本院不予支持；原告要求被告向其支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，基于被告杨守祥在向原告出具工资汇总单时并未约定违约责任及付款方式，故对原告要求按照年利率3.85%为计算标准主张逾期付款的利息损失，本院予以支持，但利息起算时间应自原告起诉之日起计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。被告置腾公司系案涉工程发包方，将案涉工程发包给被告林州瑞达，并签订了《合同协议书》。被告林州瑞达将工程分包给河南省盈元建筑劳务有限公司，签订了《建筑劳务作业分包合同书》。河南省盈元建筑劳务有限公司又与案外人位占涛签订了《安全生产承包责任书》，约定将包含案涉工程在内的部分水电安装工程转包给案外人位占涛。位占涛将案涉工程转包给被告杨守祥，并与杨守祥签订了《水电安装劳务合同》。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，河南省盈元建筑劳务有限公司作为分包单位，将案涉工程违法分包给案外人位占涛，导致拖欠农民工工资，故被告林州瑞达作为施工总承包方应当先行清偿，在其清偿后，依法可向相关单位或人员进行追偿。原告要求被告置腾公司承担还款责任，虽被告置腾公司未到庭，但庭审中，被告林州瑞达自认被告置腾公司已经按照双方合同约定的付款节点将工程款支付完毕。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。故对原告要求被告置腾公司承担还款责任的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨守祥于本判决生效之日起十日内支付原告荣令山工资14780元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年7月7日至全部欠款还清之日止）；二、被告林州瑞达工程管理有限公司在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告荣令山的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170.5元，由被告杨守祥承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月二十三日书记员  张哲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保650号申请人：中国银行股份有限公司营口大石桥支行，住所地大石桥市八一路35号。负责人：王春乐，该支行行长。被申请人：关平，男，1970年5月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人：谭彩侠，女，1970年10月11日出生，汉族，个体，住大石桥市。中国银行股份有限公司营口大石桥支行诉关平、谭彩侠金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司营口大石桥支行于2021年7月8日申请法院冻结被申请人关平、谭彩侠在银行账户的存款45万元或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司营口大石桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人关平、谭彩侠在银行账户的存款45万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月十九日书记员  李 婧