wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1178号 庞皓恩、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组： 关于庞皓恩、北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2021年7月14日划拨被执行人北海市银海区平阳镇东星村民委员会松柏岭小组名下银行存款17933元，本院收取执行费164元，余款17769元退付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1178号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十五日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更364号罪犯喻志成，男，1972年2月23日出生，湖南省南县人，汉族，文盲，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省南县人民法院于2013年10月18日作出（2013）南法刑初字第226号刑事判决，以被告人喻志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币15000元（原缴纳5000元）。刑期自2013年4月9日起至2025年10月8日止。判决发生法律效力后，于2014年4月11日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院先后于2016年6月29日、2018年6月14日分别作出（2016）湘06刑更903号、（2018）湘06刑更392号刑事裁定，对其共减刑一年六个月，减刑后的刑期至2024年4月8日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯喻志成在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3857分。据此，执行机关认定罪犯喻志成确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯喻志成减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯喻志成在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯喻志成在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯系重大毒品犯罪，且有一次违规行为，故从严把握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯喻志成减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年七月二十三日书记员  毛婧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执963号申请人万玉同，男，汉族，1969年10月2日出生，住河南省新蔡县。被执行人胡金龙，男，汉族，1974年6月15日出生，住河南省新蔡县。本院在执行万玉同申请执行被执行人胡金龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫17民终3818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万玉同于2021年04月08日向本院提出执行申请，本院于2021年04月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡金龙名下无存款登记信息；2、查明被执行人胡金龙名下无不动产登记信息；3、查明被执行人胡金龙名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人胡金龙名下有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现胡金龙案件众多，该车辆已被另案查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金1140000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月二十八日书记员 曹 彬
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初834号之一申请人：湖南森宝建设有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇王竹村（原仙井乡政府内文化站南端第三间）。法定代表人：刘兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐欢，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：湖南天人安装劳务有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道芙蓉大道板塘段x号厚和城国际尚寓x栋1单元xxxxxxx号。法定代表人：伍乐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人：湖南省固的桥隧机械有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区南洲新区南洲产业园xx栋x单元xxx号。法定代表人：张晃，该公司董事长。本院受理申请人湖南森宝建设有限公司与被申请人湖南天人安装劳务有限公司、第三人湖南省固的桥隧机械有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人湖南森宝建设有限公司于2021年3月31日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人湖南天人安装劳务有限公司在中国银行股份有限公司湘潭分行的账号为6080××××0814的银行存款计人民币316313.40元或查封、冻结同等价值的财产。申请人湖南森宝建设有限公司提供了财产保全担保。本院审查后根据法律规定作出如下裁定：一、查封、冻结被申请人湖南天人安装劳务有限公司在中国银行股份有限公司湘潭分行的账号为6080××××0814的银行存款316313.40元或同等价值的财产；二、在查封、冻结期间，被申请人湖南天人安装劳务有限公司不得行使买卖、抵押、转让等处分被查封、冻结财产的行为。申请人湖南森宝建设有限公司与被申请人湖南天人安装劳务有限公司、第三人湖南省固的桥隧机械有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）湘0221民初834号民事判决。2021年7月6日，申请人湖南森宝建设有限公司向本院申请解除对被申请人湖南天人安装劳务有限公司在中国银行股份有限公司湘潭分行的6080××××0814账户的冻结。本院认为，申请人湖南森宝建设有限公司向本院申请解除对被申请人湖南天人安装劳务有限公司在中国银行股份有限公司湘潭分行的6080××××0814账户的冻结符合法律规定，本院依法应予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南天人安装劳务有限公司在中国银行股份有限公司湘潭分行的6080××××0814账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋雪峰二〇二一年七月六日书记员  文 琴
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初4238号 原告：张建军,曾用名张天锁，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 被告：高飞，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 被告：张利峰，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 原告张建军与被告高飞、张利峰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告张建军到庭，被告高飞、张利峰经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高飞、张利峰偿还原告借款本金114万元及利息（其中2011年8月28日借款本金30万元的利息从2011年8月28日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算；2011年9月5日借款本金50万元的利息从2011年9月5日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；2、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年8月28日，被告高飞向原告张建军借款30万元，约定月利率3%，被告向原告出具借据一支。2011年9月5日，被告高飞向原告张建军借款50万元，约定月利率3.5%，被告向原告出具借据一支。2013年1月25日，被告高飞向原告张建军分两次借款34万元，被告向原告出具欠据两支。另被告张利峰与被告高飞系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻存续期间，故被告张利峰同样应当承担还款责任。原告因此诉至本院。 二被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月28日，被告高飞向原告张建军借款30万元，约定月利率为3%，被告高飞向原告出具借据一支。2011年9月5日，被告高飞向原告张建军借款50万元，约定月利率为3.5%，被告高飞向原告出具借据一支。2013年1月25日，被告高飞分两次共向原告借款34万元，被告高飞向原告出具欠据两支。2013年1月25日，被告高飞还向原告出具438000元利息欠据一支。2013年7月20日，被告用服装门市向原告抵债25万元。其余款项未予偿还。 本院认为，原告张建军与被告高飞在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，上述事实有被告给原告出具的借据、欠据，原告提交的转账凭证及原、被告签订的门市转让协议等在案佐证,足以认定原告与被告高飞之间存在合法的借贷关系。被告高飞借款后向原告以服装门市抵债25万元，该款应当在借款中予以扣除。另原告要求被告张利峰承担还款责任，其虽向本院递交鄂尔多斯市飞燕广告有限责任公司登记信息一份及其与被告高飞的通话录音，但该录音中仅有被告高飞的通话，并不能证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其应当承担举证不利的法律后果。故对原告要求被告张利峰承担还款责任之请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张建军借款本金30万元及利息（利息从2011年8月28日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）。 限被告高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张建军借款本金50万元及利息（利息从2011年9月5日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）。 限被告高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张建军借款9万元。 驳回原告张建军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10230元，由被告高飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年七月二十三日 书记员 刘毛霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2581号冯志鹏、陕西玉林集团阳光热电有限公司：申请人冯志鹏与被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）陕0881民初1471号、（2020）陕08民终1044号民事判决书向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请执行人冯志鹏支付案件受理费10元，并由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司负担案件执行费。本案在执行过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行全部还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执恢409号之一 申请执行人：欧XX，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：常宁新洲建材有限公司，住所地常宁市新河乡河洲村。 法定代表人汪南平，该公司经理。 被执行人：湖南和信投资担保有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道1号创业大夏7楼。 法定代表人：彭云俊，该公司董事长。 申请执行人欧XX与被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案的（2017）湘0407民初672号民事调解书已发生法律效力，申请执行人欧XX于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人欧XX元及2017年12月31日之前的利息XX元（2018年2月1日以后的利息未计算），并承担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2020年6月3日向申请执行人欧XX发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月12日、12月28日、2021年2月24日、7月28日对被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司名下有银行存款、有价证券、汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司名下有房产，该房产已向申请执行人抵押贷款，因被执行人在自行处置该房产，申请执行人未申请拍卖。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司有收益类保险，对被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司进行现场查找、调查，没有发现被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 2021年7月28日本院向被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年7月28日案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗年福 审判员  杨国志 审判员  杨 华 二〇二一年七月二十八日 书记员  何雨峰
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4995号原告:陈广志，男，汉族，1966年7月15日出生，住安徽省宿州市泗县。被告:张名杨，男，汉族，1982年6月14日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓，安徽金臻律师事务所实习律师。原告陈广志与被告张名杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告陈广志于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广志申请撤诉系其真实意思反映，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈广志撤诉。案件受理费408元，由陈广志负担。审判员 陈 珍二〇二一年七月二十八日书记员 单倍倍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2288号 原告：郴州市力捷物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区石榴湾小区湘南人家物管房。 法定代表人：李楠，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏荣阳，男，汉族，1985年8月29日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李文英，女，汉族，1963年11月12日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司经理。 被告：陶文富，男，汉族，1986年3月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市力捷物业服务有限公司诉被告陶文富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告郴州市力捷物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州市力捷物业服务有限公司向本院申请撤回对被告陶文富的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市力捷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市力捷物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年七月二十日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执857号申请人：刘红军，男，1968年12月20日出生，满族，住葫芦岛市。被执行人：魏旭岩，男，1963年11月10日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛市德力工程劳务有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街21-12号楼2单元301。统一社会信用代码：91211400MAOXMH2300。法定代表人：佟宝革，该公司经理。被执行人：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。统一社会信用代码：912101005507971578。法定代表人：董建民，该公司董事长。本院依据兴城市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽1481民初1068号民事判决书,执行刘红军申请执行魏旭岩、葫芦岛市德力工程劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年4月12日立案执行。申请执行标的额为20100元。具体执行过程如下：于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年4月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年七月二十九日书记员  王 青
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521财保25号 申请人：李云，男，1990年9月22日出生，住甘肃省清水县。 被申请人：魏永刚，男，1988年10月10日出生，住甘肃省清水县。 被申请人：裴云芳，女，1989年7月11日出生，住甘肃省清水县。 被申请人：清水县欣荣建材厂，住所地清水县贾川乡贾川村。 法定代表人：裴云芳，该建材厂负责人。 申请人李云于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求:查封被申请人名下装载机一台（型号L955F,车辆识别代号/车架号VLGL955FJJ0606892，发动机型号WP10G220E343，发动机号1618C038090）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封魏永刚、裴云芳、清水县欣荣建材厂名下装载机一台（型号L955F,车辆识别代号/车架号VLGL955FJJ0606892，发动机型号WP10G220E343，发动机号1618C038090）。期限为二年。 案件申请费1370元，由被申请人魏永刚、裴云芳、清水县欣荣建材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年七月六日 法官助理  尚立强 书 记 员  马晓勇
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1028号 申请执行人：杨梅，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县新河十里岗工业区,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨梅与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执1028号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1730号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县。 负责人：谢东辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：侯凤彦，男，1964年5月1日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：任艳，女，1983年3月1日出生，汉族，住乾安镇。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称农行乾安支行）与被告任艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乾安支行委托诉讼代理人张广波、候凤彦到庭参加诉讼，被告任艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行乾安支行向本院提出诉讼请求：1、判令任艳偿还贷款人民币本息合计168250.42元（其中本金165460.71元，利息2789.71元）及2021年7月8日至贷款还清产生的罚息、复利；2、若任艳不能履行上述债务，则请求依法拍卖、变卖任艳所有的位于乾安镇传声街富豪花园小区X号住宅楼X单元X室，房权证号：吉房权证乾字第20144237号，面积88.42平方米的住房，由农行乾安支行优先受偿；3、由任艳承担本次诉讼费。事实与理由：任艳于2015年11月20日以其自有商品住房抵押从农行乾安支行借款20万元，合同约定任艳用其购买的商品住房及其附着物之全部权益设立抵押权抵押给申请人，期限240个月，约定按月偿还本金及利息，任艳履约63个月后便停止还款，至今己连续违约4个月，依合同约定己构成根本违约，现农行乾安支行依合同约定提前回收借款及利息，借款人己偿还本金34539.29元，利息49932.06元；尚欠本金165460.71元，利息2789.71元及相应的罚息、复利，其抵押房屋坐落乾安镇传声街富豪花园小区X号住宅楼X单元X室，房权证号：吉房权证乾字第20144237号，面积88.42平方米。综上，原告为维护自身合法权益，故呈诉。 任艳未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，任艳为农行乾安支行出具《同意房产抵押承诺书》，载明自愿将其所有的位于吉林省乾安县乾安镇传声街富豪花园小区X号住宅楼X单元X室的房屋，向农行乾安支行提供抵押担保。 2015年11月20日，任艳（借款人）与农行乾安支行（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》，贷款期限240个月，贷款金额为20万元，还款方式为等额本息还款，还款类型为对日还款，还款日为每月20日，还款周期为一个月，结息日/固定结算日为每月20日，正常执行利息为年利率5.145%，逾期执行利率为年利率7.7175%，支付方式为受托支付。《个人购房担保借款合同》中约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同时约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 2015年11月20日，任艳以其吉林省乾安县乾安镇传声街富豪花园小区4号住宅楼1单元602室的房屋办理了抵押登记，权利人为农行乾安支行。2015年11月20日，农行乾安支行按照合同约定向任艳指定的毕建红账户发放了20万元贷款，任艳按照约定偿还至2021年3月21日就停止还款，截至2021年7月7日，尚欠贷款本金165460.71元，利息2789.71元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。任艳在农行乾安支行借款系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。任艳应按照合同约定履行还款义务，现任艳未按照合同约定偿还贷款本金及相应利息，构成违约，农行乾安支行要求任艳偿还剩余贷款及支付相应利息、逾期利息的主张符合双方约定，本院予以支持。任艳用其自有房屋向农行乾安支行提供抵押担保，故农行乾安支行在任艳不履行到期债务的情形下，有权以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、任艳于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司乾安县支行借款本金165460.71元及利息2789.71元，并自2021年7月8日起至实际给付之日止以本金165460.71元为基数，按照年利率7.7175%给付利息； 二、中国农业银行股份有限公司乾安县支行有权对任艳抵押的座落于吉林省乾安县乾安镇传声街富豪花园小区X号住宅楼X单元X室的房屋【吉房权证乾字第20144237号】拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元（已减半收取），由任艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年七月十三日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1171号西安万华房地产开发有限公司、向广平、龙昔燕:本院在执行西安万华房地产开发有限公司与向广平、龙昔燕追偿权纠纷一案中，申请执行人西安万华房地产开发有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7558号民事判决书向本院申请执行，执行标的为24002.35元及逾期利息。执行中本院已执行回案件款及逾期利息共计25411.28元并发还申请执行人西安万华房地产开发有限公司，申请执行人西安万华房地产开发有限公司同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人向广平、龙昔燕已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执73号之一申请执行人：李忠心，男，1978年1月27日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：郭建华，男，1956年12月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于申请执行人李忠心申请执行郭建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）豫0602民初188号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告郭建华于判决生效后十日内偿还原告李忠心借款本金119645.14元并支付利息（自2014年1月1日开始以119645.14元为基数按月息1.3%计算至借款付清之日止）。案件受理费1450元，由被告郭建华负担。因郭建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠心向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人郭建华发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其于2021年4月23日到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月5日、7月20日通过执行网络查控系统向金融机构查询并冻结被执行人名下银行账户，同日向工商总局、民政、税务、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院工作人员前往被执行人居住周边群众进行了调查和了解财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月25日前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，经查询被执行人郭建华名下有位于河南省鹤壁市××区鹤壁集镇××村的房产，不动产证号：鹤集用（2016）第002007JC00357号、鹤集用（2016）第002007JC00698号。该房产系农村宅基地，无法拍卖。本院依法对被执行人房产所在地大吕寨村委会发出协助执行通知书，对被执行人名下的房产暂不予办理宅基地变更、转卖、流转等事宜。五、本院工作人员委托河南省安阳市文峰区人民法院在安阳市不动产登记中心、安阳市城乡和住房建设局查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。六、本院工作人员前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2021年5月17日，因被执行人郭建华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郭建华拘留15日。八、本院于2021年7月20日约谈并告知申请执行人李忠心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未向本院提供可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执73号案件本次执行程序。被执行人郭建华负有继续向李忠心履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年七月二十日书记员  张蓓蓓
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保720号贵阳白云德信村镇银行股份有限公司、松桃福明房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2797号申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被申请人松桃福明房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人松桃福明房地产开发有限公司名下位于贵州省铜仁市松桃县房屋，属轮候查封，查封时间三年，从2021年7月22日至2024年7月21日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年七月二十三日法官助理李茂华书记员蔡林辛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6347号之一原告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区滨河街60-1号“新星星海中心”A座9号01/02/03/04号、101号，统一社会信用代码：912102007515728351。负责人：张建发，总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被告：刘其良，男，1957年9月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司与被告刘其良保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。审判员  马尚升二〇二一年七月七日书记员  马倩倩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2049号 冯艳清，彭朝莲、代明芳、代小芳、代燕、代明会、代明影、代建波： 本院于2021年5月17日受理冯艳清申请执行彭朝莲、代明芳、代小芳、代燕、代明会、代明影、代建波房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初1956号民事判决书，现因被执行人彭朝莲、代明芳、代小芳、代燕、代明会、代明影、代建波已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2049号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执922号 关于付彦荣申请执行霍付龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行，并于2021年7月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4209号原告：杨红，男，1976年4月11日生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨磊，男，1982年9月6日生，汉族，户籍地河南省新野县，现住郑州市惠济区。原告杨红与被告杨磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨红到庭参加了诉讼，被告杨磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务费10800元及利息（利息以10800元为基数，自2020年1月21日起按照年利率6%计算至款项付清之日）；2.本案受理费被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年10月份，原告到被告承包的位于郑州市××期工地做顶层保温工程。施工完毕后经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：本人杨磊今欠豫园二区3#楼杨红保温楼顶屋面女儿墙内侧白板劳务费10800元，定于2020年1月20日支付。付清期限到期后，被告拒不还款，后原告多次找被告讨要，被告以种种理由拖欠至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨磊未答辩，也未提交证据。本院查明事实与原告诉称一致。本院认为，被告杨磊欠付原告劳务费10800元未付的事实清楚，证据充分，被告应予以支付并以10800元为基数，按照贷款利率支付利息至实际付清之日。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效之日起五日内向原告杨红支付劳务费10800元并以10800元为基数，按照LPR支付自2020年1月21日至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半收取），由被告杨磊负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二一年七月十五日书记员  王丽珍
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5874号 原告：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇北文景花园1栋104室，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被告：夏菲，身份信息不详。 原告安徽宇晨物业服务有限公司与被告夏菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告安徽宇晨物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽宇晨物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宇晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇晨物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年七月十四日 书记员  何莲子
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执632号申请执行人：徐州百事通广告有限责任公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：赵玉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳淑杰，江苏义行律师事务所律师。被执行人：新沂金瑞汽车贸易有限公司，住所地江苏省新沂经济开发区。法定代表人：华桂锋，该公司总经理。被执行人：徐州市泽驰汽车销售有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：丁际良，该公司总经理。申请执行人徐州百事通广告有限责任公司与被执行人新沂金瑞汽车贸易有限公司、徐州市泽驰汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初4452号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为144540.37元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2021年2月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2021年2月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2021年2月11日查找被执行人未果。4．2021年7月8日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年七月八日书记员 仇立婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2717号罪犯丁学华，男，汉族，1961年10月21日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖0621刑初384号刑事判决，以被告人丁学华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯隐匿会计凭证、会计帐簿罪，判处有期徒刑一年，罚金四万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元（已缴纳）。被告人丁学华不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）皖06刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁学华确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁学华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁学华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁学华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁学华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年5月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1465号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。负责人:贺振伟,该公司总经理。被执行人：王一云，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司被执行人王一云追偿权纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人王一云发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人王一云发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人王一云名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人王一云名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、对被执行人王一云名下车辆进行查询，轮候查封被执行人王一云名下的湘LUW589且有抵押无法处置，查封到期时间为2023年6月17日。六、依法对被执行人王一云采取限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为172188元，截止到2021年7月21日止，尚有172188元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  唐勇林二〇二一年七月二十一日法官助理李俊书记员李满英
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3307号原告：杜建勋，男，汉族，生于1978年6月23日，住西峡县。统一社会信用代码：412923197806230811。被告：谢一飒，女，成年，住西峡县。原告杜建勋诉被告谢一飒买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杜建勋于同年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜建勋以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜建勋撤诉。案件受理费25元，由原告杜建勋负担。审判员  饶江鲤二〇二一年七月十六日书记员  闵 健
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2041号 原告：湖南常宁某银行股份有限公司。 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权） 被告：吕某某，男，住湖南省常宁市。（缺席） 被告：李某某，女，住湖南省常宁市。（缺席） 被告：欧某某，男，住湖南省常宁市。（缺席） 原告湖南常宁某银行股份有限公司与被告吕某某、李某某、欧某某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼，被告吕某某、李某某、欧某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令提前解除原被告之间的借款合同关系；2、依法判令被告吕某某、李某某、欧某某共同偿还原告贷款本金250000元，支付原告截至2021年5月21日的利息15010.64元，2021年5月22日起至2021年12月20日的利息按年利率6.05292%计算，之后的利息以结欠本金为基数在原利率的基础上上浮20%按年利率7.2635%计算至实际清偿为止；3、判令三被告在不履行上述确定的债务时，依法拍卖或变卖抵押物，所得价款由原告优先受偿，不足部分由三被告继续清偿；4、请求判令三被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实和理由：2018年12月20日，被告吕某某、李某某向原告共同出具了《共同借款人承诺书》，承诺推荐以被告吕某某为代表向原告贷款250000元，用于汽车按揭，所借贷款系二被告的共同债务，二被告承担共同清偿责任。同时，被告欧某某向原告出具了《保证担保承诺书》，承诺对被告吕某某所借的250000元贷款向原告承担共同连带清偿责任。同日，被告吕某某、李某某与原告签订了《汽车借款合同》，约定：贷款25万元，年利率为6.05292%，贷款期限自2018年12月20日起至2021年12月20日止，在上述期限内，被告可循环使用上述额度，单笔借款期限不得超过一年。同时，原被告双方签订了《最高额抵押合同》，约定以被告吕某某所有的汽车押担保，并办理了抵押公示登记手续。合同签订后，原告于2018年12月20日向被告发放了借款。2021年4月25日，原告向被告下达了提前解除借款合同的告知书，被告仍不按合同约定履行还款结息义务，已构成违约，故向法院提起诉讼。 被告吕某某、李某某、欧某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2018年12月20日，被告吕某某、李某某向原告共同出具了《共同借款人承诺书》，承诺推荐以被告吕某某为代表向原告贷款250000元，用于汽车按揭，所借贷款系二被告的共同债务，二被告承担共同清偿责任。同日，被告吕某某、李某某与原告签订了《汽车借款合同》，约定：借款250000元，年利率为6.05292%，贷款期限自2018年12月20日起至2021年12月20日止，还款方式为等额本息。期内的利息利率为年利率6.05292%，逾期则在原利率基础上上浮20%按年利率7.2635%计算。被告欧某某向原告出具了《保证担保承诺书》，承诺对被告吕某某所借的250000元借款向原告承担共同连带清偿责任。同时，原被告双方签订了《最高额抵押合同》，约定以被告吕某某所有的汽车为前述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2018年12月20日向被告发放了借款。另查明，截止2021年5月20日，被告吕某某已还本金135598.83元，下欠本金为114401.17元。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、《共同借款人承诺书》、《保证担保承诺书》、《汽车借款合同》、《最高额抵押合同》、动产登记证明、发放凭证、告知书及催收通知书等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原告湖南常宁某银行股份有限公司与被告吕某某、李某某签订的《汽车借款合同》、《最高额抵押合同》及被告吕某某、李某某出具的《共同借款人承诺书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原告依约向被告发放贷款后，被告应当按照借款合同约定条款履行义务，两被告没有依约履行结息义务，构成违约。为此，双方约定的解除合同的事由发生，原告有权解除合同并可以要求两被告依约清偿贷款本息。被告欧某某对被告吕某某、李某某所借的贷款提供连带责任担保，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百零三条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕某某、李某某自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南常宁某银行股份有限公司借款本金114401.17元及利息（2021年5月21日前的利息为15010.64元，2021年5月22日起至2021年12月20日的利息按年利率6.05292%计算，之后的利息按年利率7.2635%计算至时间清偿之日止）； 二、被告欧某某对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、如被告吕某某、李某某不履行上述确定的债务时，依法拍卖或变卖被告吕某某所有的汽车，所得价款由原告湖南常宁某银行股份有限公司就借款114401.17元及利息优先受偿，不足部分由被告吕某某、李某某、欧某某继续偿还。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2637元，由原告湖南常宁某银行股份有限公司负担1400元，被告吕某某、李某某、欧某某负担1237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 朱国成 二〇二一年七月二十三日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            校对责任人:何 娟 打印责任人:贺 旻
文书内容江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执569号申请执行人：徐建明，男，1961年12月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：姚华，男，1979年12月31日生，汉族，住如东县。申请执行人吴红兵与被执行人姚华劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初1627号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告姚华于2021年2月1日前一次性给付原告徐建明劳务费计14000元，若被告姚华未能按期足额履行，则还需给付原告徐建明违约金1500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的15575元，执行费134元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、因本案关联案件较多，多终结本次执行程序，本案申请人亦无法提供财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行标的15575元，执行费134元均未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、本案关联案件较多，多终结本次执行程序，本案申请人亦无法提供财产线索，且同意终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年七月一日书记员 刘 浏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4116号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**自编**，统一社会信用代码91440101712469501R。法定代表人：王萌，公司总经理。委托诉讼代理人：谭俭飞，女，公司员工。委托诉讼代理人：谭艺莹，女，公司员工。被告：蔡伊娜，女，。原告广州市时代物业管理有限公司与被告蔡伊娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月7日立案。原告广州市时代物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费用交费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周淑华二〇二一年七月二十一日书记员  李艳菊
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1336号 申请保全人：吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行,住长春市高新开发区,法定代表人:朱秋红,机构代码:91220101767170769N； 被保全人：李占成,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行与李占成银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5574号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款13846.98元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值13846.98元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十八日 书记员  李佳萍
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执恢85号申请执行人:杨礼，男，生于1989年9月5日，住贵州省正安县。被执行人：黎亮，男，汉族，生于1985年12月27日，住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1562号民事调解书，依法受理申请执行人杨礼申请执行被执行人黎亮租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人黎亮支付申请执行人租赁费16000元，案件受理费100元，因被执行人黎亮未按（2020）黔0324民初1562号民事调解书确定的义务履行，杨礼于2021年03月05日申请强制恢复执行，本院于2021年03月05日日立案恢复执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年03月05日通过法院邮寄专递向被执行人黎亮送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及申报表，但被执行人黎亮并未履行。2、本院于2021年03月05日起多次通过全国网络系统查询了被执行人黎亮名下的财产信息，被执行人财付通账户有存款105.15元，已冻结、扣划。被执行人其他银行存款均不足300元，申请执行人对被执行人300元以下的存款不要求冻结、扣划、处置，被执行人黎亮名下无车辆登记信息。3、本院到被执行人黎亮所属的不动产登记事务中心查询，被执行人黎亮名下无房屋登记信息。4、本院线下查询了被执行人黎亮的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人无公积金，被执行人黎亮无融理财性产品、收益类社会保险。5、本院依法将被执行黎亮纳入失信、限制高消费及公告。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人黎亮无其他可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执恢85号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1562号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年七月五日法官助理李芳书记员王徐希
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1009号申请执行人申旺云，女，1962年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人陈健波，湖南回澜律师事务所律师。被执行人王君，女，1972年12月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人史湘婷，女，1996年6月2日出生，汉族，住址同上。被执行人史九忠，男，1971年9月23日出生，汉族，住址同上。被执行人董长劲，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人史九霞，女，1979年5月18日出生，汉族，住住河南省民权县。被执行人史九银，女，1974年3月3日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人孙建忠，男，1976年1月26日出生，汉族，住址同上。被执行人湖南亭桥节能科技发展有限公司，住所地：长沙高新开发区尖山路**。法定代表人王君，总经理。申请执行人申旺云与被执行人王君、史湘婷、史九忠、董长劲、史九霞、史九银、孙建忠、湖南亭桥节能科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初8351号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申旺云于2020年7月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，关于所欠本金1250000元及利息，2021年7月5日，双方达成以下执行和解协议：一、本金部分，由被执行人史九忠、王君、史九霞等人在2021年7月5日支付80000元（已经履行）；在2021年7月31日之前支付120000元；在2021年9月21日之前支付500000元；在2022年2月1日之前支付550000元。二、利息部分，从2019年6月1日计算至2021年7月5日的利息为637500元，在2022年5月31日之前付清；如果被执行人史九忠、王君、史九霞等按照约定支付完毕所有本金及利息，申请执行人申旺云自愿放弃2021年7月5日之后的利息。三、如果被执行人史九忠、王君、史九霞等人未按照和解协议第一条、第二条约定支付任何一笔款项，则申请执行人申旺云有权按照（2019）湘0121民初8351号民事调解书的内容要求法院继续执行，要求被执行人史九忠、王君、史九霞等人承担调解书中的全部债务；四、本案申请执行费16505元，由被执行人史九忠、王君、史九霞等人承担；五、在本案债务未履行完毕之前，本案所有查封的房产均不解封。申请执行人申旺云对上述还款协议表示同意。2021年7月6日，申请执行人申旺云同意撤回长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初8351号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人申旺云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）湘0121执1009号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月十日书记员 郑敏敏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4767号申请人：苏州市雷豪彩印包装厂，住所地苏州市相城区黄桥镇河东村。投资人：沈建林。委托诉讼代理人：刘继平、颜舒玥，江苏通达瑞律师事务所律师。被申请人：苏州方泰电子有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道工业三区兴盛路8号园内东厂房。法定代表人：汪政啟。申请人苏州市雷豪彩印包装厂与被申请人苏州方泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市雷豪彩印包装厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州方泰电子有限公司名下的银行存款人民币50482.39元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市雷豪彩印包装厂提供了担保。本院认为，申请人苏州市雷豪彩印包装厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州方泰电子有限公司名下的银行存款人民币50482.39元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年七月十二日书记员 薛海燕
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执515号之一 申请执行人：欧玉敏，男，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：王玉英，女，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄珍华，男，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人欧玉敏与被执行人王玉英、黄珍华民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院作出的（2021）湘1127民初357号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 2021年6月7日，本院向被执行人王玉英、黄珍华邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月8日、21日分别发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况,未发现有可供执行财产。于2021年6月25日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，被执行人名下有公积金（用其他案件冻结），向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人王玉英、黄珍华名下在湘粤路水电家属区的房屋早已发生交易，龟形岭有房产未办理产权登记，案外人提出执行异议，法院判决不能执行支持其异议，其他未发现有可供执行财产。 2021年7月31日，本院对被执行人王玉英、黄珍华纳入失信被执行人名单库和采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月31日止，本案剩余执行标的额本金140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1750元、执行费2000元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初357号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年七月三十一日 书记员 敖 超
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执479号之二 申请执行人：刘泽刚，男，1949年2月15日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：唐波，男，1964年1月15日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县 街2号。 申请执行人刘泽刚与被执行人唐波合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初584号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和前往被执行人住址进行查询走访，未发现被执行人在银行、证券、互联网、公积金等有足以执行的财产登记信息。 2、被执行人名下登记时间为2011年9月22日贵Ｄ×××××思威牌机动车一辆下落不明，未实际控制该车辆。 3、被执行人名下与他人共有的位于玉屏侗族自治县的120㎡住房一套［不动产权证号：00××71号］、37.6㎡门面一个（不动产权证号：201200576），住房已于2017年6月14日抵押于玉屏侗族自治县惠民股金服务部，抵押金额15万元，前述不动产本院于2021年6月29日查封，查封期限三年，即从2021年6月29日起至2024年6月29日止。经征求申请执行人意见，申请执行人申请不启动执行处置。 4、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人唐波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年七月八日 书记员 吴 波
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1062号 申请执行人沈阳新北热电有限责任公司与被执行人费某执行纠纷一案，被执行人费某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2017）辽1013民初14678号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳新北热电有限责任公司与被执行人费祥执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十六日
子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执恢20号申请执行人：叶明俊、男，1959年10月8日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道刘家沟村**楼****，居民。申请执行人：戴丕林，男，1953年12月20日生，汉族，住子，住子长市瓦窑堡街道米粮山社区东门小区**。被执行人：刘小伟，男，1965年9月12日生，汉族，住延安，住延安市宝塔区延安大学雅苑小区安监狱服刑，居民。本院在执行申请执行人叶明俊、戴丕林与被执行人刘小伟合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终763号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人刘小伟发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人戴丕林偿付采煤款763184元，向申请执行人叶明俊偿付采煤款282000元。承担迟延履行期间的双倍利息356033.22元（利息从2018年8月24日起至2021年5月31日止）；并承担一审案件受理费14200元，二审案件受理费14206元，评估费15153元，执行费12851元。以上共计1457628.22元。但被执行人刘小伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘小伟在延安市宝塔区迎宾大道3188号院3号楼31602室有住房一套，建筑面积201.15平方米，所有权证号为：延房权证宝宝字**2438号。本院于2020年6月29日作出（2020）陕0623执23号执行裁定书对上述房产予以查封，并委托陕西秦北房地产土地估价有限责任公司对上述房产进行评估，该套楼房的市场价值总额为：151.0637万元。2021年4月1日10时至2021年4月4日10时止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上对该套楼房进行一拍公开拍卖活动，起拍价：151.0637万元，保证金：30万元，增价幅度：3000元，一怕流拍。2021年5月28日10时至2021年5月31日10时止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上对该套楼房进行二拍公开拍卖活动，起拍价：120.85096万元，保证金：24万元，增价幅度：3000元，二怕流拍。经征询申请执行人意见，申请执行人叶明俊同意以二拍价120.85096万元的价格以物抵偿上述案件款。抵偿后被执行人刘小伟下欠案件款249118.62元。执行费12851元，由被执行人刘小伟承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘小伟所有的位于延安市宝塔区迎宾大道3188号院3号楼31602室住房一套(建筑面积201.15平方米，所有权证号为：延房权证宝宝字**2438号)作价120.85096万元，交付申请执行人叶明俊、戴丕林抵偿债权120.85096万元。该套楼房的所有权(或其他权利)自本裁定送达申请执行人叶明俊、戴丕林时起转移。二、申请执行人叶明俊、戴丕林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年七月十四日书记员  郭亚坤
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执186号中国农业银行股份有限公司南京高淳支行：你申请执行被执行人陈军、宋笑笑金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2912号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4174号 原告：何兴强，男，1973年4月5日生，苗族，住贵州省思南县。 原告：安进初，男，1986年7月10日生，汉族，住贵州省思南县。 上述二原告委托诉讼代理人（特别授权）：黄金华，贵州上善律师事务所律师。 被告：中铁二局第三工程有限公司，住所地：成都高新区蓝天路33号，统一社会信用代码：91510100734805858X。 法定代表人：邹杰。 被告：四川逸恒海建设工程有限公司，住所地：绵阳市科创园区玉泉南路15号田森奥林春天三期1栋5楼1-7号，统一社会信用代码：91510105MA62NN7E79。 法定代表人：岳蜀首，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：乔建，该公司员工。 被告：四川海格物资有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号，统一社会信用代码：91510100MA6CREWP29。 法定代表人：岳蜀首。 被告：四川渝吉建筑工程有限公司，住所地：绵阳科创园区上马社区1栋2单元302号，统一社会信用代码：91510703684161971U。 法定代表人：梁俊。 被告：织金扶贫有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处金北路80号县委党校内，统一社会信用代码：91520524MA6E244WX6。 法定代表人：姚东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏鸿，该公司员工。 第三人：恒大地产集团有限公司，住所地：深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801房，统一社会信用代码：914401011231245152Y。 法定代表人：柯鹏。 原告何兴强、安进初与被告中铁二局第三工程有限公司、四川逸恒海建设工程有限公司、四川海格物资有限公司、四川渝吉建筑工程有限公司、织金扶贫有限公司，第三人恒大地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告何兴强、安进初于同年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何兴强自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何兴强、安进初撤诉。 案件受理费16326元，减半收取计8163元，由原告何兴强、安进初负担。 审判员 董 波 二〇二一年七月五日 书记员 罗理伦
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2401号袁东东、常德鑫泽置业有限公司：申请人袁东东与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初2006号民事调解书开展执行工作。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第66条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月一日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1259号 上诉人（原审被告）：贺宝国。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高林。委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。上诉人贺宝国与被上诉人高林委托合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2021）陕0628民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。  上诉人贺宝国的上诉请求：1、撤销富县人民法院(2021)陕0628 民初 23 号民事判决书，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2019年3月，被上诉人与案外人李某某等合伙，挂靠富县强盛装饰有限公司，承揽了西安陕建翠园锦绣项目三标段地辅热工程，其中被上诉人占50%份额。因被上诉人无地辅热工程施工经验，而上诉人长期从事地辅热工程施工，故被上诉人让上诉人与其合伙承揽该项工程，双方约定在被上诉人所占50%份额的范围内共同出资，上诉人负责施工，被上诉人负责与发包方对接、结算、要账，利润上诉人与被上诉人各占50%。为了筹集资金，被上诉人通过其在陕西富县农村合作银行工作的儿子高帅给上诉人办理了额度为15 万元的家乐卡贷款，上诉人于该贷款办理完成当日即取款10万元，转账支付给被上诉人作为合伙出资。工程开工后，上诉人和李某某一直在西安工地负责项目施工，直至工程全部完工。同时，上诉人还承揽了该工程中 11#、12#楼的辅料工程，被上诉人就该辅料工程给上诉人支付了96500 元工程款，李某某给上诉人支付了部分工程款，该工程款至今尚未付清。一审法院仅依据被上诉人提交的转账记录，就认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，并对双方 2019 年至今的资金往来进行简单加减，得出上诉人欠被上诉人 150145 元的结论，明显与事实不符。上诉人从家乐卡贷款中转给被上诉人的 10 万元系合伙出资，并非借款。被上诉人给上诉人支付的 96500 元系 11#、12#楼辅料工程的工程款，并非清偿借款。因该项工程完工后，被上诉人一直不与上诉人结算，也未给上诉人分配合伙收益，后经上诉人多次要求，其才同意代为偿还上诉人用于工程投资的家乐卡贷款，故该款项不属于被上诉人给上诉人的借款。还款后，被上诉人提出将该笔贷款重新贷出，由其使用，上诉人不同意，被上诉人才捏造了借款的事实并提起诉讼。综上，一审判决认定上诉人与被上诉人之间系借贷关系明显违背事实,请二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。被上诉人高林辩称：依法驳回上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回。 被上诉人高林向一审法院起诉请求：1、判令被告贺宝国立即清偿原告高林欠款153645元及利息（按照全国同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年3月20日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月24日被告贺宝国在陕西富县农村合作银行办理授信两年的借贷卡并贷款150000元，同日被告贺宝国通过该行向原告高林转款100000元。2019年4月10日，原告高林给被告贺宝国之妻杨亚宏通过银行转账20000元；2019年4月21日，原告高林给被告贺宝国之妻通过银行转账40000元；2019年7月24日原告高林通过银行给被告贺宝国转20000元；原告通过给被告微信转账5笔，共计16500元（2019年6月5日转账2000元、2019年12月21日转账5000元、2019年12月17日转账3000元、2020年1月6日转账1500元、2020年3月19日转账5000元），共计96500元。2020年3月20日原告高林代被告贺宝国清偿其名下在陕西富县农村合作银行贷款本金150000元及利息3645元。一审法院认为，被告向陕西富县农村合作银行贷款，贷款到期后理应按照约定清偿本息。原、被告之间形成委托合同关系，被告应当向原告清偿该笔欠款。被告贷款后向原告银行转账的100000元，原告已清偿96500元，尚欠被告3500元，应从其请求的款项153645元中扣除，即被告应向原告清偿150145元。原告请求被告支付利息，但未提供证据证明其与被告之间对利息的约定，故不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贺宝国于本判决生效之日起10日内一次性给付原告高林欠款150145元；二、驳回原告高林对利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，减半收取1651元，由被告贺宝国负担。二审中，上诉人向法庭提交了2019年3月14日签订的翠园锦绣地辅热施工合同一份，欲证明被上诉人高林与李某某合伙，挂靠富县强盛装饰有限公司，承揽了西安陕建翠园锦绣项目三标段地辅热工程。经质证，被上诉人高林对该证据的真实性没有异议，关联性和证明目的有异议，与本案没有关联性，是上诉人贺宝国与李某某签订的。经审查，上述证据无法证明诉辩双方系合伙关系，故不予采信。本院认为，本案的争议焦点是：1、上诉人贺宝国与被上诉人高林是借贷纠纷还是合伙纠纷。2、上诉人贺宝国是否需向被上诉人高林清偿150145元。 审理查明，上诉人贺宝国于2019年3月24日在陕西富县农村合作银行办理授信两年的借贷卡并贷款150000元，贷款到期后未按时清偿本息，被上诉人高林替上诉人贺宝国清偿了贷款本息150145元，针对一审认定的该事实本院予以确认，上诉人贺宝国应向被上诉人高林清偿。上诉人贺宝国主张诉辩双方之间存在合伙关系，案涉债权债务系合伙纠纷所致，但其未能提供充分的证据来证明该主张，故本院不予支持。如该主张有其他事实、证据能够证明双方之间存在合伙关系，上诉人贺宝国可另案起诉主张其权益。另，上诉人贺宝国认为被上诉人高林在一审庭后提供的交易明细单未质证程序不合法。经查，一审卷宗102页—104页载有一审法院与诉辩双方的质证谈话笔录，故上诉人贺宝国的该主张本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3302元，由上诉人贺宝国负担。  本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年七月二十六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2693号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市哈达湾工业开发区办公楼215室。 负责人：张权，总经理。 委托诉讼代理人：赵成立，员工。 被告：吴某，男，1979年5月3日生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费87.91元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十九日 书记员  丛 琳
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初2134号 原告王福祥与被告蓝孝福、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案已于2021年07月23日结案。 特此通知。 审判员 ：杨轩昂 书记员 ： 马 雪 二〇二一年七月二十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2450号之一申请执行人范连朋，男，1980年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邱晓军，男，1984年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。范连朋申请执行邱晓军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）黔0281民初4035号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人借款本金57486元，利息12000元，办事费用32000元，案件受理费1245元，合计102731元，并承担本案执行费1422元。本院立案后，依法向被执行人邱晓军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人邱晓军未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱晓军名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人邱晓军有银行零星存款，有车辆登记信息，无不动产登记信息。2021年7月14日，双方当事人达成和解协议，并且申请执行人范连朋向本院书面撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成了分期履行的执行和解协议后，并且申请执行人范连朋向本院书面撤回执行申请，依法予以准许。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：对本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年七月十四日书记员  孙 浩
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢286号申请执行人：孟玲，女，汉族，1960年12月30日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：肖丹，女，汉族，1992年8月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人孟玲与被执行人肖丹民间借贷纠纷一案。湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘0903民初951号民事判决书发生法律效力后，申请执行人孟玲向本院申请执行。在执行过程中，被执行人肖丹已按法院生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人孟玲与被执行人肖丹民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2009号申请执行人：孙朝晖，男,1969年9月26日出生，住泗阳县。被执行人：孙建，男，1973年5月10日出生，住宿城区。本院在执行孙朝晖与孙建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初2009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为45000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已扣划被执行人孙建银行存款3253.63元，该款项已发放至申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人孙建在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年7月7日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位3253.63元，尚有执行标的41746.37元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年七月二十七日书记员 刘 渠
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2510号 原告：陈明忠，男，汉族，湖南省宁远县人，公务员。 被告：陈雪虹，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，公务员。 原告陈明忠诉被告陈雪虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明忠到庭参加诉讼，被告陈雪虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同事关系,2020年7月13日被告以资金周转困难为由向原告借款40000元,2020年7月30日还款20000元，仍有20000元未归还，有被告出具的借条为凭。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推拖，至借款到期日尚欠原告20000元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院依法判决。 被告陈雪虹未作答辩。 原告陈明忠围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款的事实；2、转账凭条，拟证明被告向原告借款的事实；3、微信聊天记录，拟证明原告向被告催讨借款的事实。以上证据，被告陈雪虹未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对上述证据进行了审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以采信。 被告陈雪虹未向本院提交证据。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告陈明忠与被告陈雪虹系同事关系，被告陈雪虹以资金周转困难为由向原告陈明忠借款，2020年7月13日原告陈明忠以手机银行转账的方式借给被告陈雪虹40000元,2020年7月30日被告陈雪虹还给原告陈明忠20000元，下欠20000元未归还。原告陈明忠多次向被告陈雪虹催讨借款后，被告陈雪虹向原告陈明忠出具了借条，约定剩余借款20000元于2021年6月24日前归还，借条上未约定利息，原、被告均在借条上签名。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈雪虹向原告陈明忠借款，有借条及银行转账记录相佐证，该借贷行为真实、合法、有效，被告应当偿还，原告要求被告偿还借款20000元的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈雪虹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈明忠借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈雪虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王国芝 二〇二一年七月三十日 法官 助理  房艳芳 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8049号申请人：湖南山力房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道先导路76号雅和苑1号楼B座302房。法定代表人：李园园。被申请人：钟弹，女，汉族，1987年10月8日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：夏鹏，男，汉族，1986年1月22日出生，住湖南省沅江市。申请人湖南山力房地产开发有限公司与被申请人钟弹、被告夏鹏房屋租赁合同纠纷一案，申请人湖南山力房地产开发有限公司于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟弹、被告夏鹏的名下银行存款276400元，或查封、扣押、冻结其他等价值财产。申请人湖南山力房地产开发有限公司就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为：276400元，保单号为：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。中国大地财产保险股份有限公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人（本案申请人）诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为：申请人湖南山力房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟弹、被告夏鹏名下银行存款276,400元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨正权二〇二一年七月十三日法官助理刘晓倩书记员王金璐
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初1135号原告：张中兵，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖南省南县。被告：饶建君，男，1974年10月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告张中兵与被告饶建君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中兵到庭参加诉讼，被告饶建君经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张中兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶建君向原告张中兵支付借款本金20000元及至实际清偿之日止的利息（利息以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款市场报价利率标准的四倍自2020年12月1日起算至实际清偿之日止的利息，暂计至2021年5月10日，利息为1377.45元）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年11月30日，被告饶建君以急需资金周转为由，向原告借款20000元，借款周期为五日，按照民间借贷最高利率计算利息。为此，原告和被告一同在ATM机上分7次提取现金2万元交付给被告，被告签收确认，并出具借条。借款到期后，经原告多次催促被告还款，但被告至今未还款，侵害了原告的合法权益，为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法判决支付原告的诉讼请求。饶建君未作答辩。本院经审理认定如下事实：张中兵曾在饶建君负责的工地上工作，至此两人相熟。2020年11月30日，饶建君因急需资金周转为由，向张中兵提出借款人民币20000元。当日，张中兵在中国邮政储蓄银行东莞市东城下桥营业所七次取款共计20000元交给饶建君。饶建君遂向其出具条据一份，载明：“欠张中兵20000元贰万元整，饶建君，2020.11.30”。未约定借款利息，口头约定借款时间为五天。2020年12月10日，张中兵通过微信软件向饶建君催要借款，并告知五天的借款期限已经届满了，饶建君微信回复会尽快偿还借款。截止至诉讼，饶建君未偿还借款。本院认为，饶建君立据向张中兵借款，系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应受法律保护。借贷关系成立后，张中兵已按约定履行了提供借款的义务，则饶建君应在约定的期限内偿还借款。后经催要，饶建君未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担偿还借款20000元的民事责任。故对张中兵主张饶建君向其偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于张中兵要求饶建君自2020年12月1日开始按照中国人民银行同期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息的诉讼请求是否应当支持的问题。本院认为，虽然案涉款项未约定借款利率，但在借款期限届满后，经张中兵催要，饶建君怠于履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，饶建君应于2020年12月6日开始以借款本金20000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率予以计算利息至借款全部还清之日止。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告饶建君在本判决生效之日起五日内向原告张中兵偿还借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，从2020年12月6日开始，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以计算利息至借款全部还清之日止）；二、驳回原告张中兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告饶建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蔡佳伟二〇二一年七月六日法官助理李盈书记员秦靖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3345号孔庆国、孔庆祥、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的孔庆国等申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初5005号原告：方燚，男，1988年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：何雅娟，女，1976年8月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：周小军，男，1982年9月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告方燚诉被告何雅娟、周小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案在审理过程中，原告方燚于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方燚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方燚撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告方燚负担。审 判 员 黄晓娟二〇二一年七月十二日法官助理 孙 铠书 记 员 张 芹
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）湘04刑更288号 罪犯邓彪，男，1963年9月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2017年10月25日作出（2017）湘0406刑初字第94号刑事判决，认定被告人邓彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金11000元。判决发生法律效力后，2017年11月7日交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。衡阳市华新地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邓彪提请减刑。本院对本案予以公示后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱对该犯提出减刑建议书后又于2021年7月27日以“为避免减刑不当情形出现”为由，向本院申请撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将罪犯邓彪的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二一年七月二十九日 （院印）
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执780号 申请执行人：冯萍，女，1965年5月12日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：付祖德，男，1959年9月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：刘桃元，女，1959年12月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人冯萍与被执行人付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2021）湘0224民初488号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为3818600元。在执行过程中，申请执行人冯萍于2021年6月29日向本院撤回该案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执780号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年七月二十一日 书记员  谭 娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢294号申请执行人宁远县新城建材有限公司。法定代表人：邓胜荣，该公司执行董事。住所地：宁远县舜陵镇祥文福村九组。被执行人李如红，男，1964年3月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远县新城建材有限公司与被执行人李如红买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初675号民事判决执行完毕。二〇二一年七月二十一日
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执348号申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司与马小红商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会于2019年11月4日作出西仲裁字（2018）第1826号裁决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中,被执行人马小红主动将本案执行标的13318元全额汇入一案一人一账户内，执行费100元一并予以缴纳。申请执行人的合法权益已得到实现。故本案应予以执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕08执348号执行案件执行完毕，于2021年7月27日结案。二〇二一年七月二十七日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执485号 申请执行人：姚下付，男，1954年11月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：许爱国，男，1953年5月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人姚下付与被执行人许爱国机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年1月5日作出的（2020）苏0813民初1912号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初1912号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年七月五日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 蔡婷婷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1614号榆林市卓恒商砼有限公司、榆林市文泰建设工程有限公司：申请人榆林市卓恒商砼有限公司与被申请人榆林市文泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初6283号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值983609元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1614号案件保全完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日承办人：刘晓静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5344号申请执行人：张黎黎，女，1983年7月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳锐翼斯体育发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号X-660房间。法定代表人：谢唯扬。申请执行人张黎黎与被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张黎黎要求沈阳锐翼斯体育发展有限公司偿还本金3509元及利息等费用。本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳锐翼斯体育发展有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年6月28日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年7月20日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年七月二十日书记员 崔海松
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执501号被执行人：邹林军。被执行人邹林军罚金一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初119号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邹林军采取了以下措施：一、2021年6月18日向被执行人邹林军发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人邹林军发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息及被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人邹林军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为5000元，尚未执行到位金额为5000元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执501号案件的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年七月三十日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢663号申请执行人：周浩，男，1974年04月03日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：彭湃，男，1984年06月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行周浩与彭湃健康权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14810.28元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年七月二十七日书记员  洪倩萍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2022）黑0381执300号申请执行人：孙传利，男，现住虎林市迎春镇。被执行人：于海波，男，住虎林市。申请执行人孙传利与被执行人于海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）黑0381民初154号民事判决书，法律文书发生法律效力后,于海波未履行生效法律文书确定的给付义务。孙传利于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙传利与被执行人于海波民间借贷纠纷一案中，孙传利以双方达成执行和解并长期履行，于2021年7月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月十五日书记员 梁启明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初2860号之一原告：芜湖市东联建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：姚春民，该公司总经理。被告：芜湖通全科技有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区。法定代表人：季一全，该公司董事长。本院在审理原告芜湖市东联建设有限公司与被告芜湖通全科技有限公司追偿权纠纷一案中，原告芜湖市东联建设有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法对被告芜湖通全科技有限公司的财产在1100000元范围内采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。经审查，本院认为原告芜湖市东联建设有限公司的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告王小萍的财产在1100000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 萍二〇二一年七月七日书记员 伍珊珊附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保77号申请人徐成香与被申请人罗江东、王朝君民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）湘0503民初1319号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执257号申请执行人：双龙，男，1976年06月27日出生，蒙古族，个体。被执行人：朝克，男，1981年10月21日出生，蒙古族，农民。本院执行于双龙申请朝克买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3252号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月27日，2021年07月13日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执257号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年七月二十日书记员 白成格尔
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2830号 原告：广西万兴物业服务有限公司,住所地：北流市新城国际小区会所内,统一社会信用代码:91450981677738402R(1-1)（换）。 法定代表人：叶秉政,董事长。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：王英，女，1965年9月18日出生，汉族，现住北流市，身份证住址北流市。 原告广西万兴物业服务有限公司与被告王英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西万兴物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵