wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10920号申请人：李文高，男，1983年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人：柳佳亮，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：杨宜志，男，1977年9月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人：杨凯，男，1997年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人李文高、柳佳亮与被申请人杨宜志、杨凯民间借贷纠纷一案，申请人李文高、柳佳亮于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨宜志、杨凯的银行存款414422.4元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产,并已由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨宜志、杨凯的银行存款414422.4元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 敏二〇二一年七月二十一日书记员 张赛君
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4813号原告：孙玉海，男，2003年1月26日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：乔仁德，男，1963年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员，现住庄河市。被告：王朕一，男，2002年10月30日出生，汉族，现羁押于庄河市看守所。被告：大连庄河市速成职业培训学校，住所地：庄河市昌盛街道庄打路**。统一社会信用代码：52210283736427058W。法定代表人：王树成，系该学校校长。原告孙玉海与被告王朕一、大连庄河市速成职业培训学校教育机构责任纠纷一案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙玉海的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙玉海撤回起诉。案件受理费250元，由原告孙玉海负担。审判员  管秀乾二〇二一年七月三十日书记员  栾君君
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2878号之一 解除保全申请人：戴超，男，1989年9月19日生，汉族，住广德市。 委托诉讼代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李港，安徽皖东南律师事务所实习律师。 被申请人：姚亮，男，1982年3月22日生，汉族，住安徽省寿县。 解除保全申请人戴超与被申请人姚亮合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）皖1822民初2878号民事裁定，冻结被申请人姚亮的银行存款52000元或查封、扣押价值相当的财产。解除保全申请人戴超于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人戴超申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人姚亮银行存款52000元的冻结或价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴克云 二〇二一年七月十二日 书记员  韦 敏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执272号之十九 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长 委托代理人：文某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：罗某，男，1988年5月17日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119880517XXXX。 被执行人：马某某，女，1957年5月18日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119570518XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人罗某、马某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗某在中国银行102457842525CNY0账户内存款人民币49128.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1389号罪犯李忠虎，男，1962年9月12日出生，汉族，初中文化，原住河南省濮阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2014年3月4日作出（2013）华区刑初字第160号刑事判决，认定被告人李忠虎犯诈骗罪，判处有期徒刑九年九个月，罚金人民币150000元。刑期自2012年10月25日起至2022年7月24日止。于2014年4月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李忠虎在执行期间，2019年5月28日减刑八个月。刑期自2012年10月25日起至2021年11月24日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李忠虎减去有期徒刑三个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李忠虎自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李忠虎自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系立功。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李忠虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠虎准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年10月25日起至2021年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执677号申请执行人：乔某，女，1968年8月16日出生，汉族，农民，住新民市。被执行人：刘某，男，1968年9月5日出生，满族，农民，汉族，住彰武县。申请执行人乔某与被执行人刘某农村土地承包合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1617号民事判决书，于2021年4月6日向刘某发出执行通知书，责令刘某履行生效法律文书确定的义务，但刘某至今未全部履行。执行过程中，本院将刘某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某名下可供执行财产。本院依法对刘某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因刘某暂无财产可供执行，乔某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为17750元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1617号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月二十九日书记员 赵佳锐
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3954号之三邢毅：邢毅与梁正平服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执428号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 负责人：陈永路，男，该支行行长。 被执行人：叶永波，男，1977年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：于立杰，男，1971年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：樊凤晶，女，1976年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：胡金秀，女，1981年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：王长君，男，1976年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：齐振清，男，1977年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：齐振华，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海林支行与被执行人叶永波、于立杰、樊凤晶、胡金秀、王长君、齐振清、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年4月13日轮后查封被执行人黑龙江省北味菌业科技集团有限公司位于海林市新华北1委有（产权证号为50000457，面积1537平方米、产权证号为50000463，面积6388.63平方米、产权证号为50000461，面积5187.26、产权证号为50000459，面积1399.84平方米、产权证号50000458，面积387.63平方米、产权证号50000460，面积6388.63平方米、产权证号为50000462，面积50.4平方米）房屋七栋。查封被执行人于立杰、樊凤晶共同位于海林市海林镇铁南区11委（产权证号为40008**），面积39平方米的房屋一栋。被执行人于立杰所有位于海林市幸福三区1#楼中心区21委（产权证号为10166**），面积81.72平方米房屋一栋。其他被执行人无房产车辆及其他财产可供执行，胡金秀王长君自愿每月还款1500元，该案件需要长期自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执428号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈秋雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10353号上诉人（原审原告）：寇长龙，男，1980年8月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：聂强，内蒙古条格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵凤军，女，1966年7月4日出生，汉族，住新民市。上诉人寇长龙因与被上诉人赵凤军租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在如下问题：原审对于上诉人所交纳的保证金是否不予退还及原因未予查清，故应追加保证金的收取方新民融腾商场有限公司为当事人，在查清事实基础上再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2021）辽0181民初42号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人寇长龙预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年七月八日法官助理李春书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执906号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。系该公司职员。被执行人：费章福，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人费章福买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1241号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年七月二十日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执277号之六申请执行人：庄璇，女。被执行人：孙洋，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙洋在中国农业银行账户内存款人民币283.00元。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年七月八日书记员  范越
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执636号申请执行人：郭利甫，男，1968年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李宗谦，男，1978年12月18日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的郭利甫申请执行李宗谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人郭利甫与被执行人李宗谦达成和解协议，且在协议达成后申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0928民初4384号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月二十八日书记员  陈 伟
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执1228号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房2楼301房302房南区。法定代表人：李俊涛。 被执行人：潘琳，女，1963年07月07日出生，汉族。 被执行人：崔学军，男，1968年03月24日出生，汉族。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人潘琳、崔学军国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2020年9月14日作出的（2020）穗仲案字第6448号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付564626.2元、利息、仲裁费及迟延履行期间的债务利息等（以上暂合计665519.46元），本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人潘琳有位于广东省佛山市南海区，本院予以查封（2023年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因上述房产负有抵押债权（第一顺位抵押权人为交通银行股份有限公司佛山分行；第二顺位抵押权人为林智坤），尚欠抵押债权数额暂未有生效法律文书确定，且根据抵押债权的登记情况，抵押债权数额较大，本案债权作为普通债权在抵押债权清偿完毕前无法从上述房产变现所得款中得到清偿，申请执行人亦同意暂不处置。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的665519.46元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执1228号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年七月十六日 书记员  刘圣玺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执853号之一申请执行人卢氏县万嘉物业服务有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人李先锋，经理。被执行人贺书新，男，汉族，住卢氏县。卢氏县万嘉物业服务有限公司与贺书新物业服务合同一案，本院（2021)豫1224民初67号民事判决书已发生法律效力。因贺书新未履行已生效法律文书所确定的法律义务，经查贺书新在金融机构有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人贺书新在河南卢氏农村商业银行0000006291930094xxxx0001账户内的存款770元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250764622820）；二、扣划被执行人贺书新在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行6050541022xxxx6427账户内的存款25元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月二十六日书记员  杨 迪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6389号原告：郑州真格优铺电子商务有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路60号5层511号。法定代表人：杨朝梅。委托诉讼代理人：冯信元，河南亚太人律师事务所律师。被告：新郑市馋小喵三汁小焖锅店，住所地新郑市新烟街道人民路168号西区第二间房。经营者：刘建德。被告：刘岩，1996年6月1日出生，住新郑市。本院审理原告郑州真格优铺电子商务有限公司与被告新郑市馋小喵三汁小焖锅店、刘岩中介合同纠纷一案，原告郑州真格优铺电子商务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州真格优铺电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑州真格优铺电子商务有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二一年七月六日书记员  郭丽鹏
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执283号申请执行人：孙后江，男，汉族，1980年9月6日，住贵州省水城县。被执行人：陈剑，男，汉族，1978年5月15日生，住贵州省水城县。被执行人：孙后云，男，汉族，1964年1月22生，住贵州省。本院在执行孙后江申请执行陈剑、孙后云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民终1954号民事判决书。本院于2021年1月20日立案执行该案，依法向被执行人陈剑、孙后云发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款137317元，并承担案件执行费1960元。但被执行人陈剑、孙后云未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日本院通过查控系统查询被执行人陈剑、孙后云的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人陈剑、孙后云名下有车辆登记，本院已依法查封，无有价证券，有银行存款，本院依法划拨了被执行人陈剑、孙后云的所有银行账户4506.43元；本院对被执行人陈剑、孙后云的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人陈剑、孙后云无房产登记信息；本院到被执行人陈剑、孙后云的户籍所在地蟠龙调查被执行人财产，经查，被执行人陈剑、孙后云在该乡镇无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年1月21日依法将被执行人朱少碧、陈小艳列入失信人员、限制高消费，申请人孙后江不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人彭翠娥不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月十九日书记员  陶 鑫
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2773号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人曾庆荣，男，1991年09月26出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人赵玉林，男，1987年11月02出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人曾庆荣、赵玉林罚金一案，本院作出的（2019）豫0702民初677号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾庆荣应缴纳罚金100000元及被执行人赵玉林应缴纳罚金50000元。因被执行人曾庆荣、赵玉林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。立案后，被执行人曾庆荣缴纳罚金1625.07元及被执行人赵玉林缴纳罚金16元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人曾庆荣、赵玉林名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上。冻结期限为2021年7月12日至2022年7月11日。2、查明被执行人曾庆荣、赵玉林名下无房屋。3、查明被执行人曾庆荣、赵玉林名下无车辆。4、查明被执行人曾庆荣、赵玉林名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行被执行人曾庆荣罚金1625.07元及被执行人赵玉林罚金16元。本案尚余被执行人曾庆荣罚金98374.93元及被执行人赵玉林罚金49984元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十九日书记员  仝珊珊
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢301号 辽宁清原农村商业银行股份有限公司： 于显鹤、李影： 本院执行的申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人于显鹤、李影合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1894号民事判决书，被执行人于显鹤、李影已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9340号之三 孙璐璐： 孙璐璐与王洪生买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年七月十四日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执619号申请执行人程军，女，1962年10月29日出生，汉族,住。被执行人张现永，男，1975年8月14日出生，汉族，住。申请执行人程军与被执行人张现永民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2916号民事调解书已发生法律效力。内容：一、被告张现永欠原告程军借款本金100000元属实，利息为以本金100000元为基数从2020年5月1日按月息1.5分计算；二、原告程军同意由被告张现永于2021年3月底之前给付10000元，2021年6月底之前给付50000元，剩余本金40000元及从2020年5月1日起的利息在2021年12月底结清；三、如张现永未按协议按期履行，原告有权就下余未清偿部分全额申请强制执行；四、双方不再有其他争执。本案在执行过程中，双方协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人张现永按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执619号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年七月十五日书记员  张 琦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1301号申请执行人赵永平与被执行人王宏、丁利军民间借贷纠纷一案，（2012）神民初字第03072号民事调解书已发生法律效力。被执行人王宏、丁利军未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵永平向本院申请恢复强制执行。本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人王宏银行存款82090元，支付申请执行人8万元，缴纳本案执行费2090元，申请执行人自愿放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1301号案件执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初4356号   原告：山西联达管业有限公司。   法定代表人：索某，董事长。   被告：北京建工路桥集团有限公司。   法定代表人：邵某，执行董事。   本院在审理原告山西联达管业有限公司与被告北京建工路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西联达管业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西联达管业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西联达管业有限公司撤回起诉。   案件受理费1699元，减半收取849元，由原告山西联达管业有限公司负担。   审判员 梁宏军      二〇二一年七月三十日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终117号上诉人（原审原告）：李某，男，1975年3月19日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1988年2月4日出生，汉族，住河南省方城县。上诉人李某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初1560号之二民事裁定，向本院提起上诉。李某上诉称，请求依法撤销（2021)豫1322民初1560号之二民事裁定，本案仍由河南省方城县人民法院管辖。事实与理由：一审裁定适用法律错误。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第12条第1款规定:夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案中如果认可被上诉人杨某的经常居住地在深圳市，那么本案就有两个有管辖权的法院，一个是方城县人民法院，一个是深圳市罗湖区人民法院，依据被上诉人的自认和其提供的证据可以证明被上诉人已经离开住所地超过一年，上述司法解释规定，原告住所地人民法院即方城县人民法院对本案也具有管辖权。依据《民事诉讼法》第35条、第36条规定，本案中原告先向有管辖权的方城县人民法院起诉且已经受理,而方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初1560号之二民事裁定书恰恰违反了上述法律规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人李某诉被上诉人杨某离婚诉讼一案，李某诉至河南省方城县人民法院，杨某提出管辖权异议，并提交了内地居民采集表及深圳市社会保险历年参保缴费明细表，证明其经常居住地位于广东省××罗湖区。以上事实李某并未提出实质性异议，故杨某的经常居住地深圳市罗湖区人民法院依法具有管辖权。另《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”本案杨某已离开住所地超过一年，李某起诉离婚，其住所地位于方城县××镇××路，故河南省方城县人民法院亦具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”李某已向河南省方城县人民法院提起诉讼且已立案，故该院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定移送管辖错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初1560号之二民事裁定；二、本案由河南省方城县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年七月二日法官助理杨轶童书记员刘扬帆
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢201号之一 申请执行人：周锡武，男，汉族，1963年7月13日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：李衍龙，男，汉族，1964年12月21日生，广东省汕头市人，户籍所在地：广东省汕头市濠江区，现住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李衍龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李衍龙在中国农业银行62×××16账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月六日 书记员  何 乐
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1138号申请执行人：蓝山县永鑫建筑设备租赁有限公司，住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇岭脚村3组。统一社会信用代码：91431127MA4PXUUC8R。法定代表人：陈学优，该公司执行董事。被执行人：湖南省第一工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。统一社会信用代码：9143020073285815X1。法定代表人：肖才杰，系该公司董事长。本院执行的申请执行人蓝山县永鑫建筑设备租赁有限公司与被执行人湖南省第一工程有限公司租赁合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初899号民事判决一案，被执行人湖南省第一工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初899号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十二日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执457号申请执行人：程义荣，男，1968年7月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人程义荣与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘1129民特159号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程义荣于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人程义荣与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为119745元，尚有119745元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十七日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初27164号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：林明华，男，1990年07月27日出生，汉族，职业不详，住海南省海口市琼山区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告林明华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告林明华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令林明华偿还言恒公司本金14200元及利息，利息自2019年11月20日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由林明华承担。事实与理由：林明华于2019年10月20日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额14200元，年利率13.25%，采用等额本息分24期偿还。2019年10月20日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给林明华。林明华从2019年11月20日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。林明华未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，林明华未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月20日，林明华通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额21506元，还款期数24期，还款方式等额本息，每期还款金额1017.47元，借款年利率13.25%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，林明华电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为14200元。根据言恒公司提交的台账显示，林明华自2019年11月20日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对林明华的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向林明华主张返还借款，符合法律规定。林明华账户内实际收到资金款项为14200元，故本案应以14200元作为借款本金。林明华自2019年11月20日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告林明华立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金14200元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告林明华立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以14200元为基数，自2019年11月20日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告林明华负担。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1398号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，系该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告:徐丽，女，1975年11月26日出生，汉族，四川省攀枝花市居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称：邮储银行东区支行)与被告徐丽信用卡纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼。被告徐丽经公告方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡（卡号：6228××××6752）透支本金11969.79元、利息772.36元、费用（包含违约金）5375.02元，利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止；小计：18117.17元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月26日向原告申请办理信用卡，卡号为6228××××6752。被告使用信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计18117.17元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 由于未能直接送达本案相关法律文书至被告徐丽，本院于2021年4月22日在《四川法治报》上刊登公告，以公告方式向被告送达民事诉状、应诉通知、开庭传票等相关法律文书。现公告期限届满后，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告邮储银行东区围绕诉讼请求提交并出示如下证据：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证及工作证明，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同，且被告申请信用卡时有还款能力，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告存在信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未能偿还。 根据当事人举证、质证、本院所作的认证情况以及本案证据与案件事实的关联程度､本案证据之间的联系综合审查判断,审理查明以下事实:2014年1月26日，徐丽向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（徐丽）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮储银行东区支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向徐丽发放了卡号为6228××××6752的信用卡一张。后被告使用该信用卡自2019年10月8日开始未能按约还款。经邮储银行东区支行催收，至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，徐丽的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金11969.79元、利息772.36元、费用（包含违约金）5375.02元，合计18117.17元。 本院认为，被告向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给予徐丽办理信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系为当事人双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。徐丽应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张的支付透支本金及利息数额，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张支付律师费600元，依据不足，本院不予支持。被告徐丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、徐丽于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付截止到2021年1月11日的信用卡透支本金11969.79元、利息772.36元、费用5375.02元，合计18117.17元；并继续按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》所约定标准支付至欠款本息还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元,公告费50元，由徐丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 戴 军 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 戴克明 二〇二一年七月二十七日 法官 助理 王文星 书 记 员 张 利
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6506号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳南山支行，营业场所深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园一期商业裙楼一、二层的东面半层，统一社会信用代码91440300578822537Y。 负责人：董尤东。 委托代理人：叶姗姗，广东贤耀律师事务所律师。 委托代理人：杨荔莎，广东贤耀律师事务所实习律师。 被执行人：徐周辉，男，汉族，1990年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人徐周辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初19194号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还信用卡欠款本金350000元、手续费14458.5元及违约金，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人徐周辉发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账号、一个财付通账号，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十四日 书记员  詹纪才
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3927号原告：沈阳南区电缆制造有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道胡家甸村。法定代表人:杨善茗。委托诉讼代理人：徐艳佳，辽宁讯好律师事务所律师。被告：梁启强，1964年12月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳南区电缆制造有限责任公司与梁启强租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年七月二十日书 记 员  高伶伶
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1874号原告：刘泽新，男，1968年2月12日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。被告：肖素华，女，1968年10月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告刘泽新与被告肖素华所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员唐银桥、人民陪审员王玉梅组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘泽新及其委托诉讼代理人刘让瞩到庭参加诉讼，被告肖素华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽新向本院提出诉讼请求：1、责令被告肖素华立即将登记在其自己名下车牌为湘ＥＧ××**号现代牌小型汽车过户至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月23日，被告向原告借款7万元，主动将登记在其名下车牌为湘ＥＧ××**号现代牌小型汽车作价7万元卖给原告，双方并签订了书面协议。后被告车辆被邵东市人民法院冻结，原告提起诉讼，邵东市人民法院作出（2019）湘0521民初2003号民事判决书，确认涉案车辆归原告所有。判决生效后，被告不愿办理车辆过户手续。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告肖素华未予答辩。经审理查明，2014年8月23日，被告肖素华因资金周转向原告刘泽新借款7万元，2014年11月24日，被告肖素华因无钱偿还该笔借款，自愿将其所有的湘ＥＧ××**号现代牌小型汽车作价7万元卖给原告折抵借款，双方并于当日签订书面合同。本院在执行赵贵华与肖素华民间借贷纠纷一案中，本院裁定扣押了湘ＥＧ××**号现代牌小型汽车，原告知晓上述情况后提起了执行异议之诉，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0521民初2003号民事判决书，判决湘ＥＧ××**号现代牌小型汽车属刘泽新所有，该判决生效后，被告肖素华未配合原告办理车辆过户登记，双方遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、生效法律文书、车辆登记信息等及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案案由为所有权确认纠纷。物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利，本案中，被告肖素华因无力偿还债务，与原告达成以车抵债的协议，嗣后经本院审理确定湘ＥＧ××**号现代牌小型汽车属刘泽新所有，而被告至今未配合原告办理车辆过户登记，故原告诉请要求被告将湘ＥＧ××**号车辆过户登记至其名下，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖素华于本判决生效后10日内协助原告刘泽新将湘ＥＧ××**号北京现代牌轿车过户登记至原告刘泽新名下。本案诉讼费1550元，由被告肖素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾 文人民陪审员  唐银桥人民陪审员  王玉梅二〇二一年七月十二日代理书记员  杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李西成，男，1954年3月19日生，汉族，住河南省淇县，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨亚琴，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱保花，女，1963年6月19日生，汉族，住河南省淇县。原审被告：李培华，男，1962年5月8日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人李西成因与被申请人朱保花、原审被告李培华民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4537号民事判决和本院（2020）豫06民终879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李西成申请再审请求：1．依法撤销鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终879号民事判决和鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4537号民事判决；2．依法追加鹤壁市丰华混凝土搅拌有限公司和其公司法定代表人袁红莲为本案第三人，承担偿还涉案款项的民事法律责任；3．依法驳回一审原告朱保花对一审被告李西成的起诉；4．一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1．申请人不是实际借款人，一审认定事实错误，判决错误。从一审查明的事实完全能证实涉案借款实际借款使用人不是申请人李西成，李培华是直接将八十万转账给第三人袁红莲账户上，实际借款人是第三人袁红莲、鹤壁市丰华混凝土搅拌有限公司；2．关于借名借款的主体认定，申请人李西成不应承担偿还借款责任。从一、二审查明的事实，本案申请人李西成是名义借款人，实际借款使用人是第三人袁红莲、鹤壁市丰华混凝土搅拌有限公司，申请人李西成不应承担偿还责任；3．被申请人朱保花主体不适格。从一审判决书认定的事实就能充分证明是被告李培华通过银行转账至袁红莲的银行账户上的，实际出借人是李培华，涉案实际借款人是袁红莲。朱保花原告主体不适格，李西成被告主体也不适格；4．一、二审认定偿还本金和利息错误。2019年10月16日，申请人李西成为被申请人朱保花出具借款上并没有约定利息，一审认定支付本金和利息判决是错误的。一审已查明被申请人出借款539600元，由第三人袁红莲偿还了196000元，朱保花的实际欠款应该是343600元。一审认定偿还七十万和利息是错误的；5．一审程序违法，判决错误。申请人向一审递交了追加袁红莲、鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司为本案第三人申请书，但一审没有追加，也没有下裁定驳回追加第三人申请。显然一、二审程序违法，作出实体判决错误；6．本案出借款用途已属非法集资，一、二审认定民间借贷定性错误；7．一、二审卷宗没有涉案借据原件，依据复印件判决是错误的。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱保花持有李西成出具的借据，李西成对该借据的真实性没有异议，且涉案借款已实际履行，应该对该借据载明的借款承担偿还责任。袁红莲、鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司向李西成出具借据的情况与本案不属同一事实，原审未追加袁红莲、鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司为被告不违反法律规定。综上，原审依据当事人提交的证据，结合当事人的陈述，认定涉案借款的事实并支持被申请人朱保花关于利息的请求并无不当。李西成辩称其不是实际用款人，不应承担还款责任以及涉案借款未约定利息没有事实及法律依据，其主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李西成的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年七月二十日书记员 赵 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16003号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：李永刚，男，1968年11月14日出生，汉族，住山东省济南市市中区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李永刚金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执665号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地呈贡春融街888号南亚风情园商铺D10-11号。被执行人：崔庆消，男性，1995年07月04出生，汉族，住云南省宣威市。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人崔庆消借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初1912号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。本院受理后，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年1月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），未发现可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月十九日法官助理胡映飞书记员李敬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执476号申请执行人：蔡锦珠，男，1971年8月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：仲书英，女，1968年12月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人蔡锦珠与被执行人仲书英民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月28日，依法向被执行人仲书英发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中发现被执行人有保险三份，经至柜台调查核实，均无剩余价值。本院对被执行人仲书英名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施。3、2021年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人仲书英名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月28日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年5月21日，因被执行人仲书英迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2021年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人仲书英名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年7月16日，前往申请人提供的被执行人仲书英的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的203892元，实际到位为0元（执行费2958元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年7月16日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年七月十六日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0222民初2006号原告：张某，男，1976年10月20日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。被告：民和县金羚矿业有限公司，住所地：青海省海东市民和回族土族自治县。法定代表人：张某1，该公司执行董事。原告张某与被告民和县金羚矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以原告主体不当为由提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费2189元，由张某负担。审 判 员 黄学明二〇二一年七月二十二日法官助理 刘小芬书 记 员 马佩燕
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0213民初2105号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北街**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：芦东宁，男，1988年5月25日出生，汉族，现住辽宁省大连市。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告芦东宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人于红凡、被告芦东宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判令被告支付原告物业服务费9154.96元，(2017年2月2日至2020年6月1日）；2、请求判令被告支付逾期缴纳物业费的违约金2746.49元（2017年2月2日至2020年6月1日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）签订《前期物业服务委托合同》，约定德泰公司将位于德泰岭秀逸城小区（即大连理工大学城市学院教师公寓C区）物业管理服务委托给原告，委托期限自2015年12月1日起至业主委员会成立之日止。该合同第五条约定，物业管理服务费的收费标准为住宅1.9元/平方米/月，公建3元/平方米/月。合同第八条约定若业主欠费，有权停止对其服务和进行法律诉讼，直至其履行缴费义务。原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告房屋提供物业服务，物业管理服务费的收费标准为1.9元/月/平。被告拖欠2017年2月2日至2020年6月1日物业费服务费9154.96元。按照合同第九条第四款约定，逾期不缴纳物业费从逾期之日起按日0.3%缴纳违约金，但我们只主张违约金金额为2746.49元。原告已按约定提供物业服务，曾采取多种形式向被告索要物业管理费，但被告至今未支付物业费，为维护原告合法权益，诉至法院。被告芦东宁辩称，不同意原告的全部诉讼请求。2018年我家中漏水，给我造成了损失。且物业服务不到位，绿化，卫生、安保、电梯养护均不达标，园区存在安全隐患，业主共有收益没有公示，故不同意支付物业费及违约金。经审理查明：原告是大连市金州区德泰.岭秀逸城小区的物业服务公司，被告为该小区X号X单元X层X号，建筑面积120.46平方米房屋的业主。2015年2月3日，原、被告订立《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告每年交纳物业费，收费标准为：每平方米1.9元/月。第九条第四款同时约定，乙方（被告）不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（原告）或其委托的物业企业有权要求乙方补交并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金或向人民法院起诉。合同签订后，被告交纳了部分物业费，2017年2月2日，被告未再交纳物业费。另查，原告与案外人大连德泰控股有限公司签订《前期物业服务委托合同》约定，物业服务费按年交纳，业主应在每年1月15日前交纳下一年度的物业服务费用，第六款同时约定，业主或者其他缴费义务人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起，每日按照欠费金额3‰的标准交纳违约金。本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业服务委托合同、前期物业管理服务协议等以及当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合同当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，原、被告签订《前期物业管理服务协议》。约定由原告为被告提供物业服务，被告交纳费用，该协议内容未违反法律规定，故对《前期物业管理服务协议》本院予以确认，按照《前期物业管理服务协议》约定，自2017年2月2日至2020年6月1日，被告共需交纳物业费合计9154.96元。被告在庭审中辩称房屋存在漏雨等情况，故不同意支付物业费。本院认为，被告自述于2018年时即得知房屋存在漏雨等质量问题，故应自得知房屋存在质量问题之日起，按照《商品房买卖合同》的约定，在房屋质量保修期内及时向合同相对人，即房地产开发商主张权利。被告虽认为原告未能按照合同约定履行合同义务，物业服务、绿化，卫生、安保、电梯养护均不达标等，故不同意支付物业费。但被告作为该小区业主，已经享受了原告提供的服务，理应支付费用。由于物业服务范围的广泛性，物业公司在实施物业服务中可能会存在各类问题，业主可向其提出改正意见，或成立业主委员会，通过业主委员会提出改正意见，或向房地产行政主管部门反映，直至由业主委员会解聘该公司，但不能成为业主拒交物业费的理由和依据。故对原告要求被告交纳物业费9154.96元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，《前期物业服务委托合同》中虽然约定了违约金，但由于物业服务范围的广泛性，物业公司在实施物业服务中可能会存在各类问题，在遇到矛盾时，物业公司与小区业主之间应当在互相尊重、互相谅解的基础上,真诚沟通,妥善处理,共同维护小区环境的和睦。因原告在物业服务方面亦存在一定程度上的瑕疵，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告芦东宁应自本判决生效之日起10日内支付原告大连耐特尔物业管理有限公司物业服务费9154.96元；二、驳回原告大连耐特尔物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告芦东宁负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二一年七月八日书记员  刘丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8427号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:王成军，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王成军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年七月二十六日书记员  王佳妮
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12886号原告：赵兴俊，男，汉族，1973年7月31日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：何崇玲，女，1972年1月10日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州金达源出租汽车有限公司，统一社会信用代码：91520000590751452T，地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路**金辉大厦****。法定代表人：柯金生，该公司总经理。委托代理人：孙前安，特别代理。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：9152010307204044XC，，地址：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路交汇处国贸置业大厦**法定代表人：蒋云峰。委托代理人：范怀利，特别代理。本院在审理原告赵兴俊诉被告何崇玲、贵州金达源出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵兴俊于二〇二一年七月二十日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告赵兴俊的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵兴俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵兴俊负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十日书记员 黄维维
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1464号之一申请执行人：闫凤芹，女，汉族，1980年12月1日，住郑州市金水区。被执行人：王政，男，汉族，1985年5月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：朱新艳，女，汉族，1960年7月9日出生，住郑州市金水区。关于闫凤芹申请执行王政、朱新艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第1893号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告王政于本判决书生效后十日内偿还原告闫凤芹借款本金18万元及自2015年2月1日至被告实际还款之日的利息（利息按照月利率2%计算）。二、被告朱新艳为上述债权承担连带还款责任。因王政、朱新艳未按上述生效法律文书履行义务，闫凤芹于2021年5月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢1464号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月八日书记员  甘一行
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执10232号余勇：陈相中与余勇其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初8217号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年07月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年七月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1971号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：江秋林本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人江秋林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江秋林存款人民币2805.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更253号罪犯吴少罡，男，1989年11月29日出生，湖南省沅江市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年10月28日作出（2016）湘0105刑初363号刑事判决，以被告人吴少罡犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元（原已缴纳）。刑期自2016年3月24日起至2024年9月23日止。判决发生法律效力后，于2017年9月20日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年10月22日作出（2019）湘06刑更1028号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2023年12月23日止。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴少罡在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2659分。据此，执行机关认定罪犯吴少罡确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯吴少罡提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴少罡在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴少罡在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。但该犯系共同犯罪中主犯，且入狱后已减刑一次并减刑九个月，应从严掌握其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴少罡减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2023年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执恢4号申请执行人：曹祥洲。委托代理人：夏星，湖北楚帆律师事务所律师。被执行人：桂阳县和旺铅锌铜矿有限公司。法定代表人：黄元义，该公司执行董事。委托代理人：雷北翔，广东生龙律师事务所律师。关于申请执行人曹祥洲与被执行人桂阳县和旺铅锌铜矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）郴民二初字第88号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案恢复执行，因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省桂阳县境内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：将本院作出的（2014）郴民二初字第88号民事调解书指定湖南省桂阳县人民法院执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年七月二十日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百二十六条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0281民初1363号原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省讷河市康安路111号，统一社会信用代码91230281128628534P。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈涛，男，该公司北疆支行副行长。委托诉讼代理人：牛梦龙，男，该公司北疆支行副行长。被告：刘海泉，男，1978年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司（以下简称讷河农商行）与被告刘海泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告讷河农商行的委托诉讼代理人陈涛、牛梦龙与被告刘海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河农商行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付借款本息67,802.69元，其中本金55,000元、利息12,802.69，并以本金55,000元为基数，从2021年3月8日起至实际给付之日按照月利率7.5‰、3.75‰的标准计算利息和罚息；2.判令原告对抵押物（产权证号黑2017讷河市不动产权第0006168号）折价、拍卖、变卖后的价款行使优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款本息69,226.16元，其中本金55,000元、利息14,226.16（利息计算至2020年5月13日）；并以本金55,000元为基数，从2021年5月14日起至实际给付之日止按照月利率7.5‰、3.75‰的标准计算利息和罚息。事实及理由：2019年3月30日，被告在讷河农商行所属北疆信用社借款本金55,000元，约定月利率为7.5‰，还款期限至2020年3月10日，被告用其名下的房产提供抵押担保。还款期限届满后，被告没有按照合同约定履行还款义务。被告刘海泉辩称，对原告诉求没有意见，自己不是恶意拖欠还款，系自身遇到经济困难无法偿还。经审理查明：2019年3月27日，原、被告签订编号为280351903271700号《最高额担保个人借款合同》，约定被告在原告处借款55,000元，借款执行月利率7.5‰，借款期限为自2019年3月27日起至2020年3月10日止，还款方式为利随本清还款，自逾期之日起按借款执行利率上浮50%计收罚息。并就被告名下坐落于讷河市××良种场、××（××）××不动产权××房屋××了××（××）讷河市不动产证明第0001741号抵押权登记作为借款担保。讷河农商行已按约定向被告发放借款。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息。认定上述事实，有原告提供的《最高额担保个人借款合同》、《抵押合同》、抵押权不动产登记证明、放款通知书、借款凭证、银行试算单及当事人的陈述在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》、《抵押合同》，意思表示真实，内容符合规定，合法有效。讷河农商行依据合同约定发放了借款，被告未按约定全面履行还款义务，应当承担违约责任。依据合同约定，原告有权对抵押房屋行使抵押权优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘海泉于本判决生效后30日内给付原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司借款本息合计69,226.16元（利息计算至2021年5月13日）；并以55,000元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止按照月利率11.25‰支付利息、罚息；二、被告刘海泉如未能履行上述还款义务，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司有权对被告刘海泉提供的产权证书号为黑（2017）讷河市不动产权第0006168号抵押房屋的拍卖、变卖或折价款在上述第一项限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取765.33元，由被告刘海泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 贤二〇二一年七月八日书记员 姜海波
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初2201号 原告：马永忠，男，1988年12月2日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告：白雪，女，1991年11月7日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 原告马永忠与被告白雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告马永忠于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马永忠撤诉。 案件受理费275元，由白雪负担。 审 判 员 马福成 二〇二一年七月一日 法官助理 马 云 书 记 员 马 蓓
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3820号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：周玉文，男，1961年2月18日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与被告周玉文信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤回起诉处理。审判员  廉子良二〇二一年七月二十五日书记员  李 新
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保212号 申请人：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区颐和新世界C区商业1层167铺。 统一社会信用代码：91130903320062788C。 法定代表人：孙家玺，总经理。 被申请人：马自刚，男，1977年1月29日出生，回族，住郑州市金水区。 被申请人：李彦民，男，1969年2月14日出生，回族，住河南省新密市。 被申请人：路卫君，男，1988年8月4日出生，汉族，住河南省汝南县。 被申请人：王宏江，男，1986年3月27日出生，汉族，住河北省迁安市。 被申请人：马文革，女，1991年5月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人沧州依信汽车销售服务有限公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州依信汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值62000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年七月二十一日 书记员 张婷婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2105号申请人：朱社轩，男，1971年5月27日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：袁现甫，男，1988年2月5日出生，汉族，住所地清丰县。申请人朱社轩与被申请人袁现甫劳务合同纠纷一案，申请人朱社轩于2021年6月30日向本院提出申请，请求对被申请人袁现甫名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共计10000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人朱社轩的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁现甫名下的银行账户存款，冻结金额共计10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月一日书记员  王 宁
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0722民初25号 本院执行王宝胜与哈尔滨瑞思扬医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初25号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7483号之一解除申请人（原告）：长沙泽中金属材料贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥社区D6栋201号。法定代表人：周雄江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚玲，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（被告）:广宏建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道东义路111号。法定代表人:叶新荣，董事长。原告长沙泽中金属材料贸易有限公司诉被告广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）湘0111民初7483号民事裁定，冻结了被保全人广宏建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司东阳经济开发区支行的账户（账号：3305××××0688）存款5602801.78元、在中国建设银行股份有限公司抚州赣东支行的账户（账号：3605××××0338）存款2697008.25元、在中国建设银行股份有限公司东阳支行营业部的账户（账号：3300××××0033）存款55823.71元。解除保全申请人长沙泽中金属材料贸易有限公司以与被申请人广宏建设集团有限公司达成调解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人长沙泽中金属材料贸易有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被申请人广宏建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司东阳经济开发区支行的账户（账号：3305××××0688）存款5602801.78元、在中国建设银行股份有限公司抚州赣东支行的账户（账号：3605××××0338）存款2697008.25元、在中国建设银行股份有限公司东阳支行营业部的账户（账号：3300××××0033）存款55823.71元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  李如鹰二〇二一年七月二十三日书记员  苏冷丽
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执515号 申请执行人：沈德仁，男，1967年1月23日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人：王焕友，男，1959年4月27日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：高伟，男，1979年7月2日出生，满族，公司职员，住辽宁省沈阳市于洪区。 申请执行人沈德仁与被执行人王焕友、高伟建设工程合同纠纷执行一案，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的157549.39元、执行费2263.00元，共计157549.39元。 2021年4月7日，本院向被执行人王焕友、高伟送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月29日本院依法将被执行人王焕友、高伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年6月1日、2021年7月27日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人王焕友、高伟有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行的房产。申请人沈德仁表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  刁 妍 审判员  王 莹 二〇二一年七月二十九日 书记员  付 静
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2427号 原告：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人：黄锋芒，该行行长。 委托诉讼代理人：李小堂（特别授权），男，1963年11月23日出生，汉族，该行风险管理部经理，住涟源市。 委托诉讼代理人：李军民，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，该行风险管理部客户经理，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 被告：王琼，女，汉族，1965年6月18日出生，居民，住涟源市。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行（以下简称“涟源农行”）与被告王琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟源农行的委托诉讼代理人李小堂、李军民到庭参加诉讼，被告王琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王琼立即偿还贷款本金131000元、计算至2020年3月30日止的利息2238.67元，合计133238.76元，并按合同约定计付利息、复利至贷款实际清偿之日止；2.由被告承担含本案诉讼费在内的原告主张债权的全部费用。事实和理由：被告王琼于2020年1月14日通过手机银行向原告借款131000元，双方约定借款期限为一年，还款方式为按月结算，到期还本。该笔借款为信用借款，借款利率为5.8725%，借款用于综合消费。贷款到期后，被告王琼未及时归还贷款本息，造成贷款逾期。原告的客户经理多次通过电话向被告催讨借款，均未果。现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王琼未作答辩。 原告涟源农行围绕其诉讼主张依法提交了证据。本院组织当事人对原告提交的证据进行了质证。被告王琼未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的证据的证明力予以确认并在卷佐证。被告王琼未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年1月14日，被告王琼向原告涟源农行申请贷款，双方签订了《个人自助小额借款合同》，约定：自2020年1月14日起至2021年1月13日（额度有效期）止，借款人可以在131000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月；实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；借款利率以借款发放日前一日的1年期LPR确定，借款期限内遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整；合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2020年1月14日，原告按照约定足额向被告王琼发放贷款131000元。贷款到期后，被告偿还过部分借款本金和利息，但未按约定清偿借款本息。原告的工作人员多次向被告催讨，均未果。2021年6月3日，原告诉至本院。 另查明，在本案审理过程中，被告王琼偿还了部分借款本金和利息，截止到2021年7月18日，被告王琼尚欠原告借款本金126800元、利息4821.47元，本息合计131621.47元。此后，被告又于2021年7月19日偿还了借款本金1000元。 本院认为：原告涟源农行与被告王琼签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。原告依约向被告王琼发放了贷款，被告王琼应当依约承担还本付息的责任。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。截止到2021年7月18日，被告王琼尚欠原告借款本金126800元、利息4821.47元，本息合计131621.47元（被告王琼此后于2021年7月19日所偿还的1000元本金应予扣除）。被告王琼还应自2021年7月19日起按双方合同约定的计息方式计付利息至贷款还清之日止。至于原告要求被告承担含诉讼费在内的原告主张债权的全部费用损失，因除诉讼费外，原告未向本院提出明确的请求数额，更未提交相应的证据予以证明，故对原告的该项除诉讼费以外的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王琼自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行偿还借款本金126800元、利息4821.47元，本息合计131621.47元（其中应扣除被告王琼于2021年7月19日所偿还的1000元本金），并自2021年7月19日起，按双方合同约定的计息方式计付利息至贷款还清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2964元，减半收取1482元，由被告王琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年七月二十一日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1312号孙爱洁：关于被执行人孙爱洁罚金纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0502刑初142号刑事判决书，被执行人孙爱洁应缴纳罚金2000元。被执行人孙爱洁在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9946号申请人：长沙全邦物流有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路325号城市动力1310、1313房（集群注册611号）。法定代理人：刘志勇，董事长。委托诉讼代理人：汤继军，湖南坚铮律师事务所律师。被申请人：湖南大统医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区欣盛路151号麓谷产业基地五号厂房一楼。法定代表人：冯沙。本院在审理申请人长沙全邦物流有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人湖南大统医疗科技有限公司（以下简称被申请人）公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1653400元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南大统医疗科技有限公司的银行存款1653400元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二一年七月二十二日书记员  和 阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执88号河南省天地建筑防水工程有限公司（申请执行人）、大庆市佞金房地产开发有限公司（被执行人）：关于河南省天地建筑防水工程有限公司与大庆市佞金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为208471.54元。经本院立案执行，现已执行到位257110.54元，其中执行费3027元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2019）黑0604民初2383号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执297号 申请执行人：程翠云，女，1948年11月7日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人：袁金秀，女，1967年11月5日出生，住湖南省桃源县。 程翠云申请袁金秀侵权责任纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2415号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人程翠云向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2415号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨泽浩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2910号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 被告：李培德，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告李培德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  冯元 二〇二一年七月六日 书记员  严媛
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5316号原告：李政泽，男，2017年1月19日出生，汉族，住禹州市。法定代理人：李英豪，男，汉族，1991年6月6日出生，住禹州市，系原告父亲。被告：张卫峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市昊宇物流有限公司，住所地沁阳市怀庆办事处马巷村。法定代表人：张**均，任公司总经理。被告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地沁阳市紫陵镇紫黄路与王村村口01号。法定代表人：徐攀科，任公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，任分公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。负责人：邹天泉。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区山阳路56号。负责人：王军峰。被告：杨俊英，女，1964年6月28日出生，汉族，住禹州市。被告：任彦森，男，1966年6月5日出生，汉族，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层。负责人：王涛。第三人：禹州市花石镇白龙村民委员会，住所地禹州市花石镇白龙村。法定代表人：张宏标。原告李政泽与被告张卫峰、沁阳市昊宇物流有限公司、沁阳市红旗汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司、杨俊英、任彦森、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司及第三人禹州市花石镇白龙村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。经本院审查，本案与案号为（2021）豫1081民初5309号的原告李明玥、李明泽起诉的机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一交通事故发生，为便于诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初5309号案件审理。审判员  刘长印二〇二一年七月三十日书记员  张智慧
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执730号之八 申请执行人：欧国燎，男，2000年2月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王小洪，女，1980年10月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 欧国燎申请执行王小洪抚养费纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）川0525民初2104号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王小洪未按生效法律文书履行义务，申请人欧国燎向本院申请强制执行，本案申请执行标的为欧国燎大学2020年秋期生活费、书本费等共计33671元，本案执行费405元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查询问，也向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，扣划到被执行人支付宝账户内存款人民币5762.69元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初2104号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月二日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。