沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2437号 原告：史翠红，女，1982年2月1日出生，汉族，系职工，现住辽中区。 委托诉讼代理人:刘东君，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：于波，男，1979年7月21日出生，汉族，身份证住址辽中区。系辽Ｃ×××××号大型普通客车驾驶人。 委托诉讼代理人：孟凡飞，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：台安县运输有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。（缺席） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁西区。 负责人：杨晨，系该单位经理。 委托诉讼代理人：王羽，女，满族，系单位职工，住沈阳市铁西区。 原告史翠红与被告于波、台安县运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告史翠红委托代理人刘东君、被告于波、被告人寿保险公司委托代理人王羽到庭参加了诉讼，被告台安县运输有限责任公司经本院传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、护理费等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2020年12月7日08时19分，被告于波驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号大型普通客车由西向东行驶至辽中县北一路“中国平安保险公司”门前，遇原告史翠红驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告受伤的严重后果。事故发生后，原告由120急救送至辽中区人民医院进行抢救，因伤势严重转至沈阳北部战区总医院进行抢救治疗，后急送至中国医科大学附属第一医院行破伤风人免疫球蛋白肌肉注射后急送至沈阳二四二医院进行抢救治疗。原告经诊断为“左股动脉损伤（左大腿）、左胫骨骨折、左足部分开放性损伤伴骨折、右跟骨骨折、多脏器功能障碍综合征等，住院治疗102天。此交通事故经辽中县交通警察大队做出事故证明。因该事故造成原告受伤的严重后果，至今仍未能痊愈，活动受限。现原告至今未得到任何赔偿，被告在事发后至今没有向原告方表达过任何歉意，更没有垫付任何费用，该事故给原告方造成极大的精神痛苦，给原告家庭造成极大的打击。原告史翠红要求赔偿的经济损失是，医疗费560,772.41元，其中辽中区人民医院门诊票据3张费用5,106.31元，中国医科大学附属第一医院门诊票据2张费用465.80元，沈阳二四二医院门诊票据23张费用13,652.39元，沈阳二四二医院结算票据1张费用529,065.51元，原告当时抢救急需的人血白蛋白等费用12,482.40，提供有收据7张，住院伙食补助费10,200元，住院102天，每日100元计算，住院期间误工费27,234元，住院102天，原告是辽中平安保险公司保险员，每月平均工资8,000元，要求每日按267元计算，住院期间护理费17,869元，其中一级护理5天，二级护理97天，共需107人次，由原告丈夫沈健及母亲薛桂芝共同护理，护理人沈健在摩云防盗门厂工作，每月工资5,000元，要求按每日167元计算，交通费3,000元，原告及护理人员往返医院时的费用。当时原告是上平安保险公司上班发生的该事故，关于当时的事故陈述，我病情严重，当时还有疫情，交警队的警察给我打的电话，询问的我事故经过，警察应当是依据我当时电话陈述作的记录。相关事实是我当时准备去上班，驾驶车辆从西向东行驶，我单位在路的南侧，还有一段距离20米左右，我当时是正常骑电动车，速度正常速度，因为快到我的单位了，由于当时我昏迷了，之后醒来一个多月交警队警察打电话对我的询问。我这台电动车骑有八年左右时间了，以前没有发生过任何事故，因为我平时很注意驾车安全。当时不需要我改变方向，我马上就到单位上班了，即使有轻微的晃动，我也认为是后面的大车造成的。我是2017年1月1日开始上班的，具体工作是保险业务，开资都是打入我工资卡里，是每个业务给我报仇打入工资卡，零散的工资收入，平均一年收入应当在8万元左右，我在2020年收入是72,869.10元，申报纳税1,815.92元，现在都是电子版，没有另外的收据和交税发票，我请求我的误工应当以这个扣税的数额为准。因此次交通事故造成损伤的后果非常严重，现在还需卧床需要他人护理照顾，现有的要求医疗费等损失请求给予赔偿，其它的损失待以后处理，关于交通事故责任我要求对方承担交通事故的全部赔偿责任，因当时是相同方向行驶，对方车辆是从后面超越我时发生的碰撞，造成我伤害的后果也是对方车辆车轮碾压造成的，代理人的意见我同意。关于被告所说的病历记载的酸中毒等症状，完全是由于该事故所造成的病发症状，并不是原告之前就有的病症，对于我方提供药房的发票，是属于医生要求根据病情需要购买白蛋白药物，当时医院没有，所以到药房购买，并用于治疗当中，在该发票中也加盖主治医生的印章，属于正常的治疗费用。关于原告的保险从业执业证登记日期2017年1月1日，今年是重新进行的年检换发的证件，所以发证日期显示是2021年3月27日，该执业证每年都进行年检及换发，结合原告提供的银行工资单，能够确定证明原告事发前在辽中平安保险公司工作的事实，护理人员的工作证明足以确定原告丈夫沈健护理期间产生了误工费用，从医院的病历记载也明确了原告住院期间由沈健进行护理的事实，住院结算票据结合用药明细，是医院对于原告所受伤害进行正规治疗所产生的费用，被告理应赔偿。该事故中被告于波驾驶大型车辆存在忽视瞭望，不注意安全驾驶，原告与被告均是由西向东同方向行驶时被对方车辆碰撞造成受伤的严重后果，理应承担全部赔偿责任，所以对于其车辆有相关的保险，对于赔偿不足部分应由于波及运输公司进行承担。对于康复费、伤残赔偿金、精神损失及出院后误工费、护理费等相关赔偿保留诉权，待康复结束后另行诉讼。诉讼费要求被告承担，请求依法判决被告赔偿。 被告于波辩称，当时是于波驾驶的辽Ｃ×××××号大型普通客车发生交通事故属实，有合法的驾驶证和准驾证，车辆有合法的行驶证和营运证，该车辆实际属于于波所有的车辆，该车辆是挂靠在台安县运输有限责任公司，被告于波不同意原告的各项诉讼请求，首先在交通事故中的责任应由原告承担主要责任或者全责，因为原告受伤是其驾驶两轮电动车撞击被告于波所驾驶的车辆车后身致使大货车右后轮对原告造成碾压，所以原告应承担本次事故的主要责任或者全责。对原告提供证据的质证意见是，对门诊病历、住院病历的真实性无异议，但对病历所证明的问题关联性有异议，病历中记载原告患有低蛋白血症、中度贫血、代谢性酸中毒、凝血功能障碍、低氯血症、低钾血症、肝功能异常、多脏器功能障碍综合症、××等，以上诊断与本次交通事故没有因果关系，所以针对以上病症的治疗不应计算在本次事故的赔偿范围之内。针对辽宁嘉和大药房所出具的购药发票对其真实性及所要证明的问题存在异议，原告的此项支出没有医嘱，另外此支出购买的药物为人血白蛋白，此药物用于营养脑神经，而并非用于外伤治疗，对原告的保险销售人员执业证，被告于波存在异议，此发证日期为2021年3月27日，是在交通事故发生后所取得，不认同原告的保险销售人员身份以及其工资收入，另外原告所称工作的保险公司未出具工作证明及工资收入证明，针对护理人员沈健工作证明，被告对其真实性及所要证明问题的关联性有异议，此证明没有出具人签字及联系方式，其工资收入应缴纳个人所得税，也没有相关税务证明，对沈阳市242医院病人结算费用清单质证意见同门诊病历、住院病历质证意见。 被告台安县运输有限责任公司未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告人寿保险公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××号大型普通客车在答辩人处投保交强险，商业三者险100万元，含三者险不计免赔，请法院审查被答辩人驾驶证、行驶证、准驾证、营运证合法有效性。答辩人将依据辽宁省高级人民法院辽高法（2020）167号通知规定“2020年9月19日零时后发生的道路交通事故，交强险医疗费限额为18,000元、死亡伤残限额180,000元”。在交强险、商业三者险限额内按事故比例赔偿被答辩人合理、合法的损失。若事故认定书认定有答辩人免赔或除外责任情形的，答辩人不承担赔偿责任，或在相应责任比例内进行免赔。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿责任。答辩人针对原告的赔偿诉讼请求做出答辩如下：医疗费用方面，根据《交强险条款》第七条—第九条及《商业三者险条款》第二十七条的约定，以辽宁省高级人民法院辽高法（2020）167号通知中有关医疗费认定的意见，按照社会基本医疗保险相关规定赔偿，本案非医疗保药品参照费用明细应予以扣减，如原告不认我公司申请非医疗保险用药鉴定，本案原告需提供相关证据，包括诊断书、住院病历、收据、有药明细清单、长期医嘱等。护理费费方面，按照住院天数结合长期医嘱、临时医嘱计算护理时间及护理等级。被答辩人出院后护理时长、无相关鉴定报告，答辩人不同意赔偿。护理人误工费损失有固定工作需要提供出险前六个月工资表，月收入超过5,000元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。同时提供护理期间实际收入减少证明。若护理期间无实际收入减少证明，则不同意赔付护理费。伙食补助费方面，伙食补助费应根据住院病历在医疗费限额内进行赔付。按照住院期间每天50元赔付。交通费方面：根据法律规定受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，应当与当时就医地点、时间、人数、次数相符合。并应依据住院天数核定交通费。日标准4元。误工费方面，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间。误工者有固定工作需要提供出险前六个月工资表，月收入超过5,000元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。同时提供误工期间实际收入减少证明。若伤者住院期间无实际收入减少证明，则不同意赔付误工费。诉讼费、鉴定费属于间接损失不属于保险责任。依据保险条款第二十六条第七款规定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于保险的赔付责任。坚持以上答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故证明书，原告身份证，急诊病历三份、住院病历，医疗费收据，用药明细，护理人沈健误工证明，原告本身从事保险工作，职业资格证，原告获取收入银行账目，被告驾驶证、行车证，保险单等。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年12月7日08时19分，被告于波驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号大型普通客车由西向东行驶至辽中县北一路“中国平安保险公司”门前。遇同方向原告史翠红驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告受伤的严重后果。事故发生后，原告由120急救送至辽中区人民医院进行抢救，因伤势严重转至沈阳北战区总医院进行抢救治疗，后急送至中国医科大学附属第一医院行破伤风人免疫球蛋白肌肉注射后急送至沈阳二四二医院进行抢救治疗。经诊断为“左股动脉损伤（左大腿）、左胫骨骨折、左足部分开放性损伤伴骨折、右跟骨骨折、多脏器功能障碍综合征等，住院治疗102天。原告史翠红的经济损失是，医疗费560,772.41元（其中辽中区人民医院门诊票据3张费用5,106.31元，中国医科大学附属第一医院门诊票据2张费用465.80元，沈阳二四二医院门诊票据23张费用13,652.39元，沈阳二四二医院结算票据1张费用529,065.51元，原告当时抢救急需的人血白蛋白等费用12,482.40，提供有收据7），住院伙食补助费10,200元（住院102天，每日赔偿100元），以上原告史翠红医疗费和住院伙食补助费等总计为570,972.41元；住院期间护理费13,910元（其中一级护理5天，二级护理97天，共需107人次，每人次护理人按128.68元支持计算），原告住院期间误工费20,400元（住院102天，原告提供的在平安保险公司工作，2020年扣税后日工资收入200元），交通费支持1,500元，以上原告史翠红护理费等总计经济损失为35,668.76元。此交通事故经辽中县交通警察大队做出事故证明。被告于波驾驶的辽Ｃ×××××号大型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告史翠红因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、护理费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告史翠红医疗费和住院伙食补助费等总计为570,972.41元，原告史翠红护理费等总计经济损失为35,668.76元；原告提供的事故证明可证明发生交通事故的有关事实，当时原告与被告于波驾驶的车辆系同方向行驶，均是由西向东行驶，被告于波驾驶车辆在超越原告驾驶车辆时发生碰撞，后发生被告于波驾驶车辆将原告史翠红腿部碾压造成原告身体严重受伤后果，双方均没有被公安交警部门认定存在明显违章行为，均存在忽视安全行为，关于本案民事责任承担，被告于波驾驶的车辆承担事故同等责任即50%，原告史翠红承担事故同等责任即50%，被告方于波驾驶车辆在被告人寿保险公司投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，原告以上经济损失由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过限额的医疗费等损失在商业三者险内按责任50%承担赔偿；原告提供的医疗费、住院病历等证据予以采信，原告医疗费均是因此次交通事故发生后抢救及治疗所需费用，同时事故车辆商业三者险投保了不计免赔特别约定，原告医疗费等损失由被告人寿保险公司赔偿，原告事故发生前上班获取劳动收入，误工费按税后每日赔偿200元误工损失符合有关规定及实际情况；被告于波、人寿保险公司均没有提供证据证明其辩论意见，有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交强险内赔偿给付原告史翠红部分医疗费18,000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交强险内赔偿给付原告史翠红护理费等35,668.76元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司赔偿给付原告史翠红部分医疗费等276,486.21元[（570,972.41-18,000）×50%]； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告于波不承担本案原告损失的赔偿责任； 五、被告台安县运输有限责任公司不承担本案原告损失的赔偿责任； 案件受理费3,574元，减半收取1,787元，由被告于波、台安县运输有限责任公司共同负担受理费1,787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二一年七月二日 法官助理陈菁明 书记员王子琪