wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执610号申请执行人：宋某某，女，汉族，住凌海市。被执行人：柳某某，男，汉族，住锦州市。申请执行人宋某某与被执行人柳某某故意伤害罪执行一案，本院作出的（2018）辽0781刑初163号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付执行款22485.79元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年七月二十九日书记员  杜文放
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执773号申请执行人：刘友,男,汉族,1962年3月29日出生。被执行人：孙吴县岩峰牧业专业合作社。法定代表人：孟庆文，系经理。申请执行人刘友与被执行人孙吴县岩峰牧业专业合作社追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2101号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行申请执行人刘友与被执行人孙吴县岩峰牧业专业合作社追偿权纠纷一案过程中，被执行人孙吴县岩峰牧业专业合作社暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2101号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十七日书记员  马 骥
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执316号申请执行人：徐某某，男，汉族，1977年2月6日生，住贵州省纳雍县。被执行人：富民宝地纸业有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处兴贡村委会小三竜村，统一社会信用代码：915301246787311147。法定代表人：付强，董事长。申请执行人徐某某与被执行人富民宝地纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人徐某某依据（2021）云0124民初86号民事判决书，于2021年6月10日向富民县人民法院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，执行和解协议履行周期长，且尚在履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）云0124执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇二一年七月二十六日书记员 黄晓波
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初9188号原告：深圳市赤湾物业管理有限公司苏州园区分公司，住所地苏州工业园区九江路******，统一社会信用代码91320594MA1T6TT952。负责人：杨维刚，总经理。委托诉讼代理人：李志杰，该公司员工。被告：邹军，男，1979年4月20日出生，汉族，住苏州。原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州园区分公司与被告邹军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州园区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市赤湾物业管理有限公司苏州园区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴海锋二〇二一年七月二十八日法官助理 曹继红书 记 员 朱 芸
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2249号 原告：谢兰平，女，1957年03月07日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：宋某某，北京梵清律师事务所律师。 被告：李金祥，男，1964年11月06日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告谢兰平与被告李金祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告谢兰平于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李金祥的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢兰平撤诉。 案件受理费25元（原告预交8050元），由原告谢兰平负担。 审判员  高艳丽 二〇二一年七月一日 书记员  范静静
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2011号 原告：何永志，男，1966年3月26日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：朱潇，男，1977年7月13日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告何永志诉被告朱潇诉讼代理合同纠纷一案过程中。原告以需要收集证据为由于2021年7月6日申请撤回起诉。 本院认为，原告何永志撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告何永志撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告何永志负担。 审判员 于 娟 二〇二一年七月六日 书记员 王小芳
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2322号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。住所地：桦甸市南环小区。    法定代表人：赵某，经理。    授权委托人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。    被告：韩某，住桦甸市。    原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩某的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告桦甸市日晖物业管理有限公司撤回对被告韩某的起诉。    案件受理费25元，由原告桦甸市日晖物业管理有限公司负担。    审判员刘永辉二〇二一年七月二十二日书记员孙晔
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1267号 罪犯曲晓菲，男，1987年3月22日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2015年3月9日作出（2014）青刑一初字第28号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年9月10日作出（2015）鲁刑一终字第63号刑事裁定，以被告人曲晓菲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。2018年1月31日减刑六个月；2019年11月28日减刑七个月。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯曲晓菲减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯曲晓菲的悔改表现，有罪犯曲晓菲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯曲晓菲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲晓菲减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月22日起至2021年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6141号 杨意： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2388号判决书，于2021年4月15日立案受理杨意申请执行杜华全民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人杜华全已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6668号原告：孙某1，女，1962年11月16日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：孙某2，女，1959年3月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：罗禹超，上海申浩律师事务所律师。被告：孙某3，女，1983年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。审判员  董方二〇二一年七月二十六日书记员  于萍
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执恢120号之二 申请执行人丛信滋，男，1970年4月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。 被执行人因车（上海）企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。 本院在执行申请执行丛信滋与被执行人因车（上海）企业管理有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结(2019)鲁1002民初4437号民事判决书的执行。 二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于终结执行之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 为 良 二〇二一年七月三十日 书记员 江涛（代）
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1304号申请执行人：卢冬梅，女，1967年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京首佳顺兴科技发展有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇三街村。法定代表人：庄雄英，经理。卢冬梅与北京首佳顺兴科技发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2501号民事判决书已经发生法律效力。申请人卢冬梅向本院申请执行，要求被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司给付购房款40.6964万元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司名下财产，依法冻结被执行人北京首佳顺兴科技发展有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年7月29日起至2022年7月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的40.6964万元（不含相应利息），并表示不能提供财产线索。执行费到位0元，未到位6004元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年七月二十九日书记员  何栋华
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保406号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人王莎莎借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2021年7月13日向本院提出保全完毕的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王立伟书记员  陈东男二〇二一年七月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执260号之一一、执行当事人申请执行人：袁凯杰，男，2007年6月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。法定代理人：姚某，系袁凯杰母亲，1986年9月13日出生,汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：袁俊，男，1984年10月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1506号民事判决。（二）申请执行债权情况：袁俊自2012年1月起每月给付袁凯杰抚养费800元直至袁凯杰年满十八周岁止；其中2012年1月至2020年9月的抚养费84000元（105个月×800元/月）、2013年4月2日至2013年5月11日期间的医疗费33868.65元以及案件受理费40元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月2日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月5日。（二）执行措施：1.于2021年2月3日、7月14日、7月15日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月3日开展“点对点”网上查控；3.向被执行人住所地泰州医药××新区××庄社区调查被执行人财产情况，未发现可供执行的财产线索。（三）强制措施：1、失信被执行人名单；2、限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况2021年2月5日、7月19日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；划拨被执行人袁俊名下银行存款6158.18元，因其涉及案件较多而进行分配，本案申请执行人分得3058.18元，扣除执行费50元，余款3008.18元发还申请执行人；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位金额3008.18元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月22日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1506号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十二日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2128号 原告：王可伟，女，1972年4月24日出生，满族，住河北省承德县。 被告：鲍超，男，1980年11月21日出生，蒙古族，住河北省承德市滦平县。 原告王可伟与被告鲍超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王可伟于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王可伟撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。 审判员  郭怀荣 二〇二一年七月二十九日 书记员  蒋志栋
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5522号上诉人（原审被告）：郑哲学，女，1990年5月10日出生，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：北京团团贝贝教育科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇高教园区一期A区A-24#商业服务楼2层213。法定代表人：郑哲学。被上诉人（原审原告）：王岩，女，1989年1月2日出生，住北京市昌平区。上诉人郑哲学、北京团团贝贝教育科技有限公司因与被上诉人王岩服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初15276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人郑哲学、上诉人北京团团贝贝教育科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，郑哲学、北京团团贝贝教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑哲学、北京团团贝贝教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郑哲学、北京团团贝贝教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二一年七月三十日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲书 记 员  侯顺淼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2806号移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：李浪，男，1972年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。被执行人李浪犯非法持有毒品罪一案，长沙市中级人民法院（2019）湘01刑终1048号刑事裁定书已经发生法律效力，刑事裁定书确定的财产刑执行内容为：被告人李浪处罚金人民币两万元。依法移送执行后，本院于2021年5月12日立案执行。执行中，本院分别于2021年5月13日和2021年6月9日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月3日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人李浪名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年6月28日对被执行人李浪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人李浪尚有罚金20000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：长沙市中级人民法院（2019）湘01刑终1048号刑事裁定书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐军强审判员  李 武审判员  张 红二〇二一年七月三十一日书记员  陈岩松
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初6683号原告：大连双隆经贸发展有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号202室，统一社会信用代码：91210200732747476M。法定代表人：于德全，总经理。委托诉讼代理人：于东升，辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淏，辽宁瑞石律师事务所实习律师。被告：福建闽侯永辉商业有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇南井村榕屿51号，统一社会信用代码：913501007960658537。法定代表人：陈颖。原告大连双隆经贸发展有限公司与被告福建闽侯永辉商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连双隆经贸发展有限公司委托诉讼代理人于东升、于淏到庭参加了诉讼，被告福建闽侯永辉商业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告大连双隆经贸发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款16784.32元及利息（自2018年7月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告通过“永辉超市供零在线系统”从原告处订购休闲食品，数额累计为186912元。后累计退货数额为170127.68元，就前述货品的买卖，原被告之间没有签订书面合同，按照永辉超市的交易习惯，被告应当在“供零在线”上对原告开具的增值税专用发票进行认证、并于接到原告的增值税专用发票之日起两个月内付款。2018年5月15日，原告向被告开具了增值税专用发票，但是被告却一直未在“供零在线”上对原告开具的增值税专用发票予以认证，时至今日，被告也一直未履行给付货款的义务。原告认为，被告拖欠货款的行为损害了原告的合法权益。故诉至法院。被告福建闽侯永辉商业有限公司未提交书面答辩意见。原告大连双隆经贸发展有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：定货通知单、验收单、增值税专用发票、发票网上审验截图、已经本院审查，应予采信。根据原告陈述和经本院审查的证据可以确认如下事实：2017年5月，被告通过“永辉超市供零在线系统”从原告处订购休闲食品，数额累计为186912元。后累计退货数额为170127.68元，就前述货品的买卖，原被告之间没有签订书面合同。2018年5月15日，原告向被告开具了增值税专用发票，金额为15136.41元。但被告一直未在“供零在线”上对原告开具的增值税专用发票予以认证，时至今日，被告也一直未履行给付货款的义务。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告交付货物，被告理应按照合同约定按时交付货款。现原告已经按照被告的要求于2018年5月15日开具增值税专用发票，但截至目前被告尚未履行付款义务，已构成违约。被告未到庭，亦未对还款情况提供证据予以证实，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证的权利，应当承担举证不能的法律责任。依据原告当庭提供的证据及陈述，货款共计186912元，退货数额金额170127.68元，故被告应当支付原告货款16784.32元，原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告福建闽侯永辉商业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告大连双隆经贸发展有限公司货款16784.32元，并自2018年7月15日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费110元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年七月十四日书记员 王志伟
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初433号宋某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年七月二十三日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执2346号申请执行人：杨发刚，男，1958年7月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：谭国勇，男，1969年12月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘云，男，1972年12月12日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省遵义市。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3984号民事调解书，立案受理了杨发刚申请执行谭国勇、刘云民间借贷纠纷一案。被执行人谭国勇应偿还申请执行人杨发刚借款本金人民币400,000.00元及利息（利息从2018年7月19日起以400,000.00元本金为基数按1%的月利率计算至还清本金时止），被执行人刘云对上述款项承担连带清偿责任。刘云应负担案件受理费3650.00元、二被执行人应负担执行费5900.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：被执行人谭国勇应支付申请执行人杨发刚借款本金人民币400,000.00元及利息（利息从2018年7月19日起以400,000.00元本金为基数按1%的月利率计算至还清本金时止），被执行人刘云在2020年1月已偿还100,000.00元，对剩余借款本息双方协商共计再偿还350,000.00元，被执行人刘云承诺在2021年7月24日偿还150,000.00元、在2021年10月31日前偿还100,000.00元、在2021年12月月底前全部偿还完毕。因双方和解履行期限较长，本案依法可终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，在履行期限届满后两年内向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年七月二十六日书记员  王兆云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13370号申请执行人：北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人：裴丽红，主任。委托代理人：宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。委托代理人：赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。被执行人：北京远程中卫妇科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0810室。法定代表人：韩春善，董事长。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京远程中卫妇科医院管理有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京远程中卫妇科医院管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员  刘 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执1301号之一申请执行人:杨学义，男，1974年6月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：陈建红，男，1967年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人杨学义与被执行人陈建红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15162号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈建红支付申请执行人杨学义劳务费10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计10075元。被执行人陈建红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨学义依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，并于2021年7月27日轮候查封了被执行人名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XX室房屋的产权产籍及土地使用权，查封期限三年，于2024年7月26日到期、于2021年7月27日查封了被执行人名下宁Ａ×××××号车辆的车户，查封期限二年，于2023年7月26日到期。被执行人名下无其他可供执行的财产信息，申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序，故本案以终结方式结案。如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙文臣二〇二一年七月三十日法官助理 莫芫清书 记 员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初898号原告：中国工商银行股份有限公司林口支行,住所地林口县林口镇站前大街198号,统一社会信用代码:91231025830660112W。负责人：李昕，该支行行长。委托诉讼代理人：曲伟，女，1971年6月1日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司林口支行职员，住黑龙江省林口县。被告：裴兆林，男，1967年5月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。原告中国工商银行股份有限公司林口支行与被告裴兆林信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司林口支行的委托诉讼代理人曲伟到庭参加诉讼，被告裴兆林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司林口支行向本院提出的诉讼请求：1.要求被告裴兆林还清信用卡62×××79欠款，本息合计24355.86元，其中本金19999元、利息2331元，违约金2025.86元(利息计算至2020年8月10日)，2020年8月11日以后透支利息继续计算至全部欠款还清时止；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告裴兆林于2018年2月26日在我行申请办理牡丹贷记卡一张，并于2018年3月6日开始用贷记卡透支。其后，被告裴兆林采取多次透支，不定期还款的方式使用该信用卡，截止2020年8月10日，卡号62×××79贷记卡透支本金19999元、利息2331元，违约金2025.86元，已超7期仍未归还，已形成信用卡不良贷款。被告裴兆林自开始透支以后，经我行通过系统语音，系统短信和人工电话等方式多次催收，持卡人同意还款，但由于本人现在没钱在外地打工，自称资金紧张，偿还能力不足。鉴于我行多次催缴被告裴兆林超期信用卡欠款未能实现全额清偿，根据我行工作要求，现将被告裴兆林诉至林口县人民法院。被告裴兆林未出庭，未答辩，亦未提供书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据本院认定如下：原告为证实其主张向本院提交了如下证据：1.业务申请书一份、被告身份证复印件一份、照片一张，证明被告向我行申请牡丹贷记卡，启用卡的时候被告本人的照片。2.前台终端交易平台截图三张，证明被告欠款本金、利息及违约金的数额。3.被告信用卡交易流水一份，证明被告信用卡的使用交易情况，根据此流水可以看出被告欠款的数额、生成的利息及违约金。本院认为，原告提供的三份证据，证明了被告在原告处办理了信用卡并没有如约还款的事实。被告裴兆林经合法传唤未到庭质证，视为放弃对原告所举证据质证的权利。本院认为，原告提供的证据上有被告本人的签字，形式要件符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，被告裴兆林在原告处申请办理贷记卡，卡号为62×××79。2018年3月6日开始，被告使用该卡透支，后被告陆续偿还部分欠款，截止2020年8月10日，被告逾期未还本金19999元、利息2331元，违约金2025.86元，合计24355.86元。以上为本案的基本事实。本院认为，被告裴兆林在原告中国工商银行股份有限公司林口支行办理了贷记卡即信用卡，原告提供的工银信用卡申请表（个人卡），被告裴兆林在申请表中签字确认，表明被告对相关条款知晓并认可，原告如约向被告提供了借款，被告应当积极按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，由于被告未按约定履行义务，已构成违约，故对原告要求被告给付欠款本金19999元、利息2331元，违约金2025.86元，合计24355.86元（利息计算至2020年8月10日），以及2020年8月11日以后透支利息继续计算至全部欠款还清时止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告裴兆林于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司林口支行借款本金19999元、利息2331元，违约金2025.86元，合计24355.86元（利息计算至2020年8月10日）。2020年8月11日以后的利息按双方合同约定的利率及逾期利率，继续计算至本息全部还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告裴兆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  付倞佶二〇二一年七月十三日书记员  刘晓萍
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢89号之八 申请执行人：杨建，男，1984年6月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：谭德荣，男，1982年10月4日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：卢小伟，女，1985年6月7日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人杨建与被执行人谭德荣、卢小伟民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2017）川0521民初424号民事判决书,被执行人谭德荣、卢小伟应偿还申请执行人杨建借款本息共计400000元，现被执行人已履行300000元，尚欠100000元未付。申请执行人杨建向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人谭德荣、卢小伟公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人谭德荣、卢小伟立即履行（2017）川0521民初424号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人谭德荣、卢小伟的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人谭德荣下登记有川Ｅ×××××号奥迪牌小型汽车一辆，本院于2021年4月7日在泸州市车辆管理所予以查封，但未能扣押。 2．查明被执行人谭德荣、卢小伟有部份银行存款3830.79元，本院冻结并扣划后支付申请执行人3780.79元；扣除执行费50元上缴国库。 3．查明被执行人谭德荣、卢小伟无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人的部份银行帐户。 三、到被执行人谭德荣、卢小伟户口地泸县进行调查，查明被执行人谭德荣、卢小伟未在户口地居住,被执行人谭德荣、卢小伟户口地无财产可供执行。 四、已对被执行人谭德荣、卢小伟限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人谭德荣、卢小伟有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人杨建不能提供被执行人谭德荣、卢小伟可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人谭德荣、卢小伟暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执89号案件的本次执行程序。 被执行人谭德荣、卢小伟负有继续向申请执行人杨建履行（2017）川0521民初424号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨建发现被执行人谭德荣、卢小伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年七月十五日 法官助理  袁成彬 书 记 员  余慧玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8365号原告：宋子学，男，1993年7月1日出生，汉族，住址：黑龙江省龙江县。被告：曹雷，男，1968年11月17日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区。原告宋子学与被告曹雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋子学撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告宋子学负担。审判员  程姣二〇二一年七月十二日书记员  鲁楠
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执389号申请执行人：李洪远,男,1971年3月24日出生,汉族。被执行人：张丽荣,女,1977年3月21日出生,汉族。李洪远与张丽荣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）黑1124民特571号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李洪远于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人张丽荣与申请执行人李洪远达成了和解长期履行协议，约定了分期履行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特571号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十八日书记员  祝 巍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初2353号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 被告：蒲某某，男，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告蒲某某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年七月二十八日 法官助理 法丽丽 书 记 员 王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1248号 罪犯林京东，男，1974年1月6日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2019年3月12日作出（2018）鲁06刑初68号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人林京东有期徒刑十一年，附带民事赔偿共计人民币14663.4元（未赔付）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯林京东减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯林京东的悔改表现，有罪犯林京东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯林京东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林京东减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月7日至2028年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初589号申请人：艾方政，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。申请人：何金华，男，1957年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：罗鹏，男，贵州黔桂律师事务所律师。被申请人：王佩媛，女，1995年1月3号，汉族，住贵州省黎平县。被申请人：龙步新，男，1972年4月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请人艾方政、何金华与被申请人王佩媛、龙步新租赁合同纠纷一案，申请人艾方政、何金华于2021年7月28日向本院申请财产保全，要求依法查封被申请人所有的黎平县雷洞加油站（社会统一信用代码：91522631ＭＡ6ＨＪＰＹ52Ｄ）80%的股权,并提供华安财产保险股份有限公司贵州省分公司黔东南中心支公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。但经本院核实，该加油站为个人独资企业，王佩媛享有100%的股权，注册资金为200万元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王佩媛所有的黎平县雷洞加油站80%股权予以查封，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛登琴二〇二一年七月二十八日书记员  吴念念
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5278号之一 申请执行人：罗燕平，女。 被执行人：四川金机进出口贸易有限公司。 法定代表人：刘国高，职务不详。 罗燕平申请执行四川金机进出口贸易有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案〔2020〕49号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXXX.XX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人四川金机进出口贸易有限公司名下车牌号为川Ａ2××××XX牌汽车予以查封，系轮候查封且未实际控制，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川金机进出口贸易有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川金机进出口贸易有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕49号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十六日 书记员 唐雪瑜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6215号 原告：李树仁，男，1964年8月24日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李文宇，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹤，山东元序律师事务所实习律师。 被告：乙树波，男，1981年3月4日出生，汉族，住济南市历下区。 原告李树仁与被告乙树波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树仁的委托诉讼代理人李文宇、陈鹤到庭参加诉讼，被告乙树波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李树仁向本院提出诉讼请求：1.判令乙树波偿还李树仁借款共计30000元；2.本案全部诉讼费用由乙树波承担。事实与理由：李树仁、乙树波双方系亲戚关系。2017年7月3日，乙树波因个人原因向李树仁提出借款的请求，李树仁出于帮忙之心，拿出自己的积蓄30000元现金借给乙树波，乙树波于2017年7月3日向李树仁出具了借条2张，借条中均载明借款现金15000元，未约定还款期限。后李树仁因个人经济出现困难，向乙树波索要该笔借款，但乙树波一直无法联系，至今未向李树仁偿还借款。为维护李树仁合法权益，故诉至法院。 乙树波未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2017年7月3日，乙树波向李树仁提交借条两份，均载明：“今借现金李树仁现金壹万伍仟元整。（15000元），借款人：乙树波。”。 2.关于借款的交付，李树仁庭审陈述，2017年7月3日，李树仁通过中国农业银行支取现金15000元，另家中有存放现金15000元，合计现金30000元出借给乙树波。关于借条的形成，李树仁庭审陈述，涉案借款为现金给付，就让乙树波分别出具了两份15000元的借条。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据李树仁提交的两份借条、业务凭证及其庭审陈述，本院对李树仁与乙树波之间借贷事实的发生予以确认。李树仁提交的借条、业务凭证与其庭审陈述相互印证，能够证明乙树波借李树仁借款30000元的事实。涉案借款并未约定还款期限，李树仁可随时要求乙树波偿还借款，现李树仁要求乙树波偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。乙树波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 乙树波于本判决生效之日起十日内偿还李树仁借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由乙树波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月一日 书记员  康与莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2782号原告：刘坤，女，汉族，1974年9月30日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王丰涛（原告丈夫），住大连市甘井子区。被告：大连鑫诺房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区民政街417号16层8号，统一社会信用代码91210204588097455P。法定代表人：史斌延。被告：史斌延，男，汉族，1986年10月5日出生，住河北省武安市。本院在审理原告刘坤与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司、史斌延委托合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年七月二十六日书记员  王 璐
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执424号申请执行人：黄世健，男，1981年11月21日生，满族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人：贵州闽安煤业有限责任公司，地址：贵州省毕节市金沙县安洛乡河塘村，统一社会信用代码：91520000MA6HQ2M519。法定代表人：朱少游，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已发生效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第430号仲裁裁决书，立案受理了黄世健申请执行贵州闽安煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州闽安煤业有限责任公司应支付申请执行人黄世健各项工伤保险待遇共计人民币40,000.00元，并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，本院已向被执行人贵州闽安煤业有限责任公司送达了限期执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，反馈被执行人名下银行账户可用余额极少，且被其他案件冻结，本案已轮候冻结，被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；经金沙县能源局核实，被执行人属在建煤矿；本院其他案件分配转入本案6,640.00元已兑付给申请执行人。已对被执行人贵州闽安煤业有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施，因其违反财产报告制度，已将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人认可本院采取的调查结果，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年七月十九日书记员 阮富钧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9821号原告：周锐强，男，汉族，1982年4月11日出生，住址：广东省东莞市常平镇塘角三区35号，公民身份号码：441××××××××××××634。委托诉讼代理人：阮健明，广东明冠律师事务所律师。被告：东莞市凯联物业发展有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：戴文勇，男，汉族，1985年9月13日出生，住址：广东省深圳市龙岗区××××××××××××××1×，公民身份号码：440××××××××××××094。共同委托诉讼代理人：陈彦锐，广东匠矩律师事务所律师。本院在审理原告周锐强诉被告东莞市凯联物业发展有限公司、戴文勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日以想通过其他途径保障自己的权利为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周锐强的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，且没有违反法律、行政法规的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告周锐强撤诉。本案受理费减半收取为23690元，由原告周锐强承担。审 判 员  梁 敏二〇二一年七月二十六日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保333号 康俊玲、曹林开、高超美： 申请人康俊玲与被申请人曹林开、高超美借款合同纠纷一案，本院本院于2021年7月21日作出的(2021)陕0828民初888号民事裁定书已发生法律效力，申请人康俊玲向本院申请对被申请人曹林开、高超美名下143660元范围内的财产予以保全。 在本案保全过程中，本院依法对曹林开、高超美名下银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金系统的财产予以查询。共查控冻结曹林开名下陕西省农村信用社存款53856.04元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0828民初888号民事裁定书生效确定的内容部分保全，本案予以结案。 二〇二一年七月二十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4678号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，法定代表人：沈强。 被执行人：杨洋 中信银行股份有限公司成都分行申请执行杨洋金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13621号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，本院依法冻结被执行人杨洋名下银行、财付通、支付宝账户，将被执行人银行账户中人民币共计XX元扣划至本院，已支付给申请执行人。本院依法查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂无法处置。未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人杨洋高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13621号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  钟在洪 审判员  刘 翔 二〇二一年七月八日 书记员  任月洋
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初5415号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年6月11日开庭日期2021年6月30日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 李琼琼，山西景鑫律师事务所律师。被告韩跃峰韩某，男，1989年5月29日出生，汉族，住太原市小店区刘家堡乡南马村永乐区75号，住太原市，身份证号码140105198905292533。到庭情况原告委托诉讼代理人李琼琼到庭参加诉讼，被告韩跃峰韩某经依法传唤未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款本金8459.81元及自2020年1月25日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年3月1日的利息259.63元、逾期罚息2396.89元、复利388.84元）; 2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2017年3月23日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告贷款金额为80000元，贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。原告依约履行了出借义务，但自2020年1月25日被告未能依约履行还款义务。被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告证据《原告营业执照、负责人身份证明书》《被告身份证复印件》《个人信用贷款申请表》《面签照片》《个人信用贷款还款说明书》《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》《个人信用贷款合同》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。被告证据 无证据认定被告经依法传唤未到到庭，视为放弃了质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，本院予以确认。认定事实依据原告的陈述及提供的证据贷款金额80000元贷款用途其它消费贷款期限自2017年3月25日至2020年3月25日贷款实际发放日及数额2017年3月25日原告发放贷款80000元贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2020年1月25日起诉后是否还款否欠款金额及明细截至2020年1月25日本金8459.81元利息128.89元自2020年1月26日起至本金全部清偿之日止的罚息。律师费无受理费44元判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已构成违约。对原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2. 原告主张的利息、罚息、复利利率之和超过年利率24%，超过部分不予支持，自2020年1月26日起至本金全部清偿之日止的罚息按年利率24%计算。3.律师费无证据证明，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告韩跃峰韩某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金8459.81元；二、被告韩跃峰韩某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2020年1月25日的利息128.89元，并支付从2020年1月26日起至本金还清之日止的罚息（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数,按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取44元（原告已预交），全部由被告韩跃峰韩某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年七月一日书 记 员 史晓宇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5273号 申请执行人：向雅君，女。 被执行人：成都捌佰集影业有限公司。 法定代表人：屈明超，经理。 向雅君申请执行成都捌佰集影业有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初2110号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都捌佰集影业有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都捌佰集影业有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2110号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月十四日 书记员 唐雪瑜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5827号原告：张某1，男，2008年8月26日出生，公民身份证号×××，汉族，学生，住赤峰市。法定代理人：张某2（张岐桐父亲），男，1978年2月21日出生，公民身份证号×××，汉族，无职业，住址同上。被告：赤峰雅君文化传媒有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区锦绣花园小区F-5号楼1014室。法定代表人：徐亚军，校长。第三人：隋鹏云，女，1978年4月18日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告张岐桐与被告赤峰雅君文化传媒有限公司、第三人隋鹏云教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张岐桐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张岐桐撤回起诉。案件受理费25元，由原告张岐桐负担。审 判 员 张莹莹二〇二一年七月二十日 书 记 员 王晓娜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18870号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街192号5栋1单元1楼192号。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：柯峤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：高旭霞，女，系公司员工。 被告：叶麒，女，1997年4月24日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告叶麒车辆租赁合同纠纷一案中，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金凯龙汽车租赁有限公司撤回对被告叶麒的起诉。 案件受理费133.50元，由原告四川金凯龙汽车租赁有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月三十日 书记员  刘秀梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6747号之一申请执行人王昆，男，1989年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人尹逊钰，执行总裁。申请执行人王昆与被申请人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1088号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.7622万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1088号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年七月二十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3860号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：程景山，男，1957年6月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告程景山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年七月二十九日 书记员 高文志
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7122号申请执行人：王桂梅，女，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：王桂艳，女，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：安鹏，男，汉族，住沈阳市浑**。本院在申请执行人王桂梅、王桂艳与被执行人安鹏机动车交通事故责任纠纷执行一案，现双方当事人达成和解，申请执行人张秀萍请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2234号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出（2021）辽0102民初2234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张        玉        冬执行员 4156710791781500李秀雨执行员 于        永        江二〇二一年七月二十九日书记员 刘                 超
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执恢169号申请执行人:付金洁被执行人：无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会申请执行人付金洁与被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村村民委员会合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初3066号民事判决书已发生法律效力,被执行人无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人付金洁向本院申请执行，申请执行标的23472元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执恢169号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5640号 申请执行人：李焕庚。 申请执行人：邓贵宾。 被执行人：成都天易通建筑智能化工程有限公司。 法定代表人：殷建。 李焕庚、邓贵宾申请执行成都天易通建筑智能化工程有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初13130号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都天易通建筑智能化工程有限公司法定代表人殷建高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人银行账户若干,银行账户余额不足，此外未发现被执行人有其他房产、车辆、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13130号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年七月十二日 书记员 廖顺国
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7270号 曹英波： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初11094号判决书，于2021年6月1日立案受理曹英波申请执行四川军蓉建设工程有限公司合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年七月七日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1801号 申请执行人：周翠芹，女，1961年7月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:明光市光明医药有限责任公司,住所地安徽省明光市龙山路286、288号,统一社会信用代码91341182764758057L。 法定代表人:管晓华,系公司经理。 周翠芹与明光市光明医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1182民初2705号民事调解书已经发生法律效力，因明光市光明医药有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，周翠芹于2021年7月5日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，周翠芹与明光市光明医药有限责任公司自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执1801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴 晗
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保667号 申请保全人:杨某某，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：武某某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住定边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人杨某某与被保全人武某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人武某某的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人武某某的财产在价8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 员   景 相 国   二〇二一年七月十九日 书 记 员    刘 海 能
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10504号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗梅秀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗梅秀的微信、支付宝、银行账户存款4452.51元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11684号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初6079号原告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：周曙林，该公司总经理。被告：梁国建，男，1976年3月15日出生，汉族（其他信息不详）。本院于2021年4月26日受理原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司与被告梁国建保证保险合同纠纷一案后，按照原告提供的被告梁国建的送达地址和联系方式均无法通知被告梁国建到庭参加诉讼。本院经查证后仍无法确认被告梁国建的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告梁国建现在的准确住址。经审查，本院认为，被告梁国建现住址不明，原告亦不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的起诉。案件受理费1386元（已减半收取），退还原告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨晴雯二〇二一年七月十五日书记员 马 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执654号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州平江支行，住所地江苏省苏州市西北街21号。负责人：季竹霄。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：黄梅柳，女，1978年8月3日出生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：张裕雄，男，1964年7月4日出生，汉族，住所地福建省周宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州平江支行与被执行人黄梅柳、张裕雄金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院申请撤回强制执行申请。执行过中本院依法查封了被执行人名下位于苏州市虎××区××室房屋，查封期限至2024年3月2日，和解协议履行期间查封期限届满如需续查封，应于期限届满日前30向本院以书面形式提出续查封申请，逾期有申请执行人自行承担不能继续查封的不利后果。以上事实有撤回执行申请书等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律法规强制性规定，应予准许。本案无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执654号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月二十三日书记员  陆静芬
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执1698号 申请执行人：百里杜鹃金坡商砼有限责任公司； 被执行人：潘文顶，男，1973年11月14日出生，满族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请执行人百里杜鹃金坡商砼有限责任公司与被执行人潘文顶买卖合同纠纷一案中，本院做作出的（2019）黔0522民初6213号民事调解书已经生效，调解书确认被执行人潘文顶给付申请人百里杜鹃金坡商砼有限责任公司276600元，案件受理费5050元，申请执行费4049元。但被执行人潘文顶至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人未履行给付该义务，故百里杜鹃金坡商砼有限责任公司申请本院执行，本院已立案执行。 在执行过程中，双方于2021年7月5日达成和解协议： 一、本案标的276600元，申请人预先支付的案件受理费5050元，本案执行费4049元，共计285699元；二、经双方当事人同意，扣划被执行人潘文顶在金坡乡的未结工程款285699元，其中281650元支付给申请人，4049元作为本案的申请执行费；三、本院依法解除对本案被执行人银行账户的冻结。由于工程款扣划到位时间不确定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二一年七月五日 书记员 丁宣伶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢832号关于申请执行人安娜与被执行人沈阳市和平区紫嘉教育培训学校合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初10367号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年七月二十日书记员  郭大亮
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢610号 申请执行人田淑霞，男，1973年3月20日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 委托代理人张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91370281671768483Ｌ。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码913702127255536499。 申请执行人田淑霞与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7275号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月27日向我院申请执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月19日到庭称已经收到被执行人给付的案款，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢610执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4219号之一被执行人：邓程飞，男。本院刑事审判庭依据2020年6月5日作出的（2020）湘0103刑初339号刑事判决书，于2021年7月6日移送执行邓程飞上缴罚金，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人邓程飞送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月14日及2021年7月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。均未发现被执行人名下有财产线索。于2021年7月29日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2021年7月21日委托湖南省双峰县人民法院查询被执行人邓程飞户籍所在地不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。于2021年7月15日依法向被执行人邓程飞送达了传票，被执行人邓程飞经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年7月21日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人邓程飞名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年7月30日对被执行人邓程飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年七月三十一日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初2532号 原告：长春市茂丰肥料有限公司。 地址：农安县农安镇小桥子村。 法定代表人：王清波，总经理。 委托诉讼代理人：王**伟，男，1965年12月22日出生，汉族，茂丰公司员工，现住吉林省农安县。 被告：刘文超，男，1970年7月26日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。 被告：陶彦华，女，1969年4月27日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告长春市茂丰肥料有限公司与被告刘文超、陶彦华买卖合同货款纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市茂丰肥料有限公司委托诉讼代理人王**伟、被告刘文超均到庭参加诉讼，被告陶彦华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长春市茂丰肥料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还欠原告化肥款40930.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告于2010年6月2日在原告处购买化肥时欠原告化肥款9650元；2010年6月29日在原告处购买化肥时欠原告化肥款880元；2011年4月22日在原告处购买化肥时欠原告化肥款45500元；2011年5月5日在原告处购买化肥时欠原告化肥款18250元，二被告于2011年1月7日还给原告20000元，2011年6月3日还给原告13350元，尚欠40930元，原告索要多次，二被告至今未还所欠化肥款及利息，故原告诉讼来院，请求法院依法裁决。 被告刘文超答辩称欠款属实，利息太高，我不同意给付这么多利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的原告提交的：1.出示欠据一份，证明被告欠原告化肥款合计40930元及利息的计算时间、约定的利率。被告称无异议，欠据属实，但是认为利息太高了，不同意还这么多利息，同意给付1万元利息。对此份证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系买卖关系，二被告于2010年6月2日在原告处购买化肥时欠原告化肥款9650元；2010年6月29日在原告处购买化肥时欠原告化肥款880元；2011年4月22日在原告处购买化肥时欠原告化肥款45500元；2011年5月5日在原告处购买化肥时欠原告化肥款18250元，二被告于2011年1月7日还给原告20000元，2011年6月3日还给原告13350元，尚欠40930元化肥款，二被告于2020年10月15日为原告出具了欠据一份。此款经原告催要，被告未能偿还，故原告诉讼来院。 本院认为：被告欠原告化肥款40,930.00元，有二被告为原告出具的欠据为凭，属实无异，被告理应及时偿还，故本庭对原告要求二被告偿还货款40,930.00元的诉讼请求予以支持。至于利息一节，应按照欠据上的约定月息1.2%计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 被告刘文超、陶彦华于本判决生效之日起十日内立即给付原告货款40,930.00元及利息（利息均按月利1.2%计算，其中本金4900元的利息自2021年5月5日起至实际给付之日止；本金880元的利息自2010年6月29日起至实际给付之日止；本金9650元的利息自2010年6月2日起至实际给付之日止；本金25500元的利息自2010年4月22日起至实际给付之日止)。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823.00元，减半收取计411.00元，由被告刘文超、陶彦华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  孙洪林 二〇二一年七月七日 书记员  张雨婷
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1775号 原告:徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人:朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人:夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪宁，安徽中皖律师事务所律师。 被告:施灿，男，1972年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告施灿信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪宁到庭参加诉讼。被告施灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金29977.09元、利息6569.51元、费用28500.04元,欠款合计65046.64元（截至2021年4月25日之后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止）;2.判令被告承担原告律师费800元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同,并于2014年7月7日办理该信用卡,卡号为6258××××4810。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年4月25日,被告未能在到期还款日（含）前未偿还本金29977.09元、利息6569.51元、费用28500.04元,欠款合计65046.64元。现因被告未清偿,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2014年7月7日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（即本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（即本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2015年5月11日，被告办理并启用信用卡，后陆续偿还了部分透支本息。2018年1月7日后，被告未再还款，原告催款未果，予以呆账核销。截至2021年4月27日，银行系统显示被告拖欠透支本金29977.09元、利息6569.51元、费用28500.04元，合计65046.64元。现原告委托律师诉至本院，并支付律师代理费800元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还透支本金29977.09元及相应利息的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期费用部分，原告主张包括违约金和相关手续费等费用，但未能明确每项内容的计算方式及过程，且收取标准过高，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中原告的损失表现为资金占用损失，与银行其他金融产品相比，以日利率万分之五计收利息已足够弥补其损失，故本院对该部分诉讼请求不予支持。律师代理费，原告主张800元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施灿于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金29977.09元及利息（截至2021年4月27日利息为6569.51元，2021年4月28日起以透支本金为基数按日利率万分之五计算至还清之日止）； 二、被告施灿于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费800元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，减半收取计723元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担313元，被告施灿负担410元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程欢 二〇二一年七月一日 书记员  苏珊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省色达县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3333执24号之一 申请执行人：所拉它让，男，1985年5月8出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州色达县。 被执行人：熊大鹏，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的四川省色达县人民法院（2020）川3333民初3号民事判决书，立案受理申请执行人所拉它让与被执行人熊大鹏借款合同纠纷一案。申请执行人所拉它让申请强制执行被执行人熊大鹏支付其欠款50000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、依法通过留置送达的方式向被执行人熊大鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人熊大鹏未向本院报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院已扣划被执行人熊大鹏所购商业保险产品可获得的保单现金价值3234.25元，已于2021年7月5日、7月12日将该款转付给申请执行人所拉它让。 三、本院先后12次通过总对总网络查控系统对被执行人熊大鹏的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2021年4月12日到资中县不动产登记中心查询被执行人熊大鹏不动产信息，其名下无不动产登记信息。 五、本院于4月12日、6月21日先后两次到资中县水南镇水南上街，在该社区居委会工作人员和小区安保人员的协助下对被执行人熊大鹏的居住情况和财产线索进行了实地调查，亦未发现可供执行的财产线索。 六、本院已对被执行人熊大鹏采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 七、本院于2021年7月16日对申请执行人所拉它让进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查情况、被执行人熊大鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人所拉它让理解并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人熊大鹏无可供执行的财产，已对申请执行人所拉它让进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周  海 审判员 泽翁巴吉 审判员 柯 云 文 二〇二一年七月十六日 书记员 友  则 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1250号 罪犯毛玉龙，曾用名毛金民，男，1966年4月22日出生，汉族，山东省德州市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2017年10月26日作出（2017）鲁0681刑初266号刑事附带民事判决，以故意伤害罪、xx罪判处被告人毛玉龙有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿共计人民币28349.26元（未赔付）。2020年1月21日减刑五个月。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯毛玉龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯毛玉龙的悔改表现，有罪犯毛玉龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯毛玉龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯犯xx罪，侵犯xx的身心健康和人格尊严，且有一次前科、财产性判项未履行等情节。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，减刑时依法从严把握，对执行机关报请的减刑幅度予以调整，对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯毛玉龙减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月28日起至2021年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执573号申请执行人：李永炼，男，1990年12月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：高发富，男，1993年1月3日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3999号民事调解书，立案受理了李永炼申请执行高发富买卖合同纠纷一案。被执行人高发富应支付申请执行人李永炼购房款人民币89,630.00元，并负担案件执行费217.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：被执行人高发富应支付申请执行人李永炼购房款人民币89,630.00元，被执行人高发富承诺在2021年8月份之前处理完毕现在差欠的银行按揭款以及因违约产生的利息、罚息，在高发富按双方签定的合同履行按揭款期间，由高发富直接每月1日按时支付购房按揭款，若因高发富自身原因造成逾期的，所产生的责任由高发富承担，在高发富支付完毕89,630.00元后，剩余按揭款由李永炼负责继续偿还银行；剩余的10,000.00元在达到合同约定的条件后再履行，如中途高发富要求过户，则高发富需将10,000.00元支付给李永炼，李永炼协助高发富输过户手续。因双方和解履行期限较长，本案依法可终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，在履行期限届满后两年内向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年七月二十四日书记员  王兆云
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保550号马文博：本院执行的申请保全人马文博与被保全人朱米乐民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年七月二十六日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1974号原告：郝志莉，女，1980年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦玛雅教育培训学校有限公司，住所地盘锦市兴隆台区香稻路71号兴隆四百二楼。法定代表人：刘继英，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛以强，该公司法务顾问。本院在审理原告郝志莉与被告盘锦玛雅教育培训学校有限公司服务合同纠纷一案中，原告郝志莉于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝志莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  卜薇薇二〇二一年七月二十一日书记员  蔡婷婷
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢547号之一 被执行人：颜丙三，男，汉族，1980年04月15日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜丙三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜丙三在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年七月十六日 书记员  刘 鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10970号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘维吉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘维吉的微信、支付宝、银行账户存款8302.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12203号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6888号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人万永波 本院依职权移送万永波犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初163号刑事判决已经发生效力。本院于2021年5月11日立案执行，执行标的为处万永波罚金xx元。目前执行案款xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，本院已经限制被执行人万永波高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初163号刑事判决的本次执行程序。 在此期间申，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年七月二十一日 书记员 李莉娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11830号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗京金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗京的微信、支付宝、银行账户存款8421.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13043号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1121民初581号原告：康国凡，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：乔世范，男，1956年12月8日出生，蒙古族，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者，住黑龙江省嫩江市。被告：李长和，男，53岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：姜玉海，男，45岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：姜玉民，男，54岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告康国凡与被告李长和、姜玉海、姜玉民土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告康国凡于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康国凡申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康国凡撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告康国凡负担。审判员 赵 伟二〇二一年七月二日书记员 刘岩松
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2047号申请执行人：蔡如首，男，1954年7月12日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：王彦波，男，1962年7月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：蔡如仲，男，1967年3月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人蔡如首与被执行人王彦波、蔡如仲借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2392号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人王彦波、蔡如仲未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彦波、蔡如仲银行存款111285元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十五日书记员  刘 文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执2687号申请执行人：曹**勤，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市牌头镇。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司,住所地威海临港区蔄山镇深圳路。法定代表人:吴耿荣，董事长。本院在执行申请执行人曹**勤与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2019）鲁1002民初2362号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人配合申请执行人对其名下的财产进行清查，并配合申请执行人申请法院处置可以处置的财产。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2362号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年七月十四日书记员  丛 平
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初480号申请人：王春，女，1980年9月19日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪市平山区。被申请人：陈长春，男，1970年2月10日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，无业，住本溪市平山区。被申请人：佟艳香，女，1972年9月28日出生，满族，辽宁省铁岭市人，无业，住本溪市平山区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的赔偿款中的17000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人陈长春、佟艳香在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的赔偿款中的17000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出。审 判 长  陈登宇人民陪审员  李 杰人民陪审员  辛 萍二〇二一年七月二十八日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终993号上诉人（原审被告、反诉原告）：贺雷，男，1979年10月29日出生，汉族，现住调兵山市。上诉人（原审被告、反诉原告）：李敏，女，1981年10月5日出生，汉族，现住调兵山市。二上诉人共同委托诉讼代理人：尹静波，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国工商银行股份有限公司调兵山支行，住所地调兵山市中央大街。负责人：陈宇，该行行长。委托诉讼代理人：李红洁，辽宁守衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）：辽宁南峰置业有限公司，住所地调兵山市南开发区客运站西侧。法定代表人：张卫东。上诉人贺雷、李敏因借款合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2445号民事判决、（2020）辽1281民初2445号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审审理过程中，贺雷、李敏提出了反诉请求。原审法院经审查后作出（2020）辽1281民初2445号民事裁定，裁定驳回了贺雷、李敏的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”原审法院针对贺雷、李敏提出的反诉请求，作出驳回起诉的裁定，属于适用法律错误。同时，原审法院于2020年12月14日作出（2020）辽1281民初2445号民事裁定，在该裁定尚未发生法律效力时，于同日作出（2020）辽1281民初2445号民事判决，剥夺了贺雷、李敏反诉程序中的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项的规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2445号民事判决；二、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2445号民事裁定；三、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人贺雷、李敏预交的二审案件受理费4332元，予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年七月十五日法官助理徐聪书记员王胜男
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10285号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘香金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘香的微信、支付宝、银行账户存款10721.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11566号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初3316号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，西南区域总裁。 委托诉讼代理人：胡明江，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘燕，女，1987年7月11日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 被告：董明勇，男，1994年12月8日出生，汉族，住四川省双流县。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司与被告董明勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  张萍 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘瑶
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执2211号申请执行人：任广强,男,1971年7月30日出生,汉族，住莱西市。被执行人：张显杰，男,1974年6月19日生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人任广强与被执行人张显杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请执行人任广强向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执2211号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌审判员  赵 换审判员  张玉杰二〇二一年七月二十六日书记员  姜俊杰
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保479号关于申请人南通新帝克单丝科技股份有限公司与被申请人江苏骅晨环保科技有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日