四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1309号 原告：周跃红，女，1975年1月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李建红，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告周跃红与被告李建红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周跃红到庭参加诉讼，被告李建红经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周跃红向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金174000元及支付自2020年12月起的利息（约定每月2400元）和违约金20000元，截止2021年5月27日的借款本金、利息和违约金共计208400元；2.案件受理费费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求的利息明确为：以借款本金160000元为基数按月利率1.5%支付利息至还清借款之日止（截止2021年5月27日已欠付利息为14400元）。事实和理由：被告因做瓷砖生意需资金周转，于2019年10月11日向原告借款160000元用于资金周转。2020年11月14日，被告又向原告借款14000元用于资金周转。但被告借款14000元后不再支付利息，原告多次与其沟通仍不偿还。被告在借款时，原告向被告口头叙述若被告两个月以上不支付利息就想原告支付违约金20000元并起诉被告，被告予以同意。因原告多次催收借款未果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告李建红无正当理由未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 原告周跃红证明其主张，向本院递交下列证据予以证实： 第一组：1.原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；2.2019年10月11日出具的借条1张，拟证明2019年10月11日，被告向原告借款160000元，约定每月支付利息2400元，若不按期支付利息，违约金20000元；3.2020年11月14日出具的借条1张，拟证明2020年11月14日，被告向原告借款14000元，该款为2019年10月11日的借款160000元，自2020年6月10日-2020年11月14日未支付的利息转为借款，被告同意将该利息转为借条的；4.2017年7月23日出具的借条1张，拟证明2017年7月23日，被告向原告借款100000元，此借条已经转为2019年10月11日的借条1张，该借条印证了本案借款的由来；证据2-4拟综合证明被告向原告借款174000元以及每月利息的约定，并约定违约金20000元，即原告本案所主张的诉讼请求； 第二组：5.中国邮政储蓄银行历史明细查询单一份，拟证明2017年7月23日，被告向原告借款100000元，是通过被告要求，现金支付给其合伙人陈小莉，陈小莉和被告前来拿了现金后，陈小莉于7月24日将现金存入银行；6.账户对账单，拟证明2017年11月3日，被告又向原告借款100000元，其中90000元通过被告要求转款给龙思均账户，龙思均是陈小莉的老公，也是李建红的合伙人，另外10000元是2017年7月23日借款的利息，故该借条出具100000元的借款本金；证据5、6拟综合证明2017年7月23日和2017年11月3日，被告向原告借款共计200000元，因被告偿还了40000元后，被告于2019年10月11日重新出具了借款160000元的借条。 被告李建红未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和举证权利。被告李建红未向本院提交证据。 经审查，原告提交的第一至三组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据以上证据分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告周跃红与被告李建红因做瓷砖生意认识。2017年7月23日和2017年11月3日，被告向原告借款共计200000元，因被告偿还了40000元后，被告于2019年10月11日重新出具了借款160000元的借条，约定每月支付利息2400元即月利率为1.5%，备注：利息每月按时支付，如不守诚信，违约金20000元。以前单据作废，借款人李建红签字捺印。2020年11月14日，被告又向原告借款14000元并出具借条1张，原告庭审中陈述该款为被告因借款160000元自2020年6月10日-2020年11月14日期间未支付的利息而转的借款。因被告最后一次借款后，未偿还借款本息，原告与被告协商还款未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实有原告提交的借条、中国邮政储蓄银行历史明细查询单、账户对账单、原告的陈述予以证实，本院对此法律事实予以确认。关于原告主张借款本金174000元的诉讼请求，因其中借款14000元，是双方协商一致以借款本金160000元自2020年6月10日-2020年11月14日期间未支付的利息转为借款（双方约定的月利率1.5%即年利率18%）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条第一款关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”的规定，因原、被告签订借款合同成立时（2019年10月11日）一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍为16.8%，故对借款本金14000元，本院支持为13440元；本院对本案借款本金一共支持为173440元。 关于原告主张以160000元为本金自2020年12月起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日止，并主张违约金20000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款关于“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前……对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，对于该条款“适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，最高人民法院的司法解释理解与适用为“如果双方合同成立于2019年8月20日至2020年8月20日期间的，计算2020年8月20日到借款归还之日的利息应按合同成立时的一年期LPR四倍为标准计算”，以及第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。故对本案原告主张利息的利率计算标准应按照借款合同成立时（2019年10月11日）一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍为16.8%计算”。再根据第二十九条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，原告可以一并主张利息和违约金，但是总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，因本案的利息已经按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，故对原告一并主张的利息和违约金，本院依法支持利息为从2020年12月12日起以借款本金160000元为基数，按年利率16.8%计算至付清本金之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二十八条第一款第（二）项、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李建红于本判决生效之日起十日内偿还原告周跃红借款本金173440元； 二、被告李建红于本判决生效之日起十日内给付原告周跃红利息，利息计算方式：从2020年12月12日起以借款本金160000元为基数，按年利率16.8%计算至付清本金之日止。 三、驳回原告周跃红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，减半收取计2213元，由被告李建红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行的，权利人应在本判决生效后两年内向本院申请强制执行。权利人申请执行后，义务人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知。违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  杨文龙 二〇二一年七月九日 书记员  史艳霞 附：相关法律依据 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条?借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十七条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 第二十八条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。