wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执80号之一申请执行人：胡某某，男，汉族，1965年10月22日生，住云南省昆明市禄劝县。申请执行人：董某某，男，汉族，1968年1月6日生，住云南省昆明市禄劝县。被执行人：孙某某，男，汉族，1962年2月7日生，住云南省昆明市富民县。申请执行人胡某某、董某某与被执行人孙某某建设施工合同纠纷一案，我院于2021年2月3日立案执行，执行标的为：支付工程款100000元；承担案件受理费767元、申请执行费1400元。执行过程中，本院对被执行人采取的执行措施有：1.向被执行人孙某某直接送达了本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行查询，除查封被执行人孙某某名下所有的车牌号为云Ａ×××××“丰田”牌汽车一辆外，无其他可供执行财产；3.到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，被执行人孙某某名下四套房产已经本院（2020）云0124执426号执行案件司法拍卖处置完毕（该案处置后房产价值已无剩余），此外无其他财产可供执行；4.对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行电话约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、限制消费令、传票、协助单位查询回执、机动车登记受理凭证、终本回告暨电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人孙某某名下所有的车牌号为云Ａ×××××“丰田”牌汽车一辆外，暂无可供执行财产。鉴于被执行人名下无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意人民法院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二一年七月三十日书记员  黄晓波
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执586号董某某：与董某某合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已执行到位5100.00元，其中，执行费50元，本院已于2021年7月29日将该款转付给董某某。至此，向本院申请执行的（2018）辽0781民初1363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执221号之一 申请人执行人：高世斌，男。1964年3月6日出生，汉族，农民，住瓜州县。 被执行人：孙永兵，男，1981年12月11日出生，汉族，无业，住瓜州县。 申请执行人高世斌与被执行人孙永兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0922民初1429号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。该案案件款3000元，诉讼费25元，执行费50元，合计3075元。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户的强制措施，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年七月九日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2812号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路217号，统一社会信用代码913703056768465088。 负责人：曹栋，行长。 委托诉讼代理人：刘建春，男，1963年1月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区，中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行职工。 被告：程兆伟，女，1982年7月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：马步腾，男，1984年11月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：周玉萍，女，1963年10月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵世军，男，1961年12月12日出生，汉族，现住淄博临淄区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行（以下简称邮储银行临淄区支行）诉被告程兆伟、马步腾、周玉萍、赵世军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行临淄区支行的委托诉讼代理人刘建春、被告程兆伟到庭参加诉讼，被告马步腾、周玉萍、赵世军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行临淄区支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告程兆伟、马步腾立即偿还原告借款本金855000元，利息25349.34元，（截至2021年5月24日），共计880349.34元。并按合同约定支付至清偿全部借款本息之日的利息及罚息；2、请求依法判令被告周玉萍、赵世军承担抵押担保责任；3、请求判令对抵押房产享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案的案件受理费、保全费等所有诉讼费用。 事实与理由：被告程兆伟、马步腾于2019年4月5日与邮储银行临淄区支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同项下授信额度金额为95万元，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，抵押担保债权确定的期间为5年，在额度支用期内循环使用上述额度。同日被告周玉萍、赵世军与邮储银行临淄区支行签订《小额贷款最高额抵押合同》，以位于 临淄区房产为程兆伟、马步腾贷款做抵押担保。2020年4月10日，程兆伟与邮储银行临淄区支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，被告程兆伟于2020年4月10日至2020年4月11日线上支用5笔，本金855000元，利息25349.34元(截至2021年5月24日)。现因被告程兆伟、马步腾违反合同约定，未按时足额偿还贷款本息且已逾期，尚欠邮储银行临淄区支行借款本金855000元，利息25349.34元，被告周玉萍、赵世军应履行抵押担保责任。邮储银行临淄区支行为此起诉。 程兆伟辩称，对借款无异议，希望能和原告协商。 马步腾、周玉萍、赵世军均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年4月5日,邮储银行临淄区支行作为贷款人、程兆伟作为借款人、马步腾作为共同借款人签订《小额贷款额度借款合同》,约定:邮储银行临淄区支行向程兆伟授信贷款950000元,额度存续期最长为120个月，利率以邮储银行临淄区支行审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。 2020年4月10日，程兆伟与邮储银行临淄区支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定该协议为上述《小额贷款额度借款合同》的单项业务附加协议，贷款金额不得低于1万元，不得超过95万元，协议有效期为12个月，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月，利率为年利率LPR加点1.80个百分点，并约定了贷款发放方式。 二、担保概况 2019年4月5日，周玉萍、赵世军与邮储银行临淄区支行签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定周玉萍、赵世军以其所有的位于房产为程兆伟的上述贷款提供抵押担保，担保债权最高额为95万元及利息、违约金、赔偿金等。2019年4月9日，邮储银行临淄区支行作为权利人、周玉萍和赵世军作为义务人办理了抵押登记，不动产登记证明号为鲁（2019）淄博临淄区不动产证明第XXX号。 三、履行情况 程兆伟分别于2020年4月11日提取贷款105000元，于2020年4月10日提取贷款205000元后归还本金95000元尚欠本金110000元，于2020年4月11日提取贷款250000元，于2020年4月11日提取贷款250000元，于2020年4月10日提取贷款140000元。截止2021年5月24日，程兆伟、马步腾尚欠贷款本金855000元、利息25349.34元未还。 本院认为，原告与各被告所签合同，内容均真实、合法有效，原告依约向被告程兆伟发放贷款，被告程兆伟作为借款人、被告马步腾作为共同还款人应按约还本付息。被告周玉萍、赵世军以其所有的房产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告要求对抵押财产的变价款享有优先受偿权符合合同约定和法律规定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马步腾、周玉萍、赵世军经本院合法传唤后，未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程兆伟、马步腾归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行借款本金855000元、利息25349.34元（截止2021年5月24日）以及自2021年5月25日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息，于本判决生效后十日内付清。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行对被告周玉萍、赵世军的位于临淄区的抵押房产[不动产登记证明号为鲁（2019）淄博临淄区不动产证明第XXX号]的变价款在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6302元，由被告程兆伟、马步腾、周玉萍、赵世军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇二一年七月八日 书记员  边 坤
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5287号原告：渭南市吉祥建材有限公司，住所地：渭南市临渭区桥东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7466。 法定代表人：马荣军，经理。被告：西安琦和建筑工程有限公司，住所地：西安市阎良区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXE056。法定代表人：樊秋香，执行董事兼总经理。原告渭南市吉祥建材有限公司与被告西安琦和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告渭南市吉祥建材有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南市吉祥建材有限公司撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告渭南市吉祥建材有限公司负担。                                审  判  员      赵孟怡                           二0二一年七月二十八日                         书  记  员      王   蕾   1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1074号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住威海市。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人丛军朋，男，1976年7月24日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人丛军朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6394号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款本金**元、分期手续费**元及利息**元、自2020年9月1日起至实际履行之日止的利息，律师费**元、案件受理费**元等义务,但被执行人未履行。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月14日向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行义务；2、于2021年3月11日、7月13日经网络查询,信息反馈被执行人在交通银行、农商银行、光大银行、工商银行有少量存款，本院已冻结，因金额较少暂未划拨；证券公司无开户、查询并冻结了被执行人在太平人寿保险有限公司威海支公司投保的保单，因现金价值较低未划拨，中国人民银行查询结果未反馈；3、于2021年3月17日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网公示；4、2021年7月21日，网上查询被执行人名下无房产登记信息、车辆管理部门无车辆登记信息、反馈其名下有住房公积金**元，但已被另案冻结，故本案不予冻结。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等部门，均未查找到被执行人可供本院执行的财产。本院已约谈申请执行人，表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初6394号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年七月二十三日书记员 金继财（代）
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢468号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李保玺、李怀义、周孝林、丛玉恩、张明坤、周银贞、周孝文借款合同纠纷一案，费县人民法院（2008）费民初字第3195号民事判决书已发生法律效力。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，上述被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2008）费民初字第3195号民事判决书已确定的被执行人李保玺、李怀义、周孝林、丛玉恩、张明坤、周银贞、周孝文应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执2627号之一申请执行人：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人：纳清河，该公司董事长。被执行人：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。法定代表人：楼仲世，该公司董事长。申请执行人银川承天物业服务有限公司与被执行人浙江宏成建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11820号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人浙江宏成建设集团有限公司支付银川承天物业服务有限公司保修服务费534590.7元，违约金20000元；承担案件受理费4665元。缴纳执行费7993元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执2627号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郝康康二〇二一年七月二十一日法官助理 章继鹏书 记 员 谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3797号申请执行人：黄俊峰，男，1996年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。被执行人：凃俊杰，男，1997年11月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2021年6月16日经本院裁决，该案（2021）湘0103民特530号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人34884元，承担本案执行费423元，以上共计35307元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凃俊杰的银行存款35307元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年七月十九日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢212号之四申请执行人：刘为民，男，汉族，1969年12月9日出生。被执行人：郝增拴，男，汉族，1948年10月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2010）郊民初字第231号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郝增拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝增拴在中国建设银行账户内存款人民币287853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月八日书记员  王肖红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3205号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司(以下简称华融湘江银行)，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长被执行人：李小刚，男，1994年1月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案本院于2020年11月3日审理完毕。该案（2019）湘0103民初5955号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年6月11日、2021年7月16日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月15日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项，于2021年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年7月28日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为2074.77元，已执行到位0元，尚有2074.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年七月二十八日书记员  丁玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1038号之一申请执行人：邵井标，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：郭庆政，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人邵井标与被执行人郭庆政民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初403号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、本院执行干警前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产；4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费；5、2021年7月26日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年七月二十七日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6036号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：邵志林，男，1952年5月24日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告邵志林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费57元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年七月一日书 记 员 宗 颖
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：WANGZHAOJIAN（中文名：王昭简），女，1965年3月19日出生，加拿大国籍，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王纪朝，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗兴鹏，北京市安理律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ZHOUWENYAN（中文名：周文燕），女，1967年11月8日出生，美国籍，无业，住上海市浦东新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ZHOUWENJUN(中文名：周文军)，男，1962年7月28日出生，美国籍，住美国俄亥俄州。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ZHOUWENGUANG(中文名：周文光)，男，1971年1月23日出生，德国籍。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周英杰，男，1934年12月15日出生，汉族，退休，住北京市海淀区。再审申请人WANGZHAOJIAN（中文名：王昭简，以下称王昭简）因与被申请人ZHOUWENYAN（中文名：周文燕，以下称周文燕）、ZHOUWENJUN(中文名：周文军，以下称周文军)、ZHOUWENGUANG(中文名：周文光，以下称周文光)、周英杰赠与合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终4918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王昭简申请再审称，（一）原审判决认定“王昭简代周英杰缴纳房屋税款868779.13元系赠与行为”的基本事实，缺乏证据证明。周英杰于2016年3月15日向我转款的110万，其中的868779.13元系我代周英杰向税务局缴纳房屋买卖交易的相关税款。一、二审法院在判决中将上述款项认定为系周英杰对我的赠与并要求我向周英杰返还上述款项，缺乏证据证明；（二）周英杰原配妻子孔凡莹于2018年2月13日去世，周英杰2018年3月19日向我转款1万和2018年4月15日向我转款16万。上述17万转款均发生在孔凡莹去世之后，周英杰有权独自决定赠与，上述17万转账被认定为赠与无效而返还，缺乏基础的证据证明；（三）在一、二审案件谈话及开庭程序中，法官屡次打断我及代理律师质证意见、答辩意见、庭审陈述意见等陈述，未给予我基本表达、辩护的机会。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、九项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，双方当事人对于周英杰向王昭简转账441.8万元的事实均予以确认。王昭简主张涉案款项并非赠与，但并未提供充分证据予以证明，结合王昭简与周英杰的特殊关系，二审法院认定周英杰向王昭简转款441.8万元的行为系赠与行为，符合法律规定，并无不当。周英杰在未征得配偶孔凡莹同意的情况下，将夫妻共同财产赠与王昭简的行为侵犯了孔凡莹的合法权益，该赠与行为违反了公序良俗原则，应为无效行为。民事法律行为无效后，因该行为取得的财产，应当予以返还。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。王昭简申请再审的理由不能成立。综上，王昭简的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回WANGZHAOJIAN（中文名：王昭简）的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1790号申请执行人：牛晓燕，女，1982年8月27日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：牛某1，女，2007年1月7日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：牛某2（曾用名张心怡），女2017年2月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：寿光市鑫路物流有限公司，住所地寿光市古城街道渤海物流园（巨能电厂北500米）。法定代表人：杨学义，总经理。申请执行人牛晓燕、牛某1、牛某2与被执行人寿光市鑫路物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）鲁0302民初1724号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人寿光市鑫路物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛晓燕、牛某1、牛某2于2021年7月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人寿光市鑫路物流有限公司银行存款30584元，至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人寿光市鑫路物流有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0883民初4469号 原告：张雪元，男，汉族，1987年10月3日出生，住邹城市。 委托代理人（特别授权代理）：时燕南（系原告之妻），女，1990年4月5日出生，住邹城市。 被告：马新通，男，汉族，1994年4月17日出生，住邹城市。 本院在审理原告张雪元诉被告马新通不当得利纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张雪元撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张雪元承担。 审 判 员 张志浩 二〇二一年七月十四日 法官助理 李景福 书 记 员 张冠文
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）内0429民初2098号原告：赵明，男， 1954年10月6日生，汉族，农民，住宁城县五化镇山头村3组。委托诉讼代理人：赵国申，男，1938年3月20日出生，汉族，住宁城县五化镇山头村3组。被告：宁城县五化镇山头村民委员会。住所地五化镇山头村。法定代表人：李树永，主任。原告赵明诉被告宁城县五化镇山头村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。现原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1650元，由原告负担。审 判 员唐广金二〇二一年七月六日书 记 员刘雪晖
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002执保964号 申请人：文登区米家装饰装潢店，住所地威海市文登区。 法定代表人：李辉，经理。 被申请人：韩宝龙，男，1966年8月19日出生，汉族，住威海市文登区。 被申请人：鲍红霞，女，1963年5月20日出生，汉族，住威海市文登区。 被申请人：刘燕妮，女，1973年11月23日出生，汉族，住威海市。 申请人文登区米家装饰装潢店与被申请人韩宝龙等承揽合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费**元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年七月十五日 书记员  岳晓蕾
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3223号 原告：毛淑萍，女，汉族，1964年1月25日生，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：邵玉华，男，汉族，1957年2月8日生，住唐山市路北区，（特别授权） 被告：齐兰香，女，汉族，住唐山市路北区。 原告毛淑萍与被告齐兰香合同纠纷一案，本院立案后，原告毛淑萍委托其配偶邵玉华以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛淑萍撤诉。 案件受理费减半收取440元，由原告毛淑萍负担。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年七月十二日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执59号之一 申请执行人：崔玉明，男，1981年12月1日出生，汉族，农民，住瓜州县。 被执行人：朱海，男，1988年7月30日出生，汉族，无业，住瓜州县。 申请执行人崔玉明与被执行人朱海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初2102号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。该案案件款4600元，诉讼费25元，执行费50元，合计4675元。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户的强制措施，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年七月七日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终2230号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室。 负责人:王鹏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：胡文发，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：储德龙，男，1982年9月12日出生，汉族，住岳西县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司因与被上诉人胡文发、储德龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2021）皖0828民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于判决生效后十日内赔偿胡文发交通事故损失145363.66元（胡文发获得理赔后返还储德龙垫付款1200元）；二、驳回胡文发的其他诉讼请求。案件受理费1775元，鉴定费2200元，合计3975元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担3560元，储德龙负担337元，胡文发负担78元。 判后，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判其司13820.48元的赔偿责任。事实和理由：医疗费应扣除15%的非医保用药，应核减3898.08元；误工期应按照150天计算，应核减3856.2元；护理期应按60天计算，应核减4066.2元；精神损害抚慰金过高，应核减2000元；其司不承担诉讼费和鉴定费。 胡文发、储德龙未提交书面答辩意见。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司主张扣除非医保用药3898.08元，因该数额未超出交强险医疗费限额，可在交强险内优先赔偿。一审认定误工期180天、护理期90天有司法鉴定意见为据，证据充分，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司主张应各核减30天的依据不足，不予支持。胡文发因此次事故致十级伤残且不负事故责任，一审酌定精神损害抚慰金7000元数额适当，应予维持。一审将鉴定费纳入诉讼费一并处理并根据案件审理情况酌定各方当事人应负担的数额，并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费146元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年七月七日 法官助理 周健书记员柳丽君
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终293号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐速路通汽车服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)。法定代表人：汤新刚，总经理。委托诉讼代理人：时维报，男，1977年1月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上诉人（原审被告）：王振华，男，1979年8月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)。被上诉人（原审原告）：安阳大通型钢有限公司，住所地河南省汤阴县。法定代表人：杨路堂，总经理。委托诉讼代理人：申思，河南大然律师事务所律师。原审第三人：山东福道投资咨询有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：孙英，女，1988年12月28日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。上诉人乌鲁木齐速路通汽车服务有限公司（以下简称速路通公司）、王振华与被上诉人安阳大通型钢有限公司（以下简称安阳大通公司）、原审第三人山东福道投资咨询有限公司（以下简称山东福道公司）因借款合同债权转让纠纷一案，速路通公司、王振华不服山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初5204号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2021年5月（立案时间），安阳大通公司作为原告以第三人山东福道公司与被告速路通公司、王振华签订的《借款协议》、以及安阳大通公司与山东福道公司签订的《债权转让协议》等为据，向原审法院提起诉讼。在原审提交答辩状期间，被告速路通公司、王振华对案件管辖权均提出异议，认为：被告速路通公司、王振华的住所地位于新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区(新市区)北区阜新街51号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应当由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，请求将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理。原审法院经审查认为，2018年12月，山东福道公司（出借人、甲方）与速路通公司、王振华（借款人、乙方）签订《借款协议》，约定：山东福道公司向速路通公司、王振华出借人民币900万元，借款期限19日，按年利率24%计算支付利息……。上述协议第十三条约定“发生争议协商解决，协商不成的向本协议签订地人民法院提起诉讼。本协议签订地为山东省济南市市中区。”2021年2月，山东福道公司（债权转让方、甲方）与安阳大通公司（债权受让方、乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方将其900万的债权及债权项下的其他权益一并转让给乙方。因上述《借款协议》中约定纠纷向协议签订地山东省济南市市中区的人民法院提起诉讼，故原审法院据此约定对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告乌鲁木齐速路通汽车服务有限公司、王振华对本案管辖权提出的异议。上诉人速路通公司、王振华提起上诉称，《借款协议》为无效协议，协议中的管辖约定亦为无效条款。上诉人速路通公司的主要办事机构所在地、上诉人王振华的住所地均在新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区(新市区)北区阜新街51号。请求撤销原审裁定，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院处理。被上诉人安阳大通公司在上诉答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系借款合同债权转让纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审第三人（出借人、甲方）与上诉人（借款人、乙方）签订的《借款协议》中明确约定，纠纷协商不成的向协议签订地的人民法院提起诉讼，协议签订地为山东省济南市市中区。该管辖约定符合上述法律规定，应为有效。被上诉人作为上述《借款协议》的债权受让人，上诉人作为上述《借款协议》的借款人均应受其约束。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院作为借款协议签订地的人民法院，据此约定对本案纠纷享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年七月八日书记员 亓玉红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17736号原告：陈宝丹，女，1991年7月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:常松涛，男，1989年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告陈宝丹与被告常松涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告陈宝丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈宝丹撤回起诉处理。审判员  李长松二〇二一年七月七日书记员  李思蕾
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执367号之一 申请执行人李仁贵，男，1984年2月5日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被执行人贵州杜鹃花都饮品开发有限公司。 法定代表人：游兴碧，系该公司经理。 委托代理人：李进，委托权限为特别授权。 申请执行人刘勇与被执行人贵州杜鹃花都饮品开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）黔0522民初5178号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人支付申请执行人工程款67850元、案件受理费748元。因被执行人未履行，经申请执行人刘勇的申请，本院于2021年2月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被二执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行偿还义务。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）。被执行人贵州杜鹃花都饮品开发有限公司名下无无证券、债权登记等信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人财产进行查询，经查询，无可扣划款项。 3、通过传统查控，被执行人在本市不动产中心无房产登记信息，经到其户籍地大关镇民权村村民委员会调查，对被执行人贵州杜鹃花都饮品开发有限公司2014年动工修建至今未经营，部分建筑拆除抵债，除了厂房无其他财产，名下厂房无产权，所以未发现可供执行财产。 4、本案执行到位金额为0元。 5、本院已将被执行人限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李仁贵，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月十九日 书记员  蔡诗琦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1490号申请人：无锡市智合广告有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-2206，法定代表人蒋奕。被申请人：无锡盛滨房地产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区梁清路555-1815。法定代表人张荣华。本院于2021年7月12日受理了申请人无锡市智合广告有限公司与被申请人无锡盛滨房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6867号。申请人无锡市智合广告有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡盛滨房地产开发有限公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市智合广告有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市智合广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡盛滨房地产开发有限公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年七月二十六日书记员 王文龙
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2340号 原告：陈华民，男，1981年9月3日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿溶，山东桓中律师事务所律师。 被告：肖汉雕，男，1985年6月8日生，汉族，现住湖北省红安县。 被告：武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司。住所地：武汉市洪山区武珞路460号聚豪华庭大厦25层7号。统一社会信用代码：914201117518451862。 法定代表人：龚作泽，经理。 委托诉讼代理人：张旗，男，1976年6月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县，系单位职工。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 原告陈华民与被告肖汉雕、被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司（以下简称铭泽公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华民的委托诉讼代理人刘霞、耿溶，被告肖汉雕，被告铭泽公司的委托诉讼代理人张旗、祝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费14830元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日，原告到被告铭泽公司承接的世茂金洲府项目从事水电安装工作。2021年1月3日，被告为原告出具欠款金额为28830元的欠条一份。被告出具欠条后仅向原告支付14000元。剩余款项14830元，经原告多次催要，两被告均拒绝支付。故，诉至法院。 被告肖汉雕辩称，原告所诉属实。我与被告铭泽公司签订合同后组织工人施工，不应由我承担责任，而应由被告铭泽公司承担责任。 被告铭泽公司辩称，原告所诉主体不适格。被告铭泽公司与原告之间不存在任何法律关系，被告铭泽公司已按约定每月向原告支付工人工资。两被告之间也不存在欠付工程款问题。应依法驳回原告对被告铭泽公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月24日，被告铭泽公司以第三人武汉隆昊建筑劳务有限公司（以下简称隆昊公司）名义与被告肖汉雕签订《劳务分包合同》，约定第三人隆昊公司将淄博世茂金洲府项目承包给被告肖汉雕，承包范围包括1-14#楼排水管地上部分、地下部分（室内、外排水、室外雨水、空调冷凝水）地下室出外墙0.5米，承包方式为包人工、包辅材（只含PVC胶水）、包机械、机具、包工期、包质量、包安全文明施工、包环保工完场清。所有排水管（至室外0.5米）必须全部完成且通球试验、灌水试验符合发包方的要求，否则，工程款15%尾款不予结算。附件中约定工程竣工后，配合发包方及业主验收达到质量要求后，在被告肖汉雕无拖欠工人工资的前提下，根据总承包方或业主支付发包方工程款的实际比例情况支付至分包工程总价的95%，发包方预留分包工程总价款5%作为工程保修金，待工程保修期满后，在发包方收到建设方相应款项后15日内，如无质量返修款以及其他违约扣款后一次性无息付清。 被告肖汉雕分包上述工程后，于2020年5月2日找原告陈华民在涉案工程现场施工。自2020年7月7日至2021年1月14日，被告铭泽公司分六次支付原告陈华民工资款共计30809.39元；被告肖汉雕支付原告陈华民工资款共计15360.61元。 2021年1月3日，被告肖汉雕给原告陈华民出具欠条一份，载明：“共250个工，每天260元，共计65000元，已付36170元，还欠24830元.陈华民.2021.1.3.24830-10000=14830元.还欠14830元.肖汉雕.2021.1.3号”。 以上事实，由原告陈华民提交的证明、银行流水，被告肖汉雕提交的《劳务分包合同》及附件，被告铭泽公司提交的《劳务分包合同》及附件、分包进度完成情况审批表、分包工程中期付款表、工人工资结算表及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告肖汉雕在劳务分包淄博世茂金洲府水电项目后，找原告陈华民在涉案工程现场施工，双方之间形成劳务雇佣关系。现原告陈华民依据被告肖汉雕为其出具的欠款证明，要求被告肖汉雕支付拖欠的工资款14830元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告铭泽公司以第三人隆昊公司名义将其承包的淄博世茂金洲府水电项目分包给无合法劳务分包资质的被告肖汉雕，并与被告肖汉雕签订《劳务分包合同》，违反了法律强制性规定，属无效合同。对此，被告铭泽公司应对被告肖汉雕所欠涉案劳务费承担连带清偿责任。对被告肖汉雕辩称，其与原告陈华民之间不存在雇佣关系，不应对涉案欠款承担偿还责任以及被告铭泽公司辩称，其已经支付给被告肖汉雕全部工程款，且与原告陈华民不存在任何法律关系，均无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、被告肖汉雕支付原告陈华民工资款14830元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告肖汉雕、被告武汉铭泽建筑装饰安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 伊护国 二〇二一年七月五日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执989号 申请执行人孙金琳，男，汉族，1989年7月23日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人王建虎，男，汉族，1978年2月27日出生，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人孙金琳与被执行人王建虎买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人王建虎名下银行存款及网络资金共计**元，提取其名下保单现金价值及收益**元，上述款项共计**元，本院将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，申请执行人同意本案执行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6445号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初940号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗伊敏路支行，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：郭鹏，支行行长。 委托诉讼代理人：乌恩苏都，该银行职工。 被告：巴达玛汗达，女，1972年3月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：德力格尔胡，男，1968年2月28日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。 被告：那顺乌力吉，男，1987年12月17日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 被告：乌尼日，女，1989年6月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：斯日古楞，男，1970年3月23日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 被告：斯如汗，女，1994年11月8日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗伊敏路支行与被告巴达玛汗达、德力格尔胡、那顺乌力吉、乌尼日、斯日古楞、斯如汗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月22日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗伊敏路支行撤回起诉处理。 审判员 韩 秀 珍 二〇二一年七月一日 书记员 其乐木格 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4306号申请执行人：林璟璠，女，1979年8月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。申请执行人林璟璠与被执行人武文垒民间服务合同纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13686号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人退还培训费4022元及迟延履行金、诉讼费等。本院于2021年5月6日立案，在执行过程中，本院于2021年5月7日向被执行人武文垒发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。于2021年7月23日将被执行人武文垒纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。2021年6月23日我院约谈申请执行人，对已查询财产情况以查证结果通知书形式进行告知，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年七月二十六日书记员  王雨晴
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1162号 申请执行人：黔西花都村镇银行有限责任公司。 法定代表人：吴格，系黔西花都村镇银行有限责任公司董事长。 委托代理人：陈亮，男。委托权限为特别授权。 被执行人：陈秋平，男，1970年7月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：龙光贤，女，1969年6月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司申请执行人陈秋平、龙光贤借款合同纠纷一案中，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4636号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、由被告陈秋平、龙光贤于本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告黔西花都村镇银行有限责任公司借款本金50000.00元；二、由被告陈秋平、龙光贤从2017年3月22日起以未偿还借款本金为基数按月利率7.0292‰支付利息至借款履行完毕时为止，并从2017年9月27日起向原告黔西花都村镇银行有限责任公司支付逾期罚息按月利率3.5146‰计算至借款履行完毕时为止。案件受理费1464.00元，由被告陈秋平、龙光贤负担因被执行人陈秋平、龙光贤未履行生效仲裁裁决所确定的的给付义务，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人陈秋平、龙光贤采取如下财产调查及执行措施： 一、公告向被执行人陈秋平发出执行通知书、通过邮寄方式向龙光贤发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈秋平、龙光贤名下的财产。 1、被执行人陈秋平名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）存款不足10.00元，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司不要求扣划。被执行人龙光贤名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有存款248.66元，已经扣划到申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司的银行账户。 2、查明被执行人陈秋平、龙光贤无其他工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人陈秋平、龙光贤的不动产登记信息，被执行人陈秋平、龙光贤无房屋登记信息。 四、本院已将被执行人陈秋平、龙光贤纳入失信被执行人名单，向被执行人陈秋平、龙光贤发出限制高消费令，申请人黔西花都村镇银行有限责任公司表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈秋平、龙光贤的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司不能向本院提供被执行人陈秋平、龙光贤的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有49751.34元未能实现（不含判决书所确定的利息、案件受理费及迟延履行期间的债务利息）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈秋平、龙光贤有其他可供执行的财产，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司也不能提供被执行人陈秋平、龙光贤可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司，并听取其意见，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人陈秋平、龙光贤负有继续向申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人陈秋平、龙光贤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈秋平、龙光贤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月十三日 书记员  郑 磊
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2971号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄河东路2266号，统一社会信用代码91371700675516101F。 负责人：龙泉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵彦领，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：陈建，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人赵彦领、陈建机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于2021年6月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3036元，减半收取1518元，由上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担， 本裁定为终审裁定。 审 判 长 凤良龙 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年七月七日 法官助理 于明明 书 记 员 尹 赛 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1069号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，营业场所常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌。 委托代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：杨林，男，1970年6月12日生，汉族，住常熟市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与杨林信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初9596号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨林归还中国工商银行股份有限公司常熟支行至2019年9月6日的信用卡透支本金105311元、利息313.59元、违约金1410.97元，并支付自2019年9月7日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利等相关费用。上述款项由杨林于本判决生效后十日内履行如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220.5元，由杨林负担并于本判决生效之日起十日内直接支付中国工商银行股份有限公司常熟支行。中国工商银行股份有限公司常熟支行预交的诉讼费，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年2月3日立案执行。  案件执行过程如下： 1、2021年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人杨林名下(与案外人苏阿咪共有)登记有位于常熟市花园浜路149号莲花新村18幢203不动产，本院已查封，查封期限三年，自2021年2月3日至2024年2月2日,上述房产经征询申请执行人意见，同意暂不要求在本案中处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年2月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年5月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年6月1日，经现场调查未发现被执行人下落 6、2021年7月6日，本院现场约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的107035.56元、利息、复利、违约金尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初9596号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  徐振华 二〇二一年七月六日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民辖终41号 上诉人（原审被告）：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区如江西路50号。 法定代表人：方永干，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨海伟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：谭红霞，女，1968年3月5日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原审被告：盘锦国华燃气有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河路。 法定代表人：殷小军，该公司董事长。 上诉人华润燃气郑州工程建设有限公司因与被上诉人谭红霞、原审被告盘锦国华燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2021）辽1102民初678号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人华润燃气郑州工程建设有限公司上诉称，撤销盘锦市双台子区人民法院2021年6月7日作出的（2021）辽1102民初678号民事裁定书并依法将本案移送有管辖权的法院审理。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。按照《民事诉讼法》第三十三条第（一）项：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定：“农村承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案涉诉的新一站项目、油田乐园项目位于盘锦市兴隆台区，显然盘锦市双台子区人民法院对新一站项目、油田乐园项目引发的诉讼纠纷并无管辖权，原审法院认定双台子区人民法院和兴隆台区人民法院对该案件都有管辖权，属于认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。按照《民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在人民法院管辖”。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定：“农村承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中新一站项目、油田乐园项目位于盘锦市兴隆台区，应由盘锦市兴隆台区人民法院管辖，一审法院适用《民事诉讼法》第三十五条规定驳回上诉人的管辖权异议申请属于适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实错误、适用法律错误。请二审法院依法查明事实，撤销盘锦市双台子区人民法院作出的民事裁定书并依法将本案移送有管辖权的法院审理。 被上诉人谭红霞未提交书面答辩意见。 原审被告盘锦国华燃气有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。 被上诉人谭红霞施工的工程范围涵盖了双台子区和兴隆台区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条的规定，被上诉人谭红霞既可以选择向被告住所地即郑州市中原区人民法院或盘锦市双台子区人民法院起诉，亦可选择向合同履行地即盘锦市双台子区人民法院或兴隆台区人民法院起诉。人民法院根据当事人提起的诉讼进行审理，被上诉人谭红霞选择向盘锦市双台子区人民法院提起诉讼，那么盘锦市双台子区人民法院具有本案的管辖权。上诉人华润燃气郑州工程建设有限公司的异议不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 李宝明 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨皓博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11832号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙**的微信、支付宝、银行账户存款10206.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13063号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8361号原告：赵霞。被告：曹雷。原告赵霞与被告曹雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵霞撤回起诉。案件受理费12035元，减半收取6017.50元，由原告赵霞负担。审判员 张 婷二〇二一年七月十二日书记员 吕晨曦
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4180号 原告：王**，男，1953年5月25日出生，汉族，住靖边县北大街四中附近，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐凤政，男，1953年8月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王**诉被告徐凤政民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告徐凤政经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元产生的利息5384元（利息按月利率18‰计算，从2015年4月1日起至2020年8月19日，已付利息29500元）；2.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告向原告借款30000元，约定利息为月利率18‰，未约定还款期限，并向原告出具借条1支。后原告向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告徐凤政辩称，借款是事实；原、被告口头约定，只偿还借款本金，不偿还借款利息；被告已经将借款本金全部偿还完毕。原告王**围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证、户口本复印件各1份；2.借条1支。被告未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2015年4月1日，被告徐凤政向原告王**借款30000元，约定利息为月利率18‰，未约定还款期限，并向原告出具借条1支。后被告向原告偿还借款利息29500元，借款本金及剩余利息至今未付，故原告涉诉本院。本院认为，被告徐凤政向原告王**借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，本院予以确认。被告徐凤政偿应当向原告偿还借款，对原告王**请求由被告徐凤政偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。以借款本金30000元为基数，利息按月利率18‰计算，从2015年4月1日起至2020年8月19日止，利息为34884元，扣除已付29500元，下剩5384元。被告徐凤政经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐凤政于本判决生效后十日内偿还原告王**借款本金30000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还之日止）；二、由被告徐凤政于本判决生效后十日内偿还原告王**借款利息5384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐凤政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  王彦弼                                     二O二一年七月十九日                                   书  记  员  王小飞               1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初1134号原告：唐江丽，女，苗族，1976年12月19日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：贺军，男，布依族，1988年8月2日生，住贵州省兴义市。原告唐江丽与被告贺军合伙合同纠纷一案，原告唐江丽提出诉讼请求：判决被告向原告支付37,500元，并支付利息损失（利息按同期银行贷款月利率0.6%，自2020年1月1日开始计算）；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告贺军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经本院审理查明，2017年12月13日，唐江丽（甲方）、叶祥（乙方）、贺军（丙方）签订《合作协议》,约定三方合伙开办一家汽车美容服务，汽车配件销售公司，甲方出资55,000元，乙方出资27,500元，丙方出资27,500元，由甲方占股50%，乙方、丙方各占股25%。《合作协议》签订当天，原告向叶祥的银行账户转入投资款55,000元。2018年4月17日，被告提出增资，原告通过微信向叶祥转账20,000元。2018年5月31日，原告提出退出合伙，被告贺军承诺退还原告投资款的一半37,500元，另一半投资款由叶祥退还原告。同日，贺军向原告出具《欠条》，欠原告37,500元，该款自2018年7月起每月还2,000元，分19个月还清。本院认为，经合伙人同意可以退伙，本案原、被告及案外人叶祥于2017年合伙开办汽车美容服务及配件销售，2018年5月31日原告提出退伙，被告以欠条的形式确认欠原告合伙投资款37,500元，故本院对原告主张双方已于2018年5月31日对原告退伙达成协议的事实予以认定。被告贺军经本院合法传唤拒不到庭，也未就案涉合伙事宜向本院举证，视其放弃举证及质证的权利，本院对原告主张被告在欠条出具后从未退还过投资款的事实依法予以确认。关于利息损失，本院参照贷款市场报价利率，酌情按年利率3.85%自2020年1月21日起计算原告的利息损失至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贺军于判决生效之日起十日内向原告唐江丽退还合伙投资款37,500元，并以该款按年利率3.85%，自2020年1月21日计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告唐江丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告贺军负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月七日书记员  姚文勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初7253号原告：徐坤欠，男，汉族，1975年11月12日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：周英，女，汉族，1990年10月23日生，户籍地四川省武胜县。被告：唐建伟，男，汉族，1989年2月24日生，户籍地四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：周英，系唐建伟之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城A负1层10号，统一社会信用代码：915201036975201870。负责人：王珺，职务：总经理。委托诉讼代理人：李孟江，男，汉族，1990年4月5日生，住贵州省，系公司职工。原告徐坤欠与被告周英、唐建伟、中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案。原告徐坤欠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告修理费、配件费、保险杆费等共计2,950元；二、赔偿原告台班费、停运损失等费用共计4,165.1元；三、本案的诉讼费由被告承担。被告周英、唐建伟辩称，维修车辆的各项费用以保险公司定损为准，由保险公司赔付。台班费、停运损失没有法律依据，也没有提供相应的证据证实，即便是有损失也应由保险公司承担。被告平安财险辩称，同意赔偿原告车辆维修费2,380元，原告驾驶的车辆是网约车，没有台班费损失，台班费的主张不合理。且停运损失属于间接损失，商业险不负赔偿义务，被保险人在签投保单时已经明确告知免责事项。经本院审理查明，2021年3月2日10时13分许，被告唐建伟驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市观山湖区环与原告徐坤欠驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。双方在快处快赔中心对事故责任达成协议，由唐建伟承担全部责任。事故发生后，原告将贵Ａ×××××号车辆送往贵阳乾丰汽车修理厂维修6天，保险公司定损金额为2380元。另查明，贵Ａ×××××号小型轿车所有人为周英，该车在平安财险投保交强险、商业险（50万元），事故发生在保险期内。贵Ａ×××××号小型轿车办理了网络预约出租汽车运输证，原告持有网约出租汽车驾驶员证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民由于过错损害他人合法财产的，应当承担民事责任。本次事故由被告唐建伟负全部责任，故唐建伟应当对原告的损失承担赔偿责任。另根据《最高人民法院》第十六条之规定，肇事车辆在平安财险投保了交强险和商业三者险，故平安财险应当在保险范围内进行赔偿。原告同意维修费按平安财险的定损金额2,380元主张，本院予以确认。关于停运损失，平安财险提出该项损失属于间接损失，其在投保时已明确告知被保险人免除保险人责任条款，其不负赔偿义务的抗辩意见，本院认为，平安财险举证的保单证实其在承保时已明确向被告周英告知了责任免除条款，尽到了提示义务。本院对平安财险的该项抗辩意见予以采纳，该项损失由侵权人唐建伟承担。原告主张台班费，但未举证确有该项损失，本院不予支持。误工费，原告未举证其在事故发生前一年的平均收入，本院酌情按2020年贵州省交通运输业从业人员年平均收入91,525元，计算为1,505元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司于本判决生效之日起之十日内赔偿原告徐坤欠车辆维修费2,380元；二、被告唐建伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐坤欠停运损失1,505元；三、驳回原告徐坤欠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费25元，由被告唐建伟承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月十六日书记员  姚文勇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5299号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，女，该行员工。被告：徐贯生，男，1980年12月22日出生，汉族，住泰兴市，现在江苏省盐城监狱服刑。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行（以下简称农业银行泰兴支行）与被告徐贯生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行泰兴支行的委托诉讼代理人宗菲、被告徐贯生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐贯生立即偿还原告借款本息181007.85元（其中贷款本金161099.63元、逾期正常利息9591.99元、逾期罚息9736.51元、逾期复利579.72元，利息等暂算至2021年1月4日），并按双方约定支付自2021年1月5日起至实际清偿日止的罚息、复利；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月29日，被告徐贯生向原告申请个人自助小额借款161100元。2019年4月30日，原告向被告发放了161100元贷款，期限至2020年4月28日，年利率5.8725%,还款方式为一次性利随本清还款。贷款到期后，被告未能按约足额还款，截止2021年1月4日，被告徐贯生结欠原告借款本息181007.85元（其中本金161099.63元，逾期正常息9591.99元，逾期罚息9736.51元，逾期复利579.72元）。根据原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》第八条的约定，原告有权要求被告偿还借款本息及罚息、复利。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法处理。徐贯生辩称，借款是事实，对尚欠的贷款本金无异议，其被采取强制措施以后的利息、罚息、复利不应计算。农业银行泰兴支行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了个人自助小额借款合同、交易流水、贷款交易明细、贷款还款试算信息，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日,农业银行泰兴支行（贷款人）与徐贯生（借款人）通过电子渠道签订《个人自助小额借款合同》一份，该合同主要约定：自2019年4月29日起至2020年4月28日止，借款人可以在人民币壹拾陆万壹仟壹佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款；单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关电子记录记载为准；借款用途为综合消费，本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年4月30日，农业银行泰兴支行向徐贯生发放贷款161100元，贷款到期日为2020年4月28日，还款方式为利随本清。借款到期后，被告徐贯生未按约还本付息。截止2021年1月4日，徐贯生共欠贷款本金161099.63元、利息9591.99元、逾期罚息9736.51元、逾期复利579.72元。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，农业银行泰兴支行与被告徐贯生签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，各方当事人均应按约履行各自义务。农业银行泰兴支行按约发放贷款后，被告徐贯生未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担偿还借款本金、支付利息及罚息、复利等违约责任。被告徐贯生辩称，其被采取强制措施以后的利息、罚息、复利不应计算，该辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告徐贯生于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本金161099.63元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂算至2021年1月4日为19908.22元，自2021年1月5日起至实际偿还之日止按照合同约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，减半收取计1960元，由被告徐贯生负担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起三十日内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年七月二十三日书记员 王鑫鑫
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保480号关于申请人江苏恒固混凝土有限公司与被申请人水玉宝、江苏若航科技有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢283号之一 申请执行人：吴云廷，男，1982年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：潘军（特别授权代理）、刘益（一般授权代理），均系北京德恒（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码915205025806504474，住所地贵州省毕节市七星关区环东路。 法定代表人：周拥军，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2018）黔0502民初3952号民事判决书，受理吴云廷申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行中查明，本院于2018年7月6日保全查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司名下的位于毕节市学院路（毕节市毕节市水文资源局右后方XX号的房产，现案外人杨天秀、关长青对本案查封的执行标的物已向毕节市中级人民法院提起上诉，本院暂不能处置上述房产。另查明，本院受理的（2020）黔0502执4673号案件查封并处置被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司的财产，申请人申请参与该案件财产分配并撤回本案的执行申请。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢283号案件终结执行。 申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延华 二〇二一年七月一日 书记员  张井红
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1389号之一申请执行人：王立成，男，1978年5月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：康志强，男，1967年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。申请执行人王立成与被执行人康志强借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初781号民事判决书，确定：康志强于本判决生效后七日内返还王立成借款10万元，支付利息（以10万元为基数，自二〇一八年十二月三日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自二〇一九年八月二十日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以年利率6%为限）。申请执行人王立成于2021年4月29日向本院申请执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月30日依法向被执行人康志强发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人康志强不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人康志强有可供执行财产。本院依法对被执行人康志强采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人王立成无法提供被执行人康志强其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王立成联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王立成尚未实现的债权，应由被执行人康志强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王立成发现被执行人康志强有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年七月三十日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1315号 原告：单福玉，住内蒙古自治区。 被告：于会福，住内蒙古自治区。 原告单福玉诉被告于会福买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告单福玉在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告单福玉撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11375号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李芳珠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李芳珠的微信、支付宝、银行账户存款6256.79元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12566号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1137号之一 申请执行人黔西县同鑫玻璃制品有限公司。 法定代表人：罗芬，系该公司经理。 委托代理人：白斌，男，1966年2月16日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。 被执行人伍军根，男，1983年8月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人黔西县同鑫玻璃制品有限公司与被执行人伍军根买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4066号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由被执行人伍军根支付申请执行人货款8318元，支付案件受理费、公告费共计614元。但被执行人伍军根未予履行，申请执行人黔西县同鑫玻璃制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人伍军根采取以下执行措施： 1、通过执行网络查控系统查询被执行人伍军根名下财产状况，经查，被执行人名下无不动产、证券、车辆登记等信息，对其名下银行账户、互联网账户本院已予以冻结，但无足额存款履行本案。 2、被执行人伍军根去向不明，故未能采取拘留措施；本院已将被执行人伍军根纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。 3、通过向江西省峡江县人民法院发出委托执行函，对被执行人伍军根户籍所在地的不动产、工商登记信息进行查询，查询结果显示被执行人伍军根在江西省峡江县范围内无不动产登记及工商登记信息。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8932元人民币未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人伍军根负有继续向申请执行人黔西县同鑫玻璃制品有限公司支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年七月二十三日 书记员  蔡诗琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执1580号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街2号。法定代表人：金强，该支行负责人。被执行人：宁夏正泽物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街昆仑建材市场11号26室。法定代表人：王**，该公司经理。被执行人：宁夏建筑物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河东路194号。法定代表人：张宁。被执行人：宁夏华德宝燃料有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心B座办公楼B1003座。法定代表人：李睿。被执行人：王**，男，1959年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张宁，男，1958年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王媛媛，女，1985年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杨子康，男，1988年12月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李睿，男，1981年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘文全，男，1967年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人宁夏正泽物资有限公司、宁夏建筑物资有限公司、宁夏华德宝燃料有限公司、王**、张宁、王媛媛、杨子康、李睿、刘文全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2688号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏正泽物资有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金55万元，支付利息132409.41元（截止2018年3月5日），并按合同约定利率支付自2018年3月6日起至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。被执行人宁夏建筑物资有限公司、宁夏华德宝燃料有限公司、王**、张宁、李睿、刘文全对上述债务承担连带清偿责任；承担该保证责任后，有权向被执行人宁夏正泽物资有限公司追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费10624元、公告费1000元（由被执行人宁夏正泽物资有限公司、宁夏建筑物资有限公司、宁夏华德宝燃料有限公司、王**、张宁、王媛媛、杨子康、李睿、刘文全负担），依法缴纳执行费9340元，以上共计703373.41元。但被执行人宁夏正泽物资有限公司、宁夏建筑物资有限公司、宁夏华德宝燃料有限公司、王**、张宁、王媛媛、杨子康、李睿、刘文全至今未履行生效法律文书确定的义务。经我院执行，现申请执行人向法院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)宁0104执1580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年七月二十九日书记员 章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7055号 腾铭惠商集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11640号判决书，于2021年5月13日立案受理腾铭惠商集团有限公司申请执行向金红、向巍峨追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人向金红、向巍峨已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0103刑初603号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人罗浩，男，1981年2月24日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖南省湘潭市岳塘区。因吸毒，2013年12月24日被行政拘留五日；因犯盗窃罪，2020年7月31日被人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案，于2021年4月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2021年6月21日以（2021）湘0103刑初603号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人罗浩犯盗窃罪一案中止审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复本案审理。审判员  荆钊二〇二一年七月七日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保97号王某某、张某某：申请保全人王某某与被保全人张某某民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位2225.04元，至此，王某某向本院申请执行的（2021）辽0781民初1736号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初752号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：霍某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告霍某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年7月2日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年七月二日 书记员  屈佳瑜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5502号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人陈素琴。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈素琴保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1613号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为xxxx元。目前执行到位金额为xxxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈素琴银行账户予以冻结，已经限制被执行人陈素琴高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1613号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月五日 书记员 叶 桃
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1725号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。被告：张晓达，男，1973年11月11日生，汉族，身份证号码XXX80219731111XXXX，住大连市旅顺口区迎春街XXX号XXX。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓达信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴昌寅到庭参加诉讼，被告张晓达经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款合计480351.66元，其中本金322012.18元、利息21221.42元、费用137118.06元（利息、费用暂计至2021年02月08日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2013年7月25日，被告张晓达在旅顺口区向原告申请办理民生银行信用卡。被告签字的信用卡申请表背面附有领用合约，被告在申请表中声明已经全部阅读并认可遵守领用合约。签署后，原告发放了卡号为62×××50的银联大额分期白金卡以及卡号为52×××16的MC个人白金卡。被告开卡消费后，对信用卡用款进行了透支消费，但是未能按时足额还款。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张晓达未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了民生豪华白金信用卡申请表及领用合约、客户基本信息及欠款余额表、客户历史交易明细表、民生银行信用卡中心网络公告打印件、委托代理协议及发票。原告的证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月，被告张晓达向原告提出领取信用卡的申请，同时填写了《民生豪华白金信用卡申请表》并提供了其本人身份证件。该申请表所附领用合约对利息与费用、收费项目、收费标准等进行了约定。其中利息与费用部分第6条约定，持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担。后被告取得了卡号为52×××16的信用卡并消费使用，而后出现逾期。截至2021年2月8日，被告该卡逾期欠款合计480014元，其中透支本金322012.18元、利息20883.76元、费用137118.06元。另查，原告于2016年11月15日在其官方网站发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，内容为：按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）有关规定，为进一步提升我行信用卡业务服务水平，我行将自2017年1月1日信用卡相关服务项目进行调整，具体如下：1.收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务；2.对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应最低还款额相同）。再查，2020年1月1日，原告与辽宁兴中律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所律师代理信用卡催收类案件，其中前期办案费为每起诉讼案件1600元。后原告为本次诉讼向辽宁兴中律师事务所支付律师服务费1600元，辽宁兴中律师事务所于2021年6月3日开具发票。本院认为，被告张晓达向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡是其真实意思表示，签订的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按照约定按期足额还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现被告逾期不还款，原告按照合约约定请求被告偿还拖欠的本金、利息、费用，并支付律师费的主张，于法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晓达于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年2月8日的欠款本金322012.18元、利息20883.76元、费用137118.06元，合计480014元；二、被告张晓达于本判决生效之日起十五日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2021年2月8日起至实际清偿之日止的利息、费用(按双方签订的《民生豪华白金信用卡领用合约》计算)；三、被告张晓达于本判决生效之日起十五日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心前期律师费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4253元，原告已预交。由被告负担4253元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还4253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年七月十二日书记员 苗雪婷
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢244号之三申请执行人：阳泉市郊区盈诚小额贷款有限公司。被执行人：贾小刚，男，汉族，1965年11月1日出生。被执行人：阳泉市晋阳碳素有限公司。被执行人：赵瑞源，男，汉族，1974年11月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）郊商初字第68、69、75号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人贾小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾小刚在中国工商银行账户内存款人民币2188414.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月十九日书记员  王肖红
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执336号之六被执行人：谢忠，男，汉族，1985年6月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初123号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人谢忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢忠在华夏银行账户内存款人民币118.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月七日书记员  王肖红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3286号申请执行人：冯顺发，男，1986年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人:孙严妍，天津众航律师事务所律师。被执行人：吕昕，男，1987年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人：孙贺敬，女，1987年6月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人:郝平，天津津信达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王余，天津国嘉律师事务所律师。本院于2020年12月16日立案执行申请执行人冯顺发与被执行人吕昕、孙贺敬房屋买卖合同纠纷【（2016）津0110民初7418号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为871400元，执行费11114元。执行过程中，本案已执行被执行人孙贺敬款项435700元，申请执行人不再向孙贺敬主张权利。申请执行人冯顺发与被执行人吕昕就剩余款项435700元达成执行和解，均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3286号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年七月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民督305号申请人：姜淑艳，女，1968年3月8日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：李书全，男，1985年6月15日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：夏豫鲁，男，1986年4月4日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。申请人姜淑艳与被申请人李书全、夏豫鲁申请支付令一案，本院于2021年7月14日发出（2021）黑8109民督305号支付令，限令被申请人姜淑艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李书全在十五日内向本院提出书面异议，异议成立，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑8109民督305号支付令自行失效。申请费731元，由申请人姜淑艳负担。审判员 梁 需二〇二一年七月十五日书记员 王婧毓
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢161号之六申请执行人：李建强，男，1970年11月11日生，汉族。被执行人：任俊英，女，1964年6月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初921号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任俊英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币63680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年七月二日书记员  高 欣