河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民再43号原审原告：艾腾飞，男，回族，1986年11月7日生，住所地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：苏向伟，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。原审被告：李梦娇，女，汉族，1989年9月8日出生，住所地河南省许昌市魏都区，现住许昌市。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。原审被告：冯鑫斐，男，汉族，1988年2月8日生，住所地河南省许昌市魏都区，现住许昌市东城区。原审原告艾腾飞与原审被告冯鑫斐、李梦娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）豫1002民初第2021号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年3月18日作出（2021）豫1002民监5号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告艾腾飞及其委托诉讼代理人苏向伟，原审被告李梦娇及其委托诉讼代理人王连科到庭参加诉讼。原审被告冯鑫斐经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。艾腾飞称，1、借款有证据予以证明。2、该笔借款时间是发生在2014年8月至10月，二被告李梦娇、冯鑫斐离婚是发生在2015年，借款是发生在二人婚姻关系存续期间，二被告在离婚期间所达成的调解协议我们没有见到，有理由认为该笔借款是在借款之时用于许昌市魏都区梦娇化妆品店，而梦娇化妆品店是被告与其母亲及二被告共同经营，根据婚姻法解释二第二十四条的规定，原审判决有法可依，有事实和法律依据。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》对2016年已经生效的判决不具有约束力和溯及力。3、李梦娇的再审申请已经予以驳回，再审申请人的申请不符合法律规定，违反了民诉法第一百九十八条、第三百八十三条和最高院关于正确适用《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》的通知法【2003】169号第一条和第四条，应裁定终结再审程序，原审证据充分，应当维持原审判决。李梦娇辩称，1、原审法院审判人员适用法律错误，严重侵犯了李梦娇的合法权益，法院未按照李梦娇的住址进行送达，错误的使用了公告送达，李梦娇户籍地一直为河南省××楼××单元××号。在原审庭审笔录中也显示申请人的居住信息。同时，在原审卷宗中也对李梦娇的户籍信息进行了调取，结果同上，均为五一路。在此情况下，原审法院审判人员并未向李梦娇所居住的户籍所在地送达任何开庭及审判的法律文书，剥夺了李梦娇的诉讼权利。2、原审原告在庭审中陈述李梦娇向原审原告借款从事化妆品生意与事实不符，李梦娇对本案借款并不知情，也未在借条上签字，同时，该借款也未用于家庭共同生活。原审判决所陈述的三笔借款共计85万元，仅仅在原审被告冯鑫斐账户挂账之后当天或几天均转给第三人，李梦娇并未收到任何款项，该笔借款没有用于夫妻共同生活，依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》及最高人民法院《关于办理涉夫妻债务案件有关工作的通知》（法明传【2018】71号）的第一条、第二条及第三条的相关规定，应当依法驳回原审原告对李梦娇的诉讼请求。3、原审原告庭审中并未提交冯鑫斐与李梦娇的婚姻关系证明，该起诉缺乏相关的事实证据，应当依法驳回对李梦娇的诉讼请求，要求对原判决依法改判。原审被告冯鑫斐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。艾腾飞向本院起诉请求：请求判令二被告偿还原告借款本金1350000元及利息（利息自借款之日起至本息偿还完毕之日止按月息2分计算），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年8月至12月期间，被告分四次向原告借款1350000元，双方口头约定月息2分，借款期限为6个月。期限届满后，被告分文未还。经原告多次催要仍无果。为原告的合法权益，特向贵院起诉。本院原审认定案件事实：原、被告系朋友关系。被告冯鑫斐于2014年8月9日、2014年9月15日、2014年10月11日，分三次向原告艾腾飞分别借款150000元、200000元、500000元，共计850000元。该三笔借款约定的借款期限均为6个月，并向原告艾腾飞出具借条三张。原告艾腾飞称，本案借款口头约定利息为月息4分，但未提供证据证明。借款到期后，被告冯鑫斐至今未偿还借款本金。被告冯鑫斐与被告李梦娇系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。原告提供的2014年12月26日的借条显示的借款人系被告冯鑫斐，出借人系马玉枝。本院原审认为及判决结果：原告艾腾飞与被告冯鑫斐之间的民间借贷关系合法有效。根据原告艾腾飞提供的借条、银行交易明细可以证实被告冯鑫斐向原告艾腾飞借款850000元的事实，被告冯鑫斐至今未偿还该笔借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。因双方之间的借款系定期无息借贷，根据法律规定，原告可请求其逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告请求被告李梦娇对本案借款承担连带还款责任的请求合法，本院予以支持。关于原告请求2014年12月26日500000元的借款问题。根据该张借条载明的内容，该笔借款的借款人系被告冯鑫斐，出借人系马玉枝，原告并未提供证据证明其对该笔借款享有债权，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告冯鑫斐偿还原告艾腾飞借款本金850000元及利息（利息自2015年2月10日起以150000元为本金按年利率6%计算，自2015年3月16日起以350000元为本金按年利率6%计算，自2015年4月12日起以850000元为本金按年利率6%计算）；二、被告李梦娇对第一项判决内容承担连带还款责任；三、驳回原告艾腾飞的其他诉讼请求。案件受理费12400元，由原告艾腾飞负担4593元，被告冯鑫斐、李梦娇连带负担7807元。本院再审认定案件事实如下：艾腾飞、冯鑫斐原系同事关系。冯鑫斐向艾腾飞借款，2014年8月7日艾腾飞通过马红业转存冯鑫斐账户冯鑫斐中原银行62×××09的银行账户200000元；2014年9月15日艾腾飞通过现金存入冯鑫斐上述银行账户150000元；2014年10月9日艾腾飞通过现金存入冯鑫斐上述银行账户500000元。其后冯鑫斐向艾腾飞出具三张借条，其中2014年8月9日借条金额150000元、2014年9月15日借条金额200000元、2014年10月11日的借条金额500000元，共计850000元，该三笔借条均约定的借款期限为6个月。李梦娇提交上述冯鑫斐银行账户显示2013年1月7日至2015年3月25日一共向李梦娇转款17113元，同时显示上述借款到账后由冯鑫斐转入第三人账户。艾腾飞称，本案借款口头约定利息为月息4分，但未提供证据证明。借款到期后，冯鑫斐未偿还借款本金。李梦娇称对冯鑫斐向艾腾飞借款一事毫不知情。艾腾飞提供的2014年12月26日的借条显示的借款人系冯鑫斐，出借人系马玉枝。冯鑫斐与李梦娇于2013年1月4日结婚，2015年12月11日登记离婚，离婚协议显示双方在婚姻关系存在期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负债，由负债方自身承担。艾腾飞向冯鑫斐提供借款时知道冯鑫斐与李梦娇系夫妻关系。本院（2016）豫1002民初第2021号民事判决系缺席判决并向冯鑫斐、李梦娇公告送达。本院再审认为，本案艾腾飞向冯鑫斐提供的850000元借款均进入冯鑫斐个人的中原银行62×××09的银行账户，借款到账后，由冯鑫斐分批转出到第三人账户。上述冯鑫斐银行账户2013年1月7日至2015年3月25日一共向李梦娇转款17113元。以上事实说明冯鑫斐向艾腾飞借款没有用于冯鑫斐与李梦娇婚姻存续期间的家庭共同生活，且艾腾飞不能证明李梦娇对冯鑫斐向艾腾飞借款一事知情或借款用于冯鑫斐与李梦娇婚姻存续期间的共同经营活动。因此，本案借款虽发生在冯鑫斐、李梦娇夫妻关系存续期间，但不应认定为夫妻共同债务，属冯鑫斐的个人债务。综合上述意见，李梦娇不应承担本案连带还款责任，原判决以本案借款属冯鑫斐、李梦娇夫妻关系存续期间夫妻共同债务判决李梦娇承担连带还款责任错误，应予纠正。原判决生效进入执行程序后，李梦娇向本院申请再审，因李梦娇是在原判决超过六个月后提出，被本院依法驳回再审申请。李梦娇继续就原判决相关问题向本院反映，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，由本院院长提交审判委员会讨论决定进入再审，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故艾腾飞称本案应裁定终结再审程序的理由及依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误，原判决应予撤销，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2016）豫1002民初2021号民事判决；二、本判决生效之日起十日内，原审被告冯鑫斐偿还原审原告艾腾飞借款本金850000元及利息（利息自2015年2月10日起以150000元为本金按年利率6%计算，自2015年3月16日起以350000元为本金按年利率6%计算，自2015年4月12日起以850000元为本金按年利率6%计算）；三、驳回原审原告艾腾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费12400元，由原审原告艾腾飞负担4593元，原审被告冯鑫斐负担7807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  沈永祥审判员  廖娅丽审判员  古巧红二〇二一年七月十五日书记员  张梦柯