wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0503执异74号 案外人：郑婷婷，女，1989年3月29日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：李蓓，广西海盟律师事务所律师。 申请执行人：李贺腾，男，1969年12月19日出生，汉族，住福建省政和县，现住北海市。 被执行人：北海东辉房地产开发有限公司，住所地北海市新世纪大道北海艺术设计职业学院内办公楼二楼（原学院办公室），统一社会信用代码9145050066482474XW。 法定代表人：罗木林，总经理。 在本院执行李贺腾与北海东辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人郑婷婷于2021年5月24日对本院查封被执行人北海东辉房地产开发有限公司名下所有的位于北海市不动产的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人郑婷婷称,其于2011年5月15日向被执行人北海东辉房地产开发有限公司支付了购房定金143788元。另其于2014年4月8日与被执行人北海东辉房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定以总价463788元购买了被执行人北海东辉房地产开发有限公司名下所有的位于北海市不动产，并已付清全部价款。故请求本院撤销对北海市不动产的查封措施。 本院查明，本院于2020年1月26日作出（2019）桂0503民初854号民事裁定，裁定：1、查封、冻结被申请人北海东辉房地产开发有限公司名下价值1600000元的财产，冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；2、查封申请人李贺腾名下房产：①北海市新世纪大道3号东辉瀚林鑫苑8幢2单元2703号［不动产权证号：桂（2017）北海市不动产权第××号］、②新世纪大道38号怡康春城1幢二单元0101号［房屋所有权证号：北房权证（2012）字第058176号］、③新世纪大道3号东辉瀚林鑫苑7幢2单元2603号［房屋所有权证号：Ｎ北房权证（2016）字第043626号］，查封期限为三年。本院于2020年7月28日作出（2019）桂0503民初854号民事判决，判决：1、被告北海东辉房地产开发有限公司支付原告李贺腾利息1295485.42元；2、驳回原告李贺腾的其他诉讼请求。申请执行人李贺腾依据前述生效民事判决，于2021年1月14日向本院申请强制执行。 另查明，本院于2021年1月28日作出（2021）桂0503执153号之一执行裁定，裁定：1、拍卖、变卖被执行人北海东辉房地产开发有限供公司名下位于北海市不动产［产权证号：北房权证（2012）执第057928号］；2、拍卖、变卖被执行人北海东辉房地产开发有限供公司名下位于北海市不动产［产权证号：北房权证（2012）执第058000号］；3、拍卖、变卖被执行人北海东辉房地产开发有限供公司名下位于北海市不动产［产权证号：北房权证（2014）执第063281号］。 又查明，案外人郑婷婷与被执行人北海东辉房地产开发有限公司于2014年4月81日签订了《商品房买卖合同》［销售合同编号：7-2-2003］，约定以463788元购买北海市不动产，该不动产用途为住宅。合同签订后，案外人郑婷婷已通过银行转账形式，向被执行人北海东辉房地产开发有限公司支付了合同约定的全部价款。案外人郑婷婷于2017年1月16日缴纳了购房契税6910.44元。案外人郑婷婷于2017年1月16日与北海东保物业服务有限公司签订了瀚林鑫苑前期物业服务协议，支付了相关物业管理费用3600元。 再查明，案外人郑婷婷购买该不动产系用于居住，且在北海市区内无其他不动产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人郑婷婷在本院查封新世纪大道3号东辉瀚林鑫苑7幢2单元2603号[房屋所有权证号：N北房权证（2016）字第043626号]不动产前，已签订了书面的买卖合同并已支付了全部购房款。案外人郑婷婷购买该不动产系用于居住，且在北海市区内无其他不动产。综上，案外人郑婷婷所提异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对北海市不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张宏文 审 判 员 黄之洋 审 判 员 张 婷 二〇二一年七月十六日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附本裁定适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执992号之一 申请执行人：植天壮，男，1992年10月1日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：孙振林，广东聚理律师事务所律师。 委托代理人：林恒德，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：佛山市律盈企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路1号厚辉广场四楼P室，注册号：440602000050368。 法定代表人:张粤华。 一、案件基本情况 关于植天壮诉佛山市律盈企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初27493号民事判决书已于2020年11月17日发生法律效力。根据上述生效判决书，佛山市律盈企业管理咨询有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，向植天壮返还押金50000元；案件受理费4670元，由佛山市律盈企业管理咨询有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2021年1月14日立案执行，案号（2021）粤0604执992号，并于1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，同时公告送达上述材料。 二、财产查找、处置情况 根据你方提供的财产线索，本院轮候查封了佛山市禅城区玫瑰西路7-11号首层18、30、39-44号铺、首层20号铺、31-38号铺、45-50号铺，上述商铺均由佛山市中级人民法院首查封。 本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。登记在佛山市禅城区玫瑰西路7-11号首层18A号铺已于2020年被法院拍卖。 2021年7月6日，承办人到被执行人注册地址，佛山市禅城区华远东路1号厚辉广场四楼P室传统查控，该大厦二楼、三楼、四楼已全部控制，无商户正常经营，而且商铺并非用英文字母编排门牌号，××室。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且名下有房产，有履行能力拒不履行，本院已于2021年7月14日限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，佛山市律盈企业管理咨询有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，向植天壮返还押金50000元。被执行人至今仍未主动履行，本院已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执992号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  黄**日 审判员  陶 亮 二〇二一年七月十四日 书记员  蔡承忠 附一：当事人联系方式 申请执行人：植天壮，委托代理人孙振林，联系电话：13703027272，委托代理人林恒德，联系电话：18507503570，送达地址：佛山市顺德区大良街道碧溪路北段泓信楼6-7楼。 附二：申请人收款账户 户名：植天壮 开户行：中国建设银行武汉珞南支行 账号：62×××29 附三：执行款退费明细 申请执行人在本次执行中未受偿。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异111号申请执行人：济源华申电源有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢振海，该公司总经理。被执行人：洛阳大河新能源车辆有限公司,住所地：偃师市。法定代表人：张建军，该公司执行董事。第三人：张建伟，男，1967年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。第三人：张鹏龙，男，1993年11月29日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。第三人：张建军，男，1965年4月5日出生，汉族，住河南省偃师市。第三人：洛阳北方大河三轮摩托车有限公司，住所地：偃师市。法定代表人：张建伟，该公司执行董事。本院在执行济源华申电源有限公司（以下简称济源华申公司）与洛阳大河新能源车辆有限公司（以下简称洛阳大河公司）合同纠纷一案中，因洛阳大河公司未按已生效的（2019）豫9001民初2007号民事判决书履行义务。经申请人济源华申公司申请，我院于2019年8月7日立案执行，执行中我院依法对被执行人洛阳大河公司的财产进行查控，没有发现有可供执行的财产，被申请人洛阳大河公司也未积极主动履行义务，我院于2020年3月19日依法终结本次执行程序；2021年7月19日，申请人济源华申公司向本院提出申请，请求依法追加张建伟、张鹏龙、张建军、洛阳北方大河三轮摩托车有限公司（以下简称洛阳北方大河公司）为被执行人，本院受理后依法进行了审查。审查查明：洛阳大河公司2015年8月11日的公司章程显示:“该公司于2015年8月11日成立，公司注册资本10000万元人民币，出资方式为认缴；其中股东张建伟认缴出资额6000万元，出资比例为60%，出资时间为2020年12月31日前；股东张鹏龙认缴出资额4000万元，出资比例为40%，出资时间为2020年12月31日前。股东有按出资比例份额享有表决权、获取股利、转让出资等权利，承担足额缴纳所认缴的出资、依其所缴的出资额承担公司债务等义务。”2018年12月3日，洛阳大河公司召开股东会，代表公司表决权100%的股东同意，股东张建伟将所持公司60%的股权以6000万元的价格全部转让给股东张鹏龙，股权转让后，公司股东变更为张鹏龙，公司类型变更为一人有限责任公司（自然人独资），出资时间为2020年12月31日前，2018年12月10日完成工商变更登记。2019年6月6日股东张鹏龙将其在洛阳大河公司的10%股权以1000万元的价格转让给张建军，股权转让后，公司股东变更为张鹏龙、张建军，其中股东张鹏龙认缴出资额9000万元，出资比例为90%，出资时间为2020年12月31日前；股东张建军认缴出资额1000万元，出资比例为10%，出资时间为2020年12月31日前，2019年6月10日完成工商变更登记。2020年2月27日股东张鹏龙将其在洛阳大河公司的50%股权以5000万元的价格转让给张建军，其余40%的股权以4000万元的价格转让给洛阳北方大河公司。股权转让后，公司股东变更为张建军、洛阳北方大河公司，其中股东张建军认缴出资额6000万元，出资比例为60%，出资时间为2020年12月31日前；股东洛阳北方大河公司认缴出资额4000万元，出资比例为40%，出资时间为2020年12月31日前，2020年2月28日完成工商变更登记。本院认为：洛阳大河公司自设立之日起，经多次股权转让，张建军、张鹏龙、张建伟、洛阳北方大河公司均未按公司章程约定在认缴出资届满前足额交纳出资。现洛阳大河公司作为被执行人，经我院采取各种执行措施，未发现有可供执行的财产清偿生效法律文书确定的债务。申请执行人济源华申公司申请追加未缴纳出资的股东为被执行人符合法律规定，本院予以支持，但应以股东未出资的范围为限。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十七条、第十九条之规定，裁定如下：一、追加第三人张建伟、张鹏龙、张建军、洛阳北方大河三轮摩托车有限公司为本案被执行人；二、第三人张建伟、张鹏龙、张建军、洛阳北方大河三轮摩托车有限公司应在本裁定生效之日起一日内，在未出资范围内履行（2019）豫9001民初2007号民事判决书确定的义务，并承担本案的执行费用。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议执诉。审判长 赵 攀审判员 曹英涛审判员 高庆忠二〇二一年七月二十六日书记员 李 博
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2079号原告：张启富，男，1968年12月12日生，汉族，住四川省三台县。原告：陈素兰，女，1968年12月21日生，汉族，住四川省三台县。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：王维斌、龚程，四川顶泰律师事务所律师。被告:宋冬鸽，女，1969年7月31日生，汉族，住河南省偃师市。原告张启富、陈素兰与被告宋冬鸽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启富、陈素兰的委托诉讼代理人王维斌、被告宋冬鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款47760元，并以此为基数按年利率6%支付资金占用利息（自2020年6月1日起至全部付清之日止，暂计至2021年4月1日），小计2388元。以上合计50148元。2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：原、被建立买卖合同关系，由被告向原告供货。自2018年1月8日起，原告陆续向被告支付69000元货款，但被告至今仅向原告供应价值21240元的货物，原告超额支付货款47760元。原、被告之间买卖合同关系已终止，被告应当返还原告超额支付的货款。被告辩称：不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定事实如下：原、被告进行买卖交易，由被告向原告进行供货。2020年宋冬鸽作为原告，张启富、陈素兰作为被告，本院做出（2020）豫0381民初2266号民事判决书，该判决书认定张启富、陈素兰向宋冬鸽2018年1月8日转账的20000元系原、被告2018年1月7日算账之前应给付的货款，不应该计算到本此诉讼中。本此诉讼中原告提供的转账记录显示，其于2018年3月25日向被告支付5000元；微信支付交易明细显示，原告于2018年2月1日向被告支付10000元，2018年5月11日微信支付10000元、2018年11月30日微信支付5000元、2019年12月29日微信支付9000元，2020年1月10日微信支付5000元。共计转账44000元。原告自认，在2018年1月8日之后，被告向原告供应了价值21240元的货物，剩余所支付22760元，被告没有供货，也没有归还货款，但未详细说明该货款的由来；被告未提交证据予以否认。被告提供微信截图，并称17件金来福鞋原告尚未算账，但双方对该货物的价值意见不一，且双方均未提交充分的证据予以证明。上述事实有原告提供的转款凭证、被告提供的微信截屏以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告成立买卖合同关系事实清楚，原告向被告转款44000元，有原告提供的转账记录，本院予以认定。原告承认被告向其供应了价值21240元的货物，剩余22760元货款，被告没有进行供货，也没有进行退款。对于剩余22760元货款，被告应及时退还。被告虽不承认剩余货款的金额，但其未提供充分的证据证明，其向原告供应等额的货物，其意见不予采纳。对于原告主张的逾期利息，应从其向本院主张权利之日起，按照相关规定计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宋冬鸽于判决生效后十日内偿还原告张启富、陈素兰货款22760元及利息（利息以22760为基数，自2021年4月22日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张启富、陈素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取526元，由被告宋冬鸽负担200元，由原告张启富、陈素兰负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年七月九日书记员  董佳奇
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执220号之一 申请执行人：贺州九鼎农牧有限公司，住所地：钟山县龟石北路西侧。 法定代表人：许兴东，总经理。 被执行人：卢廷华，男，1976年2月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：潘鸿秀，男，1986年2月10日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人贺州九鼎农牧有限公司与被执行人卢廷华、潘鸿秀追偿权纠纷一案，依照（2020）桂11民终1365号民事判决书，被执行人卢廷华、潘鸿秀应支付申请执行人贺州九鼎农牧有限公司代偿款201184.61元及利息。因被执行人卢廷华、潘鸿秀未履行还款义务，申请执行人贺州九鼎农牧有限公司于2021年2月5日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、不动产等部门调查，查明被执行人卢廷华在银行有存款1847.62元，本院已依法冻结并扣划。查明被执行人卢廷华在幸福苑安置小区有房产，但因为被执行人卢廷华是贫困户，该房产属于易地搬迁安置住房，20年内不得交易。查明被执行人潘鸿秀有福田牌汽车一辆，本院已依法查封，因无法实际控制，暂不予处置。除此之外被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二一年七月二十六日 书记员 张 梁
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执460号申请执行人：杜向云,男,1957年8月7日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：阳继,男,1977年10月4日生,汉族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的(2020)黔0221民初2074号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人杜向云132864元，执行费1893元。本案在执行过程中，于2021年7月16日申请人杜向云与被执行人阳继、第三人杨波私下达成和解，第三人杨波于2021年7月16日支付62864元，剩余部分第三人杨波于2022年2月16日前全部履行完毕，同日申请执行人杜向云向本院申请撤回本案的强制执行程序。2021年7月16日，经合议庭合议评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执460号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月十五日书记员 宋先指
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2140号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人谭双犯盗窃罪一案中，谭双于2021年7月22日缴纳罚金人民币10000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2140号谭双：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人谭双犯盗窃罪一案中，谭双于2021年7月22日缴纳罚金人民币10000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月22日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3535号原告：杨同帅，男，汉族，1993年5月10日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：韩贝贝、李玲坡，登封市法律援助中心援助律师。被告：杨守祥，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省延津县。被告:林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：李占通、刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封置腾置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：91410185MA40RMUN01。法定代表人：田勇，系公司执行董事兼总经理。原告杨同帅诉被告杨守祥、林州瑞达工程管理有限公司（以下简称：林州瑞达）、登封置腾置业有限公司（以下简称：置腾公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨同帅的委托诉讼代理人韩贝贝、李玲坡，被告杨守祥，被告林州瑞达的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告置腾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告杨守祥之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告杨守祥对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告杨守祥主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持,但超出杨守祥签字确认数额范围的部分，本院不予支持；原告要求被告向其支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，基于被告杨守祥在向原告出具工资汇总单时并未约定违约责任及付款方式，故对原告要求按照年利率3.85%为计算标准主张逾期付款的利息损失，本院予以支持，但利息起算时间应自原告起诉之日起计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。被告置腾公司系案涉工程发包方，将案涉工程发包给被告林州瑞达，并签订了《合同协议书》。被告林州瑞达将工程分包给河南省盈元建筑劳务有限公司，签订了《建筑劳务作业分包合同书》。河南省盈元建筑劳务有限公司又与案外人位占涛签订了《安全生产承包责任书》，约定将包含案涉工程在内的部分水电安装工程转包给案外人位占涛。位占涛将案涉工程转包给被告杨守祥，并与杨守祥签订了《水电安装劳务合同》。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，河南省盈元建筑劳务有限公司作为分包单位，将案涉工程违法分包给案外人位占涛，导致拖欠农民工工资，故被告林州瑞达作为施工总承包方应当先行清偿，在其清偿后，依法可向相关单位或人员进行追偿。原告要求被告置腾公司承担还款责任，虽被告置腾公司未到庭，但庭审中，被告林州瑞达自认被告置腾公司已经按照双方合同约定的付款节点将工程款支付完毕。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。故对原告要求被告置腾公司承担还款责任的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨守祥于本判决生效之日起十日内支付原告杨同帅工资18175元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年7月7日至全部欠款还清之日止）；二、被告林州瑞达工程管理有限公司在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告杨同帅的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取146元，由被告杨守祥承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月二十三日书记员  张哲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1529号申请执行人：牛德海。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院执行的申请执行人牛德海与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604民初4774号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年七月十五日书记员 陈 兵
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执380号申请执行人：郭其民，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省伊川县。被执行人：李红亮，男，汉族，1970年5月10日出生，住河南省伊川县。申请执行人郭其民与李红亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年3月3日通过电子送达方式已向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2021年3月10日、6月30日将被执行人李红亮采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别4次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询均未发现有可供执行财产线索。4、经查询被执行人公积金、土地和房产信息，被执行人李红亮名下无公积金账户和土地、房产信息。5、以上执行措施本院2021年7月30日通过面谈方式对申请人进行约谈，申请执行人认可本院的执行措施，但不同意终本，本院于2021年7月30日经合议庭合议后依职权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权11390元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初2261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东亮审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年七月三十日法官助理张亚琼书记员胡得锋
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1882民初1581号原告：广东汇通圆服务有限公司。法定代表人：郭某1。委托代理人：黄金秋，系该公司职工。被告：伍卫红。原告广东汇通圆服务有限公司诉被告伍卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告广东汇通圆服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间以被告已缴纳欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东汇通圆服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东汇通圆服务有限公司负担。审 判 员 房志伟二〇二一年七月十二日法官助理 胡健科书 记 员 潘 瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执504号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执504号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9603号 关于本院执行被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初26690号民事判决书】,经执行，被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司已全面履行本案还款义务，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1522号中国银行股份有限公司南阳分行、王硕：本院在执行申请执行人中国银行股份分有限公司南阳分行与被执行人王硕信用卡纠纷一案中，2021年7月5日扣划被执行人银行存款523.87元，被执行人主动向本院转账3200元，合计3723.87元，扣除执行费50元后将剩余案款3673.87元发放至申请执行人银行账户，同日申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初4871号民事判决书中利息部分执行完毕。二〇二一年七月五日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初682号之一原告：师戈，男，1987年9月15日出生，汉族，住开封市经济技术开发区，现住开封市鼓楼区。被告：禹州市天锦纺织有限公司。住所地禹州市产业集聚区东产业园。统一社会信用代码：91411081684604496M。法定代表人：吴会远，任执行董事。委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：赵志攀，女，1979年4月21日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告师戈与被告禹州市天锦纺织有限公司、赵志攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告师戈于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许师戈撤诉。案件受理费减半收取计4400元，由师戈负担。审判员  侯丹丹二〇二一年七月八日法官助理伦振楠书记员李灿
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初1024号原告：张雪莉，女，1968年11月29日出生，汉族，医生，住木兰县。委托诉讼代理人：李玉春，男，木兰县东兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：郎秀凤，女，黑龙江友翔律师事务所律师。原告张雪莉与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉春、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司）的委托诉讼代理人郎秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在保险理赔范围内赔付原告医药费43456.96元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月30日在被告公司投保了“人人安康百万医疗保险”,保险期间为2019年10月1日至2020年9月30日,已交保费898元，保险责任为一般医疗费用补偿，每人保险金额为2000000元，等待期30日，给付比例100%。免赔额10000元，恶性肿瘤医疗费用补偿每人保险金额2000000元，等待期30日，给付比例100%。2020年10月13日原告继续1116元，保险期间延长至2021年9月30日。在保险期间原告于2019年12月12日被医院诊断为：左乳原位癌伴局部浸润性癌，风湿性心脏病，共住院4次，共花医疗费86038.79元，医保报销42581.83元，剩余43456.96元医保没有给予报销，被告保险公司应按保险合同约定予以理赔。但是被告拒绝理赔，故诉至法院。被告人民保险公司答辩称：对于原告所述的投保信息无异议，在法院受理本案前原告持有病例等相关材料，到被告处进行理赔，病例中明确记载原告自述在2020年9月30日前，原告以出现左乳有异物溢出的现象，说明在原告投保时原告已经有了该种疾病的出现，系带病投保，原告的本身工作为医生，对基本医学常识原告是知晓的，即对其以出现的乳房的异常现象，明知患有肿瘤疾病，在2020年9月30日投保后仅隔2个月原告便前往医院就诊治疗，不符合百万医疗保险的赔偿条件，因此请求法庭查清本案事实，依法驳回原告的诉求。通过庭审调查及证据的认定，本院确认事实如下：原被告双方于2019年9月30日签订了“人人安康百万医疗保险”合同，合同约定：投保人张雪莉，一般医疗费用补偿，每人保险金额为2000000元，等待期30日，给付比例100%。免赔额10000元，恶性肿瘤医疗费用补偿，每人保险金额2000000元，等待期30日，给付比例100%。保险期间为2019年10月1日零时起至2020年9月30日二十四时止。原告于2019年10月1日缴纳了保险费898元，赔付时有医保的通过报销后剩余部分全部由保险公司赔付。2019年11月26日原告到哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称哈医大一医院）就医，经诊断确诊为：左乳原位癌伴局部浸润性癌，风湿性心脏病，住院治疗7天，花销医疗费36154.79元，于2019年12月23日在哈医大一医院第二次住院治疗，住院3天，花销医疗费6957.72元，于2020年1月13日在哈医大一医院第三次住院治疗，住院3天，花销医疗费6466.93元，于2020年4月13日在哈尔滨市第一医院第四次住院治疗，住院15天，花销医疗费36469.35元。4次住院共花医疗费86038.79元，经过医保报销42581.83元，剩余43456.96元医保没有给予报销，后原告向被告主张应按保险合同约定予以理赔。但是被告拒绝理赔，故诉至法院。上述事实有原被告陈述、投保单、人人安康医疗保险条款、哈医大一医院、哈尔滨市第一医院出具的诊断、病理报告、药费收据、用药明细、住院病例、木兰县基本医疗保险经办服务中心出具哈尔滨市职工医疗保险住院费用结算单予以证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。张雪莉在人民保险公司投保了“人人安康百万医疗保险”合同，是双方真实意思表示，系有效合同，对双方均具有约束力。2019年11月26日，张雪莉因身体不适入住哈医大一医院住院治疗，经诊断为：左乳原位癌伴局部浸润性癌。该病是在双方约定的保险期间内发生及被告的理赔范围内，故被告应当承担相应的保险责任，原告因此产生未报销的医疗费用被告应当理赔。关于被告答辩称原告故意隐瞒病情，未尽到如实告知义务的问题，原告虽然在病历中自述左乳有异物溢出的现象，但原告的肿瘤疾病是在2019年11月26日诊断发现的，是在双方约定的保险期间内，并没有故意隐瞒病情。故被告的答辩理由无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决书生效后十日内给付原告张雪莉理赔款43456.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩 文人民陪审员  陈有文人民陪审员  崔力涛二〇二一年七月六日书 记 员  孙丽佳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异480号申请人：杨洋，男，1993年11月8日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：邹东颖，天津辉汇律师事务所律师。申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：戴祖荣，男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。在本院执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与戴祖荣融资租赁合同纠纷一案过程中，申请人杨洋于2021年7月1日向本院申请变更其为（2021）津0116执7399号案件的申请执行人。案件审查过程中，申请人杨洋于2021年7月20日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，申请人杨洋自愿撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许申请人杨洋撤回申请。审判长 张 波审判员 魏 星审判员 毛洪隽二〇二一年七月二十六日书记员 李天怡
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3756号 原告:安徽雷沃机械设备有限公司,住所地安徽省滁州市定远县工业园区藕塘路南侧,统一社会信用代码913411255901608122。 法定代表人:王先珂,董事长。 委托诉讼代理人:黄如杰,安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴斌，公司经理，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:包增好,男,1976年10月10日生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：包增春、何玉龙，安徽云旗律师事务所律师。 原告安徽雷沃机械设备有限公司与被告包增好买卖合同纠纷一案，安徽雷沃机械设备有限公司于2021年7月20日向本院申请撤回对被告包增好的起诉。 本院认为，安徽雷沃机械设备有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告安徽雷沃机械设备有限公司撤回对被告包增好的起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告安徽雷沃机械设备有限公司喜负担。 审判员  马春海 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 凯 此页无正文 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1520号张**伟：张**伟与中国人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2945号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4820号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山路1号。负责人李磊磊，行长。被执行人刘玉昭，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省汤阴县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行刘玉昭银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民督777号支付令向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月24日、6月25日、7月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款3054.56元，本院扣划后发放于申请人，无房产、车辆、有价证券等财产线索；3、2021年7月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年7月19日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年7月27日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有21873.79及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4820案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年七月二十七日书记员  王金远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5355号申请执行人：空间家有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街3号1幢3层301-302。法定代表人：王元被执行人：樊兰梅，女，1963年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行空间家有限公司与樊兰梅民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月十六日书记员  储志蕊
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1499号申请人：李成华，男，1959年7月18日出生，住贵州省安龙县。被申请人：贵州腾盛汽车运输有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村47号。法定代表人：柯昌万，该公司执行董事兼总经理。被申请人：重庆鑫典汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道399号附5号11-5。法定代表人：柯燕，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张坤，男，1986年3月28日出生，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保271号民事裁定书对被申请人程竹音名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州腾盛汽车运输有限公司、重庆鑫典汽车销售有限公司、张坤名下价值50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月十四日书记员 罗梦雅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2523号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人张永芝，女，1971年6月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张永芝罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永芝应缴纳罚金3000元。因被执行人张永芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款33元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金33元，尚余罚金2967元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十七日书记员  段中迪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1093号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、钟世龙 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请钟世龙借款合同纠纷一案，经被执行人钟世龙自动履行，执行金额64662.9元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十六日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2475号原告：刘三格，女，汉族，1980年2月22日出生。被告：周江涛，男，汉族。1980年6月25日生，住汝阳县。被告：姚鹏辉，男，汉族，1981年8月24日生，住汝阳县。被告：符乐晓，男，汉族，1981年1月27日生，住汝阳县。被告：王磊，男，汉族，1980年12月31日生，住汝阳县。原告刘三格与被告周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。四被告经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告退还我办卡费用1170元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月7日，原告在四被告经营的汝阳县城关镇亚辰运动生活馆办理1690元二年期健身卡1张，并于2018年9月16日开卡使用，2019年5月20日亚辰关停，使原告无法进行健身消费。被告周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊，未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，2018年6月到2019年5月20日，亚辰生活馆通过举办活动、业务员推销等手段向社会推销健身卡。亚辰生活馆系个体工商户，注册日期为2018年5月21日，经营者为周江涛，地址:汝阳县城关镇人民路金凤凰时代2号楼101/201层。亚辰生活馆于2018年7月开始营业，2019年5月20日关闭，2019年5月23日办理注销手续。在亚辰生活馆筹建和经营期间，四被告分工明确、共同参与系合伙关系。亚辰生活馆推销健身卡附赠创始会员超值权益手册包含洗车卡300元（10次）、购物卡100元、电话费60元及美容游泳咖啡餐饮瑜伽课等显示价值3894元，之前被告出庭应诉并提交对账单质证，本院对原告权益手册消费项目价值在被告应退回的费用中予以扣减。以周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊为被告的服务合同纠纷已有多批次案件。上述事实已由本院生效判决确认。另查明，亚辰生活馆推销健身卡有1690元两年卡、1230元一年卡、2280元两年卡等多种形式。本案为本次51件批量案件之一。原告提交的证据能够证明其办卡交费1690元。原告未提交团会员权益手册。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告交费办理健身卡应享受约定的相关服务，原告享受了相应服务应当扣除相应的费用。对亚辰生活馆附赠创始会员超值权益手册中原告消费情况，被告未到庭未提交对账单。依据证据规则，当事人对自己的主张或反驳对方的抗辩主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的承担不利后果。本着实事求是、诚实信用、公平公正的原则，对亚辰生活馆附赠创始会员超值权益手册中被告需实际支出的洗车卡认定价值为200元、购物卡100元。若原告提交团会员权益手册显示未消费，不予扣减。若原告诉称未消费但不能提交团会员权益手册的，予以扣减300元。1690元二年卡平均每月消费额70.4元。本案原告1690元于2018年9月16日开卡消费，亚辰生活馆于2019年5月20日关闭，剩余16个月不能提供服务应予退还相应费用1126.4元。原告未提交团会员权益手册应予扣减300元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：一、被告周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊于本判决生效之日起十五日内连带退还原告刘三格826.4元。二、驳回原告刘三格的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚鹏辉、周江涛、符乐晓、王磊承担。本判决为终审判决。审判员  潘艳丽二〇二一年七月七日书记员  武娜娜
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1820号之二申请执行人：赵秀峰，男，57岁，1963年9月24日，地址：哈尔滨市香坊区木材街59号8号楼1单元401。被执行人：韩天顺，男，67岁，1952年1月28日，地址：哈尔滨市道外区南十九道街。本院依据（2020）黑0104民初540号民事判决书执行赵秀峰与韩天顺合同纠纷一案，申请执行标的51610.00元。本院立案执行后，依法向被执行人韩天顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将韩天顺纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩天顺确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵秀峰，申请执行人赵秀峰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初540号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  张世清审判员  赵 越（院印）二〇二一年七月十四日书记员  王彦春
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1834号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：胡经伟，男，1969年06月11日出生，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告胡经伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年07月09日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年07月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年七月二十七日书记员 ： 李 阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1536号单长宇、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于单长宇与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为12174元。经本院立案执行，现已执行到位12257元，其中执行费83元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民初4711号民事调解书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5192号之一 原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路781号。 法定代表人：张卫星，该公司董事长。 被告：连超，男，1980年5月23日生，汉族，住保定市徐水区。 被告：王超，女，1984年3月7日生，汉族，住保定市徐水区。 被告：田红杰，男，1968年11月14日生，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市金昌经贸集团有限公司与被告连超、王超、田红杰追偿权纠纷一案，原告保定市金昌经贸集团有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市金昌经贸集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保定市金昌经贸集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取630.4元，由原告保定市金昌经贸集团有限公司负担。 审判员  刘建国 二〇二一年七月二十六日 书记员  范珊珊
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民再30号再审申请人（原审原告）：吉林市恒达建筑器材租赁有限公司，住所地吉林省吉林市船营区欢喜乡远大村七组。法定代表人：赵绍义，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琪，女，该公司经理。委托诉讼代理人：宋宏波，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：车佳哲，男，1967年8月21日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吉林省运达建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路10-6号。法定代表人：于周辉，该公司董事长。再审申请人吉林市恒达建筑器材租赁有限公司（以下简称恒达公司）因与被申请人车佳哲、吉林省运达建筑工程有限公司（以下简称运达公司）租赁合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初130号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月15日作出（2020）吉02民申23号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。申请人恒达公司的委托诉讼代理人赵琪、宋宏波，被申请人车佳哲及其委托诉讼代理人马仁到庭参加诉讼。被申请人运达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒达公司申请再审称，请求撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初130号民事判决，重新审理。事实与理由：1.原审驳回恒达公司诉讼请求，系基于车佳哲的虚假陈述；2.有新的证据能够推翻吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初130号民事判决；3.原审程序违法，未依职权追加韩春阳、张鹏为本案第三人。车佳哲辩称，恒达公司提交的证据不属于新证据，不符合再审条件。本院再审认为，恒达公司在本院再审审查及审理中，提交了新证据〔吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3487号民事案件庭审笔录〕，载明车佳哲在恒达公司诉车佳哲、运达公司、韩春阳、张鹏租赁合同纠纷案件中，陈述韩春阳、张鹏是车佳哲的雇员，二人在提货单、退货单上的签字是车佳哲要求的，与车佳哲在本案原审中的陈述不一致，故本案事实发生了变化，对该部分事实应当查明，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百四十四条规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初130号民事判决；二、本案发回吉林市船营区人民法院重审。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年七月十二日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保294号 唐文燕、罗涛： 本院在执行申请人唐文燕、罗涛与被申请人永州市零陵区七里店办事处向家亭社区四组侵害集体经济组织成员权益纠纷财产保全一案，申请人唐文燕、罗涛于2021年7月29日向本院提出申请，请求被申请人永州市零陵区七里店街道办事处向家亭社区四组在华融湘江银行账户（账户尾号为xxx）内的存款xxx元,担保人李伟自愿以其名下车辆提供担保。经本院查询，被申请人永州市零陵区七里店办事处向家亭社区四组在华融湘江银行无账户，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 无财产可供保全。 二〇二一年七月三十日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3937号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白阳，男，1990年11月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：杜世忠，男，1964年11月14日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：黄玉玲，女，1965年10月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：石随牢，男，1958年12月19日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭富敏，女，1959年2月12日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人杜世忠、黄玉玲、石随牢、郭富敏金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜世忠、黄玉玲、石随牢、郭富敏名下银行存款190,000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人杜世忠、黄玉玲、石随牢、郭富敏名下银行存款190,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1470元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贾万超二〇二一年七月二十六日书记员  张昊东
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2230号原告：张敬瑞，男，汉族，1987年8月30日出生，住河南省。原告：赵陈林，女，汉族，1989年8月7日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张敬瑞，系原告赵陈林丈夫，特别授权。被告：河南圣亚置业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区荣校路1026号。法定代表人：周丽，总经理。委托诉讼代理人：王博，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐华杰，河南联盟律师事务所实习律师，特别授权。原告张敬瑞、赵陈林与被告河南圣亚置业有限公司（以下简称“圣亚公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张敬瑞并作为原告赵陈林的委托代理人，被告圣亚公司的委托代理人王博、唐华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬瑞、赵陈林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延迟交房违约金20974.4179元（按照全部房价款的日万分之一计算，从2019年4月30日计算至2021年4月8日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告圣亚公司辩称，被告是因服从政府行为而导致延期交房，因不可抗力导致违约的，不应承担相应违约责任。为了尽量弥补原告损失，被告已经主动协调物业公司向原告在内的该部分业主提供了减免3年物业费作为补偿。本院认为，张敬瑞、赵陈林（××）与圣亚公司（出卖人）于2016年12月11日签订的《商品房买卖合同》约定，案涉房屋应当自2019年4月30日前交付。在此期间，因大气污染防治需要对建筑工地采取管控措施，影响到圣亚公司正常施工的天数共计383天。由于在原、被告签订《商品房买卖合同》时，对大气污染防治管控措施尚未实现常态化，因此属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，按照《商品房买卖合同》补充协议约定，圣亚公司可据实延期交付且不承担逾期交付的违约责任。因此，圣亚公司的交付日期可自2019年4月30日延期383天，即应于2020年5月17日前交付案涉房屋，否则应承担逾期违约责任。由于圣亚公司已于2021年4月8日将案涉房屋交付给张敬瑞、赵陈林，故圣亚公司应依约向张敬瑞、赵陈林支付2020年5月18日至2021年4月7日按日计算全部房价款（即295831元）万分之一的违约金，为9614.61元。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南圣亚置业有限公司于本判决生效后五日内向原告张敬瑞、赵陈林支付违约金9614.61元；二、驳回原告张敬瑞、赵陈林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由被告河南圣亚置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年七月二十日书记员  王 豪
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执514号 郭某某、翟某： 申请执行人郭某某与被执行人翟某民间借贷纠纷执行一案， 在执行过程中，申请执行人郭某某与被执行人翟某于2021年6月11日达成执行和解协议，因和解协议履行时间较长，即需至2021年12月31日前被执行才能履行完毕本案义务，双方均同意按《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）以终结方式结案，即双方当事人一致同意终结本院（2020）黔0525执514号案的执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）的规定：本案以终结执行报结。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16427号原告：吴保磊，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：耿静，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。被告：河南同巨建筑劳务有限公司，住所郑州市金水区国基路普罗旺世小区温莎城堡13号楼5单元506号，统一社会信用代码914101003962326087。法定代表人：赵刘义。被告：马闯，男，1985年6月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：李南阳，男，1995年9月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张国良，男，1978年11月27日出生，汉族，住郑州市。原告吴保磊诉被告河南同巨建筑劳务有限公司、马闯、李南阳、张国良劳务合同纠纷一案，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴保磊撤诉处理。审判员  司振魁二〇二一年七月二十七日书记员  张延花
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1614号申请执行人宜兴市太华镇华端益鑫纺织厂，住所地江苏省宜兴市太华镇楼下村，统一社会信用代码92320282MA1XLXTN6D。经营者：张宝东，该厂厂长。被执行人嘉善烽垚纺织品销售有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道518号乔克国贸中心2号楼803室，统一社会信用代码913304210692391679。法定代表人：张海峰，该公司总经理。宜兴市太华镇华端益鑫纺织厂与嘉善烽垚纺织品销售有限公司关于司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2021）苏0282民特12号民事裁定书，已经发生法律效力。依据该裁定：一、烽垚公司结欠益鑫厂加工款448260.01元，由烽垚公司于2021年1月31日前付10万元，自2021年3月份起至同年8月份止期间的每月20日前各付5万元，2021年9月20日前付48260.01元。二、若烽垚公司未按上述第一条款约定的期限履行完任何一笔给付义务，则烽垚公司还需支付益鑫厂违约金5000元，益鑫厂可一并向烽垚公司主张支付。三、双方就本次纠纷之事就此了结，再无其他纠葛。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解，该协议需要长期履行。申请执行人于2021年7月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)苏0282执1614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十九日书记员  许 超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执770号申请执行人：河南永畅建工集团有限公司,住河南省周口市川汇区高新技术产业开发区科技孵化园**。统一社会信用代码：91411600581735805P。法定代表人：李辉，该公司董事长。被执行人：河南省海燕置业有限公司,住河南省高新技术产业开发区东新区商务内环路******,统一社会信用代码：9141010079679436XL。法定代表人：谷同阁，该公司董事长。本院在执行申请执行人河南永畅建工集团有限公司与被执行人河南省海燕置业有限公司建设合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2019）豫民再783号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年7月9日，申请执行人河南永畅建工集团有限公司以双方已经自愿达成执行和解协议，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执770号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月九日书记员  党 威
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7640号原告:深圳银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区天津大学新园村二期25号楼一楼东侧（物业楼）。负责人：李香芬,职务:总经理。委托诉讼代理人：任程，该公司员工。被告:李永红，女，1981年2月10日出生，汉族，住天津市津南区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司（以下简称“银典物业公司”）与被告李永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银典物业公司委托诉讼代理人任程，被告李永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银典物业公司提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费9042.54元（从2017年11月4日起，计至2021年2月3日）及违约金1000元（违约金从逾期付款之日按照每日欠费总额千分之三的标准暂计）给原告，合计10042.54元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购得天津市津南区，被告房屋的建筑面积合计为115.93平方米。被告在接收该房屋时与原告签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照建筑面积2.0元／月／平方米的标准向原告缴纳物业服务费。物业服务费按月缴纳，每月8日前缴纳当月的服务费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同生效后依约为被告提供完善的物业服务，但被告未依约向原告缴纳物业服务费。原告多次对被告书面及上门催缴，均无果。被告拒不缴纳物业服务费的行为已严重违反了双方签署的《前期物业管理服务协议》严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。李永红辩称，不同意交物业费，因为交房后物业遗留了很多问题，现在的经理说不知道，光知道要钱不解决事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：2013年2月26日，深圳市银典物业管理服务有限责任公司与天津市龙人房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由深圳市银典物业管理服务有限责任公司为位于天津市津南区××镇××小区提供物业服务。银典物业公司与李永红签订《前期物业管理服务协议》，双方对物业服务事项进行了细化约定。两份合同均合法有效，对李永红均有约束力。物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。针对银典物业公司存在的问题李永红进行了细致说明并提交了证据，可以证实银典物业公司在物业服务过程中确实存在诸多服务不到位之处，应适当酌减物业费数额，本院认为以减少10%为宜。另查明，李永红房地产权证记载涉诉房屋建筑面积为115.93平方米。经计算，李永红应缴纳物业费8138元。银典物业公司虽主张违约金，但其物业服务确实存在瑕疵，对该项主张本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李永红于本判决生效后三日内给付深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司2017年11月4日至2021年2月3日的物业费8138元；二、驳回深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.5元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司负担4.9元，由李永红负担20.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常琳二〇二一年七月六日书记员  刘岑附相关法条：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8393号原告：河南今典物业服务有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141170035805891XF。法定代表人：马克。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：张莉，女，1985年5月1日出生，汉族，住驻马店市。被告：李涛，男，1982年5月16日出生，汉族，住驻马店市。原告河南今典物业服务有限公司驻马店分公司诉被告张莉、李涛物业服务合同纠纷一案。原告河南今典物业服务有限公司驻马店分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张莉、李涛的起诉。本院认为，原告河南今典物业服务有限公司驻马店分公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司驻马店分公司撤回对被告张莉、李涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南今典物业服务有限公司驻马店分公司负担。审判员 刘 莉二〇二一年七月十二日书记员 郭丹丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2234号被执行人：王晓东，男，汉族，1985年11月30日出生，住河南省巩义市。王晓东犯危险驾驶罪,依法判处罚金一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181刑初750号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓东在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年七月二十五日书记员  陈亚洲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执1419号之一申请执行人：王欢乐，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李保龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王欢乐与李保龙民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10824号民事判决书已发生法律效力。因李保龙未按上述生效法律文书履行义务，王欢乐于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理，执行案号为：（2021)豫0181执1419号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款1142元，已扣划并返还给申请执行人，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年6月16日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年七月二十八日书记员  任 伟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢196号申请执行人：蔡素芬，女，汉族，1956年2月11日出生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳氟兴化工科技有限公司。住所地：洛阳市嵩县饭坡乡知福新村****。统一社会信用代码：914103250559905312。法定代表人：王维军。本院在执行蔡素芬与洛阳氟兴化工科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳氟兴化工科技有限公司应于判决书生效十五日内偿还申请执行人蔡素芬借款本金及利息共计581900元。因洛阳氟兴化工科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔡素芬向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统对被执行人名下财产进行调查。1、发现被执行人洛阳氟兴化工科技有限公司名下银行账户有存款525926元，已划扣并交付申请执行人,对于剩余标的55974元申请人同意终结本次执行程序；2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访到被执行人公司调查了解，发现其有机器设备等财产，申请人不要求查封处置。四、向被执行人公司法定代表人发出限制消费令，并将洛阳氟兴化工科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蔡素芬该案的执行情况，财产调查措施、被执行人洛阳氟兴化工科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序程序的依据及法律后果等。申请执行人蔡素芬提供不出财产线索。本院认为认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年七月二十九日书记员  王光武
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初4901号原告：任毅，女，1980年7月27日出生，住天津市河北区。被告：天津盛世鑫和置业有限公司，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场2-501。法定代表人：姜欣，董事长。本院在审理原告任毅与被告天津盛世鑫和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告任毅撤诉处理。案件受理费25元，由原告任毅负担。审判员 樊 蓉二〇二一年七月八日书记员 崔礼辉相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5335号原告：张兴杰，男，1958年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。被告：邓知亮，男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张兴杰与被告邓知亮劳务合同纠纷一案，经本院向原告张兴杰催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 丰二〇二一年七月三十日书记员 常帅华
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1998号纪以丽:马由奴思：纪以丽申请执行马由奴思不当得利纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，依法对被执行人马由奴思网络资金账户予以扣划26000元，并向申请执行人纪以丽拨付，本案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初5504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终1256号 上诉人（原审原告）：盛金生，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省南县。 被上诉人（原审被告）：李和顺，男，1963年9月14日出生，汉族，住湖南省南县。 上诉人盛金生因与被上诉人李和顺生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2021）湘0921民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉诉人盛金生，被上诉人李和顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛金生上诉请求：1.撤销（2021）湘0921民初459号民事判决；2.改判李和顺赔偿盛金生5000元（医疗费1477元；后续治疗费200元；误工费54272÷365×10=1487元；护理费66816÷365×3=549元；住院伙食补助费50×3=150元；营养费30×3=90元；交通费150元；精神损害费1000元）。事实与理由：2020年正月十六，盛金生与李和顺因抽水问题争吵，李和顺将盛金生打伤，盛金生住院3天，出院记录显示脑震荡，盛金生的人身、精神都受到了极大的伤害，请求二审予以改判。 李和顺辩称，李和顺不同意赔钱。李和顺根本没有打盛金生，现场有村干部可以作证。一审判决李和顺承担医疗费，李和顺不服，因一审法院做工作李和顺才没有上诉。 盛金生向一审法院起诉请求：1.判令李和顺承担盛金生人身损害赔偿5000元；2.判令李和顺承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实，盛金生从本村村民盛长清处流转承包了四、五亩水沟用于小龙虾养殖、莲藕种植，李和顺的稻虾田紧挨盛金生的水沟。因盛金生承包的水沟以前是进水沟，从2019年4月起，在缺水季时李和顺几次从盛金生水沟里抽水灌溉稻田，双方为此发生过争执，2020年正月，盛金生、李和顺又因抽水问题争吵。正月十六，村干部通知双方前去调解，为缓和气氛，李和顺带了香烟分发给在场的村民村干部，烟递到盛金生面前时，盛金生未伸手接。李和顺觉得有失面子，用手推了盛金生一把，盛金生当即从凳子上跌落倒在地面。李和顺又顺势拿起凳子做出要打人的动作，被村干部制止并未继续动手。倒地后盛金生要打120，目睹了事情经过的在场村民村干部觉得事情不大，盛金生也仅是从凳子上跌落无需报120住院，都劝盛金生通过协商解决，盛金生执意拨打120后被送至南县中医院。据南县中医院的出入院记录反映，盛金生住院日期2020年2月23日到2020年2月25日，入院记录显示：头颅CT显示暂未见异常，神志清楚，精神差，头疼，头晕，恶心，无呕吐，无畏寒发热；出院记录显示：脑震荡，多处软组织挫伤，出院症状明显缓解。共花费医疗费用1477.06元。 一审法院认为，自然人的身体、健康权受法律保护，任何组织、个人不得侵害他人身体、健康权。盛金生、李和顺在争执过程中有短暂的肢体接触，李和顺动手推搡致盛金生倒地，其行为不对，客观上造成了盛金生一定的身体损伤，盛金生住院治疗与李和顺推搡行为有直接的因果关系，李和顺应对盛金生花费的医疗费用1477.06元承担责任。但对盛金生提出的要求李和顺承担超过实际花费1477.06元医疗费用的诉讼请求，因证据不足本院不予支持。本案纠纷产生的原因简单微小，盛金生、李和顺均年逾半百，双方长期为抽水小问题纠纷争执，既伤邻里和气，又损身体健康。亲友睦邻是中华民族传统社会美德，希望盛金生、李和顺今后能本着互谅互让的原则息事宁人，妥善处理抽水等邻里纠纷。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由李和顺在判决生效后10日内支付盛金生花费的医疗费用1477.06元；二、驳回盛金生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由盛金生负担100元，由李和顺负担50元。 本案二审期间，双方当事人均未提供新证据。 一审查明的事实，本院予以确认。 盛金生向一审法院起诉请求判令李和顺承担盛金生人身损失5000元。在一审起诉时主张其花费医药费5000元；在一审庭审中主张住院3天用了1000多元，要求赔偿5000元的依据是精神损失费，法院判1000多元也可以；在二审上诉时主张李和顺赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害费等5000元。 本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。盛金生与李和顺在村干部组织双方调解时，李和顺向盛金生递烟，盛金生未接，李和顺动手推盛金生，致盛金生从凳子上跌倒在地面，造成了盛金生损伤，李和顺存在过错，李和顺推搡行为与盛金生身体受损存在因果关系，李和顺应赔偿盛金生因身体受损所产生的医疗费1477.06元。对于盛金生的其余费用，盛金生在一审庭审中主张其住院3天用了1000多元，要求赔偿5000元的依据是精神损失费，法院判1000多元也可以。一审根据双方当事人的陈述结合本案案情，判决李和顺赔偿盛金生1477.06元并无不当，二审予以维持。对于盛金生在二审中所提李和顺赔偿后续治疗费、误工费等的上诉请求，系盛金生新增诉讼请求，不是本案二审审理范围。综上，盛金生的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由盛金生负担。 本判决为终审判决。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年七月三十日 书记员  王思雷
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1541号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨柳，女，1982年9月20日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，户籍地系醴陵市，现租住在醴陵市。追缴被执行人杨柳罚金一案中，本院作出的（2018）湘0281刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨柳未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月6日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月7日，本院通过法院特快专递向被执行人杨柳邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年7月7日、2021年7月20日，二次向全国数字法院系统提请查控被执行人杨柳的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息,反馈被执行人无可供执行的财产信息；三、2020年9月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人杨柳的不动产登记情况，反馈被执行人杨柳名下无房产登记信息；四、2020年9月9日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人杨柳的住房公积金信息，反馈被执行人杨柳名下无住房公积金；五、2021年7月16日对杨柳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；六、2021年7月13日，本院指派干警前往被执行人杨柳的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的为1000元，已执行到位0元，尚有1000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年七月二十八日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2000号申请执行人：邓正木，男，1949年8月7日生，汉族，住阜宁县。被执行人：戴成，男，1951年6月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人邓正木与被执行人戴成合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5834号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人戴成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴成银行存款7550元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4073号原告：李红艳，女，1977年7月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王龙辉，男，1987年7月9日生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南家联华连锁超市有限公司。法定代表人：王龙辉。地址郑州市中原区棉纺西路北、桐柏路西2幢11层1102号。原告李红艳与被告王龙辉、河南家联华连锁超市有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2021年6月17日依法适用简易程序立案。在审理过程中，原告于2021年7月12日向本院提出撤回对被告王龙辉、河南家联华连锁超市有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李红艳撤回对被告王龙辉、河南家联华连锁超市有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李红艳自愿承担。审判员 张 茜二〇二一年七月十二日书记员 童歆歆
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1069号申请执行人：刘付栋，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：付克永，男，1973年2月28日出生，汉族，朱安徽省宿州市砀山县西南门镇李行政村朱河村。本院在执行刘付栋与付克永返还原物纠纷一案中，因被执行人付克永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘付栋依据（2020）豫1424民初2932号民事判决书向本院申请强制执行。该法律文书确定的内容为：被告付克永于本判决生效后五日内返还原告刘付栋车牌号为豫Ｎ×××××哈佛牌H6汽车并处理占用期间的违章情况。案件受理费1050元，由被告付克永负担。本案在执行过程中经查，(2020)豫1424民初2932号民事判决书确定的车牌号为豫Ｎ×××××哈佛牌H6汽车已于2021年2月26日过户于徐远名下，本案申请执行的标的物已不存在，无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十六条、第六十四条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定、裁定如下：驳回申请执行人刘付栋对被执行人付克永的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年七月三十日书记员  陈 旺柘城县人民法院执行裁定书审批稿            签发：                          审签：                        标题：                                拟稿人：张自柱                        文件种类：执行裁定书                     文号：（2021）豫1424执1069号                  发文日期：2021年07月30日                  打字校对：陈 旺               印刷份数：1份      申请执行人：刘付栋，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省柘城县牛城乡北郑村委梁楼村西组095号，身份证号412327197512095012。被执行人：付克永，男，1973年2月28日出生，汉族，朱安徽省宿州市砀山县西南门镇李行政村朱河村，身份证号34222119730228709X。本院在执行刘付栋与付克永返还原物纠纷一案中，因被执行人付克永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘付栋依据（2020）豫1424民初2932号民事判决书向本院申请强制执行。该法律文书确定的内容为：被告付克永于本判决生效后五日内返还原告刘付栋车牌号为豫Ｎ×××××哈佛牌H6汽车并处理占用期间的违章情况。案件受理费1050元，由被告付克永负担。本案在执行过程中经查，(2020)豫1424民初2932号民事判决书确定的车牌号为豫Ｎ×××××哈佛牌H6汽车已于2021年2月26日过户于徐远名下，本案申请执行的标的物已不存在，无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十六条、第六十四条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定、裁定如下：驳回申请执行人刘付栋对被执行人付克永的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长张自柱审判员皇永超审判员李雪峰二〇二一年七月三十日书记员陈旺
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初964号原告：孙刚吉，男，1973年1月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告孙刚吉与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，孙刚吉未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告孙刚吉自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0503刑初83号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人张剑伟，男，1974年1月3日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学肄业，务工，住四川省泸州市纳溪区。因犯故意伤害罪于2008年4月17日被泸州市江阳区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被泸州市XX局交通警察支队四大队取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人张剑伟犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人张剑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年5月27日16时12分许，被告人张剑伟饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿泸州市纳溪区云溪东路由北向南行驶至采气站附近，与正在掉头的杨某驾驶的川EXXXX号轻型普通货车发生擦挂，致两车受损的交通事故。经认定，张剑伟和杨某承担本次事故的同等责任。经鉴定，张剑伟在案发时血液中乙醇含量为156.7毫克/100毫升。 案发后张剑伟明知杨某报警而留在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。张剑伟分别于2014年、2019年因为吸毒被行政处罚，案发时处于社区戒毒期间；2010年8月11日无证驾驶、醉酒驾驶机动车截止案发时未到XX机关接受处理；2016年1月20日无证驾驶无牌机动车截止案发时未到XX机关接受处理。案发后张剑伟赔偿了杨某修车费用人民币500元，杨某向张剑伟出具了书面谅解书。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、告知书、保证书、执行通知书、到案情况说明、前科查询、驾驶人信息查询、涉案摩托车信息及情况说明、户籍证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、酒精呼气测试结果单、抽血照片、血样提取表、鉴定意见、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、赔偿谅解材料、杨某、黄某的证言、张剑伟的供述和辩解、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人张剑伟醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张剑伟自愿认罪认罚，有自首情节、有犯罪前科，有吸毒、酒后驾车等行政处罚劣迹，且无证驾驶无号牌摩托车造成交通事故，案发后积极赔偿损失并取得谅解。建议本院依法判处被告人张剑伟拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张剑伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张剑伟违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控张剑伟犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张剑伟认罪认罚，可以从宽处理。张剑伟有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。张剑伟有犯罪前科，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶并发生交通事故，且有行政处罚劣迹，应酌情从重处罚。张剑伟案发后积极赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张剑伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二一年七月七日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初5911号原告：苏忠学，男，1966年5月25日生，彝族，住贵州省兴仁市。被告：屠江，男，1982年6月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告苏忠学与被告屠江劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告苏忠学到庭参加诉讼，被告屠江经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告苏忠学向本院提出诉讼请求：一、判令被告屠江立即支付原告苏忠学劳动报酬人民币14000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告是专门从事贴地板砖等劳动，2018年5月20日开工，被告屠江因承包盘州市红果南城小区的房屋装修，就叫原告帮其贴地板砖，双方未签订劳务合同，但口头约定按方量计算，贴地砖35元平方米，2018年7月20日结束工程以后，经双方结算，被告尚欠原告的劳务报酬14000元，经原告多次催要，被告总是以种种理由进行推诿，上述事实有被告出具给原告的欠条可以做证。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告屠江于未到庭参与诉讼亦未进行答辩。本院经审理认定的事实如下:被告雇佣原告在其承包的盘州市红果南城小区的房屋装修工程中从事地板砖贴砖工作，双方未签订劳务合同，但口头约定按35元/平方米进行结算，2018年7月20日结束工程以后，经双方结算，被告应当支付原告劳务费14000元，被告向原告出具欠条一份，承诺在2019年7月15日付清所有款项。期限届满后，被告未按承诺支付原告任何款项。上述事实,有当事人陈述、原告提交的欠条等证据材料在卷为据,应予认定。本院认为,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参与诉讼,本院可依据原告的主张及提交的证据依法进行缺席判决。本案中,原被告虽无书面合同，但达成了口头协议，原告为被告提供了劳务，被告应当按照双方的约定履行支付劳务费的义务，被告向原告出具的欠条即是双方对于劳务费的结算，被告到期未支付劳务费的行为属于违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款的规定，原告要求被告支付劳务费14000元的理由成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告屠江于本判决生效之日起五日内一次性支付原告苏忠学劳务费用14000元。如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请执行。案件受理费75元,由被告屠江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二一年七月十二日法官助理肖娟娟书记员丁文思
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2033号原告：初志娟，女，1983年8月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：唐成群，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告初志娟与被告唐成群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告初志娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告借款50000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告系亲属关系。2019年3月19日，被告因生活所需向原告借款现金50000元，并出具一枚欠据，约定于2020年9月19日偿还，无约定利息。此借款到期后，被告拒接电话，拒不偿还原告借款。本院经审查认为，原告初志娟虽然提供了被告唐成群的姓名，但不能提供被告准确的送达地址，经本院查证不能确定被告送达地址，应当认定原告初志娟的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告初志娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 木其尔二〇二一年七月五日书记员 包思晨
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执192-2号申请执行人：陈飞，男，汉族，1983年3月23日出生，住河南省临颍县。被执行人：漯河维度空间装饰设计有限公司。住所地：临颍县107国道与三环路交叉口东北角。法定代表人：冉昌飞，任该公司总经理。被执行人：吴晓，男，汉族，1982年7月19日出生，住河南省临颍县。陈飞申请执行漯河维度空间装饰设计有限公司、吴晓合伙协议纠纷一案，临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初1832号调解书已经发生法律效力。因漯河维度空间装饰设计有限公司、吴晓未按上述生效法律文书履行义务，陈飞申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询二被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产线索。三、通过走访被执行人居住地，未能查找二到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请执行人在审理阶段保全的车辆一直未实际控制，暂无法进行执行。五、已向被执行人漯河维度空间装饰设计有限公司、吴晓发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宏伟审判员  安 磊审判员  张向召二〇二一年七月十二日书记员  王 波
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执监1号申请执行人：建平县人民法院。被执行人：冯国君，男，1976年9月4日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，个体，户籍地辽宁省建平县。被执行人：白仁波，男，1973年1月23日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县。被执行人：朱光磊，男，1986年11月23日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县。被执行人：刘景广，男，1971年11月5日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省凌源市。被执行人：王振庆，男，1974年8月16日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省建平县。被执行人：陈龙振，男，1988年5月28日出生于辽宁省建平县，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省建平县。被执行人：于庆，男，1987年1月26日出生于辽宁省建平县，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省建平县。本院执行被执行人冯国君、白仁波、朱光磊、刘景广、王振庆、陈龙振、于庆罚金纠纷一案，本案于2021年1月4日立案执行，执行案号为（2020）辽1322执恢1号。在该案执行过程中，本院于2021年3月1日，由本院执行员金向东、王健鹏、杨志光组成合议庭，作出（2020）辽1322执恢1号之四执行裁定书，裁定“一、将朝阳拍卖行有限公司拍卖的被执行人王振庆所有的辽Ｎ×××**福田牌重型栏板货车1辆归买受人史文龙所有，所有权自交付之日起转移给买受人史文龙。二、买受人史文龙可持本裁定到相关产权部门办理权属变更登记手续。”该车辆在交付过程中发现无法检车，导致车辆不能过户，因此本院于2021年3月1日作出（2020）辽1322执恢1号之四执行裁定书，无法执行。根据《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》，“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。”本案经本院院长提交审判委员会讨论决定，撤销本院（2020）辽1322执恢1号之四执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定,裁定如下:、撤销本院于2021年3月1日作出的（2020）辽1322执恢1号之四执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇人民陪审员  亢学民人民陪审员  李德林二〇二一年七月二十九日书 记 员  徐金鹏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4197号原告:王明瑞，女，1985年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：曹春霞，女，1967年9月16日出生，住河南省柘城县。被告：刘心荣，女，1962年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：张珍珠，女，1991年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县伯岗乡倪楼村二组066号。系刘心荣之女。被告：张清月，女，2000年2月17日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。系刘心荣之次女。原告王明瑞与被告刘心荣、张珍珠、张清月生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王明瑞撤回对刘心荣、张珍珠、张清月的诉请。原告王明瑞与被告刘心荣、张珍珠、张清月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告王明瑞于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明瑞自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王明瑞撤诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告王明瑞负担。审判员  宋红伟二〇二一年七月十二日书记员  李龙腾
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执405号申请执行人成都银行股份有限公司高新支行，住所地成都市高新区天顺路66号天府民居营业房一、二层。被执行人四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。被执行人迟海东，男，汉族，1971年6月11日，住辽宁省桓仁满族自治县。四川省成都市成都公证处作出的（2020）川成证执字第229号执行证书已发生法律效力。在执行申请执行人成都银行股份有限公司高新支行与被执行人迟海东、四川安信融资担保管理有限公司金融借款纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，于2021年4月8日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人迟海东、四川安信融资担保管理有限公司按照生效法律文书的内容向成都银行股份有限公司高新支行支付执行款41928.72元，并承担案件公证费200元、执行费532元，共计42660.72元。本案在执行过程中，被执行人迟海东下落不明，被执行人四川安信融资担保管理有限公司破产清算，预申报债权，等待清算结果，申请执行人已认可，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）辽0522执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月二十九日书记员  王科岩