湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初759号原告：金中伟，男，汉族，1965年10月24日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市大祥区和谐法律服务所法律工作者。被告：唐佳峰，男，1981年6月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区大安路青城置业28号地3号楼。负责人：何卫。委托诉讼代理人：曾佑军，该公司员工。原告金中伟诉被告唐佳峰、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金中伟的委托诉讼代理人胡新佳、被告唐佳峰、被告天安财保邵阳中心支公司的委托诉讼代理人曾佑军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金中伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告金中伟各项损失共计266578元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日22时20分许，被告唐佳峰驾驶车牌号为湘Ｅ8××××小型轿车沿西湖南路自南往北行驶，行至中石化加油站地段时，将前方逆向行驶过来的由当事人金中伟驾驶的电动轮椅车撞倒，造成当事人金中伟受伤、两车受损的交通事故。经邵阳市大祥大队认定，当事人唐佳峰、金中伟负此次交通事故同等责任。原告金中伟受伤后在邵阳市中心医院、正大骨伤科医院、湘雅医院住院治疗40天，支付医疗费172720.15元。经邵阳市医专司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人金中伟左侧股骨粗隆下骨折，经手术等治疗后，左髋关节丧失功能已达25%，未达50%，评定为十级伤残；右侧股骨远端骨折，右侧胫骨近端骨折，经手术等治疗后，右膝关节丧失功能已达25%，未达50%，评定为十级伤残。2、误工期270天，护理期180日、营养期90日；预计后期医疗费用贰万伍仟元。为此原告金中伟支付鉴定费2200元。另查明，被告唐佳峰驾驶的湘Ｅ8××××肇事车辆在被告天安财保邵阳中心支公司投保了交强险及商业三责险。现原、被告协商未果，故诉至法院。被告唐佳峰答辩，我垫付了26151元住院费用，同意扣除20%非医保用药，计21000元。被告天安财保邵阳中心支公司辩称，1、该次事故被告唐佳峰与原告金中伟负同等责任，保险公司也只代为赔偿同等责任的损失。2、我司垫付1万元医药费。应当在核定的总损失中予以扣减。3、根据合同约定，被告唐佳峰同意扣除20%的非医保用药部分，即21000元左右，可以并案处理。4、我司不承担鉴定费及诉讼费。5、原告的部分诉求过高，不符合法律规定。经审理查明：2020年3月25日22时20分许，唐佳峰驾驶湘Ｅ8××××的小型客车，沿西湖南路自南往北行驶，行驶至中石化加油站地段时，将前方逆向行驶过来的由金中伟驾驶的电动轮椅车撞倒，造成两车受损、金中伟受伤的交通事故。2020年4月21日经邵阳市大祥大队道路交通事故认定书认定，唐佳峰、金中伟负事故同等责任。金中伟受伤后在邵阳市中心医院住院治疗18天、中南大学湘雅医院住院治疗17天、正大邵阳骨伤科医院住院治疗5天，花费门诊及住院医疗费172720元（其中唐佳峰支付26151元，天安财保邵阳中心支公司支付10000元，精确至个位数，下同）。2020年10月21日，邵阳市医专司法鉴定所邵医专司鉴所［2020］临鉴字第129号司法鉴定意见书的鉴定意见书为：1、被鉴定人金中伟伤残程度分别评定为两个十级伤残；2、被鉴定人金中伟误工270天、营养90天、护理180天；后期需定期复查，择期行三处内固定物取出术，预计后续治疗费用25000元。为此金中伟支付鉴定费2200元。另查明，唐佳峰所有的湘Ｅ8××××轿车在天安财保邵阳中心支公司购买了交强险及商业三者险。事故发生在保险期内。唐佳峰同意扣除非医保用药21000元。金中伟与天安财保邵阳中心支公司同意伤残系数按照7%进行赔偿。以上事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，可以作为定案依据，本院依法予以确认。一、关于金中伟合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：(1)医药费：根据提交的票据，花费门诊及住院医疗费172720元（其中唐佳峰支付26151元，天安财保邵阳中心支公司支付10000元）；(2)住院伙食补助费：金中伟实际住院40天，住院伙食补助费为2000元（50元/天×40天）；(3)营养费：参照鉴定意见书，营养期按90天计算，营养费为2700元(30元/天×90天)；(4)后续治疗费：该费用属取内固定必然产生，参照鉴定意见书，后续治疗费为25000元；（5）护理费：参照鉴定意见书，护理期180天，参照私营单位居民服务行业标准计算，护理费为20752元(42081元/年÷365天×180天)；（6）残疾赔偿金：双方同意赔偿系数按7%计算，不违反法律规定，残疾赔偿金为64215元（41698元/年×20年×11%×7%）；（7）交通、住宿费（含转院救护车费用）：酌情支持5547元；（8）精神损害抚慰金：此次事故给其造成一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持6000元；(9)财产损失：根据事故认定书、电动轮椅购买发票及配件报价单，酌情支持4870元；（10）鉴定费：根据金中伟提供的票据，计2200元。以上金中伟的经济损失共计306004元。其中(1)-(4)项为交强险医疗费用赔偿项目；(5)-(8)项为交强险死亡伤残赔偿项目。金中伟主张的诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，唐佳峰所有的湘Ｅ8××××轿车在天安财保邵阳中心支公司购买了交强险及商业险，对金中伟的合理经济损失，应依法先由天安财保邵阳中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，金中伟的合理经济损失为306004元，应由天安财保邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿金中伟108514元（医疗费项目10000元＋死亡伤残赔偿项目96514元＋财产损失2000元）。对金中伟的损失超过交强险赔偿限额部分的损失174290元（306004元-108514元-鉴定费2200元-非医保用药21000元），按事故责任划分，金中伟、唐佳峰承担同等责任，由天安财保邵阳中心支公司在商业险赔偿金中伟104574元（174290元×60%）；与其已支付10000元相抵，天安财保邵阳中心支公司还应赔偿金中伟203088元（108514元＋104574元-10000元）。唐佳峰尚有退还款4051元（26151元-21000元-2200元×50%）。天安财保邵阳中心支公司辩称的部分理由与本院查明的事实不符，且其辩称理由没有提交相关证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告金中伟赔偿款203088元（含唐佳峰退还款4051元）；二、驳回原告金中伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费共计人民币2649元，由原告金中伟负担1324元，被告唐佳峰负担1325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢蔚二〇二一年七月十日代理书记员  刘薇