wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初4536号原告：李某，男，2009年5月26日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：张某（系李某母亲），1976年5月24日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津博睿德体育管理有限公司，住所地天津市河北区建昌道街红星路18号（天明创意产业园A座429、430）。法定代表人：彭飞。原告李某与被告天津博睿德体育管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告天津博睿德体育管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原、被告签订的《博睿德体育付费合同》；2.请求法院依法判令被告返还原告3000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2021年1月28日签订《博睿德体育付费合同》，原告支付3000元购买被告推出的篮球训练卡，合同约定由被告提供兴趣培养、基础篮球训练（拉伸、球性、运球、投篮传球等基础）等服务。原告缴费后，被告辅导班地址更换致使原告出现一个月无法上课的情况，导致合同目的无法实现。现原告依照法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维护原告的合法权益。天津博睿德体育管理有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2021年1月28日与被告签订《博睿德体育付费合同》，原告李某作为学员参与篮球训练，四十节课中班，课时有效期自2021年1月28日起至2023年2月27日止，原告向被告交付训练费3000元。原告李某在2021年2月6日上了一节课后，以被告变更训练场馆离家远为由，不再参与训练，继而要求被告退费。本院认为，原、被告签订的《博睿德体育付费合同》，具有服务合同的性质。在合同履行期间，原告对被告的服务产生不满，不愿继续在被告处训练。现原告诉讼提出解除合同，应予准许。结合双方对合同履约的情况，原告在主观上也有不愿继续训练的故意，故酌情减少被告对原告的退费。被告经本院依法通知应诉、传票传唤无正当理由拒不到庭，未作抗辩，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告李某与被告天津博睿德体育管理有限公司签订的《博睿德体育付费合同》予以解除；二、本判决生效后十日内，被告天津博睿德体育管理有限公司向原告李某退费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告李某负担10元，被告天津博睿德体育管理有限公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  全水二〇二一年七月二十八日书记员  王婷附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15125号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴方婷，女，1986年6月25日生，汉族，住安徽省黄山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告吴方婷信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年七月二十一日法官助理  方晨晨书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢951号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：黎国孙，户籍地江西省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人黎国孙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初7581号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币499999.6元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为江西省黎川县德胜镇黎明村尧家港49号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0826刑初134号 公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。 被告人田海龙，男，2000年3月27日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地重庆市南川区，住重庆市南川区。 被告人邓浪，男，1998年10月11日出生，汉族，中专文化，无业人员，户籍所在地重庆市南川区，住重庆市南川区。 被告人李智林，男，2000年3月4日出生，汉族，高中文化，无业人员，户籍所在地重庆市南川市，住重庆市南川区。 被告人田杭，曾用名田杰，男，1996年3月22日出生，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地四川省武胜县，住四川省武胜县。 被告人李江，男，2000年1月4日出生，汉族，中专文化，无业人员，户籍所在地重庆市南川区，住重庆市南川区。 五名被告人因涉嫌偷越国（边）境罪，于2021年3月12日被江城县xxx刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于景东县看守所。 江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕Z140号起诉书指控被告人田海龙、邓浪、李智林、田杭、李江犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，被告人田海龙、邓浪、李智林、田杭、李江均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月底，被告人田海龙和邓浪在网上看到高薪招聘国外工作的广告后，和李江、李智林、田杭一起商量决定到老挝国打工。2021年3月4日在对方安排下，五名被告人从重庆到南宁，途经昆明、墨江，于3月6日到达江城县宝藏镇，一直住到3月11日乘坐对方安排的一辆黑色越野车到江城县吊竹林执勤点前一公里的地方下车，躲在茶叶地下面的小水沟里，于当日17时20分左右，在江城县江曲公路23公路＋460处被执勤民警当场抓获。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、户口证明、身份证复印件、查询违法犯罪前科材料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、人员活动轨迹信息查询单、开房记录、通话清单、运送乘车辆照片、证人李某1、李江荣、李某2的证言、被告人田海龙、邓浪、李智林、田杭、李江的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人田海龙、邓浪、李智林、田杭、李江违反国（边）境管理规定，结伙从中国（边）境偷渡到老挝国，情节严重，五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。五名被告人系共同犯罪，不区分主从,应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。五名被告人在偷渡过程中被公安民警抓获，属犯罪未遂，应依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。五名被告人到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议分别判处被告人田海龙、邓浪、李智林、田杭、李江有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人田海龙、邓浪、李智林、田杭、李江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田海龙、邓浪、李智林、田杭、李江的行为构成偷越国（边）境罪。五名被告人系共同犯罪，不区分主从。五名被告人在偷渡过程中被公安民警抓获，属犯罪未遂。公诉机关的指控成立。鉴于被告人田海龙、邓浪、李智林、田杭、李江属犯罪未遂，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田海龙犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人邓浪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人李智林犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人田杭犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人李江犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李绍伟 二〇二一年七月二十日 书记员  罗 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3807号   申请执行人：李必武,男，1963年10月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：黄阔进,男，1978年8月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初7712号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入805828.69元，执行费10458元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   娜孜拉
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初1005号之一 原告：新疆生产建设兵团第十三师文化体育广电和旅游局，住所地新疆哈密市伊州区大营房百花路1号红星大夏10号楼，统一社会信用代码11991300MB1D40858G。 法定代表人：袁青峰，负责人。 委托诉讼代理人：李娜，新疆方旗律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：马海燕，新疆方旗律师事务所实习律师，代理权限一般代理。 被告：吐尔侠·艾力，男，1972年1月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师黄田农场。 原告新疆生产建设兵团第十三师文化体育广电和旅游局与被告吐尔侠·艾力不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告新疆生产建设兵团第十三师文化体育广电和旅游局于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆生产建设兵团第十三师文化体育广电和旅游局的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼发》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第十三师文化体育广电和旅游局撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告新疆生产建设兵团第十三师文化体育广电和旅游局负担。 审判员 阿巴拜科日·伊力 二〇二一年七月五日 书记员 祁   丽   萌 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11713号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：姚柯名，男，汉族，1969年6月14日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚柯名的本院(2019)沪0106民初21503号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初2370号原告：刘某，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××。被告：张某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××。原告刘某与被告张某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员 朱希功二〇二一年七月二十一日书记员 保继才
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执718号申请执行人：余昌坤，男，1969年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵文勇、程华国，、实习律师。被执行人：贵州建新集团岩土工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添村松溪路8-1号，统一社会信用代码91520112214598132U。法定代表人：张孝义，该公司董事长。被执行人：张孝义，男，1979年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院办理申请执行人余昌坤申请执行被执行人贵州建新集团岩土工程有限公司、张孝义合同纠纷一案中，被执行人贵州建新集团岩土工程有限公司、张孝义应偿还申请执行人案款835321.00元（含以50万元为本金，按24%从2018年10月26日计算到2020年8月26日的利息200000.00元），并承担执行费10753.00元。在执行过程中，申请执行人以被执行人承诺在2021年8月10日前履行还款义务为由，于2021年7月26日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执718号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年七月二十九日书记员 余贵永
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1296号 罪犯张卫元，男，1988年8月2日出生，汉族，河南省西平县人，现服刑于山东省。 山东省胶州市人民法院于2020年3月3日作出（2019）鲁0281刑初446号刑事判决，以xx罪判处被告人张卫元有期徒刑二年六个月。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯张卫元减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张卫元的悔改表现，有罪犯张卫元的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张卫元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张卫元减去有期徒刑二个月（刑期自2019年5月6日起至2021年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鲁滨
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1241号 申请人谢世杰，住所地任丘市，联系方式186××××6600。 被执行人李国策，所在地任丘市，联系。 被执行人李国仲，所在地任丘市，联系。 申请人谢世杰与被执行人李国策、李国仲民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初5439号调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年7月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人李国策、李国仲限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0982民初5439号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年七月十三日 书记员  王 娜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7417号 申请执行人：冯淑婷，女，1991年8月7日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯永峰，男，1991年3月27日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人冯淑婷与被执行人冯永峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）粤2072民初1289号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人冯永峰应当向申请执行人归还借款41650元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人冯淑婷向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年7月9日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人冯淑婷释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 頔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执25号申请执行人：威海晟辉物流有限公司，住所地文登区天福办环山东路256-1号。被执行人：威海市东祥新材料有限公司，住所地文登经济开发区九发路25号。申请执行人威海晟辉物流有限公司与被执行人威海市东祥新材料有限公司运输合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3760号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3760号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月二日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1109号 申请执行人：浙江中拓资产管理有限公司，住杭州市拱墅区莫干山路****，统一社会信用代码91330105307322872F。 被执行人：钱明，男，1986年01月29日出生，汉族，住，住安徽省太湖县/div> 申请执行人浙江中拓资产管理有限公司申请执行被执行人钱明追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1380号民事调解书，被执行人钱明应偿还申请执行人浙江中拓资产管理有限公司代偿款40419.47元及利息1394.33元，并交纳执行费527元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成一致和解协议，申请人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1380号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年七月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11512号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：徐倩平，女，汉族，1979年10月30日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐倩平的本院(2020)沪0106民初25229号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1514号申请人：沈阳，男，1987年1月2日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：阎敏杰，江苏文本律师事务所律师。被申请人：孟鸣伟，男，1976年1月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：李用亮，男，1975年7月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院于2021年7月20日受理了申请人沈阳与被申请人孟鸣伟、李用亮民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7059号。申请人沈阳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟鸣伟、李用亮的银行存款330000元或查封相应价值的财产。申请人沈阳已提供担保。本院经审查认为，申请人沈阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟鸣伟、李用亮的银行存款330000元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨峰二〇二一年七月二十六日书记员  蒋成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7658号 申请保全人：杨某，男，2008年6月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被申请人：张海，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请保全人杨某与被申请人张海生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人杨某向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人张海在金融机构的存款16000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人张海在金融机构的存款16000.00元。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年七月二十七日 书记员  孟建军
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2900号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：李某，女，汉族，1975年3月6日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4075号申请执行人：陈奕奕，男，1967年10月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：黄士平，男，1958年8月29日，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人陈奕奕与被执行人黄士平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄士平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2017年7月21日作出的(2017)沪0109民初17981号民事调解书所确定的归还借款剩余本金8万元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人名下养老金账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年七月二十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4975号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：陈素琴，女，1992年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈素琴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7977号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1576号赵俊元、周永亮：申请执行人赵俊元与被执行人周永亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，2021年7月2日被执行人周永亮自动履行12000元，并缴纳执行费50元。至此，申请执行人赵俊元向本院申请执行的（2021）青0105民初859号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初21687号 原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。 法定王宴蓉，代表人：，系该分行负责人。 委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志颖，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：陈学智，男，汉族，1959年9月28日出生，住西安市未央区。 被告：段芳梅，女，汉族，1961年4月3日出生，住西安市未央区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告陈学智、段芳梅金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行自愿向本院提出撤回对被告陈学智、段芳梅的起诉。 本院认为，原告招商银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 本案案件受理费23096元，减半后收取11548元，由原告承担。 审判员  李多萌 二〇二一年七月二十二日 书记员  白 杨
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4460号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：詹术英，女，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县石羔乡下车村6组22号，公民身份号码431024198611154825。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与詹术英银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14601号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，责令被执行人履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金74,578.85元、分期付款手续费3,875.95元、增值服务费59.5元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，本院发现并划扣其名下银行存款1601.84元，在收取执行费50元之后，余款1551.84元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14601号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1397号 罪犯姜凯，男，1964年10月8日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2012年10月15日作出(2012)北刑初字第402号刑事判决，认定被告人姜凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元（未缴纳），不得假释。2017年8月22日减刑五个月；2019年7月30日减刑六个月。现已执行刑期九年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯姜凯减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜凯的悔改表现，有罪犯姜凯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜凯减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月7日起至2022年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2762号之一 被执行人:赵振茹，女，1966年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：刘俊玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李冠军，男，1968年1月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 刘海勇与赵振茹、刘俊玲、李冠军民间借贷纠纷案件受理费一案，本院作出的（2020）冀0983民初4125号民事判决已经发生法律效力，于2021年7月15日立案执行案件受理费一项，要求被执行人赵振茹、刘俊玲、李冠军交纳案件受理费3300元。 执行过程中，1、本院于2021年7月17日向被执行人赵振茹、刘俊玲、李冠军分别送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票，被执行人未履行。 2、本院于2021年7月15日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵振茹、刘俊玲、李冠军名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，本案已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据传统查控和网络查控，被执行人赵振茹、刘俊玲、李冠军无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险信息。 4、本院向被执行人赵振茹、刘俊玲、李冠军户籍所在地分别开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人赵振茹、刘俊玲、李冠军发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵振茹、刘俊玲、李冠军有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为3300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二一年七月三十日 书 记 员  侯喜达
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1506号中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、徐亮：你与孙晓臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初4164号判决已发生法律效力。申请执行人孙晓臣于二〇二一年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十七日立案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初6702号原告：金芳明，男，1970年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。被告：洪文娟，女1957年12月4日出生，汉族，住上海市虹口区。原告金芳明与被告洪文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年6月7日，原告金芳明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告金芳明撤诉处理。审判员  周伟二〇二一年七月九日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2172号之二申请人：南京精博生物科技有限公司，统一社会信用代码913201156946291015，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区双龙大道1355号同曦公寓7幢1224室。法定代表人：张某。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋某，江苏碧泓律师事务是律师。被申请人：徐某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人南京精博生物科技有限公司与被申请人徐某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）苏1202民初2172号民事裁定书、2021年5月12日作出（2021）苏1202民初2172号之一民事裁定书，并冻结了被申请人徐某名下银行存款470000元、查封了被申请人徐某名下位于泰州市的不动产（不动产权证号：泰房权证海陵区字第××号）。申请人南京精博生物科技有限公司于2021年7月26日向本院申请解除对被申请人徐某名下的保全措施。本院经审查认为，申请人南京精博生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人徐某名下银行存款470000元。二、解除查封被申请人徐某名下位于泰州市的不动产（不动产权证号：泰房权证海陵区字第××号）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年七月二十九日书记员  陈昱
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6141号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：焦清辉，男，1974年5月17日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告焦清辉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十八日 书记员  安 琪
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初2489号 原告：吴坤阳，男，1981年2月3日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：吴玉坤，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：吴英，男，1989年10月11日出生，汉族，住琼海市。 原告吴坤阳与被告吴英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吴坤阳于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，属于处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予照准。现原告吴坤阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴坤阳撤诉。 案件受理费513元，由原告吴坤阳负担。 审判员  王仲才 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林波 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2673号原告：冯海山，男，1958年3月15日出生，蒙古族，农民。被告：付丽华，女，1979年12月17日出生，汉族，农民。第三人：付俊山，男，1954年04月26日出生，汉族，农民。原告冯海山与被告付丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告冯海山于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告付丽华、第三人付俊山的起诉。本院认为，原告冯海山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海山撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告冯海山负担。审判员 张晓东二〇二一年七月三十日书记员 王 芳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初5722号申请人:廉永祥,男,1983年2月13日出生,汉族,住天津市西青区。被申请人:天津市泰旭机械制造有限公司,住所地天津市静海区团泊镇团泊村逸湖岸小区北160米。统一社会信用代码:911202237773263090法定代表人:张玉田,经理。被申请人:张玉田,男,1969年4月24日出生，汉族,住天津市静海区。被申请人:张连海,男,1981年1月3日出生，汉族,住天津市静海区。申请人廉永祥与被申请人天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海名下银行账户存款218333元，或者查封、扣押被申请人天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海名下等值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海名下银行账户存款218333元，或者查封、扣押被申请人天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海名下等值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 英二〇二一年七月五日书记员 王洪德
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘2926民初1364号原告：马某某某某4，女，东乡族，生于1975年4月8日，住甘肃省东乡族自治县关卜乡胭脂村六社17-1号。被告：马某某90，男，现东乡族，年30岁，住甘肃省东乡族自治县沿岭乡新星村拉麻岭社13-1号。本院在审理原告马某某某某4诉被告马某某90民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某某某某4撤回起诉。案件受理费50元由原告马某某某某4承担。审判员  汪生峰二〇二一年七月一日书记员  马兰梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12976号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：孟佳欢，男，汉族，1993年08月12日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25465号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初627号原告：范贵珍，女，1954年2月21日出生，汉族，延寿县人民医院退休医生，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：赵金江，男，1955年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。(与原告系夫妻关系）。被告：沙金辉，女，1966年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告范贵珍与被告沙金辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范贵珍及其委托诉讼代理人赵金江到庭参加诉讼，被告沙金辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范贵珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告沙金辉给付原告范贵珍借款20000元；被告以20000元为基数，按照同期银行贷款利率给付自2014年8月15日至全部借款付清时止的利息；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，被告以孩子结婚用款为由向原告借款20000元，承诺6个月内还款。逾期，原告经多次索要，被告未能给付。被告沙金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，无辩称。原告范贵珍围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告沙金辉未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，原告举示的证据本院予以确认并在卷佐证。依据原告举示的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告沙金辉于2014年8月15日在原告范贵珍处借款20000元，被告沙金辉为原告出具借据一份，双方约定3至6个月还款，逾期，被告未能给付。本院认为，因被告沙金辉未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，故依据原告举示的证据可以认定原、被告之间的借贷关系合法有效，原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的问题。因原、被告既未约定借期内利率、也未约定逾期利率，且原、被告约定还款时间为2015年2月15日，所以计算利息的起始时间应为2015年2月16日，利率应按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙金辉于本判决生效次日给付原告范贵珍借款本金20000元；并按照年利率6%计算给付2015年2月16日之后的利息至全部借款实际履行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元由被告沙金辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张志新人民陪审员  李艳华人民陪审员  王 丹二〇二一年七月二十八日法官助理张晓彤书记员任雪巍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初6040号原告：龙俊成，男，1981年12月13日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。被告：黔东南州正合建筑劳务有限公司，住所地：凯里市鸭塘街道未来城25栋3号商铺。法定代表人：张亮，系该公司执行董事。原告龙俊成被告黔东南州正合建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙俊成撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年七月二十九日法官助理张健婕书记员舒达力
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12279号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与安男金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人安男的微信、支付宝、银行账户存款13396.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13526号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2256号申请执行人：侯云芳，男，1958年9月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：徐军，男，1985年9月22日生，汉族，住所地安徽省黄山市。申请执行人侯仁芳、侯云芳与被执行人徐军身体权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初21023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯仁芳、侯云芳于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1.支付申请执行人人民币307255.75元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年4月17日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户有存款13256.42元，本院已依法扣划并发还申请执行人。除此之外，未查询到其他实际可供执行的财产。目前，被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年6月2日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2021年7月14日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2256号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十八日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终1018号上诉人(原审原告)：张会苹，女，汉族，1955年5月16日生，住河南省三门峡市。上诉人(原审原告)：乔帅，男，汉族，1986年2月10日生，住址同上，系张会苹儿子。上诉人(原审原告)：乔戈，女，汉族，1983年2月20日生，住河南省三门峡市陕州区，系张会苹女儿。三上诉人共同委托诉讼代理人王锋义、员洁（实习），河南文轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，该公司总经理。委托诉讼代理人郭胜利、黄星徽，河南甘棠律师事务所律师。上诉人张会苹、乔帅、乔戈因与被上诉人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张会苹、乔帅、乔戈上诉请求：1.撤销一审判决,改判驳回支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:1.三门峡陕州农村商业银行股份有限公司有合同义务和法定义务为上诉人办理变更登记。2.案涉房产在2001年取得房产证，在2007年变更登记至被上诉人名下，一审认定不能办理过户与客观事实不符。即便是以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时只要取得批准，且办理土地使用权出让手续，按照国家有关规定缴纳土地出让金即可。上诉认已经足额支付了购房款，但却始终得不到涉案房产的所有权，不符合合同和法律规定，更不符合常理。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司辩称，1.案涉房产是通过合法的拍卖过程进行转让的，并非是上诉人与被上诉人双方自行转让的，是经过第三方专业机构进行的，我公司与竞买人乔新宝之间并不发生直接关系。2.乔新宝作为本地人，在购买价值巨大的房产时已对房产及土地状况作了全面充分的了解，通过拍卖的方式取得了涉案房产是真实意思表示，合法有效。3.上诉人要求被上诉人为其办理房地产的过户手续，并称办理过户系被上诉人的合同义务和法定义务，缺乏事实和法律依据。被上诉人在拍卖前后从未承诺过为上诉人办理过户，即使按照合同字面意思理解，只是具备过户条件时提供过户手续，目前房子因土地问题无法办理过户。乔新宝在完全了解案涉房产及土地情况，在知道案涉房产无法过户的前提下表示愿意购买，理应接受该房产无法办理过户的瑕疵。4.三上诉人作为乔新宝的继承人，无权要求被上诉人办理过户登记，退一步讲三上诉人有权主张，那么也应在依法继承乔新宝权利的同时，承担乔新宝应当负的义务，拍卖的标的仅仅是房产，拍卖价格也不可能包含土地出让金。5.被上诉人一审提交了5份证据，证实了案涉房产自建成至今，均不能办理过户，且不能办理过户是当时陕州区政府政策原因导致，这一现状上诉人的亲属乔新宝是知情的，且在拍卖规则和竞买合同中签字，理应承担相应的合同约定，请求依法驳回上诉。张会苹、乔帅、乔戈向一审法院起诉请求：1、依法判令三门峡陕州农村商业银行股份有限公司立即为其办理房地产的过户手续;2、由三门峡陕州农村商业银行股份有限公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2010年8月6日，乔新宝通过竞价拍卖方式，取得了三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（原陕县农村信用合作联社）位于西站商贸城的门面房及一层房产约125间的所有权。同日，乔新宝与河南佳德拍卖公司签订《拍卖成交确认书》，2010年8月24日，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司和乔新宝签订了《商贸城房屋相关情况移交》协议书，附件有房产证移交表和房屋出租情况移交表，将上述的81间平房和44套门面房移交给乔新宝，含有14本房产证原件。根据《河南佳德拍卖公司拍卖规则》第十条的规定，“买受人在付清全部成交价款及拍卖佣金后，凭拍卖人出具的《拍卖成交确认书》，与委托人办理标的物的移交、证照变更和产权过户手续，涉及的相关费用由买受人承担。”在涉案房屋移交之后，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司一直未将委托拍卖的房屋过户登记到乔新宝名下。2015年11月9日，乔新宝本人去世，其妻子张会苹、儿子乔帅、女儿乔戈以合法继承人身份继续主张权利，要求三门峡陕州农村商业银行股份有限公司立即为张会苹、乔帅和乔戈办理房地产的过户登记手续。审理中，又查明：该涉案房屋的土地是当时依据《中共陕县县委文件》陕发【2001】1号文件提供的优惠政策，系原陕县人民政府为招商而采取零租金方式向投资者提供土地建造房屋，现尚未完善相应的国有土地有偿出让手续，亦无法办理不动产权证或不动产权证的过户手续。一审法院认为，乔新宝生前与河南佳德拍卖公司于2010年8月6日签订《拍卖成交确认书》，系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,且已实际履行,故该协议合法有效。2010年8月24日，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司依据《拍卖成交确认书》向乔新宝移交委托拍卖的房屋及相关手续，并签订了《商贸城房屋相关情况移交》协议书等法律文书，亦属合法、有效的法律行为。因乔新宝本人去世，张会苹、乔帅和乔戈以合法继承人的身份要求三门峡陕州农村商业银行股份有限公司办理涉案房屋不动产过户登记手续虽系合法主张，但因涉案房屋前期投资开发的政策原因，导致涉案房屋不具备法定过户的条件，其诉讼请求暂无法实现;待过户登记条件满足时，张会苹、乔帅和乔戈可另行主张。故张会苹、乔帅、乔戈要求立即履行将涉案房屋过户至其名下的义务,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第2款之规定，判决：驳回张会苹、乔帅、乔戈的诉讼请求。案件受理费500元，由三门峡陕州农村商业银行股份有限公司承担。二审经审理查明的基本事实与一审一致。本院认为，乔新宝生前与河南佳德拍卖公司签订《拍卖成交确认书》，与三门峡陕州农村商业银行股份有限公司签订《商贸城房屋相关情况移交》协议书等，系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。张会苹、乔帅和乔戈以乔新宝合法继承人的身份有权要求三门峡陕州农村商业银行股份有限公司办理涉案房屋不动产过户登记手续。但因涉案房屋所占用土地系以零租金方式取得，尚未完善相应的国有土地有偿出让手续，涉案房屋目前尚不具备办理产权过户的法定条件，一审判决驳回张会苹、乔帅和乔戈的诉讼请求并无不当，二审予以维持。待案涉房屋具备过户登记条件时，张会苹、乔帅和乔戈可另行主张。综上所述，张会苹、乔帅、乔戈的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由张会苹、乔帅、乔戈负担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年七月二十九日法官助理侯杨书记员宋震书记员张润博
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执270号申请执行人：马关孙氏奇石馆，统一社会信用代码92532625MA6K9T848J，经营场所：马关县马白镇林海路88号。经营者：孙孝虎，男，1971年11月12日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人：孙第琳，系孙孝虎之子，特别授权。被执行人：邱朝贵，男，1971年10月21日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人马关孙氏奇石馆与被执行人邱朝贵财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人邱朝贵未按期履行马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初631号民事调解书确定的义务，申请执行人马关孙氏奇石馆于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人邱朝贵赔偿申请执行人马关孙氏奇石馆尖晶石损失共计人民币20000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人邱朝贵送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人邱朝贵自收到通知之日起五日内履行赔偿申请执行人马关孙氏奇石馆尖晶石损失共计人民币20000元的义务，并缴纳本案执行费200元。执行通知书发出后，被执行人邱朝贵与申请执行人特别授权委托代理人孙第琳于2021年5月6日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人邱朝贵自愿定于2021年7月5日前将本案20000元履行完毕。但执行和解协议约定的履行期限届满后，被执行人邱朝贵仍未履行，本院依法对被执行人邱朝贵采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。通过对被执行人邱朝贵的银行存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产进行调查，发现被执行人邱朝贵在云南麻栗坡农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××83中有存款4033.56元，本院对该笔存款进行划拨时，发现已被其他机关在先冻结，未能划拨成功，其余未发现被执行人邱朝贵有可供执行的财产。本院于2021年7月23日向申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示其无法向本院提供被执行人邱朝贵有可供执行的财产线索，经征求申请执行人马关孙氏奇石馆的意见，其认可本院对被执行人邱朝贵的财产调查结果，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。后被执行人邱朝贵于2021年7月26日自动履行案款3000元并明确表示目前已无能力履行剩余案款17000元。现本案经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）云2625执270号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二一年七月二十八日书记员  李文俊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12943号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：王**，男，汉族，1991年11月17日出生，住江苏省淮安市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38441号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17423号原告：俞泽宾，女，1927年3月27日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：冉令涛，河北北华律师事务所律师。被告：王伟强，男，1986年1月4日生，汉族，住上海市宝山区。被告：张德琴，汉族，住上海市宝山区。被告：王金明，汉族，住上海市宝山区。被告：朱兴章，男，1952年7月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告：许惠琴，女，1962年5月16日生，住上海市宝山区。原告俞泽宾诉被告王伟强、张德琴、王金明、朱兴章、许惠琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，原告俞泽宾于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞泽宾的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞泽宾撤诉。审 判 员 杨利民二〇二一年七月三十日法官助理 叶文玮书 记 员 叶文玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执异46号异议人：刘林红，女，汉族，1986年4月18日出生，居民，住沂南县。委托代理人高本京，山东阳都律师事务所律师。申请执行人：兰陵县荣庆小额贷款有限公司，住所地：兰陵县中兴路与会宝路交汇处。法定代表人：张玉荣，职务：董事长。委托代理人徐庆春，男，1989年8月11日出生，汉族，兰陵县荣庆小额贷款有限公司职工，住兰陵县。被执行人：沂南县格润农业开发有限公司，住所地：沂南县苏村镇杨家庄村西。法定代表人：郝伦，总经理，被执行人：沂南县贵宾农业开发有限公司，住所地：沂南县辛集镇榆林子。法定代表人：孙贵宾。被执行人：沂南县贵丰农业开发有限公司，住所地：沂南县苏村镇苏村社区。法定代表人：孙贵宾。被执行人：郝伦，男，1988年11月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：赵日芬，女，1989年5月9日出生，汉族，居民，住沂南县，系被告郝伦之妻。被执行人：孙贵宾，男，1968年1月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：葛树峰，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：杜以双，女，1969年5月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：刘春溪，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人兰陵县荣庆小额贷款有限公司与被执行人沂南县格润农业开发有限公司、沂南县贵宾农业开发有限公司、沂南县贵丰农业开发有限公司、郝伦、赵日芬、孙贵宾、葛树峰、杜以双、刘春溪民间借贷纠纷一案，本院依据生效法律文书（2019）鲁1324民初6038号民事判决书立案执行，在执行过程中，查封了被执行人郝伦、赵日芬名下的智圣(国际)温泉城小区C18号楼1单元1101室楼房，异议人刘林红向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘林红称：请求依法解除(2020)鲁1324执2450号执行裁定书中对智圣(国际)温泉城小区C18号楼1单元1101室楼房的查封措施、并不得执行。事实与理由：山东晨始置业有限责任公司在依法取得合法建设手续开发建设智圣(国际)温泉城小区工程，在2017年3月11日李守顺与山东晨始置业有限责任公司签订了《智圣(国际)温泉城认购书》并交纳房款。根据法释《2003》7号第五条双方存在商品房买卖合同，合法有效。后在2017年4月29日李守顺与刘林红签订转让协议，并办理了财务更名手续，该智圣(国际)温泉城小区C18号楼1单元1101室楼房归异议人所有。异议人与申请执行人兰陵县荣庆小额贷款有限公司不存在任何债权债务关系，由于申请执行人的申请，贵院以(2020)鲁1324执2450号执行裁定书查封了属于异议人所有的上述房屋，导致异议人不能办理不动产手续以及过户等出让手续，严重侵害了异议人的合法权益。在购买房屋过程中异议人没有任何过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》即法释(2004)15号第十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》法释(2015)10号第二十八、二十九条规定应当解除对异议人购买房屋的查封。综上，从事实和法律规定看(2020)鲁1324执2450号执行裁定书裁定错误，其裁定没有事实依据，为了维护异议人的合法权益，特向贵院依法提起执行异议。申请执行人兰陵县荣庆小额贷款有限公司称，异议人的执行异议请求事项及事实与理由不能成立，理由如下：1、兰陵县人民法院查封的是被执行人郝伦名下房产，该房产已在临沂市沂南县住房保障中心进行了登记备案，沂南县住房保障中心出具的查档证明显示涉案房产已登记备案在郝伦名下，兰陵县人民法院对属于被执行人的财产该有查封并无不当。2、异议人认为涉案房产其已购买，但双方并没有签署商品房买卖合同，也没有登记备案，其效力不能对抗郝伦已登记备案的房屋买卖合同，该原因系卖方及开发商所导致，如导致异议人不能实现合同目的，可以根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第八条和第九条之规定，要求卖方承担责任。3、异议人适用法律不当，其引用的法释(2004)15号及法释(2015)10号不适用本案，涉案房产不是被执行人郝伦出售给异议人，不适应上述法律规定。综上，异议人异议请求事项不同意异议人的意见，异议人的异议不成立。本院经审查查明：兰陵县荣庆小额贷款有限公司与沂南县格润农业开发有限公司、沂南县贵宾农业开发有限公司、沂南县贵丰农业开发有限公司、郝伦、赵日芬、孙贵宾、葛树峰、杜以双、刘春溪民间借贷纠纷一案，本院经审理后作出（2019）鲁1324民初6038号民事判决书，判决内容为：沂南县格润农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司借款1500万元及利息（含部分罚息）33333元（利息算至2018年11月7日，之后的利息以1500万元本金为基数，按月利率2%自2018年11月8日开始计算，随本付清）；并支付兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司律师费50000元、保单费34200元；沂南县贵宾农业开发有限公司、沂南县贵丰农业开发有限公司、郝伦、葛树峰、孙贵宾、赵日芬、杜以双、刘春溪对上述款项承担连带清偿责，清偿后有权向沂南县格润农业开发有限公司追偿；兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112505元，诉前保全费用5000元，共计117505元，由沂南县格润农业开发有限公司、沂南县贵宾农业开发有限公司、沂南县贵丰农业开发有限公司、郝伦、葛树峰、孙贵宾、赵日芬、杜以双、刘春溪负担。判决生效后，因沂南县格润农业开发有限公司、沂南县贵宾农业开发有限公司、沂南县贵丰农业开发有限公司、郝伦、赵日芬、孙贵宾、葛树峰、杜以双、刘春溪未按判决书履行，兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2020年7月7日查封被执行人智圣(国际)温泉城小区C18号楼1单元1101室楼房。异议人刘林红智圣(国际)温泉城小区C18号楼1单元1101室楼房归其所有，要求依法中止对智圣(国际)温泉城小区C18号楼1单元1101室楼房的执行。本院认为，商品房合同备案查档证明显示智圣(国际)温泉城小区C19号楼1单元801室楼房的所有权人为赵日芬、郝伦，产权取得时间为2016年5月24日。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，异议人提出的排除执行异议的，应当对其是否系权利人、权利的合法性与真实性、排除执行性进行举证，异议人刘林红未提供充足证据证明其对涉案查封的房产的房产有排除执行的权利，异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人刘林红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  顾胜传审判员  李 杰审判员  陈华伟二〇二一年七月六日书记员  王昌锦附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事裁定书   （2021）青0122刑初52号   公诉机关青海省西宁市湟中区人民检察院。   被告人多杰仁欠，男，2001年9月6日出生于青海省西宁市湟中区，公民身份证号码XXX,藏族，不识字，现住青海省西宁市湟中区。2020年8月1日因涉嫌盗窃罪被监视居住，现在居住地候审。   指定辩护人李臻，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   西宁市湟中区人民检察院以被告人多杰仁欠涉嫌盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，辩护人提出对被告人多杰仁欠做刑事责任能力鉴定，经合议庭评议准许鉴定，并启动鉴定程序，经西宁市中级人民法院司法技术室指定，由陕西新安司法鉴定中心进行鉴定；2021年6月21日陕西新安司法鉴定中心新安司鉴（2021）精鉴字第36号司法鉴定意见书鉴定结果为：被鉴定人多杰仁欠是一典型精神发育迟滞-中度患者，对实施盗窃案没有刑事责任能力。2021年7月12日，湟中区人民检察院后检察院以证据发生变化为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，西宁市湟中区人民检察院撤回起诉的理由成立，予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下：   准许西宁市湟中区人民检察院撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 张永寿   审判员 马成花   人民陪审员 米成海      二〇二一年七月十三日   书记员 山 燕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终10708号上诉人（原审被告）：吴柯红，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人（原审被告）：佛山市南海区生恬美建材经营部，住所地广东省佛山市南海区。经营者：吴柯红。上诉人（原审被告）：佛山市生活美家居科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：周虎。被上诉人（原审原告）：江门市新会区双水协和木厂，住所地广东省江门市新会区。经营者：李海云。上诉人吴柯红、佛山市南海区生恬美建材经营部、佛山市生活美家居科技有限公司因与被上诉人江门市新会区双水协和木厂票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2021）粤0608民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴柯红、佛山市南海区生恬美建材经营部、佛山市生活美家居科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年七月二十六日书记员  梁婉珊
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1360号 申请保全人：马淑珍,女性,1957年2月6日出生，汉族,住宽城区。 被保全人：程影,女性,1979年2月17日出生，汉族,住朝阳区。 本院执行的马淑珍与程影借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1877号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款9500.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值9500.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月二十七日 书记员  李佳萍
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2677号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告：刘某，男，1981年10月9日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业服务有限公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二一年七月二十九日书记员  闫情
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3961号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执3961号申请执行人：姜红，女，1973年1月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：陶云连，女，1948年3月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：陶峻峰，男，1974年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陶峻霞，女，1971年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。姜红与陶云连、陶峻峰、陶峻霞民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初18584号判决已发生法律效力。因义务人陶云连、陶峻峰、陶峻霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姜红向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费9642.18元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陶云连、陶峻峰、陶峻霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陶云连、陶峻峰、陶峻霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月三十日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年七月三十日书记员李陆昕附：相关法律条文
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执1146号 申请执行人：宋学云,男,1967年2月6日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：王兴录，男,1966年1月8日出生，汉族，甘肃省永登县人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人宋学云与被执行人王兴录借款合同一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民特57号民事裁定书，责令被执行人王兴录履行案件款20000元，并承担执行费200元，合计20200元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议后,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0981执1146号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二一年七月二十二日 书记员  贾程霞
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢346号杨庆伟、宋太清：申请执行人杨庆伟与被执行人宋太清合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）青0105民初4045号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月三十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8181号 被执行人:黄大伟，男,1989年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 关于被执行人黄大伟罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初701号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄大伟应缴纳罚金3000元。本院于2021年6月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月三十日 书记员  姚若文
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1038号申请执行人:许兵法; 被执行人:张群,边铁庆申请执行人许兵法与被执行人张群、边铁庆买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初2939号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年七月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初4486号   原告：马小龙，男，1989年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：周荣，女，1988年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告马小龙与被告周荣民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月1日立案。原告马小龙于2021年7月5日向本院提出减少诉讼请求以及撤诉申请。   本院认为，原告马小龙的减少诉讼请求以及撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马小龙撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告马小龙负担。   审  判  员   崔璨   二 〇 二 一 年 七 月 五 日   书  记  员   刘颖
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3049号 赵光友： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行的赵光友罚金一案，被执行人赵光友应缴纳罚金为2000.00元，本院于2021年7月16日立案受理，在执行过程中被执行人赵光友主动将2000.00元缴纳至本院，本院已将该款上缴国库。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔方刑初字第123号刑事判决书确定的赵光友罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3135号原告：马光逵，男，1985年9月12日出生，回族，住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吕红英，系云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈春锐，女，1984年4月18日出生，汉族，住址云南省曲靖市会泽县。原告马光逵与被告陈春锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告马光逵及委托诉讼代理人吕红英到庭参加了诉讼，被告陈春锐经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款79990元；2.判令被告向原告支付以借款44990元为基数自2016年4月26日至2017年3月31日按年利率6%计算的逾期利息2542元；3.判令被告向原告支付以借款79990元为基数自2017年4月1日起至2020年8月19日按年利率6%计算的逾期利息16478元；4.判令被告向原告支付以借款本金79990元为基数自2020年8月20日起至借款全部还清之日止按年利举3.85%计算的逾期利息（截至起诉之日逾期利息暂计1275元）；5.判令被告向原告支付违约金50000元；6.本案诉讼费用由被告承担。以上诉讼金额合计为：150285元。事实与理由：原告与被告陈春锐系朋友关系，截止2016年3月28日被告陈春锐持原告名下民生银行信用卡消费产生借款53000元，持原告名下招商银行信用卡消费产生借款35000元。2016年3月29日经双方核对后被告向原告出具欠条一张，确认被告拖欠原告借款88000元（民生银行信用卡53000元，招商银行信用卡35000元），并承诺于2016年4月25日之前归还原告民生银行信用卡53000元，自2016年3月29日起分12期归还原告招商银行信用卡35000元，如不按期还清将承担违约金50000元。欠条出具后被告仅于2016年10月至2018年5月30日期间通过支付宝、微信转账陆续向原告归还借款8010元。被告承诺的归还期限早已届满，原告多次向被告催要借款无果后，现为了维护自身合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、欠条一份、被告书写欠条的录音光盘一张及整理的录音笔录一份、民生银行信用卡尾号0427信用卡一张及该信用卡2016年3月6日至4月5日账单清单一份、招商银行信用卡尾号6372信用卡一张及该信用卡2016年3月8日至4月7日账单一份、陈春锐名下手机号码138××××5712聊天记录一组、原被告微信名截图一张、微信聊天记录一组、微信及支付宝转账记录一组等证据。本院经核对原件后，结合证据形式及内容，认定其真实性、合法性、关联性并予以在卷佐证。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：原告与被告系朋友关系。因被告资金周转需要，原告分别通过其民生银行信用卡向被告出借了53000元，通过招商银行信用卡出借了35000元。被告在2016年3月29日向原告出具《欠条》确认借到前述款项，承诺其中53000元在3月31日前先还28000元，剩余25000元在4月25日前还清，如不还清将多还50000元；承诺其中35000元分12期还清。但被告仅偿还了8010元未再偿还原告款项，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交的《欠条》及微信聊天记录等证据足以证明其与被告有借贷合意且实际交付了借款的事实，可以认定双方之间成立借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故被告应当按照约定的期限偿还原告借款，但仅偿还了8010元，尚余借款本金79990元未偿还，对原告要求被告履行剩余借款本金的偿还义务，本院认为，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的逾期利息，逾期利息实质为原告因被告逾期还款造成的资金占有损失，结合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原被告已约定逾期还款的违约责任为支付违约金，在双方并未约定期内利息，也未约定逾期利息且综合约定违约金的金额与本金金额、逾期时间计算分析，足以弥补原告因被告逾期还款造成的实际损失即资金占用费的实际情况，支持原告主张的违约金50000元，对其主张的逾期利息不再支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春锐于本判决生效之日起十日内向原告马光逵返还借款本金79990元；二、被告陈春锐于本判决生效之日起十日内向原告马光逵支付逾期还款违约金50000元；三、驳回原告马光逵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1653元，由原告马光逵负担223元，被告陈春锐负担1430元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二一年七月七日书记员  颜青
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执179号申请执行人：石屏县黄龙生态农业开发有限责任公司，住所地：云南省石屏县异龙镇万德路40号。统一社会信用代码：915325255501034262。法定代表人：段建平，职务：总经理。被执行人：个旧市中和农业有限公司，住所地：云南省个旧市鸡街镇水龙井村猪尾巴冲。统一社会信用代码：91532501336495932G。法定代表人：龚珉，职务：经理。本院在执行申请执行人石屏县黄龙生态农业开发有限责任公司与被执行人个旧市中和农业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人个旧市中和农业有限公司于2021年7月起每月30日前支付申请执行人石屏县黄龙生态农业开发有限责任公司1500元，直至还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执179号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年七月九日书记员 朱红哨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1322号 罪犯李洪广，男，1971年4月5日出生，汉族，山东省高唐县人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2006年5月29日作出（2006）即刑初字第272号刑事附带民事判决，认定被告人李洪广犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元（未缴纳），附带民事赔偿人民币23064.43元（未履行），不得假释。2014年7月23日减刑一年；2017年8月22日减刑七个月；2019年5月29日减刑五个月。现已执行刑期十五年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯李洪广减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李洪广的悔改表现，有罪犯李洪广的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李洪广在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李洪广减去有期徒刑二个月（刑期自2005年11月29日起至2021年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鲁滨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7320号之一 申请执行人：黄汝枝，男，1986年3月26日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：黎立华，广东典纬律师事务所律师。 委托代理人：叶小桃，广东典纬律师事务所实习律师。 被执行人：万金兵，男，1990年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人黄汝枝与被执行人万金兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）粤2072民初619号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人万金兵应当向申请执行人支付停运损失4000元及违约金2000元，并承担案件受理费31元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人黄汝枝向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行。 在执行过程中，2021年7月12日，本院依法查封被执行人名下粤Ｔ×××××号车辆，查封期限至2023年7月11日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前10日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年7月6日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市权友电器有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 頔
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3300号上诉人（原审被告）：光山县槐店巨丰粮油销售有限责任公司。住所地：光山县槐店乡街道。法定代表人：刘刚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨凤玲，女，汉族，1965年4月23日出生，住光山县。上诉人光山县槐店巨丰粮油销售有限责任公司因与被上诉人杨凤玲民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2021）豫1522民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人光山县槐店巨丰粮油销售有限责任公司于2021年7月5日收到人民法院预交上诉案件受理费通知书后，其在限期内（2021年7月12日前）仍未缴纳案件上诉费用，也未申请减、缓、免获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人光山县槐店巨丰粮油销售有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二一年七月三十日法官助理吕天雯书记员罗逍
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0224执31号申请执行人：王某,男。被执行人：郭某，女。申请执行人王某与被执行人郭某离婚纠纷一案，申请执行人王某于2019年11月13日向本院申请强制执行被执行人郭某给付申请执行人王某经济帮助款20000.00元。本院于2020年1月13日立案强制执行。本院在执行申请执行人王某与被执行人郭某离婚纠纷一案中，经查被执行人郭某名下暂无可供执行的财产，申请执行人王某也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院对被执行人郭某采取限制高消费、纳入失信人名单等法律强制措施。申请执行人王某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年七月三十日法官助理 马 杰书记员 邵芬玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特238号申请人：北京智源能建医疗技术发展有限公司，住北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号D15315。法定代表人：毛建新，执行董事。委托诉讼代理人：肖亮，男，该公司员工。被申请人：秦威，女，蒙古族，1993年5月25日出生，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。申请人北京智源能建医疗技术发展有限公司（以下简称智源能建公司）与被申请人秦威申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月19日立案后进行了审查。现已审查终结。智源能建公司称，智源能建公司根据经营需要将秦威的工作岗位调整到上海，秦威未按照规定时间到上海运营总部报到，自2020年12月下旬起未再向智源能建公司提供劳动，智源能建公司认为仲裁裁决其公司支付2021年2月29日至2021年3月16日期间工资，属于适用法律错误；智源能建公司另认为秦威隐瞒了从第三方领取劳动报酬及自2020年12月起不接受智源能建公司工作安排的事实，足以影响公正裁决，故申请撤销仲裁裁决。经审查查明：秦威于2020年11月18日入职智源能建公司，岗位为医学编辑，月工资9000元，智源能建公司对该工资标准不认可。秦威就此提供了《劳动合同》及《合同主体变更三方协议》进行佐证。秦威主张工资发放期间正常提供劳动，工作地点为北京市海淀区知春路27号。智源能建公司主张该地点是其公司原客户的工作地点，2020年11月起该客户不再是其公司客户，但未就该项主张提供相应证据。北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）据此裁决智源能建公司支付秦威2021年2月9日至2021年3月16日期间工资。本院认为，用人单位应当就双方劳动关系履行的实际情况及劳动报酬发放情况承担举证责任。因智源能建公司在仲裁程序中未能就其主张的客户关系变更及工作地点合理变更提供充分证据，房山区仲裁委对其公司主张未予采信，并裁决智源能建公司支付秦威相应工资，并无不当。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，智源能建公司未能举证证明京房劳人仲字〔2021〕第1465-2号裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，本院对该公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京智源能建医疗技术发展有限公司的申请。申请费10元，由北京智源能建医疗技术发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年七月二十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0111执582号 申请执行人：廖永军，男，汉族，1976年10月19日出生，住兰州市红古区。 被执行人：施耀祥，男，汉族，1959年6月15日出生，住兰州市红古区。 申请执行人廖永军与被执行人施耀祥返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初1439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖永军于2021年4月23日向本院申请强制执行，执行标的为1000元（含执行费500元）。 本案在执行过程中，被执行人于2021年7月29日在本院执行工作人员的监督下按（2020）甘0111民初1439号民事判决书所确定的内容返还申请执行人41只羊，至此，本案执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0111民初1439号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年七月二十九日 书记员  宫 婧
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1741号之二 申请执行人：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路**城市名人广场**。 负责人：魏炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：何鹏，江苏昊岚律师事务所律师。 被执行人：张武，男，1983年11月15日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人大家财产保险有限责任公司江苏分公司与被执行人张武保险纠纷一案中，申请执行人于2021年7月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付赔偿款12万元及利息，负担案件受理费1350元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年7月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年7月5日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月29日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张武有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为117972.14元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6754号 和昌物业服务集团有限公司安徽分公司、唐玉宝： 关于本院执行的和昌物业服务集团有限公司安徽分公司与唐玉宝物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初18901号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13937号申请执行人：孙长利，男，1953年12月15日出生，汉族，，住北京市大兴区，公民身份号码：×××。被执行人：英奇投资控股（北京）有限公司，住所地北京市海淀区学清路**学知轩**。法定代表人：许咏。本院在执行孙长利与英奇投资控股（北京）有限公司劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人英奇投资控股（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人英奇投资控股（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十六日书记员  黄 蕾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终4969号之一上诉人（原审被告）：湖南欧逸莎科技有限公司，统一社会信用代码91430105584922657C，住所地：长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6、8栋501-520房。法定代表人：姚毕胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章卫，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。上诉人（原审原告）：解德明，男，1977年7月1日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：王振基，湖南二十一世纪律师事务所律师。上诉人湖南欧逸莎科技有限公司与上诉人解德明建设工程分包合同纠纷一案，上诉人湖南欧逸莎科技有限公司不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初14581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人湖南欧逸莎科技有限公司在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南欧逸莎科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  刘 刚审判员  易伟玲二〇二一年七月十三日书记员  杨 蓓
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15582号原告：昆山豪生兴智能科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：韩某某，该公司经理。委托诉讼代理人：钱斌，江苏上盈为一律师事务所律师。被告：上海伏桑机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱某某。原告昆山豪生兴智能科技有限公司与被告上海伏桑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆山豪生兴智能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张卫东二〇二一年七月二十七日法官助理 陶 晔书 记 员 王慧佳附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10340号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张恩茂金融借款合同纠纷财产保全一案中，因张恩茂的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11562号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日