wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执671号邓建复、肖爱能：本院执行收取邓建复、肖爱能受理费一案，强制执行到位金额5000元，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书本院于2021年4月12日立案执行的（2021）辽0102执恢311号关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与吕佳辉金融借款合同纠纷执行一案，根据本院（2018）辽0102民初12301号民事判决书，本院通过强制执行已收到全部执行回款，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 刘 强二〇二一年七月二十六日书记员 王宜菲
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初9271号原告：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，注册地天津市河东区津塘路59号增1号，实际经营地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：马凤妍，女，该公司员工。原告李桂香与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香、被告人人乐公司的委托诉讼代理人马凤妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂香向本院提出诉讼请求：1．判令人人乐公司退还货款9.90元，支付赔偿金1,000元，共计1,009.90元；2．诉讼费由人人乐公司承担。事实和理由：2021年2月21日，李桂香在人人乐公司下属和悦汇店购买的“散装糕点（椒香小麻花）”一袋，净重400克，单价9.90元，生产日期标注为2020年8月8日，保质期175天，后发现已过期。人人乐公司故意售卖过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，故李桂香呈讼。人人乐公司辩称，第一，李桂香系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护。第二，李桂香在较短时间内连续购买商品，分数次诉讼，扩大人人乐公司的赔偿范围。第三，李桂香未受到任何人身伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2021年2月21日，李桂香在人人乐公司下属和悦汇店购买了“散装糕点（椒香小麻花）”一袋，商品编号为263689900990000014，金额9.90元。该食品的生产日期为2020年8月8日，保质期为175天。本院认为，人人乐公司作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。人人乐公司销售过期食品的行为显然侵犯了李桂香的合法权益，故应当由人人乐公司为李桂香办理退货手续，退还李桂香货款9.90元，并根据《中华人民共和国食品安全法》的规定支付价款十倍的赔偿金，赔偿金额不足一千元的，以一千元为准。该赔偿不以购买者实际产生人身损害为要件，对人人乐公司的抗辩意见本院不予采纳。人人乐公司主张李桂香系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，不构成有效抗辩，本院不予采纳。人人乐公司的其他抗辩意见，并未提交证据佐证，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第二款、第五百六十三条第一款第五项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告李桂香货款9.90元，并赔偿原告李桂香1,000元，合计1,009.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 司马守卫二〇二一年七月二十九日书记员 刘 智 蕾附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1702号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。代表人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：阳自华，女，1988年1月29日生，汉族，住六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告阳自华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告阳自华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金9828元、利息7308.6元、违约金2469.17元，合计19605.77元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月30日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2015年7月28日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2017年10月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月30日，被告透支本金9828元、利息7308.6元、违约金2469.17元，合计19605.77元。被告阳自华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，后被告持该卡于2017年10月17日消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月30日，被告透支本金9828元、利息7308.6元、违约金2469.17元，合计19605.77元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、负责人证明及身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、面签照、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金9828元、利息7308.6元、违约金2469.17元，合计19605.77元，予以支持。2020年12月30日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告阳自华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告阳自华因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告阳自华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金9828元、利息7308.6元、违约金2469.17元，合计19605.77元；2020年12月30日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（原告已预交），由被告阳自华负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年七月十二日法官助理王娅霖书记员赵明月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初11548号原告：陈某某，男，汉族，1996年2月16日出生，身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：邓某某，广东鹏鲸律师事务所律师。被告：蒙某某，男，汉族，1966年12月8日出生，身份证住址广西平南县。被告：蒙某某，男，汉族，1991年10月10日出生，身份证住址广西平南县。原告陈某某与被告蒙某某、蒙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓某某到庭参加诉讼，被告蒙某某、蒙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒙某某向原告支付购买生猪货款人民币120000元；2.请求判令被告蒙某某按欠款总额的百分之十支付违约金为人民币12000元；3.请求判令被告蒙某某向原告支付律师费8000元。4.请求判令被告蒙某某对被告蒙某某的上述债务承担连带责任。5.判令被告蒙某某、被告蒙某某承担本案诉讼费。原告当庭明确因本案公告被告支出报纸刊登费300元并提交了公告费发票为证。被告蒙某某、蒙某某未到庭应诉，亦未答辩、举证。本案相关情况一、合同约定情况：被告蒙某某向原告购买生猪，并于2018年7月27日就生猪货款127000元向原告出具欠条。原被告双方就付款期限及逾期付款责任进行约定，约定：欠款期限自2018年9月12日起至2019年12月12日止，于2019年12月12日一次性还清；若被告蒙某某逾期未还款，需支付欠款总额百分之十的违约金；需通过上诉法院解决的，欠款人承担额外产生的一切费用。欠条末尾手写内容：“如我蒙某某本人无法偿还此账将由子女如期还清。儿子蒙某某将愿还清此账。”前述内容落款处有被告蒙某某、蒙某某签字捺印。二、合同履行情况：2018年8月3日至2018年9月5日，被告每日以微信转账形式向原告转账200元偿还欠款，共偿还欠款7000元。庭审中原告称2018年9月5日之后便失去了与被告的联系，截止至庭审之日，被告尚欠原告货款120000元。三、律师费：原告因本案纠纷于2020年4月22日与广东度道律师事务所签订民事委托合同并支出律师费8000元。以上事实，有欠条、微信转账凭证、民事委托合同、律师费发票以及庭审笔录等附卷为证，足以认定。裁决结果本院认为，根据原告的陈述及所提交的证据，在无相反证据证明的情况下，可以确认原告陈某某与被告蒙某某存在买卖合同关系。现原告请求被告蒙某某支付尚欠货款120000元并按欠款总额10%支付违约金12000元以及支付原告维权支付的律师费8000元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。被告蒙某某在欠条上的承诺已构成对被告蒙某某涉案债务提供保证担保。因未约定保证方式、保证范围、保证期间，故被告蒙某某依法应对被告蒙某某上述付款义务承担连带保证责任，保证期间应为自欠款期限届满之日起六个月内。原告于2021年3月2日提起诉讼向被告蒙某某主张保证责任已经超过上述保证期间，故关于原告对被告蒙某某的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙某某应于本判决生效之日起三日内向原告陈某某支付货款120000元及逾期付款违约金12000元；二、被告蒙某某应于本判决生效之日起三日内向原告陈某某支付律师费8000元；三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元、公告费300元（原告已预交），由被告蒙某某负担，原告陈某某已预交的案件受理费1550元，由本院予以退回，被告蒙某某应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费1550元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告陈某某已预交的公告费300元，被告蒙某某应在本判决生效之日起三日内迳付原告陈某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年七月二十八日书记员  陈 愉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执385号 申请执行人：赵某某，女，汉族，1970年7月6日出生，住贵州省六盘水市。 被执行人：王某某，女，汉族，1985年03月01日生，住贵州省纳雍县。 被执行人：唐某，男，汉族，1967年11月5日出生，住广东省徐闻县。 申请执行人赵某某与被执行人王某某、唐某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人王某某、唐某支付欠款144000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费1851元及执行申请费2060元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院分别于2021年2月7日、3月19日、4月29日、7月5日通过网络执行查控系统查询被执行人王某某、唐某的相关财产信息，二被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人唐某在中国银行1330123****XXXX账户内有存款余额52.26元，在中国建设银行6217003090021689XXXXXX账户内有存款余额203.29元，发现被执行人王某某在贵州省农村信用社联合社62289300010290XXXXX账户内有存款余额112.95元，本院对该账户以180000元为限作额度冻结处理；发现被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e2801XXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额为3440.36元，本院已对该网络资金余额进行扣划并发放给申请执行人；因本院冻结的银行账户余额较小，经征求申请人意见其同意暂不予扣划。 3.本院于2021年3月25日到毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心查询被执行人王某某、唐某的相关财产信息，二被执行人无住房公积金信息、工商登记信息及不动产登记信息。 4.本院于2021年3月1日到被执行人的户籍所在地调查被执行人的财产状况，根据反馈的调查证明证实，被执行人外出多年，未在其户籍地居住，具体财产信息不明。 5.本院于2021年2月18日对被执行人王某某、唐某采取限制消费令措施，并于同年6月28日将其纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人赵某某，并要求其提供被执行人王某某、唐某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人王某某、唐某除已被冻结的较小银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人赵某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年七月二十九日 书记员  田 鹏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执52号之三 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东区。 法定代表人：校荣春，董事长。 被执行人：青岛协信远海置业有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：吴晓明，董事长。 山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初1635号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建筑第八工程局有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为55050712.84元，执行费122451元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 2021年1月19日，本院依法划拨被执行人青岛协信远海置业有限公司账户存款6750000元；2021年5月10日扣划被执行人青岛协信远海置业有限公司账户存款493706元；2021年6月24日扣划被执行人青岛协信远海置业有限公司账户存款3240000元，共计19311493元。扣除执行费122451元，向申请执行人中国建筑第八工程局有限公司发放案款19189042元。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年七月九日 书记员  王盛中
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0923执337号申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东平县城稻香街1号。统一社会信用代码：91370900MA3CAYGTXD。法定代表人：张淑斌，董事长。被执行人：岳蕾，女，1970年8月28日出生，汉族，居民，住山东省东平县。被执行人：岳勇，男，1977年12月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。山东东平农村商业银行股份有限公司申请执行岳蕾、岳勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院2021年1月22日、6月29日、7月8日通过法院查控系统查询了被执行人证券、工商总局、网上银行、车辆登记信息，经网络查控系统冻结被执行人存款并已扣划1696.25元，查询到被执行人岳勇名下车辆，已无处置价值。无其他可供执行的财产线索；2021年6月30日向不动产登记中心查询房产信息，岳勇名下的房产证号为东房权证2007字第××号房产正在变卖中，无查封价值；已将被执行人纳入限制高消费名单。2021年7月1日向申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司说明案件情况并告知终结本次执行程序的相关规定，申请执行人书面申请终结本次执行程序。截止结案，共执行到位诉讼费1696.25元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0923民初881号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 梁彦宏审判员 何振玉二〇二一年七月十三日书记员 于莉荣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2070号申请执行人：刘泥求，男，1987年11月8日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：吴昌红，男，1982年10月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘泥求与被执行人吴昌红劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初3752号]，本院于2021年7月16日立案执行。因被执行人吴昌红未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴昌红银行存款16408.7元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年七月十九日书记员  刘 文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初8144号原告：范阿三，男，汉族，1968年07月31日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711276711。被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区白云大道281号，组织机构代码91520115780172208M。法定代表人：时伟。范阿三与贵州红华物流有限公司（以下简称红华物流）商品房预售合同纠纷一案，原告范阿三向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告退还面积差异款22,990元，并以该款按照一年期贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日起至款项付清之日止计算资金占用费。二、本案诉讼费由被告承担。被告红华物流经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理查明，2013年10月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的贵州红华商贸物流园仓储物流中心的A-l-175号商铺，建筑面积49.1平方米，套内建筑面积为21.74平方米，该商铺按套内建筑面积计价，每平方米20,900元，总价款454377元。2019年12月10日，原告在被告处签署产权办理确认单，确认案涉商铺的建筑面积为49.1平方米，产权建筑面积为48.07平方米，套内面积为21.74平方米，产权套内面积为20.64平方米，应退房款22,990元。经贵州省不动产登记查询，案涉商铺案涉房屋的建筑面积为48.07平方米。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告主张其向被告购买的商铺存在面积差，出具了商品房买卖合同、产权办理确认单及贵州省不动产登记查询结果佐证，本院对原告主张其购买的商铺套内产权面积小于预售面积的事实依法予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭，也未就案涉商铺面积差异款退还事宜向本院举证，视其放弃举证及质证的权利。原告主张的面积差异款计算无误，本院予以支持。关于资金占用利息，被告在2019年12月10日已知原告商铺存在退还面积差异款的事实，至今未退还，确给原告造成了资金占用损失，本院酌情按年利率3.85%自2021年5月11日计算利息至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贵州红华物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告范阿三面积差异款22,990元，并以该款按年利率3.85%自2021年5月11日计算利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.00元，由被告贵州红华物流有限公司负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月二十六日书记员  姚文勇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2161号 烟台筑家投资有限公司： 本院已经受理初德安诉你（单位）房屋租赁合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年七月十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1154号申请执行人：黄笑瑜，女，2003年4月29日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：何炜，男，1981年10月13日出生，住衡阳市石鼓区。被执行人：王楚雄，男，1985年1月12日出生，住衡阳市珠晖区。黄笑瑜申请执行何炜、王楚雄附带民事赔偿一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405刑初249号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄笑瑜向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年七月二十六日书记员 张艳利
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2797号 申请执行人：成都茂梦商贸有限公司 法定代表人：曾广锦。 被执行人：成都优家科技有限公司 法定代表人：刘祥。 成都茂梦商贸有限公司申请执行成都优家科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0107民初6252号民事判决已经发生法律效力。权利人成都茂梦商贸有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人成都优家科技有限公司法定代表人刘祥高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院2020）川0107民初6252号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十四日 书记员 徐杰超
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保681号 申请保全人:李某某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住横山区XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：纪某某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住榆阳区XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人纪某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人纪某某的财产在价值747637元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人纪某某的财产在价值747637元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 员   景 相 国   二〇二一年七月二十二日 书 记 员    刘 海 能
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5487号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人张国田。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行张国田保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3156号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为xxxx元。目前执行到位金额为xxxxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人张国田银行账户予以冻结，已经限制被执行人张国田高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年6月18日通过点对点系统将被执行人张国田名下位于彭州市的房屋（监证0xxxx9，建筑面积：xxxx平方米）予以查封。因上述房屋为轮候查封，暂无法处置。已向首查封法院送达参与分配函。于2021年5月17日将被执行人张国田名下车牌号川Ａ×××××捷达牌车辆予以查封。因上述车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3156号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月五日 书记员 叶 桃
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初133号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人杨春福，男，1973年7月5日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月2日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕Z111号起诉书指控被告人杨春福犯盗窃罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月至2021年2月，被告人杨春福在商河县门盗窃张龙兴电动三轮车电瓶一组和充电器一个。经鉴定，上述被盗物品价值人民币4323.5元。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有如实供述、返还失主被盗物品、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨春福拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨春福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨春福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨春福认罪认罚，且具有如实供述、返还失主被盗物品的量刑情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨春福犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年七月二日 书记员  郭 玲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2150号 徐忠峰： 本院已经受理梁丽丽诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年七月十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执5229号 申请执行人：钟勇，男。 被执行人：成都市盛禾房地产营销策划有限公司。 法定代表人：姜剑，职务不详。 本院依据成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕824号仲裁裁决，于2021年4月13日受理钟勇申请执行成都市盛禾房地产营销策划有限公司劳动争议一案。在执行过程中，经审查，本案执行依据成武劳人仲案〔2020〕824号仲裁裁决未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款（1）项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定，裁定如下： 驳回钟勇依据成武劳人仲案〔2020〕824号仲裁裁决对成都市盛禾房地产营销策划有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年七月七日 书记员 唐雪瑜
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执374号之一 申请执行人冉江陵，男，1982年1月15日出生，汉族，重庆市人，住重庆市涪陵区。 被执行人陈尚佳，男，1966年11月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人冉江陵与被执行人陈尚佳借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0522民初3133号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人陈尚佳支付申请执行人借款本金5万元，并以剩余借款本金为基数从2019年8月9日起按月利率2%计算利息至借款本金偿还完毕之日止，案件受理费1139元。因被执行人陈尚佳未履行，经申请执行人冉江陵的申请，本院于2021年2月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈尚佳采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈尚佳送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人陈尚佳向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人陈尚佳未履行偿还义务，也未报告财产情况。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务；被执行人陈尚佳名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人陈尚佳财产进行查询，经查询，均无足额存款履行偿还义务。登记在被执行人陈尚佳名下的贵Ａ×××××王牌牌车一辆，申请执行人不要求查封处置。 3、通过传统查控，被执行人陈尚佳在本市无房产登记信息，无住房公积金，本院到被执行人户籍所在地实地调查，谷里镇前华村村委会向本院出具证明载明被执行人在该村无财产。 4、因被执行人名下无财产可供执行，故本案执行到位金额为零。 5、本院已将被执行人陈尚佳限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人陈尚佳的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人冉江陵，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，并申请发布悬赏公告。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年七月二十九日 书记员  蔡诗琦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6031号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人王北江。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行王北江保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3201号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人王北江银行账户予以冻结，已经限制被执行人王北江高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3201号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年七月五日 书记员 叶 桃
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执34号申请执行人：中国电子进出口有限公司，住所地北京市海淀区复兴路17号A座（6-23层）。法定代表人：朱以明，董事长。委托诉讼代理人：郭佑宁，北京天同（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞舒雅，北京市天同律师事务所律师。被执行人：中房京贸房地产开发有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路产业基地办公楼420室-61。法定代表人：童云英。中国电子进出口有限公司申请执行中房京贸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2021年7月21日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中华人民共和国最高人民法院（2020）最高法民终611号民事判决书由北京市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二一年七月三十日法官助理 邓 琳书 记 员 王 鸣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保614号宁夏再担保集团有限公司:申请人宁夏再担保集团有限公司（原名宁夏融资再担保集团有限公司）与被申请人李海荣、李海洋纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保322号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人李海荣名下银川市宝湖路城市公元40-1-603室产权（保全价值200000元）；查封被申请人李海洋名下银川市东方盛世花园7-1-202室产权（保全价值356262.27元）；查封宁夏再担保集团有限公司名下银川市兴庆区国际贸易中心B幢六层B5产权。执行过程中，经我院保全完毕（详见回执），至此，本案办理完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104财保322号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6941号申请执行人：刘文静，女，1983年12月5日出生，汉族，住北京市丰区。被执行人：北京星瑞汇健身有限责任公司，住所地北京市丰台区丰葆路106号楼二层206。法定代表人：王仲志，经理。本院在执行申请执行人刘文静与被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初6899号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告北京星瑞汇健身有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘文静健身费5376.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京星瑞汇健身有限责任公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。判决书生效后，北京星瑞汇健身有限责任公司未按判决履行义务，权利人刘文静已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院执行后已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年5月25日、5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号余额为零，无互联网银行账户。3.本院于7月30日对被执行人采取限制消费措施。4.本院多次前往被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司经营场所丰台区丰葆路106号楼调查，经丰台区丰葆路106号楼业主及出租人反馈，被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司已于2021年4月腾退并搬离经营场所，现经营场所内无任何可供执行财产。另根据本案调查了解，被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司与经营场所转租人关于房屋租赁纠纷正在诉讼程序中，尚未审理完毕。5.经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初6899号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年七月三十日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执770号本院执行的李洪泽申请执行管洪伟劳务合同纠纷一案,【（2021）黑1124民初277号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人管洪伟自动履行1340元（含执行费50元），申请人已领取1290元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第６４条第（１）项，该案已执行完毕。二〇二一年七月二十六日（院印）
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初610号 原告：王春兵，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。 被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝北路55号。 法定代表人：刘长明，总经理。 被告：陈克进，1966年3月9日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院在审理原告王春兵与被告南通海洲建设集团有限公司、陈克进建设工程施工合同纠纷一案中，原告王春兵于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春兵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王春兵撤回起诉。 案件受理费减半收取为7544元，由原告王春兵负担。 审判员 齐 冲 二〇二一年七月八日 书记员 王世威
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1427号之九 申请执行人：徐基美，男，1963年9月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：徐超，男，1978年7月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：徐广飞，男，1965年11月7日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐广飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广飞在安徽省农村信用社联合社6215××××1032账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月三十日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执361号 申请执行人：江日玲，男，1965年10月2日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：刘超，男，1985年5月18日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行江日玲与刘超买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0422民初3121号民事调解，于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘超给付江日玲货款16261元，负担案件受理费337元，申请执行费149元。 本案在执行过程中，本院对被执行人刘超的银行存款、工商登记、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。也没有找到被执行人。而申请执行人也没有向本院提供被执行人的财产线索。本院已穷尽了财产调查措施,并将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院已对被执行人作出限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案未执结标的16598元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  李伟乾 审 判 员  黄建朝 二〇二一年七月十五日 法官助理  蒙志炜 书 记 员  刘江民
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3093号之一 申请执行人成都豪丝文化传媒有限公司。 法定代表人阳后彬，总经理。 被执行人远誉广告（中国）有限公司。 法定代表人徐剑锋，董事长， 成都豪丝文化传媒有限公司申请执行远誉广告（中国）有限公司广告合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5322号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人该公司名下车牌号为泸xx夏朗牌、泸xx夏朗牌、泸xx奥迪牌、泸xx英菲尼迪牌、泸xx梅赛德斯-奔驰牌车辆，均予以查封（查封日期2021年7月5日，期限两年）。因该车辆均系轮候查封，且下落不明未实际控制，故均无法处置。除此之外未发现被执行人有效的可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人远誉广告（中国）有限公司法定代表人徐剑锋高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5322号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述查封、冻结财产，如需续行查封、冻结，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年七月八日 书记员 张 瑶
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执366号之一 申请执行人刘勇，男，1984年10月1日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被执行人贵州杜鹃花都饮品开发有限公司。 法定代表人：游兴碧，系该公司经理。 委托代理人：李进，委托权限为特别授权。 申请执行人刘勇与被执行人贵州杜鹃花都饮品开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）黔0522民初5180号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人支付申请执行人工程款83169元、案件受理费940元。因被执行人未履行，经申请执行人刘勇的申请，本院于2021年2月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被二执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行偿还义务。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）。被执行人贵州杜鹃花都饮品开发有限公司名下无无证券、债权登记等信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人财产进行查询，经查询，无可扣划款项。 3、通过传统查控，被执行人在本市不动产中心无房产登记信息，经到其户籍地大关镇民权村村民委员会调查，对被执行人贵州杜鹃花都饮品开发有限公司2014年动工修建至今未经营，部分建筑拆除抵债，除了厂房无其他财产，名下厂房无产权，所以未发现可供执行财产。 4、本案执行到位金额为0元。 5、本院已将被执行人限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人刘勇，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年七月十九日 书记员  蔡诗琦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2122号之一 申请执行人：邵佳伟。 被执行人：李宗斌。 本院于2021年7月13日作出（2021)鲁1329执2122号执行裁定书，裁定冻结被执行人李宗斌银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李宗斌银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢耀军 二〇二一年七月十四日 书记员  史小慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保700号申请人：华艳，女，1987年11月17日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：王亚军，男，1969年2月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人华艳与被申请人王亚军民间借贷纠纷一案，申请人华艳于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王亚军名下的苏Ｎ×××××号汽车（保全价值5万元）。申请人华艳已经提供担保。本院经审查认为，申请人华艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王亚军名下的苏Ｎ×××××号汽车，查封期限两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年七月二十六日书记员  郭睿
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执1315号申请执行人李媛媛、被执行人李明明：申请执行人李媛媛与被执行人李明明买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人李明明于2021年7月24日到庭交付现金1000元；申请执行人李媛媛即时领取、并表示案件执行完毕。被执行人缴纳了诉讼费、执行费；至此，申请执行人李媛媛向本院申请执行的(2021)鲁0812执1315号案件申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1081号申请执行人朝阳市双塔区人民法院。被执行人郑国军，男，1980年2月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人徐金波，男，1988年6月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市本院在执行朝阳市双塔区人民法院与被执行人郑国军、徐金波罚金一案中，本院作出的（2020）辽1302刑初178号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人郑国军、徐金波未履行判决确定的给付义务，要求被执行人郑国军、徐金波交付罚金及追缴款共计16600元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人郑国军、徐金波可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。现朝阳市双塔区人民法院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月三十日书记员  毕 雪
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执423号申请执行人：徐松林,男,汉族,1983年5月12日出生。被执行人：周志强,男,汉族,1989年9月21日出生。申请执行人徐松林与被执行人周志强民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1099号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行申请执行人徐松林与被执行人周志强民间借贷纠纷一案过程中，被执行人周志强暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1099号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  马 骥
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执788号申请执行人：薛玉荣，女，1968年5月7日出生，汉族。被执行人：白爽，女，1993年8月29日出生，汉族。被执行人：顾立军，男，1984年10月5日出生，汉族。被执行人：刘萍，女，1970年12月12日出生，汉族。薛玉荣与白爽、顾立军、刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）黑1124民初573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛玉荣于2021年6月15日向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初573号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十八日书记员  贾 何
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3864号之一 申请执行人：周宗毅 被执行人：陈柱霖 周宗毅申请执行陈柱霖其他案由一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1102号民事判决已经发生法律效力。权利人周宗毅于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院已将被执行人陈柱霖名下川ＡＦ××××长城牌予以查封并扣押，但车辆并未实际控制，暂无法处置。通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人陈柱霖高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1102号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初48号原告:单昌飞，男，1980年8月8日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁臣，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可，江苏苏沪律师事务所实习律师。被告：王珊珊，女，1994年4月12日出生，住宿迁市宿城区。原告单昌飞诉被告王珊珊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单昌飞的委托诉讼代理人丁臣、王可到庭参加诉讼。被告王珊珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单昌飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金13500元及逾期违约金（以13500元为基数，自起诉之日起，按6%/年计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，原告单昌飞与被告王珊珊在思拓房产的居间下签订《房屋租赁合同》。双方约定，原告单昌飞将华地万象单身公寓1408号房屋出租给王珊珊使用，租金每月1500元，租期一年。被告王珊珊实际使用该房屋13个月，扣除押金及已付房租，尚欠租金13500元未付。为维护自身权益，原告特提起本案诉讼。被告王珊珊未作答辩。本院经审理查明，原告（甲方）和被告（乙方）于2019年4月4日在“思拓房产”的中介下签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将华地万象单身公寓1408号房屋出租给被告使用，期限自2019年4月4日至2020年4月4日，租金1500元/月。合同尾部载明，原告已经收到被告支付的租金4500元，押金1500元，合计6000元。合同签订后，王珊珊实际使用房屋13个月，未再另行支付租金。本院认为，原被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间的租赁合同依法成立且合法有效。双方均应按此履行义务，也可据此行使权利。被告实际使用房屋13个月，应付租金19500元。截止目前，被告实际支付租金4500元，另附押金1500元，合计6000元，原告要求被告继续支付尚欠的租金13500元并支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金计算标准，双方并无约定，本院酌定可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告的部分诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王珊珊于本判决生效之日起十日内支付原告单昌飞13500元及逾期违约金（以13500元为基数，自2021年1月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告王珊珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  司杨凯人民陪审员  许传民人民陪审员  胡 明二〇二一年七月五日书 记 员  王小松
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初2629号 原告：邓会英，女，1965年4月4日出生，汉族，务农，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：孙大元，山东天地恒律师事务所律师。 被告：东营开发区创威广告服务中心，住所地：东营市东城东三路111号都市财富中心D座911室。 经营者：贺方振，男，1978年11月25日生，汉族，沂南县人。 原告邓会英与被告东营开发区创威广告服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告邓会英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经通知后而其称不再预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓会英撤回起诉处理。 审 判 员 陈立田 二〇二一年七月十五日 法官助理 单 越 书 记 员 路雪莲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0115执2091号之一申请执行人：罗辉科，男，1981年4月10日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州东仑物流有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳宾阳大道，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期工程3号楼地面工程3栋A单元3层149B号。统一社会信用代码：91520115MA6HXP1Y6C。法定代表人：周引。关于本院于2021年3月11日立案受理申请人罗辉科申请强制执行贵州东仑物流有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市观山湖区人们法院民事判决书（2020）黔0115民初9905号，向被执行人贵州东仑物流有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人罗辉科支付15251.67元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2021年3月11日、4月9日、5月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，未查询到被执行人有银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人贵州东仑物流有限公司名下无车辆登记信息。3、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人贵州东仑物流有限公司名下未发现其他房产登记信息等可供执行的财产，在贵阳市不动产登记中心查询到被执行人贵州东仑物流有限公司名下无房产登记信息可供执行。4、本院于2021年7月9日采取限制高消费措施，2021年6月16日已将被执行人贵州东仑物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院执行员前往被执行人贵州东仑物流有限公司经营地调查了解，未发现可供执行的财产。2021年6月6日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人罗辉科告知被执行人的财产情况，申请执行人罗辉科明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执2091号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 云审判员 丁 杰审判员 闻 云二〇二一年七月二十二日书记员 李**
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初6999号原告：宁夏回族自治区图书馆，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：韩彬，系图书馆馆长。委托诉讼代理人：郑茜，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏朔方博雅文化科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：戴源，系公司总经理。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年5月18日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏回族自治区图书馆撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1051元（已减半收取），由原告宁夏回族自治区图书馆负担。审判员 李雅菲二〇二一年七月二十六日书记员 李小梅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1216号原告：李英，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：牛泉，男，1974年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告李英与被告牛泉土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月27日，原告李英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李英撤诉处理。案件受理费已减半收取计50.00元，由原告李英负担。审判员  梁晓云二〇二一年七月二十七日法官助理焦璇书记员王馨莹
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初3097号 原告：刘会娟，女，1979年8月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：李文友，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告刘会娟与被告李文友土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘会娟于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李文友的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘会娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘会娟负担。 审判员  高艳丽 二〇二一年七月二十八日 书记员  范静静
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1002执2229号 申请执行人王浩然，男，1981年3月12日出生，汉族，住威海市。 被执行人苗华洋，男，1957年7月8日出生，汉族住威海市。 关于本院执行的申请执行人王浩然与被执行人苗华洋民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初3343号民事调解书一案，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解并已和解协议履行给付申请执行人借款本息及相关费用共计**元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁1002民初3343号民事调解书执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特216号申请人：北京龙庆峡旅游发展有限公司，住所地北京市延庆区古城水库。法定代表人：付连生，董事长。委托诉讼代理人：周梅，北京赵建宇律师事务所律师。被申请人：张凤兰，女，1970年6月1日出生，住北京市延庆区。申请人北京龙庆峡旅游发展有限公司（以下简称龙庆峡公司）与被申请人张凤兰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。龙庆峡公司称，申请撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称延庆仲裁委）作出的京延劳人仲字[2021]第218号裁决书。事实和理由：双方未形成事实上的劳动关系，龙庆峡公司不是适格主体。张凤兰虽然与龙庆峡公司签订劳动合同，但是其实际是在玉渡山公司工作，受玉渡山公司管理，龙庆峡公司仅是玉渡山公司上级公司，玉渡山公司是独立法人。张凤兰工资、加班费、节假日补贴等均按时足额发放完毕，对于所在公司的企业性质，工资发放的形式以及周期等均知情，而且也认可。仲裁裁决判定支付2020年6月工资没有事实及法律依据。另外，根据《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》第22条精神：用人单位因安全、消防、节假日等需要，安排劳动者从事与本职工作无关的值班任务；或者用人单位安排劳动者从事与其本职工作有关的值班任务，但值班期间可以休息的，劳动者要求用人单位支付加班工资的，一般不予支持。龙庆峡公司认为，仲裁裁决没有区分加班与值班的情形，从而认定张凤兰存在加班情况而没有得到全额加班费，属于适用法律错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第49条第1款，龙庆峡公司特提出撤销申请。张凤兰称，认可劳动仲裁裁决书，不认可龙庆峡公司提出的撤销劳动仲裁裁决书。经审查查明：2021年5月27日，延庆仲裁委做出京延劳人仲字[2021]第218号裁决书，裁决：1.自裁决书生效之日起15日内，龙庆峡公司支付张凤兰2020年6月1日工资212.87元；2.自裁决书生效之日起15日内，龙庆峡公司支付张凤兰加班工资差额8170.72元；3.驳回张凤兰的其他仲裁请求。双方当事人在本案审查中均未提交证据材料。本院认为，龙庆峡公司主张延庆仲裁委裁决适用法律、法规确有错误，仲裁裁决书应予撤销，但经本院审查，龙庆峡公司上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对龙庆峡公司的撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京龙庆峡旅游发展有限公司的申请。申请费10元，由北京龙庆峡旅游发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  徐 硕二〇二一年七月二十八日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执1171号申请执行人刘以华、被执行人刘宜贵：申请执行人刘以华与被执行人刘宜贵健康权纠纷一案，申请执行人申请执行标的共计3073.98元。经本院立案执行，被执行人刘宜贵于2021年7月1日到庭交齐执行款项并交纳了诉讼费、执行费；同时，出示法律文书、表明双方互付义务，已立案对本案的申请执行人刘宜贵申请执行，申请扣留该执行款、以便于在另一个申请执行的案件中折抵。2021年7月15日，通知申请执行人刘以华到庭，办理领款事宜；本院已于7月16日将执行款项转付给申请执行人刘以华，申请执行人表示，案件执行完毕。至此，申请执行人刘以华向本院申请执行的(2021)鲁0812执1171号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0212民初3050号 原告：天津小岛文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路176号晶城大厦513A室。 法定代表人：柏娟，执行董事。 被告：青岛中传文化创意有限公司，住所地青岛市李沧区三清宫路22号1单元102户。 法定代表人：丁亚奇，执行董事兼总经理。 本院在审理原告天津小岛文化传播有限公司诉被告青岛中传文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告天津小岛文化传播有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下： 准许原告天津小岛文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 长  朱 强 人民陪审员  于雅洁 人民陪审员  张弘毅 二〇二一年七月十三日 书 记 员  王雅楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1146号 申请执行人：徐正利，男，1953年5月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张宇堂，男，1993年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人徐正利与被执行人张宇堂租赁合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初16129号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付租金40000元、案件受理费400元。本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执1146号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 毅
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3378号之一申请执行人黄洁丽。被执行人项平。申请执行人黄洁丽与被执行人项平借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2021年6月1日作出的（2021）湘0103民初2185号已经发生法律效力。由于被执行人项平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄洁丽于2021年6月11日向本院申请强执行，请求被执行人项平偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月三十日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初4134号 申请人：曾祥森，男，1992年10月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：玉涵，广西君敬律师事务所律师。 被申请人：孔德健，男，1983年2月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告曾祥森与被告孔德健房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾祥森于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔德健基于（2020）桂0981执恢31号执行案件，留存在北流市人民法院银行账号的司法拍卖所得款929633元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司以其出具的金额为929633元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：2166204852021000338）提供担保。申请人曾祥森预交财产保全申请费5000元。 本院经审查认为，申请人曾祥森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孔德健基于（2020）桂0981执恢31号执行案件，留存在北流市人民法院银行账号的司法拍卖所得款929633元。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年七月十二日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢455号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：魏书峰，男。被执行人：刘京花，女。被执行人：邴立春，男。被执行人：邴兴富，男。被执行人：张修昌，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请恢复执行的山东莒县农村商业银行股份有限公司与魏书峰、刘京花、邴立春、邴兴富、张修昌借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金79849.44元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）并承担案件受理费898元。。本院通过网络查控平台冻结被执行人银行账户后因被执行人已履行义务，本院解除对被执行人银行账户冻结。另查明，被执行人魏书峰于2021年6月30日提取48000元，本院于2021年7月7日发放申请执行人48000元。申请执行人于2021年7月9日提交诉讼贷款还款情况说明一份，证明被执行人魏书峰已履行完本案确定的义务，该案按执行完毕予以结案。至此，被执行人已履行协议义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的山东莒县农村商业银行股份有限公司与魏书峰、刘京花、邴立春、邴兴富、张修昌借款合同纠纷一案的（2021）鲁1122执恢455号案件予以结案。二〇二一年七月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1322号 申请执行人：孙凤，女，1992年12月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：韩宝海，男，1971年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛欣吉韩物流有限公司，住所地青岛市黄岛街道办事处小石头社区居民委员会。统一社会信用代码：91370211686799506E。 申请执行人孙凤与被执行人韩宝海、青岛欣吉韩物流有限公司租赁合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初17427号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付171900元及利息。本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，本院已查封被执行人名下车辆；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执1322号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈相娟
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执479号之二申请执行人：宋某某，男，满族，农民，住凌海市。被执行人：王某某，男，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月二十七日书记员  杜文放
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执769号 申请执行人：黄木娟，女，1980年7月20日出生，汉族,住广西贵港市覃塘区。 被执行人：马可露，男，1991年3月13日出生，壮族,住广西贵港市覃塘区。 本院执行申请人黄木娟与被执行人马可露民间借贷纠纷一案，申请执行人黄木娟依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院（2021）桂0804民初616号民事判决，于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地登记、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行完毕的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2021）桂0804民初616号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄献初 审判员  梁国和 审判员  韦福义 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄子鹏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执367号申请执行人：孙吴县鑫源融资担保有限责任公司。法定代表人：赵静，职务：经理。被执行人：孙吴天之草生物新材料有限公司。法定代表人：陈敬玉，职务：董事长。孙吴县鑫源融资担保有限责任公司与孙吴天之草生物新材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）黑1124民督6号支付令已经发生法律效力。申请执行人孙吴县鑫源融资担保有限责任公司于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为27058933元，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，被执行人孙吴天之草生物新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人对本院查封的孙吴天之草生物新材料有限公司生产线不采取评估拍卖措施。至此，本案执行程序应予终结，孙吴天之草生物新材料有限公司尚有27058933元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民督6号支付令的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十九日书记员  柴雪峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3296号宿迁市蓝盾智能科技有限公司、江苏万隆信息技术有限公司：关于宿迁市蓝盾智能科技有限公司与江苏万隆信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏13民终826号判决书,申请执行标的为33851元，执行费408元。在执行中，被执行人主张已履行1429元，申请人对此予以认可，双方确认尚未履行标的为32422元。后本院扣划被执行人银行账户资金32830元，并已经将上述款项中的32422元通过银行汇款至申请人指定账户，其余408元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于宿迁市蓝盾智能科技有限公司与江苏万隆信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初7033号原告：王振民，男，1987年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：魏文超，男，1999年6月15日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告王振民与被告魏文超合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王振民于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王振民撤诉。案件受理费45元，由原告王振民负担。审 判 员 林立楠二〇二一年七月九日书 记 员 崔 佳
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2017号之一 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。 法定代表人：彭超。 被执行人：刘传海，男，1993年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：蒲宝霞，女，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人刘传海、蒲宝霞借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人刘传海、蒲宝霞暂无财产可供执行，申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执2017号案件中对被执行人刘传海、蒲宝霞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年七月三十日 书记员  王冉冉
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执1245号董书平：被执行人董书平罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0212刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。本院予以立案执行，执行标的为罚金人民币20000元。现被执行人已向本院缴纳20000元罚金，本院作出的（2020）辽0212刑初233号刑事判决书刑事财产刑内容已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年七月二十日书记员 殷海云
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11783号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与甘运华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人甘运华的微信、支付宝、银行账户存款8113.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12995号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初4696号 原告：汪祥碧，女，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：吴涛，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告汪祥碧与被告吴涛加工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告汪祥碧到庭参加了诉讼，被告吴涛经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告汪祥碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费10000元及利息900元，共计10900元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月份开始，被告陆续委托原告为其加工四件套(枕套2个、床单1个、被罩1个)，被告在南通发货，由原告负责到泗县接收物流货运。完成加工后，由原告通过物流公司发给被告。截止2020年2月6日,原告通过微信将加工费用清单及结算情况与被告进行确认,被告共欠原告加工费14931元。2020年2月8日，被告通过微信向原告微信转账人民币4900元，之后双方约定于2020年3月底前结清余款10000元。该次转账后至今,原告多次联系被告无果。请求法院依法判决。 被告吴涛在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：吴涛长期在南通做四件套生意。2019年2月至11月期间吴涛委托汪祥碧为其加工四件套，加工完成后，由汪祥碧通过物流公司发给吴涛，吴涛支付加工费用。截止2020年2月6日吴涛共拖欠汪祥碧加工费14931元，汪祥碧将结算单通过微信发送给吴涛。2020年2月8日吴涛通过微信支付给汪祥碧加工费4900元(31元汪祥碧放弃)，下余10000元约定2020年3月底付清。到期后经多次催要，吴涛一直未有支付，汪祥碧为此诉讼来院。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、转帐截图、录音光盘、结算单等证据在卷佐证，本院足以认定。 本院认为，本案属加工合同纠纷。原告为被告进行四件套加工，事实清楚,证据确实充分,本院予以认定。原告已向被告交付了四件套加工成品,被告应当履行加工费支付义务。截至目前为止,被告尚欠原告加工费10000元,有原告提供微信聊天记录、录音光盘、结算单等在卷佐证，故原告要求被告支付加工费10000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息900元,本院认为被告未按约定向原告支付加工费，存在违约行为，被告应自逾期之日，即2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，以承担违约付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴涛于本判决生效后十日内支付给原告汪祥碧加工费10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算，至900元时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元，由被告吴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年七月九日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5196号原告：宿迁鹏润物业有限公司，统一社会信用代码91321302676393174W，住所地宿迁市雪枫公园南侧鹏润花园220#楼。法定代表人：李志成。委托诉讼代理人：袁宏伟，江苏宿兴律师事务所律师。被告：盛家良，男，1965年6月7日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁鹏润物业有限公司诉被告盛家良物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁鹏润物业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告盛家良的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁鹏润物业有限公司撤回对被告盛家良的起诉。案件受理费减半收取62元，由原告宿迁鹏润物业有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年七月二十八日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1199号上诉人（原审被告）：左立斌，女，1959年8月13日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：张健（系上诉人儿子），男，1982年1月27日出生，汉族，无业，住址XX。被上诉人（原审原告）：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇。法定代表人：王书军，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。原审被告：张喜文，男，1960年11月28日出生，汉族，农民，住义县。上诉人左立斌与被上诉人义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会、原审被告张喜文合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，依法应撤销原审判决，发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初22号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人左立斌预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李勇审判员  李俐审判员  闻伟二〇二一年七月二十九日法官助理宋启林书记员张艾嘉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3788号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京中华民族风情园发展公司，住所地北京市朝阳区民族园路1号。法定代表人：王平，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国国际企业合作公司，住所地北京市海淀区知春路20号。法定代表人：张士传，总经理。一审第三人：北京市朝阳区园林绿化局，地址北京市朝阳区道家园甲16号。负责人：王春增，局长。委托诉讼代理人：裘叶，北京市潮阳律师事务所律师。再审申请人北京中华民族风情园发展公司（以下简称民族风情园公司）因与被申请人中国国际企业合作公司（以下简称中企合作公司）及一审第三人北京市朝阳区园林绿化局（以下简称朝阳绿化局）与公司有关的纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终5043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。民族风情园公司申请再审称，（一）二审法院以北京市发展和改革委员会（以下简称北京市发改委）表示其并非我方的主管机关，结合工商登记情况、企业设立时的人员编制等事项的请示汇报、国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）及中国诚通控股集团有限公司（以下简称诚通公司）的相关文件即认定中企合作公司有权成立清算组对我方进行清算，属认定事实不清，证据不足。1、北京市发改委并未表示其非我方的主管机关，二审法院强行认定北京市发改委的回函表示其非主管机关的事实错误；2、北京市发改委回函其非我方的主管与中企合作公司是否有权对我方进行清算之间并不具有因果关系，不能据此得出中企合作公司有权成立清算组对我方进行清算的结论；3、设立我方公司时，工商登记文件中记载的内容并不能作为认定中企合作公司为我方上级单位的依据；4、我方向中企合作公司请示汇报组织机构、人员编制、人员工资的文件并不能作为认定中企合作公司为我方上级单位的依据；5、中企合作公司并非我方的上级主管部门，无权决定对我方进行清算并组成清算组；（二）二审法院认定中企合作公司、朝阳绿化局为我方出资人的事实错误，中企合作公司和朝阳绿化局均未实际出资，并非我方的出资人；（三）二审法院做出朝阳绿化局同意清算并组成清算组的事实认定错误。朝阳绿化局并未同意对我方进行清算，中企合作公司派员到朝阳绿化局就清算工作召开的会议无效;（四）二审法院依据深圳市福田区国有资产监督管理委员会的回函认定深圳南利建筑装饰工程公司（以下简称深圳南利公司）已撤资的事实错误。深圳南利公司为我方开办人之一，我方清算应当征求其意见；（五）二审法院依据公司法及司法解释认定中企合作公司、朝阳绿化局出资是否存在瑕疵并不影响其组成清算组的权利及深圳南利公司已从我方撤资，属于法律适用错误。（六）诚通公司已不再是中企合作公司主管部门，二审法院依据诚通公司出具的“关于成立北京中华民族风情园发展公司清算组的决定”作出的判决缺乏事实依据；(七)张士传不再担任中企合作公司法定代表人，张士传已不具备担任清算组组长的合法身份；（八）清算组刻制印章依据的是诚通公司出具的介绍信及相关文件，上述文件在新主管部门确认之前处于效力待定状态，依据该文件刻制的印章尚不具备法律效力。综上所述，我方申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，民族风情园公司未按照规定进行年检，于2000年被吊销营业执照。企业在被吊销营业执照后，应当进行清算。根据工商登记材料，民族风情园公司成立于1992年5月，其性质为全民所有制与全民所有制联营，工商登记的隶属单位为中企合作公司。民族风情园公司在工商登记中的出资人包括：中企合作公司、朝阳绿化局、深圳南利公司。根据二审法院查明的事实，中企合作公司按照《企业国有资产管理暂行条例》发起清算，朝阳绿化局亦同意清算，北京市发改委表示其并非民族风情园公司的主管机关，结合工商登记情况、企业设立时的人员编制等事项的请示汇报、国资委及诚通公司的相关文件，二审法院认定中企合作公司有权成立清算组对民族风情园公司进行清算，并驳回民族风情园的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。民族风情园公司申请再审的理由不能成立。综上，民族风情园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中华民族风情园发展公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执365号 被执行人：张飞，男，汉族，1992年2月8日出生，住安徽省桐城市开发区。 被执行人：费炜炜，女，汉族，1996年3月10日出生，住安徽省桐城市开发区。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与张飞、费炜炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖08民再20号民事判决书已发生法律效力，该判决判令张飞、费炜炜承担再审案件受理费1283元。经民事审判庭移送，本院于2021年7月21日立案执行。因被执行人张飞、费炜炜至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省桐城市人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省桐城市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年七月二十七日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初640号原告：张国林，男，1957年4月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：徐文祥，男，1959年12月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告张国林与被告徐文祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国林到庭参加诉讼，被告徐文祥经《人民法院报》公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还欠款10000元、利息5000元，共计15000元。事实和理由：2017年11月3日上午9时被告以经营的枫桦园酒店资金周转困难为由向我借款10000元，借款期限2个月，利息300元。借款后，被告以不接电话、换电话号码、电话关机等方式拒绝还款，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月3日被告向原告借款10000元，并为原告出借借据“今向张国林借款人民币壹万元整。借期两个月（即2017.11.3至2018年1月3日）利息700元。借款人：徐文祥，2017.3/11”对借款期限及利息进行约定，因被告没有按约定偿还原告借款，原告诉讼来院。2021年4月15日本院经《人民法院报》依法向被告徐文祥送达，被告徐文祥未到庭应诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款并为原告出具借据对借款期限及利息进行约定，被告应当按约定期限向原告偿还借款，因被告没有按约定期限向原告偿还借款，原告诉讼来院，故对于原告要求被告偿还借款10000元的请求本院予以支持。关于利息一事，原告称要求被告从2017年11月3日起至实际给付之日止，按年4.5%的标准向其支付利息，其预估被告应向其支付利息5000元，而被告在为原告出具的借据中写明利息700元，按借款期限两个月计算，该约定明显过高，但能够认定双方在借款时对利息进行了约定，现原告要求被告按年4.5%的标准向其支付利息的请求符合相关法律规定，但要求被告向其支付5000元利息的请求明显不当，故本院认定被告应从2017年11月3日起至实际给付之日止按年4.5%的标准向原告支付借款10000元的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告徐文祥于本判决生效之日起十日内偿还原告张国林借款10000元及利息（从2017年11月3日起至实际给付之日止，按年4.5%进行计算）；二、驳回原告张国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费560元，由被告徐文祥负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  展雪飞人民陪审员  张 昊人民陪审员  罗如安二〇二一年七月二十日代书 记员  刘 璐
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5227号 申请执行人：四川优车工场汽车贸易有限公司 法定代表人：黄菲。 被执行人：马亚文 被执行人：陈真 被执行人：温丽梅 被执行人：祁县旭豪汽贸有限公司 法定代表人：陈真。 被执行人：祁县德旭运输队 法定代表人：陈真 四川优车工场汽车贸易有限公司申请执行马亚文、陈真、温丽梅、祁县旭豪汽贸有限公司、祁县德旭运输队债权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5596号民事判决已经发生法律效力。权利人四川优车工场汽车贸易有限公司于2021年4月14日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人马亚文、陈真、温丽梅、祁县旭豪汽贸有限公司法定代表人陈真、祁县德旭运输队法定代表人陈真高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5596号民事判决间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年七月十九日 书记员 袁学龙