青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初797号 原告：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地青海省黄南州同仁市霍尔加东路（以下简称同仁农商银行）。 法定代表人：李海东，董事长。 委托诉讼代理人：刚坚卓玛，青海同仁农村商业银行股份有限公司信贷中心客户经理。 委托诉讼代理人：夏吾周，青海同仁农村商业银行股份有限公司信贷中心客户经理。 被告:才让南加，男,1984年03月11日出生,藏族，青海省演绎集团有限责任公司职工,住青海民院教职工小区2274室。 被告:周措吉,女,1988年08月12日出生,藏族,青海省演绎集团有限责任公司职工，住青海民院教职工小区2274室。 被告:更太吉,女,藏,1977年05月06日出生,同仁县隆务学区职工,住同仁市。 被告:夏吾才让,男,1962年05月07日出生,藏族,同仁市根顿群培中学职工,住保安镇麻巴拉康村。 被告:夏吾太,男,1976年08月13日出生,藏族,同仁市根顿群培中学职工,住同仁市。 被告:卡先加，男，1969年02月12日出生，藏族，同仁市加吾学区职工，住黄南州教育小区。 被告:华加才让，男，1975年10月10日出生,藏族，同仁市麻巴学区职工,住同仁市。 被告:夏吾仁青,男,1976年09月13日出生,藏族，同仁市麻巴学区职工,住同仁市。 被告:华毛吉,女,1976年11月12日出生,藏族,同仁市麻巴学区职工,住同仁市。 被告:更登热央,男,1984年08月29日出生,藏族,黄南州藏医院职工,住黄南州人民医院家属院。 被告:尕藏加，男,1971年10月22日出生，藏族,同仁市隆吾第二寄校职工，住同仁市。 被告:才让扎西，男，1971年08月19日出生,藏族，同仁市隆务第二寄校职工，住同仁市。 被告:才让措，女，1981年04月26日出生,藏族，黄南州歌舞团职工,住同仁市家属院。 被告:马永萍，女,1984年07月17日出生,回族,黄南州歌舞团职工,住黄南州歌舞团家属院。 被告:华卡加,男,1962年06月10日出生,藏族,青海民族大学藏学院职工,住西宁市城西区。 被告:夏吾才让,男,1973年12月01日出生,藏族,同仁市教育局职工,住同仁市。 被告:多吉措，女,1989年12月03日出生,藏族,黄南州民族高中职工,住同仁市。 被告:公保措,女,1962年06月15日出生,藏族,同仁县牙浪学区职工，住同仁市。 被告:尕藏尼玛,男，1961年06月15日出生,藏族，同仁市发改局退休干部，住同仁市。 被告:却桑加，男，1967年05月03日出生,藏族，黄南州民族高级中学职工,住同仁市。 被告:看本,男,1963年05月01日出生,藏族,同仁市卫生监督所职工,住黄南州军分区。 被告:周毛吉,女,1964年11月15日出生,土族,同仁市职工,住同仁市。 被告:完德卡,男,1971年05月05日出生,土族,同仁市职工,住同仁市。 被告:李措,女,1976年11月23日出生,藏族,同仁市隆务第二寄校职工,住同仁市。 原告青海同仁农商银行与被告才让南加、周措吉、更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、华卡加、夏吾才让、多吉措、公保措、尕藏尼玛、却桑加、看本、周毛吉、完德卡、李措金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刚坚卓玛、夏吾周、被告却桑加、华卡加、多吉措到庭参加诉讼，被告才让南加、周措吉、更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、夏吾才让、公保措、尕藏尼玛、看本、周毛吉、完德卡、李措经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同仁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行还款之责及保证人保证还款之责，付清尚欠同仁农商行贷款1651906.81元，利息722758.75元，本息合计2374665.56元（利息截止2021年05月21日）,及延期的利息，诉讼费及该借款所产生的费用均由被告承担。事实及理由:2017年05月26日,被告才让南加因装修藏餐馆,资金不足,特向同仁农商行河东支行申请中长期保证借款人民币壹佰柒拾万元整,定2020年05月26日还清,更太吉、夏吾才让、夏吾仁青等22人自愿为借款人作经济担保,并写了借款保证承诺书。该户从2017年05月26日至2020年05月26日归还利息7次,金额为48093.19元，归还本金10次,金额为66561.32元，剩余本金1651906.81元。借款到期后,我行向被告多次进行催收,并向其签发逾期贷款催收通知单,其均以种种借口不予归还,我行又多次催收,均无效果,在此为了保护贷款方的合法权益不受损害,特向贵院提出诉讼,要求被告偿还所欠同仁农商行河东支行贷款本金1651906.81元整,利息722758.75元,本息合计2374665.56元(利息截止2021年05月21日),及延期的利息,诉讼费及借款所产生的一切费用均由被告承担,以达诉求。 被告却桑加答辩：所述事实都属实。 被告华卡加答辩：所述事实都属实。 被告多吉措答辩：所述事实都属实，没有其他意见。 被告才让南加、周措吉、更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、夏吾才让、公保措、尕藏尼玛、看本、周毛吉、完德卡、李措均缺席亦未答辩。 本院认定事实如下：对原告同仁农商银行的所述事实全部予以认定。被告更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、华卡加、夏吾才让、多吉措、公保措、尕藏尼玛、却桑加、看本、周毛吉、完德卡、李措签订的担保方式为连带保证，保证期间为主要债务期满后二年，保证范围为本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方实现债权而发生的费用。 上述事实有认定的如下证据佐证：营业执照一份、金融许可证一份、法定代表人身份证明书一份、22名被告的借款保证承诺书及工资证明、借款申请书一份、借款借据1份、个人借款合同1份、保证合同1份、共同还款承诺书22份、利息收回凭证7份、本金收回凭证10份、催收通知单19份及原告同仁农商银行委托诉讼代理人当庭陈述为证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 被告才让南加、周措吉、更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、华卡加、夏吾才让、多吉措、公保措、尕藏尼玛、却桑加、看本、周毛吉、完德卡、李措未到庭，放弃了答辩和质证的权利。 本院认为,原告同仁农商银行与被告才让南加签订的个人借款合同,与被告周措吉签订共同还款承诺书以及与被告更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、华卡加、夏吾才让、多吉措、公保措、尕藏尼玛、却桑加、看本、周毛吉、完德卡、李措签订的保证合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告同仁农商银行依约向被告才让南加发放了贷款，被告周措吉应当按借款合同的约定及时偿还借款本金及利息，被告才让南加逾期未还，构成违约，应承担继续履行还款义务和赔偿损失的违约责任。被告周措吉作为共同还款人应以承诺承担共同还款责任。被告更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、华卡加、夏吾才让、多吉措、公保措、尕藏尼玛、却桑加、看本、周毛吉、完德卡、李措作为共同保证人，自愿为被告才让南加的借款提供连带责任保证，对被告才让南加未偿还的借款本息，应当承担连带清偿责任。故原告同仁农商银行向本院提出的诉讼请求，本院予以支持。被告更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、华卡加、夏吾才让、多吉措、公保措、尕藏尼玛、却桑加、看本、周毛吉、完德卡、李措经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条及第七百条之规定，判决如下： 一、被告才让南加、周措吉于本判决生效之日起十日内偿还原告青海同仁农村商业银行股份有限公司借款本金1651906.81元，并以此为基数按合同约定利率承担自2021年5月22日至实际还款之日的利息、复利、罚息; 二、被告更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、华卡加、夏吾才让、多吉措、公保措、尕藏尼玛、却桑加、看本、周毛吉、完德卡、李措对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12898.66元，由被告才让南加、周措吉承担，被告更太吉、夏吾才让、夏吾太、卡先加、华加才让、夏吾仁青、华毛吉、更登热央、尕藏加、才让扎西、才让措、马永萍、华卡加、夏吾才让、多吉措、公保措、尕藏尼玛、却桑加、看本、周毛吉、完德卡、李措承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 张 桂 英 二〇二一年七月九日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 陈 亚 梅