wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书                         (2021)陕0824民初4253号 原告：潘光军，（又名潘广军），男，1973年1月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1896695XXXX。被告：王喜军，男，1973年12月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1315400XXXX。被告：李小燕，女，1980年1月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1590928XXXX。原告潘光军与被告王喜军、李小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告潘光军与被告王喜军、李小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘光军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金10万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年7月7日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月7日，被告王喜军因资金周转困难向原告借款10万元，约定月利率为20‰，被告李小燕为该笔借款提供担保。借款后被告向原告偿还利息1万元，将利息偿还至2014年12月7日。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告王喜军辩称，原告所诉借款属实，请求按月还款。被告李小燕辩称，原告所诉担保属实，但其不承担保证责任，借款应由借款人偿还。本院经审理认定事实如下：2014年7月7日，被告王喜军因资金周转困难向原告借款10万元，约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，借款由被告王喜军的弟媳李小燕担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。借款后被告偿还利息1万元，将利息清偿至2014年12月7日。后原告多次向二被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务及担保关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告潘光军与被告王喜军、李小燕之间的债权、债务及担保关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告王喜军偿还借款本金之请求本院予以支持。10万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。原告与被告李小燕未约定保证方式、保证期限和保证范围，故被告李小燕应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王喜军于本判决生效后七日内向原告潘光军偿还借款本金10万元及利息（2014年12月8日起至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；被告李小燕对上述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194元，减半收取2097元，由被告王喜军、李小燕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员  郑琰丰                                                            二0二一年七月十五日                                   书  记  员  马宇霞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执457号申请执行人：杨备战，男，1965年10月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：苗德全（又名苗明军），男，1971年5月4日出生，汉族，住孟州市。杨备战与苗德全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0883民初265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限苗德全于判决生效后三日内归还杨备战饲料款、鸡苗款、药款共计103870元及利息，利息自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。二、案件受理费2378元，减半收取1189元，由苗德全承担。由于苗德全未按上述生效法律文书履行义务，杨备战向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苗德全发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苗德全至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人苗德全名下财产，未查询到被执行人苗德全有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人苗德全所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苗德全可供执行的财产；四、已向被执行人苗德全发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人杨备战进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人杨备战本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苗德全的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人苗德全的财产情况。申请执行人杨备战在指定期限内不能向本院提供被执行人苗德全的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余103870元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苗德全有其他可供执行的财产，被执行人苗德全暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗德全负有继续向申请执行人杨备战履行债务的义务，被执行人苗德全自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨备战发现被执行人苗德全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨备战申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年七月二十七日书记员  张 琦
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保605号本院执行吉林省圆方农业开发有限公司与朱同乐买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722民初2432号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14694号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：郑德风，男，北京德业云天商贸有限责任公司法定代表人，住福建省莆田市，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郑德凤借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十三日书记员  王颢然
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执518号赵盛立、黄朝辉:本院已立案执行的申请执行人赵盛立与被执行人黄朝辉买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执518号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年七月二十日书记员  刘巧琼
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执348号之二 申请执行人:韩金起，男，1947年9月11日生，汉族，住址天津市武清区。 申请执行人：韩文华，男，1968年7月25日生，汉族，住址天津市武清区。 申请执行人：韩文红，女，1970年8月9日生，汉族，住址天津市武清区。 申请执行人：韩文江，男，1972年12月12日生，汉族，住址天津市武清区。 申请执行人：韩文水，男，1974年12月17日生，汉族，住址天津市武清区。 五申请执行人委托诉讼代理人：韩文清，男，1977年8月1日生，汉族，住址天津市武清区。 申请执行人：韩文清，男，1977年8月1日生，汉族，住址天津市武清区。 被执行人：齐景盛，男，1985年9月29日生，汉族，住址山西省襄垣县人。 被执行人：方益明，男，1984年8月13日生，汉族，住址廊坊市安次区。 申请执行人韩金起、韩文华、韩文红、韩文江、韩文水、韩文清与齐景盛、方益明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）冀1002民初324号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付271451元，缴纳案件受理费4575元、执行费3972元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2021年3月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2021年3月24日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到其他可供执行财产。 四、2021年4月12日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2021年4月27日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2021年5月19日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行财产。 七、2021年6月16日本院进行第五次网络查控，未查找到可供执行财产 八、2021年6月16日本院依法将被执行人方益明、齐景盛限制高消费、纳入失信被执行人名单。 九、本案执行过程中，于2021年6月17日赴被执行人方益明户籍地江西省上饶市玉山县走访调查，未找到被执行人，亦未查找到可供执行财产。于2021年6月25日被执行人齐景盛户籍地山西省襄垣县走访调查，未找到被执行人，亦未查找到可供执行财产。 十、2021年6月30日划拨被执行人齐景盛名下银行存款967元。 十一、2021年6月3日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1002民初324号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二一年七月二日 书记员  杨琨
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4727号原告：卜国防，男，1971年9月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116201610883457，特别授权代理。被告：王印，男，1985年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：王帅，男，1984年5月18日出生，汉族，住沈丘县。原告卜国防与被告王印、王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告卜国防申请撤回对被告王帅的起诉，本院口头裁定予以准许。卜国防向本院提出诉讼请求:一、判令被告王印偿还原告借款86500元整并支付利息（其中借款本金20000元利息自2019年3月16日计算至实际清偿完毕之日止，利率按照月息两分计算;借款本金10000元利息自2019年3月2日计算至实际清偿完毕之日止,利率按照月息两分计算;下余借款本金56500元,利息自起诉之日至实际清偿完毕之日止,利率按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告王帅对2019年1月16日被告王印向原告所借借款20000元及利息承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款，2019年1月16日，被告王印向原告借款20000元，双方约定借款期限为2个月,利息为月息3分,超出借款期限未按期还款需要支付每日200元违约金，由被告王帅对该笔借款承担连带保证责任。2019年2月2日，被告再次向原告借款10000元，双方约定借款期限为一个月，利息为月息3分，超出借款期限未按期还款需要支付每日100元违约金。2019年8月8日，被告向原告借款8500元，双方未约定利息及违约金。2019年10月19日，被告向原告借款48000元整，由被告王印提供豫Ｐ×××××作为担保。后被告只偿还了部分借款利息，未偿还剩余借款及利息。综上，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王印辩称，同意调解并愿意分期偿还原告借款86500元整。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王印共欠原告卜国防借款本金86500元整，被告王印于2021年12月31日前偿还借款20000元，2022年6月30日前偿还借款20000元，2022年12月31日前偿还借款20000元，2023年6月30日前偿还借款26500元。如被告王印按上述约定偿还借款，原告卜国防不再要求被告王印支付借款期限内的利息。二、如被告王印有任何一期借款未按照上述约定期限还款，原告卜国防有权就被告王印未偿还的借款本金部分及利息向沈丘县人民法院申请强制执行，利息自2019年8月8日起计算至实际清偿完毕之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。三、本案诉讼费减半收取计1096元，财产保全费885元，共计1981元，由被告王印自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年七月二十日法官助理范双双书记员徐子鑫
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6287号原告：沈云，男，1977年12月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：沈贤，男，1978年12月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋海仁，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地，长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****，统一社会信用代码914300001837643448。法定代表人：宁和球，五矿二十三冶建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘奔，男，1997年6月9日出生，汉族，住湖，住湖北省黄石市西塞山区div>原告沈云与被告蒋海仁、五矿二十三冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告沈云的委托诉讼代理人沈贤到庭参加诉讼，被告蒋海仁、五矿二十三冶建设集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沈云向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋海仁立即支付原告沈云工资3818.00元。二、判令被告五矿二十三冶建设集团有限公司在未支付款项内承担连带支付责任；三、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年3月份，被告蒋海仁找到原告沈云要求原告沈云为其承包的被告五矿二十三冶建设集团有限公司承建的盘州市人民医院工程项目从事钢筋施工工作。原告沈云按要求完成被告蒋海仁安排工作后，原告沈云要求被告蒋海仁支付工资，被告蒋海仁以被告五矿二十三冶建设集团有限公司未支付其承包工程款项为由推脱。2020年1月14日被告蒋海仁向原告沈云出具了《欠条》“在盘州市人民医院五矿二十三冶工地，沈云余6364元，大写陆仟叁佰陆拾肆元，蒋海仁，元月，14号，4303221967××××××××，130××××****。”（详见《欠条》原件）。后原告沈云向盘州市劳动监察大队反应，由被告出面解决暂付40%工资，仍有3818.00元未支付。综上所述，被告蒋海仁差欠原告沈云工资，并向原告沈云出具《欠条》，未违反平等自愿原则，未违反法律强制性规定，系被告蒋海仁真实意思表示。且原告沈云已经实际履行并完成被告蒋海仁的工作安排，被告蒋海仁作为欠款人应当按照《欠条》中的约定全面履行支付工资的义务，被告五矿二十三冶建设集团有限公司应在未支付款项内承担连带支付责任。现二被告的行为已经损害了原告沈云的合法权益。被告蒋海仁未进行答辩，被告蒋海仁、五矿二十三冶建设集团有限公司均未提交证据。被告五矿二十三冶建设集团有限公司辩称，被告五矿二十三冶建设集团有限公司与原告及被告蒋海仁无任何法律关系，对原告的诉请不承担任何责任。案涉工程由被告五矿二十三冶建设集团有限公司总承包，并进行合法分包，并未将该项目分包给原告及被告蒋海仁，与两者并未形成任何合同关系；原告与被告蒋海仁双方形成的合同关系为劳务合同关系，该劳务合同中权利义务双方为原告与被告蒋海仁，且蒋海仁并非五矿二十三冶建设集团有限公司员工。因此，原告无法突破合同相对性向五矿二十三冶建设集团有限公司主张权利，请求驳回原告对五矿二十三冶建设集团有限公司的全部诉讼请求。经审理查明，2019年3月，被告蒋海仁找到原告，要求原告为被告蒋海仁承包的项目工地为被告蒋海仁提供劳务，原告按照要求完成工作安排后，被告蒋海仁于2020年1月14日向原告出具《欠条》，内容为：“在盘州市人民法院五矿二十三冶工地沈云余6364元大写陆仟叁佰陆拾肆元正蒋海仁元.14号4303221967××××××××.130××××****”,之后，被告蒋海仁向原告支付了部分工资后，现尚欠原告工资3818元。上述事实，有原告提交的《欠条》、《工资花名册》及原告的陈述予以证实，足以认定。本院认为，2019年3月，被告蒋海仁找到原告要求原告为被告蒋海仁在其承包的工程项目中从事钢筋施工工作，双方因此达成劳务合同的口头协议，该口头协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。涉案的合同成立于2019年3月，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，因被告蒋海仁在出具的欠条中签名确认所欠工资时并未明确承诺支付期限，原告可以随时主张权利，双方因履行合同发生争议在民法典施行以后，本案应当适用民法典的相关规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，被告蒋海仁应当履行支付工资的义务，其至今未履行支付剩余工资义务的行为系违反合同约定的违约行为，故原告请求被告支付工资3818元的理由成立，予以支持。关于五矿二十三冶建设集团有限公司是否应当承担支付责任的问题，因本案合同系原告与被告蒋海仁达成的劳务合同，且并未证据证实被告蒋海仁与被告五矿二十三冶建设集团有限公司存在建设工程施工、转包、分包等合同关系，也无证据证实原告与被告五矿二十三冶建设集团有限公司存在合同关系或者其他法律关系，本案合同仅对原告与被告蒋海仁具有法律约束力，故原告主张被告五矿二十三冶建设集团有限公司在未支付款项范围内承担连带支付责任无事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告蒋海仁于本判决生效之日起十日内支付原告沈云工资3818元。二、驳回原告沈云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋海仁负担。本判决为终审判决。审判员  林友芳二〇二一年七月二十一日书记员  何玉凤
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1712号之三原告：舞阳县腾达彩印包装有限公司。住所地：舞阳县吴城镇后刘村。法定代表人：陈玉山。被告：漯河市凯锐鞋业有限公司。住所地：漯河经济技术开发区解放路南段后谢乡政府对面。法定代表人：曹俊凯。被告：曹俊凯，男，汉族，1970年2月21日出生，住漯河经济技术开发区。本院在审理原告舞阳县腾达彩印包装有限公司与被告漯河市凯锐鞋业有限公司、曹俊凯买卖合同纠纷一案中，原告舞阳县腾达彩印包装有限公司于2021年7月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县腾达彩印包装有限公司撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，保全费520元，以上合计1010元，均由原告舞阳县腾达彩印包装有限公司负担。审判员  蔡强二〇二一年七月五日法官助理赵祎书记员李志颖
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执569号申请执行人：沈某某，男，1970年9月15日出生，汉族，江苏省启东市人。被执行人：康某某，男，1987年6月25日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人沈某某与被执行人康某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘3130民初2163号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人康某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某某于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人康某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2021年6月4日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日，本院对被执行人康某某采取适用限制高消费措施。于2021年7月21日将被执行人康某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额96091.52元，尚有96091.52元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘3130执569号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐庆凡执 行 员  唐 俊执 行 员  彭微微二〇二一年七月二十一日代理书记员  田 博附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3140号之二解除保全申请人：王营辉，男，1983年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王俊范，XXX信助法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张丰普，XXX信助法律服务所法律工作者。被申请人：李姣，女，2000年8月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。原告王营辉与被告李姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0181民初3140号民事裁定书，对李姣在金融机构的存款60,000元或者查封、冻结被申请人相当于人民币60,000元的其他财产。申请人王营辉于2021年7月26日向本院申请解除对被告李姣的保全措施。本院经审查认为，原告自愿撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李姣的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二一年七月二十七日书记员  曹盈盈
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1595号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路**。法定代表人：吴海波，该公司董事长。被申请人：刘昌闻,男,1964年8月9日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：孙恒丽,女,1971年9月12日出生,住贵州省安顺市西秀区。被申请人：刘然,男,1990年8月27日出生,住贵州省贵阳市云岩区。。被申请人：韩明凤，女，1964年3月27日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初5899号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人刘昌闻、孙恒丽、刘然、韩明凤名下价值33128.84元财产的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年七月二十八日书记员 罗梦雅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执686号被执行人陈良，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县。陈良罚金一案，遂平县人民法院作出（2020）豫1728刑初179号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。因陈良未按生效判决书履行义务，本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人陈良银行账户仅有零星存款，已进行冻结，未发现被执行人有网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年5月17日，通过不动产登记部门调查，查明被执行人陈良名下无房产登记信息；通过住房公积金部门调查，查明被执行人陈良无住房公积金；通过土地登记部门调查，查明被执行人陈良无土地信息。2021年6月29日，通过对被执行人陈良住所现场调查了解，被执行人现在居住的房子登记名字是其女儿陈慧真的，未见到家中有人。四、2021年5月12日，本院依法向被执行人陈良发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本案执行标的为罚金人民币一万二千元，实际执行到位0元，本案罚金尚余一万二千元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该责权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈良负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李东审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年七月七日书记员  王宇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4236号原告：单明真，女，1981年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈豪杰，男，1994年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告单明真与被告陈豪杰侵权责任纠纷一案，本院2021年7月1日立案后，原告单明真在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单明真撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年七月八日书记员  王贞咏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初785号原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区。法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴少美，福建知保律师事务所律师，特别授权。被告：王春霞，女，1968年1月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告王春霞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司以当事人双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月十九日书记员  马 金
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2781号原告：陈利凯，女，汉族，1982年10月6日出生，住河南省许昌市建安区。原告：陈旭航，男，汉族，2009年6月25日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：陈得来，男，汉族，1954年3月21日出生，住河南省许昌市建安区，系原告陈利凯父亲。委托诉讼代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。被告：许昌市建安区长村张街道办事处大路陈村村民委员会。负责人：陈战毫，任村书记。被告：许昌市建安区长村张街道办事处大路陈村第三居民组。负责人：孙军强，任组长。共同委托诉讼代理人：王旭锋，河南天时达律师事务所律师。原告陈利凯、陈旭航诉被告许昌市建安区长村张街道办事处大路陈村村民委员会、许昌市建安区长村张街道办事处大路陈村第三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告陈利凯、陈旭航在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按原告陈利凯、陈旭航撤诉处理。审判员  赵长金二〇二一年七月二十六日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执855号申请执行人:冯某，女，汉族，1956年4月13日出生，住址沈阳市。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住址辽宁省沈阳市铁**建设西路**。法定代表人雷某，男，汉族，1991年3月26日出生，住，住址沈阳市沈河区/div>申请执行人冯某与被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司侵权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初1795号民事判决书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初1795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年七月二十八日书记员  侯文畅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终568号上诉人（原审被告）：杭州兴源环保设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区望梅路1588号1005室。法定代表人：伏俊敏。被上诉人（原审原告）：江苏景雄科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号10幢5楼。法定代表人：徐斌，该公司总经理。上诉人杭州兴源环保设备有限公司因与被上诉人江苏景雄科技有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2021）苏0506民初4128号之二民事裁定，向本院提出上诉。杭州兴源环保设备有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至遵义市播州区人民法院审理。事实和理由：1.从本案双方签订的《设备采购、安装、调试总承包合同》相关内容看，虽然也属于承揽合同关系，但是定性为建设工程施工合同关系显然更为准确和妥当。根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款关于“建筑活动”的规定，本案所涉合同为设备安装合同，明显属于《案由规定》项下的建设工程合同纠纷大类。2.根据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》以及《建筑业企业资质标准》等法律法规，建筑工程是指各类房屋建筑及其附属设施的土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程，其范围包含建筑工程、公路工程、铁路工程、环保工程等48类工程，其中城市污水处理厂的新建、扩建工程属于建筑工程中的环保工程。案涉合同约定的工程范围属于“遵义市播州区城镇污水处理工程建设PPP项目”中的12个污水处理厂新建/提标改造工程，案涉合同虽名为买卖合同，是因为在工程建设中，不仅有设备、材料的采购也包含了安装劳务，上述部分综合构成了建设工程合同的性质。本案双方当事人就污水处理厂的设备采购及安装工程的承包事宜所做约定，合同性质为建设工程施工合同。3.双方签订的《设备采购、安装、调试总承包合同》关于管辖的约定违反了《民事诉讼法》第33条关于专属管辖的规定，应当认定为无效，本案应当由不动产所在地遵义市播州区人民法院管辖。这样也便于当地法院对重大、复杂的不动产纠纷进行现场调查、勘验，及时查明案件，也便于案件得以顺利执行，对于节约司法成本、准确查明案件都有其重要意义。本案经审查认为，管辖权异议审理阶段，人民法院主要根据当事人的诉请及提交的书面证据进行形式审查。本案中，根据双方当事人2018年10月8日签订《设备采购、安装、调试总承包合同》的内容，双方系就遵义市播州区污水PPP项目城镇污水处理厂一体化设备及其配套设备、工艺管线、电气自控系统的供货、安装及调试事宜而签订合同，由江苏景雄科技有限公司按照技术规格书要求，为杭州兴源环保设备有限公司提供污水处理设备的制造、运输、安装、调试等服务，由此，本案不属于建设工程施工合同纠纷范畴，一审法院认定双方系承揽合同关系并无不当，本案不适用不动产专属管辖的规定。又因涉案《设备采购、安装、调试总承包合同》已明确约定，“凡有关本合同或执行本合同时发生的争议，首先双方应协商解决，协商不成的向起诉方所在地人民法院起诉”，且一审原告江苏景雄科技有限公司的住所地位于苏州市××中区，故一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案享有管辖权。上诉人杭州兴源环保设备有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年七月十六日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执338号 申请执行人：杜丕才，男，1969年9月29日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：曹升庆，男，1973年8月16日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人杜丕才与被执行人曹升庆买卖合同纠纷一案中，经永昌县人民法院执行，申请执行人杜丕才以被执行人曹升庆暂无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人杜丕才的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张增奎 二〇二一年七月十二日 书记员  杜晓梅
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初3154号原告：杨成非，男，1989年4月14日出生，汉族，住保山市昌宁县。被告：腾冲市古国文化传播中心，住所地腾冲市腾越镇文星社区筒车小区欢乐湖国际度假村红木展示中心一期5-2幢1-3-1号。统一社会信用代码：92530581MA6PFP529T。经营者：吴新贵，男，1975年6月4日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：余斌，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。原告杨成非诉被告腾冲市古国文化传播中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告杨成非于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成非的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨成非撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨成非负担。审判员  段生菊二〇二一年七月六日书记员  董继楠
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2386号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：龚路明，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：杨子朝，男，生于1964年1月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：周书娟，女，生于1968年12月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：梁玉芳，女，生于1968年7月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：姜青超，男，生于1966年9月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨铭钰，男，生于1970年6月28日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：周芳，女，生于1970年12月7日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杨子朝、周书娟、梁玉芳、姜青超、杨铭钰、周芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨子朝、周书娟共同偿还原告贷款本金30万元；2、判令杨子朝、周书娟支付原告借款期间利息36,135元（按照本金30万元、月利率9.9‰自2016年3月2日计算至2017年3月2日）；3、判令杨子朝、周书娟支付原告逾期利息217,107元（按照本金30万元，在原月利率9.9‰）的基础上加罚50％，自2017年3月3日计算至2021年3月3日；2021年3月4日之后的利息按照本金30万元，在原月利率9.9‰的基础上加罚50％计算至借款付清之日止；4、被告梁玉芳、姜青超、杨铭钰、周芳承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担；事实和理由：被告梁玉芳、姜青超、杨铭钰、周芳于2015年1月28日向原告申请借款30万元，并与原告签订了《最高额个人借款合同》。被告梁玉芳、姜青超、杨铭钰、周芳提供连带责任保证，并与原告签订了《最高额保证合同》。2016年3月2日被告杨子朝、周书娟向原告借款30万元，借款期限为2016年3月2日至2017年3月2日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告杨子朝银行账户转款30万元，履行了出借义务。被告借款后至今未还。经审查，本院认为，原告提交的民事诉状中“被告姜青超”与担保人配偶承诺书中“姜青理”的签名及身份证明不符，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。河南镇平农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费4666.21元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年七月二十日法官助理何芳书记员张炯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执3134号大庆日月长物业管理有限公司、王丽娟：关于大庆日月长物业管理有限公司与王丽娟服务合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款23356元，申请执行人大庆日月长物业管理有限公司认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日（院印）
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2171号申请执行人：李庄，男，1994年12月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人：吴胜，男，1995年9月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。李庄与吴胜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）苏0282民初2790号民事判调解已发生法律效力，因吴胜未履行生效法律文书确定的义务，李庄向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月7通过短信送达形式向被执行人吴胜送达执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴胜未实际履行。2、本院于2021年5月7日、2021年5月8日、同年6月18日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人吴胜名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、本院于2021年6月9日依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初2790号民事判调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月九日书记员  张 乐
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5564号原告：王永帅，男，1995年1月25日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县中州法律服务所法律工作者。被告：王少阳，男，1985年3月13日生，汉族，住濮阳县。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址：濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。负责人：姬建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：高文鑫，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住址：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，职务：总经理。原告王永帅与被告王少阳、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告王永帅的委托诉讼代理人赵志强、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人高文鑫到庭参加了诉讼。被告王少阳、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费、交通费等共计13237元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月9日3时15分许，王俊华驾驶豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车沿滑县××环路自南向北行驶至滑县××环路与通往万富农贸菜市场路口附近路段时，超越前方自南向北行驶的王少阳驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JT510挂重型自卸半挂车后向右变更车道，王少阳驾驶车辆未保持安全车速，其驾驶车辆的车头左前部位与王俊华驾驶车辆的右后部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队事故认定，王俊华、王少阳承担事故的同等责任。豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车的登记车主为王永帅；豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，豫JT510挂重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有限额为50000元的商业三者险。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，答辩人不承担评估费、诉讼费，对交通费不认可，认为施救费以200元为宜。主、挂车商业险应共担交强险限额外原告合理损失的50%。被告王少阳未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司未答辩。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。原告王永帅的合理损失有：施救费1000元、车辆损失17154元、评估费2000元共计20154元。原告王永帅主张的其他损失证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王永帅2000元。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王永帅8644.76元[（20154元-2000元）×50%×20÷21]。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王永帅432.24元[（20154元-2000元）×50%×1÷21]。驳回原告王永帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66元，由被告王少阳承担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二一年七月十三日书记员  申瑞光
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1300号之一申请执行人：周口市飞博保温材料有限公司，住所地：周口市市辖区太康路北侧、轻工业路东侧长城门业北侧，统一社会信用代码证：91411600571015011B。被执行人：马克举，男，汉族，1963年8月16日出生，住河南省镇平县。申请执行人周口市飞博保温材料有限公司与被执行人马克举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马克举应当支付申请执行人周口市飞博保温材料有限公司材料款9984元。因被执行人马克举未按生效法律文书确认的义务履行，申请执行人周口市飞博保温材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院递交财产报告令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年七月三十日书记员  张二超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1521号 申请执行人，杨立红，女，汉族，1987年8月17日生，现住阜蒙县。 被执行人，杨立勇，男，汉族，1990年6月18日生，农民，现住阜蒙县。 本院在执行杨立红与杨立勇民间借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初2168号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中，双方和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0921民初2168号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付岩 二〇二一年七月二十六日 书记员  秦川
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1980号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：周松柏。 被执行人：谢高查,男,汉族,1980年5月9日出生,现住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢高查金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘** 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭毅君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9480号原告：天津九河律师事务所，住所地天津市南开区红旗南路582号-1-701。负责人：吕晶，主任。委托诉讼代理人：王梁，天津九河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春华，天津九河律师事务所律师。被告：天津东丽经济技术开发区总公司，住所地天津市东丽区经济技术开发区。法定代表人：张国仲，副总经济师。原告天津九河律师事务所诉被告天津东丽经济技术开发区总公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告天津九河律师事务所以双方已庭下达成和解并实际履行完毕为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津九河律师事务所撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，均由原告天津九河律师事务所负担。审判员  徐圣楠二〇二一年七月十四日书记员  张鑫超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执929号申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。地址：濮阳县海通乡政府对面。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该社主任。委托诉讼代理人：程付强，该社职工。被执行人：张冬鹰，男，汉族，1991年7月2日，住濮阳市华龙区。被执行人：田红艳，女，汉族，1988年7月27日，住濮阳市华龙区。被执行人：张英凯，男,1990年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张会彬，男，汉族，1969年12月01日，住濮阳市华龙区。被执行人：崔瑞杰，男，汉族，1989年6月6日出生，住濮阳市华龙区。河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行与被告张冬鹰、田红艳、张英凯、张会彬、崔瑞杰金融借款合同纠纷一案本案已执行到位130000元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成还款计划，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7379号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十一日书记员  韩忠信
渭南市临渭区人民法院民 事 判决 书（2021）陕0502民初2619号原告：渭南市中心医院，住所地,渭南市。法定代表人:张进社,院长。委托诉讼代理人:马军，男，1987年7月14日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，系渭南市中心医院工作人员。被告：吴培斌，男，1972年2月8日出生，汉族，住陕西省白水县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南市中心医院与被告吴培斌医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渭南市中心医院委托诉讼代理人马军与被告吴培斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渭南市中心医院向本院提出诉讼请求：1.由被告吴培斌向原告支付医疗费35684.06元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴培斌因急性ST段抬高型心肌梗塞到渭南市中心医院治疗，于2020年4月2日至2020年4月9日在渭南市中心医院住院7 天,医疗费共计为61684.06元，吴培斌交纳医疗费26000元，拖欠医疗费35684.06元。被告吴培斌辩称，对吴培斌在渭南市中心医院住院7 天,医疗费共计61684.06元，吴培斌交纳了26000元，拖欠医疗费35684.06元的事实无异议。  本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告吴培斌到原告渭南市中心医院治疗疾病，原告渭南市中心医院对其进行了治疗，双方之间建立了医疗服务合同关系，被告吴培斌应当全面履行向渭南市中心医院支付医疗费的义务，被告吴培斌对其拖欠渭南市中心医院医疗费35684.06元无异议，应承担履行义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下：被告吴培斌在本判决生效之日起十日内支付给原告渭南市中心医院医疗费35684.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告吴培斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员    张顺序 二〇二一年六月二十八日 书 记 员    赵夏迩
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2113号上诉人（原审被告、反诉原告)：平顶山市合鑫诚工程机械有限公司，住所地河南省平顶山新华区焦店镇果店村平安大道北石化加油站西侧，统一信用社会代码91410402551621700B。法定代表人：涂军涛，经理。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州和陆电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区国槐街32号1号楼1单元8层809，统一社会信用代码9141010034947994XC。法定代表人：董文祥，总经理。委托诉讼代理人：叶齐茂，河南大耀律师事务所律师。上诉人平顶山市合鑫诚工程机械有限公司因与被上诉人郑州和陆电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平顶山市合鑫诚工程机械有限公司、被上诉人郑州和陆电子科技有限公司以双方达成和解并已履行为由，平顶山市合鑫诚工程机械有限公司于2021年7月8日提出撤回上诉、撤回反诉申请，且向本院提交书面意见，同意郑州和陆电子科技有限公司撤回起诉；郑州和陆电子科技有限公司于同日提出撤回起诉申请，且向本院提交书面意见，同意平顶山市合鑫诚工程机械有限公司撤回反诉。本院认为，平顶山市合鑫诚工程机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；郑州和陆电子科技有限公司提出撤回起诉、平顶山市合鑫诚工程机械有限公司提出撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初4513号民事判决；二、准许平顶山市合鑫诚工程机械有限公司撤回上诉、撤回反诉；三、准许郑州和陆电子科技有限公司撤回起诉。一审本诉案件受理费1530元，减半收取765元，由郑州和陆电子科技有限公司负担；反诉案件受理费减半收取492.5元，由平顶山市合鑫诚工程机械有限公司负担。二审案件受理费1295元，减半收取647.5元，由平顶山市合鑫诚工程机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  李双双审判员  张培培二〇二一年七月八日书记员  关利彭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8769号上诉人(原审原告)：闫鑫，男，1981年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔颢，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：贠雅倩，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：郑州霓裳服饰有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路62号河南工程学院图书馆楼六层。法定代表人：程倩。被上诉人(原审被告)：程倩，女，1985年12月5日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人闫鑫因与被上诉人郑州霓裳服饰有限公司、程倩买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初5474号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。闫鑫上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审法院未经开庭审理，直接对实体问题进行裁判，程序违法，适用法律错误。郑州霓裳服饰有限公司、程倩辩称，1、被上诉人有完整的财务制度；2、上诉人提供的货物存在质量问题。闫鑫向一审法院起诉请求：1.判令二被告对拖欠原告的货款171519元承担连带清偿责任，并自2021年1月14日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息；2.判令二被告承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”该法律规定只有在股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，且该行为严重损害了公司债权人利益的情况下，才能适用。损害债权人利益，主要是指股东滥用权利致使公司财产不足以清偿公司债权人债权。在本案中，原告依据《中华人民共和国公司法》第二十条和第一百七十一条提起共同诉讼，主张被告的股东程倩滥用权利侵害债权人利益，并提交了由被告另一股东朱灵敏向其提供的账户名为“郑州霓裳服饰有限公司”的支付宝账户转账记录截图等证据。经查，本院于2021年5月14日受理了闫鑫诉郑州霓裳服饰有限公司买卖合同纠纷一案，该案诉讼中原告闫鑫于2021年5月20日向本院提交追加股东程倩、崔志杰为共同被告的申请，理由为：“公司的法定代表人也是公司的股东程倩分29笔向原告转款，证明被告公司与股东程倩的财务是混同的。”本院对原告制作了询问笔录，告知其鉴于其陈述的相关证据无法证明被申请人滥用股东有限责任逃避债务，且达不到股东财产和公司财产无法区分的证明标准，故本院对其追加被告的申请不予准许。此后，原告在本院安排的开庭当天提交撤诉申请，本院于2021年5月27日向双方当事人送达准许撤诉的民事裁定书。2021年5月27日原告闫鑫再次向本院提交起诉状，起诉的被告为郑州霓裳服饰有限公司、程倩。本院通知原告于2021年6月8日到庭，并对其提起共同诉讼的依据进行询问，原告代理人提交了上述支付宝转账记录等证据。本院认为，根据询问情况，原告未提供电子数据证据的原始载体，且电子数据来源为被告公司另一股东，不能证明被告公司的支付宝账户系程倩本人操作，不能证明系程倩滥用股东权利，亦不能证明因为程倩滥用股东权利而致使公司财产不足以清偿其债权。鉴于原告提交的证据达不到民事诉讼的初步证明标准，故本院释明其注意诉讼风险并对诉讼主体进行选择，但经两次释明，原告仍陈述坚持起诉二被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项所规定之“有明确的被告”，不仅指被告应合法有效存在，也要求被告必须与原告的诉讼请求有法律上的利害关系。鉴于原告提交的证据不能证明程倩与原告的诉讼请求有法律上的利害关系，故原告起诉程倩属被告主体不适格，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定：驳回原告闫鑫的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”“有明确的被告”不仅要求被告合法有效存在，同时也必须适格。判断主体是否适格，需审查是否与本案有直接利害关系。直接利害关系是指公民、法人或者其他组织的财产权或人身权或者其他权益直接遭到他人的侵害或者与之发生权利、义务归属的争执。本案中，上诉人提起诉讼请求称因程倩滥用股东权利，造成财产混同，故应对债务承担连带责任，但，首先，其与被上诉人郑州霓裳服饰有限公司之间的债权债务未经生效判决确定，不能确定其债权的金额及不能得到清偿，其次，其提交的证据不能证明程倩滥用股东权利，导致公司财产不足以清偿债权，达不到初步证明标准，经一审法院释明后，仍坚持起诉被上诉人程倩，故一审法院裁定驳回起诉于法有据。综上，闫鑫的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 朱 凯二〇二一年七月二十日书记员 段亚欣
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1112号徐洪江、李秋东：被执行人李秋东责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人徐洪江247.90元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3056号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司。地址涿州市双塔办事处范连邓村北二环路南。统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人王会兰。 委托代理人刘智会，女，1978年12月6日出生，该公司职员。 被告胡坤太，男，1970年9月20日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告胡坤太物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2021年5月20日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员 李 健 二〇二一年七月十三日 书记员 李美贤
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1441号原告：郑州市宝昌机械制造有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：王四斌，系公司总经理。被告：长沙市启派防盗门经营有限公司，住所地长沙市。法定代表人：谢健民，系公司董事长。原告郑州市宝昌机械制造有限公司与被告长沙市启派防盗门经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月13日，原告郑州市宝昌机械制造有限公司明确表明不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市宝昌机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  徐丽叶二〇二一年七月十三日法官助理王静书记员马鲜草
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢196号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：杜保卫，男，1971年9月21日生，汉族，农民，住渑池县。被执行人：杜百岁，男，1964年10月10日生，汉族，农民，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与杜保卫、杜百岁借款合同纠纷一案中。被执行人杜保卫、杜百岁未履行(2016)豫1221民初314号民事调解书确定的义务。申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2021年7月26日立案恢复执行，被执行人主动偿还了全部借款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2021)豫1221执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年七月二十九日书记员  王 蒙
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3309号之一被执行人：赵建军，男，汉族，1978年11月02日生。居民身份证号码4101231978××××××××，住新郑市辛店镇阳光花园小区18号楼1单元6楼东户。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵建军在广发银行6225683122000353519账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵鹏二〇二一年七月二十八日书记员王慧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1726号申请执行人：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211816783055296，住所地丹阳市。法定代表人：陆妍波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉祥律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：丹阳市天丰物资回收利用有限公司，统一社会信用代码913211816748727371，住所地丹阳市。法定代表人：贾承伯，该公司总经理。被执行人：江苏丰裕工具有限公司，统一社会信用代码91321181253710983X，住所地丹阳市。法定代表人：贾文郁，该公司总经理。被执行人：贾承伯，男，1955年2月9日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市天丰物资回收利用有限公司、江苏丰裕工具有限公司、贾承伯借款合同纠纷一案中，丹阳市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）苏1181民初6512号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2021年3月30日立案受理，执行立案标的为4722436元及相应债务利息。本案在执行过程中，2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2021年4月18日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院于2021年6月9日轮候查封被执行人江苏丰裕工具有限公司名下后巷镇迎丰村及丰裕村房地产[权证号：丹房权证后巷字第××号、15××95号、15××96号、15××94号，后25××、25××、25××、25××、25××、05××号，丹国用（2010）第××号、××号、××号、××号、××号，（2005）××]，查封期限三年，自2021年6月9日至2024年6月8日。本院于2021年6月10日轮候查封被执行人江苏丰裕工具有限公司名下苏Ｌ×××××号车辆，期限为两年，自2021年6月10日至2023年6月9日，然未实际扣押。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。对于本院查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2021年6月4日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对各被执行人或其法定代表人作出了司法拘留15日的决定，因不知其下落且时处疫情期间未能实施。2021年7月14日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封的被执行人名下不动产及车辆暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6512号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 张 忻二〇二一年七月十四日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初985号 原告：衡水胜勇重型机床制造有限公司，住所地：阜城县码头工业区，统一社会信用代码91131128559094634R。 法定代表人：王广胜，职务：经理。 委托诉讼代理人：张国立，男，1989年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：常州市宏运油品有限公司，住所地：常州市新北区罗溪镇龙珠山村。统一社会信用代码91320411250829866Y。 法定代表人：谢惠新，职务：经理。 原告衡水胜勇重型机床制造有限公司与被告常州市宏运油品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告衡水胜勇重型机床制造有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水胜勇重型机床制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水胜勇重型机床制造有限公司撤诉。 案件受理费450元，由原告衡水胜勇重型机床制造有限公司负担。 审判员 唐 东 二〇二一年七月一日 书记员 高丽丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4676号原告：曹顺利,男，汉族，1980年8月29日生,住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘进宝,河南圣凡律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东,系该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，男，汉族，1995年11月7日生，住河南省周口市川汇区，系公司员工。原告曹顺利诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年06月04日立案。原告曹顺利于2021年7月22日以撤回本次起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹顺利申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹顺利撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹顺利负担。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十二日书记员  唐玲玲
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1269号 申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，地址为四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路666号2幢，统一社会信用代码：91511000327067020A。 法定代表人：邱建明。 被执行人：周路花，女，1977年9月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：王德超，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：程英，女，1970年3月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 关于内江市经开区金坤小额贷款有限公司申请执行周路花、王德超、程英借款合同纠纷一案，（2021）川内新证字第1327号文书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年七月十九日 书记员 雷丝雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7672号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人彭**金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年07月05日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初17347号民事判决书，2021年07月13日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年七月二十二日书记员 钱江凤
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初170号原告：张某1，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：张某2，女，2001年11月26日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：张某3，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住木兰县。原告张某1与被告张某2、张某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告张某1于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告张某1承担。审 判 长  张洪彬人民陪审员  都海霞人民陪审员  孟繁荣（）二〇二一年七月七日书 记 员  赵宇迪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保427号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人郑亚镇借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2021年7月20日向本院提出保全完毕的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王立伟书记员  陈东男二〇二一年七月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5976号原告：郑州宏泰钢管有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号。法定代表人：任磊，总经理。委托诉讼代理人：于婷伟，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令洁，北京炜衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：洛阳骏化生物科技有限公司，住所地宜阳县火车站南。法定代表人：董继光，总经理。委托诉讼代理人：高军，男，该公司员工。原告郑州宏泰钢管有限公司与被告洛阳骏化生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告郑州宏泰钢管有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州宏泰钢管有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州宏泰钢管有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州宏泰钢管有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二一年七月八日书记员  张梦婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1092号 关于申请执行人朱良春与被执行人王金刚房屋买卖合同纠纷一案，(2021)吉0621民初1087号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人王金刚协助申请执行人朱良春办理房屋产权登记变更手续（王金刚位于仙人桥镇的房屋，房照号为吉抚房执字第05-9-608号，建筑面积69平方米）。本案依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人在法定期限内未履行协助义务，本院依法将王金刚位于仙人桥镇的房屋（房照号为吉抚房执字第05-9-608号，建筑面积69平方米）单方办理过户至申请执行人朱良春名下。 本院认为，(2021)吉0621民初1087号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。申请执行费500.00元已由申请执行人朱良春缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终450号上诉人（原审被告）：马群霞,女,汉族,1978年8月19日出生,住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司郑州分行,住所地：郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风。上诉人马群霞因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初16535号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人签订的《个人信用贷款合同》系格式合同，合同第六条第6.6项约定“在乙方所在地人民法院提起诉讼”，合同中既未对该项字体加粗加黑，也未尽到特别提示义务，更未告知上诉人该条款内容及含义，加重了上诉人的义务，有违公平原则，故该条款应视为无效条款。上诉人住所地及经常居住地均为河南省新密市，依据原告就被告原则，本案应由新密市人民法院审理。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省新密市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是金融借款合同纠纷，涉案《个人信用贷款合同》第六条第6.6项约定：“在乙方所在地人民法院提起诉讼”。乙方即原审原告，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年七月二十九日书记员  冯丽
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保116号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年7月8日生效的(2021)豫1330财保67号判决，于向被执行人汪善林发出执行通知书，责令被执行人汪善林冻结被申请人汪善林银行存款12500元（额度冻结）或查封、冻结、扣押其他同等价值财产。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪善林在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市车站路支行的账户62×××07存款0.79元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健二〇二一年七月二十六日（）书记员  娄梦
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初2100号 原告：袁建明，男，1964年8月12日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：袁帅，男，1988年9月7日出生，汉族，住址同上，系原告之子。 被告：河北美华房地产开发有限公司。住所地：石家庄长安区谈北路6号付3号。统一社会信用代码：91130100692053639C。 法定代表人：封喜桥，该公司总经理。 被告：河北精诚物业服务有限公司。住所地：辛集市朝阳路育红街交叉口西南角（朝阳华府物业）。统一社会信用代码：91130181MA07RUFM8K。 法定代表人：赵江彦，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：刘英坤，河北和融兴律师事务所律师。 原告袁建明与被告河北美华房地产开发有限公司、河北精诚物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁帅、二被告河北美华房地产开发有限公司、河北精诚物业服务有限公司委托诉讼代理人刘英坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁建明诉请：1、被告把原告房屋门前道路南侧大门拆除或者把南侧大门钥匙给原告方使用。2、赔偿房屋空置损失（2019年1月到2019年10月）3500元。3、清除我房屋旁边各种垃圾。事实理由：原告系位于市北区屋的所有人，原告于2008年8月28日向辛集市房屋产权产籍管理处领取《房屋所有权证》，编号：辛房权证市区字第××。辛集市朝阳华府小区，占用原告房屋门外道路，并在道路南头安装大门。原告房屋所有权证，明确显示房屋门前为道路，房屋有小院可停放交通工具。原告方从房屋建成开始就通过此道路回家，此道路原告方已经正常通行30余年。现因辛集市朝阳华府小区在道路南头安装大门导致无法正常出入，要求被告把原告房屋门前道路南侧大门拆除或者把南侧大门钥匙给原告方使用；2018年底之前的原告房屋空置损失已经获得赔偿，因被告施工导致损失增加。要求被告赔偿2019年1月到2019年10月施工期间房屋空置费3500元；另外被告在原告旁边堆放垃圾，要求被告清除。 二被告辩称：原告诉讼为重复诉讼，违反了一事不再理的诉讼原则。原告于2018年6月11日以排除妨害纠纷案件为由，向辛集市人民法院提起诉讼，辛集市人民法院审理后，于2018年9月26日作出了（2018）冀0181民初2101号民事判决，原告不服上诉后，石家庄市中级人民法院于2018年12月7日作出了（2018）冀01民终13778号民事判决。现原告以同一当事人、就同一法律关系，基本相同的事实，以相同的案由再次对答辩人提起民事诉讼，属于重复诉讼，应裁定驳回原告起诉。原告上次起诉经人民法院判决后，被告已经全部履行了判决义务，原告诉请的道路通行不受任何妨碍。如果原告仍然认为被告行为妨碍了其通行，应依据原生效判决申请法院强制执行。原告诉请的垃圾并非被告存放的，而是小区业主装修临时存放的建筑垃圾，清理人是小区业主，被告精诚物业公司小区的管理方只能督促垃圾存放人及时清理，被告不承担清理的义务。请求驳回原告起诉和诉讼请求。 审理查明:原告系位于市北区产的所有人，《房屋所有权证》编号：辛房权证市区字第××号。历史形成至今西面走道，被告河北美华房地产开发有限公司开发辛集镇三街城中村改造项目朝阳华府。原告位于朝阳华府小区内的房产与朝阳华府东西相邻。原告在2018年6月20日，起诉被告河北美华房地产开发有限公司排除妨害，辛集市人民法院判决（2018）冀0180民初2101号，现判决已经生效。 本院认为，本案原告起诉二被告排除妨害一案中，原告要求被告将原告房屋门前道路南侧大门拆除或者把南侧大门钥匙给原告方使用，以方便原告通行之请求，早在2018年原告基于同一事实原告起诉被告河北美华房地产开发有限公司，辛集市法院作出（2018）冀0181民初2101号判决,判决第一项“被告河北美华房地产开发有限公司允许原告袁建明通过辛集市朝阳华府小区出入位于辛集市朝阳小区的房屋，被告不得收取费用”。该判决已经生效，原告通行权已经得到支持，原告本案起诉二被告要求拆除南侧大门或者把南侧大门钥匙给原告之请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿房屋空置损失，并提交证据照片，照片标明2019年7月25日、2019年8月27日、2019年9月3日，三个时间节点的照片，要求被告赔偿（2019年1月到2019年10月）3500元房屋空置费，并未提交其他相关证据，对原告要求被告赔偿房屋空置费3500元请求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告清除原告房屋门前南侧垃圾，原告未提供任何相关证据，故对原告之请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告袁建明的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告袁建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘铁成 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 俏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2648号原告：邓文强，男，1969年1月16日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：黄德坤，男，1962年10月29日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告邓文强与被告黄德坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告邓文强于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓文强申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓文强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓文强承担。审判员  冉贤超二〇二一年七月三十日书记员  程 练
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14047号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人杨毓，行长。被执行人：黄君健，男，户籍所在地北京市门头沟区。被执行人：北京天意达汽车俱乐部有限责任公司，住所地北京市朝阳区王四营乡道口村白鹿司东街18号。法定代表人黄君健。被执行人：黄君可，女，户籍所在地北京市门头沟区。被执行人：李芳芳，女，户籍所在地北京市丰台区。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与黄君健、北京天意达汽车俱乐部有限责任公司、黄君可、李芳芳D纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件；本院已扣划被执行人名下部分案款并发还申请执行人，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十二日书记员  王颢然
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云2623执恢32号 本院在执行申请执行人张伟昌与被执行人侯应林民间借贷纠纷【执行依据：（2015）西兴民初字第121号民事判决书】一案过程中，于2020年7月2日将案件款34000.00元及申请执行费485.00元执行到位，余下案款5000.00元申请执行人张伟昌自愿放弃，故本案和解执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1033号 申请执行人：郑曼莉,女,1996年12月20日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 被执行人：熊启南,男,1985年1月18日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 本院在执行郑曼莉与被执行人熊启南责令退赔一案中，本院作出的（2021）桂0206刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为退赔被害人郑曼莉经济损失230元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人熊启南的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年七月二十日 书记员  何熊辉
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执171号之一申请执行人：常州市凯盛机械配件有限公司，统一社会信用代码91320412730092162W，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村。法定代表人：刘尧明。被执行人：赵全营，男，1979年7月3日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人常州市凯盛机械配件有限公司与被执行人赵全营买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2088号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：赵全营应向常州市凯盛机械配件有限公司支付40000元及逾期付款利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，轮侯查封了被执行人位于天津市东丽区××的不动产，因本院对该不动产无处置权，故无法通过司法拍卖等途径变现；除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初2088号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月七日书记员 王东皓
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0825执异46号案外人：马孟晓，女，1990年5月26日出生，汉族，住温县温泉镇振兴路西段帝苑公寓1号楼1单元802号。身份证号：4108251990××××××××。保全申请人：郑忠书，男，1988年12月9日出生，汉族，住温县祥云镇南贾村郑庄路21号。身份证号：4108251988××××××××。被保全人：边建波，男，1989年12月16日出生，汉族，住温县。在本院执行保全申请人郑忠书与被保全人边建波财产保全一案中，案外人马孟晓向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马孟晓称，温县人民法院（2021）豫0825财保24号民事裁定书所查封的位于温县温泉镇××公寓××楼××单元××房产系案外人所有。在2018年8月3日案外人与被保全人边建波已经办理了离婚登记，并在离婚协议中约定“夫妻双方婚姻存续期间的共同财产温县帝苑公寓1单元8层东户的一套房产归女方所有”，由此可见自签订离婚协议之日起，被保全人边建波已经不再享有对该案涉房产的所有权，案外人才系该房屋的实际所有人，离婚后，案外人和两个孩子均一直在此居住生活，保全申请人郑忠书申请法院对此案涉房产的查封是错误的，已经侵犯了案外人的合法权益。请求撤销温县法院（2021）豫0825财保24号民事裁定书，解除对该房产的查封。经审查查明，2021年5月20日，保全申请人郑忠书向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被保全人边建波名下位于温县温泉镇××公寓××楼××单元××房产。本院于同日作出（2021）豫0825财保24号民事裁定：查封被申请人边建波名下位于温县温泉镇××公寓××楼××单元××房产一处，期限为三年。同日，本院向温县不动产登记中心发出（2021）豫0825财保184号协助执行通知书，将该房产查封。另查明，案外人马孟晓与被保全人边建波于2013年1月16日登记结婚，2018年8月3日登记离婚。温县温泉镇××公寓××楼××单元××房产，不动产权证号为20180001257，登记共有人为边建波、马孟晓。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。位于温县温泉镇西段振兴路帝苑公寓1号楼1单元802号房产登记在被保全人边建波和案外人马孟晓名下，案外人称与被保全人离婚时，协议将该房产归案外人所有，因未办理过户手续，根据上述规定，双方签订的离婚协议并不直接发生物权变动的效果。故案外人马孟晓以与被保全人离婚时，协议该房产归其所有而主张排除执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人马孟晓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨建都审判员  王韶卿审判员  黄海申二〇二一年七月十四日书记员  刘 婕
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执375号之二 申请执行人：李裕超，男，1968年10月19日出生，汉族，居民，住广东省化州市。 被执行人：刘政国，男，1958年7月1日出生，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：陈瑜，男，1967年4月14日出生，汉族，居民，住广西临桂县。 本院执行的申请执行人李裕超与被执行人刘政国、陈瑜建设工程分包合同纠纷一案，因申请执行人李裕超与被执行人刘政国、陈瑜已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执375号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月五日 书记员 杨祝艳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6517号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会,住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：徐州市信德商贸有限公司，住所地徐州市泉山区徐州雨润农副产品全球采购中心综合体一层C区1组。法定代表人：杨影。委托诉讼代理人：刘剑,该公司经理。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告徐州市信德商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会承担。审判员  刘莉平二〇二一年七月八日书记员  袁依人
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执321号 谢昊瑾、李红坦、郭彪： 谢昊瑾执行李红坦、郭彪机动车交通事故责任纠纷案件，案件款共计216258.47元（赔偿金198215.47元，诉讼费5833元，迟延履行金12210元），被执行人已全部履行，其中李红坦缴纳案件款195114.34元,郭彪缴纳案件款21144.13元，执行费3048元李红坦已缴纳，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1250号 被执行人李本泉罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初129号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5932号原告：大连象屿农产有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号大连万达中心写字楼28层08-12单元。法定代表人：邓启东。委托诉讼代理人：宋扬，女，汉族，1983年10月3日出生，住大连市中山区，该公司员工。被告：邓州市和泰农业发展有限公司，住所地邓州市都司镇刘洼村邓都路西侧。法定代表人：樊小利。原告大连象屿农产有限公司与被告邓州市和泰农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告大连象屿农产有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，逾期未交纳。本院认为，按相关法律规定，原告应自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交，预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申诉缓交，在规定期限未交纳诉讼费用的，按自动撤回起诉处理。现原告未在规定期限交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连象屿农产有限公司撤回起诉处理。审判员  刘洪斌二〇二一年七月十三日书记员  王 璇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4966号原告：张素平，女，1969年5月21日出生，汉族，住济源市。被告：洪军又名洪田军，男，1972年2月18日出生，汉族，住济源市。被告：代高峰，男，1986年12月9日出生，汉族，住济源市。原告张素平与被告洪军、代高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素平到庭参加诉讼，被告洪军、代高峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪军偿还借款40000元并支付利息7200元（按月息2分从2020年9月计算至起诉之日）；2、被告代高峰承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告洪军因做生意于2018年6月12日在原告处借款40000元，由被告代高峰提供担保。借款后，被告支付利息至2020年9月份，后未再支付利息，也未偿还借款。被告洪军、代高峰未答辩，亦未向本院提交证据。本院确认如下案件事实：被告洪军于2018年6月12日给原告出具借条，主要内容为：“今收到张素平肆万元整（40000）元，借款人洪田军担保人代高峰”。出具借条后，被告未还款。以上事实有原告提交的被告出具的借条,原、被告的微信聊天记录及原告当庭陈述予以证明。本院认为，被告洪军于2018年6月12给原告张素平出具金额为40000元的借条，证明原告与被告洪军之间存在借款合同关系。借款应当偿还，原告要求被告洪军偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。虽被告出具的借条未约定利息，但原告提交的与被告微信聊天记录中，被告洪军认可借款利息按月息2分，现原告主张按年利率15.4%从2020年9月计算至2021年6月9日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告代高峰以担保人身份在借条上签字，未约定保证方式及保证期间，按照法律规定，代高峰对该笔借款应当承担连带还款责任，保证期间为借款到期后6个月。因该借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，现原告要求被告代高峰承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洪军于本判决生效后十日内偿还原告张素平40000元及利息（按年利率15.4%从2020年9月计算至2021年6月9日）。二、被告代高峰承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元（已减半收取），由被告洪军负担，被告代高峰承担连带责任。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年七月十三日书记员  李清霞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1356号申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人：穆蓓，女，汉族，1986年3月23日出生。捷信消费金融有限公司与穆蓓借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会做出的卫仲WL（2020）第7594号裁决书已发生法律效力，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，2021年7月9日，本院依法立案执行。进入执行程序后，捷信消费金融有限公司向本院书面申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫01执1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 刚审判员 王长春审判员 郑建庭二〇二一年七月二十七日书记员 辛 昂
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保314号王十太、王海生：(2021)豫0311执保314号一案，于2021年3月17日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执3091号申请执行人陈浩与被执行人张子伟劳务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了（2021）苏1181民初3851号生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月十二日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4232号 上诉人（原审原告）：河北京丰电力设备有限公司，住所地：河间市城苑西路南侧。 法定代表人：赵之伟，总经理。 委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：槐春雷，男，1961年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区，现住河间市。 委托诉讼代理人：许颖颖，河北建平律师事务所律师。 上诉人河北京丰电力设备有限公司因与被上诉人槐春雷劳动争议纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北京丰电力设备有限公司上诉请求：撤销河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初1441号民事判决，依法确认上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系。事实与理由：被上诉人在天津市有固定单位和职业，与该单位签有劳动合同，该单位一直为被上诉人缴纳社会保险费。我公司提出与其签订劳动合同时，被上诉人表示，他已经和其他单位签有劳动合同，不同意再和我公司签订劳动合同，因此双方没有签订劳动合同，我公司认为，被上诉人已经与其他单位存在劳动关系，与我公司不再存在事实劳动关系，一审判决认定我公司与被上诉人存在事实劳动关系是不正确的，为此，特提出上诉，请依法支持我公司的上诉请求。 槐春雷答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 河北京丰电力设备有限公司向一审法院起诉请求：请求判决我公司与被告不存在事实劳动关系。 一审法院认定事实：原告河北京丰电力设备有限公司于2016年在河间市市场监督管理局登记，成立日期为2005年5月。被告槐春雷在原告河北京丰电力设备有限公司从事折弯操作工作，由原告河北京丰电力设备有限公司发放劳动报酬，双方未签订书面的劳动合同。2020年4月27日被告槐春雷在工作中受伤。 一审法院认为，事实劳动关系是指用人单位和劳动者之间虽未签订书面劳动合同，但双方实际上履行了劳动的权利和义务而形成的劳动关系。被告槐春雷系成年人，具备劳动行为能力，原告河北京丰电力设备有限公司是依法注册登记的企业，双方具备《中华人民共和国劳动法》规定主体资格。被告槐春雷从事的工作是原告业务的组成部分，接受原告的负责人的管理，并在原告处领取报酬，原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但原告、被告均具备劳动关系主体资格，双方实际上履行了劳动的权利和义务，符合劳动关系的构成要素，故原告河北京丰电力设备有限公司与被告槐春雷间形成事实劳动关系。综上，参照《河北省高级人民法院关于我省劳动争议案件若干疑难问题处理的参考意见》、劳社部发(2005)12号文件的规定，判决如下：原告河北京丰电力设备有限公司与被告槐春雷间存在事实劳动关系。案件受理费10元由原告河北京丰电力设备有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交证据，对一审法院经审理查明，且当事人均无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，认定劳动关系是否存在，不仅要审查双方当事人是否具有符合法律、法规规定的用人单位和劳动者的主体资格，还应审查是否发生实际用工、劳动者是否按照所提供劳动价值的大小获取劳动报酬并接受用人单位的管理、指挥和监督。本案中，上诉人河北京丰电力设备有限公司是具备用人主体资格的单位，被上诉人槐春雷具备从事劳动的主体资格。被上诉人所从事的工作系上诉人业务的组成部分，且被上诉人受上诉人管理并从上诉人处领取劳动报酬。故，一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系并无不当，本院予以支持。综上所述，河北京丰电力设备有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河北京丰电力设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年七月六日 书记员 孙珊珊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3017号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，社会统一信用代码：91410005885879993。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：鲍丽娜，女，1977年10月19日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行鲍丽娜借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民督52号支付令已经发生法律效力。本院于2021年6月17日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3500号。申请执行内容为：要求被执行人鲍丽娜支付申请人欠款36947.76元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月17日向被执行人鲍丽娜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民督52号支付令所确定的义务履行完毕，并于2021年6月18日提起网络查询，未发现被执行人鲍丽娜名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年7月28向被执行人鲍丽娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人鲍丽娜名下的财产信息，经查询，未发现可供执行的财产。四、实地到被执行人鲍丽娜登记的新郑市辛店镇人和寨123号查找被执行人的行踪，经走访调查，未发现被执行人的踪迹；五、本院于2021年7月28日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人鲍丽娜名下的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年7月28起至2022年7月27日止，经查询有可供执行的财产，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划；七、本院于2021年7月27日再次对被执行人鲍丽娜提起网络查询，未发现被执行人鲍丽娜名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过系统查询，鲍丽娜没有作为被执行人的关联案件；九、截至2021年7月28日本案申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司实际受偿8500元。本院于2021年7月28日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南新郑农村商业银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人鲍丽娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年七月二十九日书记员  赵 鹏