wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1654号原告：中国银行股份有限公司东安支行，住所地：湖南省东安县白牙市镇东新路1号。负责人：卿卫荣，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：章小敏，男，1966年11月5日出生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市。被告：胡美群，女，1971年12月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市。被告：永州市恒丰房地产有限公司，住所地东安县白牙市镇建设大道105号。法定代表人：孙有才，该公司执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司东安支行与被告章小敏、胡美群、永州市恒丰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国银行股份有限公司东安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤回起诉处理。审判员  唐巧玲二〇二一年七月二十九日法官助理荣佳亚书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1197号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇镜泊湖东街北侧217号。法定代表人：王波，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：祝仁君，男，1962年9月出生，满族，农民，住所地宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与祝仁君借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向祝仁君发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金72404.66元、利息77001.38元，合计149406.04元；在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分批履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执381号 申请执行人：任克伟，男，生于1972年2月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：付兴其，男，生于1982年3月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：曹立荣，男，生于1963年9月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：马凤贵，男，生于1961年6月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：张勇，男，生于1978年9月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李锡钱，男，生于1953年1月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：陈宗学，男，生于1974年9月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人任克伟等六人与被执行人陈宗学追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈宗学应支付任克伟等六人执行款21000.00元。执行中，执行到位5000.00元，现因被执行人陈宗学暂无财产可供执行且人在外地，余款16000.00元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人任克伟等六人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二一年七月二十一日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执897号 申请执行人：李红建，男，1973年4月2日出生，汉族，住址湖南省娄底市娄星区。 被执行人：陈湘邵，男，1963年5月8日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 关于申请执行人李红建与被执行人陈湘邵追偿权纠纷一案,本院于2020年10月13日作出的（2020）湘0524民初3207号民事调解书已经发生法律效力。由于陈湘邵没有履行生效法律文书确定的义务，李红建于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年6月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2021年6月16日轮候查封被执行人名下位于隆回县××镇××道（和平社区）房产（权证号：桃洪镇20130226），因系轮候查封，本院未拍卖处置。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月20日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年七月二十日 法官助理邓湘 书记员刘利思
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初17071号原告：任某某，女，汉族，身份证住址四川省南充市嘉陵区。委托代理人：庞某某，广东诚博律师事务所律师。被告：林某某，男，汉族，身份证住址福建省福清市。委托代理人：翁某某，福建知信衡律师事务所律师。委托代理人：王某某，福建知信衡律师事务所律师。原告任某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞某某、被告委托代理人翁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金130000元；2.被告支付原告借款利息暂时计算至起诉之日为5839元（以72192元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年01月11日起至付清全款为止）；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第二项请求：利息以13万元为基数，从起诉之日起即2021年3月11日开始计算。被告林某某答辩称：1、原告所主张的13万元并非借款，而是原告按照某某投资协议书的约定交由被告管理的投资款。2、涉案13万元款项系原告刘某某追加投资福州某某公司的投资款，原告也了解该情况并同意将案涉13万元款项作为投资款追加投资福州某某公司。3、原告仅依据微信聊天记录不能证明民间借贷法律关系存在。本案相关情况原告向被告中国银行账户（尾号8321）分别于2019年4月17日转账20万元，4月23日转账10万元，5月12日转账13万元，5月27日转账53437.5元（备注追加美容院投资）。5月7日曹某某向被告转账3万元。原、被告的微信聊天记录显示：2019年5月10日，被告“成不成功我都会换您13万，记住这一点啊”，原告“好的，利息不要哈”，被告“我帮谁你不要去过问，6到8个月”……。5月21日，被告发送手写的投资截图，记载“总投80，小刘50%股，投40，到位30，差12.5万，垫付小曹25000；林某某30%股，投24，到位20万，差5.5万，垫付小曹15000；曹某某20%股，投16，到位5.5，差6.5万，5%股垫付4=12万”。6月5日，原告向被告发送《投资协议书（美容院）》，双方此后一直沟通协议内容。2019年11月18日，被告“你多的股份怎么来的你又投资那么多吗”，“我13万替你老公刘某某借的本来，我和你老公刘某某股份分配是：林某某40%和刘某某40%，曹某某20%，你老公后面他要50%，我百分40%，投资款又差13万，找我爸借，我爸不借，你老公叫我找你借”，“后面这件事你都知道”，“你想拿这件事颠倒黑白有意思吗”。2019年6月6日，被告（乙方）与刘某某（甲方）、曹某某（丙方）签订《某某投资协议书》，约定刘某某投资455000元，占股50%，林某某投资273000元，占股30%，曹某某投资182000元，占股20%；收到投资：刘某某483437.5（代垫曹某某28437.5），林某某290062.5（代垫曹某某17062.5），曹某某136500（刘某某和林某某代垫总投资的5%的原始股份，代垫金额曹某某承诺1年内还清）。原告2019年6月5日微信发送的投资协议书与三方签订的协议书内容一致。此后三方成立福州某某室内健身服务有限公司，2019年8月6日，股东由林某某（30%）、刘某某（50%）、曹某某（20%）变更为任某某（20%）、任某某（50%）、林某某（30%）。原告当庭确认其与刘某某原为夫妻关系，2020年3月2日双方离婚。判决结果原告主张2019年5月12日的转账13万元系出借款项，被告主张该笔转账是代刘某某找原告借的，之后原告知情，也计入投资款项中。本院认为，根据双方提交的证据，2019年6月5日原告向被告发送的投资协议书中已经对刘某某已经出资的金额进行了明确，为483437.5元，与原告向被告转账的金额相互吻合，且原告的最后一笔转账亦注明为追加投资，即使原告在转账时双方确认为借款，但在此后的沟通中原告已经将该笔款项确认为投资款，故原告主张被告返还借款本金及利息的诉求，没有事实和法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告任某某的全部诉讼请求。案件受理费1508元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月二十二日书记员  刘 安
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更220号罪犯王长征，男，1976年3月26日出生，汉族，小学文化，吉林省安图县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2007年1月12日作出（2006）长刑初字第335号刑事判决，以被告人王长征犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。2009年9月16日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年；2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王长征在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王长征在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王长征在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长征减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起至2025年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1980号申请执行人王燕,女性,1984年10月28日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人骆江**,男性,1985年12月15日出生,汉族,住贵州省盘州市。王燕与骆江**借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院生效的（2021）黔0222民初1233号民事判决书，于2021年5月10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人骆江**支付原告借款66800元，案件受理费735元，执行费902元，以上款项合计68437元。在执行过程中，双方达成和解，骆江**先支付申请人支付4000元，剩余款项于2021年8月15日前给付完毕，并向法院提交还款计划书。申请人同意将本案终结执行，并同意暂不对骆江**采取强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2021）黔0281执1980号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产或不按约定履行,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提称二〇二一年七月十八日书记员 孙 浩
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4385号之三 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司;被告:韩方俊物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-13
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执445号 关于李轶涛申请执行陈威柏、牛世玉、孙义锋借款合同纠纷一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于2021年7月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4871号原告：姚玉麟，男，1993年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：郝利军，男，1989年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告姚玉麟与被告郝利军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉麟到庭参加诉讼。被告郝利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚玉麟向本院提出诉讼请求：判令被告郝利军偿还原告借款本金26500元。庭审过程中，原告要求被告偿还利息（从2020年4月2日起至实际还款之日止按月息二分计算）。事实和理由：2020年4月1日，被告一次性借原告现金26500元，该款经原告催要，被告不予支付，为维护原告合法权益，故原告向本院提起诉讼。被告郝利军缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郝利军于2020年4月1日向原告借款26500元。并出具借条一份，欠条内容为“今借到姚玉麟现金26500元，用期半年，到期不还，从借款之日起按月息2分计算”。该款经原告催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，被告欠原告26500元，由原告提供的借条及当庭陈述为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。该款经原告催要，被告不予支付，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还欠款26500元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，应分段计算从2020年4月2日起至2020年8月19日按月利率20‰计算，从2020年8月20日起至被告实际还款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝利军于本判决生效之日起十日内支付原告姚玉麟借款26500元并支付利息（从2020年4月2日起至2020年8月19日按月利率20‰计算，从2020年8月20日起至被告实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告姚玉麟的其他诉讼请求。如果被告郝利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告郝利军负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年七月二十日书记员  李 班
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3012号中国银行股份有限公司南阳分行、褚定华：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人褚定华信用卡纠纷一案中，强制扣划被执行人名下住房公积金42099.82元，下余款项被执行人自动履行完毕。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人于2021年7月29日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8905号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执540号 申请执行人：马军平，男，汉族，1974年7月24日生，住四川省成都市双流区。 委托代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被执行人：贵州中进大宗商品交易中心有限公司，统一社会信用代码：91520390MA6DMH8A93，住所地：贵州省遵义市新蒲新区（新蒲经开区软件园6号楼）。 法定代表人：张风弟。 马军平依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6607号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人立即返还给申请执行人587550元，并承担自2020年10月11日起计算加倍支付迟延履行期间债务利息；2、由被执行人承担案件受理费4840元及本案执行费。 执行中，通过申请执行人提供的联系方式，多次传唤被执行人未果，本院已向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行。通过全国网络执行查控系统查询，发现被执行人名下无存款，被执行人名下登记有贵Ｃ×××××号别克牌汽车一辆，但未能实际控制该车辆，申请人表示暂不对上述车辆进行查封、处置。通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院在穷尽调查措施后，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已其采取限制高消费。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费。本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6607号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月五日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 张 瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1542号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇。法定代表人：岳志国，系该社主任。被执行人：张水昌，男，汉族，1964年5月5日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与周凤利、杨顺周、赵存伏、张水昌借款合同纠纷一案，本院于2021年07月26日冻结了被执行人张水昌在000002×××01账户内余额人民币24353.43元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张水昌在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币28253.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十一日书记员  崔朋基
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执8288号西安市雁塔区人民法院、张彬安：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人张彬安罚金一案，（2017）陕0113刑初1495号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年5月28日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113刑初1495号刑事判决书向被执行人张彬安发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2017）陕0113刑初1495号刑事判决书罚金已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执8288号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。二〇二一年七月二十一日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2220号 张建： 本院执行的张建罚金一案，依据（2018）黔0524刑初171号刑事判决书，于2021年7月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执3220号申请执行人江苏锦昌物业管理有限公司与被执行人徐宏德物业服务合同纠纷执行一案，现被执行人已履行了（2021）苏1181民初2942号生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年七月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12328号原告河南领域物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路68号瀚宇国际5楼西南，统一社会信用代码：91410105681762624A。法定代表人梁炎勋，总经理。委托代理人弓恒，河南绿城律师事务所律师。委托代理人陈宇，女，汉族，1995年7月28日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告樊聪，女，汉族，1989年8月12日出生，住河南省荥阳市。原告河南领域物业管理有限公司（以下简称原告）与被告樊聪（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南领域物业管理有限公司委托代理人弓恒到庭参加诉讼，被告樊聪经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年8月2日与原告签订《前期物业服务协议》，并入住原告进行物业服务的瀚宇天悦湾1号院。依据原被告双方签订的协议第四条第一款约定，住宅按建筑面积每月每平方米1.75元的标准计收，被告住房的建筑面积为299.51平方米，即每月物业服务费为524.1元。被告物业费已缴纳至2019年6月30日。其后的物业费原告向被告多次催要未果，故请求依法判令：1、被告樊聪按照协议约定向原告河南领域物业管理有限公司支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业费9433.8元及逾期付款违约金2348.95元（违约金以欠费金额为基数，按年利率24%暂计至2020年12月31日，并要求按照上述标准支付2020年12月31日至被告实际付款之日的违约金），合计11782.75元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年8月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，主要约定：前期物业服务协议是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业服务；本物业名称：瀚宇天悦湾；乙方所购房屋基本情况：类型：住宅，房屋位置：8-1-1901，建筑面积：298.88平方米；甲方应对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生等进行维护、修缮与管理；对公共秩序、交通等项目进行服务与管理；乙方应依据本协议按时足额向甲方交纳物业费及其他相关费用，以保证业主的相关权利；物业费标准按建筑面积收取，其标准为高层1.75元/月/平方米、多层洋房2.2元/月/平方米收取；交纳费用时间：1、首次交费由物业产权人依据建设单位开具的交房通知单约定之日起缴纳；2、首次预交1年物业服务费；3、以后物业费每半年为一个收取期；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天加收应缴费用的千分之五的违约金，或采取服务限制措施直至诉诸法律。河南瀚宇置业集团有限公司出具《证明》一份，主要载明：河南瀚宇置业集团有限公司开发的位于荥阳市××与××路交叉口西南××天××号院小区，该小区业主与河南领域物业管理有限公司签订了《前期物业服务协议》。该小区交房至今，一直由河南领域物业管理有限公司提供各项物业服务。原告提交编号为0064333号收据一份，显示被告交纳物业费2018年7月1日至2019年6月30日物业费6276.50元，服务费1345元。庭审中，原告称截止到2020年12月31日，涉案房屋的产权人是被告，起诉后被告亦未支付过任何费用。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告为包括被告在内的小区业主提供了合同约定的物业服务，被告应当按照合同约定的期间及时向原告缴纳物业管理服务费用，故原告主张支付被告自2019年7月1日至2020年12月31日期间物业管理服务费9414.72元（298.88平方米×1.75元/月/平方米×18个月）的诉讼请求，有据合法，本院予以支持。原告主张违约金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告樊聪于本判决书生效之日起十日内支付原告河南领域物业管理有限公司物业管理服务费9414.72元；二、驳回原告河南领域物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由被告樊聪负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二一年七月十五日书记员  程 博
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7737号之二解除保全申请人：天津永晟瑞科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-422（天津顺信达商务秘书有限公司托管第061号）。法定代表人：金亮，董事。委托诉讼代理人：周阳，天津承讼律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。原告天津永晟瑞科技有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日作出（2021）津0113民初7737号民事裁定书。原告于2021年7月29日向本院申请解除对被告中天建设集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告中天建设集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年七月二十九日书记员  王毅炜
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4471号 原告：六安市水岸物业服务有限公司，住所地六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码：91341500562175224N。 法定代表人:左常年，总经理。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：梁尚好，男，1965年5月2日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被告：王立凤，女，1971年7月4日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司诉被告梁尚好、王立凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许六安市水岸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六安市水岸物业服务有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十二日 书记员  晋 尧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10511号原告：长沙禹军建材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道兴合村牛婆塘组长沙国宇建材有限公司办公楼三楼。法定代表人：解云辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所律师。被告：湖南教建集团有限公司，住所地长沙市岳麓区湘岳路10号联晟大厦4楼、5楼。法定代表人：张友贵。原告长沙禹军建材有限公司与被告湖南教建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告长沙禹军建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙禹军建材有限公司撤回对被告湖南教建集团有限公司的起诉。本案受理费减半收取2329元，由原告长沙禹军建材有限公司负担。审判员  石志刚二〇二一年七月十九日法官助理梁伟谊书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4820号之三 张大伟： 张大伟与佟锦合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年七月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2712号 原告：深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道红荔路4088号园心苑首层102室。 法定代表人：汪青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被告：胡华，女，1977年12月24日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳多禾国际物业管理有限公司与被告胡华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳多禾国际物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取28元，由原告深圳多禾国际物业管理有限公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨 柳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15523号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：冯现青，女，1981年6月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与冯现青金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初4107号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭艳彪，该公司职工。 被告：党世兰，女，1970年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：李玉喜，男，1968年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：李怀胜，男，1975年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：张飞，男，1988年7月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告党世兰、李玉喜、李怀胜、张飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，由其委托诉讼代理人郭艳彪到庭参加诉讼，被告党世兰、李玉喜、李怀胜、张飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告党世兰、李玉喜立即偿还原告借款本金6万元及利息（利息从2019年12月21日起至2020年8月16日止，按月利率7.62‰计算；从2020年8月17日起至借款本金偿还完毕之日止，按逾期月利率9.906‰计算），被告李怀胜、张飞承担连带还款责任；2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告党世兰、李玉喜于2018年8月17日在原告处申请贷款14万元，约定月利率7.62‰，逾期利率为9.906‰，并与原告签订了书面借款合同。且由被告李怀胜、张飞对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2020年8月16日到期后，借款人先后偿还借款本金8万元，剩余借款本息再未偿还。经原告多次催要，借款人及担保人都未能及时偿还，以致该笔贷款逾期。 被告党世兰、李玉喜、李怀胜、张飞未到庭答辩，未提交证据，亦未以任何方式向本院提出异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借新还旧申请书一份、个人借款合同、个人保证担保合同、借款借据、四被告身份证复印件各一份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本案经审理查明以下事实：2018年8月17日，被告党世兰、李玉喜向原告申请借款14万元，为此双方签订了《个人借款合同》。根据合同约定，由原告向被告党世兰、李玉喜发放借款14万元，月利率为7.62‰，借款期限为2018年8月17日至2020年8月16日。合同中同时还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。被告李怀胜、张飞为该笔借款提供保证担保，当日原告与被告李怀胜、张飞签订了《保证担保合同》。根据保证合同约定，被告李怀胜、张飞的保证为连带责任保证。保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。上述合同签订后，被告偿还借款本金8万元，利息支付至2019年12月20日，之后再未还本付息。 本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法有效的合同，故理应受到法律保护。本案中，原告按照合同的约定已履行了其全部义务，被告党世兰、李玉喜作为借款人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务，但被告党世兰、李玉喜偿还了部分借款后，再未能还本付息，其行为已构成违约，故对原告要求被告党世兰、李玉喜偿还下欠借款本金的请求，本院予以支持；因合同中约定月利率为7.62‰，逾期利率为在本合同执行利率上浮30%，故逾期利率应为9.906‰，该利率未超过法律规定的范围，故对原告要求被告党世兰、李玉喜支付利息的请求，本院予以支持；被告李怀胜、张飞作为该笔借款的保证担保人，原告与其签订的《保证担保合同》中已对保证期限及保证方式均有明确的约定，原告在保证期间内要求其承担连带保证担保责任，符合合同约定以及法律规定，故对原告要求被告李怀胜、张飞承担连带偿还责任的请求，本院亦予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告党世兰、李玉喜于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（利息从2019年12月21日起至2020年8月16日止，按月利率7.62‰计算；从2020年8月17日起至借款本金偿还完毕之日止，按逾期月利率9.906‰计算），被告李怀胜、张飞承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔广艳 二〇二一年七月一日 书记员  白雪梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1921号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：裴东煜，张园园，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：高清华，女，汉族，1981年1月12日出生，住河南省新野县。中国银行股份有限公司南阳分行与高清华信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初9330号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付信用卡透支本金43388.05元及利息、应收费用等[具体以本院(2020)豫1303民初9330号民事调解书表述为准]。因被执行人高清华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日依法向被执行人高清华送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高清华的财产。1、经查，被执行人高清华名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息。被执行人名下有多份中国人寿保险股份有限公司保险，本院于2021年7月5日至该公司调查上述保单，查明上述保单中，有多份重疾险，分红型保单有贷款，现金价值不足以偿还借款，故未能提取上述保单现金价值。2、经网络查控，查明被执行人高清华名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人高清华名下无房产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人高清华无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人高清华名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。3、此外未查找到被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院2021年4月28日依法向被执行人高清华发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人张园园本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年7月26日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人张园园，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并告知其有权利申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，如需申请，可至本院领取，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为信用卡透支本金43388.05元及利息、应收费用等[具体以本院(2020)豫1303民初9330号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高清华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 旭代理审判员 陈 旭代理审判员 孟令源二〇二一年七月二十六日书 记 员 徐 峥
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢355号之二申请执行人：王洪刚，男，1975年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：尚德新，男，1975年11月19日生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚德新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚德新在中国农业银行账户内存款人民币21898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年七月八日书记员  于大海
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6090号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。被执行人邓小志，男，1979年02月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人邓小志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6684号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月16日、2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月16日、2021年7月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月16日、2021年7月19日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额21335.15元，已执行到位为0元，尚有21335.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年七月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5416号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人罗冰娇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18479号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗冰娇的银行存款或扣留、提取其收入114375.9元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年七月二十三日书记员 梁佳辉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2687号原告：孙世旗，男，1956年11月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李子康，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省长垣市。原告孙世旗与被告李子康运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告孙世旗于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙世旗撤诉。案件受理费25元，由孙世旗负担。审判员  宋秀梅二〇二一年七月三十日法官助理郭倩倩书记员王淑荣
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1173号 原告：陈峰，男，1962年6月25日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：宫新，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：郑成学，男，1955年2月14日出生，朝鲜族，退休工人，住清原满族自治县。 原告陈峰与被告郑成学劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托诉讼代理人宫新到庭参加诉讼，被告郑成学经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 陈峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资款4,950.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告陈峰受雇于被告郑成学开办的生产大块砖厂处进行工作，当时约定计件工资、按月发放。由于被告后期未按约定履行按月发放工资，剩余4,950.00元工资未给付。2021年4月19日被告郑成学给原告陈峰出具欠据一张。后原告多次找被告索要这笔欠款，被告均以种种理由推诿搪塞，由原告诉至法院。 郑成学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈峰受雇于被告郑成学开办的抚顺建成建材有限公司进行工作。2021年4月19日郑成学给陈峰出具欠条一张，内容为：今欠工资4,950元，2013年工资陈峰，欠者郑成学，身份证号。 上述事实，有原告提供的欠条等证据，经本院审查与当事人陈述一并作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告陈峰提供的欠条，有被告的签字及按印，可以证明被告拖欠原告工资的事实，原告诉求有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑成学于本判决生效后立即给付陈峰工资款4,950.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由郑成学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘艳洲 二〇二一年七月五日 书记员  王 博
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初2382号 原告：王晓辉，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。 被告：扶余市新源镇孤树村村民委员会，住所地吉林省松原市扶余市新源镇孤树村。 法定代表人：于领洲，系村主任。 委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所，法律工作者。 原告王晓辉与被告扶余市新源镇孤树村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王晓辉于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓辉撤诉。 案件受理费742元，由王晓辉负担。 审判员  杨雪娇 二〇二一年七月二十九日 书记员  王 冬
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执104号申请执行人：杨正兴，男，1978年1月18日生，汉族，住腾冲市。被执行人:王立才，男，1984年12月26日出生，汉族，住腾冲市。被执行人：冯春梅，女，1985年12月21日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人杨正兴与被执行人王立才、冯春梅追偿权纠纷一案中，执行标的103000元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人王立才、冯春梅的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人王立才无法联系，其在腾冲华天矿业有限公司有40%的股权，在腾冲立添地矿科技服务有限责任公司持有51%股权，其名下有云Ｍ×××××（车辆识别代码428456）丰田牌小型汽车一辆（已被他案查封但不能实际扣押）；被执行人王立才、冯春梅名下有位于腾冲市腾越镇上绮罗社区双坡小区233号凤麓湖畔滇秋苑Ｄ10-2-1-1有房地产一套；冯春梅在在腾冲立添地矿科技服务有限责任公司持有24%股权。以上财产均已抵押，且被其他案件查封，本案不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人王立才、冯春梅限制高消费并列入失信人员名单。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年七月一日书记员 赵家华
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1473号王慧杉、范中才、穆宝林、刘荣生、左广东、姜英发、方延宏、赵宏业、张海峰、王铁兵、关淑华、宋功录、潘福堂、庄钧、蔡威、宫德立、王**宇、王再龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1473号案件。2021年7月27日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院王慧杉、范中才、穆宝林、刘荣生、左广东、姜英发、方延宏、赵宏业、张海峰、王铁兵、关淑华、宋功录、潘福堂、庄钧、蔡威、宫德立、王**宇、王再龙华为蓝色P9手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1473号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执288号申请执行人：吉象普惠融资担保（天津）有限公司,住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦**，统一社会信用证号码:×××Ｘ7。法定代表人：许锋，该公司总经理。被执行人：余凌峰，男，汉族，1986年9月8日出生，住湖南省临湘市。本院依据北海国际仲裁院(2020)北海仲字第30-4796号裁决，于2021年7月1日立案执行申请执行人吉象普惠融资担保（天津）有限公司与被执行人余凌峰追偿权纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审查。经查，申请执行人吉象普惠融资担保（天津）有限公司和被执行人余凌峰于2019年12月5日签订《委托担保协议》，就被执行人向南京银行股份有限公司贷款承担连带责任保证担保，该协议第八条明确约定：“因本合同引起的或与本合同有关的争议，应当提交武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心），按申请仲裁时该会（中心）现行有效的网络仲裁规则进行仲裁…”；申请执行人和被执行人各自的《仲裁条款确认书》均记载:“…各方因本合同引起的或与被合同有关的争议，如协商不能解决的，均提交北海国际仲裁院…”，落款时间分别为2020年10月10日和2020年10月15日。申请执行人据此向北海国际仲裁院申请仲裁后向本院申请执行。本院认为，当事人变更合同内容，应当双方自愿。本案中，被执行人于2020年3月6日开始未按期还款，而申请执行人提交的被执行人同意变更合同仲裁条款的《仲裁条款确认书》，落款时间是在被执行人未按期还款之后的2020年10月15日，签名处无被执行人的手写签名、捺印，仅有被执行人打印名字，且该打印名字不是可靠的电子签名，无法证明该确认书是被执行人的真实意思表示，申请执行人亦未提供其他证据进行佐证。综上，北海国际仲裁院(2020)北海仲字第30-4796号裁决存在“仲裁机构无权仲裁”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（二）项规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院(2020)北海仲字第30-4796号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年七月二十二日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执9831号赵天明：刑庭与赵天明罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105刑初504号刑事判决书已发生法律效力。权利人于2021年07月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年七月十六日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执289号之一被执行人唐启龙，男，1972年3月15日出生，汉族，住遂平县。唐启龙罚金一案，遂平县人民法院作出（2018）豫1728刑初232号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人唐启龙犯贪污罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币十万元；对被告人唐启龙违法所得7130元予以追缴，上缴国库。因唐启龙未按生效判决书履行义务，本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查明被执行人唐启龙银行账户仅有零星存款，现已将银行账户进行冻结；2.查明被执行人唐启龙名下有车牌号为豫Ｑ×××**的五菱牌汽车一辆，已于2021年5月27日向有关部门提交材料进行查封，但为实际控制。三、2021年3月9日，通过委托有关部门调查，查明被执行人唐启龙无不动产信息；无土地信息；无公积金信息。2021年3月9日、2021年5月26日先后两次对被执行人唐启龙居住地进行现场调查，被执行人家中无人。四、2021年2月1日，本院依法向被执行人唐启龙发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，本案尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该责权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐启龙负有继续履行生效判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李东审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年七月十四日书记员  王宇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5089号 申请人：苏州天和砼有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。 法定代表人：朱雄飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被申请人：太仓市雪良土木建筑有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港石化路，统一社会信用代码91320585720689758M。 法定代表人：凌震。 申请人苏州天和砼有限公司与被申请人太仓市雪良土木建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值31万元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人太仓市雪良土木建筑有限公司名下价值31万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 澄 二〇二一年七月二十七日    书记员 徐瑜洁
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4655号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××029。负责人：赵健文，系该行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。被告：刘文丽，女，1992年8月27日出生，汉族，户籍所在地：贵州省铜仁市石阡县××××××××××××，公民身份号码：522××××××××××××846。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下或简称农行）与被告刘文丽信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告刘文丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14162.62元及利息384.3元、逾期还款违约金342.47元，共计人民币14889.39元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月7日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14162.62元为基数自2021年1月7日的次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年1月7日的次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年3月9日向原告申请办理信用卡。之后又于2018年8月17日通过网络申请办理了农行贷记卡-漂亮妈妈银联白金卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625××××××××××054的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。故诉至法院。刘文丽没有答辩。本院认为，本案是信用卡纠纷。经核实，原告所诉称事实有证据予以核实，本院予以确认。另外，2021年5月13日，原告对被告的该信用卡予以核销；核销后，逾期付款违约金、手续费均停止计算；至核销日止，被告还欠本金14162.36元、利息1287.67元、逾期付款违约金377.51元。被告在申请办理信用卡时，双方在《领用合约》中约定了双方的权利义务，原告的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘文丽在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡本金14162.36元，并支付利息（计算至2021年5月13日的利息为1287.67元，此后的利息以14162.36元为起始的实时所欠本金金额为计算基数，按照日利率万分之五，从2021年5月14日起计算至清偿之日止）、支付逾期付款违约金377.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.12元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告刘文丽负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的案件受理费86.12元，由本院予以退回；被告刘文丽应向本院缴纳案件受理费86.12元。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二一年七月十九日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执4221号陈维群、吴晓斌：申请执行人陈维群与被执行人吴晓斌探望权纠纷一案，（2017）陕0113民初9379号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈维群于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初9379号民事判决书向被执行人吴晓斌发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务但其未按期履行。现（2017）陕0113民初9379号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执4221号执行案件执行完毕，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执295号之一申请执行人：常州市永诚包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区（新升北路12号），统一社会信用代码913204120694816900。法定代表人：唐永安，该公司总经理。被执行人：常州市金派德汽车附件有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇省庄村委省庄村396号，统一社会信用代码91320412MA1Y5TKDXD。法定代表人：沈巧凤，该公司总经理。申请执行人常州市永诚包装有限公司与被执行人常州市金派德汽车附件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2569号民事调解书已经生效，依该生效法律文书：常州市金派德汽车附件有限公司应向常州市永诚包装有限公司支付货款及违约金63989元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，查封了被执行人的机器设备若干，该机器设备拟在其他案件中进行处置；除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人沈巧凤的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初2569号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月七日书记员 王东皓
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执794号申请执行人：唐斌泉，男，1964年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：段恒钧，男，1973年6月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人唐斌泉与被执行人段恒钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）湘0321民初169号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐斌泉于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。于2021年5月8日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2021年5月10日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月24日对被执行人段恒钧适用限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的为83984元，尚有83984元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月二十九日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1189号申请执行人：张东方，男，1978年8月出生，汉族，河南省林州市人。被执行人：刘玉林，男，1974年4月出生，汉族，陕西省神木市人。申请人张东方与被执行人刘玉林买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初312号民事调解书已发生法律效力，申请人张东方于2020年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费630元及申请执行费780元。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  杨 峰
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0213民初2590号原告：金州区金发地市场鑫大展调料商行，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金发地市场，统一社会信用代码：92210213MAOTR8GP97。法定代表人：王福民，系该公司经理。委托诉讼代理人：张德军，系辽宁星业律师事务所律师。被告：大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道三里村624号，统一社会信用代码：912102006049208959。法定代表人：黄作庆，系该公司总经理。原告金州区金发地市场鑫大展调料商行（以下简称：鑫大展商行）诉被告大连天宝绿色食品股份有限公司（以下简称：天宝食品）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫大展商行的委托诉讼代理人张德军到庭参加了诉讼，被告天宝食品经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。鑫大展商行向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款83627.7元。事实和理由：2017年5月开始，原告为被告提供调味品、淀粉制品等货物。2018年6月开始被告以资金紧张为由拖欠原告货款，截止至起诉之日，被告尚欠货款83627.7元（分别为：2018年9月18950元、2018年10月12877元、2019年1月11444元、2019年2月5810元、2019年3月3417元、2019年4月9488元、2019年5月3627元、2019年6月4439元、2019年7月7947.7元、2019年5月5618元）。嗣后，原告多次向被告催要未果，特此诉至法院，希望法院判如所请。天宝食品未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述，本院认定法律事实如下：2017年5月开始，原告为被告提供调味品、淀粉制品等货物。截止至起诉之日，被告尚欠原告货款83617.7元。本院所确认的上述事实，有原告提供的增值税普通发票、大展综合调料商行送货单及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖关系成立，双方均应各自履行相应的义务。欠款发生后，被告理应及时清偿，长期拖欠违反了民事活动中应当遵循的诚信原则，属于违约行为，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付欠款83617.7元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告大连天宝绿色食品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，相应后果由其自行承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大连天宝绿色食品股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告金州区金发地市场鑫大展调料商行支付货款83617.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元（原告已预交），由被告大连天宝绿色食品股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王承东二〇二一年七月五日书记员  赵丽娜
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8488号西安市雁塔区人民法院、张英平：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人张英平没收财产一案，本院（2018）陕0113刑初749号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，张英平向本院支付案款98055.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8488号执行案件执行完毕，于2021年7月6日结案。二〇二一年七月六日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1523民初1371号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司，住所：四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道北侧（区运管所旁）1幢1层1号。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，执行董事。 委托诉讼代理人：陈吉群，女，公司员工。特别授权。 被告：林敏，女，1984年8月12日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司与被告林敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司于2021年7月16日以被告林敏已结清物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司负担。 审判员  周瑞洪 二〇二一年七月十九日 书记员  许锦科
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执933号 申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。 法定代表人：张德荣。 被执行人：高涛,男，1990年10月31日出生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人高涛借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会于2021年4月8日作出的（2020）清仲金字第1522号裁决书已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2021年5月25日依法立案执行，执行标的人民币78421.91元。 执行中，本院向被执行人高涛送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融进行三次查询。2021年6月2日在大连金普新区不动产登记中心查封了被执行人高涛名下位于大连经济技术开发区××号的房屋，查封期三年，自2021年6月3日至2021年6月2日止，该房屋已抵押。2021年6月8日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2021年6月7日向人行发起对被执行人查询，反馈未有其他财产可供执行。 本院已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已穷尽对被执行人的财产调查，发现的财产暂时无法处置，案件不能继续执行下去表示理解，2021年7月27日向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，申请执行人申请符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第1522号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年七月二十九日 书记员  姜华杰
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执457号 申请执行人：曾森达，男，生于1970年7月1日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：卫向东，男，生于1969年7月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曾森达与被执行人卫向东建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人卫向东应支付申请执行人曾森达执行款928929.00元。执行中，被执行人卫向东与申请执行人曾森达达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2021）川1823民初174号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年七月二十七日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执621号 被执行人：余浪，男，1993年4月26日生于四川省兴文县，汉族，文盲，无业，住兴文县。 在执行余浪罚金一案中，长宁县人民法院作出的（2021）川1524刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，应缴纳罚金3000元。 执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在金融机构仅有零星存款。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 通过委托兴文县人民法院调查被执行人不动产登记信息，被执行人仅在兴文县××镇××村××组××房。 三、调查被执行人住所地财产情况，未发现有可供执行财产。 四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年七月二十八日 书记员 周桂宁
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申1781号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张建辉，女，1968年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：王越仁，佳木斯市前安法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李金煌，男，1960年10月9日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。原审被告：何广路，男，1962年2月27日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。再审申请人张建辉因与被申请人李金煌及原审被告何广路民间借贷纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2020）黑08民终970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建辉申请再审称，原判决认定主体错误，是否欠款事实认定错误，确认了合同不存在的利息条款，请求撤销一、二审判决，驳回被申请人所有诉讼请求，或者发回重审。事实和理由：一、二审判决事实不清，适用法律错误，程序错误。首先，申请人不是借贷合同的双方当事人之一，原审判决申请人承担责任属主体错误。申请人在借贷过程中的行为是为金恒房地产投资担保有限公司（以下简称金恒公司）履行职务行为。仅仅因为被申请人汇款到申请人个人账户，就认为该借贷行为是申请人与被申请人之间产生的借贷关系错误。申请人是金恒公司的业务员，原审中申请人已经提供了金恒公司的《授权委托书》。其次，根据证据及双方往来银行凭证，李金煌支付给金恒公司的所有款项都已偿还。李金煌分四次向张建辉账户汇款数额总计为1,067,000元。金恒公司还款数额为：刘某分6次向李金煌账户汇款710,000元；侯某账户向李金煌汇款50,000元；侯某向李金煌账户现金存100,000元；张建辉5次向李金煌账户汇款68,000元；李金煌在金恒公司张建辉处拿走250,000元现金，至此，金恒公司总计向李金煌还款1,208,000元，远超李金煌转账汇款给金恒公司业务员张建辉账户的数额。原审判决中关于利息的判项违反法律规定。被申请人在二审中又出具一份原来没有提供过的汇款凭证，使其诉讼金额超过一审数额，属于增加诉讼请求，程序违法。李金煌辩称，一、关于张建辉是否为案涉民间借贷法律关系主体的问题。1.李金煌是与张建辉个人发生借贷关系。且借款均是转入张建辉个人账户，也是张建辉一直向李金煌还款，借款及还款均未经过金恒公司，因此，张建辉系案涉民间借贷法律关系的债务主体。张建辉借款后，李金煌均向张建辉本人索要本金及利息，张建辉均承诺本人还款，期间从未提及过金恒公司。张建辉在称刘某曾向李金煌多次转款，但李金煌只向张建辉催要过本金及利息，催要后李金煌账户有款进账，至于具体是谁向其账户转款李金煌并不知情。2.张建辉申请证人侯某出庭作证称侯某受张建辉委托向李金煌账户转款，充分证明借款主体系张建辉个人，而非金恒公司，否则，张建辉无需用个人关系向李金煌偿还借款。3.证人刘某称金恒公司并无对外融资及对外放款的经营资质，其不参与公司经营，能够证明金恒公司并非借款主体，借款主体系张建辉本人。4.本案已经佳木斯市郊区人民法院依法执行完毕，在本案的执行过程中，张建辉在执行笔录中多次承诺还款，并欲以房产抵债。5.没有证据证明张建辉所借款项用于金恒公司经营，李金煌从未与金恒公司发生资金往来，张建辉主张借款主体为金恒公司，没有事实依据。张建辉主张个人债务由已经吊销的单位承担，属恶意逃避债务。6.张建辉在借据的借款人处签字，签字行为能够体现张建辉对借款关系及金额的确认，是承诺偿还借款的意思表示。二、关于张建辉主张案涉借款已清偿完毕的问题。李金煌未收到过张建辉的现金还款，张建辉从其卡中提取现金，但并不能认定其向李金煌还款，且无其他证据予以证实。张建辉称李金煌在张建辉处拿走250,000元现金，系虚假陈述。三、关于利率约定问题。借款后，张建辉依约按照月利率二分向李金煌支付了部分利息，二审法院只支持了年利率6%的利息。李金煌与张建辉发生上百万元的借款，无利息约定不符常理。四、张建辉称李金煌在二审中提交没提供过的汇款凭证，属于增加诉讼请求。该证据并非李金煌增加了一审的诉讼请求，只是变更了一审的诉讼理由，且该笔款项真实发生，尚在诉讼请求的数额之内，故不属增加诉讼请求。五、张建辉申请再审的时间已超过六个月，应驳回其再审申请。本院经审查认为，经核查，张建辉系在判决发生法律效力后六个月内向本院提出的再审申请，申请再审时间符合法律规定。关于案涉借款主体问题，张建辉主张借款主体是金恒公司，但李金煌出借的款项均汇入张建辉个人账户，还款亦未曾经过金恒公司账户，李金煌亦主张是与张建辉个人发生的借贷关系。张建辉在原审诉讼中虽举示金恒公司出具的《授权委托书》证明金恒公司将公司一切业务（包括资金往来）全权交给张建辉办理，但张建辉并未举示证据证明借款时其向李金煌说明系金恒公司借款。因此，原审判决认为借款主体为张建辉，并无不当。张建辉申请再审中提供的落款时间为2013年4月24日的《借据》上虽写明金恒公司向李金煌借款，但金恒公司对该证据质证称，该证据不属于再审新证据，且系金恒公司单方形成，没有李金煌签字，不予认可，故本院对该证据不予采信。张建辉申请再审时举示的还款凭证汇款人不是张建辉，李金煌不予认可，本院不予采信。张建辉主张案涉借款已经清偿的理由不能成立。二审判决依据李金煌与张建辉相互之间的往来款计算后判令张建辉向李金煌偿还借款本金181,700元并按年利率6%标准支付资金占用期间的利息，并无不当。李金煌虽在二审中又举示一份向张建辉账户汇款3万元的银行凭证，系补强证据行为，原审判决结果并未超出李金煌的诉讼请求，程序并不违法。综上，张建辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建辉的再审申请。审判长  李红敏审判员  武铁军审判员  时晓明二〇二一年七月九日法官助理曾智雯书记员袁露洋
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1593号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：丁建军，男，1982年10月22日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学肄业文化程度，无业，住醴陵市。被执行人丁建军罚金一案,本院于2018年10月17日作出的（2018）湘0281刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月12日，本院通过法院特快专递向被执行人丁建军邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年7月8日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人丁建军的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年7月20日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人丁建军的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年7月26日，向株洲市市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人丁建军的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年7月22日，执行员前往被执行人丁建军所在的户籍地醴陵市沈潭镇江××村村民委员会进行调查，一直未见过丁建军本人，也不在家中，家里也没有其他人，都外出打工了；六、2021年7月13日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了丁建军的4个银行账户及财付通支付账户，冻结期限为一年；七、2021年7月28日对被执行人丁建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行金额1000元，已执行到位0元，未执行1000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年七月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初4258号  原告：郝义斌，男，1972年1月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1809126XXXX。被告：杨治平，男，1971年3月18日出生，汉族，住靖边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1559668XXXX。委托诉讼代理人：王凯，陕西秦靖律师事务所律师。本院在审理原告郝义斌与被告杨治平民间借贷纠纷一案中，在第一次庭审中，原告郝义斌与被告杨治平委托诉讼代理人王凯均到庭参加诉讼。第二次庭审中，被告杨治平的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，原告郝义斌未到庭参加诉讼。因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告郝义斌负担。                                 （此页无正文）。  审 判 员 郑琰丰   二0二一年七月二十七日 书 记 员 马宇霞   1
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢92号 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 被执行人：黄哲，男，1992年4月25日出生，汉族，住湖南省鼎城区。 申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人黄哲借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第639号裁决书确定：被执行人黄哲偿还欠款本金35000元及至2020年7月31日止的利息1417.15元，并以未偿还本金为基数，按月利率8.19‰标准支付自2020年8月1日起至借款全部清偿之日止的利息；支付本案律师代理费3000元及仲裁费用1876元。 2021年6月2日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第639号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经本院对被执行人的房产、存款、车辆、公积金、证券等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年6月16日，本院到黄哲的户籍所在地进行走访调查，未发现财产线索。 2021年7月1日，本院对被执行人黄哲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月1日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供财产线索，如无新财产线索提供，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月1日，本案应当执行标的为41293.15元及相应的迟延履行利息，目前执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年七月一日 法官助理刘鹏 书记员蔡秦 相关法条： 最高人民法院关于适用的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6181号原告：段胜舟，男，1964年8月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：鲁永法，男，1972年10月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告段胜舟与被告鲁永法买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段胜舟到庭参加诉讼，被告鲁永法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。段胜舟向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清原告材料款10538元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2020年7月至8月共拉装修材料16038元，并签字于2020年8月8日通过微信支付5500元，在微信中对账认可下欠10538元。经原告多次催要货款，被告一直拖延不予支付，故原告诉至法院。鲁永法缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁永法从段胜舟处购进装修材料。2020年8月8日，鲁永法通过微信向段胜舟付款5500元。同日，段胜舟将截至2020年8月8日的销售单拍照通过微信发送给鲁永法，销售单记载下欠货款金额为10538元，鲁永法回复“我们这个账对的……”。之后，段胜舟多次通过微信和手机短信向鲁永法催要货款，鲁永法称钱有些紧张，但承诺支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告已经按约向被告交付货物，被告应及时向原告支付货款。根据销售单记载，被告欠原告货款10538元未支付，原告通过微信将该销售单拍照发送给被告，被告予以确认，并在原告催要货款的时候承诺支付，故原告要求被告支付货款10538元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告鲁永法于本判决生效后十日内支付原告段胜舟货款10538元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计32元，由被告鲁永法负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年七月二十七日书记员  郭丽鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4755号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地郑州市**长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园**楼。负责人：成勃，该行行长。被执行人:李晓宇，女，汉族，1990年5月31日出生，住河南省孟津县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与李晓宇银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督526号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李晓宇应向申请人支付45120.05元及利息。因李晓宇未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日、2021年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年7月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓宇有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年七月九日书记员  梁 斌
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保241号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，该公司董事长。被申请人：谭清泉，男，1978年3月22日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湘潭县。被申请人：罗艾良，女，1981年10月24日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湘潭县。被申请人：谭智洪，男，2002年9月26日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湘潭县。本院受理的原告湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被告谭清泉、罗艾良、谭智洪追偿权纠纷一案，于2021年7月16日作出（2021）湘0321民初1989号民事裁定书，裁定准予申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司对被申请人谭清泉、罗艾良、谭智洪名下的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人谭清泉、罗艾良、谭智洪名下的财产在420000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费2620元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6168号原告：商丘市三松置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王淑波，经理。被告：商丘市迅达网络科技有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：高迪，经理。本院在审理原告商丘市三松置业有限公司与被告商丘市迅达网络科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告不预案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二一年七月二十七日书记员  刘卓炎
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执1417号申请执行人：常州日日春农业科技开发有限公司，住所地溧阳市上兴镇。法定代表人：王汉刚。被执行人：陆焱炜，男，1971年5月7日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州日日春农业科技开发有限公司与被执行人陆焱炜服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0404民初3339号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陆焱炜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月9日，常州日日春农业科技开发有限公司与陆焱炜达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执1417号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年七月九日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1270号（申请执行人）、何丹英（被执行人）：与何丹英劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢275号 季晓勇： 潘孝亮： 本院执行的申请执行人季晓勇与被执行人潘孝亮买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初724号民事判决书，被执行人潘孝亮已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按本次执行完毕方式结案。                                                      清原满族自治县人民法院 二〇二一年七月二十二日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4135号 原告：姚翔宇。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 原告姚翔宇与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚翔宇撤诉。 案件受理费135元，由原告负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  张 岩 二〇二一年七月五日 书 记 员  金明远
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执342号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：李乾才，理事长。委托代理人：步洋，男，1991年11月5日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：林丽平，女，1962年1月21日出生，汉族，住木兰县。被执行人：张国权，男，1955年12月26日出生，汉族，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初868号民事判决书，执行木兰县农村信用合作联社与林丽平、张国权借款合同纠纷一案，申请执行标的156242.00元、执行费2244.00元，未执行标的156242.00元。本院立案执行后，依法向被执行人林丽平、张国权发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人林丽平、张国权纳入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十六日书记员  鄢凤慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢680号申请执行人：陆建山，男，1949年4月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区,公民身份号码×××。被执行人：薛雪，男，1981年10月14日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码×××。本院在执行陆建山与薛雪借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本案执行回款747500元并发还申请人，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年七月二十日书记员  李 楠