wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2253号原告：郭欣欣，女，汉族，1991年5月28日出生，住河南省卫辉市。原告：张书阳，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：郭欣欣，系原告张书阳妻子，特别授权。被告：河南圣亚置业有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区荣校路1026号。法定代表人：周丽，总经理。委托诉讼代理人：王博，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐华杰，河南联盟律师事务所实习律师，特别授权。原告郭欣欣、张书阳与被告河南圣亚置业有限公司（以下简称“圣亚公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭欣欣并作为原告张书阳的委托代理人，被告圣亚公司的委托代理人王博、唐华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭欣欣、张书阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期交房的一切经济损失，暂计29387.64元（按照全部房价款的日万分之一计算，从2019年4月30日计算至2021年5月18日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告圣亚公司辩称，被告是因服从政府行为而导致延期交房，因不可抗力导致违约的，不应承担相应违约责任。为了尽量弥补原告损失，被告已经主动协调物业公司向原告在内的该部分业主提供了减免3年物业费作为补偿。本院认为，郭欣欣、张书阳（××）与圣亚公司（出卖人）于2016年12月10日签订的《商品房买卖合同》约定，案涉房屋应当自2019年4月30日前交付。在此期间，因大气污染防治需要对建筑工地采取管控措施，影响到圣亚公司正常施工的天数共计383天。由于在原、被告签订《商品房买卖合同》时，对大气污染防治管控措施尚未实现常态化，因此属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，按照《商品房买卖合同》补充协议约定，圣亚公司可据实延期交付且不承担逾期交付的违约责任。因此，圣亚公司的交付日期可自2019年4月30日延期383天，即应于2020年5月17日前交付案涉房屋，否则应承担逾期违约责任。由于圣亚公司已书面通知郭欣欣、张书阳自2021年4月8日起可以办理交房手续，应视为案涉房屋已于2021年4月8日交付，故圣亚公司应依约向郭欣欣、张书阳支付2020年5月18日至2021年4月7日按日计算全部房价款（即389835元）万分之一的违约金，为12669.64元。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南圣亚置业有限公司于本判决生效后五日内向原告郭欣欣、张书阳支付违约金12669.64元；二、驳回原告郭欣欣、张书阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取计267元，由被告河南圣亚置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年七月二十日书记员  王 豪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10867号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：贾厚斌，男，1973年5月4日出生，身份证住址:江苏省仪征市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人贾厚斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87279.4元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2493号   申请执行人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。   法定代表人：刘雪涛，该公司经理。   被执行人：王静，女，1984年5月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。   申请执行人新疆奇骏科技有限公司与被执行人王静追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民督226号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民督226号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王静在银行和其他金融机构账户存款3,345.07元（其中案款3,295.07元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   李 明
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1876号 原告:张林霞，女，生于1982年7月24日，汉族，宝鸡市金台区。 诉讼委托代理人：王宗岗，陕西博仁律师事务所律师，特别授权。 被告:景应梅，女，生于1949年4月7日，汉族，宝鸡市金台区。 诉讼委托代理人：冯超，男，生于1974年11月10日，汉族，宝鸡市金台区蟠,系被告景应梅之子。 原告张林霞与被告景应梅不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林霞及其诉讼委托代理人王宗岗，被告景应梅及其诉讼委托代理人冯超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张林霞诉称，原告与被告之子冯小峰于2018年9月11日登记结婚，次日原告将其户籍迁至被告户下，婚后夫妻感情尚可。同年10月XX村设计项目建设征地，在落实四组村民征地补偿款发放时，确定标准为59200元/人，独生子为1.5倍补偿方式，并通过公示形式明确被告景应梅家参与征地补偿款分配人员为被告等共七人，被告家庭共分得征地补偿款444000元。全家人所分配款项均由被告一人保管，原告多次讨要其所属份额，被告不给。为维护原告合法权益，现诉至法院请求：1、被告归还原告土地征收补偿款59200元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告张林霞为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：结婚证复印件、户口簿复印件、征地款公示花名册。 被告景应梅辩称，XX村发放土地补偿款属实，原告所述应向其分得的金额也属实。但其在2019年过完年后已将被告应得征地款交给了被告丈夫冯小峰，其已没有再向被告付款的义务。 被告景应梅没有提交证据。 经审理查明，原告张林霞与被告景应梅之子冯小峰于2018年9月11日登记结婚后，次日即将其户籍迁至被告户下（金台区XXXXXX）。同年10月，因XX村田园征地，该村以59100元/人标准向村民发放了田园征地款，被告景应梅以户主身份领取了登记在其户下七人征地补偿款。被告领取征地款后，已将其子冯小峰及被告夫妻二人应分得款项共计118200元给付冯小峰。 另查，经询问原告张林霞丈夫冯小峰，其对被告曾向其给付征地补偿款现金118200元的事实予以认可。 再查，通过庭审查明的事实，本院认定本案系不当得利纠纷。 以上事实有原、被告陈述及结婚证复印件、户口簿复印件、征地款公示花名册、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。但就本案而言，被告景应梅以户主身份代为领取了原告征地补偿款59100元后，已将该款项交付原告丈夫冯小峰，其丈夫对收到原告征地补偿款的事实亦予以认可，故被告景应梅并不存在占有原告征地补偿款的事实。原告现要求被告向其返还征地补偿款，无法律与事实依据，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张林霞的全部诉讼请求。 案件受理费1280元，减半收取640元，由原告张林霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  岳昆 二〇二一年七月十三日 书记员  陈康
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2100号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县前石畔酒店商铺一楼。主要负责人靳二新，系该支行行长。被告樊玉林，男，1964年9月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏巧巧，女，1965年7月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴埃智，男，1964年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭玉霞，女，1967年3月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴齐齐，男，1962年12月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘如女，女，1965年4月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告樊玉林、苏巧巧、柴埃智、郭玉霞、柴齐齐、刘如女金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告樊玉林、苏巧巧、柴埃智、郭玉霞、柴齐齐、刘如女名下的房产、网络资金账户、银行账户予以保全，对被告柴埃智、郭玉霞、柴齐齐、刘如女在陕西省府谷县府谷镇苍贺峁村的机场征地分红款予以保全。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴埃智、郭玉霞、柴齐齐、刘如女在陕西省府谷县府谷镇苍贺峁村的机场征地分红款865102元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告柴埃智、郭玉霞、柴齐齐、刘如女在陕西省府谷县府谷镇苍贺峁村的机场征地分红款865102元，冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月八日书记员  苏振
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14013号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市××××××，统一社会信用代码914××××××××××××577B。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。被告：罗瑞干，女，1977年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××427。上述原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，并向原告依法送达交纳诉讼费用通知，但原告未在法定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 冯雅婷一一二〇二一年七月二日书记员 龙文媛一一
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执557号申请执行人：岳占芳，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被执行人：王有仁，公民身份号码×××，住青海省。申请执行人岳占芳与被执行人王有仁借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3401民事调解书，于2021年7月1日已执行完毕。申请标的为140000元，执行到位标的为140000元。本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3149号原告：王留安，男，1962年7月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：郭柱清，男,1962年12月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院在审理王留安诉郭柱清买卖合同纠纷一案中，原告王留安于2021年7月19日以被告已经自觉足额履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王留安撤回对被告郭柱清的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王留安负担。审判员  李百山二〇二一年七月十九日书记员  李 爽
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初875号原告：杨芙娟，女，汉族，1960年7月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李义保，男，汉族，1986年9月27日出生，住河南省洛宁县。原告杨芙娟与被告李义保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨芙娟到庭参加诉讼，被告李义保经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨芙娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还在原告处借得22000元及利息（按年息15.4%计算至起诉之日止12000元，剩余利息计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告支付。事实和理由：2015年11月16日，被告找到原告说：因做生意缺钱，向原告借得22000元现金，并承诺每个月向原告支付500元作为利息。2016年3月，原告找被告索要借款及利息，被告一直恶意拖欠，既不还钱，也不接电话。时至今日，被告一直躲避不见原告。鉴于以上事实，被告的行为已经严重的影响到原告的生活。故此向贵院提出上诉，请判如所请。被告李义保未到庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：原被告系朋友关系。2015年11月16日，被告以家中有事为由向原告借钱，2015年11月16日、18日通过刷原告信用卡借款22000元，并向原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠杨芙娟人民币贰万贰仟元整（22000元），月利息500元（伍佰），李义保，2015.11.16”。后通过微信累计偿还原告欠款4000元。时至今日，被告一直躲避不见原告。本院认为：原告诉求被告归还借款22000元，由被告李义保出具的签名借条、信用卡刷卡明细予以证实，上述借款事实清楚，本院予以支持。原告主张按年息15.4%计算借款22000元自出借之日至实际清偿完毕之日利息，符合民间借贷司法解释相关规定，但应扣除被告已偿还欠款4000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李义保于本判决生效之日起十日内偿还原告杨芙娟借款22000元；并按年利率15.4%承担借款22000元自2015年11月1日至实际清偿完毕之日利息（扣除已偿还的4000元）。驳回原告杨芙娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取325元，由被告李义保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年七月八日书记员  王 佳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3426号原告：马玉芹（公民身份号码：XXX），女，回族，1983年3月17日出生，个体，住址：西宁市城北区。被告：青海嘉骏建设工程有限公司（统一社会信用代码：91632122710475457R），住所地：青海省海东市民和县川口镇东垣三路中意国际1幢4层403铺。法定代理人：朱晓春，该公司经理。被告：青海冠豪商贸有限公司（统一社会信用代码：91630105579944915B），住所地：西宁市城北区朝阳东路2号。法定代理人：柳自强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐响亮，青海同光律师事务所律师。本院在审理原告马玉芹诉被告青海嘉骏建设工程有限公司、青海冠豪商贸有限公司案外人执行异议之诉一案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马玉芹撤回起诉。案件受理费12388元，本院免予收取。审判员 周国华二○二一年七月十四日书记员 左蓉蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3101号原告：陶某青，男，1964年8月28日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：马某高，男，1986年3月13日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告陶某青与被告马某高民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某委托诉讼代理人任惠子到庭参加诉讼。被告马某高经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某青向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即清偿原告借款60000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，被告向原告借款60000元吧，并为原告出具借条一份。现原告多次向被告追要，被告未偿还，故具某起诉。被告马某高未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年，被告马某高向原告陶某青借款30000元，当时约定利息2分。2017年7月21日，原被告进行了核算，并由被告马某高出具借条一份，内容载明：借条今借到陶某青现金60000元（陆万圆整）借款人：马某高2017年7月21日。庭审中，原告提交和被告马某高的通话录音一份，通话内容显示：陶某青“那不是11年30000，我给人家说是2分利息，算下来60000多是不”，马某高“中，按照你的那个走就中，我说我印象中是30000的条，我知道，我知道”，陶某青“这一算下来60000多，打了60000的条，我说中，那几千块钱不说了，是不”，马某高“嗯，我知道，我知道”。借条出具后，被告马某高通过微信转账的形式支付利息6000元。另查明，2021年6月，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告马某高向原告借款，没有违反法律法规的禁止性规定，双方形成合法的借贷合同关系。作为借贷合同的原、被告双方应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现原告已按照约定向被告提供借款，被告也应按照诚实信用的原则全面履行相应的合同义务，故被告马某高应当按照约定偿还借款本金。关于原告请求的利息问题，根据原被告双方之间的通话记录，被告马某高认可案涉60000元系从2011年的30000元及约定的2分利息结算而来，故原告要求被告支付利息，于法有据，因该60000元仅有30000元系借款本金，故利息均以30000元为基数，自2017年7月21日起至2020年8月19日按照年利率24%计付，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照年利率15.4%计付。被告马某高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告陶某青诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马某高于本判决生效后十日内偿还原告陶某青借款60000元及利息（均以30000元为基数，自2017年7月21日起至2020年8月19日利息按照年利率24%计付，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止利息按照年利率15.4%计付，支付利息时扣除被告马某高已经支付的6000元）；二、驳回原告陶某青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告马某高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二一年七月十六日书记员  陈兴淼
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初3144号原告：滕州俊之星电子科技有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市经济技术开发区腾飞西路**。法定代表人：王宏宣，该公司经理。被告：徐州曼特电子有限公司，住，住所地江苏省徐州经济技术开发区螺山路**/div>法定代表人：江敏，该公司经理。被告：张**，男，1963年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告滕州俊之星电子科技有限公司与被告徐州曼特电子有限公司、张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本院立案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，告知其如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。原告自2021年7月5日收到通知后，未在规定的期间内交纳案件受理费，且截至本裁定发出之日仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滕州俊之星电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴修峰二〇二一年七月十六日法官助理 张 皊书 记 员 王某露
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初3158号原告：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市。被告：曹六森，男，1962年7月21日生，汉族，住偃师市。被告：曹帅斌，又名曹斌，男，1989年1月25日生，汉族，住址同上，系曹六森之子。原告索硕普诉被告曹六森、曹帅斌合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告索硕普、被告曹六森到庭参加诉讼，被告曹帅斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告索硕普诉称，请求依法判令：二被告共同支付轮胎款3300元及利息并承担本案受理费。被告曹六森辩称：原告所诉之事我就不知情，与我无关。被告曹帅斌未答辩。经审理查明，原告索硕普经营轮胎销售维修生意，被告曹帅斌曾经经营货车运输生意。2011年11月29日，曹帅斌在原告处赊购一套轮胎，货款3300元未付，曹帅斌给原告出具欠条一张，载明：今欠轮胎款3300元。该3300元货款经原告常年催要，被告至今未付。另查明，被告曹六森系被告曹帅斌之父。上述事实,有欠条及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告曹帅斌欠原告索硕普轮胎款3300元，有其给原告出具的欠条为证，对此事实本院予以认定。原告要求曹帅斌支付所欠货款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从原告起诉之日计算至曹帅斌实际付款之日。被告曹六森虽系曹帅斌之父，但原告并未提供充分有效的证据证明本案债务与曹六森有关，因此，原告要求曹六森承担付款责任的依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹帅斌于本判决生效之日起五日内支付原告索硕普轮胎款3300元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年7月1日计算至实际付款之日）。二、驳回原告索硕普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告曹帅斌承担。本判决为终审判决。审 判 员  高亚飞二〇二一年七月十九日代理书记员  张 璐
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1113号 申请执行人：王某，女，1983年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：丁某，女，2009年11月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 法定代理人：王某，女，1983年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：陈某，男，2018年12月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 法定代理人：王某，女，1983年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：马光兰，女，1936年7月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。。 被执行人：丁合祥，男，1959年8月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人王某、丁某、陈某、马光兰与被执行人丁合祥机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2020）鲁1102民初3265号民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款349715元及利息等。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院经审查于2021年3月4日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，查封被执行人保险金。未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后约谈申请执行人，向其告知执行情况。后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年七月十二日 书记员  韩 杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3154-3161号 申请执行人：张永贵等8人（主体信息详见附表）。 被执行人:江苏永伟精密工具有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华富工业园16栋1层2层，统一社会信用代码91440300MA5F76E70F。 负责人:李勇军。 被执行人:江苏永伟精密工具有限公司，住所地镇江新区大港凤栖路26号，统一社会信用代码91321191771530886U。 法定代表人:李勇军。 申请执行人张永贵等8人与被执行人江苏永伟精密工具有限公司深圳分公司、江苏永伟精密工具有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】2524-2568号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人江苏永伟精密工具有限公司深圳分公司、江苏永伟精密工具有限公司应履行支付拖欠工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币51964.96元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人江苏永伟精密工具有限公司已向镇江经济开发区人民法院申请破产，镇江经济开发区人民法院已于2021年2月2日作出（2021）苏1191破申1号民事裁定书，裁定受理了被执行人江苏永伟精密工具有限公司的破产申请。本院已依法对被执行人的法定代表人李勇军限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十日 书记员 何 婉 欣
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初3889号 原告：牛忠元，男，1979年8月1日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：李志财，男，1970年6月29日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告牛忠元与被告李志财买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告牛忠元于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛忠元的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛忠元撤诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已交），原告牛忠元承担。 审判员  范小红 二〇二一年七月十九日 书记员  常娇娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4153号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕路与大同路交叉口。负责人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：周会峰，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：刘亚萍，女，1976年7月9日出生，汉族，住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告周会峰、刘亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  曹会娟审判员  李国斌审判员  刘长印二〇二一年七月一日法官助理白晓鸽书记员徐琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10128号原告：罗颖，女，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：雷东晓，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅琳，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆柏汇健身有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号1层中心商业区一层，统一社会信用代码91500105MA60N4FW17。法定代表人：姚强，总经理。委托诉讼代理人：蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。本院在审理原告罗颖与被告重庆柏汇健身有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告罗颖于2021年7月12日向本院提交撤诉申请书，载明经本院和重庆市消费者权益保护委员会、重庆市江北区消费者权益保护委员会多次组织协调下，原告与被告达成了书面调解协议，且该协议已履行完毕，故申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告罗颖撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗颖负担。审 判 员  黄 静二〇二一年七月十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执305号 申请执行人：熊亚勇，女，苗族，1993年9月10日出生，住隆林各族自治县。 被执行人：杨成龙，男，苗族，1993年7月3日出生，住隆林各族自治县。 申请执行人熊亚勇与被执行人杨成龙离婚纠纷一案。申请执行人依据（2020）桂1031民初1611号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人让小孩杨晚晴跟随其生活。本院于2021年3月16日依法立案执行。 本院于2021年3月16日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。本案在执行过程中，2021年7月13日，被执行人与本院办案人员到被执行人杨成龙家接小孩杨晚晴，但小孩杨晚晴不肯跟随申请执行人熊亚勇，后熊亚勇同意以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执305号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年七月十四日 书记员  黄 健
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执80号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地南开区西关外大街157号1-2层。负责人：刘虹，该支行行长。委托诉讼代理人：郭乐，该支行员工。委托诉讼代理人：曲龙江，北京市金朗律师事务所律师。被执行人：新跃塑料软包装有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号6号楼-1008。法定代表人：翟伟韬，董事长。被执行人：天津市隆泰冷暖设备制造有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区。法定代表人：田瑞金，董事长。被执行人：天津领先药业连锁集团有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路1576号。法定代表人：李丽，董事长。被执行人：张骏，男，1978年5月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘涛，男，1984年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张霞，女，1987年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李丽，女，1959年8月22日出生，汉族，住天津市。被执行人：陈鸿智，男，1960年1月14日出生，汉族，住天津市。被执行人：李建新，男，1966年9月10日出生，汉族，住天津开发区。被执行人：张彤，女，1967年5月17日出生，汉族，住天津开发区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人新跃塑料软包装有限公司、天津市隆泰冷暖设备制造有限公司、天津领先药业连锁集团有限公司、张骏、张霞、刘涛、张彤、李建新、李丽、陈鸿智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）津01民初1056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院以（2019）津01民初1056号民事裁定于2019年12月30日冻结了被执行人新跃塑料软包装有限公司名下在中国农业银行股份有限公司天津五金城支行的存款人民币35763332.54元（实际冻结金额为人民币0元）、李丽名下在中国农业银行股份有限公司天津新天地支行的存款人民币35763332.54元（实际冻结金额为人民币0元）、李丽名下在中国建设银行股份有限公司天津塘沽支行的存款人民币35763332.54元（实际冻结金额为人民币1860.82元），轮候查封了被执行人天津市隆泰冷暖设备制造有限公司名下坐落于津南区××镇××路××号的不动产，暂不具备处置条件。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未实际履行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人李建新名下坐落于河西区××路××道××路××号××花园××的不动产，暂不具备处置条件。本院扣划被执行人张骏、张霞、刘涛、张彤、李丽、陈鸿智名下存款共计人民币44242.69元，结转本案执行费。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行证券、存款、网络资金、工商、车辆、不动产等进行了两次查询，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人对此予以确认。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单，向被执行人发出限制消费令。本院认为，申请执行人的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 刚审判员 王再兴审判员 李 燕二〇二一年七月十六日书记员 贾 昊附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初19376号原告：张宏伟，男，汉族，1976年6月6日出生，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：张蓓，陕西聿久律师事务所律师。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：徐文亮，具体职务不详。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：吴少亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：方帼慧，广东宜方律师事务所律师。原告张宏伟与被告广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司、广东省韶关市第二建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宏伟撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二一年六月二十八日书记员  王 洋打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达1
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1867号 原告：盖州市高屯镇百信建材装饰商店，住所地盖州市高屯镇高屯村。 经营者：边小涵，女，1986年10月10日出生，汉族，住盖州市。 被告：金增富，男，1987年4月13日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市高屯镇百信建材装饰商店与被告金增富买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖州市高屯镇百信建材装饰商店经营者边小涵、被告金增富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市高屯镇百信建材装饰商店向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠建筑材料款24450元，并承担诉讼费。事实和理由：被告于2020年8月12日在原告建材店赊购建筑材料款24450元，口头约定当年八月十五给钱，又约定2021年元旦给钱，以及年前腊月二十三小年给钱。但始终一次没有履行，至今分文未付。无奈原告诉至法院，要求被告立即偿还拖欠货款，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 金增富辩称，我跟他家拿的料，陆陆续续给了点，现在还欠2万多，钱我暂时没有，材料用在别人家盖房子，房主不给我钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下：2020年8月12日，金增富向盖州市高屯镇百信建材装饰商店购买24450元建筑材料。金增富至今尚欠24450元货款未给付。 本院认为，金增富与盖州市高屯镇百信建材装饰商店之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律规定，属于合法有效合同，应予以保护。盖州市高屯镇百信建材装饰商店按照合同约定履行了供货义务后，金增富应当向盖州市高屯镇百信建材装饰商店支付相应货款。综上，对于盖州市高屯镇百信建材装饰商店的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告金增富于本判决生效后10日内支付原告盖州市高屯镇百信建材装饰商店货款24450元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，减半收取205.5元，由被告金增富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨明生 二〇二一年七月一日 书记员  冯成威
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执327号 申请执行人：王梅,女性,1983年2月26日出生,住平安区。 被执行人：聂永伟，男性,1983年10月6日生，居民身份证号码XXX，汉族，住平安区。 本院在执行申请执行人王梅与被执行人聂永伟物权保护纠纷一案中，本院在执行过程中发现申请标的物车辆尚有贷款未还清，无法过户，故申请人的申请请求无法实现，现申请人向本院提交撤回申请，待贷款还清再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）青0203执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二一年七月十九日 书记员  杨小强
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1870号原告：李迎伟，男，1981年4月19日出生，满族，住黑山县。被告：李刚毅，男，1963年2月12日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：黄真强，辽宁卓政律师事务所律师。原告李迎伟与被告李刚毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李迎伟、被告李刚毅的委托诉讼代理人黄真强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，被告因做生意资金紧张向原告借款人民币10万元，当时约定月利息1.5分，并给原告出具了借据一张。2020年底，原告开绐向被告催要此笔借款，被告一直以无钱为由拒绝偿还此笔借款。被告辩称，承认借款，原告所诉属实，但是现在无能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告提供的借据一份及原告李迎伟的工商银行转帐记录一份，证实被告欠钱以及2020年12月4日还利息的事实。以上证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李刚毅于2016年5月31日向原告李迎伟借款10万元，约定利率为月息1.5分，期限一年。此款到期后，被告一直未还款，但每半年一给付利息至2020年年底。此后虽经原告催要，但被告一直未偿还本息。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李刚毅向原告李迎伟借款属实，应在约定还款期限内及时偿还借款，现经原告催要，被告仍拒不还款的行为应属违约，应承担违约责任。原告放弃利息的诉讼请求，是其自己处分其权利，本院不予调整。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李刚毅于本判决生效后十日内一次性偿还原告李迎伟借款本金10万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李刚毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张晓影二〇二一年七月十六日法官助理宋佳书记员齐琳
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执37号   申请执行人：柴发良，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。   被执行人：张秉良，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。   申请执行人柴发良与被执行人张秉良劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月5日受理。根据生效的（2020）青0122民初3140号民事调解书，被执行人张秉良应向申请人柴发良给付劳务工资及交通费6420元但被执行人张秉良未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人张秉良的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人柴发良的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月一日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2732号 原告：何慧玲，女，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：李和平,安徽松圣律师事务所执业律师。 被告：宿松县九品官邸足浴店，经营场所宿松县孚玉镇人民西路269号。 经营者：冯骏。 被告：缪凌云，男，1976年6月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告何慧玲与被告宿松县九品官邸足浴店、缪凌云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告何慧玲于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何慧玲撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何慧玲负担。 审判员  何铸钢 二〇二一年七月六日 书记员  王 兴 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4739号原告：勾兴伟，女，汉族，1991年1月13日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区开言艺术培训服务部，住所地：重庆市涪陵区兴华中路**泽胜商业步行街**裙楼****，统一社会信用代码92500102MA60H9JP0Y。法定代表人：代麟懿，该公司经理。被告：重庆盛尧星实业有限公司，住，住所地：重庆市沙坪坝区小龙坎新街**一社会信用代码91500106082441319C。法定代表人：杨虎，该公司经理。原告勾兴伟与被告涪陵区开言艺术培训服务部、重庆盛尧星实业有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告勾兴伟于2021年7月2日在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许勾兴伟撤诉。审判员  董瑞二〇二一年七月二日书记员  王璐
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初4773号 原告：六安市和谐园物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区石婆店镇街道，统一社会信用代码91341500073928811H。 委托诉讼代理人：张磊，安徽皋城律师事务所律师。 法定代表人：杜成林,该公司总经理。 被告：张宗田，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市和谐园物业服务有限公司与被告张宗田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告六安市和谐园物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已和解，原告申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许六安市和谐园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由六安市和谐园物业服务有限公司负担。 审判员  程平 二〇二一年七月十九日 书记员  徐鹏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1536号原告：李福德，男，1980年6月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县，委托诉讼代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：安秦交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛海港区西港路283号温州大厦20层，统一社会信用代码91130302MA0E8UAF1N。法定代表人：徐淑芬，该公司董事长。被告：何丹东，男，1972年9月24日出生，住黑龙江省甘南县，本院受理原告李福德与被告安秦交通运输有限公司、何丹东责任保险合同纠纷一案。被告安秦交通运输有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为被告公司不是保险公司，且原告李德福与被告安秦交通运输有限公司签署的统筹合同未约定合同履行地，因此应由被告住所地人民法院管辖，请求本院将案件移送到河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。本院经审查认为：合同纠纷由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中双方对合同履行地没有约定，被告安秦交通运输有限公司住所地河北省秦皇岛海港区西港路283号温州大厦20层，故被告安秦交通运输有限公司的管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定如下：被告安秦交通运输有限公司的提出的异议成立，本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈双庆二〇二一年七月一日书记员  李丽娜
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执恢43号   申请执行人：吴**贵，公民身份号码xxx，男，1962年10月3日出生，汉族，青海省互助县沙塘川乡上山城村村民，住该村。   被执行人：侯宝庭，公民身份号码xxx，男，1976年5月3日出生，汉族，大通回族土族自治县斜沟乡大业坝村村民，住该村。   申请执行人吴**贵与被执行人侯宝庭借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初917号民事判决书，于2021年7月14日已执行完毕，申请标的为61300元，执行到位标的为50820元(包括执行费820元)，剩余案款11300元申请执行人自愿放弃，本案以执行完毕结案。   特此通知      二〇二一年七月十四日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执366号 申请执行人：尖措,男性,1948年8月7日出生,住青海省共和县。 被执行人：魏全兴，男性,1965年2月1日生，居民身份证号码XXX，汉族，住恰卜恰镇。 本院在执行申请执行人尖措与被执行人魏全兴借款合同纠纷一案中，青海省共和县人民法院作出的（2020）青2521民初1226号民事判决书已经发生法律效力。该调解书确认：被告魏全兴给付原告尖措借款50000元，利息2951.6元，案件受理费1194元，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日依法立案执行，执行标的金额为54145.6元，申请执行费为712元。 立案执行后，被执行人魏全兴一直下落不明且申请执行人无法掩盖被执行人的下落，本院于2021年4月19日通过全国法院执行查控系统，查询被执行人存款、不动产、车辆登记信息，发现被执行人名下有12779元的存款，本院随即扣划。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人有价值的可供执行财产。 2021年4月23日经向共和县自然资源部确权登记局查询，被执行人在共和县范围内无不动产登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下所持有的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位12779元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿12779元，尚有41366.6元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年七月二十日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执482号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地芜湖市镜湖区镜湖路**，社会统一信用代码91340200766854915F。 被执行人：邢维华，男，1978年10月19日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：晋雪花，女，1976年1月01日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：芜湖星城置业有限公司，住所地安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处大楼内。 申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与邢维华、晋雪花、芜湖星城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初4790号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法于芜湖市镜湖区人民法院淘宝网司法拍卖平台，公开拍卖了被执行人所有的位于芜湖市东部星城东区××＃楼××单元××室房产，买受人汪亚华（公民身份号码342623197812××××）于2021年6月15日以最高价593600元竞得上述房产并交纳全部款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： —、将位于芜湖市东部星城东区××＃楼××单元××室房产及所享有的土地使用权（不动产权证号××、2011074717）登记至买受人汪亚华（公民身份号码342623197812××××）名下。 二、买受人汪亚华可持本裁定到房产登记管理机关办理房产登记手续。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 丹
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)黔0403执1358号 詹磊、詹猛、曹琴、詹敏: 本院作出的（2018）黔0403民初13号民事判决书已发生法律效力，因你方未按期履行该法律文书确定的义务，现权利人王道刚已向本院申请（移送）执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，限令你方于收到本通知时即刻履行前述法律文书确定的义务，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）元。 拒不履行，本院将依法强制执行，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将你纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月一日 附：1、案件款元(及利息或迟延履行金)、执行费元、诉讼费元，共计：元（及利息或迟延履行金）。 2、承办部门：安顺市平坝区人民法院执行局 3、联系电话：0851-335××××0
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3087号原告：辽宁榕耀文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区法定代表人：陆雅丽，系该公司总经理。被告：李皓，男，1994年4月12日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。原告辽宁榕耀文化传媒有限公司诉被告李皓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日受理，原告立案后，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁榕耀文化传媒有限公司负担。审判员  于秀丽二〇二一年七月十九日法官助理郝云鹤书记员吴丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5750号 原告：吴超，男，1992年4月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：陈志刚，男，1980年10月15日出生，汉族，住新疆莎车县。 原告吴超与被告陈志刚定作合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告吴超于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴超撤诉。 案件受理费238元，由吴超负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年七月二日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2477号原告：李冬梅，女，1993年3月19日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，经常居住地吉林省长春市二道区。被告:吉林省歆言酒店管理有限公司，住所地吉林省长春市二道区中邑大厦A座1908号。法定代表人：夏飞洋，该公司总经理。原告李冬梅与被告吉林省歆言酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月2日立案。原告李冬梅于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李冬梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李冬梅负担。审判员 胡雪莹二〇二一年七月二十日书记员 李方旭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执252号之一 申请执行人：蒋某某，女，1950年2月25日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托代理人：莫某,与申请执行人蒋某某系夫妻关系。 被执行人：桂林市某某机械厂，住所地：临桂区。 法定代表人：莫某某，职务厂长。 被执行人：莫某某，男，1950年11月26日出生，汉族，住临桂区。 申请执行人蒋某某依据本院（2020）桂0312民初3747号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行被执行人桂林市某某机械厂、莫某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额1425853.60元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2021年1月20日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索后，依法冻结了被执行人的有关银行账户，对被执行人桂林市某某机械厂在临××路××号的房产及宗地依法在另案中查封，并已依法评估，拟在另案中拍卖，拍卖时长无法估计。现本院发现被执行人暂无其他财产可供执行。本院遂依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单后，本案依法应终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二一年七月八日 书记员  黎梅珍
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2822号 喻筑（被执行人）： 关于强制执行喻筑罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执993号被执行人：孙某，男，1990年3月生，汉族，住南京市六合区,户籍所在地南京市六合区。孙某诈骗罪一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0116刑初395号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月23日起至2024年2月22日止，罚金款人民币60000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）二、责令被告人孙某于本判决生效后十日内向倪某退赔人民币3.5万元，向殷某退赔人民币7.6万元，向白某退赔人民币2万元；扣押在案的手机一部予以发还。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔被害人损失等义务，本院于2021年4月12日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等单位发出查询通知，根据反馈结果，扣划被执行人孙某名下账户内零星存款，除此之外未查到其他可供执行的财产。三、本院到南京市六合区大厂街道两处调查，没有发现孙某有可供执行财产。四、本院已对被执行人孙某采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应依照生效法律文书履行债务，但债务的履行应以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，因尚在服刑，限制履行能力，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116刑初395号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 雨审 判 员  沈 力审 判 员  田水宝二〇二一年七月二十日法官助理  房盈光书 记 员  李艳雯
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3646号周广忠、张晓磊：申请执行人周广忠、张晓磊与周广臣、王广玲合同纠纷，申请执行标的共计80.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位80.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初1217号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初16491号之二原告：广东铭辉建设工程有限公司，住所地东莞市东城区桑园狮龙路3-5号。法定代表人：蒋上华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家声，广东林德律师事务所律师。被告：广东省达济医学科技有限公司，住所地清远市清城区石角镇广州（清远）产业转移工业园广州路1号企业服务中心A栋四层401室22号。法定代表人：梁伟钧。被告：广州达济医学科技有限公司，住所地广州市黄埔区布岭路132号二楼。法定代表人：梁伟钧。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈富珍，广东执正律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：王斌，广东执正律师事务所律师。原告广东铭辉建设工程有限公司与被告广东省达济医学科技有限公司、广州达济医学科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告广东铭辉建设工程有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东铭辉建设工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东铭辉建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取8406元、保全费5000元，均由原告广东铭辉建设工程有限公司负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  杨树玲人民陪审员  王观华二〇二一年七月八日书 记 员  黄宝茵
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3900号原告：南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区通达路**。负责人：曹**，总经理。委托诉讼代理人：胡建宇、徐大威，江苏益友天元律师事务所律师。被告：柳鹤群，女，1988年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司与被告柳鹤群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司于2021年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，本院对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司撤回对被告柳鹤群的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告南京仁恒物业管理有限公司苏州分公司负担。审判员  陆平二〇二一年七月一日书记员  赵庆
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0233执恢150号申请执行人重庆银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道3号附1号，统一社会信用代码91500233673367587H。主要负责人：罗展，该支行行长。被执行人：刘立淑，女，汉族，1946年10月01日出生，重庆市忠县。被执行人：汪良菊，女，汉族，1967年10月02日出生，重庆市忠县。被执行人：王秀蓉，女，汉族，1974年11月04日出生，重庆市忠县。被执行人：王光志，男，汉族，1949年09月06日出生，重庆市忠县。申请执行人重庆银行股份有限公司忠县支行与被执行人刘立淑、王秀蓉、王光志、汪良菊金融借款合同纠纷一案，(2019)渝0233民初291号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘立淑、王秀蓉、王光志、汪良菊逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司忠县支行向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金396673.82元及利息、罚息、复利，案件受理费3684元,本院依法受理。执行中，原(2019)渝0233执2066号案件中，扣划被执行人的存款32230.40元，扣除执行费5967.45元，执行到位26262.95元。在本次恢复执行中，本院依法拍卖了被执行人王秀蓉名下位于重庆市忠县房屋，拍卖成交价322175元，扣除该房屋过户税费9665.25元，物业费403.90元，拍卖费2577元，评估费2300元，剩余307228.85元；执行中，被执行人汪良菊与申请执行人重庆银行股份有限公司忠县支行达成和解协议，汪良菊偿还9000元后（已兑现），申请执行人重庆银行股份有限公司忠县支行自愿放弃被执行人汪良菊在(2019)渝0233民初291号民事判决书中所承担的连带清偿责任；经查询被执行人的存款、房产、车辆等信息，仅查询到被执行人王光志有存款3500元，已依法扣划；现暂未查询到被执行人刘立淑、王秀蓉、王光志有其他可供执行财产。本案共执行到位金额345991.80元（26262.95元+307228.85元+9000元+3500元），余款暂无法执行到位。本院已将执行情况及执行经过告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)渝0233执恢150号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0233民初291号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎海波审判员  袁金魁审判员  何华林二〇二一年七月十六日书记员  胡春萍
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢522号申请执行人：史宗恒被执行人：宋莲铺史宗恒与宋莲铺其他案由一案，申请执行标的共计3790.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3790元，其他费用申请人申请放弃。本院已于2021年7月5日将该款转付给史宗恒。至此，史宗恒向本院申请执行的(2017)宛民初字第3616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年七月八日书记员  孙奕忱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6317号原告：濮阳市容金建设投资有限公司，住所地濮阳市中原路与振兴路交叉口向西200米路东。统一社会信用代码：914109006688586I3L。法定代表人：谷献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩宇，河南众孚律师事务所律师（实习）。被告：赵鑫，男，汉族，1988年5月10日出生，住濮阳市。原告濮阳市容金建设投资有限公司与被告赵鑫商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告濮阳市容金建设投资有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，以和解完毕为由自愿撤回对被告赵鑫的起诉。本院认为，原告濮阳市容金建设投资有限公司自愿撤回对被告赵鑫的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市容金建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市容金建设投资有限公司承担。审判员  武熙春二〇二一年七月十四日书记员  张冰冰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1552号 申请执行人：罗全芬，女，1949年10月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：陈欢，女，1981年8月30日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人罗全芬与被执行人陈欢“所有权确认纠纷”一案中，经查，本院作出的（2016）川1921民初1028号民事判决书已发生法律效力，判决通江县诺江镇璧山东路278号蓝泊湾7楼1号（112.77㎡）房屋归原告罗全芬所有，但被执行人陈欢至今未腾退房屋，申请执行人罗全芬向本院申请强制执行。现申请执行人向本院提交书面申请自愿撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1552号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人未按约定履行之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定作出后即生法律效力。 审判员  施忠诚 二〇二一年七月十六日 书记员  马永宝
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3980号 申请人：胡立群，女，1986年8月11日生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：潘磊平，浙江初册律师事务所律师。 被申请人：杭州建联劳务有限公司，住所地杭州市下城区东新路533号蔚蓝国际大厦1号楼718室。 法定代表人：周宏忠。 被申请人：苏宝理，男，1960年2月19日生，汉族，住杭州市下城区。 申请人胡立群于2021年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人杭州建联劳务有限公司、苏宝理价值575000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杭州建联劳务有限公司、苏宝理的银行存款575000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔锋 二〇二一年七月二十日 书记员  过瑶
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初22140号 原告：西安正大制药有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：吴厚新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王青峰，男，汉族，1971年10月13日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张鹏，女，汉族，1997年4月7日出生，住西安市未央区，系该公司员工。 被告：康美药业股份有限公司。住所地：广东省普宁市东侧。 法定代表人：马兴谷，职务不详。 原告西安正大制药有限公司与被告康美药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安正大制药有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告西安正大制药有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟元元 二〇二一年七月十六日 书记员  邢彤丹 打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达 1
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执527号申请执行人：李海岩，男，1969年4月25日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：张赤伟，职务总经理。本院依据(2020)黑0109民初3747号民事判决书执行李海岩与哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的5451.20元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李海岩，申请执行人李海岩不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年七月二十日书记员  王哲文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3727号申请执行人：陈建杰，男，汉族。被执行人:韩雪锋，男，汉族。陈建杰与韩雪锋借款合同合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初3666号民事判决书已经发生法律效力。陈建杰于2021年6月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执3727号。该案于2021年7月17日终结本次执行程序，执行标的54573元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月25日，2021年7月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年7月19日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权775.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩雪锋有继续向申请执行人陈建杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十九日法官助理白文才书记员武斌
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初2354号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司,住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘二龙，系该公司大寨支行员工。   被告：李旭东，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：李晓慧，（曾用名：李绘），女，汉族，住西安市蓝田县。   被告：林志宽，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：郭西利，女，汉族，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告李旭东、李晓慧、林志宽、郭西利借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告李旭东、李晓慧偿还借款本金50149元及利息（截止2020年12月26日的利息3116.92元；自2020年12月27日起至实际给付之日止，按照月利率132612.87‰计算）；2、被告林志宽、郭西利对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李旭东、李晓慧签订借款合同的时间：2014年8月14日。   二、被告李旭东、李晓慧借款的金额：100000元。   三、被告李旭东、李晓慧借款的用途：文具经营。    四、双方约定的借款期限：2014年8月14日至2017年8月13日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率10.2‰，罚息利率为本合同执行利率上浮30%1326。   六、原告向被告发放借款的时间：2014年8月18日。   七、被告李旭东、李晓慧借款后偿还本金：截止2020年12月26日尚欠本金50149元。   八、被告李旭东、李晓慧借款后偿还利息：截止2020年12月26日尚欠利息3116.92元。   九、保证担保事宜：2014年8月14日，被告林志宽、郭西利与原告签订《保证担保合同》，被告林志宽、郭西利对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。   十、被告李旭东、李晓慧与原告签订借款展期协议时间：2017年8月7日。   十一、双方约定将借款到期日展期至2019年2月11日。   十二、双方约定展期的借款利率为月利率9.9‰，原借款合同，除展期协议变更的，其他条款继续有效。被告李旭东、李晓慧在借款人处签名、盖章；被告林志宽、郭西利在担保人处签名、盖章。   十三：原告是否在保证期间内向被告林志宽、郭西利催收借款：未提交证据。   判决结果   原告与被告李旭东、李晓慧签订的借款合同、借款展期协议，与被告林志宽、郭西利签订的保证合同，均出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告李旭东、李晓慧未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告李旭东、李晓慧依合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告林志宽、郭西利为上述贷款提供连带责任保证，但原告未在保证期间内向被告林志宽、郭西利催收借款，故被告林志宽、郭西利免除保证责任。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十五日内，由被告李旭东、李晓慧偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50149元及利息（截止2020年12月26日的利息3116.92元；自2020年12月27日起至实际给付之日止，按照月利率132612.87‰计算）；   二、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司要求被告林志宽、郭西利对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1131元（原告已预交），减半收取565.5元，由被告李旭东、李晓慧负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审 判 员 马 小 娜        二〇二一年七月五日     法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花             1
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0684民初1891号 原告：韩涛，男，1981年6月7日生，汉族，住江苏省丰县。 被告：刘飞，男，1986年10月6日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 原告韩涛与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告韩涛到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款人民币82600元，并支付逾期付款利息（从欠条出具之日起按年利率6%计算至实际还款之日）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告从事装饰材料经营，被告刘飞自2018年起陆续向原告购买建材，由原告韩涛送货至指定地点，并提供安装，双方没有签订书面买卖合同。2019年8月7日，经结算，被告尚欠原告货款82600元，并在原告的送货结算单后面书写欠条，并承诺分期支付。后被告未按约履行支付义务，双方多次交涉无果，故原告诉至法院。 刘飞未作答辩。 韩涛围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。被告刘飞对原告韩涛提供的上述证据未提出任何异议，本院经审查确认后入卷佐证。 根据韩涛的陈述及其提供的证据，本院查明事实如下： 原告韩涛从事装饰材料经营工作。2018年起，被告刘飞陆续向原告购买建材。2019年8月7日，经双方结算，被告刘飞尚欠原告韩涛货款82600元。同时，被告刘飞出具欠条一份，载明：“欠鸿运木业韩涛材料款捌万贰仟陆佰元整，欠款人刘飞，2019年8月7日，过一星期给一万元，今年到年底结清。”后被告未按约履行付款义务，原告多次催要未果，遂诉至本院并提出如上诉请。 本院认为，依法成立的买卖合同关系受到法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同关系有被告刘飞出具的欠条为证,合法有效。原告提供货物后，被告应当及时履清价款，逾期支付的，还应承担逾期付款利息。现原告韩涛要求被告刘飞支付拖欠的货款82600元及利息，于法有据，本院依法予以支持。但原、被告双方就逾期付款利息未进行明确约定，且欠条中明确约定货款期限于2019年年底结清。故本院酌定逾期付款利息应以82600元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内支付原告韩涛货款82600元及利息（以82600元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告韩涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，由被告刘飞负担，钱款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（原告已经预交且应退还的诉讼费用1865元，于本判决生效后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1865元。 审 判 长  郭玉军 人民陪审员  钱士标 人民陪审员  柏云生 二〇二一年七月二十日 书 记 员  杨晓燕
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执277号 申请执行人：钟鹏，男，1981年9月3日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：何永海，男，1980年12月17日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行钟鹏与何永海建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人何永海未履行（2021）黔2622民初102号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人何永海在贵州银行股份有限公司黄平支行62×××30账号上有存款、在中国建设银行股份有限公司黄平支行62×××77_156_1账号上有存款、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司旧州支行62×××81_1账号上有存款、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司浪洞支行62×××50_1账号上有存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县旧州镇营业所62×××76账号上有存款、在财付通支付科技有限公司0×××ｍ账号上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、以×××元为限冻结被执行人何永海在贵州银行股份有限公司黄平支行62×××30账号上的存款、在中国建设银行股份有限公司黄平支行62×××77_156_1账号上的存款、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司旧州支行62×××81_1账号上的存款、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司浪洞支行62×××50_1账号上的存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县旧州镇营业所62×××76账号上的存款。 二、冻结被执行人何永海在财付通支付科技有限公司0×××m账号上的存款×××元。 上述账户存款冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  吴灵芝 二〇二一年七月二日 书记员  潘龙飞
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执180号之一申请执行人：林杰，男，回族，1983年1月16日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。委托代理人：刘振卿，系青海鑫辰律师事务所律师。被执行人：沈其光，男，汉族，1950年12月22日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。被执行人：沈海晶，女，汉族，1980年11月26日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。被执行人：安淑霞，女，汉族，1957年12月15日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。申请执行人林杰与被执行人沈其光、沈海晶、安淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）青0103民初1861号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款191000元、利息21000元、案件受理费2278元、保全费1606元、并承担本案的执行费3138元，合计219022元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人沈海晶有银行存款2046.78元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人沈其光、沈海晶、安淑霞在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人沈海晶名下有×××大众牌车辆一辆，本院已轮候冻结该车车辆手续。因被执行人沈其光、沈海晶、安淑霞拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十四日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3689号原告：朱东收（曾用名朱小收），男，汉族，1983年4月7日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：朱龙超，男，汉族，1955年8月20日出生，住河南省柘城县。被告：徐广华，男，汉族，1963年3月23日出生，住河南省柘城县。原告朱东收与被告徐广华劳务合同纠纷一案，本院2021年6月3日立案后，于2021年6月16日依法公开开庭进行了审理。原告朱东收的委托诉讼代理人朱龙超到庭参加诉讼，被告徐广华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱东收向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告劳务工资17000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系建筑承包负责人，原告跟随被告在天津干工程，工程结束后，经核算，被告欠原告劳务工资17000元，2020年1月24日给原告打欠条一张，后经原告多次找被告催要，被告以各种理由不予支付，原告无奈之下诉至法院请求依法公正处理。被告徐广华未答辩。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点为：1、被告徐广华应否支付原告朱东收劳务款17000元；2、原告的诉请有无事实和法律依据。原告朱东收向本院提交的证据材料有：1、2020年1月24日欠条一份，证明被告徐广华欠原告朱东收的劳务工资；2、村委会证明一份，证明朱东收和朱小收是同一人。被告徐广华未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告朱东收跟随被告徐广华干架子工，工程结束后，双方经结算被告尚欠原告17000元劳务工资，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未支付剩余劳务工资。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告朱东收跟随被告徐广华干工程，双方之间已形成劳务合同关系，被告徐广华尚欠原告朱东收劳务工资17000元未支付，有原告出具欠条予以证实，故原告要求被告支付劳务工资17000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告徐广华于本判决生效后五日内支付原告朱东收劳务工资17000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取），由被告徐广华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  许玉香二〇二一年七月五日书记员  陈新宇
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2078号原告张拉木夸，男，1989年7月15日出生，土族，住青海省互助县，粮农。委托诉讼代理人郭金桂、东生福，青海界安律师事务所。被告张彦平，男，1983年1月27日出生，汉族，住青海省西宁市城东区，自由职业者。被告青海叮吖房地产营销策划有限公司，住所地青海省互助县威远镇金厦广场B区11-32。法定代表人胡万明，公司经理。原告张拉木夸与被告张彦平、青海叮吖房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张拉木夸于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张拉木夸在案件宣判前自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张拉木夸撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张拉木夸负担。审判员 保积乾二〇二一年七月十四日法官助理 孙瑞瑞书记员 魏鑫鑫
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1195号之二被执行人：陈艳,女,1966年12月9日出生,汉族,住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2021）豫1521刑初116号刑事判决书，已向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国工商银行贵州铜仁分行铜仁石阡支行营业室(筹)账户24×××84内的存款2000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年七月十九日书记员  朱亮
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执496号 申请执行人：徐维新。 被执行人：崔方。 本院立案执行的申请执行人徐维新与被执行人崔方劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8185.00元。经本院立案执行，被执行人崔方已自动履行案款5000元及执行费50元给付义务，申请执行人徐维新自愿放弃685元，予以司法救助2500元。本院已将该款转付给申请执行人徐维新。至此，申请执行人徐维新向本院申请执行的（2021）青2523执496号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5860号原告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地:商丘市永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。法定代表人：闫中华，该银行行长。委托诉讼代理人：刘释然，河南京港律师事务所律师。被告：王霞，女，1975年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：孙佳莲，男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国银行股份有限公司永城支行(以下简称中行永城支行)与被告王霞、孙佳莲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行永城支行的委托诉讼代理人刘释然到庭参加诉讼，被告王霞、被告孙佳莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行永城支行向本院提起诉讼请求:1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金57643.48元、利息4762.48元、手续费及违约金11629.73元，共计74035.69元（利息、违约金、手续费计算至2020年12月31日，2021年1月1日起至欠款结清之日止的利息、违约金、手续费按信用卡领用合约分期业务申请书，分期协议约定的利息和收费标准计算）；2、请求判令被告孙佳莲对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。事实与理由：被告王霞因装修所需向原告申领信用卡，并递交了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，对分期额度、还款、费用标准以及违约责任等内容做了详细说明。被告孙佳莲承诺对被告王霞的贷款分期的各项债务承担连带担保责任。合同签订后，原告向被告发放了信用卡，被告激活并使用该卡，截止至2020年12月31日，被告多次逾期，经催要未果。被告王霞未答辩。被告孙佳莲未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，被告王霞向中国银行股份有限公司递交了《中国银行信用卡个人申请表》，表示愿意遵守该表所附的信用卡领用协议双方在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》第三条约定：“除本合约另有规定，甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记账日至乙方规定的还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部款项的，不适用免息，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易额×100%）+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金，（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方进入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用），按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计算办法计付利息。人民币按季结算，每季末月20日为结息日。合同签订后，被告王霞激活并透支信用卡，截止至2020年12月31日，被告王霞下欠本金57643.48元未予偿还。2018年9月14日，被告孙佳莲与中国银行股份有限公司签订了《共同还款承诺书》，被告孙佳莲自愿对上述原告与被告王霞签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等提供连带担保责任。本院认为，原告与被告王霞之间形成信用卡领用合同关系。当事人应全面履行自己的义务，王霞开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。原告以被告王霞透支未还为由，起诉要求偿还相应款项的请求，于法有据，应予支持。本案中，关于原告诉称的利息、手续费及违约金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算，但不得超过年利率24%，支持逾期之日起至被告全部清偿完毕之日止。被告孙佳莲自愿与原告签署了《共同还款承诺书》，承诺对上述款项承担连带担保责任，故对原告要求被告孙佳莲承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王霞于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司永城支行截止至2020年12月31日借款本金57643.48元及利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金自逾期之日起至实际清偿之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）；二、被告孙佳莲对上述第一项承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、被告孙佳莲承担保证责任后，有权向被告王**追偿。案件受理费825元（已减半收取），由被告王霞、孙佳莲负担。本判决为终审判决。审判员  洪林杰二〇二一年七月十九日书记员  成利亚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢375号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州银基支行。法定代表人：李光。被执行人：刘建峰，男。关于广发银行股份有限公司郑州银基支行与刘建峰合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0104民初3562号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告刘建峰于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司郑州银基支行借款本金300000元、利息36723.54元（截止2016年6月13日），以及自2016年6月14日至实际清偿之日止的利息（利息以本金300000元为基数，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算）。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州银基支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6351元和公告费560元，由被告刘建峰负担。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为343634.54元，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权、保险等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。现已对被执行人名下银行卡进行冻结，实际冻结金额为42.62元，申请人暂不申请扣划。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年7月12日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产343634.54元尚未能执行完毕，申请人广发银行股份有限公司郑州银基支行向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十二日书记员  关启鹏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2761号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇三江村贤寮股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1135号上诉人（原审原告）：王龙蛟，男，1981年8月3日出生，汉族，住舞阳县。被上诉人（原审被告）：白松良，男，1979年7月25日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张春磊，河南永力律师事务所律师。上诉人王龙蛟因与被上诉人白松良建设用地使用权纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2021）豫1121民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年6月5日按一审送达地址向上诉人王龙蛟邮寄送达开庭传票，传票无法送达，2021年6月11日下午4点30分案件开庭审理，王龙蛟未到庭参加诉讼。后本院按照当事人签署的地址确认书所载信息拨打王龙蛟电话，其电话始终为无法接通。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王龙蛟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由王龙蛟负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年七月十九日法官助理王瑞珺书记员尼彦辉
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2523民初578号原告：冯育岗，男，1990年1月23日生，汉族，大专文化，湖南省蓝山县人，农民，户籍湖南省蓝山县，现住屏边县。被告：罗绍葵（又名罗葵），男，云南省屏边县人，户籍地云南省屏边县。原告冯育岗与被告罗绍葵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告冯育岗于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯育岗以双方已达成和解，被告罗绍葵已付清欠款为由撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯育岗撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告冯育岗承担（已交纳）。审判员 何 斌二〇二一年七月十四日书记员 张艾妮