wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省某某市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1501号 原告：湖南某某农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某某。（特别授权） 被告：廖某甲，女。 被告：廖某乙，男。 原告湖南某某农村商业银行股份有限公司与被告廖某甲、廖某乙借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南某某农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某某，被告廖某甲、廖某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令提前解除原被告之间的借款合同关系；2、请求判令被告廖某甲、廖某乙共同偿还原告贷款本金30万元，支付原告截至2021年3月1日的利息，之后的利息在原利率7.65%的基础上上浮10%按8.415%的利率计算至实际清偿为止；3、判令二被告在不履行上述确定的债务时，依法拍卖或变卖抵押物，所得价款由原告优先受偿，不足部分由二被告继续清偿；4、依法判令二被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实和理由：2020年1月13日，被告廖某甲、廖某乙向原告共同出具了《共同借款人承诺书》，推荐以被告廖某甲为代表向原告贷款30万元，用于房屋装修，期限36个月，单笔借款不得超过一年，所借贷款系二被告的共同债务，二被告承担连带清偿责任。同日，被告廖某乙、廖某甲与原告签订《最高额抵押合同》，约定以位于某某市泉峰办事处的房产（不动产权证号：某某市不动产权第0005404号）为前述借款提供抵押担保，并向某某市自然资源局办理了抵押公示登记手续。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。原告于2021年1月20日已向被告下达了提前解除借款合同的告知书，被告仍不按合同约定履行还款结息义务，原告认为，被告的行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。原告为维护自身合法利益，特提起以上诉讼，请求判如诉请。 被告廖某甲辩称，自己已与廖某乙离婚，离婚协议中，约定这笔贷款由廖某乙承担，自己与这笔贷款没关系。 被告廖某乙辩称，借款属实，但自己是黑户，应该借不了钱来偿还该笔贷款。 原告围绕其诉讼请求向本院提供了原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、房产证、借据、发放凭证及催收通知书等证据予以证明，原告提供的上述证据，可以证明原告主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。另查明，本案贷款利息已结至2020年7月20日。 本院认为，原告湖南某某农村商业银行股份有限公司与被告廖某甲签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告廖某甲是二被告推荐的共同借款人代表，其与原告签订的《个人贷款合同》对二被告均具有法律约束力。即便二被告达成的离婚协议将本案贷款约定归被告廖某乙偿还，亦不能以此来对抗本案原告。原告已按约定向被告发放了贷款，被告应当按照借款合同单笔借款不得超过一年的约定在2021年1月13日之前履行还款义务。被告未按约定还款，构成违约，原告可以要求解除与被告的借款合同关系。本案原告与被告签订了《最高额抵押合同》，约定以位于某某市泉峰办事处的房产（不动产权证号：某某市不动产权第0005404号）为本案借款提供抵押担保，并办理抵押登记，被告应承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、解除原告湖南某某农村商业银行股份有限公司与被告廖某甲、廖某乙的借款合同关系； 二、被告廖某甲、廖某乙自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南某某农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息（利息利率按合同约定执行，自2020年7月21日开始计算至实际偿还之日止）； 三、如被告廖某甲、廖某乙未按本判决第一项指定的期限履行义务，则依法拍卖或者变卖抵押物［抵押物为位于某某市泉峰办事处的房产（不动产权证号：某某市不动产权第0005404号）]，所得价款由原告湖南某某农村商业银行股份有限公司优先受偿，不足部分由二被告继续清偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告廖某甲、廖某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  刘祝融 二〇二一年七月十三日 书记员  郭嘉晨                            校对责任人：刘祝融 打印责任人：郭嘉晨
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2722号 原告：吉林市裕达物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区新地号街辽东小区14事情楼4号网点。 法定代表人：钟宪臣，董事长。 委托诉讼代理人：李杨，员工。 被告：吕某，男，1971年10月15日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市裕达物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并向原告发出限期缴纳诉讼费通知，要求原告限期交纳案件受理费25元，但原告接到通知后一直未予交纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市裕达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月二十九日 书记员  丛 琳
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初783号 原告：李跃培，男，1966年7月26日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步鑫巫江水电开发有限责任公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇八角社区斜对面。 法定代表人：刘庄，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈晓英，女，1988年10月19日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。系该公司员工。 原告李跃培诉被告城步鑫巫江水电开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告李跃培于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李跃培以补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李跃培撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告李跃培负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二一年七月八日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1979号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李可宁本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李可宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李可宁存款人民币2247.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终2061号 上诉人（原审被告）：赵德。 被上诉人（原审原告）：彭杰。 上诉人赵德因与被上诉人彭杰民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2021）湘0423民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2021年6月12日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年七月九日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保678号申请人株洲思元服饰有限公司被申请人李光文申请人株洲思元服饰有限公司与被申请人李光文买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年七月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24042号 原告：陕西九州通医药有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 916101320880629342。法定代表人：龚翼华，执行董事。委托诉讼代理人：杨早，女。被告：西安磊特伦生物科技有限公司。住所地：西安市莲湖区劳动路138号。统一社会信用代码 91610104MA6UQGU79N。法定代表人：何志鹏，经理。原告陕西九州通医药有限公司与被告西安磊特伦生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告陕西九州通医药有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取516元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员  张  平  二○二一年七月五日 书  记  员   叶  丹  1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执恢84号 申请执行人：房灵运，男，汉族，1966年7月6日出生，现住廊坊开发区。 申请执行人：唐继文，男，汉族，1939年12月26日出生，住山东省郓城县。 申请执行人：王玉翠，女，汉族，1939年12月28日出生，住山东省郓城县。 申请执行人：房存富，男，汉族，1996年12月28日出生，现住廊坊开发区。 申请执行人：房某，男，汉族，2006年8月15日出生，现住廊坊开发区。 被执行人：李华林，男，1956年9月15日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 本院在执行房灵运、唐继文、王玉翠、房存富、房某与李华林侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院做出的（2019）冀1091民初365号民事判决书，向被执行人李华林发出执行通知书，责令被执行人李华林给付申请执行人房灵运、唐继文、王玉翠、房存富、房某各项损失等共计173554.76元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费6145，执行费2503.32元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院于2021年6月4日将被执行人限制高消费，于2021年6月4日将被执行人纳入失信名单，另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人房灵运、唐继文、王玉翠、房存富、房某进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院已为申请执行人申请财政救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二一年七月七日 执 行 员  魏文十 书 记 员  贺 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3326号罪犯梁健锋，男，1984年9月8日出生，汉族，广东省新兴县人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2018年12月13日作出（2018）皖0123刑初369刑事判决，以被告人梁健锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁健锋在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁健锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁健锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。另查明，安徽省肥西县人民法院于2018年10月29日作出（2018）皖0123民初第4693号民事判决，判决被告梁健锋一次性赔偿原告854008.42元。案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2019年4月29日作出（2019）皖01民终2512号民事判决，判决被告梁健锋一次性赔偿原告512405.05元。该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁健锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握，扣减二个月减刑幅度。鉴于减刑后刑期至2021年2月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁健锋减去自本裁定送达之日起至2021年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1265号原告：马彦民，男，1978年8月12日生，汉族，个体，现住镇赉县。    委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。    被告：姜树宽，男，1965年3月5日生，汉族，个体，现住镇赉县。    委托诉讼代理人：崔莹，吉林高军律师事务所律师。    原告马彦民与被告姜树宽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。    马彦民向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告立即给付原告剩余房款103，170.00元。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告于2013年1月17日在原告手中购买了位于镇赉县嫩江小区4号楼3单元301室的房屋，价款按每平方米2，380.00元计算，该房屋的面积为89.13平方米，被告于购房当日给原告出具了欠据一枚，写明了欠款的金额为192，129.40元，被告陆续给付了部分款项，尚欠103，170.00元未给付，原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求贵院判令被告立即给付原告剩余房款103，170.00元，望能维护。    本院经审查认为，马彦民自认在2021年2月份之前系镇赉县大林建筑有限责任公司的法定代表人，之后法人变更为马彦民的母亲，案涉楼房的原所有权人也不是马彦民。马彦民与姜树宽不存在合同的相对性关系，故马彦民主体身份不适格。对于马彦民的主张本院不予支持，应驳回其起诉。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：    驳回马彦民的起诉。    案件受理费1，181.70元，予以退回。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员王洪伟二〇二一年七月十四日书记员史飞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3086号上诉人（原审原告）：戴民成，男，1954年2月8日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：管昌豹，男，1945年8月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：赵吉军，男，1970年7月8日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：孙德飞，男，1955年10月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：刘永华，男，1977年12月14日生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人戴民成因与被上诉人赵吉军、孙德飞、刘永华买卖合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴民成上诉请求：1.撤销（2020）苏0922民初2799号民事判决第二项，改判由孙德飞、刘永华承担本案给付工程欠款的连带责任；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人赵吉军、刘永华合伙组建陆集菜场事实清楚，被上诉人孙德飞在一审答辩中明确陈述了该合伙事实，并且刘永华还在送货单上签字。2.孙德飞在送货单上签收货物，证明其在该工程中履行工程劳务。上诉人要求刘永华、孙德飞给付工程欠款，符合民法通则关于合伙人对合伙债务承担连带责任的规定。赵吉军、孙德飞、刘永华未作辩称。戴民成向一审法院起诉请求：判令赵吉军、孙德飞、刘永华支付货款19400元及利息（自起诉之日起至履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由赵吉军、孙德飞、刘永华承担。一审法院认定事实:戴民成经营粗砂生意。2016年，赵吉军和戴民成商谈购买粗砂事宜，戴民成安排人员送货至陆集菜场的工地。自2016年12月4日至2017年5月1日，戴民成分多次向陆集菜场工地共供应604.79吨粗砂，价值39400元，送货单上大部分是孙德飞签收、少部分是刘永华签收。后赵吉军分两次仅向戴民成支付20000元货款，尚欠19400元货款至今未付。一审法院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付相应价款的合同。关于本案买卖合同相对方的问题。戴民成是和赵吉军商谈粗砂买卖事宜，并安排人员将粗砂送至陆集菜场工地，之后也是赵吉军向戴民成支付20000元货款，因此戴民成认定的粗砂买受人是赵吉军，赵吉军是合同买卖的相对方，故对戴民成要求赵吉军支付货款19400元的诉讼请求，予以支持。戴民成主张陆集菜场的工地是赵吉军和孙德飞、刘永华合伙开发，赵吉军和孙德飞、刘永华对欠款承担共同还款责任，对此，一审法院认为，戴民成未能提供证据证实赵吉军和孙德飞、刘永华是合伙关系，也未提供证据证明赵吉军代理其他被告向其购买粗砂，故对戴民成的该主张不予支持。如该陆集工地还有其他合伙人，则赵吉军向戴民成承担还款责任后，可另行向其他合伙人主张权利。赵吉军未能及时支付货款给戴民成造成损失，戴民成要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，因双方对付款期限、逾期付款利率未作约定，故戴民成可自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。赵吉军、刘永华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵吉军自判决生效之日起十日内归还戴民成货款19400元及利息（自2020年7月1日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回戴民成的其他诉讼请求。案件受理费285元，由赵吉军负担。二审中，戴民成提交刘永华的一份书面证明，拟证明陆集菜场是赵吉军、刘永华、韦某合伙建设，应当由三人共同承担偿还责任。根据戴民成提供的刘永华的电话号码，本院向刘永华进行了核实，刘永华认可书面证明系其本人所写，并承认界牌的新农贸市场（即陆集菜场）系其与赵吉军、韦某合伙所做。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，赵吉军与戴民成商谈购买粗砂用于陆集菜场工地，赵吉军已支付20000元货款，余欠货款19400元。而陆集菜场系由赵吉军、刘永华等人合伙开发的事实，有孙德飞一审答辩时的陈述以及二审中刘永华的书面陈述能够证实，应予认定。案涉欠款19400元应为赵吉军、刘永华等人的合伙债务，戴民成在本案中主张合伙人赵吉军、刘永华对上述合伙债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。如赵吉军、刘永华偿还合伙债务超过自己应当承担的数额，依法有权向其他合伙人追偿。关于孙德飞是否承担还款责任问题。根据戴民成在诉讼中的陈述，其是与赵吉军商谈的买卖事宜，按照赵吉军的指示送货，并经赵吉军认可由孙德飞签字收货，故孙德飞的身份仅是赵吉军指定的收货人。戴民成要求孙德飞承担偿还案涉欠款的责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，戴民成的部分上诉请求成立，予以支持。戴民成二审中提交新证据，一审法院认定事实有误。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初2799号民事判决；二、赵吉军、刘永华自判决生效之日起十日内连带偿还戴民成货款19400元及利息（自2020年7月1日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回戴民成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费285元，由赵吉军、刘永华负担；二审案件受理费285元，由刘永华负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 吕伟平审判员 张 雷二〇二一年七月二十七日书记员 徐颖婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执388号申请执行人：程子毅，男，1968年9月8日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：陶成，男，1979年11月13日出生，住址：沈阳市大**。本院在执行申请执行人程子毅与被执行人陶成民间借贷纠纷（2021）辽0103执388号一案中，被执行人应给付申请执行人125974元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年七月五日书 记 员  李 晨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终194号上诉人（原审被告）：南京会心升学信息科技有限公司，住所地南京市建邺区平良大街89号负一层韶华工坊人工智能创业区99号。法定代表人：申仕杰，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：镇江巨和网络科技有限公司，住所地镇江市京口区学府路江苏大学创业孵化基地30号。法定代表人：申仕杰，系该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：张庆宇，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连蜻蜓智能教育科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路32A号A座18层。法定代表人：伏全皓，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵哲、靳婉莹，均系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人南京会心升学信息科技有限公司、镇江巨和网络科技有限公司因与被上诉人大连蜻蜓智能教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2317号民事裁定，向本院提起上诉。南京会心升学信息科技有限公司、镇江巨和网络科技有限公司共同上诉称，虽然《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”但是，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”该条规定对网络侵权行为实施地进行了细化。“实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地”通常也与被告所在地一致，只有在难以确定侵权行为地和被告住所地的情况下，才有可能根据该规定将“发现侵权内容的计算机终端等设备所在地”（通常为原告住所地）视作侵权行为地，才可在原告所在地提起诉讼。综上，本案二上诉人注册地、网站服务器所在地（杭州）都可以确定管辖法院，且都不在大连。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，请求将本案移送南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人主张依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》确定管辖人民法院。根据被上诉人（原审原告）的诉讼请求，本案系著作权权属、侵权纠纷。案涉侵权行为的客体系原审原告网站版式设计文字表述等的著作权，而非其传播权，因此不适用该规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案系通过信息网络实施侵权行为，被上诉人系被侵权人，其住所地人民法院作为侵权结果发生地人民法院对本案具有管辖权。被上诉人大连蜻蜓智能教育科技有限公司住所地位于大连市辖区。根据最高人民法院《关于同意指定辽宁省大连市西岗区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》，大连市西岗区人民法院对发生在大连市辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的第一审知识产权案件具有管辖权。综上，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 凯审判员 周燕雁审判员 魏久直二〇二一年七月十五日书记员 李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执420号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行,住所地：清涧县岔口公路段一楼.被执行人:白文斌,男,汉族,1975年2月28日生,住清涧县秀延街道办事处北大街11号,居民。被执行人:马建强,男,汉族,1976年8月28日生,住清涧县秀延街道办事处岔口林业站家属院一单元401室,居民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行与被执行人白文斌、马建强金融借款合同纠纷一案中，根据已生效法律文书（2020）陕0830民初604号民事调解书确定的给付义务，但被执行人白文斌、马建强民未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马建强在中国农业银行清涧县支行账户内的存款，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年七月二十九日书记员  任 楷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1636号申请执行人：吴国平，男，1979年3月28日生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：徐天伟，男，1989年7月1日生，汉族，住建湖县。申请执行人吴国平与被执行人徐天伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0925民初184号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行61300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初184号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  冯 蕾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10153号原告：徐永美，女，1958年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：何欣（原告女儿），女，汉族，1983年2月11日出生，住天津市南开区。被告：赵金凤，女，1961年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。原告徐永美与被告赵金凤相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年7月15日以需要搜集有关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永美申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永美撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告徐永美承担。审判员  匡俊二〇二一年七月十六日书记员  崔宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1457号原告：晁凤国，男，1954年5月25日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王瑞琪，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：闫守锋，男，1964年1月25日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在审理原告晁凤国与被告闫守锋财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案，原告于2021年7月27日以与被告自行和解为由向本院提出撤回对被告闫守锋的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晁凤国撤回起诉。案件受理费96元，由原告晁凤国负担。审判员  于谦明二〇二一年七月二十七日书记员  闫静雯
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民特26号申请人：角乔礼，男，1969年2月27日生，汉族，从事建筑业，现住云南省澜沧县。申请人：李扎体，男，1972年5月4日生，拉祜族，务农，现住云南省澜沧县。申请人：李四妹，女，1973年7月5日生，拉祜族，务农，现住云南省澜沧县。本院于2021年7月22日立案受理申请人角乔礼、李扎体、李四妹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村建房施工合同纠纷一案，于2021年7月8日经澜沧县人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人李扎体、李四妹自愿于2021年12月31日前支付申请人角乔礼建房款9000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：角乔礼与李扎体、李四妹于2021年7月8日经澜沧县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶智芳二〇二一年七月二十七日书记员  陈 菁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9228号 申请人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司宿州金海支行。住所地安徽省宿州市金海大道26号，统一社会信用代码9134130005575311J。 负责人：李静，该支行行长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽云飞律师事务所律师。 被申请人：杜少华，女，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司宿州金海支行与被告杜少华金融借款合同纠纷一案，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司宿州金海支行于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下金融机构账户存款(含微信、支付宝内存款)、600005100151公积金账户存款共计15万元。 本院经审查认为，申请人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司宿州金海支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜少华名下金融机构账户存款(含微信、支付宝内存款)、600005100151公积金账户存款共计15万元。期限自冻结之日起一年。 案件申请费1270元，由安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司宿州金海支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘丽 二〇二一年七月十三日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9828号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：杜爽，集团总监。委托诉讼代理人：方正，男，1993年3月29日生，汉族，公司员工，住址大连市甘井子区。被告：赵琰，女，1984年2月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连金地物业管理有限公司与被告赵琰物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连大连金地物业管理有限公司撤回对被告赵琰的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连金地物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年七月二十一日书记员  矫文艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6408号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：姜海新、张倩。被告：陈清。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告陈清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年七月二十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3455号原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人邹群顺，系该行行长。委托代理人王赟（系该行员工），男，1976年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告丛淑勇，男，1964年2月21日出生，汉族，住大连市金州区。被告邵金菊，女，1964年11月3日出生，汉族，住大连市金州区。被告大连普湾新区大庆海鲜酒楼，，住所地大连普湾新区石河街道唐家村负责人陈尚斌，系该公司经营者。原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行诉被告丛淑勇、邵金菊、大连普湾新区大庆海鲜酒楼金融借款合同纠纷一案，原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，待另行起诉为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区石河支行负担。审判员 张                  健二〇二一年七月二十一日书记员 唐岩波4000500-125285500
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执301号申请执行人：伍文昊，男，汉族，2013年1月4出生，户籍地：四川省自贡市。法定代表人：杨利梅，女，汉族，1990年12月3出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：伍君全，男，汉族，1988年6月30出生，住四川省沐川县。本院在执行伍文昊与伍君全婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人伍君全名下有川L钱江牌摩托车、川CJ建设-雅马哈牌摩托车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人伍君全所有的川L钱江牌摩托车、川CJ建设-雅马哈牌摩托车各一辆，查封期限为两年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二一年七月十五日书记员  梁旭梅
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执3251号 方芳、威斯食品工业(安徽)有限公司： 关于申请执行人方芳与被执行人威斯食品工业(安徽)有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6288号原告：于彦卫（又名于彦伟），男，汉族，1968年7月13日出生。被告：李成建，男，1977年6月9日出生，汉族。原告于彦卫与被告李成建劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于彦卫到庭参加诉讼，被告李成建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于彦卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告李成建向原告于彦卫支付工钱8700元；2.本案诉讼费由被告李成建承担。事实和理由：被告李成建雇佣原告于彦卫在新郑市××镇正商瑞钻工地干活，被告欠原告工钱8700元未支付，被告给原告出具了欠条，被告承诺在2019年9月1日前支付，经原告多次催要，被告拒绝支付，故提起诉讼。被告李成建未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李成建在龙湖正商瑞钻项目承包有批墙的活儿。2018年5月左右，李成建联系于彦卫为其提供劳务，主要是对批过的墙进行打磨，提供劳务过程中，李成建仅支付了部分劳务款，尚欠8700元没有支付。后经于彦卫催促，李成建向于彦卫出具欠条一份，内容为：“今欠于彦伟工钱捌仟柒佰圆整￥（8700.00）河南省桐柏县程湾乡邓河村下韩庄4号李成建归还日期9月1号之前”。因李成建一直未有支付该款，于彦卫诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、欠条及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，李成建未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，于彦卫依约为李成建提供了劳务，李成建应及时、足额支付劳务款。李成建下欠于彦卫劳务款8700元未付，有李成建出具的欠条予以证实，故于彦卫要求李成建支付劳务款8700元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李成建应于本判决生效之日起十日内支付原告于彦卫劳务款8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李成建负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年七月十四日书记员  张延莉
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初3582号 原告：李文勇，男，1973年4月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：陆同海，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告李文勇与被告陆同海追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告李文勇于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告李文勇申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文勇撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告李文勇负担。 审 判 员 刘学讲 二〇二一年七月二十日 法官助理 周 红 书 记 员 王 莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初8119号原告：张德法，男，汉族，1978年11月27日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工，联系。原告张德法与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告张德法于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德法自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德法撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年七月十六日书记员 靳伟华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9634号申请执行人：格兰富（中国）投资有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号C座北楼16层10-12室。法定代表人：保罗·杜·耶森，董事长。被执行人：三川纵横（北京）国际文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路98号1幢10层1109-3。法定代表人：冯李立。被执行人：周军，男，1980年8月25日出生，汉族，户籍所在地新疆克拉玛依市。本院在执行格兰富（中国）投资有限公司与三川纵横（北京）国际文化传播有限公司、周军承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年七月二十六日书记员 宋羽晨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初775号 原告杨卓霖，男，1984年11月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，身份证住址湖南省武冈市，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告宋玉高，男，1970年10月8日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告杨卓霖与被告宋玉高合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告杨卓霖于2021年7月14日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨卓霖申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨卓霖撤回起诉。 案件受理费2753.92元，依法减半收取1376.96元，由原告杨卓霖负担。 审 判 员 吴谋章 二〇二一年七月十四日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 赵为俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢153号申请执行人谭咀娥，女，汉族，1965年1月3日出生，住湖南省衡东县。被执行人谭程峰、男，汉族，1963年10月5日出生，住湖南省湘潭县。被执行人衡东县华丰建筑工程有限公司，住所地：衡东县洣水镇兴衡东路。法定代表人曹丽君，总经理。谭咀娥与谭程峰、衡东县华丰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人谭咀娥依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初401号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，本院依法2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院已执行到第三人衡东县天英学校到期债权2666614.46元，因该债权被衡东县华丰建筑工程有限公司财产保全，暂时无法财产分配，申请执行人谭咀娥表示暂时终结本案执行，待财产分配条件成熟再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0424民初401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二一年七月二十九日书记员  曾铁光
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初2742号原告：成都债清商务服务有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市。负责人：王泳行。委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾章波，北京安博（成都）律师事务所律师。被告:马利娜，女，1988年11月16日出生，汉族，住江苏省镇江市。原告成都债清商务服务有限公司隆昌分公司与被告马利娜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告成都债清商务服务有限公司隆昌分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都债清商务服务有限公司隆昌分公司撤回起诉处理。审判员 李 红二〇二一年七月十九日书记员 李自强
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1746号原告：周冬梅，女，汉族，1966年11月24日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：颜强，男，汉族，1990年7月21日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告周冬梅与被告颜强所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告周冬梅于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周冬梅的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周冬梅撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告周冬梅负担。审判员  刘军二〇二一年七月二十日法官助理李艳丽书记员刘锴
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2360号 朱长奎（被执行人）： 与朱长奎(2021)皖0422执2360号一案，申请执行标的共计3583.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位3583.75元。至此，向本院申请执行的（2021）皖0422民初1572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2600号 吴道伦、李明丽、常伟、兴华建工集团股份有限公司： 吴道伦与李明丽、常伟、兴华建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据申请执行人吴道伦的申请，依据（2020）黔0524民初2373号民事判决书，于2021年6月18日立案执行，立案后，本院依法扣划被执行人常伟、兴华建工集团股份有限公司的银行存款，申请执行人领取执行款1128095.80元，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十五日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1399号纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽责令退赔等案，申请执行标的共计5051.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对纪慧强、任小刚、路海鹏、丁霖、卢德刚、时远煦、赵艳华、韩兴旺、王国权、张晓波、马瑛、崔鹏军、杨宝才、王硕实、曲香平、周丽秋、杨素华、丁逸伟、姚忠宝、苏馨、杨蓉洁、姜皓文、王松、徐长明、韩霞、徐伟杰、王**、韩艳、张克举、贾立群、吴秀文、谢龙、杨洪丹、刘佳俊、齐阳、曹宇、胡凤燕、于国红、任伟、都兴业、杨君海、姚丽华、周永明、武元明、董长梅、包明、周伟、董铁军、任京惠、胡楠楠、王晓丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2180号申请执行人：徐维普,男性,1960年10月16日出生,210319196010160415,汉族,住海城市；申请执行人：邢素芬,女性,1961年9月2日出生,210319196109020420,汉族,住海城市；被执行人：徐丽坤,女性,1946年10月3日出生,210104194610033423,汉族,出生于辽宁省沈阳市大东区,住沈阳市大东区；被执行人：刘维英,女性,1948年8月24日出生,210319194808240423,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市；被执行人：徐威,男性,1968年10月30日出生,210319196810300455,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市；被执行人：徐刚,男性,1970年8月5日出生,23040319700805013X,汉族,出生于辽宁省沈阳市浑南区,住沈阳市浑南区；被执行人：徐立娟,女性,1950年1月16日出生,210319195001160021,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市；被执行人：徐丽萍,女性,1953年1月9日出生,210319195301090424,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年七月二十九日书记员  刘 鑫
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1177号申请执行人：胡启仙，女，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：文坤臣，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人胡启仙与被执行人文坤臣借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初270号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款30000元，并缴纳执行费500元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，查明被执行人系铜仁市烟草公司石阡分公司的职工。2021年6月29日，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。即从2021年10月起每月扣留、提取被执行人的工资收入1000元，直至足额。本院依法提取被执行人的工资收入30500元，并通知铜仁市烟草公司石阡分公司协助执行。铜仁市烟草公司石阡分公司从2021年10月起，每月扣留、提取其工资收入1000元，直至足额30500元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执1177号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年七月八日书记员  杜 松书记员  谭春钱
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保598号申请人：常德市鼎城区文权中药材种植专业合作社,住所地常德市鼎城区草坪镇教门冲村村部办公楼内。法定代表人:穆文权。被申请人：常德奇田农业科技有限公司，住所地常德市武陵区永安街道办事处三闾港社区老堤障路碧水江南小区6栋1302号。法定代表人：宋炳文。申请人常德市鼎城区文权中药材种植专业合作社与被申请人常德奇田农业科技有限公司诉前保全一案，申请人常德市鼎城区文权中药材种植专业合作社于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德奇田农业科技有限公司名下华融湘江银行股份有限公司常德武陵支行的银行账户8605××××0572的银行存款320000元予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市鼎城区文权中药材种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德奇田农业科技有限公司名下华融湘江银行股份有限公司常德武陵支行的银行账户8605××××0572的银行存款320000元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月二十一日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11048号上诉人（原审被告）：赵家熙，男，1997年10月14日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王政伟，辽宁润理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桐，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武菲菲，女，1987年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：谢国茹，女，1965年6月26日出生，汉族，系武菲菲母亲，住辽宁省昌图县。上诉人赵家熙因与被上诉人武菲菲装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初6176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。赵家熙的上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2.本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误。武菲菲向赵家熙多次转账共计7万余元，过程中赵家熙向武菲菲提示完成武菲菲要求的全部项目需要的资金高于武菲菲的预算70000元，武菲菲表示愿意分期向赵家熙转账直至达到武菲菲要求的装修效果。赵家熙请求武菲菲再支付5000元即可完成全部项目，但武菲菲拒绝。原审法院基于一面之词判决赵家熙给付武菲菲20000元装修欠款严重高于市场价格。武菲菲辩称，同意一审判决。武菲菲向一审法院的诉讼请求为：1、要求被告返还未完成装修剩余欠款折合2万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：武菲菲系沈阳市沈河区热闹路86-2号351房屋业主。赵家熙曾系天猫E站（线下体验馆）的员工。2020年5月17日，武菲菲与天猫E站达成装修装饰合同，约定涉案房屋由天猫E站装修，方式为全包。工程进行了一部分后，赵家熙找到武菲菲让其将装修合同解除，将剩余工程承包给赵家熙。后武菲菲将全部剩余款项76700元给付赵家熙，但赵家熙并未按照约定全部完工。现涉案房屋缺立柜拉门、卫生间拉门、套门、窗套、2张双人床、4个床头柜及1个双开门冰箱。一审法院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案赵家熙经一审法院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据武菲菲提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现赵家熙并未按照约定完成相应的工程量，武菲菲主张数额与实际情况相符，故予以支持。一审法院判决：一、被告赵家熙于判决生效后十日内，一次性给付原告武菲菲未完工装修欠款20000元；二、驳回原告武菲菲、被告赵家熙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(已减半收取)，由赵家熙负担。本院二审期间，武菲菲提交了录音资料等证据，本院组织当事人进行了质证，赵家熙没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，赵家熙为武菲菲的房屋进行装修，双方形成了实际的装饰装修合同关系，因武菲菲就涉案房屋装修曾与天猫E站签订合同，该合同为包死价105700元，解除合同时扣了29000装修款。解除合同后，由赵家熙继续进行装修，武菲菲已向赵家熙付了76700元，而赵家熙并未将涉案房屋装修工程施工完毕，故赵家熙应返还相应的装修款。二审审理中，赵家熙自认未完工，且对武菲菲所述的未完工的范围无异议，故原审法院结合实际情况判令赵家熙给付武菲菲未完工装修款20000元并无不当，本院予以确认。关于赵家熙称原因在于天猫E站扣款太高的问题，不属于本案审理范围，故对其该项抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人赵家熙负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年七月二十七日法官助理吕慧子书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执999号 周树平、蒋忆云： 周树平与蒋忆云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案执行，在执行过程中，蒋忆云已将本院（2021）湘0524民初776号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3882号原告：倪秋梅，女，汉族，1981年8月6日出生，住商水县。被告：商水县某公司。统一社会信用代码：91411623MA46EQ5P3T。住所：商水县商宁路北段中通云仓院内。法定代表人：刘成会，该公司经理。本院于2021年7月1日立案受理了原告倪秋梅诉被告商水县某公司合同纠纷一案，依法进行了审理。原告倪秋梅向本院提出的诉讼请求：1、判决解除双方签订的“乡镇承包加盟协议”；2、判决被告退还收取原告的“网络建设费、风险保障金”合计45000元；3、判决被告支付原告2020年3月、10月、11月、2021年3月、4月、5月、6月，合计7个月的派件费（报酬)72217.8元；4、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月11日，原、被告签订了“乡镇承包加盟协议”一份。被告巧立名目借助协议收取原告网络建设费3万元、风险保障金1.5万元，合计4.5万元。合同约定劳务报酬结算时间为次月20日～29日。截止起诉时，被告已经累计拖欠原告七个月的派件费合计72217.8元，违反了合同约定，构成违约。现在，由于种种原因，被告公司已经不能正常经营，处于倒闭状态。原告认为被告违反协议，且已经不能正常经营、履行合同。故原告要求解除协议、退还非法收取原告的网络建设费、风险保证金，支付拖欠的派件费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告商水县某公司辩称，愿意与原告协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、解除原告倪秋梅与被告商水县某公司双方签订的《乡镇承包加盟协议》；二、被告商水县某公司欠原告倪秋梅“网络建设费和风险保障金”45000元及7个月的派件费72217.8元，以上共计117217.8元。被告商水县某公司于2021年12月31日之前一次性返还原告倪秋梅117217.8元；三、如果到期不按时履行，原告倪秋梅将申请法院强制执行；四、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费1322元，由被告商水县某公司负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年七月二日书记员  王凯茵
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0622民初1118号 原告：刘延玲，女，1974年11月5日出生，汉族，农民。被告：刘勇，男，1971年6月30日出生，汉族，农民。原告刘延玲与被告刘勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告刘延玲于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘延玲撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告刘延玲负担。  审  判  员     杨 东 翠                                  二0二一年七月六日                              书 记 员    田   恬  1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执956号申请执行人：王晓明，男，1966年4月14日出生，汉族，住邵东市。被执行人：黄承义，男，1987年10月13日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人王晓明与被执行人黄承义买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4604号民事判决书，依上述文书，被执行人黄承义支付申请执行人案款0.4901万元。由于黄承义没有履行生效法律文书所确定的义务，王晓明于2021年4月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保695号申请人刘国良被申请人舒文江刘国良与舒文江借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执196号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，统一社会信用代码91321200741343297B，住所地泰州医药高新区。 负责人：解忠，行长。 委托诉讼代理人：蔡良军，江苏江豪海信律师事务所律师。 被执行人：胡增荣，男，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：孟飞，女，1982年6月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 关于中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与胡增荣、孟飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日作出的(2019)苏1291民初2087号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，扣划被执行人2427.93元，扣除执行费50元后，余款2377.93元已经发放。本院向案外人送达协助执行通知书，剩余案款目前尚不具备支付条件。申请执行人于2021年7月19日向本院申请撤回案件执行，但还款期间不解除对被执行人名下财产的查控措施。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏1291执196号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年七月二十日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执异100号不予执行申请人（被执行人）万鹏信息产业有限公司，统一社会信用代码：91210100313105989Y，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人毕朋峰，系总经理。委托代理人游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。申请执行人陈冲，男，满族，住辽宁省绥中县。委托代理人杨崇洋，系辽宁威宏律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈冲与被执行人万鹏信息产业有限公司仲裁裁决执行一案中，不予执行申请人万鹏信息产业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。不予执行申请人称：1、请求裁定不予执行沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2020）59《仲裁裁决书》；2、执行费、案件受理费由被申请人承担。理由如下：一、陈冲在劳动仲裁程序中，隐瞒了足以影响公证裁决的证据，请求法院裁定不予执行。陈冲隐瞒了与不予执行申请人签订了为期3年的劳动合同的事实。二、仲裁委员会违反法定送达程序。三、仲裁员枉法裁判。本院查明，申请执行人陈冲与被执行人万鹏信息产业有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出沈浑劳人仲字（2020）59号仲裁裁决书，内容如下：“一、申请人与被申请人于2017年10月26日至2019年7月22日期间存在事实劳动关系；二、被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2017年10月26日至2019年7月22日期间的提成工资167976.90元；二、被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2017年11月至2018年10月期间未签订书面劳动合同双倍工资的差额29700元。”其后，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。另查明，2020年6月8日，辽宁万鹏测绘地理信息科技开发有限公司更名为万鹏信息产业有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条规定：“当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据民事诉讼法第二百三十七条规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律、法规确有错误的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的；（七）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，申请执行人陈冲在仲裁中隐瞒了双方当事人签订书面劳动合同的事实，足以影响公证裁决，故本院对不予执行申请人请求不予执行仲裁裁决的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条之规定，裁定如下：不予执行沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈浑劳人仲字（2020）59号仲裁裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。当事人在收到本裁定之日起三十日内，可以就本案劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  张翼飞审判员  陈 奇审判员  那寿利二〇二一年七月二十六日法官助理高娣书记员袁雯
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保319号关于张艳超罚金一案，本院以（2021）吉0112执保319号立案执行。经实施，对张艳超名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月二十九日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12627号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码912101002433805705。被告王浩，男，1995年6月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与王浩关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年七月三十日书记员  李佳垠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2854号被执行人：谭某某,男性,2001年12月10日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，依法受理谭某某盗窃罪一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人谭某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树玉二〇二一年七月一日书记员  范洪力
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执773号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：尹立波，男，1980年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人尹立波信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年七月二十九日代理书记员  龚 旭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执427号之一申请执行人：朱某某,女,1970年1月9日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：庄某,男,1972年10月1日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终1398号民事判决书，于2021年02月03日受理朱某某申请执行庄某合伙协议纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人庄某支付申请执行人朱某某欠款共计人民币240000元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件一审、二审受理费共计7350元及相应执行费。执行中，申请执行人与被执行人于2021年7月13日达成和解，现因和解履行期限过长，本案依法终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二一年七月十三日法官助理赵雷书记员张川黔
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初2576号原告:刘艳,女,汉族,1985年8月17日出生，住安徽省凤台县。被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人：张志斌,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范陈文，男，1988年11月2日出生，汉族，系该公司法务。原告刘艳与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告刘艳，被告阳光半岛公司的委托诉讼代理人范陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出如下诉讼请求：1、原告请求依法判令被告退还购房款58548元;2、请求判令被告支付违约金2万元;3、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由:2018年6月28日,原告为买方,被告为卖方,原被告就阳光半岛8号地块6幢2-1406达成一致,以分期付款方式进行付款,同被告签署商品房认购书,之后支付定金1万元及分期首付款48548元,原告在缴纳完首期款之后,被告并未通知原告签署《商品房买卖合同》,另外被告在售房之初宣传恒大阳光半岛项目无理由退房政策,同时原告享有此政策,并在2018年11月办理无理由退房申请及所有手续。并按被告要求,把无理由退房材料及退房流程全部办理,被告告知等待电话通知钱款直接退到乙方账户,并告知3个月至半年退到账户,但至今被告未按要求及时间退款。后在原告的多次电话请求下,被告回复不知道什么时间退到账户。《合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及《合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”,被告严重的违约行为,严重损害了原告的合法权益,应承担违约责任。被告应向原告退还购房款58548元和支付违约金2万元。原告为了维护自身的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关规定,特向贵院提起诉讼,支持诉请。阳光半岛公司在庭审中的辩解意见：1、原被告已就案涉房屋签订解除协议，协议中约定甲方即被告退还乙方即原告楼款金额为46838元，该协议经双方签章确认，原告诉请的退房款金额与事实不符；2、原告诉请的违约金无事实法律依据，被告无违约行为不应承担违约金。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日,刘艳与阳光半岛公司签订《恒大阳关半岛商品房认购书》一份，认购书确认：刘艳向阳光半岛公司认购恒大阳光半岛楼盘8号地块6幢2-1406商品房，总金额1170950元；刘艳选择分期付款方式进行付款,即：签订认购书时支付定金10000元，于当日支付首期房款48548元。商品房认购书签订后,原告支付定金1万元及分期首付款48548元,阳光半岛公司当日出具收据一张，载明：收到刘艳首期房款和定金58548元。2018年11月，刘艳与阳光半岛公司办理了解除商品房认购书的相关手续，阳光半岛公司告知刘艳等待电话通知退款，但阳光半岛公司至今未退还刘艳购房款。上述事实，由身份证复印件、营业执照复印件、《恒大阳关半岛商品房认购书》复印件、无理由退房协议书复印件、解除商品房认购书的协议复印件、收据复印件及当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告在签订《商品房认购书》后，双方又协商签订了解除商品房认购书协议，该合同已经解除。合同解除后被告应及时退还原告购房款，故对原告要求被告退还房款58548元的诉求，本院予以支持。原告诉请被告给付违约金，因双方没有约定，故本院不予支持。涉案商品房认购书并未约定原告支付佣金，且原告认购房屋也未经过中介，被告要求原告承担佣金无证据支持，且与交易常理不符，故被告关于只退还原告购房款48548元的观点，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第九十三条、第九十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司于本判决书生效后十五日内退回原告刘艳购房款58548元；二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取882元（原告预交），由原告刘艳承担150元，被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司承担732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴家奎二〇二一年七月七日书记员  陈 明附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的法律、施法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1807号原告：朱梓杨，男，1997年7月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲市荷塘区大向教育培训学校有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区水仙路58号宾馆三层。法定代表人：刘添文。原告朱梓杨与被告株洲市荷塘区大向教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告朱梓杨于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱梓杨自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱梓杨撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。审判员  肖伟群二〇二一年七月二十九日书记员  周 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初1794号之二原告：仇成功，男，1975年2月7日出生，汉族，个体户，住常州市武进区。委托诉讼代理人：万某，江苏和成律师事务所律师。被告：陈前，男，1974年2月5日出生，汉族，住金湖县。第三人：金湖县同锦建材有限公司，住所地金湖县戴楼街道楼庄村宁连东路8号。法定代表人：曹振龙，该公司经理。原告仇成功与被告陈前、第三人金湖县同锦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告仇成功于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇成功申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告仇成功撤回对被告陈前、第三人金湖县同锦建材有限公司的起诉。案件受理费2982元，减半收取1491元，保全费1170元，合计2661元，由原告仇成功负担。审判员  雷爱红二〇二一年七月二十日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2797号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司如皋支行，统一社会信用代码91320682838621855J，住所地如皋市。法定代表人顾新生。委托代理人朱晓忠，该行员工。被执行人南通凯特伦斯木业有限公司，统一社会信用代码913206215884977152，住所地海安市。法定代表人廖志毅，联系×。被执行人廖小玲，女，1968年8月13日生，汉族，送达地址江西省抚州市金溪县，联系×。申请执行人中国建设银行股份有限公司如皋支行与被执行人南通凯特伦斯木业有限公司、廖小玲金融借款合同纠纷一案，依据本院(2020)苏0682民初4184号民事调解书：南通凯特伦斯木业有限公司、廖小玲给付中国建设银行股份有限公司如皋支行借款本金383570.28元及利息（截止2020年6月28日的利息17221.06元，自2020年6月29日起至实际给付之日止，以383570.28元为本金按照逾期年利率7.50375%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金383570.28元及按调解书确定的利息，案件受理费3705元，保全费2720元，执行费6008元（未预交）。执行中，本院向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有部分银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。2021年7月15日申请执行人与被执行人达成和解协议如下：南通凯特伦斯木业有限公司、廖小玲同意通过扣划存款向申请执行人履行10万元，2021年7月底前履行10万元，自2021年8月开始每月底前履行5万元并于2021年12月底前履行完毕。和解协议达成后，本院扣划廖小玲存款106008元，其中收取执行费6008元，将100000元转付申请执行人，申请执行人同意本案终结执行，并同意解除被执行人退休工资账户的冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4184号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年七月十五日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0114执2969号 （2021）川0114执恢573号 周兴林： 本院于2021年7月8日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行周兴林没收财产、罚金两案，执行依据为（2016）川01民终157号刑事判决书。现因被执行人周兴林已履行完法律文书确定的全部义务，故（2018）川0114执2969号、（2021）川0114执恢573号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十四日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0114执2016号 吴川冉乙，成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司： 本院于2021年5月17日受理吴川冉乙申请执行成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司抵押权纠纷一案，执行依据为(2021)川01民终878号民事判决书，现因被执行人成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执2016号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月九日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初5175号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路1号。法定代表人：张胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋希华，该公司员工。被告：王先锋，男，1974年12月22日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告王先锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年七月二十三日书记员  刘 阳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执544号 申请执行人：王杨文，男1970年8月14日出生，汉族，住蓝山县。 被执行人：李勇升，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人王杨文与被执行人李勇升民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年6月14日作出（2019）湘1127民初876号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王杨文于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月4日，本院通过法院专递向被执行人李勇升送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月3日、6月21日、7月14日多次发起总对总网络财产查控，查明李勇升有少量银行存款（不足100元），无工商、民政、证券等执行财产线索，查获有湘Ｍ6××××雅阁牌小汽车一辆，但该车已抵押给其他债权人，本院另案对该车采取了查封措施。查获登记在李勇升名下的尚德居3栋一单元1102室住房一套，但该房屋在蓝山县建设银行进行了抵押贷款，且2018年6月5日李勇升与其前妻刘五艳离婚时已协议该房屋归刘五艳所有，刘五艳已提出执行异议。对该房屋本院已采取查封措施，但是目前不宜处置。本院于2021年6月23日分别向不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询其他财产状况，均未查获可供执行财产。2021年7月27日，本院对被执行人李勇升住所蓝山县龙泉社区进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2021年7月27日，本院将被执行人李勇升纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为131350元，诉讼费1464元，执行费1870元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 吴宏长 二〇二一年七月二十七日 书记员 余前程
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执654号申请执行人：张万义，男，1952年1月1日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省友谊县。被执行人：张凤海，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。申请执行人张万义与被执行人张凤海合同纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初1930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还192500元，本院于2021年04月01日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执654号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年七月十九日书记员  刘 鑫
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11661号 上海现代时尚商业管理有限公司沈阳分公司: 你(单位)诉与栗晓宇物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二日 书记员 鲍思琪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2374号申请执行人:韩英武，男，1982年9月28日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被执行人：张勇，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：钟彩霞，女，1988年3月7日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人韩英武与被执行人张勇、钟彩霞民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8619号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张勇、钟彩霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩英武向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法受理。于2021年6月2日向申请执行人韩英武送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月3日向张勇、钟彩霞送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年7月26日，本院向被执行人张勇、钟彩霞发出限制消费令。本院于2021年7月20日约谈申请执行人韩英武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张勇、钟彩霞有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月26日，本案被执行人张勇、钟彩霞应向申请执行人韩英武支付案款89334元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年七月二十六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4423号 申请人：陈飞，男，1985年05月05日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：安徽艺阁广告传媒有限公司，住安徽省合肥市蜀山区淠河路117号9幢106、206室，统一社会信用代码91340100MA2RKUXF9K。 法定代表人：尤浩。 本院受理的申请执行人陈飞申请执行被执行人安徽艺阁广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，因申请人陈飞与被执行人安徽艺阁广告传媒有限公司达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执4423号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年七月二十七日 书记员  曹正磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1753号申请执行人闫婧，女，1988年4月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人胡镇，男，1994年3月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人闫婧与被执行人胡镇民间借贷任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初6429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1753号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年七月二十八日书记员  廖 理
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢57号申请执行人：陈少兴，男，1951年10月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人申请执行人：唐文锋，男，1980年12月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：刘旭东，男，1976年5月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：刘永文，女，1974年4月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人陈少兴、唐文锋与被执行人刘旭东、李永文民间借贷纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2012）湘法民一初字第946号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人刘旭东、李永文偿还申请执行人20万元及利息。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2012）湘法民一初字第946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨烈辉二〇二一年七月五日法官助理 左 强书 记 员 周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1512号之一原告：张跃涛，男，汉族，1983年8月4日出生，住大连市甘井子区。被告：沙河口区鼎悦京樽鱼工坊，住所地大连市沙河口区兴工街道西安路103-1、103-2、103-3号三层L3-027-A号。经营者：郭传鑫。委托诉讼代理人：李毅，辽宁青树律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹英汇，辽宁青树律师事务所律师。第三人：刘嘉，男，汉族，1978年10月15日日出生，住沈阳市沈河区。原告张跃涛与被告沙河口区鼎悦京樽鱼工坊、第三人刘嘉劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日予以立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张跃涛撤回起诉处理。审 判 长  李倜然人民陪审员  王 芳人民陪审员  赵秀娟二〇二一年七月二十六日书 记 员  凌 云
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢671号 申请执行人：金震中，男，汉族，1988年12月18日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王春龙，男，汉族，1986年2月9日出生，住安徽省六安市金安区。 金震中与王春龙民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行了****元，就剩余的金额双方已经达成和解协议，该协议需要长期履行，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执恢671号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年七月二十二日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1479号 申请执行人：刘伟，男，1975年2月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：徐忠，男，1965年5月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘伟与被执行人徐忠委托合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3343号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，徐忠于本判决生效后五日内给付刘伟6万元。案件受理费1300元，减半收取650元，由徐忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月28日，本院依法对被执行人徐忠限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的60000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3343号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贾 冉 审判员  滕建平 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 会
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5829号原告：刘某1，女，1987年4月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘某2，男，1978年11月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院立案后，原告刘某1于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某1负担。审判员 胡 爽二〇二一年七月二十三日书记员 梁心奕
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4516号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402刑初705号刑事判决书,依法受理本院移送执行的被执行人邱某某犯贪污罪追缴罚金、退赔赃款一案。执行中,经本院查明：被执行人邱某某已将罚金、赃款自行缴纳。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  方远二〇二一年七月二十二日法官助理赵雷书记员张川黔
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保124号 解除保全申请人：周丹辉，男，1984年出生，汉族，户籍地陕西省丹凤县。 被申请人：张友民，男，1962年出生，汉族，丹凤县税务局职工，住陕西省丹凤县。 周丹辉与张友民诉前财产保全一案，本院于2021年6月8日作出(2021)陕1022财保107号民事裁定，1、冻结被申请人张友民在银行的存款及工资卡账户（开户行：中国工商银行），冻结金额以150000元为限，期限为一年；2、查封担保人赵毅为周丹辉提供担保的奇瑞牌陕H5xxxx小轿车，查封期限为一年。查封期间查封小轿车的保管人为赵毅。周丹辉于2021年7月26日以其与张友民的民间借贷纠纷已经调解并执行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，周丹辉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下: 一、解除对被申请人张友民在银行的存款及工资卡账户（开户行：中国工商银行）冻结的保全措施。 二、解除对担保人赵毅所有的奇瑞牌陕H5xxxx小轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段丹洛 二〇二一年七月二十七日 书记员  巩明云
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执244号申请执行人:邢艳军，男，汉族，1989年3月15日生，山东省费县人，住山东省费县。委托代理人：钱世银，云南硕欣律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:雷波藤盛商贸有限责任公司。住所地：四川省雷波县南田乡三堰村1组61号。法定代表人：李嬗熙，公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91513437MA62H0P44T。本院在执行邢艳军与雷波藤盛商贸有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日受理后，申请执行标的207761.60元，执行费3016.00元。本院分别于2021年2月4日、3月11日对被执行人的财产提起网络查询，被执行人雷波藤盛商贸有限责任公司名下无银行存款。2021年3月11日本院委托四川省雷波县人民法院调查辖区被执行人雷波藤盛商贸有限责任公司财产线索，经查无房产信息。2021年6月26日本院约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李光学审判员  曹开智执行员  贺丽萍二〇二一年七月二十六日法官助理康玉洪书记员角利波