吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1266号 原告：刘香菊，女，1968年6月27日出生，汉族，洮南市人，影楼打工，现住洮南市。 委托代理人：赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。 被告：王洪举，男，1982年1月24日出生，汉族，洮南市人，司机，现住洮南市。 被告：韩延家，男，1988年9月18日出生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。 委托代理人：梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称保险公司）。 负责人：马彦龙，公司总经理。 委托代理人：王海燕，吉林柴庆律师事务所律师。 原告刘香菊诉被告王洪举、韩延家、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香菊未到庭、委托代理人赵辉到庭参加诉讼，被告韩延家及委托代理人梁忠武、保险公司委托代理人王海燕到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告王洪举的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告刘香菊向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告韩延家赔偿原告医药费31,292.13元，护理费9,263.40元，误工费18,526.80元，伙食补助费3,400.00元，车费500.00元，车损2,000.00元，鉴定费2,700.00元，营养费1,800.00元，残疾补偿金64,590.00元，精神抚慰金5,000.00元，被抚养人子女生活费1,169.70元，共计140,242.03元。2．依法判令被告保险公司在交强险范围内承担保险理赔责任，余额由被告韩延家继续承担赔偿责任。3．被告韩延家作为雇主承担赔偿责任。4．被告承担诉讼费用。5．申请人（原告）刘香菊放弃对电瓶车的司法鉴定事项，以保险公司定损500.00元为准。事实与理由：2021年2月18日，被告韩延家雇佣王洪举驾驶×××号货车，行驶至建设路辅路地穿时，与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤住院治疗仍没有痊愈，车辆受损，经交警队责任认定司机王洪举承担全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险。特诉至人民法院，请求维护原告合法权益。 被告韩延家辩称：因本案中韩延家车辆投保交强险，交强险限额外我方同意承担医疗费13,292.13元，伙食补助费3,400.00元，营养费1,800.00元，鉴定费2,700.00元，其中我方在发生事故后在本案原告住院治疗过程中已经垫付医疗费5,000.00元，应当在我们自愿承担上述额度中予以扣除。 被告保险公司辩称：被告保险公司在交强险限额内承担合理的赔偿责任，不承担本案的诉讼费等相关费用。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的各项损失二被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书、复核结论书，证明本次事故发生的时间、地点、经过、责任划分及当事人自然情况。证据二：医疗费票据、病历、出院诊断书、药费清单，证明原告因本次事故住院治疗过程及花销情况。证据三：被抚养人高某户口本复印件一份，证明被抚养人身份。证据四：巴黎春天婚纱摄影楼证明一份、营业执照复印件一份，证明原告发生事故时在影楼打工。证据五：司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告其他的经济损失事项。 被告韩延家质证意见：1．对原告提供的证据二、三、四、五证据真实性及证明的问题均无异议。2．对原告提供的证据事故认定书、复核结论书有异议，虽然经过交警部门认定及复核结论认定为王洪举为全部责任，但认定其交通肇事逃逸我方认为缺乏必要的证据加以证实。同时认定我方承担全部责任与客观事实不符。 被告保险公司质证意见：1．对证据一、二、三真实性及证明的问题均无异议。2．对证据四真实性及证明的问题有异议，无法核实该份证明的真实性且原告已满52周岁，达到法定退休年龄。因此该误工损失保险公司不予赔偿。3．对证据五真实性无异议，保险公司对伤残等级评定认为等级过高，不予认可。 被告韩延家、保险公司未向法庭提供证据。 根据原告举证、二被告质证，本院评析认定本案事实如下： 2021年2月18日10时53分许，王洪举驾驶未经检验的×××号重型自卸货车，沿洮南市建设路辅路由东向西行驶至地穿西出口处驶入道路时，与沿地穿由东向西行驶至西出口处右转弯的由原告刘香菊驾驶的二轮电动车相撞，致原告刘香菊受伤，两车损坏。事故发生后，王洪举驾车逃逸。事故经交警部门认定，王洪举负此事故全部责任，刘香菊不负此事故责任。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，王洪举负此事故全部责任，刘香菊不负此事故责任。经审查，王洪举驾驶的肇事车辆实际所有人是韩延家且车辆登记在韩延家名下，王洪举与韩延家系雇佣关系，韩延家雇佣王洪举开车。庭审前，原告刘香菊向法院递交撤诉申请书，申请撤回对王洪举的起诉，本院予以准许。被告韩延家所有的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出保险范围内的部分应由被告韩延家按事故所负责任承担赔偿责任。被告韩延家在原告住院期间垫付原告医疗费5,000.00元，故应从原告主张的赔偿数额中予以扣除。原告主张的医疗费31,292.13元，经审核医疗票据为30,786.73元，外购药费81.50元，票据无购药人姓名，不能证明系原告用药，本院不能予以支持。住院期间伙食补助费3,400.00元，根据原告提供的病历结合实际住院天数并按照相关赔偿标准计算，本院应予以支持。原告经法院委托吉林通达司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期为60天（住院期间34天、出院后26天）、营养期为60天，本院对原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费的诉讼请求应按照司法鉴定中心的鉴定意见并结合相关的赔偿标准计算给予支持。原告主张的误工费18,526.80元，经鉴定原告误工期为120天（住院期间34天，出院后86天）。经审查，原告在洮南市巴黎春天婚纱摄影楼工作，每月工资3,200.00元，并有该影楼出具的证明一份佐证，因此原告主张的误工费本院应按原告每月实际工资给予支持。原告主张的精神损害抚慰金5,000.00元，经鉴定构成十级伤残，给原告精神及身体上造成伤害，本院应予以支持。原告主张的鉴定费2,700.00元，有正规发票佐证，本院应予以支持。原告主张的车损2,000.00元，庭审中原告称车损费用同意按照被告保险公司定损的500.00元数额主张赔偿，本院应予以支持。原告主张的被抚养人生活费1,169.70元，原告儿子高某未满十八周岁，属于未成年人，本院应予以支持。原告主张的车费500.00元，未提供相关的证据予以证实，本院不应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，……和死亡赔偿金。”第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告刘香菊医疗费18,000.00元、护理费9,263.40元（154.39元×60天）、误工费12,800.00元（3,200.00元×4个月）、残疾赔偿金64,598.00元（32,299.00元×20年×10％）、精神损害抚慰金5,000.00元、车损500.00元、被抚养人生活费1,169.70元（23,394.00元×1年÷2人×10％），以上各项合计111,331.10元。 二、被告韩延家在本判决生效后三日内赔偿原告刘香菊剩余医疗费12,786.73元（30,786.73元－18,000.00元）、住院期间伙食补助费3,400.00元（100.00元×34天）、营养费1,800.00元（30.00元×60天），以上各项合计17,986.73元，扣除被告韩延家已经赔偿给原告刘香菊的医疗费5,000.00元，实际还应赔偿原告刘香菊12,986.73元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3,104.00元，减半收取计1,552.00元，由原告刘香菊承担159.00元，由被告韩延家承担1,393.00元。鉴定费2,700.00元、保全费508.00元，由被告韩延家承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  崔伟东 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈晓雨 1