wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执231号 申请执行人：曾志勇，男，住蓝山县。 申请执行人：曾宪兵，男，住蓝山县。 申请执行人：曾秋林，男，住蓝山县。 被执行人：王忠清，男，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人曾志勇、曾宪兵、曾秋林与被执行人王忠清为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘1127民初522号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人王忠清邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月5日、3月10日、5月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，被执行人名下只有湘M豪门牌二轮摩托车一台（无处置价值），未发现有可供执行财产。于2021年7月7日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年5月28日，本院对被执行人王忠清纳入失信被执行人名单库和采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年7月29日止，本案剩余执行标的额本金19000元及利息（从2017年12月1日起按2%计算利息至本金全部归还完毕止），案件受理费138元、执行费187元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初522号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年七月二十八日 书记员 敖 超
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3898号原告：罗朝勇，男，1992年8月20日生，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：李荣友，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：北京燕山京源石油化工有限公司。住所：北京市门头沟区斋堂镇火村西76院2号。统一信用代码：911101157839722005。法定代表人：宋彩民，职务：总经理。委托诉讼代理人：何瑞江，贵州博文律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：安顺德宏汽车服务有限责任公司。地址：贵州省安顺经济技术开发区西兴村二组。统一社会信用代码：91520490MA6DJDRE5C。法定代表人：胡山林。原告罗朝勇与被告北京燕山京源石油化工有限公司及第三人安顺德宏汽车服务有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗朝勇以原、被告已达成庭外各解协议，且被告已支付补偿款项为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗朝勇撤回起诉。已收案件受理费人民币1552元，减半收取人民币776元，由原告罗朝勇负担。审判员  杨海玲二〇二一年七月十三日法官助理燕沙书记员胡小晴
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1316号之一 申请执行人：曾庆来，男，1986年4月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：许俊平，男，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省泾县。 曾庆来与许俊平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0585民初1138号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告许俊平确认退还原告曾庆来货款45000元，分20期履行如下：自2021年3月起至2022年10月，每月底前各支付原告2250元，均直接支付至原告名下如下银行账户：开户行中国建设银行上海宝山区罗店支行，账号62×××32。二、原告自愿放弃其余诉讼请求。若被告有任何一期未能按约付款，则原告可就45000元中被告未付部分一并申请强制执行。三、原、被告就本案所涉纠纷一次性处理完毕，此后再无纠葛。四、案件受理费1426元、减半收取713元，由被告负担。该款原告已预交，由被告于2021年3月底前连同第一笔履行款直接支付给原告。因许俊平未履行生效法律文书所确定的义务，根据曾庆来的申请，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的45713元。 执行过程如下： 1、2021年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年4月16日、6月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了零星的银行存款及保单若干外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年4月14日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息。经反馈，未发现有其他可供执行的财产信息。 4、2021年4月16日，本院委托泾县市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无不动产，也无其他财产线索。 5、本院依法提取被执行人许俊平投保于国华人寿保险有限公司的保单2份，现金价值合计为3677.25元。其中转执行费586元，余款发还申请人3091.25元。 6、本院依法冻结被执行人投保于平安人寿保险有限公司的重疾险保单3份，保单编号为P02000001422XXXX、P02000001421XXXX、P25160000132XXXX，冻结期限二年，自2021年6月29日至2023年6月28日止。 如在查封期满前本案纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 7、2021年7月13日，本院已依法将被执行人限制高消费。 8、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的45713元，已执行到位金额为3091.25元，尚未执行到位金额为42621.75元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)苏0585民初1138号民事调解书中关于抚养费部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年七月二十七日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初564号 原告：张红武，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：李家虎，陕西商邑律师事务所律师。 被告：李宝林，男，汉族，住陕西省汉中市洋县。 被告：西安中港智慧物流有限公司，住所地：陕西省西安市国际港务区秦汉大道99号港航大厦9层1-5号。 法定代表人：田培军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈明，男，汉族，住陕西省洛南县，系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地：陕西省西安市含光路68号（交通科技大厦4层）。 主要负责人：陈西荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：穆经纬，男，回族，住陕西省西安市灞桥区，系该公司员工。 本院在审理原告张红武与被告李宝林、西安中港智慧物流有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张红武于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张红武的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张红武撤回起诉。 案件受理费50元，予以免收。 审判员  张栓成 二〇二一年七月二十八日 书记员  贾瑞姣
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执510号申请执行人：梁好飞，男，1982年3月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：胡国亮，男，1972年3月1日出生，汉族，住汤阴县。梁好飞与胡国亮劳务合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初146号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告胡国亮给付原告梁好飞工资款30000元于2021年元月31号前履行完毕，如被告逾期不履行，被告应承担逾期利息。因胡国亮未按上述生效法律文书履行义务，梁好飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、一、2021年3月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月17日、2021年4月9日、2021年6月30日、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下有银行存款及网络资金共计5260.97元，扣缴执行费350元后剩余4910.97元。三、2021年5月25日，到被执行人住所地汤阴县××营乡××村进行实地调查，其村委会干部表示其长期不在家中，没有可供执行财产。2021年3月5日，向汤阴县不动产登记中心及安阳市公积金管理中心汤阴县管理部调查被执行人的不动产及公积金财产情况，未发现可供执行财产线索。四、2021年7月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人胡国亮违反财产报告制度，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位5260.97元，扣除执行费350元后，尚余25089.03元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款及网络资金外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年七月二十六日书记员 于瑞霖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9528号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：辛小禹，男，1986年2月14日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告辛小禹信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行以被告已将拖欠的款项结清为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费859元，减半收取计429.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员 康 哲二〇二一年七月二十七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1310号 原告:中国工商银行股份有限公司汉中分行。住所地：汉中市汉台区人民路106号。 负责人：宋联海，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘曙光，公司员工。 委托诉讼代理人：杨光春，汉中市148法律服务所法律工作者。 被告：杨润虎，男，生于1974年4月18日，汉族。 被告：高珊（杨润虎之妻），女，生于1979年8月4日，汉族。 被告：汉中市艺苑房地产发展有限责任公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇石燕路踞龙大厦。 法定代表人：熊炜，公司董事长兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司汉中分行与被告杨润虎、高珊、汉中市艺苑房地产发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘曙光到庭参加了诉讼，被告杨润虎、高珊经本院依法公告传唤，汉中市艺苑房地产发展有限责任公司经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司汉中分行向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告杨润虎、高珊立即向原告偿还借款本金219960.85元，利息20888.49元，本息合计240849.34元（利息暂算至2021年6月15日），后期利息续计；2、判令被告汉中市艺苑房地产发展有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对汉中市南郑区大河坎镇龙岗路艺苑、话艺园401栋3单元305号住房依法享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月13日，被告杨润虎、高珊向原告申请贷款260000元，用于购买被告汉中市艺苑房地产发展有限责任公司开发的大河坎镇龙岗路艺苑、话艺园401栋3单元305号住房，期限为240个月。2014年12月15日，三被告与原告签订《个人购房贷款/担保合同》，该合同约定了还款时间及方式、担保方式、违约情形及相应责任、合同的解除权和后续责任等。合同签订当日，原告依约发放了借款。2014年12月12日，被告杨润虎办理了房屋抵押登记。后被告未按照约定归还原告借款本息。截止目前。被告已累计逾期还款六期以上。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨润虎、高珊、汉中市艺苑房地产发展有限责任公司均未答辩。 经审理查明：2014年12月15日，原告与三被告签订《个人购房借款/担保合同》。合同约定，原告向被告发放个人住房贷款230000元，用于购买南郑区大河坎艺苑、话艺园401栋3单元3层05号房屋，贷款期限为20年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行。贷款利息自实际放款日计算。若借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上加收50%确定。借款人授权贷款人将贷款一次性划入约定的汉中艺苑房地产发展有限公司账户。若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约的，原告有权要求借款人限期纠正违约行为，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 合同的担保条款约定担保方式为抵押加保证组合担保。其中抵押条款约定，被告以位于汉中市南郑区大河坎镇龙岗路艺苑、话艺园401栋3单元3层05号房屋为其贷款提供抵押担保，在借款人未清偿到期贷款的情形下，贷款人有权与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。保证条款约定，保证人汉中市艺苑房地产开发有限公司承担阶段性连带保证责任，若本合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载正式抵押登记信息的房屋他项权证书后，保证人对到期的借款人债务免除保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。抵押担保及连带责任保证担保范围均为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和其他应付费用。 签订合同当日，原告向被告发放借款人民币260000元，执行利率为年利率6.15%，逾期年利率为9.225%，还款方式为按月等额本息。截止2021年6月23日，被告已累计逾期还款六期以上，共欠原告本金219960.85元、利息20888.49元，本息合计240849.34元。现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 另查明，原、被告未就合同约定的抵押物办理抵押登记。 上述事实，有原告的陈述，原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证、常住人口登记卡和结婚证复印件，被告营业执照，《个人职业和薪金收入证明》、《贷款申请表》、《个人购房贷款/担保合同》、《商品房买卖合同》、个人借款凭证、还款明细、个人贷款借据余额信息在卷佐证，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款合同，已自2014年12月15日原、被告签订《个人购房贷款/担保合同》时起成立并生效。现原告按照约定向被告出借了贷款，被告超过约定的借款期限未清偿借款，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行合同、偿还借款，并承担违约责任的合同义务。原、被告约定了借款期间及逾期之后的借款利率，且未超过法律规定的标准，故原告得依合同约定向被告主张利息。被告汉中市艺苑房地产发展有限责任公司与原告签订了保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，应认定被告与原告之间成立保证合同关系，现原告在约定的保证期间内要求被告承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。被告汉中市艺苑房地产发展有限责任公司在承担保证责任后，可以向债务人进行追偿。另外，以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，原、被告未对抵押房屋办理抵押登记，涉案的不动产抵押权未设立，故本院对原告主张的抵押物享有优先受偿权不予支持。原告可依照合同约定要求被告杨润虎办理房屋抵押登记。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下： 一、限被告杨润虎、高珊在本判决生效之日起二十日内归还原告中国工商银行股份有限公司汉中分行借款本金人民币219960.85元，并支付利息人民币20888.49元（截止2021年6月15日），本息合计人民币240849.34元。后期借款利息，按照罚息利率计算至借款偿付完毕之日止； 二、被告汉中市艺苑房地产发展有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，可以向被告杨润虎、高珊进行追偿； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司汉中分行其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4772元，由被告杨润虎、高珊、汉中市艺苑房地产发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  郭 超 人民陪审员  穆光普 人民陪审员  孙 莎 二〇二一年七月十三日 法官 助理  王 莎 书 记 员  曹 蓉
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执768号申请执行人：郝明周，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：陕西木秀林森装（集团）有限公司，统一社会信用代码：916101133219766370。住所地：陕西省西安市雁塔区经七路南段以东汇博林6幢1号房。法定代表人：余湘秦，该公司执行董事。申请执行人郝明周依据已发生法律效力的(2020)陕0524民初965号民事判决书，于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人陕西木秀林森装（集团）有限公司返还合同价款64000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2980元，本院依法受理。执行中查明：经查被执行人陕西木秀林森装（集团）有限公司在其他法院作为被执行人其他案件已全部终结本次执行程序，财产已被查封，再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人陕西木秀林森装（集团）有限公司的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，于2021年7月22日轮候冻结了陕西木秀林森装（集团）有限公司名下2个银行账户，冻结期限一年，其他再未发现可供执行的财产，申请执行人郝明周也无法向本院提供被执行人陕西木秀林森装（集团）有限公司可供执行的财产线索，致使本案暂时无法执行到位。本院将被执行人陕西木秀林森装（集团）有限公司纳入失信人名单并限制消费，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有合同价款64000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2980元，执行费905元未执行。本院认为,被执行人陕西木秀林森装（集团）有限公司在其他法院作为被执行人其他案件已全部终结本次执行程序，财产被查封，再无可供执行财产。本院采取相应的执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年七月二十七日书记员 邢洁虎
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1040号原告：青冈县水泥制品厂，住所地青冈县青冈镇人民街3委**。法定代表人：姜海峰，职务经理。委托诉讼代理人：刘铁，男，1972年9月20日生，汉族，住青冈县。被告：王某，住青冈县。青冈县水泥制品厂与王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。青冈县水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  李磊二〇二一年七月二十七日书记员  吕林
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执恢674号 申请执行人：刘贺**,男性,1976年2月25日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：金鹤,女性,1977年6月1日出生,汉族,出生于辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：章婷婷,女性,1981年7月17日出生,汉族,出生于辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：段学鹏,男性,1978年10月19日出生,汉族,出生于辽宁省沈阳市和平区,住沈阳市和平区。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李爱武 二〇二一年七月三十日 （） 书记员  田城睿
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1391号申请执行人：杨淑清，女,汉族,无职业,住黑龙江省肇源县肇源镇。申请执行人：魏生，男，汉族，工人，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：高洪洲，男，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县肇州镇。被执行人：李国芹，女，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县肇州镇。本院在执行的申请执行人杨淑清、魏生与被执行人高洪洲、李国芹追偿权纠纷执行一案中。申请执行人杨淑清、魏生同意被执行人高洪洲、李国芹于2021年8月15日开始每月给付1000.00元，至还清为止。申请执行人杨淑清、魏生同意本案终结执行，双方自愿达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622执1391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年七月二十七日书记员  王东鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3030号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：杨奎坡，男，1976年3月21日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人杨奎坡罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨奎坡应缴纳罚金1000元、退赔被害人240元。因被执行人杨奎坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  李月茹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异263号异议人（被执行人）：郭某某，女，1970年10月7日生，汉族，现住贵州安顺普定县。申请执行人：中国某某银行股份有限公司某某分行，住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：杜某某，该分行行长。本院在执行中国某某银行股份有限公司某某分行申请执行郭某某借款合同纠纷一案中【案号：（2021）黔0402执1696号】，依法冻结被执行人郭某某在普定农商银行尾号为3281的账户存款9794.07元。异议人郭某某向本院提出执行异议申请，请求解除对上述银行账户的冻结以作为异议人生活费用。本院立案后，依法组成合议庭对该案件进行审查，现已审查终结。异议人郭某某称：其被冻结的上述账户是其工资账户，也是她唯一的生活来源，请法院依法为其保留基本生活费。事实及理由：异议人现每月工资约5000元，但因其欠他人欠款被普定县法院强制执行，每月扣划4000元；仅剩余约1000元作为其基本生活费。异议人提供普定县法院向普定农商行发出的协助执行通知书【案号为：（2019）黔0422执297号、432号和（2019）黔0422执81号】、个人账户明细查询表（时间为：2018.3--2021.6）等证据对上述主张未提证据予以证实。申请执行人在法定期限内未作答辩。经审查查明：本院于2021年5月21日依法冻结被执行人郭某某在普定农商银行尾号为3281的账户存款9794.07元。异议人提供的协助执行通知书加盖普定法院印章，且账户查询名细表扣划记录与协助执行通知书等一致，能够互相印证。故本院予以采信。本院认为：异议人称郭某某在普定农商银行尾号为3281的账户系其工资账户，申请解冻为其保留基本生活费的证据充分；本院予以支持。从开始冻结的2021年5月至今的7月，应按普定法院执行时每月1000元的标准为郭某某保留基本生活费；故三个月应为其保留基本生活费3000元，剩余的6794.07元可依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四之规定，裁定如下：在扣划郭某某普定农商银行账户62×××81存款6794.07元后，解除对该账户冻结措施。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向安顺市中级人民法院申请复议。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年七月十二日法官助理徐丹丹书记员范洪力
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1197号 申请执行人：任大鹏，男，1986年7月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘博博，男，1990年12月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人任大鹏与被执行人刘博博民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘博博名下无银行存款、车辆、房地产，也无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，本院已将被执行人刘博博纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为借款本金34316元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二一年七月二十六日 书记员 吕晓伟
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执946号之四申请执行人：陈泽香，女，1986年9月21日生，汉族，住文山州富宁县。委托诉讼代理人：韦忠寿，云南天方律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：金文智，男，1986年10月15日生，回族，住蒙自市。本院在执行申请执行人陈泽香与被执行人金文智不当得利纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年1月21日作出的（2019）云2503民初3764号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人金文智发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款73900元，负担案件受理费1509元、申请执行费1031元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人金文智名下无不动产、证券、保险等登记情况；其银行账户仅有零星存款，可用余额不足以支付执行费；其名下有一张车牌号为云Ｇ×××××的长安牌车辆，但该车已达报废标准，故未能查封；其名下登记注册有蒙自金健文化体育用品有限公司，但该公司已吊销。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。经向其户籍地所在小区物业部门调查，查实其居住房屋已售卖，未发现其他可供执行的财产。本院于2021年3月29日对被执行人金文智发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2021年7月26日将被执行人金文智列入失信被执行人名单。以上情况已于2021年7月24日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 璇二〇二一年七月二十七日书记员 周志权
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更251号罪犯崔军，男，1988年11月25日出生，湖南省湘阴县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年7月27日作出（2017）湘0104刑初516号刑事判决，以被告人崔军犯非法买卖、运输、邮寄、储存枪支罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2016年6月13日起至2026年12月12日止。判决发生法律效力后，于2018年11月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年6月23日提出减刑建议书，并于2021年7月9日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯崔军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3155分。据此，执行机关认定罪犯崔军确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯崔军提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯崔军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯崔军在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯崔军减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2026年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年七月二十三日书记员  何佳源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11842号上诉人（原审被告）：息鹏程，男，1990年5月17日出生，回族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲，辽宁申胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，该公司职员。上诉人息鹏程因与被上诉人沈阳绿建物业服务有限公司（以下简称“绿建物业公司”）物业服务合同一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。息鹏程上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，上诉人未及时缴费是因物业公司未按约履行物业服务义务在先，物业公司收费标准与服务质量严重不相适应，应降低物业费收费标准。二、一审法院另查，绝大部分业主均认可2014年5月份以后被上诉人的服务走向正轨的认定与事实不符，目前园区业主基本不满意绿建物业公司的服务，近期绝大多数业主因物业服务质量存在问题都没有交纳物业费。三、园区其他业主与被上诉人的生效判决足以证明物业公司、财产安全无法保障，属于严重违约行为，故应参照其他业主按照不高于50%的标准缴纳物业费。绿建物业公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。绿建物业公司向一审法院起诉请求：判令被告支付2011年5月1日至2020年7月31日期间的物业管理服务费23,698元及违约金并承担诉讼费。一审法院认定事实：2011年1月1日，原告与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订《前期物业服务委托合同书》，合同约定：沈阳绿建物业服务有限公司为沈阳市大东区新里·摩尔公馆小区的前期物业服务企业，物业管理服务期限自2011年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业管理服务合同生效时止；合同还约定物业费收费标准为多层、高层住宅每平方米每月1.6元。合同签订后，在服务期间原告一直按每平方米每月1.5元收取住宅物业费。被告系该小区4号楼2-3-2室的业主，其房屋建筑面积为142.31平方米。被告未交纳2011年5月1日至2020年7月31日期间的物业费。另查，2017年原告诉涉案小区其他业主的同类案件中，2011年至2014年服务期间存在园区内服务不到位、园区卫生打扫不及时等问题，绝大部分业主均认可自2014年5月份以后原告的物业服务走上正轨。一审法院认为，原告与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系在小区业主大会选聘物业服务企业之前签订，其内容不违反法律规定，该合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力。原告已按合同基本履行了物业服务的义务，实际履行收取物业费的标准是每平方米每月1.50元，低于合同的约定，应准予。因小区绝大部分业主均认可自2014年5月份以后原告的物业服务走上正轨，故2011年1月至2014年4月期间的物业费应予酌减，以百分之九十收取为宜，2014年5月以后的物业费被告应予足额交纳，原告违约金请求不予支持。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告息鹏程于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司2011年5月1日至2020年7月31日期间的物业费贰万贰仟玖佰贰拾陆元（22926元）整（1.5×142.31×36×90%+1.5×142.31×75）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元，由原告负担10元、由被告负担186元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人息鹏程提交新的证据如下：照片，证明物业服务不到位，停车位有个人私家的地锁，造成我车辆损毁。被上诉人绿建物业公司发表质证意见如下：该证据不符合新证据规定，我方不予质证。本院对上述证据予以采纳，对所要证明问题应结合全案事实综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当依照当时的法律、司法解释的规定进行审理。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，被上诉人绿建物业公司与涉案房屋的开发单位辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人已为园区提供了物业服务，作为业主的上诉人享受了物业公司提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于上诉人提出物业服务质量有严重瑕疵，绝大多数业主并不满意被上诉人服务，应参照其他业主按照50%标准缴费的上诉主张，一方面，从上诉人提供的现有证据看，对照合同约定的服务标准，无法认定被上诉人提供的各项服务存在违反合同约定的情形及服务瑕疵的具体程度，并加以量化；另一方面，如若多数业主对物业公司服务不满意，可通过积极组建业主委员会，召开业主大会解聘或另聘其他物业公司等途径维护自身权益，而不应以此作为要求拒绝交纳物业服务费用的事由或依据。至于上诉人提出参照其他业主按照50%标准缴纳物业费的问题，因其并未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人息鹏程的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392元，由上诉人息鹏程负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年七月二十七日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初207号原告：周华珍，女，汉族，1954年08月19日出生，住重庆市潼南区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区古溪营业所，住所地重庆市潼南区古溪镇双龙街20号，统一社会信用代码91500223066166732Q。负责人:李业川。委托诉讼代理人：舒欢，该公司员工。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。原告周华珍与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区古溪营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周华珍于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周华珍撤诉。案件受理费437.5元，减半收取计218.75元，由周华珍负担。审 判 长  夏休亮人民陪审员  姜大海人民陪审员  杨朝霞二〇二一年七月二日法官 助理  陈**亮书 记 员  陈萍萍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2839号 原告：解晓蓉，女，1977年1月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：商兰，女，2000年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上二原告的委托诉讼代理人：陈家甫，成都市青白江区城厢法律服务所法律工作者。 被告：商怀华，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李华珍，女，1946年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上二被告的委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 原告解晓蓉、商兰与被告商怀华、李华珍合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月20日，原告解晓蓉、商兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解晓蓉、商兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解晓蓉、商兰撤回起诉。 案件受理费50元，由解晓蓉、商兰负担。 审 判 员 王泽波 二〇二一年七月二十日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执265号申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码：91430900187081575Q。被执行人：庞伟，男，汉族，1993年8月6日出生，住湖南盛益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人庞伟信用卡合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2021年7月6日向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年七月八日代理书记员  龚凌玲
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5021号原告：胡某，女，1989年8月8日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张阿宝，江苏可行律师事务所律师。被告：王某，男，1983年10月3日出生，住江苏省泗洪县。原告胡某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告胡某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告胡某负担。（此页无正文）审判员  李惠二〇二一年七月二十九日书记员  陈晨
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保156号 申请保全人：湖南奥斯石墨有限公司，住所湖南省常德市石门县。 法定代表人：王福珍，该公司总经理。 被保全人：亳州市隆兴超硬材料有限公司，住所安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：张玉民，该公司总经理。 在执行申请保全人湖南奥斯石墨有限公司与被保全人亳州市隆兴超硬材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2021）湘0726民初1602号民事裁定书，裁定冻结被保全人亳州市隆兴超硬材料有限公司的银行存款194000元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人亳州市隆兴超硬材料有限公司的银行存款194000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  杨年彩 二〇二一年七月十五日 书记员  向 高
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执397号 被执行人：邓溆沅，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人邓溆沅罚金收缴一案,本院于2019年7月23日作出的（2019）湘3122刑初61号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邓溆沅未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。 2021年7月19日，本院依法向被执行人邓溆沅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月4日、7月6日、7月19日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓溆沅无银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月23日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人邓溆沅的不动产登记信息，查明被执行人邓溆沅在溆浦县内无不动产登记信息。2021年6月24日，本院依法对邓溆沅在怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年7月20日，本院依法对被执行人邓溆沅适用限制高消费措施。 2021年7月20日，本院依法将被执行人邓溆沅纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执667号 被执行人：罗景文，男，1998年10月06日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：王超，男，1996年12月26日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2017）黔0425刑初87号刑事判决书，于2021年7月12日立案执行罗景文、王超罚金、违法所得一案，该案被执行人罗景文应支付罚金人民币5000.00元、违法所得人民币700.00元，予以没收；被执行人王超应支付罚金人民币4000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗景文银行存款人民币5700.00元；冻结、划拨被执行人王超银行存款人民币4000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十二日 书记员  姜俊松
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执236号 申请执行人：何道才，男，1983年9月1日出生，汉族，合肥金锐地质钻凿技术工程有限公司职工，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：阿鲁科尔沁旗昊晖矿业有限公司，住所地内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇集通路东天元大街。 法定代表人：高军生，该公司总经理。 本院在执行何道才申请执行阿鲁科尔沁旗昊晖矿业有限公司地质岩芯钻探施工合同纠纷一案中，申请执行人何道才依据本院作出的（2020）内0727民初74号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人阿鲁科尔沁旗昊晖矿业有限公司偿还生效法律文书确定的执行标的款264,464元及违约金、案件受理费5581.80元。本院受理后，于2021年03月11日立案执行，同日向被执行人阿鲁科尔沁旗昊晖矿业有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人阿鲁科尔沁旗昊晖矿业有限公司在十日内履行给付义务。本院执行过程中，已前后多次通过网络“总对总”查控，对被执行人阿鲁科尔沁旗昊晖矿业有限公司的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金等财产。经本院委托被执行人公司所在地内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院调查，被执行人名下无可供执行的财产。经系统查询，被执行人阿鲁科尔沁旗昊晖矿业有限公司在内蒙古自治区元宝山区人民法院有一起执行案件已以终结本次执行程序方式结案，还有一起案件在内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院正在执行当中。2021年03月22日，本院依法向被执行人阿鲁科尔沁旗昊晖矿业有限公司的法定代表人发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有270,045.80元债权及违约金无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年七月二十七日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执737号之一申请执行人:江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020******856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路。法定代表人：江建平，该行董事长。委托诉讼代理人：宋晓清，该行员工。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡(无锡)律师事务所律师。被执行人：张学成，男，1971年11月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：陈国敏，女，1971年3月10日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司(以下简称民泰银行)与被执行人张学成、陈国敏金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0206民初3462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人民泰银行依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币18514.87元等。本院受理执行后，向被执行人张学成、陈国敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人张学成、陈国敏逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人张学成、陈国敏的存款情况。经查，被执行人张学成、陈国敏在上述银行均无大额存款,未查得被执行人张学成、陈国敏股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心及委托被执行人户籍地法院查询被执行张学成、陈国敏的不动产登记信息。经查，被执行人张学成、陈国敏名下未有不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人张学成、陈国敏名下的车辆登记情况。经查，被执行人张学成名下有车牌号为苏Ｂ3××××的车辆登记信息，本案已查封，查封期限自2020年7月30日起至2022年6月29日止；被执行人陈国敏名下未有车辆登记信息。执行中，本院至无锡市公积金管理中心惠山分中心查询被执行人公积金缴纳情况。经查，被执行人张学成、陈国敏均未有缴纳公积金信息。执行中，本院依法将被执行人张学成、陈国敏列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币18514.87元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3462号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二十日书记员  蒋志波
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢99号申请执行人：蒋善庭，女，1942年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：黄一边，男，1961年11月17日出生，瑶族，农民，住湖南省道县。本院执行的申请执行人蒋善庭与被执行人黄一边机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄一边于2021年7月26日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1474号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1746号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：吴奇伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人吴奇伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴奇伟存款人民币3538.1元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢203号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行。被执行人：顾林。本院执行的中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行与顾林民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢203号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年七月十六日书记员  郝 敏
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执685号被执行人：陶忠伟，男性,1975年9月12日生，居民身份证号码452501197509123419住广西壮族自治区玉林市兴业县。本院在执行与陶忠伟罚金一案中，因被执行人陶忠伟无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年七月二十六日书记员  张全江
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执81号 申请执行人：孟凡旗，男，住所地吉林省辽源市西安区。 被执行人：王晓君，男，现服刑。 被执行人：于宝才，男，现住辽源市龙山区。 申请执行人孟凡旗与被执行人王晓君、于宝才民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初1276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孟凡旗2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款362,650.00元。 本案在执行过程中，被执行人于宝才已给付申请执行人孟凡旗100,000.00元，剩余部分59,000.00元于2021年9月30日前一次性给付。已查封被执行人王晓君的车库，需长期履行。 本院认为，现已冻结被执行人银行卡，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1276号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张启勋 二〇二一年七月二十七日 书记员  王世俊
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1825号 原告：郑斌，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被告：史隐，男，1986年10月26日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告郑斌与被告史隐劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告郑斌到庭参加了诉讼，被告史隐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑斌向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告史隐支付原告工资9,460元。事实和理由：2020年，被告史隐雇请原告郑斌在其承包的慈利县博联天街工地上做工。2021年2月9日，原、被告双方经结算确认被告下欠原告工资9,460元，约定于2021年6月30日前付清，并打下欠条一张。欠条到期后，被告仍未支付欠款，故原告诉至法院。 被告史隐经本院传票传唤未到庭应诉，未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份信息复印件、欠条原件，本院认为该组证据内容真实，来源合法，与本案有关联，被告拒不出庭参加诉讼视为放弃质证的权利，故对该组证据本院依法予以采信。对原告主张的案件事实本院依法予以认可。 本院认为：本案系劳务合同纠纷，双方成立的劳务合同合法有效，原、被告应当按照合同的约定或者法律的规定全面履行义务，现原告已全面履行了其给被告提供劳务的义务，但被告未在约定的期限内履行支付报酬的义务，有违诚实信用法律原则，有悖社会主义契约精神，被告依法应承担继续履行支付劳务报酬的违约责任，因此对原告要求被告支付所欠劳务报酬9,460元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下： 被告史隐在本判决生效后三十日内支付原告郑斌劳务报酬9,460元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告史隐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴天鹏 附本案所适用的法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执369号邓燕飞：关于邓燕飞罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现邓燕飞已自动履行1000.00元。本院已于2021年7月28日将该款转付给沐川县财政局。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2016)川1129刑初49号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2684号胡泽富：本院执行的申请胡泽富罚金一案，经胡泽富自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执995号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈礼见，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：李中辉，女，1966年11月10日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：海南临高绿地房地产开发有限公司，住所地海南省临高县临城镇新镇北街111号三楼3号房。法定代表人：陈毓俊。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈礼见、李中辉、海南临高绿地房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2380号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与陈礼见、李中辉、海南临高绿地房地产开发有限公司达成和解协议，双方约定：陈礼见、李中辉、海南临高绿地房地产开发有限公司三年之内分期履行，于2024年8月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执995号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十二日法官助理陈阳书记员刘婷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执341号申请执行人：刘素敏,女,1966年3月29日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：秦泗海，男,1983年10月9日出生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行刘素敏与秦泗海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为119220.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人秦泗海送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人秦泗海的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黑2701民初936号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  卢志刚审判员  徐宏娟二〇二一年七月八日书记员  张新洋
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢159号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。营业场所永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号负责人:肖聪，该行行长。委托代理人:彭乾坤，男，1996年1月28日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，系该行职工。被执行人：赵璇，女，1990年1月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人赵璇信用卡纠纷一案，本院（2020）湘3127民初349号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。2021年7月14日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人与被执行人均认可根据本院（2020）湘3127民初349号民事调解书所确认的该案应执行的标的为26239.25元，申请执行人同意给被执行人减免1398.48元，该案只需执行到位24840.77元生效法律文书即执行完毕；二、上述协议第一项执行款24840.77元，申请执行人同意被执行人于2021年7月14日还款22000元，剩余2840.77元被执行人于2021年8月15日前付清。当天，被执行人直接向该案信用卡帐户直接还款22000元。本院依法划拨被执行人存款共计2136元，扣除执行费195元，于2021年7月22日向申请执行人发放1941元。本院认为，根据双方当事人达成的执行和解协议，被执行人已还款23941元，剩余899.77元，因双方当事人达成和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年七月二十二日书记员  田宝萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执91号申请执行人:陈波，男，仡佬族，生于1981年3月8日，住贵州省正安县。被执行人：遵义东方建筑安装有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区丁字口东方百货七楼。统一社会代码：91520300709516645R。法定代表人：童登健。本院依据生效的正劳人仲案字【2020】第184号仲裁裁决书，受理申请执行人陈波申请执行被执行人遵义东方建筑安装有限责任公司其他案由纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执91号其他案由纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋德生二〇二一年七月六日法官助理安超超书记员王徐希
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保525号申请人：娄琦，女，1976年11月8日出生，回族，住西安市碑林区铁安一街铁路局家属院。 被申请人：刘凯，男，1985年4月17日出生，汉族，住西安市新城区。 本院在审理申请人娄琦与被申请人刘凯装饰装修合同纠纷一案中，申请人娄琦向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘凯名下银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月14日作出了（2021）陕0103民初10072号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘凯名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）    审 判 员    马  军 二0二一年七月十九日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异73号案外人：徐彦平，女，1956年7月24日生，汉族，住址吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。被执行人：松原市深港房地产开发有限责任公司，住所地松原市经济技术开发区。被执行人：董坤，男，1961年9月26日生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：周晶秋，男，1957年7月13日生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行松原市深港房地产开发有限责任公司（以下简称深港开发公司）、董坤、周晶秋犯吸收公众存款罪一案中，作出（2016）吉07执89号执行裁定，对被执行人深港开发公司名下的坐落于松原市经济技术开发区兴原街某家园小区的房屋予以查封。案外人针对其中2号楼1单元202室房屋提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人称，2009年6月，案外人丈夫荣树卿（已故）想在松原为其儿子杜传博购买房屋，经徐彦凤帮忙联系购买深港开发公司开发的某小区2号楼1单元202室住宅。当时深港开发公司因开发过程中需要资金及沙子、河流石等建设材料，案外人通过徐彦凤向深港开发公司提供借款，并提供沙子、河流石。同时，深港开发公司同意将借款和物料款转至购房款。2009年10月，深港开发公司与案外人核对总钱款后，深港开发公司为案外人出具了相关手续，将其开发的某家园小区2号楼1单元202室（面积91.92平方米）住宅出卖给案外人，购房款由借款及物料款抵顶，双方对案涉房屋进行了交付。案外人丈夫荣树卿于2015年3月5日病故，生前立下遗嘱，将案涉房屋所有权转移给案外人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，案外人认为其已经交付全部购房款，并实际占有使用该房屋，因深港开发公司过错致使房屋无法办理交接手续，法院查封错误，侵害了案外人的合法利益。综上，请求依法解除查封。经本院审查查明，被执行人深港开发公司、董坤、周晶秋犯非法吸收公众存款罪，本院于2015年7月14日作出（2014）松刑重字第2号刑事判决。判决如下：一、被告单位深港开发公司犯合同诈骗罪、判处罚金100万元；犯非法吸收公众存款罪，判处罚金50万元，决定执行罚金150万元。二、被告人董坤犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人周晶秋犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、责令被告单位松原市深港开发公司，被告人董坤、周晶秋对违法所得退赔被害人。董坤、周晶秋不服，向吉林省高级人民法院提起上诉。吉林省高级人民法院于2016年7月8日作出（2015）吉刑经终字第34号刑事判决，判决如下：一、撤销吉林省松原市中级人民法院（2014）松刑重初字第2号刑事判决。二、被告单位深港开发公司犯非法吸收公众存款罪，判决罚金人民币50万元。三、上诉人（原审被告人）董坤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2021年9月27日止。）四、上诉人（原审被告人）周晶秋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2021年9月27日止。）五、在案扣押的被告单位深港开发公司，上诉人董坤、周晶秋的财产依法退赔被害人，继续追缴被告单位深港开发公司，上诉人董坤、周晶秋的违法所得退赔被害人。诉讼期间，本院于2015年10月8日作出（2014）松刑重初字第2号查封令，对深港开发公司开发建设的某小区71幢（1号楼）、72幢（2号楼）、73幢（3号楼）及某宾馆楼房全部予以查封。执行中，本院于2018年5月8日作出（2016）吉07执89号执行裁定，对上述房屋进行了续封。2021年5月8日，本院再次进行了续封。案外人针对查封中的2号楼1单元202室房屋提出执行异议。为证实自己的主张，案外人向本院提交如下证据：1.入库单18枚，内容不清；2.收据3枚，内容不清；3.借据三枚，由周晶秋与2008年12月26日、2009年1月1日、2009年3月5日分别出具，总价款30万元；4.遗嘱一份，立遗嘱人荣树卿；5.票据4枚，经手人周晶秋，内容为哈达山工程拉土方。再查，松原经济技术开发区建设局根据本院和松原市房产大厅提供的某家园小区购房者相关材料，对购房信息进行了核实，1、2、3号楼共计住宅254户，商企28户，车库47户。2018年3月15日，松原经济技术开发区管理委员会在报纸发出公告，内容如下：一、对资料齐全没有争议的购房者进行登报公示，有异议者请于公示之日起60天内向开发区管委会提出，逾期不予受理，公示期满后将所有资料交由松原市中级人民法院，由其作出房产解封；二、对资料不全、有争议购房者，也一并将所有核实情况交由松原市中级人民法院处理。公告期满后，本院针对公告所示的201户房屋解除了查封。现本院查封的某家园小区，经松原经济技术开发区管理委员会两次完善后，具备了交付条件。本院认为，本案系案外人针对本院刑事裁判涉财产部分执行中，对执行标的主张实体权利，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。因当事人对于异议审查处理结果不能提起执行异议之诉，故本院按照执行异议之诉的标准进行了实质审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”及第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”就本案而言，案外人并无双方签订了商品房买卖合同的证据，对于案涉房屋的单价、总价款没有注明，故本院无法认定双方购买房屋是否成立的事实，亦无法认定其是否履行完全部的交款义务。从案外人提交的入库单、收据来看，只能证明双方存在债权债务关系，无法证明深港开发公司欠款的具体数额和同意以房抵债的事实。从案外人提交的周晶秋出具的借据看，只能证明案外人与周晶秋之间存在债权债务关系，不能认定周晶秋系职务行为。综上，案外人徐彦平没有举出对2号楼1单元202室房屋享有足以排除强制执行的民事权利的证据，其应当承担举证不能的不利后果，其请求本院不予支持。至于案外人提出案涉房屋已经实际占有，因本院查封时，该房屋的工程建设没有竣工，查封后即使案外人占有亦不是合法占有，不能以此为由阻却执行。综上，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回案外人徐彦平的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  刘 洋审判员  丁艺深二〇二一年七月二十七日书记员  宫睿营
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1860号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：李新，男，1980年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李新容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院于2021年6月21日执行立案后，于2021年7月7日向被执行人李新送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李新的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年7月16日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李新的公积金缴存情况，于2021年7月27日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人李新的不动产情况，均未查询到被执行人李新有可供执行的财产。本院于2021年7月22日依法对被执行人李新适用限制消费措施，并于2021年7月27日将限制消费令邮寄送达给被执行人李新。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的为4000元，已执行到位0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李新有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0211刑初191号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年七月二十八日书记员  蒋筱萱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8908号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邹新章，男，1984年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告邹新章物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  何涛二〇二一年七月三十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执1341号之一申请执行人：郝莹，女，1972年3月16日出生，汉族，专科文化程度，河南省洛阳市人，中国工商银行股份有限公司洛阳分行员工，住洛阳市涧西区。被执行人：姜花明，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人郝莹与被执行人姜花明合同纠纷一案的2021豫0305民初932号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院2021豫0305民初932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年七月二十六日书记员  谭熠龙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1760号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：卢启培本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人卢启培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢启培存款人民币4382.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月七日书记员  李 颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18816号原告：李丽丽，女，1990年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津弘泽华信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-2单元。法定代表人：陈雨涛。原告李丽丽与被告天津弘泽华信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李丽丽在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丽丽撤回起诉处理。审判员  韩俊森二〇二一年七月十五日书记员  程 涛
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初1273号 原告：曾凡欢，女，汉族，生于1988年9月5日，住四川省遂宁市船山区。 被告：李明峻，男，汉族，生于1972年7月11日，住四川省北川羌族自治县。 被告：四川国禹建设有限公司，住成都金牛高新技术产业园区蜀西路42号5栋1单元1层101号。统一社会信用代码91510000309352530F。 原告曾凡欢与被告李明峻、四川国禹建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本院于2021年7月20日收到原告曾凡欢的撤诉申请。 本院认为，原告曾凡欢自愿撤回本次起诉，不违反法律法规的相关规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾凡欢撤诉。 案件受理费338元，由曾凡欢负担。 审 判 员 吴义国 二〇二一年七月二十一日 法官助理 邓 琪 书 记 员 罗 利
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2698号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被执行人：孙勇，男，1991年1月7日出生，汉族，住宁乡市。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孙勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0124民初8468号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙勇未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出执行申请，被执行人孙勇应偿付案款27662.85元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年6月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人孙勇名下所有银行、微信和支付宝账户，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人孙勇适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月21日，本案应当执行的标的为案款27662.85元，执行费315元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年七月二十一日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异72号案外人:潘海兵，男，汉族，1981年6月27日出生，住湖南省中方县。申请执行人：刘江波，男，1986年2月24日出生，回族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：陈金祝，男，1958年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张化高，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吕长望，男，1951年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：冯文燕，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：谌荣业，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案过程中，案外人潘海兵对本院冻结吕长望的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘海兵称，2020年10月份，吕长望雇佣案外人等16人来其承建的“中方1号财富广场三期”11栋项目工地务工，案外人从事架子工工作，约定工资为300元一天。该项目系吕长望挂靠怀化工程总公司中方分公司签订施工合同，吕长望系该项目的实际施工人。吕长望拖欠案外人2020年12月工资、2021年1月工资共计20000元未付。2021年2月8日，该项目发包方怀化全兴房地产开发有限公司向中方县住房和城乡建设局提交《关于请求以房屋为建筑公司抵偿农民工工资的申请》，该申请确认13栋×××、×××门面，21栋×××号门面，20栋×××、×××、×××、×××、×××号住房办理网签和备案用于解决农民工工资问题。同日，吕长望给怀化全兴房地产开发有限公司出具领据，确定用20栋×××号房产抵扣11栋工程款，并注明抵扣工程款金额为407460元。2021年2月7日，黄建友支付吕长望购房款20万元。2021年2月9日，怀化全兴房地产开发有限公司与黄建友签订《商品房买卖合同》并办理网签登记，确定购房款为406770元。吕长望收到该笔房款后，即刻转入其建设银行账户用于支付农民工工资，但被冻结无法支付案外人等16人劳务工资。法院冻结的20万元款项系案外人等16人的工资款，并非吕长望个人财产，该20万元系发包方怀化全兴房地产开发有限公司以房抵工程款用于支付农民工工资，其中20000元系案外人工资款。故法院冻结款项错误，请求中止对吕长望银行账户20万元的执行并解除冻结。本院查明，本院在执行刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案中，于2021年2月7日作出（2021）湘1202执592号执行裁定书，冻结了被执行人吕长望在中国建设银行股份有限公司中方支行账号6215××××××258存款250000元，当天网络操作冻结时反馈的实际控制金额为8048.35元，后该账户电子汇入200000元。本院认为，本案争议的焦点为案外人潘海兵是否享有足以排除本院对吕长望的银行存款强制执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。同时第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。故对于一般存款账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准，货币作为种类物（动产），占有即所有，当货币存放于银行账户，该账户的开立者即账户所有者视为该货币的所有者。本院冻结中国建设银行股份有限公司中方支行6215××××××258账号存款的账户名为吕长望，该存款账户内货币的权利人为被执行人吕长望，案外人提供的证据不足以证明该存款系案外人所有，不能有效排除本院执行。另本院有权对被执行人吕长望名下的银行存款账户采取冻结的强制执行措施，案外人潘海兵提出解除存款冻结，其排除本院对吕长望名下存款执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（三）项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人潘海兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年七月十二日代理书记员  刘 云
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执772号被执行人：李超，女，1994年3月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：彭俊华，男，1992年7月6日，住所地湖南省衡阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422刑初115号刑事判决书，于2021年7月6日向被执行人李超、彭俊华下达执行通知书，但被执行人李超、彭俊华至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款李超5000元、彭俊华5000元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年七月十日书记员  刘丽娉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1262号大连联某有限公司、鞍山恒某有限责任公司：大连联某有限公司与鞍山恒某有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计403253.49元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终510号 上诉人（原审被告）：郑世德，男，汉族，1965年10月2日出生，住四川省攀枝花市仁和区,现在雅安监狱服刑。 委托诉讼代理人：张开琼（系郑世德之妻），女，汉族，1969年10月9日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：郑富文（系郑世德之子），男，汉族，1995年9月13日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被上诉人（原审原告）：王明友，男，汉族，1965年7月2日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：巫正坤,四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审原告）：罗国丽，女，彝族，1964年5月24日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：巫正坤,四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人郑世德因与被上诉人王明友、罗国丽生命权纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2021）川0411民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人郑世德向本院提出缓交诉讼费申请，经本院审批，同意上诉人郑世德缓交诉讼费至二审结案前。本院依法审理了本案，并于2021年6月29日向上诉人郑世德送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求上诉人郑世德在收到该通知书后七日内向本院交纳缓交诉讼费，但上诉人郑世德逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑世德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇二一年七月九日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 刘 玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4461号原告：贵州安顺美邻淼生活服务有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道东关办事处（黄果树大街旁）。统一社会信用代码91520402692718346D。法定代表人：胡丽燕，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：雷丽，女，1984年8月2日生，贵州省关岭布依苗族自治县人，住贵州省关岭布依苗族自治县。代理权限：特别授权。被告：吴涛萍，女，1993年2月23日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺市西秀区金帝图文广告制作部。经营场所贵州省安顺市西秀区东关街道市府路远大公寓A幢111-112号。统一社会信用代码92520402MA6F35QE10。经营者：田广武，系负责人。二被告委托诉讼代理人：陶晗，贵州韬励律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告贵州安顺美邻淼生活服务有限公司与被告吴涛萍、安顺市西秀区金帝图文广告制作部名誉权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告贵州安顺美邻淼生活服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州安顺美邻淼生活服务有限公司以其与被告吴涛萍已达成庭外和解协议为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺美邻淼生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由原告贵州安顺美邻淼生活服务有限公司承担。审判员  杨海玲二〇二一年七月二十七日法官助理吴露露书记员胡小晴
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执恢20号 谭祖明、阳森林： 本院执行的谭祖明申请执行阳森林提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人阳森林自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日     承办人：赵文果           书记员：阳晓丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢291号 申请执行人：周倩，女性，1988年04月09日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：丁辉，男性，1979年06月25日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人周倩与被执行人丁辉民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2015)埇民一初字第03172号调解书已经发生法律效力，因被执行人丁辉未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人周倩申请执行，本院于2021年5月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院已通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产信息： 1、被执行人名下无车辆登记信息。 2、被执行人名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人有房产财产线索并予以轮候查封。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院已对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人名下在关联案件。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)埇民一初字第03172号调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十日 执行助理梁军 书记员张扬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1204号之一申请执行人：无锡华亿大农副产品批发市场管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YKDTB96，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）30幢128号。法定代表人：颜培法，该公司执行董事。委托代理人：林希，上海秉文律师事务所律师。委托代理人：徐苏琦，上海秉文律师事务所律师。被执行人：无锡苏硕仓储物流有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WJ3KQXL，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）24幢101室。法定代表人：齐巧龙，该公司执行董事。关于无锡华亿大农副产品批发市场管理有限公司（以下简称华亿大公司）与无锡苏硕仓储物流有限公司（以下简称苏硕公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0214民初96号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、华亿大公司与苏硕公司于2019年7月1日签订的《合作协议》及之后所签订的《企业住所（经营场所）租赁协议》于2019年11月26日解除。二、苏硕公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿华亿大公司损失818068.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111172元（已由华亿大公司预交），苏硕公司负担66172元，由华亿大公司负担45000元。因苏硕公司未履行生效法律文书确定的义务，华亿大公司申请强制执行，申请执行标的为818068.65元与迟延履行利息。本院于2021年4月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对苏硕公司进行了财产调查，情况如下：苏硕公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至苏硕公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向苏硕公司发出限制消费令。因其未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有818068.65元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向华亿大公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供苏硕公司的其他财产线索。华亿大公司未提供被执行人苏硕公司有其他可供执行的财产线索，不要求对苏硕公司财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对苏硕公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年七月二十八日法官 助理  杨淼伟书 记 员  杨仁良
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2902号申请执行人：周桃英，女，1966年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：江慧彬，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：薛振华，男，1954年1月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人周桃英与被执行人薛振华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民特507号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人周桃英的执行申请，于2021年6月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2765号申请执行人：马力，男，1983年11月8日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人马力与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4856号民事调解书，本院于2021年7月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付马力逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月1日、7月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年七月十九日书记员  黄婷
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执恢119号杨落根：本院受理被执行人杨落根交纳罚金一案，被执行人杨落根自动履行了还款义务，该案已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执恢119号【原案号：（2019）湘0902执1209号】案件予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初2173号原告：刘贞银，男，1968年2月22日生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：车辉，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者。被告：毛义建，男，1985年6月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告刘贞银与被告毛义建劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贞银及其委托诉讼代理人车辉到庭参加了诉讼。被告毛义建经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。刘贞银向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的劳务费3314元；2、判令被告从起诉之日起以3314元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包位于荣昌区吴家镇吴家大院一期房屋的门窗安装工程。原告于2018年2月26日起在被告承包的工地上务工，原告在该工地上主要从事安装门窗及小工工种，双方约定工资按120元每天计算。2018年4月完工后，双方结算，原告工天共计39.5天，劳务费共计4740元。被告承诺资金到位便支付原告的劳务费。2018年，原告多次向被告催收工资，被告虽答应支付但一直未履行。2019年2月20日，原告及其他两位工友找政府解决此事，后经吴家政府工作人员多次协调，被告请黄正能先行垫付了5000元给原告等人。其中，原告分得1426元，被告尚余3314元未支付。后原告多次向被告追索剩余劳务费无果，遂依法起诉至法院并提出了前述请求。毛义建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：被告毛义建于2018年承包了位于荣昌区吴家镇吴家大院一期房屋室内门窗的安装工程。易廷友、傅国全、刘贞银于2018年2月26日开始在被告承包的前述工地务工，三人主要从事门窗安装及小工工种。原、被告双方约定劳务工资为120元/天。2018年4月工程完工经结算，被告欠易廷友、傅国全、刘贞银与刘明英四人劳务工资共计15000元。后被告方支付了4人劳务工资5000元，尚欠10000元未支付。易廷友、傅国全、刘贞银于庭审中表示，被告方支付的5000元，易廷友分得1487元，尚欠3313元，傅国全分得1487元，尚欠3373元，刘贞银分得1426元，尚欠3314元，刘明英分得600元；刘明英工天5天，按照120元/天计算，共计劳务工资600元，被告已经支付完毕。以上事实，有重庆市荣昌区吴家镇人民政府证明、电话录音等证据以及原告等人的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，原告向被告提供劳务，有吴家镇人民政府证明等证据加以证明，双方形成劳务合同关系。原、被告之间订立的劳务合同关系系双方真实意思表示且不违反法律规定，真实有效，本院依法予以确认。原、被告双方应当按照约定履行各自的义务。现原告已经提供了劳务，被告应当按照约定及时履行付款义务。因原、被告双方未约定付款时间，原告可以随时要求被告支付，但应当给予被告必要的付款准备时间。本案从起诉送达副本至开庭之日（2021年6月30日），已经给予被告必要的付款准备时间，但被告仍未付款，故对原告要求被告支付剩余劳务工资3314元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告逾期付款，给原告方造成了损失，原告据此请求被告支付利息的诉讼请求，本院依法支持为，被告从逾期之日（2021年7月1日）起，以所欠劳务工资3314元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息至劳务工资付清之日止。被告毛义建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第一款第（四）项、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毛义建于本判决生效之日起5日内支付原告刘贞银劳务工资3314元，并从2021年7月1日起，以所欠劳务工资3314元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率向原告刘贞银支付资金占用利息至劳务工资付清之日止；二、驳回原告刘贞银的其他诉讼请求。如被告毛义建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告毛义建负担并直付原告刘贞银。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二一年七月一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2623号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：唐洪泉，男，55岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告唐洪泉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月19日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年七月十九日书记员  李 宇