wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2110号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：胡艳，住陕西省西安市未央区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人胡艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8710号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求胡艳支付借款本金69549元，利息人民币5909.59元，逾期还款违约金2410.39元，其他手续费人民币96元，合计77964.98元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月19日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费875元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5976号 松原市石焱文化传媒有限公司、中山市宝悦酒店有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市宝悦酒店有限公司著作权侵权纠纷共十四案，本院于2021年4月21日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初14013号至14021号、14023号至14027号，本院于2021年7月12日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执644号申请执行人：张三顺，男，汉族，1964年10月23日生，住河南省西平县。委托代理人：张永峰，男，汉族，1989年12月5日生，住址同上，系张三顺儿子。被执行人：司振伟，男，汉族，1989年12月5日生，住漯河市召陵区。张三顺申请执行司振伟交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告司振伟于本判决生效后十日内赔偿原告张三顺损失7360元。诉讼费1180元，由被告司振伟负担。因被告司振伟未按上述生效法律文书履行义务，张三顺向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计605.45元已扣划交由申请执行人领取，另有零星银行存款合计37.11元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无证券信息、有网络存款合计840.24元已扣划交由申请执行人领取。另有零星网络存款合计61.82元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年七月十六日书记员  贾守信
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                           (2021)陕0104执2662号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：何小军。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何小军保证保险合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0104民初7601号民事判决书。依上述判决，被执行人何小军支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款22789.65元、违约金、迟延利息、案件受理费1458元、保全费683元、公告费600元。因被执行人何小军未履行付款义务，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院于2021年5月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年5月11日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人何小军 ，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的理赔款22789.65元、违约金、迟延利息、案件受理费1458元、保全费683元、公告费600元，已执行给付0元，应收取执行费1047元，已执行0元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审   判   员   邓永锋 二〇二一年七月二十七日                            书   记   员   张文娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6866号之一被执行人：李伟文，男，1976年9月30日出生，汉族，住广州市开发区。被执行人：刘静缘，女，1976年9月14日出生，香港特别行政区居民。本院民二庭移送执行李伟文、刘静缘缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2018）粤0112民初2680号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，对被执行人名下车辆粤X**、粤X**进行查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月二十二日书记员  刘 思
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1530号洛阳房江湖信息科技有限公司（申请执行人）、洛阳御景置业有限公司（被执行人）：洛阳房江湖信息科技有限公司与洛阳御景置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3954.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位3954.88元。本院已于2021年7月30日将该款转付给洛阳房江湖信息科技有限公司（申请执行人）。至此，洛阳房江湖信息科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫03民终1688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月三十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2528号申请执行人：高丽云，女，1982年9月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵永军，男，1974年10月3日出生，汉族，住荥阳市。高丽云与赵永军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵永军应于判决书生效后支付申请人案件款101150元及利息。因赵永军未按上述生效法律文书履行义务，高丽云向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。已经冻结被执行人银行账户，查询到汽车一辆，无法实际控制车辆。三、2021年5月20日，前往查询被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金、不动产登记信息。四、2021年7月12日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。银行账户余额已扣划返还申请执行人。五、2021年6月17日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产情况进行调查。本案执行标的为101150元，实际执行到位6920.94元，尚余94229.06元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行生效法律文书义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十九日书记员  张 凯
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执742号洛阳卡森诺装饰工程有限公司（申请执行人）、李青军（被执行人）：洛阳卡森诺装饰工程有限公司与李青军建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6133.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行6183元，其中，执行费50元。至此，洛阳卡森诺装饰工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9166号上诉人（原审原告）：北京乐途瑞翔汽车租赁有限公司，住所地北京市石景山区模式口村西口102号2号楼230室。法定代表人：高祥，总经理。委托诉讼代理人：王晓婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张良杰，北京双冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京成投汽车租赁有限公司，住所地北京市西城区刘兰塑20号。法定代表人：张新荣，经理。上诉人北京乐途瑞翔汽车租赁有限公司因与被上诉人北京成投汽车租赁有限公司合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，一审法院认定案件基本事实不清，故将此案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102民初6469号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京乐途瑞翔汽车租赁有限公司预交的二审案件受理费5957元予以退回。审 判 员 李丽二〇二一年七月二十八日法官助理 李爽书 记 员 李雪
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初2211号原告：曹涛，男，1994年6月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：周黎阳，女，1994年5月17日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告曹涛与被告周黎阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告曹涛于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹涛的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹涛撤诉。审判员 朱 玉二〇二一年七月九日书记员 包启辰
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执633号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件一件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志聘审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年七月二日书记员  徐天文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2466号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王忠超财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初1936号原告：黄蛟，男，1990年4月15日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。被告：黄云飞，男，1989年11月29日出生，汉族，农民，中共党员积极分子，住云南省弥勒市。本院在审理原告黄蛟与被告黄云飞合同纠纷一案中，原告黄蛟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄蛟撤诉处理。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告黄蛟负担。审判员 马 曦二〇二一年七月六日书记员 饶云翠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1531号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被执行人：廖凌锋，男，汉族，1984年3月13日生，住四川省内江市市中区南环路。本院依据已经生效的(2019)川1002民初535号民事判决书，立案执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与廖凌锋追偿权纠纷一案，申请执行标的：代偿款项3680元及利息，以及垫付的案件受理费25元。执行过程中，经查，被执行人廖凌锋名下有一辆车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人廖凌锋名下车牌号为川KCKxxx号北京现代牌车辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  蔡利霞二〇二一年七月七日书记员  曾 妮
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执恢756号杨某某，昆明多点装饰工程有限公司：我院立案执行的申请执行人杨某某与被执行人昆明多点装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付劳务费及案件受理费40200元，被执行人主动履行。执行费503元，被执行人已交纳。申请执行人杨某某执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初634号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初634号民事调解书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年七月五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11019号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁萍的微信、支付宝、银行账户存款4420.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12250号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初438-1号 原告：广西桂林市家合混凝土有限公司，住所地桂林市雁山区大埠乡人民政府办公室三楼。 法定代表人：经家俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王江艳，广西宏之贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚东，广西宏之贵律师事务所律师。 被告：广西现代路桥工程有限责任公司，住所地玉林市苗园路76号。 法定代表人：李滔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘源，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴信杰，广西同望律师事务所实习律师。 本院在审理原告广西桂林市家合混凝土有限公司与广西现代路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西桂林市家合混凝土有限公司以与被告广西现代路桥工程有限责任公司已达成和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西桂林市家合混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4758元，撤诉减半收取2379元，由原告负担。 审 判 员 黄黎燕 二〇二一年七月二十九日 法官助理 刘克政 书 记 员 刘佳琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10757号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐珂夫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐珂夫的微信、支付宝、银行账户存款4449.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11990号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更437号罪犯周祝意，男，1975年4月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2009年3月20日作出了（2009）衡中法刑初字第20号刑事判决，以被告人周祝意犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。无上诉、抗诉。2009年4月11日交付执行。湖南省高级人民法院于2011年10月9日以（2011）湘高法刑执字第888号刑事裁定，将罪犯周祝意的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2014年7月25日以（2014）永中法刑执字第500号刑事裁定，对罪犯周祝意减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2016年8月24日以（2016）湘11刑更1010号刑事裁定，对罪犯周祝意减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年12月14日以（2018）湘11刑更1127号刑事裁定，对罪犯周祝意减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯周祝意到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯周祝意自2018年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年、2019年获得监狱级改造积极分子。截止2021年3月共获表扬8次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周祝意确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周祝意在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周祝意减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年7月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申4289号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周兆林，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨多，四川蜀辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭均，四川蜀辰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏国宏，男，1964年7月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 再审申请人周兆林因与被申请人苏国宏合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终7645号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，周兆林提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周兆林的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年七月十九日 书记员 杨 艳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初547号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区177号。 法定代表人：伍朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所实习律师。 被告：罗娜，女，1982年1月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告罗娜物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市勇兴物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市勇兴物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳市勇兴物业服务有限公司负担。 审 判 员  黄炜 二〇二一年七月十五日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9980号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁伟的微信、支付宝、银行账户存款10719.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11164号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4572号原告：朱茹梦，女，汉族，1993年4月12日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：王福丽，荥阳市法律援助中心指派援助律师。委托诉讼代理人：崔汉修，荥阳市法律援助中心指派援助律师。被告：张喜晨，男，汉族，1956年12月6日生，住荥阳市。被告：张凯，女，汉族，1987年2月10日生，住郑州市金水区。本院在审理原告朱茹梦与被告张喜晨、张凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱茹梦向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱茹梦撤回起诉。案件受理费2613元（已减半收取），由原告朱茹梦负担。审判员  孙新蕾二〇二一年七月二十三日书记员  付屹立
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1294号之一申请执行人：昆山市张浦镇首佳精密模型治具厂，住所地昆山市张浦镇。法定代表人：裴意龙。被执行人：苏州华特时代碳纤维有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：王**坚。申请执行人昆山市张浦镇首佳精密模型治具厂与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1020号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告苏州华特时代碳纤维有限公司确认结欠原告昆山市张浦镇首佳精密模型治具厂货款183660元，按照如下方式支付：于2021年2月28日前支付原告61220元，于2021年3月31日前支付原告61220元，于2021年4月30日前支付原告61220元。二、案件受理费3974元，减半收取1987元，由被告苏州华特时代碳纤维有限公司负担，于2021年4月30日前直接支付给原告昆山市张浦镇首佳精密模型治具厂。三、如被告苏州华特时代碳纤维有限公司未按照上述约定履行支付义务，则应另行支付原告昆山市张浦镇首佳精密模型治具厂违约金2000元，且原告有权就被告所有未付款项(包括违约金、诉讼费)立即一并向法院申请强制执行。四、原、被告双方就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。因被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人昆山市张浦镇首佳精密模型治具厂于2021年3月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的187647元，被执行人应负担的执行费2715元，合计190362元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月22日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未在规定时间内向本院申报财产，也未主动履行本案义务。2、2021年3月11日、3月12日、3月15日、7月22日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统、点对点系统对被执行人名下商业银行、网络银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产、车辆、证券等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院赴被执行人实际经营地苏州高新区xxx路xxx号（前途汽车公司厂房内）实地执行，查封了被执行人名下机器设备若干，本院在被执行人其他关联案件中已出具执行裁定书裁定拍卖上述机器设备，并已委托苏州嘉誉资产评估事务所（有限合伙）该机器设备进行评估，确认其在价值时点2020年12月3日的市场价值为人民币27672500元，本院将对上述机器设备进行上网拍卖，待拍卖成交后，统一进行分配。4、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司有多起作为被执行人案件未履行完毕，无作为申请执行人的案件。5、因被执行人未能主动履行本案义务，本院已将其将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。6、2021年3月17日，本院制作并向申请执行人发送告知书，告知其本案执行情况、采取的措施等，本院现依据对被执行人财产的处置状况，拟先行依职权终结本案本次执行程序，待被执行人财产拍卖成交后，本案即可恢复执行。至此，本案申请执行标的187647元，尚未执行到位申请执行标的187647元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令、告知书、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等财产可供执行，被执行人名尚未处置的机器设备将有其他关联案件处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0505民初1020号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十九日书记员  杭 琪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2618号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与裘阳、刘国振财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2295号上诉人（原审被告）：邓号，男，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：许锡山，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤亚东，男，汉族，住。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。上诉人邓号因与被上诉人汤亚东买卖合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2021）苏0703民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邓号上诉请求：依法改判由邓号承担20000元。事实与理由：双方之间没有业务关系，轮胎不是邓号使用，轮胎是李二明使用的。汤亚东与案外人李二明之间存在债务，汤亚东和李二明因轮胎产生矛盾，将李二明的半挂车扣押很长时间，邓号为解决纠纷让汤亚东放车，所以才签的欠条，纯属胁迫所形成的证据。被上诉人汤亚东辩称，邓号上诉没有事实和法律依据。轮胎是由邓号使用，并于2019年5月21日向汤亚东出具欠条，欠条上内容均系邓号所写，是其真实意思表示。汤亚东向一审法院起诉请求：1.判令邓号给付货款27000元及利息5400元（自2020年2月2日至起诉之日2020年11月23日，按照每日所欠金额27000元为本金计算得出），剩余逾期利息以27000元为本金按照年利率24%计算至实际给付之日；2.本案诉讼费由邓号承担。一审判决认定事实：2019年，邓号在汤亚东处购买劲虎牌轮胎，轮胎总价为32000元。后邓号于2019年5月21日向汤亚东支付轮胎款5000元，并于同日向汤亚东出具欠条一份，该欠条载明：今欠汤亚东轮胎款现金27000元，大写：贰万柒仟元整，于2020年2月1日全部无条件付清，如到期不能付清每日支付欠款金额的3%作为汤亚东的追款费用直至结清为止（如发生纠纷在连云区法院裁决）。后汤亚东多次催要，邓号仍不向汤亚东支付。汤亚东遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。汤亚东提供的欠条能够证实为双方之间成立买卖商品的合同，双方成立的买卖合同是双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。该案中，汤亚东按约定向邓号交付了轮胎，邓号应当向汤亚东支付相应的价款。但邓号未能按约履行付款的义务，故汤亚东要求邓号支付轮胎款27000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。双方约定如到期不能付清每日支付欠款金额的3%作为汤亚东的追款费用直至结清为止，双方约定过高。汤亚东主张利息以27000元为本金按照年利率24%计算至邓号实际给付之日，一审法院支持邓号向汤亚东支付以27000元为本金，自2020年2月2日起至邓号实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。邓号经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为放弃答辩及举证权利，应自行承担相应的不利法律后果。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：邓号于判决发生法律效力之日起十日内向汤亚东给付轮胎款27000元及利息（利息以27000元为本金，自2020年2月2日起至邓号实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由邓号承担（因汤亚东已预交，邓号将该款与给付上述款项时一并给付汤亚东）。本院二审期间，邓号向本院提交明细一张，证明双方不存在重复计算费用情形。邓号质证认为上述证据与本案无关。因上述证据与本案无关，本院不予采信。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邓号主张其向汤亚东出具涉案欠条时受到胁迫，但未提供证据证明，且汤亚东不予认可，邓号应当承担举证不能的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邓号向汤亚东出具欠条，其本人应当按照欠条向汤亚东履行还款的义务，其主张欠条所记载欠款数额与实际欠款不符，且系他人所欠，但未提供证据证明，一审法院根据一审庭审中出示、认证的证据，认定邓号为本案涉案债务的承担者并无不当。综上，上诉人邓号的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元（上诉人邓号已预交），由上诉人邓号负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年七月二十一日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执恢289号  本院受理的（2021）川0129执恢289号王建文申请执行王文忠借款合同纠纷一案，被执行人王文忠已按照四川省大邑县人民法院(2020)川0129民初953号民事判决书履行完毕法律文书确定的义务。 特此通知    二〇二一年七月十六日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1511号 被执行人王银节，男，1984年9月27日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地安徽省淮北市相山区，住山西省晋城市城区。 被执行人胡琛铮（乳名成成），男，1990年7月2日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，无职业，住安徽省萧县。 被执行人王银节、胡琛铮罚金一案，在执行过程中，被执行人已作出长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保542号 申请人：赵小君，女，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：肖希，男，1983年5月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人赵小君因与被申请人肖希民间借贷纠纷一案，申请人赵小君于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖希银行存款478000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人赵小君提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人赵小君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖希银行存款478000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年七月二十六日 书记员  贺 鑫
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保830号 申请保全人：张忠库，住长春市九台区。 被保全人：张丹，住长春市九台区。 本院在审理原告张忠库与被告张丹机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终3375号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  钱 程
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初1371号原告：姜林，男，1961年7月20日出生，汉族，公民身份号：×××，农民。被告：克什克腾旗土城子镇十里铺村民委员会，所在地克什克腾旗土城子镇十里铺村法定代表人：王晓光，村主任。原告姜林诉被告克什克腾旗土城子镇十里铺村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告姜林于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜林的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜林负担。审 判 长 王艳茹人民陪审员 于晓冰 人民陪审员 韩晓伟 二〇二一年七月五日书 记 员 侯利锋
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执979号 罗光群、国基建设集团有限公司、龚寄环： 本院在执行申请执行人罗光群与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初3277号之一 原告：闫xx，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：齐xx，男，1957年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：赵xx，男，1963年11月13日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告闫xx与被告齐xx、赵xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告闫xx于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告闫xx撤诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告闫xx负担。    审  判  员     秦  xx                        二〇二一年七月二十三日                         书  记  员     宋xx 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10422号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与莫先柳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人莫先柳的微信、支付宝、银行账户存款6538.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11629号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1473号之二 申请执行人：郭仲亭，男，汉族，1958年6月1日出生，住亳州市谯城区。 被执行人：胡超，男，1971年5月18日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：海丽，女，1970年8月26日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：涡阳县锦晖食品有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县义门镇龙兴路。统一社会信用代码91341621580109271K。 法人代表：胡超，该公司董事长。 被执行人：涡阳县锦晖养殖专业合作社，住所地安徽省涡阳县义门镇陶赵行政村。统一社会信用代码93341621584585830C。 法人代表：胡超，该公司理事长。 申请执行人郭仲亭与被执行人胡超、海丽、涡阳县锦晖食品有限公司、涡阳县锦晖养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1602民初2390号民事调解书已发生法律效力。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭仲亭向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为1000000元。执行立案后，本院于2021年2月8日向四被执行人发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对四被执行人名下财产进行查找。经查，被执行人胡超名下有不动产一处及小型汽车一辆，本案均已轮候查封，被执行人韩永亮名下暂无财产可供执行，后本院依法将被执行人胡超、海丽纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月22日，本案执行标的已执行到位56030.28元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人郭仲亭。综上，四被执行人胡超、海丽、涡阳县锦晖食品有限公司、涡阳县锦晖养殖专业合作社无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十日 书记员  马 强
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执恢269号  本院受理的（2021）川0129执恢269号成都农村商业银行股份有限公司大邑沙渠园区支行申请执行黄晏坤借款合同纠纷一案，被执行人黄晏坤已按照四川省大邑县人民法院(2014)大邑民初字第478号民事判决书履行完毕法律文书确定的义务。 特此通知    二〇二一年七月十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2620号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与韩宪宏、吴雅丽财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保321号保全人：李建龙被保全人：王立男、马国彬保全人李建龙与被保全人王立男、马国彬财产损害赔偿纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1237号张伯军:你(单位)诉与王军民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年七月十九日书记员  荐锐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6208号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地辽宁省大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：张允建，男，1965年2月27日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人张允建金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下银行存款人民币161,253.08元或其他等值财产。申请人提供担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张允建名下银行存款人民币161,253.08元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富国周二〇二一年七月五日书记员  宋雅楠
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1316号原告：何佳浓，女，汉族，1984年6月26日生，现住阜新市海州区。委托代理人：殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。被告：王雪飞，女，汉族，1976年1月5日生，现住阜新市蒙古族自治县。被告：秦士超，男，汉族，1977年1月14日生，现住阜新市蒙古族自治县。被告：广州尚品宅配家居股份有限公司，住所地广州市天河区花城大道85号3501房之自编01-05单元，统一社会信用代码：914401017619012843。法定代表人：李连柱，董事长。委托代理人：李欣蓉，辽宁方祥律师事务所律师。原告何佳浓与被告王雪飞、秦士超、广州尚品宅配家居股份有限公司（下简称：广州尚品宅配公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告何佳浓的委托代理人殷巍巍，被告广州尚品宅配公司的委托代理人李欣蓉到庭参加诉讼。被告王雪飞、秦士超经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告何佳浓于2020年4月30日在海州区天然居家具店（下简称：天然居家具店）订购了柜类产品多套，合同约定价款44000元，原告一次性支付40000元，余款约定于送货前五天内交付。订货后天然居家具店告知原告所订购的产品已经上传至尚品宅配总部，原告也收到尚品宅配家具为其发送的短信息，且经原告在尚品宅配家具官网能够查询到订货信息。依据双方签订合同内容，送货日期复尺下单45天左右到货。如乙方因自身原因延迟送货，从合同约定的送货之日起算，每延迟一天按未送达货品实际价款的万分之五向甲方支付违约金。天然居家具店于2020年7月期间完成复尺，现原告所订购的柜体未能安装。原告数次与天然居家具店沟通，其均表示柜体尚未定制，不能如期安装且何时定制无法确定，原告多次通过电话联系并找寻天然居家具店经营者，要求其退款或者安装柜体，王雪飞本人及家人秦士超均以各种理由推脱。现原告根据相关法律规定，请求法院依法解除原、被告签订的订货合同，并按合同价款万分之五即每日20元计算违约金，自2020年4月30日至实际给付之日止。案件受理费由三被告承担。被告王雪飞、秦士超未答辩。被告广州尚品宅配公司辩称，一答辩人与原告不存在订货合同，答辩人不是本案适格被告。原告提供的《产品订货合同》签约相对方为“尚品宅配”，收款收据上加盖的印章为“阜新尚品宅配”，二者均为不存在的主体，与答辩人广州尚品宅配家居股份有限公司均不具有关联性。而通过原告诉讼的被告主体可知，原告明知与其签订合同的相对方为阜新市海州区天然居家具店及王雪飞。二答辩人从未收到过原告方以任何形式支付的任何款项，要求答辩人返还购货款无事实及法律依据。三答辩人在阜新地区被特许经营人为王雪艳，许可被特许人开设的加盟店铺分别为海州区鑫华林家具店、阜新市细河区天然居安家具店，与本案海州区天然居家具店及王雪飞不存在任何合同关系，海州区天然居家具店及王雪飞使用带有“尚品宅配”字样的合同及印章与原告签订合同的行为涉嫌诈骗。经审理查明，被告王雪飞系天然居家具店的经营者，被告王雪飞、秦士超系夫妻关系。案外人张舟为原告何佳浓的丈夫。2020年4月30日，原告到天然居家具店购买定制家具，并与其签订《产品订货合同》。该合同载明：“甲方（何佳浓）向乙方（尚品宅配）订购家具定制产品1套，产品总价格为44,000.00元（大写人民币肆万肆仟元）。送货日期为复尺下单45天。送货地址为宝地城二期8#141室。鉴于乙方为甲方生产加工的产品尺寸、规格、材料等都是根据甲方的实际要求及其房屋内现状量身定制的，具有唯一性和不可替代性，因此甲方在签订本合同时须向乙方支付总货款90%，即人民币40,000.00元（大写人民币肆万元）作预付款，剩余10%的货款即人民币4,000元（大写人民币肆仟元）在本合同规定的送货日期前五天内甲方应一次性付清给乙方。如甲方已付清货款，乙方因自身原因延迟送货，从合同约定的送货之日起计算每延迟一天，按未送达产品实际价款的万分之五向甲方支付违约金。”双方还就合同项下的其他事宜进行了约定。该合同乙方经手人处签字为秦士超。上述合同签订后，原告支付了4万元货款，天然居家具店为其出具收款收据一张。收据付款人为何佳浓，收款人为尚品宅配，收款项目为家具定制，出纳为秦，并印有阜新尚品宅配印章。合同签订并完成复尺后，天然居家具店一直未予送货，故2020年10月6日，被告秦士超给原告丈夫张舟出具字据一张，该字据载明：“张舟订购尚品宅配家具工期现定于10月20日到阜送货，如未能履行，则买方要退款40,000.00元整。秦士超2020年10月6日”字据出具后，天然居家具店既未如期送货，也未退还货款。庭审中，原告称其上述所购家具，实为由广州尚品宅配公司制作并发货，故应与王雪飞、秦士超共同承担上述还款责任。上述事实，有原、被告当庭陈述，《产品订货合同》复印件、收款收据复印件、秦士超出具字据复印件、量尺报告复印件、设计图复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证，经过庭审质证，可以认定。本院认为，原告何佳浓与天然居家具店签订《产品订货合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的合同符合法律规定。原告按照合同约定支付了90%的货款，天然居家具店未履行给付货品的义务，且经原告多次催要，天然居家具店依然未予履行，构成根本违约，因此原告主张解除合同，并要求天然居家具店返还已支付货款及赔偿合同约定的违约金的诉讼请求，应予支持。因合同并未明确约定准确的送货时间，但据秦士超为原告出具的字据，双方经协商达成的最后送货期限为2020年10月20日，故应自此日起计算违约金。因天然居家具店现已注销，其经营者为王雪飞，因此原告主张被告王雪飞承担上述责任的诉请，本院予以支持。因秦士超与王雪飞系夫妻关系，天然居家具店销售上述家具的经手人为秦士超，且秦士超也因天然居家具店未能及时送货给原告丈夫出具了字据，因此被告秦士超应与王雪飞共同承担上述责任。关于原告要求被告广州尚品宅配公司共同承担上述责任的主张，首先原告并未提供充分的证据证明其上述买卖交易与被告广州尚品宅配公司存在关联关系，《产品订货合同》及收据中并没有被告广州尚品宅配公司字样，其次与原告签订合同的相对方实为天然居家具店，其货款也支付给了天然居家具店，依据合同相对性其只能向天然居家具店主张权利，故对于原告的该项主张本院不予支持。被告王雪飞、秦士超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由上述二被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百六十三条第一款第三项、第五百六十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告何佳浓与海州区天然居家具店签订的《产品订货合同》；二、被告王雪飞、秦士超返还原告何佳浓购货款40,000元并自2020年10月20日起至实际给付之日止每日按合同价款的万分之五（每日20元）支付违约金。三、驳回原告何佳浓的其他诉讼请求。上述款项自本判决发生法律效力后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王雪飞、秦士超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  于淼二〇二一年七月六日书记员  刘晗
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10966号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国，系行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被告：刘天选,男，1991年1月10日出生,汉族,住辽宁省法库县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告刘天选金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回起诉。案件受理费5672元，减半收取2836元，保全费1977元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  聂雪二〇二一年七月十五日法官助理孙荣健书记员姜悦
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初2072号 原告：李桂荣，女，1957年5月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：康士奎，男，1959年9月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告李桂荣与被告康士奎不当得利纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李桂荣于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李桂荣撤诉。 案件受理费1,400.00元，减半收取计700.00元，由原告李桂荣承担。 审判员  冯静 二〇二一年七月三十日 书记员  孟伟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2663号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与邵新生、胡辉平财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7302号之三 原告:大连芸迪商务信息咨询有限公司 原告:大连芸迪商务信息咨询有限公司;被告:于莉,陈家连买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-03
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1949号原告：刘仁龙，男，1982年2月13日出生，汉族，现住依兰县，被告：李喜财，男，1967年12月10日出生，汉族，现住依兰县，被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地依兰县通江路473号。法定代表人：孙忠革，职务，经理。原告刘仁龙诉被告李喜财、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘仁龙于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李喜财、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘仁龙撤回对李喜财、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘仁龙负担。审判员  冼昌琼）二〇二一年七月二十日书记员  石雪莹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初2840号原告：李忠西，女，汉族，1971年10月14日出生，住所地重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语（渝北）律师事务所，特别授权。被告：曾建，男，汉族，1974年8月2日出生，住所地重庆市荣昌区。本院审理原告李忠西诉被告曾建民间借贷纠纷一案中，原告李忠西于2021年7月28日向本院提出撤回对被告曾建的起诉。本院认为，原告李忠西申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李忠西撤回对被告曾建的起诉。本案案件受理1025元，由原告原告李忠西负担。审 判 员  罗 兰二〇二一年七月二十八日法官助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2087号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：张宜贺，住陕西西安雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人张宜贺信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8693号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求张宜贺支付借款本金29291.9元，利息人民币1854.24元，逾期还款违约金1562.78元，其他手续费人民币40元，分期付款手续费446.76元，合计33195.68元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月20日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费315元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏航舰 审判员  吴利平 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执449号之一 申请执行人：吴向东，男，1973年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张海云，男，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行吴向东与张海云买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张海云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张海云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张海云至今未履行。为此，本院又向被执行人张海云发出限制消费令。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为41730元，未执行到位41730元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年七月二十七日 书记员  冯冠中
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9939号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李金伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李金伟的微信、支付宝、银行账户存款17930.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11130号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2115号之一申请执行人：南阳市鑫冠商品混凝土有限公司，住所地南阳市卧龙区312国道王村乡东，统一社会信用代码91411300678063769G（1-1）。法定代表人：张岚，任该公司董事长。被执行人：李光振，男，1958年4月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市鑫冠商品混凝土有限公司与被执行人李光振买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6747号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金799556元、违约金116910.3及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6747号民事判决书表述为准】等。因被执行人李光振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市鑫冠商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月13日向被执行人李光振送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人李光振名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院经传统查控，查明:1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人李光振名下无不动产登记信息。2、经公积金管理部门查询，被执行人李光振名下无公积金信息。四、本院已于2021年5月9日向被执行人李光振发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金799556元、违约金116910.3及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6747号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南阳市鑫冠商品混凝土有限公司享有要求被执行人李光振继续履行债务的权利，被执行人李光振负有继续向申请执行人南阳市鑫冠商品混凝土有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年七月二十四日书记员 王玉博
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执1481号申请执行人：何天友，男，汉族，1989年2月24日出生，重庆市荣昌区。被执行人：陈耿，男，汉族，1987年1月6日出生，四川省隆昌市。关于申请执行人何天友与被执行人陈耿买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初4831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行，要求被执行人给付27238元及利息，并承担本案执行申请费309元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，均未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的27238元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的27238元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年七月二十七日书记员  胡晓艳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0153执2069号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，男，汉族，1965年08月14日出生，重庆市荣昌区。被执行人：李增元，男，汉族，1964年02月11日出生，住所地重庆市荣昌区。被执行人：李高芝，男，汉族，1993年10月18日出生，住所地重庆市荣昌区。移送执行部门重庆市荣昌区人民法院与被执行人李增元,李高芝借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019）渝0153民初5901号民事判决书，已向被执行人李增元,李高芝发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。移送执行部门向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2019）渝0153民初5901号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人李增元,李高芝房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的2300元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021）渝0153执2069号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年七月十六日书记员 袁 媛
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保862号申请人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被申请人: 刘永召，男，1987年4月7日出生，汉族，住西安市周至县。被申请人:童培，女，1994年6月12日出生，汉族，住西安市周至县。申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初8386号民事裁定书于2021年6月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘永召、童培名下价值545396.89元财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年7月7日冻结刘永召名下银行账户壹个，冻结时实际控制金额为15.2元，于2021年7月7日冻结童培名下银行账户壹个，冻结时实际控制金额为10.02元，以上两人名下账户冻结期限均为2021年7月7日至2022年7月6日，经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保862号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8386号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李                  二Ｏ二一年七月十三日                 书    记    员      贾  博
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民特99号之三中国平安财产保险股份有限公司大连分公司：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与于云志关于司法确认调解协议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：王菲书记员  ：张倩二〇二一年七月二十三日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2129号原告：张明江，男，生于1976年2月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：湄潭县鹏达房地产开发有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道环西路5号，统一社会信用代码：91520328573305055R。法定代表人：罗长青，董事长。委托诉讼代理人：陈永伟，公司员工。第三人：李晓梅，女，生于1973年12月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：任欢，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。原告张明江诉被告湄潭县鹏达房地产开发有限公司，第三人李晓梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告张明江于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明江申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明江撤回起诉。案件受理费3564元，由原告张明江负担。审判员  丁波二〇二一年七月三十日法官助理李晓容书记员何宇
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初3013号 原告：胡友辉，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：喻开科，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告胡友辉诉被告喻开科民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡友辉、被告喻开科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡友辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还本金及利息83,600元整，现暂从2017年10月3日计算至起诉之日2021年6月30日止，按利息2分计算，共计84,600元（其中2019年底付息1,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月在加义街上销售三轮摩托车，因资金周转困难，要借钱进货，经朋友介绍来找原告借款30,000元，当时口头约定只借几个月，本年底还钱，但被告一直未还。2017年10月3日，被告重新出具借条，本金和利息共计人民币45,000元，约定利息2分，被告同时把原来的借条收回，截至目前，被告欠原告借款本息共计83,600元。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告喻开科辩称：借款是事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明本案事实如下：2014年，被告喻开科因资金周转需要向原告借款30000元，原告给付被告现金30000元。2017年10月3日，被告就未偿还本金及利息分别向原告出具借条、欠条，其中借条载明：“今借到胡友辉现金币叁万元整（30000元）利息2分借款人：喻开科430626197111××××。”欠条载明：“今欠到胡友辉利息币壹万伍仟元整（15000）利息2分喻开科条430626197111××××。”后被告向原告偿还1000元，剩余借款及利息至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。原告向本院提供借条证明被告向其借款30,000元，因双方没有约定借款期限，故原告可随时要求被告返还，但经原告催要后被告至今未清偿借款，故对原告主张被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告对借款本金30,000元自2014年9月至2017年10月3日的利息结算为15,000元，符合当时法律规定，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告已于2017年10月3日对前段利息进行结算，本院认为利息起算时间应为2017年10月4日。双方于2017年10月3日约定借款年利率为24%，符合当时法律规定，故本院对2017年10月4日至2020年8月19日期间的利息以实际未偿还本金30,000元为基数，按年利率24%的标准计算为21,000元，加上双方于2017年10月3日已结算的前段利息15,000元，截止至2020年8月19日利息共计36,000元。自2020年8月20日起，因双方约定的年利率已超过2020年一年期贷款市场报价利率四倍，本院认定以年利率15.4%计算本案利息，故本院予以支持利息以实际未偿还本金30,000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至借款清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第三十一条之规定,判决如下： 一、由被告喻开科自本判决生效之日起三十日内偿还原告胡友辉借款本金人民币30,000元、利息36,000元及剩余利息（剩余利息以本金30,000元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至借款清偿之日止，已支付的1,000元可从中抵减）； 二、驳回原告胡友辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费1,920元，减半收取960元，由被告喻开科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年七月二十二日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10333号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋李平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋李平的微信、支付宝、银行账户存款6901.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11430号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2366号关于陈东与沈阳柏诚测绘有限公司财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4592号 申请执行人：张冬梅,女性,汉族1978年10月11日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：丁家福,男性,汉族1982年4月12日出生,住谯城区。 本院在执行申请执行人张冬梅与丁家福民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2345号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十一日 书记员  任 伟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4803号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区工业园区三色路163号银海芯座A幢22层2203、2204号。 负责人：王伟，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：邹家倩，北京大成（成都）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：苏伟越，北京大成（成都）律师事务所律师（一般授权）。 被告：蔡宏英，女，汉族，1974年5月24日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：张黎辉，男，汉族，1971年5月4日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司与被告蔡宏英、张黎辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司于2021年7月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费25元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司承担。 审判员  李军 二〇二一年七月八日 书记员  赵琳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3698号原告刘国元，男，1974年5月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告侯亮，男，汉族，成年人，住长垣市。本院在审理原告刘国元与被告侯亮劳务合同纠纷一案中，刘国元于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，刘国元自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予刘国元撤回起诉。案件受理费1,990元，减半收取995元，由刘国元承担。审判员  李保红二〇二一年七月二十日书记员  刘月龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10236号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马从喜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马从喜的微信、支付宝、银行账户存款13557.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11549号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢70号 霍智全、梁志： 关于霍智全诉梁志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初7925号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行，案号（2107）粤0604执7582号，该案因双方达成执行和解而于2017年11月14日终结执行。因被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复了执行，案号（2021）粤0604执恢70号。 在恢复执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人配合拍卖其名下房产，申请执行人同意收取45万元了结本案，现房产已拍卖，拍卖款足以覆盖本案的债权，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2635号申请执行人：郑嘉琪，女，1990年3月16日生，汉族，住榆次区。被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，地址太原市小店区南中环街200号国际大都会中心广场C座4幢B单元1201-1204号。法定代表人斯新龙，职务执行董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1918号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月十二日书记员  冯 敏
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3438号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：邓雪琪，女，1992年7月25日出生，汉族，住广东省阳山县阳城阳镇城南东社区思贤路328号御景新城江景A504室，公民身份号码441823199207254561。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11247号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法轮候查封其名下粤XXXXXX车辆档案,轮候查封日期为2021年6月10日。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初3439号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告刘文柱，男，1966年6月8日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告刘文柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陶士勇到庭参加诉讼。被告刘文柱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部向本院提出诉讼请求：一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币1150元及违约金453元（其中以450元为基数，自2019年1月17日到2021年6月30日，按月利率1.2分计算；以700元为基数，自2018年1月10日到2021年6月30日，按月利率1.2分计算），合计1603元；二、本案费用由被告承担。事实理由：2018年1月10日被告刘文柱在原告处购买玉米种子欠款700元，2019年1月17日被告刘文柱在原告处购买玉米种子欠款450元，分别约定2018年7月1日、2019年6月1日还款，到期未还自购种之日计算违约金按月利率1.8分。被告给原告出具借据二份，此款经原告索要，被告至今未还。被告刘文柱未到庭，无答辩。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告刘文柱之间买卖合同关系成立。被告应及时给付原告玉米种子款并按约定给付逾期还款违约金。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文柱于本判决生效后三日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部玉米种子款1150元及违约金453元，合计1603元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，申请费36元，均由被告刘文柱负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月二十二日书记员  王珊珊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6652号被执行人：江西省诚腾建材有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县。法定代表人：官国花。本院审判庭移送执行江西省诚腾建材有限公司案件受理费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初6594号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6652号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十三日书记员  辛金龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10636号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐汝军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐汝军的微信、支付宝、银行账户存款17957.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11742号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5685号原告：张雪艳，女，汉族，1978年10月13日生，住荥阳市。被告：王栋辉，男，汉族，1994年12月1日生，住荥阳市。被告：王新冉，女，汉族，1994年11月13日生，住荥阳市。二被告共同委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。原告张雪艳与被告王栋辉、王新冉、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张雪艳，被告王栋辉及被告王栋辉、王新冉的委托诉讼代理人王宪伟，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孙世叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营运损失22100元；2、判令被告赔偿原告车辆折旧费2000元、鉴定评估费3000元；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月3日，被告王栋辉驾驶豫Ａ×××××车辆在郑上路红石坡村与原告张雪艳驾驶豫Ａ×××××车辆相撞发生交通事故，被告王栋辉负事故主要责任，张雪艳负事次要责任。原告车辆停运85天损失22100元。现原告诉至法院，请求支持原告诉请。本院认为，原告要求被告赔偿豫Ａ×××××车辆的营运损失及车辆折旧费等，但原告未提供证据证明原告与豫Ａ×××××车辆有直接利害关系。本案应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张雪艳的起诉。案件受理费239元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  孙新蕾二〇二一年七月二十七日书记员  付屹立
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执637-2号申请执行人：杨海超，男，1993年2月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王少男，男，1987年7月20日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：冯思香，女，1964年12月28日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人王少男母亲。杨海超与王少男民间借贷纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2012）孟民初字第389号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王少男于判决生效后三日内给付杨海超现金60000元及利息，利息从2012年3月15日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率规定计算，案件受理费1300元，由王少男承担。因王少男未按上述生效法律文书履行义务，杨海超向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王少男发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王少男至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王少男名下的财产，发现被执行人王少男名下有少量银行存款，申请执行人杨海超暂不要求处置。三、通过到房产管理部门、保险部门、住房公积金管理部门等进行调查，未发现被执行人王少男名下有其它财产可供执行。四、已向被执行人王少男发出限制消费令。五、已告知申请执行人杨海超可申请律师调查令。本院已告知申请执行人杨海超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王少男的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨海超同意并申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王少男有其它可供执行的财产，现被执行人王少男暂无财产可供执行，申请执行人杨海超申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少男负有继续向申请执行人杨海超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年七月二十九日书记员  薛睿毅
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2781号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迟坤，女，1974年4月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东泷田模具制造有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区汤池工业园区集环路71-1号。法定代表人：滝田隆夫，该公司总经理。再审申请人迟坤因与被申请人丹东泷田模具制造有限公司劳动争议一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。迟坤申请再审称，请求：1、撤销(2020)辽06民终1538号民事判决书；2、给付经济补偿金19530元、欠发的工龄工资补贴840元、欠发的取暖费2520元；3、被申请人承担诉讼费用。理由：一、原审认定事实不清。1、原审法院查明事实：“双方劳动合同未对具体工作地址进行约定”是错误的。2、原审法院查明事实：“2019年11月28日原告未到被告处上班，被告经工会同意作出解除原告劳动合同的决议”是错误的。二、原审适用法律错误。1、原审以再审申请人严重违反劳动纪律和规章制度解除劳动合同适用法律错误。2、用人单位未按照约定单方面变更工作地点，应视为未按劳动合同约定提供劳动条件，依据劳动法以及劳动合同的规定，劳动者请求解除合同并要求被申请人按照法律规定支付相应的经济补偿的诉求应当得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。丹东泷田模具制造有限公司提交意见称，按照双方签订的劳动合同约定，再审申请人的工作地点为“丹东泷田公司所在地”，因此，被申请人即使变更厂区地址，也并不能够视为变更双方的劳动合同。恳请依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为,再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求、上诉理由及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求、上诉理由及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回迟坤的再审申请。审判长 程 敏审判员 高山丹审判员 马 凯二〇二一年七月五日法官助理宋宇书记员孙天利
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4071号之一 申请执行人：亳州亿都商城商业管理有限公司。住所地：亳州市工业园区。 法定代表人：张晓金该公司总经理。 被执行人：胜路路,男性,汉族，1989年11月11日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行亳州亿都商城商业管理有限公司与胜路路房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年6月2日作出（2021）皖1602执4071号执行裁定书，查封了被执行人胜路路名下皖ＳＬ××××号车辆，现因申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人胜路路名下皖ＳＬ××××号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  丁 鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执529号之一 申请执行人：张洪飞,又名张鸿飞，男,汉族,1963年3月3日出生，住江苏省常熟市。 被执行人：邓忠明，男，汉族,1967年6月5日出生，住江苏省常熟市。 申请执行人张洪飞与被执行人邓忠明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8299号民事判决书发生法律效力，根据该判决：一、被告邓忠明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张洪飞借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张洪飞的其他诉讼请求。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告邓忠明负担。（原告同意其预交的诉讼费1150元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理，执行标的31150元及利息。  本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年1月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款。本院对被执行人银行账户依法冻结，冻结期限为一年（自2021年7月5日起至2022年7月4日）。 3、2021年1月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人不动产及车辆信息，反馈被执行人名下无不动产及车辆信息。 4、在执行中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息、不动产信息等财产情况，反馈与之前查询情况相同，未发现新的可供执行的财产线索。 5、本院经查询全省关联案件系统发现，被执行人作为债务人另涉及多起执行案件未履行，债务较多。 6、2021年6月27日，本院工作人员至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产情况。 7、2021年7月5日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 8、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的31150元及利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 赵 晔 审判员 赵俊峰 审判员 陈 娟 二〇二一年七月六日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。