wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初8046号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路7号，统一社会信用代码91341221677555382H。 负责人：秦哲，该行行长。 委托诉讼代理人：李一博，该行员工。 委托诉讼代理人：李媛媛，该行员工。 被告：高学想，男，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（以下简称邮储银行临泉支行）与被告高学想金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行临泉支行的委托诉讼代理人李一博到庭参加诉讼，被告高学想经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高学想偿还借款本金51,326.49元、利息797.71元（暂计至2021年5月28日，以后利息及罚息按双方借款合同约定执行），共计52,124.2元；2.本案诉讼费用全部由被告承担；3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款；4.解除双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》。事实和理由：2019年1月14日，被告高学想与原告签订个人购房借款及担保合同并办理抵押登记，同年1月30日，原告受托支付转账向被告发放购车贷款款157,000元，借款期限为36个月，年利率6.65%，并填写手工借据签名确认贷款数额等。被告高学想未能如约履行，至2021年5月28日拖欠本利等共计52,124.2元。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请法院依法判决。庭审中，原告自愿放弃第三项、第四项诉讼请求。 被告高学想未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，被告高学想作为借款人和抵押人与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定本合同项下贷款仅用于购车，贷款期限为36个月，自2019年1月14日至2022年1月14日，担保方式为抵押担保，并对贷款利率、罚息及抵押条款等进行约定。2019年1月29日，双方办理抵押登记手续。2019年1月30日，被告高学想签字确认《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借款期限为36个月（2019年1月30日至2022年1月30日），年利率6.65%，还款方式为等额本息等。同日，原告向被告高学想发放贷款157,000元。因被告未如约履行还款义务，截至2021年5月28日，被告拖欠本金51,326.49元及利息等。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告高学想签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告履行放款义务后，被告高学想未按约履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告偿还贷款本息的诉求，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃第三、四项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告如在原告认可或本院查明事实外另有还款，可在执行时予以抵扣。被告高学想经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高学想于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行贷款本金51,326.49元及利息（利息、罚息按合同约定计算至债务清偿之日止)； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,104元，减半收取计552元，由被告高学想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十三日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执771号之四申请执行人：朱凤江,袁奎志。被执行人：石立华。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0403民初872号民事判决，向被执行人石立华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人石立华银行账户（尾号2828）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年七月二十三日书记员 姚  旺
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执257号申请执行人：李显富，男，汉族，1992年10月28日生，住所地：河南省新县。被执行人：王海龙，男，1987年5月28日生，汉族，住所地：河南省固始县。本院在执行李显富与王海龙民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初1742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王海龙于本判决生效后十日内偿还原告李显富借款本金5000元及利息。因王海龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人李显富向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王海龙邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人王海龙名下仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息，发现被执行人王海龙名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人王海龙名下有一辆车牌为豫Ｓ×××××奇瑞牌汽车，该车牌下落不明、无法实际控制。三、通过电话调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、、本院依法对被执行人王海龙纳入全国法院失信、限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王海龙负有继续向申请执行人李显富履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  张小康
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保979号申请人：安宁晓，女，生于1993年3月12日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杨保平，男，生于1972年9月17日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年7月20日作出（2021）豫0122财保215号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四万五千八百元。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年七月二十六日书记员  刘剑阁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1097号申请执行人：赵武良，男，1955年9月20日生，住靖江市。被执行人：王文龙，男，1962年10月26日生，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人赵武良与被执行人王文龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏1282民初804号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王文龙于本判决发生法律效力之日起十日内向赵武良支付借款本金500000元及利息50000元，合计550000元。案件受理费9300元，由王文龙负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人赵武良向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款。3.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年3月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院至被执行居住地及居委调查，未发现被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初804号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年七月九日书记员  陈施榕
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初257号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张永利，绰号金刚，男，1985年6月5日出生，汉族，小学文化，无业，住温县。曾因犯盗窃罪于2007年9月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯故意伤害罪于2011年12月21日被本院判处有期徒刑六个月；因犯传播淫秽物品罪于2015年11月2日被本院判处有期徒刑七个月，于2015年11月28日刑满释放；又因涉嫌犯聚众斗殴罪于2021年4月1日被抓获，2021年4月2日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪于2021年4月27日被逮捕。温县人民检察院以温检刑诉（2021）186号起诉书指控被告人张永利犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王督敬、被告人张永利到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控：1、2017年3月11日，陈永亮（已判刑）因与张涛（又名张伟涛）在温县凤凰城KTV唱歌时发生冲突，后纠集被告人张永利、刘航（已判刑）等人到温县武术馆门前，张永利、刘航等人持关公大刀、砍刀、警棍、钢管等凶器殴打张涛，致使张涛头部、背部、左臂等多处被砍伤，引发众多群众围观，道路交通堵塞，在当地造成恶劣影响。经鉴定：张涛的人体损伤程度为轻微伤。2、2017年11月至2018年1月，陈永亮准备牌九、麻将牌、桌椅等赌博用具，先后在温县工业区河南星迈科技有限公司的一个简易房内、原五福瓦厂办公大楼二楼的一间办公室内、张王庄村陈东亮家、中张王庄村侯喜云家、陈永亮自己家等多个地方开设赌场30余天，陈永亮抽头渔利18万余元。被告人张永利在陈永亮开设的赌场负责布置赌场、望风等工作，每日工资300元，非法获利9000余元。公诉机关建议以聚众斗殴罪判处张永利有期徒刑三年至三年六个月；以开设赌场罪判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金一万元；数罪并罚，建议判处其有期徒刑三年至三年八个月，并处罚金一万元。被告人张永利及对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本案审理期间，被告人张永利已退出个人全部违法所得。本院认为，公诉机关指控被告人张永利犯聚众斗殴罪、开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，张永利在开设赌场犯罪中系从犯，依法减轻处罚；其系累犯，依法从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其能退出个人全部违法所得，酌情从轻处罚；其一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。张永利退出的违法所得依法予以没收，上缴国库。依照2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第十二条第一款，第二百九十二条第一款第二、三、四项，第六十五条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张永利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2024年5月31日止。罚金已缴纳）二、被告人张永利退出的违法所得9000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢 栋人民陪审员  林向前人民陪审员  张雅娟二〇二一年七月十三日书 记 员  康 西
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2740号申请执行人：侯红心，男，汉族，生于1981年3月13日，住禹州市。被执行人：郭文举，男，汉族，生于1982年11月10日，住禹州市。本院在执行申请执行人侯红心申请执行郭文举民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初2348号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭文举在银行的存款11000元，或扣留、提取被执行人郭文举在有关单位的收入及款项11000元，或查封、扣押被执行人郭文举其价值相当于11000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月十三日书记员 ： 陈 勇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执163号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地:范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：孙建壘，男,1979年2月15日出生，汉族，住范县。被执行人:王守福，男,1978年7月19日出生，汉族，住范县。被执行人:任士河，男,1986年3月8日出生，汉族，住范县。被执行人:罗续东，男,1975年5月12日出生，汉族，住濮阳市。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与孙建壘、任士河、罗续东、王守福借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人孙建壘偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金355660元及利息（自2017年8月26日至2018年8月26日按照借款本金356660元及月利率9.78‰计息；其中已向原告偿付借款利息10元予以抵扣；自2018年8月27日至2019年3月26日按照借款本金356660元及月利率14.67‰计息；自2019年3月27日起按照借款本金355660元及月利率14.67‰计息至借款付清之日止）；被执行人任士河、罗续东、王守福对上述判决内容承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人任士河网络资金1891.27元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人孙建壘名下有车牌号为豫Ｊ×××××比亚迪牌汽车，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1891.27元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建壘、任士河、罗续东、王守福负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月二十四日书记员 张爱如
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1087号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：闫红，女，汉族，1967年2月1日出生，户籍所在地为河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人闫红信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4867号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金148908元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4867号民事判决书表述为准]。因闫红未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司保单，经向保险公司核查，被执行人名下保险单系重疾险，不宜处置。被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、车辆及其他财产可供执行。三、经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人刘保杰询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于南阳市××区××办事处麒麟路××单元××室房产一处，证号为8093117。本院于2021年3月30日依法查封上述房产，系轮候查封，暂无法处置。上述房产查封期限届满之日为2024年3月29日，申请执行人需在查封期限届满前十五日书面向本院提出续行查封的申请。经南阳市公积金管理中心查询，被执行人闫红名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人闫红有其他10件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序案件5件，终结执行案件2件，强制执行完毕1件，正在执行案件2件。五、本院于2021年7月16日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金148908元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4867号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年七月二十六日书 记 员  王 鑫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3388号原告：李慧颖，女，汉族，1990年11月7日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：吉林省创视北方文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区万科如园第H-3幢2单元403号房。法定代表人：史艳凤。原告李慧颖与被告吉林省创视北方文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李慧颖向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李慧颖申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧颖负担。审判员  邵静娟二○二一年七月二十三日法官助理孙成伟书记员刘如会
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执476号被执行人：张玉玲，女，1986年2月22日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：王斌，男，1982年11月1日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。关于张玉玲、王斌刑事责令退还一案，本院作出的（2019）豫1281刑初217号刑事判决书第三项判处：非法所得责令退还受害人，罚金上缴国库。判决生效后张玉玲、王斌未按期履行生效法律文书确定的退还受害人义务。本院刑事庭于2021年7月1日移送执行局强制执行，本院刑事庭移送执行申请执行标的共计249000.00元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉玲、王斌银行存款249000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年七月五日书记员  齐 欢
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1847号 浦某某（被执行人）： 浦某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案申请执行的（2020）黔0526刑初496号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3835号原告：历传习，男，汉族，1958年8月26日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：历明涛，男，汉族，1988年1月11日出生，住河南省鹿邑县。原告历传习与被告历明涛合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告历传习于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告历传习的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告历传习撤诉。案件受理费100元，由原告历传习负担。审判员  孔维良二〇二一年七月五日书记员  牛帅博
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4114号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾建春，该公司工作人员。被告：王洪涛，男，1972年7月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金38000元并支付截止至2021年6月3日的借款利息3358.11元，2021年6月3日以后的利息按照合同的约定另行计算；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王洪涛于2020年3月6日通过“金燕e贷”网上贷款系统，用手机向原告行的观堂支行借款38000元，现下欠本金38000元，期限一年，经原告多次催要，被告拒不还款，原告为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告王洪涛的住所地信息，经本院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告王洪涛；原告表示无法提供被告王洪涛其他身份信息，且愿意待收集到被告的明确的身份信息后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年七月二十六日书记员  李沛霖
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执896号 郑国宝、吉林永华建设集团有限公司、徐田斌: 本院执行的申请执行人郑国宝与被执行人吉林永华建设集团有限公司、徐田斌提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人郑国宝依据长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初696号民事判决书向本院申请执行。现（2021）吉0105民初696号民事判决书已执行完毕，申请执行人郑国宝现向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 长春市二道区人民法院（2021）吉0105执896号案件执行完毕。 二〇二一年七月九日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1530号原告：李龙，男，1998年11月30日出生，身份证号、职业不详，汉族，住浙江省宁波市镇海区。被告：寇立军，男，1982年9月29日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告李龙与被告寇立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李龙经本院多次通知其缴纳案件受理费，未在法定期间内缴费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李龙撤诉处理。案件受理费20元，原告未缴纳。审判长  宝燕燕二〇二一年七月九日书记员  尹丽娜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0804民初1131号 原告：韦子新，男，1963年1月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：胡超奎，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被告：覃健，男，1968年3月11日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告韦子新诉被告覃健买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告韦子新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韦子新撤回起诉处理。 审判员 余 艳 二〇二一年七月十二日 书记员 罗翠斐
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执3113号 储德淮与被执行人刘世田买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初1463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘世田未履行缴纳案件受理费850元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳受理费850元，本院于2021年6月10日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人刘世田银行账户850元，至此，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二一年七月十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执71号之一申请执行人：李某某，男，1975年5月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵某某，女，1978年9月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。诉讼代理人：周某某，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被执行人：徐州市某某房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码91320305****39558L。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人：王某某，男，1967年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李某某、赵某某与被执行人徐州市某某房地产开发有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初580号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李某某、赵某某于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人徐州市某某房地产开发有限公司、王某某给付人民币710275元及案件受理费5275元，被执行人依法应承担执行费3086元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月7日，2021年7月21日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询大额银行存款，车辆信息，查封了被执行人徐州市某某房地产开发有限公司名下所有的位于徐州市××河畔花都××楼××室房产与徐州市××河畔花都××楼××室房产，上述房产均处于执行异议期，无法处置；3.本院于2021年7月21日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初580号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十一日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2413号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与倪振娟、杨维成金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2413号 倪振娟、杨维成： 本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与倪振娟、杨维成金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2413号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员都兴慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初10581号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：何蔚明。广东瀛于正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹怡婷。广东瀛于正律师事务所律师。10581被告：佛山市维力古金属制品有限公司。住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××之二（住所申报），统一社会信用代码：91440606MA4W1RJ97A。法定代表人：陈某1。原告北京律政信息技术有限公司与被告佛山市维力古金属制品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分。且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取为525元。由原告北京律政信息技术有限公司承担。审判员  吴展宏二〇二一年七月十二日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3491号原告：刘某，男，1995年11月7日出生，汉族，住项城市。被告：孔某某，男，1980年7月21日出生，汉族，住项城市。原告刘某与被告孔某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告刘某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以孔某某已偿还完毕为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费554元，由刘某负担。审判员  李景申二〇二一年七月二十二日书记员  麻会广
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更771号罪犯范勇，男，1980年8月10日出生，四川省资阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2013年5月31日作出（2013）中刑初字第137号刑事判决，以罪犯范勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3407号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。2019年5月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更625号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至：2026年1月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯范勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯范勇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯范勇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯范勇减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年7月30日至2025年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2010号 原告：姚建章，男，生于1982年2月22日，汉族，大学文化，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX202220032。    被告：王坤，男，生于1983年2月17日，汉族，住山东省藤州市，公民身份号码：37048XXXX302175317。原告姚建章与被告王坤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案，原告姚建章于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚建章撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告姚建章负担。  审 判 员    王春妮二〇二一年七月九日 书 记 员    梁  莹1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执1505号 申请执行人赵某某，女，汉族，1970年4月7日出生，住贵州省大方县。 被执行人刘某某，男，汉族，1975年6月1日出生，住贵州省大方县。 关于赵某某申请执行刘某某离婚纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵某某于2021年3月30日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1505号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年七月十五日 书记员  王志胤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢235号申请执行人郭记红，女，1970年11月14日生，汉族，住长葛市。被执行人范学华，男，1968年3月5日生，汉族，住长葛市。郭记红与范学华借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年3月6日作出（2019）豫1082民初5337号民事判决书，判决如下：被告范学华于本判决生效之日起十日内偿还原告郭记红借款本金100000元并支付利息（利息自2019年2月27日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。判决书生效后，被执行人范学华未按上述生效法律文书履行义务，郭记红向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初5337号民事判决书的本次执行程序。被执行人范学华负有继续向申请执行人郭记红履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月二十七日书记员  徐海涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3460号 申请执行人：孟振,男,汉族1984年2月18日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱辉,男,汉族1986年6月16日出生,住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初10613号民事判决书，立案申请执行人孟振与朱辉合伙协议纠纷一案中，本院分别于2021年4月20日、2021年7月7日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年7月22日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年7月22日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十二日 书记员  任 伟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1109号 被保全人：孙国民，男，1964年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人孙国民财产230000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人孙国民财产230000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 古力哈衣霞
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执386号 被执行人：余世铭，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初920号民事判决书。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人余世铭发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余世铭银行账户存款人民币1370元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年七月七日 书记员  叶天洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13194号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，公司员工。被告：王长远，男，1964年2月8日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆福光物业管理有限公司与被告王长远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年七月九日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执454号之五 申请人：赵能苍，1972年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：黄波，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行赵能苍与黄波民间借贷纠纷一案中，于2021年1月28日依法向被执行人黄波发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人黄波银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产等，发现其在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、徽商银行、安徽庐江农村商业银行有银行存款账户，本院依法予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向黄波发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人黄波纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本案立案标的为1729698.31元，执行到位标的为0元，未执行到位标的1729698.31元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周敏丽 审判员  张 灿 审判员  陈 振 二〇二一年七月二日 书记员  孙 涛 附：本裁定引用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5496号之三 申请执行人：江门市新会达华工贸实业有限公司，住所地广东省江门市新会区。 法定代表人：谭炎华。 被执行人：江门市新会区炬旺印染厂，住所地广东省江门市新会区会城茶坑村。 投资人：张卫新。 被执行人：张卫新，男，1972年9月24日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人江门市新会达华工贸实业有限公司与被执行人江门市新会区炬旺印染厂、张卫新房屋租赁合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初1127号民事判决书和广东省江门市中级人民法院（2020）粤07民终1738号民事判决书，被执行人江门市新会区炬旺印染厂应将座落于江门市新会区会城银湖大道东的租赁物腾退给江门市新会达华贸易实业有限公司，向江门市新会达华工贸实业有限公司支付2016年4月至2016年5月18日的占有使用费、水、电、蒸汽费614648.73元，自2016年5月19日起每月按照53327.52元/月的标准向江门市新会达华工贸实业有限公司支付厂房占有使用费，直至《厂房租赁合同》所涉租赁物腾退给江门市新会达华工贸实业有限公司之日止，支付2016年5月19日至2016年10月27日的宿舍占有使用费26451.61元，被执行人张卫新对上述债务承担清偿责任。因被执行人江门市新会区炬旺印染厂、张卫新至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江门市新会达华工贸实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、扣划被执行人的存款34968.35元。对被执行人江门市新会区炬旺印染厂所有的机器设备一批进行一拍、二拍、公告变卖，起拍价1155784元，因无人竞买而流拍，申请执行人江门市新会达华工贸实业有限公司申请以物抵债，本院于2021年6月15日裁定将上述机器设备作价1155784元交付给申请执行人江门市新会达华工贸实业有限公司抵偿相应的债务，于2021年6月30日将坐落于江门市新会区会城银湖大道东的租赁物移交给申请执行人江门市新会达华工贸实业有限公司。通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心新会分中心、江门市不动产登记中心、车辆管理等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1190752.35元，其中缴交执行费14307元，以物抵债抵偿1155784元，汇执行款20661.35元，申请执行人合计受偿得款1176445.35元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5496号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区炬旺印染厂、张卫新负有继续向申请执行人江门市新会达华工贸实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月十五日 书记员  李林峻
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5048号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张荣斌，男，1986年12月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张荣斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张荣斌经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10307.95元、借期利息534.73元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月8日，被告张荣斌与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元。而后，被告张荣斌未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张荣斌身份证1份，拟证明被告张荣斌的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张荣斌签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张荣斌未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月8日，原告宁波银行与被告张荣斌签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张荣斌偿还借款本金2692.05元、利息493.35元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金10307.95元、利息534.73元（含借期利息534.73元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张荣斌签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张荣斌未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金10307.95元及利息534.73元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张荣斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张荣斌在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10307.95元及利息534.73元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.06元，减半收取计35.53元，由被告张荣斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2699号原告：谢亚伟，男，汉族，住河南省驻马店市西平县。被告：杨帆，女，汉族，住河南省漯河市召陵区，居民身份证。本院在审理原告谢亚伟诉被告杨帆劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告谢亚伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢亚伟撤回起诉处理。审判员  杨素华二〇二一年七月五日书记员  邵 帅
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4212号 原告:郑敏,女,1992年2月9日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告:安徽科城置业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪东路博文大厦201室，统一社会信用代码91341523MA2TT9FL75。 负责人:林何，董事长。 原告郑敏与被告安徽科城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案机，本院于2021年6月24日立案。原告郑敏于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑敏撤回起诉。 案件受理费减半收取175元，由原告郑敏负担。 审判员 汤 杰 二〇二一年七月六日 书记员 蔡璐璐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1090号 被保全人：王**刚，女，汉族，1979年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人王**刚财产250000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人王**刚财产250000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 古力哈衣霞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1044号 佛山市弘基商业投资管理策划有限公司、佛山市石神餐饮管理有限公司： 关于佛山市弘基商业投资管理策划有限公司与佛山市石神餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案【执行依据（2018）粤0604民初3469号民事判决书】，执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还全部欠款，本案执行费983元已上缴国库，申请执行人向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初3783号原告：王伟-株洲市，住所地株洲市。经营者：王伟，男，1969年11月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：蒋作为，男，1988年6月3日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。原告王伟-株洲市诉被告蒋作为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告王伟-株洲市的经营者王伟到庭参加了诉讼，被告蒋作为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟-株洲市向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款15000元；2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告王伟-株洲市系个体工商户。从2019年起，被告蒋作为多次在原告处进货。2021年3月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款6000元，原告多次与被告沟通，均未果。原告为维护自身合法权益，特向贵院提请诉讼。被告蒋作为未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合全案予以综合认证。经审理查明，原告王伟-株洲市系个体工商户。从2019年起，被告蒋作为多次在原告处进货。2021年3月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款6000元，当天被告蒋作为向何谷香出具了欠款6000元的欠条。另查明，原告王伟-株洲市系个体工商户，经营者为王伟，何谷香与王伟系夫妻关系。王伟-株洲市店面系王伟，何谷香夫妻共同经营。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本院重点审查被告蒋作为所欠货款是否属实。本案中，原告王伟-株洲市向本院提交了欠条，结合原告的陈述以及双方的交易习惯，本院对被告蒋作为欠付原告货款的事实予以认定。原告向被告提供了货物，被告应按约定的数额向原告支付货款，故对原告要求被告支付欠付的货款6000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》【1987／1／1-2021／1／1】第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》【1999／10／1-2021／1／1】第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋作为于本判决生效后十日内向原告王伟-株洲市支付欠付的货款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋作为负担（原告已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二一年七月十九日法官助理黄辉书记员游紫云附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》【1987/1/1-2021/1/1】第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执恢63号万银玲、德宏苍龙冷链物流有限公司：万银玲与德宏苍龙冷链物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元。本院已于2021年7月15日将该款转付给申请执行人万银玲。至此，万银玲向本院申请执行的芒劳人仲案字（2018）第20书仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十七日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保149号 申请人：宗玉莲，女，1962年10月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人：宗玉明，女，1964年6月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。 被申请人：宗长平，男，1966年6月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人宗玉莲、宗玉明于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宗长平价值277300元的财产予以保全。担保人周忠君提供其名下的位于徐州市湖滨二期XXX室的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人宗玉莲、宗玉明因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人宗玉莲、宗玉明的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人宗长平的银行存款277300元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1907元，申请人宗玉莲、宗玉明已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年七月九日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0491民初1540号原告：新华微视（广东）信息技术有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-69370（集中办公区）。统一社会信用代码：91110112MA01K4NH3D。法定代表人：赵婷婷。委托诉讼代理人：侯文荣，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓娟，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海复旦创新研究院，住所地：珠海市横琴新区创意谷21栋北区。统一社会信用代码：12440400MB2D01690E。法定代表人：武利民。委托诉讼代理人：陶冶，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。被告：王俊宇，男，汉族，1973年8月14日出生，身份证住址：上海市杨浦区。被告：叶爱军，男，汉族，1973年10月4日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：陈静，女，汉族，1984年12月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。三被告共同委托诉讼代理人：高超，吉林群兴律师事务所律师。原告新华微视（广东）信息技术有限公司诉被告珠海复旦创新研究院、王俊宇、叶爱军、陈静返还原物纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告新华微视（广东）信息技术有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新华微视（广东）信息技术有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新华微视（广东）信息技术有限公司撤诉。本案受理费减半收取人民币1350元，由原告新华微视（广东）信息技术有限公司负担。审判员  葛阳辉二〇二一年七月五日书记员  何绍峰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初6187号之一原告：南通宇博建筑机械制造有限公司，住所地：如皋市搬经镇绘龙路**。法定代表人：谢建华，总经理。被申请人：阮才红，男，1971年2月27日生，汉族，住如皋市。原告南通宇博建筑机械制造有限公司诉被告阮才红建筑租赁合同纠纷一案，原告南通宇博建筑机械制造有限公司向本院起诉后，本院于2021年7月7日立案受理。诉讼过程中，原告于2021年7月15日以其公司的原经办人出国为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告通宇博建筑机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取675元，财产保全费650元，由原告通宇博建筑机械制造有限公司承担。审 判 员 刘斌二〇二一年七月十五日法官助理 石燕书 记 员 刘敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异476号申请执行人：孙大盛，男，1988年3月15日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：申云美，女，汉族，1985年11月1日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，系孙大盛之妻，特别授权代理。被执行人：鸿店源餐饮管理（云南）有限公司（原云南大拙良品餐饮管理有限公司），住所：云南省昆明市官渡区金马街道办事处牛街社区居民委员会阮家村42号。法定代表人：舒文超，总经理。第三人：舒文超，男，1987年4月12日生，汉族，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县。本院在执行申请执行人孙大盛与被执行人鸿店源餐饮管理（云南）有限公司（2020）云0111执1563号劳动争议纠纷一案，被执行人没有履行法律文书确定的义务。现申请执行人孙大盛向本院申请追加第三人舒文超为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人孙大盛称，申请执行人孙大盛与被执行人鸿店源餐饮管理（云南）有限公司（曾用名为云南大拙食品餐饮管理有限公司）劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）云0111执1563号，该案经法院执行后仍未执行到款项。经查询，鸿店源餐饮管理（云南）有限公司系一人有限责任公司，即自然人独资有限责任公司，股东为舒文超，持股比例为100%，舒文超为该公司的唯一股东和受益人。因鸿店源餐饮管理（云南）有限公司经法院强制执行仍无财产可执行，已严重损害申请执行人孙大盛的合法权益。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，孙大盛的申请符合法律规定，特向法院追加舒文超为（2020）云0111执1563号案件的被执行人。第三人舒文超答辩称，舒文超与被执行人鸿店源餐饮管理（云南）有限公司财产相互独立。在（2020）云0111执1563号执行案件中，被执行人鸿店源餐饮管理（云南）有限公司确实是舒文超登记成立的一人公司，舒文超为唯一股东，但是自公司成立的2016年以来，舒文超的财产一直独立于本案被执行人财产。2016年至2019年期间，舒文超除向公司履行出资义务，支持公司经营之外，没有从公司提取过任何款项，从被执行人的账目及财务报表中均可以反映出舒文超与鸿店源餐饮管理（云南）有限公司财产相互独立，不存在混同的情形。未经审判不宜追加第三人舒文超为被执行人。本案在一二审审理阶段，孙大盛均未依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定起诉舒文超要求其承担连带责任，如今未经法院审判判决舒文超应承担连带责任的情况下，在执行程序中如果依据申请执行人的申请追加舒文超为被执行人存在以执行程序代替审判程序，超越执行的职能，并损害第三人诉讼权利的情况。因此，第三人认为在未经审判的情况下，不宜追加第三人为被执行人。综上，第三人有证据证明第三人财产独立于被执行人财产，且要求第三人承担连带责任未经法院审判，因此，请求法院驳回申请执行人孙大盛追加第三人舒文超为被执行人的申请。被执行人鸿店源餐饮管理（云南）有限公司未进行答辩。经审查查明，孙大盛与鸿店源餐饮管理（云南）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2018）云0111民初9011号民事判决书，孙大盛、鸿店源餐饮管理（云南）有限公司不服本院判决上诉至昆明市中级人民法院。昆明市中级人民法院作出（2019）云01民终8704号民事判决书，判决“一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初9011号民事判决；二、鸿店源餐饮管理（云南）有限公司与孙大盛之间的劳动关系于2017年7月1日建立；三、鸿店源餐饮管理（云南）有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙大盛2017年7月1日至2018年1月2日期间的工资50257.59元；四、驳回鸿店源餐饮管理（云南）有限公司的诉讼请求；五、驳回孙大盛的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计40元，由鸿店源餐饮管理（云南）有限公司与孙大盛各承担50%，即20元。”鸿店源餐饮管理（云南）有限公司未履行生效判决书确定的给付义务，孙大盛遂向本院申请强制执行。本院已立案执行，执行案号为（2020）云0111执1563号，在执行过程中，被执行人支付了6000元，双方达成和解，本院作出（2020）云0111执1563号执行裁定书，裁定终结（2020）云0111执1563号案的执行。因被执行人未履行和解协议的内容，孙大盛向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行案号为（2021）云0111执恢471号。另查明，鸿店源餐饮管理（云南）有限公司为有限责任公司（自然人独资），公司于2016年11月8日成立，登记状态为存续（在营、开业、在册），法定代表人为舒文超，注册资本为300万元，股东舒文超，出资比例100%，认缴出资额300万元。另,第三人舒文超向本院提交鸿店源餐饮管理（云南）有限公司2016年至2019年银行流水、鸿店源餐饮管理（云南）有限公司2016年至2019年财务报表及账册、舒文超个人银行流水，欲证明鸿店源餐饮管理（云南）有限公司的公司账户（平安银行，15000025437459）与舒文超之间除2019年3月30日舒文超转账3220元至公司账户外，再无其他交易；舒文超个人账户（工商银行，6222022502006034477）未与公司有交易；公司与股东之间财产独立，不存在混同的情形。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人鸿店源餐饮管理（云南）有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人舒文超作为该一人有限责任公司的股东。第三人舒文超向本院提交的证据材料不能证明公司建立了全套财务制度，且无第三方审计证明文件，亦不能证明公司财产独立于股东的财产。故第三人舒文超的辩解主张本院不予采纳，申请执行人要求追加一人有限公司的股东舒文超作为本案被执行人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人舒文超为（2020）云0111执1563号【即（2021）云0111执恢471号】一案的被执行人；二、被执行人舒文超应于本裁定生效之日起五日内向申请执行人孙大盛支付工资50257.59元，案件受理费20元，民事判决书确定的迟延履行期间的债务利息及执行费用（已执行到位的款项依法进行扣减）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  唐建芳二〇二一年七月一日书记员  李亚玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2874号之一申请执行人：童国兵，男，汉族，1947年4月13日出生，户籍地长沙市岳麓区。被执行人：洪新富，男，汉族，1956年7月22日出生，户籍地长沙市开福区。申请执行人童国兵与被执行人洪新富民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）湘0104民初1548号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月1日申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人洪新富送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年6月26日、2021年7月19日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年6月16日冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限为一年，未发现其他可供执行财产。于2021年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年4月9日对被执行人洪新富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月21日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为37958元，已执行到位0元，尚有37958元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十六日法官助理文俊书记员陈婕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2216号 李某某（被执行人）： 李某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，本院立案受理后，经网络查控，被执行人李某某有足够的银行存款可供执行，我院于2021年7月8日冻结李某某的银行存款2000元，于2021年7月24日将该款扣划至我院，并上缴国库。该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2127号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔。负责人杨军，系该支行行长。被告张俊慧，男，1977年1月17日出生，汉族，住府谷县。被告王丽娜，女，1980年11月18日出生，汉族，住府谷县。被告田鹏，男，1988年7月26日出生，汉族，住府谷县。被告虎星，女，1986年9月21日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告张俊慧、王丽娜、田鹏、虎星金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张俊慧、王丽娜、田鹏、虎星名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值54万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张俊慧、王丽娜、田鹏、虎星名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值54万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告张俊慧、王丽娜、田鹏、虎星名下的银行账户内存款54万元，冻结期限为一年。二、冻结被告张俊慧、王丽娜、田鹏、虎星名下的网络资金账户内存款54万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告张俊慧、王丽娜、田鹏、虎星名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告张俊慧、王丽娜、田鹏、虎星名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年七月九日书记员 贺微婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14542号原告：沈阳丽洋万方企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路45号。法定代表人：郭霞，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，辽宁和昊律师事务所律师。被告：赵晓光。本院在审理原告沈阳丽洋万方企业管理有限公司与被告赵晓光物业服务合同合同纠纷一案，因原告沈阳丽洋万方企业管理有限公司在法定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高红二〇二一年七月五日法官助理张家乐书记员周禹岑
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3637号申请执行人：许昌翔鸿商务信息咨询有限公司。住所地：许昌市东城区魏文路以西、龙兴路以北、南海街以南信通金融中心第D幢8层807号房。法定代表人：李超银，总经理。委托代理人：徐星星，女，该单位工作人员。被执行人:郭矿逢，男，汉族。被执行人：赵燕飞，女，汉族。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司与郭矿逢、赵燕飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10707号民事判决书已经发生法律效力。许昌翔鸿商务信息咨询有限公司于2021年6月23日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执3637号。该案于2021年7月27日终结本次执行程序，执行标的21249.05元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月23日，2021年7月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年7月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭矿逢、赵燕飞有继续向申请执行人许昌翔鸿商务信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十七日法官助理白文才书记员武斌
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2874号之一被执行人：赵雅丽，女，汉族，2001年10月19日生，住。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵雅丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵雅丽在财付通支付科技有限公司085e9858e5426c4a069c71e4e@wx.tenpay.com账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二一年七月十七日书记员  邹艳丹
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执402号申请执行人：刘山军,男,1978年3月10日出生,住北票市。被执行人：卢发云，男,1973年12月22日出生，汉族，住重庆城口县。被执行人：袁玉梅，女,1976年1月1日生，汉族，住重庆城口县。关于申请执行人刘山军与被执行人卢发云、袁玉梅劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年9月3日作出的（2020）辽1381民初845号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款5000元、案件受理费50元。该判决书于2020年9月29日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：5050.00元。本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人刘山军自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初845号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月十六日书记员  王 岚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初10195号之一解除保全申请人：李苏君，女，汉族，1972年8月6日出生，住湖南省宁远县。被申请人：长沙申远机电贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路1199号生产厂房10栋第一层14、15号。法定代表人：戴志华，总经理。被申请人：陈子能，男，汉族，1972年4月2日出生，住湖南省宁远县。申请人长沙申远机电贸易有限公司与被申请人李苏君、陈子能买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日，作出（2019）湘0103民初10195号民事裁定，裁定冻结被申请人陈子能、李苏君的银行存款930852元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人李苏君于2021年7月23日向本院提出申请，认为（2019）湘0103民初10195号及（2020）湘01民终5927号民事判决中，李苏君对陈子能的债务无任何连带责任，要求解除本院对李苏君的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李苏君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）湘0103民初10195号民事裁定对被申请人李苏君的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  唐吉娜二〇二一年七月二十六日代理书记员  曹翰心
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢120号   申请执行人：王全义，公民身份号码XXX，男，1957年3月20日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中区。   被执行人：张彩霞，公民身份号码XXX，女，1964年7月17日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中区。   被执行人：任生寿，公民身份号码XXX，男，1963年4月15日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中区。   被执行人：张全安，公民身份号码XXX，女，1965年5月7日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中区。   申请执行人王全义与被执行人张彩霞、任生寿、张全安借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2501号民事调解书，于2021年7月15日已执行完毕。申请标的32000元，执行到位标的32000元，现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月十五日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2437号 关于董良杰与彭世兵提供劳务者受害责任纠纷一案，应由彭世兵承担的诉讼费969.5元，本院已于2021年7月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2357号原告：何长明，男，1958年3月3日生，汉族，住开原市。21122219580303045X。被告：傅尚海，男，1970年12月29日生，汉族，住开原市。21122219701229321X。原告何长明与被告傅尚海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告何长明到庭参加了诉讼，被告傅尚海未到庭。本案现已审理终结。原告何长明诉称，被告欠款34，000元，要求立即给付。原告举证如下：一、欠条1张。被告傅尚海未作书面答辩。经审理查明，截止2019年3月31日，被告傅尚海尚欠原告40,000元，被告已经偿还6,000元，余款34,000元未付，故原告诉至本院。本院认为，原告何长明与被告傅尚海借款合同法律关系成立，被告负有给付原告欠款的义务。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法典》第3条、第509条之规定判决如下：被告傅尚海于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告34,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告已经预交，由被告负担800元，于本判决生效之日起7日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告负担0元，应退回原告800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郭 行二〇二一年七月二十五日书 记 员  石云鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执535号之一   申请执行人：王建利,男，汉族,1968年12月20日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王修田，男，汉族,1961年4月20日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：刘瑞娥，女，汉族,1961年2月1日生，住新疆维吾尔自治区新昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人王建利与被执行人王修田、刘瑞娥借款合同纠纷一案中，通过网络查控，己执行到位35109.34元，己查封、评估了被执行人王修田、刘瑞娥名下在呼图壁县的一处商住楼房产，因涉案房产拍卖程序尚未结束。另查明两被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人亦不能提供其他执行线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   杨 东
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3962号原告：史志强，男，2002年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：魏梓培，男，1989年5月21日出生，汉族，住广州市南沙区。原告史志强与被告魏梓培买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法进行了审理。本院审查认为，原告史志强起诉被告魏梓培地址不详，无法送达，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告史志强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇二一年七月九日书记员  陈梦青
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2399号原告：王某某，男，汉族，1970年4月3日出生，住河南省延津县。被告：崔某一，男，汉族，1971年6月30日出生，住河南省新乡县。被告：崔某二，男，汉族，1974年9月26日出生，住河南省新乡县。原告王某某与被告崔某一、崔某二劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月13日立案。因原被告双方在庭前已经达成和解，原告王某某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔某一、崔某二的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告王某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费25元，由王某某负担。审判员  冯丽利二〇二一年七月二十八日书记员  王 闯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5958号移送执行人：本院民二庭。被执行人：河源市力王实业有限公司，地址河源市明珠开发区。关于本院移送执行河源市力王实业有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2650号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费237元，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5958号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之四申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：刘富利，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富利在中国邮政储蓄银行62***90账户内存款人民币1782778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2307号之二申请执行人：唐华莹，男，1978年11月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王丽，系唐华莹之妻。被执行人：河南博航国际物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第二十二大街与南三环交叉口西北角200米博航物流园。法定代表人：任启干，该公司执行董事兼总经理。唐华莹申请执行河南博航国际物流有限公司纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2021年3月4日做出的（2021）豫0104民特266号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定内容如下：一、唐华莹与河南博航国际物流有限公司确认，截至2021年3月2日，河南博航国际物流有限公司尚欠唐华莹货款3975元，该款河南博航国际物流有限公司于2021年3月31日前付清；二、唐华莹与河南博航国际物流有限公司之间就本纠纷再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐华莹、河南博航国际物流有限公司于2021年3月4日经本院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。因河南博航国际物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐华莹向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南博航国际物流有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南博航国际物流有限公司无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3975元尚未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博航国际物流有限公司负有继续向申请人唐华莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 恺审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年七月二十七日书记员 李 阳
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初4346号原告：杨光明，男，1984年12月14日出生，侗族，贵州省石阡县人，专科文化，建筑业从业人员，户籍所在地贵州省石阡县，现住凯里市。委托诉讼代理人：甘兴明，贵州洲联合（剑河）律师事务所律师。特别授权代理。被告：石灿涛，男，1992年5月7日出生，侗族，住贵州省从江县。原告杨光明与被告石灿涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光明及其委托诉讼代理人甘兴明到庭参加诉讼、被告石灿涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金95000元及利息4719.60元；2、依法判令被告支付原告逾期利息至付清之日止（以95000元为基数，按年利率3.85％暂计从2021年4月1日至2021年5月21日为2185元，2021年5月21日起至付清之日止的利息以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计）；3、依法判令被告支付原告为实现债权产生的律师费6000元；4、依法判令被告支付原告违约金10000元；（以上共计：117904.60元）；5、本案案件受理费由被告承担。原告在庭审中表示，2021年5月21日之后的利息也按年利率3.85％计算。事实和理由：2020年12月，被告因需要资金周转向原告借款，出于对朋友的信任，原告借款10万元给被告，被告出具一份《借条》约定“本人借款人石灿涛今借到出借人杨光明10万元整，借款期限从2020年12月12日至2021年3月31日，双方自愿约定利率为每月按5000元计，全部本金及利息于2021年3月31日一次性付清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；需通过法院解决的，由借款人承担为实现债权而产生的诉讼费、律师费等一切费用”。借款到期后，原告多次向被告主张还款，被告偿还5000元后不再支付，现还欠原告本金95000元，被告已构成违约，应当向原告支付利息及承担相应违约责任。据此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规的规定，依法支持原告的诉请。被告石灿涛未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明，2020年12月12日，原告杨光明通过自己的中国银行账户向被告石灿涛的贵州省农村信用社联合社账户转账三笔，金额分别为44000元、36000元、20000元，共计100000元。2020年12月31日，被告石灿涛出具借条，借条载明石灿涛借到杨光明10万元，借款期限自2020年12月12日起至2021年3月31日止，借款利率为每月5000元。如逾期还款，需支付借款总额10%的违约金，同时借款人承担为实现债权而产生的诉讼费、律师费等相关费用。2021年1月29日、1月30日，被告石灿涛通过其贵州省农村信用社联合社账户向原告杨光明的贵州省农村信用社联合社账户转账还款两笔，金额分别为4000元、1000元，共计5000元。另查明，原告为本案诉讼支付律师费6000元。上述事实，有原告提供的原、被告身份证、借条、个人账户明细、委托合同、发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告提供借款，双方之间形成民间借贷法律关系。现双方约定的借款期限已届满，原告有权主张被告还款。一、关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原、被告之间的合同成立于原告提供借款之日，即2020年12月12日，当时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。原、被告原先约定的借款月息为5000元，超出了法律规定的范围。现原告主张2020年12月12日至2021年3月31日的借期内利息为4719.60元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。原、被告未对逾期利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按年利率3.85%计算从2021年4月1日至还清借款之日止的逾期利息，符合法律的规定，予以支持。二、关于原告主张律师费6000元的诉讼请求，原、被告在借条中进行了明确约定，予以支持。三、关于原告主张违约金10000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。故原告主张的逾期利息和违约金之和，不能超过以100000元为基数，按年利率15.4%从2021年4月1日起计算至被告还清借款之日止所得的数额。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石灿涛于本判决生效之日起十日内向原告杨光明偿还借款本金95000元，并支付借款利息4719.60元；二、被告石灿涛于本判决生效之日起十日内向原告杨光明支付逾期还款的资金占用利息（以95000元为基数，按年利率3.85%从2021年4月1日计算至被告还清借款之日止）；三、被告石灿涛于本判决生效之日起十日内向原告杨光明支付违约金10000元（判决第二项中的资金占用利息与本项中的违约金之和，不得超过以95000元为基数，按年利率15.4%从2021年4月1日起计算至被告还清借款之日止所得的数额）；四、被告石灿涛于本判决生效之日起十日内向原告杨光明支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1329元，由被告石灿涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  卢玉婷二〇二一年七月十四日法官助理谢杰凰书记员李瑶
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执785号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：史庆军，男,1973年9月12日生，汉族，住范县；被执行人：刘爱民，女,1969年6月14日生，汉族，住范县；被执行人：罗海丽，女,1992年10月12日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与史庆军、刘爱民、罗海丽借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2754号民事判决书已发生法律效力。被执行人史庆军偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金135000元及利息（自2017年5月16日起至2019年5月16日止以借款本金135000元为基数按月利率10.68‰计算，自2019年5月17日起以借款本金135000元为基数按月利率16.02‰计算至借款本金付清之日止）；刘爱民、罗海丽对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，由史庆军、刘爱民、罗海丽负担。因各被执行人均未履行还款义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询到被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人史庆军名下牌号为豫Ｊ×××××北京现代牌汽车一辆，现已查封，因无法控制该车辆，暂无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年七月三十日书记员 刘晓慧