wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2630号原告：蒋正强，男，汉族，1988年1月12日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所律师。被告：张双双，女，汉族，1990年2月4日出生，住所地河南省睢县。原告蒋正强与被告张双双返还原物纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行了审理。原告蒋正强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决位于庄周大道××楼××室价值443125元的房屋归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2014年10月30日登记结婚，婚内有一儿一女两个孩子（女儿6岁，儿子4岁），于2019年12月2日离婚，2019年考虑到孩子教育问题，所以打算在民权县内买套房供孩子上学使用，因为两人均在外地工作所以委托21世纪不动产中介代寻找合适房源，2019年10月份经协商查看名仕花园20号楼501室的房子比较合适，定于2019年11月29日在21世纪不动产权民权富华城店（民权众誉房地产经纪有限公司，博爱路与和平路交叉口向东100米路南）签订购房合同，签合同当日，中介查询到原告征信不符合办理房屋贷款的条件，因为办理贷款需要夫妻双方签字才能办理，所以协商原，被告办理离婚，用被告一个人的信息签订合同并办理银行贷款，原，被告均同意，于是签订购房合同，并在经理刘世斌的见证下由原告支付55000元定金（有经理刘世斌证明一份）3万元压在中介（2万元卖方拿走，5000元支付宝转给卖方），一切手续办理完毕之后由中介转交给卖方，由于签订合同当日是星期五，一切流程办理完毕时间将近下午5点，当日办理离婚手续时间来不及，再与中介公司员工杨震商议之后定于12月2日原、被告办理离婚手续。原被告于12月2日到民政局办理了离婚手续，原告通过以下几个时间段支付宝方式转给被告购房首付款87000元整（加上签合同当日55000元定金）共计：142000元。2019年12月2日下午16：20分支付宝转账2万元2019年12月7日下午15：38分支付宝转账2万元。2019年12月8日中午11：26分支付宝转账2万元。2020年1月1日晚上19：35分支付宝转账27000元。在此期间中介办理贷款手续，2020年1月17日银行贷款审批通过原，被告在中介的带领下一同与卖方办理了房屋过户手续，并向原告的二姐（蒋亚莉）借钱交了房屋购置税，房屋购买之后原，被告商定先还一年房贷，年底过年回家在办理复婚手续，所以各自回到工作地工作，2020年1月26日被告打电话联系原告称银行打电话通知27号银行要从银行卡扣除第一个月的房贷，因为被告本人没有发工资找原告支付，原告通过支付宝方式向被告转账8000元加上购房定金，购房首付共计15万元（135000元用于买房首付，4000元支付中介费用，2000元用于支付银行贷款房屋评估费用，剩余9千偿还4个月房屋贷款）、（房产总价值：415000元，首付：135000元，购置税：28125元，银行按揭：28万元，共计：441325元）、夫妻关系存在期间，夫妻双方没有共同存款，一直是各自支配工资，购房款中的13万元是原告借朋友的资金，并有原告给朋友（曹晓曼，身份证号：）写的欠条和借款人的证词证言一份。2020年过年前原告联系被告询问打算回家过年时间，被告种种理由不愿回家过年，大年30晚原告给被告打电话在电话中听到有男人喊被告，所以得知她在别人家过年，大年初一被告又借口说因为自己没做核酸检测，胃出血等原因所以暂时回不了家，原告初2驾车赶到上海舟山港口，初3早上9点30分坐船来到被告说的上班地点嵊泗，打电话联系被告，依旧答复在医院挂点滴，原告在嵊泗岛上跑遍仅有的两家医院，人民医院和中医院，通过护士查询被告从未去过这两所医院，原告打电话告知被告自己在嵊泗让其出来见面之后，随后被告电话就一直处于关机状态，原告无奈选择报警，经过警方查询被告从未来过嵊泗，舟山市都未曾来过，原告通过微信语音打了几个小时的语音电话一直未有人接听，晚上8点半被告回复原告自己在成都给人做代孕并发送了与其他人的聊天记录，原告通过截图上的电话号码，联系到别人，被告知并不知道此事，又打电话询问被告，被逼无奈被告说出实情，自己怀孕7个月，在成都华西医院找好了买家，决定把尚未出世的孩子以26万元的价格卖给别人，（在此之前原告以及原告家人，均不知晓被告怀孕的消息）。过完年2021年1月7号被告回到涧岗家中，原告接其回家，被告又以孩子发育不健全为由要打胎，通过在民权县人民医院检查，孩子发育没问题，原告要求被告拉出在成都华西医院住院病历，被告种种理由推脱，吵架之后由被告父母接回涧岗家中，原告本人父母孩子多次去接都未见到被告本人，原告打电话也处于拉黑状态，原告家人给被告打电话一直无人接听，微信也不回复，2021年1月10号从被告母亲口中得知已经打胎出去工作。2021年2月份因为女儿马上要到民权上小学一年级，原告只能一直联系被告，电话一直处于拉黑状态，偶尔微信回复一条信息，因为房屋在被告名下，造成孩子无法使用房产证办理入学，后经原告多次询问被告都不愿复婚，2021年2月份至5月份3个多月时间原告打电话一直是拉黑状态，微信也不再回复，原告联系不到被告本人，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明案情，判准如上诉求。本院经审查认为，本案原告提供的被告的送达地址本院无法送达法律文书，且原告无法提供新的地址，故原告本起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋正强的起诉。本案不收取案件受理费，原告蒋正强预交的案件受理费3974元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二一年七月五日书记员  王 颖
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执583号申请执行人：董月被执行人：张传义董月申请执行张传义非机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3307.56元。本院立案受理后，经本院执行，申请人董月实际收到执行款3307.56元。至此，董月向本院申请执行的(2020)苏0404民初1375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹春晖二〇二一年七月二十一日书记员  谢丽芸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执6461号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。被执行人：薛亚苹,女性,1979年3月15日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行与被执行人田小卫金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初24293号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额170625.03元，利息、迟延利息，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初24293号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，对被执行人名下银行存款3381元依法予以查控。另对被执行人名下机动车一辆（车牌号陕AD6B17）予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封日期为2021年7月13日，查封期限为二年。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的170625.03元，利息、迟延利息，申请执行人暂全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6461号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十四日书记员 王家琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2827号原告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园C1/C2/**，统一社会信用代码91230600702864372N。负责人：王光宇职务：总经理被告：林立强，男，1997年1月23日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告林立强追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告因双方达成和解一致而向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，被告申请撤回反诉，是原被告对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。审判员  康立会二〇二一年七月二十六日书记员  巴 图
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7610号之一申请人:朱久林，男，1959年3月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孟叶，江苏孟元强律师事务所律师。被申请人：石宝龙，男，1964年4月17日生，汉族，住兴化市。申请人朱久林与被申请人石宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理，申请人朱久林向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人石宝龙银行存款5.1万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人朱久林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石宝龙的银行存款5.1万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含石宝龙对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年七月九日书记员  包正萍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复512号复议申请人（申请执行人）：王长玲，女，1975年10月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人：崔永波，男，1970年9月20日出生，蒙古族，现住沈阳市辽中区。第三人：崔铭洋，男，1992年6月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。复议申请人王长玲不服沈阳市辽中区人民法院于2021年6月17日作出的（2021）辽0115执异66号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市辽中区人民法院（以下简称执行法院）执行申请执行人王长玲与被执行人崔永波民间借贷纠纷一案中，申请执行人王长玲向执行法院申请追加第三人崔铭洋为本案的被执行人，理由为：法院判决生效以后，被执行人崔永波一直没有履行还款义务，2021年1月20日，崔永波私下给申请人出具保证书和证明，承诺2021年6月1日前偿还借款5万元，2021年12月末前还清其余款项，但此保证并未履行，而且崔永波出具了证明书，证明从申请人处借款用于给儿子崔铭洋买车、买房，且已子承父业。针对以上事实，申请人要求追加崔永波之子崔铭洋为本案的被执行人。申请人为了证明自己的主张，向执行法院提交了证明和保证书、照片三份证据。根据申请人提供的证据显示：2021年1月30日，崔永波出具了保证书，承诺2021年6月1日前还款5万元，剩余欠款与2021年12月末之前全部结清。另出具一份有崔永波签字的证明，内容为：“崔永波破产前把王长玲处借的欠款给儿子崔铭洋买车买房，儿子子承父业到现在财产不给父亲崔永波，由于考虑体谅崔永波难，春节五一之前暂不执行崔永波给儿子转移出去的资产，如2021年不还清所用欠款，坚决法院执行”。另经询问申请人，申请人王长玲称在民事案件起诉前及民事案件判决未生效期间，崔永波多次逃避债务并将资产转移给儿子崔铭洋，用于崔铭洋买车买房。执行法院经查，原告王长玲与被告崔永波民间借贷纠纷一案，（2020）辽0115民初2675号民事判决书于2021年4月8日发生法律效力，申请执行人王成玲于2021年5月17日向该院申请执行。执行法院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判原则进行追加。本案中申请人要求追加被执行人的理由为民事案件起诉前被执行人存在转移财产行为，及执行立案前崔永波向其做的书面承诺并未履行为由要求追加被执行人，此理由不符合追加被执行人的情形。因此申请人的追加申请缺乏法律依据，该院不予支持。执行法院于2021年6月17日作出（2021）辽0115执异66号执行裁定书，裁定驳回申请人王成玲的追加请求。王长玲不服，向本院申请复议，请求追加崔永波儿子崔铭洋为被执行人，复议理由为：崔永波儿子崔铭洋现在经营的产业是崔永波的，此产业崔永波经营十几年，这几年崔永波躲避债务，有意让儿子接管，儿子崔铭洋更是趁机强行霸占，父子俩协调一致，逃避债务，崔永波是故意转移资产，儿子崔铭洋是有意霸占不归还并且掌握所有财务在自己名下，阻碍法院执行，蔑视法律。崔永波把名下所有资产和产业都转到儿子崔铭洋名下，并且用其它微信转账，导致法院不能执行。崔永波把外面欠他的工程款全都让其它合作方打款或顶账到他儿子名下。本案债务人崔永皮现有财产和产业全都转移到儿子崔铭洋名下，儿子肆意挥霍并且儿子现在还在经营他的产业，强烈要求法院还其公道，追回和执行现行崔铭洋的财产资产。本院查明，申请执行人王长玲与被执行人崔永波民间借贷纠纷一案，执行法院于2021年1月18日作出（2020）辽0115民初2675号民事判决书，判决崔永波于本判决生效后立即偿还王长玲借款10万元及利息（利息计算：从2018年3月15日起至实际履行之日之止，以10万元为本金，月息按1.5分计算）；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，公告费800元，均由崔永波负担。该民事判决书于2021年4月8日生效。执行法院于2021年5月17日立案执行，执行案号为（2021）辽0115执928号。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于有关执行程序方面的法律及司法解释所明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的执行程序方面的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加被执行人的法定事由中并未包括恶意转移财产的情形，故申请执行人王长玲申请追加第三人崔铭洋为被执行人的主张并不属于法定追加被执行人的事由范围，执行法院执行裁决程序中裁定驳回王长玲的追加请求，在结论方面并无不当，应予维持。复议申请人王长玲的复议理由因缺少执行程序方面的法律依据而不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人王长玲的复议申请，维持沈阳市辽中区人民法院于2021年6月17日作出的（2021）辽0115执异66号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月二十二日书记员  金婷婷
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1692号原告：王**，女，汉族，1973年08月20日出生，现住新乡市，被告：韦深荣，女，汉族，1958年07月12日出生，现住新乡市，本院在审理原告王**诉被告韦深荣民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：谢红梅二〇二一年七月五日书记员 ： 李 阳
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执690号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初213号民事判决书于2021年7月26日向执行局移送执行，要求被执行人王铁军负担案件受理费25元。2021年7月26日，本院立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款25元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年七月二十八日 书记员  张磊
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执512号 申请执行人：徽商银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路118号,统一社会信用代码91341823395692493Q（1-1）。 负责人：汪文汉，行长。 委托代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。 委托代理人：李迪，安徽宣辉律师事务所实习律师。 被执行人：鲁晓萍，女，1962年6月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人徽商银行股份有限公司泾县支行与被执行人鲁晓萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁晓萍未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还信用卡欠款本金26911.33元及利息，逾期违约金1346元、律师费2000元、案件受理费、公告费925元。本院现已立案执行，执行费304元由被执行人负担。 在执行过程中，因被执行人鲁晓萍一直未履行义务，本院依法限制其高消费；依法网络冻结其账户，并划拨其存款27215.33元，缴纳执行费304元，实际执行到位26911.33元；经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产；申请人亦未提供有效的财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）皖1823民初790号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执1242号 文某某： 本院刑事审判庭移送执行的文某某罚金一案，执行过程中，被执行人主动履行了义务，（2018）黔0525刑初64号刑事判决书确定义务得以实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1297号申请执行人:杨智源。被执行人：高宇。申请执行人杨智源与被执行人高宇劳务合同纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2021）吉0502民初599号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，高宇给付申请执行人杨智源325.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执682号 申请执行人：沈惠银，女，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：周臻宇，浙江思伟律师事务所律师。 被执行人：姚士军，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行申请执行人沈惠银与被执行人姚士军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的52635元及利息。执行过程中，被执行人姚士军已履行10000元。通过调查，没有发现被执行人姚士军有可以执行的财产，被执行人姚士军具体下落不明。本院已依法对被执行人姚士军采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。2021年7月27日，本院电话与申请执行人代理律师进行了终本约谈，告知了案件执行情况，申请执行人代理律师同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月二十七日 法官助理  王 炜 书 记 员  方 芳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5411号原告：衡彬彬，男，1993年5月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李宁，男，1985年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告衡彬彬与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡彬彬到庭参加诉讼，被告李宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡彬彬向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告衡彬彬借款本金110000元，并按一年期贷款市场报价利率支付自2021年3月23日起至被告实际还清之日止的利息暂计100元，本息暂合计110100元。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李宁未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李宁因需向原告衡彬彬借钱110000元，并于2021年2月22日出具《借条》一份，内容显示为“因资金周转，借款人李宁于2021年2月22日向出借人衡彬彬借款人民币110000元，于2021年3月22日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”，借款人处有李宁的签名、指印、身份号码、联系方式。现原告以催要借款110000元及利息未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告李宁欠原告衡彬彬的借款110000元，有原告当庭陈述和被告出具的《借条》、转账记录、视频资料为凭，事实清楚、证据确实充分，李宁应当清偿。故关于原告要求被告李宁偿还110000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以110000元为基数，自2021年3月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宁于本判决生效之日起十日内偿还原告衡彬彬借款本金110000元并支付利息【以110000元为基数，自2021年3月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）计算】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元（已减半收取），由被告李宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年七月一日书记员 李娇娇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2646号原告：张建军，男，1972年9月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：谢永刚，男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告张建军与被告谢永刚建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月9日申请撤回对被告谢永刚的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建军撤诉。案件受理费614元，减半收取307元，由原告负担。审判员  王银忠二〇二一年七月二十九日书记员  李世乾
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执保413号申请:人：盐山县信诚陶瓷有限公司。住所地：盐山县正港工业园泰成公司院内。法定代表人：杨政权。被申请人：大连保税区华丽雅卫生间用具经销处。所在地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海天路慧能大厦33号13层1304C—13。法定代表人：张志国。关于申请人盐山县信诚陶瓷有限公司申请与被申请人大连保税区华丽雅卫生间用具经销处买卖合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2021）冀0925民初1852号民事裁定书已经请求保全被申请人大连保税区华丽雅卫生间用具经销处银行存款20万元或查封相应价值财产并提供保全担保，经审查申请人申请诉讼保全符合法律规定，本院予以立案。在保全过程中，经审查查明，申请人提供的被申请人的身份信息在工商登记系统信息查询中无公司名称与其匹配。本院认为，申请人向人民法院申请保全应当提供已经生效的法律文书同意该文书有明确的给付内容，且保全标的和被保全人明确。本案申请人提供的被申请人的身份信息在工商登记系统信息查询中无公司名称与其匹配，属于申请人提供的被申请人身份不明确，不符合保全案件的受理条件。申请人向作出生效法律文书的部门申请补正或通过其他法律途径处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、第十八条的规定，裁定如下：驳回申请人盐山县信诚陶瓷有限公司被申请人大连保税区华丽雅卫生点用具经销处的保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李立华审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年七月十九日书记员  侯旭阳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初461号之一原告:张俊才，男，汉族，1963年7月6日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告:于兵，男，汉族，1974年4月28日出生，住河南省周口市淮阳区。本院受理的原告张俊才诉被告于兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序,因案情复杂，转为普通程序，依法进行了审理。原告张俊才于2021年7月16日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊才申请撤诉，符合有关法律规定，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊才撤诉。本案受理费13，401.22元，减半收取计6，700.61元，由原告张俊才负担。审 判 长  臧 增审 判 员  申建立人民陪审员  牛洪彬二〇二一年七月十六日书 记 员  张宁宁
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1383号张玉社、杨庆叙：张玉社（申请人）与杨庆叙（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执240号申请执行人：任亚明，男，汉族，1989年11月06日出生，住河南省延津县。被执行人：申海军，男，汉族，1973年04月11日出生，住河南省延津县。被执行人：张亚丹，女，汉族，1993年05月14日出生，住河南省延津县。任亚明与申海军、张亚丹机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初319号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应于判决生效后十日内赔偿申请人共计269864.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年02月07日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年01月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.发现被执行人张亚丹名下有（车牌号：豫Ｇ×××**号）、（车牌号：豫Ｇ×××**号）车辆信息，已将其轮候查封。2.未发现被执行人名下有证券、保险、不动产、支付宝、微信、等财产信息。三、2021年3月1日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年01月25日，向不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人有其他的财产线索。五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本案执行标的为269864.67元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿      立审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年七月二十七日书记员 袁   治   杰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1551号之一申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区庆丰路昌建MOCO新世界写字楼，统一社会信用代码证：91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，系该行行长。被执行人：蔡永萍，女,汉族，1988年12月5日生，住河南省淮阳县。被执行人：徐振，男,汉族，1983年12月27日生，住河南省淮阳县。被执行人：段冰，男,汉族，1982年4月7日生，住河南省淮阳县。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人蔡永萍、徐振、段冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初5727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡永萍、徐振、段冰应当支付申请执行人中原银行股份有限公司周口分行借款本金3370871.76元及利息和其他费用。因被执行人蔡永萍、徐振、段冰未按生效法律文书确认的义务履行，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报其名下财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年七月二十七日书记员  张二超
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执166号之一 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园科兴科学园****。 法定代表人：章杨清。 委托代理人：王利平，北京市华城（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：青晨，男，汉族，1986年1月19日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人青晨借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年11月20日作出（2020）北海仲字第Z3390号裁决书，已发生法律效力。因被执行人青晨未履行裁决，申请执行人招联消费金融有限公司于2021年5月16日向本院申请执行，本院于同日受理立案。 在执行过程中，本院于5月24日向被执行人青晨送达了执行通知书等相关法律文书。责令被执行人于七日内偿还申请人招联消费金融有限公司借款23009.16元本金及利息、罚息552.97元，承担本案的仲裁费210元、执行费256.58元。但被执行人青晨一直未履行。后本院依法对被执行人进行了查证：经总对总网络财产查控，查到被执行人开立有多个银行账号，仅有少额存款和交强险，无工商、证券、有一辆小车；2021年6月28日，向常德市不动产登记中心查询被执行人的房屋登记信息，无房产；2021年6月28日，向常德市住房公积金管理中心查询被执行住房公积金情况，被执行人未开设公积金账户。2021年6月18日，本院前往被执行人青晨户籍所在地进行调查，了解到被执行人青晨是副食品公司员工，改制后挂户在观音巷社区，但实际上无法与其本人联系。本院于2021年7月29日，查封了被执行人青晨所有的牌号为湘Ｊ1××××的吉奥牌小车。 2021年7月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为借款23,009.16元本金及利息、罚息552.97元，承担本案的仲裁费210元、执行费256.58元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。虽然查封了被执行人的车辆，但未实际控制，无法进行处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二一年七月二十九日 法官助理孙小伍 书记员刘夏雨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执569号申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人李霞，女,1995年11月16日生，汉族，住山东省泗水县。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初220民事判决书申请执行被执行人李霞追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请本院不进行传统查询及被执行人住所地调查。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初220民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十六日书记员  王 斌
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1959号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈金锋本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈金锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈金锋存款人民币2629.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年七月十二日书记员  李 颖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5787号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行，住所地：濮阳县户部寨乡镇府西侧路北，统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：靳仁江，该行行长。委托诉讼代理人：聂雷，该行信贷行长。被告：田孝会，男，1970年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：田建维，男，1990年9月11日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：田俊利，女，1979年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行诉被告田孝会、田建维、田俊利金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年七月十三日书记员 尹金凤
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执695号 申请执行人：吴连云，男，1954年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：徐权，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初653号民事判决书，在执行吴连云与徐权买卖合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2021年6月2日向被执行人徐权送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1262号民事判决书所确定的义务。 2、2021年6月3日、6月4日、6月22日、7月9日、7月26日对被执行人徐权的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询，银行存款极少。 3、2021年6月29日到被执行人徐权的所在淮北市烈山区古饶镇山西村委会进行走访调查，经查被执行人徐权早不在该村居住，现下落不明。 4、2021年7月20日到淮北市不动产登记中心、濉溪县不动产登记中心查询被执行人徐权的房产信息，无房产登记信息。 5、2021年7月26日向被执行人徐权发出限制高消费令。 本院已将对被执行人徐权的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人吴连云进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐权有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴连云发现执行人徐权有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二一年七月二十八日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823财保6号申请人：肖良发，男，1958年4月15日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××077。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。被申请人：清远市神笔山旅游文化发展有限公司，住所：阳山县××××××，统一社会信用代码：914418××××××××018A。法定代表人：罗某1。申请人肖良发与被申请人清远市神笔山旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人肖良发于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值3500000元的财产或等值的银行存款。申请人肖良发以大家财产保险有限责任公司广东分公司出具的保函（保函号：BH209××××××××21000090）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候冻结被申请人清远市神笔山旅游文化发展有限公司在本院的执行分配款余额中的3500000元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人肖良发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨 帆+二〇二一年七月九日法官助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执593号申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人吴春华，该支行行长。被执行人盛明武，男，1991年8月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人李青，女，1989年11月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与盛明武、李青金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请,本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执593号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年七月二十一日书记员  杨春芹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16208号原告：李逸伦，女，1993年6月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：沈阳屹尔乐博教育科技有限公司。被告：纽克乐博教育科技（北京）有限公司。本院在审理原告李逸伦诉被告沈阳屹尔乐博教育科技有限公司、纽克乐博教育科技（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，通知原告于七日内预交案件受理费，逾期交纳，依法按撤诉处理，原告明确表示拒绝交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告李逸伦撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二一年七月二十九日法官助理孟子煊书记员高岩
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1753号原告田艳泽，男，1982年生，汉族，职业个体，住肇州县。被告刘英涛，男，汉族，职业农民，住肇州县。原告田艳泽与被告刘英涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田艳泽撤回起诉。案件受理费77元，原告自愿负担。审判员  黄益东二〇二一年七月三十日书记员  陈海艳
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书                   (2021)陕 0114 执恢84号      汤小荣、王小茹：     申请执行人汤小荣与被执行人王小茹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2015)阎民初字第00162民事调解书，被执行人王小茹向申请执行人汤小荣返还借款40000并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），负担案件执行费500元。本院依法受理。     在执行过程中，被执行人王小茹已履行完全部案款，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，执行费500元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下：     本院(2021)陕0114 执恢84号执行案件执行完毕，于 2021年7月15日结案。                            二〇二一年七月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4299号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。被执行人：温见峰，男，2002年7月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人温见峰追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3408号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月二十九日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖3号原审原告：黄某，男，1979年1月7日出生，壮族，身份证住址：西藏自治区拉萨市城关区林廓北路4号，现住址：广西百色市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。原审被告：杨某，女，1983年1月9日出生，汉族，住址：甘肃省天祝藏族自治县，公民身份号码：×××。黄某与杨某离婚纠纷一案，广西壮族自治区百色市田阳区人民法院于2021年1月20日立案。黄某诉称，一、判决原告与被告离婚；二、婚生女儿黄梦梵、黄梦萱、黄梦莹由原告抚养并随原告生活，由被告每月给付三个女儿生活费共计2000元，教育费、医疗费按有效票据由原、被告各承担一半，直到三个女儿年满十八周岁能独立生活时止；三、夫妻共同财产及债务处理：位于百色市××区房归原告所有，夫妻共同债务：购房时的按揭贷款和用于该房装修贷款由原告承担；四、本案诉讼费由原告负担。事实和理由：2014年5月，原告在婚恋网站与被告杨某相识并谈恋爱，2015年6月1日双方自愿到拉萨市便民服务中心登记结婚，2016年4月25日生育三胞女儿，取名黄梦梵、黄梦萱、黄梦莹。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，致使双方性格不合，加上被告性格暴躁，婚前婚后双方因生活琐事争吵不休，孩子出生后，被告也不是一个称职的母亲合格的妻子，曾狠心丢下襁褓中待手术的孩子跑回娘家居住，原告作为一名教师，平时工作忙不过来，但被告并没有为原告分担照顾小孩的压力，原告只能利用课外时间回家照顾小孩，原告所付出的努力没有得到被告丝毫的回应，感受不到任何的家庭温暖，争吵反而不断的升级，从2016年至2019年几乎每年都在吵闹中写着离婚协议书，2020年春节过后，双方达成离婚的口头承诺。2020年10月19日被告曾向拉萨市城关区人民法院提起离婚诉讼，经法院主持调解，被告撤回起诉。被告撤诉后双方并未能和好，冰冻三尺，非一日之寒，现原告对这段不幸的婚姻已不报任何的期望，再继续维持下去只能增加双方的痛苦，对双方没有什么好处，由于被告天天吵吵闹闹，严重影响小孩健康成长，为给小孩营造一个和谐的生活学习环境，在三个小孩到了入幼儿园时，原告只好将三个小孩送回原告老家田阳区第三幼儿园入学读书，日常生活由原告父母照顾。现原、被告夫妻感情确已破裂，已无法继续共同生活，原告请求与被告离婚。由于婚生三个女儿黄梦梵、黄梦萱、黄梦莹系三胞胎姐妹，从出生后至今三姐妹从不分开，三姐妹平时心灵相通，离婚后把三姐妹分开生活对其健康成长不利，原告有稳定的工作和稳定的工资收入，在县城购房有固定的住所，小孩的日常生活有原告的父母照顾，而被告从事导游工作，工作地点流动性大，经济收入不稳定，无法保障给予孩子健康稳定的生活环境。离婚后婚生女儿黄梦梵、黄梦萱、黄梦莹由原告抚养并随原告生活，由被告每月给付三个女儿生活费共计2000元，教育费、医疗费按有效票据由原、被告各承担一半，直到三个女儿年满十八周岁能独立生活时止。夫妻关系存续期间共有财产：位于百色市××区房归原告所有，共有债务由原告承担。依法《民法典》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。广西壮族自治区百色市田阳区人民法院认为，本案原告黄某的身份证住址是西藏自治区拉萨市，现在拉萨市城关区书山路拉萨江苏实验中学任教，被告杨某的身份证住址是甘肃省，其跟随原告黄某在西藏自治区拉萨市，有其提交的社会保险参保证明和居住证证实，且居住已满一年以上，故被告杨某经常居住地为西藏自治区拉萨市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因此，被告杨某提出的管辖权异议成立。于2021年2月2日裁定：被告杨某对管辖权提出的异议成立，本案移送西藏自治区拉萨市城关区人民法院处理。2021年7月19日，西藏自治区拉萨市城关区人民法院以杨某提出异议时提交的暂住证的地址为拉萨市柳梧新区，该辖区属于堆龙德庆区人民法院管辖不属于该院管辖范围为由，报请本院指定管辖。本院认为，杨某在提出异议时提交的暂住证所载地址为拉萨市柳梧新区，该辖区实属拉萨市堆龙德庆区人民法院管辖范围，拉萨市城关区人民法院对本案无管辖权，故指令本案由拉萨市堆龙德庆区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由拉萨市堆龙德庆区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张瑞月审 判 员 卓玛吉审 判 员 次仁卓嘎二〇二一年七月二十九日法 官 助 理 旺珍书 记 员 米玛次旺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2183号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：王婷婷，女，1987年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：刘成，男，1988年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张小龙，男，1986年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：奥毛虎，男，1972年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王婷婷、刘成、张小龙、奥毛虎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初1870号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10元及利息（利息从2014年6月20日起至2015年3月2日止按月利率11.1%计算，从2015年3月3日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率16.65%计算），并由被执行人负担案件受理费2880元、执行费4620元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：从2021年6月起每季度至少偿还借款本金2000元，于2023年6月30前将全部本息偿还完毕。案件受理费2880元、执行费4620元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2183号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十八日书 记 员  李 鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初230号原告：李某，女，1986年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：陈某某，女，1969年4月24日出生，汉族，退休工人，住浙江省杭州市上城区。被告：李某，男，2006年4月15日出生，汉族，学生，住浙江省杭州市上城区。法定代理人：陈某某（系李某母亲），住浙江省杭州市上城区。原告李某与被告陈某某、李某共有纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决锦州市凌河区卫东街8乙-26号住宅楼房和锦州市凌河区卫东街北四车库归原告所有；2.请求依法判决被告配合原告完成房产更名过户。事实和理由：锦州市凌河区卫东街8乙-26号住宅楼房、锦州市凌河区卫东街北四车库、锦州市凌河区卫东街8乙-28号住宅楼房和锦州市凌河区商服楼登记在李文超名下，李文超于2010年10月去世。原告和被告作为李文超的法定继承人，依法对上述四处房屋享有继承权。根据（2011)太民一初字第00068号民事判决书，坐落于锦州市凌河区卫东街8乙-28号住宅楼房、锦州市凌河区卫东街8乙-26号住宅楼房、锦州市凌河区卫东街北四车库由被告陈某某、李某和原告李某各享有三分之一份额。坐落于锦州市凌河区商服楼由被告陈某某享有2/3份额，被告李某享有1/6份额，原告李某享有1/6份额。该判决已于2014年1月23日生效。为了落实房屋的分割，原告与被告经过协商，于2020年7月29日达成了房产分割协议。协议中约定锦州市凌河区卫东街8乙-26号住宅楼房和锦州市凌河区卫东街北四车库归原告李某所有，锦州市凌河区卫东街8乙-28号住宅楼房和锦州市凌河区商服楼归被告陈某某和李某所有。请求法院依法确认原告对锦州市凌河区卫东街8乙-26号住宅楼房和锦州市凌河区卫东街北四车库的所有权，并且判决被告配合原告完成上述房屋的更名过户。本院经审查认为，锦州市太和区人民法院于2013年12月17日作出（2011）太民一初字第00068号民事判决，该判决确定原、被告在继承遗产的范围内对案涉企业的债务、李文超生前的债务承担责任。本案中，原告要求确认案涉房屋归其所有，根据相关法律规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，现原告不能确定案涉企业及李文超生前债务，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费4897元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审 判 长  范思秋人民陪审员  刘 静人民陪审员  范秀梅二〇二一年七月十二日书 记 员  刘怀香
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初1331号 原告：徐健，男，1982年2月8日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：涂丽颖，女，1975年2月1日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 徐健与涂丽颖不当得利纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告徐健于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐健撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 韩 旭 二〇二一年七月二十七日 书记员 任金博
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4852号原告：张炎军，男，汉族，1980年7月8日出生，住河南省巩义市，现住管城回族区。委托诉讼代理人：荆东亮，河南晴朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：江成林，河南晴朗律师事务所实习律师。被告：郑州汇港商砼有限公司，住所地：郑州市航空港区华夏大道东侧张庄办事处大关庄村，统一社会信用代码：914101000981805120。法定代表人：周胜利，职务执行董事。被告：河南腾越商品混凝土有限公司，住所地：河南省郑州市航空港区华夏大道东侧张庄办事处大关庄村，统一社会信用代码：91410100MA3XAM4885。法定代表人：高彪，职务总经理。原告张炎军与被告郑州汇港商砼有限公司（以下简称汇港公司）、河南腾越商品混凝土有限公司（以下简称腾越公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张炎军诉称，2019年5月22日，汇港公司与郑州市建派科贸有限公司（以下简称建派公司）签订《工业品供需合同》，合同约定：建派公司（乙方）向汇港公司（甲方）供应减水剂，计量单位为吨，单价为1900元，因甲方不能按时结款而造成乙方不能及时供货时，甲方承担违约责任，甲方每日按欠款总额的千分之五支付乙方欠款违约金，直至还清全部欠款，并约定合同发生争议时由原告住所地法院管辖。合同签订后，建派公司按照合同约定向被告汇港公司供货。在合同履行期间，汇港公司要求建派公司将部分货物交付给腾越公司，建派公司遂按照其要求供货。供货数月后，汇港公司一直未按照合同约定支付货款，建派公司与其交涉，汇港公司表示，让建派公司先行与腾越公司进行对账，随后其按照对账单向建派公司支付货款。按照汇港公司的要求，2019年9月9日，建派公司与腾越公司进行对账，腾越公司向建派公司出具了对账单一份，对账单载明：2019年4月至8月，汇港公司共供应货物352.13吨，货款金额为669047元，已付货款0元，未付669047元。对账之后，被告支付了430000元的货款，尚有239047元的货款未支付。现建派公司已将上述债权转让给原告，并将转让情况通知了二被告，二被告拒不履行债务。鉴于上述事实和法律，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系债权转让合同纠纷，汇港公司将其《工业品供需合同》的债权及与债权相关的其他权利一并转让给张炎军，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，故《工业品供需合同》第十四条的管辖条款对合同受让人张炎军有效。由于《工业品供需合同》第十四条约定的“由原告住所地法院管辖”，在签订时存在不确定性,只能在起诉时方能确定,并进而确定本案的管辖法院；因本案原告为张炎军，故张炎军经常居住地的人民法院为管辖法院。根据张炎军提供的证据显示其经常居住地在郑州市××区，故本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王孝丽二〇二一年七月二日书记员  李易臻
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执142号之一申请执行人:安阳市龙泉化工有限公司，住所地：安阳市龙安区龙泉镇张家岗村。法定代表人：戚元峰，职务：执行董事。被执行人:通道神华林化有限公司,住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇黄柏工业集中区。法定代表人：石进军，职务：执行董事。被执行人：李银干，男，1959年5月16日出生，汉族，住通道县。本院在执行安阳市龙泉化工有限公司与被执行人通道神华林化有限公司、李银干民间借贷纠纷一案中，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初642号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被执行人通道神华林化有限公司、李银干共支付申请人安阳市龙泉化工有限公司2369704.2元,2020年8月开始至2021年6月每月月底前支付100000元,2021年7月至2021年12月月底前支付200000元,2022年1月30日前将剩余69704.2元付清,如被执行人通道神华林化有限公司、李银干未按期履行,则按所欠本息金额按年息24％支付违约金。诉讼费12342.5元由被执行人通道神华林化有限公司、李银干承担。因通道神华林化有限公司、李银干未按上述生效法律文书履行义务,安阳市龙泉化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人通道神华林化有限公司、李银干名下有存款4270.74元,已划拨至本院,申请人已领取。查明被执行人李银干名下有车辆信息，申请人表示因车辆年限已久，暂不要求查封处置。本院已依法查封被执行人李银干名下所有的位于湖南省通道县县××镇高寒枫木岭（047/2-8）201室（权证号：00××**）的房产。查封期限2021年4月25日到2024年4月24日止，申请人安阳市龙泉化工有限公司暂不要求处置该房产申请执行人安阳市龙泉化工有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续的查封申请。三、本院已向被执行人通道神华林化有限公司、李银干发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位4270.74元，本案剩余608071.76元执行款未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年七月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民申1号 再审申请人（原审被告）：王付军，男，1973年5月10日出生，住河北省石家庄市灵寿县。 再审被申请人（原审原告）：罗兰锁，男，1955年5月27日出生，住河北省石家庄市灵寿县。 再审申请人王付军因与被申请人罗兰锁买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）冀0126民初1643号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王付军申请再审称，1、请求依法撤销灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1643号民事判决书，并依法驳回被申请人的诉讼请求。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，判决结果错误。被申请人所供应石材并非是供应给我个人的，当时，被申请人是与王付合联系的，是王付合与许世超（已病故）联系的，当时因为是我和许世超、曹英英合伙承揽的正定县野洋居礼石材工程，所以被申请人找我和许世超要账的时候，许世超让我就给其打了一个手续，当时许世超也在场。该债务系我和许世超、曹英英合伙期间的共同债务，依法应当由我们三人承担连带责任，所以，原审法院判决让我一个人承担该债务实属错误。另外，我们不欠被申请人17900元，当时我们只是对被申请人所拉石材的总量进行了计算，当时我们口头约定，石材中必定有损坏的石材，按照0.5%的石材损失从石材款中扣除，另外运费、装卸费应由被申请人承担，也应当在石材款中扣除。我给被申请人所打欠条应当减去18000元，也就是被申请人再给我们100元，我们账目持平，因此法院判决错误。 罗兰锁未提交提交相关答辩意见。 本院经审查认为，再审申请人提交的证据不足以证明其主张，再审申请人主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王付军的再审申请。 审判长 李 健 审判员 侯晓莉 陪审员 苏晓琳 二〇二一年七月七日 书记员 郑 光
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4469号原告马某，女，2017年9月7日出生，住址新民市。法定代理人马建喜，男，1976年6月25日出生，汉族，住址新民市，系原告马某父亲。（缺席）法定代理人赵苗，女，1977年6月27日出生，汉族，住址新民市，系原告马某母亲。被告宋俊清，男，1968年7月12日出生，汉族，住址新民市。原告马某与被告宋俊清土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，由审判员范晴独任审理，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人赵苗、被告宋俊清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2021年5月18日新民市新柳街道民屯村（总）支部委员会下发了新柳街道民屯村关于市委第三巡查组反馈意见整改工作的方案，对新柳街道民屯村整户消亡地给新生儿进行了重新发包，其中陈淑兰（于2020年7月全户消亡）的7.53亩土地中有0.91亩发包给了原告，陈淑兰的土地至今由其儿子宋俊清耕种，原告与被告协商转让土地事宜无果，故原告起诉来院，请求法院判令被告返还分给原告的土地0.91亩，由被告承担本案的诉讼费。被告宋俊清辩称，不同意返还承包地，请求驳回原告的起诉。第一，原告诉我找错了被告，原告应找村里要地；第二，依据村委会的惯例，别人家的整户收回的土地可以用自己的承担地顶替，那么我的也可以；第三，村里实际给每一户新生儿的是0.87亩，不是台账上的0.91亩。即使是退换土地也应该按照0.87亩退换。经审理查明，被告宋俊清的母亲陈淑兰为新民市新柳街民屯村村民，以户为单位家庭承包地7.53亩地，2020年7月，该户整户消亡。2021年5月18日新民市新柳街道民屯村（总）支部委员会下发了新柳街道民屯村关于市委第三巡查组反馈意见整改工作的方案，对新柳街道民屯村整户消亡地给新生儿进行了重新发包，将被告宋俊清母亲陈淑兰的土地分给原告0.91亩。被告宋俊清一直占用该土地耕种，未退还给原告。故原告起诉来院，请求判令被告宋俊清返还土地0.91亩，由被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有村委会证明一份、土地承包合同一份、新柳街道民屯村关于市委第三巡查组反馈意见整改工作的方案一份、2021年三新生儿补地明细、庭审笔录在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包方是本集体经济组织的农户，以户为单位。承包期内，以家庭承包方式承包农村土地的承包方全户消亡的，承包主体灭失，发包方应当依法收回承包地。家庭承包地不得买卖、不得继承。本案中陈淑兰所有的土地，该户上所有成员均已去世、全户消亡，该地已被村委会收回后重新发包给新生儿分地。被告拒不归还土地，并持续占有土地，无事实及法律依据，应将案涉土地返还给原告。原告的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第三条、第四条、第十五条之规定，判决如下：被告宋俊清于本判决生效后十五日内返还原告0.91亩土地（以村委会土地台账为准）。案件受理费25元（已减半收取），由被告宋俊清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范晴二〇二一年七月二十一日书记员  李瑞
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初1296号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路139号，统一社会信用代码91433100MA4L1G8U95。法定代表人：鲁鑫，该商业银行董事长。委托代理人：秦啸，该商业银行抚志支行负责人。被告：向品云，男，1968年8月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司（以下简称永顺农商行）诉被告向品云借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永顺农商行的委托代理人秦啸到庭参加诉讼，被告向品云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永顺农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还借款本金人民币3.97万元及利息(利息按实际天数计算)；2.本案诉讼费用、实现债权的费用等由被告承担。事实和理由：2019年2月28日,被告向品云与原告签订了《农户小额信用借款合同》,合同金额为3.97万元，合同期限为12个月，2021年2月28日到期，年利率约定为7.68%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。从2021年2月2日起未偿还分文利息。原告按照借款合同约定,履行了上述借款本金的发放义务，但被告未能按照《最高额借款合同》的约定履行还款义务，未能按时归还借款本息，已构成违约。虽经原告多方催收，但被告却总以种种理由推延而未果。被告向品云未向本院提交答辩状。经审理查明，本院确认如下事实：2020年2月28日，被告向品云与原告永顺农商行签订了《农户小额信用借款合同》，借款合同约定借款金额为39700元，借款期限为12个月，即2020年2月28日起至2021年2月28日止，借款年利率7.68%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，还款方式为到期还本，按期结息。原告按约向被告支付了39700元借款后，被告正常利息付至2020年10月14日，系统自动扣划部分本金及利息后，2020年10月14日至2021年2月28日期间共欠利息1265.54元，尚欠借款本金39597.01元。经原告多次催收未果。上述事实，有原告提供的被告申请贷款报告、身份证明、婚姻证明、《农户小额信用借款合同》、贷款明细查询、借款借据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告永顺农商行与被告向品云签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告永顺农商行按合同约定向被告向品云发放了贷款，但被告向品云未按合同约定归还借款本金及支付利息，构成违约，原告有权要求被告向品云偿还借款并支付利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向品云于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司借款本金39597.01元及合同期内欠付利息1265.54元，并支付逾期利息（从2021年3月1日起，以本金39597.01元为基数，按年利率11.52%计算，利随本清。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792.5元，减半收取396.25元，由被告向品云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇二一年七月二十七日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执恢527号申请执行人王李丽，女，1982年3月24日出生，住北京市门头沟区。被执行人王彦章，男，1950年11月30日出生，现服刑。王李丽与王彦章刑事退赔纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字第166号生效后，王李丽向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在恢复执行阶段查明，由于被执行人尚处服刑期间，被执行人社保金已于2020年7月份中断。另查，被执行人名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制被执行人高消费。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字第166号的执行程序终结。执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  景润二〇二一年七月二十三日书记员  刘钊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)辽0922民初1807号 原告：阜新银行股份有限公司彰武县支行。住所地：辽宁省阜新市彰武县中华路35#楼。 负责人：陈志强，系行长。 委托诉讼代理人：王敬华，男，1971年4月21日出生，汉族，改行员工，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张伟男，辽宁紫剑律师事务所律师。 被告：彰武田川农产品有限公司。住所地：彰武县冯家镇那力村2号。 法定代表人：李忠利，系经理。 被告：李忠利，男，1963年11月21日出生，汉族，彰武田川农产品有限公司经理，住辽宁省彰武县。 被告：孙杰，女，1962年12月10日出生，汉族，彰武县田川农产品有限公司员工，住辽宁省彰武县（系李忠利妻子）。 三被告共同委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。 原告阜新银行股份有限公司彰武县支行与被告彰武田川农产品有限公司、李忠利、孙杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告阜新银行股份有限公司彰武县支行向本院提出诉讼请求：1、判令彰武田川农产品有限公司偿还原告借款人民币本息合计1，849，869.16元（其中本金124.5万元、利息604,869.16元，利息暂计算至2021年5月31日）；2、判令原告对彰武田川农产品有限公司的抵押财产（坐落于彰武县冯家镇那力村原镇政府处土地证号为彰武国用（2011）第450号土地及坐落于彰武县冯家镇那力村2号房证号为彰房权证2011字第××号、第××号房屋）享有优先受偿权；3、判令李忠利、孙杰对上述欠款承担连带保证责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用和律师费等实现债权的费用。 事实和理由:2015年12月25日，原告与彰武田川农产品有限公司（以下简称田川公司）签订了编号为12015120001973D流动资金借款合同。约定田川公司向原告借款人民币125万元；年利率8.4%，在合同有效期内利率不变；借款到期一次性偿还；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%;合同条款7.12约定借款人承担因本合同的订立和履行所发生的的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权己付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等，合同条款9.3约定借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），按逾期罚息利率计收复利。 同日，原告与田川公司签订了编号为DB20150010143号抵押合同，田川公司以其所有的坐落于彰武县冯家镇那力村原镇政府处土地证号为彰武国用（2011)第450号土地及坐落于彰武县冯家镇那力村2号房证号为彰房权证2011字第××号、第××号房屋对上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现抵押权的费用等，并依法办理了抵押登记手续。 同日，李忠利和孙杰与原告签订了编号为DB20150010143号保证合同，约定李忠利和孙杰对上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等。 上述合同签订后，原告于2015年12月30日给付了田川公司借款125万元，月利率7‰，逾期罚息利率加收30%,借款期限从2015年12月30日到2016年12月23日。 借款期限届满后，田川公司未按约定履行还款义务，李忠利和孙杰未承担连带保证责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议 一、被告彰武县田川农产品有限公司于2021年7月17日前偿还原告阜新银行股份有限公司彰武县支行借款本金124.5万元、截止至2021年5月31日止的利息604869.16元及自2021年6月1日起至实际支付完毕之日止按合同约定计算的利息。 二、如被告彰武田川农产品有限公司未能在2021年7月17日前履行还款义务，原告阜新银行股份有限公司彰武县支行对全部借款本息申请人民法院强制执行，并对被告彰武田川农产品有限公司的抵押财产（坐落于彰武县冯家镇那力村原镇政府处，土地证号为彰武国用（2011）第450号土地及坐落于彰武县冯家镇那力村2号的房证号为彰房权证2011字第××号、第××号房屋）在全部债权额范围内就折价或拍卖、变卖价款优先受偿。 三、如被告彰武田川农产品有限公司提供担保的财产不足清偿上述债务时，被告李忠利、孙杰应承担连带保证责任。 四、案件受理费21448.82元，减半收取10724.41元，由被告彰武田川农产品有限公司、李忠利、孙杰共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 柳 莹 二〇二一年七月八日 书记员 田文东
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1193号 移送执行人：河北省邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨X辉，男，汉族，1985年10月15日出生，住河北省邯郸市魏县。 本院在执行被执行人杨X辉罚金一案中，经查，被执行人杨X辉未履行本院（2019）冀0402刑初327号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨X辉银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年七月十五日 书记员 南亚盟
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3453号原告：袁超，男，1989年01月24日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：贵州省昌泰建筑有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路全兴商住楼B栋2层201号，统一社会信用代码91520302322143928H。法定代表人：赵伟霖。本院在审理袁超与贵州省昌泰建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告袁超于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁超撤回对被告贵州省昌泰建筑有限公司的起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院遵从其愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告袁超撤回起诉。案件受理费减半收取2559.00元，由原告袁超负担。本裁定即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年七月十二日法官助理周彪书记员袁悦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保322号之一申请执行人：李某，男，1986年11月27日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：丁某，女，1973年3月5日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李某与被执行人丁某继承纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年七月三十日书记员 苏莹莹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢122号申请执行人：杨秋梅，女，1979年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：王俊杰，男，1977年8月18日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行杨秋梅与王俊杰借款纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初441号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，王俊杰应当偿还原告43140元及利息。因王俊杰未按上述生效法律文书履行义务，杨秋梅申请强制执行，本院于2021年5月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年5月20日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2021年5月9日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊杰负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月二十九日书记员  王宝生
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初13530号原告：谢素云，女，1993年2月11日出生，汉族，住广东省乐昌市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告:刘玲玲，女，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省临澧县××××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××。原告谢素云与被告刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。2021年6月2日，本院向原告电子送达《预交诉讼费通知单》，通知原告于接到该通知单之次日起七日内预交诉讼费，但原告在法律规定的期限内无预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院认为，因原告逾期未在本院指定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告谢素云撤诉处理。审判员 张 彦二〇二一年六月二十四日书记员 李季芳
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执30号   申请执行人马文波，男，汉族，1978年12月2日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王海林，男，汉族，1976年10月11日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马文波与被执行人王海林追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5948号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王海林偿还申请执行人马文波垫付款72500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费806元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。   在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王海林已偿还案件款27500元，剩余案件款45000元由被执行人王海林从2021年7月15日起，每月偿还5000元，直至偿还完毕止。加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费申请执行人自愿放弃。申请执行人马文波向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为，申请执行人马文波以已与被执行人王海林达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。执行费575元（已缴纳）由被执行人王海林承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执30号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李 燕         二〇二一年六月三十日      书记员 倪志江
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1369号罪犯李灿有，曾用名李灿友，男，1971年2月20日出生，汉族，文盲，原住河南省伊川县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）郑刑二初字第86号刑事判决，认定被告人李灿有犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元，与原判有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币20000元合并，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币120000元。刑期自2010年6月9日起至2029年6月8日止。于2012年1月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李灿有在执行期间，2015年7月28日减刑八个月；2018年11月27日减刑六个月。刑期自2010年6月9日起至2028年4月8日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李灿有减去有期徒刑五个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李灿有自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李灿有自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李灿有在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李灿有准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年6月9日起至2027年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1032号申请执行人：范四光，男，1965年12月29出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行范四光与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4765号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初4765号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月三十日书记员  李 闯
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1813号   原告：彭占伟，男，汉族，1984年10月11日生，河南省临颍县人，住河南省临颍县，身份证号XXX。   被告：格尔木华联达联运输有限公司，住所地青海省格尔木市XXX,统一社会信用代码XXX。   法定代表人：刘华云，总经理。   被告：李作显，男，汉族，1967年4月16日生，甘肃省白银市人，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   原告彭占伟与被告李作显、格尔木华联达联运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。被告格尔木华联达联运输有限公司当庭支付原告彭占伟运输费2600元，原告彭占伟于2021年7月21日向本院申请撤诉。   本院认为，双方纠纷已解决，原告撤回起诉系自愿处分其权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告彭占伟撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告彭占伟负担（已交纳）。   审判员 熊静姝      二〇二一年七月二十一日   法官助理 高文君   书记员 马冰雪
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初1395号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司某某信用社 负责人：王某某职务：该社主任 统一信用代码：91130926083771256G 地址：肃宁县。 委托代理人解某某，男，该社职工。 被告：左某某，男，1959年8月14日出生，汉族，住肃宁县。 被告：徐某某，男，1976年1月24日出生，汉族，住肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司某某信用社与被告左某某、徐某某为借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司某某信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肃宁县农村信用联社股份有限公司某某信用社撤回起诉处理。 审判员  颜天增 二〇二一年七月二十八日 书记员  侯应心
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初590号 原告：蔡金贵，男，1982年1月10日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：王家朝，男，1982年7月3日生，汉族，浙江省泰顺县村民，现在浙江省之江监狱服刑。 原告蔡金贵与被告王家朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告蔡金贵于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡金贵因被告王家朝在浙江省之江监狱服刑，疫情期间，监狱不能进行远程开庭，待被告王家朝刑满释放后再行起诉而向本院提出书面撤诉申请是符合法律规定的，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡金贵撤诉。 案件受理费278.00元，减半收取计139.00元，由原告蔡金贵负担。 审判员  雷秀春 二〇二一年七月七日 书记员  王跃辉
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢472号李加明、高明、韩晓雨：李加明与高明、韩晓雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李加明向本院申请执行的（2020）吉0723执1368号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3213号原告：陈爱勤，女，1955年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：侯金山，男，汉族，58岁，住河南省平舆县。关于原告陈爱勤与被告侯金山买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告陈爱勤于2021年7月5日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告陈爱勤申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈爱勤撤回起诉。案件受理费减半后收取1828元，由原告陈爱勤承担。审判员 彭 聪二〇二一年七月五日书记员 黄鹏洋
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初927号原告：杨通伟，男，1971年12月7日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：黄可尧，石阡县龙井法律服务所法律工作者。被告：曹显富，男，1977年10月10日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：乔国防，男，1969年3月20日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告杨通伟与被告曹显富、乔国防合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后。原告杨通伟于2021年7月1日以疫情影响参加诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨通伟以疫情影响出庭参加诉讼为由，书面申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨通伟撤回起诉。案件受理费1,650元，决定退回原告杨通伟。审判员  胡通贵二〇二一年七月一日书记员  熊 海
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执394号之一申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇。法定代表人：谭同金，董事长。被执行人夏文莉，女，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人张建通，男，汉族，居民，住四川省江安县铁清镇。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行夏文莉、张建通金融借款纠纷一案中，因被执行人夏文莉、张建通的资产正在评估过程中，申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初958号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年七月二十八日书记员  陈 宇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初3241号原告：向辉，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：甘国美，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙云昌，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：重庆市丰都县第一建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路178号，统一社会信用代码915002302087515166。法定代表人：付泽光，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：谭华林，重庆创辉律师事务所律师。原告向辉与被告重庆市丰都县第一建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告向辉于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向辉申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向辉撤诉。案件受理费2122元，减半收取计1061元，由原告向辉负担。审判员  廖春丽二〇二一年七月二日书记员  邱 霞
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执342号之十六   申请执行人：旦某，男，2005年2月14日生，蒙古族，大柴旦中心小学学生，住青海省，身份证号XXX。   法定代理人：祁某，男，1969年4月19日生，蒙古族，无业，住青海省，系旦某之父，身份证号XXX。   被执行人：乌云其美格，女，1950年4月12日生，蒙古族，牧民，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：布音，男，1989年9月9日生，蒙古族，牧民，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人旦某与被执行人乌云其美格承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，执行标的775325.35元，已执行到位430000元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人从2021年8月至10月每月支付10万元，于2021年11月15日前支付4万元，申请执行人旦某自愿放弃余款5325.35元。因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执342号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月十五日   书记员 乔小兰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执3051号申请执行人：邵鲁明，男，1981年12月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区被执行人：杨代友，男，1975年9月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人邵鲁明申请执行被执行人杨代友民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初2279号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执3051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二一年七月三十一日书记员  赵维阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初12649号原告：梁锐锋，男，汉族，1979年1月10日出生，住广东省惠东县××××××××××××，公民身份证号码为441××××××××××××013。诉讼委托代理人：张宴闻，系广东星啸律师事务所律师。被告：黄沛权，男，汉族，1970年6月2日出生，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份证号码为442××××××××××××111。原告梁锐锋诉被告黄沛权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林永雄适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宴闻到庭参加诉讼；被告黄沛权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁锐锋诉称：原被告认识多年，2020年11月7日，被告称搭档因厂房被别人偷电，搭档被公安抓了需要资金赎人为由，向原告借款27000元，承诺于2020年11月15日归还，同日，原告通过微信向被告转账27000元。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告一直拒绝还款。为维护自身合法利益，原告遂起诉请求判令：1、被告向原告归还借款27000元及逾期还款利息（以27000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月15日起计算至本金付清之日止，暂计至落款日为231元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告黄沛权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2020年11月7日，梁锐锋通过微信向黄沛权转账27000元。原告提交了其与微信号为huangshiyun5226的聊天记录，微信昵称为丝朗学院黄嘉豪《四哥》，绑定电话为135×××××226，备注为丝朗四哥黄沛权，微信聊天内容显示：1、2020年11月7日，对方称搭档被派出所抓了，要赎人出来但不够钱，因此向原告借款30000元，15号之前可以归还。原告答应借款27000元给对方周转。2、2020年11月30日、12月11日、12月16日、12月20日、12月23日、12月29日、2021年1月3日、1月9日、1月10日，原告催促对方还款，对方未还款。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、转账记录、微信语音文字翻译及光盘，以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告黄沛权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告黄沛权自行承担。原告为证明涉案借款事实已提交了微信聊天记录、转账记录、微信语音文字翻译及光盘等证据为证，对此被告黄沛权没有提出异议，本院予以确认原告提交的证据的真实性，并依法认定被告黄沛权尚欠原告借款27000元的事实。债务应当清偿，被告黄沛权无正当理由至今未向原告偿还欠款的行为已违反了法律规定。故对原告要求被告黄沛权偿还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期还款利息，双方约定了还款期限，但没有约定借款期内的利息及逾期利息，故利息应以27000元为本金，从2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄沛权于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁锐锋归还借款27000元及利息（利息以27000元为本金，从2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告梁锐锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240.39元，已由原告预交，由被告承担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 员 林永雄二〇二一年六月三十日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲附法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)冀0925执1035号关于申请执行人李铁光与被执行人北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司借款合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初921号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司没有履行生效法律文书确定的内容且未给付诉讼费44832元，申请执行人李铁光向本院申请强制执行，要求被执行人给付诉讼费44832元及执行费。在执行过程中，本院强制执行被执行人北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司名下银行存款并将其中44832元扣划至本院交付申请执行人，本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2018）冀0925民初921号民事调解书确定的给付该部分给付内容已经执行完毕，申请执行人李铁光基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初921号民事调解书该部分内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初1586号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地，本溪市明山区解放北路83号。 负责人：魏平，系该行主要负责人。 委托诉讼代理人：李宁，该行工作人员。 被告冉茂武，男，1962年12月29日出生，汉族，职业不详，现住本溪市平山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告冉茂武信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用普通程序，向被告冉茂武进行法律文书的送达。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告冉茂武立即给付拖欠原告的信用卡透支本金11988.62元，及全部透支本金还清之日止的利息和费用；事实与理由：2015年6月9曰被告冉茂武在我行申请信用卡，卡号为：62×××94,信用额度为12000元，使用过程中出现逾期。现被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还所有欠款，并由被告承担诉讼费等相关费用。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不能提供新的联系方式及送达地址，故原告所诉被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长 都 伟 人民陪审员 马 琳 人民陪审员 庄元顺 二〇二一年七月三十日 书 记 员 胡琪洋 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4919号 申请人：太仓上电混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇通港东路163号，统一社会信用代码91320585762808217N。 法定代表人：王学芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳萍，江苏至誉律师事务所实习律师。 被申请人：江苏力安建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇磨头居委会十五组12号，统一社会信用代码91320682696701891N。 法定代表人：徐相健。 原告太仓上电混凝土制品有限公司与被告江苏力安建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，申请人太仓上电混凝土制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏力安建设工程有限公司名下价值2656604元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人太仓上电混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏力安建设工程有限公司的银行存款2656604元，或者或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 以上保全措施的保全金额以2656604元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨喜贤 二〇二一年七月二十七日    法官助理 王 伦 书 记 员 孙 圆
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执463号申请执行人：尚永志，男，1959年9月29日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县青龙街道钟环小区**。被执行人：王美坤，男，1966年1月12日出生，土家族，居民，，现住贵州省德江县青龙街道钟环小区**本院在执行尚永志与王美坤民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初324号民事调解书明确：一、由被告王美坤于2021年2月9日前偿还原告尚永志借款本金80000元及利息20000元，合计100000元。二、如到期未偿还，则计算利息至还清之日止。因被执行人未按判决内容履行义务，尚永志向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王美坤送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人王美坤仍未履行义务。我院已对被执行人王美坤限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人的银行存款及微信账户合计有117元的余额（申请人表示不用扣划），被执行人王美坤名下车辆年限长且下落不明，申请人表示不用处理。被执行人王美坤无工商登记信息。被执行人王美坤在德江县青龙镇中心街有房屋及门面，该房屋本院已依法查封，无法处置。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人尚永志同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年七月十六日书记员  范能