四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初2513号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，公司员工。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：李锋环，男，1986年3月5日出生，汉族，现住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司（以下简称众生物管公司）与被告李锋环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告众生物管公司的委托诉讼代理人张新坤、彭海到庭参加了诉讼，被告李锋环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众生物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李锋环支付2018年12月1日至2019年11月30日的物业服务费1232.76元，二次供水加压费100元；2.判令被告李锋环交纳逾期支付物业服务费的违约金773元，总计应交纳2105.76元。事实及理由：2015年12月1日，原告众生物管公司与被告李锋环居住的凯旋城小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》及《补充协议》，约定委托原告众生物管公司对被告李锋环居住的小区进行物业管理，物业服务费按住宅房屋每平方米1元/月向业主收取，服务费收取时间为每年12月1日至当年12月31日止一次性收取当年12月1日至次年11月30日一整年的物业管理服务费；如果未按期交纳物业管理服务费，自逾期之日起计算违约金，违约金以每年应交纳物业费为基数，从逾期之日起按年利率24%计算至付清之日止。此后，原告众生物管公司按约定对小区进行维修、养护、管理等服务。被告李锋环居住于凯旋城小区2栋xxxx号住宅，住宅面积为102.73㎡，享受了原告众生物管公司提供的服务，理应支付相关物业服务费。为维护合法权益，原告众生物管公司特提起诉讼，请求依法判决。 被告李锋环未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告众生物管公司围绕诉讼请求依法提交的证据：1.营业执照及物业资质证书、身份证等证据复印件，拟证明原告众生物管公司和被告李锋环的基本信息。2.物业管理委托合同、物业管理委托合同补充协议，拟证明原、被告已形成了物业服务合同关系，合同中明确了双方的权利和义务，并约定了违约金。3.测绘结果报告，拟证明被告李锋环的住房面积为102.73㎡。4.物业服务照片、电梯责任保险、保险单、电梯保险标志、电梯故障维修登记表、凯旋城电梯维护保养月季度工作记录、消防控制室监控对电梯监控值班记录、消防设施维保单位检查记录表等，拟证明原告众生物管公司按合同约定履行了义务。5.物管费催缴相关凭证，证明物业公司按照法律规定已依法张贴公告对物业费进行催收，并多次电话催收；6.物管费及违约金计算明细，证明根据《物业管理委托合同》计算的物管费及违约金收取是有依据的；7.物业公司四年服务总结，证明物业公司进行了相关服务。本院对原告提交的证据进行综合评判后，对其提交的证据的合法性、真实性、关联性予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月1日，原告众生物管公司与被告李锋环居住的武胜县业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定，原告众生物管公司对该小区进行物业管理，管理期限从2015年12月1日零时起至2019年12月1日零时止。合同第22条约定，住宅物业服务费按1元／㎡／月收取，物业服务费收取时间为每年12月1日至12月30日。同时约定对于8楼（含8楼）以上的物业使用人按每户每年100元收取二次供水加压费。合同签订后，原告众生物管公司于2015年12月1日开始为该小区提供物业服务，服务至2019年12月1日止。 2018年3月17日，原告众生物管公司与被告李锋环居住的武胜县业主委员会签订《〈物业管理委托合同〉补充协议》，补充协议对《物业管理委托合同》部分内容进行了补充及修订。物业费的交纳时间修订为“每年12月1日至当年12月31日止一次性收取当年12月1日到次年11月30日一整年的物业管理服务费”，违约金修订为“业主和物业使用人未按期交纳物业管理费，自逾期之日起开始计算违约金，每年违约金按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号执行，每年违约金收取金额以该年违约应缴纳物业管理费总额为基数，缴纳24%的违约金。违约金时间计算，按实际产生的违约时间计算违约金时间”。 被告李锋环居住于凯旋城小区2栋xxxx住宅，房屋面积为102.73㎡，原告众生物管公司在该小区进行物业管理服务期间，被告李锋环未交纳2018年12月1日至2019年11月30日的物业服务费。原告众生物管公司多次进行催收未果后，原告众生物管公司向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原告众生物管公司与被告李锋环所在的凯旋城小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》和《〈物业管理委托合同〉补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。”和《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”的规定，被告李锋环作为凯旋城小区的业主之一，该《物业管理委托合同》对被告李锋环具有法律约束力。原告众生物管公司从2015年12月1日起至2019年12月1日为被告李锋环所居住的凯旋城小区提供了物业服务，被告李锋环理应根据《物业管理委托合同》和《〈物业管理委托合同〉补充协议》约定的物业服务费交纳标准按期向原告众生物管公司交纳物业服务费。被告李锋环欠交2018年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费，违反了合同约定的义务，依法应当继续履行合同约定交纳物业管理服务费的义务。因此，原告众生物管公司要求被告李锋环交纳2018年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费1232.76元（102.73㎡×1元/㎡/月×12月）和二次供水加压费100元的理由成立，本院予以支持。对于原告主张的违约金按照所欠费用的24%计算过高，本院酌情调减，违约金从2020年1月1日起以拖欠的物业服务费1232.76元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的滞纳金予以支持计算至物业服务费付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李锋环支付原告武胜众生物业管理有限公司物业服务费（包含二次供水加压费）1332.76元及违约金（以拖欠的物业服务费1232.76元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算滞纳金予以支持计算至物业服务费付清之日止）； 二、驳回原告武胜众生物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李锋环负担（原告已垫付，在本判决书生效执行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵青 二〇二一年七月十六日 书记员  马林