抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初67号原告王某，女，朝鲜族，1938年8月11日出生，住抚顺市清原满族自治县。委托代理人冷东、朱东硕，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告赵某，女，满族，2002年9月23日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人赵成新，男，1973年9月5日出生，满族，住抚顺市新抚区（系被告父亲）。原告王某与被告赵某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人冷东、朱东硕，被告赵某的委托代理人赵成新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告继承被继承人李淑云（已故）公积金、抚恤金、丧葬费、养老保险返还费等暂计59567元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：李淑云（已故）与赵成新于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女赵某。××××年××月××日李淑云与赵成新因感情破裂，在抚顺市顺成区民政局结婚登记处协议离婚，协议约定婚生女赵某随女方共同生活，存续期间的一套房产位于顺城区房屋归女方所有，如女方有任何意外，房屋产权归女儿（赵某）所有。2017年初李淑云经检查确诊患有癌症，在2018年于赵成新达成协议，协议约定因女方患有癌症无力抚养孩子，一次性支付孩子上学、生活、婚嫁等费用350000元，并由赵成新代收，赵成新收到上述费用后，孩子随其共同生活，李淑云随母亲王某生活。2019年在李淑云癌症确认无法根治可能后，于2019年3月18日订立遗嘱一份，遗嘱约定，李淑云去世后，其个人财产全部由母亲王某继承，用于赡养母亲王某。至2019年8月26日，李淑云癌症晚期抢救无效去世，去世后经单位确认李淑云在生前尚有公积金45033元、丧葬费14535元、企业年金、养老保险返还费、抚恤金等应由单位参照遗产发放给被继承人。原告找到被告协商继承事宜未果，诉至法院。被告辩称：1.请求驳回原告的全部诉讼请求；2.请求法院判令遗嘱无效，对赵某(未成年人)遗产继承的合法权益给予支持；3.请求法院查明遗产范围及数额(原告方出示被继承人李淑云遗产清单、查明被继承人单位遗产情况)；4.请求法院追加李怀宝为第三人；5.本案诉讼费用由原告承担。一、王某声称的“请求人民法院判令原告继承被继承人李淑云(己故〉公积金、抚恤金、丧葬费、养老保险返还费等暂计59567元”，所提诉求不合法，遗产范围、数额不清。1.抚恤金、丧葬费不属于遗产不能继承；2.被继承人单位遗产数额与所提供的证据不符；3.原告方没有出示被继承人生前所留财务清单及遗产清单；4.2018年11月19日，原告儿子李怀宝做为代理人通过中介将被继承人的房产(顺城区临江东路27-6号楼3-1003)以60万元出售给何某，除去支付赵某的25万元，剩余35万元房款由李怀宝保管，加上李淑云从2018年10月到2019年8月共11个月的工资约4万元，共计约39万元。李怀宝作为李淑云财产、遗产保管人，理应尽到向全部继承人出示财产支出清单、遗产清单的责任。其拒绝出示，有隐瞒、侵占遗产嫌疑，造成遗产数额不清，而原告起诉状不提被继承人遗产，也没有出示遗产清单，有隐瞒遗产嫌疑。二、王某声称“××××年××月××日李淑云与赵成新因感情破裂离婚，被继承人李淑云2017年经检查患有癌症，在2018年与赵成新重新达成协议，一次性支付孩子35万费用，赵成新收到上述费用后孩子随赵成新生活”的描述不实。1.导致婚姻破裂的原因是：2016年2月12日赵成新发现了李淑云出轨前男友胡某海，于是赵成新与李淑云协议离婚；2.李淑云检查出直肠癌的时间是2011年8月而非离婚后的2017年，原告方将李淑云检查出直肠癌的时间延迟了6年，把检查出癌症时间放在了2016年离婚之后的2017年，有误导嫌疑；3.王某声称的一次性支付孩子35万费用，用于孩子的上学，生活、嫁娶等描述不实。实际情况是：××××年××月××日李淑云与赵成新离婚时，口头协议将财产平均分成3份，赵某、李淑云、赵成新各得35万元家庭财产。当时没在离婚协议里写上将房子留给孩子是担心将来孩子上学、参加工作还要回来处理房产麻烦。当时被继承人就担心她将来没有时，她哥哥、姐姐等会来和孩子争房产，就和赵成新商议在离婚协议里加了一条“如女方有任何意外，房屋产权归女儿所有”。由于家庭财产中共同居住的房产不可分割，赵某的35万元财产在协议离婚时只拿到了10万元(赵成新保管)。2018年11月19日李怀宝(李淑云哥哥，李淑云的财产保管人)用售卖房产的首付款28万元，支付给了赵某应得家庭财产的另外25万元，并要求赵成新在事先打印好的“现金收款证明”上签字，赵成新当场问了“为什么是现金35万，明明是25万现金”，对方回答“原来的10万没有签收条，加上现在的25万，一共35万”，所以赵成新就签了35万的“现金收款证明”，此时离婚时的口头协议履行完成。2018年11月19日当天，赵成新将代收的25万元现金存入建设银行。王某所称的35万元实际上是离婚时分割的家庭财产，而不是李淑云从自己分得的家庭财产中又拿出来35万分给孩子。4.王某声称的“一次性支付孩子35万费用，用于孩子的上学，生活、嫁娶等”这张字条我的确见过。2018年11月19日，在房产交易大厅等待办理过户手续期间，李怀宝外甥罗辰递给赵成新一张打印好的《财产关系说明》，其内容除“一次性支付孩子35万费用，用于孩子的上学，生活、嫁娶等”并写有“今后李淑云与赵某再无任何财产关系”。当时赵成新当着李怀宝妻子于春玲、李怀宝外甥女耿艳玲及罗辰的面质问李淑云，“你知道上面怎么写的吗？这个是你的意思吗？”，李淑云看过很坚决的说“不是我的意思，不签”。赵成新没有在那张字条上签字，现在看来原告方那时就在预谋侵占被继承人遗产。5.王某声称的与赵成新重新达成的协议，实际是离婚时的口头协议(答辩状第二项第三条有详细描述)和赵某抚养权变更协议。抚养权变更的原因是：一是2018年11月19日，李怀宝做为代理人卖掉李淑云的房产后，要求赵某、赵成新在2018年12月20日左右搬走，并将户口迁出；二是离婚协议约定孩子归女方，孩子户口无法随被继承人落户(据被继承人自己说她将户口迁到了东洲区单位)，无法迁出；三是被继承人有案底，担心对孩子有影响。由于上述三种原因，2018年12月21日通过顺城区人民法院调解书(2018)辽0411民初3235号将赵某抚养权变更给赵成新。而不是王某声称的“赵成新收到上述费用后，孩子随其共同生活”三、王某声称的“2019年李淑云癌症确定无法根治可能后，2019年3月18日订立遗嘱一份，约定李淑云去世后，其个人财产全部由母亲王某继承。用于赡养母亲王某”其描述与事实不符，此遗嘱与李淑云生前的行为相反，也存在错误与不实，其剥夺了未成年孩子的继承权是无效遗嘱。1.王某声称的“2019年癌症确定无法根治可能”。实际情况是，被继承人2011年8月就查出患有癌症，并做过三次手术，其本人及其家属都知道现在的医疗水平癌症无法治愈，只能维持，而不是到了8年后的2019年才确定“无法根治”；2.80岁的王某，育有一子六女，被继承人去世后，其母亲还有一子五女来赡养，不会担心母亲无人赡养。遗产完全留给母亲，不给未成年的女儿留遗产，与常理说不通；3.2018年10月8日被继承人在没有通知赵成新和赵某的情况下，由其外甥罗辰接回清原养病。从2018年10月到2019年4月27日(王某声称的订立遗嘱时间为2019年3月18日)，李淑云数十次发信息给赵成新，表达对孩子思念与关爱，真实表达了一位母亲对孩子真切的爱，表示“就是死也要给孩子补偿”。这些证据都表明李淑云关爱孩子，对孩子心存愧疚，遗嘱与被继承人生前的行为矛盾。李淑云在给赵成新的短信时，曾表示“不搬家，好好说，别弄僵”、“我会给孩子补偿”、“一切不是我能左右”，“我没想过让她离开那个家，毕竟上学方便”。这些证据都表明李怀宝是李淑云的财产保管人，而且李淑云在清原养病期间，个人民事行为(财产)受到限制(自己说的不算)。李怀宝在与赵成新的电话中没有明确表示有“遗嘱”，此时却出现了遗嘱，遗嘱是否为被继承人的真实意愿无法判定；4.被继承人2011年8月检查出癌症后，从2016年12月开始，一直服用精神类药物来减轻疼痛，在抚顺市中心医院建立的麻卡档案，后转到清原中医院。被继承人立遗嘱期间应该是由于精神类药物作用而不具有完全民事行为能力，要不怎么能在遗嘱里把离婚时间错写成2018年(实际是2016年)。此遗嘱的签署日期也和前面笔迹有明显的差别，且遗嘱证明人高振波是原告儿子李怀宝的同事，请法院明查；5.遗嘱剥夺了未成年子女的遗产继承权，不符合《继承法》第十三条之规定，遗嘱无效。赵某是未成年的学生且与被继承人长期在一起生活，应当予以考虑和照顾。四、王风兰声称“在原告找到被告协商继承事宜未果”的描述不实。1.原告王某从来没与被告赵某及其监护人赵成新协商遗产继承事宜，倒是原告儿子李怀宝三番五次骚扰未成年的被告赵某。原告儿子李怀宝没有通知被告方继承人及其监护人，自己到李淑云单位及公证处咨询相关事宜，得知不能单方面得到李淑云单位财产时，并没有联系赵某的监护人，而是通过各种方式直接联系未成年人赵某。李怀宝通过手机(号码：189××××8008)两次发信息给赵某(注意：赵某是不满18周岁的学生)，要求赵某提供身份证和在校证明，并声称要到学校找赵某，并4次给赵某打电话。监护人赵成新在2019年9月25日晚，曾三次给李怀宝打电话想要沟通，李怀宝拒接电话。赵某害怕(害怕原因为：赵成新带赵某去清原中医院看望被继承人，被继承人的亲属像疯了一样抓打赵成新)，不得已在手机中将李怀宝号码拉入黑名单。2019年9月26日赵成新通过微信求助赵某班主任老师关注，保护未成年人赵某。2019年9月30日抚顺二中运动会期间，李怀宝通过其小姨子家孩子(抚顺二中学生)到班级找赵某，被赵某班主任阻止。本来高中期间失去了母亲就很悲痛，李怀宝的这些行为严重又干扰了赵某的学习生活，造成了赵某极大的心理负担，不得不找心理老师对其进行心理疏导。李怀宝不通过监护人直接联系未成年人赵某，并派人到班级直接找赵某，就是要胁迫赵某交出“身份证”，“在校证明”等信息，并以“每个月能给你开500多元钱”做利诱，就是想骗取赵某信任而达到侵占遗产的目的。3.李怀宝在与赵某联系未果的情况下，不得已在2019年10月9日电话联系赵成新。当问李怀宝卖房所得房款支出情况时，开始说“可以说”，应该让孩子知道，后来就说“花了了”，再问就情绪激动，不办了。所谓的协商，就是配合签字，不能提自己的建议。4.2019年10月30日一个李姓律师(电话号码：139××××4105)与赵成新电话沟通，自称受李怀宝委托，声称要“坐下来谈一下，谁也别激动”，但通话后赵某及其监护人赵成新一直没有接到任何协商信息。原告方派人打电话目的就是探听赵成新想法，没有协商遗产继承事项的诚意。5.2019年9月19日，在“相亲相爱的一家人”微信群里，原告的三女儿李淑芬说到了“我嘱咐妈妈不要随便讲六妹的事，妈妈说话太随意了，家里的事不用跟妈商量。凡事你(李怀宝)考虑周全就做主吧。大姐伺候六妹酬金的事到此为止，不要扩散了，别人听了会笑话的”，在李淑芬发现了本该发给李怀宝的微信发到了微信群里后，先是在微信群里说“我发错了”，然后原来在微信群里的赵某就被群主李岩(李怀宝儿子)踢出了微信群。这些都表明遗产继承事情都是李怀宝做主，李怀宝作为李淑云财产、遗产保管人，没有协商遗产继承事项的诚意，擅自支配遗产给其大姐作为酬金，有隐瞒遗产的嫌疑。综上所述，原告方诉状内容与事实不符，遗产继承主张不合法。第一、遗产范围、数额不清，无遗产清单；李淑云检查出癌症时间错误；得知癌症不能治愈的时间错误。第二、遗嘱上书写的离婚时间错误；遗嘱日期也和遗嘱笔迹不一致；遗嘱表达的意思与遗嘱人生前的行为相反；遗嘱剥夺了未成年孩子的继承权；遗嘱证明人高振波是原告儿子李怀宝的同事。第三、原告虽然是王某，但其对继承事项一无所知，也不能做主，而其儿子才是真正的主事人。第四、作为李淑云财产、遗产保管人，被告人的舅舅李怀宝理应尽到向继承人出示财产支出清单、遗产清单的责任，其拒绝出示，造成了遗产范围及数额不清，有隐瞒、侵占遗产嫌疑。原告方所称的继承遗产纠纷完全就是为达到隐瞒、侵占遗产的目的，不给未成年人赵某任何遗产。经审理查明：原告王某系被继承人李淑云母亲，被告赵某系被继承人李淑云长女。××××年××月××日，李淑云与赵成新协议离婚。2019年3月18日，被继承人李淑云定立自书遗嘱一份，主要内容为：“我得癌症后，2018年于丈夫赵成新协议离婚，我无力抚养孩子，一次性支付给孩子上学、生活、婚嫁等费用35万元。孩子由赵成新抚养，我回清源同母亲一起生活。我去世后，我的财产、全部由母亲王某继承，用于赡养费，其他任何人无权继承。本人在立遗嘱期间，神志清醒，未受到任何胁迫、欺诈，出自本人自愿，是本人真心真实意思表示，其他亲属不得以任何理由对财产干涉。此遗嘱一份，由李怀宝保管。立遗嘱人：李淑云。立遗嘱地点：辽宁省清原县兴隆小区4号楼三单元102室。证明人：高振波、白鹤。2019年3月18日”。2019年8月25日，被继承人李淑云去世，丧事由原告方处理。李淑云所在单位有丧葬费14536元、抚恤金48450元、企业年金11442.56元、住房公积金23450.27元、养老保险金100695.78元尚未领取，原告来院告诉，要求上述费用归其所有，被告以辩称理由拒绝原告请求。本院所确定的上述事实，有户口、身份证复印件，结婚证、离婚证、离婚协议书，遗嘱，居民死亡医学证明，安葬费用列表、殡葬收费明细表、收据，职工住房公积金缴存证明、丧葬费、抚恤金、养老保险审批表、员工详细信息等证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人李淑云生前立有自书遗嘱，指定去世后其个人财产由法定继承人母亲王某全部继承，用于赡养费，符合相关法律规定，本院予以确认。被继承人李淑云死亡时所遗留个人财产有：住房公积金23450.27元，养老保险金100695.78元，企业年金11442.56元。丧葬费是处理被继承人丧葬事务的资金，抚恤金是给予被继承人近亲属的精神和经济补偿，二者均不属于遗产。被继承人的丧葬事务由原告处理，故该丧葬费14535元，归原告所有；被继承人的第一顺序继承人为原告王某和被告赵某，故抚恤金48450元应由原、被告各分割24225元。原被告所提其他主张，均未向本院提供证据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被继承人李淑云的住房公积金23450.27元、养老保险金100695.78元、企业年金11442、56元为李淑云遗产，由原告王某继承；二、被继承人李淑云所在单位应支付的抚恤金48450元，原、被告各分得24225元；三、被继承人李淑云所在单位应支付的丧葬费14535元，归原告所有；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5026元，原告负担4620元，被告负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 张 博审 判 员 李 蕊二〇二一年七月二十七日代书记员 徐 杉