wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1397号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，系该行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告:邹奇兵，男，1979年7月20日出生，汉族，四川省攀枝花市西区居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称：邮储银行东区支行)与被告邹奇兵信用卡纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东区支行的委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼。被告邹奇兵经公告方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行东区支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡（卡号：6228××××1908）透支本金49255.79元、利息5489.2元、费用（包含违约金）7404.06元，利息和费用暂计算至2021年1月11日，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息支付至欠款本息全部还清之日止；小计：62149.05元；2.判令被告向原告支付律师费600元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月23日向原告申请办理信用卡，卡号为6228××××1908。被告使用信用卡消费、取现后并未按约定还款，截止2021年1月11日，尚欠本息费用合计62149.05元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用，同时承担原告为实现债权而支出的律师费。原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请求判如所请。 由于未能直接送达本案相关法律文书至被告邹奇兵，本院于2021年4月22日在《四川法治报》上刊登公告，以公告方式向被告送达民事诉状、应诉通知、开庭传票等相关法律文书。现公告期限届满后，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告邮储银行东区围绕诉讼请求提交并出示如下证据：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告身份证及工作证明，拟证明：原、被告之间形成了信用卡合同，且被告申请信用卡时有还款能力，被告应按照约定履行还款义务；2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，银行流水清单，催收清单，拟证明：被告存在信用卡透支逾期不还的违约行为，且经原告合法催收后仍未能偿还。 根据当事人举证、质证、本院所作的认证情况以及本案证据与案件事实的关联程度､本案证据之间的联系综合审查判断,审理查明以下事实:2015年3月23日，邹奇兵向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》［附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》］中按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”等内容。在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方（邹奇兵）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮储银行东区支行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。……”随后，邮储银行东区支行向邹奇兵发放了卡号为6228××××1908的信用卡一张。后被告使用该信用卡自2019年11月25日开始未能按约还款。经邮储银行东区支行催收，至今仍未清偿欠款。截止2021年1月11日，邹奇兵的信用卡尚欠邮储银行东区支行透支本金49255.79元、利息5489.2元、费用（包含违约金）7404.06元，合计62149.05元。 本院认为，被告向邮储银行东区支行申请办理了信用卡，邮储银行东区支行经过审查后，给予邹奇兵办理信用卡，双方同意按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》载明的事项，包括《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等的约定执行，建立了信用卡使用的合同关系。该合同关系为当事人双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。邹奇兵应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期还款违约金以及按日利率万分之五支付透支利息，按月计付复利。邮储银行东区支行主张的支付透支本金及利息数额，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息直至欠款本息全部还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮储银行东区支行未提交证据证明其因诉讼产生律师费600元，故邮储银行东区支行主张支付律师费600元，依据不足，本院不予支持。被告邹奇兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、邹奇兵于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付截止到2021年1月11日的信用卡透支本金金49255.79元、利息5489.2元、费用7404.06元，合计62149.05元；并继续按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》所约定标准支付至欠款本息还清之日止的利息； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1369元,公告费50元，由邹奇兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 戴 军 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 戴克明 二〇二一年七月二十七日 法官 助理 王文星 书 记 员 张 利
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执787号 申请执行人：张万娟，女，1962年10月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：厉华杰，女，1965年10月15日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。 申请执行人张万娟与被执行人厉华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初2156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人厉华杰名下一个中国农业银行账户（账号：62×××71），冻结金额为0元，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月10日，暂不符合划扣条件，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年七月二十一日 书记员 郑博文
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1528民初4086号原告：许建，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省息县。被告：段相龙，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省息县。（以上被告信息均为原告提供）本院于2021年7月1日立案受理了原告许建诉被告段相龙追偿权纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告段相龙，被告信息不明确，致使本院无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告许建的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二一年七月二十日书记员  常林臻
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执698号周永顺、解贝贝：本院执行的周永顺申请执行解贝贝婚姻家庭纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7274号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陈文龙，男，1976年2月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。本院认为，原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告陈文龙物业服务合同纠纷一案，原告六盘水东湖物业管理服务有限公司起诉后，于2021年7月21日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年七月二十一日书记员  何玉凤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13235号原告：王振宝。被告：唐功伟。被告：王文宗。被告：闫冬。王振宝与唐功伟、王文宗、闫冬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王振宝于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振宝自愿撤诉，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振宝撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王振宝负担（已预交）。审判员 殷 隽二〇二一年七月一日书记员 崔泰悦
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725财保108号之一 解除保全申请人：曾宏波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托代理人：潘文才，常德市武陵区东旭法律服务所法律服务工作者。 被申请人：谢海涛，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 曾宏波与谢海涛诉前财产保全一案，本院于2021年6月29日作出（2021）湘0725财保108号民事裁定书，裁定冻结谢海涛名下银行账户中的存款2532元，期限为1年;查封曾宏波所有的车牌号为湘J1XX**号小型轿车1辆，期限为1年。因谢海涛已主动缴纳物业服务费，曾宏波于2021年7月28日向本院申请解除谢海涛名下银行账户中存款的冻结和曾宏波名下车牌号为湘J1XX**号小型轿车的查封。 本院经审查认为，曾宏波的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人谢海涛名下银行账号中存款2532元的冻结； 二、解除曾宏波所有的车牌号为湘J1XX**号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年七月二十八日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3210号原告：菅彦民，男，汉族，1959年5月15日出生，住许昌市魏都区。被告：李晓明，男，汉族，1974年2月5日出生，住许昌市魏都区。原告菅彦民与被告李晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菅彦民到庭参加诉讼，被告李晓明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菅彦民向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款3万元及利息（自起诉之日到还清借款之日按年利息15.4%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告是朋友关系，2018年6月22日被告向我借款3万元，口头说的是只用几个月。两年多来我多次讨要，被告一推再推，一直没有归还给我，近来又与我失联，为维护原告合同权益提起诉讼。被告李晓明未到庭参加诉讼亦未进行答辩。本院经审理查明：原、被告二人系朋友关系。2018年6月22日，被告以承包的工程需要周转资金为由向原告借款，原告以现金的方式将30000元借款交付给被告。被告向原告菅彦民出具借条一份，借条载明：“借条今借到菅彦民现金叁万元正计人民币（30000.00元）。借款：李晓明2018.6.22”。后原告多次催要，被告未予以偿还。以上事实有借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李晓明向原告借款后未及时履行还款义务是引起本案纠纷的主要原因，应当承担还款责任，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息部分主张，根据法律规定，应以借款本金30000元为基数按全国银行间一年期贷款市场报价利率自起诉之日即2021年7月7日起计算至借款偿还完毕之日止。原告其他过高部分利息主张，本院不予支持。被告李晓明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告菅彦民借款本金30000元及利息（以30000元为基数按全国银行间一年期贷款市场报价利率自起诉之日即2021年7月7日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告菅彦民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李晓明负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年七月十九日法官助理李蕊书记员刘梦燕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2085号申请执行人：丁小晖，男，1987年01月28出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：韩亚刚，男，2002年02月05出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。丁小晖与韩亚刚机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初3258号民事判决书已经发生法律效力。因韩亚刚未按上述生效法律文书履行义务，丁小晖向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2085号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月28日，向被执行人韩亚刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩亚刚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年7月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年7月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年7月22日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人韩亚刚名下无房产信息；2021年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人韩亚刚名下无住房公积金信息。六、2021年7月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚刚负有继续向申请执行人丁小晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年七月二十七日书记员  崔东鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2896号 原告：天堃矿业（浙江）有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇老虎洞村庄斗村，统一社会信用代码：91330522MA2D4AP19H（1/1）。 法定代表人：徐磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汤阳，上海博茂律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市九顺工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：915104023378459574。 法定代表人：张安顺。 原告天堃矿业（浙江）有限公司与被告攀枝花市九顺工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告天堃矿业（浙江）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天堃矿业（浙江）有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年七月九日 书记员  杨展乙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9083号原告：路永畅，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵磊，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市文化房地产中介服务有限公司解放路分公司，住所地：河南省驻马店市驿城区解放路中段气象局家属院临解放路一楼第6间。法定代表人：李雪，该单位负责人。原告路永畅诉被告赵磊、驻马店市文化房地产中介服务有限公司解放路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后依法适用简易程序审理，原告需预先交纳诉讼费用，经本院通知，原告路永畅未能在本院指定的期限内预交诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告路永畅撤诉处理。审判员  梁中和二〇二一年七月十二日书记员  李盼盼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2004号申请执行人：滨海县利群农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913209220747303211，住所地滨海县。法定代表人：梁太雷，该公司主要负责人。被执行人：盐城市德融房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209226954581643，住所地滨海县。法定代表人：李运歌，该公司主要负责人。申请执行人滨海县利群农村小额贷款有限公司与被执行人盐城市德融房地产开发有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6343号]，本院于2021年7月12日立案执行。因被执行人盐城市德融房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市德融房地产开发有限公司银行存款13247830元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月十二日书记员  姜思益
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢1191号高占江、西安凯悦软件有限责任公司：申请执行人高占江与被执行人西安凯悦软件有限责任公司劳动争议一案，市劳人仲案字（高新）（2019）903号裁决书已发生法律效力，申请执行人高占江于2021年5月18日申请强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的市劳人仲案字（高新）（2019）903号裁决书向被执行人西安凯悦软件有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现市劳人仲案字（高新）（2019）903号裁决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢1191号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。二〇二一年七月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9195号上诉人（原审原告）：李世春，男，汉族，1956年9月17日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：段德阳，辽宁盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜洪斌，辽宁盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:王雪英，女，1974年10月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人李世春因与被上诉人王雪英民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员任江、彭聪共同组成合议庭审理了本案。李世春上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担一审、二审的诉讼费。事实和理由一、一审法院审理案件时，法官对上诉人在通话录音中所提及的其多年来一直通过电话索要、当面索要等方式向被上诉人主张债权的行为没有认可，是错误的。二、一审中被上诉人承认，上诉人确实多次给其打过电话，但只是询问其病情，这是完全不合理的。12万人民币对一个普通家庭来讲是相当多的一笔钱，同时在债务人迟迟不还钱的情况下，12有哪一位债权人会只关心债务人的身体而不担心自己的钱呢所以，被上诉人声称的上诉人给其打电话只是关心其身体，从没提过债务问题是不可能的。上诉人申请法院调取上诉人多次给被上诉人通话的记录。综上，原审并未查清案件事实，部分案件事实认定存在错误，上诉人请求二审法院依法查清案件事实，依法改判或发回重审。被上诉人王雪英辩称：上诉人把钱交到我这儿，共同借给开发商，我从开发商处按2分利拿来利息交给上诉人，我从中没有挣利息。本院经审理认为：上诉人主张与被上诉人之间是民间借贷关系，且没有超过诉讼时效，其在二审向法院提供了起诉之前与被上诉人的多份通话录音和一个手机载体，上面显示与被上诉人通话16次。而被上诉人主张双方是委托投资关系，故原审法院应当围绕双方间是何种法律关系进行审理。如果能确定双方是民间借贷关系，则还应围绕上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10338号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人李世春预交的二审案件受理费2700元，予以退回。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年七月二日法官助理李家宝书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执699号 被执行人：董瑞莫，男，汉族，1989年9月29日出生于安徽省来安县，住安徽省来安县。 被执行人董瑞莫罚金一案,安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董瑞莫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因董瑞莫未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监所服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年七月二十四日 书记员  邓玉楼
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终2789号上诉人（原审被告）：张飞，男，汉族，1995年6月3日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：朱威威，男，汉族，1985年3月3日出生，住河南省项城市，现住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。上诉人张飞因与被上诉人朱威威民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院(2021)豫1425民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，并于2021年7月16日公开开庭进行了审理。上诉人张飞、被上诉人朱威威的委托诉讼代理人高免到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张飞上诉请求：1.撤销河南省虞城县人民法院作出的（2021）豫1425民初2229号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人签订有合作协议，明确约定了利润分配等事项，双方仅系合伙关系；2.上诉人所出具欠条中的7万元是双方合作产生的利润，不属于借款，一审认定双方存在借贷关系错误。朱威威辩称，上诉人出具的欠条是在合作双方已经清算情况下出具，是先结算后打条，上诉人作为一个完全民事行为能力人，应当知道出具欠条所造成法律后果，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。请求二审应驳回上诉，维持原判。朱威威向一审法院起诉请求：1.判令张飞归还欠款本金16万元及利息；2.本案诉讼费用由张飞承担。一审法院认定事实：2020年11月18日，张飞为朱威威出具欠条“欠条，今欠朱威威（412702198503036992）160000，壹拾陆万圆，欠款人，张飞（412326199506031234）。欠款人：张飞，2020.11.18”。上述欠条中所记载的款项有张飞向朱威威的借款8万元及其他经济往来产生的欠款7万元。上述事实，有朱威威当庭提供的由张飞出具的欠条以及双方当庭陈述为证，应予认定并在卷佐证。另查明：张飞为朱威威出具欠条后，张飞向朱威威偿还4万元。一审法院认为，自然人之间合法的民间借贷受法律保护，在庭审中，双方均认可张飞向朱威威借款8万元的事实，且双方在经济交往过程中，2020年11月18日张飞为朱威威出具了欠条，欠条中确定了欠款数额并有张飞的签名，是当事人的真实意思表示，结合张飞出具欠条后，向朱威威支付部分资金，可以认定双方之间存在债权债务关系，张飞违反诚实信用原则不偿还朱威威欠款，已构成违约，张飞应当向朱威威偿还欠款15万元，因朱威威认可张飞已偿还4万元，此款项应当在欠款中予以扣除。关于朱威威主张借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，本案中双方未约定欠款利息，因此朱威威主张张飞支付欠款利息的诉讼请求不予支持。张飞辩称欠条中记载的款项其中7万元系双方合作生意时的投资款，出具欠条时双方未经清算，张飞未提供证据证明其答辩理由，且张飞作为具有民事行为能力的成年人，对签署欠条的法律后果应当知晓，因此，对张飞的此项答辩理由不予采信。一审依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、张飞于本判决生效之日起十日内偿还朱威威欠款11万元；二、驳回朱威威其他诉讼请求。案件受理费（已减半收取）1750元，由张飞承担。本院二审期间，上诉人张飞提交了2017年11月15日与被上诉人签订的《合作协议》一份，以及合作期间的业务订单信息、费用支出清单若干份。以此证明涉案欠条中的7万元系双方合作期间的账款，因双方尚未清算，被上诉人即让上诉人先行出具7万元的欠条。被上诉人对上诉人提交的《合作协议》等证据的真实性没有异议，但对上诉人证明目的不予认可，认为7万元欠款是在合伙账目清算后出具。本院审查认为，上诉人提交的《合作协议》以及合作期间所有业务订单信息和费用支出清单，虽可证明上诉人与被上诉人之间存在合作关系，但不能否定其为被上诉人出具的涉案欠条系其真实意思表示，故对上诉人的证明目的本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，本案双方当事人对涉案欠条中借款部分并无异议，双方争议的焦点为欠条中的7万元是否为合伙清算款，该款应否从涉案欠款中扣减。上诉人对于涉案16万元欠条为其出具，以及欠条中的9万元为借款并无异议，仅认为欠条中的7万元为合伙期间的款项，因未进行合伙清算该款不应支付。但被上诉人认为该款是对此前合伙事务的清算，否则不应计入涉案欠条。上诉人二审提交的《合作协议》，显示双方合伙始于2017年11月，而涉案欠条形成于2020年11月，上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓为他人出具欠条的法律后果，其在双方合伙账目未清算的情况下即将合伙款项与借款一同计算并为被上诉人出具欠条，既与常理不符，也无充分有效证据证明，故其主张该7万元不应支付被上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人张飞负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二一年七月二十六日书记员  贺 晶
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1247号赵显民、高占林：申请执行人赵显民与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币6087.89元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1079号罪犯陈益盛，男，1997年1月23日生，汉族，中专肄业文化，福建省莆田市人。现在郑州市监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2019年6月11日作出（2019）豫1081刑初203号刑事判决，认定陈益盛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币60000元；用于作案的笔记本电脑、手机、台式电脑等由扣押单位依法予以没收。刑期自2018年6月15日至2021年9月14日止。判决生效后，于2019年8月2日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯陈益盛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年1月至6月，陈益盛、李涵等人在互联网上利用“火狼娱乐城”平台以赌博为由拉客户注入资金，通过控制提现的手段骗取他人财物。骗取被害人袁某、陈某二人现金共计81500余元。案发后，陈益盛等四人家属退赔被害人袁某78500元，同案犯家属退赔被害人陈某3500元，陈益盛等人取得二被害人谅解。该犯系主犯，罚金人民币60000元已缴纳。罪犯陈益盛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年4月、9月，2021年2月分别获得表扬。2020年上半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈益盛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈益盛减去有期徒刑二个月（刑期自2018年6月15日至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月十二日书记员  宋笑寒
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3558号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。法定代表人：郝志明，该公司经理。被上诉人(原审原告)：王国正，男，1952年5月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭培俊，河南恪信律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：李怡杰，女，2006年8月23日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：李新军，男，1976年9月23日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审被告)：牛贝贝，男，1995年4月12日出生，汉族，住郸城县。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司因与被上诉人王国正、李怡杰、牛贝贝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司，收到法院缴纳上诉费用的通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓军审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二一年七月二十八日法官助理魏婷书记员丁晓瑞
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执381号尚仁亮、中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司：申请执行人尚仁亮与被执行人中国人寿保险股份有限公司伊春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为被执行人给付申请执行人赔偿款58481.92元，本院于2021年7月9日受理申请执行人执行申请，并于2021年7月12日移送执行局执行，在执行过程中查明被执行人中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司已于2021年7月6日将全部赔偿款支付至申请执行人账户内。至此，申请执行人尚仁亮向本院申请执行的（2021）黑0717民初296号民事调解书中的被执行人中国人寿保险股份有限公司伊春市中心支公司应给付的款项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0191民初3915号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：齐伟业，男，1960年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：李德伟，男，1983年9月4日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告沈阳玫苑物业有限公司与被告李德伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳玫苑物业有限公司的委托诉讼代理人齐伟业、被告李德伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳玫苑物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年9月1日至2020年8月31日的物业费5652元，给付拖欠物业费期间的滞纳金2482元，合计8134元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经沈阳市物业公开招投标中标，与被告居住的“银湖雅苑?V街区”建筑开发商鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司签订了《前期物业服务合同》。认真履行了物业服务合同，提供了合同约定的各项管理和服务项目，获得大多业主的认可和赞赏。2015年度获得了辽宁省房地产待业协会颁发的“物业管理优秀项目”荣誉称号。2020年1月获得了沈阳市物业管理协会“优秀住宅项目”小区的荣誉称号。被告居住在沈阳经济技术开发区，建筑面积78.5平方米。依据物业合同约定，该园区网点物业费标准为1.8元/月/平方米。被告自2016年9月1日至2020年8月31日拖欠物业费合计5652元。被告作为业主没有履行按期交费义务，原告多次催缴，被告以种种理由至今拒不履行缴费义务，严重侵害了原告的合法权益，侵害了其他交费业主的共同利益，故原告诉至法院。被告李德伟辩称，被告对欠费数额没有异议，但被告房屋漏水，原告未进行维修。园区水质不合格，原告未进行检验。小区业主私拉电线，存在安全隐患，原告未进行制止，管理不到位。园区下水道遇雨天就返水，味道刺鼻，原告未进行处理。原、被告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务合同、物业费催缴单、照片等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳玫苑物业有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区十四号路20号“银湖雅苑?V街区”小区XXXXXX房屋业主，房屋面积78.5平方米。原告与案涉房屋开发建设单位（案外人鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司）签订了《“银湖雅苑?V街区”前期物业服务合同》，双方约定高层住宅物业费标准为1.8元/月/平方米。被告欠缴自2016年9月1日起至2020年8月31日期间的物业费合计5652元。本院认为，原告沈阳玫苑物业有限公司与案涉房屋的开发建设单位签有前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，故案涉《“银湖雅苑?V街区”前期物业服务合同》对本案原、被告均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告未对被告房屋漏水进行维修的抗辩意见，因本案双方系物业服务合同关系，而被告所提出的抗辩系房屋质量问题，与本案并非同一法律关系，原告作为物业服务企业，并非房屋买卖关系的主体，对房屋并无质量担保及维修的义务，被告不能以该抗辩为由拒交物业费。关于被告提出园区水质不合格原告未进行检验、小区业主私拉电线存在安全隐患而原告未进行制止、园区下水道遇雨天返水原告未进行处理等抗辩意见，因物业管理服务具有动态性、持续性，被告提交的证据不能证明原告提供的物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，同时，被告虽然抗辩原告的服务存在瑕疵，但在物业服务企业已完成了物业服务主要义务的情况下，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。综上所述，本案中被告提交的证据不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告拒绝支付或者拖欠物业费欠缺正当理由，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。关于原告主张的滞纳金，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李德伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳玫苑物业有限公司2016年9月1日至2020年8月31日期间的物业费5652元；二、驳回原告沈阳玫苑物业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德伟承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二○二一年七年二十六日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执恢20号之一申请执行人：杨岩飞，男，1976年3月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：徐波，男，1975年10月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行杨岩飞与徐波民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）山民一初字第00451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐波在调解生效后十日内归还欠原告的31100元及利息（从2015年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算到偿还欠款之日）。二、原被告双方此后就此事无纠纷。三、诉讼费578元减半收取为289元，保全费350元由被告徐波承担（暂由原告垫付，给付欠款时一并支付）。因被执行人徐波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨岩飞于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐波名下无证券、无车辆、无房产等信息。2、查明被执行人徐波名下仅有少量零星存款，本院依法冻结，冻结期限为2021年1月21日至2022年1月21日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法冻结被执行人徐波名下公积金账号，冻结期限为2021年4月14日至2024年4月13日止，因不具备提取条件，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结的申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人徐波的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人徐波发出限制高消费令,并依法将被执行人徐波纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人徐波的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人徐波暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐波负有继续向申请执行人杨岩飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年七月六日书记员  李亚辉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执572号移送单位：扶沟县人民法院。被执行人：郁洪杰，男，汉族，1983年12月14日生，住扶沟县。扶沟县人民法院与郁洪杰罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郁洪杰处罚金5000元、被告人郁洪杰于判决生效之日起三日内退赔被害人卢某100元、王保全100元、张亚茹25元；其违法所得1065元依法予以追缴。因郁洪杰未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2021年4月12日向本院移送强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6290元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郁洪杰负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人郁洪杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  魏 磊
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初1381号 原告：王林，男，1989年1月21日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：广西桂泰仁德投资有限公司，住所柳城县大埔镇城东大道69号，统一社会信用代码91450222077122276Q。 法定代表人：梁有儒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾锋，广西万然律师事务所律师。 原告王林与被告广西桂泰仁德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王林于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王林负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年七月二十七日 法官助理  汪云翊 书 记 员  严有枝
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1703号原告：唐晓军，男。原告：张碧波，女。被告：喻望期，男。原告唐晓军、张碧波诉被告喻望期租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓军、张碧波到庭参加了诉讼。被告喻望期经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐晓军、张碧波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2021年3月1日至2021年6月1日期间的租金1200元；2、请求法院依法判令解除原告与被告的房屋租赁合同，限令被告立即搬离原告出租屋；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月30日，被告与原告签订房屋租赁合同，房屋租赁期限2020年7月31日至2021年7月31日，租期一年，租住原告位于湘潭县××楼××栋××单元××住房，租金为每月400元，租金按季度付清。被告从2021年3月份至今，都没有付原告租金（2020年12月后也没有按季度付租金）。2021年2月，一位姓彭老年男性以及多名男性在小区物业处投诉被告装可怜骗钱（天易派出所有出警记录）。小区物业多次电话通知我，必须让租户搬离小区。我方与租户沟通后其坚决不同意，依然居住在该租房内，从2021年3月1日起不再付租金给原告。原告多次与被告沟通，要求其搬离出租房屋，被告既不接电话也不出面协调，也不搬离，导致原告损失租金的同时也无法正常使用自己的住房。被告提出出租屋有贵重物品，要挟原告不能随便处置，原告多次与社区人员沟通，经社区人员与租户电话沟通无果后，起诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。被告喻望期未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，原告唐晓军与被告喻望期签订了《房屋租赁合同》，租赁物为湘潭县易俗河镇欣积福湾七期B2栋4单元602阁楼，租赁期限为2020年7月31日至2021年7月30日，租金按季度1200元支付，房屋押金400元。双方签字认可。2021年3月1日起，被告未按约定支付该季度的租金，原告多次催收无果后诉至法院。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、增值税发票、房屋租赁合同等证据予以证实。本院认为，原被告双方签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，该合同约定房租按季度支付，在2021年3月1日时应交该季度的租金，被告未交，经原告多次催要，被告逾期不交，原告请求解除该租赁合同符合法律规定，本院予以支持。被告应当按照约定的期限支付租金，所欠租金应当支付给原告。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（三）项、第七百二十二条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告唐晓军、张碧波与被告喻望期于2020年7月31日签订的《房屋租赁合同》，并在本判决生效后十天内搬离该租赁房屋；二、被告喻望期在本判决生效后十日内支付原告唐晓军、张碧波房屋租金1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告喻望期负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二一年七月二十日代理书记员  赵 蓉附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1947号原告:吕长坤，男，1964年04月12日出生，汉族，农民，现住方正县。被告:方正县宝兴乡幸福村民委员会，住所地：方正县宝兴乡幸福村。法定代表人：马文学，职务：村主任。原告吕长坤与被告方正县宝兴乡幸福村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月09日立案。原告吕长坤于2021年07月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕长坤撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吕长坤负担。审判员  李孝智二〇二一年七月二十二日书记员  王英杰
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执214号申请执行人：中国工商银行股份有限公司腾冲支行，住所地腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区**，统一社会信用代码91530522218992460R。负责人：车志辉，任该支行行长。委托诉讼代理人：邵东升，特别授权代理。被执行人：李一兵，男，1971年5月19日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：张雪晶，女，1971年4月21日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：腾冲腾城实业发展有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇腾越路翡翠居小区**，统一社会信用代码91530522688583784A。法定代表人：李一兵。本院在执行中国工商银行股份有限公司腾冲支行与李一兵、张雪晶、腾冲腾城实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行标的为2091226.21元，申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行未受偿。在执行过程中，通过系统网络查控和传统调查，查明被执行人李一兵有部分银行存款，本院已冻结、划拨交本案执行费，被执行人张雪晶、腾冲腾城实业发展有限公司无银行存款；被执行人李一兵名下有位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区千里走单骑国际温泉酒店Ｄ栋1、2层08号及Ｄ幢5层501号房地产，该房地产已抵押给申请执行人，本院已对该房地产进行了查封，申请执行人暂不要求评估、拍卖。被执行人张雪晶名下有位于南关区权利证号为吉（2018）长春市不动产权第**房地产，有车牌为吉Ａ×××**号宝来牌汽车一辆和车牌为吉Ａ×××**号丰田牌汽车一辆，因本案抵押物已足以清偿申请执行人的借款，故对被执行人张雪晶的上述房地产和车辆暂不予查封。本院已对被执行人李一兵、张雪晶、腾冲腾城实业发展有限公司采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行不能提供被执行人李一兵、张雪晶、腾冲腾城实业发展有限公司其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 屈永全审判员 濮进华二〇二一年七月八日书记员 李根让
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初13385号原告：王朋涛，男，汉族，1973年4月7日出生，身份证住址深圳市福田区。被告：王大鹏，男，汉族，1968年7月20日出生，身份证住址深圳市龙岗区。本院受理原告王朋涛与被告王大鹏返还原物纠纷一案后，原告王朋涛未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  程胜亮二〇二一年七月八日书记员  王晶晶
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢233号王立鹏、金永梅：王立鹏与金永梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16983.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年7月20日将该款转付给王立鹏。至此，王立鹏向本院申请执行的（2019）吉0582民初969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执791号申请执行人魏兰英，女，1980年6月7日出生，汉族，经常居住地四川省仁寿县曲江乡爱武村**，现住湖南省张家界市永定区。被执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司，统一社会信用代码91430104MA4L5Q6G45，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化元创意文化街**A3-126-1。法定代表人：蔡建波，经理。张家界市威乐置业有限公司，统一社会信用代码91430800572218929Ｆ，住所地为湖南省张家界市永定区。法定代表人：兰吉云，经理。本院在执行申请执行人魏兰英与被执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、张家界市威乐置业有限公司合同纠纷一案中，2021年7月7日向被执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、张家界市威乐置业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的义务。查明，本院受理的以湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、张家界市威乐置业有限公司为被执行人的执行案件均以给付金钱为执行标的，共计执行标的100万余元。本院认为，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产时给各方当事人带不利影响，可将本院受理的以湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、张家界市威乐置业有限公司为被执行人对象案件并至许小亮与湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、张家界市威乐置业有限公司合同纠纷一案中合并执行。各申请执行人的权利将在并案后的案件中得以实现，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、将申请执行人魏兰英与被执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、张家界市威乐置业有限公司合同纠纷一案并至许小亮与湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司、张家界市威乐置业有限公司合同纠纷一案中合并执行；二、终结（2021）湘0802执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年七月二十六日书记员 李嘉琪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1823号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：白新萍，成年，住新乡市被告：杨惠敏，男，汉族，1960年07月23日出生，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告白新萍、杨惠敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年07月09日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担审判员 ：谢红梅二〇二一年七月二十日书记员 ： 李 阳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执562号申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人初星雪，女,1994年4月1日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初205民事判决书申请执行被执行人初星雪追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人初星雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请本院不进行传统查询及被执行人住所地调查。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初205民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年七月二十六日书记员  王 斌
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民初116号原告：晋城市向前走商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区瑞丰路与红星路交叉品西北50米处街面房。法定代表人：王伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：泽州县巴公镇志兵副食门市部，住所地山西省晋城市泽州县巴公镇巴原街。经营者：候志斌。原告晋城市向前走商贸有限公司诉被告泽州县巴公镇志兵副食门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告晋城市向前走商贸有限公司因与被告泽州县巴公镇志兵副食门市部达成和解，于2021年7月20日向本院申请撤回起诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，原告晋城市向前走商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告晋城市向前走商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1150元免予收取。审 判 长 段新娥审 判 员 郭红洁审 判 员 郭永会二〇二一年七月二十日法官助理 耿雨微书 记 员 申 辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4808号原告：周便，女，住河南省周口市川汇区。原告：王涛，男，1974年11月20日出生，住河南省周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：崔姝聘，河南明辩律师事务所律师。被告：刘志远，男，住河南省周口市川汇区。原告周便、王涛与被告刘志远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告周便、王涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周便、王涛撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年七月十六日书记员 王丹丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14560号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：张桂元，男，1962年8月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省祁阳县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张桂元金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1909号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：钟锦标，男，1973年11月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人钟锦标信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4763号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认钟锦标应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金21102.58元及利息、违约金，并承担案件受理费436.22元。因被执行人钟锦标逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月十三日 书记员  康 毅
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢343号高延君、珲春市春化镇兰家趟子村村民委员会：申请执行人高延君与被执行人珲春市春化镇兰家趟子村村民委员会林业承包合同一案，本院于2021年7月27日恢复执行，依法向被执行人送达了恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人珲春市春化镇兰家趟子村村民委员会存款共计163418.42元支付给申请执行人高延君，现已支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执恢343号执行一案结案。二〇二一年七月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民申15号申请人（原审被告）：陈留钦。被申请人（原审原告）：孙世威。被申请人（原审原告）：胡大为。二被申请人的共同委托代理人高战胜，周康飞（实习），上海市协力（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人陈留钦与被申请人孙世威、胡大为建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1502民初5780号已生效民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，并提交本院审判委员会讨论，现已审查终结。本院认为，陈留钦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审;再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 黄志欣二〇二一年七月十四日书记员 符明珠
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3582号原告陈磊，女，汉族，1973年7月12日生，住新蔡县。被告任艳丽，女，汉族，住新蔡县。被告尚红丽，男，汉族，住新蔡县。原告陈磊与被告任艳丽、尚红丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。陈磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告及时偿还所欠原告奶粉钱8554元；本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告在龙口镇街上开个“张书记奶粉店”，被告任艳丽曾多次到原告奶粉店购买奶粉。共计前奶粉款8554元，被告尚红丽已写了一份欠条。现二被告离婚了，原告多次找二被告催要所欠奶粉款，二被告总是推脱，以没钱为由至今分文未还。为此，特提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼，必须提供被告明确的送达地址。本案中，原告提供的被告尚红丽的送达地址不明确，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年七月二日书记员  张 涛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执990号申请执行人：刘克琴，男，1967年2月28日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：曹立江，男，1975年8月22日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：陆安元，男，1978年6月9日出生，汉族，务农，住贵州省独山县。申请执行人刘克琴与被执行人曹立江、陆安元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1224民初2421号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹立江、陆安元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘克琴于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月20日向申请执行人刘克琴送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月21日向被执行人曹立江、陆安元送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月21日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有小额银行存款并已冻结，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年5月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月25日查询被执行人无投保及保险收益；2021年5月26日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年6月30日被执行人曹立江于申请执行人刘克琴自愿达成执行和解协议，申请执行人刘克琴自愿放弃赔偿款8047元由被执行人曹立江一次性付清申请执行人赔偿款22500元，案件受理费629元及执行费358元被执行人已缴纳。赔偿款申请执行人刘克琴已领取。2021年7月28日本院对被执行人陆安元采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月28日，被执行人陆安元应向申请执行人刘克琴赔偿各项损失30547元，承担案件受理费629元及执行费358元，共计31534元，已执行到位11750元，申请执行人刘克琴已领取，尚有19784元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年七月二十八日书记员  王爱民
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初3378号原告：祖某，女，汉族，1997年12月2日生，住尉氏县。被告：李某，男，汉族，1992年6月12日生，住尉氏县。原告祖某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序进行了审理，原告祖某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告同属一个村，相互认识。经本村她人说合，原、被告于2017年农历一月份订婚，于2018年1月8日依农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在尉氏县民政部门登记领取结婚证。婚后无子女，原、被告婚后在日常生活中不断发生口角，尤其是被告存在生理缺陷，隐瞒了被告，婚后原告多次劝说被告到医院治疗无果，被告也承认自己生理有缺陷，因此导致感情破裂，现已经分居将近两年，原告曾提起诉讼，要求与被告离婚，未得到支持，根据婚姻法及最新民法典有关司法解释，再次提起诉讼。被告李某未答辩。经查明：原、被告双方于××××年××月××日在尉氏县民政局婚姻登记处登记结婚。婚内原、被告发生矛盾，后原告于2020年提起离婚诉讼，被尉氏县人民法院判决驳回诉讼请求，后双方夫妻关系未有改善。以上事实有结婚登记证明、河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223民初815号判决书等证据在卷佐证。本院认为：夫妻关系存续以夫妻感情为基础。从庭审和原告举证情况来看，双方在婚后发生矛盾，原告在2020年两次提起离婚诉讼后，双方至今没有和好，现原告再次通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系，原告坚持要求和被告离婚，双方已无和好可能，原、被告夫妻感情已经破裂，应当准予离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：解除原告祖某与被告李某之间的婚姻关系。案件受理费150元由原告承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二一年七月九日书记员 郑晨浩
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3303号 原告：关元明，男，1985年1月1日出生，汉族，北京市顺义区人，现住顺义区。 被告：香河鹏渤房地产开发有限公司。住所地河北省香河县新兴产业示范区大香线西侧闻东庄东侧。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：田龙，男，1984年11月21日出生，汉族，河北省涿州市清凉寺区人。该公司员工。 原告关元明与被告香河鹏渤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告关元明于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关元明自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关元明撤诉。 案件受理费减半收取374.48元，由原告关元明负担。 审判员  杨春艳 二〇二一年七月二十三日 书记员  王玉爽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2874号之二解除保全人:王彩梅，女，汉族，1957年2月12日出生，身份证号412727195702120023，住河南省郑州市中原区华山路80号院3号楼1单元38号。××:淮阳县北关辉煌粮油购销有限公司，统一社会信用代码91411626399968266K，地址：淮阳县城关镇北关。法定代表人：沙振民，系该公司负责人。本院受理的原告王彩梅（即：解除保全人）与被告（××）淮阳县北关辉煌粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月17日作出“（2021）豫1603民初2874”民事裁定书：冻结被告淮阳县北关辉煌粮油购销有限公司名下名下的银行存款620000元或查封被告淮阳县北关辉煌粮油购销有限公司名下的其他财产。现原告王彩梅于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，本院于2021年7月12日准许其撤诉。本院认为，原告王彩梅与被告淮阳县北关辉煌粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案,原告王彩梅已经撤诉，继续查封被告淮阳县北关辉煌粮油购销有限公司名下的财产已无必要，对被告名下的财产继续采取保全措施已无法律依据。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被告淮阳县北关辉煌粮油购销有限公司名下银行存款620000元的冻结措施以及其他任何保全措施。财产保全费3620元，由原告王彩梅承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立民二〇二一年七月十二日书记员  郭双建
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1828号申请执行人：程合涛，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：吕付章，男，1953年10月31日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初1602号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕付章银行存款、收入4638405.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十四日书记员  周歌
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1434号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：河南某某钢铁有限公司，住所地新郑市薛店镇S102省道北侧，统一社会信用代码：91410184663404719C。法定代表人：周某某，执行董事。被执行人：舞钢市某某物资有限公司，住所地舞钢市寺坡杰苑名家商住楼一单元17楼1701号，统一社会信用代码91410481171961287P。法定代表人：周某某，执行董事。被执行人：周某某，男，汉族，1966年7月14日出生，住河南省舞钢市。被执行人：曹某某，女，汉族，1964年6月4日出生，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人河南某某钢铁有限公司、舞钢市某某物资有限公司、周某某、曹某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请终结（2020）豫0481执1434号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年七月二十九日书记员  汪世通
青海省格尔木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2801刑初168号 公诉机关格尔木市人民检察院。 被告人马义思麻，男，1983年6月5日出生于甘肃省天水市张家川回族自治县胡川镇，公民身份号码XXX，户籍所在地：甘肃省天水市张家川回族自治县，回族，无文化，群众，在格尔木市无固定职业，住格尔木市。因涉嫌盗窃一案于2021年6月15日被格尔木市某某局刑事拘留，当月30日被依法逮捕。现羁押于格尔木市某某局看守所。 法律帮助人许国涛，青海盐成律师事务所律师。 格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人马义思麻犯盗窃罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于当月20日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员王晓瑞出庭支持公诉，被告人马义思麻到庭参加诉讼，律师许国涛为被告人提供法律帮助。现已审理终结。 庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2021年4月中旬至6月14日间，被告人马义思麻在格尔木市金北三巷关川清真寺施工工地，趁该工地无人之时，多次将该工地的脚手架钢管扣件盗走。 经格尔木市价格认证中心格价认字〔2021〕65号价格认定结论书认定，被盗脚手架钢管扣件价值人民币4414.20元。 案发后，被盗部分脚手架钢管扣件已追回并返还被害人。 证实上述事实的证据有被害人报案材料及陈述；扣押清单、租赁合同及发还清单；现场勘验笔录、扣押笔录、现场图及现场照片；格尔木市价格认证中心格价认字〔2021〕65号价格认定结论书；微信交易记录；证人陈某某、朱某某、马某某证言；到案经过、常住人口基本信息；被告人马义思麻的供述。以上证据经当庭举证质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人马义思麻盗窃公私财物的事实。以上证据为本案的定罪、量刑依据。 本院认为，被告人马义思麻以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；案发后，被盗赃物部分已追回并返还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马义思麻犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（判决生效后五日内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月15日起至2021年11月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李晓武 二〇二一年七月二十日 书记员  尹敏学
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初3482号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地金寨县现代产业园区政务中心17楼，统一社会信用代码91341524063619097D(1-1)。 法定代表人：付贤涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：金寨康源猕猴桃种植专业合作社，住所地金寨县古碑镇黄集村村部，统一社会信用代码93341524394161236P。 法定代表人：洪磊。 被告：洪磊，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省寿县。 原告金寨县金业资产运营有限公司与金寨康源猕猴桃种植专业合作社、洪磊借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告金寨县金业资产运营有限公司2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金寨县金业资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告金寨县金业资产运营有限公司撤诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审判员  孙友 二〇二一年七月二十七日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初1532号原告：王传生，男，1989年1月30日出生，汉族，依兰县惠鑫村镇银行营运部客户经理，现住依兰县，被告：解文程，男，1978年2月1日出生，汉族，无职业，户籍地址依兰县，现住依兰县，原告王传生与被告解文程追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传生、被告解文程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传生向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告解文程立即偿还人民币23750元及利息31.88元，总计23781.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告解文程于2018年2月27日在依兰××××村镇银行贷款100000元，由王传生、陈志远、王玮、秦抒博四人为被告解文程的贷款提供连带责任保证。2021年2月27日贷款到期后被告解文程未能偿还该笔贷款，原告承担连带清偿责任进行代偿，并于2021年4月21日偿还给依兰惠鑫村镇银行有限责任公司25000元本金及利息31.88元，上款经原告索要，被告未给付，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。2021年6月29日被告偿还给原告1250元，剩余代偿款至今未给付。解文程承认王传生提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告解文程于本判决生效之日起十日内给付原告王传生担保代偿款本金23750元、利息31.88元，本息合计23781.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.8元，减半收取计212.9元由解文程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇二一年七月二十日书记员  毛馨爽
湖南省邵东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0521执1759号 申请执行人：赵忠意，男，汉族，1973年10月5日出生，住邵东市。 被执行人：刘永福，男，汉族，1981年12月14日出生，住邵东市。 申请执行人赵忠意与被执行人刘永福买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0521民初3049号民事判决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人赵忠意提供的线索及依职权对被执行人刘永福的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。 二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，未发现有相应的财产登记信息。 三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。 四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。 依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人刘永福有可供执行的财产，申请执行人赵忠意也未能提供被执行人刘永福有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  余小军 二〇二一年七月二十一日 法官助理粟益中 代理书记员  郭小农
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1104号之一原告：厦门国际银行股份有限公司珠海分行，经营场所地址：珠海市×××××××××××××航大厦1-2层。统一社会信用代码：91xxxxxxxxxxxxxxxx0X。负责人：张志荣，总经理。委托诉讼代理人：汤颖茵，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卓凡，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，营业场所：青岛市市南区×××××××。统一社会信用代码：913××××××××××××620。负责人：武长奎，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所：北京市朝阳区××××××××××××。统一社会信用代码：91100××××××××1483R。法定代表人：缪某1。上列被告共同委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：黄慧瑶，广东莱特律师事务所律师。第三人：孙悦，女，蒙古族，1992年3月25日出生，住吉林省通榆县×××××××委一组，公民身份号码：220××××××××××××345。第三人：深圳壹账通智能科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxxxxB。法定代表人：叶某1。第三人：上海誉耀信息技术有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。统一社会信用代码：91xxxxxxxxxxxxx7X。法定代表人：李某1。本院在审理原告厦门国际银行股份有限公司珠海分行诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司、第三人孙悦、深圳壹账通智能科技有限公司、上海誉耀信息技术有限公司保证保险合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告厦门国际银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币786元，由原告负担。审判长  张念波审判员  王 普审判员  吴晓璐二〇二一年七月八日书记员  范青玲
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执80号申请执行人，贵州凯源商贸有限公司,住贵州省黔西南州顶效镇迎宾东路49号。统一社会信用代码：915223203143771347。法定代表人熊维来被执行人，水城县鸡场霖源煤矿,住贵州省六盘水市水城县鸡场乡。统一社会信用代码：915200007660626943。法定代表人任德龙本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0221民初2146号民事调解书，向被执行人水城县鸡场霖源煤矿发出财产报告令、限制高消费令、失信决定书、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接到通知即日起将案款569830元、执行费8098元交到水城县人民法院。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，于2021年6月22日查封被执行人名下财产，因评估、拍卖时间过长，申请人于2021年7月5日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执80号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年七月五日书记员  杨景江
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5068号原告：贺炎利，女，1981年8月15日出生，汉族，住汝州市。被告：王亚鸽，女，1997年4月23日出生，汉族，住汝州市。原告贺炎利与被告王亚鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告贺炎利于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺炎利撤诉。案件受理费99元，由原告贺炎利负担。审判员  杨明国二〇二一年七月二十日书记员  郭丁豪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2558号申请执行人：贺东云，男，1976年4月日出生，汉族，陕西绥德人。被执行人：苏庆禄，男，1959年6月日出生，汉族，陕西省子洲县人。申请执行人贺东云与苏庆禄公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初3283号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行的财产线索。6、本院对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年七月三十日书 记 员 郭      瑞
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执210号 申请执行人：何某某，男，1974年3月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：石某某，男，1983年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。 申请执行人何某某与被执行人石某某承揽合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)黔0525民初2942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石某某于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款15760元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费97元、执行申请费136元。 本案在执行过程中： 1.本院已通过发彩信的形式向被执行人石某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人石某某在中国工商银行等银行有存款，已被他案冻结，本案轮候额度冻结，被执行人有号牌号码桂A9XXXX的车辆登记，已被本院（2019）黔0525执保39号案件查封；被执行人无不动产登记、网络资金、证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人石某某无不动产登记、公积金缴存，工商登记信息。 4.本院经委托广西壮族自治区河池市宜州区人民法院到河池市宜州区不动产登记中心查询，被执行人石某某在河池市宜州区无不动产登记信息。 5.经查，被执行人在纳雍县交通局有未结工程款，本院已裁定提取，尚未提取到位。 6.本院已对被执行人石某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息本院告知申请执行人何某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人石某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人石某某除被轮候额度冻结的存款及它案保全的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人何某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0525民初2942号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年七月五日 书记员 刘 丁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执793号之一 申请执行人:陈勇，男，1975年1月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人陈勇与被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈勇于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司立即向其偿还借款本金200000元及利息，负担案件受理费2150元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司的相关财产信息，经查，被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司仅有零星银行存款，且其银行账户已有多轮冻结，本案进行轮后冻结；被执行人无车辆、证券等相关登记信息。 3.本院分别到织金县不动产登记局调查被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，经查，本院依法查封被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司名下坐落于织金县城关镇官塘桥金玉龙城，产权证号为X的房产2947.87平方米，经核实，该房屋现已拆除；查封产权证号为X的房产13793.92平方米，经核实，该产权证为小区整体产权证，现该小区已细化分户。本院已依法轮后查封了被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司开发修建的织金县金玉龙城项目的37套房屋，因该房屋已被他案保全查封，暂不能处置。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司的工商注册登记信息及股权持有情况，被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司持有织金县金玉龙城大酒店管理有限公司20%的股权，此外无其他工商注册登记及股权持有情况，申请人不要求处置该公司名下的股权等财产。 5.本院依法将被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司、纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人陈勇本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人陈勇提供被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人陈勇认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司的其他财产线索,但不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈 宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7099号申请人：孙树梁，男，1994年11月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：宜兴市振益商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道金属交易市场****8073.**，统一社会信用代码91320282398342077B。法定代表人：杨政旭。被申请人：杨政旭，男，1990年1月23日生，汉族，住宜兴市。申请人孙树梁与被申请人宜兴市振益商贸有限公司、杨政旭公司盈余分配纠纷一案中，申请人孙树梁于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市振益商贸有限公司、杨政旭价值34万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙树梁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市振益商贸有限公司（含其下属分支机构）、杨政旭的银行存款34万元或查封相应价值的财产及财产权益（含宜兴市振益商贸有限公司、杨政旭对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年七月七日书记员 周冰琰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4811号之一 申请执行人：张瑞，男，1972年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭芬，广东启众律师事务所律师。 被执行人：王德帽（曾用名：王德茂），男，1979年9月20日出生，汉族，河南省固始县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2007）东法民二初字第7960号民事判决书。 立案日期：2021年4月2日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人王德帽（曾用名：王德茂）应向申请执行人支付货款168119.60元，加倍支付迟延履行期间的债务利息141301.18元（暂计），并承担本案受理费1831元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人在深圳前海微众银行及光大银行有存款，本院共扣划了3785.61元。除上述存款外并未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已作出《限制消费令》,依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位3785.61元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了3735.61元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人受偿了3735.61元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年七月十三日 书记员  叶伟强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初16370号原告：胡玉波，男，汉族，1997年8月18日出生，住河南省温县。被告：刘明洋，男，汉族，1997年5月20日出生，住郑州市。本院在审理原告胡玉波诉被告刘明洋民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡玉波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡玉波负担。审 判 员  张江勇二〇二一年七月二十日代理书记员  庞云洁
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4024号 原告：尹平，女，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：汪春青，男，1958年5月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王梅，女，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告尹平与被告汪春青、王梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹平到庭参加诉讼，被告汪春青、王梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹平向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款115000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是亲戚关系，被告因资金周转向原告借款115000元，被告于2019年农历9月初9手写借条一张表明借款事实，并承诺农历6月底按时还款，双方约定利息为1分5。现已超出约定日期还此借款，原告多次向被告索要借款，被告均以不同的理由拒绝，现已联系不到被告。无奈诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 汪春青未答辩，亦未向本院提交证据。 王梅未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：两被告向原告出具借款条一张，载明：“今借到尹平现金拾壹万伍仟元正（小写款115000元正），2019年农历9月初9起月利1分5厘还款时间农历6月底，按时还款，两间门面抵押借款人：汪春青王梅”。借款到期后，两被告未按时还款，原告诉至本院，请求判令两被告还款，并承担本案诉讼费。 以上事实，有原告尹平提供的身份证复印件、借款条一张，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。 本院认为，合法债务应当偿还。被告汪春青、王梅从原告尹平处借款，并出具借款条一张，其依法应当偿还该款项。因此，原告要求被告偿还本金115000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，合法部分本院予以支持，即2019年农历9月9日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率市场报价的四倍计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪春青、王梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告尹平本金115000元及利息（利息自2019年农历9月9日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率市场报价的四倍计算至本息还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告汪春青、王梅共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  马治国 人民陪审员  韩丽萍 人民陪审员  张 伟 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  高 畅 附与本案有关的法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初17708号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路26号依云置地中心3座22层2217-2220室。负责人：李增。委托诉讼代理人：何凤平，该公司员工。被告：罗凯，男，1992年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司与被告罗凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员 陈 玲二〇二一年七月二十三日书记员 吴达年
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执642号 杨再军、杨秀考、杨志成： 本院在杨再军与杨秀考、杨志成劳务合同纠纷一案，被执行人杨秀考、杨志成已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初514号民事调解书杨再军与杨秀考、杨志成劳务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2964号解除保全申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县北京中路21号。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被申请人：朱波，男，1972年8月21日出生，住泗阳县众兴镇人民路17号，现住泗阳县。解除保全申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人朱波等人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021)苏1323财保81号民事裁定，查封被申请人朱波名下所有的位于泗阳县房产，【产权证号：苏（2018）泗阳县不动产权第XXXX号】的查封，金额为800000元，期限为三年。解除保全申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为诉前保全上述房产的申请人，自愿申请解除保全，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人朱波名下所有的位于泗阳县产的查封，【产权证号：苏（2018）泗阳县不动产权第XXXXX号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀芹二〇二一年七月二十日书记员  陈 露