wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执11231号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 委托代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被执行人：蔡永旺，男，1990年2月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人蔡永旺金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初30503号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人蔡永旺于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年9月10日尚欠的本金133282元、利息13062.8元、分期手续费2982.65元，及以尚欠本金为基数从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660.59元、财产保全费1275.29元（申请执行人均已预交），由被执行人负担并应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 本院依法冻结被执行人在财付通账户，冻结期限均为2021年6月3日至2022年6月2日，因款项较少，暂不扣划。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，被执行人有到庭。 四、本院依法已对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈华丽
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢783号王学文申请执行刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案执行。本案立案标的额68000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：68000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3131号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路572号一、二楼，负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：赵开武，男，1971年04月18日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告赵开武信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人孟筠、被告赵开武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××61）本金65424.9元，利息49329.81元，违约金4500元，共计欠款119254.71元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5962.74元。（以上二项合计125217.45元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2017年3月23日被告赵开武向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：41×××61）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告答辩称：被告没有欠这么多。对于工商银行欠款，被告去北京路572号找银行大堂经理要求还款，但是对方说被告的信用卡是长水机场开户的，只能去长水机场还款；被告的信用卡还钱进卡后又被退回；被告是小学教师，周一到周五要工作，没有合适机会进行还款。银行不让还款，被告还进去钱又退出来，所以才增加了这么多利息。不认可银行增加的这么多款项。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、《诉讼委托代理协议》作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为41×××61的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡透支利息按日利率万分之五计收；在到期还款日前偿还所有应付款项，无需支付除取现及透支交易外的透支利息；使用信用卡取现或转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按照最低还款额规定还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2021年7月13日，被告欠信用卡本金65424.90元、利息64036.47元、违约金4500元。另查明，原告主张的违约金产生于2017年1月1日之前。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息及违约金，故对原告要求被告支付所欠信用卡本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息及违约金的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告赵开武于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2021年7月13日所欠信用卡本金65424.90元、利息64036.47元、违约金4500元；二、被告赵开武于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2021年7月14日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，由被告赵开武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二一年七月三十日书记员  张 熙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初16166号之一原告：徐仁忠，男，1979年12月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：蔡丰羽，上海钧发律师事务所律师。被告：东海，男，1964年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李威杰，上海正策律师事务所律师。被告：江水英，女，1967年1月23日出生，汉族，住址同上。被告：东方昱，男，1990年9月2日出生，汉族，住址同上。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴风虎，上海知信律师事务所律师。被告：彭广英，女，1932年10月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告徐仁忠与被告东海、江水英、东方昱、彭广英排除妨害纠纷一案中，原告徐仁忠于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐仁忠申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐仁忠撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告徐仁忠负担。审判员 张 婕二〇二一年七月六日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保317号之一保全申请人：重庆五府实业有限公司草街分公司，住所地合川区。负责人：陈永福。被申请人：中亚建业建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区。法定代表人：何平。重庆五府实业有限公司草街分公司诉中亚建业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，保全申请人重庆五府实业有限公司草街分公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中亚建业建设工程有限公司名下价值780万元的财产采取保全措施，保全执行中，本院作出(2021)渝0117执保317号执行裁定，冻结了被申请人在中国农业银行和中国建设银行的存款。2021年6月30日保全申请人重庆五府实业有限公司草街分公司自愿申请解除对被申请人中亚建业建设工程有限公司前述银行存款的冻结。本院作出了(2021)渝0117民初5306号之一民事裁定予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被申请人中亚建业建设工程有限公司在中国农业银行眉山分行、中国农业银行成都紫荆支行和中国建设银行眉山分行的存款各780万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二一年七月五日书记员  杨春燕
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初6309号原告:王某，男，汉族，1980年6月29日生，住甘肃省武威市。被告：李某，女，汉族，1995年8月15日生，住甘肃省武威市。原告王某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。2021年7月19日王某以李某已将欠款还清，双方纠纷已解决，已无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤回起诉系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某承担。审判员 周茂山二〇二一年七月十九日书记员 金 艺
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初3417号原告：张某1，男，1950年5月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：张某2，男，1955年7月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告：张某3，男，1957年6月6日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告：张某4，女，1960年12月12日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告：张某5，女，1964年2月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。以上五原告委托诉讼代理人胡海东，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：张某6，男，1953年2月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5与被告张某6继承纠纷一案，本案于2021年7月21日立案。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5撤回起诉处理。审 判 员  郭 敏二〇二一年七月二十九日法官助理  单湾湾书 记 员  齐 晶
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初647号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。被告：余名名，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告余名名、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。同年6月20日，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  艾霞芳二〇二一年七月九日法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1872号 申请执行人：吴明宗，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：卢庆德，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行吴明宗与卢庆德民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2020）皖1225民初7247号民事调解书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人卢庆德无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年七月二十八日 书记员 贾立红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3022号申请执行人：陆毅远，男，1982年7月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：宋晓阳，男，1987年7月25日生，汉族，户籍地山东省招远市。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初21455号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币90,000元，并承担执行费1,250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下中国工商银行等银行账户额度，冻结有效期至2022年5月31日止。若本案在上述银行账户余额冻结、财产查封期限内尚未了结，申请执行人应在相应期限届满前一个月向本院申请继续冻结或继续查封。逾期未提出申请造成上述银行账户因冻结期限届满而自然解冻的，或查封扣押的财产因查封扣押期限届满而自然解封的，由申请执行人承担相应法律后果。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执3022号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年七月二十二日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初3541号 原告：张百勇，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔峰,安徽礼乐律师事务所律师。 被告：牛孝峰，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：胡厚胜，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告张百勇与被告牛孝峰、胡厚胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。原告张百勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告张百勇撤回起诉处理。 审 判 员  马 维 二〇二一年七月二十七日 法官助理  郑世娥 书 记 员  孙良慧 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11036号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与莫乾龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人莫乾龙的微信、支付宝、银行账户存款4341.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12228号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7316号上诉人(原审原告)：上海易铭天企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄丽丽，执行董事。委托诉讼代理人：王清源，女。被上诉人(原审被告)：施雅捷，女，1988年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海易铭天企业管理有限公司(以下简称“易铭天公司”)因与被上诉人施雅捷劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初7877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人易铭天公司的委托诉讼代理人王清源，被上诉人施雅捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。易铭天公司上诉请求：1．撤销(2021)沪0109民初7877号判决；2．判决易铭天公司不支付施雅捷2019年度十三薪2，619元；3．判决易铭天公司不支付施雅捷解除劳动合同经济补偿金24，549.25元。事实与理由：一、施雅捷在希某某(上海)商贸有限公司工作，实际工作地在上海。二、施雅捷于2019年4月1日入职易铭天公司。2020年9月4日，双方解除劳动关系，故施雅捷在易铭天公司处的实际工作年限为2019年4月1日至2020年9月4日。三、《协商解除劳动合同协议书》的内容是由希某某(上海)商贸有限公司确定的，相关款项也是由希某某(上海)商贸有限公司承诺支付。施雅捷辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。易铭天公司向一审法院起诉请求：1．不同意支付施雅捷2019年度十三薪2，619元；2．不同意支付施雅捷解除劳动合同经济补偿金24，549.25元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付施雅捷2019年度十三薪2，619元；二、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付施雅捷解除劳动合同经济补偿金24，549.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。上诉人易铭天公司与施雅捷达成的《协商解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗之处，对协议双方均有法律约束力。该协议约定了协商解除劳动关系之后劳资双方关于结算、支付工资、经济补偿金等事项的安排。施雅捷诉请依约履行，理由正当应予以支持。至于易铭天公司与案外人希某某(上海)商贸有限公司之间的权利、义务关系并不属于本案审理范围。综上所述，易铭天公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易铭天企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 斌审判员 焦明静审判员 唐墨华二〇二一年七月二十七日书记员 汪汝珏书记员 黄琪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2856号之一 申请执行人：戴剑标，男，汉族，1984年11月20出生，住广东省兴宁市。 被执行人：赖燕雯，女，汉族，1991年07月04出生，住广东省惠来县。 申请执行人戴剑标与被执行人赖燕雯合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12337号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤03民终12337号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤03民终12337号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月二十八日 书记员  叶展睿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5717号申请执行人：肖成，男，1990年3月17日生，汉族，住址上海市浦东新区。被执行人：武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：王凯。申请执行人肖成依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第98号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币74277.56元。本院立案后，于2021年3月29日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年7月21日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人肖成对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年七月十六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20145号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：林冬花，女，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省桂阳。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告林冬花、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告恒源祥(集团)有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告恒源祥(集团)有限公司以双方达成和解并履行完毕为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥(集团)有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 俞海苓二〇二一年七月二十六日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12171号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄宇波，男，汉族，1976年9月20日生，住四川省达州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄宇波的本院(2019)沪0106民初26595号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保341号 黔西县向阳汽车租赁行、郭才军： 申请人黔西县向阳汽车租赁行诉被申请人郭才军车辆租赁合同纠纷一案，依据(2021)黔0581财保93号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人郭才军名下的银行、微信、支付宝账户内的存款在10040.00元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：5.80元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保319号 封成侠： 你（你单位）与陕西益友经贸有限公司、余某某、李某某民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保315号执行裁定书，我院依法对被保全人陕西益友经贸有限公司、余某某、李某某采取了以下保全措施： 冻结被申请人余某某持有的陕西双益实业有限公司价值320万元的股权，冻结期限三年（2021年6月23日至2024年6月22日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年六月二十四日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保353号 申请人：马全全，男，1988年12月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：安宁，男，1998年1月12日生，汉族,住廊坊市永清县。 被申请人：修帅，男，1997年2月28日生，汉族，住廊坊市永清县。 被申请人：修建明，男，1970年6月29日生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人马全全诉被申请人安宁、秀帅、修建明等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人马全全向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人安宁、修帅、修建明名下价值人民币19万元的银行存款或相应价值的合法财产，现判决生效，被申请人均已赔付完毕，申请人马全全申请解封。 本院认为，申请人马全全与被申请人安宁、修帅、修建明机动车交通事故一案经法院判决生效后并赔偿完毕，申请人马全全申请解除上述查封符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除被申请人安宁、修帅、修建明名下价值人民币19万元的银行存款或相应价值的合法财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘 璐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保542号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码9530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：张林，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐燕梅，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：缪吉贵，男，1966年1月22日，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人缪吉贵名下价值83145.09元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人缪吉贵名下价值83145.09元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十八日法官助理陈南松书记员张榕珂
佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10110号 邓聪： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2021）粤0604刑初290号】，依据生效法律文书，应缴交罚金人民币6000元，行政处罚的1500元应抵扣罚金。2021年7月12日，你向本案执行款账户缴纳4500元，上述款项已上缴国库。本案罚金已执行完毕。本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十五条规定的以“执行完毕”结案的条件，本院决定以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12803号 被执行人：深圳市万展金融投资有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区东环一路梅龙苑一单元1502，统一社会信用代码326291004。 法定代表人：肖锐。 被执行人：郑创华，男，汉族，1969年1月3日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人陈增华与被执行人深圳市万展金融投资有限公司、郑创华诉讼费一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初11778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的诉讼费支付义务，现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币18731元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执12803号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人深圳市万展金融投资有限公司、郑创华采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年七月十三日 书记员  彭丽梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2737号申请执行人：上海博京律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：吴志强，主任。被执行人：上海龙诚阔安投资咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人：樊云杰。申请执行人上海博京律师事务所与被执行人上海龙诚阔安投资咨询有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初22084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海博京律师事务所向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币295280.03元及相应利息。本案执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产或线索，执行中已对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成二〇二一年七月六日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执914号申请执行人李生军，公民身份号码XXX，男，1963年09月14日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人奎生孝，公民身份号码XXX，男，1979年02月18日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人李生军与被执行人奎生孝借款合同纠纷执行一案，本院于2021年01月28日受理。根据生效的西宁市湟中县人民法院（2019）青0122民初4060号民事调解书，被执行人奎生孝应当于2020年12月15日前支付申请执行人60000元。但被执行人奎生孝未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月28日向被执行人奎生孝送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人奎生孝于2021年01月31日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月28日至2021年07月07日多次对被执行人奎生孝进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人奎生孝名下有×××五菱牌机动车一辆，现已被我院依法查封其过户手续，除此之外确无财产可供执行。另本院向不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李生军的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月二十七日书 记 员 武 菊 香
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3889号 原告：唐简金，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：沈加亮，男，1972年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：张强，男，1993年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨德清，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号。 法定代表人：牟蜀锋。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 原告唐简金与被告沈加亮、张强、杨德清、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年7月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告唐简金的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐简金撤诉。 本案受理费344元,由原告唐简金承担。 审 判 员 彭诗文 二〇二一年七月二十日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5399号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执5399号申请执行人：上海瀚元律师事务所，住所地华阳路１１２号２号楼东虹桥法律服务园４０１、４０３室。法定代表人：朱薛峰，法定代表人。被执行人：许强，男，1962年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。上海瀚元律师事务所与许强法律服务合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初31823号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告许强应于判决生效之日起十日内向原告上海瀚元律师事务所支付律师费92，000元；二、被告许强应于判决生效之日起十日内向原告上海瀚元律师事务所支付逾期支付律师费期间产生的利息［以46，000元为基数，自2018年12月20日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；以46，000元为基数，自2019年3月27日起算至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；以92，000元为基数，自2019年8月20日起算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付］。因义务人许强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海瀚元律师事务所向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向许强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了被执行人许强所有的位于上海市徐汇区宛平南路XXX弄XXX号XXX室的房产(共有人潘菊清、许礼原、许勤)，查封期限自2021年3月22日至2024年3月22日。因上述房屋系与案外人共同共有，暂无法处置。冻结了被执行人许强在中国农业银行、中国工商银行、上海银行、中国银行、浦发银行、光大银行、华夏银行及网络银行的银行账户，冻结期限至2022年3月31日。申请执行人应当在上述查封、冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封、冻结期限届满后不再续封、续冻。执行中，强制扣划了被执行人许强的银行存款10273.48元，并已发还申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人许强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年七月××日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年七月二十九日书记员肖晔附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7808号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：刘虹，男，1986年4月7日出生，汉族，住云南省昭通市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘虹信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4772号判决已发生法律效力。因义务人刘虹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费534.51元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘虹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘虹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13178号申请执行人：李淑莲，女，1974年5月8日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码：×××。申请执行人：马付军，男，1960年7月22日出生，汉族，户籍地河北省张家口市怀来县。公民身份号码：×××。被执行人：沈会艳，女，1976年6月8日出生，汉族，户籍地河北省遵化市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人李淑莲、马付军与被执行人沈会艳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十七日书记员  李 叶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14287号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：谢小梅，女，1975年4月26日出生，汉族，住广西××区长××镇××村下××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与谢小梅信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26708号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户085e9858ebd3743de8b5a4b17@wx.tenpay.com，冻结期限自2021年7月22日起至2022年7月21日止，暂无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14287号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12871号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：丁捷，男，汉族，1983年6月3日生，住天津市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁捷的本院(2019)沪0106民初57583号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57583号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3059号申请执行人：陈缨，女，1968年6月29日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：桂国华，男，1986年10月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告陈缨与被告桂国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的(2020)沪0113民初14264号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈缨于2021年4月21日向本院申请执行，要求义务人桂国华归还借款本金人民币40,000元，并以40,000元为基数支付借款利息(2017年12月8日至2019年8月19日，按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算；以40,000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)，另被执行人应负担案件受理费400元、执行费829元。本院受理后，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人桂国华现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法冻结被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年5月24日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年七月二十二日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特562号申请人：郭福生，男，1969年7月18出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周花燕，北京荣德律师事务所律师。被申请人：郭庆升，男，1963年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。代理人：郭东生（系郭庆升大哥），住北京市海淀区。申请人郭福生申请宣告被申请人郭庆升限制民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郭福生称：郭庆升是我的哥哥，他因患精神疾病导致限制民事行为能力。我哥哥离异、无子女，我们父母已经去世。为保护其权益，诉至法院要求宣告郭庆升为限制民事行为能力人，并要求法院指定监护人。郭东生称：认可郭庆升限制民事行为能力的事实，我要求作为郭庆升的监护人。经审查，郭德林与张玉环系夫妻关系，共生育三子，分别是郭东生、郭庆升、郭福生。郭庆升离异，无子女。郭德林与张玉环已经去世，现郭福生向法院申请宣告郭庆升为限制民事行为能力人，并要求法院为其指定监护人。郭东生要求法院指定其本人作为郭庆升之监护人，郭福生表示同意。本院依法委托北京信诺司法鉴定所对被申请人郭庆升的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见是：被鉴定人郭庆升目前处于精神分裂症不全缓解期，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据北京信诺司法鉴定所的司法鉴定意见书以及相关证据能够确认，郭庆升因精神疾病导致生活不能完全自理,无法独立实施民事法律行为，不具有完全民事行为能力，依法应宣告其限制民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，限制民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。郭庆升离异，无子女，父母去世。现郭庆升之兄长郭东生身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做郭庆升的监护人。郭福生表示同意。故本院依法指定郭东生作为郭庆升的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告郭庆升为限制民事行为能力人；二、指定郭东生作为郭庆升的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年七月二十一日书记员  李雪静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3835号申请执行人：丁庆庆，女，1985年11月25日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海赛音教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告丁庆庆与被告上海赛音教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出(2020)沪0113民初8822号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁庆庆于2021年5月18日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币7,383元及利息。本院受理后，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海赛音教育科技有限公司经营地址不明，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人现经营地址不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二一年七月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保393号长春北疆物业服务有限公司：关于你与王玲物业服务合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保393号立案执行。经实施，对王玲名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初1265号 原告：陈某某，男，汉族，1967年2月5日出生，住×××。 委托诉讼代理人：彭海涛，安徽自智律师事务所律师。 被告：刘某某，男，汉族，1975年2月10日出生，住×××。 被告：陈某某1，男，汉族，1962年10月16日出生，住×××。 被告：陈某某2，男，汉族，1967年5月18日出生，住×××。 被告：陈某某3，男，汉族，1964年11月20日出生，住×××。 被告：刘某某1，男，汉族，1970年6月30日出生，住×××。 原告陈某某与被告刘某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、刘某某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈某某的撤诉申请不违背相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告陈某某负担。 审判员 刘 浩 二〇二一年七月二十八日 书记员 孟德林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3163号申请执行人：张建军，男，1978年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：刘永，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初32163号民事判决，在执行申请执行人张建军与被执行人刘永买卖合同纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人刘永发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初32163号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  薛美芳二〇二一年七月二十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5363号之一原告：太原狮头中联水泥有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：常卫东，董事长。委托诉讼代理人：贾燃，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：成轶，山西华炬律师事务所律师。被告：华宇伟业(上海)实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：温力军。被告：山西立博物资有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：周红梅。被告：太原市鸿峰混凝土有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：郝贵跃。被告：华宇伟业实业发展有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：高贵银。本院在审理原告太原狮头中联水泥有限公司与被告华宇伟业(上海)实业发展有限公司、山西立博物资有限公司、太原市鸿峰混凝土有限公司、华宇伟业实业发展有限公司票据追索权纠纷一案中，原告太原狮头中联水泥有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取人民币7,587元，由原告太原狮头中联水泥有限公司负担。审判员  张庆刚二〇二一年七月六日书记员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初14634号原告：上海争鑫实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈友宋，总经理。委托诉讼代理人：蔡修浒，上海地球人律师事务所律师。被告：吴成记，男，1968年1月31日生，汉族，住江西省。原告上海争鑫实业有限公司与被告吴成记房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海争鑫实业有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海争鑫实业有限公司向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海争鑫实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告上海争鑫实业有限公司负担。审 判 员  黄 蔚二〇二一年七月二日法官助理  董程程书 记 员  董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初350号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人伍振超，男，1981年12月11日出生于广东省台山市，公民身份号码：440×××××××********，汉族，初中文化，务工，现住台山市×××××××××××。因本案于2021年4月21日被取保候审。辩护人伍永沛，男，1987年10月21日出生，住广东省台山市×××××××××××，系被告人伍振超的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）315号起诉书指控被告人伍振超犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人伍振超及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2021年3月19日21时14分许，被告人伍振超酒后驾驶粤J×××**号牌小型桥车，行驶至开平市××××××××时被公安民警查获。经鉴定，被告人伍振超的血液酒精浓度为160.14mg/100ml。公诉机关认为，被告人伍振超的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人伍振超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议,自愿认罪认罚且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍振超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人伍振超归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人伍振超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴柏威二〇二一年七月二十八日法官助理 梁妙玲书 记 员 谭敏仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更302号罪犯杨俊海，男，1980年5月12日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2011年9月7日作出(2011)汕尾中法刑二初第22号刑事判决，以被告人杨俊海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。本院于2014年1月21日作出（2014）揭中法刑执字第61号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2015年12月25日作出（2015）揭中法刑执字第2579号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年12月23日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯杨俊海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨俊海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯杨俊海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得9次表扬并116分；2017年12月1日禁闭，2017年12月16日解除禁闭。属严重暴力犯罪罪犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨俊海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨俊海予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2024年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18333号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：徐献华，男，1989年7月25日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人徐献华金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90007号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付118,991.78元。本院立案受理后，依法对被执行人徐献华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人徐献华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人徐献华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人徐献华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12094号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李孟来，男，汉族，1970年2月6日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李孟来的本院(2019)沪0106民初26598号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8808号上诉人（原审被告）：长沙市东大房地产开发有限公司，住所宁乡市玉潭镇花明北路旺和家园1栋201号。法定代表人：刘自然，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何林，男，1988年5月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：代荣臣，湖南高新律师事务所律师。上诉人长沙市东大房地产开发有限公司因与被上诉人何林商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2021）湘0182民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人长沙市东大房地产开发有限公司未在法院通知的期限内预交上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市东大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  刘 英审判员  曾庆军二〇二一年七月三十日书记员  刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2914号原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营市东营区北一路805号，统一社会信用代码：913705004930394127。负责人：李磊,行长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1989年7月16日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张桀，男，1990年10月15日出生，汉族，该银行员工，住山东省利津县。被告:山东龙源石油化工有限责任公司，住所地山东省东营市东营区史口镇政府北邻，统一社会信用代码913705027306761334。法定代表人：吴志国，总经理。被告：吴玉华，男，1971年1月4日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王小节，女，1970年2月23日出生，汉族，住东营市东营区。以上三被告共同委托诉讼代理人：秦宁，山东鲁北律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘庆顺，山东鲁北律师事务所实习律师。被告：山东万通石油化工集团有限公司，住所地山东省东营市东营区郝纯路，统一社会信用代码91370500706244074P。法定代表人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：郭宽宽，男，1996年3月15日出生，汉族，该公司员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：牛海涛，男，1992年1月18日出生，汉族，该公司员工，住东营市东营区。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告山东龙源石油化工有限责任公司、山东万通石油化工集团有限公司、吴玉华、王小节金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、张桀，被告山东龙源石油化工有限责任公司、吴玉华、王小节的共同委托诉讼代理人秦宁、刘庆顺，被告山东万通石油化工集团有限公司的委托诉讼代理人郭宽宽、牛海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告山东龙源石油化工有限责任公司偿还原告利息284092.05元，复利188967.13元（暂算至2021年6月4日），共计473059.18元。并按垫款产生利息万分之五的比例按日计收自2021年3月11日起至实际清偿之日止的复利；2、被告山东万通石油化工集团有限公司、吴玉华、王小节对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，被告山东龙源石油化工有限责任公司与原告签订编号：2018年齐银国内证0501字GN-001号《开立国内信用证合同》，原告同意对被告山东龙源石油化工有限责任公司发放信用证金额人民币1926万元，合同第七条约定垫款利率与计息为：从垫款之日起，按万分之五的比例按日计收利息。到期日为2019年7月10日。垫款日期为2019年7月11日，垫款金额1926万元，2018年7月12日保证金还款1942616.09元，2018年8月13日还款本金17317383.91元，还款利息2616.09元，剩余利息284092.05元。2018年1月12日，被告山东万通石油化工集团有限公司、吴玉华、王小节与原告签订编号：2018年齐银保0501字GN-001号《保证合同》，自愿为被告山东龙源石油化工有限责任公司在上述借款合同中的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约放款，山东龙源石油化工有限责任公司、山东万通石油化工集团有限公司、吴玉华、王小节以及各被告没有按合同约定偿还原告借款利息及复利，截至到2021年6月4日，被告尚欠原告利息、复利共计473059.18元。被告山东龙源石油化工有限责任公司答辩：1、银行垫款属实，但合同没有关于复利的约定，原告主张复利不应支持；2、原告主张利率过高，请依法予以调整。被告吴玉华、王小节答辩：原告起诉已过保证期间，吴玉华、王小节的保证责任应予以免除。被告山东万通石油化工集团有限公司答辩：主合同项下债务于2018年7月12日到期，诉讼时已超过保证期间，山东万通石油化工集团有限公司不再承担保证责任。本院经审理认定如下事实：2018年1月12日，山东龙源石油化工有限责任公司与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《开立国内信用证合同》，约定对山东龙源石油化工有限责任公司发放信用证，金额人民币1926万元，付款到期日2018年7月11日，山东龙源石油化工有限责任公司未按合同的约定履行对齐商银行股份有限公司东营西城支行的支付和清偿义务，从垫款之日起，按万分之五的比例按日计收利息。同日，山东万通石油化工集团有限公司、吴玉华、王小节与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《保证合同》，为上述信用证本金人民币1926万元提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2018年7月11日，齐商银行股份有限公司东营西城支行垫款1926万元，2018年7月12日山东龙源石油化工有限责任公司保证金还款本金1942616.09元，2018年8月13日还款本金17317383.91元，利息2616.09元，尚欠利息284092.05元。本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告山东龙源石油化工有限责任公司签订《开立国内信用证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东龙源石油化工有限责任公司未按时足额交付票款，导致原告垫款，应承担违约责任。原告要求被告山东龙源石油化工有限责任公司偿还垫款利息的诉求合法有据，应予以支持。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行于2021年6月28日向本院起诉山东万通石油化工集团有限公司、吴玉华、王小节承担保证责任，已超过《保证合同》约定两年的保证期间，山东万通石油化工集团有限公司、吴玉华、王小节的保证责任免除。原告主张的复利合同无明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东龙源石油化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司东营西城支行垫款利息284092.05元。二、驳回原告齐商银行股份有限公司东营西城支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4198元，原告负担1677元，被告山东龙源石油化工有限责任公司负担2521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员  王 锋二〇二一年七月十二日法官助理  项安迪书 记 员  王玉琪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1446号 原告：魏泽文，男，汉族，1984年6月10日生，住沧州市运河区。 被告：钱生，男，汉族，1988年10月16日生，住浙江省乐清市。 原告魏泽文与被告钱生民间借贷纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏泽文到庭参加诉讼，被告钱生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏泽文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还借款本金31000元及支付以31000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算自起诉之日至实际清偿之日的资金占用损失；2、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年10月15日，被告因急需用钱向原告借款25000元，原告当日通过微信向被告转账25000元，被告在微信聊天中明确收到原告25000元借款，并承诺于次日下午返还原告所有借款。其后，被告于当日又向原告借款6000元，被告于2020年10月15日当天再次通过微信向被告转账6000元，被告于微信上确认收款6000元，并明确合计收取原告现金31000元。被告收到原告31000元借款后，未按其承诺于2020年10月16日下午返还所有借款。截止到目前，被告未向原告返还过任何借款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告钱生缺席无辩称。 经审理查明，2020年10月15日，被告向原告借款，原告通过微信向被告转账共计31000元，在原被告的微信聊天记录中，被告认可收到31000元，并承诺还钱。后被告未偿还借款本金，故原告于2021年4月6日诉至法院。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。被告向原告借款的事实有转账凭证及微信聊天记录予以证实，可以证明双方存在实际的借贷关系。被告应当承担偿还借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款本金31000元的主张，理据充足，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告钱生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱生于判决生效后十日内偿还原告魏泽文借款本金31000元及利息（自2021年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 洁 人民陪审员  张洪霞 人民陪审员  徐淑兰 二〇二一年七月三十日 书 记 员  李梦莹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12797号原告：陈汗青，男，1995年2月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被告：金振，男，1992年11月3日出生，汉族，住江苏省常州市。原告陈汗青与被告金振委托合同纠纷一案，本院于2021年6月2日诉前调阶段组织双方当事人调解。现原告陈汗青经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈汗青撤回起诉处理。审 判 员 张卫文二〇二一年七月二十六日法官助理 李 璇书 记 员 曹玉强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1091号 申请执行人：周某某，男，1972年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：原某某，男，1982年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人周某某与被执行人原某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1337号民事调解书已发生法律效力。我院于2021年04月06日立案执行申请人周某某的执行申请。申请执行人周某某要求被执行人原某某给付40841元，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付40841元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年04月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年04月06日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年04月06日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年04月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额40841元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初1337号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年七月二十六日 书记员  林 立
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2414号 关于被执行人胡贵耀、赵美娟、胡继忠、江门市新会区合和房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5873号民事判决书，被执行人应承担案件受理费2502.55元，费用已自行缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保349号 黔西县向阳汽车租赁行、陈永刚： 申请人黔西县向阳汽车租赁行诉被申请人陈永刚车辆租赁合同纠纷一案，依据(2021)黔0581财保96号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人陈永刚名下的银行、微信、支付宝账户内的存款在10890.00元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：0元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2071号之三原告：雷振宇，男，1989年12月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪莺，重庆渝宏律师事务所实习律师。被告：阮虎，男，1983年10月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：刘仁欣，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。第三人：罗芳芬，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：郭冬梅，重庆锋语律师事务所律师。原告雷振宇与被告阮虎、第三人罗芳芬合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告雷振宇于2021年7月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告雷振宇有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告雷振宇申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷振宇撤诉。案件受理费4742.50元，减半收取计2371.25元，财产保全申请费1667.5元，均由原告雷振宇负担。审判员  王浚吉二〇二一年七月二十七日书记员  余 琦
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民申31号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张掖市海忠五金机电有限责任公司，住所甘州区×××，统一社会信用代码×××。 法定代表人：郑某，系该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张掖市甘州区曲美家具专卖店，营业场所甘州区×××，注册号×××。 经营者：张鸿，系该专卖店负责人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司，住所张掖市×××,统一社会信用代码×××。 法定代表人：蒋某，系该公司经理。 一审被告、二审上诉人：张掖市海忠五金机电有限责任公司金牛商场店，地址甘州区新张掖国际商贸城，组织机构代码345600124。 负责人：郑某，系商场经理。 再审申请人张掖市海忠五金机电有限责任公司（以下简称海忠五金机电公司）、张掖市海忠五金机电有限责任公司金牛商场店（以下简称海忠五金机电金牛商场店）因与被申请人张掖市甘州区曲美家具专卖店（以下简称曲美家具店）、张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司（以下简称新张掖商贸城物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省甘州区人民法院（2019）甘0702民初1474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 海忠五金机电公司、海忠五金机电金牛商场店申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销甘州区人民法院（2019）甘0702民初1474号民事判决，将本案再审并依法改判。事实与理由，1、曲美家具店内并未直接着火，部分货物只是受到烟熏影响其销售价值，该店的内部装修也未受损，虽原审委托评估机构对曲美家具店内财产进行评估，但评估是依据曲美家具店提供票据的全部价值进行的核算，并不是店内实际的损失；2、海忠五金机电金牛商场店、曲美家具店作为商铺的租赁者，新张掖商贸城物业公司作为商铺的管理者，在海忠五金机电金牛商场店发生火灾时，其消防注水设备无水，延误灭火时间，导致海忠五金机电金牛商场店着火时间过长，曲美家具店受到烟熏，新张掖商贸城物业公司应当承担赔偿责任。 张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司答辩意见：1、张掖市丹霞公司所开发的楼房工程质量及消防设施均通过了相关管理部门的验收，且房屋消防栓水压正常，不存在商铺消防设施不完善、未通过验收的情况；2、海忠五金机电公司、海忠五金机电金牛商场店放弃上诉的权利后提起再审，属于浪费司法资源，人民法院应当不予受理。综上，海忠五金机电公司、海忠五金机电金牛商场店的再审请求既无事实依据有无法律依据，恳请人民法院依法予以驳回。 本院经审查认为，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，张掖市海忠五金机电有限责任公司、张掖市海忠五金机电有限责任公司金牛商场店收到（2019）甘0702民初1474号民事判决后，虽提起上诉，但其未在法定期限内交纳上诉费，可视为其放弃与案件相关的诉讼权利。现张掖市海忠五金机电有限责任公司、张掖市海忠五金机电有限责任公司金牛商场店又主张（2019）甘0702民初1474号民事判决损害其合法权益，明显与其在二审中放弃相关受损权利的行为不符，据此，本院对张掖市海忠五金机电有限责任公司、张掖市海忠五金机电有限责任公司金牛商场店的申请再审事由依法不予审查。另外，海忠五金机电金牛商场店系海忠五金机电公司登记设立的分公司，无独立的法人资格，在一、二审中亦不承担民事责任，故该商场在再审申请期间称谓仅为其在一、二审时的诉讼地位，即一审被告、二审上诉人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张掖市海忠五金机电有限责任公司、张掖市海忠五金机电有限责任公司金牛商场店的再审申请。 审判长  王芝琴 审判员  郭永旺 审判员  张宏志 二〇二一年七月十六日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执423号 申请执行人：丁兆林。 被执行人：冶晓冬。 本院立案执行的申请执行人丁兆林与被执行人冶晓冬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，被执行人冶晓东已自动履行全部案款2025元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人丁兆林。至此，申请执行人丁兆林向本院申请执行的（2021）青2523执423号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2155号申请执行人：许新惠，男，1970年12月29日生，汉族，住文登区。申请执行人：徐虎仁，男，1962年12月6日生，汉族，住文登区。申请执行人：许凤良，男，1956年10月22日生，汉族，住文登区。被执行人：蔡军勇，男，1975年7月6日生，汉族，住文登区。申请执行人许新惠等与被执行人蔡军勇追缴违法所得纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初479号刑事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人执行款5000.00元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初479号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月三十日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1040号 申请执行人:胡梅，女，1987年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人:袁玉东，男，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于胡梅申请执行袁玉东民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5370号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告袁玉东偿还原告胡梅借款本金5000.00元。案件受理费28.00元，由被告袁玉东负担。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5370号民事判决书，依法向被执行人袁玉东发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人袁玉东履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人袁玉东的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人袁玉东银行账户内有568.00元可供执行，本院已扣划至申请执行人胡梅。除此之外，暂无其他财产可供执行。因被执行人袁玉东未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人袁玉东纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人胡梅，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人胡梅认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1040号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3175号 李长贵： 本院依据生效文书（2017）黔0521刑初78号刑事判决立案执行对李长贵罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2017）黔0521刑初78号刑事判决中对李长贵的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执1534号申请执行人：李明阳，男，1995年11月2日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：胡旭，男，1996年9月2日出生，住：云南省昭通市镇雄县。本院受理申请执行人李明阳与被执行人胡旭人格权纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初5255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月27日向我院申请执行，本案执行标的458,908.25元及利息，执行费6784.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月六日书记员 蔡学良
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更994号罪犯赵波，男，1981年8月7日出生，汉族，河南省孟州市人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2008年8月5日作出(2008)焦刑二初字第12号刑事判决，认定被告人赵波犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯赵波2008年9月1日入狱服刑。该犯历经减刑四次，于2011年4月14日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；于2013年10月15日减去有期徒刑一年一个月；于2016年6月23日减去有期徒刑一年一个月；于2019年1月30日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2011年4月14日起至2026年12月13日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯赵波减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵波在服刑期间能够认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子二次。刑罚执行机关提请对罪犯赵波减刑，已经过分监区人民警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵波准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2011年4月14日起至2026年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月三十日法官助理赵家欣书记员徐梦园
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3004号申请执行人：上海擎骋物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋曼华，法定代表人。被执行人：上海枭雄物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：方清，法定代表人。上海擎骋物流有限公司与上海枭雄物流有限公司运输合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初14045号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海枭雄物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海擎骋物流有限公司运费112,400元；二、被告上海枭雄物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海擎骋物流有限公司以112,400元为本金自2020年1月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。因义务人上海枭雄物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海擎骋物流有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1683元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海枭雄物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年6月23日冻结了被执行人名下中国建设银行的银行账户，但未发现有财产可供本案执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海枭雄物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二一年七月六日法官助理 徐蓉薇书 记 员 徐蓉薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12333号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙雪利，女，汉族，1966年12月16日出生，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙雪利的本院(2021)沪0106民初9839号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9839号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9450号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：方陶，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告方陶信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告方陶的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执186号 申请执行人：严全成，男，1970年8月3日生，汉族，农民，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人：贵德县富新繁育仔猪农民专业合作社，住所地：青海省贵德县河阴镇西大街71号附42号。 被执行人：徐彦林，男，1962年9月7日生，汉族，住贵德县。 被执行人：徐汝燕，男，1988年3月8日生，汉族，住贵德县。 申请执行人严全成与被执行人贵德县富新繁育仔猪农民专业合作社、徐彦林、徐汝燕民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初753号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书之规定，被执行人贵德县富新繁育仔猪农民专业合作社、徐彦林、徐汝燕应于2020年12月15日前向申请执行人严全成给付122000元。因被执行人贵德县富新繁育仔猪农民专业合作社、徐彦林、徐汝燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严全成向本院申请强制执行，申请执行标的为124790元，本院于2021年1月27日立案受理。 执行中，双方于2021年7月22日自愿达成执行和解协议，明确：被执行人贵德县富新繁育仔猪农民专业合作社、徐彦林、徐汝燕应向申请执行人严全成给付124790元，自2021年8月起至少履行10000元，至2022年1月31日前将案款全部还清；执行担保人张双龙为本案案款124790提供担保，并同意如被执行人贵德县富新繁育仔猪农民专业合作社、徐彦林、徐汝燕不按期履行时，代被执行人贵德县富新繁育仔猪农民专业合作社、徐彦林、徐汝燕履行已生效法律文书确定的债务。 本院认为，双方达成执行和解且需要长期履行，且申请执行人撤回了对本案的执行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院（2021）青2523执186号案件的执行。 如被执行人贵德县富新繁育仔猪农民专业合作社、徐彦林、徐汝燕不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 雷 审判员 杨晓平 审判员 叶毛吉 二〇二一年七月二十二日 书记员 银志强