wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初54186号原告：龚征，女，1988年2月15日出生，汉族，现住北京市三河市燕郊开发区。被告：魏亮，男，1986年12月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告龚征与被告魏亮不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告龚征于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚征申请撤诉符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚征撤诉。审判员 栾 荟二〇二一年七月二十九日书记员 毕晓宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7365号原告：赵佃军，男，1977年12月8日出生，汉族，住山东省陵县。被告：刘建伟，男，1968年3月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告赵佃军与被告刘建伟装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵佃军撤回起诉处理。审判员  王晓飞二〇二一年七月五日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执692号申请执行人：王攀，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：陈昭红，女，汉族，1973年4月22日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人王攀与被执行人陈昭红合同纠纷一案，依本院（2020）湘0381民初2138号民事调解书确认及申请执行人申请，陈昭红应偿还王攀退股股金3.5万元。现经申请执行人王攀与被执行人陈昭红协商，双方自愿达成如下协议：1、被执行人陈昭红于2021年9月30日之前支付3万元给申请执行人王攀，余款5000元于2021年10月30日之前全部付清。2、执行费425元由被执行人陈昭红负担。3、若陈昭红未按上述协议履行，申请执行人王攀可向法院申请对原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0381执692号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年七月二十九日书记员  肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3368号之一 申请执行人：江涛，男性,1971年10月28日出生,汉族，住谯城区。 被执行人：方博，男性,1987年1月30日出生，汉族，住谯城区。 关于江涛与方博合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初1735号民事判决书已发生法律效力。江涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为45925元。 执行立案后，本院于2021年4月15日向被执行人方博发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人方博名下的财产进行查找。经查明，被执行人方博名下皖ＳＬ××××东南牌汽车一辆，本院已锁定该车，但未找到并实际控制该车，该车暂时无法处置，被执行人方博名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人方博纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人方博进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位45925元，本院于2021年6月10日将被执行人方博名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人江涛，江涛申请本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  杨剑峰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢869号尹静、李汝敏：本院执行的尹静申请执行李汝敏民间借贷纠纷一案，在执行中，现被执行人已按生效法律文书确认的义务履行完毕（履行122700元），申请执行人书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1994号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十六日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执920号 申请人：解家峰，男，1966年4月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：张继祥，男，1983年2月9日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人解家峰与被执行人张继祥买卖合同纠纷一案中，因被执行人张继祥与申请人解家峰达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年七月二十八日 书记员  邓玉楼
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1564号原告：李忠奇，男，1966年10月9日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李翔，男，1970年12月3日生，回族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告李忠奇与被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告李忠奇于2021年7月9日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李忠奇申请撤诉的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李忠奇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李忠奇负担。审判员  刘海燕二〇二一年七月九日书记员  王友谊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执871号之一一、执行当事人申请执行人：朱贤俊，男，1948年2月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：周亚兵，男，1975年11月3日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2021)苏1291民初1048号民事调解书。（二）申请执行债权情况：工资5100元，案件受理费25元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年6月15日；2.执行通知等文书送达时间：2021年6月16日。（二）执行措施：1.2021年6月16日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.2021年7月16日对周亚兵位于泰州市高港区腾龙御园二期27幢1单元1002室住所进行搜查；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）冻结被执行人名下中国农业银行尾数8218账号等13个银行账户（2021年6月17日至2022年6月17日）；（二）被执行人名下苏Ｍ×××××哈弗牌汽车一辆、苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆，均已在车辆登记管理部门查封（2021年6月29日至2023年6月28日），但未实际扣押；（三）在搜查被执行人住所过程中扣押千足金项链1条（不含鸡心）、千足金戒指1枚，发现结婚证（周亚兵与徐霞于1999年1月21日在泰州市口岸镇人民政府登记结婚）、××区××单元××室不动产的拆迁安置房屋进宅通知单（住户姓名：周亚兵）、不动产权登记证书（权利人：徐霞），遂至不动产登记机构查封泰州市高港区腾龙御园二期27幢1单元1002室不动产（2021年7月16日起至2024年7月15日止）；前述查扣财产经申请执行人同意在本院(2021)苏1291执874号案件中处置。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月26日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291民初1048号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月三十日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5847号原告：张文艺，男，1967年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：张玉中，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张文艺诉被告张玉中相邻通行纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张文艺撤回起诉。案件受理费100元，由原告张文艺负担。审判员  赵丽莉二〇二一年七月六日书记员  郑 乐
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1053号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行，住所地辽宁省铁岭市银州区文化街63号。被执行人：杨福林，男，1985年01月13出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行与被执行人杨福林借款合同纠纷一案，本院(2019)辽1202民初2889号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行于2021年5月10日向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的(2019)辽1202民初2889号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年七月二十九日书记员  郑龙峰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2143号申请执行人：郑州碧波园林工程有限公司，住所地巩义市货场路华树世家27号楼1单元901。统一社会信用代码：91410181752255380H。法定代表人：李银安，该公司总经理。被执行人：巩义市城镇建设开发有限公司，住所地巩义市园丁街19号。统一社会信用代码：91410181330061797N。法定代表人：闫鹏武，该公司董事长。本院在执行郑州碧波园林工程有限公司与巩义市城镇建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1232号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市城镇建设开发有限公司在金融单位的存款1661870.67元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年七月十二日书记员  林永生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3944号之四申请执行人：杨成保,男,汉族，1953年3月5日生,住河南省林州市。被执行人：吴国强，男，汉族，1976年05月13日生，住河南省林州市。本院在执行杨成保与林州市吴氏置业有限公司、吴国强债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人吴国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国强在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币9771.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6061号原告：张红涛，男，1978年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。被告：康培宁，男，1984年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：朱昌洪，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张红涛与被告康培宁、朱昌洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告张红涛于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张红涛向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红涛撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张红涛负担。审判员  王玮娜二〇二一年七月九日书记员  张梦婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1836号被执行人：张书俭，男，1965年1月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（现羁押于许昌市建安区看守所）。被执行人：张国保，男，1956年12月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（现羁押于许昌市建安区看守所）。被执行人：程炜强，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（现羁押于许昌市建安区看守所）。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初1号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张书俭、张国保、程炜强银行存款、收入160000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月十五日书记员  周歌
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1438号申请执行人：蒋兰英，女，1992年2月23日生，汉族，湖南省新宁县人，户籍地湖南省新宁县。被执行人：张小山，男，1984年9月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。申请执行人蒋兰英与被执行人张小山借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初1327号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款100000元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年6月15日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年6月15日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年6月15日、2021年7月28日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息（冻结张小山银行账户到期日为2022年6月25日），反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年7月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月9日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年7月23日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未能发现其可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年7月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行金额为100000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行100000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年七月二十八日执行员 颜 璇书记员 林吴思
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执保208号申请执行人：王晓端，男，1981年6月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：田清溪，男，1986年6月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人王晓端与被执行人田清溪装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被执行人银行存款30000元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产，并提供其在阳光财产保险股份有限公司衡东支公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。根据申请执行人的申请和本院作出的已发生法律效力的（2021）湘0424民初1487号民事裁定书，本院于2021年7月19日立案执行。经网络查控，发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被执行人田清溪的银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  贺诗魏二〇二一年七月一十九日书记员  陈 义            校对责任人：贺诗魏                  打印责任人：陈义      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
文书内容黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7526刑初48号            公诉机关              黑龙江省东方红人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，男，1960年2月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地黑龙江省双鸭山市饶河县，住黑龙江省饶河县饶河镇。2021年5月21日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省林区※※局东方红分局取保候审，同日由该分局执行。      被告人韩某，男，1962年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省虎林市东方红林业局永幸林场。2021年5月21日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省林区※※局东方红分局取保候审，同日由该分局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉时间              2021年7月16日                  起诉书文号              黑东方红检刑诉〔2021〕1号                  出庭公诉人              蔡放                  指控事实              2021年1月份左右,被告人李某发现自家在永幸林场50林班饲养的鸡陆续被咬死,李某就给被告人韩某打电话,问怎么回事,韩某说应该是被黄鼠狼咬死的,李某说怎么办,韩某说用套子套不住,只能用夹子,李某就在自家养殖场拿了三个夹子,和韩某一起在黄鼠狼进出的两个洞口铺设了三个夹子。过了4、5天,李某去喂鸡的时候发现猎捕到一只黄鼠狼,已经死亡。李某就将这只黄鼠狼交给了韩某,韩某将这只黄鼠狼扒皮后,把肉扔了,皮挂在自家仓房内。2021年5月21日，被告人李某、韩某被※※机关传唤到案。在检察院审查起诉期间，被告人李某、韩某返还、赔偿被害单位黑龙江省东方红林业局有限公司野生动物损失、生态修复金。                  指控罪名              非法狩猎罪                  量刑建议              判处被告人李某、韩某有期徒刑六个月，缓刑一年；当庭调整为，判处二被告人拘役三个月，缓刑六个月。                  被告人意见                    被告人李某、韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法院开庭过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李某、韩某犯非法狩猎罪罪名成立，调整量刑建议适当,应予采纳。被告人李某、韩某认罪认罚，可以从轻处罚；在公诉机关审查起诉期间，二被告人已赔偿被害单位黑龙江省东方红林业局有限公司生态经济损失人民币1 200元，可酌定从轻处罚。综上，决定对二被告人从轻处罚。二被告人认罪、悔罪没有再犯罪的危险，对其进行社区矫正，对所居住的社区没有重大不良影响可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(二)项。                  判决结果              一、被告人李某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；      （缓刑考验期从判决决定执行之日起计算。）      二、被告人韩某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；      （缓刑考验期从判决决定执行之日起计算。）      三、铁制夹子三只，予以没收；      四、黄鼠狼皮一张，由野生动物保护部门依法处理；      五、返还黑龙江省东方红林业局有限公司野生动物损失人民币八百元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审   判  员     程志远                                                        二〇二一年七月二十三日                                                 法 官 助 理     秦煜博                                                                          书   记  员     霍红蕾
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初4152号原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司，统一社会信用代码：911504303530933969，住所地：敖汉旗新惠镇新惠路北金元西街。法定代表人：董兆伟，经理。委托诉讼代理人：徐孝昌。被告：周庆宇，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限公司与被告周庆宇物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗兴远物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年七月十五日  书 记 员 刘长雨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0983执保684号 解除保全申请人:王居亮，男，1993年1月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 担保人：王俊喜，男，1969年1月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：闫国鑫，男，1990年4月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人王居亮与被申请人闫国鑫民间借贷纠纷诉前保全一案，本院于2021年5月24日作出的（2021）冀0983执保464号执行裁定，依法查封田立伟名下的与被申请人闫国鑫夫妻所有的位于河北省黄骅市。现解除保全申请人王居亮于2021年7月28日向本院申请解除对被申请人闫国鑫夫妻所有的位于河北省黄骅市的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人王居亮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人闫国鑫夫妻所有的位于河北省黄骅市的查封。 二、解除对担保人王俊喜所有的位于河北省黄骅市房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘泽毅
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初1436号原告：苗XX，公民身份号码×××，女，汉族，1966年3月20日生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王XX，男，汉族，户籍所在地陕西省志丹县，户籍所在地陕西省志丹县，暂住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告苗XX诉被告王XX生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告苗XX于2021年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苗XX的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告苗XX撤诉。案件受理费50元，由原告XX清负担。审 判 员 黄春梅二〇二一年七月八日法官助理 郃春鹤书 记 员 边晓艳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执83号 欧湘华、聂建军： 本院执行的欧湘华申请聂建军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕的方式结案。 二〇二一年七月二十一日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖19号原告：王玉红，女，1970年1月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：赵严冰，系辽宁金正律师事务所律师。被告：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：王海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莹，该公司员工。委托诉讼代理人：徐博，该公司员工。被告：张秀颖，女，1959年12月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：抚顺茂林房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺沈抚新城。法定代表人：郝文博。被告：抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：周广泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：白银东，系辽宁煤都律师事务所律师。原告王玉红与被告抚顺市华盛建筑工程有限公司、张秀颖、抚顺茂林房地产开发有限公司、抚顺市春泉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院于2021年2月22日立案。原告王玉红诉称：1、请求法院判令被告抚顺市华盛建筑工程有限公司、张秀颖立即给付货款1259000元及利息；2、被告抚顺茂林房地产开发有限公司对上述货款及利息承担连带保证责任；3、被告抚顺市春泉房地产开发有限公司对上述货款及利息承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告在2010年2月3日至2020年2月3日期间，担任抚顺久恒达经贸有限公司的法定代表人，至起诉前抚顺久恒达经贸有限公司到期清算注销。第二被告张秀颖代表第一被告下属第七分公司于2011年8月24日签订《产品购销合同》，购买原告钢材（螺纹钢），用于其承建位于沈抚新城的盛龙国际小区及所挂靠的案外单位抚顺中天建设集团有限公司承建的抚顺市卧龙湾小区两处工地。2012年5月1日第一被告的项目经理第二被告张秀颖为原告出具欠条，被告抚顺茂林房地产开发有限公司负责人韩某签字予以担保，被告抚顺市春泉房地产开发有限公司将两套卧龙湾房屋抵押担保，并以原告单位人员林金掌、赖某的名义签订《商品房买卖合同》。以此偿还以张秀颖名义向我单位购买钢筋用于两处工地的拖欠货款，但二处商品房并没有实际交付，另卖他人并办理产权证。经原告多次催要，被告一直未予给付，故来院起诉。抚顺市顺城区人民法院认为，本案系买卖合同纠纷。该案基础合同系签订于2011年8月24日的《产品购销合同》，该合同第六条约定：解决纠纷方式：双方协商解决，协商不成，以卖方地法院为管辖法院。该约定并不违反法律规定，应属有效。该合同所指向的卖方为抚顺久恒达经贸有限公司。彼时，抚顺久恒达经贸有限公司注册地为抚顺县。原告并未提供证据证明其住所地并非注册地。因此本院不享有管辖权，故裁定本案移送至有管辖权的抚顺县人民法院审理。2021年5月17日，抚顺县人民法院认为，抚顺市顺城区人民法院认为本案归抚顺县人民法院管辖的依据是签订于2011年8月24日的《产品购销合同》，该合同第六条约定：解决纠纷方式：双方协商解决，协商不成，以卖方地法院为管辖法院。该合同所指向的卖方为抚顺久恒达经贸有限公司，买方为抚顺市华盛建筑工程有限公司第七分公司。虽然抚顺久恒达经贸有限公司的工商注册地显示在抚顺县，但其在海浪乡下海浪村并没有实际经营场所。而2011年8月24日的《产品购销合同》标注的签订地点是抚顺市钢材市场，抚顺久恒达经贸有限公司标注的单位地址也是抚顺市钢材市场B-17号，因此抚顺市钢材市场B-17号应为抚顺久恒达经贸有限公司的实际经营地，抚顺市钢材市场在抚顺市新抚区经营，因此本案依法不属于抚顺县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，报请本院指定管辖。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。本案中，双方签订的《产品购销合同》中已约定管辖法院且不违反法律规定，合同签订时的卖方即抚顺久恒达经贸有限公司的注册地在抚顺县，现有证据不能确定抚顺久恒达经贸有限公司的主要办事机构所在地，故抚顺县法院对本案有管辖权。抚顺市顺城区人民法院将案件移送至抚顺县人民法院处理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案由抚顺县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘 雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执887号申请执行人：张志君，男，1957年4月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区远望4-1-2802。被执行人：王楠，男，住大庆市让胡路区远望17-1-2605。大庆市让胡路区人民法院作出的(2020)黑0604民初4905号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。2021年7月22日本院对申请执行人张志君进行终本约谈。本院认为，被执行人王楠名下无其他可供执行的财产，经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 梁晓晗审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年七月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
四川省白玉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3331执30号申请执行人：祝丽霜,女,1995年6月5日出生,汉族，四川省泸定县人，住四川省甘孜州泸定县。被执行人：白玉县泓森建筑工程有限公司,统一社会信用代码：9XXXXX,住所地：康定市炉城镇新城快爽山庄对面甘孜州丰饶建筑工程有限公司办公室。本院在执行祝丽霜与白玉县泓森建筑工程有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，申请执行人祝丽霜于2021年7月8日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川3331执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨  杰审判员 格  玛审判员 嘎绒翁登二〇二一年七月八日书记员 蒋 代 康
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初1405号原告：佛山市尚好生物科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××。法定代表人：吴妍璇，该公司经理。委托诉讼代理人：严平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：哈尔滨莎芭蒂商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区×××××××××××。法定代表人：林文璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙夷则，广东拙讷律师事务所律师。原告佛山市尚好生物科技有限公司与被告哈尔滨莎芭蒂商贸有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院立案受理后，原告佛山市尚好生物科技有限公司开庭前向本院申请变更原第二项诉讼请求为“判令被告哈尔滨莎芭蒂商贸有限公司赔偿经济损失及合理费用共计1万元”。其后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此原告在本案开庭审理前变更部分诉讼请求，不违反法律规定，亦未侵害对方当事人的诉讼权利，本院予以准许。其后，原告申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市尚好生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市尚好生物科技有限公司负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  何耀华人民陪审员  韦志阮二〇二一年七月二十七日法官 助理  廖若薇书 记 员  罗 炜书 记 员  兰海珍
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执846号申请执行人：卢冬香，女，1963年1月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人卢冬香与被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘1129民特26号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢冬香于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院向被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌收益性保险情况，未发现被执行人何金昌有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌住房公积金。申请执行人卢冬香与被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为335780.50元，尚有335780.50元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十九日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保653号 申请人：江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321311566832930L，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路8号。 法定代表人：王志军，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓磊（该公司员工），男，1990年6月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：黄芝忠，男，1976年4月29日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司于2021年7月14日向本院申请保全，请求查封登记在被申请人黄芝忠名下的位于宿迁市经济技术开发区阳光华城34幢1单元501室房屋，苏（2018）宿迁市不动产权第0045617号，保全价值为480000元。申请人以本公司资信为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人黄芝忠名下的位于宿迁市经济技术开发区阳光华城34幢1单元501室房屋，苏（2018）宿迁市不动产权第0045617号，保全价值为480000元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年七月十五日 书记员  杜亚洲
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执94号 申请执行人：刘万军,男,1959年11月8日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：孙洪臣,男,1985年3月28日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：田立艳,女,1989年12月19日出生,汉族，住林甸县。 本院在执行刘万军与孙洪臣、田立艳追偿权纠纷一案中。刘万军与孙洪臣、田立艳于2021年7月5日共同来院达成执行和解协议。刘万军与孙洪臣、田立艳应给付刘万军借款本金92000.00元、案件受理费2100.00元合计94100.00元。经协商，孙洪臣、田立艳分四年给付刘万军执行款96100.00元（本金92000.00元，案件受理费2100.00元，迟延履行利息2000.00元）。第一年于2021年7月5日（本日）交付执行款10000.00元，于2021年12月30日交付24100.00元。第二年于2022年6月1日交付10000.00元，于2022年12月30日交付10000.00元。第三年于2023年6月1日交付10000.00元，于2023年12月30日交付10000.00元。第四年于2024年6月1日交付10000.00元，于2024年12月30日交付12000.00元。剩余的迟延履行利息刘万军书面申请放弃，不在其追究。但若被执行人孙洪臣、田立艳未能如约按照本协议履行。申请执行人刘万军可恢复对案件的执行。 因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执94号案件对孙洪臣、田立艳的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  王 阳 审判员  刘 娟 二〇二一年七月五日 书记员  王亚彬
贵州纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执598号 周某某、文某： 关于申请执行人周某某与被执行人文某离婚执行一案，本院作出的（2016）黔0525民初1520号民事调解书已发生法律效力，于2021年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人文某于2021年7月1日将本案的剩余执行款12060元及执行申请费290元全部履行完毕，至此，本案生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人的全部权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二一年七月二十八日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执619号被执行人：刘文胥，男，1982年07月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市城市。铁岭市银州区人民法院移送被执行人刘文胥罚金一案，本院做出的（2020）辽1202刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金20000元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年七月十七日书记员 郑龙峰
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执544号申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角法定代表人李文玉，公司董事长。被执行人吴永利，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张艳敏，女，1984年11月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人范留超，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李芬，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人吴永利、张艳敏、范留超、李芬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张艳敏在财付通科技有限公司有存款3133.29元，本院已扣划，并已支付给申请执行人。2、被执行人吴永利名下有豫Ｎ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，2021年7月16日，本院已查封。被执行人范留超名下有豫Ｎ×××××号力之星车辆一辆，该车辆已注销。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。五、被执行人范留超除本案在法院立案执行13件，终结本次执行程序7件。被执行人吴永利、张艳敏除本案在法院立案执行2件，其中终结本次执行程序1件。被执行人李芬在法院立案执行4件，其中终结本次执行程序2件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初511号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年七月二十九日书记员  席子涵
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更234号罪犯董万金，男，1969年12月27日出生，汉族，专科文化，吉林省长春市人，现在吉林省吉林监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2018年7月9日作出（2017）吉0191刑初184号刑事判决，以被告人董万金犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元，向长春市经济技术开发区三道村村委会退赔人民币248万元。被告人董万金不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2018年10月24日作出（2018）吉01刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董万金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯董万金在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行财产性判项人民币5万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯董万金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董万金减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月11日起至2024年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3666号原告高生，男，汉族，1962年11月11日生，住尉氏县。委托代理人王剑英，女，汉族，1962年6月7日生，住尉氏县，系高生妻子。代理权限为特别授权。被告陈哲，男，汉族，1994年11月6日生，住尉氏县。被告郭光辉，男，汉族，27岁，住尉氏县。原告高生与被告陈哲、郭光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告高生于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高生的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高生撤诉。案件受理费300元减半收取150元由原告高生负担。审判员  靳二民二〇二一年七月十四日书记员  李春雨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1543号申请执行人：周口市城市管理局。统一社会信用代码：11411700005892984T。法定代表人：张敏，该局局长。被执行人：河南永畅建工集团有限公司（建业世和府工程项目部），统一社会信用代码：91411600581735805P。法定代表人：李辉，该公司经理。申请人周口市城市管理局与被执行人河南永畅建工集团有限公司（建业世和府工程项目部）行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）豫1602行审48号行政裁定书已经发生法律效力。因河南永畅建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周口市城市管理局向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。于2021年5月13日冻结了被执行人银行账号，冻结期限为一年，被执行人名下车辆未见实物，无法变现。如申请执行人需要续行查封、冻结，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封、冻结，造成被查封、冻结财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永畅建工集团有限公司（建业世和府工程项目部）负有继续向申请执行人周口市城市管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年七月十六日书记员  康森磊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢336号洛阳尚东商贸有限公司、洛阳宏泰置业有限公司：洛阳尚东商贸有限公司与洛阳宏泰置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计141000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141000.00元，至此，洛阳尚东商贸有限公司向本院申请执行的（2016）豫0311民初4575号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4058号原告：耿纪友，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：宋成彬，河南法正律师事务所律师。被告：董纪祥，男，1973年4月21日出生，汉族，住潢川县。原告耿纪友与被告董纪祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告耿纪友于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿纪友在本案宣告判决前，申请对被告董纪祥撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿纪友撤诉。案件受理费176元,减半收取计88元，由原告耿纪友负担。审判员 刘 枫二〇二一年七月二十三日书记员 孙伟丽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2979号 原告：李振辉，男，1986年9月23日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：罗亮，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：梁炳祥，男，1980年2月9日出生，汉族，住北流市。 原告李振辉诉被告梁炳祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告李振辉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李振辉撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告李振辉负担。 审判员  罗照斌 Appoint 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐海文
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执685号 申请执行人：王志军，男，1971年11月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：刘玲。 被执行人：徐伟，男，1965年5月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：丁震。 本院在执行申请执行人王志军与被执行人徐伟生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人王志军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执685号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王海宏 二〇二一年七月十五日 书记员  李业兴
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3198号原告：李贺贺，男，汉族，1995年2月27日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。被告：田浩阳，男，汉族，2006年3月23日生，住河南省郸城县。被告：田家涛，男，汉族，1986年5月5日生，住河南省郸城县，系被告田浩阳父亲。被告：杨慧，女，汉族，1981年4月1日生，住河南省郸城县，系被告田浩阳母亲。原告李贺贺诉被告田浩阳、田家涛、杨慧生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告李贺贺于2021年6月30日向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贺贺撤回起诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告李贺贺负担。审判员 杨 华二〇二一年七月一日书记员 单凯文
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执782号申请执行人：张加维，男，1974年3月6日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：陈娇艳，女，1963年7月20日生，汉族，住湖南省衡阳县。关于申请执行人张加维与被执行人王陈娇艳民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）云0114民初5941号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈娇艳至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人昆明张加维向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行的财产信息，另通过网络扣划被执行人名下存款共计20098元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款77058元无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月三十日法官助理黄爽书记员张云福
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执181号申请执行人:中信银行股份有限公司郑州分行,住郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，分行行长。被执行人：吴雨菲，女性,1986年10月23日生，汉族。被执行人：王云龙，男性,1968年6月17日生，汉族。本院中信银行股份有限公司郑州分行与吴雨菲、王云龙金融合同借贷纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29372号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴雨菲、王云龙应偿还中信银行股份有限公司郑州分行借款xxxx元并支付利息，因被执行人吴雨菲、王云龙未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、拍卖被执行人吴雨菲名下位于郑州市××镇××路北侧、祥安路南xxxx房产一套，现已二拍流拍，申请人不同意以物抵债。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十七日书记员  窦立超
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2677号 申请执行人：徐秀保，男，1971年02月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈小生，男，1974年8月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马颖，女性1973年11月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人徐秀保与被执行人陈小生、马颖借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2021）皖1622执恢786号执行，该案件查封并处置被执行人陈小生、马颖位于山西省太原市小店区××街××号××栋××单元××层××号房产（不动产证号：晋2020太原市不动产权第0××7号）。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执2177号案件的执行。 若（2021）皖1622执恢786号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年七月三十日 书记员  周家强
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1921号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，系公司职员。 被告：张树帅，男，1998年9月9日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告张树帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王琴 二〇二一年七月二十九日 法官助理李英 书记员刘慧佳
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2279号原告：康俊才，男，汉族，1963年4月24日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨根德，男，汉族，1970年11月21日生，住扶沟县。被告：邢红军，男，汉族，1972年1月8日生，住扶沟县。原告康俊才诉被告杨根德、邢红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康俊才的委托诉讼代理人孙澎涛，被告杨根德、邢红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康俊才向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告借款10000元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2005年二被告以急需用钱为由，向原告借款10000元，未约定借款期限及利息，并于收款当日晚上，向原告出具借条一张。后经原告多次催要，二被告均未偿还原告借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。杨根德辩称，我与被告邢红军在2005年担任所在邢家村村委会计和村委会主任。因我村会计杨子荣离任，要求村委返还其垫付的30000元各种款项，经乡包村干部协商，由时任的干部筹资先行返还杨子荣的垫付款项。按照乡包村干部指示，就从当时扶沟县白潭镇尹郭村支部书记康俊才处拿了10000元，又从别处拿了20000元，将该款返还给了离任会计杨子荣，由我和邢红军向康俊才出具了借条一份。对于涉案的该10000元因系村委账目已经入账，对于该款二被告并没有实际使用，应该由实际借款人邢家村委返还给原告康俊才。邢红军辩称，除了同意杨根德的答辩意见，我再补充说明一下，当时向康俊才借款是出于当时包村干部已提前向康俊才打过招呼，包括另外从他处找的20000元，我在借条上签字只是证明作用。综上，我个人认为该款不应该由二被告偿还，应该由邢家村委偿还。康俊才针对其诉讼向本院提供证据如下：二被告向原告出具的借条一份，证明涉案借款属实，二被告应当承担还款责任。杨根德未向本院提供证据，对康俊才提供证据借条本身无异议，是我书写，名字也是我签的，当时我是村委会计。邢红军未向本院提供证据，对康俊才提供证据借条上面的“红军”签名是我本人的笔迹，我在借条上签字只是起了证明作用，证明在康俊才处找10000元用于还账了。对于康俊才提供的证据借条，形式合法，借贷双方身份、金额、期限等内容明确，客观真实且与本案具有关联性，出具借条的杨根德、邢红军对借条本身及真实性无异议，本院应予以确认。本院经审理认定事实如下：康俊才与杨根德、邢红军为扶沟县白潭镇邻邦村村民，2005年5月，同时任各所在村委会村干部。2005年5月23日，杨根德、邢红军因需向康俊才借款，收到康俊才的借款现金10000元后，于当晚向康俊才出具借条一份，内容为：借条今借到康俊财现金10000元．大写壹万圆正．根德红军05.5.23晚。经康俊才向杨根德、邢红军催要该笔借款未果，诉至法院，要求杨根德、邢红军返还借款10000元。另，康俊才、杨根德、邢红军双方对各自的身份均无异议，认可康俊才与借条中载明的康俊财指向为同一人。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。杨根德、邢红军因需向康俊才借款，收到康俊才给付的借款后，向康俊才出具借条，在借条中载明出借人、借款金额、借款人、借款日期等。杨根德、邢红军向康俊才出具借条系其真实意思表示，是对借款发生及借款事实的确认，双方系民间借贷法律关系。自康俊才向杨根德、邢红军给付借款及杨根德、邢红军出具借条时，双方借款合同成立，应受法律保护。借条中未约定借款期限，康俊才在催要无果后提起本案诉讼要求杨根德、邢红军返还借款于法有据，其请求本院依法应予支持。杨根德、邢红军辩称借款用于偿还所在村委会原村干部垫付款，实际借款人应是扶沟县白潭镇邢家村民委员会，该笔借款已入村委会账目，该款应由实际借款人偿还，康俊才也清楚该笔借款的实际用途等，未向本院提供证据，且康俊才对杨根德、邢红军的辩称理由不予认可，不能对抗康俊才诉请及所提交借条的证明目的，其辩称理由不予采信。综上所述，债务应当清偿。原告康俊才的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院予以支持，杨根德、邢红军的辩称理由没有事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告杨根德、邢红军于本判决生效之日起五日内向原告康俊才返还借款10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，由被告杨根德、邢红军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二一年七月七日书记员  姜 森
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1392号申请执行人徐健，男，汉族，1973年10月12日生，住新蔡县。被执行人邓卫华，又名邓峰，男，汉族，1980年11月11日生，住。关于徐健申请执行邓卫华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初771号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐健于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邓卫华无银行存款。2、查明被执行人邓卫华名下无不动产登记信息。3、查明被执行人邓卫华名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人邓卫华名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余4000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓卫华负有继续向申请执行人徐健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月九日书记员  李 烨
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保534号申请保全人赵明黔与被保全人张齐恩财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121民初2958号民事裁定书，本院已对被保全人张齐恩银行账户内存款以700000元为限予以冻结，冻结期限为一年。并查封被保全人张齐恩名下位于云南省昆明市呈贡区龙城街道办事处兴呈路“海岸城”海逸名苑10幢9层904号房屋一套，查封期限为三年。本案已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年七月二十六日书记员 彭清华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7252号申请人：范华明，男，1967年10月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源、吴春花（受范华明的特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：黄招兴，男，1964年11月28日生，汉族，住宜兴市。申请人范华明与被申请人黄招兴买卖合同纠纷一案，申请人范华明向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值13.5万元的财产采取保全措施，并提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司财产保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人范华明的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄招兴名下银行账户存款13.5万元或查封、扣押等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二一年七月十二日书记员  史冰鑫
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执370号 申请执行人：高铭，男，生于1976年6月1日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被执行人：李西举，男，生于1975年3月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人高铭与被执行人李西举民间借贷纠纷一案中，被执行人李西举应支付申请执行人高铭执行款675000.00元及利息。执行中，本院对被执行人李西举的财产情况进行了调查，暂未调查到可供执行的财产。现因被执行人李西举暂无可供执行的财产，执行款675000.00元及利息尚未执行到位。本院已将被执行人李西举纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省略阳县人民法院民事裁定书                (2021)陕0727民初412号原告：彭龙华，男，1988年05月04日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市，公民身份号码：36060XXXX805043539。    委托诉讼代理人：孙建伟，男，生于1983年2月20日，汉族，陕西省洋县人，现住洋县。委托诉讼代理人：龚汉民，汉中市148法律服务所法律工作者。被告：周鑫，女，1960年6月28日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，公民身份号码：61232XXXX00628012X。委托诉讼代理人：郭志壮，陕西省略阳县磷化社区法律服务所法律服务工作者。原告彭龙华与被告周鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后于2021年6月24日开庭审理，原告于2021年7月5日向本院提交了撤诉申请，本院征求被告意见，被告周鑫不同意原告撤诉。经审查本院认为，原告彭龙华申请撤诉，是其行使法律赋于的诉讼权利，且没有违反法律的行为需要依法处理，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下:准许原告彭龙华撤回起诉。诉讼费9200元，减半收取4600元，由原告彭龙华承担（已预交）。  审  判  员     陈  利  明 二0二一年七月七日 法 官助 理     张  寒  阳书  记  员     张      尧    1
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3879号原告：张艺，男，1991年3月25日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连健路生物科技有限公司，统一社会信用代码91210200311492065X，住所地辽宁省大连市甘井子区大连门广场******。法定代表人：林正凤。原告张艺与被告大连健路生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艺到庭参加诉讼。被告大连健路生物科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令：1、被告支付原告工资人民币88000元；2、被告补缴原告在职期间的社会保险以及公积金；3、被告赔偿原告因未办理社保及缴纳社保保险费造成的经济损失8000元；4、被告向原告支付失业损失3000元；5、被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭，亦未向本庭提交书面证据材料及答辩意见。经审理查明，原告原系被告单位员工。自2019年2月25日至2020年8月21日期间在被告单位从事IOS客户端开发工程师一职。双方签订了书面劳动合同，固定期限自2019年2月25日起至2022年2月24日。双方劳动合同约定，原告试用期工资标准为4000元，每月16日前发工资，工资构成为基本工资加绩效工资。绩效工资主要看软件开发完成程度，由主管领导签字确认。被告未给原告缴纳社会保险。2020年8月21日，双方解除劳动合同，被告给原告出具《解除劳动合同证明书》，载明解除劳动合同的原因为双方协商一致。原告在被告单位工作期间，被告通过银行转账方式给原告发放工资，具体明细如下：2019年6月14日5571.93元、2019年9月12日5610.33元、2019年11月8日7317元、2020年1月21日7249.12元、2020年7月7日6781.89元。被告尚欠原告2019年9月、10月、11月、12月，2020年1月、2月、3月、4月、6月、7月、8月工资未给付。另查明，原告曾到大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的2019年10月1日至2020年8月21日期间的工资88000元，以及2019年3月至2020年8月做拖欠的社会保险和公积金。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出甘劳人仲不字【2020】第628号不予受理通知书，不予受理原告的仲裁申请。原告不服诉至本院。本案已经经过仲裁前置程序。本院所确认的上述事实，有社会保险缴费证明、银行交易明细、《劳动合同书》、《解除劳动合同证明书》、仲裁申请书、甘劳人仲不字【2020】第628号不予受理通知书、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者有获得劳动报酬的权利。原告自2019年2月25日至2020年8月21日期间在被告工作，被告应当向原告支付该期间的劳动报酬。关于被告应当向原告支付工资的金额：原告主张工资标准为每月8000元，原告认可其工资构成是基本工资4000元加绩效工资，绩效部分应当由主管领导签字确认，但原告未提供能证明其绩效工资的证据，应当承担举证不能的法律后果。故本院结合原告的银行交易明细、原告的劳动合同及原告庭审自述，依法将原告的工资标准确认为每月4000元。经核算，被告应当向原告支付工资44000元。关于原告要求被告补缴社会保险以及公积金的诉讼请求，该诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予处理。关于原告要求被告赔偿因未办理社保及缴纳社会保险费造成的经济损失8000元、失业损失3000元的诉讼请求：劳动争议案件应当经过仲裁前置程序，上述诉讼请求未经过仲裁前置程序，本院不予处理。被告大连健路生物科技有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《工资支付暂行规定》（劳部发【1994】489号）第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连健路生物科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付拖欠原告张艺的工资人民币44000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告张艺其他诉讼请求。案件受理费10.00元，公告费560元（原告已预付），由被告大连健路生物科技有限公司负担。被告负担部分应自本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  宋丽丽人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年七月八日书 记 员  杨海燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初713号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师，特别授权。被告：柘城县方浩副食品超市，住所地：河南省柘城县。经营者：方浩。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告柘城县方浩副食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司以当事人双方已经和解且履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年七月六日书记员  马 金
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4739号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王红利，男，1987年1月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王红利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王红利经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10271.73元、借期利息384.91元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月3日，被告王红利与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月3日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计15900元。而后，被告王红利未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王红利身份证1份，拟证明被告王红利的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告王红利签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王红利未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月3日，原告宁波银行与被告王红利签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月3日至2020年12月5日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计15900元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王红利偿还借款本金5628.27元、利息1246.18元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金10271.73元、利息384.91元（含借期利息384.91元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王红利签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王红利未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金10271.73元及利息384.91元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王红利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王红利在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10271.73元及利息384.91元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.42元，减半收取计33.21元，由被告王红利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1239号原告：通化市XX公司。    法定代表人：李某，经理。    被告：通化市XX供应站。    经营者：林某。    原告通化市XX公司诉被告通化市XX供应站租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告通化市XX供应站的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告撤回起诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。    审判员于慧燕二〇二一年七月二十九日书记员王延坤
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执731号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路268号。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：李慧民,男,1982年2月14日出生，汉族,住。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李慧民银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初3811号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李慧民于2020年12月31日前偿还原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款12344.81元。二、案件受理费108元，减半收取计54元，由被告李慧民负担。因李慧民未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、分别于2021年5月20日、5月21日、7月27日、7月27日四次通过执行网络查控系统查询通知查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人不要求执行。2、查明被执行人名下没有车辆、不动产和其他可供执行的财产。三、2021年6月22日到被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。2021年5月21日，向不动产、房地产部门调查被执行人的房产情况，被执行人名下没有不动产、房产登记信息。四、2021年7月28日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李慧民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月28日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为8643.81元及相应利息，实际执行到位0元，尚余8643.81元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人现在有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月三十一日书记员  晁宏杰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1298号 上诉人（原审被告）：河北省承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村村民委员会，住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村委会。 法定代表人：邢广，村主任。 委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑芬，女，1968年12月29日生，汉族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：沈素玲，女，1968年7月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人李志伟，河北紫胤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石洞沟陵园，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村。 负责人：于海勤。 上诉人承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村村民委员会（以下简称石洞子沟村委会）因与被上诉人沈素玲、石洞沟陵园买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人石洞子沟村委会的委托诉讼代理人李旭月、张淑芬，被上诉人沈素玲及其委托诉讼代理人李志伟到庭参加诉讼。被上诉人石洞沟陵园经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，石洞沟陵园是否为适格被告问题。1991年承德市殡葬管理所与石洞子沟村委会签订联合经营“承德市石洞子沟公墓协议”第一条“一、性质，公墓隶属于甲方，系甲方的分支机构…”，该“协议”中的甲方为承德市殡葬管理所，承德市殡葬管理所隶属于承德市双桥区民政局（见承德市双桥区民政局关于石洞子沟陵园相关情况的说明）。结合《公墓管理暂行办法》第三条“经营性墓地属于第三产业”第十二条“经营性公墓须领取营业执照，方可营业”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”相关规定，石洞子沟陵园没有领取营业执照，所以其开办单位承德市双桥区民政局及承包单位石洞子沟村委会为适格被告。 综上所述，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4613号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。 上诉人承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村村民委员会预交的二审案件受理费36118.00元予以退回。 审判长  周亚秋 审判员  祝宝森 审判员  孙琳丽 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵萌萌
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初5345号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈雨珊，女，1987年3月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告陈雨珊物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年七月七日 书记员  陈小毅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4371号原告：于瑞，女，1998年4月19日出生，汉族，住新蔡县。被告：马海鹏，男，1999年7月10日出生，汉族，住新蔡县。原告于瑞与被告马海鹏民间借贷纠纷一案，本院依法于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于瑞负担。审判员  马树亮二〇二一年七月二十日书记员  贾永亮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3936号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：周闯照，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省伊川县，现住灵宝市。被申请人：张利娜，女，1978年6月9日出生，住址同上。被申请人：黄进川，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：张社利，女，1972年3月26日出生，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人周闯照、张利娜、黄进川、张社利金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人周闯照、张利娜、黄进川、张社利名下银行存款500,000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人周闯照、张利娜、黄进川、张社利名下银行存款500,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3020元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二一年七月二十六日书记员  白 梦
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执355号之十被执行人：胡德银，男，汉族，1968年01月29日生，住河南省桐柏县。关于申请执行人与被执行人胡德银罚金一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人胡德银在62×××19账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡德银在交通银行62×××19账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年七月三十日书记员  海明晓
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初3722号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：王梓任，总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：阳咏能，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告阳咏能为信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼；被告阳咏能经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款34223.78元（其中贷款本金30021.22元、零售利息1687.58元、分期手续费2321.98元、年费0元、违约金203元、杂费0元，现金利息0元、取现手续费0元，暂计至2021年4月28日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：2015年4月29日,被告向原告申请信用卡,并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为6226…9107的信用卡一张。之后被告此卡消费,截止到2021年4月28日,被告共透支贷款本金30021.22元、零售利息1687.58元、分期手续费2321.98元、年费0元、违约金203元、杂费0元，现金利息0元、取现手续费0元，共计人民币34223.78元。自透支后经原告多次催收,被告仍拒不归还。至此,为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大,特向贵院提起诉讼,望贵院依法裁判!被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月29日，被告（乙方）阳咏能向原告（甲方）中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》各项约定，该合约第四条第2项约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：贷款利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。合同签订后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请信用卡向被告发放了卡号为6226…9107的信用卡一张。另查明，原告按照领用合约中关于通知方式的约定于2016年9月30日在中国证券网上发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》载明于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金服务项目，并对持卡人未还最低还款额的情形，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按月支付一定比例的违约金，其收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按照账户每月收取。涉案信用卡截至2021年4月28日，被告共透支贷款本金30021.22元、零售利息1687.58元、分期手续费2321.98元、年费0元、违约金203元、杂费0元，现金利息0元、取现手续费0元，共计人民币34223.78元。被告至今未予清偿，故原告诉至本院。以上法律事实，由原告向本院出具的《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《余额构成表》、《交易流水》，以及当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告到原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，原告向其发放信用卡，双方之间形成金融借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约等证据，可以认定被告阳咏能系上述信用卡申请人，其作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡消费透支后，应当按照协议的约定按时足额归还款项，逾期未还的，构成违约。故此，结合原告就其诉讼请求的解释说明，本院确定被告阳咏能向原告中信银行偿还贷款本金30021.22元、分期手续费2321.98元及利息；利息的具体计算方式为：1、截至2021年4月28日的利息为1687.58元；2、自2021年4月29日开始，以本金30021.22元为基数，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至贷款本金全部偿还完毕之日止。关于原告主张的违约金，被告阳咏能的违约行为，给原告造成的损失主要是资金占用损失，原告已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告阳咏能违约而产生的损失，故原告主张的违约金，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳咏能于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金30021.22元、分期手续费2321.98元；二、被告阳咏能于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心支付利息（计算方式为：1、截至2021年4月28日的利息为1687.58元；2、自2021年4月29日开始，以本金30021.22元为基数，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至贷款本金全部偿还完毕之日止。）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费328元，由被告阳咏能承担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年七月二十七日书记员  杨 静
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执561号申请执行人：桂文英，女，1970年10月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人莫梓军与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月15日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1520号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月十五日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执213号申请执行人：马玉、马红、尹桂兰被执行人：胡咏梅本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员 孙悦洋二〇二一年七月九日书记员 段     皓     文
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1949号申请执行人：北京市怀柔区九渡河镇黄花城村民委员会，住所地北京市怀柔区。法定代表人：赵文忠，村主任。申请执行人：北京市怀柔区九渡河镇黄花城村经济合作社，住所地北京市怀柔区。法定代表人：赵文忠，理事长。被执行人：张宝库，男，1960年4月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人北京市怀柔区九渡河镇黄花城村民委员会、北京市怀柔区九渡河镇黄花城村经济合作社与被执行人张宝库排除妨害纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 科二〇二一年七月二十三日法官助理  王泽华书 记 员  高 雨
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1587号 原告：王杨，男，1991年7月18日生，身份证：XXXXXX，汉族，个体，住吉林省白山市浑江区。 被告：梁安科，男，1950年1月21日生，身份证号：XXXXXX，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告王杨与被告梁安科追偿权纠纷一案，原告以重新组织证据为由，于2021年7月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予王杨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王杨负担。 审判员 徐 民 二〇二一年七月十九日 书记员 李文博
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢198号之一申请执行人：刘杨，男1993年01月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：沈杰，男1981年06月22日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在受理刘杨与沈杰民间借贷纠纷一案中，于2021年7月23日作出(2021)皖1102执恢198号的裁定，冻结了沈杰进银行存款58000元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人沈杰存款58000元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年七月二十九日代理书记员  陈锡婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5715号之一申请执行人河南钧道律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区商都路北站南路西1号楼东2单元8019号，证号为24101201630039308。负责人康瑞宇，执行主任。被执行人许利，女，1969年7月30日出生，汉族，住郑州市。关于河南钧道律师事务所申请执行许利法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初5562号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，许利需支付河南钧道律师事务所律师代理费39452元及违约金等。因许利未按上述生效法律文书履行义务，河南钧道律师事务所向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年5月16日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年4月21日、2021年5月14日、2021年6月1日、2021年7月2日，共四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到以下财产线索:1.被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置，查封到期日为2023年6月10日。2.已对被执行人名下13个银行账户予以额度冻结，因账户内余额过少，暂未扣划，冻结期限届满日分别为2022年5月17日。四、2021年5月18日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存记录。五、2021年5月8日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年5月14日，对被执行人采取限制高消费措施。上述控制措施，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为40962.7元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十五日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初5787号原告：沈德周，男，汉族，1980年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：夏彦军，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省商水县。原告沈德周与被告夏彦军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以无法找到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈德周撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈德周承担。审判员 张 敏二〇二一年七月二十一日书记员 李程宇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3140号之一 本院于2021年7月15日对原告张菁麟诉被告涿州市济祥房地产开发有限公司、王雪润、王雪姣房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）冀0681民初3140号民事判决书中，存在的笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0681民初3140号民事判决书中，原告姓名“张青麟”存在笔误，应补正为“张菁麟”。 审判员  于红凤 二〇二一年七月二十七日 书记员  叶婷婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保240号申请人：张细英，女，1964年6月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：王耀武，男，1970年10月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人张细英与被申请人王耀武买卖合同纠纷一案，申请人张细英于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王耀武人民币180,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张细英出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人张细英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王耀武180,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1420元，申请人张细英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月六日书记员  胡迪炼
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执93号 申请执行人：耿强,男,1995年4月2日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：于强，男,1990年2月25日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行耿强与于强劳务合同纠纷一案中，被申请人执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年七月六日 书记员  明 月