wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执恢92号申请执行人：张某，男，汉族，1972年12月6日出生，住河南省正阳县。被执行人：孟某，女，汉族，1981年1月1日出生，住河南省正阳县。关于申请人张某申请执行被执行人孟某婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2016）豫1724民初272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息、无保险信息、无车辆信息。三、2021年5月7日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县皮店镇进行实地调查，经调查得知被执行人孟某现无财产可供执行。四2021年5月11日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的孟某财产情况，经查无财产登记信息五、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人孟某拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年4月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30602元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十八日书 记 员  隗 鹏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢394号申请执行人封丘县太行化工有限责任公司。被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年七月二十一日书记员  葛琳琳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保454号 孟元喜、程林： 孟元喜与程林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院根据申请人孟元喜的申请，依据（2021）黔0524执保454号执行裁定书，于2021年7月13日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执753号之一申请执行人：张双利，男，1953年9月17日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。被执行人：上海有裁信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许德海，总经理。本院在执行张双利与上海有裁信息科技有限公司网络侵权责任纠纷一案中，立案执行标的额人民币5000元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券登记、无分支机构、无网络资金账户及保险账户，银行存款余额不足。本院委托上海市嘉定区人民法院进行查找被执行人下落及财产线索，受托法院反馈关于上海市嘉定区市场监督管理局关于被执行人的档案机读材料，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年七月二十二日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13484号原告康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人戴卫，董事长。委托代理人常琳，女，汉族，1991年7月4日出生，系公司员工，特别授权。被告宋某，男，汉族，1975年11月6日出生，住郑州市金水区。关于原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告宋某物业服务合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告康桥悦生活服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员 田 晓二〇二一年七月十四日书记员 巩鹏鸽
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3509号原告：袁守贤，男，汉族，1964年12月5日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：韩贝贝、李玲坡，登封市法律援助中心援助律师。被告：杨守祥，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省延津县。被告:林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼，统一社会信用代码：91410581095410845B。法定代表人：周鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：李占通、刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封置腾置业有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：91410185MA40RMUN01。法定代表人：田勇，系公司执行董事兼总经理。原告袁守贤诉被告杨守祥、林州瑞达工程管理有限公司（以下简称：林州瑞达）、登封置腾置业有限公司（以下简称：置腾公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁守贤的委托诉讼代理人韩贝贝、李玲坡，被告杨守祥，被告林州瑞达的委托诉讼代理人刘东风到庭参加了诉讼，被告置腾公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告杨守祥之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告杨守祥对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告杨守祥主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告向其支付利息，实质上是要求被告承担违约责任，基于被告杨守祥在向原告出具工资汇总单时并未约定违约责任及付款方式，故对原告要求按照年利率3.85%为计算标准主张逾期付款的利息损失，本院予以支持，但利息起算时间应自原告起诉之日起计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。被告置腾公司系案涉工程发包方，将案涉工程发包给被告林州瑞达，并签订了《合同协议书》。被告林州瑞达将工程分包给河南省盈元建筑劳务有限公司，签订了《建筑劳务作业分包合同书》。河南省盈元建筑劳务有限公司又与案外人位占涛签订了《安全生产承包责任书》，约定将包含案涉工程在内的部分水电安装工程转包给案外人位占涛。位占涛将案涉工程转包给被告杨守祥，并与杨守祥签订了《水电安装劳务合同》。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中，河南省盈元建筑劳务有限公司作为分包单位，将案涉工程违法分包给案外人位占涛，导致拖欠农民工工资，故被告林州瑞达作为施工总承包方应当先行清偿，在其清偿后，依法可向相关单位或人员进行追偿。原告要求被告置腾公司承担还款责任，虽被告置腾公司未到庭，但庭审中，被告林州瑞达自认被告置腾公司已经按照双方合同约定的付款节点将工程款支付完毕。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。故对原告要求被告置腾公司承担还款责任的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨守祥于本判决生效之日起十日内支付原告袁守贤工资5400元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2021年7月7日至全部欠款还清之日止）；二、被告林州瑞达工程管理有限公司在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告袁守贤的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨守祥承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年七月二十三日书记员  张哲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1887号上诉人（原审原告）：季延涛，男，1960年8月25日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宝利，男，1959年7月24日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：张春玲,辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人季延涛因与被上诉人陈宝利民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初791号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。季延涛上诉请求：一、要求撤销一审裁定，并依法改裁定对本案进行实体审理;二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定审查的事实不清，对法律理解错误。一审裁定审查认为“虽然原告提供了有被告签字的借条，但其并未提供证据将出借款项交付被告，原告亦自认该款并未交给被告，而系交给案外人等，故无法确定原告与被告间存在事实上的民间借贷关系”，一审对该部分事实的审查和理解是完全错误的。首先，被告出具了借条，在法律意义上借条与借款合同是完全两个概念，如果只有借款合同而没有收条，可以认定借款没有实际交付给借款人，但是借条即代表了借款合同，也代表了收款证明，这是对借条的基本含义的理解。也就是说，借条即表示借款的合意，也表示收到了款项。所以，本案上诉人己经向法庭举证了借条的情况下就无需再向法庭举证将借款实际交付给被上诉人的证据，因为被上诉人出具的借条已经证明了收到款项的事实。而一审裁定对借条的认定却还需要上诉人继续举证交款的事实则是不符合举证规则的；其次，最高人民法院关于民间借贷案件的相关司法解释要求法院在审理案件时审查双方的款项来源，双方的借款关系以及借款用途和交付情况等，是为了防止原被告之间存在虚假诉讼而侵害其他债权人的利益，而并不是成为债务人抗辩的合法理由，更不能成为债务人赖账的依托和依据。但是一审裁定在被上诉人作为成年的完全民事行为能力人却支持了被上诉人的抵赖的依据，明显是不符合法律规定的；再次，在一审中上诉人并未自认将借款没有交给被上诉人而是交付给其他人，这是一审裁定认定事实的错误，在一审的庭审笔录中上诉人明确说明的是将借款在被上诉人在场的情况下由被上诉人的弟弟陈宝玉拿走，并由被上诉人为上诉人亲自出具了借条，这种情况就是将款项交给了被上诉人，而并不是自认交给了案外人，该部分事实的审查错误请二审法院予以查明并纠正；最后，被上诉人作为完全民事行为能力人应该对自己在借条上签字的法律后果知晓并承担责任，其在庭审上的表述其不认字及其它解释均不是合理和正常的理由，而且对于该类民间借贷在被上诉人有争议的情况下，为了查明事实，一审法院应通知被上诉人本人到法院接受质证和说明相关事实，而不能仅凭被上诉人的代理人的一句“代理人不清楚”而来认定双方不存在借贷关系。故一审裁定审查的事实不清，且对法律理解有误，应予以撤销，并指令对本案进行实体审理。二、本案如果不进行实体审理，将会导致对该笔借款因法院的裁判而出现矛盾情况，且使债务人堂而皇之的逃避债务。本案的前因是被上诉人向上诉人借款，而上诉人当时没有现钱，故从案外人鲁世利处取款借给被上诉人，但是由被上诉人给鲁世利打的“向鲁世利借款”的借条。后案外人鲁世利向老边法院起诉被上诉人要求偿还该笔款项，被上诉人以不认识鲁世利没向鲁世利借过款为由抗辩（其实该案被上诉人就是在不如实陈述，其如果没有向鲁世利借款为何在鲁世利的借条上签字），老边法院以无法确认鲁世利与被上诉人存在借贷关系为由驳回上鲁世利的起诉，而并不是作出实体判决。基于此，上诉人将从鲁世利取出的借款由上诉人还给了鲁世利，而该借条也由鲁世利交到了上诉人的手中。因该款确实是由上诉人交给被上诉人的，故上诉人在本案中起诉了被上诉人，老边法院却依然以无法确定双方间存在民间借贷关系为由驳回了上诉人的起诉。这就出现了矛盾，既然被上诉人不承认与鲁世利之间的民间借贷关系，那么就应确认其与上诉人发生了民间借贷关系，然而本案是又否认了与上诉人之间的民间借贷关系，那么其就应当合理解释该笔款项到底是与谁形成了借贷关系，又是何原因在借条上签字。总不能平白无故的签署借条并收到10万元的借款吧。一审裁定对上诉人的起诉又驳回了起诉，让人无法理解，也对被上诉人的该借款行为无法解释，更让该借款行为与鲁世利的案件出现了矛盾，并且使被上诉人作为债务人成为抵赖的一种借口和途径。故一审裁定所作出的结论是有悖于常理的，是一份与前案予盾的裁定，应当予以撤销，并对本案作出实体审理。陈宝利辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。季延涛向一审法院起诉请求：1.要求被告立即支付欠款100000元，支付至2019年8月23日利息39715.5元，并支付从2019年8月24日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼等费用由被告承担。一审法院审查认为，原告季延涛起诉被告陈宝利给付欠款及利息，被告不认可收到原告的出借款。虽然原告提供了有被告签字的借条，但其并未提供证据证明将出借款项交付被告，原告亦自认该借款并未交给被告，而系交给案外人，且原告陈述的借款期限等内容与借条载明的借款期限等内容亦不相符，故无法确定原告与被告间存在事实上的民间借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告季延涛的起诉。案件受理费3430元，予以退回。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点为陈宝利是实际否收到案涉借款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人季延涛虽主张陈宝利实际收到案涉借款10万元，但其一审自认将案涉借款交付给案外人陈宝玉，且未充分举证证明陈宝玉将上述借款转交给陈宝利，依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。综上所述，上诉人季延涛上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年七月二十三日法官助理宫剑书记员杜梓琦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1326号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人：韩建丽，系该公司总经理。被执行人：宋保伟，男，1968年11月5日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：王雪红，女，1978年9月22日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与宋保伟、王雪红追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1798号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年七月二十六日书记员  安志尧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2314号之一 原告：淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张秀华，董事长。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告：张爱侠，女，1958年12月20日出生，汉族，住淮北市相山区。 被告：付新领，男，1955年8月10日出生，汉族，住淮北市相山区。 被告：淮北市振淮农牧科技专业合作社，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：张爱侠。 原告淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司与被告张爱侠、付新领、淮北市振淮农牧科技专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北徽香昱原早餐工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  徐中平 审判员  胡 剑 审判员  董敬敬 二〇二一年七月十四日 书记员  杨媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1392号申请人：薛莉明，女，1966年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：金宇心，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贝贝，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：张加敏，男，1990年5月1日生，汉族，住江苏省响水县。本院于2020年7月9日受理了申请人薛莉明与被申请人张加敏民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6852号。申请人薛莉明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张加敏的银行存款12万元或查封相应价值的财产。申请人薛莉明已提供担保。本院经审查认为，申请人薛莉明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张加敏的银行存款12万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月十三日书记员  华永忠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执751号被执行人：张豫疆，男，汉族，1993年3月25日出生，住河南省上蔡县。本院于2021年6月1日立案执行的（2021）豫0106执751号被执行人张豫疆罚金一案，标的额为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执751号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年七月二十九日法官助理张进川书记员安宇辉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5729号申请人：蒋林贵，男，汉族，1952年6月18日出生，住济源市。被申请人：王福利，男，汉族，1963年12月8日出生，住济源市。申请人蒋林贵于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福利名下价值50000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王福利名下价值50000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月六日书记员  任泽军
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2241号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：徐丽，女，汉族，1981年5月，住址：黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：陈爱东，男，汉族，1976年9月，住址：黑龙江省牡丹江市。 被告：牡丹江市宏大房地产开发有限公司，，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区西一条路**法定代表人：赵丽君。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告徐丽、陈爱东、牡丹江市宏大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十六日 书记员 任巧迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2655号申请执行人：袁建强，男，1971年7月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王顺全，男，1963年1月14日生，汉族，住宜兴市。关于袁建强与王顺全民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初12537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王顺全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁建强向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王顺全送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王顺全未实际履行。2、本院于2021年5月27日、2021年5月28日、2021年6月22日、2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王顺全名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人王顺全名下无财产可供执行。3、本院于2021年5月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王顺全名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人王顺全适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十五日书记员  冯 渊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1090号之一申请执行人：何永柱，男，1982年1月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：霍合群，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省辉县。关于何永柱与霍合群劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初445号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费16640元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月17日、6月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询到登记在被执行人名下的豫Ｇ×××**汽车一辆，已向交通管理部门发出协助执行通知书，限制其办理过户手续，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年4月20日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年5月17日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月10日，委托辉县人民法院对被执行人的财产进行调查，未反馈有被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十六日书记员  唐 贇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1665号被执行人孙爱红，女，1971年2月出生，汉族，住安阳市北关区。关于安阳县人民法院执行被执行人孙爱红罚金一案，安阳县人民法院作出（2021）豫0522刑初374号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。执行期间，被执行人孙爱红于2021年7月29日向本院履行了判决刑事部分义务。该案经本院依法强制执行，该案刑事部分已于2021年7月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院作出（2021）豫0522刑初79号刑事判决书刑事部分执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年七月二十九日书记员  苏文杰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3793号之一原告：李彦峰，男，1975年3月13日出生，汉族，住灵宝市。被告：李群波，男，1971年1月11日出生，汉族，住灵宝市。原告李彦峰与被告李群波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。审理中，原告李彦峰于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦峰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦峰撤回起诉。案件受理费423元（已减半），保全费438元，合计861元由原告李彦峰负担。审判员  李艺华二〇二一年七月二十九日书记员  宁昕彬
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保499号 被执行人：大连鑫晟房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆西路48号20层4号。 法定代表人：王伟。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人大连鑫晟房地产开发有限公司的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年七月三十日 书记员 王竟晨
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执317号申请执行人黄初学，男，1960年3月5日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人杨晓游，男，1987年9月27日生，苗族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人黄初学与被执行人杨晓游劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨晓游发出执行通知书，责令杨晓游收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民初1707号民事调解书确定的：支付申请人黄初学人民币10444元、承担案件受理费人民币444元、案件申请执行费人民币57元的义务，被执行人杨晓游逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有车辆一辆登记，但申请执行人不要求处置；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为10444元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执317号案的本次执行程序。被执行人杨晓游负有继续向申请执行人黄初学履行支付劳务费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年七月二十三日法官助理邱保元书记员马国红
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初1087号原告：青冈县水利机械厂。统一社会信用代码：91231223131471726A。法定代表人：安继学，职务厂长。住所地：黑龙江省绥化市青冈县青冈镇人民街2委369号。被告：青冈县税务局。住所地：黑龙江省绥化市青冈县。青冈县水利机械厂与青冈县税务局买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。青冈县水利机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按青冈县水利机械厂撤回起诉处理。审判员  孙长久二〇二一年七月三十日书记员  李月星
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢126号之一申请执行人：湘潭市万祥电器有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路**。法定代表人：王利辉，经理。被执行人：陈建平，女，1970年6月11日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：冯树林，男，1965年5月31日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈建平之夫。申请执行人湘潭市万祥电器有限公司与被执行人陈建平、冯树林代偿权纠纷一案，本院（2016）湘0381民初376号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市万祥电器有限公司于2021年2月23日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院冻结后扣划被执行人冯树林中国银行存款4947元，湖南省农村信用合作社联合社存款436元、1024元；陈建平中国邮政储蓄银行存款2603元，中国建设银行存款229元。共9239元。在扣除执行费50元后，将剩余的9189元支付给申请执行人。2021年7月20日，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年七月二十日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7235号之三 原告:张兆平： 原告:张兆平;被告:大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-06-02
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执1013号申请执行人：李京燮，男，1978年5月14日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：崔武，男，1985年10月17日生，朝鲜族，吉林省珲春市。本院在执行申请执行人李京燮与被执行人崔武民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王宜己执行员  罗嘉琦二〇二一年七月二十九日书记员  卢 洋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执949号申请执行人：郭武军，男，汉族，1959年7月15日生，住河南省伊川县。被执行人:宋武举，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省伊川县。申请执行人郭武军与宋武举借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民初727号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋武举应主动向申请人郭武军履行案件款10000元及利息，并支付案件受理费47元。因被执行人未履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、冻结被执行人宋武举名下中国银行洛阳纱厂西路支行262469013961CNY0账户、河南伊川农村商业银行股份有限公司新城大道支行6230591662004751900001账户、工行河南省洛阳伊川支行17×××50账户、中国建设银行股份有限公司洛阳纱厂南路支行6217002450002647369_156_1账户，冻结期限均至2022年7月15日；2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局，洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，伊川县国土资源局调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月2日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年7月14日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县吕店镇竹园村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年7月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋武举负有继续向申请执行人郭武军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年七月十六日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1501号刘景沅、王军平、张文、苗永霞：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1501号案件。2021年7月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘景沅、王军平、张文、苗永霞M760手机一个送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1501号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初1991号原告：刘梓聪，男，1997年3月17日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××217。被告：郑丽雯，女，1997年2月11日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××223。原告刘梓聪与被告郑丽雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告刘梓聪于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘梓聪的撤诉请求，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘梓聪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘梓聪负担。审判员  范秀裕二〇二一年七月十六日书记员  宋天丽
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执637号之二申请执行人：胡胜，男，汉族，1990年9月27日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人胡胜与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初619号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡胜于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年2月22日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人胡研成款项99064元，执行费1385元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司在中国农业银行1842××××4206账户内存款人民币148596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年七月二十六日书记员  谢 贝
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4830号原告：马尔萨，男，生于1994年1月30日，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张慧星、陈涛（实习），河南佑祥律师事务所律师。被告：郑州雅宏房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与屏华路交叉口向南300米雅居乐雅苑售楼部，统一社会信用代码91410122MA3X88MM8H。法定代表人：王立生，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭永璞、李健，系公司员工。原告马尔萨与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4838号原告王萌与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4838号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二一年七月十五日书记员  苏志军
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3330民初112号 原告：四川言诺法律咨询有限公司德格分公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州德格县茶马上街8号。 法定代表人：余清海，公司总经理。 委托诉讼代理人：熊智瑶,四川科哲律师事务所律师。 被告：梁义龙，男，1987年4月4日出生，汉族，住四川省高县。 被告：蒋秋，女，1989年9月14日出生，汉族，住四川省高县。 原告四川言诺法律咨询有限公司德格分公司与被告梁义龙、蒋秋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。 四川言诺法律咨询有限公司德格分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告90166.11元及利息（利息从被告第一次逾期之日起每月逾期金额按月累计之和为本金，按月以前一年市场报价贷款利率计算利息至款清之日止）；2.请求人民法院依法判决原告对被告所有车牌号为川Q2791S车辆享有优先受偿权；3.请求人民法院判决被告支付原告因本案产生的律师费9016.6元；4.请求人民法院判决被告承担本案的诉讼费、保全费及公告等其他费用。事实与理由：被告梁义龙经案外人浙江杰瑞汽车销售服务有限公司（以下简称杰瑞公司）介绍与案外人浙江绍兴恒信农村合作银行（以下简称恒信银行）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，杰瑞公司与恒信银行签订了《信用卡汽车分期付款业务合作协议书》，被告蒋秋为该笔债权的担保人。被告梁义龙按照合同约定向恒信银行偿还了12期信用贷款。杰瑞公司自被告梁义龙逾期之日起每月按时向被告梁义龙的汽车分期付款信用卡中转款，以代偿被告梁义龙贷款。杰瑞公司代偿后，依法取得了该笔债权的追偿权。现杰瑞公司与原告签订《债权转让协议》，原告依法享有对被告梁义龙的债权，故原告依照民事诉讼法的相关规定，诉至贵院，望贵院依法判如所请。 被告梁义龙、蒋秋在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，基础法律关系及第一次债权转让管辖连接点的事实均非本院，与本院无实际联系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告梁义龙住所地为四川省高县罗场镇，被告蒋秋的住所地为四川省高县落润乡，故本院无管辖权，本案应由高县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送四川省高县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  鲜 林 二〇二一年七月二十六日 法官助理  廖 凌 书 记 员  克斯满
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2480号原告：白城市XX物业有限公司法定代表人：刘某委托诉讼代理人：许某被告：白城市××蛋糕保胜路店原告白城市XX物业有限公司诉被告白城市××蛋糕保胜路店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告白城市XX物业有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市XX物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元由白城市XX物业有限公司负担。审判员  王曹阳二〇二一年七月二日书记员  林熙然
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5810号原告：吴锡臣，男，汉族，1958年2月15日出生，住郑州市郑州矿区。被告：郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地郑州市中原区中原西路44号。法定代表人：申仕禄。原告吴锡臣与被告郑州市长城房屋开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吴锡臣于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴锡臣申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴锡臣撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴锡臣负担。审判员 申 阳二〇二一年七月五日书记员 王桦楠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢74号 申请执行人，姚军卫，男，汉族，1983年10月30日生，农民，现住阜蒙县。 申请执行人，郭雪东，男，汉族，1984年1月13日生，农民，现住阜蒙县。 被执行人，高晓军，男，汉族，1968年9月17日生，农民，现住阜蒙县。 被执行人，阚东泽，男，汉族，1985年10月2日生，农民，现住阜蒙县。 本院在执行姚军卫、郭雪东与高晓军、阚东泽劳务合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初1486号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0921民初1486号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付岩 二〇二一年七月八日 书记员  秦川
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3687号原告：徐某，女，汉族，1993年1月16日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：赵某，男，汉族，1995年10月19日生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告徐某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告徐某于2021年7月8日在被告赵某未应诉前向本院申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为，在未向被告送达应诉手续之前，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费150元，由原告徐某承担。审判员  程安营二〇二一年七月十三日书记员  关首懿
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0927民初1046号原告：袁某某，男，汉族，1971年04月07日出生，住台前县。委托诉讼代理人：陈广泉，河南仟铄律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1961年10月3日出生，住河南省台前县。原告袁某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人陈广泉、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即还清拖欠的模板款141795元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2013年,原告经营模板期间，被告于同年12月20日在原告处购买模板一批，计款141795元，因被告口头承诺停些天再付清货款，便给原告书写欠条一张，后经原告多次催要，被告一直以手头紧拒不偿还，近年，原告催要时，被告也不予见面，手机也换了号，141795元货款至今分文未还，为此原告特依法提起诉讼,请求贵院依法判令原告的诉讼请求。被告王某某在法庭上对欠款事实表示沉默，对于欠条及事实搪塞说不知道。经审理查明，在2013年12月20日,王某某书写欠条，欠条上写明欠袁某某模板款141795元。以上事实，有原告提交欠条及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告王某某向原告袁某某书写欠条，足以证明欠原告模板款141795元，在庭审中被告王某某保持沉默，对欠款事实一直以不知道记不清了而搪塞，但其对此也并不否认。故对于原告诉求，本院予以支持。依照《民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告王某某支付原告袁某某货款141795元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费3136元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  周广华二〇二一年七月十四日书记员  闫 超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初5000号原告：曹**言，男，汉族，1981年9月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李涛，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路1138号。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：赵岩，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾昊震，河南辰正律师事务所实习律师。原告曹**言与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛，被告的委托诉讼代理人赵岩、贾昊震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹**言向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费5202元、有线电视初装费260元，合计8262元及占用期间的利息（利息按照月息5厘计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，应当驳回原告诉请。原告所要求的天然气初装费、暖气初装费及有线电视初装费没有事实和法律依据，该三项费用被告只是负责代收，相关费用已经交纳至有关部门，且有线电视初装费不属于基础设施配套费用，在《商丘市城市基础设施配套费征收管理细则》中也不包含有线电视初装费，同时对这几项费用要求利息也无法律依据。本院经审理查明，2016年5月6日，原告曹**言与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，原告购买被告开发的位于商丘市睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期3号楼2单元11层2-1106室，房屋面积为115.6平方米，总价款283612元。合同签订后，被告向原告收取天然气初装费2800元、暖气初装费5202元（45元/平方）、有线电视初装费260元，合计8262元。另查明，商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘市城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。河南省发展改革委员会豫发改收费[2015]267号《河南省发展和改革委员会关于我省有线数字电视基本收视维护费标准及有关问题的通知》规定，清理有线电视相关收费，对涉及有线数字电视用户申请办理开通、移机、停机、复机、过户等手续，一律不得收取费用。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。河南省发展改革委员会及商丘市人民政府下发停止收取有线电视初装费、天然气初装费、暖气初装费的文件后，被告仍向原告收取上述费用，其收取行为没有法律根据，应当予以返还。故原告要求被告退还天然气初装费、暖气初装费及有线电视初装费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告曹**言天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计8262元。二、驳回原告曹**言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年七月二十三日书记员  宋慧娟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1323号崔相吉、赵思明：被执行人赵思明责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人崔相吉7**.57元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执379号申请执行人镇雄县自然资源局，地址：镇雄县南台街道办事处南广路40号。法定代表人陈兴顺，局长。被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司，地址：镇雄县五德镇。法定代表人李金银，董事长。申请执行人镇雄县自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行镇自然资矿罚字[2019]19号《行政处罚决定》，本院经审理于2021年2月5日作出（2021）云0627行审3号行政裁定书，裁定准予强制执行镇自然资矿罚字[2019]19号《行政处罚决定》，由被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司缴纳剩余罚没款人民币4000000.00元。因被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司未履行义务，本院行政审判庭移送执行。本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司银行账户暂无存款，其名下无房产登记。本院经传统调查，被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司处于停工停产状态，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司采取限制高消费措施，现已穷尽执行措施。本院认为，被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司处于停工停产状态,经本院网络查控及传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执379号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年七月五日书记员 杨光德
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2289号之一 被执行人景鑫，男，汉族，1993年7月25日出生，住湖北省老河口市。 关于景鑫犯诈骗罪一案，本院（2020）粤0604刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10万元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并采取了以下的执行措施： 1、2021年6月9日委托广东省江门监狱（刑罚执行机关）调查被执行人的财产状况后，监狱但至今仍未复函。 2、本案依法查封被执行人景鑫名下的粤Ｅ×××××凯迪拉克小车，由于车辆流动性，未能实现控制该车辆，暂无法对该车辆采取处置措施。查封期限自2021年7月16日至2023年7月15日。 除上述执行措施,均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2289号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年七月二十日 书记员  梁颖瑜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4479号原告：李艳丽，女，汉族，1979年3月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：程军委，男，汉族，1985年10月5日出生，住所地河南省夏邑县。原告李艳丽与被告程军委民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月07日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  翁秋敏二〇二一年七月二十二日书记员  何 博
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执异13号 异议人（被执行人）:黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司,公司住所地安徽省歙县桂林镇竦口村,统一社会信用代码913410210756460920。 法定代表人:程小华，董事长。 申请执行人：歙县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇紫霞路,统一社会信用代码91341021790112196E。 法定代表人:方卫星，董事长。 被执行人:江北战,男,1969年5月25日生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行歙县中小企业融资担保有限公司与被执行人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司、程小华、江北战、黄山市振垚生态农业有限公司追偿权纠纷一案中，异议人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司于2021年5月18日提出异议，请求本院撤销或终止本院（2020）皖1021执245号执行案件中对其公司名下位于安徽省歙县××镇××村××村××亩林权【证号：歙县林证字（2015）第2130002008号】及地上附着物进行司法拍卖，并主张申请法院对执行异议申请人股东江北战就其应当缴纳的注册资金范围内归还给申请人公司的案涉债务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司称，一、关于本次拍卖我公司资产中作为竟买人的江北战系公司股东，其作为公司股东对公司所欠债务在没有履行缴纳认缴资金的前提下，作为拍卖的竟买人不适格，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，江北战作为公司的股东，同时作为自然人也是本案的被执行人，且其持有股份的公司也是本案的被执行人，其依法不具备法律规定的竞买资格。江北战应当向异议人公司缴纳的385万元的认缴资金没有向公司缴纳，且本人江北战现有资金207万元参与竟买公司资产，为何在本案执行过程中未向法院申报，并由法院强制执行。我公司认为作为公司股东的江北战有责任履行认缴资金的义务，股东江北战不仅不履行交纳注册本的义务给公司偿还债务，作为本次拍卖的实施主体之一的歙县人民法院，应当敦促股东江北战交纳认缴出资的注册资本用于归还公司债务，且目前股东江北战不仅不履行缴纳注册资金的义务给公司偿还债务，反而在拍卖中已报价207万元竟买了公司的资产，我公司认为如江北战已缴纳了拍卖成交款，法院应当将其缴纳的拍卖成交款207万元作为江北战应当作为公司的认缴资金用于归还公司所欠的债务。二、在执行过程中，我公司被拍卖的资产在评估公司评估时被严重低估为200余万元，对于我公司的种植的大量树木，被严重低估，且有大量的固定资产没有进行评估，其完全背离了评估的客观性、真实性、合法性。我公司总投入逾千万元，如果作为股东的买受人江北战缴纳其应认缴的注册资本，我公司的资产根本就不可能被司法拍卖。三、本案中，申请执行人与江北战相互勾结，其行为属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条的其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的。综上所述，异议人认为江北战其依法不具备法律规定的竟买资格的。要求贵院敦促江北战交纳应交的注册资本用于归还公司债务并终止本次拍卖，请求贵院支持异议申请人的异议申请。 本院查明，异议人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司因资金紧张无法归还银行借款被诉至本院。2019年12月5日，本院于作出（2019）皖1021民初2445号民事判决书。因黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司等未履行生效法律文书所确定的义务，歙县中小企业融资担保有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行内容：（1）被执行人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人歙县中小企业融资担保有限公司代偿款1026861.25元并支付利息；（2）申请执行人歙县中小企业融资担保有限公司有权在最高额抵押120万元限额内就被执行人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司名下位于歙县××镇××村××村××亩林权（林权证号:歙县林证字（2015）第2130002008号）及其地上所有附着物折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。（3）被执行人程小华、江北战、黄山市振垚生态农业有限公司对 本判决第二款确定的抵押物担保以外的款项及利息承担连带清 偿责任。随后，本院查封了异议人名下的上述林权等财产。经评估、拍卖，2021年3月29日10时至2021年3月30日10时止，以人民币170万元为第一次拍卖保留价，在淘宝网进行司法拍卖。本案另一被执行人江北战以人民币207万元最高价竞得。评估拍卖期间，异议人曾以评估机构资质问题、评估价格过低、公司股东江北战未足额履行出资义务等向本院提出相关执行异议，评估公司也曾对资产漏评事项重新修正并对相关的异议问题作出异议回复函。 本院认为，有关江北战的竞买资格问题，法律并未对“被执行人”、被执行人的“股东”参与竞买作出禁止性规定，本案申请执行人实现债权依照生效法律文书确定有顺位规定，即生效判决书所确定的“被告程小华、江北战、黄山市振垚生态农业有限公司对本判决第二款确定的抵押物担保以外的款项及利息承担连带清偿责任;”。因此，江北战在本案中依法享有竞买资格；异议人提出的江北战尚有385万元的认缴资金没有缴纳，意指未出资到位的股东在未出资的范围内对公司债务承担责任，因本案申请执行人实现债权的顺位规定，且股东未出资到位被追加被执行人的权利不应由异议人行使，选择权属于申请执行人。异议人为维护公司的利益其请求未出资到位的股东履行出资义务，不在本次异议审查范围之内，当事人可通过其他法律途径解决；博文房地产评估造价集团有限公司是列入黄山市中级人民法院鉴定、评估专业机构名单库的单位，具备财产评估资质，对评估财产的价格能够出具专业的结论,且对评估机构的选择也是由当事人自己抽签确定的。故不存在评估非法、评估价格严重偏低问题；博文房地产评估造价集团有限公司之前按照异议人的异议的内容予以回复、修正。2021年2月1日，本院已向异议人邮寄送达已经修正的资产评估报告后，现异议人却在一个半月后又以同样的问题提出异议，显然不符合法律规定。本院已经按照规定履行送达告知义务。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条仅规定买受人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的，可请求撤销拍卖，本案拍卖中亦未发现申请执行人与买受人之间有恶意串通的行为。综上，异议人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审判长  余晓韵 审判员  洪声润 审判员  毕向荣 二〇二一年七月二十三日 书记员  方 芳
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1069号 本院于2021年7月5日对原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告安士辉、翟红莲、安晓旭借款合同纠纷一案作出的（2021）冀0634民初1069号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0634民初1069号民事判决书中第五页第十七行“以本金9,839.93元为基数按月利率1.65%支付自2021年3月26日起至还清款之日止的利息”补正为“以本金9,839.93元为基数按年利率15.4%支付自2021年3月26日起至还清款之日止的利息”。 审判员  康艳丽 二〇二一年七月六日 书记员  董庆芝
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保518号 张明军、梅德园： 张明军与梅德园买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人张明军的申请，依据（2021）黔0524执保518号执行裁定书，于2021年7月28日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执930号申请执行人：黄万锋被执行人：西峡县金瑞矿业有限公司本院在执行申请人黄万锋与被执行人西峡县金瑞矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，因西峡县金瑞矿业有限公司目前尚未经营，暂无能力偿还。申请执行人黄万锋于2021年7月26日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1323执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年七月二十七日书记员  刘琰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢704号申请执行人：汤琴，女，1975年4月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周伟龙，男，1976年12月24日生，汉族，住宜兴市。关于汤琴与周伟龙买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初11106号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤琴向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行，后本院于2020年9月16日裁定终结本案本次执行程序，后申请执行人汤琴向本院申请恢复执行，本院于2021年5月10日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年5月10日通过无锡法院统一送达平台向被执行人周伟龙送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周伟龙未实际履行。2、本院于2021年5月11日、2021年6月8日、2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人周伟龙名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年5月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周伟龙名下的不动产信息，查明被执行人名下位于宜兴市××街道××村××幢××室××，该房屋被多案查封，本案轮候查封，暂无法处置。4、本院对被执行人周伟龙适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年7月12日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十二日书记员  冯 渊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1848号 申请执行人：陈发琼，女，1964年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：蒋茂虎，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4320号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋茂虎银行账户余额750000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年七月十二日 书记员  陈亮
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初3108号原告：扎鲁特旗鲁北镇福满多富士饲料经销店，统一社会信用代码：92150526MAON3HY4XH。经营者：武全友，男，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇香格里拉花园。被告：胜利，男，47岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。其他身份信息不详。本院在审理原告扎鲁特旗鲁北镇福满多富士饲料经销店诉被告胜利买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗鲁北镇福满多富士饲料经销店于2021年7月1日向本院提出撤回对被告胜利起诉的申请。本院认为，原告扎鲁特旗鲁北镇福满多富士饲料经销店撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗鲁北镇福满多富士饲料经销店撤回对被告胜利的起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告扎鲁特旗鲁北镇福满多富士饲料经销店负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年七月一日书 记 员 阿木古冷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初2982号 原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路432号。 法定代表人：曹军凯，总经理。 委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。 被告：新都区科盛汽配经营部，经营场所四川省成都市新都区新都物流大道199号A3幢02A号。 经营者：宋科。 原告兰州蓝星清洗有限公司与被告新都区科盛汽配经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在案件审理过程中，原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年7月2日向本院申请撤回对被告新都区科盛汽配经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告兰州蓝星清洗有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月五日 书 记 员  徐 媛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执613号申请执行人：蒋富光，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：岳彬，男，1979年5月10日出生，汉族，住河南省息县。关于蒋富光申请执行岳彬装饰装修合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蒋富光应支付申请人岳彬80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月1日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。经查被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月17日，到被××人户籍地××县××村居委会查询被执行人下落信息，经查被执行人长期在外务工，下落不明。2021年5月17日，到息县不动产管理中心，住房公积金管理中心查询，经查被执行人无不动产、公积金信息。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为80000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年七月十九日书记员  张庆强
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1372号 申请执行人：赵有峰，男，1979年7月8日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：黄元亮，男，1995年2月4日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人赵有峰与被执行人黄元亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵有峰于2021年7月16日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人赵有峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月十六日 书记员  梁彦明
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特247号申请人：姜志军，男，1964年6月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人姜志军以石敬原拖欠其劳务费、案件受理费、保全费共计503596元为由，于2021年7月6日向本院申请债权登记。在本院送达交纳诉讼费用通知后，姜志军未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜志军撤回申请处理。审判员  王正宇二〇二一年七月三十日法官助理陈晨书记员邵天齐
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初675号原告：蒋张妹，女，1987年10月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告：熊治铭，男，1987年05月02日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：罗婷，贵州众芳律师事务所律师，执业证号15201201911145859，特别代理。委托诉讼代理人：黄建群，贵州众芳律师事务所实习律师，证号2301200411169，特别代理。被告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园一期建设项目1号综合楼，统一社会信用代码91520100MA6DJBMR4L。法定代表人：黄士冯。原告蒋张妹、熊治铭与被告贵阳碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告蒋张妹、熊治铭于2021年7月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋张妹、熊治铭撤诉。案件受理费788元（已减半收取），由原告蒋张妹、熊治铭负担。审判员  谢茂二〇二一年七月十四日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4173号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：朱斌晨，该行行长。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被告：陆俊海。被告：万晓丽。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告陆俊海、万晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年七月九日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3586号原告：雷某，女，1982年6月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：贾某，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告雷某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告雷某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告雷某撤诉处理。审判员  张振忠二〇二一年七月十六日书记员  王浩宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1110号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人谭志坚。委托代理人朱江伟，系该公司员工。被执行人骆俊杰，男，汉族，1972年8月3日出生，户籍所在地福建省惠安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人骆俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）湘1302民初735号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人骆俊杰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人骆俊杰送达了执行通知书及财产申报令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月9日，本院依法对被执行人骆俊杰适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月12日，本案应当执行标的金额为本金94202.59元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年七月十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初3571号原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘淑华，该公司总经理。被告：朱秀梅，女，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告宋美英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年7月13日，淮北市颐莫尚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年七月十五日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执746号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托代理人（特别授权）：兰俊，公司职工。 被执行人：翟勇全，男，汉族，生于1965年6月15日，住四川省营山县。 被执行人：李民生，男，汉族，生于1961年2月9日，住四川省营山县。 四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行翟勇全、李民生金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初2668号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为35，000元及利息，诉讼费338元。目前执行到位金额8584.12元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并对外进行了发布。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院冻结并强制扣划了被执行人存款9084.12元，其中支付申请人8584.12元，支付执行费500元，此外，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初2668号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李宁卫 二〇二一年七月十四日 书记员  张 黎
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初1350号 原告：肃宁县伟光粮油批发站 住所地：肃宁县城关镇石坊路 经营者：张士香 被告：裘艳霞，女，1969年3月12日出生，汉族，住肃宁县。 原告肃宁县伟光粮油批发站与被告裘艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告肃宁县伟光粮油批发站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肃宁县伟光粮油批发站撤回起诉处理。 审判员  李京华 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄 玉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2397号母彦权、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于母彦权与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2021）黑0604民特319号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款10814元向申请执行人发放，并交纳执行费62元。申请执行人母彦权认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日（院印）
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执267号之一 申请执行人：黄学武，男，汉族，1983年9月8日出生，住广西北海市银海区。 被执行人：北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾南村民小组，住所地北海市银海区银滩镇曲湾村委会南队。 法定代表人：林广立，组长。 本院在执行黄学武与北海市银海区村民小组所有权纠纷一案中，申请执行人黄学武依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1328号民事判决，于2021年1月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付集体收益38800元及迟延债务履行金，并负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年七月十三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕07民终524号上诉人（原审被告、反诉原告）：何喜军，男，生于1960年6月25日，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：罗兴平，陕西索平律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑洪成，男，生于1956年8月25日，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：陈丽君，陕西锐博律师事务所律师。上诉人何喜军因与被上诉人郑洪成合同纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院(2020)陕0722民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省城固县人民法院(2020)陕0722民初2542号民事判决；二、本案发回陕西省城固县人民法院重审。上诉人何喜军预交的二审案件受理费5271.04元予以退回。审 判 长 王永吉审 判 员 曹建祥审 判 员 李俊霞二〇二一年七月十三日法官助理 王建芬书 记 员 唐冰倩1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢183号申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：陈晖，该行行长。被执行人：曾凡新，男，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人曾凡新银行卡纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2019）湘0406民初906号民事判决书和申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行的申请，本院于2021年6月16日立案执行，于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务。2021年11月29日双方当事人达成执行和解协议且中国银行股份有限公司衡阳分行同意中止该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2019）湘0406民初906号民事判决书的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年七月三十日代理书记员  黄清铭
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5401号原告：李建宾，男，1973年4月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李**浩，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李建宾与被告李**浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李建宾到庭参加诉讼，被告李**浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建宾向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李**浩未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李**浩因需向原告李建宾借款20000元，并于2020年5月12日出具《借款条》一份，内容显示为“今借李建宾现金人民币20000元”，借款人处有李**浩的签名、指印。现原告以催要借款20000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告李**浩欠原告李建宾的借款20000元，有原告当庭陈述及《借款条》为凭，事实清楚、证据确实充分，李**浩应当清偿。故关于原告要求被告李**浩偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李**浩于本判决生效之日起十日内偿还原告李建宾借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告李**浩负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年七月一日书记员 李娇娇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12461号原告：宋东芪，男，1999年6月29日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被告：北京瑞森教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路****西侧**。法定代表人：陈雪艳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高晓明，系该公司员工。原告宋东芪与被告北京瑞森教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋东芪，被告北京瑞森教育咨询有限公司的委托诉讼代理人高晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋东芪向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告欠薪41533元。事实和理由：本人在被告公司工作26个月，被告经常拖欠工资每过几个月就少开几个月工资，共累计欠薪41533元。被告北京瑞森教育咨询有限公司辩称，拖欠工资41533元属实，公司愿意于2021年12月31日前将工资全部结清。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告员工。被告拖欠原告工资41533元。2021年4月6日，原告就本案诉求以被告为申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于次日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，被告确认拖欠原告工资41533元。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：北京瑞森教育咨询有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告宋东芪工资41533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年七月七日法官助理程慧书记员廖玲玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执517号申请执行人：张堂，男，1980年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李建春，男，1975年2月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行张堂与李建春民间借贷纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3930号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，李建春应当偿还原告104610元及利息。因李建春未按上述生效法律文书履行义务，张堂申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年2月29日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2021年2月20日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建春负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年七月三十日书记员  王宝生
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7512号原告：陈华，男，1976年1月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告陈华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7492号原告马宁华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7492号案件审理。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢231号申请执行人：展小玉（又名展晓瑜），女，汉族，1970年2月16日生。住郸城县。被执行人:陈岭，男，汉族，1972年3月21日生，住郸城县。被执行人：王艳花，女，汉族，1987年3月22日生，住郸城县。被执行人：许志连，男，汉族，1973年10月10日生，住河南省郸城县。本院在执行展小玉与陈岭、王艳花、许志连借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2012）郸民初字第1463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李志全、王艳花偿还原告展小玉借款250000元，二、被告李志全。陈岭偿还原告展小玉借款200000元，三、被告李志全、许志连偿还原告展小玉借款200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人展小玉申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年5月20日、2021年5月24日、2021年7月11日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2021年5月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月20日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月30日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（未实际实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年七月三十日书记员  王朝阳
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2034号原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路189号。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：田丽慧，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告：沈阳纠结网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路102号辽宁省交通高等专科学校孵化基地209。法定代表人：张德北，系该公司经理。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告沈阳纠结网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1714号申请执行人：张国灿，男，1964年4月2日出生，汉族。被执行人：王保才，男，1965年10月4日出生，汉族。关于张国灿与王保才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6851号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截至2020年11月3日，被告王保才欠原告张国灿借款本金100000元，被告同意从2021年1月起于每月15日前偿还原告借款本金5000元，直至借款全部还清为止；二、如果被告按时偿还借款，原告自愿放弃利息；如果被告逾期还款，原告不再放弃利息，且原告可向法院申请强制执行余下全部借款本金及利息（利息计算方式：以实际下欠借款本金为基数按照年利率15.4%的标准从借款之日即2014年3月1日起支付至借款实际给付之日止）；三、本案受理费2300元，减半收取为1150元，由被告王保才负担。因被执行人王保才未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于021年5月22日、6月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下有银行存款1010.71元，已依法冻结并扣划。发现被执行人王保才所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。于2021年6月29日查封，因未实际扣押，暂无法不处置。未发现有其他可供执行财产。3.于2021年6月11日经新密市不动产登记中心查询，于2021年6月15日经新密市房地产服务中心查询，均未发现有可供执行财产。4.于2021年6月16日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年6月17日到被××人户籍地新密市××村进行调查，未发现有可供执行的财产。6.于2021年6月11日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2021年7月5日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保才有继续向申请执行人张国灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年七月三十日书记员  冯鹏程
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4410号原告：何明宝，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告:王再杰，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告何明宝与被告王再杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告何明宝于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何明宝撤诉。案件受理费1150元已减半收取，由原告何明宝负担。审判员  宋红伟二〇二一年七月八日书记员  李龙腾
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2284号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被告：赵文良，男，汉族，1964年11月26日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：林秀平，女，汉族，1963年6月14日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：张朝生，男，汉族，1980年4月5日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：赵兵，女，汉族，1982年8月25日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：鄢志建，男，汉族，1987年1月11日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：仵志双，女，汉族，1985年10月15日出生，住河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告赵文良、林秀平、张朝生、赵兵、鄢志建、仵志双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵文良、林秀平共同偿还原告贷款本金30万元；2、判令赵文良、林秀平支付原告借款期间利息35,838元（按照本金30万元、月利率9.9‰自2018年7月28日计算至2019年7月25日）；3、判令赵文良、林秀平支付原告逾期利息87,021元，按照本金30万元，在原月利率9.9‰的基础上加罚50％，自2019年7月26日计算至2021年3月3日；2021年3月4日之后的利息按照本金30万元，在原月利率9.9‰的基础上加罚50％计算至借款付清之日止；4、被告张朝生、赵兵、鄢志建、仵志双承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担；事实和理由：被告赵文良、林秀平于2017年7月13日向原告申请借款30万元，并与原告签订了《最高额个人借款合同》。被告张朝生、赵兵、鄢志建、仵志双提供连带责任保证，并与原告签订了《最高额保证合同》。2018年7月28日被告赵文良、林秀平向原告借款30万元，借款期限为2018年7月28日至2019年7月25日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告赵文良的银行账户转款30万元，履行了出借义务。被告借款后至今未还。经审查，本院认为，被告送达地址及联系方式不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年七月十五日法官助理何芳书记员张炯