wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执801号申请执行人：高明丽，女，1977年12月15日生，住磐石市。监护人：高凤岐，男，1952年2月19日生，住磐石市。委托代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。被执行人：磐石市仁济失能老人养护中心（现磐石市荣军惠民康养中心），住所地：磐石市石咀镇中兴街。法定代表人：崔鸣驿，负责人。申请执行人高明丽与被执行人磐石市仁济失能老人养护中心（现磐石市荣军惠民康养中心）服务合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）吉02民终2709号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人高明丽于2021年4月8日向本院申请执行，本院于同2021年4月9日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人高明丽与被执行人磐石市仁济失能老人养护中心（现磐石市荣军惠民康养中心）服务合同纠纷一案执行完毕。执行费220.00元由被执行人磐石市仁济失能老人养护中心（现磐石市荣军惠民康养中心）承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年七月二日书记员 冯静波
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执恢331号之一 申请执行人：刘相印，男，1963年4月21日出生，汉族，住永年区。 被执行人：李磊，男，1998年1月25日出生，汉族，住永年区。 本院在执行刘相印与李磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0408民初360号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二一年七月二十日 书记员  马梦梦
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初1357号原告：蔚某，住朔州市。被告：高某，朔城区福煤小区12号楼快递驿站工作，住朔州市。原告蔚某与被告高某快递服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告蔚某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔚某向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，经审查，内容符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔚某撤诉。案件受理费25元，由原告蔚某负担。审判员 赵朔平二〇二一年七月二十七日法官助理 张森枝书记员 魏小丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4970号被执行人：邓某某，男，汉族，1966年11月26日生，住安顺市西秀区。被执行人：胡某，男，汉族，1961年1月24日生，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔04刑终189号法律文书，依法受理被执行人邓某某、胡某犯诈骗罪追缴罚金、赃款一案。执行中，本院查明，被执行人邓某某、胡某犯诈骗罪追缴罚金、赃款一案已于2018年5月28日立案执行并已执行完毕。本案不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下终结（2021）黔0402执4970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年七月二十二日法官助理赵雷书记员张川黔
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执922号被执行人：于波，男，1975年8月4日出生，满族，农民。住丹东市元宝区。于波罚金一案，本院作出的（2011）宽刑初字第00296号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月6日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月6日向被执行人于波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，实地走访被执行人户籍所在地的村委会，未发现被执行人有任何可供执行财产。本院已将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 何 晓 燕执行员 王 秋 雪二〇二一年七月十九日书记员 何 明 琛
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执454号 本院刑一庭、胡耀明、湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,上述案件执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。上述案件现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11795号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：陈平，男，1970年6月17日出生，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1067号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人陈平所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院还依法冻结了被执行人的银行账户和财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执11795号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十三日 书记员  温 彦
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执恢1089号罗仲平、王世宏、王世鑫、贺利平：申请执行人罗仲平与被执行人王世宏、王世鑫、贺利平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初5496号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人刘生军发出（2019）陕0802执2669号执行通知书，责令被执行人被执行人王世宏王世鑫、贺利平偿还申请执行人罗仲平借款191623元，并承担该款从2013年7月28日起至款付清之日止，以月利率2%计算的利息（已付3000元予以扣除）。本院于2021年7月2日恢复执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初5496号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年7月2日结案。二〇二一年七月二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保695号 申请人：成都市香源供水有限公司，住所新都区状元街97号。 法定代表人：刘宇，总经理。 被申请人：四川省公达房地产开发有限公司，住所新都区蜀龙大道北段。 法定代表人：冯文伟，职务不详。 本院在审理申请人成都市香源供水有限公司与被申请人四川省公达房地产开发有限公司申请财产保全一案中，申请人成都市香源供水有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川省公达房地产开发有限公司名下财产进行保全。申请人成都市香源供水有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都市香源供水有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人四川省公达房地产开发有限公司名下的房屋（地址：成都市新都区××镇××巷××号××号××，所有权分户初始登记号：201808221201808221，预售证号：1355）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年七月八日 书记员 母莉秀
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执452号管春雨、孙长生：本院执行的申请执行人管春雨与被执行人孙长生借款合同纠纷一案，该案申请执行标的30410.00元。经本院立案执行，现已执行到位45356.00元,(执行费356.00元),以借款本金30000.00元为基数,自2019年3月1日起按月利2分各付利息至实际履行之日。申请执行人管春雨自愿放弃尾款及利息，双方一次性解决再无其它任何争议。本院于2021年7月8日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执保216号 申请人：李铭，住柳河县。 被保全人：宋紫晴，住柳河县。 被保全人：姚柄岐，住柳河县。 本院在执行李铭与宋紫晴、姚柄岐合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执保216号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建华 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨 恩
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执123号之一被执行人：赵天冉，男，汉族，1969年6月1日生，捕前住河南省郑州市。被执行人：邹晓伟，男，汉族，1968年5月25日生，捕前住郑州市金水区。被告人赵天冉、邹晓伟被判处没收财产一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2012）周刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力，我院刑事审判庭于2021年1月27日移交执行，本案于2021年1月28日立案执行，依据生效法律文书判决：被执行人赵天冉被判处没收个人财产100万元，被执行人邹晓伟被判处没收个人财产100万元。本案执行立案前和2021年1月28日被执行人赵天冉的亲属将判决的没收赵天冉的个人财产100万元全部交至本院财务账户。至此，对被执行人赵天冉没收个人财产100万元执行完毕。在本案的执行过程中，本院对被执行人邹晓伟依法采取了下列措施：一、向被执行人邹晓伟发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人邹晓伟的亲属将10万元交至本院账户，但被执行人邹晓伟未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邹晓伟名下所有的财产，根据查询情况采取了以下执行措施。1、本院于2021年2月1日冻结了邹晓敏名下的银行账户，并从95×××19的银行账户扣划存款1791.27元。于2021年7月12日冻结邹晓伟名下其他部分银行账户，仅有零星存款。冻结银行账户期限为一年。2、本院于2021年5月30日查封了被执行人邹晓伟名下的车牌号为豫Ａ×××**的捷达牌汽车。车辆查封期限为两年，因未得到实际控制，无法处置。3、被执行人邹晓伟参股的三个公司，一个公司已注销，两个公司被吊销营业执照，未发现有可供执行的财产。通过执行网络查控系统未发现其他可供执行的财产。三、2021年2月7日通过郑州市住房公积金中心查询被执行人邹晓伟的住房公积金信息，未查找到被执行人名下有可供执行的公积金缴存信息。四、2021年2月9日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人邹晓伟名下的不动产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。五、本院于2021年3月11日对邹晓伟住所地及所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、本院依职权对被执行人邹晓伟采取限制高消费措施。并将被执行人邹晓伟纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹晓伟负有继续履行的义务，被执行人邹晓伟自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人邹晓伟有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年七月十三日法官助理吴海峰书记员王子宽
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1310号之二解除保全申请人:河南商都建设有限公司，住所地郑州市上街区昆仑路西侧。法定代表人：赵新华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐哲，河南神龙剑律师事务所实习律师。被申请人:河南派普建工集团有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区登封路与博文路交叉口林溪郡4栋906室。负责人：白东鑫。原告河南商都建设有限公司与被告河南派普建工集团有限公司上街分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0106民初1310号民事裁定书，冻结被申请人河南派普建工集团有限公司上街分公司银行存款694876.12元或查封其他同等价值的财产。申请人河南商都建设有限公司于2021年7月2日向本院申请解除对河南派普建工集团有限公司上街分公司的保全措施。本院经审查认为，申请人河南商都建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南派普建工集团有限公司上街分公司银行存款694876.12元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二一年七月五日法官助理宋璐书记员蔡玉清
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执472号申请执行人：刘建兵，男，1973年11月09出生，汉族，住潢川县。被执行人：潢川县世杰烟花爆竹销售有限公司，住所地潢川县定城区方店村。法定代表人：王杰。被执行人：丁应听，男，1978年11月26出生，汉族，住淮滨县。本院在执行刘建兵申请执行潢川县世杰烟花爆竹销售有限公司、丁应听借款合同纠纷一案中，因该案双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邬志江代理审判员  刘 斌代理审判员  潘 虹二〇二一年七月二十六日书 记 员  鹿占川
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民申65号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝家艳，1992年9月24日生，汉族，初中文化，农民，四川省筠连县人，现住云南省昭通市昭阳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝宏仁，男，1964年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，四川省筠连县人，现住云南省昭通市昭阳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张才高，女，1971年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，四川省筠连县人，现住云南省昭通市昭阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏友兵，男，1987年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，四川省筠连县人，住四川省筠连县。委托代理人：罗思琼，女，1966年6月17日出生，住四川省筠连县，苏友兵之母。代理权限：一般授权。再审申请人郝家艳、郝宏仁、张才高与再审被申请人苏友兵民间借贷纠纷一案，原由苏友兵向昭阳区人民法院提起诉讼，昭阳区人民法院于2019年8月6日作出（2019）云0602民初1019号民事判决书送达后，苏友兵不服向本院提起上诉，本院于2019年11月11日作出（2019）云06民终2123号民事判决。郝家艳、郝宏仁和张才高不服于2019年12月12日向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。郝家艳、郝宏仁、张才高再审申请请求：1.撤销昭通市中级人民法院(2019)云06民终2123号民事判决书第一、二项。2.再审本案，判决驳回被申请人全部诉讼请求。主要事实与理由：1.申请事由一，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”之规定。申请再审人的家乡自古以来，所有男女娶嫁均没有给付彩礼的传统习俗，既然没有彩礼的习俗，就谈不上再审申请人收取了彩礼。因此原审法院认定为彩礼，不符合再审申请人家乡的当地习俗。被申请人没有提供任何证据证实其给付的66000元系彩礼，根据法律规定，应当由被申请人承担举证不能的后果，认定66000元不是彩礼。被申请人给付的66000元系普通的赠与行为。再审申请人郝家艳与被申请人苏友兵结婚一事，其父母自始自终都不同意，双方的婚期是被申请人一人所定，被申请人为了征得郝家艳同意和不阻拦，赠与了郝家艳父母66000元，赠钱仅仅是为了取悦父母，让郝家艳父母不在阻拦婚礼的普通赠与行为。2.申请事由一，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”之规定。再审申请人郝家艳与被申请人苏友兵已按农村习俗举办婚礼，并同居生活在一起，二人已经缔结了实质意义上的婚姻关系，不能仅以双方未办理结婚登记而予以否定。上述事实并不符合《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第十条的规定。根据《最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复》中，关于“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形。据此，再审申请人也不应当返还被申请人给付的66000元。导致未办理结婚证而分手系客观原因和被申请人自身原因造成的，双方同居期间，曾到当地民政部门办理结婚证，但因郝家艳身份证系第一次新办，而不准予双方当时登记结婚，系客观原因。其次，双方分手，系被申请人多次对郝家艳实施殴打，并因被申请人勾引已婚之妇，遭他人殴打而导致分手，其过错全部在于被申请人。根据公平公正的原则，再审申请人也不应当返还被申请人给付的66000元。被申请人给付的66000元，大部分被用于双方的婚礼置办喜宴、购置嫁妆、购买衣物、床品等用品，上述消费均是双方共同和支出的。据此，也不应当由再审申请人返还被申请人33000元。被申请人苏友兵未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项规定的，应当以双方离婚为条件。”之规定，二审法院综合双方同居时间、同居期间生活消费情况，依法酌定由郝家艳、郝宏仁、张才高返还给苏友兵33000元并无不当；郝家艳、郝宏仁、张才高认为66000元不属彩礼与本案查明事实及法律规定不符；郝家艳、郝宏仁、张才高认为全部过错在于苏友兵，但没有提交相关合法有效的证据证实其主张，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，郝家艳、郝宏仁、张才高的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郝家艳、郝宏仁、张才高的再审申请。审判长  周应彪审判员  王正云审判员  李 韬二〇二一年七月二十三日书记员  吴有毕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1035号申请执行人:垣宝建设工程集团有限公司，住所地淮安市（民营工业园内），统一社会信用代码913208007953752435。法定代表人：刘朋宇，董事长。委托诉讼代理人:高飞，员工。被执行人：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：严邦刚，该公司董事长。垣宝建设工程集团有限公司与被告江苏汇丰房产实业有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0812民初8483号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解江苏汇丰房产实业有限公司于2021年1月7日前支付给垣宝建设工程集团有限公司15万元；于2021年2月7日前支付153000元。案件受理费3485元，垣宝建设工程集团有限公司负担1485元，江苏汇丰房产实业有限公司负担2000元。根据权利人申请，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下位于汇丰中央广场商铺合计10套。因上述10套商铺有合计4000万元的抵押，故暂不处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为153000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年七月二十二日书记员  许 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执1598号 申请执行人邢某某与被执行人辽宁瑞佳美诚医药有限公司劳动争议执行一案，本院向被执行人下达执行通知书后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，直接支付给申请执行人邢某某解除劳动合同经济补偿款44175.41元，并支付本案执行费563元。申请执行人邢某某向本院申请结案。本院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书所确定支付申请执行人邢某某解除劳动合同经济补偿款的义务已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初4476号原告：神木市军通物业管理有限公司，住所地：神木市铧山经济适用房北门商铺。法定代表人：杨军，系该该公司经理。委托诉讼代理人：杨正恩，系该公司员工。被告：李忠彪，男，1974年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告神木市军通物业管理有限公司与被告李忠彪物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李忠彪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市军通物业管理有限公司撤回对被告李忠彪的起诉。案件受理费50元，由原告神木市军通物业管理有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年七月二十六日书记员  王宏飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0403民初3225号 原告：尹若云，男，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：庞士勇，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨锦魁，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告尹若云与被告庞士勇、杨锦魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹若云、被告杨锦魁到庭参加诉讼。被告庞士勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 尹若云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务报酬2250元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由:两被告承包香山红叶建设有限公司承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。两被告雇请原告为其木工工程提供劳务,约定劳务费每日300元。2019年6月5日,经双方结算,两被告确认尚欠原告劳务费2250元未付。原告多次向被告索要,被告均以各种理由拒不支付,原告无奈,为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请法院依法查明事实,判如所请。 杨锦魁辩称：欠钱我承认，我和庞士勇合伙做的工程，我俩算账，我应该承担的部分已经支付了，现在原告起诉的不应该由我支付。 庞士勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下： 1.尹若云提交的身份证复印件1份，证明：原告的主体适格。杨锦魁质证意见：无异议。本院认证意见：该身份证记载有尹若云的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对尹若云的证明观点，本院予以确认。 2.尹若云提交的户籍证明2份，证明：两被告的主体适格。杨锦魁质证意见：无异议。本院认证意见：该户籍证明记载有庞士勇、杨锦魁的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对尹若云的证明观点，本院予以确认。 3.尹若云提交的《协议》复印件1份，证明：两被告承包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目的钢筋工、瓦工、木工工程。杨锦魁质证意见：无异议。本院认证意见：该《协议》是程晋前与杨锦魁、庞士勇2020年11月11日签订，记载“协议甲方：香山红叶建设有限公司项目负责人：程晋前乙方：庞士勇身份证号码：340121198102××××杨锦魁身份证号码：340121198009××××乙方分包甲方承建的安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工班组工程。经甲乙双方平等协商一致，就该工程的工程款及供工人工资达成如下协议：1、甲方于2020年11月30日前一次性支付乙方工程款34000元，……2、乙方在该工程的工程款全部结清；……”甲方落款处有程晋前签字，乙方落款处有杨锦魁、庞士勇签字。对尹若云的证明观点，本院予以确认。 4.尹若云提交的工条1份，证明：原告为两被告干了多少功多少钱。杨锦魁质证意见：无异议。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庞士勇、杨锦魁分包安徽华塑股份有限公司水泥厂分公司电石渣精制项目钢筋工、瓦工、木工工程。尹若云为庞士勇、杨锦魁提供劳务，从事木工工作。2019年6月5日，庞士勇、杨锦魁向尹若云出具一张工条，内容“工条尹若云7.5工，每天300元。庞士勇杨锦魁杨锦杰2019年6月5号”。庞士勇、杨锦魁至今未付尹若云劳务费2250元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，庞士勇、杨锦魁拖欠尹若云劳务工资2250元的事实，有工条及当事人陈述在卷证实，足以认定。庭审中，杨锦魁虽抗辩称其与庞士勇系合伙关系，双方已算账，尹若云的劳务费不应由其支付，但未提交证据证明其主张，且合伙人对合伙债务应当承担连带责任。对杨锦魁的抗辩意见，本院不予采信。两被告之间的内部合伙纠纷可另行协商处理，协商不成可另案起诉解决。现尹若云主张庞士勇、杨锦魁支付劳务报酬2250元，有事实和法律依据，本院予以支持。庞士勇经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告庞士勇、杨锦魁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告尹若云工资款2250元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庞士勇、杨锦魁负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  钮晓凤 人民陪审员  钟琳珠 人民陪审员  廖淮萍 二〇二一年七月五日 书 记 员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初9867号 原告: 王慎。 委托诉讼代理人：姬骏，陕西信予心法律事务所律师。被告：西安市长安区斗门街道八一村村村民委员会。法定代表人：高峰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：丁健康。被告：西安市长安区斗门街道八一村第五村民小组。诉讼代表人：蒋博，该小组组长。 委托诉讼代理人：蒋平军。原告王慎与被告西安市长安区斗门街道八一村村村民委员会、西安市长安区斗门街道八一村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月21日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王慎撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担。                                       审  判  员      杨少领 二O二一年  七 月 二十一 日 书  记  员      刘  亭   1
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0327民初591号之一 原告：谌园波，男，1991年2月17日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区全州县，现住灌阳县。 委托诉讼代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。 被告：莫秀宇，男，1986年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 原告谌园波与被告莫秀宇公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告谌园波于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谌园波撤诉。 案件受理费332元，由原告谌园波负担。 审 判 员 唐国喜 二〇二一年七月八日 法官助理 范先玉 代书记员 蒋 鑫
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保573号 丁伟、田海峰、苏会程、俞国金、李六、安徽卓莱商贸有限公司： 本院根据丁伟的财产保全申请，经审查，于2021年7月14日作出（2021）皖1622民初5544号民事裁定书。于2021年7月16日冻结被申请人田海峰、苏会程、俞国金、李六、安徽卓莱商贸有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 丁伟需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月二十六日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执570号 移送部门：四川省会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘小云，男，1990年9月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 会东县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘小云罚金一案，四川省会东县人民法院作出的（2021）川3426刑初59号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月7日立案执行，本院已向被执行人刘小云发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：罚金1000元。执行过程中，本院查明被执行人刘小云银行、互联网银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在车辆登记部门无车辆登记信息；在房管、国土部门无房产、不动产登记信息，村社调查被执行人刘小云无可供执行财产，其本人刑满释放后未在户籍所在地居住，本院查找后无果，现下落不明。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院作出的（2021）川3426刑初59号刑事判决书判处刘小云罚金1000元的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  周祥东 审判员  雷光才 审判员  朱兴勇 二〇二一年七月二十日 书记员  张万平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执209号 申请执行人：芜湖恒泰电子材料有限公司，住所地安徽省芜湖市开发区。 法定代表人：李有保。 被执行人：翊硕电子科技（苏州）有限公司，住所地安徽省苏州市中区。 法定代表人：陈思明。 芜湖恒泰电子材料有限公司与翊硕电子科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案强制执行，立案标的额12443.45元，执行到位2733.09元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现银行存款，本院已冻结，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人为跨省异地，经与申请执行人沟通，本院未再现场走访。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖恒泰电子材料有限公司发现被执行人翊硕电子科技（苏州）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年七月十九日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4202号 原告：邵艳秋，女，1995年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：吕文，男，1997年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告邵艳秋与被告吕文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告邵艳秋于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邵艳秋撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邵艳秋负担。 审 判 员 陈德海 二〇二一年七月二十二日 法官助理 尹林浩 书 记 员 王 莹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执924号 申请执行人：黑龙江省及时雨农业科技有限公司。 法定代表人：赵京京。 单位推荐人：徐敏。 被执行人：张宝红,男性,汉族,1972年5月5日出生,住兰西县临江镇泉河村泉老窝堡屯。 本院在执行申请执行人黑龙江省及时雨农业科技有限公司与被执行人张宝红追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执924号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年七月二十七日 书记员 陈赫楠
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1261号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市。负责人：谭爱国。委托诉讼代理人：陈雪培，公司员工。被执行人：缪健，男，1984年5月14日生，汉族，住江苏省启东市。深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司与繆健车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初5974号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：缪健于2020年12月15日前一次性支付深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司车辆租金35000元；缪健于2020年11月30日前将车牌号为苏Ａ×××××的车辆(车况良好)返还给深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司；如缪健未能按上述协议如期付款、交车，则还须支付违约金10000元并按合同约定支付自2020年12月1日起至实际交车之日止的车辆租金，且深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司有权就缪健未履行部分及违约金一并向法院申请执行。案件受理费1240元，由缪健负担。因缪健未履行生效法律文书确定的义务，深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司就上述未付款项向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.3月11日，与申请执行人首次执行谈话。2.3月11日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人有银行存款等信息。3.3月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（母亲代收）。4.3月17日，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车（查封期限两年，未实际扣押）。4.执行过程中多次拨打被执行人缪健的联系电话“159××××3026”，电话均未接通。5.6月22日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.6月22日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7.7月5日，邮寄传票传唤被执行人至本院接受执行谈话（因收件人不在收件地，信件被退回）。8.7月6日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除查封未实际扣押的汽车外，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年七月十三日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2358号之一申请执行人：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地溧阳市经济开发区北山工业园区光武路88号，统一社会信用代码913204817910887812。法定代表人：吕永武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄国强，男，1946年11月2日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏正兴彩钢板有限公司，住所地溧阳市社渚镇工业集中区，统一社会信用代码320481000076544。法定代表人：黄正保，系该公司股东。申请执行人江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称：溧阳建设）与被执行人江苏正兴彩钢板有限公司（以下简称：江苏正兴）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初1620号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：江苏正兴彩钢板有限公司应于该判决生效后十日内给付江苏溧阳建设集团有限公司工程款3155397.78元；案件受理费32043元，减半收取16021.5元，由江苏正兴彩钢板有限公司负担。同时该判决书认为：“黄正保、毛桃珍是江苏正兴的股东，但并非建设工程施工合同的相对方；江苏正兴现虽被吊销营业执照，且厂房、土地也已被拍卖，但作为企业并未消亡，故清偿建设工程款责任仍应由被告江苏正兴承担，原告溧阳建设要求被告黄正保、毛桃珍承担连带清偿责任，与法无据”，因此该判决驳回了江苏溧阳建设集团有限公司要求黄正保、毛桃珍作为江苏正兴彩钢板有限公司的股东承担连带清偿责任的请求（驳回溧阳建设集团有限公司的其他诉讼请求）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的3171419.28元。在执行过程中，申请执行人溧阳建设又向本院提出申请要求追加黄正保、毛桃珍作为被执行人，理由：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以请求追加股东为被执行人。本院认为，根据已经发生法律效力的（2021）苏0481民初1620号民事判决书，已经对溧阳建设要求黄正保、毛桃珍承担公司法规定的对公司债务承担连带责任作出了与法无据的认定，并且已经驳回了该项诉讼请求。在原判决生效的情况下，申请执行人在执行阶段不能重新提起追加黄正保、毛桃珍为本案被执行人。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意撤回追加申请及执行申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执2358号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年七月十四日书记员  李文琴
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异80号 异议人（案外人）：张凯勋，男，1963年8月11日出生，羌族，户籍地四川省黑水县,现住四川省都江堰市。 申请执行人：杨斌，男，1972年2月1日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道唐安东路124号。 法定代表人：杨伟。 被执行人：都江堰市金桥房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市迎宾大道中段。 法定代表人：王**。 被执行人：李林涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行申请执行人杨斌与被执行人成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、都江堰市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）、李林涛建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张凯勋对本院执行登记在金桥公司名下位于都江堰市的房屋（以下简称涉案房屋）及对应分摊面积土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张凯勋称，涉案房屋是由其向金桥公司购买，已支付了全部购房款，并实际控制、使用至今。根据相关规定，张凯勋已经支付全部价款并实际占有涉案房屋，未办理过户登记并非张凯勋过错，应依法中止对涉案房屋及对应分摊面积土地使用权的执行。 经审查查明，本院在审理杨斌与成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、金桥公司、李林涛建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月27日作出（2020）川0184民初3327号民事调解书，该调解书载明“一、被告成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、都江堰市金桥房地产开发有限公司欠原告杨斌工程款2,390,000元，二被告在2021年1月31日前支付原告杨斌工程款200,000元，在2021年6月30日前支付原告杨斌2,190,000元；二、被告成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司、都江堰市金桥房地产开发有限公司欠原告杨斌利息（利息计算方式为：以本金2,390,000元为基数，从2019年2月1日起，按照年息15%计算至实际付清之日止）；......”于2020年11月10日作出（2020）川0184民初3327号民事裁定，查封了涉案房屋及对应分摊面积土地使用权等。因金桥公司等未履行本院（2020）川0184民初3327号民事调解书所确认的债务，杨斌向本院申请执行【执行案号（2021）川0184执885号】。 另查明，2010年9月20日,张凯勋与金桥公司签订《商品房买卖合同》1份，约定购买涉案房屋。合同签订后，在本院查封涉案房屋的土地使用权前，张凯勋支付了全部购房款，并已实际占有涉案房屋。 再查明，根据成都个人住房信息系统的个人住房信息查询记录显示，涉案房屋为签约备案状态，买受人为张凯勋、王小燕；由于金桥公司未缴纳税款等原因导致涉案房屋不动产权至今未登记过户到异议人张凯勋、王小燕的名下。 上述事实，有本院（2020）川0184民初3327号民事裁定书、（2020）川0184民初3327号民事调解书、《商品房买卖合同》《房款结清证明》《南充市商业银行贷款台账》《贷款收息记帐凭证》《收据》《金桥“家富公寓”房屋移交备忘录》《个人住房信息查询记录》《网签合同信息查询记录》《情况说明》、水、电、气费缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应同时符合以下四个条件，其权利才能够排除法院执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，买受人已在本院查封之前已与金桥公司签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部价款并在本院查封之前已合法占有该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户登记，故张凯勋排除执行的请求符合前述司法解释规定的情形，张凯勋异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于都江堰市的房屋及对应分摊面积土地使用权的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年七月五日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初1332号   原告：安图县北安市场置业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇瓮声街。   法定代表人：王增智，总经理。   委托诉讼代理人：王世斌，副经理。   委托诉讼代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。   被告：林海刚，男，1980年12月3日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   原告安图县北安市场置业有限公司与被告林海刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安图县北安市场置业有限公司的委托诉讼代理人王世斌、王首岑，被告林海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   安图县北安市场置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款50000元；二、被告承担案件受理费。事实和理由：2018年7月12日，被告林海刚向原告借款5万元，当天原告负责人王世斌通过中国建设银行网上银行给被告转款5万元，此款至今未还。   林海刚承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为，我们有合作协议共同干一个小型宾馆，在施工过程中出现了意外，一个工人截瘫了，当时需要医药费，我当时已经拿了十多万元了，后来我找我的合作伙伴王增智，我说我没有钱，他说先给我拿5万元，但是得走公司的账，让我写欠条，他说以后再算这个事，当时因为着急没想那么多就先拿了5万元钱，5万元钱用于受伤人员治病了，等着事故结束以后，因为我们有其他的账，说到时候一块算，不然的话，不能之后继续给我开工资。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年7月12日林海刚向安图县北安市场置业有限公司总经理王增智提出借款事宜，双方协商后，同意从公司借款50000元。林海刚填写借款单，向公司财务部门提交借款50000元，负责人王世斌签批同意，并通过中国建设银行转账给林海刚50000元。双方之间有经济往来一直没有清算，被告至今也未还借款。故原告诉讼来院，要求被告偿还借款50000元，案件受理费由被告负担。   以上事实有原告提交的营业执照、身份证复印件、法定代表人身份证明、授权委托书、借款单复印件、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单复印件、安图县北安市场置业有限公司记账凭证复印件、安图县北安市场置业有限公司章程复印件，被告提交的王增智与林海刚房屋合同书复印件、房屋征收装修及附属物补偿估价分户报告复印件、安图县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书安劳人仲字【2021】第27号复印件5页及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，林海刚承认安图县北安市场置业有限公司在本案中主张的借款事实，故对安图县北安市场置业有限公司主张的事实予以确认。当事人双方自愿协商达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效，应依法受到法律保护。被告林海刚应及时向安图县北安市场置业有限公司履行还款义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案借款合同纠纷法律事实是在2021年1月1日民法典施行前的事实引起的，履行合同争议发生在民法典施行前，应当适用借款当时的法律、司法解释。原告安图县北安市场置业有限公司主张被告林海刚支付借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告林海刚主张借款5万元用于受伤人员治病了，等着事故结束以后，因为我们有其他的账，说到时候一块算，因无证据证明，本院不予采纳。   综上所述，被告应返还原告借款50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告林海刚于本判决生效之日立即返还原告安图县北安市场置业有限公司借款本金50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由被告林海刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日   二〇二一年七月十三日   书记员 孙新雨
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执209号之二申请执行人：六宝山，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：斯琴莫日根，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：斯琴高娃，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人六宝山与被执行人斯琴莫日根、斯琴高娃借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）内0524民初2064号民事判决已经发生法律效力。申请执行人六宝山向我院提出执行申请，要求被告斯琴莫日根于本判决生效后十日内偿还原告六宝山借款本金60000.00元，被告斯琴莫日根于本判决生效后十日内支付原告六宝山自2018年8月27日至实际清偿日止以60000.00元为基数按约定月利率1%计算的利息，被告斯琴高娃对上述给付义务负连带清偿责任。案件受理费650.00元，由被告斯琴莫日根、斯琴高娃负担。我院于2021年1月18日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人斯琴莫日根与申请执行人六宝山达成和解协议，因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0524执209号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年七月一日书记员  刘 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6911号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。代表人：陈健松。被执行人：张树强。被执行人：范良云。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人张树强、范良云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）芙民初字第1520号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人张树强、范良云的银行存款555463.69元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月二十八日书记员  吴 敏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢24号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀远支行，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路**，统一社会信用代码91340321150102918Q。 负责人：季琨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：乔加安。 被执行人：耿开军，男，1972年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈艳，女，1970年7月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司怀远支行与被执行人耿开军、陈艳借款合同纠纷一案，现申请执行人撤回对耿开军、陈艳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢24号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年七月十二日 书记员  李琳琳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1610号董宇飞：被执行人董宇飞罚金执行一案，被执行人董宇飞已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年5月18日作出的（2021）吉0281民初182号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1769号薛将峰：薛将峰罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000元。至此，（2021）豫0502刑初158号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保483号申请人：张甲谦，男，汉族。住所地：北京市房山区。被申请人：鞍山市台安县富家镇政府。住所地：辽宁省台安县富家镇复兴街42号。申请人张甲谦与被申请人鞍山市台安县富家镇政府（2021）辽0321民初1077号建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人鞍山市台安县富家镇政府名下79888元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人鞍山市台安县富家镇政府名下79888元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月十四日书记员  王志刚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执320号申请执行人:陈应会，女，1985年7月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南联发置业有限公司统一社会信用代码:914115265558326675E住所地：河南省潢川县产业集聚区法定代表人：唐永彦，男，该公司经理本院在执行陈应会申请执行河南联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，陈应会于2021年7月25日申请撤销对被执行人河南联发置业有限公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执320执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十六日书记员 陈小龙
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821财保57号 申请人：承德友通建材有限公司，住所地承德县下板城镇万荣建材物流中心B区四季公寓4层405号，统一社会信用代码：91130821MA0CQ84J2J。 法定代表人：魏井星，经理。 被申请人：承德名城房地产开发有限公司，住所地承德县仓子乡仓子村金仓家园3#楼101,现办公地址：承德市双桥区马氏街名城时代广场十层103.104.105,统一社会信用代码：91130802566199020J。 法定代表人：李成，执行董事。 申请人承德友通建材有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人承德名城房地产开发有限公司的银行帐户（开户行：中国农业银行股份有限公司承德双桥支行，帐号：50×××88）予以保全，金额以200000.00元为限。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人承德友通建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人承德名城房地产开发有限公司的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司承德双桥支行，帐号：50×××88），金额以200000.00元为限，期限一年。 案件申请费1520.00元，承德友通建材有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  仇学成 二〇二一年七月二十二日 书记员  宋玉龙
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2384号 原告：通江县兴达物业管理有限责任公司 法定代表人：向泽铭 统一社会信用代码：915119210541187845 住所：四川巴中通江县。 被告：闫雪琴，女，汉族，1984年7月5日出生，住四川省通江县。 原告通江县兴达物业管理有限责任公司与被告闫雪琴“物业服务合同纠纷”一案，本院于2021年6月21日立案，审理中，原告通江县兴达物业管理有限责任公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县兴达物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县兴达物业管理有限责任公司撤回对被告闫雪琴的起诉。 案件受理费50.00元，由原告通江县兴达物业管理有限责任公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二一年七月七日 书记员  谢 筠
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执457号之一申请执行人：边某，男，1952年4月4日出生，汉族，农民，住东宁市大肚川镇。委托代理人：王某，东宁市东宁法律服务所法律工作者。被执行人：孙某，男，1977年7月18日出生，汉族，农民，住东宁市大肚川镇。被执行人：李某，男，1975年2月17日出生，汉族，个体工商户，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人边某与被执行人孙某、李某民间借贷纠纷一案中。经查，别克牌小型汽车登记所有权人为被执行人李某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：查封被执行人李某名下别克牌小型汽车，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年七月二十六日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
湖南省沅陵县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)湘1222刑更5号 罪犯向妹妹（曾用名向菊珍），女，1981年4月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业 2021年4月6日本院作出了(2021)湘1222刑初64号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯向妹妹有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。该判决已发生法律效力。罪犯妹妹以其怀孕生育为由向本院提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯向妹妹于2021年6月10日生育一女，确系正在哺乳自己婴儿的妇女。不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯向妹妹暂予监外执行。 二〇二一年七月十五日 附相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级机关批准。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初3215号原告:阜宁县中兴电脑印刷物资有限公司，住所地阜宁县阜城街道阜城大街45号。法定代表人：顾清艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。被告：阜宁县教育局，统一社会信用代码11320923014378581B，住所地阜宁县阜城街道上海路168号。法定代表人：蔡卫国，该教育局局长。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治水，男，教育局工作人员。原告阜宁县中兴电脑印刷物资有限公司与被告阜宁县教育局复印合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告阜宁县中兴电脑印刷物资有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县中兴电脑印刷物资有限公司撤诉。案件受理费6786元，减半收取计3393元（原告已交纳），由原告阜宁县中兴电脑印刷物资有限公司负担。审判员 顾 标二〇二一年七月二十日书记员 刘晓露
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执155号申请执行人：郭瑞纲，男，1944年2月2日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：郭正元，男，1955年12月24日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人郭瑞纲与被执行人郭正元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初748号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人郭正元送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人郭瑞纲送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有存款，本院于2021年3月10日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，于2021年6月23日强制扣划被执行人银行存款4357.13元，并于2021年7月1日发放给申请执行人；于2021年1月12日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月5日，本院依法对被执行人郭正元发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年7月5日，将被执行人郭正元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，并通过面谈告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年七月五日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2868号 原告：高起，男，1990年6月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：孙东林，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告高起与被告孙东林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高起到庭参加诉讼，被告孙东林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高起向本院提出诉讼请求：1．判令孙东林立即支付其劳务费18333元；2．判令孙东林承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月至12月期间，孙东林承包了来安县晶科能源厂宿舍门及来安县水安．盛世新安小区进户门的安装工程，其在该工程中担任安装工一职，上述两项工程安装结束后，结算出其的劳务费为18333元，孙东林并未及时给付其的劳务费。后在其的多次催要下，孙东林于2021年3月3日向其出具欠条一张，欠条中明确约定于2021年3月30日前结清。可至今，其的劳务费孙东林分文未支付，其多次催要无果，故诉至本院，请求本院依法支持其诉请。 孙东林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月至12月，高起在孙东林承包的来安县××房宿舍楼××小区安装进户门。2021年3月3日，经双方结算，孙东林尚欠高起工资18333元，并于当日出具一份《欠条》，载明：“孙东林于2020年12月2号欠高起晶科与水安等工程款为总计：壹捌叁叁叁整，小写：18333元整，将于2021年3月30日归还。欠款人：孙东林，2021.3.3。” 上述事实，有高起当庭陈述及其提供的欠条等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，孙东林雇佣高起在来安县××房宿舍楼××小区安装进户门。高起提供劳务后，孙东林应按约支付工资。现孙东林拖欠高起工资款18333元不付，显属违约，其应当继续履行支付工资的义务，故高起要求孙东林支付工资款18333元的主张，合法有据，本院予以支持。孙东林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对高起的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙东林于本判决生效后十日内支付原告高起工资款18333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告孙东林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘 震 二〇二一年七月十六日 法官 助理  杜海婷 代理书记员  田 丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 帐号：3400××××1962
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02知民初106号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。被告：芦淞区大家亲土菜馆，住所地湖南省株洲市芦淞区白关镇白关社区居民委员会白关西街02号。经营者：马红军。原告绝味食品股份有限公司与被告芦淞区大家亲土菜馆商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。本案在审理过程中，原告绝味食品股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绝味食品股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  罗慧虹人民陪审员  宋 红人民陪审员  唐力农二〇二一年七月二十一日法官 助理  陈 政书 记 员  周慕妍
山西省稷山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋0824刑初132号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人罗某某，男，1966年12月10日出生，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月24日被抓获；于2020年7月25日被稷山县某某局刑事拘留；因涉嫌职务侵占罪，于2020年8月19日被稷山县某某局逮捕。现被取保候审。 稷山县人民检察院于2020年5月10日以晋稷检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人罗某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因案情复杂需与另案合并审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长  张淑菁 审 判 员  侯彥登 人民陪审员  薛林波 二〇二一年七月十九日 法官 助理  樊倚君 书 记 员  赵志红
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执384号申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司，住所地虎林市东城镇庆丰村。法定代表人：叶春和，职务经理。被执行人虎林市丰年米业有限公司，住所地虎林市工业路19号。法定代表人：刘俊年，经理。被执行人刘俊年，男，1987年5月5日出生，汉族，虎林市丰年米业有限公司经理。住虎林市工业路19号。被执行人李忠斌，男，1970年12月9日出生，汉族，个体，住虎林市工业路19号。申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司与被执行人虎林市丰年米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）黑0381民初903号民事判决书，法律文书发生法律效力后，虎林市丰年米业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市东北亚农业机械有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司与被执行人虎林市丰年米业有限公司买卖合同纠纷一案中，虎林市东北亚农业机械有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年7月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年七月二十二日书记员 于华伟
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4369号原告：陶朝杰，男，1975年10月25日出生，汉族，个体工商户，住河南省滑县。被告：张剑，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住丰县。原告陶朝杰与被告张剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陶朝杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶朝杰撤回起诉处理。审判员  李传宝二Ｏ二一年七月八日法官助理王学权书记员刘洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1616号申请执行人:刘兰兰,女,1982年8月9日出生,汉族,住湖南省中方县。被执行人：刘俐兵,男,1971年10月3日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人刘兰兰与被执行人刘俐兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3784号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金等可供执行财产信息。被执行人有车辆，但有抵押且被另案首查封。2021年4月19日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月5日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年七月五日书记员  杨弼仁
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执166号之七 申请执行人：刘汉瑞，男，1956年9月22日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：刘占义，男，1980年2月14日出生，汉族，农民，住承德市隆化县。 本院在执行申请执行人刘汉瑞申请执行被执行人刘占义借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2021）冀0821民初46号民事调解书已发生法律效力。刘汉瑞于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人刘占义给付借款人民币20,000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2021年3月1日向被执行人刘占义邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，已签收。2.本院于2021年4月19日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院4次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户19个，账户存款合计412.54元，执行扣划回其中2账户存款合计342.67元，另17个账户余款69.87元未扣划。无资金往来信息。通过财产查询反馈，被执行人有收益性保险信息，在中国人寿保险股份有限公司提取被执行人刘占义收益性保险现金价值和保单收益1706.73元。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县不动产交易中心、承德市不动产登记中心及隆化县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人无房产登记信息。向承德热河农商银行、承德市郊区农村信用合作联社及隆化县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。5.经查找被执行人长年在外，下落不明。6.本案应执行标的总额2万元，已经执行0.20494万元，剩余债权数额1.79506万元。经执行查明，被执行人刘占义无其他财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人刘占义除已执行到位的收益性保险现金价值及存款外，无其他财产可供执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2021）冀0821民初46号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 审判员  徐宝生 二〇二一年七月十二日 书记员  梁智勇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3135号被执行人：吴某某,男性,1971年5月19日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，依法受理吴某某贩卖毒品罪一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人吴某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树玉二〇二一年七月五日书记员  范洪力
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执253号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地南通市通州区镇建设路35号。负责人：曹佳玲。委托诉讼代理人：任春峰，系该单位职员。被执行人：吴加军，男，1964年12月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。中国农业银行股份有限公司南通通州支行与吴加军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2094号民事判决书已发生法律效力，依该判决，吴加军偿还中国农业银行股份有限公司南通通州支行本金53547.01元、利息3541.58元、手续费825.88元及逾期利息，案件受理费1320元，由中国农业银行股份有限公司南通通州支行负担66元，由吴加军负担1254元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付59168.47元及逾期利息。本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2021年1月14日、2021年7月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院查封了被执行人吴加军名下位于南通市通州区金沙镇建设路南段东侧金游城龙宫酒店237室不动产。上述资产本院另案正在处置中，本案已申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院已发函被执行人住所地村（居）委会调查被执行人的财产信息，但未能提供被执行人可供执行的财产。4、本院向被执行人作出落款时间为2021年7月5日的限制消费令。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已依法查封的财产外外，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年七月六日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执726号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水韵华庭3-3-101。主要负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被执行人：孙辰，男，1988年8月出生，汉族，天津市津南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人孙辰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初3126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币449638.54元及相应利息，本院于2020年1月9立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法对被执行人孙辰名下坐落于津南区八里××镇××庄××号房屋进行评估、拍卖。该房屋经一拍、二拍、变卖后流拍，申请人不同意以物抵债。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币449638.54元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年七月二十七日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执101号之一 申请执行人陈棲明，男，1966年11月21日生。 被执行人李飞鸿,男，1970年8月28日生。 本院受理的陈棲明申请执行李飞鸿装饰装修合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年5月25日作出的(2020)黔2623民初415号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告李飞鸿分两次支付原告陈棲明装修及材料款11189元，于2020年9月30日前支付5000元，2020年12月30日前支付6189元。因李飞鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈棲明于2021年4月6日向本院申请执行。现因李飞鸿履行完毕本案所有义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李飞鸿银行存款人民币11256元的冻结、扣划，或解除查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张卜生 二〇二一年七月十四日 书记员  彭家琳
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执300-2号 申请执行人：李宝山，男。 被执行人：张和元，男。 关于申请执行人李宝山与被执行人张和元生命权、健康权、身体权纠纷一案,该案作出的（2014）阳民初字第441民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，被执行人应付申请人案件款50759.28元。被执行人至今未履行调解书义务。 执行过程中，1、本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，被执行人未实际履行调解书的义务。 2、本院于2021年3月1日起通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网银行存款，本院已冻结被执行人的银行账户；被执行人名下无证券持有信息、无车辆登记信息、无工商总局登记信息，均无财产可供执行。 3、本院本院已于2020年6月15日扣划被执行人案件款3100元，2021年6月11日扣划1498.17元，申请人已领取该案件款，剩余未履行的案件款为46161.11元。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院已冻结被执行人在阳曲县北白村承包经营地的补贴款，因该款项暂未落实，故无法扣划。 上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款46161.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  屈晋康 审判员  孔帆军 二〇二一年七月十九日 书记员  刘红艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2482号肖阿英、李芳芳、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年7月12日受理的申请执行人肖阿英、李芳芳与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人肖阿英、李芳芳2872元（包含违约金2797元、垫付的受理费25元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初925号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执229号之一申请执行人：衡阳融达投资有限公司。被执行人：宋俊国。被执行人：袁新菊。本院在申请执行人衡阳融达投资有限公司与被执行人宋俊国、袁新菊民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询其有股权信息，本院已冻结，但申请执行人表示暂不处置。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人名下有不动产信息，但已被其他法院查封。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示了解。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已知情本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年七月三十日法官助理方家雄书记员肖雅琦
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执2213号 申请执行人：本院行政庭 被执行人：许旭东，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人本院行政庭中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人许旭东金融借款合同纠纷（诉讼费）一案中，被执行人已足额缴纳诉讼费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下： 解除对本案被执行人的银行账户冻结等强制执行措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 谢华岚 二〇二一年七月十六日 书记员 龚 伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1438号罪犯王志愿。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2019年1月25日作出(2018)苏0591刑初673号刑事判决，认定被告人王志愿犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2018年7月4日起至2022年7月3日止。判决发生法律效力后，2019年2月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年6月15日提出减刑建议书，于2021年6月24日报送本院审理。本院于2021年7月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年7月13日至2021年7月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王志愿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王志愿减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王志愿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月共受到表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志愿在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王志愿的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年七月二十九日书记员  张一华
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢19号之三 被执行人连某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425刑初261号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年七月十二日 书记员  李斌
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2683号原告：唐希科，男，1946年5月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：周海龙，男，1994年4月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。原告唐希科与被告周海龙合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告唐希科于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐希科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐希科负担。审判员  杜琼华二〇二一年七月九日书记员  李 炎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9525号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：曾璐，女，1982年12月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告曾璐信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行以需要补充证据材料为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员 康 哲二〇二一年七月二十七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保256号立案庭：申请人葛某某与被申请人郝某某诉讼保全一案，2021年7月21日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初3098号民事裁定书，我局对郝某某名下相关财产限额135000元进行保全，现已冻结郝某某的银行存款、网络资金合计47.17元，冻结期限自2021年7月22日起计12个月（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保256号案件结案。二〇二一年七月二十六日
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1620号 原告：宋某某，男，1992年11月28日出生，侗族，住湖北省宣恩县。 被告：周某某，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告宋某某与被告周某某买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告周某某经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠轮胎货款1万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在湖北恩施经营轮胎批发及零售店，被告与他人组成的工程车队需要更换轮胎，2019年8月底开始到2019年9月底，被告在原告处共赊购67320元的轮胎，2019年10月1日被告给原告出具借条一张，约定2019年10月21日归还67320元。中途被告分次共向原告支付了57320元轮胎款，现尚欠10000元至今未付，经原告多次催取，被告以种种理由拖延，为维护原告合法权益，故依法起诉。 被告周某某未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据借条一份、微信记录本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某某在湖北恩施经营轮胎批发及零售店，2019年8月至2019年9月，被告周某某在原告处共赊购67320元的轮胎，2019年10月1日被告周某某给原告出具借条一份，约定2019年10月21日归还67320元。后被告分次共向原告支付了57320元轮胎款，现尚欠10000元至今未付。 本院认为，原、被告双方轮胎买卖已实际履行，该合同合法有效，被告即应及时向原告支付所欠货款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周某某向原告宋某某支付所欠货款10000元，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈新华 二〇二一年七月十九日 书记员  向 俊
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执835号之四申请执行人：刘卫峰，男，1967年12月20日生，汉族，住X县X镇X路X号X户，农民。被执行人：赵创明，男，汉族，1968年10月31日生，住X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵创明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵创明在中国建设银行X账户内存款人民币60597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月二十七日书记员  杨 琦
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初566号原告：张小东，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张嗣良，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。被告：向元均，男，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：秦菊，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告张小东与被告向元均、秦菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小东及其委托诉讼代理人张嗣良、被告向元均、秦菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小东向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金39000元及利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年1月21日，被告向元均向原告张小东借款人民币39000元，约定还款时间为2020年3月份，还款时间到了后，被告向元均拒不偿还借款。2021年3月8日，经芷江侗族自治县罗卜田乡兴无村村民委员会调解，张小东与向元均达成还款协议，被告向元均承诺在2021年3月底还清原告张小东借款本金，如不偿还，张小东将按本金及利息要向元均偿还，向元均承诺将夫妻的共同财产给予抵押，起诉费用由向元均承担。还款时间到期后，被告拒不履行协议还款。二被告系夫妻关系，向元均借款用于了家庭生活开支，二被告应连带承担偿还债务的责任。基于上述事实，为了维护原告合法权益，特具状起诉，其目的如诉讼请求。向元均答辩称，这笔钱不是借款，而是被答辩人的橘子款25000元，7000元是信息费，另外7000元是利息。这笔款项愿意偿还，但现在无力偿还。秦菊答辩称，张小东与向元均是合伙做生意，其不清楚该借款。不会偿还这笔钱。且与向元均已经分居多年，没有生活在一起，对这个欠款情况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张小东提交的借条原件、协议书原件、诉讼代理费发票原件，以上证据向元均无异议，本院予以确认和采信并在卷佐证。经审理查明：2017年至2019年期间，向元均多次向张小东借钱，截至起诉时，尚欠张小东借款本金及利息39000元。2020年1月21日，向元均向张小东出具一张总借条，约定于2020年3月份偿还借款及本金。还款时间到期后，向元均未向张小东还款，后经芷江侗族自治县罗卜田乡兴无村村民委员组织调解，达成调解协议。协议约定：1、借款本金共计39000元；2、利息为从2021年3月8日起按每月1分计算；3、为实现债权产生的费用由向元均承担。但向元均拒不履行调解协议，为此张小东诉至本院。另查明，向元均与秦菊系夫妻关系。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，向元均向张小东借款39000元，有其向张小东出具的借条为凭，且向元均对借款无异议，张小东与向元均之间的债权债务关系合法有效。现张小东主张向元均偿还所欠借款，符合法律规定，向元均应当履行还款义务。故对张小东要求向元均立即偿还借款本金39000元的诉讼请求，本院依法予以支持。张小东所出具的借条上未约定利息，应视为没有约定利息，但张小东与向元均于2021年3月8日在协议书上约定了“借款利息1分息”，应当视为双方之间从2021年3月8日开始约定了利息为月息1分。向元均应按约定支付利息。张小东与向元均于2021年3月8日签订的协议书中明确约定“乙方（向元均）在本月底不还清甲方（张小东）的本金，甲方将准备走法律程序起诉，那么甲方的起诉费用由乙方全部负责。”该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应予履行。故张小东当庭要求向元均承担因实现债权所产生的诉讼代理费损失的理由成立，本院予以支持。虽然向元均向张小东借款发生在其与秦菊婚姻关系存续期间，但秦菊陈述称与向元均已分居多年，对该借款其并不知情，自己并未在借条及协议书上签名，也没有追认过该笔借款。且张小东未能提供证据证明向元均的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务……。”故该笔借款不应认定为夫妻共同债务，而系向元均的个人借款。因此，对于张小东要求秦菊承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。秦菊认为其不应当承担还款责任的答辩及辩论意见符合法律规定，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、向元均于本判决生效之日起十日内偿还张小东借款本金39000元并自2021年3月9日起按月利率1%支付利息至借款本金还清时止；二、向元均于本判决生效之日起十日内支付张小东为实现债权的诉讼代理费4000元；三、驳回张小东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由向元均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  吴鹏程二〇二一年七月六日书记员  刘 建
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1187号 原告：宋某某，女，1956年4月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。 被告：潘某某，男，1948年5月15日出生，汉族，住锦州市太和区。 被告：华某某，女，1950年10月10日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告宋某某与被告潘某某、华某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤诉。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告宋某某负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月二十七日 书记员  裴晶晶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20727号 原告：张惠盈，女，1973年4月9日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安悦芽儿母婴服务有限责任公司，住所地：，统一社会信用代码91610133MA6TYGUG5F。法定代表人：鱼小林。原告张惠盈与被告西安悦芽儿母婴服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，2021年7月12日，原告经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告张惠盈撤诉处理。案件受理费减半收取即25元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员    白  锋   二〇二一年七月十二日     书  记  员   曹  晶 1