wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5132号之一 申请执行人:深圳市朗通照明科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区春晖工业区2号5层，统一社会信用代码914403006853664184。 法定代表人：洪春修。 被执行人:袁义华，男,1978年11月3日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人:袁建平，男,1976年8月13日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人深圳市朗通照明科技有限公司与被执行人袁义华、袁建平保证合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10509号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁义华、袁建平应履行支付2134123.91元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除公积金账户有少量存款外，无其他可供执行财产。同时，经本院对被执行人的住所地，被执行人未发现可供执行的其他财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位31677.21元。本院支付给申请人31677.21元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 陈 晓 春
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执375号申请执行人：孙吴县鑫源融资担保有限责任公司。法定代表人：赵静，职务：总经理。被执行人：孙吴县宝泉大豆种植专业合作社。法定代表人：胡宗刚，职务：理事长。被执行人：卢志鹏,男,汉族,1983年1月28日出生。被执行人：赵颖,女,汉族,1982年12月12日出生。被执行人：李颖,男,汉族,1980年11月6日出生。被执行人：崔凯达,女,汉族,1974年12月4日出生。被执行人：闫成德,男,汉族,1975年9月18日出生。被执行人：谷海艳,女,汉族,1978年9月12日出生。被执行人：吴中艳,女,汉族,1979年3月16日出生。孙吴县鑫源融资担保有限责任公司与孙吴县宝泉大豆种植专业合作社、卢志鹏、赵颖、李颖、崔凯达、闫成德、谷海艳、吴中艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）黑1124民督11号支付令已经发生法律效力。申请执行人孙吴县鑫源融资担保有限责任公司于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为553100元本院于2021年2月3日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有103100元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民督11号支付令的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17941号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华（YukWahLAM），总经理。被执行人：周林，男，1972年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4274号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人周林于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金63,783.86元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费915元。本院于2021年7月8日向被执行人周林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周林于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人周林未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人周林纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人周林名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人周林名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人周林其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人周林继续履行债务的权利，被执行人周林仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人周林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢34号申请执行人：合肥恒力装备有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李浪平，该公司董事长。被执行人：上海正昀新能源技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王吉辰，该公董事长。上列当事人间票据追索权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初10868号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2021年1月14日依法立案受理，责令被执行人支付申请执行人款项人民币XXXXXXX.50元。执行过程中，被执行人作为原告在南京中院起诉被告南京金龙客车制造有限公司的案件已经一审判决，现被告已上诉，申请执行人向本院承诺待二审判决后及时将判决结果告知我院。本院未查询到被执行人财产线索，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢34号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月九日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8402号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：董玉蓉，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与董玉蓉信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8215号判决已发生法律效力。因义务人董玉蓉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费313.54元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向董玉蓉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人董玉蓉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初13041号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 被告：糜勇，男，1981年10月01日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告糜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年7月22日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“被告已交纳拖欠的物业费”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年七月二十二日 书记员  聂 熙
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0622民初1596号原告：王才洪，男，生于1986年4月15日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：宋贤贵，男，生于1995年6月18日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告王才洪诉被告宋贤贵民间借贷纠纷一案中，原告王才洪于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王才洪自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王才洪撤回起诉。案件受理费671元，减半收取335.50元，由原告王才洪负担。审 判 长  周国祥人民陪审员  邓文会人民陪审员  刘启金二〇二一年七月二十三日书 记 员  肖才剑
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24543号之二原告：上海安居乐环保科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑承伟，总经理。委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翔媛，上海华尊律师事务所律师。被告：长沙矿冶研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：谢建国。原告上海安居乐环保科技股份有限公司诉被告长沙矿冶研究院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海安居乐环保科技股份有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海安居乐环保科技股份有限公司撤诉。案件受理费11,282元，减半收取计5,641元，保全费4,520元，合计10,161元，由原告上海安居乐环保科技股份有限公司负担。审判员  张明浩二〇二一年七月十六日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31783号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李占新，男，1975年4月2日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李占新小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月17日；借款期限：6个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9834元；交付时间：2016年11月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月11日尚欠本金余额4651.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4651.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月12日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李占新向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4651.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李占新负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4444号申请执行人：晏露露，女，苗族，2000年1月6日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：郑先刚，男，汉族，1991年5月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人晏露露与被执行人郑先刚机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑先刚银行存款人民币13万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十七日书记员 冷雪云
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执1207号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：朱红梅，女，1987年11月15日出生，汉族，住四川省青神县。 关于执行朱红梅罚金一案，立案标的额为5000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过委托眉山市青神县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人朱红梅发出限制消费令。 本院认为，经过财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二一年七月二十九日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23757号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：徐永强。原告花旗银行(中国)有限公司与被告徐永强信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计93,172.05元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐永强系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计93,172.05元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年七月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4981号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：李曼，女，1974年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李曼信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7929号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初3024号原告：云南省城乡建设投资有限公司玉溪分公司，营业产所：云南省玉溪市红塔区玉兴路21号办公楼14层。统一社会信用代码：91530402597116398J。负责人：和帅。委托诉讼代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：和晓玲，云南唯真律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：褚存发，男，1955年7月25日生，汉族，住云南省宣威市。本院在审理原告云南省城乡建设投资有限公司玉溪分公司诉被告褚存发房屋租赁合同纠纷一案中，原告云南省城乡建设投资有限公司玉溪分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南省城乡建设投资有限公司玉溪分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南省城乡建设投资有限公司玉溪分公司负担。审判员  何玲二〇二一年七月二十三日书记员  秦伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1797号之一 申请人：王昌友，男，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：彭祥祥，男，1987年11月17日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行王昌友与彭祥祥民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11166号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年七月三十日 书记员 詹天赐
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1687号 申请执行人：马丽，女，19XX年X月X日出生，汉族，住哈密市伊州区。被执行人：沈世表，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2563号民事判决书，即申请执行人殷小兵与被执行人魏旭华买卖合同纠纷一案，申请执行标的80000元。在执行过程中，经本院查询被执行人魏旭华银行、房产、车辆无可供执行财产，名下新华人寿保险公司投保的保险我院依法扣划现金价值3164元并发放申请执行人，申请执行人马了丽不能提供被执行人沈世表可供执行的财产线索。本案对被执行人沈世表依法纳入失信被执行人名单并进行限制消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   马彦梅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9885号原告：上海吉贸实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾清，执行董事。委托诉讼代理人：何云龙，男。被告：上海艾久宾馆，住所地上海市松江区。法定代表人：徐启良。原告上海吉贸实业有限公司与被告上海艾久宾馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告于2021年7月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海吉贸实业有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉贸实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计611元，由原告上海吉贸实业有限公司负担(已付)。审判员 王 亚二〇二一年七月二十日书记员 叶唐青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7969号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：王兴洛，男，1979年4月26日出生，汉族，住上海市普陀区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王兴洛信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1071号判决已发生法律效力。因义务人王兴洛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2，142.36元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王兴洛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王兴洛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12620号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孙静，女，汉族，1991年3月18日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙静的本院(2020)沪0106民初18271号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3848号之一解封申请人：莫高升，男，1986年1月8日出生，居民身份证号码370405198601081314，汉族，住江苏省苏州市姑苏区杨枝新村15幢204室。被申请人：莫兆峰，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。莫高升与莫兆峰买卖合同一案,本院于2021年5月13日作出(2021)苏0508民初3848号民事裁定书，查封、冻结、扣押莫兆峰下的银行存款人民币7000元或同等价值的其他财产。莫高升于2021年7月17日以双方达成和解为由，向本院申请解除本案的财产保全措施。本院经审查认为，莫高升申请解除对莫兆峰的保全措施系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对莫兆峰名下的银行存款人民币7000元或同等价值的其他财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  茹艳爽二〇二一年七月二十日书记员  冯 涵
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3817号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年七月十四日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 王梦蝶（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初4528号 原告：王婷，女，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：吴剑波，系原告丈夫，住址同上。 被告：芜湖联盛置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区联盛国际商业广场3B75，统一社会信用代码913402007964140058。 法定代表人：吴建超，董事长。 委托诉讼代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所律师。 原告王婷与被告芜湖联盛置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婷的委托诉讼代理人吴剑波，被告芜湖联盛置业发展有限公司的委托诉讼代理人许马飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王婷向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告交付芜湖联盛商业广场1＃楼1104房屋，并协助原告办理该房屋产权过户手续。事实与理由：2011年6月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于镜湖区芜湖××广场××＃楼××房屋（该房屋为销售房号，初始登记房号为镜湖区联盛国际商业广场1＃楼1104），总价款为324952元。合同签订后原告支付了购房款164952元，余款160000元未付。2021年4月，原告与被告就购房余款支付、交付房屋及协助办理产权过户手续事宜签订《〈商品房买卖合同〉补充协议书》，现原告同意支付购房余款，故就交付房屋及协助办理产权过户事宜诉至法院，请求判如所请。 被告芜湖联盛置业发展有限公司辩称：同意向原告交付案涉房屋，但因被告欠税，导致不能开具销售发票，故无法协助原告办理案涉房屋产权过户手续。 本院经审理认定事实如下：2011年6月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于芜湖市镜湖区××广场××＃楼××室房屋，房屋价款为324952元。2021年5月8日，原、被告就上述《商品房买卖合同》签订补充协议书一份，载明“甲方：芜湖联盛置业发展有限公司乙方：王婷甲乙双方于2011年6月8日签订《商品房买卖合同》，约定乙方购买甲方的镜湖区芜湖××广场××＃楼××房屋。合同签订后，乙方支付了164952元，尚欠160000元。现甲、乙双方就余款支付及交房、办证等事宜达成如下协议：一、甲、乙双方一致同意：在甲、乙双方签订本协议后五日内，由乙方向法院提起诉讼，要求甲方交房并协助办理产权过户手续，但乙方应自法院立案之日起十日内将上述购房余款159221元（已扣除应退还乙方的面积差价款779元）支付至受诉法院……三、甲方按照法院判决履行交付房屋和协助办理产权过户的义务，如甲方无法协助办理产权过户，由法院强制执行。四、甲、乙双方就上述《商品房买卖合同》互不承担违约责任……”。2021年5月12日，原告通过银行转账方式将案涉房屋的购房尾款159221元汇至本院账户。 另查明，案涉房屋的销售房号为2104室，实际测绘房号为芜湖市镜湖区联盛国际商业广场1#楼1104室，于2013年3月21日取得芜湖市商品房初始登记证，建筑面积45.79㎡，房屋所有权人登记为被告，该房屋至今未交付给原告。 上述事实，有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议书、芜湖市商品房初始登记证、转账凭证及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议书系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。按照《商品房买卖合同》补充协议书的约定，原告已于2021年5月12日将案涉房屋的购房尾款汇至本院账户，原告已完全履行了自己的合同义务，案涉房屋办理了初始登记并登记在被告名下，已具备过户条件，故对原告要求被告协助将案涉房屋产权变更登记至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩称因其欠税，导致不能开具销售发票，因此无法协助原告办理案涉房屋过户手续的意见，由于被告所述情形系由其自身原因造成，既不能归责于原告，又不属于不可抗力，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告要求被告交付案涉房屋的诉讼请求，被告不持异议，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 一、被告芜湖联盛置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内将芜湖市镜湖区联盛国际商业广场1#楼1104室房屋交付给原告王婷； 二、被告芜湖联盛置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王婷将芜湖市镜湖区联盛国际商业广场1#楼1104室房屋产权变更登记至原告王婷名下。 本案案件受理费减半收取3087元，由被告芜湖联盛置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 汤 伟 二〇二一年七月二十日 书记员 胡学明 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8364号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：张创军，男，1981年5月2日出生，汉族，住河南省尉氏县张市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与张创军信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8182号判决已发生法律效力。因义务人张创军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费982.94元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张创军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张创军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2619号原告：徐和，住长春市二道区。    被告：张华斌，经常居住地长春市二道区。    原告徐和与被告张华斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：    本案按徐和撤回起诉处理。    审判员张金燕二O二一年七月二十九日书记员董塔
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特900号申请人：邱小妹，女，1950年9月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王佳蓉(系申请人邱小妹的女儿)，女，1983年11月20日出生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：南丹，上海海忠恒律师事务所律师。被申请人：徐某某，男，1945年1月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：邱红卫(系被申请人徐某某的妹妹)，女，1952年6月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区电力职业技术学院12栋1-402室。委托诉讼代理人：黄瑞芬(系邱红卫的女儿)，女，1979年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请人邱小妹申请宣告徐某某限制民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邱小妹称，哥哥徐某某患有痴呆，生活需要人照顾。现为了处理徐某某的生活事务，故申请认定徐某某为限制民事行为能力人。被申请人与妻子王松梅婚后未生育子女。徐某某的母亲俞玲娣与前夫徐洪生生育一子徐某某，徐洪生去世后，俞玲娣与邱桃生结婚，共生育邱小妹、邱红卫、邱红光三个子女。王松梅、徐洪生、俞玲娣、邱桃生、邱红光均已去世。徐某某患有脑梗，生活不能自理，邱红卫亦同意由申请人担任监护人，故要求指定邱小妹为徐某某的监护人。被申请人代理人邱红卫称，同意申请人邱小妹的申请请求。邱小妹担任徐某某的监护人，应保障徐某某的生命和财产安全。经审理查明：徐某某，男，1945年1月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区嫩江路XXX弄XXX号XXX室。被申请人与妻子王松梅婚后未生育子女。王松梅于2020年7月2日死亡。俞玲娣与前夫育有一子即徐某某，后俞玲娣与邱桃生结婚生育邱小妹、邱红卫、邱红光三个子女。俞玲娣于1966年11月20日死亡，邱桃生于1974年1月6日报死亡，邱红光于2013年2月4日报死亡。徐某某患有痴呆，生活需要人照顾。2021年5月6日，申请人邱小妹诉至本院，作如上诉请。本院认为，徐某某患有痴呆，此节事实有上海市市东医院的门急诊病历为证，故申请人邱小妹要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。邱小妹系徐某某的妹妹，根据法律相关规定，可以担任徐某某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告徐某某为限制民事行为能力人；二、指定邱小妹为徐某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾  佳  娜二〇二一年七月二十三日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1990号王升云、王连伟、段友豪：本院受理申请执行人王升云与被执行人王连伟、段友豪民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2021）鲁1324执1990号执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖285号原告：奚某1，女，1967年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨某，女，1937年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：奚某2，女，1963年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：奚某3，男，1970年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：奚某4，男，1959年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告奚某1诉被告杨某、奚某2、奚某3、奚某4分家析产纠纷、法定继承纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2021年5月7日立案。原告奚某1诉至上海市浦东新区人民法院，请求：对坐落在XX镇XX村XX宅XX号房进行析产等。上海市浦东新区人民法院经审查认为，被告奚某3的亲属与其法院工作人员有姻亲关系，为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，被告奚某3的亲属与上海市浦东新区人民法院工作人员有姻亲关系。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 赵 鹃审判员 侯晓燕二〇二一年七月二十九日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1042号申请执行人：梁仕礼，男，1969年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区火车南站N2号12栋1单元403号。法定代表人：高伟，该公司总经理。申请执行人梁仕礼与被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终3977号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁仕礼向本院申请执行，执行标的10,798.12元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额存款。3、因被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司法定代表人高伟采取限制消费措施。4、本院向申请执行人梁仕礼告知上述执行进程情况，申请执行人梁仕礼对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位3,000元，未执行到位7,798.12元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐瑞达通威电子科技有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人梁仕礼，并听取了其意见，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十三日书记员 杨      靖
西藏自治区白朗县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0228执44号   申请执行人：普琼，男，藏族，1978年9月25日出生，农民，西藏白朗县人，住所地西藏白朗县。   申请执行人：多吉，男，藏族，1967年11月5日出生，农民，西藏白朗县人，住所地白朗县。   被执行人：扎西，男，藏族，1982年12月6日出生，农民，西藏白朗县人，住所地白朗县。   被执行人：平措，男，藏族，1960年2月16日出生，西藏白朗县人，住所地白朗县。   本院在执行的普琼等申请扎西等借款合同纠纷一案，白朗县人民法院作出的（2021）藏0228民初14号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。   本案在执行过程中，向被执行人扎西、平措送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所缺的义务。通过执行法官的多次的催促和执行后，被执行人扎西、平措先后履行了60,000.00元。本案在继续执行剩下的案款52,650元时，申请执行人普琼、多吉与被执行人扎西、平措之间达成执行和解协议，且申请执行人普琼、多吉向我院提出撤销执行申请书。我院依法审查后，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结白朗县人民法院作出的（2021）藏0228民初14号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 拉巴普赤   二〇二一年七月二十七日   书 记 员 多吉顿珠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2536号原告：中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地黑龙江省大庆高新区东风路37号。法定代表人：褚天舒，该行行长。委托诉讼代理人:彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：张志红，女，1973年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被告张志红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行承担。审判员  李海静二〇二一年七月二十九日书记员  张金花
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初3199号 原告:安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司,住所地六安市裕安区齐云西路与嵩寮岩路交叉口裕安区环保局大楼,统一社会信用代码913415005518008727。 法定代表人：熊甫,该公司董事长。 委托代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。 被告:六安市九号香江商务宾馆有限公司,住所地安徽省六安市解放南路(水洗绒厂院内),统一社会信用代码913415000501738230。 法定代表人:崔艳艳。 被告:崔艳艳,女,汉族,1982年12月4日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:杨扬,男,汉族,1979年7月7日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:郭旭东,女,汉族,1968年1月26日出生,住安徽省六安市裕安区。 被告:马艳,女,汉族,1979年9月6日出生,住安徽省六安市。 被告:马飞,男,汉族,1975年11月23日出生,住安徽省六安市金安区。 被告:马丽,女,汉族,1978年1月19日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司与被告六安市九号香江商务宾馆有限公司、崔艳艳、杨扬、郭旭东、马艳、马丽、马飞金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址及联系电话，无法送达被告杨扬的诉讼材料。 本院认为，原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费23630元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  张红梅 人民陪审员  吴昌早 二〇二一年七月三十日 法官 助理  刘宝晨 书 记 员  张玲玉
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初3394号原告：潘其文。被告：佛山太平洋建设有限公司。法定代表人：张某1。原告潘其文与被告佛山太平洋建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告潘其文于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘其文撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由潘其文负担。审 判 员 李俊斌二〇二一年七月十九日法官助理 袁泳怡书 记 员 区凤仪
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民再4号再审申请人(一审被告)：张金胜，女，1976年10月31日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：卢秀莉，北京大成(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洁，北京大成(杭州)律师事务所律师。被申请人(一审原告)：中银保险有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。主要负责人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：李真真，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。一审被告：上海艾亚布艺有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇振万路XXX号XXX幢XXX室(临港)。法定代表人：李铁峰。一审被告：凌佩红，女，1974年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区六灶镇果园村XXX号。一审被告：张正立，男，1972年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇前哨村张家宅XXX号。一审被告：李铁峰，男，1972年8月15日出生，汉族，住山东省威海市环翠区文化西路XXX号XXX室。一审第三人：中国银行股份有限公司上海市南汇支行，营业场所上海市浦东新区周浦镇康沈路XXX号。主要负责人：林晨，支行行长。再审申请人张金胜因与被申请人中银保险有限公司上海分公司(以下简称中银保险上海公司)及一审被告上海艾亚布艺有限公司、凌佩红、张正立、李铁峰，一审第三人中国银行股份有限公司上海市南汇支行(以下简称中行南汇支行)保险人代位求偿权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初52675号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月25日作出(2021)沪74民申13号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。张金胜申请再审称，案涉《最高额保证合同》上“保证人(配偶)”处并无签字，张金胜不是该合同的相对方，申请人提交的《司法鉴定意见书》可以证明该合同附件1《同意函》中“张金胜”的签字系伪造，再审申请人从未在该份《同意函》中签字，不应当承担连带清偿责任。即使该合同附件《同意函》中张金胜的签名为其本人所签，其意思表示仅为其作为配偶同意以与保证人的夫妻共同财产承担担保责任，一审法院判决再审申请人张金胜承担保证责任无事实和法律依据。申请人请求撤销一审判决，驳回被申请人要求申请人张金胜承担连带清偿责任的诉讼请求。被申请人中银保险上海公司辩称，再审申请人张金胜提交的《司法鉴定意见书》系单方委托鉴定所成，不认可该鉴定结论。配偶在《同意函》上签字，是以夫妻共有财产承担担保责任的行为，证明涉案债务属夫妻共同债务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审请求，维持原判。一审被告张正立述称，被申请人向一审法院提交的《同意函》中“张正立”的签字系伪造，张正立从未在该份《同意函》中签字，且张正立与一审被告凌佩红在《同意函》落款日期之前于2011年离婚。一审法院判决张正立承担保证责任无事实和法律依据，请求撤销一审判决，驳回被申请人要求张正立承担连带清偿责任的诉讼请求。一审被告上海艾亚布艺有限公司、凌佩红、李铁峰，一审第三人中行南汇支行均未发表意见。本院再审认为，本案再审审查期间，再审申请人张金胜提交上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所上海东南［2020］文鉴字第715号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为案涉《同意函》上“张金胜”的签名不是其本人所签。该鉴定意见书系申请人张金胜单方委托，是否系本人签字尚待依法查明。一审被告张正立提出《同意函》中“张正立”的签名并非其本人所签，且该函出具时其已与一审被告凌佩红离婚。据此，原判决认定基本事实不清，应当予以撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初52675号民事判决；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重审。再审案件受理费30，800.00元，退还张金胜。审判长  林晓镍审判员  吴峻雪审判员  施文璋二〇二一年七月十九日书记员  孙 翔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10250号原告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张肇林，总经理。委托诉讼代理人：吕梦甜，上海赛迎律师事务所律师。被告：上海市信息管线有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX室。法定代表人：张丽虹，董事长。委托诉讼代理人：褚振亚，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王倩，北京市通商律师事务所上海分所律师。原告上海巴士第一公共交通有限公司与被告上海市信息管线有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告在审理中向本院提交撤回诉讼申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费，本院应依法按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海巴士第一公共交通有限公司撤回起诉处理。审判员  付葵二〇二一年七月十九日书记员  李颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4323号申请执行人：税华书，女，汉族，1960年1月10日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。申请执行人税华书与被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币20万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1102执2477号 申请执行人：日照市乒乓球研究训练基地,住所地日照市秦皇岛路北(祥飞集团办公楼四楼),组织机构代码75828142-4。 法定代表人:王万海,主任。 委托诉讼代理人：郑怀兰，女，1956年8月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区，该公司职工。 被执行人：日照市自然资源和规划局，住所地日照市东港区泰安路59号，统一信用代码113711000042298650。 法定代表人：吴学伟，局长。 申请执行人日照市乒乓球研究训练基地与被执行人日照市自然资源和规划局行政管理纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102行初157号行政判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，被执行人已履行其对申请执行人应付款项共计2059029.49元及本案应负担的执行费10325元，申请人日照市乒乓球研究训练基地申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1102行初157号（申请执行人日照市乒乓球研究训练基地与被执行人日照市自然资源和规划局行政管理纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6515号上诉人(原审被告)：李晨，女，1978年2月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：张海燕，女，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省温州市。上诉人李晨因与被上诉人张海燕民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李晨上诉请求：撤销一审判决，请求依法改判。事实与理由：一、上诉人的还款能力有限，目前仅能做到每月还款5，000元，且向被上诉人借款的60，000元中，因被上诉人向案外人上海优舍咨询管理有限公司法定代表人邢某借款15，000元，但被上诉人拒绝还款，邢某遂分别在2020年6、7、8、9月共扣上诉人15，000元工资抵扣被上诉人欠款，被上诉人与邢某间的债务关系对本案亦有影响，故一审法院确定借款金额为60，000元有所不当。二、上诉人与被上诉人并未约定利息，被上诉人也愿意帮助上诉人渡过难关，故一审法院判决自该判决生效之日起十日内支付被上诉人逾期借款利息没有事实依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人张海燕未发表辩论意见。张海燕向一审法院起诉请求：1、判令李晨归还张海燕借款本金60，000元；2、判令李晨支付借款利息(以60，000元为基数，自2019年12月8日至实际清偿之日止，按年利率15.4％计算)；3、判令李晨支付精神损失费10，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、李晨于判决生效之日起十日内归还张海燕借款60，000元；二、李晨于判决生效之日起十日内支付张海燕借款逾期利息(以本金60，000元为基数，自2020年11月17日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算)；三、对张海燕的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其代被上诉人偿还被上诉人对案外人邢某的15，000元借款，然就邢某与被上诉人间的债权债务关系是否真实存在、邢某是否确已扣除上诉人15，000元工资、邢某扣除上诉人工资的目的是否为使被上诉人清偿债务等，上诉人均未提供充分的证据予以证明，故对此主张本院难以采信。另，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，上诉人与被上诉人虽未约定借款内利率，也未约定逾期利率，但就上诉人的逾期付款行为，被上诉人有权主张上诉人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，故上诉人以未约定利息为由请求不承担逾期利息，本院对此主张亦难以采信。但上诉人应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付借款逾期利息，故本院依法对一审判决主文第二项予以变更。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初2347号民事判决第一项、第三项；二、变更上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初2347号民事判决第二项为：李晨于本判决生效之日起十日内支付张海燕借款逾期利息(以本金60，000元为基数，自2020年11月17日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1，300元，由上诉人李晨负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 金 冶审 判 员 唐墨华二〇二一年七月二十三日法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0126民初2610号 原告：廖乃增，男，1973年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：古军，男，1983年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告廖乃增诉被告古军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理，原告廖乃增提出诉讼请求：判令被告支付原告装修费8000元及利息500元（从欠款之日起，按中国人民银行同期贷款利率计）。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告廖乃增、被告古军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月，被告与原告约定，由原告为被告的房屋安装落地门，12月底安装完毕，经双方结算安装款为23500元。由于当时被告未及时结清装修款，其于2019年10月给原告立下欠条一张：欠条，欠有廖乃增安装落地门安装工程款23000元，现定于2019年12月底结清不得反悔。欠款到期后原告多次催促，至起诉前被告仍有5900元未付。 本院认为，原告为被告安装大门，被告出具了欠条确认，至今仍有5900元安装款未付，被告已经违约。原告在安装落地门时存在瑕疵，同意扣除400元作为补偿，并免除利息，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条的规定，判决如下： 被告古军支付原告廖乃增装修款5500元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起六十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告古军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦松 二〇二一年七月二十六日 法官助理 卢染 书 记 员 何珊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5363号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5363号申请执行人：李成辉，男，1988年6月6日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，法定代表人。李成辉与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李成辉向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1250元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年七月十五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年七月十二日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2982号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：朱若阳，男，1997年09月19日出生，户籍地安徽省安庆市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人朱若阳金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初21937号民事判决向本院申请执行，要求被执行人朱若阳向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币102,481.92元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执2982号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十三日法官助理 熊利民书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1971号申请执行人：上海逸卓精密机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王云，总经理。委托诉讼代理人：夏俊松，男。被执行人：上海嘉耐真空设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑超。原告上海逸卓精密机械有限公司诉被告上海嘉耐真空设备有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8841号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年3月12日立案执行。申请人申请要求：1、要求被执行人上海嘉耐真空设备有限公司支付申请人上海逸卓精密机械有限公司加工费327,851元；2、被执行人加倍支付申请人延迟履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表,限期被执行人履行义务，但因“迁新址不明”而被退回。本院依法作了公告送达。至期,被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产线索。本院已依法冻结了被执行人的银行账户，未冻结到银行存款(冻结期限自2021年3月23日起至2022年3月23日止)。申请人应当在冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁二〇二一年七月二十日书记员 薛 岑附：相关法律条文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑10刑更58号罪犯付彦民，男，1960年4月24日出生于黑龙江省双鸭山市，满族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年1月29日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2003）双刑初字第13号刑事判决，认定付彦民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年10月17日投入服刑改造。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯付彦民由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2021年7月12日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯付彦民在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯付彦民在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。考虑该犯余刑已不足四个月，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付彦民减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  胡航熙
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初606号原告：大连昌和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区三堂村翠岛经典10-2号，统一社会信用代码：91210244696017424J。法定代表人：玄文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊飞，该公司员工，男，1981年8月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：徐秀，女，1981年4月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连昌和物业管理有限公司与被告徐秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告大连昌和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连昌和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十六日书记员  王 妍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2739号申请执行人：唐燕春，女，1982年10月13日生，汉族，户籍所在地四川省，现住上海市金山区。被执行人：卜文彬，男，1971年8月24日生，汉族，住上海市松江区。原告唐燕春诉被告卜文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初14144号民事判决书，已经发生法律效力，权利人唐燕春于2021年4月27日向本院申请执行，要求被告卜文彬归还借款10万元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月29日通过邮政特快专递向被执行人卜文彬发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年7月20日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  孙文华审判员  王 军二〇二一年七月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2842号申请执行人陆颖，女，1984年4月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人刘渊，男，1981年11月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人陆颖与被执行人刘渊婚姻家庭纠纷一案，该案(2017)苏0211民初7390号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确认：一、刘渊与陆颖离婚。二、婚生女刘若琳由刘渊抚养，陆颖当场一次性支付抚养费7万元至刘若琳独立生活时止。三、陆颖自2017年12月起行使探视权，每月第一周、第三周周五晚上五点从刘渊处接刘若琳共同生活，周日晚上五点由陆颖将刘若琳送回刘渊处。四、刘渊当场支付无锡市滨湖区颐景花园44号201室房屋归并款22万元。陆颖放弃无锡市滨湖区颐景花园44号201室房屋六分之一的产权，于2017年12月22日前配合刘渊进行房屋过户。五、双方无其他纠葛。六、案件受理费减半收取170元，由刘渊承担，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院查明，在陆颖与刘渊离婚后，刘渊与刘若琳同刘渊的父母一起生活，居住在无锡市滨湖区××号××室。本院约陆颖与本院工作人员一起至上述地址探视刘若琳并根据情况将刘若琳接走带回家履行探视权，陆颖以工作繁忙难以请假为由未能成行。本院于2021年7月23日至无锡市滨湖区××号××室调查刘若琳的生活情况并询问刘若琳关于和妈妈陆颖回家的意见，刘若琳明确表示不愿意和妈妈陆颖回家，只愿意和妈妈见见面。刘渊及其家人未有拒绝或阻挠陆颖探视的行为，后本院告知陆颖需要时间培养感情。本院认为，探视权附属于抚养权，是具有人身属性的亲权。在案件执行中，不能将子女的人身作为强制执行的标的。本案中，陆颖要求刘若琳随其回家，但是刘若琳明确表示不愿意去跟随母亲回家，刘渊及其家人也未有拒绝或阻挠陆颖探视的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回陆颖依据本院作出的(2017)苏0211民初7390号民事调解书对陆颖提出关于探视刘若琳的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月二十六日书 记 员  沈哲忱
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2021）晋0406民初720号原告山西淳蜜种养殖专业合作社，地址：山西省长治市潞城区成家川办事处东邑村，统一社会信用代码：93140481MA0GRWYG30。法定代表人王满骏，任总经理。委托诉讼代理人武和平，系原告公司员工。被告申国华，男，1981年11月26日出生，汉族，现住长治市。被告潞城市中晟金属材料有限公司，地址：山西省长治市潞城区天脊工业园区，统一社会信用代码：91140481MA0JREQX5P。法定代表人芦建平，任总经理。本院在审理原告山西淳蜜种养殖专业合作社诉被告申国华、潞城市中晟金属材料有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告山西淳蜜种养殖专业合作社于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山西淳蜜种养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费1770元，由原告山西淳蜜种养殖专业合作社负担。审判员 王东海二Ｏ二一年七月九日书记员 靳思源
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14156号原告：东台市璐璐佳钢材贸易有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：孙璐璐。委托诉讼代理人：孙兴海，男。委托诉讼代理人：邹铁强。被告：上海找钢网信息科技股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王东。原告东台市璐璐佳钢材贸易有限公司诉被告上海找钢网信息科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，并未在本院指定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东台市璐璐佳钢材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  徐进峰二〇二一年七月二十七日书记员  李莉萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执422号申请执行人：冯永忠,男,1971年4月14日出生,住重庆市城口县。被执行人：山东蓝港置业有限公司，住所地山东省泰安市金马社区西区5号楼3单元301室。法定代表人：刘建荣。申请执行人冯永忠与被执行人山东蓝港置业有限公司合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初3460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月二十八日书记员  孙久天
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11501号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：彭刚，男，汉族，1980年12月25日生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭刚的本院(2020)沪0106民初25210号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特277号申请人：李俊坤，男，2003年3月10日出生，汉族，住址：江西省赣州市会昌县×××××××××××××。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人李俊坤与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：李俊坤与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠李俊坤工资5073元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给李俊坤。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李俊坤与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13108号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：丁秋爽，男，汉族，1992年9月7日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人丁秋爽的本院(2020)沪0106民初30104号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19767号原告：广州吉米无添加化妆品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗育浩，执行董事。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。被告：邹永彬，男，1995年11月4日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州吉米无添加化妆品有限公司与被告邹永彬、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序。原告广州吉米无添加化妆品有限公司于2021年7月13日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现广州吉米无添加化妆品有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州吉米无添加化妆品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月十三日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终355号 上诉人（原审原告）：李学东，男，1975年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被上诉人（原审被告）：孙中静，男，1975年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 原审第三人：马永虎，男，1971年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 上诉人李学东因与被上诉人孙中静、原审第三人马永虎建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2021）新4322民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李学东于2021年7月16日以服从原审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李学东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李学东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人李学东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王   淑   云 审判员 波拉提阿勒泰别克 审判员 努尔古丽吾伦别克 二〇二一年七月十六日 书记员 马合巴丽吐尔逊汗 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4706号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：卿强，男，1991年9月13日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与卿强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卿强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8745号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金297,423.47元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,880.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8745号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12524号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王磊，男，汉族，1983年7月11日生，住陕西省渭南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王磊的本院(2020)沪0106民初18136号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初29273号原告：杨放，女，1964年2月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马海燕，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远春，上海市申房律师事务所律师。被告：钱京，男，1945年1月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：钱伊宁，女，1974年7月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告杨放于2021年7月8日向本院提出申请，称关联案件需一并处理，故申请撤回本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨放撤回对被告的起诉，并无不当，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨放撤诉。案件受理费减半收取为50元(原告杨放已预缴)，由原告杨放负担。审 判 员  吴 双二〇二一年七月八日法官助理  鲍舒婷书 记 员  袁佳铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1437号申请人：栾秀云，女，1948年8月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：孙某某，男，1945年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：孙敏强(系被申请人孙某某的儿子)，男，1981年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区双辽支路XXX弄XXX号XXX室。申请人栾秀云申请宣告孙某某限制民事行为能力一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人栾秀云称，被申请人孙某某近年来记忆力下降，目前不认识家人，大小便失禁，脾气暴躁，经鉴定，XXX残疾2级，为能更好地保障孙某某的权益，故现申请宣告孙某某为限制民事行为能力人，并指定栾秀云为孙某某的监护人。被申请人代理人孙敏强称，同意申请人栾秀云的申请请求。经审理查明：被申请人孙某某，男，1945年12月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区双辽支路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市杨浦区抚顺路XXX弄XXX号XXX室。孙某某的父母早已去世，孙某某与妻子栾秀云生育孙敏康、孙敏强二子。近年来，孙某某因病生活不能自理，2019年11月28日，杨浦区精神卫生中心诊断为血管性痴呆。2020年2月3日，上海市杨浦区残疾人联合会向孙某某颁发残疾人证，明确孙某某多重残疾，智力贰级，肢体肆级。2021年7月申请人栾秀云诉至本院，作如上诉请。本院认为，被申请人孙某某经医院诊断为血管性痴呆，并被评定为XXX残疾贰级，故申请人栾秀云要求宣告被申请人孙某某为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。申请人栾秀云系孙某某的配偶，根据法律相关规定，可以担任孙某某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告孙某某为限制民事行为能力人；二、指定栾秀云为孙某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 金   玮二〇二一年七月二十六日书记员 施政达廖茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初533号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：杨xx康，男，1994年04月09日出生，布依族，住贵州省独山县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告杨xx康信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告杨xx康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金42470.91元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年7月17日的透支利息2324.88元、违约金1841.76元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告杨xx康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2017年10月26日，被告杨xx康向原告申请办理信用卡，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××63的信用卡。被告持卡消费，截至2020年7月17日，被告累计拖欠信用卡透支本金42470.91元，产生利息2324.88元、违约金1841.76元，原告遂提起本案诉讼。2020年6月13日，原告最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告2020年6月13日最后一次向被告扣收违约金，故对原告主张的2020年7月17日以后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告杨龙康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨xx康自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金42470.91元，并支付利息、违约金（截至2020年7月17日的利息2324.88元、违约金1841.76元；自2020年7月18日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告杨xx康负担489元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月七日书记员  孙 航
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3855号原告：索有存，女，汉族，1973年11月1日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住西宁市城北区。委托诉讼代理人：魏玉停，女，汉族，1994年9月18日出生，公民身份号码：XXX，青海农副产品投资发展有限公司职工，住西宁市城北区,系原告女儿。被告：青海京宅装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759PAQ8Q,住所地:青海省西宁市城西区五四西路84号3号楼1单元10层1010室。法定代表人：杨小海,该公司执行董事。被告：刘振，男，汉族，1983年5月26日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住西宁市城西区。原告索有存与被告青海京宅装饰工程有限公司、刘振劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告索有存于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青海京宅装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告索有存自愿申请撤回对被告青海京宅装饰工程有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告索有存撤回对被告青海京宅装饰工程有限公司的起诉。审判员 赵 爽二〇二一年七月八日法官助理 寇学鸿书记员 党心苹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初3217号 原告：许承杰，男，1990年2月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：申勇，男，1979年3月23日出生，汉族，住石河子市。 原告许承杰与被告申勇物权保护纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许承杰撤诉。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告自行负担。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  邹劲岚 人民陪审员  母 刚 二〇二一年七月十二日 书 记 员  班 敏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保523号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：范元伟，男，1985年11月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人范元伟名下价值4116.83元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人范元伟名下价值4116.83元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1037号 申请人：邱丽，女，1996年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人邱丽于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、第上三层商铺及17层酒店予以查封（限额：96249元）。申请人邱丽以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001394提供担保。 本院经审查认为，申请人邱丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、第上三层商铺及17层酒店（限额：96249元）保全期限三年。 案件申请费982元，缓交至申请执行时止，由申请人邱丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十日 书记员  韩 娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4161号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杜祖金，男，1971年1月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与杜祖金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜祖金发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2669号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金220,000元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费2,300元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2669号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6160号原告：陈美娟，女，1968年4月25日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：杨冬晨，男，1992年12月24日生，汉族，住上海市崇明区堡镇房营村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王建平。被告：王思祥，男，1962年6月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告陈美娟与被告王思祥、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陈美娟以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈美娟撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年七月二十九日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……