辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7256号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：杨金锁，辽宁翼展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶莹，辽宁翼展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，女，满族，住沈阳市于洪区。上诉人张某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.请求依法撤销原审判决第三项、第四项并依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.辽Ａ×××**车辆是上诉人使用婚前个人财产购置，应认定为上诉人个人财产，一审法院认定车辆为夫妻共同财产并进行分割，属于事实认定错误；2.案涉房屋为上诉人婚前购买且婚后用个人婚前财产偿还贷款，因此一审法院认定在婚姻关系存续期间还款108000元为夫妻共同财产并进行分割属于事实认定错误；3.一审法院对存在被上诉人名下的共同财产19万元未予分割，属遗漏上诉人诉讼请求；4.要求分割女方在婚姻存续期间偿还房贷部分。赵某辩称：同意一审判决。张某向一审法院起诉请求:1、依法判令张某、赵某离婚；2、依法分割婚后共同财产（19万）。一审法院认定事实：张某与赵某于××××年××月××日登记结婚，双方婚前各有一名子女，无婚生子女。2018年4月24日，张某、赵某花费64000元购买辽Ａ×××**车辆一台，现该车在张某处，赵某主张该车现值50000元。张某婚前贷款购买位于东陵区房屋。婚后住在该房屋并为该房屋购买家具花费32000元，庭审中张某自认，该家具仍价值32000元。至诉讼来院时止，张某公积金账户余额47526.55元。张某自认每月工资12000左右，赵某自认每月工资5000左右。婚后双方产生矛盾，张某来院诉讼离婚。一审法院认为，张某起诉离婚，赵某同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，故张某要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于共同财产问题。张某、赵某婚后花费64000元购买辽Ａ×××**车辆一台，属夫妻共同财产，现在张某处。庭审过程中，张某、赵某对该车现值未达成一致意见，且未向法院申请价值评估，赵某主张该车现值50000元张某未提出异议，对该车现值50000予以认定，该车归张某所有，张某应向赵某支付分割款25000元。张某婚前贷款购买东陵区房屋，婚后每月还贷3000元。婚前贷款购买房屋婚后共同还贷的部分及相应增值属夫妻共同财产。赵某主张婚后三年还贷共计108000元属夫妻共同财产并要求分割并无不妥。张某、赵某对共同还贷部分的增值价值未能达成一致意见且未申请评估，按照赵某主张现值数额进行分割对张某并无不利，张某应向赵某支付分割款54000元（108000元÷2）。房屋内家具32000元，应由张某所有，张某向赵某支付分割款16000元（32000元÷2）。张某自认婚后公积金余额47526.55元，该笔款项属夫妻共同财产，应予分割，张某应向赵某支付23763.27元。至于股票收益及现值，赵某并未提供证明张某婚前所持股票投资与婚后收入有关且有收益的证据，故对赵某要求分割张某股票资金的请求不予支持。至于张某、赵某其他请求及所述事实，因未提供相应证据予以证明，不予支持。至此，张某应共计向赵某支付分割款118763.27元（54000元+25000元+23763.27元+16000元）。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、准予张某与赵某离婚；二、辽Ａ×××**车辆归张某所有；三、张某自判决发生法律效力之日起十日内向赵某支付118763.27元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张某负担150元，由赵某负担150元。本院二审中，上诉人张某提供浦发银行、招商银行交易明细，证明108000元还贷款及家具、汽车购置款是上诉人用其个人婚前财产偿还的；赵某质证称不是新证据。张某申请调取赵某建设银行交易明细，赵某自行提供该尾号6224建设银行个人活期账户交易明细，证明该账户中钱款用于日常生活；张某质证称赵某将该卡内钱款转移证券账户，支付宝支取存入钱款与其本人收入不符。赵某提供支付宝、微信、团贷网账户截图，证明其分居期间生活花费；张某质证称对该份证据真实性有异议，双方分居后被上诉人本人个人支出，并未用于夫妻共同生活。对双方提供上述证据，本院认定如下：张某提供的明细汇总材料，是其自行对账户明细作出的归纳统计，不属于新证据，本院不予采信；赵某提供尾号6224建设银行交易明细真实性无异议，本院予以采信；赵某提供支付宝、微信、截图，真实性无异议，本院予以采信。本院另查明：一审法庭审理过程中赵某自认2020年3月份其支付宝中有19万元，至一审庭审时花费5万元，剩余14万元。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，张某、赵某因感情不和分居，一审认定双方感情破裂，准予双方离婚，并无不当，本院予以维持。张某、赵某婚姻存续期间购置辽Ａ×××**车辆，该车辆应认定为夫妻共同财产，张某主张使用其婚前个人财产购置应认定为个人财产，应由张某承担相应的举证责任。该车辆购车发票金额为85000元，张某主张该车辆出资64000元系其婚前个人财产，现张某提供的案外人薛某、单某某等人的转账与购车时间不相符，张某提供证据不能证明该项上诉主张，故对张某该项上诉主张，本院不予支持。关于张某提出东陵区房屋婚后还贷为其个人财产的问题。该房屋为张某婚前购买，婚后偿还贷款。夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应由产权登记一方对另一方进行补偿。张某、赵某均认可2018年7月之前赵某将工资转给张某，家庭财产由张某管理，2018年7月之后张某将工资转给赵某，由赵某管理家庭财产，双方婚后财产发生混同，张某提供的证据不足以证明该房屋还贷款项为张某个人财产，故对张某该项上诉主张，本院不予支持。一审法院认定婚后偿还贷款为夫妻共同财产，予以分割,并无不当。关于张某提出赵某名下有共同财产19万元应予分割的问题。一审庭审中赵某自认其名下尚有夫妻共同财产19万元，但分居期间花费5万余元，现赵某提供的证据不足以证明实际的花费情况，考虑到赵某搬离张某家势必产生一定的花费，及分居期间赵某的日常生活花销情况，本院酌情认定赵某在此期间花费共同存款3万元，对赵某自认的夫妻共同财产应予以分割，赵某应返还张某8万元[（19万元-3万元）÷2]。关于张某提出分割赵某在婚姻存续期间偿还房贷款项的问题，因上诉人张某并未对此提供证据，本院对该项上诉请求不予支持，当事人可另行主张。综上所述，上诉人张某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11333号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11333号民事判决第四项；三、赵某自判决发生效力之日起十日内向张某支付80000元夫妻共同财产；四、驳回当事人其他诉讼请求。一审案件受理费案件受理费300元，由张某负担150元，由赵某负担150元。二审案件受理费300元，由张某负担150元，赵某负担150元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年七月十四日书记员 侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。