wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初773号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路**楼。负责人王聪，该行行长。委托诉讼代理人胡凤山，该行职员。被告包存俊，女，汉族，1982年8月19日出生，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告包存俊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告包存俊经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，1、请求法院确认原、被告签订《个人购房担保借款合同》合同编号（21020120140014904)有效，确认原告对贷款抵押物享有抵押权（优先受偿权）；2、请求人民法院判令被告包存俊即刻偿还我行贷款本金137009.68元，应收未收利息3379.30元、总计140388.98元（应收未收利息计算至2020年9月2日），并承担2020年9月3日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；3、被告承担本案诉讼及相关费用。事实及理由：被告于2014年3月24日向原告申请个人住房贷款170000元，经过原告审查、审批，2014年3月27日原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定向包存俊发放个人住房贷款170000元，借款期限20年，年利率6.55000%，贷款方式为按月等额本息还款，用位于抚顺市顺城区，建筑面积46.32平方米，购房合同编号HS201207995号的房产抵押，我行在办理抵押登记后，依法履行了放款义务。被告包存俊从2020年3月9日起以各种理由，拒不偿还贷款本息，我行通过各种方式向其进行催收，被告拒不履行还款责任，依据《个人购房担保借款合同》第11.4.2条款“借款人未按约定按期足额偿还借款”约定，我行宣布与被告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：21020120140014904)提前到期，到期金额137009.68元。为维护原告合法权益，保证国有资产不受损失，请求法院判令被告包存俊即刻偿还原告贷款本金137009.68元，应收未收利息3379.30元、总计140388.98元（应收未收利息计算至2020年9月2日），并承担2020年9月3日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利。被告包存俊未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2014年3月24日被告向原告申请个人住房贷款170000元。2014年3月27日原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告借款170000元，借款期限240个月，年利率6.55000%，贷款方式为按月等额本息还款，被告用坐落于抚顺市顺城区（建筑面积46.32平方米）房屋对上述债权提供抵押担保，并在抚顺市房屋交易和登记管理中心办理抵押登记。原告依约履行了放款义务。被告包存俊自2020年3月9日起开始拖欠贷款本息，原告向其催收，被告未履行还款责任。截至2020年9月2日被告尚欠原告贷款本金137009.68元，应收未收利息3379.30元，总计140388.98元。原告依法向本院提供证据如下：1.个人信贷业务申请表、2.被告身份信息、3.商品房买卖合同、4.同意房产抵押承诺书、5.预售商品房登记证书、6.借款凭证、7.个人购房担保借款合同；被告包存俊未向本院提供证据。本院认为，被告向原告借款，双方签订《个人购房担保借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，该合同合法有效，原、被告之间形成借款合同法律关系。原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务并对抵押房屋享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包存俊于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止2020年9月2日借款本金137009.68元、利息3379.30元，合计140388.98元，并承担本金137009.68元自2020年9月3日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）；二、被告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行对坐落于抚顺市顺城区抵押房产享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，公告费560元，由被告包存俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  刘 毅二〇二一年七月二十三日代书记员  潘晓梅
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执59号   申请执行人：仁青才郎，男，1950年6月15日出生，藏族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县阿柔乡草大板村牧民，现住该村三社49号。   被执行人：严成军，男，1986年11月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，系青海省海东市平安区寺台乡新安村农民，现住该村庄子坝组046号。   本院在执行申请执行人仁青才郎诉严成军民间借贷纠纷一案中，申请执行人仁青才郎向本院提出申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执59号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 马 占 彪   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年七月十四日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民撤59号原告:卢义正，男，1951年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：张池英，女，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：赵世红，女，1963年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：辛鸣，男，1982年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：潘广，男，1979年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。上述五原告共同委托诉讼代理人：任旭峰，湖南坚铮律师事务所律师。被告：湖南银基置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路603号。法定代表人：高雨平。被告：周玉兰，女,汉族，1956年10月10日出生，住广东省珠海市斗门区。第三人：李义斌，男，汉族，1955年8月20日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。第三人：高雨平，男，汉族，1972年3月26日出生，湖南省澧县澧阳镇新河居委会。原告卢义正、张池英、赵世红、辛鸣、潘广与被告湖南银基置业发展有限公司（以下简称银基公司）、周玉兰，第三人李义斌、高雨平第三人撤销之诉一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告卢义正、张池英、赵世红、辛鸣、潘广向本院提出诉讼请求：1.判令撤销长沙市芙蓉区人民法院作出的（2018）湘0102民初12815号《民事判决书》；2.判令两个被告承担本案诉讼费。事实与理由：1.五原告均有依法作为撤销长沙市芙蓉区人民法院作出的（2018）湘0102民初12815号《民事判决书》一案的原告资格，且不能归责于原告本人事由未参加诉讼。2.周玉兰实际只为银基公司工作了不到两个月的时间，2015年3月，银基公司委托周玉兰是以公司债权人身份给银基公司解决资金周转问题，周玉兰陆续借给银基公司14438699.56元，利息为3%或4%。3.且银基公司于2015年2月已全面停止运营。综上所述，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2018）湘0102民初12815号《民事判决书》认定事实虚假，判决错误，应当予以撤销。卢义正、赵世红、张池英、辛鸣、潘广为此特提起诉讼。本院经审查认为，第三人撤销之诉中的第三人仅限于《中华人民共和国民事诉讼法》第56条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，一般不包括债权人。但是，设立第三人撤销之诉的目的在于救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此，债权人在以下情况可以提起第三人撤销之诉：1.法律明确给予特殊保护的债权；2.因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本可以对《中华人民共和国合同法》第74条和《中华人民共和国企业破产法》第31条规定的债务人行为享有撤销权而不能行使的；3.债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或全部虚假的。除此之外的债权人原则上不得提起第三人撤销之诉。本案中，2009年12月4日，被告银基公司向原告卢义正出具收据，表明其向原告卢义正借款20万元。2012年12月10日，被告银基公司向原告赵世红出具收据，表明其向原告赵世红借款5万元。2013年6月14日，被告银基公司向原告张池英出具收据，表明其向原告张池英借款275000元。2014年11月30日，长沙市开福区人民法院作出（2014）开民一初字第03804号《民事调解书》，确认被告银基公司应归还原告辛鸣4420000元借款及利息。2015年10月26日，长沙市开福区人民法院作出（2015）开民一初字第02653号《民事调解书》，确认被告银基公司应归还原告潘广310000元购房本金及利息。因此，五原告所有的债权均为普通金钱债权，既不能就本院作出的（2018）湘0102民初12815号案件独立主张实体权利，也不是无独立请求权的第三人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第56条规定的主体要件。此外，原告所被侵害的权益不属于第三人撤销之诉中侵害的民事权益，即《中华人民共和国侵权责任法》第2条规定的权益及法律明确规定的享有优先权的债权或享有撤销权的债权。且原告并未提供实际证据能够证明本院作出的（2018）湘0102民初12815号案件系虚假诉讼。综上，五原告均不符合提起第三人撤销之诉主体要件，并非本案的适格主体，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告卢义正、张池英、赵世红、辛鸣、潘广的起诉。案件受理费80元，在本裁定生效后退还给原告卢义正、张池英、赵世红、辛鸣、潘广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗长华人民陪审员  柳满希人民陪审员  刘精科二〇二一年七月十五日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5175号之一申请执行人:深圳瑞能电气设备有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业城C区A栋4楼南。法定代表人：李莉萍，董事长。被执行人:北京益林德康科贸有限责任公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼7层1单元825。法定代表人：张同境。深圳瑞能电气设备有限公司申请执行北京益林德康科贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初27612号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：北京益林德康科贸有限责任公司于本判决生效后七日内退还深圳瑞能电气设备有限公司货款19000元；北京益林德康科贸有限责任公司于本判决生效后七日内向深圳瑞能电气设备有限公司支付利息（以货款19000元为基数，自二〇二〇年八月二十日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费137元、公告费560元，由被告北京益林德康科贸有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人深圳瑞能电气设备有限公司于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京益林德康科贸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京益林德康科贸有限责任公司名下的财产信息。经查，被执行人北京益林德康科贸有限责任公司名下有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年4月13日依法冻结被执行人北京益林德康科贸有限责任公司名下北京银行账户，实际控制金额为人民币10248.16元，冻结期限12个月。本院于2021年7月14日依法划拨被执行人北京益林德康科贸有限责任公司名下上述北京银行账户存款，实际控制金额为人民币10248.16元，并发还申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人北京益林德康科贸有限责任公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及银行存款等其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2021年5月14日对被执行人北京益林德康科贸有限责任公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京益林德康科贸有限责任公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京益林德康科贸有限责任公司住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼7层1单元825的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京益林德康科贸有限责任公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106民初27612号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年七月二十八日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1189号申请执行人：李玉娟，女，1978年09月26生，住灵宝市。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司住所地：灵宝市亚武路亚武西区。法定代表人：董学鹏。关于申请执行人李玉娟与被执行人灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案，本院（2021）豫1282民初784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人李玉娟于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币21148元并承担本案执行申请费217元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年4月12日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年7月19日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝恒拓置业有限公司纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年4月12日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息；3、2021年4月28日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下有位于灵宝市函××大道与××交叉口东南角（恒隆广场一期）1幢119铺（所有权证号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001831号）房产，已轮候查封，暂无法处置；4、2021年7月24日，通过线上线下等方式调查了解被执行人的财产状况和财产线索，结果为：无财产可供执行；5、于2021年7月24日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月28日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。本案尚有21148元未执行到位。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵晓庆二〇二一年七月三十日书记员  张东亮
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3344号黄聪聪（申请执行人）、张建磊（被执行人）：黄聪聪与张建磊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2800元。经本院立案执行，现已强制执行到位2850元，其中，本金2800元，执行费50元。本院已将该款转付给黄聪聪。至此，黄聪聪向本院申请执行的(2021)豫0182执3344号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  王 冉
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执28号申请执行人：李海涛，男，1986年9月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨晓卫，男，1982年10月5日生，汉族，住河南省偃师市。李海涛与杨晓卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3055号民事判决书已经发生法律效力。因杨晓卫未履行上述生效法律文书确定的义务，李海涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王占和审判员 ：赵国钧审判员 ：周建辉二〇二一年七月六日书记员 ：赵志洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9696号 原告:华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区梦圆路9号，统一社会信用代码913401005689749758。 法定代表人：朱江，总经理。 委托诉讼代理人：李凯，公司员工。 委托诉讼代理人：姜海艳，公司员工。 被告：李亚杰，男，1993年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司诉被告李亚杰物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十八日 书记员  葛珊珊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初4348号原告:沈兴彩,女,1972年10月3日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人：齐英勤，天津众磊律师事务所律师。被告:徐凯,男,1983年2月3日出生,汉族，现羁押于天津市津西监狱。第三人：李惠芳，女，1954年3月6日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：白雪，天津众辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。原告沈兴彩与被告徐凯、第三人李惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告沈兴彩于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人自行处分诉讼权利，且不损害他人或国家利益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈兴彩撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元由沈兴彩负担。审判员 冯 伟二〇二一年七月十六日书记员 张沥竹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35608号原告：深圳思在文化传播有限公司，住所地深圳市福田区农园路香榭里花园8栋05号（仅限办公），统一社会信用代码914403006837994207。法定代表人：黄强富。委托诉讼代理人：徐安营，广东华埠律师事务所律师。被告：吴宏培，男，汉族，2002年3月15日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告深圳思在文化传播有限公司诉被告吴宏培合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳思在文化传播有限公司在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年七月六日书记员  李泽玫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6098号原告：陈国防，男，汉族，1978年7月15日出生，住濮阳县。被告：刘进魁，男，汉族，1986年11月25日出生，住濮阳县。原告陈国防与被告刘进魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈国防撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年七月十二日书记员 郑利兵
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保428号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人郑莆荣借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2021年7月20日向本院提出保全完毕的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王立伟书记员  陈东男二〇二一年七月二十二日
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初380号原告：徐海涛，男，1974年11月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：伊春市美好网络科技有限公司南岔分公司，住所地黑龙江省伊春市南岔县东升街临河委五组。法定代表人：贾祯，职务，经理。原告徐海涛与被告伊春市美好网络科技有限公司南岔分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徐海涛于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海涛申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐海涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐海涛负担。审判员  郑祖惠二〇二一年七月十二日书记员  王欣悦
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1585号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。负责人：刘富军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓乐，吉林滳壇律师事务所律师。被告：刘某某，男，1981年出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司南岗支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区淮河小区28栋。统一社会信用代码912301036656858766。负责人：李艳。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司南岗支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。本院认为，原告提供的被告刘某某的住址，不能向其送达法律文书，经本院释明后原告仍不能提供被告刘某某准确的身份信息和送达地址、联系方式，依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。诉讼费3052元退回原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年七月二十三日书 记 员  张 瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4711号之一申请执行人沈煜,男,1986年7月15日出生,汉族,住北京市丰台区。被执行人李薇,女,1979年10月20日出生,汉族,住北京市西城区。沈煜与李薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）京0101民初4291号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币96535元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月7日轮候查封了被执行人名下位于北京市西城区西直门内大街×××号楼××层××××号房产一套。本院于2021年6月9日登记查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院到被执行人户籍地调查，被执行人不在户籍地居住。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初4291号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年七月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0621执351号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县城镇黄河路61号。法定代表人方军周，职务：董事长。被执行人郭国清，男，1965年3月8日出生，汉族，住浚县。被执行人牛俊英，女，1967年6月29日出生，汉族，住浚县。被执行人唐红望，男，1982年6月15日出生，汉族，住浚县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭国清、牛俊英、唐红望金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初152号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告郭国清，牛俊英于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息27517.77元（利息、罚息计算至2019年3月15日），并按月利率11.4187%支付自2019年3月16日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告唐红望对上述第一项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月二十四日书记员  刘 峥
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2542号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与王心卫财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月六日书记员代 寻
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2268号原告：海城市东森房屋开发有限公司。统一社会信用代码：91210381318759885K。住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街团结委中街北路**。法定代表人：张军杰，系公司经理。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告：王娜，女，1982年8月28日生，汉族。。住所地：辽宁省海城市原告海城市东森房屋开发有限公司诉被告王娜追偿权纠纷一案，原告海城市东森房屋开发有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告王娜的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市东森房屋开发有限公司撤回对被告王娜的起诉。案件受理费1568元，由原告海城市东森房屋开发有限公司承担。审判员 王 迪二〇二一年七月十五日书记员 吴海军
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初656号 原告：周金秀，女，1968年11月13日出生，汉族，农民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：杨骞，广西东竹律师事务所律师。 被告:王元胜，男，1953年9月2日出生，汉族，农民，住广西永福县。 原告周金秀诉被告王元胜不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周金秀申请撤诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周金秀撤诉。 本案案件受理费109元，减半收取55元，由原告周金秀负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年七月五日 代书记员 黄德倖
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4547号原告刘某，女，汉族，1975年9月12日出生，住上蔡县。委托代理人徐秋云，河南博建律师事务所律师。被告戚某，曾用名戚讨，男，汉族，1972年6月8日出生，住址同上。原告刘某与被告戚某同居关系纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘某以需要补充新的证据为由撤回对被告戚某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由刘某负担。审判员  黎爱香二〇二一年七月二十六日书记员  尚 倩
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执986号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：郏县鑫盛汽车运输有限公司。住所地：郏县城平安大道南段路西。统一社会信用代码：914104253174273879。法定代表人：李向花，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行郏县鑫盛汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审110号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年4月21日对郏县鑫盛汽车运输有限公司作出的豫平交执强执字【2019】第10210016号加处罚款22000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郏县鑫盛汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郏县鑫盛汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等其他财产信息。三、经向申请人约谈，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人郏县鑫盛汽车运输有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余22000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏县鑫盛汽车运输有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  李海军审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  熊江超
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执206号申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行。代表人曾雷，职务行长。被执行人肖丽华，女，1960年7月20日出生，汉族，住伊春市伊美区。申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行与被执行人肖丽华借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2013）伊民初字第105号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行于2021年3月16日向本院申请执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行与被执行人肖丽华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0717执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十三日书记员  李文龙
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3746号原告：李中原，男，1984年11月3日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：戴丁海，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：灵宝市鑫金源建材有限公司。住所地：灵宝市阳平镇水峪村1组。法定代表人：郭校飞，该公司董事长。被告：灵宝市东建建材有限公司。住所地：灵宝市故县镇河西村东塬。被告：白建立，男，1966年7月21日生，汉族，住灵宝市。原告李中原与被告灵宝市鑫金源建材有限公司、灵宝市东建建材有限公司、白建立运输合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。审理中，原告李中原于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中原提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李中原撤回起诉。案件受理费832元，减半收取416元，由原告李中原负担。审判员  李佳二〇二一年七月九日书记员  柴艺
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保224号 本院立案庭： 你庭移送的苏世和与唐志武执行保全一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初2831号原告：玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD.），住所地：大韩民国首尔特别市瑞草区方背路125（方背洞，永新大楼7层），注册号：11011××××××555。代表人：李润植。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：佛山市三水区×××宇粤化妆品店，住所地：中华人民共和国广东省佛山市三水区×××××××××××水恒福广场126，统一社会信用代码：92440607MA4X6DX02X。经营者：王玟琳。原告玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD.）诉被告佛山市三水区×××宇粤化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在指定期限内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD.）撤回起诉处理。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  刘恋新人民陪审员  芦 敏二〇二一年四月二日书 记 员  欧秋菊
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初1430号 原告：贺坤林，男，1957年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：谢飞，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：贺建设，男，1959年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告贺坤林与被告贺建设民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年7月13日，原告贺坤林向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贺坤林的撤诉申请是其真实意思表示，该请求不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 准许原告贺坤林撤回起诉。 案件受理费4300元减半收取2150元，予以免交。 审判员  谢冬冰 二〇二一年七月十六日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异94号 异议人（被执行人）：丹东市双利肉联加工有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区胜利街1067号。 法定代表人：高宏家，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 申请执行人：大连皓正资产管理有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委金鹏小区30#1层13号。 法定代表人：王辉，该公司总经理。 在本院执行申请执行人大连皓正资产管理有限公司（以下简称皓正公司）与被执行人丹东市双利肉联加工有限公司（以下简称双利公司）借款合同纠纷一案中，异议人双利公司对本院冻结其银行账户存款的执行行为提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明，交通银行丹东分行与丹东市食品公司肉类联合加工厂（后变更名称为双利公司）借款合同纠纷一案，本院于2002年12月23日作出（2002）丹商初字第165号民事判决，判决丹东市食品公司肉类联合加工厂于判决生效之日起十日内偿还交通银行丹东分行借款本金43万元人民币及利息40792.18元。判决生效后，交通银行丹东分行向本院申请执行。执行中,本院以被执行人已无其他财产可供执行为由，裁定辽宁省丹东市中级人民法院（2002）丹商初字第165号民事判决终结执行。2020年3月11日，大连皓正资产管理有限公司（以下简称皓正公司）向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院于2020年4月1日作出（2020）辽06执异30号执行裁定：变更皓正公司为（2003）丹执字第129号案的申请执行人。双利公司不服，向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院于2020年6月24日作出（2020）辽执复223号执行裁定：驳回双利公司的复议申请。2021年5月27日，皓正公司向本院申请恢复该案执行，案号为（2021）辽06执恢90号。2021年5月28日，本院作出（2021）辽06执恢90号之一执行裁定：冻结被执行人双利公司在光大银行75×××66账户内存款人民币255800元。 另查明，2003年4月24日，交通银行丹东分行风险资产管理处出具保证书一份，内容为“丹东市食品公司肉类联合加工厂，于2001年9月29日在交通银行丹东分行借款人民币肆拾叁万元整。定于2002年9月22日偿还，因企业经营困难，无力偿还到期贷款，截止到2002年12月31日，累计欠交通银行丹东分行贷款利息51166.44元，经双方协商决定，肉类联合加工厂一次性偿还贷款贰拾壹万伍仟元整，双方解除债权债务关系，剩余贷款本息交行向企业保证不再追索。”2003年7月17日，丹东市食品公司肉类联合加工厂给付交通银行丹东分行人民币215000元。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”本案中，原申请执行人交通银行丹东分行风险资产管理处在执行中出具的保证书证明，该行经与丹东市食品公司肉类联合加工厂协商，由肉类联合加工厂一次性偿还其贷款215000元，双方解除债权债务关系，剩余贷款本息交通银行丹东分行不再向企业追索。保证书出具后，丹东市食品公司肉类联合加工厂于2003年7月17日已实际给付交通银行丹东分行人民币215000元，至此，按交通银行丹东分行风险资产管理处出具的保证书约定，剩余贷款本息交通银行不再向企业追索。故现执行法院再行执行被执行人的银行存款已无事实依据。双利公司提出的异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，裁定如下： 撤销本院（2021）辽06执恢90号之一执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年七月二十六日 法官助理安妮 书记员王翌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6140号原告：王高生，男，1986年11月29日生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地郑州市中原区中原西路44号。法定代表人：申仕禄。原告王高生诉被告郑州市长城房屋开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王高生于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王高生自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王高生撤回起诉。案件受理费9637元（已减半收取），由原告王高生负担。审判员  李慧娟二〇二一年七月二十六日书记员  王惊醒
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执1265号 黄文导： 在（2021）川0722执1265号被执行人黄文导罚金一案执行过程中，黄文导已自行将人民币10000元缴至本院标的款账户。至此（2021）川0722刑初6号刑事判决书判处黄文导的罚金10000元被执行人黄文导已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年七月十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执610号申请人平舆县鑫泰混凝土有限公司，住河南省平舆县东皇街道办事处徐寨居委会郑庄吴皇路西侧。法定代表人：冯军委，任公司总经理。被执行人甄宝山，男，1968年2月14日出生，汉族，住平舆县。本院在执行平舆县鑫泰混凝土有限公司与甄宝山买卖合同纠纷一案中，平舆县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）豫1723民初5106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行，在执行过程中，因双方当事人私下达成和解，申请人向本院申请撤销执行申请。本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫1723执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年七月二十六日书记员  王**涛
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1592号 原告：俎现钊，男，1972年12月9日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼人理人：岳崇岭，河北滏潮律师事务所律师。 被告：俎金方，男，1977年7月28日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告俎现钊与被告俎金方民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告俎现钊于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俎现钊申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俎现钊撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告俎现钊负担。 审判员  刘爱霞 二〇二一年七月十三日 书记员  郑丽娜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初879号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，1968年11月6日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港市荣江国际贸易有限公司员工，户籍地张家港市，住张家港市。曾因犯危险驾驶罪，于2017年10月11日被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，2017年11月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月29日被取保候审,同年7月14日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕695号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年4月24日下午,被告人陈某某在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车,沿204国道由北向南行驶至张家港市南丰镇南丰大道北侧约200米处时，被民警当场查获。经鉴定，陈某某血液中的乙醇浓度为108mg/100ml。被告人陈某某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人陈某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、行车轨迹、人口信息、刑事判决书、释放证明、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，且无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人陈某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月14日起至2021年8月13日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年七月十四日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6760号 原告：临泉县嗨泊智行停车管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办前进西路66号，统一社会信用代码91341221MA2UGPNBXM。 法定代表人：徐坤镇。 委托诉讼代理人：符素芝，该公司员工。 被告：高敏，女，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司与被告高敏服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司的委托诉讼代理人符素芝到庭参加诉讼，被告高敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县嗨泊智行停车管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付停车费人民币1572元，截止日期到2021年4月30日，车牌号皖ＫＧ××××车辆；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县嗨泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。见证据1申请人据此对本案涉及的停车位及公共停车场享有收费权。自2020年5月起，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场。被告应当在每次车辆离停车位及公共停车场时向原告支付停车费而未能支付，截至2021年4月30日被告累计未支付停车费金额为人民币1572元。见证据24鉴于除停车费外，申请人与被告之间无任何其他债务纠纷，且支付令能够送达被告，原告特依据中华人民共和国民事诉讼法2017年修正第二百一十四条，申请贵院向被告发出民事起诉书，督促被告向原告支付停车费人民币1572元，恳请贵院予以支持。 被告高敏未答辩，也未向本院提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县嗨泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。自2020年，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场，共计费用1572元未支付。 本院认为：原、被告之间虽未签订明确的停车服务合同，但原告在被告所停车位显著位置释明停车收费标准即构成要约，而被告在明知或应当明知所停车位收费标准的情况下依然停车，即视为对上述要约的承诺，原、被告双方服务合同成立并生效。被告在原告提供的车位上停车，应按服务合同的约定支付相应的报酬，对原告诉求被告支付停车费用1572元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第四百七十二条、第四百七十九条、第四百八十条、第四百八十三条、第四百八十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告高敏于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司停车费1572元、诉讼费25元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第四百八十条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四百八十三条承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。 承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 (2021)川7101民初856号 原告：四川天府银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 负责人：林空，行长。 委托诉讼代理人：白涛，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 被告：张恒，男，1987年6月24日出生，汉族，住址：四川省达州市达川区。 原告四川天府银行股份有限公司成都分行与被告张恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告四川天府银行股份有限公司成都分行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天府银行股份有限公司成都分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天府银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费25元，由原告四川天府银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  韩奕 二〇二一年七月十九日 书记员  张琪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3788号原告：驻马店市舆溪置业有限公司。住所地：平舆县郭楼镇驻新路北侧。法定代表人：贾魁，该公司经理。被告：赵小利，男，1983年9月10日出生，汉族，住平舆县。原告驻马店市舆溪置业有限公司诉被告赵小利不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告驻马店市舆溪置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市舆溪置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱华二〇二一年七月十四日书记员  赵成金
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执272号之二十一 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长 委托代理人：文某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：罗某，男，1988年5月17日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119880517XXXX。 被执行人：马某某，女，1957年5月18日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。公民身份号码:61043119570518XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人罗某、马某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在金融机构内的账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人马某某在陕西省农村信用社联合社27040511011090XXXXXXXX账户内存款人民币49128.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十三日 书记员  王新江
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1204号申请执行人刘某，男，1975年12月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人林某，男，汉族，1978年7月10日出生，住徐州市贾汪区。申请执行人刘某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2019)苏0305民初4233号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年05月06日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币86912元及利息。被执行人依法应承担执行费1204元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年05月08日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月九日书记员  杨子仪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3103号之一申请执行人湖南建良置业有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇远大路388号紫华郡3栋1201房。法定代表人陈建良，系该公司董事长。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人杨雪，湖南中禹航律师事务所实习律师。被执行人谢燕飞，女，1981年12月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。湖南建良置业有限公司与谢燕飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，2021年6月10日，申请人向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。本院于2021年6月10日向申请执行人送达了执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供有效财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起多次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款5741.26元，本院依法予以扣划，扣除41.26元执行费后，其余5700元支付给了申请人；此外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，经查询被执行人名下有坐落于长沙县××镇××路××号××栋××号××，因该不动产价值远大于本案未执行到位标的，故暂不予以查封和处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院委托福建省福鼎市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院经向被执行人居住地物业了解，被执行人目前未在紫华郡6栋1607号居住，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月31日，本案应当执行的标的包括偿还垫付的贷款13539.34元，并支付资金占用利息，资金占用利息以13539.34元为基数从2020年7月13日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日起；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费138元以及执行费105.15元（暂定）等，已执行到位5741.26元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的不动产价值远大于本案未执行到位标的，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年七月三十一日代理书记员  黄立康
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1951号申请执行人：孙原草。被执行人:谭炯。本院在执行孙原草申请执行谭炯为其他案由纠纷一案，在执行中，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1951号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初109号 原告王宝民，男，生于1967年10月2日，汉族，居民，住西安市雁塔区。 被告渭南市华通路桥工程有限责任公司，住所地渭南市蒲城县。 法定代表人刘文峰，系公司经理。 被告洛南县交通运输局，住所地洛南县。 法定代表人刘涛，系该局局长。 本院于2021年1月14日受理了原告王宝民与被告洛南县交通运输局、渭南市华通路桥工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘剑龙 审 判 员  贺**山 人民陪审员  李彩兰 二〇二一年四月二日 法官 助理  孟 凡 书 记 员  李昱昱 1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2979号 原告：任厚柱，男，汉族，1985年8月15日出生，住四川省攀枝花市西区。 被告：四川天府和泓建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段67号，统一社会信用代码：91510100MA61WMPC0Q。 本院在审理原告任厚柱与被告四川天府和泓建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任厚柱撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二一年七月五日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2222号宋俊（申请执行人）、严万菊（被执行人）：宋俊与严万菊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1550.00元。至此，宋俊（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1711号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0202民初6637号解除保全申请人：原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：邢爱军，男，1969年3月14日出生，汉族，住大连市西岗区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告邢爱军、被告刘岩松、被告大连富仁水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日作出（2021）辽0202财保285号民事裁定，冻结了被申请人邢爱军名下位于大连市西岗区不老街18号2单元3层2号房屋。平安银行股份有限公司大连分行于2021年7月8日，向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人的解除查封申请符合法律规定，应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对邢爱军名下位于大连市西岗区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏继禄人民陪审员  王 松人民陪审员  于 江二〇二一年七月九日书 记 员  隋艾琳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执759号申请执行人：王某1，女，汉族，生于2013年4月18日，住邓州市。申请执行人：王某2，男，汉族，生于2015年7月5日，住邓州市。二申请人的法定代理人：王和，男，汉族，生于1988年6月9日，住邓州市龙堰乡郭庄村豆腐庄30号。被执行人：张诺，女，汉族，生于1991年9月5日，住邓州市。本院在执行王某1、王某2与张诺为婚姻家庭纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执759号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5762号原告：张营营，女，汉族，1996年1月16日生，住周口市川汇区。被告：李**超，男，汉族，1995年3月15日生，住周口市川汇区。本院在审理原告张营营诉被告李**超借款合同纠纷一案，本院于2021年07月09日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张营营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告还清原告现金30000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是同学，从2019年底-2020年4月，被告向原告借款，原告没有现金，被告哄骗原告从支付宝借呗、美团生活借上借款，然后再借给被告，被告当时承诺每月还款由自己支付。一开始被告每月正常还款，从2020年12月，被告不再还款，原告找被告追要剩余的30000元借款，被告在电话中承认此事（有通话录音），总是说还，却以种种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经查认为，原告张营营诉被告李**超借款合同纠纷一案，原告无法提供被告李**超的准确地址，本院无法完成送达工作。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张营营起诉。案件受理费550元，减半收取275元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十一日书记员  郭 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初9694号 原告:华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区梦圆路9号，统一社会信用代码913401005689749758。 法定代表人：朱江，总经理。 委托诉讼代理人：李凯，公司员工。 委托诉讼代理人：姜海艳，公司员工。 被告：李长友，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：徐克华，女，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司诉被告李长友、徐克华物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十八日 书记员  葛珊珊
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0205执844号 申请执行人：高子洋，男，1988年7月14日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：廖永成，男，1990年7月4日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人高子洋与被执行人廖永成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初2294号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：一、被告廖永成欠原告高子洋借款本金130000元及利息10000元（自2020年6月至12月，共7个月），定于2021年2月起至2022年3月每月5日前归还10000元给原告；二、被告廖永成从2021年1月起以所欠本金为基数按年利率15.4%计算利息支付给原告至还清借款为止；三、若被告廖永成有一期未按上述约定履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行全部款项。案件受理费1606元，财产保全费1248元，合计2854元，被告廖永成自愿负担。该款原告已预交，本院不予退回，由被告廖永成在支付上述款项时一并支付给原告。因被执行人廖永成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高子洋于2021年4月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月21日向被执行人廖永成发出执行通知书，责令其报告财产状况及履行义务，但被执行人未向本院报告财产状况及履行义务，本院依法向被执行人发布限制消费令。 2021年7月14日，本院组织双方当事人调解，在本院的主持下，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人廖永成欠申请执行人高子阳借款本金130000元及利息500元（计至2020年12月，后息按调解约定）、案件受理费1606元、财产保全费1248元，被执行人从2021年9月开始，每月20日前归还5000元给申请执行人高子洋，直至还清欠款为止；二、若被执行人廖永成一期未按上述协议履行，申请执行人高子洋可就余下欠款向法院申请恢复执行。上述协议经双方当事人签名确认。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议符合相关法律、法规的规定，本院应于支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0205执844号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二一年七月十五日 书记员  何著祚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3422号之四申请执行人：李选明,男,汉族，1957年10月29日生,住所地河南省安阳市安阳县。被执行人：张海林，男，汉族，1960年05月09日生，住河南省林州市。关于李选明与张海林、葛江根买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月05日冻结了被执行人张海林在60×××52账户内余额人民币1490.47元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张海林在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币33509.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2505号原告：杨学华，女，汉族，1979年10月23日生，住河南省周口市扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地河南省周口市扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，系该公司经理。本院在审理原告杨学华诉被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告杨学华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨学华撤回起诉处理。审判员  范娜娜二〇二一年七月九日书记员  赵银芝
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执457号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行，住所地：定边县南大街财政局南100米。被执行人李志斌，男，汉族，1966年9月23日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人蒋润玲，女，汉族，1966年5月5日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行与被执行人李志斌、蒋润玲借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4378号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李志斌、蒋润玲向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行偿还借款本金79461.32元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1123元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月20日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及工商注册登记信息。3.本院于2021年1月21日依法将被执行人李志斌、蒋润玲名下的银行账户予以冻结。4.经执行系统反馈，被执行人李志斌名下有欧铃牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。5.本院于2021年5月27日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院于2021年5月27日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。7.本院于2021年2月24日依法对被执行人李志斌、蒋润玲适用限制高消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李志斌、蒋润玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕 二〇二一年七月八日 书记员   倪志江
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执恢180号 申请执行人：王玲，女，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：李菲，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2018）淮仲字第309号裁决书，在执行王玲、李菲与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中。申请执行人王玲、李菲我院申请撤回执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2018）淮仲字第309号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年七月八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2772号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:桑明超，男，汉族，生于1989年11月6日，住禹州市。被执行人:粟丹，女，苗族，生于1991年9月28日，住禹州市。被执行人:王建勋，男，汉族，生于1970年9月16日，住禹州市。被执行人:桑书琴，女，汉族，1972年8月4日出生，住禹州市。被执行人:桑海央，男，汉族，1963年4月21日出生，禹州市组。被执行人:王彩，女，汉族，生于1968年11月20日，禹州市组。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行桑明超、粟丹、王建勋、桑书琴、桑海央、王彩金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1543号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑明超、粟丹、王建勋、桑书琴、桑海央、王彩的存款82600元，或扣留、提取被执行人桑明超、粟丹、王建勋、桑书琴、桑海央、王彩82600元的收入，或查封、扣押被执行人桑明超、粟丹、王建勋、桑书琴、桑海央、王彩价值82600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2623民初674号 原告：罗正伟，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住云南省西畴县。 被告：杨鑫，男，2000年2月19日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：钟铮，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。 原告罗正伟与被告杨鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告罗正伟于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，罗正伟基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗正伟撤诉。 案件受理费1056元，减半收取计528元，由罗正伟负担。 审判员  罗时火 二〇二一年七月五日 书记员  王 飞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3942号申请人：王有成，男，1959年11月17日出生，汉族，住安阳县。被申请人：路军文，男，1979年3月23日出生，汉族，住安阳县。王有成与路军文劳务合同纠纷一案，申请人王有成于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人路军文名下存款5053.4元予以冻结。本院经审查认为，申请人王有成保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路军文名下银行存款5053.4元，期限为一年。案件申请费70元，由申请人王有成预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦文强二〇二一年七月二十日书记员  高 锐
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执677号申请执行人：黄志刚，男，1968年7月27日生。被执行人：李建华，男，1980年5月20日生。申请执行人黄志刚与被执行人李建华民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：被告李建华于本判决生效之日起十日内清偿原告黄志刚借款本金822000元及利息。（利息按照银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算，225000元借款自2020年6月1日计算，320000元借款自2020年6月27日起计算，37000元借款自2020年7月7日起计算，240000元借款自2020年8月13日起计算至本金实际清偿之日止）。因李建华未按上述生效法律文书履行义务，黄志刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，履行了0元。二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年2月26日，向兰考县自然资源局不动产登记中心、兰考县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人的财产线索。五、2021年4月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为822000元及利息，实际执行到位0元，尚余822000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年七月十六日书记员  王顺营
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执248号 申请执行人：李庆新，男，1974年3月3日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 申请执行人：谭紫霓，女，1978年11月4日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路1051号（水利局小区）。 法定代表人凌福远。 本院在执行申请执行人李庆新、谭紫霓与被执行人广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初2625号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西嘉元房地产有限责任公司未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李庆新、谭紫霓于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付交房违约金5052.65元及相应利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2021年1月26日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西嘉元房地产有限责任公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法对被执行人财产进行了查证，经查被执行人的银行账户已被另案保全冻结，本案无法进行扣划；本院已对其未销售的房产进行查封，因处置房产需要评估拍卖时间较长，近期内无法变现。由于被执行人所欠的系列案件债务较多，需要等待被执行人房产处置变现后才能重新对本案启动执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行。本案标的5052.65元及案件受理费25元、申请执行费50元未执行到位。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人发送终本约谈短信并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年七月二十二日 书记员 梁 良
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初783号申请人：李俊英，女，汉族，1978年10月29日生，住扶沟县。被申请人：河南省维俏精密塑胶科技有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区**路西段，统一社会信用代码：91411621MA3XFA3L24。法定代表人：郁树伟，职务：总经理。本院在审理原告李俊英诉被告河南省维俏精密塑胶科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人李俊英于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人河南省维俏精密塑胶科技有限公司名下价值300000元的财产。本院经审查认为，李俊英的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人河南省维俏精密塑胶科技有限公司名下价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年七月六日书记员  王琨
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初2074号 原告：陈某某，男，汉族，住甘肃省临夏县民主乡。 被告：刘某某，男，汉族，住甘肃省临夏县漫路乡。 原告陈某某诉被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 2019年初，被告雇佣原告在新海县焊接树脂瓦，双方约定工资每天200元。原告务工共14天，工资共计2800元。原告完工后，被告分两次给付了原告工资，共计600元。截止2021年6月，被告尚欠原告工资2200元，经原告多次催要，被告拒绝给付。现原告要求被告给付原告工资2200元并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告刘某某给付原告陈某某的工资2000元（于2021年8月15日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年七月十四日 书记员 仙忠英
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                       （2021）豫0102民初5520号                  原告              郑州乐町墅物业服务有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：姜吉胜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：姚朋珍，女，该公司员工。                  被告              巴红，女，汉族，1969年3月9日出生，住郑州市。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1. 请求判令被告支付所欠物业费3457元；      2. 本案诉讼费由被告承担。                  原告郑州乐町墅物业服务有限公司（以下简称乐町墅物业公司）诉被告巴红物业服务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年7月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告依照协议约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，原告向被告计收物业费并予以催收，被告未向原告支付物业服务费，已经构成违约。故原告主张被告按照其房产建筑面积68.59平方米，按每月每平方米1.8元的标准支付2019年1月1日至2021年4月30日期间的物业费3457元的诉讼请求，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：        被告巴红自本判决生效之日起十日内向原告郑州乐町墅物业服务有限公司支付物业费3457元（2019年1月1日至2021年4月30日期间）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告巴红负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯  莹  丽            二〇二一年七月六日            书  记  员   吕  园  园
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执996号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，统一社会信用代码9132059483773054XY，住所地苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。主要负责人：顾美华，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成律师事务所律师。被执行人：翁国锋。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人翁国锋信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)苏0591民初390号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告翁国锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金51646.3元，并偿付截至2019年6月4日的23839.25元、违约金8740.45元，以及自2019年6月5日起至实际清偿之日止的违约金（按信用卡领用合约继续计收）、利息（以逾期本金为基数按日万分之五计收）；二、被告翁国锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行支付律师费6500元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元、财产保全费910元，合计2940元，由被告翁国锋负担（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行已向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人翁国锋户籍地苏州市××区××村（××）贵字20号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“家中无人,电话停机”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年2月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人翁国锋名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月7日、2021年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人翁国锋名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年3月15日至2023年3月14日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2021年3月10日，本院依法对被执行人翁国锋采取限制消费措施。7.2021年4月6日，经本院委托，苏州市吴江区人民法院执行干警前往被执行人翁国锋户籍地苏州市××区××村（××）贵字20号实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2021年5月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人翁国锋名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市吴江区人民法院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的99620.07元，实际执结到位0元,尚未执行到位99620.07元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1394元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十二日法官助理 接磊书 记 员 顾月
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢58号之一申请执行人：无锡宝丰石化装备有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇阳光工业园。法定代表人：朱艺超，该公司董事长。被执行人：严志龙，男，1965年9月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周向阳，女，1968年5月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市新巨龙重工科技有限公司，住所地无锡市锡山区xxxx。法定代表人：严志龙，该公司董事长。被执行人：无锡龙行纺织有限公司，住所地无锡市锡山区xxxx。法定代表人：严志龙，该公司董事长。被执行人：无锡龙鑫纺织品有限公司，住所地无锡市锡山区xxxx。法定代表人：严志龙，该公司董事长。申请执行人无锡宝丰石化装备有限公司（以下简称宝丰公司）与被执行人严志龙、周向阳、无锡市新巨龙重工科技有限公司（以下简称新巨龙公司）、无锡龙行纺织有限公司（以下简称龙行公司）、无锡龙鑫纺织品有限公司（以下简称龙鑫公司）追偿权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4741号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司应向宝丰公司支付代偿款1500000元及相应利息，并支付违约金300000元、诉讼费11560元；周向阳对上述付款义务以严志龙与周向阳夫妻关系存续期间的共同财产为限承担连带清偿责任。因被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宝丰公司的申请，本院于2017年2月7日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宝丰公司与被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳达成执行和解，本院依法对（2017）苏0205执369号执行裁定书裁定终结执行。本案终结执行后，因被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝丰公司遂再次向本院提出强制执行申请，要求被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳有可供执行的银行存款。在执行过程中，被执行人严志龙向申请执行人宝丰公司支付10000元。经向不动产登记中心查询，查得被执行人龙行公司名下有锡锡国用（2007）第xxxx号土地登记信息，本院已于2019年8月22日轮候查封了该宗土地，本案已向本院首封案件要求参与分配，目前暂无款项受偿。本院又于2017年7月14日查封了被执行人严志龙、周向阳名下位于无锡市锡山区××镇××幢房产，因该房产未取得土地证、房产证，暂无法处置。未查到被执行人严志龙、巨龙公司、龙鑫公司、周向阳名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司有对外投资。经向车辆管理部门查询，查得被执行人龙行公司名下有车牌号为苏Ｂ0××××的汽车一辆、被执行人周向阳名下有车牌号为苏Ｂ0××××的汽车一辆。本院已于2021年3月5日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。未查到被执行人严志龙、巨龙公司、龙鑫公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人严志龙、周向阳住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及财产线索。本院又前往被执行人巨龙公司、龙行公司住所地无锡市锡山区xxxx实地执行，亦未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1471560元及相应利息，已执行到位10000元，执行费20500元前案已收取。本院已向申请执行人宝丰公司书面告知上述执行情况并征求意见，宝丰公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳有其他可供执行的财产，申请执行人宝丰公司亦未向本院提供严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4741号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人严志龙、巨龙公司、龙行公司、龙鑫公司、周向阳确有可供执行的财产，申请执行人宝丰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年七月九日书记员 胡传飞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3881号原告：冯某，女，1971年1月10日出生，住商水县。被告：武某，男，1976年12月2日出生，住商水县。原告冯某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告冯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯某撤回起诉处理。审判员  郭自强二〇二一年七月十三日书记员  李 晨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4212号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行 被执行人：黎历强 关于你们之间信用卡纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月十三日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5343号原告：汪成勇，男，1978年2月1日出生，黎族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：高忠丽（汪成勇之妻），女，1980年8月9日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：蔡金档，男，1966年11月16日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：牟克忠，男，1954年4月28日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：刘伦书，男，1958年6月8日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：严永俊，男，1970年7月1日出生，汉族，住贵州省盘县。原告汪成勇与被告蔡金档、牟克忠、刘伦书、严永俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告汪成勇于2021年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪成勇撤回起诉。案件受理费30元，由原告汪成勇负担。审判员 金 晶二〇二一年七月二十三日书记员 牟红丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执799号申请执行人：徐帅，男，1986年8月27日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人：黄俊伟，男，1986年12月26日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托代理人：赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：大连英达因私出入境服务有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道国防路449-1号1-2层。法定代表人：黎学南，系该公司经理。被执行人：黎学南，男，1947年12月16日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：管秀丽，女，1985年6月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人徐帅、黄俊伟与被执行人大连英达因私出入境服务有限公司、黎学南、管秀丽服务合同纠纷一案中，被执行人已经进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马万鑫二〇二一年七月二十八日书记员  孙 雯
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8426号黄小琴、余小华、张云涛、罗会芸、任时朝、张静平：申请执行人黄小琴、余小华、张云涛、罗会芸、任时朝与被执行人张静平责令退赔、罚金一案，本院（2018）陕0113刑初770号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张静平逾期未履行确定的义务，申请执行人黄小琴、余小华、张云涛、罗会芸、任时朝向本院申请执行，请求被执行人偿还总计47000.00元，同时（2018）陕0113刑初770号刑事判决书判决张静平罚金50000.00元，被执行人需一并缴纳。对于责令退赔和罚金款项，本院依法受理。在执行过程中，执行人张静平主动向法院缴纳罚金50000.00元，同时与申请执行人黄小琴、余小华、张云涛、罗会芸、任时朝达成和解，案款给付完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8426号执行案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初16359号 原告：李珩，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告:成都藏地密码户外运动有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋12层78号。 法定代表人：黄星，职务不祥。 原告李珩与被告成都藏地密码户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现因原告自身原因，原告成李珩于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李珩提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李珩撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由原告李珩负担。 审 判 长  王晓钟 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  刘昌秀 二〇二一年七月十六日 书 记 员  彭 静
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3054号原告：侯小军，男，1969年6月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭杰，河南优泽律师事务所律师。被告：刘欢堂（又名刘钱进），男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告侯小军与被告刘欢堂承揽合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯小军申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯小军撤回起诉。诉讼费1750元，由原告侯小军负担。审判员  王正超二〇二一年七月八日书记员  赵林超
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初458号原告：芒信镇拉嘎村回笼村民小组，住所地：孟连县芒信镇拉嘎村民委员会回笼村民小组。负责人：李戈，该组组长。委托诉讼代理人：王**，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王尧，云南勇律律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：李三，男，1973年1月6日出生，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告芒信镇拉嘎村回笼村民小组与被告李三民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告芒信镇拉嘎村回笼村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芒信镇拉嘎村回笼村民小组撤回起诉处理。审判员  李咏荭二〇二一年七月十二日书记员  安 勐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保610号 申请人：蔡金源，男，1978年8月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：殷爱亭、葛修艳，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被申请人：高念永，男，1973年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：赵怀静，女，1970年4月4日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人蔡金源于2021年7月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人高念永、赵怀静名下的银行存款共计50000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人高念永、赵怀静名下的银行存款共计50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年七月二日 书记员  杜亚洲
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9982号申请人：张家港市科佳织造有限公司，住所地张家港市塘桥镇南环路。法定代表人：秦晓琴，该公司总经理。被申请人：苏州高新区姑吴商标针织有限公司，住所地苏州高新区东渚镇宝山村。法定代表人：蒋玥，该公司经理。被申请人：钱桂英，女，1946年3月4日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人张家港市科佳织造有限公司与被申请人苏州高新区姑吴商标针织有限公司、钱桂英买卖合同纠纷一案，申请人张家港市科佳织造有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州高新区姑吴商标针织有限公司、钱桂英银行存款14万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市科佳织造有限公司以中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市科佳织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州高新区姑吴商标针织有限公司、钱桂英的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年七月十六日书记员  罗叶
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1527号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，该公司职员。 被告：吴九洲，男，1980年12月13日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院受理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告吴九洲借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年七月二十日 书记员 李明阳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执641号之二 申请执行人：张宏标，男，出生于1966年9月15日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：韩玖强，男，出生于1967年09月12日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初1908号民事调解书，立案执行张宏标与韩玖强民间借贷纠纷一案。因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人韩玖强在中国建设银行62×××77账户内存款人民币1400.00元。 二、解除对被执行人韩玖强在南充农村商业银行62×××37账户、62×××01账户，四川天府银行05×××60账户，中国建设银行62×××77账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年七月五日 书记员  杨宸
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1350号原告：鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693676928992F。法定代表人：韩冬梅。委托诉讼代理人：管成刚，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：李雪峰，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司与被告李雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司撤回对被告李雪峰的起诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司负担。审判员 王小龙二〇二一年七月九日书记员 白 冬