wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1584号之一申请执行人：王强，男，1973年05月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王**，女，1986年01月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王**未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王强于2021年4月22日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款50000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月22日、2021年4月27日、2021年5月24日、2021年6月22日、2021年7月8日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月7日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年7月5日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月二十九日代理书记员  陈锡婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终7970号上诉人（原审被告）：江苏威人服饰有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇顺铁路**。法定代表人：林柏良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州市万圣幕墙工程有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村法定代理人：张某，该公司董事长。上诉人江苏威人服饰有限公司因与被上诉人苏州市万圣幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初21265号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏威人服饰有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏威人服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年七月二十日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1738号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城14号楼一单元106室。法定代表人：梁恩凯，男，职务总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，男，1978年8月10日出生，汉族，该公司员工，住桦南县。被告：桦南县新华西成电脑监控店，住所地桦南县前进路粮食物资库家属楼1楼175号。经营者：王斌，男，1993年1月11日出生，汉族，个体工商户，住桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告桦南县新华西成电脑监控店合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月26日以双方于庭外自行和解，被告已经履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费123元，由黑龙江慧尔物业管理有限公司负担。审判员  林永海二〇二一年七月二十六日书记员  杜婷婷
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执1632号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路。法定代表人：卢力。被执行人：夏正，男，1990年2月2日生，汉族，住常州市钟楼区绿地世纪城。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人夏正盗窃罪一案，该案(2019)苏0404刑初457号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人夏正名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年5月16日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人夏正无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将夏正列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年七月十六日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1204号 郑才兰、北海市银海区福成镇海陆村民委员会海陆村一队： 关于郑才兰与北海市银海区福成镇海陆村民委员会海陆村一队所有权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年7月16日划拨了被执行人北海市银海区福成镇海陆村民委员会海陆村一队名下银行存款7575元，本院在收取执行费50元后，已将余款退付申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，本院作出的（2021）桂0503民初270号民事判决及本院立案执行的（2021）桂0503执1204号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执73号申请执行人：曹益，男，汉族，1994年10月23日出生，住西安市高陵区。被执行人：高陵幸福田园实业有限公司，住所地西安市高陵区。申请执行人曹益与被执行人高陵幸福田园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1296号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还购房款491000元，返还定金100000元，赔偿损失270000元，诉讼费13970元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向高陵幸福田园实业有限公司发出执行通知书及财产报告令；2、向高陵幸福田园实业有限公司发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法对银行账户予以冻结，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下有房产，本院已查封，属于轮候无法处置；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 亮审判员 吕铁臂审判员 岳锐敏二〇二一年七月九日执行员 王 坤书记员 郭 楠
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民特61号申请人：清远市清新区皇朝休闲会所有限公司。住所地：清远市清新区××××××××××新雅苑二层。统一社会信用代码：914×××××××××××051G。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：杨世金，男，汉族，1971年7月10日出生，户籍地址：浙江省台州市椒江区×××××××××××，公民身份号码：332××××××××××××517，系该公司工作人员。申请人：郭华丽，女，汉族，1984年10月14日出生，户籍地址：清远市清新区太和镇玄真社区×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××108。本院于2021年7月13日受理了申请人关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司与申请人郭华丽关于劳动合同纠纷，于2021年7月7日达成了调解协议如下：一、申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司确认欠申请人郭华丽工资合共拾万零陆仟贰佰元（¥106200.00元），定于2021年10月15日前支付35400元，于2021年10月15日前支付35400元，于2022年1月15日前支付35400元，于2022年6月30日前付清余额35400元。二、支付方式为银行转账，由清远市清新区皇朝休闲会所有限公司按期转账到郭华丽以下银行账户：开户行：中国建设银行清新支行，开户人：郭华丽，账户：621××××××××13714023。三、申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司必须按期付款，若违约支付款项，申请人郭华丽有权全额申请法院强制执行。四、申请人郭华丽足额收取上述款项后，申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司、郭华丽双方解除劳动关系终止一切权利义务关系，申请人郭华丽不得再向申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司主张追讨任何工资。五、申请人郭华丽足额收取上述款项后，不得以任何理由到申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司处滋事，否则，申请人郭华丽将承担一切法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人清远市清新区皇朝休闲会所有限公司与申请人郭华丽于2021年7月7日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 莫彩云二〇二一年七月十六日法官助理 阮思然书 记 员 何杰华
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8790号西安市雁塔区人民法院、张久民：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人张久民罚金一案，本院依据的（2020）陕0113刑初86号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张久民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行，现被执行人张久民已于2021年7月6日一次性将罚金结清，申请执行人西安市雁塔区人民法院在收到上述款项后，本案已实际履行完毕。被执行人已将未偿还案款5000元履行完毕。申请执行人基于执行依据权利的实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执8790号执行案件执行完毕，于2021年7月15日结案。二〇二一年七月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7002号原告：石亮，男，1987年5月4日出生，汉族，住山西省大同市城区。被告：胡耀升，男，1995年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告石亮与被告胡耀升不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月13日，原告石亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按原告石亮撤诉处理。案件受理费148元，减半收取74元，由原告石亮负担。审判员 刘 贝二〇二一年七月十三日书记员 陈亚茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15843号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：黎立新，男，1968年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与黎立新金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初3243号 原告:凌正双，男，1969年5月1日出生，汉族，住四川省南充市阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：凌元波，男，1985年6月12日出生，汉族，住四川省南充市阆中市。 原告凌正双诉被告凌元波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告凌正双及其委托诉讼代理人杨利蓉到庭参加诉讼，被告凌元波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告凌正双向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元及利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。被告因经营需要资金于2015年在原告处借款50,000元。后经多次催收，被告一直未偿还借款。 被告凌元波辩称，一、我表弟的朋友想借钱，通过我找原告借钱,约定月利率1角，借款100,000元，当场扣了10,000元的利息，实际借款90,000元；二、后实际借款人跑了，利息由我支付，我支付了8个月利息80,000元,另外还偿还了50,000元的本金。 结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告凌元波于2015年向原告凌正双借款100,000元，偿还50,000元后，被告凌元波于2015年11月25日向原告书写金额为50,000元的借条一份，在该借条上双方未约定借款款利率及还款期限。 认定以上事实有原告的身份证、被告的人口信息复印件、借条原件、原、被告方当庭陈述等为据。 本院认为，被告凌元波尚欠原告借款50,000元，有其出具的借条为据，对原、被告之间的借贷关系，本院依法予以确认。庭审中，被告凌元波虽辩称实际借款90,000元，并已支付了8个月利息80,000元,另外还偿还了50,000元的本金，但其提供的证据不足以证明其辩解，故对被告凌元波的辩解意见，本院不予采信。原告要求被告凌元波偿还借款本金50,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。除原、被告陈述外，双方均未提供其他证据予以佐证双方约定了借款利息，本院视为双方未约定借款利息，同时双方亦未约定还款期限，原告凌正双要求被告凌元波支付利息，本院依法确定被告凌元波从原告凌正双向本院提起诉讼之日（2021年5月7日）起至借款还清之日止按照年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告凌元波在本判决生效之日起十日内偿还原告凌正双借款本金50,000元，并从2021年5月7日起至借款还清之日止按照年利率3.85%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元,由被告凌元波负担。（原告凌正双已预交，由被告凌元波直接交给原告凌正双） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯 二〇二一年七月十四日 书记员  邓维
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12759号 钟浩宇： 关于你犯销售假冒注册商标的商品罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初388号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币30000元，你家属徐漫铃已于2021年7月10日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4066号原告：赵长泉，男，1970年9月18日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：高家争，男，1973年8月27日出生，住辽宁省大连市金州区。原告赵长泉与被告高家争买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后。原告赵长泉于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵长泉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵长泉撤诉。案件受理费25元，由原告赵长泉负担。审判员  杨慧超二〇二一年七月十五日书记员  丛中笑
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4276号原告：夏邑县润锦生态科技有限公司，住河南省夏邑县工业园区跨域大道东段北侧。统一社会信用代码：91411426MA444F3426。负责人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安阳市吉麦隆商贸有限公司，住河南省安阳市北关区平原路与灯塔路交叉口西北角二层办公楼108室。统一社会信用代码：91410503MA9FJD1C0L。负责人：陈力言，经理。被告：陈力言，男，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在审理原告夏邑县润锦生态科技有限公司诉被告安阳市吉麦隆商贸有限公司、陈力言买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行了审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址邮寄送达无法通知被告应诉，且原告又未提供被告陈力言的身份证号码及住址，故依法应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告夏邑县润锦生态科技有限公司的起诉。案件受理费846元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋治业二〇二一年七月七日书记员  徐霁皓
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执保5号 申请执行人：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。 法定代表人：王**祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐可，湖南汗青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢青，湖南汗青律师事务所律师。 被执行人：湖南新能科燃气有限公司，住所地湖南省桃源县盘塘镇黄叶岗村黄叶岗组。 法定代表人：刘伟恒。 被执行人：湖南省皓泽置业有限公司，住所地湖南省石门县永兴街道新厂社区翰林苑3-A204。 法定代表人：刘文仿。 被执行人：湖南省湘北职业中专学校，住所地湖南省石门县二都街道千烽社区。 法定代表人：杨爱民。 申请执行人湖南省工业设备安装有限公司与被执行人湖南新能科燃气有限公司、湖南省皓泽置业有限公司、湖南省湘北职业中专学校建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月1日做出的（2021）湘07民初60号民事裁定已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南新能科燃气有限公司、湖南省皓泽置业有限公司、湖南省湘北职业中专学校的银行存款共计103315424.02元或者冻结、查封、扣押相同价值的其他财产，其中对湖南省湘北职业中专学校冻结、查封、扣押的财产金额不超过60450227.42元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年七月一日 法官助理戚盛 书记员郑秋霞 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0222民初2220号原告：彭某某，男，1992年10月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：马某某，男，现年52周岁，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告彭某某与被告马某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告彭某某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以双方达成和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予彭某某撤诉。案件受理费31元，由彭某某负担。审 判 员 马海燕二〇二一年七月十五日法官助理 李 芳书 记 员 孔繁丽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初3020号 原告：秦旺生，男，汉族，1969年3月17日出生，住临桂县。 被告：桂林市丽芸贸易有限公司，住所地：桂林市相人山路1号。 法定代表人：尹华生，总经理。 被告：王小辉，男，壮族，1990年3月2日出生，住临桂县。 被告：于胜旺，男，汉族，1981年11月15日出生，住临桂县。 原告秦旺生与被告桂林市丽芸贸易有限公司（下称丽芸公司）、王小辉、于胜旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费5374.99元、误工费8244.6元（42天×196.3元/天）、住院伙食补助费1200元、护理费1800元、营养费360元，共计16979.59元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2021年1月9日下午16时许，原告在被告丽芸公司的货车车厢内装货，被告王小辉作为货车司机在未通知原告的情况下，突然启动货车，造成原告摔伤，后原告到医院治疗，经诊断原告右侧第5肋骨骨折，原告于2021年1月23日出院，共支出医疗费用5 374.99元。原告为被告提供劳务受害，被告王小辉行为造成原告伤害，被告应当共同赔偿原告的损失。 被告丽芸公司辩称：一、原告从事的劳务，是本公司已将装卸劳务发包给于胜旺承揽，并且直接与于胜旺结算劳务报酬，本公司与于胜旺形成的是承揽合同关系。据了解，原告自己到于胜旺处要求参与卸货任务，是为完成于胜旺承揽标的而提供劳务，由于胜旺支付劳务报酬。由于本公司已将装卸劳务发包给于胜旺且仅与于胜旺结算，而原告实施劳务作业系于胜旺带来的，因此，原告是与于胜旺个人之间形成劳务关系，原告是通过劳务一方，于胜旺是接受劳务一方，本公司不是《民法典》定义的“接受劳务一方”主体。因此，原告主张本公司承担赔偿责任，没有法律依据，二、原告是在为于胜旺提供劳务期间，因第三人行为致伤，根据《民法典》规定，其可选择向接受劳务一方或第三人给予补偿。本案中原告受伤并非劳务一方和第三人共同过错所为，不符合共同连带责任条件，依法只能选择责任主体。本案中原告将本公司和第三人列为共同责任主体，但事实上本公司是将送货任务发包给案外人龙月福，且仅与龙月福进行结算；王小辉是龙月福安排来送货的，货车是王小辉自己所有，本公司与龙月福形成的也是承揽关系，王小辉是为龙月福提供送货劳务。依承揽关系特征，承揽人应使用自己设备、工具、技术，独立完成定做事项，本公司的义务仅仅是向承揽人支付定做报酬。根据法律规定，定做人对承揽人在完成定做标的期间发生的事件，不负任何连带责任，因此，对王小辉未按规定启动汽车不幸造成的意外事故，与本公司无关。请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告王小辉辩称：是于胜旺叫我启动车辆，我是不知道有人在车上才启动的，启动车没多久，原告就从车上摔下来了。刚开始原告说没事，如果有事我就叫保险了。后来原告休息了半小时，原告说不舒服，我和原告一起去医院检查。到了第三天拍了CT，才知道肋骨断了。医生说如果不住院的话，我要求带原告去看中医但原告不同意。在赔偿的事情上协商不了原告才起诉。我愿意赔偿，但原告主张的金额过高。我认为原告提出的医疗费、护理费、伙食费、误工费都过高。 被告于胜旺辩称：不是我叫原告来做事，是原告自愿跟我一起做事，原告说他没事情做，叫我有事就通知他。丽芸公司结账的钱，是为了方便都微信转账给我，以前没有微信的时候，谁去结账都可以。王小辉启动车辆的时候我特意叫他慢一点，但王小辉直接冲出去两米远才导致原告从车上摔下来。 本院经审理认定以下事实：原告秦旺生无固定工作，与被告于胜旺搭伙从事装卸杂工等工作，被告王小辉开货车从事货运业务。2021年1月9日下午，被告丽芸公司因有货运需要，临时联系王小辉开货车到公司场地内拉货，又临时联系于胜旺到公司场地装卸货物，于胜旺和原告秦旺生一同前来进行货物装卸工作。货运费用丽芸公司与王小辉结算，装卸劳务费丽芸公司与于胜旺结算，于胜旺取得装卸劳务费后，与原告等搭伙装卸工人平均分配劳务报酬。下午4时许，原告与于胜旺在王小辉的货车上装卸货物过程中，于胜旺叫王小辉挪一下货车，王小辉启动车辆速度过快，导致原告秦旺生从货车上摔到地上受伤。原告受伤后，到桂林银海医院门诊治疗和检查，王小辉为其支付了两笔医疗费用：465.56元和378.9元，并给付原告300元赔偿费用。之后原告仍感不适，于1月12日到桂林银海医院门诊并住院治疗，经诊断为：1、右侧第五肋骨骨折；2、右上臂、右肩软组织挫伤；3、双侧膝关节软组织挫伤；4、两肺慢性炎症等。原告于2021年1月23日出院，住院11天。出院医嘱：注意休息，建议全休1个月，3个月内避免重体力活等。原告支付门诊费用594.10元，住院费用4780.89元。原告与被告无法就赔偿事宜达成一致，原告提起本案诉讼。 本院认为，本案中被告丽芸公司与原告秦旺生、被告于胜旺之间就临时性货物装卸工作形成了劳务关系。原告秦旺生所致人身损害，系在原告提供劳务期间，因货运司机被告王小辉挪动车辆时启动速度过快，导致原告从货车上摔下所致。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”之规定，被告王小辉应对原告承担侵权赔偿责任。赔偿项目包括：（1）原告支出的医疗费 5374.99元；（2）关于误工费，原告系无固定收入人员，误工费可参照2020年度广西居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准58061元/年计算，原告误工42天，误工费为6 681元；（3）住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）。被告王小辉应当赔偿原告各项损失共计13255.99元，王小辉已向原告支付的300元赔偿费用应从中扣除。原告主张的其他赔偿项目依据不足，本院不予支持。由于原告在本案中同时对被告丽芸公司主张权利，因此，对于王小辉赔偿不足部分，被告丽芸公司应当向原告给予补偿，丽芸公司作出补偿后，可以向被告王小辉追偿。被告于胜旺不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告王小辉赔偿原告秦旺生12955.99元； 二、对于被告王小辉履行本案判决第一项赔偿款项不足部分，由被告桂林市丽芸贸易有限公司向原告秦旺生给予补偿；被告桂林市丽芸贸易有限公司补偿后，可以向被告王小辉追偿； 三、驳回原告秦旺生的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取112元（原告已预交），由被告王小辉承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费224元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 熊 迁 二〇二一年七月十日 书记员 胡陈晨
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1600号 申请执行人：许**，男，1990年1月2日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被执行人：王*，女，1987年2月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人许**与被执行人王*离婚纠纷一案中，经查，被执行人王*未履行本院（2021）冀0402民初1581号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王*名下位于邯郸市邯山区810号楼4单元6号房产。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年七月二十九日 书记员  程静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终533号上诉人（原审原告）：黑丫，女，1966年1月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：常占武，男，1977年5月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：毕春梅，女，1982年7月20日出生，汉族。上诉人黑丫因与被上诉人常占武、毕春梅合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初11975号之一民事裁定，向本院提起上诉。黑丫上诉称，常占武的户籍所在地为北京市东城区大兴胡同1号，已经被3个生效裁判确认。常占武的经常居住地在北京市朝阳区，已经被朝阳法院（2020）京0101执525号之一执行裁定书所确认。常占武是涉嫌严重刑事犯罪的黑恶势力主犯，其所提经常居住地在昌平的证据不足，不应当认定。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”。综上，上诉人认为，一审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误。为更好的保障和维护当事人的权利，请求撤销一审裁定，本案由北京市东城区人民法院审理或者移送北京市朝阳区人民法院审理。常占武、毕春梅对于黑丫的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，黑丫依据《协议书》等证据，以常占武未支付剩余尾款为由提起本案诉讼，要求判令常占武、毕春梅按照2016年11月15日签订的协议书支付黑丫自2017年2月23日起至实际给付清50万元止，按照每日5000元的标准计算的赔偿金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”。本案中，经一审法院查明，常占武、毕春梅自2019年5月10日至今在北京市昌平区天通北苑第一社区9号楼3单元802室居住。故此，本案应由常占武、毕春梅经常居住地法院即北京市昌平区人民法院管辖。综上，黑丫的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年七月二十七日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11060号原告：李书芳。委托诉讼代理人：赵东宁，辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳京城房地产开发有限公司。原告李书芳与被告沈阳京城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李书芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余12674元退还原告。审判长  张忆军审判员  马 壮审判员  程 姣二〇二一年七月十九日书记员  冯 欣
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0506民初89号原告：程志坤，男，1956年5月14日出生，汉族，黑龙江省友谊县蔬菜公司退休工人，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：张贵芹，女，1960年11月5日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市水泥厂退休工人，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告程志坤与被告张贵芹物权保护纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志坤到庭参加诉讼，被告张贵芹经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程志坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令张贵芹停止侵权，立即从程志坤名下坐落于双鸭山市××宝××家园××楼××单元××室的楼房迁出；2.诉讼费用由张贵芹承担。事实和理由：程志坤与张贵芹离婚纠纷一案已经贵院立案审理并于2020年12月18日做出（2020）黑0506民初158号民事判决，判决程志坤名下坐落于双鸭山市××宝××家园××楼××单元××室楼房的所有权归程志坤，该判决已发生法律效力。该判决生效后张贵芹不履行生效判决的义务，继续侵犯程志坤的合法权益，拒绝从程志坤名下的房屋搬出。因此程志坤根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，为了维护自己的合法权益不被侵害，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院在查清本案事实的基础上支持程志坤的诉讼请求。张贵芹逾期未答辩。程志坤围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.程志坤和张贵芹的身份证复印件，证明程志坤与张贵芹的主体身份；2.（2020）黑0506民初158号民事判决书及该房屋的房产证，证明该生效判决书判决程志坤与张贵芹共同所有的程志坤名下的位于双鸭山市××宝××家园××楼××单元××室房屋归程志坤所有。本院经审理认定事实如下：程志坤与张贵芹离婚纠纷一案，经双鸭山市宝山区人民法院立案审理，并于2020年12月18日做出（2020）黑0506民初158号民事判决，判决程志坤与张贵芹共同所有的程志坤名下的位于双鸭山市××宝××家园××楼××单元××室房屋归程志坤所有，该判决生效后张贵芹继续占有该房屋拒绝迁出。本院认为，国家、集体、私人的物权应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。在程志坤和张贵芹已生效的离婚纠纷判决书中判决程志坤与张贵芹共同所有的程志坤名下的双鸭山市××宝××家园××楼××单元××室房屋归程志坤所有。判决生效后张贵芹仍占有该房屋拒绝迁出，侵犯了程志坤的所有权，程志坤有权要求张贵芹从该房屋迁出。综上所述，对程志坤的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款、第二百三十六条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张贵芹于本判决生效之日起三十日内从原告程志坤所有的双鸭山市宝山区宝盛家园2号楼1单元202室房屋迁出并交付给原告程志坤。案件受理费50.00元，由被告张贵芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙士菊二〇二一年七月十三日书记员  齐晓乐
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2570号申请执行人：马德明，住洮北区。被执行人：李彬，住黑龙江省。本院在执行申请执行人马德明与被执行人李彬建设工程合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年七月二十日书记员  刘洪哲
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1710号申请执行人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被执行人：王庆忠，男，汉族，1986年2月27日生，住河南省濮阳县。被执行人：朱文芳，女，汉族，1979年8月10日生，住河南省濮阳县。被执行人：周百景，男，汉族，1973年2月12日生，住河南省濮阳县。本院执行濮阳县创业贷款担保中心与王庆忠、朱文芳、周百景追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初2093号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王庆忠欠原告濮阳县创业贷款担保中心代偿款共计300000元及利息。自2021年5月份开始，被告王庆忠自愿于每月20日前偿还30000元，直至代偿款300000元全部偿还完毕。被告朱文芳、周百景自愿为上述款项负连带清偿责任。原告濮阳县创业贷款担保中心同意并放弃利息的主张。二、被告王庆忠、朱文芳、周百景自愿支付原告濮阳县创业贷款担保中心为实现债权产生的律师费、保函费共计9800元（已当庭履行）。三、若被告王庆忠、朱文芳、周百景未按上述约定按期履行，需向原告濮阳县创业贷款担保中心支付利息，利息以代偿贷款额为基数，自2021年1月30日起按照中国人民银行授权全国银行间拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款项之日止。原告濮阳县创业贷款担保中心可自被告逾期付款之日起，就剩余全部款项一并申请法院强制执行。四、原、被告其他互无争执。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元、保全费2069元共计4969元，被告王庆忠、朱文芳、周百景自愿负担（因原告已缴纳，被告已当庭支付原告）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，将被执行人朱文芳名下中国银行濮阳分行营业部262468867165CNY0账户内2300元予以划拨；将被执行人朱文芳名下濮阳农村商业银行股份有限公司振兴路支行6215×××01账户内5300元予以划拨；将被执行人王庆忠名下中国银行濮阳振兴路支行257256468965CNY0账户内15000元予以划拨，以上款项申请人已领取。经查，将被执行人朱文芳名下车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年6月22日，到被执行人住所地濮阳县鲁河乡王庄村30号、濮阳县柳屯镇政府家属院平房1排1号、濮阳县习城乡西街村331号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为300000元及相应利息，实际执行到位22600元，尚余277400元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年七月二十九日书记员  郑俊伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保620号 申请人：刘犇，男，1983年7月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：王冬阳、刘轩诚（实习），江苏荣山律师事务所律师。 被申请人：骆红建，男，1992年9月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人刘犇于2021年7月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人骆红建名下的银行存款20000元（中国银行账号：35×××04）。申请人提供大家财产保险股份有限公司江苏分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人骆红建名下的银行存款20000元（中国银行账号：35×××04），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年七月六日 书记员  杜亚洲
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初212号原告：长白榆银村镇银行股份有限公司，住所吉林省白山市长白县长白大街103号。法定代表人：万成，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭本华，吉林吉天行律师事务所律师。被告：郭某，男，1972年8月29日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：杨某，女，1988年2月18日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原告长白榆银村镇银行股份有限公司与被告郭某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告于2021年7月6日向本院提出变更诉讼请求申请并申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白榆银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由长白榆银村镇银行股份有限公司负担。已收取的10710.54元，退还长白榆银村镇银行股份有限公司10685.54元。审判员 赵 妍二〇二一年七月六日书记员 王景生
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执479号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。法定代表人：余传威。被执行人刘玉红，女，1975年02月02出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘玉红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1253号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年6月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0702民初1253民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月二十九日书 记 员  陈 壮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15102号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：杨坤，男，1988年10月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省莱芜市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与杨坤金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月三十日书记员 高 璐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2311号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410室。负责人：徐竹逸。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：张品锋，男，1982年12月29日生，汉族，住广东省增城市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张品锋保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5121号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告张品峰应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款23548.85元。二、被告张品峰应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2716.86元。三、被告张品峰应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以25772.14元为基数自从2019年12月10日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以493.57元为基数自2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，公告费300元，合计618元，由被告张品峰负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的28368.53元及相应利息，被执行人应当负担执行费326元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年6月7日、6月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款1809.66元；三、2021年6月7日、6月29日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年6月7日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托广东省广州市增城区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据广州市规划和自然资源局反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为在执的申请执行人案件；六、2021年7月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年7月21日，扣除本案执行费326元，本案实际执行到位1483.66元，仍有26884.87元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初5121号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年七月二十一日书记员  沈 怡
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执342号申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司。法定代表人田治国，职务该公司总经理。委托诉讼代理人陈丽，系黑龙江新飞律师事务所律师。被执行人李文玉，男，1962年10月21日出生，汉族，现住伊春市金林区。本院在执行申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人李文玉借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日作出的（2021）黑0717民初10号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人李文玉名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询。经查，李文玉有工资及住房公积金收入，但已被他案执行，且尚未执行完毕。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文玉名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）黑0717执342号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十三日书记员  张 洋
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初1955号原告：张某某，男，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：湖北某某建设工程有限公司，法定代表人：胡某某，该公司执行董事兼总经理。被告：肖某某，男，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张某某与被告湖北某某建设工程有限公司、肖某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告张某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某某负担。  审   判  员    叱干亚婷                        二〇二一年七月二日 法 官 助 理     崔晓娟书   记  员     李   剑      1
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1775号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市。法定代表人：刘航，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建阳，江苏宏银律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：丹阳市晶泰玻璃有限公司，统一社会信用代码913211817938181867，住所地丹阳市。法定代表人：杨栋材，该公司总经理。本院在执行申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人丹阳市晶泰玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，丹阳市人民法院于2019年12月30日作出的（2019）苏1181民初9573号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2021年4月2日立案受理，执行立案标的为8025069元及相应债务利息。本案在执行过程中，2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2021年4月15日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院于2021年6月9日轮候查封被执行人丹阳市晶泰玻璃有限公司名下埤城镇西丰村房地产[权证号：丹房权证埤城字第××号、04××68号、04××30号、04××66号，（2008）××、（2013）××]，查封期限三年，自2021年6月9日至2024年6月8日。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。对于本院查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2021年6月8日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人法定代表人作出了司法拘留15日的决定，因不知其下落且时处疫情期间未能实施。2021年7月12日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封的被执行人名下不动产暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9573号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 张 忻二〇二一年七月十三日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢286号 申请执行人：杨姝琳，女，1983年4月5日出生，回族，住四川省叙永县。 申请执行人：郭力心，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：何萍，男，1965年5月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杨晓红，女，生于1968年9月20日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1039号民事判决书，受理了杨姝琳、郭力心申请恢复执行何萍、杨晓红民间借贷纠纷一案,申请恢复执行金额为借款本金300000元及利息、垫付的案件受理费和保全费3920元。另外，被执行人何萍、杨晓红还应承担本案执行费。 本案在首次执行中，本院依法作出（2019）川0524执1223号执行裁定书，对被执行人何萍在叙永县应领取的工资收入采取了强制执行措施，即从2019年11月起，每月扣划（提取）被执行人何萍通过四川叙永农村商业银行股份有限公司62×××75账户发放的工资收入3000元至申请执行人杨姝琳、郭力心指定的胥福叙在四川叙永农村商业银行股份有限公司62×××16账户内，划拨（提取）金额暂定为388920元。现申请执行人杨姝琳、郭力心以被执行人杨晓红每月有养老金收入2200余元为由，向本院申请恢复执行，并申请本院每月扣划被执行人杨晓红的养老金收入1200元，用于归还其借款。 本院认为，因被执行人何萍、杨晓红至今未全部履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人杨晓红每月有固定养老金收入，为保障申请执行人杨姝琳、郭力心的合法权益，依法应对被执行人杨晓红的养老金收入采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及相关规定，裁定如下： 一、从2021年8月起，每月扣划（提取）被执行人杨晓红通过四川叙永农村商业银行股份有限公司62×××35账户发放的养老金收入1200元至申请执行人杨姝琳、郭力心指定的胥福叙在四川叙永农村商业银行股份有限公司62×××16账户内，划拨（提取）金额暂定为342000元（若另案何萍的工资及其他收入先清偿本案全部债务，即终结本案执行）； 二、在本案执行期间，冻结被执行人杨晓红通过四川叙永农村商业银行股份有限公司62×××35账户发放的养老金收入暂定为342000元； 三、在本案执行期间，未经本院许可，任何单位及个人，不得擅自变更前述被执行人杨晓红的养老金收入的发放方式及银行账户（卡号），不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人杨晓红上述被本院划拨（提取）的工资收入。 本裁定送达后立即执行。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  杨 洋 二〇二一年七月十三日 书记员  曾 敬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2014号之一被执行人：林永强，男1983年08月09日出生，汉族，住安徽省来安县。林永强罚金一案，(2019)皖1102刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计6000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，依法划拨案款4017.82元，尚未执行到位标的1982.18元。本院依法对被执行人林永强限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年七月十五日代理书记员  吕筱楠
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执3367号孙洪霞、王加国：你/你单位与辛翠华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辛翠华于二〇二一年七月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年七月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2897号申请执行人：谢公兆，男，1970年11月14日出生，汉族，住滁州市。被执行人：吕本奎，男，1962年05月06日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张从海，男，1966年05月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：洪元和，男，1967年02月04日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行谢公兆与吕本奎、张从海、洪元和买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕本奎、张从海、洪元和4385元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月二十三日书记员 赵靖秋
青海省格尔木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2801执122号之七 申请执行人：郑德军，男，1969年12月26日生，汉族，青海省格尔木市人，青海盐湖工业股份有限公司钾肥分公司职工，住格尔木市，身份证号XXX。 被执行人：高晨星，男，1990年02月10日生，汉族，河南省原阳县人，个体，住现住址不详，身份证号XXX。 本院在执行申请执行人郑德军与被执行人高晨星民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初958号民事判决书，判决高晨星偿还郑德军借款10000元，高晨星负担案件受理费50元、公告费600元，合计10650元。该判决书生效后，被执行人高晨星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑德军于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已向申请执行人郑德军送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人高晨星送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令被执行人高晨星履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高晨星的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人银行账户有少额存款已另案冻结，本院已对上述被执行人银行账户采取轮候冻结措施。2021年2月3日，本院通过传统查控对被执行人在格尔木市不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。2021年1月29日，本院委托被执行人高晨星户籍所在地法院即原阳县人民法院查询其财产，2021年2月1日，原阳县不动产登记服务中心反馈被执行人高晨星在其户籍所在地无不动产登记信息。申请执行人郑德军亦不能提供被执行人高晨星可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款10650元申请执行人郑德军未得到受偿，2021年7月21日本院将被执行人高晨星纳入失信被执行人，对被执行人高晨星采取限制消费措施。2021年7月20日经约谈，申请执行人郑德军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙豫奎 审判员  吕 剑 审判员  王维东 二〇二一年七月二十四日 书记员  冶晓燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6504号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区。法定代表人：王志良。被执行人：刘亚星，男性,1994年5月8日生，汉族，住延安市。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人刘亚星融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初11204号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额38697.08元、违约金及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的38697.08元、违约金及迟延履行期间的债务利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6504号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月五日书记员 李培培
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1423号之一被执行人：王小涛，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍地河北省涞水县。关于王小涛王小涛犯贩卖毒品罪一案，本院依法审理作出的（2018）京0109刑初110号刑事判决书已经生效。本院刑事审判庭于2021年5月17日移送执行，要求被执行人王小涛缴纳罚金1.7万元。执行过程中，1.本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人王小涛邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月20日开始,多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王小涛名下财产信息，本院已冻结其名下银行账户，冻结时间为2021年5月19日，未发现其名下车辆、房屋登记信息。3.本院委托被执行人户籍地法院对被执行人王小涛在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院2021年7月22日已对被执行人王小涛采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王小涛名下暂无财产可供执行,本案执行标的1.7万元未能执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年七月二十四日书记员  华 珍
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1864号杨春生（申请执行人）、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（被执行人）：申请执行人杨春生与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的16442.85元，现已执行到位16442.85元。杨春生（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1864号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年七月三十日书记员 ：颜廷旭
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2048号 原告：何某1，男，1967年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杜伟，阆中市思依法律服务所法律工作者。 被告：宋某，女，1970年12月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告何某1与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告何某1及其委托诉讼代理人杜伟到庭参加诉讼，被告宋某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.案件受理费由原、被告承担。事实和理由：原、被告于1991年4月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在原××人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一女何某2。原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方性格不合，被告脾气暴躁，难以交流沟通，时常为生活琐事发生纠纷。1993年4月原告外出广东务工后被告在家与婚外异性产生暧昧关系。夫妻感情发生变化。1997年被告和原告在广东务工期间，双方仍然因被告个性好强、好打牌、不尽家庭义务和与婚外异性产生暧昧关系屡教不改，导致夫妻关系难以维系。被告于2014年11月去向至今不明，从此原、被告分居互不履行义务生活至今。原、被告夫妻感情确已完全破裂，婚姻名存实亡，无和好可能。为此，原告提起诉讼。 被告宋某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1991年4月经人介绍相识，××××年××月××日在阆中市原××人民政府办理结婚登记。××××年××月××日生育一女何某2（曾用名何女子）。原、被告婚后夫妻感情较好，后原告以被告2014年11月去向不明为由诉讼来院要求与被告离婚。 以上事实有原告的户籍信息、被告的户籍信息、结婚证复印件、何某2的户籍信息和结婚登记申请书复印件各一份在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告婚后生育一女，建立起了较好的夫妻感情。原告在诉讼中提供了其女何某2及两位同事杨光勇和王永芳的证言，对三位证人均证实的被告有第三者的证言部分予以采信，对其余部分不予采信。从三位证人的证言来看，其夫妻感情确已出现裂痕，但考虑到婚姻家庭是社会的细胞，对离婚案件的处理应当采取审慎的态度，故再给被告一次改过的机会，希望原、被告双方珍惜婚姻家庭，正确处理婚姻面临的危机，及时修复夫妻感情，还有和好的可能。故对原告提出的与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 不准予原告何某1与被告宋某离婚。 本案受理费300元，由原告何某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  马 跃 人民陪审员  王惠娟 人民陪审员  马丽娜 二〇二一年七月九日 书 记 员  柯懿洋
沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1129民初717号之一 原告:曾兵，男，汉族，生于1989年9月3日，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。 被告：刘凤兰，女，汉族，生于1969年3月19日，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。 被告：王学军，男，汉族，生于1966年3月14日，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。 第三人：沐川永宏畜禽养殖专业合作社，住所地四川省沐川县沐溪镇泥河村四组。 法定代表人：刘凤兰。 委托诉讼代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。 原告曾兵与被告刘凤兰、王学军、第三人沐川永宏畜禽养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，本院在审理过程中，原告曾兵于2021年7月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告曾兵提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告曾兵撤诉。 案件受理费减半收取计2642元，保全费1770由原告曾兵负担。 审判员  肖霞 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵丹
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初530号申请人贵州浩天永欣建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6GT6AJ66。法定代表人刘孟东，男，该公司负责人。住所：贵州省黎平县高屯镇后坡六、七组下岩老。被申请人江西建工第一建筑有限责任公司。统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人唐勇，该公司负责人。住所：江西省南昌市青云谱区。申请人贵州浩天永欣建筑材料有限公司诉被申请人江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州浩天永欣建筑材料有限公司于2021年7月29日向本院申请诉讼财产保全，对被申请人江西建工第一建筑有限责任公司的银行存款10048187.50元予以冻结，申请人提供华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司提供的保单保函予以担保。本院经审查认为，贵州浩天永欣建筑材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江西建工第一建筑有限责任公司的银行存款10048187.50元予以冻结。上述银行存款冻结的期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  粟志文二〇二一年七月二十九日书记员  禹 杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执恢487号 申请执行人：丁廷义，男，1958年11月6日生，汉族，山东省梁山县人，住贵州省兴义市。 被执行人：王**贵，男，1978年2月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于丁廷义与王**贵股权转让纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2011）黔义民商初字第13号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：王**贵尚欠丁廷义股权转让费150000元，当庭给付50000元，余款定于2011年4月31日前付清。逾期则以100000元为基数以国家银行同期贷款利率的四倍计算月利息，从2011年4月31日起至清偿完毕时止。案件受理费4110元，减半收取2055元，丁廷义自愿承担。因王**贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁廷义向本院申请强制执行，本院依法以（2011）黔义执字第317号案立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该案终结执行，现因被执行人王**贵共计履行68000元后未继续履行义务，申请执行人丁廷义向本院申请恢复执行余款32000元及利息，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年4月9日、2021年5月12日、2021年6月30日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王**贵在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，账户余额为0元至707.15元不等。申请执行人认为上述银行账户余额较少，不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年4月12日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人王**贵在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，网络资金余额为0元至357元不等，本院已依法对上述网络资金账户予以冻结（冻结期限至2022年4月12日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请），因被执行人网络资金账户余额较少，申请执行人暂不要求扣划。 3.查明被执行人王**贵名下有东风雪铁龙牌轿车一辆、有解放牌货车一辆、有五十铃牌轻型普通货车一辆、有楚风牌作业车一辆、有东风牌轻型普通货车一辆、有东风牌轻型普通货车一辆。本案申请执行人不要求对上述车辆进行查封、处置。本院已依法以（2019）黔2301执恢889号案件对上述三车辆予以查封，查封期限至2022年1月5日止，但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人王**贵名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人王**贵工商登记信息为：（1）系晴隆县双林茶业农民专业合作社法定代表人，持股比例88%，该合作社注册资本500万元，住所地贵州省晴隆县；（2）系贵州省晴隆县碧翠生态茶业有限责任公司法定代表人，该公司企业状态为注销。本院已依法以（2019）黔2301执恢889号案件对王**贵在晴隆县双林茶业农民专业合作社88%的股权予以冻结，冻结期限至2022年12月19日止。经告知后，申请执行人不要求对上述股权进行冻结、处置。 三、本院依法委托晴隆县人民法院调查被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产；本院依法到被执行人王**贵居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人王**贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人发布悬赏公告，自愿以执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为三年。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2011）黔义民商初字第13号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余股权转让费32000元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王**贵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2011）黔义民商初字第13号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人丁廷义尚未受偿的股权转让费32000元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人王**贵负有继续向申请执行人丁廷义履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2509号 原告:成都远和物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：××。 被告:秦志强，男，住址及身份信息不详。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告秦志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二一年七月二十二日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初832号 原告：廖育姣，女，1962年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被告：张清华，女，1970年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告廖育姣与被告张清华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告廖育姣到庭参加诉讼，被告张清华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖育姣向本院提出诉讼请求：判令被告张清华偿还原告廖育姣借款本金100000元、支付利息67912.32元，合计167912.32元，并自2021年7月8日起按借款约定利率支付利息至本金清偿之日止。事实和理由:2017年11月6日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告基于朋友关系且被告言辞诚恳，遂将自己的100000元积蓄借给被告。后被告向原告出具借据，载明：“今借到廖育姣现金壹拾万元整（￥100000.00元），是实。借期壹年（自2017年11月6日至2018年11月6日），月利率2分”。截至2019年2月2日，被告向原告共计支付利息24000元，此后既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次联系被告要求还款，均无果，为此诉至法院。 被告张清华未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张清华因需资金周转，于2017年11月6日向原告廖育姣借款100000元，并约定借款限期为一年，借款月利率为2%。借款到期后，被告仅于2019年2月2日前向原告支付利息共计24000元。2020年9月16日，被告向原告出具承诺书一份，承诺于2021年3月16日偿付借款本息156000元，但承诺到期后被告既未向原告支付利息，也未偿还过借款本金。 以上事实有原告提交的借据、承诺书、汇款记录、转账记录等证据及当事人的当庭陈述予以证实并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告借款给被告后，被告未按约定的期限偿还借款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。原、被告双方约定了借期内利率，未约定逾期利率，但双方约定了还款期限，故原告起诉要求被告支付利息，于法有据，自借款之日起至2020年8月19日止的利息应按月利率2%计算，2020年8月20日以后的利息应按一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。故截至2021年7月7日止，被告还应向原告支付利息共计56427.22元（自2017年11月6日至2020年8月19日，被告应向原告支付的利息为：100000元×2%×33月+100000元×2%÷30天×13天=66866.67元，自2020年8月20日起至2021年7月7日止，被告应向原告支付的利息为：100000元×15.4%÷12月×10月+100000元×15.4%÷12月÷30天×17天=13560.55元，合计80427.22元，扣除被告已支付的24000元，被告还需支付56427.22元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张清华在本判决生效之日起十日内偿还原告廖育姣借款本金100000元、支付利息56427.22元（算至2021年7月7日止），2021年7月8日以后的利息按年利率15.4%支付至本金清偿之日止； 二、驳回原告廖育姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3658元，减半收取计1829元，由被告张清华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年七月二十六日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3229号 申请执行人：陈传林，男，汉族，1987年10月12日出生，住安徽省利辛县。 被执行人:马方方，女，汉族，1989年6月9日出生，住安徽省利辛县。 被执行人:马士银，男，汉族，1952年4月18日出生，住安徽省利辛县。 被执行人:汝爱英，女，汉族，1955年3月17日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年4月14日作出的(2021)皖1623民初2229号民事判决书，立案执行的陈传林与被执行人马方方、马士银、汝爱英婚约财产纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年7月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1623民初2229号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  李勤
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢200号之一 申请执行人：刘明兴，男，1990年6月23日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省平坝县，现住贵州省平坝区。 被执行人：王**，男，1994年1月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在平坝鼎立村镇银行37×××59账户内存款人民币26166.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月一日 书记员  何 乐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6994号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号法定代表人：陈中杰，职务：总经理。委托代理人：张颜辉，系公司工作人员。被告：邵丹，地址：沈阳市大东区合作街65-16号(24#2-10-2)。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告邵丹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月十五日书记员  任 伟
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢26号申请执行人：林福健，男，1975年3月2日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：杨淑环，女，1970年级1月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：张万东，男，汉族，1970年1月6日出生，住址同上。本院在执行申请执行人林福健与被执行人杨淑环、张万东借款合同纠纷一案中，本院送达了执行通知书、报告财产令，被执行人应支付申请执行人执行款600000元及利息，负担案件受理费5150元，公告费450元，执行费2900元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，查封了被执行人房产一处，查封房产等待其他法院处置，暂无无可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二一年七月二十九日书记员  于一超
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1741号之一 申请执行人：许克前，男，汉族，1967年7月11日出生，住安徽省祁门县。 被执行人：王立合，男，汉族，1962年6月10日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人许克前与被执行人王立合劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0585民初2435号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告王立合于本判决生效之日起10日内支付原告许克前劳务费14000元，支付至原告许克前指定的银行账户（户名：许克前，开户行：中国建设银行浏河支行，账号：62×××38）；二、案件受理费150元，减半收取计75元，由被告王立合负担。原告同意其预交案件受理费75元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许克前向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行，申请执行人申请执行的标的14000元及迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年5月21日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年5月21日、2021年7月2日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年6月，本院委托被执行人王立合户籍地人民法院查询不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。 4、2021年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为14000元及迟延履行期间债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0585民初2435号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执864号   申请执行人：格尔木马海龙蔬菜摊，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码×××。   经营者：马海龙，男，1989年1月17日生，回族，青海省民和县人，格尔木马海龙蔬菜摊经营者，住格尔木市。   被执行人：罗忠福，男，1973年8月31日生，撒拉族，青海省循化县人，个体，住格尔木市。   本院在执行申请执行人格尔木马海龙蔬菜摊与被执行人罗忠福买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2021)青2801民初758号民事调解书于2021年7月1日向本院申请执行，执行标的为29690元。经强制执行，双方达成和解协议，被执行人罗忠福自2021年7月开始，每月底前支付申请执行人货款1200元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021)青2801执864号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月十五日   书记员 乔小兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6419号原告:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路79号，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师（特别授权）。被告：河南凯普计算机技术有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路西康平路南01栋5层51号，统一社会信用代码：914101000742385569。法定代表人：刘中华，执行董事兼总经理。原告河南恒基实业有限公司与被告河南凯普计算机技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告河南恒基物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费7366元，减半收取为3683元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  高安民二〇二一年七月二十七日书记员  李明展
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢193号申请执行人：戴得强，男1949年05月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽世纪明皇置业有限公司，组织机构代码57175558-9，住所地安徽省滁州市菱溪路430-431号。法定代表人：顾国祥。本院在执行戴得强与安徽世纪明皇置业有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽世纪明皇置业有限公司金融机构存款31120元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年七月二十三日代理书记员  陈锡婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初265号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被害人王某，女，1996年5月7日出生，河南轻工业技术学院学生，住三门峡市陕州区。被告人张鹤馨，男，1997年5月31日出生，汉族，初中文化程度，无业，租住湖南省沅陵县（户籍所在地：湖南省沅陵县）。因涉嫌诈骗于2021年3月18日被抓获，3月19日被刑事拘留，4月1日被逮捕。辩护人吕远，河南长浩律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人张鹤馨犯诈骗罪，向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员李胜男出庭支持公诉，被害人王某、被告人张鹤馨及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年12月，被告人张鹤馨与被害人王某通过QQ成为好友，后两人发展成为男女朋友。2020年3月至2021年1月期间，张鹤馨虚构其父亲经营卓凡信息科技有限公司，因其父亲死亡，继承该公司成为董事长的事实，以其出车祸住院、被人报复受伤住院、心脏病治疗、公司运营需经费等为由，并许诺给王某其公司百分之十股份、沅陵县房产一套，多次骗取被害人王某钱款共计135408.05元。公诉机关认为，被告人张鹤馨构成诈骗罪。建议判处有期徒刑三年十个月，并处罚金40000元。上述事实，被告人张鹤馨在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名无异议，辩护意见认为张鹤馨到案后如实供述罪行，认罪认罚，具有从轻处罚情节。公诉机关当庭出示了被告人张鹤馨供述；被害人王某陈述；侦查机关破案报告、抓获经过；被害人王某微信支付交易明细、支付宝交易记录明细、与被告人QQ聊天记录；被告人张鹤馨户籍证明等证据，事实足以认定。本院认为，被告人张鹤馨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张鹤馨诈骗罪名成立，应予支持。被告人张鹤馨到案后，如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的张鹤馨具有坦白情节，认罪认罚的意见，予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张鹤馨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金40000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张鹤馨的刑期自2021年3月18日至2025年1月17日）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人张鹤馨于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人王某经济损失135408.05元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 伟人民陪审员 张 云人民陪审员 裴建军二〇二一年七月八日书 记 员 范卓婧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4603号 原告：长沙联诚房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区望城大道19号。 法定代表人：王德良，董事长。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 被告：谭艳芝，女，1978年1月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙联诚房地产开发有限公司诉被告谭艳芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。2021年7月26日，原告长沙联诚房地产开发有限公司向法院申请撤回起诉。 本院认为，原告长沙联诚房地产开发有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长沙联诚房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费426元，因撤诉减半收取计213元，由原告长沙联诚房地产开发有限公司负担。 审判员 黄 莹 二〇二一年七月二十六日 书记员 彭宇星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13267号申请执行人：李广跃，男，1990年4月3日出生，汉族，住北京市，公民身份号码：×××。被执行人：赵海洋，男，1994年5月27日出生，汉族，住山东省邹平县，公民身份号码：×××。本院在执行李广跃与赵海洋借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十三日书记员  王颢然
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告：曲洪远，男，1973年11月14日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：李英格，女，1973年6月18日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：王海峰，男，1976年1月21日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：程立英，女，1977年3月26日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告曲洪远、李英格、王海峰、程立英金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1470号 申请执行人：李兵，男，汉族，1971年10月12日出生，甘肃省武威市凉州区农民，住该组。 被执行人：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 申请执行人李兵与被执行人张余祯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）甘0321民特434号民事裁定书，已于2020年10月23日发生效力。申请执行人李兵于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张余祯已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民特434号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  王哲元
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执33号申请执行人：邓占福，男，1979年12月22日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：刘国华，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初218号民事调解书，执行邓占福与刘国华追偿权纠纷一案，申请执行标的43000.00元、案件受理费437.50元、执行费545元，未执行标的43000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘国华发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，之后未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人刘国华列入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月二十二日书记员  鄢凤慧
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1707号被执行人：刘俊豪，男，2001年8月30日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省安阳县，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王一帆，男，2000年11月8日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省安阳县，住河南省安阳市安阳县。被执行人：刘艳滨，男，2001年2月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市。关于刘俊豪、王一帆、刘艳滨刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。因刘俊豪、王一帆、刘艳滨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  殷宪峰
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初959号原告：邹积库，男，1957年3月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘家忱，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告邹积库与被告刘家忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，邹积库未在本院指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告邹积库自动撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年七月二十九日法官助理王晶书记员张琳