wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执983号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：郑州汇众汽车运输有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）龙源嘉苑二期10号楼1单元502室。统一社会信用代码：91410100060014068P。法定代表人：金齐龙，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行郑州汇众汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审78号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年1月19日对郑州汇众汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字（2019）第1920054号行政处罚决定中的29000元罚款。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州汇众汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郑州汇众汽车运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能发现被执行人有可供执行财产。三、经向申请执行人约谈，申请执行人同意不再进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  李海军审判员  张晓鹏二〇二一年七月二十九日书记员  韩国垟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2942号之一申请执行人：王新辉，男，1982年12月11日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：河南世阳运输有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。王新辉与河南世阳运输有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字[2020]167号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世阳运输有限公司应给付申请执行人王新辉1.60518万元。因被执行人河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王新辉向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16051.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司负有继续向申请执行人王新辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年七月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1015号罪犯黄遂群，男，1968年3月11日出生，汉族，小学文化，原住河南省社旗县。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2005年6月17日作出（2005）南刑二初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人黄遂群犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2005年10月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯黄遂群在执行期间，2007年10月13日，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2007年10月13日起至2027年10月12日止；2010年5月20日，减去有期徒刑一年十个月；2013年1月24日，减去有期徒刑一年十个月；2016年1月20日，减去有期徒刑一年四个月；2018年12月20日，减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯黄遂群减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯黄遂群自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄遂群自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄遂群在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄遂群准予减去有期徒刑七个月。(刑期自2007年10月13日起至2021年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢173号河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行、于加奎、张立成、于目杰、王洪金：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与于加奎、张立成、于目杰、王洪金借款合同纠纷一案，申请执行标的为92712.62元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请执行的(2018)豫0926民初1577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执497号吉林省鸭绿江旅游投资发展有限公司、五丰康养产业（临江）有限公司：吉林省鸭绿江旅游投资发展有限公司与五丰康养产业（临江）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24,500.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位24,767.00元，其中，租赁24,500元，执行费267。本院已将该款转付给吉林省鸭绿江旅游投资发展有限公司。至此，吉林省鸭绿江旅游投资发展有限公司向本院申请执行的（2020）吉0681民初1220号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1753号刘某：本院已受理温玉东诉刘某抚养纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初983号原告:崔戎，男，1993年1月3日生，汉族，户籍地云南省宣威市，现居住蒙自市金棕榈。被告:曹玉芬,女,1966年6月11日出生,汉族，住元阳县。被告:罗杰,男,1990年4月9日出生,哈尼族，住元阳县。原告崔戎与被告曹玉芬、罗杰民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月1日立案后，原告崔戎于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔戎撤诉。案件受理费492元，由原告崔戎负担。审判员  汪湘涛二〇二一年七月二十九日书记员  马艳仙
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执80号   申请执行人：马自平，男，1972年1月12日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县八宝镇东要农民，现住该村289号。   被执行人：罗富云，男，1977年8月21日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省都兰县香日德镇香盛村农民，现住该村42号。   马自平诉罗富云买卖合同权纠纷执行一案，执行标的123168元。本案在执行过程中，经网络查询系统，依法冻结并划拨了网络资金11110.68元，未执行标的112057.32元，现申请人马自平申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执80号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 杨 翠 林   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年七月十五日   书 记 员 才让卓玛   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执738号申请执行人：闫从立，男，1971年5月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王会章，男，1968年9月8日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人闫从立与王会章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5021号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王会章至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王会章的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月二十日书记员 黄晓栋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3687号原告：岳希庆，男，1949年9月12日出生，汉族，小学文化程度，河南省新乡市人，无业，住洛阳市涧西区。被告：王宜，男，1978年9月22日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，自由职业，住河南省宜阳县。原告岳希庆诉被告王宜为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳希庆、被告王宜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王宜立即向原告岳希庆支付材料款19600元，并从2016年5月24日起按照银行同期贷款基准利率（当时5年期贷款利率4.9%）支付利息至全部材料款还清之日止，暂算止2021年5月23日为4802元。二、本案诉讼费用全部由被告王宜承担。事实和理由:2013年至2016年4月期间，被告王宜从原告岳希庆处陆续购买消防材料，被告王宜支付部分款项。截止2016年5月23日，原、被告对账后，被告王宜出具欠条尚欠19600元。此后，原告岳希庆每年不间断地催要，被告王宜一直找各种理由推拖，至今未再支付分文材料款。现依据我国有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告岳希庆的全部诉讼请求。被告辩称：原告所诉被告欠其材料款19600元与事实不符。被告和丁伟峰、杨家坡、王永峰、孔朝辉、张廷范、范念伟共7人，在2012年4月20日受原告安排到洛阳市××小区××＃、××＃、××＃楼室内消火栓箱、消火栓管道施工以及相应的管件配件安装，因为工地施工过程中发生长期停工，以至于直到2018年4月才干完，在3号小区19#、20#、21#室内消火栓箱、消火栓管道施工期间，都是我们7个人干的，没有其他人做19#、20#、21#楼室内消火栓箱、消火栓管道施工;被告和丁伟峰、杨家坡、王永峰、孔朝辉、张廷范、范念伟共7人干活，共计工资69810元（详细干活天数及工资见附表)，截止2018年4月，原告共计支付工资合计46500元，未付工人工资23310元，该19600元已从原告欠被告23310元工资中抵扣，故被告不再欠原告材料款。经审理查明：2014至2015年期间，原告多次向被告供应消防构造管件，被告陆续向原告支付部分货款，经双方结算，被告于2016年5月23日出具《欠条》一份，载明：“以前管件结算后还欠19600元。”该事实由《欠条》、当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。根据庭审查明的事实，原被告之间成立合法有效的买卖合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告供应货物后，被告经原告催告后未及时、足额清偿货款，显属违约，应承担相应的法律后果。根据被告出具《欠条》所载内容，原告要求被告支付货款19600元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合原告的利息主张，本院确认被告应付利息的计算方式为：以19600元为基数，自起诉之日即2021年7月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至全部材料款还清之日止。对被告提出原告尚欠其劳务费且原告已同意该笔劳务费与被告所欠货款相互抵销的答辩意见，证据不足，且原告不予认可，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王宜于本判决生效十日内向原告岳希庆支付货款19600元及利息（以19600元为基数，自2021年7月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至全部材料款还清之日止）；二、驳回原告岳希庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145元，由被告王宜承担。此判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年七月二十一日书记员  李冰冰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2183号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王龙盛，男，1988年4月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王龙盛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3372号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王龙盛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王龙盛送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王龙盛在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人王龙盛名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王龙盛有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王龙盛有车辆登记信息，即2016年3月28日注册的车牌为粤Ｓ4××××丰田牌汽车。2021年7月6日，本院委托湖南省郴州市宜章县人民法院对被执行人王龙盛在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王龙盛适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示保险为非收益类保险，冻结也没什么意义。申请执行人表示车牌为粤Ｓ4××××丰田牌汽车，找不到车辆实物，不要求处置与查封。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月21日，本案应当执行的标的金额为19314.68元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十三日书记员  陈益群
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执966号申请执行人：吕云春，男，汉族，1975年2月25日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。委托诉讼代理人：吕云欢，系吕云春妹妹。申请执行人：吕云胜，男，汉族，1978年3月23日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。委托诉讼代理人：吕云欢，系吕云胜妹妹。申请执行人：吕云欢，女，汉族，1985年6月6日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：张世敏，男，汉族，1993年11月11日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：普金雄，男，汉族，1998年3月15日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院执行的申请执行人吕云春、吕云胜、吕云欢与被执行人张世敏、普金雄机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初894号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人连带赔偿111776元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：一、张世敏支付给吕云春、吕云胜、吕云欢赔偿款55888元，并承担执行费788.5元，从2021年8月开始每月月底之前支付2500元至会泽法院执行局账户，直至付清；张世敏对剩余赔偿款不再承担连带责任。二、普金雄支付给吕云春、吕云胜、吕云欢赔偿款55888元，并承担执行费788.5元，从2021年8月开始每月月底之前支付2000元至会泽法院执行局账户，直至付清；普金雄对剩余赔偿款不再承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执966号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年七月三十日书记员 郭飞鸿
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执577号申请执行人：张伟，男性，1974年08月09日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：耿生金，男性，1989年09月11日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘洋，女性，1991年08月15日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘玉芬，女性，1956年03月12日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人耿生金、刘洋、刘玉芬其他案由一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）辽0882民初2285号已经发生法律效力，因被执行耿生金、刘洋、刘玉芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人耿生金、刘洋、刘玉芬发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2285号民事判决书，被申请执行人耿生金、刘洋、刘玉芬应当如期给付申请执行人所欠款项32650元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人耿生金、刘洋、刘玉芬有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执577号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十七日书记员  许洪利
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初712号之二解除保全申请人：遂平中原村镇银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路79号。法定代表人：陈杰一，该公司董事长。被申请人：驻马店市驿城区七星湖度假休闲有限公司，住所地：驻马店市驿城区胡庙乡龚楼村西湖庄村蚂蚁山。法定代表人：范志伟。被申请人：驻马店市新亚实业有限公司，住所地：驻马店市中华路中段。法定代表人：崔正民。被申请人：范志伟，男，1964年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：王敏，女，1971年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：范娜舒仪，女，1989年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。遂平中原村镇银行股份有限公司（以下简称中原村镇银行）与驻马店市驿城区七星湖度假休闲有限公司（以下简称七星湖公司）、驻马店市新亚实业有限公司（以下简称新亚公司）、范志伟、崔正民、王敏、范娜舒仪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）豫1728民初712号民事裁定，对被申请人七星湖公司、新亚公司、范志伟、崔正民、王敏、范娜舒仪的银行存款4605907.76元或相等价值的其它财产予以冻结（查封、扣押）。中原村镇银行于2021年3月18日向本院申请解除被申请人驻马店市新亚实业有限公司所开立的账户及崔正民、范志伟、王敏的个人账户及微信账号、支付宝账号的上述保全措施；本院于2021年3月18日依法作出（2021）豫1728民初712号之一民事裁定书，裁定解除被申请人驻马店市新亚实业有限公司所开立的账户及崔正民、范志伟、王敏的个人账户及微信账号、支付宝账号的上述保全措施。2021年7月29日，中原村镇银行又申请解除被申请人驻马店市驿城区七星湖度假休闲有限公司、范娜舒仪名下的微信、支付宝及银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人驻马店市驿城区七星湖度假休闲有限公司、范娜舒仪名下的微信、支付宝及银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩 凌审判员 王 磊审判员 李 真二〇二一年七月三十日书记员 刘美珠
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2269号原告：郝玉平，男，1960年10月6日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王久华，男，1964年1月30日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：郝岩，建平县阳光法律服务所工作人员。原告郝玉平与被告王久华排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉平、被告王久华及其委托诉讼代理人郝岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害,返还侵占原告土地0.3亩；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年4月10日承包了位于原告门前的一块土地，并交纳了承包费。被告是原告的邻居，种地时抢种了原告承包地的一半，经村委会和司法所调解，被告拒不返还土地。被告王久华辩称，原告诉讼主体错误，对土地不享有任何权利，也不存在承包地的情形。因为所争议的土地不是发包人的，也不是承包人的，因此原告无权耕种，更是无权起诉被告，请依法驳回原告的诉讼请求。原告在诉状中说是承包土地，就应该提供相应的证据证明承包的合法性。根据2020年1月1日，新实施的土地管理法的第13条规定，承包方和发包方应当依法签订承包合同，并且约定除家庭承包合同外，其他集体土地的承发包，应当采取招标、拍卖、公开等方式。而原告所谓的承包地既无法证明发包合法，亦无法证明承包合法，更没有招标、拍卖、公开会议等形式。所以从形式上不合法，从内容上看，土地的权利人，不是发包方，即无权发包。所以法律保护的是公民的合法权益，而不是支持违法合同的法律后果。原告所主张的地块使用权是归被告所有。因为在二十多年前是由被告自行将房前屋后的荒地按上级政策开荒的。当时的政策也是规定谁开荒归谁耕种，促进房前屋后四荒开荒，因此地块的耕种权归被告耕种。原告以村委会和司法所的调解说事，无法律依据。村委会和司法所也不是对争议地块的确权机构。无权分配或确权。法律规定对有争议的土地应由人民政府确权，单位之间争议的由县级人民政府确权，个人之间由乡级政府确权的规定，村和司法所无权确认权属。退一步讲，被告一直耕种至今的开荒地，原告无论如何亦无权主张权利。应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原被告系同一村民组村民，两家为邻居，原告居西，被告居东，两家南侧为一道路，路南为河滩地（开荒地）。原告现居住的房屋为十年前购买的案外人高庆的房屋。双方争议的地块为被告开荒地，被告已耕种近20年。2021年4月10日，原告向所在村委会交纳承包费1000元，村委会为原告出具了现金收入单据一枚，事由一栏注明：前水泥路南，东至王久华伙墙，西至村部东墙，承包20年，每年50元，共计壹仟元整，从2021年4月10日至2041年4月10日。2021年6月20日，村委会为原告出具“证明”一份，内容为：兹证明北四家村郝玉平（萍）门前地块，东临王久华伙墙，西临北四家村委会东栅栏便，已经承包给郝玉平，期限为20年。另查明，案外人高庆在此居住时对案涉地块并未耕种。原告认为道路南边的开荒地对着谁家就应归谁耕种，且原告已交承包费，争议地块面积约3分，被告已超过东边伙墙5、6米，长度不清楚。上述事实有原被告的陈述，原告提供的“现金收入单据”一枚、三家蒙古族乡北四家村民委员会的“证明”一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，“土地管理法”规定：农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地，采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式承包，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。发包方和承包方应当依法订立合同，约定双方的权利和义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人双方争议的地块不属承包田，属于荒滩，应采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。现原告不能提供证明该地块使用权系依法取得的相关证据，且争议地块的四至范围不清。故，本案因争议的地块四至不清，权属不明，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告郝玉平要求判令被告王久华停止侵害,返还侵占原告土地0.3亩的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郝玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二一年七月十二日书记员  钱 凯
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初193号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人陈某发，男，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年5月14日被取保候审，于2021年4月14日被宜章县人民检察院取保候审，同年7月7日经本院决定被取保候审，于同年7月13日被执行逮捕，现被羁押于宜章县看守所。 被告人陈某燕，女，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月23日被宜章县XX局取保候审，于2021年4月14日被宜章县人民检察院取保候审，同年7月7日经本院决定被取保候审，于同年7月13日被执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z146号起诉书指控被告人陈某发、陈某燕犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉。被告人陈某发、陈某燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年7月份，宜章县一六镇外号叫“抓子”的人联系被告人陈某发要其找微信收款二维码接单收钱，每单收钱给百分之一的提成，后提高到百分之二的佣金。陈某发同意以后，把自己和他人共计11个微信号一起交给了“抓子”使用。后陈某发多次找到被告人陈某燕，要求用陈某燕的微信商家二维码收钱。陈某燕同意以后，双方约定按照百分之一点六的比例提成给陈某燕。自2019年7月30日至2019年11月7日止，被告人陈某燕将自己的微信二维码和老公陈某东水店的微信商家收款二维码给陈某发用于接单收取被骗受害人的钱共计308526.42元。陈某发从中获利2700元，陈某燕从中获利2400元。 被告人陈某发自动到案，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书；被告人陈某燕归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人陈某发、陈某燕在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人陈某发、陈某燕的户籍证明、到案经过材料，扣押决定书、扣押物品文件清单，接报案、受案登记表和立案决定书，车某、沈某钰账户查询信息，微信支付账单明细及微信二维码，调取证据通知书及其附件等；2.证人陈某东、车某、沈某钰的证言；3.被告人陈某发、陈某燕的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某发、陈某燕明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈某发、陈某燕的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某发、陈某燕均起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某发案发后自动到XX机关投案并如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某燕归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人陈某发、陈某燕均自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某发、陈某燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某发犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月13日起至2021年9月12日止。） 二、被告人陈某燕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月13日起至2021年9月12日止。） 三、被告人陈某发违法所得2700元、被告人陈某燕违法所得2400元均予以没收，上缴国库；XX机关扣押的被告人陈某发、陈某燕供犯罪使用的手机予以没收，交有权处理机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 曾国萧 二〇二一年七月十三日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 文艳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百九十五条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； ……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保648号 申请人：徐州天合石化新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320301690769537B，住所地江苏省徐州市经济开发区刘湾新村6栋6号。 法定代表人：黄书刚，该公司总经理。 被申请人：宿迁华意建设工程有限公司，统一社会信用代码913213110727205847，住所地江苏省宿迁市宿豫区东城阳光名都商铺（F区综合用房）商08室。 法定代表人：邢秀丽，该公司董事长。 被申请人：杨洁，女1987年6月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人徐州天合石化新能源科技有限公司于2021年7月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人宿迁华意建设工程有限公司（江苏银行股份有限公司，账户15×××64）、杨洁（江苏银行股份有限公司，账户62×××81）名下的银行存款共计76084元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人宿迁华意建设工程有限公司（江苏银行股份有限公司，账户15×××64）、杨洁（江苏银行股份有限公司，账户62×××81）名下的银行存款共计76084元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年七月十五日 书记员  杜亚洲
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2865号原告：徐志有，男，1993年4月3日出生,汉族，司机，现住东港市。委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：赵丹，男，1979年4月3日出生,汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告徐志有与被告赵丹、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛芳、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告赵丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计32677.69元。事实与理由：2020年8月20日，被告赵丹驾辽Ｆ×××××0号轿车行驶东港市路大桥桥上时与原告驾驶辽Ｆ×××××2号轿车（载另案原告栗好、李娜）相撞并致原告受伤。交警部门认定，被告赵丹负事故全部责任。原告共产生如下损失：医疗费18907.45元、伙食补助费1050元（50元×21天）、误工费9969.96元[237.38元×（21+21）天，交通运输业在岗职工日均工资]、护理费2702.28元（128.68元×21天）、交通费48元（4元×21天），合计32677.69元。被告人保公司分别是前述二轿车交强险与道路客运承运人责任险的承保公司、被告赵丹是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称：被告赵丹系醉驾、被告徐志有无事故责任，故我司不承担交强险与道路客运承运人责任险的理赔责任；医疗费应扣除超医保用药支出；原告未提交车辆承包合同，对误工费不予认可；案件受理费不属交强险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余请求。被告赵丹未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，被告赵丹驾驶辽Ｆ×××××号轿车行驶至东港市大桥桥上时与原告驾驶的辽Ｆ×××××号轿车[载（2021）辽0681民初2869号案原告栗好、（2021）辽0681民初2292号案原告李娜]相撞并致原告与另案原告栗好、李娜受伤。东港市交警大队认定，被告赵丹负事故全部责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗21天，支出医疗费18907.45元（住院费15646.25元+门诊费3261.20元）。诊断书载明，休治3周（出院诊断书2周+门诊诊断书1周）。原告住院期间由其亲属张华艳护理，张华艳无固定收入。原告系出租车司机，于2019年1月25日取得道路运输从业资格证，有效期至2025年1月25日；住院与休治期间未上班并被停发工资。前述辽Ｆ×××××号轿车、辽Ｆ×××××号轿车在被告人保公司被分别投保了交强险与道路客运承运人责任险（200000元/座；每次事故免赔额200元或损失金额的10%，二者以高者为准）；事发时间在二险的保险期间内。本案原告与另案原告栗好、李娜在交强险医疗费用赔偿限额内按比例计算后的金额分别为2325.84元、6276.54元、1397.62元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、保险单、道路运输证、驾驶证、行驶证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。醉驾非交强险的免赔事由、道路客运承运人责任险的免赔范围亦不包括交强险赔偿部分，本院对被告人保公司的该节抗辩不予支持。该公司未对“医疗费应扣除超医保用药支出”之抗辩提交相应的证据，本院对此不予支持。另案二原告栗好、李娜均证实其乘坐的是出租车，故本院对原告参照交通运输业在岗职工日均工资请求误工费予以支持。原告的其余各项请求亦均系其合理损失，本院均予支持。被告人保公司在交强险责任限额内赔偿五项损失合计15046.08元（2325.84+9969.96+2702.28+48），在道路客运承运人责任险限额内赔偿医疗费与伙食补助费合计15868.45元[（18907.45+1050-2325.84）×90%]，被告赵丹作为侵权人赔偿医疗费与伙食补助费合计1763.16元[（18907.45+1050-2325.84）×10%]。案件受理费不属交强险，但属于道路客运承运人责任险的理赔范围，故由侵权人被告赵丹与被告人保公司按诉讼费用的负担规定分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告徐志有医疗费、伙食补助费、误工费、护理费与交通费合计15046.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在道路客运承运人责任险责任限额内赔偿原告徐志有医疗费与伙食补助费合计15868.45元；三、被告赵丹于本判决生效后10日内在道路客运承运人责任险责任限额内赔偿原告徐志有医疗费与伙食补助费合计1763.16元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告已预交），由被告赵丹负担159元，被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司负担151元。二被告分别于本判决生效后10日内将其承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年七月十六日书记员  王美华
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执747号孙云志、集安市清河镇东岔村民委员会：孙云志与集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计49610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，。本院已于2021年7月15日将该款转付给孙云志。至此，孙云志向本院申请执行的（2021）吉0582民初737号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1614号 申请执行人：王某某，男，1972年4月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：陈某，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：尚某，女，1970年5月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 申请执行人王某某与被执行人陈某、尚某追偿权纠纷一案，本院依法作出的(2020)黔0525民初2948号民事判决书已经发法律效力，申请执行人王某某于2020年11月6日向本院申请执行,要求被执行人陈某、尚某支付599310元及利息,二被执行人依法应负担案件受理费4897元、保全费5000元及执行申请费8393元。 本案在执行过程中： 1.本院通过彩信于2020年11月12日向被执行人陈某、尚某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈某、尚某的相关财产信息，被执行人陈某、尚某名下无证券登记信息、工商登记信息。发现二被执行人开设有银行账户，本院已额度冻结，账户内无可供执行的足额存款；被执行人陈某分别有于2013年3月20日登记号牌为贵FLXXX福田牌、2017年6月1日登记号牌为贵BQYXXX英菲尼迪的机动车辆，上述车辆在诉讼中己保全，但贵FLXXX福田牌车已报废,经申请执行人确认贵BQYXXX已卖他人。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部询查，被执行人陈某、尚某名下均无工商注册信息；被执行人陈某名下登记有位于纳雍县雍熙街道办事处工贸街工贸路183号的房屋，该房屋在诉讼过程中已保全，但该房屋属家庭成员之间自建房，在委托评估过程中发现房屋产权证登记部分面积被（2019）黔0525执839号执行案件于2019年12月4日查封，且房屋内通道属他人房产证登记面积，评估拍卖后，不能交付,经告知申请执行人，同意终结委托评估。被执行人陈某、尚某名下有住房公积金缴存信息，已扣划被执行人陈某13080元发放给申请执行人王某某,因被执行人尚某的住房公积金有贷款，不能扣划。 4.经查被执行人陈某、尚某均有工资收入，本案冻结被执行人陈某工资，已扣划41000元发放给申请执行人王某某，且冻结工资用于清偿本案债务，被执行人尚某有工资，但被其他案件冻结，本案系轮候冻结，不能扣划。 5.被执行人陈某在纳雍县羊场乡有工程款286024.28元，本院已裁定提取，但该工程款至今未到账。 6.本院对被执行人陈某、尚某采取限制消费令措施，并将 二被执行人纳入失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人王某某，并要求其提供二被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用审计、律师调查令、发布悬赏公告。 综上所述，被执行人除已被冻结、扣划的住房公积金和工资收入及不能交付处置的房屋处，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人王某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供二被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定二被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执1614号执行案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年七月十四日 书记员 饶 敏
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执220号之二 申请执行人：陈旭，男，1969年6月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：黄勇，男，1982年6月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：陈红秀，女，1984年1月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺平坝区。 本院依据（2019）黔0403民初1891号民事调解书受理的陈旭申请执行黄勇、陈红秀民间借贷纠纷一案。因被执行人黄勇、陈红秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人：1、依法强制二被执行人履行安顺市平坝区人民法院作出的（2019）黔0403民初1891号民事调解书确定的义务，向申请人偿还借款本金及利息1500000元；2、依法强制被申请人加倍支付迟延履行的债务利息；3、本案执行费由被申请人承担。 在本案执行过程中，被执行人陈红秀因不服本院（2019）黔0403民初1891号民事调解书，向安顺市中级人民法院申请再审，安顺市中级人民法院于2021年7月8日立案受理其再审申请，进行立案审查。为避免今后执行回转，本案暂不宜强制执行，申请执行人可根据安顺市中级人民法院再审结果，再申请恢复执行，对此本院向申请执行人进行释明，申请执行人亦同意本案先终结执行处理。本院认为，因本案不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执220号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 秦继永 审 判 员 申 磊 二〇二一年七月十六日 法官助理 鲁应萍 书 记 员 刘其坤
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4146号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：蒋立照，男，1972年3月5日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告蒋立照物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十二日 书记员  晋 尧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执异46号异议人(被执行人)：王磊，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：王超,男,1989年6月24日出生，汉族，住郑州市。在本院执行王超与王磊房屋买卖合同纠纷一案中，异议人王磊对本院对其立案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。王磊称，王超于2021年3月26日就已经履行完毕的(2020)豫0823民初4932号民事判决向法院申请强制执行,法院作出(2021)豫0823执988号裁定,并将异议人列为被执行人,异议人认为该执行行为缺乏事实与法律依据,侵犯了异议人的合法权利,现依据《民事诉讼法》第225条之规定，提出执行异议。请求：1.依法撤销（2021）豫0823执988号立案；2.请求法院采取有效措施屏蔽异议人被列为被执行人的记录，消除对异议人征信方面的影响；3.原一审判决裁定应由异议人负担的诉讼费及保全费共计6648.9元，应当依相关法律规定由法院向执行申请人退费处理；4.因申请执行人的错误申请，本次执行费50元由执行申请人承担。事实与理由：1.执行行为缺乏事实依据。2021年1月19日，（2020）豫0823民初4932号判决生效后，异议人已依判决将应当支付给申请人的款项共计435749元（其中本金426000元，利息9749元）一次性支付给了执行申请人，判决已经实际履行完毕，案件原被告之间的债务关系已经消除。同时，在当日由王超出具的收条中，双方明确：判决已经执行完毕，案件受理费与保全费由异议人交于法院。异议人没有将案件受理费与保全费直接交于王超的义务。现王超以异议人未履行判决为由申请强制执行，在事实上毫无依据。2.执行行为缺乏法律依据。依据《诉讼费用交纳办法》及《最高人民法院关于适用的通知》法发[2007]16号之规定，关于诉讼费用的负担，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，对原告胜诉的案件，诉讼费用由被告担负，人民法院应当将预收的诉讼费用退还原告，再由人民法院直接向被告收取。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见（法发[2018]9号）》第6条：人民法院在判决生效后退还当事人预交但不应负担的诉讼费用时，不得以立执行案件的方式退还。王超申请强制执行诉讼费用没有法律依据，法院作出的执行立案决定也与最高法的相关规定相悖。一审判决已经全部履行，原被告之间的债务关系已经消灭，至于王超所预交的诉讼费用，按最高法的司法解释应当由法院依程序退还，而不应当采取执行立案、强制执行的方式退还。法院作出的执行立案决定及执行行为缺乏法律依据，与《诉讼费交纳办法》及最高法相关司法解释相悖。同时，此次执行案件的执行费由王超负担，并且异议人申请保留王超恶意申请强制执行对异议人名誉造成损害进行追偿的权力。本院查明，王超与王磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出(2020)豫0823民初4932号民事判决书，判决：1.王磊应于判决生效之日起十日内退还王超购房款426000元及利息（以426000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月18日起计算至实际偿清完毕之日止）；2.驳回王超其他诉讼请求。案件受理费8329元，减半收取计4164.5元，王超负担148.5元，王磊负担4313元，保全费2863元，由王磊负担。2020年12月29日，本院作出（2020）豫0823民初4932号民事裁定书，补正裁定:王超负担378.6元，王磊负担3785.9元。2021年1月19日,王超出具收款条:“今收到王磊支付（2020）豫0823民初4932号判决执行款共435749元，其中购房款426000元，利息9749元整，判决已履行完毕受理费和保全费交于武陟法庭”。因王磊未支付王超诉讼费及保全费，王超向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日立案执行。2021年4月14日以执行完毕方式结案，2021年4月13日通过网络扣划王磊6698.9元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。第十四条规定，除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：……（六）驳回申请。因此，本案异议人所提异议，属于执行实施类案件所应解决的问题，不属于执行异议类案件解决的问题，且本案已经执行终结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，应当裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案王磊所提执行异议，不符合受理条件，依法应裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回王磊的执行异议申请。如不服本裁定，可以本裁定送达之日起十日内，向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二一年七月五日法官助理潘杰书记员柴玮
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3891号原告：郭勇敢，男，汉族，1971年2月19日出生，住商水县。被告：钊明伟，男，汉族，1992年12月29日出生，住商水县。本院受理原告郭勇敢诉被告钊明伟买卖合同纠纷一案后，本院于2021年7月1日立案审理，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告郭勇敢撤回对被告钊明伟的起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告郭勇敢负担。审判员  杜五行二〇二一年七月二十六日书记员  王梓菡
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢652号申请执行人：沈风余，男，1957年9月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周其海，男，1947年8月29日生，汉族，住阜宁县。申请执行人沈风余与被执行人周其海买卖合同纠纷一案[执行依据：(2003)阜民二初字第180号]，本院于2021年7月7日立案执行。因被执行人周其海未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周其海银行存款120723元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执395号申请执行人：许某，女，1977年2月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：范某，男，1977年6月27日生，汉族，住宝应县。委托代理人：乔某，被执行人母亲。申请执行人许某与被执行人范某离婚纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人范某给付252740元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人许某于2021年7月7日撤回对被执行人范某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执395号案件的执行；二、申请执行人许某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年七月七日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1695号申请执行人：丹阳市云阳镇江南物资经营部，统一社会信用代码92321181MA1NHTGN1Y，住所地丹阳市。经营者：眭锁坤，男，1963年3月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人：徐卫平，男，1969年7月23日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市云阳镇江南物资经营部与被执行人徐卫平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏1181民初1579号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为40833.27元。经查，2021年3月26日，申请执行人丹阳市云阳镇江南物资经营部在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年3月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年7月13日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间，故未能实施。2021年7月7日，本院向申请执行人丹阳市云阳镇江南物资经营部发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1579号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年七月十五日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5331号 原告齐相珍，男，汉族 委托代理人刘鹏，系定边县法律援助中心律师。 被告李亚楠，男，汉族。 原告齐相珍诉被告李亚楠确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告齐相珍及其委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告李亚楠经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐相珍诉称，2020年6月26日，原告与被告签署《二手车交易协议书》，约定：原告将自己所有的陕Kxxxxx奇瑞牌越野车卖给了被告李亚楠，车价4300元，自当天19时57分之前的车辆的交通事故、违章由原告承担，之后发生的交通事故及违章由被告承担，6月26日晚7点多付钱交车。该车系原告的妹妹陈淑霞购买，于2017年送给原告，系原告实际所有，车辆行驶证也登记在陈淑霞名下。被告购买车辆后，多次违章不去处理，仅原告知道的就有两条。原告要求被告过户，被告也不配合，被告多次违章已经影响了原告的信用，故原告提起诉讼，依法请求：1、确认原告与被告签署的《二手车交易协议书》有效；2、判决被告配合原告办理陕Kxxxxx奇瑞牌越野车的过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 1、户籍证明一份。证明：齐淑霞曾用名陈淑霞 2、陕Kxxxxx奇瑞牌越野车机动车行驶证（复印件）一份。证明：该车系2009年7月23日注册，2017年11月10日登记在陈淑霞（齐淑霞）的名下。 3、询问笔录（复印件）一份。证明：2017年齐淑霞将陕Kxxxxx奇瑞牌越野车赠送给哥哥齐相珍，虽然没有过户，但是陕Kxxxxx奇瑞牌越野车属于原告齐相珍所有。 4、《二手车交易协议书》（复印件）一份。证明：2020年6月26日晚7点左右，原告将陕Kxxxxx奇瑞牌越野车以4300元价格卖给被告李亚楠，并于当晚19时57分将车辆交付被告，交车后该车的交通事故、违章均由被告承担。 5、微信转账截图。证明：2020年6月26日晚8时许，被告李亚楠通过微信转账给原告支付购车款4300元，案涉车辆的交易已履行完毕。 6、陕Kxxxxx奇瑞牌越野车违章记录2条。证明：陕Kxxxxx奇瑞牌越野车已于2020年12月26日、2021年1月5日违章两次，应当由被告处理违章。 被告李亚楠经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的六组证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年齐淑霞（曾用名陈淑霞）将登记在自己名下的陕Kxxxxx奇瑞牌越野车赠送给哥哥齐相珍，齐相珍随即对该车辆享有占有、使用、处分权。2020年6月26日，原告齐相珍与被告李亚楠签署《二手车交易协议书》，协议约定：原告将陕Kxxxxx奇瑞牌小型轿车卖给了被告李亚楠，发动机号为FF9B04955,车架号为LVVDB11B09D069994,车价为4300元，过户费由被告承担，双方按车管部门规定共同办理车辆过户手续。合同签订后，被告按照合同约定支付了全部购车款，原告也交付了涉案车辆，车辆买卖合同已经交易完毕。现原告查询到涉案车辆在交付被告之后有2条违章记录。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告齐相珍与被告李亚楠签订的《二手车交易协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效合同。合同签订后原告按约将案涉车辆已经交付被告，被告按照合同约定支付了全部购车款，车辆买卖合同已经交易完毕，因此被告李亚楠应按照合同约定协助原告齐相珍办理案涉车辆的过户手续。被告李亚楠经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、确认原告齐相珍与被告李亚楠于2020年6月26日签订的《二手车交易协议书》合法有效。 二、由被告李亚楠于本判决生效之日起十五日内协助原告齐相珍办理案涉车辆（车牌号：陕Kxxxxx，发动机号为：FF9B04955,车架号为：LVVDB11B09D069994）过户变更登记手续义务。 案件受理费50元，由被告李亚楠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年七月六日 书记员  刘 拯
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢571号唐乃浩、贾素清（申请执行人）、郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司（被执行人）：唐乃浩、贾素清与郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计219639.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位263195元，其中，本金260000元，执行费3195元。本院已将该款转付给唐乃浩、贾素清。至此，唐乃浩、贾素清向本院申请执行的(2021)豫0182执恢571号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  王 冉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2185号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王肆成，男，1997年2月11日出生，汉族，住成都市双流区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王肆成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3320号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王肆成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王肆成送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王肆成在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人王肆成名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人王肆成无保险登记信息；查明被执行人王肆成无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托成都市双流区人民法院对被执行人王肆成在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王肆成适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为5429.26元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十日书记员  陈益群
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保232号申请人：湘潭苏堤添夏建材有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路**湘潭碧桂园幸福里******。法定代表人：袁长俭，该公司总经理。被申请人：湖南聚仁环保科技建材有限责任公司，住所地湖南，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道集体村南塘村民小组**>法定代表人：裴校民。担保人：衡山陆马运输有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇金龙村第**法定代表人：曹运桃。本院受理的原告湘潭苏堤添夏建材有限公司诉被告湖南聚仁环保科技建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2021年7月2日作出（2021）湘0321民初1874号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭苏堤添夏建材有限公司对被申请人湖南聚仁环保科技建材有限责任公司的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人湖南聚仁环保科技建材有限责任公司的财产在1300000元范围内予以查封、扣押或冻结；二、对担保人衡山陆马运输有限公司名下车牌号为湘ＤＢ××**的重型半挂牵引车予以查封，查封期限为二年；三、对担保人衡山陆马运输有限公司名下车牌号为湘Ｄ2××**的重型半挂牵引车予以查封，查封期限为二年；四、对担保人衡山陆马运输有限公司名下车牌号为湘ＤＣ××**的重型半挂牵引车予以查封，查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人湘潭苏堤添夏建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1379号之三申请执行人周明，男，1969年1月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人曹国成，男，1963年4月3日生，汉族，住宜兴市。周明与曹国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏0282民初7841号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：曹国成结欠周明借款本息以311万元结算，曹国成自2021年起每年春节前归还15万元。二、如曹国成有任一期未按约足额履行，则周明有权就剩余债权或全部债权一并向法院申请执行，并承担自2020年9月16日起至实际给付之日止按年息12%计算的利息。本案案件受理费21922元，由曹国成负担，因曹国成未履行上述调解确定的义务，申请执行人周明向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月16日通过无锡法院统一送达平台向被执行人曹国成电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人曹国成未实际履行。2、本院于2021年3月17日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹国成名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏ＢＧ××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。本院已于2021年3月31日查封上述车辆，未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2021年3月17日向宜兴市不动产登记中心、无锡市不动产登记中心查询了被执行人曹国成名下的不动产信息，查明其名下有位于××村××组××。本院于2021年4月6日查封该房屋，但该房屋已拆迁。4、本院于2021年4月13日至江苏宜兴经济开发区管委会拆迁办调查、核实被执行人曹国成名下的上述房屋拆迁安置情况，查明其名下有位于东郊三期B区3幢1706室的房屋1套及3幢37号车库1个，但其欠交房款约59万元及被其他案件在先查封，故未能交付被执行人，且该房屋暂不具备初始登记条件。本院已依法向管委会财政局送达查封通知书、查封裁定书，查封上述房屋及车库。5、本院于2021年4月13日对被执行人曹国成适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年4月21日至被执行人曹国成住所地文庄村村委调查其名下的财产情况，未查找到被执行人及其他财产线索。7、本院于2021年7月13日通过全国网络查控系统扣划了被执行人曹国成名下的银行存款1213元，该款将支付给申请执行人。8、本院于2021年7月13日约谈申请执行人周明，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位1213元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十六日书记员  周 艳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执579号申请执行人：唐建光，男，1964年11月30日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马鼎亚，男，1979年7月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人唐建光申请执行马鼎亚劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0321民初123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马鼎亚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建光于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人马鼎亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月2日向申请执行人唐建光送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月6日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年5月7日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月13日，本案应当执行的标的金额为7,000元及迟延履行债务利息，尚有7,000元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年七月十三日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1234号 申请执行人：王坚，男，1990年11月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：陈艳红，女，1991年09月09日生，汉族，住淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。 申请执行人王坚、陈艳红与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3164号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人33576元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为33576元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3164号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：柴俊英，女，1982年8月8日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与被告柴俊英信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤回起诉处理。审判员  廉子良二〇二一年七月二十五日书记员  李 新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初10685号之一解除保全申请人陈某，女，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人张璇子，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人甲公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人彭某某。被申请人乙公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人彭某某。被申请人朱某，女，住长沙市岳麓区。被申请人彭某某，男，住广东省珠海市香洲区。以上四被申请人共同委托诉讼代理人向某某，男，住长沙市天心区。本院在审理陈某与甲公司、乙公司、朱某、彭某某买卖合同纠纷一案中，于2021年5月19日作出（2021）湘0102财保155号民事裁定书，裁定冻结被申请人甲公司、乙公司、朱某、彭某某的银行存款683000元或者查封、扣押等值的其他财产。现申请人陈某向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为：诉讼中，陈某向本院提出撤诉申请，本院已裁定予以准许。现陈某向本院提出解除对甲公司、乙公司、朱某、彭某某财产保全的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102财保155号民事裁定书对被申请人甲公司、乙公司、朱某、彭某某的银行存款683000元的冻结或者其等值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁湘宁二〇二一年七月二十一日代理书记员  易文伟
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2707号之三 夏宏贤： 你诉孙玉成、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是432186。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费8111元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判人员 ：赵廷山 书 记 员 ：郝安琪 二〇二一年七月二十七日
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督234号 申请人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被申请人:贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县174广场（城关镇金北路151号），统一社会信用代码：91520524565011882Y。 法定代表人：何**模，系该公司董事长。 被申请人:贵州普翼房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇安织路，统一社会信用代码：91520422598387608X。 法定代表人：何**模，系该公司董事长。 被申请人:何**模，男，1968年2月2日生，汉族，住织金县文腾街道办事处金中路平远明珠商住楼24、25层，公民身份证：5224251968××××××××。 被申请人:杨敏，女，1972年1月27日生，穿青人，住织金县，公民身份证：5224251972××××××××。 被申请人:何斌，男，1992年11月12日生，穿青人，住织金县，公民身份证：5224251992××××××××。 申请人2021年7月7日向本院申请支付令。申请人织金惠民村镇银行有限责任公司称：何**模与杨敏系夫妻关系。2020年6月29日，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司与被申请人贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司签订编号为织金村银（营）流借字（2020）年第（0048）号《（人民币资金）流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定被申请人贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司向申请人借款260万元，借款期限12个月，从2020年6月29日起至2021年6月29日止，借款年利率为8.55%。同时约定按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月的20日，若被申请人未按合同约定按期归还借款的，申请人有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿止。并在合同中约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差率费、公告费、律师费等）均由被告承担。被申请人何斌、贵州普翼房地产开发有限责任公司、何**模、杨敏作为保证人承担连带保证责任，并签订《最高额保证合同》，由被申请人何**模、杨敏提供其名下位于城关镇法星路金安壹号4、5号门面的房产作为抵押签订《最高额抵押合同》，并办理抵押登记。合同签订后，申请人依约将贷款260万元转入被申请人贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司指定的银行账户。现尚欠借款本金260万元、利息19438.87元及自2021年6月30日起的逾期利息至今未还。现申请人请求人民法院发出支付令，督促被申请人履行借款偿还义务并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司、贵州普翼房地产开发有限责任公司、何**模、杨敏、何斌应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性偿清申请人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金2600000元、截止至2021年6月29日的利息19438.87元及逾期利息（以2600000元为基数，按照合同约定年利率12.825%从2021年6月30日起计算至清偿完毕之日止）。 申请费9251元、保全费5000元，由被申请人贵州省织金县宏洲汽车服务有限公司、贵州普翼房地产开发有限责任公司、何**模、杨敏、何斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何英 二〇二一年七月七日 书记员  刘敏
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执588号花垣县智胜贸易有限责任公司、花垣县天源有限责任公司：本院执行的花垣县智胜贸易有限责任公司申请花垣县天源有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人花垣县天源责任有限公司已支付执行案款（执行款：127000元，案件诉讼费1538元，案件执行费1963.03元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案花垣县天源有限责任公司义务以自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执恢55号之二申请执行人:焦作市巡返特种玻璃厂，住所地：焦作市山阳区中星街道办事处巡返村，机构代码：17367105-6。法定代表人：赵喜来，厂长。委托代理人：赵海军，男，系该单位员工。被执行人：常爱菊，女，汉族，1969年10月29日生，住修武县。焦作市巡返特种玻璃厂与常爱菊机动车交通事故责任纠纷一案，修武县人民法院（2015）修民郇初字第140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请人31085元。因被执行人常爱菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方晓国向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日向被执行人常爱菊邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人常爱菊其子郝孬蛋于2021年2月9日代收，至今未履行义务，亦未报告财产。二、2021年2月1日、3月5日、5月12日、7月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人常爱菊在财付通支付科技有限公司账户内有35263.97元存款，本院于2021年7月7日予以冻结，实际冻结10222.97元，冻结限一年，自2021年7月7日起至2022年7月6日止。冻结期限届满，冻结期限届满时需要续行冻结的，在冻结期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。于7月27日扣划，并支付申请执行人。2、查明被执行人常爱菊名下无车辆登记信息。3、查明被执行人常爱菊无证券开户信息。三、2021年3月21日，到被执行人住所地郇封镇进行实地调查，经调查被执行人常爱菊名下无房产、土地登记信息。2021年3月16日、3月22日，向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查被执行人常爱菊财产情况，查明被执行人常爱菊名下无房产、土地登记信息。四、2021年7月6日，本院依法向被执行人常爱菊发出限制消费令。由于被执行人常爱菊因违反财产报告制度，2021年7月6日，本院依法将被执行人常爱菊纳入失信被执行人名单。五、2021年2月5日、4月16日多次约见了被执行人常爱菊，其称现患有右卵巢成熟性畸胎瘤、子宫肌瘤、肝内胆管结实、甲状腺囊肿等疾病，有诊断证明证实，因长期吃药，无能力履行义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为31085元及相应利息，实际已执行到位10222.97元，扣除执行费366元后，尚余20862.03元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年七月二十八日书记员 刘小民
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3990号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号，统一社会信用代码9151060032706636XL。 负责人：尤琴，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川高领律师事务所律师。 被告：陈婷婷，女，1989年11月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐小明，男，1989年3月27日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司与被告陈婷婷、唐小明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司于2021年7月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司撤诉。 本案减半征收案件受理费26元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年七月二十一日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执恢56号王庆昆、徐鸿雁：王庆昆与徐鸿雁房屋买卖合同纠纷一案，恢复执行标的共计：肆万零壹拾肆元玖角伍分。经本院立案执行，现被执行人徐鸿雁给付欠款：肆万零壹拾肆元玖角伍分，现被执行人徐鸿雁已经全部履行完毕。其中，本金：40,014.95元，我院于2021年7月7日将该款转付给王庆昆。至此，王庆昆向本院恢复执行的（2019）吉0681执1236号民事判决书中的40,014.95元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执389号申请执行人刘有桃，女，1968年8月13日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人龙立元，男，1986年8月15日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人刘有桃与被执行人龙立元买卖合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2021年5月8日作出（2021）湘0527民初671号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2021）湘0527民初671号民事判决书所确定的义务，申请执行人刘有桃于2021年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的6345元。在执行过程中，本院于2021年6月8日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人龙立元名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人龙立元有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人龙立元可供执行的财产线索。本院依法将被执行人龙立元纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人龙立元仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有龙立元应支付的6345元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人龙立元有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年七月七日书记员 吴 波
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6340号之一原告：苏州市吴中区甪直精研精密模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇清港路66号。经营者：庄宝来，男，1960年5月1日生，汉族，住江西省九江市九江县赤湖水产场北区。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华婷，江苏安颂律师事务所实习律师。被告：常州群昌精密机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇政平村政平工业园换流路16号。法定代表人：朱金武。本院在审理原告苏州市吴中区甪直精研精密模具厂诉被告常州群昌精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2021年7月16日以被告履行全部付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区甪直精研精密模具厂撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币288元，由原告苏州市吴中区甪直精研精密模具厂负担。审 判 员  鲁 超二〇二一年七月十六日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5871号申请执行人：吴柏萱。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平路**紫御园。法定代表人：毛立权，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16357号民事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华驰置业有限公司在银行的存款31710元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十七日书记员 钱江凤
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初2472号原告：赵红非，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张爱民，河南千昂律师事务所律师。被告：河南城建建设集团有限责任公司，住所地：安阳市北关区人民大道东段路北18号，统一社会信用代码：914105007355091748。法定代表人：高玉春。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：申涛，男，1977年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系公司员工。被告：平顶山市康达房地产开发有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区南环路与双丰路交叉口向北50米康达公司办公楼，统一社会信用代码：91410400706572297P法定代表人：王建设，总经理。委托诉讼代理人：马旭航，河南星烁律师事务所律师。第三人：王玉兴，男，1968年8月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本案在原告赵红非与被告河南城建建设集团有限责任公司、平顶山市康达房地产开发有限责任公司，第三人王玉兴建设工程合同纠纷一案，原告赵红非于2021年7月8日提出撤诉申请。本院认为，原告赵红非的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵红非撤回起诉。案件受理费7616元，减半收取3808元，由原告赵红非承担。审判员  戴远哲二〇二一年七月八日法官助理万真真书记员韩静
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执870号之四申请执行人薛国强，男，汉族，1976年9月28日出生，现住辽宁省法库县湖畔Ｄ区。被执行人田洪久，男，汉族，1971年10月22日出生，住辽宁省法库县。被执行人郭振江，男，汉族，1967年1月18日出生，住辽宁省法库县开发区。被执行人吴明德，男，汉族，1967年3月21日出生，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人薛国强与被执行人田洪久、郭振江、吴明德借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人吴明德名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：轮候查封被执行人吴明德名下坐落于法库县法库镇河南街1317号3-2-2，不动产证书号：000587，不动产单元号：210124100002GB00044F13170007,建筑面积166.2㎡房产一套。查封期限三年（自2021年7月29日至2024年7月28日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年七月二十九日书记员  暴志峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2799号申请执行人：王电亮,男,1971年2月14日出生,汉族，住林州市。被执行人：王明强，男,1982年1月28日生，汉族，住林州市。本院在执行王电亮与王明强建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日作出的（2020）豫0581民初845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王明强于本判决生效之日起十日内给付原告王电亮工程款353680元。因王明强未按上述生效法律文书履行义务，王电亮向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别2021年5月28日、2021年6月28日、2021年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计3962.81元，本院已扣划3962.81元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月28日向被执行人王明强发出限制消费令，并依法将被执行人王明强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二一年七月三十一日书记员  侯小溪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1057号秦雪娇、王洪涛：申请执行人秦雪娇与被执行人王洪涛责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初134号刑事判决书，责令被执行人王洪涛履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币57669元）。在执行过程中，被执行人王洪涛自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初134号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢14号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行，住营口市渤海大街西21号，统一社会信用代码91210800MA0QFQA66J。法定代表人：王官禄被执行人：营口经济技术开发区新港储运有限公司，住辽宁省营口市鲅鱼圈区疏港路北神井子19新港储运有限公司办公楼，统一社会信用代码91210800725500408D。法定代表人：马会被执行人：陆静，女性，1965年11月07日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：辽宁恒久发展集团有限公司，住鲅鱼圈区银河路2号，统一社会信用代码912108007196030805。法定代表人：杨永禄被执行人：营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司，住营口市鲅鱼圈区青龙山大街，统一社会信用代码91210800761846633X。法定代表人：纪宏伟被执行人：营口恒久果业有限公司，住盖州市陈屯镇和平村，统一社会信用代码91210881670468550F。法定代表人：杨明被执行人：营口大东北农副产品物流有限公司，住营口市鱼圈区青龙山大街北段，统一社会信用代码9121080456463798XL。法定代表人：纪荣裕联系被执行人：杨永禄，男性，1968年06月17日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与营口经济技术开发区新港储运有限公司、陆静、辽宁恒久发展集团有限公司、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司、营口恒久果业有限公司、营口大东北农副产品物流有限公司、杨永禄借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执恢14号案件的执行。终结（2021）辽0802执恢14号案件中对被执行人营口经济技术开发区新港储运有限公司、陆静、辽宁恒久发展集团有限公司、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司、营口恒久果业有限公司、营口大东北农副产品物流有限公司、杨永禄的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年七月二十九日书记员  吴隆飞
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢34号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地：木兰县。代表人：邓亚晖，职务：行长。委托代理人：张辉，住木兰县。被执行人：初玉柱，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2015)木商初字第141号民事判决书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行申请执行被执行人初玉柱借款合同纠纷一案，申请执行标的70299.92元及利息，案件受理费1557元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2015)木商初字第141号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年七月十三日书记员  张玉红
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保255号申请人：曾长江，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：刘会，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：伍保珍，女，1978年11月7日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人曾长江于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人刘会、伍保珍160000元的银行存款或者其他等价值的财产，担保人刘兵洪以其所有的一汽小车（车牌号：湘ＫＵ××××）提供相应的担保。本院经审查认为，申请人曾长江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人刘会、伍保珍的银行存款160000元或等价值的其他财产，期限为一年；二、查封担保人刘兵洪所有的担保财产一汽小车（车牌号：湘ＫＵ××××），期限为一年。案件申请费820元，由申请人曾长江负担。本裁定立即开始执行。审判员  谢军生二〇二一年七月七日法官助理张波书记员刘小长