wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16559号 原告：重庆红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司，住所地重庆市北部新区天宫殿街道新南路888号，统一社会信用代码915000007784623616。 法定代表人:吴幼宁，总经理。 委托诉讼代理人：彭敏，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建新，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：张湃，男，1974年8月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告重庆红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司与被告张湃服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案,同日，依法向原告重庆红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司送达了《交纳诉讼费用通知书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告重庆红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司应当于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内预交案件受理费，现期满后原告重庆红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司仍未预交该费用，本院依法按原告重庆红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司撤诉处理。 审 判 员 杨琴 二〇二一年七月十五日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1427民初604号原告：管雪香，女，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××**2。被告：汤裕林，女，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××**。原告管雪香与被告汤裕林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告管雪香、被告汤裕林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管雪香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元及逾期还款损失（损失以20000元为基数按年利率4.05%自2020年3月28日起算至借款本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月28日向原告借款人民币20000元并出具《借据》一张，约定被告应于2020年3月28日前归还全部借款。但是还款期限届满后，被告并没有如约归还借款，至今没有还款，其拒不履行还款义务的行为严重违反了双方约定。为维护原告合法权益，依照法律相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉求。被告汤裕林辩称：原、被告在2013年开始有经济往来，双方已经把2013年至2018年10月账结算清楚了，被告并不欠原告的钱。2019年3月28日原告到被告家，被告写了借条给原告，但被告一直没有收到原告的借款，现要求原告提交给付借款的依据。本院经审查认定事实如下：原、被告系老乡。2019年3月28日，被告出具1张《借据》给原告，主要内容为：兹向管雪香借到人民币贰万元整（￥20000元），期限由2019年3月28日至2020年3月28日止，共计365天，本人保证到期全额归还，如果有逾期拖欠，本人愿承担一切经济与法律责任。特此立据汤裕林借款人签名（指模）汤裕林身份证号码441××××××××××××**2……立借据时间：2019年3月28日。原告称，被告以经营红酒、三高农业等需资金周转，向原告两夫妻多次借款，经双方结算后，被告便出具了2019年3月28日的《借据》给原告。被告则称双方于2013年左右开始有经济往来，但被告已经把账结算清楚。在2019年3月28日，被告再次向原告借款并出具了《借据》给原告，但是被告没有收到原告的借款。以上事实，有原、被告身份证、户口簿、《借据》、微信转账、聊天记录及庭审笔录等予以为证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证明被告尚欠其借款的事实，提供了《借据》予以证明，被告辩称其对原告的借款均已还清，不存在欠款的情况，本院分析认为：一、如果被告已还清原告的借款，其作为一个具有完全民事行为能力人，不可能再出具《借据》给原告；二、如果是新的借款，被告出具了《借据》而没有收到钱，那么被告应该会要求原告拿回《借据》或者报警，但是被告没有提供任何这方面的证据；三、按常理来说，民间借贷中，大部分的借款人放贷的主要目的就是获取利益，原告陆续借款、长时间借款给被告，原告称正是因为被告承诺并实际支付了部分红利，符合常理逻辑。四、被告为证明其已还清借款提交的微信转账记录，但原告并不认可，且庭审中被告亦确认在出具《借据》后没有履行还款义务，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，原告诉请被告偿还借款本金20000元，本院依法予以支持。原告诉请被告从逾期之日起至还清之日止的利息应按年利率3.85%的标准计算，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告汤裕林应于本判决生效之日起十日内返还原告管雪香借款本金20000元及利息（利息以尚欠的借款本金为基数，从2020年3月29日起至还清借款之日止，按年利率3.85%的标准计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告汤裕林负担。上述费用由原告预交。被告应于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 蓝文秀二〇二一年七月十二日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1012号之二原告：孟翊，女，1979年5月31日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：王淑燕，桃山区桃东中心法律服务所律师。委托诉讼代理人：汪丹丹，黑龙江桃峰律师事务所。被告：王太明，男，1986年1月1日出生，汉族，七台河安能物流有限公司法定代表人，现住七台河市茄子河区。被告：白冬雪，女，1987年4月4日出生，汉族，七台河安能物流有限公司兼事，现住七台河市茄子河区。原告孟翊诉被告王太明、白冬雪股权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟翊以已经与被告王太明、白冬雪达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孟翊撤回起诉。案件受理费5497.44元，减半收取计2748.72元，由原告负担。审判员  李明久二〇二一年七月二十一日书记员  郭 琳
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1420号原告：荣棉山，男，1969年01月29日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：黄新钢，男，1965年3月31日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告荣棉山与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告荣棉山于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣棉山的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣棉山撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告荣棉山承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3937号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行。统一社会信用代码：914116236700856994。住所地：商水县行政路中段**。负责人：高晓燕，该行行长。委托代理人：王志宏，男，汉族，1970年10月18日生，住商水县，代理权限为特别授权，该单位职工被告：靳玲利（××），女，汉族1984年8月21日出生，住商水县。被告：闫红军，男，汉族，1982年4月14日出生，住商水县。本院于2021年7月2日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行诉被告靳玲利、闫红军借款合同纠纷一案，并依法分别于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定接到通知后七日内交纳诉讼费，但原告接到交纳诉讼费通知后，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二一年七月十二日书记员  王凯茵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终180号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：王爽，女，1975年9月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭加格达奇区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人王爽房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初7014号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。王爽未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系王爽请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十二日书记员  武迪茜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1783号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区云峰南街29号。负责人袁某委托代理人李某，女，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区中华大街。系该公司员工。委托代理人王某，男，汉族，住址沈阳市和平区青年大街x号。公民身份号码：2101051974××××××××。系该公司员工。被执行人姚某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区艳华街。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人姚某某金融借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初10636号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人姚某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚某某于2020年10月31日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行贷款本金x元及贷款利息（以未还本金为基数，自2019年6月2日起至2020年6月1日止按照年利率5.8725%计算，自2020年6月2日起至被告实际还清贷款之日止，按照《个人自助小额借款合同》8.1、8.3条的约定计算），承担案件受理费x元，保全费x元及执行费。在规定期限内，被执行人姚某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年4月2日冻结了被执行人姚某某名下财付通账户，并于2021年7月28日对上述账户进行扣划得款x元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年7月27日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初10636号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年七月二十九日书记员  王安娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初10485号 原告：胡晶晶，女，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张君（系胡晶晶丈夫），男，1988年5月16日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：安徽致威汽车销售服务有限公司,住所地合肥市新站区。 法定代表人：李栋梁,该公司执行董事兼总经理。 原告胡晶晶与被告安徽致威汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告胡晶晶向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡晶晶向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡晶晶撤诉。 案件受理费25元，由原告胡晶晶负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年七月二十三日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执8104号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人王毅峰。 被执行人肖礼贵，男，1968年08月28日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 交通银行股份有限公司四川省分行与肖礼贵信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17060号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23198.19元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17060号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月二日 书记员 肖金龙
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1355号罪犯王仓有，男，1973年12月25日出生，汉族，河南省新郑市人，现在河南省许昌监狱第九监区服刑。河南省新郑市人民法院于2018年12月14日作出（2018）豫0184刑初1057号刑事判决书，认定被告人王仓有犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金23万元，贪污违法所得57.409246万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、书记员杨素，河南省许昌监狱指派干警刘学文、刘淑琴出庭履行职务，罪犯王仓有到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王仓有确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯王仓有，因犯贪污罪被判处有期徒刑3年3个月，违法所得和罚金23万元已执行完毕，减刑起始期间获得4个表扬，符合减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，罪犯王仓有服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王仓有在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王仓有减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年7月20日至2021年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 野审 判 员  马 龙人民陪审员  姚向峰二〇二一年七月六日法官助理冉红友书记员于涵笑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10125号申请人：杭州骏迪化纤有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇四翔村。法定代表人：沈国民，该公司总经理。被申请人：张家港市国顺纺织有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇大新村（海坝路西）。法定代表人：徐桂娣。申请人杭州骏迪化纤有限公司与被申请人张家港市国顺纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杭州骏迪化纤有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市国顺纺织有限公司的银行存款242293元或查封、扣押其相应价值的财产。浙江易顺融资担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人杭州骏迪化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市国顺纺织有限公司的银行存款242293元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年七月二十二日书记员  蔡婷婷
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初2017号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人白国良，男，1952年4月29日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区×××××××，因本案于2021年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同年4月9日被取保候审。辩护人谢伟，北京盈科（佛山）律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1824号起诉书指控被告人白国良犯危害安全驾驶罪，于2021年6月23日向本院提起公诉。次月1日，公诉机关以佛南检刑变诉[2021]19号变更起诉决定书指控白国良犯妨害安全驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，白国良及其辩护人谢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月10日12时许，被告人白国良乘搭261A公交车欲在佛山市南海区狮山镇塘头公交站下车。因该站点的站牌丢失，公交车司机谭某未在该站点停车。白国良与谭某发生争执，在公交车行驶过程中，用手推谭某脸部，并拉扯谭某的后背衣服和手臂，对261A公交车的正常安全行驶造成影响。谭某遂停车报警。同月13日，白国良在佛山市南海区××××××××附近被抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人白国良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二的规定，应当以妨害安全驾驶罪追究其刑事责任；白国良犯罪后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；白国良认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处白国良拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。被告人白国良在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人白国良的辩护人以白国良主观恶性小、自首、认罪认罚为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人白国良妨害安全驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人白国良在明知他人报警的情况下仍留在现场等候警察处理，到案后如实供述犯罪事实。本院认为，白国良对行驶中公共交通工具的驾驶人员使用暴力，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全，其行为已构成妨害安全驾驶罪，公诉机关所控罪名成立。白国良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑，采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第一百三十三条之二、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白国良犯妨害安全驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁健辉二〇二一年七月六日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5422号 梁活权： 关于被执行人梁活权罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5422号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1968号申请执行人：于佐泉，男，汉族，1963年4月7日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：付军军，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连铭伯汽车修配市场有限公司，统一社会信用代码91210200570898246W，住所地辽宁省大连市甘井子区周北路12号。法定代表人：孙岩。本院在执行申请执行人于佐泉与被执行人大连铭伯汽车修配市场有限公司合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年七月九日书记员  徐威桐
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3514号原告：张捧飞，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：赵顺利，河南予瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏县大桥乡广发模具门市部，住所地尉氏县人民路西段路南，统一社会信用代码92410223MA41LPD275。经营者：张合德。被告：张合德，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告张捧飞诉被告尉氏县大桥乡广发模具门市部、张合德买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张捧飞于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张捧飞撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张捧飞撤诉。案件受理费150元，由原告张捧飞负担。审判员 张 帆二〇二一年七月十五日书记员 宋佳佳
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执510号 申请执行人：李成海，男，1970年9月13日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：李静，女，1977年1月13日出生，布依族，住贵州省安龙县。 关于申请执行人李成海与被执行人李静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2328民初3243号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李静应向申请执行人李成海清偿借款10000元，并承担执行费50元。因被执行人李静未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李成海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人李静采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人李静名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产； 4.到被执行人李静户籍地安龙县实地调查，被执行人李静长期未在户籍地居住； 5.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人李成海，李成海表示不能提供被执行人李静可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执510号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 波 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年七月二十八日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0512执恢10号 申请执行人：广东衡汇资产运营有限公司，住所地江门市新会区会城葵城一路48号133。 法定代表人：杨贤裕。 委托诉讼代理人：庄晓斌，广东衡汇资产运营有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈泽楠，广东衡汇资产运营有限公司员工。 被执行人：汕头市嘉洲实业公司，住所地汕头市练江路蓬发大厦三楼东侧。 法定代表人：林建群。 被执行人：汕头经济特区升平区一川装饰公司，住所地汕头市中山东路95号。 法定代表人：林建生。 申请执行人广东衡汇资产运营有限公司与被执行人汕头市嘉洲实业公司、汕头经济特区升平区一川装饰公司借款合同纠纷一案，原汕头市达濠区人民法院于2002年9月10日作出（2002）汕达法经初字第148号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汕头市嘉洲实业公司、汕头经济特区升平区一川装饰公司未自觉履行生效判决确定的偿还申请执行人借款50万元及利、罚息150129.5元（暂计至2002年4月20日，从2002年4月21日起至判决限定之日止按中国人民银行规定另计）等义务，申请执行人广东衡汇资产运营有限公司于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案受理。 案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人汕头市嘉洲实业公司、汕头经济特区升平区一川装饰公司发出恢复执行通知书，责令二被执行人在收到通知书之日起7日内履行上述生效判决确定的还款义务，但二被执行人至今未履行。本院依法对被执行人汕头市嘉洲实业公司、汕头经济特区升平区一川装饰公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，目前未发现被执行人汕头市嘉洲实业公司、汕头经济特区升平区一川装饰公司有可供执行的财产。申请执行人称，其与被执行人汕头市嘉洲实业公司已初步达成执行和解协议，双方就协议内容正在协商变更中。目前无法提供被执行人汕头市嘉洲实业公司、汕头经济特区升平区一川装饰公司可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序。本院依法向被执行人汕头市嘉洲实业公司、汕头经济特区升平区一川装饰公司发出限制消费令。 本院认为，鉴于目前未发现二被执行人有财产可供执行。申请执行人广东衡汇资产运营有限公司也无法提供被执行人汕头市嘉洲实业公司、汕头经济特区升平区一川装饰公司可供执行的财产或线索，申请本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二一年七月六日 书记员  巫小墅
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执4112号之二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：邢敏，董事长。 被执行人：孙忠波，男，1979年4月8日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院依据已发生法律效力的（2021）川1302民初2040号民事判决书，立案受理申请执行人四川天府银行股份有限公司与被执行人孙忠波借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年6月4日通过总对总、点对点对被执行人进行查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足，暂无财产可以执行；已委托查封被执行人名下车辆，但当地车管所反馈无车辆登记信息，无不动产登记信息。 3、已委托被执行人户籍所在地法院协助调查被执行人财产情况。 4、本院依职权对被执行人限制消费。 5、已告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本院将对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额166755.94（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额166755.94元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年七月十三日 书记员 王 涵
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保214号申请人：张河松，男，汉族，1963年7月15日出生，住漯河市源汇区。被申请人：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口，统一社会信用代码：914111006871351031。法定代表人：陈红志，总经理。被申请人：河南中达建筑有限责任公司，住所地漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：914111007571401441。法定代表人：刘元鼎，总经理。本院在审理申请人张河松诉被申请人漯河市永信置业有限公司、河南中达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请人张河松于2021年7月1日向本院提出保全申请，请求依法查封、冻结被申请人漯河市永信置业有限公司、河南中达建筑有限责任公司银行账户存款10×××10.342元或者查封被告同等价值的财产。大家财产保险股份有限责任公司为保全申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人张河松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人漯河市永信置业有限公司、河南中达建筑有限责任公司银行账户存款10×××10.342元或者相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二一年七月八日书 记 员 宋雯娟
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢112号申请执行人：张红云，女，1975年3月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：包连香，女，1971年5月出生，汉族，农民，住宁安市本院在执行申请执行人张红云与被执行人包连香民间借贷纠纷一案中，申请执行人包连香向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月十九日书记员 贺连超
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1793号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：蔡盛波，男，1990年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人蔡盛波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）粤1202民初5124号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人蔡盛波应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金45967.13元及利息、违约金，并承担案件受理费1748.18元。因被执行人蔡盛波逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依职权查控被执行人名下的财产，具体如下： 依法轮候查封被执行人蔡盛波名下的粤Ｈ×××××，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 依法扣划被执行人蔡盛波的银行存款713.49元，扣减执行申请费606元外，申请执行人实际受偿107.49元。 除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十日 书记员  康 毅
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执928号 申请执行人：马彪，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人：伍金枝，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人马彪、伍金枝与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖54号阜新蒙古族自治县人民法院：关于被告人孙凯、关晓宏、夏德力、王振伟涉嫌开设赌场罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新蒙古族自治县人民检察院。二〇二一年七月二十日抄送：阜新市人民检察院
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1748号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：黄正春，男，1979年11月19日出生，汉族，身份证住址广西田林县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄正春信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4793号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人黄正春应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金28736.30元及利息、违约金，并承担案件受理费775.25元。因被执行人黄正春逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依职权查控被执行人名下的财产，具体如下： 1、依法查封被执行人黄正春名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年7月8日至2023年7月7日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 2、依法查封被执行人黄正春名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十日 书记员  康 毅
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执1098号之一申请执行人：王某某，男，1966年出生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区。被执行人：兰州鑫鋮建筑装饰有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张某，该公司总经理。王某某申请执行兰州鑫鋮建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年05月13日作出的（2021）甘0104民初1046号判决书已发生法律效力。确定：“一、被告（反诉原告）兰州鑫鋮建筑装饰有限公司向原告（反诉被告）王某某支付装修款50000元，于本判决生效之日起三日内全部履行完毕；二、驳回原告（反诉被告）王某某的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）兰州鑫鋮建筑装饰有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的本诉案件受理费550.8元，由被告（反诉原告）兰州鑫鋮建筑装饰有限公司负担528.8元，原告（反诉被告）王某某负担22元。已减半收取的反诉案件受理费1287元，由被告（反诉原告）兰州鑫鋮建筑装饰有限公司负担。”因义务人兰州鑫鋮建筑装饰有限公司未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年07月01日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成如下和解协议：从2021年7月开始，每月20日之前兰州鑫鋮建筑装饰有限公司向王某某支付5000元，至还清为止。本案执行费658元已收取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2021)甘0104执1098号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年七月二十八日书记员  王宗祥
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初4105号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××（确认的送达地址：阳江市江城区×××××××××××××××）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑君，广东拓进律师事务所律师。被告:黄自崧，男，1964年7月出生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区×××××××××××××××××××，现住阳江市江城区××××××。公民身份号码：440××××××××××××718。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告黄自崧信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼，被告黄自崧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠我行的信用卡(卡号625××××××××××635)透支款本金2884.93元、利息298.69元、违约金174.83元、手续费61.21元,合计3419.66元【上述款项计至2020年12月26日止，从2020年12月27日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定计算】给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月2日向我行申请信用卡，确认遵守并同意《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2020年9月7日起开始逾期，截至2020年12月26日止，被告尚欠透支款本金2884.93元、利息298.69元、违约金174.83元、手续费61.21元,经我行多次催收无果。被告黄自崧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625××××××××××635的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年12月26日，被告拖欠信用卡透支款本金2884.93元、利息298.69元、违约金174.83元、手续费61.21元,合计3419.66元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2020年12月26日，被告拖欠信用卡透支款本金2884.93元、利息298.69元、违约金174.83元、手续费61.21元,合计3419.66元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄自崧在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625××××××××××635）透支款本金2884.93元、利息298.69元、违约金174.83元、手续费61.21元[上述款项计至2020年12月26日，从2020年12月27日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告黄自崧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二一年六月十九日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1862号上诉人(原审原告)：詹帮勇，男，1971年1月20日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：焦龙裔，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵淼，河南豫尊律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：珠海亿源建设工程有限公司。住所地：珠海市香洲区香工路220号A2区6栋101房。法定代表人：王福斌。被上诉人(原审被告)：胡程舞，男，1978年9月28日生，汉族，住河南省光山县。被上诉人(原审被告)：朱亚萍，女，1978年6月30日生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：河南永达地产有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锟，河南万朋律师事务所律师。上诉人詹帮勇与被上诉人珠海亿源建设工程有限公司、胡程舞、朱亚萍、河南永达地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初636号民事判决；二、本案发回鄢陵县人民法院重审。上诉人詹帮勇预交的二审案件受理费2852元，予以退回。审判长  蔡文慧审判员  郭林山审判员  王 戈二〇二一年七月二十七日书记员  杨涵西
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2707号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与黄夔子、张东伟、沈阳千缘商汇置业有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1203民初648号原告：谭桂波，男，汉族，1965年1月7日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区××××××××委会山田2队四巷11号，公民身份号码442××××××××××××81X。被告：黎志华，男，汉族，1973年6月21日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区×××××××委会龙二6队12号，公民身份号码441××××××××××××030。原告谭桂波与被告黎志华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告黎志华清还欠原告借款40000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告因生意周转需要向原告借款40000元，并约定该借款于2018年12月21日归还。当时被告立下借据，借款期满后，经原告多次催讨，至今仍未清偿。为此，现向法院起诉，要求被告尽快清还所欠的借款。原告举证如下：1．身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．身份证，证明被告的诉讼主体资格；3．借据，证明原告与被告之间存在借贷的法律关系,于2018年12月18日被告立下借据确认向原告借款40000元，定于2018年12月21日前全部还清。4．中国银行交易流水明细清单，证明原告2018年12月18日提取现金30000元后连同自身10000元交付被告。被告辩称，我曾向原告借过钱，但没有欠原告的钱，原告没有支付40000元给我，我不应向原告归还40000元。被告提供证据如下：微信转账记录，证明我于2017年2月17日转账支付了1000元，于2017年7月19日转账支付了500元，于2018年8月24日转账支付了800元，于2018年12月25日转账支付了5000元，于2019年1月24日转账支付了500元，于2019年2月11日转账支付了1000元，于2019年4月29日转账支付了2000元。我在签立本案借据前向原告借过钱，陆续还款及支付利息给原告，在签立本案借据后，我陆续支付款项给原告。经审理查明，被告因在鼎湖区桂城街道长青街经营百世快运店期间需要资金而向原告借款。2018年12月18日，被告因购买运输车辆需要再向原告借款40000元，被告签立借款40000元，定于2018年12月21日全部借款还清的《借据》一份给原告收执，原告当日向其银行账户提取现金30000元，连同10000元，共40000元现金交付被告。借款到期后，被告通过微信转账方式于2018年12月25日转账支付5000元，于2019年1月24日转账支付500元，于2019年2月11日转账支付1000元，于2019年4月29日转账支付2000元，共转账支付了8500元给原告。原告以要求被告还款未果，损害其权益为由，提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：借款合同是否成立，被告尚欠原告借款金额。被告因经营快运店期间需要资金而向原告借款，原、被告双方之间达成了案涉的借款的合意，原告在提现后交付40000元给被告，被告向原告签立借款的《借据》，原、被告之间的借款合同成立，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。原告向被告主张归还借款，理据充分，本院予以支持。被告举证其向原告转账记录，被告在本案案涉借款《借据》签立后向原告转账的8500元，应认定为被告己归还的款项，原告主张被告清还40000元不当，被告尚欠原告借款31500元。被告以没有借到原告借款，借据为原告胁迫其签立的抗辩，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告黎志华于本判决发生法律效力之日起十天内向原告谭桂波归还借款31500元。二、驳回原告谭桂波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担85元（原告已预交），被告黎志华负担315元（原告已预交，原告可在本判决生效后向本院申请退回，如不申退，被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇二一年七月十九日书记员  梁思学
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1300号原告：湖南鑫益工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年路4号。法定代表人：马木喜，董事长。委托诉讼代理人：毛冬平，湖南微水律师事务所律师被告：岳阳县荣鹿公路建设开发有限公司，住所地岳阳县鹿角码头。法定代表人：马清波，总经理。原告湖南鑫益工程有限公司诉被告岳阳县荣鹿公路建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告湖南鑫益工程有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鑫益工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鑫益工程有限公司撤回对被告岳阳县荣鹿公路建设开发有限公司的起诉。案件受理费23094元，减半收取11547元，由原告湖南鑫益工程有限公司负担。审判员  许海罗二〇二一年七月二十日书记员  刘 姣
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1854号 被执行人：杨芳华，男，1979年06月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人杨芳华追偿诉讼费一案，本院于2021年3月4日作出的(2021)皖1881民初435号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年6月4日移送执行追偿诉讼费125元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初435号判决中杨芳华承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月三十日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执2029号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王灿伟，男，1962年10月18日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人王雷，男，1984年11月10日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王灿伟、王雷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王王雷在中国邮政储蓄银行62×××79账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年七月十二日书记员  曹彬
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5608号 甄智燕： 关于被执行人甄智燕追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5608号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6312号之一解封申请人：江苏联卓建筑科技有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村。法定代表人：方霞萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：常州市新北区安佳建筑材料有限公司，住所地常州市新北区世茂商业广场7幢2117。法定代表人：王叶英，该公司总经理。被申请人：王叶英。解封申请人江苏联卓建筑科技有限公司与被申请人常州市新北区安佳建筑材料有限公司、王叶英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出(2021)苏0582民初6312号民事裁定，冻结被申请人常州市新北区安佳建筑材料有限公司、王叶英的银行存款435万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏联卓建筑科技有限公司于2021年7月20日向本院申请解除对被申请人银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人江苏联卓建筑科技有限公司申请解除对被申请人银行存款的冻结，其相应银行存款的保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人常州市新北区安佳建筑材料有限公司、王叶英的银行存款435万元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年七月二十日书记员 赵菊芳
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执714号之九 申请执行人：保定冰山雪貂羊绒制品有限公司。 法定代表人：柏福生。 被执行人：王永琪。 本院在执行申请执行人保定冰山雪貂羊绒制品有限公司与被执行人王永琪为买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执714号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二一年七月二十九日 书记员  张 岩
渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执恢168号 申请执行人：渭南市生态环境局华州分局。机构地址：陕西省渭南市华州区。 法定代表人：王建炜，系该局局长。 被执行人：少华山文化旅游有限公司,住所地：华州区。 法定代表人：靳勇,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人渭南市生态环境局华州分局与被执行人少华山文化旅游有限公司行政纠纷一案中，申请执行人渭南市生态环境局华州分局于2021年6月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人少华山文化旅游有限公司缴纳剩余罚金15万元。本院恢复执行中，申请执行人渭南市生态环境局华州分局于2021年7月16日向本院提出撤回执行申请，本院经审查，申请人撤回执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执恢168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月十六日 书记员  宋 宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1687号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市XXX。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：房文桃，女，1996年6月10日生，汉族，住苏州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人房文桃金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初8415号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告房文桃应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金60143.29元，并偿付暂算至2020年9月27日的利息6296.53元,罚息（含复利）3338.92元，以及自2020年9月28日起计算至实际清偿之日止的以未付本金为基数按年利率18.36%计算的罚息，以未付利息为基数按年利率18.36%计算的复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为711元，保全费669元，合计1380元，由被告房文桃负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人不在收件地址被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人员名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年3月15日、2021年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××车辆二辆，本院已查封（查封期限自2021年7月20日至2023年7月19日止）；该车辆目前下落不明，申请人亦未提供车辆情况，无法扣押，故本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2021年3月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年3月，本院委托丰县人民法院查询被执行人在当地不动产登记，反馈无不动产。6、2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的71158.74元及利息，实际执结到位0元、，尚未执行到位71158.74元及利息、执行费967元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年七月二十一日书记员  张永强
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执7755号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 法定代表人高峰。 被执行人席禹珑，女，1971年02月15日出生，汉族,住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与席禹珑金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10805号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的30173.54元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10805号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月十四日 书记员 肖金龙
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2557号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨艳，女，系该公司办公室主任。 被告：庄丁，男，1987年2月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告庄丁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨心愿
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执755号申请执行人刘某某，男，汉族，1984年2月4日生，住商水县。委托代理人叶丽娜，河南碧轩律师事务所律师。被执行人柴某某，男，汉族，1985年11月18日生，住商水县。申请人刘某某与被执行人柴某某借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2021）豫1623民初105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柴某某应偿还申请执行人刘某某借款本金37000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，依法向被执行人柴某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询柴某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人柴某某有零星存款。由于其系列案件较多本院于2021年7月29日对其账户进行了轮候冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向住房公积金管理中心查询被执行人柴某某无住房公积金。四、向房产部门查询被执行人柴某某无房产登记。五、已将被执行人柴某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2021年7月20日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权37000元及利息未能完全实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执755号案件本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年七月三十日书记员  王哲昊
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1332号之一原告程琪。委托代理人李阳，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张志峰。本院受理程琪诉张志峰民间借贷纠纷一案中，原告程琪于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告程琪撤回对被告张志峰的起诉。案件受理费1150元，由原告程琪负担。审判员 武 亮二〇二一年七月二十二日书记员 单春晖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19015号上诉人（原审被告）：刘琴，女，汉族，1988年8月4日出生，住所地：广东省深圳市龙华区。被上诉人（原审原告）：陈星，男，汉族，1962年9月1日出生，住所地：福建省平潭县。上诉人刘琴因与被上诉人陈星不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初10977号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘琴的上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案一审、二审诉讼费用由陈星承担。事实与理由：一、陈星转款给刘琴5万元，其中1万元是给刘琴的生活费，实际用于还债钱款为4万元。二、刘琴借微粒贷75198元帮陈星儿子陈某熠还其个人名下债务，刘琴同为陈某熠债权人，故将陈星4万元转款作为债务清偿。一审法院认为刘琴提供的帮陈某熠还款的证据与陈星没有关联，判决刘琴归还陈星4万元，事实认定错误，适用法律错误。三、刘琴在与陈星的儿子陈某熠离婚前就因陈某熠情感不忠患上重度抑郁症无法胜任工作，辞职后全职照看八个月儿子刘某至今两岁多，陈某熠拒绝支付抚养费，刘琴靠借钱抚养儿子刘某，因儿子年幼加上抑郁症摧残没法脱身工作没有收入来源，所借款项均无力偿还，依靠深圳市龙华区新牛社区服务站及妇联同志探望及给予生活补贴，生活窘迫。陈星辩称，答辩意见与一审意见一致。陈星向一审法院起诉请求：1.判令刘琴将取得的不当得利5万元立即返还陈星，并赔偿陈星利息损失（以5万元为基数，自起诉之日起按同期同类贷款利率计算至该款还清之日）；2.判令本案的诉讼费用由刘琴承担。一审法院认定事实：刘琴曾经是陈星的儿媳，因陈星儿子陈某熠无力偿还欠款，陈星遂替陈某熠筹钱还款，采用的方式是将所筹款项转至刘琴账户，由刘琴代替陈某熠向各债权人清偿。2018年8月28日至2018年8月31日期间，陈星向刘琴账户共计转款337000元，刘琴对上述转款金额及款项性质予以确认。刘琴收到款项后，替陈某熠还款共计287000元，剩余5万元，刘琴称系因为陈某熠个人名下银行贷款还不上，陈某熠找刘琴借钱，刘琴遂通过微利贷借款7万余元替陈某熠清偿债务，因此该5万元中，其中4万元应是陈某熠要向刘琴偿还的款项；另外1万元是陈星给刘琴的生活费。陈星对该1万元的性质予以认可。一审法院认为，陈星、刘琴对陈星于2018年8月28日至2018年8月31日期间向刘琴转账337000元，刘琴将其中287000元用于替陈某熠清偿债务，其中1万元是陈星给刘琴的生活费的事实均无异议，对该部分事实一审法院应予确认。关于剩余的4万元，刘琴作为收款方，应当说明收取该款项的理由及依据。本案中，刘琴为证明其答辩主张的款项性质，提供了微利贷申请记录和转账记录。但该两份证据并不能证明刘琴进行微利贷借款与陈星存在关联。因此，刘琴在本案中并未能举证证实其多收取陈星4万元存在合法依据，陈星主张该笔款项构成不当得利的意见，一审法院予以采纳。陈星要求刘琴返还该4万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于陈星要求刘琴赔偿利息诉讼请求，由于不当得利款项的发生是由刘琴所造成，因此陈星要求刘琴从起诉之日起按同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止，一审法院亦予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、刘琴于判决生效之日起十日内向陈星返还款项4万元，并支付利息(以4万元为基数，从2019年8月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止)；二、驳回陈星其他诉讼请求。案件受理费525元，由刘琴负担。二审经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为刘琴收取陈星4万元是否存在合法依据，是否应当退还。刘琴主张陈星儿子陈某熠曾向其借款，刘琴从微粒贷借款后将款项出借给陈某熠，随后刘琴还清微粒贷借款，故刘琴亦系陈星的债权人，刘琴多收取陈星4万元实际上系陈星代陈某熠归还刘琴借款。对此，本院认为，刘琴向微粒贷借款及还清微粒贷款均发生在陈星向刘琴转账337000元之前，刘琴未能证明陈某熠曾向其借款，亦未能证明上述微粒贷借款与陈星存在关联，且刘琴向微粒贷借款及还清微粒贷款的事实发生时刘琴与陈某熠仍系夫妻，因此，刘琴的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，本院认定刘琴收取陈星4万元不存在合法依据，一审法院认定此行为构成不当得利并判决刘琴向陈星退还4万元，处理正确，本院予以确认。综上，刘琴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由刘琴负担。本判决为终审判决。审判长 唐    毅审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年七月五日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8918号之一解除保全申请人：彭电华，男，1962年12月19日出生，汉族，住福建省泉州市。被申请人：夏瑞峰，男，1973年7月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告彭电华与被告夏瑞峰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月29日向本院申请财产保全，本院于2021年6月29日裁定冻结被申请人银行存款26万元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人夏瑞峰的银行存款26万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年七月二十三日书记员  曹静
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6435号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆平，男，1984年10月23日出生，汉族,住贵州省贵州市云岩区。 陆平犯非法吸收公众存款罪一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊刑初1258号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，移送执行事项包括：一、被告人陆平处罚金十万元；二、继续追缴本案违法所得并按比例发还集资参与人，不足部分，责令退赔，并按同等原则发还集资参与人。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊刑初1258号刑事判决书第一项罚金、第二项追缴、退赔事项的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨依帆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保268号关于申请人张成全诉被申请人王小超、河南博伟置业有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3906号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁佰肆拾玖万柒仟柒佰陆拾元整（3497760.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结王小超银行账户存款26127.81元（2022年7月1日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年七月二十九日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4862号申请执行人：孙学博，男，1991年5月11日出生，汉族，黑龙江省林甸县居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：闫怀亮，男，1983年11月15日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人孙学博与被执行人闫怀亮委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的（2021）京0113民初2565号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月17日依法受理并立案，本案执行标的为人民币53563元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初2565号民事判决书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  郭 旗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民撤60号原告:卢义正，男，1951年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：张池英，女，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：赵世红，女，1963年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：辛鸣，男，1982年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：潘广，男，1979年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。上述五原告共同委托诉讼代理人：任旭峰，湖南坚铮律师事务所律师。被告：湖南银基置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路603号。法定代表人：高雨平。被告：翟永红，男，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县。第三人：湖南慧源文化艺术发展基金会，住所地湖南省长沙市韶山南路164号。法定代表人：谭慧渊，会长。委托诉讼代理人：罗碧佳，女，汉族，1994年5月15日出生，住湖南省长沙市望城区，系单位员工。第三人：宋乐明，男，1976年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：李仁魁，男，1983年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：张可松，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省澧县。第三人：湖南商银投资控股集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业中心（西子花苑）B、C栋裙楼二楼。法定代表人：王世君。委托诉讼代理人：邹茗松，男，汉族，1993年10月11日出生，住湖南省津市，系公司员工。第三人：李义斌，男，汉族，1955年8月20日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。第三人：高雨平，男，汉族，1972年3月26日出生，湖南省澧县澧阳镇新河居委会。原告卢义正、张池英、赵世红、辛鸣、潘广与被告湖南银基置业发展有限公司（以下简称银基公司）、翟永红，第三人湖南慧源文化艺术发展基金会（以下简称慧源基金会）、宋乐明、李仁魁、张可松、湖南商银投资控股集团有限公司、李义斌、高雨平第三人撤销之诉一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告卢义正、张池英、赵世红、辛鸣、潘广向本院提出诉讼请求：1.判令撤销长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）湘0102民初6777号《民事判决书》；2.判令两个被告承担本案诉讼费。事实与理由：1.五原告均有依法作为撤销长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）湘0102民初6777号《民事判决书》一案的原告资格，且不能归责于原告本人事由未参加诉讼。2.长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）湘0102民初6777号《民事判决书》认定银基公司于2015年10月10日与翟永红所签订《借款合同》合法有效，系事实认定错误，实际该合同并未生效。3.翟永红是商银公司实际控制人王世君的下属，其借款实际是王世君非法吸收公众存款的犯罪行为的组成部分所以无效。4.2018年6月7日，湖南澧县人民法院作出（2017）湘0723刑初274号《刑事判决书》，判决商银公司法定代表人王世君犯非法吸收公众存款罪。认定王世君系商银集团董事长，资金来源系其一人所有，商银集团成立目的为非法吸收公众存款。银基公司法定代表人在未通过股东会议决定情况下，代替商银集团为宋乐明对商银集团的债券承担替代偿还责任是很明显的违法行为。5.商银公司法定代表人王世军非法吸收公众存款，翟永红、张可松、李仁魁作为行为参与人，应自行承担损失。综上所述，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）湘0102民初6777号《民事判决书》认定事实虚假，判决错误，应当予以撤销。卢义正、赵世红、张池英、辛鸣、潘广为此特提起诉讼。本院经审查认为，第三人撤销之诉中的第三人仅限于《中华人民共和国民事诉讼法》第56条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，一般不包括债权人。但是，设立第三人撤销之诉的目的在于救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此，债权人在以下情况可以提起第三人撤销之诉：1.法律明确给予特殊保护的债权；2.因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本可以对《中华人民共和国合同法》第74条和《中华人民共和国企业破产法》第31条规定的债务人行为享有撤销权而不能行使的；3.债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或全部虚假的。除此之外的债权人原则上不得提起第三人撤销之诉。另查明，本院在审理本院（2016）湘0102民初6777号案件过程中，第三人慧源基金会向本院提交了以有独立请求权第三人的身份参加该案的申请，本院经审查认为：“起诉人慧源基金会虽然对本案被告享有债权，与本案被告之间存在监管关系。但是，与本案无直接利害关系，对本案原告与被告双方之间民间借贷的诉讼标的，无独立请求权，亦与本案处理结果无法律上的利害关系。其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条所规定的第三人，无权在本案中提起诉讼”，于2018年8月27日作出了（2016）湘0102民初6777号之一民事裁定，裁定：“对湖南慧源文化艺术发展基金会申请在本案中作为有独立请求权的第三人所提起的起诉，本院不予受理”。慧源基金会不服该裁定，向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙市中级人民法院于2019年5月5日作出（2019）湘01民终5417号之一民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，2009年12月4日，被告银基公司向原告卢义正出具收据，表明其向原告卢义正借款20万元。2012年12月10日，被告银基公司向原告赵世红出具收据，表明其向原告赵世红借款5万元。2013年6月14日，被告银基公司向原告张池英出具收据，表明其向原告张池英借款275000元。2014年11月30日，长沙市开福区人民法院作出（2014）开民一初字第03804号《民事调解书》，确认被告银基公司应归还原告辛鸣4420000元借款及利息。2015年10月26日，长沙市开福区人民法院作出（2015）开民一初字第02653号《民事调解书》，确认被告银基公司应归还原告潘广310000元购房本金及利息。因此，五原告所有的债权均为普通金钱债权，既不能就本院作出的（2016）湘0102民初6777号案件独立主张实体权利，也不是无独立请求权的第三人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第56条规定的主体要件。此外，原告所被侵害的权益不属于第三人撤销之诉中侵害的民事权益，即《中华人民共和国侵权责任法》第2条规定的权益及法律明确规定的享有优先权的债权或享有撤销权的债权。同时，在原审审理过程中，慧源基金会提出以有独立请求权第三人的身份参加该案的申请，被一审、二审法院依法予以驳回。且原告并未提供实际证据能够证明本院作出的（2016）湘0102民初6777号案件系虚假诉讼。综上，五原告均不符合提起第三人撤销之诉主体要件，并非本案的适格主体，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告卢义正、张池英、赵世红、辛鸣、潘广的起诉。案件受理费80元，在本裁定生效后退还给原告卢义正、张池英、赵世红、辛鸣、潘广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗长华人民陪审员  柳满希人民陪审员  刘精科二〇二一年七月十五日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4791号原告：乔振飞，男，1999年5月19日出生，汉族，住河南省太康县。被告：周口海贝思文化娱乐经济有限公司，住河南省太康县城关回族镇世贸购物公园15-2。统一社会信用代码：91411627MA9G4HRWXL。法定代表人：张莉，该公司执行董事。原告乔振飞与被告周口海贝思文化娱乐经济有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告乔振飞于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔振飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔振飞撤诉。案件受理费10元，由原告乔振飞负担。审判员  程海港二〇二一年七月二十七日书记员  王可可
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执4095号 利辛县人民法院（申请执行人）、翁晓雨（被执行人）： 利辛县人民法院与翁晓雨买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1467.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的翁晓雨买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0803民初161号原告：李某某，男，1971年12月8日出生，汉族，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李某，男，1967年8月26日出生，汉族，住榆林市横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员吴永海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金40000元及其利息算至起诉之日约56000元（已偿还20000元利息），起诉后40000元本金按月利率12‰的利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：201462014年7月11日被告李某向原告李某某贷款90000100000元，201561约定月利息1.5分；2019年4月28日双方进行了结算，被告将下欠本金40000元及利息47000元向原告出具借条，约定月利息1.2分。后经原告多次催要，被告于2019年11月29日偿还10000元利息、2019年12月11日偿还10000元利息，下欠部分被告至今未还。故诉至人民法院请求支持其所列诉求。被告李某辩称，原告诉讼请求与事实不符，偿还的20000元本金，并不是利息。被告分别于2019年11月29日、12月11日偿还10000元时与原告经过商量，原告同意偿还的20000元为本金，截止起诉之日所欠本金应该是20000元，利息是53624元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据系原始书证，且有被告李某的签名、捺印，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据微信聊天记录截图一份、2019年11月23日和2019年12月11日存款凭证2支，证明被告向原告偿还20000元的事实，但是不能够证明其偿还的20000元为本金的事实，本院对其真实性予以采信；对被告提供的2016年8月23日转账回单、2017年8月14日存款凭证、2018年7月23日存款凭证，系被告于2019年4月28日结算之前的打款，本院不作认定。本院经审理认定事实如下：20142019年64月128日, 经原告李某某与被告李某结算，被告李某将所欠原告李某某借款本金9000040000元及尚欠利息47000元向原告出具借据一支，约定借款本金40000元月利率为12‰。后经原告向被告催要，被告分别于2019年11月23日偿还10000元、12月11日偿还10000元，下欠部分至今未还。故原告提起诉讼请求支持其诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某某与被告李某之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，该借款合同成立并已生效，故被告李某理应偿还原告借款本息。2015612021316原、被告约定的利息符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告李某已偿还的20000元应为偿还尚欠47000元的利息。《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案适用事实发生时的有关法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金9000040000元及其利息（计息时间从2019年4月28日起至履行完毕之日止），月利率按12‰计算；二、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告李某某人民币27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356850元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员  吴永海                         二〇二一年六月二十八日                                   书 记 员 肖  遥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17621号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA45J92。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：河北华糖云商营销传播股份有限公司，住所地河北省石家庄长安区广安大街36号银泰国际大厦15层，统一社会信用代码91130×××××0994995T。法定代表人：于某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告河北华糖云商营销传播股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈秀玲二〇二一年七月六日书记员  陈红名
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执460号申请执行人：王占良，住木兰县。被执行人：鲁凤龙，住木兰县。被执行人：鲁学义，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初386号民事判决书执行申请执行人王占良申请执行被执行人鲁凤龙、鲁学义承揽合同纠纷一案，申请执行标的21168元及利息，案件受理费308元，公告费560元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户，扣划了被执行人7709元且已支付申请人。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初386号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月二十日书记员  张玉红
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1892号原告：王庆彬，男，1963年3月9日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：王早龙，男，1995年7月28日出生，汉族，住舞阳县。原告王庆彬与被告王早龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王庆彬于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆彬自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王庆彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆彬负担。审判员  张保中二〇二一年七月二十九日书记员  郭俊龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2172号申请执行人：刘新建，男，1972年1月21日出生，汉族。被执行人：钱书灿，男，1970年7月2日出生，汉族。刘新建诉钱书灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7116号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人钱书灿履行（2020）豫0183民初7116号民事调解书所确定的义务；二、冻结、划拨被执行人钱书灿银行存款25万元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年七月五日书记员  李兵洋
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执751号之三申请执行人：方建平,男性,1968年4月13日出生,汉族,住罗山县。被执行人：詹厚国,男性,1980年12月22日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初1465号判决，于2021年4月15日向被执行人詹厚国发出执行通知书，责令被执行人詹厚国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人詹厚国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人詹厚国中国建设银行股份有限公司罗山支行账户62×××66存款2509.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年七月二十九日书记员  林 涛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3951号原告：赵卫红，男，汉族，1975年12月27日生，住商水县。委托代理人：孙雪蕾，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：赵玉功，男，汉族，1950年7月15日生，住商水县，系赵卫红之父。代理权限：特别授权。被告：王辉，男，汉族，1973年9月29日生，住商水县。被告：候风香，女，汉族，1970年5月10日出生，住商水县。被告：王文修，男，汉族，1995年7月16日生，住商水县。委托代理人：王辉，男，汉族，1973年9月29日生，住商水县。系王文修之父。原告赵卫红诉被告王辉、侯风香、王文修民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵卫红向本院提出诉讼请求：1、判令被告王辉清偿借款本金100000元及利息4000元（已付利息20000元）其他经济损失5000元，侯风香、王文修负连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年被告王辉因经营资金的需要，向原告借款100000元，原告以交付方式给被告现金40000元，在农商行以转账形式交付60000元，被告于2019年6月2日，向原告出具借款合同（详见合同）约定借款利息还款期限，以及违约责任并由被告侯风香，王文修担保。鉴于上述，被告向原告借款不予偿还，担保人为其担保应承担连带清偿责任，此根据民法典相关规定具状诉至人民法院，恳请判准。被告王辉辩称：借款属实，愿意协商解决。被告侯风香、王文修辩称：担保借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王辉偿还原告赵卫红借款本金100000元及利息4000元（从2019年6月23日起算至2021年7月5日止，利率按月息一分计算），被告王辉于2021年7月23日当庭偿还原告赵卫红20000元，剩余84000元，于2021年9月1日偿还30000元，余款54000元于2021年12月31日前全部偿还完毕（2021年9月1日起利息按月息1分计算至全部偿还完毕之日止）；二、被告候风香、王文修对上述债务承担连带清偿责任；三、被告王辉、候风香、王文修如果不按约定按时还款，原告赵卫红有权申请执行剩余所有借款本息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告王辉、候风香、王文修负担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年七月二十三日书记员  省 坤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6168号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大景山路68号。组织机构代码：914404001925309106。 负责人：张爱华。 被执行人：符伏军，男，汉族，1980年06月15日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人符伏军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初5847号民事判决书已经发生法律效力。因符伏军未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以轮候查封（2023年7月13日查封期限届满），暂无法处理。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院提出继续查封的申请。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人符伏军负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月十九日 书记员  黄汝筠
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执587号之一申请执行人：魏欣，男，1983年10月17日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。被执行人：北京壹健华威国际健身俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区南新园1号楼2层。法定代表人：徐照龙，经理。魏欣与北京壹健华威国际健身俱乐部有限公司网络侵权责任纠纷一案，魏欣于2021年2月19日向本院申请执行，立案标的额人民币11070元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户1161元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无不动产、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月17日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年7月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年七月二十七日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖131号原告：李某1，男，1957年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李某2，男，1955年4月12日出生，汉族。被告：李某3，女，1940年11月2日出生，汉族。原告李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2021年1月7日立案。原告李某1诉称，李某4与曹某系夫妻关系，二人婚后育有李某3、李某2、李某1子女三人。李某4于1987年1月16日死亡注销户口，曹某于2013年5月17日去世。二人生前均未留有遗嘱。北京市朝阳区×系曹某于2001年购买，登记在曹某名下。曹某去世后涉案房产应作为遗产进行分割。现原告与被告就继承事宜达不成一致意见。为了维护原、被告的合法权益，特向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。诉讼请求：1．依法分割被继承人曹某的遗产，位于北京市朝阳区×号；2．本案诉讼费由被告承担。北京市朝阳区人民法院经审查认为，被告李某2之配偶马某系该院退休法官，该院不宜行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告李某2之妻马某系北京市朝阳区人民法院退休干警，北京市朝阳区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市通州区人民法院审理。北京市朝阳区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市通州区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年七月二十六日书记员  李 慧书记员  杨 婷
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初3202号之三 原告:唐思 原告:唐思;被告:大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-02
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0604民初18521号原告：张丽珍，女，汉族，1989年8月2日出生，住广东省深圳市福田区×××××新天世纪商务中心B座3306，公民身份号码：441××××××××××××325。被告：佛山市捷锐房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440605MA52R40W8H。法定代表人：黄某1。本院在审理原告张丽珍诉被告佛山市捷锐房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张丽珍诉讼中于2021年7月14日以双方已协商一致为由书面向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告佛山市捷锐房地产有限公司的起诉。本院认为,原告张丽珍的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丽珍撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取102元，由原告张丽珍负担。审判员 杜 杰二〇二一年七月十四日书记员 江幼钿