wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执917号申请执行人：银川西夏万达广场有限公司，住所地宁夏银川市金凤区上海中路北侧尹家渠街以西韦司德商务中心**楼**办公。法定代表人：肖广瑞，执行董事长。申请执行人：银川西夏万达广场商业管理有限公司，住，住所地宁夏银川市西夏区金波北街**/div>法定代表人：王志彬，执行董事长。被执行人：北京潮庭体育发展有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼1901div>法定代表人：常真，执行董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第1088号裁决书，已向被执行人北京潮庭体育发展有限公司发出执行通知，接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京潮庭体育发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京潮庭体育发展有限公司应向申请人银川西夏万达广场有限公司支付2020年5月1日至2020年5月31日拖欠的租金四万八千八百三十五元一角五分及违约金（以四万八千八百三十五元一角五分为基数，按照每日万分之三的标准，自2020年4月21日至实际支付之日止，暂计算至2020年11月20日为三千一百三十五元二角二分）。二、冻结、划拨被执行人北京潮庭体育发展有限公司应向申请人银川西夏万达广场有限公司支付自2020年6月1日至2020年11月30日拖欠的租金九万四千四百一十七元五角四分及违约金（以九万四千四百一十七元五角四分为基数，按照每日万分之三的标准，自2020年12月1日之实际支付之日止，暂计算至2021年1月5日为一千零一十九元七角一分）。三、冻结、划拨被执行人北京潮庭体育发展有限公司应向申请人银川西夏万达广场商业管理有限公司支付2020年5月1日至2020年6月30日拖欠的物业服务费九万五千五百八十二元三角七分及以九万五千五百八十二元三角七分为基数，按照每日万分之三的标准，自2020年4月21日计算之实际支付之日止的违约金，暂计至2020年11月20日的违约金为五千七百零六元二角七分。四、冻结、划拨被执行人北京潮庭体育发展有限公司应向申请人银川西夏万达广场有限公司支付违约金二十五万七千四百零九元三角四分。五、冻结、划拨被执行人北京潮庭体育发展有限公司应向申请人银川西夏万达广场商业管理有限公司支付律师费四万元。六、冻结、划拨被执行人北京潮庭体育发展有限公司应向申请人支付其代为垫付的仲裁费四万九千四百二十八元九角五分（本案仲裁费六万一千七百八十六元一角九分，其中含仲裁员报酬三万八千七百五十元七角及机构费用二万三千零三十五元四角九分，由申请人承担一万二千三百五十七元二角四分，由被申请人承担四万九千四百二十八元九角五分）。七、冻结、划拨被执行人北京潮庭体育发展有限公司应负担的执行费及执行中的实际支出费用。八、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京潮庭体育发展有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年七月七日书记员  刘仲良
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4282号原告刘芬，女，生于1956年1月24日，汉族，住禹州市。委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。被告尹永宣，男，生于1964年9月4日，汉族，住禹州市。被告李慧娟，女，生于1966年6月23日，汉族，住禹州市。二被告委托代理人崔方方，女，生于1991年9月21日，汉族，住禹州市。本院在审理原告刘芬诉被告尹永宣、李慧娟民间借贷纠纷一案中，原告刘芬于2021年7月29日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芬撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告刘芬承担。审判员  张贵云二〇二一年七月二十九日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初1291号原告：广宁县××镇红星鹏锋汽车美容店，住所地：广东省广宁县××××××××××××第三卡。经营者：邱国锋。被告：林仁芳，男，1972年8月22日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××717。原告广宁县××镇红星鹏锋汽车美容店与被告林仁芳修理合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告广宁县××镇红星鹏锋汽车美容店于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广宁县××镇红星鹏锋汽车美容店向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广宁县××镇红星鹏锋汽车美容店撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告广宁县××镇红星鹏锋汽车美容店负担。审判员  陈钰修二〇二一年七月二十七日书记员  邵成勇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书                (2021)陕0482民初1288号 原告：彬州市XX酒店，住所地：陕西省彬州市。统一社会信用代码：92610427MA6XQDOA7G。经营者：郝玉华，女，1973年10月28日，汉族，住陕西省彬州市XX大街XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  委托诉讼代理人：杨鹏飞，（系该店业务员），男，1992年9月28日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西华电瑶池发电有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6233。法定代表人：王向儒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈钊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告彬州市XX酒店与被告陕西华电瑶池发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彬州市XX酒店于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬州市XX酒店申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准予原告彬州市XX酒店撤回起诉。案件受理费减半收取877元，由原告彬州市XX酒店承担。                                   审  判  员   陈宝珍                             二〇二一年七月十二日                                                      书  记  员   计倩倩 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10230号申请人：苏州扬嘉纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽东方市场三分场西区7幢4号。法定代表人：杨雅芳。被申请人：张家港市芙梦达时装有限公司，住所地张家港市杨舍镇旺西路一号财富大厦B1001-1。法定代表人：李志青。申请人苏州扬嘉纺织品有限公司与被申请人张家港市芙梦达时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市芙梦达时装有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年七月二十三日书记员  朱晓琳
广东省连平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1623执126号 申请执行人郑秀纹、被执行人郑绍础： 申请执行人郑秀纹与被执行人郑绍础身体权纠纷一案，申请执行标的共计1421.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位1471.14元，其中，本案案款1406.14元，诉讼费15元，执行费50元。至此，申请执行人郑秀纹向本院申请执行的（2019）粤1623民初885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执526号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人：支晨旭，男，1985年11月14日出生，汉族，住。被执行人：黄国萍，女，1988年4月1日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人支晨旭、黄国萍金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初11799号民事判决书已发生法律效力，被执行人支晨旭、黄国萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年1月19日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币266685.41元及延迟付款期间的债务利息，执行费3900元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，查封了被执行人的房产，因到期暂无法处置，尚未执行标的人民币266685.41元及延迟付款期间的债务利息，执行费412元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执526号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年七月十五日书记员  柳鸽鸽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执968号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该公司董事长。被执行人：王红丽，女，1978年5月27日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：贺令初，男，1979年6月30日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王红丽、贺令初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘1321民初1651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王红丽、贺令初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人王红丽、贺令初送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年6月3日、6月4日、7月12日先后三次发起总对总网络查控，被执行人王红丽、贺令初名下无车辆、工商登记、证券等信息，被执行人王红丽在银行有存款4346元，本院已冻结并扣划。2021年6月15日，本院对被执行人王红丽、贺令初的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人无公积金、房产，且未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过面谈的方式告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司表示同意。2021年7月16日，本院对被执行人王红丽、贺令初采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的额为54364元及利息，已执行到位金额为4346元，尚有50018元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年七月二十七日书记员  王闻雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10196号之一申请人：柯巍。被申请人：许栋。申请人柯巍与被申请人许栋股权转让纠纷一案，申请人柯巍向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许栋银行存款105000元或查封扣押其相应价值的财产。申请人缴纳保证金做担保。本院经审查认为，申请人柯巍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许栋银行存款105000元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年七月二十三日书记员  李文君
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更328号罪犯陈修金，男，1995年6月7日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2018年9月26日作出（2018）云23刑初70号刑事判决，以被告人陈修金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2018年2月7日起至2033年2月6日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈修金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈修金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈修金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈修金减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月7日起至2032年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2996号孟祥文、大庆东华物业管理有限公司：本院执行的申请执行人孟祥文与被执行人大庆东华物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案立案执行标的5393.92元。经本院立案执行，现被执行人已将案款5393.92元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
西藏自治区班戈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0627民初127号 原告：珍珍生活超市，住址：西藏班戈县新吉乡政府所在地，统一社会信用代码：92542428MA6T42UC01。 法定代表人：杨全军，系该超市经营者。 被告：胡志彬，男，1982年10月19日出生，汉族，务工，住四川省遂宁市船山区。 被告：李世友，男，1981年4月28日出生，汉族，务工，住重庆市大足区。 原告珍珍生活超市与被告胡志彬、李世友买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告珍珍生活超市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告珍珍生活超市撤回起诉处理。 审判长 米玛卓玛 审判员 白  卓 审判员 德吉央宗 二〇二一年七月十九日 书记员 扎西曲珍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更383号罪犯刘云峰，男，1983年1月11日出生，汉族，云南省耿马县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）临中刑初字第40号刑事判决，以被告人刘云峰犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人刘云峰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年4月10日作出（2008）云高刑终字第414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年6月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2012年10月10日、2013年11月10日二次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月，剥夺政治权利期限七年不变；本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年12月14日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月，减刑后刑期至2024年6月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。该犯于2014年3月10日调入云南省楚雄监狱服刑。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘云峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘云峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次,另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘云峰减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月10日起至2023年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执767号 申请执行人:刘显成，男，1963年8月6日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：袁达雄，男，1966年11月24日出生,汉族，住广西广西梧州市龙圩区。 申请执行人刘显成与被执行人袁达雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0406民初989号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人袁达雄未能自动履行法律文书确定的义务，权利人刘显成于2021年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人袁达雄存款3,675元至本院账户。本院扣除执行费50元后，发放给申请执行人刘显成3,625元。至此，本院作出的（2020）桂0406民初989号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）桂0406民初989号民事调解书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 华汉武 审 判 员 高志云 审 判 员 甘 宇     二〇二一年七月二十五日   法官助理 黄冬莉 书 记 员 易楚妮
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执1363号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇，董事长。 委托代理人：吴嘉祺，该公司工作人员。 委托代理人：黄文辉，该公司工作人员。 被执行人：阮庆，男，汉族，1977年11月14日出生，住佛山市高明区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与阮庆仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第471号仲裁裁决已发生法律效力。上述生效法律文书的裁决内容如下：（一）阮庆于裁决书作出之日十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币252000元及利息人民币4304.85元（上述利息暂计至2020年1月25日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金人民币252000元为基数按日利率万分之五计算）、违约金人民币2880.24元及分期付款手续费人民币4931.12元；（二）案件仲裁受理费人民币7681元，由阮庆承担人民币7323元，广东顺德农村商业银行股份有限公司承担人民币358元。因阮庆未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人阮庆名下有车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆，本院对该车辆予以轮侯查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），暂无法处理。 2、查明被执行人阮庆名下有位于佛山市高明区荷城街道千彩街彩平巷1号2梯802房【权利证号：5552768、明府国用（2007）字第2617号】的不动产，该房屋由佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执17543号和（2021）粤0604执3239号案查封，本院对该房屋予以轮侯查封（查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。本院已发函佛山市禅城区人民法院参与分配，暂无法处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人阮庆有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执1363号案终结本次执行程序。 被执行人阮庆负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴健南 审判员  简建勋 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十九日 法官助理欧佩琼 书记员梁秀仪
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1695号原告:安阳市九华物业服务有限公司，住所地安阳市北关区新107国道与北环路交叉口北一公里处路东程寸营（安阳市公路巡警大队二中队南侧）。法定代表人：王颂涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳红，女，汉族，该公司员工。被告：王书斌，男，1980年11月26日出生，汉族，现住安阳市。原告安阳市九华物业服务有限公司诉被告王书斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告安阳市九华物业服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市九华物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市九华物业服务有限公司撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告安阳市九华物业服务有限公司负担。审判员  侯平二〇二一年七月二日书记员  周航
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执912号 申请执行人：陈高祥，男，汉族，住四川省井研县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈高祥与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执912号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初1068号原告：刘亚祥，男，1967年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪子琦，该公司法律顾问。原告刘亚祥与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚祥、被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人汪子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原告与被告从1990年4月至1991年2月期间存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：1989年1月，原告到被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有责任公司下属单位岭东煤矿集贤煤井从事井下运输工作，一直工作到1991年3月。现原告发现存放在被告单位的劳动人事关系档案丢失，原告要求被告给予补办，但被拒绝。为此，原告向双鸭山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但被不予受理。故依法提起诉讼，请求依法判决。龙煤双鸭山公司辩称，我公司同意原告的诉讼请求，认可原告陈述的事实和理由。本院经审理认定事实如下：原告刘亚祥于1990年4月至1991年2月期间在原双鸭山矿务局（现被告龙煤双鸭山公司）下属单位岭东煤矿集贤煤井工作，工种为井下登勾工，后因身体有病离开工作单位自谋职业。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案原告刘亚祥提供的证据可以证明其自1990年4月至1991年2月期间在被告龙煤双鸭山公司下属单位即岭东煤矿工作的事实，被告对原告提供的证据也均无异议，故本院确认自1990年4月至1991年2月期间原、被告之间存在事实劳动关系。综上所述，原告刘亚祥的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定，判决如下：原告刘亚祥与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1990年4月至1991年2月期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  万成伟二〇二一年七月六日书记员  王 佳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4682号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。被申请人：王林，男，1990年12月28日生，汉族，住安徽省庐江县。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人王林金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王林名下价值280000元的财产。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结王林名下价值280000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年七月二十六日书记员 顾莹凌
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1977号 申请执行人：利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李云飞，男,1980年4月02日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：金矿，男，1987年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1623刑初282号刑事判决书立案执行的利辛县人民法院与李云飞、金矿合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人李云飞、金矿邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李云飞、金矿履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月30日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月30日将被执行人李云飞、金矿列入失信人名单。鉴于该案经过查询未能发现财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月三十日 书记员 马继峰
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0211刑初242号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人孟幼麟，男，1970年5月16日生，汉族，大学文化，系大连大学图书馆职工，户籍地所在地辽宁省大连市甘井子区，现住址。因本案于2020年12月19日被大连市甘井子分局监视居住，2021年3月12日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审，2021年6月7日被本院决定逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人刘升，辽宁双德律师事务所律师。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕236号起诉书指控被告人孟幼麟犯故意伤害罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官刁鹏飞、检察官助理盖金梅出庭支持公诉，被告人孟幼麟及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2020年4月20日上午10时许，在大连市甘井子区通往天台的走廊内，被告人孟幼麟和邻居被害人王某1因为琐事发生口角并相互殴打，在打斗过程中，孟幼麟多次用拳头击打王某1的头部和面部，致使王某1的鼻子出血受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人王某1鼻部所受损伤属轻伤二级。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人孟幼麟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人故意伤害致癌一般人轻伤二级，孟幼麟经电话传唤到案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，系邻里纠纷引发，在侦查机关、检查机关多次组织双方调解，被告人提出赔偿8万，但是原告人认为赔偿过少，因此没有达成赔偿谅解协议。被告人孟幼麟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役五个月，如果在审判阶段内达成谅解，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。 被告人孟幼麟对起诉指控的罪名及事实均无异议。 辩护人提出，本案系邻里纠纷引发，被告人一进冲动，其认罪认罚，并已赔偿被害人11万元得到谅解，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月20日上午10时许，在大连市甘井子区通往天台的走廊内，被告人孟幼麟和邻居被害人王某1因为琐事发生口角并相互殴打，在打斗过程中，孟幼麟多次用拳头击打王某1的头部和面部，致使王某1的鼻子出血受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人王某1鼻部所受损伤属轻伤二级。 案发后，被告人孟幼麟经办案机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。在本院审理期间，其家属代为赔偿被害人王某1人民币11万元并得到谅解。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、人员户籍信息、前科查询证明、大连市第五人民医院入院记录等就诊记录、大连市第五人民医院急诊病历记录、大连大学附属中山医院放射科CT报告单、大连大学附属中山医院CT报告单、刑事谅解书、赔偿协议书、收条、调查笔录、撤诉申请书等书证；证人王某1、王某2、孟某等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人孟幼麟的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、侦查实验等笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人孟幼麟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人经办案机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；本案系民间纠纷引发，酌情从轻处罚；且被告人家属已代为赔偿被害人经济损失得到谅解，酌情从轻处罚。综上，可对被告人适用缓刑。辩护人意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟幼麟犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金 华 人民陪审员  邢爱娟 人民陪审员  孙 燕 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  孙 巍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执680号申请执行人：宗士民，男，1961年9月出生，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：徐永波，男，1981年7月出生，汉族，农民，住所地牡丹江市。被执行人：张魏，女，1986年4月出生，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人宗士民与被执行人徐永波、张魏房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人宗士民向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年七月六日书记员 贺连超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1528号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：尹文志。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司与被执行人尹文志融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的(2020)苏0591民初13987号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告尹文志确认尚欠原告台新融资租赁（中国）有限公司租金214500元、展期利息1539.26元。还款方式：被告尹文志于2021年1月20日前向原告台新融资租赁（中国）有限公司归还租金14750元（已支付），于2021年1月29日前向原告台新融资租赁（中国）有限公司归还租金37500元，于2021年2月28日前向原告台新融资租赁（中国）有限公司归还租金14750元，从2021年3月起至2021年12月止，每月30日前向原告台新融资租赁（中国）有限公司归还租金14750元，于2021年12月30日前向原告台新融资租赁（中国）有限公司归还展期利息。二、如被告尹文志未按期足额支付上述任何一期付款义务款项，原告台新融资租赁（中国）有限公司有权加收自违反本协议约定期限之日起至实际清偿之日止的违约金（以全部未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计收），且全部剩余未支付款项视为立即到期，原告台新融资租赁（中国）有限公司有权就全部未付款项一并申请执行。三、原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告尹文志名下车牌号为湘Ａ×××××的奔驰牌汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、案件受理费减半收取为2561元，保全费1800元，共计4361元，由被告尹文志负担，于2021年12月30日前支付给原告台新融资租赁（中国）有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。2、2021年3月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月5日、5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2021年3月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2021年3月30日，本院委托湖南省邵东县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年5月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年7月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币205650.26元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币205650.26元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2985元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年七月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7807号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路******。法定代表人：匡亮军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛凯城，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：姑苏区甜蜜约定庆典策划工作室，经营场所阊胥路****。经营者：翟飞虹。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告姑苏区甜蜜约定庆典策划工作室著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年七月二十一日书记员  钟晨
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执993号 申请执行人：杨丹，女，汉族，住四川省荣县。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司,住所地安徽省池州市青阳县,统一社会信用代码913417237711327572。 法定代表人:马东,该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨丹与被执行人安徽马东机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，安徽马东机械制造有限公司名下的资产在银行办理了抵押手续且已拍卖成交，资产不足以清偿全部债务，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执993号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐云峰 审判员方胜强 审判员纪智胜 二〇二一年七月二十七日 书记员查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执2136号 移送部门：安徽省广德市人民法院行政审判庭。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。 法定代表人：彭永恒，该分公司总经理。 案由：财产保险合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初3187号民事判决书 立案标的：969元 本院行政审判庭移送执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷缴纳案件受理费一案，本院(2021)皖1822执2136号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初2884号之三 原告:杜俊庆 原告:杜俊庆;被告:大连路卡斯健身有限公司服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-01
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终580号上诉人（一审原告）：王涛，男，1971年8月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市恒山区。被上诉人（一审被告）：鸡西海亿物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区奋斗办向阳委。法定代表人：芦炳艳，总经理。委托诉讼代理人：初剑锋，鸡西市恒山区奋斗法律服务所法律工作者。一审被告：李崇涛，男，1970年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人王涛因与被上诉人鸡西海亿物业管理有限公司（以下简称海亿物业公司）、李崇涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系劳动争议案件，一审判决确认案由为提供劳务者受害责任纠纷错误。王涛起诉时虽将李崇涛列为共同被告要求其与海亿物业公司共同承担赔偿责任，但劳动争议与劳务关系是不同的法律关系，主体亦不同一，一审法院合并审理违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初369号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡西市恒山区人民法院重审。上诉人王涛预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  于广江审判员  郭 瑛审判员  成 皎二〇二一年七月十三日书记员  张 丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执9673号 被执行人:李玉刚，男,1981年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田林县。 关于被执行人李玉刚罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初606号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李玉刚应缴纳罚金80000.00元。本院于2021年7月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人李玉刚家属何嫦娥称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，从2021年7月起每月30日前至少缴纳2000元，3年内付清，并保证按时缴款。 本院认为，被执行人家属所作还款计划切实可行，本院予以准许。本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执9673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年七月二十六日 书记员 谢杰彦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1162号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道**。法定代表人：李楠。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告石xx，男，汉族，1984年09月02日出生，住址：商水县，被告蒋xx，女，汉族，1982年02月02日出生，住址：商水县。被告石xx，男，汉族，1962年01月28日出生，住址：商水县。被告赵xx，女，汉族，1960年12月17日出生，住址：商水县。被告石xx，男，汉族，1985年05月19日出生，住址，商水县。被告罗xx，女，汉族，1983年07月20日出生，住址，商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告石xx、蒋xx、石xx、赵xx、石xx、罗xx借款合同纠纷，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清到庭参加诉讼，被告石xx、蒋xx、石xx、赵xx、石xx、罗xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已（缺席）审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告石xx、蒋xx偿还原告借款本金200000元及利息50189元。利息计算至2021年6月30日，2021年7月1日至还清之日利息按合同约定计算（利息计算方式：2021年7月1日至还款之日止按逾期利息13.95‰）；2、请求依法判令被告石xx、赵xx、石xx、罗xx对上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2018年1月26日被告石xx及其妻子蒋xx在原告处借款人民币200000元，期限24个月，自2018年1月26日至2020年11月26日止，月利率按9.3‰计算,逾期利息13.95‰。该笔借款由被告石xx、赵xx、石xx、罗xx提供连带保证担保。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款。被告石xx、蒋xx、石xx、赵xx、石xx、罗xx未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据有：一、最高额个人借款合同、借款借据。河南农信贷款业务查询明细，证明被告石xx、蒋xx于2018年1月26原告处借款200000元人民币，期限24个月，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，案涉借款计算到2021年6月30日，欠本金200000元，利息50189元。二、最高额保证合同，证明被告石xx、赵xx、石xx、罗xx为涉案借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满后两年。被告石xx、蒋xx、石xx、赵xx、石xx、罗xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年1月26日被告石xx及其妻子蒋xx在原告处借款人民币200000元，期限24个月，自2018年1月26日至2020年11月26日止，月利率按9.3‰计算,逾期利息按双方约定的基础上上浮50%即13.95‰。该笔借款由被告石xx、赵xx、石xx、罗xx提供连带保证担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。截止至2021年6月30日，被告拖欠原告借款本金200000元、利息50189元及2021年7月1日之后的利息。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告石xx、蒋xx签订的借款合同及与被告石xx、赵xx、石xx、罗xx签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。原、被告双方约定的借款利率为月利率按9.3‰，逾期利率13.95‰，符合法律规定。原告要求被告石xx、蒋xx偿还原告借款本金200000元、计算至2021年6月30日的利息50189元及2021年7月1日之后至借款本息清偿之日的利息，本院予以支持。被告石xx、赵xx、石xx、罗xx应按双方保证合同约定，对被告石xx、蒋xx的借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石xx、蒋xx于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、计算至2021年6月30日的利息50189元及2021年7月1日之后至履行完毕之日止的逾期利息（逾期利息按双方约定的逾期年利率13.95‰计算至履行完毕之日止）；二、被告石xx、赵xx、石xx、罗xx对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5078元、财产保全费1779元，由被告石xx、蒋xx、石xx、赵xx、石xx、罗xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二一年七月二日书记员  纪锦锦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4405号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：张明智，男，1979年1月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业公司）与被告张明智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，公开开庭进行了审理。原告爱家物业公司委托诉讼代理人刘沫含、被告张明智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。爱家物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠物业费8700.55元及违约金。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山爱家华府1号楼2061业主，建筑面积94.06平方米。原告与被告于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由原告按建筑面积以2.5元/月/平向被告收取，被告应于每年12月20日前向原告交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向原告交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3%。作为违约金.现被告拖欠2018年06月01日--2021年06月30日物业服务费，经原告多次催要，被告拒不交纳。原告认为，双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，被告拖欠原告物业费，拒不交纳己经构成违约，根据我国《合同法》的相关规定，被告应该承担支付欠款及违约金的责任，故请求人民法院依法判决被告给付所欠物业费8700.55元及违约金。被告张明智辩称，不同意缴纳物业费。服务没有达到标准，房子进户时雨水管漏水找物业做了记录，后来物业不承认有这个事，但是漏水现在没有处理，物业将雨水管修了挨着雨水管墙体长毛，但是物业现在没有反馈，入户那年墙体开裂自行贴壁纸，楼道里有小虫子，楼宇门现在不用卡随时进入，周六日门店装修造成影响物业没有管理，后来物业说管不了，不知道物业服务在哪都有啥服务，卫生间墙体开裂物业没管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：爱家物业公司系为鞍山爱家华府小区提供物业服务的物业公司，张明智系该小区业主，产籍号为42-30-14-2061，建筑面积94.06平方米。鞍山爱家投资置业有限公司与爱家物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层、高层住宅2.5元/月/平方米。业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用。业主应当按【√半年】【全年】交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年6月20日前预缴当年度下半年，每年12月20日前预缴下一年度上半年。再查,张明智在爱家物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为94.06平方米。张明智欠付物业费期间为自2018年6月1日至2021年6月30日，共计欠物业费8700.55元（94.06平*2.5元/平/月*37个月）。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。本案鞍山爱家投资置业有限公司与爱家物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。本案中，爱家物业公司履行了提供物业服务的义务,张明智没有按时支付物业服务费。故对爱家物业公司要求张明智给付拖欠的物业费8700.55元的诉讼请求,本院予以支持。关于爱家物业公司要求原告支付违约金之诉讼请求,根据本案实际情况并结合被告提出的相关证据，物业公司服务过程当中确实存在一定瑕疵，本院对于物业公司要求被告给付违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条的规定,判决如下:一、张明智于本判决生效之日起15日内向上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司支付物业费8700.55元;二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由张明智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年七月三十日代理书记员  李诗瑶
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1631号原告：夏淑汝，女，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：张桂花，女，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告夏淑汝与被告张桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏淑汝到庭参加诉讼，被告张桂花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏淑汝向本院提出诉讼请求:判令张桂花偿还夏淑汝借款本金60000元。事实和理由：张桂花因做生意需要资金于2016年4月18日向夏淑汝借款60000元，张桂花出具了借条一张。后经夏淑汝多次催讨未果。张桂花未作答辩。夏淑汝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.夏淑汝提交的借条一张系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证人王某虽与夏淑汝有利害关系，但王某亲自将借款交付给了张桂花，其证言能与借条相互印证，能够达到夏淑汝向张桂花借款的证明目的，对上述证据均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，夏淑汝向张桂花提供借款60000元，张桂花出具了借条一张，未约定借款利息、还款期限。张桂花出具借条后，未向夏淑汝偿还借款，后经夏淑汝多次索讨无果。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”夏淑汝向张桂花提供借款的时间发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。夏淑汝向张桂花提供了借款，夏淑汝与张桂花的借贷关系成立并生效，应当受到法律保护。夏淑汝与张桂花未约定还款期限，夏淑汝可以随时催告张桂花在合理期限内返还，现夏淑汝诉至法院，可视为夏淑汝已向张桂花催告要求其还款，故对夏淑汝要求张桂花偿还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持。张桂花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：张桂花于本判决生效之日起十日内偿还夏淑汝借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由张桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年七月一日书记员 周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14126号原告：辣潮国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区×××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××213W。法定代表人：TORCHEE,董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪杰，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：佛山市禅城区可爱婴贸易商行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××××之五。经营者：林耀桂。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区××××××××××××。法定代表人：戴某1。原告辣潮国际贸易（上海）有限公司诉被告佛山市禅城区可爱婴贸易商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辣潮国际贸易（上海）有限公司撤回起诉处理。审判长  陈艳斌审判员  林燕萍审判员  陈秀玲二〇二一年五月二十六日书记员  欧秋菊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1894号原告：胡国旺，男，汉族，1986年6月24日出生，住博爱县。被告：张文净，又名张文静，女，汉族，1990年8月24日出生，住博爱县。原告胡国旺与被告张文净民间借贷纠纷一案，原告胡国旺于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡国旺申请撤诉，理由正当。符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡国旺撤回起诉。案件受理费减半收取1013元，由原告胡国旺负担。审判员  刘晓晓二〇二一年七月十六日书记员  刘 帆
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3648号上诉人(原审被告)：王发乐，男，汉族，1994年2月15日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：贾英涛，河南德高律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)：段珂珂，男，汉族，1992年1月9日出生，住邓州市。上诉人王发乐因与被上诉人段珂珂民间借贷纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初5531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，王发乐自愿申请撤回上诉。本院认为，王发乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王发乐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1020元，减半收取510元，由上诉人王发乐负担。本裁定为终审裁定。审判长 屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二一年七月二十九日法官助理周罡书记员李壮壮
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初323号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人李祥山，曾用名李和平，男，1974年8月17日出生于安徽省萧县,汉族,初中文化,务工,住萧县。1996年1月18日，因犯拐卖妇女罪被本院判处有期徒刑四年;犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,决定执行有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月6日被萧县某局取保候审。2021年7月2日经本院决定并由萧县某局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉［2021］214号起诉书指控被告人李祥山犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月21日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人李祥山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月27日20时55分,被告人李祥山饮酒后驾驶苏ＢＫ××××号牌小型面包车行驶至Ｓ302省道125ｋｍ600ｍ处时,被萧县交警大队八公里中队民警查获,经呼气式酒精仪检测,结果为100ｍｇ／100ｍｌ。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,被告人李祥山血样中乙醇含量为118.56ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。2021年5月2日,被告人李祥山经侦查人员电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李祥山的刑事责任。被告人李祥山曾因犯罪被刑事处罚,应从重处罚； 被告人李祥山具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。建议判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、萧县某局某大队某中队出具的释放证明情况说明等书证，被告人李祥山的供述和辩解，司法鉴定意见书，萧县某局制作的光盘一张及制作情况说明等证据证实。 被告人李祥山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人李祥山预缴罚金人民币一千五百元。 本院认为：被告人李祥山构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李祥山曾因犯罪被刑事处罚,具有从重处罚情节；被告人李祥山系自首，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节。经萧县社区矫正局评估认为，被告人李祥山适用社区矫正社会危险性一般，对所居住的村无重大不良影响，依法可适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李祥山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘敏峰 二〇二一年七月二十一日 法官助理 周东艳 书 记 员 陈文宗 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1294号申请执行人:田培园，男，出生于1991年7月2日，汉族。被执行人：马会涛，男，汉族，出生于1981年4月26日。田培园与马会涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5212号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告马会涛于判决生效后十日内偿还原告田培园借款240000元；二、被告马会涛应按照借款本金240000元支付利息，自2020年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款偿还完毕之日止；三、驳回原告田培园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，减半收取计2908元，由被告马会涛负担2450元，由原告田培园负担458元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月2日依法向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下有汽车，（诉前保全查封，未实际控制）暂未发现其它可供执行财产。3.于2021年5月6日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现存在公积金缴存记录。4.已对其采取限制高消费措施。5.于2021年5月6经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产。6.于2021年7月5日前往被执行人所在地村委调查，被执行人长期不在家，干什么工作不清楚。7.于2021年5月6日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有房产。本院已于2021年7月26日以短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等（未回复），申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马会涛负有继续向申请执行人田培园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年七月二十七日书记员  李兵洋
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0625执97号 申请人高春梅，女，汉族。 被申请人邵积梅，女。 本院在执行高春梅申请执行邵积梅民间借贷纠纷一案中，申请人高春梅依照（2019）内0625民初510号民事调解书申请杭锦旗人民法院执行，借款60000元整。在执行过程中，2021年1月20日我院向被执行人邵积梅已短信方式送达财产报告令和执行通知书，于2021年6月22日向被执行人发出限制消费令。经网络传统查询被执行人邵积梅暂无可供执行财产。申请人认可查询结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2021）内0625执97号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：李润林 审判员 ： 郭 波 审判员 ：郝正荣 二〇二一年七月九日 书记员 ： 王 茹
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初953号原告孙志平。委托代理人郑丽娟。被告王松民。委托代理人曹延河，河南瀛开律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院受理孙志平诉王松民合同纠纷一案中，原告孙志平于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定且被告予以同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙志平撤回对被告王松民的起诉。案件受理费25元，由原告孙志平负担。审判员 武 亮二〇二一年七月二日书记员 单春晖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初968号原告：吕秀和，男，汉族，1964年2月20日生，住河南省尉氏县。现住开封市禹王台区。被告：谭新义，男，汉族，1973年3月10日生，住河南省开封县。本院在审理原告吕秀和诉被告谭新义买卖合同纠纷一案中,2021年7月8日,原告吕秀和向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告谭新义的起诉。本院认为，原告吕秀和的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕秀和撤回对被告谭新义的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕秀和撤回对被告谭新义的起诉。案件受理费减半收取为3245元，由原告吕秀和负担。审 判 长  李柏青人民陪审员  程伟娜人民陪审员  湛秀萍二〇二一年七月八日法官助理张传付书记员程博
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1999号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，统一社会信用代码914101006147061639,住所郑州市惠济区黄河南岸**。法定代表人：李明，总经理。被执行人：郑州市华鹏企业管理咨询有限公司、郑帅、刘佳、沈栋志、李燕玲、荥阳市城关铭宇机械厂，男，1982年8月3日出生，汉族，，住河南省郑州市荥阳市郑州市商都资产投资管理有限责任公司与郑州市华鹏企业管理咨询有限公司、郑帅、刘佳、沈栋志、李燕玲、荥阳市城关铭宇机械厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）豫0182民初7301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年4月8日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款13273元，已扣划，并返还给申请执行人。发现被执行人刘佳名下车两辆，沈栋志名下有车三辆，郑帅名下有车一辆，申请执行人认为没有查封的必要，无需查封；三、本院于2021年5月7日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现刘佳名下有房一套，申请执行人认为没有查封的必要，无需查封；四、本院于2021年5月7日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年6月22日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13273元，本案债权尚余1433879.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市华鹏企业管理咨询有限公司、郑帅、刘佳、沈栋志、李燕玲、荥阳市城关铭宇机械厂负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月十三日书记员  孙浩玉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4670号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:潘家明,该公司员工。被告：陈伟男，男，1964年9月23日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告陈伟男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年七月二十七日书记员  鲁子扬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4713号申请人：无锡市阳光干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320206074696469H，住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村。法定代表人：朱红星。委托诉讼代理人：曹**权，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被申请人：超彩环保新材料科技有限公司，统一社会信用代码91340700790109907T，住所地铜陵市义安区五松镇金城工业园。法定代表人：蒋宏斌。申请人无锡市阳光干燥设备有限公司诉被申请人超彩环保新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市阳光干燥设备有限公司2020年7月20日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人超彩环保新材料科技有限公司银行存款人民币11万元或者查封被申请人超彩环保新材料科技有限公司相当于人民币11万元的其他财产。第三人永诚财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人超彩环保新材料科技有限公司相当于人民币11万元或查封其等额财产。案件申请费1070元，由申请人无锡市阳光干燥设备有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵  新二〇二一年七月二十六日法官助理 刘效庆书 记 员 阙 轶 敏
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1226执333号 申请执行人：巩某，住陇南市武都区。 被执行人：杨某，住陇南市武都区。 被执行人：贾某，住陇南市武都区。 本院依据已发生法律效力的（2019）甘1202民初3808号民事调解书，在执行巩某申请执行杨某、贾某民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1202民初3808号民事调解书的执行。 如果履行期限届满后，被执行人仍未按照和解执行协议执行，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  罗小明 二〇二一年七月二十九日 书记员  许 沛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13196号申请执行人：张家口晟之商贸有限公司，住所地河北省张家口市高新区。法定代表人：刘丽。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈民强。本院在执行张家口晟之商贸有限公司与中铁六局集团北京铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查未查找到被执行人可供执行财产，申请人亦不能举证被执行人有效财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十日书记员  储志蕊
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1801号 原告：长宁县盛祥物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。 法定代表人：邓觅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所（实习）律师。 被告：杨智，男，1987年4月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告长宁县盛祥物业管理有限公司与被告杨智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告长宁县盛祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县盛祥物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县盛祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长宁县盛祥物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年七月二十九日 书记员 段思利
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5276号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被告：孙建红，女，1965年10月11日出生，户籍地固始县。被告：李传荣，女，1948年6月6日出生，户籍地固始县。被告：李加海，男，1962年8月9日出生，户籍地固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告孙建红、李传荣、李加海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙建红立即清偿原告借款本金4万元及利息；2、判决被告李传荣、李加海承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2006年1月12日，被告因购车用款，向原告下属城关支行贷款4万元，现结欠4万元，利率8.85‰，至2008年1月12日到期，双方签订《保证担保借款合同》，借款期限24个月，并由李传荣、李加海提供担保，借款到期后，经多次催要未能履行合同要求按期结息还本。本院认为，原告起诉被告，应当提供被告准确的送达地址和联系方式，原告未提供的，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属于没有明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回河南固始农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年七月十二日书记员  霍健
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执716号 长顺县XXXX建材有限公司、 王XX： 王XX申请执行长顺县XXXX建材有限公司劳动争议纠纷一案，根据贵州省铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的〔2020〕第222号仲裁裁决书，被执行人长顺县XXXX建材有限公司已履行完毕向王XX支付住院伙食补助费、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、护理费、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、鉴定费，共计106408.98元，负担申请执行费1496元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执716号执行案件执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执323号申请执行人赵丹/被执行人蔡东东：本院依据（2020）黑0183民初2807号民事判决书执行赵丹与蔡东东合同纠纷一案，申请执行标的1625元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，冻结、扣划蔡东东银行账户存款1675元，缴纳执行费50元并给付申请执行人赵丹1625元，申请执行人赵丹同意执行结案，至此，申请执行人赵丹向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5366号之一 申请执行人：东莞市奥熙斯电子科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇涌口社区友谊街水源巷16号，社会统一信用代码为914419000825965996。 法定代表人：廖红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岳武，广东展豪律师事务所律师助理。 被执行人：广西楠馨炬电子科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区伶俐工业园民兴路2-1号第6栋第四层A2区，社会统一信用代码为91450103MA5N7PAM7Y。 法定代表人：班明炬。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初11838号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年4月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款29687元,逾期付款利息859.56元,受理费567元,执行费367元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查,法定代表人下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，经营场所无财产可供执行。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月十六日 书记员  温伟康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12463号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：张达，男，汉族，2000年10月4日出生，住河北省任丘市。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部（以下简称毅富通迅）与被告张达租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毅富通迅的委托诉讼代理人雷斌、廖作先到庭参加诉讼，被告张达经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毅富通迅向本院提出了如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付手机买断款2380元；2.判令被告向原告支付违约金711.75元；3.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月30日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，约定被告在原告处租用苹果手机一部，月租金197.71元，租期为12个月，总租金2372.5元，设备押金3000元；同时约定被告应按时足额支付租金，否则原告有权提起终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。约定租赁期间别搞逾期支付租金超过7个自然日，双方租赁服务关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款为设备押金减去已付租金，同时双方也约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告支付了620元押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告按照约定支付了1期租金，自第2期交租日后，被告再未向原告支付任何租金。原告多次联系被告无果，故诉至法院。被告张达未参加庭审，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2020年4月30日，原告毅富通迅（甲方）与被告张达（乙方）通过“人人租机”平台签订《租赁服务协议》，约定：1.甲方将一台型号为iPhoneX全网通64G的苹果手机出租给乙方使用，租期为2020年5月3日至2021年5月2日，租金为197.71元/月，总租金为2372元，设备押金为3000元；2.设备租赁期限届满后，乙方未及时归还设备的，甲方有权继续按协议约定收取租金外并以10元/天向乙方收取违约金；若乙方逾期归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；3.乙方应当按时足额支付租金，否则甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金30%的违约金；4.乙方同意在租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日后，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；5.买断款的计算方式为设备押金减去已付押金，乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款；6.乙方下单网页页面、毅富通迅服务部发货单等均是本协议附件，与本协议有同等法律效力；7.因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，双方应以友好协商方式解决，若经协商仍未解决，双方均可向甲方所在地人民法院或丙方所在地互联网法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生的诉讼费用、律师费等一切费用由违约方承担；8.本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在丙方填写的通讯录地址或乙方注册地址、户籍地址，交邮后的第三个自然人视为送达。协议签订后，被告张达向原告毅富通迅交付了押金620元。2020年5月4日，原告毅富通迅按照被告在《租赁服务协议》中指定的送达地址将合同约定的租赁设备手机通过顺丰邮寄方式交付给被告张达使用，被告张达确认收到手机。原告毅富通迅提交，“人人租机”平台的《账单记录/扣款记录》载明：被告张达于2020年4月30日支付第1期、第12期的租金，共计395.4元后，未再向原告毅富通迅支付租金。本院认为，原告毅富通迅与被告张达通过“人人租机”平台签订的《租赁服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同。一、关于原告诉请被告支付手机买断款本院认为，原告毅富通迅已经按照合同约定将手机交付给被告张达使用，被告张达仅支付了2期租金后未再履行足额支付租金的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。《租赁服务协议》约定，被告张达逾期支付租金超过7个自然日，则被告张达需以设备押金减去已付押金的计算方式支付买断款，买断租赁设备。协议约定的设备押金为3000元，减去已付押金620元，被告张达尚应支付标的手机买断款2380元。故原告毅富通迅服务部诉请被告张达支付合同价款2380元，本院予以支持。二、关于原告诉请被告支付违约金本院认为，《租赁服务协议》中约定，被告张达未按时足额支付租金，应承担租金总额30%的违约金责任。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即355.8元。故原告毅富通迅服务部诉请被告张达支付违约金711.75元，本院予以部分支持。三、关于原告诉请被告支付律师费本院认为，原告毅富通迅主张被告张达承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张达于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付手机买断款2380元；二、被告张达于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付违约金355.8元；三、被告张达于本判决生效之日起三日内向原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，因适用简易程序已减半收取，由被告张达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗长华二〇二一年七月三十日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终473号上诉人（一审原告）：韩树斌，男，1960年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：邱俊英（系韩树斌妻子），住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：黑龙江省煤田地质一0八勘探队，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街305号。法定代表人：冯贺楼，队长。委托诉讼代理人：李立国，黑龙江唯实律师事务所律师。上诉人韩树斌因与被上诉人黑龙江省煤田地质一0八勘探队（以下简称一0八队）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2021）黑0302民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。上诉人韩树斌及委托诉讼代理人邱俊英、被上诉人一0八队及委托诉讼代理人李立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩树斌上诉请求：撤销一审判决，改判支持韩树斌的诉讼请求。事实与理由：1990年9月，一0八队办公室主任石伟夫等三人来856农场找韩树斌称单位领导让他们来检查计划生育。他们说韩树斌干得挺好，就好好干吧，单位的事就不用管了，他们会向领导汇报的；还说现在钻机职工都回家做买卖了，单位还按70%开工资，韩树斌还不用开资。韩树斌信以为真。这期间没有任何人通知韩树斌回单位上班，也没有任何法律送达。单位扣留韩树斌档案23年零267天，韩树斌多次要也不给，就说丢了，给韩树斌造成严重损失。2019年，韩树斌要起诉单位，单位于2019年5月17日才将档案送交鸡西市人社局托管，韩树斌从档案里得知已被除名，韩树斌的合法权益受到侵害。韩树斌不服一审判决，提起上诉。一0八队辩称，韩树斌所述不实。1.韩树斌未按《停薪留职合同书》规定返岗工作，韩树斌应承担违约责任，一0八队根据合同约定予以除名并无不当。2.韩树斌申请劳动争议仲裁已过法定一年仲裁时效期间。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。韩树斌向一审法院起诉请求：1.确认双方的劳动关系，恢复本人工作；2.一0八队扣押韩树斌档案造成的依四〇五〇政策应得的补贴损失11500元（每年2300元×5年）。一审法院认定事实,韩树斌于1979年6月到一0八队工作。1985年10月9日，韩树斌向一0八队提出因本人有病，家庭生活困难，要求停薪留职2年的申请。同日，韩树斌与一0八队签订合同书，合同约定：一、韩树斌停薪留职的时间二年，期满后需继续停薪留职时，要与一0八队重新签订合同；二、韩树斌停薪留职期间不升级，不享受各项津贴、补贴和劳动福利待遇；三、韩树斌停薪留职期间从事其他有收入的劳动，按月向一0八队缴纳劳动保险基金，数额为本人标准工资的20%，停薪留职期间计算工龄，劳动保险基金由韩树斌按月向一0八队财务科缴纳，并到工资科登记，否则工龄不连续计算；四、韩树斌停薪留职期间，应在前一个月向一0八队提出申请，由一0八队予以安排工作，韩树斌在停薪留职期满一个月以内，既未要求一0八队安排工作，又未办理辞职手续，一0八队按自动离职处理；五、韩树斌停薪留职时间从1985年10月10日起至1987年10月10日止…1987年9月16日，韩树斌又向一0八队提出因家庭生活困难，继续停薪留职做买卖的申请。1987年9月17日，双方签订相应停薪留职合同书，合同内容同上，但停薪留职时间为1987年10月10日至1989年10月10日止。后，韩树斌未按照合同约定在合同期满前一个月内要求一0八队安排工作，又未办理辞职手续，亦未续订停薪留职合同。合同期满后，韩树斌一直未返岗工作。1995年8月23日，一0八队煤勘劳字（1995）第32号东煤第八勘探公司文件作出《关于韩树斌按自动离职处理的决定》，决定给予韩树斌自动离职处理，从1995年8月21日起予以除名。2019年5月17日，一0八队给韩树斌办理了档案托管。2020年11月17日，韩树斌以一0八队为被申请人向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请事项为：确认双方存在劳动关系，1979年6月至2019年5月17日。2020年12月15日，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出鸡劳人仲裁字（2021）第20号仲裁裁决书，裁决驳回仲裁人的仲裁申请。韩树斌不服提起诉讼，诉讼请求为1.确认双方的劳动关系，恢复本人工作；2.一0八队扣押韩树斌档案造成的依四〇五〇政策应得的补贴损失11500元（每年2300元×5年）。一审法院认为，对韩树斌有关要求一0八队恢复本人工作、赔偿因扣押档案造成的依四〇五〇政策应得的补贴损失11500元的诉讼请求，因该部分诉讼请求韩树斌未作为劳动仲裁的申请事项提起仲裁申请，而直接向法院提起诉讼，未经仲裁前置程序，法院予以裁定驳回。对韩树斌有关确认双方存在劳动关系的诉讼请求，因双方1987年9月17日停薪留职合同约定停薪留职的期限为1987年10月10日至1989年10月10日止；且第四条明确约定停薪留职期间，韩树斌应在前一个月向一0八队提出申请，由一0八队予以安排工作，在停薪留职期满一个月以内，既未要求一0八队安排工作，又未办理辞职手续，一0八队按自动离职处理。即，韩树斌应在1989年11月9日前向一0八队提出安排工作申请或者办理辞职手续，否则按自动离职处理。但，韩树斌未按合同约定要求一0八队安排工作，又未办理辞职手续，亦未续签订停薪留职合同，且合同期满后一直未返岗工作。故，按照合同约定，韩树斌于1989年11月10日自动离职，双方间的劳动关系终止。对韩树斌有关除名行为及档案的滞后托管行为的主张，因上述行为均系合同终止后一0八队的后合同行为，并不影响双方劳动关系的终止，一审法院确认双方劳动关系期间为1979年6月至1989年11月9日，其他期间不予确认。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、确认韩树斌与一0八队1979年6月至1989年11月9日存在劳动关系；二、驳回韩树斌的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为韩树斌与一0八队在1989年11月10日-2019年5月17日期间是否存在劳动关系。韩树斌与一0八队签订的停薪留职合同系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方在合同中明确约定：韩树斌停薪留职期间，应在前一个月向一0八队提出申请，由一0八队予以安排工作，韩树斌在停薪留职期满后一个月以内，既未要求一0八队安排工作，又未办理辞职手续，一0八队按自动离职处理。因韩树斌在停薪留职期满后一个月以内，既未要求一0八队安排工作，又未办理辞职手续，故一0八队根据合同约定对韩树斌按自动离职处理并予以除名并不违反合同约定及法律规定。一审判决认定韩树斌于1989年11月10日自动离职、双方劳动关系终止并无不当。综上所述，韩树斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由韩树斌负担。本判决为终审判决。审判长  于广江审判员  管霜梅审判员  郭卫丽二〇二一年七月八日书记员  陈锴霖
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6298号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地：滑县上官镇上官村南街。负责人:刘文峰，职务:支行长委托代理人:李云路，系该行副行长。被告:刘素强，男，1973年10月5日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及所欠相应利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2016年4月14日，原告与被告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为5万元，借款期限为12个月，自2016年4月14日起至2017年4月14日，贷款利率为固定利率月利率11.25‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付等。同日，原告向被告发放借款5万元。被告于2016年9月21日付息22.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘素强于收到本判决五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款5万元及利息（利息自2016年4月14日起，按合同约定利率、罚息计算至借款实际清偿之日止），已经支付的利息22.5元执行时予以扣除；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘素强负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二一年七月十五日书记员  李冬冬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初13705号原告：江苏小青柠家居有限公司，住所地江苏省扬州市江都区郭村工业集中区，统一社会信用代码91321012MA1ME7KF4Y。法定代表人：张广明，总经理。委托诉讼代理人：刘岱妹，系该公司员工。被告：佛山市迎商家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头英明村李艺荣车间A座二层1号，统一社会信用代码91440605MA4ULG9E1T。法定代表人：周言忠。原告江苏小青柠家居有限公司与被告佛山市迎商家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告江苏小青柠家居有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏小青柠家居有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏小青柠家居有限公司撤诉。案件受理费减半收取计422.02元（江苏小青柠家居有限公司已预交），由江苏小青柠家居有限公司负担。原告江苏小青柠家居有限公司在本院审查阶段，撤回了财产保全申请。原告江苏小青柠家居有限公司已预交的财产保全费430元，在本裁定发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。审判员  董留忠二〇二一年七月十五日书记员  陈柔君
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7412号之二原告：周国明。委托诉讼代理人：李轩，江苏梁丰律师事务所律师。被告：叶东林。原告周国明与被告叶东林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）苏0582民初7412号民事裁定书，查封叶东林名下的车牌号为苏Ｅ×××××奥迪汽车。原告周国明于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，本院裁定已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告叶东林名下的车牌号为苏Ｅ×××××奥迪汽车查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年七月十二日书记员  沈 云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10008号申请人：郭军。被申请人：朱伟。被申请人：王秋平。被申请人：陈敏瑶。被申请人：苏州朱伟商贸有限公司，住所地张家港市杨舍镇香港城1幢303室。本院在审理申请人郭军与被申请人朱伟、王秋平、陈敏瑶、苏州朱伟商贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请人郭军于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱伟、王秋平、陈敏瑶、苏州朱伟商贸有限公司银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司张家港支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱伟、王秋平、陈敏瑶、苏州朱伟商贸有限公司银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年七月二十日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶