安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初2010号 原告：陈钦明，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王俊民,安徽辰元律师事务所律师。 被告：陈若全，男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈钦春，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈若习，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈钦明与被告陈若全、陈钦春、陈若习民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈钦明及其委托诉讼代理人王俊民到庭参加诉讼，被告陈若全、陈钦春、陈若习经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈钦明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈若全偿还原告借款本金7万元,利息26120元(上述利息按月利率1.2%计算,自2011年6月14日暂计算至2020年8月14日,请求偿付至本金付清之日止;扣减已付利息12600元)以上两项合计118120元;2、由被告陈钦春、陈若习承担连带担保偿还责任;3、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：陈钦明与陈若全、陈钦春、陈若习为同一村村民且系朋友关系。2011年6月14日，陈若全以家庭生活需要为由向陈钦明借款7万元,未约定借款期限,口头约定借款利率为月利率1.2%。由陈钦春、陈若习对借款提供担保责任。2012年8月22日，陈若全通过陈若习支付15个月利息12600元，陈若习收到款项后实际向原告支付10500元，余款被陈若习作为担保回扣。此后原告多次要求被告偿还借款本息，被告均以各种理由拖。为此，原告诉至法院。 陈若全、陈钦春、陈若习未做答辩。 经审理查明：陈钦明与陈若全、陈钦春、陈若习为同一村村民且系朋友关系。2011年6月14日，陈若全因生活需要向陈钦明借款7万元，陈若全于2011年6月14日出具借条，内容为：借条今陈钦明现柒万元整（70000元）借款人：陈若全。担保人：陈钦春、陈若席2011.6.14。陈若习作为收款人于2012年8月22日出具收条，内容为：收条。今收到陈若全15个月利息壹万贰仟陆佰元（12600元）本金（70000元）收款人：陈若席2012年8月22号。陈若全于2021年春节还款5000元，剩余借款至今未还。 另查明，陈若席与陈若习系同一人。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。陈若全因为家庭生活需要向陈钦明借款是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方当按照合同约定全面履行自己的义务。陈钦明按照约定按时支付了借款，陈若全至今未偿还借款，已构成违约，故对于陈钦明要求陈若全偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持，支付过的利息应当予以扣除，由于从2012年8月起至今，涉案“借条”中对借款的利息双方约定不明，对其要求按1.2%的利率支付利息的诉讼请求，不予支持，应按逾期利率予以支付。一般保证人的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任，本案中，由于陈若全、陈钦春、陈若习等在涉案“借条”中，对保证方式没有约定，应按照一般保证承担保证责任，2011年借款，在催要无果后，于2021年4月诉至本院，陈若全、陈钦春、陈若习等不再承担保证责任，故陈钦明要求陈若全、陈钦春、陈若习等承担保证责任的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十六，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈若全限于本判决生效之日起10日内偿还原告陈钦明借款本金70000元及利息（从2012年8月23日起，至清偿之日止，按当时一年期贷款市场报价利率标准计算，另扣除5000元）。 二、驳回原告陈钦明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2662元，公告费600元，由被告陈若全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  张朝华 人民陪审员  谢法岭 二〇二一年七月十五日 书 记 员  邱 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五佰零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间的借款的，视为没有利息。 第六百八十六保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满的之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证人的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。