wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执835号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：涂彬求。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人涂彬求金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)苏0591民初3299号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告涂彬求应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金87669.41元，及至2020年6月29日的利息16208.36元和罚息17668.16元、复利4544.71元，以及自2020年6月30日起至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告涂彬求应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费8773元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半收取为1412元，由被告涂彬求负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人涂彬求户籍地安徽省霍邱县曹庙镇黄郢村王大庄组邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“电话空号，家中无人”而退信。2.2021年2月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人涂彬求名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年2月1日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人涂彬求名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年3月5日至2023年3月4日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人涂彬求名下有财付通存款4427.83元，本院已扣划，扣除执行费1944元后剩余2483.83元已退付申请执行人。6.2021年3月4日，本院委托被执行人涂彬求户籍地安徽省霍邱县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年3月9日，本院依法对被执行人涂彬求采取限制消费措施。8.2021年3月18日，经本院委托，苏州市吴江区人民法院执行干警前往被执行人涂彬求住所地苏州市××区中山北路××室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年6月12日，本院经关联案件系统查询发现被执行人涂彬求名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的136275.64元，实际执结到位2483.83元,尚未执行到位133791.81元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1944元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年七月二十八日法官助理 接磊书 记 员 顾月
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4176号 申请执行人沈阳市鑫荣达商贸中心与被执行人沈阳人和机械制造有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行（2020）沈仲裁字第20199号仲裁裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市鑫荣达商贸中心与被执行人沈阳人和机械制造有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十一日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执恢16号中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行：苏州绿福园林环境工程有限公司、陶建生、祝丽新、祝经纬、宋纪存、祝丽华、苏玉贞、杜建国：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人苏州绿福园林环境工程有限公司、陶建生、祝丽新、祝经纬、宋纪存、祝丽华、苏玉贞、杜建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）苏0591执监3号执行裁定书，裁定撤销本院（2016）苏0591执3574号之二《执行裁定书》，并对（2016）苏0591执3574号执行案件恢复执行。本院在执行过程中拍卖了被执行人祝丽新、陶建生所有的苏州工业园区湖左岸花园11幢904室房地产，以12222000元成交，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行受偿金额即原执行案件[（2016）苏0591执3574号]受偿金额4251442元。至此，中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的（2015）园商初字第02173号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更300号罪犯向诗龙，男，1993年9月5日出生，土家族，湖北省建始县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）云29刑初51号刑事判决，以被告人向诗龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，刑期自2017年10月13日起至2032年10月12日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年10月24日作出（2018）云刑终950号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月20日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向诗龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向诗龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向诗龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向诗龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月13日起至2032年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2083号 被执行人：宣城曼图林业有限公司，住所地宁国市南山办事处杨山村松岭组27号，统一社会信用代码91341800771141928Q。 法定代表人：王立伟，执行董事。 被执行人宣城曼图林业有限公司追偿诉讼费一案，本院于2021年5月17日作出的(2021)皖1881民初887号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，开发区法庭于2021年7月5日移送执行追偿诉讼费6000元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初887号判决中宣城曼图林业有限公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年七月二十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2592号之一申请执行人：袁锡平，男，1960年11月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：蔡云生，男，1957年7月16日生，汉族，住张家港市。袁锡平与蔡云生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)苏0582民初8651号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蔡云生应于本判决生效后十日内归还袁锡平借款人民币30000元及自2017年9月8日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由蔡云生负担。因蔡云生未履行生效法律文书确定的义务，袁锡平向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理，立案执行标的30000元。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月22日、2021年4月8日、2021年6月15日及2021年7月9日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月22日起至2022年3月21日止），扣划被执行人银行存款9844元（缴纳执行费350元，余款9494元已发放给申请执行人），查无可供执行的其他财产。3、2021年3月23日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年4月26日，本院前往张家港市金港镇三角滩村走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年7月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位9494元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位9494元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年七月十九日书记员  王超毅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3363号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林。 委托诉讼代理人：袁永辉，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省资兴市，系该公司员工。 被告：肖晓云，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告肖晓云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原由徐湘龙独任审理，尔后变更承办人为骆晴蓉。原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州鼎豪物业服务有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  骆晴蓉 二〇二一年七月二十七日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保181号申请保全人：于敬辉被保全人：刘森、柳鑫、河南九龙湾置业有限公司本院在执行申请保全人于敬辉与被保全人刘森、柳鑫、河南九龙湾置业有限公司财产保全一案，申请人申请解除事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保181号案件已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1025民初985号原告：林口县林口镇名都地下商业城，住所地黑龙江省林口县林口镇站前大街中段。经营者：齐桂英，女，1968年7月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：石冰寒，林口县林口法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：尹杰，女，1973年3月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市茄子河区。原告林口县林口镇名都地下商业城与被告尹杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林口县林口镇名都地下商业城委托诉讼代理人石冰寒、于全洲、被告尹杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林口县林口镇名都地下商业城向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付2019年4月3日至2020年4月2日期间的商城物业管理费12720元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是林口县名都地下商业城承租经营商品业户，在原告经营管理名都地下商业城期间，被告承租多个门厅拖欠2019年4月3日至2020年4月2日期间的商城物业管理费12720元，原告通过通知等其他多种方式催要该款项，被告至今未交。为维护原告的合法权益，故原告起诉。被告尹杰辩称，被告认可原告所说的事实，但是因为原告所主张的物业管理费与案外人有争议，被告不知道上述物业管理费到底该交给谁，所以才导致被告至今未交上述物业管理费。本院经审理认定本案事实如下：2012年1月16日，哈尔滨名都房地产开发有限公司（以下简称名都房地产公司，法定代表人为张学成）、大庆市透笼商贸有限责任公司（以下简称透笼商贸公司）、黑龙江天懋物业管理有限公司（以下简称天懋物业公司）就“林口名都商业城”经营权转让事宜签订了《交接协议书》，约定由天懋物业公司全面接受“林口名都商业城”透笼商贸公司的经营管理业务等内容，其中包括物业服务。另查明，原告林口县林口镇名都地下商业城于2012年3月21日登记成立，组织形式为：个人经营，类型为：个体工商户，业主为：齐桂英，与天懋物业公司法定代表人为同一人。2019年，张学成因与天懋物业公司、林口县林口镇名都地下商业城发生纠纷，黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）黑10民终1278号民事判决书，判决解除张学成与天懋物业公司对“林口名都商业城”的委托经营关系，林口县林口镇名都地下商业城于判决生效后一个月内迁出“林口名都商业城”，该判决于2019年12月12日发生法律效力。另查明，被告尹杰于2019年4月3日至2020年4月2日期间承租“林口名都商业城”的38-42号、280-281号、188-189号商铺，原告林口县林口镇名都地下商业城与被告尹杰于2020年3月30日补签了经营设施（柜台）租赁合同，其中约定物业管理费为12720元。被告尹杰至今未交纳2019年4月2日至2020年4月3日期间的物业管理费。本院认为：原告林口县林口镇名都地下商业城与被告尹杰签订的关于“林口名都商业城”经营设施（柜台）租赁合同中的物业服务部分合法有效，被告尹杰应当按照合同的约定交纳物业管理费，因（2019）黑10民终1278号民事判决书已判决林口县林口镇名都地下商业城于判决生效后一个月内迁出“林口名都商业城”，该判决于2019年12月12日发生法律效力，故2020年1月12日后的物业管理费不应由原告林口县林口镇名都地下商业城收取。故关于原告要求被告给付2019年4月3日至2020年4月2日期间的物业管理费，本院仅支持2019年4月3日至2020年1月11日期间的部分，剩余部分本院不予支持。故被告尹杰应给付原告林口县林口镇名都地下商业城的物业管理费应为9897元（12720元÷365天×284天）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百四十四条规定，判决如下：被告尹杰于本判决生效后10日内给付原告林口县林口镇名都地下商业城物业管理费9897元（2019年4月3日至2020年1月11日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告林口县林口镇名都地下商业城负担13元，被告尹杰负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  侯立卿二〇二一年七月八日书记员  钱 昕
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执493号 林因、仁化县丹霞街道办事处中心村民委员会东风村小组： 林因与仁化县丹霞街道办事处中心村民委员会东风村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2021）粤0224民初270号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2021年6月28日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人5075元，其中50元缴纳执行费，支付申请人5025元。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执493号案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初5882号原告:安徽华格科技有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区桐柏南路帝湖王府大街西海酒店3楼。负责人：刘莎莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永欣，北京康达（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左成龙，北京康达（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南百路达汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街32号1号楼3单元20层1389。法定代表人：王明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：安静林，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹莹，河南靖和律师事务所实习律师。原告安徽华格科技有限公司郑州分公司诉被告河南百路达汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马永欣、左成龙，被告法定代表人王明军及委托诉讼代理人安静林、刘莹莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽华格科技有限公司郑州分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原告安徽华格科技有限公司郑州分公司与被告河南百路达汽车销售有限公司签订的车辆接入平台合作协议；二、请求依法判令被告协助原告办理网络预约出租汽车运输证注销手续（车辆信息及运输证信息详见附表）；三、判令被告赔偿原告律师费损失七千元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告安徽华格科技有限公司郑州分公司系司机点点网约车平台在河南省的运营方，被告河南百路达汽车销售有限公司为从事网约车业务，与原告进行合作，双方就32辆车分别签订《车辆接入平台合作协议》。因被告多次违反网约车平台的规定及相关行政管理部门的规定，原告及郑州市出租汽车客运服务中心多次向被告发送整改通知，要求其限期整改，被告拒不配合。故原告诉至法院，要求解除合作协议并注销被告名下在原告平台运营的所有车辆运输证并承担原告损失，望判如所请。被告河南百路达汽车销售有限公司辩称，1、华格郑州分公司与百路达公司自2019年5月20日签订《车辆接入平台合作协议》以来，一直保持友好合作关系，期间华格郑州分公司从未提出解除该合作协议。华格郑州分公司在民事起诉状中所述的百路达公司违反规定、拒不配合整改的情形并不存在，本案也不存在合作协议约定的解除协议的情形，华格郑州分公司要求解除合作协议的请求无事实及法律依据。因安徽华格科技有限公司（总公司）已被列为失信被执行人，信用度较差，百路达公司也不想再与华格郑州分公司合作，因此百路达公司同意解除该合作协议。2、2019年4月，百路达公司向郑州交通运输局申请办理网络预约出租汽车运输证，郑州交通运输局于2019年5月至2019年7月陆续核发32辆网约车的运输证，网约车在营运过程中系一车一证，运输证上显示车辆所有人为“河南百路达汽车销售有限公司”、地址为百路达公司住所地、经营范围为“网络预约出租汽车客运”，备注处为“安徽华格科技有限公司郑州分公司”。该运输证有效期为3年。因网约车运营需加入网络平台由乘客自助下单乘坐，百路达公司与华格郑州分公司签订《车辆接入平台合作协议》，入驻华格郑州公司的“司机点点”平台，故营运证备注处为“安徽华格科技有限公司郑州分公司”。而华格郑州分公司要求解除该合作协议，并不导致上述运输证一定注销，如合同解除，百路达公司仅是退出“司机点点”平台，双方不再合作，运输证系百路达公司所有，在运输证有效期内或到期的情况下，百路达公司均可变更接入其他网络平台继续运营，华格郑州分公司无权要求其注销。根据郑州市交通运输委员会文件，郑交运【2018】272号《关于印发的通知》的规定，百路达公司也并没有出现法定应当注销运输证的是由，故华格郑州分公司要求协助其办理车辆运输证注销手续无事实及法律依据。3、百路达公司与华格郑州分公司所签的《车辆接入平台合作协议》中，并没有对律师费用进行约定，也非支持律师费用的法定情形，故对其该项请求不应当支持。综上，请求人民法院依法查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。根据当事人在庭审中的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年4月起原告与被告双方就被告的32辆车（车辆信息详见附表）分别签订《车辆接入平台合作协议》，协议主要约定：原告系合法取得《网络预约出租汽车经营许可证》的网络预约出租车平台公司，原告同意被告将车辆接入其司机点点网约车平台，从事网约车业务。协议有效期三年。被告被客户投诉或因违章被有关部门通报，被告应按有关规定及时到原告或者第三方平台和相关部门接受处理，若因此损害原告利益的，被告应赔偿由此给原告造成的损失，若被告拒不配合，且不赔偿原告的情况下，原告有权终止合同的履行。上述协议签订后，原、被告共同到郑州市交通运输局办理了32辆汽车的网络预约出租汽车运输证。在协议履行过程中，因被告车辆不在线，未实时上传订单信息，2020年11月12日被郑州市出租汽车客运服务中心下发整改通知书。被告没有整改。2、原告因本案纠纷，与北京康达（郑州）律师事务所签订代理合同，原告并向北京康达（郑州）律师事务所支付代理费7000元。本院认为，原、被告签订的《车辆接入平台合作协议》,是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告在履行协议过程中，被告违反合同约定，且双方同意解除协议，本院予以准许。协议解除后，因被告车辆网络预约出租汽车运输证在原告名下，被告应当将车辆运输证信息迁出原告平台，如不迁出原告有权申请有关部门注销车辆运输证。原告要求被告赔偿律师代理费7000元，协议没有明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:本判决生效之日解除原告安徽华格科技有限公司郑州分公司与被告河南百路达汽车销售有限公司签订的32辆汽车《车辆接入平台合作协议》；本判决生效之日起三十日内，被告河南百路达汽车销售有限公司将32辆汽车网络预约出租汽车运输证迁出原告安徽华格科技有限公司郑州分公司的司机点点网约车平台；逾期迁出被告河南百路达汽车销售有限公司协助原告安徽华格科技有限公司郑州分公司办理网络预约出租汽车运输证注销手续（32辆汽车信息及运输证信息详见附表）；驳回原告安徽华格科技有限公司郑州分公司其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告河南百路达汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋长军二〇二一年七月二十日书记员  柳丽丽附表：车辆信息表
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执535号申请执行人：王敬六，男，汉族，1972年7月28日出生，住邓州市。被执行人：李涛，男，汉族，1989年6月15日出生，住邓州市。关于申请执行人王敬六申请执行被执行人李涛为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方私下达成和解，且被执行人已偿还申请执行人5000元，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年七月二十二日书记员 张 震
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初15790号原告：王锋，男，1984年6月18日出生，汉族，住湖北省天门市×××××××××××，公民身份号码：429××××××××××××014。委托诉讼代理人：罗鼎，广东林贤律师事务所律师。被告：东莞市永申环保机械有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1979年5月3日出生，汉族，住广西陆川县×××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××890。原告王锋诉被告东莞市永申环保机械有限公司、杨某1买卖合同纠纷一案，原告以双方达成庭外和解为由于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告王锋撤诉。本案受理费减半收取为260.43元，已由原告预交，由原告王锋负担。审判员  杨婷婷二〇二一年七月二十九日书记员  杨熊清书记员  卢雅婷
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执312号之一申请执行人胡发明，男，汉族，1964年07月20日生，住浙江省永康市。被执行人李云锋，男，汉族，1977年01月05日生，住河南省新密市。胡发明与李云锋买卖合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终4283号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李云锋需偿还申请人胡发明案款136589元，并承担一审案件受理费2658元及二审案件受理费5316元。因李云锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡发明向我院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李云锋采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月28日、2021年02月19日、2021年03月22日、2021年06月16日、2021年07月05日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××车辆一部，其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、我院于2021年03月11日对被执行人李云锋名下的车牌号为豫Ａ×××××号车辆进行查封时，发现该车辆已于2020年09月27日注销登记。我院于2021年07月26日对被执行人李云锋名下的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，即从2021年07月26日起至2022年07月26日止。如申请人要求我院对已查封的财产进行续封或续冻的，需在查封或冻结结束之日止前15日内向我院书面递交续封申请。如因逾期未递交续封申请导致我院已查封的财产到期后自然解封给申请人自身利益造成损害的，我院不承担任何责任。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、在执行过程中，本院决定对被执行人李云锋采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。六、我院于2021年07月16日奔赴被执行人李云锋户籍所在的进行现场调查，有当地村委证明予以佐证，因被执行人李云锋无财产可供执行，我院于2021年07月26日电话约谈了申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云锋负有继续向申请执行人胡发明继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  陈 磊二〇二一年七月二十六日书记员  高 策
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1588号申请执行人：禚晓航，男，汉族，1987年10月30日出生，住吉林省集安市。被执行人：黄侠，女，汉族，1968年6月1日出生，住周口市川汇区。申请执行人糕晓航与被执行人黄侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1602民初1053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄侠未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年04月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄侠负有继续向糕晓航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年七月二十九日书记员  关凯凡
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执1000号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄廷松，男，1996年9月20日生，布依族，贵州省册亨县人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325刑初46号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行黄廷松盗窃罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金和退赔被害人共计3150元，但被执行人至今未履行义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人黄廷松银行账户有存款可供执行；被执行人无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人财户籍所在地进行实地调查，查明被执行人有位于贵州省册亨县高洛街道办高洛安置点6号地块18幢3单元4层3-4-1号，但该房屋系安置房，不宜处置，其余未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人黄廷松采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初46号刑事判决主文的本次执行程序； 二、潘胜祥尚未追缴的罚金和退赔被害人部分共计3150元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月二十三日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执171号 黄伟民、黄素银、莫华明： 本院执行的黄伟民、黄素银与莫华明民间借贷纠纷一案，申请执行依据（2020）桂0423民初876号民事调解书，申请执行标的40000元，经本院强制扣划被执行人银行存款40500元，其中40000元已发放给申请执行人，收取500元执行费，被执行人已履行全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保134号申请人：朱向锋，男，汉族，1979年4月11日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王少斌，男，汉族，1991年7月15日生，住河南省荥阳市。被申请人:徐源，男，汉族，1990年2月12日生，住河南省荥阳市。申请人朱向锋于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐源价值5万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人徐源价值5万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年七月三十日书记员  汪婉君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13548号之二原告：常斌，男，1990年11月15日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：成红，女，1976年7月4日生，汉族，住江苏省张家港市。原告常斌与被告成红合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案作出的（2020）苏0582民初13548号民事裁定书，冻结被告成红的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年6月8日，本院作出（2020）苏0582民初13548号民事判决书，现已发生法律效力，该判决书判决驳回原告常斌的诉讼请求。本院经审查认为，原告常斌与被告成红合伙协议纠纷一案，驳回原告常斌诉讼请求的判决书已发生法律效力，本案的保全措施已无法律基础，应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告成红银行存款17万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年七月二十三日书记员  成 红
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执120号之三 申请执行人：何健会，女，1966年11月10日生，汉族，贵州省贞丰县人。 申请执行人：刘宽喜，男，1965年2月21日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：钟江莉，女，1961年12月1日生，汉族，贵州省兴义市人。 被执行人：彭家祥，男，1974年9月21日生，汉族，贵州省贞丰县人。 何健会、刘宽喜申请执行钟江莉、彭家祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初1687号《民事调解书》，于2021年1月28日向被执行人钟江莉、彭家祥发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金300000元及利息，向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件受理费2900元、申请执行费5030元。被执行人至今未履行上述义务。 在本案执行中，申请执行人何健会、刘宽喜与被执行人钟江莉、彭家祥达成分期履行执行和解协议后，申请执行人向本院递交申请书，请求撤销对该案件的执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2325民初1687号《民事调解书》主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年七月二十一日 法官助理 吴万庚 书 记 员 聂世宁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5778号申请执行人：鲍运生，男，1966年9月5日出生，汉族，户籍地河南省固始县，住北京市顺义区，身份号码×××。被执行人：秦怀东，男，1965年8月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码×××。申请执行人鲍运生与被执行人秦怀东民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年3月19日作出的（2020）京0113民初14929号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币30835元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初14929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年七月二十六日法官助理  孟祥磊书 记 员  李 埔
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3711号原告：绳伟，男，1970年9月13日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：新野县泰兴典当有限公司，住所地：新野县城中兴路南段东侧（书香人家10号楼）统一社会信用代码914113296817955733。负责人：韩会敏，该公司经理。原告绳伟与被告新野县泰兴典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告绳伟于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绳伟申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绳伟撤回起诉。案件受理费8850元，减半收取计4425元，由原告绳伟负担。审判员 杨 焕二〇二一年七月二十八日书记员 齐宏宇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执804号 申请人：刘光来，男，1968年11月05出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：臧玉强，男，1976年01月10出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人刘光来与被执行人臧玉强其他案由一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终3678号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人立即履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未予履行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆，已查封臧玉强与侍小利共同共有的房产，暂无法处置。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年七月二十日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1369号原告：穆利明，男，1963年6月22日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：湖南省岳阳市塑料一厂，住所地岳阳市马壕里9号。法定代表人：姜广民，厂长。委托诉讼代理人：易红，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。原告穆利明与被告湖南省岳阳市塑料一厂人事争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告穆利明于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆利明的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆利明撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告穆利明承担。审判员  张丽二〇二一年七月二十七日法官助理罗丽萍书记员徐田田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4441号 黄煜民： 关于被执行人黄煜民民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4441号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1779号原告：张国旺，男，1966年11月15日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：刘勇清，男，1986年2月27日出生，汉族，住汤阴县。原告张国旺与被告刘勇清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告张国旺于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国旺自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国旺撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张国旺负担。审判员  张红霞二〇二一年七月十二日书记员  任文杰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初423号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区&藏珑（H,H1）楼060#0单元1-5层101室。负责人：刘玉江，行长。被告：尹云翔，男，1977年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告尹云翔信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 王海英二〇二一年七月三十日书记员 范冉冉
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2287号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××167。法定代表人：卢伟锋，行长。委托代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：何海华，男，1989年1月9日出生，汉族，清远市人，户籍清远市清新区××××××××××××××××，现住清远市清新区×××××××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××019。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告何海华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉，被告何海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项34365.99元，其中本金29999.08元、利息1798.07元、违约金1653.72元、手续费915.12元（计至2020年8月13日止，由2020年8月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何海华于2017年1月6日申请办理金穗贷记卡，卡号为625××××××××××309。被告透支使用后经催收，未还清透支款项，至2020年8月13日已欠透支款项34365.99元。逾期后原告多次追收，被告至今未还清款项，已构成违约。特提起诉讼，请依法判决。原告为其主张向本院提供的证据有：1.身份证，证明被告主体适格；2.《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，证明被告开卡事实；3.金穗贷记卡流水、账户信息，证明被告还款及透支事实；4.催收记录、额度调查表，证明逾期催收事实。被告何海华辩称，我对欠款事实无异议。但不清楚利息违约金是如何计算的。被告何海华没有向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何海华于2017年12月4日向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为625××××××××××309。被告何海华在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》亲笔填写了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”等字样。被告何海华成功开卡后持卡透支使用，但未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定还款，至2020年8月13日，尚欠透支本金29999.08元、利息1798.07元、违约金1653.72元、手续费915.12元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告何海华向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告何海华通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告应向原告归还透支的借款本金及按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。被告何海华在办理信用卡的过程中，已经清楚中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程等各项规则，其辩称不清楚利息违约金计算方法的意见没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告何海华应于本判决生效之日起十日内归还信用卡透支借款29999.08元及利息、违约金等费用（计至2020年8月13日尚欠利息1798.07元、违约金1653.72元、手续费915.12元，从2020年8月14日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由被告何海华负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交329元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 潘玉琪二〇二一年七月二日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。附执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146×××××391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执607号申请执行人：李才发，男，1977年出生。被执行人：李郎沙，男，1982年出生。本院在执行申请执行人李才发与被执行人李郎沙民间借贷纠纷一案中，申请执行人李才发以被执行人李郎沙已在立案执行前付清欠款为由向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿提出撤销执行申请，系其真实意思表示，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0428执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志陆二〇二一年七月二十三日法官助理杨智德书记员李晓林
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初4750号原告：韦新麒，男，汉族，1993年7月27日出生，住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：徐罕琦，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：苏州掌中智能科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区。法定代表人：袁全福。委托诉讼代理人：陈曦，江苏东大舟律师事务所律师。原告韦新麒与被告苏州掌中智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人均表示同意本案适用小额诉讼程序，本院适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.判令解除原告与被告于2020年10月13日签订的《机缘巧壳无人值守手机壳定制机购买合同》；2.判令被告立即向原告返还货款49300元及利息（利息自2020年10月30日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际付清时止）；3.判令被告赔偿原告租金损失17400元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：原告与被告之间确实存在《机缘巧壳无人值守手机壳定制机购买合同》，原告也已支付被告货款49300元，但被告已向原告交货，被告已履行合同，原告的诉讼请求不应支持。本院认为，本案经开庭审理，应当确定，被告提供给原告的货物存在质量问题，导致原告无法实现合同目的，原告要求解除合同，应当支持。被告应当将货款49300元返还原告，同时，原告应当将讼争货物返还被告。关于原告其它诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决如下：一、原告韦新麒与被告苏州掌中智能科技有限公司签订的《机缘巧壳无人值守手机壳定制机购买合同》于2021年7月8日解除；二、被告苏州掌中智能科技有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告韦新麒货款49300元；三、驳回原告韦新麒的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为734元，由被告负担。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年七月八日书记员  殷 丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初19084号原告：佛山市顺德区高致园林工程有限公司。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：岑宇安，广东凤南律师事务所律师。被告：广东迅兴建设工程有限公司。法定代表人：陈某1。被告：中谦建设开发集团有限公司。法定代表人：陈某1。被告：广东大城建设集团有限公司。法定代表人：左某1。原告佛山市顺德区高致园林工程有限公司诉被告广东迅兴建设工程有限公司、中谦建设开发集团有限公司、广东大城建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告以与三被告达成和解为由于2021年7月23日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区高致园林工程有限公司撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取9737元，由原告佛山市顺德区高致园林工程有限公司负担。审判员  郑泽霞二〇二一年七月二十六日书记员  林嘉敏
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1948号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：黄俊珲，男，1981年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄俊珲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4986号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人黄俊珲应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡欠款本金46698.39元及利息、违约金，并承担案件受理费1157.84元。因被执行人黄俊珲逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依职权查控被执行人名下的财产，具体如下： 依法查封被执行人黄俊珲名下的粤Ａ×××××车辆（查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 依法冻结被执行人名下的银行存款，并扣划其银行存 款1491.55元，扣减执行申请费703元外，申请执行人实际受偿788.55元。 除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年七月二十日 书记员  康 毅
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢659号 王**中、王大海、安徽省美润投资发展有限公司： 王**中、王大海申请执行安徽省美润投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年七月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更1215号罪犯贺英，女，1971年8月27日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市人。因犯盗窃罪，于2011年10月13日被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2012年10月25日被浙江省德清县人民法院判决有期徒刑十个月，2013年5月13日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2018年3月29日作出（2018）豫1502刑初5号刑事判决书，认定贺英犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元。查获的毒品予以上缴。宣判后，贺英及同案犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年6月19日作出(2018)豫15刑终323号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月28日起至2025年9月27日止。判决生效后，于2018年7月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯贺英自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年9月份，胡卫亮明知道贺英将购买黄皮和辅料卖给吸毒人员，仍与贺英一起带驻马店新蔡县，以6000元价格购买了10克黄皮带回信阳市，后贺英将毒品卖给吸毒人员。2017年9月27日，贺英给胡卫亮12000元毒资帮助购买毒品20克。28日，胡卫亮一人前往新蔡县，以18000元价格购买30克，回到贺英位于信阳市三里店的出租屋时被民警抓获，并从其随身查获疑似毒品四包。随后民警在贺英出租屋内查获疑似毒品四包。在查获的疑似毒品中，检出海洛因成分及甲基苯丙胺成分。该犯系累犯。罪犯贺英自入狱以来，2019年3月、8月、12月，2020年4月、8月，2021年1月获得表扬。自2018年下半年至2020年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不参评、优秀、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺英本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其系累犯，财产刑亦未履行，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺英不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 陈贵斌二〇二一年七月三十一日书记员 徐丹丹
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执157号之七   申请执行人：李增璋，男，1981年8月14日生，汉族，青海省湟中县人，个体，住格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：魏延林，男，1973年9月6日生，汉族，青海省化隆县人，个体，住青海省黄南州尖扎县，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人李增璋与被执行人魏延林追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初279号民事调解书，确定魏延林支付李增璋40000元、魏延林负担案件受理费400元。该调解书生效后，被执行人魏延林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李增璋于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人李增璋送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人魏延林送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人魏延林的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，查出被执行人魏延林银行账户有少额存款，已采取冻结措施，因冻结的被执行人魏延林的银行存款较少，申请执行人不要求划拨；2021年2月2日，本院委托被执行人魏延林户籍所在地法院即化隆回族自治县人民法院查询其财产，2021年2月8日，化隆回族自治县不动产登记服务中心反馈被执行人魏延林在其户籍所在地无不动产登记信息；2021年2月3日，本院通过传统查控对被执行人在本市的不动产登记信息进行调查，本市不动产登记服务中心反馈被执行人魏延林无不动产登记信息；申请执行人李增璋亦不能提供被执行人魏延林可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款40400元申请执行人李增璋未得到受偿，本院已将被执行人魏延林纳入失信被执行人，对被执行人魏延林采取限制消费措施。2021年7月21日经约谈，申请执行人李增璋同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙豫奎   审 判 员 吕 剑    审 判 员 王维东      二Ｏ二一年七月二十六日   书 记 员 冶晓燕
西安市阎良区人民法院执行裁定书                （2021）陕0114执130号之一  移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。  被执行人：史康博，男，1992年9月17日出生，汉族，住西安市阎良区。  本院在执行史康博犯诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114刑初186号刑事判决书，被执行人史康博应缴纳罚金人民币50000元，退赔被害人赵某某人民币128665元。在执行过程中查明，被执行人史康博名下无不动产登记信息，无银行存款，无机动车信息，经在其所在村组调查，亦无可供执行财产线索。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。    执  行  长   刘江涛                执  行  员   代发振                执  行  员   白凌河                二〇二一年七月十三日              书  记  员   薛晓晓
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执469号 移送执行部门：弥勒市人民法院民事审判第二庭。 被执行人：杨晓丽，女，1972年3月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。 关于弥勒市人民法院民事审判第二庭移送执行的杨晓丽罚金一案，本院于2021年1月26日作出（2021）云2504司惩4号决定书。决定书发生法律效力后，被罚款人杨晓丽未履行决定书确定的义务。2021年2月4日，本院民事审判第二庭依法移送执行。经审查，于2021年2月7日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月9日通过司法专邮方式向被执行人杨晓丽送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料。责令被执行人杨晓丽缴纳罚金，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年2月8日、2月9日、5月26日、7月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人杨晓丽名下证券、保险、工商、税务、不动产、车辆等登记信息，并强制划拨被执行人杨晓丽账户内的存款704.99元作为罚金上交至本院专用账户，其名下无证券、保险、工商、税务、车辆等登记信息。 本院分别于2021年2月9日、2月22日分别向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查，被执行人杨晓丽与案外人孙家云共有的位于弥勒市的房产（产权证号：000XXXXX、000XXXXX号）在弥勒沪农商村镇银行有抵押，并在本院（2016）云2504执1469号、（2018）云2504执417号中已查封。 本院于2021年7月2日到被执行人杨晓丽户籍地组织调查，未查询到可供执行的财产。另查明，杨晓丽作为被执行人，在本院涉案多件，暂不具备执行条件。 在执行过程中，本院于2021年7月9日对被执行人杨晓丽限制消费，于2021年7月9日将被执行人杨晓丽纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的为20000元，执行到位的标的704.99元，未执行到位标的19295.01元。 综上所述，在执行过程中，本院穷尽对被执行人杨晓丽执行措施，经过财产调查未发现被执行有可供执行的财产，本次执行程序终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。恢复执行不受移送执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王建生 二〇二一年七月二十九日 书记员  秦 飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初8515号原告：龙骧智慧（天津）物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦**。法定代表人：陈永进，总经理。委托诉讼代理人：郑涛。被告：刘涛，住天津市河**。本院在审理原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙骧智慧（天津）物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年七月十三日书记员  高 倩
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督147号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：张立格，男，1967年03月06日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张立格申请支付令一案，本院于2021年07月19日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年七月二十七日 书记员  马蓉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1947号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：王文霞，女，1979年03月29日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人王文霞借款合同纠纷一案中，王文霞与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高野二〇二一年七月三十日书记员  葛森
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初13034号原告：肖慈骏，男，1987年4月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：黄红育，男，1975年5月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被告：广州新皖汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇广财路14号101房，统一社会信用代码91440105581869539B。法定代表人：李连成。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区侨光路8号B座8楼之一，统一社会信用代码9144000074801471XF。负责人：丁国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾成青，男，该公司员工。原告肖慈骏与被告黄红育、广州新皖汽车销售服务有限公司、永安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告肖慈骏于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖慈骏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告肖慈骏已预付），由原告肖慈骏负担。审判员  杨荣波二〇二一年七月二十一日书记员  黎翠玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3020号 被执行人:陈顺翔，男,1993年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 关于被执行人陈顺翔罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1284号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈顺翔应缴纳罚金20000.00元。本院于2021年4月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月二十一日 书记员 谢杰彦
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保216号申请保全人：南阳村镇银行股份有限公司被保全人：夏明英、孙金甫本院在执行申请保全人南阳村镇银行股份有限公司与被保全人夏明英、孙金甫财产保全一案，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保216号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省平顶山市湛河区人民法执 行 裁 定 书（2021）豫0411执396号之一申请执行人：张靖浩，男，1987年1月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张亚超，男，1985年1月12日出生，汉族，住平顶山市郏县。张靖浩与张亚超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2135号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，张亚超下欠张靖浩借款35000元。张亚超应于2020年1月20日前偿还张靖浩借款20000元，张亚超应自2020年3月起每月1日前偿还张靖浩借款1500元直至15000元偿还完毕之日止，如张亚超任一期逾期，张靖浩可就下余未归还借款申请强制执行，案件受理费337.5元由张亚超承担。因张亚超未按上述生效法律文书履行义务，张靖浩向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张亚超发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查询，未发现被执行人张亚超名下银行存款。2.查明被执行人张亚超在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金账户，本院将该住房公积金账户予以冻结（冻结期限2024年3月17日届满），因该账户仅有零星存款，暂无法提取。3.通过查询，未发现被执行人张亚超名下有车辆登记信息。4.通过查询，未发现被执行人张亚超名下有不动产登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余35000元及案件受理费337.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人张亚超在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金账户，本院将该住房公积金账户予以冻结，因该账户仅有零星存款，暂无法提取外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚超负有继续向申请执行人张靖浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年七月二十二日书记员 潘世通
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1810号之一申请执行人：明宇菲凡(苏州)供应链管理有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：顾惠国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周蕴研，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伯洋，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：爱尚大国(苏州)商贸有限公司，住所地苏州市。法定代表人：张晓霁，该公司总经理。申请执行人明宇菲凡(苏州)供应链管理有限公司与被执行人爱尚大国(苏州)商贸有限公司服务合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2021年2月25日作出的（2021）苏05民终504号民事判决书已经发生法律效力，该判决维持本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0591民初8211号民事判决书，依该法律文书：“一、被告爱尚大国(苏州)商贸有限公司支付原告明宇菲凡(苏州)供应链管理有限公司2020年1月至2020年8月的服务费468912.79元；二、被告爱尚大国(苏州)商贸有限公司支付原告明宇菲凡(苏州)供应链管理有限公司因拖欠上述服务费产生的违约金35646元(暂计算至2020年8月31日)，以后的违约金(以351112.79元为基数自2020年9月1日起算，以117800元为基数自2020年9月16日起算)以每日0.1%计算至实际履行时止；三、上述条款于本判决生效后十日内履行.”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年3月22日、3月23日、5月12日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款3425.99元。另外，还发现本案于诉讼时已保全的被执行人银行存款人民币381112.79元，未发现其他财产。3、2021年3月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2021年5月13日至2022年5月13日），已成功扣划银行存款人民币3425.99元。此款已用于缴纳本案部分执行费，暂无可供扣划的款项。5、2021年5月18日，本院赴中国农业银行扣划由本案保全的银行存款人民币381112.79元。此款中4088.01元已用于缴纳剩余执行费，其余人民币377024.78元已交付给申请执行人。6、2021年7月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，确认被执行人已不在原址经营，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币511407.79元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币377024.78元，尚未执行到位人民币134383.01元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币7514.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到的银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年七月十九日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执7351号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地成都市青羊区提督街**。 法定代表人杨端。 被执行人邹能，男，1975年09月01日出生，汉族,住泸州市龙马潭区。 中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与邹能信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7521号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的55842.46元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7521号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年七月七日 书记员 肖金龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15499号原告：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377。委托诉讼代理人：苏昕，银行员工。委托诉讼代理人：曹风犁，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：于凯，男，汉族，1993年11月16日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：侯仪，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐秋伟，河南程功律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与被告于凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行委托诉讼代理人曹风犁，被告于凯及代理人侯仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于凯偿还贷款本金1226266.27元及利息12049.98元（利息含罚息和复利，暂计算至2021年4月21日止，此后利息、罚息、复利等按照《个人购房借款/担保合同》的约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；2.判令被告于凯承担本案诉讼费、公证费、保全费、评估费、拍卖费等一切费用；3.依法判决原告对被告于凯名下位于河南省郑州市二七区豫一路北、百金源路西6号楼30层3003号房产拍卖、变卖或折价所得价款有优先受偿权。事实和理由：2018年6月1日，被告于凯与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称金水支行）签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：被告于凯向金水支行申请贷款额度1271000元；贷款期限自2018年6月1日起至2048年6月1日止；合同约定的出示贷款年利率为基准利率上浮20%，每月1日还款，被告于凯未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，金水支行有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；如借款人违约，金水支行为实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），均由借款人承担，被告郑州万科南城房地产开发有限公司在保证人处签章，依法应负连带清偿责任。合同签订后，金水支行依约向被告于凯发放了贷款。被告于凯长期拖欠贷款，严重违反合同约定。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。被告于凯辩称，1.答辩人违约情形显著轻微，且自行纠正，被答辩人已经采取了计收罚息、复利的惩罚性行为，且答辩人也已经自行履行，答辩人的显著轻微的违约行为，不影响合同目的的实现，依法应当解除合同，从双方提交的证据证实，答辩人已经结清分期贷款的前期本息，其违约行为已经自行纠正，其违约行为显著轻微，继续履行合同不影响合同目的的实现，依据最高人民法院《全国法院民商事审判会议纪要（2019）254号》第47条的规定应当驳回被答辩人的解除合同的请求；2.涉案房屋尚未办理抵押登记，被答辩人尚未取得抵押权，其主张优先受偿的诉讼请求于法无据；3.答辩人已经认识到守约的重要性，且主动支付了逾期利息及福利的惩罚性违约金，违约行为已经自行纠正，保证按期偿还未付本息。综上，请人民法院依法驳回被答辩人的要求在未解除合同的前提下，要求一次性偿还本息的诉讼请求。经审理查明：2018年6月1日，原告与被告于凯签订《个人购房借款/担保合同》，借款金额为：1271000元，用于个人购住房贷款，坐落于二七区，建筑面积为132.49平方米，担保方式为：抵押、保证，贷款期限为：360个月，自2018年6月1日至2048年6月1日，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，贷款发放或继续发放的前提条件是本合同下担保已经生效。发放方式：将贷款一次性划入以下账户：郑州万科南城房地产开发有限公司，账号：19，开户行：工行。按月等额本息还款法偿还贷款本息，借款人选择每月1日为还款日，借款人不享有宽限期，罚息：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，（正式抵押手续已办理完毕，且贷款人收到记载由上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书）。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人利息清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。据原告提供个人借款凭证显示，借款人：于凯，金额1271000元，用途：个人一手住房购置贷款，本金/利息归还周期：按月，执行利率为：5.88，负有被告于凯签字捺印。同日发放该笔借款至合同约定账户。2018年12月18日，原告就涉案房屋办理了预售商品房抵押权预告登记，权利人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行。原告提交欠款明细表显示，截止到2021年7月8日，被告于凯剩余贷款本金1218622.73元，积欠利息（含罚息、复利）0元。另查明，涉案房屋已经登记在郑州万科南城房地产开发有限公司名下，原告向本院申请了财产保全。本院认为，原告与被告于凯签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已依约向被告发放了贷款，被告于凯应按约定向原告偿还本息，其虽存在逾期偿还本息行为，但截止至2021年7月8日，被告于凯并不存在逾期欠款，结合双方履约程度及被告的过错程度，原、被告双方应继续履行上述合同。原告诉请被告于凯一次性偿还剩余本金，本院不予支持。鉴于被告于凯已不存在逾期还款，故原告诉请原告对被告于凯名下位于河南省郑州市二七区豫一路北、百金源路西6号楼30层3003号房产拍卖、变卖或折价所得价款有优先受偿权，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的诉讼请求案件受理费减半收取7972元，保全费5000元，由被告于凯负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年七月二十九日书记员  李 恒
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保124号 申请人:雷永刚，男，1975年8月17日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人:金鑫，女，1977年7月23日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人:盛长江，男，1982年5月5日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人雷永刚、金鑫与被申请人盛长江机动车交通事故责任纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盛长江名下抚顺银行账户：62×××52，申请冻结金额166112.80元，期限至2022年7月20日。 本裁定立即开始执行。 申请人申请延长期限的，需要在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向法院提出续行查封、扣押、冻结书面申请。 审判员  梁洪久 二〇二一年七月二十日 书记员  罗涵文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5543号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：王子豪，系北京市京师(大连)律师事务所律师。执行委托代理人：王楠，系北京市京师(大连)律师事务所律师。被执行人：侯东丽，女，1987年11月10日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人侯东丽金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月14日作出（2020）辽0202民初1642号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月1日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人侯东丽账户1749.49元至申请执行人账户，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年七月二十九日书记员 王天宇
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1098号申请人王坤，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人蒋敬丛，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于王坤申请执行蒋敬丛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1302民初6255号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年七月九日书记员  臧 鋆
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1376号原告：王汉军，男，汉族，1981年12月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：邱陟英，湖南省益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李梦林，男，汉族，1975年12月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告王汉军与被告李梦林确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，原告王汉军于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王汉军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王汉军撤回对被告李梦林的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王汉军负担。审判员  彭琦二〇二一年七月十二日法官助理周敏行书记员李思思
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初1006号 原告：姚珍洪，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。 被告：张随便，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告姚珍洪与被告张随便追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告姚珍洪于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚珍洪申请撤回对被告张随便的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姚珍洪撤回对被告张随便的起诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告姚珍洪承担。 审判员  胡飞 二〇二一年七月三十日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执恢60号之一申请执行人:李某，男，汉族，1966年生，住兰州市城关区。被执行人：张某，男，汉族，1970年生，住兰州市西固区。被执行人：陶某，女，汉族，1974年生，住兰州市西固区。李某与张某、陶某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017)甘0104民初1354号民事判决书已发生法律效力，确定：1、被告张某、陶某给付李某借款本金1308200元、利息529848元，合计1838048元，于判决生效后10日内履行完毕，如未按本判决制定的期间给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间债务利；2、案件受理费27373元，保全费5000元，合计32373元，被告张某、陶某负担23140元。本案在执行过程中被执行人张某、陶某已给付李某3万元。因义务人张某、陶某未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某于2021年2月2日申请恢复强制执行。本案在执行过程中,因张某、陶某名下房屋正在评估、拍卖过程中，申请人李某向我院申请延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年七月二十三日书记员  李晓桐
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1024号申请执行人：鲁海兵，男，1983年10月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：姜豹，男，1990年6月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人鲁海兵与被执行人姜豹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初3705号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告姜豹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲁海兵借款10000元，并承担此款自2018年10月2日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告姜豹承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。本院在执行申请执行人鲁海兵与被执行人姜豹民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月7日、2021年4月20日、2021年5月17日、2021年6月2日、2021年6月25日、2021年7月14日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年4月29日，前往滨海县坎南商业街36号进行线下查控，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年7月14日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月14日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月十四日书记员  王俊翔
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初4343号原告：许爱山，男，汉族，1961年12月5日出生，住郸城县。被告：刘振东，男，汉族，1970年5月14日出生，住郸城县。原告许爱山诉被告刘振东相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘振东当庭一次性赔偿原告许爱山因楼房阴影致使农作物减产损失3500元，双方从此两清；二、如果原告种的树木影响到被告的楼房，被告有权处置影响部分，但是不能伐树。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理50元（已减半），原告许爱山自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年七月二十六日书记员  王刘辉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执411号之二 申请执行人：李勇军，男，1977年8月24日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：邓凤娇，女，1981年8月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人李勇军与被执行人邓凤娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0406民初866号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李勇军于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年6月10日依法查封登记在被执行人邓凤娇名下的位于梧州市龙圩区房屋后，被执行人邓凤娇于2021年7月21日将执行款27368元及申请执行费273元存入本院账户，本院已将案件执行款退给申请执行人。至此，申请执行人李勇军申请执行的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 申请执行人李勇军向本院申请执行货款本金24,618元及利息的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 华汉武 审 判 员 高志云 审 判 员 甘 宇     二〇二一年七月二十三日   法官助理 黄冬莉 书 记 员 易楚妮
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7497号原告：朱立云，女，1952年9月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘宝，男，1981年12月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告朱立云诉被告刘宝民间借贷纠纷一案中，原告朱立云未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  谢云旺二〇二一年七月十五日书记员  蔡莹莹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1308号申请执行人：韩永辉，男，1976年3月17日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：李勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于韩永辉申请执行李勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3873号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、李勇自愿分批支付韩永辉劳务费12万元，其中于2021年1月30日前支付5万元，2021年12月30日前支付7万元。二、如李勇违反上述约定，韩永辉有权向法院一次性申请强制执行未履行的全部款项。三、案件受理费1350元，由李勇承担。因李勇未按上述生效法律文书履行义务，韩永辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李勇名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并表示不必再进行实地调查被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请执行人韩永辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈丙坤二〇二一年七月十三日书记员 吕晓娜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢351号之一申请执行人：丁红，女，1978年4月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市舒克新联建材有限公司，住所地北辰区双口镇红光砖厂院内。法定代表人：付金槐。申请执行人丁红与被执行人天津市舒克新联建材有限公司劳动争议纠纷一案，津北辰劳人仲裁字[2020]第590号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资45000元。本案于2021年4月2日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；除此之外，申请执行人未提供其他财产线索；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，已依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年七月二十九日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初1115号   原告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。   统一社会信用代码：9115080270143002X8。   法定代表人：陈某，系中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，系中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司职工。   被告：祁某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司与被告祁某保险纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于2021年7月16日向本院提出撤回对被告祁某的起诉。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司撤回对被告祁某的起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。   审判员 刘瑞萍   二○二一年七月十六日   书记员 王 甫
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1292号申请执行人：无锡华能纸塑包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘虞路58号希望公司西大门。法定代表人：陈美琴，该公司董事长。委托代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：苏州长鑫胶粘制品有限公司，住所地苏州高新区金枫路655号。法定代表人：逢双双，该公司董事长。申请执行人无锡华能纸塑包装有限公司（以下简称华能公司）与被执行人苏州长鑫胶粘制品有限公司(以下简称长鑫公司)买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4909号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,长鑫公司应向华能公司支付68558.4元及相应利息。因被执行人长鑫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人华能公司的申请，本院于2021年4月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人长鑫公司发出执行通知书、报告财产令，责令长鑫公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但长鑫公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人长鑫公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人长鑫公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人长鑫公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人长鑫公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人长鑫公司住所地法院苏州市虎丘区人民法院调查，未反馈被执行人长鑫公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人长鑫公司违反财产报告制度，本院已将长鑫公司纳入失信名单予以公布。因被执行人长鑫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的68558.4元及相应利息暂未执行到位，执行费928元未能收取。本院已向申请执行人华能公司书面告知上述执行情况并征求意见，华能公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人长鑫公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人长鑫公司有其他可供执行的财产，申请执行人华能公司亦未向本院提供长鑫公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4909号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人长鑫公司确有可供执行的财产，申请执行人华能公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月六日书记员  陆海峰