wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初3600号原告:李辉,女,汉族,1984年7月21日生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:李毛毛,河南汇纳律师事务所律师。被告:周口市安泰置业有限公司,住所地:周口市七一路中段，统一社会信用代码:91411600737449128R。法定代表人:张晨辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:王明辉,河南万物律师事务所律师。原告李辉与被告周口市安泰置业有限公司(以下简称安泰置业公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托诉讼代理人李毛毛,被告安泰置业公司的委托诉讼代理人王明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告为原告办理万顺达泰和城1幢2层2261号房商品房的登记备案手续,并协助办理不动产登记证;2、请求判决被告支付违约金768.97元(按购房款153794元的0.5%计算)。3、请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年11月10日,原被告签订《商品房买卖合同》一份,原告购买被告开发的万顺达泰和城第1幢2层2261号房商品房,合同约定:“出卖人应在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,××不能在规定期限内取得房产权属证书的,双方同意按0.01%向××支付违约金。”原告向被告全款支付购房款,被告于2017年5月1日交房,但未依照合同约定和法律规定如期为原告办理商品房的登记备案手续并办理不动产登记证,已构成违约,为维护自己的合法权益,特向人民法院起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。被告安泰置业公司辩称:1、原告交付房款后即与周口市泰和城百货有限公司签订租赁经营合同,其已对其所有的商铺进行商业性、经营性活动,其购买商铺的目的已经实现。且本案涉及的房屋系商铺,与商品房住房本质不同,是否办理房产证并不影响原告对商铺进行收益,我公司早已取得不动产登记证书及大产权证,多次通知原告配合办理房产证,原告均未与配合,我公司不存在违约行为,不应当承担支付违约金的责任。2、假如我公司承担办理房屋登记的违约责任,根据商品房买卖合同第15条约定,违约金应以已付房款的万分之一计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月10日,原告李辉(××)与被告安泰置业公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》,合同编号:GF-2000-0171。合同内容主要包括:原告购买被告开发的万顺达泰和城第1幢2层2261号房商品房；该商品房建筑面积11.74平方米,合同总价款为153794元；该商品房应当于2017年5月1日前交付××使用。该合同第十五条约定“关于产权登记的约定,出卖人应在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,××不能在规定期限内取得房产权属证书的,双方同意按下列第2项处理：……2、××不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向××支付违约金。”合同签订后,原告李辉按照合同约定向被告安泰置业公司交纳了购房款153794元,2017年5月1日被告安泰置业公司将涉案房屋交付原告使用。至起诉时,被告安泰置业公司未按合同约定将涉案房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案。本院认为,原告李辉与被告安泰置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务,李辉如约全额支付购房款后,安泰置业公司应当按合同约定如期履行将涉案房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案的义务,被告安泰置业公司未如期与原告李辉办理产权登记的行为已构成违约,原告李辉诉请要求被告安泰置业公司将涉案房屋万顺达泰和城第1幢2层2261号房商品房的办理登记备案手续,并协助办理不动产登记证的诉请,本院依法予以支持。关于违约金计算标准问题。《商品房买卖合同》约定出卖人按已付房价款的0.01%向××支付违约金,而原告主张按照购房款153794元的0.5%计算违约金，但原告并未提供证据证明被告未按合同约定期限将房屋备案登记给原告造成的损失，且因涉案房屋系商铺,被告如期交房后原告已取得涉案房屋租金收益,所以原告李辉的该诉请没有事实依据，本院依法不予支持,违约金应按合同约定以已付房款的0.01%计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告周口市安泰置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告李辉办理万顺达泰和城第1幢2层2261号登记备案手续,并协助办理不动产登记证。二、被告周口市安泰置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李辉支付违约金15.38元（153794元×0.01%＝15.38元）。三、驳回原告李辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告周口市康达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年七月二十八日书记员 刘晨曦
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1219号 申请人：陈绍江，男，1971年8月16日生，汉族，务农，住安徽省来安县。 被执行人：冯吉亮，男，1988年1月4日生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。 本院在执行申请人陈绍江与被执行人冯吉亮借款合同纠纷一案中，因被执行人冯吉亮与申请人陈绍江达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执1219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年七月三十日 书记员  邓玉楼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执557号之一被执行人：伍家菊，女。关于执行被执行人伍家菊罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2020）湘0702刑初310号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年1月26日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人伍家菊发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月28日、4月14日、7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，工商无股权，证券公司无财产。2021年3月10日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人伍家菊名下无房产信息。于2021年1月28日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日向被执行人伍家菊生活居住的社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该社区工作人员表示不了解被执行人的情况。2021年2月1日，本院对被执行人伍家菊适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为55,000元，已执行到位40,000元，尚未执行到位15,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执557号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二一年七月二十二日书记员  朱一丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢160号 文某、方某某： 本院受理的申请执行人文某与被执行人方某某民间借贷纠纷执行一案，案号为（2021）黔0525执恢160号。本案在执行过程中，被执行人已主动履行了本案的全部案款及执行申请费，现本案已实际执行完毕，本案以执行完毕方式报结案。如有异议，请于接到本通知书后3日内向本院提出。 特此通知 二〇二一年七月六日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢572号国营荥阳市原种场（申请执行人）、郑州市中矿碳素制品有限公司（被执行人）：国营荥阳市原种场与郑州市中矿碳素制品有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计126400元。经本院立案执行，现已强制执行到位128196元，其中，本金126400元，执行费1796元。本院已将该款转付给国营荥阳市原种场。至此，国营荥阳市原种场向本院申请执行的(2021)豫0182执恢572号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  王 冉
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1359号 原告：尹为建，男，1970年9月4日出生，汉族，私营业主，住湖南省华容县。 被告：秦国栋，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告尹为建与被告秦国栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告尹为建于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹为建撤诉。 本案案件受理费1450元，减半收取725元，由原告尹为建负担。 审判员  黄永清 二〇二一年七月六日 法官助理刘甜 书记员廖晨晓
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执218号 李建宏、王树军： 你的责令退赔一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429刑初25号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月一日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 依法责令退赔武乡县大象惠农养殖有限公司经济损失6750元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************7 特此通知。 二〇二一年七月一日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初5099号原告付安成，男，汉族，1969年8月23日生，个体户，住信阳市平桥区。被告方魁，男，汉族，1979年10月28日生，住信阳市平桥区。原告付安成诉被告方魁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付安成到庭参加了诉讼，被告方魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付安成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款115000元及利息（以115000元为基数，按银行同期贷款利率计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖关系。2018年，被告在原告处购买膨润土。经原告结算，被告共计欠原告货款115000元，并于2018年8月25日向原告打有欠条一张。后经原告催要，被告以种种理由拒不支付原告欠款。无奈，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判如所请。被告方魁未答辩。经审理查明，2016年至2017年期间，被告方魁因业务需要从原告付安成处购买膨润土（即白土）。除供货过程中支付的部分货款外，余欠货款由于未及时支付，被告于2018年8月25日向原告出具欠条一份，内容为今欠付安成白土款壹拾壹万伍仟元（115000）整。欠条出具后，被告仍未偿还款项，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案原告付安成与被告方魁之间虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已履行了自己的供货义务，被告收货后应按照双方约定的价格及付款时间及时付清货款而未及时结清，其出具欠条后未能全部偿付款项的行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。故对原告付安成要求被告方魁立即支付下欠货款115000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张给付利息的请求，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应承担自出具欠条之次日即2018年8月16日起按银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清全部款项之日止的逾期利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方魁于本判决生效之日起十日内，偿付原告付安成货款115000元及逾期利息（以115000元为本金，自2018年2月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，由被告方魁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年七月十二日法官助理齐眉书记员黄胜男
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初7632号原告:天津市开元房地产开发公司，住所地天津市红桥区咸阳路2号-4102号。法定代表人:王齐，总经理。委托诉讼代理人：赵建华，天津金宜舰律师事务所律师。被告：刘广新，男，1954年12月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：卢培，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宗浩，北京德和衡（天津）律师事务所律师。原告天津市开元房地产开发公司与被告刘广新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告天津市开元房地产开发公司于2021年7月9日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市开元房地产开发公司撤诉。案件受理费（半费）40元，由原告天津市开元房地产开发公司负担。审判员  谢莉莉二〇二一年七月九日书记员  杜 远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7523号原告：位倩，女，1990年1月17日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所：郑州市郑东新区。法定代表人：刘凤林。原告位倩与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7489号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7489号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年七月二十九日书记员  张 莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2241号申请执行人杨欣蕊，女，1996年1月15日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人宜兴市宜城街道密克斯餐厅，住所地宜兴市宜城街道蛟桥河步行街5号301/302/303室，统一社会信用代码92320282MA1Y8BU20F。被执行人缪彬，男，1991年10月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。杨欣蕊与宜兴市宜城街道密克斯餐厅（以下简称密克斯餐厅）、缪彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出案号为（2021）苏0282民初1949号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：密克斯餐厅于2021年3月20日前支付杨欣蕊24500元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月10日通过电子送达的形式向被执行人密克斯餐厅、缪彬送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人密克斯餐厅、缪彬未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月10日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人密克斯餐厅、缪彬名下的银行存款等财产信息，经反馈，密克斯餐厅、缪彬名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为苏ＢＨ××××的车辆，目前正在拍卖。3、本院于2021年5月10日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人密克斯餐厅、缪彬名下不动产信息，经反馈，密克斯餐厅、缪彬名下无不动产。4、本院已对被执行人密克斯餐厅的法定代表人缪彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人密克斯餐厅住所地宜兴市××街道××街××号××室××镇××村缪家32号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年7月13日微信约谈申请执行人杨欣蕊，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民初1949号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月十三日书记员  金喆赟
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2701号原告：梨树县农村信用合作联社    负责人：倪晓东职务：理事长    委托代理人：尹健职务：风险合规部    委托代理人：杨皓宇职务：清收员    被告：赵书文，男，1968年10月23日生，汉族，现住梨树县。    本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告赵书文借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。梨树县农村信用合作联社于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，撤回对赵书文的告诉。    本院认为，梨树县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：    准许梨树县农村信用合作联社撤诉。    案件受理费减半收取150元由梨树县农村信用合作联社负担。    审判员闫国辉二〇二一年七月二十二日书记员杨茁桐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16920号原告：王兴学，男，1971年9月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李明，男，1972年1月24日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：高宇岩，女，1968年8月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王兴学诉被告李明、高宇岩民间借贷纠纷一案，因原告王兴学无正当理由未按期足额交纳案件受理费，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荆彤二〇二一年七月二十九日法官助理杜影书记员陈秋莹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民再48号再审申请人（原审第三人、二审上诉人）：梁剑锋，男，1977年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：朱**飞，系贵州修仁律师事务所律师，执业证号：15201201310468808。委托诉讼代理人：李丽，系贵州修仁律师事务所律师，执业证号：1520120211132002。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：中山市旺道户外照明灯具有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇富横中路5巷7号第一幢首层之一，统一社会信用代码：914420005701907315。法定代表人：王雪，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝小光，系广东常成律师事务所律师，执业证号：14404200011954526。原审被告：孟罗英，女，1985年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审第三人：江西华庆建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市高安市高安大道莲花写字楼十五楼1504号1505号，统一社会信用代码：91360983741959251N。法定代表人：胡志刚，系该公司执行董事。原审第三人：韩冰，男，1981年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。再审申请人梁剑锋因与被申请人中山市旺道户外照明灯具有限公司及原审被告孟罗英、原审第三人江西华庆建筑工程有限公司、韩冰买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年6月12日作出(2019)黔0222民初6861号民事判决，梁剑锋不服，向本院提起上诉，本院于2019年9月10日作出（2019）黔02民终1366号民事裁定书，裁定将本案发回盘州市人民法院重审。盘州市人民法院重审后，于2020年3月28日作出（2019）黔0222民初8249号民事判决书，梁剑锋不服，向本院提起上诉，本院于2020年7月14日作出（2020）黔02民终1257号民事判决书。梁剑锋不服，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2021年4月1日作出（2020）黔民申3804号民事裁定书，裁定指令本院再审本案。本院于2021年5月9日立案，依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁剑锋再审请求：1、撤销（2020）黔02民终1257号民事判决和（2019）黔0222民初8249号民事判决，依法改判为：再审申请人无需向被申请人支付货款人民币2412189元及相应利息、逾期利息。或者将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1、申请人不是案涉水电工程的购买人。江西华庆建筑工程有限公司是案涉水电工程的实际承建方，亦是实际购买方。申请人因容伟培邀请提供技术支持与人员管理，不是项目承建方、施工方。孟罗英不是申请人员工，而是容伟培的财务人员。江西华庆建筑工程有限公司认可容伟培是合同相对人，韩冰系灯具厂负责人。2、一审遗漏必须参加诉讼的当事人容伟培，程序错误。3、韩冰收取江西华庆建筑工程有限公司灯具款的行为应认定为被申请人已收取货款。4、被申请人与江西华庆建筑工程有限公司、韩冰、容伟培恶意串通，损害申请人合法权益。5、一审法院认定申请人与被申请人之间成立买卖合同关系缺乏证据。《送货单》上无申请人签名，无法直接证实孟罗英与申请人有劳动关系。一审法院认定被申请人通过电子邮件发送给申请人的购销合同与《送货单》一致，即认定双方间的买卖合同成立，违反合同法规定。6、一审法院错误排除部分证据。孟罗英在(2018)黔0222民初6861号案件提交的证据和申请人提交的证据及江西华庆建筑工程有限公司出具给珠海市香洲区人民法院的函，能证实案涉项目由容伟培承包、孟罗英由容伟培雇佣、韩冰是被申请人负责人。《付款委托书》能够证明容伟培负责案涉项目灯具材料供应、安装工程。据此，梁剑锋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。被申请人中山市旺道户外照明灯具有限公司、原审被告孟罗英、原审第三人江西华庆建筑工程有限公司、韩冰未提交答辩意见。本院再审认为，一审遗漏必要诉讼参与人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）黔02民终1257号民事判决和贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8249号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院院重审。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二一年七月二日法官助理尹倩茹书记员陈昱宏
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执恢8号 申请执行人:满洲里福音苯板厂，住所地内蒙古自治区满洲里市。 经营者：刘春合，男，1950年4月11日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托代理人：敖立波，内蒙古英实律师事务所律师。 被执行人：长春创富集团股份公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号5层342段。 法定代表人：陈良，董事长 委托代理人：张凤成，该公司职工。 本院在执行申请执行人满洲里福音苯板厂与被执行人长春创富集团股份公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人满洲里福音苯板厂依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市满洲里市人民法院（2016）内07民终763号民事判决书于2021年2月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人长春创富集团股份公司给付货款本金149182元、利息2000元及违约金27000元，案件受理费1839.5元，合计：180022元，执行费2600元由被执行人长春创富集团股份公司负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人满洲里福音苯板厂与被执行人长春创富集团股份公司双方自愿达成和解协议:一、被执行人长春创富集团股份公司先给付申请执行人满洲里福音苯板厂112423元，剩余欠款待被执行人长春创富集团股份公司另案处理完毕时一次性给付完毕，本案以和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）内0703执恢8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1526号申请执行人：王孝桂，男，1965年7月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈太安，男，1967年12月8日生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人王孝桂与被执行人陈太安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的(2020)苏0925民初380号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行770019.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初380号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  冯 蕾
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初5251号 原告：桐梓县鑫悦物业管理有限公司，住所地：桐梓县海校街道河滨北路。统一社会信用代码：915203220570887791。 法定代表人：代光礼，公司总经理。 委托诉讼代理人：令狐荣云。 被告：梁正红，男，汉族，1971年10月6日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 本院在审理原告桐梓县鑫悦物业管理有限公司与被告梁正红物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解，原告自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告桐梓县鑫悦物业管理有限公司负担。 审判员 黎 洪 二〇二一年七月二十九日 书记员 龚正凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3430号罪犯王柱，男，1987年1月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2017年7月20日作出（2017）皖0404刑初116号刑事判决，以被告人王柱犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王柱在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省淮南市安成镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯王柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王柱减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年6月2日起至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执460号 申请执行人：董汉生，男，1958年11月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人:王立新，男，1966年6月4日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人董汉生与被执行人王立新买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）皖1823民初391号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王立新未按生效法律文书履行义务，申请执行人董汉生向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还订货款47810元及利息。本院现已立案执行，执行费617元由被执行人负担。 在执行过程中，因被执行人王立新一直未履行义务，本院依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；依法网络冻结其账户，并划拨存款2855元，扣除本案执行费617元，执行到位2238元；经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产；申请人亦未提供有效的财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）皖1823民初391号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年七月十九日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7635号申请人：董红根，男，1959年9月15日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住宜兴市。被申请人：马海明，男，1970年1月9日生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理申请人董红根与被申请人马海明租赁合同纠纷一案中，董红根向本院提出财产保全的申请，要求保全马海明价值102000元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人董红根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马海明的银行存款102000元或查封相应价值的财产及财产权益（含马海明对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年七月十三日书记员 王嘉宁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6150号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，营业场所：河南省濮阳县铁丘路与建新路交叉口东北角。负责人：苗连盛，该行行长。委托诉讼代理人：王健，该行副行长。被告：贺培恒，男，汉族，1995年2月1日出生，住濮阳县。被告：濮阳市龙泰置业有限公司，地址：濮阳县解放路与龙苑路交叉口向东观湖御府北门。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行与被告贺培恒、濮阳市龙泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年七月十四日书记员 郑利兵
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2744号原告：董景培，男，1958年8月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：关海，男，1973年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告董景培与被告关海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告董景培到庭参加诉讼，被告关海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董景培向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告所借款98,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月1日，被告借原告现金98,000元，约定月息1分五厘。被告后来仅偿还部分利息。后经追要，被告现拒不接电话，为此请求法院判令所求（2012年7月1日至2020年8月19日按月息1分5厘，2020年8月20日至本息还清之日按年息15.4%计付）。被告关海在举证期间未答辩亦未举证。经审理查明：2012年7月1日，被告关海借原告董景培现金98,000元，约定利息1分5厘。被告关海出具借条一张，内容为：“今借到董景培现金玖万捌仟元整，月息壹分伍厘（98,000元），借款人：关海。”被告关海在落款处按有指印。被告关海于2017年7月27日支付利息10,000元，于2018年5月10日支付利息5,000元，于2018年9月26日支付利息5,000元，于2019年5月支付利息5,000元，于2019年8月26日支付利息5,000元，于2019年10月27日支付利息10,000元，共计支付利息40,000元整。经原告追要，本金及剩余利息未支付，遂形成本诉来院。上述事实，有原告提供的借据、录音、银行流水当事人陈述等证据予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告关海向原告董景培借款98,000元，向原告董景培出具借条一张，双方借贷关系明确。该借据没有违反法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，受法律保护。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告已按照约定履行了自己的义务，被告也应按照诚实信用的原则全面履行还款义务。经原告董景培催要后被告关海未及时偿还系违约行为，原告请求被告偿还借款于法有据，被告应当在合理期限内予以履行，故对原告董景培要求被告关海偿还借款98,000元的诉请，本院予以支持。关于利息计算问题。由于双方对借款约定的月息1分5厘未超过当时的司法解释规定的法定最高年利率，故原告请求被告关海支付自借款之日起2012年7月1日至2020年8月19日按月息1分5厘借款的利息于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立一年贷款市场报价利率的四倍的除外。”本案原告起诉时间是2021年5月，同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价率为3.85%。2020年8月20日以后以借款金额98,000元为基数，按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价率为3.85%的四倍即年利率15.40%计算利息。故原告要求2020年8月20日至本息还清之日按年利率15.4%计算的诉请，本院予以支持。同时，由于原告认可被告已支付利息为40,000元，故在计算利息时该部分应予以扣除。被告关海无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告关海于本判决生效后十日内偿还原告董景培借款本金人民币98,000元及利息（利息自2012年7月1日起至2020年8月19日按照年利率18%计算；自2020年8月20日至借款清偿之日止，按照年利率15.40%计算；计算上述利息时应扣除已支付的利息人民币40,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,125元，由被告关海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇二一年七月十六日书记员 王松明
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执990号申请执行人：郑晓伟,男性,1969年5月22日出生,汉族。被执行人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路街道新安东路11号院C1-a1幢Y006号。法定代表人：xx。本院于2021年07月05日立案执行的(2021)豫0106执990号商品房预售合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人郑州兴联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年七月三十日书记员  王 昆
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执180号申请执行人：熊景前，男，1970年9月6日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：蒋光景，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人熊景前与被执行人蒋光景经司法确认的调解协议一案，本院作出（2020）湘1129民特138号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊景前于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月25日执行立案。2021年1月25日，本院向被执行人蒋光景邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月26日发起总对总网络财产查控，被执行人蒋光景无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2021年1月27日，本院对被执行人蒋光景的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人蒋光景有房产，目前已由本院其他案件挂网拍卖。除此均未发现有可供执行的财产线索。2021年7月9日，本院对被执行人蒋光景采取限制高消费措施。本院于2021年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年7月9日，本案应当执行的标的金额为10万元，目前尚未执行到位案款10万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年七月九日书记员 周 鑫
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执379号之二 申请执行人：王承龙，男，1977年9月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。 被执行人：纪小明，男，1978年4月4日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：唐小兰（曾用名：唐晓兰），女，1980年11月18日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人王承龙与被执行人纪小明、唐小兰买卖合同纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0330民初787号民事调解书于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案后，向被执行人纪小明、唐小兰送达执行通知书等材料，责令被执行人纪小明、唐小兰偿还申请执行人欠款本金人民币74000元及利息。本案经本院强制执行，双方当事人于2021年6月30日达成和解协议。从2021年8月起，被执行人纪小明每月支付人民币1500元给申请执行人、每月提取被执行人唐小兰在广西平乐农村合作银行二塘支行账户62×××08工资收入人民币600元至够人民币75010元。申请执行人于2021年7月15日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执379号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦婷华 审判员  陆经炜 审判员  李 继 二〇二一年七月二十日 书记员  李俊成 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢900号关于本院刑庭移送执行王磊责令退赔一案，刑庭依据郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初1178号刑事判决书于2021年4月1日向本院移送恢复执行，本院于同日立案执行，执行案号（2021）豫0105执恢900号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                 （2021）陕0824民初2798号 原告张文琴，女，1962年12月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX212180049，联系号码：1389220XXXX。被告张丽，女，出生年月不详，汉族，住靖边县河东康隆加油站附近，系张娥妹妹。被告张娥，女，1957年5月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX705052286，联系号码，1566181XXXX。原告张文琴与被告张丽、张娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。原告张文琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3.1万元及利息，本息暂计79012.8元；2、依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息，本息暂计152928元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年12月4日，被告张丽以资金周转困难为由分三次向原告借款6万元，约定月利率为20‰，该借款由被告张娥担保，后原告多次向二被告索要借款本息未果，原告涉诉法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张文琴的起诉。案件受理费2389元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  郑琰丰                                二0二一年七月一日                              书 记 员  王  腾 1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保660号之二 申请人：河北润海化工有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区中捷乡谣街西工业北路南。统一社会信用代码91130931336331567X。 法定代表人：崔中升，经理。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区三分区石化园内。统一社会信用代码91130932058173836X。 法定代表人：迟龙岗，经理。 申请人河北润海化工有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司在银行的存款123416元进行保全。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北润海化工有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北润海化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司在银行的存款123416元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘泽毅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3961号原告：河南保利发展有限公司，统一社会信用代码：91410108062692241A，住所地：郑州高新技术产业开发区银屏路28号。法定代表人：周涛，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘中原，系公司员工。被告：陈华，女，1977年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南保利发展有限公司诉被告陈华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月13日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南保利发展有限公司撤回起诉。案件受理费1155元（已减半），原告自愿负担。审判员  王精一二〇二一年七月十三日书记员  史 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执797号 申请执行人：丁继臣，男。 委托代理人：田凤春，系河北飞雁律师事务所律师。 被执行人：张洪玮，男。 申请执行人丁继臣与被执行人张洪玮合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3282号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2508.9元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年3月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年7月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执797号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年七月二十七日 书记员  夏一天
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2896号原告：夏邑县何营乡伟威板厂，住所地河南省夏邑县何营乡五里桥村赵楼，统一社会信用代码：92411426MA4104PPXM。经营者：赵亚威，男，汉族，1983年10月22日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明,商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：赵昆明，男，汉族，1985年7月3日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王国富，男，汉族，1987年6月6日出生，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告夏邑县何营乡伟威板厂与被告赵昆明、王国富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告夏邑县何营乡伟威板厂的委托诉讼代理人李传明、被告赵昆明到庭参加了诉讼，被告王国富经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏邑县何营乡伟威板厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还木料款50000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告委托被告赵昆明去被告王国富所在地购买木料，2021年3月24日经协商，看好木材后，被告赵昆明将货款50000元通过微信转给了王国富，王国富收到货款后，将原告购买的木材发给他人，原告至今未收到货物，被告亦未返还原告货款，原告依法起诉。被告赵昆明辩称，对原告诉称的事实无异议，其系原告板厂的业务员，原告方给其50000元买木材，该50000元通过微信转账转给了被告王国富，但被告王国富没有发货。被告王国富辩称，联系其做木料生意的客户是赵昆明，货款其已与被告赵昆明结清，若货款未结清，应由赵昆明提起诉讼，与原告无关，据此，请依法驳回原告的诉求。经审理查明：2021年3月24日，被告赵昆明通过微信转账方式转给被告王国富20000元、30000元，合计50000元，被告王国富当日对上述款项予以接收。本院认为，原告夏邑县何营乡伟威板厂主张与被告王国富存在买卖合同关系，因双方未订立书面的买卖合同，原告亦未提供证据证明与其有口头买卖合同，且被告王国富否认与原告夏邑县何营乡伟威板厂存在买卖合同关系。原告夏邑县何营乡伟威板厂主张其委托赵昆明去被告王国富处购买木料，但原告亦无证据证明与被告赵昆明之间存在委托关系和买卖合同关系。综上所述，原告夏邑县何营乡伟威板厂不具有本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告夏邑县何营乡伟威板厂的起诉。案件受理费减半收取计525元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  翁秋敏二〇二一年七月八日法官助理邵甜书记员何博
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申67号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁杰,男,1983年1月14日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂占舟,男,1974年7月12日出生，汉族,住安徽省寿县。 再审申请人鲁杰因与被申请人聂占舟不当得利纠纷一案，不服本院（2021）皖15民终564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲁杰申请再审称：1、二审判决直接认定不构成重复起诉，缺乏证据证明，严重违反了民事诉讼法的程序规定，有违程序公正，侵害了申请人的程序权利，适用法律错误。2、二审判决的事实认定缺乏证据证明且违反程序规定。3、二审判决认定申请人构成不当得利，适用法律错误等。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求：一、撤销（2021）皖15民终564号民事判决；二、改判驳回聂占舟的起诉或者驳回其诉讼请求。 本院经审查认为，鲁杰取得聂占舟转账的资金是客观存在的，鲁杰申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人鲁杰的再审申请。 审判长 徐 波 审判员 吴 萍 审判员 文士祥 二〇二一年七月六日 书记员 刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8659号上诉人（原审被告）：姜涛，男，汉族，住址：河北省廊坊市。上诉人（原审被告）：郝小宁，女，汉族，住址：河北省廊坊市。被上诉人（原审原告）：任丹阳，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。上诉人姜涛、郝小宁因与被上诉人任丹阳追偿权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10168号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人姜涛、郝小宁处于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜涛、郝小宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姜涛、郝小宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由上诉人姜涛、郝小宁负担，余下2292.5元退还至上诉人姜涛、郝小宁处。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年七月九日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2896号原告：关羽，男，1994年12月11日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：杨绪光，该公司总经理。委托代理人：原恩鑫，该公司职员。被告：鞠晓仑，男，1985年1月18日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人:宫逸龄，男，1985年9月4日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，系被告鞠晓仑朋友。本院在审理原告关羽诉被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、鞠晓仑机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关羽撤回起诉。案件受理费1815元，减半收取907.5元，由原告负担。审判员 梁 纪二〇二一年七月十二日书记员 徐小淋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1325号王淑敏、王晓刚：申请执行人王淑敏与被执行人王晓刚责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人王晓刚履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币2277元）。在执行过程中，被执行人王晓刚自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0102民初4540号原告：周兰，女，1994年6月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。被告：河南众睿知识产权代理有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路西、建设路北西元国际广场A座5层513号。法定代表人：冯明录。原告周兰诉被告河南众睿知识产权代理有限公司（以下简称众睿公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周兰及其委托诉讼代理人刘二林到庭参加诉讼。被告众睿公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资10942元及利息200元（暂定），共计11142元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月25日，原告入职被告处工作，担任人力资源经理，每月工资8000元，双方未签订书面的劳动合同。被告于2021年1月份无故将原告辞退。经协商，被告需支付原告工资18942元，其承诺分两次支付，即2021年1月20日前支付8000元，2021年3月15日前支付10942元。但期限届满后被告仅支付原告8000元，剩余部分拒绝支付。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告众睿公司未答辩。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告欠其工资10942元，因其对此仅提交落款处加盖“河南众睿知识产权代理有限公司”印章的《欠条》为证，而该欠条上的“周兰”系由“林菲”划掉后添加形成。原告认可将“林菲”划掉及添加上“周兰”系其本人所为，其上的指印也是原告本人所按，原告未提交其将“林菲”改为“周兰”系经过被告同意的相关证据。原告称其与“林菲”系同一人，因其对此仅提交落款处签有“岳明甫”的《证人证言》、岳明甫的身份证复印件以及落款处签有“吴胤桦”的《证人证言》、吴胤桦的身份证复印件为证，而岳明甫、吴胤桦均未出庭作证，本院无法核实该两份证人证言的真实性，故本院对于原告提交的落款处签有“岳明甫”的《证人证言》、落款处签有“吴胤桦”的《证人证言》不予采信。因原告提交的证据不能证明其与“林菲”系同一人，原告仅以《欠条》不足以证明被告欠其工资10942元，其对此应承担不利的后果。故对于原告要求被告支付工资10942元利息200元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周兰的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告周兰负担。本判决为终审判决。审判员  昌晓艳二〇二一年七月九日书记员  白仁奎
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执584号之二申请执行人：夏永记，男，汉族，1995年1月29日生，住郸城县。被执行人：晋孝峰，男，汉族，1982年7月20日生，住郸城县。被执行人：晋心顺，男，汉族，1953年6月24日生，住郸城县。关于申请执行人夏永记与被执行人晋孝峰、晋心顺民间借贷纠纷一案。本院作的（2020）豫1625民初4359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人晋孝峰、晋心顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王桂英于2021年3月26日申请强制执行，要求被执行人晋孝峰、晋心顺偿还借款30000元及利息。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2021年3月26日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2021年5月17日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2021年3月26日、2021年5月7日、2021年7月1日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人晋孝峰名下有五菱牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ×××××）、拥有思威牌汽车一辆（车牌号豫Ｐ×××××）已查封未实际控制，其余均未显示有可供执行财产。4、2021年6月15日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、2021年6月15日对被执行人晋孝峰、晋心顺采取拘留十五日、罚款三千元的措施（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人对财产查询结果表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初4359号民事判决书的本次执行程序。被执行人晋孝峰、晋心顺负有继续向申请执行人夏永记履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二一年七月二十九日书记员  段瑞朋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5974号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行,住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人:王靓靓,系行长。委托诉讼代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：常越，女，1992年6月12日出生，汉族，住荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行诉被告常越信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的委托诉讼代理人陆继果到庭参加诉讼，被告常越经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金3445.66元及利息、逾期还款违约金等（截至2021年3月26日止利息为450.7元、逾期还款违约金为71.96元；自2021年3月27日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1017.47元）；暂总计4985.79元。3、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告明确诉讼请求为：诉讼请求中涉及的时间2021年3月26日改为2019年12月25日，2021年3月27日改为2019年12月26日。事实与理由：2017年3月7日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××61）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2021年3月26日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金3445.66元、利息450.7元、逾期还款违约金为71.96元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护自身合法权益，原告特依法诉诸贵院，望判如所请。被告常越未作答辩。本院经审理认定事实除与原告所诉一致外，另查明，1、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定：其中第四条4.1被告适用的透支利率为日利率万分之五，年化利率约为18.25%；4.3未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2、2019年12月25日，原告将被告案涉账户核销。本院认为：本案为信用卡纠纷。原、被告之间的合同关系及欠款金额有原告提供的申请书、持卡人账单查询明细为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在办理信用卡后，应该按照约定还本付息，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还截止2019年12月25日的借款本金、利息共计3896.36元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2019年12月26日起至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据原告提供的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定，被告应按照未偿还部分的5%支付逾期付款的违约金，故被告应支付原告逾期付款违约金172.28元，原告主张的超出部分违约金，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付2019年12月26日之后的取现手续费、消费手续费、年费、管理类费及律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告常越在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金、截至2019年12月25日的利息共计3896.36元；以本金3445.66元为基数，自2019年12月26日至实际付清之日止的利息，按日利率万分之五另行计算。二、被告常越在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行违约金172.28元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告常越负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年七月三十日书记员 陈梦轩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8826号之一解除保全申请人长沙湘丰智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路以北、东十一线以东。法定代表人周建勇，总经理。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕，行长。被申请人湖南保靖黄金茶有限公司，住所地：湖南省保靖县葫芦镇。法定代表人张粤湘，总经理。本院在审理申请人长沙湘丰智能装备股份有限公司与被申请人湖南保靖黄金茶有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙湘丰智能装备股份有限公司于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，同日，本院作出（2020）湘0121民初8826号财产保全民事裁定。2021年7月8日，申请人长沙湘丰智能装备股份有限公司向本院提出解除对被申请人湖南保靖黄金茶有限公司财产保全的申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南保靖黄金茶有限公司银行存款450000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李娟二〇二一年七月八日书记员  王维
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初280号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省民权县，系中国音像著作权集体管理协会工作人员。被告：孟州市神话音乐馆。住所地：河南省孟州市会昌办事处西韩愈大街256号中原九鼎毓秀商业综合楼-2号楼S1。经营者：刘永军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告孟州市神话音乐馆侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3154元，减半收取计1577元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年七月十八日法官助理连文清书记员王东娟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2423号原告东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。被告王现会，男，汉族，1980年9月26日出生，住偃师市。被告尤雪敏，女，汉族，1988年11月10日出生，住正阳县。原告东风汽车财务有限公司诉被告王现会、尤雪敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行了审理。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤雪敏因《汽车贷款合同》而欠原告东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期；2、被告尤雪敏立即偿还原告贷款本金34396.75元、利息1047.53元及罚息1157.03元（利息已计算至2021年4月10日，要求按年利率10.89%计算至贷款本金清偿之日止；罚息已计算至2021年5月6日，要求按年利率10.89%的150%计算至贷款本金清偿之日止）。3、判令被告尤雪敏支付违约金合计人民币8000元；4、判令被告尤雪敏支付原告为实现债权发生的律师费人民币1500元；5、判令被告王现会对上述债务承担连带清偿责任；6、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得款优先受偿；7、本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实与理由：被告尤雪敏以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买的车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定，被告王现会自愿为被告尤雪敏的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，并将被告尤雪敏所购买的车辆办理了抵押登记，但被告尤雪敏未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务，被告王现会亦未履行连带保证责任。综上所述，各被告的行为已经构成的严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告东风汽车财务有限公司起诉后未能提供被告王现会有效的联系方式或送达地址，依据原告提供的地址仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告东风汽车财务有限公司的起诉。案件受理费953元，退还原告东风汽车财务有限公司。审判员 程 瑜二〇二一年七月二十七日书记员 娄红倩
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执322号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县,法定代表人公正；被执行人：徐长青,男性,汉族,1967年6月5日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：潘井芬,女性,汉族,1968年7月3日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：刘永贵,男性,汉族,1966年2月15日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：顾亚贤,女性,汉族,1967年3月18日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：李彦辉,男性,汉族,1975年5月5日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：潘海艳,女性,汉族,1978年10月11日出生,住兰西县康荣乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与徐长青、潘井芬、刘永贵、顾亚贤、李彦辉、潘海艳借款合同纠纷一案中，当事人之间达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2021）黑1222执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年七月二十六日书记员  孙佳明
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3803号原告：刘秋红，女，1967年9月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：李景保，男，1953年4月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告刘秋红诉被告李景保为不当得利纠纷一案中，原告刘秋红于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋红申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘秋红撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘秋红负担。审判员  李晓佳二〇二一年七月二十七日书记员  师丽锋
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢198号刘红英（申请执行人）、何景立（被执行人）：刘红英与何景立借款合同纠纷一案。在恢复执行过程中，被执行人私下履行完毕,申请人申请结案，本案执行完毕。至此，刘红英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初1687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初19053号原告:李影,女,1978年8月19日出生,汉族,户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。被告:钱爱众,男,1970年10月29日出生,汉族,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市通河县。原告李影与被告钱爱众民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李影诉称，请求法院依法判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金共计45000元;2、依法判令被告向原告支付逾期利息2454元(自2020年1月1日起至2021年5月31日,共计17个月,以45000为基数,按照年利率3.85%计算),以上合计47454元;3、依法判令被告向原告支付逾期利息(自2021年6月1日起至实际付清之日止,以45000为基数,按照年利率3.85%计算);4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月11日,原告与被告签订《借条》约定:被告向原告借款本金共计人民币45000元,还款方式为按月返还,自2019年2月25日起,被告需于每月30日向原告返还本金5000元,还款期限为10个月即自2019年2月25日始至2019年12月30日止,如被告逾期不还款则按照月息2分的标准向原告支付利息。签订《借条》当日,原告以现金的方式向被告交付50000元本金里双方签订《收条》确认。2019年2月26日,被告向原告偿5000元,但剩余45000元尚未偿还。截至今日,经原告多次催收,被告均拒绝返还剩余本息共计47454元。综上,被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益,故成诉，望贵院判如所请。本院经审查认为，原告系以民间借贷纠纷为由，选择原告住所地法院作为管辖依据向本院起诉。原告提供了租房合同、社保缴费证明用以证明其经常居住地位于本院辖区。经查，上述证据不足以证明原告的经常居住地位于本辖区。原告的户籍所在地位于辽宁省沈阳市大东区××路××号××，被告的户籍所在地位于黑龙江省哈尔滨市通河县××局××区，故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕佳琪二〇二一年七月二十三日书记员  鲁婷婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1932号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，山东昌平律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区三力通五金建材经销处，经营场所辽宁省沈阳市铁西区腾飞二街58号8栋8-02-B。经营者：王彦。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沈阳市铁西区三力通五金建材经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年7月6日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第二项诉讼请求“被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计5万元”变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计1万元。”2021年7月7日，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司预交案件受理费525元，扣除原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司500元。审判员  李雪二〇二一年七月七日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1079号申请执行人：赵月宝，男，1973年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州航空港鹤首置业有限公司，住所地郑州航空港区鹤首外环路与双鹤三街交叉口莲鹤苑****。法定代表人：李磊，该公司经理。本院在执行关于赵月宝与郑州航空港鹤首置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)豫0192民初656号民事判决书,向被执行人郑州航空港鹤首置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州航空港鹤首置业有限公司应向申请执行人赵月宝返还购房款1650400元及利息、负担案件受理费10096元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、提取属于被执行人郑州航空港鹤首置业有限公司所有的，与执行标的1650400元及利息、案件受理费10096元、执行费19365元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年七月十日法官助理董琪瑞书记员万鹏
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1013号 被执行人封明，男，汉族，1988年10月12日出生，住合阳县，现羁押在神木市榆林监狱，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人封明犯诈骗罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825刑初305号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人封明缴纳罚金人民币60000元及退赔被害人牟某某经济损失77240元、退赔被害人黄某某经济损失258334元、退赔被害人崔某某经济损失104140元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。定边县人民法院刑事审判庭移送强制执行，于2021年1月28日立案。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.本院于2021年2月5日依法将被执行人封明名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年2月25日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院于2021年3月1日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。6.本院于2021年7月27日依法对被执行人封明适用限制高消费措施。综上所述，被执行人封明暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年七月二十八日 书记员   倪志江
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7840号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，总经理。委托诉讼代理人李璐、崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。被执行人刘新红，男，汉族，1975年9月2日出生，住址郑州市惠济区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与刘新红保证合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初7241号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘新红于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款38659.67元、未交保费3523.25元及滞纳金（滞纳金以42182.92元为基数、按照每日0.06%的标准自2020年12月23日起计算至实际清偿之日止，但是以3865.97元为限）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取440元，由被告刘新红负担。刘新红未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王宏伟有车牌号为豫Ａ×××**的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。3、查明本院于2021年7月7日查封刘新红名下位于惠济区长兴路11号院4号楼6层53号（不动产权证号：1001085905）的房产。该房产抵押金额过大，申请人申请暂不处置，2024年7月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、2021年6月29日通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月十六日书记员  张 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初15035号原告：贵阳金灿物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路435号4号楼1层20、21号。法定代表人：钟华，系该公司总经理。委托代理人：薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师，特别代理。被告：贵州世银贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路435号贵阳东方钢材市场1号楼3层45号。法定代表人：陈世银。被告：陈世银，男，1973年8月8日生，汉族，住贵州省息烽县。被告：袁逞，男，1995年4月16日生，汉族，住贵州省息烽县。原告贵阳金灿物资有限公司诉被告贵州世银贸易有限公司、陈世银、袁逞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贵阳金灿物资有限公司于2021年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳金灿物资有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳金灿物资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3462元，由原告贵阳金灿物资有限公司负担。审判员 刘 贵 霞二〇二一年七月二日书记员 欧阳定坤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3080号原告陈晓丽，女，汉族，1992年3月7日出生，住河南省信阳市罗山县。被告甄洋洋，女，汉族，1993年3月25日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告陈晓丽与被告甄洋洋不当得利纠纷一案中，原告陈晓丽于2021年7月20日以打电话和发送短信的方式，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓丽的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈晓丽撤回起诉。案件受理费850元（已减半收取），由原告陈晓丽负担。审判员  张晓红二〇二一年七月二十日书记员  陈 贺
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1703号 李江、廖容： 李江与廖容买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人李江的申请，依据（2020）黔0524民初4670号民事调解书，于2021年7月1日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月一日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1618号原告：刘珂华，男，2000年12月14日生，汉族，住渑池县。被告：孟倩，女，1986年6月5日生，汉族，住济南市天桥区。原告刘珂华与被告孟倩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘珂华到庭参加诉讼，被告孟倩经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付23100元货款及利息；2、本案全部诉讼费由被告承担。审理中，原告将其第1项诉讼请求变更为：被告向原告给付23100元货款及利息（按照银行利率从2020年10月27日起计算至款付清之日止）。事实和理由：2020年10月份，孟倩找到我需要PVC手套，2020年10月25日，我给孟倩10万只PVC手套并且拉到孟倩说的地方，当时这10万只手套价值29000元，要货之前这个价格跟孟倩已经说明，孟倩表示同意，我把手套拉到孟倩说的地方之后，孟倩说她身上只有15000元，说先给我转8000元，剩下的7000元要结货车的运费，然后孟倩跟我说剩下的21000元2020年10月27日转给我，至今仍不归还，电话不接，微信拉黑，找不到人。故诉至法院。被告没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2020年10月，被告孟倩找到原告刘珂华，从原告处订购10万只PVC手套，原告将货物送到后，被告给付其货款8000元。现原告以被告尚有部分货款未付为由，诉至本院。本院认为，根据《最高人民法关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案原告刘珂华称被告孟倩尚欠其货款21000元，其诉求的23100中，多出的2100元为原告自行计算的利息，原告诉求被告支付该款项，原告提交的证据为其与被告之间的微信聊天记录，通过该聊天记录内容，可以反映出被告尚欠原告的货款应为19000元，故被告依法应给付原告的货款为19000元。原告诉求被告支付逾期付款的利息，因原、被告对逾期付款利息没有进行约定，可自原告起诉之日即2021年6月3日起按照年利率3.85%计算利息至款项付清之日止。被告孟倩经传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟倩于本判决生效后十日内给付原告刘珂华货款19000元及利息（利息按照年利率3.85%，从2021年6月3日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告刘珂华的其他诉讼请求。案件受理费378元，减半收取189元，由原告刘珂华负担34元，被告孟倩负担155元。本判决为终审判决。审判员  张苏波二〇二一年七月二十八日书记员  卢 鑫
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1937号申请执行人：孙益平，男，1965年11月28日生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：易遵秀，女，1956年4月9日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：西安利君精华药业有限责任公司，社会统一信用代码91610104220766032Y，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：夏时元。申请执行人孙益平与被执行人易遵秀、西安利君精华药业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初8330号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款本息319400元及案件受理费2900元。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本案执行期间，申请执行人孙益平于2021年7月2日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执1937号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                           审  判  员   王  谦                            二〇二一年七月五日                            书  记  员   刘露锋
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1033号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：武佳忠，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：任兰英，男，1952年11月出生，汉族，农民。住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与任兰英借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日向任兰英发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金100000.00元，利息83637.86元至实际给付之日，合计183637.86元；在执行过程中，被执行人任兰英外出打工，去向不明，没有可供执行的相应财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十九日书记员  王欣
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1748号 原告：贾卫东，男，1966年11月12日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：田野，河北泰科律师事务所律师。 被告：王桂芳，男，1967年8月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：王瑞红，女，1971年3月21日出生，汉族，现住北京市东城区。 原告贾卫东与被告王桂芳、王瑞红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告贾卫东于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾卫东撤诉。 案件受理费874元，由原告贾卫东承担。 审判员  张莉莉 二〇二一年七月十六日 书记员  孙 岩
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1037号 申请执行人贾岚英，女，1967年7月13日，汉族，无职业，地址：抚松县抚松镇。 被执行人崔宝仁，男，1971年12月25日生，汉族，抚松天然绿宝植物科技有限公司经理，住抚松县抚松镇。 被执行人王树忠，男，1970年1月14日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人贾岚英与崔宝仁、王树忠借款合同纠纷一中，已冻结崔宝仁所有的在抚松县房屋征收经办中心有拆迁款1,749,841.00元。因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨怀涛
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初675号 原告：高海群，男，1960年2月13日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：高继超（系原告女儿），住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：张俊江，邢台市信都区达盛法律服务所法律工作者。 被告：刘海振，男，1970年12月2日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：卢俊，男，1981年11月2日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**百川大厦******。 法定代表人：聂海英，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨秀荣，女。 委托诉讼代理人：王华，男。 原告高海群与被告刘海振、卢俊、石家庄一建建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告高海群于2021年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高海群撤诉。 案件受理费557元，减半收取279元，由原告高海群负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年七月十六日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3639号原告：王某，男，汉族，1966年10月14日出生，住河南省平舆县。被告：姚某，男，汉族，1978年5月19日出生，住河南省平舆县。现在商丘市豫东监狱服刑。原告王某诉被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费8444元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年七月二十三日书记员  张登辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3514号原告:崔凯，男，1982年8月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告:权伟立，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍地：洛阳市吉利区，住洛阳市吉利区。原告崔凯诉被告权伟立为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔凯到庭参加诉讼。被告权伟立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告权伟立偿还原告借款10000元、利息1000元，共计11000元；2、请求人民法院依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告权伟立于2019年5月10日向崔凯借款人民币1万元，借期30天，于2019年6月10日前偿还。基于对被告的信任，2019年5月10日崔凯将1万元由支付宝转账给权伟立。借款到期后原告多次向被告要催款，但被告以各种理由拖延。2020年4月11日被告再次承诺2020年9前还清全部借款并签署还款承诺书，至今拒不归还借款。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：崔凯于2019年5月10日通过支付宝向权伟立转账共10000元。同日，权伟立向崔凯出具《借条》一份，载明：“今借到崔凯人民币10000元整，壹万元整（支付宝转账），于2019年6月10日前偿还。”2020年4月11日，权伟立出具《还款承诺书》一份，载明：“本人于2019年5月10日从崔凯处借款壹万元，借款期限1个月，2019年6月10日未能如期偿还，本人再次承诺2020年9月前每月30日分批偿还。”崔凯当庭主张利息1000元的计算方式为：以借款10000元为基数，按年息4分从2019年5月10日计算至2021年6月25日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉支付宝转账凭证、书面债务凭证，以及当事人陈述等证据，本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。被告未依约及时、足额清偿债务，应承担相应的法律后果。原告要求被告清偿借款10000元并承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告通过出具《还款承诺书》的方式变更借款期限，原告未在合理期限内向被告提出异议并共同协商更正，且在本次诉讼中作为证据拟证明其诉讼主张，视为原告通过默认的方式认可被告关于变更借款期限的意思表示，故本院据以确认案涉借款的偿还期限于2020年8月30日届满；鉴于未有证据证明双方对利息、分批履行债务和违约责任等事项作有明确有效的约定，结合原告的利息主张，本院确认被告应付利息的计算方式为：以10000元为基数，自借款期限届满之次日即2020年8月31日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至2021年6月25日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告权伟立于本判决生效后十日内偿还原告崔凯借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年8月31日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至2021年6月25日止）；二、驳回原告崔凯的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元，由被告权伟立负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年七月十三日书记员  朱智慧
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执564号 申请执行人：司井容,女,1966年4月17日出生,汉族,住黑龙江省林甸县。 被执行人：林甸县金丰大田种子经销处,经营场所黑龙江省林甸县。 经营者:张东辉,男,1966年4月17日出生,汉族,住上来就是林甸县。 林甸县人民法院作出的（2020）黑0623民初724号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月14日立案执行。 本院经审查认为，以（2020）黑0623民初724号民事判决书为依据的（2020）黑0623执1121号案件已在2020年8月5日立案执行。此次立案属于重复立案。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二条的规定，裁定如下： 撤销（2021）黑0623执564号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 英 审判员 赵富国 审判员 刘 娟 二〇二一年七月十六日 书记员 陈立彬
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执976号申请执行人：张爱荣，女，1975年2月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张奕，女，1989年11月2日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈书荣，男，1967年5月24日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人张爱荣与被执行人张奕、陈书荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为65530元。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月4日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人张奕有银行存款4591.1元（已扣划发还）。另发现被执行人陈书荣名下有车牌为苏Ｌ×××××号汽车(已轮候查封，未实际扣押，查封期限二年，从2021年6月11日至2023年6月10日止)。本院在丹阳市不动产登记中心××被××人××名下××丹阳市××期市场的房地产[证号：丹房权证陵口字第××号]及被执行人张奕名下位于丹阳市××人家××单元××室及车库的不动产[证号：苏(2019)丹阳市不动产权第0019571号](查封期限三年，从2021年6月10日至2024年6月9日止)。若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。2020年7月22日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因未找到被执行人，故未实际拘留。2021年7月23日，本院向申请执行人送达了告知书，告知本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，被执行人陈书荣名下虽有房地产，但查封前已出售他人，并由他人实际占有，其名下车辆系轮候查封，未能实际扣押，均不能处置。被执行人张奕名下虽有房地产，但系轮候查封，且设定高额抵押，无益处置。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初352号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  张 忻二〇二一年七月二十三日书记员  应 峰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民申16号 再审申请人（原审原告）：王可新，男，1985年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被申请人（原审被告）：桂林市南城百货有限责任公司七星分公司，住所：桂林市七星区七星路68号，统一社会信用代码91450305068854352D。 法定代表人：张伟。 被申请人（原审被告）：桂林智仁食品工业有限公司，住所：荔浦县长水岭工业园区金牛园区，统一社会信用代码：914503317479763274。 法定代表人：彭海宁。 再审申请人王可新因与被申请人桂林市南城百货有限责任公司七星分公司（以下简称南城百货七星分公司）、桂林智仁食品工业有限公司（以下简称智仁公司）产品责任纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2021）桂0305民初237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王可新再审称：申请人在被申请人南城百货七星分公司购买了智仁蛹虫草氨基酸饮品3盒，单价135元共计405元。食用后出现过敏现象，发现配料里添加了新资源食品材料蛹虫草，生产厂家：智仁公司，涉案产品标注是普通食品，食品中含有新食品原料的蛹虫草，其产品标签标识应当符合法律、法规、食品安全标准和国务院卫生行政部门公告要求。根据国家卫生计生委《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告》，含有蛹虫草的食品，标签、说明书中应当标注不适宜人群即“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者”。涉案产品中含有蛹虫草，而未按公告要求标注不适宜人群违反了法律规定，涉案产品为不安全食品，存在安全隐患。因涉案商品属于限制人群食用的食品，故其标签内容的完整性是判断其是否符合食品安全标准的一项重要特征，该涉案商品上未完整标注不适宜人群的行为会对消费者造成误导进而影响食品安全，因此原告有权要求获得赔偿。综上，一审仅判决退还货款，未支持十倍赔偿及其他维权费用错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十三）项的规定，申请再审。请求1、撤销桂林市七星区人民法院（2021）桂0305民初237号民事判决；2、判令被申请人退还货款405元及赔偿损失4050元；3、判令被申请人赔偿维权费用500元；4、判令被申请人承担所有诉讼费用。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人王可新提出的再审事由进行审查。 申请人认为，涉案产品含蛹虫草应在标签中标准不适宜的人员，因被申请人未标准从而会误导消费者，影响食品安全，涉案产品属于不符合食品安全的产品，除应退还货款外，还需赔偿申请人各项损失。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定：“消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。”在本案中，被申请人未在涉案产品的标签中标准不适宜人群违反了食品安全法的规定，一审据此判决被申请人退还申请人货款正确。关于申请人要求的赔偿问题，根据上述法律规定，申请人应当提供初步的证据证明涉案产品的说明书存在影响食品安全的情形。因申请人未提供初步证据证明其因食用涉案产品造成损害或涉案产品存在食品安全。另外申请人亦未提供证据证明其因维权造成500元损失。故一审未支持申请人的上述诉讼请求，并无不当。综上，一审认定事实清楚，程序合法，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款之规定，裁定如下： 驳回王可新的再审申请。 审判长  周素琴 审判员  易 颖 审判员  秦 燕 二〇二一年七月十二日 书记员  袁铠娜
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执255号之二 申请执行人：蒋小松，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：唐艳，女，1975年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人蒋小松与被执行人唐艳民间借贷纠纷一案中，因冻结被申请执行人工资账户，短期内无法执行完毕，申请执行人同意申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执255号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月二十九日 书记员 杨祝艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1452号申请执行人：朱等，女，汉族，1964年8月27日生，住河南省项城市。申请执行人：吴松亚，男，汉族，1982年9月27日生，住河南省项城市。申请执行人：吴松州，男，汉族，1984年4月15日生，住河南省项城市。被执行人：齐高杰，男，汉族，1981年12月6日生，住山东省徽山县。本院在执行朱等、吴松亚、吴松州与齐高杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院(2021)豫1681民初2175号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年七月二十九日书记员  朱 森
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1922号申请执行人：顾乃木，男，1952年2月21日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：曹金霞，女，1977年5月2日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人顾乃木与被执行人曹金霞劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1853号]，本院于2021年7月2日立案执行。因被执行人曹金霞未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹金霞银行存款14000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月五日书记员 薛娅楠