wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10073号原告：贵州博华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610，统一社会信用代码：9152011505080842XM。法定代表人：刘长波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仇友宽，男，1993年10月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市，该公司员工。被告：陈嗣巍，女，1997年5月15日出生，白族，住贵州省毕节市。原告贵州博华置业投资有限公司与被告陈嗣巍商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案。原告贵州博华置业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州博华置业投资有限公司撤回起诉处理。审判员  王娇二〇二一年七月十六日书记员  施雯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5131号原告:重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：冉红梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：丁璐，女，该公司员工。被告：杨方，男，1991年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：朱小丽，女，1991年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告杨方、朱小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。审判员  刘运川二〇二一年七月二十七日书记员  孔 飞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1295号申请执行人：上海城通轨道交通投资开发建设有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李国红，执行董事。委托代理人：许永林，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：齐明春，董事长。申请执行人上海城通轨道交通投资开发建设有限公司(以下简称“城通公司”)与被执行人中达建设集团股份有限公司(以下简称“中达公司”)借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2019)沪0117民初14559号民事判决书已经发生法律效力。因中达公司未主动履行生效法律文书确定的义务，城通公司向我院申请执行，我院于2021年2月9日立案受理。申请执行人城通公司要求：被执行人中达公司偿还借款本金20,070,000元，借款利息16,376,815.74元[以20,070,000元为基数，自2008年9月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以20,070,000元为基数，自2019年8月20日起至借款本金实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，暂算至2020年12月31日]。本院立案后，即向被执行人发出执行通知和财产报告令，限令其履行生效法律文书确定的给付义务并承担执行费103,847元，但被执行人仍未按期履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，并结合申请人提供的财产线索，查明：1、被执行人名下有位于上海市徐汇区斜土路XXX号XXX幢XXX室的房产，本院已在2021沪0117执887号案件查封，但因系轮候查封，而无法处置；被执行人名下有位于浙江省象山县丹东街道文韵路XXX号、育才路12、14、16号的房产本院已查封，因系轮候查封，故无法处置。2、被执行人持有的宁波国达投资发展有限公司、宁波长富药业有限公司、宁波松兰山海景大酒店有限公司股权，本院已冻结，因系轮候冻结，故无法处置；被执行人持有的绥中中达建设有限公司、芜湖中达建设工程有限公司、绍兴市丰源房地产开发有限公司股权，本院已冻结(冻结期限至2023年6月23日)；被执行人持有的上海政达建筑材料有限公司股权，本院已冻结，因系轮候冻结，故无法处置；被执行人持有的上海伟展建筑劳务有限公司股权，本院已冻结(冻结期限至2023年7月4日)；被执行人中达公司持有的上海群策房地产经营有限公司股权，本院已委托上海市青浦区人民法院采取冻结措施。3、被执行人在(2007)沪一中执字第515号案件中享有的债权，本院已经向上海市第一中级人民法院发出协助执行通知书，但因该债权尚未实现而无法处置。除此以外，本院未查实被执行人有其它银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。现本院已依法采取了法律规定的执行措施，因未查实到被执行人的可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年七月二十一日书记员  钱 璟附：相关法律条文
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执823号   申请执行人霍吉农户，户主霍吉，公民身份号码XXX，男，1975年5月28日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁市湟中区。   投资人：马登清，该基地负责人。   被执行人马登洪，公民身份号码XXX，男，1976年12月21日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人霍吉户主与被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪合同纠纷执行一案，本院于2021年1月22日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2021）青0122民特36号民事裁定书，被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪应当给付申请执行人霍吉户主17172元，但被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪未按裁定书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2021年1月25日向被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月23日、2021年5月25日及2021年7月21日对被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地名下确无财产可供执行，被执行人马登洪名下有×××雅阁牌机动车一辆，经查，车辆过户手续已被我院其他案件查封。二被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月21日对马登洪及湟中鸿源仔猪繁殖基地法定代表人马登清发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人霍吉户主享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪暂无财产可供执行，申请执行人霍吉户主的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 赵 景 春   审 判 员 索南扎西      二〇二一年七月二十一日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7059号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。 负责人：罗福孙。 被执行人：王水河，男，1974年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告王水河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王水河应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金310975.78元、利息25406.78元、罚息及律师费损失24024.41元并负担案件受理费3383.85元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人款项1878.86元，扣缴作执行费。 2.查明并轮候查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封可于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。该车辆因去向不明暂未能扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系、邮件通知等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为475898.27元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除轮候查封但未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月二十七日 法官助理张清强 书记员梁少婷
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终972号  上诉人（原审被告）：高炳起，男，1970年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：舍建军，男，1978年8月11日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：宗月桂，托里县铁厂沟镇法律服务所法律工作者。 上诉人高炳起因与被上诉人舍建军买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区托里县人民法院（2020）新4224民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭通过阅卷、调查询问，认为事实清楚不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 高炳起上诉请求：撤销原判，改判驳回舍建军一审诉讼请求。事实与理由：1.一审被告主体错误，高炳起为托里县荒漠野生动物驯化养殖农民专业合作社的法定代表人，购买草料也是用作合作社使用，并不是高炳起个人行为；2.合作社拉草料33.4吨，单价0.9元每公斤，共计价款30060元，去零头高炳起出具了30000元欠条，之后付款10000元，余款为20000元，因此一审判决错误。 舍建军辩称，1.高炳起以个人名义出具的欠条，主体没有问题；2.草料总价款是40000元，高炳起支付了10000元，剩余30000元出具了欠条，约定10月底支付。请求驳回上诉，维持原判。 舍建军向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还货款30000元；2.判令被告支付30000元的1年利息1305元（中国农业银行同期4.3%年息，2018年10月30日至2019年10月30日），以上两项共计31305元。 一审法院认定的事实，1.2018年9月14日，原告舍建军从裕民县红旗公社给被告高炳起拉运草料三车，经双方过磅、结算共计草料费40000元，被告高炳起当日向原告支付草料费10000元，剩余的30000元被告高炳起向原告出具了欠条一份，约定于10月底前付清。2.原告出具证据《欠条》中的落款“高铁皮”与本案的被告高炳起为同一人。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告高炳起在原告舍建军处购买草料，并由原告舍建军将草料拉运至被告处，双方虽没有签订合同，但形成了事实上的买卖合同关系，双方应履行各自的合同义务。原告舍建军依约向被告高炳起交付了草料，被告向原告出具了《欠条》，系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，原告舍建军主张被告支付草料款30000元的诉请，该院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中被告逾期未向原告支付草料款的行为构成违约，原告有权以买受人违约为由向被告主张赔偿逾期付款的损失。现原告主张自2018年10月30日起至2019年10月30日按年利率4.3%计算的利息，即利息为1290元（30000元×4.3%），且该计算标准暂未超过法律规定的上限，该院予以支持。被告高炳起经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。判决：一、被告高炳起于判决生效之日起十日内支付原告舍建军草料款30000元、利息1290元，共计31290元。二、驳回原告舍建军的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求向法庭提交了新的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。高炳起向法庭提交了新证据录音资料，证明欠款数额为20000元。舍建军质证，不认可，录音中舍建军说总价是40000元，给25000元也行，是商量的口气，欠20000元是高炳起自己说的。舍建军向法庭提交了新证据微信转账截屏，证明在购买40000元草料的当天高炳起支付了10000元，剩余30000元出具了欠条。高炳起质证，认可。认证，对高炳起的新证据，舍建军不认可，且可以听出是双方协商的过程，不予采信。对舍建军的新证据，由于高炳起认可，予以采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：上诉人高炳起欠被上诉人舍建军草料款数额如何确定？ 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案事实发生在民法典施行前，故应适用当时法律法规的相关规定。 本案中，高炳起上诉主张其主体不适格，应当以托里县荒漠野生动物驯化养殖农民专业合作社为被告，案涉欠条是高炳起以个人名义出具的，因此一审以高炳起为被告主体适格。高炳起上诉主张欠款数额为20000元，向法庭提交的证据是电话录音资料，从录音中可以听出，舍建军主张的总价款是40000元，欠款数额为30000元，并陈述如果高炳起尽快付款，25000也行，而没有承认欠款数额是20000元。舍建军向法庭提交的微信转账截屏证明出具欠条的当天，高炳起给舍建军微信转账10000元，按照常理应当是先转账支付了10000元后出具的30000元欠条，因此，高炳起欠款数额应当确定为30000元。 综上所述，高炳起的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费583元，由上诉人高炳起负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  张艳梅 审 判 员  马桂兰  二〇二一年七月十六日  法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7783号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：王良，男，1986年12月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王良信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4899号判决已发生法律效力。因义务人王良未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费750.58元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2225号之一 申请执行人：肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司，住址广东省肇庆市风华路23号肇庆车城内东区B1座二楼第12仓商铺，统一社会信用代码91441202MA53EY2D70。 被执行人：陈鸿图，男，1989年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 关于申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司与被执行人陈鸿图民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）粤1202民初3528号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告陈鸿图在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司返还款项3万元并支付逾期付款利息（以3万为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计至清偿日止）；二、被告陈鸿图在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司支付律师费2400元。因被执行人陈鸿图逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年七月十四日 书记员 吴梓维
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更586号罪犯陶凯，男，1996年2月3日出生，汉族，山东省菏泽市单县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省单县人民法院于二〇一九年八月二十六日作出(2019)鲁1722刑初203号刑事判决，以被告人陶凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币121817元。同案不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于二〇一九年十一月十四日作出（2019）鲁17刑终486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2019年3月14日起至2021年9月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陶凯的悔改表现，有罪犯陶凯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陶凯能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。原判罚金及追缴现已全部履行完毕，原审判决书中予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶凯减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2040号原告：郑文子，女，1970年6月8日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。被告：沈阳市和平区新兴幼儿园，住所地沈阳市和平区马路湾街道办事处。法定代表人：郑文子。委托诉讼代理人：韩咏梅，女，该单位工作人员。被告：沈阳市和平区马路湾街道办事处，住所地沈阳市和平区嘉兴街55号。负责人：周群，该单位主任。委托诉讼代理人：徐楠，辽宁东尧律师事务所律师。原告郑文子与被告沈阳市和平区新兴幼儿园、沈阳市和平区马路湾街道办事处人事争议一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告郑文子及其委托诉讼代理人李树森，被告沈阳市和平区新兴幼儿园委托诉讼代理人韩咏梅，被告沈阳市和平区马路湾街道办事处委托诉讼代理人徐楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文子向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告补交应交纳的基本养老保险金，医疗保险金。2.请求判令二被告按沈阳事业单位员工标准办理退休手续。3.请求判令二被告返还本应由单位交纳而个人交纳的基本养老保险金。4.请求判令补发按政府批准应该给我的工资。5.诉讼费由被告承担。事实与理由：1987年原告招工入沈阳市和平区新兴幼儿园做保育员，从保育员到幼儿老师到班长，一直工作到2016年被马路湾办事处任命为幼儿园的法人。但街道办事处把幼儿园承包出去之后，即不按国家规定的标准发工资，也不给我交医保社保。为退休能拿到退休金，我自己交约五万元，就是这样，也还办不了退休手续。我本应该是2020年6月8日领退休工资，可时至申请日也没领到，没人管，请法官主持公道。被告沈阳市和平区新兴幼儿园辩称，幼儿园于2009年9月濒临倒闭，当时只有一名职工即法定代表人郑文子，该幼儿园是公立的。2009年10月1日，该幼儿园转为个人经营即由幼儿园委托诉讼代理人韩咏梅接手，原告在该幼儿园工作到2015年3月，后因身体不好就回家了。在租赁期间，原告还是事业编身份，韩咏梅负责交房费和人员上班，其余比如保险不负责，由办事处承担，幼儿园公章、帐目都在办事处财务。被告沈阳市和平区马路湾街道办事处辩称，被告马路湾街道办事处不是适格被告。原告是被告沈阳市和平区新兴幼儿园的员工，应与被告沈阳市和平区新兴幼儿园存在劳动关系，原告与被告马路湾街道办事处不存在任何劳动关系，且被告沈阳市和平区新兴幼儿园是一家自收自支，具有独立法人资格的事业单位，有独立的诉讼主体资格，与马路湾街道办事处是分别独立的两个主体。所以，被告马路湾街道办事处不应作为本案的被告承担任何法律责任。原告关于保险部分的诉讼请求不属于法院的受案范围。根据相关法律规定，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院受案范围。且2003年9月9日原告郑文子自书保证书，保证书中写明是原告郑文子自愿放弃投保，一次性领取了投保补偿金，并承诺在投保问题上不再给单位增加任何麻烦。经审理查明：根据原告提供的档案记载，原告系被告沈阳市和平区新兴幼儿园事业编身份职工。原告自述1987年进入该幼儿园，1996年1月开始休产假，之后未再上班。2005年3月，再次回到幼儿园上班至2016年。原告于2020年6月到法定退休年龄，但至今仍未办理退休。另查明，2009年9月19日，被告沈阳市和平区马路湾街道办事（甲方）与韩咏梅（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将坐落在沈阳市和平区高雄路6号的幼儿园租给乙方使用，租赁期限自2009年10月1日至2015年10月1日。乙方在租赁期间负责幼儿园的安全、消防、食品卫生等工作。乙方将在职的事业编正上班的老师保留在幼儿园工作，但乙方不承担该人的各种保险费。2020年10月19日，原告以二被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2020]2067号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，根据原告的档案，其系事业编身份，原告自述从未与任何单位签订过聘用合同，现原告为索要工资，补缴社会保险和办理退休而诉至法院。根据上述规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑文子的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  刘陶然人民陪审员  吴玉燕二〇二一年七月二十七日法官助理刘崇书记员武泽本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初2434号   原告：包头市草原驼峰防水材料有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地内蒙古自治区包头市。   法定代表人：邢帅，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：史国谦，青海夏都律师事务所律师。   被告：浙江省建工集团有限责任公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市。   负责人：王小青，该公司经理。   被告：浙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地浙江省杭州市。   法定代表人：曹伟，该公司董事长。   原告包头市草原驼峰防水材料有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司青海分公司、浙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 赵守存      二〇二一年七月五日   法官助理 张丽云   书记员 贾 蓉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4733号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯舒亭，女，1992年5月5日出生，汉族，户籍地河北省承德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与冯舒亭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯舒亭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8775号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金189,954.29元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,049.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8775号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初3498号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：魏超，男，1986年11月20日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告魏超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告魏超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告魏超偿还贷款本金47501.18元，利息4600.72元、罚息17388.14元、复利1883.90元，共计71373.94元（以上利息计算至2020年7月21日，罚息、复利计算至2021年6月4日），自2021年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ2××××，车架号ＬＶＧＤＣ46Ａ6ＤＧ490759）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款129430元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月21日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ2××××，车架号ＬＶＧＤＣ46Ａ6ＤＧ490759）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币118599.85元，其中本金81928.82元、利息36484.68元、罚息149.75元、复利36.6元，后一直未按期还款。截至2021年6月5日，被告尚欠贷款本金47501.18元、利息4600.72元、罚息17388.14元、复利1883.90元，共计人民币71373.94元。 被告魏超未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月19日，被告魏超与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告魏超未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告魏超清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2021年6月4日，被告所欠罚息为14730.52元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告魏超自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告魏超所有的抵押物（车牌号宁Ａ2××××，车架号ＬＶＧＤＣ46Ａ6ＤＧ490759）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏超于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47501.18元、利息4600.72元、罚息14730.52元，并自2021年6月5日起按月利率2%支付罚息至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ2××××，车架号ＬＶＧＤＣ46Ａ6ＤＧ490759）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为792.0元，由被告魏超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年七月二十七日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2036号关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陈兴宇罚金一案，通过本院立案执行，被执行人陈兴宇已于2021年7月22日将本案案款履行完毕，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3051号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：曹玉玲，该法院院长。被执行人：许峰，男，1981年6月26日出生，汉族，货车司机，住址不详，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人许峰罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初53号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人许峰的存款、收入4000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月二十八日书记员  王燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1896号之一 申请执行人：杨培，男，1984年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。被执行人：高奎，男，1981年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人杨培与被执行人高奎劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年2月23日作出的（2021）新0109民初1224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。在执行过程中，申请人于2021年7月23日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   丁海涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更35号罪犯王亚楠，男，1992年8月20日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年9月3日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2012）鸡冠少刑初字第38号刑事判决，认定王亚楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，2012年9月27日交付监狱执行。2016年4月8日，本院作出（2016）黑10刑更104号刑事裁定，对罪犯王亚楠减去有期徒刑八个月。2018年4月19日，本院作出（2018）黑10刑更47号刑事裁定，对罪犯王亚楠减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱为罪犯王亚楠提出减刑建议于2021年7月12日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王亚楠在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王亚楠在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。本次考核期间获得表扬6次，原判罚金20000元执行2000元。上述事实，有监狱提供的刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯王亚楠能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核获表扬情况亦符合减刑规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚楠减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑事裁定书（2021）黑10刑更35号之一罪犯王亚楠减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更35号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2021）黑10刑更35号刑事裁定书第2页第5行“第二百六十二条”；现更正为“第二百七十三条”。审判长赵恒栋审判员关丹宁审判员赵英宝二〇二一年八月三日书记员胡航熙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12569号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄君，女，汉族，1987年1月6日生，住湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄君的本院(2020)沪0106民初18196号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执683号申请人：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社。统一社会信用代码：9153010091678049XX。住所地：云南省昆明国家高新技术产业开发区产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心1幢1层101-108号、110-118号，2层201-209号，3层305-309号。法定代表人：陈永春。委托诉讼代理人：高志伟，系该社职工，特别授权代理。被执行人：刑郑，男，汉族，1979年7月22日生，住昆明市呈贡区。被执行人：李艳萍，女，汉族，1977年2月24日生，昆明市呈贡区马金铺街道化城村246号1栋1单元102室，身份证号码：5301211977××××××××。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人邢郑、李艳萍劳务纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初2726号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邢郑、李艳萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产本院为将被执行人纳入失信及限制高消费。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人名下无车辆。现被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，并长期履行，申请执行人向本院申请终结执行并且解除被执行人名下银行账户、失信名单及限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）云0114执683号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二一年七月二十二日法官助理赵勇书记员黄巍
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终912号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：朱宝生，男，1989年7月9日生，汉族，住广东省梅州市。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人朱宝生融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初8825号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二一年七月十三日法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执340号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，公司地址：新县京九路168号。被执行人：张强，男，汉族，1990年04月07日出生，住新县。被执行人：江丽芳，女，汉族，1989年11月12日出生，住址同上，系张强妻子。被执行人：周森，男，汉族，1992年02月14日出生，住新县。被执行人：刘香，女，汉族，1990年04月19日出生，住址同上，系周森妻子。本院在执行河南新县农村商业银行股份有限公司与张强、江丽芳、周森、刘香借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1761号民事调解书已经发生法律效力。本案执行中，被执行人张强与申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1761号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年七月二十三日书记员  刘小琴
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执447号申请执行人：李秋萍，女，汉族，1963年10月25日出生，住锦州市凌河区。被执行人：王佳红，女，1971年5月7日出生，住锦州市古塔区。申请执行人李秋萍与被执行人王佳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初524号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月31日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已查封被执行人王佳红名下所有的坐落于锦州市解放路一段xxxx号房屋，上述房屋现暂不能处置。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2021）辽0702民初524号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年七月三十日法官助理汪琳书记员马悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1059号申请执行人:中国工商银行股份有限公司济宁城区支行。被执行人:山东济宁精工机械设备有限公司。被执行人:山东济宁特力机床有限公司。被执行人:山东博特精工股份有限公司。被执行人:济宁特力机电物资有限公司。被执行人:山东济宁凯瑞数码控机床有限公司。被执行人:山东新力数码机床有限公司。被执行人:孙善科。被执行人:李月玲。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人山东济宁精工机械设备有限公司、山东济宁特力机床有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月23日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，查询到被执行人名下有部分存款，本院冻结了被执行人名下的银行账户。因被执行人向本院提出执行异议，暂不能进行划拨。2、通过法院执行办案系统查询被执行人名下有车辆登记信息，暂未实际控制。被执行人名下山东济宁特力机床有限公司抵押财产坐落于济宁市高新区证号为中区2007000590、中区2007000591号房产以及济宁市高新区新元路北济开国用（2006）第0816060024国有土地使用权暂时不宜处置。3、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年七月二十八日书记员  张传兵
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执恢237号 陈绍贵： 陈宏： 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0403民初1011号民事调解书，受理陈绍贵申请执行陈宏买卖合同纠纷一案（原执行案件号为：（2021）黔0403执230号）。在执行过程中，本院于2021年6月28日扣划被执行人陈宏名下银行账户11089.21元案件款。被执行人陈宏于2021年7月23日将59089.79元案件款（包含案件款58150.79元，执行费939元）交至本院执行专户。 至此，本院根据（2020）黔0403民初1011号民事调解立案执行的（2021）黔0403执恢237号案件（原执行案件号为：（2021）黔0403执230号）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  秦继永 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘其坤
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执2481号 李仁杰、李伟、李新森： 本院在执行申请执行人李仁杰与被执行人李伟、李新森附带民事赔偿纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。现李新森已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702刑初217号刑事判决书确定的李伟、李新森应赔偿李仁杰14837.90元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4963号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地闵行区莘庄镇水清南路XXX号。法定代表人：唐晓平。被执行人：陈坛兴，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林玲，女，1967年7月21日出生，汉族，住福建省福安市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈坛兴、林玲金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初10470号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告陈坛兴、林玲于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行逾期利息254，204.74元。因义务人陈坛兴、林玲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3，721.47元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈坛兴、林玲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到陈坛兴名下开户于上海农村商业银行等5个银行账户，可用余额仅500多元，本院于2021年6月7日予以冻结，冻结有效期限为一年；另本院于2021年7月8日划拨了陈坛兴的存款530.15元；查到林玲名下开户于中国工商银行等5个银行账户，可用余额不足400元，本院于2021年6月7日予以冻结，冻结有效期限为一年。上述冻结财产，申请人如需续冻的，则应在冻结有效期限届满之前1个月内向本院提出续冻的书面申请，逾期则自然解冻，产生之法律后果由申请执行人自行承担。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈坛兴、林玲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  薛美芳审判员  沈璠琪审判员  殷 超二〇二一年七月二十九日书记员  周鸣辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12705号申请执行人：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧炜，董事长。被执行人：高大运，男，汉族，1976年3月10日出生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司与被执行人高大运的本院(2020)沪0106民初35524号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1143号申请执行人：马海萍,女,汉族,1991年9月5日出生,住青海省湟中县,公民身份号码:XXX。被执行人：青海诺兰杞生物科技开发有限公司,住所:青海生物科技产业园经四路22号C区三层,统一社会信用代码:91633100059101359G。法定代表人:王艺霖,系该公司董事长本院在执行申请执行人马海萍与被执行人青海诺兰杞生物科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2021）青0105民初124号民事调解书确定：被执行人应支付申请执行人劳务费93070元，承担案件受理费1064元。本案在执行过程中，本院从被执行人名下执行到位21765元，余款被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执1143号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月三十日书记员 潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7654号 申请保全人：张鑫孝,男,2005-09-08出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定监护人：张祥芬，女，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：何美侠，女，1958-02-01出生，汉族，住住安徽省宿州市埇桥区。 申请保全人张鑫孝与被申请人何美侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人张鑫孝向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人何美侠在金融机构的存款48000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人何美侠在金融机构的存款48000.00元，期限为一年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年七月二十六日 书记员  孟建军
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更464号罪犯王文选，男，1996年1月19日生，汉族，初中文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2016年4月14日作出（2016）豫1221刑初字第75号刑事判决，以王文选犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更字第87号刑事裁定书，裁定对罪犯王文选减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王文选确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯王文选在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，间隔期内评审结果：5良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯王文选并处罚金2000元，已履行完毕。本院认为，罪犯王文选自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定的从严情形。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯王文选减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2015年9月30日起至2024年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4808号原告：泰兴市供销合作总社，住所地泰兴市长征路18号。法定代表人：成楠，主任。委托诉讼代理人：郁凯，江苏观开律师事务所律师。被告：周金海，男，1960年8月7日生，汉族，住泰兴市。第三人：泰兴市五金家电有限责任公司，住所地泰兴市车站路38号。负责人：常建宏。原告泰兴市供销合作总社与被告周金海、第三人泰兴市五金家电有限责任公司排除妨碍纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市供销合作总社撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告泰兴市供销合作总社负担（已缴）。审 判 员  严 超二〇二一年七月十六日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15441号原告：陈志，男，1983年10月10日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：倪妮，安徽坤志律师事务所律师。被告：上海红梓建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：童朝红，执行董事。委托诉讼代理人：杨超超。委托诉讼代理人：王源盛，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告陈志与被告上海红梓建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志撤诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告陈志负担。审 判 员 纪学鹏二〇二一年七月二十日法官助理 罗宇驰书 记 员 王燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执436号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。法定代表人王风英，行长。委托代理人房培仁，公司员工。被执行人万会彩，女，1968年11月10日生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人万会彩金融借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4166号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款105782.23元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2021年2月5日、2021年2月24日、2021年6月25日分别对被执行人的住房公积金、证券等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人帐户内有少量银行存款，本院依法对其进行了冻结。2021年3月25日对被执行人进行不动产登记查询，发现其名下有位于威海市文登区不动产，本院依法对其进行查封，但该房屋为被执行人唯一一套住房，申请执行人暂时不要求处置，故本院对该财产暂时不予处置。经查，被执行人名下有车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆，本院已委托新泰市人民法院对其进行了查封，但申请执行人不能提供该车的存放地，亦不要求处置，故本院对上述财产不予处置。2021年7月13日将被执行人万会彩列入限制高消费名单。2021年7月21日约谈申请执行人委托代理人房培仁，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4166号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年七月二十一日书记员  张 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18049号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：林水桂，男，1990年1月1日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行林水桂金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初834号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付169,208.34元。本院立案受理后，依法对被执行人林水桂的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人林水桂发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人林水桂的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人林水桂采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人林水桂纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执381号申请执行人：王有光，男，1976年10月5日生，汉族，系云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住普洱市思茅区。被执行人：罗成付，男，1983年11月12日生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，住普洱市景谷县。申请执行人王有光与被执行人罗成付劳务合同纠纷一案。申请执行人王有光依据已发生法律效力的景谷县人民法院（2021）云0824民初122号民事判决书，于2021年5月13日向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为由罗成付支付王有光劳务费26300.00元，缴纳申请执行费229.00元及（2021）云0824民初122号案件受理费295.00元。在执行过程中，本院开展了以下执行措施：1.本院于2021年5月17日通过直接送达向被执行人罗成付送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督等法律文书，责令被执行人履行义务。2.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人罗成付的银行、不动产、车辆、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，查询到被执行人罗成付名下登记有云J×××车辆，经查，该车辆已被思茅区法院采取强制措施，本院未能实际控制。查询到被执行人罗成付名下有零星存款，本院对其中数额较大的2326.52元、600元、500元依法扣划，经依法分配（向另案申请执行人分配）后，将726.52元转账支付给王有光。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查询方式，在本县的不动产登记部门、房屋管理部门进行查询，未查询到罗成付名下有不动产登记信息。4.本院于2021年6月4日到被执行人罗成付居住地村委会进行财产调查，未发现被执行人罗成付有可供执行的财产。5.本院已将被执行人罗成付限制高消费。6.本院约谈申请执行人王有光，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。本院征求申请执行人王有光对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。综上所述，本院已告知申请执行人王有光本案的财产调查措施、被执行人罗成付的财产情况、采取的执行措施，申请执行人王有光认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的26300.00元，被执行人全部未履行。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，应予以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年七月二十三日书记员 谢 蕊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初19840号原告：重庆夸联科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号12幢14-10#，统一社会信用代码91500103MA60A4N85W。法定代表人:杨政雷，执行董事。委托诉讼代理人：田强勇，重庆仟录律师事务所律师。被告：周志洪，男，1970年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告重庆夸联科技有限公司与被告周志洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告重庆夸联科技有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆夸联科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆夸联科技有限公司撤诉。案件受理费67.50元，减半收取计33.75元，由原告重庆夸联科技有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二一年七月二十八日法官助理 马智林书 记 员 杨 娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1673号之一 申请执行人：张维霞,女,1968年7月23日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：彭晋武,男,1991年5月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人张维霞与被执行人彭晋武借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院冻结被执行人名下财付通账户内1155.25元并查封被执行人皖ＢＰ××××号车辆。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初2000号原告：余庆县时代兴城业主委员会。住所地：余庆县子营街道子营社区时代兴城小区。负责人：张从志，主任。委托诉讼代理人：毛承先，余庆县城关法律服务所法律工作者。被告：贺选艾，女，1989年9月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告余庆县时代兴城业主委员会与被告吴永遐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告余庆县时代兴城业主委员会于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆县时代兴城业主委员会向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆县时代兴城业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余庆县时代兴城业主委员会负担。审判员  谭万宇二〇二一年七月三十日法官助理彭凤书记员高连琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢514号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢514号申请执行人：浙江建研科之杰新材料有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陈强全，法定代表人。被执行人：上海缘马建筑装潢材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈军展，法定代表人。浙江建研科之杰新材料有限公司与上海缘马建筑装潢材料有限公司买卖合同一案，嘉善县人民法院作出的(2014)嘉善西商初字第438号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海缘马建筑装潢材料有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江建研科之杰新材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费18177元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海缘马建筑装潢材料有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海缘马建筑装潢材料有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年七月二十九日书记员  陈 艳审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年七月二十九日书记员  陈 艳附：相关法律条文
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1653号原告：王某，甘肃省秦安县莲花镇村民。被告：邵某，甘肃省秦安县郭嘉镇村民。原告王某与被告邵某承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  王新宴二〇二一年七月二十九日书记员  李瑛秀
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2558号申请执行人：黄颖，女，1978年12月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区。原告黄颖与被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初14568号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄颖向本院申请执行，要求义务人上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司返还工程款人民币51,152.04元，本院于2021年4月6日立案执行。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司注册地在上海市金山区，目前已停止经营且涉及多起执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十六日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执1620号之一 申请执行人：汪叶，女，1983年6月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘庆，男，1976年12月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人汪叶与被执行人刘庆离婚后财产纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2021年4月20日作出的（2021）川0525民初1422号民事调解书已经发生法律效力，因刘庆未按照生效的法律文书履行义务，汪叶向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理，立案执行标的：由被执行人刘庆协助申请执行人汪叶办理房屋产权变更登记。 本案执行过程中，申请执行人汪叶以被执行人刘庆同意配合申请执行人汪叶办理房屋产权过户登记手续为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈蔺 二〇二一年七月二十八日 书记员  王越
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执875号执行机关:无棣县人民法院。被执行人：石炳照，男，1974年2月7日出生，汉族，户籍所在地山东省乐陵市。石炳照罚金一案，无棣县人民法院于2016年9月27日作出的（2015）棣刑初字第152号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人石炳照未按期履行法律文书确定的义务（缴纳罚金150000元），无棣县人民法院刑事审判庭向无棣县人民法院执行局移送强制执行。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无公积金、车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人石炳照适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭审查核实，并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  蔡长松审判员  赵连辉二〇二一年七月三十日书记员  郭雅婧
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特302号申请人：钟宝如，女，2001年3月4日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区××××××外楼。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人钟宝如与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：钟宝如与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠钟宝如工资2046元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给钟宝如。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟宝如与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15048号之一原告：东乔科技(上海)有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：汪恒，执行董事。委托诉讼代理人：张志超，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄逸飞，上海铸达律师事务所律师。被告：武汉车千线汽车科技有限公司，住所地湖北省武汉市。被告：福建省捷云融资租赁有限公司，住所地福建省。被告：苏州中融众联融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：郑枝地，总经理。委托诉讼代理人：姜壮志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡明智，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：中诚国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-916(天津创博商务秘书服务有限公司托管第159号)。被告：久玖金服融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市。原告东乔科技(上海)有限责任公司与被告武汉车千线汽车科技有限公司、福建省捷云融资租赁有限公司、苏州中融众联融资租赁有限公司、中诚国际融资租赁(天津)有限公司、久玖金服融资租赁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告东乔科技(上海)有限责任公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以需要继续收集证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东乔科技(上海)有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告东乔科技(上海)有限责任公司负担。审判员 朱 祺二〇二一年七月八日书记员 谢亚男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异148号申请人：中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：邵嘉喜。委托代理人：曹海斌，北京盈科(上海)律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：陈纲。被执行人：上海沪储实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张仙兰。被执行人：连惠玲，女，1976年5月20日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：张家寿，男，1974年11月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：张元，男，2000年12月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海后巷贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨春风。被执行人：张仙兰，女，1981年3月21日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：张林平，男，1975年11月25日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被执行人上海沪储实业发展有限公司、连惠玲、张家寿、张元、上海后巷贸易有限公司、张仙兰、张林平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司向本院申请变更其为(2015)闵执字第4376号案件的申请执行人，并提供了以下证据：1、(2014)闵民四(商)初字第447号民事判决书；2、(2015)闵执字第4376号执行裁定书；3、中国银行股份有限公司上海市分行与中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司签订的不良资产批量转让协议、债权转让暨债务催收联合公告。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。现查明，本院于2014年12月29日作出的(2014)闵民四(商)初字第447号民事判决书主文确定：一、被告上海沪储实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行贷款本金8,700,000元，截至2014年7月21日止的利息、罚息合计95,312.30元，并支付以此本金为基数、自2014年7月22日起至清偿日止、按双方签订的《流动资金借款合同》约定计算的各类利息；二、被告上海沪储实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告律师费351,000元；三、被告上海沪储实业发展有限公司届期不履行上述判决主文第一、二项付款义务的，原告可以分别与被告连惠玲、张家寿、张元，及被告上海后巷贸易有限公司协议，以被告连惠玲、张家寿、张元名下的位于上海市松江区泗泾镇横港路XXX弄XXX号XXX室房屋、及以被告上海后巷贸易有限公司名下的位于上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款各在9,000,000元最高限额内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告上海沪储实业发展有限公司继续清偿；四、被告张仙兰、张林平对被告上海沪储实业发展有限公司依上述判决主文第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任；五、被告连惠玲、张家寿、张元、上海后巷贸易有限公司、张仙兰、张林平承担担保责任后，有权向被告上海沪储实业发展有限公司追偿。案件受理费75,824.19元、财产保全费5,000元，合计80,824.19元，由七位被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因上海沪储实业发展有限公司、连惠玲、张家寿、张元、上海后巷贸易有限公司、张仙兰、张林平未按已经发生法律效力的上述判决履行付款义务，中国银行股份有限公司上海市闵行支行向本院申请执行，本院立(2015)闵执字第4376号案执行。2015年2月9日，中国银行股份有限公司上海市分行与中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司签订不良资产批量转让协议，中国银行股份有限公司上海市分行将其下属各支行[其中包括闵行支行所有的本院(2014)闵民四(商)初字第447号民事判决书确定的债权及权益]的债权及权益转让给中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司。并于2015年2月28日在《文汇报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。审查中，申请执行人中国银行股份有限公司上海市闵行支行向本院书面确认，已将上述执行案件所涉债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本院受理的(2015)闵执字第4376号执行案件，申请执行人中国银行股份有限公司上海市闵行支行已将执行案件所涉本院(2014)闵民四(商)初字第447号民事判决书确定的债权转让给了申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司，并履行了债权转让的通知义务。申请执行人中国银行股份有限公司上海市闵行支行向本院出具书面确认函认可上述债权转让这一事实。据此，申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司提出的变更申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司为本院(2014)闵民四(商)初字第447号民事判决书涉执行案件的申请执行人。当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  孔祥虎审判员  薛美芳审判员  袁 辰二〇二一年七月十三日书记员  李晓芸附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2465号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地为清远市清新区×××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××640XY。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，该行员工。委托诉讼代理人：杨青，该行员工。被告：黎强，男，1985年3月8日出生，汉族，信宜市人，户籍地址广东省信宜市××××××××××，住清远市清新区×××××××××盛世家园A区A2栋802。公民身份号码：440××××××××××××917。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告黎强信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告黎强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告黎强偿还所欠的信用卡透支款项8230.19元，其中本金7029.78、利息640.81元、费用559.6元（违约金559.6元），利息及费用计至2021年5月17日止，自2021年5月18日起，利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计付至全部款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黎强于2018年8月30日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行递交信用卡《申请表》申领信用卡广东清远爱心卡金卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲自签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为8900元。因被告工作稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2018年9月12日向被告发放中国邮政储蓄银行信用卡广东清远爱心卡金卡，卡号为622××××××××××693，授信额度为8900元，原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告黎强在2018年10月25日激活上述中国邮政储蓄银行信用卡广东清远爱心卡金卡后消费，2021年1月2日开始出现逾期，至2021年5月17日累计拖欠本金7029.78元，产生应付利息640.81元、违约金559.6元。客户出现逾期后，原告积极采取催收措施，黎强无归还欠款。原告在多次催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠信用卡透支本金7029.78元及由于被告逾期未还而产生的利息、费用。被告黎强没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理查明事实如下，被告黎强于2018年8月30日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡广东清远爱心卡金卡，原告审核同意后，向被告发放中国邮政储蓄银行信用卡广东清远爱心卡金卡，卡号为622××××××××××693，授信额度为8900元。被告持卡透支使用后未按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，至2021年5月17日尚欠透支本金7029.78元、利息640.81元、违约金559.6元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黎强向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告黎强通过信用卡透支款项的事实清楚，本院予以确认。被告黎强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告黎强除应向原告归还透支本金外，还应向原告支付利息、违约金等费用。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告黎强应于本判决生效之日起十日内归还信用卡透支本金7029.78元及利息、违约金等费用（计至2021年5月17日尚欠透支利息为640.81元、违约金为188.84元、违约金为559.6元，从2021年5月18日起的利息、违约金等费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计至全部款项还清之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎强负担，此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年七月十三日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1854号申请执行人：常凤华，男。被执行人：日照涵岛食品有限公司，住所地山东省日照市莒县小店镇涵岛路1号，统一社会信用代码91371122MA3F8FXHXQ。法定代表人:丁明朋,该公司经理。申请执行人常凤华于2021年07月05日向本院申请执行的申请人常凤华与被执行人日照涵岛食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的款为5251元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人常凤华与被执行人日照涵岛食品有限公司劳动争议一案予以结案。二〇二一年七月十三日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1043号 上诉人（原审被告）：高瑞刚，男，汉族，1982年9月5日出生，住河南省南乐县。 委托代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江中海物联网科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇秀水大道1988号101室。 法定代表人：陈济，总经理。 委托代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。 委托代理人：洪竞为，浙江浙经律师事务所律师。 上诉人高瑞刚因与被上诉人浙江中海物联网科技有限公司（以下简称中海公司）劳动争议一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高瑞刚上诉请求：1、撤销原判，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。二、原审判决认定上诉人和被上诉人不存在劳动关系显属错误。 中海公司答辩称，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人驾驶的车辆装载的是天天快递的邮件，而非被上诉人的货物，上诉人提交的货物单无原件也没有被上诉人的印章，不具有真实性，鑫淼公司与被上诉人的关系和本案无关。其次并不存在入职登记表，上诉人应就入职登记表的存在进行证明。且在仲裁及一审庭审中，上诉人也自认没有入职登记表，被上诉人不认可上诉人的入职说法，其工资更不是由李仕才等人代发，江源担任被上诉人公司的监事，是因为被上诉人是小微企业，并非被上诉人的高管人员，且江源的汇款行为不能代表公司，汇款仅在2018年出现，且时间上也没有规律，与上诉人的说法相互矛盾。此外李仕才等其他三人均与被上诉人毫无关系，双方之间存在劳动关系应由上诉人自行举证，但上诉人无证据证明，其主张的内容是其主观臆断，综上请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 中海公司向一审法院起诉请求：1、判决撤销广劳人仲案字（2019）314号劳动仲裁书第一、二、三、四项判决；2、判决被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年被告高瑞刚驾驶京ＡＤＪ309号车发生交通事故，车辆登记所有人为北京鑫平物流有限公司，该车辆为厢式货车，车中装有原告中海公司货物，被告高瑞刚一直由江源、李世才、刘松为其支付工资。庭审中原告提供了杭州鑫淼物流有限公司与刘某的《车辆承包协议》，被告驾驶的车辆系该协议项下承包车辆，刘某作为证人出庭接受询问时认可该车辆系其承包。 一审法院认为，被告驾驶的车辆登记所有人系北京鑫平物流有限公司，原告未向被告支付工资，证人刘某认可被告驾驶的车辆系其承包，本院无法确定原、被告间存在劳动关系，故此广劳人仲案字（2019）314号裁决书中依据原、被告间的劳动关系做出的裁决内容，本院无法支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第7条、《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第50条之规定，判决如下：撤销广劳人仲案字【2019】314号裁决书第一、二、三、四项裁决。案件受理费10元，由原告浙江宗海物联网发展有限公司承担。 本院二审期间，上诉人提交了新的证据，法庭组织当事人进行了证据质证。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，虽案外人江源系被上诉人监事，且有为上诉人发放工资的事实，但发放工资并非监事职责范围内事务，且一审中证人刘某已经证实江源是给刘某做账的，故仅凭江源曾经为上诉人发放过工资这一事实，并不足以认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人提交的其他证据也未能形成一个完整的证据链，不能证明上诉人与被上诉人之间形成了劳动关系。综上所述，高瑞刚的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人高瑞刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 审 判 员 崔玉水 二〇二一年七月三十日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：徐光涛，男，1982年8月1日生，汉族，住山东省滨州市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐光涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22256号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省兰州市红古区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0111刑初89号 公诉机关兰州市红古区人民检察院。 被告人周文龙，男，汉族，1990年11月11日出生，小学文化，甘肃省永靖县人，农民，住甘肃省永靖县。2021年3月23日因本案被兰州市公*局红古分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。 被告人周文龙于2018年10月因犯诈骗罪被甘肃省永靖县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 兰州市红古区人民检察院以红检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人周文龙犯诈骗罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人周文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州市红古区人民检察院指控：2020年11月份，被告人周文龙使用微信昵称为“万人宠不如一人懂”的微信号，通过添加好友方式寻找诈骗对象，当其加到微信昵称为“甘”的好友后，便以虚构韩静霞的名义并以处对象为由取得对方的信任后，自2020年11月份至2021年3月份之间，通过微信以买手机、看病为由骗取被害人甘某的现金共计28250元。案发前退赔被害人甘某3000元。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有身份信息；抓获经过；辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单；电子数据提取笔录及清单；微信聊天及微信转账记录；报案材料；辨认笔录；接受证据清单；现场检测报告；视频资料；户籍证明；前科材料；被害人甘某陈述材料；被告人周文龙供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周文龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周文龙多次实施诈骗，本院酌定予以从重处罚。被告人周文龙当庭自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，本院依法予以从宽处理。被告人周文龙案发前向被害人退赔3000元，本院酌情予以从轻处罚。被告人周文龙的行为依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关建议对被告人周文龙判处有期徒刑一年七个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综合本案案情及被告人周文龙的认罪态度，为保护公民财产权利不受侵犯，维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日至2022年10月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人周文龙向被害人甘某退赔剩余违法所得25250元。 三、作案工具oppo手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 红 二〇二一年七月二十二日 法官助理  沈小强 书 记 员  李 静
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2626执321号之六 申请执行人王建松，男，汉族，1970年2月12日生，住湖北省石首市。 被执行人云南滔魄建筑劳务有限公司。 统一社会性用代码：91530103316391802K。 住所地：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼C幢1单元0403号。 法定代表人熊伟。 本院在执行申请执行人王建松与被执行人云南滔魄建筑劳务有限公司合同一案中，本院于2021年7月13日强制扣划云南滔魄建筑劳务有限公司存款35,522元（案款35,096元，执行费426元）,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人云南滔魄建筑劳务有限公司在中国农业银行24×××66账户内存款人民币35522.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月十九日 书记员  刁家桃
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10158号原告：许某某，男，2014年10月31日生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：杨敏(系原告母亲)，住四川省巴中市巴州区平梁镇曙光社区1组。被告：邳州酷晨教育科技有限公司(原名：上海酷晨教育科技有限公司)，住所地邳州市。法定代表人：付爱芬。本院在审理原告许某某与被告邳州酷晨教育科技有限公司(原名：上海酷晨教育科技有限公司)服务合同纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  盛庆二〇二一年七月二十八日书记员  陈晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。