wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申249号索萍：你因孙威组织卖淫一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106刑初1012号刑事判决和辽宁省沈阳市中级人民法院（2020)辽01刑终34号刑事裁定，以“认定孙威组织卖淫犯罪事实的证据不足，证人证言之间存在矛盾；孙威非组织者，仅起到帮助作用，且参与时间短，应对其减轻处罚”为由，向本院提出申诉。关于你所提“认定孙威组织卖淫犯罪事实的证据不足，证人之间的证言存在矛盾”的申诉理由，经查，原判认定孙威组织卖淫犯罪事实的主要证据有证人证言、相关证人的辨认笔录、刑事判决书、案件来源、抓捕经过及被告人孙威的供述等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经原审庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。各证人关于孙威保护卖淫场所安全、处理意外事件为主要职责，并以收保护费名义参与卖淫利益分配的证言基本内容一致稳定。证言内容细节上的个别矛盾之处不影响对本案基本事实的认定，在卷证据认定孙威构成组织卖淫罪确实充分，原判定性并无不当。故你所提此节申诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。关于你所提“孙威非组织者，仅起到帮助作用，且参与时间短，应对其减轻处罚”的申诉理由，经查，组织卖淫犯罪通常是多人参与分工不同的有组织犯罪，孙威不直接参与卖淫场所日常管理，只是其在与赵某、徐某某等人共同犯罪中的分工不同而已，原判认定孙威在整个组织卖淫团伙中行为积极主动，地位作用较大，不属于从犯，并无不当。你所提此节申诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10186号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,公司董事长。被申请人：褚玉彬。被申请人：崔丹。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人褚玉彬、崔丹金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人褚玉彬、崔丹银行存12万元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚玉彬、崔丹银行存款12万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年七月二十一日书记员 庞芸芯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17642号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：璞谷塘网络科技有限公司，住所地吉林省汪清县×××××××××××××，统一社会信用代码91222424MA13571。法定代表人：柴某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告璞谷塘网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈秀玲二〇二一年七月六日书记员  陈红名
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执795号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。委托代理人：杨占标，河南达兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李胜伟，男，1975年6月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：常念强，男，1975年11月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人：常前锋，男，1977年2月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳绿通种植有限公司，，住所地：汝阳县蔡店乡库头村法定代表人：常念强，总经理。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜伟、常念强、常前锋、汝阳绿通种植有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款59.95万元及利息、罚息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月12日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年3月30日、4月30日、5月26日、6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下仅有少量存款可供执行。3、2021年4月16日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年4月16日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户情况，被执行人无开户信息。6、本院于2021年7月19日将被执行人李胜伟在的财付通账户存款3105.24元扣划缴纳执行费。7、本院于2021年7月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年七月二十日书记员  陈如意
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1805号 原告：宁安市美林物业服务有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：张长珂，总经理。 被告：郑玉龙，男，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。 原告宁安市美林物业服务有限公司与被告郑玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告宁安市美林物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁安市美林物业服务有限公司以与被告自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市美林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市美林物业服务有限公司负担。 审判员  于延春 二〇二一年七月十三日 书记员  穆 森
西安铁路运输法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕7102民初1146号      原告：北京轻享科技有限公司西安分公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610111MA6U9R4Q6D   负责人：翟明亮，总经理。   委托诉讼代理人：郑荣强，男，该公司员工。    被告：贠惠娜，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码91610112566019819Y。      本院在审理原告北京轻享科技有限公司西安分公司诉被告贠惠娜、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院 2021年7月26日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告北京轻享科技有限公司西安分公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告北京轻享科技有限公司西安分公司负担。         审 判 员 王秋实       二○二一年七月二十六日      书 记 员 赵春花         1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2691号申请执行人：付明清，男1970年02月15日出生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：付洋洋，男1993年11月05日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行付明清、付洋洋与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款27262.1元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年七月十四日代理书记员  陈锡婷
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执501号之一申请执行人：刘春，女，1968年12月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：张振东，男，1989年11月28日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。申请执行人刘春与被执行人张振东侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2357号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未申报才是，也未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人名下有银行存款2174元，本院已扣划拨付申请人，除此外暂无财产可供执行。因申请人向本院申请司法救助，经审核其符合司法救助条件，本院已给予适当救助。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初2357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月十九日书记员 程 焕
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6203号原告：陈伟，男，汉族，1987年12月16日出生，住四川省武胜县，现住贵州省盘州市。被告：代贵荣，男，彝族，1995年9月4日出生，住贵州省盘州市。原告陈伟与被告代贵荣机动车交通事故责任一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告陈伟于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈伟负担。审判员  包彦龄二〇二一年七月二十六日法官助理王玲书记员吴凯
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执821号申请执行人：中国工商银行股份有限公司彰武支行，营业场所彰武县中华路12号。被执行人：杜某，女，1964年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：徐某，男，1963年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区，系杜某丈夫。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司彰武支行与被执行人杜某、徐某信用卡纠纷一案中，依据本院（2018）辽0922民初1867号民事判决书，于2021年4月21日向杜某、徐某送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但杜某、徐某至今未自动履行。执行过程中，本院将杜某、徐某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询杜某、徐某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。于2021年4月22肉冻结了杜某名下的微信账户。本院于2021年7月29日对杜某、徐某进行了限制高消费。因杜某、徐某暂无其它财产可供执行，中国工商银行股份有限公司彰武支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为313644.42元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0922民初1867号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年七月三十日书记员 郑向辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5170号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人苑军保，男，1972年6月21日出生，汉族，住北京市顺义区。广发银行股份有限公司北京分行与苑军保金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初9430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.036518万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已扣划被执行人公积金1839元，扣除执行费50元后，余款1789元已发还申请人，本院于2021年6月21日查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初9430号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年七月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14087号 原告：成都律联信用管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区双凤四路558号1栋1层附113号。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶雨清，四川升科律师事务所律师。 被告：梁定利，男，1979年2月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 本院在审理原告成都律联信用管理有限公司与被告梁定利追偿权纠纷一案中，原告成都律联信用管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律联信用管理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律联信用管理有限公司撤回对被告梁定利的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律联信用管理有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年七月十二日 书记员  李 越
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保429号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人郑亚嘉借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2021年7月20日向本院提出保全完毕的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王立伟书记员  陈东男二〇二一年七月二十二日
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执异5号   异议人（申请执行人）：青海茂某有限公司，住所：青海省西宁市。   法定代表人：马某某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：冶学文，系青海创迈律师事务所律师。   被申请人：祁连县先某有限公司，住所：青海省祁连县。   法定代表人：杨某某，系该公司董事长。   被申请人：青海金某有限公司，住所：青海省西宁市。   法定代表人：刘延甫，系该公司执行董事。   本院在执行青海茂某有限公司与祁连县先某有限公司合同纠纷一案中，异议人青海茂某有限公司于2021年5月25日提出执行异议申请，申请追加祁连县先某有限公司、青海金某有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人（申请执行人）青海茂某有限公司提出，青海茂某有限公司与祁连县先某有限公司合同纠纷一案已立案执行。在执行过程中，异议人（申请执行人）青海茂某有限公司调查了解到被执行人祁连县先某有限公司的股东有两名企业法人股东，即祁连县先某有限公司和青海金某有限公司，该两名企业法人股东未依照公司法规定及公司章程认缴出资，且按照被执行人祁连县先某有限公司核准成立时的法律规定，公司注册至今须实缴出资。现祁连县先某有限公司、青海金某有限公司未履行实缴出资义务，故申请追加祁连县先某有限公司、青海金某有限公司为本案被执行人。   经审查查明，祁连县市场监督管理局公司登记基本情况表载明，祁连县先某有限公司的股东为祁连县先某有限公司和青海金某有限公司，祁连县先某有限公司认缴出资额为4000000元，青海金某有限公司认缴出资额为6000000元。另查明，祁连县先某有限公司《关于变更公司股东名称、法定代表人及修定章程的决议》中明确载明了祁连县先某有限公司、青海金某有限公司为祁连县先某有限公司的股东，祁连县先某有限公司认缴出资额为4000000元、实缴出资额为4000000元、出资方式是现金，青海金某有限公司认缴出资额为6000000元、实缴出资额为6000000元、出资方式是现金。祁连县先某有限公司、青海金某有限公司已实缴出资额。   本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据申请人出具的证据，被申请人祁连县先某有限公司、青海金某有限公司按照《关于变更公司股东名称、法定代表人及修定章程的决议》记载，已全面履行了各自的出资义务，事实清楚、权利义务明确，异议人青海茂源泰矿业有限公司无证据证实被申请人祁连县先某有限公司、青海金某有限公司存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形，也未出现抽逃出资的情形。故异议人青海茂某有限公司要求追加祁连县先某有限公司、青海金某有限公司作为被执行人的请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八条之规定，裁定如下：   驳回异议人青海茂某有限公司的申请。   申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向青海省海北藏族自治州中级人民法院申请复议。   审判长 韩富林   审判员 陈 军   人民陪审员 刘峰忠      二〇二一年七月十九日   书记员 马忠海   《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。   第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。   第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。   除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。   执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初10602号 原告：合肥启沃物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：罗剑平，该公司总经理 委托诉讼代理人：张松柏，安徽临湖律师事务所律师。 被告：朱仁芳，女，1995年9月9日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥启沃物业管理有限公司与被告朱仁芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥启沃物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥启沃物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥启沃物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告合肥启沃物业管理有限公司负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年七月十二日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初17840号原告：贾贺飞，男，1983年5月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：郑州高新技术产业开发区梧桐办事处贾庄社区居民委员会，住所地郑州高新区红松路与梧桐街交叉口，统一社会信用代码为544101027805453340。负责人：周涛。原告贾贺飞诉被告郑州高新技术产业开发区梧桐办事处贾庄社区居民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾贺飞撤回起诉。案件受理费减半收取2675元，由原告贾贺飞负担。审判员  申晓娟二〇二一年七月十三日书记员  梁卫士
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9972号申请人：张家港市嘉华铝业有限公司，住所地张家港市杨舍镇新闸南路12号。法定代表人：张明华。被申请人：苏州威豪通信科技有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园东区刘家路2号6幢。被申请人：王玉军，男，1972年1月9日生，汉族，住江苏省沭阳市。申请人张家港市嘉华铝业有限公司与被申请人苏州威豪通信科技有限公司、王玉军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币72000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州威豪通信科技有限公司、王玉军的银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年七月二十二日书记员  朱晓琳
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执718号 临澧县市场监督管理局、揭阳市揭东区喜又洋食品有限公司： 本院执行的临澧县市场监督管理局申请揭阳市揭东区喜又洋食品有限公司行政非诉案由一案，本案应执行300000元，申请人自愿放弃250000元，经被执行人揭阳市揭东区喜又洋食品有限公司自动履行执行金额50000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2627号 郭某某、郭某某 本院执行的郭某某申请郭某某继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年七月十五日 书 记 员  任 其
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执210号移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨××，男，1990年1月3日出生，苗族，住贵州省黔东南。被执行人：龙××，男，1989年10月13日出生，侗族，住贵州省黔东南。本院于2021年3月2日立案执行的对被执行人杨××、龙××追缴罚金及退赔一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2021）湘1221刑初17号刑事判决书，于2021年3月21日在怀化监狱当面向被执行人杨××、龙××送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续。本院在执行过程中：1、2021年3月3日、3月16日、7月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨××、龙××的银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到可供执行财产；2、2021年3月15日向中方县不动产登记中心查询被执行人杨××、龙××的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息；3、2021年3月11日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人杨××、龙××的住房公积金情况，未查询到被执行人住房公积金信息；4、2021年3月11日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、2021年7月28日，我院对被执行人杨××、龙××实施限制高消费令措施。本院认为，截止2021年7月28日，本案应执行标的为追缴被执行人杨××、龙××罚金12,000元，因未发现被执行人杨××、龙××可供执行财产，本院对本案以终结本次执行程序结案。本院对被执行人杨××、龙××的财产仍在进一步查找，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年七月二十八日书记员  袁 冲
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执877号申请执行人曹俊强，男，1977年5月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人河南川渝金祥家具有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号24层2416号。统一社会信用代码：91410100574977355D。法定代表人：李贤祥，任执行董事。被执行人原阳县金祥家具产业园有限公司，住所地：原阳县产业聚集区管理委员会综合楼9楼。法定代表人：李贤祥，任执行董事。统一社会信用代码：91410725588579825U。关于申请人曹俊强与河南川渝金祥家具有限公司、原阳县金祥家具产业园有限公司委托合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初150号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南川渝金祥家具有限公司于本判决生效后十五日内返还原告曹俊强2100000元及利息，案件受理费11800元，原阳县金祥家具产业园有限公司承担连带清偿责任。因河南川渝金祥家具有限公司、原阳县金祥家具产业园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹俊强向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明河南川渝金祥家具有限公司、原阳县金祥家具产业园有限公司银行账户已做轮候冻结。2、经查询被执行河南川渝金祥家具有限公司、原阳县金祥家具产业园有限公司名下无房产。3、查明河南川渝金祥家具有限公司、原阳县金祥家具产业园有限公司名下无车辆。4、查明河南川渝金祥家具有限公司、原阳县金祥家具产业园有限公司无持有股票。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。河南川渝金祥家具有限公司、原阳县金祥家具产业园有限公司负有继续向申请执行人曹俊强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月十六日书记员  刘治军
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5509号 林慧玲、李焜耀、李嘉良： 关于被执行人林慧玲、李焜耀、李嘉良金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5509号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执783号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区广场路1、3、5、7、9、11、13、15号，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：谢盛平,男,1980年9月17日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与谢盛平信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人银行存款6.32元、网络资金2194.54元，冻结到期日为2022年6月17日，其他暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月三十日书记员 潘俊宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保464号 黄茂： 本院于2021年7月19日立案受理你与刘丹民间借贷纠纷一案: 已于2021年7月20日依法查封（冻结）被申请人刘丹名下帝豪牌汽车一辆； 已于2021年7月22日依法查封（冻结）被申请人刘丹在光大银行尾号为7484账户，实际控制金额0.77元。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初4197号 原告：中国农业银行股份有限公司黄骅市支行，住所地：河北省黄骅市渤海西路**。 负责人：胡永芬，行长。 委托诉讼代理人：曹胜勇，男，1972年2月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市延杰金属制品有限公司，，住所地：黄骅市黄骅镇前沙洼村 法定代表人：范忠昌,经理。 被告：范忠昌，男，1963年11月27日出生，汉族，住黄骅市。 原告中国农业银行股份有限公司黄骅市支行（以下简称中国农行黄骅支行）与被告黄骅市延杰金属制品有限公司（以下简称延杰公司）、范忠昌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行黄骅支行的委托诉讼代理人曹胜勇到庭参加诉讼，被告延杰金属制品公司、范忠昌经本院公告送达均未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告中国农行黄骅支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告本金40898.19元及利息（截止到2021年6月20日欠付利息1866.32元，罚息2432.16元，复利168.1元，即利息共计4465.58元；自2021年6月21日起至本息清偿之日止的利息按照合同约定计算）；2、判令二被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月8日，二被告作为借款人与原告通过网络在线方式签订了编号为13010320190006837的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（以下简称《借款合同》），依据《借款合同》约定，原告于2019年7月8日将4.1万元的短期流动资金借款发放至合同约定的延杰公司账户。《借款合同》约定借款到期日为2020年7月7日，但借款到期后二被告未依约还款，构成违约。截至2021年6月20日，二被告共欠原告贷款本息合计45364.77元。综上，二被告违反《借款合同》约定已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告延杰金属制品公司、范忠昌缺席未答辩。 本院经审理查明，被告延杰公司系被告范忠昌出资设立的一人有限公司。2019年7月8日，被告延杰金属制品公司因经营需要，授权其法定代表人范忠昌通过电子渠道向原告申请贷款，二被告作为借款人与原告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》一份，根据合同约定借款额度为41000元，借款额度有效期为2019年7月8日至2020年7月7日。借款用途：用于借款人（企业）生产经营。借款利率：借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰拾伍bp（1bp＝0.01%）确定（即年息4.56%），借款期限内，该利率保持不变。借款按日计息，利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同签订当日，原告向被告延杰公司账户发放贷款41000元。借款到期后，被告未按约还款，原告通过系统自动扣收本金101.08元，截止到2021年6月20日，尚欠借款本金40898.19元、利息1866.32元、罚息2432.16元、复利168.1元，以上共计45364.77元。 上述事实有《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》《微捷贷业务授权协议》、授权书、银行交易明细、贷款管理系统群截图、黄骅市延杰金属制品有限公司营业执照、范忠昌身份证复印件、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原告依约将借款41000元发放给被告延杰公司，履行了合同义务，但二被告未按约定期限还本付息，构成违约，故对原告主张二被告偿还剩余借款本金40898.19元及利息（截止到2021年6月20日利息1866.32元、罚息2432.16元、复利168.1元，共计4466.58元；自2021年6月21日起按照合同约定继续计算利息至本金清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告延杰金属制品公司、范忠昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄骅市延杰金属制品有限公司、范忠昌于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司黄骅市支行借款本金40898.19元及利息（截止到2021年6月20日欠付利息1866.32元、罚息2432.16元、复利168.1元，共计4466.58元；自2021年6月21日起按照合同约定继续计算利息、罚息、复利至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934.13元，由被告黄骅市延杰金属制品有限公司、范忠昌承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张 甜 审 判 员  刘 静 人民陪审员  郑富根 二〇二一年七月七日 法官 助理  张文进 书 记 员  李晓萌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2760号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高长永,系改行行长。委托诉讼代理人：郭军，系改行职工。被执行人：王晓平，男,1978年12月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：乔惠平，女,1981年2月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市九。被执行人：乔埃明，男,1961年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：武明喜，女,1962年2月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：项永平，男,1982年11月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓平、乔惠平、乔埃明、武明喜、项永平金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2021年7月14日立案受理。执行依据：（2018）陕0881民初7020号民事调解书。申请执行标的：借款本金316840元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2021年7月22日达成执行和解协议：被执行人王晓平、乔惠平、乔埃明、武明喜、项永平向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司每季度偿还案款10000元，2022年7月31日前将本息履行完毕，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓平、乔惠平、乔埃明、武明喜、项永平达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2760号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年七月二十二日书 记 员  马 静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6243号之一申请人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼，统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该银行行长。委托诉讼代理人：周长江，男，1976年3月19日生，汉族，住河南省周口市川汇区，该银行员工。委托诉讼代理人：潘莉，河南团结律师事务所律师。被申请人：周口艾尚酒店有限公司，住所地：周口市川汇区车站路与文明路交叉口向东100米路北，统一社会信用代码：91411600317502105X。法定代表人：王献丽。被申请人：王献丽，女，1981年11月2日生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李守军，男，1981年6月26日生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李继成，男，1971年9月2日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：李志，女，1967年9月20日生，回族，住河南省周口市川汇区。被申请人：周风华，男，1970年9月20日生，汉族，住河南省西华县周口监狱七监区。申请人中原银行股份有限公司周口分行诉被申请人周口艾尚酒店有限公司、王献丽、李守军、李继成、李志、周风华金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司周口分行于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周口艾尚酒店有限公司、王献丽、李守军、李继成、李志、周风华价值3647878.79元的财产予以查封、扣押、冻结，并以提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司周口分行申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人周口艾尚酒店有限公司、王献丽、李守军、李继成、李志、周风华价值3647878.79元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二一年七月二十七日书记员  张 淼
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2174号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵淑芝，女，系该公司工作人员。被告：孙振东，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孙振东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤双大翠园物业有限公司已预交），由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年七月二十七日书记员 张庆姝
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽03刑申23号王兰英:你因犯虚开增值税专用发票罪，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302刑初497号刑事判决书和本院(2021)辽03刑终106号刑事裁定书，以原判决量刑过重为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判决、裁定根据你的犯罪行为，认定你犯虚开增值税专用发票罪，并依法判处刑罚，认定事实和适用法律正确。关于你所提对你应免予刑事处罚或适用缓刑的申诉理由。经查，原判决在对你量刑时，已经充分考虑你的认罪态度较好，有自首情节、并主动退还了非法所得，交纳了罚金等因素，在法定刑范围内予以从轻处罚，符合依法量刑的法律规定，并无不当。你要求再审本案，改判免予刑事处罚或适用缓刑没有事实和法律依据，不予支持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。如你对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。特此通知。二〇二一年七月一日
文书内容河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2894号之一原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。统一社会信用代码：91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：娄志浩，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：董胜岸，女，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告河南清丰农村商业银行股份有限公司诉被告娄志浩、董胜岸金融借款合同纠纷一案中，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告娄志浩、董胜岸的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告娄志浩、董胜岸的起诉。案件受理费减半收取527元、保全费620元，均由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。                                                        审  判  员     邵高冲            二〇二一年七月二十二日            书  记  员     马庆海
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保163号 申请人：北票市铭宇装饰有限公司，住所地北票市双河管理区29幢6-2-1。统一社会信用代码：91211381MA0U0D1C4G。 法定代表人：丰占胜，经理。 委托代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。 被申请人：朝阳耀明科技有限公司,住所地北票市经济开发区环保产业园区。统一社会信用代码：91211381MA0XY2GA18。 法定代表人:吴杰华，经理。 被申请人：吴玉飞，女，1985年8月11日出生，汉族，住北票市经济开发区。 申请人北票市铭宇装饰有限公司与被申请人朝阳耀明科技有限公司、吴玉飞诉前财产保全纠纷一案，申请人北票市铭宇装饰有限公司于2021年7月13日向本院提出申请，请求对被申请人朝阳耀明科技有限公司在朝阳银行北票支行账号9XXX8内的存款1308000元予以保全。北票市人民法院于2021年7月13日作出（2021）辽1381财保28号民事裁定书。申请人北票市铭宇装饰有限公司已向永安财产保险股份有限公司北票支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：22113002049900210000011）。 经审查，（2021）辽1381财保28号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年7月14日，本院到朝阳银行北票支行冻结被申请人朝阳耀明科技有限公司在朝阳银行北票支行账号9XXX8内的存款1308000元，实际冻结0元。 本院认为，申请人北票市铭宇装饰有限公司为保护其合法权益，请求保全被申请人吴玉飞名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朝阳耀明科技有限公司在朝阳银行北票支行账号9XXX8内的存款1308000元。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周建平 二〇二一年七月十四日 书记员  单铭锐
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2511号原告：广州市铁凌金属制品有限公司，住所：广州市番禺区×××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××651D。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师；邓婷，湖南芙蓉（广州）律师事务所实习律师。被告：广州新恒基消防工程有限公司，住所：广州市番禺区××××××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××900E。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：邓激扬，系该公司员工。原告广州市铁凌金属制品有限公司与被告广州新恒基消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商调解为由向法院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，之规定，裁定如下：准许原告广州市铁凌金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元（原告已预交1186元），由原告广州市铁凌金属制品有限公司负担525元，本院予以退回661元。审 判 员  邵 平二〇二一年七月十六日法官助理  汤健敏书 记 员  林美霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终245号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：邢亚兰，女，1980年7月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人邢亚兰房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初6899号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。邢亚兰未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系邢亚兰请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢257号申请执行人鹤壁市昌泰房地产开发有限公司与被执行人郭海军、王苹英追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初162号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十四日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初243号之二申请人：王志强，男，汉族，1973年7月22日出生，住河南省郑州市。申请人：吴贯敏，男，汉族，1976年12月7日出生，住河南省宜阳县。共同委托诉讼代理人：魏君乐，河南广文律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认诉讼请求、进行和解、调解，提起上诉等。被申请人：吴站立，男，汉族，1981年9月3日出生，住河南省。申请人王志强、吴贯敏与被申请人吴站立不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0327民初243号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人吴站立的银行存款220000元或查封、扣押被申请人吴站立其他相应价值财产。本院经审查认为，解除对被申请人吴站立的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人吴站立中国银行账号为26×××53CNY0、中国工商银行账号为17×××17、财付通账号等的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 鹏二〇二一年七月十三日书记员 郑志娟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民申22号再审申请人（原审被告）：温灿林，男，1966年12月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××416。被申请人（原审原告）：张金乐，男，1979年11月11日生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××710。再审申请人温灿林因与被申请人张金乐民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）清城法源民初字第97号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温灿林申请再审称：1、依法撤销（2014）清城法源民初字第97号民事判决书，对本案进行再审；2、驳回被申请人的一审全部诉讼请求。事实与理由：一、再审申请人从未向被申请人借款，双方不存在借贷关系。被申请人在一审中提交的借条中的“温灿林”三字系再审申请人所写外，其他内容不是再审申请人所写；二、一审判决认定事实不清，且所认定的基本事实缺乏相应的证据证明。借条上的温灿林两处签名字迹明显不相同，现仅有借条并无其他证据佐证，法院认定双方存在借贷2.5万元，属于认定事实不清。综上，请法院依法改判驳回被申请人的诉讼请求。张金乐辨称，被答辩人已过了再审申请的时效。判决于2014年作出，至今已7年，超出了六个月的时效。被答辩人并没有提供任何证据证明借据非其本人签名，该借条真实合法有效。综上，被答辩人请求撤销判决无法律依据，请法院依法驳回被答辨人的再审申请。本院经审查认为，关于原审原告张金乐与原审被告温灿林民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日作出了（2014）清城法源民初字第97号民事判决书，该判决于2014年12月7日已发生法律效力，现温灿林于2021年6月17日向本院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。据此，再审申请人温灿林的申请已超过上述法定的再审申请期限，且再审申请人亦未能提供新的证据足以推翻原判决，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审情形，故对其再审申请本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回温灿林的再审申请。审判长  冯瑞锋审判员  黄 敏审判员  刘永忠二〇二一年七月二十一日书记员  温雅莉附有关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2235号 申请执行人：燕秀芝，女，1974年9月16日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 申请执行人：杨慧，女，1988年10月06日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张志宝，男，1980年6月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省涡阳县。 申请执行人燕秀芝、杨慧与被执行人张志宝房屋租赁合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6115号民事判决书已经发生法律效力，燕秀芝、杨慧依法向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日立案受理，申请执行标的金额为200000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年05月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年05月21日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有零星银行存款及网络资金，无房产、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6115号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前7日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 邓 强
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1081号申请执行人邵长杰，男，1990年02月23日出生，汉族，住辉县。被执行人韦万啟，男，1965年05月05日出生，汉族，住原阳县。申请人邵长杰与被执行人韦万啟借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特347号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告韦万啟于本判决生效后十日内偿还原告邵长杰借款30000元。因韦万啟未按上述生效法律文书履行义务，邵长杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韦万啟银行账户仅有零星存款，本案已采取冻结。2、查明被执行人韦万啟名下位于原阳县黄河大道南侧盛世佳苑11号楼-3-4西房产在本案执行前已转卖，无法进行查封处置。3、查明被执行人韦万啟名下豫Ｇ×××××东风牌汽车已转移，无法进行查封处置。4、查明被执行人韦万啟无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦万啟负有继续向申请执行人邵长杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  李秀岭
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4147号原告：叶春景，女，1970年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郜小可，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。原告叶春景与被告郜小可民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶春景到庭参加诉讼。被告郜小可经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶春景向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告借款25,000元及利息（利息以25,000元为基数，从2017年11月1日起至实际还款之日止按照全国银行间同期市场报价利率计算)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系同事关系，2017年11月1日，被告以做生意为由，向原告借25,000元，被告向原告出具有借条一份，并承诺3天内还款。借款到期后,经原告多次催要,被告以多种理由推诿，至今分文未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。郜小可缺席未答辩。本院经审理查明事实如下，2017年10月29日至2017年10月31日，原告叶春景陆续借给被告郜小可现金25,000元，原告于2017年11月1日要求被告还款时，被告向原告出具借条一份，载明“今借叶春景现金贰万伍仟元整25,000元，借款人：郜小可，2017年11月1日”。后被告一直未还款，引起诉讼。本院认为，原告叶春景将款借给被告郜小可，有被告向原告出具的借条及原告的当庭陈述相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未及时还款构成违约。被告应返还借款并支付逾期利息，原告要求被告偿还借款本金25,000元及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郜小可于本判决生效之日起10日内向原告叶春景给付借款本金25,000元及其利息（自2017年11月1日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，从2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告郜小可负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年七月十二日书记员  吴银锑
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保43号申请人：郝金平，男,1955年2月28日出生,汉族,住安阳县。被申请人：武云飞，男，1981年5月21日出生，汉族，住内黄县。申请人郝金平于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武云飞的银行存款20000元。申请人郝金平以中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武云飞的银行存款20000元，期限为一年。案件申请费220元，由申请人郝金平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年七月十九日书记员  程鹏飞
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3221执111号 本院民商事行政审判团队移送。 被执行人：四川浩普瑞新能源材料股份有限公司，住所地：四川省汶川县漩口镇工业园区。 法定代表人：贺天江，该公司法定代表人。 中国农业银行股份有限公司汶川县支行与四川浩普瑞新能源材料股份有限公司、贺天江、唐世国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）川3221民初201号民事调解书已发生法律效力，因四川浩普瑞新能源材料股份有限公司未按生效法律文书交纳案件受理费28309.00元，本院民商事行政审判团队于2021年4月23日移送执行。在案件的执行过程中，本院向被执行人四川浩普瑞新能源材料股份有限公司发出执行通知书等法律文书后，依法扣划被执行人在成都银行股份有限公司都江堰大道支行账户内存款28309.00元至本院诉讼费及案款专户，该款用于交纳（2020）川3221民初201号民事调解书中应由被执行人承担的案件受理费。 至此，（2021）川3221执111号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4796号原告：金二星，男，1964年9月10日生，汉族，住兰考县。被告：韩海伟，男，1969年2月6日生，汉族，住兰考县。原告金二星诉被告韩海伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告金二星于2021年7月28日以证据不足需要调取主要证据为由向本院申请撤回对被告韩海伟的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金二星撤回对被告韩海伟的起诉。案件受理费减半收取172元，由原告金二星承担。审判员  周进良二〇二一年七月二十八日书记员  和静静
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执170号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任理事长。委托代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨保旺，男，1969年6月30日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨光猛，男，1992年7月3日生，汉族，住通海县。被执行人：王**，女，1994年7月15日生，汉族，住红塔区。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光猛、王**借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特354号民事裁定书，已于2020年9月18日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光猛、王**达成和解协议，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0423执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二一年七月十二日法官助理张财富书记员沈丽莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9538号原告：驻马店市民生美庐物业管理有限公司，住所地：驻马店市交通路西段（民生天都星城），统一社会信用代码91411700553156873B。法定代表人：王松，董事长。委托诉讼代理人：崔圆圆、禹亚男（实习），河南北纬律师事务所律师。被告：杨宁，女，1979年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司诉被告杨宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司负担。审判员  李虎二〇二一年七月二十六日书记员  王晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢1443号申请执行人：郑春华，女，1954年2月5日出生，住北京市东城区。被执行人：崔京一，男，1955年9月10日出生，住北京市丰台区。本院在执行郑春华与崔京一财产损害赔偿纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人崔京一的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产，本院于2021年7月9日扣划了被执行人崔京一名下存款58655.00元（其中发还给申请人44615元，发还给被执行人14040元）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人崔京一列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年七月二十八日书记员  王芊霖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10067号申请人：张家港市勇乐不锈钢有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村1幢、2幢。法定代表人：季永兴，该公司执行董事。被申请人：扬州惠明涂装设备有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇人民西路（张楼工业园）。法定代表人：花灯明，该公司执行董事。本院在审理申请人张家港市勇乐不锈钢有限公司与被申请人扬州惠明涂装设备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港市勇乐不锈钢有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人扬州惠明涂装设备有限公司的银行存款90000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并交纳保证金9000元对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市勇乐不锈钢有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人扬州惠明涂装设备有限公司的银行存款90000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年七月二十日书记员 赵菊芳
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初4279号 原告：王华瑞，男，1989年9月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1870026XXXX。被告：刘泽君，男，1968年10月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：17792XXXX78。 原告王华瑞与被告刘泽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告王华瑞、被告刘泽君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金8万元及利息（利息以月利率18‰计算，从2017年1月20日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日被告以资金周转为由向原告借款8万元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，案外人李某某为该笔借款提供担保。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。被告刘泽君辩称，原告所诉借款属实，其暂无偿还能力，请求延期还款。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，被告以资金周转为由向原告借款8万元，月利率为18‰，未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告王华瑞与被告刘泽君之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请由被告刘泽君偿还借款本金8万元之请求本院予以支持。8万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告刘泽君于本判决生效后十五日内向原告王华瑞偿还借款本金8万元及利息（其中2017年1月20日起至2020年8月19日的利息按月利率18‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，减半收取1713元，由被告刘泽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  郑琰丰                                                              二0二一年七月三十日  书 记 员  王  腾   1
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1231号 被执行人高艳红罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初130号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7498号原告：王宇豪，男，1995年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。原告王宇豪与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初7492号原告马宁华与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初7492号案件审理。审判员  王永红二〇二一年七月二十九日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5529号原告：华北路桥建设集团有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号A座803室，统一社会信用代码914101007794373443。法定代表人：赵及华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振炎，该公司员工。被告：郑州中原铁道工程有限责任公司，住所地郑州市二七区铁路花园街55号，统一社会信用代码91410100732463449Y。法定代表人：马红林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李朋芳，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿云龙，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。第三人：中牟县住房和城乡建设局，住所地河南省郑州市中牟县商都大街房产交易大厦1806室，统一社会信用代码11410122MB1650494R。负责人：单纪谦，系该局局长。委托诉讼代理人：李淑敏，系该局工作人员。委托诉讼代理人：梁珂，系该局工作人员。原告华北路桥建设集团有限公司与被告郑州中原铁道工程有限责任公司、第三人中牟县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，原告华北路桥建设集团有限公司于2021年7月28日向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州中原铁道工程有限责任公司、第三人中牟县住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告华北路桥建设集团有限公司自愿撤回对被告郑州中原铁道工程有限责任公司、第三人中牟县住房和城乡建设局的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华北路桥建设集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告华北路桥建设集团有限公司负担。审判员  张丽丽二〇二一年七月二十八日书记员  赵建龙
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1874号刘震（申请执行人）、齐学成（被执行人）：刘震与齐学成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7860元。本院已于2021年7月30日将该款转付给刘震（申请执行人）。至此，刘震（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终4122号 上诉人（原审原告）：张连鱼，女，1967年1月5日出生，汉族，住河北涉县。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：霍宏波，男，1989年3月3日出生，汉族，住河北省涉县。 被上诉人（原审被告）：李晓庆，男，1990年3月29日出生，汉族，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 上诉人张连鱼因与被上诉人霍宏波、李晓庆民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2021）冀0426民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张连鱼及其委托诉讼代理人崔嵬，被上诉人霍宏波、李晓庆委托诉讼代理人张土成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张连鱼上诉请求：一、请求撤销河北省涉县人民法院（2021）冀0426民初956号民事判决第一项，改判被告偿还原告本金40650.68元及利息16758.33元（自2018年10月3日起至2021年3月3日止，利率按照中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）及实际清偿之日止的利息。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案一审认定事实和适用法律错误，本案实际借款本金为50000元，上诉人于2018年2月28日支付被上诉人李晓庆50000元，当时约定月息1.5分，三年利息为27000元，最后确定本息共计76000元，李晓庆出具借条，霍洪波作为保证人签字。二被告均未成年人，应当明确知晓借条出具候的法律效力。根据庭审情况及相关证据，可以认定二被告对于三年共计偿还76000元没有异议。而问题的关键就在于实际本金是50000元还是40000元.被上诉人陈述借款本金为40000元，约定利息为3分，三年利息为36000元。被告陈述的本金及利息存在错误，与事实不符，原审法官应当在综合考虑借款本金金额，利息及整个案件庭审情况对于借款金额作出判断，但其在被上诉人存在明显错误的情况下依旧认定本金为40000元，属于认定事实错误，应当予以纠正。二、2018年10月3日至2020年3月3日之间的利息被上诉人应当给付上诉人。根据庭审情况可知，上诉人于被上诉人均认可借条签订时，双方约定有利息，只是形式上将利息涵盖进了本金当中，属于对于利息的一种特殊约定形式。被上诉人陈述当时的利率为月息3分，上诉人陈述为月息1.5分。根据相关法律及司法解释可知，法官在审理民间借贷纠纷案件时，应当遵从双方当事人真实意思表示。在明确双方最初借款时有利息约定时，从其约定。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，利率按照中国人民银行同间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，本案实际借款本金为50000元，双方有利息约定，应当从其约定。请求法院查明事实，依法公正判决。 霍宏波答辩称，张连鱼的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李晓庆答辩称，张连鱼的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张连鱼向一审法院起诉请求：1．请求判令第一被告立即返还原告借款人民币61,300元。2．从起诉之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。3．请求判令第二被告承担连带清偿责任。4．本案诉讼费用由第一被告承担。 一审法院认定事实：2018年2月28日，被告李晓庆因资金周转向原告张连鱼借款40,000元，三年利息共计36,000元，每月连本带利还款2,100元，共计三年还清。被告李晓庆借款当日为原告张连鱼出具了借据：“欠条今借到张连鱼76,000元整大写柒万陆仟元整．每月还款2,100元．共计三年还清．还款日最多宽限一个月．2018.2.28．借款人：李晓庆（签名捺印）保人：霍宏波（签名捺印）”。后被告李晓庆按约还款7个月，共计还款14,700元。经原告张连鱼催要，被告李晓庆对剩余借款本金及相应利息至今未偿还。 一审法院认为，合法的民间借贷合同应受法律保护。被告李晓庆向原告张连鱼借款的事实，有双方当事人的陈述、被告李晓庆出具的借据等予以证实，法院予以确认。故张连鱼要求被告李晓庆偿还借款本金及相应利息的请求，法院予以支持。关于本案的借款本金数额问题，综合本案的实际情况，认定借款本金为40,000元较为妥当。经核算，扣除被告李晓庆已偿还的本金8,302.20元，对剩余的借款本金31,697.80元，被告李晓庆应予偿还。至于利息计算问题，自起诉之日即2021年3月3日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算较妥。因双方当事人对保证方式约定不明确，被告霍宏波对被告李晓庆的上述偿还义务承担一般保证责任较为妥当。原告张连鱼的其他不合理请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李晓庆在本判决生效之日起十日内偿还原告张连鱼借款本金31,697.80元及利息（自2021年3月3日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告霍宏波对上述偿还义务承担一般保证责任；三、驳回原告张连鱼的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，李晓庆于2018年2月28日向张连鱼出具的借条，双方不持异议，可以证明双方之间存在借贷关系的事实，对此本院予以认定。对于借款本金，张连鱼称是50,000元，但缺乏充分的证据予以证明，本院不予采信。李晓庆称本金为40,000元，年息30%，系李晓庆的自认，本院予以认定。本案借款发生后，李晓庆按约还款7个月，每月2,100元，共计还款14,700元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，经每月逐项核算，截止到2018年9月份，李晓庆应还剩余本金为31,700元。对于利息部分，李晓庆应从2018年10月1日起应按月利率2%支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日之后应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算支付利息。综上所述，张连鱼的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持河北省涉县人民法院（2021）冀0426民初956号民事判决第二、三项； 二、变更河北省涉县人民法院（2021）冀0426民初956号民事判决第一项为：李晓庆于本判决生效之日起十日内偿还张连鱼借款本金31700元及利息（以本金31700元为基数，2018年10月1日至2020年8月19日期间按月利率2%支付利息，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍支付利息至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,333元，减半收取666.5元，由张连鱼负担306.5元，李晓庆负担360元；保全费640元，由张连鱼负担140元，李晓庆负担500元（执行时一并给付张连鱼）。二审案件受理费443元，张连鱼负担400元，李晓庆负担43元。 本判决为终审判决。 审判长 冯 雪 审判员 徐海燕 审判员 宋世忠 二〇二一年七月二十三日 书记员 郭培明
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执169号之二十   申请执行人：刘瑞，女，汉族，河南省新蔡县人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   委托代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。   被执行人：才德尔措，女，蒙古族，格尔木卫特拉生态农畜产品销售有限责任公司都兰旅游服务分公司总经理，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人刘瑞与被执行人才德尔措民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘瑞依据发生法律效力的（2020)青2801民初2439号民事调解书于2020年1月28日向本院申请执行。经强制执行，本院划拨才德尔措银行存款1465.64元，已发放给申请执行人刘瑞。现双方达成和解协议，于2021年9月30日前还清全部欠款。因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021)青2801执169号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月二十六日   书记员 高 滔
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执1289号 赵某某： 本院刑事审判庭移送执行的赵某某罚金一案，执行过程中，被执行人主动履行了义务，（2020）黔0525刑初182号刑事判决书确定义务得以实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民特398号申请人:赵树芳，男，1957年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市竹林镇孙寨村。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被申请人:赵海龙，男，1938年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人赵树芳与被申请人赵海龙申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年7月5日立案。申请人赵树芳于2021年7月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人赵树芳撤回申请。审判员  张军辉二〇二一年七月三十日书记员  王晓琼
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执600号之一申请执行人：田红民，男，1967年9月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：程坤峰，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。田红民与程坤峰追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1759号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程坤峰向田红民偿还借款30000元，案件受理费550元由程坤峰承担。因程坤峰未按上述生效法律文书履行义务，田红民向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人程坤峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人程坤峰户籍所在地进行走访调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人程坤峰纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程坤峰负有继续向申请执行人田红民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月二十八日书记员  秦英杰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4603号申请执行人谭曙东，男，1984年10月6日生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初14691号民事判决书已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司立即支付申请执行人购房款3466644元及违约金69333元。负担案件受理费24100元、保全费5000元、执行费37760元，以上共计3602837元。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款计3602837元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年七月八日书记员  罗媛玲
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12768号原告：贵阳众拓馨苑物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6GX2G18L，地址：贵州省贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H栋1层22号。法定代表人：张燕，经理被告：贵州众拓房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915200007095001686，地址：贵州省贵阳市南明区大理石路83号。法定代表人：何倩，董事长本院在审理原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司诉被告贵州众拓房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司于二〇二一年七月六日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取386元，由原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月六日书记员 黄维维
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3549号原告:何发强，男，1963年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××,公民身份号码××××××××××。委托诉讼代理人:赖树艺，广东淼航律师事务所律师。被告:广州箭行天下服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇瑶田村龙塘社塘肚（厂房A1）五楼，统一社会信用代码91440183585675766X。法定代表人:邓国豪,即本案被告之一。被告:吴利娟，女，1978年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区××××××××，公民身份号码××××××××。被告:邓国豪，男，约45岁，汉族，住湖南省永州市零陵区××××××××。原告何发强与被告广州箭行天下服装有限公司、吴利娟、邓国豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赖树艺到庭参加诉讼，被告广州箭行天下服装有限公司、吴利娟、邓国豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何发强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告清偿货款15890元，并支付该款从2021年5月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告依法经营佛山市三水区顺奋发五金厂，经营范围为生产服装钮扣及皮牌等。被告吴利娟与被告邓国豪系夫妻关系，两人经营广州箭行天下服装有限公司，经营范围为服装生产、销售。原、被告从2006年开始有业务往来，由原告提供钮扣、皮牌等给被告，交易方式为被告向原告下单后，原告通过邮寄方式将货物寄至被告指定的地点。2019年4月至2019年9月期间，被告共向原告购买了三批次17#黑面红铜钮等货物，货款合共15890元。2020年11月16日，被告吴利娟出具《货款欠条》一份，确认拖欠原告货款15890元的事实，并承诺于2021年4月30日前支付一半,余款在2021年9月30日前清偿。但期限届满后，被告并未按时还款，经原告多次追收，被告均以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼中，原告何发强撤回对被告广州箭行天下服装有限公司、邓国豪的起诉，并撤回第一项中关于逾期付款利息的诉讼请求。吴利娟辩称，因受疫情影响，被告生产的货物无法销售出去，没有资金来源，导致被告无法正常经营。因此，被告无法偿还拖欠原告的货款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单三份、货款欠条一份、律师函及快递单各一份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系以及被告拖欠原告货款15890元的事实。经审查，原告提供的上述证据来源、形式合法，各证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，故本院对上述证据的证明力予以确认，并以此作为认定本案事实的依据。综合原告提供的证据及其陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。另查明，受原告何发强委托，广东淼航律师事务所于2021年5月12日向被告发出律师函，要求被告在接函后三日内协商清偿货款事宜，否则，原告将采取相关措施追讨货款本息。该律师函已经被告2021年5月13日签收。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，而本案的法律事实发生于2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》等相关规定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，被告吴利娟向原告何发强购买17#黑面红铜钮产品，虽然双方未签订相关合同，但双方之间已形成事实上的买卖关系，该买卖关系合法有效，应受法律保护。从本案的情况来看，在原告依约向被告供应17#黑面红铜钮后，被告依法应当付清相应的货款，但被告未完全履行其付款义务，长期拖延支付货款。截至2020年11月16日，被告吴利娟确认拖欠原告货款15890元，承诺于2021年4月30日支付一半，2021年9月30日付清余款，但被告逾期未支付货款。虽然部分货款支付期限未届满，但在原告委托的广东淼航律师事务所向被告发函后，被告仍未按律师函的要求协商清偿货款事宜，同时从被告的辩解意见可知，被告明确表示不履行偿还欠款义务，在此情况下，原告有权就被告所欠的货款15890元主张权利。现原告诉请被告清偿货款15890元合法有理，本院予以支持。被告吴利娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴利娟于本判决生效之日起十日内向原告何发强清偿货款15890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计107元，由被告吴利娟负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年七月十九日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1096号申请执行人：李大超，男，1958年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟现举，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。关于李大超申请执行翟现举房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8868号民事判决书已发生法律效力。一、解除2016年11月5日李大超与翟现举签订的《房屋买卖协议》;二、翟现举于本判决生效之日起十日内返还李大超购房款8万元及利息（自2016年11月5日起至实际返还之日止按照年利率6%计算）;三、李大超于本判决生效之日起十日内返还翟现举涉案房屋装修钥匙1把，正式钥匙3把。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由翟现举负担。因翟现举未按上述生效法律文书履行义务，李大超向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人银行账户内有零星存款，告知申请人后，申请人表示暂不扣划。其它未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年4月19日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人缴存有住房公积金；在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。四、2021年5月25日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月23日，通过实地走访等形式对被执行人翟现举居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人翟现举名下可供执行的财产。六、2021年6月30日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2021年6月30日，对被执行人采取司法拘留十五日强制措施。八、2021年7月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟现举负有继续向申请执行人李大超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  尚玉拴审判员  张军辉二〇二一年七月二十九日书记员  魏立强
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1229号 申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。 法定负责人：吴波。 被执行人：杨昌琴，女，1972年03月18日生，汉族，文盲，个体商户，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人杨昌琴追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328刑初215号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人杨昌琴主动到本院缴纳罚金6000.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8242号 原告：刘梅，女，汉族，1966年9月21日出生，住安徽省临泉县。 被告：韦社教，男，汉族，1977年4月5日出生，住安徽省临泉县。 原告刘梅与被告韦社教民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，2021年7月29日，刘梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘梅撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由刘梅负担。 审判员  孙文政 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13492号 华润知识产权管理有限公司、佛山市禅城区万顺家食品店： 关于华润知识产权管理有限公司与佛山市禅城区万顺家食品店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初21230号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6591号之一 申请执行人：蒲世武，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：涂汉涛，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人蒲世武与被执行人涂汉涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初3297号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人涂汉涛需向申请执行人偿还借款本金9000元及利息，案件受理费646元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金9000元、一般利息、迟延履行利息和案件受理费323元，本院于2021年3月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为湘Ｍ×××××（车辆类型：K33）汽车一辆，本案已查封该车辆登记档案（详见续封通知）。因未找到该车辆，无法处置。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、经向工商登记部门查询，发现被执行人持有广州图坤装饰有限公司100%的股权，本案已冻结（详见续封通知）。因本案标的较小，股权拍卖垫付成本较高，不宜处置股权，申请执行人亦同意暂不评估拍卖股权。 六、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年七月二十日 书记员  谢恺麟
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执199号之二   申请执行人：黎国平，男，1986年11月5日生，汉族，广东省遂溪县人，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：甘肃睿一知识产权代理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区五泉街道民主西路****，统一社会信用代码91620102397699998H。   法定代表人：吴国松，董事长，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人黎国平与被执行人甘肃睿一知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1205号民事判决书，判决被执行人甘肃睿一知识产权代理有限公司退还申请执行人黎国平认证合同费用8400元、咨询培训费13000元、公告费600元及案件受理费335元,该判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2021年2月1日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人甘肃睿一知识产权代理有限公司的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，被执行人在银行、互联网账户内无任何存款；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有不动产权登记信息；委托被执行人甘肃睿一知识产权代理有限公司所在地法院即甘肃省兰州市城关区人民法院查询被执行人在该辖区的不动产登记情况、工商登记情况及车辆信息，经查询反馈被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款22335元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人甘肃睿一知识产权代理有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。2021年7月11日经电话约谈申请执行人黎国平，申请执行人黎国平同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月十一日   书记员 张彦峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3273号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：原军平，男，汉族，住新乡市。被执行人：宋新乐，男，汉族，1974年12月31日出生，住新乡市红旗区。被执行人：崔玉鑫，男，汉族，1974年12月30日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王秀霞，女，汉族，1970年11月21日出生，住新乡市凤泉区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人原军平、宋新乐、崔玉鑫、王秀霞罚金一案，本院及新乡市中级人民法院作出的（2017）豫0702刑初578号刑事判决书、（2019）豫07刑终166号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人原军平应缴纳罚金50000元、宋新乐应缴纳罚金50000元、崔玉鑫应缴纳罚金50000元、王秀霞应缴纳罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、已冻结被执行人崔玉鑫名下银行存款1264.64元、宋新乐名下银行存款1147.83元、王秀霞名下银行存款960.14元，冻结异议期过后予以扣划。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  张艳君
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1258号申请执行人：牛某，女，1976年06月16出生，汉族，住项城市。被执行人：付某，男，1981年10月19出生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人牛某与被执行人付某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人付某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付某至今未履行。经查，被执行人付某名下有荣威牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｐ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人付某名下的荣威牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｐ×××**），期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东祥二〇二一年七月六日书记员  闫高强