wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3203号上诉人（原审被告）：戚昌雨，男，1967年11月29日出生，汉族,住河南省宁陵县。被上诉人（原审原告）：路绪金，男，1964年9月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人戚昌雨因与被上诉人路绪金机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2021）豫1423民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人戚昌雨收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戚昌雨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年七月五日法官助理王颖书记员辛鲁冰
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初1399号原告：河南兴泰纸业有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县新乡经济开发区黄河大道中段。法定代表人：闫建党。委托诉讼代理人：李浩林，河南宇华大众律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：张利军。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告河南兴泰纸业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李浩林，被告代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金43744元。事实和理由：2019年12月份，原告为名下豫Ｇ×××××号重型货车向被告投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、自然损失险和不计免赔，并交纳了保险费。保险期间自2019年12月22日0时起至2020年12月21日24时止。2020年1月18日16时，原告员工周中卅驾驶该车在新乡市新乡县中央大道兴隆路交叉口不慎与陈传锐驾驶的豫Ｇ×××××小型客车发生相撞，造成豫Ｇ×××××乘车人牛霞受伤，双方车辆不同程度损坏。经认定，原告承担事故全责，陈传锐无责。事故发生后，被告出具机动车保险车辆损失情况确认书，原告对此遂予以赔付。后原告向被告申请理赔，但被告以原告无道路运输从业人员资格证拒赔商业险部分，并且至今不出具拒赔通知书。原告认为其在购买保险时，被告从未向其提及过该免赔情形，并且2020年前多次同样保险发生同样事故，被告均予以赔付。被告本次无缘由拒赔属于违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告辩称：1、保险属实，因原告司机没有从业资格证，商业险不承担责任，交强险2000元已经赔付；2、原告仅提供维修发票，没有提供三责车车主的授权或者已经赔付的证明，因此其无权主张三责车的车损；3、本案诉讼费不应由被告承担。原告向本院提交的证据有：第一组证据1、新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、机动车交通事故责任强制保险单一份；3、机动车商业保险保险单一份；以上证明原告公司职工周中卅驾驶重型自卸货车豫Ｇ×××××与陈传锐驾驶的小型轿车豫Ｇ×××××发生责任事故的时间为2020年1月18日，虽然原告承担本次事故全责，但事故发生时，原告向被告购买的交强险、商业险处于保单的生效日期。第二组证据4、中国人民财产股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书两份；证明被告在交通事故发生时，就交强险范围内的财产损失限额2000元、死亡伤残赔偿限额进行理赔；在交强险范围内不足以理赔部分，出具机动车保险车辆损失，定损分别为36392.51元、6852元。第三组证据5、河南省增值税普通发票两份；证明原告按被告要求，先行出具的两份中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书进行维修费用的支付，共计支付34944元。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告的证据真实性均无异议，但称定损总额并非36392.51元和6852元，而是34444元。因为在第一份损失确认书上已经注明虽然定损是36392.51元，但开票是27592元，其中有一个自动变速器总成在外面购买，并没有支付这个费用，自动变速器总成在外购买的价格就是第二张定损单显示的6852元，故损失总额为34444元。第三组证据证明目的有异议，不能证明原告有权主张三责车的车损。本院对原告证据真实性均予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：2020年1月18日16时，周中卅驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号重型货车，沿中央大道由北向南行驶至兴隆路交叉口向左转弯时，因转弯的车辆未让直行的车辆先行与沿中央大道由南向北行驶的陈传锐驾驶车牌号为豫Ｇ×××××小型客车发生相撞，造成豫Ｇ×××××乘车人牛霞受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队出具事故认定书认定，周中卅负全部责任，陈传锐无责任，牛霞无责任。周中卅驾驶的豫Ｇ×××××号重型货车的所有人为原告河南兴泰纸业有限公司，该车由原告在被告处投保了交强险和商业险中的机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险及不计免赔，保险期间自2019年12月22日0时起至2020年12月21日24时止。事故发生后，原告支付施救费500元。2021年4月27日，原告为第三者车辆车牌号豫Ｇ×××××小型客车的车辆损失进行赔偿，经被告出具车辆损失确认书，定损金额为36392.51元，但实际维修过程中自动变速器总成定损的价格为8800元，但其实际在外面购买价值6852元，故实际的损失金额为27592元和6852元的总和即34444元。本院认为：原告为名下豫Ｇ×××××号重型货车在被告处投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，双方成立保险合同关系。豫Ｇ×××××号车发生交通事故，造成陈传锐的车辆损失，经本院核算后，实际损失金额为车辆损失34444元与施救费500元，共计34944元。被告已经根据交强险财产损失限额赔偿2000元；被告应当根据机动车综合商业保险的第三者责任险的约定予以赔偿。原告已经通过代陈传锐支付维修费的形式支付了赔偿金。被告以原告车辆的驾驶人员周中卅没有相应从业资格证，属于合同约定的免赔情形为由拒绝理赔。庭审时，被告并未举证证明双方签订了该条款，因此，被告应当承担举证不能的法律后果。故被告应当向原告支付赔偿款34944元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿河南兴泰纸业有限公司34944元；二、驳回河南兴泰纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担353元，河南兴泰纸业有限公司负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二一年七月一日书记员  李瑞娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6245号申请执行人张建伟，男，1981年9月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人许文吒，北京壹律律师事务所律师。被执行人孙庆才，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。原告张建伟与被告张淑珍、孙庆才民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙庆才给付人民币44.88万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人孙庆才名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无可供执行的股权、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已将被执行人孙庆才纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8366号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年七月二十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1402号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：年五岳，男性，1986年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。鹿邑县人民法院刑事审判庭移送执行年五岳罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628刑初107号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十六日书记员  王振华
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2967号原告：贵州顺威物业管理有限公司，住所地开阳县城关镇城东路103号云开国际4栋1层，统一社会信用代码91520121MA6DL38L5U。法定代表人：梅和平。被告：龚思琛，女，1987年8月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告贵州顺威物业管理有限公司与被告龚思琛物业服务合同纠纷一案，原告贵州顺威物业管理有限公司以双方达成和解为由于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  龚毅二〇二一年七月二十日书记员  梁敏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5698号原告：徐州力豪物业管理有限公司，住所地沛县水岸城邦小区物业管理办公室。法定代表人：郭锋，总经理。委托诉讼代理人：唐凯，1991年1月23日出生，汉族，该公司经理，住沛县。被告：王心，男，1989年10月11日出生，汉族，住沛县。原告徐州力豪物业管理有限公司与被告王心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告徐州力豪物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州力豪物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州力豪物业管理有限公司撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年七月十九日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7096号被执行人：聂锦明，男，汉族，户籍地广东省肇庆市高要市。本院民事审判庭移送执行聂锦明案件受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7179号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7096号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十八日书记员  辛金龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2476号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与毕洪博财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保894号之一申请人：史聪霞，女，1962年9月19日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：蒲满玲，男，1963年9月18日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：蒲邓锋，男，1992年8月19日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人史聪霞与被申请人蒲满玲、蒲邓锋诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保143号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人蒲满玲、蒲邓锋名下价值1534000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年6月29日查封被申请人蒲邓锋名下位于西安市XX环XX路XX园XX号房产一套，该房产查封期限自2021年6月29日至2024年6月28日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保143号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审   判   员       刘新浩          二〇二一年七月八日                           书   记   员       赵  晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初20594号原告河南正商东华置业有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与东风南路交会处东1000米路南善水上境售楼中心，统一社会信用代码91410100MA3X6RT97X。法定代表人郭伟，该公司总经理。委托代理人张冬，系公司员工，特别授权。被告唐玲玲，女，汉族，1988年12月21日出生，住河南省巩义市。原告河南正商东华置业有限公司诉被告唐玲玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告河南正商东华置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南正商东华置业有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年七月十五日书记员  李杨扬
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执594号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：牛江良，职务：总经理。被执行人：张俊英，女，1970年5月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郑卫民，男，1967年9月28日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人张俊英、郑卫民保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）豫0505民初46号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人张俊英、郑卫民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张俊英、郑卫民名下银行存款92088.83元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月十五日书记员  仝雪妍
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初945号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，公司总经理。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：马文一，男，1994年7月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告马文一保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二一年七月二十日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10571号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄忠业金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄忠业的微信、支付宝、银行账户存款6315.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11812号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执446号申请执行人：马树松,男性,1983年2月5日出生，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：宋伟男，男性,1996年5月10日生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在执行申请人马树松与被执行人宋伟男人格权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二一年七月二日书记员 朱光冉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1284号 申请人：朱落领,男,汉族1971年5月23日出生,住萧县； 被执行人：王卫东,男,汉族1971年4月11日出生,住山东省单县。 朱落领与王卫东土地租赁合同纠纷一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 博 审判员 李文明 审判员 朱元勋 二〇二一年七月二十九日 书记员 李 耀
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初4442号原告:刘荣桥，男，1973年3月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告:兰秋波，男，1987年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告刘荣桥与被告兰秋波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣桥到庭参加诉讼，被告兰秋波经依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘荣桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交还原告家具欠款本金32300元，并支付相应资金占用利息（以32300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年12月28日起，计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、公告费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：原告在龙水镇从事家具定制、制作业务，原、被告双方因业务往来认识。自2019年6月10日起，被告由于承接装修装饰项目，陆续从原告处订购衣柜，原告按照被告要求陆续将定制衣柜发货至香溪越小区、五星华府小区、观棠晓月小区、金星佳苑小区等。2019年12月28日双方对欠款金额、履行方式等协商结算，被告尚欠材料款32300元，被告于当日出具欠条。后经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，望判如所请。被告兰秋波未到庭亦未向法院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告在龙水镇从事家具定制、制作业务，原、被告双方因业务往来认识。自2019年6月10日起，被告由于承接装修装饰项目，陆续从原告处订购衣柜，原告按照被告要求陆续将定制衣柜发货至香溪越小区、五星华府小区、观棠晓月小区、金星佳苑小区等。2019年12月28日经双方对欠款金额、履行方式等协商结算，被告尚欠材料款32300元，并定于2020年6月1日还清。被告于当日出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠到刘荣桥定制衣柜材料款（包含香溪越24-33-1、五星华府24-2-19-5、观棠晓月9-6-5、金星佳苑2-8-3）共计32300元，定于2020年6月1日还清，欠款人兰秋波，身份证50022519870811××××，时间：2019.12.28，见证人：刘慧”。出具欠条至今，被告一直未履行。以上事实，有原告提交的欠条原件以及当事人陈述等证据予以证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。合法的买卖合同应受法律保护，双方当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行各自的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。对本案中原、被告之间的欠条记载的事实，以及原告方当庭陈述，足以认定原、被告之间买卖合同关系成立。被告兰秋波在购买衣柜材料后一直拖延支付货款，对原告造成资金占用损失，应当承担违约责任。对于原告要求被告支付原告欠款32300的诉讼请求，本院予以支持。被告拖延付款的违约行为已经造成原告资金占用损失，对于原告提出的要求被告支付相应资金占用利息（以32300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年12月28日起，计算至付清之日止）的诉讼请求，鉴于原、被告双方在结算后的欠条中约定“2020年6月1日还清”，本院认为双方约定的还款期限为2020年6月1日，对于原告的资金占用损失，应从被告逾期付款的2020年6月2日起算，对于原告请求从2019年12月28日起算的诉讼请求本院不予支持。原告主张的利息计算标准并不违反法律规定，资金占用利息本院在以下范围内予以支持：以32300元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年6月2日起，计算至付清之日止。被告兰秋波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃，并承担举证不利带来的法律后果。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、由被告兰秋波于本判决生效后十日内支付原告刘荣桥货款32300元并支付资金占用利息（以32300元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年6月2日起，计算至付清之日止）；二、驳回原告刘荣桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327.15元（已减半收取），由被告兰秋波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李玉国二〇二一年七月九日书记员  陈大勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10644号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张小磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张小磊的微信、支付宝、银行账户存款11452.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11760号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1253号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，住所地四川省成都市郫都区红光镇广场路北一段824号附16号。 法定代表人：姜斌。 被执行人：芶云，男，1965年02月06日出生，汉族,住四川省马尔康县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行与被执行人芶云借款合同纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的(2020)川0124民初280号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的28836.20元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初280号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权28836.20及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月七日 书记员代 文 强
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保351号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：林树东保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人林树东借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执575号之一 申请执行人：胡继文，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：叶宏飞,男,1987年1月3日出生,汉族，住安徽省歙县。 本院在执行胡继文与叶宏飞买卖合同纠纷一案中，责令被执行人叶宏飞立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产。本院依法将被执行人叶宏飞入失信被执行人名单以及限制其高消费。本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为17860元及相应利息，未执行到位17196元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员 刘晓霞 审判员 章建中 二〇二一年七月二十九日 书记员 周 舟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执23126号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人卢少迪行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审2867号行政裁定书]，被执行人卢少迪已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1520号之一 申请执行人：武凤芝，女，1975年6月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：余顺江，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行武凤芝与余顺江合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有不动产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置；查明被执行人有存款8,277.63元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的61,722.37元（被执行人之兄于2021年1月私下代为偿还申请执行人10,000元）及执行费1,100元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十六日 书记员 李 庭
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初685号原告：张书林，男，1953年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：朝阳华恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：李凯峰，总经理。委托诉讼代理人：杜建平，该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁宇，该公司员工。原告张书林与被告朝阳华恒房地产开发有限公司（以下简称华恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书林及其委托诉讼代理人何树桥，被告华恒公司的委托诉讼代理人梁宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张书林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告违约金11,938元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年11月在被告处以全价216,212元购买了位于朝阳县新县城一品蓝湾Ｄ区.83平米楼房一处；又于2016年10月通过棚户区改造，由棚改办拨付给被告245,610元获得位于朝阳新县城一品蓝湾Ｄ区.83平米楼房一处，原、被告签订了《商品房买卖合同》。按合同约定，被告应于2018年12月31日前向原告交付该两处楼房，否则应承担日万分之0.5的延迟交付楼房违约金，但被告至今并未按合同规定的交付条件向原告交付所购楼房，原告多次找被告协商要求赔付违约金，被告拒绝赔付。为维护合法权益，起诉至法院。被告华恒公司辩称，一、根据原告与被告签订的商品房买卖合同第九条规定，房屋交付条件，该商品房交付时应当符合下列1、2、4项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证据文；2、该商品房已经取得房屋测绘报告；4、该商品房经分期综合验收合格。第十条规定商品房相关设施设备交付条件（一）基础设施设备：1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络，如在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按下列第二种方式处理：2、根据本市市政和具体事项双方商议处理；二、2020年6月1日，原告在朝阳华恒物业管理有限公司办理了入住登记手续，并在《壹品蓝湾D区业主情况登记表》、《物品领用登记表》、《入伙手续转接单》、《壹品蓝湾小区智能卡押金协议》、《壹品蓝湾小区装修管理及垃圾清运协议》、《壹品蓝湾住宅验收单》、《业主入住收费通知》上分别签字予以确认，证明原告已正式办理了涉案房屋的入住，并已实际入住。综上，由于政府原因，致使该区域基础配套设施等工程尚未建设完毕，但涉案房屋已基本具备居住条件，经双方友好协商并得到原告认可和同意后，原告早已办理登记入住手续，并且实际接收、入住该房屋，故被告不存在逾期违约交房，不应承担逾期交房的违约责任，更不应当赔付原告违约金，请求贵院依法驳回原告的诉请，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日原告张书林与其妻韩秀芹作为买受人与被告华恒公司（出卖人）分别签订了合同编号为201712120014和201712120016的《商品房买卖合同（预售）》，编号为201712120014的合同约定买受人购买被告建设的华恒·壹品蓝湾D地块御景园D6幢3单元4层03041号，房屋建筑面积94.83平方米，买受人应当在2017年12月12日前支付该商品房全部价款245,610元，出卖人应该在2018年12与31日前向买受人交付该商品房。编号为201712120016的合同约定买受人购买被告建设的华恒·壹品蓝湾D地块御景园D6幢3单元3层03031号，房屋建筑面积94.83平方米，买受人应当在2017年12月12日前支付该商品房全部价款216,212元，出卖人应该在2018年12与31日前向买受人交付该商品房。两份《商品房买卖合同（预售）》第十二条规定：责任除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在720日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过720日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期代扣款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的×%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。原告已经履行了合同约定的交付商品房全部价款的义务，被告华恒公司未能在2018年12月31日前按合同约定交付商品房。2020年6月1日被告向原告交付房屋。因被告逾期交付商品房，原告起诉至本院，要求被告给付违约金11,938元。本院所确认上述事实有201712120014和201712120016号《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、住宅验收单、入伙手续转接单、当事人陈述等证据在卷为凭。这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按合同约定履行了交付全部价款的义务，被告应该按照合同约定期限向原告交付商品房，没有法定或约定的免责事由发生，双方亦未就商品房交付期限达成补充协议，被告未按约定期限向原告交付商品房，应该承担违约责任。原告依照合同约定请求被告支付逾期交付商品房的违约金11,938元（自2019年1月1日起至2020年5月31日止按全部房价款日万分之0.5计算），符合合同约定，且不违反法律规定，应该予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，应该适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告朝阳华恒房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告张书林违约金11,938元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告朝阳华恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  田喜臣二〇二一年七月二十七日法官助理常丹书记员陈平
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 （2021）川7101民初1115号 原告：吉安海睿商贸有限公司，住所地江西省吉安市安福县平都镇观音堂城中花苑4栋二层二#商铺。 法定代表人：文敏丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：涂麟，男，该公司员工。 被告：中铁一局集团第四工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉西路8号。 法定代表人：上海峰，职务不详。 原告吉安海睿商贸有限公司与被告中铁一局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吉安海睿商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吉安海睿商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈雪蛟 二〇二一年七月十九日 法官助理 王 兴 书 记 员 吴 思
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执7534号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所。 被执行人：傅国良，男，1988年9月9日出生，汉族，住广东省南雄市油山镇延村村委会店前水村009号，公民身份号码440223198809094050。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与傅国良银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14657号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人傅国良应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金95,945.88元、分期付款手续费176.85元、增值服务费20元及利息、逾期还款违约金[利息、逾期还款违约金均按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止],并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1,511元的义务。因被执行人傅国良未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14657号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11108号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与尹东东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尹东东的微信、支付宝、银行账户存款5978.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12342号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2921号 原告：金森林，男，1960年5月12日出生，满族，住沧县。 委托诉讼代理人：李智，河北浮阳律师事务所律师。 被告：张庆强，男，1978年7月16日出生，汉族，住沧州市运河区（已拆迁，现变更为嘉禾一方小区）。（缺席） 被告：金女，女，1980年7月14日出生，满族，住沧州市运河区（已拆迁，现变更为嘉禾一方小区）。（缺席） 原告金森林与被告张庆强、金女民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告金森林委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼。被告张庆强、被告金女经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金森林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年1月27日，被告张庆强口头向原告借款5万元整，原告当日即以银行转账方式将5万元转入到被告张庆强的银行账户。2018年10月12日，被告张庆强给原告补充出具手写借条。借条中明确载明：被告向原告借款5万元，承诺于2019年10月10日还清。借款期限届满后，经原告多次催要，被告一直以种种理由推脱，拒绝还款。 张庆强缺席无辩称。 金女缺席，但提交答辩状。其辩称，其与被告张庆强于2018年7月13日离婚。对于被告张庆强的借款行为，其不知情，该款项也未用于夫妻共同生活或共同投资，该借款不属于夫妻共债，请求驳回原告对其的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日，被告张庆强口头向原告借款5万元，原告当日以银行转账方式将5万元转入到被告张庆强的银行账户。2018年10月12日，被告张庆强给原告补写借条。借条中载明：本人于2018年1月28日借金森林5万元整，承诺2019年10月10日还清。落款由借款人张庆强签字按手印。 另查，2018年7月13日，被告张庆强与金女办理了离婚登记手续。 本院认为，原告与被告张庆强成立民间借贷法律关系，有当事人陈述、转款记录、借条予以证实，本院予以确认。被告张庆强应当按约给付原告借款本金及逾期占用期间的利息。因被告金女未在借条中签字，事后也未明示追认，该债务不属于夫妻共债。被告张庆强缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张庆强于判决生效后十日内给付原告金森林借款5万元及利息（自2019年10月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告金森林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告张庆强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长 高 伟 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 刘秀燕 二〇二一年七月十五日 书 记 员 白金奎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11083号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与施艳玉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人施艳玉的微信、支付宝、银行账户存款4940.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12313号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执37号申请执行人：刘彩霞,女。被执行人：李春雨，男。被执行人：夏长春，男。被执行人：李铁锋，男。本院在执行申请执行人刘彩霞与被执行人李春雨、夏长春、李铁锋民间借贷纠纷一案中，被执行人有工资可供执行，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年七月九日书记员  李龙军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初27653号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。 法定代表人：张琰，总经理。 委托诉讼代理人：胡羽平，公司员工。 委托诉讼代理人：熊俊涛，公司员工。 被告：张小兰，女，1983年4月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆融创物业管理有限公司与被告张小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告重庆融创物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆融创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆融创物业管理有限公司负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年七月二十六日 书记员  许 迪
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初3443号原告：齐广峰，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：高文华，女，1975年5月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。本院在审理原告齐广峰诉被告高文华土地承包经营权纠纷一案中，原告齐广峰于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐广峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐广峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐广峰负担。 审 判 员 王艳茹 二〇二一年七月十二日法 官助 理 毛东慧书 记 员 侯利锋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2450号之二被执行人：王莲香，女，汉族，1952年10月09日生，住黑龙江省鸡西密山市。关于申请执行人与被执行人王莲香婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人王莲香在账户内余额人民币8406.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王莲香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8406.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年七月十四日书记员  李巍巍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更522号罪犯刘祖成，男，1973年2月18日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2015年4月3日作出了（2015）东法刑初字第18号刑事判决，以被告人刘祖成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100,000元。被告人刘祖成不服，提出上诉。本院于2015年6月15日以（2015）永中法刑二终第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月1日交付执行。本院于2017年9月15日以（2017）湘11刑更386号刑事裁定，对罪犯刘祖成减去有期徒刑八个月；本院于2019年8月20日以（2019）湘11刑更769号刑事裁定，对罪犯刘祖成减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯刘祖成到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘祖成自2019年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。2020年累扣10分，考核截止2021年3月累计获得表扬4次。故提请对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘祖成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘祖成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘祖成减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2582号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清收中心职员，住北票市。被告：初洪亮，男，1983年10月2日出生，汉族，住北票市。被告：初进瑞（暨初洪亮的委托诉讼代理人），男，1962年7月4日出生，汉族，住北票市。被告：刘文杰，男，1968年7月19日出生，汉族，住北票市。被告：官富勇，男，1958年12月4日出生，汉族，住北票市。被告刘文杰、官富勇共同委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：秦茂祥，男，1956年4月29日出生，汉族，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告初洪亮、初进瑞、刘文杰、官富勇、秦茂祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告北票市农村信用合作联社于2021年7月30日向本院提出申请撤回对被告刘文杰、官富勇、秦茂祥的起诉。本院认为，原告北票市农村信用合作联社自愿撤回对被告刘文杰、官富勇、秦茂祥的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市农村信用合作联社撤回对被告刘文杰、官富勇、秦茂祥的起诉。审 判 长  付文平人民陪审员  杨柏青人民陪审员  张廷华二〇二一年七月三十日书 记 员  王丽丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10743号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨妙君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨妙君的微信、支付宝、银行账户存款4159.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11902号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1714号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，公民身份号码×××。被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市同心县，公民身份号码×××。被执行人：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市同心县，公民身份号码×××。被执行人：杨某2，住宁夏回族自治区吴忠市同心县，公民身份号码×××。被执行人：杨某3，住宁夏回族自治区吴忠市同心县，公民身份号码×××。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人马某、杨某1、杨某2、杨某3借款合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初1666号民事判决书，判决由被执行人马某、杨某1、杨某2、杨某3支付申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司欠款共计53990.18元。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，执行费710元，执行标的共计54700.18元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，并按照和解协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：中止（2020）宁0122民初1666号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年七月十三日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第1页共3页
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初794号原告：徐书兵，男，汉族，1977年2月18日出生，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：刘沿鑫，福建君伟律师事务所律师。被告：刘斌，男，汉族，1982年1月11日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：郑喜林，男，汉族，1993年4月28日出生，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。原告徐书兵诉被告刘斌、郑喜林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，由本院审判员适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭审理。原告徐书兵的委托诉讼代理人刘沿鑫，被告刘斌及其委托诉讼代理人杨菡婷，被告郑喜林及其委托诉讼代理人白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐书兵于庭审中明确诉讼请求如下：1、请求判令两被告继续履行买卖合同，交付给原告膨润土1500吨（共计船运50个集装箱）；2、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年3月，原告向两被告购买膨润土，双方依照交易习惯通过微信进行确认购买膨润土吨数、单价及总价。在确认买卖事实后，原告依照二被告要求分别向被告一转账人民币185,000元、被告二转账人民币67,500元。原告通过银行转账方式支付相应款项后，两被告至今推诿向原告交付1,500吨膨润土，其行为严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条诉至贵院，请求维护原告的合法权益。原告徐书兵向本院提交下列证据材料：证据1、原告与刘斌微信聊天记录（附光盘）。证据2、转账记录。二证据共同证明：原告向二被告购买膨润土，原告依照二被告要求分别转账人民币185,000元、67,500元，二被告至今推诿向原告交付1,500吨膨润土的事实。被告刘斌辩称，1、二被告与原告之间的法律关系不明，从事实看被告刘斌与案外人吴健聪之间系运输合同的关系，并非买卖合同关系。2、原告仅是受吴健聪指示的付款人员，并非合同的主体。3、由于吴健聪的违约行为造成原告的损失应由吴健聪向原告承担赔偿责任。因此请求驳回原告为被告刘斌的起诉。被告刘斌向本院提交下列证据材料：证据1、吴健聪与刘斌聊天记录。证据2、福建吴健聪50箱明细。证明：刘斌与吴健聪之间存在运输合同关系，为吴健聪购买的膨润土安排船次、提单箱号等。证据3、吴健聪为刘斌出具的欠条。证明：吴健聪与刘斌之间存在长期运输合同关系，欠付刘斌运输款482，430元，因此刘斌有权对于吴健聪的货物予以留置。被告郑喜林辩称，与原告不存在买卖合同的关系，直至原告起诉被告接到诉状才知道有原告的存在，所以原告属于告诉主体错误，郑喜林就本案诉争的货物与案外人吴健聪多年来有供货的关系，本案诉争的货物也为吴健聪与郑喜林联系订购有微信记录为证，同时郑喜林已经履行发货的义务，不存在原告主张的事实，所以原告主张郑喜林为本案的被告主体不适格，且郑喜林就争议的货物已经向郑喜林的实际购买方吴健聪完全履行供货的义务，不承担任何法律责任。被告郑喜林向本院提交下列证据材料：吴健聪与郑喜林微信聊天记录截图6张。证明：吴健聪与郑喜林长期存在买卖合同供应关系，涉及本案50箱膨润土是吴健聪与郑喜林直接订货，与之前供销关系存在连续性。经庭审质证，原告提交的证据材料来源合法，但仅能够证明原告向被告打款的事实，本院予以采信。被告刘斌提交的证据材料来源合法，能够证明刘斌与案外人吴健聪之间存在运输合同关系，其在涉案的买卖合同关系中负责膨润土的运输，本院予以采信。被告郑喜林提交的证据来源合法，能够证明与案外人吴健聪之间存在买卖合同关系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年，案外人吴健聪向被告郑喜林购买膨润土，双方依照交易习惯通过微信进行确认购买膨润土吨数、单价及总价。之后，原告于2021年3月9日向被告郑喜林打款67,500元，2021年3月21日、22日、23日向被告刘斌打款185,000元。本院认为，本案争议的焦点是原告与二被告之间是否存在买卖合同关系，其交付款项的事实能否证明原告是买卖合同的当事人。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。具体到本案，原告述称二被告与原告之间存在买卖合同关系，其向二被告交付货款。经庭审核实，原告打款的事实确凿，但对于买卖合同关系没有提交充分的证据，其与被告刘斌微信聊天记录仅能证实购货的事实真实存在，结合被告刘斌提交的证据，被告刘斌在涉案的买卖合同关系中负责膨润土的运输，并非买卖合同的相对方。相反，被告郑喜林提交的证据能够证明被告郑喜林与案外人吴健聪长期存在膨润土交易，结合被告刘斌的陈述，涉案的膨润土已经发货。综上，原告的证据缺乏其他证据佐证，被告提交的证据让原告是否为买卖合同的当事人的事实真伪不明，应当认定该事实不存在，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告徐书兵的诉讼请求。案件受理费2,544元（已减半收取）由原告徐书兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦鹏二〇二一年七月二日书记员  陈 颖
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民特3号申请人：孙振东，男，1963年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人：孙瑞，男，1992年9月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陶桂香，女，1965年5月27日出生，汉族，住沈丘县。申请人孙振东、孙瑞与被申请人陶桂香申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月8日立案。申请人孙振东、孙瑞于2021年7月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人孙振东、孙瑞撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人孙振东、孙瑞撤回申请。审判员  王超宇二〇二一年七月十二日书记员  普文艳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2680号原告：池洪涛，男，1965年8月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人:胡西平，河南春来律师事务所律师。被告：张均平，男，1974年3月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：胡宾，男，1972年5月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告池洪涛诉被告张均平、胡宾买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告池洪涛于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池洪涛撤诉。案件受理费减半收取1609元(实收)，由原告池洪涛负担。审判员 魏 珉二〇二一年七月二十三日书记员 张燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5996号原告：南京银城物业服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室。法定代表人：李春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮超，江苏品迈律师事务所律师。被告：张沛民，男，1954年7月6日出生，汉族，住沛县。原告南京银城物业服务有限公司与被告张沛民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告南京银城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京银城物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京银城物业服务有限公司撤诉。审 判 员 邓建云二〇二一年七月二十九日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
广东省湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0803执840号 中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行、吴建雄： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被执行人吴建雄银行卡纠纷一案，依据本院（2019）粤0803民初1701号民事判决，被执行人吴建雄应向申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款12512.81元及利息；吴建雄负担受理费112.82元、其他费用300元。现被执行人已履行完毕上述执行内容并缴交执行费，上述案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10081号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏伟的微信、支付宝、银行账户存款4145.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11310号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1281号刘某:你(单位)诉与谢某离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年七月二十七日书记员  荐锐
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2144号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：李银锁，住陕西省西安市雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人李银锁信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8665号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求李银锁支付借款本金56919.64元，利息人民币6362.49元，逾期还款违约金14791.32元，其他手续费人民币16元，分期付款手续费2797.86元，专项分期手续费1140.38元，合计82027.69元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年7月1日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费914元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11973号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林创华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林创华的微信、支付宝、银行账户存款7627.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13204号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保114号 申请人：黄**彬，男，汉族，居民，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。 被申请人：陈新华，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人黄**彬于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈新华在中国农业银行股份有限公司连云港市赣榆支行中的存款71000元进行冻结(账号：xxx，联行行号xxx经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下 冻结被申请人陈新华在中国农业银行股份有限公司连云港市赣榆支行xxx账户中的存款71000元，冻结期限为一年。 案件申请费730元，申请人黄**彬已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年七月十六日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1914号 申请执行人宿州华都物业管理有限公司，社会统一信用代码91341322092864841K，住所地宿州市萧县龙城镇虎山三巷11号。 法定代表人：吴书通。 被执行人：张胜，男性1991年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人宿州华都物业管理有限公司与被执行人张胜其他案由一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1322执1914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年七月三十日 书记员  朱良猛
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初2071号原告：李某，男，汉族，住河南省。被告：张某，男，汉族，住临猗县。原告李某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告李某于2021年7月29日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  李俊萍二〇二一年七月二十九日书记员  李 悦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6531号原告：时高帅，男，1987年9月12日出生，汉族，住滑县新区。被告：刘高原，男，1997年5月5日出生，汉族，住滑县。被告：李宝芹，女，1973年8月23日出生，汉族，住址同上。原告时高帅诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告时高帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年七月二十九日书记员  贺孝威
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3129号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地:内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀职务：理事长。委托诉讼代理人：刘现义，男，1972年10月8日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：李胜利，男，1979年2月1日生，汉族，住内黄县。被告：刘双英，女，1979年9月16日生，汉族，住内黄县。被告：赵俊玲，女，1973年5月10日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告赵俊玲、刘双英、李胜利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘现义到庭参加了诉讼，被告李胜利、刘双英、赵俊玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1判令被告李胜利、刘双英偿还原告借款本金金额50000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法（从2019年5月1日起至2020年5月1日止按月利率10.44‰计算：从2020年5月2日起至还清借款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按50000元计算）；2、判令被告赵俊玲对本借款本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，原告与被告李胜利签订了一份最高额个人借款合同，用于经营加工腐竹，根据合同约定被告2019年5月1日在原告处借款50000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限至2020年5月1日。被告刘双英与原告签订借款人配偶承诺书，被告赵俊玲是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告李胜利发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告李胜利未到庭未答辩，未提交相关证据。被告刘双英未到庭未答辩，未提交相关证据。被告赵俊玲未到庭未答辩，未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，原告与被告李胜利签订了一份最高额个人借款合同，从2018年1月16日至2021年1月16日，用于经营加工腐竹，根据合同约定被告2019年5月1日在原告处借款50000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限自2019年5月1日至2020年5月1日。被告刘双英与原告签订借款人配偶承诺书，被告赵俊玲是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告李胜利发放了贷款。借款到期后，被告未向原告偿还贷款，担保人也未偿还。该笔借款在担保期限内。以上所述，有原告提供的借款申请书、最高额借款合同、最高额担保合同、借款人承诺书、借款人配偶人承诺书、借款借据、转账凭证、影像资料、放款通知单、身份证明及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告李胜利作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告刘双英向原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。原告要求被告李胜利、刘双英偿还借款并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院予以支持。被告赵俊玲作为借款的连带责任保证人在担保期限内应当承担连带清偿责任，故原告要求被告赵俊玲承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。被告李胜利、刘双英、赵俊玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李胜利、刘双英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利（罚）息(从2019年5月1日起至2020年5月1日止按月利率10.44‰计算：从2020年5月2日起至还清借款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按50000元计算)；二、被告赵俊玲对本判决第（一）项承担连带清偿责任，被告赵俊玲承担保证责任后有权向被告李胜利、刘双英追偿；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由李胜利、刘双英、赵俊玲被告负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二一年七月五日书记员  杜小论
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执224号之七 申请执行人:徐某某，男，1960年12月3日生，汉族，户籍地陕西省武功县，现住杨陵区。公民身份号码:61043119601203XXXX。 被执行人:齐某，男，1969年5月20日生，汉族，户籍地杨陵区，现住杨陵区。公民身份号码:61040319690520XXXX。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人齐某民间借贷纠纷一案，被执行人领旅行的义务为偿还申请执行人借款本息39000元，承担案件受理费381元及执行费，但被执行人齐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐某在中国邮政储蓄银行62179979000XXXXXXXX账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月九日 书记员  马 驰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2132号之一 申请执行人：长沙市望城区闽鑫木业商行，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际建材城建材A区原木区7号。 经营者：曹代群，男，1972年2月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：杨**，男，1984年7月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人长沙市望城区闽鑫木业商行与被执行人杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0112民特316号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人杨**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市望城区闽鑫木业商行于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年6月10日，本院向申请执行人长沙市望城区闽鑫木业商行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月15日向被执行人杨**邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2021年6月17日、6月18日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人杨**的不动产和其他财产状况；于2021年7月5日通过传统查控查询被执行人杨**的住房公积金情况；于2021年7月7日通过数字法院系统委托新化县人民法院对被执行人杨**的财产状况进行传统调查。经过上述查询，未发现被执行人杨**有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过谈话告知了申请执行人长沙市望城区闽鑫木业商行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人长沙市望城区闽鑫木业商行未能提供。 本院于2021年7月6日对被执行人杨**适用限制高消费措施；于2021年7月21日将被执行人杨**纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月21日约谈申请执行人长沙市望城区闽鑫木业商行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨**有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙市望城区闽鑫木业商行表示同意。 本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行的标的为本金70000元及迟延履行期间债务利息、执行费等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人长沙市望城区闽鑫木业商行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市望城区闽鑫木业商行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月二十一日 法官助理 龙 腾 代理书记员  李 硕
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执755号申请执行人王细立，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。被执行人田早池，男，1947年7月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人邓爱华，男，1955年10月14日出生，汉族，农民，住武冈市。被执行人邓爱平，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住武冈市。申请执行人王细立与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案，申请执行人王细立依据湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再158号民事判决书和邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523执异10号执行裁定书于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院经查，本院作出的（2021）湘0523执异10号执行裁定书裁定追加邓爱平、邓爱华、田早池为申请执行人与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案的被执行人，但该执行裁定书尚未生效，被执行人邓爱平已就本院作出的（2021）湘0523执异10号执行裁定书向邵阳市中级人民法院提起复议，邵阳市中级人民法院已受理。据此，作为本案的执行依据的本院作出的（2021）湘0523执异10号执行裁定书尚未生效。故依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523执异10号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年七月二十日法官助理罗锟书记员张灵洁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1690号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁雪梅，河北德公律师事务所律师，执业证号：11301201511494675，代理权限为特别授权。 被告：李艳丽，女，汉族，1985年1月17日出生，住河北省晋州市。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与李艳丽追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审判员  胡紫明 二〇二一年七月十五日 书记员  刘佳叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执898号之二 申请执行人：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号绿地中心智海17号楼1708室。统一社会信用代码:91652700556486181A。 法定代表人：吕云辉，该公司董事长。 被执行人：宋德林，男，1963年5月22日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆德天利农业发展股份有限公司，住所地昌吉州阜康市城关镇维民村惠达路456号。统一社会信用代码：91652302592832395H。 法定代表人:宋德林，该公司董事长。 被执行人：宋尊朋，男，1986年12月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与被执行人宋德林、新疆德天利农业发展股份有限公司、宋尊朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3978号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，要求被执行人宋德林、新疆德天利农业发展股份有限公司、宋尊朋给付款项1110000元，并承担本案执行费13500元。申请执行标的1110000元，已执行回0元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月14日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年3月31日、2021年5月7日、2021年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款18.06元（我院已冻结，申请执行人不要求扣划）、被执行人名下有车辆（申请执行人不要求查封）、在工商局无工商登记信息、无证券等财产。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人宋尊朋名下有位于乌鲁木齐市新市区的9套房产、被执行人新疆德天利农业发展股份有限公司名下无房产登记信息。 四、执行过程中、本院前往被执行人住所地所在社区实地走访。调查未发现其他可供执行的财产线索。 五、2021年4月23日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月9日告知申请执行人，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人韩国生有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷 长 青 审判员  买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年七月九日 书记员 卡迪热亚
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执921号被执行人赵海月，男，1987年4月11日出生，汉族。关于被执行人赵海月罚金一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621刑初213号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决：一、被告赵海月犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人赵海月退赔被害人损失30元，退赔被害人损失20元；本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年6月7日，通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、房产、证券、车辆、股权等财产，未查到相关财产信息。三、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽刑满释放，但无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月十六日书记员  张之顶
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执750号申请执行人李光与被执行人席云霄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。本案执行标的为：10048元、利息和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：本院依法强制扣划了被执行人席云霄的银行存款500元，被执行人席云霄自动履行11500元，合计12000元，已发还申请执行人李光。其余执行请求，申请执行人李光自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3910号申请执行人：陈仁春，男，1969年4月24日出生，汉族，北京安亿家新能源有限公司业务经理，住北京市丰台区。被执行人：张建华，1956年7月9日出生，汉族。申请执行人陈仁春与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33222号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张建华于本判决生效之日起十日内给付陈仁春借款本金230000元；二、张建华于本判决生效之日起十日内给付陈仁春利息（以230000元为基数，自二〇一六年六月二十日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元及公告费560元，均由张建华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月17日、2021年7月28日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.法院依法扣划被执行人名下中国银行账户存款135575元，已发还给申请人。依法冻结被执行人名下中国建设银行账户、中国工商银行账户，冻结期限一年，至2022年3月21日止。4.本院依法冻结被执行人持有的亨达科技（天津）有限公司股份比例为80%（对应出资额为4000万元）的股权，冻结期限三年，至2024年7月1日止。5.本院于2021年7月1日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33222号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年七月二十九日书记员  燕 君
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初5698号 原告:姚伟杰，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），男，1965年5月31日出生，汉族，住西安市新城区。 被告:任骊辉，（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1972年6月9日出生，汉族，住西安市新城区。 原告姚伟杰诉被告任骊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年7月29日，原告姚伟杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告姚伟杰撤诉处理。 诉讼费已减半收取1450元，由原告姚伟杰负担。 审 判 员  蒋 茹 二〇二一年七月二十九日 法官助理  张丹丹 书 记 员  叶欢欢 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10027号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈建锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈建锋的微信、支付宝、银行账户存款5603.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11250号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执1628号申请执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：中商国能集团西北有限公司，统一社会信用代码91640122MA76240W9G。法定代表人：李某。申请执行人王某与被执行人中商国能集团西北有限公司劳动争议一案，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲字（2020）第179号仲裁裁决书，确定由被执行人中商国能集团西北有限公司支付工资27290.42元。申请执行人王某于2021年4月12日向本院申请强制执行，执行费309元，执行标的共计27599.42元。本案在执行过程中，被执行人中商国能集团西北有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中商国能集团西北有限公司的银行存款27599.42元。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 铎二〇二一年七月十五日法官助理 蔡鹏程书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2120号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：张娇，住陕西西安雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人张娇信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8679号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求张娇支付借款本金35618.96元，利息人民币2596.42元，逾期还款违约金1293.81元，合计39509.19元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月5日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费394元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11210号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与权云涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人权云涛的微信、支付宝、银行账户存款10444.02元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12394号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保899号之一申请人：吕涛，男，1974年3月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：李青，陕西斯莱沃律师事务所律师。被申请人：张涛，男，1975年12月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请人吕涛依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8251号民事裁定书于2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人张涛名下价值400000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行，本院审查认为申请人的申请符合法律规定，依法予以许可。    本案在执行过程中：依据申请人提供线索, 本院于2021年7月7日查封被申请人张涛名下位于西安市灞桥区XX街XX号XX楼XX室【不动产权证号：122XXXXXXX-2-1-3-10503-1，面积：122.77平方米】房产一套，查封期限为2021年7月7日至2024年7月6日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保899号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初8251号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。      审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二一年七月十三日                 书    记    员      贾  博
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初4737号 原告：秦昌保（宝），男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：赵亮，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县（交通饭店）。 原告秦昌保与被告赵亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告秦昌保到庭参加诉讼，被告赵亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 秦昌保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告替被告装潢，被告欠装潢还款16000元，经原告多次催要，被告一拖再拖至今没有还钱。被告于2019年2月2日向原告出具一张欠条，写明借款16000元。为此诉至法院，望判如所请。 赵亮未作答辩也未提交证据。 经审理查明：2018年4月，被告因开饭店需要装潢，原告替被告装潢后，被告应支付给原告装潢款16000元。经原告多次催要，被告于2019年2月2日给原告出具了一张借条，借条载明：“借条今借到秦昌宝壹万陆仟元正。借款人赵亮342225198306××××2019年2月2日”借条中秦昌宝即为秦昌保。后经原告多次催要，至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵亮欠秦昌保装潢款16000元，事实清楚并有欠条在卷佐证，赵亮应及时足额支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵亮于本判决生效后十日内支付给原告秦昌保装潢款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告赵亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年七月十二日 书记员  邱晚秋
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2419号  原告：成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司，住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道88号。 负责人：高燕。 委托诉讼代理人：樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，四川颂法律师事务所律师。 被告：吴建伟，男，汉族，住四川省大邑县。 原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司与被告吴建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都天邑泰安物业管理有限责任公司大邑分公司负担。    审 判 员 王敏    二〇二一年七月三十日  法官助理 黄岚 书 记 员 朱莎
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执298号申请执行人左自珍,男,1990年6月14日出生,汉族。被执行人王治国，男，1978年5月22日出生，汉族。申请执行人左自珍与被执行人王治国合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：被告王治国于判决生效后三日内给付原告左自珍饲料款8000元。因被执行人王治国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左自珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年2月2日，查询到被执行人名下银行账户有零星存款，本院未冻结。2.2021年2月19日，查询被执行人车辆，反馈无车辆登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权等财产，未查到相关财产信息。三、2021年7月12日，经到房产、不动产部门进行查询，查到被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月二十日书记员  张之顶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6814号之一被执行人：孙秋威，男，1980年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院长州法庭移送执行孙秋威缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2017）粤0112民初6379号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，对其名下粤XXX号车辆进行委托查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月二十二日书记员  刘 思
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢712号申请执行人：陈晓华，女，1967年6月11日生，住江苏省射阳县。申请执行人：杨**，男，1972年3月22日生，住江苏省射阳县。被执行人：杨琴，女，1974年6月5日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：徐金海，男，1976年2月25日生，住。申请执行人陈晓华、杨**与被执行人杨琴、徐金海借款合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0902民初5887号]，本院于2021年7月14日立案执行。因被执行人杨琴、徐金海未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨琴、徐金海银行存款50000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年七月十五日书记员  沈贤璐
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘11刑辖54号江永县人民法院：关于犯罪嫌疑人李光统涉嫌聚众斗殴罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。二〇二一年七月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10405号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与毛海东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人毛海东的微信、支付宝、银行账户存款7257.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11624号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执797号 张鸿宾、赵金好 本院于2021年6月1日立案执行你追偿权纠纷一案，申请执行标的共计66980元及利息。经本院立案受理，现已执行到位51180元（余款及利息放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初2232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9711号 原告：阜阳市全顺运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路怡和庄园门面116号，统一社会信用代码91341202752987645F（1-1）。 法定代表人：周侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：白宁。该公司员工。 被告：刘月雨，男，汉族，1972年7月11日出生，住安徽省阜阳市有颍泉区。 原告阜阳市全顺运输有限公司诉被告刘月雨挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市全顺运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年七月三十日 书记员  张子玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10261号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘爱梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘爱梅的微信、支付宝、银行账户存款4471.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11496号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初4301号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：丁龙兵，男，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：徐强，重庆德功言律师事务所律师，特别授权。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉丁龙兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。本案受理费减半收取86.7元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  谭四玲二〇二一年七月二十六日书记员  刘 璐