河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8475号上诉人(原审被告)：河南绿东置业有限公司。法定代表人：方东兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：段静静，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东秀珀装饰工程有限公司。法定代理人：欧阳讲继，该公司经理。委托诉讼代理人：宋学斌，北京声驰律师事务所律师。上诉人河南绿东置业有限公司（以下简称绿东公司）因与被上诉人广州秀珀装饰工程有限公司（以下简称秀珀公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初10013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人绿东公司的委托诉讼代理人段静静，被上诉人秀珀公司的委托诉讼代理人宋学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿东公司上诉请求：1.依法撤销一审判决中关于绿东公司向秀珀公司支付质保金21159元及利息（以21159元为基数，自2021年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止），改判驳回秀珀公司该部分诉讼请求，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费、保全费均由秀珀公司承担。事实和理由：一、本案工程存在质量问题，秀珀公司应当承担维修责任，保证金应予全部扣除，但一审判决仅酌定扣除工程保证金1万元没有事实及法律依据。二、一审判决支付质保金利息无事实及法律依据。合同中并无关于质保金利息支付的约定，质保金也是在工程无质量问题的前提下返还，且是无息返还。秀珀公司辩称：1、一审中对质量问题的形成已经经过质证和说明，质量问题的形成原因是绿东公司强烈要求秀珀公司在地面未干透的情况下施工导致，秀珀公司已经充分告知绿东公司风险，绿东公司表示愿意承担后果后，秀珀公司才进行施工。现在出现的问题是因地面石灰脱落导致地漆脱落，不属于地漆质量问题，而属于地面工程质量问题。2、不予维修的原因除了以上不是地漆问题导致的脱落外，绿东公司在提出质量问题时已经有拖欠工程款的情形，秀珀公司明确表示让绿东公司先付工程款，如果是地漆问题，再去维修，这是一种合理抗辩，故不属于秀珀公司违约，绿东公司无权要求扣除全额质保金。综上，请求驳回绿东公司的上诉，维持原判。秀珀公司向一审法院起诉请求：1、绿东公司向秀珀公司支付工程款373186元；2、绿东公司向秀珀公司支付逾期付款损失（自2020年12月17日起至实际给付日止，以373186元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算）；3、绿东公司向秀珀公司支付结算审计损失15000元；4、本案诉讼费由绿东公司承担。一审法院认定事实：绿东公司（甲方）与秀珀公司（乙方）签订《绿地新都会项目三期地下车库地坪漆施工承包合同》，约定绿东公司承包郑州绿地新都会项目三期地下车库地坪漆工程图纸内的全部内容，包含完成本工程地坪漆的施工、养护、成品保护及和场地内各交叉施工单位的配合等。合同第26条工程款（进度款）支付约定：……（3）在项目竣工，秀珀公司交齐竣工档案资料，并按照规定完成项目审价后一年内，支付至竣工结算价的95％，同时需提供100％的有效发票，剩余5％为质保金。（4）在工程质量无问题的情况下，在竣工并验收合格并交付之日起满两年后14天内，将剩余保修金（无息）支付秀珀公司。合同第34.1条约定，秀珀公司向绿东公司承诺按在合同约定进行施工，竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任，质量保修期2年。第34.2条约定保修期内若正常使用情况下发生损坏，由秀珀公司无偿维修更换。且应在接到绿东公司通知48小时内到达维修现场维修，若未到场，绿东公司有权自行维修，费用从质保金中扣除，不足部分由秀珀公司承担。秀珀公司、监理单位于2018年10月30日、绿东公司于2018年11月13日在《物业移交单》中签字，确认涉案工程移交。秀珀公司（甲方）与上海苏苏建筑工程咨询事务所签订《造价咨询合同》，约定甲方委托乙方对案涉项目进行造价咨询跟踪管理。咨询费1.5万元。2019年12月16日，审价机构上海建设工程造价咨询监理有限公司编制《绿地新都会项目三期地下车库地坪漆工程竣工结算审核报告》，其中《工程审价审定单》载明，送审结算造价（含税）878079元，审定结算造价（含税）623186元，核减254893元。秀珀公司、绿东公司在《工程审价审定单》上签字盖章确认。秀珀公司自认尚欠373186元，已付250000元。2019年12月16日，绿东公司通过微信聊天向秀珀公司提出涉案工程修了又坏，要求秀珀公司维修，并询问是基础不行还是地坪漆砂浆太薄。秀珀公司回复称，是防水层没做好，施工时楼层潮湿，是按绿东公司要求施工可能表干，并表示可以维修，但总共支付25万，要求先付款。绿东公司提供涉案项目现场照片显示，多处地坪漆面斑驳脱落，部分照片伴随地面裂痕。一审法院认为，因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人有权请求减少支付工程价款的。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。本案中，秀珀公司、绿东公司均在《工程审价审定单》中签字盖章，确认结算价款为623186元，按照双方合同约定，95％的进度款应在审价后一年内即2020年12月16日前支付342027元，5％的质保金应在验收合格并交付（2018年11月13日）满2年后14天内支付31159元。关于进度款支付：绿东公司未按合同约定支付进度款342027元，构成违约，应当自逾期付款之日即2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；关于质保金支付：绿东公司在保修期内向秀珀公司提出质量问题并要求维修，秀珀公司有维修的合同义务，结合聊天记录和现场照片，质量问题可能由施工质量、地面基础质量问题、按绿东公司要求在地面未干透情形下施工等多种原因造成，根据合同约定秀珀公司未到场维修，绿东公司有权自行维修，费用从质保金中扣除但绿东公司并未举证，考虑到节约诉讼成本，该院酌情扣减10000元质保金作为维修费用，绿东公司应退还剩余质保金21159元，因双方存在质量问题争议，对秀珀公司主张的利息自起诉之日即2021年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。发包人有竣工验收和结算的合同义务，对秀珀公司支付的15000元咨询费用，并无证据证明存在必要性和与本案关联性，且无合同约定，该院不予支持。综上，绿东公司应支付秀珀公司工程进度款342027元并支付自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止；绿东公司应支付剩余质保金21159元并自2021年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：一、河南绿东置业有限公司于判决生效后十日内应支付广州秀珀装饰工程有限公司工程进度款342027元、质保金21159元及利息（以342027元为基数，自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止；以21159元为基数，自2021年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止）；二、驳回广州秀珀装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7123元，减半收取3561.5元，保全费2386元，由广州秀珀装饰工程有限公司负担383.5元，由河南绿东置业有限公司负担5564元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，绿东公司在保修期内向秀珀公司提出质量问题并要求维修，秀珀公司有维修的合同义务，如秀珀公司不予维修，绿东公司依约有权自行维修，费用从质保金中扣除，但绿东公司并未就此举证。结合聊天记录和现场照片，质量问题可能由施工质量、地面基础质量、绿东公司要求在地面未干透情形下施工等多种因素造成，一审法院综合双方合同履行情况并基于节约诉讼成本的考虑，依法酌减10000元质保金作为维修费用，剩余质保金21159元由绿东公司向秀珀公司予以退还并无不当。关于秀珀公司的利息主张，一审法院判令绿东公司自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日亦无不妥。绿东公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，河南绿东置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3040元，由上诉人河南绿东置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二一年七月十六日书记员  王 研