wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2391号原告：黄红，男，1974年6月5日生，汉族，住桐柏县。被告：孙广兵，男，1978年2月11日生，住桐柏县。原告黄红与被告孙广兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄红到庭参加诉讼，被告孙广兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款18000元及利息（利息从借款之日起至还清之日止）。诉讼中，原告将上述诉讼请求变更为利息放弃。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年，因被告急需用钱到原告处借款18000元。后经原告催要无果后，被告于2016年2月6日重新写下一张借条。之后又经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告孙广兵未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年，被告孙广兵向原告黄红借款，2016年7月6日经原被告双方核算，被告借原告18000元，并向原告出具借条一张。该18000元借款被告至今未予偿还。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的借条等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙广兵向原告黄红借款，原告依约将出借款项支付给被告，原告与被告借贷关系成立且合法有效。后经原告催要借款，被告至今未履行完毕，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告孙广兵偿还借款本金18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙广兵于本判决生效之日起十日内向原告黄红偿还借款18000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告孙广兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二一年七月七日法官助理黄健书记员高雅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2018号原告：孙庆绪，男，生于1972年10月20日，汉族，住邓州市。被告：李建玲，男，生于1969年6月24日，汉族，住新野县。原告孙庆绪与被告李建玲为不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告孙庆绪于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆绪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙庆绪撤诉。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告孙庆绪负担。审判长  金莉莎审判员  闫 静审判员  程传阳二〇二一年七月二十二日书记员  路 瑶
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2428号 原告：调兵山某工艺品有限公司。 法定代表人：朴某，经理。 被告：铁法某（集团）有限责任公司某矿。 法定代表人：王某，矿长。 本院在审理原告调兵山某工艺品有限公司与铁法某（集团）有限责任公司某矿财产损害赔偿纠纷一案，本院限原告调兵山某工艺品有限公司在法院规定时间内缴纳诉讼费。 本院认为，原告调兵山某工艺品有限公司应当预交而未 预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交。 应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定 如下： 本案按原告调兵山某工艺品有限公司自动撤诉处理。 审判员  刘 湛 二〇二一年七月二十一日 法官助理  张 彤 书记员  付雪萌
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执182号申请执行人：陈松,男性,1985年10月18日出生,住黑龙江省建三江红卫农场。被执行人：刘心，男性,1986年3月12日生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行陈松与刘心借款合同纠纷，黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初2963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款245304.00元，执行费3580.00元。执行中被执行人已付执行款7726.58元，尚欠执行款237577.42元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  郑愿芹人民陪审员  王 静二〇二一年七月五日书 记 员  马思达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0107民特141号 申请人：钟风顺，男，1942年3月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市达坂城区。申请人：钟杰伟，男，1976年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人：钟志华，女，1977年11月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请人钟风顺、钟杰伟、钟志华申请确定监护人一案，本院于2021年7月31日立案后进行了审理。现已审理终结。钟风顺、钟杰伟、钟志华称，戴玉，女，汉族，1949年4月28日出生，住乌鲁木齐市达坂城区，第一申请人钟风顺系戴玉的丈夫，第二申请人钟杰伟系戴玉儿子，第三申请人钟志华系戴玉的女儿。2015年戴玉因患阿尔兹海默症（痴呆症）导致精神和智力失常，2019年已完全失常。经乌鲁木齐市劳动能力鉴定办公室鉴定为完全失能。三位申请人认为被申请人现已完全丧失行为能力，在经第二申请人和第三申请人的同意下，向贵院提起申请，请求法院依法判决第一申请人钟风顺为戴玉的法定监护人。经审理查明：戴玉，女，汉族，1949年4月28日出生，住乌鲁木齐市达坂城区，因患有阿尔兹海默症（痴呆症）导致精神和智力失常，本院于2021年7月30日本院作出（2021）新0107民特130号判决书，认定戴玉为无民事行为能力人，该判决已发生法律效力。戴玉现有的近亲属为第一申请人钟风顺系戴玉的丈夫，第二申请人钟杰伟系戴玉的儿子，第三申请人钟志华系戴玉的女儿，自戴玉生病以来，一直由第一申请人钟风顺照顾。本院认为，戴玉作为无民事行为能力人，为确保其生存和生活，需要指定监护人对其进行看护。作为戴玉的近亲属，三位申请人一致申请由钟风顺作为戴玉监护人，钟风顺作为戴玉的配偶，符合作为戴玉法定监护人的资格。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定钟风顺为戴玉的监护人。本判决为终审判决。审  判  员   王红泉二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日书  记  员   王 凝
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执354号 申请执行人：兰州中泰自控工程有限公司,住所地兰州市城关区东岗西路555号，统一社会信用代码9162010072024875XH。 法定代表人：郭晓东，公司总经理。 被执行人：甘肃酒泉瑞索化工有限公司，住所地玉门市东镇（酒泉同福化工有限公司院内），社会统一信用代码916209810606171335。 法定代表人：刘向东,公司总经理。 本院在执行兰州中泰自控工程有限公司与甘肃酒泉瑞索化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初1954号民事调解书，被执行人甘肃酒泉瑞索化工有限公司应给付申请执行人案件款33035元，并承担执行费396元，合计33431元。在执行过程中，查明被执行人因政策原因，处于停产状态，法定代表人下落不明。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院已将被执行人甘肃酒泉瑞索化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。并向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二一年七月二十四日 书记员  贾程霞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民申16号 再审申请人（原审原告）：无锡太湖世家物业服务有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和东路29-9号，统一社会信用代码913205855969343803。 负责人：孟益飞，总经理。 委托诉讼代理人：宣海东，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小川，江苏金太律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：陈海涛，男，1975年9月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审被告）：姚璋玲，女，1981年10月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人无锡太湖世家物业服务有限公司太仓分公司（以下简称太湖物业太仓分公司）因与陈海涛、姚璋玲物业服务合同纠纷一案，不服本院(2021)苏0585民初1157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 太湖物业太仓分公司申请再审称，1、原审认定申请人未在协议签订后的法定期间内履行撤销权，故撤销权消灭，系适用法律错误。因为案外人太仓太湖世家房地产有限公司(以下简称太湖房产公司)对被申请人的债务共计15060元重复抵扣的事实已经原审判决确认，而太湖房产公司与被申请人之间的协议已履行完毕，该债权债务关系也已消灭。因此，申请人与被申请人于2018年8月12日签订的《物业费抵扣协议》中被申请人用来抵销的债权自始不存在，该抵扣协议因无合同标的而无法成立。2、《物业费抵扣协议》中虽约定了太湖房产公司的赔偿款抵扣28个月的物业服务费，但由于被申请人用于抵扣的赔偿款已消灭，实则没有进行任何抵扣，即被申请人自2018年2月1日至2020年6月1日的物业服务费仍未缴纳。因此，原审判决认为申请人主张的自2018年2月1日至2020年12月31日的物业管理费应当扣除抵扣协议中约定的28个月的物业费系对合同履行的误解，属事实认定错误。3、原审在已确认了关于15060元重复抵扣的事实下，仍判决扣除相关部分物业费违背了民法最基本的公平、诚信原则。请求法院依法再审撤销原判并支持申请人的诉请。 审查过程中查明，原审中申请人提供的律师函显示，申请人委托江苏金太律师事务所于2019年6月19日向被申请人发出律师函，要求被申请人支付自2018年2月1日起至2019年1月31日止的物业管理费6246元。 本院经审查认为，2018年8月12日的《物业费抵扣协议》经申请人与被申请人签字、盖章后，双方之间的合同即告成立。现有证据并不能反映出双方之间存在虚假意思表示或者恶意串通损害他人合法权益，协议的内容也并不存在违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗情形，因此，该协议并非无效。在此情况下，申请人仍主张包含《物业费抵扣协议》中约定抵扣的28个月物业管理费在内直至2020年12月31日的物业管理费，显然是认为《物业费抵扣协议》系可撤销协议，否则就应按上述协议履行而不会再主张已抵扣的28个月的物业管理费。原审中申请人所提出的上述协议属欺诈或重大误解而签订，也表明了协议属可撤销的态度。而2019年6月19日申请人委托律师事务所向被申请人发送的律师函清晰地表明申请人已知晓重复抵扣15060元赔偿款的事实。因此，原审认为申请人未在上述协议签订后的法定期间内行使撤销权，其撤销权已消灭并无不当。需要说明的是，虽然重复抵扣事实的发生对于申请人而言并不公平，但法律已通过设立合同撤销权制度赋予了相对人以相应救济。而撤销权作为形成权，可溯及地使可撤销的民事法律行为归于消灭，如果权利人总不行使，势必使民事法律关系处于不确定状态，对相对人相当不利，故有必要通过设定除斥期间，促使撤销权人尽快行使权利，以保护相对人的利益，维护交易安全。因此，申请人的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回无锡太湖世家物业服务有限公司太仓分公司的再审申请。 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  杨慧敏 人民陪审员  陈蓉锦 二〇二一年七月十三日 书 记 员  杨晴绮
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初613号原告：李梅娥，女，1967年3月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：杨振民，平顶山市舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被告：舞钢市工业供应总公司，住所地舞钢市朱兰铁山路**院。负责人：曹自力。被告：苗彦召，男，1984年9月15日出生，汉族，住舞钢市。第三人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟。原告李梅娥与被告舞钢市工业供应总公司、苗彦召及第三人河南舞钢农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，李梅娥于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李梅娥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李梅娥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李梅娥负担。审 判 长  谷聪一审 判 员  张红鸽人民陪审员  王素芳二〇二一年七月三十日书 记 员  易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执228号 陈耐和： 本院移送执行陈耐和诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。本院已于2021年7月9日将该款转入待报解法院诉讼费收入非税专户。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1176号民事判决书确定的诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执263号申请执行人:赵桂凤，女，1950年8月20日生，汉族，住桐柏县。被执行人：程全付，男，1960年7月4日生，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人其他案由执行一案，本院作出的（2020）豫1330民初2815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执263号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年七月二十九日书记员 刘崇辉
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书    （2021）青0122执2204号   申请执行人：青海渊远建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx（1-2），住所地青海省西宁市。   被执行人：马良明，公民身份号码XXX，男，1969年8月14日生，回族，农民，住青海省西宁市。   申请执行人青海渊远建设集团有限公司与被执行人马良明合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初681号民事调解书，于2021年7月15日已执行完毕。申请标的为18000元，执行到位标的为18000元。本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月十五日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1852号沈阳双鸣宏利物业有限公司、李向权：沈阳双鸣宏利物业有限公司与李向权服务合同纠纷一案，申请执行标的1284.71元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，沈阳双鸣宏利物业有限公司向本院申请执行的（2021）辽0113民初1899判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3213号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行，营业场所：四川省彭州市牡丹东路6号、金彭东路95号、金彭东路101号附201号、金彭东路107号附201号、金彭东路101号附301号。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：张世杰，男，1987年6月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行与被告张世杰金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行撤回起诉。 案件受理费4689元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行负担。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年七月二十一日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初1227号原告：孙丹，女，1983年10月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：林选山，男，其他自然情况不明。被告：林颖，女，其他自然情况不明。原告孙丹与被告林选山、林颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告欠款35826.3元，其中，林选山欠款9703.55元，从2014年3月14日至实际给付之日止给付原告约定的1.5分利息；林颖欠款26122.75元，从2015年5月22日至实际给付之日止给付原告约定的1.5分利息。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：林选山、林颖两人从2014年3月14日起到2015年7月30日期间以搞工程为由，多次从原告孙丹经营的盘锦市双台子区鑫晟丹物资经销处赊欠物资材料款，共计35826.3元。原告多次找二被告索要款项未果，诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，本案中，孙丹自称是盘锦市双台子区鑫晟丹物资经销处（以下简称“鑫晟丹经销处”）的实际经营者，并以鑫晟丹经销处的名义向二被告出售本案货物。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此，本案应当以营业执照上登记的字号、即盘锦市双台子区鑫晟丹物资经销处作为案件当事人，原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙丹的起诉。案件受理费696元，退还原告孙丹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年七月十三日书记员  杨 帆
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5725号原告：湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司，住所地湖南省长沙市天心区华远·华中心5号楼内写字楼第36层01-17单元。负责人：杨康。委托诉讼代理人：潘显才，湖南华良国路律师事务所律师。委托诉讼代理人：江万**，湖南华良国路律师事务所律师。被告：安徽品味视觉摄影服务有限公司，住所地淮南市田家庵区金大地.龙湖中心3号楼2014室。法定代表人：连西福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。本院在审理原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司诉被告安徽品味视觉摄影服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计4250元，由原告湖南盘子女人坊文化科技股份有限公司湘江中路分公司负担。审判员  方群英二〇二一年七月二十九日法官助理刘希雅书记员周思雨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1266号 被保全人：何玉莲，女，1965年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人何玉莲财产27000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人何玉莲财产27000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 阿依古丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢150号申请执行人：张合民，男，1973年09月28出生，汉族，住。被执行人：王白云，男，1967年10月10出生，汉族，住。张合民与王白云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初15578号民事判决书已发生法律效力。被告王白云于本判决生效之日起十日内偿还原告张合民借款500000元及利息（以500000元为基数自2017年11月30日按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告张合民的其它诉讼请求。因被执行人王白云未按上述生效法律文书履行义务，张合民向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，被执行人王白云名下暂无其他可供执行财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有位于郑东新区××楼××单元××号房屋，该房屋申请人已申请移交至二封处置（同时为房屋抵押人），无其他可供执行财产。查明被执行人王白云仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年7月26日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余507915元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王白云负有继续向申请执行人张合民履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十六日法官助理朱跃武书记员裴钰博
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初485号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人车福群,男,1968年9月7日出生，汉族,高中毕业,中共党员,个体工商户,户籍所在地河南省荥阳市,住荥阳市。因涉嫌犯串通投标罪，于2021年3月17日到案，次日被刑事拘留,于2021年4月24日被逮捕。辩护人武英群，河南振山律师事务所律师。辩护人张昱，河南振山律师事务所律师。被告人车鹏飞,男,1993年12月6日出生，汉族，大学本科毕业，个体工商户,户籍所在地河南省荥阳市，住荥阳市。因涉嫌犯串通投标罪，于2021年3月17日到案，次日被刑事拘留,于2021年4月24日被逮捕。辩护人闫清树，河南问津律师事务所律师。辩护人闫波，河南豫尊律师事务所律师。新蔡县人民检察院以新检刑诉（2021）289号起诉书指控被告人车福群、车鹏飞犯串通投标罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年8月份,在新蔡县高标准农田建设项目招标的过程中，被告人车福群、车鹏飞找到三家公司对该项目进行投标，并在投标前同新蔡县农村农业局负责该项目招标的马新宇和刘小文（均另案处理)取得联系,要求马新宇和刘小文在制造招标文件的过程中增减报名资格以对自己公司有利，马新宇和刘小文按照车被告人车福群、车鹏飞的要求制作了招标文件,后车福群和车鹏飞的公司中标。提供有书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人车福群、车鹏飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第二款规定，构成串通投标罪。被告人车福群、车鹏飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人车福群、车鹏飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人车福群、车鹏飞六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人车福群、车鹏飞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、银行交易明细、微信聊天记录截图、短信截图、招标文件、新蔡县纪律检查委员会处分决定、新蔡县农业农村局党组文件、新蔡县委组织部文件等，证人吴发国等人证言，同案犯罪嫌疑人马新宇、刘小文供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车福群、车鹏飞投标者串通投标，侵犯社会主义市场经济的自由交易和公平竞争的秩序，情节严重，事实清楚，证据充分，其行为均已构成串通投标罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持；在共同犯罪中，车福群、车鹏飞起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；车福群、车鹏飞到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；车鹏飞是罪责刑相对较小的主犯，可酌情从轻处罚；车福群、车鹏飞能够缴纳罚金，可酌情从轻处罚；车福群、车鹏飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于车福群、车鹏飞的辩护人辩称的二被告人有坦白，自愿认罪，系初犯、偶犯，并缴纳罚金，要求从轻处罚的意见，已经法庭查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人车福群犯串通投标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年8月16日止）。二、被告人车鹏飞犯串通投标罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年七月三十日书记员  段练达
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3180号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与甘沛祥财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2362号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二一年七月九日书记员代 寻
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3889号原告：贺某，女，汉族，2000年07月02日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：任某，男，汉族，1998年02月01日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告贺某与被告任某抚养费纠纷一案中，原告经依法通知，无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  程安营二〇二一年七月二十六日书记员  李治翰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2535号 申请执行人：董立忠，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：程清海，男，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人董立忠因被执行人程清海不履行安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3861号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年7月14日立案执行的申请执行人杨云淇与被执行人程清海民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2801号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2535号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 王子利 二〇二一年七月三十一日 书记员 张茹梦
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1377号 贵州威宁经济开发区某某办公室（申请执行人）、柯某某（被执行人）、张某某（被执行人）： 贵州威宁经济开发区某某办公室与柯某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4545.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令张某某、柯某某履行生效法律文书所确定的义务，但其未在指定期限内履行。2021年7月9日，我院拘传被执行人张某某到威宁法院后，张某某将执行款及执行费全部交到我院。至此，贵州威宁经济开发区某某办公室（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初5821号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0155执160号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，该中心主任。被执行人吴**华，男，汉族，1957年5月9日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人吴**华追偿权纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2020年9月8日作出的(2020)渝0155民初4225号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴**华逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年1月11日向本院申请执行,本院于2021年1月11日依法立案受理。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即向申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付申请人垫付的费用46300.00元,并负担案件受理费200.00元，执行费594.50元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人吴**华名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吴**华纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执160号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年七月七日书记员  徐浩然
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1008号 上诉人上诉人（原审被告）：范厚兴，男，生于1968年1月，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。 被上诉人（原审原告）：唐远才，男，生于1977年2月，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原审被告：李开烘，男，生于1968年12月，汉族，云南省华坪县人，村民，住云南省华坪县。 原审被告：米小杰，男，生于1980年8月，彝族，四川省盐源县人，居民，住四川省盐源县。 原审被告：陈绍远，男，生于1962年11月，汉族，云南省华坪县人，居民，住云南省华坪县。 原审被告：饶世荣，男，生于1967年9月，汉族，四川省攀枝花人，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原审被告：黄聘友，男，生于1957年4月，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 上诉人范厚兴因与被上诉人唐远才，原审被告李开烘、米小杰、陈绍远、饶世荣、黄聘友买卖合同纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院(2019)川3423民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人范厚兴以投资失败，经济困难为由向本院申请减、免、缓交上诉费。本院审查后，于2021年4月26日作出《准予缓交诉讼费通知书》，准予范厚兴缓交本案诉讼费81.00元。缓交期限为本案第一次开庭或接待后五日之内。本院于2021年6月25日开庭审理，庭审中再一次告知范厚兴缴纳上诉费的时间。由于范厚兴未在规定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人范厚兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 坚 审判员 杨发蓉 审判员 刘志涛 二〇二一年七月四日 书记员 吴佳琦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1133号 被保全人：冯刚，男，1988年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人冯刚财产110000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人冯刚财产110000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  苏诺宸
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保153号申请人滑县金秋大地房地产开发有限公司法定代表人白如冰职务经理地址滑县城关镇北环路金秋华城。委托代理人王亚楠，女，1989年2月8日生，汉族，系该公司员工。被申请人郭潇潇，男，1987年1月6日生，汉族，住滑县。被申请人赵琨，男，1985年3月7日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人追偿权纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人所有的位于金秋华城6期A2号楼1单元5楼502号（合同编号201708170066）的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额43539.19元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人所有的位于金秋华城6期A2号楼1单元5楼502号（合同编号201708170066）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费455.39元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年七月十五日书记员  蔡 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1732号 申请执行人：钟建，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北斗星城D3，4，5#-1013B、1014-C,2022-B#，统一社会信用代码91340705MA2UJX2129。 被执行人：汪家正，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 关于申请人钟建与被执行人安徽川捞汇餐饮管理有限责任公司、汪家正追索劳动报酬纠纷一案，案件执行期间，申请人与被执行人和解，并申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执1732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十二日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2265号 申请执行人：陈杰文，男，1987年6月14日生，汉族，广西桂平市人，现住贵州省兴义市。 申请执行人：张艳飞，女，1988年10月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住贵州省兴义市。 委托代理人：陈杰文，基本信息同上，系张艳飞之夫，特别授权代理。 被执行人：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。 法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。 陈杰文、张艳飞申请执行贵州义诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7066号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：贵州义诚房地产开发有限公司自愿于2020年9月14日前支付原告张艳飞、陈杰文逾期办理房屋权属登记违约金16093元。案件受理费498元，减半收取249元，由被告贵州义诚房地产开发有限公司承担。因贵州义诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，陈杰文、张艳飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年3月9日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州义诚房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年3月8日、2021年7月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等银行有15个账户，账户余额有0元至8869.66元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2022年3月9日，期满需要继续冻结的，申请执行人陈杰文、张艳飞应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请），本案系轮候冻结，暂未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市沙井街财富广场、兴义市下五屯义诚山水、兴义市桔山大道义城银座有不动产若干，其价值明显超过本案执行标的，本院未予处置。且本院已依法对其名下位于贵州省兴义市的商铺三间（建筑面积分别为：77.75㎡、111.76㎡、107.4㎡）进行查封，并以（2020）黔2301执恢157号、（2020）黔2301执恢158号、（2020）黔2301执597号分别对上述三间商铺进行处置，但未能处置成功。 3.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司名下有长安牌汽车三辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××；注册时间分别为：2006年11月14日、2006年9月16日、2009年9月26日），上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，其中车牌号为贵Ｅ×××××长安牌汽车本院（2020）黔2301执597号案件已依法予以查封，车辆登记中心反馈为该车已注销，故未能查封，剩余两辆长安牌汽车因使用年限较长，本院未予处置；另其名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2011年8月29日），田野牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，注册时间：2012年10月22日），上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，本院（2020）黔2301执5821号案件已依法予以查封（查封期限至2023年1月18日，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请）。经告知申请执行人，本案不要求再行查封处置。 4.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺，注册资本10000万，经营期限2007年1月24日至长期，法定代表人付忠进，统一社会信用代码9152230079529446X5。无证券信息。 5.查明被执行人贵州义诚房地产开发有限公司在本院有多个执行案件，本院于（2021）黔2301执恢32号执行到位案款后经分配其中145元转入本案作为本案申请执行费。 三、2021年1月8日，本院依法到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、于2021年3月9日向被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人付忠进采取限制高消费措施，并于2021年7月7日依法将被执行人贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人陈杰文、张艳飞未申请本院对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州义诚房地产开发有限公司进行审计。 2021年7月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州义诚房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈杰文、张艳飞，陈杰文、张艳飞对本院经过财产调查未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7066号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余16342元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈杰文、张艳飞亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7066号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人陈杰文、张艳飞尚未受偿的债权16342元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州义诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈杰文、张艳飞履行的义务。被执行人贵州义诚房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈杰文、张艳飞发现被执行人贵州义诚房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈杰文、张艳飞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年七月九日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1285号 马某某（申请执行人）、聂忠鸿（被执行人）： 马某某与聂忠鸿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计65472.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中查明截止2021年7月13日，聂某某作为被执行人在我院有未执结案件16件（详见案件列表），未到位金额合计765683元，本院依法合并执行。双方当事人通过自愿协商，达成和解分期履行协议：聂某某于2021年10月13日前支付30万元给马某某等十六人；剩余款项聂某某于2022年1月13日前全部付清。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执66号申请执行人：任某某,男性,1973年6月20日出生,住互助县。被执行人：付某某，男，汉族,1973年11月12日出生，住互助县。本院执行的申请执行人任某某与被执行人付某某借款合同纠纷一案，2021年1月18日申请人任有锋依据互助县人民法院作出的（2020）青0223民初2298号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款102050元并交纳本案执行费1431元，但被执行人分文未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2021年1月20日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人付某某在多家银行有开户信息，银行账户已被其他法院冻结，本院依法冻结被执行人付某某在财付通科技有限公司处存款19.82元，但存款余额太少不足于本案的执行。2、2021年1月20日本院对被执行人付某某采取限制消费措施。3、通过网络查询到被执行人付某某名下无车辆登记信息。4、2021年2月26日从互助县不动产登记中心查询到被执行人在互助县威远镇振兴大道8号楼25幢1层25-8室有仓储1间、22幢1单5层162室（西）有住宅一套，位于互助县威远镇振兴大道8号25幢1层25-8室有仓储1间已抵顶给（2020）青0223执597号执行案件的申请人权某某；于互助县威远镇振兴大道8号22幢1单5层162室（西）住宅一套被执行人付田德与其妻子朱世英共有（付某某与朱某某于2021年4月份办理离婚手续），该房屋已被本院（2020）青0223执565号执行案件采取查封措施。6、2021年6月30日本院对申请人进行终本告知。7、2021年7月7日因被执行人付某某未向本院如实申报财产，纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人付某某无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案未能执行到位标的102050元、执行费1431元。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨占菊审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二一年七月七日书记员 李生昌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4992号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：容浩，男，1992年1月8日出生，汉族，住湖北省应城市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告容浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告宁波银行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告容浩的起诉。案件受理费153.46元，减半收取计76.73元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年七月二十一日法官助理李芬书记员邓玉梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4110号原告：李洪宾，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，男，系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：河南省新奥运输有限公司，统一社会信用代码91411628317487152U，住所地河南省鹿邑县西关牛楼311国道南侧。法定代表人：何兆林，系该公司经理。原告李洪宾与被告河南省新奥运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪宾及其委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼，被告河南省新奥运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪宾向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告于2015年11月19日签订的“车辆挂靠经营合同”，并返还机动车登记证书；2、依法判令被告协助原告办理豫Ｐ-×××××号重型半挂牵引车过户登记手续及车辆档案提出手续；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月19日，原告全额购买的半挂重型牵引车挂靠在被告名下经营，车号为豫Ｐ-×××××。现原告因在外地长期经营，根据经营业务所需及经营的便利条件，原告需将该车辆转为经常经营地经营。原告多次与被告协商办理车辆转出登记表手续，被告至今未协助办理，酿成纠纷。河南省新奥运输有限公司未答辩。原告李洪宾围绕其诉讼请求向法庭提交：车辆挂靠经营合同、附件各一份，证明原告所有的豫Ｐ×××××牵引车一辆，挂靠在被告名下，原、被告之间系挂靠关系，原告可以随时转出。被告河南省新奥运输有限公司经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告河南省新奥运输有限公司未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2015年11月19日，原告李洪宾与被告河南省新奥运输有限公司签订车辆挂靠经营合同，原告将其所有的豫Ｐ-×××××半挂重型牵引车挂靠在被告名下经营，现原告因经营需要，与被告协商办理车辆转出登记表手续未果，酿成纠纷。本院认为，原告李洪宾与被告河南省新奥运输有限公司签订的车辆挂靠经营合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现原告因经营需要，要求解除合同，被告协助原告办理车辆过户登记手续，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李洪宾与被告河南省新奥运输有限公司于2015年11月19日签订的车辆挂靠经营合同；二、被告河南省新奥运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李洪宾办理豫Ｐ-×××××半挂重型牵引车过户登记手续。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李洪宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年七月二十六日书记员  王冬梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7553号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 委托诉讼代理人：周丽华，公司行政经理。 被告：黄某某，男，汉族，住岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2021年7月23日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年七月二十三日 书记员 冯静楠
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初第6084号 申请人：肖洋，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：田涛，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：樊俊荣，女，1968年8月17日出生，汉族，住址同上。 被申请人：樊腾龙，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理肖洋与田涛、樊俊荣、樊腾龙民间借贷纠纷一案中，肖洋向本院提出财产保全申请，要求对田涛、樊俊荣、樊腾龙名下的银行存款70万元或相当价值的财产予以查封、冻结。阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司出具电子担保书为申请人提供担保。 本院认为，申请人肖洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人田涛、樊俊荣、樊腾龙名下的银行存款70万元或相当价值的财产予以查封、冻结。 案件申请费4020元，申请人肖洋已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖永建 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 萌
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初2043号 原告：盘锦中祥科工贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：庞帅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董书言，该公司员工。 被告：鞍山博世汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市达道湾工业区。 法定代表人：张玉飞，系该公司总经理。 被告：张玉飞，男，1970年12月1日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 原告盘锦中祥科工贸有限公司与被告鞍山博世汽车销售服务有限公司、张玉飞委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告埃尔法车款120万元及利息（利息自2021年2月26日起按法律规定计算至判决确定的给付之日止）2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月22日、2020年11月23日，原告与被告签订《商品汽车委托销售协议》及《平行进口车辆合作协议》，约定被告为原告代销售商品汽车，车辆型号及信息以被告需求为准。协议中对双方权利义务均作出明确约定。2020年11月7日、2021年1月27日，原告按被告要求分别购进两台黑色丰田埃尔法汽车并将两台车辆交付给被告代销售（车架号：xxxxx033836、车架号：xxxxx040135)。被告于汽车交付当日支付了汽车前期款，剩余款项待汽车销售完毕时一次性给付。2021年2月9日被告销售了案涉两台埃尔法汽车，车辆余款共计1200000元。但被告在收取车款后未及时将款项支付给原告，而将车款挪用于归还其所欠的银行贷款。后原告找被告催要车款，被告于2021年2月10日给原告出具借据一份，承诺车款于2021年2月26日前一次性还清。到期后，原告多次与被告协商车款事宜，被告均未按约定履行义务。故原告诉至法院，请法院保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告取得联系，致使本院无法向被告进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告盘锦中祥科工贸有限公司的起诉。 案件受理费15600元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  孟熙 二〇二一年七月二十二日 法官助理王娜 书记员隋恺利
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4052号原告：仁怀市润德物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市盐津街道办事处玉液南路2014年经济适用房小区。法定代表人：丁浪祥，总经理。委托诉讼代理人：蔡文，男，住贵州省仁怀市，公司员工。被告：王进，男，1973年4月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市润德物业管理有限公司与被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告仁怀市润德物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市润德物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处理，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仁怀市润德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由仁怀市润德物业管理有限公司负担。审判员  王琴二〇二一年七月五日法官助理汪先金书记员聂会
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4825号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈杰，男，1989年5月20日出生，汉族，住福建省福安市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金9254.4元、借期利息647.87元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日，被告陈杰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月4日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元。而后，被告陈杰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈杰身份证1份，拟证明被告陈杰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告陈杰签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月21日，原告宁波银行与被告陈杰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月4日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈杰偿还借款本金745.6元、利息200元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金9254.4元、利息647.87元（含借期利息647.87元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈杰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈杰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金9254.4元及利息647.87元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈杰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金9254.4元及利息647.87元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执469号申请执行人王春雷，男，汉族，生于1993年3月17日，重庆市梁平区人。被执行人朱佳雷，男，汉族，生于1986年4月10日，重庆市垫江县人。本院在申请执行人王春雷与被执行人朱佳雷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初1494号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年2月18日依法立案受理。本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人立即偿还借款本金25000元，并负担案件受理费212.50元、执行费275元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到执行人朱佳雷名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余25000元及案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执469号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月十五日书记员  李俊锋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1162号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路17号。统一社会信用代码91340825675875059A（1-1）。 负责人：贾建华，该支行行长。 被执行人：程玉林，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：舒咏祥，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪雪云，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初368号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程玉林、汪雪云、舒咏祥银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年七月七日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执恢122号 叶翎： 关于你犯介绍卖淫罪罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初189号刑事判决，确定你应缴纳罚金5000元。因你未按判决履行义务，本院依法立案执行。因无财产可供执行，2021年3月10日本院作出（2021）粤0229执167号执行裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，你将罚金5000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财产代收费专户。至此，（2020）粤0229刑初189号刑事判决书中确定你应缴纳的罚金义务已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3157号之三 申请人：潘豪，男，1997年08月23日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：合肥微途配送服务有限公司，住合肥市长丰县岗集镇万安路1号模具工业园1栋108室，统一社会信用代码91340100325493819J。 本院在执行潘豪与合肥微途配送服务有限公司劳动争议一案中，依法作出的（2021）镜劳人仲第125号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人合肥微途配送服务有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年七月十九日 书记员  丁烨
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3052号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司大黄山支行，住所地徐州经济技术开发区大黄山街道办事处黄金路。法定代表人：周瑞杰,该支行行长。委托诉讼代理人：卓超，男，1969年4月28日出生，汉族，该支行员工，住徐州市徐州经济技术开发区。被告：马开春，男，1962年1月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：王冬梅，女，1962年10月29日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：孙井洋，男，1963年2月9日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：赵华，女，1967年11月19日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：张大磊，男，1978年1月5日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司大黄山支行与被告孙井洋、赵华、张大磊、马开春、王冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司大黄山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按徐州铜山农村商业银行股份有限公司大黄山支行撤回起诉处理。审 判 员 姜旭二〇二一年七月九日法官助理 张想书 记 员 尚楠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保149号申请人祝龙飞，男，1988年10月25日生，汉族，住滑县。被申请人滑县济世中医医院法定代表人张跃正男，1983年3月1日生，汉族地址滑县老庙乡孙户固村。被申请人滑县跃正医疗科技服务有限公司法定代表人张跃正男，1983年3月1日生，汉族地址滑县老庙乡孙户固村。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，请求对被申请人滑县跃正医疗科技服务有限公司所有的在滑县济世中医医院内的全数字彩色超声诊断系统（品牌：蓝韵规格型号：MIRROR5机号：CC12178018156VBO数量1台）、全自动血气分析仪（品牌：InstrumentationLaboratoryCo.规格型号：GEMPREMIER3500机号：16117411数量1台）、数字化医用X射线摄影系统（品牌：朗润规格型号：POLELIGHT机号：20180424000001数量1台）予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额30万元的保函作担保经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人滑县跃正医疗科技服务有限公司所有的位于滑县济世中医医院内的全数字彩色超声诊断系统（品牌：蓝韵规格型号：MIRROR5机号：CC12178018156VBO数量1台）、全自动血气分析仪（品牌：InstrumentationLaboratoryCo.规格型号：GEMPREMIER3500机号：16117411数量1台）、数字化医用X射线摄影系统（品牌：朗润规格型号：POLELIGHT机号：20180424000001数量1台）予以查封。查封期间，该设备由被申请人看管使用，不准变更、变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。案件申请费2020元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年七月七日书记员  蔡 琳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执961号 申请人：李云奎，男，出生于1970年10月28日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 被执行人：安正良，男，出生于1956年9月15日。汉族。重庆市江津区人。住所地重庆市江津区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0522民初1557号民事判决，于2021年5月20日立案受理李云奎申请执行安正良机动车交通事故责任纠纷一案。根据前述执行依据被执行人应支付申请人款项14547.76元及生效文书上确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人并未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、银行存款、股票、车辆等财产进行查询。未发现有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第(2)项的规定。裁定如下： 一、本院（2021）川0522民初1557号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 任卫强 二〇二一年七月七日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执3121号 吴传明、南通四建集团有限公司： 本院立案执行的申请执行人吴传明与被执行人南通四建集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，临泉县劳动人事仲裁委员会临劳仲调字【2021】34号仲裁调解书、（2021）皖1221执3121号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4086号原告：张春龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住安达市。原告：吴磊，男，1984年4月16日出生，住安达市。被告：柴晓东，男，1981年9月6日出生，住安达市。原告张春龙、吴磊与被告柴晓东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。张春龙、吴磊提出诉讼请求：1.要求被告赔偿损失5900.00元（其中包括汽车故障诊断仪4500.00元，起动机2台7**元，墙体维修650.00元），并要求被告支付原告因设备损坏导致的误工费，从7月4日到被告给付赔偿为止每天100元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年7月4日福和城25号楼2单元202室漏水（原因不明），导致原告的汽车故障诊断仪因被水泡而损坏，汽车故障诊断仪损坏无法维修只能更换（维修人员维修车辆需要借住诊断仪显示的故障维修，如果诊断仪不准确容易对车辆造成损坏或者产生安全事故），起动机2台被水泡，无法进行售卖，屋里墙面脱落。故诉至法院，要求被告赔偿损失。本院经审查认为，原告吴磊不是案涉房屋的所有权人，原告提供的证据不能证明与本案被告之间存在利害关系，原告主体不适格，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回张春龙、吴磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨中奎（）二〇二一年七月十五日书记员  张丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2071号 申请人：卫海峰，男，1992年03月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽泽森农林生态科技有限公司，住安徽省合肥市包河区包河工业园区北京路1066号综合楼180118夹层，统一社会信用代码913401000608137167。 法定代表人：薄海燕 本院在执行卫海峰与安徽泽森农林生态科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11281号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月九日 书记员 侯剑锋
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执904号之一申请执行人：李晓丽，女，1985年01月29出生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道415号西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰。申请执行人李晓丽与被执行人安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2525号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、原告李晓丽与被告安阳医药采购供应站有限公司自2010年12月1日至2020年9月25日期间存在劳动关系；二、确认原告李晓丽与被告安阳医药采购供应站有限公司于2020年9月26日解除劳动关系；三、被告安阳医药采购供应站有限公司于本判决生效后十日内支付原告李晓丽解除劳动合同经济补偿金19000元、失业保险金损失27360元；四、驳回原告李晓丽与被告安阳医药采购供应站有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人安阳医药采购供应站有限公司名下有位于河南省安阳市北关区解放路街道办事处迎宾路2号安阳医药大厦1层无的房产（安阳市房权证北关区字第××号），本院已办理轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有46360元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人名下财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳医药采购供应站有限公司负有继续向申请执行人李晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月三十一日书记员  李沛楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初854号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人叶立俊，男，1988年12月26日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中肄业文化，公司职员，住江苏省泰兴市。因犯危险驾驶罪于2021年1月22日被湖南省淑浦县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2021年4月20日被抓获，同日被刑事拘留，5月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］Z697号起诉书指控被告人叶立俊犯盗窃罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人叶立俊到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年3月27日凌晨3时许，被告人叶立俊来到长沙市芙蓉区上xx象Ｂ区50x房，并从50x房入户花园的一个棚子上攀爬进入61x房被害人林某家中，在客厅桌上钱包内盗得现金600元，随后又在卧室的一钱包内盗得现金100元。此时被害人林某被惊醒并发现了叶立俊，遂请求对方别伤害自己，放其自行离开，叶立俊拿着盗窃的财物逃离现场。案发当天，被害人林某报案。2021年4月20日，被告人叶立俊被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人叶立俊赔偿了被害人林某经济损失700元并取得了被害人林某的谅解。上述事实，被告人叶立俊在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及到案经过，被告人叶立俊的户籍证明及现实表现材料，指认现场照片，监控视频截图，（2021）湘1224刑初29号刑事判决书，谅解书，被害人林某的陈述，被告人叶立俊的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人叶立俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币700元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶立俊在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销原判缓刑，与原判刑罚进行数罪并罚。被告人叶立俊到案后，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人叶立俊赔偿了被害人林某的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条的规定，判决如下：被告人叶立俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；撤销原判缓刑，与原判拘役三个月，并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年七月二十六日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执648-1号申请执行人：刘芳，女，1968年07月02出生，汉族，住商丘市。被执行人：宋玲，女，1974年09月09出生，汉族，住商丘市。被执行人：李成立，男，1974年10月12出生，汉族，住商丘市。申请执行人刘芳与被执行人李成立、宋玲纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初6566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下房产被另案处置。3.查明被执行人名下有车辆信息，不是本案首次查封，暂处置不能。4.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年七月三十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5119号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张天宇，女，1992年3月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张天宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张天宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20282.02元、借期利息712.57元、逾期利息27.92元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月22日，被告张天宇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月24日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计39900元。而后，被告张天宇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张天宇身份证1份，拟证明被告张天宇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告张天宇签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张天宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月22日，原告宁波银行与被告张天宇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月24日至2020年10月24日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计39900元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率17.1%、19%，逾期利率分别为年利率23.99985%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张天宇偿还借款本金19617.98元、利息2684.27元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金20282.02元、利息740.49元（含借期利息712.57元、逾期利息27.92元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张天宇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张天宇未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金20282.02元及利息740.49元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张天宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张天宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20282.02元及利息740.49元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.56元，减半收取计162.78元，由被告张天宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4859号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯青苗，男，1991年1月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告冯青苗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告冯青苗经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金40286.44元、借期利息1532.14元、逾期利息0元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月21日，被告冯青苗与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月23日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计49500元。而后，被告冯青苗未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告冯青苗身份证1份，拟证明被告冯青苗的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告冯青苗签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告冯青苗未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月21日，原告宁波银行与被告冯青苗签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月23日至2021年3月2日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计49500元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告冯青苗偿还借款本金9213.56元、利息1534.03元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金40286.44元、利息1532.14元（含借期利息1532.14元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告冯青苗签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告冯青苗未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金40286.44元及利息1532.14元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告冯青苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯青苗在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金40286.44元及利息1532.14元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845.46元，减半收取计422.73元，由被告冯青苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年七月二十二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初1044号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，职务：经理。委托代理人：刘光明，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：隋新，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：赵春平，女，汉族，1974年6月26日出生，住址：沈阳市大**。原告富德财产保险股份有限公司与被告赵春平保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋新到庭参加诉讼，被告赵春平经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告支付的理赔款153367.36元；2、判令被告向原告支付违约金25387.26元(以153367.36元为基数，从2019年07月09日开始暂计至2020年09月15日，之后的违约金仍按照年利率24%计算至实际清偿之日止)；3、请求判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告赵春平拟向案外人徽商银行五里墩支行借款，并申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告赵春平作为投保人、徽商银行五里墩支行作为被保险人、原告作为保险人，在被告逾期向案外人还款达一定期限后，原告代被告向案外人偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2018年09月17日，被告与原告签订了《个人贷款保证保险投保单》，2018年09月20日，被告与原告签订了《个人贷款保证保险单》(保险单号为：CP000000000012179)：缴费期数为24期，每期保费缴费金额为326.73元。2018年10月20日，被告与案外人签订了《个人借款合同》(合同编号为：个借字第20180920160001146065号)，借款金额为196000元，借款期限为24期，年利率为7.6%，还款方式为等额本息。案外人依约于2018年9月20日将196000元划入被告指定的账户。被告于2018年10月20日开始向案外人还款，并于2019年04月20日出现逾期(不再还款)，原告于2019年7月09日向案外人理赔153367.36元。依据被告签署的《个人贷款保证保险投保单》“特别约定”第2条和《个人贷款保险保证单》“特别约定”第3条：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。经原告多次催讨，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵春平未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:2018年09月17日，被告向原告递交了《个人贷款保证保险投保单》，2018年09月20日，原告与被告签订了《个人贷款保证保险单》(保险单号为：CP000000000012179)，约定被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，投保人为赵春平，保险金额225792元，对应贷款期限24期，保险年化利率0.02，期交缴费期数为24期，“特别约定”第3条：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2018年9月20日，被告与案外人徽商银行合肥五里墩支行签订了《个人借款合同》(合同编号为：个借字第20180920160001146065号)，被告向该行借款196000元，借款期限为24期，年利率为7.6%，还款方式为等额本息，该行已于2018年9月20日将196000元划入被告指定的账户。被告于2018年10月20日开始向案外人徽商银行合肥五里墩支行还款，并于2019年04月20日出现逾期(不再还款)，原告于2019年7月10日向案外人徽商银行合肥五里墩支行理赔153367.36元。上述事实，《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险单》、《个人借款合同》、还款明细、索赔申请书、代偿债务确认书等证据，经开庭审理，本院对于原告提供的证据予以确认，在卷佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵春平经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告赵春平与徽商银行合肥五里墩支行签订的《个人借款合同》以及被告赵春平与原告签订的《个人贷款保证保险单》均系合同双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同约定的履行。徽商银行合肥五里墩支行已向被告按时发放贷款196000元，被告应按合同的约定履行按时还款的义务，现由于被告未能按时还款导致原告替被告归还了全部贷款本金、利息及罚息，因此被告应按保证保险合同的约定向原告支付理赔款153367.36元。由于被告在原告理赔后超过三十日未能给付原告理赔款，已构成违约，根据保证保险合同的约定，被告应从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，现原告要求被告按照年利率24%的标准向原告支付违约金，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵春平于本判决发生法律效力后十日内给付原告富德财产保险股份有限公司理赔款153367.36元；二、被告赵春平于本判决发生法律效力后十日内给付原告富德财产保险股份有限公司违约金（以本金153367.36元为基数，按年利率24%的标准，从2019年7月10日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3875元，保全费400元，由被告赵春平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  彭佳妮审判员  张 品审判员  王岩妍二〇二一年七月七日书记员  吴 迪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民特65号申请人：刘成安（又名刘四毛），男，1975年10月13日出生，汉族，住汝南县。申请人：李振，男，1978年8月3日出生，汉族，住汝南县。本院于2021年7月29日立案受理申请人刘成安、李振关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人建筑工程合同纠纷一案，于2021年7月29日经调解，达成调解协议如下：一、李振支付刘成安工程款25000元，于2021年12月30日前付清；二、刘成安自愿放弃利息请求，如李振未按约定期限还款，则李振从2021年4月21日至还款之日止支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率计息直到还清本息之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘成安与李振于2021年7月29日经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。审判员  姚汝生二〇二一年七月三十日书记员  朱效伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1302民初5063号原告：端木传文，男，1972年1月9日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王琦清、吴杰，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：张建，男，1987年9月19日出生，住江苏省新沂市。原告端木传文诉被告张建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告端木传文的委托诉讼代理人王琦清到庭参加诉讼。被告张建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端木传文向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付劳动报酬5460元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告张建承接宿迁市夜蒲KTV装修工程后雇佣原告等11人（于2020年7月3日至2020年7月30日）在该处从事装修工作，原告按照约定完成被告安排的工作，2021年2月24日，被告与原告结算，被告欠原告5460元工资，被告承诺2021年3月12日前结清工资，至今未结清。原告认为，原告按照约定完成被告安排的工作，被告应当支付报酬，为了维护原告合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张建未进行答辩。本院查明的事实与原告端木传文主张的事实一致。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告端木传文为被告张建提供劳务，原告与被告约定，被告于2021年3月12日前向原告支付5460元。被告未能按照约定时间付款，构成违约，原告主张被告支付5460元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张建于本判决生效之日起十日内向原告端木传文支付5460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张建负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 委二〇二一年七月七日法官助理  陈昆仑书 记 员  胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执316号被执行人：马真，男，1998年7月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。被执行人马真（犯诈骗罪）罚金缴纳一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2021）豫0603刑初13号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马真未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本局移送执行，须执行事项为执行罚金10000元、追缴违法所得36040元。随案未移送财产或财产线索。本院于2021年4月27日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马真有极少数银行存款，本院于2021年4月28日进行了冻结，冻结期限为一年。2、查明被执行人马真无保险、证券、车辆等财产登记信息。三、本院依法前往鹤壁市房管局、鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市公积金管理中心对被执行人马真的不动产、公积金进行了调查。查明被执行人马真名下无相关财产登记信息。四、本院依法对被执行人马真限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人马真自2020年起在淇县人民法院有二起执行案件已经终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年七月二十六日书记员 抄鑫鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更840号罪犯李建忠，男，1958年6月6日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）大刑一初字第157号刑事判决，以罪犯李建忠犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年6月17日作出（2013）辽刑三终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年10月30日经辽宁省高级人民法院以（2018）辽刑更398号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。现刑期至2040年10月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李建忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李建忠的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李建忠服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建忠减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年10月30日起至2040年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽