安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1022民初349号 原告：中国农业银行股份有限公司休宁县支行，住所地安徽省休宁县海阳镇萝宁街91-4号，统一社会信用代码91341022851702297N。 负责人：汪某，系该行行长。 委托诉讼代理人：何芳，安徽地平律师事务所律师。 被告：黄山市多维生物（集团）有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜大道西二路北侧，统一社会信用代码9134102279981221XB。 法定代表人：陈光辉，系该司董事长。 被告：陈光辉，男，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：程红玲，女，1968年5月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行（以下简称农行休宁支行）与被告黄山市多维生物（集团）有限公司（以下简称多维生物公司）、陈光辉、程红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告农行休宁支行的委托诉讼代理人何芳到庭参加诉讼，被告多维生物公司、陈光辉、程红玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 农行休宁支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令多维生物公司归还原告欠款本金900000元及利息214280.34元(利息暂算至2021年4月15日，之后利息要求计算至款清之日止)；2、判令多维生物公司承担原告为实现债权而支付的律师费40000元；3、判令陈光辉、程红玲为第一项、第二项诉讼请求中的债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2018年1月16日，多维生物公司向原告申请借款，双方于2月12日签订合同编号为34010120180000323的《流动资金借款合同》一份，借款金额为3000000元，借款期限为一年。同日，原告与陈光辉、程红玲签订《保证合同》一份，约定二保证人承担连带保证责任。同时为保证该笔借款的顺利归还，原告于2018年2月23日与案外人黄山市融资担保有限公司签订《保证合同》一份。原告于2018年3月2日发放了3000000元借款。2018年2月7日，多维生物公司再次向原告申请借款，双方于5月23日签订合同编号为34010120180001100的《流动资金借款合同》一份，借款金额为1500000元，借款期限为一年。同日，原告与陈光辉、程红玲签订《保证合同》一份，约定二保证人承担连带保证责任。同时为保证该笔借款的顺利归还，原告于2018年5月24日与案外人休宁县齐云融资担保有限公司签订《保证合同》一份。原告于2018年5月24日发放了1500000元借款。原告依据合同约定履行了二笔贷款的发放义务，但被告却并未按照合同约定,按时偿还借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益。案外人黄山市融资担保有限公司已根据双方的约定承担了2400000元的贷款本金的归还义务。案外人休宁县齐云融资担保有限公司已根据双方的约定承担了1200000元的贷款本金的归还义务。截止到起诉之日，多维生物公司尚欠原告本金合计900000元及利息未归还。现为维护原告合法权益，依法诉至法院。 多维生物公司、陈光辉、程红玲未到庭，但在庭前本院联系陈光辉时，其表示对农行休宁支行诉状中诉请的事实以及借款的本金、利息均予以确认。 农行休宁支行为证明其诉请，向本院提交以下证据证明：1、多维生物公司营业执照复印件，陈光辉、程红玲身份证复印件，证明三被告主体身份信息；2、流动资金借款申请书复印件，证明多维生物公司向原告申请借款3000000元的事实；3、流动资金借款合同复印件，证明原告与多维生物公司针对3000000元借款的权利义务约定的事实；4、保证合同二份复印件，证明陈光辉、程红玲对于3000000元借款承担连带保证责任的事实；5、贷款发放通知单、借款凭证复印件，证明原告已履行3000000元借款的发放义务；6、电脑截屏两张、还款明细复印件，证明3000000元借款的利息约定标准及归还的具体数额；7、流动资金借款申请书复印件，证明多维生物公司向原告申请借款1500000元的事实；8、流动资金借款合同复印件，证明原告与多维生物公司针对1500000元借款的权利义务约定的事实；9、保证合同两份复印件，证明陈光辉、程红玲对1500000元借款承担连带保证责任的事实；10、贷款发放通知单、借款凭证复印件，证明原告已履行1500000元借款的发放义务；11、电脑截屏二张、还款明细信息复印件，证明1500000元借款的利息约定标准及归还的具体数额；12、债务逾期催收通知书复印件五份，证明多维生物公司逾期归还借款，原告已向三被告进行催收的事实；13、委托代理合同、发票复印件，证明原告为了实现债权，而支付律师费的事实。 对上述原告提交证据的真实性本院均予以认可并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：2018年2月12日，多维生物公司为归还应急资金，向农行休宁支行申请借款并签订了编号为34010120180000323的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同就借贷双方的权利义务进行了约定。其中借款金额为3000000元，借款期限1年，按月结息，合同约定固定利率，利率为每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR+135.5bp确定，即5.655%，直到借款到期日。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与陈光辉、程红玲签订《保证合同》一份，约定二保证人承担连带保证责任。为保证该笔借款的顺利归还，原告于2018年2月23日与案外人黄山市融资担保有限公司签订《保证合同》。原告于2018年3月2日发放了3000000元借款。2018年5月23日，多维生物公司为归还应急资金，再次向农行休宁支行申请借款并签订了编号为34010120180001100的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同就借贷双方的权利义务进行了约定。其中借款金额为1500000元，借款期限1年，按月结息，合同约定固定利率，利率为每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR+135.5bp确定，即5.655%直到借款到期日。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与陈光辉、程红玲签订《保证合同》，约定二保证人承担连带保证责任。同时为保证该笔借款的顺利归还，原告于2018年5月24日与案外人休宁县齐云融资担保有限公司签订《保证合同》。原告于2018年5月24日发放了该笔1500000元借款。原告依据合同约定履行了二笔贷款的发放义务，但被告却未按照合同约定,按时偿还借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益。其中案外人黄山市融资担保有限公司已根据双方约定承担了2400000元的贷款本金归还义务；案外人休宁县齐云融资担保有限公司已根据双方的约定承担了1200000元的贷款本金的归还义务。根据银行提交的系统计算明细，确认多维生物公司尚欠农行休宁支行借款本金900000元及截止2021年5月24日利息35478.34元、逾期罚息166681.15元，复利29306元。现多维生物公司未归还贷款本息，农行休宁支行依法诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原被告双方签订的借款合同、保证合同成立且生效，本院予以认定，双方应当依照合同约定履行各自的义务。农行休宁支行已按约发放贷款，多维生物公司应当依照约定按期归还贷款本息。根据农行休宁支行系统测算数据，截至2021年5月24日，多维生物公司共欠农行休宁支行贷款本金900000元，利息35478.34元，逾期罚息166681.15元，本院予以确认。对于农行休宁支行提出的复利29306元，虽然双方在合同中有约定，但在罚息基础上累加复利，属于双重处罚，有违公平和补偿原则，明显不合理，故对农行休宁支行主张复利本院不予支持。2021年5月24日之后的利息按照合同约定的逾期罚息利率8.48%（即贷款利率上浮50%）计算。对原告主张律师费仅提交了委托代理合同和已支付2600元律师费的票据证明，故本院确定实际支出的律师费为2600元。陈光辉、程红玲向原告提供连带责任保证，应对该笔贷款未还本息部分及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄山市多维生物（集团）有限公司在判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行欠款本金900000元及截至2021年5月24日的利息202159.49元，之后的利息以未还本金为基数按年利率8.48%计算至款清之日止。 二、被告黄山市多维生物（集团）有限公司在判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行律师代理费2600元。 三、被告陈光辉、程红玲对上述一、二项本息、律师费承担连带清偿责任。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15189元，由黄山市多维生物（集团）有限公司、陈光辉、程红玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  吴  筱  玲 人民陪审员  吴  敏  文 人民陪审员  丁  蓓  芳 二〇二一年七月十九日 法官 助理  王越书记员金丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。