吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初793号 原告：翟英兰，女，1967年7月2日出生，汉族，洮南市人，保洁员，现住洮南市。 委托代理人：王文秀，男，1965年8月9日出生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。系原告翟英兰丈夫。 委托代理人：王欢，女，1995年5月23日出生，汉族，洮南市人，工人，现住洮南市。系原告翟英兰女儿。 被告：李晓南，男，1984年12月6日出生，汉族，洮南市人，无职业，现住洮南市。 被告：都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）。 负责人：宋庆鑫，公司经理。 委托代理人：李明、黄晨，公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）。 负责人：于洪水，公司总经理。 委托代理人：高永亮，公司职员。 原告翟英兰诉被告李晓南、都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟英兰及委托代理人王欢、王文秀到庭参加诉讼，被告都邦财产保险公司委托代理人黄晨、人寿财产保险公司委托代理人高永亮到庭参加诉讼，被告李晓南经合法传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟英兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李晓南赔偿原告医药费：26,542.45元，复查费989.00元，误工费13,895.10元，护理费6,175.60元，交通费989.00元，伙食补助费2,600.00元，营养费1,200.00元，残疾补偿金64,598.00元，精神抚慰金10,000.00元，司法鉴定费3,300.00元，总共：130,289.15元。2．依法判令二被告保险公司在交强险和商业险范围内承担保险理赔责任，余额由被告李晓南承担。3．被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年11月12日18时32分许，被告驾驶×××号小型普通客车沿泰州街由北向南行驶至与兴隆路交汇路口处时，与横过道路的行人翟英兰相撞，致翟英兰受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往白城市中心医院诊治住院26天，被确诊为肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、牙外伤、左肱骨骨折、右上及右下第一切牙缺失，右下第1、2切牙11度松动、左下第6可见牙残根，右下第3及左下第1、2松动。花医疗费26,542.45元。洮南市交警大队事故认定：李晓南负此次事故全部责任，翟英兰不负此次事故责任。被告李晓南所有的上述肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司投保商业险。现因赔偿事宜没能达成协议，对此，为维护合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告都邦财产保险公司辩称：1．我司已为原告垫付医疗费3,000.00元。2．伤者已达到退休年龄，应提供误工证明及无社保证明。3．误工期、营养期应包含住院期，且应按月标准赔付。4．交通费需提供票据。5．根据投保单和免责声明，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。 被告寿财产保险公司辩称：1．根据投保单和免责声明，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。2．根据《道路交通损害赔偿解释》第十六条，先由交强险赔付，不足部分由商业险赔付。3．医疗费的赔偿数额按照实际发生的数额确定，医疗费赔偿标准应按医保标准进行核算赔偿。营养期应包含住院期。 被告李晓南未到庭答辩亦未向法庭提交书面答辩意见。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的各项损失三被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过、责任划分及当事人自然情况。证据二：医疗费票据、病历、出院诊断书、药费清单、交通费票据，证明原告因本次事故住院治疗过程及花销情况。证据三：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定构成伤残等级、误工、护理、营养天数及鉴定花销费用。 被告都邦财产保险公司质证意见：对原告所提供的医疗费票据真实性无异议，但对票据中王欢、翟英霞名下的票据有异议。其他证据无异议。 被告寿财产保险公司质证意见同被告都邦财产保险公司质证意见一致。 被告寿财产保险公司向法庭提供如下证据：投保单一份，证明被告李晓南在我公司投保商业险限额50万元。 原告翟英兰、被告都邦财产保险公司对被告寿财产保险公司提供的证据无异议。 被告都邦财产保险公司未向法庭提供证据。被告李晓南未到庭质证和举证。 根据原、被告举证和质证，本院评析认定本案事实如下： 2020年11月12日18时32分许，在洮南市泰州街，被告李晓南驾驶×××小型普通客车沿泰州街由北向南行驶至与兴隆路交汇路口处时，与横过道路的行人翟英兰相撞，致翟英兰受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，被告李晓南负此事故全部责任，原告翟英兰不负此事故责任。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告李晓南负此事故全部责任，原告翟英兰不负此事故责任。被告李晓南驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险公司投保交强险，在人寿财产保险公司投保商业险限额50万元。二被告保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围内的部分应由被告李晓南按事故所负责任承担赔偿责任。原告主张的医疗费26,542.45元、复查费989.00元、住院期间伙食补助费2,600.00元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院诊断书、药费清单佐证，本院应予以支持。原告经法院委托吉林佳昌司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期为40天、营养期为40天，故本院对原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费的诉讼请求应按照司法鉴定中心的鉴定意见并结合相关的赔偿标准计算给予支持。原告主张的误工费，经鉴定原告误工期为90天，庭审查明，原告在白城市房地产公司处从事保洁工作，每月工资2,000.00元。故原告主张的误工费本院应按原告自认的月工资收入给予支持。原告主张的精神损害抚慰金10,000.00元过高，经鉴定构成十级伤残，给原告精神及身体上造成伤害，本院应酌情予以支持。原告主张的鉴定费3,300.00元，有正规发票佐证，本院应予以支持。原告主张的交通费989.00元，原告提供的票据无法证实与本次事故存在关联性，本院不应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告翟英兰医疗费18,000.00元、护理费6,175.60元（154.39元×40天）、误工费6,000.00元（2,000.00元×3个月）、残疾赔偿金64,598.00元（32,299.00元×20年×10％）、精神损害抚慰金5,000.00元，以上各项合计99,773.60元，扣除被告都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司已经支付给原告翟英兰的医疗费3,000.00元，实际还应赔偿原告翟英兰96,773.60元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告翟英兰剩余医疗费8,542.45元（26,542.45元－18,000.00元）、复查费989.00元、住院期间伙食补助费2,600.00元（100.00元×26天）、营养费1,200.00元（30.00元×40天），以上各项合计13,331.45元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 四、被告李晓南不承担赔偿责任。 案件受理费2,905.00元，减半收取计1,452.50元，由原告翟英兰承担201.50元，由被告李晓南承担1,251.00元。鉴定费3,300.00元，由被告李晓南承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  崔伟东 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈晓雨 1