四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2775号 原告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏,四川明炬（攀枝花）律师事务所执业律师，执业证号：15104201010188986，特别授权代理人。 被告：四川钰申投资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区望江街三村179-1号，统一社会信用代码：9151000759745286T。 法定代表人：秦荣成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘虎，北京大成（成都）律师事务所执业律师，执业证号：15101201010789300，一般授权代理人。 被告：会理县远成工贸有限责任公司，住所地：四川省会理县通安镇酸水河村七组，统一社会信用代码：9151342574228249XR。 法定代表人：秦荣成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘虎，北京大成（成都）律师事务所执业律师，执业证号：15101201010789300，一般授权代理人。 被告：秦荣成，男，1964年11月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：刘虎，北京大成（成都）律师事务所执业律师，执业证号：15101201010789300，一般授权代理人。 被告：秦钰秾，男，1991年1月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：刘虎，北京大成（成都）律师事务所执业律师，执业证号：15101201010789300，一般授权代理人。 原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称“金鼎融资担保公司”）与被告四川钰申投资有限责任公司（以下简称“钰申投资公司”）、会理县远成工贸有限责任公司（以下简称“远成工贸公司”）、秦荣成、秦钰秾追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告金鼎融资担保公司的委托诉讼代理人刘耀鹏，被告钰申投资公司、远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾共同委托的诉讼代理人刘虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金鼎融资担保公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告钰申投资公司向原告支付原告代其向攀枝花市商业银行股份有限公司竹湖园支行代偿的借款本金6179607.77元；2.判令被告钰申投资公司向原告支付资金占用利息1564676.75元（以代偿款6179607.77元为基数，按照每日万分之六的标准，从2020年2月26日计算到2021年4月22日），并继续按每日万分之六的标准计算直至偿还完所有款项时止；3.判令被告钰申投资公司向原告支付违约金1235921.55元（代偿金额6179607.77元×20%）；4.判令被告钰申投资公司向原告支付律师代理费37000元。以上暂合计9017206.07元；5.判令被告远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾对上述债务承担连带清偿责任；6.本案的案件受理费、保全费等所有诉讼相关费用由四被告承担。事实和理由：2018年12月25日，被告钰申投资公司与攀枝花市商业银行股份有限公司竹湖园支行（以下简称“商行竹湖园支行”）签订了《授信合同》约定，商行竹湖园支行向被告钰申投资公司授信额度为5600万元，期限是2018年12月25日至2020年12月25日。当日，被告钰申投资公司与商行竹湖园支行签订编号为201877191L1B000116号《流动资金借款合同》约定，被告钰申投资公司向商行竹湖园支行借款5600万元；借款期限为2018年12月27日至2019年12月25日。商行竹湖园支行依约向被告钰申投资公司发放了贷款。2018年12月25日，原告金鼎融资担保公司与商行竹湖园支行就该笔贷款向商行竹湖园支行提供了连带保证担保，并与商行竹湖园支行签订了编号为201877191S2B000115-2号的《最高额保证合同》约定保证期间为主合同确定的债务履行期限届满之日起两年。随后，原告金鼎融资担保公司与被告钰申投资公司、远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾签订了攀金鼎担（2018）第（024）号《反担保合同》约定，被告远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾为被告钰申投资公司向原告金鼎融资担保公司提供连带责任反担保；期限为自本合同生效之日起至原告金鼎融资担保公司履行代偿义务后两年；抵押反担保的范围为原告金鼎融资担保公司履行保证义务为被告代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿总金额的万分之六计算）、违约金以及原告金鼎融资担保公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）等。因被告钰申投资公司不能按时还款，经商行竹湖园支行催告后，2020年2月26日，原告金鼎融资担保公司依约代偿了借款本金6179607.77元。原告金鼎融资担保公司作为借款的保证人，依据合同约定为其代偿了借款本金6179607.77元，原告金鼎融资担保公司有权向被告钰申投资公司进行追偿。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，要求判如所请。 被告钰申投资公司、远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾共同辩称，四被告对代偿的借款本金6179607.77元无异议。《反担保合同》系《最高额保证合同》的从合同，《反担保合同》已经约定了担保费的支付义务，被告无需再支付资金占用利息及违约金、律师费。即使四被告需要承担资金占用利息、违约金及律师费，也应按照LPR利率从判决生效之日起计算。因为疫情等不可抗力影响了被告的生产经营，原告作为国有企业应当履行社会责任担当，适当减免被告的部分款项和义务。 经本院审理查明，2018年12月25日，被告钰申投资公司与商行竹湖园支行签订了《授信合同》约定，商行竹湖园支行向被告钰申投资公司授信额度为5600万元，期限是2018年12月25日至2020年12月25日。当日，被告钰申投资公司与商行竹湖园支行签订编号为201877191L1B000116号《流动资金借款合同》约定，被告钰申投资公司向商行竹湖园支行借款5600万元；借款期限为2018年12月27日至2019年12月25日。商行竹湖园支行依约向被告钰申投资公司发放了贷款。 2018年12月25日，原告金鼎融资担保公司与商行竹湖园支行就该笔贷款向商行竹湖园支行提供了连带保证担保，并与商行竹湖园支行签订了编号为201877191S2B000115-2号的《最高额保证合同》约定，保证期间为主合同确定的债务履行期限届满之日起两年；保证范围为主债权确定日前（包括当日）发生的主债权及其持续至原告金鼎融资担保公司承担责任时产生的利息、违约金、损害赔偿金和原告金鼎融资担保公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、保全费、差旅费、执行费等）。 2018年12月25日，原告金鼎融资担保公司与被告钰申投资公司、远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾签订了攀金鼎担（2018）第（024）号《反担保合同》约定，被告远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾为被告钰申投资公司向原告金鼎融资担保公司提供连带责任反担保；期限为自本合同生效之日起至原告金鼎融资担保公司履行代偿义务后两年；抵押反担保的范围为原告金鼎融资担保公司履行保证义务为被告钰申投资公司代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿总金额的万分之六计算）、违约金以及原告金鼎融资担保公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）；被告钰申投资公司承诺按期偿还主合同项下的所有债务（包括但不限于债务本金、利息等所有债务），如违反本承诺，被告钰申投资公司除应向原告金鼎融资担保公司支付其履行保证义务代偿还的全部款项外，还应支付自代偿之日起，按代偿资金总额每日万分之六向原告金鼎融资担保公司支付代偿资金占用费、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等），并向原告金鼎融资担保公司支付担保金额总额20%的惩罚性违约金。 2020年2月26日，原告金鼎融资担保公司为被告钰申投资公司代偿了在商行竹湖园支行的借款本金6179607.77元。商行竹湖园支行于2020年3月3日出具了《代偿证明》。 同时查明，2020年11月6日，原告金鼎融资担保公司与四川明炬（攀枝花）律师事务所签订《委托代理合同》约定，由四川明炬（攀枝花）律师事务所指派刘耀鹏、邓春生律师作为原告金鼎融资担保公司与被告钰申投资公司、远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾追偿权纠纷一案的诉讼代理人，代理费用为37000元。2021年4月7日，原告金鼎融资担保公司向四川明炬（攀枝花）律师事务所缴纳37000元律师代理费后，四川明炬（攀枝花）律师事务所向其出具了价税合计为37000元的增值税专用发票。 上述事实由原告金鼎融资担保公司提交的《流动资金借款合同》《授信合同》《反担保合同》、远成工贸公司的股东会决议、代偿证明、银行凭证、《委托代理合同》、四川增值税专用发票及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，商行竹湖园支行与被告钰申投资公司签订的《授信合同》《流动资金借款合同》、原告金鼎融资担保公司与商行竹湖园支行签订的《最高额保证合同》、原告金鼎融资担保公司与被告钰申投资公司、远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾签订的《反担保合同》，均是各方真实意思的表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，均属有效合同，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被告钰申投资公司未按约定偿还商行竹湖园支行的借款本金，原告金鼎融资担保公司履行担保责任向商行竹湖园支行代偿被告钰申投资公司应偿还的借款本金6179607.77元后，依法享有向被告钰申投资公司追偿的权利，故原告金鼎融资担保公司要求被告钰申投资公司支付代偿款6179607.77元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告金鼎融资担保公司主张被告钰申投资公司按代偿资金总额每日万分之六的标准支付从2020年2月26日起至所有款项清偿完毕之日止的资金占用费及违约金1235921.55元，被告钰申投资公司未履行合同约定的义务，已构成违约，依法应承担违约责任，但结合本案实际，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》关于收取的利息、复利、罚息、违约金及其他费用总计不得超过年利率24%的规定，本院酌情确定被告钰申投资公司应支付的资金占用利息及违约金综合比照年利率24%自2020年2月26日起计算至代偿款清偿之日止；超过的部分，本院不予支持。原告金鼎融资担保公司主张被告钰申投资公司支付律师费37000元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告金鼎融资担保公司主张被告远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾对被告钰申投资公司的债务承担连带责任，符合法律规定及双方的约定，本院依法予以支持。被告远成工贸公司、秦荣成、秦钰秾承担保证责任后，有权向钰申投资公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、四川钰申投资有限责任公司于本判决生效后十日内向攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司支付代偿款6179607.77元，同时，四川钰申投资有限责任公司以欠付的代偿款为基数，按年利率24%支付从2020年2月26日起至代偿款清偿之日止的资金占用利息及违约金； 二、四川钰申投资有限责任公司按照上述履行期限向攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司支付律师代理费37000元； 三、会理县远成工贸有限责任公司、秦荣成、秦钰秾对上述债务向攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。会理县远成工贸有限责任公司、秦荣成、秦钰秾承担保证责任后，有权向四川钰申投资有限责任公司追偿； 四、驳回攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74920元，由四川钰申投资有限责任公司、会理县远成工贸有限责任公司、秦荣成、秦钰秾连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 张 亚 人民陪审员 文 珍 人民陪审员 李 利 二〇二一年七月二十二日 书 记 员 黄子芸