wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2021）内0981民初828号   原告贾某1，内蒙古兴和县人，现住内蒙古兴和县，公民身份号码×××。   原告贾某2，内蒙古兴和县人，现住内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   原告贾某3，内蒙古兴和县人，现住内蒙古兴和县，公民身份号码×××。   原告贾某4，内蒙古兴和县人，现住内蒙古丰镇市元山子乡盂县，公民身份号码×××。   原告贾某5，内蒙古兴和县人，现住内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告肖某，河北省张家口市人，现住河北省张家口市张北县，公民身份号码×××。   被告姜某，现住河北省张家口市张北县。   被告中国平安财产保险股份有限公司张北支公司。   法定代表人郭某，公司负责人。   原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5诉被告肖某、姜某、中国平安财产保险股份有限公司张北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5撤回起诉。   案件受理费10762元，减半收取计5381元，由原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5负担。      审 判 员 刘 晓 燕      二〇二一年七月八日   书 记 员 赵 学 敏   附相关法律法规：   第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初3187号                  原告              刘艳芳，女，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。                  被告              方彬，男，汉族，地址：贵州省黔西县。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告刘艳芳诉被告方彬买卖合同纠纷一案，本院立案后于2021年7月22日开庭审理。原告刘艳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告刘艳芳撤诉处理。      案件受理费25元（已减半），由原告刘艳芳负担。                              审  判   员      程    攀      二O二一年七月二十二日      法 官 助 理      伍    仪       书   记  员      姜    枫
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执358号之二 申请执行人：景立春，男，1970年4月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦万顺实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：范君平，系该公司经理。 本院在执行劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月30日作出的盘劳人仲裁终字（2021）9号仲裁裁决书，景立春与盘锦万顺实业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月25日冻结了被执行人银行账户并将被执行人法定代表人依法限制其高消费。被执行人名下不动产、车辆已被其它案件查封，故本案轮候查封。经调查查明：被执行人名下无存款、无土地、理财产品，现暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且对终结本次执行程序无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人申请续行查封、冻结的，应于冻结期限届满前向本院提出书面续查封、冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  李大海 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘冬琪
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2105号原告：开封市永丞物业管理有限公司，住所地：开封市祥符去祥符大道南段。法定代表人：郭志明，总经理。委托诉讼代理人：王中、杨欢欢，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李俊豪，男，汉族，1972年11月2日生，住河南省开封市祥符区。原告开封市永丞物业管理有限公司与被告李俊豪物业服务合同纠纷一案，原告开封市永丞物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告李俊豪的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年七月十三日书记员  张会丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2994号原告：尚相群，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区东城美苑2号楼2单元31号。被告：叶绍富，男，1964年11月22日出生，汉族，住河南省获嘉县史庄镇高庙村红旗街10号。原告尚相群与被告叶绍富建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚相群到庭参加诉讼，被告叶绍富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚相群向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告人工费120000元；2.诉讼费费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年在被告承建的征云悦城1#、5#、6#、10#楼人防项目安排工人施工，2019年3月之前被告欠原告人工费200000元。原被告于2019年3于月27日签订结算协议书，协议中双方约定，被告于当日一次性支付完毕原告人工费200000元，但被告3月底支付原告80000元后，便不再按照协议支付剩余款项。现原告诉至法院，请求依法判决。被告叶绍富未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告作为乙方，被告作为甲方，双方于2019年3月27日签订结算协议书，载明：甲方承建的征云悦城1#、5#、6#、10#楼人防项目由乙方安排工人施工，双方对该项目的结算达成如下协议，甲方本次再支付乙方人工费贰拾万元整（￥200000），作为该项目的最终结算金额，本次支付完毕后，双方在该项目没有任何往来欠账。被告向原告支付80000元后余款未再支付，原告诉至本院为本案事实。以上事实有结算协议书、原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告承建的项目中安排工人施工，双方结算后签订了协议书，约定被告向原告支付人工费200000元，被告支付80000元后余款未再支付，现原告起诉要求被告支付剩余120000元，理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶绍富应自本判决生效之日起十日内向原告尚相群支付人工费120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告叶绍富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二一年七月七日书记员  孙 菲河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0811民初2994号（2021）豫0811民初2994号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3893号刘楠、河南宏田置业有限公司：刘楠与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22033.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位22033.48元。至此，刘楠向本院申请执行的（2020）豫0122民初7759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执523号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：邓莉洁，该支行行长。 被执行人：罗更友，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人罗更友信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0522民初326号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人罗更友在判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金18567元及利息，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年6月9日至6月28日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现可供执行财产。 2021年7月28日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邱立松 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 磊
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2319号之一 申请执行人：蔡洪良，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张杰，男，1974年5月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：武子虎，男，1981年02月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行蔡洪良与张杰、武子虎建设工程合同纠纷一案中，因双方正在协商中，经申请执行人同意。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执2319号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年七月二十九日 书记员  周家强
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1177号被执行人：李文现，男，1972年8月8日出生，汉族，户籍地为山东省鄄城县。被执行人：冯景霞，女，1980年4月1日出生，汉族，户籍地为山东省鄄城县，服刑前住濮阳县王称堌镇付庄村。关于李文现、冯景霞罚金、责令退赔一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初384号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李文现于上述判决生效后十日内缴纳罚金伍万元，冯景霞应于上述判决生效后十日内缴纳罚金一万元；责令李文现与冯景霞共同退赔被害人王某112万元、被害人靳某113万元，责令李文现退赔被害人王某211万元、被害人靳某29万元。被执行人李文现、冯景霞未按上述生效判决确定的内容履行，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年4月13日，依法向被执行人李文现、冯景霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李文现、冯景霞名下的财产。1、查明被执行人李文现、冯景霞名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，无其他可供执行的存款信息。2、查明被执行人李文现、冯景霞名下无房产、车辆、公司股权等权利登记信息。3、查明被执行人李文现、冯景霞名下无可供执行的保险、证券、股票等财产信息。三、2021年5月15日，到被执行人李文现户籍所在地以及冯景霞捕前居住地进行实地调查和了解，均未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产，亦未发现冯景霞有相关遗产继承情况。四、2021年7月15日，本院依法向被执行人李文现、冯景霞发出限制消费令，并将被执行人李文现、冯景霞列入失信人名单。本院已告知退赔被害人有关本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，相关人员在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为51万元，实际执行到位0元，尚51万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文现、冯景霞有可供执行的财产。上述被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文现、冯景霞负有继续缴纳罚金以及向被害人履行退赔的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月二十九日书记员  陈 伟
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2062号原告：华晓东，男，1977年6月2日生，汉族，住鲁山县。被告：杨自豪，男，1985年11月25日生，汉族，住河南省汝州市。原告华晓东诉被告杨自豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华晓东到庭参加了诉讼。被告杨自豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告华晓东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息（自2020年1月10日起至实际还款完毕之日止，以10000元本金为基数，按年利率6%标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告以急需用钱为由向原告借款10000元，并约定2020年1月9日归还，被告给原告出具了借条一份。后因原告讨要无果，依法提起诉讼。被告杨自豪未答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：2019年9月9日，被告杨自豪向原告华晓东借款10000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条，本人杨自豪（）于2019年9月9日借华晓东（）人民币壹万元整，于2020年1月9日归还。借款人：杨自豪（），2019年9月9日。”后因被告未按时还款，引起本案之诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，被告欠原告借款，有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告应当向原告偿还借款本金10000元整。关于原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”本案中，双方约定了还款期限，利息应按照2021年4月份一年期贷款市场报价利率自2020年1月10日计算。被告杨自豪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨自豪应于本判决生效后十日内偿还原告华晓东借款本金10000元及利息（利息以本金10000元为基数，按照2021年4月份一年期贷款市场报价利率自2020年1月10日之日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨自豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审 判 长  张富兴人民陪审员  姚 栋人民陪审员  贾伟先二〇二一年七月三十日法官助理邢雅静书记员张燚琳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2757号申请执行人：孔米林，男，1974年10月7日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：白石磊，男，回族，1966年7月5日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人孔米林与被执行人白石磊其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初9042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2020）豫0182民初9042号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判长  付志勇二〇二一年七月三十日书记员  徐 炜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异173号异议人（案外人）：汤青，男，1976年12月30日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。异议人（案外人）：陈海鹰，女，1976年1月24日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：汤青，男，1976年12月30日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。申请执行人:上海豪生酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区崂山东路528号江苏大厦20楼C5座，统一社会信用代码91310115703003398K。法定代表人：CHANGWILBURTWEI-SHIN，该公司董事长。被执行人：宜兴花园酒店有限公司，住所地宜兴市宜城街道陶都路111号，统一社会信用代码91320282728995856E。本院在执行上海豪生酒店管理有限公司与宜兴花园酒店有限公司委托合同纠纷一案中，案外人汤青、陈海鹰向本院提出书面异议。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人汤青、陈海鹰向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人汤青、陈海鹰向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人汤青、陈海鹰撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年七月二日书记员 王 丽
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初588号 原告：郑明海，男，1953年11月20日出生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍所在地为浙江省瑞安市，现住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：杨昌军，贵州富创律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邹新先，男，1976年5月25日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被告：舒文标，男，1978年10月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。 原告郑明海诉被告邹新先、舒文标确认合同无效纠纷（立案案由为合伙纠纷）一案，本院于2021年7月13日立案。原告郑明海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑明海撤回起诉处理。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年七月二十一日 法官助理  李 甜 书 记 员  韩有荣
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初4262号原告：项以朋，男，1984年3月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙雪，女，1987年8月28日出生，汉族，住新沂市。被告：王鲁南，男，1985年8月17日出生，汉族，住新沂市。原告项以朋与被告王鲁南民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告项以朋的委托诉讼代理人孙雪到庭参加诉讼，被告王鲁南经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。项以朋向本院提出诉讼请求:依法判令王鲁南偿还借款2万元及逾期利息(自借款到期之日起至实际还清之日止，按法律规定利率计算)。事实和理由：2009年6月26日，王鲁南买成车需要钱向项以朋借款2万元，约定2010年3月28日还清。借款到期后，项以朋多次催要，王鲁南以种种借口推拖，至今不还。王鲁南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年6月26日，王鲁南因购车需要资金向项以朋借款2万元，并出具借条一张，约定2010年3月28日前还清，未约定利息。项以朋向王鲁南催要借款未果，遂引起诉讼。以上事实，有项以朋的当庭陈述，项以朋举证的借条一张予以证实。本院认为，王鲁南经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未针对项以朋的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃了举证、质证权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）书证是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……借据是债权债务合同的证明，其法律效果是确认出借人与借款人之间债权债务关系的存在并确立双方权利义务，在出借人提供借款后，借据作为出借人的权利凭证而存在。本案中，项以朋提供的2万元借条原件客观真实、内容合法，与本案具有关联性，应依法认定作为定案依据。依据项以朋的陈述及其提供的证据，能够认定王鲁南借项以朋2万元未还的事实，双方形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，王鲁南应当及时偿还借款。借款到期后经项以朋催要，王鲁南未按照约定期限偿还借款，给项以朋造成一定的经济损失，应当支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王鲁南应于本判决生效后十日内向项以朋偿还借款2万元及逾期利息(自2010年3月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由王鲁南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二一年七月二十六日书记员  刘晶晶
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1636号原告哈尔滨明岩运输有限公司，统一社会信用代码91230110MA1B03UK1D，住所地哈尔滨市五常拉林镇石人村。法定代表人刘明岩，该公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司西陵营销服务部，统一社会信用代码91420500591484165J，住所地湖北省宜昌市西陵区东山大道96-7号花海大厦二楼。负责人杨丰莲。本院在审理哈尔滨明岩运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司西陵营销服务部保险纠纷一案中，原告哈尔滨明岩运输有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨明岩运输有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨明岩运输有限公司撤回起诉。案件受理费387元（已减半收取，原告已预交），原告哈尔滨明岩运输有限公司自愿负担。审判员  冀宇慧二〇二一年七月二十一日书记员  王 旭
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申308号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毕胜远，男，汉族，1958年1月27日出生，住河南省商丘市。委托代理人李何生，河南振商律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)付新军(又名付心君),男,汉族,1969年1月10日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）韩会敏，女，汉族，1967年9月12日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郭宾领，男，汉族，1956年11月3日出生，住河南省夏邑县。再审申请人毕胜远因与被申请人付新军、韩会敏、郭宾领合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2020）豫1426民初5131号民事判决及本院(2021)豫14民终1917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。毕胜远申请再审称，河南省夏邑县人民法院(2020)豫1426民初5131号民事判决及河南省商丘市中级人民法院(2021)豫14民终1917号民事判决驳回再审申请人毕胜远的诉讼请求,依据的基本事实缺乏证据证明,且适用法律确错误,符合《民事诉讼法》第二百条的规定的应当再审的情形。请求依法启动审判监督程序再审本案，并撤销一、二审判决，支持再审申请人的诉讼讲求。事实与理由：一、一、二审判决认定再审申请人被胁迫书写的利息欠条合法有效,缺乏证据证明,相反再审申请人在一审时提交的八份证据能够证明“欠条”是在被胁迫情况下非自出具的,应予撤销。本案在一、二审庭审中被申请人没有提交任何证据证明“欠条”是再审申请人自愿书写,应承担举证不能不利后果。相反再审申请人提交的数份证据能够证明“欠条”的不真实性、不合法性，概述两点:(一)再审申请人在一审中提交了协议书一份,证明再审申请人与案外人付新华及被申请人是部分债务转移法律关系，即只转移本金、不转移利息。《合同法》第八十四条规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。最高人民法院合同法释义:合同义务部分转让给第三人的，称为并存的债务承担,原债务人并没有脱离原有合同关系,而是由第三人与原债务人分别向债权人承担合同义务,债务转移需经债权人同意,这种同意是意思表示,是一种法律行为。一审期间,被申请人承认案外债务人付新华和再审申请人毕胜远告知被申请人债务转移,被申请人并以向再审申请人索要本金的实际行动认可了债务转移合同的事实。二审判决认定,协议书约定再审申请人毕胜远将原商丘市宏港大酒店欠被申请人的款项本金付清，但又称该协议书被申请人并未签字,协议书不能证明被申请人同意放弃利息。一、二审判决书没有理顺再审申请人与被申请人之间的债务转移法律关系。所谓被申请人并未签字,来否定债务转移协议对被申请人的约束力,是对法律的曲解,债务转移协议是债务人与第三人签订,债权人只要做出同意的意思表示,债务转移协议即告成立,协议对债务人、第三人、债权人均有约束力;协议约定只转让本金,不转让利息,原借款人付新华并没有脱离原借款合同,利息应向谁主张清楚明了,在此情况下被申请人向再审申请人主张273600元的巨额利息没有事实和法律依据。(二)依据最高人民法院此类胁迫撤销案件的判例,273600元欠条被申请人应能说出数字计算的出处及根源,被申请人应当对该计算数字做出合理解释。本案显示的欠条无起始日期、无结算日期,被申请人对此没有作出合理解释。一审判决认定57000元的本金在2017年7月14日以前分三次结清,该认定与欠条结算日期2018相互矛盾,不见合理解释。一审判决判定的本金结清时间是2017年7月14日前,如此不可能计算出273600元所谓利息的金额,一、二审被中请人均不做合理解释。二审判决称“至于利息的计算方法,系当事人对自身权利的处分,不能证明上诉人毕胜远出具单据并非其真实意思表示”。被申请人不能做出合理解释,二审法官充当辩解人，是典型的枉法裁判。最高人民法院对此类案件的要求是指当事人对此数字的出处及根源做出合理解释,否则不能认定欠条书写人是真实自愿的意思表示,应认定为胁迫事实存在。二、一、二审判决适用法律确错误。(一)在一审审理中,再审申请人为证明欠条是在患有极高危高血压的情况下被胁迫书写,向法庭提交了商丘市第一人民医院诊断证明及出院证各一份。被申请人对该证据真实性没有异议,但辩称打条时再审申请人没有患病,极高危高血压对于60多岁的老人是不死的癌症,不可能治愈,这是简单的医学常识。在再审申请人身患××的情况下，在赤日炎炎的6、7月份,被申请人闯入再审申请人家中逼迫打利息条,这是一种什么行为?二审认为再审申请人患病与本案无关联性,明显适用法律错误。(二)被申请人与幕后人密谋策划,数次闯入再审申请人家中,以死相逼，让再审申请人按幕后人的手机口述打条,在一审开庭时再审申请人要求被申请人将2019年6月7日上午手机电话清单提交给法庭,以查清这个幕后人是谁?被申请人当庭回答“不提交”。依据证据规则的规定,当事人掌控有对自己不利的证据不提交的，应判定对方当事人的主张成立。一审法院对幕后人的问题规避不谈,二审判决却称“是否有人幕后指挥打条,并非法律禁止性规定,不影响案涉单据的效力”。以上判词令再审申请人十分愤慨,合法的债务关系,何来密谋策划的软暴力讨债?真实意思表示的自愿打条,何来要他人的“教授”?二审判决的判词令人匪夷所思。综上所述,原审判决认定欠条合法有效的基本事实缺乏证据证明。本案一、二审判决适用法律确错误,符合“民事诉讼法”第二百条第二、六款的规定的再审情形,应当启动再审程序,支持再审申请人毕胜远的诉讼请求。本院认为,1998年1月22日,原商丘宏港大酒店有限公司(以下简称宏港大酒店)向郭宾领借款57000元,并出具收据一张，约定月息20‰。2006年8月8日,宏港大酒店负责人付新华、付心明与毕胜远签订协议书一份。协议第七条约定,毕胜远负责将宏港大酒店欠郭宾领等人的款项本金付清；第八条约定,宏港大酒店的一切欠账均由毕胜远负责处理解决,与付心明无涉。2017年1月至7月,毕胜远通过韩会敏偿还郭宾领借款本金57000元。2019年6月7日,付新军、韩会敏及郭宾领之妻到毕胜远家中索要郭宾领的借款利息，毕胜远出具利息欠条一张,内容为：“原宏港大酒店经付新军借郭宾领现金伍万柒千元整。(1998年-2018年)2018年本金已结清,利息20年每年13680元,共计273600元(贰拾柒万叁千陆百元)。归还期限两个月。此款由毕胜远负责归还。毕胜远2019年6月7日”。后毕胜远以该欠条系受胁迫出具，并非本人真实意思表示为由，诉请法院予以撤销,但毕胜远原审提交的证据不足以证实其主张，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。毕胜远的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人毕胜远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人毕胜远的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 宋德卿二〇二一年七月二十三日书记员 彭子建
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3472号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。                  被告              王天奇，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金       34 681.67元、应收利息1609.89元、应收费用9559.87元，合计45 851.43元（应收利息、应收费用暂计至2021年6月14日，之后的应收利息、应收费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行                  委托诉讼代理人韩利丹到庭参加诉讼,被告王天奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年4月4日，被告为购买车位，向原告申请办理中国银行信用卡爱家车位分期业务，约定分期金额为79 000元，手续费率18.5%，分期付款期数为60期。被告在其本人签字的车位分期业务申请表中承诺若本人的分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达到2次，本人应立即提前偿还分期项下全部欠款。如办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部欠款。信用卡领用合约第35条、37条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序” 。      原告依被告的申请向被告发放尾号为0351的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2021年6月21日，被告所欠信用卡欠款本金     34 681.67元、应收利息1609.89元、应收费用9559.87元（包括逾期还款违约金1038.77元，已经实际产生账单的分期手续费2678.06元，未产生账单的分期手续费5843.04元）。      以上事实，由原告提交的《中国银行爱家分期业务客户告知书》、《车位分期业务申请表》、《中国银行                                信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》、被告的身份核查信息、（王天奇）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表、情况说明各一份以及庭审笔录在案佐证。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告王天奇于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金       34 681.67元、应收利息1609.89元、其他费用即分期付款手续费2678.06元，共计38 969.62元（暂计至2021年6月21日），2021年6月21日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告王天奇实际清偿完毕之日止,但利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费946元，减半收取计473元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担71元，由被告王天奇负担402元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                              二〇二一年七月六日                  书    记    员      范一冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3251号罪犯马长志，男，1964年8月16日出生，汉族，安徽省六安市人，大学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2018年10月25日作出（2018）皖１５０３刑初319号刑事判决，以被告人马长志犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马长志在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于２０２１年７月２０日在本院安徽省白湖监狱管理分局法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警周成、刘小龙，罪犯马长志、证人陈绍平等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马长志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯马长志提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯马长志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省六安市裕安区人民法院（2018）皖１５０３刑初319号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯马长志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的罪犯，一次减刑不超过六个月有期徒刑。鉴于减刑后刑期至2021年6月3日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马长志减去自本裁定送达之日起至2021年12月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3999号原告：龚思敬，男，汉族，1962年5月14日出生，住址：河南省夏邑县。被告：郭立叶，男，汉族，1982年3月10日出生，住址：河南省夏邑县。原告龚思敬与被告郭立叶民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月21日立案，原告龚思敬在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚思敬撤回起诉处理。审判员 蒋 朕二〇二一年七月二十九日书记员 王若男
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执306号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭被执行人：晋云国，男，1981年8月9日出生，汉族，住淇县。晋云国罚金一案，淇县人民法院作出的（2020）豫0622刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人晋云国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。因晋云国未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人晋云国名下无存款、无证券，已冻结其名下银行账户。2、查明被执行人晋云国名下无房产登记信息。3、查明被执行人晋云国名下无车辆登记信息。三、2021年7月8日，到被执行人晋云国住所地淇县高村社区进行实地调查，未发现财产线索，未发现被执行人晋云国行踪。四、2021年5月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋云国负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月十二日书记员  董松威
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异61号异议人（被执行人）：盘州市柏果镇人民政府，住所地盘州市柏果镇，统一社会信用代码11520202009465891B。法定代表人：彭泽勇，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杨绪江，贵州真知律师事务所律师。申请被执行人：贵州遵义杨绿建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区，统一社会信用代码91520390214816611Ｐ。法定代表人：吴大波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖龙江，贵州勤维律师事务所律师。异议人（被执行人）盘州市柏果镇人民政府（以下简称柏果镇政府）对盘州市人民法院（2021）黔0281执2410号案件执行行为不服，于2021年7月15日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人向本院提出异议请求：请求人民法院撤销（2021）黔0281执2410号执行裁定，返还异议人被扣划的资金153572.55元。事实和理由：异议人系行政单位，盘州市柏果财政所账户28×××72内的存款153649.50元除利息收入74.95元外非异议人的自有资金，该账户内的存款有69500元系鸡场河村2-5组地质灾害避险补助，19629.55元系同步小康驻村工作人员6月份的工资，64445元系盘州市民政局汇给的5、6月集中供养金，另有利息收入74.95元。根据最高人民法院批复，预算内资金和预算外资金均属国家财政性资金，其用途国家有严格规定，不能用来承担连带经济责任。因此，柏果财政所账户内除利息74.95元外的存款153572.55元并非异议人的自有资金，不能执行用于清偿经济纠纷产生的债务。申请执行人贵州遵义杨绿建筑工程有限公司（以下简称绿杨公司）辩称，案涉资金属于异议人可执行的财产。异议人陈述该存款不属于自有资金，是为了逃避执行，其引用的法律并不属于法律，不具有普遍适用性，且就算适用，也仅适用于连带责任情形。其次，异议人拟支付的工资及地质灾害避险补助，属于异议的应付款项，与本案无关。最后，该款项是从异议人的基本账户扣划，异议人却称不能扣划。如异议人的异议成立，则异议人以执行异议为幌子，实则无任何财产可以履行义务，对申请执行人显失公平。异议人提供的证明、存款构成情况表、花名册均是异议人单方面制作，属于异议人的陈述，从打款时间看，均是在六月以前，而扣划时间为7月6日，异议人的请求无法证实异议请求，请求驳回异议人的异议申请。本院查明，盘州市人民法院在执行申请执行人杨绿公司与柏果镇政府建设工程合同纠纷一案中，于2021年6月21日以（2021）黔0281执2410号执行裁定扣划柏果镇政府以盘州市柏果财政所名义开立的账户28×××72内的存款153649.50元，该账户内的存款包括六盘水恒鼎实业有限公司用于支付柏果镇鸡场河居委会地质灾害巡逻人员工资、避险撤出补助、避险房屋租金，19629.55元为同步小康驻村人员工资，64445元为盘州市民政局汇入的集中供养人员供养金，另有74.95元属利息收入。本院认为，《最高人民法院关于能否强制执行甘肃省金昌市东区管委会有关财产请示的复函》明确，预算内资金和预算外资金均属国家财政性资金，其用途国家有严格规定，不能用来承担连带经济责任。本案中，六盘水市恒鼎实业有限公司鸡场河煤矿证明，盘县农村信用合作联社交易回单，鸡场河居委会二组、四组、五组地质灾害点巡逻人员工资统计表、撤出补助统计表、租房避险金发放统计表证实等证据证实鸡场河居委会地质灾害、集中供养人员供养金、同步小康驻村人员工资共计153572.55元汇入柏果镇政府以盘州市柏果财政所的账户，上述款项均是有特定用途的专项资金，只能用于特定项目对相应的资金进行支付，本院扣划的柏果镇政府以盘州市柏果财政所名义开立的银行账户内的资金153572.55元不当，应予返还，对该账户内的其余74.95元的扣划符合相关法律规定。综上，异议人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：返还盘州市柏果镇人民政府被扣划的执行款153572.55元。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。审判长  李提称审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月二十八日法官助理王岚芳书记员梁宇
文书内容河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3875号原告：刘华杰，女，汉族，1991年9月6日生，住周口市淮阳县。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。被告：周保华，男，汉族，1987年3月7日生，住商水县。原告刘华杰与被告周保华不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘华杰及其委托诉讼代理人金宸宸到庭参加诉讼，被告周保华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告人民币30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告以为原告安排工作为由，向原告索要30000元，原告在2019年11月29日，让父母存入其本人邮政储蓄银行卡30000元，当天通过银行取出该30000元现金，并在石蓓蓓的陪同下将30000元现金交给被告。钱交付被告后，被告一直没有为原告安排工作，后被告承诺原告，将收取的30000元返还给原告，但是原告找到被告返还时，被告却以种种理由拖延返还。被告周保华未答辩。原告刘华杰向本院提供的证据材料有：1、账户交易明细；2、被告微信主页，原、被告之间聊天记录截图16张；3、录音一份；4、到庭证人证言。被告周保华未向本院提供证据材料。原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2019年11月29日，被告以可为原告安排工作为由，收取原告交付的30000元，后被告既未能为原告安排工作，也未退还原告交付的30000元，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。本案中，被告以为原告安排工作为由收取原告30000元，未能为原告安排工作，其收取原告款无法律依据，应将所收取原告的款项予以退回。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、二百七十四条第（九）项之规定，判决如下：被告周保华向原告刘华杰返还人民币30000元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元。由被告负担。本判决为终审判决。                          审  判  员   张天立            二〇二一年七月二十八日            书  记  员   张  一
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执663号之一申请执行人：李传明，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：徐太明，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：俞静，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：曹玉生，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行李传明与徐太明、俞静、曹玉生买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：徐太明、俞静、曹玉生偿付李传明水泥涵管款116110元及违约金、负担案件受理费5480元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月三十日书记员  严祖庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初3107号原告：成都艾鑫堂大药房有限公司，住所地成都市锦江区庆云西街**红星国际******，统一社会信用代码91510104MA61TNCJ15。法定代表人：林全中，执行董事。委托诉讼代理人：夏庞，四川显生律师事务所律师。被告：李星豪，男，1991年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理成都艾鑫堂大药房有限公司与李星豪财产损害赔偿纠纷一案中，原告成都艾鑫堂大药房有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都艾鑫堂大药房有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都艾鑫堂大药房有限公司撤回起诉。案件受理费27428元，减半收取计13714元，由原告成都艾鑫堂大药房有限公司负担。审判员  廖春丽二〇二一年七月二十六日书记员  刘家豪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保436号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路**，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，汉族，1984年5月3日出生，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：宋志愿，男，汉族，1968年11月12日出生，住河南省太康县。被申请人：宋艳芝，男，汉族，1969年5月1日出生，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请宋志愿、宋艳芝金融借款合同纠纷一案，本案保全标的金额30143.81元，已冻结被申请人宋志愿名下在河南太康农村商业银行股份有限公司三里岔分理处的账户为：374020220000073080001的余额1511.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4657号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十日书记员  王莹莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3933号 申请人：南通恒润门窗有限公司，住所地海安市高新区谭港村五组。 法定代表人：徐波，该公司执行董事。 被申请人：江苏沪港装饰集团有限公司，住所地如皋市长江镇如港路3号-201。 法定代表人：苏小兰。 申请人南通恒润门窗有限公于2021年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人江苏沪港装饰集团有限公司价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏沪港装饰集团有限公司的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月六日 书记员 唐倩芸
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4702号原告：黄宁，女，汉族，1978年11月14日，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘扬诗书，云南天外天律师事务所律师，执业证号15301201810070953。委托诉讼代理人：徐静，云南天外天律师事务所律师，执业证号15301201911135133。被告：贵州宏财房地产开发有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼20楼，统一社会信用代码91520222662993371E。法定代表人：何缘圆，贵州宏财房地产开发有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：肖润，女，1993年9月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州宏财投资集团有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼21-24楼，统一社会信用代码91520222761399650B。法定代表人：李力，贵州宏财投资集团有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：刘玮嘉，女，1990年12月5日生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张晓雨，女，1997年4月20日生，汉族，住贵州省盘州市。原告黄宁与被告贵州宏财房地产开发有限责任公司（以下简称宏财房开公司）、贵州宏财投资集团有限责任公司（以下简称宏财投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序由审判员徐国艳独任审理。在审理过程中，原告黄宁于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄宁撤回起诉。案件受理费3785元，由原告黄宁负担。审判员  徐国艳二〇二一年七月二十三日法官助理裴兴燕书记员杨洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2867号申请人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，总经理。被执行人：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607，统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。法定代表人：梁利娟，经理。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院（2020）豫0184民初4535号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中禛交通服务河北有限公司银行存款75000.00元（以实际金额为准），或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  陈河淼二〇二一年七月八日书记员  周 占
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢303号仲利国际租赁有限公司:李阿龙、孔晨芳、李俊:申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人李阿龙、孔晨芳、李俊融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计793983.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5401号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021湘0521民初2602号原告：李高生，男，1958年1月15日出生，汉族，住邵东市。被告：湖南广福建筑股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元路17号开源鑫城21楼。法人代表：邓文，系公司董事长。被告：湖南累了么建筑劳务有限公司，住所地邵东市大禾塘街道晨光村3组30号附4号。法人代表：李志军，系公司董事长。被告：禹建军，男，1975年10月5日出生，汉族，住邵东市。被告：申付生，男，1970年1月15日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告李高生与被告湖南广福建筑股份有限公司、湖南累了么建筑劳务有限公司、禹建军、申付生提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李高生于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高生自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李高生撤回起诉。案件受理费1787元，减半收取计893.5元，由原告李高生负担。审 判 员  曾 文二〇二一年七月二十七日代理书记员  朱庆玲
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执528号 本院执行的申请执行人刘义龙与被执行人李桃红提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人刘义龙依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0522民初1759号民事调解书，于2021年6月8日向被执行人李桃红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李桃红履行生效法律文书所确定的义务，由李桃红赔偿刘义龙损失费19288元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人李桃红于2021年6月28日自动履行完毕19477.32元执行标的已全部到位。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  王奇 二〇二一年七月一日 书记员  郭彬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1157号申请执行人：李广涛，男，1984年12月28日出生，汉族，住河南省浚县，现住濮阳市华龙区。被执行人：吕可鸣，男，1970年9月29日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳市华龙区。关于李广涛申请执行吕可鸣民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7564号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕可鸣欠原告李广涛借款本金330,000元，原告同意被告于2021年2月5日前偿还借款本金50,000元；于2022年1月1日前偿还借款本金280,000元，利息原告自愿放弃；被告吕可鸣如未按上述协议足额履行还款义务，原告有权就被告未清偿的全部债务一并申请法院强制执行，被告并自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付下余借款本金利息。因被执行人吕可鸣未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李广涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人吕可鸣发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为330000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余330000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月二十九日书记员  常小敏
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执798号之三申请执行人范陈宇，女，1993年6月27日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人段雷雨，男，1989年4月15日出生，汉族，职员，住巴彦县。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初256号民事判决书，在执行申请执行人范陈宇与被执行人段雷雨借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人段雷雨有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人段雷雨在中国工商银行（账户：35×××54）人民币元划拨至巴彦县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二一年七月二十三日书记员  赵 超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4239号原告：霍尔果斯万达教育科技有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市示范区。负责人：张春远，职务：经理。委托诉讼代理人：铉斐，山东齐商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晗，山东齐商律师事务所律师。被告：商丘市启航教育科技有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张慧清，职务：总经理。原告霍尔果斯万达教育科技有限公司商丘分公司诉被告商丘市启航教育科技有限公司合同纠纷一案，原告霍尔果斯万达教育科技有限公司商丘分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告霍尔果斯万达教育科技有限公司商丘分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霍尔果斯万达教育科技有限公司商丘分公司撤回起诉。案件受理费10900元，减半收取5450元，由原告霍尔果斯万达教育科技有限公司商丘分公司承担。审判员  李艳梅二〇二一年七月二十六日书记员  李 君
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执1013号申请执行人：河南省资源环境调查二院，住所地郑州市中原区嵩山北路40号。法定代表人：罗锐。被执行人：禹州神火隆祥矿业有限公司，住所地禹州市方岗镇杨北村。法定代表人：周广彦。本院在执行河南省资源环境调查二院与禹州神火隆祥矿业有限公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人禹州神火隆祥矿业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十九日书记员  赵 凯
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执222号申请执行人张译，男，1989年8月6日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人卢磊，男，1987年9月18日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行申请执行人张译与被执行人卢磊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人卢磊发出执行通知书，责令卢磊收到通知书后即履行本院（2019）黔0423民初1532号民事调解书确定的：被执行人卢磊偿还申请人张译借款人民币20000元并承担案件受理费人民币300元、执行费人民币200元的义务，被执行人卢磊逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有车辆一辆登记，但申请执行人不要求处置；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为20000元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费、限制出境。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执222号案的本次执行程序。被执行人卢磊负有继续向申请执行人张译履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年七月十四日法官助理邱保元书记员马国红
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0326民初665号 原告：唐鸾娥，女，1969年9月4日出生，汉族，居民，住所地广西永福县，现住广西永福县。 被告：龙万祥，男，1971年1月3日出生，汉族，农民，住广西临桂区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年5月26日 开庭日期：2021年7月7日 原告诉讼请求：1.判令被告龙万祥支付原告唐鸾娥借款本金70000元及利息(利息从2020年3月6日起，以70000元为基数，按年利率15.4%计付至还清款项之日止);2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告唐鸾娥借款70000元，并向原告出具了借条，约定借款期限6个月，月利率2%。逾期后，原告经多次催收未果。据此，原告特向人民法院提起诉讼。 被告答辩意见：被告龙万祥确实尚欠原告唐鸾娥借款70000元，原告要求按年利率15.4%支付利息，若符合法律规定，被告无异议。但是，被告现在经济困难，无法一次性偿还原告借款。此外，其中40000元是被告向原告丈夫唐正义借来用于网络赌博的，唐正义知道借钱用途。2020年3月6日，被告支付过原告两个月的利息。 查明事实：原告唐鸾娥丈夫与被告龙万祥是朋友关系。2017年被告以经营需要资金为由，向原告借款40000元，约定每月利息800元。2018年被告再次向原告借款20000元，约定每月利息400元。2020年3月6日，经双方结算，被告尚欠原告利息10000元。同日，被告向原告重新出具欠条，载明被告尚欠原告本金70000元，同时约定借期6个月，月利率2%。借款逾期后，被告未予偿还。 本院意见：合法的借贷关系受法律保护。根据原告唐鸾娥提供的借条与庭审查明的事实，足以证明原、被告借贷关系已经成立以及被告尚欠原告借款本金70000元的事实。被告作为借款人应遵行诚实信用原则按约定向出借人唐鸾娥归还借款。因此，原告要求被告偿还借款本金70000元的主张于法有据，本院予以支持。对于利息，原告要求被告自2020年3月6日起按年利率15.4%支付利息，直至借款还清之日止，于法有据，本院予以支持。被告的有关辩解，因无证据证实，本院不予采纳。 判决主文：被告龙万祥偿还原告唐鸾娥借款本金70000元及利息（利息计算方式：以尚欠的借款本金为计算基数，自2020年3月6日起按年利率15.4%计算到借款清偿之日止）。 执行事项告知：上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条。 诉讼费：本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告龙万祥负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费 1550元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张德连 二〇二一年七月十二日 代书记员 黄德倖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3142号 申请执行人：巩伟，男,1971年03月09日出生,汉族，住安徽省。 被执行人：殷志杰，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1623民初5246号民事判决书立案执行的巩伟与殷志杰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年6月3日向被执行人殷志杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人殷志杰履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月1日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月28日将被执行人殷志杰列入失信人名单，2021年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员 马继峰
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1711号之一被执行人：张四龙，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人张四龙犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）豫0381刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人张四龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。因被执行人张四龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月3日，向被执行人张四龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年5月27日、2021年7月27日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张四龙名下无银行存款信息。2、查明被执行人张四龙名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张四龙名下有住房公积金登记信息，但仅有少量余额，不适宜扣划。另本院已查封被执行人张四龙名下的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，已足额，不适宜再冻结公积金。4、查明被执行人张四龙名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号码为：豫Ｂ×××××）,本院已依法查封（查封期限为：2021年7月1日起至2023年6月30日止），但为轮候查封，暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张四龙居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人张四龙名下无财产可供执行。四、2021年7月27日，向被执行人张四龙发出限制高消费令，并依法将被执行人张四龙纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张四龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年七月二十七日书记员 ：房冰冰
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1348号原告:李欣航，女，汉族，1991年3月12日出生，住。被告:范艳芬，女，汉族，1950年12月4日出生，住。原告李欣航与被告范艳芬抵押合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李欣航于开庭前向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李欣航的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李欣航撤回起诉。审判员  李宏海二〇二一年七月二十二日书记员  陈 腾
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4534号原告：宋学义。被告：高宏志。委托诉讼代理人：郑喜来（系被告的姑父）。被告：詹媛媛。原告宋学义与被告高宏志、唐媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋学义、被告高宏志及其委托诉讼代理人郑喜来到庭参加诉讼，被告唐媛媛经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币25000元;2、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2021年3月24日以资金周转为由向原告借款人民币25000元整，并约定被告于2021年4月5日还清全部借款随后原告以现金方式支付给被告，双方签订借条。现经原告多次催促被告还款（有电话录音，微信聊天记录为证），被告逃避还款责任。现根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，特诉至贵院；请求法院依法维护原告的合法权益。被告高宏志辩称：原告事实与理由部分属实，欠款属实，因为二被告一直分居，双方现就离婚纠纷在法院正在处理，我们认为被告詹媛媛是诈骗。对借条没有异议，詹媛媛当时说还房贷，让高宏志向原告借的。被告唐媛媛未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月24日二被告向原告借款25000元，约定于2021年4月5日偿还。并由被告高宏志出具借条一张。借款到期后，二被告未偿还此款。另查，二被告系夫妻关系。本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告拖欠原告借款25000元属实，应予偿还。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高宏志、唐媛媛于本判决发生法律效力时立即偿还原告宋学义借款25000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元由二被告负担。于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未交纳依法强制执行。应予退还原告212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二一年七月六日法官助理王磊书记员林少平本判决适用相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13020号原告：贵阳市南明区穗泽粮油经营部，统一社会信用代码：92520102MA6H6CJ34B，地址：贵州省贵阳市南明区花溪大道中段**谷丰粮油食品批发市场。经营者：李燕丽被告：张深根，男，汉族，1978年09月11日生，住湖南省平江县。委托代理人：陈焕，贵州四立律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部诉被告张深根买卖合同纠纷一案中，原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部于二〇二一年七月二十日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部撤回起诉。案件受理费减半收取317元，由原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十日书记员 黄维维
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执482号杨云（申请执行人）、金华标（被执行人）：杨云与金华标与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计642085.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位642085.00元，至此，杨云（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终1219号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2456号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢。被执行人：张广生，男，汉族。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉张广生合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民初3122号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告张广生自愿于2021年5月20日前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司5000元，于2021年6月20日前偿还20000元，自2021年7月起至2022年1月止（共7个月）每月30日前偿还20000元，于2022年2月28日前偿还20000元,于2022年3月30日前偿还20000元，剩余12746.61元于2022年4月30日前支付完毕。被告如上述任意一笔逾期还款，原告可就剩余款项一次性向法院申请强制执行，并自逾期之日起就剩余本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至履行完毕止；二、本案受理费减半收取为2283元，由被告张广生负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月25日向本院申请执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆并进行查封，查封期限为2021年7月7日到2023年7月4日，该车辆未实际控制暂无法处置。三、于2021年7月8日通过房地产管理服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人有房产信息。四、于2021年7月8日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，发现被执行人公积金账户有余额并冻结，冻结期限为2021年7月30日至2022年7月29日。五、于2021年7月28日对被执行人发出限制消费令。六、于2021年7月25日通过走访形式对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月三十日书记员  范艺凡
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初6727号                  原告              管伟红，女，汉族，1981年7月8日出生，住郑州市金水区金水东路10号院39号楼39号，身份证号410928198107080943。      委托诉讼代理人：李秀华，河南规范律师事务所律师。                  被告              王静，女，汉族，1968年12月27日出生，住郑州市中原区五厂四街23号楼附2号，身份证号410102196812271044。                  案由              中介合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告返还原告130000元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告管伟红诉被告王静中介合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年7月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告向被告支付13万元中介服务费用，委托被告向案外人王兴才提供房源，经中间介绍，案外人王兴才与案外人栗栋达成了房屋买卖合同。但该房屋买卖合同案件经河南省濮阳市中级人民法院作出的（2021）豫09民终281号生效判决认定，房屋买卖合同无效，并判决管伟红退还收取案外人王兴才17万元中介服务费用。因已有生效判决认定原告管伟红退还收取的中介服务费用，故原告将其中的13万元中介服务费用交于被告，被告也应予以退还原告，故原告的诉讼请求本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王静自本判决生效之日起十日内向原告管伟红退还130000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1450元，由被告王静负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯  莹  丽            二〇二一年七月二十九日            书  记  员   吕  园  园
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1257号之一申请执行人：胡冬帅，男，汉族，1986年5月6日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘庚麟，男，汉族，1993年5月27日出生，住陕西省三原县。申请执行人胡冬帅与被执行人刘庚麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初4697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘庚麟应当支付申请执行人胡冬帅借款64800元。因被执行人刘庚麟未按生效法律文书确认的义务履行，申请执行人胡冬帅向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院递交财产报告令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年七月三十日书记员  张二超
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执102号 申请执行人：彭某昌，男，1957年9月9日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：纳雍县某某矿业有限公司，住所地纳雍县。 法定代表人：田某盛，该公司董事长。 申请执行人彭某昌与被执行人纳雍县某某矿业有限公司拖欠工资纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字［2020］第263号仲裁调解书已生效。申请执行人彭某昌于2021年1月13日向本院申请执行，要求纳雍县某某矿业有限公司支付所欠其本人的工资33543元，并依法应承担申请执行费403元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人纳雍县某某矿业有限公司的银行账户已被本院作限额冻结（实际控制金额为0元），被执行人纳雍县某某矿业有限公司名下无车辆、证券、保险、不动产登记信息。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人纳雍县某某矿业有限公司无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.本院到被执行人纳雍县某某矿业有限公司矿山所在地水东镇松树坝社区（原水东乡松树坝村）调查纳雍县某某矿业有限公司的相关财产情况，该社区干部的调查笔录和社区证明证实该矿已经停产多年，未生产经营。 5.本院已对被执行人纳雍县某某矿业有限公司及其法定代表人田某盛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院在（2020）黔0525执恢195号案件中依法处置被执行人采矿权后进行分配，本案依法受偿23214元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。本案实现债权23214元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍县某某矿业有限公司负有继续向申请执行人彭某昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 朱启军 审判员 何祥猛 二〇二一年七月六日 书记员 王 江
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执430号之一申请执行人：张志军，男，1991年4月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：张优其，男，1993年4月6日出生，汉族，住淇县。张志军与张优其民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2019）豫0622民初1700号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张优其欠原告张志军借款本金6000元及利息420元，共计6420元，于2019年6月1日起每月19日前偿还原告张志军1070元，直至实际偿清为止。因张优其未按上述生效法律文书履行义务，张志军向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结该银行账户。2、查明被执行人无车辆、无不动产、无证券登记信息。三、到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。前往淇县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4280元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人名下有零星存款之外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年七月二十日书记员  宋建峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行,住许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼门面房。被执行人：张永强，男,1977年8月15日生，汉族，住许昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与被执行人张永强借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初1754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金56524.31元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张永强借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年七月二十九日书记员 陈倬沅
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4030号原告：李某。被告：苏某1。现羁押于项城市看守所。原告李某与被告苏某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、夫妻共同财产位于项城市某村二层楼房一栋归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1989年自由恋爱认识，后通过短暂的来往于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，在共同生活期间于××××年××月××日生育儿子苏某2，于××××年××月××日生育女儿苏某3，现子女都已成年。后双方感情出现问题，且被告在2011年因刑事犯罪被判长期服刑，致使双方无法共同生活下去，婚姻关系名存实亡，并且夫妻感情已完全破裂，无任何和好可能。为此，诉至法院，请求与被告离婚。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告向本院提交的民事诉状显示被告苏某1现羁押于项城市看守所，经向原、被告女儿苏某3核实，被告现涉嫌刑事案件正在羁押。由于本案系民事纠纷，被告苏某1所涉刑事案件未予结案，本案的诉讼程序无法继续进行。因此，应驳回原告的起诉，待被告苏某1所涉刑事案件结案后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费150元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年七月二十日书记员  凡迪心
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17280号 原告：成都鹏华贸易有限公司，住所地成都市武侯区武青南路40号。 法定代表人：毛光华，董事长。 委托诉讼代理人：毛鹏，男，公司股东。 委托诉讼代理人：张晓镜，女，公司员工。 被告:四川华友美康健康管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东二路2号1栋1层1号。 法定代表人：罗凡云，职务不祥。 原告成都鹏华贸易有限公司与被告四川华友美康健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现因原被告达成和解，原告成都鹏华贸易有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鹏华贸易有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鹏华贸易有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告成都鹏华贸易有限公司负担。 审判员  王晓钟 二〇二一年七月十三日 书记员  彭 静
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1733号本院在执行郭凤东罚金一案，因被执行人郭凤东拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人郭凤东（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初8195号原告：陈某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：杨某某，广东桦仁律师事务所律师。被告：翁某某，男，汉族，住址广东省惠州市大亚湾区。原告陈某某与被告翁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用于普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告翁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款本金41000元以及逾期还款利息，以41000元为基数，按年利率6%标准，从2018年2月16日暂计至2020年11月16日为6860.67元，实计至还款之日；2.依法判决本案案件受理费由被告承担。以上合计：47860.67元。被告翁某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况一、借款金额：100000元二、借款利息：没有约定。三、借款期限：2017年春节前还清。四、借款支付及偿还情况：2017年4月21日原告向被告银行账户（尾号4473）共计转账10万元,2017年4月24日被告向原告转账5万元。原告确认此外被告还偿还了9000元。五、其他需要说明的问题，2017年8月，被告向原告出具《欠条》确认欠原告41000元，在2017年春节前逐渐还清。原告确认还款期限为2018年初的春节前。六、关于原告的诉求：被告向原告借款的事实有原告提交的欠条、银行转账记录为证，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。原告确认被告已经偿还59000元，有欠条为证，原告主张被告偿还借款本金41000元，本院予以支持。关于利息，双方没有约定，现合同约定的借款期限已经届满，故被告应向原告支付逾期利息，按年利率6%，自2018年2月16日计至2020年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月20日计至付清之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。裁决结果综上，根据《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告翁某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈某某借款本金41000元及利息（按年利率6%，自2018年2月16日计至2020年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月20日起计至付清之日止）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由原告负担6元，由被告负担990元。被告应于判决生效之日起三日内迳付原告990元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年七月十九日书记员  肖 锦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1492号申请执行人：马明东，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：息县鑫华翔房地产开发有限公司。住所地息县城关西街马庄，统一社会信用代码：91411528MA3X5BFQ8Q。法定代表人：程汉龙，男，1961年10月11日生，汉族，住息县。关于马明东与息县鑫华翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司应退还马明东15000元，因息县鑫华翔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年7月22日，到被执行人公司所在地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。四、2021年7月23日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查询到被执行人名下有城镇住宅用地，宗地面积4898.93，已被另案查封。未查到被执行人名下有公积金信息。五、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1492号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月二十九日书记员  韩海洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1442号 申请执行人：杨琼秀，女，1961年4月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：游燚（曾用名游?），男，1976年2月28日出生，汉族，住荷城花园丽江。 被执行人：罗江维，女，1944年4月25日出生，汉族，住荷城花园丽江。 申请执行人杨琼秀与被执行人游燚、罗江维民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）黔0201民初2117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为33,963元及利息，本院于2021年4月26日立案执行，执行费为409元。 本院在执行过程中，依法向被执行人游燚、罗江维送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经查，本案在执行过程中，冻结、划拨、提取被执行罗江维名下存款13,076元，缴纳本案执行费409元，余款12,667元发放申请执行人。另查明，申请执行人杨琼秀与被执行人游燚达成和解协议，约定被执行人于2021年12月30日前清偿7,340元，于2022年12月30日前清偿完毕本案债务。申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，由于和解长期履行时限较长，应予裁定终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按和解协议履行之日起两年内再次向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年七月九日 书记员  余知楠
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1355号原告：胡中华，男，1982年8月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：黄波宏，男，1983年5月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告胡中华与被告黄波宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告胡中华向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已履行全部还款义务为由向本院申请撤诉，是原告对自己的诉讼权利的处分，不违反法律规定。原告的撤诉，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告胡中华撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡中华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄江波二〇二一年七月七日法官助理何东旭书记员邓丽群附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2821号之一申请执行人曾庆贵，男，1983年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人杨寨，湖南坚铮律师事务所律师。被执行人长沙县凯舟科技职业培训学校，住所地：湖南省长沙县泉塘街道天华南路1号。法定代表人潘龙龙。本院在执行申请执行人曾庆贵与被执行人长沙县凯舟科技职业培训学校合同纠纷一案中，申请执行人曾庆贵与被执行人长沙县凯舟科技职业培训学校于2021年7月28日达成执行和解协议。协议约定：1、根据（2020）湘0121民初8082号民事判决书，双方一致确认截止至2021年7月28日被执行人凯舟职业学校应支付给申请执行人曾庆贵保证金500000元及承包费42380元及违约金（违约金以100000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年1月11日起计算至实际清偿之日止，剩余以442380元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年2月29日起计算至实际清偿之日止），律师费5000元、受理费5592元。扣除已支付的33923.08元，其余部分由被执行人凯舟职业学校在2021年12月31日前偿还15万元、在2022年6月30日前支付10万元、剩余部分（包含民事判决书确定的违约金）在2022年12月31日前付清。2、如被执行人凯舟职业学校未按期上述任一期限履行上述债务，申请执行人可向法院对全部债务申请恢复执行。3、第三人潘龙龙承诺自愿代为清偿上述债务，如被执行人凯舟职业学校未履行上述义务，第三人潘龙龙自愿对上述债务承担连带清偿责任，申请执行人可向法院申请追加潘龙龙为被执行人。协议签订后，申请执行人曾庆贵以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初8082号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人曾庆贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执2821号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年七月二十八日书记员 王 冠
泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执445号 覃柏雄，男，1989年7月13日出生，住所地湖南省泸溪县××镇。 戴玲，女，1982年2月18日出生，住所地湖南省泸溪县××镇。 覃柏雄申请戴玲借款合同纠纷一案，泸溪县人民法院作出的（2021）湘3122民初238号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人覃柏雄向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2021）湘3122民初238号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  执 行 员 曹 玉 芝   二〇二一年七月十三日 书 记 员  李 恒 易
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5354号申请执行人：空间家有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街3号1幢3层301-302。法定代表人：王元被执行人：樊兰梅，女，1963年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行空间家有限公司与樊兰梅民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月十六日书记员  储志蕊