安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0121民初2786号原告：合肥天丰混凝土工程有限公司，住所地长丰县左店乡，统一社会信用代码9134012108369000XW（1-1）。法定代表人：李峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晓雅，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。被告：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司，住所地靖宇县国防路，统一社会信用代码912206227689589450。法定代表人：徐华昌，董事长。原告合肥天丰混凝土工程有限公司（以下简称天丰公司）诉被告吉林省兴宇路桥建设有限责任公司（以下简称兴宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告合肥天丰混凝土工程有限公司及其委托诉讼代理人王晓雅参加了诉讼，被告吉林省兴宇路桥建设有限责任公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴宇公司向原告支付货款本金共计106376.7元；2、判令被告向原告支付截至2021年4月14日的违约金31913元，并支付自2021年4月15日起至欠款实际付清之日止的后续违约金；3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费8000元；（以上共计146289.7元）；四、判令被告承担本案受理费、保全费、保函费合计4996元。事实及理由：被告吉林省兴宇路桥建设有限责任公司因生产经营的需要，与原告签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定由原告向其供应商品混凝土，被告按时向原告支付货款。合同签订后，原告严格按约定供应商品混凝土，认真履行供货义务，但被告却未按约定支付货款。截至2021年4月14日止，被告尚须依约支付所欠货款本金共计106376.7元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，给原告造成严重损失，被告应向原告支付截至2021年4月14日的违约金31913元，并支付自2021年4月15日起至欠款实际付清之日止的后续违约金。被告承担原告为实现债权支出的律师代理费8000元。对于上述款项，原告多次催要未果。被告兴宇公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院依法审核，原告提交的证据系原件，在无反证的情况下，可以确认其相关内容的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吉林省兴宇路桥建设有限责任公司因生产经营的需要，于2018年7月15日与原告签订《商品混凝土买卖合同》，购买原告商品混凝土用于长丰县2018年农村道路畅通工程（幸福-胡桥-杜圩、北底至五七干校）1标段项目，合同就商品混凝土的销售价格、价款结算及支付方式进行了约定。合同第6.1条约定，甲方未按照合同约定给付价款的，自应付价款之日起按照每日3‰向乙方支付违约金；第6.4条如因甲方违约行为导致合同解除或者终止的，甲方除应承担上述违约赔偿责任外，（包括但不限于）还应承担乙方因主张权利所发生的诉讼费、仲裁费、保全费、交通费及聘请律师所支出的代理费。合同还就其他事项进行了约定。兴宇公司现场联系人陈玉章在买方处签名，并加盖兴宇公司印章。天丰公司现场联系人顾庆照在卖方处签名，并加盖天丰公司印章。天丰公司按照合同约定于2019年1月13日向兴宇公司供货完毕。2019年10月15日，经双方统计确认，截止当日兴宇公司尚欠天丰公司商品混凝土货款106376.795元。本院认为，合法的债权受法律保护。原被告之间签订的《商品混凝土买卖合同》系双方的真实意思表示，依法对双方均有法律约束力，各方均应依约履行义务。原告已依约向被告履行了供货义务，但被告在双方对账结算后未及时向原告支付货款，已构成违约。故被告依法应支付尚欠原告商品混凝土款106376.795元。关于违约金，原被告虽在合同中对逾期付款违约金进行了约定，但该约定超出了国家法律保护的上限。本院综合考量，酌定以106376.795元为基数，自2019年10月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失至款清之日止。关于原告要求被告支付为实现本案债权所支付的保全费1270元的请求，符合双方合同约定，依法亦予以支持。因原告在诉讼过程中未提供证据证明其主张的律师费已实际发生，故本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩和质证意见，视为放弃自己相应的诉讼权利，对此产生的法律后果，理应由其自行承担。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吉林省兴宇路桥建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付所欠合肥天丰混凝土工程有限公司货款106376.795元及逾期付款违约损失（以106376.795元为基数，自2019年10月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失至款清之日止）；二、吉林省兴宇路桥建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付合肥天丰混凝土工程有限公司因本次诉讼产生的财产保全申请费1270元；三、驳回合肥天丰混凝土工程有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，减半收取1613元，由被告吉林省兴宇路桥建设有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  杨吉磊二〇二一年七月二日书记员  束 放附件1：本案证据目录:一、原告合肥天丰混凝土工程有限公司提交的证据和证明目的如下：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份、被告企业信用信息公示报告复印件一份，证明原被告诉讼主体适格；2、商品混凝土买卖合同一份，证明原被告之间的权利义务关系，其中约定价款支付方式为预付款发货，违约金计算标准为日千分之三，合同签字人陈玉章；3、商品砼统计确认单一份，证明涉案货款金额，截至2019年10月15日，被告欠款106376.795元；4、开具发票明细一份，证明原告共计向被告开具发票993128.1元，发票均经被告签收。附件2：本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。