安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4574号 原告:刁春尧,男,2002年6月6日出生,汉族,学生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：查贵升，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓燕，安徽睿正律师事务所律师。 被告:合肥尚麟院教育科技有限公司,住所地合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼C座104,统一社会信用代码913401003439585289。 法定代表人:周初莉,执行董事兼总经理。 被告:周涛,男,1977年2月26日出生,汉族,住所地是广东省汕头市金平区。 被告:合肥百师特启发教育咨询有限公司,合肥尚麟院教育科技有限公司现股东,住所地合肥市瑶海区临泉路与嘉山路交口美晨雅阁西苑10号1706,统一社会信用代码91340100397048239G。 法定代表人:陈家静,执行董事。 被告:杨善芳,女,1986年12月27日出生,汉族,住所地是安徽省合肥市蜀山区。 被告:倪绍孟,男,1977年5月20日出生,汉族,住所地是安徽省阜南县。 原告刁春尧诉被告合肥尚麟院教育科技有限公司、周涛、合肥百师特启发教育咨询有限公司、杨善芳、倪绍孟教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁春尧的委托诉讼代理人黄晓燕到庭参加诉讼，被告合肥尚麟院教育科技有限公司、周涛、合肥百师特启发教育咨询有限公司、杨善芳、倪绍孟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刁春尧向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告一签订的《个性化辅导协议》,并向原告退还补课费用26280元及利息(利息以26280元基数,按照年利率6%为计算标准,自2019年6月28日起计算至款清之日止)。 2、判令被告二、三、四、五在其未出资本息范围内对被告一的债务承担补充赔偿责任。 3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年6月28日,原告与被告一签订了《个性化辅导协议》。根据该协议的约定,原告在2019年7月28日前向被告一交清43000元,被告一为原告提供200小时的面授辅导。原告履行后,被告未按合同约定,完全履行合同,截止诉前,被告一尚有26280元费用没有履行教学义务。但被告一现不知所踪,被告一的行为严重侵犯了原告的合法权益,而被告二,三(公司现股东),被告四,五(公司原股东)未能履行认缴出资义务,且该公司目前已经不在经营,公司和人员都已经无法联系,严重损害公司债权人利益,应当对公司债务承担补充赔偿责任。 综上所述,为维护合法权益,按照我国民事诉讼法的相关规定,向贵院提起诉讼,恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告合肥尚麟院教育科技有限公司、周涛、合肥百师特启发教育咨询有限公司、杨善芳、倪绍孟均未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2019年6月28日，原告刁春尧与被告合肥尚麟院教育科技有限公司签订《个性化辅导协议》，被告合肥尚麟院教育科技有限公司为原告提供一对一面授辅导，费用总计43000元整，双方约定管辖法院为合肥市包河区人民法院。原告于2019年6月28日与2019年8月6日向被告合肥尚麟院教育科技有限公司缴纳完学费，被告合肥尚麟院教育科技有限公司向原告出具《统一专用收据》。后被告未按照《个性化辅导协议》履行完教学任务，被告合肥尚麟院教育科技有限公司校区校长与原告于2020年1月7日达成《欠条》，承诺分期向原告返还未退学费26280元。但被告合肥尚麟院教育科技有限公司至今没有按照双方约定的期限退还26280元学费。 另查明，合肥尚麟院教育科技有限公司股东周涛、合肥百师特启发教育咨询有限公司均未足额交纳投资、被告杨善芳、倪绍孟于2018年10月29日将其持有的股权以0元价格全部转让给周涛并于同日在工商部门办理了股权变更登记。 以上事实，有原、被告身份信息及工商登记信息、《个性化辅导协议》、《统一专用收据》、《欠条》，以及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，被告合肥尚麟院教育科技有限公司未按照《个性化辅导协议》履行完教学任务，被告周涛、合肥尚麟院教育科技有限公司至今亦没有按照双方约定的期限退还26280元学费，依法应承担违约责任。 合肥尚麟院教育科技有限公司股东周涛、合肥百师特启发教育咨询有限公司均未足额交纳投资、依法承担补充赔偿责任，被告杨善芳、倪绍孟于2018年10月29日将其持有的股权以0元价格全部转让给周涛并于同日在工商部门办理了股权变更登记，且案涉债务发生于股权转让后，故不应承担法律责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告刁春尧与被告合肥尚麟院教育科技有限公司于2019年6月28日签订的《个性化辅导协议》； 二、被告合肥尚麟院教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刁春尧26280元学费并支付利息（以26280元为基数，自2020年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效确定给付时止）； 二、被告周涛、合肥百师特启发教育咨询有限公司在其未出资本息范围内对被告合肥尚麟院教育科技有限公司的债务承担补充赔偿责任。 三、驳回原告刁春尧的其他诉讼请求。 案件受理费458元（原告预交229元），公告费800元，合计1258元，由被告合肥尚麟院教育科技有限公司、周涛、合肥百师特启发教育咨询有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂爱桂 人民陪审员  陆 玲 人民陪审员  陈 瑾 二〇二一年七月一日 书 记 员  后玲芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三） 第十三条第二款公司债权人请求未履行或者全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。