wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执587号申请执行人胡晓娟，女，1981年3月21日，汉族，住安阳市文峰区。被执行人方慧，女，1983年6月1日出生，汉族，住安阳市。本院在执行胡晓娟申请执行方慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初3922号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人方慧应偿还申请执行人胡晓娟借款本金110000元及利息。因被执行人方慧未按上述生效法律文书履行义务，胡晓娟向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下的房产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人方慧暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方慧负有继续向申请执行人胡晓娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年七月六日书记员 韩 飞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3592号申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿，董事长。被执行人黄旺才，男，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司与被执行人黄旺才追偿权纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）湘0121民初4131号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月9日，本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人黄旺才名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年7月9日及12日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2021年7月8日，本院到长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无登记信息；2021年7月8日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询到被执行人无房屋及住房公积金登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年7月26日，本院对被执行人黄旺才采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年7月23日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的为欠款本金20335元及利息全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年七月二十六日书记员 熊迎旭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执347号申请执行人：王广臣，男，1964年1月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：魏加付，男，1964年1月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：曹同菊，女，1969年8月8日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王广臣与被执行人魏加付、曹同菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6139号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：魏加付、曹同菊应向王广臣偿还借款4万元,同时支付案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除银行账户下有零星存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院现已冻结被执行人的银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年7月7日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为40400元及利息等，已执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初6139号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年七月七日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6624号原告：黄飞雪，男，1993年11月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张元刚，男，1976年12月23日生，汉族，住贵州省盘州市。原告黄飞雪诉被告张元刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告黄飞雪于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄飞雪向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄飞雪撤诉。案件受理费903元，由原告黄飞雪负担。审判员  张成富二〇二一年七月二十七日法官助理张欣欣书记员周若兰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1528民初2411号原告：朱中豪，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：息县路口乡楼园村民委员会，住所地河南省息县路口乡楼园村。负责人：张建梅，系息县路口乡楼园村民委员会支部书记。原告朱中豪与被告息县路口乡楼园村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱中豪、被告息县路口乡楼园村民委员会负责人张建梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱中豪向本院提出诉讼请求：要求村委会支付苗木款、植树款、护理款共计177650元。事实与理由:1.2018扶贫脱艰，响应党的富民政策，楼园村委会按上级政府指示在本村三条乡间主干公路上实施路肩培护，绿化造林项目，由当时的村支部书记何中学开会研究，并牵头带领三名村干部到我苗圃地实地查看，达成栽树计划，要求在12月24号之前完成乡里交给村支部三条路的植树任务，迎接上级捡查。楼园村提前空好树穴，定好苗木数量、价格后，本人提供三种树苗，其中大叶女贞550棵，栾树495棵，桂花1045棵，共计2090棵。(其中大叶女贞、栾树均为5公分粗，2米以上截头;桂花1.5米高以上，有30以上冠径)共计156750元正。2.由本人负责栽树、浇水、施生根剂、保活措施等。顺利在12月24号之前完成此项任务交由乡里检查过关后，楼园村委会把此树交给本人专业护理，每棵护理费10元计算，共计20900元。3.2019年夏季经楼园村委会联合息县林业局在全乡统一验收，质量、成活率均在98%以上，全乡第一。谈到苗款和施工款时，村支书何中学开会研究后说此项款是由乡里统一从财政所三资账一次性付款给我，并让我把身份证、农行卡交给他，等待苗款和施工款的落实，可左等右等分文不见，每年催促多次，依然末果，后本人向上级反映此事，何中学已不在任支书一职，由张建梅代理支书。特此申请法院依法判决。息县路口乡楼园村民委员会辩称，1.协议未经村委会内部讨论，村里“四议两公开”没有任何关于栽树的记录；2.树苗成活率需达到99%，后期一直无人护理，不存在树苗护理费；3.树确实栽了，村里确实没有钱，村里所有开支都靠政府拨经费，没有其他任何经济来源，我们确实现在也没有这个能力一次性还清；4.双方经过调解没能达成一致意见。本院经审理认定事实如下：2018年，息县路口乡楼园村民委员会为响应上级植树造林的号召对本村路段进行全面植树绿化，息县路口乡楼园村民委员会（甲方）与朱中豪（乙方）达成合意，由朱中豪负责给路口乡楼园村乡间主干公路两侧实施路肩培护，并签订《购树协议》，协议主要内容为：“甲方：楼园村委员会乙方：朱中豪甲方为了响应上级植树造林的号召，对本村路段进行全面植树2090棵，包给乙方风景园林，双方协商达成如下协议：1.冬青、栾树：1045棵，树高2.5米以上，3个分枝（冬青），直径5公分，95元/棵。2.桂花：1米高以上，3公分粗，1045棵，55元/棵。合计拾伍万陆仟柒佰伍拾元整（156750元）。3.把此栽树路段苗木由朱中豪专业管理，每年护理费用10元/棵，合计贰万零玖佰元整（20900元）。4.经甲方验收合格成活率在99%以上，从乡财政所三资账一次性付清拾柒万柒仟陆佰伍拾元（177650元）。5.此协议一式两份，双方签字按压生效。甲方：息县路口乡楼园村民委员会乙方：朱中豪2019年2月28日”。朱中豪履行完合同后，因息县路口乡楼园村民委员会一直未支付购树款，现原告持该协议起诉要求被告履行合同。2021年7月8号，经现场查看，原告为被告所栽种的树木死亡和缺少数目共计27棵，部分树木长歪了未进行合理维护。上述事实有《购树协议》、勘验记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，息县路口乡楼园村民委员会与朱中豪签订的购树协议系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告如约履行了种植、养护苗木的义务，被告也应按照约定支付苗木款、苗木护理款，故对于原告要求被告支付苗木款、苗木护理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告关于树苗的成活率未达到99%及原告未尽到维护义务的辩解，有一定的事实依据，本院予以采纳。综上，本院酌情对双方约定的护理费用进行一定的扣减，即本院认定被告所欠款项的总额为167650元。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告息县路口乡楼园村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告朱中豪支付欠款167650元；二、驳回原告朱中豪的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3853元，减半收取1927元，由被告息县路口乡楼园村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  樊鑫二〇二一年七月八日法官助理殷会敏书记员徐玉琨
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1255号申请人：杜某某，男，1979年9月10日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州某某装饰工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区七里河南路29号2号楼2单元2层1206号。统一社会信用代码：91410100MA3XBBR122。杜某某与郑州某某装饰工程有限公司其他案由纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初979民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定郑州某某装饰工程有限公司偿还杜某某劳务费342158.9元。因郑州某某装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日向被执行人郑州某某装饰工程有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州某某装饰工程有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知。2021年6月20日查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年7月29日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州某某装饰工程有限公司负有继续向申请执行人杜某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年七月二十九日书记员  苏梦园
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执416号之二   申请执行人：赵某1，女，1993年02月14出生，汉族，住新绛县。   被执行人：赵某2，男，1993年03月21出生，汉族，住新绛县。   本院在执行赵某1与赵某2离婚纠纷一案中，于2021年7月5日向赵某2发出执行通知，但被执行人赵某2未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人赵某2的存款10647.91元。   本裁定立即执行。   审判员 王小坚      二〇二一年七月二十三日   书记员 杨振天
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2376号之一申请执行人：臧国庆，男，汉族，1964年4月5日生，住河南省舞阳县。被执行人:朱华伟，男，汉族，1974年4月3日生，身份证号4128271974××××××××，住河南省平舆县。案由：劳务合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2021）豫0482民初2007号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱华伟在河南省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币16000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年七月十六日书记员  鲁晨阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执640号 申请人：余明伟，男汉族，1991年7月23日出生，住：贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市鑫元正能源系统有限公司，统一社会信用代码：91520302337359852M，住：贵州省遵义市红花岗区湘江投资建设有限责任公司办公大楼内。 法定代表人：张清波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11532号民事判决书，受理了余明伟申请执行遵义市鑫元正能源系统有限公司劳务合同纠纷一案。责令被执行人支付案件款12123.6元及利息，并承担案件受理费5元、执行费80元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无房产登记信息、无车辆登记信息，有工商登记信息，无银行存款。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初11532号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年七月三日 书记员  熊言言
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3143号原告：李佳彬，女，1992年4月28日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：曹一凡，男，1996年7月7日出生，回族，住禹州市。原告李佳彬诉被告曹一凡民间借贷纠纷一案，原告李佳彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李佳彬撤回起诉处理。审判员  王启二〇二一年七月十四日书记员  穆迪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执2389号之一 申请执行人：王庆，男，汉族，1978年8月1日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城****。 被执行人：李显生，男，1978年3月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市让胡路区西槐路龙北二小区**div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行王庆与李显生借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初557号民事调解书所确定的义务。 执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。 经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执2389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁晓晗 审判员  胡静伟 审判员  洪延涛 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 宝
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5998号申请人：陈亮，男，1988年8月16日生，汉族，住新沂市。被申请人：何计方，男，1978年4月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：冯长艳，女，1978年5月26日生，汉族，住新沂市。陈亮与何计方、冯长艳民间借贷纠纷一案，申请人陈亮于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何计方、冯长艳名下的新沂市×××小区×幢×单元××室房产的拍卖余款20万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何计方、冯长艳名下的新沂市×××小区×幢×单元××室房产的拍卖余款20万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1755号 申请执行人：黄艳林，女，1974年6月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。 法定代表人：黄国良，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄艳林与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年6月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2021年6月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2021年6月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 六、2021年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为800269元，尚有800269元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘** 审判员  王 琴 审判员  周 莹 二〇二一年七月二十九日 书记员  李长青
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执491号之一申请执行人：金如波，男，1979年4月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：伍强，男，1986年4月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人金如波与被执行人伍强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）湘0381民初217号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月8日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2021年6月21日，本院在湘乡市车管所查封了被执行人伍强名下的号牌为湘Ｃ7××××大众牌小汽车一辆，期限为两年，未实际扣押。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月9日，本院对被执行人伍强适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年6月17日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月31日，本案应执行的标的本金4.5万元和诉讼费962.50元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年七月三十一日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执274号申请执行人：杨光国,男性,1967年12月27日出生,住贵州省思南县。被执行人：贵州顺景建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办神奇东路98一108号，社会统一信用代码91522301MA6DMN0L4G。法定代表人：彭矫。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初524号民事判决书，依法向被执行人贵州顺景建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人执行款196055元，执行费2841元，交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行杨光国与贵州顺景建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请人杨光国准备申请追加被执行人贵州顺景建筑装饰工程有限公司的股东为本案被执行人，需要收集相关工程的证据及材料，故申请人杨光国向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月十九日书记员  莫忠健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8510号之一 申请执行人：广东国安物业经营服务有限公司智慧新城分公司，住所地佛山市禅城区。 被执行人：佛山市奥健健身服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：廖双喜，男，1990年1月6日出生，汉族，住重庆市开县。 一、基本情况 关于广东国安物业经营服务有限公司智慧新城分公司与佛山市奥健健身服务有限公司、廖双喜物业服务合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初18246号民事判决书已经发生法律效力。因佛山市奥健健身服务有限公司、廖双喜未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年4月21日立案执行，本案执行费4081元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人佛山市奥健健身服务有限公司、廖双喜的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8510号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年七月九日 书记员  张力君
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0406执563号 关于申请执行人邯郸市向诚贸易有限公司申请执行被执行人孙新波、索海凤追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行，并于2021年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初710号原告：聂某，女，汉族，1989年2月15日出生，现住河南省焦作市中站区。被告：闫某，男，汉族，1988年9月9日出生，现住河南省焦作市马村区。原告聂某（以下简称原告）与被告闫某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案,本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告离婚补偿款100000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2015年8月26日协议离婚，双方在签订离婚协议时，被告需要在五年内向原告支付离婚补偿款100000元。现今已超过最后支付日期，被告仍未向原告支付离婚补偿款。在原告主动和被告协商下，被告仍然拒付离婚补偿款。现诉至贵院，要求被告支付离婚补偿款100000元。被告闫某辩称，离婚时双方确实约定给原告补偿100000元。离婚时候是2015年，到2016年时候实在没钱，2016年时候协商用被告母亲名下的车顶账，当时原告也同意了，最后让被告母亲协助把车过户给原告，原告开了一段时间，原告把车卖了，被告认为这个事情已经解决了。原告聂某称，这辆车是婚后财产买的，当时买这辆车的时候被告说家里没有钱让原告向原告父亲要了30000元钱，这辆车已经是第二次过户了，婚后买车是被告的名字，后来过户到被告母亲的名下，这次过户原告不知情。原告确实将车开走了，也确实卖了，卖了42000元。当时被告母亲和原告一起去的，因为需要过户。但这跟离婚协议被告补偿原告的100000元没有任何关系。被告闫某称，这辆车确实是婚后买的。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、《离婚协议书》一份，证明离婚后被告补偿原告100000元（5年内付完）；二、离婚证一份，证明双方于2015年8月26日离婚；三、2021年4月16日录音一段，证明被告承认这笔钱。被告质证后，对以上证据均无异议。本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告闫某当庭未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2015年8月26日协议离婚。在《离婚协议书》中约定，离婚后，被告补偿原告100000元（5年内付完）。在约定的期限内，被告未向原告支付补偿款，双方纠纷成诉。另查明：原、被告婚后购买了一辆车，登记在被告名下，后过户到被告母亲名下。双方在《离婚协议书》中未对该车辆作出约定。双方离婚后，原告将车开走，于2016年夏天将该车出卖，价款为42000元。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同的约定履行义务，承担责任。本案中，原、被告双方在离婚时达成的《离婚协议书》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，该协议对双方均具有约束力。双方约定:离婚后，被告补偿原告100000元,该款项5年内付完。被告应当在约定的期限内，即2020年8月26日前向原告支付以上补偿款，被告在约定的期限内未履行支付义务，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付补偿款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方于婚后购买的车辆属于夫妻共同财产，虽然过户到被告母亲的名下，但不能改变属于原、被告共同财产的性质。被告称已用该车辆折抵补偿款100000元，但未提交证据予以证明，对被告的该意见，本院不予支持。原告称该车辆是被告补偿给原告的，与补偿款100000元无关，亦未提交证据予以证明，对原告的该意见，本院不予支持。故卖车款42000元属于原、被告的共同财产，在双方无明确约定的情况下，双方均分该车款，即双方各得21000元。被告应得的21000元可以折抵补偿款21000元，折抵后，被告应向原告支付补偿款79000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第一千零七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：被告闫某于本判决生效之日起十日内向原告聂某支付补偿款79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二一年七月十二日法官助理周荣书记员张琦河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初710号（2021）豫0804民初710号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢263号 申请执行人：葫芦岛九股河饲料有限公司 社会统一信用代码:91211481594833762A 住所地:兴城市沙后所镇西关村。 法定代表人：罗凯。 被执行人：孔令杰,男,1968年3月15日出生,住内蒙古赤峰市。 执行申请人葫芦岛九股河饲料有限公司与被执行人孔令杰买卖合同纠纷一案，葫芦岛九股河饲料有限公司依据兴城市人民法院作出（2020）辽1481民初1298号民事判决书，于2020年8月18日向兴城市人民法院申请强制执行，案号为（2020）辽1481执1181号，因无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现申请执行人葫芦岛九股河饲料有限公司发现被执行人孔令杰有可供执行财产，于2021年7月28日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。申请执行标的410281.00元。 本院在执行过程中，被执行人孔令杰对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1298号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二一年七月三十日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1842号之一申请执行人：韩花伟，男，汉族。被执行人：杨万青，男，汉族。被执行人：杨晓辉，男，汉族。被执行人：赵瑞锋，男，汉族。被执行人：冯敬辉，男，汉族。被执行人：韩进军，男，汉族。关于韩花伟诉杨万青、杨晓辉、赵瑞锋、冯敬辉、韩进军民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民初1977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告杨万青于本判决生效之日起十日内偿还原告韩花伟借款本金7,000元及利息（以7,000元本金为基数，从2021年3月5日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付至本息还清为止）；二、被告杨晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告韩花伟借款本金10,000元及利息（以10,000元本金为基数，从2021年3月5日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付至本息还清为止）；三、被告赵瑞锋于本判决生效之日起十日内偿还原告韩花伟借款本金18,000元及利息（以18,000元本金为基数，从2021年3月5日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付至本息还清为止）；四、被告冯敬辉于本判决生效之日起十日内偿还原告韩花伟借款本金34,000元及利息（以34,000元本金为基数，从2021年3月5日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付至本息还清为止）；五、被告韩进军于本判决生效之日起十日内偿还原告韩花伟借款本金25,000元及利息（以25,000元本金为基数，从2021年3月5日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付至本息还清为止）；六、驳回原告韩花伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案杨万青案件受理费50元减半收取为25元，由被告杨万青负担；杨晓辉案件受理费50元减半收取为25元，由被告杨晓辉负担；赵瑞锋案件受理费250元减半收取为125元，由被告赵瑞锋负担；冯敬辉案件受理费650元减半收取为325元，由被告冯敬辉负担；韩进军案件受理费425元减半收取为213元，由被告韩进军负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人韩进军名下17×××28中国工商银行账户、财付通支付账号085e9858e109873783a43b073@wx.tenpay.com有部分余额并于2021年7月20日划拨，共计10206.8元，发现被执行人冯敬辉名下085e9858e10b432b3c2d6cb13@wx.tenpay.com财付通支付账号有部分余额并于2021年7月20日划拨，共351.56元。三、于2021年6月8日前往新密市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。四、于2021年6月9日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。五、于2021年5月21日对被执行人发出限制消费令。六、于2021年6月29日通过走访形式对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。七、于2021年6月17日杨万青、杨晓辉、赵瑞锋履行完毕，共计35000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位45558.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月二十八日书记员  范艺凡
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初407号原告：万显龙，男，1980年5月18日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：刘乃瑶，女，1990年6月4日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告万显龙与被告刘乃瑶房屋买卖合同纠纷一案中，原告万显龙于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万显龙撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告万显龙负担（已交）。审判员 王 聪二〇二一年七月二十一日书记员 李芝琳
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1231号深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与万伏服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2592号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月三十日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1231号深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与万伏服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2592号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1231号深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与万伏服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2592号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月三十日书记员吴隆飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初10907号 原告张小丽，女，1991年8月5日出生，汉族，现住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人王丽，贵州威驰（毕节）律师事务所律师，系特别授权。 被告毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住楼3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人余国晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人黄晓锐，特别授权代理。 原告张小丽与被告毕节万晟置业有限公司（简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告委托诉讼代理人王丽、被告“万晟置业公司”委托诉讼代理人黄晓锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张小丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办证违约金暂计40387.00元；具体金额以原告已付房款649310.00元为基数，按日1/10000计算，从2018年6月11日起计算至2020年4月28日止；二、被告返还原告各项开户费人民币3080.00；三、本案诉讼费用由被告承担。 经开庭审理，双方对以下要素事实没有争议：原告张小丽于2017年1月20日与被告万晟置业公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告万晟置业公司开发的位于毕节市七星关区，房号2-11-1，建筑面积185.73平方米，合同总价649310.00元，实际价款649310.00元。合同第三章第七条第二款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2017年5月31日前向原告交付商品房；合同第十四条（四）双方约定按照下列第1种方式缴纳相关费用；1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列费用：（1）、（2）、（4）（5）、（6）项费用，并在签定本合同之日或交房当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后90日内向买受人交付相应缴费凭证。（1）、专项维修基金；（2）、契税……（5）、其他国家规定买受人承担的相关费用；（6）、电开户费、智能水表安装费、天然气初装费。合同第八章第二十二条三（一）约定出卖人承诺于2018年5月31日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；该项（二）还约定：出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理；1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房屋价款的1／10000承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方约定按下列第（2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人自收到退房通知之日起日内退还买受人已付款，并按银行利率支付利息;（2）买受人不退房的，出卖人应当自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款1／10000的违约金。本条三（四）双方同意按下列第（2）种方式办理商品房转移登记：1、双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记；2、买受人委托毕节万晟置业有限公司向房屋登记机关申请办理商品房转移登记，委托费用元由承担。 合同签订后，原告按约实际支付了房款649310.00元以及办证所需的税费。被告实际于2017年8月3日向原告交付房屋，出卖人2019年7月15日取得办理涉案房屋初始登记后，能证明于2020年4月28日履行告知原告义务，因原告未交纳契税，至今未办理涉案房屋产权证。 另被告在涉案房屋总价款之外向原告收取了3080.00元燃气入户费等三通费。 对上述没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，委托代办产权登记。被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，取得该商品房所有权初始登记，并按合同约定如期将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。因原告委托被告代为向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，故被告无须向原告直接交付办理商品房转移登记的有关文书，但仍负有向原告告知已经取得办理商品房转移登记条件的义务，才履行完毕其合同约定的交付义务。被告未在期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金的起止时间，原则上应从双方约定次日2018年6月1日起至告知办理转移登记文书之日2020年4月28日止。 被告在本案中提出违约金诉讼时效的抗辩主张。原告诉请违约金系债权请求权，应当适用诉讼时效规定，但被告逾期办证行为系持续性违约行为，该违约金给付，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，故从本院登记立案之日2021年6月16日回溯3年，即2018年6月16日起的违约金应予保护，超过3年的部分，认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。综上，原告诉请的违约金，从2018年6月16日起至告知办理转移登记的文书之日2020年4月28日止，计682天。违约金的计算标准，合同约定按日1/10000计算，本院予以支持。原告主张的逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金以原告实际支付款649310.00元为基数，计算为649310×682×1/10000=44282.94元。 原、被告订立的《商品房买卖合同》第七条第2款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告“万晟置业公司”在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了原告张小丽的闭路电视入户费等共计人民币3080.00元建设安装费用，无事实及法律依据，且原告起诉请求返还委托代交款项，系以实际行动终止委托事项，故对原告的诉请应予支持。原告可以基于收取理由不成立随时要求予以返还。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告毕节万晟置业有限公司于本判决生效十日内支付原告张小丽逾期办证违约金44282.94元； 被告毕节万晟置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张小丽燃气入户费等人民币3080.00元； 驳回原告张小丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496.00元由原告张小丽负担3.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担493.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李华忠 二〇二一年七月九日 书记员  朱流洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1284号 李结梅、莫小波： 关于申请执行人李结梅与被执行人莫小波买卖合同纠纷一案，本院在（2021）粤0114执205号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人莫小波已经履行（2020）粤0114民初3997号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十四日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1235号申请执行人：佛山市澳亚机电有限公司,住佛山市南海区丹灶镇五金工业区淘金路17号之一。被执行人：南阳飞驰电动科技有限公司，社会统一信用代码91411302MA3X63J63M，住所地南阳市宛城区溧河乡新能源产业园纬十路。本院在执行执行佛山市澳亚机电有限公司与南阳飞驰电动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初4187号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，被执行人南阳飞驰电动科技有限公司支付申请执行人货款2015064.2元及利息。但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月24日向被执行人南阳飞驰电动科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人南阳飞驰电动科技有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月25日、2021年4月25日、2021年7月2日对被执行人南阳飞驰电动科技有限公司的财产进行查控，查明被执行人南阳飞驰电动科技有限公司名下银行账户无存款，2、我院于2021年3月29日向南阳市不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人南阳飞驰电动科技有限公司名下无房产，查询到被执行人南阳飞驰电动科技有限公司名下无住房公积金，查询到被执行人南阳飞驰电动科技有限公司名下有车辆登记信息，已查封，属轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人南阳飞驰电动科技有限公司名下有其他可供执行财产。三、2021年5月14日向被执行人南阳飞驰电动科技有限公司发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请《律师调查令》，调查被执行人的财产线索，但申请人不予申请。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年七月二十七日书记员 柏 洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4933号原告：康豪杰，男，1972年6月22日出生,汉族,住汝州市。被告：李秋广，男，1958年6月7日出生，汉族，住汝州市。第三人：陈兆龙，男，成年，汉族，住汝州市。原告康豪杰与被告李秋广、第三人陈兆龙运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告康豪杰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告康豪杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康豪杰撤诉。案件受理费减半收取计26元，由原告康豪杰负担。审判员 高 丽二〇二一年七月十五日书记员 闫利鸽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1525号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人段梦萍，女，汉族，1989年2月25日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人段梦萍信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月10日作出（2020）湘1302民初4882号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人段梦萍未按时履行义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月22日向被执行人段梦萍邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年4月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，且该车辆年限较长，无处置价值。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有公积金，提取条件暂未成就。2021年7月7日，本院将被执行人段梦萍适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月30日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月7日，本案应当执行标的金额为本金55332.24元、利息及违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月七日书记员  邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1911号申请执行人：宜兴市阳洋塑料助剂有限公司,住所地宜兴市，组织机构代码14286216-7。法定代表人：马国琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被执行人：中科际控股集团有限公司，住所地北京市大兴区，组织机构代码05923471-7。法定代表人：卢建刚，该公司经理。被执行人：肇东市鼎盛商贸有限公司，住所地肇东市，组织机构代码30857709-2。法定代表人：邵福东，该公司执行董事。被执行人：湖北鸿鲲商贸有限公司，住所地湖北省长沙市，组织机构代码MA490J6C-0。法定代表人：李圣望，该公司执行董事。被执行人：承德市加大加土石方工程有限公司，住所地承德市双桥区，组织机构代码MA088CR0-2。法定代表人：刘树连，该公司执行董事。被执行人：丹阳市跃峰新材料有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181MA1T760F2。法定代表人：刘赛赛，该公司执行董事。申请执行人宜兴市阳洋塑料助剂有限公司与被执行人中科际控股集团有限公司、肇东市鼎盛商贸有限公司、湖北鸿鲲商贸有限公司、承德市加大加土石方工程有限公司、丹阳市跃峰新材料有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年12月15日依法作出的(2019)苏1181民初451号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，宜兴市阳洋塑料助剂有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，执行标的为5052400元。经查，申请执行人宜兴市阳洋塑料助剂有限公司未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年4月15日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务。2021年4月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产进行查询，同时委托被执行人所在地法院对其不动产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月24日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年6月2日，本院依法作出对被执行人中科际控股集团有限公司法定代表人卢建刚、肇东市鼎盛商贸有限公司法定代表人邵福东、承德市加大加土石方工程有限公司法定代表人刘树莲、湖北鸿鲲商贸有限公司法定代表人李圣望、丹阳市跃峰新材料有限公司法定代表人刘赛赛司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年7月19日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初451号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年七月十九日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1723号申请执行人：建湖县盛祥给水设备厂，住所地建湖县。法定代表人：卞少成。被执行人：王迪豹，男，1976年6月16日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人建湖县盛祥给水设备厂与被执行人王迪豹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初3922号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行43437.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3922号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  潘以超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4227号申请执行人陈文礼。被执行人孔森。关于申请人陈文礼申请执行被执行人孔森买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1946号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年5月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年5月7日、2021年5月18日、2021年7月29日启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下银行存款12523.25元，已扣划至我院执行账户并发放申请执行人。3、2021年5月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无房产登记信息。4、2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年7月28日通过电话对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年7月28日尚有20178.45元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4227号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。三、查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月三十日书记员  李文强
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1191号 原告：谢安利，男，1977年9月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：贺振宇，男，1989年10月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告谢安利诉被告贺振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告贺振宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告谢安利向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金79,000元；2、要求被告按年利率15.4%承担利息从2020年12月11日起至还清本金之日止；3、被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2020年分2次向原告借款共计100,000元，被告出具借据，被告陆续偿还21000元，借款到期后，被告一直未还，故向法院起诉。 被告贺振宇未进行答辩，未进行举证、质证。 原告向本院提供了被告出具的借据二张、银行账户交易明细单二张证明自己的主张，经审查原告提供的证据来源合法。客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，被告因资金紧张，于2020年3月20日向原告借款50,000元，被告向原告出具借据，约定借款期限为2020年3月20日至2020年6月20日，逾期违约金为每天按照借款总金额的千分之三计算。原告预先扣除3,000元利息，于2020年3月21日通过银行转账的方式转款47,000元给被告。同年5月10日，被告再次向原告借款50,000元，于同日出具借据，约定借款期限自2020年5月10日至2020年12月10日，逾期违约金为每天按照借款总金额的千分之三计算。原告于5月10日通过银行转账方式向被告转款50,000元。此后，被告陆续还款18,000元。在2笔借款期限到期后至今，被告未按期偿还全部借款本金，也未支付逾期违约金，原告遂向本院起诉。 本院认为，原告向被告支付2020年3月20日所借款项时，预扣利息3,000元，实付借款本金47,000元，《中华人民共和国民法典》第670条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此，本院认定此次借款本金为47,000元，故被告二次共计向原告借款本金为97,000元。原告向被告支付借款本金后，原、被告之间的借贷合同成立，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告已经履行义务，被告应当履行按期还款义务。原被告在合同中对借款期限内的利息未进行约定，应当视为借款期限内不承担利息，被告借款后所返还原告的18,000元认定为偿还本金，扣减后，至今被告仍欠原告借款本金79,000元，被告未按期还款应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。双方原约定的是逾期违约金，现原告要求被告承担逾期利息符合规定本院予以支持。双方原约定的逾期违约金标准过高，现原告要求按年利率15.4%的标准，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告贺振宇在本判决生效后十日内偿还原告谢安利借款本金79,000元，并以未还借款本金为基数按年利率15.4%的标准向原告支付2020年12月11日至还清借款本金之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元由被告贺振宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判长  邱尽晖 审判员  王 硕 审判员  陈献花 二〇二一年七月二十九日 书记员  何 畅 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1120号罪犯陈阳阳，女，1987年8月4日生，汉族，小学文化，湖北省谷城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省方城县人民法院于2015年12月24日作出（2015）方刑初字第443号刑事判决，认定陈阳阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年12月12日起至2025年12月11日止。宣判后，陈阳阳不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2016年3月1日作出(2016)豫13刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年5月26日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2019年5月27日对陈阳阳减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯陈阳阳上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，陈阳阳带其儿子叶某某在方城县杨楼乡第一小学旁边工地暂住。2014年12月11日，陈阳阳因其子叶某某在房间拉屎后将裤子弄脏，多次打叶某某头部，致叶某某昏倒在地，后叶某某经抢救无效死亡。经鉴定，叶某某系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。该犯系自首，案发后取得被害人亲属谅解。罪犯陈阳阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年8月、2020年1月、2020年6月、2020年11月分别获得表扬。2019年上半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯陈阳阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈阳阳减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月12日起至2025年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  宋笑寒
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终84号 上诉人（原审被告）：姜顺玉，女，1960年6月28日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被上诉人（原审原告）：房霞，女，1964年5月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李学军，河北骥腾律师事务所律师。 原审被告：霍晓光，男，1964年1月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 上诉人姜顺玉因与被上诉人房霞、原审被告霍晓光民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初2023号民事裁定，向本院提起上诉。 姜顺玉上诉称，本案应移送上诉人姜顺玉住所地哈尔滨市道外区人民法院或合同履行地承德市双滦区人民法院管辖。一、原审认定事实错误。姜顺玉与房霞之间的法律关系不是民间借贷关系，而是合伙关系。2017年6月12日，姜顺玉与房霞签订《合伙投资协议书》，房霞投入3400万元作为姜顺玉公司开发的承德市双滦区双塔山镇下店子村的王府世家滑雪旅游度假项目的投资款，并不是借款。2020年8月，房霞以3400万元投资款从其丈夫魏敏的承德华鑫实业有限公司司账目及税务出问题为由，让姜顺玉帮忙出具的借条，出具时间并不是书面记载的2017年6月12日，借条的内容不是姜顺玉的真实意思表示，当时二人仍为合伙关系。截止2020年8月，姜顺玉在与房霞合伙事务未清的情况下已经退回了房霞合伙投资款1655万元，如真是将合伙关系转换为借贷关系，姜顺玉不可能出具3400万元的借条。另外，2020年9月房霞还以其丈夫公司资金周转为由，让姜顺玉将其公司名下的十一套底商过户到房霞、魏敏名下，用于抵押贷款，底商的总价值已超过1000万元。被上诉人后提交的2020年12月13日“借款补充说明、借款利息说明”是被上诉人房霞本人书写，并采取跟随、言语胁迫等“软暴力”方式逼迫上诉人签署的，且说明内容也违反法律强制性规定，应予撤销。现双方签订的合伙协议没有解除，合伙事务未经清算，本案的法律关系并不是上诉人所主张的民间借贷关系，为查明案件事实，应当以合伙协议纠纷确定本案案由。二、依据法律规定合伙协议纠纷案件的管辖原则为被告住所地法院或合伙协议履行地人民法院管辖。因此，根据上述事实和法律规定，请求贵院将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 房霞、霍晓光未提交书面答辩及陈述意见。 一审法院审查认为，被告姜顺玉虽提出管辖异议申请，认为原被告之间系合伙关系。但是，房霞针对姜顺玉的管辖异议申请提出了书面管辖权异议答辩意见：1、2017年6月12日，姜顺玉从原告处借款34000000.00元，并向原告出具借条。原告分三笔向被告名下银行账户转账。经双方对账结算，转账附言备注为借款。起诉借款本金及利息金额均有双方书面确认，2020年12月13日，被告出具“借款补充说明”、“借款利息说明”，对以上借款事实均予认可。2、本案为民间借贷案件，争议标的为给付货币，接受货币一方即原告所在地为合同履行地，原告的户籍地和经常居住地均为河北省承德市双桥区，故河北省承德市双桥区人民法院有管辖权。经审查发现，原被告于2020年12月10日在一份共同签名捺印的“关于姜顺玉借款的补充说明”中写明“2017年6月12日姜顺玉（甲方）和房霞（乙方）签订了共同开发王府世家滑雪旅游度假项目协议书，协议书签订后乙方认为没有对项目享有真正的知情权，不能充分了解项目的相关经营信息，经甲乙双方协商约定废除合伙投资协议书，乙方不再享有投资回报，也不承担任何投资风险，投入的三千四百万元人民币（3400万元）改为甲方向乙方借款。特此说明”。同年12月13日，姜顺玉又以借款人名义为原告出具了“关于姜顺玉借款的补充说明”一份，认可2017年6月12日至2017年6月27日共向房霞借款34000000.00元，截止2020年12月13日已偿还16550000.00元，尚欠17450000.00元，承诺此款如不能在2020年12月31日前归还，则从2021年1月1日起按照年息8%计算利息。姜顺玉还于同日为原告出具了“关于姜顺玉借款利息的说明”一份。以上事实均为姜顺玉本人对借款性质的自行确认，辅之以原告房霞向姜顺玉银行账户转账记录和姜顺玉为原告出具的等额借条，通过现有证据能够初步确定原被告之间存在民间借贷关系。同时，由于姜顺玉对自己的辩称意见未提交任何证据予以佐证，故被告姜顺玉提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回姜顺玉对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，上诉人姜顺玉虽以其与被上诉人之间系合伙关系为由向原审法院提出管辖异议申请，但本案是被上诉人依据2017年6月12日上诉人向被上诉人出具的“借条”和2020年12月13日上诉人向被上诉人出具的“借款补充说明”、“借款利息说明”而提起的诉讼，并非依据“合伙协议”。一审根据现有证据认定双方存在民间借贷关系并据此确定一审法院具有管辖权，处理并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，接受货币一方所在地为合同履行地，本案中，被上诉人作为出借人，其户籍和经常居住地均为河北省承德市双桥区，故河北省承德市双桥区人民法院具有管辖权。上诉人对此提出的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘 欣
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执396号申请执行人：孙发立,男性,1962年6月25日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：河南省金磊面业有限公司，住所地扶沟县白潭镇陈家行政村，社会统一信用代码914116216817669671。法定代表人：陈宝磊。本院在执行孙发立申请执行河南省金磊面业有限公司借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初3476号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省金磊面业有限公司于判决生效后十日内向原告孙发立返还借款145000元。因河南省金磊面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙发立向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人河南省金磊面业有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金磊面业有限公司负有继续向申请执行人孙发立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年七月三十日书记员  张亚朋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3647号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人:李莹，该行行长。被执行人:崔晓峰，男，1979年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行崔晓峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督157号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人崔晓峰履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金25932.36元，利息14457.07元，分期手续费981元（利息暂计至2020年4月14日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  高 涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保250号申请人：湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司。被申请人：湖南裕源建筑工程有限公司，住所地：长沙市开福区。申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司与被申请人湖南裕源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南裕源建筑工程有限公司人民币2,750,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司出具保函提供担保（保单号：1185919192021000076）。本院经审查认为，申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南裕源建筑工程有限公司2,750,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月十五日书记员  胡迪炼
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1232号 被执行人石玉明罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初161号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执983号 申请执行人扶余市长春岭镇光大农牧专业合作社法定代表人杨鑫光，男，1975年7月8日生，汉族，个体，现住扶余市. 被执行人王春泽，男，1974年12月12日生，汉族，农民，现住扶余市. 申请执行人扶余市长春岭镇光大农牧专业合作社法定代表人杨鑫光与被执行人王春泽买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）吉0781民初3568号民事判决书。由于被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人扶余市长春岭镇光大农牧专业合作社法定代表人杨鑫光于2021年7月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人王春泽履行该民事判决书所确定的义务。本院于2021年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3568号民事判决书现已执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执64号 申请执行人扶余市五家站镇福兴村和顺养鸡场。 经营者汪忠全，系行长。 被执行人扶余市五家站镇人民政府。 法定代表人候辛刚。 申请执行人扶余市五家站镇福兴村和顺养鸡场与被执行人扶余市五家站镇人民政府行政赔偿纠纷一案，执行依据为松原市中级人民法院作出的（2020）吉07行终25号行政判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结松原市中级人民法院（2020）吉07行终25号行政判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年七月三十日 书记员  李 贺
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执480号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行，营业场所抚顺市东洲区阜宁南路9号。负责人：赵东，该行行长。委托代理人：佟金林，该行工作人员。委托代理人：孔庆新，该行工作人员。被执行人：王文普，男，满族，1969年12月28日出生，现住抚顺市清原满族自治县。被执行人：卢淑敏，女，满族，1968年10月5日出生，现住抚顺市清原满族自治县。委托代理人：王文普，男，满族，1969年12月28日出生，现住抚顺市清原满族自治县。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住所抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，该公司总经理。委托代理人：刘大伟，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：刘朋飞，辽宁同方律师事务所律师。申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行与被执行人王文普、卢淑敏、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0403民初197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。执行内容为被执行人王文普、卢淑敏、抚顺天宇永久房地产有限公司给付申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行贷款本金、利息、诉讼费、保全费等合计435686.4元。我院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，我院依法扣划被执行人王文普、卢淑敏名下银行账户、保险账户存款16286.68元至申请执行人银行账户；同时本院冻结被执行人抚顺市天宇永久房地产有限公司沈抚农商银行名下存款30万元，因该账户为保证金账户，账内资金无法扣划；查询到抚顺市天宇永久房地产有限公司名下部分不动产，均属已销售，该公司未配合买受人办理产权登记，因此以上不动产不宜处置。除已被本院冻结的银行账户和查封的不动产（申请执行人要求不做处置）外，被执行人王文普、卢淑敏、抚顺市天宇永久房地产有限公司名下无有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已对被执行人王文普、卢淑敏、抚顺市天宇永久房地产有限公司采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可且不能提供被执行人一方可供执行的财产线索，同时申请执行人申请我院依法终结本次执行程序，待查找到被执行人一方可供执行财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年七月六日书 记 员  姚 旺
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0722民初1100号 本院执行王洪杰与张晓明民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722民初1100号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执864号 隆回县群星环保建材有限公司、李俊： 关于隆回县群星环保建材有限公司与李俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案执行，已按照（2020）湘0524民初3869号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1201号原告：康平县农业农村局（康平县扶贫开发领导小组办公室），住所地康平县新城区滨湖综合大厦。负责人：程文辉，该局局长。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：王向阳，男，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王翠，女，1978年12月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：董立军，男，1977年4月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县农业农村局与被告王向阳、王翠、董立军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康平县农业农村局的委托诉讼代理人刘晶涛，被告王向阳、王翠、董立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康平县农业农村局向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即腾退房屋，并向原告支付租金30,000元及房屋腾退前房屋占用费10,000元，合计40,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年7月1日，康平县食品公司作为甲方与作为乙方的王向阳签订《出租房屋合同》，双方在合同中约定租赁期限从2000年7月1日至2015年7月1日，租金为每年2000元，在每年的7月交纳当年的租金，乙方在使用期间必须保持房舍完好，若有大的改动必须告知甲方，经甲方同意方可施工。合同签订后，被告未履行交纳房屋租金的义务。合同期满后，被告王向阳及其女儿女婿继续占用该房屋，但是仍未交纳房屋租金。现在，案涉的租赁房屋已经由康平县食品公司划归原告管理，原告作为国有资产的管理者，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王翠辩称，2015年食品公司一把手崔振龙上我家去了，问我维修涉案房屋花了多少钱，有的单位要回收涉案房屋，可以把维修房屋的费用给我，后来没有回收成功，后来2019年食品公司的领导（崔振龙等）找我说，用这些年的房租租金折抵我装修房屋的费用，我当时没有同意，因为我维修房屋的费用花了大约10多万元。被告董立军辩称，涉案房屋地势洼，进水，经过食品公司一把手（崔振龙）的同意，然后我收拾了涉案房屋，将涉案房屋翻修了一遍，例如轧地面、更换屋顶瓦，我翻修的房屋费用比房屋租金高。被告王向阳辩称，同王翠、董立军答辩意见。本院经审理认定事实如下：2000年7月1日，康平县食品公司作为甲方与被告王向阳作为乙方，签订《出租房屋合同》一份，约定甲方将公司原汽车队修理部出租给乙方，租赁期限从2000年7月1日至2015年7月1日，租金为每年2000元，乙方在每年的7月交纳。康平县食品公司将涉案房屋交付给被告王向阳使用，被告王向阳至今未支付租金，现涉案房屋由被告王翠、董立军经营使用。另查明，涉案房屋已由康平县食品厂划归原告康平县农业农村局所有，房屋建筑面积为73.8平方米，房屋坐落于康平县，权属性质为国有，资产名称为食品厂汽车队房屋，房屋所有权人为康平县农业农村局。再查明，被告王翠系被告王向阳女儿，被告董立军系被告王向阳女婿，被告王翠与被告董立军系夫妻关系。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告双方争议的事实发生在民法典施行前，但一直持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案中，康平县食品厂与被告王向阳签订的《出租房屋合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务，康平县食品厂按照合同约定将涉案房屋出租给被告王向阳，被告王向阳亦应按照合同约定履行支付租金的义务，现被告王向阳未按照合同约定支付2000年7月1日至2015年7月1日的租金30,000元（2000元/年×15年），已构成违约，应承担相应的违约责任，因涉案房屋系国有资产，已划归原告康平县农业农村部所有，故被告王向阳应向原告康平县农业农村部支付租金30,000元。根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条的规定：“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期”。本案中，康平县食品厂与被告王向阳签订的《出租房屋合同》约定租赁期限于2015年7月1日届满，被告王向阳、王翠、董立军继续使用租赁房屋，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期租赁。故原告康平县农业农村部要求被告王向阳、王翠、董立军参照《出租房屋合同》的约定，从2015年7月2日起至2020年7月1日，按照每年2000元的租金标准，向原告康平县农业农村部支付租金10,000元（2000元/年×5年）的诉讼请求，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。关于原告要求被告王向阳、王翠、董立军腾退房屋的诉讼请求，被告王向阳、王翠、董立军至今未支付租金的行为已构成根本违约，原告康平县农业农村部可以要求解除租赁合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行，双方权利义务终止，被告王向阳、王翠、董立军应将涉案房屋腾退给原告康平县农业农村部，故关于原告要求被告王向阳、王翠、董立军腾退涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王向阳、王翠、董立军主张已经用房屋装修费折抵租金的辩称问题，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定：“承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成复合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：……（二）因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，不予支持。但出租人同意利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿；……”。本案中，被告王向阳、王翠、董立军未支付租金的行为已经构成根本违约，导致合同解除，且未举证证明出租人同意利用装饰装修物，故关于被告王向阳、王翠、董立军主张已经用房屋装修费折抵租金的辩称问题，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百三十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告王向阳于本判决生效后10日内一次性给付原告康平县农业农村部2000年7月1日至2015年7月1日租金30,000元；二、被告王向阳、王翠、董立军于本判决生效后10日内一次性给付原告康平县农业农村部2015年7月2日至2020年7月1日租金10,000元；三、被告王向阳、王翠、董立军于本判决生效后10日内向原告康平县农业农村部腾退房屋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王向阳、王翠、董立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二一年七月二十一日法官助理任巧书记员秦垚
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执634号被执行人山西华夏天润农业股份有限公司。被执行人山西华夏天润农业股份有限公司买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2231号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，被执行人山西华夏天润农业股份有限公司已自动缴纳诉讼费120元，本案执行完毕。二〇二一年七月二十二日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4271号原告：张雨，女，汉族，1982年4月19日出生，住河南省夏邑县。被告：刘纪托，男，汉族，1986年4月2日出生，住河南省夏邑县。原告张雨与被告刘纪托民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址邮寄送达后查无此人，无法通知被告应诉，且原告不能提供新的送达地址，应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张雨的起诉。案件受理费225元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋治业二〇二一年七月二十七日书记员  徐霁皓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5997号原告：张功献。被告：牛安，男，汉族，1985年2月19日出生，住商丘市。原告张功献诉被告牛安承揽合同纠纷一案，本院2021年5月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张功献到庭参加了诉讼，被告牛安经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张功献向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告材料款和工人工资5100元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告将房屋防水和包立管交给原告施工，施工结束后，被告于2020年6月15日向原告出具5100元欠条一份，约定2020年8月15日前支付，被告逾期不付，应承担违约责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告牛安未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告为被告进行防水及包立管施工，施工结束后，被告于2020年6月15日向原告出具5100元欠条一份，并承诺于2020年8月15日前支付，逾期违约金按每日1%计算。后经原告催要，被告至今未付欠款。本院认为，承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人应按约定期限支付报酬。被告牛安在向原告张功献出具欠条后未按期支付，应承担违约责任。原告张功献要求被告牛安支付欠款5100元及违约金合理合法部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方约定每日1%的违约金明显过高，本院将其调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛安支付原告张功献欠款5100元及违约金（违约金自2020年8月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款付清之日止），于判决书生效后三日内履行完毕；二、驳回原告张功献的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛安负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年七月一日书记员  刘炎裕
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执198号 申请执行人：农乐泉，男，1985年2月2日出生，壮族，住广西武鸣区。 被执行人：南宁广发门业有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区永兴南路11号内1号、2-1号厂房，统一社会信用代码：91450100595119843Q。 法定代表人：罗永实。 本院在执行农乐泉与南宁广发门业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中,本案执行标的：1、工资1697元；2、执行费50元。经向银行、房产等部门查询，现正以（2021）桂0122执250号案对被执行人名下的车辆及机器设备进行拍卖，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二一年七月二日 书记员  莫淑丽
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执928号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住辽宁省大石桥市青龙山大街**，统一社会信用代码912108006768822935。法定代表人：孙德涛被执行人：史红运，男性，1988年06月23日出生，汉族，，住辽宁省石桥市被执行人：营口盘营防水材料有限公司，，住辽宁省营口市大石桥市沟沿镇沟沿村统一社会信用代码912108825613725172。法定代表人：史维敏被执行人：史维敏，男性，1955年06月26日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市被执行人：李素侠，女性，1954年03月07日出生，汉族，，住辽宁省大石桥市申请执行人与被执行人史红运、营口盘营防水材料有限公司、史维敏、李素侠借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882民初4300号已经发生法律效力，因被执行史红运、营口盘营防水材料有限公司、史维敏、李素侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人史红运、营口盘营防水材料有限公司、史维敏、李素侠发出执行通知书及财产报告令，，到被执行人住所地调查未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4300号民事判决书，被申请执行人史红运、营口盘营防水材料有限公司、史维敏、李素侠应当如期给付申请执行人所欠款项300000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人史红运、营口盘营防水材料有限公司、史维敏、李素侠有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执928号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十七日书记员  许洪利
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1856号 本院于2021年7月2日立案执行的黄秀利申请执行中铁五局集团第五工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，已于2021年7月29日结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执225号 申请执行人：赵飞德，男，1981年4月2日出生，汉族，住高台县。 被执行人：张军道，男，1976年2月8日出生，汉族，住高台县。 申请执行人赵飞德与被执行人张军道民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初1357号民事调解书结案，该调解书确定：被告张军道偿还原告赵飞德欠款本息52000元，自2019年8月起每月1日前偿还3000元，其中2019年12月30日前另外偿还10000元，剩余部分继续按照每月1日前偿还3000元至付清为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费1103元，减半收取551.5元，由被告张军道承担并连同第三期案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人赵飞德向法院申请强制执行，执行费260元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月20日，2021年4月20日，2021年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2021年4月19日，因被执行人张军道拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的24000元，案件执行费260元，现已执行到位00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年七月二日 书记员  王亚军
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1410号之一申请执行人：林香枝，女，1971年6月10日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈应田，执行董事。被执行人：陈留伟，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。林香枝与河南映天建设工程有限公司、陈留伟劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1326号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月28日、2021年6月30日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产。三、于2021年5月26日前往许昌市住房公积金管理中心禹州市管理部调查，于2021年6月9日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现被执行人陈留伟公积金缴存记录。四、于2021年6月3日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，于2021年6月9日向郑州市不动产登记中心调查，均未发现二被执行人名下可供执行的房产。于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地禹州市不动产登记交易中心调查，发现被执行人陈留伟名下宅基地自建房，暂不具备处置条件已办理限制转移登记执行措施。五、于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产；前往被执行人河南映天建设工程有限公司住所地调查，未发现被执行人经营场所及经营人员。六、于2021年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、向郑州航空港区万科美景置业有限公司发出协助执行文书，冻结可能向被执行人河南映天建设工程有限公司支付的工程款、质保金等款项。八、本院及郑州市金水区人民法院、郑州市管城回族区人民法院、新郑市人民法院、中牟县人民法院办理的河南映天建设工程有限公司为被执行人的多起案件，本院及长葛市人民法院、襄城县人民法院办理的陈留伟为被执行人的多起案件，均因未发现可供执行财产已终结当次执行程序。九、本院于2021年7月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  翟垚辉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0622民初636号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司，统一社会信用代码91520622MA6J9964XM，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道康华花园梅苑物业管理处2楼。 法定代表人：陈锦康，系该公司总经理。 委托代理人：杨秋月。 被告：姚茂超，男，1992年12月9日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司（以下简称世易达公司）与被告姚茂超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告世易达公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告姚茂超已向原告世易达公司支付所欠物业费，原告世易达公司与被告姚茂超就物业服务合同纠纷已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司负担。 审判员 甘 烽 二〇二一年七月十三日 书记员 梁华廷