wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初2750号                  原告              古宗才，男，汉族，1968年3月28日出生，住河南省唐河县。                  被告              王丽娜，女，汉族，1979年4月5日出生，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告偿还原告借款42000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，原告古宗才仅提供了2019年2月24日取款20000元的取款单、证人杨运和（未到庭）与柴玉山（当庭述称只看到给钱不清楚具体金额）看到其于2019年6月15日向被告交付16000元现金的证言及原告2020年12月4日向被告转账6000元的转账记录主张被告分三笔向其借款42000元。首先，原告提交的证据不足以证实其主张的2019年2月24日的20000元、2019年6月15日的16000元的交付事实；其次，因原、被告原系夫妻关系且双方协议离婚时约定双方所生男孩古××由被告抚养，原告向被告支付抚养费，原告仅提供2020年12月4日向被告转账6000元的转账记录而未提供其他证据证明双方之间存在借款合意，无法证明原、被告之间存在有效的借款合同关系。综上，对原告提出的要求被告偿还借款42000元的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      驳回原告古宗才的诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费425元，由原告古宗才负担。      本判决为终审判决。                                                                        审  判  员   王明芝                                 二○二一年七月二十七日               书  记  员   乔文丹
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执386号 申请执行人韦炳林，男，1972年03月08日出生，壮族，住广西都安县。 被执行人李胜，男，1962年03月06日出生，壮族，住广西平果市。 韦炳林与李胜民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的平果市人民法院（2010）平民一初字第479号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还本案执行标的金额35800元及利息，承担案件申请费437元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为35800元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年七月十五日 书 记 员  苏真发
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1197号原告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场场直四委11栋1层05号。法定代表人：马林，该公司经理。委托诉讼代理人：张达治，黑龙江端纪律师事务所律师。被告：史某某，男，1972年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司与被告史某某供用热力合同纠纷一案,本案于2021年6月10日立案。原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司负担。审判员 张 伟二〇二一年七月十五日书记员 宋雨霏
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执194号之一被执行人：尹丽，女，汉族，1970年05月25日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 利二〇二一年七月十六日书记员 谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王利联系电话：041189881818
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执恢48号申请人：李秀梅，女，1973年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：刘平，男，1982年4月27日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王景涛，男，1972年6月21日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请人李秀梅与被执行人刘平、王景涛借款合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8102执恢48号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  陈艳红人民陪审员  于 娜二〇二一年七月五日书记员刘鹏程
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初5697号原告：潘家学，男，1971年4月19日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张蒙，男，1990年7月9日生，汉族，住睢宁县。原告潘家学与被告张蒙劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘家学到庭参加诉讼，被告张蒙经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘家学向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款12300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张蒙于2020年8月份承包抚州市抚州医院打桩工程期间，雇佣原告为其工程做浇桩工，工程完工后，经双方结算，被告欠原告工资12300元未付，被告于2020年10月2日向原告出具欠条一张，并承诺于2020年10月10日前付清，如到期不付清，被告愿承当相应法律责任等一切产生所有的费用。后原告多次要求被告给付工资款，被告均已各种理由推脱，至今分文未付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张蒙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明认定事实如下：被告张蒙承包抚州市抚州医院工程期间，雇佣原告潘家学为其工程做浇桩工，原告因家中母亲生病，工程做了47天就回家照顾母亲。后经双方结算，被告给付了3000元工资款，下欠12300元未付，被告于2020年10月2日向原告出具欠条一张，并承诺于2020年10月10日前付清。被告逾期未付，原告多次催要未果，遂诉至法院，诉请如前。上述事实有原告当庭陈述、承诺书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告潘家学提供劳务，有获得相应劳动报酬的权利。原告为证明自己的主张向本院提供了被告出具的承诺书，该主张本院予以支持。被告未及时支付劳务费构成违约，应承担相应的民事责任。被告未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张蒙于本判决生效后十日内支付原告潘家学工资款12300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告张蒙负担，鉴于原告潘家学已经预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员  郑 炜二〇二一年七月七日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执2869号申请执行人：朱双印，男性，1939年08月24出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：杨秀英，女性，1944年04月20出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王华丽，女性，1983年11月26出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行朱双印、杨秀英与王华丽其他案由一案中，因被执行人王华丽未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人存款6325.33元。本裁定立即执行。审判员  魏艳芳二〇二一年七月二十六日书记员  高亚辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3157号之一   原告：乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路12号汇展小区南区5栋1单元102室。   法定代表人：焦风武，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵伦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：徐州建筑装饰集团有限公司新疆分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场小区1栋26层C座C-26C。   负责人：吴爱朋，该公司经理。   被告：徐州建总集团有限公司（原名称徐州建筑装饰集团有限公司），住所地江苏省徐州市经济技术开发区电子信息产业创业路29号。   法定代表人：仲跻恒，该公司董事长。   二被告共同委托诉讼代理人：马开德，江苏茂通律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：林旭，江苏茂通律师事务所律师。   原告乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司与被告徐州建筑装饰集团有限公司新疆分公司、徐州建总集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司自愿申请撤回对被告徐州建筑装饰集团有限公司新疆分公司、徐州建总集团有限公司的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司撤诉。   案件受理费4,591.62元，由乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司负担。   审  判  员   毛 榆   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   安文静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13656号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：翁长德，男，1964年10月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告翁长德物业服务合同纠纷一案中，原告湖南华天物业管理有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南华天物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十九日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2984号 申请执行人：陈兴林，男，汉族，1998年1月26日出生，户籍蒙城县。 申请执行人：陈峰，男，汉族，1973年9月10日出生，户籍蒙城县，（系原告陈兴林的父亲） 申请执行人：徐梅，女，汉族，1976年3月16日出生，户籍蒙城县，（系原告陈兴林的母亲） 被执行人：张曼，女，汉族，1999年10月2日出生，住蒙城县宝业梦蝶绿苑西区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（(2020)皖1622民初7761号民事判决书，立案执行申请执行人陈兴林、陈峰、徐梅与被执行人张曼婚姻家庭纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单,并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初7761号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年七月三十一日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4368号之二 原告：陈月勤，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：石国荣，男，1969年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告陈月勤与被告石国荣不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陈月勤于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈月勤申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈月勤撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费770元，合计1545元由原告陈月勤负担。 审判员  范益民 二〇二一年七月五日 书记员  汪 坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3624号之一申请执行人：陈湘荣，男，1982年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：徐发良，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：张宁，女，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人陈湘荣与被执行人徐发良、张宁合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初14258号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月24日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月25日、7月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月31日，本院依法冻结被执行人名下银行账户6个（冻结期限1年，到期日为2022年5月30日）。2021年6月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，除本案在审理过程中，依法查封被执行人名下位于长沙市××路××号××期××栋××房之外，无其他房屋（查封期限三年，从2021年1月25日至2024年1月24日止，已知抵押，另案正在处理中）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的额为105718元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为105718元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月二十九日书记员 曾万波
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3179号之三本院于2021年6月28日对原告登封市腾达混凝土有限公司诉被告中科建工集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0185民初3179号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0185民初3179号民事裁定书中“（2021）豫0185民初3179号”补正为“（2021）豫0185民初3179号之二”。审判员  刘舒力二〇二一年七月二十六日书记员  张耀博
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1947号 原告：刘国洪，男，1965年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：虢治荣，女，1968年8月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘国洪与被告虢治荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月6日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国洪到庭参加了诉讼，被告虢治荣经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款64000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月27日，原告受聘于被告虢治荣为其承包的阜南县国税局办公楼做轻工工程，当日双方签订《木工施工合同》一份，打印合同时误将原告“刘国洪”误打印为“刘国峰”，但原告自己签名仍为刘国洪。工程完工后被告未及时支付原告的劳务费，在原告多次催要下，被告于2018年12月1日为原告出具欠条一份，可被告在欠条上仍将“刘国洪”误写为“刘国峰”。后被告多次向原告主张欠款，被告至今未履行。 被告虢治荣未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告刘国洪与被告虢治荣签订《木工施工合同》一份，合同约定，装修施工项目名称及地点：阜南县境内国税局改造装修项目，合同同时约定了原告施工的费用、付款方式及权利义务。因拖欠劳务款，2018年12月1日，被告虢治荣向原告刘国洪出具欠条一份，欠条载明：今欠到刘国峰国税局装修工时费陆万肆仟元（64000.00），虢治荣，2018年12月1日。2021年1月28日，阜南县鹿城镇顺河村民委员会出具证明一份，证明载明：兹有顺河村村民刘国洪，身份证号为342127196512××××，由于笔误，与刘国峰系同一人。 本院认为，原告刘国洪为被告虢治荣提供劳务，双方之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告刘国洪依约提供劳务，被告虢治荣应及时、足额支付劳务款，被告虢治荣结欠原告刘国洪劳务款，有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告刘国洪与欠条中刘国峰系同一人，本案原告刘国洪系合法债权人。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告虢治荣于本判决生效之日起三日内支付原告刘国洪劳务款64000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，公告费200元，合计1600元，由被告虢治荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  杜天顺 人民陪审员  王 利 人民陪审员  亓培军 二〇二一年七月一日 法官 助理  刘丽影 书 记 员  刘沙沙 （2021）皖1225民初1947号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-671××××。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4548号原告：江门市珑城物业管理有限公司新会城市名庭分公司,住所地：江门市新会区×××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440705MA4UP88E54。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：廖桂顺，该公司职工。委托诉讼代理人：容珍好，该公司职工。被告：吕浩源，男，1994年7月6日出生，汉族，住址：江门市新会区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××610。原告江门市珑城物业管理有限公司新会城市名庭分公司诉被告吕浩源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因被告吕浩源已向原告付清本案所涉物业费，原告江门市珑城物业管理有限公司新会城市名庭分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市珑城物业管理有限公司新会城市名庭分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江门市珑城物业管理有限公司新会城市名庭分公司负担。审 判 员 冯兆京二〇二一年七月十五日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4813号原告：梁君丰，女，1987年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：张豪，男，32岁，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告梁君丰与被告张豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法进行审理。原告梁君丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张豪清偿所借原告梁君丰借款12500元及利息（利息按月息0.6分支付至借款付清之日止，至起诉时暂为675元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因事用钱向原告借钱，原告于2020年9月25日、9月4日、9月9日、10月10日、11月12日先后五次通过花呗、信用卡向被告指定账户转3000元、2300元、3200元、2000元、2000元共计12500元。约定按花呗、信用卡费用支付利息，费用为每万元月息60元，至今利息已欠675元，本金也未归还，2021年2月11日，被告又在微信聊天中给原告出具条据一份，承诺2021年5月1日清偿所借原告12500元及利息，但至今未清偿。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告提交的民事起诉状中被告地址无法查找到被告，原告不能提供被告的具体送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁君丰的起诉。案件受理费65元（已减半收取），退回原告梁君丰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二一年七月十五日法官助理陈珂书记员张尧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6009号申请执行人：李宛宣，女，1987年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人公理与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10330号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司银行存5665元；或扣留、提取其应得收入5665元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年七月二十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2464号 赵振业： 被执行人赵振业民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，扣划被执行人赵振业的存款，其中缴交案件受理费4826.14元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0625民初771号原告王琴，女，1982年7月18日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。委托代理人唐培春，云南景凤律师事务所律师。被告昭通南泰房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：915306007535960135。法定代表人贺显吉，该公司执行董事。住所地：云南省昭通市昭阳区。委托代理人吴天星（特别授权），云南元度律师事务所律师。委托代理人曾怡（特别授权），云南元度律师事务所律师。原告王琴与被告昭通南泰房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日，本院公开开庭进行了审理。原告王琴的委托代理人唐培春到庭参加诉讼。被告昭通南泰房地产开发经营有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告在一个月之内向房屋产权登记机关提交位于永善县房屋产权的全部资料并办理不动产登记证。2、判决被告支付给原告王琴违约金39000元（从2008年11月25日起至不动产登记手续办理完毕之日止，以原告王琴已付购房款151800元按年利率2％计算）。事实和理由:2008年8月25日，原告王琴向被告购买位于永善县，总金额为151800元。双方签订了《商品购房合同》合同编号:20080825-2房屋为现房。原告按合同约定交纳了首付款、按揭贷款。双方在合同第十二条约定：甲方在商品房交付使用后的120天内将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案。被告承诺在法律规定期限内办理房屋产权证。但被告未按合同的约定办理房屋产权证，经原告多次催问，被告仍未在期限内履行，至今仍未能向房屋产权登记机关提交办理产权证的全部必备资料，导致原告购买的商品房不能办理产权证，造成了原告的房屋买卖，转让等存在严重障碍，严重侵犯了原告的合法权益。按照双方签订的商品房销售合同和其他法律法规规定，房地产开发商应承担办理房屋产权的义务。被告昭通南泰房地产开发经营有限公司未到庭发表答辩意见。原告王琴针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告王琴的身份证复印件1份，证明原告的身份信息及主体资格。2、商品房购销合同复印件及补充协议各1份，证明被告的诉讼主体资格及被告违反合同第12条约定，未按期将案涉房屋报产权登记机关备案，致使原告至今未取得该房屋的产权证。3、中国农业银行现金缴款单，证明原告已经按照合同约定履行了支付购房款的义务。被告南泰房地产开发经营有限公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告王琴提交的证据客观真实、与本案相关联，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2008年8月25日，原告王琴向被告购买位于永善县，总金额为151800元。双方签订了《商品购房合同》合同编号:20080825-2房屋为现房。原告按合同约定交纳了首付款、按揭贷款。合同签订后，原告依约完全履行了合同义务，交付了购房款151800元，被告未将涉事房产的《不动产权证书》交给原告。本院认为，被告昭通南泰房地产开发经营有限公司与原告袁芝平2008年8月25日签订的《商品房购销合同》是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王琴已于合同期限内支付了全部购房款,被告昭通南泰房地产开发经营有限公司已于2008年11月30日将房屋交付给原告王琴使用。根据《商品房购销合同》中其它约定第六条：“甲方在商品房交付使用后30天内，将办理权属登记由甲方提供的资料报产权登记机关备案”的约定,被告昭通南泰房地产开发经营有限公司应当在2008年11月25日前将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案,但是至今未向永善县不动产登记中心提交任何办证资料,未为原告王琴申请办理不动产权证,依法应当承担逾期办证的违约责任。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应承担违约责任：……商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告王琴购买的云南省昭通市永善县,属于被告昭通南泰房地产开发经营有限公司开发的已竣工房屋，由于被告昭通南泰房地产开发经营有限公司与原告王琴签订的《商品房购销合同》并没有约定具体的办证时间，所以应当根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，确定被告昭通南泰房地产开发经营有限公司为原告王琴办理《不动产权证书》的期限为2008年8月15日起90日。原告王琴要求被告昭通南泰房地产开发经营有限公司给付违约金（从2008年11月25日起以购房款151800元按年利率2％支付计算至判决之日止）的诉讼请求，即结合涉案《商品房购销合同》的履行情况、被告昭通南泰房地产开发经营有限公司的过错程度等本案实际，根据公平原则和诚实信用原则，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，按年利率2%计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告昭通南泰房地产开发经营有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告王琴办理云南省昭通市永善县溪洛渡镇新华社区溪洛渡商业城11栋3单元502号房产的不动产权证登记。二、由被告昭通南泰房地产开发经营有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告王琴逾期办证违约金(从2008年11月25日起至本判决之日止,以原告王琴已付购房款151800元按年利率2%计算)。案件受理费减半收取388元，由被告昭通南泰房地产开发经营有限公司负担。如被告昭通南泰房地产开发经营有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告昭通南泰房地产开发经营有限公司不自动履行本判决，原告王琴可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周升高二〇二一年七月二日书记员  刘 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4209号之一申请执行人：湖南星昊阳物贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼422室。法定代表人：胡阳亮。被执行人：匡传志，男，1968年4月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：匡传雄，男，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：黄可军，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南星昊阳物贸有限公司与被执行人匡传志、匡传雄、黄可军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初1117号《民事调解书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1117号《民事调解书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月二十六日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初3084号申请人：李喜平，男，1961年6月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。被申请人：史东磊，男，1997年2月1日出生，汉族，河南省扶沟县村。被告：阳光财产保险股份有限公司漂河中心支公司，住所地漯河市金色龙湾1-104、105。106(1、2层）。负责人：任志刚，该公司经理。申请人李喜平与被申请人史东磊、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李喜平于2021年7月7日书面向本院提出财产保全申请，请求对被申请人史东磊名下银行存款150000元予以冻结或查封、扣押同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李喜平的申请符合法律规定。予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人史东磊名下银行存款150000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。针对上述扣押内容及事项，申请人李喜平应当在扣押期限届满前五日内向本院书面提出继续扣押的申请，逾期不申请的法律后果由申请人李喜平承担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张耀轩二〇二一年七月三十日书记员  刘二锋
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1002号 被保全人：李桂春，男，汉族，1978年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人李桂春财产229000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人李桂春财产229000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月三十一日 书记员 阿依古丽
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执508号唐建平、赵文学：申请执行人唐建平依据已发生法律效力的（2021）黔0382民初5608号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵文学民间借贷纠纷一案，要求被执行人赵文学返还借款65000元并支付预交案件受理费713元。本案在执行过程中，申请执行人唐建平与被执行人赵文学达成和解协议：1、赵文学限期于2021年11月30日前返还唐建平借款65000元及案件受理费713元；2、若赵文学未按期返还，唐建平可再次申请执行，赵文学自愿接受人民法院的罚款、拘留等处罚。如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起二年内向人民法院申请恢复强制执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。特此通知二〇二一年七月五日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢74号申请执行人：吴同杰，男，1976年9月29日出生，汉族，住固始县。被执行人：马雪红，女，1971年5月29日出生，汉族，住固始县。被执行人：王应军，男，1987年6月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：刘燕丽，女，1989年10月14日出生，汉族，住固始县。被执行人：王全明，男，1967年9页14日出生，汉族，住固始县。被执行人：刘政，男，1976年6月30日出生，汉族，朱固始县。申请执行人吴同杰申请执行被执行人马雪红、王应军、刘燕丽、王全明、刘政民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初4526号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王应军、刘燕丽偿还欠原告吴同杰借款本金2000000元整，并自2017年9月14日起至本金清偿之日止按照月利率2%计付利息及违约金；二、被告王应军、刘燕丽应支付原告吴同杰实现债权费用（法律服务费7000元）；三、被告马雪红、王全明、刘政、司英杰对上述两项判决与被告王应军、刘燕丽向原告吴同杰承担连带清偿责任。因被执行人马雪红、王应军、刘燕丽、王全明、刘政未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴同杰向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日通过执行网络查控系统查询被执行人马雪红、王应军、刘燕丽、王全明、刘政名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人马雪红、王应军、王全明、刘政无证券登记、无保险登记、无不动产登记、无银行存款等；被执行人刘燕丽无证券登记、无保险登记、无不动产登记、无银行存款、无车辆登记等。1、被执行人马雪红、王应军、王全明、刘政名下有车辆登记，但不知该车辆去向，无法进行扣押，故未该车辆进行处置。三、2021年3月22日通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人马雪红、王应军、刘燕丽、王全明、刘政名下有房产登记。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人马雪红、王应军、刘燕丽、王全明、刘政拒绝报告财产，2021年7月20日，本院依法将被执行人马雪红、王应军、刘燕丽、王全明、刘政纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现执行人马雪红无证券登记、无保险登记、无不动产登记、无银行存款等；被执行人刘燕丽无证券登记、无保险登记、无不动产登记、无银行存款、无车辆登记等；被执行人刘政无证券登记、无保险登记、无不动产登记、无银行存款等；被执行人王全明无证券登记、无保险登记、无不动产登记、无银行存款等；被执行人王应军无证券登记、无保险登记、无不动产登记、无银行存款等；被执行人马雪红、王应军、王全明、刘政名下有车辆登记，但不知该车辆去向，无法进行扣押，故未该车辆进行处置。除此之外未发现被执行人马雪红、王应军、刘燕丽、王全明、刘政名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初4526号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年七月二十九日书记员 余  磊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3173号原告：房博聪，男，住辽阳市白塔区。被告：张欣平，女，住辽阳市白塔区。原告房博聪与被告张欣平委托合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告房博聪于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房博聪自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告房博聪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房博聪撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告房博聪负担。审判长  张连杰审判员  李依铭审判员  胡威威二〇二一年七月七日法官助理马文姣书记员贾帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4787号 原告：岳阳市岳阳楼区某某街道办事处，住所地：岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。 被告：汤某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：汤某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市岳阳楼区某某街道办事处与被告汤某某、第三人汤某不当得利纠纷一案中，本院按原告提供的被告汤某某、第三人汤某的地址无法送达法律文书，且原告未补充完善。 本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告岳阳市岳阳楼区某某街道办事处不能提供被告汤某某、第三人汤某的准确送达地址,导致本案相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市岳阳楼区某某街道办事处的起诉。 案件受理费346元，退还原告岳阳市岳阳楼区某某街道办事处。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年七月十三日 书记员  方向
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执271号 申请执行人吴金好，女，汉族，1972年8月26日出生，住址：广东省四会市，系本案的被害人。 被执行人黎志坚，男，1966年3月21日出生，汉族，住址：广东省肇庆市四会市。 四会市人民法院作出的（2020）粤1284刑初366号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有适宜可供的执行财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1284执271号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年七月九日 书记员  莫健龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申140号 再审申请人（一审被告）：谭维云，男，1972年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：丁健，男，1969年12月20日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：王国强，男，1956年5月6日出生，汉族，住陕西省千阳县。 再审申请人谭维云因与被申请人王国强民间借贷纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民初3730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭维云申请再审称，我虽向被申请人出具了借条，但被申请人并未实际支付。2014年我为偿还债务向原告借款100,000元，用×××号车辆折抵150,000元，交付给被申请人，偿还了借款本金100,000元及利息50,000元。2017年因被申请人说利息未支付完毕，又向其支付利息30,000元。至此双方借款全部清偿完毕，双方之间已不存在借贷关系，我也没有收到案外人范XX给我转过528,000元的款，银行记录也没有这笔款，故请求撤销原一审判决，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议焦点为：双方借贷关系是否成立。根据双方之间的银行结算业务申请书、国内汇款付款通知单、《车辆买卖合同》、借条、微信聊天记录、电话音频资料等证据，可以证实再审申请人谭维云借被申请人王国强款项的事实成立，上述证据，已经形成证据链条，足以认定。原一审法院判决事实清楚，判决正确。驳回再审申请人谭维云的再审申请。 综上，再审申请人谭维云的再审申请不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭维云的再审申请。 审判长  仝新山 审判员  阿丽拉 审判员  马雯欣 二〇二一年七月十七日 书记员  李 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7543号原告：曾诚，男，1995年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：申姣林，广东德纳（长沙）律师事务所律师。被告：李思佳，女，1995年6月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告曾诚（以下简称原告）与被告李思佳(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申姣林、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至借款本息付清之日止）；2.被告承担原告律师费3000元；3.被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）。事实和理由：2021年4月6日，被告以购车需要资金周转为由向原告借款15000元，并由被告出具借条，承诺2021年4月11日还款，另约定借期内利息为2500元。同日，原告通过微信转账将借款转账至被告微信账户。借款到期后，原告多次催要未果，诉至法院。被告辩称，1、借款15000元的事实没有异议，借条也是被告出具的，但被告在2021年4月14日已经归还原告6500元。2、借据中并没有约定被告需要承担律师费3000元。3、被告愿意承担诉讼费和国家规定范围内的利息。经审理查明，原、被告系同学关系。2021年4月，被告因购车需要资金周转向原告借款。原告于2021年4月6日通过微信转账方式向被告支付了借款15000元。同日，被告通过发送微信照片方式向原告出具借据，载明：“本人李思佳今借曾诚人民币15000元，于2021年4月11日还款”。2021年4月14日，被告通过微信转账方式向原告支付了6500元。被告表示该6500元系归还原告借款本金。原告则认为该笔款项系被告替其表弟杨晓航偿还借款利息。原、被告均当庭陈述，杨晓航曾向原告借款33000元，其后已经予以归还。另查明，2021年4月27日，广东德纳（长沙）律师事务所开具购买方为原告、金额为3000元的湖南增值税普通发票。原告表示该3000元律师费已通过转账支付，但原告只有该发票提供。上述事实，有借据、微信聊天记录、微信转账记录、湖南增值税普通发票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款15000元，为此原告提供了借据、微信聊天记录、微信转账记录并有当事人的陈述等证据进行佐证，故原告与被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告应当依约及时归还借款。2021年4月14日，被告通过微信转账方式向原告支付了6500元，原告主张该6500元系被告代案外人偿还借款利息，但原告并未对此提供证据予以证实，故对于原告的上述意见，本院不予采纳；被告主张上述款项系归还本案借款本金，更符合实际情况，本院予以采信。本院认定被告还应当偿还原告借款本金8500元（15000元-6500元）。被告未能依约归还借款，构成逾期，依法应当支付逾期利息。但逾期利息应以8500元为基数，自原告主张的起诉之日即2021年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。原告主张中的超出部分，本院不予支持。原告主张律师3000元，但双方并未对律师费的承担进行明确约定，且原告也未提供委托代理合同及支付凭证等相关证据证明律师费已实际发生，故对于原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李思佳于本判决生效之日起七日内归还原告曾诚借款本金8500元并支付逾期利息（以8500元为基数，自2021年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告曾诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，因适用简易程序减半收取125元,由被告李思佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二一年七月二十三日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5006号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：翟中新，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告翟中新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告翟中新经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25478.28元、借期利息852.98元、逾期利息115.23元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率19.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月4日，被告翟中新与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月23日起十次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计30700元。而后，被告翟中新未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告翟中新身份证1份，拟证明被告翟中新的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件10份，拟证明原告与被告翟中新签订了最高额金融借款合同，后被告十次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告翟中新未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月4日，原告宁波银行与被告翟中新签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月23日至2021年2月19日，被告十次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计30700元，并约定其中第一、二、三至十笔借款利率分别为年利率13.3%、16.15%、19%，逾期利率分别为年利率19.95%、23.9989%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告翟中新偿还借款本金5221.72元、利息543.4元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金25478.28元、利息968.21元（含借期利息852.98元、逾期利息115.23元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告翟中新签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告翟中新未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金25478.28元及利息968.21元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告翟中新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告翟中新在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25478.28元及利息968.21元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461.16元，减半收取计230.58元，由被告翟中新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7156号原告：赵俐楠星，男，1994年3月13日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。被告：周振宇，男，1978年12月22日出生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。原告赵俐楠星诉被告周振宇、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告赵俐楠星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵俐楠星撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年七月一日书记员  朱迪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4666号原告：赵凤娟，女，1968年1月17日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告赵凤娟与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告赵凤娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵凤娟撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初4089号 原告：李洪涛，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：朱子军，男，1981年10月18日出生，汉族，现住安徽省利辛县。 原告李洪涛诉被告朱子军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪涛，被告朱子军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告人民币二十万元及利息十八万元，合计三十八万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月17日，原，被告等4人出资各135万元人民币成立利辛县兰邦商贸有限责任公司，经营食品批发，零售等业务。2017年8月11日，原告股份135万元人民币转让给被告，其中20万人民币原告借给被告，月息2分。被告承若5个月后本金利息一起偿还。有被告欠条、股权转让为证。后经原告多次催要，被告以种种借口拒不支付，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告朱子军辩称：原告讲的是事实，我们4个人于2016年成立利辛县兰邦商贸有限责任公司，四人分别是原告、被告、常坤岭、康辉，当时我们一个人出资135万，后每个人准备10万元的备用金，用公司以后开支，原告提供的欠条证据是退出利辛县兰邦商贸有限责任公司，是我们公司欠的钱，不是我个人欠的钱。2018年至2021年原告分别从公司仓库提出的酒，高炉家酒9年、18年、30年共计价值几十万，具体数字庭后提供，我陈述的都是事实。另外，2018年2月12号微信转账1万元，2020年1月23号，转账1万元，均是还其20万元的钱。 本院经审理查明的事实为：2017年8月11日，朱子军向李洪涛出具借条一份，内容为：“借条今借到李洪涛人民币现金贰拾万元整月息2分使用期五个月借款人：朱子军担保人：康辉常坤岭2017年8月11日”。该借款系2017年8月11日，李洪涛将其在利辛县兰邦商贸有限责任公司的股权作价1350000元转让给朱子军，该股权转让价款中的200000元经李洪涛与朱子军协商一致，转化为借款。借条出具后，朱子军向李洪涛支付利息20000元，下余款项未支付。现李洪涛依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。朱子军到庭应诉。案件双方调解，未能达成一致意见。 以上查明的事实有身份证复印件、股权转让协议书、借条等证据以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱子军向原李洪涛借款，并向李洪涛出具借条，且原告李洪涛与被告朱子军均认可双方之间的借款系由股权转让款转化为借款，双方之间的借贷关系依法成立有效。被告朱子军拒不偿还借款的行为，违反法律规定，应承担相应的民事责任，故对于原告李洪涛求被告朱子军偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。对于原告李洪涛要求的借款利息180000元，因被告朱子军已支付原告李洪涛利息20000元，即利息已支付至2018年1月11日。对于下余利息，因借条上双方约定的利息为月息2分，故利息的计算，依据法律规定，从借款合同成立时即2018年1月12日至2020年8月19日之间的利息按照月息2分计算，从2020年8月20日起至付清之日止的利息按照2021年4月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。原告李洪涛未要求保证人康辉、常坤岭承担担保责任，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百九十六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告朱子军于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪涛借款本金200000元及利息（利息从2018年1月12日起至2020年8月19日止按照月息2分计算，从2020年8月20日起至付清之日止按照2021年4月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利息最高不超过180000元）； 二、驳回原告李洪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告朱子军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇二一年七月七日 书记员  韩 乐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3166号之四被执行人：李国强，男，汉族，1971年03月08日生，住林州市。本院在执行李国强犯盗窃罪罚金一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人李国强在62×××06账户内余额人民币43.92元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李国强在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初5074号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏振亚，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告夏振亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告夏振亚经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4496.41元、借期利息205.79元、逾期利息19.49元（暂算至2021年6月5日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月15日，被告夏振亚与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月15日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计10600元。而后，被告夏振亚未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告夏振亚身份证1份，拟证明被告夏振亚的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告夏振亚签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年6月4日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告夏振亚未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月15日，原告宁波银行与被告夏振亚签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月15日至2020年11月17日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计10600元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告夏振亚偿还借款本金6103.59元、利息1012.74元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年6月4日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年6月5日，被告尚欠原告借款本金4496.41元、利息225.28元（含借期利息205.79元、逾期利息19.49元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告夏振亚签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告夏振亚未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金4496.41元及利息225.28元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告夏振亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏振亚在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4496.41元及利息225.28元（暂算至2021年6月5日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏振亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二一年七月二十三日法官助理焦玉婷书记员王汇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保757号 解除保全申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：马依努尔斯拉木，男，1978年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 新疆恒润祥和物业服务有限公司与马依努尔斯拉木申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月25日作出(2021)新4223财保559号民事裁定书，对被申请人马依努尔斯拉木名下银行存款852元予以冻结，冻结期限一年。新疆恒润祥和物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2021年7月17日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新疆恒润祥和物业服务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人马依努尔斯拉木名下银行存款852元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十七日  书记员  张园
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初2693号   原告：周金兰，公民身份号码XXX，女，1963年6月20日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   委托诉讼代理人：严成德，青海云谷律师事务所律师。   被告：张连军，公民身份号码XXX，男，1979年11月7日生，汉族，农民，住青海省西宁市大通回族土族自治县。   被告：姜占卫，公民身份号码XXX，男，1979年1月12日生，汉族，农民，住青海省西宁市大通回族土族自治县。   原告周金兰与被告张连军、姜占卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金兰及其委托诉讼代理人严成德到庭参加诉讼，被告张连军、姜占卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   周金兰向本院提出诉讼请求：1.被告给付劳务工资1560元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月20日，姜占卫雇佣我前往青海泽林硅业有限公司的土建工程工地从事小工工作，口头约定劳务工资120元／天。2018年11月22日工程完工，工地负责人姜占卫向我出具欠条。后经多次索要，被告张连军给付劳务工资7400元，剩余1560元未付。经多次索要，被告拒不给付。现向贵院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   张连军缺席未作答辩。   姜占卫缺席未作答辩。   原告围绕诉讼请求提交了被告姜占卫出具的《欠条》原件，该证据与原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告张连军雇佣原告在其承揽的位于青海省西宁市湟中区甘河滩镇青海泽林硅业有限公司工地务工。2018年11月22日工程结束，经与工地负责人即被告姜占卫结算，被告张连军欠原告劳务工资8960元，并由被告姜占卫向原告出具欠条1张，欠条载明“兹有青海省大通县黄家镇杨家寨村姜占卫（带班人），张连军（老板）承包（上海建潥建设集团有限公司）土建工程，工人工资扣除（周金兰）借资（400元借资）8960元。负责人姜占卫”。被告张连军已向原告支付7400元，尚欠1560元未付。   本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应承担相应的法律责任。本案中，原告提交的欠条足以证明原告为被告张连军提供了劳务，被告张连军欠原告劳务工资的事实，且本院向被告张连军送达民事诉状副本时，被告张连军对被告姜占卫向原告出具的欠条不持异议，并认可原告的劳务工资应由其给付，故对原告要求被告张连军给付剩余劳务工资1560元的请求，本院予以支持。原告受雇于被告张连军而非被告姜占卫，原告与被告姜占卫之间不存在雇佣关系，故对原告要求被告姜占卫给付劳务工资的请求，本院不予支持。被告张连军经本院传票传唤，未按期到庭应诉，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担。综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张连军于本判决生效后10日内给付原告周金兰剩余劳务工资1560元；   二、被告姜占卫不承担给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元由被告张连军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君      二〇二一年七月七日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。   第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2659号 阮乐义、刘炜： 本院刑事审判庭移送执行阮乐义、刘炜责令退赔一案，移送执行标的4814元，现已执行到位4814元。其中罚金2000元，退赔款2814元。本院已于2021年7月14日将2000元罚金上缴国库，将2814元退赔款发放至被害人刁朝林银行账户。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16204号原告：江西省衡门医疗器械有限公司，住所地江西省南昌市进贤县罗溪镇**路**，统一社会信用代码91360124MA37WC7W2G。法定代表人：朱凤香，董事长。委托诉讼代理人：梅俊，男，系原告工作人员。被告：重庆爱丽美医疗美容门诊部有限公司，住所地重庆市江**红盛路**负1-1至负1-35和红盛路**负1-47至1-52，统一社会信用代码91500105MA5U43M46W。法定代表人：李冠璁，执行董事。本院在审理原告江西省衡门医疗器械有限公司与被告重庆爱丽美医疗美容门诊部有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通知原告江西省衡门医疗器械有限公司七日内到本院交纳案件受理费，期满后，原告江西省衡门医疗器械有限公司未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张成勇二〇二一年七月十五日书记员  李梦婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1204号之一 申请人芜湖市小曹木业经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园F8-38，统一社会信用代码92340207MA2P4HAEXA。 经营者：孙继武，男，1974年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人余路路，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，确认送达地址芜湖市鸠江区东部星城东区36-1-502室。 本院在执行申请人芜湖市××路路买卖合同纠纷一案中： 1、本院于2021年3月15日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年3月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、本院于2020年9月9日轮候查封了被执行人与他人共有的一处不动产； 4、本院于2021年7月20日查封了被执行人名下的一辆车辆但未实际扣押； 5、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初5458号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年七月二十三日 书记员 朱 陶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6052号原告：霍莉,女,汉族,1986年10月13日出生,住河南省永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：赵文强，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，河南省永城市段文苑国际小区。第三人：永城市万通置业有限公司，住所：永城市高庄镇闫瓦房村幸福港湾，统一社会信用代码：91411481MA3X63H871。法定代表人：张杰，职务：董事长委托诉讼代理人：苏英，永城市人和法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告霍莉诉被告赵文强、第三人永城市万通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告霍莉于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告霍利自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍利撤回起诉。案件受理费3485元（已减半收取）由原告霍利负担。审判员  朱连亭二〇二一年七月二十九日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1971号之一 申请执行人：刘家鹏，男，1988年7月16日出生，住河北省黄骅市。 被执行人：李瑞瑜，男，1988年3月29日出生，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人刘家鹏与被执行人李瑞瑜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4796号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李瑞瑜偿还申请执行人刘家鹏借款本金1092000元及利息，负担申请费13320元。 执行过程中，1、本院于2021年5月22日向被执行人李瑞瑜邮寄送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年5月19日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人李瑞瑜名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本院均已限额冻结；被执行人无工商登记信息、无证券信息、无车辆登记信息。 3、根据全国网络查控和传统查控，被执行人李瑞瑜无不动产登记信息。 4、根据全国网络查控和传统查控，被执行人李瑞瑜无收益类保险信息。 5、根据全国网络查控和传统查控，被执行人李瑞瑜无住房公积金登记信息。 6、本院向被执行人李瑞瑜户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院已对被执行人李瑞瑜发出限制高消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人李瑞瑜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李瑞瑜的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1092000元及利息，申请费13320元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年七月三十一日 书 记 员  侯喜达
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初1564号原告：李某花，女。委托诉讼代理人：王某宇（系原告儿子），男。被告：某县某老年公寓。投资人：肖某芝，系该公寓院长。委托诉讼代理人：梅某峰，男。原告李某花与被告某县某老年公寓合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某花的委托诉讼代理人王某宇、被告某县某老年公寓的委托诉讼代理人梅某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款人民币壹拾万元（100000.00元）及利息。二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月20日，被告为前期筹备开展生产经营等活动需要，向原告李某花借款人民币壹拾万元（100000.00元），约定利息二分五，双方在某县某老年公寓签订了借款合同二份，其中合同载明：向原告李某花借款壹拾万元(100000.00元)，利息标准为二分五，按月收取利息。此后，被告只偿还6个月利息就停止偿还，之后一直不予还款，经多次催要，被告以各种理由迟迟不予偿还，经查，被告某县某老年公寓，2019年5月20日，是由建昌县某老年公寓变更的，原法定代表人肖某芝，系被告法定代表人肖某梅的亲妹妹。现原告为维护合法权益，依法起诉被告，请求法院支持原告的诉讼请求。被告某县某老年公寓辩称，原告所诉是事实，公寓有两个股东，一位是肖某芝，另一位是贺霄，公寓的意见是两件案件的400000.00元本金，肖某芝只能偿还400000.00元本金中的200000.00元本金，利息我们偿还了6个月的，剩余的利息还按约定给付，截止到现在本金没有偿还二原告。本院经审理认定事实如下：被告系从事社区和社保养老医疗服务等经营范围企业。2017年成立时，企业名称为建昌县某老年公寓，2019年由建昌县某老年公寓更名为某县某老年公寓。2018年12月20日，被告为前期筹备并开展生产经营活动，从原告处借款100000.00元，双方签订了一份《借款合同》，合同约定借款期限自2018年12月20日起至2019年12月20日止，利息确定为年息2.5分（即100000.00元本金每年支付利息25000元）并按月收取利息。2018年12月21日，原告通过转账和现金方式支付给被告100000.00元。此后，被告按合同约定只给付了原告6个月利息，截止到现在虽经原告多次催要，被告未偿还原告100000.00元本金及剩余部分利息，故原告诉至本院。本院认为，本案原、被告双方对于100000.00元借款事实并无异议，且被告方同意偿还借款本金并支付符合法律规定的利息。本案中，在原告方履行了出借被告100000.00元款项义务后，被告作为借款人，理应按合同约定的期限返还借款本金，被告长期未偿还，属于违约。关于利息的计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日）第二十五条，本案利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的上限。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告某县某老年公寓于本判决生效后十日内给付原告李某花借款本金100000.00元及利息（利息计算方法为：以100000.00元为本金，从2019年6月21日起至本判决生效之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息）。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告已预交，由被告减半负担1150元，于本判决生效之日起7日内向建昌县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退回原告2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张学富二〇二一年七月十三日书记员  韩 琳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1377号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。 法定代表人：李式彬，该行董事长。 被执行人：赵艳，女，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨晓宁，男，1968年10月21日出生，汉族，安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与赵艳、杨晓宁金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初7343号民事判决书，已经发生法律效力。赵艳、杨晓宁未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵艳、杨晓宁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月5日、5月28日依法对被执行人赵艳、杨晓宁在银行、股票、工商登记、车辆等部门财产信息进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人赵艳、杨晓宁督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未予履行。现查明被执行人赵艳、杨晓宁暂无财产可供执行，并告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人赵艳、杨晓宁可供执行的财产线索，本院依法将被执行人赵艳、杨晓宁纳入失信人名单及限制高消费名单，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月十八日 书记员  李 诚
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初5890号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，406室。统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G（1-1）。 法定代表人：姜涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王尚宣，职务：公司员工。 被告：马景付，男，汉族，1967年9月13日，住安徽省亳州市利辛县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告马景付买卖合同纠纷一案，原告安徽和分期网络科技有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经本院特约调解员徐淮调解已履行，原告安徽和分期网络科技有限公司提出撤诉。应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 本案受理费予以免交。 审判员  李学伟 二〇二一年七月十九日 书记员  张文君
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1746号 申请执行人：徐学勤，女，1991年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 被执行人：杨兰兰，女，1993年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 徐学勤与杨兰兰民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1221民初1344号民事判决书已经发生法律效力。杨兰兰未按生效法律文书规定的期限履行义务，徐学勤于2021年04月08日申请执行。 在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2021）皖1221民初1344号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨世瑞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执恢182号之一申请执行人：曾照顶，男性，1966年02月15出生，汉族，住平顶山市。被执行人：崔留民，男性，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：崔莺歌，女性，1991年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于曾照顶申请执行崔留民、崔莺歌买卖合同纠纷一案，本院做出（2008）新民初字第104号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的57330元及利息。本院于2021年4月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年4月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下银行账户、网络资金账户内拥有少额存款，均少于300元。申请人向本院申请暂不处置。3、2021年7月29日将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年7月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。5、2021年7月30日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为57330元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔留民、崔莺歌负有继续向申请执行人曾照顶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵子豪执行员  张 驰执行员  王亿宁二〇二一年七月三十日书记员  徐福海
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1207号申请执行人：王大军，男性，1971年07月15出生，汉族，住固始县。被执行人：贾后成，男性，1963年12月23出生，汉族，住固始县。申请执行人王大军与被执行人贾后成买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾后成应支付申请执行人王大军20000元。因被执行人贾后成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王大军向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查明被执行人贾后成有零星存款。二、查明被执行人贾后成有汽车（房产车辆均超标的太多不可执行）。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人贾后成名下有房产登记（房产车辆均超标的太多不可执行）。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾后成负有继续向申请执行人王大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年七月二十九日书记员 李舒心
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5955号移送执行人：本院民二庭。被执行人：广州润益医疗科技有限公司，地址广州市越秀区。关于本院移送执行广州润益医疗科技有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初6448号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费1461元，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5955号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3451号原告：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区交通北路**。负责人：丁传海，该银行行长。委托诉讼代理人：谭慧玲，湖南嘉麟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何艳娇，女，1974年1月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省攸县。原告中国银行股份有限公司攸县支行与被告何艳娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告中国银行股份有限公司攸县支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司攸县支行向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司攸县支行撤诉。案件受理费4004元，减半收取2002元,由原告中国银行股份有限公司攸县支行负担。审判员  胡纳平二〇二一年七月二十一日法官助理刘艳飞书记员董岚岚
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1498号申请执行人：南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司，住所地南京市六合区程桥街道编钟路**。法定代表人：白祥，该公司董事长。委托代理人：陈晓艳，公司总经理。被执行人：采正江，男，1966年3月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：夏玉梅，女，1967年11月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司与被执行人采正江、夏正梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0116民初5569号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年6月3日立案执行。执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成要求协商解决，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 田水宝二〇二一年七月二十一日书记员 倪文心
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢559号申请执行人：关泽宇，男，满族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7751号民事调解书，在执行申请执行人关泽宇与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款95470元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。审判长  张天明审判员  王 勇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十二日书记员  季晓娇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初5064号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕岭，辽宁贤齐律师事务所实习人员。被告：赵娟，女，1977年9月11日生，满族，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告赵娟保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人苗世杰、张焕岭到庭参加诉讼，被告赵娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币28116.37元及自2019年10月29日起至实际付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、被告支付未缴保费人民币2760.74元。事实和理由：2018年7月6日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2018年7月6日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币44232.95元。保险费共计27445.32元，按月支付，每月人民币762.37元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年7月10日，光大银行八一路支行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行八一路支行向被告发放贷款人民币40000元，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行八一路支行向被告发放贷款40000元。因被告未及时向光大银行八一路支行偿还借款，光大银行八一路支行向原告申请理赔。2019年10月29日，原告向光大银行八一路支行赔付28116.37元，并取得光大银行八一路支行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年10月29日，被告拖欠原告保险费人民币2760.74元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行八一路支行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单"特别约定"条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告赵娟未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年7月6日，被告赵娟向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与光大银行八一路支行签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2018年7月6日，原告向被告赵娟出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告赵娟，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额40000元，保险费27445.32元（按月支付，每月762.37元），保险金额44232.95元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年7月10日，被告赵娟与光大银行八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款）。同日，该银行向被告赵娟发放贷款40000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告赵娟未依约向银行还款。2019年10月29日，原告向光大银行八一路支行支付代偿款28116.37元。原告理赔后，被告赵娟贷款结清。光大银行八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告赵娟的追偿权。原告代偿后，被告未偿还原告代偿款或缴纳保费，尚欠原告代偿款28116.37元、保险费2760.74元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告赵娟为履行与光大银行八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大银行八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款28116.37元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年10月29日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，截至2019年10月29日拖欠保险费2760.74元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款28116.37元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年10月29日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告赵娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2760.74元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取309元（原告已预交），由被告赵娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 陈 霞二〇二一年七月二十一日书记员 江云峰
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执7446号 刘文均： 关于本院立案庭移送执行刘文均缴纳案件受理费一案，被执行人刘文均交1340元（其中案件受理费1290元、执行费50元），已履行完毕。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月九日