广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1744号原告：潘汝炽，男，汉族，1982年5月2日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××072。委托诉讼代理人：何桂芳，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖洁琳，广东锦诺律师事务所实习律师。被告：刘杰文，男，汉族，1987年6月26日出生，住清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××714。被告：林美婷，女，汉族，1989年4月9日出生，住清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××744。原告潘汝炽与被告刘杰文、林美婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告潘汝炽的委托诉讼代理人何桂芳、赖洁琳到庭参加诉讼，被告刘杰文、林美婷经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘汝炽向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘杰文与被告林美婷向原告潘汝炽清偿借款本金517316.67元及利息（以本金为基数，从2020年11月28日起按月利率2%计算利息至欠款还清之日）；2.判令被告刘杰文与林美婷向原告潘汝炽支付截至2020年11月27日的利息33811.12元；3.判令被告刘杰文与被告林美婷支付律师费30000元；4.本案诉讼费由刘杰文与林美婷承担。事实和理由：原告潘汝炽与被告刘杰文、被告林美婷是多年朋友，2019年8月21日至2019年10月8日期间，两被告多次以经营清远市清新区杰出运输有限公司需要资金周转为由，向原告潘汝炽借7笔借款合计581200元，并于2019年10月8日签下《借据》予以确认借款事实。《借据》上载明：“借款人刘杰文，身份证号码441××××××××××××714，借款人林美婷，身份证号码441××××××××××××744，两人是夫妻关系，于以下时间及方式向潘汝炽（身份证号码440××××××××××××072）借款：2019年8月21日，借款人民币肆拾万元整（￥400000），银行转账方式；2019年8月21日，借款人民币壹万捌仟贰佰元（¥18200），微信转账方式；2019年9月17日，借款人民币贰万元整（￥20000），微信转账方式；2019年9月20日，借款人民币伍仟元整（￥5000），微信转账方式；2019年9月20日，借款人民币贰万伍仟元整（￥25000），现金方式；2019年10月7日，借款人民币壹万叁仟元整（￥13000），微信转账方式；2019年10月8日，借款人民币壹拾万元整（￥100000），银行转账方式。以上借款共计人民币伍拾捌万壹仟贰佰元整（￥581200），借款期限自借款之日起至2020年12月31日止，月利息2%，借款到账日起正式生效计算利息，于到期日前归还本金及约定利息。如不能按时归还，借款人刘杰文与林美婷共同承担此产生的后果，包括致使债权人通过诉讼途径追讨该债务而产生的相关诉讼费、律师费等全部由借款人承担。”两被告共同在该《借据》“借款人”落款处签名、按捺指模并签署“本人确认收到上述款项”的内容，原告对被告出具借据予以拍照。借款后，刘杰文分别于2019年12月4日、2020年6月4日左右、2020年11月12日、2020年11月27日四次向原告偿还借款本金及利息共计190000元。根据“先息后本”的民间借贷偿还顺序原则，两被告向原告共归还了本金63883.33元及利息126116.67元（计算过程为190000－63883.33＝126116.67元）。被告刘杰文于2019年12月4日通过银行转账方式第一次向原告归还了借款100000元，根据“先息后本”的民间借贷偿还顺序原则，视为刘杰文向原告支付了上述所有借款截止至2019年12月4日的利息共计36116.67元，归还的本金为100000－36116.67＝63883.33元。截止至2019年12月4日，两被告尚欠原告借款本金517316.67元。2020年6月4日前后，被告刘杰文通过现金支付方式第二次向原告归还了借款40000元，根据“先息后本”的民间借贷偿还顺序原则，即视为刘杰文向原告支付了从2019年12月5日起至2020年6月4日的利息63112.63元中的40000元，即尚欠利息23112.63元（详见《利息计算表》②）。截止至2020年6月4日，两被告尚欠原告借款本金517316.67元、利息23112.63元。2020年11月12日，被告刘杰文通过微信转账方式第三次向原告归还了10000元，根据“先息后本”的民间借贷偿还顺序，即视为刘杰文向原告支付了从2020年6月5日起至2020年11月12日的利息55525.32元中的10000元，即尚欠利息45525.32元（详见《潘汝炽诉刘杰文、林美婷民间借贷纠纷案借款利息计算表》③）。截止至2020年11月12日，两被告尚欠原告借款本金517316.67元、利息68637.95元。2020年11月27日，两被告通过其朋友吴春影银行转账方式第四次向原告归还了借款40000元，根据“先息后本”的民间借贷偿还顺序原则，即视为两被告向原告支付了借款截止至2020年11月27日的利息73811.12元中的40000元，即尚欠原告借款本金517316.67元、利息33811.12元（详见《潘汝炽诉刘杰文、林美婷民间借贷纠纷案借款利息计算表》④）。截至2020年11月27日，刘杰文最后一次向原告偿还过借款利息后，两被告至今再没有归还过借款本息。后经原告多次向两被告追讨借款本息均无果。为了通过诉讼途径追讨借款本息，原告特委托律师代理本案诉讼而支付了律师费30000元。根据《借据》的约定，该律师费应当由两被告承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起本诉讼，请依法判如所请。原告潘汝炽向本院提交如下证据：1.居民身份证，拟证明原告潘汝炽和被告刘杰文、林美婷的身份情况及诉讼主体适格；2.国家企业信用信息公示系统（广东），拟证明被告刘文杰为清远市清新区杰出运输有限公司的股东，其多次以经营清远市清新区杰出运输有限公司需要资金周转为由，向原告潘汝炽借款；3.《借据》，拟证明从2019年8月21日至2019年10月8日期间，两被告多次以经营清远市清新区杰出运输有限公司需要资金周转为由，向原告潘汝炽共借7笔借款合计581200元，并于2019年10月8日签下《借据》予以确认借款事实；4.照片，证明两被告自愿向原告出具《借据》、公民身份证和户口簿给原告并拍照予以确认借款事实。被告刘杰文、林美婷未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告潘汝炽与被告刘杰文、林美婷于2017年因生意往来相识，刘杰文、林美婷于2019年8月21日至10月8日期间分五次向潘汝炽借款581200元，并出具《借据》交潘汝炽收执。《借据》内容为：“借款人刘杰文，身份证号码441××××××××××××714，借款人林美婷，身份证号码441××××××××××××744，两人是夫妻关系，于以下时间及方式向潘汝炽（身份证号码440××××××××××××072）借款：2019年8月21日，借款人民币肆拾万元整（￥400000），银行转账方式；2019年8月21日，借款人民币壹万捌仟贰佰元（¥18200），微信转账方式；2019年9月17日，借款人民币贰万元整（￥20000），微信转账方式；2019年9月20日，借款人民币伍仟元整（￥5000），微信转账方式；2019年9月20日，借款人民币贰万伍仟元整（￥25000），现金方式；2019年10月7日，借款人民币壹万叁仟元整（￥13000），微信转账方式；2019年10月8日，借款人民币壹拾万元整（￥100000），银行转账方式。以上借款共计人民币伍拾捌万壹仟贰佰元整（￥581200），借款期限自借款之日起至2020年12月31日止，月利息2%，借款到账日起正式生效计算利息，于到期日前归还本金及约定利息。如不能按时归还，借款人刘杰文与林美婷共同承担此产生的后果，包括致使债权人通过诉讼途径追讨该债务而产生的相关诉讼费、律师费等全部由借款人承担。本人确认收到上述款项。借款人刘杰文、林美婷。”被告刘杰文、林美婷签名按捺。被告刘杰文、林美婷于2019年12月4日通过银行转账还款100000元，于2020年6月4日现金还款40000元，于2020年11月12日通过微信转账还款10000元，于2020年11月27日通过案外人吴春影银行转账还款40000元。约定的借款期届满后，刘杰文、林美婷未按约定全部还款，潘汝炽追索未果，遂向本院提起诉讼。另，潘汝炽于2021年4月26日向本院申请财产保全，本院于同日出具（2021）粤1803民初1744号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘杰文、林美婷银行存款628031.17元或查封、扣押其等值财产。原告潘汝炽为此预交了财产保全费3660元。上述事实，有潘汝炽提供的原、被告身份证、《借据》、收条及本院庭审笔录予以为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。潘汝炽主张刘杰文、林美婷向其借款581200元，有刘杰文、林美婷签名按捺的《借据》予以证实，且原告提供的大部分借款的转账汇款记录与借据所载明的时间和金额一致，上述证据形成完整的证据链条，能确认原、被告之间的借贷关系成立，原告主张被告向其借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘杰文、林美婷逾期不归还借款，构成违约，现潘汝炽要求刘杰文、林美婷偿还借款的请求，合理合法，应予支持。一、关于本案尚欠借款本金的确定，考虑到被告分五次借款及分四次还款，本院将借款本金及还款情况、利息、月利率等情况计算如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”规定，故原告主张从借款之日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日，本院予以支持。由于原、被告双方没有明确约定被告还款款项的偿还顺序，原告主张被告还款应先支付利息的意见符合法律规定，本院予以支持。考虑到四笔借款的出借时间不同，从借款之日起计算至被告第一次还款之日的五笔债务的利息见下表：借款日期借款金额第一次还款时间计算天数利息2019-8-214182002019-12-410629147.972019-9-17200002019-12-4791038.92019-9-20300002019-12-4761499.182019-10-7130002019-12-459504.332019-10-81000002019-12-4583813.7合计58120036004.08截至第一次还款日，即2019年12月4日，被告尚欠原告借款本金517204.08元（581200＋36004.08—100000）。被告第二次于2020年6月4日还款40000元，从2019年12月5日起至2020年6月4日的利息为62234.53（517204.08×24%÷365天×183天）元，上述还款尚不足清偿利息，故截至2020年6月4日尚欠借款本金517204.08元，利息22234.53元。第三次于2020年11月12日还款10000元，因为这段利息要分两个利率计算，从2020年6月5日起至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日至2020年11月12日的利率按LPR的四倍即年利率16.8%计算，2020年6月5日起至2020年11月12日的利息为46080.75（517204.08×24%÷365天×76天＋517204.08×16.8%÷365天×85天）元，上述还款尚不足清偿利息，故截至2020年11月12日尚欠借款本金517204.08元，利息58315.28（计算过程为46080.75－10000＋22234.53＝58315.28）元。第四次于2020年11月27日还款40000元，截至该日的利息为3570.83（517204.08×16.8%÷365天×15天）元，故截至2020年11月27日尚欠借款本金517204.08元、利息21886.11元（计算过程为3570.83＋58315.28－40000＝21886.11）。二、关于利息如何计算。被告刘杰文、林美婷未按约定期限还款，应当支付利息及逾期利息给原告潘汝炽。上述已还款利息已被核减，故从2020年11月28日起，被告应当支付利息以517204.08元为本金，按LPR四倍计算至欠款还清之日。对于原告主张超过法律规定部分的利息，本院不予支持。三、关于律师费的承担，被告出具的《借据》约定：“如不能按时归还，借款人刘杰文与林美婷共同承担此产生的后果，包括致使债权人通过诉讼途径追讨该债务而产生的相关诉讼费、律师费等全部由借款人承担。”原告潘汝炽因追偿本案债权委托律师何桂芳、赖洁琳代理本案，并实际参与了本案的诉讼，产生了律师费30000元，该费用不违反法律规定，属于债权人为追讨债务产生的损失，应由两被告承担。故对原告主张被告支付律师费30000元的诉讼请求，予以支持。被告刘杰文、林美婷经公告送达开庭传票，无到庭参与诉讼，不影响本院根据现有证据依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告刘杰文、林美婷应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金517204.08元及支付利息（利息暂计算至2020年11月27日为21886.11元，从2020年11月28日起以517204.08元为基数按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日）给原告潘汝炽；二、被告刘杰文、林美婷应在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费30000元给原告潘汝炽；三、驳回原告潘汝炽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，财产保全费3660元，合共8698元，由被告刘杰文、林美婷负担。上述款项原告潘汝炽已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯二〇二一年七月七日法官助理  谭进才书 记 员  莫烨彤附执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146×××××391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。