文书内容河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2604号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市新华西路168号。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人:李阳，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张长来，男，汉族，1971年11月3日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：于江涛，河南铭越盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国强，男，1968年11月9日生，胡河南省固始县。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下文简称“阳光财险信阳公司”）因与被上诉人张长来、李国强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险信阳公司的委托诉讼代理人李阳，被上诉人张长来的委托诉讼代理人于江涛均到庭参加诉讼。被上诉人李国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险信阳公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判或撤销对张长来误工费、护理费共计7502元的判项内容。2．二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定误工费事实不清，证据不足。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，张长来因本次事故受伤，住院306天，一审法院认定其误工期是484天，明显过长，其也未提供相应的医嘱证明，也未提供具有持续误工的证据，同时也未提供其从事批发零售业的相关材料，直接判决误工费75029.68元有失公允，请求二审法院依法改判。二、原判关于护理人数和护理标准存在明显错误。护理费是护理受害人而产生的费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定可知，护理费的计算有三个基本参数，护理人员的收入状况、护理人员人数和护理期限。本案中，张长来要求双人护理并未经相关的鉴定机构进行评估，且其在惠济医院住院时病情已经稳定，一审直接按照两人对第三次的住院进行判决，明显不当。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。张长来辩称：一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应依法维持。本案中，考虑到张长来的伤残情况及住院治疗时间,一审法院根据相关法律规定将张长来的误工期限计算至定残前一天,合理合法。张长来先后5次住院出院,住院病历和医嘱单中明确记载有住院期间有两人护理的事实,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，一审判决两人护理于法有据，故上诉人的上诉请求不能成立。李国强未答辩。张长来向一审法院起诉请求：一、判令李国强、阳光财险信阳公司赔偿张长来医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失806123.54元。2、判令李国强、阳光财险信阳公司承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2019年7月24日20时许，李国强驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿G230线公路由南向北行驶至G230线西华县大王庄乡与东王营村交叉口路段时，与前方由西向东步行横过公路的张长来相撞，造成张长来受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定李国强承担该起道路交通事故的全部责任，张长来在该起道路交通事故中无责任。张长来受伤当天到西华县人民医院住院治疗，花医疗费5823.71元。2019年7月25日到周口市中心医院住院治疗，2019年9月18日出院，花医疗费109744.02元。2019年9月18日到周口惠济康复医院住院治疗，2019年11月14日出院，花医疗费17560.30元。2019年11月11日，张长来在周口市中心医院检查花556.40元。2019年11月14日到周口市中心医院住院治疗，2019年11月25日出院，花医疗费27424.64元。2019年11月28日张长来在周口市中心医院治疗花278.05元。2019年12月22日、26日张长来在周口市中心医院治疗检查分别花130.50元和263.20元。2019年11月25日到周口惠济康复医院住院治疗，2020年4月7日出院，花医疗费52078.95元。2020年4月6日到郑州大学第一附属医院住院治疗，2020年4月23日出院，花医疗费61221.28元。2020年4月24日到周口惠济康复医院住院治疗，2020年5月25日出院，花医疗费7980.50元。2020年6月24日张长来在周口市中心医院治疗检查花342.50元。2020年10月15日，经郑州弘正法医临床司法鉴定所鉴定，张长来脑外伤所致精神障碍为八级伤残，花鉴定费3644.60元。2020年11月20日经周口三川司法鉴定所鉴定，张长来伤残程度应为七级伤残，花鉴定费2400元。另查明，豫Ｓ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为100万元且有不计免赔率的约定，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，张长来自2018年10月以来一直在漯河市伊诺中原农产品交易市场经营蔬菜批发。一审法院认为，李国强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致使张长来受伤，李国强承担本起事故的全部责任，对因此给张长来造成的损失，李国强应承担全部赔偿责任。因豫Ｓ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保有交强险和第三者责任保险。张长来的损失应由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。张长来的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费283404.05元；（二）住院伙食补助费，每天50元，张长来住院306天，计款15300元；（三）营养费，每天20元，张长来住院306天，计款6120元；（四）护理费，张长来在西华县人民医院、周口市中心医院、郑州大学第一附属医院住院84天，按照上一年度河南省居民服务业每年46858元计算，计款10783.92元；张长来在周口惠济康复医院三次住院222天，二人护理，按照上一年度河南省居民服务业每年46858元计算，计款57000.72元；护理费共计67784.64元。（五）误工费。张长来受伤住院计算至定残日前一天共计484天，按照上一年度河南省批发和零售业56584元／年的标准计算，计款75029.68元。（六）残疾赔偿金。张长来构成七级伤残，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准每年34750.34元计算20年的40％，即278002.72元。（七）精神损害抚慰金。根据张长来的伤残程度及本案情况，酌定为35000元。（八）交通费，根据张长来提供的票据及张长来住院情况，酌定为8000元。（九）鉴定费6044.6元。第（一）至第（九）项共计774685.69元。阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在保险责任限额内应赔偿张长来损失774685.69元。张长来的损失已在保险限额内得到足额赔偿，故李国强不再另行承担赔偿责任。张长来主张的护工费用因无医院及医生需请护工的证明，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张长来各项损失774685.69元。二、李国强不再另行承担赔偿责任。三、驳回张长来的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11862元，由李国强负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，本案的争议焦点是：原审关于护理费、误工费的计算是否正确。关于误工费。一审中，张长来提供了其与漯河伊诺商贸有限公司的入场经营协议、漯河市伊诺中原农产品销售有限公司的证明以及漯河市南关农副产品批发交易市场的证明等证据足以证明张长来的实际从事蔬菜批发的工作情况，因此一审法院按照河南省批发零售业的标准计算误工费并无不当。关于误工期限，根据有关司法解释的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，因此一审关于误工期限的计算也并无不当。关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以按照医疗机构或鉴定机构的意见确定护理人员人数。本案中，张长来在周口惠济康复医院住院的长期医嘱单上明确显示陪护两人，因此，一审法院按照两人计算护理费并无不当。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1676元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   张群阳      审判员   张杰      审判员   金薇                   二〇二一年七月九日            法官助理   王明旭      书记员   刘露茜