文书内容河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1443号上诉人(原审被告)：刘某某，男，汉族，2005年1月6日出生，住河南省濮阳县。法定代理人：董莉粉，女，汉族，1981年2月16日出生，住河南省濮阳县。系刘某某母亲。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫鑫，河南晖特律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某某，男，汉族，2005年2月27日出生，住河南省内黄县。法定代理人：周双爱，女，汉族，1973年7月25日出生，住河南省内黄县。系张某某母亲。委托诉讼代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：濮阳市华龙区高级中学，住所地河南省濮阳市华龙区江汉路326号，统一社会信用代码12410902417575272X。法定代表人：王华伟，该校校长。委托诉讼代理人：程文杰，河南金谋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场003幢2楼209，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人张某某、濮阳市华龙区高级中学（以下简称华龙区高中）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘某某法定代理人董莉粉及其委托诉讼代理人张鑫鑫，被上诉人张某某法定代理人周双爱及其委托诉讼代理人张红军、华龙区高中委托诉讼代理人程文杰、平安财险濮阳支公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某上诉请求：1.依法撤销濮阳市华龙区人民法院(2021豫0902民初2728号民事判决,并改判刘某某不承担赔偿责任;2.一、二审诉讼费用不由刘某某承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清,刘某某没有接触张某某,张某某受伤纯属于自己奔跑不当所致,与刘某某追逐没有法律上的因果关系。刘某某与张某某是好朋友,涉案事件发生在课间快上课时，张某某奔跑不能排除急忙去教室上课，张某某奔跑原因不全因刘某某追逐所导致，一审法院认定刘某某承担30%责任，张某某自己承担20%责任明显不当。张某某作为16岁的限制民事行为能力人，应该预知到在奔跑过程中可能发生摔倒或其他事件，其应该对本事件的发生承担主要责任（不低于50%责任）。2.一审法院判决华龙区高中承担50%责任明显过低。该事件发生在课间，学校作为管理部门对学生在校期间发生的一切事件均具有不可推卸的责任，况且学生之间的追逐也与学校平时教育分不开，学校应教育学生不要打闹，华龙区高中及平安财险濮阳支公司应承担90%责任。3.山东省阳光假肢鉴定中心不具有鉴定牙齿的司法鉴定资质，牙齿类鉴定应首先具有法医临床类鉴定资质，在法医临床基础上，鉴定是否具有更换必要性，其次才需要鉴定牙齿更换费用等，山东省阳光假肢鉴定中心显然不具有“法医临床类”鉴定资质，因此该鉴定结论不能作为定案依据。另刘某某曾出于人道主义支付给张某某医疗费2000元，一审法院应该按照责任比例予以扣除。张某某辩称，1.一审中就涉案事件的发生原因已经调查清楚且有公安部门制作的询问笔录，张某某受伤系因刘某某撞击所致，双方发生过肢体接触，因此一审法院认定事实清楚，刘某某应承担责任。2.张某某同意平安财险濮阳支公司承担不少于90%赔偿责任的上诉意见，但依据本案事故发生原因，剩余10%赔偿责任应由刘某某承担。3.鉴定机构是一审法院委托，各方当事人共同选定的，且该鉴定机构在最高人民法院公布的鉴定名单和鉴定系统中具有鉴定假肢资质，因此鉴定结论应当认可。另本案诉求金额不包括刘某某垫付的2000元，张某某依据自己支付的票据进行起诉的。华龙区高中辩称，1.刘某某和张某某因嬉戏玩耍受伤，涉案事故应由张某某和刘某某根据各自过错承担赔偿责任。2.华龙区高中对张某某受到的伤害没有过错，不应承担赔偿责任。3.山东阳光假肢鉴定中心公示显示鉴定范围为假肢、矫形器、辅助器具费用及维修保养费用的鉴定等，该鉴定范围不包括牙齿损伤鉴定，该鉴定机构不具备涉案牙齿损伤鉴定资质，张某某损伤应选定有鉴定资质的鉴定机构重新鉴定。一审判决错误，请求二审法院公正判决。平安财险濮阳支公司辩称，一审判决认定事实不清，同意刘某某第一个上诉理由，同意鉴定机构没有资质，让学校承担50%事故责任证据不足，不能因张某某受到伤害就推定学校承担赔偿责任。因此本案应发回重审。张某某向一审法院起诉请求：1.判令刘某某、华龙区高中、平安财险濮阳支公司赔偿张某某医疗费10610.87元、后续治疗费66060元（依据评估结果）、评估费4000元，共计80670.87元。2.诉讼费用由刘某某、华龙区高中、平安财险濮阳支公司承担。一审法院认定事实：张某某与刘某某系华龙区高中在校学生。2020年7月8日18时左右，张某某与刘某某课间因购买“零食”追逐奔跑，致使张某某撞到墙上受伤，随后被送往濮阳市油田总医院进行治疗，经初步诊断为下颌牙槽突骨折，11.31.41创伤性牙脱位，21.32创伤性牙折断等。诉讼中，张某某提交的病历、诊断证明、医疗费票据等证据显示，张某某于2020年7月10日、7月17日、7月18日、7月25日、8月12日、9月12日先后在濮阳市第三人民医院治疗，共花医疗费10610.87元。事发当晚，刘某某的监护人刘继全在濮阳市油田总医院为张某某支付医疗费2000元，张某某本次起诉的损失不含该费用，其主张的损失均系在濮阳市第三人民医院治疗期间产生的费用。另查明，张某某伤情经山东省阳光假肢鉴定中心对其牙齿修复费用、后续维护费用、义齿更换周期进行了司法鉴定。鉴定结论为：1、张某某受损的21、32牙18周岁之前，为保持美观需做树脂修复，树脂修复费用为人民币贰佰元（￥200），18周岁之后根管治疗后桩冠修复，根管治疗费用为陆佰元（￥600），打桩费用为柒佰元（￥700），制作牙冠费用为叁仟元（￥3000）；31、41牙18周岁之前，需佩戴隐形活动义齿保持美观，隐形活动义齿费用为人民币陆佰元（￥600），18周岁之后做种植修复（种植体和制作牙冠），单颗牙种植体费用为人民币柒仟元（￥7000），单颗牙制作牙冠费用为人民币叁仟元（￥3000）。2、张某某修复受损牙齿后，每年需到医院相关科室进行检查保养，检查保养费约200元／次。3、张某某18周岁之前，树脂修复的牙齿更换周期为贰年，佩戴的隐形活动义齿更换周期为贰年。18周岁之后种植修复的牙齿，种植体为永久性使用，制作的牙冠建议每20年更换一次；桩冠修复的牙齿，根管治疗和打桩为永久性，制作的牙冠建议每20年更换一次，更换次数依据中国人均寿命结合义齿更换周期、被鉴定人年龄进行计算（残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次按一次计算）。张某某支付鉴定费4000元。又查明，经法院委托鉴定张某某伤情的机构：山东省阳光假肢鉴定中心系经山东省民政厅批准并核发证书的民办非企业法人机构，具有对假肢、矫形器、辅助器具费用及维修保养费用的鉴定、使用年限的鉴定等相关资质。再查明，华龙区高中在平安财险濮阳支公司投有校方责任险，保险期间自2019年9月1日00时起至2020年8月31日24时止，每名学生赔偿限额300000元人民币，张某某系被保险人，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。根据双方当事人陈述及本案相关证据，张某某、刘某某在课间因购买“零食”追逐奔跑中致张某某受伤，刘某某对张某某的受伤虽非故意所为，但与其在后面追赶张某某有一定的因果关系，其对张某某的受伤应承担一定的侵权责任。华龙区高中对学生在校期间的行为负有监督、管理责任，发现学生课间有追逐打闹行为应及时予以制止防止意外发生。华龙区高中对此未尽到监管义务，对张某某的受伤应承担相应责任。其在平安财险濮阳支公司投有校方责任保险，平安财险濮阳支公司应在其承保限额内向张某某承担赔偿责任。事发时张某某已15周岁，对自己的行为应有一定的控制和防范意识，特别是对容易发生危险的动作及行为应及时停止，其对自身的受伤也有一定的过错，应承担一定责任。综合判断以上事实，根据事故发生时的主、客观因素以及各方当事人存在的过错程度，华龙区高中对张某某的受伤承担50％的责任，由平安财险濮阳支公司在其承保范围内予以赔偿；刘某某的法定监护人对张某某的受伤承担30％的责任；张某某自身承担20％的责任。本次事故给张某某造成的损失有：1.医疗费10610.87元（以医院出具的医疗费票据为准）；2.后续治疗费66060元（参照鉴定机构作出的鉴定意见）；3.鉴定费4000元（交费发票为准）。以上损失共计80670.86元，由平安财险濮阳支公司承担50％，即40335.43元；刘某某的监护人承担30％，即24201.26元，剩余20％的损失由张某某承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千二百条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第六条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿张某某医疗费等各项损失共计40335.43元。二、刘某某的监护人刘继全于判决生效后10日内赔偿张某某各项损失24201.26元。三、驳回张某某的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担201.5元，刘某某负担120.9元，张某某负担80.6元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为：一、一审法院划分责任比例是否适当；二、涉案鉴定结论是否能作为定案依据。关于争议焦点一，本案中，涉案事故发生时张某某已满15周岁，系限制民事行为能力人，在华龙区高中学习、生活期间受到人身损害，华龙区高中未尽到教育、管理职责应当承担侵权责任。结合各方当事人陈述，刘某某在课间追逐行为与张某某受伤存在因果关系，但张某某也应当具备与其年龄相适应的危险认知、安全防范意识等能力,考虑各方过错程度，一审法院认定华龙区高中、刘某某、张某某对张某某损伤分别承担50％、30%、20%的责任符合法律规定。关于争议焦点二，刘某某上诉称山东省阳光假肢鉴定中心无涉案牙齿损伤鉴定资质，且鉴定人陈某质证书号、孙某职称与人民法院诉讼资产网公布信息不一致，涉案鉴定结论不能作为定案依据。山东省阳光假肢鉴定中心具有对假肢、矫形器、辅助器具费用及维修保养费用的鉴定、使用年限的鉴定等相关资质，根据《中国康复辅助器具目录》规定假牙（代码013036）属于假肢、矫形器中不同于假肢的假体，故涉案鉴定机构具有鉴定资质。另人民法院诉讼资产网中陈某质证号录入有误，山东省阳光假肢鉴定中心已联系法院进行核对修改，鉴定人陈某质证号为1741000000502540，另一鉴定人孙某职称为假肢师四级，而涉案鉴定意见书中显示孙某为中国注册假肢制作师系行业统称。一审法院依法委托山东省阳光假肢鉴定中心对张某某牙齿损失进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论有效，故一审法院将涉案鉴定结论作为定案依据符合法律规定。另关于刘某某父亲刘继全在濮阳市油田总医院为张某某垫付的医疗费2000元，结合张某某提交的医疗费票据，可知张某某本次起诉的损失不含该费用，张某某起诉的医疗费均为濮阳市第三人民医院治疗期间的医疗费用。综上所述，刘某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由刘某某负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   董会平      审判员   王利霞      审判员   张志启                                           二〇二一年七月十六日            法官助理   张娟娟      书记员   李恩辉