wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2453号原告：胡培勇，男，汉族，1985年3月26日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：张梦娇，贵州正气律师事务所律师。被告：朱前军，男，汉族，生于1979年2月19日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码：91520327730981904J。法定代表人：薛洪辉，该公司董事长。原告胡培勇诉被告朱前军、凤冈县建筑工程有限责任总公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告胡培勇于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡培勇申请撤回对被告朱前军、凤冈县建筑工程有限责任总公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡培勇撤回起诉。案件受理费625.00元，由原告胡培勇负担。审判员  兰新财二〇二一年七月二十八日法官助理皮银书记员敖正江
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4904号原告：刘艳，女，汉族，1970年7月26日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：马心宏，周口市川汇区宏大法律服务所。被告：李向峰，男，汉族，1983年12月25日生，住漯河市临颍县。被告：河南香吻食品有限公司，住所地：临颍县颖青路西段，统一社会信用代码：91411122594899761G。法定代表人：王均涛，该公司经理。本院在审理原告刘艳诉被告李向峰、河南香吻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月09日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还现金54150元及同期银行利息（从2016年4月一次性给付之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告在周口市××区经营批发，在2013年开始就与李向峰、河南香吻食品有限公司业务往来，每次都是李向峰与原告联系，后李向峰收取原告预付款，然后李向峰向原告发来河南香吻食品有限公司的货，在2016年4月15日，原告又给李向峰进一批货，经核单需84150元。原告把该货款交给李向峰，李向峰给原告出具书面收到后，于是分别在5月1日、5月19日、5月29日、10月14日给原告发货价值近三万元，但剩余货经原告多次催要，二被告相互推诿，说过一段时间，再发让原告等待，每年原告不断催促，在2019年下半年，2020年被告以疫情停产为由，还在拖欠，现在疫情已过，被告仍不给付故诉至法院，望判如所请。本院经查认为，原告刘艳诉被告李向峰、河南香吻食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告无法提供被告李向峰、河南香吻食品有限公司的准确地址，本院无法完成送达工作。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘艳的起诉。案件受理费1152元，减半收取576元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年七月二十二日书记员  郭 磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申396号再审申请人（原审原告）丁敬美，男，汉族，1965年2月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人丁海菊，女，汉族，1969年3月24日出生，住河南省范县，与申请人系兄妹关系。被申请人（原审被告）黄河水利委员会信息中心，住所地河南省郑州市城东路112号。法定代表人张成。委托诉讼代理人杜凤宇，河南良善律师事务所律师。原审第三人张玉彩，女，汉族，1934年8月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人张慧，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人骆元，河南益仟律师事务所实习律师。再审申请人丁敬美因与被申请人黄河水利委员会信息中心、第三人张玉彩侵权责任纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初19127号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁敬美申请再审称，被申请人信息中心没有出具《亲属关系证明》的资格、依据、理由，原审事实认定不清。申请人未证明其所提供的《亲属关系证明》的合法性，没有尽到相应的举证责任，一审判决申请人承担不利后果，违反举证责任的法律规定。被申请人出具该证明主观有故意过错，客观上有违法事实，损害了申请人身份权所造成的人格权侵害，是无形的人格权利损失，被申请人的违法行为与申请人人格的损失存在因果关系。综上，申请人认为原审判决事实不清，举证责任不明，没有围绕申请人的诉求进行审理，适用法律错误，请求撤销原判。黄河水利委员会信息中心提交意见称，原判决认定事实清楚，申请人丁敬美起诉侵权责任纠纷，但未提供任何有关损失的证据，原审开庭审理时，申请人代理人当庭自认没有受到任何损失，原判决认定其未提供有力证据证明被申请人《亲属关系证明》造成了申请人的损失，亦未提供证据证明申请人所谓损失与被申请人证明之间的因果关系，不符合侵权责任构成的基本要件。原判决适用法律正确，本案系侵权责任纠纷，申请人主张侵权责任，应当对主张过错、侵权主张、损害结果及因果关系均负有举证责任。被申请人未违法获取申请人丁敬美的个人信息，更未侵犯其任何合法权益。综上，请依法驳回丁敬美的再审申请。第三人张玉彩提交意见称，张玉彩认为原判决事实认定清楚，适用法律正确。张玉彩是通过合法途径获取丁敬美的身份信息，张玉彩提供的该信息材料仅用于法院案件诉讼，并没有公开且未用于非法目的，张玉彩并未侵犯申请人的隐私权，申请人丁敬美对自己所主张的事实没有任何证据。综上，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原审申请人诉请要求被申请人承担侵权责任，其提供的证据不能证明被申请人出具的《亲属关系证明》造成了申请人的损失以及损失与《亲属关系证明》之间的因果关系，故原审认定本案不符合侵权责任构成的基本要件，判决驳回申请人丁敬美的诉讼请求并无不当。丁敬美申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，丁敬美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁敬美的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月二十七日书 记 员  谭艳姣
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢270号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：王福秋，男，1976年9月7日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王福秋借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人王福秋采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年七月二十九日代理书记员  李 源
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执275号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该行行长。 被执行人：郭建国，男，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省临武县，现住广东省东莞市。 被执行人：，女，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：蒋五圣，男，1970年9月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：雷小毛，女，1968年4月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：张忠东，男，1964年11月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：蒋桂清，女，1974年6月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与郭建国、蒋南青、蒋五圣、雷小毛、张忠东、蒋桂清金融借款合同纠纷一案中，双方于2021年7月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月二十九日 法官助理陈送姣 书记员唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保83号 杨巍、盘锦晨宇美仑诺实业有限公司： 申请人杨巍与被申请人盘锦晨宇美仑诺实业有限公司执行财产保全一案，因申请人撤回申请，本案按其他方式结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年七月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异285号异议人冀中智（案外人），男，汉族，1952年8月15日生，住郑州市。申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。委托代理人郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被执行人赵会民，男，汉族，1984年7月28日生，住郑州市。被执行人郑丽，女，汉族，1978年12月12日生，住郑州市。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行被执行人赵会民、郑丽公证债权文书一案中，案外人冀中智提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人冀中智称，请求法院中止对位于郑州市××区××院××楼××号房屋的执行并停止拍卖。事实与理由是：2017年2月26日，异议人冀中智与赵会民、郑丽签订《房屋买卖合同》一份，约定赵会民、郑丽将上述案涉房屋出售给异议人。同日，异议人支付购房款49万元。后因赵会民单方违约，经二七区法院主持，双方达成民事调解书，确认解除《房屋买卖合同》，赵会民退还购房款及损失49万元，并约定赵会民支付49万元后20日内，异议人从案涉房屋内搬出。因赵会民尚未支付上述款项，法院要求腾空案涉房屋，将严重损害异议人关于《民事调解书》中的占有权益,故请求法院支持异议人的请求。本院查明，郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行赵会民、郑丽公证债权文书一案，执行依据为（2017）郑绿证经字第2550号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2019）豫郑绿证执字第58号《公证书》，执行标的为：1.本金：499567.8元；2.利息：自2018年3月21日暂计算至2019年7月12日的利息（含复利及罚息）为61652.88元[2018年3月21日至2019年1月2日的利息，按照贷款利率7.395%计算；2019年1月3日至贷款实际清偿之日的利息（含复利及罚息），按照贷款罚息年利率11.0925%计算]；3、律师费7965元；4.《具有强制执行效力的债权文书公证书》公证费按借款本金千分之二计算即1000元，以及执行证书公证公证费人民币220元整，共计1220元；5.执行过程中所产生的执行费、公告费、拍卖或变卖费、评估费、律师费等债权人实现债权的一切合法费用。2020年4月30日，经郑州银行股份有限公司农业路支行申请，本院立案执行，执行案号为（2020）豫0103执2412号。在执行过程中，本院于2020年5月9日作出（2020）豫0103执2412号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人赵会民、郑丽银行存款578509.68元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年5月12日，本院将上述执行裁定及协助执行通知书送达郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人赵会民名下位于郑州市××区××院××楼××号房屋[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0174640号]。2020年6月2日，本院基于本案对案涉房屋享有优先受偿权为由，向首查封案件法院发出《商请移送执行函》。同日，案涉房屋首封执行案件法院出具（2018）豫0103执1277号《商请移送复函》，同意将上述案涉房屋处置权交由本案处置。后本院执行实施机构在案涉房屋处张贴腾房公告，责令居住人员腾空案涉房屋。案外人冀中智不服本院执行，提起异议。另查明，异议人冀中智就案涉房屋提出执行异议一案，本院于2020年6月30日立案审查，后于2020年7月8日作出（2020）豫0103执异33号执行裁定书。经审查认为，“异议人冀中智对案涉房屋即位于郑州市××区××院××楼××号房屋主张所有权请求排除执行，经查，案涉房屋登记在被执行人赵会民名下，且抵押给本案申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，该行对案涉房屋享有优先受偿权，本院执行实施机构依法对被执行人赵会民名下应当履行法定义务的财产即案涉房屋采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。异议人冀中智提交的《民事调解书》，系其与被执行人赵会民双方之间的约定，对其二人产生约束力，不能排除抵押权人的强制执行，其可继续向赵会民主张权利”。裁定驳回冀中智提出的执行异议。2020年7月9日，本院通过直接送达将该文书送达冀中智。2020年7月15日，异议人冀中智就本案提起执行异议之诉，本院立案审理，案号为（2020）豫0103民初7855号。后冀中智撤回起诉，本院于2020年12月1日作出裁定，准许原告冀中智撤回起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本案中，异议人冀中智就位于郑州市××区××院××楼××号房屋提出案外人异议被本院裁定驳回后，现又对案涉房屋主张权利重新提出案外人异议，依法应当不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人冀中智的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十九日书记员  张瑞亚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1363号之一 申请执行人：李娜，女，1980年2月12日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈忠琴，女，1973年2月26日出生，户籍地遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11619号民事判决书，受理的李娜申请执行陈忠琴民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人偿还申请人109675元及利息，并承担案件受理费1245元、执行费1535元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下仅有微量银行存款，无扣划必要；无不动产登记信息；贵Ｃ×××××号奥迪牌汽车登记在被执行人名下，本院已轮候查封，但暂不具备处置条件；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初11619号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1327号曹茂升、王晓刚：申请执行人曹茂升与被执行人王晓刚责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初213号刑事判决书，责令被执行人王晓刚履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币4420元）。在执行过程中，被执行人王晓刚自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初213号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1096号申请执行人：朱国磊，男，1944年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:马素娟，女，1968年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行朱国磊申请执行马素娟借款合同纠纷一案中，被执行人已按照（2021）豫1424民初1867号民事调解书所确定的内容履行完毕，本院（2021）豫1424执1096号案件执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二一年七月二十七日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执165号申请执行人袁德，男，1964年2月8日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司球团厂工人，辽阳市弓长岭区。被执行人高德强，男，1960年4月22日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司球团厂工人，住辽阳市弓长岭区。袁德与高德强追偿权纠纷一案，申请执行标的为70940.87元。本院于2021年6月1日立案执行，于2021年6月1日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人工资卡已被其他案件冻结，本案轮候冻结，此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的70940.87元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1005执165号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年七月二十一日助理审判员 尚 啸代理书记员 张明志
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特679号申请人：仓克勤，女，1949年5月2日出生，汉族,住北京市海淀区。被申请人：陈玉堂，男，1944年7月29日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人仓克勤申请认定陈玉堂无民事行为能力一案，本院于2021年6月23日立案后，申请人仓克勤于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，申请人仓克勤申请撤诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许仓克勤撤诉。审判员  夏文慧二〇二一年七月二十三日书记员  李静臻
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3321号原告：孟小祥，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：马登普，男，1958年3月15日出生，回族，住河南省焦作市解放区。被告：曹秋生，又名曹生，男，1970年8月14日出生，回族，住河南省焦作市中站区。原告孟小祥与被告马登普、曹秋生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告孟小祥于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟小祥撤诉。案件受理费587.5元，减半收取计293.75元，由孟小祥负担。审判员  张小亮二〇二一年七月二十一日法官助理张晓书记员牛小菲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1524号申请执行人郑一梅，女，1986年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人韩东，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院执行的郑一梅申请执行韩东房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：被执行人韩东按判决书内容履行相应的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年七月二十五日书记员  韩飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1601号 黄彬、谢沙平、蒋冬林： 申请执行人黄彬、谢沙平与被执行人蒋冬林房屋买卖合同纠纷一案［执行案号：（2021）桂1102执1601号，执行依据为本院（2021）桂1102民初1003号民事判决书］，经本院执行，被执行人已自动履行判决书确定的义务，现已执行完毕，申请执行人已出具结案证明。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2021）桂1102民初1003号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十三日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执263号申请执行人：范和利，男，1971年12月2日出生，汉族，个体工商户，现住农安县。申请执行人：马承友，男，1970年10月6日出生，汉族，个体工商户，现住镇赉县。被执行人：程军，男，1975年1月30日生，汉族，现住浙江省赵家镇丁家坞下连湾村。申请执行人范和利、马承友与被执行人程军建设工程合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉08民终1220号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范和利、马承友于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经执行被执行人程军名下在浙江省诸暨市赵家镇丁家坞村下厂的集体土地上有一处房产已被本案查封，因其房屋是集体土地，申请执行人提出暂时不想申请处置此房屋，名下没有其他可供执行财产。二、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，并且拒不向本院报告财产，本院将被执行人程军限制高消费。本院认为：申请执行人提出暂时不想申请处置此房屋，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年七月十二日书记员  高宇航
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执489号申请执行人付文玲，女，1968年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人刘培荣，男，1959年XX月XX日生，汉族，高平市人。申请执行人付文玲与被执行人刘培荣承揽合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2166号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人付文玲于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人刘培荣自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十六日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢401号之一建平县农村信用合作联社青峰山信用社（申请执行人）、陈双柱、任智龙（被执行人）：建平县农村信用合作联社青峰山信用社与陈双柱、任智龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给建平县农村信用合作联社青峰山信用社（申请执行人）。至此，建平县农村信用合作联社青峰山信用社（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽1322执2911号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执2199号张洪泽、程同振：本院执行的申请执行人张洪泽申请执行程同振借款合同纠纷一案，被执行人程同振已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初7483号原告：王炳臣，男，汉族，1971年3月18日出生，住河北省廊坊市大城县。被告：李德功，男，汉族，1966年3月19日出生，住商丘市（建设路）。委托诉讼代理人：赵建航，商丘市梁园区清渭法律服务所法律工作者。原告王炳臣诉被告李德功委托合同纠纷一案，本院2021年6月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告王炳臣，被告李德功委托诉讼代理人赵建航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炳臣向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告14000元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告为原告代理案件，在此期间，被告多次向原告要钱和借钱。案件结束后，原告多次找被告讨要说法，被告于2019年1月22日向原告出具欠条一张。出具欠条后被告至今未付，故诉至法院。被告李德功答辩称，请求驳回原告诉讼请求，原告主张无诉讼和法律依据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2017年被告李德功为原告代理案件，在代理期间被告多次要求原告支付费用。案件结束后，经结算，被告李德功向原告出具了“今欠王炳臣现金壹万肆千元”的欠条一张。出具欠条至今，被告未偿还。本院认为，本案被告受原告委托代为处理案件事宜，双方构成委托合同关系，被告没有及时向原告返还多余的费用，属违约行为。原告要求被告返还14000元并支付利息的请求，合理合法部分，本院予以支持。自2019年1月22日至2020年8月19日的利息，按同期银行贷款利率计算；自2020年8月20日至实际付清之日的利息，按LPR计算。被告的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李德功偿还原告王炳臣14000元并支付利息（自2019年1月22日至2020年8月19日的利息，按同期银行贷款利率计算；自2020年8月20日至实际付清之日的利息，按LPR计算），于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，减半收取75元，由被告李德功负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年七月二十七日书记员  司 曼
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执594号之一申请执行人:郎永明，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：王建强，男，1984年2月26日生，汉族，住河南省新乡市。申请执行人郎永明与被执行人王建强追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2974号民事判决书已发生效力，判令：一、被告王建强本判决生效后十日内支付原告郎永明工资款12700元；二、驳回原告郎永明对被告新乡市家诚建筑安装劳务有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元和保全费147元，由被告王建强负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建强继续负有向申请执行人郎永明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  王于红二〇二一年七月二十七日书记员  庞慧东
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执925号之一申请执行人：李娟娟，女，1983年4月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区。关于李娟娟申请执行平顶山市润天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1005号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：平顶山市润天房地产开发有限公司应于判决生效后十日内向李娟娟退还燃气开口费、水电、燃气预存金、装修押金共计6100元，并赔偿李娟娟损失（损失自2017年8月20日起以6100元为基数按中国人民银行同期同类存款利率计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市润天房地产开发有限公司负担。因平顶山市润天房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李娟娟向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、收益类保险经营部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人平顶山市润天房地产开发有限公司名下有房屋一套，本院已作限额查封，申请执行人表示双方正在协商中，暂不要求处置。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对查封的房屋申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市润天房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年七月二十日书记员 刘思雨
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1074号原告：齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直四委（加工厂楼东数第六户）。法定代表人：吕铁鑫，该公司经理。被告：赵清富，男，1960年12月3日出生，汉族，黑龙江查哈阳农场丰收管理区七队退休工人，住黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司（以下简称：军鑫农资公司）与被告赵清富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告军鑫农资公司法定代表人吕铁鑫，被告赵清富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。军鑫农资公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告赵清富给付拖欠的农药、化肥款23800元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，被告赵清富因种地需要农药、化肥，在原告处赊购农药、化肥共计53800元，赵清富为原告出具欠条一份。经原告催要，2018年12月13日，赵清富偿还20000元，2021年3月15日，赵清富偿还10000元，剩余农药、化肥款23800元，经原告多次索要，被告赵清富至今未偿还。赵清富承认齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵清富承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：赵清富于本判决生效之日起三日内向齐齐哈尔农垦军鑫农资经销有限公司支付农药、化肥款23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由赵清富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇二一年七月八日书记员  宋艳玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1222号郑敬姬、刘玉新：申请执行人郑敬姬与被执行人刘玉新责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人刘玉新履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币143.41元）。在执行过程中，被执行人刘玉新自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执233号 李宏飞： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年七月五日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币3000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************7 特此通知。 二〇二一年七月五日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民初47号之四复议申请人：湖南龙峰房地产开发有限责任公司(曾用名湖南荆楚地产开发有限公司)，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城8号。法定代表人：潘明安，公司总经理。委托诉讼代理人：杨**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建忠，湖南云梦律师事务所律师。被申请人：李晨光，男，1971年12月14日出生，汉族,住岳阳云溪区。委托诉讼代理人：何海军，湖南君煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。被申请人李晨光诉申请人湖南龙峰房地产开发有限责任公司（以下简称龙峰公司）民间借贷纠纷一案，李晨光申请财产保全并提供了1.42亿担保函进行担保。本院及岳阳市云溪区人民法院依法作出财产保全裁定。2021年5月22日龙峰公司向本院提出申请，请求解除对李晨光申请超出3100万元以上部分财产的冻结、查封，解除保全的理由是基于本院(2020)湘06民初47号民事判决结果。本院于2021年6月29日作出（2020）湘06民初47号之三号裁定，驳回湖南龙峰房地产开发有限责任公司的申请。龙峰公司不服于2021年7月5日向本院提出复议申请。龙峰公司复议称：首先，李晨光存在明显夸大债权损害申请人权益的行为。其次，法律和司法解释的明确规定李晨光扰乱金融秩序的职业放贷行为会致借款合同无效，贵院一审判决亦查明事实后予以认定，适用法律正确。第三，贵院保全裁定金额为14200万元，但实际保全金额已明显超额，被冻结的100套房屋为现房，总价值8500万元；商铺8间总价值1000万元，岳阳经建投公司债权金额6100万元，另可按9%的年利率计算利息；银行账户存款余额370万元，上述共计15970万元，已超额冻结。本院经审查认为，本院作出的(2020)湘06民初47号民事判决是一审判决，现双方当事人均已提起上诉，本判决并没有发生法律效力。李晨光申请保全数额为1.42亿，并提供了担保。龙峰公司提出的李晨光夸大债权、合同无效的复议申请理由属于实体审理查明的问题。第三点复议申请理由是超1.42亿元的冻结、查封，本院（2020）湘06民初47号之三号裁定驳回的是龙峰公司申请解除超出3100万元以上部分财产的冻结、查封，并不是驳回超1.42亿标的冻结、查封申请的裁定。综上所述，龙峰公司复议请求不符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回湖南龙峰房地产开发有限责任公司复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  陈玉香审判员  程 鹏审判员  李明霞二〇二一年七月八日书记员  刘 叶
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1941号 原告：刘伟，男，生于1987年6月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：蒲文志，男，生于1993年7月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告刘伟与被告蒲文志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。2021年7月16日，原告刘伟自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伟申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤诉。 案件受理费25元，由原告刘伟负担。 审判员  曹琳娜 二〇二一年七月十六日 书记员  李瑞雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2799号申请执行人匡珈玮，女，1993年3月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人伏莹，女，1985年1月5日生，汉族，住泰兴市。匡珈玮与伏莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月26日作出案号为（2020）苏0282民初5444号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、伏莹结欠匡珈玮借款本金14000元及损失费500元，合计14500元，该款由伏莹于2020年9月25日前支付1200元，于2020年10月25日前支付1200元，于2020年11月25日前支付1200元，于2020年12月25日前支付1200元，于2021年1月25日前支付1200元，余款8500元于2021年2月10日前付清。二、若伏莹未能按上述还款计划到期足额履行，则匡珈玮有权就未支付部分及违约金2000元一并向法院申请执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月4日通过电子送达的形式向被执行人伏莹送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人伏莹未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月4日、2021年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人伏莹名下的银行存款等财产信息，经反馈，伏莹名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2021年6月15日委托泰兴市人民法院查询被执行人伏莹名下不动产登记信息，伏莹名下无不动产信息。4、本院于2021年7月14日对被执行人伏莹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月20日约谈申请执行人匡珈玮，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5444号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十七日书记员  金喆赟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3056号申请执行人许少伟，男，1968年10月10日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州沃翔健身服务有限公司，住所地郑州市中原区建设路198号。法定代表人：郭海龙。关于申请执行人许少伟与被执行人郑州沃翔健身服务有限公司服务合同一案，本院做出的（2021）豫0102民初2935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许少伟据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人郑州沃翔健身服务有限公司返还申请执行人许少伟健身卡费用2273元。2.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年6月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2021年7月2日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州沃翔健身服务有限公司名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人郑州沃翔健身服务有限公司名下无其它财产。三、本院于2021年7月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月1日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人郑州沃翔健身服务有限公司名下无郑州市不动产登记信息。五、由于被执行人郑州沃翔健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月19日向被执行人郑州沃翔健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年7月19日决定，做出失信决定书，对其纳入失信名单。六、本院于2021年7月20日向其询问是否申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复，暂不申请律师调查令。截止2021年7月26日本案执行到位金额0元。本院于2021年7月20日对申请执行人许少伟进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州沃翔健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州沃翔健身服务有限公司负有继续向申请执行人许少伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年七月二十六日书记员  常 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3482号罪犯孙以波，男，1962年8月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2017年8月30日作出（2017）皖0405刑初16号刑事判决，以被告人孙以波犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人孙以波不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年8月30日作出（2018）皖04刑终246号刑事判决，以被告人孙以波犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙以波在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙以波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙以波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙以波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙以波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月16日起至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2780号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:王倩，女，汉族，生于1985年9月25日，住禹州市。被执行人:董晓朋，男，汉族，生于1981年9月1日，住禹州市。被执行人:王行，男，汉族，生于1988年10月16日，住禹州市。被执行人:王现中，男，汉族，生于1966年9月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行王倩、董晓朋、王行、王现中金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初838号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王倩、董晓朋、王行、王现中的存款583300元，或扣留、提取被执行人王倩、董晓朋、王行、王现中583300元的收入，或查封、扣押被执行人王倩、董晓朋、王行、王现中价值583300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1208号申请执行人：陈梅，女，1987年10月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人:吕奉翔，男，1987年6月20日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人陈梅与吕奉翔民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1208号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年七月三十日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8983号上诉人（原审被告）：于小航，女，1993年5月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：张力鹏，辽宁沈鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：符静，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳新浦物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区明波路2-19号7门。法定代表人：华建国，该公司经理。委托诉讼代理人：王东，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人于小航因与被上诉人沈阳新浦物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。于晓航上诉请求：1.撤销沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初6474号民事判决书，发回重审；2.被上诉人承担一、二审的全部诉讼费。事实和理由：1.被上诉人主体不适格，违法法定程序损害上诉人权益。排除妨害属于侵权之诉，上诉人未侵害被上诉人权益，被上诉人为物业管理方，程序到实体方面均不成为适格主体。被上诉人不具有相邻权主体资格。11楼以下住户为相邻权人，但没有证据证明上诉人的行为阻碍了其烟道。排风的权利。2.被上诉人已返还上诉人装修保证金即已确认装修行为并未违反物业规定及法律要求。被上诉人要求上诉人拆除没有法律证据。沈阳新浦物业管理有限公司辩称：同意一审法院判决。沈阳新浦物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告立即将浦江苑一期11号楼1-12-1室厨房排烟管道按施工图纸恢复原状；二、请求法院判令被告立即将浦江苑一期11号楼1-12-1室卫生间排风管道按施工图纸恢复原状；三、请求法院判令被告立即将私自在公共区域违规搭建的设施拆除，排除妨害。四、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原告于小航系沈阳市浑南区浦江苑一期11号楼1-12-1房屋业主。原告沈阳新浦物业管理有限公司系为浦江苑小区提供物业服务的物业公司。2019年3月被告购买上述房屋，对房屋进行装修，并改动厨房排放烟道及卫生间排风道，并且被告在房屋屋顶搭建一层房屋。之后，原告与被告就是否拆除违建房屋及恢复厨房排烟道及卫生间排风道等事宜发生纠纷，故原告诉讼来院。另查明，2019年11月1日原告与沈阳市浑南区浦江苑小区业主委员会签订的《沈阳浦江苑小区物业服务合同》附件浦江苑小区物业管理服务质量标准第二条房屋管理第5项载明：对违反规划私搭乱建和擅自改变房屋用途的行为及时劝阻，并报告业主委员会和有关主管部门，对劝阻无效的行使行政或者法律手段解决。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告沈阳新浦物业管理有限公司提供《整改通知书》，辽宁城市管理综合执法调查通知书、通知书、照片等，被告于小航提供情况说明，照片五张、被告在业主群与邻居聊天记录，证人姜某证言证明等.上述证据可以证明被告在装修房屋时，将房屋厨房排烟道及卫生间排风道改变方向。上述改变导致整栋楼排烟及排风受到影响，根据原告与沈阳市浑南区浦江苑小区业主委员会签订的《沈阳浦江苑小区物业服务合同》中的约定，原告有权对被告改变房屋厨房排烟道及卫生间排风道和对房屋顶层加盖一层的行为行使权利，故原告主张被告立即将浦江苑一期11号楼1-12-1室厨房排烟管道按施工图纸恢复原状；被告立即将浦江苑一期11号楼1-12-1室卫生间排风管道按施工图纸恢复原状；被告立即将私自在公共区域违规搭建的设施拆除，排除妨害的请求，符合法律规定，本院予以支持。同理，对于被告提出原告主体不适格，进行改造经过被告及该单元业主同意的抗辩意见。因被告改变排风及排烟道走向，影响其他业主的使用，同时，被告在屋顶搭建房屋亦影响整栋楼的外观及安全性，故被告的该项抗辩意见，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告于小航于本判决生效之日起三十日内将浦江苑一期11号楼1-12-1室厨房排烟管道按施工图纸恢复原状；二、被告于小航于本判决生效之日起三十日将浦江苑一期811号楼1-12-1室卫生间排风管道按施工图纸恢复原状；三、被告于小航于本判决生效之日起三十日将其在公共区域违规搭建房屋设施予以拆除，排除妨害，恢复房屋屋顶原状；四、驳回原告沈阳新浦物业管理有限公司的本案其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告于小航负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否有诉讼主体资格问题，最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第四条规定：业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。被上诉人以上诉人在改变其居住房屋的排烟道等，其请求恢复原状，具有提起诉讼的权利，被上诉人诉讼主体适格。关于上诉人是否将房屋厨房排烟道及卫生间排风道改变方位，影响其他业主正常使用烟道、排风等问题。根据各方的陈述及被上诉人提交的证据能够证明上诉人对其房屋改变了原始烟道、排风的通道等，其并未经过有关部门的批准。烟道、排风本是该楼居民共同使用的通风排烟的途径，其改变途径已经影响邻里原有使用的状态。另上诉人在屋顶搭建房屋亦影响整栋楼的外观及安全性。一审法院判决其恢复原状并无不当。综上所述，于晓航的上诉请求不成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由于晓航负担。本判决为终审判决。审判长  陈海军审判员  曹 岩审判员  丁广昱二〇二一年七月二十七日书记员  杨佳玉本案判决所依据的相关法律第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2858号原告：孙海岭，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杨益，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告孙海岭与被告杨益劳务合同纠纷一案,本院已经立案。本案审理过程中，原告孙海岭于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙海岭申请撤诉系真实自愿，符合法律规定的权利处分原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙海岭撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告孙海岭负担。审判员  赵烈贞二〇二一年七月二十二日法官助理李江玲书记员郑琳
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3226号原告：谢立谦，男，汉族，1984年5月9日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：马垒，男，回族，43岁，住河南省商丘市。原告谢立谦与被告马垒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢立谦到庭参加诉讼，被告马垒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢立谦向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告4,000元及逾期利息，并承担本案的一切费用。事实与理由：2021年3月29日，被告因急需用钱向原告借款4,000元，原告通过微信的方式向被告交付了上述借款。原告向被告催要，被告推脱不还，并把原告的微信拉黑。因此，原告为维护其合法权益而起诉，请审理。被告马垒未向本院提交答辩状及证据材料。经审理，本院查明的事实与原告谢立谦诉状中陈述的事实基本一致。认定上述事实有原告谢立谦提交的证据（谢立谦给马垒的微信支付转账电子凭证及两人的微信聊天记录）及当事人陈述、庭审笔录予以佐证（已记录在卷）。本院认为，原告谢立谦与被告马垒之间系民间借贷纠纷，被告马垒欠原告谢立谦借款本金4,000元，事实清楚，被告马垒依法应当偿还。庭审中，原告谢立谦自愿放弃对逾期利息的请求，系原告对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马垒于本判决生效之日起三日内偿还原告谢立谦借款4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马垒负担。本判决为终审判决。审判员  谢景忠二〇二一年七月二十三日书记员  谢雨芮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6014号原告：李梅英，女，1955年10月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市伟宏置业有限公司，住所地：驻马店市金雀路西段南侧田庄小区。法定代表人：郭琪，董事长。委托诉讼代理人：刘征，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婕，河南文苑律师事务所实习律师。本院在审理原告李梅英诉被告驻马店市伟宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李梅英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李梅英撤回起诉。案件受理费162元（已减半），由原告李梅英负担。审判员  王晓贞二〇二一年七月二十三日书记员  王燕雨
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初3149号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省光山县健康路3号光明大厦，统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：马本喜，男，1963年9月25日出生，汉族，住河南省光山县。被告：裴仁华，女，1965年2月16日出生，汉族，住河南省光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告马本喜、裴仁华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二一年七月十五日书记员  汪彤彤
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1893号 原告：马跃进，男，1948年1月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：王艳荣，女，1951年1月29日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：马小芹，女，1975年4月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 三原告委托诉讼代理人：马玉存，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：马志国、男，1976年11月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：章丽荣，女，1973年6月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城龙泽矿业有限公司。住所地：宽城满族自治县峪耳崖镇龙凤沟里村。统一社会信用代码：91130827674672014. 法定代表人：周明职务：经理。 原告马跃进、王艳荣、马小芹与被告马志国、章丽荣、宽城龙泽矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告马跃进、王艳荣、马小芹于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马跃进、王艳荣、马小芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马跃进、王艳荣、马小芹撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告马跃进、王艳荣、马小芹负担。 审判员  徐建民 二〇二一年七月十九日 书记员  刘薛永
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7045号原告：雷齐帆，男，1989年6月5日生，汉族，住盘州市。被告：陈发海，男，1993年11月24日生，汉族，现住贵州省盘州市。原告雷齐帆与被告陈发海定作合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告雷齐帆于2021年7月28日向本院提出对被告陈发海的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷齐帆撤回对被告陈发海的起诉。案件受理费27元，由原告雷齐帆负担。审判员  徐国艳二〇二一年七月二十八日书记员  胡荣敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5280号原告：王高洋，男，汉族，1992年5月6日出生，住河南省商水县。被告：杜宁,女,汉族,1995年1月27日出生,住河南省卫辉市。原告王高洋诉被告杜宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年7月13日，原告王高洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条.第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王高洋撤诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年七月二十二日书记员  杨 婉
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2749号 原告：陶汪明,男,1968年8月8日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢凯伦，安徽上止正律师事务所律师。 被告：朱益胜，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告陶汪明诉被告朱益胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。陶汪明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶汪明撤回起诉处理。 审 判 员 徐华武 二〇二一年七月二十三日 法官助理 王 丽 书 记 员 朱 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢698号之一申请执行人：刘金涛,男,汉族。被执行人：杜光辉，男，汉族。刘金涛诉杜光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民二初字第214号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告杜光辉于本判决生效后十日内偿还原告刘金涛借款本金70000元及利息22400元（利息暂计算至2015年4月27日，以后利息另行计算）。因杜光辉未按上述生效法律文书履行义务，刘金涛向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行。二、于2021年6月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，扣划被执行人1932.12元，但因申请执行人是另案被执行人，该款项已被另案提取，除此之外，未发现其它可供执行财产。三、分别于2021年6月22日、7月19日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。四、于2021年6月18日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，经查询，未发现可供执行财产。五、于2021年6月17日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下房产信息，经查询，发现被执行人有公积金缴存信息，但金额过少，申请执行人称暂无提取必要。六、于2021年7月7日前往被执行人户籍所在地超××××村村民委员会调查，了解到被执行人近几年在外打工，长期不在家居住，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿1932.12元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年七月三十日书记员  张志远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5350号申请执行人：蒋越，男，1989年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区，公民身份号码×××。被执行人：中商利高科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号A座35层35J072。法定代表人：王俊友，执行董事。本院在执行蒋越与中商利高科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月十六日书记员  储志蕊
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1851号江某：关于你申请执行岗黑芳赡养纠纷一案，因被执行人已将案款全部履行完毕，故本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执1721号蒋树春：蒋树春罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，(2020)辽0302刑初51号判决书确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢998号申请执行人陆信连与被执行人毛念军保证合同纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第2666号，恢复执行标的为50000元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，陆信连向本院申请执行的(2012)新民初字第1687号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1322执762号 强制执行机关：象州县人民法院。 被执行人：罗永芳，男，1981年05月09日出生，住广西象州县。 被执行人罗永芳罚金一案，象州县人民法院作出的（2018）桂1322刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的刑事罚金刑义务，本院于2021年7月13日立案执行，执行标的为3000元。 本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人罗永芳7月22日向象州县人民法院缴纳1000元，剩余2000元分期缴纳，从8月份起每个月30日前缴纳400元，直至所有罚金缴纳完毕。每月400元罚金汇至象州县人民法院账户（账户：20×××55，开户银行：中国农业银行象州县支行营业室，账户名称：象州县人民法院）。 因双方达成执行和解协议，本案履行期限较长，短时间内无法执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2021）桂1322执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建军 审 判 员 覃柳平 审 判 员 黄军杰 二〇二一年七月二十二日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 潘 妃
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执895号之三申请执行人：安阳巨力物资有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段路北（安阳市产业集聚区）。法定代表人：刘亮，执行董事。被执行人：安阳市宜丽制衣有限责任公司，住所地河南省滑县新区黄河路与富民路东南角。法定代表人：王相民，执行董事。被执行人：王相民，男，1967年12月9日出生，汉族，住河南省滑县新区。关于安阳巨力物资有限公司与安阳市宜丽制衣有限责任公司、王相民借款合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2019）豫0506刑初2090号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安阳巨力物资有限公司借款本金460万元及违约金，被执行人王相民承担连带清偿责任，诉讼费43600元、保全费5000元由被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司、王相民负担。因安阳市宜丽制衣有限责任公司、王相民未按上述生效法律文书履行义务,安阳巨力物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王相民名下存款16734元，已划拨至本院，申请人已领取。查明被执行人王相民名下有车辆信息，申请人因车辆年限长久，暂不要求查封。查明被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司名下位于河南省××新区××与××路交叉口东南角房产××套。产权证号为豫（2017）滑县不动产权第（0000270）号。查封期限2020年6月8日到2023年6月7日止，申请人安阳巨力物资有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续的查封申请。申请人暂不要求处置。三、本院已向被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司、王相民发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位16734元，本案剩余4631866.00元执行款未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二一年七月二十九日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1691号原告:王先日，男，汉族，1975年10月6日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人:何永新，湖南舜源泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:何洪洲，湖南舜源泽律师事务所律师。被告:何伦政，男，汉族，1975年10月15日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告王先日与被告何伦政民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王先日的委托代理人何永新到庭参加诉讼，被告何伦政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先日向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金986988元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告系同学关系，感情很好，经济交往频繁。2011年-2016年期间被告分别欠原告工资、货款等，2016年3月5日原、被告对账，被告出具借条，认可各类款项986988元转为借款。此后原告多次催收，被告何伦政于2019年2月29日又出具《借款承诺书》，落款时间为2016年2月29日，承诺永远生效。被告一直未偿还。被告何伦政未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条复印件等证据，本院予以确认。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院确认如下事实:2016年3月5日被告向原告出具借据，注明借款986988元，还款时间为2018年12月12日。被告还向原告出具《借条承诺书》，注明本人承认从2011年至2016年3月5日止借到986988元，2016年3月5日给王先日的借据永远生效，落款时间为2016年2月29日。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交了986988元借款金额形成的明细清单，其中工人工资217929元（阳维顺55737元、李送年63136元、老头12714元、何先权7742元、何光龙50000元、胡樟宗28600元),欠原告三年的工资180000元及生活费18000元，欠原告货款218055元（原告代理人解释为原告自己也收了松脂卖给被告），代被告垫付货款155706元（熊举周92706元、熊举桐63000元，均为松脂款），另外借款145000元（含代交给看守所80000元、50000元各一次，另外交看守所生活费3000元，送礼2000元，借给被告妻子生活费10000元），应给与原告三年的车辆补贴40000元，交给看守所80000元的利息及处理事宜的开支共计12298元。原告还提交了（2019）湘1124民初612号案件中被告何伦政出具了一份书证作为参考资料，以证明被告系广东省惠州市淡水镇顺峰松香厂的老板，该厂是收购松脂的。本院认为结合原告提交的清单，可以认定借条是真实的，系原、被告真实意思的表示，即原、被告对双方的债权债务经过清算，确认转化为借款，因此原告诉请被告给付借款本金986988元，本院予以支持；因原、被告约定了具体还款时间为2018年12月12日，逾期后被告应当承担违约责任，支付违约金，现原告只要从起诉之日计算逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告何伦政在本判决书生效之日起十日内支付原告王先日借款本金986988元及违约金（从2021年6月21日起，按一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算至清偿完毕止）。案件受理费13670元，减半收取6835元，由被告何伦政负担。（被告负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年七月十三日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执504号之一申请执行人:河南省洛阳市老城区邙山街道办事处中沟社区股份经济合作社,住所地:洛阳市老城区邙山街道办事处中沟社区。法定代表人：刘红彬。被执行人:郭全周，男，1967年7月27日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。河南省洛阳市老城区邙山街道办事处中沟社区股份经济合作社依据本院作出的（2021）豫0302民初171号民事判决书，向本院申请执行郭全周房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告郭全周应支付原告河南省洛阳市老城区邙山街道办事处中沟社区股份经济合作社租金141139.73元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费1562元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭全周名下无证劵、无车辆、无房产信息；2、冻结并划拨被执行人郭全周名下多个银行账户余额，共计25120元，扣除本案执行费2017元，剩余23103元全部支付申请人；3、冻结并划拨被执行人公积金账户500元，待到账后支付申请人；三、因被执行人在监狱服刑，无法做到现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年七月二十六日书记员 宋 浩
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初512号 原告：付顺喜，男，1945年11月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：河北卓鼎房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市新河县富强街西侧，统一社会信用代码91130530319858332A。 法定代表人：刘志强，该公司总经理。 付顺喜与河北卓鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告付顺喜于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付顺喜撤诉。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告付顺喜负担。 审判员  程思潜 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈 露
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2322号 申请执行人:周艳青，女,汉族，1951年8月4日出生，住安徽省泗县。 被执行人：魏松，男，汉族，1977年10月1日出生，住安徽省泗县。 申请执行人周艳青与被执行人魏松民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6295号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人尤建与被执行人魏松买卖合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2140号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2322号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十六日 书记员  殷 毅
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1210号原告：鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司，统一社会信用代码9115062655282573X0，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王艳。委托诉讼代理人：贺丕飞，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白香云，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司诉被告白香云物业服务合同纠纷一案，2021年7月12日，原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市华普森物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审 判 员 蔚银锁二〇二一年七月十二日法官助理 田丽娟书 记 员 郭牡丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5681号申请人：李东风，男，汉族，1975年10月28日出生，住济源市。被申请人：高陆军，男，汉族，1974年4月4日出生，住济源市。申请人李东风于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人高陆军名下价值60000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人高陆军名下价值60000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月六日书记员  任泽军
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执2435号申请执行人：雷阳，男，汉族，1987年3月12日出生，住河南省汝南县。被执行人：张满东，男，汉族，1989年9月20日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15407号民事调解书立案执行的雷阳与张满东民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2435号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初3338号 原告：蔡文山，男，1961年11月6日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：叶玉琢，男，1961年4月20日生，汉族，住安徽省天长市。 原告蔡文山与被告叶玉琢民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文山及其委托诉讼代理人陈兆文到庭参加诉讼。被告叶玉琢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡文山向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还60000元及利息（按照年利率12%从2020年10月31日计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：蔡文山与叶玉琢系朋友关系。叶玉琢以资金周转为由向蔡文山借款60000元，并于2020年10月31日出具借条一张，载明其欠蔡文山60000元，月息一分，借期六个月。叶玉琢逾期未还款，故诉至法院，请求判如所请。 叶玉琢未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：叶玉琢通过案外人罗贤惠与蔡文山相识。2015年叶玉琢通过罗贤惠向蔡文山借款50000元，约定月息1分。但叶玉琢仅于2019年4月23日通过微信转账支付利息2500元，剩余本金及利息均未偿还。2020年10月31日，叶玉琢重新出具借条给蔡文山，写明借到蔡文山60000元，其中含本金50000元及利息10000元，同时约定利息1分，用期六个月。借款到期后，叶玉琢仍未还本付息。 本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告叶玉琢向原告蔡文山借款，有叶玉琢出具的借条原件在卷佐证，本院依法予以认定。蔡文山自认借款本金为50000元，还有10000元为2020年10月31日前产生的借款利息，叶玉琢未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对蔡文山主张的事实予以采信。借条书面约定“利息壹分”，蔡文山主张为月息一分，因叶玉琢未到庭抗辩，本庭依法予以采信。但本院仅支持以借款本金50000元为基数，自2020年10月31日起按照月息一分计算利息至实际还款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶玉琢于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡文山借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年10月31日起按月息一分计算至实际还款之日，另加上2020年10月31日前未付的借款利息10000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取695元，由被告叶玉琢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  周玲玲 二〇二一年七月八日 书记员  刘晓天 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1001号申请执行人：刘光明，男，1973年12月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王文生，男，1968年7月12日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘光明申请执行王文生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王文生发出执行通知书，责令被执行人王文生接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2021)豫0883民特107号民事裁定书确定的义务，但被执行人王文生至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王文生作为另案被执行人在谢保中申请执行王文生农村土地承包合同纠纷一案中【执行案号为（2020）豫0883执844号】有到账执行款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人王文生作为另案被执行人在谢保中申请执行王文生农村土地承包合同纠纷一案中【执行案号为（2020）豫0883执844号】到账执行款10000元。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年七月十九日书记员  申朝晖
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执447号之一申请执行人：张丽英，女，汉族，1979年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东），统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孙宜起，总经理。委托代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工）。本院在执行申请执行人张张丽英与被执行商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日做出的（2020）豫1403民初5433号民事调解书已经发生法律效力，主要内容为：被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2020年12月31日前一次性向原告张丽英支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计10917元；若被告商丘市晶宝置业有限公司逾期不还款，则自愿按调解金额的20%向原告支付违约金。原告张丽英自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费280元，减半收取140元。由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月26日、3月1日、4月8日、9号，5月12日，6月30日，7月24日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下在建行商丘开发区支行有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月8日至2022年4月7日）。在商丘华商农村商业银行开立有保证金账户已被我院冻结（冻结期限为2021年4月12日至2022年4月11日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市××路××南××楼107-108铺（面积为1175.21平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月14日至2024年7月13日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无车辆信息。五、2021年4月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年6月21日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司失信进行曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过约谈申请执行人，申请执行人不申请使用律师调查令，不同意终结本次执行程序。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有143件作为被执行人的关联案件，1件在2020年终结本次执行程序，45件在2020年强制执行完毕。有97件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5433号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年七月二十九日书记员  陆 军
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1101号 马林记： 关于你犯非法采伐国家重点保护植物罪罚金一案，本院作出的（2020）吉621刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人马林记交纳罚金20,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人马林记主动向本院缴纳罚金20,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3088号交通银行股份有限公司郑州阜外医院支行、刘亮：关于交通银行股份有限公司郑州阜外医院支行申请执行刘亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2007）金民二初字第777号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3928号原告：黄振堂，男，汉族，1987年3月12日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。被告：江苏贤俊新能源科技有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇前王村。统一社会信用代码：91320400MA21ABT27Y。法定代表人：樊有贤，执行董事。本院在审理原告黄振堂诉被告江苏贤俊新能源科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告黄振堂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄振堂撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年七月十九日书记员 王丹丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2507号原告：郑州锦秀泓建设工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号4幢A座18层223号。法定代表人：李建伟，公司总经理。委托诉讼代理人：方保红，上海兰迪（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉典，公司员工。被告：李营卫，男，1979年6月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：扎西层，男，1975年7月11日出生，藏族，住青海省潢中县。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：任先中，河南良承律师事务所实习律师。原告郑州锦秀泓建设工程有限公司与被告李营卫、扎西层建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，2021年7月20日，原告郑州锦秀泓建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦秀泓建设工程有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州锦秀泓建设工程有限公司撤诉。案件受理费4724元，减半收取计2362元，由原告郑州锦秀泓建设工程有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二一年七月二十六日书记员  邢海伟
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0482民初2210号原告：郑某某，男，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：候某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郑某某与被告候某租赁合同纠纷一案中，原告郑某某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告郑某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑某某负担。  审   判  员    叱干亚婷                     二〇二一年七月二十三日  法 官 助 理     崔晓娟  书   记  员     李   剑1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2228号申请执行人：刘宁，女，汉族，1988年4月2日出生。被执行人：郭玉勤，女，汉族，1983年10月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183民初2617号民事判决书，在执行刘宁诉郭玉勤买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结案号为（2021）豫0183执2228号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  胡新朝二〇二一年七月三十日书记员  申季东
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3308号 申请执行人：杨梅,女,1980年10月16日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：李伟伟，男,1981年10月5日出生,汉族,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）皖1623民初2118号民事调解书，立案执行的杨梅与被执行人李伟伟买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年7月30日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1623民初2118号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  李勤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢671号申请执行人宜兴市瑞升纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇工业集中区洋渚路，统一社会信用代码91320282666384733F。法定代表人徐六英，该公司董事长。委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。被执行人常州世天红纺织服装有限公司，住所地常州市湖塘镇花园村后大河综合楼，注册号×××90。法定代表人樊海钰。被执行人方斌，男，1980年3月19日生，汉族，住南京市雨花台区关于申请执行人宜兴市瑞升纺织有限公司（以下简称瑞升公司）与被执行人常州世天红纺织服装有限公司（以下简称世天红公司）、方斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）宜张商初字第122号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，世天红公司、方斌结欠瑞升公司货款271000元，双方同意按照210000元结算，世天红公司、方斌于2014年12月20日前支付100000元，于2015年2月10日前支付50000元，于2015年4月30日前支付60000元；世天红公司、方斌若有一期逾期未付，瑞升公司可按照271000元全额申请强制执行；本案案件受理费减半收取2683元，财产保全费2020元，合计4703元，由世天红公司、方斌负担，该款已由瑞升公司垫付，世天红公司、方斌于2015年4月30日前直接支付给瑞升公司。因世天红公司、方斌未履行上述调解书确定的义务，申请执行人瑞升公司向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案执行。因世天红公司、方斌名下暂无可供执行的财产，本院于2016年3月7日裁定终结（2014）宜张商初字第122号民事调解书的本次执行程序。本院于2021年4月28日立案恢复执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人世天红公司、方斌送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人世天红公司、方斌未实际履行义务。2、本院于2021年4月29日、2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人世天红公司、方斌的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明世天红公司、方斌名下无可供执行的财产。3、本院于2021年5月8日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人世天红公司、方斌名下的房产及土地登记信息，查明世天红公司、方斌名下无房产及土地登记。4、本院已对被执行人世天红公司、方斌采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托被执行人世天红公司住所地常州市中级人民法院代为调查世天红公司、方斌名下的房产登记情况，查明世天红公司、方斌名下无房产登记。6、本院查明被执行人方斌名下关联被执行案件较多，涉案金额较大，未发现其有可供执行的财产。7、本院于2021年7月21日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位275703元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宜张商初字第122号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十七日书记员  胡桢豪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初3921号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司,营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴云,贵州黔民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦。被告：杨xx，女，1986年7月31日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张xx兰，女，1962年11月17日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司与被告杨xx、张xx兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告于2021年7月1日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  王珏二〇二一年七月六日法官助理犹伟书记员张元月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8541号原告：余姣姣，女，1994年4月18日出生，汉族，户籍地：河南省许昌县。委托诉讼代理人：蔡志军、许淑茜，河南信行律师事务所律师。被告：王瑜，男，1981年1月27日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：马云腾、史立，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。原告余姣姣诉被告王瑜劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余姣姣撤诉。案件受理费减半收取为5元,由原告承担。审判员  冀婷婷二〇二一年七月十五日法官助理董晓燕书记员孙敬月
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1167号申请执行人：廉志伟，男，1992年1月2日出生。被执行人：赵军伟，男，1988年3月21日出生。本院在执行申请执行人廉志伟与被执行人赵军伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月二十四日书 记 员  张 敏