wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民辖终36号上诉人（原审被告）：蒋丽君，女，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人（原审被告）：杨学林，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人（原审被告）：广州好搭档电子科技有限公司，住所地广东省广州市白云区东平中路5号401A082。法定代表人：杨振威。被上诉人（原审原告）：揭阳市科和电子实业有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区榕东东南工业区A幢。法定代表人：吴洁芳，该公司执行董事。上诉人蒋丽君、杨学林、广州好搭档电子科技有限公司因与被上诉人揭阳市科和电子实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2021）粤5202民初390-3号民事裁定，向本院提起上诉。蒋丽君、杨学林、广州好搭档电子科技有限公司共同上诉称，一审裁定驳回上诉人管辖权异议是错误的。首先，确定受理法院是否具有管辖权，至少被上诉人要有或提供初步事实和证据证明双方存在合同关系，其次才能依此或依约确定管辖权。而本案被上诉人未提供曾与上诉人进行买卖交易事实和证据。即使被上诉人提交给原审法院和被原审法院认定的证据，也存在以下问题，并相反的证明被上诉人与上诉人不存在买卖交易关系即合同关系。一、民事起诉状陈述的交易和证据证实，被上诉人在所谓的合同关系发生时未成立，即主体资格不存在。二、结算单与欠条中所载关系混乱且与“蒋小姐对账单”主体和事实不同一，即不能证明上诉人与被上诉人具有合同关系且拼凑证据不具有证据三性。三、结算单与欠条中的混乱关系，且与“蒋小姐对账单”的交易主体等，不仅不能确定是同一主体和同一事实，作为证据材料还存在不真实、不合法及不关联。四、截止上诉时，未有任何证据证明，有何主体将债权转让给被上诉人。请求撤销一审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院或湖南省华容县人民法院审理。揭阳市科和电子实业有限公司未作答辩。本院经审查认为，被上诉人揭阳市科和电子实业有限公司向一审法院起诉请求蒋丽君付还货款及利息，并提供了对账单、结算单等证据，可初步认定上诉人蒋丽君与被上诉人揭阳市科和电子实业有限公司之间存在买卖合同关系，故本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案双方当事人没有约定合同履行地点，揭阳市科和电子实业有限公司向一审法院起诉请求蒋丽君付还货款及利息，争议标的为给付货币，揭阳市科和电子实业有限公司作为接收货币一方，其所在地广东省揭阳市榕城区为合同履行地，广东省揭阳市榕城区法院对本案依法有管辖权。至于被上诉人揭阳市科和电子实业有限公司和上诉人杨学林、广州好搭档电子科技有限公司是否存在民事法律关系，可在案件实体审理中进一步查明。综上，蒋丽君、杨学林、广州好搭档电子科技有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审裁定驳回管辖权异议正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 阳审 判 员  李洁新审 判 员  徐跃鹏二〇二一年七月十九日法官助理  蔡 颖书 记 员  汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1675号原告：周媛媛，女，1988年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省新宁县。被告：樊天明，男，1962年11月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告周媛媛与被告樊天明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告周媛媛于2021年7月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周媛媛以原、被告双方已和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周媛媛撤回起诉。本案受理费493元，减半收取246.5元，由原告周媛媛负担。（此页无正文）审判员  雷丽二〇二一年七月六日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执3305号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 负责人：屈燮元，该行行长。 统一社会信用代码：916207029252772712。 地址：甘州区。 委托代理人：闻世斌，系该行客户经理。 被执行人：任德英，男，汉族，1973年8月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：任海，男，汉族，1991年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：袁玉善，男，汉族，1990年11月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人任德英、任海、袁玉善借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3992号民事判决书已发生法律效力。被执行人任德英、任海、袁玉善与申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行案件款总额为134363.34元。2021年7月19日，双方达成执行和解协议，案件款总额为134363.34元，当日履行案件款82744元，下剩案件款51619.34元利随本清，于2022年6月30日之前全部履行完毕，若被执行人未按期履行，申请人可按原审法律文书恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执3305号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  佘文俊 二〇二一年七月二十日 书记员  周 骞
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初475号 原告：李路安，男，1988年1月7日出生，汉族，河北省定州市人，农民，现住该村。 被告：李百德，男，1971年6月2日出生，汉族，江苏省如皋市人，现住。 原告李路安与被告李百德承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告李路安到庭参加了诉讼，被告李百德经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李路安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付我劳务费116560元。2、请求判令被告承担诉讼费。 事实及理由：我通过同行朋友介绍认识被告。我从事木工支模施工，被告承揽了位于固安县建设的木工工程，被告将其承揽的上述工程中的木工支模施工项目交给我施工。双方通过口头协议约定，我参加施工人员按日计算劳务费，每日每人450元，每人每月支取5000元作为生活费用，剩余劳务费待施工完成后由被告一次性给付。2020年12月2日，我带领工人进场施工。施工期间，被告按照双方约定通过微信、现金等方式为我支付了8050元劳务费。因疫情原因，2020年1月5日我带领施工人员撤出施工地点。我与被告通过微信进行了口头结算。经结算，被告仍欠我劳务费116560元。被告承诺于2021年1月12日前将剩余劳务费116560元结清。到期后，被告并未按约定给付劳务费。后我通过电话、微信等方式多次向被告索要劳务费，被告均拒绝给付。综上，我按照双方约定完成施工，被告未按约定给付劳务费，侵犯了我的合法权益。现依法诉至贵院，望贵院依法判决。 被告李百德在法律规定的期间内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2020年11月28日，原、被告经口头协商，被告将其承揽的固安县建设的木工支模施工项目交由原告施工。双方约定施工人员按日计算劳务费，每人每日450元，每人每月支取5000元作为生活费用，剩余劳务费待施工完成后由被告一次性给付。2020年12月2日，原告带人进场施工。2021年1月5日，因疫情原因停止施工，原告带人撤出场地。后经双方微信结算，原告共计为被告工作343个工，另额外工作33小时，合计金额为156000元，其中被告已经支付17个工的薪资，剩余326个工的薪资未支付。另原告承揽被告其他工程合计金额为49085元。施工期间，被告陆续通过微信方式支付给原告工程款84050元。剩余款项至今未支付。 上述事实，有原告当庭部分陈述，原告向本院提交的施工日志二十九页、微信记录十四页等证据在案佐证。 本院认为，原告经他人介绍承揽被告承包的牛驼镇熙泉苑17号楼及18号楼的地下室、17号楼三层以下、18号楼二层以下的木工支模工程的施工，双方在工程价格方面进行了口头约定，虽没有签订书面合同，但事实上已经形成了承揽合同关系。原告已经如约履行施工义务，被告应承担给付义务。原告为被告工作343个工及额外工作33小时，合计薪资为156000元；原告另承揽被告其他工程合计金额为49085元。被告已支付原告薪资合计7650元及工程款84050元，故被告应给付原告剩余未给付工程款113385元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李百德于本判决生效后六十日内一次性给付原告李路安工程款113385元。 二、驳回原告李路安其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2632.00元，原告李路安负担64元，被告李百德负担2568元。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 于 森 人民陪审员 谢贺** 二〇二一年七月一日 法官 助理 张 伟 书 记 员 王鑫博
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2810号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号。 负责人：李宏，行长。 特别授权委托诉讼代理人：江海波，男，该行员工。 被告：王尚安，男，1959年5月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行与被告王尚安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行撤回起诉处理。 审判员  周宜军 二〇二一年七月二十一日 书记员  李卫东
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3762号上诉人（原审被告）：刘庆改，男，汉族，1967年8月15日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：方璐，河南邦诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡海琴，女，汉族，1955年6月20日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：翟上杰，男，汉族，1971年8月26日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：洛阳市上杰酒店管理有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门镇省工疗院内。法定代表人：翟上杰。上诉人刘庆改因与被上诉人胡海琴、翟上杰、洛阳市上杰酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院作出的(2021)豫0303民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法对本案进行了审理。本案在审理过程中，刘庆改未缴纳上诉费且未申请缓减免缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘庆改撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 王 鹏二〇二一年七月八日书记员 孙月阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执831号 被执行人：吴锡权，男，2000年11月10日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行吴锡权罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）桂0503刑初8号刑事判决，于2021年4月29日移送强制执行。执行标的为罚金5000元、向吴芷玉退赔经济损失855元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年七月二十六日 法官助理 张 卉 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执637号之三申请执行人：胡胜，男，汉族，1990年9月27日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人胡胜与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初619号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡胜于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年2月22日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人胡研成款项99064元，执行费1385元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司在中国建设银行4300××××3711_1账户内存款人民币148596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年七月二十六日书记员  谢 贝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14146号申请执行人:北京美康永正医药有限公司，住所地北京市大兴区北京大兴经济开发区广阳大街15号1幢1-2层。法定代表人:李欣,董事长。被执行人:贵州天苗药业股份有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市温州大道6号互联网众创产业园2楼1号区域。法定代表人:潘开荣，常务副总经理。本院在执行北京美康永正医药有限公司与贵州天苗药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人贵州天苗药业股份有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月六日书记员  刘 莹
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民特70号 申请人沈文强，男，1989年3月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人王淼，女，1989年7月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院于2021年7月19日受理了申请人沈文强与王淼申请确认人民调解协议一案，经抚顺市人民调解中心商事纠纷人民调解委员会组织调解，双方达成了调解协议。该调解协议经人民法院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第195条之规定，裁定如下： 申请人沈文强与申请人王淼达成的（2021）民调字第982号调解协议书有效。 双方均应按协议自觉履行义务。如一方当事人不按协议履行义务，另一方可据此裁定书向人民法院申请执行。 审判员 田 笑 二〇二一年七月二十九日 书记员 杨继霆
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执152号之三 申请执行人某某公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人张某某，该公司董事。 委托代理人吕某某，该公司职工。 被执行人马某某，男，1976年10月19日生，汉族，住无极县。 被执行人马某，女，1981年1月12日生，汉族，住无极县。 被执行人岳某某，男，1982年7月28日生，汉族，住无极县。 被执行人苗某某，女，1984年1月16日生，汉族，住无极县。 被执行人邢某某，男，1972年9月28日生，汉族，住无极县。 本院执行某某公司与马某某、马某、岳某某、苗某某、邢某某为借款合同纠纷执行一案，无极县人民法院于2020年3月5日作出的（2019）冀0130民初2526号民事判决书已发生法律效力。判决书内容为：一、被告马某某、马某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款本金47,506元及利息（利息自2017年5月13日起至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告岳某某、苗某某、邢某某对上述欠款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,347元，由原告某某公司负担359元，被告马某某、马某、岳某某、苗某某、邢某某负担988元。判决书到期后被执行人未履行，申请执行人于2021年3月9日向本案申请执行，本院于2021年3月9日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，经过网络查询和传统查询，已冻结、扣划被执行人马某某、岳某某、苗某某银行存款及保险32,418.61元，已返还申请执行人，其它均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人某某公司尚未偿数额为24,816.49元。 本院与申请执行代理人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法解释＞》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2021）冀0130执152号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王   翠   满 审判员 司永宾审判员高登辉 二〇二一年七月二十三日 书记员 于       妍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8949号 原告：李长明，女，1962年8月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义黔元山泉水有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇乐理村前明一组，统一社会信用代码91520321322061033Y。 法定代表人：李世国。 本院在审理原告李长明诉被告遵义黔元山泉水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李长明于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李长明申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李长明撤回起诉。 案件受理费2300元（已减半收取），由原告李长明负担。 审判员  杨静 二〇二一年七月十二日 书记员  卢举
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执221号之三申请执行人:孙庆林，男，1947年8月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜学锋，董事长。本院在执行孙庆林与黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1818号民事调解书，调解书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，申请执行标的94990.27元。本案在执行过程中，对被执行人名下银行、房产、车辆进行调查，暂未发现可供执行财产，我院已依法向案外第三人鸡西市保障性安居工程建设办公室送达扣留裁定，并依法对被执行人名下房产轮候查封。综上，被执行人无可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年七月八日书记员 季春佳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1379号 原告：某酒业有限公司 被告：冯某 原告某酒业有限公司与被告冯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告某酒业有限公司与被告冯某达成和解，被告已履行完毕，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某酒业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  栗桂海 审 判 员  刘雪姣 人民陪审员  李晓然 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  李娇娇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初12151号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住址：沈阳市沈北新区道义南大街**科技园**楼3-A9。 负责人：付壮，系该公司总经理。 委托代理人：陈洁，女，1987年03月05日出生系公司员工，住沈阳市大**。 委托代理人：潘幸春，女，1986年04月16日出生系公司员工，住沈阳市浑**。 被告：严旭光，男，1968年06月26日出生汉族，住沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告严旭光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 鲍思琪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终4870号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周兴星，男，1995年3月6日生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：袁超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人周兴星保险纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，二审审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提交的湖南省新宁县人民法院于2021年5月17日作出的（2021）湘0528民初526号民事判决已生效，该判决认定被上诉人周兴星因同一事故造成的车辆损失为179510元。一审法院应结合案涉车辆购置价格及折旧数额，进一步核实本案涉及车辆损失的具体项目及损失数额，以便公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初198号民事判决； 二、本案发回河北省沧县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交的二审案件受理费3491元，予以退回。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初2687号原告：唐元春，男，1981年8月2日出生，汉族，住平顶山市。被告：北京蛋卷基金销售有限公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院6号楼15层1501室。统一社会信用代码：91110105357959791N。法定代表人：钟斐斐。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街3号。统一社会信用代码：9111000071093465XC。法定代表人：张金良。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市石龙区支行，住所地平顶山市石龙区人民路与明德路交叉口国文世家康苑1号楼12-15号。统一社会信用代码：9141040469731237X3。法定代表人：王宁博。原告唐元春与北京蛋卷基金销售有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市石龙区支行财产损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，原告唐元春与被告自行达成和解，现申请撤回对被告北京蛋卷基金销售有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市石龙区支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许唐元春撤回起诉。审判员  戴远哲二〇二一年七月六日法官助理罗占营书记员王雪珂
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2021）皖1003民督185号申请人：胡敏继,男，1945年11月13日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：高松华，男，1973年2月11日出生，现住安徽省宁国市。申请人胡敏继于2021年7月6日向本院申请支付令。称2018年至2019年被申请人高松华在黄山区美太竹业有限公司承包毛竹拉丝厂，申请人向被申请人出售毛竹，被申请人于2020年1月19日向申请人出具欠条一份，认可欠其9150元。经申请人多次催讨无果，故申请法院督促被申请人高松华立即给付毛竹款9150元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人高松华应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人胡敏继毛竹款9150元。申请费50元，由被申请人高松华负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二一年七月七日书记员  吴 敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2968号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：沙杰敏，男，生于1961年1月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：陈霞，女，生于1961年3月5日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王景甫，男，生于1963年12月18日，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。被告：常景芳，女，生于1963年3月19日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王荷，女，生于1986年6月16日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：张小蕾，男，生于1978年12月16日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：姜丙霞，女，生于1969年5月27日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：陈昌卿，男，生于1962年2月21日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告沙杰敏、陈霞、王景甫、常景芳、王荷、张小蕾、姜丙霞、陈昌卿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二一年七月二十一日法官助理何芳书记员张炯
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保323号胡彩霞、陈学庚、马彩红：(2021)豫0311执保323号一案，于2021年3月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1463号申请执行人：张采明，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：田桂佳，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人张采明与被执行人田桂佳借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年七月十二日书记员  徐惠清
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2143号之四申请人：熊鹏，男，1989年3月5日出生，汉族，住江西省高安市。委托代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师。被执行人：田丰，男，1982年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。本院在执行熊鹏与田丰合同纠纷一案中，申请人熊鹏于2021年4月14日向本院申请强制执行，2021年4月16日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2020）郑仲裁字第0088号仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中2021年7月28日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方一致确定本案本金、仲裁费、评估费、迟延履行金截止2021年7月28日共计578386.76元，执行费7885元由被执行人承担。二、裁决书裁决的特顺车仍归被执行人田丰所有，该车作价50000元补偿给申请人。三、被执行人田丰自愿偿还申请人熊鹏本执行案件以外债务的10000元利息。四、本协议第一条、第二条、第三条金钱给付数额共计638386.76元，双方协商确定给付金额为638000元；被执行人自愿于2021年7月28日向申请人支付260000元整（已当庭履行），剩余378000元自2021年8月起每月30日前向申请人支付63000元直至履行完毕。五、协议签订后5日内，由被执行人田丰变更河南众海供应链有限公司的工商登记，申请人熊鹏不再是该公司股东。达成和解协议后，申请执行人熊鹏向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2143号案件的执行。被执行人田丰未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0088号仲裁裁决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二一年七月二十九日书记员代 创 业
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4475号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：王立胜，男，1966年4月29日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告王立胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  晋 尧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执3157号陆桂玲、张红红：关于陆桂玲与张红红租赁合同纠纷一案，（2019）黑0604民初4744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款1900元，申请执行人陆桂玲认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日（院印）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8167号申请执行人：刘惠兰，女，1954年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘昌彦，男，1957年7月10日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行刘惠兰与刘昌彦合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件；本院已扣划被执行人名下部分案款并发还申请执行人，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十六日书记员  王颢然
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2761号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行刘晓玉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案执行。申请执行内容为：被申请人刘晓玉返还申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司欠款40386.71元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人刘晓玉发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月14日、2021年7月14日提起网络查询，未发现被执行人刘晓玉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产；二、经反馈被执行人刘晓玉名下有车辆登记信息，后经查询被执行人刘晓玉名下车辆已被多案查封；三、本院于2021年5月28日向被执行人刘晓玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年5月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘晓玉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘晓玉在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，无住房公积金信息；五、本院于2021年5月20日对被执行人刘晓玉进行传票传唤，被执行人刘晓玉至今未到庭；六、本院于2021年5月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索;七、由于被执行人刘晓玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年7月8日决定对其纳入失信名单；八、经本院查询，刘晓玉作为被执行人案件多达十几案，上述案件结案方式大部分为终结本次执行程序；本院于2021年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司同意本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘晓玉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十九日书记员  李 刚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初5016号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。 被告：宜宾联合一百超市有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区五粮液财富B区综合大楼一楼。统一社会信用代码91511500MA62A4H46E。 法定代表人：邓冰。 被告：凌海唯爱久久电子商务有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市大有乡胜利村。统一社会信用代码91210724MA0UU86R9D。 法定代表人：任龙。 本院在审理原告胡健与被告宜宾联合一百超市有限公司、凌海唯爱久久电子商务有限公司一案过程中。因原告胡健明确表示撤回对被告宜宾联合一百超市有限公司、凌海唯爱久久电子商务有限公司的起诉，并不予缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年七月二日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1397号 申请执行人株洲市石峰区鑫安建筑设备器材租赁部，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路机修厂单位宿舍及外坪，统一社会信用代码92430204MA4LGN2064。 经营者刘漾，女，汉族，1972年9月12日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人湖南天元建设有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼门面），统一社会信用代码91430300184701353P。 法定代表人刘志军，该公司总经理。 申请执行人株洲市石峰区鑫安建筑设备器材租赁部与被执行人湖南天元建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的（2021）湘0302民初1479号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖南天元建设有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖南天元建设有限公司的银行存款914344元（含租费827522.09元、违约金75391.91元、执行费11430元、逾期利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年七月六日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢249号 喻永浪、石小强： 本院依据已生效的（2020）川1524民初1758号民事调解书，在执行喻永浪与石小强买卖合同纠纷一案中,现被执行人已全部履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1008号 申请执行人李新，女，1967年2月10日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人毛瑞华，女，1986年6月26日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人邓惠心，女，1995年11月17日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人李新与被执行人毛瑞华、邓惠心生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因（2021）吉0621执954号、（2021）吉0621执970号、（2021）吉0621执976号案件当事人申请与（2021）吉0621执994号、（2021）吉0621执1008号当事人互相抵顶执行款，抵顶后由被执行为李新系列案件当事人支付给申请执行人为毛瑞华系列案件当事人执行款共计27,009.06元。（2021）吉0621执994号、（2021）吉0621执1008号案件将不再继续执行，对（2021）吉0621执954号案件执行9,828.26元、对（2021）吉0621执970号案件执行11,232.35元、对（2021）吉0621执976号案件执行5,948.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨怀涛
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2426号 原告（反诉被告）：巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省巢湖市西圣工业开发区，统一社会信用代码91340181705003498L。 法定代表人：张兵兵。 委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉萍，安徽银鼎律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安徽松正机械制造有限公司，住所地安徽巢湖经济开发区金山北路1号，统一社会信用代码91340100MA2TBDHG17。 法定代表人：贾劲松。 委托诉讼代理人：梁伟，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司与被告安徽松正机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷以及反诉原告安徽松正机械制造有限公司与反诉被告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司建设工程施工合同纠纷案中，现原告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司、反诉原告安徽松正机械制造有限公司均向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司以及反诉原告安徽松正机械制造有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司、反诉原告安徽松正机械制造有限公司撤诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司负担，原告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司多预交的2775元本院予以退还；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告安徽松正机械制造有限公司负担，反诉原告安徽松正机械制造有限公司多预交的4735元本院予以退还。 审判员  何彩琳 二〇二一年七月十五日 书记员  叶 原
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1932号原告：满谷忠，男，汉族，1965年4月11日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告：岳猛权，男，汉族，1973年9月11日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告满谷忠与被告岳猛权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告满谷忠于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满谷忠以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告满谷忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告满谷忠承担。审判员 李 想二〇二一年七月二十七日书记员 郭芷妤
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保333号 申请人：河北坤谷汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区银河南路198号狮子城银河湾北区（廊坊市助航企业孵化器有限公司内A区024号）（办公场所），统一社会信用代码：91131003MA07T09N7C。 法定代表人：刘飞，该公司贷后经理。 委托诉讼代理人：马志远，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被申请人：边疆，男，1988年11月1日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被申请人：刘洋，女，1987年6月26日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 申请人河北坤谷汽车贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款621195.86元或查封相应价值的财产。申请人河北坤谷汽车贸易有限公司以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人边疆、刘洋名下银行存款621195.86元或查封相应价值的财产。 申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 璐
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执246号之一 申请执行人：刘永贤。 被执行人：张建社。 本院于2020年10月27日以（2020）冀0635执保806号保全裁定对张建社财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张建社财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张建社在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2578.09元。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年七月一日 书记员  伍江飞
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保634号本院执行康树辉与王伟，孙桂美民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2018）吉0722民初3418号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2078号之二 原告：贵州多享购贸易商行（普通合伙），住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路粮贸花园底层门面。 执行事务合伙人：余兴龙。 委托诉讼代理人：王利梅，贵州贵正（修文）律师事务所律师。 被告：湖南汇兴科技有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康翼路121号。 法定代表人：余平江。 被告：黄直军，1984年02月09日出生，住湖南省平江县。 原告贵州多享购贸易商行（普通合伙）与被告湖南汇兴科技有限公司、黄直军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年06月21日立案。原告贵州多享购贸易商行（普通合伙）于2021年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州多享购贸易商行（普通合伙）申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州多享购贸易商行（普通合伙）撤诉。 案件受理费1228.00元，减半收取计614.00元，保全申请费591.00元，由原告贵州多享购贸易商行（普通合伙）负担。 审判员  肖冬 二〇二一年七月十四日 法官助理张维 书记员黎智慧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3541号原告：刘玉鹏，男，1976年2月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告:张伟，男，1976年5月19日出生，回族，住商丘市睢阳区。被告：崔亚娟，女，1978年8月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告刘玉鹏与被告张伟、崔亚娟民间借贷纠纷一案，原告刘玉鹏2021年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向原告刘玉鹏送达了（2021）豫1403民初3541号《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知书次日起七日内向本院预交本案诉讼费用，在指定的期间内原告刘玉鹏仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉鹏撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年七月二日书记员  王龙飞
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初3719号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区2号路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：陈燕京，男，1974年11月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告陈燕京物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年七月二十八日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3075号原告：贵州省金铭时来建设工程有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市两河街道盘州数字大厦1612-1613室，统一社会信用代码91520222MA6GL60X3J。法定代表人：吴世华，系贵州省金铭时来建设工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所专职律师，执业证号15301201410594629。委托诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所专职律师，执业证号15301202011172698。被告：中铁十八局集团市政工程有限公司，住所南宁市金凯路96号见隆工业园综合服务楼1014号房，统一社会信用代码9145010057681164X8（5-1）。法定代表人：陈典华，系中铁十八局集团市政工程有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林跃，男，1992年7月28日生，汉族，住贵州省盘州市。第三人：杨启英，男，1964年10月3日生，侗族，住湖南省溆浦县。本院在审理原告贵州省金铭时来建设工程有限公司与被告中铁十八局集团市政工程有限公司、第三人杨启英租赁合同纠纷一案中，原告贵州省金铭时来建设工程有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省金铭时来建设工程有限公司起诉后，向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省金铭时来建设工程有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1545元，由原告贵州省金铭时来建设工程有限公司负担。审判员  邓亚萍二〇二一年七月六日法官助理罗勰书记员王开学
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初505号被告人王国杰危险驾驶一案,于2021年6月26日作出（2021）豫0184刑初505号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月30日起至2021年8月29日止。）。审 判 员  张连中二〇二一年七月二日代理书记员  林 柯
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初295号之三原告：汕头市潮宏基置业有限公司，住所地汕头市濠江区×××××××××××，统一社会信用代码914×××。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：陈江波、汤少新，广东众大律师事务所律师。被告：金刚幕墙集团有限公司，住所地广州市天河区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××××。法定代表人：于某1。原告汕头市潮宏基置业有限公司诉被告金刚幕墙集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告汕头市潮宏基置业有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汕头市潮宏基置业有限公司向本院申请撤回对被告金刚幕墙集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市潮宏基置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计35634.17元，由原告汕头市潮宏基置业有限公司负担。审 判 员 谢俊光二〇二一年七月七日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3432号 原告涿州御景园物业服务有限公司。住所地涿州市范阳中路590号。统一社会信用代码911306810737073144。 法定代表人王跃中，该公司经理。 委托代理人姜盟盟，女，1987年11月20日出生，汉族，该公司经理。 被告郭晓平，女，1969年9月11日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州御景园物业服务有限公司诉被告郭晓平物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2021年6月1日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州御景园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告涿州御景园物业服务有限公司负担。 审判员 李 健 二〇二一年七月十三日 书记员 李美贤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13950号申请执行人：段雨佳，女，1990年1月23日出生，住北京市房山区。被执行人：清美汉墨（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼****。法定代表人：吴红伟，经理。本院在执行段雨佳与清美汉墨（北京）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年七月二十三日书记员  王颢然
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3550号上诉人（原审原告）：吕红娟，女，1986年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王振启、陈吉祥（实习），河南嘉同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高旭，男，1982年8月20日生，汉族，住河南省方城县。上诉人吕红娟因与被上诉人高旭为返还原物纠纷一案，不服方城县人民法院（2021）豫1322民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕红娟上诉请求：请求改判高旭赔偿吕红娟经济损失18000元。事实和理由：吕红娟将车辆出借给高旭后曾经多次催促其归还车辆，但高旭迟迟不予归还，其行为严重损害了吕红娟的合法权益，造成吕红娟经济损失，应判令高旭按照每月1000元的市场租金价格赔偿自2019年8月20日起直至实际还车期间的经济损失18000元，一审对此未予支持不当。高旭辩称：吕红娟从我处借款未还后，将案涉车辆抵押给我，并没有约定需要我向其支付费用，期间吕红娟也从未向我催要过该车辆，一直是我向吕红娟催要欠款，现吕红娟仍未将借款偿还完毕，案涉车辆仍处于抵押状态，我不应向其支付任何费用。吕红娟向一审法院起诉请求：1．高旭向吕红娟归还车牌号为豫Ａ×××××的江淮牌小型轿车一辆（价值40000元，车辆识别代码：LJ12EKR2XE4748633）；2．高旭向吕红娟赔偿损失18000元（2019年8月20日起每月1000元，直至实际还车之月止）；3．高旭承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：吕红娟、高旭系朋友关系。2018年9月7日，吕红娟从任庆学处购买江淮牌小型轿车（车身颜色为典雅白，车辆型号HFC7151MTF，车架号/车辆识别代码LJ12EKR2XE4748633）一辆，该车辆过户到吕红娟名下后，登记车牌为豫Ａ×××××。2019年8月，吕红娟将豫Ａ×××××号小型轿车出借给高旭使用，后因车辆返还问题产生纠纷，吕红娟于2021年4月13日诉至一审法院，请求依法判令：1．高旭向吕红娟归还车牌号为豫Ａ×××××的江淮牌小型轿车一辆（价值40000元，车辆识别代码：LJ12EKR2XE4748633）；2．高旭向吕红娟赔偿损失18000元（2019年8月20日起每月1000元，直至实际还车之月止）；3．高旭承担本案的诉讼费用。另查明，高旭称因吕红娟向其借款未还，吕红娟自愿将车辆抵押给高旭，高旭未向法庭提供证据证实；吕红娟也不认可向高旭借款及将车辆抵押给高旭。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。吕红娟、高旭系朋友关系，吕红娟将车辆出借给高旭使用，高旭无法定理由拒绝返还之行为，已侵犯了吕红娟的合法权益。现吕红娟基于车辆的所有权人要求高旭返还豫Ａ×××××小型轿车一辆的请求正当，有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。吕红娟要求高旭赔偿损失的主张，因吕红娟、高旭系朋友关系，车辆系出借时双方未约定车辆使用费用，关于车辆违章的费用已由高旭缴纳，且高旭对车辆进行正常的维护和购买保险，所以，对吕红娟的该主张，一审法院不予支持。高旭称吕红娟将涉案车辆抵押给被告，高旭未提供证据证实，也未办理抵押登记手续。所以，对高旭的抗辩理由，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条、第二百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、高旭于本判决生效后五日内将江淮牌豫Ａ×××××小型轿车（车身颜色为典雅白，车辆型号HFC7151MTF，车辆识别代号LJ12EKR2XE4748633、发动机号码为E3461020）一辆返还吕红娟。二、驳回吕红娟的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由高旭负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，吕红娟、高旭系朋友关系，2019年8月经二人协商一致，吕红娟将自己的江淮牌豫Ａ×××××小型轿车借给高旭占有、使用，双方既未约定还车期限，也未约定需要支付车辆使用费，双方形成未约定期限的车辆借用合同关系，依法出借人吕红娟可以随时要求借用人高旭返还借用车辆，在出借人吕红娟起诉要求高旭返还借用车辆的情况下，一审判令高旭返还车辆并无不当，符合法律规定，本院二审予以照准；吕红娟并未举证证明出借车辆期间其曾经催促高旭要求返还车辆，高旭也明确否认吕红娟曾经向其催要过该车辆，吕红娟关于自己将车辆出借给高旭后曾经多次催促其归还车辆的主张，缺乏证据支持，本院不予采信；因吕红娟将案涉车辆出借给高旭时并未约定借用期限，也未约定需要支付车辆使用费，吕红娟关于高旭应当按照每月1000元标准支付车辆占用期间使用费的主张，与双方之间既未约定借用期限，也未约定需要支付车辆使用费，双方之间系无偿借用关系的事实不符，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，吕红娟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由吕红娟负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年七月十三日书记员  孙上兰
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初923号原告:河南绿都物业服务有限公司开封分公司，营业场所开封市顺河回族区益农中街132号，统一社会信用代码：9141020359485271XQ。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李世奇，男，汉族，1986年1月18日出生，住开封市顺河回族区，公司员工。代理权限：特别授权。被告：马和法，男，汉族，1963年4月2日出生，户籍地河南省开封市祥符区，住开封市顺河回族区。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司（以下简称绿都物业开封分公司）诉被告马和法物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书、开庭传票等。本院依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告绿都物业开封分公司诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼、被告马和法经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告绿都物业开封分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马和法支付物业服务费6008.7元及违约金1802.61元，合计7811.31元；2、本案诉讼费由被告马和法承担。事实和理由：原告绿都物业开封分公司为绿都上河城小区物业服务企业，被告马和法为绿都上河城小区52-02-0105室业主，房屋建筑面积为120.95平方米，物业服务费标准为1.38元/平方米/月。被告马和法于2018年1月1日至2020年12月31日期间，未缴纳物业费6008.7元及违约金1802.61元。经多次催缴，被告仍拒不履行义务，故诉至法院。原告绿都物业开封分公司向本院提交的证据有：1、2013年9月30日原、被告双方签订的前期物业服务协议一份，用以证明原、被告双方签订了物业服务协议、约定了权利义务；2、原告出具的欠费情况表一份，用以证明被告欠缴物业费的情况；3、被告最后一次缴纳物业费收据表单，用以证明被告物业费缴至2017年12月31日；4、原告向被告发缴费通知单的照片3张，用以证明原告向被告催缴物业费的情况；5、原告提供物业服务的照片，用以证明原告提供了物业服务。被告马和法未到庭，未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明：2013年9月30日被告马和法与原告绿都物业开封分公司签订《前期物业服务协议》，该协议约定：物业名称：绿都.上河城，坐落位置：52楼2单元1西室，建筑面积：121.01平方米；物业服务费高层住宅按1.38元/月·平方米（包括：物业公共区域清洁、公共秩序的维护、小区绿地养护、化粪池清掏、房屋及小区共用部位共用设备设施的维养、小区智能化管理、小修、小区日常综合管理等）；交费时间为每季度首月5日前交纳当季的物业服务费；违约责任规定不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求补交，并从逾期之日起每日加收应缴费用千分之三的违约金。另查明，被告马和法自2018年1月1日起，未向原告缴纳物业服务费。本院认为，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，原、被告双方自签订《前期物业服务协议》之日起，双方就应受该协议约束，承担合同确定的权利及义务。原告应按照该协议提供物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应支付相应的物业服务费用。原告主张被告支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费6008.7元，本院予以支持。对于原告主张的违约金2303.37元，因原、被告双方签订的协议中约定的被告承担违约责任是“有关费用”是否按时以及按标准交纳，而该协议中“有关费用”是否为物业服务费并不明确，对此诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第二十一条、第三十五条第一款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马和法自本判决生效之日起十日内向河南绿都物业服务有限公司开封分公司支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业费6008.7元。二、驳回河南绿都物业服务有限公司开封分公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由被告马和法负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  康刘伟二〇二一年七月十二日书记员  杨秋雨
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4713号原告：广东联盛水环境工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良新滘居委会凤新路一街33号溢华综合楼三层之六。法定代表人：吕伯基，总经理。原告委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：吉林省钜城地产投资有限公司，住所地长春市南关区黑咀子村。法定代表人：李春生。原告广东联盛水环境工程有限公司与被告吉林省钜城地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东联盛水环境工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东联盛水环境工程有限公司撤诉。案件受理费3049.00元，减半收取计1524.5元，由广东联盛水环境工程有限公司负担。审判员 丁文怡二〇二一年七月十五日书记员 王 放
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1943号申请执行人：毛奇，男，1990年09月20日出生，汉族，住址：原阳县，被执行人：毛贻峰，男，1962年05月15日出生，汉族，住址：原阳县。关于毛奇申请执行毛贻峰租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年9月30日作出（2020）豫0725民特274号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年6月18日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特274号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月三十日书记员  孙华宾
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3250号申请执行人：李陆迪，女，1988年9月16日生，汉族，住荥阳市。被执行人：靳珑，男，1983年1月29日生，汉族，住荥阳市。关于李陆迪申请执行靳珑借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初3679号民事调解书已发生法律效力。因靳珑未按上述生效法律文书履行义务，李陆迪向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人靳珑名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人靳珑在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年7月31日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人李陆迪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳珑负有继续向申请执行人李陆迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十一日书记员  王 冉
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢586号王桂勤：朱红刚：申请执行人王桂勤与被执行人朱红刚提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的160300.48元。经本院立案受理，依据本院(2018)苏0804民初4341号判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初466号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：安阳市城乡一体化示范区高庄镇星光土产百货门市部，经营场所：韩河固。经营者：刘红杰。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告安阳市城乡一体化示范区高庄镇星光土产百货门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月26日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月二十七日书记员  田 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7949号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。被执行人程振邦，男，汉族，1988年2月8日出生，住湖北省通山县。一汽汽车金融有限公司与程振邦金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0105民初7605号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：一、被告程振邦于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金76923.22元及暂计至2020年10月28日的利息（含罚息）8187.97元，自2020年10月29日起的利息（含罚息）按《汽车抵押贷款合同》的约定计付至实际清偿之日止；二、若被告程振邦未履行上述还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告程振邦抵押的大众奔腾牌车辆（车牌号鄂Ｌ×××××、车架号LFV3A23C9H3197345、发动机号C03796）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1108元，由原告一汽汽车金融有限公司负担144元，被告程振邦负担964元。因程振邦未按上述生效法律文书履行义务，一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月16日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人程振邦的房产财产情况，未发现有其他房产登记信息。五、2021年7月5日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人程振邦公积金情况，未发现有可供执行公积金。六、本院于2021年6月17日向被执行人发出传票，传唤其2021年6月24日到本院接受询问，被执行人程振邦未到庭接受询问；七、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为86075.19元及相应利息，实际执行到位0元，尚余86075.19元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年七月二十六日书记员 杨振宇
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1232号李云桥、刘杰俐、中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司：申请执行人李云桥申请执行被执行人刘杰俐、中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1281号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿申请执行人李云桥23687元，被执行人刘杰俐赔偿申请执行人李云桥12118元，承担案件受理费360.07元。在本院执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司在本院立案之前主动履行了全部义务，被执行人刘杰俐在收到本院执行通知书后主动履行了全部义务，现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月十七日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保369号之四申请人:杨顺林，男，汉族，1970年3月27日出生，身份证住址：云南省昆明市呈贡县。申请人：郑丽娟，女，汉族，1971年8月6日出生，身份证住址：云南省昆明市呈贡县。上述二原告共同委托诉讼代理人：赵亚刚，云南德赞律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：魏显富，男，1966年12月19日出生，住址云南省昆明市呈贡区。被申请人：彭宗琼，女，1981年3月6日出生，住址云南省昆明市呈贡区。申请人杨顺林、郑丽娟与被申请人魏显富、彭宗琼民间借贷纠纷一案，申请人杨顺林、郑丽娟于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏显富、彭宗琼名下价值9153093元财产进行保全，并提供都邦财产保险股份有限公司云南分公司保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人魏显富名下的长安牌小型汽车，（车辆型号Ｓ×××××，车牌号码为云Ａ×××××），查封期限为两年，以车辆实际价值进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方铮铮二〇二一年七月十九日书记员  张雪萍
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1826号原告：李文刚，男，汉族，1981年4月9日出生，住卫辉市。被告：李影军，男，汉族，1986年5月25日出生，住卫辉市。原告李文刚与被告李影军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文刚到庭参加诉讼，被告李影军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告归还原告两笔借款本金50000元和30000元，共计80000元；2、判令被告支付原告借款利息，其中50000元的利息按中国人民银行同期贷款利息支付，暂计1262.71元；30000元借款的利息按借条约定的月息1分计算，暂计1935.48元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年10月29日，被告李影军以做生意周转为由在原告李文刚处借款50000元，并出具借条一份，未约定利息，口头承诺数天后归还，原告通过微信转账交付被告。2020年11月12日，被告李影军又以生意周转为由在原告处借款30000元，并出具借条一份，约定借款月息1分，口头承诺三个月归还，原告以现金方式交付给被告。自2020年底原告向被告催要借款期间，被告李影军告知原告，其未将两笔借款用于生意周转，而是用于赌博输光无法归还，至2021年5月，被告拒接原告电话，现无法联系。原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李影军未到庭，未予答辩。庭审中，原告向法庭提交的证据有：1、2020年10月29日的借条一张，载明：“今借到李文刚伍万元整（￥50000元），用于生意周转，借款人：李影军，410781198605254716，2020年10月29（日）”；2、2020年11月12日的借条一张，载明：“今借到李文刚（41078119810409411X）现金（叁万元整）（￥30000）用于生意周转（月利息1分），借款人：李影军，152××××2711，41XXXXXX16，2020.11月12日”；3、打印日期为2021年5月26日，客户名为李文刚，尾号为8382的中国建设银行个人活期账户交易明细一张，载明2020年10月29日通过“财付通-微信转账”，分别向李影军转账20000元、20000元、10000元，共计30000元；4、微信聊天截图6页，时间自2020年10月29日至2021年5月10日，载明原告与微信昵称为“万户寨李影军”的人聊天记录，庭审中原告称聊天对方系被告李影军。原告提交上述证据用于证明被告向其借款，其通过微信向被告转款，后其向被告催要，被告承诺还款及支付利息。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告李影军分别于2020年10月29日、2020年11月12日向原告李文刚借款50000元、30000元，并出具借条两张，分别载明：“今借到李文刚伍万元整（￥50000元），用于生意周转，借款人：李影军，410781198605254716，2020年10月29（日）”；“今借到李文刚（41078119810409411X）现金（叁万元整）（￥30000）用于生意周转（月利息1分），借款人：李影军，152××××2711，41XXXXXX16，2020.11月12日”，后经原告催要，被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李文刚要求被告李影军偿还借款80000元，提供了借条、银行卡账户交易明细、微信聊天记录为证，上述证据能够相互印证并形成完整的证据链条，在未有相反证据的情况下依法应认定为真实，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告要求被告以借款本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自借款之日起至借款偿还完毕之日止的利息；要求被告以借款本金30000元为基数，按月息1分支付自借款之日起至借款偿还完毕之日止的利息。根据2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”；第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”；第二款：“前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”；第三十一条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”；第三十一条第三款：“本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，综上，原告要求被告支付30000元借款的利息，不违反法律规定，本院予以支持；关于50000元借款的利息，因该借款未约定利息，原告亦未提供相应证据予以证明，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持；被告李影军经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条第一、二款、第三十一条第一、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李影军于本判决生效后十日内偿还原告李文刚借款50000元；二、被告李影军于本判决生效后十日内偿还原告李文刚借款30000元并以借款本金30000元为基数，按月息1%支付自借款之日（2020年11月12日）起至借款还清之日止的利息；三、驳回原告李文刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，减半收取924元，由被告李影军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年七月七日代理书记员  李玉鹏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1209号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：孟建华，男，汉族，1964年6月20日生，住新乡市牧野区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人孟建华罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月8日立案执行，要求被执行人孟建华缴纳罚金8000元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年7月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年7月27日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年5月8日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人多个银行账户，余额较小，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年七月二十七日代书记员 ：原立亮
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3243号周恩洋、南阳之毅实业有限公司：本院在执行周恩洋与被执行人南阳之毅实业有限公司承揽合同纠纷一案中，2021年7月17日被执行人南阳之毅实业有限公司已按生效法律文书确定的义务通过银行转款人民币14089元（执行费已缴纳），本案已全部执行完毕，申请执行人周恩洋的委托诉讼代理人陈某于2021年7月28日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初9472号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年七月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执805号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人周广新，男，汉族，山东省平阴县人，居民，现住山东省济南市平阴县。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人周广新罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初135号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日立案执行。 本院于2021年5月8日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月11日本院向被执行人周广新发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年5月11日和2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周广新的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。2021年6月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人周广新的财产状况，未发现其它可供执行财产。本院于2021年7月14日委托查封被执行人被执行人周广新名下车辆，贵州省六盘水市水城县人民法院于2021年7月19日查封。2021年7月20日对被执行人周广新采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年7月20日对周广新适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为XXX元，已执行到位XXX元，尚有XXX元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周广新有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年七月二十日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4584号原告：包祥拯，男，汉族，1988年12月11日出生，住河南省罗山县。被告：彭涛，男，汉族，1988年5月23日出生，住信阳市浉河区。被告：孟宪军，男，汉族，1977年9月1日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告包祥拯诉被告彭涛、孟宪军房屋买卖合同纠纷一案中，原告包祥拯于2021年7月16日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告包祥拯向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包祥拯撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告包祥拯承担。审判员  陈金榜二〇二一年七月十六日书记员  白清政
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2761号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓虎，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：代显俊，男，回族，1971年10月15日出生，住辽宁省海城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安鞍山公司）因与被上诉人张晓虎保险纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、请求依法判令上诉人不承担鉴定费4134元；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：因被上诉人未与上诉人协商理赔事宜，申请鉴定产生的费用上诉人不同意承担。张晓虎辩称，服从一审判决。张晓虎向一审法院起诉请求：依法判令平安鞍山公司赔偿张晓虎车辆损失56099元，诉讼费用由平安鞍山公司承担。一审法院认定事实：2019年11月30日16时30分许，姜远洪驾驶辽Ｃ×××**号小型汽车，沿辽宁省鞍山市丹锡高速海城方向行驶，当行驶至47KM+200M时，由于姜远洪驾车在冰雪路面未确保安全，遇险采取措施不当，导致车辆侧滑，与高速公路右侧护栏相撞，造成车辆损失、路产损失的道路交通事故，姜远洪负本起事故的全部责任。姜远洪在事故发生时具有准驾资格。另查，该交通事故发生后，海城市利快汽车维修有限公司对辽Ｃ×××**号车辆展开施救，发生施救费用2150元。事故车辆造成路产损失6330元(庭审中张晓虎自认该部分损失平安鞍山公司已赔付完毕，该部分损失不予主张)。辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对辽Ｃ×××**号车辆进行公估，公估鉴定结论为辽Ｃ×××**号车于2019年11月30日因交通事故所致车辆修复价格合计人民币50815元，其中残值为人民币1000元，扣除残值后车辆修复价格为人民币49815元，发生鉴定费4134元。再查，辽Ｃ×××**号车辆在被告平安鞍山公司投保机动车损失保险责任限额为64074.40元，不计免赔，事故发生时在保险期内，保险合同的被保险人为张晓虎。辽Ｃ×××**号车辆登记车主为高乙吉，实际车主高乙吉、张晓虎将车辆卖给袁世伟，现该车辆实际所有人为袁世伟，袁世伟同意将该车辆因本次损失的理赔款赔付给张晓虎，该车辆已于2021年5月12日解除抵押登记。一审法院认为：本案中辽Ｃ×××**号车辆在平安鞍山公司投保商业保险，发生交通事故，符合理赔条件，故平安鞍山公司应在车辆投保的商业保险限额内进行赔偿。张晓虎经实际车主袁世伟同意取得该车辆交通事故理赔款的求偿权。本次交通事故所造成的损失为：施救费用2150元、车辆损失49815元、鉴定费用4134元、路产损失6330元，该车辆因发生交通事故共计损失62429元，扣除平安鞍山公司已经赔付的路产损失6330元，故平安鞍山公司应在机动车损失保险限额内赔偿张晓虎56099元。关于平安鞍山公司提出的鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内一节，因系张晓虎查明损失金额而支出的合理且必要的费用，应由保险人承担，故该院对平安鞍山公司的该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内给付张晓虎理赔款56099元。案件受理费1203元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。此款已由张晓虎垫付，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行判决确定给付义务时加付1203元。如果中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案张晓虎为确定肇事车辆的实际损失，申请一审法院委托鉴定机构进行司法鉴定，一审法院按照法定程序委托辽宁东北保险公估有限公司作出鉴定结论，鉴定费用属于为确定保险标的损失所支付的必要费用，因此该笔费用应当由平安鞍山公司承担。上诉人称张晓虎不与平安鞍山公司协商，拒绝平安鞍山公司定损而直接诉讼，因此上诉费用、鉴定费用由张晓虎承担。对此张晓虎不与认可，平安鞍山公司亦无证据证明，故应自行承担举证不能的不利后果。一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年七月二十二日法官助理于仁美书记员闻梓妤
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初147号之一原告：王某，女，1961年5月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市兴合木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市乌苏里大街21号。王某与绥芬河市兴合木业有限公司劳动争议一案，本案于2021年1月15日立案。原告王某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王某负担。审判长  刘淑霞审判员  陈怡波审判员  周长寿二〇二一年七月二十八日书记员  张国旭
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执957号之二申请执行人：王鲲鹏，男，汉族，1977年11月27日生，住汝阳县。被执行人：刘淑林，女，汉族，1985年6月2日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初653号民事调解书受理王鲲鹏与刘淑林借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面申请中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2021）豫0326执957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二一年七月二十七日书记员 陈   如   意
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执676号被执行人徐静，女，1988年8月21日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人张仲天，男，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人王朝辉，男，1996年3月27日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在被执行人徐静、张仲天、王朝辉罚金一案中，本院作出的（2020）豫1425刑初466号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张仲天、王朝辉已按（2020）豫1425刑初466号刑事判决书履行完毕，但被执行人徐静至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人徐静无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐静的可供执行的财产。四、因被执行人徐静未履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，其他未发现被执行人徐静有可供执行的财产，被执行人徐静暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425刑初466号刑事判决书的本次执行程序。被执行人徐静负有继续向本院履行（2020）豫1425刑初466号刑事判决书罚金刑的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年七月三十日书记员  张志文
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初6263号                  原   告              卢卓沛，男，2013年5月13日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处后河卢村275号附1号，现住郑州市中原区秦岭路与沁河路琴海花苑8号楼。      法定代理人：卢颖曼，女，1976年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处后河卢村275号附1号，现住郑州市中原区秦岭路与沁河路秦海花苑8号楼。系原告卢卓沛母亲。                  被   告              郑州市中原区国威健身馆，住所地郑州市中原区秦岭路与沁河路交叉口北200米路东临街门面房。      经营者：徐家豪，男，1996年2月21日出生，汉族，住河南省沈丘县新安集镇王庄新政村徐庄006号。                  案   由              教育培训合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告武术班学费2320元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。                  原告卢卓沛诉被告郑州市中原区国威健身馆教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《收据》、向徐家豪转款3980元的支付宝账单详情及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原、被告之间存在教育培训合同关系，原告向被告支付3980元培训学费，原告在被告处接受为期一年（2019年9月20日至2020年9月20日）的武术培训，原告称已在被告实际接受4个月的培训，培训期间，于2020年四、五月份发现被告不再经营，致双方之间的教育培训合同无法继续履行，遂要求被告退还下余8个月的培训学费2320元（3480÷12×8）据上，本院认为，培训期间，被告未按约定全面履行合同义务，已构成违约，鉴于双方约定的培训期限到期，双方的合同权利义务业已终止，同时鉴于原告认可在被告处已接受培训4个月，故本院对原告要求退还剩余8个月的培训学费2320元的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑州市中原区国威健身馆自本判决生效之日起十日内退还原告卢卓沛培训学费2320元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告郑州市中原区国威健身馆负担。          本判决为终审判决。                                         审  判  员   史 艺 娜                                   二Ｏ二一年七月十九日                                   书  记  员   李冰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初6577号申请人：袁夫平，男，1955年6月19日生，汉族，住新沂市。申请人：任以邦（又名任刚），男，1966年3月2日生，汉族，住新沂市。被申请人：徐州联鑫脚手架安装有限公司，住所地徐州市黄山公寓**楼**。法定代表人：商德全，该公司经理。被申请人：魏松柏，男，1965年9月20日生，汉族，住徐州市。被申请人：张科常，男，1970年10月10日生，汉族，住徐州市。袁夫平、任以邦与徐州联鑫脚手架安装有限公司、魏松柏、张科常租赁合同纠纷一案，申请人袁夫平、任以邦于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州联鑫脚手架安装有限公司在新沂市人民法院（2021）苏0381民初××号案件中的案款6万元、冻结被申请人徐州联鑫脚手架安装有限公司在江苏银行的存款6万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州联鑫脚手架安装有限公司在新沂市人民法院（2021）苏0381民初××号案件中的案款6万元。冻结期限为三年。二、冻结被申请人徐州联鑫脚手架安装有限公司在江苏银行的存款6万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月二十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1385号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行负责人：杨俊生被执行人：吕素芬，女，1974年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：王立志，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：陈树雨，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与吕素芬、王立志、陈树雨金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年2月29日作出的（2015）建黑民初字第06618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，被执行人吕素芬、王立志、陈树雨无财产可供执行。现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1385号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  金向东执行员  王学全执行员  王健鹏二〇二一年七月五日。书记员  朱 迪
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执1174号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市镜泊东街217号。法定代表人：王波，理事长。被执行人李文水，男，1961年9月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人李文兰，女，1959年4月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。本院（2019）黑1084民初1403号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人于2019年7月10日前偿还申请执行人宁安市农村信用合作联社贷款本金58650.81元、利息53274.94元，本息合计111925.75元。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由李文水、李文兰承担。逾期李文水、李文兰没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)黑1084执1174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月三十日书记员  王欣
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执534号之一申请执行人：李耀滨，男，1978年7月29日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张会军，男，1978年1月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。李耀滨与张会军民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院于2021年1月28日作出的（2021）豫0421民初295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方确认张会军欠李耀滨借款本金100000元未还。张会军同意自2021年2月份起每月26日前偿还李耀滨借款本金5000元，至2022年9月26日前将借款本金100000元全部清除完毕。二、如果张会军有任何一期未按约定的时间和数额偿还李耀滨款项，下余未偿还的借款本金视为全部到齐，李耀滨有权申请执行未还的全部借款本金。三、原告李耀滨自愿放弃其他诉讼请求。四、本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由被告张会军承担。因张会军未按上述生效法律文书履行义务，李耀滨向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张会军名下有位于河南省平顶山市××镇金玉××＃××单元××房产××套，豫Ｄ×××××号帕萨特车一辆，申请执行人已明确表示不对上述财产采取强制措施。经查，被执行人在银行、工商、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，本院在执行立案期间已向申请执行人释明了可申请律师调查令，但申请执行人表示，不需要通过律师调查令的方式调查被执行人的财产。本案执行标的为101450元及相应利息，实际执行到位0元，尚余101450元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年七月一日书记员  张 卓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19053号原告尹词，男，汉族，1987年8月29日出生，身份证住址江苏省睢宁县。被告深圳市鸿大百货有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松瑞路。法定代表人劳太红。被告深圳市鸿大百货有限公司福海分公司，营业场所深圳市宝安区海街道新田社区碧湖路。负责人劳柏霖。两被告共同委托代理人王小心，系公司人员。本院在审理上列原告与两被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤回对被告深圳市鸿大百货有限公司、深圳市鸿大百货有限公司福海分公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹词撤诉。案件受理费人民币25元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年七月一日书记员  李焕湖书记员  陈靖怡
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初3183号原告：扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资，统一社会信用代码：92150526MAON7X9Q6D。经营者：巴达日呼，男，1979年1月18日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗前德门苏木协日塔拉嘎查，身份证号码：×××。被告：娜拉，女，35岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。其他身份信息不详。本院在审理原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资诉被告娜拉买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资于2021年7月5日向本院提出撤回对被告娜拉起诉的申请。本院认为，原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资撤回对被告娜拉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年七月五日书 记 员 阿木古冷