宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初7875号   原告：王万超，男，1995年4月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：雍双宏，男，1983年4月1日出生，汉族，广告制作者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告王万超与被告雍双宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万超、被告雍双宏到庭参加诉讼。现已审理终结。   王万超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告劳务费10230元并支付30%的违约金3069元，共计13299元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，原告与案外人杨重怀就银川市兴庆区新华东街金泰大厦四楼宫廷酪乳摊位装修达成一致意见，双方约定工程于十天内即2020年1月17日完工，之后原告找到被告将该工程以14000元的价格直接承包给被告并将该工程的完工日期等要求告知了被告，被告应允。2020年1月20日原告先期支付给被告7500元，双方约定待工程完工后支付剩余的7000元，2020年7月1日被告将原告诉至兴庆区人民法院，法院判决原告支付下剩的劳务费，判决作出后原告将被告所有劳务费支付完毕。另，被告无故将该工程一直拖延至2020年9月，现原告已经履行完毕付款义务，可被告却未将该工程施工完毕，故原告诉至法院，请求判如所请。   雍双宏辩称，不认可原告的诉请，装修14000元整体承包没有事实依据，只是将部分装修承包给我，价钱是14000元，前期付款7000元，完工后，经诉讼程序原告支付剩余款项6500元已收到，诉讼费25元原告未支付，还有违约金1000元没支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提交收条原件一张、未完工明细打印件一张、（2020）宁0104民初9719号民事判决书一份、微信支付凭证打印件9张、照片二张，证明原告给被告支付14000元的装修费，被告存在工程未干的违约行为。被告质证认为未完工明细其中还有原告与案外人之间的签字的一张文件都与其无关、收条与其无关，其他无异议。因收条的内容与（2020）宁0104民初9719号民事判决书中判项主文载明的金额一致，能够相互印证，本院予以采信。对被告认可的微信支付凭证打印件9张、照片二张本院予以采信。原告提交的未完工明细打印件上没有被告签字确认，且被告对该证据不予认可，故本院对该证据不予采信。2.被告提交微信聊天记录打印件三张，证明涉案工程于2020年1月20日基本完工，剩余工程因疫情推至年后完成。原告对该证据无异议。因原告对该证据予以认可，故本院对该份证据予以采信。3.被告提交情况说明复印件一张，证明原告确认工程完工后，欠付其剩余工程款及支付方式的情况。原告对该证据有异议，质证认为是其出具的，因为其刚来银川，还未确认现场，被告给其打电话说剩下的尾款，其去找原告，原告说完工了，其没有去现场看过，当时给他打的条子，之后以干活的方式抵顶工资，其再有钱再给原告钱。因原告认可其证据系其出具，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。4.被告提交光盘一张，证明2020年8月1日，兴庆区人民法院法官谷胜龙让其去现场进行完善，其就案涉工程完善。原告质证认为被告提交的视频不完整，被告陈述不属实，法官谷胜龙让其与被告还有案外人到现场，当时其没有找到如何能到案涉现场，就走了。第二次法官谷胜龙让其去现场，其听成到法庭，所以就没有去。第三次去现场是其与案外人去的，被告没有去。原告不认可被告提交该视频资料，认为不完整，但未提交相应证据予以反驳，故本院对该视频资料予以采信。庭审中，本院向原、被告出示（2020）宁0104民初5866号案件调解笔录及民事调解书各一份、（2020）宁0104民初9719号案件庭审笔录、（2020）宁0104民初5866号案件庭审笔录各一份，原被告对上述笔录及调解书均无异议。   根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，案外人杨重怀与王万超就银川市兴庆区新华东街金泰大厦四楼宫廷酪乳摊位装修达成一致意见，约定杨重怀将上述工程交由王万超施工，装修总价17200元，工期十天，于2020年1月17日完工。杨重怀于2020年1月8日支付王万超10000元，于2020年1月11日付清7200元。后王万超将上述工程以14000元交由雍双宏施工。雍双宏施工后，王万超于2020年5月23日自书《情况说明》，载明其就涉案工程于2019年向雍双宏支付7000元，下欠7000元以工资形式还款，为期三个月。雍双宏以王万超未付清下剩7000元诉至本院，经审理后王万超与雍双宏达成调解协议，本院于2020年7月21日作出（2020）宁0104民初5866号民事调解书，确认王万超支付雍双宏7000元劳务费，于2020年10月21日前付清。2020年7月28日，杨重怀以涉案工程未完工为由将王万超诉至本院，要求王万超退还装修款17200元。本院经审理后认为涉案工程经勘查后确认王万超已经完成大部分装修成果，酌定王万超已完成总工程量的80%，于2020年9月27日作出（2020）宁0104民初9719号民事判决书，判决王万超向杨重怀退还装修款3440元。2020年9月29日，杨重怀出具《收条》，载明“今收到王万超退还金泰大厦宫廷酪乳装修费3440元，全部欠款已付清双方再无纠纷”。   本院认为，案外人杨重怀将上述装修工程交由王万超施工，王万超又将涉案工程交由雍双宏进行施工，现涉案工程经本院勘查确认已基本完工、酌定工程量为80%且杨重怀与王万超、王万超与雍双宏之间的纠纷已经本院生效法律文书确认了各方的义务，现王万超提交的收条及其在本院民事起诉状中的陈述可以确认其已向杨重怀及雍双宏履行了给付义务，但雍双宏提供的证据不能证实其完成了全部装修工程，故雍双宏应退还王万超向杨重怀退还的装修款3440元，对王万超要求雍双宏返还的其他劳务费及支付的违约金，没有证据证实，本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告雍双宏于本判决生效之日起五日内返还原告王万超劳务费3440元；   二、驳回原告王万超的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费132元，已减半收取66元，由被告雍双宏负担25元，由原告王万超负担41元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 李国群   二〇二一年七月九日   法官助理 李文雯   书记员 刘羽洁   附：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。