wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5085号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：战军，男，1974年07月24日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人战军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22338号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7761号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：黄大松，男，1990年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与黄大松信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4936号判决已发生法律效力。因义务人黄大松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费343.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄大松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄大松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申107号再审申请人（原审被告）：河南同茂实业有限公司（以下简称同茂公司）。住所：河南省临颍县规划路东段南侧。法定代表人：刘新涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兵，男，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：陈春风，女，1957年1月3日出生，汉族，住址：河南省临颍县。委托诉讼代理人：赵赟，河南许慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦洋，河南许慎律师事务所实习律师。再审申请人同茂公司与被申请人陈春风民间借贷纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。同茂公司申请再审称，原判决认定事实错误，适用法律错误，且有新的证据足以推翻原判决，请求申请再审。陈春风提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确，河南同茂实业有限公司在一审判决后没有提出上诉，应视为对一审判决结果的认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，属于对诉权的滥用及司法资源的浪费，应依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人同茂公司欠被申请人陈春风15万元的借款，有陈春风提供的收款收据在案佐证，原判予以认定符合法律规定。同茂公司在一审判决后无正当理由没有提出上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重，一审判决生效后又提出再审，且也未提供新证据足以推翻原审判决，本院依法可不予审查。综上，原判根据查证的事实及相关法律规定，认定事实清楚，适用法律正确，所作出的判决于法有据，依法应予维持。故同茂公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南同茂实业有限公司的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年七月二十六日法官助理杜茜书记员刘雨桐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢567号申请执行人：翁根龙，男，1936年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：张桂仙，女，1937年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：潘金莲，女，1963年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：翁莉莉，女，1984年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘强，男，1990年5月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：邵宝娟，女，1949年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人翁根龙、张桂仙、潘金莲、翁莉莉与刘强、邵宝娟机动车交通事故责任一案中，申请人向本院表示希望将执行款尽快发放，并申请撤回执行，待有财产后继续申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年七月二十九日书记员  赵经纬附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执244号申请执行人：李祖林，男，1965年7月3日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：张青，男，1967年4月13日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。被执行人：张冬雨，男，1992年10月17日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人李祖林与被执行人张青、张冬雨借款合同纠纷一案中，被执行人张青、张冬雨欠申请执行人李祖林借款本金40万元及利息，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人张青、张冬雨支付申请执行人李祖林借款本金40万元、利息10万元，本息共计50万元。该款由被执行人张青、张冬雨从2021年8月起，每月20日前支付申请执行人李祖林5万元，直至还清所欠借款本息50万元为止。如果在此期间，被执行人张青、张冬雨有到期债权，则用该债权支付尚未归还的本息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执244号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年七月二十三日书记员  李 昊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54315号原告：胥萍，女，1973年9月22日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司上海市分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道9号。负责人：付捷。原告胥萍与被告中国工商银行股份有限公司上海市分行合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告胥萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胥萍撤回起诉处理。审 判 员 闵纯二〇二一年七月十九日法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执548号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行，住所地：蒙自市天马路44号。代表人：张诺飞，职务行长。统一社会信用代码：91532522917956290H。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市天马路44号。代理权限为特别授权。被执行人：李茂先，男，1986年6月1日生，汉族，住曲靖市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人李茂先信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）云2503民初2319号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人李茂先邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金17924.82元、利息、违约金、消费手续费、诉讼费157元、公告费300元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费176元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人李茂先名下无证券、车辆登记情况，其银行存款6084.1元已被本院扣划，其投保的保险现金价值4316.67元被本院在另案扣划，另案清偿3995.75元后，剩余案款兑付给申请执行人，其持有蒙自鑫泰园农业发展有限公司50%的股权，本院已冻结，申请执行人预计其股权无价值，暂不要求处置。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。通过委托罗平县人民法院调查，被执行人在其辖区无可供执行的财产线索。通过到其住所地、经常居住地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年2月7日对被执行人李茂先发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述调查情况于2021年7月29日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人邮寄发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二一年七月二十九日书记员  徐云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22670号原告：刘毅德，男，1990年7月19日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：钟红霞，上海国宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，上海国宇律师事务所实习律师。被告：睿至科技集团有限公司(原名北京睿至大数据有限公司)，住所地北京市。法定代表人：刘敏。第三人：刘敏，男，1979年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区知春路XXX号集体三。原告刘毅德与被告睿至科技集团有限公司、第三人刘敏服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告刘毅德于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘毅德申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘毅德撤诉。案件受理费23,215.52元，减半收取计11,607.76元，由刘毅德负担。审 判 员 王建军二〇二一年七月六日法官助理 殷晓晨书 记 员 殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2761号 原告：闫立双，女，1965年5月2日出生，满族，现住前郭县。 被告：前郭县彭宇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码，1220721569969641P。 住所地：前郭县。 法定代表人：赵鹏利，系该公司经理。 原告闫立双与被告前郭县彭宇物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日收到原告的起诉材料。原告闫立双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫立双撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二一年七月二十七日 书记员  王 杰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4957号原告：董敬惠，女，1997年3月4日出生，汉族，住天津市河北区。被告：于洋，女，1991年1月21日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市西青区中北镇××花园××号。原告董敬惠与被告于洋合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。董敬惠诉称，原、被告原系朋友，被告多次找原告借款用于资金周转，经原告催告，被告2020年12月签署还款协议，确认尚有221214元未还清，承诺从2021年1月25日起，每月还款2000元，并于2021年12月25日前还借款累计不低于12万元，截至2021年5月25日，根据还款协议被告应还10000元，但经原告多次催要，被告迟迟不还，故诉至法院要求：1.被告给付原告借款10000元；2.诉讼费由被告承担。于洋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告的户籍地和经常居住地均不在本院管辖区域内，要求将此案移送天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告经常居住地在天津市西青区中北镇××花园××号，故被告对于管辖权异议的理由成立，本案应由天津市西青区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定如下：于洋对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市西青区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二一年七月五日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2839号原告：郑龙杰，男，1989年6月25日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：张涛，男，1978年8月18日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在审理原告郑龙杰诉被告张涛民间借贷纠纷一案中，因原告郑龙杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元（已减半收取），由原告郑龙杰负担。审 判 员 李建鲁二〇二一年七月十九日法官助理 孙金琪书 记 员 王 旺
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初2340号之二 原告：山东盈兴化工销售有限公司，住所地：山东省枣庄市高新区光明西路1677号浙商总部大厦A座3层310-104号，统一社会信用代码：91370400MA3TNA8X26。 法定代表人：李哲，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨芳涛，山东善思律师事务所律师。 被告：国鼎石油化工（舟山）有限公司，住所地：中国(浙江)自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-16535室，统一社会信用代码：91330900MA2DMHGOOU。 法定代表人：邵宏智，执行董事。 原告山东盈兴化工销售有限公司与被告国鼎石油化工（舟山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山东盈兴化工销售有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东盈兴化工销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东盈兴化工销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2,387元、申请费1,720元，由山东盈兴化工销售有限公司负担。 审判员  张志胜 二〇二一年七月二十二日 书记员  王亚茹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19982号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1.奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2.奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二十三日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7564号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：朱华刚，男，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与朱华刚金融借款合同纠纷一案，(2020)沪0112民初29281号判决已发生法律效力。因义务人朱华刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费422.24元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱华刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱华刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民特82号 杨德君： 肖克伟与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。本案案号为（2021）辽0624民特82号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。 联系人：徐娜联系电话：5166791 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执863号之七申请人：中国农业银行股份有限公司安宁市支行。负责人：郭磊，行长。住所地：安宁市。委托代理人：郝艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宋利平，男，汉族，1983年4月20日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：武云洪，女，汉族，1979年2月8日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：余春兰，女，彝族，1968年7月28日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：付石祥，男，汉族，1956年10月27日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人中国农业银行股份有限公司安宁市支行申请执行被执行人宋利平、武云洪、余春兰、付石祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初533号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付17487.88元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年4月20日立案执行，本案执行标的为17487.88元及利息，执行费为162.00元。本院受理后，于2021年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已冻结被执行人的房屋拆迁补偿款。2、已冻结被执行人的银行账户，已从被执行人付石祥账户扣划12283.00元，已发还申请人，剩余5204.88元未执行。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年七月七日书 记 员  张洁芳
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1016号 保全中心：关于申请人蒲城县XX社与被申请人田院宏、田某某、田亚亚民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3426号民事裁定书，我局已对被申请人田院宏、田某某、田亚亚名下银行存款、网络资金在40000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人蒲城县XX社申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初867号 原告：周光武，男，1970年1月10日出生，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 被告：郝小龙，男，1991年9月15日出生，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 被告：郝峥平，男，1968年7月18日出生，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 原告周光武与被告郝小龙、郝峥平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。2021年7月28日，原告周光武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周光武撤诉处理。 案件受理费316元，由原告周光武负担。 审判员  代先洪 二〇二一年七月二十八日 书记员  白德霞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6259号原告：秦建东，男，1967年9月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。被告：熊时明，男，1965年4月5日生，汉族，户籍地重庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市。负责人：曹阳，总经理。原告秦建东诉被告熊时明、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。同年7月20日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告秦建东申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告秦建东撤诉。审判员  施丹二〇二一年七月二十日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3636号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：黄亚妹，女，1985年10月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区溪墩村三巷22号，公民身份号码440804198510090569。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13055号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款523.68元，在收取执行费50元之后，余款473.68元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执3636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11050号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李宗儒金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李宗儒的微信、支付宝、银行账户存款11248.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12237号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢927号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：张强，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初13000号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币280619.79元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市政和县杨源乡王大厝村前厝16号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1665号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：许涛，该公司员工。被告：李河江，男，1962年11月16日出生，汉族，身份证号码：XXX，住城中区。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告李河江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告支付至实际退房的租金26316.78元（自2018年5月18日至2021年11月17日所欠租金）；3、判令被告腾退承租的城中区房屋；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月18日，原告与被告签订《西宁市公共租赁住房租赁合同》，约定：原告将位于西宁市城中区百韵华居小区7号楼2051室出租给被告，建筑面积为51.15平方米，租赁期限12个月，租金为每月626.59元，每6个月缴纳一次，签订合同时原告一次性缴纳6个月的房屋租金作为保证金，若被告逾期2个月不缴纳租金的，原告可解除合同。合同签订后履行期间内，被告拖欠26316.78元的房屋租金不予缴纳，已经严重违约，经原告多次联系被告未果，为维原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告与被告签订的《西宁市公共租赁住房租赁合同》，所涉及的出租房屋属公共租赁住房，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，原告与被告签订的租赁合同具有行政协议的性质，故本案纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司的起诉。案件受理费229元（已减半收取），退回原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 刘 洪二〇二一年七月二十七日法官助理 王焕焕书记员 冯文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初12783号原告：上海圆外物业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李俊南，董事长。委托诉讼代理人：陆卫英，女。被告：李味凤，男，1989年5月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海圆外物业集团有限公司与被告李味凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月27日，原告以被告已结清物业服务费为由，故向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海圆外物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告上海圆外物业集团有限公司负担。审判员  李欣二〇二一年七月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初1399号原告：梁文辉，男，1994年4月7日出生（公民身份号码:440××××××××××××339），汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××。委托诉讼代理人：蔡婉靖，广东刘志均律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：陈旺，男，1984年10月10日出生，（公民身份号码:440××××××××××××553），汉族，住广东省信宜市×××××××××××，联系电话：136×××××783。原告梁文辉与被告陈旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文辉及其委托诉讼代理人蔡婉靖、被告陈旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还订金10000元及利息(以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自2021年2月24日起至实际清偿之日止，暂算至2021年3月17日为23.53元）；2.判令被告向原告支付车费及人工费1000元；3.判令被告向原告支付律师费5000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。以上暂合计：16023.53元。事实和理由：原告与被告自2020年中旬开始有业务往来，原告向被告购买南美白活虾。2021年2月23日，原告向被告转账购虾订金10000元。24日晚上，原告及其工人至被告指定地点珠海市斗门区×××××××××交叉口附近的虾塘收虾。因原告发现涉案虾有质量问题，原告向被告表示不收取，并要求被告退还订金。当时，被告承诺退订金，要求原告和工人协助收虾，及开车将虾送至东莞市XX水产批发市场。后经原告多次催告，被告均以各种理由推诿。综上，原告认为，被告拒不返还订金的行为己严重侵犯了原告的合法权益，理应承担法律责任。现原告依据《中华人民共和国民法典》之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告陈旺答辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。1.原、被告都是在虾塘收购南美白对虾运输到水产批发市场批发赚取差价的利润生意。有时由于地方资源的原因，一塘虾需要两辆车才装得完情况下，双方经过商量定价以一人一车方式抓完一塘虾（各负责各车的盈亏）。2021年2月23日，在中介介绍下，原、被告共同在珠海市斗门区共同抓一塘南美白对虾。2021年2月23日晚，因市场波动虾价降幅较大，原来45条虾32元每斤变为45条虾29元每斤，原告为了减少损失和顺利拿回10000元定金，在抓虾当晚故意称虾有问题，要求塘主在32元每斤基础上减少3元每斤再抓虾，否则拒绝抓虾，原告的行为已经构成违约，在场中介和塘主可以证明。2.原告声称从珠海市运到东莞市XX水产批发市场的车费及人工费起码要3000多元，原告声称的1000元不符合生活常理。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2021年2月24日，原、被告双方经中介陈友平介绍后，共同去虾塘养虾的塘主杨龙处抓虾批发销售。因原告不认识塘主杨龙，原告先支付10000元给被告，再由被告将10000元转交给塘主杨龙后抓虾。在抓虾过程中，原告认为虾的质量没有达到标准为由要求退还10000元。在要求退还10000元无果后，原告遂具状诉至本院并提出前述诉讼请求。另查明，①原、被告双方没有签订书面合同。②原告申请证人冯焕林出庭作证，冯焕林系受原告雇佣的司机，其证明原告在本次纠纷中收的虾存在质量问题，同时被告陈旺同意退还10000元及证人冯焕林协助原告将虾运送到东莞市XX水产批发市场。③被告申请证人陈友平出庭作证，陈友平是本次买卖虾纠纷的中介，其证明卖方杨龙与买方陈旺、梁文辉在2021年2月23日约定以32元每斤价格定虾，2021年2月24日晚，原告梁文辉在抓虾时认为虾质量不行要求卖方杨龙将抓虾价格降为29元每斤，否则退回10000元，而同样抓虾的陈旺则认为质量没问题，继续抓虾。证人陈友平认为原告梁文辉退虾的根本原因是2021年2月23日晚虾的市场价格降幅较大，同样的虾，在2021年2月23日为32元，在2021年2月24日则为29元，梁文辉为了减少损失和顺利拿回10000元才故意声称虾质量有问题。④被告申请证人杨龙出庭作证，杨龙是虾塘养虾的塘主，其证明原、被告经中介陈友平介绍到其处买虾，原告梁文辉在抓虾时认为虾质量不好，加上市场烂市，应将虾价格从32元每斤降为29元每斤，否则不予购买并要求其退回10000元。而同样抓虾的陈旺则认为质量不存在问题继续捉虾。证人杨龙认为虾的质量不存在问题，因梁文辉违约该10000元已经作违约金处理。⑤被告陈旺声称其已经将原告转帐的10000元转交给虾塘养虾的塘主杨龙。本院认为，通过本院查明事实可知，原、被告均是向虾塘养虾的塘主杨龙买虾的买方，原、被告之间不是买卖合同相对方。因原告不认识塘主杨龙遂将10000元款项交给被告，但其根本目的是向塘主杨龙买虾，买卖合同相对方实际是塘主杨龙。同时，被告在庭审中声称10000元已经转交给塘主杨龙，杨龙在证人证言中也声称原告转账的10000元款项已经作为违约金处理，由此可知，原告转账的10000元款项已经转交给塘主杨龙，原、被告间只是委托关系，被告受原告的委托将10000元款项转交给塘主杨龙。故陈旺不是本案适格的被告，原告请求被告陈旺返还10000元及支付人工费、律师费等请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁文辉的起诉。原告梁文辉交的案件受理费100元不予收取，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 肖健全二〇二一年七月六日法官助理 梁家玮书 记 员 杨 楹附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4679号申请执行人：付云云，女，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：马卫华，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省。付云云与马卫华同居关系子女抚养一案，本院作出的(2017)沪0120民初23673号判决已发生法律效力。因义务人马卫华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人付云云向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3118元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马卫华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马卫华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员  蒋 斌审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十九日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12680号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张小妹，女，汉族，1986年12月14日生，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张小妹的本院(2020)沪0106民初18348号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2188号申请执行人：北京东方尚品木业有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈祥刚，经理。被执行人：上海淳温贸易有限公司(原名：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋磊，执行董事。北京东方尚品木业有限公司与上海淳温贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15926号民事判决已发生法律效力。申请执行人北京东方尚品木业有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人上海淳温贸易有限公司支付230220.99元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1162号申请执行人云南红塔银行股份有限公司新兴支行，营业场所：云南省玉溪市红塔区5号，统一社会信用代码：915304022176769840。负责人：李荣光，职务：行长。委托代理人王秋莅，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人邹忠武，男，1988年2月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司新兴支行与被执行人邹忠武信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）云0402民初2601号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：邹忠武自愿于2020年9月10日前一次性偿还云南红塔银行股份有限公司新兴支行借款本金11749.36元，并支付截止2019年12月28日的利息754.22元、违约金720.09元，自2019年12月29日起的借款利息按照《玉溪市商业银行公务卡领用合约》约定计算，利随本清；邹忠武自愿于2020年9月10日前一次性支付云南红塔银行股份有限公司新兴支行代理律师费2000元；案件受理费90元由邹忠武自愿负担（已当庭支付原告）。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求由被执行人邹忠武偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司新兴支行的公务卡欠款人民币13223.67元，其中本金11749.36元、利息754.22元、违约金720.09元（暂计算至2019年12月28日，之后的利息、违约金按照《玉溪市商业银行公务卡领用合约》约定的标准计付，利随本清）；强制执行应当加倍支付给云南红塔银行股份有限公司新兴支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；负担应交执行费128元，以上合计15351.67元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人邹忠武名下现无可供执行的存款，也无房产登记、车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人邹忠武纳入了失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1421号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月三十日书记员  杨瑞麒
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4389号 申请人：安徽汇锐汽车销售服务有限公司，住合肥市包河区繁华大道和北京路交口水丽坊自城13栋308室，统一社会信用代码91340100583000597L。 法定代表人：金韶毅 被执行人：马金良，男，1982年09月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行安徽汇锐汽车销售服务有限公司与马金良担保追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8781号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月二十八日 书记员 侯剑锋
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5175号原告:泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671,住所地泗洪县大楼街道民心路六号（泗洪县新区1号路东侧1幢）。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：冯开鹏，男，1987年6月15日出生，务工，住泗洪县。被告：莫琼梅，女，1986年4月25日出生，务工，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司与被告冯开鹏、莫某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告泗洪县盛达融资担保有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗洪县盛达融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审判员  解祥凤二〇二一年七月三十日书记员  许聪颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14974号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高宇挺，男，1992年7月28日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告高宇挺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省西安市中级人民法院   结 案 通 知 书      （2021）陕01执恢350号   王某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   某某幼儿园：   你们双方之间工程施工合同纠纷一案，王某向本院递交恢复执行申请书，本院依法恢复执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工程款及利息610000元及逾期付款利息（以660000元为基数，按照月利率2%的标准支付自违约之日起至被执行人全部清偿之日止），本案执行费8,689元。   执行中，被执行人某某幼儿园已将全部案款向申请执行人支付，并缴纳本案执行费8,689元。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2021）陕01执恢350号案件执行完毕。   特此通知      二○二一年七月十六日      本院地址：西安市二环北路东段139号 邮编：710016   联系人：唐进民 仇一哲  联系电话：（029）87658124
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3622号原告：宋建军，男，1974年3月19日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。原告宋建军诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。后原告宋建军于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告宋建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋建军负担(已付)。审判员 黄 欣二〇二一年七月十五日书记员 潘瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5095号原告：林永杨，汉族，1970年10月21日出生，住遵义市汇川区。被告：蒋贵平，汉族，1979年11月6日出生，住遵义市汇川区。本院在审理原告林永杨与蒋贵平相邻关系纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告林永杨于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林永杨撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林永杨撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告林永杨负担。审判员  任晓珊二〇二一年七月二十三日法官助理钟梦婷书记员陈阳
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1638号 原告：李颖勤，女，2000年8月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：甘永琼，湖南瀛湘律师事务所律师。 被告：黎鑫，女，1999年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告李颖勤诉被告黎鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李颖勤的委托诉讼代理人甘永琼到庭参加了诉讼,被告黎鑫经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告李颖勤向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告的借款本金10602元及其利息。事实和理由：2020年8月23日至2020年10月24日期间，被告多次找原告借款，共计借款17000元，后陆续偿还了6398元，下欠10602元至今未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告黎鑫未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 2020年10月24日期间，被告找原告借款17000元，原告同意，于当日以微信转帐的方式将该款支付给被告。被告借款后，陆续偿还了6398元，下欠10602元至今未还。 本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告李颖勤与被告黎鑫之间的借贷关系事实清楚，有银行转帐凭证、微信聊天记录等证据为证，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因原告未提交双方约定利息的书面证据，亦未提供双方口头约定利息的相关证据，因此，对原告要求被告支付借款利息的主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎鑫在本判决生效之日起十日内偿还原告李颖勤借款本金10602.00元； 二、驳回原告李颖勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告黎鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年七月六日 法官助理汤平安 书记员王庆云 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈亮，男，1988年7月31日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7851号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,470.77元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7851号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保860号原告曲靖恒发置业有限公司被告詹光常、詹潇潇、李宸睿、魏竹连曲靖恒发置业有限公司与詹光常、詹潇潇、李宸睿、魏竹连买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初56840号原告：上海大详文化传媒有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李东华，董事长。委托诉讼代理人：菅亚琳，上海申创律师事务所律师。被告：李晓婷，女，1998年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海大详文化传媒有限公司与被告李晓婷合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告上海大详文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海大详文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 丁峰二〇二一年七月八日法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17912号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳市前海麦哲伦科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914×××××××××××699Q。法定代表人：盛某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市前海麦哲伦科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月10日依法立案，并于2021年6月15日向原告送达案件受理费通知书。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年七月八日书记员  陈昀仪
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初4240号   原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路**。   负责人：宋某，该行行长。   委托诉讼代理人：杨某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   被告：李某，住呼和浩特市。   原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称建行呼市分行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行呼市分行的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   建行呼市分行向本院提出诉讼请求：1.判令李某偿还借款本金4000元，至还清之日止的利息、罚息，暂计算至2021年4月6日利息255.5元，罚息775.11元；2.判令李某支付建行呼市分行实现债权发生的各项费用。事实和理由：2018年7月6日，李某与建行呼市分行以手机银行签约方式签订电子合同《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同签订后，建行呼市分行依约发放贷款，李某贷款已逾期，故诉至法院。   李某未到庭，未发表辩论意见。   本院经审理认定事实如下：   一、合同签订情况：2018年7月6日，建行呼市分行（贷款人）与李某（借款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。   二、借款合同约定：借款额度为人民币4000元，借款额度有效期自2018年7月6日至2019年7月6日。贷款采用固定年利率6.3%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。   三、涉案借款发放、还款、欠款情况：2018年7月6日，建行呼市分行向李某账户内发放贷款4000元。期满后李某未按期还款付息。截止2021年4月6日，李某尚欠建行呼市分行借款本金4000元、利息255.5元、复利103.11元、罚息672元。   四、实现债权的费用：为实现本案债权，建行呼市分行委托北京大成（内蒙古）律师事务所代理诉讼。关于代理费是否实际发生建行呼市分行未向本院提交相应票据予以证明。   本院认为，建行呼市分行与李某签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。建行呼市分行依约发放贷款，完全履行了合同的付款义务。李某未按照合同约定足额偿还贷款本息，已构成违约，故建行呼市分行有权要求李某偿还尚欠的借款本金、利息及罚息（包括复利），对建行呼市分行本息请求予以支持。建行呼市分行请求判令李某承担实现债权发生的各项费用，未提供实际发生的票据予以佐证，本院不予支持。李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李某于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金4000元、并支付利息255.5元及实际清偿之日止的罚息、复利（暂计算至2021年4月6日罚息为672元、复利103.11元；之后的罚息、复利，以未偿还本金和利息为基数，按年利率9.45%计算）；   二、驳回原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告建行呼市分行已预交），由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 袁 苑      二〇二一年七月五日   书记员 马小娜
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更588号罪犯刘利山，男，1963年6月17日出生，汉族，山东省滕州市人，文盲文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇一〇年十二月六日作出(2010)滕刑初字第511号刑事判决，以被告人刘利山犯强奸罪判处有期徒刑八年；犯介绍卖淫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。本人和同案不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一一年二月二十日作出(2011)枣刑三终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年3月15日起至2024年3月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第779号刑事裁定书，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更第2122号刑事裁定书，对其减刑十一个月；二〇一九年四月三十日，本院作出（2019）鲁04刑更200号刑事裁定书，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘利山的悔改表现，有罪犯刘利山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘利山能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯；原判罚金一万元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘利山减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3404号原告赵江涛，男，汉族，1979年7月15日出生，住河南省鹿邑县。被告王桂明，男，汉族，1979年9月18日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理赵江涛与王桂明买民间借贷纠纷一案中，原告赵江涛于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵江涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵江涛负担。审判员  赵泉舟二〇二一年七月二十三日书记员  李文博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5743号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人张九伶，男，汉族，1990年6月24日出生，住所地湖南省娄底市新化县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0104刑初479号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张九伶银行存款7200元；或扣留、提取被执行人应得收入7200元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年七月十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4101号 申请执行人东莞市石碣广兴钢材经营部，住所地：广东省东莞市石碣镇涌口村田心街1号一楼。 经营者吴淑慧。 委托代理人李恒，系广东博琛律师事务所律师。 被执行人李日章，男，1965年7月17日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人东莞市石碣广兴钢材经营部与被执行人李日章买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初10840号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款11298元以了结案涉债务涉案的买卖合同纠纷，并约定违约条款，另本案执行费219元。调解书生效后，被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下中国银行、中国农业银行、中国工商银行、广发银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年6月9日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年6月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4101号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年七月十四日 书记员  张顺权
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7485号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：许黎坚，男，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与许黎坚信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4981号判决已发生法律效力。因义务人许黎坚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费202.90元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向许黎坚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人许黎坚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执931号申请执行人：张经纬，男，1987年7月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：谭明龙，男，1985年2月24日出生，汉族，住重庆市合川区。张经纬与谭明龙委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初1445号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告谭明龙于本判决生效后十日内归还原告张经纬委托款50000元并支付逾期利息（以5万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行的存款、房屋、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金50000元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年七月五日书记员  杨 丹
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书 （2021）晋0110民初1916号 原告：牛某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：卫某，山西圣哲律师事务所律师。被告：马某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：肖某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××。原告牛某与被告马某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告牛某在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已履行完毕，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告牛某撤回对被告马某的起诉。 审 判 员 赵淑敏  二〇二一年七月二十六日  法官助理 刘香平 书 记 员 郝碧媛
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3290号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）黔0382刑初101号刑事判决书，移送执行被执行人张艺罚金一案，被执行人张艺应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人张艺已缴纳了罚金1000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2473号原告：尚奎银，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：于泽刚，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：王玄庆，男，汉族，住山东省。原告尚奎银与被告王玄庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告尚奎银于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚奎银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚奎银撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尚奎银负担。审 判 员 张玉成二〇二一年七月九日法官助理 安珊珊书 记 员 王 岳
湖省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1405号被执行人：易红霞，女，1985年12月16日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。被执行人：孙顺利，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：孙玉柱，男，1992年10月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被执行人易红霞、孙顺利、第三人孙玉柱追缴违法所得纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703刑初432号刑事判决书已发生法律效力。2021年6月22日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院从第三人孙玉柱账户上划拨了20722.03元，已上缴国库，第三人孙玉柱还需退缴违法所得1821.06元。对被执行人易红霞、孙顺利、第三人孙玉柱的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，对被执行人易红霞、孙顺利、第三人孙玉柱的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，没有发现被执行人易红霞、孙顺利、第三人孙玉柱可供执行的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1405号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年七月二十九日法官助理向世豪代书记员 王 琴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4231号之一 申请执行人：吕晓莹，女，汉族，1980年5月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：覃东华，女，汉族，1982年09月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人吕晓莹与被执行人覃东华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11837号、（2020）粤04民终1865号民事判决书已经发生法律效力。因覃东华未按上述生效法律文书履行义务，于天波向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向车辆管理中心查询，发现被执行人名下有粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××车两辆（查封期限自2021年4月26日至2023年4月25日止，申请执行人应在查封期限届满30前向本院申请续行查封，逾期，效力灭失，自行承担。），因该车尚未扣押，暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年7月26日，本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人切实的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人覃东华有继续向申请执行人于天波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年七月二十六日 书记员 容      嘉      明
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初8059号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海虹采信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：鲁非，职务不详。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海虹采信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 严伟雄二〇二一年七月二十一日法官助理 王 茜书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执637号申请执行人：贾某，女，汉族，1973年11月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：汪某，男，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行贾某申请执行汪某离婚纠纷一案中，2020年12月17日本院作出（2020）豫1103民初3524号民事调解书，判决：“一、被告应小帅与原告应思瑶法定代理人魏亚军确认拖欠2018年2月至2018年12月抚养费及保险费共计20813元。二、被告应小帅自2018年3月起，每月30日前支付原告应思瑶抚养费500元，直至2018年12月30日前补齐上述第一项约定的全部抚养费20813元。三、2019年1月起的抚养费，仍旧按照被告应小帅与原告应思瑶法定代理人魏亚军之间的离婚协议约定执行。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月29日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年4月7日第二次进行执行网络查控系统查询，查明被执行人有网络银行存款，已冻结。2021年6月13日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年7月28日第四次进行执行网络查控系统查询。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过漯河市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况无房产信息。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 高 琳二〇二一年七月二十八日书记员 刘 岩
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1687号上诉人（原审原告）：张存莲，女，1935年2月26日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵志国，内蒙古石兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕冉，男，1992年1月24日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：安俊昊。委托诉讼代理人：杨振平。上诉人张存莲因与被上诉人吕冉、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2021）内0291民初298号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张存莲上诉请求：依法撤销（2021）内0291民初298号民事裁定，依法上诉，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1、一审法院以上诉人重复诉讼，违反一事不再理原则，驳回上诉人诉讼，没有法律依据。（2020）内0291民初887号民事调解书并不包含死者方金贵的误工请求。在调解时，上诉人对死者方金贵的误工费提出，一审主审法官以上诉人诉讼请求没有误工请求而不能做为赔偿请求项目。2、一审法院以一事不再理原则，驳回上诉人诉讼，是对法律适用理解错误。依据民事诉讼法解释第247条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”以上三个条件，同时符合时构成重复诉讼，构成一事不再理的诉讼。而上诉人的诉讼请求不符合该法律规定第二、三项规定。在（2020）内0291民初887号民事调解书中并不包含该项诉讼请求，属于与前诉标的不同，不属于重复诉讼，一审法院驳回上诉人的诉讼属于适用法律理解错误。阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，（2020）内0291民初887号民事调解书写明了张存莲放弃其他的诉讼请求，调解书已经确定了答辩人应承担的全部责任，且调解书已经履行，张存莲在调解时也没有主张过误工费，故对于上诉人的上诉请求应当依法驳回。吕冉辩称，同意保险公司的意见。张存莲向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付误工费14829.8元（96天×154.47元/天）；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告起诉要求被告吕冉、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司向原告张存莲赔偿方金贵误工费14829.8元。2020年6月2日，原告起诉吕冉、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司，双方于2020年11月27日达成调解协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司同意于2020年12月20日之前赔偿原告张存莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用损失共计48960.14元，已付10000元，剩余38960.14元。二、被告吕冉放弃向保险公司提出因该起事故垫付的所有费用的理赔权利。三、原告张存莲自愿放弃其他诉讼请求。四、本案一次性解决，双方再无其他争议。一审法院于2020年11月30日出具（2020）内0291民初887号民事调解书，已向当事人送达，现已生效，且已履行完毕。现原告又以该交通事故请求赔偿误工费提出诉讼，虽然上次没有提出误工费，但在上次诉讼中，所有案涉赔偿一次性解决，故本次诉讼属于重复诉讼，违反一事不再理原则，不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告张存莲的起诉。案件受理费172元，减半收取计86元（原告张存莲已预交），退还原告张存莲86元。本院认为，（2020）内0291民初887号民事调解书中上诉人与被上诉人已经就交通事故赔偿问题进行了一次性解决，现上诉人再次起诉要求二被上诉人赔偿误工费属于重复诉讼，违反了民事诉讼一事不再理的原则，应当裁定驳回起诉。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 高阿韬审判员 李 梅二〇二一年七月十三日法官助理 王 婷书记员 张慧敏附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21157号原告：云创设计(深圳)集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张新伟，总经理。委托诉讼代理人：郑弥弥，上海盾宏律师事务所律师。被告：孙雄峰，男，1989年1月22日出生，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告云创设计(深圳)集团有限公司与被告孙雄峰、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用小额诉讼程序。原告云创设计(深圳)集团有限公司于2021年7月20日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现云创设计(深圳)集团有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云创设计(深圳)集团有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月二十日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初10979号原告：王萍，女，1976年12月23日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：世纪保险经纪股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：罗依。被告：世纪保险经纪股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：钟洁。原告王萍与被告世纪保险经纪股份有限公司上海分公司、世纪保险经纪股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。现原告王萍向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王萍负担。审判员  范雅萍二〇二一年七月十三日书记员  何元龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初2369号之一   原告：杨青，女，1966年10月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：庞文利，宁夏银杜律师事务所律师。   被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街**。   法定代表人：李刚，该公司董事长（该被告身份信息由原告提供）。   原告杨青与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。后原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨青撤回起诉。   案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告杨青负担。   审判员 保 清   二○二一年七月二十二日   法官助理 朱 莹   书记员 顾秀英
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更431号罪犯王永平，男，1996年4月27日生，苗族，初中肄业，云南省文山壮族苗族自治州砚山县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫1221刑初370号刑事判决书，以王永平犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金6万元,未退交赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年7月14日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王永平确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯王永平在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，并评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：1优3良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯王永平罚金6万元、追缴赃款，均未履行。本院认为，罪犯王永平自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王永平减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2017年12月29日起至2023年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执162号之一   申请执行人：张富寿，男，汉族，农民。   被执行人：仲绿山，男，汉族，农民。   申请执行人张富寿与被执行人仲绿山劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初2957号民事调解书，被执行人仲绿山应当给付申请执行人张富寿12000元，但被执行人仲绿山未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2021年1月8日向被执行人仲绿山送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月7日、2021年5月6日及2021年6月25日对被执行人仲绿山进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人仲绿山名下有车辆二辆，本院已于2021年4月6日查封了车辆过户手续。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月5日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人仲绿山的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人张富寿享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人仲绿山暂无财产可供执行，申请执行人张富寿的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月五日   书记员 王玲萍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1925号 申请执行人:重庆度小满小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：崔聿泓，董事长。 被执行人：吴娜，女，1982年04月08日出生，汉，住山东省青岛市市北区。 上列当事人因合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-7575号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-7575号裁决书指定青岛市市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十五日 书记员  夏照民