wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双柏县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云2322刑更3号执行机关双柏县司法局。罪犯李开有，男，1974年9月12日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，公司监事，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。2020年12月31日，本院作出（2020）云2322刑初92号刑事判决，以罪犯李开有犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。原判已发生法律效力并交付执行。双柏县司法局于2021年7月2日书面建议本院撤销对罪犯李开有的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。双柏县司法局认为，2020年4月9日及2020年12月31日，双柏银中建材有限责任公司、李开富（另案处理）、李开有被双柏县人民法院分别判决犯非法占用农用地罪后，2021年3月10日，双柏县自然资源局在巡查中发现该公司及李开富、李开有未对非法占用的农用地进行复垦和拆除，仍处于继续使用状态的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，2021年4月7日，双柏县自然资源局作出双自然资罚决字（2021）第4号行政处罚决定书，责令双柏银中建材有限责任公司限期60日内拆除在非法占用的耕地上建设的建筑物及构筑物，并恢复耕地种植条件。现履行期限已到，仍处于继续使用状态。双柏银中建材有限责任公司及李开富、李开有违反了法律法规及监管规定。建议以《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，对社区矫正人员李开有撤销缓刑，收监执行。经审理查明：2020年12月31日，因双柏银中建材有限责任公司在经营过程中非法占用农用地，罪犯李开有作为公司监事，系其他直接责任人员，被本院（2020）云2322刑初92号刑事判决书以非法占用农用地罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限自2021年1月12日起至2022年7月11日止。2021年4月7日，因双柏银中建材有限责任公司未对非法占用的农用地上建筑物、构筑物进行拆除及复垦复绿，且继续使用被非法占用的农用地，故双柏县自然资源局以双自然资罚决字（2021）第4号行政处罚决定书责令该公司60日内拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物并复垦复绿。现期限届满，该公司未履行完毕，继续非法占用农用地。2021年7月1日，双柏县司法局以（2021）双司矫警决字第11号社区矫正警告决定书给予社区矫正人员李开有一次警告。上述事实有社区矫正规定警告决定书、行政处罚决定书、调查笔录、讯问笔录、询问笔录、违法地块现状照片、（2020）云2322刑初92号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯李开有作为双柏银中建材有限责任公司非法占用农用地违法犯罪行为的其他直接责任人员，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，在缓刑考验期限内未积极履行其职责，纠正犯罪行为，致使双柏银中建材有限责任公司继续非法占用农用地，情节严重，执行机关提出撤销缓刑、执行原判刑罚的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十三条第一款第（五）项、第五百四十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）云2322刑初92号刑事判决书中对罪犯李开有宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯李开有收监执行原判有期徒刑一年。（本裁定书作出以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年7月28日起至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  李 琼二〇二一年七月二十八日书 记 员  尹 琴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初7123号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，该行行长。委托诉讼代理人：肖胜德、陈冠宇，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：何应灿，男，1990年8月10日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行与被告何应灿信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德到庭参加诉讼，被告何应灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金22484.51元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2021年3月1日，应收利息611.73元，应收费用为2395.99元）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2017年5月29日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为长城银联白金信用卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2020年9月开始逾期，截至2021年3月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计25492.23元未予以归还。原告认为被告的行为已属违约，故诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交如下证据：原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、逾期延迟清单、中国银行云南省分行对账单。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月7日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××15），并书面承诺愿意遵守领用合约的各项规定。双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告非现金透支交易从原告非现金透支交易记账日到被告规定的到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款天数正常计息；原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为日万分之五，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领取信用卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2021年6月28日尚欠原告信用卡本金21584.51元、利息2020.31元、违约金5128.19元（违约金产生于2017年1月1日后）。另查明，原告于2016年9月27日在其官方网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：自2017年1月1日起，调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的款项，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告归还截止2021年6月28日欠信用卡本金21584.51元、利息2020.31元及自2021年6月29日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定，原告虽提交《中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，但并未提交证据证实被告已知悉该公告，且与被告就此费用的收取达成合意，故对原告要求被告支付自2017年1月1日后产生的违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的保全费、公告费、邮寄费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告何应灿于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行归还截止2021年6月28日的信用卡欠款本金21584.51元、利息2020.31元；二、被告何应灿于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行支付上述本金自2021年6月29日起至款项还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取219元，由被告何应灿负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二一年七月三十日书记员代 芷菁
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执299号 申请执行人：宽太加，男，1971年4月8日生，藏族，农民，住青海省贵德县。 被执行人：马文林，男，1968年11月23日生，回族，农民，住青海省贵德县。 被执行人：冶西良，男，1966年5月30日生，回族，农民，住青海省化隆县。 关于申请执行人宽太加与被执行人马文林、冶西良买卖合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初63号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：被告马文林、冶西良于2019年9月1日前一次性给付原告宽太加买羊款30000元及索款费用1000元（已履行）；案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告马文林、冶西良负担。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宽太加的申请，本院于2021年3月2日依法立案执行，执行标的金额为20537.50元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人马文林名下有银行存款3791.91元，本院已将该款项冻结、扣划，并发放给申请执行人。 经向网络资金管理部门查询，二被执行人无可供执行的网络资金存款。 经向不动产部门查询，未查到二被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到二被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询后，未查到二被执行人名下有经营业务登记。 经向相关证券部门查询，未查到二被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到二被执行人有税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到二被执行人投资性保险登记信息。 经向被执行人马文林住所地村民委员会及村民调查了解，被执行人马文林长期外出务工，不在村内居住，在村内没有可供执行的财产。本院在执行过程中，被执行人冶西良自动履行了案款12000元。 因被执行人马文林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。 综上，本案现已执行到位15791.91元，申请执行人实际受偿15791.91元，尚有案款4953.59元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人具有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，再未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月三十日 书记员 赵  魁
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125财保11号申请人：宁兴华，男，1955年6月20日出生,汉族，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：周国劲、李耑璀，云南北启耑律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：胡万良，男，1962年8月5日出生,汉族，现住云南省昆明市宜良县。被申请人：黄兴胜，男，1968年12月4日出生,汉族，现住云南省昆明市宜良县。申请人宁兴华与被申请人胡万良、黄兴胜民间借贷纠纷一案，申请人宁兴华于2021年7月28日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人胡万良交在本院的应支付给被申请人黄兴胜的暂交款400000元予以冻结。永安财产保险股份有限公司云南分公司提供了保函作为担保，并作出承诺。本院认为，申请人宁兴华的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人胡万良交在本院的应支付给被申请人黄兴胜的暂交款400000元予以冻结。以上款项查封、冻结期限为一年。在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产，可以使用被查封财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。案件申请费2520.00元，由申请人宁兴华负担。本裁定送达后立即执行。申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正波二〇二一年七月二十八日书记员  朱志新
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初821号 原告：乐山市五通桥区经典不锈钢制品经营部，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇岷江大道北段170号。 经营者：肖宣，男，1973年4月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：中国工商银行股份有限公司乐山五通桥支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路160号。 原告乐山市五通桥区经典不锈钢制品经营部与被告中国工商银行股份有限公司乐山五通桥支行合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告乐山市五通桥区经典不锈钢制品经营部于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告乐山市五通桥区经典不锈钢制品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市五通桥区经典不锈钢制品经营部撤诉。 案件受理费642元，减半收取计321元，由乐山市五通桥区经典不锈钢制品经营部负担。 审 判 员 陈忠云 二〇二一年七月三十日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢97号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：安徽长宇贸易有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区东城工业园，统一社会信用代码91340881698951579Q。 法定代表人：周鹏。 被执行人：安徽中瑞置业有限公司，住所地安徽省桐城市同康路山水龙城广场，统一社会信用代码91340881783090902D。 法定代表人：周铮。 被执行人：周铮，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：柯周馨怡，女，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系被执行人周铮之妻。 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面，统一社会信用代码913407007585222402。 法定代表人：周铮。 被执行人：洪彦，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场8栋2号，统一社会信用代码91340700151113723B。 法定代表人：周铮。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人安徽长宇贸易有限公司、安徽中瑞置业有限公司、周铮、柯周馨怡、铜陵中联房地产开发有限责任公司、洪彦、安徽天九中联实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月二十六日 书记员 孙媛媛
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执136号 被执行人：赵春勇，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市新华区。 关于被执行人赵春勇罚金一案，邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04刑终18号刑事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，1.本院已向被执行人赵春勇送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无机动车登记信息，通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人赵春勇居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人赵春勇未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人赵春勇纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度，待疫情结束后我院依法通过公安系统进行协助查找被执行人。 综上所述，因本案被执行人赵春勇经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书立即生效。 审判长  冯燕霞 审判员  赵为华 审判员  路维民 二〇二一年七月二十二日 书记员  李晋生
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18279号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：段朋居，男，1992年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人段朋居金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初979号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付114,830.52元。本院立案受理后，依法对被执行人段朋居的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人段朋居发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人段朋居的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人段朋居采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9312号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：武朋朋，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告武朋朋信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告武朋朋的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保355号刘珂铭：关于你与王伟学抚养费纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保355号立案执行。经实施，对王伟学名下房产予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执恢44号 申请执行人任树忠,男,汉族,1972年4月17日生,住丘北县。 被执行人文山云砚园林绿化有限公司,住云南省文山壮族苗族自治州文山市,法定代表人常桂菊，女，彝族，1993年2月7日生，住大理州漾濞县罗士登村民委员会红亚村13号。 本院在执行申请执行人任树忠与被执行人文山云砚园林绿化有限公司合同一案中，被执行人文山云砚园林绿化有限公司应赔还申请执行人任树忠借款本金及利息两项共计568178元。本案在执行过程中，双方于2021年7月10日自愿达成执行和解协议：申请执行人任树忠文山云砚园林绿化有限公司自愿于2021年7月31日前赔还其20万元，2021年12月31日前赔还其10万元，2022年6月30日前赔还其20万元，申请执行人任树忠对63490元放弃。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月十四日 书记员  陆万全
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保426号申请人：谢静，女，1974年6月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：谢宜达，男，2006年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：谢静(谢宜达母亲)，女，1974年6月22日出生，汉族，住上海市杨浦区福宁路XXX弄XXX号。申请人：孙粉女，女，1949年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：谢明，男，1968年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱士芳，女，1954年10月10日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：孙志华，女，1983年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：储红英，女，1955年7月6日出生，汉族，住上海市静安区。申请人：孙诗佳，男，1986年7月24日出生，汉族，住上海市静安区。申请人：孙金祥，男，1957年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：汪利民，女，1968年8月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人共同委托诉讼代理人：宋载。被申请人：孙金宝，男，1959年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李玉珍，女，1960年6月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：孙诗婷，女，1989年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：张翊菲，女，2018年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：孙诗婷(张翊菲母亲)，女，1989年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区福宁路XXX弄XXX号。申请人谢静、谢宜达、孙粉女、谢明、朱士芳、孙志华、储红英、孙诗佳、孙金祥、汪利民于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙金宝、李玉珍、孙诗婷、孙翊菲名下的银行存款2,700,000元或查封、扣押相等价值的财产或财产性权益，并提供永诚财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙金宝、李玉珍、孙诗婷、孙翊菲名下的银行存款2,700,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人谢静、谢宜达、孙粉女、谢明、朱士芳、孙志华、储红英、孙诗佳、孙金祥、汪利民预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王  欢  群二〇二一年七月六日书记员 周夏雨肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1044号之一原告：周金娥，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶敏，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：施宗杰，女，1996年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告周金娥与被告施宗杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。经各方当事人同意，本院委托上海经贸商事调解中心就原告与被告之间的争议进行调解。经调解，原告周金娥以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周金娥撤诉。本案因委托人民调解组织调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二一年七月十五日法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1206号申请执行人：张延俭，女，1974年4月20日生，汉族，住沛县。被执行人：张再峰，男，1969年2月17日生，汉族，住沛县。申请执行人张延俭与被执行人张再峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1044号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张再峰未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还追偿款92224.24元及利息、案件受理费和公告费合计2706元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月23日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人张再峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张再峰未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年5月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张再峰名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月26日到2022年2月26日止，冻结期限从2021年5月21日到2022年5月21日止。本院依法强制扣划了被执行人张再峰的银行存款合计2039.53元，扣减执行费50元，剩余款项1989.53元发还申请执行人张延俭。未发现被执行人张再峰有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人张再峰名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人张再峰名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人张再峰的下落，申请执行人张延俭亦明确表示提供不出被执行人张再峰的具体下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1044号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0691民特234号 申请人：烟台×××××房地产有限公司，住烟台开发区。 法定代表人：张某某，总经理。 委托诉讼代理人：夏某，北京××××律师事务所律师。 申请人:董某某，女，汉族，住烟台经济技术开发区。 本院于2021年7月21日立案受理申请人烟台×××××房地产有限公司与申请人董某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 调解内容不公开。 审判员  郭淑芝 二〇二一年七月二十一日 书记员  苏 林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢159号 刘志刚、卢昭玮、谢素兰： 本院执行的刘志刚申请卢昭玮、谢素兰关于借款合同纠纷一案，经被执行卢昭玮、谢素兰自动履行，履行金额人民币4789元，申请人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次执行按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执321号郭明晓、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于郭明晓等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的7274元，执行费50元进行了发放。至此，郭明晓与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初2615号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初23295号原告：严红利，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省平舆县严庄。被告：李宁，男，汉族，1989年7月23日出生，住陕西省延安市宜川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：梁晓东，该公司总经理。本院在审理原告严红利与被告李宁、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严红利于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严红利申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严红利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严红利承担。审  判  员    张雪芳二〇二一年七月二十六日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1553号 邱元香： 张松： 关于邱元香申请执行张松民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币7000元。在执行过程中，被执行人张松于2021年7月19日偿还3000元，2021年7月22日偿还4000元。至此，被执行人张松在（2021）黔0403民特1553号民事裁定书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
贵州省册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执335号 黄秀章： 黄秀章被处罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，其中，罚金1000元。本院已于2021年7月15日将该款上缴国库。至此，贵州省册亨县人民法院（2018）黔2327刑初44号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执899号 申请执行人：顾宗国，男，1974年月8月28日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：姚博文，男，1973年7月13日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在执行顾宗国与姚博文劳务合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初3492号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月12日申请执行，本案在执行过程中，申请人于2021年7月28日申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初3492号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐  成 二〇二一年七月二十八日 法官助理 苏雅拉图 书 记 员 刘 雪 萍
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执1132号申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926642728C，住所地，青海省西宁市城西区五四大街13号。被执行人张斌，男，汉族，1973年2月12日生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城东区。被执行人刘存兄，女，汉族，1981年3月26日生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城东区。申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城西支行与被执行人张斌、刘存兄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初713号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认被执行人张斌于2021年3月31日之前偿还申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城西支行截至2021年3月26日欠付的借款本金及利息合计24993.18元；被执行人按照合同约定的还款日（2021年4月20日至2032年1月20日，每月20日偿还3672.53元）按期履行还款义务；若被执行人未按合同约定的还款日按期偿还任意一期贷款，申请执行人就未还款项申请强制执行，并以被执行人欠付的本金为基数，按年利率7.35%计算支付至实际清偿之日的利息和罚息；有权就被执行人张斌、刘存兄名下位于西宁市城东区互助路东路12号23号楼2单元2184室的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；并承担律师费1200元、诉讼费3622元。调解书生效后，二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被二执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。但被二执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法查封、冻结二被执行人名下位于西宁市城东区互助东路12号23号楼2单元2184室不动产产权登记手续。7月30日，二被执行人给付申请执行人本息20279.89元及诉讼费、律师费4822元，剩余本息双方经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人张斌、刘存兄给付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城西支行剩余本金366056.61元及利息（自2021年7月21日起截至实际清偿之日止按照住房贷款合同约定利率计算），该款自2021年8月起每月20日前偿还本息3672.53元直至付清为止。如二被执行人未按该和解协议履行，自愿接受法院纳入失信被执行人名单，并评估、拍卖二被执行人名下位于西宁市城东区互助东路12号23号楼2单元2184室房屋。本案执行费5756元已由被执行人交纳。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执1132号执行案件剩余款366056.61元的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年七月三十日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终1393号 上诉人（原审原告）:农钰莉，女，1992年3月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄榕华，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:广西联讯置业有限公司，住所地:广西桂平市西山镇西山村12队。 法定代表人:梁勇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：莫仁益，广西旭成律师事务所律师。 上诉人农钰莉因与被上诉人广西联讯置业有限公司（以下简称：联讯公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广西桂平市人民法院（2021）桂0881民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 农钰莉上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：按合同约定，被上诉人应向上诉人交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房，被上诉人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，上诉人有权拒收房。一审法院认定涉案商品房达到交付条件，被上诉人已于2020年1月30日将案涉商品房交付给上诉人，继而判决被上诉人支付逾期29天交房的违约金给上诉人，认定事实错误，判决错误，请求二审法院予以纠正。 联讯公司辩称，涉案商品房已取得《房屋测绘成果报告书》,并经五方竣工验收，取得《建设工程质量竣工验收意见书》，已经符合商品房交付的法定条件。被上诉人已经按照合同约定通知上诉人收房，被上诉人没有违约。一审 2 判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实根据，请求二审法院予以驳回。 农钰莉向一审法院起诉请求：判令被告支付逾期交房违约金（违约金计算方式：以全部房价款402598元为基数，按日万分之三，从2020年1月2日起计算至被告向原告交付达到合同约定的房屋交付条件的房屋之日止，现暂计算至2020年9月9日为30315.63元）给原告。 一审法院认定事实:2018年3月1日，原告农钰莉与被告联讯公司签订《商品房买卖合同（预售）》，由被告将其开发的位于桂平市8元的价格出卖给原告，合同还约定:被告应在2020年1月1日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告符合约定条件的商品房；在商品房达到约定的交付条件后，被告应在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋时间、办理交付手续时间地点及应携带的证件材料的通知书送达原告；交房时，原告应出示满足第九条约定的证明文件，被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒收房……原告在接到被告电话通知或《收房通知书》或在桂平市电视台播放的收房公告之日起30日内与被告办妥房屋交接手续。逾期不来办理，则视为被告已将房屋正式交付原告……被告逾期交房在90日内的,按原告支付全部房价款以日万分之一计算违约金；逾期交房超过90日的，原告有权解除合同，由被告返还购房款,并向原告支付银行公布同期贷款基准利率的利息和支付按全部房价款的3%违约金,原告要求继续履行合同的，被告按原告支付全部房价款以日万分之三计算违约金……合同签订后，原告依约支付了全部购房款（首付款82598元、向桂平市农村信用合作联社按揭贷款320000元）给被告。于2018年3月13日办理了商品房买卖合同登记备案手续。 涉案商品房于2019年12月12日取得《房屋测绘成果报告书》,于2019年12月26日经五方竣工验收，并出具了《建设工程质量竣工验收意 3 见书》。被告于2019年12月27日向原告邮寄收房《通知》，通知原告于2020年1月1日到来收房，原告于2019年12月30日签收邮件。 一审法院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，而且并没有违反法律、行政法规强制性的规定，应属于有效的商品房买卖合同。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。虽然根据双方签订的合同第九条约定商品房交付条件为“商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及已取得房屋测绘报告”，但根据《建设工程质量管理条例》第十六条“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：（一）完成建设工程设计和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；（四）有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件；（五）有施工单位签署的工程保修书。建设工程经验收合格的，方可交付使用。”及《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的不得交付使用”的规定，建筑工程经竣工验收合格后，可交付使用。可见工程竣工验收备案的相关规定，属于行政管理规范性规定，并非房屋交付的法定条件，只要建筑工程竣工经验收合格，即达到交付使用的条件。本案中，涉案商品房已于2019年12月12日取得《房屋测绘成果报告书》,于2019年12月26日经五方竣工验收，工程竣工经验收已合格,达到了交付条件,所以被告通知原告收房并无不当。而原告已于2019年12月30日收到被告的收房通知，尽管原告拒绝收房，但依据合同“买受人在接到出卖人电话通知或《收房通知书》或在桂平市电视台播放的收房公告之日起30日内办妥房屋交接手续。逾期不来办理，则视为出卖人已将房屋正式交付买受人”的约定，但视为被告已于2020年1月30日 4 将涉案商品房交付给原告，被告已迟延交房29天，已构成违约，应承担违约责任，被告应以全部房价款402598元按日万分之一支付违约金1168元给原告。 一审判决：被告广西联讯置业有限公司应当支付违约金1168元给原告农钰莉。 经二审审查，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,合同内容没有违反法律规定和行政性强制性规定,系有效合同。双方在《商品房买卖合同》第九条约定了交房条件为取得房屋建设工程竣工验收备案证明和房屋测绘报告,但根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款的规定:“建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。”以及《建设工程质量管理条例》第十六条的规定:“建设单位收到建设工程竣工报告后,应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件:(四)有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件;（五）有施工单位签署的工程保修书。建设工程经验收合格的,方可交付使用。”本案中，案涉房屋已经五方竣工验收合格，已符合法定的交房条件，被上诉人可以向上诉人交房，至于被上诉人在交房时未取得建设工程竣工验收备案证明文件，只是履行合同中存在瑕疵，并不构成根本性违约。被上诉人在2019年12月27日向上诉人发出收房通知书，上诉人2019年12月30日签收邮件，根据合同约定，其应30日内办妥房屋交接手续，逾期不来办理，则视为被上诉人已将房屋正式交付上诉人，故一审法院认定被上诉人已于2020年1月30日将涉案商品房交付给上诉人，判决被上诉人支付违约金1168元给上诉人并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 5 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费556元，由上诉人农钰莉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 李庚华 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年七月二十二日 法官助理 梁露露 书 记 员 廖海伦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4348号申请执行人：蒲朝宇，男，汉族，1992年9月27日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州云趣科技集团有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋26-1号，统一社会信用代码：91520303MA6J1PUXXX。法定代表人：吴泽佑。申请执行人蒲朝宇与被执行人贵州云趣科技集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州云趣科技集团有限公司银行存款人民币4000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18601号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：上海益学企业管理咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：雷俊。原告上海富昱特图像技术有限公司与上海益学企业管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年7月28日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对上海益学企业管理咨询有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年七月二十九日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初7659号 原告：成都卡递王物流有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区新川藏路15座（双楠大道下段720号）。 法定代表人：杨小平，总经理。 委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。 被告：周春成，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都卡递王物流有限公司与被告周春成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告成都卡递王物流有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都卡递王物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都卡递王物流有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都卡递王物流有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3052号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：曹玉玲，该法院院长。被执行人：袁芳辉，男，1084年2月17日出生，无固定职业，住新疆威武额自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人袁芳辉罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初103号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁芳辉的存款、收入12000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月二十八日书记员  王燕
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初1495号原告：柳某，男，汉族，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：文某，男，汉族，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告柳某与被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告柳某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳某撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告柳某负担。审判员 王虎虎二○二一年七月七日书记员 赵彩萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12801号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：孙博，男，汉族，1990年3月22日生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙博的本院(2020)沪0106民初30195号号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30195号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执214号   吴广印、袁永平：   本院执行的申请执行人吴广印与被执行人袁永平买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为32315元（包括执行费379元），申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年七月二十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3399号申请执行人：上海双璞环境科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任鹏飞。被执行人：上海秉峰模塑科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：应金峰。上海双璞环境科技有限公司与上海秉峰模塑科技有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初6305号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海秉峰模塑科技有限公司支付申请人上海双璞环境科技有限公司人民币160875元。因义务人上海秉峰模塑科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海双璞环境科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2313.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海秉峰模塑科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海秉峰模塑科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十三日书记员  徐东泽附：相关法律条文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4059号原告：罗文键，男，1979年12月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：陈秀文，男，1975年3月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告罗文键诉被告陈秀文民间借贷纠纷一案，原告罗文键于2021年7月12日向本院提出撤回对被告陈秀文的起诉的申请。本院认为,原告罗文键的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗文键撤回对被告陈秀文的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告罗文键承担。审判员  刘让武二〇二一年七月十二日法官助理黄辉书记员罗燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18163号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：梁成君，女，1981年2月27日出生，汉族，住广东省云浮市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人梁成君金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初454号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付41156.28元。本院立案受理后，依法对被执行人梁成君的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人梁成君发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人梁成君的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人梁成君采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)兵0101刑初45号自诉人暨附带民事诉讼原告人：李某某，男，1994年10月14日，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人袁世东，新疆皓宜律师事务所律师。被告人：安亚杰，男，2000年11月21日出生，住新疆阿拉尔市。被告人：郭靖，男，2000年6月22日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。被告人：王杨，男，1998年6月2日出生，住新疆阿拉尔市。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以被告人安亚杰、郭靖、王杨犯故意伤害罪，并给自己造成经济损失为由，于2021年5月24日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以双方自行达成和解且已赔偿完毕为由，于2021年7月5日向本院申请撤回刑事附带民事起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十二条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李某某撤诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 平人民陪审员 王 娜人民陪审员 谢 艳二〇二一年七月五日书 记 员 杜诗雨
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执12号   申请执行人：宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司,住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代表人：刘某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马某。（特别授权代理）   被执行人：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司与被执行人赵某、杨某1、杨某2、杨某3借款合同纠纷一案中，被执行人杨某3已履行借款17000元。申请执行人宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司的委托代理人马某与被执行人杨某3就下剩37895.99元及2020年5月20日之后产生的借款利息达成和解协议，即由被执行人杨某3于2021年11月30日前一次性履行完毕。申请执行人宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司的委托代理人马某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)宁0303执12号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员李禹扬                                                                                                二〇二一年七月二十三日   执行员 杨 勇   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7467号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：马金海，男，1970年10月26日出生，汉族，住黑龙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与马金海信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5013号判决已发生法律效力。因义务人马金海未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费243.41元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马金海发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马金海暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初873号原告：韩哈木在，男，生于1967年9月12日，回族，青海省化隆回族自治县人，住本县群科镇群科村466号。被告：韩玉林，男，生于1966年12月1日，回族，青海省化隆回族自治县人，住本县群科镇群科村206号。原告韩哈木在与被告韩玉林劳务合同纠纷一案，本院立案后，经本院诉前调解，原告韩哈木在向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩哈木在自愿撤回起诉，属原告真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩哈木在撤诉。案件受理费予以免交。此页无正文审判员 张文洲二〇二一年七月九日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2386号申请执行人：陈德书，男，1975年7月7日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：伏夕珍，该公司总经理。申请执行人陈德书依据本院作出的(2020)沪0101民初19287号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司支付申请执行人工资、违法解除劳动合同赔偿金等合计人民币37,342.34元。执行中，本院向被执行人上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年七月二十日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1102民初3632号原告：吴尚明，男，汉族，1966年7月8日出生，农民，住定西市安定区。被告：衡秉宏，男，汉族，1963年11月5日出生，农民，住定西市安定区。本院于2021年6月1日立案受理了原告吴尚明与被告衡秉宏民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理。原告要求：1、被告立即偿还原告借款4750元；2、被告承担本案诉讼费。原告吴尚明于2021年7月22日以被告已付清借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴尚明撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告吴尚明负担。审 判 员 宋如峰二〇二一年七月二十三日书 记 员 杨艳云
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2021）青2722执45号   吉某、南某、改某：   吉某与南某、改某其他案由一案，申请执行标的共计34500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34500元。本院已于2021年7月22日将该款转付给吉某。至此，吉某向本院申请执行的（2020）青2722民初100号文书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月三十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更957号 罪犯耿斌，男，1973年7月17日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇七年九月十日作出(2007)淄刑一初字第29号刑事判决，以被告人耿斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2007年10月23日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2010年2月26日起至2029年8月25日止。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年三个月，于2016年9月14日被减去有期徒刑一年，于2018年11月20日被减去有期徒刑六个月，刑期至2026年11月25日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯耿斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因故意杀人罪被判处无期徒刑。建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯耿斌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯耿斌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯耿斌确有悔改表现，该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑，且多次被判刑，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿斌减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月26日起至2026年4月25日止）剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗丝雨
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初2393号原告：李海琼，女，生于1983年10月11日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：任英华，女，生于1987年7月15日,云南省巧家县人，住巧家县。被告：田维华，男，生于1984年12月16日，云南省巧家县人，住巧家县。原告李海琼与被告任英华、田维华追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李海琼于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李海琼自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海琼撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由李海琼负担。审判员 杨 勇二〇二一年七月二十三日书记员 蒋忠宇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1915号原告：西宁市城北区兴言建材经营部，统一社会信用代码：92630105MA7561UHX8，经营场所：青海省西宁市城北区建国物流市场B区6栋124号。经营者：张翔龙，男，汉族，1989年1月5日生，公民身份号码：XXX，籍贯：福建省晋江市内坑镇上方村锦峰路70号，住青海省西宁市鼎安名城财富5号楼1233室。被告：黄涛，男，1997年5月25日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城北区。被告：青海国泽商贸有限公司，社会统一信用代码：91630105MA756YPO9N，住所地：青海省西宁市城北区北山市场五期石村C区4-6号。法定代表人：林立铵，该公司执行董事。原告西宁市城北区兴言建材经营部与被告黄涛、青海国泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告西宁市城北区兴言建材经营部于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城北区兴言建材经营部以被告全部履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区兴言建材经营部撤诉。案件受理费1718元，减半收取计859元，由原告西宁市城北区兴言建材经营部负担。审   判   员 冯   德   月二〇二一年七月五日法官     助理 王岳杨书记员王悦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16956号申请执行人：张黎明，男，1967年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王俊，男，1991年7月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陆红立，女，1968年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。张黎明与王俊、陆红立民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0115民初12205号判决已发生法律效力。因义务人王俊、陆红立未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张黎明向本院申请执行。本院于2021年6月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费13581.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年6月24日向王俊、陆红立发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行中，本院向浦东新区第四房屋征收事务所发出冻结被执行人王俊、陆红立的动拆迁补偿款的执行裁定和执行协助通知书，并告知申请人执行情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王俊、陆红立暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月二〇二一年七月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1866号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄兴云，女，1953年2月2日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人黄兴云罚金一案，因被执行人黄兴云逾期未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初207号刑事判决书确定的财产刑义务罚金3000.00元，本院于2021年4月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄兴云送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年4月26日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执1866号限制消费令对被执行人黄兴云限制高消费。 本案执行标的罚金3000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1866号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月二十三日 书记员  胡星冉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初8386号原告：王建阶，男，汉族，1975年5月16日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：冯月生，男，汉族，1968年8月30日生，住贵州省南明区。原告王建阶与被告冯月生买卖合同纠纷一案，原告王建阶向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款13,861元，并支付利息（利息以13,861元为基数，按2019年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15％，从2018年4月18日起至被告实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告冯月生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经本院查明，原告系贵阳观山湖健杰五金经营部的个体经营者，2018年4月原告为被告提供电线、管材、油漆等装修材料，期间被告主要以赊账等方式延期付款。2018年4月18日，被告冯月生向原告出具《收条》：今收到太和五金16单，共计人民币19,750元整。收单后，被告又于2020年4月20日、4月22日通过微信向原告购买了两次材料，金额合计3,861元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务。原告主张被告欠其货款13,861元，有被告出具的收条及双方微信聊天记录佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未就涉案货款支付事宜向本院举证，视为放弃举证、质证的权利。本院对于原告主张被告尚欠其货款13,861元的事实依法予以确实。关于原告主张的违约金，被告怠于履行付款义务势必会给原告造成资金占用损失，本院酌情按年利率3.85%，自2018年4月22日计算利息至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯月生于本判决生效之日起十日内向原告王建阶支付货款13,861元，并以该款按年利率3.85%，自2018年4月22日计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告王建阶其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告冯月生承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月二十六日书记员  姚文勇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终889号上诉人(原审被告)：刘凤云，女，1970年6月12日出生，汉族，住黑龙江省。被上诉人(原审原告)：广州星光小额贷款有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨崇军，该公司总经理。原审被告：泰来县云桥米业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：刘凤云，该公司经理。原审被告：泰来县鸿橼粮贸有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：刘凤云，该公司总经理。上诉人刘凤云因与被上诉人广州星光小额贷款有限公司、泰来县云桥米业有限责任公司、泰来县鸿橼粮贸有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初24220号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘凤云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  杨仁感二〇二一年七月十六日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13085号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：江前进，女，1980年1月9日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人江前进的本院(2021)沪0106民初10861号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10861号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初107号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人冯振滨，曾用名冯进权，男，1987年4月12日出生，身份证号码：441××××××××××××319，汉族，广东省封开县人，初中文化，无业,户籍地址和现住址封开县×××××××××××××××。2021年2月6日因本案被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人宾勇，广东丹明律师事务所律师起诉书文号封检刑诉〔2021〕90号指控事实1、2018年7月7日，被告人冯振滨到广西贺州市铺门镇铺门街敬老院门口，将被害人黎某某停放在此的五羊本田女装摩托车盗走。经价格咨询，该型号摩托车（全新正常状态）在2018年7月7日市场零售价格为7980元。2、2020年8月的一天，被告人冯振滨到位于封开县连都镇长罗村委会里和村的×××石场，把处于断电停用状态的变压器卸倒、拆开，将里面的部分铜线和硅钢片卖给废品收购站。经价格认定，被盗变压器受损价值是22607元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元被告人及辩护人意见被告人冯振滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节。判决理由公诉机关指控被告人冯振滨犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯振滨具有坦白、认罪认罚情节，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人具有认罪认罚量刑情节的意见与本案客观事实相符，予以采纳。辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查，根据在案证据反映，侦查机关在案发现场提取检材的DNA通过比对，确定被告人冯振滨有作案嫌疑，从而将其抓获归案，被告人在侦查机关已掌握其犯罪证据的情况下被动归案、如实交代罪行的行为是坦白，并不构成自首，辩护人该意见理据不足，不予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果一、被告人冯振滨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月6日起至2022年5月5日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交。)二、责令被告人冯振滨退赔被害单位封开县××××××××××××××石场（封开县××××有限公司）的经济损失人民币22607元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚锡怡二〇二一年七月八日法官助理 温健枫书 记 员 宾 腾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终574号上诉人（原审被告）：杨涛，男，1986年12月9日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人（原审被告）：翁烨，男，1983年11月21日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：浏阳浩凯安建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇永安东路**。法定代表人：范应满，总经理。上诉人杨涛、翁烨因与被上诉人浏阳浩凯安建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初3737号民事裁定，向本院提起上诉。杨涛、翁烨上诉称：上诉人的住所地在广东省广州市黄埔区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由广东省广州市黄埔区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初3737号民事裁定，将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，涉案租赁物使用地位于湖南省浏阳市经开区建设项目，即本案合同履行地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定虽适用法律有误，但处理结果正确，故应予维持。上诉人杨涛、翁烨的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年七月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初5083号原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。法定代表人：张道富，经理。委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：殷浩，男，1995年8月20日生，汉族，沂南县村民，住。被告：王贵玉，男，1995年1月6日生，汉族，临沭县居民，住。被告：临沂福顺运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇北2000米路东。法定代表人：公伟强，经理。原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告殷浩、王贵玉、临沂福顺运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼，被告殷浩、王贵玉、临沂福顺运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款14800.77元及利息；二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。事实与理由：被告殷浩因购买货运车辆于2020年10月份在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理消费贷款39万元，期限30个月，原告系被告的担保人，被告、王贵玉、临沂福顺运输有限公司为该笔贷款提供反担保，贷款期内被告多次违约，未偿还2021年4月的银行贷款本息共计14800.77元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告殷浩、王贵玉、临沂福顺运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告宇通汽车公司为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、担保借款合同1份，证明被告于2020年10月19日在威海银行临沂分行贷款39万元，原告作为担保人的事实；证据三、反担保合同1份，证明王贵玉、临沂福顺运输有限公司为该笔贷款提供反担保及约定争议管辖地为原告所在地；证据四、还款承诺书1份，证明追偿争议管辖地为原告所在地；证据五、银行证明原件1份、垫付款凭证1份，证明原告为被告垫付2021年4月贷款本息14800.77元；证据六、保全费发票、保险费发票各一份，证明原告为保全被告财产支出保全费220元、保险费300元、应由被告负担。被告殷浩、王贵玉、临沂福顺运输有限公司未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年10月19日，被告殷浩与案外人威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保（抵押）借款合同》，合同约定，被告殷浩作为借款人从威海市商业银行股份有限公司临沂分行处，借款39万元用于购车，借款期限为30个月，分30期偿还，原告宇通汽车公司作为保证人，为上述借款提供连带责任保证；同日，被告王贵玉、临沂福顺运输有限公司与原告签订《反担保合同》，为被告殷浩的上述借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，威海市商业银行股份有限公司临沂分行向被告发放了贷款，后被告殷浩未能按时还款，原告履行保证责任代其偿还上述合同项下2021年4月借款本息共计14800.77元。原告还款后，向被告催要未果，遂诉至本院。另查明，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请保全，支出保全费220元、保全保险费300元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告殷浩履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告殷浩偿还垫付款14800.77元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日（即2021年7月5日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以14800.77元为基数，自2021年7月5日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。《中华人民共和国民法典》第六百八十九条规定“保证人可以要求债务人提供反担保。”第三百八十七条第二款规定“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”本院认为，担保是保障债权实现的一种方法，是对债权人利益的保护，而反担保则是对担保人利益的保护，系担保的一种。本案中，被告王贵玉、临沂福顺运输有限公司以连带保证方式为被告殷浩的借款提供反担保，现原告宇通汽车公司行使追偿权，其要求反担保人王贵玉、临沂福顺运输有限公司对债务人殷浩的还款义务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请财产保全，支出保全费220元、保全保险费300元，系为实现债权支出的合理损失，应当由被告殷浩、王贵玉、临沂福顺运输有限公司承担赔偿责任。被告殷浩、王贵玉、临沂福顺运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，原告宇通汽车公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷浩于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款14800.77元及利息（以14800.77元为基数，自2021年7月5日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、被告王贵玉、临沂福顺运输有限公司对上述殷浩的给付义务承担连带清偿责任；三、被告殷浩、王贵玉、临沂福顺运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司支出的保全费220元、保全保险费300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元（原告方已预缴），由被告殷浩、王贵玉、临沂福顺运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费170元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员 栗 瑞二〇二一年七月七日书记员 王晓宇
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3398号之一原告：肇庆众创益饲料有限公司。住所：四会市×××××××××××××。统一社会信用代码：××××××××××。法定代表人：张镜洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨开平，广东阳由律师事务所律师。被告：邓明森，男，1966年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××××。公民身份号码：442×××××××********。被告：冯凤英，女，1963年8月13日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××××。公民身份号码：442×××××××********。原告肇庆众创益饲料有限公司与被告邓明森、冯凤英买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆众创益饲料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1947元、财产保全费1419元，合共3366元（原告已预交），由原告肇庆众创益饲料有限公司负担。审 判 员 郑珊珊二〇二一年七月三十日法官助理 李素娴书 记 员 冯梓敏
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0233民初536号原告：曾梓贤，男，1993年8月23日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××031。被告：罗思程，男，1993年8月8日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××037。原告曾梓贤与被告罗思程民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告曾梓贤于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾梓贤撤回起诉。案件受理费6331.54元减半收取3165.77元,由原告曾梓贤负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  卢畅初人民陪审员  李伟华二〇二一年六月二日书 记 员  江 戈
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执3424号之一 申请执行人柯栋耀，男,汉族,1993年11月30日出生,身份证住址广东省徐闻县。 被执行人陈晓明，男,汉族,1992年12月26日出生,身份证住址广东省高州市。 申请执行人柯栋耀与被执行人陈晓明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币244300.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张松喜名下银行账户内存款人民币886.76元，优先支付受理费886.76元。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十六日 书记员  樊梦思
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更319号罪犯姚勇，男，1989年8月11日生，汉族，四川省广安武胜县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年12月27日，本院作出（2012）延中刑初字第68号刑事判决，认定姚勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月5日，本院作出（2015）延中刑执字第295号刑事裁定，对罪犯姚勇减去有期徒刑一年。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更850号刑事裁定，对罪犯姚勇减去有期徒刑九个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更393号刑事裁定，对罪犯姚勇减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚勇在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获6个表扬，本次没收财产人民币10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姚勇确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姚勇的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执1034号 被执行人吕波，男，1979年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人吕波罚金一案，依据已生效的（2021）晋0302刑初205号刑事判决书确定，被执行人吕波应交纳罚金4000元。本院刑事审判庭于2021年7月22日移送强制执行，现被执行人吕波已全部自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年七月二十七日 书记员  康 莹
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初5574号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市×××××××XXX。法定代表人：黄某1。被告：卢敏，男，汉族，1979年4月11日出生，公民身份号码：441××××××××××××XXX，住址：广东省惠州市XXX×××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告卢敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 长 陈立灿审 判 员 邱伟光审 判 员 杨燕红二〇二一年七月三十日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11892号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李维明，男，汉族，1982年9月2日生，住四川省阆中市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李维明的本院(2019)沪0106民初26503号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53252号原告：管玮澄，男，1992年9月7日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：顾琴，女，1991年5月11日出生，汉族，住上海市崇明区。两原告共同委托诉讼代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所。两原告共同委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所。被告：陈建宝，男，1966年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张茹萍，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，江苏君中律师事务所律师。原告管玮澄、顾琴与被告陈建宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告管玮澄、顾琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。2021年7月15日，原告管玮澄、顾琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告管玮澄、顾琴撤诉处理。审判员  葛蓓菁二〇二一年七月十五日书记员  余雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3385号起诉人：徐州鑫四维教育咨询有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张桂珍，该公司校长兼执行董事。委托诉讼代理人：杨国辉，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。本院收到起诉人徐州鑫四维教育咨询有限公司以刘佳佳为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人徐州鑫四维教育咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止在徐州范围内从事的一切与教育相关的行业工作及一切教育行为（包括线上）；2、支付违约金1000万元；3、判决被告在原告以外从事教育相关的行业工作以及一切教学行为所得的收入归原告所有；4、本案诉讼、保全费、公证费及其它合理开支由被告承担。事实和理由：原告成立于2017年3月15日，股东为张桂珍、刘佳佳二人，各占50%股份，两人职位及对外公开身份均为校长。2021年1月19日，张桂珍、刘佳佳签订《徐州鑫四维教育咨询有限公司股东协议》，约定：刘佳佳于2021年6月底带完本学年课程后无条件退出徐州鑫四维教育咨询有限公司，刘佳佳离开公司后，本人不可以在徐州从事任何教育相关的行业和教育工作（包括线上），亦不得以家人或朋友的名义进行上述行为，如有违约，刘佳佳需支付违约金1000万元。刘佳佳自2021年3月份起，便与他人筹划新的教育培训机构，2021年4月21日，以朋友的名义成立徐州辰思教育咨询有限公司，刘佳佳为该公司的实际控制人。至起诉之日起，被告仍未与原告办理完毕离职交接手续，原告仍在为被告缴纳社保。为维护原告权益，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为：起诉人主张被告作为原告股东，未经原告同意，自营与所任职公司的同类业务，违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害原告利益，原、被告之间的法律关系应为损害公司利益责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案纠纷涉及公司利益，对该纠纷的法律适用应适用以上关于公司法的相关规定确定管辖。因起诉人公司位于徐州市云龙区，不属于本院管辖辖区。故起诉人向本院提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，应当裁定不予受理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对徐州鑫四维教育咨询有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长 苗仁宝审 判 员 王 峰审 判 员 林佳锟二〇二一年七月二十七日法官助理 宋春萌书 记 员 李 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11621号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李德红，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李德红的本院(2021)沪0106民初5571号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执7726号 潘宝仪: 申请执行人中山市嘉怡物业管理有限公司与被执行人潘宝仪民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人潘宝仪已经履行完毕本院（2020）粤2072民初15393民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 联系人：周小姐 联系电话：0760-22588577
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1987号 申请执行人：广州禾卓信息科技有限公司,住所地广东省广州市从化区江埔街河东北路28号之四第一层，统一社会信用代码91440101MA59HWLWX2。 法定代表人：谢彦雄。 被执行人：李东明，男,1983年11月14日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州禾卓信息科技有限公司与李东明服务合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3942号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金1145.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向鳌头镇民联村村委会发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人的车辆粤Ａ×××××(未实际扣押，无法处理），查封期限两年：2021.5.26-2023.5.25冻结了被执行人的中国农业银行账号（62×××65）内的存款并扣划了1090元,冻结期限一年：2021.5.12.2022.5.11，扣除执行费50元后，已将执行款1040元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权1040元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1987号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月十五日 书记员  邓 淼
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4590号原告：何昌秋，男，1962年9月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：李静，女，1977年8月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告何昌秋与被告李静离婚后财产分割纠纷一案，原告未依法预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  苏明辉审判员  田世明审判员  叶松涛二〇二一年七月五日书记员  秦 媛