wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2504民初1039号原告：弥勒市连俊门业。住所地：云南省弥勒市弥阳街道办事处拖白路佛城商都二期5栋5102号。经营者：徐燕，女，1982年5月21日出生，汉族，个体工商户，住云南省弥勒市。被告：祝建福，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。原告弥勒市连俊门业（以下简称原告）与被告祝建福（以下简称被告）定作合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的经营者徐燕到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期届满，被告拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的请求：1.依法判令被告支付尚欠原告门窗款9790元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告是从事门窗批发及零售的个体工商户。2018年3月9日，被告到原告处购买门窗，双方谈好价格共计10390元，由被告先付定金600元，剩余9790元由被告在原告将门窗安装完毕后会尽快支付。被告于当日在原告的《商品销售明细单》上签字确认，认可被告尚欠原告门窗款9790元，此后经原告多次与被告联系催讨，被告以各种理由拒不支付。被告未作答辩。原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.营业执照、身份证复印件各1份，欲证明原告的诉讼主体资格。2.《商品销售明细单》1份，欲证明被告尚欠原告门窗款9790元。被告未向本院提交书面答辩意见、未到庭对本案原告提供证据进行质证或提交书面质证意见、未向本院提供证据。本院对上述证据审核后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理确认事实如下：原告系从事门窗批发及零售的个体工商户。2018年3月9日，被告到原告经营的门店定购门窗，双方协商被告向原告定购大门一道，价格3660元；黄墙体小门3道单价600元，金额1800元；锦花1个，价格560元；卫浴门1道，价格300元；铝窗13平方米，单价150元，金额1950元；防盗窗8平方米，单价100元，金额800元；铝窗镀膜6平方米，单价220元，金额1320元；以上价格共计10390元，由被告预付定金600元，余款9790元由被告在原告将门窗制作并安装完毕后支付。被告于当日在原告制作的《商品销售明细单》上签字。后原告依约将上述门窗制作并安装完毕，但被告未支付原告余款9790元，经原告多次向被告讨要未果。本院认为：本案立案时案由确定为买卖合同纠纷，但根据本院查明的案件基本事实，系原告根据被告的要求，用自己的材料、设备、技能完成门窗成品，定作人接受成品并支付报酬的合同产生权利义务纠纷，本案性质符合定作合同纠纷的法律特征，案由应当确定为定作合同纠纷。本案原被告共同商定的由被告向原告定作门窗系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，原告依约履行了制作门窗并完成安装，且被告已接受的义务，被告应当依约全面履行支付原告门窗款的义务，但被告未按约定全面履行义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告要求被告支付门窗款的主张有事实和法律依据，其请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审中诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告祝建福于判决生效之日起三日内一次性偿付欠原告弥勒市连俊门业的门窗款9790元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告祝建福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  马 曦人民陪审员  谢树昆人民陪审员  李永德二〇二一年七月十三日书 记 员  饶云翠
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3394号原告：吴建勋，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郑远县，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告吴建勋与被告郑远县民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴建勋到庭参加诉讼，被告郑远县经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴建勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑远县偿还原告借款40000元以及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月3日找到原告说因生意资金周转不开为理由向原告借40000元并约定利息2分。写下借条使用半年，经原告多次追要，被告一直拖欠不还，为此起诉。郑远县未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，被告郑远县以资金周转为由向原告吴建勋借款40000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借吴建勋人民币肆万圆（40000）整，借款人郑远县，2019年11月3日”。此后，经原告追要，被告一直拖欠不还，原告为此起诉。另查明，2021年6月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告郑远县向原告吴建勋借款，被告与原告之间形成自然人之间的借款合同关系。原、被告双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。现被告借款本金40000元拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而被告偿还借款40000元的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，在原、被告之间借贷关系成立时双方并未约定利息，原告亦未提交证据证明双方之间口头约定有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告支付借期内利息的诉请证据不足，且没有法律依据，本院不予支持。对于逾期利息，因原、被告借贷关系成立时双方未约定借款利息，根据现行相关法律及司法解释规定，原告主张的逾期利息应当自原告向本院主张权利之日（即2021年6月29日）起参照2020年6月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付。被告郑远县经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告郑远县放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告郑远县于本判决生效后三日内偿还原告吴建勋借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2021年6月29日起至借款清偿之日止按照年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告郑远县负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年七月十三日书记员  杨峥
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1767号申请执行人：罗海良，男性，1971年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：轩学习，男性，1972年3月28日出生，汉族，住鹿邑县。罗海良申请执行轩学习一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初486号民事判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。经本院执行，目前已实际执行到位1360元，执行费115元由申请执行人领款后代为缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已对部分账户采取冻结措施并划拨1475元交付申请执行人。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十九日书记员  王振华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6181号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：夏婵娟。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人夏婵娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初10630号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人夏婵娟的银行存款282095.88元(利息等暂计至2020年7月7日)；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年七月三十日书记员  吴 敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2408号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与吴唯、朱艳财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年七月五日书记员  赵晶
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6284号招杰荣、广州市极越电子有限公司：你双方国内非涉外仲裁裁决一案，因广州市极越电子有限公司未履行穗埔劳人仲案（2021）2258号仲裁调解书确定的义务，根据招杰荣的申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后依法足额划拨，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  （2021）陕0526民初1930号 原告:马飞龙，男，1986年3月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：马民军，男，1965年4月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，系原告马飞龙之父。被告:高凤，女，1988年4月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:申建英，女，1962年6月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告马飞龙诉被告高凤、申建英婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马飞龙委托诉讼代理人马民军，被告高凤、申建英到庭参加了诉讼，原告马飞龙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马飞龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告返还原告彩礼30000元及其他费用10000元，共40000元；2、要求被告支付讨要的损失费3000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高凤于2018年至2019年在XX城县照相馆上班，在上班期间认识王胜利，经王胜利介绍原告与被告高凤认识，经相处互有好感，2020年5月13日原告与被告高凤正式订婚，当着众亲属的面经媒人王胜利手给被告之母申建英30000元，当天原告母亲及亲属给被告高凤3000余元，当天花销6000元。后原告不在家，被告高凤在原告家居住看病花费原告2000余元。后被告高凤所在的照相馆老板在2020年5月给原告打电话说被告高凤欠其500000元，并发来一张欠条照片，原告向被告核实此事，被告高凤无法作出合理解释，原告意识到被告系骗婚，要求被告退还彩礼，请人民法院支持原告的诉讼请求。  被告高凤辩称， 2018年至2019年期间其在XX城县上班认识王胜利，原、被告经王胜利介绍相识，双方经相处互有好感。30000元系2020年5月13日订婚时原告给付，用于购买结婚用品，不是彩礼。其不同意返还彩礼及其他费用共计40000元，也不负担损失3000元。被告申建英辩称，当天花销6000元系双方吃饭费用。并无被告高凤看病花费2000元此事。其曾通过被告高凤父亲高某某的账户向原告返还10000元。其不同意返还彩礼及其他费用共计40000元，也不承担损失3000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提供的微信转账截图一份，被告不予认可，原告亦无其他证据佐证系借款，本院不予采信。本案经审理查明：原告马飞龙与被告高凤经人介绍相识，2020年5月13日举行订婚仪式，双方商定彩礼100000元，订婚当日，原告给付被告彩礼30000元。被告经亲属于2020年5月14日向原告转账10000元。后原告马飞龙与被告高凤发生矛盾，致未办理结婚登记。本院认为，彩礼系以缔结婚姻为目的按照习俗给付。本案中，原告因与被告高凤缔结婚约给付被告彩礼30000元，后双方因发生矛盾未办理结婚登记手续，被告经亲属于2020年5月14日向原告转账10000元，视为返还彩礼10000元，故被告应返还彩礼20000元。原告要求被告返还其他费用10000元，该项主张无法律依据，本院不予支持。对原告要求被告支付讨要的损失费3000元的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予支持。被告高凤辩称30000元系购买结婚用品，不属于彩礼，但未提供证据，对该辩称意见本院不予采信。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：一、由被告高凤、申建英于本判决生效后五日内返还原告马飞龙彩礼20000元。二、驳回原告马飞龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原、被告各负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      路晓玲                          二〇二一年七月九日 书  记  员      刘雪萍  1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初215号原告：井香升，男，1971年1月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：王斌斌，男，1987年5月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。原告井香升与王斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井香升撤回对被告王斌斌的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告井香升负担。审判长 王德羽人民陪审员 程方圆人民陪审员 韩丽娟二〇二一年七月二日书记员 王庆隆
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执745号之一申请执行人：韩梦含，女，2005年8月2日生，汉族，农民，住沛县。法定代理人：韩某（系韩梦含父亲），男，1980年1月14日出生，汉族，农民，汉族，农民，住址同上。被执行人：张洪青，男，1956年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，住沛县。申请执行人韩梦含与被执行人张洪青刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）苏0322刑初763号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,本院移送执行，申请执行标的20000元。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人张洪青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人张洪青未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张洪青的银行账户，冻结期限为一年（自2021年1月29日起至2022年1月28日止），并依法强制扣划了被执行人张洪青的银行存款合计6450元，扣减执行费50元，剩余款项6400元已发还申请执行人。除上述财产外，被执行人张洪青无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张洪青名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.根据申请执行人提供的财产线索，本院依法强制处置了被执行人张洪青所有的位于沛县××镇××杨树21棵，处置成交价格为4000元，已发还申请执行人。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行过程中查明，被执行人张洪青于2020年12月28日，因犯强奸罪，被沛县人民法院判处有期徒刑十一年（刑期自2020年7月14日起至2031年7月13日止）。现在被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初763号刑事附带民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1406号 申请执行人：李春雪，女，1991年12月08日出生，汉族,住四川省郫县。 被执行人：薛仕建，男，1989年08月05日出生，汉族,住四川省郫县。 申请执行人李春雪与被执行人薛仕建婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李春雪依据本院作出的(2020)川0124民初1543号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的4800.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额不足以支付案款，除上述财产外，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初1543号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权4800.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人薛仕建名下中国民生银行股份有限公司成都金牛支行账户（账号：50×××50）、工行成都沙河万科路支行账户（账号：44×××75）、成都银行金府路支行账户（账号：65×××10_Ｃ100ＣＮＹ）、中国农业银行股份有限公司成都金府支行账户（账号：62×××72）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年6月3日至2022年6月2日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月十九日 书记员代 文 强
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢553号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、邹伟强：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与邹伟强之间信用卡纠纷一案，（2020）粤0112民初12665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹伟强未自动履行，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，案号为（2021）粤0112执5552号。在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产上述案件依法终结本次执行程序。2021年6月29日，申请人向本院提交执行完毕结案申请书，称与被执行人达成和解，且被执行人已向其直接履行完毕，本案已全部执行完毕，因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11238号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：缪丽琼，女，1973年11月17日出生，汉族，户籍所在地云南省宣威市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行缪丽琼金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人缪丽琼的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人缪丽琼采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12331号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李昌春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李昌春的微信、支付宝、银行账户存款8323.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13576号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2525号之一申请执行人：马昌云，男，1964年9月10日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：乐星，男，1986年7月23日生，汉族，住张家港市。马昌云与乐星合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0582民初10620号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：乐星于本判决发生法律效力之日起10日内返还马昌云出资款482000元，并承担利息损失(以382000元为基数，自2018年2月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元（减半收取），由乐星负担。限于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因乐星未履行生效法律文书确定的义务，马昌云向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的482000元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年3月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年3月16日、2021年3月18日及2021年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月20日起至2022年3月19日止），并扣划了被执行人银行存款16200元，缴纳本案执行费7130元，余款9070元发放给申请执行人，查无车辆等其他财产信息。3、2021年3月18日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年5月11日决定对乐星罚款3000元。5、2021年5月28日，本院分别前往张家港市杨舍镇陈东庄社区、悦丰新村34幢402室调查，均未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年7月22日，本院微信约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位9070元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位9070元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年七月二十七日书记员 张 承
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2700号被执行人：张海强，男，汉族，1974年4月8日出生于晋中市榆次区。系晋中市榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋07刑终215号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年七月十九日书记员  冯 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11097号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张德清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张德清的微信、支付宝、银行账户存款6432.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12333号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1836号原告：李保福（又名李保发），男，1973年3月11日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘洪涛，河南万昆律师事务所律师。被告：李志红，女，1976年8月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：樊克思，男，1974年3月1日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：王洪军，男，1974年10月3日出生，汉族，住安阳县。原告李保福诉被告李志红、樊克思、第三人王洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李保福的委托诉讼代理人刘洪涛，被告李志红，第三人王洪军到庭参加诉讼，被告樊克思经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李保福向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款20000元并支付利息（利息自2018年6月9日起按照月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止）；本案的诉讼费等涉案费用被告承担。事实和理由：原告与第三人系朋友关系。2016年9月8日，经第三人介绍，被告李志红以资金周转为由向原告提出借款。出于信任，原告将现金20000元通过第三人交付给被告李志红，并口头约定月息2分。同日，被告李志红向原告出具借据。被告李志红偿还19个月利息后便以各种理由推脱拒还。被告李志红与被告樊克思系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告樊克思应当承担连带责任。被告李志红辩称，当时是从樊现芬手里借款20000元，没有约定利息，借据系被告李志红出具。被告樊克思未予答辩。第三人王洪军述称，当时被告李志红向我妻子樊现芬说需要用钱，后因为手中没有钱，就找原告借款20000元，第三人做了个证明人，当时口头约定月息2分，本来是四个月1600元利息，经商定，四个月给1500元。具体利息支付到什么时候记不太清楚了，利息都是被告李志红微信转给第三人，由第三人转给原告，也有樊克思转的。被告李志红和被告樊克思系夫妻关系，转账有转1500元，也有转2000元。2020年9月8日，微信转了2000元，如果年底能偿还大部分本金，就不在要求支付利息，上述2000元也可以折抵本金，如果年底不能偿还大部分本金，继续计算利息，之前还款也只能折抵利息。最早利息按照2分支付的，后来因为被告资金紧张，商定利息按4月1500元支付。经审理查明，2016年9月8日，被告李志红因缺乏资金，向第三人妻子樊现芬借款，由于第三人和妻子樊现芬手中没有余钱，就介绍被告李志红向原告借款20000元，被告李志红向原告出具借据一张，该借据载明：今借李保发贰万元整，小写（20000.00元），2016.9.8号，借款人：李志红。证明：王洪军。原告主张双方口头约定了月息2分。原告认可被告李志红于2017年1月25日还款2000元，2018年5月18日还款1500元，2020年1月23日还款2000元，2020年9月8日还款2000元，共计还款7500元。被告李志红否认借款约定有利息，认为借款系向樊现芬借款，借条按照樊现芬的要求出具。上述事实，有原告李保福提供的借据、微信转账截图以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告因缺乏资金向原告借款，并向原告出具20000元的借据，系本案事实，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。原告及第三人均主张双方口头约定月息2分，但是仅个人主张，被告李志红不予认可，且原告也未能提供其他证据予以证明，故原告应当承担举证不能的不利后果，对原告此项主张，本院不予支持。因此，对于被告李志红偿还7500元，不能认定为利息，应当折抵本金。故被告李志红应当向原告偿还借款12500元及利息，利息应从起诉之日，即从2021年7月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李志红辩称认为借款系向樊现芬借款，但是其却应樊现芬的要求向原告出具了借据，因此应当认定其对该款项来源性质明知，通过出具借据的方式认可其向原告借款的事实，因此，对于被告李志红上述辩称意见，本院不予采信。原告主张被告李志红与被告樊克思系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，但是原告并未提供证据证明其系夫妻关系，也未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生产、生活和经营，应当承担举证不能的不利后果，因此，对于原告此项主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李志红于本判决生效后十日内偿还原告李保福借款12500元及利息（从2021年7月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；驳回原告李保福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告李志红负担120元，由原告李保福负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇二一年七月二十八日书记员  吴晓斐
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4507号原告：孙敬涵，男，汉族，2013年2月17日生，住林州市。法定代理人：高鹏滇，女，汉族，1989年2月26日生，住林州市。委托诉讼代理人：元梦晓，河南大知律师事务所律师。被告：孙明亮，男，汉族，1990年4月18日生，住林州市。第三人：莫鑫鑫，男，汉族，1989年12月1日生，住林州市。原告孙敬涵与被告孙明亮、第三人莫鑫鑫姓名权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告孙敬涵于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敬涵自愿撤回对被告孙明亮、第三人莫鑫鑫姓名权纠纷的起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙敬涵撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙敬涵负担。审判员  张长勇二〇二一年七月七日书记员  赵燕丽
重庆市铜梁区人民法院 民事裁定书  （2021）渝0151财保148号  申请人：重庆市铜梁区林水建材有限责任公司，住所地重庆市铜梁区华兴镇团林村4组，统一社会信用代码91500224MA5U7KKC1T。 法定代表人：林德刚，总经理。 委托诉讼代理人：罗富礼，重庆千羽律师事务所律师。 被申请人：重庆飞强混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道虎峰村4社，统一社会信用代码91500227784248687A。 法定代表人：陈定帮，总经理。 本院于2021年7月13日立案受理申请人重庆市铜梁区林水建材有限责任公司与被申请人重庆飞强混凝土有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人重庆市铜梁区林水建材有限责任公司以被申请人重庆飞强混凝土有限公司应支付碎石材料款共计11222737.35元为由，要求对被申请人重庆飞强混凝土有限公司的银行存款11222737.35元予以保全。申请人重庆市铜梁区林水建材有限责任公司提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全担保。 本院认为，申请人重庆市铜梁区林水建材有限责任公司以被申请人重庆飞强混凝土有限公司应支付碎石材料款共计11222737.35元为由，向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆飞强混凝土有限公司的银行存款11222737.35元准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 员何 明 福            二〇二一年七月十三日        书 记 员 朱霜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10388号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高利利金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高利利的微信、支付宝、银行账户存款8887.38元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11596号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执1043号被执行人孙福祥，男，1969年1月5日出生，汉族，中共党员，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院依据已生效的（2021）黑0203刑初77号刑事判决书依法立案,执行被执行人孙福祥罚金100000.00元。执行过程中，强制扣划被执行人孙福祥名下存款4234.94元，本院依法查询了被执行人孙福祥存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人孙福祥有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人孙福祥没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 张 森二〇二一年七月二十六日书记员 刘 晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6489号申请执行人上海贺熙文化传媒工作室，住所地上海市。投资人袁丽。被执行人王瑞虎，男，2001年3月30日出生，汉族，住四川省雅安市天全县。原告上海贺熙文化传媒工作室与被告王瑞虎合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.0341万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4772号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年七月二十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保750号申请人：西安市莲湖区隆祥水产品商行，住西安市莲湖区XX市场XX城XX楼XX号。经营者：张小宁，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住河南省南乐县XX乡XX号。委托代理人：任娟，陕西谦奥律师事务所律师。委托代理人：张长权，陕西谦奥律师事务所实习律师。被申请人:陕西果业集团特产贸易有限公司，住陕西省西安市雁塔区沣惠南路与大寨路十字西南角中华世纪城商住楼20301号楼办公区。法定代表人:杨龙，该公司总经理。申请人西安市莲湖区隆祥水产品商行依据已经发生法律效力的（2021）陕0104民初7422号民事裁定书于2021年6月4日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陕西果业集团特产贸易有限公司名下价值121765.2元财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年6月9日冻结陕西果业集团特产贸易有限公司名下银行账户6个，冻结时实际控制金额共计34970.5元，冻结期限为2021年6月9日至2022年6月8日，除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保750号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初7422号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。    审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二一年六月十八日            书    记    员      贾  博
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0104执3657号   申请执行人：王某宁,男,1973年3月21日出生,汉族，住西安市未央区。    被执行人：王某莲，女,1954年2月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人：王某琴，女，1961年5月9日出生，汉族，住西安市新城区。   被执行人：西安市某某工贸股份有限公司，住所地西安市新城区。    法定代表人王某莲，该公司总经理。   申请执行人王某某与王某莲、王某琴、西安市某某工贸股份有限公司追偿权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终12188号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王某莲向王某某支付款项4500000元及利息损失、赔偿律师费损失335000元，王某琴、西安市某某工贸股份有限公司对上述债务承担连带责任；案件受理费45643元由王某莲负担。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2020年10月22日冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为一年。于2021年1月11日依法轮候查封被执行人王某莲名下房产六套，房产查封时间为三年。2021年1月6日，本院依法冻结西安市某某工贸股份有限公司持有的西安银行股份有限公司27967股股份，冻结期限为三年。2020年11月19日，本院依法查封被执行人王某琴名下陕AXXXXX车辆档案信息，车辆查封时间为两年。2020年12月7日，本院查封王某莲名下车牌号为京NXXXXX、京QXXXXX车辆档案信息，车辆查封时间为两年。申请执行人申请续行查封、冻结，应当在查封、冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为5069824.25元及利息，已执行到位242925.77元。本案执行费52749元，已执行到位2749元。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 邓永锋      二〇二一年七月十四日       书 记 员 梁 犇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10094号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许庆鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许庆鑫的微信、支付宝、银行账户存款3919.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11314号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初378-1号 原告：徐卫明，男，1998年2月4日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。 被告：张宇，男，2000年12月26日生，汉族，户籍地安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市万桂山路支行，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山路48栋17-21号,统一社会信用代码91341822066530071R。 负责人：刘琳，该支行行长。 被告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4-8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡杰，该公司法律顾问。 原告徐卫明与被告张宇、中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市万桂山路支行、马上消费金融股份有限公司姓名权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐卫明撤回起诉。 减半收取案件受理费150元，由原告徐卫明负担。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  黄成华 人民陪审员  李纯庚 二〇二一年七月五日 书 记 员  刘笑效
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执494号 赵增强、魏亚洲： 申请执行人赵增强与被执行人魏亚洲租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0202民初134号民事判决已发生法律效力。因被执行人魏亚洲未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人赵增强于2021年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为1076元，向本院缴纳案件执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人魏亚洲送达执行通知书。2021年7月22日被执行人魏亚洲主动履行1100元，扣除案件执行费50元，申请执行人放弃26元迟延履行期间的债务利息，剩余1050元执行款已由申请执行人领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人魏亚洲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1013号申请人：河北津西钢铁集团重工科技有限公司，住所地河北省迁西县。法定代表人：韩力，该公司董事。被执行人：徐州宝丰特钢有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：宫景虎，该公司经理。关于申请执行人河北津西钢铁集团重工科技有限公司与徐州宝丰特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0305民初3125号民事判决书已经发生法律效力的。申请人于2021年4月12日申请执行，要求被执行人徐州宝丰特钢有限公司给付人民币88921元。被执行人依法应承担执行费1234元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人案件较多，房产、土地、车辆均被其他案件查封，暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执1013号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十日书记员  周 猛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11252号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：任扎根，男，1968年5月16日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市通许县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行任扎根金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人任扎根的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人任扎根采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7850号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：惠丽新,男，1967年11月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人惠丽新金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠丽新的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠丽新的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年七月二十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4753号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。委托诉讼代理人：罗加斌（原告公司员工），男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：谭培刚，男，汉族，1973年12月7日出生，住重庆市大足区。被告：唐开琼，女，汉族，1974年1月9日出生，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告谭培刚、唐开琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。在审理过程中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年七月十九日书记员  李文思
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执192号申请执行人刘某，男，1998年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人付某，女，1999年3月21日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人刘某与被执行人付某婚约财产纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2690号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告付某于本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款61600元。二、被告付某于本判决生效后十日内返还原告刘某现金7000元。三、原告刘某于本判决生效之日起十日内返还被告付某被子三条、床上用品四件套三套。四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费1885元，由原告刘某负担1127元，被告付某负担758元。因被执行人付某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月18日、2月22日、3月17日、4月19日、5月20日、6月6日、7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年1月20日，将被执行人名下支付宝账户上的存款予以冻结，2021年6月16日将被执行人名下银行账户上的存款予以冻结，2021年7月15日,已将查询到并冻结被执行人名下银行账户上的存款886.09元予以扣划，已交付给申请执行人，如需续行冻结银行卡，应于2022年6月16日冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结申请。除此之外无其他存款，已告知申请执行人。2.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。3．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、2021年3月3日，经到浚县房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关不动产登记。四、2021年3月9日，本院依法向被执行人公告发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为69358元，实际执行到位886.09元，尚余68471.91元未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年七月二十日书记员  苏江江
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3195号申请执行人：蔡大章，男，汉族，生于1967年01月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：亚开建设有限公司。法定代表人：李剑锋。统一社会信用代码：91520900MA6GU6L81N。申请执行人蔡大章依据已发生法律效力的习劳人仲字（2021）272-1号仲裁裁决书于2021年07月30日向本院提出申请，请求对被执行人亚开建设有限公司按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对习劳人仲字（2021）272-1号仲裁裁决书确定的被执行人亚开建设有限公司应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年七月三十日书记员  胡艾伶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4378号上诉人（原审被告）：北京家视天下科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼二层269。法定代表人：李福军，总经理。委托诉讼代理人：高雅，女，北京家视天下科技有限公司法务。被上诉人（原审原告）：刘国超，男，1989年3月13日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京家视天下科技有限公司因与被上诉人刘国超劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，北京家视天下科技有限公司于2021年7月28日申请撤回上诉。本院认为，北京家视天下科技有限公司在本案审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京家视天下科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京家视天下科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二一年七月二十八日法官助理  邾映映书 记 员  卢 希
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02强清38号申请人：天津洁立食品有限公司清算组。本院根据天津立达（集团）进出口公司的申请受理天津洁立食品有限公司强制清算一案，并指定立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）担任清算组对该公司进行清算。天津洁立食品有限公司清算组向本院提出申请称，经清算组调查、核实，天津洁立食品有限公司相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件等相关资料，无法开展清算工作，请求本院终结天津洁立食品有限公司强制清算程序。本院认为：本案经清算组调查、核实，天津洁立食品有限公司的相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件，清算组以无法清算为由申请终结强制清算程序，符合法律规定。天津洁立食品有限公司股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结天津洁立食品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二一年七月六日法官助理刘晓筱书记员路娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10287号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈伟的微信、支付宝、银行账户存款9889.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11571号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执1048号被执行人：张艳君，女，汉族，1985年06月18日生。居民身份证号码4127211985××××××××，住扶沟县崔桥镇周岗行政村周岗村。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张艳君在中国工商银行1702075201001843653账户内存款人民币6700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年七月三十一日书记员  张仲凯
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执恢30号张禹、郑兴世、郑继红、岳铭艳：张禹与郑兴世、郑继红、岳铭艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，被执行人岳铭艳名下房屋拍卖后流拍，申请执行人同意以流拍价格229500.00元进行以物抵债，未执行到位的30500.00元，申请执行人申请放弃。至此，张禹向本院申请执行的（2018）黑0921民初239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1793号左伟：关于你（2021）黔0121执1793号追缴罚金一案，执行过程中，查明：你已于2021年7月29日主动缴纳罚金1000元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2014）开刑初字第215号刑事判决书罚金执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二一年七月二十九日书记员 秦小梅
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保116号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。被申请人：张国华，男，苗族，1975年2月6日生，住云南省曲靖市沾益区菱角乡水冲村委会，身份证号码：5303281975××××××××。被申请人：孙秀梅，女，汉族，1974年3月20日生，住云南省曲靖市沾益区菱角乡水冲村委会，身份证号码：5303281974××××××××。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0303财保48号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保116号。保全内容为：对被申请人张国华、孙秀梅的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，合计冻结319871.07元，冻结期限为一年。经本院2021年7月26日通过网络执行查控系统，查询到被申请人张国华暂无可供冻结的银行账户信息。被申请人孙秀梅的身份信息通过人民法院执行案件流程信息管理系统验证为不一致，无法进行查询。申请人所申请保全内容本院已依法完成，本院将依法对(2021)云0328执保116号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  赵岳平二〇二一年七月三十日书记员  陶曙光
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执272号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县塘渡口镇振羽广场中宏商业街，统一社会信用代码为91430523673577285W。负责人：张晓波，该行行长。被申请执行人：刘桂荣，女，1974年2月14日出生，住邵阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行与被执行人刘桂荣信用卡纠纷一案，邵阳县人民法院（2019）湘0523民初550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘桂荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行以与被执行人刘桂荣正在协商处理为由，于2021年7月29日向本院申请撤回执行申请，本院认为其申请系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（3）款、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（13）款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年七月三十日法官助理刘湘君书记员高声民
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19610号原告：东莞市旺东电子科技有限公司，住所地东莞市虎门镇路东社区，统一社会信用代码。法定代表人：，总经理。委托诉讼代理人邓海峰，广东鹏科律师事务所律师。委托诉讼代理人孔小敏，广东鹏科律师事务所律师。被告：深圳市铭科捷科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区3，统一社会信用代码。法定代表人：，总经理。原告东莞市旺东电子科技有限公司与被告深圳市铭科捷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告东莞市旺东电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费1655.0元，由原告东莞市旺东电子科技有限公司承担。审判员 孙  志  亭二〇二一年七月十九日书记员 程兰兰（兼）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申1666号原监督机关：北京市朝阳区人民检察院。再审申请人（申诉人、一审被告、二审上诉人）：宋伟，男，1967年5月10日出生，汉族。被申请人（被申诉人、一审原告、二审被上诉人）：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。二审上诉人（一审被告）：宋军，男，1964年11月4日出生，汉族。再审申请人宋伟因与被申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司（以下简称东风金融公司）、二审上诉人（一审被告）宋军金融借款合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民再98号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋伟申请再审称，东风金融公司严重违反贷款程序，违反法律规定，签订汽车金融贷款合同不是申请人真实意愿的表达也与法律规定相违背。依法应予改判。本院经审查认为,本案争议焦点是宋军、宋伟是否签署过涉案《贷款合同》的问题。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，东风金融公司主张其与宋军、宋伟之间存在金融借款合同关系，并提交了《贷款合同》等相关证据证明。虽然宋军、宋伟均否认签署过相关贷款合同，但经原审法院释明后未在规定的期限内提出笔迹鉴定申请，亦未能提交其他证据予以反驳，对于购车的相关情况也不能作出合理解释，故宋军、宋伟应承担举证不能的法律后果。原审结合在案证据，以及涉诉车辆一直由宋军使用且仅支付了购车首付款等事实，认定东风金融公司与宋军、宋伟之间存在金融借款合同关系并无不当。涉诉《贷款合同》应属合法有效。东风金融公司作为贷款人依照合同约定发放了贷款，宋军、宋伟未按约定偿还借款本息，已构成违约，原审处理结果是正确的。即使东风金融公司在贷款程序上存在瑕疵也不能否定贷款已实际发放且申请人已经使用的事实。申请人宋伟的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋伟的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月二十七日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初3179号 原告：广西红鹰肥业有限公司，住所南宁市武鸣区双桥镇双武路1-2号，统一社会信用代码91450122MA5LA7J42A。 法定代表人：阮友群，董事长。 委托诉讼代理人：陆旺辉，广西江竹律师事务所律师。 被告：云南星源肥业有限公司，住所云南省陆良县西桥工业园区新326国道旁。统一社会信用代码91530322592031117F。 法定代表人：孔彬。 被告：云南云胜肥业有限公司，住所云南省曲靖市陆良县西桥工业园区新326国道旁。统一社会信用代码915303223466795163。 法定代表人：殷嘉兵。 原告广西红鹰肥业有限公司（以下简称红鹰公司）与被告云南星源肥业有限公司（以下简称星源公司）、云南云胜肥业有限公司（以下简称云胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红鹰公司委托诉讼代理人陆旺辉到庭参加诉讼。被告星源公司、云胜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 红鹰公司向本院提出诉讼请求：1.判决星源公司向红鹰公司支付肥料货款193500元；2.判决星源公司向红鹰公司支付违约金38700元（193500元×20%）；3.判决云胜公司对星源公司的上述债务承担连带责任；4.本案的诉讼费由星源公司、云胜公司负担。事实与理由：星源公司于2018年4月20日与红鹰公司签订《中微量元素预混肥料购销合同》（以下简称销售合同），约定星源公司向红鹰公司购买定制中微量肥预混料41.28吨，每吨单价4687.5元，总金额为193500元；星源公司应在2018年5月20日前支付总金额193500元，如有违约星源公司将向红鹰公司支付总金额30%的违约金。红鹰公司依据销售合同约定于2018年4月21日将441.28吨预混料交给星源公司。截至2021年6月2日，星源公司仍欠红鹰公司货款193500元，经多次催促，星源公司也未能支付。云胜公司系星源公司的关联企业，两个公司住所地相同，云胜公司作为企业法人，代星源公司收取、支付货款，应对星源公司的债务承担连带责任。违约金以欠款总金额的20%计算，即193500×20%＝38700元。销售合同约定当事人发生争议由供货方所在地法院管辖。为了维护红鹰公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院能支持红鹰公司的诉讼请求。 星源公司、云胜公司未作答辩，亦未提交证据。 红鹰公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.销售合同；2.调拨单；3.付款委托书。上述证据拟证明诉称的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。星源公司、云胜公司经送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，红鹰公司提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对红鹰公司提交的证据及起诉主张的事实，本院予以确认。 另查明，本案在诉讼过程中，红鹰公司认为双方约定的逾期付款违约金过高，自愿调整为按欠款总额的20%计算。 本院认为，红鹰公司与星源公司签订的销售合同系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,应属有效,各方当事人应当按照约定全面履行义务。红鹰公司已依约向星源公司交付了货物,履行了合同义务。现付款期限已届满，但星源公司未能按照合同约定期限、金额支付货款，已构成违约，应依约承担违约责任，向红鹰公司支付所欠货款及逾期付款违约金。红鹰公司要求星源公司支付货款193500元的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。销售合同约定星源公司应在2018年5月20日前付清货款，如逾期则按欠款总额的30%支付违约金。红鹰公司自愿调整按欠款总额的20%支付逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。 关于云胜公司是否对星源公司的债务承担连带责任问题。红鹰公司没有证据证明其与星源公司之间的交易与云胜公司具有关联性，亦无证据证明星源公司与云胜公司系关联公司。故对红鹰公司要求云胜公司承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,本案引起纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前,故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告云南星源肥业有限公司向原告广西红鹰肥业有限公司支付货款193500元及逾期付款违约金38700元； 二、驳回原告广西红鹰肥业有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4783元，减半收取2391.5元，由被告云南星源肥业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4783元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二一年七月二十一日 书记员  梁晓程 附：本判决所适用法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分离于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执702号 杨果、李五华： 本院受理的申请执行人杨果与被执行人李五华提供劳务者受害责任纠纷执行一案【执行依据案号：（2020）粤1823民初137号】，被执行人李五华应支付赔偿款24082元、受理费2314元给申请执行人杨果，并承担执行费261元。现上述款项已履行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年七月十九日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执366号之一 被执行人：周胜健，男，1972年10月7日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，快递员，户籍地淮南市田家庵区，住本市田家庵区。 本院在执行刑事审判庭移送周胜健罚金、退赔一案中，标的7023元；本院于2021年03月22被执行人送达执行通知书，责令其履行(2017）皖0402刑初125号刑事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下债务不足以清偿案款，执行到位3200元，已分别退赔给被害人吴友华、胡兰亭；2、2021年07月26询被执行人名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地田东皖纸社区也未能查到可供执行的财产线索；4、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年七月二十七日 书记员 韩雪梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4553号 申请执行人：曹金立,男性,汉族1967年1月6日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：晁大辉,男性,汉族1980年10月26日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人曹金立与晁大辉民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执3954号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 伟
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2326民初1067号 原告：吴杰，男，1978年12月24日出生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 被告：王帮付，男，1977年12月19日出生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县，现住望谟县。 本院在审理原告吴杰诉被告王帮付承揽合同纠纷一案过程中，原告吴杰以双方达成和解协议为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴杰在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴杰撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告吴杰负担。 审判员  杨光勇 二〇二一年七月十四日 书记员  黄 龙
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1027号 申请人：安徽硕威智能科技有限公司,住合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期F1栋803室,法定代表人段方圆； 被执行人：王浩,男,汉族1991年4月25日出生,住萧县。 安徽硕威智能科技有限公司与王浩居间合同纠纷一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 博 审判员 李文明 审判员 朱元勋 二〇二一年七月二十九日 书记员 李 耀
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10190号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周均金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周均的微信、支付宝、银行账户存款5108.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11481号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0104执759号   申请执行人：吴某某，女,1989年8月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：贺某某，男，1991年1月8日出生，汉族，住西安市未央区。   申请执行人吴某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终14040号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后向申请执行人偿还10万元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2324元、保全费1020元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。本院依据（2020）陕0104执保490号执行裁定书于2020年6月20日查封被执行人贺某某名下位于西安市未央区XX环XX幢XX室房产一套，查封时间为三年，因该房产暂不具备处置条件，故暂不处置。2021年1月25日、1月26日，本院冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为108977元，均未执行到位。本案执行费1535元，亦未执行到位。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 邓永锋       二〇二一年七月十五日       书 记 员 梁 犇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11377号原告：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路一段615号。负责人：田虎成，行长。委托诉讼代理人：赖庆春，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该行员工。委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。被告：毛某。原告中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被告毛某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年6月28日，毛某向本院申请追加石某为本案共同被告，称涉案抵押房产系其与石某共有，认为涉讼债务为共同债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，申请追加石某为本案被告。本院经审查认为，2016年11月9日，中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与毛某签订《个人购房借款/担保合同》，双方形成合同法律关系，合同的相对人仅为毛某，石某并非合同相对方，毛某关于该贷款应由毛某与石某共同偿还的主张，所涉及的系另一法律关系，宜另行进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回申请人毛某追加石某为本案共同被告的申请。审判员  向湘菱二〇二一年七月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10110号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈建岚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈建岚的微信、支付宝、银行账户存款4181.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11297号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2629号关于姚慧与姚国栋、董喆财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执705号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号，统一社会信用代码：915303287098848510。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林云聪，男，1970年2月11日生，汉族，文盲，沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：李学忠，男，1964年11月8日生，汉族，文盲，沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。本院在执行曲靖市沾益区农村信用合作联社依据（2009）沾民初字第165号民事调解书申请执行林云聪、李学忠（2021）云0328执705号借款合同纠纷一案中，在向被执行人林云聪、李学忠送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书及对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查询过程发现，曲靖市沾益区农村信用合作联社依据（2009）沾民初字第165号民事调解书申请执行林云聪、李学忠借款合同纠纷一案本院已受理立有（2010）沾法执字第142号执行案件，执行依据、标的、被执行人均相同，系重复立案，根据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十八条之规定，应以销案结案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：对（2021）云0328执705号执行案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年七月三十日书记员  范启祥
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初5491号原告信阳市平桥区农村信用合作联社。负责人刘勇，该联社主任。委托代理人王金，该联社员工。委托代理人张晶，河南申威律师事务所律师。被告潘峰，男，汉族，1972年4月15日出生，住信阳市固始县。被告郭荣敏，女，汉族，1972年10月6日出生，住址同上。原告信阳市平桥农村信用合作联社（以下简称平桥农信社）诉被告潘峰、郭荣敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平桥农信社的委托代理人王金、张晶到庭参加了诉讼，被告潘峰、郭荣敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平桥农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘峰、郭荣敏立即偿还借款本金80000元及利息1296.8元（利息计算至2021年3月1日，此后的利息按合同约定继续计算至贷款本息结清之日止）；2、本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2020年3月30日，被告潘峰、郭荣敏在我联社借款80000元，月利率为7.8‰，到期日为2021年3月30日，逾期在原展期借款利率基础上加收50%的罚息。该笔借款到期后，被告潘峰、郭荣敏未按合同约定偿还借款本息，截止2021年3月1日拖欠本金80000元，利息1296.8元。还款期限届满后，为索要借款本息，特提起诉讼，恳请人民法院依法判如所请。被告潘峰、郭荣敏均未答辩。经审理查明，被告潘峰与被告郭荣敏系夫妻关系。2019年3月29日，被告潘峰、郭荣敏因购车需要资金向原告平桥农信社提交信贷业务申请书，申请贷款80000元。2020年3月30日，原告平桥农信社与被告潘峰签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定贷款额度80000元；借款用途消费类；贷款额度使用期限自2020年3月30日至2021年3月30日；贷款年利率9.36%；还款方式为按月计息不定期还本；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告向被告潘峰发放借款80000元。借款到期后，被告未能偿还全部贷款本息。截止2021年3月1日，被告尚欠贷款本金80000元，利息（包括罚息）1296.8元。原告经多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼，要求潘峰、郭荣敏共同承担还款责任。本院认为，原告平桥农信社与被告潘峰签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。合同签订后，原告平桥农信社依约将贷款本金80000元发放给被告潘峰，表明原告已经履行了合同义务，被告潘峰作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照约定偿还利息，但其未按照约定及时还本付息，构成违约，其应当承担违约责任。因此原告主张被告潘峰归还贷款本金80000元及按合同计算利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院依法予以支持。借款合同虽载明借款人为被告潘峰，但被告郭荣敏作为潘峰妻子，在贷款申请书上签字，其对借款知情且作出共同借款的意思表示，故原告要求郭荣敏与潘峰共同承担还款责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘峰、郭荣敏于本判决生效之日起十五日内，共同偿还原告信阳市平桥农村信用合作联社贷款本金80000元及截止2021年3月1日的利息1296.8元，此后的利息分段计算：自2021年3月1日起按年利率9.36%计算至2021年3月30日止；自2021年3月31日起按年利率14.04%计算至贷款本息实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费916元，由被告潘峰、郭荣敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年七月二十一日法官助理齐眉书记员黄胜男
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执3921号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广东省广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。 负责人：张智敏。 委托代理人：汤琪、姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：钟罗凤，女，1991年8月7日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行与被执行人钟罗凤信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初9223号民事判决书，于2021年4月8日向本院申请执行,要求被执行人偿还信用卡透支本金82193.41元及利息28375.77元、逾期还款违约金15642.6元、增值服务费2164.68元、诉讼费1385元等共计129761.46元，并承担本案执行费1846元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院向证券、保险、市场监管、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，依法冻结并划拨了被执行人名下财付通账户内存款人民币5298.99元，除此之外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈月思
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢47号之三申请人：薛某，女，汉族，生于1977年10月8日，住河南省社旗县。被执行人：王某，男，汉族，生于1979年12月20日，住河南省社旗县。被执行人：秦某，男，汉族，1989年12月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：孟某，女，汉族，1980年10月20日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行薛某申请执行王某、秦某、孟某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1327民初1号民事判决书已发生法律效力。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，三被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人王某名下车牌号为豫Ｒ×××××的车辆进行了查封，将被执行人孟某名下车牌号为豫Ｒ×××××的车辆进行了查封。三、前去郑州市不动产登记中心和社旗县不动产登记中心进行查询，三被执行人均无房产。四、前去被执行人户籍地进行调查，三被执行人均不在其户籍地居住，无财产可供执行。五、已向三被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，本院已通过约谈申请执行人，告知了申请执行人该案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明宣二〇二一年七月十六日书记员  胡 威
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3620号原告：余栓成，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。被告：马爱军，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告余栓成与被告马爱军合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余栓成的委托诉讼代理人李珂到庭参加诉讼，被告马爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。余栓成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款20000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以投矿入股为由收取原告入股资金20000元。后双方协商一致，原告退伙。被告于2005年12月8日向原告出具欠条一份。经原告多次追要，被告一直拖欠不还。马爱军未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：2005年，被告马爱军与原告余栓成协商合伙投资矿山，原告余栓成给付被告马爱军合伙投资款20000元。此后，原告余栓成退伙，被告马爱军在原告退伙时未将20000元入伙资金退还给原告，而是于2005年12月8日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠余栓成现金贰万元整（￥20000元），（还期至2006年6月份以前），欠款人：马爱军，2005年12月8日。（本现金因投矿股金退还，解除余栓成入股开矿权）”。此后，经原告多次追要，被告一直拖欠不还，原告为此起诉。本院认为，原告余栓成与被告马爱军合伙投资矿山，原、被告之间形成合伙合同关系。此后，原告余栓成退伙，原告投入的入伙资金被告并未以现金方式退还，而是向原告出具了欠条，并载明出具欠条的原因系退还投矿股金，表明被告对原告退伙的的行为的认可，以及对应当退还原告20000元投资款的事实的认可。现经原告追要，被告对应当退还的投资款拖欠不还，应当承担债不履行的民事责任，原告要求被告退还20000元欠款的理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告就该20000元支付利息的诉讼主张，没有相应法律依据，本院不予支持。被告马爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告马爱军放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马爱军于本判决生效后三日内支付给原告余栓成欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由马爱军负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二一年七月二十六日书记员  杨峥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10265号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘成平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘成平的微信、支付宝、银行账户存款4166.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11499号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1161号韩加双：关于韩加双犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现韩加双已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年7月26日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初279号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2128号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：王小棒，男性，1974年8月20日出生，汉族，住河南省郸城县。鹿邑县人民法院刑事审判庭移送执行王小棒罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628刑初225号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十六日书记员  王振华
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2404号原告：丁秀兰，女，1955年11月25日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：于希国，男，1971年1月2日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告丁秀兰诉被告于希国财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于文龙独任审判，公开开庭进行审理。原告丁秀兰经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院认为,原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告丁秀兰负担。审判员  于文龙二〇二一年七月二十七日书记员  杨 曾
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1326号之一申请执行人：陈冰，男，生于1968年10月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李永光，男，生于1957年7月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈冰与被执行人李永光为借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月24日划拨被执行人李永光银行代发工资23000元，双方当事人并于当日达成和解协议（详见和解协议），支付申请执行人20000元，退被执行人李永光生活费1600元，交纳本案执行费1400元，申请执行人撤回执行申请。符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年七月六日书记员  姜鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10342号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林绍袁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林绍袁的微信、支付宝、银行账户存款10343.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11361号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初867号 原告：吉合先才让，男，1972年11月16日出生，土族，农民，住同仁市。 被告：白春燕，女，1982年2月16日出生，藏族，同仁市第一幼儿园职工，住同仁市。 被告：完么冷主，男，1987年4月15日出生，藏族，无固定职业，住同仁市。 原告吉合先才让与被告白春燕、完么冷主民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吉合先才让于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉合先才让在法定期限内自愿处分其诉讼权利，撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉合先才让撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由吉合先才让负担。 审 判 员 郭世辉 二〇二一年七月五日 法官助理 张志玫 书 记 员 才藏吉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9912号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾锐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾锐的微信、支付宝、银行账户存款7204.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11108号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执437号申请执行人：李浩，男，1956年7月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：柳彬，男，1976年5月12日出生，汉族，住沛县。申请执行人李浩与被执行人柳彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初5544号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付64662元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人柳彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人柳彬未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人柳彬的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月19日起至2022年1月18日止），暂无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人柳彬无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人柳彬名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人李浩未向本院提供被执行人柳彬的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人柳彬的下落，申请执行人李浩亦明确表示提供不出被执行人柳彬的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2018)苏0322民初5544号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十二日书记员  张淇硕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9967号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冼礼京金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冼礼京的微信、支付宝、银行账户存款8801.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11180号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2262号申请执行人:于永生，男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:郑州坤鹏房地产开发有限公司，住河南省巩义市回郭镇人民路中段附**。统一社会信用代码：91410181699965382R。法定代表人：杨路锋，系该公司执行董事。被执行人：张琳琳，女，1986年10月11日出生，汉族，住河南省巩，住河南省巩义市新市>本院在执行于永生与郑州坤鹏房地产开发有限公司、张琳琳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初3984号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州坤鹏房地产开发有限公司、张琳琳在金融机构的存款78000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年七月七日书记员  王俊武
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执2081号之六被执行人：安润平，男，汉族，1974年04月12日生，居民身份证号码140202197404125595，住大同市平城区省化工厂家属院66-4-6。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安润平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安润平在中国银行140462139235CNY0账户内存款人民币25.00元。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年七月五日书记员  石 欣
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保145号申请人：榆林市大德建筑工程有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区红山外环路（区党校北）。法定代表人：王良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李劲，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子谦，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西万沃建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区房。法定代表人：范宪峰，该公司执行董事。申请人榆林市大德建筑工程有限责任公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西万沃建筑装饰工程有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年6月23日向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司价值2549035元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西万沃建筑装饰工程有限公司名下价值2549035元的财产。（保全财产信息附后）申请人榆林市大德建筑工程有限责任公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升   二○二一年六月二十四日 书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 被申请人陕西万沃建筑装饰工程有限公司名下在华夏银行大兴新区支行（账号：XXXXXXXXXXXXX6626）。 1
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1159号侯义：关于侯义犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现侯义已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年7月26日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初275号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日