wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5950号 申请执行人：骆锐芳，男，1958年9月24日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：王海婷，广东诺标律师事务所律师。 被执行人：连穗生，男，1960年7月8日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人骆锐芳与被执行人连穗生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9021号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付115000元及利息并承担案件受理费1400元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年七月十三日 书记员 谭文仪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1862号申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼。法定代表人：彭红宇，该局局长。被执行人：无锡大洋纺织印染有限公司，住所地洛社工业园区内。法定代表人：唐伟新，该公司经理。本院在执行无锡市生态环境局与被执行人无锡大洋纺织印染有限公司行政非诉执行一案中，根据无锡市惠山区人民法院（2021）苏0206破申14号民事裁定书及（2021）苏0206破12号决定书，被执行人无锡大洋纺织印染有限公司已裁定破产清算，并指定由宜兴方正会计师事务所担任无锡大洋纺织印染有限公司破产清算管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)苏0205执1862号案件的执行；本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年七月十二日书记员 李凯凯
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1898号原告：河南省绒耀羽绒有限公司，住所地河南省濮阳市台前县产业集聚区。法人代表：于强龙，该公司法人。被告：裴亮，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：朱雯，女，成年，汉族，住湖北省洪湖市。本院受理的原告河南省绒耀羽绒有限公司与被告朱雯、裴亮买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告朱雯、裴亮的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告河南省绒耀羽绒有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年七月二十二日书记员 孙晓丽
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终464号上诉人（原审原告）：西藏硼都硼业有限公司，住所地西藏自治区日喀则地区，统一社会信用代码。法定代表人：忻世和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡可，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：仁增，西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西藏坤远贸易有限公司，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码。法定代表人：郑天文，该公司总经理。委托诉讼代理人：戢爱平，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周映池，四川法锐律师事务所律师。上诉人西藏硼都硼业有限公司因与被上诉人西藏坤远贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人西藏硼都硼业有限公司于2021年7月2日以证据不足为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人西藏硼都硼业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西藏硼都硼业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34 467.2元（西藏硼都硼业有限公司已预交），减半收取17 233.6元，由上诉人西藏硼都硼业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   根堆然吉审  判  员   达  杰审  判  员   张  静二〇二一年七月二日书  记  员   桑杰卓玛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1907号申请执行人：宁夏永祥炭素有限公司，统一社会信用代码916402217632313686，住所地宁夏回族自治平罗县。法定代表人:王光荣，该公司总经理。被执行人：中冶东方江苏重工有限公司，统一社会信用代码91321181695537276D，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：朱旭东，系该公司总经理。申请执行人宁夏永祥炭素有限公司与被执行人中冶东方江苏重工有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院(2021)苏1181民初650号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1098640元。本院于2021年4月14日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2021年4月15日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款、车辆等财产线索。2021年7月18日，本院再次启动执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络存款、车辆等财产线索。2021年7月19日，本院作出对被执行人及其法定代表人司法拘留15日的决定，因被执行人及其法定代表人下落不明，未能实施拘留措施。本院将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限高措施。2021年7月20日，本院轮候查封被执行人名下房地产[产权证号：（丹国用2011第00857、04950号）]。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人可待发现执行财产线索后，向本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1181民初650号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 马俊辉审判员 沙军荣二〇二一年七月二十一日书记员 程晓莉
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4045号原告：张天文，男，1982年6月6日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：李维林，男，1979年11月26日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张天文与被告李维林运输合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天文到庭参加诉讼。被告李维林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张天文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付欠款47051元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在长期的运输合作关系，即原告根据被告要求将货物运输至指定地点。双方亦约定了付款方式及其他权利义务。原告履行相应义务后，被告支付了部分款项后拒绝付款。2020年11月11日，经结算确定被告欠原告的款项为47051元，被告承诺于2020年11月20日前还清前述款项，但还款期限届满，被告仍拒绝支付，原告多次与被告协商无果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，望判如所请为谢。被告李维林未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张天文与被告李维林存在运输合作关系，原告根据被告要求将货物运输至指定地点。原告履行相应义务后，被告支付了部分款项后拒绝付款。2020年11月11日、11月12日，经双方结算，被告李维林向原告张天文出具了欠条，明确被告李维林未付原告张天文的运输费用分别为39463元、7588元，并承诺分别于2020年11月20日前、2021年2月8日前付清前述款项，其中，在2020年11月12日出具的欠款金额为7588元的欠条中备注系帮刘刚代付。因还款期限届满，被告李维林未履行付款义务，原告张天文遂起诉至本院。认定上述事实的证据有原告身份证复印件、被告身份信息、结算清单、欠条在卷佐证。本院认为，原被告虽未签订书面运输合同，但根据被告向原告出具的结算清单及欠条，足以认定原被告之间形成事实上的运输合同关系，原告已为被告提供了运输义务，被告理应向原告支付运费。由于双方结算时对运费的支付期限已进行了明确约定，被告应按约定期限付款，被告逾期拒不支付运费的行为已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告支付下欠运费47051元的诉请成立，予以支持。对2020年11月12日被告李维林出具的备注帮刘刚代付的欠条，本案并无证据证实系经刘刚本人确认帮其代付，对该代付情况，不予以认定。被告李维林无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李维林于本判决生效后十五日内支付原告张天文运费47051元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告李维林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邓亚萍二〇二一年七月九日法官助理罗勰书记员王开学
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1134号 移送执行人：河北省邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邢X涛，男，1995年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 本院在执行被执行人邢X涛罚金一案中，经查，被执行人邢X涛未履行本院（2019）冀0402刑初252号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢X涛银行存款15784元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年七月七日 书记员 南亚盟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2155号之二原告：闫五霞，女，汉族，1977年11月6日生，住河南省尉氏县。委托代理人：马卫忠，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王付生，男，汉族，1967年1月17日生，住河南省尉氏县。委托代理人：金凯，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告闫五霞诉被告王付生民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告闫五霞于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫五霞撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫五霞撤回起诉。案件受理费1030元减半收取515元、保全费320元等共计835元，由原告闫五霞承担。审 判 长  赵园园人民陪审员  张 趁人民陪审员  康桂英二〇二一年七月二十日书 记 员  张 雅
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执760号之一申请执行人：邓红艳，女，1971年11月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：刘文娟，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被执行人：湖南丰泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430800550707553N，住所地湖南省张家界市永定区回龙路1号中国银行大厦四楼。法定代表人：徐小彬，执行董事。本院在执行申请执行人邓红艳与被执行人湖南丰泽房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人已达成执行和解为由申请解除对被执行人存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除本案对被执行人湖南丰泽房地产开发有限公司银行存款采取的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年七月五日书记员  覃曦轮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4451号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲十号（一至三层）。负责人：宮恩利，系公司经理。被告：宋志刚，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告宋志刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理此案。本院认为，民事主体有权依法行使诉讼权利。审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉。案件受理费25元由原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。审判员  徐大全二〇二一年七月十日书记员  冷雨桐
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执119号 申请执行人：郑海聚，男，1970年9月13日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：李荣华，男，1985年6月18日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：李建梅，女，1985年6月10日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人郑海聚与被执行人李荣华、李建梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0924民初1119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产、向申请执行人支付腻子粉货款29300元，负担受理费266.5元，执行费340元，被执行人未实际履行； 2.通过网络执行查控系统、当地不动产登记中心及被执行人住所地对被执行人的银行存款、网络资金、机动车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现被执行人银行有存款、网络有资金，遂依法划拨被执行人的银行存款及网络资金共1171.64元，作为支付腻子粉货款已向申请执行人发放。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产； 3.向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布，向社会公开； 4.将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，同时要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并对本院认定未发现被执行人有可供执行的财产无异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年七月八日 法官助理 陈建章 法官助理 梁甲政 书 记 员 符婷婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执保525号申请人：任晓静，女，1988年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李海霞，女，1977年12月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人任晓静与被申请人李海霞民间借贷纠纷一案，要求对被申请人李海霞的银行存款260000元进行冻结。经查，发现被申请人李海霞有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2021)豫1624民初4782号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二一年七月二十八日书记员  徐阳阳
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1319号 原告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称明辉建安公司），住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第8幢2单元103号房。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男，1990年3月2日出生，汉族，该公司员工，住承德市双滦区。 被告：张国强，男，1978年6月8日出生，汉族，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：彭成利，男，1971年3月5日出生，汉族，住承德市双滦区。 第三人：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 第三人：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 原告明辉建安公司与被告张国强、第三人白永才、冯长军劳动争议纠纷一案，于2020年8月25日诉至本院，本院于2020年11月20日作出（2020）冀0803民初1288号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。被告不服提起上诉，承德市中级人民法院作出（2021）冀08民终282号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）冀0803民初1288号民事裁定，指令本院审理。本院于2021年6月11日重新立案受理。在审理过程中，因根据承德市中级人民法院与张国强相同情况的相关案件作出的生效判决认定的事实，第三人白永才、冯长军为承德智能伙伴机器人有限公司“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”的实际施工人，被告明确表示其不再依据双滦劳人仲案字【2020】第68-2号承德市双滦区劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书向原告明辉建安公司索要工资，故原告明辉建安公司于2021年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告明辉建安公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司负担。 审判长 李 睿 审判员 张惠锴 审判员 王 莹 二〇二一年七月十四日 书记员 张 威
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3004号 原告：杨浩，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：汤宗宝，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告杨浩诉被告汤宗宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告杨浩于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨浩申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨浩撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨浩负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年七月二十七日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民初123号原告：晋城市向前走商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区瑞丰路与红星路交叉品西北50米处街面房。法定代表人：王伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：泽州县南村镇文仙综合超市，住所地山西省晋城市泽州县南村镇南村村泽信苑小区1号楼4号商铺。经营者：王文仙。原告晋城市向前走商贸有限公司诉被告泽州县南村镇文仙综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告晋城市向前走商贸有限公司因与被告泽州县南村镇文仙综合超市达成和解，于2021年7月20日向本院申请撤回起诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，原告晋城市向前走商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告晋城市向前走商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1150元免予收取。审 判 长 段新娥审 判 员 郭红洁审 判 员 郭永会二〇二一年七月二十日法官助理 耿雨微书 记 员 申 辉
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2939号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马志良，男，1964年8月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳天瑞科宏自动化设备有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区昆明湖街12-3号。法定代表人：李秀荣。再审申请人马志良因与被申请人沈阳天瑞科宏自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终1147号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马志良申请再审称，沈开劳字（2016）226号仲裁书签收日期是2016年8月2日，申请人8月4日腰病复发到8月26日住院手术卧床，不可抗力导致仲裁书生效。评定伤残等级通知单是2016年2月25日签收的，故再审申请人要求一年内2016年2月25日前的工资合理合法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人提起本案诉讼时相关的仲裁裁决已生效，再审申请人基于相同事实与理由起诉，原审认定构成重复诉讼并裁定驳回其起诉并无不当。仲裁裁决因双方当事人均未在法定期限内提起诉讼而发生法律效力，当事人未在法定期限内起诉的原因和理由不在本案审查范围之内。马志良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马志良的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年七月二十八日法官助理李华书记员刘博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5980号原告：芮玉杰，女，汉族，户籍所在地：河南省新蔡县，住河南省西平县。被告：孙迎迎，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告芮玉杰诉被告孙迎迎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告芮玉杰于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芮玉杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年七月二十三日书记员  张意坤
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执264号 武乡县荣辉选煤有限公司： 你与王振则劳动争议纠纷一案，武乡县劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲案字（2020）16号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年七月二十日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币26807元; 申请执行费302元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9**********************5 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初746号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道西50号2栋2层。法定代表人：阎瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王利民，黑龙江玉诺律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市南岗区峰尚办公用品营销部，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街63号。经营者：李云峰。本院在审理原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告哈尔滨市南岗区峰尚办公用品营销部侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，深圳市恒康佳业科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市恒康佳业科技有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市恒康佳业科技有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年七月十九日书记员 张思佳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1100号上诉人（一审原告、反诉被告）：鞍山聚兴东机电工程安装有限公司，住所地鞍山市铁**二道街**。法定代表人：王淼，经理。委托诉讼代理人：梅洪永，辽宁省法律顾问协会主任。被上诉人（一审被告、反诉原告）：张志国，男，汉族，1960年4月22日出生，住鞍山市铁**。上诉人鞍山聚兴东机电工程安装有限公司（以下简称聚兴东机电公司）因与被上诉人张志国承揽合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中聚兴东机电公司在本案一审的诉讼请求为要求法院判令解除涉案合同；从聚兴东机电公司、张志国在庭审中陈述内容可以看出，双方当事人对于合同状态属于中止、解除还是终止没有达成合意。故在合同状态未确定的前提下，开始计算诉讼时效，不利于保护当事人的诉讼权利。故重审时，应明确合同状态，如确认解除合同，是否应当从合同解除之日开始计算当事人主张权利义务起算时间请一审予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4377号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍山聚兴东机电工程安装有限公司预交的二审案件受理费2018元，予以退回。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  吴红娜二〇二一年七月二十日法官助理薛慧敏书记员何洋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异670号异议人：卢政文，男，汉族，1977年1月2日出生，住址辽宁省东港市。委托代理人：李世闻，辽宁昭然律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：郭琦，该分行行长。被执行人：辽宁欣泰股份有限公司，住所地丹东市振安区。法定代表人：温德乙，该公司总经理。被执行人：丹东市互感器有限公司，住所地丹东市振安区。法定代表人：于丹。被执行人：温德乙，男，1961年3月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：刘桂文，女，1974年10月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁欣泰股份有限公司、丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文金融借款合同纠纷一案中，异议人卢政文向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求依法解除对其的限制高消费令，主要理由为：异议人现已不担任被执行人丹东市互感器有限公司的法定代表人，并与于丹2021年3月25日签订股权转让协议，将其持有的股权全部转让给于丹，同时将股东所享有的权利和承担的义务全部转让给于丹。根据最高人民法院2020年1月2日发布的《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》“单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。”的规定及《股权转让协议》中“受让方保证对出让方如实披露的负债及赔偿承担全部清偿责任，受让方不要求出让方对公司现有及以后的经营亏损或者负债承担赔偿责任”的约定可以证明，异议人已不是被执行人的实际控制人和影响债务履行的直接责任人，已由于丹作为实际控制人和法定代表人，承担被执行人的一切法律责任。因此，应当撤销对异议人的限制高消费。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。”上述司法解释为被列入失信被执行人名单的主体规定了专门的救济程序。据此，有关主体针对执行法院对其采取的信用惩戒措施不服的，应当先行向执行法院的执行机构提出纠正申请，若申请被支持的，则由执行法院的执行机构直接纠正，若申请被驳回的，则适用的法律文书种类为决定书，被执行人对决定书不服的还可依法向上一级人民法院申请复议。此种针对信用惩戒措施的救济途径并不同于针对执行行为的执行异议和复议程序的救济途径。同时，因限制消费措施与信用惩戒措施均具有惩罚性质，且被执行人被纳入失信名单的同时即应当被采取限制消费措施，两者在属性方面属同一类别，对于限制消费措施的救济途径亦应比照适用针对信用惩戒措施的救济途径。因此，本案中，异议人卢政文不服本院限制消费措施的异议事项并不属于执行异议程序的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和第三款的规定，裁定如下：驳回异议人卢政文的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月九日书记员  金婷婷
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执3198号申请执行人丹阳市金浪线带有限公司与被执行人河南省行路户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2021)苏1181民初1980号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十二日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民初2808号原告：王培吾，男，1949年7月10日生生，汉族，住河南省淮滨县。被告：黄平，女，1963年4月5日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：吴宗玲，系河南同信律师事务所律师。特别授权。原告王培吾诉黄平民间借贷纠纷一案，原告王培吾于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告王培吾的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王培吾撤回起诉。案件受理费525元，由原告王培吾负担。审判员  王开锋二〇二一年七月二十七日书记员  姚为苗
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执455号之二 申请执行人：王召意，女，1959年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：汤小涛，女，1978年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人王召意与被执行人汤小涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0408民初488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。 本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人汤小涛名下所有的坐落于湖南省衡阳市雁峰区××路××号××花园××栋××室房屋【产权证书号:湘（2018）衡阳市不动产权第0××8号、建筑面积：90.11平方米】，现无人竞买。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人汤小涛适用限制高消费措施。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（（2020）湘0408民初488号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易 晖 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年七月三十日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2767号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:禹州市福田农机专业合作社，住所：禹州市褚河乡湘徐村。被执行人:徐国辉，男，汉族，生于1965年3月12日，住河南省禹州市。被执行人:王爱珍,女，汉族，生于1965年2月4日，住河南省禹州市。被执行人:杨清旭，男，汉族，生于1989年9月15日，住河南省禹州市。被执行人:徐翌凯，男，汉族，生于1991年10月1日，住河南省禹州市。被执行人:杨红霞，女，汉族，生于1966年7月15日，住河南省禹州市。被执行人:徐廷泽，男，汉族，生于1987年6月8日，住河南省禹州市。被执行人:史娇婕，女，汉族，生于1986年3月22日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行禹州市福田农机专业合作社、徐国辉、王爱珍、杨清旭、徐翌凯、杨红霞、徐廷泽、史娇婕金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4258号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市福田农机专业合作社、徐国辉、王爱珍、杨清旭、徐翌凯、杨红霞、徐廷泽、史娇婕的存款1236300元，或扣留、提取被执行人禹州市福田农机专业合作社、徐国辉、王爱珍、杨清旭、徐翌凯、杨红霞、徐廷泽、史娇婕1236300元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市福田农机专业合作社、徐国辉、王爱珍、杨清旭、徐翌凯、杨红霞、徐廷泽、史娇婕价值1236300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3181号本院于二〇二一年七月十二日对原告（反诉被告）贵州正道通远建筑劳务有限公司与被告（反诉原告）王朋杰建设工程分包合同纠纷一案作出的（2021）豫0192民初3181号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫0192民初3181号民事判决书中“二〇二〇年七月十二日”更正为“二〇二一年七月十二日”。审判员  赵世英二〇二一年七月二十日书记员  郝艳君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申384号再审申请人（案外人）郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人甄鹏举，总经理。委托诉讼代理人夏小雨，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人曹朋朋，河南经东律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）郑州泰之博商贸有限公司，住所地郑州市金水区三全路99号2号楼1-2层附15号，统一社会信用代码9141010505722905XA。法定代表人路广会。被申请人（原审被告）甘天保，男，汉族，1980年12月8日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）路广会，男，汉族，1986年8月12日出生，住河南省范县。被申请人（原审被告）郑州甘氏商贸有限公司，住所地郑州市金水区文化北路96号17号楼1单元301室，统一社会信用代码91410104592411267R。法定代表人甘天保。被申请人（原审被告）河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。原审被告康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。再审申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司因与被申请人郑州泰之博商贸有限公司、甘天保、路广会、郑州甘氏商贸有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、原审原告郑州银行股份有限公司正光路支行、原审被告康兰朝金融借款合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫0105民初3918号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年6月30日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年七月十三日书 记 员  谭艳姣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2852号申请执行人钱波，男，1969年11月16日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人吕灵兮，江苏瀛鑫律师事务所律师。被执行人邵军，男，1988年1月5日生，汉族，住宜兴市。钱波与邵军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2020）苏0282民初10304号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、解除钱波与邵军于2019年10月18日形成的买卖合同；二、邵军于本判决发生法律效力之日起10日内返还钱波货款10万元及利息（以10万元为基数自2019年10月31日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如邵军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2530元，财产保全费1020元，合计3550元，由邵军负担。钱波同意其预交的诉讼费用由邵军向其直接支付，本院不再退还，邵军在本判决生效之日起10日内向钱波支付。因被执行人邵军未按判决书履行义务，申请执行人钱波向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。执行过程中，本院已通过邮寄送达向被执行人邵军送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人邵军既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年7月16日，申请执行人钱波与被执行人邵军达成和解协议如下：邵军结欠钱波货款本息合计按照109412元结算，邵军被冻结的银行卡上有余额20000元，可由法院直接扣划。剩余款项邵军于2021年7月31日前支付钱波30000元，从2021年8月起每月30日前至少支付5000元，至2021年12月30日前付清。如果邵军未能按期还款，须向钱波支付10000元违约金。本案执行到位20000元，剩余89412元未执行到位。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人钱波与郑克琴已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初10304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十九日书记员  吴文燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13104号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：徐锦辉，董事长。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。被告：王凯，男，汉族，1983年11月19日出生，住湖北省武汉市硚口区。被告：武汉陆路大顺汽车服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区S5-4栋26层B4-14室，统一社会信用代码：91420100303381293B。法定代表人：王海涛，总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐博宇，湖北多能律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告王凯、武汉陆路大顺汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告一汽租赁有限公司诉称，原告与被告王凯、武汉陆路大顺汽车服务有限公司于2019年4月29日签订了编号为FPHEWH0060198的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。被告一王凯与被告二武汉陆路大顺汽车服务有限公司为共同承租人，按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFV2A23C5K3041306的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租。被告向原告融资141200元，租期36个月，每月租金4108.53元。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。被告用车架号LFV2A23C5K3041306、车牌号为鄂Ａ×××××的车辆对该笔贷款提供抵押担保。合同签订后，原告于2019年5月8日按约履行放款义务，被告从原告处回租车辆。被告在支付14期租金后停止还租至今，目前租金逾期未还已达14期。经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计90387.66元；二、请求判令被告向原告支付2020年8月8日起至2021年3月12日止，以各期实际未付租金为基数，以日万分之五为标准分段计算的逾期利息共计1793.38元，2021年3月12日以后的逾期利息依合同约定连续计算至债务全部清偿完毕为止；三、请求判令被告向原告支付按照合同约定（被告向原告融资额的15%为标准计收）的21180元；四、请求判令原告对被告提供抵押的车辆（车架号LFV2A23C5K3041306、车牌号为鄂Ａ×××××）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；五、请求判令被告承担诉讼费、保全费、评估费鉴定费、执行费等与本案诉讼有关的费用。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告以双方协议管辖为由向我院起诉，经核实，双方当事人住所地均不在郑州市金水区，合同内容与郑州市金水区没有实际联系，不符合协议管辖法律规定，因此双方关于管辖的约定无效，我院对本案无管辖权，本案应移送被告武汉陆路大顺汽车服务有限公司所在地湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张卫国二〇二一年七月十五日书记员  李 旭
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1214号原告苏州谦问万答吧教育科技有限公司， 住所：苏州市张家港市。法定代表人张凯磊，系单位执行董事。委托代理人郑本源，上海望源律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人张钟尹，上海望源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告卞云侠，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告北京易才人力资源顾问有限公司，住所：北京市东城区、3号2幢2层202-02室。法定代表人曾凡姬，女，任该公司经理。本院在审理原告苏州谦问万答吧教育科技有限公司与被告卞云侠、北京易才人力资源顾问有限公司劳动争议一案中，原告苏州谦问万答吧教育科技有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州谦问万答吧教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。     审  判  员   杨 宝 军 二〇二一年七月十二日 书  记  员   任 景 哲  1
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保250号平安银行股份有限公司洛阳分行、王会民：(2021)豫0311执保250号一案，于2021年3月9日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执977号袁某、沈某：袁某与沈某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2594.5元。经本院立案执行，沈某于2021年7月31日自动履行（2021）豫0421民初320号民事判决书确定的诉讼费2594.5元。至此，袁某向本院申请执行的（2021）豫0421民初320号民事判决书中沈某应付责任已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保435号 王登科、王兰安： 王登科与王兰安侵权纠纷一案中，本院根据申请人王登科的申请，依据（2021）黔0524执保435号执行裁定书，于2021年7月13日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫425执603号申请执行人李正领，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人陈长军，男，1971年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行申请执行人李正领申请执行被执行人陈长军承揽合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫425民初826号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人袁腾飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人虞城县非凡涂料有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫425民初826号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈长军负有继续向申请执行人李正领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年七月二十八日书记员  张志文
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢147号申请执行人:张春生，男，1985年1月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李吉开，男，1970年8月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张春生与被执行人李吉开劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初9612号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告李吉开偿付原告李春生劳动报酬57500元，于2017年10月10日前偿付20000元，同年11月30日前偿付37500元。案件受理费681元，被告李吉开负担。申请人张春生已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款37500元，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年1月20日，2021年2月24日，2021年3月12日，2021年3月30日，2021年4月19日，2021年5月24日，2021年6月1日，2021年6月17日，2021年7月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李吉开名下有可供执行的财产。3.2021年1月20日，本院依法冻结被执行人李吉开名下的银行账户。4.2021年1月20日，经在线查询被执行人李吉开在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年5月13日，本院依法将被执行人李吉开限制高消费。6.2021年5月13日，本院依法将被执行人李吉开纳入失信被执行人员名单。7.本院工作人员到申请人提供的被执行人地址甘州区××号楼××单元××室多次调查被执行人情况，被执行人李吉开不在家中，现下落不明且无可供执行财产。8.2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37500元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 那海燕审 判 员 张燕燕审 判 员 张明虎二〇二一年七月十四日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2021)陕0824民初2830号 原告：王保强，男，1960年6月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1389123XXXX王保强，男，1960年6月6日出生，汉族，住靖边县龙洲镇龙洲二村前庄007号，身份证号码：612725196006061217，联系方式：13891231060。被告：徐珂，男，1970年11月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1882951XXXX徐珂，男，1970年11月26日出生，汉族，住靖边县张家畔镇南大街四居委二组783号，身份证号码：612725197011261015，联系方式：18829510025。原告王保强与被告徐珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序于2021年7月2日、2021年7月12日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告王保强与被告徐珂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王保强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金7万元及利息（其中2014年2月9日起至2020年8月19日止的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月9日，被告因资金周转困难向原告借款7万元，约定利息为月利率20‰，并向原告出具借款条据一支。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。被告徐珂辩称，原告所诉不实，2014年被告和其同学黄洲到王保强家中贷款，并当面打下7万元借据一支，但并未收到原告任何形式交付7万元借款，现要求原告提交交付7万元借款的证据，并请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年前后，被告因资金周转通过案外人同学黄洲引荐向原告王保强（黄洲的姑父）借款10万元，黄洲为该笔借款的担保人。后被告向原告偿还借款本金3万元及1万多元的利息，下欠7万元被告于2014年2月9日重新向原告出具借款条据一支，约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。  本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告王保强与被告徐珂之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告徐珂偿还7万元借款本金之请求本院予以支持，关于利息部分原告的诉请也符合法律的规定，故对原告诉请被告偿还利息之请求本院予以支持。被告徐珂辩称该笔借款原告没有实际交付，根据庭审涉案7万元借款来源是之前10万元借款，被告偿还了部分借款本息后重新向原告出具的条据，被告徐珂庭审中虽陈述其已经将10万元借款全部偿还完毕，因其无证据支持自己的主张，故对其答辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告徐珂于本判决生效后七日内向原告王保强偿还借款本金7万元及利息（其中2014年2月9日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告徐珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）。  审  判  员  郑琰丰                                                             二0二一年七月十二日                                    书  记  员  李   波      1
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执665号申请执行人：冯俊凯，男，汉族，1986年6月21日出生，住山西省陵川县。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人冯俊凯与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初535号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯俊凯于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年2月23日，本院依法向申请执行人冯俊凯发出受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的财产线索。2021年2月23日，本院向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人冯俊凯款项141473元，执行费2022元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未实际履行。于2021年2月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。本院于2021年3月2日向岳阳市屈原管理区不动产登记中心查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司不动产登记信息，查无信息；于2021年3月2日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司住房公积金，发现住房公积金有缴存信息，余额为200元，经查询该住房公积金信息处于封存状态；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司市场主体股权、股息红利信息，发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有工商登记注册信息，经查询，该公司已停止生产；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司车辆相关信息，未发现有车辆相关信息。于2021年7月28日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。本院于2021年5月13日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司所在的屈原管理区营田镇槐花社区居委会调查财产，查无可供执行财产。本院于2021年7月28日依法裁定冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有余额银行账户一年；2021年7月21日对被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法裁定查封被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下坐落在××镇××村的土地，屈原国用（2009）第5-07-0010号，因已被天津市第二中级人民法院冻结查封，本院为轮候查封。2021年7月26日本院依法向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达传票，传唤被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松2021年7月28日到本院，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松未到庭。本院于2021年7月26日约谈申请执行人冯俊凯，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，待发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司新的财产线索再执行。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额款项141473元，执行费2022元未执行到位。目前并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人冯俊凯也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 平审判员  周 亮二〇二一年七月二十九日书记员  彭智星
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3868号之一原告：杨磊。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010916065，代理权限：特别授权。被告：刘双鹏。被告：韩欢欢。被告：王**。原告杨磊与被告刘双鹏、韩欢欢、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨磊于2021年7月6日申请变更诉讼请求，将诉讼请求数额变更为10000元。原告杨磊于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨磊撤诉。案件受理费25元（已减半收取）、保全费1320元由原告杨磊负担。审判员  李志奎二〇二一年七月八日书记员  张婷婷
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执192号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城恩新东路4号前座。统一社会信用代码：914407851942319067。 负责人：曾锦培。 被执行人：吴润鹏，男，汉族，1985年11月26日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司恩平市支行与被执行人吴润鹏信用卡纠纷一案，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初2309号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，并于2021年1月28日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款本金14474.03元及利息、逾期还款违约金给申请执行人，并负担案件执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人名下有一辆宝骏牌粤Ｊ×××××车辆登记信息，本院已依法另案（2020）粤0785执保349号查封该车辆档案，但实际无法扣押控制进行处置。被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、保险、证券、工商登记、税务等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2021年1月28日依法限制被执行人高消费。本院于2021年7月5日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十二日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初509号 原告：淳化县XX社，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某, 系该联社理事长。                     委托诉讼代理人：何某，男，1991年1月10日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工。被告：罗某某，男，1989年7月28日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，女，1992年12月13日出生，汉族，住咸阳市彬县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告淳化县XX社与被告罗某某、王某某借款合同纠纷一案。原告淳化县XX社于2021年7月6日以被告方已将贷款本息全部结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淳化县XX社申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淳化县XX社撤回起诉。案件受理费2162元（已减半收取），由原告淳化县XX社负担。   审  判  员    宋  军  二〇二一年七月六日 法 官 助 理   张小云书  记  员    郑 浩     1
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执恢9号 申请执行人：任某祥，男，1957年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人（特别授权）：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵州恒达房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇环城路，统一社会信用代码：915205256707192093。 法定代表人：陈付容，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0525民初4243号民事调解书，已依法向被执行人贵州恒达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人任某祥向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0525执恢9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邓 菲 二〇二一年七月二日 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执868号           西安市阎良区XX街XX道XX村XX组、李某某： 申请执行人西安市阎良区XX街XX道XX村XX组与李某某租赁合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初967号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安市阎良区XX街XX道XX村XX组向本院申请执行，请求被执行人李某某支付房屋租赁费30000元，承担本案执行费350元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某某履行案款30000元，并缴纳执行费350元。现已将该笔案款发还申请执行人西安市阎良区XX街XX道XX村XX组，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执868号执行案件执行完毕，于 2021年7月27日结案。   二〇二一年七月二十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7280号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰（，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：毛进维，女，1985年7月18日出生，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告毛进维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  丁娅二〇二一年七月二十七日书记员  王蝶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5080号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：张永生，男，1975年12月8日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告张永生物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  黄蕊 二〇二一年七月二十六日 书记员  邓曼
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保622号本院执行从云龙与唐明哲民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722民初1405号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2378号申请执行人：杨晓旭，男，1984年9月9日出生，汉族，住津**。被执行人：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：邢坦，经理。申请执行人杨晓旭与被告途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)津0104民初2929号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币12587.5元及相应利息，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，依法于向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法并对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币12587.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月十五日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢206号申请执行人:王春旺,男性,1951年1月16日出生。被执行人：陈遂业，男性,1959年8月26日生，汉族。本院于2021年7月30日立案执行的（2021）豫0106执恢206号王春旺申请执行被执行人陈遂业劳务合同纠纷一案，因被执行人陈遂业已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本院（2021）豫0106执恢206号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二一年七月三十日书记员  窦立超
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执1039号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段41号院。统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代理人：董某，行长。委托代理人：杨盛军，男，该行职工。被执行人：郝荣君，男，1980年3月19日生，汉族，住鲁山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被执行人郝荣君信用卡纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初248号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郝荣君未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝荣君发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人郝荣君名下财产信息进行查询,未查询到被执行人郝荣君有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月30日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行委托代理人杨盛军就关于本案进行终本约谈，申请执行人表示不能向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝荣君负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年七月三十日书记员  杨运超
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1110号申请执行人：赵永红，男，1973年11月4日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人:郭润峰，男，1983年11月5日生，汉族，住河南省洛阳市新安县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初37号民事判决书，在执行赵永红与郭润峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年七月二十七日书记员  董佳琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1325号被执行人刘龙，男，1974年6月12日生，汉族，住宜兴市。关于刘龙执行罚金一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）苏0282刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人刘龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。因其未能自觉履行，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月12日通过法院专递形式向被执行人刘龙邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年3月15日、7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘龙名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2021年3月16日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年7月15日将被执行人刘龙对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初167号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年七月二十六日书记员  徐 哲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2021）内22刑终64号原公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）敖某，户籍所在地内蒙古乌兰浩特市。辩护人李某，内蒙古奥斯律师事务所律师。科尔沁右翼前旗人民法院审理科尔沁右翼前旗人民检察院以前检二部刑诉(2021)Z1号起诉书指控被告人敖某犯非法占用农用地罪一案，于2021年4月19日做出（2021）内2221刑初31号刑事判决，以被告人敖某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元。宣判后，被告人敖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。兴安盟检察分院指派检察员张某出庭履行职务，上诉人敖某及其辩护人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销科尔沁右翼前旗人民法院（2021）内2221刑初31号刑事判决。二、发回科尔沁右翼前旗人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 吴明春审判员 陈 丽审判员 崔玲玲二〇二一年七月二日书记员 姜婉婷
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5702号原告：孙峰，男，1981年11月6日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津滨海凌大装饰设计有限公司（统一社会信用代码91120105673734172E），住所地天津市河北区铁东路街南口路六号A座3034。法定代表人：许超，经理。原告孙峰与被告天津滨海凌大装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙峰撤诉。案件受理费减半收取计1969元，由原告孙峰负担。审判员 王 帅二〇二一年七月二日书记员 曲莲钰
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执808号之一申请执行人:陈敬奇，男，1980年10月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人:海彦军，男，1975年1月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。陈敬奇与海彦军民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初3679号民事判决书已于2021年4月6日发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告海彦举于本判决生效后十日内清偿原告陈敬奇借款本金共计40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告海彦举负担。”因海彦军未按上述生效法律文书履行义务，陈敬奇向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年4月16日起查询被执行人银行存款，轮候冻结被执行人河南省农村信用合作联62×××011账户，冻结期限为2021年6月22日至2022年6月22日；2.2021年5月7日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人海彦军名下无房产、土地等不动产登记信息。3.2021年5月7日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。上述被冻结的财产如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  杨磊刚审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二一年七月三十日书记员  齐广欣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢248号申请执行人：翟士高，男性，1972年12月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：马景霞，女性，1973年11月19出生，汉族，住许昌市。本院在执行翟士高与马景霞其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马景霞其他案由存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月三十日书记员 焦元豪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2741号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：范洁，女，系该单位员工。被告：师香花，女，1983年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告师香花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告河南隆鼎物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年七月二十六日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初2102号之一 原告：潘海燕，女，1978年7月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：潘云武，广西冠能律师事务所律师。 被告：兰华毅，女，1977年7月8日出生，瑶族，住南宁市。 原告潘海燕与被告兰华毅合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告潘海燕于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘海燕经过慎重考虑，决定撤回对被告兰华毅的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告潘海燕撤诉。 本案收取案件受理费50元（原告已预交896元），由原告潘海燕负担，另846元由本院退回给原告潘海燕。 审 判 长  董笑君 人民陪审员  周 玺 人民陪审员  韦少娟 二〇二一年七月十九日 法官 助理  覃丽光 书 记 员  雷齐铭
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特105号申请人：古某1，女，1969年7月16日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被申请人：古某2，男，1936年9月11日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被申请人代理人：古某3（系古某2之女），女，1966年11月14日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人古某1申请认定古某2无民事行为能力并确定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人古某1称，张某某和古某2夫妻关系存续期间生育三女，分别是古某3、古某1、古某4。张某某于2008年11月7日因死亡注销户口。古某2因病丧失民事行为能力，2021年1月4日经北京市石景山区星缘社会工作事务所评估为一级（重度失能）。请求人民法院依法认定被申请人古某2为无民事行为能力人，并为古某2指定监护人。代理人古某3称，认可古某1所述，我愿意当古某2的监护人。经审理查明，根据北京市石景山医院出具的诊断证明书记载：患者古某2于2020年8月12日入院，2020年8月31日出院，出院诊断：1.多发性脑梗死2.痴呆状态3.肺炎4.高血压3级(很高危)5.高脂血症6.颈椎病7.前列腺增生8.肠道菌群失调9.反流性食管炎10.营养不良11.贫血12.腹泻13.湿疹14.胸椎压缩性骨折15.腰椎压缩性骨折。北京市石景山区八宝山社区卫生服务中心出具诊断证明，患者古某2，入院日期2021年3月31日，出院日期2021年5月18日，住院天数48天，诊断：1.骶尾部褥疮感染：2.慢性支气管炎急性发作；3.脑梗塞后遗症；4.高血压3级，很高危；5.前列腺增生；6.脑动脉供血不足；7.血脂代谢异常；8.泌尿系感染；9.低蛋白血症；10.低钠血症；11.深静脉置管状态(左锁骨下)。另查，被申请人古某2配偶为张某某，张某某于2008年因死亡注销户籍。古某2、张某某二人育有古某1、古某4、古某3三个女儿。经询问，古某1、古某4、古某3协商一致，均同意由古某3作为古某2的监护人。古某3有退休金，且有时间有能力监护古某2。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据北京市石景山医院及北京市石景山区八宝山社区卫生服务中心出具的诊断证明，被申请人古某2患多发性脑梗死等疾病，现仍未好转，不能言语，意识不清、大小便失禁、现住院治疗，为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，古某2的配偶张某某已死亡，古某3系古某2之女，其明确表示愿意作为古某2的监护人，古某1、古某4对此亦无异议，故本院指定古某3为古某2的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告古某2为无民事行为能力人；二、指定古某3为古某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  孟 哲二〇二一年七月十九日法官助理  付天娇书 记 员  穆 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5856号申请执行人：王赞新。申请执行人：冯彬。被执行人：湖南华驰置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平路**紫御园。法定代表人：毛立权，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16336号民事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华驰置业有限公司在银行的存款63770元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年七月二十七日书记员 钱江凤
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2303号 原告：刘喜明，男，1964年8月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张胜，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省达县。 原告刘喜明与被告张胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘喜明于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘喜明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘喜明撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年七月十六日 书记员  王玉洁
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执786号申请执行人:张英，女，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘美茹，女，汉族，住濮阳市濮阳县。被执行人：冯立伟，男，汉族，住濮阳市濮阳县。张英与被执行人刘美茹、冯立伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书刘美茹、冯立伟应偿还张英本金202150元及利息。因刘美茹、冯立伟未按上述生效法律文书履行义务，张英向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日向被执行人刘美茹、冯立伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月20日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：1、被执行人冯立伟名下银行账户和网络银行无大额款项，扣划被执行人刘美茹名下银行账户和网络银行4867.72元2、被执行人刘美茹名下无车辆，冯立伟名下有1辆车，已查封，但为轮候查封暂无权处置。3、被执行人冯立伟名下无证券保险，被执行人刘美茹名下无证券，名下有1个有余额的保险。三、2021年2月20日，前往濮阳市不动产中心线下调查被执行人不动产财产，调査结果为:被执行人刘美茹无房产，被执行人冯立伟名下有1套权证号为2016-04053号的房产。2021年3月15日前往濮阳县不动产中心线下调查被执行人不动产情况，调查结果为：被执行人刘美茹、冯立伟共有一套产权证号为濮房权证濮县字第××号的房产。四、2021年2月20日，依据执行裁定书查封了被执行人冯立伟名下产权证号为2016-04053号的房产。查封期限三年，自2021年2月20日起至2024年2月19日止，轮候查封。2021年3月15日，依据执行裁定书查封了被执行人冯立伟、刘美茹名下产权证号为濮房权证濮县字第××号的房产。查封期限三年，自2021年3月15日起至2024年3月14日止，轮候查封。五、2021年4月14日，因被执行人冯立伟拒不履行判决书确定的义务，已依法对其采取司法拘留强制措施。六、2021年7月14日对被执行人刘美茹、冯立伟发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人刘美茹、冯立伟没有按照生效判决书履行义务，2021年7月14日将符合条件的被执行人刘美茹、冯立伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人张英告知申请律师调查令、悬赏公告事宜，申请人不要申请律师调查令及悬赏公告。本案执行标的为202150元及相应利息，实际执行到位4817.72元，尚197332.28元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【1、被执行人冯立伟名下银行账户和网络银行无大额款项，扣划被执行人刘美茹名下银行账户和网络银行4867.72元2、被执行人刘美茹名下无车辆，冯立伟名下有1辆车，已查封，但为轮候查封暂无权处置。3、被执行人冯立伟名下无证券保险，被执行人刘美茹名下无证券，名下有1个有余额的保险。未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月二十二日书记员  王艳慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1586号申请执行人：常晓红，女性，1974年10月23出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：梁本荣，男性，1954年10月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行常晓红与梁本荣买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初992号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁本荣买卖合同纠纷存款35252元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年七月二十八日书记员  李长伟
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2212号原告：偃师市*****鞋厂。经营场所：偃师市。统一社会信用代码：92410381********34（1－1）。经营者：钟**，男，1960年7月27日生，汉族，住河南省偃师市，系该厂厂长。委托诉讼代理人（特别授权）:秦**，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：张**，又名张*，女，1981年4月12日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告偃师市*****鞋厂诉被告张**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市*****鞋厂的经营者钟**及其委托诉讼代理人秦**、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师市*****鞋厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠鞋款131358元及利息（按同期银行贷款利率支付至实际履行之日止）；2.本案诉讼、保险、保全费由被告承担。事实与理由：2016年被告开一鞋业门市，从原告处购买货物发给客户。同年3月至10月先后欠原告鞋款131358元，后经原告多次讨要被告避而不见，长期不予清偿。被告张**辩称，张**对2016年5月份及之前所签的欠款条无异议。原告所诉2016年8月至同年10月的欠款条是王**、王**直接到原告处取货，货款没有向张**支付，后王**与原告有直接交易，所欠货款应由王**直接向原告支付。张**虽在欠款条上签字，签字行为属证明王**与原告之间存在买卖合同，加之王**、王**这个客户是张**发展联系的。综上，本案原告与王**、王**是买卖合同关系，张**不应当承担该债务。经审理本院认定下列事实：原告偃师市*****鞋厂系钟**经营的个体工商户，从事布鞋的生产、销售。被告张**，又名张*，2016年开办有鞋业门市，经营鞋业生意。2016年3月12日，被告在原告印制的固定格式的欠款条上签字，欠款条载明：“欠款条16年3月12日今欠皇帝鞋厂719大720大鞋4件×60双，单价8.8（红笔圈出，另写“8.5”）元，719小720小鞋5件×80双，单价8.8（红笔圈出，另写“8.5”）元。以上合计共欠现金（大写）__元（￥5440元）欠款人张*（签名）”。自2016年3月12日至2016年10月30日，被告张**共计签署该制式欠条31份，每份欠条上均载明鞋款类别、大小、单价、数量及欠款金额。经核算，该31份欠款条载明的货款共计131358元。被告张**分别于2016年7月14日向钟**付款10000元，2016年10月27日向钟**付款10000元，剩余货款111358元被告未向原告履行还款义务。原告多次催要未果，向本院申请诉前财产保全，支出保全申请费1520元，后原告诉至本院。上述事实，有原告提交的欠款条、被告提交的借记卡账户历史明细清单及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告张**在经营鞋业生意时，原告偃师市*****鞋厂向其供货，被告张**向原告出具欠款条，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应依约履行自己的义务。2016年3月12日至同年10月30日，被告张**向原告出具欠款条31份的事实清楚，由张**签字的欠款条为证，本院予以确认。经核算，该31份欠款条载明的货款共计131358元，扣除被告张**已支付的20000元，余款111358元，被告张**应向原告予以支付。至于利息，因原、被告双方未约定利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年4月26日起计算。关于被告辩称本案系原告与案外人王**、王**间买卖合同所产生的货款，其不应承担还款责任的抗辩意见，因被告张**未向本院提供有效证据予以证明，且与其在欠款条上签字的事实不符，被告长期经营鞋业门市，应当知道其在欠款条上签名的法律责任及后果，故对被告该辩称意见，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张**于本判决生效之日起10日内向原告偃师市*****鞋厂偿还货款111358元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年4月26日起计算至实际履行之日止）。驳回原告偃师市*****鞋厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1463元，申请费1520元，共计2983元，由被告张**负担2536元，由原告偃师市*****鞋厂负担447元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二一年七月二十三日书记员  张鑫杰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2278号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人谢鹏犯盗窃罪一案中，本院通知被执行人谢鹏时，其告知已缴纳，经核实，已缴纳罚金人民币3500.00元,票据号为：0127580584。本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2278号谢鹏：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人谢鹏犯盗窃罪一案中，本院通知被执行人谢鹏时，其告知已缴纳，经核实，已缴纳罚金人民币3500.00元,票据号为：0127580584。本案按执行完毕方式结案。特此通知2021年7月26日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执966号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：陈令海，男性，1953年06月04出生，汉族，住郑州市。太康人民法院与陈令海罚金一案，太康县人民法院作出的【（2020）豫1627刑初183号】刑事判决书和周口市中级人民法院作出的【（2020）豫16刑终260号】刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人陈令海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。【具体判决内容依照太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初183号刑事判决书和周口市中级人民法院作出的（2020）豫16刑终260号刑事裁定书】。因陈令海未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月29日至2021年7月8日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人陈令海名下存款284.96元已强制扣划，被执行人名下零星存款法院未采取强制措施，其他暂无财产可供执行。2、查明被执行人陈令海名下无车辆登记信息。3、查明被执行人陈令海名下无房产登记。三、已向被执行人陈令海发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人陈令海名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位284.96元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人陈令海名下存款284.96元已强制扣划，被执行人陈令海名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执966号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年七月三十一日书记员  李小龙
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2765号 陈才、刘德勇、王群： 陈才与刘德勇、王群借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陈才的申请，依据（2021）黔0524民终1868号民事判决书，于2021年7月29日执行完毕。被执行人刘德勇、王群已履行生效法律文书确定的偿还申请执行人陈才借款本金38000元，并交纳案件受理费1061元、执行费470元的义务。申请执行人陈才认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1580号原告：李长安，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：滕燕燕，女，1994年4月5日出生，汉族，住河南省临颍县。原告李长安与被告滕燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长安及其委托诉讼代理人徐帅威到庭参加诉讼，被告滕燕燕经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李长安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币5000元及相应利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日计算至全部借款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年4月8日，被告滕燕燕以为××急需资金为由，向原告借款5000元，原告出于帮忙，以转账形式将5000元借款交付给被告。后原告要求被告偿还借款，被告以各种理由拒不还款。原告为此起诉。被告滕燕燕未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2020年4月8日，被告滕燕燕以为××为由，向原告李长安借款5000元，当天原告李长安通过银行转账方式向被告滕燕燕支付借款本金5000元。上述款项被告滕燕燕至今未偿还。本院认为，原告李长安与被告滕燕燕之间系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限及时向贷款人返还借款；借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告作为贷款人如约向被告滕燕燕提供了借款，被告滕燕燕作为借款人应当按照约定及时返还借款。被告滕燕燕在原告李长安向其主张还款后，未按约定偿还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告李长安要求被告滕燕燕偿还借款本金5000元及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告李长安主张利息自2021年5月26日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金还清之日，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告滕燕燕于本判决生效之日起十日内偿还原告李长安借款本金5000元及逾期利息（按2021年5月26日公布的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年5月26日起计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告滕燕燕负担。本判决为终审判决。审判员 苗 亮二〇二一年七月九日书记员 樊永辉
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更217号罪犯陈丙昌，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人。现在吉林省吉林监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年2月5日作出（2014）中一法刑一初字第1565号刑事判决，以被告人陈丙昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4万元。被告人陈丙昌不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）中中法刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月7日经本院裁定减去有期徒刑九个月;2018年11月23日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈丙昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯陈丙昌在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯陈丙昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丙昌减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年七月三十日书记员 刘重林
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1005号之四申请执行人：丁梦萍，女，1976年12月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：郭宏伟，男，1969年6月8日出生,汉族，住漯河市召陵区。丁梦萍与郭宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初523号民事判决书于2020年7月9日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭宏伟应于本判决生效后10日内支付丁梦萍40万元，负担案件受理费1万元。因郭宏伟未按上述生效法律文书履行义务，丁梦萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人有关账户有存款零星几十元，微信账户上有500元，申请执行人表示不冻结扣划;轮候查封被执行人名下豫Ｌ×××××号车，期限至2022年10月19日，轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，期限至2022年12月21日;委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人名下位于漯河市郾城区××根庄西头不动产权证号为20080015083的房产，成交价37万元，扣缴执行费6050元，剩余拍卖款363950元（370000-363950=363950），根据申请执行人与买受人及被执行人达成的协议，由申请执行人领取，买受人过户时代郭宏伟垫付的房屋交易税费由申请执行人退还买受人，应保障郭宏伟的住房租金3万元由申请执行人给付郭宏伟;被执行人名下公积金未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年七月十四日书记员 王鹏斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14573号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：苏小红，男，1972年12月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地陕西省商洛市，公民身份号码×××。被执行人：魏艳玲，女，1976年4月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地陕西省咸阳市永寿县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与苏小红、魏艳玲金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐