wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初4003号原告：江苏安邦物业服务集团股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东延路**顺达商业广场****。法定代表人：周雪峰。委托诉讼代理人：徐旭，北京中银（苏州）律师事务所律师。被告：周根有，男，1978年9月7日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司与被告周根有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。因原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内无正当理由未按期缴纳案件受理费，故本案应按原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏安邦物业服务集团股份有限公司撤诉处理。审判员  陆平二〇二一年七月一日书记员  赵庆
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保892号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告董江玲曲靖市麒麟区农村信用合作联社与董江玲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保905号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告陈代均曲靖市麒麟区农村信用合作联社与陈代均借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢763-2号柴品红：本院于二〇二一年七月二日作出（2020）辽0114执40号执行裁定，中止执行柴品红与东方建设集团(辽宁)有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条规定，本院决定恢复（2020）辽0114执40号案件的执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年七月二日书记员 ： 刘 松
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3204号原告：马欣，男，1998年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：姜东，男，1989年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:劳务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月22日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告马欣撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告马欣负担。审判员 杨瑞娟二〇二一年七月一日书记员 张月月
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执739号之五移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：闫春灵，女，1982年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：丁明阳，男，1982年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李永建，男，1973年11月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：曲魏，男，1987年7月18日出生，汉族，住驻马店确山县。关于闫春灵、丁明阳、李永建、曲魏罚金一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人丁明阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人曲魏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、被告人闫春灵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。四、被告人李永建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月8日、2021年7月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查找到被执行人在财付通有存款可供执行，现已扣划缴纳至河南省财政厅非税收入财政专户，被执行人闫春灵、丁明阳、曲魏已主动履行完毕。三、于2021年3月22日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年4月20日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年7月12日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月22日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年七月十六日书记员  徐 茜
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执575号之二 申请人：吴雨，男，1996年1月12日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：铜陵生荣科技有限公司，住所地铜陵市郊区铜陵大桥经济开发区大通工贸园内，统一社会信用代码91340700MA2UM3PB57。 法定代表人：周新成，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人与被执行人铜陵生荣科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日冻结了被执行人铜陵生荣科技有限公司1782××××4739账户内余额人民币1569.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人铜陵生荣科技有限公司在中国银行1782××××4739账户内存款人民币7520.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈应明 二〇二一年七月十二日 书记员  阮宏芳
莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执恢37号之二 申请执行人：王栋，男，1982年2月19日出生，汉族，住莱西市。 被执行人：谭俊广，男，1955年8月19日出生，汉族，住莱西市。 被执行人：任立祖，男，1967年3月12日出生，汉族，住菜西市。 被执行人：宋建农，男，1966年5月27日出生，汉族，住莱西市。 申请执行人王栋与被执行人任立祖、谭俊广、宋建农民间借贷纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终7287号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋建农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋建农在山东省农村信用社联合社622319******13,0101,0账户内存款人民币79000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  方希春 二〇二一年七月十六日 书记员  吕肖霖
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执303号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所广州市荔湾区康王路1083号，统一社会信用代码91440101890660317M。 负责人：何淦波，行长。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人:梁爱，女，1970年3月17日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人梁爱信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司广州荔湾支行依据广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第10834号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额87564.28元，本院于2021年5月26日立案受理。 经查明，被执行人的住所地在怀集县人民法院辖区内。 本院认为，因被执行人的住所地在怀集县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定怀集县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第10834号仲裁裁决由怀集县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年七月八日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2425号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：李康，男，1980年12月8日生，住泗阳县。被执行人：池亚红，女，1977年7月4日生，住泗阳县。本院作出的（2020）苏1302民特394号民事裁定书书已发生法律效力，裁定书中载明：经确认，截至2020年8月19日李康、池亚红欠款总计82312.63元，其中本金60227.91元，违约金1440.03元，专项分期手续费15410.5元及利息（2020年3月2日前为5234.19元，之后的利息以尚欠本金为基数，自2020年3月3日起至实际偿清之日止，按日利率万分之五标准计算）；上述款项，李康、池亚红自2020年9月起分十二期，每月2日前偿还6800元，最后一期于2021年8月2日前一次性还清，最后一次还款金额以建行当月对账单为准；。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李康、池亚红立即偿还本金及利息暂计89750.77元，执行费1246元，合计人民币90996.77元。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人李康、池亚红金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月12日通过宿法智达平台向被执行人李康、池亚红发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李康、池亚红未实际履行。2.本院于2021年5月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李康、池亚红名下财产信息，被执行人李康、池亚红名下仅有少量银行存款；被执行人李康的车牌苏Ｎ×××**（车辆类型：H21）、苏Ｎ×××**号车辆，其中苏Ｎ×××**车辆已注销登记，本院已依法查封苏Ｎ×××**号车辆，查封时间2021年5月26日至2023年5月25日，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金人民币1850元并已拨付给申请人。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查被执行人常年在外地打工不回家，未发现本案被执行人李康、池亚红。4.本院已对被执行人李康、池亚红适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人李康、池亚红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的89146.77元未能执行。综上所述，因本案被执行人李康、池亚红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年七月十二日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7355号 被执行人：戴焰成，男，1980年12月15日出生，住广州市黄埔区。 关于戴焰成缴交诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0112民初1626号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人戴焰成未主动履行判决确定的缴纳诉讼费369元的金钱给付义务。本院于2021年6月7日以（2021）粤0112执7355号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执7355号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云兵 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年七月二十日 书记员  吴梦满
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初7887号 原告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口天兴大厦二楼，统一社会信用代码91341600851942311Q。 责任人：胡大群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所执业律师，执业证号××。 被告：张丽娟，女，1985年4月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：张绳伦，男，1989年7月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司与被告张丽娟、张绳伦追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2021年7月19日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 审 判 员  王 灿 二〇二一年七月十九日 法官助理  宫宇坤 书 记 员  李茂盛
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3224号吴夺：吴夺起诉高井生、张万贵、杨德良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是286627。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月一日书记员  张晓康
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初95号公诉机关大关县人民检察院。被告人姜顺高，男，生于1981年10月17日，汉族，学习文化，务农为业，云南省大关县人，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月24日被取保候审。大关县人民检察院以大检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人姜顺高犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王恒珊出庭支持公诉，被告人姜顺高到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2021年1月3日14时43分许，被告人姜顺高驾驶川Ｊ×××××号正三轮摩托车在老Ｇ213线麻昭段Ｋ1638＋800Ｍ处倒车时与驾驶人钱华友驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2021年1月3日15时39分，民警对被告人姜顺高进行了呼出气体式酒精含量检测，结果为171ｍｇ／100ｍｌ,当日16时05分民警在悦乐镇卫生院抽取被告人姜顺高血液用作血液中酒精含量检测。经云南昭通恒达司法鉴定所出具司法鉴定意见，被告人姜顺高血样定性分析检出乙醇成分，含量为121.85ｍｇ／100ｍｌ。昭通信通司法鉴定所出具鉴定意见，被告人姜顺高驾驶的ＪＥＫ392号正三轮摩托车与钱华友驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车发生事故时转向系、自动系功能均有效。2021年2月26日，大关县交通警察大队对事故作出责任认定，认定姜顺高承担此道路交通事故全部责任。认为，被告人姜顺高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜顺高具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。同时建议适用速裁程序审理本案。被告人姜顺高对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姜顺高违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜顺高到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人姜顺高的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜顺高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币3000.00元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭开颜二〇二一年七月十四日书记员  周 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执468号之六申请执行人曲朔成,男,汉族,1960年11月26日出生,住辽阳市。被执行人刘伟,女,汉族,1979年8月4日出生,住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人曲朔成与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘伟银行存款83765元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初1033号原告：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行统一社会信用代码：915303027098826109负责人:尹晨地址：云南省曲靖市委托代理人：单磊，云南君畅律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈秀领，男，汉族，1984年11月17日生，住址：云南省宣威市羊场镇鸡场村委会鸡场上村295号，现住址：云南省曲靖市沾益区。（未到庭）原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉被告陈秀领信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的委托代理人单磊、被告陈秀领经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行诉称：2015年11月5日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写了《工商银行信用卡（个人表）》，该申请表附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》条款。被告在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》中表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名确认。被告提交的申请材料经过原告审查通过后，原告于2016年2月2日向被告发放了主卡号为：62×××99、双品牌卡卡号：41×××42的双品牌信用卡，主卡和双品牌卡共用同一账户，初始额度为24333元，被告分别于2016年2月25日、2016年4月21日启用主卡、双品牌卡。在上述信用卡使用过程中，被告未按约定如期偿还欠款。原告即开始通过系统语音、系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务。被告除向原告偿还透支本金外，还应当向原告支付透支利息及违约金。截止2020年3月17日，被告下欠原告透支本金61723.42元，透支利息27444.7元，违约金5839.55元，合计95007.67元。请求法院判令一、由被告向原告偿还截止2020年3月17日信用卡欠款95007.67元，（其中透支本金61723.42元，透支利息27444.7元，违约金5839.55元），二、本案诉讼费由被告承担。被告陈秀领未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、负责人身份证明、尹晨居民身份证复印件、说明各一份，证实原告具有法人资格，能以自身名义实施诉讼行为的事实的资格。2、被告填写的《工商信用卡申请表》以及复印件《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、陈秀领居民身份证复印件复印件各一份；陈秀领照片1张。证实被告向原告提交申请表、身份证复印件申请办理信用卡的事实；证实被告签名确认“知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹系用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》等领用合同的规则”，原告与被告建立借贷合同关系成立的事实；证实按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》第十三条，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第八条的约定，原告可对章程和合约进行修改，经公告后，被告未提出异议的，视为同意章程和合约变更的事实。3、“关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告”及“关于调整牡丹信用卡最低还款额规则和《牡丹信用卡领用合约》的重要提示、调整后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》复印件各一份，证实原告分别于2016年11月15日、2017年10月31日对新《章程》、新《领用合约》进行公告的事实；证实新《章程》、新《领用合约》分别于2017年1月1日、2017年11月5日正式实施的事实。4、原告终端交易平台系统截屏打印的卡片信息、账户信息5页、《交易明细表》一份，证实原告于2016年2月2日向被告发放了主卡号为：62×××99、双品牌卡卡号：41×××42的双品牌信用卡，主卡和双品牌卡共用同一账户，被告分别于2016年2月25日、2016年4月21日启用主卡、双品牌卡，初始额度为24333元的事实；证实截止2020年3月17日被告下欠原告透支本金61723.42，透支利息27444.7元，违约金5839.55元，合计95007.67元的事实。5、催收记录1份，证实在被告出现逾期还款的违约行为后，原告不断催收但被告仍未还款的事实。被告陈秀领未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5证与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2015年11月5日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写了《工商银行信用卡（个人表）》，该申请表附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》条款。被告在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》中表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名确认。被告提交的申请材料经过原告审查通过后，原告于2016年2月2日向被告发放了主卡号为：62×××99、双品牌卡卡号：41×××42的双品牌信用卡，主卡和双品牌卡共用同一账户，初始额度为24333元，被告分别于2016年2月25日、2016年4月21日启用主卡、双品牌卡。双方约定了违约责任。被告偿还了部分借款后未如约按时还款，截止2020年3月17日，被告下欠原告透支本金61723.42元，透支利息27444.7元，违约金5839.55元，合计95007.67元。本院认为，债务应当清偿，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被告陈秀领共同签订了《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行按照合同约定全面履行了合同约定的义务。被告偿还了部分借款后未如约按时还款，原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈秀领于判决书生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行偿还截止2020年3月17日下欠本金61723.42元，利息27444.7元，违约金5839.55元，合计95007.67元。案件受理费2176元（原告预交），由被告陈秀领承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  潘根姬人民陪审员  崇琼华二〇二一年七月六日书 记 员  马星萍
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4546号原告：李光浪，男，1988年12月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告:王强，男，1995年1月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。李光浪诉王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李光浪撤回起诉处理。审判员  李洪乾二〇二一年七月一日法官助理袁皓东书记员陶正超
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初624号 原告：王镇彬，男，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：蒋枫，女，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省黄山市。 原告王镇彬与被告蒋枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。 王镇彬向本院提出诉讼请求：1．判决蒋枫立即归还借款400000元及相应利息和违约金；2．判决确认王镇彬对抵押财产享有优先受偿权；3．判决蒋枫承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月29日，蒋枫向王镇彬借款400000元，并已签订了房屋抵押借款合同。合同约定借款月利率为1.3%，借款期限为一年。蒋枫已将其所有的房产抵押担保，并进行了抵押登记。蒋枫未按期偿还借款本息，王镇彬遂向本院提起诉讼。 本院经审查认为，被告蒋枫涉嫌诈骗罪和非法吸收公众存款罪正在黄山市屯溪区人民法院审理，本案被告蒋枫可能涉嫌非法吸收公众存款罪，依法应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王镇彬的起诉。 案件受理费3650元，退还原告王镇彬。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  黄汪滢 二〇二一年七月十四日 书记员  潘昼妹
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执167号申请执行人：谭光建，男，汉族，1984年7月6日出生，初中文化，个体工商户，重庆市永川区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：王庆寿，男，汉族，1971年5月8日出生，初中文化，务工人员，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人谭光建与被执行人王庆寿承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初209号民事调解书，向被执行王庆寿送达（公告）执行通知书、限制消费令等执行材料，责令由被执行人王庆寿支付申请人谭光建劳务费17000.00元；由被执行人王庆寿向申请执行人谭光建支付迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；由被执行人王庆寿负担案件执行费155.00元。但被执行人王庆寿至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人王庆寿在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。被执行人王庆寿银行账户有少量存款，暂不处置。被执行人王庆寿有少量存款，不能满足执行标的，暂不进行处置。被执行人王庆寿所有车牌号为云Ｊ×××**翼虎牌（车辆类型：Ｋ31、车辆识别代号：913806）汽车一辆，本院依法进行查封，但上述财产下落不祥，且未实际控制，暂无法进行处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人王庆寿所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人王庆寿采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并将上述执行情况告知申请执行人谭光建，申请执行人谭光建表示无法提供被执行人王庆寿其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年七月十二日书记员  李能清
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10475号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码******。 法定代表人：谢永林。 被执行人：杨伏刚，男，1970年8月25日出生，身份证住址江苏省连云港市东海县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人杨伏刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币53075.52元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十九日 书记员 利秋怡
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢201号申请执行人：安万举，男，1972年5月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：邓星合，男，1959年6月17日出生，住四川省南充市顺庆区。本院在执行安万举申请执行邓星合借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初10410号民事调解书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月20日向我院申请执行，申请执行标的为748000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年7月13日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产748000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月十三日法官助理王鹏书记员童安琦
青海省西宁市湟中区人民法院刑事判决书（2021）青0122刑初161号公诉机关西宁市湟中区人民检察院。被告人李文虎，男，1989年4月22日出生，汉族，小学文化，公民身份号码XXX，农民，住青海省西宁市湟中区。2012年5月4日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2021年4月5日，因涉嫌袭警罪被拘留，2021年4月13日被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。辩护人韩建军、张万存，青海立卓（果洛）律师事务所律师。西宁市湟中区人民检察院以湟检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人李文虎犯袭警罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员赵娜及检察官助理董延芳出庭支持公诉，被告人李文虎及辩护人韩建军、张万存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西宁市湟中区人民检察院指控，2021年4月3日，土门关派出所民警接到报警称有人喝醉酒在加油站无理取闹，土门关派出所民警叶某、辅警刘某及村警史国俊处警后将醉酒男子李文虎送回田家寨镇，并通知田家寨镇派出所民警联系其家人将李文虎从派出所接回，在送至田家寨派出所的途中及在田家寨派出所等候家属时李文虎对民警叶某辱骂、威胁，并有对民警推搡情节，民警将其带入田家寨派出所办案区约束并等候家属来接，在等候过程中李文虎辱骂、威胁民警，在民警对其解除约束后撕住民警叶某的衣领并用脚踹劝阻的辅警刘文宗。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表，户籍证明，到案经过，证人李某、王某、常某证言，被害人刘某、叶某、刘文宗的陈述，被告人李文虎的供述，视听资料、电子数据予以证实。公诉机关认为，被告人李文虎辱骂并殴打正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以袭警罪追究刑事责任。被告人李文虎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李文虎有期徒刑六个月至一年。被告人李文虎辩称其对起诉书指控的罪名及事实没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出被告人李文虎的到案方式符合关于自首的规定，应认定为自首；被告人李文虎到案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚；酒后行为相比较清醒时的袭警社会危害性较小；家中父母年事已高，且患有疾病，有幼儿需要照顾，建议法庭在公诉机关建议的量刑幅度内从轻判处的辩护意见。经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致。公诉机关向本院提交的证据经庭审举证、质证，被告人及辩护人均不持异议，证据来源、取证程序均合法，证据间能够相互印证证明本案的事实，符合证据的三性，本庭当庭确认为了有效证据。关于辩护人提出的被告人李文虎构成自首的辩护意见，经查，被告人李文虎案发当晚处于醉酒状态，经派出所民警通知刑警大队人员到达后将其交于家属醒酒，并于次日按照指示到案接受询问，其行为不符合对于自首当中的主动性和直接性的规定，故对该辩护意见本院不予支持；辩护人提出的其他从轻的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以支持。本院认为，被告人李文虎辱骂、踢踹正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李文虎归案后如实供述主要罪行，自愿认罪认罚，签字具结，依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文虎犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月5日起至2021年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张永寿审判员 马成花人民陪审员 米成海二〇二一年七月六日书记员 山 燕本案所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1229号之一 申请执行人人：胡金木，男，1979年10月19日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：芜湖市晟翔建筑工程有限公司，住所地芜湖市镜湖区平湖秋月小区**楼**门面房**，统一社会信用代码91340200MA2TFNDT10。 法定代表人：晋俊，执行董事。 本院在执行申请执行人胡金木与被执行人芜湖市晟翔建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院冻结被执行人名下中国建设银行账户内271.82元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月一日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执968号 泰某某、姚某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 泰某某、姚某与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，双方当事人于2021年7月1日自愿达成执行和解协议：由被执行人陈某某定于2021年7月21日前履行20000元；定于2021年12月30日前履行40650元。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初6243号原告：刘大明，男，1956年4月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘瓦希（系原告女儿），女，1996年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店长荣国际酒店有限公司。住所地：驻马店市置地大道与农业路交叉口西北角。统一社会信用代码91411700MA465HPG3C。法定代表人：朱国胜，执行董事兼总经理。原告刘大明诉被告驻马店长荣国际酒店有限公司（以下简称长荣国际酒店）劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘大明委托诉讼代理人刘瓦希到庭参加诉讼，被告长荣国际酒店经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大明诉称，原告于2020年5月1日到被告经营的酒店从事洗碗、洗菜、杀鱼清洗鸡等工作，经双方约定，原告每周工作40小时，被告支付原告月工资2400元（基本工资2200元、主管工资200元）。原告按照双方约定，尽职尽责，及时无误为被告履行工作职责，而被告违反双方约定，强行要求原告每月加班不少于32小时，国家法定节假日也不例外，正常上班。从2020年5月1日至2021年3月7日累计拖欠原告节假日及加班工作9898元。在此期间原告多次要求被告支付加班及节假日劳动报酬，遭到被告拒绝。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告于2021年3月7日提出辞职，被告怀恨在心，故意克扣原告2021年3月1日至2021年3月7日工资175元。为维护原告的合法权益，现请求：1、请求法院判决被告支付拖欠原告2020年5月1日至2021年2月28日加班工资和国家法定节假日工资共计9898元；2、请求法院判决被告支付拖欠原告2021年3月1日至2021年3月7日工资175元；3、依法判令因被告拖欠原告2020年5月1日至2021年2月28日加班工资及2021年3月1至3月7日期间的工资所产生的赔偿金共计5036.5元（其中节假日、双休日加班工资4949元，2021年3月份工资87.5元）；4、本案的诉讼费由被告承担。被告长荣国际酒店未到庭，未答辩。经审理查明，2020年5月1日原告到被告处中厨房上班，从事洗碗工，约定每月劳动报酬2200元。原告另担任主管，每月补助200元，合计每月2400元。被告已支付原告的劳动报酬至2021年2月。2021年3月7日原告以被告拖欠其加班工资为由于向被告提出辞职申请，被告予以准许。原告自2021年3月8日起离职。被告应支付原告2021年3月1日至2021年3月7日的劳动报酬622.22元，被告已于2021年4月17日向原告支付332.26元，于2021年4月22日支付200元，合计532.26元，尚拖欠原告刘大明2021年3月份劳动报酬89.96元。还查明，2021年4月28日，刘大明以与长荣国际酒店因拖欠加班工资、社会保险等问题发生劳动争议为由，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年4月28日，该仲裁委员会出具编号为驻劳人仲案字［2021］0144号不予受理通知书，载明，经审查，刘大明的仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理，主要理由如下：刘大明出生于1956年4月22日，根据《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止。后刘大明不服该仲裁裁决，于法定期间内向本院提起民事起诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告刘大明自述于2020年5月1日到被告长荣国际酒店处工作，因原告出生于1956年4月22日，在原告到被告处上班时已超过法定退休年龄，原告所提供的证据不能证明原告与被告之间存在劳动关系，故原告主张与被告之间建立劳动关系，缺乏事实依据。原告刘大明与被告长荣国际酒店之间应属劳务合同关系。在原告刘大明向被告提供劳务后，被告长荣国际酒店负有支付劳动报酬的义务。对原告刘大明请求被告长荣国际酒店支付拖欠原告2020年5月1日至2021年2月28日加班工资和国家法定节假日工资共计9898元及支付拖欠工资所产生的赔偿金5036.50元的诉讼请求，因原、被告之间不属于劳动关系，不适用劳动法的相关规定，故本院不予支持。对原告刘大明请求被告长荣国际酒店支付拖欠2021年3月份工资175元的诉讼请求，因原告2021年3月1日至3月7日的劳动报酬应为622.22元，被告已于2021年4月17日向原告支付332.26元，于2021年4月22日向原告支付200元，合计532.26元，尚欠89.96元，故被告长荣国际酒店应继续向原告支付拖欠的劳动报酬89.96元。对原告诉讼请求过高部分，缺乏依据，本院不予支持。被告长荣国际酒店经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的自由处分，应自行承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店长荣国际酒店有限公司于判决生效后十日内支付原告刘大明劳动报酬89.96元。二、驳回原告刘大明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告驻马店长荣国际酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田洪岭二〇二一年七月一日书记员  邢莉娟
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3760号 原告：沈标娟，女，1936年6月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：肖喜（沈标娟婚生子），男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被告：成都大唐金叶实业发展有限公司，住所地四川省彭州市桂花镇沂水村14组66号。 法定代表人：陈耀春，总经理。 原告沈标娟与被告成都大唐金叶实业发展有限公司（以下简称大唐金叶）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈标娟的委托诉讼代理人肖喜到庭参加诉讼，被告大唐金叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 沈标娟向本院提出诉讼请求：大唐金叶返还服务费50000元并支付福利补贴10000元、违约金5000元及赔偿逾期付款损失（以60000元为基数，按照年利率3.85%计算自2021年6月24日起至实际支付之日止）。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，大唐金叶与沈标娟签订《养生租赁度假服务合同书》，约定合同期限2018年6月17日至2021年6月16日；沈标娟可到大唐金叶经营的位于彭州市庄园”租房居住，并接受大唐金叶提供的养生度假服务；大唐金叶每年赠送5000元消费券；合同到期后，大唐金叶向沈标娟返还服务费和消费券的未消费金额；大唐金叶在合同到期3-5个工作日内未返还服务费应支付10%的违约金。沈标娟于当天按照合同约定支付服务费50000元，此后领取的消费券实际消费5000元。合同到期后，大唐金叶至今未返还服务费。 本院认为，当事人之间订立服务合同，沈标娟已支付服务费，大唐金叶应当按照合同约定于合同到期后返还服务费和消费券未消费金额，逾期返还服务费应当支付10%的违约金，故本院对沈标娟主张返还服务费和支付消费券未消费金额及违约金的诉讼请求予以支持。利息损失明显低于违约金数额，对方履行违约金支付义务后，沈标娟再无其他损失且其选择主张违约金，故本院对其主张赔偿利息损失的诉讼请求不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、成都大唐金叶实业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向沈标娟返还服务费50000元并支付福利补贴10000元、违约金5000元； 二、驳回沈标娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由成都大唐金叶实业发展有限公司负担（案件受理费已由沈标娟预交，成都大唐金叶实业发展有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给沈标娟）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年七月十九日 书记员 朱李月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保683号申请人利星行融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区业盛路188号A-522室,统一社会信用代码：91310000080042760P。法定代表人POHYEOWKIMLAWRENCE。委托代理人豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人蒋刘坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人淅川德瑞工程机械租赁有限公司，住所地淅川县老城镇王家岭村21号,统一社会信用代码：91411326MA451HP26N。法定代表人全帅。被申请人张红霞，女，汉族，1988年2月29日出生，住河南省南阳市淅川县。申请人利星行融资租赁（上海）有限公司因融资租赁合同纠纷一案，于2021年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人淅川德瑞工程机械租赁有限公司、张红霞银行存款143622.07元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人淅川德瑞工程机械租赁有限公司、张红霞银行存款十四万三千六百二十二元零七分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年七月十三日书记员  张景歌
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2356号之一申请人：李培柱，男，1991年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：丁双龙,江苏鸿永律师事务所律师。被申请人：张兵，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人李培柱与被申请人张兵民间借贷纠纷一案，申请人李培柱于2021年7月16日向本院申请财产保全，要求将被申请人张兵名下所有的皖Ｌ×××××奔驰牌车辆予以查封（扣押、冻结），并已提供担保。本院认为：申请人李培柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项，第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人张兵名下所有的皖Ｌ×××××奔驰牌车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王法中二〇二一年七月二十日书记员  陈佳娇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1647号上诉人（原审被告）：王福丽，女，1970年8月29日出生，汉族，住荣成市新庄南区127号。上诉人（原审被告）：王强，男，1969年2月17日出生，汉族，住荣成市新庄南区127号。上诉人（原审被告）：荣成市崖头和兴铝合金门窗加工厂，住所地荣成市新庄南区127号。负责人：王强。三上诉人之共同委托诉讼代理人：崔东宁，荣成好运角法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：迟寿玲，女，1968年6月25日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：宫瑜蔚，山东丰鑫律师事务所律师。上诉人王福丽、王强、荣成市崖头和兴铝合金门窗加工厂因与被上诉人迟寿玲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初6238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王福丽、王强、荣成市崖头和兴铝合金门窗加工厂于2021年7月9日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王福丽、王强、荣成市崖头和兴铝合金门窗加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王福丽、王强、荣成市崖头和兴铝合金门窗加工厂撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王福丽、王强、荣成市崖头和兴铝合金门窗加工厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 光审 判 员  蒋 涛审 判 员  张丽萍二〇二一年七月十二日法官助理  宋 杨书 记 员  安圆圆
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢998号 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人周微，汉族，1986年4月8日生，住盖州市。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月10日立案恢复执行。执行标的为本金348700.09元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，本院于2021年7月8日扣划被执行人财付通账户余额人民币2957.22元，除此外未发现其他可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月十二日   法官助理 白雪   书记员 王歌
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执844号申请执行人吕忠，公民身份号码XXX，男，1977年01月25日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人马生才，公民身份号码XXX，男，1968年01月01日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市城西区。申请执行人吕忠与被执行人马生才借款合同纠纷执行一案，本院于2021年01月22日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初5675号民事判决书，被执行人马生才应当于本判决生效之日起五日内支付申请执行人25000元，并向本院交纳案件受理费212.5元。但被执行人马生才未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月25日向被执行人马生才送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人马生才于2021年01月28日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月26日至2021年07月07日多次对被执行人马生才进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人马生才名下有×××起亚牌机动车一辆，现已被我院依法查封其过户手续，除此之外确无财产可供执行。另本院向不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人吕忠的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月二十日书 记 员 武 菊 香
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保391号 江苏超力建材科技有限公司申请苏州亿海隆建材科技有限公司、刘克光财产保全一案，申请保全标的45万元，实际保全标的80472.16元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1640号之一申请执行人：赵亚，女，1991年2月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周钦洋，男，1991年6月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人赵亚与被执行人周钦洋民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初243号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,周钦洋应于该判决生效之日起十日内向赵亚返还借款52000元并支付逾期利息（以52000元为基数，自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费550元，由周钦洋负担。因被执行人周钦洋未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵亚的申请，本院于2021年5月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周钦洋发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但周钦洋未自觉履行。执行过程中，申请执行人赵亚与被执行人周钦洋于2021年7月2日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认周钦洋结欠赵亚58000元，周钦洋于2021年7月2日前支付赵亚25000元（已履行），自2021年7月起，每月月底前支付3000元，直至全部履行完毕。若一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对（2021）苏0205民初243号民事判决书的履行。本院认为：申请执行人赵亚与被执行人周钦洋在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1640号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人周钦洋不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人赵亚可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年七月二日书记员 胡传飞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5784号原告：邵淑玲，女，1990年8月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：河南新奥启智能科技发展有限公司，住所地：河南省永城市东城区平安路与平安二巷交叉口，统一社会信用代码：91411481MA9F0MHG6T。法定代表人：宋晓莉。被告：张思泉，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：王莉，女，1980年7月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告邵淑玲与被告河南新奥启智能科技发展有限公司（以下简称新奥启公司）、张思泉、王莉教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告邵淑玲、被告王莉到庭参加诉讼，被告河南新奥启智能科技发展有限公司、张思泉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵淑玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告退还原告所交学费3980元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2021年3月13日在东方美致酒店二楼交了3980元学费，当时是新奥启右脑开发，负责人是宋晓莉，交费后一星期通知上课，试课后发现与宣传的不一致，故要求宋晓莉退学费，宋晓莉称自己已退出，张思泉才是幕后老板，且公司已转给王莉，后原告找到二人，张思泉不承认，王莉称只给服务教学，不退学费。后向教育局投诉发现公司没有在教育局备案，属于非法。现在三被告均不愿向原告退费，原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告王莉辩称：2021年3月31日，我与张思泉签订协议，协议约定，我接收的只是负责给孩子的培训服务，没有其他债权、债务、经济等牵连。我接收学校后，原告从未带孩子来接收培训，原告只是找原负责人退费，因此，原告将我列为被告不恰当，应当驳回原告的诉讼请求。被告新奥启公司、张思泉未答辩。经审理查明：2021年3月13日，被告新奥启公司向原告出具收到3980元收据一份。以上事实有被告向原告出具的收据及当事人陈述在卷为证。本院认为，2021年3月13日，原告向被告支付学费3980元，学费缴纳后，原告并未去被告处听课，合同并未实际履行，原告要求被告退还学费诉讼请求，本院予以支持。被告王莉辩称，其只接收培训服务，并未接收其他债权、债务，因原告将学费交付被告新奥启公司，学费应当由新奥启公司予以退还，对被告王莉此项答辩意见，本院予以采纳。原告要求被告张思泉退还学费，因原告将学费交付被告新奥启公司，教育培训合同方应为原告与被告新奥启公司，学费应当由新奥启公司予以退还，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。三被告之间的其他债权债务关系，三被告可另行解决。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南新奥启智能科技发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告邵淑玲学费3980元；二、驳回原告邵淑玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告河南新奥启智能科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年七月十六日书记员  陈 辰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16449号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：余文汉，男，1991年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告马上消费金融股份有限公司与被告余文汉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告余文汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金4393.86元；2、判令被告向原告支付截至2021年2月28日的利息94.36元、逾期利息/罚息619.12元；2021年2月28日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2019年9月29日，被告余文汉向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告余文汉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品安逸花，被告通过支付宝APP安逸花服务窗提交贷款申请，提交了身份证照片等个人信息。2019年9月29日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度6700元，额度期限2019年9月29日至2024年9月28日，月利率2.9167%，每月账单日为1日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年2月24日向被告发放贷款6700元。 借款后，被告总计向原告偿还借款本金2306.14元、利息742.62元及逾期利息207.34元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金4393.86元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有产品流程图、《循环额度贷款合同》、《贷款详情告知书》、业务回单、情况说明及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金4393.86元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告余文汉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 被告余文汉于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金4393.86元及利息（以借款本金4718.02元为基数，从2020年7月6日起计算至2020年9月9日；以借款本金4393.86元为基数，从2020年9月10日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告余文汉负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴伟 二〇二一年七月二日 书记员  王丽
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初4554号原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：蔡仁毅，男，1987年3月3日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：王雪君，女，1989年8月2日出生，汉族，住福建省浦城县。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司（以下简称“众微公司”）与被告蔡仁毅、王雪君追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告众微公司的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。被告蔡仁毅、王雪君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众微公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付原告代偿款本金10346.51元及利息（以本金为基数，自2020年5月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至付清时止）；2．判令二被告支付原告律师代理费900元。事实和理由：2016年9月21日，浙江稻普担保有限公司（以下简称“稻普担保公司”甲方）与被告蔡仁毅（乙方）、被告王雪君（共同还款人）签订《信用卡透支担保服务合同》。合同约定，乙方通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将乙方所购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。2016年9月22日，二被告作为债务人向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称“工行羊坝头支行”）贷款51000元用于购买汽车。工行羊坝头支行发放贷款后，二被告未按时还款。2019年7月25日至2020年5月15日期间，稻普担保公司分四次向工行羊坝头支行履行担保责任，结清了二被告所欠全部债务共计10346.51元。2019年8月28日，浙江稻普担保有限公司更名为浙江稻普融资担保有限公司（以下简称“稻普融资担保公司”），并办理了变更登记。2021年5月20日，稻普融资担保公司将其对二被告享有的追偿权转让给原告并按约定送达地址通知了被告。二被告仍未履行义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告蔡仁毅未作答辩。被告王雪君未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。稻普融资担保公司作为连带责任保证人代被告蔡仁毅、王雪君向工行羊坝头支行偿还债务10346.51元后，有权向被告蔡仁毅、王雪君追偿。现稻普融资担保公司已将其基于《信用卡透支担保服务合同》所享有的一切债权及附属权利一并转让给了本案原告，故原告享有对被告蔡仁毅、王雪君的追偿权及附属权利，其有权要求二被告向其支付代偿款并支付利息。《信用卡透支担保服务合同》约定保证人代偿后，被告除应支付代偿款外，还应以代偿款为基数按照银行同期贷款利率4倍按日计算违约金给保证人。因该违约金约定标准过高，原告自愿自2020年5月16日起按年利率15.4%主张利息符合法律规定，本院予以支持。因二被告未按时还款，原告为此支付律师代理费900元，依据合同约定，应由二被告负担，故对原告要求二被告支付律师代理费900元的诉讼请求本院予以支持。本案中，被告蔡仁毅、王雪君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡仁毅、王雪君于本判决生效后十日内支付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司代偿款10346.51元及利息（以10346.51元为基数，自2020年5月16日起按年利率15.4%计算至代偿款付清时止）；二、被告蔡仁毅、王雪君于本判决生效后十日内支付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司律师费900元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61.11元，由被告蔡仁毅、王雪君负担（限二被告在履行上述义务时直接向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二一年七月十六日书记员  罗琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1713号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人韩廷龙，曾用名韩汪龙，男，1977年5月14日生，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人韩廷龙罚金一案，因被执行人韩廷龙逾期未履行贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初186号刑事判决书确定的财产刑义务罚金4000.00元，本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩廷龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年4月20日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执1713号限制消费令对被执行人韩廷龙限制高消费。 本案执行标的罚金4000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1713号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月十四日 书记员  胡星冉
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执592号申请执行人：张峰，男，生于1974年12月7日，汉族，住邓州市。被执行人：权迪，男，生于1987年9月11日，汉族，住邓州市。本院在执行张峰与权迪为建设工程合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4254号被执行人：蔡军，男，汉族，1981年2月15日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：钟皓龄，男，汉族，1984年5月8日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院在执行蔡军、钟皓龄罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡军银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人钟皓龄银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十日书记员 冷雪云
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初794号 原告：刘青清，女，1953年6月19日出生，汉族，本钢劳动人事部退休职工，现住本溪市明山区。 原告：郭某1，女，1979年1月18日出生，汉族，无职业，现住加拿大。 委托诉讼代理人：刘青清，女，1953年6月19日出生，汉族，本钢劳动人事部退休职工，现住本溪市明山区。 被告：魏某，女，1982年10月8日出生，汉族，现住深圳市南山区。 被告：郭某2，男，1974年12月2日出生，汉族，无职业，现住北京市昌平区。 被告：郭某3，女，1978年12月11日出生，汉族，无职业，现住北京市海淀区。 原告刘青清、郭某1与被告魏某、被告郭某2、被告郭某3法定继承纠纷一案，本院于二○二一年一月二十六日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘青清、原告郭某1的委托诉讼代理人刘青清到庭参加诉讼。被告魏某、被告郭某2、被告郭某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘青清、郭某1向本院提出诉讼请求：―、请求判令原告刘青清继承被继承人郭家骥和刘青清共有私有房屋产权一套（位于明山区书香名邸169栋2单元18层69号）；二、请求判决由被告承担法律程序的诉讼费用。事实和理由：坐落于明山区书香名邸169栋2单元18层69号私有房产，是2009年郭树藩的长子郭家骥和妻子刘青清商量，为提高父亲的住房条件，由其儿子郭家骥和儿媳刘青清出资购买一套新房让老人居住，产权由刘青清和郭家骥共同所有。购买时，因城乡房产开发公司没有办理房票，交易时以当时的购买合同为交易凭证。现在房产开发公司开始为房主办理正式房票，原告刘青清去办理房票时，涉及继承权的问题。郭树藩的大女儿郭荃的两个孩子知道这房子是他们舅舅的房产，随即表示放弃房产的继承权,并同意办理公证手续。但是郭树藩次女郭力的孩子魏某多次联系不上，无法提供公证手续。郭树藩于2019年1月去世，妻子李茹娟于1999年7月去世。夫妻二人共生养了三个子女：长女郭荃，于1998年9月去世，生养儿子郭某2，女儿郭某3；长子郭家骥，于2011年5月去世，生养独生女儿郭某1；次女郭力，于1999年10月去世，生养独生女儿魏某。郭树藩长子郭家骥在得病后，嘱咐原告刘青清代其照顾其父，原告刘青清答应一定尽全力照顾。郭家骥去世8年来，一直是儿媳刘青清无微不至的关照赡养老人。老人过世后也是原告刘青清全权妥善处理善后之事。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告魏某在庭前向本院提交了书面答辩意见：郭树藩于2019年1月去世，妻子李茹娟于1999年7月去世，其三个子女均早于郭树藩去世，但三个子女均育有子女，答辩人系郭树藩次女郭力之女，故就郭树藩所遗留的房屋，答辩人拥有继承权。其次，郭树藩的儿子郭家骥去世后，原告刘青清长期居住在加拿大陪伴其女儿郭某1，并办理加拿大永久居民身份，刘青清长期居住在国外，魏某主动赡养郭树藩，答辩人认为原告没有履行主要的赡养义务，答辩人魏某在法律上已经超越了普通的履行赡养义务。郭树藩长子郭家骥先于郭树藩去世，就郭家骥的遗产其配偶刘青清、女儿郭某1、父亲郭树藩均有继承权，故郭树藩继承的遗产份额答辩人亦有权予以继承。此房屋为郭树藩长子郭家骥为改善老人居住条件购买，郭树藩也提供一部分现金用于购买此座房产，此座房屋按照法律条款规定被告有继承份额。但考虑最初的购买初衷为好意，郭树藩实际享受到新房的居住条件，考虑到被告魏某和郭树藩多年的情感因素，老人享受到即为满意，故被告魏某放弃继承明山区书香名邸169栋2单元18层69号的房屋，但对本案件不承担诉讼等相关费用。 被告郭某2未向本庭提交书面答辩意见。 被告郭某3未向本庭提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认定事实如下：郭树潘与李茹娟共养育子女三人，分别为郭荃、郭家骥、郭力。郭荃于1998年9月去世，且育有一子一女，分别为郭某2、郭某3。郭力于1999年10月去世，育有一女魏某。被继承人郭家骥于2011年5月28日去世，原告刘青清与被继承人郭家骥育有一女郭某1。被继承人郭家骥父亲郭树藩于2019年1月27日去世，其母亲李茹娟已经于1999年7月5日去世。2009年11月6日，原告刘青清与被继承人郭家骥共同购买坐落于明山区新馨嘉园（书香名邸）169栋2单元69号，建筑面积为83.35平方米的房屋。现因房屋继承问题未能达成一致，故原告诉至法院。 另查明，原告郭某1、被告魏某、被告郭某2、被告郭某3均表示放弃应由其继承的坐落于明山区新馨嘉园（书香名邸）169栋2单元69号房屋的份额。 本院认为，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。本案中，被继承人郭家骥死亡后，其继承人应为其父亲郭树潘、其妻子刘青清、其女郭某1。后郭树潘去世，因其长女郭荃、次女郭力均早于郭树潘去世，故被继承人郭家骥遗产的继承人有原告刘青清、原告郭某1、被告魏某、被告郭某2、被告郭某3。现除原告刘青清外，其他继承人均表示放弃继承，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于本溪市明山区新馨嘉园（书香名邸）169栋2单元69号的房屋由原告刘青清继承。 案件受理费五千三百五十元，由原告刘青清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 田 婷 人民陪审员 景 维 人民陪审员 车丽娜 二〇二一年七月八日 书 记 员 哈 萌 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1512号申请人：白建帏，女，1969年5月14日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。被申请人：中伟西北建设工程有限公司乌鲁木齐一分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街416号金阳大厦12-c。法定代表人：霍建伟。被申请人：霍建伟，男，1968年5月25日出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。申请人白建帏于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中伟西北建设工程有限公司乌鲁木齐一分公司、霍建伟名下价值65000元的财产采取保全措施。申请人白建帏就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人包明华的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中伟西北建设工程有限公司乌鲁木齐一分公司、霍建伟的名下价值65000元的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审审判员审判0员二 〇 二 一 年 七 月 八 日书  记  员   宋婷婷
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初1132号原告：彭从能，男，1964年12月1日出生，汉族，住连州市××××××××××××××××。被告：易海军，男，1991年6月18日出生，住连州市××××××××××××××××。原告彭从能诉被告易海军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭从能到庭参加了诉讼，被告易海军经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭从能向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月10日，被告欠原告工程款9000元没有结清。工程已经完成，应该及时结清工程款。可是，被告只是承诺9个月还清。现在被告没有按照每月20日还1000元工程款。我们农民工生活艰难，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。原告在举证期限内提交证据：1.原告身份证复印件；2.《工程款欠款》复印件。被告未作答辩及提交证据。经审理查明：2020年3月，被告雇佣原告在连州市连州镇城西的项目工地上务工。工程完工后，被告因未能结清劳务报酬而于2021年2月10日立下《工程款欠款》，主要内容为“本人易海军尚欠彭从能工程款¥9000元（大写玖仟圆整）未能结清，承诺从2021年3月15日开始每月20号前偿还1000元，分9个月还清。欠款人：易海军。身份证：441××××××××××××010。2021年2月10日。”原告在庭审中自认被告已支付《工程款欠款》中的1000元，余款至今未能付清。本院认为：本案是劳务合同纠纷。被告雇佣原告从事工程项目施工，应当支付劳务报酬。因被告未能依《工程款欠款》支付劳务报酬，故原告诉请被告支付劳务报酬8000元（扣减被告已支付的1000元），理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易海军尚欠原告彭从能劳务报酬8000元，自2021年4月份起每月20日前偿还1000元给原告彭从能。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告易海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 张 龙二〇二一年七月二日书记员 廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初1458号 原告:朱兴明，男，1967年6月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍所在地四川省会东县。 原告：代开美，女，1972年2月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍所在地四川省会东县。 原告：袁青艳，女，1989年12月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍所在地四川省会东县。 原告：周自春，女，1984年12月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍所在地四川省会东县。 原告：熊顺兰，女，1970年12月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍所在地四川省会东县。 原告：廖国平，女，1975年3月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍所在地四川省会东县。 原告：开宗贵，女，1983年3月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，户籍所在地四川省会理县。 原告：田井成，男，1965年4月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍所在地四川省会东县。 原告：金朝兵，男，1970年2月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍所在地四川省会东县。 原告：刘孝莲，女，1982年4月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，户籍所在地四川省会东县。 被告：张从恩，男，1968年2月2日出生，汉族，户籍所在地四川省平昌县。 被告：巴中宏洲建筑劳务有限责任公司，住所地四川省巴中市平昌县同州街道办事处信义社区信义大道信义花园一幢十四层一单元四号，统一社会信用代码91511923MA61YY98XF。 法定代表人：李映辉，职务：经理。 被告：核工业西南建设集团有限公司，住所地成都市青羊区玉沙路80号，统一社会信用代码9151000071609310XT。 法定代表人：苏远东，职务：董事长。 原告朱兴明、代开美、袁青艳、周自春、熊顺兰、廖国平、开宗贵、田井成、金朝兵、刘孝莲与被告张从恩、巴中宏洲建筑劳务有限责任公司、核工业西南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年7月20日，原告朱兴明、代开美、袁青艳、周自春、熊顺兰、廖国平、开宗贵、田井成、金朝兵、刘孝莲以被告巴中宏洲建筑劳务有限责任公司已愿意给付劳务工资为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告朱兴明、代开美、袁青艳、周自春、熊顺兰、廖国平、开宗贵、田井成、金朝兵、刘孝莲撤诉。 案件受理费1052元，减半收取526元，由原告朱兴明、代开美、袁青艳、周自春、熊顺兰、廖国平、开宗贵、田井成、金朝兵、刘孝莲负担。 审判员 帅 娟 二〇二一年七月二十日 书记员 罗洪梅
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2468号 申请执行人:王直刚，男，汉族，1976年1月2日出生，住四川省崇州市。 被执行人：涡阳县涡鑫水洗芝麻厂，住所地：涡阳县城东镇马寨路东侧。统一社会信用代码：91341621L21244269W。 法定代表人：曹天。 申请执行人王直刚申请执行被执行人涡阳县涡鑫水洗芝麻厂买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初146号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月4日立案执行，在执行过程中申请执行人依参与分配为由向本院申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执2454号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月六日 书记员  李 淼
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢304号申请执行人：宋鹏飞,女性,1966年12月8日出生,住普兰店区。委托代理人：连传旭，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：郝连启，男性,1957年8月8日生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。申请执行人宋鹏飞与郝连启为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2011)普民初字第01718号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款100592.17元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人郝连启没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋鹏飞于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月8日向被执行人郝连启发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月8日对被执行人郝连启的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，应申请人申请，本院冻结被执行人邮储银行尾号7895/7236账户，冻结期间2021年4月19日至2022年4月18日。本院于2021年6月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人郝连启纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年七月二十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4213号被执行人：黄杰，男，汉族，1993年5月23日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行黄杰罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄杰银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月十九日书记员 冷雪云
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初962号原告：大理群发物业管理有限责任公司，住所地大理市经济开发区金叶小区二单元202室。法定代表人：张本强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，男，特别授权代理。被告：李艳梅，女，1985年2月5日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。原告大理群发物业管理有限责任公司诉被告李艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，在审理过程中，原告于2021年7月16日以起诉对象错误为由向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大理群发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告大理群发物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  白丽新二〇二一年七月十六日书记员  罗运霞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保500号高阁与高俊鹏、宋振全民间借贷纠纷一案，高阁向我院申请查询高俊鹏、宋振全名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初1463号原告：郝庆保，男，汉族，1969年10月11日出生，住河南省新乡县。被告：代荣录，男，汉族，1968年1月21日出生，住河南省新乡县。原告郝庆保与被告代荣录买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝庆保向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款8630元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2019年，被告购买原告玉米，欠款共计9630元，后原告偿还1000元，剩余欠款8630元，至今未付，要求判如所请。被告代荣录辩称，原告所述属实，但我现在没有偿还能力。本院认为，债务应当清偿。原被告之间存在买卖合同关系，被告理应按照双方约定支付原告货款，故本院对原告要求被告支付货款8630元的诉求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，因被告未按照约定偿还原告欠款，给原告造成损失，故本院对原告该诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限代荣录于本判决生效后三日内偿还郝庆保货款8630元及利息（自2021年6月8日起至付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由代荣录负担。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二一年七月二日书记员 李盈利
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执152号 王文贵（申请执行人）、王飞、王胜、强海、张圣（被执行人）： 王文贵与王飞、王胜、强海、张圣排除妨害纠纷一案，执行标的为：“一、由被执行人王飞、张圣搬走位于黔西县莲城大道中段自建房屋一栋六层（用地规划许可证登记于杨兴智名下、总建筑面积978.2平方米）中的二楼及四楼上楼左手从楼梯口往街面方向数第一间和第三间房间内物品并将二楼及四楼左手边从楼梯口往街面方向数第一间和第三间房间返还给申请人王文贵；由被执行人王飞、王胜、强海搬走位于黔西县莲城大道中段自建房屋一栋六层（用地规划许可证登记于杨兴智名下、总建筑面积978.2平方米）中的三楼及四楼6个房间【左手边从楼梯口往街面方向数第二间和第四间及右手边4个房间】内的物品并将三楼及四楼6个房间【左手边从楼梯口往街面方向数第二间和第四间及右手边4个房间】返还给申请执行人王文贵；二、由被执行人王飞、王胜、张圣、强海拆除二、三、四楼外墙壁上的广告牌，消除隐患、消除危险。”执行过程中查明，上述房屋现为被执行人张圣与案外人李显忠实际管理使用，申请人王文贵已与被执行人张圣、案外人李显忠就本案判决所涉房屋的管理使用协商一致，分别签订了租赁协议，由张圣、李显忠继续管理使用，租金交给王文贵，上述房屋已交付给王文贵，王文贵表示案涉广告牌无需拆除。 依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢942号 四会市下茆镇俊盈陶瓷原料加工场、梁永泰、罗杏彩： 关于四会市下茆镇俊盈陶瓷原料加工场与梁永泰、罗杏彩买卖合同纠纷一案【执行依据（2016）粤0604民初460号民事判决书】，执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还全部欠款并缴纳本案执行费11274元，申请执行人向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7489号原告：陈启胜，男，1985年4月25日出生，汉族，住贵州省赤水市×××××××××××××2×，公民身份号码：522××××××××××××034。委托代理人：香洁瑜，广东说文律师事务所律师。被告：刘彭枝，男，1956年3月28日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××014。委托代理人：陈沛强，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。原告陈启胜与被告刘彭枝租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陈启胜于2021年7月15日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告陈启胜的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈启胜撤诉。本案受理费338元，由原告陈启胜负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二一年七月十六日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执132号 申请执行人：卡先加，男，藏族，1969年2月12日生，住贵德县。 被执行人：宋发海，男，汉族，1969年10月28日生，农民，住贵德县。 申请执行人卡先加与被执行人宋发海追偿权纠纷执行一案，据以执行的（2020）青2523民特81号民事裁定书已发生法律效力，被执行人宋发海应给付申请执行人卡先加案款80000元。因被执行人宋发海未按时缴纳，申请执行人卡先加于2021年1月21日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，查明被执行人宋发海在本院执行案件较多、执行标的较大且暂无其他财产可供执行,暂无能力立即履行本案案款80000元。经双方当事人平等、自愿协商后，达成被执行人宋发海保证自2022年3月份开始每月2日前交付500元至还清此款的和解协议。本案案款需长期履行，申请执行人卡先加向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月十二日 书记员 才 保 杰
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终2019号 上诉人（原审被告）：泰兴市新兴建筑工程有限公司。 法定代表人：张新生。 被上诉人（原审原告）：金俊生。 被上诉人（原审被告）：姚华根。 上诉人泰兴市新兴建筑工程有限公司因与被上诉人金俊生、姚华根提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人泰兴市新兴建筑工程有限公司在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰兴市新兴建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年七月十二日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初2691号原告：赢昊，男，1998年7月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：贵州翰群文化传播有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路168号金辉大厦塔楼8层1号，统一社会信用代码：91520103090321165A。法定代表人：曹飞宇。原告赢昊与被告贵州翰群文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告赢昊于2021年7月19日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赢昊撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告赢昊负担。审判员  张鑫二〇二一年七月十九日法官助理朱伟书记员祁植
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初8677号原告：潘志峰，男，1988年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。主要负责人：郜士鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。本院在审理原告潘志峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘志峰于2021年7月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘志峰撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告潘志峰负担。审判员  翟献宽二〇二一年七月二十日书记员  李丁丁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6738号之一 申请执行人方德勇，男,汉族,1988年9月21日出生,身份证住址地湖北省荆门市东宝区。 被执行人深圳市老司机科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道沙元埔大厦1202，统一社会信用代码91440300MA5DB5NM8N。 法定代表人肖悦。 申请执行人方德勇与被执行人深圳市老司机科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2017]165号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币9195.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执6738号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2017]165号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2017]165号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年七月十二日 书记员  樊梦思