wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执337号之一申请执行人：王某晓，女，1977年5月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某志，男，1967年11月21日出生，汉族，住平顶山市石龙区。保证人：连某有，男，1960年7月4日出生，汉族，住宝丰县前营乡，公民身份号码4104211960********。本院在执行申请执行人王某晓与被执行人张某志民间借贷纠纷一案中，经王某晓与张某志及保证人连某有自愿协商，于2021年7月29日达成和解协议如下：“一、张某志应向王某晓偿还借款10000元，张某志于2021年7月29日向王某晓支付3000元，余款7000元张某志保证于2021年10月30日前向王某晓全部偿还完毕（期间张某志可以根据自身经济情况提前还款）；二、保证人连某有自愿以个人及其自己所有的全部财产为张某志提供保证担保，如张某志未按期履行还款义务，连某有愿承担保证担保责任，并接受法院对其个人及其所有的全部财产采取强制执行措施；三、如张某志未按协议履行还款事项，王某晓有权恢复执行，并追究被执行人及担保人的法律责任；四、本协议一式四份，经双方及担保人签字后生效，双方及担保人各一份，法院留存一份。”因该协议需要长期履行，申请执行人王某晓书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某晓的书面申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执337号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人王某晓应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年七月二十九日书记员 李延彬
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执1675号 申请执行人:魏旭生，男，汉族，1974年2月9日生，务工，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：宋丰（雨）宇，男，1976年7月18日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在执行魏旭生与宋丰（雨）宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行，执行依据为巢湖市人民法院2020年5月20日作出的已生效（2020）皖0181民初2136号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，线上经网络查控系统依法查询被执行人名下保险、银行、网络资金、车辆、不动产、税务、婚姻登记信息及工商信息，线下经传统查控，查询了被执行人巢湖房产信息。暂未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为9600元及逾期利息，已执行标的1009.11元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二一年七月二十九日 书记员 徐晨炜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4208号原告：易星星。被告：中国工商银行股份有限公司苏州枫桥支行，住所地江苏省苏州市高新区长江路487-1号111室。负责人：华羽芳。原告易星星与被告中国工商银行股份有限公司苏州枫桥支行信用卡纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告易星星无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易星星撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年七月八日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保46号 湖南丰联科技有限公司、双牌宇纳房地产开发有限公司、王将： 关于申请人湖南丰联科技有限公司与被双牌宇纳房地产开发有限公司、王将财产保全一案，本院（2021）湘1123民初538号民事裁定书已经发生法律效力，于2021年7月7日对该财产保全案立案受理。 在执行过程中，本院于2021年7月7日冻结被申请人双牌宇纳房地产开发有限公司、王将在银行存款250000元，冻结期限为一年。 本院认为，（2021）湘1123民初538号民事裁定书确定的事项已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123民初538号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8678号原告：贺艳菊，女，1979年8月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省杞县。委托诉讼代理人：贾梦情，女，1997年11月28日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县，系原告女儿。委托诉讼代理人：颜晓博，河南尤扬律师事务所律师。被告：朱俊梅，女，1974年6月30日出生，汉族，户籍所在地：郑州市。原告贺艳菊诉被告朱俊梅民间借贷纠纷一案，原告贺艳菊于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贺艳菊的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺艳菊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贺艳菊负担。审判员  张卫青二〇二一年七月十九日书记员  张 栩
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2859号原告：孙永喜，男，1949年12月22日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马超云，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116199810317591，特别授权代理。被告：孙浩海，男，1971年5月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号3161609110017，一般代理。原告孙永喜诉被告孙浩海排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永喜及其委托诉讼代理人马超云、被告孙浩海及委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙浩海拆除或清除侵占原告两米土地上的违法建筑物；2、赔偿原告七颗树木造成的经济损失11500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在村内有祖宗几代人一直居住的老宅一处，该宗地东邻孙廷风、西邻孙廷波老宅土房两间，孙廷波家北边原来是孙玉方，天老婆和老善人家的宅基，原告宅基南边是一条东西路，北侧与孙广东家相邻。1967年原告在宅基的西侧栽种了树木，当时和原告一起购买树苗并帮忙栽树的孙培真、孙建治等人均可证明。1983年沈丘县公证处对全县各乡镇村民宅基地进行丈量公证时，洪山乡人民政府、洪山村委会、洪山法律服务所对我村宅基地进行丈量，确认了每户村民宅基的四至和面积，沈丘县公证处为原告出具了宅基地使用公证书，该公证书载明原告宅基南头东西宽13米、西侧是孙廷波的宅基地，确认了原告对该宅基地的使用权。1995年洪山乡开发拓宽原告南边的东西路时，乡里要求五至七间房的户交办证费用600元，原告临街祖宅仅有13米小四间的空，同样按上述标准交了600元。洪山土管所代表县政府为路两侧的住户办理集体土地建设用地使用证时，唯独没有发给原告。解放后至今除了1996年拓宽公路为路两侧的村民发放土地证外，我村其他人家都没有办理过土地使用证，公证书未经变更依然有效。2019年4月26日，原告发现孙浩海父子用挖机伐掉原告栽种45年之久的七棵树，强行在原告宅基内西侧东西两米宽的地方挖地基，经制止无效。2019年5月原告提起诉讼，被告孙浩海出示一份土地使用证，原告才发现原告宅基变成了被告的。原告多次向信访部门反映，沈丘县人民政府2020年7月30日作出沈政文（2020）151号沈丘县人民政府《关于撤销洪山镇洪山行政村孙寨村孙洪海持有的土地建设用地使用证的批复》，同意撤销孙洪海持有的集体土地建设用地使用证。2020年10月26日，洪山镇人民政府作出《关于撤销洪山镇洪山行政村孙寨自然村村民孙洪海集体土地建设用地使用证的处理决定》，注销孙浩海持有的载明为孙洪海的集体建设土地使用证。原告认为，被告占用孙廷波宅基，又强行侵占原告依法享有使用权的宅基地2米，擅自砍伐原告栽种的树木，且不听从村委会、镇政府、国土资源部门和人民法院的劝阻，其行为严重违法，侵害了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求，以维护公平正义。孙浩海辩称：1、原告起诉被告主体资格适格。2、原告请求停止侵权、排除妨害没有任何法律依据。被告的宅基地系政府1996年规划所取得的使用权。被告已使用25年之久。原告要求被告赔偿损失11500元没有事实和法律依据，理由是：该七棵树时被告的二爷管理的自发树，该树木与原告无关。3、洪山镇政府撤销被告所持有的宅基证，没有通知被告作为第三人向政府机关进行陈述，被告土地使用证系政府规划合法持有的，且有沈丘县人民政府土地登记专用章，土地证明确了被告的土地使用面积、尺寸和使用年限，洪山镇人民政府不能以其档案丢失、保管不善而自行作出撤销该证的决定，该行政行为违法，其行使的权利超越了职权，应是沈丘县人民政府的职权，该行政行为程序违法。4、原告在没有重新确权的情况下，向法院提起诉讼，属于程序违法。综上，原告的诉讼请求不应支持，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告孙永喜与被告孙浩海系同村村民，原、被告的宅基位于Y003道路北侧，原告孙永喜的老宅居东，被告孙浩海的宅基居西。原告孙永喜认为被告孙浩海施工建房时没有按原界址，侵占了其2米的宅基地，双方遂发生纠纷，原告提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告孙永喜认为被告侵占其2米土地，但并未提交土地使用权证证明其对该2米土地享有合法使用权。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。本案中，原告未提交集体土地建设用地使用证，原告孙永喜提交的沈丘县公证处宅基地使用公证证明书仅证明其对该宗地曾经拥有使用权，不能证明现宅基地的使用情况，更无法证明被告侵占了其土地。现原告的土地使用权权属不明确，其诉讼请求本院无法支持，原告可在政府确权后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙永喜的诉讼请求。案件受理费44元，由原告孙永喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二一年七月二十六日书记员  赵文文
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初3296号原告：李群生，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：高俊海，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告李群生诉被告高俊海买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。原告李群生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李群生撤回起诉处理。审判员  陈洁二〇二一年七月十九日书记员  肖津
辽宁省本溪市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽05刑辖40号本溪市平山区人民法院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，经研究决定，由你院对孟某开设赌场一案进行审判。二〇二一年七月三十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6410号原告：赵振中，男，1955年6月2日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：曹子仁，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵振中与被告曹子仁租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振中撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告赵振中负担。审 判 员  孙保宪二〇二一年七月十四日代理书记员  张丽亚
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3348号原告:詹伟，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：许莉，系詹伟妻子。委托诉讼代理人：曹艳，河南息州律师事务所律师。被告:郑丽，女，1978年2月24日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：朱燕，河南息州律师事务所律师。第三人：郑大林，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省息县。原告詹伟与被告郑丽、第三人郑大林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告詹伟于2021年6月21日申请追加郑大林为本案第三人，本院准许后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹伟的委托诉讼代理人许莉、曹艳，被告郑丽及其委托诉讼代理人朱燕，第三人郑大林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付购房款121200元及利息；2.本案诉讼费用、保全费及其他实际费用由被告承担。事实与理由：2020年9月19日，原、被告签订《房屋买卖协议》，协议约定被告购买原告所有的位于息县北街计生委院一楼一套（含小院）房屋，房屋价格60万元，其中用原告欠付被告的债务抵消478800元购房款，剩余购房款121200元被告承诺两个月内付清。合同签订后，原告将该房屋交付给被告，并将房产证、准建证交付给被告。但被告并未按照约定支付剩余购房款，经原告多次催要，被告仍以种种理由推拒不给。无奈，为维护自身合法权益，特此诉讼，恳请贵院依法查明事实，判如所请。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1.原告身份证复印件；2.房屋买卖契约一份；3.房屋买卖协议一份；4.借条一张。被告郑丽辩称：原告所述与事实不符，本人不应当支付原告购房款121200元。本人与原告之间的账务已经结清，双方无任何经济纠纷，并且原告出具有亲自签名的证明，所以原告诉讼请求不符合事实，本人不应当支付任何款项，也不应当支付利息。借条与被告无关联性，与本案无关联性，借条上写的郑丽借钱不属实，本人完全不知情，且购房协议上的12万元转给郑大林了，当时詹伟在场，由于詹伟债务太多，所以詹伟指示郑丽将钱转给郑大林。涉案房屋已实际交付，本人实际占有该房屋。综上所述，本人没有欠款事实，不应当支付任何款项，更不应当偿还利息。被告郑丽提供证据如下：1.被告身份证复印件一份；2.证明一份。第三人郑大林称：原告说的不属实，开始是詹伟欠郑丽钱，詹伟用本案房屋抵账，结算后郑丽欠詹伟12万元，因为詹伟和我之间有很多笔账，欠我很多钱，所以詹伟说12万元先放在我这，我和詹伟的债务至今未结清。先写的证明，后出具的借条，当时詹伟让郑丽直接把钱转给我，出具借条是因为詹伟欠詹丽钱。郑丽是我的妹妹，其欠詹伟的钱不再支付给詹伟，钱放在我这，等到最后我和詹伟进行结算时再清算。本院经审理认定事实如下：2013年9月23日，甲方陈明弼与乙方詹伟签订《房屋买卖契约》，该契约内容如下：买卖双方自愿出售及购入位于息××××北街计生委院房屋一处，该房屋总建筑面积87.25平方米，房产证户名为陈明弼，房产证号为字第××号，成交价款为290000元等内容。2020年9月19日，甲方詹伟与乙方郑丽签订《房屋买卖协议》，该协议内容如下：“甲方自愿将位于息县北街计生委院一楼一套（含小院）屋一套（以老房产证地址为准）以600000元卖给乙方，付款方式为现金一次性付款（备注：扣除甲方原欠乙方现金478800元，余款121200元，乙方在二个月内付清，房屋的一切债务纠纷由甲方负责。）。”同日，由郑丽向詹伟出具尾款欠条，詹伟同意尾款数额确定为120000元，后詹伟向郑丽实际交付该房屋。2021年1月13日，詹伟、郑丽、以及郑丽的哥哥郑大林、詹伟的姐姐詹丽，几方就郑丽尚欠詹伟的购房尾款一事经协商达成一致意见，将该笔债务转由郑大林承担，郑大林与詹伟之间的债权债务另行结算。同日，郑大林与詹伟作为证明人出具《证明》一份，该证明内容如下：“自今日起，郑丽、詹伟的账务已全部结清，双方再无经济纠纷，詹伟将水电入户过给郑丽后，郑大林才能付给詹伟钱”。郑大林向詹伟（詹丽）出具《借条》一份，该借条内容如下：“借到詹丽壹拾贰万元（120000元）。注：本款由郑大林欠郑丽，郑丽借詹伟的款中转来。”后詹丽持该借条以民间借贷纠纷为由向息县人民法院起诉，于2021年5月27日以另案起诉为由申请撤诉，息县人民法院作出（2021）豫1528民初2814民事裁定书准予撤诉。现詹伟起诉郑丽，请求郑丽支付剩余购房款及利息。上述事实有原告提交的证据及庭审当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，詹伟与郑丽基于真实的意思表示签订《房屋买卖协议》，构成房屋买卖法律关系，双方应当按照该协议履行各自的义务。后因双方协商约定，郑丽将剩余购房款这一债务转移给第三人郑大林承担，郑大林向詹伟（詹丽）出具借条以及郑大林和詹伟作为证明人出具《证明》对此予以确认，约定郑丽与詹伟的账务已全部结清，双方再无经济纠纷。应视为三方对债权债务转移的同意，故原债务人郑丽与詹伟之间购买房屋而产生的债务因债务转移而消灭，郑大林与詹伟之间形成了新的债权债务法律关系，故詹伟请求郑丽支付购房款121200元及利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。詹伟可就该债权债务与郑大林另行结算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十三条、第五百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：驳回原告詹伟的诉讼请求。案件受理费2724元减半收取为1362元，由原告詹伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年七月七日法官助理陈文英书记员周飞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1429号申请执行人：刘忠仁。被执行人：朱大洋。申请执行人刘忠仁与被执行人朱大洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3712号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告朱大洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘忠仁支付借款本金70000元及利息（自2019年7月3日起至实际还清之日止，按年息6%计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1550元、公告费800元，由被告朱大洋承担（原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日受理，立案执行标的79000元。本院在执行申请执行人刘忠仁与被执行人朱大洋民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年5月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2021年5月21日、2021年7月16日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年7月2日，本院将被执行人限制高消费，并于2021年7月9日列入失信人员名单。4、2021年7月28日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，暂无可供执行的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年七月二十八日书记员 郑红红
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6405号原告：刘进坡，男，1973年8月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告：苏广松，男，1971年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘进坡诉被告苏广松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘进坡到庭参加诉讼，被告苏广松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘进坡向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原、被告经熟人介绍认识，被告因资金周转向原告借款10000元。借款到期后原告一直催要，被告以没钱为由拒不偿还。2020年10月24日，原告再次向被告催要，被告向原告出具了欠条一份，并保证2020年年底结清。现被告未偿还，原告无奈，诉至法院。被告苏广松未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告苏广松向原告借款10000元，有被告出具的欠条为凭。现被告未偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金10000元及利息（利息自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月24日公布的一年期贷款市场报价利率计算），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏广松于本判决生效之日起十日内偿还原告刘进坡借款本金10000元及利息（利息自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月24日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告苏广松负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月二十一日书记员  杨晓宁
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执53号之一申请执行人霍晓芝，女，1971年6月24日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人杜英凤，女，1967年8月5日出生，汉族，退休工人，住巴彦县。本院依法受理的申请执行人霍晓芝与被执行人杜英凤民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2018）黑0126民初2452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杜英凤在银行机构有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人杜英凤在银行机构的账户内的存款人民币元划拨至巴彦县人民法院执行款专户；继续冻结被执行人杜英凤在银行机构的存款账户；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二一年七月十二日书记员  赵 超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终7976号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路**。负责人：魏欣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：荆瑾瑶，女，2013年10月6日出生，汉族，住江苏省丰县。法定代理人：荆某，男，1989年10月9日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：赵东冉，男，1995年10月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人荆瑾瑶、赵东冉、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年七月二十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3453号罪犯罗庭中，男，1959年1月15日出生，土家族，湖南省张家界市人，小学文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2014年7月1日作出（2014）定刑初字第00138号刑事判决，以被告人罗庭中犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人罗庭中不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）滁刑终字第00169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗庭中在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗庭中在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗庭中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗庭中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年6月19日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗庭中减去自本裁定送达之日起至2022年2月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执148号 申请执行人：湛江市霞山区茗卓化工产品经营部，住所地湛江市霞山区新村南二横巷48号首层。 经营者：林珍娟。 被执行人：湛江市金辉建筑工程有限公司，住所地湛江市霞山区椹川大道南81号金科世家7号楼一层17号商铺。 法定代表人：李辉。 申请执行人湛江市霞山区茗卓化工产品经营部与被执行人湛江市金辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0803民初1823号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0803执148号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  黎 明 二〇二一年七月十二日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情况。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1182号申请执行人：温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗村。统一社会信用代码：91410825090432818W。法定代表人：直永立，公司经理。被执行人：张涛，男，1983年6月14日出生，汉族，住温县。被执行人：司马莎，女，1978年1月5日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县阳光汽车运输有限公司与被执行人张涛、司马莎民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2019）豫0825民初4534号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人张涛、司马莎于判决生效后偿还申请人温县阳光汽车运输有限公司借款本金680810元及利息，双方协商为借款本金680810元及利息（利率按月息一分二厘计算，从2020年6月25日起至还清之日止），由被告张涛从2020年6月份起在每月的25日前各还款20000元直至本息付清为止。被告司马莎对被告张涛上述还款承担连带清偿责任。因张涛、司马莎未按上述生效法律文书履行义务，温县阳光汽车运输有限公司于2021年5月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月1日、2021年6月23日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年7月26日扣划司马莎银行卡40364元。三、2021年7月22日，到被执行人住所地张涛、司马莎进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年6月3日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年6月15日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为680810元，实际执行到位40364元，尚余640446元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年七月二十六日书记员  张 宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4018号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行，住所地林州市开元办事处。负责人：申丽娟，该支行行长。被执行人：周变菊，女，汉族，1964年01月25日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与郭宙、焦勇江、周变菊、郭向阳、郝军喜、王素娟、郭朝玉、于江波、赵玉平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周变菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周变菊在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币308172.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  崔朋基
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执569号之一移送执行部门：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘XX，男，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘XX刑事罚金执行一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘0407刑初175号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘XX未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月1日本院向被执行人刘XX邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。于2021年7月1日、7月2日、7月22日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘XX名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人刘XX名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月22日本院将被执行人刘XX适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年7月28日，本案应当执行的标的为罚金XX元，尚有罚金XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年七月二十八日书记员  倪 奇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民特1700号申请人：庾惠贞，女，1982年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市万江区×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××105。被申请人：陈婉傍，女，1949年3月11日出生，汉族，住广东省东莞市万江区×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××107。代理人：庾惠妹，女，1985年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市万江区×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××089。代理人：庾惠兰，女，1988年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市万江区×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××100。申请人庾惠贞请求宣告被申请人陈婉傍为无民事行为能力人一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人庾惠贞称，被申请人陈婉傍患有精神分裂症，生活不能自理，为保护被申请人的合法权益，申请人庾惠贞特向法院申请宣告被申请人陈婉傍为无民事行为能力，并指定申请人庾惠贞为陈婉傍的监护人。经审理查明，申请人庾惠贞与被申请人陈婉傍系母女关系。被申请人陈婉傍患有精神分裂症，不能自理生活。2021年6月2日，广东康怡司法鉴定中心出具康怡司鉴中心[2021]精鉴意字第115号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人陈婉傍患精神分裂症，评定其目前无民事行为能力。”据此，申请人庾惠贞申请宣告陈婉傍为无民事行为能力人，依据充分，本院予以准许。另，陈婉傍的两个女儿庾惠妹（身份证号码：441××××××××××××089）、庾惠兰（身份证号码：441××××××××××××100）同意由申请人庾惠贞作为陈婉傍的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条和第一百八十九规定，判决如下：一、宣告陈婉傍为无民事行为能力人；二、指定庾惠贞为陈婉傍的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈渭强二〇二一年七月二十二日书记员  李水月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4598号原告：张玲，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市伟宏置业有限公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧田庄小区。法定代表人：郭琪，董事长。委托诉讼代理人：刘征，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婕，河南文苑律师事务所实习律师。本院在审理原告张玲诉被告驻马店市伟宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张玲负担。审判员  王晓贞二〇二一年七月二日书记员  刘青睿
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1269号申请执行人：苏高武，男，1984年10月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：无锡恒大远豪建材有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾工业园泾瑞路38。法定代表人：杨冬，该公司总经理。申请执行人苏高武与被执行人无锡恒大远豪建材有限公司（以下简称远豪公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1860号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,远豪公司应向苏高武支付46778.85元及相应利息。因被执行人远豪公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人苏高武的申请，本院于2021年4月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人远豪公司发出执行通知书、报告财产令，责令远豪公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但远豪公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人远豪公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人远豪公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人远豪公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人远豪公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人远豪公司住所地无锡市锡山区锡北镇张泾工业园泾瑞路38实地调查，未找到被执行人远豪公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人远豪公司违反财产报告制度，本院已将远豪公司纳入失信名单予以公布。因被执行人远豪公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的46778.85元及相应利息暂未执行到位，执行费602元未能收取。本院已向申请执行人苏高武书面告知上述执行情况并征求意见，苏高武未提出异议，亦未向本院提供被执行人远豪公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人远豪公司有其他可供执行的财产，申请执行人苏高武亦未向本院提供远豪公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1860号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人远豪公司确有可供执行的财产，申请执行人苏高武可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年七月五日书记员  唐伟勋
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1668号   原告：库伦旗金峰热力有限责任公司，所在地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：金明亚，职务董事长。   委托诉讼代理人：白迎宾，男，系该公司员工。   被告：韩小燕，女，汉族。   原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告韩小燕供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告库伦旗金峰热力有限责任公司于2021年7月12日，以被告韩小燕个人信息有误为由向本院申请撤回对被告韩小燕的起诉。   本院认为，原告库伦旗金峰热力有限责任公司的申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告库伦旗金峰热力有限责任公司撤回对被告韩小燕的起诉。   案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告库伦旗金峰热力有限责任公司承担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年七月十二日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2021）宁0302民初2828号原告：马某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：保某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某诉被告保某合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。因被告保某下落不明，无法联系，需公告送达。本院于2021年7月9日前以电话、微信及特快专递方式分别向原告送达补缴诉讼费用通知书，责令原告于2021年7月16日之前补缴诉讼费25元及公告费560元，但原告在本院指定的期限内未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马某自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告马某负担。审判长 郭慧萍审判员 杜卫军人民陪审员 贺春燕二〇二一年七月十七日书记员 马 倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3223号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，法定代表人：雷廷军职务：总经理住郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层。被执行人：耿年根，男，1977年3月18日生，汉族，住滑县。本院在办理中原农业保险股份有限公司河南省分公司申请执行耿年根机动车事故责任纠纷一案中，经查，被执行人耿年根名下有车牌号为豫Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人耿年根所有的豫Ｅ×××××江淮牌汽车一辆；一、查封期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年七月三十日书记员  焦亚龙河南省滑县人民法院协助执行通知书（2021）豫0526执3223号之一：本院在办理中原农业保险股份有限公司河南省分公司申请执行耿年根机动车事故责任纠纷一案中，因被执行人耿年根未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人耿年根所有的车牌照为豫Ｅ×××××江淮牌汽车一辆。一、查封期限为一年，自年月日起至年月日止。三、上述车辆在查封期间,不得办理过户、抵押、担保等手续。附：(2021)豫0526执3223号之一执行裁定书一份。二〇二一年月日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢153号之二申请执行人：张玉琴，女，1953年8月12日生，汉族，住中牟县。被执行人：樊昭，男，1989年12月21日生，汉族，住中牟县。被执行人：魏素枝，女，1962年8月18日生，汉族，住中牟县。关于张玉琴与樊昭、魏素枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）牟民初字837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告樊昭于2016年5月6日前返还原告张玉琴借款本金十五万元，于2017年5月6日前返还原告张玉琴借款本金二十五万元，于2017年11月6日前返还原告张玉琴借款本金十万元，于2018年11月30日前返还原告张玉琴借款利息四十万；二、被告魏素枝对被告樊昭承担的上述债务承担连带清偿责任。因樊昭、魏素枝未按上述生效法律文书履行义务，张玉琴向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。（一）本院冻结了被执行人魏素枝的银行账户，冻结期限为2021年2月3日起至2022年2月2日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续行冻结。（二）查明被执行人魏素枝有银行存款共计3871.82元，本院于2021年7月30日将该款项发放给申请执行人。（三）查明被执行人魏素枝名下有土地一宗，本院于2021年7月28日轮候查封该土地，查封期限为2021年7月28日起至2024年7月27日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。（四）本院扣留了被执行人樊昭在中牟县大孟镇人民政府的拆迁补偿款等收入30万元，扣留期限为2021年7月29日起至2023年7月28日止，扣留期限届满时需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十五日内向本院书面申请续行扣留。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余750000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊昭、魏素枝负有继续向申请执行人张玉琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年七月三十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1379号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：张广瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：杨玉川，中国农业银行股份有限公司兰西县支行职员。被告：姜民波，男，1974年7月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告:张金红,女,1972年3月24日出生,汉族,住黑龙江省兰西县。被告：王春力，男，1976年3月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：杨友，男，1976年3月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告姜民波、张金红、王春力、杨友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  张锐锋二〇二一年七月二十八日书记员  曹忠学
集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执797号申请执行人集安市交通运输局。法定代表人谭振刚，系局长。被执行人孙玉峰，男，汉族，集安市人，无职业，住集安市。本院在执行申请执行人集安市交通运输局与被执行人孙玉峰行政非诉执行一案过程中，申请执行人于2021年7月27日以被执行人孙玉峰身份信息不正确为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2021）吉0582执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二一年七月二十七日书记员 方金涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0303执1737号 本院执行姚俊松盗窃罪一案，被执行人姚俊松拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人姚俊松（身份证号）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年七月十五日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3912号原告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码:91411625665999699R，住所地:郸城县新华路西段。法定代表人:马联合，该联社理事长。委托代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：王新才，男，汉族，1984年4月5日生，住河南省郸城县。本院于2021年6月16日立案受理了原告诉被告借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息至实际还清之日；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2012年8月4日被告向原告借款50000元，借期1年，月利率为9.9‰，原告当日支付被告50000元借款，被告在借款借据上签名摁指印，借款期间被告仅支付部分利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，被告一直推脱不还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告王新才辩称，我愿意返还原告本金及利息共计60000元，我已经履行10000元，剩余50000元于2022年1月1日前返还给原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王新才自愿返还原告郸城县农村信用合作联社借款本息共计60000元，已经履行10000元，剩余50000元于2022年1月1日前返还给原告。二、原告郸城县农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由被告王新才自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年七月十六日书记员  张炜
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执2153号焦梦雨、刘豫鑫：本院执行焦梦雨申请执行刘豫鑫不当得利纠纷一案，申请执行案号为（2021）豫0928执2153号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2367号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路100号。法定代表人：张茂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利平，女，1998年3月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区，授权范围为特别授权。被告：彭昌交，男，1982年6月11日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司与被告彭昌交物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案定于2021年7月9日公开开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费1112元，减半收取计556元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审判员  田永新二〇二一年七月九日法官助理龙仲夏书记员吴桐
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执571号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人沈云飞，男，1976年8月23日出生，汉族，住武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与沈云飞借款合同纠纷一案,本院于2016年12月28日作出（2016）湘0581民初1571号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人沈云飞邮寄送达执行通知书及报告财产令，因原址查无此人退回，2021年5月6日以公告形式向被执行人沈云飞送达执行通知书及报告财产令。2021年4月27日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日对被执行人沈云飞进行网络查询，经查，被执行人沈云飞名下有存款，本院立即进行了网络冻结、扣划，于2021年7月21日发放给申请执行人标的款8400元，并收取诉讼费50元，执行费50元。2021年4月26日对被执行人的不动产、保险理财、住房公积金等进行传统查控，经查，被执行人无其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院于2021年7月22日对被执行人沈云飞适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额1866710.57元，已执行到位8500元，现尚有1858210.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其它供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年七月二十八日代理书记员  王 明
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3851号 原告：唐明义，男，1954年8月1日生，苗族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李安忠。 被告：贵州星筑建设工程有限公司，住所地贵州省织金县城关镇新华北路219号，统一社会信用代码91520524736632799W。 法定代表人：张远远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李质彬，织金县龙场法律服务所。 被告：刘兵，男，1981年10月19日生，汉族，住贵州省织金县。 原告唐明义与被告贵州星筑建设工程有限公司、刘兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告唐明义于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐明义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐明义撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐明义负担。 审判员  邱云 二〇二一年七月七日 书记员  何雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9719号申请执行人：邓国栓，男，1967年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：耿连伟，男，1994年10月10日出生，汉族，住址天津市滨海新区。本院在执行邓国栓与耿连伟劳务合同纠纷一案中查明，申请执行人与被执行人达成长期还款协议，本案执行标的31439.5元，被执行人自2021年8月开始每月30日前缴纳执行款3000元，至2022年5月30日前全部偿还完毕。因本案还款期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116民初10092号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年七月二十一日书记员  杭 凯
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初1506号原告：荥阳市辉宏建工设备制造有限公司。法定代表人：杨二孩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡浩民，河南安泰律师事务所律师。被告：郑州市泰科工控自动化有限公司。法定代表人：刘辉。原告荥阳市辉宏建工设备制造有限公司与被告郑州市泰科工控自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告荥阳市辉宏建工设备制造有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荥阳市辉宏建工设备制造有限公司撤回起诉处理。审判员  匡鹿颖二〇二一年七月十二日法官助理宋璐书记员蔡玉清
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初985号原告：乌审旗鑫顺电机修理部，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXX，所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：冯慧莉。被告：四川德阳巨圆石油技术开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXX，所在地四川省德阳市。法定代表人：陈**，系公司董事长。原告乌审旗鑫顺电机修理部与被告四川德阳巨圆石油技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告乌审旗鑫顺电机修理部诉称，2018年至2019年间，被告在乌审旗周边开展钻进等经营活动过程中在原告处维修及更换设备。2019年9月21日，经原、被告结算，被告下欠原告维修及更换设备费用共计137790元,，后经原告催要，被告向原告两次合计支付了42000元，下欠95790元及违约造成的损失未给付。综上，为了维护原告的合法权益，根据《民法典》及相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告四川德阳巨圆石油技术开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原、被告之间存在维修的法律事实，但双方未达成书面合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由申请人住所地即四川省德阳市旌阳区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为承揽合同纠纷,由被告住所地或合同履行地管辖。原告依据口头协议请求被告支付维修款,本案争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定,本案原告作为接受货币一方,其住所地即乌审旗嘎鲁图镇,故本案合同履行地为原告住所地即鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，本院对该案享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……。”故被告四川德阳巨圆石油技术开发有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告四川德阳巨圆石油技术开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 敖特根二〇二一年七月五日法官助理 奇媛媛书 记 员 特木尔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9471号原告：杨红芳，女，1996年8月2日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被告：湖南学渡教育科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道先导路76号雅和苑1号楼A座写字楼301号房。法定代表人：刘谷林。原告杨红芳与被告湖南学渡教育科技开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月23日，原告杨红芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨红芳撤诉处理。本案受理费已减半收取29元，由原告杨红芳负担。审判员  陈文二〇二一年七月二十三日书记员  胡婷
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5180号申请人吴奇明被执行人河南绿地城置业有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2021）豫0103民特125号民事裁定书受理的吴奇明申请执行河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月八日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6337号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：高征，河北庄铭律师事务所律师。 被告：钱志明，男，1982年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告钱志明信用卡纠纷一案中，本院立案受理后。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二一年七月二日 书记员 崔亚杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执9493号之一申请执行人旭五吉数字科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西、康平路南绿地中心01幢60层6006号，统一社会信用代码91410100097905809A。法定代表人张红卫，总经理。被执行人河南你我之间企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路37号银丰商务港A座820房，统一社会信用代码91410105070063357E。法定代表人轩素宣。旭五吉数字科技有限公司与河南你我之间企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初8993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南你我之间企业管理咨询有限公司应向旭五吉数字科技有限公司支付广告费223240.12元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，旭五吉数字科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月25日、2021年7月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。账户冻结期限自2021年7月8日至2022年7月8日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年7月9日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。四、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的程序、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为广告费223240.12元及相应利息，实际执行到位0元，尚余223240.12元及相应利息等未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日执行员  牛建军书记员  樊永浩
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终2452号 上诉人（原审原告）：董琼芬，女，1966年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被上诉人（原审被告）：绵阳市维纳斯职业培训学校，住所地四川省绵阳市涪城区跃进路**，统一社会信用代码52510700MJQ035023D。 法定代表人：彭敏，校长。 被上诉人（原审第三人）：绵阳博海美居房地产经纪服务有限公司，住所地绵阳市涪城区跃进路北段**，统一社会信用代码91510703671431370J。 法定代表人：龚家民 被上诉人（原审第三人）：四川伟瑞项目管理有限公司，，，住所地四川省广元市利州区东坝片区利州广场南侧金橄榄广场一社会信用代码91510802MA69LDKDXT。 法定代表人：汪伟。 上诉人董晓婉与被上诉人绵阳市维纳斯职业培训学校、绵阳博海美居房地产经纪服务有限公司、四川伟瑞项目管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2021）川0793民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人董晓婉收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按董晓婉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 茜 审判员 冯小娇 审判员 陈建明 二〇二一年七月十九日 书记员 黄 静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初5100号原告：易娇，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：祝丽娟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：郭成功，男，1987年2月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：南京圆梦文化传媒有限公司，住所地南京市鼓楼区古平岗18号401室。法定代表人：郭成功，执行董事兼总经理。原告易娇与被告郭成功、被告南京圆梦文化传媒有限公司赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告易娇于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易娇自愿撤回对被告郭成功、被告南京圆梦文化传媒有限公司的起诉，系原告易娇对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易娇撤回对被告郭成功、被告南京圆梦文化传媒有限公司的起诉。案件受理费5900元，减半收取2975元，由原告易娇负担。审判员  王**二〇二一年七月九日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4050号赵金武、天津市天成育酒店管理有限公司：申请执行人赵金武与被执行人天津市天成育酒店管理有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初5375号民事调解书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4050号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年七月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6431号起诉人：高喜江，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵韦华，河南言明律师事务所律师。本院收到高喜江的委托诉讼代理人赵韦华提交的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告高喜江与被告郭永杰于2020年12月21日签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告退还已收取的购房款15万元及利息（自2020年12月22日起暂时计算至2021年6月19日止，计2,880元）；3、判令被告支付5万元违约金；4、本案诉讼费用由被告郭永杰、马建坡、孙现委承担。事实与理由：原告与被告郭永杰就位于航空港经济综合实验区8-5（仁兴嘉园）10号楼一单元1104房屋买卖事宜，签订《房屋买卖合同》。原告按照合同约定交付购房款15万元，并接受买卖房屋。2021年6月，原告突然接到法院通知，方知经法院确认，被告郭永杰已经将该房屋出售与他人情况下，采取欺诈手段又将房屋出售给原告，被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告为了维护自己的合法权益不被侵害，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告高喜江与被告郭永杰签订的《房屋买卖合同》第九条约定，在履约过程中发生争议，协商不成的，可以向新郑市人民法院起诉。本案中原告高喜江、被告郭永杰、马建坡、孙现委的户籍地均为郑州航空港经济综合××区，故双方协议选择与争议无实际联系的地点人民法院管辖，该约定管辖条款无效。本案为房屋买卖合同纠纷，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地和合同履行地均不在新郑市，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对高喜江的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二一年七月十二日书记员  赵晓维
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执1017号之一申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路358号。法定代表人杨斌，董事长。被执行人安阳市鼎皓机械有限公司，住所地安阳县伦掌镇西柏涧村北侧。法定代表人周文强，经理。被执行人安阳县恒泰建材厂，住所地安阳县铜冶镇前街村西。负责人程小勇。被执行人周文强，男，1978年10月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人王保富，男，1969年2月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人程小勇，男，1978年11月12日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被执行人牛艳青，男，1976年6月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人冯艳丽，女，1979年8月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人霍明星，男，1975年3月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李瑞兵，男，1978年8月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人周韬，男，1985年5月14日出生，汉族，住安阳市北关区。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与安阳市鼎皓机械有限公司、安阳县恒泰建材厂、周文强、王保富、程小勇、牛艳青、冯艳丽、霍明星、李瑞兵、周韬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市鼎皓机械有限公司应偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息，被告安阳县恒泰建材厂、周文强、王保富、程小勇、牛艳青、冯艳丽、霍明星、李瑞兵、周韬承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人安阳市鼎皓机械有限公司、安阳县恒泰建材厂、周文强、王保富、程小勇、牛艳青、冯艳丽、霍明星、李瑞兵、周韬名下财产，查封被执行人牛艳青与王广丽共有的位于河南省安阳市××人民大道与××交叉口东南角上城公馆5号楼2单元27层01号房产一套（有抵押）；查封被执行人冯艳丽名下位于河南省安阳市××永××路与××交叉口西北角××小区××楼××单元××室房产××套（有抵押）；查封被执行人霍明星与袁海霞共有的位于河南省安阳市××迎春东街西××住宅小区××楼××单元××西××房产××套；查封被执行人霍明星与袁海霞共有的位于河南省安阳市××与××大道交叉口东北角××水××小区××住宅楼××单元××号房××套（有抵押）；轮候查封被执行人李瑞兵与靳丽娟共有的位于河南省安阳市××紫薇办事处文峰××地块××公寓××单元××东××房产××套（有抵押）；查封被执行人周韬名下位于河南省安阳市××文明大道与××交叉口西北角海××御花园××楼××单元××号房××套（有抵押）；申请人暂不申请处置房产。划拨被执行人牛艳青名下在中国农业银行账户62×××10存款1769.61元、中国农业银行账户62×××17存款318375.75元、中国邮政储蓄银行账户60×××51存款5496.6元、中国建设银行账户62×××93存款2383.03元、中国工商银行账户17×××37存款4974.39元、中国邮政储蓄银行账户62×××86存款1033.94元、中原银行账户62×××61存款7148.14元；划拨被执行人王保富名下在中国农业银行账户62×××76存款3595.01元、河南省农村信用社账户62×××08存款43023.36元、中国邮政储蓄银行账户62×××41存款21374.39元；划拨被执行人霍明星名下在中国邮政储蓄银行账户62×××20存款4654.58元；划拨被执行人程小勇名下在河南省农村信用社账户19×××37存款7750.75元、中国农业银行账户62×××14存款9422.23元；划拨被执行人安阳县恒泰建材厂名下在中国农业银行账户16×××97存款5585.21元；划拨被执行人霍明星名下财付通账户存款175.62元；划拨被执行人周韬名下财付通账户存款1959.99元；划拨被执行人程小勇名下财付通账户存款2466.08元；划拨被执行人冯艳丽名下财付通账户存款1105.87元；划拨被执行人王保富名下财付通账户存款46843.6元、88189.91元；共计划拨581883.56元。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司亦未能向法院提供被执行人名下其它可供执行的财产线索。三、已向被执行人安阳市鼎皓机械有限公司法定代表人周文强、安阳县恒泰建材厂负责人程小勇、周文强、王保富、程小勇、牛艳青、冯艳丽、霍明星、李瑞兵、周韬发出限制消费令，并依法将被执行人安阳市鼎皓机械有限公司、安阳县恒泰建材厂、周文强、王保富、程小勇、牛艳青、冯艳丽、霍明星、李瑞兵、周韬纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了现场调查和了解，暂未发现被执行人下落。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人安阳市鼎皓机械有限公司法定代表人周文强、安阳县恒泰建材厂负责人程小勇、周文强、王保富、程小勇、牛艳青、冯艳丽、霍明星、李瑞兵、周韬作出了司法拘留的决定，并到被执行人住所地、户籍登记地址进行了查找，但未查找到其下落。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计200万元及相应利息，给付申请人581883.56元，债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初238号民事判决书的本次执行程序。被执行人安阳市鼎皓机械有限公司、安阳县恒泰建材厂、周文强、王保富、程小勇、牛艳青、冯艳丽、霍明星、李瑞兵、周韬负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年七月二十九日书记员 郭 浩
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执784号申请执行人：范成荣。被执行人：张颉。本院在执行申请执行人范成荣与被执行人张颉合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执784号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年七月二十九日书记员  吴涵洋
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢121号虞城县农村信用合作联社（申请执行人）、商丘市双建工量具有限公司、宋美玲、袁双喜（被执行人）：虞城县农村信用合作联社与商丘市双建工量具有限公司、宋美玲、袁双喜借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人房产经两次拍卖均流拍，申请人同意以物抵债,本案执行完毕。至此，虞城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初4240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执135号之四申请执行人：陈万江，男，1966年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李根深，男，1966年5月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人陈万江与被执行人李根深借款合同纠纷一案中，申请执行人陈万江与被执行人李根深达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人陈万江向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑71执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 迪审 判 员  李 静审 判 员  何增福二〇二一年七月六日法官助理  周小禹书 记 员  康丽宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执716号之一申请执行人曾晴，男，1985年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李望良，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人张聪婷，女，1987年3月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年2月3日立案执行，于2021年2月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金利息62000元、加倍支付迟延履行期间债务利息、负担诉讼费525元；支付执行费830元。但被执行人未全部履行上述义务。本案执行过程中，申请执行人于2021年7月30日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执716号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  唐昌新审 判 员  杜 外二〇二一年七月三十日代理书记员  肖 湘
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执429号 申请执行人：骆国华,男,1971年5月6日生,汉族,农村居民,住安徽省旌德县。 被执行人：汪兴森,男,1974年4月14日生,汉族,农村居民,住安徽省旌德县。 被执行人：汪兴春,男,1970年3月17日生,汉族,居民,住安徽省旌德县。 申请执行人骆国华与被执行人汪兴森、汪兴春民间借贷纠纷一案，本院作出(2021)皖1825民初493号民事调解书已发生法律效力，被执行人汪兴森、汪兴春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人骆国华于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书给付借款本息共319250元。 本院在执行过程中查明,被执行人汪兴森、汪兴春与申请人骆国华达成了和解协议。和解协议中表明，汪兴森于2021年7月26日现场用银行卡转账给申请人骆国华170000元整，剩余149250元于2021年9月21日由被执行人一次性支付给申请人，将所有债权债务结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1825执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年七月二十六日 书记员  李小芸
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2119号上诉人（原审被告）：马培峰，男，1978年9月17日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，现住周口市。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿家乡，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：程强，河南桓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小飞，河南桓正律师事务所律师。上诉人马培峰因与被上诉人耿家乡买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初5758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、耿家乡基于马培峰系黑龙江摇篮乳业有限公司的城市经理为由向其打款，其明确表示该款为货款，因马培峰不供货而提起本案诉讼，要求马培峰返还货款。马培峰时任黑龙江摇篮乳业有限公司的周口城市经理各方均无异议，马培峰接收涉案款项是职务行为，应追加黑龙江摇篮乳业股份有限公司为本案被告参加诉讼。二、马培峰接收涉案款项后，称将其中33万元给付了王贺伟，该转款性质应予查明，以确定是耿家乡偿还王贺伟款项还是马培峰与王贺伟另有交易。应追加王贺伟为第三人参加诉讼。三、耿家乡虽有转款给马培峰涉案款项的事实，但现转款原件在马培峰手中持有，耿家乡2009年7月份四次打款349,000元，2010年1月18日转款33,900元，至今马培峰并未向耿家乡出具欠款或欠货凭据；转款之后期间马培峰和耿家乡等多次结算黑龙江摇篮乳业有限公司的折扣抵偿事宜，但并无证据提及该382,900元。故耿家乡所打款项382,900元是否系预付购货，应进一步查明。四、2012年4月19日，杜绍东、耿家乡等经销商签字的证明内容：“2012年4月18日至19日，周口办事处与各县经销商进行账目核对，经共同协商达成一致，截止对账日之前的所有手续（收条、证明、账务）等相关凭证一律作废。仅以之日出具的费用账目清单为准！（账单附后）”。对该证明的性质应作出认定，并查明涉案款项是否在该日出具的费用账目清单中体现。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初5758号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人马培峰预交的二审案件受理费7,044元予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年七月六日法官助理王璐书记员郑方
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12815号申请执行人：王桂荣，女,1964年10月4日出生,汉族,住北京市通州区。被执行人：北京一八管家科技有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）05（04）层2单元（B座）5F-8。法定代表人:罗元珍,总经理。本院在执行王桂荣与北京一八管家科技有限公司劳务纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京一八管家科技有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，已扣划被执行人银行存款4497.10元并发还给申请执行人,除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京一八管家科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年七月二十七日书记员  刘 洋
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1161号申请执行人：姜梦奇，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王**，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人姜梦奇与被执行人王**民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初6220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王**应支付申请执行人姜梦奇借款本金80000元及利息，并负担该案案件受理费1227.2元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜梦奇向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况。1.查明被执行人王**仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王**有开瑞牌轻型普通货车（车牌号：豫Ｓ×××××）和大众牌小型普通客车（车牌号：豫Ｓ×××××），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年5月24日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人王**名下无房产登记。四、2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王**有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的80000元，实际执行到位0元，尚余80000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年七月三十日书记员 孙 松
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保794号 公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。 被告人：赵某，男，汉族，住大庆市龙凤区。 本院在执行大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉[2021]181号起诉书指控被告人赵某犯提供虚假证明文件罪财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初268号之一刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年7月27日，冻结被告人赵某名下的中国工商银行账户6222080905000942976内存款人民币十万元，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初268号之一刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 蒋艳丽 审判员 王嘻嘻 二〇二一年七月二十七日 书记员 孟思辰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执1251号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人刘顺祥、何平献、唐小星：被执行人刘顺祥、何平献、唐小星追缴罚金一案，本院（2017）黔0423刑初92号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金5000元义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月15日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查三被执行人已于2017年9月12日主动履行了缴纳罚金5000元及退赔2555元义务。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执1251号执行案件执行完毕，于2021年7月31日结案。审判员  宋颖二〇二一年七月三十一日书记员  卢荣
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初319号之一原告：卢申民，男，1968年4月15日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚娟茹，女，1970年2月7日生，汉族，住灵宝市。被告：邵铁锁，男，1962年4月8日生，汉族，住址同上，系被告姚娟茹丈夫。二被告委托诉讼代理人：刘建周，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告卢申民与被告姚娟茹、邵铁锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）豫1282民初319号民事裁定书，冻结了姚娟茹、邵铁锁名下银行存款200000元或查封同等价值的财产。本院于2021年3月20日作出（2021）豫1282民初319号民事判决书，判决作出后被告姚娟茹不服该判决，向三门峡市中级人民法院提起上诉，三门峡市中级人民法院于2021年6月23日作出（2021）豫12民终722号民事裁定书：1、撤销灵宝市人民法院（2021）豫1282民初319号民事判决；2、驳回卢申民的起诉。本院认为，因三门峡市中级人民法院已作出裁定撤销灵宝市人民法院的判决，应当解除对被告姚娟茹、邵铁锁的保全措施。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告姚娟茹、邵铁锁名下银行存款200000元的冻结或同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇二一年七月六日书记员  许西帅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保165号 申请人：王兵，男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：许清镐，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被申请人：李雪梅，女，1972年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人王兵于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李雪梅名下位于德阳市区××路××号××花园××组××栋××号房屋一套，申请人王兵以中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王兵的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李雪梅名下位于德阳市区××路××号××花园××组××栋××号房屋一套（产权证号：Ｃ××3）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不 动产的保全期限为三年。 案件申请费2651元，由申请人王兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 良 二〇二一年七月八日 书记员 易真荣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7186号申请人：江苏鑫汇林环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇中桥路59号，统一社会信用代码91320282MA1MM0T700。法定代表人：李易非，该公司总经理。被申请人：范县第二人民医院，住所地河南省范县濮城镇南街，统一社会信用代码12410926417621179M。法定代表人：王从平，该院院长。本院在审理原告江苏鑫汇林环境工程有限公司（以下简称鑫汇林公司）与被告范县第二人民医院（以下简称第二医院）定作合同纠纷一案中，申请人鑫汇林公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人第二医院的财产采取保全措施，保全金额为14.7万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，鑫汇林公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结范县第二人民医院的银行存款14.7万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年七月六日书记员  周燕
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保619号申请人：贝壳找房（常州）科技有限公司，住所地常州市天宁区通江南路255号2001室，统一社会信用代码91320411MA1WW26578。法定代表人：都谋富。被申请人：常州锐蓝置业有限公司，住所地常州市武进区潞城街道龙锦路355号，统一社会信用代码91320485MA22CLND8X。法定代表人：刘伟。申请人贝壳找房（常州）科技有限公司与被申请人常州锐蓝置业有限公司房屋销售代理合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1994834.21元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州锐蓝置业有限公司的银行存款1994834.21元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年七月十六日书记员  邹文阳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3486号原告：杨佩佩，女，1988年7月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨玉保，男，1964年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告父亲。被告：郑州市郑东新区豫兴路办事处彦庄村第三村民组。负责人：孙志强，系该村民组组长。委托诉讼代理人：刘国山，河南良仁律师事务所律师。原告杨佩佩与被告郑州市郑东新区豫兴路办事处彦庄村第三村民组（以下简称彦庄村三组）土地承包经营权合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佩佩及其委托诉讼代理人杨玉保，被告彦庄村三组委托诉讼代理人刘国山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨佩佩向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行农村土地承包经营合同，向原告分配2.48亩责任田；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自出生申报户口至今××直××彦庄村××自然村村民，自出生申报户口至2018年8月份一直享受责任田。2014年4月9日，原告与案外人王红勋登记结婚。2018年8月份，彦庄村三组调整土地时，以杨佩佩是出嫁闺女为理由，彦庄村三组每个村民可分得2.48亩责任田，此次调整土地时，被告以杨佩佩是出嫁闺女为理由收回了原告的责任田。被告的行为剥夺、侵害妇女杨佩佩依法应当享有的土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项第（二）款之规定，本案属于人民法院民事案件受理范围。原告为了维护其合法权益，特诉至法院。被告彦庄村三组辩称：请求依法判决驳回原告的诉讼请求或者裁定驳回原告的起诉。首先，2018年8月份被告经法定程序进行土地调整时，原告与被告之间土地承包关系依照2018年12月29日修订之前的《农村土地承包法》规定已经履行30年，双方土地承包合同已经履行到期，双方之间不存在新的土地承包关系。原、被告之间土地承包合同履行到期进行土地调整时新修订的《农村土地承包法》还没有生效，不应该适用后来修订的《农村土地承包法》规定土地承包合同到期后延长30年的规定。2018年7月底经村组代表会议及2018年8月经村组集体成员会议结果决定调整土地合法合规，被告作为集体组织行使土地调整权利完全是按村组会议规定。其次，原告属于外嫁女，按村规民约规定，原告也不应该继续承包村组土地。村规民约也早就报政府主管部门备案，被告仅仅是按规定程序进行土地调整。再次，被告对集体成员内部作出部分土地调整，完全是依照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定按照集体成员会议决定最终方案组织实施的“自治”调整，属于村民自治范畴，被告无权决定集体成员内部会议结果，完全是依照法律赋予的职权，按照集体组织法定程序履行职责，没有任何违法行为。另外，法律也没有规定承担调整或者收回承包耕地应该承担原告诉讼请求所要求的此种法律责任。最后，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，所以原告按照民事诉讼起诉被告也是没有法律依据的。集体经济组织成员权实际上是村民身份的反映，对村民身份的认可是取得土地承包权的一个前提条件。出嫁女或招婿女儿的村民身份正是其是否真正享有集体经济组织成员权利的划分。在实践中，集体经济组织成员权问题在很多方面涉及农村公共事务管理。如果人民法院将这类纠纷作为民事案件受理，则可能会涉及农村公共事务管理方面的问题。对此类纠纷，应由有关行政主管部门处理。因此对集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院不宜将其作为民事案件受理，而应当告知其向有关行政主管部门申请解决。综上所述，请求依法作出裁判支持被告的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨佩佩系被告彦庄村三组村民，于1988年7月5日出生，其户籍信息显示户主为其父亲杨玉保，2018年前在被告处取得承包地经营权。原告于2014年4月9日与案外人王红勋登记结婚，结婚后原告的户口未从被告处迁出。彦庄村三组庭审中提交的2018年7月30日彦庄村三组《土地调整方案》载明：“经组干部、联户代表开会研究、讨论决定对姚孙三组土地调整方案如下：1、承包费问题。原有承包地承包人需向组上交三年承包费。2、分地人条件：家中男孩只要形成事实婚姻（办过酒席、婚礼）方能分地。3、去地人条件：家中女孩只要形成事实婚姻，不在享有组村民的土地。”2018年8月份，被告彦庄村三组将本组的土地进行重新调整及分配，按村民每人2.48亩的标准分配承包地，因原告的承包地在本次调整土地过程中被收回没有重新分配，原告认为被告的行为损害了自己的合法权益，诉至本院。本案在审理过程中，原、被告均表示被告在2018年8月份土地调整时，彦庄村三组村民每人应分配的土地为2.48亩。原告表示，彦庄村三组的土地没有调整完，被告表示土地已经调整完。原告表示在2018年8月调整土地之前其家庭取得承包地人员有原告、原告的父母、原告的弟弟，2018年调整土地后，其家庭取得承包地的人员有原告的父母、原告的两个弟弟、原告弟弟的妻子、原告弟弟的三个儿子。本院认为，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案原告作为彦庄村三组的村民，2018年8月前已经实际取得并享有彦庄村三组的土地承包权，因彦庄村三组在2018年土地调整时将原告承包的土地收回后没有重新分配土地，引起本案的纠纷，本案属于民事案件受理范围。原告自出生便××在××组，结婚后也未迁出，也未在别处取得承包地。彦庄村三组在2018年调整土地时，将原告的土地收回后未给原告重新分配承包土地，被告的行为侵犯了原告的土地承包经营权。本案中，彦庄村三组于2018年调整该组的土地，并非是对本案原告的土地进行个别调整，而是根据人口增减情况对包括原告家庭在内的彦庄村三组农户的部分承包地进行重新整合调整，已经改变了以前的土地承包秩序。原告要求被告按调整后村民分地标准取得2.48亩土地承包经营权由此引发的纠纷，既涉及到原告的土地承包权益，也涉及到其他农户的土地承包权益，难以通过个案的审理让原告实现分配取得2.48亩土地承包经营权，原告要求分配2.48亩承包土地的诉请由有关行政主管部门统筹协调解决为宜。故本案对原告的诉讼请求不予支持。同时，彦庄村三组的行为侵犯了原告的土地承包经营权，彦庄村三组在下次调整土地时应按照彦庄村三组村民分地标准向原告分配土地。依照《中华人民共和国农村土地承办法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告杨佩佩的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨佩佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。审判员  唐慧良二〇二一年七月十五日书记员  朱莉芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1094号原告：朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇政府院内。法定代表人：陈大成，经理。委托诉讼代理人：房占伟，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。被告：朝阳市电源有限公司，住所地朝阳市双塔区电源路**。法定代表人：王庆杰，执行董事。委托诉讼代理人：郭艳侠，辽宁实远律师事务所律师。原告朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司与被告朝阳市电源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费124,918元，减半收取计62,459元，由朝阳祥鹏基础设施建设工程有限公司负担。审判员  罗景山二〇二一年七月十二日书记员  宋晓龙
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1050号申请执行人：株洲颖沅房地产开发有限公司，住所湖南省株洲市石峰区丁山路98号都市兰亭A8栋106、107室。法定代表人：赵慧娟。被执行人：肖秀群，女，1986年2月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院在执行申请执行人株洲颖沅房地产开发有限公司与被执行人肖秀群追偿权纠纷一案中，本院（2019）湘0204民初815号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月7日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。2021年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年7月30日，本案已受偿0元，剩余金额285182.34元（不含案件执行费、利息和违约金、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年七月三十日书记员 王超男
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢493号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司（原湘乡市农村信用合作联社），住所地湘乡市工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，该行董事长。被执行人：陈波，男，1987年8月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：宋思红，女，1988年8月27日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人：陈冬洋，男，1964年12月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南潭冶国际贸易有限公司，住湖南省湘潭市高新区吉安路**中翰财富广场。法定代表人：陈冬洋，职务董事长。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司（原湘乡市农村信用合作联社）与被执行人陈波、宋思红、陈冬洋、湖南潭冶国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈波自行处理其名下位于广东省广州市番禺区东环街万博翠湖花园翠湖中路10号不动产后归还申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司5400000元，同时，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南潭冶国际贸易有限公司就湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路77号中瀚财富广场不动产通过二拍流拍后第三人主张购买的方式处理本案抵押物后，本案执行分配到位460000元，并支付执行费67500元。2021年7月20日，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3143号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二一年七月二十二日书记员  胡迪炼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执327号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，董事长。被执行人：任建仓，男，汉族，1963年10月9日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张喜庭，男，汉族，1970年8月22日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵根让，男，汉族，1970年10月2日生，住河南省三门峡市陕州区。关于三门峡陕州农村商业银行股份有限公司诉任建仓、张喜庭、赵根让借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］97号裁决书发生法律效力后，由于任建仓、张喜庭、赵根让未履行该裁决书确定的义务，（任建仓、张喜庭、赵根让向三门峡陕州农村商业银行股份有限公司清偿本金395000.00元及利息、逾期利息。利息以本金400000.00元为基数，自2015年11月2日起至2017年8月19日止，按月利率11.4‰计算；以本金395000.00元为基数，自2017年8月20日起至2018年12月10日止，利息按月利率11.4‰计算；自2018年12月11日起计算至实际还清之日止，逾期利息按月利率17.1‰计算；已归还的利息87878.20元在履行中予以扣除，并承担仲裁受理费6147元、处理费1844元，律师费2500元，共计10491.00元，）三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任建仓、张喜庭、赵根让金融机构存款550000.00元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年七月一十三日书记员  赵卫华
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执异161号申请执行人：江苏泰瑞耐火有限公司（下称泰瑞公司），住所地江苏省宜兴官林镇钮家街西侧，统一会信用代码91320282142886361B。法定代表人：吴建湘。被执行人：淄博蓝坤高温材料有限公司（下称蓝坤公司），住所地山东省淄博高新区柳泉路**先进陶瓷产业创新园**，统一社会信用代码91370303312759438C。法定代表人：柳春远。被申请人：王绪祖，男，1990年12月14日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王绪宗，男，1989年10月5日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行(2018)苏0282民初10477号民事判决书时，申请执行人泰瑞公司向本院申请追加王绪祖、王绪宗为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人泰瑞公司称，蓝坤公司注册资本为500万元，股东为王绪祖、王绪宗，分别出资350万元和150万元，认缴时间均为2024年12月31日。因蓝坤公司财产不足以清偿法律文书确认的债务，申请追加王绪祖、王绪宗为本案被执行人，在未出资范围内承担责任。本院查明以下事实：蓝坤公司注册资本为500万元，股东为王绪祖、王绪宗，分别出资350万元和150万元，认缴时间均为2024年12月31日。2020年4月14日，本院作出(2019)苏0282执6434号执行裁定书，裁定终结(2018)苏0282民初10477号民事判决书的本次执行程序。上述事实，有工商档案资料等在卷佐证。本院认为，蓝坤公司股东出资方式系认缴制，王绪祖、王绪宗认缴股东出资的时间尚未到期，故泰瑞公司申请追加王绪祖、王绪宗为被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：驳回泰瑞公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十五日书记员  花文彪