wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初8184号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人李攀飞,河南诚念律师事务所律师。委托代理人蔺传兴,河南诚念律师事务所(实习)律师。被告朱金鹏，男，1991年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称华商银行）诉被告朱金鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华商银行的委托代理人李攀飞、蔺传兴到庭参加了诉讼，被告朱金鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告朱金鹏偿还原告信用卡欠款本金7373.35元及逾期息费（截止2021年6月1日逾期息费为1687.26元，2021年6月2日之后的利息以本金7373.35元为基数，按日万分之五继续计算至本金实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2020年5月27日，被告朱金鹏向原告申请办理卡号为62×××75的信用卡。截至2021年6月1日，该信用卡透支本金7373.35元未还，并已产生逾期息费1687.26元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告朱金鹏未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2020年5月27日，被告朱金鹏向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《金燕信用卡个人申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和费用中的2项约定：对于非现金交易，免息还款期限最长不超过56天，甲方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项字银行记账日起的透支利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未偿还账单最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。该合约第十条附则第4项约定：甲方同意其预留在乙方的用于接收信用卡或者信用卡有关函件的地址做为接受诉讼法律文书的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼法律文书视为有效送达，甲方拒收的，不影响送达效力。上述文书签订后，原告华商银行依约向被告朱金鹏发放了信用卡,被告朱金鹏使用该卡进行了消费。截止至2021年6月1日，被告朱金鹏尚欠原告逾期本金7373.35元、利息1687.26元，合计9060.61元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、账户余额查询单等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本金及逾期息费的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担实现债权费用的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告朱金鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告朱金鹏偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金7373.35元、利息1687.26元，合计9060.61元（自2021年6月2日起的利息,以本金7373.35元为基数，按日万分之五计算至本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱金鹏负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年七月二十四日书记员  姜 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执21956号 申请执行人高新刚申请执行被执行人东莞市华宇包装有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市华宇包装有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执2788号 杨仕成、榆林永盛汽贸有限公司: 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2020）川01民初5758号民事判决，于2021年5月19日受理杨仕成申请执行榆林永盛汽贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行内容为：（一）强制被执行人向申请执行人支付经济损失及合理开支2500元及迟延履行期间的债务利息；（二）强制被执行人在全国发行的报刊上刊登判决有关内容；（三）（2020）川01民初5758号民事判决案件受理费50元由被执行人负担。 执行中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款2610.81元（本金2500元、迟延履行期间的债务利息60.81元、执行费50元）至本院案款专户，本院已将执行案款2560.81元支付给申请执行人。现申请执行人向本院提交结案申请，该申请书载明被执行人已按照成都市中级人民法院（2020）川01民初5758号民事判决向申请执行人履行完毕，特申请执行结案。本院认为，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由自愿申请执行结案，且执行费50元本院已上缴国库，因此本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月六日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执35号之一 申请执行人：莫凯钧，男，1973年12月12日出生，汉族，广西蒙山县人，个体，住广西蒙山县。 被执行人：邹万情，女，1993年8月13日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：梁煊明，男，1993年5月16日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人莫凯钧与被执行人邹万情、梁煊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行标的76722.12元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。经本院强制扣划7355.44元，本案未执行标的为69366.68元。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月十三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执1048号被执行人迟洪德，男，1969年7月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住吉林省辉南县。被执行人邢东，男，汉族，1991年3月15日出生，小学文化，无固定职业，住吉林省辉南县。被执行人李阳，男，1991年8月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人郑旭坤，男，1986年2月27日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院依据已生效的（2021）黑0203刑初11号刑事判决书依法立案,执行被执行人迟洪德罚金10000.00元，违法所得1250.00元，予以追缴，上缴国库、被执行人邢东罚金8000.00元、违法所得1100.00元，予以追缴，上缴国库、被执行人李阳罚金5000.00元，违法所得500.00元，予以追缴，上缴国库、被执行人郑旭坤罚金8000.00元。执行过程中，强制扣划被执行人郑旭坤名下存款8000.00元、强制扣划被执行人李阳名下存款4257.99元。本院依法查询了被执行人迟洪德、邢东、李阳、郑旭坤名下存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人迟洪德、邢东、李阳、郑旭坤名下有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人迟洪德、邢东、李阳、郑旭坤名下没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 张 森二〇二一年七月二十六日书记员 刘 晨
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执346号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住抚顺市顺城区新华大街4号。 法定代理人王某,该单位理事长。 被执行人王慧，女性,1978年10月30日生，汉族，住顺城区。 被执行人王姝，女性,1977年3月21日生，汉族，住顺城区。 被执行人花军，男性,1975年4月26日生，汉族，住新抚区。 本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与王慧、王姝、花军借款合同纠纷一案中，抚顺市法信公证处做出（2021）辽抚法证执字第4号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执346号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年七月八日 书记员 杨志爽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执939号之二案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：刘宗利，男，汉族，1985年05月20日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗利在中国农业银行622***78账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初2342号原告：叶广会，男，汉族，1966年9月13日生，住漯河市源汇区。被告：李修山，男，汉族，1984年4月5日生，户籍地：安徽省寿县。原告叶广会与被告李修山劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，本案定于2021年7月15日上午九时开庭，原告叶广会经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告叶广会自动撤诉处理，原告在诉讼时效内可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶广会撤诉处理。案件受理费25元，由原告叶广会负担。审判员 黄 勇二〇二一年七月十五日书记员 乔银龙
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1772号原告：孙承宏，男，汉族，住所地：东港市。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：隋军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，汉族，住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告孙承宏诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告孙承宏的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院依法传唤无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资24,057元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资款，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。因此，现为维护原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付24,057元。二诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未答辩。经审理查明，2015年被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印，七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款“乙方”和“乙方股东”处签名按印。同日四名被告另签订协议约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“推土机”，剩余工资24,057元，现原告以四名被告拖欠该剩余工资为由起诉至本院，请求法院判令四被告向原告支付24,057元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实能够足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。虽然原告未提供书面的劳务合同，但原告提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》协议也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了拖欠工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，其要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资24,057元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内支付原告孙承宏24,057元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二一年七月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢252号之二 申请执行人：张党生，男，汉族，1962年7月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：张智君，女，汉族，1970年4月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：焦玉英，女，1965年4月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：陈斌军，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：项赛武，女，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张党生、张智君与焦玉英、陈斌军、项赛武保证合同纠纷一案中，责令被执行人焦玉英、陈斌军、项赛武立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦玉英、陈斌军、项赛武至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封和轮候查封了被执行人焦玉英、陈斌军、项赛武名下房屋暂不宜处置。经本院依法调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1807183.28元，未执行到位1698083.8元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人焦玉英、陈斌军、项赛武有继续向申请执行人张党生、张智君履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴右臣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5557号 申请执行人：曹玉梅，女，汉族，1972年6月4日出生，身份证住址：四川省武胜县。 被执行人：珠海市香洲区印象城鲜品堂迎春餐饮店,住所地：珠海市前山明珠北路338号珠海印象城第03号。组织机构代码：MA5347DF-5。 经营者：冯丽华。 被执行人：冯丽华，女，汉族，1980年08月15日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人曹玉梅与被执行人珠海市香洲区印象城鲜品堂迎春餐饮店、冯丽华劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0402民初13563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人曹玉梅支付2019年11月、12月的工资4550元和案件受理费10元；二、向本院支付执行费人民币50元。因珠海市香洲区印象城鲜品堂迎春餐饮店、冯丽华未按上述生效法律文书履行义务，曹玉梅向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市香洲区印象城鲜品堂迎春餐饮店、冯丽华负有继续向申请执行人曹玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月二十日 书记员  范苑雯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12317号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄先运金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄先运的微信、支付宝、银行账户存款6062.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13566号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1050号  原告：陶光敏，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：王泽浩，四川宪恒律师事务所律师。 被告：王小刚，男，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 原告陶光敏与被告王小刚借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告陶光敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶光敏撤回起诉处理。    审判员  陈莉    二〇二一年七月二十九日  书记员  郭琴
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1353号申请执行人：魏裕科，男，1966年10月16日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孟宪峰，男，1968年7月28日出生，汉族，沛县栖山镇孟寨小学员工，住沛县。申请执行人魏裕科与被执行人孟宪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付27140元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月3日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人孟宪峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人孟宪峰未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孟宪峰的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年3月4日起至2022年3月3日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人孟宪峰无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孟宪峰名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人魏裕科未向本院提供被执行人孟宪峰的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人孟宪峰的下落，申请执行人魏裕科亦明确表示提供不出被执行人孟宪峰的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6076号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十九日书记员  张淇硕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终14107号 上诉人（原审原告）：四川天赐坤泽新能源科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：李喆，系公司负责人。 委托诉讼代理人：卢静，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：羊波，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：庄晓伟，四川恒和信律师事务所律师。 上诉人四川天赐坤泽新能源科技有限公司因与被上诉人羊波劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初11604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案。 本院立案后，四川天赐坤泽新能源科技有限公司自愿向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，四川天赐坤泽新能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违背社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川天赐坤泽新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由四川天赐坤泽新能源科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 谢 剑 二〇二一年七月二十日 书记员 王睿清
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初1766号 原告：王磊，男，1987年9月1日出生，现住包头市。 被告：郝佳波，男，1991年3月25日出生，现住包头市。 本院在审理原告王磊与被告郝佳波民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案，原告王磊于2021年7月6日向本院提出撤回对被告郝佳波的起诉。 本院认为，原告王磊的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回对被告郝佳波的起诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告王磊负担。 审判员 焦 敏 二〇二一年七月六日 书记员 苏博超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11648号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何艳红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何艳红的微信、支付宝、银行账户存款6313.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12859号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1633号申请执行人：张玉彬，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。被执行人：刘吉玲，男，1966年6月28日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：田传伟，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人张玉彬与被执行人刘吉玲、田传伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1199号民事判决已经发生法律效力。因被执行人田传伟未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还20000元和利息、案件受理费及公告费900元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月29日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人刘吉玲、田传伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人刘吉玲、田传伟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年4月、2021年5月、2021年6月、2021年7月，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人刘吉玲、田传伟名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年3月30日至2022年3月29日，本院依法强制扣划了被执行人刘吉玲的存款524.33元、被执行人田传伟的存款5015.19元，合计5539.52元，扣减50元执行费，剩余款项5489.52元已发还申请执行人张玉彬。申请执行人若需要对上述账户继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述账户解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人刘吉玲、田传伟无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘吉玲、田传伟名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘吉玲、田传伟名下有不动产登记信息。4.申请执行人张玉彬未向本院提供被执行人刘吉玲、田传伟的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人刘吉玲、田传伟的下落，申请执行人张玉彬亦明确表示提供不出被执行人刘吉玲、田传伟的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1199号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十九日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10281号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与穆瑶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人穆瑶的微信、支付宝、银行账户存款12520.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11561号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321财保145号之一申请人：王新良，男，1955年10月24日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：潘红永，男，1985年7月15日生，汉族，河南省濮阳县人，住河南省濮阳县。申请人王新良与被申请人潘红永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日作出（2021）湘1321财保145号民事裁定，扣押了被申请人潘红永驾驶的车牌号为豫Ｊ9××××重型半挂牵引车。被申请人潘红永于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人潘红永已向本院交纳保证金5000元，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司的投保保单，可以保证被申请人本人在赔偿申请人王新良因此次交通事故造成的损失，现被申请人潘红永申请解除车牌号为豫Ｊ9××××重型半挂牵引车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人潘红永驾驶的车牌号为豫Ｊ9××××重型半挂牵引车的扣押（原扣押在双峰交警大队第三中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二一年七月二十七日法官助理彭一鸣代理书记员  林 旦
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0622民初1085号原告：夏年付，男，1969年4月29日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：母金福，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：刘保华，男，1972年3月13日出生，汉族，住淇县。原告夏年付诉被告刘保华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告夏年付诉称：2012年被告因经营免烧砖厂资金困难为由向原告借款60000元，双方约定月息1.5分。至2017年4月，被告约为原告更换了四次借条，经结算共欠原告借款136000元，并出具了借条。2018年被告偿还20000元，仍下欠116000元，经原告多次催要，被告不予偿还。请求：1、判令被告偿还原告借款116000元，并要求被告自2021年7月1日至实际清偿之日以116000为基数，按月息1.5分支付利息；2、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘保华欠原告夏年付借款116000元，原告同意被告偿还65000元，其余款项原告自愿放弃。被告刘保华于2022年7月31日前偿还原告借款30000元，剩余的35000元于2023年7月31日前偿清；二、被告刘保华如果任何一期未按期履行，被告仍按116000元偿还原告借款，并且原告可一并申请执行；三、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告夏年付负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二一年七月二十日书记员  李志宁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异405号案外人：张海涛，男，1993年4月2日出生，住址吉林省榆树市。案外人：李元元，女，1993年6月21日出生，汉族，住址吉林省榆树市。委托代理人：王昱苏、朱双，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司总经理。被申请人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司总经理。本院在审理申请人辽宁北方建设（集团）有限公司与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称为沈阳发展）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张海涛、李元元对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张海涛、李元元请求解除对位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋（以下简称为案涉房屋）的查封。理由为：案外人于2019年12月10日与沈阳发展签订合法有效的商品房买卖合同购买案涉房屋，已交付全额购房款。此房产尚有部分工程未完工，不能办理相关交付和入住手续。案涉房屋系案外人唯一住房。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽01民初2148号民事裁定书，裁定查封沈阳发展的银行存款4000万元或等值财产。本院于2020年12月22日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保471号。在保全实施中，本院于2021年1月14日预查封沈阳发展位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋。另查，案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》中记载：张海涛、李元元向沈阳发展购买位于沈阳经济技术开发区××甲××号××号房屋，房屋规划用途为住宅，房屋总价款为424188元，付款方式为一次性付款。案外人提供的《沈阳发展北大教育科学园有限公司正式收据》中记载：沈阳发展分别于2019年12月10日、2020年7月20日向张海涛、李元元开具金额为134188元、29万元的收据。案外人提供的《不动产信息查询表》中记载：张海涛、李元元未查询到房屋信息记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，本院对案涉房屋的查封效力始于2021年1月14日，案外人提供的相关证据在形式上可以认定其签订书面买卖合同的时间先于本院查封日期、已支付全部合同对价、案涉房屋系案外人唯一住房。故案外人的请求符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳经济技术开发区中央大街X甲X号X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月二十一日法官助理王娜书记员金铭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22103号 本院申请执行谢嘉和罚金一案，被执行人谢嘉和已按照（2021）粤1971刑初2167号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初479号 原告：武强县真饰美庆典传媒工作室，统一社会信用代码：92131123MA0F794D54,住所地武强县振兴路友谊宾馆北邻。 经营者：曹建敬，女，1979年8月2日出生，汉族，住武强县。 被告：赵春燕，女，28岁，汉族，住武强县。 被告：牛志红，男，32岁，汉族，住武强县。 原告武强县真饰美庆典传媒工作室与被告赵春燕、牛志红服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告武强县真饰美庆典传媒工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武强县真饰美庆典传媒工作室撤回起诉处理。 审判员 赵 洁 二〇二一年七月二十一日 书记员 祁红阳
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执515号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人王忠玉，别名王忠意，男，1974年2月7日出生，住广西隆林县。 本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人王忠玉罚金一案中，查明被执行人有存款，已依法冻结、扣划，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年七月二十日 书记员  罗尹俞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6921号被执行人：广州市嘉宁装饰工程有限公司。法定代表人：宁卫星。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12703号民事判决，广州市嘉宁装饰工程有限公司（下称嘉宁公司）应于判决发生法律效力之日起十日内向唐代海支付149000元。案件受理费3280元，由嘉宁公司负担。因嘉宁公司未履行生效判决确定的缴纳诉讼费的义务，本院依据该生效判决，于2021年05月27日立案强制执行，立案执行标的额3280元。本院在执行过程中，依法向被执行人嘉宁公司发出了执行通知书及报告财产令、传唤传票。同时，通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询及其他途径，调查了嘉宁公司名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，未发现嘉宁公司有可供执行的财产。本院在本案执行标的额范围内,依法冻结了嘉宁公司名下中国工商银行账户,因实际冻结为0无法扣划。被执行人嘉宁公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，未依法报告财产及到庭接受调查，本院已依法向其发出了限制消费令。本院认为，被执行人嘉宁公司负有依法缴纳诉讼费的义务，但本案经依法采取财产调查措施，未发现其有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执6921号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十二日书记员  黄 樱附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执557号申请执行人:丁庆祝，女，1964年9月29日生，汉族，曲靖市沾益区人，中专文化，退休工人，住曲靖市麒麟区。被执行人：邓吉明，男，1963年10月19日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。一、原告丁庆祝与被告邓吉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)云0328民初1528号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定：“由被告邓吉明偿还原告丁庆祝借款10000元及利息3900元（2013年12月25日至2020年6月25日的利息，按年利率6%计算）。被告邓吉明在2021年1月至2021年6月期间，于每月28日前向原告丁庆祝还款100元。在2021年7月至2021年12月期间，于每月28日前向原告丁庆祝还款200元。在2022年1月至2022年12月期间，于每月28日前向原告丁庆祝还款600元。在2023年1月至2023年10月期间，于每月28日前向原告丁庆祝还款490元。如果被告邓吉明任一一期未按时足额履行偿还义务，原告丁庆祝有权对下欠的款项申请强制执行。二、案件受理费321元，由被告邓吉明承担，于2023年10月28日前给付原告丁庆祝。”被执行人邓吉明未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人丁庆祝向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人邓吉明送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年3月5日通过网络查控系统查询被执行人邓吉明的财产，被执行人邓吉明的银行账户及互联网银行账户已经被冻结，冻结期限均为一年；无证券、保险、无车辆、工商登记等登记信息,有房产已经查封但无证暂不便处置。2021年6月8日第二次通过执行网络查控系统查询，执行人邓吉明无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人邓吉明未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年7月30日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人有房产已经查封但无证暂不便处置，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年七月三十日书记员  李刚先
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3716号 申请执行人：武汉市钜达模具科技有限公司，住所地为湖北省武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路112号。 法定代表人：陈海珍。 被执行人：东莞市浩方五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖高鹰工业城塘龙中路545号。 法定代表人：雷鸣。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初11629号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付加工款345191.2元及违约金，并负担受理费3238.94元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依法拍卖被执行人存放在东莞市塘厦镇莆心湖塘龙中路545号的一批机器设备，拍卖得款1600330元。本院另案扣划被执行人的银行存款39269元，以上合计得款1639599元，该款项扣除工人工资分配款555661元，余款1083938元扣除评估费12702元、服务费4000元、总诉讼费57284.51元、总执行费18796元后可进行分配，经分配，本案分配得款37274.27元，该款项已支付给申请执行人。本院另案依法对被执行人存放在东莞市塘厦镇莆心湖塘龙中路545号的一台开式固定台压力机（型号为JH25-200）进行拍卖，该机器设备暂未拍卖完毕，待拍卖完毕后再进行统一分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘嘉泰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5576号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****。负责人：武栋才。被执行人：马旺超，男，1992年05月02日出生，汉族，住广西贺州市八步区。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行马旺超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12638号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人马旺超未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年4月28日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计14459元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年6月11日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执5576号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5576号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年七月二十日本件与原本核对无异书记员  全养娣
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0111刑初204号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人谷林，男，1992年11月3日出生于重庆市大足区，汉族，初中肄业，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2021年2月3日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人李正武，重庆西田律师事务所律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]145号起诉书指控被告人谷林犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官杨宏等二人出庭支持公诉，被告人谷林及其辩护人李正武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月以来，被告人谷林为牟取非法利益向他人收买信用卡并非法提供给其他人使用。谷林要求信用卡持卡人将电话卡绑定信用卡、办理U盾、设置好密码等，从而使其他人能以信用卡持卡人名义进行交易。至案发时，谷林收买黎某、李某1、金某、唐某某、李某2、冯某信用卡共10张及配套的电话卡、U盾等，并提供给他人，非法获利26500元。谷林提供给他人的信用卡被用于网络诈骗，致杨某1、钟某、岳某等多人被诈骗。2021年2月2日，被告人谷林被抓获即被羁押，次日被刑事拘留。被告人谷林到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结。另查明，被告人谷林的亲属代其清退违法所得26500元，并预缴罚金。述事实，被告人谷林在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、信用卡涉案情况、银行开户信息及交易明细、反诈平台截图、认罪认罚具结书等书证，辨认笔录及照片，被害人杨某1、钟某、岳某的陈述，证人黎某、李某、冯某、唐某某、杨某2、邓某等的证言，被告人谷林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷林收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，被告人的行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人谷林的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人谷林有坦白和自愿认罪认罚情节，有一定悔罪表现，请求对其从轻处罚、从宽处理的意见，本院予以采纳。被告人谷林收买、非法提供信用卡达10张，且其行为间接致使多名被害人遭受损失，社会危害性较大，不宜对其宣告缓刑，对辩护人提出被告人谷林的社会危害性较小、请求适用缓刑的意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谷林犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；二、追缴被告人谷林的违法所得26500元，上缴国库（已缴至国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何春梅人民陪审员  钱 斌人民陪审员  张正超二〇二一年七月七日法官 助理  蒋爱廷书 记 员  李化霜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3274号申请执行人：赵某,男,1969年1月21日生,汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被执行人：徐某，女,1972年8月27日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘某1，女,1995年12月25日生，汉族，住址。被执行人：刘某2，女,2003年10月11日生，汉族，住址。申请执行人赵某与被执行人徐某、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案。本院在执行中，经审查发现申请执行书中所列的被执行人刘某1错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：驳回申请执行赵某军的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月六日书记员  黄建全
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7913号申请人：无锡华仁酒店物业服务有限公司，住所地无锡市太湖西大道2288号华仁逸景大厦20楼，统一社会信用代码91320211672047709C。法定代表人：伊宁。委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：王荣，男，1992年3月30日生，汉族，住无锡市。申请人无锡华仁酒店物业服务有限公司诉被申请人王荣物业服务合同纠纷一案，申请人无锡华仁酒店物业服务有限公司于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王荣的银行存款80000元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人无锡华仁酒店物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王荣的银行存款80000元或其他相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年七月二十一日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10663号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与贾宏东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贾宏东的微信、支付宝、银行账户存款5038.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11877号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初860号 原告：欧阳忠良，男，汉族，1963年8月29日出生，户籍地在湖南省沅江市。 被告：汪维，男，汉族，1984年5月3日出生，住湖南省沅江市。 原告欧阳忠良与被告汪维买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员何杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧阳忠良与被告汪维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告欠款10640元及利息8400元（从2014年11月22日计算，当时砖价0.38元每块）。 事实和理由：原告在沅江市草尾镇开办双庆砖厂，在被告承包的草尾镇的工地上，从2014年11月22日至2015年4月1日，原告以双庆砖厂的名义分七次送到被告所承包的清菜纺工地上，每次送砖4000块，分七次，共计送砖28000块。因砖款未支付给原告，原告诉至本院要求被告支付所欠砖款。 被告辩称，答辩人只是给开发商庄铁牛打工的承包商，砖是送给开发商的，只是因答辩人在工地上工作的时候有砖来，就签了字，但是原告所提交的七份收据中只是三张是答辩人签的字，其他并不是答辩人签的字。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了七份收据，被告认可其中三张属于被告签字，其余四张非被告本人签字。本院对被告无异议的三张予以确认，并在卷佐证。对被告有异议的四张收据，经审核，被告对收据中签字人为“汪朗”的两份收据不予认可，对收据中签字人为“汪维”的两份收据，从笔迹上看确与经被告认可的其他三张收据的签字不一致，原告又无其他证据予以佐证，故本院不予认可。 本院结合原告提交的证据及庭审情况，认定如下事实：原告在沅江市草尾镇开办双庆砖厂，分别在2014年11月22日、2015年3月31日（两次）共三次送砖到被告承包的草尾镇的工地上，每次送砖4000块，共计送砖12000块，每块单价0.38元，价款为4560元。因被告一直未支付砖款给原告，故原告诉至本院，提出诉求如前。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，被告应根据合同约定支付货款，故原告提出的要求被告支付货款4560元，本院依法予以支持。就逾期付款的利息损失，被告逾期未付货款的行为构成违约，应向原告承担违约损失，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，确定按照年利率6%自2015年4月1日起计算逾期付款的利息损失。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告汪维在本判决生效之日起十日内支付原告欧阳忠良货款4560元及逾期付款的利息损失（逾期付款的利息损失按照年利率6%自2015年4月1日起计算至货款实际付清之日止）； 二、驳回原告欧阳忠良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取138元，由被告汪维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何 杰 二〇二一年七月六日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执282号 申请执行人：陈小谷，男，汉族，1953年5月9日出生，住化州市。 被执行人：李康健，男，汉族，1981年7月14日出生，住化州市。 本院在执行申请执行人陈小谷与被执行人李康健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0982民初665号民事调解书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封房产拍卖期间一、二拍卖均流拍。冻结被执行人银行存款。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  庞香伟
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1961号杜某、王某、王某、陈某：申请执行人杜某与被执行人王某、王某、陈某物权一案，西安市中级人民法院/西安市碑林区人民法院作出的(2014)碑民初字第02145号裁定书/判决书已经发生法律效力。被执行人王某、王某、陈某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜某向本院申请强制执行该生效法律文书，本院依法受理。接本通知后立即按已生效法律文书的要求义务，即案件款元、执行费500.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人王某、王某、陈某自觉履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院(2021)陕0103执1961号案件执行完毕，于二〇二一年七月二十九日结案。二〇二一年七月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10169号上诉人（原审原告）：张孟爵，男，1985年2月28日出生，汉族，北京银行有限公司职员，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：冯浩，男，1979年12月22日出生，汉族，无业，住北京市西城区。上诉人张孟爵因与被上诉人冯浩排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张孟爵上诉请求：撤销一审判决，重新认定冯浩改造楼道安装鞋柜的事实，改判支持我的一审全部诉讼请求或将本案发回重审，本案一、二审诉讼费全部由冯浩承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。1.楼道属于公共区域，冯浩私自拆除护栏并进行改建并建鞋柜，损人利己并存在安全隐患。2.冯浩改建的鞋柜影响我家通风，侵犯了我家相邻权，影响了我家通行安全。3.12345热线曾派北京城管勘察执法，现场确认了楼板和鞋柜侵占了公共空间属于违建，责令产权单位负责清理。冯浩辩称，同意一审判决，不同意张孟爵的上诉请求和理由。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。张孟爵向一审法院起诉请求：1.判令冯浩拆除私建鞋柜处的楼板、墙体、鞋柜；2.判令冯浩在6层恢复安装东西向护栏；3.判令冯浩清理在5层半楼道长期堆放的杂物；4.诉讼费用由冯浩承担。一审法院认定事实：位于北京市西城区大拐棒胡同12号院6层5门602为张孟爵的产权房屋，取得产权的时间为2019年9月。该单元601房屋为冯浩的产权房屋，冯浩于2018年5月取得产权并于2019年4月完成装修。双方共同使用房屋户门前部的楼道出入。其中，冯浩房屋位于楼道里端，张孟爵房屋位于楼道外端。审理中，法院至北京市西城区大拐棒胡同12号院6层5门进行现场勘验。经查，从601房屋大门右侧墙体往外砌有东西向高103厘米、宽49厘米的“L”型实心墙护栏。在该“L”型护栏处放置了高110厘米的木柜，该木柜长、宽均未超出实心墙护栏。木柜柜门距离602房屋的防盗门92厘米，且柜门位置与原栏杆位置基本持平。张孟爵称，冯浩所砌实心墙护栏以及放置的鞋柜影响602房屋正常通风，拆除原护栏并拓宽六层楼板的行为破坏房屋结构。冯浩称，装修时因防盗门门框宽度过宽，将601房屋门口右侧原高度为90厘米的护栏拆除并从原护栏位置往北拓宽楼板。该行为已征得603的同意，虽然当时张孟爵尚未购买602房屋，但其所改建护栏并未影响张孟爵生活，表示愿意移除放置于五层半楼道处的物品。法院曾主持调解，但因双方各执己见，未能达成一致意见。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活的原则处理相邻关系，在保证自己生活方便的前提下互谅互让，和谐相处。根据已查明的事实，虽然冯浩在装修时拆除原栏杆并在原栏杆位置往外拓宽了楼板砌成实心墙护栏，但现有证据不足以证明冯浩的上述行为对张孟爵正常使用房屋构成妨碍。同时，冯浩放置的鞋柜外沿与原护栏位置基本持平，亦未对张孟爵正常生活构成影响，故张孟爵要求拆除鞋柜处楼板、墙体，移除鞋柜并恢复安装东西向护栏的诉讼请求，理由不足，法院不予支持。关于张孟爵要求清理5层半楼道处堆放杂物的诉讼请求，冯浩表示愿意清理自家放置的物品，法院对此不持异议。据此，一审法院判决：一、冯浩于判决生效后三日内移除放置于北京市西城区大拐棒胡同12号院5门5层半楼道处的私人物品；二、驳回张孟爵的其他诉讼请求。本院查明的事实与一审基本一致。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。冯浩将楼道公共部位的楼梯栏杆拆除，拓宽六层楼板并砌成实心墙护栏，其行为未取得建设的合法手续，且其所建设的设施改变了原楼道的结构，存在一定的安全隐患；冯浩所砌实心墙护栏及放置的鞋柜改变了楼道的通风情况，其位置正对张孟爵的户门，影响了张孟爵居住房屋的正常通风，已经构成妨害，冯浩应将公共部位的建设的设施及墙体拆除并恢复原状。原审法院对此处理有失妥当，本院依法予以改判。关于张孟爵要求清理5层半楼道处堆放杂物的诉讼请求，冯浩表示同意清理自家放置的物品，本院对此不持异议。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释规定。综上所述，张孟爵上诉请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，本院判决如下：一、维持北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28080号民事判决第一项；二、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28080号民事判决第二项；三、冯浩于本判决生效之日起30日内拆除位于北京市西城区大拐棒胡同12号院6层5门601房屋户外私自建设的楼板、墙体并移除601房屋户外的鞋柜；四、冯浩于本判决生效之日起30日内将北京市西城区大拐棒胡同12号院6层5门601房屋户外的东西向护栏恢复原状。一审案件受理费70元，由冯浩负担（于本判决生效之日起7日内交至一审法院）；二审案件受理费70元，由冯浩负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王军华审 判 员 白 松审 判 员 刘慧慧二〇二一年七月二十九日法官助理 张增彬书 记 员 张晓鸥
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执605号申请人：王德友，男，汉族，1966年3月7日出生，住河南省固始县。被执行人：桂林，男，汉族，住河南省固始县。被执行人：胡寿曾，男，汉族，住河南省固始县。被执行人：曾德田，男，汉族，住河南省固始县。申请执行人王德友与被执行人桂林、胡寿曾、曾德田民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人桂林、胡寿曾、曾德田未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人王德友向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执605号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行有零星存款，已冻结。2.查明被执行人胡寿曾名下有车辆一部，但该车去向不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂林、胡寿曾、曾德田负有继续向申请执行人王德友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年七月十四日书记员 刘 斌
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初7376号 原告：重庆泓山物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区双楠路235号。 负责人：刘小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向仲奎，男，1985年11月1日出生，汉族,住四川省郫县，该公司职员。 委托诉讼代理人：邓萍，女，1988年8月22日出生，汉族，住四川蓬溪县，该公司职员。 被告：吴小梅，女，1985年8月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司与被告吴小梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费136元，由原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司承担。 审判员 文 武 二〇二一年七月十三日 书记员 张子良
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12629号申请执行人：乔梦妮，女，1985年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京米蒂跳文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里58号楼三层0301内33183398。法定代表人：孙国成,董事长。被执行人：北京米蒂跳文化发展有限公司海淀第二分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院3号楼三层301-第01-78房间。负责人：郭张庆。本院在执行乔梦妮申请北京米蒂跳文化发展有限公司、北京米蒂跳文化发展有限公司海淀第二分公司合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了轮候冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年七月二十九日书记员 马寅华
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执507号之一 申请执行人：欧桂香，女，1985年9月16日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 委托代理人：李君，男，1980年11月13日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳市雁峰区，系申请执行人丈夫，特别授权。 被执行人：王远球，男，1962年12月1日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人欧桂香与被执行人王远球民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧桂香因被执行人王远球暂无可供执行财产同意将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年七月二十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3792号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张骏，系四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：周胤贤，系四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘晓菲，曾用名：刘畅，女，汉族，1982年5月19日出生，住成都市武侯区。 被告：王文，男，汉族，1979年3月18日出生，住成都市武侯区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告刘晓菲、王文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  李军 二〇二一年七月十四日 书记员  赵琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7423号申请人：无锡松木建材有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱家园85号130。法定代表人：曾天发。被申请人：冯宗碧，男，1972年9月12日生，汉族，住四川省盐亭县。申请人无锡松木建材有限公司与被申请人冯宗碧买卖合同纠纷一案，申请人无锡松木建材有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯宗碧的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，无锡松木建材有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯宗碧的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年七月十二日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6940号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良碧鉴路6号。 负责人：莫小雄。 被执行人：黄辉成，男，1979年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与黄辉成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初24834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄辉成于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行清还贷款本金128234.88元以及利息（利息计算方式：至2020年7月21日的利息为7525.95元；此后利息至实际清偿之日止，以128234.88元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的5年期以上贷款市场报价利率上浮25%再加收50%计算）；二、被告黄辉成于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行清偿律师费13788.04元；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行在本判决所确定由被告黄辉成所承担的债务的范围内，对位于佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会新基二路新基大厦三楼3号房产（他项权证为：粤房地他项权证佛字第0315010692号）按抵押登记顺序享有优先受偿权；四、案件受理费1645.49元，财产保全费1267.74元，合计2913.23元（原告已预交），由被告黄辉成负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行支付完毕，本院不另作收退。因义务人黄辉成未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.未查到被执行人名下有车辆信息。 2.查明被执行人黄辉成名下登记有位于佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会新基二路新基大厦三楼3号、佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会新基二路新基大厦三楼4号的房产，上述两房产因打通使用，并且第一抵押权人均是本案申请人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，本院（2021）粤0606执6946号案将对上述房产进行合并拍卖处理，因房产尚在评估拍卖中，本案申请人暂未分配得款。 3.本院（2021）粤0606执4279号案查明并扣划被执行人黄辉成名下银行存款共10436.83元，待本院处置完毕被执行人黄辉成名下的房产后，该笔款项将一并进行分配处理，本案申请人暂未分配得款。 4.查明被执行人黄辉成持有佛山市顺德区勒流街道新城社区联结股份合作经济社的股份，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求协助冻结、扣划被执行人黄辉成相应的股份分红款，土地补偿分配款项，量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为160007.9元(含执行费2266.13元)。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述另案处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄辉成负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨越强
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2135号 被执行人：孟帅，男性，1984年01月01出生，汉族，住萧县。 申请执行人与被执行人孟帅罚金一案，萧县人民法院（2017）皖1322刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖1322刑初151号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月十五日 书记员  朱 伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初4905号原告：皇甫幼孔，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省商丘市。被告：丁春杰，男，汉族，1990年3月7日出生，住河南省商丘市。原告皇甫幼孔诉被告丁春杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：归还工资5500元。事实和理由：在2020年7月-8月期间，本人给丁春杰打工，至今不发工资。电话不接、微信不回，干的工作都是电信和联通公司的门头招牌安装，算是高空作业。作为一位农民工赚钱不易，这都是我的辛苦钱，在多次追要无果的情况下己才诉诸法律，请法院予以帮助。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告丁春杰地址不明，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告皇甫幼孔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年七月二十三日书记员  马振
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9949号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨漫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨漫的微信、支付宝、银行账户存款16297.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11139号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11068号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林荆亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林荆亮的微信、支付宝、银行账户存款16223.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12252号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执874号之一申请执行人：徐德常，男，1960年2月27日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张守强，男，1983年4月10日出生，汉族，住沛县。申请执行人徐德常与被执行人张守强委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3576号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张守强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还78000元和利息、案件受理费992元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人张守强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张守强未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年5月、2021年7月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人张守强名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月2日，未发现可供执行的存款。本院已查封登记在被执行人张守强名下苏Ｃ×××××雪佛兰牌汽车一辆，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置，查封期限自2021年7月7日至2023年7月6日。本院已轮候查封被执行人张守强在铜山供销合作总社的工资，因系轮候查封，暂无法处置。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人张守强无其他可供执行的财产。3.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张守强名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张守强名下有不动产登记信息。4.申请执行人徐德常未向本院提供被执行人张守强的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人张守强的下落，申请执行人徐德常亦明确表示提供不出被执行人张守强的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3576号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十七日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5254号原告：房蒙蒙，男，1988年11月1日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告:万敬敬,女,1988年6月21日出生,汉族,居民。二原告委托诉讼代理人：曹静,永城市蓝天法律服务所法律服务工作者.被告：小喜，女，1981年4月5日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。被告：王华，男，1981年1月15日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。原告房蒙蒙、万敬敬与被告小喜、王华追偿权纠纷一案，本于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告房蒙蒙、万敬敬于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告房蒙蒙、万敬敬自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房蒙蒙、万敬敬撤回起诉。案件受理费590元（已减半收取），由原告房蒙蒙、万敬敬负担。审判员  朱连亭二〇二一年七月九日法官助理朱东帅书记员苏天宇
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初3930号原告：重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门西街380号1-1，统一社会信用代码915002247626709082。法定代表人：周小江，董事长。委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。被告：彭期明，男，1963年11月5日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司(以下简称“华轩中介公司”)与被告彭期明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告华轩中介公司的委托诉讼代理人游川到庭参加了诉讼，被告彭期明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华轩中介公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的2019年1月1日至2020年5月31日的物业服务费1958.40元、2018年1月1日至2020年5月31日的公共设施(水电)分摊费129元、2019年1月1日至2020年5月31日的电梯公摊费365元，并从2019年1月1日起以前述欠费为基数按3‰每天计算滞纳金至所有款项结清止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订了《物业管理服务合同》，约定由原告向被告所居住的位于重庆市铜梁区铜梁区××街道××路××号××××小区提供物业服务，并对物业服务收费标准进行了约定。2020年5月31日，双方终止了物业服务合同。原告已按合同约定履行了义务，但被告未按约定支付原告剩余物业服务费。经原告多次催收，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。审理中，原告表示放弃滞纳金，并撤回对电梯公摊费的主张。被告彭期明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：原告华轩中介公司系具有物业管理资质的合法的物业服务企业。2014年1月5日，重庆渝洛川房地产开发有限公司(甲方)与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》约定：由原告对位于重庆市铜梁区铜梁区××街道××路××号××××商住楼进行物业管理;电梯楼按建筑面积每平方米每月1.20元收取；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，据实由业主分摊计收；业主应在每年/每季/每月前10日内履行交纳物业服务费用的义务；本合同期限为5年，自2014年1月15日至2019年1月14日止；合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止；等等。合同签订后，原告为被告提供物业服务至2020年5月31日止。被告彭期明系重庆市铜梁区铜梁区××街道××路××号××××小区×小区×-×-×电梯房屋的业主，房屋建筑面积96平方米。经原告催收，被告彭期明至今未交纳2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费及2018年1月1日至2020年5月31日的公共设施能耗(水电)分摊费。原告遂诉来本院。另查明，该小区2018年度、2019年度的公共设施(水电)均摊金额分别为每年41元/户、66元/户，2020年1月至5月的公共设施（水电）均摊金额分别为22元/户。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，重庆渝洛川房地产开发有限公司与原告签订的前期物业服务合同，约定由原告对被告所在小区提供物业服务，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。被告在接受了原告提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。被告彭期明经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信原告对被告欠交物业服务费及公共设施分摊费期间的陈述。关于原告要求被告给付2019年1月1日至2020年5月31日的物业服务费1958.40元的诉讼请求，经审查，被告彭期明应交纳该期间的物业服务费金额为1958.40元(96平方米×1.20元/月/平方米×17个月)，故对原告的该请求本院予以支持。关于原告要求被告支付2018年1月1日至2020年5月31日公共设施分摊费129元（41元+66元+22元)的诉讼请求，本院认为，案涉物业管理服务合同约定了共用设施设备的运行能源消耗，独立核算，由业主共同分摊，且小区的共用设施设备运行产生能耗亦属客观事实，原告亦提供了2018度至2020年5月的水电公摊费明细等证据，足以认定，故本院予以支持。原告自愿放弃对滞纳金和电梯公摊费的主张，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭期明于本判决生效之日起三日内给付原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司2019年1月1日至2020年5月31日期间的物业服务费1958.40元、2018年1月1日至2020年5月31日期间的水电公摊费129元，合计2087.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭期明负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年七月二十三日书记员  刘 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9053号 原告：李楚进，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人:肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码91341200737316261F。 法定代表人：张培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 原告李楚进与被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李楚进撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李楚进负担。 审判员  江敏 二〇二一年七月十九日 书记员  秦蕾
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执982号 杨学书、国基建设集团有限公司、龚寄环： 本院在执行申请执行人杨学书与被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环劳务合同纠纷一案中，因被执行人国基建设集团有限公司、龚寄环将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执438号之二申请执行人无锡众胜激光切割有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YHJ6U84，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区堰玉中路11号。法定代表人：耿立华，该公司执行董事。被执行人无锡美诺科机械设备有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NM4EG0J，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕塘稍塘路8号。被执行人沈祥林，男，1989年5月25日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人无锡众胜激光切割有限公司（以下简称众胜公司）与被执行人无锡美诺科机械设备有限公司（以下简称美诺科公司）、沈祥林加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初5377号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，美诺科公司确认结欠众胜公司加工款80958元，该款分期支付：从2020年11月起至2021年9月止于每月月底前支付7000元，剩余款项3958元于2021年10月底前支付。如美诺科公司有一期未按约履行，众胜公司有权就80958元未履行部分全额及违约金16000元向法院申请强制执行；沈祥林对本调解书第一项下美诺科公司应承担的债务承担连带担保责任；案件受理费减半收取912元、保全费920元，合计1832元，由美诺科公司、沈祥林负担，该款已由众胜公司预交，本院不再退还，美诺科公司、沈祥林应负担的部分于2021年10月31日前将该款直接支付给众胜公司。因被执行人美诺科公司、沈祥林未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人众胜公司向本院申请强制执行，执行标的98790元等。立案执行后，本院向被执行人美诺科公司、沈祥林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人众胜公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款4837元，此外未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ0××××等车辆登记信息，本院依法予以查封，但未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人美诺科公司对外投资信息。经向公积金部门调查，未查得被执行人沈祥林公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人美诺科公司、沈祥林限制其高消费。现本案尚未执行到位93953元等。本院依法向申请执行人众胜公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初5377号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月二十七日书记员  孙 璟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10084号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与寻富贵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人寻富贵的微信、支付宝、银行账户存款5026.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11277号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0822民初2096号 原告：季长林，男，1965年5月3日生，蒙族，农民，住通榆县。 被告：杨永纯，男，1963年10月21日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：包玉荣，女，1971年4月5日生，汉族，农民，住通榆县。 原告季长林与被告杨永纯、包玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告季长林2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告季长林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季长林撤诉。 案件受理费25元，由季长林负担。 审判员  刘兴福 二〇二一年七月二十一日 书记员  孟宇博
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执397号申请执行人：张新萍，女，1966年1月14日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李久启，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行张新萍与李久启民间借贷纠纷一案中，双方达成了执行和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二一年七月二十日书记员  刘 斌
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7987号之三 原告:大连金地物业管理有限公司 原告:大连金地物业管理有限公司;被告:刘赫物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-06-18
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执344号申请执行人何某某，男，2015年4月19日出生，满族，西安市未央区小中班学生，住西安市碑林区。被执行人刘某某，男，1986年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人何某某与被执行人刘某某抚养费纠纷一案，本院（2018）陕0104民初7704号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人刘某某的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行账户余额不足，其名下部分账户已被我院冻结。被执行人刘某某名下的位于西安市莲湖区XX路XX幢XX室（不动产权证书号：1050108009-16-1-1-6-20102～1）房屋一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心轮候查封，查封期限三年；被执行人刘某某名下无车辆信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人何某某。通过本次执行程序，本案执行标的24000元，已执行9566元，未执14434元。本案执行费260元，已收取0元，未执行260元。申请执行人何某某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      杨兴龙审   判   员      刘海亮审   判   员      王  谦 二〇二一年七月二日                                                       书   记   员     陈  咪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2465号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与张宝龙财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9987号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚新的微信、支付宝、银行账户存款7739.22元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11199号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日