wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2739号原告：姚义红，女，1969年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘领，男，1993年3月8日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。被告：禹金言，女，1986年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告姚义红与被告禹金言民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚义红的委托诉讼代理人刘领到庭参加诉讼，被告禹金言经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚义红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告所借款人民币6万元及口头约定利息2分；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月13日借原告现金（银行转账方式）人民币6万元整，借据为证即：今借到姚义红人民币陆万元整，借款人禹金言，2019年5月13日，建行：5xxxxxxxxxxxxxxx禹金言，4xxxxxxxxxxxxxx。被告借款后向原告于同年还过3个月利息共计3,600元。之后经原告多次追要，被告一拖再拖至今未还，无奈，具文起诉。被告禹金言在举证期间未答辩亦未举证。经审理查明：2019年5月13日，被告禹金言借原告姚义红现金60,000元。被告禹金言出具借条一张，内容为：“今借到姚义红人民币陆万元整，60,000元。借款人禹金言，2019年5月13，建行：6210812570004438940禹金言，4xxxxxxxxxxxxxx。”被告禹金言在落款处按有指印。原告姚义红于同日银行转账给被告禹金言人民币60,000元。借款后，被告禹金言陆陆续续还款人民币3,600元。下欠本金及利息尚未归还。原告追要上述款项，遂形成本诉来院。上述事实，有原告提供的借据、银行流水、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告禹金言向原告姚义红借款人民币60,000元，向原告姚义红出具借条一张，双方借贷关系明确。该借据没有违反法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，受法律保护。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告已按照约定履行了自己的义务，被告也应按照诚实信用的原则全面履行还款义务。经原告姚义红催要后被告禹金言仅偿还部分款项未及时偿还全部本息系违约行为，原告请求被告偿还借款于法有据，被告应当在合理期限内予以履行，故对原告姚义红要求被告禹金言偿还借款本金60,000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，本案上述借条中没有约定利息，视为没有利息，原告诉请按口头约定月息2分计算利息，于法无据，本院不予支持。但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方既未约定借款内利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照当时一年期贷款市场报价利率计算标准的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原告起诉时间是2021年5月，同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价率为3.85%。在庭审中，原告认可被告禹金言在2019年时偿还3,600元，因没有约定利息，该3,600元应视为偿还的本金。2021年5月26日以后以借款金额56,400元为基数，按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价率为3.85%计算利息。被告禹金言无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告禹金言于本判决生效后十日内偿还原告姚义红借款本金人民币56,400元及利息（利息自2021年5月26日至借款清偿之日止，按照年利率3.85%计算）。二、驳回原告姚义红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告禹金言负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇二一年七月十六日书记员 王松明
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1403号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。被申请人：如皋市宏利金属材料有限公司，住所地如皋市白蒲镇文峰村一组。法定代表人：孟林华。被申请人：南通国龙锻压设备有限公司，住所地如皋市白蒲镇浦西社区居民委员会30组。法定代表人：姜华。被申请人：如皋市宝燕服装厂，住所地如皋市白蒲镇文峰村十八组33号。经营者：倪小燕。被申请人：孟林华，男，1963年3月8日生，汉族，户籍地如皋市。被申请人：胡领芳，女，1960年10月14日生，汉族，户籍地如皋市。被申请人：姜华，男，1967年7月16日生，汉族，户籍地如皋市。被申请人：郭美琴，女，1967年7月3日生，汉族，户籍地如皋市。被申请人：秦保新，男，1970年3月31日生，汉族，户籍地如皋市。被申请人：倪小萍，女，1971年4月11日生，汉族，户籍地如皋市。被申请人：倪小燕，女，1969年7月21日生，汉族，户籍地如皋市。本院于2020年6月29日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司诉被申请人如皋市宏利金属材料有限公司、南通国龙锻压设备有限公司、如皋市宝燕服装厂、孟林华、胡领芳、姜华、郭美琴、秦保新、倪小萍、倪小燕金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6494号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人如皋市宏利金属材料有限公司、南通国龙锻压设备有限公司、如皋市宝燕服装厂、孟林华、胡领芳、姜华、郭美琴、秦保新、倪小萍、倪小燕的银行存款160万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人如皋市宏利金属材料有限公司、南通国龙锻压设备有限公司、如皋市宝燕服装厂、孟林华、胡领芳、姜华、郭美琴、秦保新、倪小萍、倪小燕的银行存款160万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年七月十四日书记员  王文龙
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初970号原告：尹鸿瑛，女，1976年4月22日出生，XX，公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被告：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李铁钢，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：栾怡雯，辽宁法大律师事务所律师。原告尹鸿瑛与被告锦州辽西大连港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹鸿瑛的委托诉讼代理人李伟，被告锦州辽西大连港置业有限公司法定代表人的委托诉讼代理人栾怡雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹鸿瑛向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原、被告2017年5月17日签订的《商品房屋买卖合同》有效；2.请求判令被告履行协助办理房产证义务及承担违约赔偿金，违约赔偿金按合同约定按已付房款的日万分之一计算，暂计算1年为144540元，直至被告履行义务止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告销售给原告位于凌河区房屋，价格3960000元（详见合同）。原告按合同约定交纳了全部房款3960000元，被告出具了收款收据，将房屋交付给了原告。同时，双方签订了《地下车库无偿使用协议》及《地下室无偿使用协议书》，约定位于房屋下方的地下室及车库由原告无偿使用。但由于被告未按合同约定履行办理房产证手续，已经构成了违约。为维护原告合法权益，故起诉至贵院。被告锦州辽西大连港置业有限公司辩称，1.根据商品房买卖合同补充协议第15条被告已经向原告告知买受人大港府邸为分期建设使用，相关基础设施也分期交付，该房屋交付买受人时，大港府邸项目其他工程可能仍在施工过程中，买受人确认不因此向出卖人主张任何权利和责任，不得就本项目后续建成的基础设施、公共配套的坐落地点及对买受人造成的影响等问题在任何时间向出卖人提出任何权益主张及任何索赔。被告对于未能办理房屋所有权证不具有主观过错；2.原告向被告主张赔偿金的应当提交证据证明系被告原因导致原告自房屋交付之日起，超过两年仍无法办理房屋权属登记。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款收据、验房表、地下室无偿使用协议书、地下车库无偿使用协议、缴纳的取暖费收据、物业费收据、垃圾清运费收据，被告锦州辽西大连港置业有限公司提交收条等证据。以上证据经庭审质证和本院审查，予以确认。本院经审理认定事实如下：被告锦州辽西大连港置业有限公司系锦州市凌河区榴花东街2号大港府邸小区的房地产开发商。2017年5月17日，原告尹鸿瑛与被告锦州辽西大连港置业有限公司签订了房屋买卖合同，合同中约定：“被告将坐落于凌河区榴花东街2号六号楼8号，建筑面积233.03平方米的房屋以房款总价为396万元的价格出卖给原告尹鸿瑛”。双方约定：“办理该房屋所有权登记期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。因出卖人的责任，如自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋权属登记或者无法取得权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人按照买受人已付房款的日万分之一承担赔偿责任”。合同签订当日原告将该房屋购房款一次性付清，并交纳了垃圾清运费、取暖费、物业费等办理了入住手续。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。该《商品房买卖合同》已经明确约定了办理该房屋所有权登记期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。因出卖人的责任，如自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋权属登记或者无法取得权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人按照买受人已付房款的日万分之一承担赔偿责任。在该合同履行过程中，原告依约定履行了合同义务，交付了全部购房款，但被告将房屋交付给原告至今已经超过了双方约定协助办理所有权证书的期限，被告没有按合同约定的时间履行报送资料进行初始登记备案义务，其行为应属违约，被告理应按照双方约定的违约金计算标准向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原、被告双方于2017年5月17日签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、被告锦州辽西大连港置业有限公司于本判决生效后7日内协助原告尹鸿瑛办理房产登记手续。三、被告锦州辽西大连港置业有限公司于本判决生效后7日内给付原告尹鸿瑛自2019年5月18日起至实际履行之日止，以396万元为基数、按照日万分之一计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39636元，由被告锦州辽西大连港置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  敖思超人民陪审员  白 颖人民陪审员  高红伟二〇二一年七月十四日法官助理王欣宇书记员樊华
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执1098号余云玲、刘涛：本院在执行申请执行人余云玲与被执行人刘涛土地租赁纠纷一案中，在执行过程中，被执行人刘涛自愿放弃租赁余云玲位于南阳市亩土地上现有附属物的所有权及处置权，申请执行人余云玲自愿放弃截止2021年7月20日被执行人刘涛应支付的相应土地租赁费用，该土地上的附属物由申请执行人自行处置，执行费130元经协商由申请执行人余云玲承担。现被执行人刘涛按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，该案执行完毕。申请执行人余云玲于2021年7月20日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1101号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十九日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初1159号 原告：任树江，男，1959年10月7日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被告:廊坊城南医院，地址廊坊市安次区银河南路97号，统一社会信用代码52131000684325593U。 法定代表人：张翰，任院长。 原告任树江与被告廊坊城南医院（以下简称“城南医院”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告任树江到庭参加诉讼。被告城南医院经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 任树江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资7840元及逾期利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月原告到被告处工作，被告拖欠原告自2020年10月份至2021年1月份工资共计7840元未支付。原告为维护合法权益向法院提起诉讼。 城南医院经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼，也未在诉讼过程中提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下： 原告在被告处从事保安工作，每月工资2400元，双方未订立书面劳动合同。被告拖欠原告2020年10月至2021年1月期间3个月零8天共计7840元工资未支付。原告为索要工资，在2021年1月19日向安次区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委出具廊安劳人仲不字[2020]第39号通知书，以主体不适格为由决定不予受理。 以上事实，有廊坊城南医院考勤表、工资条、廊安劳人仲不字[2020]第39号不予受理案件通知书及当事人庭审陈述在卷可证。 本案属于《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定的情形，应适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”；《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。根据以上法律规定，被告拖欠原告工资7840元未支付，事实清楚，证据充分，被告应予给付。原告请求判令被告就拖欠的工资支付利息，缺乏法律依据，本院难予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、本判决生效后3日内，被告廊坊城南医院给付原告任树江工资7840元； 二、驳回原告任树江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告廊坊城南医院负担，并在本判决生效后3日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  扈文海 二〇二一年七月五日 书记员  来 欢 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1408号之一申请执行人：王中民，男，1956年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈应田，执行董事。被执行人：陈留伟，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。王中民与河南映天建设工程有限公司、陈留伟劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1329号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费5250元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月28日、2021年6月30日、2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产。三、于2021年5月26日前往许昌市住房公积金管理中心禹州市管理部调查，于2021年6月9日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现被执行人陈留伟公积金缴存记录。四、于2021年6月3日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，于2021年6月9日向郑州市不动产登记中心调查，均未发现二被执行人名下可供执行的房产。于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地禹州市不动产登记交易中心调查，发现被执行人陈留伟名下宅基地自建房，暂不具备处置条件已办理限制转移登记执行措施。五、于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产；前往被执行人河南映天建设工程有限公司住所地调查，未发现被执行人经营场所及经营人员。六、于2021年7月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、向郑州航空港区万科美景置业有限公司发出协助执行文书，冻结可能向被执行人河南映天建设工程有限公司支付的工程款、质保金等款项。八、本院及郑州市金水区人民法院、郑州市管城回族区人民法院、新郑市人民法院、中牟县人民法院办理的河南映天建设工程有限公司为被执行人的多起案件，本院及长葛市人民法院、襄城县人民法院办理的陈留伟为被执行人的多起案件，均因未发现可供执行财产已终结当次执行程序。九、本院于2021年7月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  翟垚辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2076号申请执行人湖南麓谷高新天使创业投资企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区麓松路与麓泉路交汇处延农综合大楼14楼1403号。执行事务合伙人湖南高新创业投资管理有限公司（委派代表：章涛）。委托代理人孙卫，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人杨蕾蕾，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人王云平，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人郭征南，女，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人湖南蓝创信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道622号软件中心大楼703号。法定代表人郭征南。申请执行人湖南麓谷高新天使创业投资企业（有限合伙）申请执行被执行人王云平、郭征南、湖南蓝创信息技术有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初6303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王云平、郭征南、湖南蓝创信息技术有限公司名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已轮候查封被执行人名下若干银行账户。2021年6月28日本院对被执行人王云平、郭征南、湖南蓝创信息技术有限公司采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年7月29日，本案应执行被执行人王云平、郭征南、湖南蓝创信息技术有限公司4901835.47元（含执行费50900元），已执行到位0元，未执行金额4901835.47元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年七月二十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初1743号 原告：魏晶晶，女，汉族，1991年12月26日出生，住址保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：田晶晶，女，汉族，1990年2月23日出生，住保定市清苑区。 原告魏晶晶与被告田晶晶合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晶晶的委托诉讼代理人刘小萌到庭参加诉讼。被告田晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 魏晶晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款6400元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营舞蹈培训，经被告多次宣传，原告在被告处报了舞蹈课，费用费6400元，共计三个人，原告于2020年9月向被告支付了舞蹈课费用。2021年4月初，被告将店关闭，并将原告从微信舞蹈群里踢出，原告根本没有上几节课，被告作为提供舞蹈培训业务的乙方，应当完成约定的义务，其私自撤店的行为，已构成违约。原告诉至法院。 田晶晶缺席未答辩。 为证明自己的主张，原告提交以下证据： 1、微信转账电子凭证截图一张、支付宝转账凭证一张。 证明原告分两笔将舞蹈培训费6400元支付给被告。 2、微信聊天截图两张。 证明被告存在舞蹈培训合同关系，每个人共40课时，一周去一次，共计120课时。 3、舞蹈群聊天截图三张。 证明被告所办的舞蹈培训班自2021年1月份一直未开课，被告未完成约定的舞蹈培训服务，构成违约。 原告另称，被告的行为已经构成了违约，其应当支付占用资金期间的利息。利息从2020年9月28日按照中国人民银行公布的同业拆借利率年利率3.85%计算至被告还清之日止。 经审理查明，被告经营舞蹈培训，原告于2020年9月28日，分两笔向被告支付三人的舞蹈培训费6400元，含舞蹈课时120节，已完成32课时，尚有88课时未完成。 本院认为，被告经营舞蹈培训，原告向被告支付了培训费6400元，被告经营的舞蹈培训班已停业，原、被告之间合同目的已不能实现，原、被告之间的合同应予解除，被告应返还原告剩余培训费。原告在被告处完成舞蹈培训32课时，剩余未完成的88课时培训费应按课时平均费用退还，故被告退还原告剩余培训费4693.3元（6400元÷120节×88节）。关于利息请求，原告、被告未约定，本院予以驳回。被告田晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交相关证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告田晶晶于本判决书生效之日起十日内给付原告魏晶晶款4693.3元。 二、驳回原告魏晶晶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田晶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二一年七月十四日 法官助理 李 洋 书 记 员 邵 晶
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2916号 原告：李士侠，女，1961年1月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：缪保新，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李士侠诉被告缪保新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。李士侠于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李士侠的申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李士侠撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由李士侠负担。 审判员  尹良卫 二〇二一年七月二十六日 书记员  童 帅
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1569号何兵兵：本院执行的何兵兵追缴诉讼费一案，经法院强制执行，现已执行到位25元，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1305号之四十七 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司，住所甘肃省张掖市甘州区南环路401号，统一社会信用代码9162070092525730XT。 负责人：马静泉，系该公司经理。 委托代理人闫生辉，中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司员工。 被执行人吴萍，女，1976年8月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人吴萍保证保险合同纠纷一案，我院做出的（2020）甘0702民初4518号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人吴萍偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司理赔金98064.31元、违约金6120.5元，合计104184.81元，于2020年12月30日前偿还30000元，2021年3月30日前偿还30000元，2021年6月30日前偿还下剩44184.81元；若被告吴萍任何一期逾期，原告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司可就全额申请强制执行。案件受理费2513元，减半收取1256.5元，由被告吴萍负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费1256.5元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月25日、2021年4月28日、2021年6月3日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下存款2376.12元。被执行人吴萍名下保险情况，中华联合财产保险股份有限公司投保的保单编号为0120206207020019300001××××，累计交纳保费150元，投保人是吴萍。该保单累计交纳保费较小，扣划无现金价值，故我公司不要进行冻结、扣划。中华联合财产保险股份有限公司投保的保单编号为0120206207020019300001××××，累计交纳保费150元，投保人是吴萍。该保单累计交纳保费较小，扣划无现金价值，故我公司不要进行冻结、扣划。泰康保险集团股份有限公司投保的保单编号为ＣＳＣ-Ｗ07156961，累计交纳保费40369元，投保人是辛志刚。根据保险法的相关规定，不能对不是被执行人投保的保单进行冻结、扣划。太平人寿保险有限公司投保的保单编号为00484027377××××，累计交纳保费12128元，投保人是辛志刚。根据保险法的相关规定，不能对不是被执行人投保的保单进行冻结、扣划。中国人寿保险股份有限公司投保的保单编号为2002622200Ｓ4000018××××，累计交纳保费8456元，投保人是吴萍。该保单是少儿教育保障险，不能进行冻结、扣划。中国人寿保险股份有限公司投保的保单编号为202162220490440000××××，累计交纳保费600元，投保人是吴萍。该保单累计交纳保费较小，扣划无现金价值，故我公司不要进行冻结、扣划。泰康保险集团股份有限公司投保的保单编号为ＣＨ0000006095××××，累计保费0元。投保人是吴萍。该保单无交纳保费，扣划无现金价值，故我公司不要进行冻结、扣划。所以该保单我行不申请进行冻结、扣划。其他反馈未发现可供执行财产。 3.2021年3月2日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2021年6月10日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2021年6月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2021年3月4日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的103065.19元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年七月二十七日 书记员  张海龙 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执659号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：梁一鹏，男性,1991年5月1日生，汉族，住濮阳市清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与梁一鹏银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初2733号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁一鹏于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行本金、利息、逾期还款违约金共计24640.44元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定支付自2020年7月17日至实际付清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，均由被告梁一鹏负担。因梁一鹏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、分别2021年5月8日、5月10日、5月19日、7月26日四次通过执行网络查控系统查询通知查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人不要求执行。2、查明被执行人名下没有车辆、不动产和其他可供执行的财产。三、2021年7月22日到被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。2021年5月11日，向不动产、房地产部门调查被执行人的房产情况，被执行人名下没有不动产、房产登记信息。四、2021年7月26日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人梁一鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为24888.44元及相应利息，实际执行到位4028.3元，扣除执行费273元，尚余21133.14元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人现在有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十七日书记员  王艳蓓
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2658号原告:沈红杰，女，汉族，1981年12月18日生，住河南省尉氏县。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地尉氏县城关镇福星大道**。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人杨大伟，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人姜伟豹，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告沈红杰与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告李立敏于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告沈红杰与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告沈红杰经法庭传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费141元由沈红杰负担。审判员  司凤英二〇二一年七月十三日书记员  李晨曦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终387号上诉人（原审被告）：王少安，男，1954年4月4日出生，户籍地上海市。委托诉讼代理人：孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中航鑫港担保有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园8街1号。法定代表人：李树英，总经理。委托诉讼代理人：潘凤娥，北京市尚公律师事务所律师。原审被告：上海茶恬园国际旅行社有限公司，住所地上海市江宁路445号5楼C室。法定代表人：万智亮。原审被告：万智亮，男，1968年10月30日出生，户籍地上海市静安区。上诉人王少安因与被上诉人中航鑫港担保有限公司（以下简称中航鑫港公司），原审被告上海茶恬园国际旅行社有限公司（以下简称茶恬园公司）、万智亮保证合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初4403号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。王少安上诉称，本案所涉抵押物为王少安名下位于上海市黄浦区×的房屋，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于不动产纠纷由不动产所在地法院管辖的规定，本案应由抵押物即王少安名下房屋所在地上海市黄浦区人民法院管辖。一审法院认为本案系合同纠纷，根据合同约定中航鑫港公司所在地人民法院有管辖权。王少安认为一审法院裁定认定错误，违反了不动产案件专属管辖规定。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。中航鑫港公司对于王少安的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中航鑫港公司系依据其与茶恬园公司签订的《担保与反担保协议》及王少安、万智亮分别为中航鑫港公司出具的《反担保函》等证据提起的诉讼，请求法院判令茶恬园公司偿还中航鑫港公司人民币4011088．43元及利息，并判令万智亮、王少安对上述欠款及利息承担连带偿还责任等。故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中航鑫港公司（甲方）与茶恬园公司（乙方）签订的《担保与反担保协议》第九条“其他条款”中约定：“9．1双方认可本协议为独立生效合同，不因主合同或其他合同无效的影响而失效，由本协议产生或与本协议有关的任何纠纷，双方同意应首先通过友好协商加以解决，如不能达成一致，则只能提交甲方所在地有管辖权的人民法院审理。”同时，王少安签署的《反担保函》及万智亮签署的《反担保函》第八条中均约定：“本反担保函作为《担保与反担保协议》附件与该协议具有同等法律效力，有关事宜适用该协议有关约定。”现《担保与反担保协议》中明确约定了争议解决条款，该约定合法有效，故本案应适用《担保与反担保协议》中的约定管辖条款确定管辖法院。《担保与反担保协议》之甲方为本案原审原告中航鑫港公司，其住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。王少安的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王少安负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年七月二十二日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执269号之一申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司。统一社会信用代码：91411727676703099U。法定代表人石玉杰，公司执行董事。被执行人汝南县瑞祥牧业有限公司。住所地：汝南县古塔街道祝湾村。统一社会信用代码：91411727699993340D。法定代表人孙朦，该公司经理。被执行人孙朦，男，1989年3月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙瑞，女，1971年11月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人银志清，男，1974年9月18日出生，汉族，住汝南县。汝南县中小企业担保有限责任公司与汝南县瑞祥牧业有限公司、孙朦、孙瑞、银志清追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3018号民事判决书已发生法律效力，于2021年2月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱3167170.13元及利息。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。现申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执269号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年七月二十九日书记员  任铮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4415号原告：肖某，女，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：刘某，男，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告肖某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告肖某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某的起诉。本院认为：原告肖某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年七月二十二日书记员  曹 妍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1976号原告：陈建华，女，汉族,1990年1月4日出生，住所地河南省民权县。被告：陶清磊，男，汉族，1989年10月28日出生，住所地河南省民权县。原告陈建华与被告陶清磊合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审理。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告出资款20000元；2、案件诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日被告以买房（海棠公馆7号楼1单元1503室）缺乏资金为由让原告出资70000元，并签订协议书，被告承诺如该房屋出售，至少分给原告利润14000元；如该房屋10内未出售获利润，由被告将原告的出资款付清归还，利润同时结清。原告按被告要求向其支付出资款70000元，但被告却没有按照协议履行承诺。经原告多次索要，目前被告只向原告支付利润5000元，出资款50000元，仍有20000元出资款没有返还原告，经多次催要，拒不返还。为维护自身权益，起诉至法院。本院经审查认为，原告提供被告的名称、住所等信息应当具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，原告提供被告的地址本院无法送达有关法律文书，且原告又未提供被告新的住址，故原告的本次起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陈建华的起诉。本案不收取案件受理费，原告陈建华预交的案件受理费150元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇二一年七月二日书记员  陈杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执722号之一被执行人：续建伟，男，汉族，1967年5月22日出生，住河南省周口市太康县。关于续建伟盗窃罪一案，本院于2021年1月11日作出的（2020）豫1024刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，续建伟应退赔陈风杰等6名受害人价值43519元的涉案财产。因续建伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年04月09日依法移送执行，要求续建伟退赔陈风杰等6名受害人价值43519元的涉案财产，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人续建伟户籍所在地调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院干警查明，被执行人续建伟现正在监狱服刑，暂无法对其采取拘留等强制措施。本院认为，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年七月六日书记员  张大辉
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2539号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与沈阳华锐世纪投资发展有限公司、万兆阳、马智杰财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十八日书记员代 寻
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2560号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨艳，女，系该公司办公室主任。 被告：叶座芳，女，1971年4月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：苏明华，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告叶座芳、苏明华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年七月二十一日 书记员 卿洋洋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2887号申请人：李冬磊，男，汉族，1989年11月13日生，住扶沟县。被申请人：马占成，男，汉族，1994年9月21日生，住扶沟县。本院在审理原告李冬磊诉被告马占成民间借贷纠纷一案中，申请人李冬磊于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人马占成名下价值220000元的财产。本院经审查认为，李冬磊的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人马占成名下价值220000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年七月二十八日书记员  王琨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1282号 申请人玉林市振乾广告装潢有限公司与被申请人王旭东装饰装修合同纠纷一案，申请保全标的为349239元，本院作出（2021）桂0902民初5274号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1980号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：刘湪，男，1998年10月5日出生，汉族，住新乐市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告刘湪、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回起诉处理。 审判员  鞠蕊 二〇二一年七月二十一日 书记员  李霞
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执320号申请执行人刘璐/被执行人蔡东东：本院依据（2020）黑0183民初2706号民事判决书执行刘璐与蔡东东合同纠纷一案，申请执行标的626元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，冻结、扣划蔡东东银行账户存款676元，缴纳执行费50元并给付申请执行人刘璐626元，申请执行人刘璐同意执行结案，至此，申请执行人刘璐向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保246号申请人：成伟雄，男，1977年12月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人：吴翠文，女，1978年1月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：杨军华，男，1974年11月16日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：谭英蓉，女，1971年12月11日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人成伟雄、吴翠文与被申请人杨军华、谭英蓉民间借贷纠纷一案，申请人成伟雄、吴翠文于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨军华、谭英蓉的银行存款2,000,000元或其他等值财产予以保全。担保人吴林文自愿以本人名下的位于珠海市人民西路366（宝地康泰村）8栋704房屋（产权号：粤房地证字第C3940322号）作为担保。本院经审查认为，申请人成伟雄、吴翠文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人吴林文名下的位于珠海市人民西路366号（宝地康泰村）8栋704房屋（产权号：粤房地证字第C3940322号）。二、冻结被申请人杨军华、谭英蓉的银行存款2,000,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费5000元，由申请人吴翠文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年七月八日书记员  胡迪炼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3991号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：刘林，男性，1976年1月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李凯，男性，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人刘林、李凯金融借款合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执4063号 利辛县人民法院（申请执行人）、高峰（被执行人）： 利辛县人民法院与高峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17580.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的高峰民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢836号中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司、陈海涛、姜芙芸、陈伟、吴涛、李本宏、朱亮来、王欣荣、傅吉民、南京起重机械总厂有限公司：本院执行的申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人陈海涛、姜芙芸、陈伟、吴涛、李本宏、朱亮来、王欣荣、傅吉民、南京起重机械总厂有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）玄商初字第1673号民事判决书向本院申请执行，本次恢复执行的标的为314532.7元。在执行过程中，经参与分配，分得陈伟名下坐落于南京市鼓楼区××不动产拍卖款319220.7元，该款扣除本案执行费4688元，发放申请执行人314532.7元。至此，本次执行过程中所发现的财产线索现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3180号原告：张小涛，男，1992年3月28日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：河南方元建筑工程有限公司，住所地：林州市姚村镇富康街**综合办公楼**西头。法定代表人：张礼学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晗，女，系公司员工。被告：余士强，男，1992年4月5日出生，汉族，住信阳市淮滨县。委托诉讼代理人：程海峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告张小涛诉被告河南方元建筑工程有限公司、余士强劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张小涛于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张小涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小涛撤诉。案件受理费958元，减半收取计479元，由原告负担。审判员 王 启二〇二一年七月二十六日书记员 曹佳茜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1289号申请执行人连新愿与王小平民间借贷纠纷一案，（2019）神陕0881民初2331号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年7月14日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，现和解协议已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1289号案件执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初6103号                  原告              谢明珍，女，汉族，地址：贵州省贵阳市小河区。                  被告              李明超，男，汉族，地址：贵州省安顺市关岭县。      贵阳经济技术开发区宏达客运有限公司，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路177号小城故事H5、H6栋负一层，统一社会信用代码：91520114761385101G。      法定代表人：张明旭。      中国人寿财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：本市云岩区北京路208号一层，社会统一代码：91520103573314656X，      负责人：杨秀令。      委托诉讼代理人：蒋晓梅，公司法律顾问。                  案由：机动车交通事故责任纠纷      本院适用小额诉讼程序审理原告谢明珍诉被告李明超、贵阳经济技术开发区宏达客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢明珍于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢明珍的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告谢明珍撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由谢明珍负担。          审   判   员     程  攀         二〇二一年七月十九日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢671号申请执行人：余福平，男，1964年5月30日出生，汉族。被执行人：刘小彬，男，1973年9月23日出生，汉族。申请执行人余福平与被执行人刘小彬债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6969号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。在案件执行过程中，双方自愿达成和解协议，且申请执行人书面申请撤回执行申请，本院于2019年12月6日裁定终结执行。后申请执行人在申请执行时效期间内再次向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年7月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年7月14日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年7月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的额为1264467元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1264467元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年七月三十日书记员  吴 姣
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初2048号原告：陈丽环，女，汉族，1967年11月26日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××387。原告：吴浩，男，汉族，1996年7月17日出生，住址为广东省清远市清新区××××××委会一村3号，公民身份号码441××××××××××××517。原告：吴烨，男，汉族，2004年8月12日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××512。上述原告共同委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：朱思璇，广东亨信律师事务所律师。被告：清远市清新区×××××××××××××民小组，住所地为广东省清远市清新区××××××。负责人：吴焕洪。委托诉讼代理人：雷雪梅，广东平正信诚律师事务所律师。原告陈丽环、吴浩、吴烨与被告清远市清新区×××××××××××××民小组（以下简称塔脚第一小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告陈丽环、吴浩、吴烨向本院提出诉讼请求：1.判令被告塔脚第一小组向原告陈丽环、吴浩、吴烨支付征地补偿款总计51000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月政府正式对太和镇塔脚村田地开展统一征收，本村共获征地补偿款约253万元。清远市清新区××××××（以下简称塔脚村）于2018年12月11日在村中召开村民小组户代表会议，讨论征地补偿分配方案。最终确认了按照所有利益均分的分配方案，即每位村民均能获取17000元的补偿款。原告陈丽环是原告吴浩、吴烨的母亲。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定，三原告同为一家庭，作为共同原告的诉讼主体适格。原告认为，农村集体所有的土地归农村集体经济组织成员共同所有。土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人。故发放土地补偿费的对象为该集体经济组织内具有该集体经济组织成员资格的所有人。而集体经济组织成员资格的取得，应以该人是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记为常住户口作为判断依据。原告陈丽环、吴浩、吴烨自出生后至今户籍一直登记在塔脚村，在该村享有农村合作医疗等社会福利待遇，且在该组生产、生活、居住至今。塔脚第一小组及塔脚村均已书面确认上述原告具有该集体经济组织成员资格。综上，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定，本案各原告作为该集体经济组织的成员，理应享有与其他成员平等的生存与发展的权利，对征地补偿款享有平等分配权。本院经审查认为，原告陈丽环、吴浩、吴烨没有提交证据证明其已获得塔脚第一小组集体经济组织成员资格，双方当事人对原告陈丽环、吴浩、吴烨的集体经济组织成员资格存在争议，在行政机关作出认定之前，原告陈丽环、吴浩、吴烨直接向本院请求确认享受同等待遇，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告陈丽环、吴浩、吴烨的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈丽环、吴浩、吴烨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 员 侯召星二〇二一年七月二十日本件对原本核对无异法官助理 林雪莹书 记 员 阮伯伦
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1285号（申请执行人）、孙振（被执行人）：与孙振人格权一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0723民初701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3742号申请执行人：杨开兰，女，1966年4月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐徐(又名徐子豪)，男，1989年4月30日出生，汉族，住新沂市。本院在执行杨开兰与徐徐民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对该案的执行。本院认为，杨开兰的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3472号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年七月二十九日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1165号 刘嘉旭、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 刘嘉旭与中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行，在执行过程中，中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司已将本院（2021）湘0524民初275号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4566号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门（网点）。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，女，1991年11月21日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王希瑞，男，1995年10月7日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省凌海市。被告：郭秀华，女，1978年11月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告郭秀华物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审判员  黄丹凤二〇二一年七月二十七日法官助理王丽娟书记员杨璐
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3229号原告：张用计，男，1970年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××岸头村张家向东七巷20号，公民身份号码440××××××××××××019。委托诉讼代理人：陈小华，广东华生律师事务所律师。被告：张汉广，男，1968年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××岸头村张家向西十三巷23号，公民身份号码440××××××××××××017。被告：吴建贤，男，1969年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××6×，公民身份号码440××××××××××××451。被告：陈作好，女，1957年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××5×，公民身份号码441××××××××××××367。原告张用计与被告张汉广、吴建贤、陈作好定作合同纠纷一案，本院于2021年5月30日立案。本院审理过程中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张用计在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，属于自行处分其民事诉讼权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张用计撤诉。案件受理费减半收取即1489元，由原告张用计负担。审 判 员 蔡月梅二〇二一年七月二日法官助理 李慧慧书 记 员 成婉玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3903-1号原告：田克建，男，汉族，1965年6月16日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：周斌，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：马红，女，汉族，1966年4月26日出生，住平顶山鲁山县。被告：霍俊杰，男，汉族，1963年7月4日出生，住平顶山鲁山县。系马红丈夫。以上二被告共同委托诉讼代理人：靳贝贝，河南仟问律师事务所律师。第三人：刘召龙，男，汉族，1957年9月6日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘振海，男，汉族，1988年5月2日出生，住濮阳市华龙区。系刘召龙之子。原告田克建与被告马红、霍俊杰、第三人刘召龙债权转让纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告田克建于2021年7月9日申请撤回对被告马红、霍俊杰、第三人刘召龙的起诉。本院认为，原告田克建的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告田克建撤回起诉。案件受理费减半收取4432元，由原告田克建承担。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  胡立军人民陪审员  张庆月二〇二一年七月九日书 记 员  王 宁
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4818号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华东路**。 负责人：刘继青，总经理。 委托诉讼代理人：谭志鹏，公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵景元，男，汉族，1970年2月8日出生，住河北省黄骅市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）因与被上诉人赵景元保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险沧州支公司上诉请求：1.请求一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、本案案由为保险合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的保险合同中，约定的伤残评定标准为《人身保险伤残评定标准及代码》（JBA083-2013），根据该标准，被上诉人伤情未达到伤残，上诉人不应赔付伤残赔偿金。二、一审法院委托黄骅司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，伤残评定标准应用错误，无论根据保单约定，还是根据行业规范，选取的鉴定标准都应该为《人身保险伤残评定标准及代码》（JB/T083-2013），而黄骅司法医学鉴定中心出具的鉴定报告伤残评定依据为《人体损伤致残程度分级》，伤残评定标准应用错误。 赵景元答辩称，我定残的标准符合国家规定，是通过鉴定部门鉴定的。 赵景元向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔付原告保险金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事故事实，一审法院予以确认。赵景元发生案涉事故后，黄骅市公安交通警察大队出具第130983420190000096号事故认定书认定：赵景元负事故全部责任。冀Ｊ×××××系原告赵景元所有，赵景元于2018年在被告阳光财险沧州支公司代办点投保“驾乘无忧”险，被告阳光财险沧州支公司为原告出具电子保险单一份，载明保险期间为2018年11月07日至2019年11月6日。其中意外伤害医疗每座保额30000元，意外伤害残疾每座保额300000元。2019年2月12日原告赵景元因交通事故受伤，被告阳光财险公司于2019年3月20日向原告赔付医疗意外保险金30000元整。经黄骅司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，赵景元左肩袖损伤致左上肢伤残为十级伤残。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。黄骅市交警大队出具的交通事故认定书，原被告双方均未提出复议，一审法院予以采信，双方对保险单证均无异议，合同真实有效，应予以确认。被告阳光财险沧州支公司对被保险车辆在保险期间发生事故致使车上人员受伤而产生的损失，依据保险合同应予赔偿。黄骅司法医学鉴定中心依据《人体损伤致残程序分级》鉴定赵景元构成十级伤残，被告保险公司认为，按照保险合同附加的保险行业标准赵景元的伤不构成十级伤残的标准，应按《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T083-2003）标准。原告赵景元投保后被告保险公司仅为其出具电子保险单一份，被告保险公司未提供证据证明其在出售保险时告知了投保人该保险伤残金赔付时的鉴定标准，对该格式条款未尽到明确的提示说明义务，该条款对被保险人不应产生法律效力，故保险公司应按照投保时保险合同约定的意外伤残赔偿金予以赔付。另，我国人身损害评残的国家标准，一为GB/T16180-2014劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级，一为两高两部颁布的《人体损伤致残程度分级》（2017年1月1日起施行），除工伤伤害外的其他人身损害评定，均适用后者标准。被告辩称的《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T083-2003）为行业标准，该标准明显与国标不同，经查原告所受伤该标准中并未查找到。该标准高于国标标准，明显排除被保险人依法享有的权利，不利于保护被保险人利益，故该格式条款亦应为无效，被告公司的辩称不予采信。原告赵景元构成十级伤残，被告阳光财险沧州支公司应按照保险合同约定赔付原告赵景元意外伤害伤残赔偿金30000元。判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵景元伤残赔偿金30000元。 二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，黄骅司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，故一审法院以此鉴定意见作为定案依据，确定被上诉人的伤残等级，并无不当，本院予以维持。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年七月二十日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3956号 利辛县人民法院（申请执行人）、安敬振（被执行人）： 利辛县人民法院与安敬振追缴违法所得一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的安敬振追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初1266号起诉人：李广周,男,汉族,1970年9月24日生,住河南省安阳县。2021年7月，本院收到李广周的起诉状。起诉人李广周向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵建春立即向起诉人支付工程款696070元(暂定)及利息;2、被告河南三建建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、被告洛阳碧桂园房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担责任；4、本案诉讼费、鉴定费等费用由三被告承担。事实与理由：2019年，被告赵建春将被告河南三建建设集团有限公司承建的被告洛阳碧桂园房地产开发有限公司开发的洛阳市吉利区碧桂园公园里项目中1#、2#、3#、6#、7#楼中的水电安装项目发包给起诉人李广周,施工量总计约35000㎡,并承诺工程进场后即签订劳务承包合同,但其多次推诿,至今没有签订书面劳务承包合同。李广周进场施工时，因前水电施工班组在进行施工过程中突然撤离，李广周与被告赵建春约定，其中遗留有前水电施工班组的未完工部分（22781平方米)由李广周在此基础上继续施工，按30元/㎡计价，共计683430元；其余全部由李广周施工的部分12316㎡，按40元/㎡计价，共计492640元。在水电安装施工过程中，因该前一水电施工班组在前期埋管工作中，遗留了大量管线少配、错配、错位、不通等问题，造成起诉人后续水电施工安装工作不能正常进行，因此不得不在施工期间不断进行维修、重装等，暂按700个工时计算，共产生劳务费用140000元。2020年12月，李广周将水电安装施工完工，并验收合格。水电安装劳务工程款共计1316070元，被告赵建春仅向李广周支付工程款62万元，尚欠696070元至今未支付。被告赵建春拒不配合出具对账材料，拖欠部分劳务工程款。被告河南三建建设集团有限公司将涉案工程转包给不具有施工资质的被告赵建春，应当承担连带责任。被告洛阳碧桂园房地产开发有限公司作为项目发包人（开发商）未将本案工程款支付完毕，应在欠付工程款范围内承担责任。故李广周诉至法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第二十八条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地法院管辖。根据起诉人李广周的起诉状所述，工程所在地位于洛阳市××区（现××），故本案应由洛阳市孟津区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及第二十八条之规定，裁定如下：对李广周的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  冀翠红二〇二一年七月九日书记员  屈 欢
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执114号申请执行人：湖南影辰演艺经纪有限公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号261房2室，统一社会信用代码91430104MA4P83M76M。法定代表人：杜湘俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马丽雅，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：姚雪，女，侗族，1998年8月31日出生，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人湖南影辰演艺经纪有限公司与被执行人姚雪演艺经纪合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2021年4月27日作出的[2020]长仲裁字第2570号裁决书已经发生法律效力。申请执行人湖南影辰演艺经纪有限公司于2021年7月9日向本院申请执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。因本案执行依据系已经发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省新晃侗族自治县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12执114号执行案件由湖南省新晃侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年七月十九日法官助理刘礼川书记员郭丹丹
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执282号之二 申请执行人：贵州灏瑞科技有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园中小企业服务有限公司内7号楼1-2层。 法定代表人：王长友，系该公司董事长。 委托代理人：姚念，代理权限为特别授权代理。 被执行人：佛山市禹尊金属制品有限公司，住所地：佛山市南海区九江镇沙头工业园A区英明段D3-2号地块综合楼首层。 法定代表人：尧雁霜。 被执行人：尧雁霜，男，汉族，1976年10月11日生，江西省抚州市人，住江西省抚州市黎川县。 关于贵州灏瑞科技有限公司申请执行佛山市禹尊金属制品有限公司、尧雁霜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0403民初265号民事判决书已发生法律效力,因被执行人佛山市禹尊金属制品有限公司、尧雁霜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州灏瑞科技有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，申请执行内容为“要求被执行人按（2020）黔0403民初265号民事调解书确定的义务履行”案件执行费应由被执行人承担。 案件受理后，在执行过程中： 1.于2021年2月8日向被执行人佛山市禹尊金属制品有限公司、尧雁霜公告送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2.自2021年2月2日起，多次通过全国网络查控系统查询两被执行人名下的财产信息。查知被执行人佛山市禹尊金属制品有限公司、尧雁霜名下有少量银行存款，无证券、税务、保险、网络资金等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为一年。 3.经向江西省抚州市黎川县房地产管理局查询，查知被执行人尧雁霜名下有位于江西省抚州市黎川县房屋一套（建筑面积：73.59㎡）和位于江西省抚州市黎川县个，建筑面积：24.11㎡。上述不动产本院予以查封，查封期限为三年，时间自2021年4月1日起至2024年3月31日至。查封结果为首封。因上述不动产于2014年8月18日已经转让给案外人，且申请执行人于2021年6月11日向本院明确表示不处置上述不动产。故上述资产暂不具备处置条件。 4.经向江西省抚州市黎川县自然资源局（不动产登记中心）查询，查知被执行人尧雁霜无现实不动产登记信息。 5.经向佛山市不动产登记中心查询，查知被执行人佛山市禹尊金属制品有限公司无不动产登记信息。 6.经查，被执人佛山市禹尊金属制品有限公司名下无车辆登记信息；被执行人尧雁霜名下有粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ967Ｒ5号车辆登记信息，上述车辆未实际控制。 7.经查,被执行人佛山市禹尊金属制品有限公司已被佛山市南海区市场监督管理局九江分局列入经营异常名录，且该公司已迁出注册地。 8.本院依法将被执行人佛山市禹尊金属制品有限公司、尧雁霜纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人名下资产已被本院查封，经释明执行情况后，申请执行人明确表示暂不处置。本案申请执行标的人民币549172.5元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 张孟贤 二〇二一年七月十三日 法官助理 何 乐 书 记 员 吴启芳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3090号南阳市卧龙区农村信用合作联社、尚光荣、夏清召、高宗科、袁聚东、袁聚停：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人尚光荣、夏清召、高宗科、袁聚东、袁聚停金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日划拨了被执行人夏清召名下银行存款19403.61元并提取公积金110050.36元，同日划拨了被执行人尚光荣名下财付通账户银行存款8409.88元。本案生效法律文确定的义务已全部履行完毕，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社于2021年7月27日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1611号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年七月二十八日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初2552号之一 原告：中江县凯江镇东尼美发店，住所地四川省德阳市中江县凯江镇小东街181号4号楼2楼附2号，统一社会信用代码92510623MA62RLE97D。 经营者：李中超，男，1986年4月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：陈雪梅，女，1993年10月25日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川智派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 原告中江县凯江镇东尼美发店与被告陈雪梅保管合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。2021年7月13日，原告中江县凯江镇东尼美发店向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中江县凯江镇东尼美发店申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中江县凯江镇东尼美发店撤诉。 案件受理费3487元，案件申请费2370元，两项合计5857元，由原告中江县凯江镇东尼美发店负担。 审判员  艾显洪 二〇二一年七月七十三日 书记员  许琲珺
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执606号申请执行人：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺的中心1号楼，统一社会信用代码：91110000710921189P。法定代表人：张建喜，董事长。委托代理人：赵森，公司法务。特别授权代理。被执行人：马昌能，男，1978年11月4日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人中铁建工集团有限公司与被执行人马昌能追偿权纠纷一案中，申请执行人中铁建工集团有限公司依据发生法律效力的（2020）云0326民初3128号民事判决书，要求被执行人马昌能支付赔偿款278463.73元和负担案件受理费2738元。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人马昌能的财产情况如下：马昌能名下有少量存款、一辆号牌号码为豫Ｐ×××××的长城牌汽车（已查封但未实际控制），无其他可供执行财产。本院依法将被执行人马昌能纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院依法将被执行人马昌能的存款1567.25元扣划，交由申请执行人中铁建工集团有限公司领取。经约谈申请执行人中铁建工集团有限公司，申请执行人中铁建工集团有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李再会二〇二一年七月十四日书记员  郭飞鸿
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2395号                  原告              申玉良，男，汉族，住温县。                  被告              党红光，男，汉族，住温县。                  案由                           租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、请求法院依法判令被告归还原告材料费（包括钢管、顶丝）及租赁费共计12878.85元；      2、诉讼费由被告承担。                   本院于2021年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告党红光在本判决生效后10日内偿还原告申玉良款12878.85元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费122元，减半收取61元，由被告党红光负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年七月八日            书记员  牛东东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2699号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。负责人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：刘辉晓，男，汉族，生于1981年9月24日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1081民初3543号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款37000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入37000元或查封、扣押其收入37000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月十五日书记员 ： 侯 地
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4228号 申请人：陈永强，男，1975年5月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：于飞，男，1987年6月23日生，汉族，住盐城市响水县。 申请人陈永强于2021年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人于飞价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结于飞的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十三日 书记员 唐倩芸
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7303号原告：张杰，男，1980年6月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘杰，男，汉族，居民身份信息不详，住江苏省徐州市铜山区。原告张杰诉被告刘杰劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月2日立案后，现原告张杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杰撤诉。审 判 员  陈 栋二〇二一年七月五日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1075号原告：河南伟乐机电环保工程有限公司，住所地郑州市高新区玉兰街****。法定代表人：银柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张戈，男，该公司员工。被告：北京城建二建设工程有限公司，，住所地北京市海淀区复兴路**法定代表人：陈燕生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立明，男，该公司员工。原告河南伟乐机电环保工程有限公司（以下简称伟乐公司）与被告北京城建二建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告伟乐公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伟乐公司自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南伟乐机电环保工程有限公司撤诉。案件受理费5,025元，因变更诉讼请求，由原告河南伟乐机电环保工程有限公司负担25元，剩余5,000元退还给原告河南伟乐机电环保工程有限公司。审判员  王驰峰二〇二一年七月六日书记员  王瑞龙
1530终本裁定河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执8455号申请执行人王慧，女，汉族，1990年2月6日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人王卫兵，男，汉族，1987年7月7日出生，住河南省太康县。被执行人刘长玉，男，汉族，1968年11月23日出生，住河南省南召县。关于王慧、王卫兵申请执行刘长玉借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2021）豫0191民初12621号民事判决书，于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年7月20日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年7月10对执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年7月14日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局名下无房产信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年7月26日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年7月26日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十六日书记员  任 扬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10316号申请人：张家港市乐余慧爽达机械厂，住所地张家港市乐余镇永利村一组21号。经营者：郑玉雷。被申请人：江苏礼联机械有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥社区华长路野场上21号。本院在审理申请人张家港市乐余慧爽达机械厂与被申请人江苏礼联机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市乐余慧爽达机械厂于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏礼联机械有限公司的银行存款60000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的担保函对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市乐余慧爽达机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏礼联机械有限公司的银行存款60000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年七月二十二日书记员  陈佳婷
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执418号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，地址：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：王全正，男，1959年3月30日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：许荣年，男，1973年12月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：许学民，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王全伟，男，1970年11月7日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与王全正、许荣年、许学民、王全伟借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2722民事判决书已发生法律效力，判决内容如下:“一、被告王全正偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕；在偿还借款本金80000元的同时，按双方合同约定的利率支付自2018年5月26日起至该款偿还完毕之日止的利息；二、被告许荣年、许学民、王全伟对上述借款本金80000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王全正、许荣年、许学民、王全伟负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.未能发现被执行人名下有可供执行银行存款。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。4.未发现被执行人有车辆登记信息。5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年七月二十七日书记员  郑明杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢472号之三申请执行人：张红军，男，1971年3月18日生，汉族，住郑州市。被执行人：张留勤，女，1968年11月23日生，河南省中牟县。张红军与张留勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）牟民初字第1696民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张留勤应于2013年12月31日前偿还原告张红军借款120万元。因张留勤未按上述生效法律文书履行义务，张红军向本院申请恢复执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车一辆，申请执行人不要求采取强制措施。三、查明被执行人张留勤有位于郑州市郑东新区大××路××坟村幸福家园××楼××单元××号房××套，经变价处理，得执行款632250元。经双方当事人和房产共有人张晓玉协商确定，申请执行人张红军分得执行款411900元，张晓玉分得执行款205950元，缴纳执行费14400元。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位411900元，本案债权尚余788100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留勤负有继续向申请执行人张红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年七月十六日法官助理万少卿书记员刘铭阳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执2161号 申请执行人：苏永禄，男，1988年2月20日出生，住东莞市。 被执行人：陈文浩，男，1993年7月27日出生，住佛山市三水区。 申请执行人苏永禄与被执行人陈文浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初1819号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行，根据权利人的申请，本院于2021年5月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以被执行人自行履行了到期部分债务为由向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，当事人撤销执行申请是对其自身权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执2161号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二一年七月七日 书记员 郑梓旭
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1770号原告：杨雨和，男，1960年10月2日生，汉族，公民身份号码：被告一：徐贵清，男，1950年9月16日生，满族，公民身份号码：被告二：开原市妇女儿童医院，住所地：开原市西环路456号。医疗机构执业许可证登记号：040260211282410143。被告二委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。原告杨雨和与被告徐贵清、开原市妇女儿童医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告杨雨和及被告开原市妇女儿童医院的委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼，被告徐贵清经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雨和向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款60万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2018年8月28日向原告杨雨和借款600,000元，并出具了借条，约定月利2分、用款期限半年，到期后，二被告一直没有给付欠款，故诉至法院，要求二被告给付欠款。被告开原市妇女儿童医院答辩称：原告所诉借款与开原市妇女儿童医院无关，医院从未向原告借过这笔钱，如有借款则是徐贵清个人行为，与医院无关。原告应提供资金来源及银行流水，约定利息超出现行法律规定，如无银行流水和资金来源，无法确定借款真实性。被告徐贵清未做答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、借据1份。用以证明被告徐贵清、开原市妇女儿童医院于2018年8月28日向原告杨雨和借款600,000元，约定月利2分，用款期限半年；2、铁岭银行储蓄存款凭条复印件1份。用以证明原告杨雨和于2017年8月9日向被告徐贵清在铁岭银行的账户中存入200,000元；3、铁岭银行储蓄存款凭条复印件1份。用以证明原告杨雨和于2017年8月9日向被告徐贵清在铁岭银行的账户中存入176,000元；4、铁岭银行转账凭证复印件1份（交易时间为2018年2月28日，付款人为杨雨和，收款人为张龙，附加信息及用为还款）。用以证明原告杨雨和于2018年2月28日替被告徐贵清、开原市妇女儿童医院向张龙还款200,000元。对原告提交的证据，本院组织了举证、质证，被告开原市妇女儿童医院表示对上述证据的真实性没有异议，但（以上）均是徐贵清个人行为，与医院无关，医院没有收到上述借款。对于2、3号证据中体现的两笔存入徐贵清个人账户共计376,000元的款项，也是徐贵清个人行为，与医院无关。对于4号证据中体现的给张龙的转账，从现有证据看与二被告均无关联性，医院也从未收到过此笔款项。本院经审查对1、2、3、4号证据予以确认并在卷佐证。经原告申请，法庭传唤原告方证人穆某出庭作证。穆某称：我自2012年3月5日起到开原市妇女儿童医院任保管员工作，与该医院的院长徐贵清相识，并且关系相处得很好，我自己曾经借钱给徐贵清过，后来介绍亲戚朋友借钱给徐贵清，杨雨和也是这其中一个。对于杨雨和借给徐贵清和医院这三笔借款我全都知情，关于杨雨和转给张龙这20万元，是医院和徐贵清要还给张龙的款项，所以杨雨和直接转给张龙了。对于原告方证人穆某的证言，本院组织了举证、质证，本院经审查对原告方证人穆某证言的真实性予以确认并在卷佐证。被告开原市妇女儿童医院向法院提交了下列证据：1、2018年8月28日开原市妇女儿童医院的现金日记账。用以证明开原市妇女儿童医院于2018年8月28日账面并未体现出600,000元的借款；2、2018年8月29日徐贵清个人账户转账记录。用以证明徐贵清于2018年8月29日转账给原告76,800元。对被告开原市妇女儿童医院提交的证据，本院组织了举证、质证。关于1号证据，原告杨雨和认为徐贵清不只医院一个账户；关于2号证据，原告杨雨和表示这76,800元是被告徐贵清给付我的利息。本院经审查对1、2号证据的予以确认并在卷佐证。被告徐贵清未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日，原告杨雨和通过银行转账方式借给被告徐贵清200,000元；2018年2月10日，原告杨雨和通过银行转账方式借给被告徐贵清176,000元，另有24,000元以现金方式给付徐贵清，原告杨雨和当日共计借给被告徐贵清200,000元；2018年2月28日，原告杨雨和向张龙转账200,000元，用于替被告徐贵清和开原市妇女儿童医院还款。2018年8月28日，被告徐贵清和开原市妇女儿童医院因前述借款向原告出具借条，写明借款金额600,000元，月利2分，用款期限半年，借款人为开原市妇女儿童医院（加盖公章）和徐贵清（按手印）。2018年8月29日，被告徐贵清向原告杨雨和通过转账的方式支付了利息76,800元，借款到期后，被告徐贵清、开原市妇女儿童医院未及时偿还借款本金及利息，故原告杨雨和诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告徐贵清、开原市妇女儿童医院向原告杨雨和借款并出具借据，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的民间借贷合同合法有效，对双方具有法律约束力。关于被告开原市妇女儿童医院称“借款系徐贵清和人行为与医院无关”的答辩意见，因被告徐贵清和开原市妇女儿童医院均在2018年8月28日出具的金额为600,000元的借条借款人处签字、盖章、按手印，可认定被告徐贵清和被告开原市妇女儿童医院同为该笔借款的借款人，故对被告开原市妇女儿童医院的答辩意见不予采信。被告徐贵清、开原市妇女儿童医院收到原告借款后，应按双方的约定及时履行偿还借款本金及利息的义务，故对原告要求被告徐贵清、开原市妇女儿童医院返还借款本金600,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告杨雨和请求被告徐贵清、开原市妇女儿童医院支付借款利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，对于原告杨雨和主张的利息在同期贷款市场报价利率四倍之内的利息本院予以支持，超出部分不予支持。本案中被告徐贵清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐贵清、开原市妇女儿童医院于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨雨和借款本金600,000元及自2019年1月1日起至借款还清之日止按照同期贷款市场报价利率四倍标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，原告杨雨和已预交,由被告徐贵清、开原市妇女儿童医院共同负担4900元，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告杨雨和负担0元，应于退还4900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二一年七月八日书记员  司兰兰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执425号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 被执行人：黄武平，男，1976年6月30日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：曾颂，女，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人黄武平、曾颂借款合同纠纷一案，永兴县人民法院2018年11月15日作出的（2018）湘1023民初1968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄武平、曾颂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年04月20日向本院申请强制执行，我院2021年04月20日立案执行。 本案在执行过程中，2021年07月22日申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2021）湘1023执425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年七月二十二日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3939号申请人：王明堂，男，1967年10月13日出生，汉族，住安阳县。被申请人：路军文，男，1979年3月23日出生，汉族，住安阳县。王明堂与路军文劳务合同纠纷一案，申请人王明堂于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人路军文名下存款1494元予以冻结。本院经审查认为，申请人王明堂保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路军文名下银行存款1494元，期限为一年。案件申请费34元，由申请人王明堂预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦文强二〇二一年七月二十日书记员  高 锐