wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12327号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王小伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小伟的微信、支付宝、银行账户存款11520.24元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13411号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3406号 王进、孙良东、程素华： 你们与魏元安房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初5555号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2021年7月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费870元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年七月一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执765号申请执行人：庞琴，女，1976年12月15日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：平顶山市迎宾汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区新华路雷锋小学对面广汇大厦C座四楼403室，统一社会信用代码：91410403317367994K。法定代表人：石馨秀，总经理。被执行人：崔迎宾，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于庞琴与崔迎宾、平顶山市迎宾汽车销售有限公司居间合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2509号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告崔迎宾、平顶山市迎宾汽车销售有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告庞琴偿还居间本金人民币共计78000元及利息，案件受理费收取1750元、公告费540元。由被告崔迎宾、平顶山市迎宾汽车销售有限公司承担，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1查明被执行人平顶山市迎宾汽车销售有限公司有银行存款合计10399.53元，该账户为保证金账户，暂不支持扣划，申请人已提执行异议。2.查明被执行人崔迎宾有银行存款合计11187.27元，并告知申请人。申请人要求法院对该款暂不做处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔迎宾、平顶山市迎宾汽车销售有限公司负有继续向申请执行人庞琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 长  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年七月三十一日书 记 员  朱玉豪
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执633号申请执行人：段正云，男，汉族，1974年5月27日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，住曲靖市沾益区。被执行人：刘彩花，女，汉族，1962年9月26日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。段正云与刘彩花合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2020)云0328民初288号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“被告刘彩花于判决生效后十日内给付原告段正云建房款58800元，并支付自2019年6月30日起按照年利率4.35%的标准支付利息至工程款付清之日止;如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费639元，由原告负担25元，被告负担614元”。被执行人刘彩花未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人段正云向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人刘彩花送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年3月23日通过网络查控系统查询被执行人刘彩花的财产，被执行人刘彩花有可用余额的银行账户21.16元、7.07元、86.31元、37.74元、1.16元、3.15元，无有可用余额的互联网银行账户，上述银行账户均于2021年3月24日采取冻结措施，冻结期限均为一年；被执行人名下登记有与张柱昌共同所有的位于原沾益县（房产证号：00××93、共有权证号：共00038439、共00038440）房屋一套，该房屋已被我院依法查封，查封期限为三年；无证券、保险、车辆、工商登记等登记信息。2021年7月15日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人刘彩花无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人刘彩花未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年7月29日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户数额较小，无处置价值；被执行人的房产现已被查封，暂无处置必要，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年七月二十九日书记员  詹跃敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4443号申请人：无锡市洛社中心化工有限公司，统一社会信用代码91320206250039266E，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇徐贵桥村。法定代表人：唐军。被申请人：上海诺比环保科技有限公司，统一社会信用代码913101167353902735，住所地上海市金山区吕巷镇璜溪西街88号2幢2835室。法定代表人：王鸿。申请人无锡市洛社中心化工有限公司诉被申请人上海诺比环保科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请人无锡市洛社中心化工有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人上海诺比环保科技有限公司银行存款人民币42万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海诺比环保科技有限公司银行存款人民币42万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年七月二十一日书记员  刘莹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1892号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市高新区盛华南路169号。 法定代表人：马龙燕。 被执行人：黄勇，男，1968年04月05日出生，汉族,住四川省郫县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被执行人黄勇公证债权文书一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行依据中华人民共和国四川省成都市律政公证处（2021）川律公证执字第467号执行证书向本院申请执行。申请执行标的15199.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下车辆予以查封，但未实际控制。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结中华人民共和国四川省成都市律政公证处（2021）川律公证执字第467号执行证书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权15199.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人黄勇名下川Ａ×××××予以查封，查封期限为贰年。（自2021年6月25日至2024年6月24日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年七月五日 书记员代 文 强
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2833号 广州美沃装饰材料有限公司： 关于孙军停与你公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]1032号仲裁裁决已经发生法律效力。因你公司没有履行，本院依法以（2021）粤0115执2833号立案执行。经本院执行，你公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执172号 申请执行人李彪，男，2000年8月10日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人杜启新，男，1995年12月8日出生，汉族，住广西田林县。 申请执行人李彪依据本院（2020）桂1029民初705号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行与被执行人杜启新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日依法立案执行，责令被执行人杜启新向申请执行人偿还借款5700元，承担执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人留置送达执行通知书，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜启新的财产状况进行查询，被执行人目前在银行账户无存款余额，无车辆、房产、土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地，依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权5700元，承担执行费50元（尚未交纳）。 本院认为,本案在执行过程中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1029执172号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年七月十九日 书记员 黄 萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1186号 申请执行人周姣秀，女，1966年03月25日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人莫品锋，男，1970年09月25日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在执行周姣秀与莫品锋买卖合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初1975号民事调解书已发生法律效力。被执行人莫品锋应支付申请执行人周姣秀材料款本金6500元、利息1300元及逾期利息（计算方式详见生效法律文书），案件受理费25元，承担执行费50元。因被执行人莫品锋至今未履行生效的法律义务，申请执行人周姣秀于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人莫品锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周姣秀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫品锋新的财产线索，申请执行人周姣秀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年七月十四日 书记员 秦莉娟
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初2187号原告：张秀琼，女，1964年6月21日出生，汉族，住弥勒市。被告：王平，男，1966年3月7日出生，住弥勒市红烟生活区。原告张秀琼与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告张秀琼于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀琼的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀琼负担。审判员  舒永丽二〇二一年七月二十日书记员  周 勤
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执744号申请人：李海强，男，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：江苏恒宇房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：李世峰，该公司总经理。本院在执行李海强与江苏恒宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305民初3601号民事裁定书已发生法律效力。申请人于2021年3月5日申请执行，要求被执行人江苏恒宇房地产开发有限公司给付诉讼费4527189.3元。被执行人依法应承担执行费47672元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年3月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。多次给申请人联系，电话无人接听。经查询，被执行人名下没有可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效的执结，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执744号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月五日书记员  周 猛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执1076号申请执行人：贺学明，男，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：何国东，男，1964年11月20日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人贺学明与被执行人何国东返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初3118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人何国东的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人何国东发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年七月六日书记员  钟 声
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9947号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐瑛怡金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐瑛怡的微信、支付宝、银行账户存款10668.97元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11160号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11135号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢建华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢建华的微信、支付宝、银行账户存款7249.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12367号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0783民初5205号原告宋峥峥，女，1984年8月20日出生，汉族，住长垣市。被告史召喜，男，1987年3月3日出生，汉族，住长垣市。原告宋峥峥因与被告史召喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，宋峥峥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋峥峥撤回起诉处理。审判员  杨超二〇二一年七月二十八日书记员  王雨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3220号申请执行人：郑州金隆机械制造有限公司,住所地：荥阳市城关乡安庄。法定代表人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张国红，男,1973年2月24日生，汉族，住荥阳市。本院在执行郑州金隆机械制造有限公司与张国红买卖合同纠纷一案中。……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月三十日书记员  黄建全
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5999号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县金诚花园物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：赵厚斌，男，1958年7月17日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告赵厚斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。审 判 员 王帅星二〇二一年七月二十九日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保637号贵州融诚碧宇建筑工程设备租赁有限公司、柳洪锦：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初3094-1号民事裁定，本院于2021年7月23日在申请保全额度限额77936.00元内对柳洪锦的相关银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结期限：2021年7月23日至2022年7月23日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年七月三十日书记员  刘佑菊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10056号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林海平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林海平的微信、支付宝、银行账户存款5285.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11267号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更451号罪犯吴宗楷，男，1988年4月2日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月3日作出了（2014）昆刑三初字第130号刑事判决，以被告人吴宗楷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴宗楷不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月21日以（2014）云高刑终字第1366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年3月19日交付执行。云南省高级人民法院于2018年10月23日以（2018）云刑更2445号刑事裁定，将罪犯吴宗楷的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯吴宗楷到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯吴宗楷自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2020年1月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2021年3月共获表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴宗楷确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴宗楷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯吴宗楷减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2040年7月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日书记员  秦 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18550号 本院申请执行黄务泽罚金一案，被执行人黄务泽已按照（2021）粤1971刑初2044号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11112号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王波的微信、支付宝、银行账户存款11285.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12340号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22991号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人赖伯胜行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审2799号行政裁定书】，被执行人赖伯胜已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执1898号申请执行人：李学强。被执行人：安松锐。申请执行人李学强与被执行人安松锐民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0104民初7448号民事判决书。依上述判决书，被执行人安松锐支付申请执行人李学强经借款本金72300元及利息、案件受理费1629元、公告费520元。因被执行人安松锐未履行付款义务，根据申请执行人李学强的申请，本院于2021年3月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年3月25日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人安松锐，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李学强，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金72300元及利息、案件受理费1629元、公告费520元，已执行给付0元，应收取执行费1039元，已执行0元。申请执行人李学强享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                             审  判  员   邓永锋 二〇二一年七月十四日                             书  记  员   张文娟
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2755号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县。负责人：郭涛，该行行长。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：胡淑芬，女，住所地：凤城市。被告：岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：丁超，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行（以下简称：邮政银行岫岩支行）诉被告胡淑芬、岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司（以下简称：鸿辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行岫岩县支行的委托代理人满国丰到庭参加了诉讼；被告胡淑芬、鸿辉公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月27日，二被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，约定被告胡淑芬向原告借款20万元，期限为36个月，被告鸿辉公司承担连带保证责任。原告将贷款按约发放后，被告胡淑芬只偿还本金163432.23元，利息偿还至2020年2月27日，其余贷款本金及利息未如期偿还。故原告诉至法院：1、要求被告胡淑芬偿还贷款本金36567.77元，并自2020年2月28日起至借款清偿之日止按合同约定计算利息、罚息；2、要求对被告胡淑芬抵押的车辆享有优先受偿权；3、要求被告鸿辉公司承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。被告胡淑芬未答辩。被告鸿辉公司未答辩。经审理查明，2017年7月18日，二被告签订车辆买卖合同。双方约定：被告胡淑芬购买被告鸿辉公司出售的大众帕萨特轿车一台，价款303900元。其中，首付103900元，余款20万元以向银行贷款方式支付。2017年7月27日，二被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：被告胡淑芬因购买大众帕萨特轿车一台，向原告借款20万元，借款期限为36个月，利率为年利率7.6%，逾期利率为年利率11.4%，还款方式为按月等额本息还款法。被告鸿辉公司在该合同担保人处加盖了单位公章以及法定代表人名章，约定对上述借款承担连带责任保证。同日，被告胡淑芬用购买的轿车作为抵押物，为该借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2017年7月28日，原告按约定发放贷款，借款期限自2017年7月28日至2020年7月28日。约定的还款期限届满后，被告胡淑芬没有如约还款，只偿还借款本金163432.23元，利息偿还至2020年2月27日，余欠借款本金36567.77元及利息未还。原告为索要欠款，依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借款人身份信息、个人消费贷款及担保合同、放款单、借据、流水清单、系统截屏、抵押物清单；二被告均未提供证据。以上证据，已经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡淑芬与原告签订个人消费贷款及担保合同，原告按约定发放了贷款，被告胡淑芬在借据中借款人处签名捺印，可以证明双方的借款关系成立并生效。被告鸿辉公司自愿为上述借款提供担保，按照合同约定应当承担连带保证责任。被告胡淑芬自愿用其购买的大众帕萨特轿车（车牌号辽Ｆ×××××）作抵押，双方办理抵押物登记，抵押合同合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告鸿辉公司应对抵押担保物以外的债权承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告胡淑芬、鸿辉公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡淑芬于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金36567.77元，并自2020年2月28日起至借款付清之日止按合同约定计算给付利息及罚息，被告岫岩满族自治县鸿辉汽车销售服务有限公司承担连带保证责任；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行对被告胡淑芬抵押的大众帕萨特轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告胡淑芬负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年七月十九日书记员  周 颖
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保346号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：焦爽保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人焦爽物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执302号之三申请执行人：张连生，男，1978年3月9日生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：江苏绿色辉煌节能科技有限公司，统一社会信用代码91320682063238729J，住所地江苏省如皋市白蒲镇邓杨村7组。法定代表人：钱小林，执行董事兼总经理。申请执行人张连生与被执行人江苏绿色辉煌节能科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0206民初1814号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、江苏绿色辉煌节能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付张连生欠款425000元，并支付该款自2019年12月16日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回张连生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元、保全费2645元，合计10320元，由江苏绿色辉煌节能科技有限公司负担。诉讼费现由张连生垫付，江苏绿色辉煌节能科技有限公司应于本判决发生法律效力后即将该款直接付给张连生。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人江苏绿色辉煌节能科技有限公司名下银行存款、理财、房产、保险、证券、土地、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院委托如皋市人民法院调查，查得执行人名下有坐落于江苏省如皋市白蒲镇邓杨村7组的不动产，本院依法予以查封，但为轮侯查封。执行中，本院查得被执行人名下有车牌号为苏ＦＺ××××、苏ＦＣ2Ｈ25的车辆登记，本院依法予以查封。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位435320元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年七月二十八日书记员  吴昊天
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执异15号案外人：吉林镇赉黄河烘干设备机械制造有限公司（下称黄河设备公司）法定代表人：李付军，经理。申请执行人：席春玲，女，1981年9月1日生，蒙古族，个体，现住吉林省镇赉县交通局北门1号。被执行人：杨永刚，男，1971年12月27日生，汉族，工人，现住吉林省镇赉县交通局2号楼4单元102室。被执行人：康玉杰，女，1973年9月15日生，汉族，个体，现住址同上。在本院执行席春玲与杨永刚、康玉杰不当得利纠纷执行一案中，执行法院于2021年6月11日作出（2021）吉0821执920号执行裁定书，查封了被执行人杨永刚所有的烘干塔、厂房、设备等。案外人黄河设备公司提出执行异议，请求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄河设备公司称，案外人与杨永刚于2015年10月26日签订一份“销售合同”，约定案外人出售给杨永刚一套烘干塔，价格78万元，同时在合同第十六条约定：“乙方（杨永刚）机械设备款未付清前，产权归属甲方（案外人）。”合同签订后，案外人为杨永刚安装一套300吨烘干塔，但杨永刚至今尚欠案外人货款41万元，按双方的约定，此烘干塔在付清全部货款前的产权应归案外人所有。现因杨永刚拖欠债务，此烘干塔被贵院查封，为此，案外人特依法提出案外人执行异议，望贵院解除对杨永刚粮点内烘干塔、锅炉及配套设备的查封。本院查明，在本院执行席春玲与杨永刚、康玉杰不当得利纠纷执行一案中，执行法院于2021年6月11日作出（2021）吉0821执920号执行裁定书，查封了被执行人杨永刚所有的烘干塔、厂房、设备等。案外人黄河设备公司提出执行异议，请求解出对杨永刚粮点内烘干塔、锅炉及配套设备的查封。案外人并向本院提供了销售合同、对账单等证据材料。在销售合同第十六条约定，“乙方（杨永刚）机械设备款未付清前，产权归属甲方（黄河设备公司）”。对账单证实被执行人尚欠案外人货款41万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。本案中案外人（出卖人）与被执行人杨永刚（买受人）签订了销售合同，并在合同中约定了对烘干塔所有权保留，被执行人尚欠案外人货款，因此，对案外人的申请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定裁定如下：中止对（2021）吉0821执920号执行裁定书所查封的烘干塔的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：孙国利审判员 ：陈士波审判员 ：李志辉二〇二一年七月十四日书记员 ：李海波
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24176号 申请执行人东莞市捷辉五金有限公司申请执行被执行人肖海英、东莞市皇盈自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2021）粤19民终2827号民事判决书]，被执行人肖海英、东莞市皇盈自动化设备有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执9418号 区健祥： 关于你犯非法持有毒品罪被处罚金一案，本院于2021年6月25日立案执行。依据本院作出的（2017）粤2072刑初791号刑事判决书，本院于2021年7月14日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7798号申请人：刘杰，男，1989年6月6日生，汉族，住常州市天宁区。申请人：张莎，女，1989年6月29日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：高登、高燕（均受刘杰、张莎的共同特别授权委托），均系江苏锡惠律师事务所律师。被申请人：江阴市南闸三鑫全屋定制馆，住所地江阴市南闸街道称心路83号，统一社会信用代码92320281MA1PXRNNXQ。经营者：龚良。申请人刘杰、张莎与被申请人江阴市南闸三鑫全屋定制馆定作合同纠纷一案，刘杰、张莎于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结江阴市南闸三鑫全屋定制馆的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，刘杰、张莎提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市南闸三鑫全屋定制馆的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋建文二〇二一年七月二十二日法官助理 邹 昀书 记 员 吴 清
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10662号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑春林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑春林的微信、支付宝、银行账户存款10848.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11750号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1555号移送单位:鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙治红，男性，1978年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。鹿邑县人民法院刑事审判庭移送执行孙治红罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628刑初154号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在”鹿邑县不动产登记管理中心“查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年七月二十六日书记员  王振华
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3242号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面，统一社会信用代码91500226671015457B。负责人:曹勇。委托诉讼代理人：李向平，女，系单位员工。委托诉讼代理人：张代玉，重庆百君(荣昌)律师事务所律师。被告：荣利芬，女，汉族，1972年02月08日出生，重庆市荣昌区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告荣利芬信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月30日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行撤回起诉。本案案件受理费预收342元，实际收取342元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行负担。审判员  陈琳琅二〇二一年七月二十八日书记员  黄映月
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4902号原告：重庆致腾机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道大鱼村10社，统一社会信用代码91500113MA600FLY0A。法定代表人：宋力，公司经理。委托诉讼代理人：金瑶，女，公司员工。被告：姜世斌，男，1974年11月17日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆致腾机械制造有限公司与被告姜世斌不当得利纠纷一案中，原告重庆致腾机械制造有限公司于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆致腾机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆致腾机械制造有限公司负担。审 判 员 曾相强二〇二一年七月十九日法官助理 朱贵玲书 记 员 欧媛嫒
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保859号之一解除保全申请人：任珂，男，1990年9月26日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：陈晨，男，1986年12月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人任珂依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9919号之一民事裁定书于2021年6月22日向我院申请解除本人名下价值368000元的保全措施。并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：我院于2020年9月30日冻结被申请人任珂名下银行账户8个，冻结时账户余额为16512.18元，冻结被申请人任珂名下网络账户4个，冻结时账户余额共计22.57元，上述银行账户及网络账户冻结期限均为2020年9月30日至2021年9月30日止，于（2020）陕0104执保1336号执行裁定书于2020年10月15日查封被申请人任珂名下位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX室房产一套，查封期限为2020年10月15日至2023年10月14日止。我院于2021年6月24日解除了以上账户的冻结措施；于2021年6月28日解除了该房产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9919号之一民事裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李      二Ｏ二一年六月三十日    书    记    员      贾  博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11519号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈佐明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈佐明的微信、支付宝、银行账户存款4542.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12840号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初320号原告：李广利，男，1963年8月24日出生，汉族，焊工，住辽阳市白塔区。被告：王金涛，男，1979年2月2日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。原告李广利与被告王金涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广利到庭参加诉讼。被告王金涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广利向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资欠款4000元。事实和理由：2017年8月11日，原告在被告承包的瀚博一品工程干理石、钢结构等活。被告承诺原告，工程结束后给结算工资。后多次找到被告要求支付拖欠的工资款，但是被告均以种种理由拒绝支付，故诉至法院。被告王金涛未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2017年8月11日，被告承包瀚博一品外墙装修工程，原告负责该工程的焊接理石结构和钢结构，原、被告双方约定原告每天工资200元，原告一共工作21天。双方经过协商，原告要求被告给付工资款4000元，于工程结束后给付。工程结束后，原告找到被告索要工资，但被告没有给付。2019年3月14日被告为原告出具一张欠条，内容为欠原告4000元，于5月1号给付。但被告至今未给付原告工资款。上述确认事实依据欠条及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告李广利为被告王金涛提供劳务，被告理应按照约定向原告支付工资，但被告至今没有支付原告工资，因此，原告要求被告给付工资欠款4000元理由正当，本院予以支持。被告王金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利。不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金涛给付原告李广利工资欠款4000元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告王金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  常贺二〇二一年七月十九日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初816号 原告：多杰太，男，1972年10月3日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 被告：李来寿，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住青海省民和县。 原告多杰太与被告李来寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告多杰太向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款本金140000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日被告因资金不足让原告帮忙借款120000元，干完工程后还款，原告当日转账借给被告120000元，第二天，被告又对原告说，还需要借款20000元，原告再次转账借给被告20000元，被告收到原告的借款后，亲笔给原告分别写了两份借据，写明借款总金额为140000元，并签字按手印。被告收到原告的借款后，原告发现被告将该借款没有用到其承包的工程上使用，为此，原告多次向被告打电话催要偿还原告的借款140000元时，被告始终找各种理由推诱不给。为了维护原告的合法权益，诉至法院，已达诉求。庭审中，原告对被告在其工地从事技术工作两个月，月工资10000元，应得工资20000元予以认可。 被告李来寿辩称，与原告间不存在借贷关系，我拿走的140000元是工程款，140000元到手后均合理花费到工程中，发放工人工资、购买辅助材料费等，故不予退还。原告雇用我负责技术工作，月工资10000元，我在工地共干了两个月，因此140000元里也包括我的20000元工资。 原告多杰为了支持其诉讼请求向法庭出示以下证据： 1.《劳务协议合同书》一份，拟证明原告多杰太与被告李来寿于2018年7月1日签订合同，被告李来寿违约合同并未履行合同的事实；2.2018年8月15日李来寿出具的借条一份，拟证明被告从原告多杰太手中借款140000元的事实；3.原告多杰太向工地工人发放工资证明25张、2019年12月25日甘德县2018年异地扶贫搬迁建设项目施工工程七标段支付农民工工资发放名单一张、欠条13张及领条7张，拟证明农民工工资均由原告支付并已结清的事实；4.考勤表8张，拟证明工人日常实际出勤天数；5.由钱四哇出具的借条8张共12笔借款、微信转账记录一份、拟证明钱四哇所有款项均由原告多杰太支付的事实；6.证人李富轩的证言，拟证明自己的工资由原告多杰太支付，工程上的农民工由钱四哇招工，农民工工资由原告发放，但具体这钱是谁的我不清楚。 被告李来寿对原告多杰太出示的证据质证称：对证据1.2真实性没有异议，但对证明方向提出异议称140000元并非借款，而是从原告多杰太手中预支的工程款；对证据3.4.5.6真实性无异议，对证明方向提出与自己无关、不知情。 被告李来寿向法庭出示以下证据：1.《劳务协议合同书》一份，拟证明合同第五项中明确约定每半个月甲方对工程量进行确认并支付相应费用的事实；2.民事判决书（2021）青02民终139号，拟证明工程款一直没有结算。3.施工中支付费用单11张，拟证明在施工中支付的材料费用等其他费用由被告支出的事实； 原告多杰太对被告出示的证据质证称：对证据3不予认可，称票据上的字迹全出自一人，票据真实性难以确定，费用中还包括住宿费等明显不属于工程开支项，而且合同中约定工地主材由我负责，不需要他购买，由被告承担的辅助工具应由被告自行承担，工人工资已经由我发放。因此该组证据不予认可。 本院对证据认定如下：对原告出示的证据1.2内容真实，与本案待证事实具有关联性，取证、举证程序合法，被告李来寿对证据2能证明的事实提出不同意见，不影响证据的三性的成立。故该两组证据予以认定。证据3.4.5.6的内容真实，但待证事实与原、被告间的借款不具有关联性，故上述证据本院不予认定。 对被告出示的证据1其内容真实、待证事实与本案具有关联性，取证、举证程序合法，对方当事人也无异议，本院予以认可；证据2，系青海省海东市中级人民法院生效裁判文书，依法具有既判力，对其认定事实，直接适用。证据3，首先，不具备证据的形式要件，该组证据均为白条，并非正规发票，其证明力较小；其次，支出项目合理性、真实性存疑，支出项目包括食品、工具、五金材料、住宿费等，在证据证明力较小的情形下，对其真实性、合理性更要达到高度盖然性，现有证明程度无法达到；第三，如果确实属于原告应承担款项，应由原告确认，现以上票据均无对方确认签名，原告当庭也明确不予认可，并表示铲车费用为原告支付；基于以上原因，对该组证据本院不予认定。 经审理查明，2018年原告多杰太承包果洛州甘德县易地搬迁建设项目7标段工程，同年7月1日原告将该工程中修建房屋主体结构、粉刷的任务以劳务分包方式转包给被告李来寿，并签订了劳务协议。8月14日，被告李来寿出具借条从原告多杰太处借款120000元，15日借款20000元，共计预支工程款140000元，此后，被告李来寿就开挖地基施工约三四天，双方发生矛盾，被告李来寿放弃合同约定工程的施工，原告多杰太将该工程让钱四哇等23名民工施工。期间，原告多杰太雇佣被告李来寿为工地技术人员，月工资未明确。原告多杰太多次向被告李来寿要求退还预付工程款140000元，被告李来寿拒绝。致使原告多杰太诉至本院。 另查明，双方未就被告李来寿完成工程量的价款进行结算。庭审中对被告李来寿后期工资意见一致，即按月工资10000元，共20000元。 本院认为，原、被告之间借款基于双方签订的《劳务协议合同书》而发生的预支行为。双方借贷的意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，目的合法，为有效借款合同，对各方均有法律约束力。其产生的法律后果是，随着被告李来寿对《劳务协议合同书》约定的施工义务的履行，产生获得对应价款的权利，双方对此对价达成合意，形成合同价款债权，因已经预支到价款，故价款债权先行实现，对未清偿的前期借款产生折抵以实现借款清偿的履行。现《劳务协议合同书》在实际履行过程中，未能得到有效履行，而是交由他人完成，原被告对被告李来寿完成工程量的价款也未进行结算，也即被告李来寿的价款债权并没有实际形成。被告李来寿以“我拿走的140000元是工程款，140000元到手后均合理花费到工程中，发放工人工资、购买辅助材料费等，故不予退还”抗辩，其应得工程款只有在双方结算得以确定后，才能形成价款债权，才能实现债的抵消。其以没有形成的债权抗辩借款的清偿履行，抗辩理由不能成立。出具借条时，未明确还款期限，属还款期限无约定，依照法律规定债权人可随时主张返还，但应给予对方合理期限，现原告多杰太多次索要未果，合理期限经过，故原告多杰太主张返还借款的诉求予以支持。被告李来寿后期工资20000元虽属其他法律关系，但双方均无异议，原告多杰太也表示可以在借款中扣减，故予以扣减。被告李来寿所主张的应得工程款不在本案审理范围之内，其可另行通过协商或诉讼途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 原告多杰太借款140000元扣减被告李来寿工资20000元，余额120000元被告李来寿于本判决生效后三日内返还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告李来寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 薛 长 青 二〇二一年七月二十二日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 容 文 甜
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6205号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地辽宁省大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：宋爱民，女，1983年7月2日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人宋爱民金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下银行存款人民币145,390.25元或其他等值财产。申请人提供担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋爱民名下银行存款人民币145,390.25元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富国周二〇二一年七月五日书记员  宋雅楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10688号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄宗伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄宗伟的微信、支付宝、银行账户存款3874.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11915号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民终888号 上诉人（原审被告）：王红霞，女，1967年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被上诉人（原审原告）：北京鑫融基房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1-636号。 法定代表人：赵建英，该公司执行董事兼经理。 原审被告：王卫丹，女，1968年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原审被告：赵金，男，1949年10月4日出生，汉族，住北京市房山区。 上诉人王红霞因与被上诉人北京鑫融基房地产开发有限公司及原审被告王卫丹、赵金民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托四川省自贡市中级人民法院于2020年12月24日向上诉人王红霞送达《交纳诉讼费用通知书》，告知王红霞应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费247138元。王红霞于2020年12月27日提交缓交诉讼费申请书。本院经审查，于2021年6月9日作出决定，对王红霞的缓交二审案件受理费的申请不予批准，并于2021年6月15日向王红霞邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，告知王红霞应在收到通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费。经查询，该邮件于2021年6月18日妥投并签收。王红霞未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人王红霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年七月五日 书记员 杨 艳
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川08执恢25号 四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行钱国兵没收个人全部财产一案。本院于2020年9月10日以（2020）川08执369号执行裁定对段永祥罚金一案终结本次执行程序。现本院根据（2020）川08刑更72号刑事裁定书、四川省政府非税收入一般缴款书查明，本院（2017）川08刑初59号刑事判决书中对段永祥处罚金2.5万元部分已履行完毕，依法予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执2272号本院在执行被执行人季玉祥没收财产一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初73号刑事判决书确定的义务，被执行人季玉祥随案移送的斯巴鲁汽车一辆（车牌号晋BX1881）宣布没收，上缴国库。在本院执行过程中，被执行人季玉祥随案移送的斯巴鲁汽车一辆（车牌号晋BX1881）经评估后拍卖于2021年7月23日已成交。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初73号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初73号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：剧利军二〇二一年七月二十八日书记员 ： 石 欣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终490号上诉人（原审被告）：苏忠金，男，1955年11月26日出生，汉族，户籍地山东省济宁市嘉祥县。被上诉人（原审原告）：曹桂荣，女，1973年4月1日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京万众康泰科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C2242。法定代表人：苏忠金，经理。上诉人苏忠金因与被上诉人曹桂荣、北京万众康泰科技有限公司（以下简称万众康泰公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初5759号民事裁定，向本院提起上诉。苏忠金上诉称，苏忠金的户籍地及现住址均在山东省济宁市嘉祥县，请求撤销一审裁定并将本案移送山东省济宁市嘉祥县人民法院审理。曹桂荣、万众康泰公司对于苏忠金的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，曹桂荣依据《借款合同》等证据，以苏忠金、万众康泰公司未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令苏忠金、万众康泰公司偿还曹桂荣借款100万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，曹桂荣（出借方）与万众康泰公司（借款方）、苏忠金（借款方担保人）签订的《借款合同》第四条约定：“本合同未尽事宜，双方协商解决。如果出借方与借款方产生诉讼事项，本协议约定的法院为北京市房山区人民法院。”鉴于曹桂荣住所地位于北京市房山区，故当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”从以上规定可知，相对于其他法定管辖，协议管辖处于更高效力层次。据此，苏忠金的户籍地及住址位于何处，与本案依据约定确定管辖无关。鉴于《借款合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市房山区人民法院据此对本案有管辖权。综上，苏忠金关于本案应由山东省济宁市嘉祥县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  卫 华二〇二一年七月二十九日法官助理  赵 楚法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10459号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与江亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人江亮的微信、支付宝、银行账户存款6874.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11813号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执936号之二案件来源：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：谭茂军，男，汉族，1986年01月24日出生，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭茂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭茂军在财付通支付科技有限公司417***4账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年七月二十八日书记员  张胜贵
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执602号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭涉案物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年七月二日书记员 唐惠茹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初7726号之二 原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李民，该单位总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（代理人），住四川省成都市成华区。 被告：许伟，男，1087年10月23日出生，汉族，住山东省青州市。 原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告许伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费85元由原告四川省韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢 琴
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2021）内0783民初2243号原告：扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司。法定代表人：张玉鹏。委托诉讼代理人：佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被告：张继平，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司与被告张继平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告扎兰屯市鹏辉物业服务有限公司负担。审 判 员 于 洪 波二〇二一年七月二十三日书 记 员 岳 小 强
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6257号原告：蒋新亚，男，1966年7月19日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律服务工作者。被告：黄**，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：刘震，男，1977年6月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：练中收，男，1965年2月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告蒋新亚与被告黄**、刘震、练中收买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告蒋新亚于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告蒋新亚自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋新亚撤回起诉。案件受理费304元（已减半），由原告蒋新亚负担。审判员  朱连亭二〇二一年七月二十一日法官助理朱东帅书记员苏天宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11261号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与劳俊友金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人劳俊友的微信、支付宝、银行账户存款5381.54元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12468号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1615号申请执行人：顾介华，男，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区沙河镇楼河村村民委员会，统一社会信用代码54320707ME2372650F，住所地连云港市赣榆区沙河镇楼河村。申请执行人顾介华与被执行人连云港市赣榆区沙河镇楼河村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3571号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告连云港市赣榆区沙河镇楼河村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告顾介华人民币109425元及利息（自2019年4月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，双方当事人达成履行和解协议，并向本院提交了书面的执行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年七月二十六日书记员  赵仁超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11127号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚述喾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚述喾的微信、支付宝、银行账户存款4704.56元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12351号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执7561号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所。 被执行人：胡永标，男，1971年8月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区荷塘镇塔岗村西大街南二巷6号，公民身份号码440721197108306532。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与胡永标银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14686号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人胡永标应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金40,179.99元、分期付款手续费800.45元、增值服务费24元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务，并承担迟延履行期间债务利息。因被执行人胡永标未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14686号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保186号申请人：李艳莉，女，1973年10月18日生，汉族，住内黄县。被申请人：安阳帝豪木业有限责任公司，住所地：内黄县。法定代表人：陈志伟。职务：执行董事。申请人李艳莉于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人安阳帝豪木业有限责任公司所有的内国用（20xx）第XXX号国有土地及地上的内黄县房权证县城字第××号房产,保全金额510000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安阳帝豪木业有限责任公司所有的内国用（20xx）第XXX号国有土地及地上的内黄县房权证县城字第××号房产,保全金额510000元，查封期限三年。保全申请费3070元，由申请人李艳莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年七月五日书记员  申俊岩
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2012号 申请执行人：马和平，男性，1968年03月28出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：戴廷永，男性，1964年09月10出生，汉族，住南京市江北新区健民路旭东新城400号9栋108号。 被执行人：南京戴林劳务服务有限公司，住所地：南京市江北新区健民路旭东新城400号9栋108号。 法定代表人：戴廷永。 申请执行人马和平与被执行人戴廷永、南京戴林劳务服务有限公司借款合同纠纷一案，萧县人民法院（2020）皖1322民初583号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初583号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月二十日 书记员  朱 伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3794号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠公，男，1967年7月22日出生，汉族，北京国兴网元科技股份有限公司董事长，住广东省广州市增城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕志刚，男，1968年11月4日出生，汉族，北京新海航市政工程有限公司总经理，住北京市海淀区。一审被告：北京国兴网元科技股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华通路11号四层412室。法定代表人：惠公。再审申请人惠公因与被申请人吕志刚及一审被告北京国兴网元科技股份有限公司（以下简称国兴公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终2171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。惠公申请再审称，请求撤销原判决，对本案进行再审，改判惠公不承担向吕志刚偿付借贷本息之债务。事实与理由：（一）一、二审判决适用法律错误，明显违背立法原意。惠公所欠吕志刚45万元本息，依法应当由国兴公司承担偿还责任。一、二审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，是对该司法解释的错误理解。惠公认为，该款司法解释只能作为基层法院审理此类案件追诉企业法人为涉案当事人（被告）和追究企业法人网元公司偿还责任的依据，而不是最终归责判决企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，由企业法定代表人承担偿还责任的依据。（二）一、二审判决还存在认定的基本事实缺乏证据证明和主要证据未经质证，应当开庭审理而未开庭审理，剥夺当事人辩论权利及一审法院无管辖权等等问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。根据查明的事实，国兴公司法定代表人惠公与吕志刚签订借款合同，所借款项用于国兴公司生产经营，现吕志刚请求惠公与国兴公司共同承担还款义务，具有事实和法律依据。一、二审法院对吕志刚的诉讼请求予以支持，处理正确。惠公主张原判决适用法律错误，缺乏依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。惠公的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回惠公的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月二十九日法官助理  姚心悦书 记 员  孟 欣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1472号之一申请执行人:苟甜甜，女，1993年12月22日出生，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人:西安家吉网络科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。申请执行人苟甜甜与被执行人西安家吉网络科技有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第1380号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述裁决书，被执行人西安家吉网络科技有限公司应于裁决生效后十日内向申请执行人支付工资3920.43元。因被执行人西安家吉网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苟甜甜于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月26日、5月12日、5月20日三次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内余额不足，本院依法于2021年3月3日予以冻结，冻结期限一年，无车辆、不动产、证券、保险等财产信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过短息通知方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付工资3920.43元，全额未执行。本案执行费50元，全额未收取。申请执行人苟甜甜享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二〇二一年六月二十九日      书   记  员    孙久尧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2387号之一申请执行人：何昌济，男，汉族，1979年2月22日生，住泰兴市。被执行人：宋建军，男，汉族，1979年9月1日生，住泰兴市。关于申请执行人何昌济与被执行人宋建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏1283民初8656号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决书：“一、宋建军于本判决生效之日起十日内向何昌济支付货款5800元，并自2020年5月2日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金。二、驳回何昌济其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由宋建军负担（此款何昌济已垫付，宋建军在履行上述还款义务时一并给付何昌济）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月23日、6月17日、7月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人未发现被执行人下落及可供执行的其他财产线索。据村工作人员陈述，宋建军家庭困难，妻子与他离婚了，有一个女儿随他一起生活，生活条件比较差。4.2021年5月24日，本院依法将被执行人宋建军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人宋建军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人宋建军其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋建军的财产进行了调查，依法冻结宋建军名下的银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月。除此之外，本院未发现被执行人宋建军有其他可供执行的财产，已依法将被执行人宋建军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人宋建军其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人宋建军新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1283民初8656号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月二十三日书记员  张 娜
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 （2021）川7101民初797号 本院于2021年7月20日对四川新网银行股份有限公司与周胜华金融借款合同纠纷一案作出的（2021）川7101民初797号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川7101民初797号民事判决书，判决主文中“一、被告周胜华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还借款本金40354.28元及利息3749.19元”补正为“一、被告周胜华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还借款本金36888元及利息3125.03元”。 审判员  唐大成 二〇二一年七月二十七日  法官助理章梅 书记员张琪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3522号原告：吉涛，男，汉族，1971年4月20日出生，住公主岭市。被告：公主岭市宏昌畜禽屠宰有限公司。法定代表人：张焕凤，经理。原告吉涛与被告公主岭市宏昌畜禽屠宰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告吉涛于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉涛撤诉。案件受理费减半收取计525元，由吉涛负担。审判员 于 琢二〇二一年七月二十九日书记员 周艳琴
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2171号上诉人（一审被告）：安徽大尺度网络传媒有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼611-22室。法定代表人：葛星，董事兼总经理。委托代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。上诉人安徽大尺度网络传媒有限公司与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2021）京0491民初4456号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，安徽大尺度网络传媒有限公司于2021年7月7日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，安徽大尺度网络传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽大尺度网络传媒有限公司撤回上诉。二审案件受理费301元，减半收取150.5元，由安徽大尺度网络传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二一年七月十二日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执811号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黄河路中段。负责人：谢红星，职务：行长。被执行人王成镇，男，1985年6月21日出生，汉族。被执行人张文兰，男，1960年7月29日出生，汉族。被执行人王江善，男，1968年2月9日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人王成镇、张文兰、王江善借款合同纠纷一案。浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初985号民事调解书已发生法律效力,本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下的存款、保险、车辆等信息。三、2021年5月25日，到浚县房产、不动产调查被执行人的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、2021年6月28日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序，本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为30529.27元，实际到位0元，尚余30529.27元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年七月十三日书记员  王贵军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢340号之一申请执行人：郭永强，男性，1982年04月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵振涛，男性，1988年03月12出生，汉族，住长葛市。本院在执行郭永强与赵振涛借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2018）豫1082民初2866号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告赵振涛于本判决生效后十日内返还原告郭永强借款本金4万元，并支付利息（自2018年6月15日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行上述义务，原告郭永强向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振涛有继续向申请执行人郭永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十六日书记员  卢亚光
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执571号辽宁省辽阳市文圣区小屯镇宝镜上麦村村民委员会：你单位与张喜来其他案由一案，本院作出的（2021）辽1003民初326号判决已发生法律效力。申请执行人张喜来于二〇二一年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付工资款11200元。2、承担案件受理费80元，执行费69元。特此通知。执行员  ：王岩二〇二一年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3262号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：宋利平,男,1980年2月1日出生，汉族,住河北邯郸市成安县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋利平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初5505号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年7月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款62658.01元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费840元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2021年7月1日进行总对总查控，2021年7月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人宋利平名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2021年7月6日向被执行人宋利平发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年7月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 3、2021年7月2日向被执行人宋利平发出限制消费令； 4、2021年7月7日本院依法向被执行人所在地成安县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人宋利平名下冀ＤＣ××××号车辆于2018年1月15日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2021年7月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人宋利平暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  丁 潮
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8589号 赵书均、南方电网综合能源股份有限公司、中联达新能源工程有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司、长沙派盟新能源科技有限公司： 关于赵书均与南方电网综合能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6955号民事判决书，本院于2021年7月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执806号 申请执行人：黄山宇润物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道41号,统一社会信用代码913410005649922952. 法定代表人:郭磊峰,公司总经理。 被执行人：洪利兵，男，1968年7月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山宇润物业管理有限公司与洪利兵物业服务合同纠纷一案中，2021年5月20日申请执行人黄山宇润物业管理有限公司向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二一年七月二十二日 书记员  周 舟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3949号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省泸州市建设工程有限公司,住所地四川省泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区3栋。 法定代表人:曾尹钢，该公司经理。 委托诉讼代理人:林兴和，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚顺华，男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张锦波，男，1986年9月2日出生,汉族，住四川省西昌市。 一审被告：四川省泸州市建设工程公司攀枝花分公司，营业场所四川省攀枝花市东区九附六农贸市场三幢三号。 负责人:王平，该分公司经理。 再审申请人四川省泸州市建设工程有限公司因与被申请人姚顺华、张锦波及一审被告四川省泸州市建设工程公司攀枝花分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2021）川04民终518号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，四川省泸州市建设工程有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省泸州市建设工程有限公司的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年七月六日 书记员 杨 艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1277号之二申请执行人：吴婷，女，汉族，1974年9月9日生，住泰兴市。被执行人：苟晔，男，汉族，1977年10月14日生，住重庆市渝中区长江二路77号附15号8-5，现住浙江省诸暨市。关于申请执行人吴婷与被执行人苟晔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的(2020)苏1283民初7856号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告苟晔于本判决生效后十日内偿还原告吴婷借款100000元，并支付利息（以100000元本金为基数，自2020年9月8日起按照月利率1.2%计算至实际还清借款之日止）。二、驳回原告吴婷要求被告陈可敏承担还款责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告苟晔负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内给付原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月2日、3月11日、4月22日、7月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下浙Ａ×××××汽车一辆（因下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中委托浙江省诸暨市人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另，申请执行人吴婷向本院表示收到被执行人苟晔还款20000元，本院予以确认。4.2021年4月22日，本院依法将被执行人苟晔纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人苟晔发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年7月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人苟晔其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苟晔的财产进行了调查，依法冻结了苟晔名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下浙Ａ×××××汽车一辆，下落不明，无法处置。除申请执行人自认被执行人已偿还20000元之外，本院未发现被执行人苟晔有其他可供执行的财产，已依法将被执行人苟晔纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人苟晔其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人苟晔新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初7856号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年七月十六日书记员  张 娜
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初1996号原告：龙洪焰，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省犍为县清溪镇。被告：乐山明兴锅炉有限责任公司，统一信用代码：9151111268238555XD，住所：乐山市五通桥区牛华镇。法定代表人：王尚昆。原告龙洪焰与被告乐山明兴锅炉有限责任公司买卖合同纠纷，本院于2021年7月1日立案。原告龙洪焰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙洪焰撤回起诉处理。审判员  林治江二〇二一年七月二十一日书记员  刘思旖
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初3159号原告：饶家喜，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××被告1：耿树民，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗香山农场一分场。身份证号码：×××被告2：韩玉红，女，1979年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××被告3：邓连发，男，1979年3月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××被告4：王文杰，男，1987年10月13日出生，汉族，农民，住住内蒙古自治区通辽市。身份号证码：152327198710131812第三人：王成林，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××本院在审理原告饶家喜与被告耿树民、韩玉红、邓连发、王文杰、第三人王成林追偿权纠纷一案中，原告饶家喜于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告饶家喜以自行和解为由申请撤诉，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告饶家喜撤回对被告耿树民、韩玉红、邓连发、王文杰、第三人王成林的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告饶家喜负担。审 判 员 孙 明 剑二0二一年七月二十日书 记 员 包吉日木吐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10147号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张帅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张帅的微信、支付宝、银行账户存款10156.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11380号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3649号原告：李荣新，女，1971年12月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吕发周，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：周路路，河南广义律师事务所律师，执业证号14117201811028766。本院在审理原告李荣新与被告吕发周民间借贷纠纷一案中，原告李荣新于2021年7月22日向本院提出撤回对被告吕发周的起诉申请。本院认为，原告李荣新的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣新撤回对被告吕发周的起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告李荣新负担。审判员  乔国刚二〇二一年七月二十三日书记员  李 阳