wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6336号原告：郑州市管城区银基广场秋银童装店，经营场所郑州市管城区银基广场A1696号。经营者：郑秋银。委托诉讼代理人：阎明生，女，该店员工。被告：岳田田，女，1994年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州市管城区银基广场秋银童装店（以下简称秋银童装店）与被告岳田田买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秋银童装店经营者郑秋银及其委托诉讼代理人阎明生到庭参加诉讼，被告岳田田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秋银童装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款16000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月8日被告岳田田向原告进购儿童服装货款并未付清，附录音记录、聊天记录，经原告多次催要被告以种种理由拒不支付货款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。岳田田缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的欠条由被告签名按印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告提交欠条载明欠款金额为19394元，庭审中原告自认被告已偿还3394元，故原告诉请被告偿还剩余货款16000元，于法有据，本院予以支持。被告岳田田无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告岳田田于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区银基广场秋银童装店货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告岳田田负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年七月十五日书记员  王冠宇
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1236号原告：洛阳友布罗机电设备有限公司，住所洛阳高新开发区土桥沟三组。法定代表人：谢艳芳,公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰（系公司员工），男，汉族，1979年3月15日出生，住河南省洛宁县。被告：上海固高欧辰智能科技有限公司，住所上海市市辖区闵行区紫星路588号2幢326室。法定代表人：周玲，公司董事长委托诉讼代理人：黄威、王国钢，上海市锦天城律师事务所律师。原告洛阳友布罗机电设备有限公司诉被告上海固高欧辰智能科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳友布罗机电设备有限公司撤回起诉。审判员 金 珂二〇二一年七月二十九日书记员 李雯天
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初2297号原告：翟套祥，男，汉族，1954年10月19日出生，住河南省洛阳市孟津区。委托诉讼代理人:李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司，住所地：河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑**。负责人：黄元璋。委托诉讼代理人:王少杰，公司员工。原告翟套祥诉被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟套祥向本院提出诉讼请求（变更后）：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计52741.33元，保留对原告伤残进行评定后主张相关损失的权利，具体赔偿清单：1、医疗费44946.67元；2、营养费360元；3、住院伙食补助费900元；4、护理费4434.66元；5、交通费500元；6、施救费300元；7、车辆损失1300元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，1、豫Ｃ×××**在我司投有交强险，事故发生在承保期间，我司就该次事故在交强险限额内承担原告合理合法的直接损失。2、我司在医疗限额内垫付18000元。3、诉讼费、鉴定费等间接费用我司不承担。经审理，本院查明如下要素：1、2020年10月21日13时30分许，刘小辉驾驶豫Ｃ×××**重型非载货专项作业车沿208国道由南向北行驶至孟津县平乐镇××铁路桥北侧路段（××省××81千米），与同向右侧翟套祥驾驶的两轮电动车相撞，造成翟套祥受伤及两车损坏的交通事故。此事故无原始现场。经交警部门认定，刘小辉负事故的全部责任，翟套祥不负事故责任。刘小辉驾驶的豫Ｃ×××**重型非载货专项作业车登记车主系刘朝辉，该车在被告保险公司投有交强险，事故发生时在保险期间。2、原告翟套祥受伤后被送往洛阳市第一人民医院住院治疗18天，住院期间1人护理，出院医嘱：定期复查，花费医疗费、复诊费共计44946.67元。3、事故发生后被告保险公司垫付18000元，被告刘朝辉垫付部分费用。诉讼中，原告翟套祥与刘朝辉达成赔偿协议，除前期已垫付的部分费用外，刘朝辉另赔偿原告23670元，本案中不再要求刘小辉、刘朝辉承担其他赔偿责任，后续治疗费用待实际发生后双方另行协商解决。庭后原告申请撤回对刘小辉、刘朝辉的起诉，并自愿承担诉讼费用，本院予以准许。4、原告翟套祥主张车辆损失1300元，但未提交正规发票予以证明，被告保险公司认可1000元。本院认为，原告翟套祥因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，刘小辉负事故的全部责任，翟套祥不负事故责任，本院予以采信。由于肇事车辆豫Ｃ×××**重型非载货专项作业车在被告保险公司投有交强险，故原告翟套祥因此次事故造成的损失应由被告保险公司保险范围内予以赔偿。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费44946.67元；2、营养费，20元/天×18天=360元；3、住院伙食补助费，50元/天×18天=900元；4、护理费，原告提供证据不足以证明护理人员收入减少的具体情况,本院参照上一年度河南省居民服务业平均工资134.45元/天计算，共计134.45元/天×18天=2420.1元；5，交通费酌定360元；6、施救费300元；7、车辆损失，原告未提交充分证据，被告保险公司认可1000元，本院予以确认。综上，原告翟套祥损失共计50286.77元，由被告保险公司在保险范围内赔偿22080.1元，扣除前期已垫付的18000元，被告保险公司应再赔付原告4080.1元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟套祥各项损失共计4080.1元（已扣除垫付的18000元）。二、驳回原告翟套祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告翟套祥承担。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年七月二十日法官助理翟格格书记员王帅琪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5484号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人戴世杰、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人邵丽，女，汉族，1984年1月1日生，住辽宁省庄河市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邵丽金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月9日作出（2019）辽0202民初5361号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月22日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年7月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。 通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月二十六日      法官助理  卢艳红       书记员  田 园
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执1096号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：张海龙，男，汉族，1985年5月28日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人张海龙信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海龙应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付5241.17元及利息，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。因张海龙未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人张海龙名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人张海龙名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人张海龙名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人张海龙名下无公积金信息。5、查明被执行人张海龙名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海龙负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年七月三十日书记员  孙雨涵
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢57号申请执行人：刘宝元，男，1959年3月1日出生，汉族，住木兰县。被执行人：哈尔滨富安房地产开发有限公司，地址木兰县木兰镇人民街五委十七组。法定代表人：刘明富，职务经理。本院依据已经生效的木兰县法院（2019）黑0127民初28号民事判决书执行刘宝元与哈尔滨富安房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为交付房屋及违约金，安装费用共计80392.00元。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨富安房地产开发有限公司已将其开发的木兰县富安小区建筑面积为376平方米7号门市交付给刘宝元。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年七月二十八日书记员  李佳鹏
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执423号之二 申请执行人：张云祥，男，1965年12月26日出生，汉族，江苏省通州市，居民。 委托代理人：薛凯，易县方正法律服务所，法律工作者。 被执行人：何宇锋，男，1978年4月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰县，居民。 被执行人：胡启进，男，1959年11月9日出生，汉族，河北省衡水市桃城区，居民。 被执行人：封刚，男，1980年10月26日出生，汉族，四川省眉山市东坡区，居民。 申请执行人张云祥与被执行人何宇锋、胡启进、封刚劳务合同一案，本院作出的（2018）冀0633民初511号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款790元及迟延履行期间的债务利息83元，缴纳执行费50元，案件受理费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人的财产信息； 三、本院于2021年4月9日限额冻结了被执行人名下的银行账号，冻结期限为一年，到期自动解除冻结，如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不申请续冻的，由此产生的不利后果由申请人自行承担； 四、2021年5月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人封刚与案外人倪娟共有的位于眉山市东坡区十六期3幢1单元14层1号房产一处〔产权证号：眉市国用（2012）第09166号、不动产单元号:511401007005ＧＢ00003Ｆ00110032〕，已采取查封措施，因系轮候查封，本案无处置权。除此之外，未查找到被执行人的其他财产； 五、2021年7月12日本院又进行了二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年7月13日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 七、依法将被执行人何宇锋、胡启进、封刚限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2018）冀0633民初511号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年七月十三日 书记员  张金定
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执45号申请执行人王天虎,男性,1986年12月7日出生,汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人张石权,男性,1983年4月18日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人贵州省广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司，住贵州省六盘水市盘州市亦资街道祥和路宏财商业广场7楼，统一社会信用代码9152022267541456XG。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2020年11月27日生效的（2020）黔02民终1923号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张石权支付申请人工程款559000元，贵州省广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司在250819.77元范围内承担付款责任。本院于2021年1月6日提起银行查询，被执行人张石权无银行存款，被执行人户籍地无任何财产可供执行，被执行人贵州省广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司已经支付250819.77元，被执行人贵州省广播电视信息网络股份有限公司盘州市分公司已经履行本案的还款义务，本院已经将张石权列入失信人员名单，限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：将（2021）黔0281执145号案件终结执行。如发现被执行人张石权有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年七月四日书记员  孙 浩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢187号之一申请执行人：向华明，男，1964年12月26日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘兴，男，1975年11月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人向华明与被执行人刘兴民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初1851号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人刘兴送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年5月25日轮候查封了被执行人刘兴登记在其妻子徐星名下的位于杭州市西湖区××街道××公寓××幢××单元××室【权证号为：浙（2016）杭州市不动产权第0××7号】、305室权证号为：【浙（2016）杭州市不动产权第0××0号】的房产，本案无权处置。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人刘兴适用限制高消费措施。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月8日，本案应当执行的标的为20万元，尚有20万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年七月八日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执714号申请执行人金尚玉，女，1966年7月21日，朝鲜族，住桓仁满族自治县。被执行人高成刚，男，1973年6月26日，汉族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初49号民事调解书已发生法律效力。在执行申请执行人金尚玉与被执行人高成刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行，于2021年6月2日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人高成刚按照生效法律文书的内容向张欣菊支付执行款19000元，并承担案件受理费213元、执行费185，共计19398元。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议。被执行人当场给付5000元，余下的款项定于2021年8月15日前一次性结清，申请执行人已认可，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）辽0522执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年七月二十八日书记员  王乐平
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7936号申请人：江苏银环新能源科技有限公司，住所地宜兴经济技术开发区庆源大道，统一社会信用代码913202825617553665。法定代表人：庄云超，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊艺旭，江苏路修律师事务所律师。被申请人：常州永兴光伏材料有限公司，住所地常州市金坛区新华大厦第7间店面，统一社会信用代码91320413MA1ME17R3D。法定代表人：纪勇。被申请人：纪勇，男，1979年8月18日生，汉族，住常州市金坛区。申请人江苏银环新能源科技有限公司（以下简称银环公司）与被申请人常州永兴光伏材料有限公司（以下简称永兴公司）、纪勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，申请人银环公司向本院申请财产保全，请求对被申请人永兴公司、纪勇价值38万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人银环公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人永兴公司、纪勇在银行中的存款38万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年七月十九日书记员  陈 洁
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢160号申请执行人：石某清，男。被执行人：熊某荣，男。申请执行人石某清与被执行人熊某荣民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2014）道法民初字第236号民事判决书，由被执行人熊某荣偿还申请人借款120000元及未支付的利息。本院于2021年4月28日恢复立案执行，2021年4月29日向被执行人熊某荣发出执行通知书和报告财产令，2021年7月5日向被执行人熊某荣发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人熊某荣无工商、不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和扣划（扣划8015.06元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人熊某荣无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人熊某荣目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月七日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初1287号原告：宋利军，男，1977年12月7日出生，汉族，黑龙江省五大连池市龙门农场农业科技服务中心工作人员，住黑龙江省五大连池市。被告：刘春国，男，1974年2月10日出生，汉族，黑龙江省五大连池市龙门农场第一管理区职工，原住黑龙江省五大连池市，现下落不明。被告：关生臣，男，1974年6月15日出生，满族，黑龙江省五大连池市龙门农场第一管理区职工，住黑龙江省五大连池市。原告宋利军与被告刘春国、关生臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告宋利军于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋利军撤诉。案件受理费640.00元，减半收取计320.00元，由原告宋利军负担。审判长  付长林审判员  杨 蓓审判员  闫 峰二〇二一年七月十六日书记员  李宏芳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初5796号之二原告：贵州黔货天下农业科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关汽贸城汽车超市D区1-1号，统一社会信用代码91520111MA6HH7Q6X3。法定代表人：李江岸珂。被告：李林诺，男，1990年09月19日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。原告贵州黔货天下农业科技发展有限公司与被告李林诺合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州黔货天下农业科技发展有限公司于2021年7月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州黔货天下农业科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵州黔货天下农业科技发展有限公司负担。审判员  谢茂二〇二一年七月八日法官助理刘安伟书记员吴**贤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3688号童明高、宾杰、宾宏云、李艳香本院执行的童明高申请宾杰等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李艳香、宾杰、宾宏云自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月三十一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢651号陈文军本院执行的申请陈文军罚金一案，经被执行人陈文军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年七月二十六日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3474号原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H。住所地：湖北省武汉市武汉经济开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘乾权，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：刘杰，男，1980年6月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称：东风汽车财务公司）与被告刘杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务公司委托诉讼代理人刘乾权、被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告因《汽车贷款合同》而欠原告的一切债务提前到期；2、被告偿还原告贷款本金47333.28元及罚息3743.89元（罚息计算至2021年2月10日，按照年利率7.82%的150%计算至贷款本金清偿之日止）；3、判令被告支付违约金8000元；4、判令被告支付原告为实现债权发生的律师费1500元；5、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；6、本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实和理由：被告以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保。双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告已按合同约定发放贷款，并将被告所购买车辆办理了抵押登记。但被告未按合同约定履行还款义务。被告刘杰辩称，同意还贷款。违约金、律师费应由公司支付，不同意原告优先受偿。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下：2008年11月13日，中国银行业监督管理委员会作出中国银监会关于批准东风汽车财务有限公司新增义务范围的批复（银监复［2008］465号）载明：“……（十五）成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁”。2019年4月27日，原、被告签订《汽车贷款合同》，双方约定被告购买河南伟业汽车销售有限公司的东风牌车辆一台，车辆识别码：LGG7E3D25KZ380242，车价款为1014500元。被告在原告处贷款金额：71000元；贷款期限：24期（个月）；贷款年利率7.82%；利息收取方式：贷款人按月收息；月还款金额：2958.34元；还款方式：等额本金。借款人不可撤销地授权贷款人于本合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至相应车辆销售商在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。借款人应严格按本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息。借款人未按本合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项。因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定逾期借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8000元违约金。原告于2019年4月28日向河南伟业汽车销售服务有限公司支付了被告购车贷款71000元。被告偿还该笔贷款至2019年12月25日。计算至2021年5月10日，被告下欠贷款本金47333.44元，罚息3743.89元。原告因本次诉讼，支出律师费1500元。本院认为，民事主体依法享有债权。原、被告签订的《汽车贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。本案原告按照该合同约定向被告提供了贷款本金71000元。被告应当按照该合同约定履行还款义务。被告偿还了原告8期贷款本息后未履行还款义务，构成违约。截止到2021年5月10日，被告尚欠原告贷款本金47333.28元，罚息3743.89。因此，原告要求涉案债务提前到期，被告偿还贷款本息、支付违约金8000元、律师费1500元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告未提供涉案车辆抵押的相关证据，对其要求对涉案车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下：一、被告刘杰因涉案《汽车贷款合同》而欠原告东风汽车财务有限公司的贷款债务提前到期；二、被告刘杰偿还原告东风汽车财务有限公司贷款本金47333.28元及罚息3743.89元（罚息计算至2021年5月10日，2021年5月10日后的罚息，按照年利率7.82%的150%计算至贷款本金清偿之日止）；三、被告刘杰支付原告东风汽车财务有限公司违约金8000元；四、被告支付原告东风汽车财务有限公司为实现债权发生的律师费1500元；五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。以上第二、三、四项判决内容，于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二一年七月八日书记员 孙粮美
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0523民初572号 原告：李发松，男，1957年6月1日生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省龙陵县。 被告：杨明顺，男，1971年1月19日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省隆阳区。 原告李发松与被告杨明顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李发松于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，被告杨明顺向原告李发松支付了欠付的劳务费2500元，原告主张的其他损失1200元，因无直接书面证据证实，故原告李发松向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李发松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李发松负担。 审判员  杨选从 二〇二一年七月二十日 书记员  洪彩云
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执667号申请执行人：李吉，男，汉族，1992年4月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原区营田镇义南村，统一社会信用代码91430600799105021F。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人李吉与被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0691民初547号民事调解已经发生法律效力。因被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李吉于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年2月23日，本院依法向申请执行人李吉发出受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的财产线索。2021年2月23日，本院向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人李吉款项74354元，执行费1015元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司未实际履行。于2021年2月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。本院于2021年3月2日向岳阳市屈原管理区不动产登记中心查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司不动产登记信息，查无信息；于2021年3月2日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司住房公积金，发现住房公积金有缴存信息，余额为200元，经查询该住房公积金信息处于封存状态；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司市场主体股权、股息红利信息，发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有工商登记注册信息，经查询，该公司已停止生产；于2021年3月2日查询被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司车辆相关信息，未发现有车辆相关信息。于2021年7月28日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。本院于2021年5月13日向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司所在的屈原管理区营田镇槐花社区居委会调查财产，查无可供执行财产。本院于2021年7月28日依法裁定冻结被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下有余额银行账户一年；2021年7月21日对被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法裁定查封被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下坐落在××镇××村的土地，屈原国用（2009）第5-07-0010号，因已被天津市第二中级人民法院冻结查封，本院为轮候查封。2021年7月26日本院依法向被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达传票，传唤被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松2021年7月28日到本院，被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司法定代表人吴育松未到庭。本院于2021年7月26日约谈申请执行人李吉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，待发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司新的财产线索再执行。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额款项74354元，执行费1015元未执行到位。目前并未发现被执行人岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人李吉也未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 平审判员  周 亮二〇二一年七月二十九日书记员  彭智星
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执385号之一 申请执行人：李五加，男，1964年10月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：王迎燕，女，1956年5月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：文雄，男，1958年6月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行李五加与文雄、王迎燕财产损害赔偿纠纷一案中，2021年7月6日申请执行人李五加与被执行人文雄、王迎燕已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执385号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年七月七日 法官助理刘俊佐 书记员刘畅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初27386号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街**********（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：党红玉，女，1976年08月04日出生，汉族，职业不详，住江苏省苏州市太仓市。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告党红玉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭审理本案。原告言恒公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告党红玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令党红玉偿还言恒公司本金15900元及利息，利息自2019年12月03日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；2.本案诉讼费用由党红玉承担。事实与理由：党红玉于2019年11月03日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额15900元，年利率14.25%，采用等额本息分36期偿还。2019年11月03日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给党红玉。党红玉从2019年12月03日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现言恒公司已经依法取得上述债权。综上，言恒公司特向法院提起诉讼，望判如所请。党红玉未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，党红玉未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据本院予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月03日，党红玉通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额26783元，还款期数36期，还款方式等额本息，每期还款金额907.54元，借款年利率14.25%。借款人在协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额直接或间接通过出借人或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户或出借人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户支付到借款人及或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户或借款人指定方在银行开设的网贷资金存管银行账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司），由恒元公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意借款年利率变更并上浮至36％。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，有限偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。《借款协议》中同时约定了其他权利义务，党红玉电子签章。协议签订后，第三方支付平台将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，实际进入借款人银行账户的金额为15900元。根据言恒公司提交的台账显示，党红玉自2019年12月03日起未按约定足额还款。2021年6月16日，恒元公司与言恒公司签订《债权转让协议》，协议约定基于《借款协议》的约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给恒元公司，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问或顾问关联方作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接受债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，即对借款人发生法律效力。顾问或顾问关联方在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年6月16日，恒元公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给恒元公司，恒元公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对党红玉的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向党红玉主张返还借款，符合法律规定。党红玉账户内实际收到资金款项为15900元，故本案应以15900元作为借款本金。党红玉自2019年12月03日后未按约定还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任。合同约定逾期利率按照年利率36%计算，言恒公司诉请的逾期利息计算标准低于合同约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，被告党红玉立即偿还原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金15900元；二、自本判决发生法律效力之日起，被告党红玉立即给付原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款的逾期利息（以15900元为基数，自2019年12月03日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告党红玉负担。本判决为终审判决。审判员  马荣良（）二〇二一年七月二十七日书记员  陈 岩
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民初50号原告：湖南温商联合房地产开发集团有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路**(温商集团天星浅水湾营销中心)。诉讼代表人：谢冰航，该公司破产重整管理人负责人。委托诉讼代理人：黄玮钰，女，1998年10月29日出生，汉族，住湖南省双峰县，系该公司破产重整管理人工作人员。被告：成都建工第一建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区玉沙路**。法定代表人：彭勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：马碧贵，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：李雅璐，国浩律师（成都）事务所律师。被告：湖南省湘徽建筑工程施工有限公司，，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路法定代表人：赵再娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳景娟，湖南骄阳（永州）律师事务所律师。原告湖南温商联合房地产开发集团有限公司与被告成都建工第一建筑工程有限公司、湖南省湘徽建筑工程施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院根据原告湖南温商联合房地产开发集团有限公司的诉讼费缓交申请审批结果，于2021年7月6日依法向该公司送达诉讼费交纳通知书，截止至2021年7月19日，该公司未按通知要求交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南温商联合房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。审判长  陈利建审判员  曹 阳审判员  欧晓林二〇二一年七月十九日法官助理谌奕书记员唐菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（一）第一百一十八条当事人进行民事诉讼、应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8810号 章林、佛山市领森家具有限公司、冯连炳、方红成： 关于章林与佛山市领森家具有限公司、冯连炳、方红成侵害作品复制权、发行权及信息网络传播权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25718号】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6009号原告：张福永，男，1978年4月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈伟，男，1983年8月25日出生，住河南省固始县。原告张福永诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张福永到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福永向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款24000元及利息（以24000元为基数，自2016年8月20日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。事实和理由：2016年8月20日，被告向原告借款24000元，并出具《欠条》一份，载明“今借张福永现金24000元，借钱期限半年”。欠条出具后，经原告多次催要未果，原告于2021年6月16日诉至法院。被告陈伟未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提供证据，本院经审理查明的事实与原告诉请一致。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告下欠原告借款24000元，应于2017年2月20日前偿还，有被告出具的《欠条》为凭，被告未到庭，视为其放弃诉讼权利，故原告要求被告偿还借款24000元，证据充分，本院予以支持。关于利息，因双方未明确约定借款利率，本院仅支持以本金24000元为基数，自2017年2月21日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月16日公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，原告过高部分的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2017]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张福永借款24000元及利息（以24000元为基数，自2017年2月21日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按年3.85%利率计算）；二、驳回原告张福永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告陈伟负担。本判决为终审判决。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月十四日书记员  曹**勋
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1235号申请执行人湖南未来家居集成房屋有限公司与被执行人谭赞文、杨香丽买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）湘0381民初1206号民事调解书第一项确认，被执行人谭赞文、杨香丽应支付给申请执行人货款1万元。在执行过程中，本院扣划了被执行人杨香丽在中国农业银行深圳锦绣江南支行的银行存款，并罚款1,800元，发放给申请执行人案款1万元，执行费50元已从扣划款项中扣缴。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1206号民事调解书第一项确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年七月三十日书记员  彭 兢
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执329号申请执行人：河南某某混凝土有限公司，住所地舞钢市石门郭村河湾组。统一社会信用代码91410481661883154P。法定代表人：吴某甲，总经理。被执行人：吴某乙，男，1974年11月10日出生，汉族，住固始县。河南某某混凝土有限公司与吴某乙买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初995号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某乙于调解书生效之日起给付河南某某混凝土有限公司欠款57895元。因吴某乙未按上述生效法律文书履行义务，河南某某混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某乙名下只有零星存款，没有其它银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆登记信息。三、本院通过网络查询到被执行人名下没有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余57895元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某乙负有继续向申请执行人河南某某混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年七月二十六日书记员  曹迪斯
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初2149号 原告：益阳市迎田园林花卉有限公司，营业场所：益阳市资阳区迎风桥镇老案塘村谭山村组。 法定代表人：赵卫龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳华，湖南义剑律师事务所侓师 被告：湖南元畅房地产开发有限公司，营业场所：湖南省安化县城南区雪峰路华鑫商业广场二楼。 法定代表人：刘英，公司总经理。 原告益阳市迎田园林花卉有限公司与被告湖南元畅房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告益阳市迎田园林花卉有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解协议，原告提出撤诉申请，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳市迎田园林花卉有限公司撤诉。 案件受理费212888元，减半收取计106444元，由原告益阳市迎田园林花卉有限公司负担。 审判员  刘斌 二〇二一年七月三十日 法官助理曹佩颖 书记员邓雨晴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1901号被执行人：徐玉梅，女，1980年8月28日生，汉族，住。关于本院执行徐玉梅罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初170号]，本院于2021年7月1日立案执行。因被执行人徐玉梅未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐玉梅银行存款1000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年七月二日书记员 薛娅楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初28314号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：甘志敬，男，1992年10月19日出生，汉族，住所江西省丰城市。原告富德财产保险股份有限公司与被告甘志敬保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：甘志敬；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2018年3月19日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2018年3月27日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：57800元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：2000.40元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：50000元。4.借款期限：24。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.80%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2018年4月3日放款50000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2018年12月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年5月10日。3.理赔金额：31753.75元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：2000.40元。2.被告已缴保费（期数）：2000.40元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款31753.75元；2.被告支付违约金（以31753.75元为基数，自2019年5月10日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；3.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款31753.75元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款31753.75元，并从2019年5月10日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年5月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告甘志敬向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款31753.75元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告甘志敬向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418元，由被告甘志敬负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年七月七日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2034号之一 原告：姜晓燕，女，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：黄厚稳，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告姜晓燕与被告黄厚稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年7月27日，原告姜晓燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按姜晓燕撤诉处理。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由姜晓燕负担。 审 判 长  唐晓芳 人民陪审员  江淑侠 人民陪审员  陈火箭 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  王宇婷 书 记 员  徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民申19号原审原告（再审被申请人）：秦永强，男，汉族，生于1990年2月3日，住淮阳县。原审被告（再审申请人）：于建华，男，汉族，生于1988年4月27日，住商水县。再审申请人于建华与再审被申请人秦永强借款合同纠纷一案,不服商水县人民法院(2021)豫1623民初1661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于建华申请再审称,商水县人民法院(2021）豫1623民初1661号民事判决认定事实错误，适用法律错误，要求再审。本院经审查认为，于建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回再审申请人于建华的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  郭自强二〇二一年七月五日书记员  张 彬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1444号之二被执行人：洛阳锦域置业有限公司，住所地新安县洛新工业园区九洲路。统一社会信用代码：91410323687117773H。关于申请执行人河南永安消防卷帘门窗有限公司与被执行人洛阳锦域置业有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人洛阳锦域置业有限公司在本院（2021）豫0825执1444号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行洛阳锦域置业有限公司在河南省农村信用社联合社存款3000.25元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年七月八日书记员  董书晴
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执异69号 案外人：丛森，男，1974年10月25日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：汪俊杰，女，1988年2月25日出生，满族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 在本院执行汪俊杰与鸡西市福缘房地产开发有限公司（以下简称福缘公司）买卖合同纠纷一案中，案外人丛森于2021年3月12日对查封鸡东县鸡东镇福缘家居小区X号楼X单元X室室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人丛森称，请求人民法院解除（2019）黑0321执899号之一执行裁定书中对福缘家居小区X号楼X单元X室的查封。事实和理由：2013年6月3日，丛森与福缘公司原法定代表人刘宗福签订了置业协议书，丛森将自有的奥迪A6-2.4T轿车一辆、奔驰商务车一辆置换福缘公司所有的福缘家居小区X号楼X单元X室（建筑面积94.61平方米）、X号楼X单元X室（建筑面积82.22平方米）。双方于2013年6月11日签订了置业计划书，有双方签订和盖，福缘公司给丛森出具收条一份，确定了房屋属于全款付清方式，该楼房建成后应属丛森所有。丛森未占有使用及未办理房产证明不是其自身原因造成的且无过错。现申请鸡东县人民法院解除对丛森房产的查封。 案外人丛森向本院提供支持其异议请求的证据如下： 证据一、置业计划书； 证据二、收据复印件。 本院查明：2013年6月11日，丛森与鸡西市福缘房地产开发有限公司签订《置业计划书》，计划书中约定的房屋为鸡东县鸡东镇福缘家居小区X号楼X单元X室，购房款221000元是用车辆置换抵顶，并出具了收据，收据中载明价款单位丛培军（丛森），收款方式置换。 另查明，2017年4月21日，鸡西市福缘房地产开发有限公司与黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司签订了《鸡东县福缘家居项目开发建设转让协议书》，由黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司整体承接鸡东县福缘家居小区项目开发建设。 再查明，福缘家居小区在不动产登记中心未办理物权登记。 本院认为，鸡西市福缘房地产开发有限公司与丛森是基于债权关系，签订了《置业协议书》，并不能因此由债权直接转化为物权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条是源于对消费者的保护，丛森并不是作为消费者的买受人，应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条进行审查，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”丛森不是本案的权利人，其不具有排除执行的权利，其提出的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人丛森的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 付云升 审 判 员 蒋明建 审 判 员 张贵彪 二〇二一年七月十二日 法官助理 何丽群 书 记 员 史丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7348号原告：王东流，男，1962年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：王浩，男，1987年4月15日出生，汉族，住址同上。原告：王波，男，1985年11月10日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：宋春花，女，1962年3月19日出生，汉族，住址同上。原告：宋春花，女，1962年3月19日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会，住所地：驻马店经济开发区金河办事处小界牌居民委员会。负责人：崔红喜，主任。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄居民组，住所地：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄。负责人：李国营。委托诉讼代理人：郑云飞，河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告王东流、宋春花、王波、王浩诉被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会、驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王东流、宋春花、王波、王浩于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东流、宋春花、王波、王浩在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会、驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会密庄居民组的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王东流、宋春花、王波、王浩撤回起诉。案件受理费48元（已减半），由原告王东流、宋春花、王波、王浩负担。审判员 宋 方二〇二一年七月二十日书记员 李璐璐
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执520号 关于本院立案执行的江苏天宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人江苏天宇建设集团有限公司已履行完毕。至此，本院依法立案执行的（2021）冀1091执520号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10469号上诉人（原审原告）：北京旭能伟业电力科技有限公司，住所地北京市丰台区蒲黄榆17号院1号楼1301号。法定代表人：贾治林，董事长。被上诉人（原审被告）：刘小平，男，1963年6月2日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区。上诉人北京旭能伟业电力科技有限公司（以下简称旭能伟业公司）因与被上诉人刘小平劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院(2021)京0106民初7300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。旭能伟业公司上诉请求：撤销一审判决，改判刘小平伪造的与我公司的劳动合同无效或不成立；所有诉讼费由刘小平承担。事实与理由：一审法院事实认定不清，有些推理有悖基本逻辑常识。劳动合同系刘小平单方炮制，不能体现我公司的真实意思表示。劳动保险是我公司为其代缴的，工资表是为了填充我公司成本，虽然存在违规因素，但这在生活中很普遍。合同中加盖公司合同章不是我公司真实意思而是刘小平私自加盖的，劳动合同应该加盖公司公章并非合同章，不能就此认定劳动合同有效。一审法院认定劳动合同有效不符合诚实信用的民事法律基本原则。刘小平辩称：同意一审判决，不同意旭能伟业公司的上诉请求和理由。旭能伟业公司向一审法院起诉请求：1.判令刘小平与旭能伟业公司2009年6月1日的劳动合同无效；2.诉讼费由刘小平承担。一审法院认定事实：2020年7月28日，旭能伟业公司至北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）申请劳动仲裁，要求证明其与刘小平2009年6月1日的劳动合同无效。2020年12月21日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字［2020］第4348号裁决书，驳回旭能伟业公司的仲裁请求。旭能伟业公司对此不服，提起本诉。庭审中，旭能伟业公司提交劳动合同书一份，证明该份合同没有公司法定代表人签字，刘小平称劳动合同书系旭能伟业公司盖章；旭能伟业公司另提交微信聊天记录、录音、海静美证人证言，拟证明刘小平要在公司补交社保，需要公司做手续，公司法定代表人原来同意给刘小平补缴社保，但后来刘小平自己做了假合同。刘小平对录音真实性认可，证明目的不认可，对其他证据真实性均不认可。刘小平提交其与旭能伟业公司于2009年6月1日签订的劳动合同一份，该合同约定的期限自2009年7月1日起至2017年6月30日止，岗位为总工程师，结尾处甲方盖旭能伟业公司合同专用章，乙方刘小平签字。旭能伟业公司不认可劳动合同的真实性，称公司法定代表人不知道合同是怎么签的，劳动合同上盖的是合同专用章。刘小平另提交旭能伟业公司工资表、员工证明、医疗保险缴费表、内部审核签到表、名片，拟证明其是旭能伟业公司员工。其中工资表2009年7月、2009年8月、2009年9月、2012年7月均显示刘小平名字及工资构成；医疗保险缴费表显示旭能伟业公司为刘小平缴纳了2009年11月至2010年12月的医疗保险。旭能伟业公司称工资表是为了减轻费用，加上了家属，但没有工资，医疗保险费是刘小平挂在公司交的，公司法定代表人也同意了，对其他证据均不认可。刘小平另提交合同汇总表、购销合同、付款凭证，拟证明其2009年至2012年期间在旭能伟业公司提供了劳动，旭能伟业公司不予认可，称是刘小平挂靠做的业务。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，旭能伟业公司主张其与刘小平于2009年6月1日签订的劳动合同无效，但未就法律规定劳动合同无效的情形提供充分翔实的证据予以证明。刘小平主张双方劳动合同真实有效，并就此提交劳动合同、工资表及医疗保险缴费表等证据予以证明，虽旭能伟业公司对此提出异议，但未提交相反证据推翻上述证据。旭能伟业公司在主张劳动合同无效的情况下将刘小平的工资构成制作在工资表中，且为刘小平缴纳医疗保险，不符合常理。旭能伟业公司主张涉案合同的公章的形成时间并非在2009年，而是在2019年，合同因此无效，但双方在事后补签合同，应视为对过往劳动关系的追认，并不影响合同效力。综合本案具体情况，法院对旭能伟业公司主张的双方2009年6月1日的劳动合同无效的诉讼请求，不予支持。判决：驳回北京旭能伟业电力科技有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中国人民共和国劳动合同法》第二十六条规定：“下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认”。对于举证责任和证明标准，根据我国民诉法及相关司法解释的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，旭能伟业公司就其主张提交了劳动合同、微信聊天记录、录音、证人证言等证据；刘小平就其反驳意见提交了劳动合同、工资表、员工证明、医疗保险缴纳表、内部审核签到表、名片等证据。综合双方证据情况、上述关于劳动合同无效、举证责任及证明标准的法律规定以及本案具体审理情况，旭能伟业公司未能就存在法律规定的劳动合同无效情形提供达到法定证明标准的充分证据。一审法院驳回旭能伟业公司的诉请，并无不当。旭能伟业公司上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，旭能伟业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京旭能伟业电力科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年七月二十六日法官助理  郭子枫法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执2720号之一 申请执行人：马志平，男，1969年4月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：陈志斌，男，1971年8月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：石家庄中嘉信建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区凯嘉大厦7B07室。 法定代表人：陈志斌。 关于马志平与陈志斌、石家庄中嘉信建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人石家庄中嘉信建筑工程有限公司名下银行存款，现本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄中嘉信建筑工程有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年七月二十七日 书记员 董姣姣
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2146号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 法定代表人：魏宝兴，该公司经理。 委托代理人：齐立娜、窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：夏书敏，女，1970年12月17日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告夏书敏保证保险合同纠纷一案，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉称：1、依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币6284.52元；2、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以代偿款6284.52元为基数，自2015年11月30日起按年4.75%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月30日，违约金为1444.32元）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2014年10月9日为被告在中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行小额贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金36000元。由于被告违约没有按期偿还贷款，故依据贷款合同相关约定，银行宣布贷款立即到期，同时要求被告偿还全部剩余本金及利息6284.52元，被告未能偿还，原告履行保证保险义务，已于2015年11月30日代被告向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行偿还本金及利息等人民币6284.52元，中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让给原告。在被告与原告签订的保险单中明确约定：“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。原告请求按照中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准向被告索取违约金，违约金以代偿款6284.52元为基数，自2015年11月30日起按年4.75%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月30日，违约金为1444.32元。以上款项合计为7728.84元，经多次与被告催要未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条关于“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，本案原告提供了被告送达住址，但本院按照该送达地址无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，现原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法向被告送达起诉状副本等法律文书，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。 案件受理费50元及保全费99元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二一年七月十六日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初3788号原告：郭某，…某。法定代理人／某：×××，…某。委托诉讼代理人：×××，…某。被告：蔡某，…某。法定代理人／某：×××，…某。委托诉讼代理人：×××，…某。第三人：，…某。法定代理人／某：×××，…某。委托诉讼代理人：×××，…某。（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）原告郭某与被告蔡某、第三人…某离婚纠纷一案，本院于2021-7-1立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及…某（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理（开庭前调解的，不写开庭情况）。…某（写明当事人的诉讼请求、事实和理由）。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议／当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认／经本院委托…某（写明受委托单位）主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、…某；二、…某。（分项写明调解协议内容）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150.0元，由…某负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额。调解协议包含诉讼费用负担的，则不写）。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力／本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力（各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力的）。审判长    审判员 曹 磊审判员    二〇二一年七月三十日（）书记员 郑晨浩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2538号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：杨培培，男，汉族，1988年11月30日出生，住河南省柘城县。被执行人：马洪波，男，回族，1985年6月7日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。被执行人：彭南江，男，土家族，1983年5月23日出生，住河南省湘西土家族苗族自治州永顺县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人杨培培、马洪波、彭南江罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨培培应缴纳罚金5000元及违法所得2600元、马洪波应缴纳罚金5000元及违法所得2000元、彭南江应缴纳罚金5000元及违法所得2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、已冻结被执行人杨培培名下银行存款1435.48元、马洪波名下银行存款70.53元、彭南江名下银行存款1087.18元，冻结异议期过后予以扣划。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十六日书记员  张艳君
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6042号原告：孙某1，女，2007年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告：孙某2，男，2010年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：孙某3，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。系原告孙某1、孙某2之父。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1985年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：谢东东，江苏显明律师事务所律师。原告孙某1、孙某2与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告孙某1、孙某2自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙某1、孙某2撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某1、孙某2负担。审判员  程杰二〇二一年七月二十二日书记员  孟梦
黑龙江省木兰县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0127执保78号张桂芬、樊万江：本院在执行申请执行人张桂芬与被执行人樊万江财产保全一案，申请人张桂芬向本院申请要求对被申请人樊万江名下坐落在木兰县利东镇利中村利东屯房屋125.80平方米（房权证号：木房权证木利镇字第××号）予以查封;冻结被申请人樊万江在这中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰利东营业所社保工资50000元（账户：23×××38）;冻结被申请人张桂芳提供的在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县利东营业所存款100000元（账户：23×××34）。本院已于2021年7月30日去木兰县城乡环境和住房保障事务中心进行查封；于2021年7月30日去中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行进行冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1097号移送单位：兰考县人民法院。被执行人：郑正，男，1990年9月1日出生，汉族，初中文化，住陕西省西安市长安区。被执行人：郑凯，男，1993年5月25日出生，汉族，专科毕业，农民，住陕西省西安市长安区。被执行人：成杰，女，1998年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市长安区。关于被执行人郑正、郑凯、成杰罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫02刑初532号刑事判决书已经发生效力，判令：被告人郑正犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万二千元；被告人郑凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；被告人成杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。因被执行人郑正、郑凯、成杰未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑正、郑凯、成杰负有继续向申请执行人兰考县人民法院履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年七月二十一日书记员  杨智远
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初696号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人颜学武，男，1995年7月18日出生,公民身份号码431223199507182438,汉族,初中文化,务工,湖南省辰溪县人，户籍地辰溪县长田湾乡雷家坡村十组，现住长沙县泉塘街道泉塘安置小区C区15栋202房。因本案,于2021年6月16日被取保侯审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检刑诉[2021]69号                  指控事实              2021年4月4日18时许,被告人颜学武和同事孙振涛等人在长沙县泉塘街道小塘路“红记”烧烤店吃晚饭时饮酒。因工作需要赶回公司加班,当日19时50分许,颜学武驾驶湘NMB203汽车搭载孙振涛沿小塘路由北往南行驶至盼盼路与东六路路口时被民警查获。经现场经呼出气体酒精含量检测,结果为134毫克/100毫升。随后,民警带颜学武至医院抽血取样。经鉴定，颜学武血液中乙醇含量为134.96毫克/100毫升。      2021年6月16日，民警将被告人颜学武传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元                  被告人      意见              被告人颜学武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人颜学武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜学武认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人颜学武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    卜  俊  勇          二Ｏ二一年七月二十九日           法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1299号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地：南召县城关镇中华路183号。法定代表人：韩书耿，任董事长。被执行人：赵蕾，女，1985年10月20日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：王春，女，1970年3月26日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人赵蕾、王春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202157.5元，在执行过程中，二被执行人共偿还了申请人67626.5元，下余本金140000元及利息，双方在达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年七月二十九日书记员  沈 旭
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执2457号之一申请执行人：史学治，男，1951年8月17日出生。被执行人：车耀升，男，1969年7月13日出生。申请执行人史学治与被执行人车耀升租赁合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初6033号民事判决已经发生法律效力。车耀升逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币82264.43元及延迟付款期间的债务利息、执行费1134元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无存款、无网络存款、无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币82264.43元及延迟付款期间的债务利息、执行费1134元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执2457号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年七月十二日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3590号原告：杨小子，男，1953年12月3日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程广辉，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被告：刘香兰，女，1968年1月7日生，汉族，住河南省鲁山县。原告杨小子与被告刘香兰相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告杨小子于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨小子申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨小子撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告杨小子负担。审判员 杨 森二〇二一年七月二十三日书记员 张珠珠
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3447号原告卢某，女，汉族，1996年11月3日出生，住河南省商丘市虞城县。被告宁某，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告卢某与被告宁某离婚纠纷一案中，原告卢某于2021年7月19日以打电话和发送短信的方式，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告卢某负担。审判员  张晓红二〇二一年七月十九日书记员  陈 贺
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执恢69号 孙联、郭方有： 本院执行的申请人郭方有申请执行被执行人孙联民间借贷纠纷一案，申请执行标的额本金及利息9.2万元及诉讼费1050元，执行费1296元，现被执行人已给付申请执行人欠款43000元，其余部分申请执行人自愿放弃。现该案已执行完毕。（2019）辽7401民初877号民事判决书也已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年七月二十九日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1916号 原告：姜景翠，女，1983年1月16日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：沧州广达房地产开发有限责任公司，住所地河北省沧州市盐山县泰达豪景小区物业二楼。 法定代表人：李铁光，任经理。 原告姜景翠与被告沧州广达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告姜景翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜景翠撤回起诉处理。 审 判 员  王 丽 二〇二一年七月二十九日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执873号之六 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼13楼南面。统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：罗睿。 委托诉讼代理人：林裕人。 被执行人：北海市华祥水产冷冻有限公司，住所地北海市银海区侨港镇港口路。统一社会信用代码914505006976306347。 法定代表人：周振霞，总经理。 被执行人：冼就进，男，1973年9月28日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：冼就远，男，1961年6月16日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：庞恒强，男，1976年11月26日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：周振霞，女，1973年3月21日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：张志珍，女，1962年11月24日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：张海英，女，1977年2月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：北海市银海区侨港镇国土规建环保安监站，住所地北海市银海区侨港镇桥兴路1号侨港镇政府大院内。统一社会信用代码12450503MB03770783。 法定代表人：石秋碧，站长。 被执行人：北海市侨港银华水产冷冻有限公司，住所地北海市银海区侨港镇半岛商城。统一社会信用代码91450500199390201E。 法定代表人：冼就远，总经理。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人北海市华祥水产冷冻有限公司、冼就进、冼就远、庞恒强、周振霞、张志珍、张海英、北海市银海区侨港镇国土规建环保安监站、北海市侨港银华水产冷冻有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行标的为执行费、代偿款7213242元、处置冼就远、周振霞名下位于北海市房产（房产证号：北房权证（2008）字第00113861号、抵押权登记证书编号：北海地交押［2015］第00860号）、处置冼就远、周振霞名下位于北海市房产（房产证号：北房权证（2008）字第00113862号、抵押权登记证书编号：北海地交押［2015］第00859号）、处置冼就远、周振霞名下位于北海市房产（房产证号：北房权证（2008）字第00113863号、抵押权登记证书编号：北海地交押［2015］第00857号）、处置冼就远、周振霞名下位于北海市房产（房产证号：北房权证（2008）字第00113864号、抵押权登记证书编号：北海地交押［2015］第00858号）、处置北海市侨港银华水产冷冻有限公司的公司经营权（厂房、螺杆制冷压缩机、氨液循环泵组、蒸发式冷凝器以及其他配套设施）、案件受理费91000元、加倍迟延履行利息。 本案在执行过程中，本院于2020年8月6日作出（2020）桂0503执873号执行通知书，责令被执行人北海市华祥水产冷冻有限公司、冼就进、冼就远、庞恒强、周振霞、张志珍、张海英、北海市银海区侨港镇国土规建环保安监站、北海市侨港银华水产冷冻有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。本院于2020年10月10日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人周振霞名下位于北海市房产、冼就远名下位于北海市房产,2020年11月11日，买受人夏妮、汪卫星分别以540000元、705000元的最高价竞得上述不动产并交纳相应款项。于2020年10月10日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第一次拍卖被执行人周振霞名下位于北海市房产，因无人竞拍而流拍，同年11月12日在淘宝网上发布拍卖公告，公开第二次拍卖上述不动产，同年11月30日买受人以532000元的最高价竞得上述不动产，并于2020年12月4日缴纳相应款项。另被执行人冼就远名下位于北海市不动产于2014年9月17日办理房地产抵押登记，抵押权人为北海市区农村信用社海城联社，债权额为5000000元，因抵押权金额过大，申请执行人申请暂不处置该不动产。另土地使用者张海英名下坐落北海市银海区咸田镇××虎头村委××路（土地）、坐落石子岭二巷26号（土地）及银滩镇拆迁回建区二区3苑Ｃ2型48号（土地）因无权利人详细信息，无法确认是否同一人。2021年6月11日，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司申请对（2019）桂0503民初140号民事判决中与北海市华祥水产冷冻有限公司签订的《最高额经营权抵押反担保合同》约定的经营权事项，申请执行人对该经营权具由优先受偿权，现原告正与被执行人协商，申请暂不处置。上述案款共计2285000元，发放2179663.98元至申请执行人名下银行账户，退付买受人垫付的个人所得税共68550元，支付广西嘉胜拍卖有限公司辅助拍卖费10272元，收取执行费26514.02元。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市华祥水产冷冻有限公司、冼就进、冼就远、庞恒强、周振霞、张志珍、张海英、北海市银海区侨港镇国土规建环保安监站、北海市侨港银华水产冷冻有限公司发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年七月二十日 法官助理  宁海军 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执815号之三 被执行人：王小乐。 关于申请执行人与被执行人王小乐罚金一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人王小乐在62×××74账户内余额人民币4098.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王小乐在中国农业银行62×××74账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年七月二十三日 书记员  伍江飞
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2303号原告：赵继英，女，1972年3月1日生，汉族，住延津县。被告：新乡晨辉机械制造有限责任公司。统一社会信用代码：91410726173350615R。住所地：延津县城关利民路88号。法定代表人：齐国培。原告赵继英与被告新乡晨辉机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告赵继英于2021年7月27日自愿申请撤诉。本院认为，原告赵继英自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵继英撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告赵继英负担。审判员  陈香芹二〇二一年七月二十七日书记员  谷东伟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执697号之一申请执行人：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，系该公司董事长。委托代理人：李宁，男，公司员工。委托代理人：赵小林，女，公司员工。被执行人：张永振，男，1991年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。河南亚星置业集团有限公司与张永振追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0106民初601号民事判决书已经发生法律效力。河南亚星置业集团有限公司于2021年5月19日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张永振名下有位于上街区淮阳××院××楼××号(房权证号：15××98)。本院于2021年7月30日对该房产予以轮候查封，该房产暂无法处置。上述房产查封期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年7月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月三十日法官助理赫金鑫书记员张小三
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保187号本院在执行周淑凤与李纯友、张艳秋财产保全中，本院对被保全人李纯友、张艳秋的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年七月二十三日（）书记员 花吉明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2251号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：杨某某，女，1963年04月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：许某某，男，1962年12月05日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某某，男，1976年7月20日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人与被执行人杨某某等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月05日冻结了被执行人杨某某在62×××00账户内余额人民币61701.00元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨俊霞在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币75975.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执540号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街**。 负责人：邓莉洁，该支行行长。 被执行人：景靓，女，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人景靓信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0522民初115号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人景靓在判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金19630.3元及利息，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年6月16日至6月28日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现可供执行财产。 2021年7月28日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邱立松 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 磊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6430号起诉人：李颖燕，男，1974年4月1日出生，汉族，现住郑州市，户籍所在地河南省镇平县。本院收到李颖燕提交的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告河南郑楷环保工程有限公司支付原告现金30万元整，并按同期银行贷款利息支付自起诉之日至实际付款之日的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月签订河南郑楷环保工程有限公司办公室装修合同，工程地址在美创国际，工程完工后被告于2020年12月已搬家入住，后原告多次和被告协商结算工程款事宜，被告均以种种理由拖延结算工程款。综上，原告请求依法根据“装修工程协议”及相关法律规定，把剩余应付工程款支付给原告，所欠工程款暂定为30万元整。现原告为维护自己合法权益，故依法提起诉讼。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，双方当事人在装修工程协议中约定的工程地点为“新郑薛店美创国际”，因为行政区划调整，涉案工程地点实际位于郑州航空港经济综合××区，故本案应由郑州航空港经济综合实验区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对李颖燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二一年七月十三日书记员  赵晓维