wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2605号 申请执行人：梁学文，男，1947年5月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：魏爱国，男，1960年9月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人梁学文与被执行人魏爱国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日做出的（2021）甘0702民初686号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告魏爱国偿还原告梁学文借款23500元，于2021年4月30日前付清，同年6月30日前付11500元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请剩余的全部款项。案件受理费493元，本院收取148元，由被告魏爱国负担，被告负担部分由被告直接给付原告，本院退还原告受理费345元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款23648元，经双方协商，自愿达成和解协议：被执行人魏爱国于2021年8月30日前履行10000元，下剩13648元于2021年10月30日前履行完毕；二、若被执行人魏爱国逾期付款，申请执行人梁学文可于2022年4月25日后恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2605号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵治瑛 二〇二一年七月七日 书记员  李雅茹
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执313号申请执行人：黄紫贞（又名黄紫金），女，1970年3月10日出生,苗族,居民,住绥宁县。被执行人：袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，住绥宁县。申请执行人黄紫贞与被执行人袁洁借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月16日作出（2020）湘0527民初1513号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1513号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人袁洁名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，除袁洁在绿洲大道有一栋房子和四个杂物间外，该房屋在绥宁农商行做了抵押贷款，本院对该房产进行了查封即将对该财产进行拍卖处理，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年七月一日书记员 吴 波
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异281号异议人（被执行人）：焦某某，男，1980年3月5日出生，汉族。异议人（被执行人）：云某某，女，1984年10月18日出生，汉族。申请执行人：华夏银行股份有限公司西安分行。负责人：冯某某，系该行行长。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人焦利哥、云美霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人焦利哥、云美霞提出执行异议。现焦利哥、云美霞向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人焦利哥、云美霞撤回异议申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人焦利哥、云美霞撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年七月十二日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9595号上诉人（原审被告）：姜某，女，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王绍合，男，汉族，住沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会推荐。被上诉人（原审原告）：韩某，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人姜某因与被上诉人韩某婚约财产纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人姜某上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由：1.被上诉人母亲给付上诉人的10001元单纯是一种赠与，不应该认定为彩礼，虽然同居关系不受法律保护，但是被上诉人对上诉人发生的实质性夫妻行为依法应承担相应的法律责任，被上诉人再要求返还彩礼是不予支持的。因此一审法院认定错误；2.被上诉人母亲给付的10001元，上诉人已经在共同生活期间花费完毕，用微信转账的形式给上诉人转1000元，同时给上诉人买衣服花费369元，买鞋433元，给被上诉人买衣服花费359元，添置被上诉人楼上的家具花费几千元等。同时，上诉人为了与被上诉人在沈阳同居，每天早晨从沈阳返回辽中上班，晚上再返回沈阳也需要消费。被上诉人韩某答辩称：同意一审判决。我俩没有共同同居，确实发生性行为，但是没有同居，认识到结束一共4个月，花销也没有证据，不属实。我也给对方花钱买东西。这些都是情侣之间的赠与。我现在只要求返还10001元。韩某向一审法院提起诉请：1.请求姜某立即返还彩礼款10001元;2.本案诉讼费用由姜某承担。一审法院认定事实：韩某、姜某经人介绍在2020年8月相识后确立恋爱关系。2020年10月4日韩某、姜某双方家长见面吃饭时，韩某母亲按习俗给付姜某彩礼款10001元。韩某为结婚购买了婚戒，韩某、姜某拍摄了婚纱照并有过同居生活,但未依法办理结婚登记手续。现韩某起诉要求姜某返还彩礼款10001元。一审法院认为，婚前给付是一种附结婚条件的赠与。彩礼的给付以双方结婚为目的，是双方自愿平等基础上的赠与行为，彩礼给付的前提是双方缔结婚姻关系。本案中韩某、姜某双方确立恋爱关系后结婚意愿明确，韩某为结婚购买了婚戒，双方拍摄了婚纱照并有过同居生活，但韩某、姜某双方未依法办理结婚登记。对于姜某辩称10001元是韩某母亲给付的同居费用，且在同居期间花销了，但姜某未就上述事实提供证据加以证明，且婚前同居行为不受法律保护，故对姜某的抗辩理由，不予以采纳。因韩某、姜某双方未办理结婚登记，故对于韩某主张姜某返还婚前给付彩礼款的诉请，予以支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：姜某于判决生效后五日内一次性返还韩某婚前给付彩礼款10001元。案件受理费25元，系减半收取，由姜某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人姜某提交微信聊天记录、微信消费账单以及照片，以证双方同居期间上诉人花费情况，被上诉人韩某否认上述事实。本院经审查，上诉人所提交证据基本为上诉人个人的日常生活消费，未显示出相关花费为上诉人、被上诉人共同使用，本院对上诉人所提交证据不予采信。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，婚约财产即生活中所称彩礼，具有时间性、目的性、条件性和人身性等实质特征，是特定男女在结婚以前，以缔结婚姻为目的，达成婚约合议后男方按照习俗向女方给付一定的财物。关于上诉人姜某主张被上诉人韩某母亲给付上诉人的10001元单纯是一种赠与，不应该认定为彩礼的问题。上诉人、被上诉人均认可，上诉人收到的10001元为双方亲属参加的会亲仪式上，被上诉人母亲给付上诉人装有10001元的红包。结合该钱款给付的时间和场合，能够判定被上诉人母亲给付的钱款具有为达成婚约合意所给付的性质，上诉人该主张不能成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人姜某主张上诉人已经在共同生活期间将10001元钱花费完毕，不应返还的问题。上诉人所提交的证据，不能证明该钱款花费用于上诉人、被上诉人二人的共同生活。上诉人该主张不能成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，姜某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由姜某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年七月二十九日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
通辽铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）内7104民初197号 原告：付友，男，1987年5月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码×××。 被告：王新，男，1977年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码×××。 付友与王新公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年7月1日，原告付友申请撤回对被告王新的起诉。 本院认为，原告中付友提出的撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告付友撤回对被告王新的起诉。 审判员  冯晓宇 二〇二一年七月一日 书记员  齐文笈 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初3139号原告：西峡县二建物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411323558305030C，住所地：县城人民路西段。法定代表人：张全果，公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县。公司职工，特别授权代理。被告：杨国敏，女，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司与被告杨国敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于2021年7月27日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  贾颖二〇二一年七月二十七日法官助理张菀纯书记员贾珍珠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢127号申请执行人：刘先红，女，1971年1月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆芬，女，1974年10月15日出生，汉族，户籍地新沂市。申请执行人刘先红与被执行人陆芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初3197号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：陆芬应向刘先红偿还借款本金2万元及利息(自2019年12月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算),同时支付案件受理费170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除银行账户下有零星存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院现已冻结被执行人的银行账户。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年6月18日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为20170元及利息等，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初3197号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年七月六日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更3443号罪犯郑冰，男，1953年10月5日出生，汉族，安徽省怀远县人，大专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年8月22日作出（2018）皖０３２１刑517号刑事判决，以被告人郑冰犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。同案被告人不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）皖０３刑终字404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑冰在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑冰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑冰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑冰减去自本裁定送达之日起至2022年3月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹子健审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇二一年七月二十六日书记员  李小玢
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1445号孙静、孙海源、吉林市鑫人物业管理有限责任公司、李然学、洪成岩：孙静、孙海源与吉林市鑫人物业管理有限责任公司、李然学、洪成岩生命权纠纷一案，孙静、孙海源申请执行标的赔偿金为133657.7元、诉讼费1724元，共计135381.7元。经本院立案执行后，洪成岩主动履行了上述款项给付义务。孙静、孙海源自愿放弃迟延履行期间债务利息，孙静、孙海源向本院申请执行的（2021）吉02民终705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1319号 申请执行人：王正斌，男，1969年1月12日出生，汉族，甘肃省永昌县。 被告：王**，男，1971年1月20日出生，汉族，甘肃省永昌县。 申请执行人王正斌与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）甘0321民初1492号民事判决书，已于2020年9月11日发生效力。申请执行人王正斌于2021年6月16日申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行。 本院在执行申请执行人王正斌与被执行人王**买卖合同纠纷一案，申请执行人王正斌以被执行人王**下落不明为由撤回申请，经审查，申请执行人王正斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年七月二十一日 书记员  李桐年
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢191号 刘李胜、李德宝、李德志： 本院执行的刘李胜申请李德宝等买卖合同纠纷一案，经被执行人李德志、李德宝自动履行，执行金额15275元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月十四日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初230号 原告：邢振海，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县金店镇清修村。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：内丘县金店镇清修村村民委员会，住所地内丘县金店镇清修村。统一社会信用代码：54130523666570464P。 法定代表人：王付敏，任村委会主任。 委托诉讼代理人：李存之，河北衡益律师事务所律师。 本院在审理原告邢振海与被告内丘县金店镇清修村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢振海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢振海负担。 审 判 长  郝文国 审 判 员  刘磊婧 人民陪审员  张 欣 二〇二一年七月三十日 书 记 员  王志伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初1564号之三 原告：张家口市煊罡煤炭销售有限公司，住所地张家口市怀安县左卫镇西房子村，统一社会信用代码：911307285767600966。 法定代表人：田家军，总经理。 委托诉讼代理人：郑万录，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：河北凯威制药有限责任公司，住所地张家口经济开发区沙岭子镇东山产业聚集区，统一社会信用代码：91130700755494950Q。 法定代表人：王云霄，总经理。 原告张家口市煊罡煤炭销售有限公司与被告河北凯威制药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张家口市煊罡煤炭销售有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口市煊罡煤炭销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口市煊罡煤炭销售有限公司撤回起诉。 案件受理费6039元，减半收取3019.5元，财产保全费2170元，总计5189.5元由原告张家口市煊罡煤炭销售有限公司承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二一年七月二十八日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执853号申请执行人郭秀霞，女，汉族，1985年8月5日出生，住周口市淮阳区。被执行人祝贺，男，汉族，1986年7月27日出生，住周口市淮阳区。本院在执行郭秀霞诉祝贺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2018)豫1626民初3755号民事调解书。于2021年5月10日立案执行。执行通知书送达后，双方达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二一年七月三十日书记员  郑伟超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执886号 申请执行人：广东实地物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区播州北路2号蔷薇国际售楼中心二楼。 法定代表人：刘毅，总经理。 被执行人：陆安炼，男，1983年10月2日生，苗族，住贵州省遵义市新蒲新区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12813号民事判决书，受理的广东实地物业管理有限公司遵义分公司申请执行陆安炼物业服务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人5932.87元，并承担案件受理费25元，执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十四日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7995号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：顾菊荣（一般代理），该公司员工。 被告：孔芸，女，汉族，1988年4月25日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告孔芸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年七月二十三日 书记员  王晓莉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6808号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，统一社会信用代码9140000385879993。法定代表人：马文明，董事长委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：杨荣焕，女，汉族，1987年5月25日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所律师。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）与被告杨荣焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人崔文若，被告杨荣焕的委托诉讼代理人赵晗宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告杨荣焕立即偿还原告借款本金50400.4元及自2021年4月14日起至实际还清借款之日的利息、罚息。2、依法判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与海志强于2020年4月14日订立《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，被申请人贷款额度8万元，额度使用期限自2020年4月14日起至2021年4月14日止，年利率9.804%,签约账户为：62×××99，还款方式为定期结息不定期还本。其配偶杨荣焕在《新郑农商银行信贷业务申请书》上对该笔债务签字确认。该合同订立当日，原告依约发放借款8万元，海志强未按约定偿还本息，经申请人多次催要无果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨荣焕辩称，一、杨荣焕与本案借款的借款人海志强是夫妻关系。海志强已于2021年1月意外去世,其生前所负债务应由其个人财产承担,其妻子杨荣焕没有替其承担生前债务的义务。海志强的生前个人财产目前家人仍未理清,其生前在新疆的投资因没有与合伙人签署投资合同,现其他合伙人不予承认,导致家人至今不知道投资事宜是否有盈利,故其遗产的范围至今仍未理清,家人同意在海志强遗产范围内清偿债务。二、本案被告杨荣焕不是该笔借款的共同借款人,也不是该笔借款的担保人,更未使用该笔借款,故原告要求杨荣焕偿还该笔借款无事实与法律依据。根据借款合同可知,该笔借款借款人为海志强本人,属于海志强个人信用借款。答辩人杨荣焕既未在借款合同中签字,也未对该笔借款签署任何担保文件。仅在新郑农商银行信贷业务授权书中签字,该授权书是同意授权原告查询杨荣焕的征信信息的授权,无担保的合意。借款合同载明的使用用途为家庭装修,事实上借款发放后,款项并未用于家庭装修,该笔款项海志强收到后,立即支付给了他的其他债主。综上所述,原告要求答辩人杨荣焕偿还该笔借款无事实与法律依据，不应支持。海志强现已去世,原告仍将其列为被告，不符合法律规定。另外，银行已经自动扣款31603.98元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告杨荣焕与借款人海志强系夫妻关系。2019年5月10日，被告杨荣焕作为配偶在《新郑农商银行信贷业务申请书》上签字按印，确认该笔贷款用途为住房装修。2020年4月14日，新郑农商行与海志强（借款人）签订了编号为00211010220046146243的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》一份，合同约定贷款额度（大写）人民币捌万元整；贷款额度使用期限：自2020年4月14日起至2021年4月14日止；贷款利率：贷款利率为固定利率，即年利率9.804%，在贷款期限内该利率保持不变；还款方式：按月结息，不定期还本。贷款按月结息，结息日固定为每月的21日，贷款到期日利随本清。逾期贷款罚息利率在原贷款利率基础加收50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。上述合同签订后，新郑农商行依约于2020年4月14日向海志强发放了贷款80000元，借款期限为2020年4月14日至2021年4月14日，执行年利率9.804%。合同履行过程中，案涉款项已正常付息至2021年4月14日，尚欠本金50400.4元。另查明，1、河南新郑农村商业银行股份有限公司龙湖支行属于河南新郑农村商业银行股份有限公司的分支机构；2、海志强于2021年1月26日死亡；3、2021年6月21日，案涉款项付息10.14元。以上事实有，当事人的陈述、《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》、《新郑农商银行信贷业务申请书》、银行流水、结婚证、死亡证明及庭审笔录等相关证据证明。本院认为，河南新郑农村商业银行股份有限公司与海志强之间签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，上述借款发生在杨荣焕、海志强夫妻关系存续期间，杨荣焕在海志强向河南新郑农村商业银行股份有限公司提交的《新郑农商银行信贷业务申请书》上以申请人配偶在借款申请人配偶声明栏签字、按指印，系真实意思表示，合法有效，足以证实该借款基于杨荣焕、海志强夫妻双方共同意思表示，该借款应认定为杨荣焕、海志强二人的夫妻共同债务，由杨荣焕、海志强共同偿还，因此原告主张杨荣焕偿还借款本金50400.4元，并按合同约定支付自2021年4月15日起至实际还清借款之日止的利息、罚息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨荣焕于本判决生效之日起十日内共同返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款50400.4元并支付利息（以50400.4元为基数，自2021年4月15日起至实际清偿之日止按照年利率14.706%计算，2021年6月21日支付的利息10.14元应予以扣除）。案件受理费元减半收取计530元，由被告杨荣焕负担。本判决为终审判决。审判员  王丽英二〇二一年七月二十九日书记员  乔阳阳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2602号之一 申请执行人：庐江县云海砼业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇泉水村（邓湖粮站对面），统一社会信用代码91340124591426109E。 法定代表人：王义海。 被执行人：安徽翌晨建设有限公司，统一社会信用代码91340124396209117J，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇串河街道东风路南侧1号。 法定代表人：卢业文。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽翌晨建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽翌晨建设有限公司在中国邮政储蓄银行9340××××8909账户内存款人民币1215749.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年七月五日 书记员  吴 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢207号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行。住所地：陕西省西安市高陵区。统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人：杜分旗、何旭，系秦农银行高陵支行职员被执行人：姚友良，男，汉族，1971年8月1日出生，住西安市新城区。被执行人：李佩君，女，汉族，1972年10月2日出生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人姚友良、李佩君公证债权文书纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成还款协议为由向本院撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0117执恢207号公证债权文书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓林二〇二一年七月九日书记员  党方方
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7715号申请人：宜兴市华盛助剂有限公司，住所地宜兴市高塍镇塍西村，统一社会信用代码91320282250310773U。法定代表人：杜永贤，该公司总经理。被申请人：无锡市东北塘服装印花厂，住所地无锡市锡山区东北塘镇锡通村，统一社会信用代码91320205A8063454XJ。投资人：王炳伦，该厂厂长。被申请人：王炳伦，男，1953年10月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告宜兴市华盛助剂有限公司（以下简称华盛公司）与被告无锡市东北塘服装印花厂（以下简称服装厂）、王炳伦分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人华盛公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人服装厂、王炳伦的财产采取保全措施，保全金额为4万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，华盛公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡市东北塘服装印花厂、王炳伦的银行存款4万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柳 杰二〇二一年七月十三日法官助理  曹宇婷书 记 员  习毓琦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2054号上诉人(原审原告)：杨洋，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：马永刚，河南龙云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：崔晓一，女，1971年10月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上诉人杨洋因与被上诉人崔晓一民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初1267号民事判决；二、本案发回河南省平顶山市卫东区人民法院重审。上诉人杨洋预交的二审案件受理费4190元（其中1460元为多预交部分）予以退回。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年七月七日法官助理赵夏珊书记员崔瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保201号 关于湖南新永和公路养护工程有限公司与被申请人熊建强、沅江市钰堡房地产开发有限公司建设工程合同纠纷（2021）湘0981执保201号一案，本院于2021年7月22日立案保全执行，并于2021年7月28日按照申请标的及要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3636号原告:祁某，男，1992年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告:杨某，女，1993年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告祁某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告祁某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祁某撤回起诉。案件受理费150元，由原告祁某承担。审判员  杨新建二〇二一年七月十九日书记员  梅 鑫
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4926号原告：邓州凯盛建材有限公司，住所地：邓州市穰东镇小寨村，统一社会信用代码：91411381082287681Q。法定代表人：丁宇，任公司经理。委托诉讼代理人：孙伟,河南召栋律师事务所律师，执业证号14113201710208452。被告：张白银，男，1963年10月3日出生，回族，住邓州市。原告邓州凯盛建材有限公司与被告张白银为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州凯盛建材有限公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告张白银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓州凯盛建材有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告混凝土货款28166.38元，并自2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付延期付款利息至货款付清之日止。事实和理由：2019年，被告因承建工程向原告购买预拌混凝土，双方未签到书面合同，至2020年1月18日，经双方结算，被告仍欠货款28166.38元。经原告追要，被告一直推诿不还。故原告诉至法院，望判决被告偿还欠款及利息。被告张白银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据。原告邓州凯盛建材有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的对账函一份,被告张白银缺席未作质证，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据采信证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：原告邓州凯盛建材有限公司经营混凝土生产销售生意，被告张白银向原告购买预拌混凝土，期间被告支付部分款项。2020年1月18日，原告向被告出具对账函，对账函显示，对账截止2020年1月18日总欠28166.38元，被告在对账函上签字确认。上述欠款经追要未付，2021年6月23日，原告诉至本院,要求被告支付货款及利息。因被告未出庭，本案无法调解。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，被告张白银拖欠原告邓州凯盛建材有限公司混凝土货款28166.38元，有被告签字认可的对账函予以证实，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，权利义务关系明确,被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，现原告要求被告支付混凝土货款28166.38元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告自2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付延期付款利息至货款付清之日止，本院认为，被告违约，理应向原告赔偿逾期付款利息损失，因双方未约定款项支付期限，故逾期利息应自原告向人民法院起诉之日起计算，故本院认定被告应自起诉之日即2021年6月23日起，以本金28166.38元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张白银于本判决生效之日起十五日内偿还原告邓州凯盛建材有限公司混凝土货款28166.38元并支付逾期付款违约金（以28166.38元为基数，从2021年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款违约金至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告张白银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二一年七月二十六日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6802号上诉人（原审原告）：程龙，男，汉族，1982年8月16日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：姚立刚，男，汉族，1952年7月27日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：秦冰，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宫丽华，女，汉族，1953年10月10日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：秦冰，辽宁铭星律师事务所律师。上诉人程龙因与被上诉人姚立刚、宫丽华返还原物纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。程龙上诉请求：1.请求法院撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初12877号的民事判决；2.请求法院判令涉诉一、二审的费用全部由被上诉人承担；3.请求法院判令被上诉人赔偿上诉人，涉案房屋的租赁损失，共计45000元整。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。1.上诉人与被上诉人的女儿姚丹阳已与2019年3月16日离婚，故上诉人对被上诉人没有进行赡养的义务。2.上诉人已当庭出示，所有与涉案房产相关的，政府职能部门出具的合法证明材料，(房产证，查档信息，契税的完税证明，离婚证、离婚协议)，以上证据，均可以证明，上诉人对涉案房屋的获得是合法的，并依法享有占有、使用、受益和处分的权利。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条对上诉人的一审判决是错误的，上诉人与被上诉人的案件情形与事实不符合《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条。姚立刚、宫丽华辩称，同意一审判决。程龙向一审法院起诉请求:1.请求判令被告搬离现居住地。2.请求判令被告支付原告房租2万元，租金计算到腾出为止。3.请求判令被告配合原告到管辖地派出所更改原告为户主。4.由被告承担一切诉讼费用。一审法院认定事实如下：原告与被告姚立刚之女姚丹阳原为夫妻关系。位于沈阳市铁西区，建筑面积54.43平方米房屋，原为姚立刚与姚丹阳之母徐丽娜共有财产，徐丽娜去世后，姚立刚与姚丹阳就房屋继承在沈阳市皇姑公证处进行公证，双方各占50%份额。被告称，因原告对外欠债，为向债权人证明其有财产，故将房产赠与姚丹阳。双方于2019年3月8日以买卖形式办理过户，将房屋登记至姚丹阳名下。但被告姚立刚与再婚妻子宫丽华在此房屋居住至今。2020年3月16日原告与姚丹阳协议离婚，双方约定案涉房屋归原告所有，并于同年3月23日领取离婚证。2020年3月20日案涉房屋更名至原告名下。另查，本案诉讼过程中，姚立刚以其与姚丹阳之间并未建立买卖合同关系而主张其与姚丹阳之间买卖合同无效和赠与合同无效向本院另行提起诉讼。本院于2020年9月21日作出（2020）辽0106民初6666号民事判决书，驳回姚立刚的诉讼请求。姚立刚不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2021年1月4日作出（2020）辽01民终13805号民事判决书，驳回上诉，维持原判。以上事实，有原、被告双方的陈述以及原告提供的房产证、查档信息、离婚证、离婚协议、完税凭证、房产交易申报表、报警记录、公证书，经双方当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，居住权应该是每个人都应享有的基本权利，对老年人来说更是理所当然，对子女来说，确保父母的居住权是其义务，是法定的赡养责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。本案中被告姚立刚作为涉案房屋的原所有权人，虽通过继承和买卖合同的方式将房屋所有权转移给其女姚丹阳，但被告一直在此房屋居住至今，姚丹阳亦未表异议，可见姚丹阳取得房屋所有权时是同意被告姚立刚在此继续居住的。原告程龙与姚丹阳协议离婚时约定诉争房屋归其所有，但原告作为姚丹阳的原配偶明知被告一直在此房屋居住的事实，也没有在协议分割夫妻共同财产时提出异议，故应认定其取得诉争房屋所有权的同时负有容于被告姚立刚及其配偶宫丽华在此居住的义务，故对原告要求被告搬离及支付房租的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张，要求被告配合更改户主一事，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告程龙的诉讼请求。案件受理费3100元，由原告程龙承担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案焦点问题为被上诉人姚立刚应否搬离案涉房屋。首先，从案涉房屋的基础事实看，房屋系姚立刚与其已故妻子徐丽娜单位分配，后进行房改的房产。徐丽娜去世后，姚立刚与徐丽娜之女姚丹阳，通过继承取得房屋部分产权。2019年3月8日以买卖形式姚立刚将其享有的房屋产权份额登记至姚丹阳名下。无论上述房屋登记在谁的名下，姚立刚始终以该房屋为生活居所。其次，从房屋更名主体看，姚立刚与房屋登记权利人姚丹阳为父女关系。姚立刚将房屋登记在其女名下后，并未因房屋登记权利人的变更而将房屋腾出。基于上述事实，本案适用《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条之规定即：赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。在姚丹阳将其父姚立刚安置好后方可要求其父姚立刚搬离案涉房屋。因上诉人程龙与姚丹阳原为夫妻关系对案涉房屋居住状态明知。不因其与姚丹阳离婚，二人协商房屋归上诉人程龙所有而改变房屋原有的居住状态。综上，上诉人程龙的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人程龙负担。本判决为终审判决。审判长  陈海军审判员  丁广昱审判员  曹 岩二〇二一年七月八日书记员  杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1712号黎得考：黎得考罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙浩二〇二一年七月十二日书记员  ：陆引
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2366号申请执行人：于重洋,男,1977年6月29日出生,住黑龙江省大庆市让胡路区悦园小区**。申请执行人：林英，女，1978年3月16日出生，住黑龙江省大庆，住黑龙江省大庆市让胡路区悦园小区**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院在申请执行人于重洋、林英与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民特323号民事裁定书所确定的义务。执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁晓晗审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年七月十六日书记员  张 宝
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执331号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德江县支行，住所地：德江县青龙镇。法定代表人：鲁光授，德江县支行负责人。委托诉讼代理人：田江平，男，1967年3月9日出生，土家族，系德江县支行员工。被执行人：李文政，男,1963年6月18日出生，土家族,住德江县龙泉乡。被执行人：朱克英，女，1965年6月17日出生，土家族，住址同上。系李文政之妻。被执行人：德江县原野生态牧业发展有限公司，住所地德江县平原镇中坝村。法定代表人：李进。本院立案受理强制执行中国农业银行股份有限公司德江县支行申请执行李文政、朱克英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2397号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文政、朱克英到期未履行法院生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司德江县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李文政、朱克英发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的履行义务，李文政、朱克英至今未全部履行。本院通过网络总对总查询方式，对被执行人李文政、朱克英、德江县原野生态牧业发展有限公司的银行存款、证券和车辆等信息依法进行了查询，被执行人李文政、朱克英、德江县原野生态牧业发展有限公司银行卡已被冻结，本院依法划扣了8208.47元已打入中国农业银行股份有限公司。李文政、朱克英、德江县原野生态牧业发展有限公司名无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，李文政和朱克英在文新社区利民组有房屋一栋。中国农业银行股份有限公司德江县支行请求先将李文政限制高消费和作为失信被执行人，房屋暂不予查封处置，待李文政回来后或案件执行有转机后在恢复继续执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司德江县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年七月十日书记员 覃永林
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执791号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：爱普瑞（焦作）化学有限公司，，住所地：河南省焦作市博爱县温博路南法定代表人：李想。被执行人：焦作市瑞景物业管理有限公司，，住所地：焦作市解放区林园路**法定代表人：李南方。被执行人：博爱县萨沦贸易有限责任公司，住所，住所地：博爱县柏山镇贵屯村东公司院内）。法定代表人：樊瑞林，职务：执行董事。被执行人：博爱县金泉农资连锁配送有限公司，住所，住所地：博爱县清化镇街道办事处玉祥路中段路南div>法定代表人：姬战峰。被执行人：李南方，男，汉族，1957年2月11日出生。被执行人：李天山，男，1964年6月16日出生，汉族。被执行人：李玉峰，男，汉族，1992年8月1日出生。被执行人：麻磊磊，男，汉族，1994年6月22日出生。被执行人：赵连枝，女，汉族，1963年2月28日出生。被执行人：李军，男，汉族，1993年9月23日出生。被执行人：李想，男，1995年2月22日出生，国籍：澳大利亚。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人爱普瑞（焦作）化学有限公司、焦作市瑞景物业管理有限公司、博爱县萨沦贸易有限责任公司、博爱县金泉农资连锁配送有限公司、李南方、李天山、李玉峰、麻磊磊、赵连枝、李军、李想借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月20日、2021年4月21日、2021年5月28日、2021年7月2日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年7月2日、2021年7月17日、2021年7月19日、2021年7月20日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年7月2日、2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月二十八日书记员  王宁宁
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7814号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，自由职业，住河北省石家庄市。原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，自由职业，住河北省石家庄市。二原告之委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。二原告之委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告一：萍乡市和广富网络科技有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区老关镇老关村（村委会一楼105）。法定代表人：雷沙。被告二：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。原告王净净、侯筛红与被告萍乡市和广富网络科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告王净净、侯筛红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王净净、侯筛红撤诉处理。审判员 张 涛二〇二一年七月十五日书记员 赵天聪
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执729号申请执行人周福云，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人周福云与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特103号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人周福云办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特103号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢83号杨元才（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：杨元才与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计11570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11570.00元。至此，杨元才（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执650号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2858号 原告：许忠华，男，1964年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：李力辉，男，1970年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告许忠华与被告李力辉民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告许忠华向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告许忠华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许忠华撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年七月二十三日 书记员  王玉洁
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2443号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇花苑东路726号3幢新华大厦717室。法定代表人：吴晓明。被执行人：成林，男，1991年10月12日生，汉族，住无锡市新区。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人成林追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1652号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人成林未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2021年6月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10000元，被执行人应负担的执行费50元，合计10050元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人成林名下车牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车二辆。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对成林名下车牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车二辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王宁二〇二一年七月五日书记员  沈怡
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保366号申请人：昆明求是电力设备有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路349号中产风尚中心1幢1-701号。法定代表人：俞建华。委托诉讼代理人：徐鹏程，云南派特律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：寸待继，云南派特律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南嘉浩电力工程有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处云南海归创业园1幢2楼297-15号。法定代表人：何坤。申请人昆明求是电力设备有限公司与被申请人云南嘉浩电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆明求是电力设备有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南嘉浩电力工程有限公司在中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行账号为13×××83内财产878886.36元进行保全，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的878886.36元担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人云南嘉浩电力工程有限公司在中国银行股份有限公司昆明市昆钢支行账号为13×××83的银行账户，冻结金额以878886.36元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年七月十六日书记员 陈燕娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3147号之十五申请执行人：常红飞,女,汉族,1978年10月16日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：薛香，女，汉族，1973年12月15日生，居住河南省安阳市林州市。本院在执行常红飞与薛香、秦广林借款合同纠纷一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人薛香在60×××57账户内余额人民币1261.37元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人薛香在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币26518.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年七月三十一日书记员  李勇辰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6842号原告：天津市新城供热站，住所地天津市北辰区延吉道东段北侧。法定代表人：黄洪生，总经理。委托诉讼代理人：陈凤，天津孚惠律师事务所律师。被告：韩金喜，男，1963年2月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市新城供热站与被告韩金喜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天津市新城供热站于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市新城供热站的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市新城供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市新城供热站负担。审判员  杨玉惠二〇二一年七月十九日法官助理陈蕾书记员朱旭附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0104执1935号   申请执行人：王湘亚，男，1964年4月9日生，汉族，住西安市莲湖区   被执行人：易遵秀，女，1956年4月9日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。    被执行人：西安利君精华药业有限责任公司，社会统一信用代码91610104220766032Y，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：夏时元。   申请执行人王湘亚与被执行人易遵秀、西安利君精华药业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初8328号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款本息276813元及案件受理费2630元。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   在本案执行期间，申请执行人王湘亚于2021年7月2日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   本院（2021）陕0104执1937号案件终结执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                  审 判 员  王 谦        二〇二一年七月五日       书 记 员  刘露锋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执532号之一 申请执行人：付珍，女，1979年2月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 本院在执行付珍与盘锦天维包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初314号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：60852.50元，并应承担执行费813元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月02日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.本院于2021年03月03日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.被执行人盘锦天维包装制品有限公司所有的房屋土地及设备被另案首封查封评估拍卖，也无剩余案款可供本案执行。 6.2021年03月11日进行了第二次网络司法查控，2021年07月22日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年07月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执532号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年七月二十七日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初4532号原告：张文丽，女，汉族，1987年10月14日出生，住河南省辉县。被告：河南恒发房地产经纪服务有限公司，住所地：新乡市红旗区人民路骆驼湾新村14排6号。法定代表人：段路涛。原告张文丽与被告河南恒发房地产经纪服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张文丽于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文丽申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张文丽撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由张文丽负担。审判员  郭生祥二〇二一年七月二十七日书记员  张 龑
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初2290号 原告：张传奎，男，汉族，1975年8月9日生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽筠法律师事务所律师。 被告：淮南矿业集团有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码91340400150230004B。 法定代表人：孔祥喜，系该公司董事长。 被告：安徽建工集团控股有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山咱**安建国际大厦，统一社会信用代码91340300149861466E。 法定代表人：赵时运，系该公司董事长。 被告：方明顺，男，汉族，1975年5月3日生，住江苏省徐州市云龙区。 被告：蔡兆祥，男，汉族，1973年4月18日生，住安徽省淮南市八公山区。 被告：宋亚男，女，汉族，1963年2月21日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：范玲玲，女，汉族，1997年11月19日生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告张传奎与被告淮南矿业集团有限公司、安徽建工集团控股有限公司、方明顺、蔡兆祥、宋亚男、范玲玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告张传奎在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张传奎撤回起诉处理。 审判员  高帅 二〇二一年七月二十九日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执1531号之五 申请执行人：孔某，女，2006年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘礼志，男，汉族，1979年10月12日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人刘礼志抚养费纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人刘礼志在6230××××2871账户内余额人民币83.96元，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘礼志在中国农业银行6230××××2871账户内存款人民币30147.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 峰 二〇二一年七月二十二日 书记员 徐雅倩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执458号申请执行人：高丹鹤，女，1993年4月6日出生，汉族，住西华县。被执行人：刘方，女，1990年6月6日出生，汉族，住西华县。高丹鹤与刘方借款合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初1572号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，刘方应当偿还高丹鹤借款本金及到2020年6月7日的利息共计140290.9元。此后的利息，以借款本金94605元为基数，按照月息2分自2020年6月7日计算至借款还清时止；并承担案件受理费3106元；公告费300元。因刘方未按上述生效法律文书履行义务，高丹鹤向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行了不动产登记查询及住房公积金缴存查询。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘方负有继续向申请执行人高丹鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年七月三十一日书记员  王威龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异253号申请人陈林波（申请执行人），男，汉族，1993年11月26日生，住河南省浙川县。被执行人河南易豪电子商务有限公司，住所地郑州市二七区行云路富达花园7楼西户。法定代表人祁美茹。被申请人郑州千马汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区友爱路辉煌铭苑D座703室。法定代表人祁美茹。本院在执行申请执行人陈林波申请执行被执行人河南易豪电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈林波申请追加被申请人郑州千马汽车销售有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人陈林波称，请求依法追加被申请人郑州千马汽车销售有限公司为本案被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。理由是：申请人陈林波申请执行河南易豪电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人无财产可供执行。被申请人郑州千马汽车销售有限公司作为被执行人河南易豪电子商务有限公司股东，存在股东未实际缴纳出资情形，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求法院追加郑州千马汽车销售有限公司为被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。本院查明，原告陈林波诉被告河南易豪电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）豫0103民初5970号民事判决书，判决：一、被告河南易豪电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈林波工资17418.18元、经济补偿金11600元，以上共计29018.18元；二、驳回原告陈林波的其他诉讼请求。上述判决书生效后，本案于2020年4月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执1758号。在执行过程中，本院于2020年7月14日作出（2020）豫0103执1758号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人陈林波向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司工商信息显示，河南易豪电子商务有限公司成立于2016年6月28日，注册资本666万元，企业类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），企业状态为正常，公司发起人为郑州千马汽车销售有限公司，股东郑州千马汽车销售有限公司出资比例100%。再查明，在本院审查过程中，经向申请人陈林波核实确认，其不能向本院提供被申请人郑州千马汽车销售有限公司有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人郑州千马汽车销售有限公司有效住所地送达执行听证传票等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人陈林波申请追加被申请人郑州千马汽车销售有限公司为本案被执行人，因申请人陈林波未能向本院提供被申请人郑州千马汽车销售有限公司有效的联系方式及住所地，以致本院未能向被申请人郑州千马汽车销售有限公司有效送达执行听证传票等材料进行公开听证，故被申请人郑州千马汽车销售有限公司是否系“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人陈林波的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十九日书记员  陈俊豪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5719号原告：河南美湖苑物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工农路29号院7号。法定代表人：张德静。委托诉讼代理人：李文良，河南允达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继锋，河南允达律师事务所实习律师。被告：邹伟。原告河南美湖苑物业服务有限公司与被告邹伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南美湖苑物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南美湖苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南美湖苑物业服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年七月七日书记员  梁颖柯
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4529号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：王云龙，男，1941年10月16日出生，汉族，舒城县人,住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告王云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月二十六日 书记员  晋 尧
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1228号申请人：甘肃腾越桥隧新材料有限公司。住所地：兰州市七里河区西津西路188号。法定代表人：马寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：任建军，甘肃天旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜，甘肃天旺律师事务所律师。被申请人：中铁隧道局集团有限公司。住所地：广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号。法定代表人：于保林，该公司董事长。甘肃腾越桥隧新材料有限公司与中铁隧道局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人甘肃腾越桥隧新材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁隧道局集团有限公司的银行存款4215015.08元。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保函，为申请人甘肃腾越桥隧新材料有限公司的该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人甘肃腾越桥隧新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁隧道局集团有限公司的银行存款4215015.08元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二一年七月一日书记员 李婷玉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4627号申请人：刘祥刚，男，1978年12月27日生，汉族，住新沂市。被申请人：吴雷，男，1978年8月27日生，汉族，住新沂市。刘祥刚与吴雷民间借贷纠纷一案，申请人刘祥刚于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴雷在邳州市人民法院（2019）苏0382民初××号案件中的案款33万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴雷在邳州市人民法院（2019）苏0382民初××号案件中的案款33万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1961号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。被执行人：张珩，男，汉族，1976年2月17日出生，住荥阳市。本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执1961号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十九日书记员  王丽伟
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执269号 申请执行人：邓惠中，女，1970年5月10日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托代理人：张秀梅，河北华川律师事务所律师。 被执行人：蒋春丰，男，1985年2月3日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：马岩岩，女，1990年3月16日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：王翠艳，女，1969年4月2日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：张玉柱，男，1970年1月26日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人邓惠中与被执行人蒋春丰、马岩岩、张玉柱、王翠艳债权转让合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人达成和解协议，分期给付执行款，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2019）冀0827民初956号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  马立清 审判员  何继伟 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯荣生
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1940号 原告：段红涛，男，1989年8月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：吴运松，男，1993年11月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告段红涛与被告吴运松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段红涛到庭参加诉讼，被告吴运松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段红涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴运松立即偿还段红涛借款28000元；2.本案诉讼费由吴运松负担。事实和理由：段红涛、吴运松系朋友关系。2019年12月31日，吴运松以资金周转为由向段红涛借款28000元，并于当日出具欠条，约定2020年1月1日还款。借款到期后，吴运松以种种理由推诿不还，为维护段红涛的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 吴运松未作答辩，亦未提交证据。 段红涛围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的段红涛身份证复印件、欠条复印件、微信转账电子凭证、（2020）冀0528民初3356号民事裁定书复印件、吴运松身份证复印件，吴运松对上述证据未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：吴运松以资金周转困难为由向段红涛借款，段红涛于2019年12月31日以微信转账方式给付吴运松借款28000元，吴运松于当日向段红涛出具欠条，承诺2020年1月1日还款。借款到期后，经段红涛催要吴运松一直未予还款。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告吴运松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，吴运松从段红涛处借款28000元未还，事实清楚、证据充分，段红涛要求吴运松返还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴运松返还段红涛借款本金28000元，本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由吴运松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 寇 哲 二〇二一年七月六日 书记员 王亚艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3484号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、苏承平，该公司员工。被告：王青臣，男，1964年6月17日生，汉族。原告河南正商物业管理有限公司与被告王青臣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏承平到庭参加诉讼，被告王青臣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费5655元，违约金酌情收取1414元，合计7069元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原、被告就林语溪岸5号院3-1-201签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额0.5%的违约金。自从2020年1月1日起至今，被告持续未支付物业费，已累计拖欠物业费5655元，违约金酌情收取1414元（物业费暂计算至2021年6月30日，违约金暂计算至2020年12月31日）。原告经过多次催要，但被告总以各种理由推拖。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告王青臣未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，约定：物业名称为正商林语溪岸5号院；乙方所购房屋坐落位置为3号楼1单元206室（现变更为3号楼1单元201室），建筑面积为120.83平方米；甲方有权利对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；乙方依据协议及时向甲方交纳物业服务费用及协议中约定的其他有关费用；乙方应自《商品房买卖合同》约定的房屋交付之日或开发商另行书面通知的交付之日起计算并缴纳物业服务费，乙方未在前述时间内办理交付手续的，视为房屋已交付；交房后物业服务费按每6个月缴纳一次，乙方每年1月31日前缴纳上半年物业费，7月31日前缴纳下半年物业费的义务；高层住宅物业服务费用标准为2.60元/平方米·月，多层洋房（带电梯）物业服务费用标准为2.60元/平方米·月，地下室物业服务费用标准为0.8元/平方米·月；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，同时乙方应从逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的0.5%的违约金等。因被告未交纳2020年1月1日至2021年6月30日的物业费，原告现起诉来院。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告为被告提供了物业服务，被告应依约向原告支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业费5654.84元（120.83平方米×2.6元/平方米/月×18个月）。关于原告主张的违约金,根据同期同小区同类案件业主提交的相关证据，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告要求的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王青臣于本判决生效之日起五日内支付原告河南正商物业管理有限公司物业服务费5654.84元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王青臣负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二一年七月二日书记员  刘 娟
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初1446号原告：陈加谦，男，汉族，1988年3月8日出生，住河南省新乡市新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：闫龙朋，男，汉族，1988年11月8日出生，住河南省新乡市新乡县。原告陈加谦与被告闫龙朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加谦及其委托诉讼代理人畅慧长到庭参加诉讼，被告闫龙朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈加谦向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款104000元及利息9360元（以104000元为基数，按日利率0.05%计算，从2020年12月22日起至2021年6月22日止的利息9360元；从2021年6月23日起至实际还清借款之日止的利息，按日利率0.05%计算）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同学关系，被告声称给自己妹妹还信用卡提出向原告借款。原告通过支付宝和微信分六次给被告转款136000元，被告给原告出具2020年12月22日借条一张，约定日利率0.05%，于2020年12月29日归还。借款到期后经原告多次催要被告偿还原告32000元，现下余借款104000元拒不偿还。为维护自身合法权益，故诉至法院。原告陈加谦向本院提交的证据有：一、2020年12月22日被告闫龙朋向原告陈加谦出具的欠条一份；二、转款凭证6份。被告闫龙朋未答辩，未提交证据，未质证。本院认证，原告提交的证据能够证明案件事实，本院予以采信。依据有效证据、庭审调查及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告陈加谦通过支付宝和微信转账的方式向被告转账借款六次，共计136000元。分别为于2020年12月16日向被告转款15200元和29800元，2020年12月21日向被告转款10000元，2020年12月21日向被告转款25000元，2020年12月21日向被告转款16000元，2020年12月22日向被告转款40000元。被告闫龙朋于2020年12月22日向原告陈加谦出具借条一份，载明“借款人闫龙朋，今借到陈加谦微信、支付宝转账壹拾叁万陆仟圆整（136000元整），日利率0.05%，于2020年12月29日归还本息”。庭审中，原告陈加谦自认被告闫龙朋偿还本金32000元。另查明，原告自认本案中所借款项，均系其通过分期贷、花呗等网上金融机构贷款转借给本案被告。本院认为，原被告之间存在借贷事实，原告借给被告136000元，并自认被告已还本金32000元，剩余本金104000元，被告应偿还给原告。民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷，其要求的高于同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息不受法律保护。涉案借条出具日为2020年12月22日，故原告的利息应从2020年12月22日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限闫龙朋于本判决生效之日起十日内偿还陈加谦104000元及利息（以104000元为基数，自2020年12月22日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回陈加谦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，减半收取1283.5元，由闫龙朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵书佳二〇二一年七月五日书记员  路文涛
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4159号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：郭华，男，1985年1月25日出生，汉族，舒城县人，住合肥市蜀山区，经常居住地舒城县城关镇清溪园小区7号楼1401室。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告郭华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十六日 书记员  晋 尧
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽01执恢82号申请执行人：沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人，住所地沈阳市和平区北五经街17号。负责人：于震森，系辽宁申扬律师事务所主任。被执行人：沈阳正升模具制造有限公司（原名沈阳三花模具制造有限公司），住所地沈阳经济技术开发区中央大街18号。法定代表人：海洪岩，系该公司总经理。申请执行人沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人与被执行人沈阳正升模具制造有限公司撤销个别清偿行为纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽民终822号民事判决并已生效，申请执行人据此申请执行，本院于2017年8月31日立案执行。执行内容：被执行人于判决生效后十日内向申请人返还150万元。未在指定期间履行给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两审案件受理费36600元由被执行人承担。立案后，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其在规定的时间内履行生效法律文书确定的给付义务并如实申报财产，但其未履行给付义务。本院通过司法网络查控平台查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2017年12月14日撤回执行申请，本院裁定终结执行。终结执行后，申请人申请恢复本案执行。本院在2021年4月20日以（2021）辽01执恢82号恢复执行。恢复执行后，本院通知被执行人履行义务。被执行人法定代表人海洪岩表示：2014年3月10日，其与另一股东齐禹以20万元的价格由三花控股集团有限公司及浙江三花钱江汽车部件集团有限公司购入被执行人的全部股权，当时公司净资产评估为90万元，新股东需另承担拖欠职工工资、保险设备搬迁等费用。个别清偿发生在2013年即股权转让前，诉讼又发生在2015年股权转让后，意即新股东交易股权时不知也无法预知会发生大额欠款的情况。同时表明该单位资金紧张，请求我院宽限时间由其敦促原股东解决本案，该单位也积极筹措资金，尽力履行。关于前述内容，被执行人提交了股权转让协议及情况说明等佐证。被执行人另主动将款项约20万元存入账户并告知我院，我院已将账户内约24.4万元扣划并向申请人发放。除上述财产外，本院通过最高人民法院和本院查控平台查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院前往被执行人租用的经营场所，发现该处已拆迁。经向被执行人了解，其表示因搬迁及整体市场环境不佳已暂停经营。鉴于当前情况，申请执行人提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，本案目前已经穷尽财产查控措施，基于被执行人无其他可供执行财产的客观原因，导致无法执结本案，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当事人双方仍可就以煤炭抵偿债务进行协商。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结（2021）辽01执恢82号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  刘继红执行员  郭 晨执行员  李佳峰二〇二一年七月二十七日书记员  张溪纯
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初630号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王天致，男，1991年12月2日出生，汉族，公民身份号码431121199112023450，湖南省祁阳县人，初中文化，无业，住祁阳县白水镇花桥村七组。2016年7月28日因盗窃被湖南省祁阳县人民检察院决定相对不起诉。2020年4月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              长县检刑诉[2021]34号                  指控事实              2021年4月29日1时许，被告人王天致为图财，窜至长沙县湘龙街道山水湾小区别墅区，发现小区A45栋105室大门未关。王天致进入院子后，将被害人李仲华停放、未上锁的一辆白色丰田SUV小车储物盒内的一万元现金盗走。      2021年5月8日，王天致被抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人王天致对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王天致犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王天致认罪认罚，且具有累犯的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条。                  判决结果              一、被告人王天致犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2021年5月8日起至2022年7月7日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）      二、追缴被告人王天致违法所得10 000元，发还被害人李仲华。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    蔡      明          二Ｏ二一年七月十三日            法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    雷  文  婷          附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2867号原告：郭磊，男，汉族，住河南省南阳市西峡县。被告：邢台大普机械制造有限公司，住所地河北省邢台市任县邢湾镇穆口村。法定代表人：贾晓飞，经理。申请人郭磊与被申请人邢台大普机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日收到申请人郭磊的保全申请，请求查封冻结被申请人邢台大普机械制造有限公司名下价值2万元的财产。申请人郭磊提供担保人石晓名下所有豫Ｒ×××××五菱牌小型普通客车做为担保。本院经审查认为，申请人郭磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人邢台大普机械制造有限公司名下价值2万元的财产。二、查封担保人石晓名下所有豫Ｒ×××××五菱牌小型普通客车。若冻结银行存款，期限为一年；查封、扣押动产，期限为二年；查封不动产或查封、冻结其他财产权，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  牛连青二〇二一年七月九日书记员  刘 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初28号原告：夏xx，男，汉族，1975年3月1日出生，户籍地址湖南省永州市。委托代理人：吴xx，广东xx律师事务所律师。被告：刘xx，男，汉族，1985年2月18日出生，户籍地址四川省万源市。原告夏xx诉被告刘xx租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人吴xx到庭参加诉讼，被告刘xx经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月21日，被告向原告租用空压机一台，约定空压机的租金为5000元/月，且运费为1500元，后原告依约将空压机送至被告的指定地点。空压机运送后，被告至今一直未向原告支付过租金和运费，空压机也一直未归还。经多次联系被告，被告陈述已经弄丢了原告的空压机，无法返还该机器，租金也一直拒不偿还，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告向原告赔偿丢失的空压机价值人民币58700元；2、被告向原告赔偿丢失的电缆线价值人民币5000元；3、被告从2017年8月21日起每月向原告支付租金5000元，计算至2020年10月21日的租金合计为190000元；4、被告向原告支付运费人民币1500元；5、本案诉讼费、公告费等均由被告承担。被告刘xx未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，2014年10月26日原告向深圳市宝安区xxxx商行购买13-7号开山牌活塞式空压机一台和金龙羽牌电缆50米，其中空压机的金额为58700元，电缆的金额为5000元。2017年8月21日，被告向原告租用空压机一台，约定租金为每月5000元；运费1500元，原告依约将空压机运送至被告指定的中山市xxxx公路边坡。原告提交的微信聊天记录证明被告曾于2019年4月15日允诺15至20日之间付款给原告，后被告于2020年10月21日在与原告的通话中陈述空压机弄坏了，并承认欠原告租金未付。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。原告提交的送货单显示其购买空压机的价值为58700元，购买电缆线的价值为5000元，原告依约向被告指定的地点运送了上述机器及电缆线产生了运费1500元，且双方约定每月租金为5000元，因被告未向原告支付租金和运费，亦未归还空压机，故被告通过微信、电话等方式向原告催要租金和运费，但被告在2020年10月21日确认空压机被弄坏了，故原告主张被告赔偿丢失的空压机58700元、电缆线价值5000元，支付从2017年8月21日至2020年10月21日的租金合计190000元，支付运费1500元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年施行的《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘xx应于本判决生效之日起五日内赔偿原告丢失的空压机人民币58700元；二、被告刘xx应于本判决生效之日起五日内赔偿原告丢失的电缆线人民币5000元；三、被告刘xx应于本判决生效之日起五日内向原告支付从2017年8月21日至2020年10月21日的租金人民币190000元；四、被告刘xx应于本判决生效之日起五日内向原告支付运费人民币1500元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5128元（原告已预交），由被告刘xx承担，被告刘xx应于本案判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二一年七月二十日书记员  李 华
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初5108号原告：路元拴，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：骆长海，男，1974年2月19日出生，汉族，住南林州市。原告路元拴与被告骆长海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路元拴的委托诉讼代理人秦领军到庭参加诉讼，被告骆长海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路元拴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息7000元（利息自2020年1月13日起至2020年8月19日止，以50000元为本金，按年利率24%计算）；2、依法判决不够支付原告自2020年8月20日起至履行清日止的利息，利息按一年贷款市场报价利率的四倍计算，暂计3000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经济周转向原告借款50000元，并于2018年9月13日向原告出具借条一张，双方约定利息为月息2分，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告骆长海未答辩。本院经审理认定事实如下：被告骆长海向原告借款50000元，并于2018年9月13日，向原告出具借条一份，主要内容为：借条，今借到骆元拴现金伍万元整，￥50000元，利息按月息2分计算，骆长海。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对原告要求被告骆长海偿还借款本金50000元的诉讼请求，有被告骆长海出具的借条予以证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息2分给付利息的诉讼请求，本院仅支持自2018年9月13日起至2020年8月19日止，以50000元为基准，按月息2分计算的利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计算。被告骆长海未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告骆长海于本判决生效之日起十日内偿还原告路元拴借款50000元及利息（利息自2018年9月13日起至2020年8月19日止，以50000元为基准，按月息2分计算的利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告骆长海负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年七月二十九日书记员  任丽丽
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3493号 原告：九台区宏晟物业服务有限公司，住所地九台龙凤花园宏晟物业。 法定代表人：谢东生，经理。 委托诉讼代理人：杨立华，该单位职工。 被告：张影，住吉林省长春市九台区。 原告九台区宏晟物业服务有限公司与被告张影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告九台区宏晟物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九台区宏晟物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九台区宏晟物业服务有限公司撤诉。 审判员  张铃捷 二〇二一年七月十四日 书记员  齐艳秋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2084号刘洋、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于刘洋与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初5000号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款11370元向申请执行人发放，并交纳执行费71元。申请执行人刘洋认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日（院印）