文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初2350号原告：向长治，男，1969年1月25日出生，汉族，住址重庆市梁平县。委托诉讼代理人：于宝泓，广东亚州律师事务所律师。委托诉讼代理人：许营亚，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳市恒永泰物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清泉路与建设东路交汇处金苹果花园3楼，统一社会信用代码914403000692793881。法定代表人：彭皓晖。委托诉讼代理人：李轩儒，广东东仁律师事务所律师。被告：张祺，男，1986年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。第三人：佛山市东信盈科陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城会战一环路三座6-5B101号铺位（住所申报），统一社会信用代码914406043456145753。法定代表人：古积勤。原告向长治与被告深圳市恒永泰物业管理有限公司、张祺、第三人佛山市东信盈科陶瓷有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向长治及其委托诉讼代理人许营亚，被告深圳市恒永泰物业管理有限公司委托诉讼代理人李轩儒到庭参加诉讼，被告张祺、第三人佛山市东信盈科陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。向长治向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告各项损失合计226818.52元。（详见附赔偿清单）2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日，原告向经朋友介绍，向被告深圳市恒永泰物业管理有限公司提供卸瓷砖劳务，当天卸货完毕之后，原告去被告住所地签字确认卸瓷砖的重量及劳务费用，随后被告公司负责人即被告张祺转账给原告劳务费。2019年7月29日，原告收到被告张祺转账劳务费837.5元，2019年7月30日，原告收到被告张祺转账劳务费950元，2019年7月31日，原告收到被告张祺转账劳务费950元。2019年8月1日，原告在卸瓷砖的工作中，因为瓷砖倒塌砸到脚，伤情严重，一起卸瓷砖的同伴把原告送到中国科学院大学深圳医院（光明）住院治疗。2019年8月3日，原告收到被告张祺转账劳务费1030元。2019年8月21日，原告出院，住院20天。2020年1月5日，原告再次住院4天，2020年1月9日出院。2019年10月17日，原告向广东中一司法鉴定中心申请鉴定伤残程度评定，误工、护理、营养时限评定事项。2020年5月26日，广东中一司法鉴定中心就原告上述申请事项做出鉴定意见书，编号为粤中一鉴【2019】临鉴字第3468号，鉴定意见为：1.被鉴定人向长治左足lisfranc关节复合体损伤致左足足弓部分破坏与2019年8月1日重物砸伤存在完全作用因果关系，其伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人向长治误工90日，营养60日，护理60日。原告受伤至今，被告从未过问，也未支付过任何费用，原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望贵院依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。被告深圳市恒永泰物业管理有限公司答辩称，1、原告于2019年7月28日经本案第三人佛山市东信盈科陶瓷有限公司雇佣，负责第三人出售给被告瓷砖的搬运工作。搬运何种物品、在何处搬运、什么时间搬运、费用多少，都是第三人与原告确定，被告仅负责承担支付费用。对原告的人身损害相应责任应由第三人承担，被告没有过错，不应承担责任。2、原告作为第三人雇佣的专业搬运人员，应当采用专业搬运工具以保障作业安全，但原告对此有疏忽大意的重大过失，对其人身损害本身存在过错，应当承担相应责任。3、原告系农村户籍，其应就享受城镇标准赔偿举证，否则应使用农村户籍标准计算赔偿。被告张祺没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。第三人佛山市东信盈科陶瓷有限公司提交书面意见称，第三人与被告深圳市恒永泰物业管理有限公司是买卖瓷砖的合同关系。第三人销售瓷砖给深圳市恒永泰物业管理有限公司，销售价格不包含运费、搬运费。深圳市恒永泰物业管理有限公司因不熟悉货运公司和瓷砖搬运工，请第三人代找。第三人代其找到一家运输公司后，这家运输公司又帮忙被告找了搬运工即本案原告，第三人将运输公司和搬运工的联系方式告知被告，被告自行和他们商谈价格。第三人与原告无任何民事法律关系，原告的搬运费是被告深圳市恒永泰物业管理有限公司支付，与第三人无关。本案相关情况1、事故情况：2019年8月1日，原告在被告深圳市恒永泰物业管理有限公司卸瓷砖的工作中，因为瓷砖倒塌砸到脚受伤。2、两被告与第三人关系：原告称被告张祺系被告佛山市东信盈科陶瓷有限公司员工，搬运费是张祺支付给被告的，庭审中称联系搬运工作的是佛山市东信盈科陶瓷有限公司丁经理，张祺没有与原告联系过，只是支付了搬运费。被告佛山市东信盈科陶瓷有限公司称张祺是其委托付搬运费的人。被告深圳市恒永泰物业管理有限公司主张原告系第三人佛山市东信盈科陶瓷有限公司雇佣的搬运工，提交录像视频证明，称录像视频中多次明确的提到了，搬运工以及搬运费用都是由第三人公司来谈的，被告只负责付款。在提交文字整理最后一页显示对方工作人员有说“价格你们觉得可以，就叫他们，不可以接受就自己找”。原告对此不予认可。本院认为，被告深圳市恒永泰物业管理有限公司主张第三人雇佣原告搬砖，被告深圳市恒永泰物业管理有限公司仅承担支付搬运费的义务，并不符合雇佣的构成要件。从深圳市恒永泰物业管理有限公司提交的录像视频中看出，第三人如其书面意见所称，系代联系搬运工介绍给深圳市恒永泰物业管理有限公司，至于是否雇佣最终由深圳市恒永泰物业管理有限公司决定，文字整理最后一页显示第三人工作人员称“价格你们觉得可以，就叫他们，不可以接受就自己找”可以印证。综上，本院认为本案系被告深圳市恒永泰物业管理有限公司雇佣原告搬砖，被告张祺受被告深圳市恒永泰物业管理有限公司委托支付搬运费给原告，第三人与原告不存在雇佣关系。3、原告救治情况：事故发生后，原告被送往中国科学院大学深圳医院（光明）治疗，诊断为左足lisfranc关节复合体损伤，左足1-4跖骨基底部骨折、左第1跖楔骨关节半脱位，左足背皮肤软组织挫裂伤。第一次住院20天，2019年8月21日出院。医疗费53948.52元（包括第一次住院41447.93元、第二次住院11663.09元，7次门诊费用837.5元）。2020年1月5日原告第二次住院4天2020年1月9日出院。2020年5月26日，广东中一司法鉴定中心作出《广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见认定原告伤残等级为拾级，误工90日、营养60日，护理60日。4、原告的收入情况：原告系农村户籍，提交深圳经济特区居住登记查询单显示原告于2014年6月18日到深圳光明新区居住至今。主张按2018年度装卸搬运和运输代理业标准核算误工费，没有提供证据证明。参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》，装卸搬运和运输代理业在岗职工每年平均工资为100960元/年。5、残疾赔偿金：原告主张按2018年深圳城镇居民人均可支配收入57544元/年×20年×10%=115088元计算残疾赔偿金。6、护理费：关于护理费问题。原告主张按《广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定护理期60日及护工6000元/月计算。本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准》出院护理费为120元/天。7、住院伙食补助费：住院期间伙食补助费：本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准》，100元/天×24天=2400元。8、误工费：100960元/年÷365天×90天=24894元。9、精神损害抚慰金：10000元。10、营养费：本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准》，涉残5000元×伤残赔偿指数10%，故计算为500元。11、交通费：原告主张1200元，没有提供证据。本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准》，市内30元/天×门诊次数或住院天数（24天+7次）=930元。12、其他需要说明事项：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务合同关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。本案中,原告向长治作为完全民事行为能力人,在卸砖过程中应当对自身安全尽到谨慎的注意义务,但向长治在卸砖过程中没有尽到谨慎的注意义务,其在本案中承担主要责任;被告深圳市恒永泰物业管理有限公司作为接受劳务一方,没有为向长治提供安全保护措施,也没有对向长治进行安全提示,故被告深圳市恒永泰物业管理有限公司在本案中应当承担次要责任。综上，本院酌定向长治承担负60%的责任，深圳市恒永泰物业管理有限公司承担40%责任。本院依法核算原告受伤造成的后续治疗费等损失共计214960.76元，按上述比例分担责任，被告深圳市恒永泰物业管理有限公司应当承担金额为85984.3元（214960.76元×40%）。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定,判决如下:一、被告深圳市恒永泰物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告向长治赔偿85984.3元;二、驳回原告向长治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由被告深圳市恒永泰物业管理有限公司负担310元，原告向长治负担507元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二一年七月二十七日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 韦  丽  琪附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附表：            序号              损失项目              金额（元）              依据                  1              医疗费              53948.52              第一次住院2019年8月1日至2019年8月21日（20天），费用41447.93元，第二次住院2020年1月5日至2020年1月9日（4天），费用11663.09元，合计住院24天，费用53111.02元，7次门诊费用837.5元，合计53948.52元                  2              误工费              24894.24              司法鉴定意见误工90日，原告工资参照广东省2018年装卸搬运和运输代理业职工年平均工资100960元计算，误工费共计90天×（100960元÷365天）=24894.24元                  3                    护理费                    7200              司法鉴定意见护理60日，《广东省道路交通事故损害赔偿标准》出院护理费为120元/天×60天=7200元。                  4              营养费              500              司法鉴定意见营养60日，涉残5000元×伤残赔偿指数10%。                   5              交通费              930              市内就医，两次住院来回车费请法院酌定1200元。                  6              住院伙食补助费              2400              住院24天，每天100元，共计2400元                  7              伤残赔偿金              115088              深圳2018年城镇居民人均可支配收入57544元，57544元×20年×10%=115088元。                  8              精神损害抚慰金              10000              此次受伤不仅造成原告身体的损害，伤残等级为拾级，且造成原告精神的痛苦，精神损害抚慰金10000元。                  合计              214960.76元