wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2025号 原告：王臣，男，1992年7月24日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘洪波，男，1970年6月6日出生，住玉田县。 原告王臣与被告刘洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王臣到庭参加诉讼，被告刘洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王臣向本院提出诉讼请求：判决被告刘洪波偿还原告王臣借款本金27200元及利息（以27200元为基数，自2020年11月23日至清偿之日，利率以全国银行间同业拆借中心公布的利率为准）。事实和理由：2020年10月20日上午，被告以投标工程保证金不足为由，向原告借款21000元，言明只用半天，下午即还，原告通过微信向其转账付款21000元，2020年11月23日，被告又向原告借款6200元，原告如数微信支付。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告认为，被告拒不偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益。故起诉，请判准所求。 被告刘洪波未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月至12月期间，被告刘洪波从原告王臣处借款共计27200元。后经原告向被告催要，被告至今未予偿还。 上述事实，有原告的陈述、原、被告之间的微信聊天和微信转款记录予以证实。 本院认为，被告刘洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。被告从原告处借款27200元，属民间借贷行为，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金27200元的诉讼请求，本院予以支持。被告应自原告起诉之日（即2021年5月11日）起至该借款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘洪波偿还原告王臣借款本金27200元及利息（利息以27200为基数、自2021年5月11日起至该借款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告刘洪波负担。被告刘洪波于本判决生效之日起三日内向本院交纳240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨雅惠
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2091号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨宗杰犯抢劫罪一案中，本院通知被执行人杨宗杰时，其告知已缴纳，经核实，已缴纳罚金人民币2000.00元,票据号为：015827837X。本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2091号杨宗杰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨宗杰犯抢劫罪一案中，本院通知被执行人杨宗杰时，其告知已缴纳，经核实，已缴纳罚金人民币2000.00元,票据号为：015827837X。本案按执行完毕方式结案。特此通知2021年7月26日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5304号原告：李书华，男，汉族，1971年5月14日出生，住山东省省冠县。委托诉讼代理人：赵爱香，女，汉族，1971年2月19日出生，住河南省新密市。系原告配偶。被告：姜汇源，男，汉族，1994年4月23日出生，住河南省禹州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司，住所地：禹州市颍川办府东路南段路东。统一社会信用代码：914110816999923481。负责人：薛花荣。原告李书华诉被告姜汇源、中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告李书华向本院提出申请，请求撤回对被告姜汇源、中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司的起诉。本院认为，原告李书华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李书华撤回对被告姜汇源、中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告李书华负担。审判员 吕 洁二〇二一年七月二十日书记员 左耀华
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初2008号 原告：张晓立，男，1982年12月15日出生，汉族，住泊头市。 被告：魏玉武，男，1966年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告张晓立与被告魏玉武民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓立到庭参加诉讼，被告魏玉武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识后，被告以经营生意需要资金周转为由多次向原告借款，截止到2021年6月8日，被告共计向原告借款135000元。在原告催要下，被告已经偿还原告借款本金110000元，尚欠原告借款本金25000元。原告多次向被告催要该借款，被告以各种理由拒不偿还。原告故诉至法院。 被告魏玉武未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告在原告处借款135000元，被告于2021年6月8日偿还20000元，被告承诺于2021年6月18日偿清余款.被告未能履约，于2021年6月18日前仅偿还了原告50000元，原告多次向其催要，被告于2021年6月19日偿还原告5000元，6月21日偿还3000元，6月22日偿还20000元，6月23日偿还12000元，现尚欠原告25000元。上述事实由原告出示的被告书写的借条以及原告的陈述为证。 本院认为，被告拖欠原告借款25000元，事实清楚，证据充分.原告要求被告偿还借款25000元，本院予以支持，被告未出庭陈述意见，视为放弃相关权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国民法典》第675条之规定，判决如下： 被告偿还原告借款25000元，限判决生效后三日内履行完毕。 案件受理费213元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 郑 杰 二〇二一年七月二十九日 书记员 马淑红
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1374号申请执行人：王永发，男，1997年10月05日出生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。被执行人：古令欢，男，1997年04月12日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人王永发与被执行人谷令欢劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928民特185号民事裁定书，裁定如下：一、经双方当事人协商确认，古令欢下欠王永发工资款14100元，古令欢承诺自2021年3月1日起至2021年9月28日止，期间每月28日前支付申请人王永发工资款1000元，于2021年10月28日前付清申请人王永发的工资款7100元；二、如申请人古令欢未按上述约定履行义务，申请人王永发有权就下欠全部工资款向人民法院申请强制执行。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月22日、2021年04月28日、2021年07月14日、2021年07月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内有零星，已经冻结。2、被执行人名下有车辆信息，申请人表示不予查封。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年5月7日，到被执行人户籍所在地濮阳县××××村进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年5月17日，通过到濮阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年4月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案执行标的为14100元，实际执行到位0元，尚余14100元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人有车辆信息，申请人申请不予查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  丁一超
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2131号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人周利军犯盗窃罪一案中，周利军于2021年7月25日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2131号周利军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人周利军犯盗窃罪一案中，周利军于2021年7月25日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月25日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执999号之一申请执行人：冯长青，男，汉族，1969年11月10日出生，住正阳县。被执行人：智卫兵，男，汉族，1966年03月01日出生，住正阳县。关于冯长青与智卫兵追偿权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初1941号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告智卫兵实欠原告冯长青3162**.52元，愿于2021年5月10日前还清，原告冯长青同意并自愿放弃利息。因智卫兵未按上述生效法律文书履行义务，冯长青向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经网络查控反馈，被执行人智卫兵名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆均无足额财产可供执行。三、2021年05月20日，到被执行人住所地正阳县××乡智庄村进行实地调查，未找到被执行人下落。四、2021年07月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人无正当理由拒不履行生效的法律文书确定的义务，2021年07月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为316295.00元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余316295.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年七月二十七日书 记 员  姚 祥
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1391号被执行人：雍治，男，2002年1月5日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。被执行人雍治罚金一案，本院于2021年9月12日依法作出的(2019)苏1181刑初845号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日向本院申请立案执行，执行标的为1500元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人正在服刑期间，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181刑初845号刑事判决书的涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 马俊辉二〇二一年七月九日法官助理 杭宇飞书 记 员 朱建峰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执1934号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，地址中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被执行人张懿，女，1982年6月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1665号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金94960.66元及利息、案件受理费1559元、保全费1224元、执行费1324元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意并向申请我院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行的财产，该案可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄小春 审判员 刘宗德 审判员 陈远刚 二〇二一年七月二十日 书记员 邓敬希
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执902号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305。法定代表人：张道明。被执行人：曹晓静，女，1982年7月2日出生，住北京市通州区。湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第1500号裁决已经发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2.7394万元及利息，本院于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人存款人民币1235.27元，扣除执行费人民币50元，应发还申请执行人1185.27元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1500号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年七月二十三日书记员 梁越婷
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢163号申请执行人：赵思鹏，男，汉族，1965年12月12日出生，住河南省郸城县。申请执行人：候风玉，男，汉族，1963年7月7日出生，住河南省郸城县。申请执行人：丁敬荣，男，汉族，1973年3月12日出生，住河南省郸城县。被执行人：宋洪涛，男，汉族，1967年9月5日出生，住河南省郸城县。被执行人：王天喜，男，汉族，1955年10月25日出生，住河南省郸城县。申请执行人赵思鹏、候风玉、丁敬荣申请执行被执行人宋洪涛、王天喜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2007）郸民初字第10119号民事判决书和（2009）郸民再初字第8号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋洪涛、王天喜应支付申请人赵思鹏、候风玉、丁敬荣款34457元，承担案件受理费660元。因被执行人宋洪涛、王天喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年4月22日、4月26日、5月7日、6月7日、7月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王天喜有存款10574.62元，扣划9902.45元，冻结672.17元；2、查明被执行人宋洪涛有存款1263.76元，扣划318.1元，冻结945.66元；3、上述存款合计11838.38元，扣划10220.55元，扣缴执行费427元后余9793.55元，已支付给申请人；三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年6月10日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年6月9日，本院对被执行人宋洪涛、王天喜作出拘留、罚款决定书，因不知其下落，未实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋洪涛、王天喜负有继续向申请执行人赵思鹏、候风玉、丁敬荣支付余款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 闫晓东二〇二一年七月三十日书记员 李文光
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初3048号原告：梁卫华，男，1983年2月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：马秋松，男，30岁，汉族，住河南省睢县。原告梁卫华与被告马秋松劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案，原告梁卫华无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁卫华撤回起诉处理。审判员  赵长永二〇二一年七月二十日书记员  邢智娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1956号申请执行人：朱孔爱，男，1961年3月31日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李文虎，男，1974年1月26日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人朱孔爱与被执行人李文虎建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1027号]，本院于2021年7月6日立案执行。因被执行人李文虎未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文虎银行存款51177元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年七月七日书记员  姜思益
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1668号申请执行人：孔磊,男,1991年9月3日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：彭西,男,1981年7月8日生,汉族,出生于贵州省六盘水市水城县,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2020)黔0221民初4565号民事判决书，本院执行申请执行人孔磊与被执行人彭西建设工程合同纠纷一案中，本案在执行过程中，于2021年6月30日申请人孔磊和被执行人私下达成和解，同日申请执行人孔磊向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1668号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年七月一日书记员 宋先指
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云2623执378号 本院在执行申请执行人邬成江与被执行人王正莲健康权纠纷【执行依据：（2021）云2623民初53号民事判决书】一案过程中，于2020年7月13日被执行人王正莲向本院反映，申请执行人欠其丈夫邬成兴8300.00元，经本院执行员电话与申请执行人邬成江核实，申请执行人承认属实，并同意用所申请执行人标的10507.27元中扣减，被执行人王正莲将余下案款2207.27元及申请执行费58.00于2021年7月14日缴纳到本院执行专户，故本案已和解执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保398号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：胡海燕，女，汉族，1978年1月8日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请胡海燕金融借款合同纠纷一案，本案保全标的26000元，已冻结被保全人胡海燕财付通085e9858ebcdb91727c0212e5@wx.tenpay.com存款3007.62元，本次所保全的网络资金为余额冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4335号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十六日书记员  韦 冲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5568号之一 申请执行人：东莞市新顶旺食品贸易有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇寮厦社区竹园路32号之一，统一社会信用代码为91441900MA4WRQFU24。 法定代表人：蔡慧君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧英，广东覃秀芳律师事务所律师。 被执行人：广州市白云区龙归南兴日用百货店，住所地广东省广州市白云区龙归永兴村永兴东路上圳东街9号，统一社会信用代码为92440101L3743223XC。 经营者：温南忠。 被执行人：温南忠，男，1973年6月3日出生，汉族，住广东省揭西县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初8628号民事判决书。 立案日期：2021年4月12日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付欠款100000元及违约金18542.47元（暂计）、支付律师费5000元、担保费损失1800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息210元（暂计），并承担受理费3447元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，被执行人广州市白云区龙归南兴日用百货店已停止经营，被执行人温南忠现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人温南忠的财付通账户，冻结期限为十二个月，自2021年5月10日至2022年5月9日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请；因该账户内仅有少额存款，暂不予扣划； （二）本院依法轮候冻结了被执行人广州市白云区龙归南兴日用百货店的银行存款[开户行：中国银行股份有限公司，账号：62×××66]，冻结期限为十二个月，自2021年6月15日至2022年6月14日，逾期将自动解除冻结，冻结期限满需要续冻的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日书面申请； （三）在本案审理过程中，本院依法登记查封了被执行人温南忠名下粤Ａ×××××号小型汽车，查封期限为贰年，自2020年7月21日至2022年7月20日，逾期将自动解除查封，查封期限届满需要续封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日书面申请，因该车尚未查获，故暂无法处理； 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年七月十三日 书记员  卢水元
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6187号原告：河南金水电缆集团有限公司，住所地新乡市平原示范区嵩山大道6号。法定代表人：王爱丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：河南鼎驱贸易有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号2号楼8层0808号。法定代表人：孙立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建忠，男，1969年6月1日出生，汉族，该公司员工。被告：张三毛，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省西平县。原告河南金水电缆集团有限公司与被告河南鼎驱贸易有限公司、张三毛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告河南金水电缆集团有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南金水电缆集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金水电缆集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4445元，由原告河南金水电缆集团有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年七月三十日书记员  孙雨梦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8326号申请人：湖南西瓜传媒有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路17号开源鑫贸大楼4501。法定代表人：屈阳超。委托诉讼代理人：文娜，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈薇，湖南大鲲律师事务所律师。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。法定代表人：李云焕。被申请人：杭州达观网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街209号-海达大厦三层305。法定代表人：苏苗宇。被申请人：苏苗宇，男，1995年2月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理申请人湖南西瓜传媒有限公司与被申请人杭州达观网络科技有限公司、苏苗宇服务合同纠纷一案中，申请人湖南西瓜传媒有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结两名被申请人名下银行存款660934.94元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函（保险单号：603110404602021000××××）为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南西瓜传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州达观网络科技有限公司、苏苗宇的银行存款660934.94元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本案受理费3824.6元，由申请人湖南西瓜传媒有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二一年七月二十日书记员  甘贞
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保407号关于申请人苏州荣钢物资贸易有限公司与被申请人戴为富、张文东保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1555号原告廖志宏，男，汉族，1974年10月5日出生，身份证住址福建省惠安县。委托诉讼代理人卢清全，福建凯泉律师事务所律师。委托诉讼代理人白向阳，福建凯泉律师事务所律师。被告陈灿洪，男，汉族，1980年5月31日出生，身份证住址福建省惠安县。原告廖志宏与被告陈灿洪的民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白向阳到庭参加诉讼，被告陈灿洪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告是很好的朋友关系。被告因资金周转困难，向原告借款人民币50000元，并于2017年11月19日向原告出具借条，该借条约定违约金按每日1%计算。但被告却至今未支付任何款项。现原告自己经济困难，向被告追讨未果，为了保护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，诉讼请求：一、判决被告向原告偿还借款本金50000元(人民币，下同)；二、判决被告自2017年12月20日起至还清款项之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付违约金给原告（暂计到2020年12月20日止，违约金为23100元）。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向本院提交一份被告陈灿洪作为借款人出具的《借条》，内容为“本人陈灿洪，身份证号码3505211980××××××××因生意资金周转需要自愿向廖志宏借款借到现金人民币伍万元整（50000元），本人承诺每月支付利息，利息按借款金额的3%每月结算结清，出借人在出借过程中任何时候要求还款时，本借款人承诺会在30天之内还清全部本金及利息。＊如利息或本金逾期违约，出借人会要求借款人还清本金及违约金，本借款人承诺违约金每日按借款本金的1%计算支付给到出借人。＊签订地点，履行地点：深圳龙岗（如发生纠纷，双方均可在龙岗区所管辖法院诉讼）。＊以上唯恐口说无凭，特立此借条为证”，上述内容中金额处均有捺印，落款的“借款人签名”处有“陈灿洪”的签名及捺印，日期为2017年11月19日。原告还向本院提交一份《收据》，内容为“本人陈灿洪今收到廖志宏现金人民币伍万元（50000元）”，落款“收款人”处有“陈灿洪”的签名及捺印，收款日期为2017年11月19日。原告陈述《借条》中的50000元系在龙岗区的某茶酒商行，以现金方式支付给被告。原告确认被告未向其还款过，未支付过利息、违约金。另查明，原告于2020年11月27日将被告诉至本院，起诉时的一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50000元的事实有原告提交的《借条》、《收条》为证，本院予以采信，原告诉请被告偿还借款50000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告诉请利息自2017年12月20日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，为原告对其权利的自行处分，故本院认定利息以50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率LPR3.85%的四倍，自2017年12月20日起计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈灿洪应于本判决生效之日起三日内向原告廖志宏支付借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率LPR3.85%的四倍，自2017年12月20日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告廖志宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年七月七日书记员  陈亮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执877号被执行人邹元新，男，汉族，经理，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行人邹元新其他案由一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）黑0622民初1410号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2021年4月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人邹元新发出执行通知书表等法律文书。2、本院依法对被执行人邹元新名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人邹元新采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年七月二十九日书记员  郭延鹏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3464号 申请执行人：彭作波，男，汉族，1991年9月9日出生，住广东省陆河县。 被执行人：周江勇，男，汉族，1997年2月23日出生，住四川省合江县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初6527号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人归还借款本金92774元及逾期利息，并负担受理费2486.72元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月九日 书记员  林佩君
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初3002号原告李真，男，汉族，1954年10月30日出生，户籍地河南省新蔡县。被告董靖宇（又名董金宝），男，汉族，1954年10月11日出生，户籍地河南省正阳县。原告李真诉被告董靖宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判公开开庭进行了审理。原告李真到庭参加了诉讼，被告董靖宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月被告以做生意急需用钱为由，向原告借款13000元，并向原告出具借条一份。借条到期后被告并未偿还借款，后经多次追要，被告以各种理由推脱至今未予以偿还。为此请求法院判决：一、被告偿还原告欠款13000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未答辩。经审理查明，2018年5月份被告董靖宇因做生意急需用钱，向原告借款13000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借现金壹萬叁仟元，年息壹仟伍佰元。正月初六到期，董金宝2018年5月30日”后经原告追要，被告向原告支付了一年的利息1500元，其余款项经未予以偿还，为此双方成讼。上述事实有当事人陈述和相关的证据及庭审笔录予以证明。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款13000元的事实，有被告出具借条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还，本院予以支持；关于原告要求利息问题，因借条中有明确约定，且未违反法律的强制性规定，本院予以支持，利息按照双方约定利率支付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董靖宇于本判决生效后三日内偿还原告借款本金13000元及利息（支付利息按照双方约定利率从2019年5月30日起计算到还请欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告董靖宇承担。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇二一年七月二十六日书记员  吴语伦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2885号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,现住所地石家庄桥西区中山西路1089号万象城B座16层。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托代理人：姚晓利，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托代理人：李松，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：周俊峰，男，1972年5月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告周俊峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年七月二十二日 书记员  王玉洁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2739号申请执行人汪云开，男，汉族，1982年10月29日出生，住郑州市中原区。被执行人刘启金，男，汉族，1981年5月27日出生，住河南省罗山县。关于申请执行人汪云开申请执行被执行人刘启金民间借贷一案，本院（2018）豫0102民初11143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪云开据此向本院提出执行请求：请求被执行人刘启金支付本金560000元及利息（自2017年11月1日起以56万元为基数扣除已支付部分按月利率2%计算至款项实际偿还之日止）。本院于2021年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人刘启金发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘启金名下仅有零星银行存款，经申请人申请，暂不扣划。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2021年7月6日前往平安人寿保险股份有限公司，对被执行人名下保单予以强制退保并提取其相应的现金价值13145.61元，已发还申请执行人。三、本院于2021年6月7日、2021年7月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院委托罗山县人民法院前往罗山县不动产登记中心、罗山县住房公积金管理中心调查。未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。六、本院于2021年7月9日向被执行人刘启金户籍地发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。七、因被执行人刘启金至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月9日向被执行人刘启金发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月10日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年7月10日作出拘留决定书，对被执行人刘启金司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人汪云开，要求其提供被执行人财产状况，其表示提供不出被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年7月14日向申请执行人汪云开，以面谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年7月14日本案已执行到位13145.61元。本院于2021年7月14日对申请执行人汪云开以面谈形式做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘启金名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘启金负有继续向申请执行人汪云开履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年七月十四日法官助理王林焕书记员韩留宝
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保214号河南经源律师事务所、洛阳市新天地置业集团有限公司：(2021)豫0311执保214号一案，于2021年2月24日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执462号 李莲玉、李金田： 本院办理的申请执行人李莲玉与被执行人李金田机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张有平自动履行，执行标的20455.51元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1465号被执行人张天水，男，汉族，1997年12月11日出生，住广东省珠海市斗门区。被执行人张浩，男，汉族，1999年9月2日出生，住信宜市。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人张天水、张浩犯诈骗罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初795号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张浩名下无存款登记信息；查明被执行人张天水名下有银行存款合计8219.98元，本院已对该存款依法进行了冻结和扣划；2、查明被执行人张天水、张浩名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张天水、张浩名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张天水、张浩名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金4910433元，目前已执行到位8219.98元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人张天水、张浩终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月二十九日书记员 曹 彬
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0522民初3901号申请人：王富森，男，1972年11月出生，汉族，住安阳县。申请人：周能只，女，1970年2月出生，汉族，住安阳县。被申请人：王占广，男，1971年6月出生，汉族，住安阳县。申请人王富森、周能只与被申请人王占广民间借贷纠纷一案，申请人王富森、周能只于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占广名下银行存款5,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人王富森、周能只的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王占广名下的银行存款5,000元，期限为1年。案件申请费70元，由申请人王富森、周能只负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文涛二〇二一年七月二十日书记员  关亚雷
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执143号之一申请执行人：张昌雄，男，1973年12月7日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：王存强，男，1968年8月24日出生，公民身份号码×××11，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：侯彩玲，女，1975年3月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人张昌雄与被执行人王存强、侯彩玲买卖合同纠纷一案，（2020）苏0492民初2501号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并经现场调查，反馈信息显示：被执行人名下有坐落于××镇××花园××幢××单元××室××房××广场××幢××房××，两处房产本院已轮候查封，但无处置权，除此外暂无其他可供执行的财产。本案执行过程中查找到被执行人，双方协商未果。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人财产本院无处置权。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初2501号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月二日书记员 程 焕
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执724号申请执行人：武峰，男，1978年5月13日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：徐晓涛，男，1969年12月27日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人武峰与被执行人徐晓涛借款合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐晓涛于本判决生效后十日内偿还原告武峰本金280000元及利息（利息自2020年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告武峰的其他诉讼请求。因武峰未按上述生效法律文书履行义务，徐晓涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月21日，到被执行人住所地安阳市北关区××院（原××安阳市××楼××单元××）进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权285800元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐晓涛负有继续向申请执行人武峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十四日书记员  李沛楠
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执693号之一申请执行人：杨德朋，男，1976年3月1日出生，汉族，司机，住辽宁省绥中县。被执行人：高登峰，男，1970年4月6日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。关于申请执行人杨德朋与高登峰运输合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）辽1322民初4762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执693号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年七月二十七日书记员  李 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3548号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人:李莹，该行行长。被执行人:安静静，女，1987年8月18日出生，汉族，住河南省武陟县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行安静静银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督163号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人安静静履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金33216.56元，利息14565.63元，分期手续费463.92元（利息暂计至2020年5月5日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  高 涛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初576号 原告：防城港市玉龙饲料有限公司，住所地防城港市港口公车镇公车村田口组。 法定代表人：杨育道，公司经理。 委托诉讼代理人：马丽驹，广西十环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。 被告：郭再华，男，汉族，1967年10月28日出生，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：伍啸，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁嘉铖，广西万益（防城港）律师事务所实习律师。 第三人：占友春，男，汉族，1973年3月8日出生，住源北省黄梅县。 原告防城港市玉龙饲料有限公司（以下简称玉龙公司）与被告郭再华、第三人占友春劳动纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告玉龙公司的委托诉讼代理人马丽驹，被告郭再华的委托诉讼代理人伍啸，第三人占友春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉龙公司向本院提出诉讼请求：确认被告郭再华与原告不存在劳动关系。事实与理由：郭再华受第三人占友春雇佣，为占友春工作，由占友春对其进行工作分配、考勤、确定其劳动劳务报酬，工作期间的伙食亦由占友春负责。郭再华并不受原告的管理，不是从事原告安排的工作，报酬并不来自原 -2- 告，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）的规定，原告与郭再华不存在劳动关系。防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字[2018]第130号仲裁裁决认为被告郭再华与原告存在劳动关系，没有事实和法律依据。因此，原告特提起诉讼，请求确认被告郭再华与原告不存在劳动关系。 被告郭再华辩称，在被告申请工伤认定的工伤申请表及劳动能力鉴定申请表上都有原告的盖章确认，这表明原告自认与被告存在劳动关系。 第三人占友春述称，对原告的诉讼请求没有意见。 本院经审理认定如下事实：原告玉龙公司为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为生产加工鱼粉、鱼油（除食用）销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告聘请第三人占友春招收人员。原告要求招多少人，就按照每人每月的工资乘以人数计算款项来给第三人款项，由第三人支付给招来的工人。第三人的工资及所招来的工人的工资是第三人向原告申请。被告郭再华与第三人是老乡，是第三人叫被告来原告处工作。被告郭再华是第三人安排工作，其工资是第三人发放。被告郭再华于2017年11月15日在炼油车间放油作业时被滑落的油桶砸伤，受到事故伤害。原告在填写的工伤认定申请表上盖章，原告在工伤认定申请表上的用人单位意见栏上盖章，原告在郭再华申请的劳动能力鉴定申请表上盖章。原告作为申请人向防城港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与郭再华不存在劳动关系。防城港市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出防劳人仲字[2018]第130号仲裁裁决，对原告的仲裁请求不予支持。原告于2020年12月29日签收防劳人仲字[2018]第130号仲裁裁决书，原告于2021年1月13日向本院提交网上立案材料，本院2021年1月15日审核，2021年2月8日原告向本院递交民事起诉状，本院2021年2月8日向原告发出受理案件通知书。因此，原告在法定期限内向本院起诉。 本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳 -3- 动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告是适格的用人单位主体，被告是适格劳动者主体。原告聘请第三人招收人员，原告要求招多少人，就按照每人每月的工资乘以人数计算款项来给第三人款项，由第三人支付给招来的工人，第三人的工资及所招来的工人的工资是第三人向原告申请。虽然原告将部分劳务交由第三人承揽，但这仅是原告内部一种具体生产经营组织形式，被告所得的工资还是来源于原告，被告从事的劳动是原告的业务的组成部分。虽然被告从事的劳动是第三人的直接安排，但原告聘请第三人招收人员，因此被告从事的劳动受原告管理。在被告的工伤认定申请表上及工伤认定申请表的用人单位意见栏上原告盖章，在被告的劳动能力鉴定申请表上原告也盖章，表明原告是用人单位。无证据证实原告印章的使用，申请人有受到欺诈、胁迫等情形而违背其真实意思，即印章的使用应为原告的真实意思。因此原告与被告存在劳动关系。原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12号）第一条的规定，判决如下： 被告郭再华与原告防城港市玉龙饲料有限公司存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告防城港市玉龙饲料有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费10元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘庆荣 -4- 二〇二一年七月十九日 书记员  陈龙华
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4588号上诉人（原审原告）：王燕平，男，1967年12月28日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：耿晨旭，黑龙江天志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京卓欧制衣有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区。法定代表人：张雯茜，董事。委托诉讼代理人：郭亚鹏，男，该公司人事经理。上诉人王燕平因与被上诉人北京卓欧制衣有限责任公司劳动争议一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初7382号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人王燕平预交的二审案件受理费十元予以退回。审 判 长 王丽蕊审 判 员 朱 华审 判 员 吴博文二〇二一年七月二十二日法官助理 李 湉书 记 员 余志燕
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执663号之一申请执行人：刘建设，男，汉族，1957年2月2日生，住河南省偃师市。被执行人：王建涛，男，汉族，1975年4月26日生，住河南省偃师市。被执行人：姬晓军，女，汉族，1976年2月26日生，住河南省偃师市。刘建设与王建涛、姬晓军民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4457号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建涛、姬晓军支付申请执行人刘建设500000元及利息，并承担案件受理费4400元。因王建涛、姬晓军未按上述生效法律文书履行义务，刘建设向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月2日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月15日、2021年5月15日通过执行网络查控系统查询被执行人王建涛、姬晓军名下财产。王建涛、姬晓军未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人王建涛、姬晓军名下不动产信息，查明被执行人王建涛、姬晓军名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人王建涛、姬晓军名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人王建涛名下无住房公积金缴纳信息。轮候查封被执行人姬晓军名下公积金（查封期限：2021年6月8日至2024年6月7日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人王建涛、姬晓军名下房产信息，查明被执行人王建涛、姬晓军名下无房产信息。轮候查封被执行人王建涛、姬晓军名下车辆豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆（查封期限：2021年3月17日至2023年3月16日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年6月23日本院工作人员到偃师市××镇××路找寻被执行人王建涛、姬晓军，传唤被执行人王建涛到庭因被执行人拒不履行生效判决确定的义务本院对其采取拘留15日的措施，未找到被执行人姬晓军，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的504400元及利息，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人王建涛、姬晓军无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建涛、姬晓军负有继续向申请执行人刘建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年七月八日书记员 ：黄卫江
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初479号 原告：吴仕元，男，1936年6月12日出生，住镇远县。 委托诉讼代理人：吴开成，男，1973年5月11日出生，住镇远县。系原告吴仕元之子，代理权限为特别授权。 被告：陈书海，男，1943年9月14日出生，住镇远县。 委托诉讼代理人：陈湘尹，1969年8月25日出生，住镇远县，系被告之侄，代理权限为特别授权。 原告吴仕元诉被告陈书海物权保护纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吴仕元于2021年7月15日以发现原告主体不合为由提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴仕元以发现原告主体不合为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴仕元撤诉。 案件受理费减半收取为138元，由原告吴仕元负担。 审判员 周  兴  龙 二〇二一年七月十五日 书记员 丁小峰（代）
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执576号刘凤玉：与刘凤玉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，至此，（本院申请执行的（2021）黑1123刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4347号原告：骆某1，男，1952年8月10日出生，汉族，住河南省息县。原告：马某，女，1954年3月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：骆某2，女，住河南省息县。被告：骆某3，女，住河南省息县。被告：骆某4，女，住河南省息县。被告：骆某5，女，住河南省息县。原告骆某1、马某诉被告骆某2、骆某3、骆某4、骆某5赡养费纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案受理。原告骆某1、马某在本院依法送达《诉讼费交纳通知书后》，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆某1、马某撤诉处理。审判员  于新华二〇二一年七月二十六日书记员  李 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16711号原告：黄某某，女，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。委托代理人熊某,广东深泉律师事务所律师。被告：白某某，男，汉族，身份证住址广东省惠州市惠阳区。被告：黄某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告黄某某与被告白某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年07月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄某某撤诉。案件受理费收取为6026.0元，被告白某某、被告黄某某自愿负担。审判员  赵坤东二〇二一年七月二十九日书记员  吴建创
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执恢10号申请执行人：步艳敏，女，1965年12月19出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：庞保权，男，1969年10月10出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭宝凤，女，1969年11月13出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人步艳敏与被执行人庞保权、郭宝凤借款合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院（2012）北民一初字第92号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庞保权、郭宝凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人步艳敏向本院申请强制执行，本院于2013年1月31日依法立案受理、2021年01月7日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1159.88元，本院已扣划1159.88元，已支付给申请执行人。2.未发现其他可供执行财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、通过委托河北省地区法院、深圳市南山区法院、支付宝（中国）网络技术有限公司对被执行人银行、财付通、支付宝账户存款及流水进行查询，但反馈未发现有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余998840.12元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞保权、郭宝凤负有继续向申请执行人步艳敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年七月六日书记员  邢文中
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21786号 原告：匡奇，男，1992年11月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：范大业，男，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告匡奇与被告范大业买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡奇撤回起诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告承担。     审  判  员     曹英萍   二〇二一年七月二十九日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3289号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：张振华，男，汉族，1987年12月1日出生，住新乡县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张振华罚金一案，本院作出的（2014）红刑初字第304号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**车辆，本院已依法查封。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初6266号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市卧龙区人民路北段。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，理事长。委托诉讼代理人：张丰麒，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：殷德曾，男，汉族，生于1970年2月20日，住南阳市卧龙区。被告：王国苗，男，汉族，生于1966年10月28日，住南阳市卧龙区。被告：张宾，男，汉族，生于1971年5月15日，住南阳市卧龙区。被告：杨伟伟，女，汉族，生于1988年11月11日，住南召县。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告殷德曾、王国苗、张宾、杨伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以另行解决双方之间的纠纷暂不要求法院审理为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费3,324元（已减半），由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 蒋 娜二〇二一年七月十六日书记员 张钰晗
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民特27号申请人：桑爱英，女，1975年2月3日出生，住河南省林州市。被申请人：侯文芳，女，1974年8月11日出生，住河南省林州市开元区。本院于2021年7月14日立案受理申请人桑爱英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因桑爱英与侯文芳劳务合同纠纷，于2021年6月9日经林州市开元区调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人侯文芳一次性给付申请人桑爱英工资款3840元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人桑爱英于2021年6月9日经林州市开元区调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦学凤二〇二一年七月二十日书记员  元小牧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6376号 申请执行人：温建威，男,1985年7月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人：广州市花都区狮岭皇朝五金商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新扬村五队工业区，统一社会信用代码92440101L848674472。 经营者：温建威。 被执行人：姚乐阳，男,1973年7月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人温建威、广州市花都区狮岭皇朝五金商行（以下简称皇朝商行）与被执行人姚乐阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10028号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人温建威、皇朝商行支付10348元及利息并承担案件受理费29元。根据申请执行人温建威、皇朝商行的请求，本院于2021年4月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法扣划了被执行人的银行存款2455.27元。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述款项扣除受理费29元后，余款已退发给申请执行人温建威。本院已将上述执行情况告知申请执行人温建威、皇朝商行，并对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人温建威、皇朝商行向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人温建威。申请执行人温建威、皇朝商行向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年七月六日 书记员 谭文仪
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2331号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746。负责人：张俭，行长。委托诉讼代理人：白宏伟，男，1966年11月7日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行员工，住平顶山市湛河区。被申请人：张国浩，男，1962年11月20日出生，住河南省舞阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被告张国浩、池二民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）豫0411财保98号民事裁定书，裁定：即日起将登记在被申请人张国浩名下位于河南省平顶山市新华区××路与××路北交叉口北华府广场购物中心15层北0××号的房产（证号：平房权证字第××号）予以查封。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行自愿申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：即日起解除对被申请人张国浩名下位于平顶山市新华区××路与××路北交叉口北华府广场购物中心15层北0××号（证号：平房权证字第××号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春阳二〇二一年七月一日书记员  赵 静
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2092号  原告：成都众邦安泰商业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇富民路中段123号1栋1楼。 法定代表人：王新，执行董事。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：柳东贝，男，汉族，住四川省崇州市。 被告：王倩，女，汉族，住四川省崇州市。 原告成都众邦安泰商业管理有限公司与被告柳东贝、王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告成都众邦安泰商业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众邦安泰商业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众邦安泰商业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都众邦安泰商业管理有限公司负担。    审 判 员  王 敏    二〇二一年七月六日  法官助理  付成远 书 记 员  张 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6155号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁路99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人武杰，男，1992年1月18日出生，汉族，住河北省任丘市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行武杰支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督2308号支付令的本次执行程序已发生法律效力，本院于2021年04月28日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年04月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年04月29日、2021年06月08日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年06月08日对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年06月16日向被执行人发出传票传唤其2021年06月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年06月17日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年06月16日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有可供执行的公积金。截止2021年7月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判长  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日书记员  王志洋
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1249号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：黄晓球、黄丽丽、杨秋伟本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人黄晓球、黄丽丽、杨秋伟合同纠纷一案中，因申请执行人撤回案件的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二一年七月二十六日(院印)书记员  王鹏晰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1154号申请执行人张飞，男，1985年5月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人唐冬冬，男，1988年3月10日生，汉族，住新蔡县。关于张飞申请执行唐冬冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张飞于2021年4月19日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐冬冬名下的无银行存款。2、查明被执行人唐冬冬名下的不动产已另案处置中。3、查明被执行人唐冬冬名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人唐冬冬名下有房产正在以吴伟案件评估、拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14060.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐冬冬负有继续向申请执行人张飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十日书记员  王雪洁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初6106号原告：郑州龙亨物业服务有限公司，住所郑州市二七区长江东路2号院2号楼201室，统一社会信用代码91410105689738952X。法定代表人：冯红文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1976年6月16日生，住河南省荥阳市。原告郑州龙亨物业服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州龙亨物业服务有限公司的委托诉讼代理人高娜娜到庭参加诉讼。被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州龙亨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告物业费3725元，违约金312元，共计4037元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：张伟为荥阳市大海寺路西段丽景花苑小区6号楼2单元306室的业主，其房屋建筑面积为130.23平方米。自2019年7月31日至2021年5月30日被告享受了龙亨物业公司提供的物业服务，却一直拖欠物业费及违约金未交纳。后经原告多次催交无果，只能诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张伟未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定的事实除与龙亨公司所诉一致外，另查明，2017年7月29日，郑州龙亨物业服务有限公司与张伟签订《前期物业服务合同》一份，主要约定：郑州龙亨物业服务有限公司为甲方，张伟为乙方，乙方交纳费用的时间从交房之日起开始缴纳，以后按年度计收物业服务费及其他相关费用；住宅物业服务费1.9元/㎡/月（实际收费标准为1.3元/㎡/月）；逾期缴纳物业服务费的，龙亨物业公司有权要求张伟补交应缴费用并从逾期之日起每日加收违约金（应交费用的1‰）。本院认为，龙亨公司与张伟签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，对该小区业主具有约束力。龙亨公司为该小区提供相关物业服务，张伟拖欠郑州龙亨物服务有限公司物业费自2019年7月31日至2021年5月30日，共计3725元的物业费，本院依法予以确认。故，张伟应支付郑州龙亨物业服务有限公司服务费3725元。诉讼中，郑州龙亨物业服务有限公司自愿放弃违约金诉求。张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张伟于本判决生效之日起十日内支付郑州龙亨物业服务有限公司2019年7月31日至2021年5月30日的物业费3725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由张伟负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二一年七月二十八日书记员  郭立楠
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2021）内0304民初785号   原告乌达区大河电器经销部。统一社会信用代码92150304MA0P8F581M。   经营者孙立权。   被告乌海市兴达民政福利化工有限责任公司。   法定代表人张文玺，系公司董事长。   本院在审理原告乌达区大河电器经销部与被告乌海市兴达民政福利化工有限责任公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告乌达区大河电器经销部于2021年7月12日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告乌达区大河电器经销部提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌达区大河电器经销部撤回起诉。   案件受理费531.73元，减半收取265.87元，由原告乌达区大河电器经销部负担（已预交）。   审判员 王 静      二〇二一年七月十二日   书记员 王宇燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7490号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：赵春。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10791号民事判决书,于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵春的银行存款或扣留、提取其收入人民币74870.02元（利息暂计至2020年7月15日止），或查封、扣押其价值相当的财产；审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年七月十五日书记员 吕 佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8890号原告：郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，经营场所：郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区3街22号。统一社会信用代码：92410103MA41UHF6XF。经营者：吴爱花，女，1971年9月13日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所基层法律服务工作者。被告：毕遂章，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍地：河南省襄城县。被告：谢美华，女，1981年8月18日出生，汉族，户籍地：河南省襄城县。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部诉被告毕遂章、谢美华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼。被告毕遂章、谢美华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款9369元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按全国银行间同期银行贷款市场公布的利率计息）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系买卖合同关系。原告向被告支付提供布料，被告向原告支付货款，截止2014年12月6日被告尚欠原告货款9369元未付，就此货款，被告至今又经原告多次催要均未果。故为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特诉至贵院，恳请依法判令上述请求。被告毕遂章、谢美华未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下:被告毕遂章从原告处购买布料，被告毕遂章在原告销货单上签署本人名字并对销货单中的欠款数额进行确认，同时，销货单上载明布料类别、数量、单价以及总价款。其中2014年11月30日至2014年12月6日期间的销货清单显示，被告毕遂章所欠货款共计9369元。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告毕遂章从原告处进购货物，原被告之间形成买卖合同关系。原告向被告毕遂章提供布料，被告毕遂章应及时并足额向原告支付布料价款。被告毕遂章欠付原告货款不予支付，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告毕遂章支付拖欠货款9369元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，因双方未约定履行期限，故原告主张以9369元为基数，自起诉之日（即2021年5月10日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告谢美华对本案债务承担共同还款责任的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕遂章于判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部货款9369元及利息（以9369元为计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年5月10日起至实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告毕遂章负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年七月十五日法官助理董晓燕书记员岳子健
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1922号 原告：刘芳俞，女，1956年3月19日出生，汉族，台湾居民，住台湾高雄市凤山区油管路3巷7号，现住广西容县。 委托诉讼代理人：梁妙玲，容县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：梁汉能，男，1961年2月14日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司容县支公司，住所地容县容州镇侨乡大道102号。 负责人：陈威，该公司经理。 原告刘芳俞诉被告梁汉能、中国平安财产保险股份有限公司容县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日受理立案后，原告刘芳俞于2021年7月15日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘芳俞撤诉。 本案减半收取案件受理费75元，由原告刘芳俞负担。 审 判 员 覃振艺 二〇二一年七月十六日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1810号上诉人（原审原告）：程某1，男，1971年6月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市河北街新区。委托诉讼代理人：于湄，吉林三保律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程某2，男，2006年8月16日出生，汉族，住吉林省长春市汽开区。法定代理人；杨桂波（系程某2母亲），女，1971年8月6日出生，汉族，住吉林省长春市汽开区。委托诉讼代理人：丁伟，吉林开祥律师事务所律师。上诉人程某1因与被上诉人程某2赠与合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2021）吉0281民初1127号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。程某1上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或者发回重审，支持程某1的诉讼请求。事实和理由：程某1要求撤销赠与的房屋不是夫妻共同财产，与离婚协议没有关联性。此房屋系程某1父亲在程某1与杨桂波结婚前购买，不是夫妻共同财产，自然不会在离婚协议中作为夫妻共同财产予以分割。赠与协议书是单独签署的，程某1以程某2（赠与协议的受让人）作为原审被告起诉符合合同相对性原则。一审法院作出的驳回裁定认定事实不清，且适用法律错误。在《离婚协议书》中明确约定“无财产”的情况下，原审裁定要求程某1以女方为被告重新起诉无事实根据和法律依据。请求贵院支持程某1的上诉请求。程某2辩称，1．案涉房屋登记在程某1名下，依法应当认定为程某1和杨桂波的夫妻共同财产，程某1称属于其父亲所有无事实和法律依据。2．程某2认同合同相对人是程某1和程某2以及程某2的法定代理人杨桂波，认可程某1关于一审法院适用法律错误的观点。我方认为一审法院适用法律错误，不同意程某1第一点上诉请求。一审法院驳回程某1起诉的结论是正确的。我方认为一审法院适用法律错误是指一审法院基于程某2不是合同主体进而驳回起诉的理由属于适用法律错误，我方认为本案属于重复起诉，故应当裁定驳回起诉。理由是程某2在程某1提起本案诉讼之前，提起了一个针对程某1的赠与合同纠纷之诉，两个案件的当事人相同，诉讼标的相同，法律关系相同，本案属于后诉，与程某2另外先行提起的诉讼相比，本案诉讼实质是要否定前诉的裁判结果。本案的诉讼符合重复诉讼的法律规定，应当裁定驳回起诉。程某1向一审法院起诉请求：一、撤销于2020年4月20日签订的赠与协议书；二、诉讼费用由程某2负担。一审法院认为，本案中，程某1与杨桂波以离婚为条件签订协议书，约定将案涉房屋过户给二人之子程某2，在该协议书中，程某2作为受赠人，既不是离婚协议中的权利人，也不是民事义务的承受人，其只是民事权利所指向的对象，即离婚协议中赠与条款的受益人，程某1将程某2作为被告起诉主体不适格；应由离婚协议相对方作为被告提起诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，本案应驳回起诉。裁定：驳回程某1的起诉。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，系赠与人与受赠人达成合意而成立的合同关系。本案中，程某1主张权利依据的是其与杨桂波以离婚为目的对财产进行处分所签订的协议，根据合同相对性原则，因该协议所产生纠纷应由程某1与杨桂波通过协商或诉讼的方式依法解决，现程某1起诉程某2属告诉主体不适格，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，程某1的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李春露审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年七月十六日书记员  李欣桐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执940号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：刘会群。被执行人：周东华，男。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人周东华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2019）辽0211民初12875号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。在执行过程中，未发现可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初12875号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年七月十六日书 记 员  于智傲
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执569号 申请执行人：宋廷江，男，1983年10月17日出生，汉族，住高台县。 被执行人：马会兰，女，1984年10月24日出生，汉族，住高台县。 被执行人：王明飞，男，1984年10月25日出生，汉族，住高台县。 申请执行人宋廷江与被执行人马会兰、王明飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724执73号民事调解书已结案，该文书确定由被执行人马会兰、王明飞偿还申请执行人宋廷江欠款34290元。限于2020年6月1日前偿还15000元，同年12月30日前支付19290元。并承担案件受理费328.5元。 现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人马会兰、王明飞未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人宋廷江向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费194元。 案件执行过程如下： 1.2021年3月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年3月16日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年5月7日、2021年5月27日、2021年6月23日、2021年7月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无工商登记信息，经反馈被执行人王明飞名下有位于高台县××镇××室××房××，系被执行人王明飞唯一住房，经反馈，被执行人王明飞名下有保险，但被保人均为王明飞儿子，且王明飞儿子现患有白血病，不宜处置。 3.2021年7月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.因被执行人马会兰、王明飞在本院涉案较多，已在（2020）甘0724执1428号案件中依法将被执行人马会兰、王明飞纳入失信被执行人名单库。 4.2021年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的19618.5元，执行费194元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 涛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2147号原告：沁阳市云丰建材城管理有限公司，住所地：沁阳市河内路西段，统一社会信用代码91410882558316653L。法定代表人：秦涛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被告：田金营，女，1971年12月29日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈夏玲，女，1995年4月22日出生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市云丰建材城管理有限公司诉被告田金营、陈夏玲为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使自身处分权的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市云丰建材城管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1401元，由原告沁阳市云丰建材城管理有限公司负担。审判员  訾东东二〇二一年七月四日法官助理常娜书记员邱萌萌
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5746号申请人：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：河南省永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。法定代表人：闫中华，行长。被申请人：徐东兴，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被申请人：张玉民，男，1973年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。中国银行股份有限公司永城支行诉徐东兴、张玉民信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司永城支行于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐东兴、张玉民162543.64元的银行存款或查封其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司永城支行的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐东兴、张玉民的162543.64元的银行存款或查封其他同等价值财产，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年七月七日书记员  周兴哲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3641号 原告：王作飞，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：梁高，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王作飞与被告梁高民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王作飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王作飞撤回起诉处理。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初5231号原告：杨妙芳，女，1986年8月15日出生，香港特别行政区居民。被告：李艳艳，女，汉族，1993年5月31日出生，住黑龙江省克山县。原告杨妙芳与被告李艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杨妙芳于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨妙芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨妙芳撤诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），本院予以退回。审判员 程  晓  嫚二〇二一年七月十三日书记员 罗永豪（兼）