wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执3327号 移送机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：含山县环峰镇永辉尚品超市，住所地：含山县环峰镇富鸿商城2下负一层。 法定代表人：冯雁飞。 本院在执行被执行人含山县××镇永辉尚品超市其他案由一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执3327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二一年七月二十二日 书记员  李冰艳
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执153号之一 申请执行人：任成名，男，1991年10月31日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：吕才忠，男，1979年3月10日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人任成名与被执行人吕才忠民间借纠纷一案中，申请执行人任成名要求被执行人吕才忠给付借款本金20000元、一般债务利息及迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费170元。本院依法向申请执行人任成名送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人吕才忠邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人吕才忠未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人吕才忠在东宁市东宁镇世纪小区2单元602室有楼房，已对该楼房进行查封，申请执行人任成名不要求处分该楼房。被执行人吕才忠6个账户内有小额存款合计640.60元,申请执行人任成名不要求处置。此外未发现被执行人吕才忠可供执行的财产。对金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人吕才忠有可供执行财产。通过对被执行人吕才忠居住地财产调查，被执行人下落不明，未发现被执行人吕才忠可供执行的财产。申请执行人任成名对调查结果认可，未能提供被执行人吕才忠可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人吕才忠纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案借款本金20000元、一般债务利息及迟延履行期间加倍总部分债务利息、案件受理费170元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月十五日 法官助理 姜伟平 书 记 员 吴 迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6106号原告：吴永亮，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：中国移动通信集团湖南有限公司长沙市长沙县分公司，住所地：长沙星沙开发区开元路。负责人：王佳。委托诉讼代理人：余亮，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷丹娜，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告吴永亮诉被告中国移动通信集团湖南有限公司长沙市长沙县分公司服务合同纠纷一案,原告吴永亮经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴永亮负担。审判员  左登二〇二一年七月六日书记员  陈洋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3388号原告：刘海臣，男，汉族，1961年7月20日出生，住河南省尉氏县。被告：石金锋，男，汉族，住河南省尉氏县。被告：丁建锋，男，汉族，住河南省尉氏县。原告刘海臣与被告石金锋、丁建锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告刘海臣于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告石金锋、丁建锋的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘海臣撤诉。案件受理费减半收取计75元，由刘海臣负担。审判员  杨铁池二〇二一年七月十四日书记员  郭二宁
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执420号申请执行人：申思波,男,汉族，1983年8月7日出生,住卫辉市。被执行人：李**，男,汉族，1988年8月22日出生，住新乡县。申请执行人申思波与被执行人李**建设工程施工合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李**于判决生效后三日向申请执行人申思波支付工程欠款47896元。因被执行人李**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申思波向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在执行申思波与李**建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月8日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年3月8日、2021年4月22日、2021年5月14日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下银行存款共计643.59元，本院已扣划并已支付申请执行人，无房产、车辆、证券、保险等信息。三、2021年3月10日，经在延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下无房产及住房公积金。四、2021年5月14日，到被执行人户籍地进行实地调查，未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、申请执行人向本院提供了被执行人在新乡市市区有房产、车辆的财产信息，经本院调查核实，被执行人在新乡市无房产、无车辆信息。六、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不申报财产，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为47896元，实际执行到位643.59元，尚余47252.41元未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 王 霞二〇二一年七月二十一日书记员 李云朋
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2411号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区南岭路143号益丰小区A栋24号。统一社会信用代码915203MA6DX7HG8G。法定代表人：夏明刚，该公司经理。委托代理人：张文武，该公司职工。被告：徐月权，男，1968年6月12日出生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省务川县。被告：覃广维，女，1962年2月13日出生，苗族，贵州省务川县人，住贵州省务川县。本院在审理原告遵义市汇贤物业服务有限公司与被告徐月权、覃广维物业服务合同纠纷一案中，于2021年6月22日立案，原告遵义市汇贤物业服务有限公司以被告徐月权、覃广维已交物业费为由，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年七月十五日书记员 杨俊鑫
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3851号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：叶枝，男，1984年4月9日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告叶枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，在审理中，2021年7月30日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年七月三十日法官助理车登燕书记员纪朝君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9629号上诉人（原审原告）：杨一虎，男，1991年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：丁涛，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭龙，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京橙丰足球俱乐部有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥城北园博园桥东南侧1号院1-1号。法定代表人：李建军，经理。委托诉讼代理人：唐金华，男，该公司员工。上诉人杨一虎因与被上诉人北京橙丰足球俱乐部有限公司（以下简称橙丰公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初5651号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。杨一虎上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。第一，原裁定对最高人民法院的司法解释理解有误，作出的裁定有违劳动法的基本原则和精神。第二，一审法院直接印欠条没有提供原件及没有写明金额就驳回起诉，违反了基本的证据审查规则，且在程序审理过程中直接在没有综合审查全部证据的情况下，在橙丰公司没有提供任何反驳证据的情况下就进行了实体判断，违法法院基本的程序规则。橙丰公司辩称，同意一审裁定。足球行业属于特殊行业，职业足球球员与俱乐部之间属于特殊的合同关系，根据特别法优于一般法原则，本案双方之间纠纷解决方式应适用体育法规定，根据《体育法》规定、中国足协章程的规定、以及双方工作合同的约定，可知本案中双方纠纷解决方式均排除人民法院管辖，这也符合足球行业特点，符合体育法规定，合法有效。因此，本案纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，而应由中国足协仲裁委员会处理，请求法院依法驳回被异议人的起诉。杨一虎向一审法院起诉请求：1.橙丰公司支付杨一虎尚欠工资596088.86元；2.橙丰公司承担杨一虎的维权合理成本，包括诉讼费、保全费、保函费，暂计14000元（以实际发生为准）。一审法院经审查认为，橙丰公司曾以原名称贵州人和足球俱乐部有限公司名义与杨一虎签订《贵州人和足球俱乐部运动员工作合同》，该合同约定：“因本合同产生或与本合同相关的争议由双方协商解决，双方不能协商解决时，甲乙任意一方均可向中国足球协会仲裁委员会申请仲裁……”橙丰公司据此主张本案不属于人民法院主管范围。另，杨一虎向一审法院提交《欠条》照片，记载：“兹确认北京人和足球俱乐部至2020年1月13日为止拖欠运动员杨一虎2019年9、10、11、12四个月工资及2019赛季3胜5平共计8场比赛奖金。上述款项将于2020年2月29日前全部支付”。橙丰公司对《欠条》照片真实性不予认可。双方于工作合同中约定了仲裁条款，杨一虎向一审法院提交的《欠条》非原件，橙丰公司对《欠条》真实性亦不予认可，且《欠条》内容未显示拖欠工资数额，而双方就拖欠工资数额亦存在争议。因此，杨一虎的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，对其起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回杨一虎的起诉。二审诉讼中，经询，橙丰公司称有球员完整工资档案，并提交中国足协备案。本院认为，关于本案是否受理，有两个争点：一是仲裁管辖条款，二是《欠条》真实性。关于仲裁条款，橙丰公司曾以原名称北京人和足球俱乐部有限公司名义与杨一虎签订的《贵州人和足球俱乐部运动员工作合同》约定“因本合同产生或与本合同相关的争议由双方协商解决，双方不能协商解决时，甲乙任意一方均可向中国足球协会仲裁委员会申请仲裁……”橙丰公司据此主张本案不属于人民法院主管范围。本院认为，中国足球协会仲裁委员会属于行业协会内设的纠纷解决机构，不属于仲裁法范围内容的仲裁机构。因此，双方在合同中选择由行业协会来处理纠纷，不影响法院的管辖权。关于《欠条》真实性，一审法院认为杨一虎向一审法院提交的《欠条》未有原件与之佐证，且《欠条》内容未显示拖欠工资数额，橙丰公司对《欠条》真实性亦不予认可，故双方就拖欠工资事宜仍存在争议，以此作为驳回起诉的理由。本院认为，证据的证明力不属于法院受理案件的法定条件，以此作为驳回起诉的理由亦违背立案登记制初衷。况且，橙丰公司称有球员完整工资档案，并提交中国足协备案；即便不考虑《欠条》真实性，亦可通过球员工资档案查明是否欠薪的事实，双方欠薪争议并非不可解决。综上，杨一虎的上诉请求成立，一审裁定驳回杨一虎的起诉，属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初5651号民事裁定；二、本案指令北京市丰台区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊晔审 判 员 王 元审 判 员 李明磊二〇二一年七月二十一日法官助理 郝琪琪法官助理 林 青书 记 员 沈佳盟
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初478号之一原告：周淑嫦，女，1963年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。被告：钟永香，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。原告周淑嫦与被告钟永香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案依法适用简易程序审理。审理中，因被告钟永香外出及下落地址不明，本院于2021年3月26日作出了（2021）川0321民初478号民事裁定，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行审理。2021年7月6日，原告周淑嫦向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周淑嫦自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周淑嫦撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元、公告费300元，合计1137.5元，由原告周淑嫦负担。审 判 长  李志强人民陪审员  虞娟辉人民陪审员  曹 英二〇二一年七月六日书 记 员  杨 政
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执704号之一申请执行人：刘景丽，女。1972年8月14日生，汉族，住X县X镇X区X组。被执行人：张亚江，男，汉族，1972年11月25日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚江在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年七月二十七日书记员  杨 琦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2395号上诉人(原审原告)：李雷雷，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：赵留娟，女，1980年7月20日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人李雷雷因与被上诉人赵留娟民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初3498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李雷雷在收到一审法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李雷雷撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年七月二十一日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1546号原告：株洲达润建材有限公司，住所地株洲市天元区泰山路1399号神骅龙腾国际6栋1204。法定代表人：杨进军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王留榜，湖南科云律师事务所律师。被告：杨志为，男，1989年11月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告株洲达润建材有限公司诉被告杨志为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告株洲达润建材有限公司的法定代表人杨进军及其委托诉讼代理人王留榜到庭参加了诉讼，被告杨志为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告株洲达润建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款48736元；滞纳金1527元（2021年5月20日贷款市场报价利率LPR为3.85%，滞纳金自2020年8月2日计算至2021年5月25日，后续滞纳金计算至被告实际履行止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月6日，原、被告双方签订透水砖订购合同，合同约定原告向被告提供单价为32元的透水砖产品。合同约定付款方式为货到后马上付全款。另外双方对违约责任及救济途径进行了相关的约定。合同签订后，原告依约向被告交付了透水砖产品，双方于2020年8月1日进行了结算:“今送水竹雅苑人行道结算总计1523平方X32元=48736元。”后经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告杨志为未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年12月开始原告向被告送透水砖，货物送达后，双方于2019年12月6日签订《透水砖订购合同》，合同约定：透水砖单价为：32元每平方米，付款方式为：货到后马上付全款，违约责任：甲方未能按本合同约定付款，每延迟一日，按合同约定应付而未付金额的滞纳金，滞纳金按支付当日的银行贷款利率的两倍计算。2020年8月1日，被告向原告出具了人行道结算，约定:“今送水竹雅苑人行道结算总计1523平方X32元=48736元。”后经原告多次催收未果，诉至本院。上述事实有当事人陈述和透水砖订购合同、人行道结算等证据证实。本院认为，原、被告订立的《透水砖定购合同》及被告向原告出具的结算单均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同及结算单均合法、有效；原告已履行了货物出售的义务，被告未按约定的“货到后付款”，属违约行为，应承担支付原告货款并承担逾期付款的违约责任。虽被告在结算单上未约定付款时间，但根据双方合同的约定，付款方式为“货到后付款”，故原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》事实之前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨志为在本判决生效后十日内偿还所欠原告株洲达润建材有限公司货款48736元及滞纳金（滞纳金自2020年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1058元，减半收取529元,由被告杨志为负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二一年七月十三日代理书记员  赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2318号 李昌（被执行人）： 本院移送执行的李昌(2021)皖0422执2318号一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初2551号民事判决书中李昌负担案件受理费25元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1552号之十一被执行人：姜坤，男，汉族，1989年09月17日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人姜坤追缴违法所得一案，本院于2021年07月23日冻结了被执行人姜坤在085e9858e118f9c515d581487@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜坤在财付通支付科技有限公司085e9858e118f9c515d581487@wx.tenpay.com账户内存款人民币549.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年七月二十七日书记员  李巍巍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1735号申请执行人:于江琳,男,1987年3月27日出生，汉族，住武陟县。被执行人:胡鑫明,男,1994年12月16日出生，汉族，住武陟县。于江琳申请执行胡鑫明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民特190号民事裁定书已经发生法律效力，裁定书确定：被告人胡鑫明欠原告于江琳款1400元，于2021年5月30日前偿还完毕。因胡鑫明未按上述生效法律文书履行义务，于江琳于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月4日向被执行人胡鑫明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月4日、2021年6月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下除零星存款外无财产可供执行。三、本院对被执行人胡鑫明的不动产及住房公积金情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院多次电话联系被执行人胡鑫明，胡鑫明未曾接听电话，到胡鑫明住所地调查，胡鑫明经常不在家居住。询问申请人，申请人称胡鑫明经常不在家居住。本院约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，申请律师调查令和终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人不能提供被执行人财产，不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，查到被执行人名下除零星存款外无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡鑫明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年七月二十六日书记员  张 楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执286号 申请人陕西泉财集团运输有限公司 被执行人陈曦，男，汉族 被执行人陈九娃，男，汉族 本院执行的申请人陕西泉财集团运输有限公司与被执行人陈曦、陈九娃分期付款买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初4845号民事判决书，由被执行人陈曦一次偿还申请人陕西泉财集团运输有限公司购车款23万元及利息、违约金（从2020年4月14日起至款付清之日止，按年利率24%计算的利息）；被执行人陈九娃对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费2440元，申请执行费4880元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，本院依法扣划被执行人陈九娃银行账户余额6600元，依法拍卖被执行人陈曦名下车牌号为陕KD8365斯达-斯太尔重型半挂牵引车及陕K599D华骏牌重型仓栅式半挂车一辆、车牌号为陕KC6292陕汽牌重型半挂牵引车及陕K961N辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车一辆。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 （此页无正文） 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年七月十二日 书记员  牛 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初9864号 原告:浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人：何柏欢，统一信用社代码：913300005777004668。 被告:陈琼琼，男，汉族，1989年7月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:陈胜，男，汉族，1992年2月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告陈琼琼、陈胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员丁言立、朱淑敏主持调解，原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费244元，由原告浙江稻普融资担保有限公司承担。 审判员  马军 二〇二一年七月二十七日 书记员  梅锦
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执524号之二申请执行人：戴晓林，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：陈宏雄，男，1961年7月8日出生，汉族，住海南省屯昌县。申请执行人戴晓林与被执行人陈宏雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）湘0421民初168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月28日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月29日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，有一辆车牌号为琼ＡＣ××××宝马牌小汽车，已被本案轮候查封，暂无法处置。2021年5月31日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年6月17日，本院再次对被执行人陈宏雄发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年7月23日，本院电话约谈申请执行人戴晓林，告知其被执行人陈宏雄的财产情况。申请执行人戴晓林考虑到被执行人陈宏雄的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年7月26日，本院将被执行人陈宏雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为398008.9元[其中借款255000元，利息125510元（利息暂算至2021年1月8日，后段利息另算），迟延履行利息5801.25元，执行费5697.65元，案件受理费6000元]，已执行到位0元，尚余398008.9元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年七月二十六日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2790号 申请执行人代大元，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人成都市宏升建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号。统一社会信用代码：91510114202582213R。 法定代表人蔡洪，经理。 申请执行人代大元申请执行成都市宏升建筑工程有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8733号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市宏升建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代大元于2021年6月23日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都市宏升建筑工程有限公司涉执行案件众多，本院另案依法冻结了被执行人成都市宏升建筑工程有限公司的应收款，待款项提取后申请执行人代大元依法参与分配。现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8733号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十二日 书记员 刘荣状
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执807号申请执行人周仪娟与被执行人禄丰长隆温泉乐园管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日依法作出的（2021）云2331民初133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周仪娟于2021年7月7日申请执行，本院受理后，向被执行人禄丰长隆温泉乐园管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人支付执行款258900元。2、负担执行费3784元。在执行过程中，申请执行人周仪娟与被执行人禄丰长隆温泉乐园管理有限公司达成如下和解协议：1、由禄丰长隆温泉乐园管理有限公司（法定代表人高明华）销售已开发建成的房产，售房款进入该公司房屋预售专户，用以偿还申请执行人的债权，期限为2021年12月30日前。2、若在此期间房屋销售不畅、资金收回进度较慢或产生不利于实现债权人债权的情况，即停止自行销售，交禄丰市法院司法拍卖。3、售房过程须在法院监督下完成，住宅售价不得低于3500元/平方米，商铺售价不得低于7000元/平方米。4、若被执行人不按本协议约定履行还款义务，申请执行人可以申请恢复本案执行程序，法院将依法对被执行人采取强制措施。该协议经法院向双方释明后，取得同意即生效。上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，因和解协议仍需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰市人民法院二〇二一年七月二十七日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1478号申请人：杨秀波，男，贵州省石阡县人。被执行人：赵兴荣，女，贵州省石阡县人。杨秀波与赵兴荣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的12,000元。经本院立案执行，现已执行到位12,080元，其中：本金12,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费80元。赵兴荣已于2021年7月27日自动履行完毕全部案款。至此，杨秀波向本院申请执行赵兴荣的（2021）黔0623执1478号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执855号之一 申请执行人:安徽九华农村商业银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街8幢。 负责人：戴兴中，该行行长。 被执行人:刘安,男,1976年12月6日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:王菊霞,女,1980年10月16日出生,汉族,住址同上。 本院在执行申请执行人安徽九华农村商业银行股份有限公司东至支行与刘安、王菊霞金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月1日立案，申请执行标的35448.17元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询被执行人名下的财产，执行到位1646.8元，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦胜 审 判 员 汪 磊 审 判 员 叶光明 二〇二一年七月二十日 法官助理 王 翔 书 记 员 汪 璇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2436号罪犯雷廷，男，1985年9月24日出生，苗族，贵州省黄平县人，大专文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2013年2月4日作出（2013）繁刑初字第00018号刑事判决，以被告人雷廷犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯雷廷在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯雷廷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯雷廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产性判项未履行，其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷廷减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年6月6日起至2023年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执3338号 杨锐（被执行人）： 杨锐其他案由一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250.00元。本院已将该款开具诉讼费。至此，本院申请执行的(2021)皖0181民初1491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3869号上诉人（原审被告）：上海美豪丽尚酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91310114MA1GU84K8T，住所地上海市嘉定区永盛路1190号。法定代表人：龚兆庆，执行董事。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，统一社会信用代码：9132041208699632XU，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，董事长。上诉人上海美豪丽尚酒店管理有限公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初2172号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市武进区人民法院分别向上诉人上海美豪丽尚酒店管理有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉费用催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费1050元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人上海美豪丽尚酒店管理有限公司收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海美豪丽尚酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年七月二十日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保222号王小艳、罗海龙、郭梅你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据王小艳的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年7月29日冻结被申请人郭梅名下银行存款35531.24元，冻结期限为一年。二、2021年7月28日申请人郭梅名下位于××的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封（扣押／冻结）财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初7065号 原告：刘志坚，男，1981年5月24日出生，汉族，现住海港区抚宁县。 被告：周信宇，男，1991年3月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告刘志坚与被告周信宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘志坚2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志坚撤诉。 案件受理费减半收取81元，由原告刘志坚负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年七月二十二日 书记员  彭 澎
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1700号辽宁民生物业管理有限公司、智素芹：申请执行人辽宁民生物业管理有限公司与被执行人智素芹物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为5815元。经本院立案后，强制扣划被执行人5865元（本金5815元+执行费50元）。至此，辽宁民生物业管理有限公司（2019）辽0113民初6464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年七月二十六日书记员 王彤彤
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2624民初575号原告：候文奎，男，1961年5月21日出生，苗族，农民，住址云南省西畴县。被告：李代阳，男，1997年2月11日出生，汉族，农民，住址云南省麻栗坡县。原告候文奎与被告李代阳劳务合同纠纷一案，本院已于2021年6月9日立案受理，因候文奎未按期预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱祥芬二〇二一年七月二十日书记员  杨 帆
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1082号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：谢昌良，男，1966年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人谢昌良金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2813号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2813号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月二十二日代理书记员  江为民
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保133号本院于2021年7月19日受理申请人曹扬平与被申请人汝城信任房产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1207号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年七月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5694号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行凌林花开设赌场罪一案，申请执行标的为10000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更2872号罪犯尤图霞，女，汉族，1981年2月18日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）六刑初字第00019号刑事判决，以被告人尤图霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。对被告人的违法所得予以追缴。被告人尤图霞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月5日作出（2011）皖刑终字第00301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯尤图霞确有悔改表现，于2021年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯尤图霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尤图霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯尤图霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤图霞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月27日起至2026年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年七月十五日书记员  李小玢
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1861号 原告：李炳强，男，1971年6月28日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：汪丹，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小川，四川光时律师事务所律师。 被告：周建，男，1988年12月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川西锐建设工程有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县严道街道荥兴路东四段**。 法定代表人：赵志强，职务不详。 委托诉讼代理人：牛青原，四川亚峰律师事务所律师。 原告李炳强与被告周建劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据原告李炳强的申请，本院追加四川西锐建设工程有限公司（以下简称西锐公司）为本案被告。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告李炳强的委托诉讼代理人汪丹、王小川、被告周建、被告西锐公司的委托诉讼代理人牛青原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李炳强向本院提出诉讼请求：判决周建、西锐公司立即连带支付李炳强劳务费人民币4314元。事实和理由：2019年7月，李炳强经人介绍到甘孜州色达县××安置房工地做木工，介绍人介绍案涉工程为西锐公司承建，工资为每天400元。案涉工地的木工施工部分系西锐公司违法分包给周建个人，李炳强的劳务费系由西锐公司支付。工程完工后，李炳强等木工组六个工人与周建于2019年10月18日进行结算，经结算，周建共欠李炳强劳务费7660元，至此李炳强才知道劳务合同相对方为周建。后周建通过西锐公司向李炳强支付了劳务费3346元，现尚欠4314元未支付，经李炳强多次催要无果，故起诉至人民法院。 周建辩称，周建与李炳强之间不存在劳务合同关系。周建是案外人徐在洪于2019年8月1日雇到甘孜州色达县××工地工作的，周建的工资是徐在洪通过西锐公司和四川多富成建筑工程有限公司支付，周建只是同李炳强等人一同住在案涉工地。周建对李炳强等人做工天数、工资标准均不知晓。2019年10月18日，周建在李炳强等人《五明佛学院木匠点工、工天及工资》上签字系因李炳强等人在工程完工后联系不到老板，又因周建与他们一起居住在案涉工地上，故让周建以见证人身份签字作证。 西锐公司辩称，西锐公司并不认识李炳强和周建，与李炳强之间没有劳务合同关系，也不知道李炳强与周建之间的关系，不清楚李炳强的劳务费标准和结算情况。李炳强仅是案涉工地的木工，不是实际施工人，没有起诉西锐公司的主体资格，本案系劳务合同纠纷，李炳强不能突破合同相对性要求西锐公司承担支付劳务费的责任。西锐公司将案涉工程劳务分包给了四川永合建筑劳务有限责任公司，且工程款已超付。西锐公司对李炳强、周建的付款均是受委托和指示付款。 经审理查明：2019年7月左右，李炳强等人经人介绍到甘孜州色达县××安置房工地做木工，周建与李炳强等人同住在案涉工地。西锐公司分别于2019年9月27日和10月25日向李炳强支付色达五明佛学院项目农民工工资3500元和3346元。2019年10月18日，李炳强等六人在《五明佛学院木匠点工、工天及工资》上对包含案外人田小兵在内的七人劳务费进行了核算，周建在“经多人木匠核算属实”后签名。 上述事实有当事人身份信息、银行卡交易明细清单、证人杜某证言、当事人陈述等证据予以证实，本院对证据予以采信，对事实予以确定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。李炳强主张其与周建成立劳务合同关系，并陈述其系经人介绍到西锐公司承建的案涉工地做木工，劳务费标准是介绍人告知的每天400元，直至与周建进行工天、工资核算时才知道与其建立劳务合同关系的是周建。李炳强的主张并不能表明其与周建就双方订立劳务合同关系并对合同主要条款达成了一致意见，并且也无证据证明在劳务费用核算前收到西锐公司支付的农民工工资和预支劳务费与周建有关。李炳强仅凭周建在劳务费核算材料上的签字主张与周建成立劳务合同关系证据不足，应由其承担举证不能的法律后果，故对李炳强要求周建立即支付劳务费4314元的诉讼请求，本院不予支持。李炳强主张西锐公司违法将案涉工程分包给不具有施工资质的周建，应与周建承担连带责任，也未提供证据予以证明，故对其该项诉讼请求，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李炳强的诉讼请求。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告李炳强负担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 涛 二〇二一年七月九日 书记员 周金龙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5332号之一原告：凯里市众新建筑物资租赁站。住所地：凯里市开怀中学北侧金山大道南侧开怀变电站高压走廊下。统一社会信用代码：92522601MA6ETH937W。经营者：陈某某，男，1996年2月8日出生，汉族，住凯里市开怀中学北侧金山大道南侧开怀变电站高压走廊下。委托诉讼代理人（特别授权）：杨艺丹，贵州维律（剑河）律师事务所律师。被告：胡某某，男，1978年11月5日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院在审理原告凯里市众新建筑物资租赁站诉被告胡某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告凯里市众新建筑物资租赁站于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市众新建筑物资租赁站在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市众新建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取为796元、保全费537元，由原告凯里市众新建筑物资租赁站负担。审判员  何婷婷二〇二一年七月十六日法官助理石本媛书记员周榕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执异41号异议人（被执行人）：王国华，男，1955年2月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：胡怡祥，男，1950年8月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人胡怡祥与被执行人王国华民间借贷纠纷一案中，异议人王国华对本院作出的（2021）湘0624执884号执行裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王国华向本院提出诉求，请求法院撤销申请执行人胡怡祥的强制执行申请。主要理由：湘阴县人民法院于1999年作出的（1999）湘经初字第174号民事判决书迄今已超过20年，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案已超过申请强制执行的时效。申请执行人胡怡祥答辩：案子执行了这么多年，至今未执行到位，申请执行人胡怡祥一直在找异议人王国华要钱，案子没有超过申请强制执行的时效。本院查明，原告胡怡祥、葛明科与被告王国华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院于1999年10月15日作出（1999）湘经初字第174号民事判决书，判决如下：1、由被告王国华偿还原告胡怡祥借款本金46,000元及借款利息7,900元（利息按双方约定算至起诉之日），本息合计53,900元；2、由被告王国华偿还原告葛明科借款17,000元，以上两项合计人民币70,900元，限本判决生效后十日内付清。在判决生效后，原告胡怡祥一直在要求被告王国华偿还借款本息，后原告胡怡祥、葛明科于2013年向本院申请强制执行，因无法找到被执行人，本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人胡怡祥于2021年再次向本院申请强制执行。本院认为，本案的争议焦点在于：异议人王国华所提出的主张能否阻却法院对其采取执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十条“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算”之规定，在本案判决生效后，胡怡祥一直在要求王国华偿还借款本息，故本案的申请执行时效中断并重新计算，申请执行人胡怡祥向本院申请执行时并未超过申请执行时效。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王国华的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘 娟审判员 汤 林审判员 康军飞二〇二一年七月二十二日书记员 易 杰附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1368号吴兆利：被执行人吴兆利罚金执行一案，被执行人吴兆利已给付罚金500.00元，本案已全部执行完毕。至此，本院于2021年6月8日作出的（2021）吉0281民初213号刑事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2584号孟伟、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行孟伟申请执行陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院（2019）陕0881民初2447号民事判决书、榆林市中级人民法院（2020）陕08民终645号民事判决书，向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令由陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请人孟伟支付2018年5月1日至2018年10月15日期间的工资8290元，负担案件受理费10元、执行费50元。在执行中被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行义务，将上述款项全部兑现完毕，案件执行费用由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司缴纳。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执314号申请执行人无锡市尚利安劳保用品有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市新吴区。法定代表人：徐圣兰，无锡市尚利安劳保用品有限公司总经理。被执行人江苏盛通光达机械装备有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区阳山镇尹城村。申请执行人无锡市尚利安劳保用品有限公司（以下简称尚利安公司）与被执行人江苏盛通光达机械装备有限公司（以下简称盛通光达公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初3924号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，盛通光达公司于判决生效之日起立即向尚利安公司支付货款52111.5元及逾期利息损失（以52111.5元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取550元、保全费570元，合计1120元，由盛通光达公司负担。因被执行人盛通光达公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人尚利安公司向本院申请强制执行，执行标的53231.5元等。立案执行后，本院向被执行人盛通光达公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人尚利安公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有车辆登记信息，本院依法予以查封，但系轮候查封，且未实际控制车辆。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人有对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人盛通光达公司限制其高消费。现本案尚未执行到位53231.5元等。本院依法向申请执行人尚利安公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3924号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年七月二十一日书记员  孙 璟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1666号 申请人:安徽皖新融资租赁有限公司,住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层,统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长 被告：林珲，男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人林珲融资租赁合同纠纷一案中，六安市金安区人民法院作出的（2019）皖1502民初1396号民事判决书已经发生法律效力。因林珲未按上述生效法律文书履行义务，安徽皖新融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林珲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过查询，被执行人林珲银行、微信、支付宝仅有零星存款，本院已冻结被执行人部分银行账户。查明被执行人林珲在本辖区内无房产登记信息，其名下登记有闽ＢＡ××××号揽胜极光牌汽车，因该车辆状况不明，申请人亦不要求对上述车辆进行查封。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人林珲下落或可供执行的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人林珲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查未发现被执行人林珲有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1666号案件终结本次执行程序。 被执行人林珲负有继续向申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年七月六日 书记员  徐海越 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执684号被执行人谢华廷罚金一案，本院作出的（2019）黔0622刑初130号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，谢华廷于2021年7月26日至28日将2000元罚金交纳至本院。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执684号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民初2332号原告：支均平，男，生于1983年10月5日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕龙刚，男，生于1982年9月9日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告支均平与被告吕龙刚劳务合同纠纷一案,原告支均平于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告支均平的撤诉请求符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告支均平撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告支均平承担。                              审  判  员    何娜娜  二〇二一年七月十四日  法官助理    李峰涛书  记  员    曹唯佳 1
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1720号原告：绥芬河市德昕物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市在水一方**门市。法定代表人：魏义国，该公司经理。委托诉讼代理人：汪佳丽，女，该公司收费经理。被告：张某某，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。绥芬河市德昕物业管理有限公司与张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告绥芬河市德昕物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市德昕物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元。审判员  舒瑞发二〇二一年七月二十七日书记员  徐维维
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执415号之五被执行人：杜XX，男，汉族，19XX年XX月XX日生，居民身份证号码14XX，住山西省临县杜家圪垛村。关于申请执行人与被执行人杜XX借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人杜XX在XX账户内余额人民币50.58元，现被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杜XX在中国XX银行XX账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺玉润二〇二一年七月三十日书记员  侯琴琴
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执163号之一 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人陈强军，男，汉族，1977年6月7日出生，住邵阳市双清区。 被执行人刘双娥，女，汉族，1951年2月14日出生，住址同上。 被执行人陈洪喜，男，汉族，1950年1月14日出生，住址同上。 邵阳农村商业银行股份有限公司与陈强军、刘双娥、陈洪喜金融借款合同纠纷一案，经查属于重复立案，2019年已经立案执行过，案号是（2019）湘0511执469号，此次申请执行人所申请的首次执行案件属于重复申请，本院已经告知申请执行人另行申请恢复原案件执行即可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1225号申请执行人铜仁市恒煜建筑工程有限公司与被执行人重庆全明建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民特81号民事裁定书已发生法律效力，于2021年7月14日立案执行。申请执行人要求被执行人支付货款140000元。在执行过程中，重庆全明建设工程有限公司于2021年7月16日将142000元交纳至本院“一案一账户”。前述款项处理情况：发放给申请执行人140000元，本院收取2000元执行费。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执1225号执行案件执行完毕，于2021年7月19日结案。二〇二一年七月十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1977号 原告：成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号附17号。统一社会信用代码：91510411356277473J。 负责人：周大琼，行政人事部经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司员工。 被告：李光俊，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司与被告李光俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月十六日 书记员  蒲 杨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执3041号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：朱文略，男，汉族，1986年5月18日出生，住海南省海口市龙华区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行朱文略借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初6960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为53507.05元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款54210.05元（实际冻结0元）。未发现被执行人朱文略名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人朱文略目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月8日，被执行人朱文略尚有54210.05元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3041号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年七月八日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8883号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：丁明阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告丁明阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月二十八日书记员  程敏
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执852号          马某某、邓某某： 申请执行人马某某与邓某某不当得利纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初1054号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人邓某某支付案款10000元及利息（以10000元为基数，自2021年4月6起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），负担案件受理费25元，承担本案执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人邓某某在收到执行通知书后履行案款10121元（含利息96元），现已发还申请人马某某。执行费50元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执852号执行案件执行完毕，于 2021年7月12日结案。  二〇二一年七月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执638号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽,淮安市淮安区人民法院院长。 被执行人：余斌，男，1965年9月18日生，汉族，住安徽省桐城市。 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王雪于本判决生效后十日内向淮安区人民法院缴纳42万元罚金。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年4月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能执行到相关财产，未执行标的为42万元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初259号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执恢325号 袁平(申请执行人)、赵海忠(被执行人)： 申请执行人袁平与被执行人赵海忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的8500元。执行过程中被执行人向本院缴纳执行款8500元，缴纳执行费50元。故，本案现已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初135号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4144号 申请执行人：马玉，女，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：周小磊，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人马玉申请执行被执行人周小磊劳动争议一案中，申请执行人马玉依据宿州市埇桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的埇劳人仲裁〔2019〕470号仲裁裁决书向本院申请执行，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执4175号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执4144号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月十六日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2501号郭富城：本院在执行被执行人郭富城危险驾驶罪财产刑罚金一案，执行标的为人民币5000元。本院立案执行后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0507刑初160号刑事判决书涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执161号申请执行人：吴玉亭，男，1957年10月19日出生，汉族，退休工人，住吉林省敦化市。被执行人：王金德，男，1961年11月20日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。申请执行人吴玉亭与被执行人王金德劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）吉2426民初1782号民事判决书已发生法律效力。权利人吴玉亭于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王金德给付劳务费37480元及案件受理费369元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月3日本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2021年2月3日、2021年5月23日、2021年5月30日、2021年5月31日、2021年6月1日本院先后五次通过“总对总”查控，发现被执行人在中国农业银行股份有限公司敦化市支行账户内存款6354元，已依法划拨至本院账户并发放给申请执行人。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、民政登记、税务登记、不动产登记、车辆登记及网络存款信息。3、2021年2月3日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。4、2021年5月30日，本院依法限制被执行人进行高消费活动；2021年7月28日，本院依法将其列入失信被执行人名单。5、2021年7月28日，本院以短信推送方式对申请执行人进行了终本约谈。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年七月二十八日书记员  温笑宇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执66号申请执行人宁远县中和镇坦坝村村民委员会。住所地：湖南省宁远县中和镇坦坝村。法定代表人：杨旭辉，该村村主任。被执行人阳江晨鸣林业发展有限公司。住所地：广东省阳江市江城区石湾路愉景花园愉逸阁**。法定代表人：陈洪国，该公司董事长。申请执行人宁远县中和镇坦坝村村民委员会与被执行人阳江晨鸣林业发展有限公司合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终1187号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行，2021年1月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年7月5日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终1187号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年七月五日代理书记员  郑根尉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初2554号 原告：滕彩荣，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李康。 委托诉讼代理人：文志同。 被告：李智谋，男，1960年7月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：尹努，四川君尊律师事务所律师。 原告滕彩荣与被告李智谋合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告滕彩荣于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕彩荣的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕彩荣撤回起诉。 案件受理费4732元，减半收取计2366元，由原告滕彩荣负担。 审判员  刘松 二〇二一年七月十三日 书记员  马莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢414号申请执行人白鹏，男，汉族。被执行人李**程,男,汉族。被执行人吕喜锋，男，汉族。申请执行人白鹏与被执行人李**程、吕喜锋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3488号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李**程、吕喜锋向申请执行人白鹏偿还借款350000元，并承担案件受理费3000元。但被执行人李**程、吕喜锋拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月28日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，被执行人李**程于2021年1月28日领取执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年1月28日对被执行人李**程司法拘留十五日。3、本院于2021年3月12日依法冻结被执行人李**程、吕喜锋名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。4、本院于2021年1月28日、2021年4月12日、2021年4月20日、2021年7月6日、2021年7月25日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李**程、吕喜锋银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。5、本院于2021年5月26日查询被执行人李**程、吕喜锋土地、房产信息，经反馈被执行人李**程、吕喜锋无土地及房产登记。6、本院于2021年7月17日对被执行人李**程、吕喜锋采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李**程、吕喜锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年七月二十八日书记员  吴晓东
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保484号兴业银行股份有限公司洛阳分行、白天森、陶会平、洛阳宝龙置业发展有限公司：(2021)豫0311执保484号一案，于2021年4月25日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2302民初1258号原告黄国佐，男，1937年9月22日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。诉讼代理人魏可嘉，云南瑞志律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告黄荣昌，男，1964年4月7日生，汉族，云南省禄丰市人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰市。诉讼代理人周贤江，云南周贤江律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄国佐与被告黄荣昌占有物返还纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄国佐撤回起诉。案件受理费减半收取计2397元，由原告黄国佐承担（已交）。审判员  张润廷二〇二一年七月二十一日书记员  李晟宁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执1606号 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山区中山广场1号。 法定代表人高鹏，系该行行长。 被执行人郝月，女，1992年9月5日生，汉族，户籍地。 上列当事人执行一案，本院于2021年3月8日立案执行。截止2019年1月23日执行标的为本金884439.32元及利息、罚息、迟延履行金、案件受理费、评估费、执行费等。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，本院依法对涉案查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款1029672元，包括网拍服务费5029.67元，执行费13541元，未能足额清偿本案债务。经法院调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 审判员  张如龙 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十八日                                法官助理 曲长江                                 书记员 于会连
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3579号 申请执行人：张景华,女性,1973年10月29日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：沈阳嘉兴置业有限公司,91210100MA0P4H50XQ,住沈阳市浑南区王家湾211-2号15门。 被执行人沈阳嘉兴置业有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳嘉兴置业有限公司的银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年七月二十六日 （） 书记员 宋玉洁
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3242号原告：王双全，男，汉族，生于1974年2月16日，住河南省唐河县。委托代理人：王钟钰，河南匡世律师事务所律师。被告：河南省宛东建筑安装工程有限公司。法定代表人：曲良忠。统一社会信用代码：91411328176722796J。地址：唐河县产业集聚区工业路西段北侧。被告：唐河县宏诚建设工程监理有限公司。法定代表人：涂保强。统一社会信用代码：91411328773663543Y。地址：城关银化路西段。被告：唐河县永琚建筑工程有限公司。法定代表人：高新明。统一社会信用代码：91411328592439438X。地址：唐河县产业集聚区工业路与旭生路交叉口。被告：刘航空，男，汉族，生于1974年2月16日，住河南省唐河县。原告王双全与被告河南省宛东建筑安装工程有限公司、唐河县宏诚建设工程监理有限公司、唐河县永琚建筑工程有限公司、刘航空为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年6月30日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王双全撤回起诉。案件受理费1150元，由原告王双全负担。审判员  刘永跃二〇二一年七月五日书记员  常建波
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初1007号 原告：兰云桐，男，1979年12月29日出生，汉族，住湖北省唐山市丰南区。 原代：夏明冰（特别授权），系攀枝花市大平法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：×××0045。 被告：四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省仪陇县金城镇西寺街87号，统一社会信用代码：9151132474466984XQ。 法定代表人：郑尚辉，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宋玉保（特别授权），系北京市京师（聊城）律师事务所律师，执业证号：13715201610259709。 关于原告兰云桐与被告四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，2021年7月22日原告兰云桐以漏列被告为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告兰云桐自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予兰云桐撤诉。 案件受理费343元，由兰云桐负担。 审判员  李宗炜 二〇二一年七月二十二日 书记员  张玉娇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17744号原告：唐学霞，女，1982年8月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市奥联达电梯安装有限公司，住所地天津市河东区富民路65号合汇大厦1506号。法定代表人：那国华，董事长。被告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523号。实际经营地：北京市大兴区枣园巷3号楼。法定代表人：崔丽英，董事长。本院在审理唐学霞与鼎大物业顾问（天津）有限公司,天津市奥联达电梯安装有限公司健康权纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐学霞撤诉。案件受理费150元，由原告唐学霞负担。审判员  易青秀二〇二一年七月八日法官助理王一琪书记员邱瑞趁
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执404号之一申请执行人：段永阳，男，1989年11月13日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：丁叶，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：秦鹏，男，1989年8月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：李苗苗，女，1992年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人段永阳与被执行人秦鹏、李苗苗民间借贷纠纷一案，双方于2020年11年24日达成如下协议：一、被告秦鹏、李苗苗归还原告借款本金31400元，利息1100元，合计32500元。履行方式：被告秦鹏、李苗苗于2020年12月底归还5000元，于2021年2月5日前归还5000元，于2021年3月5日前归还10000元，于2021年4月底前归还12500元。上述款项支付至原告账户，户名：段永阳，账户：62×××12，开户行：兴业银行新区支行；二、若被告秦鹏、李苗苗任意一期未按约足额履行，原告可要求被告秦鹏、李苗苗归还借款本金31400元并支付利息（利息以31400元为基数自2018年7月3日起按LPR的4倍计算至实际给付之日止），且有权就被告秦鹏、李苗苗全部未履行款项一并向法院申请强制执行；三、原、被告就本案再无其他纠葛；四、案件受理费1156元，减半收取578元，由被告秦鹏、李苗苗负担，于2020年12月底前直接支付给原告。同日，本院作出（2020）苏0508民初6745号民事调解书对上述协议进行确认。但被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计31978元及调解书确定的利息、迟延履行期间利息，被执行人承担执行费用。本院于2021年1月18日受理立案。执行过程如下：1.2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行民事调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年1月18日、1月20日、1月21日、3月11日、4月25日、6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户存款6456.91元本案已扣划完毕，其余账户仅有零星存款，本案已冻结（冻结期限1年，其中被执行人秦鹏名下招商银行62×××81账户自2021年6月28日起至2022年6月27日止、被执行人李苗苗名下招商银行62×××83账户自2021年1月27日起至2022年1月16日止，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担）但无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户302.66元存款，本案已执行完毕。其余均未零星存款无执行价值；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本案已轮候档案查封（期限2年，自2021年2月23日起至2023年2月22日止，查封期限届满如需续查封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担），但未实际控制车辆无法处置；（6）被执行人名下无住房登记信息；（7）被执行人名下无可供执行的保险财产。3.经系统检索被执行人有其他作为被执行人执行案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2021年7月7日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到6759.57元，扣除本案执行费380元余款已退至申请执行人指定账户。至此，本案执行到位6379.57元。剩余执行标的及迟延履行期间利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有存款本案执行完毕；被执行人名下有车辆，因未实际控制无法处置。除此之外，被执行名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年七月九日书记员  陆静芬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4411号之一申请执行人黄军申请执行人孙佳溪。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人黄军、孙佳溪申请执行被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告黄军、孙佳溪支付截至2021年3月31日止的租金32294元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月15日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月15日，本案应执行的标的为32294元，未执行到位金额32294元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年七月二十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执306号之三 申请执行人：四川纳建建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区新民街138号，统一社会信用代码：91510503204952003K。 法定代表人：于明俊，董事长。 委托诉讼代理人：张勇，男，生于1972年1月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，该公司员工（特别授权代理）。 被执行人：许存友，男，生于1965年4月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行四川纳建建设工程有限公司与被执行人许存友民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初2215号民事调解书，由被执行人许存友向申请执行人四川纳新建设工程有限公司支付250000元，案件受理费2713元。被执行人许存友未按生效法律文书履行，申请执行人四川纳建建设工程有限公司于2021年3月1日申请执行。在执行过程中，经本院“五查一控”，现无其他财产可供执行。经本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人提供不出新的财产线索。经过合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年七月十三日 书记员  李昭详
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1939号原告：吕荣兴，男，1956年7月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：潘惠慧，广东永哲律师事务所律师。被告：蒋先凤，男，1967年2月24日出，汉族，户籍地湖南省祁阳市。被告：邓端娥，女，1968年5月25日出，汉族，户籍地湖南省祁阳市。原告吕荣兴与被告蒋先凤、邓端娥债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告吕荣兴于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕荣兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕荣兴撤诉。本案受理费1918元，减半收取959元，由原告吕荣兴负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年七月五日书记员  陈 程
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初8246号原告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：黄正文，男，1969年2月12日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙九九九物业管理有限公司与被告黄正文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告长沙九九九物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙九九九物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 付 昶二〇二一年七月二十日书记员 易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执恢416号申请执行人史朝望，男，汉族，1972年11月3日生，住所地徐州市云龙区。被执行人屠永红，男，汉族，1967年9月3日生，住所地苏州市吴江区。被执行人钱阿大，男，汉族，1963年1月2日生，住所地苏州市吴江区。被执行人倪彩珍，女，汉族，1963年11月16日生，住所地苏州市吴江区。关于申请执行人史朝望与被执行人屠永红、钱阿大、倪彩珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）吴江汾民初字第0144号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人史朝望向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的410000.00元及利息，执行费6050.00元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、2021年7月20日被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2010）吴江汾民初字第0144号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年七月二十三日书记员 刘珂宇
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢632号之三申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地:榆林市榆阳区高新园区西环路中段。统一社会信用代码:916108005521628925。负责人:郝庆东，该行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人:王彦峰，男，1974年6月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人:王艳梅，女，1976年9月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人:谢志保，男，1960年9月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人:王梅琴，女，1968年10月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人:纪忠羲，男，1972年10月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人:赵清梅，女，1974年7月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人王彦峰、王艳梅、谢志保、王梅琴、纪忠羲、赵清梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出的(2018)陕0802民初893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行于2018年5月24日申请强制执行，本院于2018年5月24日依法立案执行，于同年6月11日作出（2018）陕0802执2352号执行通知书，责令：一、向申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行偿还借款本金759000元及利息（从2018年2月24日起至款付清之日止，以逾期年利率14.3136%计算），并支付已产生的利息372669.4元；二、案件执行费13870元，案件受理费16010元由被执行人王彦峰、王艳梅、谢志保、王梅琴、纪忠羲、赵清梅共同负担。但被执行人王彦峰、王艳梅、谢志保、王梅琴、纪忠羲、赵清梅并未履行法律文书确定的义务。本院于2021年3月17日恢复执行。本案在执行过程中作出（2021）陕0802执恢632号执行裁定书，查封了被执行人谢志保、王梅琴共同所有的位于南××上郡××二院家属院1幢2-××号的房产（房产证号：00××72）。本院于2021年6月17日至6月18日通过淘宝网络拍卖平台对被执行人谢志保、王梅琴共同所有的位于南××上郡××二院家属院1幢2-××号的房产（房产证号：00××72）以684108元作为参考价公开拍卖，因无人竞拍致使流拍；2021年7月8日至2021年7月9日，本院通过淘宝网络平台以560968.56元作为参考价第二次公开拍卖被执行人谢志保、王梅琴共同所有的位于南××上郡××二院家属院1幢2-××号的房产（房产证号：00××72），最后被买受人李玲玲以670968.56元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢志保、王梅琴共同所有的位于南郊上郡路西校场路2号二院家属院1幢2-××号房产（房产证号：00××72）的查封措施。二、将被执行人谢志保、王梅琴共同所有的位于南郊上郡路西校场路2号二院家属院1幢2-××号的房产（房产证号：00××72）过户至买受人李玲玲（身份证号：）名下，原房产证作废。三、买受人李玲玲可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年七月十四日书记员  晏文强
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3286号原告：文娇媚，女，1995年6月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：周涵宇，男，1991年1月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告文娇媚与被告周涵宇不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，2021年7月19日原告文娇媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告文娇媚撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告文娇媚负担。审判员  彭虹二〇二一年七月十九日法官助理唐亚菲书记员蒋一丹