湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异73号异议人（申请执行人）招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人徐宏波，行长。委托代理人肖某，男，汉族，1986年11月16日出生，住长沙市天心区，系该行员工。委托代理人苏某某，女，汉族，1988年3月13日出生，住长沙市芙蓉区，系该行员工。被执行人湖南柳化桂成化工有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路1493号。法定代表人温军民。被执行人柳州化学工业集团有限公司，住所地广西柳州市北鹊路67号。法定代表人陆胜云。被执行人湖南智成化工有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路1493号。法定代表人韦挺。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招商银行长沙分行）与被执行人湖南柳化桂成化工有限公司（以下简称湖南柳化桂成公司）、柳州化学工业集团有限公司（以下简称柳州化学工业公司）、湖南智成化工有限公司（以下简称湖南智成化工公司）金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行长沙分行对本院作出的(2021)湘0102执恢444号《案件执行结束通知书》不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。招商银行长沙分行提出异议称，招商银行长沙分行与湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司金融借款合同纠纷一案，芙蓉区人民法院于2017年8月17日作出（2016）湘0102民初2630号《民事判决书》，因湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司未履行判决确定的义务，招商银行长沙分行向法院申请强制执行，执行案号为(2017)湘0102执2660号。在强制执行过程中，招商银行长沙分行与湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司于2019年6月11日达成执行和解协议，湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司承诺分期履行还款义务，随后法院中止本案的执行程序。在执行和解协议履行过程中，湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司未严格按照时间约定履行还款义务，根据该协议约定，招商银行长沙分行有权单方面终止该协议，并有权向法院申请恢复本案的强制执行程序。后因招商银行长沙分行与湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司未就剩余债务履行达成合意，招商银行长沙分行于2021年2月向法院申请恢复本案的强制执行程序。法院立案后进行了审查，并于2021年3月8日向招商银行长沙分行送达《案件执行结束通知书》，认为湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司已履行了生效法律文书确定的义务，并认定本案已全部执行完毕，执行程序结束。招商银行长沙分行与湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司达成执行和解协议的情况下，湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司未严格按照时间约定履行协议的还款义务属客观事实。招商银行长沙分行根据执行和解协议相关条款的约定，申请恢复本案的强制执行并不违反协议和民事诉讼法的相关规定。芙蓉区人民法院认为湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司已履行了生效法律文书确定的义务属事实认定不清，认定本案已全部执行完毕属适用法律错误。故请求：1、撤销(2021)湘0102执恢444号《案件执行结束通知书》；2、恢复(2016)湘0102民初2630号《民事判决书》的强制执行程序【原执行案号为(2017)湘0102执2660号、(2019)湘0102执恢143号】。湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司未进行答辩。本院查明，招商银行长沙分行诉湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2016）湘0102民初2630号民事判决书，判决：一、被告湖南柳化桂成化工有限公司应于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司长沙分行清偿垫付本金19744,623.07元及相应利息（利息的计算标准为，以本金19744,623.07元以基数，从2015年9月7日起算，按中国人民银行《支付管理办法》规定的计算标准计算至本金实际清偿之日止）；二、被告柳州市化学工业集团有限公司对本判决第一项被告湖南柳化桂成化工有限公司的义务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告湖南柳化桂成化工有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、被告湖南智成化工有限公司对本判决第一项被告湖南柳化桂成化工有限公司的义务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告湖南柳化桂成化工有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；四、驳回原告招商银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。该判决文书已经发生法律效力，招商银行长沙分行向本院申请执行，本院立案受理后，于2017年11月20日作出（2017）湘0102执2660号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人湖南柳化桂成化工有限公司、柳州化学工业集团有限公司、湖南智成化工有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币19977180.96元（未计算2015年9月7日之后的借款利息），或查封、扣押其价值相当的财产。申请执行人招商银行长沙分行于2018年5月8日书面向本院申请撤回强制执行，后本院作出（2017）湘0102执2660号之一执行裁定书，裁定终结（2017）湘0102执2660号案件的执行。2019年6月3日，招商银行长沙分行向本院申请恢复原案件执行，本院经审查后立案执行，执行案号为（2019）湘0102执恢143号，在执行过程中，申请执行人招商银行长沙分行与被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司、保证人株洲市清水塘投资集团有限公司于2019年6月10日达成执行和解协议书，该协议内容为：一、招商银行股份有限公司长沙分行、湖南柳化桂成化工有限公司、柳州化学工业集团有限公司、湖南智成化工有限公司、株洲市清水塘投资集团有限公司五方自愿在平等协商的基础上，就湖南柳化桂成化工有限公司所欠申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行债务本金及利息（含罚息、复息）、诉讼费、保全费、执行费等相关事宜达成本和解协议。二、林洲市清水塘投资集团有限公司自愿为本协议项下湖南柳化桂成化工有限公司所欠招商银行股份有限公司长沙分行的债务本金及诉讼费、保全费，合计人民币19889489.48元（下称“债务总额”，其中本金19744221.48元，诉讼费140268元，保全费5000元）承担连带保证责任。如因各种原因（包括但不限于未通过内外部有权机构审批）导致保证担保无效的，株洲市清水塘投资集团有限公司应向招商银行股份有限公司长沙分行承担损害赔偿责任，賠偿金额为株洲市清水塘投资集团有限公司在本协议项下应向招商银行股份有限公司长沙分行承担的连带保证责任，担保金额即人民币19889489.48元。三、申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行同意被执行人湖南柳化桂成化工有限公司、柳州化学工业集团有限公司、湖南智成化工有限公司、保证人株洲市清水塘投资集团有限公司共同、分四期偿还申请执行人债务本金及诉讼费、保全费合计人民币19889489.48元。还款计划内容如下:1.各被执行人及保证人应于本协议生效之日起15日内偿还申请执行人第一期债务本金人民币5923266.44元和诉讼费、保全费人民币43580.4元，共计人民币5966846.84元;2.被执行人及保证人应于2019年8月30日前偿还申请执行人第二期债务本金人民币5923266.44元和诉讼费、保全费人民币43580.4元，共计人民币5966846，84元;3.各被执行人及保证人应于2019年10月30日前偿还申请执行人第三期债务本金人民币3948844.3元和诉讼费、保全费人民币29053.6元，共计人民币3977897.9元;4.各被执行人及保证人应于2019年12月20日前偿还申请执行人第四期债务本金人民币3948844.3元和诉讼费、保全费人民币29053.6元，共计人民币3977897.9元;5.各被执行人及保证人应还款至申请执行人下述账户户名:招商银行股份有限公司对公清收专户账号9731××××8010,开户行:招商银行长沙分行营业部。四、被执行人如未能按本协议第三条约定的还款计划按时、足额向申请执行人偿还债务的，保证人株洲市清水塘投资集团有限公司承诺在每次分期还款期限届满后三个工作日内，将被执行人所欠申请执行人到期债务全部代为偿付给申请执行人。五、如被执行人及保证人按本协议第三条约定的还款计划按时、足额归还申请执行人债务本金及诉讼费、保全费合计人民币19889489.48元，则申请执行人同意免除湖南柳化桂成化工有限公司至上述债务清偿完毕之所欠申请执行人的全部债务利息（含罚息、复息），且不得就该利息（含罚息、复息）向被执行人及保证人主张任何权利。六、如被执行人及保证人在任意一期未按本协议第三条约定的还款计划按时、足额履行还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行有权单方面终止本协议，并有权向法院申请恢复本案的强制执行。同时招商银行股份有限公司长沙分行有权对全部债权进行追偿，不予以减免被执行人所欠申请人的任何债务利息（含罚息、复息），利息依照（2016）湘0102民初2630号《民事判决书》判决的标准计算至本息全部付清之日止，其他各方对此无异议。另外，被执行人、保证人四方逾期还款超过10日（含）以上的，被执行人、保证人四方除应向申请执行人连带偿还前述全部债务外，还应当按本协议第二条约定的债务总额10％的标准共同向申请执行人承担违约赔偿责任。该协议签订后，被执行人已按该和解协议的规定支付了第一期欠款5966846.84元。因执行和解协议约定的履行期限较长，本院于2019年6月30日作出（2019）湘0102执恢143号之一执行裁定书，裁定终结（2017）湘0102执2660号案件的执行。后被执行人于2019年9月16日偿还第二期债务本金5923266.44元、于2019年9月20日偿还第二期债务诉讼费、保全费共计43580.4元；被执行人于2019年11月11日偿还第三期债务本金3948844.3元、于2019年11月14日偿还第三期债务诉讼费、保全费共计29053.6元；被执行人于2019年12月30日偿还第四期债务本金3948844.3元、于2020年1月7日偿还第四期债务诉讼费、保全费共计29053.6元。因被执行人未按协议的规定时间向招商银行长沙分行偿还债务，招商银行长沙分行于2021年2月向本院申请恢复原生效法律文书，本院于2021年3月5日立案受理后，案号为（2021）湘0102执恢444号，因被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司已履行了生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月8日作出（2021）湘0102执恢444号案件执行结束通知书，通知本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。招商银行长沙分行对该执行行为不服向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，生效法律文书确定的执行内容,经被执行人自动履行、人民法院强制执行,已全部执行完毕,或者是当事人达成执行和解协议,且执行和解协议履行完毕,可以以“执行完毕”方式结案。本案中，按照《执行和解协议书》的约定,该协议签订后，被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司已按该和解协议的约定时间支付了第一期欠款5966846.84元；被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司应于2019年8月30日前偿还第二期债务5966846.84元,其实际于2019年9月20日偿还完毕；被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司应于2019年10月30日前偿还第三期债务3977897.9元,其实际于2019年11月14日偿还完毕；被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司应于2019年12月20日前偿还第四期债务3977897.9元,其实际于2019年12月30日偿还债务本金3948844.3元，并于2020年1月7日将第四期债务全部清偿完毕。虽然被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司未按执行和解协议约定的时间向招商银行长沙分行偿还债务，但其仍然履行完毕执行和解协议中所确定的偿还债务的义务，且招商银行长沙分行在被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司偿还债务过程中，未对被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司偿还债务的时间提出异议，也未向本院申请恢复强制执行，本院据此以被执行人湖南柳化桂成公司、柳州化学工业公司、湖南智成化工公司履行完毕执行和解协议中所确定的义务作出《案件执行结案通知书》符合上述司法解释的规定。故招商银行长沙分行要求撤销上述《案件执行结案通知书》并要求恢复（2016）湘0102民初2630号《民事判决书》的强制执行程序的异议请求，本院不予支持。综上，招商银行长沙分行的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人招商银行长沙分行的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革文人民陪审员  余晓琴人民陪审员  侯意辉二〇二一年七月十九日法官助理廖燕书记员黄彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。