wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执保219号 申请人：王亚芹，住柳河县。 被保全人：闫寒，住柳河县。 本院在执行王亚芹与闫寒财产保全一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执保219号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建华 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨 恩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3358号之二被执行人：刘胜强，男，汉族，1987年5月29日出生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初317号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘胜强银行存款1700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月五日书记员  肖 洋
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1776号申请执行人：李雯，女，1987年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：陆辉，男，1989年7月生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。李雯与陆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3590号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，陆辉应归还李雯借款本金72500元。案件受理费及保全费共计2410元，由陆辉承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，李雯向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也无其他可供执行的有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DXXXX车辆登记信息，本院已予查封，查封期限自2020年6月17日至2022年6月16日（财产保全）。因未实际控制，故暂不宜处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初3590号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年七月十六日书记员  蒋 鸣
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1118号申请执行人本院刑庭移送。被执行人范劲轩，男，汉族，2000年8月26日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人范劲轩责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初193号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人范劲轩无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初193号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年七月十六日书记员 罗中明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1331号申请执行人：苗同周，男，1955年06月01日生，住滑县。被执行人：秦慧民，男，1986年06月21日生，住滑县。苗同周与秦慧民劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初198号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告秦慧民确认欠原告苗同周劳务合同款共计3,160元；被告秦慧民于2021年2月15日前偿还原告苗同周劳务合同款3,160元。因秦慧民未按上述生效法律文书履行义务，苗同周向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年3月3日、2021年3月4日、2021年4月9日、2021年5月10日、2021年6月21日、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人名下银行卡及网络资金账户内有零星余额。2、查询到被执行人秦慧民名下有车牌为豫Ｆ×××××的03年的车辆，申请人无法提供车辆下落，且年限较久，没有处置价值，已告知申请人，申请人不要求处置。三、2021年5月10日，到被执行人住所地留固镇××村进行实地调查，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月4日前往滑县不动产登记中心、2021年3月8日前往滑县住房公积金管理中心、2021年4月27日前往自然资源局调查被执行人财产情况，未发现被执行人有登记信息。五、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人秦慧民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月20日，对被执行人秦慧民采取了拘留十五日的的强制措施，尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为3160元，实际执行到位0元，尚余3160元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年七月二十七日书记员  张 祎
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执365号申请人：唐飞平被执行人：李松柏申请人唐飞平申请执行被执行人李松柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日决定立案执行，该案于2021年7月16日执行完毕、该案结案。二〇二一年七月十六日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2854号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用号码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人：周勇，男，系该支行职工。被告：冉启宣，男，1971年2月3日出生，住重庆市巫溪县。被告：李福杰，女，1971年2月1日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告冉启宣、李福杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员  侯 港二〇二一年七月二日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢66号申请执行人：呼某,男,1990年2月1日生,汉族，住林州市。被执行人：冯某，女,1993年2月2日生，汉族，住山东省鱼台县。本院在执行呼某与冯某婚姻家庭纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、原告冯某与被告呼某离婚；二、生子呼怡轩由被告呼某抚养，抚养费45500元由原告承担，原告冯某于2019年6月21日前给付生子抚养费15000元，2020年6月21日前给付生子抚养费15000元，2021年6月21日前给付生子抚养费15500元；三、如原告冯某逾期未履行，被告呼某可申请强制执行剩余全部款项；四、其它双方互不追究。因冯某未按上述生效法律文书履行义务，呼某向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月20日、2021年6月5日、2021年7月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现其名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月27日向被执行人冯某发出限制消费令，并依法将被执行人冯某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年七月二十七日书记员  纪星辰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执861号申请执行人：肖婷，女，1993年8月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：龙燕辉，男，19８5年9月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人肖婷与被执行人龙燕辉民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年12月1日作出（2020）湘0903民初4671号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙燕辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖婷于2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人肖婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月9日，本院向被执行人龙燕辉送达了执行通知书和报告财产令。于2021年2月9日、2021年７月２８日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人龙燕辉无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益；被执行人龙燕辉名下有车辆一台，未扣押到位。2021年2月25日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人龙燕辉的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年７月29日通过短信告知了申请执行人肖婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人肖婷未能提供。本院于2021年７月29日对被执行人龙燕辉适用限制高消费措施。本院于2021年７月29日通过短信约谈了申请执行人肖婷，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人龙燕辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为70000元，尚有７0000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龙燕辉有可供执行的财产。申请执行人肖婷也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  曹卫恩审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十九日代理书记员  李奇峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1189号之一 申请执行人：铜陵铜基粉体科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区中科大创业园，统一社会信用代码913407005634376285。 法定代表人：曹宝莲。 委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章同强，安徽华律律师事务所律师。 被执行人：宁波高新区远创科技有限公司，住所地浙江省宁波市高新区江南路1558号7楼7088-7室，统一社会信用代码91330201681057626P。 法定代表人：何迎春。 本院在执行申请执行人铜陵铜基粉体科技有限公司与被执行人宁波高新区远创科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人宁波高新区远创科技有限公司的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人铜陵铜基粉体科技有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年七月二十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2395号 申请执行人成都心钰汽车服务有限公司，住所地成都高新区吉泰路666号1栋12层11号，统一社会信用代码9151010033202122X1。 法定代表人陈丹，执行董事兼总经理。 被执行人成都铭洋商务服务有限责任公司，住所地成都市新都区新都街道宝光大道南段459号，统一社会信用代码91510114MA61UN03XF。 法定代表人石广东，执行董事兼经理。 申请执行人成都心钰汽车服务有限公司与被执行人成都铭洋商务服务有限责任公司车辆租赁纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都铭洋商务服务有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都心钰汽车服务有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人成都铭洋商务服务有限责任公司名下无银行存款、无房屋、无车辆，暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7442号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  蒋 洪 审判员  黄 勇 二〇二一年七月二十日 书记员  钟 波
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执1122号之二申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。负责人：满权，该支行行长。被执行人：李青，男，1969年12月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张春玲，女，汉族，1971年02月15日生，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与李青、张春玲金融借款合同纠纷一案中,因申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司新站支行无法提供被执行人李青、张春玲下落线索及财产线索，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执1122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年七月二十六日书记员  李欣祥
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执559号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：徐昊，男，汉族,户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2021）川0129刑初3号刑事判决书，向被执行人徐昊发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人徐昊的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年3月22日冻结了被执行人徐昊银行存款账户，冻结期限一年；实际扣划被执行人徐昊银行存款144.94元;查封了被执行人徐昊现有号码号牌为川Ａ×××××长安牌汽车一辆，因该车未予控制，且达到报废标准，本院未予处置。经本院向被执行人徐昊住所地所在基层组织调查，未发现被执行人徐昊有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年七月十四日  书记员  曾心茹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执792号之一 刑庭移送 被执行人王东朝。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初305号，向被执行人王东朝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王东朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王东朝中国建设银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭淑蓉
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2173号 何学贵： 你与陆绍琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆绍琴向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陆绍琴借款本息15550元； （2）、承担执行费133元，诉讼费25元（陆绍琴垫付）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117540 特此通知。 二〇二一年七月八日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2667号 申请执行人张世东，男1969年09月16日出生,汉族，住安徽省肥东县。 余翠勤，女1968年07月01日出生,汉族，住安徽省肥东县杨店乡杨店村街南组。 被执行人：郑湘平，男1973年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行张世东、余翠勤与郑湘平民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑湘平未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年七月二十六日 书记员  韦 娜
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3101号 申请执行人：武明伟，男，1991年12月26日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：李坚柏，男，1982年2月28日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年3月5日作出的（2020）皖1623民初155号民事调解书，立案执行的武明伟与被执行人李坚柏买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月24日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年7月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民初155号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  李勤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3296号 原告：周明芳，女，1968年7月12日出生，汉族，户籍地址无为县，现住铜陵市。 委托诉讼代理人：胡良亭，安徽共正律师事务所律师。 被告：吴莉芹，女，1980年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：李怡彦，男，1977年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告周明芳与被告吴莉芹、李怡彦房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案受理后，原告周明芳于2021年7月19日向本院提出对被告吴莉芹、李怡彦的撤诉申请。 本院认为，原告周明芳要求撤回对被告吴莉芹、李怡彦的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周明芳撤回对被告吴莉芹、李怡彦的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周明芳承担。 审判员  俞金文 二〇二一年七月十九日 书记员  胡 婧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初79号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人饶兴兵，男，2001年6月26日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住城步苗族自治县。因涉嫌盗窃犯罪于2021年4月9日被抓获归案，同年4月10日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 被告人何再广，又名何广生，男，2001年5月21日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地城步苗族自治县，现住城步苗族自治县。因涉嫌盗窃犯罪于2021年4月9日被抓获归案，同年4月10日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2021]Z67号起诉书指控被告人饶兴兵、何再广犯盗窃罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，唐美担任法官助理，代理书记员陈旭担任记录。于2021年7月22日公开开庭进行了审理。城步苗族自治县人民检察院指派检察官杨向军、检察官助理肖梅出庭支持公诉。饶兴兵、何再广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月份的一天，被告人饶兴兵伙同余某某（作案时未满16周岁，另案处理）预谋通过拉车门的方式盗窃车内物品。二人在城步苗族自治县××镇××巷内，拉开被害人谢某停放在此的车牌为湘ＥＥ××××的白色奔驰小车车门，从车内盗得1200余元现金、几包贵烟、四五包蓝芙蓉王香烟和一块手表。 2019年11月份的一天，被告人饶兴兵伙同余某某再次来到城步苗族自治县儒林镇轻舞飞扬网吧前面路段，将被害人邵某停放在此的车牌为湘Ｅ6××××的黑色奥迪小车车门拉开，从车内盗得1部价值1548元的ｖｉｖｏＸ9ｐｌｕｓ手机和4000余元现金。饶兴兵将偷来的手机和1000元现金分给余某某。后手机被追回并退还给被害人邵某。 2021年4月9日凌晨，被告人饶兴兵、何再广伙同同案人刘某某（已满16周岁未满18周岁，另案处理）预谋通过拉车门的方式盗窃车内物品。三人从城步苗族自治县县城北边往南边一路实施盗窃，共成功拉开5台车的车门，从车内盗窃了手机、烟等财物。具体如下： 1、在城步苗族自治县××镇××市场，被告人饶兴兵拉开被害人陈某停放在此的车牌号为湘Ｅ6××××的黑色大众小车的车门，从车内盗得1包蓝色芙蓉王香烟。 2、在城步苗族自治县××镇××小区，同案人刘某某拉开被害人曹某停放在小区内的车牌为湘Ｅ6××××白色东风日产小车车门，从车内盗得3包黄色芙蓉王香烟。 3、在城步苗族自治县儒林镇阳光景悦酒店地下车库，同案人刘某某拉开被害人戴某停放在此的车牌为湘ＡＧ××××的白色本田小车车门，从车内盗得1包口香糖。被告人饶兴兵拉开被害人黄某停放在此的车牌为Ａ0××××的黑色哈弗小车车门，从车内盗得1包蓝色芙蓉王香烟。 4、在城步苗族自治县××镇××小区，被告人何再广拉开被害人肖某停放在此车牌为粤Ｓ2××××的白色众泰越野车车门，从车内盗得1包蓝色芙蓉王香烟。 2021年4月9日15时许，被告人饶兴兵、何再广被公安民警抓获，到案后均如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人饶兴兵、何再广在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、手机发票及领条、公安行政处罚决定书、到案经过等书证；证人余某某的证言；被害人黄某、戴某、肖某、陈某、曹某、邵某、谢某的陈述；被告人饶兴兵、何再广及同案人刘某某的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、指认笔录、辨认笔录、扣押笔录及照片；监控视频资料等证据予以证实，足以认定。饶兴兵、何再广均已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人饶兴兵、何再广以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关对饶兴兵、何再广犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经饶兴兵、何再广质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。在共同犯罪中，2被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与实施的全部犯罪予以处罚。到案后2被告人均能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。2被告人均自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人饶兴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月10日起至2022年6月8日止。） 二、被告人何再广犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月10日起至2022年2月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  刘一通 二〇二一年七月二十二日 法官助理唐美 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初197号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人戴某某，女，1964年3月3日出生，汉族，高中文化，退休职工，群众，户籍所在地北京市西城区，住址同上。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月30日被刑事拘留，同年5月7日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2021〕Z153号起诉书指控被告人戴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，由审判员卢建春独任审理，于2021年7月8日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月25日9时许，陈某被诈骗56.18万余元，诈骗资金转入耿某某（6217xxxx1336）、王某某（6217xxxx8738）二人账户（该二人均另案处理）。同日，被告人戴某某提供账户（6212××××5063）给他人，由他人将耿某某账户诈骗所得的46.06万元转入被告人戴某某账户，并经戴某某账户转给他人。被告人戴某某通过提供账户供他人转账非法获利4000余元。案发后，被告人戴某某主动退缴违法所得4000元。 上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、接报案登记表、到案经过、人口信息表、银行对账单等书证；2、证人陈某、姜某、唐某的证言；被告人戴某某的供述和辩解等证据等证据，足以认定。 公诉机关认为，被告人戴某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人戴某某坦白，认罪认罚。建议判处被告人戴某某有期徒刑七个月，并处罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人戴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴某某到案后如实交代犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚。被告人戴某某主动退缴违法所得，系初犯偶犯，应酌情从轻处罚。公诉机关对被告人戴某某提出的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人戴某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年10月29日止）。 二、被告人戴某某退缴违法所得4000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  卢建春 二〇二一年七月八日 法官助理陆超 书记员许嘉月 校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4692号本院移送执行郭量罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初647号裁判文书确定的义务，于2021年7月13日移送执行执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1、缴纳罚金人民币200000元；2、被执行人郭量退缴的赃款人民币200000元，其中退缴到安顺市西秀区人民检察院的10万元，依法没收，由安顺市西秀区人民检察院上缴国库；退缴到安顺市纪委安顺经济技术开发区工作委员会的10万元，依法没收7万元，由安顺市纪委安顺经济技术开发区工作委员会上缴国库；剩余3万元由安顺市纪委安顺经济技术开发区工作委员会发还安顺经济技术开发区西航办事处衫树村村民委员会。执行过程中，被执行人郭量主动向本院缴纳罚金人民币200000元，本院依法将该执行款上缴国库。就被执行人退缴赃款200000元，本院依法向安顺市西秀区人民检察院送达通知书，将将被执行人郭量退缴到安顺市西秀区人民检察院的10万元，依法没收，并由安顺市西秀区人民检察院上缴国库；向安顺市纪委安顺经济技术开发区工作委员会送达通知书，将被执行人郭量退缴到安顺市纪委安顺经济技术开发区工作委员会的10万元，依法没收7万元，由安顺市纪委安顺经济技术开发区工作委员会上缴国库；剩余3万元由安顺市纪委安顺经济技术开发区工作委员会发还安顺经济技术开发区西航办事处衫树村村民委员会。至此，西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初647号裁判文书确定的财产性义务已全部执行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年七月二十七日法官助理李可心书记员罗敏
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执322号关于贺吉会故意杀人罪一案，本院于2012年7月12日作出（2012）榆中法刑一初字第00045号刑事判决书，已发生法律效力。判决被告贺吉会犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人耿秋香、贺开开、贺开放的经济损失人民币1万元。因被告贺吉会在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判二庭于2021年6月28日移送执行，同年7月2日，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人贺吉会其家属主动将赔偿附带民事诉讼赔偿款1万元缴纳，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院(2021)陕08执322号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4328号之二申请执行人：赵敏，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省西安市未央区XX新区X号楼，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西金手指置业有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路X段X侧XX港XXX号楼XXXX室。统一社会信用代码91610132MA6W3F6P74。法定代表人：王虎军。本院执行的申请执行人赵敏与被执行人陕西金手指置业有限公司劳动争议一案，申请执行人赵敏依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1180号裁决书于2021年4月9日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付拖欠的工资13648元，执行费105元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西金手指置业有限公司及法定代表人王虎军（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX8）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年七月二十二日书记员 李薇娜
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢297号 李立夫: 关于李立夫罚金执行一案【执行依据：（2019）粤0117刑初185号】，本院已于二〇二一年七月六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1211号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇。 代表人：陈书珍，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘海燕，女，1983年2月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县，系该行员工。 被告：李秀芬，女，1986年12月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被告李秀芬信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行撤诉。 案件受理费依法免收。 审 判 员 罗周革 二〇二一年七月三十日 法官助理 邹婷婷 书 记 员 李丽娟
山东省淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执异64号异议人（利害关系人）：王忠，男，1975年2月12日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人：修桂芝，女，1936年11月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博川岳钙业有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇南佛村村南。统一社会信用代码：913703026996888219。本院在执行修桂芝与淄博川岳钙业有限公司、陈新玲、吕心斌合同纠纷一案中，异议人王忠向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年12月30日作出（2020）鲁0304执异131号执行裁定书，异议人王忠不服该裁定向山东省淄博市中级人民法院申请复议。2021年4月29日淄博市中级人民法院作出（2021）鲁03执复34号执行裁定书，撤销本院（2020）鲁0304执异131号执行裁定，发回本院重新进行审查。在本院重新审查过程中，异议人王忠于2021年7月13日申请撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王忠撤回异议申请。审 判 长  张 萍审 判 员  张 磊审 判 员  于莎莎二〇二一年七月十四日法官助理  郑 娟书 记 员  吴 昊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异387号第三人：陕西金融资产管理股份有限公司，住所地陕西省西安市经开区未央路170号赛高广场企业总部大厦25层。负责人：冷劲松。委托诉讼代理人:孙继民，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:党菲菲，北京市康达（西安）律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路51号中国人寿壹中心A座11-12层。负责人：邹劲松。被执行人：陕西建琦工贸有限公司，住所地陕西省西安市碑林区环城南路48号城市郦景11604室。法定代表人：冷松青。中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西建琦工贸有限公司借款合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字[2018]第0146号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。现第三人陕西金融资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人陕西金融资产管理股份有限公司称，中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西建琦工贸有限公司借款合同纠纷一案，贵院受理后正在执行，因2020年12月29日中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西金融资产管理股份有限公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让予陕西金融资产管理股份有限公司，为支持其主张，第三人陕西金融资产管理股份有限公司提交了变更执行主体申请书、《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让确认函》等证据。本院查明，2020年12月29日第三人陕西金融资产管理股份有限公司与中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司签订了《债权转让协议》，将本案执行依据咸仲裁字[2018]第0146号裁决书中现享有的债权转让予第三人陕西金融资产管理股份有限公司，并于2021年1月30日在华商报上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，在本院审查期间，未有任何主体主张本案债权或提出异议。现中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司亦书面确认其将本案债权转让予第三人陕西金融资产管理股份有限公司。上述事实有裁决书、《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让确认函》等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定裁定如下：变更第三人陕西金融资产管理股份有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长  邓 琳审 判 员  高甲星审 判 员  黄金华二〇二一年七月二十七日法官助理  冯宝华书 记 员  孙 敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申200号再审申请人(一审原告)：赵希和，男，1963年12月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审被告）：大连城山嘉成建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金南路七小区综合楼306号。法定代表人：于嘉政，经理。被申请人（一审被告）：大连忠意建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路宏苑小区11栋2层4号。法定代表人：王岩岩，经理。被申请人（一审被告）：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处赵家村村民委员会，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：林治强，主任.被申请人（一审被告）：大连城山房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：王丽捷，经理。再审申请人赵希和因与被申请人大连城山嘉成建筑工程有限公司(以下简称城山嘉成)、大连忠意建设集团有限公司(以下简称忠意集团)、辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处赵家村村民委员会(以下简称赵家村委会)、大连城山房地产开发有限公司(以下简称城山房地产)建设工程合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019)辽0212民初498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵希和申请再审称，一、一审鉴定机构的鉴定意见书为两个数据供法院参考，一是考虑人工费上涨等因素，鉴定意见工程造价为人民币31,257,885.43元。另一数据为按照合同中以2004年辽宁省定额人工费计价不调整的约定工程造价为25,282,519,24元。二、赵希和与城山嘉成所订立的《建设工程承包合同》虽约定了“人工费按照辽宁省2004年定额人工费计价不调整”，但因为城山嘉成的原因由2009年拖延至2013年3月26日竣工，所以人工费上涨较大，当事人的约定己因工程时间的改变而改变。本案合同约定人工费按辽宁省2004年定额人工费计价不调整，属于《CECA-GC8-2012建设工程造价鉴定规程》6.3.7条中采用无限风险的情形，为此，依据该鉴定应由发包人承担人工费上涨的相关费用，所以本案应当采用鉴定意见中工程造价31,257,885.43元的数据。工程造价31,257,885.43元-己经给付的619万元人民币-抵顶工程款的房屋价格14,181,111元,即城山嘉成应给付工程款10,886,774.4元。三、忠意集团、赵家村委会、城山房地产应当承担连带责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第二十六条的规定，忠意集团、城山房地产作为工程的发包方和总承包方应在欠付工程价款范围内对赵希和承担责任。但城山嘉成、忠意集团及城山房地产均为崔庆玉实际控制，且在财务方面存在交叉或混同情形，为了逃避债务互相存在转移资金的情形，作为法人单位己经丧失独立人格，构成人格混同，上述事实在刑事案件判决中己经确认。根据《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》关于公司人格否认的相关规定，上述公司之间应当承担连带责任。赵家村委会被崔庆玉实际控制，且其为该工程的发包人，为此其也应当承担连带责任。因此赵希和的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，关于赵希和主张由于城山嘉成竣工时间拖延致人工费上涨较大，当事人约定的工程时间已改变，应采用鉴定意见中工程造价31,257,885.43元为基数，扣除己经给付的6，190，000元和抵顶工程款的房屋价格14,181,111元,即城山嘉成应给付的工程款10,886,774.4元的问题，赵希和与城山嘉成签订的《建设工程承包合同》中约定，发包人(甲方)城山嘉成将“长城街道赵家村居民回迁区(一期)”工程发包给赵希和(承包人、乙方)施工，虽然赵希和未取得施工资质与城山嘉成签订的该《建设工程承包合同》应无效，但赵希和作为实际施工人，依法有权按照合同约定主张工程款，赵希和自认收到大连城山玉鑫建设工程有限公司、大连城山综合服务有限公司、城山房地产分别支付的工程款，共计6,190,000元,对此付款情况双方未提异议。赵希和选择与城山嘉成约定以37套房屋(含公建)抵顶工程款14,181,111元，故一审法院根据赵希和的施工总造价23,082,271.63元，扣除其收款6,190,000元，以及用房抵顶款14,181,111元，支持赵希和2,711,160.63元工程款及相应利息并无不当，赵希和主张按照工程造价31,257,885.43元为基数计算，依据不足，本院不予支持。关于赵希和要求忠意集团、赵家村委会、城山房地产承担连带责任的问题，首先，无据证明案涉工程发包人及该发包人是否欠付城山嘉成工程款，故根据合同相对性原则，原审法院判决城山嘉成具有付款义务，承担给付工程款义务，并无不妥。其次，关联公司间人格混同，是指公司与公司之间法人人格特征高度一致的公司存在状态。判断公司法人人格混同通常适用三个标准，即人员混同、业务混同、财产混同。对于公司人格混同不仅要判断是否存在人员、业务、财产方面构成混同，还要判断各公司是否借此逃避债务，损害债权人利益。赵希和为此要求忠意集团、赵家村委会、城山房地产对城山嘉成应付款项承担连带责任，于法无据，本院不予支持。因此一审认定事实清楚，适用法律正确，赵希和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵希和的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年七月二十七日书记员  隋 爽
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执363号申请执行人吴长柏,男,1976年5月29日出生,蒙古族，住辽宁省蒙古族自治县。被执行人潘立峰,男,1977年4月4日出生,汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人吴长柏与被执行人潘立峰借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行标的：10610元,执行费59元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月24日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年7月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执363号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年七月二十八日法官助理李柯施书记员曹博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2185号之二申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：刘庆国，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市，现住大连市甘井子区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2029号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘庆国大连银行存款6500元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年七月二十七日法官助理苏金源书记员李骏良
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保653号 申请保全人：一汽财务有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。 法定代表人：全华强，该公司董事长 被保全人：矫云峰，男，1969年11月2日生，住吉，住吉林省长春市绿园区div> 申请保全人一汽财务有限公司与被保全人矫云峰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1712号民事裁定书，本院于2021年7月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人矫云峰名下在中国工商银行账户内存款156,829.69元人民币（实际冻结154.87元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1712号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执843号申请执行人：李世存，男，1962年10月19日出生，汉族，住南召县留山镇被执行人：谢贵名，男，生于1966年11月26日，汉族，住南召县申请执行人李世存与被执行人谢贵名借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人谢贵名所有的豫R7353Q号轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年七月二十六日书记员  唐昌伍
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执109号申请执行人：杜凯，男，生于1977年12月5日。被执行人：王军虎，男，生于1972年4月19日。申请执行人杜凯与被执行人王军虎承揽合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初1501号民事调解书确定：一、由王军虎给付杜凯摄影照片制作加工费人民币26260元，调解生效后于2021年1月10日前给付6000元，2021年1月31日前给付8000元，剩余12260元于2021年3月31日前履行完毕。如王军虎有任何一期款项未能按时履行完毕，则杜凯有权就剩余未付款项全部申请执行，并由王军虎给付杜凯以未付款项为基数，按月利率9‰计算的自2018年2月10日起至款清之日止的利息。二、案件受理费657元，减半收取329元，由王军虎负担。该调解书生效后，王军虎未履行生效法律文书确定的义务，杜凯向本院申请执行。本院立案执行后，向王军虎发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，王军虎自动履行4700元，就剩余案件执行款杜凯与王军虎达成执行和解：一、王军虎自2021年8月1日起每月向杜凯偿还2000元至履行完毕之日止。三、若王军虎不按期履行，杜凯可向本院申请恢复执行原调解书。本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院(2021)陕0327执109号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年七月二十七日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11789号原告：袁孝群，女，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告袁孝群与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告袁孝群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁孝群撤回起诉处理。审 判 员  吴 笛二〇二一年七月二十一日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执288号之四被执行人：刘XX，男，汉族，19XX年XX月XX日生，居民身份证号码14XX，住临县城内工农街。关于申请执行人与被执行人刘XX罚金一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人刘XX在XX账户内余额人民币306.39元，现被执行人已经缴纳全部罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘XX在山西省XX社XX账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺玉润二〇二一年七月二十一日书记员  侯琴琴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15580号原告：沈阳中恒物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托代理人：王爱军，系该公司员工。委托代理人：史丽影，系该公司员工。被告：杜春生。本院在审理原告沈阳中恒物业管理有限公司与被告杜春生物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳中恒物业管理有限公司负担。审判员  何广东二〇二一年七月二十三日书记员  田春晖
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢212号之二申请执行人：王文林。被执行人：王文明。被执行人：周菲。申请执行人王文林与被执行人王文明、周菲借款合同纠纷一案，申请执行人王文林依据本院已生效的（2017）陕0929民初608号民事判决书于2021年4月14日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案受理，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过执行系统查询了王文明、周菲银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了王文明、周菲的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了王文明、周菲车辆信息；调查了王文明、周菲户籍地的基层组织工作人员。通过执行调查：1、银行系统及网络资金反馈，被执行人周菲在财付通支付科技有限公司的账户里有3395.06元，该款已经划拨并发放给了申请执行人，除此之外，被执行人周菲、王文明在金融机构及网络支付系统均无存款；2、车辆部门反馈，被执行人王文明名下有北京牌汽车一辆，本院已经轮候查封；被执行人周菲名下有别克牌汽车一辆，已被本院依法查封，但因这两辆车目前均下落不明，并未被实际控制；3、工商登记部分反馈，被执行人名下无工商登记；4、不动产登记部分反馈，被执行人名下无不动产。5、本院到被执行人王文明、周菲户籍登记地的基层工作组织了解，被执行人现具体下落不明，其户籍登记地亦无任何财产。6、申请执行人王文林向本院提供财产线索，被执行人王文明在户籍登记地仓上镇仓坪村有不动产一套。经调查核实，该不动产系被执行人王文明之父出资购买，不属于被执行人的可供执行财产。2021年7月2日，申请执行人王文林以与被执行人案外和解为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，撤回强制执行系当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢212号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小成审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年七月五日书记员  崔 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1983号申请执行人吴乐新，男，1982年10月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。申请执行人王知，女，1984年6月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人张明。本院在执行申请执行人吴乐新、王知与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保652号申请人株洲市宝意通信息服务有限公司被申请人张军、李春艳、常德市常远名车汽车贸易有限公司株洲市宝意通信息服务有限公司与张军、李春艳、常德市常远名车汽车贸易有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年七月二十八日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1114号 陶善明、邱国甫、唐德朋： 陶善明与邱国甫、唐德朋(2021)皖0422执1114号买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计108000元。经本院立案执行，现已强制执行到位108000元。至此，陶善明向本院申请执行的（2020）皖0422民初4634号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6694号原告:邹扬，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：左娜，湖北高照律师事务所律师。被告：马正，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。原告邹扬诉被告马正民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告邹扬的委托诉讼代理人左娜、被告马正到庭参加诉讼，原告邹扬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马正向原告邹扬返还借款250000元并支付利息损失（以本金250000元为基数，自2020年12月1日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。暂计算至2021年4月1日的利息为4531元。2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告邹扬与被告马正经人介绍相识。因原告从事餐饮服务行业，就职于南昌众源餐饮管理有限公司，后被告就介绍原告至深圳市××学校食堂经营。2020年6月30日，被告向原告出具借条一张，借条内容记载如下：马正因介绍邹扬投资深圳市××学校，特向邹扬借款25万元；借款收款指定账户为靳红敏；同时被告还在借条上备注：深圳宝民技工学校食堂正常营业后此借条作废（南昌众源餐饮管理有限公司入场正常经营）。后原告委托案外人左国云付款，案外人左国云分别于2020年7月7日、2020年7月8日、2020年7月11日将原告出借给被告的25万元转账至被告指定的账户名下。但是至2020年11月底，原告及南昌众源餐饮管理有限公司被明确告知已经无法进入深圳宝民技工学校经营。后原告多次找到被告要求返还借款25万元，均未果，遂提起诉讼。被告马正辩称：被告不同意返还借款，该笔款项不是借款，虽写的是借条，但实际是居间关系。原告到深圳接工程，为促成合作，其答应给付25万元的居间费用。原告没有正常进场不是被告造成的，是原告自己要退出，被告的居间工作是成功的。本院经审理查明：原告邹扬系南昌众源餐饮管理有限公司股东及员工。2020年6月30日，被告马正介绍原告至深圳市××学校食堂经营。同日，被告向原告出具《借条》，载明“本人马正因介绍邹扬投资深圳市××学校向邹扬借款（大写：人民币）贰拾伍万元（小写￥250000.00元整）借款方式为银行转账，借款收款指定账户收款如下：账户：靳红敏账号：6230××××4842开户行：中国平安银行特立此借条为证借款人：马正出借人：邹扬2020年6月30日备注：学校地址：深圳市宝安区松百路7022号深圳××学校××。（南昌众源餐饮管理有限公司入场正常经营）”。南昌众源餐饮管理有限公司法定代表人左国云受原告指示分别于2020年7月7日转账5万元、2020年7月8日转账5万元、2020年7月11日转账15万元至案外人靳红敏账户。原被告均认可南昌众源餐饮管理有限公司入场正常经营的事实。上述事实，有原告邹扬的陈述及提供的《借条》、转账交易详情、个人账户交易明细清单、左国云情况说明、被告的陈述及提交的微信聊天记录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告邹扬凭借条等证据向被告马正提起民间借贷诉讼,被告马正辩称250000元非借款系居间合同运作费用,借条中约定深圳宝民技工学校食堂正常营业后借条作废,原告并未入场经营。被告提出没有正常进场不是被告造成的，是原告自己退出的答辩意见，提供的证据不能达到证明目的。借条中也并未明确记载入场经营预先支付前期费用,故本院认为被告的证据尚不足以证明其辩称意见,本院对原告的诉称意见予以采信。原告向被告出借款项后,被告应予以偿还,原告提出依法判令被告马正向原告邹扬返还借款250000元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息,因双方在借条中既未约定利息也未约定违约金，视为借款不支付利息。原告向被告催要借款本金，被告未在合理期限内履行偿还借款本金的义务，依法应当支付资金占用期间的利息。被告未按照承诺期限偿还借款，依法应当承担违约责任。原告的经济损失实际为资金占有期间相当于银行贷款基准利率标准计算的利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，本院确定被告应当向原告给付的逾期利息标准为原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%。原告提出请求被告以250000元为基数，按年利率3.85％从自2020年12月1日计算至款项实际清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告马正向原告邹扬返还借款本金人民币250000元，限被告马正在本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。二、被告马正以借款本金250000元为基数按照年利率3.85%的标准向原告邹扬支付自2020年12月1日起至全部款项实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由被告马正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二一年七月十九日法官助理彭亚琴书记员陈敏
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢139号河南新野中银富登村镇银行有限责任公司、刘奇沅、高纪录、沙萍、杜金梅、新野县银海纺织有限公司、新野县三易棉业有限公司、刘喜俭：申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人刘奇沅、高纪录、沙萍、杜金梅、新野县银海纺织有限公司、新野县三易棉业有限公司、刘喜俭为金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘奇沅、高纪录、沙萍、杜金梅、新野县银海纺织有限公司、新野县三易棉业有限公司、刘喜俭已履行完毕。至此，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2017）豫1329民初1464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年七月二十四日书记员  齐显波
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1772号王岳建、张攀辉：关于王岳建与张攀辉民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2021）豫0225民初2047号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王岳建向本院申请强制执行，本院在执行过程中被执行人张攀辉自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执3077号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、韦龙锁： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人韦龙锁小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执3077号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保627号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：焦斌，男，1982年4月11日生，住甘肃省陇西县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人焦斌借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1639号民事裁定书，本院于2021年7月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人焦斌名下在中国民生银行账户内存款118,760.01元人民币（实际冻结27.71元，冻结期限壹年，冻结日期2021年7月8日至2022年7月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1639号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年七月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2301号申请执行人：鹤城区晶茂编织袋厂，住所地湖南省怀化市鹤城区芷江路1栋4号门面，统一信用代码：92431202MA4LFUT28G。被执行人：周林军，男，苗族，1969年1月29日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县。申请执行人鹤城区晶茂编织袋厂与被执行人周林军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初2242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年7月2日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在我市无住房登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月20日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年七月二十日书记员  杨弼仁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1979号被执行人：范相林，男，汉族，1963年6月20日生，住河南省林州市。本院在执行范相林罚金一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被执行人范相林处罚金2000元；二、责令被执行人范相林退赔被害人赵某65元、被害人杨秀梅一袋大米（价值130元）、一桶食用油、五包红旗渠牌香烟（价值20元）、被害人韩某500元；因被执行人范相林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年5月10日、2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，有少量存款已扣划，未发现有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年05月14日向被执行人范相林发出限制消费令，并依法将被执行人范相林纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年七月二十七日书记员 司马笑晶
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1056号之二申请执行人：耿南，女性，1973年03月16出生，汉族，身份证号码：2110211973××××××××，住辽阳市白塔区东兴路111-5-11号。被执行人：于宝开，男性，1972年06月03出生，汉族，身份证号码：2110051972××××××××，住辽阳市弓长岭区汤河镇。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宝开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宝开在中国建设银行0650059980130092625_156_1账户内存款人民币41718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月二十八日书记员  程耀宏
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保222号申请保全人刘厚伟与被保全人孙宝君提供劳务者受害责任纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2406民初632号之三民事裁定书，本院执行局于2021年7月20日办理完毕（2021）吉2406民初632号之三民事裁定书中所确定事项。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执4367号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地：宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：吴玉生，男，1964年07月02日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行移送机关移送执行人吴玉生罚金一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2021)皖13刑终83号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴玉生未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关移送执行，本院于2021年7月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吴玉生名下的财产信息： 1、被执行人吴玉生名下无车辆登记信息。 2、被执行人吴玉生名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人吴玉生名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人吴玉生有房产及其他可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人吴玉生列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2021年7月23日对被执行人吴玉生的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人及亲属，本人在监狱服刑未出狱。 六、通过案件管理系统查明被执行人吴玉生名下在关联案件中共有案件1件,正在执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖13刑终83号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送机关享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年七月二十七日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初883号原告：阎玲，女，1960年12月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王娟，河南至尊律师事务所律师。被告：窦蕙如，女，1987年12月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王保安，河南九明律师事务所律师。原告阎玲与被告窦蕙如确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。原告阎玲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原、被告口头借名买房协议合法有效；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月29日，原告认购吉信御翠园的H-4号楼3单元1层02室房屋一套，并签订了《认购书》。2019年7月19日，原告向安阳吉信置业有限公司缴纳首付款711009元，随即便开始办理该房屋贷款手续。但因为原告年龄偏大，银行迟迟不批货款。无耐之下，原、被告达成口头协议，以被告的名义办理银行按揭贷款，由原告按月偿还贷款，待全部按揭房款偿还完毕具备过户条件时，由被告协助原告办理过户。随后银行贷款审批通过，贷款期限为2020年4月28日起至2050年4月28日止；每月还按揭款项9292.16元，贷款合同由原、被告与放款银行共同签署。截至诉前，都是由原告按期足额偿还贷款。为维护原告的合法权益，特向人民法院请求确认双方口头借名买房协议合法有效。本院经审查认为，原告要求人民法院确认其与被告之间的口头借名买房协议合法有效，被告对原告主张的相关事实均认可，且亦追求由人民法院确认原告诉称的口头借名买房协议合法有效的法律效果。原告提起本案诉讼，旨在利用法院生效判决确认原被告之间存在口头借名买房协议的事实；双方未形成法律意义上有争议的诉。原告与被告之间如存在口头借名买房协议，可待条件成熟后自行到登记机构办理产权变更登记手续。原告提起本诉，不具有诉的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回阎玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张小桢二〇二一年七月八日书记员  马瑞君
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1299号 申请保全人：王立新,男,住吉林省长春市绿园区。 被保全人：王新占,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：陈学义,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：谭朝平,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的王立新与王新占、陈学义、谭朝平租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1792号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款290794.56元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值290794.56元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年七月二十八日 书记员  李佳萍
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4757号原告：李艳丽，女，1966年8月17日出生，汉族，住丰县。被告：黄启树，男，1966年12月23日出生，汉族，住丰县。原告李艳丽与被告黄启树买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。原告李艳丽于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告李艳丽负担。审 判 员 李立常二〇二一年七月八日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执759号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：廖志奇，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市，系申请人单位员工。被执行人：李小衡，男，1967年9月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0422民初302号民事判决书，于2021年7月5日向被执行人李小衡下达执行通知书，但被执行人李小衡至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小衡的银行存款174126.94元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年七月六日书记员  刘丽娉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2124号原告李建军，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告李建勋，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李建军与被告李建勋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告李建军于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建军撤诉。案件受理费1325元，减半收取计662.50元，由原告李建军负担。审判员 张 君二〇二一年七月十二日书记员 魏璐璐
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2653号 黎智勇: 关于广州市从化区人民法院与黎智勇受理费执行一案【执行依据：（2020）粤0117民初2974号】，本院已于二〇二一年七月二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1081号刘爱莲、郭光：刘爱莲与郭光离婚纠纷一案，本院立案执行后，被执行人郭光主动履行并全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2508号 申请执行人肖巧英，女，汉族，1993年11月10日出生,住四川省成都市金堂县。 被执行人包世勇，男，汉族，1985年5月31日出生,住成都市新都区。 申请执行人肖巧英申请执行包世勇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5984号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人包世勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖巧英于2021年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人包世勇的车辆予以查封，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5984号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月二十日 书记员 唐 丽
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2173号之三 申请执行人：陆绍琴，女，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：何学贵，男，1952年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何学贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何学贵在财付通支付科技有限公司085e9858ebe7275235e3cec47@wx.tenpay.com账户内存款人民币15708.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执恢292号申请执行人辛立东、被执行人刘松涛：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字第337号民事调解书执行辛立东与刘松涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的5050元。本院在执行过程中，被执行人刘松涛自动履行生效法律确定的义务，支付申请执行人辛立东借款5000元及诉讼费50元，本案执行到位标的5050元，申请执行人辛立东申请本案执行完毕结案。执行费50元已由被执行人刘松涛缴纳。至此，申请执行人辛立东向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执403号 申请执行人：赵磊，男，1981年9月15日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被执行人：牡丹江新凯房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 赵磊与牡丹江新凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院2020年10月27日作出的（2020）黑1003民初834号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵磊2021年7月27日向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年七月二十七日 书记员  李春辉
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初1100号   原告：安某1，男，1938年12月20日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。（系死者安某之父）       原告：秦某，女，1943年6月5日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。（系死者安某之母）       原告：赵某，女，1961年6月7日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。（系死者安某妻子）       原告：安某2，男，1982年4月20日出生，汉族，公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。（系死者安某之子）       四原告委托诉讼代理人：骆景宏，辽宁言之鼎律师事务所律师，诉讼代理。       被告：国网吉林省电力有限公司某供电中心，住所地吉林省四平市。       负责人：谢某，主任。       委托诉讼代理人：周某，系公司职员，诉讼代理。       委托诉讼代理人：王某，吉林公捷律师事务所律师，诉讼代理。       原告安某1、秦某、赵某、安某2与被告国网吉林省电力有限公司某供电中心生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告安某1、秦某、赵某、安某2于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告安某1、秦某、赵某、安某2自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许安某1、秦某、赵某、安某2撤诉。      案件受理费4502元（已减半收取），由原告负担。       审判员郭雨春   二〇二一年七月二十七日   书记员魏琳
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1187号原告：赵永富，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。委托代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，系公司经理。原告赵永富诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合鞍山中心支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘停到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系车牌号辽Ｃ×××××、赣Ｌ×××××车的实际车主，该车挂靠在台安县鑫安运输有限公司名下运营，在被告保险公司处投保车辆损失保险（含不计免赔险）等险种。2020年9月29日02时30分，纪久成驾驶原告所有的车牌号为辽Ｃ×××××、赣Ｌ×××××的重型货车沿长深高速行驶至长深高速公路上行1101公路0米时，车辆前部撞到路中央水泥护栏，后车辆失控，该车前部左侧又撞到道路左侧中央隔离护栏，造成车辆损坏及道路交通设施（中央隔离护栏）损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，当事人纪久成负全部责任。原告因此事故造成车辆损失经鉴定为73301元、评估费5724元、施救费损失20200元。因原告车辆在被告处投有保险，本起事故发生在投保期限内，属于承保范围，因此，原告的全部经济损失应当由被告予以全额赔偿。被告辩称：涉案辽Ｃ×××××号车辆以台安县鑫安运输有限公司名义在被告处投保机动车损失保险，保险限额为132880元，保险期限为2020年2月25日至2021年2月24日，原告起诉被告应提供答辩人承保车辆在肇事时的合法行驶证、运输证及驾驶证、准驾证等材料，相关手续合法有效允许上道的情况下，且原告司机无饮酒等违反法律规定的行为下，对于原告合法合理部分损失同意在保险限额内赔偿。对原告车辆损失的鉴定意见书真实性无异议，但损失金额过高。对鉴定书中确定的零部件残值400元应予扣除。施救费金额明显过高。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。经审理查明：原告赵永富系辽Ｃ×××××、赣Ｌ×××××车的实际车主，该车挂靠在台安县鑫安运输有限公司名下运营，在被告处投保机动车损失保险，保险限额为132880元，保险期间为2020年2月25日至2021年2月25日。2020年9月29日02时30分，纪久成驾驶原告所有的辽Ｃ×××××、赣Ｌ×××××的重型货车沿长深高速行驶至长深高速公路上行1101公路0米时，眼犯困打盹，致使车辆前部撞到路中央水泥护栏，后车辆失控，该车前部左侧又撞到道路左侧中央隔离护栏，造成车辆损坏及道路交通设施（中央隔离护栏）损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，当事人纪久成负全部责任。原告车辆，经辽宁钢诚保险公估有限公司出具公估鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定车辆辽Ｃ×××××号车损失金额为73301元；该车所更换的零部件作为废品有一定的回收价值，该车残值金额为400元。此次事故原告支出评估费5724元，施救费损失20200元。另查：台安县鑫安运输有限公司出具证明，证实辽Ｃ×××××号车挂靠在我公司运营，该车由赵永富出资购买，实际车主为赵永富，该交通事故发生的所有保险理赔款均归赵永富所有。上述事实,原告提供的证据有道路交通事故责任认定书、保险单、行驶证、车辆挂靠协议、台安县鑫安运输有限公司出具的证明、评估费发票、鉴定报告、施救费收据。以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。原告所有的辽Ｃ×××××号车在被告中华联合鞍山中心支公司投保了机动车损失险，保险限额为132880元，现因交通事故造成损失，被告应当按照合同约定在保险限额内进行理赔，原告要求车辆损失费、评估费、施救费，因有证据证明，本院予以支持。对于车辆残值损失400元归原告所有，故被告在赔偿时应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决书生效后20日内在保险限额内赔偿原告赵永富车辆损失费、鉴定费、施救费合计99225元，扣除车辆残值400元，再支付98825元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2271元，由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  刘桂拥二〇二一年七月十九日书 记 员  赵彬旭
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执548号 申请执行人：颜珍，女，1979年9月17日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：罗忍，男，1986年12月13日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人颜珍与被执行人罗忍民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2021年2月3日作出的（2021）湘0724民初55号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗忍至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜珍于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。 本院于2021年4月15日向被执行人罗忍发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人颜珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人罗忍有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年5月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人罗忍有不动产登记，未发现被执行人罗忍有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月13日对被执行人罗忍采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月22日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人罗忍名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人罗忍有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年七月二十二日 法官助理李清高 书记员何静文
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执122号 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713，统一社会信用代码：91440300279398406U。 法定代表人：周国辉，董事长。 委托代理人：左怀球，广东宝源律师事务所律师。 被执行人潘明新，男，1974年7月14日出生，汉族，住马山县。 被执行人吴凤英，女，1978年12月5日出生，汉族，住马山县。 关于深圳市怡亚通供应链股份有限公司与潘明新、吴凤英追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）桂0124民初927号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人潘明新、吴凤英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行案款95769.71元及迟延履行的债务利息义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融、不动产、车管、证券、工商股权、公积金、理财产品等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未执行到位标的金额为执行案款95769.71元及迟延履行的债务利息。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年七月二十日 书记员 杜梦霏
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1206号之七 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，公司董事长。 被执行人：徐军军，男，汉族，1982年06月22日生，住定远县。 被执行人：瞿立美，女，1984年06月04日生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人瞿立美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人瞿立美在财付通支付科技有限公司085e9858efdf40852181b65ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币1098.08元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年七月九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1151号申请执行人：李玉秀，女，1960年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘军，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王小琴，女，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马瑞强，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人李玉秀与被执行人刘军、王小琴、马瑞强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）神民初字第02035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李玉秀于2021年7月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9450元。本案在执行过程中，申请人李玉秀与被执行人马瑞强私下自行协商，申请人李玉秀同意被执行人马瑞强向其偿还借款23万元后，自愿放弃对被执行人马瑞强的执行，案件执行费9450元被执行人马瑞强已交纳，对剩余借款本金及利息的执行，本院依法采取以下措施：1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人刘军、王小琴在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人刘军名下有汽车一辆，本院将查询结果告知申请人，申请人李玉秀因上述车辆无益处置不申请查封上述车辆，本院未对该车采取查封措施。3.本院已将被执行人刘军、王小琴加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘军、王小琴名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓代理审判员刘永平代理审判员 马    久    雄二〇二一年七月五日书 记 员 王        丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3219号原告：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭怡佳，江苏少平律师事务所律师。被告：王冰，男，1968年8月15日生，住浙江省台州市黄岩区。被告：黄海芳，女，1970年11月5日生，住浙江省台州市黄岩区。被告：谢国银，男，1963年9月18日生，住浙江省台州市黄岩区。被告：池菊飞，女，1968年1月2日生，住浙江省台州市黄岩区。被告：鲍友林，男，1979年10月11日生，住浙江省温岭市。被告：蒋斐君，女，1983年1月1日生，住浙江省温岭市。被告：章西仁，男，1963年4月15日生，住浙江省温岭市。被告：申海红，女，1979年3月30日生，住江苏省常熟市。被告：苏州嘉派贸易有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号（常熟国际服装城）5-西-16、17、18号，统一社会信用代码913205815810323096。法定代表人：谢国银。被告：常熟市弘企服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖漕东路1号1幢，统一社会信用代码91320581781287891R。法定代表人：鲍友林。被告：常熟冰芳商贸有限公司，住所地江苏省苏州市常熟海虞北路42号，统一社会信用代码57376221-3。法定代表人：王冰。原告张助强诉被告谢国银、池菊飞、鲍友林、蒋斐君、章西仁、申海红、王冰、黄海芳、苏州嘉派贸易有限公司、常熟市弘企服装辅料有限公司、常熟冰芳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张助强于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张助强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张助强撤诉。案件受理费减半收取11568元，由原告张助强负担。审判员  丁晓峰二〇二一年七月七日书记员  张筱莉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1803号之一申请执行人：蒋会，女，1990年3月3日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住苏州市姑苏区。被执行人：许翔，男，1990年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住苏州市。申请执行人蒋会与被执行人许翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏0508民初1309号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告许翔确认应归还原告蒋会借款86255元及逾期利息（以86255元为基数按照年利率6%自2020年1月25日起计算至2020年5月18日止）：履行方式为：分12期还款，自2020年6月开始，每个月30日之前归还7188元，直至2021年5月30日前还清所有欠款；二、若被告许翔有任何一期未按约足额履行的，原告蒋会则有权就全部未履行欠款一并向法院申请强制执行；三、原告蒋会放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费1956元，减半收取978元，由被告许翔负担，于2021年5月30日前一并支付给原告蒋会。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年6月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年6月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，沭阳县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标80045元及利息，执行费1101元。本次执行到位4479.04元，扣除执行费1101元，余款3378.04元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年七月八日书记员  林 喆
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1141号 申请执行人王攀，男，汉族，1987年4月10日出生，住成都市金堂县。 被执行人艾书帆，男，汉族，1985年5月21日出生，住四川省广汉市。 被执行人张爽，女，汉族，1985年11月27日出生，住四川省广汉市。 申请执行人王攀与被执行人艾书帆、张爽合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7181号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人艾书帆、张爽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王攀于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人车辆，因车辆无法查找暂无法执行，现二被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7181号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年七月十三日 书记员 李 蓉