wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民督27号申请人：北京德和衡（南京）律师事务所，住所地江苏省南京市栖霞区。负责人：张艳，主任。委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被申请人：中森铁塔通信（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：潘俊良。申请人北京德和衡（南京）律师事务所与被申请人中森铁塔通信（北京）有限公司申请支付令一案，本院于2021年7月13日立案后，申请人北京德和衡（南京）律师事务所向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本裁定为终审裁定。申请费54元，由北京德和衡（南京）律师事务所负担（已交纳）。审 判 员 罗红斌二〇二一年七月二十七日法官助理 焦美杰书 记 员 王菲菲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初6923号之一原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号,统一社会信用代码：91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦杰，江苏简文律师事务所律师。被告：刘波，男，1983年11月1日生，汉族，住陕西省淳化县。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告刘波金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日以双方已于庭外达成和解并且被告已经履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费109元，合计134元由原告江苏银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇二一年七月五日书记员  周庄荣
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2504执异29号异议人：单菊红，女，1970年5月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。申请执行人：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：马德保，男，1964年12月27日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行本院刑事审判庭移送执行被执行人马德保、白灵、赵兴国没收财产、追缴违法所得一案中，2021年7月5日，异议人单菊红对本院下发的（2020）云2504执2225之二号通知书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人单菊红称：法院下发的（2020）云2504执2225之二号通知书所称的1464977元债务不存在。异议人向被执行人马德保借款1500000元，异议人已经偿还1835023元，被执行人的行为构成高利转贷罪，该借贷无效，异议人只应偿还借款本金，异议人已经多归还借款340000元。另外，异议人司法小区的住房被被执行人占用，经评估占用费为110000元，被执行人侵占和毁损异议人的物品价值500000元，被执行人倒欠异议人近1000000元。被执行人给异议人造成的损失远远大于被执行人的借款，与被执行人的债务已经不存在，法院发出通知要求异议人协助执行，无事实法律依据，请求终止执行。申请执行人和被执行人未作答辩。本院认定的事实：本院刑事审判庭移送执行被执行人马德保、白灵、赵兴国没收财产、追缴违法所得一案，本院于2021年6月4日以异议人单菊红于2013年11月至2014年8月期间向被执行人马德保借款3300000元，已还1835023元，尚有借款1464977元未归还，被执行人对其享有的债权已到期为由，向异议人下发（2020）云2504执2225之二号通知书，通知异议人收到通知后十五日内履行对被执行人马德保到期债务1464977元，不得向被执行人清偿，如有异议，应当自收到通知后十五日内向本院提出。逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。本院于2021年6月18日向异议人送达了该通知书。2021年7月5日，异议人单菊红对本院下发的（2020）云2504执2225之二号通知书执行行为不服，向本院提出书面异议，已经超过法定期限。本案争议的焦点问题是：异议人单菊红超过法定期限后向执行法院提出被执行人对其到期债权不存在的异议应当如何救济？本院认为：异议人单菊红在收到本院下发的（2020）云2504执2225之二号履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体法律效力。因此，异议人在法定期限之后，又提出到期债务不存在的异议，人民法院应当对该债务是否存在进行实质审查。但异议人认为被执行人给异议人造成的损失远远大于被执行人的借款，与被执行人的债务已经不存在的意见证据不足，理由不充分。本院执行生效的刑事判决书涉财产部分,追缴被执行人的合法财产来追缴被执行人非法所得和没收其财产，按照鉴定部门的司法鉴定意见对异议人下发履行到期债务通知,符合法律规定。异议人单菊红请求撤销本院下发的（2020）云2504执2225之二号履行到期债务通知的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人单菊红的执行异议。异议人对驳回申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  孙应忠审判员  王建生审判员  尚红祥二〇二一年七月二十二日书记员  秦 飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初920号原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市。法定代表人：施文博，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：柘城县七八九超市，住所地：河南省柘城县，个体工商户。经营者：陈洁。原告福建恒安集团有限公司与被告柘城县七八九超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司以与被告柘城县七八九超市达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  戴蕙二〇二一年七月二十九日书记员  马金
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终250号上诉人（原审被告）：哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司，营业执照注册地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业21号楼3楼。法定代表人：董云才，董事长。被上诉人（原审原告）：于成玲，女，1976年5月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司与被上诉人于成玲房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初5271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司上诉称：其暂时办公地为哈尔滨市××××号，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。于成玲未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系于成玲请求哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司交付房屋并给付迟延交付房屋的违约金所引发的房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产，故不动产所在地哈尔滨市道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市道里区人民法院对本案享有管辖权，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。无论本案被告住所地位于何处，哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的有管辖权法院都不得将本案移送。况且，依据《中华人民共和国民法典》第六十三条、第六十四条、第六十五条：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”、“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记”、“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”的规定。因哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司未依法向登记机关申请变更登记，故哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司的住所地应××为哈尔滨市××号，因此，哈尔滨市道里区人民法院无论作为该案的合同履行地法院还是被告住所地法院，对本案均具有管辖权，哈尔滨亚美国际娱乐投资有限公司称其办公地点暂时搬至哈尔滨市××××号，本案应移送哈尔滨市南岗区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年七月十九日书记员  武迪茜
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4000号之三 原告:招商银行股份有限公司信用卡中心 原告:招商银行股份有限公司信用卡中心;被告:张永国信用卡纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：   战    婧   玲 书记员 ：矫文艳2021-04-12
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1239号之一申请执行人：张国有，男，1959年11月23日出生，汉族，住登封市。被执行人：孙明朝，男，1969年12月20日出生，汉族，住登封市。本院在执行张国有申请执行孙明朝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初4714号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人孙明朝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将孙明朝名下登记的揽胜极光牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月二十七日书记员 周晓磊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9060号申请人：刘志明，男，1977年8月19日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：李标，男，1982年8月10日生，汉族，住河南省商丘市永诚市。被申请人：朱全明，男，1962年9月25日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人刘志明与被申请人李标、朱全明合同纠纷一案中，申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司张家港支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李标、朱全明的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年七月七日书记员 茅冬梅
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3214号上诉人(原审被告)：高永，男，汉族，1986年9月3日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张荣旭，南阳市方城县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王琤，女，汉族，1989年6月15日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。原审被告：高春燕，女，汉族，1984年2月11日出生，住河南省范县。上诉人高永因与被上诉人王琤、原审被告高春燕车辆租赁合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，主要表现在：1、未查清王琤与高永签订的租赁协议中是否系高永的签名？2、未查清高春燕收到王琤的租赁费后实际将款项交付与何人？高永是否实际收到上述款项？3、应对以上事实查清后依照合同的相对性原则准确认定各方当事人应当承担的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初1648号民事判决；二、本案发回河南省方城县人民法院重审。上诉人高永预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 王 彬审判员 屈云华审判员 李晓伟二〇二一年七月二十六日法官助理周罡书记员李壮壮
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3689号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行，住所地：新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口，统一社会信用代码：91411729670097534T。负责人：郝立武，系该行行长。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告：周顺国，男，汉族，1966年6月20日生，住河南省新蔡县。审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行诉被告周顺国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行的委托诉讼代理人刘海舰到庭参加诉讼，被告周顺国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还借款48485.09元，至判决被告实际还款日的利息和罚息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告在原告单位申请办理了银行卡（可透支）。截止到最后还款日2021年4月9日，被告总欠款48485.09元。因被告未按照合同约定履行还款义务，发生逾期未还款，经原告催收仍拒不履行还款义务。截至目前，已经拖欠原告的48485.09元及利息和罚息。被告的行为已严重违反了合同约定，为维护原告的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，请人民法院判如所诉。被告周顺国经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，被告周顺国向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行申请办理了一张卡号为62×××83的信用卡。周顺国在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”，双方在《领用合约》中约定:对非现金交易，如周顺国在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如周顺国于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%；对于取款和转出转账交易，周顺国应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；……周顺国应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入周顺国信用卡账户。之后，中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行向周顺国发放了一张卡号为62×××83的信用卡，周顺国使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2021年4月20日，周顺国逾期243天，累计拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行8期透支款本金34286.65元、零售利息2737.23元、应收利息555.36元、费用8807.99元、违约金2097.86元，合计总欠款48485.09元。为此原告起诉来院。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中，信用卡领用发生在2018年8月24日，后周顺国信用卡逾期还款，发生争议在2021年，故本案适用《中华人民共和国合同法》。本案系信用卡纠纷。中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行根据周顺国的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。周顺国持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。周顺国拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2021年4月20日，周顺国累计拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行透支款本金34286.65元、零售利息2737.23元、应收利息555.36元、费用8807.99元、违约金2097.86元，该款应予偿还，但应依法计算利息、费用、违约金等。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款规定：“发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。”，本案中，被告的透支款本金是34286.65元，利息、违约金及各项费用是14198.44元，逾期天数243天（即自2020年8页20日至2021年4月20日），折合年利率是61.35%，明显过高，应参照适用《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》(法发[2017]22号)第二(2)条中"金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持,以有效降低实体经济的融资成本"的规定，以年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周顺国于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行偿还卡号为62×××83的信用卡透支款本金34286.65元及利息（利息按照年利率24%自2020年8月20日计算至2021年4月20日为5554.44元，2021年4月21日至实际清偿之日止的利息，以本金34286.65.98元为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取506元，由被告周顺国负担415元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行负担91元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二一年七月二日书记员  董龙龙
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6088号上诉人（原审被告）：北京安泰兴业置业有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：王择，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思彤，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李爱军，男，1977年10月20日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨紫霞（李爱军之妻），住北京市通州区。原审第三人：北京中海物业管理有限公司中海北辛安分公司，住所地北京市石景山区。负责人：肖俊强，总经理。委托诉讼代理人：王择，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思彤，北京市天元律师事务所律师。原审第三人：王立娟，女，1986年5月18日出生，住北京市石景山区。上诉人北京安泰兴业置业有限公司（以下简称安泰公司）因与被上诉人李爱军、原审第三人北京中海物业管理有限公司中海北辛安分公司（以下简称中海物业）、原审第三人王立娟财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安泰公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回李爱军的一审全部诉讼请求。事实和理由：安泰公司认可涉案房屋出现过漏水情况，后经沟通处理，已修复完毕。李爱军一审时主张的因漏水造成的误工费、交通费、财产损失，未提供相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，李爱军未就其财产损失的实际发生提供相应证据，应自行承担举证不能的不利后果。李爱军辩称，同意一审法院判决，不同意安泰公司的上诉请求和理由。中海物业述称，同意安泰公司的上诉请求和理由。王立娟未发表意见。李爱军向一审法院起诉请求：1.判决安泰公司修复北京市石景山区古城街道悦兴街×号院×号楼×单元1504室（×区×号楼×单元1504）漏水部位，中海物业、王立娟协助安泰公司共同修复；2.判决安泰公司赔偿李爱军误工费1000元、交通费1000元、财产损失50000元；3.案件受理费由安泰公司承担。一审法院认定事实:位于石景山区古城街道悦兴街×号院×号楼×单元1504室（以下简称1504室），系李爱军通过签署征收补偿协议以产权调换方式购买房屋。2019年12月份，安泰公司将精装修的1504室房屋交付李爱军使用。2020年12月20日，家住1604室的王立娟家因厨房水管漏水，漏到楼下1504室，漏水事故发生时，房屋处于安泰公司履行保修义务期限内。王立娟表示，其家漏水部位已于3月份修复完毕。李爱军表示，漏水一直到2021年3月份才修好，漏水部位已修复完毕，但需安泰公司重新修复，目前未发现漏水，安泰公司于2021年4月3日才对房屋进行维修，修复后不能即刻居住使用，故要求赔偿因处理漏水事故造成的误工费、交通费、精神损害赔偿损失，以及房屋不能使用导致产生的租房损失27000元。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。漏水事故发生时，安泰公司交付的房屋尚在保修期限内，因交付的房屋存在质量瑕疵，导致1604室向1504室漏水事故发生，主观上存在过错，该过错与李爱军所遭受损失之间具有因果关系。故安泰公司对李爱军因房屋漏水致使李爱军财产权益受损应当承担侵权赔偿责任。李爱军请求安泰公司赔偿因1504室房屋漏水造成财产损失的合理主张，有事实和法律依据，法院予以支持。结合双方陈述意见以及漏水事故发生、修复时间以及因修复对实际居住使用影响等因素，法院酌情确定安泰公司赔偿李爱军租金等损失的数额。李爱军请求安泰公司赔偿精神损失10000元，缺乏法律依据，法院不予支持。鉴于案涉房屋漏水部位已修复完毕，李爱军亦表示不再漏水，对李爱军请求安泰公司将漏水部位修复以及中海物业、王立娟协助修复的主张，法院不再予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、北京安泰兴业置业有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿李爱军因漏水造成的各项损失共计22000元；二、驳回李爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，安泰公司交付的房屋因存在质量问题，导致1604室向1504室漏水事故发生。漏水房屋在保修期内，安泰公司应当承担维修义务。根据本案查明的事实，2019年12月安泰公司将精装修的1504室房屋交付李爱军使用。2020年12月20日即发生漏水，直至2021年4月3日才修复完毕。李爱军虽就其主张的损失数额没有提交充分证据，但因漏水问题长期未能解决，客观上确实影响李爱军对房屋的使用、收益及相关财产损失。一审法院根据本案情况酌情确定安泰公司赔偿李爱军22000元并无不当，本院予以维持。综上所述，安泰公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由北京安泰兴业置业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二一年七月二十六日法官助理 鞠 伟法官助理 姜 斐书 记 员 郭孟铃
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8200号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（简称：上海浦东发展银行广州番禺支行），营业场所广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，该行行长。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：宁艳，女，汉族，1986年4月7日出生，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人宁艳信用卡纠纷一案中，本院依法向宁艳送达执行通知书，责令宁艳立即履行本院（2020）粤0113民初15889号民事判决确定的义务，并承担本案执行费，及告知不履行的风险，但宁艳未履行义务，亦未向本院报告财产。本院采取了以下执行措施：一、本院依职权对宁艳的财产状况进行调查，经法院网络执行查控系统查询，未发现宁艳有可供执行的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆等财产。二、本院已依法对宁艳采取限制高消费措施。此外，经本院向申请执行人征询，申请执行人未能向本院提供财产线索供执行。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  吴春燕 审判员  阮箐娜 二〇二一年七月八日 书记员  邓颖珊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执527号李梅苏州绿地土壤修复科技有限公司：申请执行人李梅与被执行人苏州绿地土壤修复科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本案已强制执行完毕。李梅作为苏州绿地土壤修复科技有限公司法定代表人的登记事项已被涤除。至此，李梅向本院申请执行的(2020)苏0591民初325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1995号 申请执行人：李辉，男，1961年03月30日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：沈贺芝，女，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1623民初1471号民事调解书立案执行的李辉与沈贺芝民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人沈贺芝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈贺芝履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月13日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月18日将被执行人汝峰列入失信人名单，2021年7月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 马继峰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8523号原告：李猛，男，1982年4月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市北辰区福麦德多超市，经营场所天津市北辰区北仓镇天阳公寓底商1-7-1-2。经营者：赵晓琳。原告李猛与被告天津市北辰区福麦德多超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李猛在本案审理期间自愿撤回对被告天津市北辰区福麦德多超市起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李猛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李猛负担。审判员  王晓飞二〇二一年七月二十八日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4475号原告：新密市八威炉料有限责任公司，住所地新密市曲梁乡下牛村，统一社会信用代码：91410183758351496J。法定代表人：马小香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董光辉，河南三融律师事务所律师。被告：江苏铭皓建设有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道5号盐城金融城3幢2208室（CND），统一社会信用代码：91320913MA1UQDDR79。法定代表人：葛宏涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李增亮，男，汉族，1978年11月10日出生，住江苏省盐城市盐都区。系公司员工。原告新密市八威炉料有限责任公司诉被告江苏铭皓建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告新密市八威炉料有限责任公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新密市八威炉料有限责任公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告新密市八威炉料有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取为1524元，由原告新密市八威炉料有限责任公司负担。审判员  王玉萍二〇二一年七月五日书记员  杨兴华
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更336号罪犯黄创鹏，男，1993年12月17日出生，汉族，广东省潮安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）云29刑初34号刑事判决，以被告人黄创鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2017年10月3日起至2032年10月2日止。宣判后，被告人黄创鹏不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月22日作出（2018）云刑终651号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄创鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄创鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄创鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄创鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月3日起至2032年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年七月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3119号原告：李晓萍，女，汉族，1966年12月26日出生，住河南省。被告：丁成龙，男，汉族，1977年10月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张海博，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。原告李晓萍诉被告丁成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李晓萍于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓萍自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓萍撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李晓萍负担。审判员  郭洪山二〇二一年七月一日书记员  李英杰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执1083号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91410200K24404873N住所地：开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：郝富强，男，汉族，1980年03月26出生，住开封市。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与郝富强借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204民初429号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告郝富强偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息（自2005年1月1日起至借款本金还清之日止按日万分之三计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，公告费480元，由被告郝富强承担。被执行人郝富强未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郝富强的银行存款及其他经济收入5629元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年七月三十日法官助理王信书记员贾羽菲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2698号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与秦秀芳、柏英财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执315号之二 申请执行人：王丽，女，1990年12月10日生，汉族。 被执行人：朱金国，男，1996年2月8日生，仡佬族，贵州贞丰县人。 关于王丽申请执行朱金国追索民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2895号《民事判决书》，于2021年3月4日向被执行人朱金国发出执行通知书，责令被执行人朱金国三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人王丽的借款本金人民币39000元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担案件申请执行费485元。被执行人朱金国至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年3月5日、2021年7月13日通过网络查控系统对朱金国的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人朱金国银行账户未有存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；未查询到被执行人朱金国名下登记有车辆，查询到被执行人朱金国与他人共有位于贵州省贞丰县丰茂街道珉城社区65栋2单元4层1号、珉城社区65栋2单元4层2号，已被本院进行查封，但不宜处置；查无证券登记信息。 2021年3月3日，向王丽发出举证通知书。2021年3月4日向朱金国出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住房和城乡建设局查询，未查询到被执行人朱金国有不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到朱金国的公积金缴存信息。 2021年7月23日，本院依法将朱金国纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2021年7月23日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知王丽，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因朱金国暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人王丽对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2895号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人王丽尚未受偿的债权为39000元及逾期利息，被执行人朱金国应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人朱金国应承担的案件申请执行费485元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年七月二十三日 法官助理 龙剑钰 书 记 员 聂世宁
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2128号 被执行人李明，男，汉族，1992年10月10日生，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人李明罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月12日、5月22日、6月21日、7月19日、7月26日通过司法查控系统查询，对被执行人李明银行账户进行冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 3、2021年6月21日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 4、2021年7月31日本院作出（2021）皖1621执2128号拘留决定书对李明拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初146号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月三十一日 书记员 张文山
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6685号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茂岭步行街北辅道8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生。经理。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：林玉红，女，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：万颖，女，1997年11月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告林玉红、万颖房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。于2021年7月5日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告岳阳友协置业有限公司自收到该通知之日起七日内交纳诉讼费。现该时间已经过，原告岳阳友协置业有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二一年七月十三日 书记员  阮欢
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5294号 容艳影： 关于被执行人容艳影罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5294号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执329号被执行人：林正廷，男，1985年7月15日出生，彝族，农民，住云南省巧家县。本院执行林正廷罚金一案中，华宁县人民法院刑事审判庭于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金8000.00元。现被执行人林正廷履行罚金人民币8000.00元。本案现履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢478号之一申请执行人:孙兴章,男,汉族,1951年7月15日出生,住南阳市。委托诉讼代理人:于沛,女,汉族,1981年9月14日生,住南阳市卧龙区,身份证号码:4113031981××××××××代理权限为特别授权。被执行人:田东坤,男,汉族,1970年8月6日出生,住南阳市。被执行人:陈蕊,女,汉族,1977年10月19日出生,住南阳市,与田东坤为夫妻关系。申请执行人孙兴章申请执行田东坤、陈蕊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）豫1303民初5609号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。经查，在审理诉讼期间保全查封了被执行人田东坤、陈蕊名下位于南阳市独山大道华鑫苑小区15号楼2单元1楼西户及该小区0123号车库。现申请执行人孙兴章申请执行田东坤、陈蕊于2021年7月24日，自愿达成执行和解协议内容如下：一、被执行人田东坤、陈蕊于2021年11月1日前向申请执行人孙兴章清偿40万元；下余款于2022年5月1日前还完。如一次逾期，恢复原判决执行，被执行人田东坤自愿无条件配合拍卖上述查封房产。二、本协议签订之日,二被执行人配合对其名下南阳市××山大道××小区××楼××单元××楼××及该小区××号车库,进行司法评估所需房屋内饰拍照，作为司法评估的有效依据。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢487号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  徐亚东二〇二一年七月二十三日书记员  宋兆波
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1036号白某1：本院在执行白某1与白某2抚养费纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初2224号民事判决书，现被执行人白某2已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十二日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初2089号 原告：古冲，男，1979年02月12日出生(公民身份号码:445302197902120018)，汉族，住广东省佛山市。 原告：肖萍，女，1979年04月07日出生（公民身份号码：511123197904070320），汉族，住广东省佛山市。 被告：犍为县亚丰商场经营管理有限公司（统一社会信用代码：91511123MA62876X03），住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街65号。 法定代表人：陈婧。 原告古冲、肖萍与被告犍为县亚丰商场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年07月08日立案。原告古冲、肖萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古冲、肖萍撤回起诉处理。 审判员  汤晓霞 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨灿宇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4051号原告闫子永，男，汉族，1979年6月24日出生，住河南省鹿邑县。被告包邦数，男，汉族，1975年3月3日出生，住浙江省苍南县。原告闫子永诉包邦数退伙纠纷一案，本院2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告闫子永到庭参加诉讼，被告包邦数经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告欠款本金15万元，利息13500元（利息从2020年9月5日算至2021年6月5日，以后利息另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系生意上的朋友关系，2020年6月二人经协商共同出资在鹿邑县××河镇成立纸盒厂，原告出资15万元，后原告因种种原因退伙。2020年9月5日经双方在鹿邑县大众包装厂结算，被告欠原告15万元。被告将15万元借用，并出具借条一份，约定月息1分，每个月还5万元，三个月内还清。借款到期后，经原告催要被告一拖再拖，以种种理由拒不还款。被告未答辩。原告提供以下证据：借条一张（复印件），证明被告包邦数欠原告15万元未还，利息是13500元，合计163500元。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，上述证据内容真实、来源合法，本院予以认定。综合当事人庭审陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年6月原告闫子永和被告包邦数经协商共同出资，在鹿邑县××河镇成立纸盒厂，原告出资15万元，后原告退伙。2020年9月5日，原、被告双方在鹿邑县大众包装厂结算，被告向原告出具借条一份，主要内容为：包邦数欠闫子永投资款15万元未还，约定月息1分，三个月后还款，每个月还5万元。上述款项到期后，经原告催要，被告未还。至2021年6月5日，被告应支付原告利息13500元。本院认为，被告欠原告投资款150000元，事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告约定，被告按月息1分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告借款不还，应负本案纠纷的全部责任，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告包邦数于本判决生效之日起十日内支付原告闫子永投资款150000元，利息13500元（2021年6月6日以后利息按月息1分另计至履行完毕止），合计163500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1785元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  宋绍坤二〇二一年七月二十八日法官助理姚鹏起书记员李龙龙书记员李佳颖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执恢614号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司职员。委托诉讼代理人：杨阳，该公司职员。被执行人：张胜，男，1994年7月12日生，汉族，住重庆市奉节县。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与张胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0582民初2370号民事判决已发生法律效力。依该判决：张胜应归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金74100元、截止2020年2月17日的利息4538.23元、逾期利息11861.4元以及自2020年2月18日起按原合同约定计算至实际归还之日止的逾期利息，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1031元、财产保全费925元，合计1956元，由张胜负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因张胜未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理，在执行过程中江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院于2021年4月28日作出（2021）苏0582执2689号执行裁定书，裁定终结执行。后江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年5月14日立案受理，执行标的为98780.79元、其余部分的逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年5月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年5月17日、6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年5月17日起至2022年5月17日止），但仅有零星存款。另查无其他可供执行财产。3、2021年5月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年7月7日，本院委托重庆市奉节县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月6日作出限制消费令，限制其高消费。5、2021年7月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年七月二十一日书记员  钱雨凤
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初6706号原告：曹秀玲，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏英，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：蒋亚丽，女，1980年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙金山，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹秀玲与被告蒋亚丽、孙金山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀玲的委托诉讼代理人苏英到庭参加诉讼、被告蒋亚丽、孙金山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹秀玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款94000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月16日，二被告以急用钱为由向原告借款40000元，约定2019年10月30日前偿还，2019年12月3日借原告款40000元，约定2019年12月18日前偿还，2019年12月25日借原告款8000元，约定2020年1月5日前偿还，2020年3月15日借原告款6000元，约定2020年3月26日前偿还。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。请求依法支持原告的请求。被告蒋亚丽、孙金山均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，二被告向原告借款40000元，约定2019年10月30日前偿还，2019年12月3日向原告借款40000元，约定2019年12月18日前偿还，2019年12月25日向原告借款8000元，约定2020年1月5日前偿还，2020年3月15日向原告借款6000元，约定2020年3月26日前偿还。上述事实有原告提交的借条及原告的陈述予以证明。本院认为，被告蒋亚丽、孙金山借原告曹秀玲款94000元，应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告蒋亚丽、孙金山于本判决生效后10日内偿还原告曹秀玲借款94000元及逾期付款利息，其中2019年8月16日借款40000元的逾期付款利息，自2019年10月31日起按年利率6%计算至2020年8月19日，2019年12月3日的借款40000元的逾期付款利息，自2019年12月19日起按年利率6%计算至2020年8月19日，2019年12月25日借款8000元的逾期付款利息，自2020年1月6日起按年利率6%计算至2020年8月19日，2020年3月15日借款6000元的逾期付款利息，自2020年3月27日起按年利率6%计算至2020年8月19日，2020年8月20日后的逾期付款利息，以94000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元（已减半），由被告蒋亚丽、孙金山负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二一年七月二十六日书记员  祝东风
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4687号申请人：江阴宝腾汽车美容装潢有限公司，统一社会信用代码91320281330869075P，住所地江阴市澄杨路98号8幢1019、1021。法定代表人：王一阳，该公司总经理。被申请人：无锡市翎力汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320200050265795W，住所地无锡市惠山区钱桥轩盛路38。法定代表人：胡友明。本院在审理原告江阴宝腾汽车美容装潢有限公司诉被告无锡市翎力汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，江阴宝腾汽车美容装潢有限公司于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对无锡市翎力汽车销售服务有限公司价值30万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市翎力汽车销售服务有限公司银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘辉二〇二一年七月二十一日法官助理杨侬艳书记员陈佳玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11911号申请执行人:北京腾讯文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区知春路49号6层西部。法定代表人：栾娜，董事长。被执行人：泸州市腾博信息科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易区川南港片区云台路一段68号西南商贸城16区二街二楼F201-F216、F217-F236。法定代表人：张国泽。本院在执行北京腾讯文化传媒有限公司与泸州市腾博信息科技有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，扣划了被执行人泸州市腾博信息科技有限公司账户存款42272元并发还申请人，除此之外，未发现其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十七日书记员  储志蕊
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1709号 原告：刘宝银，男，1989年出生，汉族，现住山西省阳泉市。 被告：王月英，女，现住阳泉市城区。 原告刘宝银诉被告王月英民间借贷纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告王月英准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘宝银的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年七月二十二日 书记员  张荣荣
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终199号上诉人（一审被告）：山东爱书人传媒科技有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街2008号银荷大厦3-405号。法定代表人：凌冰。委托诉讼代理人：邱维虹，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，董事长。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。上诉人山东爱书人传媒科技有限公司（简称爱书人公司）因与被上诉人中文在线数字出版集团股份有限公司（简称中文在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初14368号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人爱书人公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至济南市高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：首先，根据原告就被告的原则，本案应移送至被告所在地人民法院。其次，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的相关规定，本案也应移送至济南市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据中文在线公司诉称，本案的被诉侵权行为系爱书人公司未经许可，擅自在其经营的微信公众号提供涉案作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”中文在线公司作为主张被侵权的一方，其住所地位于北京市，故其有权选择向侵权结果发生地人民法院即北京互联网法院起诉。最后，关于爱书人公司提出的本案应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的主张，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条关于“信息网络侵权案件”的规定与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定并不存在冲突，只要本案符合上述规定的地域管辖要求，相应的法院对本案即都具有管辖权。因此，爱书人公司的相关上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年七月二十日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执6443号申请执行人：马骏，女，1973年8月6日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市顺义红星福利造纸厂，住所地北京市顺义区赵全营镇红桐营村委会东300米，统一社会信用代码911101131025226190。法定代表人：雷德瑞，厂长。申请执行人马骏与被执行人北京市顺义红星福利造纸厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）京0113民初5621号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月16日依法受理并立案，本案执行标的为人民币36350元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初5621号民事调解书第一、二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年七月二十八日法官助理  郭 旗
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保251号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行，住所地东莞市××××××××××，统一社会信用代码为91441900X181879502。负责人：黎丹青，该支行行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。被申请人：陈某1，女，1996年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××923。被申请人：蒋杰，男，1986年6月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县××××××××××，公民身份号码为431××××××××××××512。被申请人：东莞市益伸服饰有限公司，住所地东莞市虎门镇卢屋社区细卢四区×××××，统一社会信用代码为91441900MA4WY82E8J。法定代表人：陈某1。申请人中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈某1、蒋杰、东莞市益伸服饰有限公司价值167014.95元的财产。2021年7月8日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第7238号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供了保证担保。申请人已向本院预交保全申请费1355.07元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈某1、蒋杰、东莞市益伸服饰有限公司的银行存款167014.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年七月二十日书记员  乡惠芳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5279号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所固始县蓼北路480号。法定代表人：杨世宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被告：汪乃杰，男，1969年6月23日出生，户籍地固始县。被告：汪乃华，女，1973年12月10日出生，户籍地固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告汪乃杰、汪乃华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告汪乃杰立即清偿原告借款本金3.14万元及利息；2、判决被告汪乃华承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2010年8月29日，被告因养殖用款，向原告下属蓼中支行贷款8万元，现结欠3.14万元，利率4.425‰，至2020年8月29日到期，双方签订《个人保证借款合同》，借款期限120个月，并由汪乃华提供担保，签订了《保证合同》，借款到期后，经多次催要未能履行合同要求按期结息还本。本院认为，原告起诉被告，应当提供被告准确的送达地址和联系方式，原告未提供的，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属于没有明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回河南固始农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年七月十二日书记员  霍健
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10209号申请人：张大四，男，1970年6月18日生，汉族，住江苏省淮安市华南区。被申请人：黄雷，男，1976年9月23日生，住江苏省徐州市新沂市。本院在审理申请人张大四与被申请人黄雷买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币25000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄雷的银行存款人民币25000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年七月二十六日书记员 茅冬梅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6472号之二解除保全申请人：天津市鑫杨伟业金属贸易有限公司,住所地天津市北辰区北辰道北(天津市正泰实业总公司内)法定代表人:杨雪东,经理。委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。被申请人：天津市北辰区中环仪表铸造有限公司,住所地北辰区韩家墅汽车制造厂西。法定代表人：徐世龙，经理。申请人天津市鑫杨伟业金属贸易有限公司与被申请人天津市北辰区中环仪表铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）津0113民初6472号民事裁定，冻结被申请人天津市北辰区中环仪表铸造有限公司的银行存款29997.6元或查封、扣押其同等价值的财产。天津市鑫杨伟业金属贸易有限公司于2021年7月13日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，天津市鑫杨伟业金属贸易有限公司申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市北辰区中环仪表铸造有限公司名下银行存款29997.6元或其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓飞二〇二一年七月十三日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初346号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                               被告人             基本情况                       被告人李伟,男,1983年10月10日出生 ,汉族,小学文化,务农, 安徽省淮北市人,住淮北市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年6月22日被萧县某局取保候审。2021年7月14日经本院决定并由淮北市某局杜集区分局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕232号                               指控事实                       2021年5月31日23时许,被告人李伟酒后无证驾驶皖Fxxxxx号已报废两轮摩托车沿101省道由北向南行驶至毛郢矿北路段时,先后与孙某驾驶的皖Lxxxxx号轿车、陈某驾驶的皖Lxxxxx号轿车发生碰撞。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,李伟血液中乙醇含量为206.08mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。萧县某局交通管理大队认定李伟负事故的全部责任。被告人李伟于2021年6月22日经萧县某局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人李伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人李伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李伟无证驾驶已报废车辆,负交通事故全部责任,具有从重处罚情节；被告人李伟系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并活动谅解,有悔罪表现, 具有法定及酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 刘 敏 峰                                                    二〇二一年七月二十三日                          法官助理 周 东 艳             书 记 员 陈 文 宗
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2547号白城市财政罚没财物管理中心、李书伟：白城市财政罚没财物管理中心与李书伟罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行10000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
文书内容河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2279号上诉人（原审被告）：周军芳，女，1979年7月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹莹，河南靖和律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):曹**强，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：程幸丽（系曹**强妻子），女，1974年1月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审被告）：程志刚，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人周军芳因与被上诉人曹**强、程志刚民间借贷纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2021）豫0481民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周军芳以各方当事人达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，周军芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周军芳撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由周军芳负担。本裁定为终审裁定。                                审判长   杜军伟      审判员 程显博      审判员 宋  娟                                 二〇二一年七月二十九日            法官助理   李涵      书记员   张欣童
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执179号 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 被执行人：彭文，男，1988年10月6日出生，汉族。住湖南省常德市武陵区。 关于申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人彭文借款合同纠纷执行一案，常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第951号裁决已经生效，由于被执行人彭文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司，于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。现因被执行人彭文的住所地及财产所在地在湖南省常德市武陵区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 常德仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第951号裁决由湖南省常德市武陵区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二一年七月十二日 法官助理孙小伍 书记员刘夏雨
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1282号上诉人（原审原告）：张小祥，男，1970年12月24日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××。委托诉讼代理人：张朝星，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧艳，广东秦唐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韶关市顺宏房地产开发有限公司，住所地：韶关市浈江区××××××××销售中心内201室。法定代表人：何玉鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李秋华，该公司工作人员。上诉人张小祥因与上诉人韶关市顺宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张小祥在收到法院《预交上诉费通知书》后，未在限定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：按上诉人张小祥自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二一年七月二十一日书记员  陈敖明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3194号原告：马莉杰，女，汉族，2000年2月15日出生，住河南省睢县。被告：姚振华，男，汉族，1993年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市龙海棠餐饮管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：韩天文，经理。原告马莉杰与被告姚振华、商丘市龙海棠餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，适用小额诉讼程序依法进行了审理。本院经审查认为，被告姚振华、商丘市龙海棠餐饮管理有限公司地址和联系方式不准确，在本案诉讼期间，按照原告所诉被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告马莉杰的起诉。已预交的案件受理费25元，退回原告马莉杰。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年七月六日书记员  宋慧娟
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执444号申请执行人李保柱，男，生于1965年6月26日。被执行人李文廷，男，生于1977年6月6日。被执行人周卉玉，女，生于1984年10月14日，系李文廷之妻。依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初793号民事调解书，本院在执行申请执行人李保柱与被执行人李文廷、周卉玉民间借贷纠纷一案中，被执行人李文廷、周卉玉逾期未履行该调解书确定的付款义务，申请执行人李保柱向本院申请执行，要求被执行人李文廷、周卉玉向申请执行人李保柱清偿借款本金70000元及利息（按调解书确定的利息计算至付清为止）、受理费1112元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人李文廷、周卉玉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人李文廷、周卉玉未履行付款义务。2、本院在执行中通过全国网络执行查控系统，查询被执行人李文廷、周卉玉银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人李文廷、周卉玉的银行账号。3、本院在另案中对被执行人李文廷与周卉玉共有的名下不动产权证书号为陕20**南郑县不动产权第0000618号砖混结构房屋予以查封，查封其三年。该房屋系农村自建房，现无法对外处置变现。4、本院在执行中查明，被执行人李文廷及妻子周卉玉没有在老家居住生活，债务较多，在本院涉及多起执行案件，均未履行付款义务，现下落不明。上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人李文廷、周卉玉财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李文廷、周卉玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二一年七月九日书记员  杨 起
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1168号申请执行人：汪胜利，男，1979年9月23日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：韩燕兵，男，1971年11月12日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人汪胜利与被执行人韩燕兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初5222号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告韩燕兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告汪胜利借款24900元，并承担从2020年11月4日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由被告韩燕兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。本院在执行申请执行人汪胜利与被执行人韩燕兵民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月19日、2021年4月25日、2021年5月17日、2021年6月2日、2021年6月25日、2021年7月14日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年7月12日，前往滨海县正红镇陈铸村七组81号进行线下查控，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年7月14日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月14日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十七日书记员  王俊翔
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5880号孙强：朱永妹、姚国新、苏州国华房地产开发有限公司：申请执行人孙强与被执行人朱永妹、姚国新、苏州国华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人姚国新、朱永妹名下位于苏州工业园区玲珑湾花园38幢202室房地产，以13034000元成交，扣除税费391020元、执行费52901元、司法拍卖辅助费3000元，第一顺位抵押权人江苏银行股份有限公司吴江支行抵押优先债权4703017.47元，申请执行人受偿5524739元（其中本金3000000元、利息2321800元、迟延履行债务利息93975元、律师费100000元、案件受理费8964元）。剩余拍卖款2359322.53元另行分配。至此，孙强向本院申请执行的(2020)苏0591民初3845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执692号之十六申请执行人：韩道亮，男，1972年11月26日出生，回族，住河南省柘城县。委托执行代理人：张赛秋，女，汉族，1991年12月26日出生，住河南省柘城县张桥乡小岗村民组三组140号，身份证号4114241991××××××××。被执行人：曹鸣，男，1970年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行韩道亮与曹鸣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人曹鸣履行了1000000元的还款义务，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，申请执行人委托代理人张赛秋向本院申请撤回对被执行人曹鸣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二一年七月十九日书记员  郭立衡
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4097号原告:张洋溢，男，1996年9月4日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:谢佳，男，1983年12月6日生，汉族，住四川省三台县。原告张洋溢诉被告谢佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。在审理过程中，原告于2021年7月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张洋溢撤回对被告谢佳起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洋溢负担。审判员  陈峰二〇二一年七月二日书记员  徐桐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执414号之三申请执行人孟宪华，男，1952年12月15日出，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人贾素兰，女，1954年10月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行孟宪华与贾素兰（2020）辽1302民特393号民事裁定书一案中，申请人申请冻结被执行人贾素兰的工资账户用于偿还欠款，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  于 江审判员  吴建军二〇二一年七月二十九日书记员  杨明月
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执419号 申请执行人：王桂香，女，汉族，个体工商户，住安徽省池州市九华山风景区。 被执行人：倪赟，男，汉族，居民，户籍地安徽省池州市青阳县，经常住地安徽省池州市九华山柯村新区。 申请执行人王桂香与被执行人倪赟借款合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年七月二十日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更244号罪犯雷永生，男，1970年8月19日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）云31刑初100号刑事判决，以被告人雷永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月1日被交付执行。本院于2019年5月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至2030年5月17日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷永生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷永生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷永生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷永生减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月18日起至2030年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年七月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初21248号原告：马兴明，男，汉族，1969年5月26日出生，住址重庆市南川市。被告：九州阳光电源（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路1号惠科工业园厂房5栋5、6楼，统一社会信用代码91440300758628117Y。法定代表人：雷健。委托诉讼代理人：张成云，广东有孚律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴明、被告委托诉讼代理人张成云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.本人要求公司支付解除劳动合同的经济补偿金额35000元；2.本人要求公司支付医疗的费用理赔20000元。被告辩称，原告与被告之间在劳动关系到期前，双方经过协商一致解除劳动关系并签署员工离职协议书，在员工离职协议书中就原被告双方的劳动关系解除时间、事由、是否需要支付经济补偿都已经达成一致意见，原告自愿放弃经济补偿要求，是对其自身权利的合法处置，该协议中已经明确是在双方充分了解协议的情况下签订的，合理合法，现原告违反协议约定先后提起劳动仲裁及本案诉讼，属于违背协议的行为，故其所有诉讼请求都是没有事实和法律依据的，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。本案相关情况一、入职时间：2014年3月17日。二、工作岗位：作业员。三、劳动合同签订情况：签订了书面劳动合同，最后一份劳动合同的期限：2020年4月1日至2021年3月31日。四、工资发放形式：银行转账。五、离职时间：2021年3月31日。六、解除劳动合同的经济补偿35000元：不予支持。原告主张其是被被告辞退，不是自愿辞工且未办理“离职证明”；被告主张因劳动合同到期，双方协商一致不再续签，被告向本院提交《劳动合同》《离职交接与薪资结算表》《不续签通知》《不续签通知回执》《员工离职协议书》予以证明。原告对该组证据的真实性均予以认可，确认均是其本人签字，本院予以采信。经查，双方签订的最后一份《劳动合同》期限为2020年4月1日至2021年3月31日，《员工离职协议书》载明离职原因为合同到期，双方一致同意不再续签，《离职交接与薪资结算表》《不续签通知》《不续签通知回执》《员工离职协议书》共同载明被告有就双方不再续签劳动合同的情形通知原告，原告有签收回执且已完成了离职交接手续。本院认为，本案双方协商一致同意劳动合同到期后不再续签，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条规定，被告无需支付原告解除劳动合同的经济补偿，故本院对原告该项请求不予支持。七、2015年3月16日至2021年3月31日未休年休假工资6068.97元。经仲裁程序认定，双方并未提出新的意见，本院予以确认。八、关于医疗的费用理赔20000元：不予支持。原告主张其脚因长期上班站立导致受伤，被告应向其支付医疗的费用理赔；被告已为原告缴纳医疗保险，原告并未举证其受伤系工伤，则因自身原因产生的医药费由医保承担，超出医保部分应由其个人自费，故对该项请求不予支持。九、申请仲裁时间及案号：2021年3月31日，深宝劳人仲（石岩）裁[2021]206号。十、仲裁请求：请求被告向原告支付如下款项：1.解除劳动合同经济补偿50000元；2.2014年3月17日至2021年3月31日未休年休假工资10000元；3.2021年3月1日至2021年3月31日工资4500元；4.医药费报销款5000元。十一、仲裁结果：一、被告向原告支付2015年3月16日至2021年3月31日未休年休假工资6068.97元；二、驳回原告的其他仲裁请求。判决理由及结果综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告九州阳光电源（深圳）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告马兴明支付2015年3月16日至2021年3月31日未休年休假工资6068.97元。二、驳回原告马兴明的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告马兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年七月二十六日书记员 张俊鑫（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初12246号之一原告：东莞市翔盛混凝土有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇屏山社区×××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4W90J46G。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：广东中溢建筑工程有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××425R。法定代表人：王某1。原告东莞市翔盛混凝土有限公司与被告广东中溢建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告东莞市翔盛混凝土有限公司于2021年7月13日以被告已偿还本案欠款本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市翔盛混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市翔盛混凝土有限公司撤诉。本案受理费减半收取为4639元，财产保全申请费3258.75元，合计7897.75元（原告已预交），由原告东莞市翔盛混凝土有限公司负担。审判员  陈茂华二〇二一年七月十六日书记员  麦葵芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢296号渣打银行（中国）有限公司苏州分行彭春金：关于申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与彭春金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6160.36元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，渣打银行（中国）有限公司苏州分行向本院申请的（2020）苏0591民初5304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1878号之一解除保全申请人：广发银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市塔南路**“嘉隆金融中心”**。统一社会信用代码证号：91410800586048158N。负责人：聂波，行长。被申请人：焦作市乾博源物资有限责任公司，住所地（合同约定送达地址）：焦作市迎宾路于黄河路交汇处西南角50米处。法定代表人：张荣恭被申请人：张荣恭，男,汉族，1950年2月27日生，住焦作市解放区，合同约定送达地址:焦作市迎宾路与黄河路交汇处西南角50米处焦作市乾博源物资有限责任公司。被申请人：王连秀，女，汉族，1953年12月12日生，住焦作市解放区，合同约定送达地址:焦作市迎宾路与黄河路交汇处西南角50米处焦作市乾博源物资有限责任公司。被申请人：杜晓琴，女，汉族，1971年5月20日生，住焦作市山阳区,合同约定送达地址:焦作市迎宾路与黄河路交汇处西南角50米处。被申请人：毋斌,男，汉族，1969年12月14日生,住焦作市解放区,合同约定送达地址:焦作市迎宾路与黄河路交汇处西南角50米处焦作市乾博源物资有限责任公司。被申请人：闫明明,女，汉族，1973年2月26日生，住焦作市解放区。被申请人：张照杰，男，汉族，1972年3月18日生,住焦作市解放区。申请人广发银行股份有限公司焦作分行与被申请人焦作市乾博源物资有限责任公司、张荣恭、王连秀、杜晓琴、毋斌、闫明明、张照杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）豫0811民初1878号民事裁定书对被申请人焦作市乾博源物资有限责任公司、张荣恭、王连秀、杜晓琴、毋斌、闫明明、张照杰进行了财产保全。后申请人广发银行股份有限公司焦作分行于2021年6月29日向本院申请解除依据（2021）豫0811民初1878号民事裁定书对被申请人焦作市乾博源物资有限责任公司、张荣恭、王连秀、杜晓琴、毋斌、闫明明、张照杰财产的查封、冻结等措施。本院经审查认为，该案件已于2021年6月25日撤诉结案。现申请人广发银行股份有限公司焦作分行向本院申请解除依据（2021）豫0811民初1878号民事裁定书对被申请人焦作市乾博源物资有限责任公司、张荣恭、王连秀、杜晓琴、毋斌、闫明明、张照杰财产的查封、冻结等措施，该请求理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除依据（2021）豫0811民初1878号民事裁定书对被申请人焦作市乾博源物资有限责任公司、张荣恭、王连秀、杜晓琴、毋斌、闫明明、张照杰的查封、冻结等措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院提起申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤四新二〇二一年七月五日书记员  白 露
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8831号之一解除保全申请人：江苏凯沙电气有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市办事处）东南大道西侧1。法定代表人：辛文标，该公司总经理。委托诉讼代理人：金明华，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春平，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：常州鑫润新能源有限公司，住所地常州市金坛区华城路1668号。法定代表人：周丹,该公司总经理。委托诉讼代理人：纪勇，男，该公司股东。解除保全申请人江苏凯沙电气有限公司与被申请人常州鑫润新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出(2021)苏0582民初8831号民事裁定，冻结常州鑫润新能源有限公司银行存款40万元或查封其相应价值的财产。江苏凯沙电气有限公司于2021年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常州鑫润新能源有限公司银行存款40万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年七月二十二日书记员  张焱萍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5394号 申请执行人：东莞市东圣鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街村南元工业区，统一社会信用代码为91441900741731679D。 法定代表人：王国志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓燕，广东普翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡绍希，广东普翼律师事务所律师。 被执行人：常德市明泰鞋业有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇崇德居委会德山大道333号，统一社会信用代码为9143070007260652XW。 法定代表人：杨红雨。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初4191号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年4月9日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案货款191990元,受理费2235元,保全费1577元,违约金50000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，本院另案调查发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘志强
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执115号 申请执行人:耿某某，女，汉族，1988年9月20日出生，住渭南市华州区。 被执行人:陕西浩鑫房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：张瑞华，系该公司总经理。 申请人耿某某依据已生效的（2020）陕0503民特6号民事调解书，于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司归还申请人耿某某购房款253123元及利息（利息按日万分之三计算自2013年12月12日起至还款之日止）并承担代理费3000元、案件受理费6231元及案件执行费3835元。本院于2021年1月25日立案执行。 本案执行中查明，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司在本院涉案众多，正在合并执行中，但查名下无银行存款及其他动产，被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司名下的涉案房地产（华县XX大厦）已被西安市中级人民法院依法查封，而本院属于轮候查封。上述案件本次执行期限内将难以完成，同时查其名下再无可供执行的财产，申请人也无法提供先关线索。2021年7月29日经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序，待涉案房产具备处置条件时依法恢复，处置后参与分配受偿。本院已将被执行人陕西浩鑫房地产开发有限公司给予限消措施惩戒。终结该案本次执行程序后，待有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执115号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  牛 犇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执304号申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行,住四川省内江市市中区新民巷34号，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。负责人：何治友，行长。委托代理人：尤先胜，系该行员工。被执行人：陈大艮,男,1960年9月18日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与陈大艮金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询以及派遣人员对其住所区域进行调查后，查明暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年七月二十日书记员 潘俊宇
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2021）琼02民辖终28号   上诉人（原审被告）：李永万，男，1985年10月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县。   委托诉讼代理人：陈明浩，海南邦威律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢南怡，海南邦威律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：苗秋伟，男，1970年2月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。   委托诉讼代理人：聂友峰，海南法格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈爱飞，海南法格律师事务所律师。   原审被告：三亚哈达农副产品交易有限公司,住所地：海南省三亚市吉阳区荔枝沟路259号。   法定代表人：王久龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄勇兵，该公司法务。   上诉人李永万因与被上诉人苗秋伟、原审被告三亚哈达农副产品交易有限公司（以下简称哈达公司）不当得利纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（以下简称城郊法院）（2021）琼0271民初3140号民事裁定，向本院提起上诉。   李永万上诉称，请求依法撤销城郊法院（2021）琼0271民初3140号民事裁定，将本案移送至九江市九江县人民法院（以下简称九江法院）审理。事实和理由：城郊法院受理了李永万与张希不当得利纠纷一案后，李永万在法定期间提出了管辖权异议，城郊法院作出了（2021）琼0271民初3140号民事裁定，认为该院有管辖权，驳回了李永万管辖异议的申请。李永万认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，李永万住址在江西省九江市九江县。据此，城郊法院对本案无管辖权，现依据《民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百六十四条之规定，请求贵院依法裁定将本案移送至九江法院进行审理。   张希未提交书面答辩意见。   哈达公司未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，《民事诉讼法》第二十一条第一款规定,对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二款规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告李永万的住所地在江西省九江市九江县，按该条第一款的规定，九江法院对本案有管辖权。而哈达公司的住所地在海南省三亚市，根据该条第二款的规定，城郊法院有管辖权。由于本案两名被告住所地在上述两个法院辖区，故根据该条第三款的规定，城郊法院和九江法院对本案均有管辖权。对于两个法院都有管辖权的情形，《民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。据此，苗秋伟选择向城郊法院起诉，符合法律规定。故城郊法院对本案有管辖权。   综上，李永万的上诉理由不能成立，其上诉请求，应予驳回。一审法院裁定驳回其管辖权异议正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:   驳回上诉,维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 陈 恒   审判员 郭冬燕   审判员 李宝鹏      二〇二一年七月八日   法官助理 钟诗琴   书记员 关万恒   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   ……   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督145号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：梁立兵，男，1972年07月03日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人梁立兵申请支付令一案，本院于2021年07月19日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年七月二十七日 书记员  马蓉