河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2805号原告：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区金科路2889弄6号7层702单元，统一社会信用代码：91310000717880068A。法定代表人：稻垣泰弘。委托诉讼代理人：郭建庄，河南聚铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国栋，河南国基律师事务所律师。被告：位具才，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：位军委，男，1974年3月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告小松（中国）融资租赁有限公司和被告位具才、位军委融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭建庄、周国栋到庭参加了诉讼。被告位具才、位军委经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小松（中国）融资租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告位具才签订的《融资租赁合同》（合同编号：KFLC20D380959-ZL01）；2、判令被告位具才返还租赁物小松牌PC60-8B型挖掘机壹台（机号：DBBP0089）；3、判令被告位具才赔偿经济损失（包含但不限于全部未付租金、合同约定的迟延损害金、运费、律师费、诉讼费等实现债权的费用及其他费用与收回租赁物的差额）；4、判令被告位军委对上述债务承担连带还款责任；5、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事由与理由：被告位具才于2020年11月03日同原告签订《融资租赁合同》（以下简称“合同”，）一份。合同约定：１、原告依据被告位具才（承租方）指定，向河南凯隆工程机械有限公司购买小松牌PC60-8B挖掘机（机号：DBBP0089）。2、原告将上述设备租赁给被告位具才使用，租赁期限为36个月，此后每月支付租金。3、租赁期间，设备所有权仍由原告享有。4、本合同有效期内，承租方不得在租赁物上设定、或允许设定任何抵押权、留置权或者其他担保权。5、如发生一次或一次以上迟延支付租金等违约情形的，原告无需催告仅用通知即可解除合同。6、有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决。当事人难以协商解决时，可向本合同签订地（郑州市惠济区绿环路8号）的管辖人民法院提起诉讼解决。同时，被告位军委作为保证人，愿意对还款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物。但被告未能依约定支付租金，出现严重拖欠现象。截止起诉之日，被告未依约支付租金16588元及延迟损害金128.56元。根据合同约定，被告发生一次或一次以上延迟支付租金时，原告无需催告仅用通知即可解除合同，要求被告返还租赁物。因此，原告有权要求两被告返还租赁物，并要求两被告赔偿经济损失（包含但不限于全部未付租金、合同约定的迟延损害金、运输、律师费、诉讼费等实现债权的费用及其他费用与收回租赁物的差额）。据此，原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告位具才、位军委未答辩，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月03日，原告与被告位具才签订了《融资租赁合同》（合同编号：KFLC20D380959-ZL01）及相关附件，合同约定：原告为出租人，被告位具才为承租人，原告从被告位具才指定的出卖方处购买被告指定的租赁物，出租给被告位具才。租赁期间内被告位具才应将各期租金按时足额支付给原告。租赁期间共36个月，租赁合同总额为367084元，首期付款76794元，此后每期租金8294元，自第二期以后的租金的支付日为每月20日。租赁物为小松牌PC60-8B型挖掘机壹台（机号：DBBP0089）。依据合同约定，被告位具才怠于支付租金、其他合同相关费用时，或者原告为被告位具才垫付费用后被告位具才怠于偿还该垫付款时，被告位具才应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清之日（不满一年的期间按照一年360天，按天计算）按照年利率18%的比例向原告支付延迟损害金。当被告位具才发生一次或一次以上延迟支付租金时，原告无需催告仅用通知即可解除本合同，合同被解除的，被告位具才应立即将租赁物返还给原告，并支付约定损害金，约定损害金为未付租金，当原告发生超过约定损害金的损失时，该约定损害金的规定不妨碍原告要求被告位具才赔偿该超过部分的损害金额。同日原告（购买方）、河南凯隆工程机械有限公司（出卖方）与被告位具才（承租方）签订买卖合同，约定购买涉案车辆的相关事宜。合同签订后，被告位具才于2020年11月10日对涉案租赁车辆进行验收。同时，被告位军委向原告出具了《担保承诺书》，承诺：被告位军委为被告位具才的连带保证人，保证的范围为被告位具才对原告签订的融资租赁合同、支付保证和其他业务，而目前或将来所承担的所有债务，包括本金、利息、逾期罚息、其他债务和为了保障债权所产生的附带费用（如：法律费用、诉讼费用、公正费用等）；保证期间为自担保承诺书签署之日起至被担保债务履行完毕为止。合同履行过程中，被告位具才只支付了首期付款76794元，剩余35期租金290290元未支付。本院认为，原告与被告位具才签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原告与被告位具才双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，但被告位具才未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求解除合同、返还租赁物，并要求被告位具才赔偿其遭受的损失。对原告解除合同、返还租赁物、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告解除合同的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人有权解除融资租赁合同。现被告位具才未按合同约定支付《融资租赁合同》项下租金，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于返还租赁物的诉讼请求，因《融资租赁合同》约定在租赁期间内，租赁物的所有权属于原告，在被告位具才租赁期满且支付合同下的所有债务后，被告位具才拥有留购租赁物的选择权，被告位具才支付留购款后，取得租赁物的所有权。在本案中，被告位具才只支付了首期付款，因此租赁物的所有权归原告所有，原告要求返还租赁物，本院予以支持。关于解除合同后损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告主张全部未付租金及其他费用共计292660.33元，包括《融资租赁合同》项下全部未付租金290290元、延迟损害金1870.33元和留购款500元。关于原告主张的延迟损害金，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张全部未付租金及其他费用包括延迟损害金的主张，符合上述规定，本院予以支持。关于原告主张的留购款，留购500元包含在租赁成本中，属于被告位具才应向原告支付的款项，故原告主张全部未付租金及其他费用包括留购款500元的主张，本院予以支持。关于收回租赁物的价值，考虑到本案中的租赁物为动产，存在市场价格波动，故本院认为收回租赁物的价值应以在执行阶段协议确定的价款或者依据租赁物拍卖、变卖所得价款确定更符合公平原则。原告在被告位军委的保证期间内，要求保证人在约定范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任的范围应为被告位具才还款义务与收回租赁物价值的实际差额。被告位具才、位军委经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告小松（中国）融资租赁有限公司与被告位具才于2020年11月3日签订的《融资租赁合同》（合同编号：KFLC20D380959-ZL01）；二、被告位具才应于本判决生效之日起十日内向原告小松（中国）融资租赁有限公司返还《融资租赁合同》（合同编号：KFLC20D380959-ZL01）项下租赁物：小松牌PC60-8B型挖掘机壹台（机号：DBBP0089）；三、被告位具才应于本判决生效之日起十日内赔偿原告小松（中国）融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围为全部未付租金及其他费用共计292660.33元与收回租赁物价值的差额（租赁物价值按判决第四项确定）；四、涉案租赁物价值依原告小松（中国）融资租赁有限公司与被告位具才协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告位具才所有；五、被告位军委对被告位具才上述第三项确定的还款义务与第四项收回租赁物价值的实际差额承担连带保证责任，被告位军委履行保证责任后，有权向被告位具才追偿；六、驳回原告小松（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半），由被告位具才、位军委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王雪琪二〇二一年七月六日书记员  刘晓燕