贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3135号原告：段峰，男，白族，1993年7月23日生，无业，住贵州省盘州市。法定代理人：段兴（段峰父亲），男，白族，1970年12月20日生，住贵州省盘州市。委托代理人：黄西西，贵州永达律师事务所律师。委托代理人：陈娟，贵州永达律师事务所实习律师。被告：兰美光，男，1974年1月2日出生，彝族，无业，户籍地贵州省盘州市，现在贵州省六盘水监狱服刑。原告段峰与被告兰美光生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段峰的法定代理人段兴，委托代理人黄西西、陈娟，被告兰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段峰向本院提出诉讼请求：判决兰美光支付误工费37841.6元、护理费1872840元、鉴定费2600元、医药费6086.86元、残疾辅助器具费用72480元、生活费162000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日凌晨，原告段峰与柳青等人在盘州市淤泥乡新街百乐门KTV玩，柳青的丈夫兰美光看到原告段峰拉着柳青，遂用啤酒瓶砸原告段峰头部，受伤后段峰在盘江投资控股（集团）有限公司总医院等处住院治疗。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：原告段峰人体损伤程度为重伤一级。公诉机关以故意伤害罪追究被告刑事责任，在案件审理中，原告提起附带民事诉讼，盘州市人民法院作出（2019）黔0222刑初342号刑事附带民事判决书。被告的行为非法侵害了原告的健康权、身体权，原告委托云南乾盛司法监定中心鉴定，原告伤残程度鉴定为一级，护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理期评定为终身护理。被告兰美光侵权行为致残产生误工是事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，结合原告自身情况，参照2019年贵州省居民服务业工资标准48621元/年计算误工费，因之前判决已经支持了原告自受伤至2019年7月29日的误工费，故此后的误工时间为2019年7月30日至定残前一日，即2020年5月20日，共295天，误工费为37841.6元。原告经过治疗现仍处于植物人状态，尚不能恢复生活自理能力，护理人员主要是其父母，根据鉴定结果护理期限评定为终身护理，护理费参照2019年贵州省居民服务业工资标准46821元/年计算，护理期限20年，护理费为1872840元。段峰于2020年5月14日委托云南乾盛司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定费为2600元，应由被告兰美光承担。原告段峰在（2019）黔0222刑初343号刑事附带民事判决书作出后，产生医药费6086.86元、残疾辅助器具费72480元、生活费162000元，由被告承担。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告兰美光辩称：一是刑事附带民事判决没有判我终身护理段峰，不具备民事判决生效以后还产生伤残护理费、误工费、伤残鉴定费；二是误工费段峰无法提供相应的工作证明与收入证明，不应按照对方提出的误工计算方式计算，护理费应该是护理一天产生一天的费用，要以合法的护理机构出具合法的发票为准，原告的父亲是公务员，没有长期护理的时间，其母没有护理常识，没有正规护理单位出具正规发票，护理费20年我不接受，请驳回。三是鉴定结果是以案发后的病历材料作出，当时病人病历产生的损失已经有准确定性判决，我已被判有期徒刑七年，赔偿损失37.5万元，对方就已生效的病历重复起诉，请求驳回。上述事实有原被告的陈述，原告提交的（2019）黔0222刑初342号刑事附带民事判决书、司法鉴定意见书、医药费票据、鉴定费票据等证据在卷加以佐证，本院予以确认。本院经审理查明的事实：2019年1月3日凌晨，段峰、柳青等人在盘州市淤泥乡新街百乐门KTV玩，后柳青的丈夫兰美光到KTV找柳青时看到段峰拉着柳青，遂用啤酒瓶将原告段峰的头部砸伤，段峰受伤后于2019年1月3日至2019年7月29日在盘江投资控股（集团）有限公司总医院和昆明医科大学第一附属医院呈贡医院住院治疗。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，段峰人体损伤程度为重伤一级。2019年1月3日，被告兰美光电话报案后到派出所投案。盘州市人民检察院于2019年8月2日以盘检公诉刑诉[2019]885号起诉书指控被告人兰美光犯故意伤害罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，段峰提起附带民事诉讼，本院于2019年9月24日作出（2019）黔0222刑初342号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人兰美光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。二、被告人兰美光赔偿附带民事诉讼原告人段峰物质损失人民币35078.05元，此款于判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人段峰的其他诉讼请求。2019年9月6日至2019年9月16日，段峰在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，花去医疗费2224.36元；2020年5月14日，段峰在盘州市淤泥卫生院检查，花去查费520元。2020年5月14日，段峰委托云南乾盛司法鉴定中心鉴定，花去鉴定费2600元，2020年5月21日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，段峰伤残程度为一级，护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理期评定为终身护理。2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46821元/年。上述事实有原被告的陈述及原告提交的（2019）黔0222刑初342号刑事附带民事判决书、司法鉴定意见书、医药费票据、鉴定费票据在卷加以佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：被告是否应当赔偿原告主张的损失和原告主张的损失是否合理。关于被告是否应赔偿原告主张的损失问题。被告兰美光的行为构成故意伤害罪，本院已作出（2019）黔0222刑初342号刑事附带民事判决书，现该判决已生效。被告兰美光的犯罪行侵害原告段峰民事权益，给段峰造成的经济损失，对被告兰美光依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据本解释第一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决。”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”规定。原告段峰以被告兰美光的侵权行为造成其经济损失单独提起民事诉讼，请求判决支付后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费，符合上述法律规定，被告依法应当承担赔偿责任。关于原告主张的损失是否合理的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案是2019年1月3日发生的，应适用当时的法律、司法解释，即《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）。（一）误工费。因被告兰美光的行为造成段峰伤残程度为一级，至今仍无意识，无法恢复生活自理能力。（2019）黔0222刑初342号刑事附带民事判决书已经支持了原告从受伤至2019年7月29日的误工费，本案的误工费从2019年7月30日至定残前一日，即2020年5月20日，共295天。庭审中，原告未提供证据证明其有固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况的，按照受诉法院所在地上一年度所有行业中的最低工资标准计算，即误工费应参照2019年贵州省居民服务业平均工资46821元计算，为37841.6元（46821÷365×295=37841.6），故原告主张误工费37841.6元的诉讼请求符合法律，予以支持。（二）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年为宜。”规定，段峰的护理费应根据其健康状况等因素进行确定，段峰受伤至今仍意识不清，呈持续植物生存状态，其健康状况不乐观，本院认为段峰的护理费应按照十年计算，如十年后仍需进行护理，段峰可另行主张护理费。段峰虽未提供需二人护理的相应证据，在（2019）黔0222刑初342号刑事附带民事判决书中已确定段峰需二人护理，结合段峰现在的身体状况，护理费仍按二人护理计算，原告未提供证据证明护理人员的工资收入，护理费应按照2019年贵州省居民服务业人员年人均工资标准46821元/年计算，即为936420元（46821元/年×10年×2=936420元）。原告主张护理费1872840元的诉讼请求过高，故部分支持936420元。（三）鉴定费。因原告段峰为伤残程度鉴定、护理期、护理依赖程度评定产生鉴定费用2600元，原告段峰主张鉴定费2600元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。（四）医药费。段峰提供的医疗费票据证明（2019）黔0222刑初342号刑事附带民事判决作出后，产生后续医疗费2684.36元的事实，故原告主张医疗费6086.86元的诉讼请求，部分支持2684.36元。（五）残疾辅助器具费。经云南乾盛司法监定中心鉴定段峰伤残程度鉴定为一级，护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理期评定为终身护理，原告段峰生活必需的残疾辅助器具费（纸尿裤）72480元的诉讼请求。因原告段峰未提供证据证实，本院结合原告的病情及身体状况，酌情支持残疾辅助器具费36000元。（六）生活费。原告主张生活费162000的诉讼请求，因该诉讼请求不符合法律规定，不予支持。对被告兰美光提出鉴定结果是以案发后的病历材料，当时病人的病历都产生了损害损失，已经有准确的定性判决，其已被判有期徒刑七年，赔偿损失37.5万元，对方就已生效的病历判决重复起诉，请求驳回原告段峰伤残护理费、误工费、伤残鉴定费诉讼请求的辩解意见。因原告段峰提供受伤后的病历，依法委托合法的云南乾盛司法鉴定中心对其伤残程度鉴定，护理期，护理依赖程度评定，符合法律规定。被告的犯罪行为给原告造成的物质损失，依法应承担赔偿责任，原告主张误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费及残疾辅助器具费用的诉讼请求符合法律规定，应予以支持，故被告提出的上述辩解意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五第，第六条一款，第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条，第二十条，第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款，第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告兰美光于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告段峰医疗费、鉴定费、误工费、护理费、残疾生活辅助器具费，共计1015545.96元；二、驳回原告段峰的其他诉讼请求。如义务人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12015元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  唐明春二〇二一年七月五日书记员  潘 桂