wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执恢44号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司,住宜阳县红旗东路锦桥花园**。法定代表人：周勇军，董事长。委托代理人：郭振刚，该行员工。委托代理人：郭培杰，该行员工。被执行人：宋建功,男,汉族,1961年9月22日生,住宜阳县。被执行人：王晓阳,男,汉族,1974年9月11日生,住宜阳县。被执行人：沈路川,男,汉族,1970年12月16日生,住宜阳县。被执行人：何克进,男,汉族,1972年1月14日生,住宜阳县。被执行人：张杏娟,女,汉族,1976年2月28日生,住宜阳县。本院在执行宜阳兴福村镇银行股份有限公司与宋建功、王晓阳、沈路川、何克进、张杏娟金融借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2015）宜民金初字第12号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告沈路川于本判决生效后十日内偿还原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司借款本金829826.63元及相应利息，被告宋建功、王晓阳、何克进、张杏娟对上述款项承担连带清偿责任，负担案件受理费12500元，公告费560元、执行费10700元，因被执行人宋建功、王晓阳、沈路川、何克进、张杏娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王晓阳、宋建功、何克进在银行有存款合计104848.88元，本院已扣划104848.88元，扣缴执行费10700元后余94148.88元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王晓阳、沈路川、张杏娟在财付通有存款合计3545.07元，本院已扣划3545.07元，已交付申请执行人。3、查明被执行人宋建功、王晓阳、沈路川名下无房产登记信息。4、查明被执行人何克进、张杏娟有位于宜阳县白杨镇××区房屋(产权证号：私00××**)，本院予以查封(2024年4月22日查封期限届满)，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人宋建功、沈路川、何克进、张杏娟名下无公积金登记信息。6、查明被执行人王晓阳名下公积金账户有43600元，本院已扣划43600元，已交付给申请执行人。7、查明被执行人宋建功、王晓阳、沈路川、何克进、张杏娟无车辆登记信息。8、查明被执行人宋建功名下有保险，本院已采取强制退保措施，退保金额68481.66元，已支付给申请执行人。9、查明被执行人何克进名下有保险，本院已采取强制退保措施，退保金额4691.66元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人宋建功、王晓阳、何克进、张杏娟发出限制消费令，并依法将被执行人宋建功、王晓阳、何克进、张杏娟纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余627859.36元未能实现。本院认为，除上述被执行人宋建功、王晓阳、沈路川、何克进、张杏娟银行存款、已退保的保险以及已查封的房产之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋建功、王晓阳、沈路川、何克进、张杏娟负有继续向申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年七月二十九日书记员  郭光辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6041号原告：河南素匠泰餐饮管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：赵新奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：高在伟，男，1989年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：万杨，女，1994年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司诉被告高在伟、万杨服务合同纠纷一案中，因原告河南素匠泰餐饮管理有限公司未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南素匠泰餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年七月二十三日书记员  卢雨萌
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3101号申请执行人：赵江月被执行人：赵晨申请人赵江月与被执行人赵晨返还原物纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初6242号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执3101号已执行完毕。二〇二一年七月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢906号申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市云岩区省府路4号。负责人何睿，该行行长。被执行人左德，男，1992年7月16日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1622号民事判决书，已向被执行人左德发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行透支款本金5448.61元及截至2014年10月2日的利息（含复利）、滞纳金（费用）1676.51元，并自2014年10月3日起，以借款本金5448.61元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至履行期限届满之日止,并支付案件受理费48元、执行费125元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、第29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人左德在银行（或其他金融机构）的存款7298.12元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人左德的收入以清偿上述债务；三、被执行人左德应支付的利息（含复利）、滞纳金（费用）迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年七月八日书记员 唐云彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0191执5112号之一移送执行人本院刑庭。被执行人朱永涛，男，1988年12月3日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人裴帅，男，1986年6月7日出生,汉族，住河南省陕县,被执行人郭鹏，男，1993年4月15日出生,汉族，住河南省中牟县,被执行人章波，男，1989年5月20日出生,汉族，住河南省方城县。被执行人章立，男，1991年9月7日出生,汉族，住河南省方城县,被执行人李红亮，男，1989年7月24日出生,汉族，住河南省济源市,被执行人郭俊峰，男，1989年2月16日出生，汉族，郑州经济技术开发区。关于本院刑庭移送执行朱永涛、裴帅、郭鹏、章波、章立、李红亮、郭俊峰罚金一案，本院作出的（2020)豫0191刑初95号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，朱永涛需缴纳罚金20000元、裴帅需缴纳罚金20000元、郭鹏需缴纳罚金20000元、章波需缴纳罚金20000元、章立需缴纳罚金20000元、李红亮需缴纳罚金5000元、郭俊峰需缴纳罚金20000元。因朱永涛、裴帅、郭鹏、章波、章立、李红亮、郭俊峰未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年6月2日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年4月9日、2021年7月26日，共两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,未发现被执行人名下可执行的财产线索，并对被执行人名下23个银行账户予以冻结，其账户因余额过少，未予扣划；冻结期限届满日分别为2022年4月24日（1个银行账户）、2022年7月25日（19个银行账户）、2022年7月27日（1个银行账户）。五、2021年4月21日，经查询，被执行人裴帅、郭鹏、章波、章立、李红亮、郭俊峰在郑州住房公积金管理中心无缴存记录，朱永涛有公积金缴存信息，暂无扣划。六、2021年4月21日，经查询,被执行人朱永涛、裴帅、郭鹏、章波、章立、李红亮、郭俊峰在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2021年4月25日，对被执行人朱永涛、裴帅、郭鹏、章波、章立、李红亮、郭俊峰采取限制高消费措施。八、2021年5月28日，郭俊峰向本院缴纳罚金20000元，已履行完毕判决书确定的法律义务。本案执行标的为125000元，实际执行到位20000元，剩余标的105000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月二十八日法官助理谢天亮书记员周二飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5570号申请执行人：王彦光，男，汉族，1973年7月1日出生，住郑州市。被执行人：徐玉凤，女，汉族，1973年1月5日出生，住河南省商丘市柘城县。关于申请执行人王彦光申请执行被执行人徐玉凤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2415号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2021年7月6日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月六日书记员  张梦元
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初803号 原告：张晓东，男，1970年5月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱钟钧，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健夫，安徽远宏律师事务所律师。 被告：余翔，男，1972年4月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张晓东与被告余翔确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。 张晓东向本院提出诉讼请求：请求人民法院确认双方签订的《购房协议》合法有效；位于金寨县新城区××栋××室房屋归张晓东所有；本案诉讼费用由余翔承担。事实与理由：2017年5月2日，双方签订《购房协议》，余翔将其按揭贷款所购的位于金寨县新城区××栋××室的房屋转让给张晓东，总价款260000元，由于签订协议时，余翔拥有该房产不足5年，交易需要缴纳营业税，双方商定在房产不再需要支付营业税即满5年后，由余翔协助办理过户手续。协议签订后，张晓东一次性支付购房款200000元，余款60000元在房屋过户时无息付清，协议签订后，张晓东对房屋进行装潢并入住，此后因余翔从单位不辞而别，下落不明，为维护其合法权益，张晓东诉讼来院。 本院经审查认为，张晓东诉请确认《购房协议》有效，因张晓东诉请的案涉房产中国供销大别山农产品物流园配套住宅7栋204室在办理过户登记前，已被法院查封，张晓东诉请确认《购房协议》合法有效，房屋归其所有，实质上是对被查封的执行标的存在异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定主张权利。综上故对张晓东的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回原告张晓东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  孙 友 人民陪审员  芮立杰 人民陪审员  冯 华 二〇二一年七月二日 书 记 员  龚 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5680号申请人：新沂市通达粘合材料有限公司，住所地新沂市瓦窑镇马庄村。法定代表人：郝文放，该公司经理。被申请人：微山县梦天蓝木业有限公司，住所地山东省济宁市微山县韩庄镇新庄村西2公里处。法定代表人：韩建军，该公司执行董事兼经理。被申请人：徐州欣容达木业有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙镇安然村村东原水泥厂院内。法定代表人：韩建军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：韩建军，男，1962年7月4日生，汉族，住山东省济宁市微山县。被申请人：王振，男，1989年7月2日生，汉族，住徐州经济技术开发区。新沂市通达粘合材料有限公司与微山县梦天蓝木业有限公司、徐州欣容达木业有限公司、韩建军、王振买卖合同纠纷一案，申请人新沂市通达粘合材料有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人微山县梦天蓝木业有限公司在中国银行22×××18账户上的存款41万元，冻结被申请人韩建军在中国邮政储蓄银行60×××10账户、在财付通支付科技有限公司账户上的存款共计46万元，冻结被申请人王振在徐州农村商业银行32×××99账户、在中国银行23×××07CNY0账户、在浦发银行11×××50账户、在财付通支付科技有限公司账户上的存款共计46万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人微山县梦天蓝木业有限公司在中国银行22×××18账户上的存款41万元。冻结期限为一年。二、冻结被申请人韩建军在财付通支付科技有限公司账户、在中国邮政储蓄银行60×××10账户上的存款共计46万元。冻结期限为一年。三、冻结被申请人王振在财付通支付科技有限公司账户、在徐州农村商业银行32×××99账户、在中国银行23×××07CNY0账户、在浦发银行11×××50账户上的存款共计46万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月十九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初12747号原告：孙广义，男，1988年2月15日出生。被告：北京佰偲特教育科技有限公司，住所地北京市房山区石楼镇杨驸马庄村村委会西100米。法定代表人：张瑶。原告孙广义与被告北京佰偲特教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告孙广义于2021年7月29日向本院提出申请，请求撤回对被告北京佰偲特教育科技有限公司的起诉。本院认为，孙广义申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙广义撤诉。案件受理费25元，由孙广义负担（已交纳）。审判员  王娜二〇二一年七月二十九日书记员  朱磊
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执1093号之一被执行人：杨四友，男，1974年05月08日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。关于被执行人杨四友民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的(2021)皖0802民初207号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人杨四友应负担案件受理费3020元。依法负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人杨四友名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年七月二十七日书记员  汪 杨
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6731号 原告：临泉县嗨泊智行停车管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办前进西路66号，统一社会信用代码91341221MA2UGPNBXM。 法定代表人：徐坤镇。 委托诉讼代理人：符素芝，该公司员工。 被告：尹四海，男，1991年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司与被告尹四海服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司的委托诉讼代理人符素芝、被告尹四海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县嗨泊智行停车管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付停车费人民币1942元，截止日期到2021年4月30日，车牌号皖Ｋ1××××车辆；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县海泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。见证据1申请人据此对本案涉及的停车位及公共停车场享有收费权。自2020年5月起，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场。被告应当在每次车辆离停车位及公共停车场时向原告支付停车费而未能支付，截至2021年4月30日被告累计未支付停车费金额为人民币1942元。见证据24鉴于除停车费外，申请人与被告之间无任何其他债务纠纷，且支付令能够送达被告，原告特依据中华人民共和国民事诉讼法2017年修正第二百一十四条，申请贵院向被告发出民事起诉书.督促被告向原告支付停车费人民币1942元，恳请贵院予以支持。 被告尹四海辩称，住处附近停车位全部收费，同时停车位不能保障车辆安全，同时对收费标准有质疑。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，临泉县人民政府向临泉县国有资产管理运营有限公司颁发临泉县人民政府授权书，授权临泉县国有资产管理运营有限公司以自己的名义与临泉县城市智能停车场位项目中标人签署项目投资、建设及运营管理的特许经营转让协议。2020年3月12日，临泉县国有资产管理运营有限公司作为甲方与临泉县嗨泊智行停车管理有限公司作为乙方签署阜阳市临泉县城区智慧停车系统项目特许经营协议，其中第8.1条约定，乙方被授予的特许经营权业务范围包含对存放于协议所涉城市停车智慧管理系统停车位及公共停车场的车辆收取停车设施使用费。自2020年，被告曾多次使用原告享有收费权的停车位及公共停车场，共计费用1942元未支付。 本院认为：原、被告之间虽未签订明确的停车服务合同，但原告在被告所停车位显著位置释明停车收费标准即构成要约，而被告在明知或应当明知所停车位收费标准的情况下依然停车，即视为对上述要约的承诺，原、被告双方服务合同成立并生效。被告在原告提供的车位上停车，应按服务合同的约定支付相应的报酬，对原告诉求被告支付停车费用1942元的诉讼请求，本院予以支持;被告的辩解，其可就车位设置及收费问题向有关部门反映，本院不予采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第四百七十二条、第四百七十九条、第四百八十条、第四百八十三条、第四百八十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告尹四海于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司停车费1942元、诉讼费25元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告临泉县嗨泊智行停车管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年七月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第四百八十条承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四百八十三条承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。 承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1483号于宝华：你（或你单位）与魏微借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2021年1月25日作出的（2021）豫0311民初121号判决，已发生法律效力。申请执行人魏微于2021年03月04日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年03月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向魏微支付执行款××元。（2）向魏微支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月三十日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初1024号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地廊坊开发区祥云道。 法定代表人：高金学，行长。 委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔仿仿，河北张克锋律师事务所实习律师。 被告：汪超，男，1987年7月14日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行（以下简称建行开发区支行）与被告汪超借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行开发区支行的委托诉讼代理人王超、崔仿仿到庭参加诉讼。被告汪超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合同编号130700027-2022-20171856661；2.判令被告偿还原告借款本金1014755.40元，利息36285.96元，罚息1236.17元，合计1052277.53元。利息、罚息计算至2021年7月27日（之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费、保全费、律师费及其他损失由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告因购房需要向原告申请购房贷款。2017年3月17日被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》合同编号130700027-2022-20171856661（以下简称《借款合同》）。借款金额1070000元，借款期限为360个月，即从2017年3月17日起至2047年3月17日止。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上不上浮不下调0%。同时，原告与被告签订抵押合同并办理抵押登记，抵押物名称为廊坊开发区东方大学城香榭里舍公寓9幢1单元611室房产。合同签订后，原告向被告发放贷款1070000元。后被告未按合同约定按时偿还借款，经原告多次向被告催收，被告至今未予偿还。根据《借款合同》第十七条等条款约定，如借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除合同、宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告认为，被告未按约定还款的行为已构成违约。 原告为支持己方的主张，向法庭提交如下证据：1.《借款合同》，证明：双方存在合法的借款合同关系，原告向被告抵押借款本金及利率；2.对账单，证明：截止本案开庭之日前，被告拖欠的借款本金、利息、罚息具体数额；3.个人贷款申请表。证明：被告向原告申请了借款；4.个人贷款支付凭证。证明：原告依照合同约定，向被告支付了符合约定的借款。5.《中国建设银行押品权证收妥通知书》、《不动产登记证明》。证明：双方之间针对被告的借款签订了抵押借款合同，原告对抵押物享有优先受偿权；6.《委托代理合同》及收据。证明：原告为本案诉讼花费律师费93567元。 被告汪超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年3月，被告因购房需要向原告申请购房贷款。2017年3月17日被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》合同编号130700027-2022-20171856661（以下简称《借款合同》）。借款金额1070000元，借款期限为360个月，即从2017年3月17日起至2047年3月17日止。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上不上浮不下调0%。同时，原告与被告签订抵押合同并办理抵押登记，抵押物名称为廊坊开发区东方大学城香榭里舍公寓9幢1单元611室房产。合同签订后，原告向被告发放贷款1070000元。后被告在偿还部分借款及利息后，未按合同约定按时继续偿还，经原告多次催收，被告至今未偿还欠付的剩余部分。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》是双方真实意思表示，且符合法律规定，双方应该按照约定履行各自的权利和义务。但合同签订后，原告在向被告支付了约定的资金后，被告汪超却没有遵照合同的约定履行自己的义务。被告汪超的行为构成违约，应该承担相应的法律责任。《借款合同》第十七条等条款约定，如借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除合同、宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告依据法律和《借款合同》的约定提起诉讼，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与被告汪超签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合同编号130700027-2022-20171856661； 二、被告汪超返还原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行借款本金1014755.40元，及截止到2021年7月27日的利息36285.96元，罚息1236.17元，合计1052277.53元，此款于本判决生效之日起十日内给付； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为7135.25元，由被告汪超负担，此款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘志勇 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 伟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0212执476号之一申请执行人张卫坡，男，汉族，1987年6月24日生，住河南省封丘县。被执行人刘小三，女，汉族，1970年7月23日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘小三未履行义务，申请执行人张卫坡向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘小三名下车辆已查封。被执行人名下无存款。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小三负有继续向申请人张卫坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年七月三十日书记员 张 阳
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执277号申请执行人水城县玉舍镇涌泉鲜肉销售点，住贵州省六盘水市玉舍乡玉舍街上。统一社会信用代码：92520221MA6ＤT4C0XP。法定代表人：徐章勇，系水城县玉舍镇涌泉鲜肉销售点总经理。被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司，住贵州省六盘水市水城区勺米村范家寨玉舍林场。统一社会信用代码：915202216975082763。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初2317号民事调解书，在执行申请执行人水城县玉舍镇涌泉鲜肉销售点与被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人水城县玉舍镇涌泉鲜肉销售点与被执行人水城县玉舍森林旅游开发有限公司私下自愿达成还款计划，申请执行人水城县玉舍镇涌泉鲜肉销售点于2021年7月16日向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执277号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年七月十六日书记员  谢 澍
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3225号原告：王河平，女，1968年8月14日出生，汉族，住汝南县。被告：黄四功，男，1964年8月12日出生，汉族，住汝南县。原告王河平与被告黄世功买卖合同纠纷一案，本院2021年7月8日立案受理。2021年7月26日，原告王河平向本院申请撤诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王河平申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王河平撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告王河平负担。审判员 彭 乐二〇二一年七月二十六日书记员 徐泽红
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1899号之一申请执行人：石强，男，汉族，1983年2月2日生，住河南省郑州市金水区，公民身号码：410521198302020579。被执行人：河南明韬实业股份有限公司，住所地：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：9141010072865092X2。法定代表人：陈明涛。本院在执行石强与河南明韬实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5804号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月28日、2021年7月13日、网络查控被执行人河南明韬实业有限公司财产。其账户余额不足，名下无房产，车辆，股票等财产；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年七月二十八日书 记 员  何 波
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初4657号原告：黄其林，男，汉族，1968年1月19日生，住河南省周口市川汇区。被告：张长江，男，汉族，1974年10月7日生，河南省太康县城关回族镇天宁寺街。原告黄其林诉被告张长江劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。原告黄其林向本院提出诉讼请求：1、判决被告付清欠原告劳务费28876元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3-5月，原告给被告承包的位于周口市××区××区工地干活，工作是外墙粉刷。工作结束后，被告还欠原告28876元劳务费未结清。2019年9月5日，被告会计给原告写下证明，写明还欠原告28876元施工费。原告一直找被告追要28876元劳务费，被告以种种理由推脱，至今未还。为保护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告住所地及联系方式，不能送达相关法律文书，且原告没有提供证明被告身份信息的证据，原告所起诉的被告主体不明，其起诉应予裁定驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄其林的起诉。案件受理费261元，退还给原告黄其林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二一年七月一日书记员  高 洁
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保381号            申请人：一水建设有限公司，统一社会信用代码证为91410728337220359K，机构所在地为长垣县新城区文明西路路南。      法定代表人张铭。                  被申请人：周口市天宝商贸服务中心有限公司，统一社会信用代码证为91411600MA45B76C49，机构所在地为川汇区工农路南段中汇蓝天1号楼。      法定代表人豆二岩。      申请人一水建设有限公司于2021年07月14日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人周口市天宝商贸服务中心有限公司名下价值7200000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000311】，作为申请人一水建设有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人周口市天宝商贸服务中心有限公司名下价值7200000元的财产。      案件申请费5000元,由一水建设有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十四日            书  记  员  任     静
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初238号之二原告：周智华，男，1974年3月18日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：石荣江，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，广东铭扬律师事务所实习律师。被告：吕耿宾，男，1972年12月20日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。被告：黄艳群，女，1977年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。原告周智华诉被告吕耿宾、黄艳群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告周智华于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周智华向本院申请撤回对被告吕耿宾、黄艳群的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周智华撤诉。案件受理费减半收取计29700元，由原告周智华负担。审 判 员 谢俊光二〇二一年七月八日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1439号之一 申请执行人：蒋华，男，汉族，1975年3月3日生，四川省武胜县人，住四川省武胜县。 申请执行人：曾海丽，女，汉族，1973年2月24日生，四川省武胜县人，住四川省武胜县。 被执行人：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币19939.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月九日 书记员  何 乐
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2888号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵阳市白云区同心西路20栋。统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜。委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：孙光洪，男，1975年11月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称工行白云支行）诉被告孙光洪信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行白云支行的委托诉讼代理人胡婷婷，被告孙光洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金82773.78元、违约金12180.66元、利息50915.37元（利息、违约金暂计算至2020年7月28日，以后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的规定计算至本息全部付清之日止）；2.判令被告支付律师费4376.0943元；3.本案诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申领卡号为51×××09的信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费；截止2020年7月28日，被告欠款本金82773.78元、利息50915.37元、违约金12180.66元，合计145869.81元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元。同时，中国工商银行牡丹信用卡领用合约第九条约定，双方因本合同发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行所在地人民法院管辖。经原告多次电话及上门催收，被告仍不予理会，故原告特向法院起诉。诉请如前。被告孙光洪辩称：差欠金额记不清楚了，因为我生病目前还没有恢复，清法院酌情考虑一下违约金和利息。根据原被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理查明事实如下：2014年9月18日，被告向原告申领信用卡，并签字同意遵守原告的信用卡领用合约。该合约约定了逾期还款的利息及滞纳金，约定“若不按规定还款，则应对透支部分，按每日万分之五支付透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币”。后原告同意被告的申请并向其发放主卡号为51×××09。被告申领信用卡后，自2014年11月11日起多次使用信用卡进行消费，且未按期全额偿还透支款项及利息等。截至2020年7月28日经原告交易明细系统计算，被告卡号为51×××09的信用卡欠款本金82773.78元、利息50915.37元、违约金12180.66元，合计145869.81元。原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。以上事实，有原被告的在庭陈述及其提供的原被告身份信息、工银信用卡申请表、交易明细系统截屏、银行流水、催收记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》，在申请表上签名确认其对原告工商银行信用卡的领用受《信用卡领用合约》和申请表载明事项的约束，上述约定系双方的真实意思表示，内容未违反法律的相关规定，应受法律保护。被告使用信用卡进行透支消费，根据原告庭审提供的被告卡号为51×××09的信用卡交易明细显示，截至2020年7月28日被告尚欠本金82773.78元、利息50915.37元、违约金12180.66元，合计145869.81元，其行为已构成违约，被告应依约偿还，故对原告要求被告偿还尚欠的本金及利息、违约金及后续利息违约金按照信用卡合约支付至本息付清之日，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但对之后的利息违约金年利率不应超过24%。对于原告要求被告支付律师费4376.0943元的诉讼请求，因原告并未提供支付律师费的凭证，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙光洪于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行信用卡透支本金82773.78元及截至2020年7月28日的利息50915.37元、违约金12180.66元，合计145869.81元（之后利息、违约金以透支本金82773.78元为基数自2020年7月29日起按双方合同约定标准计算至还清之日止，且不得超过年利率24%，超出部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1652元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行负担48元，由被告孙光洪负担1604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二一年七月五日法官助理祝清碧书记员齐玉萌
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3500号原告李某，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省虞城县。被告方某，男，汉族，1970年11月16日出生，住址同上。原告李某诉被告方某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告李某于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费（已减半收取）150元，由原告李某负担。审判员  张晓红二〇二一年七月五日书记员  陈 贺
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执794号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡支行，住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。被执行人：曾幼青，男，1972年4月23日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡支行与被执行人曾幼青信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）湘0381民特26号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡支行于2021年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人曾幼青送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月27日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年6月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月22日，本案应执行的标的金额为1.984633万元、执行费197.69元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年七月二十二日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢263号之一申请执行人：杨丽，女，1978年1月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：柯应时，河南明辨律师事务所律师。被执行人：周口市林海置业有限公司。住所地，河南省周口市川汇区新建路29号。统一社会信用代码914116007932416202。法定代表人：徐彬恒，该公司经理。本院在执行申请执行人杨丽与被执行人周口市林海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2015年10月8日作出的（2015）川民初字第02822号民事判决书，于2016年1月11日，立案执行。2016年4月26日裁定终结本次执行程序。2021年5月21日，本院作出(2021)豫1602执监1号执行裁定，裁定恢复本案的执行，恢复执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人周口市林海置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，(2021)豫1602执监1号执行裁定书，裁定：“一、撤销本院（2016）豫1602执异38号执行裁定书。二、撤销本院（2016）豫1602执1184-1号执行裁定书中对雲鼎新城2号楼1单元106、206号商铺的执行行为。三、恢复本院（2016）豫1602执30号和（2016）豫1602执1184号执行案件的执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于河南省周口市川汇区雲鼎新城2号楼一单元一、二层106、206号房屋（商品房合同备案信息：王建芳，备案编号0590000000534），登记过户至申请执行人杨丽名下。本裁定立即执行。审判长  吴爱民审判员  徐汝意审判员  朱景玉二〇二一年七月六日书记员  王砚文
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1233号原告：刘世伟，男，汉族，1950年1月15日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杜松叶(系刘世伟配偶)，女，汉族，1951年4月2日出生，住洛阳高新区。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司洛阳分公司，住所洛阳市洛龙区开元大道以南正大国际西区CPL4707。负责人：陈慧东。原告刘世伟诉被告陕西芈琼建筑工程有限公司洛阳分公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中,原告增加诉讼请求且被告下落不明,本案不宜再适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 金 珂二〇二一年七月二十九日书记员 李雯天
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1551号申请执行人：朱月雷，男，汉族，1989年1月7日出生，住河南省濮阳县。被执行人：韩冬，男，汉族，1986年4月9日出生，住濮阳市。申请执行人朱月雷与被执行人韩冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初2338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩冬于判决生效后十日内偿还申请执行人朱月雷借款本金138000元，案件受理费1580元。因被执行人韩冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱月雷向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年4月14日、2021年4月15日、2021年4月29日、2021年5月10日、2021年6月12通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人在河南省农村商业银行账户有存款80.44元，在其他银行账户有不超过10元的零星存款，在财付通账户有39.04元、26.87元，申请执行人朱月雷不要求处置。2、查明被执行人韩冬名下有四辆车，即豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××，其中豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆系轮候查封，豫Ｊ×××××车辆已注销，豫Ｊ×××××车辆已抵押，本案已查封，申请执行人朱月雷称豫Ｊ×××××车辆案外人陈帅军使用，因寻找不到上述车辆的线索，申请执行人朱月雷暂不要求处置。3、查明被执行人韩冬名下无保险信息。三、1、2021年4月15日，前往濮阳市不动产登记中心及濮阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人财产，调査结果为:被执行人韩冬名下无不动产，无住房公积金。2、本院已前往被执行人韩冬的住所地濮阳市××城路与××交叉口××小区××楼××室进行实地走访调查，未发现韩冬的下落及可供执行的财产线索四、2021年5月20日，已向被执行人韩冬发出限制消费令，并依法将被执行人韩冬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已向申请人执行人朱月雷释明可以申请律师调查令。本案执行标的本案执行标的138000元及诉讼费1580元，已执行到位30000元，剩余109580元均未执行到位。本院认为，本案未发现被执行人韩冬有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩冬负有继续向申请执行人朱月雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年七月二十九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1104号王天括：王天括与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2373号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年七月二十七日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1104号王天括：王天括与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2373号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1104号王天括：王天括与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2373号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年七月二十七日书记员吴隆飞
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2476号原告：余素娟，女，汉族，1978年6月5日出生。被告：周江涛，男，汉族。1980年6月25日生，住汝阳县。被告：姚鹏辉，男，汉族，1981年8月24日生，住汝阳县。被告：符乐晓，男，汉族，1981年1月27日生，住汝阳县。被告：王磊，男，汉族，1980年12月31日生，住汝阳县。原告余素娟与被告周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。四被告经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告退还我办卡费用1690+50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月8日我在亚辰办理了1690元二年期健身卡（卡号99×××51）。我没有开卡。我还交了50元的定金，收据找不到了。本案诉讼费有四被告承担。证据：VIP卡一张及微信转款凭证截图一份、权益手册一本、定金支付截图一张。2018年7月20日，原告在四被告经营的汝阳县城关镇亚辰运动生活馆办理1230元一年期健身卡1张，未开卡，2019年5月20日亚辰关停，使原告无法进行健身消费。被告周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊，未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，2018年6月到2019年5月20日，亚辰生活馆通过举办活动、业务员推销等手段向社会推销健身卡。亚辰生活馆系个体工商户，注册日期为2018年5月21日，经营者为周江涛，地址:汝阳县城关镇人民路金凤凰时代2号楼101/201层。亚辰生活馆于2018年7月开始营业，2019年5月20日关闭，2019年5月23日办理注销手续。在亚辰生活馆筹建和经营期间，四被告分工明确、共同参与系合伙关系。亚辰生活馆推销健身卡附赠创始会员超值权益手册包含洗车卡300元（10次）、购物卡100元、电话费60元及美容游泳咖啡餐饮瑜伽课等显示价值3894元，之前被告出庭应诉并提交对账单质证，本院对原告权益手册消费项目价值在被告应退回的费用中予以扣减。以周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊为被告的服务合同纠纷已有多批次案件。上述事实已由本院生效判决确认。另查明，亚辰生活馆推销健身卡有1690元两年卡、1230元一年卡、2280元两年卡等多种形式。本案为本次51件批量案件之一。原告提交的证据能够证明其办卡交费1690元未开卡。微信红包50元截图证明不了接收人。原告提交团会员权益手册，未使用。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告交费办理健身卡应享受约定的相关服务，原告享受了相应服务应当扣除相应的费用。对亚辰生活馆附赠创始会员超值权益手册中原告消费情况，被告未到庭未提交对账单。依据证据规则，当事人对自己的主张或反驳对方的抗辩主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的承担不利后果。本着实事求是、诚实信用、公平公正的原则，对亚辰生活馆附赠创始会员超值权益手册中被告需实际支出的洗车卡认定价值为200元、购物卡100元。若原告提交团会员权益手册显示未消费，不予扣减。若原告诉称未消费但不能提交团会员权益手册的，予以扣减300元。本案原告交纳1690元未开卡消费，亚辰生活馆于2019年5月20日关闭不能提供服务应予退还相应费用。原告提交团会员权益手册未使用不予扣减费用。原告提交微信红包50元截图无法认定接收人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：一、被告周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊于本判决生效之日起十五日内连带退还原告余素娟1690元。二、驳回原告余素娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚鹏辉、周江涛、符乐晓、王磊承担。本判决为终审判决。审判员  潘艳丽二〇二一年七月九日书记员  武娜娜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3066号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：庞鹏，该公司员工，特别授权代理。被告：叶克梅，女，汉族，1971年5月18日出生，住河南省南阳市西峡县。被告：张定西，男，汉族，1971年11月28日出生，住河南省南阳市西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告叶克梅、张定西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经将借款偿还给原告，现原告河南西峡农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南西峡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取555元，由原告河南西峡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  牛连青二〇二一年七月二十八日书记员  王 冬
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1015号 沅江市卫生健康局、沅江市南大膳镇自来水厂： 本院执行的沅江市卫生健康局申请执行沅江市南大膳镇自来水厂行政非诉一案，经本院强制执行，执行金额30000元，申请执行人已支取30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0534民初1006号 原告：李奎祥，男，1982年5月15日出生，汉族，住清河县。 被告：陈增彬，男，1982年5月6日出生，汉族，住清河县。 原告李奎祥与被告陈增彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奎祥到庭参加诉讼，被告陈增彬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李奎祥请求法院：1.依法判令被告偿还原告装修费9050元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营服装生意，2014年原告为被告的服装门市进行装修工作，装修费用共计12500元，被告未立即向原告支付装修费，于2014年被告现金支付给原告装修费2000元，后于2015年4月17日被告向原告出具欠条一张作为依据。于2017年年底被告现金支付原告装修费1000元，于2019月2月2日被告以微信转账方式向原告支付装修费450元，截至目前尚欠原告装修费9050元。原告多次向被告催要，让其支付所欠剩余装修费，被告以各种理由，一直推脱，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、陈增彬欠李奎祥装修费7000元，陈增彬于2021年8月31日之前给付李奎祥4000元，2021年9月30日之前给付3000元清结，若陈增彬有一期逾期还款，李奎祥有权就未还装修费用申请强制执行。 二、案件受理费50元，减半收取计25元，由李奎祥担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二一年七月二十一日 书记员  孙孟君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3975号原告：许某，女，1986年1月24日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：刘某，男，1973年11月19日生，汉族，住址同上。原告许某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告许某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告许某负担。审判员  李艺华二〇二一年七月二十七日书记员  宁昕彬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6646号原告：李某1，女，1986年12月29日出生，汉族，住郑州市。被告：李某2，女，1939年2月11日出生，汉族，住郑州市。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  张宏宇二〇二一年七月二十七日书记员  满林林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2775号申请执行人：许丽，女，汉族，1958年3月17日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人：陈某，男，汉族，2013年8月8日出生，住郑州市金水区。法定代理人：吴某，女，汉族，1982年8月25日出生，住郑州市管城回族区。系陈某母亲。被执行人：河南汇金商贸有限公司,住所地郑州市二七区。法定代表人：张凯强，该公司经理。许丽、陈某与河南汇金商贸有限公司委托合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南汇金商贸有限公司应自调解书生效之日起十日内支付许丽、陈某2016年5月26日至2021年1月12日期间的委托经营收益款34430元；逾期需按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付债务利息；负担案件受理费331元。因河南汇金商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许丽、陈某向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月5日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2021年3月25日、2021年5月27日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2021年3月26日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院于2021年5月20日向被执行人及其法定代表人发出限制消费令；五、本院于2021年5月27日对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并且告知了其有权申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余34761元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人许丽、陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月三十日书记员  王瑞龙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执542号申请执行人:王金凤,女,1983年10月11日出生,汉族,住安阳市文峰区。被执行人：安阳铭德商贸有限公司,住所地:安阳市殷都区电厂路口。法定代表人:刘子恒,职务:总经理。被执行人：刘子恒，男，1985年2月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。王金凤与安阳铭德商贸有限公司、刘子恒民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2021）豫0505民初240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，安阳铭德商贸有限公司、刘子恒应向王金凤偿还借款213300元，安阳铭德商贸有限公司、刘子恒负担案件受理费2250元、保全费1670元。因安阳铭德商贸有限公司、刘子恒未按上述生效法律文书履行义务，王金凤向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23日、2021年4月25日、2021年5月10日、2021年7月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人刘子恒名下有网络资金1525.43元，已依法扣划。三、前往被执行人住所地线下调查，未找到被执行人下落或其他财产线索。四、2021年5月6日，向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有房产。五、2021年5月6日，向安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有住房公积金账户。六、2021年7月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、根据申请执行人提供的财产线索进行调查核实，经查,申请执行人提供的被执行人房产已于判决生效前售出，现无可供执行的财产。申请执行人提供的被执行人在河北纵横工程有限公司有未支付货款，经委托调查，该公司出具情况说明，上述货款已于2020年11月19日付清，现无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。立案执行过程中已向申请执行人释明其有权申请律师调查令，申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为213300元及相应利息，实际执行到位1525.43元，尚余211774.57元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年七月三十日法官助理袁慧书记员何璐
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执恢117号 关于李召弟申请执行王雷婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年07月26日立案执行，并于2021年7月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2820号原告：李连涛，男，汉族，1954年1月28日生，住河南省淮滨县。委托代理人：廖树桐，河南正声律师事务所律师。被告：黄广忠，男，汉族，1954年8月10日生，住河南省淮滨县。原告李连涛诉被告黄广忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日受理，原告李连涛在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李连涛撤回起诉处理。审判员  喻新峰二〇二一年七月二十三日书记员  杨春红
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民特148号申请人：宋立强，男，1986年4月3日出生，汉族，住息县。被申请人：李楠，女，1987年7月8日出生,汉族,住息县。申请人宋立强申请宣告被申请人李楠失踪纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。现申请人宋立强向本院提出撤回申请。本院认为，申请人宋立强申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人宋立强撤回申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年七月二十四日法官助理范星月书记员罗庚
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1770号 原告：王星阳，男，1995年1月16日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：崔艺帆，河北法蓝律师事务所律师。 被告：禹城市伊盛清真食品有限公司。地址：山东省德州市禹城市十里望工业园。 法定代表人：韩在燕，该公司总经理。 原告王星阳与被告禹城市伊盛清真食品有限公司买卖合同 纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王星阳于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王星阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王星阳撤回起诉。 案件受理费3054.08元，减半收取计1527.04元，由原告王星阳负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二一年七月二十六日 书记员  王晓红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1088号 申请执行人：贵州旭映贸易有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码：91520302MA6E37TA24。 法定代表人：唐陆容，总经理。 被执行人：刘忠秋，男，1987年9月14日出生，汉族，住贵阳市花溪区。 申请执行人贵州旭映贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初6023号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人刘忠秋支付申请执行人贵州旭映贸易有限公司借款本金及利息共计12448元；并承担案件受理费70元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人承诺分期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有贵Ｃ×××××号北京牌汽车一辆，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院将相关情况告知申请执行人，其表示被执行人正在分期履行中，暂不对其财产采取查封措施。现已对被执行人刘忠秋限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初6023号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年七月十二日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1759号原告:上官艳丽，女，1989年9月5日生，汉族，住渑池县。被告：刘富豪，男，1989年7月10日生，汉族，住汝阳县。原告上官艳丽与被告刘富豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告上官艳丽既未预交诉讼费，又经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按上官艳丽撤诉处理。审判员  彭治军二〇二一年七月十五日书记员  张书亮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7780号原告：李青山，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，现住沈阳市沈北新区。被告：蔡云龙，男，1972年6月27日出生，汉族，现住辽宁省凌源市。原告李青山与被告蔡云龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李青山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李青山负担。审判员  李雪娜二〇二一年七月二十九日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初5179号 原告：毛术，男，1979年6月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路三段378号砂之船奥特莱斯LG层43B号商铺。 负责人：潘丹。 被告：长沙市吉瑞健身服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道火炬路大汉海派广场A栋二层西区2001#至2052#号商铺。 法定代表人：朱民星。 被告：南京市浦口区金吉鸟健身中心，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道大桥北路48号华东茂C3幢弘阳广场C2C3二层C2-206、207、208、209号。 经营者：周荣。 原告毛术与被告长沙市吉瑞健身服务有限公司望城区分公司、长沙市吉瑞健身服务有限公司、南京市浦口区金吉鸟健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月28日，原告毛术经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告毛术撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛术自行负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  雷紫薇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保660号郎冬平、郎振雷、郭宏梅：申请人郎冬平与被申请人郎振雷、郭宏梅房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月19日向本院申请保全，本院2021年7月19日作出的（2021）吉2404财保91号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年7月22日，查封被申请人郎振雷、郭宏梅名下的房屋(产权证号：吉（XXX）珲春市不动产权第XXX号)，查封价值为20万元，查封期限三年；本院于2021年7月22日查封申请人郎冬平提供担保的房屋（权利人：毕永民，产权证号：珲房权证合字第XXX号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保660号申请人郎冬平与被申请人郎振雷、郭宏梅房屋买卖合同纠纷一案结案。二〇二一年七月二十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4645号原告：张飞恒，男，汉族，1987年2月22日生，住汝州市。被告：汝州市大唐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410482MA3XAPBD13，住所地：汝州市城垣新区69号。法定代表人：窦峰。原告张飞恒与被告汝州市大唐物业管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张飞恒经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下：本案按原告张飞恒撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张飞恒负担。审判员  刘世伟二〇二一年七月八日书记员  崔亚楠
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终2022号被上诉人（原审被告）：喻强，男，1963年9月30日出生，汉族，住址营口市站前区。委托诉讼代理人：曲圣智，男，1954年2月6日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人（原审原告）：营口永江物业服务有限公司，住所地营口市站前区盼盼路5-2号。法定代表人：张敏杰，公司董事长。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。上诉人喻强因与被上诉人营口永江物业服务有限公司物业合同纠纷一案，不服营口市站前区区人民法院(2021)辽0802民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喻强以与被上诉人营口永江物业服务有限公司自行和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人喻强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许喻强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人喻强负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年七月二十三日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢143号申请执行人：王更生，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：姚华，男，1959年3月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：姚得龙，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。王更生与姚华、姚得龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3984号民事判决书已发生法律效力。姚华、姚得龙未按上述生效法律文书履行义务，王更生向本院申请强制执行，执行内容为：给付金钱50000元及利息。本院于2021年2月1日恢复立案，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年2月至2021年7月，分别四次查询姚华、姚得龙名下的财产。反馈结果是：（1）查询到被执行人姚华、姚得龙的银行存款、网络资金余额太少。2021年2月至7月，本院轮候冻结姚华、姚得龙在邮政储蓄银行账户银行存款冻结期限为一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请），冻结银行存款共计138.13元，已予以划拨。（2）查询到被执行人姚华名下豫Ｑ×××××华骏牌小型汽车一辆，已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置。（3）没有查到被执行人姚华、姚得龙的保险、证券、股权（投资）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年3月2日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人姚华、姚得龙的登记信息；（2）2021年3月8日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人姚华、姚得龙的开户信息；（3）到被执行人姚华、姚得龙住所地走访、调查，其长期不在家居住，没有发现可供执行财产。二、本院向申请执行人王更生送达《执行案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。王更生没有提供出可供执行的线索。三、本院向被执行人姚华、姚得龙送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人姚华、姚得龙未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人王更生，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）法律规定的执行不能后果；（5）有权委托律师调查令，调查（查找）被执行人的可供执行财产。王更生对约谈告知情况予以认可，同意终结本次执行程序。申请执行人王更生未实现金钱债权50000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3984号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人姚华、姚得龙负有继续向申请执行人王更生履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二一年七月二十九日书记员  叶 飞
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1251号 被执行人孙麒贺罚金刑执行一案，我院（2021）吉0781刑初103号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申26号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨志民，男，1958年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘占华，男，1950年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘淼，男，1975年10月19日出生，汉族，职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人杨志民因与被申请人刘占华、刘淼财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2021）辽11民终40号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨志民申请再审称，1、二审判决系明显的同案不同判，法院作出的生效判决竟然被同一法院在不到四个月时间内推翻，严重损害了司法公信力，依法应予纠正。申请人的鱼池与被申请人刘占华的鱼池是相邻关系，申请人因养殖河蟹需要在鱼池周边围螃蟹墙，即先在地上钉竹竿、再围塑料布。2017年，被申请人在申请人钉竹竿后将双方相邻一侧的竹竿拔掉，造成申请人2017年养殖的河蟹外爬。申请人诉至法院要求赔偿，最终经盘锦市中级人民法院作出（2020）辽11民终1133号民事判决，判决被申请人刘占华赔偿申请人10800元。2019年，被申请人又在申请人钉竹竿后将双方相邻一侧的竹竿拔掉，造成申请人2019年养殖的河蟹外爬，为了维护自身权益，申请人诉至法院形成了本案。两个案件是相同的双方，相同的事实，唯一的区别就是被申请人拔竹竿的时间一个是2017年，一个是2019年。2017年被申请人拔竹竿的行为被法院认定为侵权，判决其承担赔偿责任。那么为何2019年被申请人再次拔竹竿就被法院认定为合法行为了？两份判决形成的时间前后相隔甚至不足四个月。这样反复的判决已经严重损害了司法公信力，使人民群众对行为的合法性无法预见。本案的结果就是典型的法院审理同类案件裁判标准不统一。2、二审法院依据大洼区水利局出具的说明认定申请人承包面积尽而认定被申请人不构成侵权，于法理不容。因该证据上仅有水利局的公章，没有负责人或经办人的签字，法院不应采信，有最高院裁定可以参考适用。3、水利局单方出具的说明不能否定申请人与水利局签订的合同，2017年申请人与水利局签订承包合同中约定承包面积为7.15亩，申请人按照该面积每年缴纳承包费用，水利局将申请人承包面积7.15亩变更成6.45亩无任何根据。 刘淼提交意见称，再审申请人的申请理由不成立。水利局发现在原承包合同中申请人的承包面积7.15亩错误后，经实际测量改成6.45亩，同时杨志民购买鱼池协议上鱼池长度为152米，杨志民申请法院测量的长度也为152米。 本院经审查认为，虽盘锦市大洼区水利局于2021年1月25日出具的《关于杨志民鱼池承包面积形成的说明》被盘锦市大洼区人民法院予以撤销，但本院二审判决作出的认定不仅仅是依据上述说明，同时还结合盘锦荣泰房地产土地评估有限责任公司于2019年7月12日出具的《测绘报告》及杨志民与杨志秋签订的《坑池使用权契约》认定杨志民承包鱼池南北长度为152米，非159米。虽杨志民与盘锦市大洼区水利局签订的《水利用地承包合同》中约定鱼池承包面积为7.15亩，但在该承包合同中没有明确案涉鱼池的南北长度及东西宽度。虽已生效判决认定杨志民的鱼池南北长度159米，但根据测绘报告中杨志民承包地平面位置示意图显示南北长度159米已北至堤坝坝顶北边，这与杨志民和杨志秋最初签订的《坑池使用权契约》中“往北至刘占华养鱼池南坝中间（坝是两家的，一家一半）”的约定不符，故原审法院认定杨志民承包鱼池南北长度152米，非159米，案涉现存大坝并非杨志民所有，刘占华拔掉杨志民插在大坝上的竹竿不构成侵权及驳回杨志民要求赔偿的诉请并无不当。综上，杨志民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨志民的再审申请。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年七月二十八日 书记员 张 南
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021云01**民初1376号原告：杨克林，男，1976年7月23日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李敏，女，1992年12月8日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告杨克林诉被告李敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杨克林于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，也不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨克林撤诉。案件受理费93元，退回原告杨克林。审判员  李绍发二〇二一年七月二十六日书记员  蒋冬月
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执574号申请执行人：沈阳佳宇通信工程有限公司，住沈阳市铁西区建设中路70号1007，统一社会信用代码91210106340792585M。法定代表人：张艳禹被执行人：营口丰源装饰工程有限公司，住营口市站前区盼盼路53甲甲5号，统一社会信用代码91210802MA0TQ13E15。法定代表人：王小霞。本院在执行沈阳佳宇通信工程有限公司与营口丰源装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年七月六日书记员  吴隆飞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2089号申请执行人申请执行人：周亮，男，1982年12月5日出生，汉族，住所地：湖南省长沙县。被执行人：朱凯杰，男，1990年9月11日出生，汉族，住所地：湖南省桃源县。申请执行人周亮与被执行人朱凯杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0121民初9774号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人朱凯杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亮于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人朱凯杰送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月25、2021年7月28日两次发起总对总网络财产查控，对朱凯杰银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。2021年4月27日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人朱凯杰无记录。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日电话告知了申请执行人周亮，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月6日，本院对被执行朱凯杰采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月21日直接约谈申请执行人周亮，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并于当日递交终结本次执行程序申请书。本院认为，截止至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为货款12140元、迟延期间债务利息335.67元、案件受理费52元、执行费82.88元，合计12610.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年七月二十八日书记员 王 武
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异111号之一案外人：张春兰，女，住所地密山市。申请人：陈旭红，女，住所地北京市号。被申请人：哈尔滨安宇房地产开发有限公司（以下简称安宇公司）。法定代表人：崔靖宇。委托代理人：孙波。被执行人：王凤，女，住所地哈尔滨市。本院在执行申请执行人陈旭红申请与被申请人安宇公司、王凤向北京仲裁委申请财产保全一案，异议人张春兰对本院查封其中一栋房屋提出执行异议。现已审查终结。案外人张春兰称，要求中止对X市XXXX小区XXX栋X单元XXX室的执行。事实与理由：2015年4月10日，张春兰与密山市人民政府签订《国有土地上房屋征收与补偿安置协议书》，约定将安宇公司开发的X市XXXX小区XXX栋X单元XXX室房屋回迁给张春兰。后安宇公司将该房屋交付与张春兰。2019年起，张春兰交纳了争议房屋的水费、电费、取暖费等，并实际管理使用该房屋。其即已取得了争议房屋的所有权。后得知本院于2020年10月21日将争议房屋予以查封。故向本院提出执行异议。被执行人安宇公司辩称，张春兰确实因动迁取得了安宇公司开发的争议房屋，现实际占有使用。法院应中止对争议房屋的查封。经审查查明，因陈旭红与安宇公司债务纠纷，陈旭红申请财产保全。本院依法作出（2020）黑0382财保88号之一裁定书，查封了包括争议房屋在内的44栋房屋。张春兰认为其动迁取得并实际占有使用了争议房屋，因此提出执行异议。在审查过程中，张春兰提供了其与安宇公司签订的密山市人民政府签订《国有土地上房屋征收与补偿安置协议书》，及争议房屋的取暖费、电费、水费、物业费等票据。证实其在本院查封争议房屋之前即因动迁取得了该房屋，并实际占用使用的事实。安宇公司对张春兰提供的证据均无异议。另查明，争议房屋所在的楼盘于本年度方可办理产权登记手续。本院认为，案外人张春兰提供的房屋动迁补偿协议及取暖费等票据，可以证实张春兰早于本院查封争议房屋之前，即因动迁取得、并占有使用了争议房屋的事实。该房屋产权虽未登记在张春兰名下，但未过户登记的原因非张春兰自身所致。现张春兰以争议房屋归其所有为由，向本院提出中止执行该房屋的执行异议，其请求符合法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）黑0382财保88号之一裁定书中，对X市XXXX小区XXX栋X单元XXX室房屋的执行。审 判 长  于海波人民陪审员  王春光人民陪审员  徐艳彬二〇二一年七月二十六日书 记 员  吕 鹤
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保210号洛阳市洛龙区天财小额贷款有限公司、杨永庆、洛阳春魁农业开发有限公司：(2021)豫0311执保210号一案，于2021年2月24日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照部分保全结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5153号原告：魏英会，男，汉族，1972年8月6日出生，户籍地址：辽宁省大连市甘井子区。被告：孙郑童，男，汉族，1972年6月9日出生，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告魏英会诉被告孙郑童民间借贷纠纷一案中，原告魏英会在本院依法通知交纳案件受理费后,仍未在规定的期限内预交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  黄爱华二〇二一年七月二十八日书记员  孙欢欢
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执884号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：商水安达运输有限公司，住所地：河南省商水县老城路南段86号。统一社会信用代码：914116233371208840。法定代表人：徐德义，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行商水安达运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审8号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2020年5月25日对商水安达运输有限公司作出的豫平交执罚字（2020）第1923056号行政处罚决定中的3000元罚款。裁定生效后，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人商水安达运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人商水安达运输有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险经营部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经向申请执行人约谈，申请执行人同意不再进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  李海军审判员  张晓鹏二〇二一年七月三十日书记员  韩国垟
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3053号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托代理人：罗志锋，男，1981年5月29日出生，汉族，该行海龙支行行长，住新化县，代理权限：特别授权。被告：王本石，男，1979年4月8日出生，汉族，住新化县。被告：方民英，女，1982年12月10日出生，汉族，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告王本石、方民英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人罗志锋、被告王本石、方民英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：一、被告方民英、王本石偿还借款本金30000元及利息（包括逾期利息）20.8元，共计本息30020.8元，并要求利息（包括逾期利息）计算至贷款清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。被告王本石、方民英辩称：借款属实，希望原告宽限还款期限。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年6月21日，被告王本石、方民英以种植为由，在原告所属海龙支行借款本金30000元，期限36个月，约定年利率4.75%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，被告王本石、方民英的借款利息从2021年6月21日至6月25日止共计20.8元。被告方民英、王本石在借据上签名并捺手印。借款到期后，经原告多次催收未果。判决的理由与结果本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告王本石、方民英向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属海龙支行立据借款，对借款利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告王本石、方民英与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。王本石、方民英未按贷款借据约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。双方约定的利率，符合法律规定，原告要求被告王本石、方民英支付借款利息的诉讼请求本院亦予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：限被告王本石、方民英于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息20.8元，共计30020.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费551元，因适用简易程序减半收取275元，由被告王本石、方民英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  伍智育二〇二一年七月二十一日法官助理唐科书记员贺北京
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执2243号王朋杰：你（或你单位）与胡小利劳务合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年9月10日作出的（2020）豫0311民特134号判决，已发生法律效力。申请执行人胡小利于2021年04月19日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向胡小利支付执行款××元。（2）向胡小利支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021）苏0505民特238号申请人：祖金媛，女，1942年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：祖玉英，女，1969年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。代理人：祖玉芳，女，1965年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，系被申请人姐姐。申请人祖金媛申请宣告被申请人祖玉英无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人向本院提出诉讼请求：请求法院宣告被申请人祖玉英为无民事行为能力人，并指定申请人祖金媛为被申请人祖玉英的监护人。事实与理由：申请人祖金媛与被申请人祖玉英系母女关系，被申请人自幼长期患有精神分裂症，生活无法自理，平时生活多由父母照顾，其父祖××已于2019年2月16日病亡，现由申请人照顾，被申请人无配偶亦无子女。为保护被申请人祖玉英的人身、财产及其他方面的合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产，特向贵院提出申请，望判如所请。经审理查明：被申请人祖玉英的父母分别为祖××、祖金媛。祖××已于2019年2月16日死亡。祖××和祖金媛先后育有祖××、祖玉芳、祖××、祖玉英四名子女，现祖××已死亡。被申请人祖玉英无配偶，无子女。本案诉讼过程中，祖金媛、祖玉芳、祖××协商一致由祖玉芳担任本案中被申请人的代理人。后根据申请人的申请，本院依法对祖玉英的民事行为能力及精神状态进行司法鉴定。2021年6月29日，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广济司鉴所[2021]精鉴字第512号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祖玉英患有精神分裂症，有限制民事行为能力。嗣后，祖金媛、祖玉芳、祖××均对上述鉴定意见无异议，并协商一致由申请人祖金媛作为被申请人祖玉英的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人祖玉英为限制民事行为能力人。二、指定申请人祖金媛为被申请人祖玉英的监护人。本判决为终审判决。审判员  耿科明二〇二一年七月十三日书记员  施 岚
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0603执异55号异议人（案外人）：宋传智，男，1953年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：淮南市振华起重运输有限公司，住所地安徽省淮南市淮舜中路。法定代表人：王同华，该公司经理。被执行人：孙奕旗，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人淮南市振华起重运输有限公司与被执行人孙奕旗合同纠纷一案中，案外人宋传智对本院查封位于淮北市相山区××幢××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查过程中，宋传智向本院申请撤回上述异议申请。本院认为，宋传智申请撤回异议是其真实意思表示，亦符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（案外人）宋传智撤回异议。审 判 长 崔晓光审 判 员 王 森审 判 员 赵 龙二〇二一年七月十五日法官助理 赵 安书 记 员 杨 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢772号 申请执行人：翟俊芳 被执行人：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月十二日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑71执71号哈尔滨农村商业银行股份有限公司南岗支行、赵雪峰：本院执行的哈尔滨农村商业银行股份有限公司南岗支行与赵雪峰借款合同纠纷一案，因被执行人不履行黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初5368号民事判决书所确定的义务,申请执行人申请拍卖被执行人的抵押房产，经过两次拍卖程序流拍后，申请执行人同意以物抵债,抵押房产的所有权已转移给申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十二日