wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初501号 原告：中江县会龙镇人民政府，统一社会信用代码11510521008394059M。 住所地：中江县会龙镇场镇。 负责人：兰礼斌，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘昌路，男，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该镇职工。 被告：蒋维兵，男，1966年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中江县会龙镇人民政府与被告蒋维兵不当得利纠纷一案，本院于2020年1月25日立案后，依法适用简易程序。因被告蒋维兵无法用其他方式进行送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本院裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中江县会龙镇人民政府的委托诉讼代理人刘昌路、胡勇到庭参加了诉讼。被告蒋维兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江县会龙镇人民政府向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告通过中江县财政局拨付的危房改造补助金及两建三改资金共计25200.00元并支付资金占用利息（利息计算方法：以20000.00元为基数，从2019年10月24日按中国人民银行同期贷款利率计付，以5200.00元为基数，从2019年12月4日计付）；3．本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日、12月4日，原告在拨付中江县会龙镇原金乌村（现梓潼村9组）蒋维兵（公民身份号码：510623196904××××）的危房改造补助金及两建三改资金时，由于工作人员失误，将该款项拨付给了同名同姓的原金乌村7组（现梓潼村8组）的被告蒋维兵。尔后，经原告多次催促原告返还，但被告至今未返还款项。 被告蒋维兵未作答辩。 原告中江县会龙镇人民政府围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1．原、被告的身份信息，拟证明原、被告主体适格；2．中江县2018-2019年农村危房改造补助资金发放花名册汇总表、转账记录，拟证明被告已获取25200.00元，被告取得的该款项性质属于不当得利。被告蒋维兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果，本院对原告提供的上述证据予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：因原告工作人员失误，被告蒋维兵于2019年10月25日、2019年12月5日，两次通过银行转账的方式领取到不应由被告领取的危房改造及两建三改补助资金25200.00元。原告多次要求被告返还款项，但被告至今未将上述款项返还给原告。2021年春节期间，原告将补助资金支付给了应领取款项的蒋维兵。 本院认为，本案发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用《中华人民共和国民法总则》。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，本案中，由于原告工作人员的工作失误，致被告在没有法律依据的情形下占有款项25200.00元，原告受损失，被告得利，被告依法构成不当得利。故被告应当负有向原告返还不当得利25200.00元的义务。因原告未能举证证明被告应当支付资金占用利息，故原告主张被告支付资金占用利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋维兵于本判决生效之日起十日内向原告中江县会龙镇人民政府返还不当得利款项25200.00元； 二、驳回原告中江县会龙镇人民政府的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件申请（保全）费272.00元、案件受理费430.00元，合计702.00元，由被告蒋维兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘昌毅 人民陪审员  蒋永生 人民陪审员  唐 伟 二〇二一年七月十二日 书 记 员  刘晓莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1032号罪犯王合希，男，1964年2月10日出生，汉族，小学文化，原住河南省内黄县。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）豫05刑初29号刑事附带民事判决，认定被告人王合希犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币27559.9元。刑期自2016年1月19日起至2031年1月18日止。于2016年11月18日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王合希在执行期间，2019年6月19日，减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯王合希减去有期徒刑四个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王合希自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王合希自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，该犯因病休学，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王合希在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王合希准予减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年1月19日起至2030年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初1276号 原告王爱玲，女，生于1970年10月25日，汉族，农民，住洛南县。 被告刁建平，男，生于1969年8月21日，汉族，居民，住洛南县。 原告王爱玲诉被告刁建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺**山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱玲到庭参加了诉讼，被告刁建平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王爱玲向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刁建平偿还原告王爱玲借款本金30000元及利息15000元，合计45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告丈夫李某3生前在洛南县***工作，被告刁建平在下乡时与原告丈夫认识，被告提出向原告丈夫借款30000元，并提出让原告丈夫从高耀信用社给其贷款，由被告按时清息还本，2014年11月18日原告丈夫从高耀信用社贷款30000元交给被告，被告给原告丈夫打了借条，但后被告并未按时向高耀信用社清息还本，原告丈夫李某3多次催要，被告仍然不还款，后原告丈夫李某3分4次向高耀信用社清息15359.85元，并于2015年5月11日结清了高耀信用社贷款本金30000元。2019年5月3日原告丈夫李某3因交通事故死亡。2019年8月20日原告向被告催要该款时，被告向原告出具还款计划书一份，承认应当偿还原告本金30000元，利息15000元，合计45000元，并承诺农历2019年12月10日归还10000元，其余于农历2020年12月10日全部还清。但后被告仍未按照还款计划书履行。原告丈夫李某3其他第一顺序继承人均声明放弃对该债权的继承权利，由原告一人诉讼取得。 庭审中被告刁建平(微信语音)承认原告起诉的借李某3款项事实和李某3因交通事故死亡后原告作为李某3之妻在向被告催要该款时，被告曾给原告出具还款计划书承诺分期偿还该笔借款本金30000元及利息15000元的事实，并承认后因经济困难未履行还款计划，但不认可原告主张的款项来源于高耀信用社贷款的事实。被告表示现在愿意分期偿还原告该笔借款。 原告起诉的事实有借条、还款计划书、村委会证明、女李某1、子李某2放弃继承的声明，庭审笔录等证据在卷，本院予以确认。 本院认为，被告刁建平承认原告起诉的借李某3款项事实和李某某因交通事故死亡后原告作为李某3之妻在向被告催要该款时，被告给原告出具还款计划书承诺分期偿还原告借款本金30000元及利息15000元的事实；对以上事实，本院予以确认。原告丈夫李某3死亡后该债权形成遗产，原告丈夫李某3其他第一顺序继承人均声明放弃对该债权的继承，由原告一人继承，故被告应向原告偿还该款，被告当庭提出新的还款计划，原告表示不能接受，原告要求被告立即偿还借款理由成立，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第一千一百二十条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 由被告刁建平在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款30000元及利息15000元合计45000元。 案件受理费925元减半收取462.50元，由被告刁建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 贺**山 二〇二一年七月六日 法官助理 孟 凡 书 记 员 李昱昱
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1611号之一申请执行人牛伟锋，男，1987年09月28出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人李国山，男，1972年07月24出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行牛伟锋与李国山劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议为长期履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0402民初433号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵子豪二〇二一年七月二十九日书记员  李建政
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1331号贵州万合鸿业科技有限公司（申请执行人）、贵州天伦矿业投资控股有限公司水城县阿戛乡吉源煤矿（被执行人）：贵州万合鸿业科技有限公司与贵州天伦矿业投资控股有限公司水城县阿戛乡吉源煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计428737.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位428737.00元。至此，贵州万合鸿业科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初229号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1133号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳县支行，住所地：濮阳县红旗路与育民路交叉口东20米路南，统一社会信用代码：914109005792125549。负责人：李社刚，该支行行长。被执行人：刘宗冉，男，汉族，1987年1月18日出生，住濮阳县。申请执行人中原银行股份有限公司濮阳县支行申请执行被执行人刘宗冉分配方案之诉一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫09民终70号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按调判决确定的义务履行，申请人于2021年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902执1133号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年七月三十一日书记员  孙洪生
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执836号被执行人：刘缘，女，2000年12月23日出生，瑶族，无业，住辰溪县。被执行人刘缘因犯诈骗罪被判处罚金一案，本院（2020）湘1224刑初385号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘缘未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人刘缘发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日、4月23日、4月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息；并向辰溪县不动产登记中心、辰溪县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。随案移送的被执行人刘缘用诈骗所得购买的苹果牌手机（iPhone11Promax256G）一部，应当进行拍卖后将所得款项上缴国库。本院委托长沙天时价格评估事务所有限公司进行评估，因无法提供该手机进行评估所需的相关资料，未能进行评估拍卖，暂未处置。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年7月10日，被执行人刘缘应缴纳罚金10000元，全部未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年七月十日代理书记员  张恒嘉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2946号之一 解除保全申请人：安徽省阜阳市萤火虫装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路556号泉水湾花园13#商住楼101、102室，统一社会信用代码91341204MA2UA21E9R。 法定代表人：姜亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武晨，安徽弘大律师事务所律师。 被申请人:牛素英,女,1963年3月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告安徽省阜阳市萤火虫装饰工程有限公司诉被告牛素英装饰装修合同纠纷一案中，于2021年6月21日作出(2021)皖1203民初2946号民事裁定书,裁定冻结被申请人牛素英银行存款合计45906元或查封其价值相当的其他财产。申请人安徽省阜阳市萤火虫装饰工程有限公司于2021年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人安徽省阜阳市萤火虫装饰工程有限公司以案件已经和解并当庭履行完毕为由，自愿申请解除对被申请人的保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人牛素英合计45906元银行存款的冻结和价值相当的其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 慧 二〇二一年七月二十六日 法官助理  柴宇昉 书 记 员  刘冰洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5864号原告：乔路，女，1988年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区花园路39号楼2单元1009号，统一社会信用代码91410105MA40L4KU2H。法定代表人：蔡月森。原告乔路诉被告天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司装饰装修合同纠纷一案。本院立案后，原告乔路向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔路的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔路的撤诉。案件受理费25元，由原告乔路负担。审判员  蔡贝贝二〇二一年七月二日书记员  曹**勋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初1315号原告：哈尔滨圣东安防设施制造有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：韩冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志军，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁微，黑龙江鼎通律师事务所律师。被告：沈阳书北钢结构工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：邵毅鹏，该公司经理。本院在审理原告哈尔滨圣东安防设施制造有限公司与被告沈阳书北钢结构工程有限公司实用新型专利纠纷一案过程中，原告哈尔滨圣东安防设施制造有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈阳书北钢结构工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告哈尔滨圣东安防设施制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣东安防设施制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告哈尔滨圣东安防设施制造有限公司负担。审判长 吴 松审判员 林晓楠审判员 葛 钧二〇二一年七月十四日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0225民初4121号原告：张会琴，女，1975年1月20日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张开放、王浩斌（实习），河南誉齐临律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张同波，男，1985年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告张会琴诉被告张同波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告塔吊款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张同波共欠原告张会琴租赁费10000元。被告张同波于2022年2月1日前给付原告张会琴租赁费10000元；二、案件受理费减半收取计25元，由被告张同波承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二一年七月一日书记员  刘文杰
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5408号原告：大连万科物业服务有限公司。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚男。被告：张伟。原告大连万科物业服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告大连万科物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，理由是：原、被告庭外已达成和解，原告的诉讼目的已实现，故原告大连万科物业服务有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回对被告张伟的起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担；剩余25元退回原告大连万科物业服务有限公司。审判员  刘秀娟二〇二一年七月二十八日书记员  杨海燕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执恢108号申请执行人：周玲玲，女，1996年2月28日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被执行人：张力龙，男，1995年9月21日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。周玲玲与张力龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1303民初16号民事判决书已经发生法律效力，因张力龙未按生效法律文书履行义务，周玲玲向本院申请执行，双方于2020年7月4日达成和解。因张力龙未按和解协议履行，周玲玲于2021年4月19日向本院申请恢复执行，要求张力龙偿还欠款8万元及利息，并承担案件受理费900元。本案在恢复执行后，再次对被执行人张力龙名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，冻结了张力龙名下的四个银行账户及一个财付通账户，除此之外未发现其他可供执行财产，且申请执行人周玲玲未能向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，该案在执行过程中，没有发现可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，申请执行人周玲玲同意终结本次执行程序的，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执恢108号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年七月二十三日法官助理李士伟书记员曹洪霖
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执718号之一申请执行人：樊迎春，女，1977年7月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：汤爱琼，女，1978年10月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人樊迎春与被执行人汤爱琼请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，申请执行人申请解除对被执行人微信账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除本案对被执行人汤爱琼微信账户采取的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年七月六日书记员  覃曦轮
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执886号申请执行人郭黎民，男，1994年2月19日生，彝族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请执行人张颖，女，1992年4月20日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人贵州万胜鑫房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇民族文化广场A栋负1-39号。统一社会信用代码：91520423MA6DJ6HU3J。法定代表人：陈萍，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0423民特143号民事裁定书，依法受理申请执行人郭黎民、张颖申请执行被执行人贵州万胜鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：被执行人贵州万胜鑫房地产开发有限责任公司支付申请人郭黎民、张颖购房款人民币130721元，申请执行费人民币1861元的义务，但被执行人未履行。执行中，2021年7月6日申请执行人郭黎民与被执行人贵州万胜鑫房地产开发有限责任公司双方达成执行和解协议分期履行，因和解协议履行时间较长，本次执行程序不能执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年七月六日法官助理邱保元书记员马国红
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1030号申请执行人：赵龙成，男，1974年02月22出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行赵龙成与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3962号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初3962号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月三十日书记员  李 闯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10477号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区青年北大街19号10楼1001室、1002室、1003室及一楼东侧网点。负责人林龙，系该公司经理。委托诉讼代理人刘振堃，男，1994年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：王红，女，1982年5月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：费恩东，男，1994年2月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址：辽宁省营口市老边区太和北街39号门市甲5号。负责人廉天翊，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘振堃，男，1994年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。上诉人紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人王红、费恩东、紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，停运损失属于间接损失，本案中，上诉人紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已提供机动车商业保险免责事项说明书，被上诉人费恩东在投保人处签名确认，足以证明上诉人对免赔事项已尽到了提示、告知义务，在被上诉人费恩东未到庭的情况下，判决上诉人紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿停运损失不妥，故先将本案发回，在查清相关事实后，再行裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5667号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月六日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更479号 罪犯何会勤，女，1978年12月24日出生，汉族，贵州省习水县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2018年4月4日作出（2018）京0105刑初236号刑事判决，以被告人何会勤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2017年6月20日起至2027年12月19日止。北京市第三中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）京03刑终433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年6月28日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第八监狱提出，罪犯何会勤能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第八监狱对罪犯何会勤提请减刑。 经审理查明，罪犯何会勤在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯何会勤确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何会勤减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月20日起至2027年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  么 丽
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执533号申请执行人:云南绿盾叁联汽车配件有限公司，住所地云南省昆明经开区螺蛳湾国际商贸城小商品加工基地A17栋1楼。法定代表人：赵俊永。被执行人：云南涌鑫之通汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区聚贤街与彩云南路交叉路口。统一社会信用代码：91530121083287974K。法定代表人：薛金刚。关于申请执行人云南绿盾叁联汽车配件有限公司与被执行人云南涌鑫之通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年10月16日作出的（2020）云0114民初4226号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院受理后，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年3月1日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人云南涌鑫之通汽车销售服务有限公司银行账户无足额存款，我院已对银行账户进行了冻结。经查询，被执行人云南涌鑫之通汽车销售服务有限公司名下无土地、房产、车辆等财产登记信息，无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），目前被执行人名下无可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月十六日法官助理胡映飞书记员李敬
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执767号申请执行人：孙培丽，女，汉族，1980年12月12日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：张尚辽，河南晟恺律师事务所。被执行人：丁志杰，男，汉族，1988年12月28日生，住河南省鹿邑县。关于本院执行的申请执行人孙培丽与被执行人丁志杰借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2849号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁志杰应当支付申请执行人179848元及延迟利息。因被执行人丁志杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙培丽向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行名丁志杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划措施，查明被执行人丁志杰名下位于河南省××区交通路××南侧格××绿色港湾××楼××单元××室所有权已发成转移，未查询到其它可供执行的财产。三、通过对被执行人丁志杰居住地及登记居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权179848元及延迟利息未能实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁志杰负有继续向申请执行人孙培丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年七月十四日书记员 段云翔
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2375号原告：陈正芬，女，1963年3月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告：高亦楠，女，1988年10月4日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告：高翔，男，1993年9月13日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告共同委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。被告：夏文烈，男，1957年9月29日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：高德兰，女，1971年3月15日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告陈正芬、高亦楠、高翔与被告夏文烈、高德兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，原告陈正芬、高亦楠、高翔于2021年7月16日以与被告夏文烈、高德兰达成和解为由向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告陈正芬、高亦楠、高翔申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈正芬、高亦楠、高翔撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由陈正芬、高亦楠、高翔负担。审判员  张贵权二〇二一年七月二十七日书记员  唐 旺
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2825号原告：河南省法姬娜置业有限公司，统一社会信用代码:91411623672855503C。住所地：商水县周商大道。法定代表人：戴美友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小兵，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘春砚，男，回族，1987年11月30日生，住周口市川汇区。系该公司员工。被告：张建立，男，汉族，1969年1月8日生，住商水县。被告：史秀群，女，汉族，1967年1月29日生，住商水县。原告河南省法姬娜置业有限公司（以下简称法姬娜置业公司）与被告张建立、史秀群追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法姬娜置业公司委托诉讼代理人王小兵、潘春砚到庭参加诉讼，被告张建立、史秀群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法姬娜置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付给原告代其偿还的银行按揭贷款本金及利息128109元；2、判令二被告向原告支付上述款项的利息649元（利息计算自2021年3月9日至2021年4月25日按2021年4月一年期贷款市场报价利率3.85%计算，之后的利息直至诉讼请求第1项的数额结清日止）；3、本案诉讼费、保全费及其他为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告张建立与原告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的法姬娜·欧洲城第25幢302号房，总价款350000元，被告支付首付款110000元，剩余房款被告办理了银行按揭贷款。2015年3月26日，二被告又与中国工商银行股份有限公司周口分行签订《个人购房借款/担保合同》，该合同约定贷款数额为240000元，贷款期限10年，原告为被告的上述贷款提供连带保证责任。后被告不按约还款，中国工商银行股份有限公司周口分行根据《个人购房借款/担保合同》的约定扣划了原告的保证金128109元偿还被告的贷款本息。后原告要求二被告偿还为其垫付的贷款本息，被告以各种理由拒不偿还。请求依法支持原告诉请。被告张建立、史秀群未答辩。原告法姬娜置业公司向本院提供的证据材料有：1、商品房买卖合同；2、个人购房借款/担保合同；3、周口市房地产抵押申请审批意见书、商水县房屋他项权利预告登记证明；4、中国工商银行扣款凭证一份、个人贷款结清证明。被告张建立、史秀群未向本院提供证据。原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院均确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，原告与被告张建立签订《商品房买卖合同》，约定被告张建立购买原告开发的位于商水县××路东侧“法姬娜·欧洲城”第25幢302号房，总价款350000元，签订合同时被告张建立支付110000元，余款240000元于本合同签订后七日内办理银行按揭手续。2015年3月26日，以中国工商银行股份有限公司周口分行为贷款人，被告张建立、史秀群为借款人，原告为保证人，三方签订了《个人购房借款/担保合同》，约定贷款人向借款人发放个人住房贷款240000元，合同中对借款期限、还款方式、违约责任及利率等进行了约定，约定的保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。根据约定，中国工商银行股份有限公司周口分行于2015年4月3日为二被告发放贷款后，在借款期间内，因二被告未按约定还款，中国工商银行股份有限公司周口分行于2021年3月9日按照《个人购房借款/担保合同》的约定扣划了原告的保证金128109元，用以结清了二被告的上述贷款本息。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，当事人之间签订的合同均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告张建立、史秀群未及时偿还贷款致使原告承担保证责任，原告替代二被告偿还了银行按揭贷款及利息共计128109元，事实清楚。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿，原告诉请二被告向原告支付代被告偿还的银行按揭贷款本息128109元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的垫付款利息，因原、被告之间未约定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建立、史秀群于本判决生效之日起15日内偿还原告河南省法姬娜置业有限公司为二被告垫付的银行按揭贷款本息128109元；二、驳回原告河南省法姬娜置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，减半收取1437元。保全费1163元。合计2600元，由被告张建立、史秀群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年七月二十二日书记员  张 一
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1590号原告：刘社卫，男，汉族，1978年7月4日出生，住河南省嵩县。被告:朱亚光，男，汉族，1984年7月27日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：靳春生，洛阳市嵩县众望法律服务所律师，一般代理。原告刘社卫诉被告朱亚光借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，后依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘社卫、被告朱亚光委托诉讼代理人靳春生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款10000元。2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由:原、被告系朋友关系，2019年6月18日，被告因其家人有病为由，向原告借款10000元，原告看被告用钱心切，原告当天用微信给被告转款10000元。钱借出后的一段时间，原告没有向被告催要，但后来看被告没有还的意思，原告就向被告催要，但被告以生意周转紧张为由拒绝偿还，被告只好依法诉讼，望人民法院查明事实判如所诉。被告朱亚光委托诉讼代理人靳春生辩称：原告通过微信向答辩人转款10000元,系支付答辩人合伙分红款项，且该款已经在合伙算账时予以扣减，答辩人不欠原告任何款项。事情来龙去脉简述如下:2017年3月，答辩人投资2万余元与原告合伙做装修封边生意，双方约定由原告直接经营，答辩人每年从利润中分红，但原告一直拒绝算账也不给答辩人分红。2019年6月18日，答辩人因家人住院急需医疗费，便向原告索要分红款项，原告向答辩人转款10000元。2020年1月，双方经中间人王某、张飞龙说和，达成双方此前所有账目(包含涉案的10000元)一笔勾销、原告再给付答辩人42700元的口头协议，此事王某、张飞龙均可作证。后原告拒绝履行，答辩人提起案号为(2021)豫0325民初777号的民事诉讼。该案以调解结案，原告拒绝履行调解书约定内容，答辩人请求法院强制执行。2021年1月27日下午，原告在闫庄镇人民调解委员会出具的《调查笔录》中认可欠答辩人42700元，谈到还款计划时说:我想年前(2020阴历年底)给20000元，剩余的2021年前给完。试想，如果原告2019年6月18日转给答辩人的10000元系借款，其怎会不借此机会要求扣减?此后，原告在答辩人诉其合伙协议纠纷调解过程中，亦未提此要求，事有反常，足见涉案款项已在双方算账时予以扣减。《民间借贷规定》第十六条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”现原告提请证人出庭作证并提交《人民调解调查笔录》，用以证明涉案转账系原告支付答辩人合伙分红款，且该款已在算账时予以扣减，原告应进一步举证证明借贷关系成立，否则其应承担举证不能的后果。综上，原告诉求无事实和法律依据，应予驳回。本院经审理查明：2019年6月18日，原告通过微信向被告转账1万元。后原告要求被告偿还，被告不付，引起纠纷。本院认为，原告向本院提交的微信转账截图中仅显示转款事项，被告朱亚光并未在微信聊天记录中做任何承诺，也未向原告出具任何借据。庭审中，被告辩称此款为分红款而非借款，证人王王某证明该款已经原、被告算账，双方经济往来两清。原告向本院提交的证据，尚不足以证明借款事实存在，故原告诉请被告偿还借款，事实不清，证据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下：驳回原告刘社卫的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由原告刘社卫承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年七月十五日书记员  李飞龙
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1272号 申请执行人：李菊花，女，1962年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：金昌泽瑞丰种业有限公司，住所地金昌市金川区双湾镇营盘村四组。 法定代表人：马忠清，该公司经理。 本院在执行申请执行人李菊花与被执行人金昌泽瑞丰种业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人金昌泽瑞丰种业有限公司于2021年7月7日将案件履行款1995元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： （2021）甘0321执1272号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年七月七日 书记员 宫庆伟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1282执1506号 申请执行人：九江市芙蓉建筑有限责任公司，住江西省九江市开发区昌平华园12楼9号，统一社会信用代码9136040676977841X3。 法定代表人：余升宏。 被执行人：安徽雨田房地产有限公司，住界首市中原路728号，统一社会信用代码91341282695732063L。 法定代表人：李继斌。 本院在执行申请执行人九江市芙蓉建筑有限责任公司与被执行人安徽雨田房地产有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，安徽省高级人民法院作出的（2020）皖民再216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安徽雨田房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人九江市芙蓉建筑有限责任公司案件受理费36886元，因被执行人九江市芙蓉建筑有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人九江市芙蓉建筑有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽雨田房地产有限公司名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人安徽雨田房地产有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人安徽雨田房地产有限公司纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人安徽雨田房地产有限公司名下有其他可供执行财产，申请人也未提供出被执行人其他可供执行财产线索。申请人九江市芙蓉建筑有限责任公司表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额36886元、执行费453元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二一年七月十三日 书记员 刘雅君
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2286号原告：张玉，女，汉族，1982年10月11日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：王培功，男，汉族，1980年9月16日出生，住扶沟县。系张玉丈夫。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈海俊，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省平舆县。系该公司员工。原告张玉与被告周口博恒置业有限公司（以下简称周口博恒公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张玉的委托诉讼代理人王培功、被告周口博恒公司的委托诉讼代理人陈海俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张玉向本院提出诉讼请求：l、依法判令周口博恒公司向张玉支付违约金12000元；2、本案诉讼费用由周口博恒公司承担。事实及理由：2018年7月15日，张玉与周口博恒公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201803228)，合同约定交房日期为2019年9月30日，若周口博恒公司逾期交房超过120日，合同继续履行的，则自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，周口博恒公司需按日向张玉支付已交付房价款万分之一的违约金，现双方约定的交房期限已过，周口博恒公司已经构成违约，应当向张玉支付违约金。张玉多次要求周口博恒公司支付逾期交房违约金，周口博恒公司均置之不理，张玉为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。周口博恒公司辩称，1、周口博恒公司延期交房并非自身原因造成，符合双方签订的《商品房买卖合同》中约定的可以据实延期的情形，应当据实予以延期，从交房时间中扣除合同约定和法律规定的停工天数；2、周口博恒公司在扬尘管控、疫情等不利因素情况下，想尽一切办法，克服种种困难，在2020年5月17日将案涉房屋通过短信通知张玉本人交付房屋，因张玉自身原因未前来办理房屋交接，不正当的阻止房屋交付条件的成就，应视为已实际交付。周口博恒公司并不存在主观上的过错；3、张玉主张的逾期交房违约金过高，其过高部分周口博恒公司不予认可。对于双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。经审理查明：2018年7月15日，张玉与周口博恒公司签订《商品房买卖合同》，主要内容是，一、（合同标的，合同第三条）张玉购买周口博恒公司开发的扶沟县行政新区花园路翰林佳苑7号楼3单元8层3-8-2号房屋，面积140.48平方米，每平方3000元，总金额421440元。二、（交付，合同第六条、第八条）1、买受人2018年7月19日付首付款131440元，贷款290000元办理银行按揭款；2、出卖人应在2019年9月30日前交付房屋。经勘察、设计、建设、施工、监理单位（五大主体）验收合格，交付买受人使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、重大市政工程或政府禁令等政府行为导致工程延期的；3、重大自然灾害及其他非出卖人所能预见或控制的因素。三、（违约责任，合同第七条、第九条）1、买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期分别处理（不作累计）：（1）、逾期60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天至实际交付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期付款万分之一的违约金；2、除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将房屋交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金。2018年7月19日，张玉向周口博恒公司支付首付款131440元，2018年11月13日办理住房公积金贷款290000元向周口博恒公司支付了下余购房款。2020年5月15日，涉案房屋竣工经五大主体验收合格并出具竣工验收报告；2020年6月29日，该竣工验收报告在扶沟县住房和城乡建设局备案。2020年5月17日，周口博恒公司通知张玉交付房屋。2020年4月份，本院受理赵永江等人与周口博恒公司房屋买卖合同纠纷案，经本院审理，作出（2020）豫1621民初1040号、1024号等民事判决，认定：扶沟县翰林佳苑10#住宅楼经五大主体竣工验收时间为2020年5月15日。自2019年9月30日至2020年5月15日，扣除因扬尘治理的政府禁令和新冠肺炎疫情不可抗力导致的停工天数，周口博恒公司违约交房的天数为42天。以上事实有张玉提交的《商品房买卖合同》、购房发票个人住房公积金借款合同书、周口市住房公积金委托贷款支付凭证，周口博恒公司提交的（2020）豫1621民初1024号、（2020）豫16民终4681号民事判决书、竣工验收报告等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案案由为商品房销售合同纠纷。张玉与周口博恒公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，本院依法认定有效。本案争议的焦点为：周口博恒公司违约交房的天数认定。张玉与周口博恒公司约定的交付房屋的时间为2019年9月30日，与（2020）豫1621民初1040号、（2020）豫16民终4681号民事判决交房时间一致。即周口博恒公司违约天数已经（2020）豫1621民初1024号、（2020）豫16民终4681号等生效判决认定为42天，故张玉按周口博恒公司违约交房285天计算违约金，缺乏事实根据，本院不予认定。综上，周口博恒公司违约交房的天数，本院认定42天。根据合同约定，以张玉的购房款421440元为基数，按日万分之一计算，周口博恒公司应当向张玉支付违约金1770.05元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周口博恒置业有限公司于判决生效之日起十日内向张玉支付违约金1770.05元；二、驳回原告张玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、减半收取计50元，由被告周口博恒置业有限公司负担25元，原告张玉负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年七月七日书记员  韩涛
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执886号 刘康、阳翔宇： 关于申请执行人刘康与被执行人阳翔宇借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人阳翔宇与申请执行人刘康达成执行和解协议并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5899号原告：郭奕宁，女，2016年12月13日出生，汉族，住郑州市郑东新区。法定代理人：郭冬楠，男，1990年12月13日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被告：郑州米果教育信息咨询有限公司，公司住址：郑州市郑东新区永平路北康平路西12幢3层306号。法定代表人：张中洁。原告郭奕宁与被告郑州米果教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告郭奕宁于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郭奕宁申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭奕宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭奕宁负担。审判员  王玮娜二〇二一年七月七日书记员  杨万红
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执恢36号 申请执行人：苏艳凤，女，1988年1月13日出生，壮族，住广西东兴市。 被执行人：林爱芳，女，1983年8月17日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：李德凤，女，1981年6月19日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人苏艳凤与被执行人林爱芳、李德凤民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）桂0681民初1117号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人林爱芳应偿还申请执行人借款本金78427.03元并支付利息，被执行人李德凤对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1185元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李德凤未按时报告财产。经查，被执行人在防城港市住房公积金管理中心东兴管理部有住房公积金余额15000元，本院依法扣划并支付给申请执行人，本院亦已冻结其公积金账户。另查明，被执行人在银行、车辆、房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或被执行人的线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权只实现15000元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年七月二十九日 法官助理 庞庆康 书 记 员 庞玉亭
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执486号申请执行人：盛辉，男，1969年8月20日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：夏邑中邦置业有限公司，所在地河南省夏邑县产业集聚区长寿大道南段中邦帝豪国际花园物业管理处。统一社会信用代码：91411426559607604L。本院在执行申请执行人盛辉与被执行人夏邑县中邦置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月19日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执486号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年七月二十六日书记员  崔 南
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执恢5号 申请执行人：赵成才，男，1963年5月4日出生，汉族，住高台县。 被执行人：郑彪，男，1985年2月6日出生，汉族，住高台县，现住高台县。 被执行人：魏元锋，男，1971年6月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，现住酒泉市肃州区。 申请执行人赵成才与被执行人郑彪、魏元峰种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初2257号民事调解书结案，该调解书确定:被告魏元锋给付原告赵成才制种款203067元，于2019年1月20日前给付100000元，于2019年5月30日前给付103067元；被告郑彪对上述制种款的给付承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2173元，由被告魏元锋负担1000元，由原告赵成才负担1173元，被告负担的案件受理费连同案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人郑彪、魏元峰未主动履行法律文书确定的义务，申请人赵成才向法院申请强制执行，执行费0元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月11日，2021年4月20日，2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2021年4月19日，因被执行人郑彪、魏元峰拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年7月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的184067元，案件执行费00元，现已执行到位174067元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年七月七日 书记员  王亚军
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1376号原告：何福军，男，1955年2月1日出生，锡伯族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳邦一房地产开发有限公司，住所地新民市市府路28号。法定代表人：秦卫东。原告何福军与被告沈阳邦一房地产开发有限公司（以下简称邦一公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何福军到庭参加诉讼，被告邦一公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何福军诉称，原、被告于2011年6月23日签订《房屋拆迁补偿安置协议》，2013年5月17日签订《回迁安置补充协议》，约定原告因原告房屋被被告拆迁，被告补偿原告回迁楼位于新民市住宅楼（面积80.5平方米）。回迁楼交付时间约定为2013年12月31日。后来2015年1月5日，被告将上述回迁楼交付给原告，但一直没有协助原告办理回迁楼产权登记。故原告起诉至法院，请求法院：1、确认原、被告于2011年6月23日签订的《房屋拆迁补偿安置协议》和2013年5月17日签订的《回迁安置补充协议》有效；2、判令被告履行《回迁安置补充协议》，协助原告办理位于新民市住宅楼（面积80.5平方米）的产权登记手续；3、由被告承担本案诉讼费用。被告邦一公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年6月23日，原告何福军与被告邦一公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书（非租赁房屋产权调换）》一份，约定将原告何福军所有的位于新民市的住宅拆迁房产拆迁，被告邦一公司将坐落在瑞华苑的两套住宅作为产权调换房屋。2013年5月17日，原、被告又签订《回迁安置补充协议（编号169）》，约定原拆迁协议书中约定的2套房屋为：瑞华苑21号楼4单元2-1号楼，面积80.5平方米；瑞华苑26号楼2单元5-3号楼，面积61.7平方米，上述回迁楼于2013年12月31日前交楼，原告何福军需于本协议签订后15日内向被告邦一公司给付两套房屋增面积费用共计9775元。2013年5月17日，原告何福军向被告邦一公司交付上述两套回迁楼增面积款9775元。2015年1月5日，被告邦一公司为原告何福军开具了《入住通知单》，并将本案案涉的位于新民市市府路45-4号（瑞华苑小区21号楼4-2-1）4-2-1的产权调换房屋交付给原告何福军，原告何福军装修入住至今。因案涉房屋至今未办理产权证，故原告何福军起诉至法院，引发本案。另查明，2021年3月12日，新民市自然资源局不动产登记处出具材料一份，说明：“瑞华苑……新民市市府路45-4号21#4-2-1号面积80.50㎡……以上三户查分层分户表显示无抵押预告，具备办证条件”。2021年3月15日，新民市城乡建设事务服务中心房地产市场服务部出具《情况说明》一份，说明：“新民市人民法院：……4.新民市市府路45-4号21#4-2-1房无信息”。上述事实，有原告起诉状、《房屋拆迁补偿安置协议书（非租赁房屋产权调换）》、《回迁安置补充协议（编号169）》、收款收据、照片、水费发票、电费发票、取暖费发票、物业费发票、入住通知单、《情况说明》、材料及当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，但本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告的陈述，对本案的事实予以认定。本案中，原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书（非租赁房屋产权调换）》和《回迁安置补充协议（编号169）》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方均应据此履行相关权利与义务。原告依约将其房产由被告拆迁，被告即负有依约将产权调换房交付原告，并协助原告办理产权调换房屋所有权证书的义务。现被告交房已数年，至今仍未协助原告办理房屋产权登记，故对于原告请求判令被告协助其办理房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告何福军与被告沈阳邦一房地产开发有限公司于2011年6月23日签订的《房屋拆迁补偿安置协议书（非租赁房屋产权调换）》和2013年5月17日签订的《回迁安置补充协议（编号169）》有效；二、被告沈阳邦一房地产开发有限公司于本判决生效后15日内协助原告何福军办理位于新民市市府路45-4号4-2-1（瑞华苑小区21号楼4-2-1）房屋的产权登记手续；三、驳回原告何福军其他诉讼请求。案件受理费1760元（已减半收取），由被告沈阳邦一房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年七月八日书记员  刘 洋
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执791号 申请执行人:甘肃银行股份有限公司张掖分行. 负责人：柳敬东，系该行行长。 委托代理人：王宝，系该行业务部经理。 统一社会信用代码：91620700073570127R。 被执行人：任吉鹏，男，汉族，1971年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张红霞，女，汉族，1974年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：民乐县金泰房地产开发有限公司。 法定代表人：陈得和，系该公司董事长。 统一社会信用代码：916207225512866314. 申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人任吉鹏、张红霞、民乐县金泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初3135号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告任吉鹏、张红霞应偿还原告贷款本息431777.72元，于判决书生效后一个月内付清，并利随本清。被告民乐县金泰房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费7777元，公告费400元，合计8177元，由被告任吉鹏、张红霞负担。被告民乐县金泰房地产开发有限公司承担连带清偿责任。根据权利人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年1月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2021年1月27日、2月25日、4月6日、5月6日、6月3日、7月6日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查明被执行人任吉鹏在中国银行有款项90636.4元，但该账户为贷款保证金账户，无法进行冻结、扣划，其余反馈未发现被执行人有可供执行财产。 3、2021年1月27日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，查明被执行人任吉鹏名下位于甘州区长沙门路御景东方××组××期××号楼××单元××室××，已抵押至甘肃银行股份有限公司张掖分行。张红霞、民乐县金泰房地产开发有限公司无不动产登记信息。 4、2021年7月21日，本院依法将被执行人任吉鹏、张红霞、民乐县金泰房地产开发有限公司限制高消费。 5、2021年7月21日，本院依法将被执行人任吉鹏、张红霞、民乐县金泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 6、2021年7月10日，本院对被执行人任吉鹏、张红霞的住所地进行现场调查，得知被执行人任吉鹏、张红霞下落不明，民乐县金泰房地产开发有限公司暂无履行能力。 7、2021年6月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的439954.72元并利随本清，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 那海燕 审判员 张明虎 二〇二一年七月二十二日 书记员 郭建飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3312号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人：韩丽敏，女，汉族，1976年6月22日出生，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人韩丽敏罚金一案，本院作出的（2014）红刑初字第273号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月十六日书记员  张艳君
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3628号原告：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C。住所地：河南省周口市淮阳县北关苏花园。法定代表人：刘同彬，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，该联社员工。被告：雷培中，住河南省淮阳县。被告：李保平，住河南省淮阳县。被告：雷莉君，住河南省淮阳县。本院在审理原告淮阳县农村信用合作联社诉被告雷培中、李保平、雷莉君金融借款合同纠纷一案过程中，原告撤回对三被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮阳县农村信用合作联社撤回对被告雷培中、李保平、雷莉君的起诉。案件受理费减半收取1182.71元，由原告淮阳县农村信用合作联社负担。审判员  郭秀杰二〇二一年七月二十六日书记员  刘 宁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执600号被执行人：唐向伟，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县。追缴唐向伟罚金、违法所得一案，商丘市睢阳区人民法院作出的(2020)豫1403刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。判决书的内容：一、被告人唐向伟犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。（刑期从判决之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日至2021年2月24日）。二、对被告人唐向伟的违法所得75万元予以追缴。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日、3月5日、3月15日、4月19日、5月26日、6月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人唐向伟无证券、无股权、无房产、无车辆，有零星存款,通过执行系统予以冻结。三、本院于2021年4月22日河南省柘城县不动产登记中心、住房公积金登管理中心查询了唐向伟的土地、房产、住房公积金信息，唐向伟名下无房产、土地、住房公积金信息；并进行了现场调查，被执行人唐向伟下落不明有，未查找到联系方式。四、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、经系统关联案件查询，被执行人唐向伟有3件作为其中一件终结执行结案，一件以终结本次执行程序结案,以此证明被执行人唐向伟无可供执行财产，被执行人唐向伟没有作为申请执行人、被执行人的案件。本院认为，生效法律文书所确认的事项，依法应当强制执行，但被执行人的义务是否能够履行，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐向伟负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年七月二十七日书记员  谢海英
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执330号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号，统一社会信用代码91450703201136174X。 法定代表人：覃东，该行行长。 被执行人：黄少连，女，1983年4月4日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人黄少连金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经生效的本院作出的（2020）桂0703民初898号民事判决书确定的义务，但其尚未履行。2021年7月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合以终结执行方式结案，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执330号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年七月九日 书 记 员  潘海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4844号之一申请执行人本院行政庭。被执行人刘成立，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省禹州市。关于本院行政庭移送执行刘成立追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初9911号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，刘成立需缴纳案件受理费2074.5元。因刘成立未按上述生效法律文书履行义务，本院行政庭移送执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下下列措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年4月20日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2021年4月1日、2021年4月20日、2021年6月1日、2021年7月2日，共四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人名下以下财产线索：1.车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。2.已对被执行人名下4个银行账户予以冻结，因账户内余额过少，暂未扣划，冻结期限届满日为2022年7月2日。四、2021年4月21日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。五、2021年4月26日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年7月5日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为2074.5元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月三十日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1275号董淑芹、赵思明：申请执行人董淑芹与被执行人赵思明责令退赔一案，本院于2021年7月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人赵思明履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币738.57元）。在执行过程中，被执行人赵思明自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保76号申请人李佰新，男，1956年4月17日出生，汉族，住广东省英德市×××××××委会下洞组。身份证号码:441××××××××××××615。委托代理人：余社会，系英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。手机：136×××××119。担保人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市×××××××××副楼喜迎盈国际商务中心七、八楼。负责人：唐平。被申请人英德市环城木业有限公司。住所地：英德市沙口镇×××××××××四标搅拌场A3号。统一社会信用代码：91441881MA539K4M8W。法定代表人：陈某1。申请人陈志和因与被申请人英德市环城木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××100001241）内的存款人民币300000.00元、冻结被申请人英德市环城木业有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800×××××××××××265）内的存款人民币11197.00元。申请人提供担保人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为人民币311197元的保单保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××100001241）内的存款人民币300000.00元。冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。冻结期限一年。二、冻结被申请人英德市环城木业有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800×××××××××××265）内的存款人民币11197.00元。冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。冻结期限一年。三、确认担保人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为人民币311197元的保单保函信用担保成立。案件申请费人民币2075.99元，由申请人李佰新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  成活灵二〇二一年七月二十三日书记员  陈倩薇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执730号 申请执行人：陈辉，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谭辉军，男，1983年6月1日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 本院在执行陈辉与谭辉军买卖合同纠纷一案中，于2021年7月6日向被执行人谭辉军送达执行通知书，责令其立即向申请执行人陈辉支付人民币30000元，并负担案件受理费人民币925元、执行费人民币350元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月6日，本院通过网络查控对被执行人谭辉军的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年7月9日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月6日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年7月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人陈辉未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月三十日 书记员  陈福建
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4017号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：李世杰，男，汉族，1985年07月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与呼安吉、李世杰、梁才山、李瑞军、李明法金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李世杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世杰在中国银行144238937140CNY0账户内存款人民币1286132.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执779号李严珍、段祥明、段文俊、宜章县玉溪镇清水村第8村民小组：本院执行的李严珍等申请宜章县玉溪镇清水村第8村民小组物权纠纷一案，经我院强制执行，已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年七月二十二日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执932号 关于泊头市人民法院申请执行杜兆鹏罚金一案，本院于2021年07月09日立案执行，并于2021年7月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申744号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李妍蓓，女，1997年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李冰心，女，系李妍蓓的母亲。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李冰心，女，1972年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵红，女，1953年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市。再审申请人李妍蓓、李冰心因与被申请人邵红侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终15045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李妍蓓、李冰心申请再审称，一、本案一审和二审程序严重违法,应当重审。1、一审法院未能移交全部卷宗资料,二审法院未能客观、公正的作出裁判。2、一审法院未对裁判证据组织质证,属于程序违法。3、一审法院剥夺申请人调取证据的权利,属于程序违法。二、原裁判认定事实不清、适用法律错误。1、原审法院认定被申请人邵红对涉案房屋享有部分产权,属于事实认定错误。被申请人邵红并不享有该涉案房屋的所有权,其涉嫌非法侵占涉案房屋，应承担侵权赔偿责任。2、申请人李妍蓓和李冰心依照被继承人陈大印遗嘱依法对涉案房屋享有占有、管理、使用和处置的权利。3、涉案房屋并未办理产权登记，属于无主财产,理应按照先占原则由被继承人陈大印和李冰心享有管理、使用和处分。综上所述,一审法院未能向二审法院移交全部的卷宗资料,未能依法调取相关重要证据材料,未就裁定证据进行质证,属于程序严重违法,且认定事实严重错误,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。请贵院依法再审,纠正错误,维护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人李妍蓓、李冰心在本案中主张的系被申请人邵红对案涉房屋的侵权赔偿责任，李冰心、李妍蓓要求邵红支付侵占涉案房屋赔偿金的前提应是邵红存在侵权行为。虽然陈大印去世前书写有遗嘱，写明涉案房屋由其妻李冰心生前居住使用，以后归李妍蓓所有，但依据郑州市房产档案馆出具的郑州市个人房屋产权信息表显示，陈大印名下房产查询结果为0套，且邵红提交有涉案房屋的购销合同等证据，故一、二审认为在涉案房屋权属不明的情况下仅凭陈大印的遗嘱不能认定涉案房屋产权归属，不能排除邵红对涉案房屋享有合法权益的可能性，并判决驳回李妍蓓、李冰心的诉讼请求并无不当。李妍蓓、李冰心申请再审称一审程序违法，但本案系经二审审理后作出的生效判决，二审程序并无不当。李妍蓓、李冰心申请再审还称一、二审判决认定事实错误，但申请人提交的现有证据尚不足以支持该主张。综上，申请人李妍蓓、李冰心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李妍蓓、李冰心的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年七月二十日书记员 康九玲
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保591号蒋鹏、李浩：关于本院立案执行的申请执行人蒋鹏与被执行人李浩借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年七月二十二日书记员 ： 汤 纯
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1012号 原告：张寒强，男，1985年12月10日出生，汉族，住曲周县。 被告：徐振敏，男，1980年7月20日出生，汉族，住曲周县。 张寒强与徐振敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张寒强于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张寒强撤诉。 案件受理费25.0元，由原告张寒强负担。 审判员  王学峰 二〇二一年七月二十七日 书记员  田 雨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执564号申请执行人苏志平,男,1975年5月23日出生,住安阳市内黄县。被执行人姜来保，男,1978年9月21日生，汉族，住台前县。本院在执行苏志平与姜来保劳务合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年七月三十日书记员 姜云青
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初2967号 原告：邵生明，男，1944年10月2日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘忠清，男，1968年4月25日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘厚权，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告邵生明与被告刘忠清、刘厚权民间借贷纠纷一案，原告邵生明于2021年7月29日向本院提出撤回对被告刘厚权起诉的申请。本院认为，原告邵生明的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邵生明撤回对被告刘厚权的起诉。  （此页无正文） 审  判  员    常  伟  二0二一年七月二十九日 书  记  员    闫钟贵 1
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初904号原告：穆再宇，男，1988年8月16日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被告：杨志雷，男，1991年11月20日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告穆再宇与被告杨志雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆再宇以被告杨志雷已偿还部分货款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告穆再宇撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告穆再宇负担。审判员  徐春芹二〇二一年七月八日书记员  杨赛艳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5457号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行，住所地：濮阳县户部寨乡镇府西侧路北，统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：靳仁江，该行行长。委托诉讼代理人：聂雷，该行信贷行长。被告：王俊娥，女，1966年4月6日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：杨运章，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：李士伟，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行诉被告杨运章、李士伟、王俊娥金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年七月七日书记员 尹金凤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执731号之一申请执行人：姜淑贤，女，1957年9月7日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：骞云起，男，1979年12月5日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市宁城县。关于申请执行人姜淑贤与骞云起民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）辽1322民初3494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月04日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执731号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年七月二十七日书记员  李 杰
大连市普兰店区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0214刑初255号平波等二人：本院受理的被告人王明慧、孟庆龙盗窃一案，定于2021年7月27日10时00分在本院109法庭开庭审理，希你们作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19213号之二移送执行人本院刑庭。被执行人荆磊，男，汉族，1989年3月19日出生，住黑龙江省望奎县。被执行人王进亮，男，汉族，1990年1月21日出生，住北京市房山区。被执行人舒畅，男，汉族，1994年10月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人杨小虎，男，汉族，1989年7月27日出生，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人殷静阳，男，汉族，1992年7月4日出生，住河南省禹州市。被执行人李振江，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。本院刑庭移送执行的荆磊、王进亮、舒畅、杨小虎、殷静阳、李振江罚金、追缴违法所得一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初156号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，荆磊需缴纳罚金10万元，退赔42000元；王进亮需缴纳罚金8万元，退赔42000元；舒畅需缴纳罚金6万元，退赔42000元并没收被扣押手机；李振江需缴纳罚金5万元，退赔1500元；殷静阳需缴纳罚金5万元，退赔8975.5元；杨小虎需缴纳罚金5万元，退赔13524元。因荆磊、王进亮、舒畅、杨小虎、殷静阳、李振江未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行刑事判决第一至六、八项财产刑部分，2020年11月26日经本院立案部门审查立案后，移交本院执行机构执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年12月28日，依法向被执行人荆磊、王进亮、舒畅、杨小虎、殷静阳、李振江发出到庭传票，传唤其到本院接受询问。2020年12月29日,本院工作人员到郑州市看守所询问荆磊、王进亮、舒畅、杨小虎、李振江如何履行生效判决，5位被执行人均称无履行能力，其中王进亮、舒畅、杨小虎、李振江提供了家人联系方式，荆磊未提供家人联系方式。三、2020年11月26日、2020年12月15日、2021年1月25日、2021年4月26日、2021年5月19日、2021年6月3日、2021年7月2日，共七次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，并采取以下执行措施：1.2020年12月28日，划拨被执行人殷静阳名下银行存款8975.5元，殷静阳家人于2020年12月23日代殷静阳缴纳5万元罚金，殷静阳已退还全部违法所得并交纳罚金，已履行完毕生效法律文书确定的由其承担的义务，其不再承担本案法律责任。2.2020年12月28日划拨被执行人舒畅名下银行存款1312元，舒畅家人于2021年1月13日代舒畅缴纳罚金6万元退赔40688元，舒畅已退还全部违法所得并交纳罚金，已履行完毕生效法律文书确定的由其承担的义务，其不再承担本案法律责任。3.本案已对被执行人李振江名下共10个银行账户予以额度冻结，并扣划565.59元，现被执行人李振江名下所有银行卡余额均为0元。4.本案已对被执行人杨小虎名下共7个银行账户予以额度冻结，并扣划3536.56元，现被执行人杨小虎名下所有银行卡余额均为0元。5.本案已对被执行人王进亮名下共3个银行账户予以额度冻结，并扣划180.39元，现被执行人王进亮名下所有银行卡余额均为0元。6.本案已对被执行人荆磊名下共4个银行账户予以额度冻结，并扣划4.6元，现被执行人荆磊名下所有银行卡余额均为0元。四、2021年2月1日，本院将扣押被执行人舒畅的黑色苹果7Plus手机一部移交至郑州市财政局委托罚没。五、经查询,被执行人荆磊、王进亮、杨小虎、李振江在郑州市及户籍所在地均无不动产登记信息。六、经查询,被执行人荆磊、王进亮、杨小虎、李振江在郑州市及户籍所在地均无住房公积金缴存信息。七、2021年5月12日，本院工作人员到王进亮户籍所在地北京进行现场调查，王进亮家属称暂无能力代为履行。八、2021年5月21日，本院工作人员到李振江户籍地河南省××及所在村民委员会进行现场调查，该村委会负责人称李振江家已搬迁他处，未发现可供执行的财产线索。九、2021年6月11日，本院工作人员通过送达平台系统电话联系杨小虎家属，询问被执行人名下财产情况及是否愿意代为履行，其家属称杨小虎名下没有财产，暂无能力代为履行。十、于2021年6月11日，本院工作人员通过送达平台系统电话联系荆磊家属，询问被执行人名下财产情况及是否愿意代为履行，其家属称荆磊名下没有财产，暂无能力代为履行。十一、2021年7月2日，依法对被执行人荆磊、王进亮、杨小虎、李振江采取限制高消费措施。本案执行标的为390000元，实际执行到位165262.64元，尚余224737.36元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年七月十二日法官助理谢天亮书记员郭鑫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6748号原告：王六勤，女，生于1973年4月6日，汉族，住河南省中牟县。原告：中牟县官渡大街鸿福装饰店，经营场所：中牟县商都大街东段北侧，统一社会信用代码92410122MA41A3411W。经营者：王六勤。被告：王现杰，男，生于1989年7月10日，汉族，住河南省新郑市。原告王六勤、中牟县官渡大街鸿福装饰店诉被告王现杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。二原告向本院提出申请，自愿撤回对被告王现杰的起诉。本院认为，原告王六勤、中牟县官渡大街鸿福装饰店申请撤回对被告王现杰的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王六勤、中牟县官渡大街鸿福装饰店撤回对被告王现杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王六勤、中牟县官渡大街鸿福装饰店负担。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十八日书记员  李思蕾
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执708号韩璐阳于2021年7月7日申请执行韩腾飞抚养费纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2021）豫0302民初112号民事调解书，和当事人的真实意思表示，该案于2021年7月16日执行完毕。二〇二一年七月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申752号再审申请人（一审被告）：荥阳市广武镇张垌村村民委员会。住所地：河南省荥阳市广武镇张垌村。负责人：师建超，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：陈志冉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。再审申请人(一审被告)：荥阳市广武镇张垌村村民委员会第二村民组。住所地：河南省荥阳市广武镇张垌村。负责人：师建利，该组组长。委托诉讼代理人：陈志冉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：史燕龙，男，1964年1月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高志刚，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王申莲，女，1964年7月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高志刚，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：史凯，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高志刚，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。再审申请人荥阳市广武镇张垌村村民委员会、荥阳市广武镇张垌村村民委员会第二村民组因与被申请人史燕龙、王申莲、史凯侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荥阳市广武镇张垌村村民委员会申请再审称，一、原审判决存在多处错误,申请人不应向被申请人支付多一人份的安置权益。1、申请人与被申请人就拆迁安置补偿一事,双方已经签订了书面《安置补偿协议》,法院判决应当遵循合同签订方的意思自治判决。2、即使被申请人享有多一人份的权益,根据安置协议的约定,也是附条件的，并非直接享有。二、原审判决申请人向被申请人交付安置房50平方米，实际无法履行。综上,申请人认为原审法院判决在认定事实和适用法律上均存在严重错误,要求贵院能够依法对原审判决错误之处予以纠正,尊重双方已经做出的意思表示,判决申请人无需向被申请人支付超出安置协议约定的过渡费、生活补助费及分配安置房50平方米。荥阳市广武镇张垌村村民委员会第二村民组申请再审称，一、原审判决存在主体错误，申请人不应当承担支付征地款150000元的责任。二、原审认定被申请人应享受多一人份额的安置权利是错误的。综上,申请人认为原审法院判决存在错误,要求依法对原审判决错误之处予以纠正,尊重村委会与被申请人达成的《安置补偿协议》内容,判决申请人无需向被申请人支付150000元的征地款。本院经审查认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份……”。史燕龙和王申莲于1987年12月16日登记结婚，于1988年8月26日育有一子史凯。史燕龙、王申莲响应国家计划生育政策，申请办理了《独生子女父母光荣证》。一审依据上述事实及法律规定，判决支持被申请人多增加一人份的拆迁安置补偿的主张，系对响应国家政策人员合法权益的保护，符合法律规定，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回荥阳市广武镇张垌村村民委员会、荥阳市广武镇张垌村村民委员会第二村民组的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年七月二十七日书记员 康九玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢67号 申请执行人，张庆武,男,1944年7月30日出生,住阜新市清河门区。 被执行人，侯振岩，男,1974年3月23日生，其他，住凌源市。 被执行人，侯振东，男,1972年11月24日生，其他，住阜新市细河区。 本院在执行申请执行人张庆武与后振岩、侯振东民间借贷纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921民初1735号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0921民初1735号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年七月五日 书记员  麻丽娜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异537号案外人：李秀利，女，汉族，1975年7月24日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县。被保全人：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：侯明哲，该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：王华伟，该公司董事长。在本院审理申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李秀利对财产保全标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于桓仁县桓仁镇向阳街06组11幢4单元401号房屋的查封，主要理由为：2013年11月22日案外人与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同购买该房屋，同日以现金形式交付全部购房款，开发商同日向案外人交付该房屋，案外人从该日起占有使用至今，后经多次催促，开发商以各种理由推脱导致未办理过户，案外人没有过错。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉讼中于2019年5月10日作出（2019）辽01民初542号民事裁定书，裁定冻结本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年5月14日予以保全实施立案，案号为（2019）辽01执保76号。在保全实施中，本院于2019年5月23日轮候查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的房屋，其中包括案涉房屋。桓仁满族自治县不动产登记中心于2021年5月31日出具《证明》及《查封登记说明》，其中记载：xxx与丽水佳源xxx房屋为同一处房屋，在2020年3月17日被沈阳市中级人民法院（2019）辽01执保76号案件查封。另查，案外人提供的落款日期标注为2013年11月22日的《商品房买卖合同》中记载：李秀利以205337.6元向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司购买向阳街6组11幢4单元层4-1号的房屋，用途为住宅。案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于2013年11月22日向李秀利开具金额为205337.6元的发票。案外人提供的《房屋登记委托书》中记载：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于2013年11月25日出具委托书，委托人为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，法定代表人为王晶，受托人为宋波，其二人的联系电话号码同一。此外，案外人还提供缴纳物业费票据（2010年10月29日、2016年6月14日、2017年8月1日、2018年5月5日、2019年4月3日、2020年4月14日、2021年3月26日）、电费明细（2015年2月9日至2021年4月11日）、采暖费发票（2009年10月5日）、供暖费明细（2012年至2020年度）、税收通用完税证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本案查封之前与被保全人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有使用。现有证据不足以证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于桓仁县桓仁镇xxx房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月八日书记员  金婷婷