wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执424号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢,统一社会信用代码法定代表人:袁庆雷,机构代码:21459000Ｘ；被执行人：胡传明,男,1990年9月12日出生,苗族,住贵州省盘县。本院依据贵阳市乌当区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)黔0112民初1649号民事xx书受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与胡传明借款合同纠纷一案，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司请求被执行人胡传明支付人民币XX元及相应利息。本院向被执行人胡传明发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人胡传明仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院通过网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金、证券等信息，查询到XX，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其名下银行账户冻结（冻结期限为一年）并依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信名单。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意（不同意）本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权XX元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定生效之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年七月九日书记员  王梦娴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3350号申请执行人：寇超，男，1972年12月27出生，汉族，住。被执行人：兰博尔开封科技有限公司，住所地开封市精细化工产业集聚区郑杞公路以南经二路。法定代表人：郭骏。被执行人：郑州兰博尔科技有限公司，住所地郑州市城东南路五十七号。法定代表人：孟连军。寇超与兰博尔开封科技有限公司、郑州兰博尔科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据（2021）豫0104民初1218号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告郑州兰博尔科技有限公司、兰博尔开封科技有限公司于2021年5月30日前支付给原告寇超经济补偿金及未休年休假工资等共计96,338.83元；二、款项支付后，双方之间再无其他纠纷；三、案件受理费10元，减半收取计5元，由原告寇超承担。因兰博尔开封科技有限公司、郑州兰博尔科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，寇超向本院申请强制执行，本院于2021年06月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人兰博尔开封科技有限公司、郑州兰博尔科技有限公司名下无银行存款，并告知申请人。2、查明被执行人兰博尔开封科技有限公司、郑州兰博尔科技有限公司名下无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年7月29日向申请执行人寇超作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权96338.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰博尔开封科技有限公司、郑州兰博尔科技有限公司负有继续向申请人寇超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十九日法官助理赵佳书记员张慧楠
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1292号 申请人：赵连杰，男，1962年12月8日出生，回族，住址。 被申请人：李金峨，男，1973年3月1日出生，汉族，住址。 原告赵连杰与被告李金峨民间借贷纠纷一案，申请人赵连杰于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金峨的银行账户存款在价值30万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人赵连杰已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李金峨的银行账户存款冻结至30万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范永烈 二〇二一年七月十五日 书记员  桂士林
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初3154号原告：匡宇，男，1985年7月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：芦淞区天润便利店，住所地湖南省株洲市芦淞区高家坳建材大市场临街01号门面。经营者：梁斌。被告：湖南口味王集团有限责任公司，住所地益阳市资阳区资阳东路68号。法定代表人：郭志光。原告匡宇诉被告芦淞区天润便利店、湖南口味王集团有限责任公司产品销售后责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告匡宇在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告匡宇撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二一年七月一日法官助理黄辉书记员游紫云
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1883号申请执行人付勇霖，男，1993年06月04出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山恒建置业有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段中央花园小区1号楼12层，统一社会信用代码91410400MA40F7XC34。法定代表人梁晓婷。本院作出的（2021）豫0402民初229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山恒建置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山恒建置业有限公司的财产及收入20150元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年七月三十日书记员  张洪豪
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1500-2号解除保全申请人：新乡市隆缘建筑材料有限公司，住所地：获嘉县梧桐路中段路北。法定代表人：王瑞祥。被申请人：谷传俊，男，1957年5月16日出生，汉族，住郑州市。被申请人：河南胜达建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房。法定代表人：金高健。解除保全申请人新乡市隆缘建筑材料有限公司与被申请人谷传俊、河南胜达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0724民初1500-1号民事裁定,限额冻结被申请人谷传俊、河南胜达建筑工程有限公司在金融机构的存款131021元或查封其名下同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。解除保全申请人新乡市隆缘建筑材料有限公司于2021年7月26日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人新乡市隆缘建筑材料有限公司于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对谷传俊、河南胜达建筑工程有限公司在金融机构的存款131021元的冻结及其名下同等价值的财产查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  史献梅二〇二一年七月二十六日书记员  徐镜尧
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1093号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：任孔亮，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李树稳，男，1957年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：陈瑞洋，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李长喜，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人任孔亮、陈瑞洋、李长喜、李树稳借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人任孔亮达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1093号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月十五日书记员 魏 莉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初9141号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路**，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人：葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 被告：柯加增，男，1963年9月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：潘彩平，女，1966年8月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：柯林辉，男，1989年4月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被告柯加增、潘彩平、柯林辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行于2021年7月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费2545元，合计2570元由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行负担。 审 判 员 陈鸿梅 二〇二一年七月二十一日 法官助理 于 涵 书 记 员 陈 铭
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执360号之一申请执行人：贾小勇，身份证号码：XXX，男，汉族，1986年4月10日出生，住青海省海东市互助县。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679196432B，住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，该公司董事长。委托代理人：甘发财，该公司员工。申请执行人贾小勇与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）青0103民初4438号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人购房款109744元、自2021年1月1日至2021年1月29日的利息732元、迟延履行期间的债务利息537元、案件受理费1747元，并承担本案的执行费1572元，合计114332元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城中区西大街25号1号楼101、201、301号、城中区西大街29号商业车库、城中区西大街29号商业1135、1143、1144、1154、1157、1166、1181、1184、1191、1193、1194、1200、1213、1442、1444、1147、1452、1459、1460、1465、1468号的不动产，预测建筑面积共计39530.07㎡的25处不动产，本院已轮候查封；在西宁市车辆管理所登记有×××宝马牌车一辆、×××揽驰牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初1132号 原告：苏天祥，男，1967年11月8日出生，汉族，住越西县。 被告：邓思贵，男，1976年2月24日出生，汉族，住越西县。 被告：邓思英，女，1975年3月2日出生，汉族，住越西县。 被告：蒋文红，男，1980年12月15日出生，汉族，住越西县。 原告苏天祥与被告邓思贵、邓思英、蒋文红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告苏天祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏天祥撤回起诉处理。 审判员  母红霞 二〇二一年七月十五日 书记员  韩 婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初18077号原告：马刚强，男，汉族，1975年9月29日出生，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：廖梅燕，广东广之洲律师事务所律师。被告：夏海珍，女，汉族，1975年3月6日出生，身份证住址浙江省平阳县，原告马刚强与被告夏海珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马刚强及其委托诉讼代理人廖梅燕到庭参加诉讼，被告夏海珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马刚强提起诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的租金20000元；2、被告向原告支付逾期支付租金的违约金6000元；3、被告向原告支付律师费损失6000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日，被告承租原告位于广州市白云区金沙洲白玉兰街***号109场地作商业用途使用，双方建立真实合法的租赁合同关系。被告自2019年11月开始拖欠租金，原告多次催促无果。2020年9月24日，原、被告协商解除租赁合同并签订《解除租赁合同协议》，约定被告已支付的场地押金11000元不予退还，被告拖欠9个月租金，由于疫情减免3个月，还欠6个月，每月5000元，共30000元；双方协商被告分3个月、每月支付10000元，于2020年12月31日前付清；若被告未按时完成支付，原告有权要求加收20%的违约金，如果诉至法院被告还需承担律师费和诉讼费用。协议签订后，被告仍未按照约定履行，故提起本案诉讼。被告夏海珍无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，马刚强（甲方）与夏海珍（乙方）签订《租赁合同》，约定乙方租用甲方位于广州市白云区金沙洲白玉兰街***号109场地，面积59平方米，当月租金应在当月10日前支付；租期3年，从2019年10月1日至2020年9月30日月租金5500元，2020年10月1日至2021年9月30日月租金5775元，2021年10月1日至2022年9月30日月租金6064元；协议签订当日乙方向甲方支付11000元作为场地押金；等等。2020年9月24日，马刚强（甲方）与夏海珍（乙方）签订《解除租赁合同协议》，约定被告交给原告的场地押金11000元不予退还；被告欠原告2019年11月至2020年7月共9个月租金，由于新冠疫情影响，双方协商减免3个月，还欠6个月租金，每月5000元，共30000元；被告分3个月，每个月10000元支付给原告，2020年12月31日前完成支付；如未按时完成支付，原告有权要求加收20%（6000元）的违约金，如果诉至法院，由被告承担律师费和诉讼费用；被告完成本协议支付义务之日起原合同终结。该协议中存在手写改动，将“6”改为“5”，将“30000”改为“25000”。原告称上述改动是被告所改。2021年5月8日，原告与广东广之洲律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告与被告租赁合同纠纷一案，委托该所律师作为代理人，费用6000元。同日，广东广之洲律师事务所向原告开具律师费发票，金额为6000元。审理中，原告称协议签署后，被告仅支付了5000元。以上事实有租赁合同、解除租赁合同协议、微信聊天记录、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订《解除租赁合同协议》，确定被告在签订协议时还需向原告支付欠付的租金25000元，被告未到庭对上述协议提出异议，亦未能提供证据证实协议中记载的租金已支付完毕，应由被告承担举证不能的不利法律后果。故原告要求要求支付协议中记载的未付租金20000元合法合理，本院予以支持。关于违约金及律师费，由于被告未按照协议约定按时偿还款项，原告依据协议约定要求被告承担违约金6000元及律师费6000元亦具有合同依据，本院亦予以支持。被告夏海珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告夏海珍向原告马刚强支付租金20000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告夏海珍向原告马刚强支付违约金6000元；三、自本判决生效之日起五日内，被告夏海珍向原告马刚强支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告夏海珍负担。被告负担的受理费应在本判决生效之日起五日内向原告直接支付。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林艾婧二〇二一年七月九日书记员  孔捷昕
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初3220号 原告：陈广胜，男，1978年7月21日出生，汉族，无职业，现住辽中区。 被告：王光，男，51岁，汉族，无职业，现住辽中区。 被告：佟丽英，女，52岁，汉族，无职业，现住址同上。 本院在审理原告陈广胜诉被告王光、佟丽英劳务合同纠纷一案中，现原告陈广胜于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈广胜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈广胜负担。 审判员  杨晓伟 二〇二一年七月五日 书记员  丁国宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执358号之二申请执行人：张再旺,男,1987年6月29日出生,汉族，住河南省浚县。被执行人：河南福拓太科机电安装工程有限公司;住所地：郑州市经济开发区第二十二大街西、航海东路北中兴节能环保产业园32号幢3层，统一社会信用代码为91410100586023620F。法定代表人：马涛，该公司经理。被执行人：河南福拓太科机电安装工程有限公司上蔡县分公司;住所地：上蔡县芦岗街道办事处东桂路南段东侧，统一社会信用代码为91411722MA468B0K71。法定代表人：蒋磊，该公司经理。关于张再旺与河南福拓太科机电安装工程有限公司、河南福拓太科机电安装工程有限公司上蔡县分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初130号民事判决书已经发生法律效力，被告河南福拓太科机电安装工程有限公司应支付原告张再旺478050元，河南福拓太科机电安装工程有限公司上蔡县分公司承担连带清偿责任。因河南福拓太科机电安装工程有限公司、河南福拓太科机电安装工程有限公司上蔡县分公司未按上述生效法律文书履行义务,张再旺向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月4日、2021年7月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：1、被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司、河南福拓太科机电安装工程有限公司上蔡县分公司在中国银行股份有限公司、中原银行股份有限公司、洛阳银行股份有限公司、浦发银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、郑州银行股份有限公司、中原银行股份有限公司、焦作中旅银行、中国工商银行股份有限公司、浦发银行股份有限公司有零星存款，上述款项已被冻结、申请人表示暂不划拨。2、被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司在中国平安财产保险股份有限公司有保单信息，因该保险为车辆交强险，本院无法处置；3、被执行人河南福拓太科机电安装工程有限公司名下有豫Ａ×××××大众牌车辆，上述车辆已被查封，但因车辆下落不明无法处置，本案暂无法处置；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2021年3月23日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县房地产管理所查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不报告财产，2021年7月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年7月30日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为478050元及相应迟延履行利息，实际执行到位0元，尚余478050元及相应迟延履行利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年七月三十日书记员  冀文静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执4007号申请执行人：周敏，女，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西海盟投资股份有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：茹明亮，该公司董事长。关于申请执行人周敏与被执行人陕西海盟投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）陕0103民初7498号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西海盟投资股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年04月02日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、保全申请费、案件受理费等共计2022789.77元及后续逾期利息。本案执行过程中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人于诉讼过程中保全了被执行人持有的陕西海市通投资管理有限公司14.8%的股权，但经本院调查及申请执行人自行了解认为该部分股权暂无处理价值，申请执行人申请本院暂不对该部分股权进行处理。同时本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。被执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。申请执行人尚未受偿标的为借款本金、利息、保全申请费、案件受理费等共计2022789.77元及后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执4007号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年七月十五日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2479号被执行人：吴昌青，男，1989年11月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行吴昌青罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴昌青5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月五日书记员 赵靖秋
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执817号之一申请执行人：山东舒朗服装服饰股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路5号，统一社会信用代码91370600720748439P。法定代表人：吴健民，董事长。被执行人:烟台天籁服装服饰有限公司，住所地烟台市福山区城里街永乐公寓9号楼1、2楼门市，统一社会信用代码91370611771005694H。法定代表人：王其臣，董事长。被执行人：王其臣，男，1974年9月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：侯君霞，女，1974年3月29日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人山东舒朗服装服饰股份有限公司与被执行人烟台天籁服装服饰有限公司、王其臣、侯君霞民间借贷纠纷一案中，经查本案双方当事人已自行达成执行和解协议，因该协议有履行期限，现申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院依法终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年七月一日书记员  迟振超
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执624号申请执行人杨松芹，女，汉族，1964年10月23日生，住长葛市。被执行人岳振江，男，汉族，1965年5月28日生,住长葛市。杨松芹与岳振江借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年12月11日作出(2020)豫1082民初4992号民事判决书，判决如下：被告岳振江于本判决生效之日起十日内偿还原告杨松芹借款本金100000元并支付利息（自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至清偿之日）。判决书生效后，被执行人岳振江未按上述生效法律文书履行义务，杨松芹向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对被执行人名下所有的豫Ｋ×××××号小型车辆予以查封，但并未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1082民初4992号民事判决书的本次执行程序。被执行人岳振江负有继续向申请执行人杨松芹履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年七月十三日书记员  徐海涛
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执974号之二申请执行人：施永强，男，1962年12月19日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：周继源，男，1964年3月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初2319号民事调解书，于2021年3月3日受理施永强申请执行周继源土地租赁合同纠纷一案。2021年3月8日，本院冻结了被执行人周继源的银行账户，并将其纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。2021年3月10日，本院通过被执行人周继源住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人施永强土地租赁费9,000.00元、诉讼费25.00元，承担本案执行费50.00元，合计9,075.00元。经查，被执行人周继源在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心、公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无可供执行的财产，且已外出躲债下落不明。2021年7月15日，本院通过彩信向申请执行人施永强作终结本次执行程序约谈，但未向人民法院提供被执行人周继源可供执行的财产线索，对本案裁定终结本次执行程序未回复意见。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人施永强发现被执行人周继源有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。如果申请执行人施永强认为本院裁定终结本次执行程序违反法律规定，可以收到本裁定之日起向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年七月十五日书记员 刘运蛟
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1815号孙红军：孙红军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。（2021）豫0502刑初236号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2146号原告：永昌县某手机店，经营场所甘肃省金昌市永昌县城关镇步行街北口（电信楼3号商铺）。经营者：牛某，该手机店经营者。被告：王某，男，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。原告永昌县某手机店与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。永昌县某手机店于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县某手机店以另行起诉为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县某手机店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县某手机店负担。审判员 梁尚宏二〇二一年七月九日书记员 王 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执4420号 申请执行人：高平，男，汉族，1968年5月31日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人:张玉洁,女,汉族1995年1月8日出生,住青岛市黄岛区。 申请执行人高平与被执行人张玉洁合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年7月10日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 青岛市黄岛区人民法院作出的(2019)鲁0211民初7577号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十五日 书记员  李佳颖
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执462号申请执行人：张满，男，1995年2月28日出生，汉族，住光山县。被执行人：河南兆品建筑工程有限公司，住所地光山县皇朝家园小区东门南侧，统一社会信用代码：91411522MA3X401B05。张满与河南兆品建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初3405号民事调解书已发生法律效力。因河南兆品建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张满向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人河南兆品建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南兆品建筑工程有限公司名下财产：1、本院于2021年2月3日向金融机构，证券机构，网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人河南兆品建筑工程有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2021年5月9日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南兆品建筑工程有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年6月16日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南兆品建筑工程有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年7月16日依法对被执行人河南兆品建筑工程有限公司进行人行查询，但未查找到被执行人河南兆品建筑工程有限公司有可供执行的财产。三、本院调取于2021年7月30日对被执行人河南兆品建筑工程有限公司的现场调查，经调查了解到，无财产可供执行。四、本院于2021年4月6日向被执行人河南兆品建筑工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人张满本案的执行情况，财产调查措施，被执行人河南兆品建筑工程有限公司的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张满在指定期限内不能向本院提供被执行人河南兆品建筑工程有限公司的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南兆品建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人河南兆品建筑工程有限公司负有继续向申请执行人张满履行债务的义务，被执行人河南兆品建筑工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人张满发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人张满申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  李灵胜助理审判员  王彬彬二〇二一年七月三十日书 记 员  易 浙
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1671号申请执行人：唐媛被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人唐媛与被执行人南京恒康置业有限公司劳动报酬争议一案，执行依据为宁六劳人仲案字（2021）第392号仲裁裁决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执139号申请执行人：攸县冠华矿产品贸易有限公司，住所地湖南省攸县湖南坳乡金水村林子场组。法定代表人：刘正规，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐远明，湖南天隆律师事务所律师，代理权限:特别授权。被执行人：彭金，男，1978年2月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：杨慧，女，1983年11月11日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人攸县冠华矿产品贸易有限公司与被执行人彭金、杨慧买卖合同纠纷一案，攸县人民法院于2020年10月29日作出（2020）湘0223民初3644号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭金、杨慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人攸县冠华矿产品贸易有限公司于2020年12月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院依法向被执行人彭金、杨慧送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2021年1月7日向申请执行人攸县冠华矿产品贸易有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年5月29日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下仅有小额银行存款，本院已依法冻结了被执行人部分账户，并依法扣划了被执行人彭金名下存款2176.37元和被执行人杨慧名下存款600元，合计2776.37元；查询到被执行人彭金名下有湘Ｂ7××××魏派牌车子一辆，系2017年登记，本院已予以查封；查询到被执行人彭金有工商登记信息，公司名称为湖南金慧建材有限公司；被执行人彭金有保险信息，金额较少，申请执行人不要求处置；查询到被执行人无证券市场开户信息，无理财信息。2021年1月11日查询了被执行人的住房公积金情况，查明被执行人无住房公积金。2021年1月12日，本院向攸县不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2021年5月25日本院对被执行人彭金、杨慧适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年6月11日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为162271元，已执行到位2776.37元元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年七月二十二日书记员  吴 霞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4595号原告：吴家奇，男，1998年10月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：李凯，男，1985年12月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：宋亚龙，男，1990年10月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告吴家奇与被告李凯、宋亚龙房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案。原告吴家奇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家奇自愿撤回对被告李凯、宋亚龙的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴家奇撤回对被告李凯、宋亚龙的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴家奇负担。审 判 员 颜珺婷二〇二一年七月九日法官助理 庾丹妮书 记 员 宫 旭
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4069号之一 原告：河北中润商砼有限公司（原衡水中润商砼有限公司），住所地：衡水市桃城区邓家庄乡田家庄西106国道西侧。 法定代表人：刘凯，经理。 被告：中铁四局集团第三建设有限公司衡水市主城区水系生态修复工程项目经理部。 负责人：王小明。 被告：中铁四局集团第三建设有限公司，住所地：天津市河东区姚台大街12号。 法定代表人：赵恩华，执行董事。 本院在审理原告河北中润商砼有限公司诉被告中铁四局集团第三建设有限公司衡水市主城区水系生态修复工程项目经理部、中铁四局集团第三建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中铁四局集团第三建设有限公司衡水市主城区水系生态修复工程项目经理部、中铁四局集团第三建设有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北中润商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1933元、保全费1470元，由原告河北中润商砼有限公司负担。 审 判 员 李振山 二〇二一年七月九日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2314号 原告:赵新玲，男，1959年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：孙道俊，男，1974年4月30日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住全椒县。 原告赵新玲诉被告孙道俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵新玲到庭参加诉讼，被告孙道俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵新玲向本院提出诉讼请求：1、判令孙道俊偿还借款本金280000元及利息53400元,按照月息壹分暂计算至起诉之日,息随本清。2、诉讼费用由孙道俊承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2018年3月14日,孙道俊以资金周转为由向原告借款150000元,并出具借条,借条中明确载明:“今借到赵新玲人民币壹拾伍万整,半年结息一次，月息壹分”;2018年5月17日,孙道俊以资金周转为由向原告借款130000元,并出具借条,借条中明确载明:“今借到原告人民币壹拾叁万整,半年结息一次月息壹分”,合计借款及利息333400元。但之后被告以各种事由迟迟拖延不还,为维护原告的合法权益,请求法院依法处理。 孙道俊未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年3月14日、5月17日，孙道俊以资金周转为由向赵新玲分别借款150000元和130000元，赵新玲通过银行转账给孙道俊，孙道俊按约定向赵新玲支付利息。2019年3月14日，孙道俊出具一张借条给赵新玲，借条载明:“今借到赵新玲人民币壹拾伍万元整,半年结息一次，月息壹分”;该借条下方有孙道俊备注“已付利息9000元2019年9月14日”。2019年5月17日,孙道俊出具一张借条给赵新玲，借条载明:“今借到赵新玲人民币壹拾叁万元整,月息壹分,半年结息一次”；该借条下方有孙道俊备注“已付利息7800元2019年11月17日”。此后，赵新玲向孙道俊催要，孙道俊未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙道俊向赵新玲借款280000元，有赵新玲支付借款的银行汇款凭证、孙道俊出具的借条为证，双方间的借贷关系依法成立且合法有效，孙道俊应当按照约定全面履行自己的义务。赵新玲要求孙道俊偿还本息的诉求有事实和法律依据，本院依法予以支持。孙道俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果应当自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙道俊于本判决生效之日起十日内偿还原告赵新玲借款本金280000元及利息（其中150000元自2019年9月15日起按月利率1%计算、130000元自2019年11月18日起按月利率1%计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取3150.5元，由被告孙道俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨甫源 二〇二一年七月二十二日 书记员  宋家乐
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1446号原告：佟静，女，汉族，1963年11月27日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李鹤然，辽宁广佑律师事务所律师。被告：吴素芹，女，汉族，1938年5月5日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：佟红永，男，汉族，1968年3月27日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：佟毅永，男，汉族，1962年8月18日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。原告佟静与被告吴素芹、佟红永、佟毅永房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告佟静及委托诉讼代理人李鹤然、被告吴素芹、佟红永到庭参加了诉讼，被告佟毅永经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟静向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告配合原告办理位于鞍山市铁西区的房屋（房屋产籍号2-34-300-3031,房屋面积68.11平方米，房价值160000元）的房屋更名过户手续。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：吴素芹与佟德然系夫妻关系，原告与佟红永、佟毅永系吴素芹和佟德然的子女，因佟德然经常住院治病，无力承担医疗费用，2010年3月22日原告与吴素芹及佟德然签订《房产买卖合同》(以下简称《合同》），合同约定吴素芹及佟德然将其名下的位于鞍山市铁西区的回迁房（房屋产籍号2-34-300-3031,房屋面积68.11平方米）出售给原告，原告按照《合同》约定，在签订《合同》之日交付吴素芹及佟德然购房款100000元，剩余购房款在房屋产权变更为原告名下后支付，《合同》签订后，原告已经按照合同约定向吴素芹及佟德然支付了110000元购房款，但因诉争房屋系回迁房，无法办理房屋更名过户手续，后佟德然于2011年8月11日去世。现诉争房屋已经可以办理房屋更名手续，但佟红永、佟毅永不配合，导致原告无法完成更名过户手续。原告认为，原告与吴素芹及佟德然签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，《合同》内容不违反法律禁止性规定，是合法有效的，三被告均应当配合原告办理房屋过户手续。现原告依据相关法律规定起诉至贵院，请求人民法院公正判决。吴素芹、佟红永辩称：原告欠我房钱5万元，如果她给我这5万元，我就同意去办理过户手续。佟毅永未到庭，亦未进行书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月18日，原告（乙方）与三被告（甲方）签订房产买卖合同一份，约定：甲方将位于金福盛园小区8#回迁楼34#双室住房卖出。现开发商手中的交款人都是佟德然。甲方今决定将此8#楼34#双室住房卖与佟静，乙方负责房产过户费用，甲方负责提供更名所需资料以及相关手续。卖房款金额为16万元，房款分两期支付，第一笔房款由签字之日支付10万元，第二笔6万元在房屋产权变更为乙方后全部支付。原告及被告吴素芹、佟红永认可尚欠5万元房款未给付被告。另查，佟德然与吴素琴系夫妻关系，佟毅永、佟红永、佟静为两人子女。佟德然于2011年8月11日去世。上述事实，原告提供的证据有：1、房产买卖合同两份；2、收条、意向书各一张；3、死亡证明一份；4、履历表一张。吴素琴、佟红永提供的证据有：买卖合同两份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，根据2011年8月18日，原告与三被告签订的房产买卖合同，能够证明双方约定了在涉案房屋产权变更为原告后，原告向被告支付第二笔房款6万元，原、被告对原告已付第一笔房款并无异议，被告应配合原告办理房屋更名过户手续，被告主张原告应先给付房款，无事实依据，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴素芹、佟毅永、佟红永于本判决生效之日起十日内配合佟静办理坐落于鞍山市铁西区房屋（产籍号：2-34-300-3031）的更名过户手续。案件受理费3500元（原告已预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孔秀月人民陪审员  杨 帆人民陪审员  董 红二〇二一年七月十三日书 记 员  畅诚蕊
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初4233号原告：惠州市建汇酒店物业服务有限公司，住所地：博罗县××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××985D。法定代表人：李沛宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张天泉，广东法村律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏杏，广东法村律师事务所实习律师。被告：陈华涛，男，1985年1月3日出生，汉族，户籍住址：湖北省随州市曾都区×××××××××××，公民身份号码：429××××××××××××69X。被告：梁丽君，女，1989年4月1日出生，汉族，户籍住址：湖北省随州市曾都区××××××××××××××，公民身份号码：429××××××××××××66X。原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司诉被告陈华涛、梁丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法关于撤诉的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序，已减半收取），由原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司负担。审 判 员  黄  利  仁二〇二一年七月十五日法官助理  兼书记员曾淑仪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初9315号 原告：常熟市家盛模具厂，住所地江苏省常熟市海虞镇三新村，统一社会信用代码913205815558687438。 投资人：方安平，该厂厂长。 被告：上海浩正电气有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路4222号，统一社会信用代码91310110630753074W。 法定代表人：顾宝怀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾正东，该公司员工。 原告常熟市家盛模具厂与被告上海浩正电气有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月21日，原告常熟市家盛模具厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告常熟市家盛模具厂撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告常熟市家盛模具厂负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年七月二十一日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1630号之一 申请执行人:岳文田，男，1962年01月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行岳文田罚金纠纷一案中，本院于2021年5月7日和2021年7月13日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙敦玥
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人陈秀芳申请执行刘永昌人身损害赔偿纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢269号，执行标的：3000.00元，执行费50.00元。本院于2021年7月7日立案恢复执行。2021年7月7日被执行人已将案款全部支付申请人并交纳执行费，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年七月九日仁怀市人民法院
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5322号 原告：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码91210213728858384A。 法定代表人：郭立军。 委托诉讼代理人：尹忠杰,辽宁生辉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲,辽宁生辉律师事务所执业律师。 被告：尚影，女，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告尚影金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行撤回起诉。 案件受理费0元，由中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十三日 书记员  安 琪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4343号之一解除保全申请人：姚正松，男，1966年2月2日出生，汉族，居民身份证号码3208211966********，住淮安市淮阴区嫩江路北苑家园**楼**。被申请人：王兵，男，1959年5月23日出生，汉族，住淮，住淮安市淮阴区div>被申请人：马桂英，女，1958年1月6日出生，汉族，住淮，住淮安市淮阴区div>解除保全申请人姚正松与被申请人王兵、马桂英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出（2021）苏0804民初4343号民事裁定书，查封被申请人王兵名下位于淮安市淮阴区嫩江路北苑家园21号楼301室房屋，限额人民币380000元。申请人姚正松于2021年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，姚正松的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王兵名下位于淮安市淮阴区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李伟二〇二一年七月二十三日法官助理 成上书 记 员 丁玥
文书内容重庆市合川区人民法院执行裁定书(2021)渝0117执799号申请执行人：熊欣，男，汉族，1989年12月30日出生，住重庆市合川区。被执行人：邓政宣，男，汉族，1989年09月27日出生，住重庆市合川区。关于熊欣与邓政宣借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2020年10月12日作出的(2020)渝0117民初7493号民事调解书。被执行人邓政宣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊欣于2021年02月22日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。本院依法查封了被执行人名下车辆两辆，但均未能实际扣押，无法处置；冻结了被执行人的股权；冻结了被执行人银行账户，实际冻得较少金额，已扣划并支付给申请执行人2614元，支付执行费1100元。未发现可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年七月十五日书记员  杨 丹
河南省邓州市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1381民初4989号原告：孙培恒，男，汉族，1972年9月10日出生，住淅川县，现住。委托诉讼代理人：马磊，河南雷鸣律师事务所律师。被告：刘明虎，男，汉族，1969年12月17日出生，住邓州市。原告孙培恒与被告刘明虎买卖合同纠纷一案,原告诉称，2015年8月原被告双方成立木材买卖合同关系，被告欠原告货款60000元至今未还。诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款60000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘明虎辩称，买卖合同及欠款属实，欠款数字也属实，同意调解分期偿还。诉讼过程中，原被告双方自愿达成如下协议：2022年农历1月1日前还款30000元，农历2月2日之前还清全部欠款60000元。逾期不还或不还清，被告从2021年6月25日起诉之日起按月利率千分之五支付违约利息至本息付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，由被告刘明虎承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 嗅二〇二一年七月二十八日书记员 鲁淑芳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终2675号上诉人（原审被告）：确山县李新店镇潘集村民委员会负责人：袁雪峰，系该村村民委员会临时负责人。被上诉人（原审原告）：马国福，男，汉族，1975年8月18日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。原审第三人：李银良，男，汉族，1975年1月16日出生，住河南省确山县。原审第三人：张玉彬，男，汉族，1963年1月2日出生，住河南省确山县。上诉人确山县李新店镇潘集村民委员会因与被上诉人马国福，原审第三人李银良、张玉彬建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2021）豫1725民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人确山县李新店镇潘集村民委员会负责人袁雪峰、被上诉人马国福及其委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。原审第三人李银良、张玉彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。确山县李新店镇潘集村民委员会上诉请求：依法撤销河南省确山县人民法院（2021）豫1725民初961号民事判决，改判上诉人不向马国福支付工程款人民币37106元，或者将本案发回重审。事实和理由：一审认定工程总价款37106元错误，该款项系被上诉人单方计算而来。涉案工程总量和造价并没有经过镇政府委托的审计部门依法依规审计，未经依法依规审计的结算单、票据不能作为认定上诉人拖欠工程款的证据使用。一审法院查明主体错误，本案两项工程是镇政府委托上诉人找人干的活。因此，上诉人不是定做人，不应成为本案的被告，不负有支付工程款的义务。马国福辩称，答辩人一审提交的欠条由时任村委主任杨金山、村委文书张玉彬亲笔签名并加盖村委公章确认，外墙粉刷施工协议及清单由时任村委书记李银良、村委文书张玉彬亲笔签名并加盖村委公章确认，足以证明上诉人拖欠答辩人工程款37106元的事实，上诉人以欠款没有经镇政府委托的审计部门审计为由上诉没有事实及法律依据。上述证据均由上诉人单位加盖公章和负责人签字确认，涉案协议、“欠条”“清单”等证据不但能证明答辩人承揽工程的事实，还能证明上诉人拖欠工程款的数额。原审第三人李银良、张玉彬未到庭陈述意见。马国福向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付工程款47106元及利息，利息从欠款之日其计算至欠款全部偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、要求第三人承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：从2017年12月始，原告承揽被告多处厂棚建筑、扶贫户水电施工安装项目。原被告及第三人分别签订有“工作日志”、“欠条”、结算清单等手续。协议、欠条、结算清单对施工项目名称、地点、工期、施工方式、结算等有明确载明。2019年11月13日经原被告及第三人共同结算，被告累计拖欠原告马国福工程款36213元。2019年6月20日被告向原告出具发票证明拖欠原告六改一刷费用10893元，该欠款被告确山县李新店镇潘集村民委员会已支付10000元。以上被告共拖欠原告工程款共计37106元。一审法院认为，原被告之间涉及本案中的施工协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议，当事人应当按照协议内容全面履行自己的义务，现原告已经按照协议的内容履行自己的义务，被告应当按照协议的约定支付报酬，被告应当向原告支付的报酬数额由被告单位及其负责人、经手人出具的欠条可以认定，因此原告要求被告支付报酬37106元的诉讼请求，该院予以支持。由于双方在欠条上没有约定利息，也没有约定还款日期，故本院对原告要求利息的诉讼请求，本院不予支持。第三人张玉彬在欠条上签字的行为，系代表单位的职务行为，第三人不应当承担还款责任。故原告要求第三人承担还款责任的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告确山县李新店镇潘集村民委员会于本判决生效后十日内向原告马国福支付工程款人民币37106元；二、驳回原告马国福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由被告确山县李新店镇潘集村民委员会负担385元，由原告马国福负担104元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，关于涉案工程款认定问题，此有上诉人确山县李新店镇潘集村民委员会向被上诉人马国福出具的欠条及双方签署的结算清单为证，上述证据上诉人均在结算单据上加盖其公章，并由时任村委负责人杨金山和村委文书张玉彬等签字，工程款数额足以认定。确山县李新店镇潘集村民委员会称欠条、结算单系马国福单方制作，未经审计部门依法依规审计，不应作为认定工程款的依据。这一主张无事实根据。审计监督仅是审计机关对行政相对方的一种行政监督，在合同未约定审计结论作为结算工程款依据的情况下，审计结论不能作为确立民事法律关系的依据，涉案工程款的认定应以双方的结算和欠条为据。关于确山县李新店镇潘集村民委员会应否承担责任问题，涉案施工协议及结算单证据足以证明其系合同的相对方，基于合同的相对性原则，确山县李新店镇潘集村民委员会应当承担支付工程款的责任。综上所述，确山县李新店镇潘集村民委员会的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费758元，由上诉人确山县李新店镇潘集村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  刘 东审判员  李 峰二〇二一年七月十五日书记员  刘丹丹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执恢27号申请执行人：袁德生，男，汉族，1972年5月1日生，住潢川县。申请执行人：李胜，男，汉族，1975年1月2日生，组潢川县。被执行人：卢继全，男，汉族，1973年11月16日生，住潢川县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2013）潢民初字第01017号民事判决书已经发生法律效力，限被告卢继全于本判决生效后五日内偿还原告袁德生和李胜欠款300000元（袁德生和李胜各享有150000元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月25日向本院递交恢复执行申请书，本院于2021年2月25日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年5月30日、2021年8月4日查明被执行人名下银行卡均被冻结，冻结金额为11540.88元，申请人分别于2021年6月8日、2021年8月10日将该案款全部领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有车牌号为津Ｍ×××××“大众”牌汽车，本院于2021年8月5日委托天津市河东区人民法院代为办理查封，查封期限为一年，并告知申请人于查封期限到期前一个月向本院递交续封申请，逾期未交所造成的损失由申请人自己承担。三、本院在被执行人未主动履行，且经电话通知、邮寄法律文书等方式仍未履行生效法律文书所确定的还款义务的情况下，于2021年3月31日向有关机关发出临时布控申请，请求协助临时控制被执行人，但至今未实际控制。四、本院在被执行人未主动履行，且经电话通知、邮寄法律文书等方式仍未履行生效法律文书所确定的还款义务的情况。于2021年7月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年7月15日，通过今日头条对被执行人进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。六、本院于2021年8月9日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人下落。发现被执行人未在家中，执行干警与其村干部进行沟通，敦促被执行人尽快履行生效法律文书所确定的还款义务。至此，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余288459.12元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）潢民初字第01017号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年七月三十日书记员 胡超超
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初775号原告：胡彦忠，男，1960年2月18日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：麦仁秋，吉林颖慧律师事务所律师。被告：临江市盛海煤矿有限责任公司，住所地：吉林省临江市四道沟镇三合成村。法定代表人：刘岩峰，系董事长。委托诉讼代理人：李凤宝，吉林宝润律师事务所律师。原告胡彦忠与被告临江市盛海煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡彦忠及其委托诉讼代理人麦仁秋、被告临江市盛海煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人李凤宝到庭参加诉讼。胡彦忠向本院提出诉讼请求：1．判决临江市盛海煤矿有限责任公司承担胡彦忠的工伤保险待遇，支付胡彦忠的住院伙食补助费16，000元、住院护理费26，863.86元、误工费178，983.04元；2．请求法院委托白山市劳动能力鉴定委员会对胡彦忠的伤残等级进行评定，并要求临江市盛海煤矿有限责任公司根据鉴定结论支付相关工伤待遇。事实和理由：胡彦忠于2019年2月23日到临江市盛海煤矿有限责任公司从事井下电工工作。临江市盛海煤矿有限责任公司认为其与胡彦忠之间存在劳动关系。2019年3月29日，胡彦忠在工作中受伤，当日由临江市盛海煤矿有限责任公司送至吉林大学第一医院救治，住院49天，诊断为：左足第1、4、5跖骨及第1、4趾骨远节骨折，左足底神经血管碾挫伤……之后，胡彦忠又先后住院7次治疗，住院医疗费总计36万多元，均是临江市盛海煤矿有限责任公司支付的。此外，临江市盛海煤矿有限责任公司还支付给胡彦忠2019年7月至11月每天30元的生活费。胡彦忠申请劳动仲裁确认劳动关系、到临江市人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告知年龄已超过60周岁，可直接到当地法院提起人身损害赔偿纠纷诉讼。经临江市人民法院审理，临江市盛海煤矿有限责任公司认为与胡彦忠之间存在劳动关系，双方应通过劳动争议程序解决纠纷，为此，胡彦忠将人身损害赔偿案件撤诉，提起本案诉讼。临江市盛海煤矿有限责任公司辩称，根据法律规定，工伤保险待遇纠纷需经过仲裁前置程序。本案未经过行政机关对双方是否存在劳动关系以及胡彦忠的伤害是否属于工伤进行相关的工伤认定，所以临江市盛海煤矿有限责任公司认为胡彦忠要主张对其进行工伤保险待遇得先经过行政机关的前置程序。尽管胡彦忠曾到过临江市仲裁委进行过相关主张，临江仲裁委作出不予受理的决定，但如果胡彦忠认为双方的争议属于工伤待遇纠纷，应在收到不予受理通知书的法定期限内提出诉讼来对双方之间的纠纷到底属于何种性质的纠纷予以定性，然后根据法院对此事性质的认定主张相关的赔偿。但胡彦忠在仲裁机关作出不予受理通知书后向人民法院提出人身损害赔偿，并未主张工伤待遇赔偿。所以，临江市盛海煤矿有限责任公司认为对此事的性质认定还是不够清楚，今天又以工伤待遇纠纷为由向人民法院提起诉讼，临江市盛海煤矿有限责任公司认为其主张人民法院应暂时不能予以支持，既然双方的纠纷属于工伤保险待遇纠纷，就应该按照劳动法规进行相应的仲裁前置程序，对此程序不服才能向人民法院提起诉讼，请求人民法院驳回胡彦忠的诉讼请求。本院经审查认为，本案系劳动争议项下的工伤保险待遇纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理……（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；”的规定，胡彦忠提起本案诉讼时未经劳动仲裁前置程序，其应当先申请劳动仲裁再提起本案诉讼。胡彦忠未进行工伤认定，本院不是工伤认定的职能部门，无法确认其伤情是否构成工伤，胡彦忠应当在工伤认定程序之后才能确定是否享受工伤保险待遇。胡彦忠向本院申请委托白山市劳动能力鉴定委员会进行伤残等级鉴定，但司法鉴定不能替代劳动能力鉴定，且进行劳动能力鉴定是劳动能力鉴定委员会的法定职能，不是基于人民法院司法委托而产生，故胡彦忠可自行向劳动能力鉴定委员会提出申请，胡彦忠的该项申请不属于人民法院应当委托的司法鉴定事项。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条，《工伤保险条例》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡彦忠的起诉。案件受理费5元，退还原告胡彦忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  刘淑敏二〇二一年七月十五日书记员  林 冬
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执1087号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91410200K24404873N住所地：开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：赵君峰，男，汉族，1977年07月14出生，住河南省开封市禹王台区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与赵君峰借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204民初504号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告赵君峰偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元、自2006年6月14日到2007年6月14日止的利息及2007年6月15日之后利息、罚息（按双方签订的贷款合同据实结算）。二、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，减半收取计683元，由被告赵君峰负担。被执行人赵君峰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请执行，执行费210元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵君峰的银行存款及其他经济收入20683元及利息、执行费210元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年七月三十日法官助理王信书记员贾羽菲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5141号原告：刘荣晓。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：李廷刚。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市盛轩置业有限公司。法定代表人：田旗浩，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：刘翔，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王萌，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘荣晓、李廷刚与被告南阳市盛轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告刘荣晓、李廷刚于2021年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘荣晓、李廷刚撤回起诉。案件受理费319.64元减半收取159.82元，由原告刘荣晓、李廷刚负担。审判员  胡进锋二〇二一年七月十七日书记员  王 露
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执304号申请执行人：叶某，1959年7月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：王某（叶如珍长女），女，1982年5月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某液化气站，住所地辽宁省康平县胜利乡。投资人：李某，系该气站总经理。委托代理人：李某（李某长子），男，1978年1月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人叶某与被执行人康平县某液化气站提供劳务者受害责任纠纷一案，因双方达成和解协议，被执行人康平县某液化气站已给付申请执行人叶某执行款18829元，剩余执行款被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执304号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月十五日书记员  沈雨童
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4661号 原告：李华兵，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：戴敏，安徽天爱律师事务所律师。 被告：陈永刚，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告李华兵诉被告陈永刚运输合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华兵及其特别授权委托代理人戴敏到庭参加诉讼，被告陈永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华兵向本院提出诉讼请求：1、求判令被告支付原告运费125780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈永刚在六安市裕安区石婆店镇青龙村经营石料生意，2014年至2018年间原告李华兵为其运送石料，被告下欠原告运费共计125780元，被告向原告出具了欠条两份。后原告多次催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格； 证据二、被告户籍信息，证明被告身份信息及主体适格； 证据三、欠条两份，证明原被告分别于2019年12月21日、2021年2月3日结算2014年2015年以及2018年运送石料费用，经双方确认后被告出具欠条2张，口头承诺尽快支付，但一直拖延给付，证明被告拖欠原告运费共计125780元的事实。 被告陈永刚未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证和辩论，对原告提供的三组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的三组证据予以认定。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：被告陈永刚在六安市裕安区石婆店镇青龙村经营石料生意，2014年至2018年间原告李华兵为其运送石料，被告下欠原告运费共计125780元，被告向原告出具了欠条两份。后原告多次催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告李华兵诉请的要求被告陈永刚偿还所欠运费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告李华兵运费125780元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告陈永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年七月十五日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7749号申请人：无锡成荣建筑工程有限公司，住所地无锡市梁溪区锡惠圆22-4-411，统一社会信用代码91320213MA20M3NB5L。法定代表人：陈祖剧，该公司董事长。被申请人：江苏中岩建设集团有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇新场村五组2幢三楼（7），统一社会信用代码91320900576729072T。法定代表人：陈春庚，该公司执行董事。被申请人：王丹，男，1989年2月7日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码91320000134750763A。法定代表人：陈正华，该公司董事长。本院在审理申请人无锡成荣建筑工程有限公司与被申请人江苏中岩建设集团有限公司、王丹、江苏省建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，无锡成荣建筑工程有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人江苏中岩建设集团有限公司、王丹、江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款75万元，或其他等值财产采取保全措施，并提供了保函担保。本院认为，申请人无锡成荣建筑工程有限公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结江苏中岩建设集团有限公司、王丹、江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款75万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费4270元，由无锡成荣建筑工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆华朝二〇二一年七月二十三日书记员  李 蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11779号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码：******。 法定代表人：王家铭。 被执行人：余道洋，男，1978年8月7日出生，身份证住址：河南省信阳市平桥区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人余道洋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44855.96元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年七月十五日 书记员 许云逸
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执2273号 申请执行人：毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象3层2号,统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李林云，男，1985年10月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理毕节市飞运达运输有限责任公司申请执行合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，有车辆登记信息申请人不要求处置，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年七月五日 书记员  葛 操
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2830号原告江耀民，男，1985年1月10日生，汉族，住河南省淮滨县。被告淮滨县亿通汽车服务中心，统一社会信用代码92411527MA40K20J46，地址淮滨县金谷春大道中段。法定代表人刘星星，系该企业负责人。本院在审理原告江耀民诉被告淮滨县亿通汽车服务中心合同纠纷一案中，原告江耀民于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江耀民在宣判前向本院提出撤诉申请，理由正当，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江耀民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江耀民负担。审判员 代 钟二〇二一年七月二十九日书记员 郑乐健
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保754号 解除保全申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：王生梅，女，1973年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 新疆恒润祥和物业服务有限公司与王生梅申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月25日作出(2021)新4223财保558号民事裁定书，对被申请人王生梅名下银行存款750元予以冻结，冻结期限一年。新疆恒润祥和物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2021年7月17日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新疆恒润祥和物业服务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人王生梅名下银行存款750元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十七日  书记员  张园
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0401民初534号 原告：李丽，女，1973年3月26日生，汉族，第四师六十二团幼儿园教师，住该团花园小区××楼××单元××室。 被告：霍尔果斯信谷禽业有限公司，统一社会信用代码91654004099514115X，住所地新疆伊犁州霍尔果斯六十二团金边养殖基地。 委托诉讼代理人：陈静，女，1970年12月28日生，汉族，第四师六十二团六连无业人员，住该连。 被告：陈静，女，1970年12月28日生，汉族，第四师六十二团六连无业人员，住该连。 原告李丽与被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告李丽、被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的委托诉讼代理人陈静、被告陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还借款100000元；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2014年6月6日，被告陈静及丈夫代刚向原告李丽借款100000元，用于霍尔果斯信谷禽业有限公司的生产经营，并给原告出具借条一份。2019年10月19日，代刚因病去世。原告多次找二被告索借款，但二被告拒绝返还，原告故诉至法院。 被告霍尔果斯信谷禽业有限公司辩称，认可原告提出的全部诉讼请求。 被告陈静辩称，丈夫代刚向原告借款是事实，该款用于霍尔果斯信谷禽业有限公司的经营运转，应当由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司返还，被告陈静不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的借条，证明2014年6月6日，代刚和被告陈静在第四师六十二团金边养殖基地向原告借款100000元用于被告霍尔果斯信谷禽业有限公司生产经营的事实，对其证明效力，本院予以采信。 2014年6月6日，因被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的生产经营急需资金周转，代刚和被告陈静在第四师六十二团金边养殖基地向原告借款100000元。借款到期后，原告多次找二被告索要借款，二被告拒绝返还，原告故诉至法院。 另查明，代刚与被告陈静系夫妻关系。代刚是被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的法定代表人。2019年10月19日，代刚因病去世。 本院认为，被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静向原告李丽借款，原、被告之间形成借款合同关系，该合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的法定代表人代刚向原告借款用于该公司的经营运转，系履行职务行为，由此产生的法律后果，应当由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司承担。被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静在原告要求返还借款时，未按时返还属违约，应当承担返还借款的违约责任，故原告主张被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静返还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈静明知代刚借款用于被告霍尔果斯信谷禽业有限公司的经营运转，仍自愿在借款合同上签字，现被告霍尔果斯信谷禽业有限公司未按时返还借款，被告陈静理应承担还款责任，故对其提出的不承担返还责任的辩称意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静共同返还原告李丽借款100000元，于本判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告霍尔果斯信谷禽业有限公司、陈静负担，于本判决生效后三日内给付原告李丽。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 尚 莹 二〇二一年七月一日 书记员 周正鹏
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执1136号乔卫华、刘继业：关于本院执行乔卫华申请执行刘继业民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效的（2021）豫1103民初2452号民事调解书中申请人所申请执行的部分履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年七月三十日书记员  刘世勋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4657号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李伟，男，1987年1月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于本院移送执行李伟罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初1046号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金50000元，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4657号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月七日书记员  李宏晶
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4785号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司。住所地：广东省江门市新会区×××××××与新港路交汇处东。统一社会信用代码:914××××××××××691X6。负责人：肖智华。委托诉讼代理人：刘红笑、梁金兰，系该公司员工。被告：莫帮军，男，1981年2月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县×××××××××××。公民身份号码:510××××××××××××676。被告：肖爱，女，1978年4月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县×××××××××××。公民身份号码:432××××××××××××926。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司诉被告莫帮军、肖爱物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为32.33元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年七月九日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3764号原告：王某，女，1990年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。诉讼代理人：王汉梅，女，1961年11月29日生，汉族，住信阳市平桥区。系原告的母亲。诉讼代理人：殷德贵，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：王某军，男，1955年9月2日生，汉族，住信阳市平桥区。诉讼代理人：王家明，河南楚天阁律师事务所律师。原告王某与被告王某军返还原物纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本案在审理过程中，原告王某申请撤回起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。本案受理费2364元，减半收取1182元，由原告王某负担。审判长  吕寿春审判员  张 素审判员  彭 洁二〇二一年七月二十六日法官助理陶佩航书记员杜国华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1332号被执行人：谢军峰，男，汉族，1976年5月13日出生，住河南省长葛市。谢军峰犯虚开增值税专用发票罪,依法判处罚金、追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181刑初453号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人谢军峰在金融单位的存款410000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年七月二十七日书记员  陈亚洲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4903号原告：高洪香，女，1969年12月14日出生，满族，住辽宁省庄河市。被告：大连海越农业有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市蓉花山镇德兴村。统一社会信用代码：91210283MAOQD6MF0E。法定代表人：王胜君，系该公司经理。原告高洪香与被告大连海越农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告高洪香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不交纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高洪香撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二一年七月二十三日书记员 颜建华
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2021）青2722执37号   内某、桑某：   内某与桑某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计21650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21650.00元，其中，本金21650.00元。本院已于2021年07月06日将该款转付给内某。至此，内某向本院申请执行的（2020）青2722民初42号书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月七日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1567号靳洪杰：靳洪杰罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。至此（2014）豫0502刑初367号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1372号起诉人：李某某，男，住凤城市。2021年7月7日，本院收到起诉人李某某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、起诉人与李某于2018年3月5日签订的《土地租赁合同》终止履行，李某将承租起诉人的五亩基本农田退还给起诉人，并予以复耕；2、诉讼费由李某承担。事实理由：2018年3月5日，起诉人与李某签订了《土地租赁合同》一份，约定：甲方（起诉人）将一块土地以有偿的方式租赁给乙方（李某)使用，该土地总面积为5亩。租赁期自2018年3月5日起至2039年3月5日止。土地用途是乙方可在土地上建设生产房和大棚，并约定了其他条款。由于李某种植树木，改变了承租土地基本农田的性质，违反了《土地管理法》第36条禁止占用基本农田发展林、果业和挖鱼塘养鱼的规定，起诉人为维护合法权益，故将本案诉至法院，请求法院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案中，起诉人的诉请并非属于跨区域集中管辖的涉资源纠纷的范围内，按照法律规定，起诉人应当向有管辖权的受诉法院进行起诉，起诉人坚持向本院递交起诉材料，本院没有管辖权，无法受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人李某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二一年七月七日法官助理隋宜彤书记员鞠媛媛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3532号之一申请执行人:郑州通氏电子科技有限公司。被执行人：孙明飞，男，1982年9月17日出生，汉族。本院在执行郑州通氏电子科技有限公司与孙明飞买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日做出的（2021）豫0104民初1034号民事判决书。依该判决书：一、被告孙明飞于本判决生效之日起十日内支付原告郑州通氏电子科技有限公司货款75420元、违约金3771元；二、驳回原告郑州通氏电子科技有限公司的其他诉讼请求。被执行人孙明飞并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州通氏电子科技有限公司于2021年6月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年6月18日向被执行人孙明飞电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人存款23456.87元发还申请人郑州通氏电子科技有限公司并查封被执行人孙明飞名下两辆汽车。3、本院至不动产登记中心调查被执行人孙明飞房产信息，经查询被执行人孙明飞名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人孙明飞采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明飞负有继续向申请执行人郑州通氏电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年七月二十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津01民终5584号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。 主要负责人：于文瀛，总经理。 被上诉人（原审原告）：田磊，男，1997年4月9日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：马术悦，男，1987年4月18日出生，汉族，住天津市武清区。 被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。 主要负责人：卢少君。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部因与被上诉人田磊、马术悦、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初14871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未在法定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 璇 审判员 张红星 审判员 史军锋 二〇二一年七月十五日 法官助理常嘉奕 书记员沈雪芳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项： 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条： 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初2893号 原告：高毕国，男，1972年2月1日生，汉族，现住松原市。 委托诉讼代理人：丛丽华，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 被告：王天宇，女，1995年5月18日生，汉族，现住址不详。 被告：宁玉峰，男，28岁，汉族，现住址不详。 被告：赵福祥，男，70岁，汉族，现住松原市。 委托诉讼代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。 被告：孙艳光，男，68岁，汉族，松原市。 被告：张跃双，男，1961年1月15日生，汉族，松原市。 原告高毕国诉被告王天宇、宁玉峰、赵福祥、孙艳光、张跃双民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理，依据原告高毕国提供的地址及联系方式无法通知被告王天宇、宁玉峰到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告王天宇、宁玉峰的送达地址或者其他联系方式，原告高毕国亦不能补充提供被告王天宇、宁玉峰现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告高毕国的起诉。 案件受理费68元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年七月七日 书记员  张莹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4087号 原告：徐德辉，男，1962年6月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：刘应祥，男，1965年7月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：刘文光，男，1972年9月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告徐德辉、刘应祥与被告刘文光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告徐德辉、刘应祥于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐德辉、刘应祥申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐德辉、刘应祥撤诉。 案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告徐德辉、刘应祥负担。 审 判 员  潘智慧 二〇二一年七月二十三日 法官助理 段玉英 代理书记员  彭玉琦
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督177号申请人：朱福祥，男，1963年7月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人：湘潭风动机械有限公司，住所地湘潭天易示范区天马路。法定代表人：蔡荣才，执行董事兼总经理。申请人朱福祥（以下简称申请人）于2021年7月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人湘潭风动机械有限公司（以下简称被申请人）签订劳动合同，于2009年9月起入职被申请人处从事保安工作，工资标准为每月2800元，按月发放。2018年以来，被申请人因经营困难不能及时足额支付公司职员的工资。经结算，自2018年2月至2020年8月期间累计拖欠申请人16个月的工资总额44800元。申请人遂向法院提供双方的身份证、工商登记资料、劳动合同书、拖欠工资明细一览表等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年2月至2020年8月期间的工资总额44800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湘潭风动机械有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人朱福祥2018年2月至2020年8月期间的工资总额44800元。申请费307元，由被申请人湘潭风动机械有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月二十一日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢382号申请执行人：庞兵兵，女，1988年11月23日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：刘晓晨，男，1990年12月03日出生，汉族，住郑州市中牟县康庄路亿佰家鲜食荟水果区。被执行人：刘伟，男，1965年11月03日出生，汉族，住郑州市中牟县康庄路亿佰家鲜食荟水果区。本院在执行申请执行人庞兵兵与被执行人刘晓晨、刘伟借款合同纠纷一案中，申请人庞兵兵向本院提交终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执恢382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十七日书记员  刘 羊
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢92号   申请执行人保某，身份证号码XXX,男，2006年出生，汉族，学生，住青海省西宁市。   被执行人赵某，身份证号码XXX,女，1983年出生，汉族，农民，住青海省西宁市。   申请执行人保某与被执行人赵某抚养费纠纷一案，本院依据西宁市湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初266号民事判决书，于2021年07月07日已执行完毕。申请标的3480元，执行到位标的3480元，现本案予以结案。特此通知。      二〇二一年七月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4011号之六申请执行人：刘炳锁,男,汉族,1971年2月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：杨军峰，男，汉族，1978年06月10日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行刘炳锁与路邯兵、杨军峰借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨军峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨军峰在中国农业银行62×××18账户内存款人民币309394.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰