wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13179号                  原告              原告：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，住所地贵州省贵阳市南明区。      负责人：胡蓓，该支行行长。      托代理人：赵爽、张瑶，贵州吉远律师事务所律师（特别代理）。                  被告              被告：张丽，女，穿青人，1984年04月03日生，住贵州省水城县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10371.82元、利息8104.02元、违约金1237.92元、分期手续费401.44元，共计20115.20元（暂计算至2021年01月15日），并自2021年01月16日起至清偿前述款项之日止，按照领用合约向原告支付利息；2.本案的受理费、财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等各项费用由被告承担。                  本院于2021年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的委托代理人张瑶到庭参加诉讼，被告张丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      被告张丽未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明，被告向原告申领信用卡，后多次逾期。截止2017年12月6日，原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行提前终止分期还款，被告尚欠原告信用卡到期透支款本金10371.82元，利息、分期手续费及违约金1992.73元，共计12364.55元。在《信用卡领用合约》中约定了信用卡申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还账等内容，被告确认知晓。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、被告张丽于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金10371.82元及利息、违约金（截止至2017年12月6日利息违约金1992.73元；2017年12月7日至2021年6月2日的利息违约金以尚欠本金为基数，按年利率24%计算；2021年6月3日后的利息起日息万分之五计付至本金还清之日止）；      二、驳回原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费151元，由被告张丽负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。      审 判 员     赵   钧      二〇二一年七月八日      书 记 员      陈孝翠
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执268号之四 被执行人：胡勇，男，汉族，1993年9月17日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：朱其云，男，汉族，1989年9月21日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：胡瑶，男，汉族，1993年7月2日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：唐希宣，女，汉族，1979年8月27日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：朱礼贵，男，汉族，1982年7月13日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：谢缘辉，男，汉族，1995年9月21日出生，住湖南省双峰县。 株洲市中级人民法院作出的（2020）湘0204刑初45号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人胡勇、朱其云、胡瑶、唐希宣、朱礼贵、谢缘辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月1日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询。具体执行情况如下： 一、胡勇案执行情况 2021年2月1日，本院通过全国司法网络查控系统对胡勇名下财产进行了查询，其名下有湘ＫＡ××××号比亚迪牌汽车及ＫＶ5020号大众牌汽车。2021年7月12日，本院委托娄星区法院在娄底市交通警察支队车辆管理所对胡勇名下的湘ＫＡ××××号比亚迪牌汽车及ＫＶ5020号大众牌汽车进行查封。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人胡勇不动产登记信息（无不动产登记信息）、到株洲市住房公积金查询被执行人胡勇住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人胡勇投保收益类保险情况，均未发现被执行人胡勇有财产可供执行。2021年3月11日，本院委托双峰县人民法院调查胡勇在双峰县的不动产登记情况，未发现其在当地有不动产可供执行。本院于2021年7月28日对被执行人胡勇适用限制高消费措施。 二、朱其云案执行情况 2021年2月1日，本院通过全国司法网络查控系统对朱其云名下财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人朱其云不动产登记信息（无不动产登记信息）、到株洲市住房公积金查询被执行人朱其云住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人朱其云投保收益类保险情况，均未发现被执行人朱其云有财产可供执行。2021年3月11日，本院委托双峰县人民法院调查朱其云在双峰县的不动产登记情况，未发现其在当地有不动产可供执行。本院于2021年7月28日对朱其云适用限制高消费措施。 三、胡瑶案执行情况 2021年2月1日，本院通过全国司法网络查控系统对朱礼贵名下财产进行了查询，发现其名下有湘ＫＱ××××号马自达牌汽车一辆。2021年7月12日，本院委托娄星区人民法院在娄底市交通警察支队车辆管理所对胡瑶名下的湘ＫＱ××××号马自达牌汽车进行查封。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人胡瑶不动产登记信息（无不动产登记信息）、到株洲市住房公积金查询被执行人胡瑶住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人胡瑶投保收益类保险情况，均未发现被执行人胡瑶有财产可供执行。2021年3月11日，本院委托双峰县人民法院调查被执行人胡瑶在双峰县的不动产财产情况。2021年7月12日，本院委托双峰县人民法院对胡瑶名下位于双峰县××镇××村××组的房屋（属于农村宅基地）进行查封。2021年7月19日，本院扣划胡瑶网络资金10958.14元。本院于2021年7月28日对被执行人胡瑶适用限制高消费措施。 四、唐希宣案执行情况 2020年9月21日，唐希宣在审判过程中向本院缴纳暂扣款100000元。2021年2月1日，本院通过全国司法网络查控系统对唐希宣名下财产进行了查询，发现其名下有湘Ｋ8××××号思威牌汽车一辆。2021年7月12日，本院委托娄星区法院对唐希宣名下的湘Ｋ8××××号思威牌汽车进行查封。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人唐希宣不动产登记信息（无不动产登记信息）、到株洲市住房公积金查询被执行人唐希宣住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人唐希宣投保收益类保险情况，均未发现被执行人唐希宣有财产可供执行。2021年3月11日，本院委托双峰县人民法院调查被执行人唐希宣在双峰县的不动产登记情况，未发现其在当地有不动产可供执行。本院于2021年7月28日对被执行人唐希宣适用限制高消费措施。 五、朱礼贵案执行情况 2021年2月1日，本院通过全国司法网络查控系统对朱礼贵名下财产进行了查询，并对银行存款及网络资金进行了冻结扣划，共扣划1020元。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人朱礼贵不动产登记信息（无不动产登记信息）、到株洲市住房公积金查询被执行人朱礼贵住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人朱礼贵投保收益类保险情况，均未发现被执行人朱礼贵有财产可供执行。2021年3月11日，本院委托双峰县人民法院调查被执行人朱礼贵在双峰县的不动产登记情况，未发现其在当地有不动产可供执行。本院于2021年7月28日对被执行人朱礼贵适用限制高消费措施。 六、谢缘辉案执行情况 被执行人谢缘辉在审判阶段已预缴罚金人民币10000元，后又退缴390.55元，已全部执行完毕。 本院认为，截至2021年7月30日，胡勇应执行罚金100000元，实际执行到位0元。朱其云应执行罚金100000元，实际执行到位0元。胡瑶应执行罚金80000元，实际执行到位0元。唐希宣应执行罚金50000元，实际执行到位0元。朱礼贵应执行罚金20000元，实际执行到位1020元。受害人黄家莉领取了退赔款63247.41元，受害人李兴华领取了退赔款2870.05元,受害人鲍丙兵领取了退赔款3000元，受害人沈国生领取了退赔款12000元，受害人吴永利领取了退赔款3200元，受害人张广松领取了退赔款6800元，本案退赔款尚有641641.86元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡勇、朱其云、胡瑶、唐希宣、朱礼贵有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月三十日 书记员 黄 卓
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢856号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：卞彦秀，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人卞彦秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36458号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币149997.7元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省郯城县胜利乡南新汪村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执432号申请执行人：王德元,男,汉族,1946年12月22日出生。被执行人：高威宁,女,汉族,1978年9月6日出生。王德元与高威宁借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）黑1124民特505号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王德元于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为25200元本院于2021年3月3日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有25200元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特505号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十六日书记员  何纯刚
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执恢86号 申请执行人：李占军，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：李可儿，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。 本院在执行李占军与李可儿民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行通渭县人民法院（2019）甘1121民初1861号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李可儿偿还申请执行人李占军借款28000元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人财付通账户存款487.24元。申请执行人领取借款487.24元。对于剩余借款27512.76元，经申请执行人李占军与被执行人李可儿协商，达成如下和解协议：由被执行人李可儿从2021年起每年11月30日前给付申请执行人李占军借款5000元，直至还清该笔借款。如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民初1861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  沈子杰 审判员  常志雄 二〇二一年七月三十日 书记员  朱广明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11578号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：马克，男，汉族，1977年4月12日出生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马克的本院(2021)沪0106民初5550号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1410号 申请执行人：深圳市龙德威农化科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道以西鹏基时代创业园花样年美年广场4栋802-B，社会统一信用代码914403005891755827。 法定代表人：黄波，董事长。 委托代理人：周文隽，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。 被执行人：佛山喜洋洋农资有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道新河浦三水农场，统一社会信用代码91440607323227787Q。 法定代表人：谢永杏，总经理。 申请执行人深圳市龙德威农化科技有限公司与被执行人佛山喜洋洋农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初5608号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行判决确定的义务——清偿货款189004元，并支付相应利息（以189004元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年5月6日起计至实际清偿日止），负担受理费4360元。依申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。申请执行标的暂计为193364元。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其没有履行义务，亦未申报财产。本院随后通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、市场部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。近年来，本院及佛山市南海区人民法院等曾执行以佛山喜洋洋农资有限公司为被执行人的执行案件逾10宗，但均以终结本次执行程序方式结案。本院已对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，其予以认可，并表示不能提供被执行人有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1410号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年七月二十日 书记员  陈家慧
黑龙江省林口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1025执162号 申请执行人:刘湘凤，女，1966年5月4日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。 被执行人:林口县龙江特种耐火材料有限公司，统一社会信用代码：912310250832028381，住所地林口县林口镇镇西工业园区。 法定代表人：吕力伟，职务厂长。 本院在执行刘湘凤与林口县龙江特种耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行过程中查明，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  王秀玉 审判员  王丽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 昕
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢750号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：朱国建，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人朱国建金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初5448号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人朱国建给付人民币818,613.18元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人朱国建户籍所在地为福建省政和县东平镇东平村梅屯54号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币11297.97元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年七月二十九日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11930号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈建体，男，汉族，1987年9月26日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建体的本院(2019)沪0106民初21683号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保857号 申请人：赵明惠，男，1972年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：徐晓明，男，1989年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人赵明惠于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐晓明名下银行存款7477.8元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以7477.8元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人赵明惠的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐晓明名下银行存款7477.8元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费95元，由申请人赵明惠负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十八日  书记员  张园
营口市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽08执恢37号申请执行人：康庆德，男，1957年4月29日出生，汉族，个体户，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口金阳门业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇路安工业园区**。法定代表人：耿云鹏，该公司经理。关于康庆德与营口金阳门业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年3月1日作出的（2015）营民一初字第00027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人营口金阳门业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康庆德于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院2016年11月29日审查立案。本院在执行过程中，于2016年12月21日向被执行人送达了执行通知书，因营口金阳门业有限公司名下的不动产已办理抵押登记，财产无法处置，且无其他财产可供执行，本院于2017年11月22日终结本次执行程序。本案在终结本次执行的过程中，因本院执行的另案债权人对营口金阳门业有限公司名下的不动产享有顺位在先的担保物权(优先权)，该案在执行中，依法对营口金阳门业有限公司名下的不动产进行了评估拍卖，无人竞买流拍。由于康庆德与营口金阳门业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，康庆德在施工中拖欠农民工工资，为了保护农民工的切身利益，经本院与另案债权人协商，另案债权人在接收抵押物前优先解决农民工工资230万元，再向债务人营口金阳门业有限公司进行追偿。申请执行人康庆德同意给付230万元，自愿放弃剩余部分，本案执行完毕。现申请执行人康庆德向本院申请终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：本院2016年3月1日作出的（2015）营民一初字第00027号民事判决书所确定的给付义务已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4185号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：衷娟英，女，1983年8月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与衷娟英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人衷娟英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2665号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金58,333.11元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金、分期手续费【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费629.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2665号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0324执409号申请执行人：顾某某，男，汉族，1971年1月13日生，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。被执行人：施某，男,白族，1990年1月26日生，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治区剑川县。罗平县人民法院于2021年1月22日作出的（2021）云0324民特38号民事裁定书，已经发生法律效力，权利人于2021年2月23日申请执行，其申请执行的债权金额为2900元、执行费50元。在执行过程中：一、本院于2021年2月24日对被执行人施某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2021年3月1日向被执行人施某邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令；三、本院于2021年2月23日、3月4日、4月26日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人施某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，经查询，被执行人施某名下无财产可供执行；综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权2900元未得到实现。经本院向申请执行人顾某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年七月三十日书记员  田忠秋
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4319号申请执行人：谢远林，男，汉族，1976年11月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：冯毅，男，汉族，1986年12月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人谢远林与被执行人冯毅劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯毅银行存款人民币12万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢780号 申请人：钱萍，女，1981年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：铜官山区晶鑫宾馆，住安徽省铜陵市北京中路505号二楼，统一社会信用代码92340705MA2PUK3U66。 被执行人：周婷，女，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人钱萍与被执行人铜官山区晶鑫宾馆、周婷租赁合同纠纷一案中，被执行人铜官山区晶鑫宾馆、周婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜官山区晶鑫宾馆、周婷价值50471元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈 昕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3874号 原告：杨广佳,男,汉族,生于1969年8月12日,住四川省德阳市旌阳区。 被告：代发国,男,汉族,生于1977年6月13日,住四川省绵竹市。 原告杨广佳与被告代发国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨广佳撤诉。 本案收取案件受理费25元，由原告杨广佳负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘相君 书 记 员 杨 璟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保271号申请人：中国银行股份有限公司昆明市龙江支行，住所云南省昆明市盘龙区北京路与沣源路交汇处鑫益·龙江雅苑9栋6-8号商铺。负责人：李亚欧，行长。委托诉讼代理人：张如映，国浩律师（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：余秋凤，国浩律师（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南煤化房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区小康大道580号C座。法定代表人：高建嵩。被申请人：王斌，男，1994年2月24日出生，汉族，住昆明市盘龙区。申请人中国银行股份有限公司昆明市龙江支行于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南煤化房地产开发有限公司、王斌所有的价值人民币603,642.78元的财产予以保全，申请人中国银行股份有限公司昆明市龙江支行上级行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆明市龙江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南煤化房地产开发有限公司、王斌所有的价值人民币603,642.78元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年七月五日书记员  刘昕垚
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执741号颜文怀、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于颜文怀等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的5339元，执行费50元进行了发放。至此，颜文怀与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2021）云3102民初765号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7816号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：江国强，男，1949年8月30日出生，汉族，住上海市静安区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与江国强信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4754号判决已发生法律效力。因义务人江国强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费781.72元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江国强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江国强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6297号原告陈绍刚，男，汉族，1974年2月18日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市盘龙区。被告郑家元，男，汉族，1964年2月11日出生，住四川省泸县。原告陈绍刚诉被告郑家元民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陈绍刚于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告陈绍刚向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈绍刚撤诉。案件受理费人民币54元，减半收取人民币27元，由原告陈绍刚负担。审判员  申开勇二〇二一年七月十五日书记员  刘雨杉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2391号之一 申请执行人：王某某,男,1980年12月7日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 申请执行人：李某,女,1976年7月1日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被执行人：安徽大诚明置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区。 法定代表人：许利群，该公司负责人。 本院在执行申请执行人王庆雷、李雪与被执行人安徽大诚明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，房屋已查封等待拍卖，申请人申请参与分配，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2021）皖1323民初2562号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年七月三十日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0630民初457号原告：李某，女，1992年4月28日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。被告：陈某1，男，1991年1月16日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。原告李某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、判决婚生子陈某2由被告抚养。事实与理由：原、被告于2014年8月1日办理婚姻登记。婚后于××××年××月××日生育长子陈某2。婚后感情一直还好，但自从2016年被告去了昆明后，因上班环境的各种影响，和女同事有不正当的男女朋友关系。因原告当时考虑到孩子，所以原谅了被告，但被告不懂珍惜，一错再错。现在原告一直联系不上被告。综上所述，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，故诉请判令如前所述。陈某1未到庭答辩也未向本院提交书面证据。经审理查明：原告李某与被告陈某1于2014年8月1日在原水富县民政局婚姻登记处办理婚姻登记。婚后于××××年××月××日生育长子陈某2。2021年6月，本院受理原告李某起诉被告陈某1离婚纠纷一案，同年6月16日，因李某在法定期限内未交纳诉讼费，水富市人民法院作出（2021）云0630民初435号民事裁定书，裁定：“本案按自动撤诉处理。”上述事实有原告提交的身份证、常住人口登记卡、结婚证、（2021）云0630民初435号民事裁定书（上述证据均为复印件）及当事人当庭陈述为证。本院认为，原、被告系自愿结婚的合法夫妻，婚后生育子女，且已共同生活多年，应具有一定的感情基础。只要双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。本案中李某并未向本院提供充足的证据证明两人夫妻感情已彻底破裂，故对李某要求与陈某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告陈某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨方芳二〇二一年七月二十一日书记员  詹芸荔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4131号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李明，男，1986年8月30日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与李明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初277号民事调解所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款443,769.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初277号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6552号上诉人(原审被告)：上海虹润置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵清宇，总经理。委托诉讼代理人：周羡，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于汨，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许菁菁，女，1987年5月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海虹润置业有限公司(以下简称虹润公司)因与被上诉人许菁菁商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初6697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人虹润公司的委托诉讼代理人周羡，被上诉人许菁菁的委托诉讼代理人张誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人虹润公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：其已通过沙盘模型、现场阳光公示的平面图以及文字描述等方式，对于核心筒遮挡信息进行了全面、直观、充分地告知，被上诉人对此是明知或应当知晓的。被上诉人作为购房者，对于购房也应承担审慎义务，且其在明知所购房屋状况的前提下，又在系争房屋预售合同第27条再次确认了房屋的空间、结构、朝向等处理形式以及导致的采光、通风、噪音等影响，足以认定其对房屋状况是明知且确认的。同时，系争房屋定价时，已经考虑了核心筒遮挡的因素，进行了折价，被上诉人并不存在实际损失，上诉人无需进行损失赔偿。被上诉人许菁菁辩称，购房过程中，上诉人从未告知核心筒系实心墙体及其对房屋采光、通风可能带来的实际影响。上诉人所称的告知方式，语义不清，存在故意隐瞒的情形，致使被上诉人未能作出真实意思表示，对被上诉人的日常生活及经济均造成了损失。故不同意上诉人的上诉请求。许菁菁向一审法院起诉请求：虹润公司赔偿其房屋折价损失50万元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海虹润置业有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿许菁菁损失13万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约享有各自的权利，履行各自的义务，并承担相应的违约责任。本案系争《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效。被上诉人已履行合同约定的付款义务，上诉人应当交付符合合同约定的房屋。系争合同中对于核心筒影响房屋采光一节并无明确约定，上诉人虽通过沙盘模型以及公示板文字表述等方式，对于核心筒的影响有所提示，但仅凭沙盘模型无法直观反映实心墙体的核心筒可能对房屋的采光和通风造成的实际影响，公示板上的提示文字亦不足以明确核心筒对于房屋采光和通风的影响程度。因此，仅以上诉人采取的上述措施，尚难以认定上诉人已经履行了明确、具体、充分的告知义务。上诉人所称被上诉人通过合同条款的形式对于房屋状况进行了确认，指向的是系争合同补充条款一第27条，该补充条款系上诉人提供的统一文本，未采取任何提示注意的措施，其文字表述中也未能反映核心筒对于房屋的真实影响，以及被上诉人对上述影响的知晓程度。因此，上诉人以此条款主张被上诉人已经知晓并确认核心筒对于系争房屋的影响，依据不足。上诉人称其在房屋定价时已考虑了核心筒遮挡的因素，进行了折价，但并未提供充分、确凿的证据予以证明，系争合同中也并无相关约定或者相关事实的反映，本院对此难以采信。上诉人未能就所售房屋的瑕疵履行合法告知义务，造成被上诉人的损失，一审综合本案事实，酌情判令上诉人承担相应的赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人上海虹润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 陶 静审判员 焦明静二〇二一年七月十五日书记员 丁 玎书记员 朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1805号之二申请执行人：龙口市综合行政执法局。被执行人：宋迎霞。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋迎霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋迎霞在中国建设银行账户内存款人民币2050.00元。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年七月二十一日书记员刘佳霖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1375号 申请执行人周成挑，男，汉族，1956年8月10日出生，住贵州省大方县。 被执行人赵淑林，女，白族，1971年1月5日出生，住贵州省大方县。 关于周成挑申请执行赵淑林买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周成挑于2021年3月17日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1375号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年七月二十一日 书记员  王志胤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1256号之一 申请执行人：邓桂芳，女，1989年10月18日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：许景彪，男，1992年5月25日出生，汉族，住柳州市柳北区。 邓桂芳与许景彪民间借贷纠纷一案，在诉讼保全阶段，本院轮候查封了许景彪名下位于柳州市（顺风区）房产。本院作出的（2021）桂0305民初236号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，因保全查封房产为轮候查封，暂无法处置。同时，申请执行人了解到上述房产在柳州市柳北区人民法院处置，申请对其参与分配，本院亦已向该院发出参与分配函，但该房产暂未处置完毕。另经向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨家嘉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6937号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：周锦，男，汉族，1995年04月17日出生，住云南省宣威市。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告周锦追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币289元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4657号原告：定西市颐佳苑物业服务有限公司，住所地：定西市安定区。法定代表人：靳红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马亮明，系该公司职工。委托诉讼代理人：朱蕴峰，系该公司职工。被告：陈学鹏，男，汉族，生于1987年7月3日，农民，现住定西市安定区。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司诉被告陈学鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司于2021年7月29日以陈学鹏已缴清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许定西市颐佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西市颐佳苑物业服务有限公司负担。审判员 贺红萍二〇二一年七月二十九日书记员 南瑞云
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4853号 申请执行人：桑士臣，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：梁彩侠，女，1962年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王远福，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人桑士臣与被执行人梁彩侠、王远福民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执4626号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  王伟东
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3647号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年七月一日 法官助理 胡  海  晨 书 记 员 吴舒曼都（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12291号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：邵华，男，汉族，1988年08月24日出生，住甘肃省酒泉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邵华的本院(2021)沪0106民初9829号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9829号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1703号 申请人：安徽宏达汽车销售有限公司，住安徽省合肥市包河区水阳江路4号，统一社会信用代码341721000006559。 法定代表人：施迎东 被执行人：刘晓龙，男，1979年08月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行安徽宏达汽车销售有限公司与刘晓龙保证合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8721号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十九日 书记员  詹天赐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3562号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审19号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请，本院于2021年5月7日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局要求：青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司偿还青岛市黄岛区人力资源和社会保障局案款282528.63元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，院查询到被执行人名下没有房产信息；经向车辆管理所部门查询，本院查询到被执行人名下有无车辆信息。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈兆甫
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1227号 罪犯刘兴磊，又名磊磊，男，1974年6月25日出生，汉族，山东省鄄城县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）青刑一初字第113号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人刘兴磊有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2016年1月28日减刑一年六个月；2017年11月24日减刑九个月；2019年7月30日减刑九个月。现已执行刑期九年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯刘兴磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯刘兴磊的悔改表现，有罪犯刘兴磊的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘兴磊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但综合考虑其犯罪的主观恶性、具体情节及社会影响，对报请机关山东省北墅监狱报请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯刘兴磊不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1366号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司，住所地盘锦市双台子区铁东街道新城雅苑小区。法定代表人：高松宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾海洪，女，系该公司职员。被告：崔哲，男，1991年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司与被告崔哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司的委托诉讼代理人贾海洪、被告崔哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1,648元，电梯维护费480元，合计2,128元。2、请求判令被告支付拖欠物业管理费的滞纳金。滞纳金从逾期之日（2020年1月1日）按应缴纳欠费总额的千分之三作为滞纳金。3、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告系盘锦市双台子区铁东街道新城雅苑小区15-1-1102室的业主，上述物业由原告提供物业服务。原告与被告于2018年9月3日签署协议，被告同意原告提供物业管理服务，接受并遵守前期物业管理服务协议第五条的规定，物业管理服务费于每年12月31日前缴纳下一年全年物业费。原告按协议规定告知其缴纳2020年物业费，被告无正当理由拒绝缴纳物业费和电梯维护费。为维护园区内管理秩序，故向法院提起诉讼。被告崔哲辩称：我家装修后下雨把我家泡了，物业没有给我维修，所以我没交物业费。本院经审理认定事实如下：原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司于2018年8月通过竞标的方式承接盘锦市双台子区铁东街道新城雅苑小区的物业服务。被告崔哲系盘锦市双台子区铁东街道盘锦市双台子区铁东街道新城雅苑小区15-1-1102室的业主，房屋建筑面积114.45平方米。2018年9月3日原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》（以下简称“协议”），协议对双方权利义务、物业管理服务内容、质量、费用、房屋维修资金的管理与使用、保险以及违约责任等作出具体规定。协议第五条关于物业管理服务费用约定：住宅服务费用为1.2元/平方米/月，物业管理服务费为一年一付，于每年12月31日前交纳下一年度全年的物业管理服务费用。协议第十一条第2项规定约定乙方（即崔哲）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（即辽宁福兴生活物业管理股份有限公司）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。协议第十二条第3项规定：本协议自签字之日起生效，至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时终止。被告拖欠2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1,648元，电梯维护费480元，合计2,128元。另查明，该小区至今没有成立业主委员会。本院所确认的上述事实，有原告提供的《临时管理规约》、《前期物业管理服务协议》、物业费催缴通知单、维修派工单及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，原、被告双方签订的《临时管理规约》及《前期物业管理服务协议》系当事人的真实意思表示，原、被告之间形成物业服务合同关系。在合同存续期间，双方均应按照约定行使权利，并履行相应的义务。原告已经对被告提供物业服务，被告应当交纳物业服务费，被告未按规定交纳物业服务费构成违约，原告要求被告给付2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1,648元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告电梯维护费480元的诉求,虽然双方当事人关于电梯费没有约定，但是电梯服务是高层业主生活中不可或缺的服务，物业公司已经实际对电梯的维护进行了投入，业主也在实际生活中对电梯进行了使用，且物业公司从承接该小区开始，按照每月每户40元的标准收取电梯费的标准被广大业主接受，故根据公平原则，关于原告电梯费的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，一方面，考虑到被告并非恶意拖欠物业费，而是由于自家的漏水问题一直得不到合理解决；另一方面，创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境不仅应该是物业服务企业的服务宗旨，亦是广大业主的共同心愿，物业服务企业应该尽心尽责履行物业服务义务，不断提高服务质量，业主亦应及时交纳物业费，双方应尽量避免不必要的矛盾和摩擦，故依照公平合理的民法原则，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告提出的房屋漏水问题，因为与本案不属于同一民事法律关系，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条之规定，判决如下：一、被告崔哲于本判决生效后十五日内一次性支付原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费人民币2,128元（1.2元/月/平方米*12个月*114.45平方米平方米+40元/户/梯*12个月）。二、驳回原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告崔哲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  关爽二〇二一年七月二十六日书记员  王媛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5974号之一原告：谢伟峰，男，1979年8月19日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。原告：钟琴英，女，1983年9月29日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。上述两原告共同委托诉讼代理人：傅建平，上海七方律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：张佰乐，上海七方律师事务所律师。被告：刘嘉沂，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告谢伟峰、钟琴英与被告刘嘉沂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告谢伟峰、钟琴英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢伟峰、钟琴英向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告谢伟峰、钟琴英撤诉。案件受理费25元、保全费5,000元，由原告谢伟峰、钟琴英负担。审 判 员 郑霄含二〇二一年七月十五日法官助理 张紫嫣书 记 员 张紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6573号原告：王1，女，1966年5月17日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：王某2，女，1936年1月30日出生，汉族，住上海市崇明区。原告王1与被告王某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年7月26日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王1撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇二一年七月二十六日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4609号 中国工商银行股份有限公司佛山分行、邹智聪： 中国工商银行股份有限公司佛山分行与邹智聪金融借款合同纠纷一案，本院依据中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请立案执行，执行标的为本金32405.46元、利息3520.73元、罚息2723.51元、复利159.51元及2019年8月31日后的罚息，案件受理费385元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费488元。 执行过程中，本院于2021年7月7日依法扣划被执行人邹智聪工商银行存款12489元，建设银行存款26522元，顺德农商银行存款2866元，被执行人邹智聪向本案执行款子账户转账5379.02元，共计47256.02元。 经核算，暂计至2021年7月7日，被执行邹智聪仍有本金32405.46元，利息3520.73元，罚息2723.51元，复利159.51元，2019年8月13日至2021年7月7日产生罚息4891.44元，迟延履行期间的债务利息2682.36元，受理费385元，共计46768.01元未清偿。本案执行费488元未支付。 被执行人邹智聪在本院无未执结案件，故应从执行款中支付执行费488元，余46768.01元退予申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，余0.01元退予被执行人邹智聪，上述款项均已退款完毕。申请执行人确认被执行人邹智聪的给付义务已经全部履行完毕。本案已收取执行费488元。本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十五条规定的以“执行完毕”结案的条件，本院决定以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初268号 原告：完玛尖措，男，1982年7月22日出生，藏族，牧民，住青海省泽库县。 委托诉讼代理人：样毛措，同仁市隆务法律服务所基层法律工作者。 被告：黄兆兰，男，1976年9月13日出生，汉族，农民，住四川省自贡市沿滩区。 原告完玛尖措与被告黄兆兰运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告完玛尖措及其委托诉讼代理人样毛措到庭参加诉讼，被告黄兆兰经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告完玛尖措向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告砂石运输费7350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年月原告完玛尖措向被告黄兆兰承包的位于扎毛乡以及扎毛乡立仓村、和日村、斗合言村四个村卫生室工地拉运砂石。原、被告双方口头约定每车砂石运费150元。原告累计拉运49车，共计7350元。工程完工后被告向原告出具欠条一份，但至今未付。原告曾多次找被告索要未果，特诉至法院，以达诉求。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1.欠条一份，拟证明被告黄兆兰拖欠原告完玛尖措运输款7350元； 2.视频录像一份，拟证明被告黄兆兰在写欠条时原告也在现场，欠条上的万马加为原告本人。 3.证人加华多杰的证言，拟证明原告与其在被告黄兆兰承包的扎毛乡及立仓村、和日村、斗合言村四个村卫生室工地一起工作，原告负责拉运砂石。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告黄兆兰对原告完玛尖措所举证据未予质证，也未向本院提交证据。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院对原告完玛尖措所举证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实与原告所述一致，对原告所述事实全部予以认定。 本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人或者收货人支付运费的合同,本案原告完玛尖措与被告黄兆兰口头达成的原告完玛尖措为被告黄兆兰承运砂石运输协议是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,不损害他人利益,为有效合同,对双方当事人具有约束力,双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。现原告完玛尖措已经依照口头协议的约定履行了将货物从起运地点运输到约定地点的义务,且原、被告对运费进行了结算,故被告也应该履行支付运费的义务。根据法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告完玛尖措诉请被告支付运费7350元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄兆兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条、第八百一十三条之规定，判决如下： 被告黄兆兰于本判决生效之日起十日内支付原告完玛尖措运输费7350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告黄兆兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 吉 毛 先 审 判 员 仁 青 措 审 判 员 黄 军 祥 二〇二一年七月二十六日 法官助理 马 晓 倩 书 记 员 才让拉毛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10126号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚鹏，奚辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵壁，奚辽宁成功金盟律师事务所律师。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代为收受法律文书。被告：程欣慧，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告程欣慧物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十七日书记员  胡 月
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初3200号原告：王志刚，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：孙金斧，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王志刚与被告孙金斧承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼，被告孙金斧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：1.请求法庭判令被告孙金斧立即支付拖欠欠款1500元；2.本案诉讼费用由被告孙金斧承担。事实和理由：2013年，被告孙金斧向原告王志刚出具欠据一枚，内容为打井款，双方约定被告孙金斧应于2013年5月1日归还欠款。为了收回被告孙金斧拖欠的欠款，原告王志刚曾多次与被告孙金斧交涉，被告孙金斧以种种理由推脱。故原告王志刚诉至法院。被告孙金斧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王志刚提交证据：金额为1500元欠据一枚，证明原告王志刚为被告孙金斧打井，被告孙金斧欠款未偿还的事实。被告孙金斧未提交的证据。本院经审查认为，原告王志刚提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告王志刚为被告孙金斧打井欠款1500元，由被告孙金斧为原告王志刚出具欠据一枚，约定于2013年5月1日偿还。此款到期后经原告王志刚索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。原告王志刚为被告孙金斧打井，并为原告科左中旗李师傅大理石加工部出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告孙金斧应依法履行还款义务。故原告王志刚要求被告孙金斧偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙金斧经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金斧于本判决生效后十日内给付原告王志刚欠款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孙金斧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年七月五日书记员 祝雁南
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终828号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚，男，1993年6月12日出生于湖南省常德市，汉族，中专文化程度，个体经营户，住湖南省常德市安乡县。因本案于2020年10月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人李刚犯妨害公务罪，于2021年3月30日作出（2021）湘0103刑初98号刑事判决：被告人李刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人李刚不服，提出上诉。本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人李刚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李刚申请撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人李刚撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2021）湘0103刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  余 丹审判员  黎亦琪二〇二一年七月十三日书记员  鲁 幸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1848号沈阳双鸣宏利物业有限公司、于红：沈阳双鸣宏利物业有限公司与于红服务合同纠纷一案，申请执行标的1599.40元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，沈阳双鸣宏利物业有限公司向本院申请执行的（2021）辽0113民初1887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0505执保6号张某辉：本院执行的申请执行人张某辉与被执行人黑龙江**米生物科技有限公司财产保全一案中，我院依法查封了被执行人黑龙江**米生物科技有限公司名下的机器设备两台（财产名称：农用超微研粉机，生产商：新芳奈米科技有限公司，生产序号：HF2018001、HF2018002）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初2330号原告：烟台海德专用汽车有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：鞍山森远路桥股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市。原告烟台海德专用汽车有限公司与被告鞍山森远路桥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告烟台海德专用汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台海德专用汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  张毓芝二〇二一年七月二十日书记员  常金华
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初474号 原告：杨清贵，男，1961年8月10日生，汉族，广东省电白县人，无业，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：覃国栋，贵州同根律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：潘领，男，1987年12月6日生，布依族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。 本院在审理原告杨清贵与被告潘领劳务合同纠纷一案中，原告杨清贵于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨清贵以待收集新的证据后，再提起诉讼为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨清贵撤回起诉。 案件受理费1635元，减半收取817.5元,公告费300元，二项合计1117.5元，由原告杨清贵承担（已缴纳）。 审 判 长  罗国诵 审 判 员  李佳平 人民陪审员  邓露甜 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  韦启杰
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更327号罪犯祁利武，曾用名祁乐、乐儿，男，1987年6月21日出生，汉族，小学文化，河南省洛宁县人。现在三门峡监狱服刑。河南省孟津县人民法院于2017年7月11日作出（2017）豫0322刑初34号刑事判决，以祁利武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10万元，责令退赔56562元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯祁利武确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯祁利武在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬7次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：4优2良，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯祁利武罚金10万元，责令退赔56562元，均未履行。本院认为，罪犯祁利武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。罪犯祁利武系累犯，且未履行财产性判项，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯祁利武减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2016年3月25日起至2021年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执1090号 巫兴强： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2021）粤0229刑初150号刑事判决，确定你应缴纳罚金3000元。本院依法立案执行，在执行过程中你将罚金3000元汇入本院执行账户，现已缴纳给广东财产代收费专户。至此，（2021）粤0229刑初150号刑事判决确定你应缴纳的罚金义务已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1359号   原告:杨起林,海东市乐都区碾伯镇前庄村4号,现住乐都区。   被告:明贵清,男,汉族,生于1969年3月4日,海东市乐都区文昌小区10号楼5单元512室。   原告杨起林与被告明贵清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨起林于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨起林撤诉。   案件受理费减半收取150元，由原告杨起林负担。   审判长 谢国德   审判员 王雪静   审判员 江 勇   二〇二一年七月十九日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2859号 徐浪： 在黔西市人民法院刑事审判庭移送徐浪罚金一案中，本案执行标的1000元。经本院立案执行，强制扣划徐浪银行账户1000元至本案一案一账户。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5178号原告：凯里碧桂园星悦湾置业有限公司，地址：贵州省凯里市北京西路南侧，永乐路西侧清江休闲购物广场2栋23层23-6号。统一社会信用代码：91522601MA6GY1QP0L。法定代表人：黄士冯，系该公司执行董事。被告：周梅，女，1988年12月19日出生，畲族，住贵州省锦屏县。被告：龙云，男，1985年12月13日出生，侗族，住贵州省锦屏县。原告凯里碧桂园星悦湾置业有限公司与被告周梅、龙云商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告凯里碧桂园星悦湾置业有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凯里碧桂园星悦湾置业有限公司撤诉。案件受理费5265元，已减半收取，由原告凯里碧桂园星悦湾置业有限公司负担。审判员  姚梅珍二〇二一年七月二十六日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执295号之二申请执行人：何东，男，1992年08月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆嗨迪文化娱乐有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道南段2号1楼，统一社会信用代码91500225MA60NQ2W9T。法定代表人：周健，经理。申请执行人何东与被执行人重庆嗨迪文化娱乐有限责任公司劳动争议纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字(2020)第517号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月09日依法立案受理，执行标的为18942元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，划拨被执行人重庆嗨迪文化娱乐有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币1665.10元，支付执行费50元，余款1615.1元已提成待分配。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的财产情况及公司经营情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾   兴   旺审 判 员 毕在强审判员奉继规二〇二一年七月二十一日法官助理 郭       琛书 记 员 郭       琴
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更976号罪犯苏小龙，男，1989年2月1日出生，汉族，河南省孟州市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2013年11月1日作出（2013）孟刑重初字第00001号刑事附带民事判决，认定被告人苏小龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；共同赔偿附带民事诉讼原告人5050.5元。刑期自2012年8月9日起至2023年8月8日止。宣判后，罪犯苏小龙于2013年12月20日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2016年12月29日减去有期徒刑十一个月；2019年5月31日减去有期徒刑六个月；减刑后刑期自2012年8月9日起至2022年3月8日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯苏小龙减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏小龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯苏小龙减刑，已经过分监区警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏小龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏小龙准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2012年8月9日起至2021年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月三十日法官助理赵家欣书记员徐梦园
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执844号 申请执行人：陈文均，女，汉族，1974年3月16日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：张跃洪，男，汉族，2001年1月10日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：张某，男，汉族，2008年1月13日出生，住四川省古蔺县。 临时监护人：张太娥，女，汉族，1975年7月8日出生，住四川省古蔺县永乐镇永乐村1组68号附1号，公民身份号码5105251975××××××××。 被告古蔺富爱家庭农场，住所地：古蔺县永乐镇西华村五组，统一社会信用代码91510525MA622A1L6C。 申请执行人陈文均与被执行人张跃洪、张某、古蔺富爱家庭农场民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初2218号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的为25000元、执行费275元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统查询，未查询到被执行人张跃洪、张某、古蔺富爱家庭农场有银行存款、车辆和房屋等可供执行的财产。 三、通过传统调查，了解到被执行人张跃洪、张某父亲张太学（已故）遗产为古蔺富爱家庭农场，无其他遗产。执行过程中，被执行人张跃洪、张某表示未对张太学的遗产进行处理，且放弃对古蔺富爱家庭农场的继承。依据四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初2218号民事判决书判决内容“由被告张跃洪、张某在继承张太学遗产的范围内对借款25000元承担清偿责任。”，张跃洪、张某未继承张太学的遗产，故不对本案执行标的25000元承担清偿责任。 四、通过调查了解，古蔺富爱家庭农场系占用西华村五社集体土地建设而成，在本案中不宜处置。 本院认为，张太学的遗产为古蔺富爱家庭农场，被执行人张跃洪、张某放弃对该遗产继承，张跃洪、张某对欠款25000元不承担清偿责任。另，古蔺富爱家庭农场系张太学生前经营，且占用西华村五社集体土地，在本案中不宜处置。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定，裁定如下： 终结（2020）川0525民初2218号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年七月二十八日 书记员 范成林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3825号申请执行人：上海普夏达智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑海英，执行董事。被执行人：陈玲，女，1982年3月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海普夏达智能科技有限公司与陈玲买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15112号判决已发生法律效力。因义务人陈玲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海普夏达智能科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费819元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈玲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈玲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十九日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3739号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：袁庆雷，该银行董事长。委托诉讼代理人：成道喜，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201202010279165。被告：贵州省金联盛融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段锦绣星城4幢1-6-1［湘雅社区］，统一社会信用代码91520102675447513K。法定代表人：冉力，该公司总经理。被告：贵阳乌当金关酒店，住所地贵州省贵阳市观山湖金坡路1号，统一社会信用代码92520115MA6EWA5D0E。经营者：周龙泉。被告：周龙泉，男，1960年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：梁晓红，女，1964年2月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被告贵州省金联盛融资担保有限公司、贵阳乌当金关酒店、周龙泉、梁晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司撤回对被告贵州省金联盛融资担保有限公司、贵阳乌当金关酒店、周龙泉、梁晓红的起诉。案件受理费已减半收取5112元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 梁国辉二〇二一年七月二十七日法官助理 毛宇迪书 记 员 王礼斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4208号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：胡爱琴，女，1970年9月14日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与胡爱琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡爱琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初309号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金45,655.22元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费470.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初309号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19962号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1．奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2．奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3．奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3，000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  汪景洪二〇二一年七月二十三日书记员  包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13371号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，营业场所广州市花都区新华镇商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何力锋。委托诉讼代理人：杜基伟,北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐集聪,北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被告：梁妙玲，女，1977年7月17日出生，汉族，住广东省雷州市,本院受理原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行诉被告梁妙玲金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年7月21日向原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行送达预交诉讼费通知书，通知原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉处理。审判员 曹 文二〇二一年七月二十九日书记员 王恩怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19424号原告：上海钰瑷医疗管理有限公司，注册地址上海市闵行区。法定代表人：陶玉兰，执行董事。委托诉讼代理人：吴海静，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：史梦哲，上海融力天闻律师事务所律师。被告：胡露尹，女，1989年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。委托诉讼代理人：张益修(系被告胡露尹母亲)，1965年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：陶玉兰，女，1987年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海钰瑷医疗管理有限公司与被告胡露尹、被告陶玉兰确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告上海钰瑷医疗管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海钰瑷医疗管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海钰瑷医疗管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海钰瑷医疗管理有限公司负担。审 判 员 房文佳二〇二一年七月二十日法官助理 董伶俐书 记 员 杨晓能附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13122号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李波，男，彝族，1984年4月14日生，住贵州省毕节市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李波的本院(2020)沪0106民初30118号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0113民初1137号原告：东川区新强铝材经营部。统一社会信用代码：92530113MA6MU4P363。经营场所：东川区起嘎村七组。经营者：杨朝华，男，汉族，1971年9月10日生，户籍地：湖北省监利县，现住昆明市东川区。被告：李忠勇，男，汉族，1986年9月16日生，住昆明市寻甸回族彝族自治县。原告东川区新强铝材经营部诉被告李忠勇买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理，原告东川区新强铝材经营部经营者杨朝华到庭参加了诉讼，被告李忠勇经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭本案现已审理终结。原告东川区新强铝材经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付购买铝材货款尾款8083元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李忠勇于2020年4月30日至5月1日在原告处购买铝材，欠下货款8083元。后无法联系被告。原告为保护自己的合法权益依法向法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告李忠勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李忠勇系原告东川区新强铝材经营部的客户，长期在原告东川区新强铝材经营部处购买材料，截止2020年5月1日经原、被告双方确认，被告李忠勇下欠原告东川区新强铝材经营部材料款共计8083元，并在原告东川区新强铝材经营部的发货清单签字。以上事实，有原告东川区新强铝材经营部提交的证据在卷证实。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告李忠勇向原告东川区新强铝材经营部购买材料并在原告东川区新强铝材经营部的发货清单签字，确认下欠原告东川区新强铝材经营部材料款8083元的事实，故原告东川区新强铝材经营部要求被告李忠勇支付材料款8083元的诉讼请求，本院予以支持。当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告李忠勇于本判决生效之日起十日内偿还原告东川区新强铝材经营部8083元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李忠勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  雷翔二〇二一年七月十九日书记员  普乙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12136号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：罗忠坤，男，汉族，1976年9月3日生，住广西壮族自治区贺州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗忠坤的本院(2019)沪0106民初26631号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26631号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0625执311号申请执行人汤朝华，男，1961年9月12日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住昭通市彝良县。被执行人艾成勇，男，1982年12月2日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被执行人张保中、男、1969年6月7日出生（公民身份号码422432196906076512），汉族，湖北省荆州市人，城镇居民，住云南省昆明市五华区。申请执行人汤朝华与被执行人艾成勇、张保中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0625民初2641号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人艾成勇、张保中未履行法律文书确定义务，申请执行人汤朝华于2021年3月16日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法提交“总对总”网络查控平台查询，查明被执行人艾成勇、张保中分别在财付通支付科技有限公司有资金722元和110.15元，被执行人张保中在昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社尾号45144账户有存款143元。上述查明金额合计975.15元本院已扣划支付给申请执行人汤朝华。另查明被执行人张保中与涂春香共有位于昆明市昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市小区9幢16层1601室住房一套已于2020年5月7日转让给李涛（交易备案号：ＪＫＭ20200507183），现张保中下落不明。被执行人艾成勇的住所地永善县属于空挂户，其原住所地为永善县干河沟四社，现艾成勇外出具体地址不详,在干河沟四社无可供执行财产。本案尚未执行兑现金额31065.85元（含案件受理费297元），申请执行人汤朝华认可法院的调查措施，并不能提供二被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2021）云0625执311号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人汤朝华发现被执行人艾成勇、张保中有可供执行的财产时，可以随时向人民法院申请执行。审判员  贾云友二〇二一年七月十六日法官助理陈鑫书记员周梅
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4673号 原告：资阳市鹏程物业有限责任公司，住所地资阳市雁江区车城大道388号，统一社会信用代码91512002777916421E。 法定代表人：夏晓英，经理。 委托诉讼代理人：陈冬梅，四川法助律师事务所律师。 被告：谢云，男，1968年10月14日出生，汉族，住青海省班玛县。 原告资阳市鹏程物业有限责任公司与被告谢云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告资阳市鹏程物业有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏程物业有限责任公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏程物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市鹏程物业有限责任公司向本院缴纳），由原告资阳市鹏程物业有限责任公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12289号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李立江，男，汉族，1991年07月28日出生，住山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李立江的本院(2021)沪0106民初9779号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9779号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。