安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3838号 原告：马俊，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陈世平，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：马万**，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许亚，萧县马井镇法律服务所法律工作者。 原告马俊诉被告马万**身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告马俊及其委托诉讼代理人陈世平、被告马万**及其委托诉讼代理人许亚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费6,965.8元、误工费6,000元、营养费400元、住院伙食补助费400元、交通费2,000元、精神损害抚慰金10,000元，以上合计损失25,765.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同为马井镇街市上的商贩。2020年8月17日上午10时左右，被告借口其他事由与原告发生争议，被告一时兴起，出手一拳击打原告头部，将原告打倒在地，造成原告头部受伤。原告伤后入住徐州矿务集团总医院治疗，而被告至今对原告不闻不问，态度恶劣。无奈，原告依法诉，请依法判决。 被告马万**辩称：原告的诉求缺乏事实和依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告马俊围绕其诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。本院对原告提供的证据认定如下：1、原告的住院病历、病情证明书原件和医药费发票2张，以证明原告被被告打伤后入住徐州矿物集团治疗，花费医药费6965.8元等事实。被告对该组证据的关联性和证明目的有异议，认为该证据不能说明原告治疗伤情与被告有关。本院经审核证据认为，该组证据内容客观真实，能够证明原告受伤后住院治疗的情况，本院对原告的证明目的予以认定。2、交通费票据，以证明原告为住院治疗所花费的交通损失2000元。被告质证认为不是发票，也无明确的起始点，也无具体的数额，不能作为证据使用。本院经审核证据认为，该证据内容不真实，对该证据不予认定。3、原告提供了证人马某1和证人马某2到的证言，以证明被告马万**殴打原告马俊的事实。被告质证认为，证人证人马某1和证人马某2到与马俊之间有亲属关系，证言不真实。本院经审核证据认为，被告马万**承认殴打马俊的事实，证人证言内容基本属实，本院予以认定。 根据上述证据的分析认定及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实：原告与被告同为马井镇街市上的商贩。2020年8月17日上午10时左右，原告与被告发生纠纷，原告辱骂被告，被告殴打原告头部，将原告打倒在地，造成原告头部受伤。原告伤后入住徐州矿务集团总医院治疗，原告住院5天，支付医疗费6,965.8元。原告为此提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告医药费6,965.8元、误工费6,000元、营养费400元、住院伙食补助费400元、交通费2,000元、精神损害抚慰金10,000元，以上合计损失25,765.8元。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的损害事实发生在民法典施行前，故本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的被告辱骂原告，被告打伤原告马俊，造成原告身体受伤后住院治疗，侵害原告了身体权、健康权，被告的行为与原告损害结果之间存在因果关系，被告应当承担侵权责任。但原告辱骂被告，对造成损害的结果存在一定的过错，应当适当减轻被告的的责任。原告住院5天，共支付医疗费6,965.8元，伙食费按住院5天每天50元计算为250元，营养费按每天50元计算为250元，误工费按5天每天113元计算为565元，护理费5天按134元每天计算为670元，交通费按每天20元计算为100元，以上费用共计8,800.8元，酌定原告承担30%为2,640元，被告承担70%为6,161元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案的被告的侵权未造成严重后果，原告要求被告承担精神抚慰金10,000元，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马万**于本判决生效后十日内赔偿原告马俊医疗费等各项损失共计6,161元。 二、驳回原告马俊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马俊负担45元，被告马万**负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年七月二日 书记员  任晓龙 附相关法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定， 但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件， 适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。