河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3120号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托诉讼代理人：樊世禄，男，系该单位员工。被告：张拥军，男，1969年6月20日出生，汉族，住内黄县。被告：邵红利，女，1971年6月12日出生，汉族，住内黄县。被告：李永花，女，1985年5月19日出生，汉族，住内黄县。被告：张贵粉，女，1963年9月17日出生，汉族，住内黄县。被告：候文敬，男，1955年8月6日出生，汉族，住内黄县。被告：付劼，男，1995年2月4日出生，汉族，住内黄县。被告：王兰香，女，1970年4月18日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告张拥军、邵红利、李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人樊世禄、被告邵红利、李永花、候文敬、付劼到庭参加诉讼，被告张拥军、张贵粉、王兰香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张拥军、邵红利偿还原告借款本金金额450,000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法:(从2017年03月31日起至2020年03月31日止按月利率11.4‰计算:从2020年03月31日起至还清款之日止按月利率17.1‰计算,本金均按450,000元计算)。2、判令被告张贵粉、候文敬、付劼、王兰香、李永花对本金、利息及罚息负连带清偿责任。3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年03月31日,原告与被告张拥军签订了一份个人借款合同,用于养羊。根据合同约定被告2017年03月31日在原告处借款450,000元,月利率为11.4‰,逾期贷款按原借款利率基础上加收50%,借款期限至2020年03月31日。被告邵红利与原告签订借款人配偶承诺书,被告张贵粉、候文敬、付劼、王兰香、李永花是上述借款人的连带责任保证人,并与原告签订了保证合同。借款合同签订后,原告按约定向被告张拥军发放了贷款。借款到期后,因被告未按约定向原告偿还贷款,引起本案纠纷。为维护原告合法权益,现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼,希望法院判如所请。被告邵红利辩称，原告起诉属实。贷款应该由张拥军和邵红利偿还，不应由担保人承担还款责任。现在资金紧张，希望与原告协商还款。被告李永花辩称，贷款应该由张拥军和邵红利偿还，不应由担保人承担还款责任。我也没有偿还能力。被告候文敬辩称，贷款应该由张拥军和邵红利偿还，不应由我承担还款责任，我现在也没有能力承担担保责任。被告付劼辩称，贷款应该由张拥军和邵红利偿还，不应由我承担还款责任。我也没有偿还能力。被告张拥军、张贵粉、王兰香未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月31日，原告与张拥军签订了一份个人借款合同，合同约定借款人向贷款人借款肆拾伍万元整，约定借款用途为养羊，贷款期限为36个月，自2017年3月31日起至2020年3月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为月利率11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告邵红利与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺与原告共同承担该笔借款的偿还义务。被告李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香是上述借款的连带责任保证人，并于2017年3月31日与原告签订了保证合同，约定保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证合同第一条约定“本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为肆拾伍万元整的授信；债务履行期为2017年3月31日至2020年3月31日。”第二条约定“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证；第四条约定“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。”根据约定，被告张拥军于2017年3月31日在原告处贷款450,000元。借款到期后，被告均未偿还借款本息。以上事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同、转账凭证、借款人配偶承诺书及当事人的当庭陈述为证，所有证据经当庭举证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原告与张拥军签订的个人借款合同、与被告李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。庭审中，被告李永花、付劼辩称，签订担保合同的时候，无贷款金额及时间，被告候文敬辩称对担保不知情，亦不知道金额。本院认为，被告李永花、付劼、候文敬未提供证据证明其在签字时合同为空白合同，其次，即使案涉合同为空白合同，被告李永花、付劼、候文敬作为完全民事行为能力人，在空白合同上签字的行为应视为其清楚、理解合同内容，视为对合同内容的概括性授权，并愿意承担由此带来的法律后果，空白合同的金额、时间等内容被明确后，对被告李永花、付劼、候文敬理应具有约束力，故被告李永花、付劼、候文敬的辩称无事实根据和法律依据，本院不予采信。被告张拥军从原告处借款450,000元，未按合同约定履行还款义务，违背了诚实信用原则,应当承担相应偿还借款、利息及罚息的还款责任，同时被告邵红利与原告签订了借款人配偶承诺书，约定与借款人张拥军共同承担还款责任,故原告要求被告张拥军、邵红利偿还借款本金450,000元及利息、罚息(利息及罚息的计算方法:从2017年03月31日起至2020年03月31日止按月利率11.4‰计算；从2020年04月01日起至还清款之日止按月利率17.1‰计算,本金均按450,000元计算)的请求不违反法律的规定和双方的约定，本院予以支持。被告李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香为借款的连带责任保证人，根据合同约定，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，案涉借款于2020年03月31日到期，原告于2021年6月9日向本院提起诉讼，未超过被告李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香的保证期间，故原告要求被告李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香承担连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。被告李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人即被告张拥军、邵红利追偿。被告张拥军、张贵粉、王兰香未到庭陈述质证，亦未向法庭提供证据，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张拥军、邵红利于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金450,000元及利息（含罚息）（利息及罚息计算方式为：从2017年03月31日起至2020年03月31日止按月利率11.4‰计算；从2020年04月01日起至还清款之日止按月利率17.1‰计算,本金均按450,000元计算）；二、被告李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香承担保证责任后有权向被告张拥军、邵红利追偿；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,025元，由被告张拥军、邵红利、李永花、张贵粉、候文敬、付劼、王兰香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  范培宇二〇二一年七月六日书记员  李鸿斌