wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2487号原告：王通，男，1994年12月17日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：赵明，男，1971年6月25日出生，汉族，住江苏省铜山县。原告王通与被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，并于立案当日依法向原告王通送达缴纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。2021年7月7日，原告王通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王通撤回起诉处理。审判员 谢 龙二〇二一年七月七日书记员 乔一雯
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4556号原告：周某，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：夏某，女，1992年2月16日出生，汉族，住河南省息县。被告：丁某，女，汉族，住河南省。原告周某与被告夏某、丁某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，经本院协调，原、被告自行达成调解。原告周某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周某在本案审理期间自愿撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费275元，由原告周某负担。审判员  祁昱森二〇二一年七月二十六日书记员  姜强强
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4612号原告：沈丘富苑物业管理有限公司，住所地：沈丘县富都大道中段，统一社会会信用代码：91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。被告:蒋威亚，男，1983年12月26日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告张小辉物业服务合同纠纷一案，原告沈丘富苑物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈丘富苑物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘富苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈丘富苑物业管理有限公司承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年七月二十七日法官助理朱怀峰书记员单小雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15501号原告牛文龙，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人郝建锋，河南亚太人律师事务所实习律师。被告刘超，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告牛文龙与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 青二〇二一年七月三十日书记员 朱伟峰
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执2160号 赵帮树： 申请执行人刘红梅与被执行人赵帮树离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民一初字第01597号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二一年七月二十三日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1043号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人屠仕新，男，1966年3月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省营山县。因本案于2020年8月12日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]843号起诉书指控被告人屠仕新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人屠仕新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年08月10日20时许，被告人屠仕新饮酒后驾驶一辆无号牌轻便摩托车行驶至广州市花都区新华街田美村曙光路28号之一(广州市花都区曙光大道进田美玄武五街南29米)路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人屠仕新的血液中检出乙醇成分，含量为：154.0mg/100ml。经检验，被告人屠仕新驾驶的两轮轻便摩托车属于机动车。公诉机关认为被告人屠仕新具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为154.0mg/100ml等情节，建议判处被告人屠仕新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人屠仕新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人屠仕新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人屠仕新坦白、认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人屠仕新适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人屠仕新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库））。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二一年七月十五日书记员 何秋红马洋
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢628号路振新：申请执行人路振新与李道翠民间借贷纠纷，申请执行标的共计28250.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位2994.77元及利息，剩余部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初6915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日徐州市铜山区人民法院结案通知书(2021)苏0312执恢628号李道翠：申请执行人路振新与李道翠民间借贷纠纷，申请执行标的共计28250.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位2994.77元及利息，剩余部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初6915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月十五日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1246号申请执行人李文前，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人王华，男，1976年11月27日出生，汉族，城镇居民，住湖南省新化县。被执行人杨红梅，女，1981年6月23日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人李文前与被执行人王华、杨红梅房屋买卖合同纠纷一案中，现双方已依照新化县人民法院做出的（2020）湘1322民初311号民事判决书达成执行和解协议，并已按执行和解协议履行兑现，本案案件受理费150元，立案执行费300元，合计450元，以上款项均已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执493号申请执行人：宿迁市国丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托代理人：王潇，江苏西楚律师事务所律师。被执行人：宿迁市罐头食品有限责任公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：董斌，该公司总经理。被执行人：玖久丝绸股份有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：朱烈，该公司董事长。被执行人：江苏禾友化工有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区）光前村。法定代表人：卜启芳，该公司总经理。被执行人：江苏春绿粮油有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：张德强，该公司董事长。被执行人：江苏健谷化工有限公司，住所地江苏省宿迁。法定代表人：董良胜，该公司总经理。关于申请执行人宿迁市国丰资产经营管理有限公司与被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏健谷化工有限公司、江苏禾友化工有限公司金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4005号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏健谷化工有限公司、江苏禾友化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市国丰资产经营管理有限公司向本院申请执行。本案立案标的12075152.28元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.申请执行人与被执行人江苏健谷化工有限公司协商,撤回了对江苏健谷化工有限公司的执行申请,因被执行人江苏春绿粮油有限公司已进入破产程序,申请执行人撤回了对江苏春绿粮油有限公司的执行申请;2.本院于2021年2月1日依法向被××人宿迁市罐头食品有限责任公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏禾友化工有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；3.本院通过全国网络查控系统2次查询了被××人宿迁市罐头食品有限责任公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏禾友化工有限公司名下银行存款、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，依法冻结了被执行人江苏禾友化工有限公司在宿迁市国信中小企业服务有限公司的保证金200万元,暂无法扣划,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；4.本院通过宿迁市车管所查询到被××人宿迁市罐头食品有限责任公司名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的车辆、玖久丝绸股份有限公司名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的车辆、江苏禾友化工有限公司名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的车辆，并依法查封，查封日期为2021年4月23日（查封期限二年），尚未实际控制上述车辆；5.本院通过宿豫区不动产登记中心查询到被××人宿迁市罐头食品有限责任公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏禾友化工有限公司名下有不动产，并依法轮候查封，查封日期为2021年3月3日（查封期限三年）；6.本院至被××人宿迁市罐头食品有限责任公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏禾友化工有限公司住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；7．本院依法将被××人宿迁市罐头食品有限责任公司、玖久丝绸股份有限公司、江苏禾友化工有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宿迁市国丰资产经营管理有限公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月二十三日书记员  刘 浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1990号之一被执行人：延新如，男，汉族，1967年11月13日生。居民身份证号码4105261967××××××××，住滑县老店镇西老店村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10426号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人延新如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人延新如在河南省农村信用社联合社1941600×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年七月二十九日书记员  张艳梅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执2687号被执行人:陈美发，男，1987年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初90号刑事判决书，于2021年7月6日立案执行被执行人陈美发罚金一案。本案执行过程中，查明本院已于2021年7月2日立案执行被执行人陈美发罚金一案，案号为（2021）黔0382民初执2608号，故本案不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执2687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈君二〇二一年七月十五日书记员  王旭
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执902号   申请执行人：张延红，公民身份号码XXX，男，1972年2月10日出生，汉族，门源回族自治县浩门镇疙瘩上村村民，住该村。   被执行人：全吉录，公民身份号码XXX，男，1987年10月1日出生，土族，大通回族土族自治县青林乡上阳山村村民，现住本县桥头镇县委下家属院x号楼x单元xxx室。   申请执行人张延红与被执行人全吉录劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民特18号民事裁定书，于2021年7月9日已执行完毕。申请标的为2443元，执行到位标的为2493元（含执行费50元），申请执行人领取案款2443元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知      二〇二一年七月九日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2084号之五 申请执行人：吴宇飞，男，1972年2月24日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶，总经理。 关于申请执行人吴宇飞与被执行人安徽华瓴建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日冻结了被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在20000×××42账户内余额人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××42账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月七日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：0550429****
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初646号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司，住所乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何英，女，公司员工。 被告：彭广华，男，1981年5月14日出生，汉族，住沐川县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告彭广华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月21日，原告四川鹏霖物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川鹏霖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川鹏霖物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元（已减半收取），由原告四川鹏霖物业服务有限公司负担。 审判员  黄梦蛟 二〇二一年七月二十一日 书记员  熊 熊
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执847号申请人刘艺克（又名刘彦苛），男，1990年9月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人路伟，男，1977年3月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于刘艺克申请执行路伟租赁合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初1449号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月26日向本院申请强制执行，本案立案执行。本案在执行过程中，已将本案与（2021）豫1423执846号案并案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：宁陵县人民法院（2021）豫1423执847号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年七月三十一日法官助理张光辉书记员张翠萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5388号   原告：乌鲁木齐市祥和新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区中颐南路518号乾和家园小区F区14号楼底商4层。   法定代表人：蒋琪，该公司总经理。   被告：李淑云，女，1936年7月14日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。   原告乌鲁木齐市祥和新城物业服务有限公司与被告李淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告乌鲁木齐市祥和新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市祥和新城物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   王菲
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初3660号 原告：陆宏，男，1980年8月3日出生，汉族，本钢北营轧钢厂工人，住本溪市明山区。 被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新。 原告陆宏与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆宏到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金7410元（即自2008年6月27日起至2018年7月24日共3624天每日按房款204484.26元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：按约定被告应该在商品房交付使用后180日内办理房屋权属登记，为受买人发放权属证书，但直至2018年7月24日才给买受人发放，属违约行为，根据双方签订的商品房买卖合同，被告没有按照合同约定履行义务，故原告诉至法院。 被告未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2007年7月，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以204484.26元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积71.52平方米的房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年6月27日办理了入住手续，被告于2018年7月24日协助原告取得不动产权证书。 本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2008年12月25日至2018年7月24日计3499天每日按购房款204484.26元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告陆宏违约金七千一百五十四元九角。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘兰兰 二〇二一年七月二十二日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初3089号之一申请人:李瑞芳，曾用名李秀花，女，汉族，1962年6月25日出生，住河南省西华县。被申请人：蒋玉红，女，汉族，1970年5月3日出生，住西华县。本院在审理申请人李瑞芳诉被申请人蒋玉红借款合同纠纷一案中，申请人李瑞芳于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒋玉红名下银行存款110万元或其名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人李瑞芳提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人李瑞芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋玉红在中国银行西华支行（账号62×××88）存款50000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  金广良审判员  李 敏审判员  袁素凌二〇二一年七月二十八日书记员  李伯阳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执1637号   申请执行人：宁夏恒联合众工程机械有限公司。   法定代表人：高某。   被执行人：青海占锋土建工程有限公司。   法定代表人：席某。   本院在执行申请执行人宁夏恒联合众工程机械有限公司与被执行人青海占锋土建工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人青海占锋土建工程有限公司已履行租赁费58203.80元。双方当事人对下剩租赁费27935元达成和解协议，即由被执行人青海占锋土建工程有限公司于2021年7月17日前履行完毕。申请执行人宁夏恒联合众工程机械有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)宁0303执1637号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员马 剑                                                                                                 二〇二一年七月四日   执行员 杨 勇   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保467号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：闫永军，男，1968年9月15日出生，汉族，住范县。被申请人：毛建瑞，女，1966年6月24日出生，汉族，住范县。被申请人：毛建芬，女，1971年2月21日出生，汉族，住范县。被申请人：闫金仓，男，1989年12月3日出生，汉族，住范县。被申请人：闫景玉，女，1973年12月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人闫永军、毛建瑞、毛建芬、闫金仓、闫景玉金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提起诉讼。河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对闫永军、毛建瑞、毛建芬、闫金仓、闫景玉在30000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在30000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人闫永军、毛建瑞、毛建芬、闫金仓、闫景玉名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年七月二十九日书记员  张爱如
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1831号 被执行人：余宝珍，女，1978年07月29日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：唐宏，男，1969年12月03日出生，汉族，住宁国市。 被执行人余宝珍、唐宏追偿诉讼费一案，本院于2021年4月12日作出的(2021)皖1881民初1195号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月4日移送执行追偿诉讼费551元。案件执行过程中，本院已依法从被执行人余宝珍在他案中的案款进行提取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1195号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月二十三日 书记员  袁炜
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2457号原告：杨军，男，1976年4月24日生，汉族，住长春市二道区.金色8里城.金色8里城E地块E4栋2单元405号。被告：长春市二道城乡建设发展有限公司，住所地二道区远达大街**。法定代表人：郭志刚，经理。。原告杨军诉被告长春市二道城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳撤回起诉。审判员 吴国红二○二一年七月十五日法官助理 马世超书记员 陈籽烨
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2197号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住安徽省宁国市宁阳东路16号，统一社会信用代码913418811534289484。 负责人：宋承华，经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司追偿诉讼费一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)皖1881民初496号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年7月12日移送执行追偿诉讼费4000元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初496号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月二十三日 书记员  袁炜
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1666号原告：孙建东，男，1967年10月1日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被告：朱国华，男，1962年6月13日出生，汉族，住抚顺市。原告孙建东与被告朱国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建东、被告朱国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建东向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工人工资37400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告给被告承包的工程工作，双方约定工作退场结清所有工人工资，退场后被告以资金周转不开为由，承诺年底给原告结清工资，直到2020年1月，被告尚欠原告37400元工资款，但被告一拖再拖没有给付原告，无奈原告找到被告，被告还是以资金周转不开为由，为原告打下欠条并承诺于2020年2月15日结清工人工资，但到2020年2月15日被告还是没有给付原告工资，并再次给原告打下欠条，并承诺2021年3月15日一定结清所欠工人工资，但到了2021年3月15日原告找到被告催要工人工资，被告以种种理由一推再推，至今仍未给付原告工人工资。朱国华辩称，起诉状和事实不符，因为我通过赵大哥介绍给原告的活，原告过来看了，说能干就回来了，待了一个礼拜准备进场干活。他开着面包车带着他的五六个亲属包括做饭的，到那看了项目，和开发商见面，又去政府了解情况。我在那待了一天，第二天就回来了，回来之后他过了几天也回来了，他说干不了这个活，那边不给钱，我说干不了就干不了呗，原告又找来了赵大哥，在河东跟我谈这个事，我问他干没干好活，他说干了，他让我签字，我考虑到赵大哥，没办法就签字了，我给工地打电话，工地说原告没干活，还要找原告索赔，就是这么回事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，孙建东通过案外人介绍与朱国华相识，双方约定朱国华将其承包的位于盘锦市大洼区一处建筑工程项目中劳务部分分包给孙建东。2019年6月26日，朱国华与孙建东签订《建筑工程协议书》一份，协议约定项目名称为大洼区人合家园小区，工程地点位于大洼区，工程项目为人合家园二期三栋住宅楼尾工，三期新建三栋，建筑面积以实际为准，承包方式为大清包人工费。合同甲方位置加盖湖南中建天行基础设施建设工程有限公司合同专用章，法定代表人位置由朱国华签字，乙方位置加盖盘锦独一建筑劳务有限公司公章，法定代表人位置由孙建东签字。庭审中朱国华陈述其并非湖南中建天行基础设施建设工程有限公司法定代表人，其想要借用此公司名义进行施工，孙建东陈述其与盘锦独一建筑劳务有限公司并无关联，并非其加盖的此公司公章。合同签订后，孙建东带领几名人员到工程地点进行现场清理，约10天后孙建东撤出场地。2020年1月11日，孙建东书写劳务费明细一份，载明共计拖欠人工费37400元，2020年年前付清人工费或2020年正月十五前结清人工费，朱国华在此份明细上进行签字及捺印。2021年1月26日，朱国华向孙建东出具欠条一份，载明朱国华欠孙建东等15名工人工资款合计叁万柒仟肆佰元，朱国华保证2021年3月15日前全部结清工人工资款，如果到2021年3月15日前结不清工资款，工人可到抚顺劳动部门或到抚顺法院起诉解决。欠款人：朱国华（签字、捺印）。朱国华在此欠条签字后，孙建东在欠条中加入了工人工资明细。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙建东按照其与朱国华的约定提供劳务，朱国华应向孙建东支付劳务费。关于孙建东主张朱国华支付劳务费37400元一节，朱国华已经向孙建东出具了欠条，对劳务费37400元的金额予以确认，其应当按照约定向孙建东支付劳务费，故孙建东的请求本院予以支持。关于朱国华辩称其在劳务费明细签字后经过核实发现孙建东并未履行提供劳务义务一节，朱国华在2021年再次向孙建东出具拖欠劳务费的欠条，载明金额亦为37400元，故对其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱国华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙建东劳务费37400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告朱国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年七月二十二日书记员 刘宁宁
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初819号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某，女，户籍地江苏省徐州市贾汪区，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月22日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕674号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年4月18日下午,被告人王某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在张家港市金港大道等道路行驶。当晚22时53分许，被告人王某驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇河东路由南向北行驶至梁丰路路口南侧时，被民警查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为170mg/100ml。被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年6月23日，被告人王某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人王某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、监控视频、发破案经过、抓获经过、被告人王某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人王某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年七月七日书记员 袁慧雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10295号原告：房芳，女，1996年11月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵，董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，女，1997年9月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司员工。委托诉讼代理人：雷广，男，1993年2月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县，该公司员工。原告房芳诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月13日，房芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告房芳撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告房芳负担。审判员  李亦雯二〇二一年七月十三日法官助理杨婧书记员刘苗
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10132-10147号 本院在执行深圳市康辉旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷案件中，深圳市康辉旅行社有限公司已履行完毕全部义务（执行款明细详见附表），本院（2021）粤0113执10132-10147号案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月九日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初3903号 原告：卢笑宇，男，1995年1月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：徐源，男，1992年1月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告卢笑宇与被告徐源民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告卢笑宇于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，以被告徐源已履行给付为由，自愿撤回起诉。 本院认为，原告卢笑宇自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢笑宇撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由原告卢笑宇负担。 审判员  庞立飞 二〇二一年七月十五日 书记员  赵建君
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初4002号 原告：宫璇，住山东省青岛市崂山区。 被告：丁玲玲，住山东省青岛市四方区。 本院在审理原告宫璇诉被告丁玲玲退伙纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宫璇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 王 鹏 二〇二一年七月十五日 书记员 林欢欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3764号之一申请执行人：罗纲，男，1979年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞，执行董事。申请执行人罗纲与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3284号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的为申请执行人罗纲办妥位于长沙市雨花区××段××号××栋××号房屋的不动产权证书，支付逾期办证违约金738元等义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向长沙市不动产登记中心去函，请求长沙市不动产登记中心协助将涉案房屋过户至申请执行人名下。2021年6月25日，长沙市不动产登记中心函复本院，称“在长沙天下一家华府1栋、2栋未办理首次登记的情况下，我中心无法协助贵院为涉案的申请执行人办理不动产转移登记”。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初3284号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月二十六日书记员 曾万波附：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初622号原告：海城庆丰防腐保温设备制造有限公司，住所地辽宁省海城市牛庄镇东关街。法定代表人：周凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明雨，该公司员工。被告：张广喜，男，1960年3月3日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。原告海城庆丰防腐保温设备制造有限公司（以下简称“庆丰防腐公司”）与被告张广喜加工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海城庆丰防腐保温设备制造有限公司的委托诉讼代理人唐明雨到庭参加诉讼，被告张广喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告庆丰防腐公司向本院提出诉讼请求：判令被告张广喜给付原告120000元欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告海城庆丰防腐保温设备制造有限公司2011年至2012年继续为被告提供的轧辊进行机械加工，共计加工费15万余元。2014年4月28日原被告双方和解后达成一致意见：均同意双方债权债务一次性了结，由被告一次性给付原告12万元，由此被告为原告出示借据一张证明其欠款12万元。原告多次向被告索要欠款至今无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告张广喜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年至2012年期间，被告张广喜陆续在原告庆丰防腐公司加工轧辊。2014年4月28日，被告为原告出具《借据》一张，写明欠付加工费12万元。后原告索要该款未果，经过多次诉讼后再次诉至本院，要求被告给付加工费12万元，并从其首次诉讼之日即2019年8月2日开始，至付清之日止，按照银行同期同类贷款利率计算利息。上述事实，有原告提交的《借据》一张、双台子区人民法院（2019）辽1102民初1584号民事裁定书、盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终84号民事裁定书在卷为证，经庭审审查认证，本院予以确认。本院认为，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告应依约及时给付报酬。被告拒不给付加工费的行为，构成违约，应承担相应的责任。原告诉求被告给付加工费12万元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息的问题，因本案并无书面的加工承揽合同，原告未提交证据证明双方之间约定了付款时间以及相关利息，但鉴于被告拖欠加工费行为的存在，本院以原告主张权利之日起，即首次提起诉讼之日（2019年8月2日）开始计算利息，至本金付清之日止。关于利率，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故此前被告逾期付款的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张广喜于本判决生效后五日内一次性给付原告海城庆丰防腐保温设备制造有限公司加工费12万元以及利息（利息以12万元为基数，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告海城庆丰防腐保温设备制造有限公司已预交，减半收取1350元，由被告张广喜负担1350元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告海城庆丰防腐保温设备制造有限公司预交的2700元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年七月九日书记员  杨 帆
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2473号 原告：程红，女，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。 原告：戚德群，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：程红，女，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：贵州省乌蒙地质工程有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红州路53号，统一社会信用代码91522600214655635M。 法定代表人：代胜。 被告：安徽奥立环保建材有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区辉邦汽贸隔壁，统一社会信用代码91341323MA2QPWKX5H。 法定代表人：夭旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张傲，安徽鑫光律师事务所实习律师。 本院在审理原告程红、戚德群诉被告贵州省乌蒙地质工程有限公司、安徽奥立环保建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告程红、戚德群于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程红、戚德群撤回起诉。 案件受理费减半收取5000元，由原告程红、戚德群承担。 审 判 长  张 帅 人民陪审员  井恒印 人民陪审员  黄一力 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执2303号之一   申请执行人：陈崇森，男，1967年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。公民身份号码：XXX。   被执行人：潘正胜，男，1954年9月9日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   被执行人：符少萍，女，1955年12月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   本院于2021年4月16日立案执行申请执行人陈崇森与被执行人潘正胜、符少萍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）琼0108民初13487号民事调解书，依法向被执行人潘正胜、符少萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向申请执行人偿还借款150000元及利息（另计），支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳案件执行费2150元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆的查询，并依法额度冻结了被执行人潘正胜、符少萍名下银行账户、划拨了被执行人潘正胜财付通存款14821.89元（已退付申请执行人）和轮候查封了被执行人潘正胜名下车牌号为×××奥迪牌汽车（均未实际扣押）。二、本院同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，依法轮候查封了被执行人潘正胜名下位于海口市琼苑路省政府第三住宅区84栋602房（不动产权证号：67893），并已向首封法院发函要求在处置上述财产时，扣除相关案件执行标的后，如有剩余应移交本案处理。除此以外，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院依法派员前往被执行人潘正胜、符少萍住所地海口市美兰区海府路59号之七了解其生活居住及财产状况，但均未能发现被执行人有其他可供执行财产或线索。四、本院已向被执行人潘正胜、符少萍发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人潘正胜、符少萍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人陈崇森，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 刘少杰      二O二一年七月九日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1395号 原告：陈太平，男，1948年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告：李正楷，男，1941年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：熊映喜，女，1945年6月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中昊晨光化工研究院有限公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光路193号。 法定代表人：李嘉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐燕，女，系中昊晨光化工研究院有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈饶，女，系中昊晨光化工研究院有限公司工作人员。 第三人：杨永清，女，1950年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 第三人：张杨，男，1980年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告陈太平与被告李正楷、熊映喜、第三人杨永清、张杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告陈太平向本院申请追加中昊晨光化工研究院有限公司为被告参加诉讼，本院经审查依法予以准许。原告陈太平于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈太平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈太平撤回起诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告陈太平负担。 审 判 员 廖群 二〇二一年七月七日 法官助理 周莉 书 记 员 周莉
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终686号 上诉人(原审被告):童恒明，男，生于1973年3月4日，汉族，住四川省汉源县九襄镇周家村****。 上诉人（原审被告）：汉源县腾祥药业有限责任公司，住所地：四川省汉源县九襄镇周家村****。 法定代表人：童恒明，该公司执行董事兼总经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：方松，四川螺号律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周永强，男，生于1996年10月25日，汉族，住，住四川省汉源县/div> 上诉人童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司因与被上诉人周永强买卖合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2021)川1823民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回周永强的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审认定童恒明先后付给周永强470570元，尚欠24530元未支付错误。童恒明先后于2020年12月5日预付现金30000元，银行转账100000元，微信支付5100元；2021年1月18日，微信支付12600元（其中2600元为利息）；2021年2月1日，银行转账80000元。之后经九襄派出所调解后经双方核对后童恒明出具270000元的欠条，2021年3月25日转账支付了270000元，利息2870元，至此款项全部付清。二、童恒明未参加一审庭审是因为收到另一案件传票，误将案件认为是同一案件固未按时参加一审庭审。 周永强辩称，童恒明的上诉理由不能成立，童恒明和汉源县腾祥药业有限责任公司并未支付过30000元预付款。 周永强向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司连带支付周永强欠款30000元；二、本案诉讼费用由周永强承担。 一审法院查明：汉源县腾祥药业有限责任公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为童恒明。2020年11月14日至2020年12月25日，童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司在周永强处赊购药材，每过磅药材，童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司均向周永强出具过磅单，每张过磅单上均载明了药材的重量以及药材总金额。截止2020年12月25日，童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司共应支付周永强药材款495100元。后童恒明先后付给周永强470570元，尚欠24530元未支付。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司在周永强处赊购药材，并拖欠周永强药材款的事实，有周永强提交的过磅单、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据在案证实，一审法院依法予以确认。故对周永强要求童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司连带支付药材款的诉请求，一审法院根据查明的事实依法予以支持24530元。童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案周永强主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：由童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司在判决发生法律效力后十日内连带支付周永强药材款24530元。案件受理费550元，减半收取275元，由童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司负担。 二审中，童恒明提交三组证据材料：1.童恒明单方记账记录1页，拟证明童恒明以现金方式向周永强预付货款30000元。2.微信转账记录3页及银行账户明细2页，拟证明童恒明向周永强部分付款情况。3.童恒明2021年2月1日向周永强出具的欠条一张，拟证明出具欠条时童恒明只欠周永强270000元。4.四川省汉源县人民法院发出的传票，拟证明一审时童恒明将两案件误认为同一案件导致未出庭参加诉讼。周永强质证认为1.没有收到过童恒明支付的30000元预付款。2.对微信转账记录与银行转账记录均认可。3.童恒明2021年2月1日的确出具过欠条，但是该欠条所载明的款项不包含本案主张的款项，与本案无关。本院认为，童恒明二审中提交的微信转账记录与银行卡交易明细周永强并无异议，本院予以采信。四川省汉源县人民法院发出的传票与本案不具有关联性，本院不予采信。对童恒明二审中提交的其他证据材料，本院综合进行认证。 二审中周永强未提交新的证据材料。 二审审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审另查明：1.二审中周永强、汉源县腾祥药业有限责任公司与周永强对一审认定的应付总货款金额495100元没有异议。2.童恒明二审中提交单方记账记录当中在记载日期为2020年12月3日处书写“预付3万”。 本院认为，本案当中周永强已经提交的过磅单、微信聊天记录等证据，能够证明向童恒明、汉源县腾祥药业公司供应药材的事实。双方之间对应付货款总金额没有异议，周永强对童恒明通过微信转账及银行卡转账支付金额亦无异议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司抗辩已支付完毕药材款，应由童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司承担相应举证证明责任。童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司关于现金支付预付款30000元的证据仅有与童恒明具有利害关系人员的陈述，且证人及童恒明所主张现金付款时间与童恒明自行提交记账凭证当中所记载预付日期相矛盾。童恒明二审中所提交欠条当中并未载明欠款性质及结算范围，不能认定对双方所有货款的结算。仅依据本案中证据材料不能认定童恒明支付30000元现金预付款的事实，所有货款已支付完毕的事实，应由童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年七月七日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执153号申请执行人：马素英，女，1949年4月12日生，汉族，住辽宁省。被执行人：王凯，男，1978年9月29日生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人马素英与被执行人王凯机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）北民一初字第02565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款60574.5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，被执行人未履行，经本院调查了解被执行人无财产可供执行，本院将被执行人的财产调查情况已告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执153号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年七月九日书记员 何佳瀛
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1488号原告徐新周，男，1973年2月3日生，汉族，住河南省新县。被告朱东升，男，1984年11月22日生，汉族，住河南省新县。原告徐新周与被告朱东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新周到庭参加了诉讼，被告朱东升经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐新周诉称，我和被告之前都是搞工程的，相互认识，2018年被告在新县郭家河做学校工程因资金紧张向我借款3万元，因是熟人，就没有要利息，之后分多次还了我1万元，还欠2万元。我在长潭二街卖酒，被告又在这买了几次酒，一共4300元，都没有给钱，所以2019年4月16日结算的时候被告就给我打了这个总条。之后我多次催要，被告拒不履行还款义务，为了维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判令被告朱东升偿还原告借款24300元，本案诉讼费由被告承担。被告朱东升未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告系熟人关系，2018年被告朱东升在新县××学校工程因资金紧张向原告借款3万元，未约定利息，之后被告向原告还款1万元，还下欠2万元。后被告多次在原告卖酒处购酒共计4300元。2019年4月16日双方经结算，被告向原告出具借条一张，借条载明“今朱东升借到徐新周现金贰万肆仟叁佰元整（￥：24300元）借款人：朱东升身份证号码：2019年4月16日”。后经原告多次催要，被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件、借条原件一张、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告2018做工程因资金紧张向原告借款，后又在原告处购酒赊账，2019年4月16日双方经结算，被告向原告出具借条一张，该民间借贷关系合法有效，后经原告催要，被告未及时偿还，其行为违反了合同的规定，被告应当予以清偿。故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱东升所欠原告徐新周现金24300元，于本判决生效后三十日内付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费407元，减半收取203.5元，由被告朱东升担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二一年七月九日书记员 杨明亮
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执923号被执行人：薛勇，男，1982年5月12日出生。关于被执行人薛勇罚金一案，淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚薛勇罚金30000元，非法所得24298元返还被害人。因被执行人薛勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛勇名下的财产，未发现可供执行财产；三、对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人薛勇的可供执行财产；四、已向被执行人薛勇发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛勇有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611刑初314号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人薛勇有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月三十日法官助理陈博书记员张**
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4850号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告：王万举，男，1980年3月24日出生，汉族，住河南省郏县。被告：李镇委，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：深圳市鸿伟汽车销售服务有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道明珠社区盐田路41号山海城1栋9B。法定代表人：李镇委。原告平安国际融资租赁有限公司与被告王万举、李镇委、深圳市鸿伟汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年七月九日书记员  孟 杰
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执140号 申请执行人：周加，男，1946年2月1日生，藏族，农民，住贵德县。 申请执行人：仁青卓玛，女，1950年2月3日生，藏族，住贵德县。 被执行人：许文光，男，1972年6月22日生，汉族，住西宁市城**。 本院立案执行的申请执行人周加、仁青卓玛与被执行人许文光劳务合同纠纷一案中，贵德法院作出的（2020）青2523民特89号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人许文光逾期未履行给付义务。申请执行人周加、仁青卓玛于2021年1月21日向本院申请强制执行，执行标的为11200元。 本院在执行过程中，被执行人许文光履行了案款2011元后，对尚差的案款9189元双方当事人自愿达成：被执行人许文光保证于2021年8月30日前足额给付的和解协议，申请执行人周加、仁青卓玛同意被执行人许文光的还款计划且向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月十五日 书记员 才 保 杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执恢477号申请执行人：李伟林，男，1968年7月16日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人:岑柱坚，男，1988年6月30日出生，汉族，住广州市黄埔区。关于李伟林申请执行岑柱坚民间借贷合同纠纷一案，本院（2015）穗黄法民二初字第513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，以（2017）粤0112执164号立案执行，2017年6月24日裁定终结本次执行程序，因双方自愿达成和解协议申请恢复执行。双方自愿达成和解协议：一、双方确认被执行人欠申请执行人本息合计400000元；二、双方同意在签订和解协议三年内（即2020年8月18日至2023年8月18日）分期还清上述款项；三、被执行人在2020年8月17日前现金支付首期款40000元，余款360000元自次月起每月18日前最低还款2000元，还款期内不再计算利息。本院认为，双方当事人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许。因被执行人的履行期限较长，根据法律及有关司法解释的规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于“和解长期履行”的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执恢477号案件的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年七月五日书记员  李宏晶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6128号原告：范凌云，女，1986年9月5日生，汉族，住所地：海城市。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103006612402047，住所地：鞍山市铁**三道街**。负责人:杨绪光，该公司经理。委托代理人：蔡昌明，该公司员工。原告范凌云诉被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告范凌云、被告阳光财产保险公司的委托代理人蔡昌明到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2021年4月6日15时，原告雇佣司机李春营驾驶辽Ｃ×××**(辽Ｃ×××**)大货车行驶至G2516(东吕高速)577km榆社互通发生交通事故，造成李春营轻微伤和车辆、路产不同程度损失。事故经陕西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队认定：当事人李春营负事故全部责任。原告的车辆在被告保险公司投保了商业险，损失数额为258312.60元，事故发生在保险期限。原告方未得到任何赔偿。故原告诉至法院，请贵院依法判令被告赔偿原告损失230242元；判令由被告承担本案诉讼费。被告阳光财产保险公司辩称：以海城市龙扬物流有限公司的名义为辽Ｃ×××**号车在我公司投保了交强险、机动车损失险258312.60元，第三者责任险100万元，并不计免赔，保险期间从2021年3月5日起至2022年3月4日止；以海城市龙扬物流有限公司的名义辽Ｃ×××**号车在我公司投保了机动车损失险71370元，第三者责任险10万元，并不计免赔，保险期限2021年3月5日起至2022年3月4日止。对于原告合法合理的损失我公司同意在保险限额内承担。诉讼费和鉴定费不承担，车辆损失过高，且应提供修理费发票，保留申请重新鉴定的权利。施救费数额过高，未提供施救明细，不能证明该费用的真实性。经审理查明：海城市龙扬物流有限公司系车辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**号车的登记车主及被保险人、原告范凌云系实际车主。以海城市龙扬物流有限公司的名义为辽Ｃ×××**号车在被告阳光财产保险公司投保了交强险、机动车损失险258312.60元，第三者责任险100万元，并不计免赔，保险期间从2021年3月5日起至2022年3月4日止；以海城市龙扬物流有限公司的名义辽Ｃ×××**号车在被告处投保了机动车损失险71370元，第三者责任险10万元，并不计免赔，保险期限2021年3月5日起至2022年3月4日止。2021年4月6日15时，李春营驾驶辽Ｃ×××**(辽Ｃ×××**)大货车行驶至G2516(东吕高速)577km榆社互通发生交通事故，造成李春营轻微伤和车辆、路产不同程度损失。事故经陕西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队出具第146605420218000040号道路交通事故认定书认定：当事人李春营负事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费16333元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的辽宁新天衡鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书：辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**号车车辆实际损失200642元，花费鉴定费13267元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书，行驶证、运输证、驾驶证、资格证、营业执照、授权书、挂靠合同；保险单；鉴定意见书、鉴定费发票；施救费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市龙扬物流有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，且海城市龙扬物流有限公司同意将保险理赔款支付给原告，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经辽宁新天衡鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于鉴定费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告范凌云保险理赔款230242元（其中车辆损失200642元，鉴定费13267元，施救费16333元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告范凌云已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付2377元给原告范凌云。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年七月五日书记员  侯 旭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1117号 被保全人：索晶，女，1989年08月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人索晶财产99000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人索晶财产99000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十一日 书记员  张季洁
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初4410号原告：中信银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路323号。负责人：曹洁青，行长。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。被告：侯宝隆，男，1977年9月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中信银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称中信银行吴中支行）诉被告侯宝隆信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行吴中支行的委托诉讼代理人田莉到庭参加诉讼，被告侯宝隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行吴中支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款本金191427.69元，截至2020年8月27日的利息28295.45元、分期手续费10126.79元、违约金56173.49元以及此后以结欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利。事实和理由：2008年4月4日，被告在原告处申办信用卡。被告开卡透支消费后发生逾期，经原告催要未能还款，故原告诉至法院。被告侯宝隆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年3月23日，被告向原告申领信用卡(中信万事达双币普卡)，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。双方领用合约约定：原告（甲方）核发信用卡后，被告（乙方）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计透支利息并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利。被告及其附属卡持卡人如于还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方式支付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金，每期最低还款额未还部分5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。被告领卡后消费且申请办理了多笔分期业务，但因被告未按约还款，原告在2019年12月4日终止所有分期业务并计收违约金。原告提供了信用卡余额构成表载明，截至2020年8月27日，被告尚欠本金191427.69元、利息28295.45元、分期手续费10126.79元、违约金56173.49元。上述事实由原告提供的信用卡申请表、领用合约、交易明细、余额构成表，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，被告使用原告核发的信用卡透支分期消费，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任。原告主张被告给付的透支本金、利息，合法有据，应予支持。对于原告要求被告支付分期手续费、违约金的诉讼请求，原告未能举证证明双方之间存在分期的合意，且原告已主张按日利率万分之五的方式计收利息，该项请求包含了因被告违约而应承担的违约责任,并且能够弥补由此而给原告造成的损失。因此，原告主张分期手续费、违约金的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯宝隆于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金191427.69元，并支付计算至2020年8月27日的利息28295.45元及此后以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司苏州吴中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2592元，由原告中信银行股份有限公司苏州吴中支行负担400元，被告侯宝隆负担2192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年七月二十二日法官助理 赵纯碧书 记 员 俞正刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25587号 原告：陈亚杰。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：陕西省路易实业有限公司。法定代表人：孙云亮。原告陈亚杰与被告陕西省路易实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向原告陈亚杰在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈亚杰撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年七月一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员   罗雨晨  1
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2205号原告：闵敦银，男，1968年2月5日生，汉族，住桐柏县。被告：胡聪，男，1991年4月3日生，汉族，住南阳市宛城区。被告：徐永跃，男，1974年10月26日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告闵敦银与被告胡聪、徐永跃买卖合同纠纷一案中，原告闵敦银以需补充当事人另行起诉为由于2021年7月21日向本院提出撤诉请求，申请撤回对被告胡聪、徐永跃的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闵敦银撤回起诉。案件受理费减半收取991元，由原告闵敦银负担。审判员  刘兴元二〇二一年七月二十六日法官助理刘淼书记员何敬双
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初1897号原告：天长市浩业工艺品有限公司，住所地安徽省天长市新街镇龙南村老村委会，统一社会信用代码913411810787311373（1-1）。法定代表人：左富立，公司经理。委托诉讼代理人：瞿安明，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被告：安徽宜美健医疗用品有限公司,住所地安徽省天长市新街镇飞龙北路**,统一社会信用代码91341181395284713R。法定代表人:王爱平，公司总经理。被告：江苏宜美健生物技术有限公司,住所地江苏省南京市江北新区星火路**,统一社会信用代码91320191302577315L（1-1）。法定代表人:王爱平，公司总经理。上述被告共同委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。原告天长市浩业工艺品有限公司（以下简称浩业公司）与被告安徽宜美健医疗用品有限公司（以下简称宜美健公司）、江苏宜美健生物技术有限公司（以下简称江苏宜美健公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩业公司的委托诉讼代理人陆有昊，被告宜美健公司、江苏宜美健公司的委托诉讼代理人杨志泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩业公司向本院提出诉讼请求：1、解除2020年4月28日原告与被告安徽宜美健医疗用品有限公司签订的《加工合作协议书》;2、被告安徽宜美健医疗用品有限公司赔偿原告购买机械设备损失合计2336000元;3、被告江苏宜美健生物技术有限公司对上述赔偿款项承担连带清偿责任。事实与理由,2020年4月8日原告在天长市新街镇人民政府与被告安徽宜美健代表人王爱平医疗用品有限公司商谈加工合作口罩的事宜,宜美健法定代表人亲口承诺安徽宜美健有五亿只口罩订单提供合作,并明确约定保证两个月的加工量。商谈确定合作后为了履行协议,原告分别购买了“四工位圆刀机”、“N95耳带机”、“N95封边机”、点焊机,上述机械设备款项合计2336000元。购买到上述机械设备后原告立即于2020年4月28日与被告安徽宜美健医疗用品有限公司签订书面的《加工合作协议书》,约定由安徽宜美健提供场地、生产材料、检验检测等,原告带设备入场,负责人工、机器电费、机器的检修和产品成品点数,由宜美健提供原材料,原告生产成品后,安徽宜美健公司支付原告KN系列加工费每片1.5元、平面口罩每片0.3元,机器成本收回后,KN系列加工费每片1元,平面口罩每片0.2元,并保证有两个月的加工量，原材料正常供给。原告购买的机械设备到货后立即投入到被告安徽宜美健公司准备生产,但被告违反《加工合作协议书》第四条的约定,一直未能按约提供生产原材料,也未提供两个月的加工量,致使原告购买的机械设备闲置至今损失巨大,应承担违约责任。被告安徽宜美健医疗用品有限公司为一人有限公司,其股东为被告江苏宜美健生物技术有限公司,应对安徽宜美健公司债务承担连带清偿责任。原告多次要求被告履约无果,无奈只有诉至贵院,请求人民法院判如所请。宜美健公司、江苏宜美健公司辩称，一、原告关于2020年4月8日陈述的内容无事实依据，双方权利义务应该依据加工合作协议确定；二、本案中被告无任何违约情形，反而是原告存在违约，加工合作协议书第三条约定的由原告向被告缴纳1万元保证金，原告至今未缴纳，明显原告违约；三、本案原告并没有将设备安装调试成功，更没有向被告领取任何的试机原料，也没有领取生产原料，与原告相同的其他加工者都主动领取了试机或生产原料，原告的设备未安装调试正常，且未领料生产完全是由于自己的不作为造成，因其不作为造成一切损失与原告无关；四、本案合同合作期限是一年，从2020年4月28日到2021年4月28日，现期限已经超过一年，故解除合作协议的条件已经不存在，合作协议书已经自然终止；五、原告购置的设备均发生在2020年4月28日之前，与加工合作合同无法律上的因果关系，相关设备的价款与本案被告宜美健公司无关；六、被告宜美健公司和被告江苏宜美健公司是两独立公司，财务、人员及生产要素均互相独立，被告江苏宜美健公司不应该对被告宜美健公司的行为承担责任。综上，因被告宜美健公司不存在任何违约行为，原告要求被告宜美健公司承担赔偿责任请求毫无事实及法律依据。本院经审理查明事实如下：2020年4月28日原告浩业公司与被告宜美健公司签订书面的《加工合作协议书》,约定由宜美健公司提供场地、生产原料、检验检测等,原告浩业公司带设备入场,负责人工、机器电费、机器的检修和产品成品点数等。原告浩业公司生产成品后,交付被告宜美健公司检测合格后，由被告宜美健公司支付原告浩业公司KN系列加工费每片1.5元、平面口罩每片0.3元,机器成本收回后,KN系列加工费每片1元,平面口罩每片0.2元,并保证有两个月的加工量，原材料正常供给。合作期限从2020年4月28日到2021年4月28日。另查明原告浩业公司分别购买了“四工位圆刀机”、“N95耳带机”、“N95封边机”、点焊机,上述机械设备款项合计2336000元，现放置于被告宜美健公司厂房内。为此，原被告发生纠纷，诉讼来院。上述事实，有《加工合作协议书》、《购货合同》、转账记录、收款收据等在卷佐证，可以采信。本院认为，本案争议焦点：1、原告浩业公司与被告宜美健公司签订的《加工合作协议书》是否解除？首先该合同合法有效，本院予以确认；其次案涉合同约定由被告宜美健公司提供孵化场地、生产材料、检验检测相关服务，从原被告双方陈述得知，案涉设备已经在被告宜美健公司安装完毕，对于案涉设备是否试机成功，原告浩业公司未提交证据证明；再者按照协议第三条约定，原告浩业公司应支付两万元保证金，但原告浩业公司未提交证据证明；最后案涉协议约定加工合作期限一年，显然时间已经届满，同时协议第七条约定“双方在发生以下情况时，本协议终止；甲方因国家政策或其他原因不能提供相应的服务，或国内外产品价格体系变化较大，双方不能达成一致价格定价”；综上，案涉合作协议已经终止，不存在解除情形，故对原告的该项诉讼请求不予支持。2、被告宜美健公司是否赔偿原告浩业公司购买机器设备损失2336000元？案涉合同第四条明确约定“设备在安装调试正常生产情况下，甲方必须保证有两个月的加工量，并且保证原材料正常供给（第三方不可控因素除外），如因原材料供给不足，甲方承诺园区内所有机器同时降低生产出货量比例或者同时停产”，根据该条约定原告未提供设备正常生产的证据，同时入驻该园区的其他合作人均因国内外口罩价格急剧下跌，是造成停产的主要因素，结合协议第七条分析，被告宜美健公司不存在故意违约行为；因此在正常商业行为中，有不可控的风险，属于正常范畴，故对于原告的损失应自行承担，对该项诉讼请求不予支持。综上，驳回原告的全部诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告天长市浩业工艺品有限公司的诉讼请求。案件受理费25488元，由原告天长市浩业工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王开刚人民陪审员  陆保富人民陪审员  何仲熙二〇二一年七月十五日书 记 员  罗 媛附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2081号之一 申请执行人：李卫道，男，1972年12月6日生，汉族，凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人：李刚，男，1980年2月1日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人李卫道与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）皖1125民初984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李卫道于2021年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执2713号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2713号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执2081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月七日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2262号原告:胡士杰，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：崔小松、刘昌华，河南岩石律师事务所律师。被告：王伟伟，女，1987年12月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告胡士杰与被告王伟伟不当得利纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。原告胡士杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡士杰撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二一年七月三十日书记员 徐小雨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1460号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心，曾用名玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路6号。负责人：龙筱兰，总经理。委托代理人王秋莅、王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人秦成满，男，1965年7月20日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人张建芬，女，1962年6月16日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人秦成满、张建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）云0402民初1628号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由秦成满、张建芬于判决生效之日起三十日内共同偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50000元，支付2018年6月21日至2018年9月13期间合同期内利息979.11元及2018年9月14日至2020年3月26日期间罚息11199.87元;并以借款本金50000元为基数，按年利率14.4%计算支付自2020年3月27日起至借款还清之日止的罚息；二、由秦成满、张建芬于判决生效之日起三十日内共同支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元。公告费600元，由秦成满、张建芬共同负担；案件受理费1404元，由秦成满、张建芬共同负担。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求由被执行人秦成满、张建芬共同偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50000元，支付2018年6月21日至2018年9月13期间合同期内利息979.11元及2018年9月14日至2020年3月26日期间罚息11199.87元;并以借款本金50000元为基数，按年利率14.4%计算支付自2020年3月27日起至借款还清之日止的罚息；共同支付申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元；并负担案件受理费1404元、公告费600元；应交执行费872元（申请执行人未预交），以上合计67054.98元及利息。本案在执行过程中，登记在被执行人秦成满名下车牌号为云Ｆ×××××长安牌小型汽车已达到报废标准。被执行人秦成满，在相关金融机构查询无可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人张建芬，在相关金融机构查询无可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人秦成满、张建芬纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1460号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员周庆二〇二一年七月一日书记员 殷  雯  隽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1225号之一申请执行人中联重科股份有限公司沅江分公司，住所地湖南省沅江市新沅路33号。负责人：宁勇群。委托代理人：龚维，系公司员工。被执行人纳文贵，男，1967年5月12日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人马建萍，女，1965年4月18日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人中联重科股份有限公司沅江分公司与被执行人纳文贵、马建萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初668号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年4月25日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2021年4月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月30日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月6日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月30日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月9日在新华人寿保险股份有限公司宁夏分公司、中国平安人寿保险股份有限公司宁夏分公司、中国人寿保险有限公司宁夏回族自治区分公司共计扣划被执行人纳文贵、马建萍662679.17元，并于2021年6月23日发放513530.25元给申请执行人，于2021年7月2日发放139515.92元给申请执行人。2021年7月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月7日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额11311569.84元，执行费已执行到位为9633元，已执行到位653046.17元，尚有10658523.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 徐江红审判员 孙 昤二〇二一年七月七日书记员 李 佳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执907号申请执行人：惠山区谷生五金经营部，住所地无锡市惠山区惠山大道**赛格电子市场。经营者：王有生。委托诉讼代理人：邓文红，江苏庆源律师事务所律师。被执行人：无锡市神舟环保设备有限公司，住所地无锡市滨湖区惠河路。法定代表人：郑辉，该公司总经理。申请执行人惠山区谷生五金经营部（以下简称谷生经营部）与被执行人无锡市神舟环保设备有限公司（以下简称神舟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0206民初1756号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：无锡市神舟环保设备有限公司应于本判决生效之日起10日支付惠山区谷生五金经营部货款34233元并赔偿逾期付款利息损失（以34233元为基数，自2020年4月29日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，保全费370元，合计698元，由神舟公司负担。因被执行人神舟公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人谷生经营部依法向本院申请强制执行，要求被执行人神舟公司支付34233元、诉讼费698元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2021年3月4日立案受理。本院立案执行后，向被执行人神舟公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人神舟公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人神舟公司的存款情况。经查，被执行人神舟公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人神舟公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人神舟公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人神舟公司名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人神舟公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人神舟公司名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人神舟公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人神舟公司发出限制高消费令。现被执行人神舟公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人谷生经营部告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人谷生经营部表示无法提供，并同意本院终结本次执行程序。现本案尚有执行款34931元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1756号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年七月二十二日书记员  张伟杰
思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执267号之四 被执行人：柳运伦，男，汉族，1972年10月23日生，住石阡县。 关于被执行人柳运伦附带民事赔偿一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人柳运伦账户内余额人民币185.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柳运伦在中国邮政储蓄银行621799705**0453**45账户内存款人民币20994.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 鲁 华 二〇二一年七月二十四日 书记员 邵中齐
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3930号原告：冯丹，女，1986年4月19日出生，汉族，住太康县。被告：宗诚，男，1993年5月27日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘淼，女，1992年12月6日出生，汉族，住址同上。原告冯丹诉被告宗诚、刘淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行了审理。原告冯丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告宗诚归还原告借款本金200000元及利息每月3000元（利息自2021年5月18日起计算至实际清偿之日止）。2、依法判令被告刘淼为上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告宗诚与原告系多年朋友。2021年5月被告宗诚因资金欠缺为由向原告借款200000元，原告出于对被告的信任，将借款转给被告名下，被告宗诚承诺尽快偿还，原告多次催要，被告宗诚以各种理由不予偿还，甚至故意回避原告的各种联系。因该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，系被告夫妻共同债务，被告刘淼应当对上述债务承担连带责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，该案涉嫌刑事犯罪，不属人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告冯丹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二一年七月二十七日书记员  马赛
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初3168号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁会萍，江苏金政律师事务所律师。被告：南京快宿达网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道葛关路625号3号楼3402室。法定代表人：吕福家，该公司执行董事。原告北京律政信息技术有限公司与被告南京快宿达网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告北京律政信息技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二一年七月十五日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1362号罪犯张国强，男，1966年9月9日出生，汉族，高中文化，原住河南省安阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年11月5日作出（2014）文刑初字第282号刑事判决，认定被告人张国强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，本案赃款予以追缴。刑期自2013年10月17日起至2024年10月16日止。于2014年12月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张国强在执行期间，2018年6月15日减刑七个月。刑期自2013年10月17日起至2024年3月16日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张国强减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张国强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张国强自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张国强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国强准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月17日起至2023年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月十五日书记员  姜新龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4987号之一申请执行人:湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，系该公司总经理。被执行人：李博，男，1987年3月13日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人李博追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初6695号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初6695号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2137号 刘德收、杨年勇： 本院依据（2021）鲁1326民初1790号民事调解书，于2021年5月10日立案执行的申请执行人刘德收与被执行人杨年勇民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月七日
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执1890号 申请人：刘某1，女，2015年12月2日生，汉族，住威海市文登区。 被申请人：刘某2，男，1986年10月8日生，汉族，住文登区。 申请人刘某1与被执行人刘某2离婚抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1335号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费272元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1335号案件执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文健 二〇二一年七月二十五日 法官助理 兰慧杰 书 记 员 张力凡
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执550号 本院在执行被执行人王翔帮助信息网络犯罪活动罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初294号刑事判决书，于2021年6月15日向被执行人王翔发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王翔履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人王翔罚金人民币4000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年七月一日 书记员  张 磊
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4087号原告:息县钰名家装饰工程有限公司。被告：王波，男，住息县。原告息县钰名家装饰工程有限公司诉被告王波装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告息县钰名家装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告息县钰名家装饰工程有限公司负担。审判员  吕晓云二〇二一年七月二十六日法官助理杨一凡书记员王雪晴
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执325号 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆高要支行，住所肇庆市高要区要南一路49号，统一社会信用代码91441283617868010C。 负责人：梁海，行长。 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 负责人：陈卫兵，行长。 委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：陈汝辉，男，1987年06月16日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：陈明霞，女，1990年06月10日出生，汉族，住肇庆市高要区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆高要支行、中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈汝辉、陈明霞金融借款合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会（2020）肇仲案字158号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人陈汝辉、陈明霞未履行上述生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司肇庆高要支行、中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案受理。 在执行过程中，本案双方当事人于2021年6月30日达成了执行和解协议，协议确认：两被执行人尚欠两申请执行人借款本金人民币62503.36元及应收利息0元、拖欠本金的罚息0元、应收利息的罚息0元（利息、罚息暂计至2021年6月28日，并自2021年6月29日起至借款偿清日止，就拖欠借款按当期贷款利率计付利息、按当期罚息利率计付罚息）；此后，两被执行人参照2018年9月19日双方签订的《个人二手住房贷款合同》内容约定，就上述借款本息分72期（月）还款，还款期限自2018年11月7日（第1期）起计至2024年11月7日（第72期）；两被执行人承担本案执行费用。同日，申请执行人向本院书面确认被执行人已还款36374.92元。2021年7月6日，被执行人缴纳了本案执行费用445.62元（执行费用按被执行人已履行金额36374.92元计算）。因双方当事人已达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤12执325号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年七月十五日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1445-1号原告：李小亚，女，1991年2月8日出生，汉族，住获嘉县。被告：李伟，男，1985年10月8日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：张开杰，男，1962年12月6日出生，汉族，住获嘉县关于原告李小亚诉被告李伟、张开杰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案在审理过程中，原告李小亚于2021年7月5日向本院提出了撤回对被告张开杰起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李小亚自愿撤回对被告张开杰的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小亚撤回对被告张开杰的起诉。审判员  岳鸿远二〇二一年七月五日书记员  王娇娇
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执1915号龙正芬（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人龙正芬罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，2020年12月18日被执行人龙正芬已当场履行生效法律文书确定的义务，将本案的罚金100000元缴纳到本院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0522刑初387号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日