山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初1051号 原告：山东某商业银行股份有限公司，住所地平阴县 法定代表人：李某，董事长。 委托诉讼代理人：杜某某，男，1956年6月8日出生，汉族，山东某商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄某某，男，1994年1月11日出生，汉族，山东某商业银行股份有限公司工作人员。 被告：杨某某，女，1960年3月10日出生，汉族，住平阴县孝直镇黄楼村 被告：韩某某，女，1938年7月11日出生，汉族，住平阴县孝直镇黄楼村 被告：展某某，男，1982年12月11日出生，汉族，住平阴县孝直镇黄楼村 被告：徐某某，女，1966年8月31日出生，汉族，住平阴县孝直镇 委托诉讼代理人：展某某（系被告徐某某之夫），男，1958年8月30日出生，汉族，住平阴县孝直镇 被告：王某某，男，1963年11月5日出生，汉族，住平阴县孝直镇 原告山东某商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告杨某某、韩某某、展某某、徐某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴农商行的委托诉讼代理人杜某某、被告徐某某及其委托诉讼代理人展某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某、韩某某、展某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告杨某某、韩某某、展某某在继承展某某遗产范围内归还借款本金68500元及其利息（暂计算至2021年2月4日利息为35964.82元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日），被告徐某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；2.上述被告承担全部诉讼费用。事实及理由：借款人展某某于2017年3月31日与我单位下属机构店子支行签订了金额为68500元的借款合同，用于借新还旧，徐某某、王某某为其借款提供了连带责任担保。我单位依据借款合同于2017年3月31日向借款人发放借款68500元，并约定到期日为2019年3月3日，借款月利率为9.5‰，逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收罚息，按照借款合同之约定，上述借款采“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，每月20日为结息日，对应付未付利息，根据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收，但至今未果，故起诉至法院。 杨某某、展某某共同辩称，展某某的借款用于村里，我方对借款情况不了解。展某某去世后未留有遗产，为其治病花了很多钱，并欠下债务，我方不应当承担还款责任。 徐某某辩称，我方根据自己的能力，同意承担5000元的偿还责任。展某某生前在孝直镇展洼社区，2014年左右把该房产出售给杨某某，出售房屋的15.5万元款项用于购置展洼商业街的酒店房产。 王某某辩称，我方不应当承担担保责任，对于被告杨某某、展某某的答辩意见不予认可，展某某去世后留有遗产，其2014年出售房屋时，我是见证人。 韩某某未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定：2017年3月31日，贷款人山东某商业银行股份有限公司店子支行与借款人展某某签订山东某商业银行股份有限公司店子支行《个人借款合同》，约定借款金额为68500元，借款期限自2017年3月31日至2019年3月3日，借款方式为非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日该支行与保证人徐某某、王某某签订山东某商业银行股份有限公司店子支行《保证合同》，合同约定保证人自愿为债权人山东某商业银行股份有限公司店子支行与债务人展某某之间形成的债权提供担保。保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 以上合同签订后，在合同约定的期限内，展某某于2017年3月31日在山东某商业银行店子支行借款68500元，还款日期为2019年3月3日，借款月利率为9.5‰。借款到期后，借款本金68500元及利息经原告多次催要未果。原告于2021年2月9日起诉来院。 还查明，山东某商业银行股份有限公司店子支行是原告平阴农商行的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由原告承担。2020年9月9日，借款人展某某因去世被注销户口，其第一顺位继承人为配偶杨某某、儿子展某某、母亲韩某某。 以上事实有当事人陈述，原告提交的借款申请书、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、欠本息证明、身份证、户口本复印件，本院依法调取的展某某户籍注销证明等予以证实。 本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案适用纠纷发生时的法律、司法解释。 原告平阴农商行下属的店子支行与展某某、徐某某、王某某签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系双方真实意思表示，为有效合同。展某某向原告平阴农商行借款，尚欠借款本金68500元未归还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现因展某某已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告杨某某、韩某某、展某某系展某某的第一顺位继承人，通常情况下应对展某某遗产的种类、范围及数目情况较为熟知，是遗产的适格代管人，故应在其继承展某某遗产的实际价值范围内归还原告借款本金68500元，并支付利息及逾期利息。对原告要求被告杨某某、韩某某、展某某在继承展某某遗产的实际价值范围内归还本金及利息的诉求予以支持。 《保证合同》约定被告徐某某、王某某对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，该期限届满前，原告对各保证人主张权利，对原告要求被告徐某某、王某某承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告徐某某、王某某承担还款责任后，有权向被告杨某某、韩某某、展某某在继承展某某遗产的实际价值范围内追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨某某、韩某某、展某某于本判决生效之日起十日内，在继承展某某遗产实际价值范围内，归还原告山东某商业银行股份有限公司借款本金68500元； 二、被告杨某某、韩某某、展某某于本判决生效之日起十日内，在继承展某某遗产的实际价值范围内，支付原告山东某商业银行股份有限公司借款利息（利息计算至2021年2月4日为35964.82元；自2021年2月5日起至实际给付之日止，以本金68500元为基数，按月利率9.5‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）； 三、被告徐某某、王某某对以上一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任。被告徐某某、王某某承担保证责任后，有权向被告杨某某、韩某某、展某某在继承展某某遗产的实际价值范围内追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元减半收取1195元，由被告杨某某、韩某某、展某某、徐某某、王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  田 琳 二〇二一年七月十二日 法官助理  娄秉城 书 记 员  梅兴华