wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘09执91号 阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司、 冷胜全： 申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司与被执行人冷胜全财产保险合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲（网）字第53号裁决书已经发生法律效力。因被执行人冷胜全未如期履行裁决内容，申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，冷胜全于2021年7月16日主动向本院交纳了执行款20244.63元（含执行费200.66元），至此，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲（网）字第53号裁决内容已全部执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执643号 申请执行人郑克强，男，汉族，1971年9月14日出生，住廊坊市安次区。 被执行人陈兴任，男，汉族，1970年5月8日出生，住广西省浦北县。 本院在执行郑克强与陈兴任买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，且该协议正在自行履行中，现申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2021）冀1002民初22号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二一年七月二十日 书记员 杨文雅
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执恢6号申请执行人：全兴尧，男，1964年10月18日出生，汉族，居民，住贵州省德江县煎茶镇金三角。被执行人：蔡永福，男，1981年10月25日出生，汉族，居民，住贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。被执行人：周娜，女，1985年2月22日出生，土家族，村民，住贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组，系蔡永福之妻。本院在执行全兴尧申请执行蔡永福、周娜民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黔0626民初1539号民事判决书，被执行人蔡永福、周娜应偿还申请执行人蔡永福借款人民币77600元及利息，利息从2015年腊月28日起，以本金29100元为基数，按月利率2%支付利息至还清借款之日止，并承担案件受理费1800元。被执行人蔡永福、周娜未履行义务法律文书确定的义务。因被执行人未按判决内容履行义务，申请人全兴尧向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，二被执行人仍未履行偿还义务。我院已对二被执行人限制高消费、列入失信人名单。在执行过程中，我院通过网络总对总查询方式，对二被执行人的银行存款、不动产、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，被执行人蔡永福、周娜有银行存款12885.67元（已依法扣划发放给申请人，2019年8月已偿还14000元）、被执行人蔡永福有德江县利来锯板厂（未经营，无财产），被执行人周娜无工商登记信息，二被执行人无车辆登记信息，经在不动产登记中心查询，二被执行人无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，应依法终结本次执行程序。申请执行人全兴尧同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年七月六日书记员 宁雄德
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执269号 申请执行人：茹向祥，男，1970年9月5日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：赵忠彪，男，1974年1月4日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行申请执行人茹向祥与被执行人赵忠彪民间借贷纠纷一案中，对被执行人应付申请人的案件款7400元，本院依法划拨被执行人账户存款1000元，被执行人向本院履行案件款2000元，剩余案件款因申请人与被执行人协商解决，申请人茹向祥自愿申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人茹向祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0321执269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜治国 二〇二一年七月二十日 书记员  杜笙平
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执2594号唐征丕、张花妹、岑思菊：唐征丕、张花妹与岑思菊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3624.17元。经本院立案执行，现已执行到位3624.17元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人鲁国顺二〇二一年七月五日书记员  孙浩
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初3165号原告：蒲廷林，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住四川省广安市。被告：向刚，男，1976年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告蒲廷林与被告向刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲廷林到庭参加诉讼。被告向刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲廷林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金300000.00元，并从2018年9月起支付逾期利息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息请求明确为从2018年9月1日起按年利率3.85%计算逾期利息至清偿之日止。事实与理由：2016年，原告通过朋友介绍认识被告，双方关系较好。后被告称其工程资金周转困难，向原告借款。2016年7月20日，被告向原告借款200000.00元并出具借条一张，原告于当日通过银行转账方式向被告支付了借款，履行完出借义务。2016年8月，被告再次向原告要求借款100000.00元，原告同意后分几次通过银行转账方式向被告履行完出借义务，此次借款当日未出具借条。2018年5月20日，原告找到被告要求还款，被告称其暂时无力还款，仅在原借条上将2016年8月的100000.00元借款注明，同时承诺在2018年8月前归还借款300000.00元。但时至今日，经原告多次催收，被告仍未偿还借款。故诉至人民法院。向刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，蒲廷林经人介绍与向刚相识，双方关系较好。2016年7月20日，向刚因工程资金周转需要向蒲廷林借款200000.00元并出具借条，载明：“今借到蒲廷林现金人民币贰拾万元整（200000.00元整）。借款人：向刚2016.7.20日”。同日，蒲廷林通过银行转账分两次给向刚各支付借款100000.00元，共计200000.00元。同年9月21日、10月14日、10月23日、10月24日，蒲廷林通过银行分别给向刚转账30000.00元、10000.00元、20000.00元、40000.00元，共计100000.00元。2018年5月20日，向刚在前述借条下方给蒲廷林另外出具借条，载明：“今借到蒲廷林现金人民币壹拾万元（100000.00元整）（注：借款日期2016.8.3日）属实。借款人：向刚2018.5.20（注：共叁拾万元整在2018年8月之前归还）。”到期后，向刚未偿还借款。蒲廷林经催收未果诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心于起诉之日（2021年5月19日）公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告的陈述、借条、被告的身份证复印件、个人活期明细信息等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向刚因资金周转需要向原告蒲廷林借款并出具借条，借条载明了借款金额、还款时间等，原告蒲廷林以银行转账方式向被告向刚支付了借款，履行完出借义务，双方债权债务清楚，成立合法的民间借贷关系。借款到期后，被告向刚未按约定偿还借款，依法应当承担偿还借款本金和支付逾期利息的民事责任。故，原告蒲廷林请求被告向刚偿还借款本金300000.00元并从逾期之日即2018年9月1日起按年利率3.85%计算逾期利息至清偿之日止的主张符合法律规定，本院予以支持。被告向刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩原告蒲廷林的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告向刚在本判决发生法律效力后10日内偿还原告蒲廷林借款本金300000.00元及逾期利息（利息从2018年9月1日起以尚欠借款本金为基数，按年利率3.85%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由向刚负担（蒲廷林已自愿垫付，向刚在履行本判决书确定的给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  刘 静二〇二一年七月五日法官助理  杨亚敏书 记 员  邹沧燊
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初849号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告尹忠双，男，1964年4月20日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称为：东丰农商行）与被告尹忠双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告尹忠双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令尹忠双立即偿还借款本金29000元，并给付利息9000元；2．由尹忠双承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2010年5月21日，尹忠双向原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款30000元，借款期限自2010年5月21日起至2011年5月21日止，借款利率按月利率7.44‰计算。借款到期后，尹忠双仅偿还了借款本金1000元。2020年12月29日，经东丰农商行催收，尹忠双在东丰农商行出具的吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名及捺印予以确认其借款。现该款经东丰农商行催要未果，故依法诉至法院。 尹忠双经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，2010年5月21日，尹忠双向原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款，此次借款的本金为30000元，借款期限自2010年5月21日起至2011年5月21日止，借款期限内的利息按照月利率7.44‰计算，原东丰县农村信用合作联社中育信用社将款项交付给尹忠双，尹忠双在原东丰县农村信用合作联社中育信用社出具的吉林省农村信用社贷款凭证上签名予以确认。借款到期后，尹忠双仅偿还了借款本金1000元。2016年7月14日，原东丰县农村信用合作联社（含分支机构）进行了改制，组建吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原东丰县农村信用合作联社的债权、债务关系由改制后的吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继。2020年12月29日，东丰农商行向尹忠双催收其借款本息，尹忠双在东丰农商行出具的吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名及捺印予以确认其借款。现东丰农商行为了维护其合法权益，依法诉至法院，请求依法判令尹忠双立即偿还借款本金29000元，并给付利息9000元（因借款期限过长，持续计算利息对尹忠双不利，故东丰农商行仅主张利息为9000元）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。尹忠双向原东丰县农村信用合作联社借款，双方就借款数额、利息、借款期限等进行了约定，原东丰县农村信用合作联社按照约定将借款交付给尹忠双，尹忠双在原东丰县农村信用合作联社出具的吉林省农村信用社贷款凭证上签名确认，原东丰县农村信用合作联社与尹忠双之间的借贷关系成立，现尹忠双未能完全按照约定偿还借款本息，属违约，故尹忠双负有偿还借款本金及利息的法律责任；同时，原东丰县农村信用合作联社与尹忠双就借款利息进行了明确约定，现东丰农商行仅要求部分利息，该部分利息数额的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。另外，原东丰县农村信用合作联社进行了改制，原债权债务关系由吉林东丰农村商业银行股份有限公司承继，故吉林东丰农村商业银行股份有限公司有权提起诉讼。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告尹忠双偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国合同法》第四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告尹忠双于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金29000元，并给付利息9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元（原告已垫付），由被告负担，并与上款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  田 宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1808号原告：何楠，女，1985年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张海洋，辽宁茂楷律师事务所律师。被告：刘宝权。原告何楠诉被告沈阳市和平区鑫鑫嘉源生鲜超市、刘宝权劳动争议一案。本院立案后，原告何楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何楠撤回起诉处理。审 判 长  金春雷人民陪审员  李 净人民陪审员  罗小茜二〇二一年七月二十日法官助理程慧书记员廖玲玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民再57号上诉人（原审原告）：陈某1，女，1976年11月6日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区，现住北京市延庆区。上诉人（原审原告）：陈某2，男，1978年4月11日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区，现住河北省怀来县。陈某1、陈某2共同委托诉讼代理人：李树静，北京静言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某3，男，1988年8月29日出生，满族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人田春莹，北京昂坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1959年9月9日出生，满族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人田春莹，北京昂坤律师事务所律师。上诉人陈某1、陈某2因与被上诉人陈某3析产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民再7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院虽在审理中对继承人李某1、李某2进行询问，但其二人未明确表示放弃对李某3遗产份额的继承权，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条的规定，李某1、李某2应为本案当事人，一审法院法院未列明其二人的诉讼地位，故一审法院诉讼中属于遗漏诉讼当事人。同时，一审法院在析产案件中，对陈某4赠与行为未进行全面审查，即陈某1、陈某2向法院提供的陈某4于2012年1月15日书写的《继承赠与协议》未与审查、认定。故属于一审法院认定事实不清。综上，一审法院遗漏诉讼当事人且认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2021）京0114民再7号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。审 判 长 刘玉红审 判 员 纪艳琼审 判 员 王雪枫二〇二一年七月十九日法官助理 王铁兵书 记 员 王 跃
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执969号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码91210882673755483H。法定代表人：王泽凯联系被执行人：孙苓苓，女性，1994年03月14日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：曲士成，男性，1990年06月13日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人孙苓苓、曲士成借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日作出的（2019）辽0882民初3291号已经发生法律效力，因被执行孙苓苓、曲士成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙苓苓、曲士成发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月19日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3291号民事判决书，被申请执行人孙苓苓、曲士成应当如期给付申请执行人所欠款项77299.22元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙苓苓、曲士成有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执969号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月二十七日书记员  许洪利
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1346号原告：赵利明，男，1966年2月26日出生，汉族，农民，住义县。被告：义县大榆树堡镇大石头沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇大石头沟村。法定代表人：伊洪权，村书记。被告：李宝侦，男，住阜新市海州区。原告赵利明诉被告义县大榆树堡镇大石头沟村民委员会、李宝侦合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月19日申请撤回起诉。本院认为，原告赵利明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵利明撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告赵利明负担。审判员  王明玉二〇二一年七月十九日法官助理孙岩书记员沈雪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4442号原告赵旭昌，男，汉族，1996年9月29日出生，住山东省青岛市崂山区。被告叶星耀，男，汉族，1993年2月22日出生，住河南省信阳市浉河区。原告赵旭昌诉被告叶星耀追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵旭昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵旭昌撤回起诉处理。本案诉讼费34元，由原告赵旭昌承担。审判员 顾 威二〇二一年七月二十三日书记员 付宇辕
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执122号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：永福县永福镇凤城路95号。 负责人黎亿峰，该行行长。 被执行人:石孟德，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：石怀安，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：石怀平，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住永福县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行与石孟德、石怀安、石怀平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人石孟德、石怀安、石怀平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付金融借款合同纠纷案款29999.63元及利息；二、承担案件执行费384元。但被执行人石孟德、石怀安、石怀平未履行。本院依法对被执行人石孟德、石怀安、石怀平的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，发现被执行人石孟德、石怀安在银行有存款，本院已依法冻结，于2021年6月29日划拨到本院账户，共计1498.21元。此外未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年七月二十六日 代书记员 黄德鑫
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2211号 原告：王春果。 被告：陈艳红。 本院在审理原告王春果与被告陈艳红同居关系析产纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王春果撤诉。 案件受理费（减半收取）275.00元，由原告王春果负担。 审判员  郝立明 二〇二一年七月二十九日 书记员  袁东华
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢353号关于申请执行人王文磊与被执行人沈丘县文化馆借款合同纠纷一案，(2015)沈民初字第1814号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县文化馆没有全部履行生效法律文书确定的内容，王文磊于2021年7月14日依法申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行到位113281.25元，剩余款项申请执行人自动放弃，被执行人沈丘县文化馆已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。本院认为，(2015)沈民初字第1814号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王文磊基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2015)沈民初字第1814号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3554号 原告：李接堂，男，1951年8月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：冯立雷，男，1987年3月10日出生，汉族，住邯郸市永年县。 原告李接堂与被告冯立雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李接堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李接堂撤回起诉处理。 审判员  郝俊杰 二〇二一年七月二十日 书记员  喻 腾
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1319号本院立案执行的申请执行人彭飞与被执行人谈勇民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执211号申请执行人:党军,男,汉族，1958年11月15日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:安可玉,女,汉族，1956年11月4日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:熊清同,男,汉族，1967年12月20日生,住河南省南阳市桐柏县（南阳弘森房地产开发有限公司）。申请执行人党军与被执行人安可玉、熊清同借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月26法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执211号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年七月十九日书记员 邓卫东
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1353号申请执行人：于河飞，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王俊峰，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地为河南省林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋俊才，系该公司总经理。关于申请执行人于河飞与被执行人王俊峰、河南华盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2021）豫09民终8号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王俊峰于本判决生效后十日内退还于河飞履约保证金40000元；王俊峰于本判决生效后十日内支付于河飞工程款1809304.65元及利息（利息以1809304.65元为基数，自2018年4月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），河南华盛建设集团有限公司在王俊峰不能支付该笔工程款项的范围内承担补充清偿责任；一审案件受理费52232元，鉴定费55000元，财产保全费5000元，共计112232元，由河南华盛建设集团有限公司、王俊峰负担76298元。被执行人王俊峰、河南华盛建设集团有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人于河飞向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人王俊峰、河南华盛建设集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人王俊峰名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施；查明被执行人河南华盛建设集团有限公司名下银行账户内有部分存款，但均已被其他执行案款多次冻结，本院已对上述账户内的存款采取轮候冻结措施。除上述情况外，未发现被执行人其他可供执行的银行及网络银行存款线索。2、查明本院根据申请人于河飞的申请，于2018年5月11日作出（2018）豫0928民初2892号民事裁定书，将位于濮阳县××城乡××街村黄河明珠社区住宅楼29#、30#、36#、37#四栋的房屋予以查封。根据案件的执行情况及申请执行人的申请，本院于2021年4月28日作出（2021）豫0928执1353号之一执行裁定书，将上述四栋房屋予以续行查封，续行查封标的数额暂定为1925602.65元。续行查封期限至2021年5月9日届满，申请执行人应在上述查封期限届满十五日前向本院提交续行查封申请。根据上述房屋的建设现状以及相关土地性质问题，暂无法对上述查封房屋启动后续处置措施。3、查明被执行人河南华盛建设集团有限公司名下无可供执行的车辆、保险、证券等财产登记信息。三、2021年5月25日、5月27日，分别到被执行人王俊峰户籍所在地、河南华盛建设集团有限公司经营场所实地调查，亦未发现上述被执行人其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人王俊峰、河南华盛建设集团有限公司及其法定代表人宋俊才发出限制高消费令，并依法将被执行人王俊峰、河南华盛建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。五、另查明，被执行人王俊峰在河南法院范围内有十余格作为被执行人的执行案件，河南华盛建设集团有限公司在河南法院范围内有数十个作为被执行人的执行案件，上述案件大多已以终结本次执行程序的方式结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为1925602.65元，实际执行到位0元，尚有1925602.65元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债务依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年七月三十一日书记员  杨 敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7012号 申请执行人：深圳刻雕装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区白石洲沙河工业区C2栋四楼401室，统一社会信用代码91440300082494437P。 法定代表人：梁根旺。 委托代理人：孙明生，广东深法律师事务所律师。 委托代理人：王菊菊，广东深法律师事务所律师。 被执行人：深圳优客创意酒店管理有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道后海滨君汇新天商业二楼207，统一社会信用代码91440300342653503N。 法定代表人：林海波。 申请执行人深圳刻雕装饰设计工程有限公司与被执行人深圳优客创意酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6029号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款893107.6元、赔偿材料损失40000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳优客创意酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账号，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月十四日 书记员  詹纪才
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1378号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行负责人：杨俊生被执行人：郝子龙，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：郭宏儒，男，1960年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与郝子龙、郭宏儒金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年6月12日作出的（2016）辽1322民初1177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，被执行人郝子龙、郭宏儒无财产可供执行。现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1378号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  金向东执行员  王学全执行员  王健鹏二〇二一年七月五日。书记员  朱 迪
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初903号 原告：张某，女，1988年6月27日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：关某，男，1988年12月21日出生，汉族，住邢台经济开发区。 张某与关某离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费200.0元，减半收取计100.0元，由原告张某负担。 审 判 员 周石磊 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘娇娜 书 记 员 李赛波
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽05民申64号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪波，男，1957年7月28日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊德库，男，1940年10月12日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。再审申请人洪波因与被申请人樊德库合同纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终1540号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查认为：洪波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  马仁凯审判员  谢向荣审判员  刘显松二〇二一年七月二十八日书记员  于 兰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2827号之一申请人：许昌畅欧商贸有限公司，住所地许昌市七一路99号许昌大酒店902室。法定代表人：孙权。被申请人：臧宝春，男，1969年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：于雪洁，女，1969年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：臧宝林，男，1972年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告许昌畅欧商贸有限公司与被告臧宝春、于雪洁、臧宝林民间借贷纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2021年6月25日作出（2021）豫1002民初2827号民事裁定书，冻结被申请人臧宝春、于雪洁、臧宝林银行存款人民币21万元或查封同等价值的其他财产。原告许昌畅欧商贸有限公司于2021年7月22日向本院申请解除本案中采取的全部保全措施。本院经审查认为，申请人许昌畅欧商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）豫1002民初2827号一案对被申请人臧宝春、于雪洁、臧宝林采取的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王启二〇二一年七月二十三日书记员  穆迪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初3252号 原告：黄宏标，男，壮族，1982年2月19日出生，住南宁市武鸣区。 被告：陆云仙，女，壮族，1986年12月1日出生，住武鸣区。 原告黄宏标与被告陆云仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄宏标到庭参加诉讼，被告陆云仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄宏标诉称：原、被告系朋友关系，2019年3月7日，被告称因住院治疗需要用钱，向原告借款30000元，于是原告就在太平镇××村万达物流的路边将30000元现金借给被告，被告出具了借条一张，约定2019年12月28日前偿还。借款到期后，原告多次追讨未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告陆云仙偿还原告借款本金30000元，并支付利息（利息以30000元为基数，自2019年12月29日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告黄宏标为证实其主张向本院提交以下证据：借条1张，拟证明被告向原告借款30000元的事实。 被告陆云仙未答辩亦未提交任何证据。 本案的调查重点为：原告请求被告偿还借款本金30000元并支付逾期还款利息有何依据？利息如何计算？ 经本院审理查明：被告陆云仙在其身份证复印件上向原告出具借条一张，载明：“陆云仙于2019年3月7日向黄宏标借款共计人民币30000元整，定于 2019年12月28日偿还，特立此据。借款事由及用途：因住院治疗费用不够，因此借来支付医疗费用。如到期不能偿还，自愿拿5亩速生桉树来偿还。”被告陆云仙在借条上签名并注明身份证号码、住址及电话号码。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆云仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。关于原告黄宏标提交的有被告签名的借条，因系原件，而被告未能提供相关证据证明该借条不具有真实性，故根据证据优势规则，应由被告承担举证不力的后果，本院依法对该借条予以采信，可以证明被告陆云仙向原告黄宏标借款30000元的事实。因原告称被告到期后仅偿还过500元本金，被告也未提交证据证明其是否已全部或部分偿还原告的上述借款，故被告陆云仙还应偿还原告借款本金29500元。 关于原告主张被告共同支付的逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，因借款合同成立于2020年8月20日之前，应当分段计算，即自2019年12月29日至2020年8月19日的利息，原告主张按照年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1实施）第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持；自2020年8月20日至被告还清借款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十八条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承 担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，应按照逾期还款时，即2019年12月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十八条第二款、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1实施）第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆云仙返还原告黄宏标借款本金29500元； 二、被告陆云仙支付原告黄宏标逾期还款利息（①以本金29500元为基数，自2019年12月29日至2020年8月19日，按年利率6%计算；②以本金29500元为基数，自2020年8月20日至被告实际还清借款时止，年利率按2019年12月一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告陆云仙负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 攀 二〇二一年七月十九日 法官助理  李芳英 书 记 员  梁雅嫚
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执3798号申请执行人李荣芝与被执行人陈达劳务合同纠纷一案，申请执行立案标的额为6000元。经本院强制执行，被执行人陈达已向申请执行人李荣芝履行全部案款，申请执行人李荣芝向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0381民初833号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫425执734号被执行人杨德绿，男，1993年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行被执行人杨德绿罚金一案中，本院作出（2019）豫425刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨德绿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫425刑初106号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨德绿负有继续向本院履行（2019）豫1425刑初106号刑事判决书罚金刑的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年七月三十日书记员  张志文
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初423号原告：周汉武，男，1945年9月22日生。被告：玉溪墩煌铸造原料有限责任公司。住所地云南省玉溪市大化产业园区金水片区。统一社会信用代码：9153042675065795XG。法定代表人：李志清，男，1964年2月4日生，公司总经理。原告周汉武与被告玉溪墩煌铸造原料有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年7月20日，原告周汉武以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周汉武撤诉。案件受理费4288元，减半收取计2144元，由原告周汉武负担。审判员  秦志梅二〇二一年七月二十日书记员  李凤萍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保602号申请人：珲春市永源热泵安装有限公司,住所地吉林省珲春市蓝天大厦915室。法定代表人:李树臣。被申请人：吉林省泰然房地产开发有限公司,住所地吉林省珲春市新安街春城委大路综合楼2单元603室(三小北侧)。法定代表人:姚海军。申请人珲春市永源热泵安装有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吉林省泰然房地产开发有限公司在长春新星宇房地产开发有限公司的应收款177万元。因申请人提供应收款的单位信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、终结对（2021）吉2404财保86号民事裁定书的保全执行。二、财产保全费5000元退还给申请人珲春市永源热泵安装有限公司。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十六日书记员  李馨竹
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1220号 申请执行人蒋云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人,住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市龙信房地产开发有限公司，地址：湖南省永州市零陵区南津中路。 法定代表人：潘伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒋云与被执行人永州市龙信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人在2019年9月底前与合作者收购各申请执行人的摊位，收购价格双方再协商；二、若被执行人在年底不能与合作者收购申请执行人（各摊位主）的摊位，自愿于2019年10月底将申请执行人各摊位办证的税费交到零陵区各相关部门，并协助办好不动产权证，同时按合同支付给申请执行人各摊位2019年的租金，否则被执行人自愿承担一切法律责任和法律后果，并同意处置其公司的财产用于办证；三、本协议签字有效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初553号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年七月三十日 书记员  李岳璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3327号河南亚伟市政工程有限公司、刘亚光、臧伟：关于河南亚伟市政工程有限公司申请执行刘亚光、臧伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫0191民初1190号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1824号原告：王成龙，男，1981年5月28日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刘少龙，男，1969年9月6日出生，满族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：隋军，男，1973年6月22日出生，汉族，无职业。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：罗春亮，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，黑河市金岩经贸有限公司执行董事。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区。原告王成龙诉被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告王成龙的委托代理人朱广金、王雪到庭参加诉讼。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩经本院传票传唤，无正当理均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，四名被告系合伙关系，共同投资到俄罗斯采金，原告受雇于四名被告到俄罗斯进行具体采金等工作，截止到2019年12月31日，四名被告拖欠原告工资29,600元。原告曾多次找到被告索要工资款，四名被告也承认拖欠原告工资款，但其中三名被告说，他们四名被告协商将1,300万元转给被告罗春亮，由罗春亮来处理工人工资款及内部债务，故让原告找罗春亮索要工资款。但原告找到罗春亮索要工资款时，罗春亮说其已将1,300万元优先偿还了四名被告之间的共同债务，现没有剩余的钱向原告支付工资，而其他三名被告又不同意再出资向原告支付工资款。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、四被告向原告连带清偿拖欠的工资款29,600元。二、诉讼费用由被告承担。被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩均未到庭，均未答辩。经审理查明，2015年，被告罗春亮、隋军、刘少龙陆续到俄罗斯同何春岩一起从事金矿开采。2019年11月25日，四名被告以黑河市金岩经贸有限公司（乙方）名义与案外人俄罗斯星火矿产管理有限公司（甲方）签订了《解除承包合同协议书》，合同其中记载“甲方在俄罗斯有合法的金矿资源，经甲乙方协商后，乙方在俄罗斯承包甲方的资源进行开采，采取承包的方式为年产量的30%归甲方，产量的70%归乙方。乙方自负盈亏。现乙方因总总原因，主动提出不再继续经营，为解决后续问题，现双方协商如下内容，甲乙方共同遵守：一、乙方在经营期间，截止到本协议签订之日起，在矿区内所有现存有的不动产、动产、和所有的机械设备、配件、采矿设备等所有物品归甲方所有（其中，李晓东和罗春亮的客户大西北马总在矿区的设备除外）。二、本协议签订之日起，甲方最迟在15日之内支付1,300万元对价款给乙方，甲方以银行转账的方式陆续支付给乙方款项，乙方收到甲方给付或出示的付款凭证时，需给甲方出具收条。乙方负责提供给甲方需要收款的账户。收款的账户由乙方四个内部合伙人和工人代表书面确定，确定后并签名提供给甲方。三、乙方在经营期间拖欠的工人工资、以及乙方自己内部合伙人的出资、乙方拖欠的设备款、维修费等所有以乙方名义或乙方法定代表人及乙方内部合伙人名义形成的债务全部由乙方解决和负责，与甲方无关。四、乙方在俄罗斯经营期间经营行为本身产生的税费由甲方全部负责，乙方无关。五、支付给乙方的款项先由甲方公司处理此事的委托代理人王**先生先行垫付。乙方出具的收款手续直接出具给王**先生。六、甲方付款给乙方和乙方给甲方出具收条需同时进行，需要有乙方的工人代表在场签名并按手印。乙方四个内部合伙人需在收条上签名并按手印。七、乙方内部合伙人为何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军。”被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军分别在合同落款处“乙方”和“乙方股东”处签名按手印。同日四名被告另签订一份协议，约定“已经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将￥1,300万元人民币（壹仟叁佰万）转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。”2019年12月31日，被告何春岩在包括原告在内的“2019年工人工资表”上签名，确认该工资表记载的“因资金紧张以上138人2019年工资未结清，经核算，该部分工资款共计594.11万元。故本人承认上述工人的全部工资款594.11万元，此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同支付。”的情况属实，并备注说明“此款应由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四股东共同支付，按20l9年11月25日签署协议应由罗春亮支付工人工资，但罗春亮未支付工人工资”。该工资表记载了原告工种为“翻斗”，剩余工资29,600元，现原告以四名被告拖欠上述剩余工资为由诉至本院，请求法院判令四被告向原告连带清偿工资款29,600元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的证据有：2019年工人工资表一份，解除承包合同协议书一份、四被告协议书一份、微信聊天截图15页、庭审笔录一份、2021（黑）11民终28号民事判决书一份；四名被告均未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足以采信，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然原告未提供书面的劳务合同，但其提供的“2019年工人工资表”有关于原告从事工种和剩余工资数额的记载，以及被告何春岩对该工资表记载的内容进行的确认签字，可以认定原告在案涉矿山工作，且被拖欠工资至今。又因罗春亮、隋军、刘少龙、何春岩四人签订的协议书明确记载了经何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人同意，将1,300万元转给罗春亮，由罗春亮处理工人工资和所有内部债务。而《解除承包合同协议书》中也记载了，工人工资及内部债务，由何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军四人负责解决，至于四人确定将款项转给罗春亮，由罗春亮负责，此系四人的内部约定，对外不具有约束力。现四被告又均未提供证据证明罗春亮已经向原告支付了剩余工资，故原告作为受该四人管理的劳动者，要求被告何春岩、罗春亮、刘少龙、隋军共同承担给付其拖欠工资29,600元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告刘少龙、罗春亮、隋军、何春岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩于本判决生效后30日内共同支付原告王成龙劳务工资款29,600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270元，由被告刘少龙、隋军、罗春亮、何春岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 纪二〇二一年七月九日书记员 徐小淋
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2251号赵祥雷：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人赵祥雷与被申请人潘兴劳务合同纠纷一案中，被执行人潘兴已将案款20000元及案件受理费624元、执行费209元已兑现完毕。本院已将上述兑现款支付给申请执行人赵祥雷。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2251号潘兴：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人赵祥雷与被申请人潘兴劳务合同纠纷一案中，被执行人潘兴已将案款20000元及案件受理费624元、执行费209元已兑现完毕。本院已将上述兑现款支付给申请执行人赵祥雷。本案现已执行完毕。特此通知2021年7月23日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7384号原告：苏广省，男，1969年6月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：吴世富，男，居民身份信息不详，汉族，住徐州市铜山区。原告苏广省诉被告吴世富建筑设备租赁合同纠纷一案中,本院于2021年7月5日立案后，现原告苏广省向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏广省的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏广省撤诉。审 判 员  陈 栋二〇二一年七月六日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执313号 被执行人：姚本线，男，1968年7月11日出生，汉族，小学文化，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 被执行人姚本线罚金一案,本院于2018年3月28日作出的（2018）湘3122刑初29号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人姚本线未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月10日，本院依法向被执行人姚本线送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日、7月7日、7月22日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年7月20日、7月21日对被执行人姚本线在沅陵县不动产登记中心的不动产登记信息、怀化市住房公积金管理中心沅陵县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月28日，本院依法对被执行人姚本线适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的罚金3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位，追缴违法所得2500元，已执行到位0元，尚有2500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二一年七月二十八日 书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1302号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12-18号。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：王安安，男，1993年8月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 成都律军风险管理股份有限公司与王安安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  张晓峰 二〇二一年七月八日 书记员  张 晗
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保229号洛阳市浩洋服饰有限公司、绍兴市巴雷西国际贸易有限公司、肖晓艳：(2021)豫0311执保229号一案，于2021年3月2日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民特60号申请人：陈学飞，男，1968年10月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××872，系受害人冯影秋的丈夫。申请人：陈嘉华，男，1992年3月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××836，系受害人冯影秋的儿子。申请人：陈嘉仪，女，1997年4月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××824，系受害人冯影秋的女儿。申请人：冯树棠，男，1937年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××81X，系受害人冯影秋的父亲。申请人：莫桂连，女，1943年7月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××823，系受害人冯影秋的母亲。上述申请人的共同委托代理人：林明凤，广东广清律师事务所律师。上述申请人的共同委托代理人：林晓怡，广东广清律师事务所律师助理。被申请人：杨卿华，女，1980年10月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××64X。委托代理人：李欣驰，广东格林律师事务所律师。被申请人：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地:广东省广州市天河区×××××××××××利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李柏桐，该公司总经理。委托代理人：潘智景，该公司职员。本院于2021年7月19日立案受理了申请人陈学飞、陈嘉华、陈嘉仪、冯树棠、莫桂连与被申请人杨卿华、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人陈学飞、陈嘉华、陈嘉仪、冯树棠、莫桂连与被申请人杨卿华、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月14日经清远市清城区××交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿申请人陈学飞、陈嘉华、陈嘉仪、冯树棠、莫桂连交通事故各项损失合共199000元，此款定于2021年5月31日前付清（代收人户名：陈嘉仪，开户行：中国工商银行，卡号：621×××××××××××××173）;二、由被申请人杨卿华赔偿申请人陈学飞、陈嘉华、陈嘉仪、冯树棠、莫桂连交通事故各项损失合共250000元（已扣减垫付的63800元），此款分四期支付，第一期定于2021年6月14日前支付100000元，第二期定于2022年5月30日前支付50000元，第三期定于2023年5月30日前支付50000元，第四期定于2024年5月30日前支付50000元（代收人户名：陈嘉仪，开户行：中国工商银行，卡号：621×××××××××××××173）;三、如被申请人杨卿华不按期履行上述赔付义务，赔偿金额则按350000元赔付给申请人陈学飞、陈嘉华、陈嘉仪、冯树棠、莫桂连，申请人可向人民法院一次性申请执行剩余全部款项;四、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈学飞、陈嘉华、陈嘉仪、冯树棠、莫桂连与被申请人杨卿华、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于2021年5月14日经清远市清城区××交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 李 航二〇二一年七月十九日书记员 邹海伦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执327号之三 申请执行人：恩平市建安混凝土搅拌有限公司，住所地：恩平市圣堂镇田头（地块一、二、三），统一社会信用代码：91440785559175004B。 法定代表人：陈法强。 被执行人：梁新君，男，汉族，1972年12月17日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市建安混凝土搅拌有限公司与被执行人梁新君买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人梁新君开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梁新君在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币5168.40元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十三日 书记员  张泽锋
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初1051号   原告：管春生，男，1967年1月16日出生，汉族，稷山县村民。   被告：宁金钟，男，1973年7月5日出生，汉族，新绛县村民。   原告管春生与被告宁金钟民间借贷纠纷一案中，因原告管春生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费184元，减半收取计92元，由原告负担。   审判员 杨红军      二〇二一年七月二十一日   书记员 卫 晶
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3648号原告：河南省顺驰汽贸有限公司。统一社会信用代码：91411626337095674N。住所地：淮阳县西城区新民路与教育路交汇处建星小区商业用户南楼3号。法定代表人：李亮亮。被告：曹红军，住河南省郸城县。原告河南省顺驰汽贸有限公司与被告曹红军追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省顺驰汽贸有限公司法定代表人李亮亮到庭参加诉讼，被告曹红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南省顺驰汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代被告支付的代偿款14820.33元；2、请求判令被告支付服务合同约定违约金18580元(根据服务合同第十三条)；3、请求判令被告支付原告因实现债权所支出的律师费3000元；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，原告与被告签订《汽车按揭消费服务合同》。原告为被告在工商银行贷款进行担保，被告未依约向工商银行还款，工商银行要求担保人河南省顺驰汽贸有限公司按照合同约定承担担保责任。原告为防止损失扩大履行了担保义务，于2020年4月24日、2020年10月22日分二笔共支付代偿款14820.33元整。后原告多次找被告要求其偿还代偿款，被告拒不返还。为维护原告合法权益，特根据法律规定提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告曹红军在法定期间内未予答辩。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年11月2日，乙方河南省顺驰汽贸有限公司与甲方曹红军签订《汽车按揭消费服务合同》，协议约定：乙方因购买汽车向中国工商银行股份有限公司（简称贷款银行）申请汽车按揭贷款，同时申请乙方作为甲方贷款担保人。甲方所购车辆的基本情况：汽车（品牌型号：奥迪A6LFV7241FCVTG，车架号：LFV4A24F1A3059611，发动机号：277540），车辆总价为壹拾壹万贰仟陆佰元，申请贷款金额为玖万贰仟玖佰元。合同第十三条约定，货款结清前，如果甲方违反本协议任何一条时，甲方自愿向乙方支付贷款金额20%的违约赔偿金，且最少不低于人民币10000元。2、被告在按期偿还了部分贷款后，剩余未按约偿还，致使原告承担了担保责任，原告于2020年4月24日代偿7000元，2020年10月22日代偿7820.33元，上述两笔垫付款共计14820.33元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同。根据《汽车按揭消费服务合同》约定，原告已经代替被告偿还14820.33元。在被告没有提供相反证据的情况下，原告提供的证据足以认定其主张的事实成立。被告未及时偿还分期款，致使原告承担代偿责任，被告应返还原告的垫付款14820.33元并承担相应的违约责任。《汽车按揭消费服务合同》第十三条约定：如果甲方违反本协议任何一条时，甲方自愿向乙方支付贷款金额20%的违约赔偿金，且最少不低于人民币10000元，本案中原告未提供被告与银行的贷款合同，关于按“贷款金额20%的违约赔偿金”支付，属于约定不明，应按“最少不低于人民币10000元”标准支付违约金，考虑到原告代偿的金额为14820.33元，原告诉请的违约金，本院支持10000元。关于原告诉请的律师费3000元，因未提供相关证据证明，对该诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹红军于本判决生效后10日内偿还原告河南省顺驰汽贸有限公司垫付款14820.33元、违约金10000元，共计24820.33元；二、驳回原告河南省顺驰汽贸有限公司的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取355元，由原告河南省顺驰汽贸有限公司负担30元，由被告曹红军负担325元。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年七月二十六日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：河南省顺驰汽贸有限公司执行款）。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3193号原告：湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州世纪大道世纪山水2栋一楼。负责人：成荣，该公司经理。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：万盛，男，土家族，1979年9月28日出生，湖南省慈利县人，现住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司与被告万盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司撤回起诉处理。审 判 员  黄蕾二〇二一年七月二十二日代理书记员  刘柳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2467号之四被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：郭跃立。关于申请执行人与被执行人林州二建集团建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人林州二建集团建设有限公司在14×××56账户内余额人民币4091.97元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人林州二建集团建设有限公司在中国银行14×××56账户内存款人民币284319.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年七月二十九日书记员  海明晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1855号申请执行人：梁玄玄，女，汉族，1993年5月7日出生，住河南省鲁山县。委托代理人：曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被执行人：郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街6号院11号楼1层附5号。统一社会信用代码91410100330068446M。法定代表人：秦松林，执行董事兼总经理。被执行人：连超许，男，汉族，1989年7月11日出生，住河南省郏县。关于梁玄玄申请执行郑州自如优家房地产营销策划有限公司、连超许租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15551号民事判决书已发生效力。判决如下：一、解除原告梁玄玄与被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于2020年4月9日所签订的《郑州市房屋租赁合同》；二、被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告梁玄玄房屋租金575元、管理费298元、押金800元，共计1673元；三、驳回原告梁玄玄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司负担。因郑州自如优家房地产营销策划有限公司、连超许未按上述生效法律文书履行义务，梁玄玄于2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向郑州自如优家房地产营销策划有限公司、连超许发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年6月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司、连超许名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司、连超许名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人连超许未在郑州市住房公积金管理中心开户。5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司、连超许名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。向被执行人连超许户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司、连超许发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年7月15日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执恢1855号案件本次执行程序。被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司、连超许负有继续向梁玄玄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年七月十九日书记员  甘一行
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异210号申请人苗青（申请执行人），女，汉族，1993年9月10日生，住河南省灵宝市新灵中区。委托代理人郭苗苗、张丽，河南誉坤律师事务所律师。被执行人郑州嘉隆货运有限公司，住所地河南省郑州市管城区中州大道石化路泰来怡居小区**楼******。法定代表人张艳丽。被执行人普丽军，女，汉族，1979年11月18日生，住河南省沈丘县。被申请人张艳丽，女，汉族，1976年9月16日生，住河南省虞城县。委托代理人魏世理，被申请人丈夫。本院在执行申请执行人苗青申请执行被执行人郑州嘉隆货运有限公司、普丽军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人苗青申请追加被申请人张艳丽为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人苗青称，请求依法追加被申请人张艳丽为本案被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。理由是：申请人苗青申请执行郑州嘉隆货运有限公司、普丽军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人无财产可供执行。被申请人张艳丽作为被执行人郑州嘉隆货运有限公司股东，存在未实际缴纳出资情形，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求法院追加张艳丽为被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。本院查明，原告苗青诉被告郑州嘉隆货运有限公司、普丽军、吴昆仑、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0103民初6149号民事判决书，判决：一、被告普丽军于本判决生效之日起十日内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、邮寄费等共计96044.62元；二、被告郑州嘉隆货运有限公司对上述第一项赔偿承担连带责任；三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险保险限额内赔付原告苗青医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费等共计59660.97元；四、驳回原告苗青的其他诉讼请求。本案于2020年10月27日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执7673号。在执行过程中，本院于2021年3月18日作出（2020）豫0103执7673号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人苗青向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司工商信息显示，郑州嘉隆货运有限公司成立于2017年10月12日，注册资本30万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业状态为正常，公司发起人为张艳丽，股东张艳丽出资比例100%,出资期限为2047年12月31日。再查明，在本院审查过程中，经向被申请人张艳丽核实确认，案涉公司自成立至今并未实际缴纳出资，且未申请破产。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，经向被申请人张艳丽核实确认，其作为股东未履行实际出资义务。在被执行人郑州嘉隆货运有限公司不能清偿本案债务且未申请破产的情况下，作为股东的张艳丽出资义务应当加速到期。故其应当在未缴纳出资的范围对本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加张艳丽为本案被执行人；二、张艳丽在未缴纳出资的范围内（30万元）对本案债务承担连带清偿责任。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年七月二十七日书记员  陈俊豪
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执471号申请执行人：王广发。被执行人：周口市佰利汽运有限公司、刘玉磊。本院在执行申请执行人王广发与被执行人周口市佰利汽运有限公司、刘玉磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执471号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年七月三十日书记员  吴涵洋
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1694号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人冯钦德犯组织考试作弊罪一案中，经查，冯钦德已缴纳罚金人民币3000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1694号冯钦德：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人冯钦德犯组织考试作弊罪一案中，经查，冯钦德已缴纳罚金人民币3000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年7月27日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1500号                      原    告              张振涛，男，1983年1月2日出生，汉族，住山东省东明县刘楼镇春亭行政村东张庄村29号，现住河南省荥阳市崔庙镇徐庄村。                  被    告              崔斌，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省栾川县三川镇龙脖村北湾组。                  案    由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求                  1、判决被告崔斌立即归还房租共计14,800元整；2、判决被告承担本案诉讼费用。                  原告张振涛诉被告崔斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张振涛到庭参加诉讼，被告崔斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。依原告张振涛提交的欠条、房屋出租合同，可以确认原告张振涛与被告崔斌形成房屋租赁合同关系，被告崔斌欠付原告张振涛14,800元未支付，并向原告张振涛出具欠条。被告崔斌未按约定时间向原告张振涛支付欠付款项，原告张振涛主张被告崔斌向其支付拖欠的房屋租赁费和物业费共计14,800元，于法有据，应予支持。被告崔斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告崔斌应于本判决生效后十日内向原告张振涛支付款项14,800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费85元（已减半收取），由被告崔斌负担。      本判决为终审判决。                             审    判    员      徐丽叶                        二〇二一年七月十九日            法  官  助  理      王  静      书    记    员      马鲜草
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10256号申请人：浏阳市北盛镇奋勇建筑器材租赁部，住所地湖南省浏阳市北盛镇泉水村株术组。经营者：任中发，男，1973年3月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南浩宇建设有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路（中国工商银行常德阳明支行旁）。法定代表人：牟立新。本院在审理申请人浏阳市北盛镇奋勇建筑器材租赁部（以下简称申请人）与被申请人湖南浩宇建设有限公司（以下简称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款694384元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南浩宇建设有限公司的银行存款694384元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二一年七月十九日书记员  和 阳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2884号申请执行人潘金头与被执行人张旭祥机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执2884号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年七月六日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1444号申请执行人湄潭县同心建筑材料租赁站，住所地：湄潭县黄家坝街道民建村苏家湾组。统一社会信用代码：92520328MA6FU61679。经营者：黄学涛，男，1980年8月25日出生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。被执行人宋耳江，男，1974年3月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人任义，女，1975年3月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。担保人张国兵，男，1990年9月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0328民初1292号民事调解书，受理了申请执行人湄潭县同心建筑材料租赁站申请执行被执行人宋耳江、任义租赁合同纠纷一案。被执行人宋耳江、任义应支付湄潭县同心建筑材料租赁站租金及赔偿费100000元及违约金，并承担案件受理费1000元及申请执行费1415元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由担保人张国兵担保在2021年8月10日前支付案款2万元。二、由被执行人宋耳江、任义自2021年8月起每月支付申请人案款10000元，直至余款付清为止。三、案件受理费1000元及申请执行费1415元由被执行人宋耳江、任义承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执1444号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年七月二十六日书记员  张 杰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1463号申请执行人：项城某某银行股份有限公司：统一社会信用代码：914116817067119128法定代表人：董某，该行行长。委托代理人：薛某某，男，汉族，该行资产部经理。被执行人：杨某某，男，汉族，1951年4月28日出生，住项城市。申请执行人项城某某银行股份有限公司申请执行被执行人杨某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初3286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某应于本判决生效之日起十五日内按照约定向原告项城某某银行股份有限公司偿还借款本金40000元及利息。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人项城某某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、没有土地登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取拘留措施，由于年龄偏大，根据拘留规定超过七十周岁不易拘留，拘留所不予接受。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某有继续向申请执行人项城某某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  白 光审判员  李太杰二〇二一年七月二十九日书记员  苏梦园
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6024号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：贾文敏，该分行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该分行工作人员。被告：李胜男，女。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告李胜男信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示因被告已将欠款偿还完毕，其不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年七月十九日书记员 史芳芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2686号被执行人奚志平，男，1976年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区被执行人王莉芬，女，1975年1月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡市腾联机械制造有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区（南联村），统一社会信用代码91320206782073342L。法定代表人奚志平。被执行人贾浩，男，1991年6月20日生，汉族，住无锡市惠山区。关于唐国伟与奚志平、王莉芬、无锡市腾联机械制造有限公司（以下简称腾联公司）、贾浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）苏0282民初11148号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，案件受理费减半收取5610元、财产保全费4020元，合计9630元，由唐国伟负担602元，奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩负担9028元。唐国伟预交的诉讼费中的剩余部分可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩应负担的部分应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩未按期交纳上述费用，本院于2021年5月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月4日通过法院特快专递向被执行人奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩未实际履行义务。2、本院于2021年5月28日、2021年5月31日、2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明奚志平名下有车牌号为苏ＢＬ××**汽车一辆、腾联公司名下有车牌号为苏ＢＳ××**汽车一辆、贾浩名下有车牌号为苏Ｂ8××**汽车一辆，上述车辆使用年限较长，已被另案查封，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年5月31日通过无锡市不动产统一登记业务系统查询了被执行人奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩名下的房产登记信息，查明奚志平、王莉芬名下共有坐落于无锡市金河湾家园30-1101的房产一套及坐落于无锡市××街道××的房产一套，上述房产均设有抵押，且被多案查封，本案无处置权。4、本院于2021年6月4日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩名下的房产登记信息，查明奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩名下无房产登记。5、本院于2021年7月9日对被执行人奚志平、王莉芬、腾联公司、贾浩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到位9028元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11148号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十四日书记员  胡桢豪
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0124执异60号 案外人：杨硕，男，1978年7月5日出生，汉族，系沈阳卉源花卉种植有限公司经理，住辽宁省沈阳市皇姑区。 申请执行人：杨玉杰，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 申请执行人：齐玉岩，女，1959年10月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请执行人：张凤娟，女，1987年5月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：沈阳卉源花卉种植有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县孟家绿色食品开发区。 法定代表人：杨硕，系该公司经理。 本院在执行申请执行人杨玉杰、齐玉岩、张凤娟与被执行人沈阳卉源花卉种植有限公司追索劳动报酬纠纷三件案件[(2021)辽0124执762号、(2021)辽0124执880号、(2021)辽0124执550号］中，案外人杨硕对本院查封沈阳卉源花卉种植有限公司院内300余只狮头鹅不服，于2021年6月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人杨硕向本院提出异议请求：请求法库县人民法院立即中止执行，并解除对杨硕饲养的狮头鹅的查封。事实与理由：案外人虽然是沈阳卉源花卉种植有限公司的法定代表人，但个人财产和公司财产没有关系。2016年、2018年沈阳卉源花卉种植有限公司经历了两场大火，已经到破产边缘，案外人为了社会责任还清公司拖欠农民工工资，一直以场为家留守企业努力恢复。案外人2020年春购买55只鹅苗进行饲养，至今繁殖300余只，因为沈阳卉源花卉种植有限公司的经营范围是花卉种植及销售，所以这些鹅和企业没有关系。并提供了营业执照、微信截图。 本院查明，案外人提供微信截图表明：2020年3月13日案外人杨硕向李华林购买价值14，000.00元的狮头鹅苗，并于2020年3月20日通过微信转账的形式支付了鹅苗款。 2012年6月20日沈阳卉源花卉种植有限公司成立，2014年7月30日该公司变更为自然人独资的有限责任公司（投资人为杨硕），2020年6月10日该公司变更为有限责任公司（法定代表人为杨硕，杨硕持股比例99%，由佳持股比例1%）。 另查明，原告沈阳卉源花卉种植有限公司与被告张凤娟劳动争议纠纷一案，本院以（2021）辽0124民初13号于2021年1月6日立案。2021年1月29日本院作出（2021）辽0124民初13号民事判决书，判决：一、驳回原告沈阳卉源花卉种植有限公司要求判决不予支付被告张凤娟工资的诉讼请求；二、原告沈阳卉源花卉种植有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张凤娟工资19019元（31466元-10306元-1941元-200元）。原告齐玉岩与被告沈阳卉源花卉种植有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院以（2021）辽0124民初532号于2021年2月23日立案。2021年3月16日本院作出（2021）辽0124民初532号民事判决书，判决：一、被告沈阳卉源花卉种植有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告齐玉岩劳动报酬16665元。原告杨玉杰与被告沈阳卉源花卉种植有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院以（2021）辽0124民初546号于2021年2月24日立案。2021年3月16日本院作出（2021）辽0124民初546号民事判决书，判决：一、被告沈阳卉源花卉种植有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨玉杰劳动报酬14108元。 上述判决生效后，杨玉杰、齐玉岩、张凤娟向本院申请执行。本院以（2021）辽0124执550号于2021年3月18日立案，（2021）辽0124执880号、（2021）辽0124执762号于2021年4月2日立案。2021年5月27日本院作出（2021）辽0124执762号、（2021）辽0124执880号、（2021）辽0124执550号裁定书，裁定：查封被执行人沈阳卉源花卉种植有限公司厂区内饲养的价值50，249.00元的狮头鹅,查封期限二年。 本院认为，关于案外人杨硕主张案涉狮头鹅归其所有，案外人提交了交易微信截图，且被执行人营业执照经营范围系花卉种植及销售，证明了案外人系案涉财产的权利人。故案外人的异议理由成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对被执行人沈阳卉源花卉种植有限公司厂区内饲养的价值50，249.00元的狮头鹅的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二一年七月五日 法官助理王蕊 书记员韩颖花 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依据前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执6020号之四 被执行人：杨红，男，汉族，1984年09月20日生，居住贵州。 关于申请执行人与被执行人杨红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月01日冻结了被执行人杨红在账户内余额人民币100.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨红在交通银行账户内存款人民币1075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李诗雨 二〇二一年七月十三日 书记员  全林星
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2827号申请执行人：李国平，女，汉族，生于1967年12月13日，住禹州市。被执行人：杨帆，男，汉族，生于2000年9月1日，住河南省永城市。本院在执行申请执行人李国平申请执行杨帆机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初2827号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨帆在银行的存款7028.57元，或扣留、提取被执行人杨帆在有关单位的收入及款项7028.57元，或查封、扣押被执行人杨帆其价值相当于7028.57元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年七月二十日书记员 ：高亚辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6740号原告：程亚飞，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所律师。被告：河南诗丹尼装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区凤台路322号18号楼2单元5层西北户，统一社会信用代码91410100MA44JBU883。法定代表人：刘丹丹。原告程亚飞与被告河南诗丹尼装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告程亚飞于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程亚飞申请撤回对被告河南诗丹尼装饰工程有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程亚飞撤回对被告河南诗丹尼装饰工程有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告程亚飞负担。审判员  孙彦伟二〇二一年七月二十九日书记员  何 弯
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1081号被执行人：潘湘平，女，1972年6月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。关于被执行人潘湘平民间借贷纠纷诉讼费执行一案，本院（2020）湘0204民初1485号民事判决书已经发生法律效力，判决确认案件受理费1672元由潘湘平承担。被执行人潘湘平未履行该判决书确认的义务，本院综合审判庭移送执行并于2021年7月8日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月8日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无其他可供执行的财产。本院另在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询被执行人不动产信息、公积金信息，均无财产可供执行。2021年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月30日，本案已受偿0元，剩余金额1672元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年七月三十日书记员 易 鑫
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5962号申请人：闻高军，男，1978年6月18日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：许新东，男，1982年10月16日生，汉族，住新沂市。被申请人：杨艳，女，1989年3月1日生，汉族，住新沂市。闻高军与许新东、杨艳追偿权纠纷一案，申请人闻高军于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许新东、杨艳由新沂市人民法院拍卖的位于新沂市××街道××园××号楼××-××室房产的拍卖款51203.45元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人许新东、杨艳由新沂市人民法院拍卖的位于新沂市房产的拍卖款51203.45元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年七月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0311执1725号王彬彬：你（或你单位）与洛阳浩德鑫置地有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院于2020年5月11日作出的（2020）豫0311民初453号判决，已发生法律效力。申请执行人洛阳浩德鑫置地有限公司于2021年03月18日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年03月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向洛阳浩德鑫置地有限公司支付执行款××元。（2）向洛阳浩德鑫置地有限公司支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费××元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二一年七月二十九日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。