wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初1674号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。 负责人：马利伟，行长。 委托诉讼代理人：魏东光，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行风险合规部经理。 被告：孔祥刚，男，1984年5月6日出生，汉族，住宁安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行（以下简称宁安邮储银行）与被告孔祥刚信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁安邮储银行的委托诉讼代理人魏东光到庭参加诉讼。被告孔祥刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁安邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔祥刚偿还贷记卡透支本金14690.84元，利息1967.04元，费用2295.3元，合计欠款额为18953.18元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由:2018年5月，被告孔祥刚向原告申请办理信用卡（贷记卡）。原告中国邮政储蓄银行总行审查审批后，于2018年5月14日向被告成功发卡。被告于2018年5月24日将卡激活后开始使用。被告截至2021年5月28日，逾期9期，逾期本金14690.84元，利息1967.04元，费用2295.3元，合计欠款额为18953.18元。原告依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定多次向被告催要清款无果。 被告孔祥刚未答辩。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理和调查重点为：1.原、被告之间是否形成信用卡合同关系；2.原告要求给付信用卡消费数额及利息、费用、违约金、手续费是否有事实和法律依据。 原告宁安邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：证据1.中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份、领用合约一份；证据2.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏一份。本院认为，该组证据能够证明被告孔祥刚于2018年5月向原告申请填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，签定了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。信用卡领用合约第三条约定利息及费用的计算方法，具体为：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第九条第八项约定，乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。第十二条第二项约定，乙方在信用卡申请表上签字，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告于2018年5月14日向被告成功发卡，被告于2018年5月24日将卡激活使用。被告逾期还款，截止2021年5月28日共欠本金14690.84元，利息1967.04元，费用2295.3元，合计18953.18元。本院对上述证据予以采信。 被告孔祥刚未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告孔祥刚于2018年5月向原告申请填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，签定了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。信用卡领用合约第三条约定利息及费用的计算方法，具体为：如果乙方未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例交纳手续费。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第九条第八项约定，乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。原告于2018年5月14日向被告成功发卡，被告于2018年5月24日将卡激活使用。被告逾期还款，截止2021年5月28日共欠本金14690.84元，利息1967.04元，费用2295.3元，合计18953.18元。 本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第五条规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则”。本案中，被告孔祥刚在填写《申请表》时已签名确认同意遵守领用协议的各项规则，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持有人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。”可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告与原告宁安邮储银行之间就信用卡的申领、使用权及收回达成一致，即形成了信用卡合同法律关系。《领用合约》是双方真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，适用合同法的规定，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效契约。因此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告使用信用卡透支消费后未按合同约定履行还款义务，构成违约。故原告要求被告偿还贷记卡透支本金14690.84元，利息1967.04元，费用2295.3元，欠款额合计为18953.18元符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孔祥刚于本判决发生法律效力之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行欠款18953.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取计137元，由被告孔祥刚负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本判决为终审判决。 审判员  于延春 二〇二一年七月二十二日 书记员  穆 森
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1602号 被执行人刘勇： 本院在执行刘勇罚金刑执行一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，将罚金3000元汇款至本院执行款专户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初260号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  谭 洋
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保72号申请人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地：广州市白云区××××××××××××、201房。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：沈敬锋（曾用名：沈建芳），男，1992年10月10日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××110。被申请人：詹淑辉，女，1996年6月16日出生，汉族，住广东省大埔县××××××××泉寺寨六，公民身份号码441××××××××××××303。申请人中国银行股份有限公司广州白云支行于2021年5月21日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值136806.14元人民币范围内查封被申请人沈敬锋、詹淑辉名下位于清远市清城区×××××××××××××××××××××××屋。申请人中国银行股份有限公司广州白云支行以保单保函提供担保。2021年7月7日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州白云支行与被申请人沈敬锋、詹淑辉存在信用卡纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值136806.14元人民币范围内查封被申请人沈敬锋、詹淑辉名下位于清远市清城区×××××××××××××××××××××××屋【不动产单元号：441802004003GB00050F00030120，不动产权证明号：粤（2020）清远市不动产权第0076935号、粤（2020）清远市不动产权第0076936号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费1204元由申请人中国银行股份有限公司广州白云支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年七月二十六日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4155号 原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码:91341523791870976Q。 法定代表人：聂成，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张广辉，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：桂进林，女，1967年2月20日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告桂进林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年七月十六日 书记员  晋 尧
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初1013号原告：于海龙，男，1982年8月26日出生，汉族，住淇县。被告：刘成枝，女，1964年6月20日出生，汉族，住淇县。原告于海龙诉被告刘成枝租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月6日,原告于海龙经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于海龙撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海龙承担。审判员  王海霞二〇二一年七月十二日书记员  马林凡
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执1403号申请执行人：闫亚锋，男性，1982年10月16出生，汉族，住临颖县。被执行人：高建峰，男性，1973年08月02出生，汉族，住禹州市。本院在执行闫亚锋与高建峰追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人高建峰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王战伟二〇二一年七月二十九日书记员  赵 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12841号原告：李某某，男，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：袁伟海，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佩，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：李某2，男，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：文某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。原告李某某与被告李某2、第三人文某某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李某某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费5400元（已减半收取），由李某某负担。审判员  杨惠二〇二一年七月二十六日书记员  郭芳
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0326民初1558号   原告李红涛，男，汉族，1984年9月8日出生，初中文化，农民，住陕西省眉县齐镇三星村三组020号，身份证号码61032619840908145X。   被告卢文宽，男，汉族，现年约48岁，初中文化，农民，住陕西省眉县齐镇三星村三组。   本院在审理原告李红涛与被告卢文宽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李红涛撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。           审 判 员 张文利      二〇二一年七月九日      书 记 员 黄瑞涛         1
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2487号 原告：郭某某，男，1979年2月6日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被告：段某某，女，1973年4月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告郭某某与被告段某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告郭某某于2021年7月23日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告郭某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 案件受理费100元（原告郭某某已预交），减半收取50元，由原告郭某某负担。 审判员  乔国香 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2228号之二‘申请执行人诸暨市通盛投资管理有限公司，住所地浙江省诸暨市江藻镇江藻村，组织机构代码:MA29DN0C-0。法定代表人石全通。被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道126号，组织机构代码:71266968-5。关于诸暨市通盛投资管理有限公司申请执行河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民特29号民事裁定书，于2021年2月2日立案执行。在执行过程中,本院依据(2021)豫0191执2228号执行裁定书查封了被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司名下一百零九套房产，申请执行人申请暂缓对上述房产的财产处置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2021)豫0191执2228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年七月二十日执行员  张豪男书记员  张阿俏
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执1239号 被执行人蔡德龙罚金刑执行一案，我院（2020）吉0781刑初124号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年7月31日立案执行，现被执行人自行将判决书确定的罚金义务全部缴纳完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3170号原告：张宗帅，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：谷群龙，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告张宗帅与被告谷群龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宗帅到庭参加诉讼，被告谷群龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宗帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方原系朋友关系，2020年2月至2021年3月被告以各种理由分多次共向原告借款31000元。被告当时承诺随后很快就会归还，但此后被告一直未履行还款义务。因此原告多次向被告要求还款，但被告都以各种理由推脱。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。谷群龙未到庭，未答辩、亦未举证。本院经审查认为，原告张宗帅起诉被告谷群龙借款31000元，通过庭审查明，与本案涉案借款有直接利害关系的是案外人登封市鸿业房地产营销策划有限公司，而不是本案原告张宗帅，故原告张宗帅不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张宗帅的起诉。原告张宗帅预交的受理费288元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李兴锋二〇二一年七月十九日书记员  韩彩炎
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2794号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:高子俊，男，汉族，生于1971年5月22日，户籍：禹州市。被执行人:代俊洁，女，汉族，生于1970年6月3日，户籍：禹州市。被执行人:高慧超，男，汉族，生于1991年7月17日，户籍：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行高子俊、代俊洁、高慧超金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7240号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高子俊、代俊洁、高慧超的存款46200元，或扣留、提取被执行人高子俊、代俊洁、高慧超46200元的收入，或查封、扣押被执行人高子俊、代俊洁、高慧超价值46200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年七月十六日书记员 ：李相如
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初283号原告吴天先，女，汉族，生于1967年1月25日，云南省威信县人，住昭通市威信县。委托代理人李仲学，云南耀律律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司（统一社会信用代码：91530627778575294C）。住所地：镇雄县坡头乡堰塘村。法定代表人相启君。委托代理人李玉山，男，汉族，生于1957年4月17日，山东省枣庄市人。第三人曹阜金，男，汉族，生于1973年7月8日，云南省威信县人，农村居民，住昭通市威信县。本院在审理原告吴天先诉被告被告镇雄县喜马塘煤矿有限责任公司、第三人曹阜金债权人代位权纠纷一案的过程中，原告吴天先于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴天先撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害他人利益，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴天先撤回起诉。案件受理费人民币3854元，退还原告吴天先。审判长  吴春泉审判员  刘祖芳审判员  马宪云二〇二一年七月十四日书记员  吴 涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执868号被执行人袁海林，男，汉族，1976年10月19日出生，住新蔡县。被执行人王斌，男，汉族，1978年4月22日出生，住焦作市山阳区。被执行人张文丽，女，汉族，1989年12月30日出生，住焦作市马村区。被执行人付利峰，男，汉族，1974年2月11日出生，住巩义市。被执行人刘玉春，男，汉族，1966年4月20日出生，住河南省巩义市。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人袁海林、王斌、张文丽、付利峰、刘玉春犯贩卖毒品、运输毒品罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初819号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘玉春名下无银行存款登记信息；查明被执行人付利峰名下有银行存款合计4418.54元；查明被执行人王斌名下有银行存款合计3361.08元；查明被执行人袁海林名下有银行存款合计13678.41元；查明被执行人张文丽名下有银行存款合计1135.98元，本院已对上述存款依法进行了冻结和划拨；2、查明被执行人袁海林、王斌、张文丽、付利峰、刘玉春名下无不动产登记信息；3、查明被执行人袁海林、王斌、张文丽、付利峰、刘玉春名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人袁海林、张文丽、付利峰、刘玉春名下无车辆登记信息；查明被执行人王斌名下有指南者牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金481700元，目前已执行到位22594.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人袁海林、王斌、张文丽、付利峰、刘玉春终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年七月三十一日书记员 曹 彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1809号原告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人：尹陆海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李峰峰，男，汉族，系该公司员工。被告：警通建设（集团）有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路81号。法定代表人：宋发山，该公司董事长。被告：河南省高速公路发展有限责任公司驻信改扩建项目部，营业地：郑州市农业南路与正光北街交叉口煤炭建设大厦B座二单元13楼。法定代表人：沈国印，该公司总经理。原告中铁十五局集团城市建设工程有限公司诉被告警通建设（集团）有限公司、河南省高速公路发展有限责任公司驻信改扩建项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中铁十五局集团城市建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 虎审 判 员  梁中和人民陪审员  刘 峰二〇二一年七月一日书 记 员  张意坤
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终9236号上诉人（原审原告）：佛山市南海区罗村徐辉林毛鸡档，经营场所广东省佛山市南海区×××××，统一社会信用代码924××××××××××T52。经营者：徐辉林，男，汉族，1964年8月24日出生，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××734。委托诉讼代理人：冯志明，广东尚尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯叶和，男，汉族，1979年12月8日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××538。委托诉讼代理人：严秀芳，广东臻于至善律师事务所律师。上诉人佛山市南海区罗村徐辉林毛鸡档（以下简称徐辉林毛鸡档）与被上诉人冯叶和劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决：“一、确认佛山市南海区罗村徐辉林毛鸡档与冯叶和自2015年2月11日至2020年9月18日期间存在劳动关系；二、驳回佛山市南海区罗村徐辉林毛鸡档的诉讼请求。本案免收案件受理费。”上诉人徐辉林毛鸡档不服原审判决，向本院提起上诉称：一、冯叶和与徐辉林毛鸡档之间是劳务关系而非劳动关系。劳动关系中用人单位与劳动者之间不仅具有平等性，而且具有隶属关系。劳动者是用人单位的成员，必须遵守用人单位的规章制度，在用人单位的领导、管理、指挥下从事工作。劳务关系的双方只存在财产关系，没有隶属关系，不需要遵从用人单位的管理，劳务者在工作中是相对独立的。本案中，双方不具有隶属关系，冯叶和在徐辉林毛鸡档主要从事协助客户捕捉家禽及运转家禽的工作，销售工作均由徐辉林毛鸡档负责，工作时间为凌晨3点至8点30分，劳动报酬按天结算，可以随时解除劳务关系，无需考勤，无需请假，迟到早退也不会扣款，月底按上班天数计算劳务报酬。二、在劳动关系中，劳动者享有休息休假的权利。本案中，冯叶和上班一天计算一天的劳务报酬，在雇请时已经明确没有休息休假的权利，不享受社会保险等。冯叶和考虑上班自由，且下班后还可以去从事其他工作，才决定接受劳务工作。冯叶和已经工作5年之久，从未提出购买社会保险、签订劳动合同。因此，说明双方不存在隶属关系，不是管理与被管理的关系。三、徐辉林毛鸡档对冯叶和不享有支配权，据了解，冯叶和下班后均到不同的雇主提供劳动，从事空调安装等工作。事实上，冯叶和明确知道是劳务关系，但在发生事故后，称没有缴纳工伤保险导致无法办理工伤待遇才要求确认劳动关系，这是无稽之谈。徐辉林毛鸡档是小作坊家庭生意，人员不过两三人，聘用人员都是按天计算劳务报酬，不存在劳动关系。四、冯叶和受伤后没有做出提供劳动的意思表示，且双方约定可以随时解除劳务关系，因此，双方劳务关系在2020年7月31日解除。因此，原审法院认定双方存在劳动关系查明事实不清，适用法律错误。综上，徐辉林毛鸡档上诉请求：1.撤销（2021）粤0605民初266号民事判决第一项，改判确认徐辉林毛鸡档与冯叶和不存在劳动关系；2.诉讼费用由冯叶和承担。针对徐辉林毛鸡档的上诉，被上诉人冯叶和答辩称：冯叶和在2015年2月11日入职徐辉林毛鸡档，负责搬运、销售毛鸡等工作，工资为月薪制，2020年1月开始每月为5000元。由老板娘陈月仙通过现金、微信支付工资。工作时间为凌晨3点至8点30分，由老板徐辉林及老板娘陈月仙安排工作，休息请假需要提前取得同意。徐辉林毛鸡档对冯叶和是长期、稳定的用工，具有经济上的依赖性。因此，双方符合劳动关系认定的构成要件，属于劳动关系。徐辉林毛鸡档主张冯叶和为不同雇主提供劳动并不属实，冯叶和没有与任何其他主体建立劳动关系。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。二审期间，徐辉林毛鸡档、冯叶和均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，结合双方的诉辩、举证及查明的事实，双方对于冯叶和为徐辉林毛鸡档提供劳动的事实以及相关的细节并无异议，本案的争议焦点在于对冯叶和与徐辉林毛鸡档之间建立的关系应当如何定性。根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法”，即个体经济组织具备合法的用人单位主体资格。徐辉林毛鸡档为个体工商户，符合上述法律规定。徐辉林毛鸡档主张其为小作坊家庭经营，不成立劳动关系，没有法律依据。徐辉林毛鸡档为依法设立的个体工商户，其主营业务为“批发、零售：毛鸡”双方确认冯叶和的工作为捕捉和运输毛鸡，且冯叶和从2015年工作至2020年长期稳定的为徐辉林毛鸡档提供劳动。冯叶和的工作是徐辉林毛鸡档的主营业务构成部分。徐辉林毛鸡档按月向冯叶和支付劳动报酬。2020年8月22日，徐辉林毛鸡档也为冯叶和出具了《工作收入证明》，确认冯叶和自2015年2月11日至2020年7月31日为其工作的事实。因此，双方符合劳动关系的一般特征，应当认定为劳动关系。徐辉林毛鸡档主张双方之间不存在管理与被管理的关系，故不成立劳动关系。但双方确认冯叶和每天的工作时间为凌晨3点至8点30分，这本身就是管理关系的体现。另外，诚如徐辉林毛鸡档所述，其只是一个个体经营的档口，冯叶和从事的工作具有当日事当日毕的特征。徐辉林毛鸡档的经营特殊性，决定了双方之间的管理与被管理关系相对较弱，但这不足以否认双方成立劳动关系。徐辉林毛鸡档主张冯叶和在职期间没有参加社会保险、没有休息休假，与一般劳动关系不同。徐辉林毛鸡档未按法律规定履行用人单位的义务，保障劳动者的权利，这更不应成为其否认劳动劳动关系的理由。因此，本院对徐辉林毛鸡档的上诉意见不予采纳。综上所述，徐辉林毛鸡档未举证证实双方有提出过解除劳动关系，原审判决认定双方自2015年2月11日至冯叶和申请仲裁前即2020年9月18日存在劳动关系并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人徐辉林毛鸡档的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市南海区罗村徐辉林毛鸡档负担。本判决为终审判决。审判长 钟 玲审判员 黄雪鹄审判员 尹 素二〇二一年七月二十日书记员 禤丽欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3427号原告：冯振武，男，1964年5月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：何红旗，河南典策律师事务所律师。被告：张小群，男，1969年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师。原告冯振武与被告张小群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告冯振武于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯振武的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯振武撤诉。案件受理费1780元，减半收取计890元，由原告冯振武负担。审判员  刘利鹏二〇二一年七月二十九日书记员  蔡 令
沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1624执719号申请执行人：张桂仙,女性,1976年3月20日出生,住沈丘县。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：刘痛快，男性,1983年8月12日生，居民身份证号码4127281983××××××××，汉族，住沈丘县大邢庄乡大邢庄村。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行张桂仙与刘痛快借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二一年七月三十日()书记员
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2114号申请执行人：王慧利,女,1974年9月28日,住黑龙江省大庆市让胡路区唐人中心1-1-1101室。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室，统一社会信用代码91230604592701176N。法定代表人：童云峰，该公司经理。本院在申请执行人王慧利与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初1372号民事调解书所确定的义务。执行中，第三人将租赁费债权付至法院，本院已支付申请人案款13000元，剩余案款申请执行人同意被执行人分期给付，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁晓晗审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年七月十六日书记员  张 宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3232号关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行焦军伟借款合同纠纷一案，原执行案号为（2020）豫0191执15803号，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8823号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执481号 申请执行人：程冬秋，男，1988年10月16日出生，汉族，住北京市北京市顺义区。 被执行人：河北惠东房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：姚春玲，该公司总经理。 程冬秋与河北惠东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2020】保裁字第120号裁决书已发生法律效力。本院于2021年7月13日立案。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且本案财产惠东国际花园二期9-3-3003房产及地下室、地下车位所在地在易县人民法院辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 保定仲裁委员会作出的【2020】保裁字第120号裁决书指定易县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐有才 审判员霍瑞杰 审判员刘冰雍 二〇二一年七月二十三日 书记员杜萌萌
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2470号德江县人民法院（牟华）：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院执行局在强制执行本院刑事审判庭于2021年7月22日移送被执行人晏朝栋犯销售不符合安全标准的食品罪（2015）德刑初字第303号刑事判决书中缴纳罚金5000元一案，被执行人晏朝栋已于2015年12月23日已缴纳并已上缴国库。本案系缴纳后再移送执行。特此通知二〇二一年七月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12074号原告：罗云，女，汉族，1977年12月20日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：桑玉文、柏承豪，贵州黔鼎鼎律师事务所律师，特别代理。被告：陈昊，男，汉族，1988年8月19日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告罗云诉被告陈昊民间借贷合同纠纷一案中，原告罗云于二〇二一年七月五日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告罗云的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告罗云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗云负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月五日书记员 黄维维
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6859号原告：孙亮亮，男，1978年4月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。被告：马金淼，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南省郑州市郑东新区郑州片区金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。原告孙亮亮与被告马金淼、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告孙亮亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙亮亮撤回起诉处理。审判员  陈峥二〇二一年七月十九日书记员  王琦
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初3605号原告：保山碧永房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530502MA6N621K75。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路与海棠路交叉口保龙龙庭苑7-1103号。法定代表人：刘文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志理，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马晓艳，女，1993年2月26日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：邵宗济，男，汉族，1990年11月14日生，保山市腾冲市人，住腾冲市。原告保山碧永房地产开发有限公司与被告马晓艳、邵宗济商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告保山碧永房地产开发有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山碧永房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下：准许原告保山碧永房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1412元，减半收取706元，由原告保山碧永房地产开发有限公司负担。审判员  张清清二〇二一年七月一日书记员  艾元雯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执830号申请执行人：李想，男，1973年06月20日生，汉族，个体，住四平市铁东区。被执行人：徐明，男，1983年9月8日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人李想与徐明买卖合同纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李想向本院申请强制执行，要求被执行人徐明履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人徐明发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人徐明的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人徐明采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人徐明名下的存款辽宁省农村信用社联合社51×××51账户内的存款276.76元，依法予以冻结15615.00元；财付通支付账号085e9858e8e849d828eb6cae3@wx.tenpay.com账户内的存款1.70元；财付通支付账号085e9858e08e95a5073dd1a90@wx.tenpay.com账户内的存款1114.32元，并发放给申请执行人李想。经申请人书面申请，现已对被执行人徐明限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人徐明名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人徐明的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人徐明财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人徐明暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐明其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十六日书记员  侯东来
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2560号 申请执行人：陈丽芳，女，1968年11月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州源盛医药销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区洛平新城十栋4楼，统一社会信用代码：915201036839532481。 法定代表人：谭松，系公司执行董事兼总经理。 申请执行陈丽芳与被执行人贵州源盛医药销售有限公司劳动争议一案，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出的黔六钟劳人仲案字[2019]210号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽芳向本院申请强制执行，本案首次执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，案件作终结结案。因被执行人未履行完毕，申请执行人向本院申请恢复执行。 本案执行过程中，申请执行人受偿余款3,6000元，向本院申请本案执行完毕结案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2560号案件已执行完毕。 二〇二一年七月五日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终1188号上诉人（原审被告）：张榆凰，女，苗族，1963年7月17日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周亮梅，女，汉族，1967年5月14日出生，住所地湖南省中方县。委托诉讼代理人：丁毅，湖南指南律师事务所律师。上诉人张榆凰因与被上诉人周亮梅合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月6日审理了本案。上诉人张榆凰及其委托诉讼代理人高翔，被上诉人周亮梅及其委托诉讼代理人丁毅等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。上诉人张榆凰上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。法律没有禁止小产权房交易的条文和规定，本案的交易属于有效民事法律行为，双方订立的买卖合同应该有效；被上诉人擅自终止合同属于违约行为，理应承担违约责任；被上诉人称该房屋漏水，没有任何事实依据，该理由不能成为终止合同的法定理由；小产权房并非违法建筑，不属于禁止交易的范畴。被上诉人周亮梅辩称，案涉房屋没有进行初始登记，是因为该房未能办理建设用地审批手续，不能办理不动产产权登记，不属于合法建筑，不能进行市场交易，城市房地产管理法第三十八条规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。上诉人收取定金时，没有出示任何能证明其属于步房屋所有权人的证明，答辩人出于交易安全考虑要求终止合同，返还定金，合理合法。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。周亮梅向一审法院提出诉讼请求：1、判决张榆凰双倍返还定金4万元；2、本案案件受理费用由张榆凰承担。原审法院查明，2020年11月28日，周亮梅经二手房从业人员吴某介绍，与张榆凰认识，欲购买怀化市鹤城区××路电业公司旁边第一个楼梯间6楼的房屋。约定总房款为23.8万元。当天晚上，周亮梅交付2万元定金给张榆凰，张榆凰出具了定金收条，载明：今收到周亮梅女士定金2万元整，如果卖方违约就双倍赔偿，如果买方无故不买房违约金不予退还。后周亮梅因该房屋买卖不能办理房屋产权证及房屋存在漏水问题，要求张榆凰返还2万元定金，双方遂产生矛盾，酿成纠纷，故诉至法院。另查明，张榆凰未能提供怀化市鹤城区××路电业公司旁边第一个楼梯间6楼的房屋的不动产权证。原审法院认为，本案所案涉的房屋系小产权房，因该房屋不能办理不动产产权登记，不属于合法建筑，不能进行市场交易，原、张榆凰之问的房屋买卖合同违反《土地管理法》等法律的禁止性规定，应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故张榆凰需返还周亮梅已支付的2万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：张榆凰于判决生效后10日内退还给周亮梅购房定金2万元；驳回周亮梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由周亮梅负担200元，张榆凰负担200元。上诉人在二审中申请证人吴某出庭作证，拟证明，双方当事人在进行案涉交易合同时，被上诉人明知该房屋不能办理产权证。本院认证，证人吴某系案涉交易房屋中介，其出庭证明的事实，经当庭质证，可以认定。对一审法院查明的其它事实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人仅有买卖房屋的意向，但尚未签订房屋买卖合同，因此，其中一方当事人违约时，仅承担缔约过失责任，而缔约过失责任以一方未签订合同给另一方造成的损失为依据。本案中，周亮梅头一天傍晚交纳定金后，第二天便要求退回定金，时间较短，张榆凰未能举证证明在这期间给其造成了损失，且未能举证证明该房屋相关的合法手续以及其房屋的来源，周亮梅出于交易安全，不继续签订合同，是对保障其自身权益而采取的合法手段，张榆凰应当返还定金。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张榆凰负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  周 晓审判员  欧晓林二〇二一年七月十三日书记员  申沁瑶
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执970号申请执行人：吴秋冬，男，1987年6月28日生，汉族，住河南省平舆县吴庄，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘勇军，男，1976年8月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行吴秋冬与刘勇军建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）陕0118民特63号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付款项134662元，并承担本案执行费1920元。本院依法受理。执行中，本院依法强制扣划被执行人名下银行存款32216元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二一年七月二十一日书  记  员 严媛婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3098号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘兆峰，男，汉族，1990年9月13日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘兆峰罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘兆峰应缴纳罚金20000元。因被执行人刘兆峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行车辆、房产等的财产。查明被执行人刘兆峰名下有银行存款，本院已冻结、划拨10108.16元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案尚余罚金9891.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十九日书记员  王莹莹
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3235号贺永国：本院已经受理贺永国与陆晓满民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3235号陆晓满：本院已经受理贺永国与陆晓满民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年七月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3235号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2175号之六申请执行人：宁波市贤龙汽车配件有限公司，住所地江北区庄桥镇宁慈公路东邵站旁，统一社会信用代码：91330205713371936Q（1/1）。法定代表人：包某某，男，任公司董事长。被执行人：汝州市振兴液压机械厂，住所地汝州市骑岭乡王堂村。统一社会信用代码：914104820508724487（1-1）。法定代表人：郭某某，男，任经理职务。被执行人：安徽宇诚专用车制造有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区凯投产业园B5栋，统一社会信用代码：91341700MA2NOKRG9L（1-1）。法定代表人：张某某，男，任公司经理职务。被执行人：合肥宇诚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路1999号中侨中心3幢1115室，统一社会信用代码913401217509980840。法定代表人：俞某某，男，任公司执行董事职务。关于申请执行人与被执行人合肥宇诚汽车服务有限公司其他案由一案，本院于2021年06月27日冻结了被执行人合肥宇诚汽车服务有限公司在17×××93账户内余额人民币9637.39元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人合肥宇诚汽车服务有限公司在中国银行17×××93账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年七月五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211财保40号 申请人：张蓝予，女，1987年10月27日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：于敏，男，1960年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请人张蓝予于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于敏名下的银行存款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于敏名下银行存款45000元。 上列银行存款的冻结期限为一年，期限届满如需接续保全，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费470元，由申请人张蓝予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 武 洋 审判员 于大民 审判员 李雪飞 二〇二一年七月二十二日 书记员 徐士博
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1393号原告:木兰县立峰农业机械经销有限公司，地址:木兰县木兰镇振兴大街。法定代代表人:刘淑芬，职务:经理。委托诉讼代理人:范贵君，男，1960年3月25日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告:刘淑芬，女，1976年1月23日出生，汉族，农民，木兰县利东镇富民村。本院在审理原告木兰县立峰农业机械经销有限公司与被告买刘淑芬卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县立峰农业机械经销有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告木兰县立峰农业机械经销有限公司承担。审判员  张宝林二〇二一年七月八日书记员  付嘉明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3169号之二申请执行人：马广军,男,汉族，1969年6月3日生,住河南省林州市。被执行人：林州市旭姚新能源科技有限公司，住所地林州市东姚镇政府院内。法定代表人：徐战勇。关于马广军与林州市旭姚新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州市旭姚新能源科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州市旭姚新能源科技有限公司在焦作中旅银行50×××17账户内存款人民币1664282.03元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年七月二十八日书记员  李勇辰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1223号申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司。法定代表人：娄亚磊，经理。被执行人王巧巧，女，1990年11月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人姚兵帅，男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人王明伟，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人王志飞，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司与王巧巧等人追偿权纠纷一案，原阳县人民法院人民法院作出的（2020)豫0725民初3584号民事判决书已经发生法律效力。因王巧巧等人未按上述生效法律文书履行义务，河南巨顺企业管理服务有限公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年4月14日依法立案受理立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王巧巧等人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王巧巧等人名下没有可供执行的存款。2、查明被执行人王巧巧等人没有不动产登记信息。3、查明被执行人王巧巧、王志飞名下有车辆登记信息，本院查封其车辆登记信息，但本院无法实际控制该车。4、查明被执行人王巧巧等人无持有股票(股权)。三、已向被执行人王巧巧等人发出限制消费令，并依法将被执行人王巧巧等人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王巧巧等人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年七月二十九日书记员  李华清
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终1016号上诉人（原审被告）：汪玉辉，男，1978年1月23日生，汉族。委托诉讼代理人：张腾飞，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张恩高，男，1982年11月11日生，汉族。上诉人汪玉辉因与被上诉人张恩高建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2021）晋0525民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人汪玉辉的委托诉讼代理人张腾飞，被上诉人张恩高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。汪玉辉的上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。被上诉人承包的案涉工程存在砂浆不饱满、坡度偏差较大等质量问题，甚至有局部护坡坍塌，一审未认定该事实。2、因被上诉人的施工存在质量问题，致使甲方拒付上诉人工程款，并因此产生加固重修费用，给上诉人造成巨大损失；上诉人已支付被上诉人大部分工程款，剩余工程款不应再支付。张恩高辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。1、答辩人仅施工了一小部分石头护坡挡墙工程而非全部工程，答辩人施工的工程没有塌方，是其他部分工程塌方了，和答辩人无关，答辩人不应承担责任。2、上诉人提出的砂浆不饱满、坡度偏差较大等问题，当时现场的技术员、监理都是上诉人的工作人员，答辩人只是负责干活。张恩高向一审法院起诉请求：1、判决被告返还原告工程款130000元；2、诉讼费由被告承担。一审查明：2019年10月，原告张恩高与被告汪玉辉口头约定，由原告负责被告在泽州县巴公镇晋钢智造园区承包的部分石头护坡挡墙工程，被告向原告支付工程款。完工后，经原告与被告汪玉辉结算，被告尚欠原告工程款130000元，被告给原告出具欠条一支，载明：“今欠张恩高一标石头护坡挡墙工程款壹拾叁万元整（130000.-）晋钢智造园区。欠款人汪玉辉，在2020年7月20日支付所有款项。2020年6月25日”经原告多次催要，被告均未支付，遂向人民法院提起诉讼。另查明，经业主山西晋钢智造科技实业有限公司委托石家庄铁源工程检测有限公司对智造工业园一标段石砌工程进行检测，一标段部分石头护坡挡墙工程存在挡土墙部分砌体灰缝的砂浆不饱满、外部局部出现开裂等质量问题。一审认为，原、被告双方口头约定，由原告负责被告在泽州县巴公镇晋钢智造园区承包的部分石头护坡挡墙工程，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原告已依约完成施工，被告应支付相应工程款，但被告在支付原告部分款项后未支付剩余款项，原告要求被告支付剩余款项的主张一审法院予以支持。被告提供的证据不能证明检测报告中存在质量问题的工程系原告所做的工程，但原告当庭也认可其施工存在部分质量问题，故一审法院酌情减少被告应付原告工程款13000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告汪玉辉在本判决生效后三十日内支付原告张恩高工程款117000元。案件受理费1450元，原告张恩高已预交，由被告汪玉辉负担1305元，原告负担145元。各方当事人在二审中均未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人于2019年11月停工后，未再进场施工，上诉人于2020年6月25日为被上诉人出具工程款欠条，应视为双方当事人解除了施工合同，并就工程价款形成了结算协议，上诉人应当按照结算价格支付被上诉人工程余款。上诉人主张根据检测报告，被上诉人施工的工程存在质量问题，一审法院已酌情扣减13000元工程款，而且上诉人已在被上诉人施工的基础上继续施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条之规定，上诉人现以工程质量存在瑕疵为由拒付工程款本院不予支持。上诉人主张因被上诉人施工质量存在问题，挡土墙出现坍塌，导致上诉人遭受了损失，因坍塌时间发生在被上诉人停工，双方已就工程价款结算达成协议之后，故依法属于保修责任范围，上诉人在一审中对此未提出反诉，可另行起诉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元（上诉人汪玉辉已预交），由上诉人汪玉辉负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长 程 浩审 判 员 韦 薇审 判 员 李 然二〇二一年七月二十日法官助理 张晋丽书 记 员 吕 倩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执875号之一申请执行人：江某，男，1989年12月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：孙某某，男，1989年03月02日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于江某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2020)豫1421民初3379号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年05月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、经商丘市车辆管理部门反馈，查明被执行人孙某某名下无车辆登记信息。2、经民权县房产管理部门反馈被执行人孙某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人孙某某名下银无银行存款。4、查明被执行人孙某某名下无公积金账户。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人孙某某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人孙某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年七月三十日书记员  张 熙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1890号申请执行人：陈钢，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：申红昌，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：齐永强，男，1974年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4861号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人申红昌、齐永强银行存款、收入123050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年七月二十六日书记员  周歌
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1100号 代阳军： 本院执行的申请代阳军罚金一案，被执行人代阳军自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十七日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初4234号原告:李改叶,女,1961年4月9日出生,汉族,住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵同付，男，1956年7月5日出生,汉族,户籍所在地：河南省焦作市马村区，现住河南省辉县。系原告李改叶丈夫，特别授权。被告：郭玉保，男，1967年8月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：徐秀枝，女，1965年8月12日出生，汉族，住住河南省辉县。本院在审理原告李改叶与被告郭玉保、徐秀枝买卖合同纠纷一案。原告李改叶于2021年7月29日向本院提出撤回对被告郭玉保、徐秀枝的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李改叶撤回对被告郭玉保、徐秀枝的起诉。案件受理费25元，由原告李改叶负担。审判员  李卫红二〇二一年七月二十九日书记员  郭海波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1773号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人王俊，男，汉族，1983年2月13日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人王俊信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2021年2月1日作出（2021）湘1302民初192号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人王俊未按时履行义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月12日向被执行人王俊邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年5月11日、2021年5月12日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月23日，本院将被执行人王俊适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月23日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月7日，本案应当执行标的金额为本金51317.77元、利息及违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年七月七日书记员  邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1041号申请执行人：宋素仙，女，1979年09月11出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行宋素仙与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2656号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初2656号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月三十日书记员  李 闯
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1006号申请执行人：谢晓花，男，1984年10月28日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：岳要星，男，1981年2月18日生，汉族，住濮阳县。申请执行人谢晓花与被执行人岳要星民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初9051号民事判决书，判决如下：限被告岳要星自本判决生效之日起十日内偿还原告谢晓花借款本金58500元、借款期内利息1460.55元及逾期利息（自2020年12月25日起，以58500元为基数，按照月利率0.7%计算至本金还清之日止）。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月29日、2021年03月31日、2021年04月19日、2021年07月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内有存款2540.04元，已经转付至申请人。2、被执行人名下有两车辆信息，已经查封其档案，但实际车辆未控制。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年4月19日，到被执行人户籍所在地濮阳县××岸乡××村进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年04月19日，通过到濮阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年4月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案执行标的为58500元，实际执行到位2540.04元，尚余55959.96元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人有两车辆信息，已经查封其档案，但实际车辆未控制，未发现被执行人有其可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年七月三十日书记员  丁一超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民特15号 申请人：解义宏，男，1968年12月3日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被申请人：李淑梅，女，1972年9月11日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 代理人：李兆斌（系李淑梅的弟弟），住辽宁省大连经济技术开发区。 申请人解义宏申请认定被申请人李淑梅无民事行为能力一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 解义宏称，李淑梅系解义宏的妻子。2009年6月17日，李淑梅在黑龙江省牡丹江XX医院住院治疗，经诊断为：“精神分裂症-偏执型”；2009年8月21日，李淑梅出院。目前，李淑梅意识不清，不能正确表达自己的意思，不能正常与人交流，无法控制自己的行为，故解义宏申请宣告李淑梅为无民事行为能力人，并指定其为李淑梅的监护人。 李兆斌称，同意解义宏提出的申请和意见。 经审理查明：李淑梅，女，1972年9月11日出生，系精神一级残疾人。2009年6月17日，李淑梅在黑龙江省牡丹江XX医院住院治疗，经诊断为：“精神分裂症-偏执型”；2009年8月21日，李淑梅出院。解义宏与李兆斌称，李淑梅目前意识不清，不能正确表达自己的意思，不能正常与人交流，无法控制自己的行为。诉讼中，本院依解义宏的申请委托牡丹江市精神病防治院司法鉴定所进行司法鉴定；2021年7月16日，该鉴定所作出牡精医司鉴所[2021]精司鉴字XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李淑梅目前患精神分裂症，处于疾病慢性衰退期。2、李淑梅目前评定为无民事行为能力。” 另查，解义宏与李淑梅系夫妻关系，李淑梅一直与解义宏共同生活并由解义宏照顾和护理。 本院认为，解义宏系李淑梅的丈夫，属李淑梅的利害关系人。因李淑梅经医院诊断患有精神分裂症，且经鉴定李淑梅目前评定为无民事行为能力，故解义宏申请宣告李淑梅为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。本案中，因李淑梅经鉴定目前无民事行为能力，且解义宏系李淑梅的配偶，李淑梅一直与解义宏共同生活并由解义宏照顾和护理，故解义宏申请指定其为李淑梅的监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、李淑梅为无民事行为能力人； 二、指定解义宏为李淑梅的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘凤羽 二〇二一年七月十九日 书记员  郭新宇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执992号申请执行人:陈卫国，男，1963年9月13日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：丹阳市德全汽车饰件有限公司，统一社会信用代码913211817615172744，住所地丹阳市。法定代表人：郭腊根，该公司执行董事兼总经理。被执行人：耿美勤，女，汉族，1973年10月24日生，住丹阳市。被执行人：郭庆，男，汉族，1974年11月28日生，住丹阳市。被执行人：耿国健，男，汉族，1993年5月29日生，住丹阳市。申请执行人陈卫国与被执行人丹阳市德全汽车饰件有限公司、耿美勤、郭庆、耿国健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏1181民初6014号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳市德全汽车饰件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈卫国3688004元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告郭庆、耿美勤、耿国健对被告丹阳市德全汽车饰件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费已减半收取18152元、财产保全费5000元，合计23152元，此款原告已预付，由被告负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年5月15日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年6月21日，本院依法查封了被执行人丹阳市德全汽车饰件有限公司所有的位于丹阳市新桥镇XX村的房地产以及被执行人耿国健所有的位于丹阳市XX花园X幢X室的房地产，查封期限三年，自2021年6月22日至2024年6月21日，均系轮候查封，因该房产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年7月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初6014号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月六日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢364号申请执行人：李进忠，男，1964年08月15日出生，回族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李建平，男，1971年05月20日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。本院在执行李进忠与李建平借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）豫0202民初262号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李建平的银行存款824000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李建平相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年七月三十日书记员  何宏宽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1748号郁富红、王洁：申请人郁富红与被执行人王洁民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额15000元。经本院立案受理，现已强制执行到位9000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，郁富红向本院申请执行的(2019)苏1023民初1885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1207号之三申请执行人：河南影领数字科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号2单元6层612号，统一社会信用代码：91410100MA45E99R8K。法定代表人：王晓楠，总经理。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所律师。被执行人：河南黄帝故里研学教育有限公司，住所地新郑市轩辕路1号，统一社会信用代码：91410184MA469HMR6W。法定代表人：刘明旭。河南影领数字科技有限公司与河南黄帝故里研学教育有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初7071号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月23日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1207号。申请执行内容为：要求被执行人支付货款1065864.39元、迟延履行期间加倍部分的债务利息、案件受理费7569元、保全费5000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月24日、2021年3月12日、2021年4月13日、2021年5月21日、2021年6月30日、2021年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并出具了申请律师调查令的方式进行取证，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月2日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人上述登记信息；四、本院于2021年3月4日将被执行人纳入了失信名单，于2021年4月12日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年3月12日冻结了被执行人的银行账户；六、本院于2021年7月22日查封了被执行人所有的投影仪设备10套，申请人申请暂不处置；截止2021年7月27日，申请执行人实际受偿24444元。本院于2021年7月20日对申请执行人的代理人杨亚宁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年七月二十九日书记员  刘晓东
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保176号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地河南省新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。负责人：苏中峰，行长。委托诉讼代理人：康琳，女，1983年9月24日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。系该行工作人员。被申请人：朱培红，女，1981年11月1日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被申请人：黄艳刚，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被申请人：焦文丽，女，1980年10月2日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被申请人：赵彦，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被申请人朱培红、黄艳刚、焦文丽、赵彦为金融借款合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人朱培红、黄艳刚、焦文丽、赵彦所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年七月十四日书记员 艾晓辰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27611号 原告：邓绍锦。被告：陕西恩泽和美建筑装饰工程有限公司。本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓绍锦撤回起诉。本案受理费已减半收取79元，原告已预交，现由原告承担。             审  判  员  张  锐   二0二一年七月八日 书  记  员  万丽华   打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2415号之一申请人：刘彦涛，女，回族，1979年1月6日生，住扶沟县。申请人：王会永，男，汉族，1982年3月7日生，住扶沟县。被申请人：刘志杰，男，回族，1982年12月6日生，住扶沟县。被申请人：沈亚丽，女，汉族，1985年5月19日生，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告刘彦涛、王会永诉被告刘志杰、沈亚丽民间借贷纠纷一案中，申请人刘彦涛、王会永于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人刘志杰名、沈亚丽下价值600000元的财产。本院经审查认为，刘彦涛、王会永的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人刘志杰、沈亚丽名下价值600000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年七月五日书记员  王琨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执保156号洛阳市商务局、李挺俊、刘静、徐保军、刘乐、高刘静：(2021)豫0311执保156号一案，于2021年2月18日立案执行，由执行局采取保全措施，现已按照保全完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4866号原告：宋某某,男,1963年7月14日出生,汉族,住河南省汝州市。受害人宋某丈夫。原告：宋宫某，男，1994年1月17日出生，汉族，住河南省汝州市。受害人宋某儿子。二原告共同委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：黄某某，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郭某某，河南谢景红律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某某，河南谢景红律师事务所实习律师。被告：乔某某，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。主要负责人：徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某,河南星灿律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层。主要负责人：贾某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号。主要负责人：王涛。原告宋某某、宋宫某诉被告黄某某、乔某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宋某某、宋宫某于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔某某、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某、宋宫某撤回对被告乔某某、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员  李国涛二〇二一年七月二十一日书记员  董亚茜
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1618号原告：廖会斌，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：易志红，女，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告廖会斌与被告易志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，2021年7月20日原告廖会斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告廖会斌撤诉处理。本案案件受理费731元（由原告廖会斌预交），由原告廖会斌承担。审判员  张中一二〇二一年七月二十日法官助理刘三妹书记员朱靖宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7840号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。被执行人刘新红，男，汉族，1975年9月2日出生，住址郑州市惠济区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与刘新红保证合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0105民初7241号民事判决书已经发生法律效力。因刘新红未履行生效法律文书确定的义务,中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人刘新红名下位于郑州市惠济区长兴路11号院4号楼6层53号（产权证号：10××05）的房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年七月五日书记员  张 楠
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督97号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：杨雪娜，女，1976年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年9月4日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户,账号为：33×××08。被申请人开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,经申请人多次催收,被申请人仍不归还。截止2021年4月16日，被申请人尚欠信用卡透支款本金19287.58元、利息4347.83元、逾期违约金5582.2元、分期手续费1393.2元、其他手续费40元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2021年4月16日欠款共计30650.81元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨雪娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金19287.58元、利息4347.83元、逾期违约金5582.2元、分期手续费1393.2元、其他手续费40元，合计30650.81元（暂计算至2021年4月16日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费189元，由被申请人杨雪娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年七月五日书记员  李佳欣
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初210号原告：杜辉，男，1967年6月4日出生，住鸡西市梨树区。被告：黑龙江省龙建路桥第六工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：王伟波，董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，该公司员工。原告杜辉与被告黑龙江省龙建路桥第六工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。杜辉于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜辉申请撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜辉负担（杜辉预缴25元）。审判员 王 艳二〇二一年七月二十六日书记员 韩雪冰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执304号 申请执行人：曹永平，男，1977年2月26日出生，汉族，住澧县。 被执行人：颜兴建，男，1969年7月12日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人曹永平与被执行人颜兴建劳务合同纠纷一案，临澧县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）湘0724民初1148号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜兴建至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹永平于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。 本院于2021年2月5日向被执行人颜兴建发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人曹永平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人颜兴建有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年2月9日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人颜兴建有不动产登记，未发现被执行人颜兴建有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月5日对被执行人颜兴建采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2021年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的金额为18000元，已执行0元，尚有18000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人颜兴建名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人颜兴建有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李春林 审判员  卢 林 审判员  刘 伟 二〇二一年七月十四日 书记员  何俊儒
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执545号 申请执行人：陆宓，男，1986年11月6日出生，壮族。 被执行人：梁栋，男，1987年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行陆宓与梁栋民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款179700元及利息；2、案件受理费4696元和执行费2666元。经向银行、房产等部门查询，扣划被执行人梁栋银行存款8510.26元，余下借款171189.74元及利息、案件受理费4696元和执行费2666元被执行人梁栋尚未能履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年七月二十九日 书记员  莫淑丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0825执异40号案外人：郑新华，女，1968年9月17日出生，汉族，住温县。委托代理人：任长合，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。申请执行人：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇政府院内。统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟，总经理。被执行人：温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会，住所地：温县张羌街道办事处南张羌村。统一社会信用代码：54410825084826781R。法定代表人：李本富，主任。被执行人：邱青林，男，1963年12月8日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：乔小毛，又名乔毛，男，1965年6月9日出生，汉族，住温县。在本院执行申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案中，郑新华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2018年6月10日，案外人与温县张羌街道办事处南张羌村社区建设项目部的刘恩萍签订了一份《温县张羌街道办事处南张羌村社区建设项目部售房合同》，约定以255757元的价格（实际交款19万元，优惠65787元），将该社区内12号楼西单元2层西户房屋出卖给案外人，另将地下32号储藏室以16000元的价格出卖给案外人。今年春节后，案外人准备对购买的房屋进行装修时，发现案外人购买的房屋被温县人民法院查封。案外人认为，案外人作为被执行人温县张羌街道办事处南张羌村的村民，有权在该社区购买房屋，用于改善居住环境，方便生活。本案法院在执行过程中，将案外人购买的房屋予以查封，侵害了案外人的财产权利。现为维护合法权益，特依法向贵院提出执行异议，请在查明事实的基础上，依法裁定解除温县人民法院作出的（2020）豫0825执227号之二查封公告中所涉及的温县南张羌村社区12号楼西单元2层西户房屋之查封，并不得执行案外人所购买的该房屋，案外人购买的房屋应受法律保护。经审查查明，2020年6月24日，本院受理申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人要求三被执行人按本院已生效的（2019）豫0825民初1954号民事调解书履行，支付申请执行人3671916.8元。本案在执行过程中，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0825执227号之二执行裁定：查封被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会位于张羌社区12号楼（东单元东户1层、东单元西户1层、西单元西户1层、2层、3层）的房产。同日，本院作出查封公告进行张贴。另查明，温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会所建张羌社区未进行不动产登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿建设工程规划许可，施工许可等相关证据判断；（二）……。本院查封的房产系被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会在村集体土地上所建，未进行不动产登记。依据上述规定，未登记的建筑物等按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否系权利人，故案外人以南张羌村西新型社区12号楼西单元2层西户房屋在本院查封之前已被案外人购买而主张排除执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郑新华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨建都审判员  王韶卿审判员  黄海申二〇二一年七月八日书记员  刘 婕
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初856号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人伍绍华，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2021年4月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]717号起诉书指控被告人伍绍华犯故意毁坏财物罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员贺春平出庭支持公诉，被告人伍绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人伍绍华与被害人刘某某存在经济纠纷，两人协商以伍绍华的小车作为抵押。2020年11月27日，被告人伍绍华将车牌号为粤E×××××汽车停放在南庄镇华夏陶瓷城大停车场×物流有限公司仓库，作为抵押。2020年12月30日，被告人伍绍华到南庄镇华夏陶瓷城大停车场×物流公司仓库，准备开走车牌为E×××××汽车，但车位有铁架及瓷砖等物品挡住，被告人伍绍华随即上车，加大油门倒车，多次反复撞击其车位木架上包装好的岩板，后驾车逃离现场。造成被害人刘某某10片陶瓷岩板被撞烂，经鉴定，上述被毁坏的陶瓷岩板价值共计人民币20850元。2021年4月1日，民警在佛山市禅城区南庄镇吉利商业街一间饮品店内抓获被告人伍绍华，被告人伍绍华被带至派出所门口时跳车逃跑，后民警在附近的装饰材料城再次将被告人伍绍华抓获。被告人伍绍华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人伍绍华在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某某的陈述，接受证据材料清单，报关单、出库票据，物证照片及说明，现场勘验检查笔录、现场图及照片，视频监控录像及截图，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明，被告人伍绍华的供述及辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍绍华故意毁坏他人财物，价值人民币20850元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人伍绍华归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人伍绍华有期徒刑六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伍绍华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年9月30日止。）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘泽伟二〇二一年七月十二日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1410号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地：荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：汤理，男，汉族，1988年6月17日出生，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告汤理物业服务合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案后，原告株洲天海物业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李欣欣二〇二一年七月三十日法官助理易珊书记员袁婷
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2373号 王文辉： 关于本院（2021）黔0524执2373号本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，本院于2021年6月13日立案执行，于2021年6月22日向你邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令你立即按照（2020）黔0524刑初191号刑事判决书履行缴纳罚金2000元的义务。在执行过程中本院查明你开有银行账户且有足额存款，本院依法作出裁定扣划你的银行存款2000元，现该款已依法上缴国库。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执2373号案执行完毕。 二〇二一年七月二十八日