广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初1296号原告：吴月梅，女，1977年4月8日出生，汉族，住广东省连州市丰阳镇大富头村委会茶亭村三区×××，身份证号码：441××××××××××××445。委托诉讼代理人：庄武，广东汇棋律师事务所律师。被告：宋素芬，女，1985年10月6日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××1×××××，身份证号码：441××××××××××××228。原告吴月梅与被告宋素芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴月梅及其委托诉讼代理人庄武、被告宋素芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴月梅向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还原告借款本金27440元及至全部清偿之日止的利息（利息以27440元为本金，从2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算全部清偿之日止的利息，暂计至2021年3月31日止利息为1449.84元），上述合计：28889.84元。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，在闲聊时被告以本人与他人合伙开设公司急需资金周转为由以原告名义向银行借款，被告于2018年12月2日向原告出具一份《借款协议》，约定被告向原告借款30000元，并注明该30000元借款连本带息分36期归还，每期应还1372元直至还清为止。但被告还至第16期后就停止还款，后经原告多次催其按时还款，但被告均以各种理由推诿，该款项至今未予以归还，至今尚欠20期×1372元/期=27440元没有归还。上述借款27440元，现已超出还款期限，至今被告未付，被告在此期间违反约定，缺乏诚信，原告向被告通过打电话及微信多次催收，但被告一直拖延，避而不见。为维护原告合法权益，根据相关法律法规之规定，原告特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告宋素芬辩称：我对原告要求我还27440元的本金有异议。原告说只要我还本金。我已经还了16期，每期1372元，共21953元，其中每月833.33元本金跟每月538.67元利息，但现在还要我还27440元，加起来就50000多元了，款项是从平安普惠借款平台借出来的，是到今年11月才到期的，但原告已经提前结清了，既然已经提前还清后面的就没有利息了，原告提前还清是多少钱我就愿意还原告多少钱。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，被告宋素芬以做生意需要资金和偿还网络贷款为由，从原告吴月梅在清远平安普惠公司平台中贷款80000元中借款30000元，被告因此向原告出具《借款协议》，内容为：“今收到吴月梅由清远平安普惠公司借来的30000元，款项收款账号为……此款项系统借款期限为3年（36期），每期还款方式为利息加本金，实际每月应还1372元，还款日为每月3号，本人承诺每月按时在还款日前归还并在1年内还清，若提前归还后面只还本金。”宋素芬在借款人处签名的捺印。当日，原告以银行转账方式分3次各10000元金额将款项出借给被告。被告借款后，按清远平安普惠公司平台中每月还款金额向原告归还了16期共21953元借款，即每期归还1372元（包括归还本金833.33元，利息538.67元）。此后未再按时归还，经原告催收，被告通过微信转账分别在2020年10月1日归还200元、10月12日归还200元、11月2日归还200元和2021年2月9日归还300元，合共归还900元给原告。此后以经济困难为由未再继续还款给原告。庭审中，原告确认向平台贷款支付月利率为1.79%，称已向贷款平台还清贷款，但拒绝向法庭提交证据证明；被告辩称只能按原告实际向平台归还的金额清偿借款。以上事实，有原、被告提交的证据和本案的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告自愿向原告出具《借款协议》，属其真实意思表示，内容没有违反法律法规效力性强制性规定，是合法有效的合同，本院依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告按约定从贷款平台贷款后向原告出借30000元，被告归还16期后未按约定期限还清借款已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张由被告归还借款本金27440元及至全部借款清偿之日止的利息（利息以27440元为本金，从2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算全部清偿之日止的利息，暂计至2021年3月31日止利息为1449.84元）的诉讼请求，结合查明的事实，原告从贷款平台贷款30000元，期限为三年，每期归还1372元包括归还本金833.33元、利息538.67元（月利率为1.79%）出借给被告，若被告向原告提前归还后面只还本金，被告承诺向原告借款期限约定为1年，但被告未在1年内还清30000元借款本金及相应利息，除归还本金外，还应以原告支付给贷款平台利率标准和法定许可利率标准向原告支付利息直至还清全部借款。因原告拒绝向本院提交由其持有的证据证明是否已向平台还清贷款，依法由其承担不利的法律后果。对被告已归还的前16期本金和利息先予扣减后，其仍应向原告归还第17期及后的本金和利息。因此，对原告主张从2019年12月3日起计付利息的请求，事实依据不足，本院依法不予支持。对原告请求主张的本金和利息，依法调整为从2018年12月2日起，扣减被告已向原告归还借款16期和另外900元，再按未归还的本金和利息清偿。对被告向原告归还本金和利息共计22852元（1372元×16个月+900元），其中本金归还13333.28元（833.33元×16个月），至第16期借款归还时间计至2020年4月1日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年4月2日至2020年8月19日期间，按月利率1.79%计算利息属在法定利率标准范围内，即2020年4月2日起至2020年8月19日，以未归还本金16666.72元（30000元-13333.28元）计算，被告在该期间应归还利息计算为1372.34元（16666.72元×1.79%×4.6个月），2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%至全部借款还清之日止，应还利息暂计至2021年3月31日为1575.16元（16666.72元×15.4%÷365天×224天），对被告在归还第16期后归还的900元，应作为归还利息进行扣减。综上，被告共欠原告本金16666.72元，利息从2020年4月2日起暂计至2021年3月31日尚欠2047.5元（1372.34元+1575.16元-900元），后续利息以16666.72元为本金按年利率15.4%计至全部借款实际清偿之日。对原告主张诉请金额超过部分，事实和法律依据不足，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法规标题最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋素芬于本判决生效之日起十日内偿还原告吴月梅借款本金16666.72元及利息（以16666.72元为本金，从2020年4月2日起暂计至2021年3月31日共2047.5元，后续利息按年利率15.4%计至全部借款实际清偿之日）。二、驳回原告吴月梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由被告宋素芬负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行；原告吴月梅向本院预交的受理费262元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  范秀裕二〇二一年七月八日书记员  宋天丽附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条中华人民共和国民法典借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。