广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5203民初924号原告：广东吉兴顺科技有限公司,住所地：广东省揭阳市揭东经济开发规划4号地块（吉青电缆公司内）。法定代表人：曾艺铎，该公司经理。委托诉讼代理人：方浩圳，广东华商（揭阳）律师事务所律师。被告：揭阳市成兴电机有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区仙桥山前社区工业区。法定代表人：王洪平，该公司经理。被告王洪平，男，汉族，1977年12月5日出生，住海南省五指山市×××××××××××，身份证号码：460××××××××××××217。被告陈宏燕，女，汉族，1987年5月24日出生，住广东省揭阳市榕城区××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××042。原告广东吉兴顺科技有限公司（以下简称“吉兴顺公司”）与被告揭阳市成兴电机有限公司（以下简称“成兴公司”）、王洪平、陈宏燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉兴顺公司的委托诉讼代理人方浩圳到庭参加诉讼，被告成兴公司、王洪平、陈宏燕经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉兴顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即付还原告货款120468.78元及逾期付款损失（以欠款为基数，从2021年1月25日起计至还清欠款之日止，以违约行为发生时即2021年1月25日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算）。2.判令三被告立即向原告支付为追偿债权而产生的律师费9000元。3.本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系一家从事漆包线、电线生产销售的公司。自2020年7月7日至2020年10月23日，被告成兴公司、王洪平向原告购买漆包铜线2577.85公斤，共欠原告货款140468.78元。2020年12月18日，原告与被告成兴公司、王洪平结算时，被告成兴公司、王洪平仍欠原告货款120468.78元。被告成兴公司、王洪平于当天向原告出具了《欠条》予以确认，同时被告成兴公司、王洪平在《欠条》中承诺于2021年1月25日前还清上述欠款。原、被告还在《欠条》中约定债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。但还款期限届满后，被告成兴公司、王洪平并没有依约履行还款义务。原告多次向被告成兴公司、王洪平催讨货款，但被告成兴公司、王洪平一直以各种理由推脱，拒不履行还款义务。原告曾委托律师于2021年3月17日向被告成兴公司、王洪平邮寄了催收货款律师函，被告成兴公司、王洪平于2021年3月18日签收了该律师函，但仍不付还货款。经查，被告成兴公司为一人有限责任公司，被告王洪平系被告成兴公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故此，被告王洪平应对上述债务承担连带责任。此外，被告陈宏燕系被告王洪平的妻子，亦是被告成兴公司的监事，上述债务发生于被告王洪平与被告陈宏燕夫妻关系存续期间，且是共同生产经营产生，应属于夫妻共同债务，故被告陈宏燕亦应对该债务承担连带清偿责任。综上所述，三被告一直拖延不予付还原告货款的行为，已严重侵害原告的财产权。原告吉兴顺公司对其主张向法庭提交如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书原件，证明原告的诉讼主体资格。2.被告成兴公司企业信用信息公示报告打印件、被告王洪平身份证复印件、被告陈宏燕人口信息查询资料原件，证明三被告的主体资格。3.欠条原件，证明被告欠款事实及约定的还款义务。4.律师函原件、律师费发票原件、EMS电子邮单（客户联）原件、EMS物流详情打印件，证明原告向被告送律师函催收的情况及支付的律师费1000元。5.律师费发票原件，证明原告因本诉讼案件支付律师费8000元。6.婚姻登记审查处理表盖章复印件，证明被告王洪平与被告陈宏燕系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间。7.被告成兴公司董事、监事、经理信息表工商局盖章复印件，证明被告王洪平是被告成兴公司的执行董事及法定代表人，被告陈宏燕是被告成兴公司的监事，上述债务系共同生产经营产生，属夫妻共同债务。被告成兴公司、王洪平、陈宏燕均没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据和案件事实认定如下：1.证据认定：原告提交的证据1-3、6、7均符合有效证据的形式要求，且能相互印证，本院均予以认定；原告提交的证据5、6，没有委托合同予以佐证，其三性本院不予认定。2.事实认定：2020年12月18日，被告成兴公司、王洪平向原告出具《欠条》一份，《欠条》的主要内容为：自2020年7月7日至2020年10月23日，成兴公司法定代表人王洪平向吉兴顺公司购漆包铜线2577.85公斤，共欠货款140468.78元，已还20000元，剩余120468.78元。经双方协商，债务人王洪平必须于2021年1月25日前全部还清。……债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等，由债务人承担。王洪平、成兴公司在《欠条》的欠款人签名处签名、盖公章确认。此后被告方没有还款。2021年5月12日，原告向本院提起本案诉讼。庭审中原告自认起诉后被告王洪平付还其货款1万元。另查明，被告成兴公司系依法设立的自然人独资的有限责任公司，王洪平系公司唯一股东并任执行董事、经理，被告陈宏燕任被告成兴公司监事。被告王洪平、陈宏燕系于2008年2月26日依法登记的夫妻。本院认为，本案的性质是买卖合同纠纷。原告吉兴顺公司与被告成兴公司、王洪平之间的买卖行为没有违反法律禁止性规定，依法受法律保护。被告成兴公司、王洪平结欠原告吉兴顺公司货款120468.78元的事实，现尚欠原告货款110468.78元，有《欠条》等为证，足资认定。原告吉兴顺公司诉请被告成兴公司、王洪平付还货款110468.78元，合理合法，本院予以支持。被告陈宏燕系被告成兴公司的监事，且债务发生于其与王洪平的夫妻关系存续期间，故案涉所欠货款依法应视为被告王洪平、陈宏燕的共同债务，原告吉兴顺公司诉请被告陈宏燕对案涉货款承担连带责任的意见，合理合法，本院予以支持。被告没有按《欠条》约定的期限（2021年1月25日）还款，已构成违约，依据相关法律的规定，三被告应支付原告尚欠货款自2021年1月26日起至还清欠款之日止计算的逾期付款损失；原告请求逾期付款损失按违约行为发生时（原告请求违约行为发生时为2021年1月25日有误，应为2021年1月26日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算，依法有据，本院予以支持；原告请求的利息超过部分，本院予以驳回。原告请求被告支付律师费，缺乏依据，本院予以驳回。三被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告揭阳市成兴电机有限公司、王洪平、陈宏燕应于本判决生效之日起10日内付还原告广东吉兴顺科技有限公司货款110468.78元及该款的逾期付款损失（逾期付款损失自2021年1月26日起至还清欠款之日止按2021年1月26日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算）。二、驳回原告广东吉兴顺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1445元，由原告广东吉兴顺科技有限公司负担100元，由被告揭阳市成兴电机有限公司、王洪平、陈宏燕负担1345元；本案受理费原告已预交，原告表示三被告应负担的受理费其不申请退费，由三被告在付还上述款项时一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 林克生二〇二一年七月七日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。