wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执622号申请执行人：姜防学，男，1966年10月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县茶园镇新坝村，统一社会信用代码：9152000761370567M。法定代表人：陈道桂，该煤矿经理。委托代理人（特别授权）：徐炳元，男，系金沙县石场法律服务所法律工作者。本院依据发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3366号民事判决书，受理了姜防学申请执行贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿工商保险待遇纠纷一案。被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿应支付姜防学一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费共计人民币98130.20元，负担案件执行费1372.00元。在执行过程中，被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿与申请执行人姜防学达成了执行和解协议。由于和解履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行还款义务，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执622号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马琳波二０二一年七月二十七日书记员  雷 育
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵忠志，男，1974年6月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李晓冬，男，1979年1月4日出生，汉族，住山东省荣成市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕忠元，男，1980年7月19日出生，汉族，住山东省荣成市。再审申请人赵忠志因与被申请人李晓冬、毕忠元民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终3455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵忠志申请再审称，1.一审认定事实不清。一审中李晓冬只有一张借条，无银行转账记录，无资金合法来源，借条也未注明出借人是李晓冬。该借条系赵忠志出具给毕忠元，且该借条内容不实，赵忠志向毕忠元借50万元本金，月息4分，共计8个月利息无力偿还，故为毕忠元出具16万元借条。而在荣成市人民法院相关案件中，李晓冬和毕忠元陈述的借款经过互相矛盾，与赵忠志提供的录音又不一致，在该案一审法院官的沟通下，债权受让的三原告自动撤诉，因此赵忠志与李晓冬不存在真实的借贷关系。且二审中李晓冬陈述借款的经过、款项的交付时间、地点又和以前的陈述不一致，在无转款的情况下，应认定双方之间不存在真实的借款关系。2.一审中赵忠志收到传票后，及时和法官联系，说明本人在外地出差，委托的代理律师开庭时间与本案的开庭时间冲突，要求变更开庭时间，但未获准许，剥夺了赵忠志的辩论权利。3.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。一审法官告知李晓冬在荣成市人民法院（2020）鲁1082诉前调1134号、1135号、1179号案件中将本案债权转给张涛、刘意顺、宋会科，在该案中赵忠志作为被告参与诉讼，后三原告张涛、刘意顺、宋会科撤诉，现李晓冬没有撤销债权转让，无权起诉赵忠志。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第九项、第十三项的规定，申请再审。本院经审查认为，赵忠志出具的借条载明“今借现金人民币壹拾陆万元整”，该借条由李晓冬持有。（2020）鲁1082民初2425号，2426号、2427号案件中，赵忠志认可毕忠元出借的款项中有部分来自李晓冬，毕忠元在该三案中亦认可系赵志忠向李晓冬借款。赵忠志主张该借条是向毕忠元出具，是所借高利贷的利息，未提交有效证据证实。根据上述证据，结合李晓冬起多次通过短信、微信聊天向赵忠志索要借款的事实，原审认定涉案借条系为李晓冬出具具有高度盖然性，并无不当。李晓冬与案外人约定原债权转让需根据本案处理结果另行商议，并通知了赵忠志，原债权转让协议并未实际履行，现(2020)鲁1082民初2425号、2426号、2427号案件已按撤诉处理，李晓冬有权提起本案诉讼。一审法院依法向赵忠志送达了开庭传票，赵忠志及其代理人未按时到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理并作出裁判，符合民诉法相关规定，程序合法。赵忠志主张一审审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，但未提交相关证据证实，不予采信。原审法院裁判并无不当，赵忠志的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵忠志的再审申请。审 判 长 苏丽杰审 判 员 刘成军审 判 员 宋智慧二〇二一年七月二十七日法官助理 程 慧书 记 员 任桂玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21939号原告：江苏绿源工程设计研究有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：许榕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐淑彩，女。被告：袁建新，男，1967年5月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：董园，上海天梯律师事务所实习律师。原告江苏绿源工程设计研究有限公司与被告袁建新损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告江苏绿源工程设计研究有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏绿源工程设计研究有限公司撤回起诉。案件受理费4,650元(减半收取)，由原告江苏绿源工程设计研究有限公司负担。审判员  熊轩昱二〇二一年七月三十日书记员  吴雪菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3818号之一原告：精诚瑞宝计算机系统有限公司，住所地广东省。法定代表人：林文渊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王思奇，上海润一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸿裕，上海润一律师事务所律师。被告：江苏富乐德半导体科技有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：贺贤汉，该公司董事长。原告精诚瑞宝计算机系统有限公司与被告江苏富乐德半导体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告精诚瑞宝计算机系统有限公司于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精诚瑞宝计算机系统有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告精诚瑞宝计算机系统有限公司撤诉。案件受理费3804元，减半收取计1902元，保全费用1396元，合计3298元，由原告精诚瑞宝计算机系统有限公司负担。审 判 员  谭 斌二〇二一年七月二十四日法官助理  汤晓青书 记 员  姜闻语
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4607号 申请人：无锡市谷华钢铁贸易有限公司，住所地无锡市锡沪路****。 法定代表人：戴裕良，该公司董事长。 被申请人：无锡市蓝迈拓金属拉丝有限公司，住所地无锡市锡山，住所地无锡市锡山区东港镇山联村蒋湾里div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：钱亚平。 申请人无锡市谷华钢铁贸易有限公司于2021年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市蓝迈拓金属拉丝有限公司价值35万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市蓝迈拓金属拉丝有限公司的银行存款35万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  张杨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2178号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××。负责人：李斌，行长。委托代理人：邱任、刘清华，分别为广东东方昆仑律师事务所律师及律师助理。被申请人：王营章，男，汉族，1985年6月12日出生，住广东省深圳市××××××，公民身份号码：371××××××××××××39。申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人王营章相应价值107799.75元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为107799.75元，保证承担因申请错误造成被申请人王营章或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人王营章相应价值107799.75元的财产。案件申请费1059元，由申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年七月二十九日书记员  祁秀雯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2603号 洪晓伟： 你因犯诈骗罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初263号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月10日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金3万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 二〇二一年五月十四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1077号原告：江龙章，男，1964年6月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：东山海建设集团有限公司西宁分公司，住所地：青海省西宁市东川工业园区开元路30号恒欣大厦15楼1511。负责人：田光道，该公司负责人。被告：田光道，男。1961年8月9日出生，汉族，住兰州市红古区。以上被告委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。以上被告委托诉讼代理人：竹文清，青海鑫辰律师事务所律师。被告：李胜利，男，1979年9月7日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：万国洪，男，1971年11月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：高继运，男，1971年2月18日出生，汉族，住兰州市红古区。原告江龙章与被告东山海建设集团有限公司西宁分公司、田光道、李胜利、万国洪、高继运提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。原告江龙章向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿原告误工费54000元（6000元×9个月）、护理费4774元（154×31）、住院伙食补助费1240元（40×31）、营养费2000元，交通费住宿费8000元，伤残等级赔偿金38515.6元（9628.9×20Ｘ0.2），鉴定费3000元，后续治疗费13000元，合计124529.6元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月2日，原告在被告李胜利、万国洪、高继运承包的位于兰州市红古区××镇××小区××号楼施工时，作为塔吊信号工在工作过程中不慎跌倒致左下肢和头部受伤。原告受伤后被紧急送往兰州市第五人民医院住院治疗，经诊断原告左胫骨中下端骨折，左腓骨中段骨折，骨折断端旋转、重叠、成角移位，医院对原告进行手术治疗，住院31天。原告住院期间的医疗费被告李胜利、万国洪、高继运全部予以支付。原告的伤病经兰州市第五医院司法鉴定书鉴定为九级伤残。后三被告李胜利、万国洪、高继运将该工程项目统一转让给被告东山海建设集团有限公司西宁分公司施工，对于原告的其他费用被告互相推诿，不予赔偿。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告未能提供被告李胜利、高继运的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的地址。因而被告属不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江龙章的起诉。案件受理费2791元，减半收取1396元，退还原告江龙章。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二一年七月十二日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11822号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高欣，女，汉族，1990年2月19日生，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高欣的本院(2019)沪0106民初21611号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1959号申请执行人：夏文元，男，汉族，住上海市普陀区。被执行人：钦邦(上海)资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：童清，职务不详。夏文元与钦邦(上海)资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏文元于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人钦邦(上海)资产管理有限公司支付违约金人民币60,000元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，查明被执行人钦邦(上海)资产管理有限公司名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二一年七月二十八日法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2896号 中山市维刚照明有限公司、广州斯帝光电科技有限公司、王文雄： 中山市维刚照明有限公司与广州斯帝光电科技有限公司、王文雄买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更935号 罪犯贾宏力，男，1981年9月16日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于二○一六年九月十九日作出（2016）鲁1625刑初133号刑事判决，以被告人贾宏力犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。刑期自2016年3月7日起至2028年3月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年10月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年4月23日被减去有期徒刑五个月，现刑期至2027年10月6日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯贾宏力认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因绑架罪被判处十年以上有期徒刑,且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯贾宏力认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次，该犯未履行罚金刑。 上述事实，有罪犯贾宏力认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯贾宏力确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾宏力减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月7日起至2027年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 洪
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执1866号申请执行人：王立新，男，1970年1月20日出生，住：嵩明县。被执行人：蒋仕能，男，1966年12月15日出生，住：文山市。被执行人：段建萍，女，1970年12月21日出生，住：文山市。申请执行人王立新与被执行人蒋仕能、段建萍借款合同纠纷一案中，文山市人民法院(2019)云2601民初1872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付475,000.00元及利息等，本院于2021年6月7日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人蒋仕能、段建萍财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人蒋仕能、段建萍发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人蒋仕能、段建萍的银行存款，并依法进行冻结，但不足以清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人蒋仕能、段建萍的车辆登记信息，被执行人蒋仕能、段建萍无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人蒋仕能、段建萍的房产登记信息，被执行人蒋仕能、段建萍无房产登记信息；五、为督促被执行人蒋仕能、段建萍履行义务，本院依法将蒋仕能、段建萍进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年七月三十日书记员  谭兴向
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14330号原告：松原市漫易文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：陈柱彬，广东领烨律师事务所律师。被告：荟源声娱乐(上海)有限公司,住所地上海市静安区沪太路XXX号XXX幢XXX楼XXX室西侧。法定代表人：王月琴。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告荟源声娱乐(上海)有限公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初14331号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与(2021)沪0107民初14331号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2020)沪0107民初14330号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0107民初14331号案件继续审理。审 判 员 顾斌二〇二一年七月七日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1526号申请执行人李文庆与被执行人洛布加民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日做出的（2021）青0104民初310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金290000，承担迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费2110元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。7月29日，被执行人向申请执行人履行了执行款294749元（含迟延履行期间的债务利息2639元），现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院做出的（2021）青0104民初310号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费4282元，已由被执行人洛布加缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1526号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4199号申请执行人：张潇燕，女，1999年1月23日生，汉族，户籍所在地浙江省。被执行人：上海优昂健身服务有限公司，上海市青浦区赵巷镇秀泉涌路XXX弄XXX号二层201－207室、514号二层201室。单位代表人：彭志勇，上海优昂健身服务有限公司法定代表人。申请人张潇燕与被申请人上海优昂健身服务有限公司因解除劳动合同经济补偿等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月8日作出的青劳人仲(2020)办字第1990号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海优昂健身服务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张潇燕2020年2月工资人民币2,480元、3月工2,480元及6月工资2,080元，合计7,040元；二、被申请人上海优昂健身服务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张潇燕解除劳动合同经济4,982.70元。届期，被申请人上海优昂健身服务有限公司未能履行义务。权利人张潇燕于2021年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月25日向被执行人上海优昂健身服务有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年5月11日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人现名下现无银行存款、车辆、房产及证券等可供执行的财产。另查，2020年12月4日上海市第三中级人民法院已受理被执行人上海优昂健身服务有限公司的破产申请，案号为(2020)沪03破358号。因被执行人未到庭履行付款义务本院于2021年6月29日对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年七月二十六日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执955号之一 被执行人：周学农，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初1345号民事判决书，被执行人周学农应承担案件受理费1150元。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月18日向被执行人周学农应邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人周学农在规定时间内未实际履行。 2、经我院“总对总”网络查询系统多次查询，被执行人周学农有部分银行存款被其他执行案件冻结；另查被执行人周学农无证券信息、保险信息和工商登记信息；无车辆登记信息；到太湖县不动产登记中心查询，经反馈被执行人周学农名下无不动产。 3、为调查被执行人周学农财产情况，关联案件前往其居住地调查，经调查被执行人周学农无财产可供执行。 基于上述事实，在执行过程中未发现被执行人周学农有其他任何可供执行的财产。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1345号民事判决书中周学农应承担诉讼费的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年七月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12080号申请执行人：曹文娜，女，1986年9月21日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京智思行科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街******508-03。法定代表人：董服灿。本院在执行曹文娜与北京智思行科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京智思行科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京智思行科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十三日书记员  黄 蕾
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1676号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇。被申请人：谢洁新,女,1964年2月19日出生,汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行贵州花溪农村商业银行股份有限公司与谢洁新财产保全中，本院对被申请人谢洁新的财产在价值198490.86元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结对被申请人谢洁新在价值198490.86元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十九日书记员 罗梦雅
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初3348号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市江城区××××××××。确认的送达地址：阳江市江城区××××××。负责人：杜伟，该行行长。委托诉讼代理人：黄章曾，该行员工。委托诉讼代理人：陈月翘，该行员工。被告：陈华好，女，汉族，1973年9月3日生，住阳江市江城区×××××××。公民身份号码：×××××××。被告：林荣杰，男，汉族，1976年2月3日生，住（确认的送达地址）：阳江市江城区××××××××。公民身份号码：××××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行诉被告陈华好、林荣杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行撤诉。案件受理费594元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行负担。审判员  张耀丹二〇二一年七月二日书记员  陈泳渝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13040号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张春明，女，1985年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张春明的本院(2021)沪0106民初10828号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保785号申请保全人：吴万军，男，1974年9月20日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农六师新湖农场。被保全人：黄生军，男，1975年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请保全人吴万军与被保全人黄生军纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保399号民事裁定书，冻结被保全人黄生军名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金31,616元。申请保全人吴万军向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）新2324财保399号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保725号案对被保全人黄生军名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金31,616元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2960号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所：贵州省遵义市汇川区香港路中段。统一社会信用代码：91520300214782028P。主要负责人：黄中清，该支行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：盛朝乐，男，汉族，1998年1月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告盛朝乐信用卡纠纷一案,本院于2021年3月30日立案。2021年7月28日，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤诉处理。案件受理费640元、公告费400元，合计1040元由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行负担。审 判 长  杨茂艳人民陪审员  王忠会人民陪审员  李桂云二〇二一年七月二十八日法官 助理  张 波书 记 员  黄颂娟
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初14386号原告：上海港越制衣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张海平，经理。委托诉讼代理人：瞿水石，男。被告：上海军林机械设备厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈军。原告上海港越制衣有限公司与被告上海军林机械设备厂加工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人瞿水石到庭参加诉讼，被告上海军林机械设备厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海港越制衣有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款人民币12,450元(以下币种同)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年1月至2018年9月到原告处进行钢材预处理加工，加工费共计12,450元，原告已开具了增值税发票，但被告一直以各种理由拒不支付。后经原告多次催讨，被告均未支付，原告为了维护合法权益，故诉讼来院。被告上海军林机械设备厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了上海增值税专用发票二份、微信聊天记录一份等证据，本院经审核认为，上述证据对于原告主张的事实具有证明力，故本院对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至9月间，被告至原告处进行钢材预处理加工，双方未签订书面加工合同，加工费共计12,450元。2018年1月24日、9月14日，原告向被告开具了金额为8,800元及3,650元的上海增值税专用发票。嗣后，原告经多次催讨加工款无着，遂诉讼来院。本院认为，原、被告间存在加工合同关系，合法有效，原告按约向被告交付工作成果后，被告应支付相应的加工款，现被告尚欠加工款12,450元，事实清楚，证据确凿，被告理应支付。被告上海军林机械设备厂在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第一款规定，判决如下：被告上海军林机械设备厂于本判决生效之日起十日内支付原告上海港越制衣有限公司加工款12,450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海军林机械设备厂负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁韦林二〇二一年七月二十二日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。……
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初423号原告：马建花，女，1977年9月11日生，云南省永平县人，住云南省大理州永平县。被告:陈松琼，女，1986年12月2日生，云南省永平县人，住云南省大理州永平县。委托诉讼代理人：金无及，云南榆泰律师事务所律师，特别授权代理。原告马建花与被告陈松琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建花，被告陈松琼及其委托诉讼代理人金无及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金29500元及利息（利息自2018年2月11日至今，按每月2%的利率计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月11日向原告借款41500元，原告向被告多次讨要，但被告仍没有归还。后经协商，被告承诺每月偿还原告2000元，自2019年12月1日起开始偿还。后被告通过微信转账六次归还原告借款12000元，剩余借款29500元至今未归还。原告认为欠债还钱，天经地义，故提起诉讼，要求被告归还原告借款本金29500元，并按月利率2%计算借款利息，自2018年2月11日起算。被告陈松琼辩称，被告爱好打麻将，曾向原告借过款，是借10000元每天支付100元的高利息借款，但均已还清。原告提起的诉讼系虚假诉讼，被告未向原告借款41500元，也未收到过原告交付的任何款项。2018年2月11日，原告骚扰、跟踪、威胁被告，在原告逼迫下被告于2018年2月11日签订了41500的借条。被告签署的借条系原告提供的格式化借条，原告利用借款收取高额利息，属于职业放贷人。2018年2月11日后，在原告的骚扰、跟踪、威胁下，被告迫于无奈通过微信向原告转账14400元。在“6.19案件（涉黑案件）”案发后，原告收敛很多，未找过被告讨要借款，没有想到原告再次触碰法律的底线。被告没有向原告借款，请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交2018年2月11日借条，证明被告向原告借款人民币41500元的事实，原告以现金形式交付。被告质证时对借条上的签名和手印系自己所为无异议，但认为借条是原告打印的格式化借条，是原告胁迫被告签名和按手印的，被告未收到原告交付的现金。微信交易明细证明（2018年12月1日—2019年6月30日），证明被告分六次微信转账给原告12000元，此款是归还原告2018年2月11日的借款。被告质证时对微信转账给原告12000元的事实无异议，但认为是原告威胁被告，被告不愿意让家人知道的前提下才转账给原告，被告未向原告借款41500元。本院认为，原告提交的借条系原告打印的填充式借条，被告对签名和手印无异议，但否认向原告借款，未收到过原告交付的41500元现金。在原告未能提交证据证明已向被告交付借款的前提下，仅凭借条不能证明双方的借贷关系实际发生。微信交易明细证明虽然被告质证时无异议，但与被告提交的微信转账记录对比，在2018年2月11日后被告通过微信转账给原告14400元，这与原告陈述的2018年2月11日前被告欠原告的借款已经还清的陈述自相矛盾，不符合常理和逻辑。因此，对原告提交微信交易明细证明双方借款成立的主张，本院不予确认。被告陈松琼向本院提交微信转账记录29份，微信交易明细证明（2017年5月1日—2018年7月1日），证明被告共向原告还款11万余元，此款是归还原告2018年2月11日之前的借款及高利贷利息。原告质证时对被告的上述转账无异议，但认为是被告归还原告2018年2月11日以前的借款。本院认为，被告提交的微信转账截屏记录和微信交易明细证明与本案有关联，能够反映案件的真实情况，来源和形式合法，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告持有2018年2月11日被告签名按手印的填充式借条一份。借条载明：被告向原告借款41500元，被告在借条上签名按手印。根据原、被告提交的微信交易明细证明只能反映出被告通过微信多次向原告转账，不能确定原告向被告提供了41500元借款的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案民间借贷合同成立于民法典实施之前，履行合同发生争议的事实也发生于民法典实施之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据该条法律规定，借贷双方订立借款合同（借款人出具借条）不代表双方的借款合同生效，而是自出借人交付借款人借款后生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”根据司法解释规定，本院认为，原告主张以现金方式向被告交付了41500元借款，被告抗辩未收到原告提供的借款，原告未提交证据证明向被告交付了借款，故原告主张的41500元借贷行为尚未实际发生，被告的抗辩理由成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告仅提交债权凭证，未能提交向被告交付借款的证据，原告主张的借款合同不生效，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第十六条的规定，判决如下：驳回原告马建花的诉讼请求。案件受理费538元，减半收取269元，由原告马建花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇二一年七月十二日书记员  张恒静
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初692号 原告：津市开元物业服务有限公司，住所地津市市金海岸森林水榭小区20栋001号。 法定代表人：王巧丽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：皮德平，男，1961年11月17日出生，汉族，津市开元物业服务有限公司东湖林语小区物业管理处经理，住津市。 被告：贺泓曼，女，1994年7月3日出生，汉族，住津市。 原告津市开元物业服务有限公司与被告贺泓曼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。本案在审理过程中，津市开元物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市开元物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许津市开元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由津市开元物业服务有限公司负担。 审判员 张 林 二〇二一年七月三十日 书记员 傅金蝶
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初633号原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍地陕西省。被告：吉福滋(上海)食品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：汪光辉。原告李嘉平与被告吉福滋(上海)食品有限公司信息网络买卖纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月14日，原告李嘉平以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告吉福滋(上海)食品有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李嘉平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李嘉平负担。审 判 员  周 琪二〇二一年七月二十三日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2768号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：赵某，女，汉族，1991年8月16日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2351号   原告：马福海，公民身份号码XXX，男，1976年6月6日出生，回族，青海省大通回族土族自治县城关镇林家台村村民，住该村。   委托诉讼代理人：段克锋，河南宇萃律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇二号桥西侧。   负责人：杜大庆，该公司经理。   委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。   委托诉讼代理人：魏恩俊，该公司员工。   原告马福海与被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马福海及其委托诉讼代理人段克锋、被告保险公司的委托诉讼代理人魏恩俊、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马福海向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险、商业第三者责任险限额内赔付原告垫付的医疗费用共计402465.56元：2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告在交强险、商业第三者责任险限额内赔付原告垫付的医疗费用共计404225.66元。   事实及理由：2020年10月27日22时15分许，马福海驾驶×××号小型轿车，沿G227宁张线自南向北行驶至39公里500米处时，碰撞道路前方行人王文成，致使王文成受伤，车辆受损，发生交通事故。事故发生后，伤者王文成被送往医院救治，共花费医疗费用402465.56元，该费用全部由原告垫付。原告在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生后，原告多次与被告协商保险理赔事宜，被告均拒绝理赔，为了维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼。   被告保险公司辩称，1.涉案车辆ACC610号小型轿车在答辩人处投保投了交强险和保险限额为一百万元的商业第三者责任险，以及及不计免赔险；2.原告投保时，被告已经向原告明确告知了保险险种及保险条款中的保险责任、责任免除等条款，原告不存在不明白的事项，依照交强险条款第九条、商业三者险条款第二十七条的规定，原告主张的医疗费应扣除10%-15%的非医保用药；3.根据交强险条款第十条第四款因交通事故产生的仲裁和诉讼费不属于保险范围内，被告不承担本案的诉讼费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告马福海提交的原告马福海的身份证复印件、道路交通事故认定书、医药费发票10张（住院2张、门诊8张）、保险单两份（交强险保单，保险的限额是20万元；商业第三者责任险保单，保险限额为100万元）、伤者王文成住院病历和用药清单，被告保险公司均无异议，本庭作为有效证据使用。对被告保险公司提交的《保险人履行告知义务确认书》，原告对其真实性、合法性和关联性均有异议，经庭审核实，《保险人履行告知义务确认书》中的“马福海”签字并非马福海本人所签，而是由被告的业务人员代签，故对该份证据的证明效力本院不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日22时15分许，原告马福海驾驶×××号小型轿车，沿宁张公路(G227)自南向北行驶至39公里500米处时，碰撞道路前方行人王文成发生交通事故，致使王文成受伤，×××号车辆受损。事故发生后，伤者王文成被送往医院救治，共花费医疗费用404225.66元，该费用全部由原告垫付。原告在被告处投保了交强险和商业第三者责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司未向原告马福海进行理赔。   另查明，被告提交的保险人履行告知义务确认书上的“马福海”的签名系被告的业务员代签。   根据原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：原、被告所签订的保险合同当中对于医疗费用的免责条款是否有效；   本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，双方之间的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行相关合同义务。保险合同中确有“医疗费用的赔偿应当依照道路交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准计算”的条款，但是保险公司无法举证其是否履行“明确说明的义务”，也没有证明被告要求扣除10%-15%医疗费的药品品种是否属于非医保范围的证据，保险公司提出不能理赔非医保费用承担举证不能的后果。对原告马福海要求被告在交强险、商业第三者责任险限额内赔付原告已垫付的医疗费用共计404225.66元的诉讼请求本院予以支持。   综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司自本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔付原告已垫付的医疗费用共计404225.66元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7338元，减半收取计3669元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 刘晓燕      二〇二一年七月十三日   法官助理 华  娟   书记员 李积霞   附相关的法律条文：   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。   《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。   对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4644号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江晓磊，男，1984年4月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与江晓磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江晓磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7807号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,996.67元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7807号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初4892号 原告：张南南，男，1990年11月28日出生，汉族，住蒙城县。 被告：吴玲，女，1990年5月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 院在审理原告张南南与被告吴玲民间借贷纠纷一案过程中，原告张南南向本院提出撤诉申请，并申请变更诉讼请求为一万元。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张南南撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张南南承担。 审判员  刘飞 二〇二一年七月二十八日 书记员  路远
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11500号原告：苍南县卡思其食品有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：林庆跑，总经理。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：兰溪市张国潮副食品商行，经营场所浙江省金华市。经营者：张国潮。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告苍南县卡思其食品有限公司与被告兰溪市张国潮副食品商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告苍南县卡思其食品有限公司于2021年7月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苍南县卡思其食品有限公司撤回起诉处理。审判员  胡嘉祺二〇二一年七月二十九日书记员  王文宏附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执358号申请执行人：徐州登高工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：张季璇，该公司总经理。被执行人：常州木枫海建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟鼓楼区。法定代表人：张跃娣，该公司总经理。徐州登高工程机械有限公司与常州木枫海建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0391民初1458号民事判决，判令：一、常州木枫海建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向徐州登高工程机械有限公司一次性支付租金13920元及违约金（13920元为基数，自2019年10月1日起至实际履行之日止，按照2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的4倍计算）；二、常州木枫海建设工程有限公司于判决生效之日起十日内支付徐州登高工程机械有限公司律师费2800元；三、案件受理费267元、保全费200元、公告费300元由常州木枫海建设工程有限公司负担。该判决已生效，因常州木枫海建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州登高工程机械有限公司申请，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的17487元。本院在执行过程中，依法向被执行人常州木枫海建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未主动履行,本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，扣划被执行人银行存款2398元，其中180元收作执行费，余款2218元发放申请执行人，其他没有发现被执行人有可供执行的财产。本院派员前往被执行人注册地常州市钟楼区新闸镇新冶路12号及所在村委会进行调查，被执行人并不在此经营，也未发现被执行有可供执行的财产。本案执行到位金额为2398元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年七月二十七日书记员  杜海萍
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执509号之一 509号案申请执行人：梁成文，男，1980年12月13日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：惠州市爱迪尔珠宝首饰有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：苏日明。 关于申请执行人邓珊等6人与被执行人惠州市爱迪尔珠宝首饰有限公司劳动争议6宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲案委员惠阳劳人仲案字[2019]550-553、555、556号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：惠州市爱迪尔珠宝首饰有限公司应支付6申请执行人解除劳动关系赔偿金共计150701元（具体金额详见附表）。因惠州市爱迪尔珠宝首饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓珊等6人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日起依法立案受理。 执行中，通过执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人在中国工商银行、平安银行设有存款账户，本院在（2021）粤1303执507、508、512号案件中分别扣划被执行人账户内存款10184元、14950元、2936.58、72410.28元，共扣划到案100480.86元。本系列案扣划到案的100480.86元按照申请执行标的占总执行标的比例分配（分配比例约为65%）至本系列案（各案分得案款具体数额详见附表）。未查找到被执行人名下有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本系列案执行到位的100480.86，其中99475.86元予以发放给申请执行人邓珊等6人（具体分配数额详见附表），执行费1005元由本院收取予以上缴国库。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有其他财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二一年七月十九日 书记员  王文婷
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执1023号 移送部门：枞阳县人民法院民事审判一庭。 被执行人：陆克友，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 胡志孔与陆克友民间借贷纠纷一案，本院经依法审理并作出的（2021）皖0722民初1276号民事调解书已经发生法律效力。枞阳县人民法院民事审判一庭于2021年5月6日移送执行，要求被执行人陆克友负担上述案件受理费4991.5元。 执行过程中，1.本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款并予以冻结，无房产和车辆登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，了解到被执行人长期外出未归，亦未发现其名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4991.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提起执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月三十日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保733号申请保全人：樊吉祥，男，1965年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：朱士强，男，1977年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人樊吉祥向本院申请财产保全，请求冻结被保全人朱士强名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金62,528.63元;申请人樊吉祥提供其在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司的65,000元存单作为担保。本院作出的（2021）新2324财保404号民事裁定书已生效。经查被保全人朱士强在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在62,528.63元内进行冻结、申请保全人樊吉祥65,000元银行存单进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人朱士强在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行（实际冻结0元）银行存款62,528.63元，冻结期限一年；二、冻结被保全人朱士强在中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行尾号8277账户（实际冻结18.12元）银行存款62,528.63元，冻结期限一年；三、冻结被保全人朱士强在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3427账户（实际冻结61.77元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4946账户（实际冻结1,284.47元）银行存款62,528.63元，冻结期限一年；四、冻结被保全人朱士强在中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市东昌西路支行尾号7862账户（实际冻结142.26元）银行存款62,528.63元，冻结期限一年；五、冻结被保全人朱士强在石河子分行营业部尾号7059账户（实际冻结0.20元）银行存款62,528.63元，冻结期限一年；六、冻结被保全人朱士强在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号3878账户（实际冻结32.70元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号2986账户（实际冻结751.95元）、新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号3622账户（实际冻结1,466.71元）银行存款62,528.63元，冻结期限一年；七、冻结被保全人朱士强在财付通支付科技有限公司尾号f387账户（实际冻结4.00元），冻结期限一年；八、冻结被保全人朱士强在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号2566账户（实际冻结800.00元），冻结期限一年；九、冻结申请保全人樊吉祥在新疆玛纳斯农村商业银行尾号0250账户银行存单65,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61992号原告：隋曲阳，男，1989年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王意，男，1984年6月11日出生，汉族，住江苏省南京市。原告隋曲阳与被告王意民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月27日，原告隋曲阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告隋曲阳撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隋曲阳负担。审判员 章 璐二〇二一年七月二十七日书记员 胡宇桢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5237号申请执行人：杨洪，男，1974年9月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：昕跃汽车技术服务(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许昕，执行董事。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初42847号民事调解书，于2021年4月28日立案受理杨洪的执行申请，并向被执行人昕跃汽车技术服务(上海)有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨洪偿还人民币57，500元，被执行人还应承担案件执行费人民币762.5元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今仅支付申请执行人30，000元，余额未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初42847号民事调解书，于2021年4月28日立案受理杨洪的执行申请，并向被执行人昕跃汽车技术服务(上海)有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨洪偿还人民币57，500元，被执行人还应承担案件执行费人民币762.5元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今仅支付申请执行人30，000元，余额未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人昕跃汽车技术服务(上海)有限公司银行存款人民币28，262.50元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  李 珺二〇二一年七月十九日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1078号申请执行人：杜宗占，男，1969年10月29日出生，汉族，住沛县。被执行人：冯建鹏，男，1990年2月5日出生，汉族，住沛县。申请执行人杜宗占与被执行人冯建鹏违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯建鹏未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失合计12464.26元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费200元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人冯建鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人冯建鹏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人冯建鹏名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月22日到2022年2月22日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人冯建鹏有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人冯建鹏名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人冯建鹏名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人冯建鹏的下落，申请执行人杜宗占亦明确表示提供不出被执行人冯建鹏的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3724号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月三十日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执452号申请执行人：张仪封，男，1984年11月24日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住址：青海省西宁市城**。委托代理人：张世宏，青海延辉律师事务所律师。被执行人：李海满，男，1968年10月12日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住址：青海省西宁市城中区。被执行人：李志林，男，1975年4月1日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住址：四川省南部县。申请执行人张仪封与被执行人李海满、李志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）青0103民初4210号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人李海满给付申请执行人借款1100000元、利息49375元、迟延履行期间的债务利息3080元、案件受理费9521元、保全费5000元、并承担本案的执行费14039元，合计人民币1181015元。二、被执行人李志林对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人张仪封于2021年7月22日向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，拟裁定如下：终结（2020）青0103民初4210号民事调解书的执行。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月二十二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执842号之一   申请执行人：宋丽花,女，汉族,1985年9月9日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：宋吉锋，男，汉族，1983年7月23日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：何海琴，女性,1983年6月5日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人宋丽花与被执行人宋吉锋、何海琴借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地信息，己查封、评估、拍卖被执行人何海琴名下的房产，二拍流拍后申请执行人拒绝接受涉案房产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执842号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3450号关于本院刑事审判庭移送执行被执行人卢元元罚金一案，通过本院立案执行，被执行人卢元元已于2021年7月23日将本案案款履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1378号之一原告：大连华安物业管理有限公司，住辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：尤建峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连华安物业管理有限公司员工；许致笙，系大连华安物业管理有限公司员工。被告：李海波，女，1965年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：张永良，男，1966年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告李海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计122元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审 判 员  于清政人民陪审员  徐春燕人民陪审员  邵恭福二〇二一年七月二十七日书 记 员  安 洋
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终1582号上诉人（原审原告）：王×，住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：冯×1，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白×，汉族，住山西省吕梁市。被上诉人（原审被告）：冯×2，男，山西省中阳县人，现住吕梁市。上诉人王×因与被上诉人白×、冯×2房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2021）晋1102民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王×于2021年7月26日自愿向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人王×在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王×撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王×负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年七月二十六日书记员 刘艳侬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1076号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：苏茂良，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人朱宝玉挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人朱宝玉在银行账户内资金2400元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱宝玉在银行账户内资金2400元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1234号 请执行人：古尚云，女，汉族，1937年10月15日出生，身份证住址北京市朝阳区。 申请执行人：张晓勇，男，汉族，1958年1月15日出生，身份证住址北京市朝阳区。 被执行人：李观荣，女，汉族，1951年3月8日出生，身份证住址湖北省武汉市青山区。 申请执行人古尚云、张晓勇与被执行人李观荣所有权确认纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初13945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人配合申请执行人进行房产变更登记手续，本院于2021年1月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法出具执行裁定书和协助执行通知书并送达不动产登记中心进行房产变更，现已经完成房产变更登记，申请执行人古尚云、张晓勇向本院递交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据（2019）粤0305民初13945号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币500元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执1234号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年七月九日 书记员 彭丽梅
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初2858号原告：广州白云山和记黄埔中药有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太北路389号。法定代表人：杜志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆锦慧，女，该公司员工。被告：贵州三仁堂药业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区淮河路3号。法定代表人：颜鲁云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄良勤，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨万祥，贵州山一律师事务所律师。原告广州白云山和记黄埔中药有限公司与被告贵州三仁堂药业有限公司擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院属于试点法院，本案适用普通程序独任审理。原告广州白云山和记黄埔中药有限公司于2021年7月2日向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告广州白云山和记黄埔中药有限公司申请撤回本案起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州白云山和记黄埔中药有限公司撤诉。本案案件受理费4650元，由原告广州白云山和记黄埔中药有限公司负担。审判员  徐桂春二〇二一年七月二十二日书记员  白 莲
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初12945号                  原告              原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行，住所地贵州省贵阳市南明区。      负责人：杨薇，该支行行长。      委托代理人：周云山、周芳，贵州远和律师事务所律师（一般代理）。                  被告              被告：罗鹏程，男，苗族，1986年8月24日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、 请求判令被告罗鹏程偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行信用卡欠款本金9459.5元及利息514.34元，费用3451.73元，共计13425.57元（利息、违约金暂计算至2020年9月7日，以后按信用卡领用合约的约定利息计算至本息付清之日止）；      2、 判令被告罗鹏程承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费1074.05元；      3、 判令被告罗鹏程承担本案所有诉讼费用，以上1-2项金额暂计：14499.62元。                  本院于2021年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行的委托代理人周云山到庭参加诉讼，被告罗鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      被告罗鹏程未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明，被告向原告申领信用卡，后多次逾期。截止2017年10月21日，被告罗鹏程逾期还款，尚欠原告信用卡到期透支款本金9459.5元，利息、违约金3966.07元，共计13425.57元。在《信用卡领用合约》中约定了信用卡申请、使用、信用额度、利息与费用、律师费、对账和还账等内容，被告确认知晓。原告诉请的律师费过高，本院酌情予以调整。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、 被告罗鹏程于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行欠款本金9459.5元及利息、费用3966.07元（利息以尚欠本金为基数，从 2020年9月 8日起按年利率24%计算至 2021 年 5月30 日，并扣减已支付的13元；2021 年 5月 31 日后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金还清之日止）；      二、 被告罗鹏程于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行支付律师费671元；      三、 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费81元，由被告罗鹏程负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。            审 判 员     赵   钧      二〇二一年七月二十五日      书 记 员      陈孝翠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢350号申请人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼。统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：罗勋。被执行人：向旭梅，女，1972年3月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：程发辉，男，1975年10月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人:龚情磊，女，1985年12月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：任秋，男，1975年9月15日出生，汉族，贵州省遵2义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨洪艳，女，1977年6月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张廷洪，男，1971年6月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：程瑶，女，1995年12月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：程发强，男，1972年10月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市汇川区凤山鹌鹑养殖专业合作社，住址：贵州省遵义市汇川区团泽镇凤山村。统一社会信用代码：393520303680198048M。法定代表人：程发强。申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被执行人遵义市汇川区凤山鹌鹑养殖专业合作社、程发强、向旭梅、程发辉、龚情磊、任秋、杨洪艳、张廷洪、程瑶借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市汇川区凤山鹌鹑养殖专业合作社、程发强、向旭梅、程发辉、龚情磊、任秋、杨洪艳、张廷洪、程瑶银行存款人民币9400000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二一年七月二十六日书记员  王**
沈阳市大东区人民法院民 事 决 定 书（2020）辽0104民监7号监督机关：沈阳市大东区人民检察院。申诉人（一审被告）：刘铁，男，1960年1月7日出生，汉族，住沈阳市大**。被申诉人（一审原告）：沈阳金圣源物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区人和街**。法定代表人：刘锡胜，职务：总经理。申诉人刘铁因与被申诉人沈阳金某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院于2019年4月12日作出的（2019）辽0104民初1014号民事判决，向沈阳市大东区人民检察院申诉。沈阳市大东区人民检察院以沈大检民（行）监[2019]21010400013号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，关于陈欠物业管理费的问题，根据《业主大会和业主委员会指导规则》第十七条规定，业主大会决定以下事项：（一）、（二）、（三）……；（四）制定物业服务内容、标准以及物业服务收费方案；（五）、选聘和解聘物业服务企业；第三十五条规定，业主委员会履行以下职责：（一）、（二）、（三）、（四）、（五）……；（六）督促业主交纳物业服务费及其他相关费用；根据上述规定，业主委员会是业主大会的执行机构，执行业主大会的决议内容。本案中，四海花园业主委员会执行业主大会的决定，对弃管期间的园区卫生打扫、垃圾清运等事项做出安排和收费标准，敦促全体业主缴纳相关费用，在大多数业主均已按业主委员会公布的收费标准缴纳完毕的情况下，业主委员会安排物业公司对未缴纳费用业主进行清收，均属其职权行为，其授权文件即证明证据。（2019）辽0104民初1014号民事判决确认沈阳金某物业管理有限公司享有债权证据充分，判令被告刘铁向沈阳金某物业管理有限公司支付2015年1月至2016年1月30日期间陈欠物业费具有事实依据和法律依据。本院在同一时期受理的其他未缴费业主案件均通过调解和撤诉的方式结案，欠费业主均已完成缴费义务。综上，（2019）辽0104民初1014号民事判决认定的事实清楚，适用法律准确，监督机关的再审建议，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第四百一十九条的规定，决定如下：对沈阳市大东区人民检察院沈大检民（行）监[2019]21010400013号再审检察建议，不予采纳。沈阳市大东区人民法院二〇二一年七月二十九日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执669号移送机构西宁市城西区人民法院刑事审判庭。被执行人徐尉晏，男，汉族，1992年8月30日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住青海省海东市乐都区。被执行人追缴违法所得执行一案，本院作出的（2018）青0104刑初370号刑事判决书已发生法律效力。判处依法追缴被告人徐尉晏诈骗非法所得112000元，退还受害人，缴纳罚金40000元。因被执行人徐尉晏未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月25日移送本院执行局执行。执行中，因被执行人徐尉晏正在服刑，本院至监所依法向其送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人徐尉晏限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息，本院依法轮候查封、冻结其名下×××哈弗牌车辆登记手续。执行人员前往被执行人住所地查找被执行人可供执行财产线索，未找到被执行人可供执行财产。故本院刑事审判庭移送的依法追缴被告人徐尉晏诈骗非法所得112000元，退还受害人，缴纳罚金40000元，无法执行。本院认为，生效法律文书责令被告徐尉晏诈骗非法所得112000元，退还受害人，缴纳罚金40000元，应当予以执行。现被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）青0104刑初370号刑事判决书第二项及徐尉晏缴纳罚金40000元的本次执行程序。被执行人如有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年七月二十三日书记员 杨 静附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执391号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，董事长。被执行人：威海天澜皮草股份有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九发路南、林河路西。法定代表人：冀国骥，总经理。被执行人：冀国骥，男，1988年3月1日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被执行人：屈长茹，女，1989年4月24日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被执行人：郑书稳，男，1970年2月22日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被执行人：孟宪云，女，1970年9月10日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人威海天澜皮草股份有限公司、冀国骥、屈长茹、郑书稳、孟宪云借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1869号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。执行中，申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执391号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月三十日书记员 于英哲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3128号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路572号一、二楼，负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：梁建国，男，1979年1月3日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告梁建国信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××81）本金59253.64元，利息30217.26元，违约金4614.34元，共计欠款94085.24元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4704.26元。（以上二项合计98789.5元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2017年8月16日被告梁建国向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：41×××81）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、《诉讼委托代理协议》作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为41×××81的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡透支利息按日利率万分之五计收；在到期还款日前偿还所有应付款项，无需支付除取现及透支交易外的透支利息；使用信用卡取现或转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按照最低还款额规定还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2021年7月13日，被告欠信用卡本金59253.64元、利息40931.54元、违约金4614.34元。另查明，原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息及违约金，故对原告要求被告支付所欠信用卡本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息及违约金的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告梁建国于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2021年7月13日所欠信用卡本金59253.64元、利息40931.54元、违约金4614.34元；二、被告梁建国于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2021年7月14日起至款项实际还清之日的利息及违约金（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由被告梁建国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二一年七月三十日书记员  张 熙
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执907号 被执行人：聂云忠，男，1970年7月17日出生，汉族，住思南县。 聂云忠犯危险驾驶罪未缴纳罚金一案，本院作出的（2020）黔0624刑初63号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月15日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金1000元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人聂云忠银行账户内仅有零星存款几十元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产,其无固定住所，系低保户，无经济收入来源。因聂云忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人聂云忠有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二一年七月三十日 书记员  秦礼海
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3176号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年七月一日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 王梦蝶（代）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2975号之一 申请执行人:深圳市龙华区应急管理局，住所地深圳市龙华区龙华街道清泉路7号御璟中心12楼-14楼，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 法定代表人：郑洪明。 被执行人:深圳市灏博科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道环观中路282号百邦工业园1栋4楼，统一社会信用代码91440300MA5DDXCQ8X。 法定代表人：汪龙庆。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人深圳市灏博科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审1306号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市灏博科技有限公司应履行支付220000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 黄 遥 嘉
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2006号 申请执行人：李红影，女，1975年7月4日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：王全新，男，1979年9月30日出生，汉族,住涡阳县。 申请执行人李红影与被执行人王全新夫妻约定财产纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初1583号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人王全新支付原告李红影100000元，本院于2021年5月11日立案执行，无执行到位金额。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、2021年5月11日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2021年5月18日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2021年5月18日，本院对被执行人名下账户进行了冻结，冻结期限为一年。 4、2021年6月19日，本院对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人债权、股权或其他财产权益。 5、2021年7月28日，本院对被执行人做出限制高消费措施。 6、2021年7月29日，本院对被执行人作出拘留决定。 7、2021年7月29日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初1583号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结、查封、应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 雷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2175号之一申请执行人曾德学，男，1974年4月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人王晓强，男，1978年6月28日生，汉族，住苏州市吴中区。曾德学与晓强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初10044号民事调解书已经发生法律效力。因王晓强未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人曾德学向本院申请执行，要求王晓强支付20000元。本院已立案，执行标的20000元，执行费200元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人王晓强名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆。现本案已执行完毕，故对上述车辆应予解除查封。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王晓强名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年七月二十日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1354号之二 申请执行人：陈廷英，女，1968年10月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：王永荣，男，1969年5月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 关于申请人陈廷英依据已经发生法律效力的(2020)黔0403民特115号民事裁定书申请执行王永荣民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人陈廷英于2021年7月29日向本院递交申请书，以申请人与被申请人已私下协商处理为由请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执1354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 秦继永 二〇二一年七月二十九日 法官助理 鲁应萍 书 记 员 刘其坤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62469号原告：赵季铭，男，1982年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王超荣，男，1986年10月1日生，汉族，住福建省南平市。被告：周瑞信，男，1993年12月30日生，汉族，住福建省福鼎市。被告：施伟，男，1978年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告赵季铭与被告王超荣、周瑞信、施伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵季铭撤回起诉处理。审判员  陆茵二〇二一年七月二十日书记员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执413号 申请执行人区伟文，男，1979年4月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人梁卓华，男，1957年7月20日出生，汉族，住广东省四会市。 本院依据已经发生法律效力的广东省肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12民终1561号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有适宜可供的执行财产，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1284执413号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年七月二十六日 书记员  莫健龙