wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4519号申请执行人：柳西兰，女，1969年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：王春波，男，1985年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院在执行柳西兰与王春波借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，本院已扣划被执行人名下部分案款并发还申请执行人，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二一年七月二十六日书记员  王颢然
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1162号申请执行人：梅某，女，1990年9月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：桂某，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人梅某申请执行被执行人桂某婚姻家庭纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2016年7月15日作出（2016）豫1526民初999号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人桂某应从2016年开始，每年支付抚养费8000元，每年12月30日前付清。因被执行人桂某未按法律文书确定的期限支付2019年和2020年抚养费16000元，申请执行人梅某向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人桂某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人桂某名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人桂某名下有存款。2、查询被执行人桂某名下车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行名下有不动产、证券、保险等财产情况。三、本案执行中，执行人员到被执行人桂某户籍地潢川县白店乡潘店村胡营组进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，未查找到相关财产线索。2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请人未能向本院提供被执行桂某的其他财产线索。五、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月2日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人桂某失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为16000元，未执行标的为16000元及本案的执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人桂某有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十八日书记员 刘 琦
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执5683号之三 被执行人：杨春，女，汉族，1973年06月29日生，居住遵义。 关于申请执行人与被执行人杨春租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月29日冻结了被执行人杨春在账户内余额人民币13029.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨春在浦发银行账户内存款人民币14124.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李诗雨 二〇二一年七月十九日 书记员  全林星
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3418号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：吕德祥，男，2001年1月18日出生安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2018年12月18日作出的(2018)皖1623刑初661号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与被执行人吕德祥追缴违法所得一案中，本院在执行过程中，于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；2021年7月30日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖1623刑初661号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  李勤
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢265号 吴家元： 申请人吴家元与被执行人刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，申请人吴家元于2021年07月06日申请强制执行，请求被执行人刘金喜支付1462元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢36号之一申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行，住所地河南省新密市超化镇超化村六组。负责人：陈雅莉，该支行行长。委托代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：河南安能实业有限公司，住所地新密市超化镇东店村。法定代表人：张亚军，该公司执行董事。被执行人：郑州市尧鑫机械制造有限公司，住所地新密市城关镇东街村。法定代表人：张国六，该公司执行董事。被执行人：张亚军，男，汉族，1982年7月24日出生，住河南省新密市。被执行人：郭亚利，女，汉族，1983年9月5日出生，住河南省新密市。被执行人：陈亚培，男，汉族，1984年10月21日出生，住河南省新密市。被执行人：郭亚勤，女，汉族，1987年7月4日出生，住河南省新密市。被执行人：王志皓，男，汉族，1981年6月2日出生，住河南省新密市。被执行人：陈慧娟，女，汉族，1982年10月19日出生，住河南省新密市。新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行诉河南安能实业有限公司、郑州市尧鑫机械制造有限公司、张亚军、郭亚利、陈亚培、郭亚勤、王志皓、陈慧娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初1098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告河南安能实业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行贷款本金4000000元及利息890084.11元（利息暂计算至2016年12月20日，以后按照《借款合同》约定计算至全部贷款清偿完毕之日止）；2、被告河南安能实业有限公司在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行支付律师费97802元；3、被告郑州市尧鑫机械制造有限公司、张亚军、郭亚利、陈亚培、郭亚勤、王志皓、陈慧娟对上述债务承担连带清偿责任。后因张亚军、郭亚利、陈亚培、郭亚勤、王志皓、陈慧娟不服新密市人民法院判决上诉至郑州市中级人民法院，于2017年12月26日郑州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年1月13日、2月3日、3月2日、7月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。其申请执行人委托代理人在终本约谈时申请暂不需要查封被执行人陈慧娟名下汽车一辆。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年2月23日经新密市房地产管理服务中心查询，于2019年1月17日以首执（2018）豫0183执2781号执行案件查封了被执行人陈慧娟名下房产一处，于2020年3月25日以首执（2018）豫0183执2781号执行案件查封了被执行人郑州市尧鑫机械制造有限公司名下所有的土地一宗，于2021年7月30日经查询被执行人王志皓名下房产已被另案处置。五、于2021年7月19日续冻结被执行人郑州市尧鑫机械制造有限公司拆迁补偿款一处，尚未补偿。六、于2021年7月29日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，于2021年7月30日查封被执行人王志皓住房公积金一处，暂无法处置。七、于2021年7月30日，经申请执行人委托代理人提供，被执行人长期不再户籍所在地居住，无其他可供执行财产。综上所述，本院于2021年7月30日与申请执行人委托代理人进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安能实业有限公司、郑州市尧鑫机械制造有限公司、张亚军、郭亚利、陈亚培、郭亚勤、王志皓、陈慧娟负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司超化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年七月三十日书记员  乔 磊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1036号申请执行人：陈新华，男，1974年09月18出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行陈新华与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3006号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初3006号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月三十日书记员  李 闯
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执117号 申请执行人：黄强，男，汉族，1966年6月6日出生，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：文军，广西海城律师事务所律师。 被执行人：王少国，男，汉族，1965年3月2日出生，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：叶秀本，女，汉族，1968年10月15日出生，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人黄强与被执行人王少国、叶秀本民间借贷纠纷一案，本院（2021）桂72民初16号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行，执行标的金额为507420元。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料并对其采取了限制消费措施，同时裁定冻结其名下的银行账户，因其账户无余额未获实际扣划；另因被执行人王少国名下与他人共有的不动产设定有大额抵押，故暂不具备执行条件；再则被执行人王少国名下“桂北渔61388”号渔船的2019年度油价补贴正被本院另案处置中，申请执行人已参与分配、等待受偿。此外，本院同时向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、船舶、车辆等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年六月二十九日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8084号上诉人（原审被告）李伟强，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）郑州（东）建材大世界欧冠木业商行，住所地郑州市金水区郑汴路东建材环西北3排16号。统一社会信用代码92410100MA42PJLE20。经营者张言。被上诉人（原审原告）朱鹤伟，女，1975年10月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李腾飞，河南兴言律师事务所律师。上诉人李伟强、郑州（东）建材大世界欧冠木业商行因与被上诉人朱鹤伟承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5264号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李伟强、郑州（东）建材大世界欧冠木业商行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李伟强、郑州（东）建材大世界欧冠木业商行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人李伟强、郑州（东）建材大世界欧冠木业商行各交纳上诉费2536元，均减半收取1268元，由上诉人李伟强、郑州（东）建材大世界欧冠木业商行各自负担。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年七月十二日书记员  翟贝贝
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执423号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：周永添，男，1971年8月21日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：郑娟华，女，1973年2月6日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人周永添、郑娟华民间借贷纠纷一案中，被执行人周永添、郑娟华没有按（2020）粤0785民初1007号民事判决书补缴受理费2725元。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十五日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3993号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，本行行长。被执行人：张军明，男，汉族，1978年12月27日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张海潮、张晓波、张军明、张春江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张军明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军明在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币232061.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月三十日书记员  李 斌
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初501号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，营业场所永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号，统一社会信用代码：914331276735765574。负责人：肖聪，任该行行长。委托诉讼代理人：彭乾坤，男，土家族，1996年1月28日出生，住永顺县，该行员工）。被告：彭建军，女，土家族，1987年8月1日出生，住永顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行诉被告彭建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行的委托诉讼代理人彭乾坤到庭参加诉讼，被告彭建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行向法院提出如下诉讼请求：1、由被告彭建军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行信用卡本金24120.49元、利息2876.81元、费用3615.01元，共计30612.31元（计算至2021年2月18日），以及2021年2月18日当天至信用卡结清日应当偿还的利息及违约金；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告放弃要求被告支付2021年2月18日当天至信用卡结清日应还的费用利息及违约金的诉讼请求。事实和理由：2017年10月20日，被告彭建军向中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行申请信用卡一张，双方约定，如持卡人未在免息还款期内偿还已出账单的全部欠款，持卡人应支付利息，利率为日息万分之五，按月计收复利，另约定了逾期未偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还的5%支付违约金，合同还约定了其他权利义务。2017年10月30日，彭建军所申请的信用卡经总行审批成功，可用额度为25000元，信用卡卡号为：6283××××4556，因持卡人没有按信用卡合同约定偿还借款，至2021年2月22日尚有欠款本金、利息及违约金合计30612.31元没有偿还，为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求支持其诉讼请求。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据三份：1、信用卡申请表，拟证明被告彭建军申办信用卡的事实；2、系统截屏，拟证明被告彭建军欠款的事实；3、身份证复印件，拟证明被告彭建军亲自申办的事实。被告彭建军未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据作如下认定：对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行提交的三份证据，能够证实本案的相关事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和本院认定的证据，可以查明如下事实：2017年10月20日，被告彭建军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行申请办理公务卡（信用卡），该申请书背书中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约和《章程》，约定了利息及费用、违约责任、收费项目及标准等条款，2017年10月30日，彭建军所申请的信用卡经总行审批成功，可用额度为25000元，信用卡卡号为：6283××××4556。2019年5月3日，被告彭建军刷卡消费25000元，后陆续返还部分利息及本金。经查询，中国储蓄银行信用卡催收业务系统显示，彭建军信用卡账户最后还款日为2021年7月23日，借款本金余额为24120.49元，利息余额为2876.81元，费用为3615.01元，总欠款金额为30612.31元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行根据被告彭建军的申请发放信用卡，被告彭建军应依照约定使用信用卡。在使用消费贷款额度后，理应及时归还相应的款项，构成违约后，应依照双方签订的《信用卡合约》《章程》等约定偿还本金、支付利息并承担相应的违约费用。故原告现要求被告归还信用卡本金，支付利息及违约费用，于法有据，本院予以支持。庭审过程中，原告表示自愿放弃要求被告支付2021年2月18日当天至信用卡结清日应还的费用利息及违约金的诉讼请求，是其真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭建军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行信用卡本金24120.49元；二、限被告彭建军于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行信用卡利息2876.81元；三、限被告彭建军于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行信用卡费用3615.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告彭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  刘清双人民陪审员  谢 珊人民陪审员  黄 波二〇二一年七月二十九日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执1124号申请执行人丁里清，男，汉族，住卢氏县。被执行人河南华盛建设集团有限公司，住所地：林州市。法定代表人：宋俊才，总经理。被执行人郑剑，男，汉族，住卢氏县。被执行人李锋，男，汉族，住卢氏县。丁里清申请执行河南华盛建设集团有限公司、郑剑、李锋建设工程施工合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初288号民事判决书。因被执行人河南华盛建设集团有限公司、郑剑、李锋未按期履行义务，现需冻结被执行人河南华盛建设集团有限公司、郑剑、李锋银行账户及网络账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南华盛建设集团有限公司、郑剑、李锋名下的银行账户及网络账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年七月十五日书记员  郝成龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1451号 申请执行人：肖云娟，女，1997年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：佛山市禅城区御云天装饰设计部，住所地佛山市禅城区平远横街3号二层写字楼东侧D室，统一社会信用代码92440604L50811242B。 法定代表人：谭智欣。 一、基本情况 关于肖云娟申请执行佛山市禅城区御云天装饰设计部劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字（2020）2357号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人应向肖云娟支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额16000.01元及经济补偿6000元。 因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院2021年1月20日立案执行。 二、执行情况 在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市禅城区御云天装饰设计部银行存款8790.21元，已退付本院执行费230元，已退付申请人肖云娟执行款8560.21元。本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 三、限制情况 本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021）粤0604执1451号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年七月十九日 书记员 潘卓坚
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执434号之九 申请执行人：袁泽龙，男，1953年1月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：胡盛，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 袁泽龙申请执行胡盛民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初2191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡盛未按生效法律文书履行义务，申请人袁泽龙向本院申请强制执行，本案申请执行标的借款本金70000元及利息，案件受理费1025元，本案执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，扣划到被执行人银行账户内存款人民币1300元，本院已支付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初2191号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月十二日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执751号龙山县人民法院、向某某：本院执行的龙山县人民法院申请向某某罚金一案，经被执行人向某某自动履行，执行金额230000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十八日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执434号申请执行人：何毅，男，汉族，1972年12月2日出生，现住抚顺市东洲区。被执行人：张显然，男，汉族，1989年6月2日出生，现住辽宁省灯塔市。被执行人：张鹤，男，汉族，1967年1月22日出生，现住辽宁省灯塔市。申请执行人何毅与被执行人张显然、张鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0403民初1643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何毅于2021年3月18日向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。执行内容为被执行人张显然、张鹤给付申请执行人何毅欠款本金、利息、案件受理费、等合计22709.7元。我院于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院依法扣划被执行人张显然名下中国人民人寿保险股份有限公司内保单现金价值6610.74元，扣划被执行人张鹤太平人寿保险有限公司保单现金价值和支付宝、财付通账户内存款合计1366.48元，以上执行回款7977.22元已支付给申请执行人何毅；冻结被执行人张显然、张鹤名下中国农业银行、交通银行账户，查封被执行人张显然名下汽车2辆，申请执行人暂不申请对查封物进行处置，除已被本院冻结的银行账户和查封的动产外，被执行人张显然、张鹤名下无有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已对被执行人张显然、张鹤采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可且不能提供被执行人张显然、张鹤可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年七月十九日书 记 员  姚 旺
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执439号 申请执行人：梁龙春，男，1975年11月12日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：张永存，男，1970年3月23日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行梁龙春与张永存借款合同纠纷一案中，经过总对总查控、传统查控被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  李江丽 审判员  赵富国 二〇二一年七月五日 书记员  刘英辉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执765号申请执行人：蒋先明，男，1969年8月23日生，汉族，现住昆明市官渡区。被执行人：云南润科工贸有限公司，住所地昆明市呈贡区斗南街道办事处殷联社区资材市场。法定代表人：郑飞。关于申请执行人蒋先明与被执行人云南润科工贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月27日作出的（2020）云0114民初656号民事判决书已发生法律效力，但被执行人云南润科工贸有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蒋先明向本院申请执行，本院于2021年1月9日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月二十二日法官助理黄爽书记员张云福
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1406号之一 申请执行人：马元，1965年8月22日生，回族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人：朱兴丽，女，1976年5月1日生，汉族，贵州省人，住贵州省。 被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区高新珍珠苑12号楼。 法定代表人：刘德友。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币21821.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月八日 书记员  何 乐
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1003号申请执行人姜宪涛与被执行人顾玉、张圣军民间借贷纠纷一案，执行标的借款本息85000元及违约金10000元等。经本院执行，被执行人向申请人给付了85000元，余款申请执行人自愿放弃。本院收取执行费1175元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年七月十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5769号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云，系该公司总经理。被告：高某某，女，1970年5月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年七月十九日书记员  鲍昕蔷
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1191号申请人：任连琴，女，汉族，1963年6月25日出生，住郑州市。被执行人：马青伟，男，汉族，1960年2月21日出生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初8928号民事判决书立案受理的申请人任连琴申请执行被执行人马青伟借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日依法立案执行。在执行中，经我院执行被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执297号之五 申请执行人：王安翠，女，1975年9月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：邓来滨，男，1965年10月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 申请执行人王安翠与被执行人邓来滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初1614号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，负担案件受理费2656元、财产保全费2020元及本案执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2021年3月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、工商登记信息、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金等，未查找到可供执行的财产。 三、2021年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等，未查找可供执行的财产。 四、2021年3月12日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2021年3月31日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2021年4月20日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2021年5月25日本院进行第五次网络查控，未查找到可供执行的财产。 八、2021年7月2日本院进行第六次网络查控，未找到可供执行的财产。 九、2021年3月30日本院依法对被执行人限制高消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 十、本案执行过程中，于2021年7月7日赴被执行人邓来滨住所地廊坊市广阳区进行走访调查，未找到被执行人。 十一、2021年3月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，依法向申请执行人反馈对被执行人的财产查控情况，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的18925.28元及利息暂未能执行到位。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初1614号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年七月七日 书记员 胡月月
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6563号原告:王某，男，1964年8月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐欣，辽宁图远律师事务所律师。被告：王某某，男，1970年1月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王艳文，女，汉族，住辽宁省海城市。原告王某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人徐欣，被告王某某的委托诉讼代理人王艳文到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王某诉称：原告与被告系朋友关系。原告经营布匹生意，2020年初，被告因生意需要在原告处购买布匹。原告依照被告指示发货，其中价值53616.2元的货原告依照被告要求发出，另外21501.2元货物依照被告要求至今保存在原告处，未通知原告发出。现原告针对已发出货物进行诉讼，要求被告依照双方于2021年2月16日签订的欠条给付原告货款。因被告始终拖延不予支付，无奈诉至法院，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款共计53616.2元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照PRL标准加计50%给付);2、案件受理费由被告承担。被告王某某辩称：欠货款属实，但是因为疫情原因我们的生意没办法出口，货源累积，导致没办法回款，所以欠原告的货款一直没有及时还款。经审理查明：原告经营布匹生意。原、被告系朋友关系。被告在原告处购买布匹。原告按照被告的要求发至指定地点，布匹交付后，被告未给付原告货款，给原告出具欠条一份，主要内容为“欠王兆鹏货款，丈兰21×16纯棉纱长5804.5米×9.2元=53616.2元（这个丈兰以发青岛）”。被告在该欠条上欠款人处签名。上述货款被告尚未给付。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告在原告处购买布匹，并给原告出具欠条，但被告至今未给付原告货款，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告货款53616.2元。关于原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，被告应给付原告自2021年7月7日起至给付之日止，以53616.2元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内给付原告王某货款53616.2元及利息（以53616.2元为基数，自2021年7月7日起至给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费570元，由被告王某某承担。上述款项原告王某已垫付，被告王某某在履行本判决确定的给付义务时，加付570元给付原告王某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 陈 妍二〇二一年七月二十八日书记员 徐一瑄
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执1200号申请执行人：周怡。被执行人：黄晋云。本院在执行申请执行人周怡与被执行人黄晋云婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执1200号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年七月二十九日书记员  吴涵洋
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1573号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张*，男，1986年5月27日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。 关于被执行人张*罚金一案，本院（2020）冀0402刑初330号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张*未履行（2020）冀0402刑初330号刑事附带民事判决书，本院刑事审判庭于2021年7月5日移送执行，要求执行被执行人张*罚金35000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人张*邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人张*经传唤未到本院接受询问未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，未查询到被执行人张*名下有可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心发出查询通知，未查询到被执行人张*名下有可供执行财产。 四、本院前往被执行人张*户籍所在地河北省邯郸市调查了解被执行人张*的的生活居住、收入等情况，未发现被执行人张*有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人张*纳入失信被执行人名单，并对被执行人张*采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人张*名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张*负有继续缴纳罚金的义务，被执行人张*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，被执行人有财产时，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  师华伟 审判员  张 江 审判员  武志刚 二〇二一年七月三十日 书记员  王坤鹏
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1522民初5041号原告：赵善龙，男，1944年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：众兴集镇油坊村民委员会。法定代表人：罗列福。职务：村委会主任。被告：徐国君，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告赵善龙诉被告众兴集镇油坊村民委员会、被告徐国君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告赵善龙于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵善龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵善龙撤诉。案件受理费50元，由原告赵善龙负担。审判员  王金本二〇二一年七月二十七日书记员  裴 维附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢113号 沅江市兆天小额贷款有限公司、蔡进、甘放明、袁梓强： 本院执行的沅江市兆天小额贷款有限公司申请执行蔡进、甘放明、袁梓强借款合同纠纷一案，经被执行人甘放明自动履行，执行金额60000元已履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十一日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢865号中国邮政储蓄银行股份有限通榆县支行：本院在执行你与被执行人杜中海、纪秀芳、马万良、尤丽、田能超、代洪霞借款合同纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢865号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5117号原告：李珊珊，女，汉族，1995年2月20日出生，住河南省郑州市中原区。被告：张雅茹。本院在审理原告李珊珊诉被告张雅茹委托合同纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告李珊珊于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李珊珊向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李珊珊撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告李珊珊负担。审判员  翟红斌二〇二一年七月三十日书记员  卢允静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2538号被执行人：李堂耀，男，1996年9月20日出生，汉族，居住地同户籍地江西省泰和县。被执行人：邓先栋，男，1996年8月10日出生，汉族，居住地同户籍地江西省泰和县。被执行人：袁金强，男，1994年3月30日出生，汉族，居住地同户籍地江苏省丹阳市被执行人李堂耀、邓先栋、袁金强罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104刑初22号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行标的为人民币19000元，本院于2021年2月20日立案执行。被执行人李堂耀、邓先栋已履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人袁金强在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人袁金强名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人袁金强采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。本次执行中，已执行到位人民币13000元，未执行到位人民币6000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月十五日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1771号尹大雁（申请执行人）、陈述礼（被执行人）：尹大雁与陈述礼运输合同纠纷一案，申请执行标的共计16580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16580.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给尹大雁（申请执行人）。至此，尹大雁（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特116号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1231号 原告：李某某，男，汉族，1980年6月8日出生，住址：辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：张某，女，汉族，1980年1月8日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区，与原告系夫妻关系。 被告：纪某某，男，汉族，1970年7月1日出生。住址：辽宁省鞍山市千山区。 原告李某某诉被告纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李某某于2021年7月23日向本院申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告李某某在本案诉讼期间撤回对被告纪某某的起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告纪某某的起诉。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告李某某承担。 审判员  崔远顺 二〇二一年七月二十三日 书记员  潘丽丽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4981号申请执行人陈养贵，男，1986年4月5日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人贵州佳旺鑫工程劳务有限公司，地址在贵阳市观山湖区朱昌镇茶饭村大兴一组。法定代表人：严雷，该公司总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区、危旧房改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔01民终3442号民事判决书已向被执行人贵州佳旺鑫工程劳务有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州佳旺鑫工程劳务有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司立即支付申请执行人工程款961853元及利息。并负担案件受理费6791元、保全费5000元、执行费12019元，以上共计985663元。但被执行人贵州佳旺鑫工程劳务有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州佳旺鑫工程劳务有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款计985663元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人贵州佳旺鑫工程劳务有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵州佳旺鑫工程劳务有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年七月十九日书记员  罗媛玲
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执285号之一申请执行人：常州市巨能王电机有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇新安街。法定代表人：杨科伟，该公司执行董事。被执行人：天津安绪科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路南。法定代表人：刘洋洋。被执行人：丁森，男，1978年1月11日生，汉族，住天津市河西区。申请执行人常州市巨能王电机有限公司与被执行人天津安绪科技有限公司、丁森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1657号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：天津安绪科技有限公司于本判决生效之日起十日内向常州市巨能王电机有限公司支付货款50000元并承担逾期付款违约金，丁森对天津安绪科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人丁森的银行存款3850元；除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位3850元。本院已依法限制了被执行人丁森及被执行人天津安绪科技有限公司的法定代表人刘洋洋的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2019）苏0492民初1657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年七月十四日书记员 王东皓
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2248号 原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李金魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：许昌，男，1979年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告许昌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  樊佳欣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6454号原告：徐利，女，1985年1月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：易成，男，1976年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张立军，男，1977年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：孙中启，河南豫银律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：孙玉洁，河南豫银律师事务所实习律师。原告徐利与被告易成、张立军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告徐利于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐利向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐利撤回起诉。案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告徐利负担。审判员  王玮娜二〇二一年七月九日书记员  杨万红
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18832号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街192号5栋1单元1楼192号。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：李青，女，公司员工。 被告：李明阳，男，1987年11月10日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告李明阳车辆租赁合同纠纷一案中，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金凯龙汽车租赁有限公司撤回对被告李明阳的起诉。 案件受理费116元，由原告四川金凯龙汽车租赁有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年七月十四日 书记员  刘秀梅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执975号之一申请执行人：刘阳现，男，汉族，1961年11月11日出生，住栾川县。被执行人：崔建设，男，汉族，1954年11月13日出生，住河南省栾川县。刘阳现与崔建设房屋买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终9147号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，崔建设赔偿刘阳现339886.81元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担一审受理费3000元，二审受理费6000元。因崔建设未按上述生效法律文书履行义务，刘阳现向栾川县人民法院申请强制执行，栾川县人民法院于2021年2月9日依法立案执行。洛阳市中级人民法院于2021年4月22日作出（2021）豫03执他73号执行裁定书，裁定洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终9147号民事判决书由嵩县人民法院执行，我院于2021年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人崔建设位于栾川县栾川乡××房产××套（证号：2019-0000523、面积：227.5平方米），本院已于2021年5月26日查封上述房产，查封期限三年，现上述房产处于执行异议阶段，暂无法进行处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘阳现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建设负有继续向申请执行人刘阳现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年七月十二日书记员  张巧永
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终12023号上诉人（原审被告、原审原告）：北京瑞程医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区天居园1号楼2层201。法定代表人：邹立芳，执行董事。委托诉讼代理人：王思晏，北京市逸峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛大为，北京市逸峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审被告）：徐苗，女，1989年5月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人北京瑞程医院管理有限公司与被上诉人徐苗劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初17967号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京瑞程医院管理有限公司于2021年7月21日自愿向本院申请撤回其上诉。本院认为，北京瑞程医院管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京瑞程医院管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京瑞程医院管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二一年七月二十一日法官助理  霍思宇法官助理  郭欣欣书 记 员  徐 曼
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1224号 申请执行人：陈亮，男，1985年02月07日生，汉族，住淮安区。 被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。 申请执行人陈亮与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3174号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人28677元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为28677元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3174号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 滕建平 审 判 员 贾 冉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1882民初1584号原告：广东汇通圆服务有限公司。法定代表人：郭某1。委托代理人：黄金秋，系该公司职工。被告：张记英。原告广东汇通圆服务有限公司诉被告张记英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理。原告广东汇通圆服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间以被告已缴纳欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东汇通圆服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东汇通圆服务有限公司负担。审 判 员 房志伟二〇二一年七月十二日法官助理 胡健科书 记 员 潘 瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9414号原告：天津君友物业发展有限公司，住所地：天津海河工业区聚兴道****楼1051。法定代表人：祝国安，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，该公司职员。被告：秦凤树，男，1963年2月14日出生，现住天津市津**。原告天津君友物业发展有限公司与被告秦凤树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津君友物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年七月二十九日书记员  刘柳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执35号申请执行人：信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司，住所地：信阳市工业城企业服务广场8楼1812、1814号房。统一社会信用代码：91411500092546755B。法定代表人：柴国峰，该公司董事长。被执行人：潘孝成，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：周玉刚，男，1962年12月27日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：雷岗，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司与被执行人潘孝成、周玉刚、雷岗民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘孝成应偿还申请执行人信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司借款本金3000000元及利息，被执行人周玉刚、雷岗对上述借款本息承担连带清偿责任，并由潘孝成、周玉刚、雷岗负担该案案件受理费15400元。因被执行人潘孝成、周玉刚、雷岗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人信阳市工业城鑫凯小额贷款有限责任公司与被执行人周玉刚、雷岗达成执行和解协议。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况。1.查明被执行人潘孝成仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人潘孝成有凯迪拉克牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××）和奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年3月18日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人潘孝成名下无房产登记。四、2021年5月19日，本院依法向被执行人潘孝成发出限制消费令。由于被执行人潘孝成有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的3015400元，实际执行到位0元，尚余3015400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除潘孝成所有的两辆汽车去向不明，暂未能实际扣押之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年七月二日书记员 孙 松
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7779号申请人：湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路139号二楼，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司法务部员工。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人:耒阳市大山煤业有限公司，住所地：湖南省衡阳市耒阳市三都镇马康村1组，统一社会信用代码：91430481MA4L7J8201。法定代表人：谢成阶。被申请人：谢成阶，男，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被申请人耒阳市大山煤业有限公司、谢成阶买卖合同纠纷一案中，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耒阳市大山煤业有限公司、谢成阶银行存款170000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司提供担保。本院认为，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合有关法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人耒阳市大山煤业有限公司、谢成阶银行存款170000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年七月五日书记员 饶汝晴
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执520号申请执行人:董少团，男，1973年4月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：孟涛，男，1986年8月10日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人董少团与被执行人孟涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）湘3127民初1063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月7日、2021年6月9日、2021年7月28日通过总对总网络查控查询被执行人孟涛反馈信息为：存款情况为在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、湖南农村商业银行、光大银行、中国农业银行、财付通有银行存款分别为13747.06元、39.81元、28.11元、8.24元、0.15元、17.35元；无保险、无证券、无工商登记、无不动产；车辆情况为湘ＵＪ××××雅马哈牌，车辆类型Ｍ21，注册日期2012年2月12日。2021年6月9日，向永顺县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心永顺管理部查询，被执行人无住房公积金存款，有房产，权证号为湘（2018）永顺县不动产权第0××0号。2021年6月25日，本院依法对该房产进行查封。2021年7月16日，案外人对该房产提出执行异议。本院于2021年7月14日作出（2021）湘3127执异18号执行裁定书，裁定中止该房产的执行。2021年7月30日，本院依法解除对该房产的查封。2021年7月28日，依法划拨被执行人银行存款13100元。扣除执行费1100元，向申请执行人发放12000元。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月29日，本院对被执行人孟涛采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位12000元，尚有68000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年七月三十日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1466号 上诉人（原审原告）：董运祥，男，1982年8月23日出生，汉族，住河北省魏县。 被上诉人（原审被告）:董海林，男，1971年6月14日出生，汉族，住河北省魏县。 上诉人董运祥因与被上诉人董海林相邻关系纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董运祥上诉请求：1、对一审判决依法改判或发回重审；2、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人与被上诉人是前后邻居，被上诉人房屋在我房屋正南方向，因被上诉人在自己房屋顶上搭建彩钢瓦，会对上诉人房屋正常采光造成影响，因此2020年3月5日通过魏县边马乡人民调解委员会调解，双方达成一致调解意见，协议内容第二条明确约定，“被告房顶彩钢瓦1.7米高，如冬至12点时，影响原告窗户采光，被告自行降低”。但被上诉人不遵守该协议，在自己房顶上搭建彩钢瓦高度达2.5米左右（以实际测量为准）已超过协议约定的1.7米高度，后经协商调解未果。根据《中华人民共和国人民调解法》的规定，双方经过人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，双方应当按照约定履行，但一审法院仅仅以双方就调解协议的履行和内容均发生争议，并称上诉人未能够提供证据证明其采光因被告搭建彩钢瓦房顶而受到影响为由，就驳回了上诉人的诉讼请求，该判决缺乏事实和法律依据，显然是错误的判决，依法应当予以纠正。二、上诉人一审诉讼依据是双方达成的调解协议第二条约定“董海林房顶彩钢架1.7米高，如冬至日12点时，影响董运祥窗户采光，董海林自行降低”，该条内容包含两层独立意思，前半句的意思是董海林搭建的彩钢瓦高度不能超过1.7米，第二点是1.7米高度彩钢瓦如果冬至日影响董运祥采光就该自行降低高度。本案上诉人一审诉讼事实依据就是被上诉人搭建的彩钢瓦高度超过了调解协议约定的高度，也就是说超过1.7米高度不论影不影响上诉人窗户采光都是违背了协议约定应当拆除或降低高度至1.7米。双方订立的调解协议，系双方真实意思表示，根据诚实信用原则，双方都应去遵守，况且协议内容是建立在有可能侵害上诉人的合法权益，那么即便作出解释，应作出不利于被上诉人的解释，也就是彩钢瓦总高度不能超过1.7米。但一审法院未查明本案基本事实的情况下，也没有去现场勘验，就草率作出错误的判决，请求二审法院查明事实后应依法撤销一审判决，重新作出合法合理公正的判决。一审判决认定事实不清楚的基础之上，作出的错误判决，上诉人希望通过二审法院的公正司法，本着以事实为根据，以法律为准绳的审判原则，还上诉人一个公正司法判决。 董海林辩称，我方搭建的彩钢瓦不影响对方采光，去年冬至时被上诉人在家中等上诉人叫我们去他家看一下是否影响采光，但是上诉人没有叫我们过去，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回。 董运祥向一审法院起诉请求：1、依法判决被告履行调解协议，并按照协议拆除超过房顶彩钢瓦1.7米部分；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告南北为邻，原告居北，被告居南。被告院落北屋房顶原为平顶，后原告在北屋房顶搭建彩钢瓦顶时，原、被告因彩钢瓦顶高度发生矛盾。2020年3月5日，经魏县边马乡人民调解委员会调解双方达成《人民调解协议书》，该协议书第二条约定：“董海林房顶彩钢瓦1.7米高，如冬至日12点时，影响董运祥窗户采光，董海林自行降低”，现被告房顶彩钢瓦业已建成，原告称被告违反协议约定，故此成讼。 一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告因相邻关系发生纠纷，并经人民调解委员会调解达成协议，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。关于被告北屋房顶的彩钢瓦高度，原告称协议书第二条的规定是指彩钢瓦总高度，被告称是指房顶四角立杆的高度，双方对经过人民调解委员会调解达成的人民调解协议的履行和内容均发生争议。处理双方因相邻关系发生的纠纷，当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神与原则。鉴于原告提交的现场照片显示被告搭建彩钢瓦房顶时自房顶边缘向己方后退一段距离后树立杆再倾斜式建顶的结构照顾了原告的采光问题，且原告未能够提供证据证明其采光因被告搭建彩钢瓦房顶而受影响，为促进邻里关系和谐，对原告的诉讼请本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条的规定，判决：驳回原告董运祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 二审期间，董运祥提交了于2020年12月21日11点58分在其家中所拍摄的照片一张，证明因被上诉人所建房顶太高，影响了上诉人采光。董海林对该证据不予认可，不能证明是搭建彩钢瓦影响的，也不能证明是冬至当天拍摄的，当时我们从外地回来等着上诉人叫我们过去，但上诉人并未通知我方。 二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，董运祥与董海林南北为邻，双方因彩钢瓦顶高度发生矛盾，经魏县边马乡人民调解委员会调解达成《人民调解协议书》。鉴于董海林搭建彩钢瓦房顶时自房顶边缘向己方后退一段距离后树立杆再倾斜式建顶的结构照顾了董运祥的采光问题，且董运祥未能提供充分证据证明其采光因董海林搭建彩钢瓦房顶而受影响，一审本着方便生活、团结互助、公平合理的原则做出判决并无不当。 综上所述，董运祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人董运祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二一年七月十二日 书记员  杜 淼
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保111号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年7月5日生效的(2021)豫1330民初2477号判决，于向被执行人上海富盎得股权投资基金管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海富盎得股权投资基金管理有限公司一、冻结被申请人上海富盎得股权投资基金管理有限公司的银行账户存款270000元或查封、扣押价值相当的财产。银行存款冻结期限为1年，动产查封、扣押期限为2年，不动产查封期限为3年；二、冻结王宪礼提供担保的银行存款270000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海富盎得股权投资基金管理有限公司在广发银行股份有限公司北京黄寺支行的账户13×××66存款638919.43元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健二〇二一年七月二十六日（）书记员  娄梦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3904号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：王爱国，男，汉族，1962年01月14日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与王爱国、王爱兵、张胜玉、刘国松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王爱国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱国在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1847608.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4817号原告：郑州中大银鑫置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村委会院内，统一社会信用代码914101223584045873。法定代表人：宁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄闯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：宋春静，女，1990年2月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州中大银鑫置业有限公司（以下简称中大银鑫公司）与被告宋春静房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄闯到庭参加诉讼，被告宋春静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中大银鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的购房款92000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金计算方式为：以92000元为基数，自2020年2月16日起按照日利率万分之零点五计算至付清之日止，至起诉日（2021年4月2日)暂计为1890.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，原告与被告签订商品房买卖合同(合同编号ZM190××××3843)，约定原告将位于郑州市中牟县中牟汽车产业集聚区明阳路南、文庵路西、德阳路北、文通路东东润朗寓A区3幢2层207号房屋出售给被告。双方约定该商品房总价款为人民币184959元整，约定付款方式为被告于2019年11月15日支付92959元整，剩余92000元房款通过办理按揭贷款的方式于2020年2月15日前支付。但自房屋买卖合同签订至今被告仅支付了92959元购房首付款，剩余房款92000元虽经原告催要但至今拒绝支付。被告拖延至今拒绝付款的行为已构成违约，因此原告有权要求被告支付剩余购房款项并承担延期付款的违约责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告宋春静辩称，一、购房合同存在大量格式条款，合同无效购房合同由置业公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与我协商。合同内容尤其是补充条款存在大量减轻置业公司责任，加重购买者责任的不公平条款。在订立合同时，其置业顾问未履行提示说明义务，且有误导购买者行为。根据《民法典》第四百九十六条关于格式条款的规定，此购房合同无效。二、置业公司违反合同约定诚实信用原则购房合同系置业公司单方拟定，存在免除自身责任，加重购房人责任的情况。尤其是补充条款22页第三条2（2）买受人没有按本项第（1）小项约定付清全部款项（包括违约金）延迟达30日，构成本合同项下严重违约。出卖人有权选择立即解除本合同。出卖人选择解除合同的，除有权按照本合同第七条约定扣除相关费用外，还有权扣除其代买受人向按揭银行支付的全部款项，另买受人向出卖人承担购房总价款10%的违约金。原告所声张的92000乃是需要银行贷款的钱款。而这部分贷款银行并未批放。回想起来购房时潘某某曾说被告的工资太少购房可能有问题，但是她来解决，被告只要签字就行。不知是否因此造成银行不批放问题。三、置业公司在售房过程中侵害了消费者公平交易权、知悉真情权，存在诱导消费、夸大宣传情况。2019年11月14日下午，被告下载了一款找房app（记不清名字了），跳出来特价房，印象里总价只要10万左右，首付1万就网签。受好奇心吸引，被告点开了网页，马上就有中介热情服务，他是浩瀚房产的中介。一下班，中介就带被告直奔东润朗寓。第一次步入温暖明亮的大厅，周到细致的服务，梦幻般的样板间，本来只是看看，不知不觉，只记住了金牌顾问潘云的话“这样买最便宜了”、“被告也买了这几栋楼”、“你先交个订金，交1万抵2万”……稀里糊涂第1天晚上缴纳了订金。第2天，中介和潘云催促被告去缴纳了剩余10余万的各项费用，否则订金失效。当晚签了借款合同、购房合同、银行贷款合同，同时进行了网签。其中借款合同规定了千分之二的利息，借款合同签订后开发商持有所有备份，拒绝出示消费者。同时潘云再三保证所购房子均是南面阳光房，经过她仔细观察，房间在整个白天日照无任何遮挡。楼房建设过程，发现前方商铺高耸遮挡了房间阳光。四、置业公司在催债过程中存在危害消费者安全保障权、知悉真情权和维护尊严权从2020年4月底开始还款起，潘云和数位不知姓名的东润朗寓工作人员，对被告进行了一年时间内数百次花式催款（包括86通电话催款、156条微信催款、8封快递催款）。由于上述借款合同消费者没有备份，置业顾问潘云在催款过程中将其利息夸大到百分之几来欺诈（微信聊天记录及现场录音）；威胁要去法院起诉；道德绑架说银行对接我的小姑娘因此事被调离，潘云因此辞职（实际并没有辞职）。其中部分电话在深夜10点左右拨打。对消费者造成了极大的精神压力，损害了消费者的健康和尊严。综上，原告所提主张于法律无据，与事实不符。以上答辩意见，请法庭予以充分考虑，并依法驳回原告的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告中大银鑫公司与被告宋春静签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。各方均应按约定履行各自的义务。合同签订后，被告宋春静未按期向原告支付到期购房款，故原告要求被告返还购房款92000元并支付违约金（以92000元为基数，自2021年2月16日起至实际付清之日止，利率按日利率万分之零点五计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告宋春静于本判决生效之日起十日内向原告郑州中大银鑫置业有限公司支付购房款92000元并支付违约金（以92000元为基数，自2021年2月16日起至实际付清之日止，利率按日利率万分之零点五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，已减半收取，由被告宋春静负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年七月五日书记员  耿 茹
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初3175号 原告：黄荣，男，1996年10月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：何志成，男，1999年6月28日出生，汉族，四川省中江县。 原告黄荣与被告何志成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄荣于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄荣撤诉。 案件受理费25.00元，由原告黄荣负担。 审判员  刘开维 二〇二一年七月十四日 书记员  董俊梅
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1167号姜革英、高占林：申请执行人姜革英与被执行人高占林责令退赔一案，本院于2021年7月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初166号刑事判决书，责令被执行人高占林履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币1170.75元）。在执行过程中，被执行人高占林自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初166号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执1006号被执行人沐守伟，男，1991年3月出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省太仓市。被执行人吴金林，男，1990年4月出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省太仓市。关于沐守伟、吴金林罚金一案，本院作出的（2021）豫1521刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人沐守伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；被告人吴金林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人沐守伟、吴金林未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑期间，至今未履行义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人沐守伟名下有车牌号为苏Ｅ×××××天籁牌汽车一辆，但该车目前下落不明，暂无法处置；除此，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查到被执行人有可供执行财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述车辆及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执1006号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年七月二十九日书记员 胡 欢
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执509号之二 申请执行人：方敏,女，1968年7月21日出生,汉族,歙县人,住安徽省歙县。 被执行人：胡磊，男，1984年8月23日出生，汉族，歙县人，农民，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人方敏与被执行人胡磊中介合同纠纷一案中，2021年7月23日，双方当事人已达成执行和解协议，并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人方敏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1021执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪声润 二〇二一年七月二十三日 法官助理 朱富民 书 记 员 方 芳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执768号申请执行人:赵成里，男，汉族，1968年9月2日出生，住郸城县。被执行人:郸城县星辉能源开发有限公司统一社会信用代码：914116255516131882法定代表人：赵子山地址：郸城县申请执行人赵成里与被执行人郸城县星辉能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：一、被告郸城县星辉能源开发有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告赵成里借款828596元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12086元由郸城县星辉能源开发有限公司承担。因被告郸城县星辉能源开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年4月12日，2021年7月19日通过网络查控,均显示被执行人名下银行卡仅有零星存款，不足以执行，申请人不要求采取措施。向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均无可供执行财产。2、向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询有座落郸城县乡，不动产权证号为豫（2018）郸城县不动产权第0000221号建设用地。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，因申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执768号案件终结本次执行程序。被执行人郸城县星辉能源开发有限公司负有继续向申请执行人赵成里履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年七月三十一日书记员 李 辉
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1633号 原告：魏栋梁，男，1973年8月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托代理人：王琳琳，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308201911117503。 被告：隆化皓业光伏发电有限公司，住所地隆化县中关镇王栅子村，统一社会信用代码：91130825MA07QFQA3E。 法定代表人：王忠国，职务，总经理。 被告：王忠国，男，1970年5月2日出生，汉族，住承德市隆化县。 原告魏栋梁与被告王忠国、隆化皓业光伏发电有限公司（以下简称隆化皓业）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏栋梁及委托代理人王琳琳、被告隆化皓业的法定代表人暨被告王忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏栋梁向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付原告拖欠的工程款169,829.80元，并支付延期履行的利息至本金还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月16日，原告与荆州市玖牧新能源有限公司（以下简称荆州玖牧）签订《隆化皓业5.9兆瓦光伏发电钻孔工程合同》。2017年4月底左右，原告开始动工。不久，因荆州玖牧与被告隆化皓业存在纠纷，中途退出，不再参与该项工程。为保证该项工程的顺利完成，被告王忠国主动找到原告协商，双方口头约定：隆化皓业先支付魏栋梁工程款32,000元作为前期工程运转费用，原告需继续施工至工程完毕，工程所需的全部费用由被告王忠国及隆化皓业承担。双方按照口头约定继续履行义务。2017年11月7日，工程完工，被告王忠国表示手里没有多余资金，于是让隆化皓业项目经理刘俊福出具《魏栋梁结算清单》一张，王忠国在上签字对原告完成的工程数量及相关工程总费用予以确认，并表示一有资金就结清。《结算清单》显示，工程费用总收入在扣除相关费用后，总计金额为209,829.80元。之后，原告多次向被告催要工程款，被告分别在2017年、2018年陆续支付40,000元，剩余169,829.80元至今未支付。2021年5月7日，原告再次向被告主张剩余拖欠的工程款，被告态度蛮横并表示拒绝支付。现原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 隆化皓业光伏发电有限公司、王忠国辩称，《隆化皓业5.9兆瓦光伏发电钻孔工程合同》是原告魏栋梁和荆州玖牧签的，与王忠国和隆化皓业无关。荆州玖牧退出之前魏栋梁就把他的工程干完了。隆化皓业给魏栋梁的工程款都是替荆州玖牧代付。2018年4月，隆化皓业和荆州玖牧打官司的时候，魏栋梁给隆化皓业出具一份证明，写明皓业公司2018年2月12日代荆州玖牧支付了20,000元，说明魏栋梁本人明知隆化皓业是代荆州玖牧支付的工程款。施工前被告不认识魏栋梁，被告没有与魏栋梁签订合同，他起诉被告没道理。结算清单是对原告完工的工程量进行验收，与给付工程款无关，他应该找荆州玖牧要工程款。 本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，隆化皓业和荆州玖牧签订了关于隆化皓业5.9兆瓦光伏发电项目《总承包合同》。2017年4月16日，原告与荆州玖牧签订《隆化皓业5.9兆瓦光伏发电钻孔工程合同》，合同约定荆州玖牧将坐落于隆化县中关镇北铺子村的光伏钻孔工程承包给本案原告魏栋梁施工。钻孔直径200mm,深度1500mm，单价为43.8/个（税后价）。荆州玖牧提前将油款预付给魏栋梁，由魏栋梁自己供油，工资及生活费可途中预支，完工后从工程款中扣除。原告进行钻孔作业后，被告隆化皓业向原告支付部分款项。2017年11月7日，被告王忠国在“魏栋梁结算清单”上签字。被告2018年2月24日，承德仲裁委员会受理了荆州玖牧与隆化皓业建设工程施工合同纠纷案；2018年4月15日，原告为被告出具证明，证明原告与荆州玖牧签订钻孔合同，荆州玖牧未按合同履行预付油款和生活费，隆化皓业平时垫付油款和生活费。2018年2月12日代荆州玖牧支付了20,000元；原告主张与被告于2017年达成口头施工协议，施工费用由被告承担，被告否认。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的《魏栋梁结算清单》、魏栋梁与王忠国聊天记录、隆化皓业向原告付款转账记录、承德市中级人民法院（2020）冀08民特31号民事裁定书、荆州玖牧与魏栋梁签订的《隆化皓业5.9兆瓦光伏发电钻孔工程合同》，被告提交的魏栋梁2018年4月15日为被告出具的《证明》、承德市仲裁委员会［2019］第128号裁决书，经庭质证，内容真实、来源合法、与本案有关联，予以证实。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案争议的焦点是：原告与被告是否存在承揽合同关系。 首先，原告与荆州玖牧2017年4月16日签订的《隆化皓业5.9兆瓦光伏发电钻孔合同》，证明承揽合同的主体是魏栋梁与荆州玖牧。 其次，原告主张2017年荆州玖牧退出后，另与被告达成口头协议，与被告形成承揽合同关系，但原告未能提交直接证据证明。而原告魏栋梁2018年4月15日在为被告出具的证明中自认，皓业公司向其付款的性质是“垫付、代付”，证明被告是代荆州玖牧支付款项，被告隆化皓业并非给付工程款的主体。原告出具的证明直接否定了原告的事实主张。 综上所述，原告的证据不足以证明其事实主张，应当承担不利的后果。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告魏栋梁的诉讼请求。 案件受理费3,698元，减半收取计1,849元，由原告魏栋梁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二一年七月十九日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条 《中华人民共和国民法典》 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费3,698元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8898号原告：冯小丽，女，1975年1月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王磊，河南驿城律师事务所律师。被告：宋小刚，男，1979年4月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告冯小丽诉被告宋小刚买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告冯小丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯小丽负担。审判员  赵丽莉二〇二一年七月二十七日书记员  郑 乐
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初937号 原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司。住所：辽宁省本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区。统一社会信用代码：912105210556700361。 法定代表人：刘兴杰，系该单位经理。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：屈倩，女，成年人，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告屈倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤回对被告屈倩的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。 审 判 长 刘彩凤 审 判 员 王立江 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年七月九日 法官助理 赵一荻 书 记 员 冯 崇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3831号原告：孟凡勇，男，汉族，生于1973年11月21日，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师，执业证号：14113201910144802。被告：张志军，男，汉族，生于1978年4月4日，住南阳市邓州市。原告孟凡勇与被告张志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孟凡勇于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡勇自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟凡勇撤诉。案件受理费88.00元，由原告孟凡勇负担。审判员  王冬泽二〇二一年七月二十八日书记员  刘庚滔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢181号之二申请执行人：陈湘菱，男，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：徐明权，男，1968年7月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：徐民篆，男，1973年8月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人熊朝龙，男，1965年3月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人陈湘菱与被执行人徐明权、徐明篆、熊朝龙民间借贷纠纷一案中，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令。2021年5月6日，申请执行人陈湘菱参与分配获得被执行人徐明权分配款5009元。申请人执行人陈湘菱于2021年6月25日以被执行人徐明权的工资已经被冻结为由，向本院提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年七月十二日书记员 李嘉琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3081号之二申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路**。负责人张轩，行长。被执行人：陈玉党，男性,1974年3月14日生，汉族，住，住河南省郑州市金水区/div>关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行陈玉党借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0105民初15号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本案申请人提出书面申请,因本案被执行人名下财产暂时无法处置，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执3081号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 周志坚二〇二一年七月十五日书记员 杨 璐