wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执20号申请执行人戚善宏，男，1970年9月5日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人王梦璐，女，1972年5月14日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人戚善宏与被执行人王梦璐民间借贷纠纷一案中，申请执行人戚善宏依据2019年12月17日作出的（2019）黑0702民初1591号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人戚善宏于2021年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人王梦璐无房产、无车辆、无可供执行财产，办案人多次随申请执行人到提供的被执行人住址均未找到被执行人，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执20号本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十二日书记员  李 洋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4761号原告:裴凯，男，1976年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张玉娇，河南正剑律师事务所律师。被告：河南民建置业有限公司，住所地郑州市二七区大学路14号，统一社会信用代码：91410100698725301R。法定代表人：翟盼盼，董事长。被告：河南民建置业有限公司永城分公司，住所地河南省永城市东城区光明路南中原路东，工商注册号：411481000021211。法定代表人：侯华东，总经理。原告裴凯诉被告河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司永城分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。在审理过程中，原告于2021年7月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告裴凯撤回对被告河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司永城分公司的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告裴凯负担。审判员  陈峰二〇二一年七月一日书记员  徐桐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8200号 申请执行人：林齐兴，男,1973年12月29日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：郭超，男,1988年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。 申请执行人林齐兴与被执行人郭超责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初686号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭超应向申请执行人退赔1268.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月二十二日 书记员 谢杰彦
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0127执保69号石春林、孙成才：本院在审理原告石春林与被告孙成才民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日作出（2021）黑0127民初1465号民事裁定书，申请保全人石春林申请保全被申请人孙成才银行账户，以其名下房产作为反担保，本院于2021年7月15日将被申请人孙成才银行冻结，2021年7月16日查封反担保的房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以现执行完毕方式结案。二〇二一年七月十六日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03知民终11号上诉人：厦门闽亿金服科技有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路13号903室。法定代表人：尹柳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张千行，河南南云律师事务所律师。上诉人厦门闽亿金服科技有限公司因与洛阳浦研网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305知民初1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案审理过程中，厦门闽亿金服科技有限公司于2021年7月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人厦门闽亿金服科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人厦门闽亿金服科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨保国二〇二一年七月十五日书记员  范晓艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2285号之一申请执行人：张家港保税区德旺源国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港。法定代表人：张坤，该公司总经理。委托诉讼代理人:邱继忠，该公司职员。被执行人：枣阳市翔翰橡胶制品有限公司，住所地湖北省枣阳市。法定代表人：唐开凤，该公司执行董事。张家港保税区德旺源国际贸易有限公司与枣阳市翔翰橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的(2019)苏0582民初280号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、枣阳市翔翰橡胶制品有限公司支付张家港保税区德旺源国际贸易有限公司货款1358918.50元及逾期付款利息(以本金1358918.50元为基数自2018年12月1起至实际支付之日止按照年利率24%计算)；二、枣阳市翔翰橡胶制品有限公司支付张家港保税区德旺源国际贸易有限公司律师费50000；上述义务，限枣阳市翔翰橡胶制品有限公司在本判决生效后10日内履行。三、驳回张家港保税区德旺源国际贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计8925元、财产保全费5000元，合计13925元，由枣阳市翔翰橡胶制品有限公司负担，限枣阳市翔翰橡胶制品有限公司于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因枣阳市翔翰橡胶制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区德旺源国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理,立案标的1408918.50元及利息。案件执行过程如下：1、2021年3月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月4日、3月5日、3月10日、6月6日、6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人开立于中国银行枣阳前进路支行的账户（冻结期限一年，自2021年3月9日起至2022年3月9日止），但银行账户内无存款。另查无其他可供执行财产。3、2021年3月17日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年6月8日，本院委托湖北省枣阳市人民法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日作出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年七月二日书记员  钱雨凤
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3831号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：张鹏飞，男性，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张鹏飞金融借款合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月二十九日 书记员  夏静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3306号原告：济源万达工程服务有限公司，住所地：济源市沁园办事处东留村军干所家属院北单元3层南户。法定代表人：吴小涛，董事长。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市梨林镇成人教育学校（济源市梨林镇中心学校），住所地：济源市梨林镇梨林村。法定代表人：李红新，校长。被告：济源市梨林镇人民政府，住所地：济源市梨林镇梨府街2号。法定代表人：李小娟，镇长。二被告的委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告济源万达工程服务有限公司与被告济源市梨林镇成人教育学校（济源市梨林镇中心学校）、济源市梨林镇人民政府供用水合同纠纷一案中，原告济源万达工程服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告济源万达工程服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源万达工程服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告济源万达工程服务有限公司负担。审判员  王素娟二〇二一年七月二十日书记员  陆照楠
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢303号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行被执行人仲建维中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行与仲建维借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49632.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执1103号之七申请执行人周传全，男，1983年1月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人叶玉婷，女，1986年1月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人孙振，男，1983年6月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人周传全与被执行人叶玉婷、孙振民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）辽1002民初3058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人叶玉婷在中国建设银行6227000650230059730_156_1账户内存款人民币167849.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二一年七月十三日法官助理杨云帆书记员于福荣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执782号申请执行人：张伟，男，汉族，1968年11月7日出生，住南阳市。被执行人:潘玉增，男，汉族，1962年8月17日出生，住南阳市宛城区。申请执行人张伟与被执行人潘玉增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1391民初651号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘玉增应向申请执行人张伟履行购房款650000元及诉讼费5150元，因被执行人潘玉增未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日向被执行人潘玉增发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人潘玉增至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘玉增的财产。1、2021年5月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券、保险、税务等信息，发现被执行人名下银行资金及网络资金均不足百元，申请人表示金额较少不要求处置上述财产。发现被执行人潘玉增所有的位于南阳市宛城区××办事处泥××社区××小区××单元××室，不动产证号号为20180030826房产一处。2、2021年6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券、保险、税务等信息，发现被执行人名下银行资金及网络资金均不足百元，申请人表示金额较少不要求处置上述财产。发现被执行人潘玉增所有的位于南阳市宛城区××办事处泥××社区××小区××单元××室，不动产证号号为20180030826房产一处。3、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无证券、保险、税务等信息，发现被执行人名下银行资金及网络资金均不足百元，申请人表示金额较少不要求处置上述财产。发现被执行人潘玉增所有的位于南阳市宛城区××办事处泥××社区××小区××单元××室，不动产证号号为20180030826房产一处。4、2021年7月15日，通过网络查控系统手动查询被执行人人行信息，人行未反馈。三、本院经传统查控查明：1、本院于2021年5月27日前往南阳市不动产登记服务中心及南阳市住房公积金管理中心查询被执行人潘玉增不动产登记及公积金情况，发现被执行人潘玉增所有的位于南阳市宛城区××办事处泥××社区××小区××单元××室，不动产证号号为20180030826房产一处，本院于2021年7月2日查封了该处房产，查封期限三年，自2021年7月2日至2024年7月3日。经调查发现，该处房产系轮候查封，查封法院为南阳市宛城区人民法院，执行案号为（2020）豫1302执1316号，查封期限三年，自2020年9月27日至2023年9月26日，执行标的为140000元；执行案号为（2015）宛执字第1008号，查封期限三年，自2021年3月19日至2024年3月18日；执行案号为（2021）豫1302执2291号，查封期限三年，自2021年5月20日至2024年5月19日，执行标的400000元，因存在轮候查封情况，该处房产暂无法处置，未发现被执行人存在公积金。2、本院于2021年7月14日查询被执行人潘玉增的户籍所在地南阳市××××号，经本院与村委进行核实及现场调查，该村委会反映被执行人系该村村民，但长期不在该村居住，亦无相关财产线索可供执行。四、本院于2021年7月16日向被执行人潘玉增发出限制消费令。由于被执行人潘玉增违反财产报告制度，未在执行通知书、报告财产令指定的期限内如实向本院报告财产，于2021年7月16日将被执行人潘玉增纳入失信被执行人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人不向本院申请签发律师调查令，自行调查被执行人财产线索。本案执行标的为655150元，实际执行到位0元，尚余655150元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张伟享有要求被执行人潘玉增继续履行债务的权利，被执行人潘玉增负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  柳 果审判员  范元军二〇二一年七月十六日书记员  周 源
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4118号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪民，该公司客户经理。委托诉讼代理人：武亚领，该公司客户经理被告：胡猛，男，汉族，1995年3月6日出生，住河南省鹿邑县。被告：马鹿安，男，汉族，1970年2月15日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告胡猛、马鹿安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕洪民、武亚领到庭参加诉讼，被告胡猛、马鹿安经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡猛偿还原告借款本金960000元、借款利息214506.19元，合计1174506.19元（利息计至2021年7月7日，之后的利息按照借款合同的约定另行计算，月利率5.94‰）；2.依法判令被告马鹿安对上述款项承担连带清偿责任；3.依法判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡猛于2016年4月29日由被告马鹿安担保在原告涡北支行借款960000元用于购房，双方约定借款利率月利率3.96‰，借款期限五年。现被告下欠原告借款本金960000元及部分借款利息，经原告多次催要，被告拒不还本付息。被告胡猛、马鹿安均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，证明原告主体适格。2、二被告身份证复印件各一份，证明二被告身份信息。3、借款借据、最高额个人借款合同、借款申请书、承诺书、付出凭证、借款人声明各一份，证明2016年4月29日，被告胡猛申请向原告借款960000元，双方于2016年4月29日签订最高额个人借款合同，双方约定最高额借款960000元，借款期限自2016年4月29日至2021年4月29日，借款利率月利率3.96‰，逾期借款利率加收50%为5.94‰，当日，原告将涉案借款960000元发放至被告胡猛账户。4、最高额保证合同、保证担保承诺书各一份，证明被告马鹿安于2016年4月29日与原告签订最高额保证合同，对被告胡猛自2016年4月29日至2021年4月29日之间在原告处累计未清偿余额最高不超过960000元的借款本金、利息、逾期利息、以及诉讼费、律师费等实现债务的合法费用等承担连带责任保证担保。5、利息计算清单一份，证明截止到2021年7月7日，被告胡猛下欠原告借款本金960000元、利息214506.19元，本息合计1174506.19元（2021年7月7日以后利息按逾期利率月利率5.94‰另计）。被告胡猛、马鹿安均未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，以上证据加盖有原告单位印章及二被告签名、指印，能够相互印证，形成完整证据链，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告胡猛、马鹿安均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，被告胡猛申请向原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款960000元。当日，被告马鹿安与原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，双方约定由被告马鹿安对被告胡猛2016年4月29日至2021年4月29日之间在原告处累计未清偿余额最高不超过960000元的借款本金、利息、逾期利息、以及诉讼费、律师费等实现债务的合法费用等承担连带责任保证担保，保证期间为每笔主合同债务履行届满之日起两年止。2016年4月29日，被告胡猛与原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司签订最高额个人借款合同，双方约定借款期限60个月（2016年4月29日至2021年4月29日），借款利率月利率3.96‰，逾期借款利率加收50%为5.94‰。当日，原告依约将借款960000元转至被告胡猛账户。现涉案借款已到期，截止到2021年7月7日，被告胡猛下欠原告借款本金960000元、利息214506.19元，本息合计1174506.19元。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告胡猛签订的借款合同合法有效，原、被告作为合同双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告胡猛发放借款960000元，被告胡猛应按照合同约定偿还借款本息，现被告胡猛违反合同约定，逾期偿还借款本息。截止到2021年7月7日，被告胡猛下欠原告借款本金960000元、利息214506.19元，本息合计1174506.19元。对原告要求被告胡猛偿还借款本金960000元、利息214506.19元，本息合计1174506.19元的诉请，本院予以支持。被告马鹿安作为担保人与原告签订最高额保证合同，涉案款项属于该最高额保证合同约定范围内的担保款项，且在保证期间内，现因借款人未按照约定履行还款付息义务，担保人应按照保证合同约定对涉案款项承担连带担保责任。对原告要求被告马鹿安对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡猛于判决生效之日起五日内向原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金960000元、利息利息214506.19元，本息合计1174506.19元（2021年7月7日以后利息按逾期借款利率月利率5.94‰另计）；二、被告马鹿安对上述款项承担连带清偿责任，被告马鹿安承担保证责任后，有权向被告胡猛追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15370.56元，减半收取计7685.28元，由被告胡猛、马鹿安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年七月二十六日书记员  丁 焱
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1184号申请执行人：陈世成，男，1988年11月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：严明，男，1979年12月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人陈世成与被执行人严明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初3886号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告严明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈世成借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告严明承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。本院在执行申请执行人陈世成与被执行人严明民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年4月20日、2021年4月25日、2021年5月17日、2021年6月2日、2021年6月25日、2021年7月14日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年7月12日，前往滨海县正红镇尹桥村朝阳组46号进行线下查控，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年7月14日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年7月14日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十七日书记员  王俊翔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10229号申请人：张家港乾华时装有限公司，住所地张家港市杨舍镇悦丰路11号。法定代表人：夏叶明，该公司总经理。被申请人：张家港市彦呈服装有限公司，住所地张家港市杨舍镇南新村第九组11号。法定代表人：陶建中。被申请人：陶建中，男，1972年7月4日生，汉族，住张家港市。申请人张家港乾华时装有限公司与被申请人张家港市彦呈服装有限公司、陶建中承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年7月23日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市彦呈服装有限公司、陶建中银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州以其信用为申请人张家港乾华时装有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港乾华时装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市彦呈服装有限公司、陶建中银行存款45000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年七月二十三日书记员  徐昕怡
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执197号 申请执行人：魏星浩，男，1989年10月3日出生，汉族，职工，住渭南市华州区。 被执行人:吝华锋，男，1998年4月8日出生，汉族，住渭南市华州区陕化老区。 本院在执行申请执行人魏星浩与被执行人吝华锋借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）陕0503民初50号民事调解书，要求被执行人归还申请执行人借款21000元，案件受理费200元及执行费218元由被执行人承担。本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人吝华锋去向不明，于2021年2月5日对被执行人吝华锋的银行账户及支付宝账户存款采取冻结措施。申请执行人魏星浩与被执行人吝华锋的父亲吝俊平于2021年7月26日达成了内容为“一、被执行人吝华锋欠申请执行人魏星浩借款21000元及案件受理费200元，以上欠款由被执行人吝华锋的父亲吝俊平从2021年8月份起，每月30日前给付申请执行人魏星浩还款1000元，直到全部案款给申请人魏星浩还清。二、案件执行费218元由吝华锋承担。”的和解协议。由于该协议履行时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执197号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年七月二十六日 书记员  安昶兴
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4083号原告：张凤梅，女，1980年4月5日出生，汉族，黑龙江省桦川县人，住桦川县。委托诉讼代理人：尹桂竹，系辽宁哲盛律师事务所律师。被告：潘明祥，男，1991年1月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告张凤梅与被告潘明祥委托合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张凤梅于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤梅撤回起诉。案件受理费132元，由原告张凤梅负担。审判员 贾 琼二〇二一年七月二十一日书记员 刘亚杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执844号申请执行人：吴保双，男，生于1990年4月15日，回族，住邓州市。被执行人：丁彦宝，男，生于1989年9月14日，回族，住邓州市。被执行人：柴丹，女，生于1991年12月7日，汉族，住邓州市。关于吴保双申请执行丁彦宝、柴丹为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁彦宝、柴丹未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人吴保双向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被二执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月19日、5月6日、6月8日、7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人丁彦宝在金融机构仅有少量银行存款，我院于2021年4月26日依法冻结其银行账户。被执行人在车辆登记部门有车牌号为豫Ｒ×××××小型汽车一辆，但该车辆下落不明，申请人不申请强制措施。四、2021年3月29日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金收入情况，经查二被执行人在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入。五、2021年3月29日到邓州市房产管理局查询被执行人的房产登记情况，经查二被执行人名下无房产登记信息。六、2021年5月17日向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执844号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年七月二十八日书记员  江 卫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7574号 被执行人:杨富贵，男,1986年7月19日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 关于被执行人杨富贵罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1999号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨富贵应缴纳罚金50000.00元。本院于2021年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款2320.98元并已依法冻结划扣，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年七月十九日 书记员 谢杰彦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执4042号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张杰，男性1974年5月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执4042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年七月三十日 书记员  夏静
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执保41号 被申请人：张超付，男，1966年3月25日出生,广西蒙山县人，瑶族，住广西蒙山县。 被申请人张超付涉嫌贩卖毒品罪财产保全一案，经本院查控，未发现被申请人有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 被申请人张超付涉嫌贩卖毒品罪财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年七月十三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执恢3号之三申请人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：赵慧伟，该公司经理。被执行人：郭建刚，男，1984年1月20日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：闫利娟，女，1986年10月25日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵增收，男，1979年9月27日出生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市联通汽车运输有限公司与郭建刚、闫利娟、赵增收为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）豫0882民初3068号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行案号（2019）豫0882执1654号，执行中因被执行人郭建刚下落不明、妻子闫利娟尚在哺乳期，未发现其他可供执行的财产，被执行人赵增收与申请执行人达成执行和解协议，案件终结本次执行程序；现因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，于2021年1月5日向本院申请恢复强制执行，执行标的242581元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法对被执行人郭建刚所有的解放牌重型厢式货车进行价值评估、拍卖，拍卖所得款46600元已支付给申请人；二、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。四、本院通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金中心发出协助调查，未查询到被执行人名下有登记信息。五、因未找到被执行人的下落，故未对被执行人采取人身强制措施。六、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本院执行程序中，本院已对被执行人的车辆处置完毕，依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年七月一日书记员  任艳彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10122号申请人：南白进，男，1989年3月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈仲民，男，1994年11月10日出生，汉族，住滨海县。申请人南白进与被申请人陈仲民合伙合同纠纷一案，申请人南白进于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈仲民的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人南白进缴纳7000元为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人南白进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈仲民的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年七月十九日书记员  蔡婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初9728号 原告：合肥天苍市政工程有限公司,住所地合肥市肥东沿河东路食品公司恢复楼608室,统一社会信用代码91340122395105308D（1-1）。 法定代表人：王志武,总经理。 被告：合肥韵徽橡塑有限公司，住所地合肥市庐阳工业园天河路368号，统一社会信用代码91340100MA2MXUTX7X。 法定代表人：毛荣萍，执行董事。 原告合肥天苍市政工程有限公司与被告合肥韵徽橡塑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告合肥天苍市政工程有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥天苍市政工程有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告合肥天苍市政工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计277元，由原告合肥天苍市政工程有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年七月二十九日 书记员  葛珊珊
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1750号之一 申请执行人：黄某兴，男，汉族，1956年4月24日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：河北晨晨环境科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世纪华茂A座2010室。 法定代表人：张民。 申请执行人黄某兴与被执行人河北晨晨环境科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月29日作出(2021)湘0112民初1868号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人河北晨晨环境科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某兴于2021年5月17日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 2021年5月17日，本院向申请执行人黄某兴送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人河北晨晨环境科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月20日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年6月2日通过传统查控查询被执行人河北晨晨环境科技有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人河北晨晨环境科技有限公司名下无房产，且未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话告知了申请执行人黄某兴，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄某兴未能提供。 本院于2021年6月21日对被执行人河北晨晨环境科技有限公司适用限制高消费措施。于2021年6月21日将被执行人河北晨晨环境科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人黄某兴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月2日，本案应当执行的标的为4320元，尚有4320元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人河北晨晨环境科技有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年七月二日 法官助理 许拯华  书记员 张 侃
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初4299号原告张xx，男，汉族，1989年8月6日生，住河南省周口市川汇区。被告魏x，男，汉族，1989年12月7日生，住河南省郑州市金水区，身份证号码：412725198912070352。原告张xx诉被告魏x民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx、被告魏x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金16万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月26日，被告魏x因资金周转困难向原告张xx借款30万元，原告张xx于2020年10月27日通过银行转账的方式向魏x提供了该笔借款，被告魏x于2020年10月26日向张xx出具借条一张“今借到张xx人民币叁拾万元整（￥300000元），借款期限一个月。借款期限届满后，原告张xx多次催要，然被告魏x均以各种理由一拖再拖，始终拒不偿还故原告诉至法院。被告魏x辩称：2020年10月27日张xx通过中原银行周口分公司向我银行转款300000元，我向原告借款是事实，截止到2021年7月19日，我已还款200000元，其中2021年2月10日网银还款100000元，2021年5月16日现金还款20000元，2021年6月1日现金还款20000元，2021年7月19日网银转账60000元，目前结欠100000元，我自愿于2021年8月20日之前偿还完毕。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：被告魏x结欠原告张xx借款100000元，于2021年8月20日前清偿完毕。案件受理费1750元，由被告魏x承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二一年七月二十日书记员  纪锦锦
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执561号 申请执行人：崔永江，男，1954年2月19日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：梁乃军，男，1968年11月12日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 被执行人：黄宝玉，男，1952年10月9日出生，汉族，工人，住清原满族自治县。 申请执行人崔永江与被执行人梁乃军、黄宝玉借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的50816.00元、执行费662.00元，共计50816.00元。 2021年4月19日，本院向被执行人梁乃军、黄宝玉送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月29日本院依法将被执行人梁乃军、黄宝玉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年4月20日、2021年7月27日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人梁乃军、黄宝玉有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行的房产。申请人崔永江表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  刁 妍 审判员  王 莹 二〇二一年七月二十九日 书记员  付 静
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执383号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被执行人：蚌埠市兴民米业有限公司，住所地蚌埠市淮上区沫河口镇三铺街东，统一社会信用代码91340300672643551F。 法定代表人：朱克礼。 被执行人：朱克礼，男，1967年2月1日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被执行人：蔡素凤，女，1965年10月3日出生，汉族，住址同上。 本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与蚌埠市兴民米业有限公司、朱克礼、蔡素凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠市兴民米业有限公司名下土地及房产已抵付给申请执行人，被执行人蚌埠市兴民米业有限公司、朱克礼、蔡素凤名下暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 越
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执857号申请执行人：唐河县农村信用合作联社，法定代表人：李少辉，住所地：唐河县。被执行人：乔义霞，女，汉族，生于1973年3月30日，住河南省唐河县。被执行人：牛明霞，女，汉族，生于1968年8月8日，住河南省唐河县。被执行人：赵玉奇，男，汉族，生于1964年12月27日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县农村信用合作联社与被执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1705号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，乔义霞、赵玉奇、牛明霞应给付唐河县农村信用合作联社300000元。因乔义霞、赵玉奇、牛明霞未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐河县农村信用合作联社于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院已于2021年4月22日依法立案受理。本案自2021年4月22日立案以来，我院依法对被执行人采取了以下财产查控措施：1.2021年4月24日向被执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月27日对被执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年7月26日将符合条件的被执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞纳入失信被执行人名单。4.2021年5月31日、6月1日、6月5日通过“总对总”网络查控系统对被执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞有其他可供执行财产。5.2021年6月21日，前往唐河县房产中心线下调查被执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞财产，调查结果为：未发现被执行人乔义霞、牛明霞有房产登记信息，其中赵玉奇有房产，但是无法处置。6.2021年6月22日，前往唐河县住房公积金线下调查被执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞财产，调查结果为：未发现被执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞有住房公积金信息。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人乔义霞、赵玉奇、牛明霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1705号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年七月二十九日书记员  常晗璐
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异233号申请人：贵州叶杉昌科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区水口寺街道办事处月亮路月亮岩商住5楼2单元1层3号[水口寺办事处]。法定代表人：李忠，总经理。委托代理人：宋振宇，男，该公司员工。申请执行人：昌都市恒兴投资有限公司，住所地西藏自治区昌都市经济开发区经开大厦12层1216-2。法定代表人：王琛琛。被执行人：北京北雄科技实业有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院2号楼1216室（园区）。法定代表人：高翔鹰，董事长。被执行人：高翔鹰，男，1956年3月7日出生。被执行人：商振萍，女，1956年8月7日出生。被执行人：高雄，男，1983年9月14日出生。本院在执行昌都市恒兴投资有限公司（以下简称恒兴公司）与北京北雄科技实业有限公司（以下简称北雄公司）、高翔鹰、商振萍、高雄金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2012）二中执字第00143号]过程中，申请人贵州叶杉昌科技有限公司（以下简称叶杉昌公司）向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。叶杉昌公司称，2019年9月27日，贵院作出（2019）京02执异833号执行裁定书，将（2012）二中执字第00143号案件的申请执行人变更为恒兴公司。2021年5月，我公司从恒兴公司受让上述债权，恒兴公司发布债权转让公告确认我公司享有该债权，故请求将（2012）二中执字第00143号案件的申请执行人变更为我公司。本院查明，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与北雄公司、高翔鹰、商振萍、高雄金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月17日作出（2010）二中民初字第2221号民事判决：“一、北京北雄科技实业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司北京丰台支行借款本金人民币二千四百万元及相应的利息（截止至二О一О年十二月二十日尚欠利息总计七百八十一万三千一百五十四元三角六分；自二О一О年十二月二十一日起至款付清之日止，按年利率百分之八点二一七上浮百分之五十计算二千四百万元尚未偿付部分所生之利息，按季结息，并计收复利）；二、高翔鹰、商振萍、高雄对上述判决第一项北京北雄科技实业有限公司应当偿还的借款本息承担连带清偿责任。高翔鹰、商振萍、高雄承担保证责任后，有权向北京北雄科技实业有限公司追偿；三、中国农业银行股份有限公司北京丰台支行对其与北京北雄科技实业有限公司签订的《抵押合同》中所涉抵押物（涞国用（2003）字第×××号《国有土地使用证》项下土地使用权及地上建筑物除外）在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、驳回中国农业银行股份有限公司北京丰台支行其他诉讼请求。”判决生效后，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行向本院申请执行，本院以（2012）二中执字第00143号立案执行。2019年9月23日，本院作出（2011）二中民初字第2221号补正裁定，裁定：原判决案号“（2010）二中民初字第2221号”补正为“（2011）二中民初字第2221号”。2019年9月27日，本院作出（2019）京02执异833号执行裁定，将（2012）二中执字第00143号执行案件的申请执行人由中国农业银行股份有限公司北京丰台支行变更为恒兴公司。2021年5月25日，恒兴公司与叶杉昌公司签订《债权转让协议》，将（2011）二中民初字第2221号民事判决确定的债权转让给叶杉昌公司。恒兴公司在《北京青年报》刊登《债权转让公告》，并向被执行人邮寄了债权转让通知书，且已被签收。本院审查期间，恒兴公司向本院出具书面《确认函》，对上述债权转让事实及叶杉昌公司取得该债权予以确认。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，案涉债权转让行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，且依法对债务人履行了通知义务，合法有效。现申请执行人恒兴公司认可叶杉昌公司取得案涉债权，故叶杉昌公司变更申请执行人的请求符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：本院（2012）二中执字第00143号执行案件的申请执行人由昌都市恒兴投资有限公司变更为贵州叶杉昌科技有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 曾小华二〇二一年七月二十八日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0281执670号 被执行人：吴宠马，男，1963年10月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于追缴吴宠马罚金一案，乐昌市人民法院作出的（2019）粤0281刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴罚金200000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭主动移送强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，被执行人未到本院报到。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下账户有存款20176.11元，现已扣划并转付给广东财政代收费专户，除上述财产外，未发现被执行人有可其他供执行的财产线索。 三、本院到被执行人的户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年七月八日 书记员  徐铭杰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初5113号原告：张玉海，男，1989年1月12日出生，汉族，住河南省固始县。原告：郭丹凤，女，1991年10月6日出生，汉族，住河南省固始县，与原告张玉海系夫妻关系。被告：上海信杨房地产经纪有限公司。地址上海市浦东新区新德路1083号底层。统一社会信用代码：91310120MA1HN7PAXQ。法定代表人：方庆江，执行董事。被告：栗艳龙，男，1988年7月19日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张玉海、郭丹凤与被告上海信杨房地产经纪有限公司、栗艳龙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张玉海、郭丹凤于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉海、郭丹凤撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张玉海、郭丹凤负担。审判员 王 成二〇二一年七月十六日书记员 吴海政
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2708号原告：龙润东，男，汉族，1963年8月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘琦，男，汉族，1992年1月6日出生，户籍所在地湖南省沅江市。原告龙润东诉被告刘琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙润东到庭参加诉讼，被告刘琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙润东请求判令：1、被告偿还原告借款本金40,000元并支付利息（利息自2020年1月23日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘琦未作答辩，亦未提交证据。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：原、被告系朋友关系。2020年1月23日，被告向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到龙润东人民币肆万元整（￥40000.00）。此款作为办理娄底市王府房地产开发有限公司万豪旁原体育局地块的规划条件容积率8.95不变化的定金。如果该容积率8.95不变，则此款抵付龙润东承诺给办理人的奖金。如果该地容积率8.95发生变化，不论变化了多少，则此款由借条开具人全额一次返还龙润东。借款人：刘琦2020年元月23日”。借条出具后，原告即通过银行转账40000元至被告刘琦名下的银行账号6236××××8886。但此后，被告并未办理好约定的“娄底市王府房地产开发有限公司万豪旁原体育局地块的规划条件容积率8.95不变化”一事，原告遂要求被告偿还40000元款项，2020年12月22日，被告在原借条背面承诺“2021年1月10日以前保证一次支付清楚”。但期限届满后，被告并未按承诺履行还款义务，原告遂诉至本院，引起诉争。上述事实，有原告龙润东提交的借条、银行流水、还款承诺等证据在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告刘琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证和举证的权利，其行为不影响本院根据查明的事实进行裁决。合法的债务受法律保护。被告刘琦与原告龙润东就40,000元借款的约定系双方真实意思之表示，未违背法律的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定行使权利、履行义务。现原告已按约定向被告提供了借款40,000元，被告却未完成约定的事务，按约被告应将所借款项偿还给原告，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告要求其偿还借款本金40,000元的主张本院予以支持。关于利息，原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，但被告未按约定的期限偿还借款本金，依法应向原告支付逾期利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琦于本判决生效之日起十日内偿还给原告龙润东借款本金40,000元并支付利息（利息自2021年1月11日起按2020年12月一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇二一年七月十四日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保459号 杨将： 本院于2021年7月15日立案受理你与李治磊股权转让纠纷一案: 已于2021年7月19日依法查封（冻结）被申请人李治磊在中国银行尾号为2184账户，实际控制金额1884.93元； 已于2021年7月19日依法查封（冻结）被申请人李治磊在财付通支付尾号为f27a账户，实际控制金额4007.02元； 已于2021年7月23日依法查封（冻结）被申请人李治磊位于南京市栖霞区天旺路2号幸福城茉莉园6幢1单元不动产，不动产权证号苏（2018）宁栖不动产权第0014635号。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初882号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人邹某某，男，1971年8月3日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港市骏马无纺布有限公司员工，住张家港市。曾因犯危险驾驶罪，于2014年1月8日被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元，2014年3月22日释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月20日被取保候审,同年7月14日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕703号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人邹某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年5月16日下午,被告人邹某某酒后驾驶苏Ｕ×××××小型汽车，沿张家港市杨舍镇镇中路、蒋乘路行驶至丽新花苑，因琐事与他人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，邹某某血液中的乙醇浓度为237mg/100ml。被告人邹某某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人邹某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人颜某,4、胡某,4、高某,张某1的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、接处警登记表、行车轨迹、人口信息、刑事判决书、释放证明、被告人邹某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹某某曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，应从重处罚。鉴于被告人邹某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月14日起至2021年10月13日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年七月十四日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执87号之三 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社，住所地哈尔滨市道里区河松街83号。 负责人：祖光，该社主任。 被执行人：孔晶，女，1973年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社与孔晶借款合同纠纷一案中，于2021年6月24日委托淘宝网拍卖被执行人孔晶所有的位于哈尔滨市利民开发区X路X小区X栋X单元X层X号房产（哈房权证利民字第XXXXXXX号，建筑面积97.32平方米）。2021年6月25日买受人陈立明以人民币4200000.00元的最高价竞得。本院于2021年6月26日作出拍卖成交确认裁定。2021年7月1日，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑71执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘力波 审 判 员 李江颖 审 判 员 周兴泉 二〇二一年七月二日 法官助理 张 旭 书 记 员 牛李想
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1949号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈通斌，男，1978年12月1日出生于浙江省温州市，公民身份号码330××××××××××××，汉族，初中文化程度，务工，住温州市洞头区×××××××××××××。2002年1月29日因犯聚众斗殴罪，被温州市洞头县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2021年×月7日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1777号起诉书指控被告人陈通斌犯故意伤害罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，陈通斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月21日15时许，被告人陈通斌在佛山市南海区狮山镇南海人民医院新院工地门诊楼2层因劳资问题与被害人陈某先是发生口角，继而引发争执，后陈通斌用脚踢了陈某的腹部，致其肋骨骨折。陈通斌报警后陈某被送医治疗，陈通斌被前往现场处警的民警带回派出所审查。经鉴定，被害人陈某系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤及右侧第7至11肋骨骨折，属轻伤二级。2021年3月18日，被告人陈通斌与被害人陈某达成和解协议，由陈通斌一次性赔偿陈某医疗费、误工费等费用合计人民币20万元整，陈某在协议书中表示谅解陈通斌，不追究其责任。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈通斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；陈通斌认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈通斌有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人陈通斌在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈通斌故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈通斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。陈通斌有犯罪前科，酌情从重处罚。陈通斌有自首行为，且认罪认罚，赔偿被害人的损失并达成谅解协议，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈通斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  刘兴潮二〇二一年六月三十日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3463号原告：黄小妹，女，1982年5月30日出生，汉族，住广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××325。原告：钟慧琳，女，2005年10月17日出生，汉族，住广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××326。原告：钟世宏，男，2011年5月20日出生，汉族，住广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××338。原告：钟慧雯，女，2013年3月18日出生，汉族，住广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××323。三原告法定代理人：黄小妹，系三原告的母亲。原告：钟有章，男，1941年8月6日出生，汉族，住广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××317。原告：翟壬凤，女，1942年7月13日出生，汉族，住广西平乐县××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××325。六原告共同委托诉讼代理人：陈惠欣，广东永隽律师事务所律师；李明慧，广东永隽律师事务所实习律师。被告：杨洪，男，1991年10月11日出生，汉族，住贵州省贞丰县××××××××××××。公民身份号码：522××××××××××××074。被告：湖南恒聚物流有限公司，住所地：湖南省长沙县××××××××××××××。统一社会信用代码：91430121MA4QKQ14M。法定代表人：杨某1。被告：恩施市驰航物流有限公司，住所地：湖北省恩施市×××××××××××。统一社会信用代码：91422801MA49HLQ320。法定代表人：寇某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区×××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××370L。负责人：刘修华。被告：李忠文，男，1968年7月15日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××516。被告：广州市宁通运输有限公司，住所地：广州市白云区××××××××××××××××××3168。统一社会信用代码：914×××××××××××745F。法定代表人：王某1。被告：广州市纵横运输有限公司，住所地：广州市增城区×××××××××××。统一社会信用代码：91440101MA9UW29H7L。法定代表人：单某1。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广州市越秀区×××××××××第6层601-604区域。统一社会信用代码：914××××××××××××240。负责人：卢世灯。原告黄小妹、钟慧琳、钟世宏、钟慧雯、钟有章、翟壬凤与被告杨洪、湖南恒聚物流有限公司、恩施市驰航物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、李忠文、广州市宁通运输有限公司、广州市纵横运输有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄小妹、钟慧琳、钟世宏、钟慧雯、钟有章、翟壬凤撤回起诉处理。审 判 员  邵 平二〇二一年七月二十七日法官助理  汤健敏书 记 员  林美霞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1273号之一 移送执行人：全椒县人民法院。 被执行人：汪x，男，1994年01月03日出生，汉族，住全椒县。 本院受理的被执行人汪x罚金、责令退赔一案，执行标的额为681250元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门、公积金管理部门查询和社区走访调查，未发现被执行人有房产、银行存款、车辆、股票、保险、公积金等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年七月二十七日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初237号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人陈丙威，男，1960年2月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。因本案于2021年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2021]209号起诉书指控被告人陈丙威犯盗窃罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人陈丙威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月4日8时许，被告人陈丙威到珠海市斗门区白蕉镇×××××船厂南侧工地，将广州市×××××有限公司堆放在该工地上的17块冷库隔热板内的344公斤铁皮拆下后，出售给珠海市××××××高价废品收购站，共获利人民币620元。经价格认定，被盗铁皮价值人民币5773元。2021年3月8日，公安民警在珠海市斗门区××××××口将被告人陈丙威抓获，并扣押被盗的铁皮且已全部发还被害单位。公诉机关认为被告人陈丙威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈丙威归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈丙威拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人陈丙威对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈丙威构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈丙威到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗财物已发还被害单位，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，结合其悔罪表现，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈丙威犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）二、追缴被告人陈丙威的违法所得人民币六百二十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周雪辉二〇二一年七月二十一日书记员  黄筱霖邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1893号原告：安某1（曾用名安钢），男，1972年10月27日出生，汉族，营口市老边区人，无业，住营口市老边区。被告：刘某，女，1972年9月11日出生，汉族，营口市老边区人，打工，住营口市老边区。原告安某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某1到庭参加了诉讼，被告刘某经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告安某1向本院提出诉讼请求：一、要求判令原、被告离婚；二、诉讼费由原告负担。事实与理由：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。1996年育有一子安某2。现已工作，因与被告性格不合，经常性的吵闹，夫妻已长期分居，分居生活1年以上，实际分开时间有4年之久。现夫妻感情已完全破裂、名存实亡，现原告诉至法院，请求判令与被告离婚。被告刘某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告安某1提交了婚姻状况证明等证据，被告刘某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。根据上述证据及双方陈述，本院认定如下：原告安某1曾用名安钢，与被告刘某系中学时期的同学，后发展成恋人关系，××××年××月××日，双方登记结婚，二人均系初婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子起名安某2。原告述称因与被告吵架，于2019年6月分居至今。分居期间，原告父亲去世，被告曾赶来奔丧。原告提起本诉前，曾就离婚事宜征询过被告意见，被告表示不同意。另查，原告自述无共同存款、无共同债权、债务需要在离婚时分割。本院认为，婚姻系家之初始，温馨乃家之所盼，幸福更系每对夫妻的结婚初衷。原、被告本系同学关系，选择结为夫妻步入婚姻殿堂系双方共同决定，结合双方在婚后一年内生育一子的实际情况，可印证婚初感情基础较好的事实。婚姻虽来之不易，但婚姻双方要求离婚的法定权利应予以保护。原告起诉被告要求离婚，应举证双方存在法定离婚之事由，原告自述曾于诉前与被告协商过离婚事宜，但被告不同意离婚，且从分居期间被告来参加原告父亲的丧礼，亦可以看出被告对婚姻的挽留态度，故原告主张双方感情确已破裂，证据不足，本院不予支持。综合上述事由，对原告要求离婚的诉求，本院不予准许。视本案具体情况，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：不准许原告安某1与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某1负担；剩余150元，退还原告安某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年七月二十六日书记员  张 彤
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽0804执保350号申请人：营口经济技术开发区奕丰小额贷款股份有限公司。被申请人：赵福祥营口经济技术开发区奕丰小额贷款股份有限公司与赵福祥借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊辉武二〇二一年七月二十九日（）书记员  曹继宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9961号申请人：张家港市凤凰机械设备厂，住所地张家港市凤凰镇高庄村。责任人：龚国平。委托诉讼代理人：殷丽萍，张家港市凤凰法律服务所基层法律服务工作者。被申请：孙旭，男，1979年6月1日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区天辰花园4幢1001室。申请人张家港市凤凰机械设备厂与被申请人孙旭买卖合同纠纷一案，申请人张家港市凤凰机械设备厂于2021年7月14日本院申请财产保全，请求对被申请人孙旭的银行存款44万元进行冻结或查封其相应价值的财产。江苏华昌工程担保有限公司为申请人张家港市凤凰机械设备厂提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张家港市凤凰机械设备厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙旭的银行存款44万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年七月十五日书记员 陶晓洁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1431号申请执行人：息县环境保护局，统一社会信用代码114115287258331653，机构地址：河南省息县息州大道东段。法定代表人：胡中海，男，该局局长。委托代理人：江波，男，该局工作人员。被执行人：息县天淦农牧业有限责任公司，统一社会信用代码：914115286741394472，住所地：息县项店镇杨楼村。法定代表人：吴刚，男，该公司负责人。关于息县环境保护局与息县天淦农牧业有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫1528行审45号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人息县天淦农牧业有限责任公司应支付息县环境保护局30000元，因息县天淦农牧业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日、7月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人在各大银行无开户信息。三、2021年6月23日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。四、2021年7月27日，执行员前往息县不动产登记中心，查明本执行人无不动产信息。五、2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1431号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年七月三十日书记员  舒畅权
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保422号 陈**全、孟庆群： 陈**全与孟庆群婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人陈**全的申请，依据（2021）黔0524执保422号执行裁定书，于2021年7月13日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2935号之一申请执行人：沈志豪。被执行人：苏州云学时代信息技术有限公司。法定代表人：詹香片。申请执行人沈志豪与被执行人苏州云学时代信息技术有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)苏0591民初11690号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告苏州云学时代信息技术有限公司于2021年2月24日前退还原告沈志豪10000元,2021年5月24日前退还原告沈志豪10000元。二、案件受理费减半收取150元，由被告苏州云学时代信息技术有限公司负担，于2021年5月24日前支付原告沈志豪。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沈志豪已向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月12日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2021年5月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年5月6日、7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、根据关联案件查询系统查询，本院曾执行苏州云学时代信息技术有限公司为被执行人的案件，亦因被执行人下落不明且无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2021年7月5日，经债权人的申请，本院决定将苏州云学时代信息技术有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。8、2021年7月15日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的10000元，执行到位0元，尚有10000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年七月二十八日书记员 刘汉义
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执143号申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春分行，住所地伊春市伊美区。法定代理人邱城，职务该行行长。被执行人罗斐，女，1990年6月2日出生，汉族，无职业，现住伊春市伊美区。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春分行与被执行人罗斐信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）黑0717民初1583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春分行于2021年2月1日向本院申请执行。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司伊春分行与被执行人罗斐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人罗斐在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人同意给被执行人一段时间宽限期，双方就分期履行案件款达成合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年七月十二日书记员  张 洋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执6463号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安曲江支行。被执行人：刘满利,男性,1971年1月29日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安曲江支行与被执行人刘满利金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初24289号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额175492.00元，利息、迟延利息，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初24289号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈,未发现被执行人有直接可供执行财产。对被执行人名下机动车一辆（车牌号陕A5B18A）予以查封，但未能实际控制，暂无法处置。查封期间为2021年7月7日，查封期限为二年。如需续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的175492.00元，利息、迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6463号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月十二日书记员 王家琪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执659号程江梁锦荣、林妯嫒：申请执行人程江与被执行人梁锦荣、林妯嫒房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计119566元及利息。经本院立案受理，本院已强制执行到位122693.63元，其中本金119566元，利息3127.63元。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人程江向本院申请执行的（2019）苏0591民初13304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初1228号 原告：陆凡荣，男，1968年12月25日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。 被告：尧光健，男，1965年8月7日出生，汉族，广西玉林市人，住玉林市兴业县。 原告陆凡荣与被告尧光健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告陆凡荣于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陆凡荣申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，并没有违反法律规定和损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆凡荣撤回起诉。 案件受理费4676元，减半收取2338元(缓交），由原告陆凡荣负担。 审判员  阮耀新 二〇二一年七月十九日 书记员  黎小青
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1042号原告：胡志明，男，1984年7月10日出生，汉族，住恩平市×××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××219。被告：蔡利群，男，1975年2月15日出生，汉族，住汕头市潮阳区×××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××457。原告胡志明与被告蔡利群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志明、被告蔡利群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡志明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蔡利群偿还借款人民币18万元及利息（从2020年8月1日起计至债务清偿完毕之日，以实际借款金额为基数，按月利率2%计付利息）给原告胡志明，暂计至起诉日利息为25200元；2.判令被告蔡利群承担本案诉讼费用。事实与理由：被告蔡利群在恩平开设有企业，因资金紧张，被告蔡利群向原告提出借款18万元用于向员工发工资，口头约定六个月内偿还。2018年12月10日原告拿出18万元现金到被告办公室交给了被告。被告写下借据、收据给原告。借款后，被告能依约每月支付利息给原告，但从2020年8月开始，被告蔡利群已没有支付利息。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼。被告蔡利群辩称，对于原告提供的证据无异议，并承认收到借款18万元及利息约定为每月3600元。但利息过高，应当按照国家的法律规定计算。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告胡志明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡利群对原告提供的证据无异议。本院对原告胡志明提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告胡志明提供的借款借据、收据、微信聊天记录（转账记录）、原告和被告蔡利群庭审陈述，本院对原告胡志明于2018年12月10日向被告蔡利群出借180000元并约定每月利息为3600元等事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告蔡利群向原告借款，其借贷关系应当认定为合法有效。根据原告胡志明的诉称，被告蔡利群的辩解及原告提交的证据，现分析如下：关于被告蔡利群尚欠原告借款本金及利息情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原、被告均认可借款约定的每月利息为3600元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定每月利息3600元，折合年利率24%。据此，对于2018年12月10日至2020年8月19日期间的利息应按照年利率24%计算。对于2020年8月20日起到借款返还之日的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）四倍（即15.4%）计算。据此，结合被告蔡利群的还款情况，本院认定被告蔡利群还本付息情况如下表：日期计息本金计息天数产生利息还款金额其中还本其中还息2018-12-101800002019-3-171800009711480.553600.000.003600.002019-4-18180000323787.403600.000.003600.002019-5-19180000313669.043600.000.003600.002019-6-13180000252958.903600.000.003600.002019-7-25180000424970.963600.000.003600.002019-8-14180000202367.123600.000.003600.002019-9-20180000374379.183600.000.003600.002019-10-24180000344024.111700.000.001700.002019-10-251800001118.361900.000.001900.002019-11-17180000232722.193600.000.003600.002019-12-25180000384497.533600.000.003600.002020-1-17180000232722.193600.000.003600.002020-3-19180000627338.083600.000.003600.002020-8-1918000015318108.490.000.000.002020-8-261800007531.6210800.000.0010800.002020-10-23180000584404.8210800.000.0010800.002020-12-21180000594480.777200.000.007200.00合计82561.3272000.000.0072000.00从上表可以看出，截至2020年12月21日，被告蔡利群尚欠借款本金180000元、利息10561.32元（10561.32元=82561.32元-72000.00元）。被告蔡利群应当偿还原告借款本金180000元及利息10561.32元，并从2021年12月22日起至借款返还之日止，按年利率15.4%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告蔡利群应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金180000元并支付利息（利息截至2020年12月21日为10561.32元。从2020年12月22日起至实际清偿之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按年利率15.4%计算）给原告胡志明；二、驳回原告胡志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元（已由原告胡志明预交），由原告胡志明负担189元，被告蔡利群负担2000元（原告胡志明同意由被告直接向其支付，应由被告蔡利群在履行本判决时直接向原告胡志明支付案件受理费2000元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  姚伟强二〇二一年七月八日书记员  黎恩燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2939号申请执行人：张晓春，女，1963年4月12日出生，汉族，住址辽宁省营口市老边区。被执行人：盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社，住所地辽宁省盘锦市大洼区新园社区16102001。法定代表人：王国文，该合作社副总经理助理。被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：巩金生，该公司董事长。本院在执行申请执行人张晓春与被执行人盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社、辽宁金社裕农供销集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人91739.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年七月二十五日书 记 员  胡默言
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3777号 利辛县顶级置业有限公司（申请执行人）、利辛县自然资源和规划局（被执行人）： 利辛县顶级置业有限公司与利辛县自然资源和规划局行政协议一案，申请执行标的共计3633391.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县顶级置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖16行终57号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8009号原告：东莞市乐租网络科技有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：潘某1。被告：东莞市五虎科技有限责任公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：钟某1。原告东莞市乐租网络科技有限公司与被告东莞市五虎科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年7月29日，原告东莞市乐租网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市乐租网络科技有限公司撤诉处理。本案受理费489.75元（原告已预交），由原告东莞市乐租网络科技有限公司负担。审 判 长  林炳辉人民陪审员  罗景福人民陪审员  黄雪鸿二〇二一年七月二十九日书 记 员  关惠娴书 记 员  刘晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10562号申请人：陈永才，男，1953年8月22日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：黄晓亮，北京盈科（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平浩楠，北京盈科（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：江苏柯力纺织股份有限公司，住所地张家港市金港镇袁家桥村肖家庄片。法定代表人：杨绪强。原告陈永才与被告江苏柯力纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈永才向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏柯力纺织股份有限公司的银行存款250万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人陈永才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏柯力纺织股份有限公司的银行存款250万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年七月三十日书记员  陆晶晶