辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2371号 原告：周文君，女，汉族，1992年7月23日出生，现住普兰店区。 公民身份号码：2102821992xxxxxxxx。 委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。 被告：潘忠辉，男，汉族，1994年3月22日出生，户籍地瓦房店市。 公民身份号码：2102811994xxxxxxxx。 被告：潘长德，男，汉族，1971年3月22日出生，户籍地瓦房店市。 公民身份号码：2102191971xxxxxxxx。 被告：都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口站前区盼盼路南4号，统一社会信用代码：912108006612157112。 负责人：祝旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：迟玉强，男，1975年9月25日出生，汉族，系该公司职员，现住大连市甘井子区。 原告周文君与被告潘忠辉、潘长德、都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭两次公开开庭审理。2021年3月23日第一次开庭审理，原告周文君委托诉讼代理人张智超及被告潘长德到庭参加了诉讼；2021年5月24日第二次开庭审理，原告周文君委托诉讼代理人张智超及被告保险公司委托诉讼代理人迟玉强到庭参加了诉讼，被告潘忠辉、潘长德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文君向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失暂定人民币一万元，具体金额待鉴定结论产生后另行变更。2.本案诉讼费用由被告承担。审理中变更诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在交强险限额内向原告赔付含精神损害抚慰金共计11万元；在商业险限额内赔偿余额损失35565.2元，合计145565.2元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月21日15时左右，被告潘长德驾驶被告潘忠辉名下的辽Ｈ×××××号牌货车（在被告保险公司处投保交强险及商业险，二者保险期间均自2019年8月22日0时至2020年8月21日24时)从路口驶出由北向南行驶至，变更车道欲越道路中心双黄线左转弯时，与原告驾驶的辽Ｂ×××××号牌客车由北向南行驶时发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。诉讼过程中法院委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，得出结论原告十级伤残，建议伤后一人护理60日，营养伤后75日，后续治疗费10000元。事故发生至今各被告均未履行任何赔偿责任，现为赔偿一事诉至法院。 被告潘忠辉未答辩。 被告潘长德辩称，事故属实，车是我儿子潘忠辉的，一直由我驾驶，车辆投有商业三者险和交强险，应由保险公司理赔。 被告保险公司辩称，同意对原告的合理损失在交强险限额内予以承担。案涉的诉讼费和鉴定费不在保险公司承担范围，我司在交强险医疗费项下已支付原告10000元，对其超出交强险的部分依据我司与被告潘忠辉所签订的商业保险合同承担赔偿责任。对残疾赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费无异议。2021年5月6日发生的医疗费167.20元，系发生在伤残鉴定日后，原告已在主张中请求了后续治疗费用，故该部分费用系重复主张，不应得到支持。被抚养人系2019年4月9日出生，定残日为2021年4月13日，其年满2周岁，故其在计算被抚养人生活费应按16年标准计算，对交通费原告主张金额过高，保险公司同意承担200元，精神损害抚慰金保险公司认为标准过高，保险公司同意承担5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日15时左右，被告潘长德驾驶被告潘忠辉所有的辽Ｈ×××××号牌货车，从路口驶出由北向南行驶至，变更车道欲越道路中心双黄线左转弯时，与原告驾驶的辽Ｂ×××××号牌客车由北向南行驶时发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经瓦房店市交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告潘长德负此次事故的全部责任。事发当日原告被送至大连市普兰店区中心医院住院治疗，住院11天，诊断为：桡骨骨折；原告住院期间的医疗费已由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付1万元，原告支付门诊费522.4元（含2021年5月6日发生的医疗费167.20元）。庭审中原告申请对其伤残等级、护理、营养时限进评定；后续治疗费用评定；本院依法委托大连市中级人民法院司法技术处摇号选择鉴定机构为大连科华司法鉴定中心，该中心受理日为2021年4月1日，鉴定日为2021年4月8日，2021年4月13日出具鉴定意见为：周文君伤残等级为十级，建议护理时限为伤后60日1人护理；建议营养时限为伤后75日；今后需行内固定物取出术，建议给予后续治疗费用10000元或者届时按实际发生费用给付。原告支付鉴定费2440元。辽Ｈ×××××号牌货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 另查，原告出生于1992年7月23日，原告的儿子李咏霖出生于2019年4月9日。庭审中原告主张住院伙食补助费1200元、营养费7500元、护理费7200元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金83760元、门诊费355.2元,被告保险公司均无异议，同意赔付。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告周文君因交通事故造成身体伤害，被告潘长德对事故负全部责任，故原告主张所受损失的合理部分要求赔偿应予支持；因案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告主张其合理损失优先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按被告潘长德在事故中负全部责任的100%比例赔偿原告的损失，仍有不足由被告潘长德赔偿，本院予以支持。原告主张被告潘忠辉承担责任，被告潘忠辉虽为事故车辆所有人，但原告无证据证明其对事故的发生具有过错，故对该主张本院不予支持。被告保险公司辩称被抚养人李咏霖至原告定残日（2021年4月13日）年满2周岁，应按16年计算，但鉴定意见中的定残日是指鉴定日2021年4月8日，被抚养人李咏霖并未满2周岁，2021年4月13日是鉴定意见书出具的时间，并非定残日，故该理由本院不予采信；被告保险公司辩称2021年5月6日原告发生的医疗费167.20元，系发生在伤残鉴定日后，原告已在主张中请求了后续治疗费用，故该部分费用系重复主张不同意给付，但后续治疗费系取出内固定物的费用，并不包含本次复诊检查费用，该费用的发生具有合理性，故该理由本院不予采信。 原告的合理损失有：1.医疗费522.4元；2.住院伙食补助费1200元；3.营养费7500元；4.护理费7200元；5.后续治疗费10000元；6.残疾赔偿金：83760元+被抚养人生活费（26168元/年×17年×10%÷2）=106002.8元；7.精神损害抚慰金：原告因事故受伤，对其精神上造成一定的痛苦，故本院酌情支持10000元；8.交通费：原告未提交票据证明，但实际有发生，本院酌情支持200元；9.鉴定费：2440元；以上合计145065.2元。 综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金1万元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告余额损失32625.2元（145065.2元-110000元-鉴定费2440元）；被告潘长德赔偿原告鉴定费2440元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周文君11万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 二、被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告周文君32625.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 三、被告潘长德赔偿原告周文君2440元，于本判决生效之日起十日内履行完毕; 四、驳回原告周文君的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3211元，原告周文君已预交，由被告潘长德负担3201元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行;由原告周文君负担10元，应予退还3201元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  吴丽娟 人民陪审员  李丽辉 二〇二一年七月十四日 书 记 员  刘 怡