河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14186号原告（反诉被告）丁明华，男，汉族，1968年7月15日出生，住郑州市。被告（反诉原告）郑州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区沙口路31号1号院10号楼1单元2704，统一社会信用代码：91410105MA44J3FM5H。法定代表人肖亚，总经理。委托代理人李超，男，汉族，1989年6月28日出生，住河南省鹤壁市山城区，系公司员工。原告（反诉被告）丁明华与被告（反诉原告）郑州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁明华、被告法定代表人肖亚及其委托代理人李超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方签订的《委托寻求职务服务协议》，并赔偿经济损失20000元；2、判决被告返还一级建造师资格证，本科毕业证；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年4月2日，原告丁明华因求职需要与被告签订《委托寻求职务服务协议》一份，协议明确约定，被告负责代为原告寻求职位并协助办理一级建造师+B证+项目入职服务。同时，协议还约定了服务事项、职位要求、权利义务、违约责任等相关事宜。协议签订后，原告将自己持有的一级建造师资格证（证号：、管理号：201909034410000181）、本科毕业证（证号：（91）冶毕证自547号）交付被告公司。协议履行过程中，被告采取虚假承诺方式，违反建筑行业管理规定要求原告挂靠入职，遭原告拒绝。其后，被告既不履约，也不返还一级建造师资格证、本科毕业证，导致合同目的无法实现。综上，被告严重违约行为及迟延履行债务行为，不但损害了原告合法权益，且给原告生活造成诸多不良影响、后果，故请求法院判允前列诉请。被告辩称：双方签订协议后，原告将资格证和毕业证交付被告，被告并支付8000元，协议无法进行下去，原告需要退还8000元，被告再退还资格证和毕业证。同意解除合同前提是，原告需要退还已经支付的8000元，原告诉请的2万元损失，协议没有约定，被告不同意赔偿。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、确认反诉被告与反诉原告签订的《委托寻求职务服务协议》无效；2、判令反诉被告立即返还反诉原告8000元；3、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：一、本案双方签订的《委托寻求职务服务协议》因违反法律强制性规定无效。1、反诉原被告双方于2021年4月2日了《委托寻求职务服务协议》，约定由反诉原告为反诉被告寻求职位、协助办理了一级建造师+考B证+项目入职服务，并以反诉被告资质证书注册是否成功为反诉被告是否获得聘用费用为标准，相关的资格证书注册后用于用证单位的项目，在应聘用单位接受相关主管部门检查时需要反诉被告到现场，反诉被告应到现场应付主管部门检查，但由此产生的差旅费由用证单位实报实销。证书到期后即办理转注手续，反诉被告需要配合用证单位考取B证。后反诉原告经搜寻并向反诉被告推荐一单位，但反诉被告认为费用低未接受，而自行与闻天地装饰科技有限公司联系并将协议约定的证书注册于闻天地装饰公司，但并未与该公司建立真实劳动关系，该单位仅使用反诉被告的证书。据此，我们认为反诉被告与反诉原告签订的委托寻求职务服务协议目的就是想利用反诉原告对建筑行业规定不甚了解而将其证书出租获利。2、根据国家关于职业资格证书的相关管理规定，国家颁发的相关职业资格证书均应由本人持有和使用，而涉诉的反诉被告证书属于涉及责任较大、社会通用性强、关系公共利益的专业技术资格证类，法律法规禁止该类证书持有人将其出租给他人使用，故涉诉《委托寻求职务服务协议》内容属于《民法典》关于合同无效规定的情形。二、反诉被告应将收取的8000元返还反诉原告。《委托寻求职务服务协议》签订后，反诉被告将其资格证书交反诉原告，原告通过陈奇的中国民生银行账户向反诉被告中国银行账户转账8000元，并将位于天津的一家单位介绍给被告，但被告认为该单位挂证费用低而不同意，而反诉被告将其一级建造师证注册于闻天地公司。根据《民法典》及相关法律规定，合同无效时，当事人应互相返还依据合同取得的财产，反诉被告有义务将反诉原告已支付其的款项返还反诉原告，现反诉被告拒绝返还的行为已侵犯了反诉原告的权益，故诉至本院，诚望判如所请。原告（反诉被告）辩称：协议是双方平等自愿合法基础上签订，是有效的。协议是委托寻求职务服务协议，原告作为合格劳动者，是劳动法赋予原告的权利。原告已经按照约定履行合同义务，原告以自己合法的所有的证书求职没有过错，合同有效并一直在执行，被告应赔偿因执行合同给原告造成的损失。被告要求返还8000元不正确，被告没有给原告提供符合合同要求入职，8000元退还合同没有约定。原告在闻天地装饰科技有限公司只是预入职，双方没有签订合同，也没有缴纳社保，符合法律。被告于2021年4月25日明确告知原告没有入职单位，合同没法执行。2021年4月30日后至今没有再向原告提供任何入职信息。目前合同仍在执行及扣押原告证件，原告无法拿着原件去闻天地公司核实入职，给原告造成了损失，原告认为8000元退还不合理，不应支持，并且被告应补偿因合同执行和扣押证件给原告造成的损失。经审理查明：2021年4月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订的《委托寻求职务服务协议》主要载明：原告委托被告代为寻求职位并协助办理一级建造师+考B证+项目入职服务。原告同意并保证在被单位聘用期限为贰年。原告对聘用单位的职位要求如下：预期工资为捌万圆整/贰年。本协议签订后，原告将资格证、毕业证、身份证均为扫描件等所需资料原件交被告后，由被告代替原告安排办理注册手续，入职后待遇由聘用单位直接支付给原告。补充条款：原告证书用于项目，出任项目经理受聘企业检查及验收（1000）元/次；差旅费用实报实销，原告在聘用企业中标后出任项目经理受平庸企业补贴2000元/月；被告收到原告资格证与毕业证原件，由被告公司垫付打给原告定金8000元（捌仟元整），尾款费用72000元（柒万贰仟元整）由被告打给原告本人账户上；原告证书到期，被告无条件配合原告办理转注事宜等。被告提交的中国民生银行电子银行业务回单（付款）显示，2021年4月7日，付款人姓名陈奇，收款人姓名为丁明华，金额8000元，附言为网银转账。被告提交的其员工与应该的微信聊天记录显示，2021年4月7日，原告：“杨经理，8000收到了，谢谢！”杨经理：“好的，我放心了”……原告：“好的！辛苦！”杨经理：“应该的”“如果无单位，这个款要退回”。2021年4月25日，原告：“按法律办事”，被告员工：“送您的礼品我不要了”“现在退款证给您，不要把证放在这里就是利息”“现在退款”，原告：“礼品我也不要”“别说废话，执行合同”……2021年4月30日，被告员工：“丁老师，现在天津有一家单位”“可以立马上报，您看到回一下”，原告：“天津也可以”，被告员工：“要三本”“不过，是一年，价格3.4W一年。可以了现在上报”，原告：“不行”“3.4万我不认”“这样吧，既然你们做不成，把证给我寄回来吧”，被告员工：“收到，您把款退来，我让库管把证寄出给您。”原告：“是你们公司没有做到，是你们公司违约，钱是不可能退给你们的”。庭审中，原告认可收到被告支付的8000元，因为没有入职，闻天地公司没有发工资。被告认可持有原告的一级建造师资格证及毕业证原件。本院认为：《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可范围内从事建筑活动。”《注册建造师管理规定》第二十六条规定，注册建造师不得有下列行为：（一）不履行注册建造师义务；（二）在执业过程中，索贿、受贿或者谋取合同约定费用外的其他利益；（三）在执业过程中实施商业回落；（四）前述有虚假记载等不合格的文件；（五）允许他人以自己的名义从事执业活动；（六）同时在两个或这两个以上单位受聘或者执业；（七）涂改、倒卖、出租、出借或以其他形式非法转让资格证书、注册证书和执业印章；（八）超出执业范围和聘用单位业务范围；（九）法律、法规、规章禁止的其他行为。本案原告具有一级建造资格证书和本科学历，与被告签订《委托寻求职务服务协议》，将证书托由被告进行挂靠，以此获得报酬，并非由原告本人实际履行劳动义务，该行为损害社会公共利益，应属于无效。故被告反诉原被、告双方签订的《委托寻求职务服务协议》无效，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当补偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原被告对《委托寻求职务服务协议》的签订均有一定过错，双方应互负返还义务。庭审中，被告认可持有原告的一级建造师资格证及毕业证原件，故原告诉请被告返还上述证件，本院予以支持。被告反诉原告返还其支付的8000元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请解除《委托寻求职务服务协议》，该协议自始无效，不发生法律效力，不存在解除协议一说，本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿经济损失2万元，其提交的证据不足以证明其主张，证据不足，且双方对协议的签订均有过错，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）丁明华与被告（反诉原告）郑州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司于2021年4月2日签订的《委托寻求职务服务协议》无效；二、被告（反诉原告）郑州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）丁明华一级建造师资格证原件及本科毕业证原件；三、原告（反诉被告）丁明华于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）郑州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司8000元；四、驳回原告（反诉被告）丁明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，案件反诉费25元，由原告（反诉被告）丁明华负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年七月二十九日书记员  李 青