河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2693号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司息县支行（以下称珠江村镇银行），住所地河南省息县息夫人大道与千佛庵东路交叉口，统一社会信用代码914115285924476491。负责人：王越。委托诉讼代理人：孙云鹤，该单位职工。被告：息县四通面业有限责任公司（以下称四通公司），住所地河南省息县包信镇街村，统一社会信用代码9141152877365425X9。法定代表人：梁雪峰，该公司执行董事兼总经理。被告：息县正达粮食制品有限责任公司（以下称正达公司），住所地河南省息县长陵乡陈店村，统一社会信用代码91411528674137572W。法定代表人：陈金正，该公司执行董事兼总经理。被告：梁雪峰，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：张敏，女，1975年12月16日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈金正，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：韩云云，女，1979年10月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：居剑飞，男，1981年4月29日出生，汉族，住河南省息县。被告息县四通面业有限责任公司、梁雪峰、张敏、居剑飞的委托诉讼代理人：陈卫一，系梁雪峰亲属。被告息县正达粮食制品有限责任公司、陈金正、韩云云的委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司息县支行与被告息县四通面业有限责任公司、息县正达粮食制品有限责任公司、梁雪峰、张敏、陈金正、韩云云、居剑飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司息县支行的委托诉讼代理人孙云鹤，被告息县四通面业有限责任公司、梁雪峰、张敏、居剑飞的委托诉讼代理人陈卫一，被告息县正达粮食制品有限责任公司、陈金正、韩云云的委托诉讼代理人鲁永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳珠江银行股份有限公司息县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余本金6300000元及逾期未支付利息（利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日）；2.判令第二、三、四、五、六、七被告对上述款项承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2018年5月30日，原告与第一被告在信阳珠江银行股份有限公司息县支行签订了编号为0103008201800006号《最高额借款合同》，与第二、三、四、五、六、七被告签订了编号为0103073201800017号《最高额保证合同》。《最高额借款合同》载明第一被告向原告借款人民币7500000元用于收购小麦，借款期限12个月，自2018年5月30日至2019年5月29日，月利率为7.25‰，可循环使用，按月付息，到期一次性归还贷款本金；《最高额保证合同》载明由第二、三、四、五、六、七被告为上述《最高额借款合同》提供不可撤销的连带保证责任；上述合同签订后，原告依约于2018年5月30日向第一被告支付了合同项下约定的借款7500000元，第一被告向原告出具了借款借据，第一被告于2019年5月22日结清该笔贷款后，原告于2019年5月24日又依约向第一被告支付了合同项下约定的借款6500000元，第一被告向原告出具了借款借据，该笔借款于2020年5月24日到期。2020年5月28日，经被告与原告协商，对本笔贷款进行展期。原告与第一、二、三、四、五、六、七被告签订了编号为0103009202000013号的《借款展期协议》，《借款展期协议》载明原告与第一、二、三、四、五、六、七被告同意将编号为0103008201800006002的借据项下的6300000元借款本金展期，期限为12个月，自2020年5月28日至2021年5月24日，第二、三、四、五、六、七被告按与原告签订的编号为0103073201800017的《最高额保证合同》的约定继续对第一被告在原最高额借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任。目前，借款展期协议尚未到期，但第一被告出现了《最高额借款合同》中第9条约定的9.3项，可能影响借款偿还的违约情形，经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金及利息。为维护原告权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1.原告营业执照复印件；2.《最高额借款合同》；3.《最高额保证合同》；4.借款借据；5.展期协议。被告息县四通面业有限责任公司、梁雪峰、张敏、居剑飞的委托诉讼代理人陈卫一辩称：贷款事项属实，因去年企业经营状况恶化，部分贷款没有收回，银行质押贷款利息太高，无力偿还。2018年5月30日，在珠江银行借款750万元。2018年6月1日，以夏婷存款400万元，质押贷款383万元，以张效军存款300万元，质押贷款287万元，总计贷款670万元，每月多付利息25000元，全年共多付30多万元利息。2019年6月12日，以夏婷存款300万元，质押贷款287万元，以张效军存款300万元，质押贷款287万元，总计贷款574万元，每月多付利息21500元，全年共多付利息25.8万元。两年共多付利息55.8万元。请求法院判定退还珠江银行违规发放质押贷款多收的利息55.8万元。被告息县正达粮食制品有限责任公司、陈金正、韩云云的委托诉讼代理人鲁永光辩称：保证人只是对2018年5月30日第一笔贷款承担保证责任，其余发生的贷款保证人不知情，也没有提供保证。保证人保证责任已经消失。正达公司进行担保没有得到股东会同意。2019年5月24日贷款材料中均没有保证人的签字，借款合同中保证人的个人信息均是电脑打印下载，盗用保证人的个人信息。被告息县四通面业有限责任公司、梁雪峰、张敏、居剑飞的委托诉讼代理人陈卫一向法庭提交证据如下：利息单。被告息县正达粮食制品有限责任公司、陈金正、韩云云的委托诉讼代理人鲁永光向法庭提交证据如下：通知书一份。本院经审理认定事实如下：四通公司为收购小麦，于2018年5月30日，甲方四通公司与乙方珠江银行签订《综合授信合同》（编号：0103001201800004），该合同约定：乙方在本合同约定的有效期限内向甲方提供综合授信额度最高限额为：第1.1条：币种人民币，金额：柒佰伍拾万元整。第2.1条：本合同第一条约定的综合授信额度的有效期限为：自2018年5月30日起至2019年5月29日止。本合同其他内容。甲方四通公司，乙方珠江银行对该合同签字按印确认。同日，甲方四通公司与乙方珠江银行签订《最高额借款合同》（编号：0103008201800006），该合同约定：第1.1条：乙方同意自2018年5月30日起至2019年5月29日期间，在最高借款本金余额：人民币柒佰伍拾万元整内，根据甲方的需要，分次向甲方发放借款。上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。在此期间和最高借款本金余额内，甲方可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第2.3条：借款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下借款的，适用新的基准利率并按原利率浮动比例重新确定借款利率；借款发放后遇基准利率调整，借款利率按第A种方式即本合同利率不变确定。第2.4条：本合同项下借款的结息、付息按月结息和付息，每月的20日为结息日，每月20日为付息日。第3.2条：本合同项下的贷款采用乙方受托支付方式，即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方在乙方处开立的贷款发放账户支付给符合合同约定用途的甲方交易对象。第6条：本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为最高额保证合同0103073201800017。第10.2条：甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。第10.3条：甲方不按本合同约定的借款用途使用的借款，其本金和利息，自违约之日起，按本合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。本合同其他内容。甲方四通公司，乙方珠江银行对该合同签字按印确认。同日，珠江银行根据合同约定的方式，向四通公司支付借款7500000元，借款人四通公司向珠江银行出具借款借据（编号：0103008201800006001）一份，该借据约定：借款人为四通公司，法人证码77365425-X，借款用途为收购小麦，借款月利率7.25‰，还款方式为按月付息，到期一次性归还贷款本金，借款金额柒佰伍拾万元整，借款日2018年5月30日，到期日2019年5月29日。2018年5月30日，甲方正达公司、陈金正、韩云云、居剑飞、梁雪峰、张敏作为保证人与乙方珠江银行签订《最高额保证合同》（编号：0103073201800017），该合同约定：乙方将在本合同第1.4款约定的主债权发生期间内与债务人四通公司基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在本合同第1.3款第（1）项约定的最高主债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保，甲、乙双方经协商一致，订立本合同。第1.3条第（1）项：本合同项下被担保的债权包括最高主债权额不超过人民币柒佰伍拾万元整及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）。第（2）项：主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任。第（3）项：主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用。第1.4条：本合同项下被担保的主债权的发生期间为2018年5月30日至2019年5月29日。第2.3条：甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证。自被担保的主债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕。第2.4条：本合同或主合同项下有两个或以上保证人的，各保证人承担共同连带保证责任，乙方可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。第3.1条：甲方承担保证责任的保证期间为两年。第5.4条：乙方与主合同债务人签订具体业务合同（或协议）时，无须再通知甲方。第11.1条：本合同项下所担保的主合同发生变更（包括但不限于金额、期限、利率、用途等内容）的，甲方同意其仍然承担保证责任。如主合同变更导致贷款展期、增加贷款本金和/或其他加重主合同债务人义务的情形，甲方同意继续根据本合同为该等加重的债务提供连带责任保证。本合同其他内容。甲方（保证人）正达公司、陈金正、韩云云、居剑飞、梁雪峰、张敏，乙方珠江银行对该合同签字按印确认。2019年5月22日，四通公司按照《最高额借款合同》约定结清该笔贷款后，又循环借款6500000元，四通公司于2019年5月24日向珠江银行出具借款借据（编号：0103008201800006002）一份，该借据约定：借款人四通公司，法人证码77365425-X，借款用途为收购小麦，借款月利率7.25‰，还款方式为按月付息，到期一次性归还贷款本金，借款金额陆佰伍拾万元整，借款日2019年5月24日，到期日2020年5月24日。珠江银行根据保证人正达公司经营状况认为其丧失为650万元流动资金担保的能力，根据《最高额借款合同》（编号：0103008201800006）的第9.3.17条，于2019年9月3日向四通公司发送《贷款提前还款通知书》，通知珠江银行需提前收回该笔贷款本金及利息的事项。后四通公司与珠江银行协商一致，于2020年5月28日作为甲方（借款人）与乙方珠江银行（贷款人）签订《借款展期协议》（编号：0103009202000013），该协议约定：第2条：甲方和乙方同意展期借款本金金额为人民币陆佰叁拾万元整。第3.1条：原借款期限为编号0103008201800006002借据项下的借款期限自2019年5月24日至2020年5月24日。第3.2条：甲方和乙方同意将上述借款展期至2021年5月24日止。第4.1条：本协议项下的借款利率为固定利率8.7%（年利率）。上述利率计算方式为：本协议最后签署方签署日前一工作日的1年期LPR基础上，加485个基点。在借款期限内利率保持不变。如本协议载明的利率与依据利率计算方式所算出的利率不符的，各方在此确认，以本合同载明的利率为准。第5条：本协议下的展期金额按展期到期一次性偿还的方式偿还。第6条：保证人愿按与乙方签订的编号0103073201800017的《保证合同》的约定继续对甲方在原合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，但保证期间为自本协议确定的借款到期之次日起两年。乙方根据原合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为自乙方通知甲方的还款日之次日起两年。甲方四通公司，乙方珠江银行，保证人正达公司、梁雪峰、张敏、陈金正、韩云云、居剑飞对该协议签字按印确认。现四通公司未偿清贷款本金及利息，珠江银行以此为由诉至本院。上述事实有原被告提交的原告营业执照复印件、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、展期协议、利息单、通知书及庭审当事人陈述等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，一、四通公司与珠江银行双方基于真实的意思表示签订《最高额借款合同》、《借款展期协议》等合同，未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方应当按照合同约定履行义务，但本案中四通公司未按照约定偿清贷款本金及利息，应承担违约责任，故珠江银行请求判令四通公司偿还贷款本金630万元及逾期未支付利息的诉讼请求，本院予以支持。二、依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，四通公司、正达公司、梁雪峰、张敏、陈金正、韩云云、居剑飞与珠江银行签订《借款展期协议》，正达公司作为法人，由其法定代表人以法人的名义签订该协议，其余保证人以个人名义签订该合同，约定保证方式为连带责任保证。故上述保证人应对《借款展期协议》约定的担保范围内的债务承担连带清偿责任。珠江银行请求判令正达公司、梁雪峰、张敏、陈金正、韩云云、居剑飞对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三、依照《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，本案中，正达公司、陈金正、韩云云、居剑飞、梁雪峰、张敏与珠江银行于2018年5月30日签订最高担保债权为750万元的《最高额保证合同》，该保证合同第1.4条约定：本合同项下被担保的主债权的发生期间为2018年5月30日至2019年5月29日。第5.4条约定：乙方即珠江银行与主合同债务人即四通公司签订具体业务合同（或协议）时，无须再通知甲方即保证人。第11.1条约定：本合同项下所担保的主合同发生变更（包括但不限于金额、期限、利率、用途等内容）的，保证人同意其仍然承担保证责任。如主合同变更导致借款展期、增加贷款本金和/或其他加重主合同债务人义务的情形，保证人同意继续根据本合同为该等加重的债务提供连带责任保证。根据上述合同约定，珠江银行与四通公司协商一致后在授信期间循环借款650万元，借款期限为2019年5月24日起至2020年5月24日止，无须再通知保证人，且循环借款650万元属于该合同约定的主合同发生变更的情形，保证人按照合同约定仍然对变更后的贷款650万元本金及利息承担保证责任。在循环借款到期后，四通公司与珠江银行签订《借款展期协议》，约定对630万元的借款展期到2021年5月24日，保证人愿按与珠江银行签订的《最高额保证合同》（编号：0103073201800017）的约定继续对四通公司在原合同和借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为自本协议确定的借款到期之次日起两年，即从2019年5月24日起至2021年5月24日止，截止到起诉之日，保证期间未超过。故上述保证人均应对630万元贷款本金及利息承担保证责任。质押贷款的利息加上借款利息未超过相关法律规定的利息标准，被告正达公司、陈金正、韩云云辩称多付利息的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款、第五百零九条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告息县四通面业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告信阳珠江村镇银行股份有限公司息县支行贷款本金630万元及逾期利息（利息计算标准按照合同约定计算至贷款本息清偿之日止）。二、被告息县正达粮食制品有限责任公司、梁雪峰、张敏、陈金正、韩云云、居剑飞对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为28926元，由被告息县四通面业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年七月二十九日法官助理陈文英书记员周飞