辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初746号原告：潘某，女，1969年11月23日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：孙某，男，1966年10月18日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。原告潘某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人蒋鑫、被告孙某及其委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1.要求分割的财产及债务如下：不动产两套房屋，分别位于庄河市房屋（价值41.01万元）、08号房屋（价值37.42万元），轿车2辆（车牌号分别为辽Ｂ×××**，价值4000元，登记在被告名下；辽Ｂ×××**，价值5万元，登记在被告名下），双方对外债务50万元及利息（农商银行贷款）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日经庄河市民政局登记结婚，在婚姻关系存续期间共同购买了房产以及车辆等，在此期间，原、被告还有其他债权债务。2020年6月，原告将被告诉至庄河市人民法院，要求判令原、被告离婚。2020年7月20日，庄河市人民法院作出（2020）辽0283民初2572号民事判决书，判令原、被告离婚。离婚后，双方未能对夫妻共同财产进行分割，原告依据《民法典》第一千零八十七条之规定向人民法院提起诉讼，请求分割夫妻共同财产，请支持原告诉求。被告孙某辩称，1、不同意原告的诉讼请求，不存在双方共同财产1832125元；2、双方各有楼房一套，共计两套，并不是三套，但是该两套楼房已被法院查封，无法分割。双方没有债权。债务虽然有在农商银行贷款50万元，但无法确定从贷款至今的借款利息，因此也无法进行分割，应当由债权人起诉后再进行分割。因此根据上述事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚。2020年7月20日，本院作出（2020）辽0283民初2572号民事判决书，判决原、被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有：1、坐落于庄河市房屋**，登记在孙某名下，共有人潘某，建筑面积65.12平方米，产权证号为：辽（2018）庄河市不动产权第08004635号。2、坐落于庄河市房屋**，登记在原告潘某名下，共有人孙某，建筑面积60.11平方米，产权证号：辽（2018）大连庄河市不动产权第08023087号。上述两套房屋均被查封。3、登记在被告孙某名下骊威牌小型轿车一辆，车牌号为辽Ｂ×××**（现由原告使用），原、被告均认可价值为4000元。4、登记在被告孙某名下的现代荣纳塔牌轿车一辆，车牌号为辽Ｂ×××**（现由被告使用，已被查封），原、被告均认可价值为50000元。原告向本院提交《个人借款合同》、（2021）辽0283民初1901号民事判决书，用以证明双方婚姻关系存续期间共同债务有对大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行欠款本金500000元及利息。被告对该债务没有异议，并同意平均分割。庭审中，原、被告对婚后共同财产均登记在被告名下的车牌号为辽Ｂ×××**及辽Ｂ×××**轿车两台达成一致意见，双方同意价值4000元的辽Ｂ×××**小型轿车归原告潘某所有，价值50000元的辽Ｂ×××**小型轿车归被告孙某所有，被告孙某给付原告车辆折价款。原、被告对于案涉两套房产未达成一致意见。本院根据原告的申请，对案涉两套房屋的价值进行评估，本院通过大连市中级人民法院委托辽宁华鼎房地产土地估价有限公司进行评估，该公司于2021年5月26日作出华鼎房地估字[2021]第HD253号估价报告书，对铭润园7号C单元28层07号房屋估价为41.01万元，对铭润园7号C单元28层08号房屋估价为37.42万元。为此，原告支付鉴定费14343元。原告要求登记在其名下的铭润园7号C单元28层08号房屋归其所有。被告则认为该两套房屋经装修后已经改变原有结构，每套房屋均不具有单独的使用功能，被告还称如确需分割则登记在其名下的铭润园7号C单元28层07号房屋归其所有，但原告应返还案涉另套房屋装修费。被告向本院提交装修合同两份，原告对该证据不予认可，被告不申请对装修费用进行鉴定。本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，案涉房屋及车辆在原、被告婚姻关系存续期间取得，应为原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产，原告要求分割，本院予以支持。关于原、被告婚后共同所有的两套房产如何分割的问题。原告要求登记在其名下的铭润园7号C单元28层08号房屋归其所有。被告虽然主张该两套房屋不具有独立使用功能，但在庭审中称如确需要分割，其同意登记在其名下的铭润园7号C单元28层07号房屋归其所有。本院结合双方当事人在庭审中的意见及案涉房屋分别登记在原、被告名下的事实，本院依法确定登记在原告潘某名下的铭润园7号C单元28层08号房屋归原告所有，登记在被告孙某名下的铭润园7号C单元28层07号房屋归被告所有，被告孙某按房屋评估价值给付原告折价款17950元[（410100元-374200元）÷2]。关于被告要求原告给付装修费的主张，本院认为，案涉房屋装修发生在双方婚姻关系存续期间，虽然由被告出资装修，但被告并未提交证据证明双方对于该费用进行过约定，即使被告系用个人财产进行装修，但其明确表示对装修费用不申请鉴定。本院故对被告的该项主张不作处理。关于登记在被告孙某名下的车牌号为辽Ｂ×××**及辽Ｂ×××**轿车两台如何分割的问题。庭审中，原、被告对价值4000元的辽Ｂ×××**小型轿车归原告潘某所有及价值50000元的辽Ｂ×××**小型轿车归被告孙某所有均无异议，本院不作调整。被告孙某应给付原告车辆折价款23000元[（50000元-4000元）÷2]。关于原告主张债务依法分割的问题。《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定：“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”本案中，原告向本院提交《个人借款合同》、（2021）辽0283民初1901号民事判决书，用以证明双方婚后共同债务有对大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行的欠款500000元及利息，被告对此没有异议，则原、被告对该笔债务应平均分担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原、被告婚后共同财产登记在原告潘某名下的坐落于庄河市房屋归原告潘某所有，登记在被告孙某名下的铭润园7号C单元28层07号房屋归被告所有；被告孙某于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告潘某房屋折价款17950元；二、原、被告婚后共同财产登记在被告孙某名下车牌号为辽Ｂ×××**骊威牌小型轿车一辆归原告潘某所有，登记在被告孙某名下车牌号为辽Ｂ×××**现代索纳塔牌轿车一辆归被告孙某所有，被告孙某本判决发生法律效力之日起10日内给付原告潘某车辆折价款23000元；三、原、被告婚后共同债务对大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行的欠款500000元及利息由原告潘某和被告孙某各承担二分之一份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5992元，原告已预交，由被告负担2996元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告负担2996元，应予退还2996元。鉴定费14343元，由原、被告分别负担7171.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  管秀乾人民陪审员  李宏利人民陪审员  于 丽二〇二一年七月十六日书 记 员  栾君君附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。