湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初562号原告：朱某某，男，1968年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现住湖南省衡阳市珠晖区。被告：杨某某，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省珠晖区。被告：周某某，女，1963年3月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系杨某某妻子。二被告共同委托诉讼代理人：佘珍君，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：朱朝霞，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。原告朱某某与杨某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告杨某某、周某某的共同委托诉讼代理人佘珍君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金600000元及利息135000元（合同期内利息按月利率1.5%计算，逾期后利息按人民银行同期逾期利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告于2015年4月2日以经营为由，向原告借款600000元，口头约定月利率为18‰并出具借据一张，属于夫妻共同财产，约定借款期限自2015年4月2日至2016年4月2日止。借款到期后，被告申请展期，经原告同意后，修改月利率为15‰，借款期限展期至2021年3月23日止，重新签订借据，2019年10月13日后，被告未继续履行合同支付利息，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告杨某某、周某某共同辩称：1.被告周某某不是本案适格被告，周某某并未向原告借款，被告杨某某向原告借款一事，被告周某某也不知情，杨某某的借款并未用于家庭生活开支；2.原告借给被告杨某某的600000元没有约定利息，杨某某的还款已达471600元。请求法院驳回原告对被告周某某的起诉，对被告杨某某的债务依法公正判决。本院经审理查明认定事实如下：两被告为夫妻关系。原告经人介绍认识被告杨某某，被告杨某某以经营需要资金为由，向原告朱某某借款600000元。原告出具本金400000元，加上原告朱某某朋友肖某某的200000元，一共凑齐600000元，于2015年4月2日原告朱某某通过银行向被告支付了款项，被告杨某某向原告朱某某出具借据一份，约定借款期限自2015年4月2日至2016年4月2日止，双方口头约定月利率为1.8%，每月利息10800元。借款到期后，被告申请展期，经原告同意后，被告于2016年4月2日重新向原告出具借据一份，借款本金为600000元，借款期限展期为2017年4月2日，口头约定月利率为1.5%，每月利息为9000元。借款到期后，被告又多次申请展期，最后展期至2021年3月23日止，被告于2020年3月23日向原告朱某某重新出具借据一份，口头约定月利率为1.5%。被告杨某某依约每月向原告朱某某支付利息，原告朱某某每月按200000元本金的利息支付给其朋友肖某某。2019年10月以后，被告未再向原告支付利息，借款到期后亦未归还本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对案件的争议焦点评析如下：焦点一双方是否约定利息。根据原、被告提交的银行流水，被告向原告支付款项的额度、时间都非常有规律，与原告认可双方口头约定的利息率完全相符，且原告向案外人肖某某每月支付利息款也与其所述完全相符。虽原、被告双方在借据上没有明确约定利息，但被告的转款数额可以反映其对口头约定利息的实际履行，根据日常经验法则及交易习惯，应认定为利息，且被告重新出具的借条未核减本金金额，不符常理。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、二十八条、第三十一条的规定，利息计算从2019年11月起以本金600000元为基数按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日至2021年3月23日的利息按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，逾期后的利息从2021年3月24日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止。焦点二被告周某某应否承担还款责任。被告周某某与被告杨某某为夫妻关系，被告杨某某借款时夫妻关系存续，被告周某某虽未在借据上签字认可，但在归还的利息银行流水中显示，有被告周某某通过其名下账户向原告朱某某支付借款利息。应视为被告周某某对该债务的事后认可，且被告周某某抗辩该账户系杨某某个人使用，但未向本院提交证据予以证实其主张，故对被告的该项抗辩本院依法不予采信。被告周某某应承担夫妻关系存续期间的共同债务，对涉案的借款共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项的规定，判决如下：被告杨某某、周某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱某某借款本金600000元及利息（利息计算从2019年11月以本金600000元为基数按月息1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日至2021年3月23日的利息按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，逾期后的利息从2021年3月24日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11150元，由被告杨某某、周某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  雷 玲人民陪审员  段非仟人民陪审员  周能发二〇二一年七月二十七日法官助理阳桂英书记员管品倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。