wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执157号申请执行人:胡翠荣，女，1960年8月17日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马本亮，男，1975年12月25日出生，汉族，住新沂市。本院在执行胡翠荣与马本亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡翠荣与被执行人马本亮达成执行和解协议。本院认为，申请执行人胡翠荣与被执行人马本亮就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年七月六日书记员  徐炜晨
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2478号原告：马光伟，男，汉族，1975年10月26日出生，居民，住河南省商城县。被告：刘怀涛，男，汉族，1972年8月19日出生，居民，住河南省商城县。原告马光伟与被告刘怀涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马光伟到庭参加了诉讼，被告刘怀涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马光伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金30000元并从2018年6月7日起至2020年8月19日止承担年息24％利息，从2020年8月20日起至还清借款之日止承担同期银行贷款四倍利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2018年6月7日被告以做生意为由向原告借款30000元，被告给原告出具了借条并约定利息二分。后经原告催要，被告未偿还欠款。故诉至法院，请求判如所诉。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据有：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格。2.借条一张，拟证明2018年6月7日被告向原告借款30000元。3.银行转款凭证2张，拟证明借款已经实际出资。被告刘怀涛消极诉讼，未出庭，未举证，也未向本院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告马光伟与被告刘怀涛原系朋友关系，又系亲戚关系。2018年6月17日被告以做生意为由向原告借款30000元，并给原告出具了借据，约定利息二分。到期后经原告催要未果。2021年7月12日原告向本院起诉，要求被告偿还借款并承担利息。庭审中原告要求被告从2020年8月20日起至还清借款之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍承担利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘怀涛向原告马光伟借款30000元，并为原告出具了借条，双方已形成合法的借贷关系，被告刘怀涛不履行还款义务属违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立与2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。故原告对利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条，第六百六十七条，第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号、法释[2020]6号、法释[2020]17号的相关规定，判决如下：被告刘怀涛于本判决生效之日起十日内偿还原告马光伟借款30000元整及利息（从2018年6月7日起至2020年8月19日止利息按照年利率24％计算、2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告刘怀涛负担。本判决为终审判决。审判员  柳学生二〇二一年七月二十日法官助理李龙书记员张金力
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1757号万必勇：关于被执行人万必勇罚金一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324刑初28号刑事判决书已发生法律效力。被执行人万必勇逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2021年6月10日移送执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1757号执行案件执行完毕，于2021年7月20日结案。二〇二一年七月二十日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1259号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：马法宁，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。濮阳县人民法院与马法宁罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928刑初150号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人马法宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元（已缴50元）。因被告人马法宁未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、2021年6月26日、2021年7月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置情况。1.经网络查控被执行人名义下银行无存款。2、被执行人马法宁名下无房产信息。3、被执行人马法宁名下无车辆信息。4、被执行人马法宁名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年7月20日，到被执行人住所地濮阳市××区××乡小寨进行实地调查，被执行人名义下无可供执行财产。2021年7月20日，向濮阳县不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年4月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为9950元，尚余9950元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年七月三十一日书记员  聂鹏超
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1617号被执行人：王康，男，1989年6月4日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无职业，住天门市。被执行人王康罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初889号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王康应缴纳罚金500000元。因王康未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王康名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户仅有692.03元，本院已划拨。2.查明被执行人名下有车牌号为鄂Ｒ×××**轿车一辆，本院已查封，但未实际控制到位。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、本院经传票传唤被执行人王康，但被执行人未到本院报告财产、履行义务。五、执行过程中查明：1、被执行人王康，男，1989年6月4日出生，初中文化，无职业，住天门市杨村办事处杨林口小区**西。2、2020年7月1日，因犯生产、销售有毒、有害食品罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元；并依法继续追缴被执行人王康违法所得人民币81900元。现被执行人王康正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0381刑初889号刑事判决书等证据证实。本案标的500000元，共执行到位692.03元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本案罚金刑的执行应在退赔责任承担之后，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0381刑初889号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二一年七月二十日书记员  雷 楠
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执715号之一 申请执行人：简阳宏通公路运业有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇安象街**。 法定代表人：付璠皓，董事长。 委托代理人：李旭，四川衡通律师事务所律师。 被执行人：李宗辉，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李忠，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 简阳宏通公路运业有限责任公司申请执行李宗辉、李忠借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人李宗辉、李忠的银行存款、车辆、股权、不动产进行了查询，并进行了传统调查。经查，本院于2020年9月2日以（2020）川0180民初3194号民事裁定书，冻结了被执行人李忠在中国工商银行简阳支行（账号62×××06）内存款44527.96元，并于2021年5月12日采取了扣划措施，并支付给了申请执行人。被执行人李宗辉名下有川Ａ×××××、川Ｍ×××××汽车两辆，本院已在另案（2021）川0180执恢96号案件中采取了查封措施，但尚未实际控制，暂不具备处置条件；本院冻结了李宗辉在四川简阳农村商业银行股份有限公司城北分理处的存款1730617.71元，但案外人钟官府提出执行异议，现还未审理完毕，不具备处置条件；另冻结了李宗辉在简阳市建元油脂有限责任公司的股份57.31%，对该部分股权的处理意见，本院征询了保全冻结申请人的意见，保全申请人建议暂不处置上述股权，待简阳市建元油脂有限责任公司的土地执行完毕后，再做处置。被执行人李宗辉名下有位于简阳市车位【网签（或备案）号5XXXX5号】；有位于简阳市的房产【网签（或备案）号5XXXX3】；有位于简阳市【不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0XXXX1号】的房产，上述财产除位于简阳市【不动产权证书号：川（2019）简阳市不动产权第0XXXX1号】房产已设置抵押，应在抵押权人申请执行的案件中予以处置外，其它2处财产本院决定并案在（2021）川0180执恢96号案件中予以处置，已进行挂网拍卖，待处置完毕，本院将依法进行分配。因李宗辉案属系列案件，应当进行并案处置，如下一步查控到其它李宗辉的财产仍将处置后制作分配方案，依法予以分配。现因本案无其他财产可供执行，且已对李宗辉、李忠进行了限制高消费，对李宗辉采取了纳入失信名单、司法拘留的强制执行措施，本院已穷尽所有执行措施，并于2021年6月23日约谈了系列案件申请人。本案执行到位44527.96元，本案尚有标的1458355.04元未执行，执行费17429元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月十六日 书记员  陈志强
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执933号申请执行人：吴应祥，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王逢春，男，1982年2月5日出生，汉族，住郑郑州市。吴应祥与王逢春民间借贷纠纷一案，2021年7月28日申请执行人吴应祥以与被执行人王逢春达成和解为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)豫0106执933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十九日法官助理赫金鑫书记员魏志远
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3480号原告：何某，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：鲍军强，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王某，女，1978年5月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告何某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告何某负担。审判员 金 梅二〇二一年七月十三日书记员 陈星宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7137号申请人：无锡添誉橡塑机械有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇东虹路16号，统一社会信用代码91320282713200408U。法定代表人：叶添福，该公司董事长。被申请人:惠州市盈溢内衣服饰有限公司，住所地广东省惠州市惠阳经济开发区惠澳大道东侧矮岭地段，统一社会信用代码91441303090102982B。本院在审理原告无锡添誉橡塑机械有限公司（以下简称添誉公司）与被告惠州市盈溢内衣服饰有限公司（以下简称盈溢公司）买卖合同纠纷一案中，添誉公司向本院提出财产保全的申请，要求保全盈溢公司价值60万元的财产，并以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人添誉公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人盈溢公司（含盈溢公司下属分支机构）的银行存款60万元或查封相应价值的财产及财产权益（含盈溢公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年七月二日书记员  李智超
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事判决书   （2021）内0304民特29号   申请人：马慧琴，女，1943年11月24日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   委托代理人：樊海生，回族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。系申请人马慧琴之子。   申请人马慧琴申请宣告公民失踪一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人马慧琴称，失踪者樊彩梅系申请人的女儿，因患有精神分裂症于1998年7月离家出走，至今已下落不明22年。申请人根据相关法律管道，向人民法院提出申请，请求宣告樊彩梅为失踪人。   经审理查明：下落不明人樊彩梅，女，1969年3月10日出生，回族，户籍地内蒙古自治区乌海市××区，原住内蒙古自治区乌海市××区，公民身份号码×××，系申请人马慧琴的女儿。樊彩梅因患精神分裂症于1998年7月离家出走、下落不明至今。申请人马慧琴申请宣告樊彩梅失踪后，本院于2021年4月26日在《人民法院报》上发出寻找樊彩梅的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，但樊彩梅仍下落不明。又经本院向樊彩梅原居住地的社区、公安派出所以及其家人等进一步核查，樊彩梅现在的下落仍无法得到确认。   本院认为，申请人马慧琴申请宣告樊彩梅失踪的程序合法、事实依据充分，本院受理其申请后，依法发出寻找公告，法定公告期间届满后，仍无法确认樊彩梅的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：   一、宣告樊彩梅失踪。   二、指定马慧琴为失踪人樊彩梅的财产代管人。   本判决为终审判决。   审判员 王 斌      二〇二一年七月二十九日   书记员 乔思佳
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢294号河南兰考农村商业银行股份有限公司；李占良、张桂荣、刘根林、李全义、孙现成：本院执行的河南兰考农村商业银行股份有限公司申请执行李占良、张桂荣、刘根林、李全义、孙现成纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李占良、张桂荣、刘根林、李全义、孙现成已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，且申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年七月三十日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执恢28号 申请执行人：吴助中，男，汉族，1963年10月26日出生，住安化县。 委托诉讼代理人：刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。 被执行人：安化县清塘镇莲花洞煤矿，住所地安化县清塘铺镇久泽村。 法定代表人：蒋朝晖，矿长。 申请执行人吴助中与被执行人安化县清塘镇莲花洞煤矿劳动争议纠纷一案，安化县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2010）第59号裁决书已发生法律效力，由于安化县清塘镇莲花洞煤矿未按期履行生效法律文书所确定的义务，吴助中向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。 本院于2021年1月21日向吴助中送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年1月27日向被执行人安化县清塘镇莲花洞煤矿送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县清塘镇莲花洞煤矿的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年1月28日线下查询被执行人安化县清塘镇莲花洞煤矿的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行。 本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为226416元，已执行到位0元，尚有226416元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年七月一日 代理书记员  潘泽飞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终579号 上诉人（原审原告）：卢君，男，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：曹建维，龚红卫，均系湖南启真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郎党安，男，1976年5月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：湖南安达工业有限公司，住所地：益阳市高新区东部新区综合服务楼406号。 法定代表人：郎党安，该公司执行董事。 原审被告：崔耿，女，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原审被告：汉一智能电器技术有限公司，住所地：益阳市高新区东部新区综合服务楼4楼420号。 法定代表人：陈益仕，该公司执行董事。 上诉人卢君与被上诉人郎党安、湖南安达工业有限公司（以下简称安达公司）、崔耿、汉一智能电器技术有限公司（以下简称汉一智能公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人卢君及其委托诉讼代理人曹建维、龚红卫到庭参加诉讼、被上诉人郎党安、原审被告安达公司、崔耿、汉一智能公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢君上诉请求：判令郎党安与安达公司对250万元借款承担连带清偿责任。事实和理由:郎党安以安达公司资金周转困难为由，于2014年7月29日向卢君借款200万元，2014年8月22日又向卢君借款50万元，以上借款本金共计250万元，已由卢君于借款当天通过银行转账方式将款项支付到安达公司法定代表人郎党安的个人账户。借款期满后，卢君多次催要借款本息均未果，后由郎党安出面于2015年5月30日，2018年3月20日就上述借款与卢君进行对账，确认尚欠卢君借款本金250万元。郎党安虽然是在担保人处签字并加盖手印，但是涉案借款均打入郎党安个人账户，该情形实为以安达公司名义借款，款项实际进入法定代表人兼股东郎党安个人账户，可以认定为债务的混同，郎党安个人应与安达公司对该项债务承担连带清偿责任。一审仅考虑保证期间的问题，没有考虑郎党安与安达公司之间存在债务混同的事实，系认定事实不清，适用法律错误。 郎党安、湖南安达公司、崔耿、汉一智能公司未予答辩。 卢君向一审法院起诉请求：1.判令安达公司偿还尚欠卢君的借款本金250万元。2.判令郎党安、崔耿、汉一智能公司对上述借款承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2014年7月29日，安达公司向卢君出具借条一份，载明：今借到卢君人民币200万元，借期为四个月，月息为2分。益阳市臻盛精密制造有限公司在担保人处加盖了公章，郎党安、崔耿亦在担保人处签字并按手印。同年8月22日，安达公司向卢君出具借条一份，载明：今借到卢君人民币50万元，借期为60天，月息2.5分。益阳市臻盛精密制造有限公司在担保人处加盖了公章，郎党安在担保人处签字并按手印。借条出具后，卢君以转账方式将借款汇入郎党安的账户。2015年5月30日，卢君与郎党安经过对账，确认截至当日，共计欠卢君借款250万元。2018年3月20日，经双方对账确认，尚欠卢君借款本金250万元，从2015年5月30日起到2018年3月20日止计收利息178.5万元，月息按照百分之一计算。益阳市臻盛精密制造有限公司于2017年11月14日变更为汉一智能电气技术有限公司。2019年10月10日，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902破申5号民事裁定书，裁定受理汉一智能电气技术有限公司的破产清算申请。同时指定湖南众成资产管理有限公司担任汉一智能公司的管理人。卢君未向管理人申报债权。 一审法院认为，安达公司向卢君借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。卢君依约支付了借款，安达公司未在约定的期限内归还借款。故对卢君起诉要求安达公司归还借款本金250万元的诉讼请求，予以支持。郎党安、崔耿、汉一智能公司在借条上仅注明为担保人，视为对保证方式未约定，应按照连带保证承担担保责任。双方借款时明确约定了借款期限，卢君未在债务履行期间届满之日起六个月内向担保人主张权利，亦未就担保事宜达成新的协议。故郎党安、崔耿、汉一智能公司作为保证人免除保证责任。对卢君要求郎党安、崔耿、汉一智能公司承担保证担保责任的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、湖南安达工业有限公司于判决生效之日起三十日内偿还卢君借款人民币250万元。二、驳回卢君的其他诉讼请求。案件受理费13400元，由湖南安达工业有限公司负担。 本案二审期间，卢君申请证人陈某、孙某出庭作证，本院予以准许。证人陈某证实：大概在2014年年底与卢君到益阳通程酒店9楼的一个公司，找一个光头要钱，不清楚光头叫什么名字，是外地口音。证人孙某证实：孙某与郎党安是邻居也是朋友，郎党安资金周转困难需要借款，孙某就介绍卢君与郎党安认识。后郎党安向卢君借款，借款金额不清楚，2014年和2015年上半年卢君带孙某去缇香名苑和福中福多次找郎党安催款，郎党安陈述其在长沙有别墅，有多家公司，有足够的偿还能力。郎党安、湖南安达公司、崔耿、汉一智能公司未到庭也未对证人证言发表质证意见。 本院认证如下：证人陈某的证言，因证实的事实不明确、不具体，不予认定。证人孙某的证言在无其他证据佐证的情况下，不予认定。 一审查明的事实，本院予以确认。 二审查明，2021年4月27日，益阳市资阳区人民法院以汉一智能公司在原有公司印章尚存、未经公告作废的情况下，以私刻的公司印章向法院申请破产清算，程序不符合法律规定为由，裁定驳回汉一智能公司的破产申请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一审判令安达公司向卢君偿还借款，安达公司未提异议，本院予以维持。卢君上诉所提郎党安对安达公司所欠卢君的250万元债务承担连带责任的请求，经查，郎党安以安达公司名义向卢君出具借条借款250万元，但案涉250万元借款均汇入了郎党安个人账户，郎党安未到庭参加诉讼就该笔款项的用途进行说明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条的规定，郎党安应与安达公司承担共同偿还责任。本案中，卢君仅要求郎党安对案涉250万元借款承担连带责任，本院予以支持。综上，卢君上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1811号民事判决第一项； 二、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初1811号民事判决第二项； 三、郎党安对湖南安达工业有限公司所欠卢君250万元债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费13400元，二审案件受理费26800元，共计40200元，由郎党安、湖南安达工业有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年七月二十三日 书记员  李凤姣
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初3387号原告：梁俊美，女，1985年6月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：高帅，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省平舆县。原告梁俊美与被告高帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁俊美到庭参加诉讼。被告高帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁俊美向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款18000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月份，被告由于缺少资金，向原告分两次借款18000元。当时约定使用三天。但至今被告未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。被告高帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告梁俊美为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.其与被告的微信聊天记录截屏复印件3张。证明其通过微信向被告转款，被告认可欠其18000元借款的事实。被告高帅未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2021年1月份，原告梁俊美通过微信分两次向被告高帅转款18000元；被告通过微信回复称：“我是欠你一万八千，但是我现在真的没有，等我有钱了再还你，”。该18000元借款，被告至今未偿还原告。本院认为，被告高帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告梁俊美通过微信分两次向被告转款18000元，被告通过微信向原告回复承认欠18000元的事实，证明原告与被告之间的债权债务关系成立，本院予以确认。债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高帅于本判决生效后十日内偿还原告梁俊美借款人民币18000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取125元，由被告高帅负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年七月九日书记员  李 聪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2500号原告：程景耀，男，汉族，生于1955年3月23日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李硕、崔畅通，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：贾林锋，男，汉族，生于1966年10月12日，住河南省淅川县。原告程景耀与被告贾林锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告未在规定期限内缴纳诉讼费；原告于2021年7月27日以双方和解并全部履行为由申请撤诉，本院依法裁定对原告的行为按撤诉处理。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程景耀撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二一年七月二十八日书记员  周**
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3355号之二 解除保全申请人：唐山威航国际贸易有限公司，住所地：唐山市路北区友谊路东侧裕华道南侧梧桐大道四期商业D4-3-3号。 法定代表人：张艳超。 被申请人：唐山欧汇商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区丰韩路西侧御龙湾家园1号商业楼3层。 法定代表人：孟庆军。 被申请人：天津市嘉汇混凝土有限公司，住所地：天津市宁河区现代产业园区。 法定代表人：霍秋林。 被申请人：天津市博川岩土工程有限公司，住所地：天津市武清区曹子里镇花城中路55号昊宇商务中心102室-9。 法定代表人：康和勇。 被申请人：天津市华正岩土工程有限公司，住所地：天津市滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路234号办公楼第六层。 法定代表人：王军。 被申请人：唐山恒瀚邑房地产开发有限公司，住所地：唐山市曹妃甸生态城未来大道1号。 法定代表人：王鹏亮。 解除保全申请人唐山威航国际贸易有限公司与被申请人唐山欧汇商贸有限公司、天津市嘉汇混凝土有限公司、天津市博川岩土工程有限公司、天津市华正岩土工程有限公司、唐山恒瀚邑房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）冀0208民初3355号民事裁定书，利用执行网络查控系统于2021年6月16日对被申请人天津市博川岩土工程有限公司名下中国民生银行股份有限公司天津华苑支行63×××65账户内存款90万元予以冻结。2021年7月21日,申请人申请撤回对被申请人唐山欧汇商贸有限公司、天津市嘉汇混凝土有限公司、天津市博川岩土工程有限公司、天津市华正岩土工程有限公司的起诉,故申请人唐山威航国际贸易有限公司向本院递交解除诉讼保全申请书,申请解除对被申请人天津市博川岩土工程有限公司名下中国民生银行股份有限公司天津华苑支行63×××65账户内存款90万元的冻结。 本院认为，申请人唐山威航国际贸易有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人天津市博川岩土工程有限公司名下中国民生银行股份有限公司天津华苑支行63×××65账户内存款90万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国强 二〇二一年七月二十一日 书记员  梁 彬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执978号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000716883216A，住所地宝应县。法定代表人：郑寿霞。委托代理人：顾成东、杨慧，江苏宝应农村商业银行股份有限公司办事员。被执行人：向宝飞，男，1978年11月21日生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人向宝飞借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人向宝飞给付35251.95元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人向宝飞于2021年7月16日自愿达成执行和解协议：双方认可借款本金11000元及利息，被执行人自2021年8月，每月20日前最低还款1500元，直至全部结清。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执978号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年七月二十一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4102号申请执行人巴晓彬，女，1967年8月6日出生，住辽宁省瓦房店市。公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人巴晓彬与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18576号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，巴晓彬向我院申请强制执行，执行总标的为15000元。本院于2021年5月14日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18576号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年七月二十三日书记员 石联坤
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0421民初748号原告：德馨苑小区业主委员会，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道德馨苑小区。负责人：陈东，主任。委托诉讼代理人：普皓婷，云南铁城律师事务所律师。被告:龚双美，女，1970年10月9日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告德馨苑小区业主委员会与被告龚双美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告德馨苑小区业主委员会于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德馨苑小区业主委员会的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德馨苑小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德馨苑小区业主委员会负担。审判员  毕海峰二〇二一年七月九日书记员  龚 静
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1572号申请执行人：王彦起，男，1968年3月8日生。被执行人：韩振磊，男，1993年2月28日生。本院在执行王彦起与韩振磊承揽合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2021年3月2日作出的(2021)豫0225民初1430号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执1572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年七月十六日书记员  王顺营
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3243号之十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：李国栋，男，汉族，1987年01月21日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李进、付志强、李国栋、李瑞芳、付红玉金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国栋在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××07账户内存款人民币602.67元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执165号申请执行人肖基伟，男，1983年8月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张后波，男，1982年3月26日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人肖基伟与被执行人张后波借款合同纠纷一案，（2020）黔0222民初1502号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖基伟向本院申请执行，申请执行标的额10000元，案件受理费67元，执行费50元，以上款项合计10117元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张后波未在规定的期限内报告财产。2021年1月19日，2021年5月31日本院通过两次网络执行查控系统对被执行人张后波名下的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人在盘县农村信用社有零星存款，已经被本院依法冻结、扣划。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人其他财产情况，也未查到其他可供执行的财产，被执行人已经被本院列入失信人员名单、限制高消费，本院已经将本案执行情况告知申请人，本院于2021年7与12日对申请执行人进行了终本约谈。2021年7月12日，执行人员用电话约谈的方式向申请执行人释明其有申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人拒不履行生效法律文书的行为有刑事自诉的权利，并告知申请执行人本院将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行还款义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年七月十二日书记员  孙 浩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2017号原告：刘广士，男，1970年3月17日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：张杰,男，住江苏省南通市海门市。被告：张永军，男，住江苏省南通市海门市。被告：南京木圣制冷科技有限公司。被告：福建雪人工程有限公司，住所福州市长乐区航海街道里仁工业区（二期）。法定代表人：陈瑜。委托诉讼代理人：郑国梓，该公司员工。原告刘广士与被告张杰、张永军、南京木圣制冷科技有限公司、福建雪人工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘广士向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费等费用暂计10000元，（待伤残鉴定后另行变更诉讼请求）。二、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，原告受张杰、张永军雇佣在清丰县××国道××农产品批发市场东从事刷油漆工作，在工作过程中高空坠落，导致原告受伤，被告张杰支付部分医疗费用后，其他费用没有支付，现为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告诉称被告张杰、张永军均住江苏省南通市海门市秀山东路789号昊顺大厦201，本院按照该地址无法找到张杰、张永军，也无法联系到被告张杰、张永军，原告不能提供被告张杰、张永军的准确地址，本院经查证后仍不能确定被告张杰、张永军送达地址，原告起诉的被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘广士的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二一年七月十二日书记员  左传涛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执542号申请执行人：庄焕新，女，1963年10月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：贾振波，男，1980年3月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：程根强，男，1957年3月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人庄焕新与被执行人贾振波、程根强为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初4111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾振波、程根强应偿还申请执行人庄焕新50000元，并负担案件受理费550元、保全费520元。因被执行人贾振波、程根强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庄焕新向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人程根强购买有保险，本院已依法将其保险的现金价值46395.87元予以划拨，扣缴500元执行费，剩余款项45895.87元已支付申请执行人。2、发现被执行人程根强名下有车牌号为豫Ｒ×××××本田牌汽车一辆，但该车未能实际控制，经申请执行人同意暂不进行查封、处置。3、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年3月11日向新野县自然资源局调查被执行人贾振波、程根强的财产情况。1、查明被执行人贾振波名下有产权证号为1401023388-1的房产一处，查明被执行人程根强名下有产权证号为新320014的房产，本院均依法进行了查封，但均系轮候查封，本案无法处置。上述房产查封期限为2021年5月8日至2024年5月7日止，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的申请，逾期视为放弃。2、其他未发现有可供执行财产。四、本院已向被执行人贾振波、程根强发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将贾振波、程根强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庄焕新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贾振波、程根强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人庄焕新未能向本院提供被执行人贾振波、程根强的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5174.13元本息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人庄焕新享有要求被执行人贾振波、程根强继续履行债务的权利，被执行人贾振波、程根强负有继续向申请执行人庄焕新履行债务的义务，被执行人贾振波、程根强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庄焕新发现被执行人贾振波、程根强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年七月二十八日书记员 杨 蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3718号申请执行人：滕怀义，男，1973年7月16日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：郑伟，总经理。本院在执行滕怀义与中国对外建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人中国对外建设有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十日书记员  刘 莹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0102民初8645号原告：廖楚容，女，1979年5月4日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市五华区。被告：云南好恒健身有限公司，住所地云南省昆明市五华区泛亚科技新区内王筇路与科普路交叉口云时代广场S-3幢301、401号，统一社会信用代码91530102MA6NN4RG83。法定代表人：朱建昆。原告廖楚容与被告云南好恒健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告剩余未消费122次金额共计4880元；2.判令被告退还原告转店费共计300元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原被告双方于2019年5月18日在好恒健身连锁（学府店）签定会员协议，并现场一次性刷卡支付5000元人民币，协议内容为单店次卡125次，赠送5次，共130次，金额5000元，有效期18个月，有效期至2020年11月18日。后因原告不满意学府店的游泳环境，决定转到离家比较近的门店只做一些基础锻炼，后经协商于2020年6月20日转至好恒健身滨江店，现场微信支付300元的转店费，并将有效期延长3个月至2021年2月15日。期间因为个人时间问题只在滨江店消费了4次，2021年1月15日准备和几个同事朋友约着去做魔鬼训练一个月时，突然得知滨江店于1月10日己经关店，而在这之前没有接到任何通知，严重影响了原告的生活安排计划，侵犯了消费者的合法权益。随后原告到滨江店讨说法，耍求退款，滨江店负责人说没收到钱，耍求原告找学府店退款，原告以为已经转到滨江店，而且是滨江店关店，跟原学府店无关，故决定起诉云南好恒健身有限公司。按照双方的会员协议书，被告已构成根本违约，应承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2019年5月18日，原告与好恒健身连锁（学府店）签署一份《会员协议书》并支付5000元，原告取得好恒健身连锁单店计次卡1张（125次，赠送5次，共130次）。2020年6月22日，原告通过微信向案外人孙丽转款300元。上述事实有会员协议书、单店计次卡、收据、微信聊天记录在案佐证。本院认为，本案系服务合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与好恒健身连锁（学府店）签署的《会员协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力。因好恒健身连锁（学府店）并非独立法人，其权利义务应由被告承担。原告所举证据已证实其支付5000元取得好恒健身连锁单店计次卡1张、2020年6月22日原告通过微信向案外人孙丽转款300元。被告未到庭，视为放弃对原告主张的的向案外人孙丽转款的300元系被告收取的转店费、原告单店计次卡剩余次数为122次的事实进行抗辩的权利，由于原告的合同目的已不能实现，本院对原告要求被告偿还剩余服务费及转店费的诉请予以支持，原告剩余服务费的计算符合事实，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告云南好恒健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廖楚容剩余服务费4880元；二、被告云南好恒健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廖楚容转店费300元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告云南好恒健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾会康二〇二一年七月十五日法官助理姚荣书记员段红娇履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1447号 原告：张丙田，男，1949年3月20日出生，汉族，住无极县。 原告：张全来，男，1949年4月29日出生，汉族，住无极县。 被告：李世伟，男，1970年9月27日出生，汉族，住无极县。 被告：李大进，男，1957年2月26日出生，汉族，住无极县。 原告张丙田、张全来与被告李世伟、李大进租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张丙田、张全来于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丙田、张全来撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告张丙田、张全来负担。 审判员 李 静 二〇二一年七月三十日 书记员 成委萦
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1930号之一原告：沁阳市顺安运输有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市王曲乡北孔村。法定代表人：李娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：李飞跃，男，1987年3月7日生，汉族，住沁阳市。本院于2021年5月27日立案受理原告沁阳市顺安运输有限公司与被告李飞跃民间借贷纠纷一案。原告于2021年7月22日以李飞跃已经实际履行借款为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沁阳市顺安运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1416元、保全费1220元，由原告沁阳市顺安运输有限公司负担。审判员  陈娇娇二〇二一年七月二十二日书记员  侯安妮
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1117号杨冬雪与赵秀莲：被执行人杨冬雪刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院已依法退赔被害人赵秀莲184元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执1117号执行一案结案。二〇二一年七月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初8234号申请人：江苏凌创能源环境工程有限公司，住宜兴市徐舍镇徐丰路**，统一社会信用代码91320282MA1MKX0WXX。法定代表人：陆顺良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王偲，江苏阳羡律师事务所律师。被申请人：江苏盖亚环境科技股份有限公司，住所地苏州工业园区唯正路**唯亭科技创业大厦****，统一社会信用代码91320594050291184M。法定代表人：程功弼，该公司董事长。本院在审理申请人江苏凌创能源环境工程有限公司与被申请人江苏盖亚环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏凌创能源环境工程有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏盖亚环境科技股份有限公司的银行存款3.3万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏凌创能源环境工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏盖亚环境科技股份有限公司的银行存款3.3万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年七月二十六日书记员  邵 珏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6412号原告：苏勇，男，1981年6月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赫建，男，1990年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告苏勇与被告赫建合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，2021年7月15日，原告苏勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告苏勇撤诉处理。审判员  司春燕二〇二一年七月十五日书记员  孙阳阳
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1182号申请执行人：陈素发，女，1994年9月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：姚兢，男，1988年1月7日生，瑶族，湖南省安化县人，现住湖南省安化县。本院执行的申请执行人陈素发与被执行人姚兢民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初857号民事判决一案，被执行人姚兢已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初857号民事判决执行完毕。二〇二一年七月十二日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1144号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道东398号。法定代表人徐明慧。被执行人马龙祥，男，汉族，1999年7月10日生，住浙江省杭州市江干区。新乡市牧野区人民法院移送执行马龙祥罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行，要求被执行人按（2020）豫0711刑初287号刑事判决书履行义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出（2021）豫0711执1144号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2021年5月7日、2021年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2021年7月19日查询到被执行人名下无房产可供执行。4、本院于2021年7月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二一年七月三十日代书记员 杜冬岭
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1182号原告：洛阳高新开发区永俊水产批发店,住所河南省洛阳高新区辛店街道后营社区河洛路北侧门面房。经营者：张在民，男，汉族，1966年7月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘进峰，男，汉族，1984年8月29日出生，住河南省渑池县。原告洛阳高新开发区永俊水产批发店诉被告刘进峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳高新开发区永俊水产批发店的经营者张在民到庭参加诉讼，被告刘进峰未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币3940元整。2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年6月份，因在洛阳××新区辛店果蔬批发市场欠张在民货款3940元，为维护原告合法权益，故起诉到洛阳高新区人民法院，请求贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事冷冻食品销售、鲜肉销售的个体工商户，经营者为张在民。2018年-2019年，双方口头约定由原告向被告经营的火锅店提供牛肚、羊肉、五花肉等食材，被告定期支付货款。2018年10月12日，被告向原告出具《欠条》一张，写明：“今欠张在民2100元，特立此据，欠：刘进峰。”审理中，原告陈述，2019年5月2日，原告最后一次向被告供货后，将前述2100元欠款与新产生货款一并计入当日其向被告出具的借货《清单》中，案外人高雪龙在清单尾部签字。高雪龙系被告刘进峰聘请的大厨，负责管理被告在洛阳经营的重庆火锅店。但原告并未就此提供证据，该火锅店现已歇业，无法核实高雪龙身份。原告就上述欠条、清单所涉欠款，诉至本院。本院认为，根据原告提供的证据，可以认定原、被告双方存在合法有效的买卖合同关系，原告履行供货义务后，被告应按照约定支付货款。原告提供的《欠条》可证明被告尚欠原告2100元未付，对该部分欠款本院予以支持；因原告未提供证据证明高雪龙系代被告刘进峰在送货清单上签字，要求被告承担该欠款，事实理由不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘进峰于本判决生效后十日内向原告洛阳高新开发区永俊水产批发店支付欠款2100元；二、驳回原告洛阳高新开发区永俊水产批发店其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘进峰负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二一年七月十四日书记员 马旭阳
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初2126号   原告:侯丽鹏，男，1975年9月4日生，汉族，青海省西宁市人，中国农业银行股份有限公司格尔木分行职工，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被告：王长华，女，1985年2月3日生，汉族，青海省德令哈市人，格尔木市长城出租车公司工作人员，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。   原告侯丽鹏与被告王长华确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告侯丽鹏于2021年7月14日以主体错误为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告侯丽鹏撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯丽鹏负担（已交纳）。   审  判  员 贺  敏  红      二〇二一年七月十四日   法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1729执1404号申请执行人：李娜,女性,1976年11月19日出生,住驻马店市。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：冯玉凡，男性,1971年7月25日生，汉族，住河南省舞钢市。；新蔡联邦康地饲料有限公司，社会统一信用代码91411729082285280U，住所地新蔡县产业集聚区月亮湾大道北段路西。法定代表人：冯玉凡,居民身份证号码：4104121971××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李娜与冯玉凡、新蔡联邦康地饲料有限公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十一日书记员  李 烨
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2715号 原告：青县新宜家物业有限公司。 统一社会信用代码：911309223198146397。 住所：河北省沧州市青县新华东路84号。 法定代表人：肖强，职务：董事长。 被告：杨志国，男，1985年11月20日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县新宜家物业有限公司与被告杨志国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告青县新宜家物业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨志国的起诉。 本院认为，原告青县新宜家物业有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县新宜家物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县新宜家物业有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐震
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执663号 申请执行人：王顺华，女，1962年7月12日出生，住所地沅江市 被执行人：罗学满，男，1975年8月3日出生，住所地沅江市 申请执行人王顺华申请执行被执行人罗学满买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初926号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王顺华与被执行人罗学满达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初926号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢舞妮
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初230号原告：王某，女，汉族，1986年7月11日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张建军，河南春来律师事务所律师。被告:樊某，男，汉族，1982年10月11日生，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翡一，河南武兴律师事务所律师。原告王某与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿放弃自己的诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  孙延辉二〇二一年七月二十七日书记员  安一珂裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4792号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被申请人：王倩倩，女，汉族，1990年10月17日出生，住河南省巩义市。被申请人：冯冬冬，男，汉族，1985年10月6日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与王倩倩、冯冬冬金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款50,127.62元或者查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王倩倩、冯冬冬在金融机构的存款50,127.62元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二一年七月十九日书记员  高 雅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终125号上诉人：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市南山区高发西路28号洪涛股份大厦法定代表人：刘年新，董事长。被上诉人：项城市林硕建筑劳务工程有限公司，住所地项城市百米大道与工业路交叉口南100米路东法定代表人：张建军，经理。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司因与被上诉人项城市林硕建筑劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初1042号民事裁定，向本院提起上诉。深圳洪涛集团股份有限公司上诉请求，依法裁定撤销（2021）吉0105民初1042号民事裁定书，将本案移送深圳市南山区人民法院管辖。理由是：上诉人与项城市林硕建筑劳务工程有限公司未签订有效的施工合同，双方不应存在纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人作为本案被告，主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路28号洪涛股份大厦，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。被上诉人项城市林硕建筑劳务工程有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案应为建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，因工程施工地点位于长春市二道区，故本案应由原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年七月十二日书记员 徐 阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7598号申请人：赣州科明高技术有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区工业园，统一社会信用代码9136070067495904XW。法定代表人：龚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾骏、黄晗琦，北京市中银（赣州）律师事务所律师。被申请人：无锡市翔升贸易有限公司，住所地江苏省无锡蠡园开发区06-4地块写字楼(滴翠路100号)AB幢106室，统一社会信用代码91320211695500553M。法定代表人：杨丽萍。被申请人：宜兴银茂荧光材料有限公司，住所地江苏宜兴陶瓷产业园区陶都路888号，统一社会信用代码91320282554672730X。法定代表人：郭伯权。被申请人：宜兴银茂新材料有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都路东侧，统一社会信用代码91320282MA1P98248F。法定代表人：钱志玉。申请人赣州科明高技术有限公司与被申请人无锡市翔升贸易有限公司、宜兴银茂荧光材料有限公司、宜兴银茂新材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人赣州科明高技术有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市翔升贸易有限公司、宜兴银茂荧光材料有限公司、宜兴银茂新材料有限公司价值620500元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赣州科明高技术有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市翔升贸易有限公司（含其下属分支机构）、宜兴银茂荧光材料有限公司（含其下属分支机构）、宜兴银茂新材料有限公司（含其下属分支机构）的银行存款620500元或查封相应价值的财产及财产权益（含无锡市翔升贸易有限公司、宜兴银茂荧光材料有限公司、宜兴银茂新材料有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年七月十二日书记员 周冰琰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1861号原告：赵某，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：李振凡，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄某，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：郭静宇，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：高枫，宁睿智律师事务所律师。原告赵某与被告黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告赵某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费1550年，减半收取计775元（原告已预交），由原告赵某负担。审判员  贾丽娜二〇二一年七月三十日书记员  魏丽娜
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执1012号之五被执行人：高华民，男，汉族，1955年9月26日出生，住清丰县。高华民罚金一案，清丰县人民法院作出的（2015）清刑初字第100号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人高华民犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。二、违法所得七万一千六百三十元，已退二万元予以没收，余款五万一千六百三十元继续予以追缴，追缴后上缴国库。因高华民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月9日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人高华民发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人高华民未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年6月9日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计3次。扣划被执行人高华民存款4940.36元。查明被执行人高华民名下无其他大额存款、工商登记、证券、保险等可供执行财产信息。查明被执行人高华民名下无车辆信息。查明被执行人高华民名下无房产登记信息。三、到被执行人高华民住所地清丰县××××村进行实地调查，未发现被执行人高华民有可供执行财产等信息。2021年7月29日，向清丰县不动产登记中心、清丰县房地产管理局调查被执行人的名下房产财产情况，未发现被执行人高华民在清丰县范围内有不动产权等信息。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人高华民发出限制消费令。由于被执行人高华民未向本院依法报告其名下财产信息，2021年7月15日，本院依法将被执行人高华民纳入失信被执行人名单。本案执行标的为151630元，实际执行到位4940.36元，尚余146689.64元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人高华民应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。日后发现被执行人有可供执行财产的，本院可以立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年七月二十九日书记员  王华强
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保193号申请人：漫红雷，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省汝州市。被申请人：刘占红，男，汉族，1981年10月12日出生，住河南省汝州市。申请人漫红雷于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘占红名下位于汝州市西环路南段路东（加油站北）北单元7层北户，限额37000元。申请人漫红雷以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人漫红雷的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘占红名下位于汝州市西环路南段路东（加油站北）北单元7层北户，限额37000元。案件申请费390元，由申请人漫红雷承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年七月二十日书记员  桂靖文
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初3852号原告李建，男，1992年5月25日出生，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX205253012，联系号码：1337949XXXX。委托代理人祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。被告樊龙，男，1987年6月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX706074210，联系号码:1869199XXXX。原告李建与被告樊龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告李建委托代理人祁贞贞到庭参加了诉讼，被告樊龙经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月2日被告樊龙因资金周转困难为由向原告借款10万元，双方约定月利率为15‰，该借款于2021年6月10日前偿还完毕。借款后被告偿还借款本金3.5万元，后原告多次向被告索要剩余借款本息未果。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6.5万元及利息，月利率为12.83‰，从2021年6月10日起至实际清偿之日止；2、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元产生利息（从2020年4月2日起至2020年8月19日止利息以月利率15‰计算，从2020年8月20日起至2021年6月10日止的利息以月利率12.83‰计算，利息为2.1万元）； 3、本案诉讼费用由被告承担。    被告樊龙未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年4月2日被告樊龙因资金周转困难为由向原告借款10万元，双方约定月利率为15‰，还款期限为2021年6月10日。原告通过银行将10万元给付被告后，被告向原告出具借款条据一支。借款到期后被告向原告偿还借款本金3.5万元，后原告多次向被告索要剩余借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。原告李建与被告樊龙之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，该借款合同有效，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务，故对原告请求被告偿还6借款本金以及借款未付利息之请求本院予以支持，利息部分以法律规定上限为准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告樊龙于本判决生效后五日内向原告李建偿还借款本金6.5万元及利息，利息以月利率为12.83‰，从2021年6月11日起至实际清偿之日止。二、由被告樊龙于本判决生效后五日内向原告李建偿还借款本金10万元产生的利息（从2020年4月2日起至2020年8月19日止利息以月利率15‰计算，从2020年8月20日起至2021年6月10日止的利息以月利率12.83‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元由被告樊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员   郑琰丰                                  二〇二一年七月二十日                                  书记员   王  腾  1
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1124号之一被执行人：刘林枋,男,汉族,1990年8月30日出生,住河南省济源市。被执行人刘林枋罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811刑初229号刑事判决书一、被告人刘林枋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月5日起至2019年9月4日止）。二、责令被告人刘林枋退赔给被害人陈某人民币500元、退赔给被害人毋某人民币847元。因被执行人刘林枋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月14日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘林枋发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人刘林枋名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人刘林枋名下无证券、无住房公积金、无房产、无车辆、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人刘林枋名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年5月15日至2022年5月15日止。通过实地走访等形式，对被执行人刘林枋居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘林枋发出限制高消费令。五、已将被执行人刘林枋纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘林枋暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘林枋应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年七月十五日书记员  王延瑶
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初792号原告：张清，男，1952年5月20日出生，汉族，务工，住木兰县。委托诉讼代理人：梅广晋，男，木兰县木兰法律服务所法律工作者。被告：李秀玲，女，1973年11月16日出生，汉族，住木兰县。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，地址：哈尔滨市长江路99号。负责人：滕连胜，职务：经理。原告张清诉被告李秀玲、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张清于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张清撤回起诉。案件受理费1318元，减半收取计659元，由原告张清负担。审 判 长  韩 文人民陪审员  崔力涛人民陪审员  陈有文二〇二一年七月八日书 记 员  孙丽佳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2880号之一原告：贾天浩，男，2010年8月9日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：杨肖利（贾天浩之母），住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区。负责人：李健刚，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚茹，河南长庚律师事务所实习律师。原告贾天浩与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年7月26日，中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司提出异议认为，因原告变更诉讼请求，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告申请变更诉讼请求，且被告提出异议，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年七月二十六日书记员  赵 玮
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1247号中国邮政储蓄银行汝阳县支行、李某本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3107号民事调解书受理中国邮政储蓄银行汝阳县支行申请执行李某信用卡纠纷一案。申请执行人中国邮政储蓄银行汝阳县支行于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，支付申请执行人欠款53724.53元，交纳执行费706元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初36402号原告：汕头市华洋国际货运代理有限公司，住所地汕头市龙湖区丽水庄西区25座103号房，统一社会信用代码914405000960317913。法定代表人：周华被告：陈某华，男，汉族，1971年8月27日出生，身份证住址深圳市福田区。被告：周某，女，汉族，1971年12月7日出生，身份证住址深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汕头市华洋国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判员  江红虹二〇二一年七月八日书记员  赖霖姗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书2021）豫0103执3640号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人:李莹，该行行长。被执行人:刘军，男，1971年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘军银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督155号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘军履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金25516.27元，利息14125.25元，分期手续费1392.57元（利息暂计至2020年5月8日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下有车辆登记信息，因注册年限过久且动产未实际扣押，依申请暂不采取进行执行措施。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月二十七日书记员  高 涛
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初458号原告：康某某，男，1976年10月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：冉某某，男，1982年10月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。原告康某某诉被告冉某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告康某某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，康某某提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许康某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由康某某负担。审判员  于文学二〇二一年七月二十九日书记员  谢云慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4806号之一原告：王艳辉，女，1975年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：张芳，女，1981年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：张建军，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王艳辉诉被告张芳，第三人张建军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  朱雪平人民陪审员  宋 祎二〇二一年七月八日书 记 员  郑 乐
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初2260号 原告：史建红，男，1977年8月16日生，住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县古敢乡补掌村民委员会，统一社会信用代码54530325ME07738134，地址云南省曲靖市富源县古敢水族乡补掌村委会石山脚村。 法定代表人：吴飞邦。 委托诉讼代理人：傅勇，男，1982年4月28日出生，特别授权代理。 原告史建红与被告富源县古敢乡补掌村民委员会物权保护纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案，本案在审理过程中，原告史建红于2021年7月8日向本院提出撤回对被告富源县古敢乡补掌村民委员会的起诉。 本院认为，原告史建红的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告史建红撤回对被告富源县古敢乡补掌村民委员会的起诉。 案件受理费100元，减半收计50元，由原告史建红负担。 审判员  黄宁 二〇二一年七月八日 书记员  莫婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4659号 原告：桂林市某某物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区朱紫巷。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：刘某某，XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告桂林市某某物业服务有限公司于2021年7月7日以被告已交清物业费等费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年七月七日 书记员 唐景姣
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执284号杨家安、董国江、于星艳:本院执行的杨家安申请执行董国江、于星艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的13725元。本案在执行过程中，被执行人董国江、于星艳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划了被执行人董国江、于星艳在银行账户内的存款合计11430元，其中缴纳案件执行费106元，剩余的11324元做为案件款发放给申请执行人，此款申请执行人杨家安已支取。申请执行人杨家安自愿放弃案件款2401元及利息。本案执行到位11430元。至此，申请执行人杨家安向本院申请执行的（2021）黑0524执284号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执207号申请执行人：贵州省建筑工程联合公司,住贵州省贵阳市云岩区圆通街7号。社会统一信用代码9152000021440289X8。被执行人：水城县宏盈开发投资有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县蟠龙乡法那村，社会统一信用代码915202215692388811。法定代表人：李**轩。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初2745号民事调解书，依法向被执行人水城县宏盈开发投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人执行款785899元，执行费10259元，交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行贵州省建筑工程联合公司与水城县宏盈开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人水城县宏盈开发投资有限公司已支付272314.6元给申请人贵州省建筑工程联合公司，被执行人水城县宏盈开发投资有限公司与申请人达成和解协议，至此，申请人贵州省建筑工程联合公司向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执207号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年七月十四日书记员  莫忠健
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执690号申请执行人赵喜欢，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人赵喜欢与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特106号民事裁定书，向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求中方县不动产登记中心为申请执行人赵喜欢办理房屋产权登记证书。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特106号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年七月二十八日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初4485号原告：闫刘（留）伏，男，1951年8月15日出生，汉族，住林州市。原告：闫付贵，男，1971年5月11日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李长生，男，1963年1月28日出生，汉族，住林州市。被告：刘海新，男，1969年6月3日出生，汉族，住林州市。被告：张文青，男，1970年11月11日出生，汉族，住林州市。原告闫刘伏、闫付贵与被告刘海新、张文青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫刘伏及其委托诉讼代理人李长生、被告张文青到庭参加诉讼，被告刘海新经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫刘伏、闫付贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘海新偿还欠款10000元,张文青承担连带清偿责任。2、判决被告刘海新承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2004年7月11日,被告人刘海新急用现金,经协商由原告闫刘伏、闫付贵借给被告刘海新现金人民币10000元整,被告刘海新自愿用自己的房屋及财产作抵押,被告担保人张文青也自愿用自己房屋和财产作抵押,从原告处借走人民币10000元,并当场向原告写下欠条一份。约定到2004年9月11日归还,如到期不还,由担保人张文青偿还,到2004年9月11日还款日期到期后,被告刘海新没按时偿还债务,十七年来被告刘海新以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告刘海新未答辩。被告张文青辩称，本案已超出担保诉讼时间，被告张文青不应该承担担保任何法律责任。本院经审理认定事实如下：2004年7月11日，被告刘海新由被告张文青担保向原告闫刘伏、闫付贵借款10000元，约定使用期为2个月，2004年7月11日至9月11日到期。并出具借款合同一份。上述事实有原告提交的借据一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘海新向原告闫刘伏、闫付贵借款10000元，有被告向原告出具的借款合同一份予以证实，故对原告要求被告刘海新偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张文青承担连带清偿责任的诉讼请求，因已超过担保期限，故本院不予支持。被告刘海新未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘海新于本判决生效之日起十日内偿还原告闫刘伏、闫付贵借款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海新负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年七月二十二日书记员  原志朝
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢99号贵州联众力房地产经纪有限公司（申请执行人）、彭中云（被执行人）：贵州联众力房地产经纪有限公司与彭中云合同纠纷一案，申请执行标的共计223177.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位223177.00元，至此，贵州联众力房地产经纪有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221执1576号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7138号申请人：无锡斯克莱节能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区北区，统一社会信用代码91320282MA1R7QNC7F。法定代表人：徐立伟，该公司总经理。被申请人：山东鑫联钢结构有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区金石大街14号，统一社会信用代码91371425MA3MXQ7J3A。法定代表人：张继国。本院在审理原告无锡斯克莱节能科技有限公司（以下简称斯克莱公司）与被告山东鑫联钢结构有限公司（以下简称鑫联公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人斯克莱公司于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人鑫联公司的财产采取保全措施，保全金额为8万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，斯克莱公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结山东鑫联钢结构有限公司的银行存款8万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年七月六日书记员  习毓琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初6028号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**。法定代表人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：刘丽娜，女，汉族，1983年1月10日出生，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告刘丽娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人张瑾瑾到庭，被告刘丽娜经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币13854.08元及利息488.43元，共计14342.51元（利息自2021年2月21日起以本金13854.08元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年5月27日为488.43元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告刘丽娜向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180531001285号】，合同约定：被告刘丽娜在本合同项下从原告处可获得不超过505000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年5月31日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告刘丽娜发放贷款99000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2018年5月31日起至2021年5月28日止，还款方式为等额还款，还款日为每月20日。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，现合同已到期，原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘丽娜经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认定本案事实如下：2018年5月31日，刘丽娜（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180531001285号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币五十万五千元（小写：￥505000）的授信额度。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账号发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。并约定如甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金及结清利息及相关费用。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人：平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人：刘丽娜，证件号码：410381198301103044，合同编号：RL20180531001285，管户机构：洛阳分行营业部，贷款金额：（大写）人民币玖万玖仟元整（小写）RMB99000，贷款利率（月）：1.53％，贷款用途：经营周转，贷款期限（月）36，还款方式：等额还款，起贷日：2018／5／31，到期日：2021／5／28，结算账户：62×××31，还款日：首次还款日为2018／6／20，每月还款日为20日。2018年5月31日，平安银行股份有限公司洛阳分行向刘丽娜平安银行账户发放贷款99000元。平安银行股份有限公司洛阳分行认可刘丽娜偿还了第32期（即2021年1月20日）贷款3596.99元，于2021年6月25日偿还第33期贷款本金500元、利息87.46元，相关利息及之后的本金未偿还。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告刘丽娜签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告刘丽娜发放了99000元贷款，被告刘丽娜未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，原告有权要求被告结清全部已发放贷款本息。截至2021年2月21日被告刘丽娜尚欠贷款本金13854.08元及相关利息未还，其应予偿还,扣除2021年6月25日偿还的贷款本金500元、利息87.46元，剩余本金13354.08元及相关利息应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告刘丽娜按照年利率13.36％支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告刘丽娜经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告刘丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金13354.08元及利息（利息按年利率13.36％计算，自2021年2月21日起至2021年6月25日以本金13854.08元计算，自2021年6月26日以未还贷款本金为基数计算至被告实际还清贷款本金之日止，扣除已支付的利息87.46元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取79元，由被告刘丽娜负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年七月二十日书记员  李珊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5796号申请执行人：宋玉平，女，1979年3月21日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河北环舟律师事务所律师。被执行人：天津爱芽企业管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：夏荷，董事长。本院在执行宋玉平与天津爱芽企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初7298号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执5796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月二十一日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初1059号 原告：呼广铁，男，1967年6月18日出生，汉族，住海兴县。 被告：石家庄市双阳肥业有限公司，住所地无极县东侯坊乡西马村村南。 法定代表人：王云辉，任经理。 呼广铁与石家庄市双阳肥业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告呼广铁于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许呼广铁撤诉。 案件受理费150元，由原告担负。 审 判 员 李青松 二〇二一年七月二十六日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执2459号 被执行人:蔡亦清，男，1983年10月27日出生,住海南省海口市美兰区。 被执行人:莫慧云，女，1980年11月21日出生,住海南省海口市琼山区。 本院在执行柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭移送蔡亦清、莫慧云追缴违法所得一案中，本案已执行回款3600元，现经对被执行人蔡亦清、莫慧云名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二一年七月七日 书记员 李珍珠