wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4029号原告赵贝贝，女，汉族，1991年9月2日出生，住商水县。委托代理人朱会臣，河南维象律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王金伟，男，汉族，1986年8月10日出生，住商水县。委托代理人支付强，河南陈州律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵贝贝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告与原告离婚；2、依法判令婚生女王舒涵归原告抚养，婚生子王舒宇由被告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年原被告经人介绍相识，2010年农历二月初二举行结婚仪式，同居生活，2014年2月8日补办结婚登记手续。2011年4月10日生育长女王舒涵，2014年3月16日生育长子王舒宇。婚后经常生气，夫妻感情破裂，要求离婚被告王金伟辩称，愿意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵贝贝提出离婚，被告王金伟同意离婚；二、婚生女王舒涵、婚生子王舒宇由被告王金伟抚养，抚养费原告赵贝贝承担，自2021年7月起，原告每年10月1日前支付抚养费3500元至婚生子王舒宇年满十八周岁为止（被告王金伟的开户行为：中国银行惠州分行营业部，银行卡号为：62×××24）；三、原告享有探视权，在不影响子女学习的情况下，暑假期间原告可将婚生子女带走，以不超过七天为宜；四、案件受理费减半收取150元，由原告赵贝贝负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年七月二十六日书记员  王文宣
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保616号 葛占胜、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司： 本院根据葛占胜的财产保全申请，经审查，于2021年7月12日作出（2021）皖1622民初617号民事裁定书。于2021年7月29日解除对被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司名下在蒙城县教育局、蒙城县财政局的工程款账户的冻结。内容详见回执。 二〇二一年七月三十日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4340号之一原告：李娜，女，1979年1月17日出生，汉族，住河南省息县。被告：孙强，男，1967年8月5日出生，汉族，住河南省息县城郊乡闫砦村孙小寨队，公民身份号码413021196708051312。第三人：宿州市孙强文化传媒有限公司，统一社会信用代码91341302MA2W8C030G，住所地：安徽省宿州市埇桥区纺织东路古沱巷东一巷3号。法定代表人：孙强，男，1967年8月5日出生，汉族，住河南省息县城郊乡闫砦村孙小寨队，公民身份号码413021196708051312。原告李娜与被告孙强、第三人宿州孙强文化传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，原告李娜于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娜的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娜撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原告李娜负担。审判员  李欣二〇二一年七月十二日法官助理陈文英书记员周飞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初3575号 原告：陆锡永，男，1992年7月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托代理人：杨新旺，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：甘志海，男，1992年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告陆锡永与被告甘志海合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告陆锡永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆锡永撤回起诉处理。 审 判 员  王 攀 二〇二一年七月二日 法官助理  李芳英 书 记 员  梁雅嫚
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5728号申请执行人郑州市二七区徐士环鞋店，住址郑州市二七区中原国际鞋城1楼8排96号被执行人张静静，女，汉族，1982年9月5日生，住址：河南省济源市。关于申请执行人郑州市二七区徐士环鞋店申请执行被执行人张静静买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5728案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执704号申请执行人：连×，现住本市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月4日作出（2021）晋1181民初458号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人45000元，受理费462.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费575元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年七月九日书记员 薛 美
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢597号汪元标：朱波：申请执行人汪元标与被执行人朱波劳务合同纠纷一案，执行标的28688.00元。经本院立案受理，依据本院(2015)淮陈民初字第00347号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0222民初2265号原告：马某，女，住青海省民和回族土族自治县。被告：冶某，男，住青海省民和回族土族自治县。原告马某与被告冶某返还原物纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告马某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以被告打成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由马某负担。审 判 长  王文辉人民陪审员  魁永霞人民陪审员  马卉英二〇二一年七月十六日法官 助理  马建云书 记 员  白芬英
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢342号张淼、藏爽：申请执行人张淼与被执行人藏爽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1614号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2021年7月21日向本院申请恢复执行，执行标的100000元。本院在执行过程中查明，被执行人藏爽已履行（2020）吉2404民初1614号民事调解书确定的全部义务。现申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404民初1614号民事调解书申请执行人张淼与被执行人藏爽民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年七月二十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1425号申请执行人：熊魁，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：周文昌，男，1969年1月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人熊魁申请执行被执行人周文昌民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年12月21日作出（2020）豫1526民初6054号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人周文昌应于判决书生效后十日内偿还申请人熊魁借款100000元及利息。因被执行人周文昌未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人熊魁向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日，向被执行人周文昌发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人周文昌名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人周文昌名下有存款。2、查询到被执行人周文昌名下登记有宝马牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），因车辆下落不明，未能实际扣押，本案已轮候查封该车辆。申请人应于查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。3、未查询到被执行名下有不动产、证券、保险等财产情况。三、本案执行中，执行人员到被执行人周文昌户籍地潢川县双柳树镇李楼村腰塘组进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，未查找到相关财产线索。2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请人未能向本院提供被执行周文昌的其他财产线索。五、2021年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月2日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人周文昌失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为100000元及利息、案件受理费，未执行标的为100000元及利息、本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人周文昌名下登记有宝马牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人周文昌有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年七月二十八日书记员 刘 琦
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初615号原告:黄通武，男，1963年1月4日生，侗族，住贵州省黎平县。被告:红河州建明贸易有限责任公司。住址：元阳县南沙镇滨河北路北侧一幢。法定代表人：白志英。委托诉讼代理人：胡俊，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵初农（实习律师），女，代理权限为特别授权代理。被告:杨锋，男，1979年9月18日出生，汉族，住贵州省兴义市。第三人：红河州顺景贸易有限责任公司。住址：元阳县南沙镇滨河北路北侧一幢。法定代表人：叶宝兵。委托诉讼代理人：胡俊，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵初农（实习律师），女，代理权限为特别授权代理。第三人：张有文，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍地建水县，现居住元阳县。委托诉讼代理人：胡俊，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵初农（实习律师），女，代理权限为特别授权代理。原告黄通武与被告红河州建明贸易有限责任公司、杨锋、红河州顺景贸易有限责任公司、张有文劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告黄通武在本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄通武撤回起诉处理。审判员  汪湘涛二〇二一年七月五日书记员  马艳仙
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224财保6号申请人：仁化县黄坑镇人民政府，地址：仁化县黄坑镇。负责人：邓永林。委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤嘉祺，广东金韶律师事务所律师。被申请人：朱定祥，男，汉族，1968年7月26日出生，户籍地：广东省仁化县××××××××××××××，公民身份号码：440×××19×××××××034。申请人仁化县黄坑镇人民政府向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朱定祥所有的价值263700元的财产。申请人以其名下位于仁化县×××××××××××××的国有土地使用权[产权证号：仁国用（2012）第XXXXXXX号]提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人朱定祥所有的价值263700元的财产；二、查封申请人仁化县黄坑镇人民政府名下位于仁化县×××××××××××××的国有土地使用权[仁国用（2012）第XXXXXXX号]。案件申请费1839元，由申请人仁化县黄坑镇人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄丛渊二〇二一年七月五日法官助理 杨黎云书 记 员 叶梦玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初4343号原告：陈思同。被告：徐娜。被告：沈阳市米粒家房产中介所。投资人：郭海涛。原告陈思同与被告徐娜、沈阳市米粒家房产中介所（以下简称米粒家中介）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思同到庭参加诉讼，被告徐娜、米粒家中介经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈思同向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还租赁费2475元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告出租苏家屯区奥园会展广场一期地下车位，原告于2019年10月17日与被告签订了租赁合同，约定租期为2019年10月17日至2022年4月17日，租金为5400元，被告每月为原告车辆录入登记。但被告并没有按约定每月按时为原告车辆录入登记，导致原告车辆无法正常进入停车场，每月都会延迟几日。原告在2020年12月无法进入停车场后，被告承诺退还剩余日期租金，但时至今日被告并未将剩余租金退还给原告。原告无奈诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。徐娜、米粒家中介未答辩。原告围绕诉讼请求提交了房屋租赁协议、收据、支付宝转账账单、退款条、微信聊天记录等证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，原、被告签订一份房屋租赁协议（实为车位租赁），约定被告将奥园会展广场地下车位租赁给原告使用，租赁期限为2019年10月17日至2022年4月17日，租金5400元。当日，原告将5400元转给被告，被告出具收据一张。2020年12月原告车辆无法进入停车场，被告同意退还剩余车位租金2475元，并向原告出具一份退款条，承诺一个月内退还至原告微信。因该车位租金被告至今未退还，故原告诉至本院。另查明，米粒家中介为个人独资企业，投资人为郭海涛，实际经营人为徐娜。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告徐娜、米粒家中介经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据审查原告陈思同提供的证据来认定本案的相关事实。原、被告签订的租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。现原告已按约定向被告交纳了车位租赁费，但被告未按协议约定的期限将车位租赁给原告使用，且未按承诺将已收取的剩余车位租赁费退还给原告，已构成违约，应依法继续履行还款义务。陈思同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条一款、第五百零九条一款、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐娜、沈阳市米粒家房产中介所于本判决发生法律效力后七日内返还陈思同车位租赁费2475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐娜、沈阳市米粒家房产中介所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二一年七月九日书记员 张明岩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6128号原告：李龙，男，1997年3月29日出生，汉族。被告：周智伟，男。被告：郑州航美正兴科技园有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇S102与暖泉路交叉口西南角，统一社会信用代码91410184MA3X87LU48。法定代表人：周智伟。原告李龙与被告周智伟、郑州航美正兴科技园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告李龙于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告李龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李龙撤诉。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由原告李龙负担。审判员  赵西璞二〇二一年七月二十七日书记员  侯福港
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民初2211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告：吕高军，男，1977年5月1日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：孙国华，女，1977年5月28日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：杨国良，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：李生珍，女，1971年3月17日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告吕高军、孙国华、杨国良、李生珍金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  冯 丽二〇二一年七月三十一日书 记 员  刘鑫宇
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执144号之十一   申请执行人：许显斌，男，1997年7月7日出生，汉族，青海省湟源县人，无业，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：尹郭财，男，1986年1月12日出生，汉族，青海省海东市乐都区人，无业，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：张世春，男，1995年1月7日出生，汉族，个体，青海省格尔木市人，住海省格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人许显斌与被执行人尹郭财、张世春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1029号民事判决书，确定被执行人尹郭财、张世春赔偿申请执行人许显斌医疗费、护理费等损失119941.04元及案件受理费6484.77元。该判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行完给付义务，2021年1月26日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人尹郭财履行30000元。本院通过法院财产查控系统对被执行人尹郭财、张世春的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，仅发现被执行人在银行、互联网账户内有存款131.32，经约谈申请执行人，申请执行人放弃对该款项的扣划；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现二被执行人在格尔木市有不动产权登记信息；分别委托被执行人尹郭财、张世春户籍所在地法院即青海省海东市乐都区人民法院和青海省西宁市湟源县人民法院查询被执行人在该辖区的不动产登记情况、工商登记情况及车辆信息，经查询反馈被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款96425.81元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人尹郭财、张世春纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年7月19日经电话约谈申请执行人许显斌，申请执行人许显斌同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑      二〇二一年七月十九日   书记员 张彦峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5340号原告:河南省冶建物业服务有限公司，住所地，郑州市金水区经七路21号华凯大厦4013号。法定代表人：丁晓斌，公司经理。被告：黎量，男，汉族，1976年10月7日出生，住郑州市管城回族区。原告河南省冶建物业服务有限公司诉被告黎量物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月1日，河南省冶建物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南省冶建物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元,由河南省冶建物业服务有限公司负担。审判员  范利辰二〇二一年七月一日书记员  楚小双
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更1316号罪犯李恒，曾用名李佳瑶，女，2003年12月12日生，汉族，初中文化，河南省新乡市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市凤泉区人民法院于2018年12月30日作出（2018）豫0704刑初64号刑事判决，认定李恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年1月15日起至2024月1月14日止。判决生效后，于2019年1月24日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李恒入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，李恒与王某某系同学，两人为恋爱关系。李恒将自己可能怀孕一事告知王某某，遭到对方冷漠对待，后又发现王某某与其他女孩有暧昧关系，遂产生极端情绪。2018年1月14日晚，李恒将自己与王某某的矛盾告知袁如意，并要求袁如意陪同自己找到王某某质问，并提出“捅他一刀”来泄愤。后李恒在新乡市凤泉区一超市购买水果刀一把。2018年1月14日晚，袁如意、李恒与王某某在凤泉区十中英才学校西侧的超市门口见面，王某某上前扇了袁如意一记耳光，袁如意用随身携带水果刀刺入王某某胸腹部，袁如意被王某某的朋友李某某拉开并将刀夺下，随机逃离现场。李恒在现场拨打了急救电话，李某某用李恒的手机拨打报警电话。后王某某被送至医院抢救，经医治无效死亡。被害人家属对李恒表示谅解。该犯系自首，犯罪时已满十四周岁不满十六周岁。罪犯李恒服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加学习和安全培训，努力完成学习任务。自入狱以来2019年9月，2020年2月，2020年8月，2021年1月共获得四次表扬；2019年下半年至2020年下半年改造评审鉴结果均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李恒本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李恒减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月15日起至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年七月三十日书记员  钟 煜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1101号罪犯何伟伟，男，1986年10月15日出生，汉族，初中文化，原住河南省新蔡县。现在河南省第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2010年2月5日作出（2010）一中刑初字第142号刑事附带民事判决，认定被告人何伟伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币390418元。被告人何伟伟不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2010年6月2日作出（2010）高刑终字第244号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2010年10月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯何伟伟在执行期间，2012年11月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年,刑期自2012年11月28日起至2032年11月27日止；2015年6月30日减刑一年三个月；2018年12月20日减刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯何伟伟减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯何伟伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯何伟伟自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次；2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何伟伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何伟伟准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月28日起至2030年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3980号原告：李刚强，男，汉族，1981年3月4日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵光超（实习律师），河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陶金贺，男，汉族，1985年11月14日出生，住所地河南省夏邑县。被告：何彦彦，女，汉族，1985年5月8日出生，住所地河南省夏邑县。原告李刚强与被告陶金贺、何彦彦买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告李刚强于2021年7月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李刚强在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李刚强撤诉。案件受理费减半收取计819元，由原告李刚强负担。审判员  贾璐二〇二一年七月五日书记员  刘轩
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1592号原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社法定代表人刘中伟，职务主任地址梨树县胜利乡被告张金霞，女，1970年6月28日出生，汉族，农民。住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉被告张金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社撤回起诉处理。审判员 关继春二〇二一年七月二十日书记员 于 童
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1859号原告：襄城县盘石新型烧结砖厂，住所地河南省襄城县丁营乡西杜村，组织机构代码：67288583-3。法定代表人：穆盘石，厂长。委托诉讼代理人：钟景前，金博大律师事务所律师。被告：平顶山市恒茂商贸有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区平安大道东高皇村委会，组织机构代码：06266251-X。法定代表人：李衡，总经理。被告：中国平煤神马集团平顶山市天昊实业公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路中段，组织机构代码：714104001717522310。法定代表人：孙金明，总经理。委托诉讼代理人：潘越锋，男，汉族，1990年2月27日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：潘川，男，回族，1984年1月9日出生，住河南省平顶山市新华区。案由：不当得利纠纷本院在审理原告襄城县盘石新型烧结砖厂诉被告平顶山市恒茂商贸有限公司、平顶山市平煤神马集团天昊实业公司不当得利纠纷一案中，原告襄城县盘石新型烧结砖厂向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告襄城县盘石新型烧结砖厂自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许襄城县盘石新型烧结砖厂撤回起诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告襄城县盘石新型烧结砖厂负担。审 判 长 徐 奕审 判 员 李 超人民陪审员 宗 武二〇二一年七月二十九日书 记 员 刘洋昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3416号之十六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市开元区太行路。负责人：申丽娟，该支行行长。被执行人：崔艳平，女，汉族，1969年12月27日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与宋庆兰、崔艳平、杨海凤、郭首青、崔燕萍、崔兰兰、崔明水金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔艳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔艳平在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币600.67元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年七月三十日书记员  崔朋基
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执308号申请执行人：刘桂芬，女，1962年6月24日出生，汉族，住河南省嵩县。申请执行人：黄朋飞，男，1986年7月9日出生，汉族，住河南省嵩县。申请执行人：黄晓光，男，1991年7月27日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：刘秋庄，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：杜建卫，男，1977年7月30日出生，汉族，住河南省嵩县。刘桂芬、黄朋飞、黄晓光与刘秋庄、杜建卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘秋庄应于判决生效之日起10日内赔偿刘桂芬、黄朋飞、黄晓光丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计310073.4元；杜建卫对刘秋庄赔偿刘桂芬、黄朋飞、黄晓光的款项承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由刘秋庄负担1969.5元。因刘秋庄、杜建卫未履行上述生效法律文书确定的义务，刘桂芬、黄朋飞、黄晓光向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人刘秋庄、杜建卫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘秋庄、杜建卫未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月27日、2021年1月28日、2021年3月2日、2021年5月14日、2021年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘秋庄、杜建卫名下的财产。1.查明被执行人刘秋庄、杜建卫有银行存款合计23372.29元，本院已扣划23372.29元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘秋庄、杜建卫无车辆、证券等财产登记信息。三、本院委托河南省嵩县人民法院执行人员于2021年2月5日前往嵩县不动产登记局调查，查明被执行人刘秋庄、杜建卫无不动产登记信息。四、本院委托河南省嵩县人民法院执行人员于2021年2月5日前往洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部调查，查明被执行人刘秋庄、杜建卫无住房公积金缴存信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘秋庄户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘秋庄的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人刘秋庄、杜建卫发出限制消费令，并依法将被执行人刘秋庄、杜建卫纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年7月7日对被执行人杜建卫采取了司法拘留十五日的强制措施。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人刘桂芬、黄朋飞、黄晓光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人刘桂芬、黄朋飞、黄晓光在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23372.29元，已支付给申请执行人，本案债权尚余288670.61元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秋庄、杜建卫负有继续向申请执行人刘桂芬、黄朋飞、黄晓光履行债务的义务，被执行人刘秋庄、杜建卫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘桂芬、黄朋飞、黄晓光发现被执行人刘秋庄、杜建卫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年七月十三日代书记员 ：赵志洋
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初5084号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，董事长。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：安水龙，男，1976年2月20日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告安水龙物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  黄蕊 二〇二一年七月二十六日 书记员  邓曼
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3144号上诉人（原审被告）：黄连顺，男，汉族，1979年6月17日出生，住河南省确山县。被上诉人（原审原告）：仝宏军，男，汉族，1984年12月14日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：仝伟，女，汉族，1982年11月2日出生，住河南省信阳市平桥区。上诉人黄连顺因与被上诉人仝宏军、仝伟民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人黄连顺签字确认的送达地址，本院依法寄送开庭传票，经邮政部门两次投递，该开庭传票于2021年7月21日被签收，但上诉人黄连顺在指定时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄连顺撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄连顺负担。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年七月二十七日书记员  艾津冉
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1316号原告：齐端生，男，1957年2月27日生，汉族，住西丰县。被告：李春霞，女，1969年10月22日生，汉族，住西丰县。本院在审理原告齐端生与被告李春霞生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告表示已通过私下协商的方式解决其与被告之间的纠纷，于2021年7月27日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告和解而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告齐端生撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告负担。审判员  田立新二〇二一年七月二十七日法官助理张成龙书记员张喆
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执411号 申请执行人黄荣献，男，1973年02月07日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人黄荣彪，男，1970年01月17日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人黄绍昌，男，1945年09月08日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人陈明贵，男，1957年04月12日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人黄荣献、黄荣彪、黄绍昌与被执行人陈明贵财产损害赔偿纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初2282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈明贵应赔偿经济损失111600元给申请执行人黄荣献、黄荣彪、黄绍昌。因被执行人陈明贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄荣献、黄荣彪、黄绍昌向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月29日向被执行人陈明贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。 1、查明被执行人陈明贵银行账户有存款3700元，本院已扣划并支付给申请执行人。 2、查明被执行人陈明贵互联网账户无开户信息。 3、查明被执行人陈明贵名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人陈明贵名下无不动产登记信息。 5、查明被执行人陈明贵名下无股权登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的足额财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人陈明贵拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、对被执行人采取了司法拘留15日的措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为112800元，执行费1592元，已执行到位3700元，本案债权尚余109100元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，被执行人暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执411号案件终结本次执行程序。 被执行人陈明贵负有继续向申请执行人黄荣献、黄荣彪、黄绍昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二一年七月二十一日 法官助理 伍梅芳 书 记 员 刘国宾
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9004号延安日天工贸有限公司、西安长颈鹿文化信息咨询有限公司：申请执行人延安日天工贸有限公司与被执行人西安长颈鹿文化信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院（2021）陕0113民初3172号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安长颈鹿文化信息咨询有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人延安日天工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还20225.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安长颈鹿文化信息咨询有限公司主动向申请执行人延安日天工贸有限公司支付20225.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9004号执行案件执行完毕，于2021年7月13日结案。二〇二一年七月十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2736号申请执行人：郑州建海物业管理有限公司，住所地郑州市伏牛路219号，统一社会信用代码914101027425026597。法定代表人：杨青，总经理。被执行人：楚春晓，女，1988年1月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。郑州建海物业管理有限公司申请执行楚春晓物业合同纠纷一案，我院于2021年1月18日作出的（2020）豫0182民初8042号民事判决书已经发生法律效力。郑州建海物业管理有限公司于2021年5月26日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执2736号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年6月21日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年6月21日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、2021年6月27日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院于2021年7月16日对申请执行人郑州建海物业管理有限公司做了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州建海物业管理有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月二十日书记员  石明灿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5094号原告：张君芳，女，汉族，1988年7月25日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李国强，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：文一番，男，汉族，1997年8月30日出生，住濮阳市。原告张君芳与被告文一番房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后,原告张君芳于2021年7月28日申请撤回对被告文一番的起诉。本院认为，原告张君芳自愿撤回对被告文一番的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张君芳撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张君芳承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年七月二十八日书记员  王 宁
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初501号原告：岩克相，男，1998年8月2日出生，傣族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。被告：李文俊，男，1998年11月19日出生，傣族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告岩克相与被告李文俊合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告岩克相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岩克相撤回起诉处理。审判员  李咏荭二〇二一年七月二十七日书记员  安 勐
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3906号原告：周桃桃，女，1998年5月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：任帅阳，男，1997年4月8日出生，汉族，住河南省平舆县。原告周桃桃诉被告任帅阳扶养费纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告任帅阳的银行存款3000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 巍二〇二一年七月二十二日书记员 刘佳明
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1711号 申请执行人：冯洁，女，1979年6月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：孙书芳，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人冯洁与被执行人孙书芳其他案由纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初148号民事判决书已发生效力，但被执行人孙书芳未履行。申请执行人冯洁已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人孙书芳发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人孙书芳有足额银行存款。被执行人孙书芳名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将孙书芳列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人孙书芳其他可供执行财产，且申请执行人冯洁未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人冯洁尚未实现的债权，应由被执行人孙书芳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人冯洁发现被执行人孙书芳有可供执行财产或被执行人孙书芳有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年七月二十八日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1751号关向军、神木市大柳塔镇束鸡河村一组：本院执行关向军与神木市大柳塔镇束鸡河村一组买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881执1751号民事判决书已发生法律效力。被执行人神木市大柳塔镇束鸡河村一组逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人关向军向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付煤款11132元。并负担案件受理费50元及申请执行70元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人主动履行全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，再无其他履行项目。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1751号执行案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初3509号 原告：黄冬宁,男,1978年11月15日出生,汉族,农民,住四川省射洪县。 被告：杨明生，男,1960年3月10日出生,汉族,居民,住四川省中江县。 原告黄冬宁与被告杨明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16立案。原告黄冬宁在本院 依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄冬宁撤回起诉处理。 审判员 曾 福 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈子佳
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执683号申请执行人：陈某，男。被执行人：刘某杰，男。申请执行人陈某与被执行人刘某杰民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2356号民事判决书，确定由被执行人刘某杰偿还申请人陈某借款28000元及利息。本院于2021年5月14日立案执行，2021年5月15日向被执行人刘某杰发出执行通知书和报告财产令，2021年7月9日向被执行人刘某杰发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人刘某杰无工商、有价证券等登记信息。名下车辆、银行小额存款被依法查封和冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人刘某杰无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人刘某杰目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年七月二十二日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执933号申请执行人：尹仕开，男，1973年12月5日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。委托代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：陈宗凯，男，1979年4月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：刘万国，男，1986年12月30日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市兴国县。被执行人：北京易盖房科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经惠东路**院**楼****。法定代表人：何红才，该公司董事长。本院在执行申请执行人尹仕开与被执行人陈宗凯、刘万国、北京易盖房科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方自行达成了和解分期还款协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0321民初461号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年七月二十八日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执179号申请执行人：赵雪梅，女，1974年1月20日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：穆绪海，男，1970年10月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，教师，住辽宁省长海县。赵雪梅申请执行穆绪海民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）辽0224民初194号民事调解书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全额履行。在执行过程中，经本院强制执行，已实际执行到位并交付申请执行人26000元，余款14000元将继续冻结并扣划被执行人工资。本院通过执行查控系统及传统查询手段对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人对本院查询结果及执行工作表示无异议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇二一年七月二十七日书记员  李华宇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执372号之一申请执行人：唐朝贵，男，1968年12月12日生，住贵州省息烽县。被执行人：张荣生，男，1955年4月5日生，户籍地贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1940号民事判决书，依法受理唐朝贵与张荣生债务转移合同纠纷一案，本院已向被执行人张荣生发出执行通知书，责令被执行人张荣生向申请执行人唐朝贵支付借款55万元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费7900元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、遵义市不动产登记事务中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、遵义市住房公积金管理中心、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、公积金账户存储余额、不动产登记、车辆登记及理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户及财付通账户存款余额较少，本院已依法冻结，经询问申请执行人，其表示余额较少，不申请扣划。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且有履行能力而拒不履行生效文书确定义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单。就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年七月二十六日书记员  黄 寅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1480号申请人宋文婷被执行人河南绿地新城置业有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民特12号民事裁定书受理的宋文婷申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月六日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1284号原告：程清炎，女，1964年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：袁智伟，湖南东盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁智彬，湖南东盛律师事务所律师。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路17号。法定代表人：杭信，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦平湖，湖南新森律师事务所律师。原告程清炎与被告湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告程清炎于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程清炎撤回对被告湖南芙蓉建设集团有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程清炎撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告程清炎承担。审判员  谭姣二〇二一年七月三十日法官助理张新华书记员黄佳梦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3156号 原告：蒋春虹，女，1981年2月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：祝庆宏，男，1981年5月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：梅馨月，女，1973年10月8日出生，朝鲜族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：宋君，总经理。 委托诉讼代理人：杨娟，女，1982年11月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系该公司职工。 本院在审理原告蒋春虹与被告祝庆宏、梅馨月、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告蒋春虹撤回起诉。 案件受理费减半收取404元，由原告蒋春虹承担。 审判员  欧阳梅 二〇二一年七月二十二日 书记员  窦薇薇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初5175号申请人：邓泽勇，男，1977年11月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人：河南世富环保科技有限公司。住所地：河南省巩义市河洛镇七里铺村。统一社会信用代码：91410181MA456C6E76。法定代表人：李玉红。邓泽勇与刘栋、河南世富环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邓泽勇于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南世富环保科技有限公司62000元的银行存款或者查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为邓泽勇的财产保全提供担保。本院经审查认为，邓泽勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南世富环保科技有限公司62000元的银行存款或者查封同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李延娜二〇二一年七月二十九日书记员  牛怡平
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1836号原告：孔香子，女，1980年3月6日生，朝鲜族，住珲春市。被告：张淑红，女，1973年11月11日生，汉族，住珲春市。原告孔香子与被告张淑红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告孔香子于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔香子撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孔香子负担。审判员  郑智博二〇二一年七月九日书记员  梁岩悦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5906号原告：王董，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：练理想，永城市汉兴法律服务所法律工作者。被告：赵帅，男，1974年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。原告王董诉被告赵帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王董委托诉讼代理人练理想及被告委托诉讼代理人刘怀彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王董向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款63190元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在高庄开办养殖场（养鸡），原告在2019年多次给被告供应玉米，且均未付货款。被告承诺过段时间结清货款，但一直未付。在2020年1月23日，经双方对账核算，共欠货款63190元。被告给原告手写欠条一张“今欠王董玉米钱63190元”。后原告通过和被告微信聊天、打电话等方式催要，被告认可欠款事实，却一直不予付货款。经原告多次索要，被告均以各种理由推拖。为了维护原告合法权益，根据我国法律相关规定，特向贵院起诉，请依法判如所请。被告赵帅辩称：被告对原、被告之间存在买卖合同关系的事实予以认可，被告书写借条后已经偿还了1.2万元，该款项应当在欠款总额中予以扣除。因被告生意经营亏损严重，同意在2021年12月31日之前一次性偿还原告剩余欠款。本院经审理认定事实如下：被告赵帅于2020年1月23日向原告王董出具63190元欠条一份。原告王董认可，被告赵帅于借款后通过微信支付分多次共计还款11000元。以上事实有当事人陈述及被告赵帅向原告王董出具的欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王董要求被告赵帅偿还欠款63190元。有其提供的被告赵帅出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告赵帅应予偿还该笔借款。被告赵帅答辩所称已经偿还借款12000元，但没有充足证据予以证明，本院不予支持。原告王董认可被告赵帅通过微信转账向原告偿还11000元，对原告认可的还款应予扣减。经核实，原告王董借欠款共计63190元，被告赵帅共计还款11000元，剩余52190元，被告赵帅应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵帅于本判决生效之日起十日内支付原告王董货款52190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元（已减半收取），由被告赵帅负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年七月十三日书记员  陈 辰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1596号 申请执行人许林达、杨良玉： 被执行人丁辽： 本院在执行申请执行人许林达、杨良玉与被执行人丁辽民间借贷纠纷一案中，经采取强制措施，已执行到位82000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初1563号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 李育君 二〇二一年七月二十二日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初2418号原告：商城县馨乐物业服务有限公司，住所地河南省商城县粮仓包28＃，统一社会信用代码91411524MA462DXN42。法定代表人：戴义勇，该公司经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷安雨，该公司工作人员。被告：周建成，男，1960年8月6日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住河南省商城县。原告商城县馨乐物业服务有限公司（以下简称馨乐物业公司）与被告周建成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告馨乐物业公司的委托诉讼代理人邹文娟、殷安雨，被告周建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告馨乐物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费1663元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家物业管理服务公司，在2019年9月1日与商城县佰慧置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为佰慧置业有限公司开发的世纪商城小区全体业主提供物业服务。被告周建成系世纪商城12号楼B-13的业主，其房屋面积是198㎡，按约定应向原告支付物业服务费用。原告按照合同约定提供物业服务，被告却未按约定交纳物业服务费，从2019年9月1日至2020年8月31日，被告共欠物业费1663元。被告拒不交纳物业管理费的行为，不仅损害了原告的合法权益，同时也侵害了小区全体业主的共同利益。为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告周建成辩称，1、原告不是由被告同意聘用的；2、被告与原告未签订合同；3、世纪商城业主并未与原告签订合同，原告也未提供所谓的“物业服务”，所以世纪商城业主不应该交物业费；4、原告强要物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，商城县佰慧置业有限公司（以下简称佰慧公司）与原告馨乐物业公司签订《前期物业服务合同》（以下简称《前期物业合同》），合同约定由原告为位于商城县鲇鱼山街道美人岗路三岔口的大别山建材市场世纪商城提供前期物业管理服务，合同期限自2019年9月1日起至2022年8月31日止。案涉《前期物业合同》约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅1.2元/㎡/月、商业物业0.7元/㎡/月；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每次缴费的具体时间履行交纳义务；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知物业公司。该合同还约定了其他事项。被告周建成系世纪商城12号楼B-13商铺的业主，其房屋建筑面积为198㎡。被告自2019年9月1日起至2020年8月31日止（共12个月）拖欠原告物业费合计1663元（0.7元/㎡/月×198㎡×12个月≈1663元）。因原告向被告催收物业费未果，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的营业执照复印件、《前期物业合同》、在商城县房地产管理所登记备案的《前期物业合同》、商城县鲇鱼山街道美人岗社区居委会出具的证明、安全整改申报、小区保洁与设施维护情况等服务照片若干份、物业费催缴通知书，被告提交的其对面商铺乱搭乱建照片若干份以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，世纪商城小区至今尚未成立业主委员会，作为建设单位的佰慧公司可以与其他物业服务企业订立前期物业服务合同，佰慧公司与原告签订的《前期物业合同》合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。原告作为依法成立的物业服务企业法人，其为案涉小区提供物业管理服务，被告作为世纪商城商铺业主，在其已实际接受原告提供的物业管理服务后，亦应依合同约定按时交纳物业费。现原告要求被告支付2019年9月1日至2020年8月31日期间物业费1663元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其没有与原告签订合同、原告未提供物业管理服务、其不应支付物业费等，本院认为，业主拒绝交纳物业费需基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同存在重大瑕疵，对此业主应承担举证责任，但被告提交的证据不足以证实其主张，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于少数业主是否可以物业服务不到位不满意为由拒交物业费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合评判，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些方面做得不能令人满意，存在一般瑕疵，少数业主不可以此为由拒交物业费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，亦损害了其他正常交纳物业费业主的利益，最终将损害包括被告在内的全体业主的利益。但同时需要指出的是，原告作为物业服务企业，应当以业主利益为导向，认真履行物业服务义务，对于业主反映的问题应及时核查处理，加强小区公共秩序维护以及共用设施设备的维修、养护等工作，提高服务质量，提升业主对物业服务的满意度，而作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业服务企业进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业服务企业共同努力，避免双方产生矛盾或者纠纷，共同营造和谐小区。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周建成于本判决生效之日起十日内向原告商城县馨乐物业服务有限公司支付2019年9月至2020年8月期间的物业费1663元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周建成负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二一年七月二十七日书记员  徐 凡
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1323号原告：冯峰，男，1976年8月3日出生，汉族，户籍住址湖南省宁远县。委托诉讼代理人：陈宝红，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，户籍住址湖南省邵东县。第三人：邵阳兴昂银升置业有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站铜岭西路23-1号。法定代表人：吴晓华。原告冯峰与被告肖正红、第三人邵阳兴昂银升置业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯峰撤诉。本案减半收取案件受理费40元，由原告冯峰负担。审判员  周颖二〇二一年七月三十日法官助理曾晨书记员肖露樱芝
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执1079号 关于田贺、王淑英申请执行宽城富群农牧有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年7月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保441号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路**，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：罗胜，男，1967年1月5日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：轩爱云，女，1967年2月17日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请罗胜、轩爱云金融借款合同纠纷一案，本案保全标的50043.57元，经查被申请人无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4667号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年七月二十七日书记员  谭 玲
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10460号上诉人（原审被告）：李景江，男，1954年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京中商和旭物业管理有限公司，住所地北京市西城区太平街8号院30号楼1层104。法定代表人：黄伟华，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司客服部主管。委托诉讼代理人：宋万欣，北京市金石律师事务所律师。上诉人李景江因与被上诉人北京中商和旭物业管理有限公司（以下简称中商和旭公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李景江上诉请求：撤销一审判决，依法改判按开发商交一年34个月计算，每平米0.77元，本案一、二审诉讼费由中商和旭公司承担。事实与理由：一审拒绝我提供照片和录像作证。我与开发商签订的协议存在霸王条款和欺诈胁迫，不签协议不给办理买房手续，属于无效合同。开发商与业主签订协议把未解押的房产卖给业主，等解押后办完集体房产证又用房产证作抵押到别处搞开发不给业主房产证，严重侵犯业主合法权益。涉案房屋为经济适用房，物业协议却按商业标准签订，与经济适用房管理相背。中商和旭公司辩称，同意一审判决，不同意对方的上诉请求。中商和旭公司向一审法院起诉请求：判令李景江立即支付2017年2月1日至2019年12月31日期间的物业费共计5541.32元（2.17每建筑平米每月×72.96㎡×35个月）。一审法院认定事实：2013年10月25日，中商和旭公司与涉案房屋所在小区开发商签订物业合同，约定中商和旭公司为涉案房屋所在小区提供物业服务，物业服务费标准为住宅2.17元/月/建筑平方米。物业管理服务事项包括：房屋建筑本体共用部位、共用设施设备、附属建筑物构筑物、共用绿地花木、附属配套建筑及设施等的维修、养护及经营管理，公共环境卫生管理、交通及车辆停放秩序及公共秩序管理等。委托管理期限暂定两年，如合同到期后未成立业主委员会，委托管理期限自动顺延至小区业主委员会成立。李景江认可其为涉案房屋的所有权人，房屋建筑面积为72.96平方米，房屋所在小区尚未成立业主委员会，案涉期间由中商和旭公司实际提供物业服务。2019年11月，中商和旭公司在涉案房屋入户门张贴催告函，要求李景江交纳2017年2月1日至2019年12月31日期间的物业费5541.32元。截至一审开庭，李景江未交纳任何费用。另查，2014年4月14日，李景江与涉案房屋开发商签订了涉案房屋买卖协议及相关协议，协议中载明了前期物业管理期间住宅收费标准为2.17元每建筑平米每月。同日，李景江交纳物业费1899.88元（2.17元每建筑平米每月*72.96平方米*12个月）。中商和旭公司认可收到开发商转交的该部分费用，但该部分费用按约定标准恰为一年的物业费用，且实际已抵扣了2016年2月1日至2017年1月31日期间的物业费。2016年2月1日之前的物业费中商和旭公司与开发商之间另有约定，不向业主收取。中商和旭公司还认为，涉案房屋并非经济适用房，物业费收费标准不适用李景江主张的文件确定的标准，且李景江主张的为政府指导价，并不具有强制性。另查，开发商北京广安置业投资公司发布的2018年度物业服务项目收支情况报告显示，涉案小区该年度物业费欠缴率为7.32%。一审法院认为，综合涉案物业合同关于管理期限的约定，李景江关于房屋买卖相关协议中对前期物业管理的约定的陈述，以及前述查明事实，可以认定涉案物业合同合法有效，且对包括李景江在内的小区全体业主具有约束力。李景江关于购房协议等签署时其不知协议关于前期物业管理的内容、涉案房屋应按经济适用房确定物业收费标准的主张，既无证据支持，又与涉案合同约定不符，且于法无据，法院均不予采信。李景江关于中商和旭公司提供的物业服务不达标的主张，除其陈述外并无其他证据佐证，法院亦不予采信。李景江关于物业公司阻碍居委会进驻、不履行成立业委会的合同义务构成违约的主张，并无证据支持，且与物业合同约定的中商和旭公司仅承担业委会成立的协助义务的约定不符，故法院亦不予采信。李景江还主张其于2014年4月14日交纳的1899.88元物业费，中商和旭公司实际用以抵扣了自2014年4月14日至2017年1月31日期间的物业费，而上述抵扣折算的物业费标准与其认可的0.86元的单价相当且更低，故其认为中商和旭公司以实际行为认可按政府指导价收费。中商和旭公司就此给予了如上解释，该解释与常理相符，且与涉案协议约定内容可以相互印证，故法院采信。李景江该主张则既无事实依据，又无法律依据，且与涉案协议约定相悖，法院不予采信。综上，李景江作为小区业主，接受了中商和旭公司提供的物业服务，即应按约交纳物业费。现中商和旭公司要求其交纳涉案期间的物业费5541.32元，符合约定，于法有据，法院予以支持。判决：李景江于判决生效之日起七日内支付北京中商和旭物业管理有限公司2017年2月1日至2019年12月31日期间的物业费5541.32元。如果李景江未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中商和旭公司与涉案房屋所在小区开发商签订的物业合同约定物业服务费标准为住宅2.17元/月/建筑平方米。李景江与涉案房屋开发商签订的涉案房屋买卖协议及相关协议中，亦载明前期物业管理期间住宅收费标准为2.17元每建筑平米每月。李景江关于购房协议等签署时其不知协议关于前期物业管理的内容、涉案房屋应按经济适用房确定物业收费标准以及中商和旭公司阻碍居委会进驻、不履行成立业委会的合同义务构成违约的主张，既无证据支持，又与涉案合同约定不符。李景江主张中商和旭公司提供的物业服务不达标，亦未能就此提供充分证据。综合在案证据所体现的合同约定、实际履行情况等事实以及案件具体审理情况，一审法院结合相关法律规定，认定李景江应按约交纳物业费，判令其支付中商和旭公司诉争物业费5541.32元，并无不当。李景江上诉坚持其主张，因事实及法律不足，本院不予支持。综上所述，李景江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李景江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年七月二十七日法官助理  郭子枫法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执762号之三十三申请执行人:梅州市高新源兴混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县区畲江镇官铺村。法定代表人：曾海兵，系经理。委托代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。被执行人:中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系董事长。本院在执行申请执行人梅州市高新源兴混凝土有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3300号民事调解书，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国工商银行11×××06账户内存款人民币1753826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年七月五日书记员  程耀宏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢118号申请执行人：王树珍，女性，1961年02月18日出生，汉族，住营口。被执行人：郑亚莉，女性，1971年08月01日出生，汉族，住营口。本院在执行王树珍与郑亚莉借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执恢118号案件的执行。终结（2021）辽0802执恢118号案件中对被执行人郑亚莉的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年七月二十九日书记员  吴隆飞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执1923号张京飞/云南浙滇置业有限公司：张京飞与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6305.00元。经本院立案执行，现所有案款已执行到位。至此，申请人向本院申请执行的(2021)云0114执1923号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月十二日法官助理樊则志书记员杨强
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢26号申请执行人：中国邮政储蓄限行股份有限公司木兰县支行，地址:木兰县木兰镇。法定代表人：邓亚晖，职务：行长。委托代理人：张辉，住木兰县。被执行人：甘福印，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127民初236号民事判决书执行申请执行人中国邮政储蓄限行股份有限公司木兰县支行申请执行被执行人甘福印借款合同纠纷一案，申请执行标的本金40000元、利息9666.65元及嗣后利息，案件受理费1042元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已查封被执行人名下捷达车一辆，申请人暂不要求处理，再未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2017)黑0127民初236号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年七月十日书记员  张玉红
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢279号申请执行人：李孝生,男性,1961年1月14日出生,411223196101145015,汉族,住灵宝市；被执行人：袁海民,男性,1974年4月2日出生,411282197404021110,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行李孝生与袁海民合同一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年七月三十日书记员  张东亮
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221民初344号 原告：郭世其，男，1989年9月26日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：汶川天地植保农资经营部，住所地：汶川县威州镇西街。 经营者：朱金龙。 委托诉讼代理人：袁洪，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告郭世其诉被告汶川天地植保农资经营部产品销售责任纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法由审判员杨茜适用简易程序进行审理。原告郭世其于2021年7月19日向本院提出书面申请，要求撤回对被告汶川天地植保农资经营部的起诉。 经审查，本院认为，原告郭世其的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭世其撤回起诉。 本案案件受理费338元，原告郭世其自愿负担。 审判员  杨茜 二〇二一年七月十九日 书记员  岳红
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保405号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：丁磊，男，1987年12月25日出生，汉族，住址周口市郸城县胡集乡大王庄村255号，身份证号412726198712257514。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年07月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人丁磊名下价值5000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请丁磊名下价值5000元的财产。      案件申请费70元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十九日            书  记  员  任     静
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执495号高闯、洛阳港桥建筑劳务有限公司：高闯与洛阳港桥建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6537.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6587元，其中执行费50元。本院已于2021年7月30日将该款转付给高闯。至此，高闯向本院申请执行的（2021）豫0927民初129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执418号申请人：夏某，女，汉族，1984年06月02日生，住河南省周口市太康县。被执行人：邹某，男，汉族，1987年06月01日生，住江西省九江市星子县。本院在执行夏某申请执行邹某离婚纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请，当事人双方的执行符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初2766号民事调解书中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年七月三十一日书记员  白朋伟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2243号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：王军翔，男，汉族，1965年6月出生，住址：黑龙江省牡丹江市。 被告：贾春丽，女，汉族，1968年4月出生，住址：黑龙江省牡丹江市。 被告：牡丹江东兴输变电成套设备有限公司，，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区东长安街** 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告王军翔、贾春丽、牡丹江东兴输变电成套设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十六日 书记员 任巧迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6053号原告：长沙普天鑫众电子科技有限公司，住所地长沙市雨花区火星大道大塘村仁和雨花家园水木苑1栋302室。法定代表人：刘芸，总经理。委托诉讼代理人：姚望，湖南人和人律师事务所律师。被告：长沙京熙巴士有限公司，住所地长沙县星沙街道滨湖东路与黄兴大道交汇处西南角的通畅大楼1楼、4-6楼。法定代表人：刘华。本院在审理原告长沙普天鑫众电子科技有限公司与被告长沙京熙巴士有限公司合同纠纷一案中，原告长沙普天鑫众电子科技有限公司于2021年7月2日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙普天鑫众电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙普天鑫众电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费23934元，减半收取11967元，由原告长沙普天鑫众电子科技有限公司负担。审判员 姚 芳二〇二一年七月二日书记员 鲍汝霞
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初1860号原告：中国建设银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省友谊县红兴隆分局局直3委红兴隆大街91号。负责人：迟超，该支行行长。委托诉讼代理人：刘廷友，黑龙江太宗律师事务所律师。被告：李健，男，1965年08月30日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行（以下简称建行红兴隆支行）与李健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告建行红兴隆支行的委托诉讼代理人刘廷友到庭参加诉讼，被告李健经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行红兴隆支行向本院提出诉讼请求：1、判令李健偿还贷款本息合计129,223.63元（截止2020年5月28日本金101,900.00元，利息余额5,783.64元，罚息21,539.99元）及截至全部贷款结清之日止的全部本金、利息和罚息；2、要求李健承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月31日，李健通过建设银行手机银行申请并支用了“快e贷”，同时与原告签订线上申请贷款合同和“借钱通”服务协议，借款合同约定：借款金额101,900.00元，利率为年利率6.3%的固定利率，借款期限12个月，自2017年5月31日至2018年5月31日止，该笔贷款已逾期，原告多次催收，李健至今未履行还款义务，因此起诉。被告李健未到庭，通过微信向本庭递交答辩状，辩称：1、李健是受害者是被骗上当才借的二次房贷，2017年5月李健经人介绍认识了友谊县的顾先生，经其操作办理了二次房贷，贷款金额101,900.00元，又给李健姐姐贷款7万元。李健收到钱后给付顾先生好处费17,000元；2、建行红兴隆支行从未向李健催要过借款。原告建行红兴隆支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李健未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对建行红兴隆支行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，李健通过建行手机银行申请开通“快e贷”服务，同时与建行红兴隆支行签订线上“快e贷”借款合同，约定：借款额度101，900.00元，借款额度有效期自2017年5月31日至2018年5月31日，贷款采用固定利率，利率按照5.6%执行，贷款年利率在借款期限内保持不变，还款方式一次性还本付息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；凡因本合同引起的或者本合同有关的任何争议，由贷款人住所地人民法院管辖；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道严密操作后生效；合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。合同附中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款。签约当日发生借款101,900.00元，借款到期扣收部分本息。建行红兴隆支行系按年利率6.3%计取李健逾期还款罚息。截至2020年5月28日，李健尚欠建行红兴隆支行贷款本金101,900.00元、利息5，783.64元、罚息21,539.99元，合计129,223.63元。李健辩解无证据证实，且对收到贷款事实予以认可，故李健辩解意见本院不予采信。本院认为，建行红兴隆支行与李健之间的金融借款合同关系有建行红兴隆支行提交的“快ｅ贷”借款合同、“借贷通”服务协议、贷款对账单、智慧柜员机业务凭证等证实，事实足以认定。双方合同内容，不违反法律规定，合同合法有效。借款人李健到期未偿还借款本息构成违约，应承担还款付息的民事责任。建行红兴隆支行要求李健按照年利率6.3%支付逾期罚息，符合合同约定，予以支持。经核算，截至2020年5月28日，借款人李健尚欠建行红兴隆支行贷款本金101,900.00元、利息5，783.64元、罚息21,539.99元，合计129,223.63元。综上，建行红兴隆支行的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李健于判决生效后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行借款本金101,900.00元、利息5，783.64元、罚息21,539.99元，合计129,223.63元，并按照双方约定支付至全部贷款结清之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,884元，减半收取1,442元（原告已预交），由李健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 慧二〇二一年七月九日书记员 任政宇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初2594号 原告：陆宏德，男，1974年12月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：蒲俊杰，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈保霖，广西天际律师事务所实习人员。 被告：兰明斌，男，1976年6月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告陆宏德与被告兰明斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告陆宏德于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆宏德自愿申请撤回本案起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆宏德撤诉。 案件受理费321.00元，减半收取计160.50元，由原告陆宏德负担（已交纳）。 审 判 员 韦永莽 二〇二一年七月十二日 法官助理 黄英菲 书 记 员 韦苏华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5714号申请执行人：北京电力自动化设备有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王贵海。被执行人：中质标（北京）标准化技术研究中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：唐妮娜。本院在执行北京电力自动化设备有限公司与中质标（北京）标准化技术研究中心房屋租赁合同纠纷一案中，经查未查找到被执行人可供执行财产，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年七月二十日书记员  储志蕊
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执1101号 关于申请执行人李飞仙与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0981民初3287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王强、吴伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李飞仙于2021年7月26日向本院中请强制执行，请求被执行人王强、吴伟支付货款￥1，689，015.00元及后段利息，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2021年7月26日达成和解协议，由被执行人王强、吴伟一次性付款￥1，300，000.00元了结本案，其余款项申请执行人自愿放弃。由于保证人叶思莉在审理中自愿为被执行人王强、吴伟提供保证，将保证金￥1，300，000.00元于2021年1月20日交至本院银行专户上，于是于2021年7月30日将该笔款项付款完毕。 本院认为，（2020）湘0981民初3287号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人李飞仙基于执行依据的权利全部得到了实现。因保证人在申请执行人申请执行前交至法院，执行费不宜收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见的规定》第十四条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）湘0981民初3287号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月三十日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7576号原告：中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号，统一社会信用代码9112011280386606X0。负责人：周向东，职务：行长。委托诉讼代理人：雷聪，该单位职工。被告：豆春雷，男，1988年3月9日出生，汉族，户籍地河北省深州市。原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行（以下简称“农业银行”）与被告豆春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农业银行的委托诉讼代理人雷聪到庭参加诉讼。被告豆春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2021年4月24日的借款本金23381.9元，利息2719.09元，逾期违约金124.21元，合计26225.2元。2、偿还2020年4月25日至实际给付之日的利息、逾期违约金，消费手续费。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，原告依据被告填写的金穗贷记卡申请表，及中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），为被告办理具有消费信贷、预借现金，消费分期，还款等的贷记卡（6259960454332032），被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，原告多次催收未果，故原告呈讼来院要求判如所请。被告豆春雷未向本院提交书面答辩意见。依据原告的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，双方约定被告可向原告透支借款使用该卡，每月7日还款，透支利率为日利率万分之五，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。原告向被告发放贷记卡后，截止到2021年4月24日，豆春雷欠付到期本金23381.9元，利息2719.09元，逾期违约金124.21元。本院认为，农业银行与豆春雷签订的申请表、领用合约，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的规定，应为有效。豆春雷未按时偿还借款，应当按照双方约定还本付息，故本院对于原告的主张予以支持。豆春雷经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告豆春雷于本判决书生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行偿还借款本金23381.9元，利息2719.09元，逾期违约金124.21元。并按照领用合约的约定，向原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行支付自2021年4月25日起至实际偿还本金之日止的利息、逾期违约金，消费手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取228元（此款原告已预交），由被告豆春雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二一年七月二日书记员  马晴
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执426号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：欧阳珊，男，1986年9月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：彭柳姣，女，1986年10月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳珊、彭柳姣借款合同纠纷一案,本院于2020年10月13日作出的（2020）湘0524民初551号民事判决书已经发生法律效力。由于欧阳珊、彭柳姣没有履行生效法律文书确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院轮候查封被执行人欧阳珊名下位于隆回县××镇××村土地（土地使用权证号：隆国用2014第0××7号）、位于隆回县××镇××村××组房屋、土地（权证号：桃洪镇××6、桃洪镇××2、桃洪镇××7、隆国用2015第0××6号）及被执行人彭柳姣名下位于隆回县××镇××小区的房屋（权证号：湘2017隆回县不动产权第0××1号），因系轮候查封，本院未拍卖处置。本院扣划了被执行人的银行存款6999.67元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的6999.67元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年七月二十九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1616号之一 原告：石旭光，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。 被告：刘开拓，男，汉族，住保定市徐水区。 石旭光与刘开拓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告石旭光于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石旭光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石旭光负担。 审 判 员 田爱民 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11896号原告：长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市平房区哈南工业新城核心区哈南十七路13号。负责人：郎雨春，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦智海、李基圣，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：华春波，男，1977年11月2日出生，汉族，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司与被告华春波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二一年七月九日法官助理步秋安书记员宋丽丽
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1089号曾宪坤/张官美：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在强制执行申请执行人曾宪坤与被执行人张官美民间借贷纠纷一案中，张官美已于2021年7月22日之前履行了（2020）黔0626民特474号民事裁定书确定的履行义务即17600元和缴纳了执行费164元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十四日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1306号申请执行人：迟某某，男，2011年1月28日出生，汉族，学生，住辽宁省康平县。法定代理人：迟某某（系原告父亲），男，1985年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：陈某（系原告母亲），女，1991年9月13日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。本院在执行迟某某申请执行陈某婚姻家庭纠纷执行一案，因双方达成和解，被执行人当场给付申请执行人10000元，剩余款在2022年元旦之前给付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执1306号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年七月二十七日书记员  李 雪
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督105号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：赵某，经理。    委托代理人：丁某，桦甸市桦远律师事务所律师。    委托代理人：张某，该公司工作人员。    被申请人：陈某，住吉林省桦甸市。    申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，陈某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，2016-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，陈某房屋的建筑面积为87.57平方米。陈某拖欠2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费共60个月，合计3678元。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人陈某给付申请人物业费3678元。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费3678元。    申请费17元，由被申请人陈某负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员张文亮二〇二一年七月三日书记员杨绍慈
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执560号之一申请执行人:程廷启，男，1955年3月3日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马百响，男，1971年11月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人程廷启与被执行人马百响买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初6029号民事判决书已发生效力，判令：被告马百响于本判决生效后十日内支付原告程廷启粮食款5691元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马百响负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2.查明被执行人名下有豫Ｂ×××××凯迪拉克牌车辆，现该车去向不明，本院已将该车查封（2023年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马百响继续负有向申请执行人程廷启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  逯建伟审判员  王于红二〇二一年七月二十七日书记员  庞慧东