河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2362号原告：梁书军，男，1956年11月27日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张勇，河南辰正律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：李焕峰，男，1968年03月13日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光、谭春晖，河南阳夏律师事务所律师，代理权限为：一般代理。原告梁书军与被告李焕峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁书军的委托诉讼代理人张勇，被告李焕峰的委托诉讼代理人白春光、谭春晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁书军向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告支付原告医疗费用、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计256084元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月17日，原告在跟随被告李焕峰干活期间发生事故。后原告向太康县人民法院提出诉讼，向被告主张前期费用(截止至2019年09月09日)，太康县人民法院作出判决并已生效。现原告治疗已终结，对于原告的后期费用，被告拒绝赔偿。被告李焕峰辩称，一、被答辩人对事故的发生存在重大过错，依法应当减轻答辩人的赔偿责任。被答辩人已经超过60岁，其身体健康状况××，答辩人多次婉拒被答辩人要求参与施工的请求，但被答辩人未听从答辩人的奉劝，主动参与施工，为防止事故发生，施工前答辩人多次强调所有参与施工人员要注意安全，正确合理使用施工工具。本案事故发生的主要原因，系被答辩人粗心大意，对施工安全注意不够，没有严格按照施工操作规范，施工时未将水泥吊斗推至起吊点即起吊，造成吊架受力不均坠落将其砸伤。被答辩人作为完全民事行为能力人，明知其不具备高空作业的技术资质和条件，在施工中没有尽到自身的安全注意义务，以至于发生事故，存在重大过错，应承担不低于50%的责任。二、被答辩人主张的各项损失标准过高，与治疗本次伤害事故无关的不合理损失，答辩人不予承担。事故发生在2019年08月17日，其经过检查、治疗于2019年09月09日治愈后出院，距离起诉时近20个月，时间间隔过长，不排除被答辩人再次受伤害的可能性，如查明其主张的损失与本次事故不具有因果关系，或者是因其自身原因扩大的损失，答辩人均不承担赔偿责任。请求人民法院依法核实被答辩人的本次主张是否与伤害事故具有法律上的因果关系，如存在因果关系，对其主张的合法性、合理性和必要性予以审查，并确定相应的金额，对因其自身原因扩大的损失及其他不合理部分，答辩人不予承担。三、被答辩人伤残鉴定等级过高，护理期、误工期过长，营养期不应鉴定。被答辩人的伤残鉴定等级过高，护理期、误工期过长，营养期不应鉴定且未通知答辩人选择鉴定机构，鉴定程序违法，因此答辩人不予认可，保留申请重新鉴定的权利。被答辩人的伤害发生在2019年08月17日，而鉴定受理日期为2020年04月24日，中间间隔时间过长，系被答辩人有意拖延鉴定，对于其有意拖延鉴定造成的损失或扩大的损失答辩人不予承担。根据豫高法(2018)372号文的规定，未在医嘱护理期间评残的，其误工期、护理期鉴定不应支持，应以实际住院天数为准，且误工期、护理期计算至定残前一日的条件有两个：一是要求有医嘱休息时间或医嘱护理期；二是医嘱休息时间或医嘱护理期内进行评残。豫高法(2018)372号文规定的营养费的计算标准为20元/天×住院天数，根据该文的规定，被答辩人的营养期不应鉴定，应当以其实际住院天数为准。综上所述，被答辩人自身具有重大过错，其与本次事故具有因果关系的合理合法损失，答辩人愿意承担，其诉请的不合理的损失，答辩人不予承担，依法应予驳回。原告梁书军为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：原告梁书军的身份证复印件、住院病历及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费票据、本院的（2019）豫1627民初5978号民事判决及河南省周口市中级人民法院的（2020）豫16民终171号民事判决。本院组织双方当事人对证据进行了质证，结合有效证据，本院确认以下事实：被告李焕峰系农村建筑施工队包工头，其未取得建筑资质、资格。原告梁书军断断续续为被告李焕峰承包的建筑工地提供劳务。2019年08月17日，原告梁书军在未佩戴安全头盔和其他安全设施的情况下从事建房工地的劳务。当天原告梁书军负责将装满混凝土的吊斗车，通过起吊架往二楼楼顶吊运。由于原告梁书军未按照操作规程挂吊水泥吊斗，且未注意安全，在往起吊架上悬挂水泥吊斗时，未能将水泥吊斗推至起吊点即开始起吊，导致起吊架受力不均倾斜，坠落后将原告梁书军砸伤。原告梁书军受伤后，被人紧急送至太康济民骨科医院、周口市中心医院等医院治疗，经诊断为：肺部感染、双下肺不张、胸腔积液、Ⅱ型呼吸衰竭、胆囊结石伴胆囊炎、低蛋白血症、双下肢静脉血栓形成、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧肾上腺及腰大肌损伤、腰2棘突、腰3双侧横突及椎弓骨折、L3椎体爆裂骨折并椎管内占位术后、左股骨干骨折术后。2019年10月10日原告梁书军向本院提出诉讼，要求郭学礼、被告李焕峰赔偿其2019年09月09日以前的各项损失，本院于2019年11月28日作出（2019）豫1627民初5978号民事判决，认定：被告李焕峰应承担原告梁书军各项损失的50%、郭学礼应承担原告梁书军各项损失的20%、原告梁书军自行承担其各项损失的30%，判决：一、被告李焕峰赔偿原告梁书军医疗费等各项损失合计70549.64元；二、郭学礼赔偿原告梁书军医疗费等各项损失合计37459.85元；三、驳回原告梁书军的其他诉讼请求。判决后，郭学礼不服该一审判决，上诉于河南省周口市中级人民法院，经审理后作出（2020）豫16民终171号民事判决，认定：郭学礼没有选任过错，不应当对原告梁书军承担赔偿责任，被告李焕峰应承担60%的责任、原告梁书军承担40%的责任，判决：一、撤销河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初5978号民事判决第二项、第三项；二、变更河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初5978号民事判决第一项为：李焕峰赔偿梁书军医疗费等各项损失共计87787.66元；三、驳回梁书军的其他诉讼请求。2019年09月09日原告梁书军再次入住周口市中心医院住院治疗，2019年10月09日出院，住院30天，支付医疗费114118.93元。2019年10月09日原告梁书军转入太康县人民医院住院治疗，2019年10月19日出院，住院10天，支付医疗费5951.61元。2019年10月29日原告梁书军再次去太康县人民医院住院治疗，2019年11月02日出院，住院4天，支付医疗费1679.56元。2020年02月29日原告梁书军去周口永兴医院住院治疗，2020年04月07日出院，住院38天，支付治疗费7160.01元。2020年04月24日原告梁书军向本院提出伤残程度及“三期”期限鉴定申请，本院委托周口泰康法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年05月21日周口泰康法医临床司法鉴定所出具周口泰康司鉴所[2020]临鉴字第13号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人梁书军被评定为一个十级伤残和一个九级伤残；给予原告梁书军误工200日、护理120日、营养期限90日。2020年06月07日原告梁书军去河南省人民医院神经外科住院治疗，经诊断为：脑积水、脑萎缩及肋骨骨折术后，2020年06月19日出院，住院12天，支付医疗费72134.19元。本院认为，本案双方争议的焦点为：1、原告梁书军在此次事故中是否存在过错，如果存在过错，责任如何划分？2、原告梁书军要求被告李焕峰赔偿的各项损失是否具有事实根据及法律依据？现对双方争议的焦点分析如下：关于焦点1、因该次的损害赔偿河南省周口市中级人民法院已作出（2020）豫16民终171号民事判决且已生效，在该判决书中判决被告李焕峰应承担60%的责任、原告梁书军承担40%的责任，故本院认为被告李焕峰应承担60%的责任、原告梁书军自身承担40%的责任。关于焦点2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”现被告李焕峰认为原告梁书军2020年06月07日去河南省人民医院神经外科住院治疗脑积水、脑萎缩等产生的费用，与本次受伤不具有关联性、必要性和合理性，且发生在伤残鉴定结论之后，被告李焕峰的异议理由成立，故原告梁书军要求被告李焕峰赔偿该部分相关费用的请求，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号的规定，结合原告梁书军本次的诉讼请求，原告梁书军本次诉讼的损失依法核定如下：1、医疗费用：128910.11元，2、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天），3、营养费1340元[20元/天×67天（90天－23天）]，4、误工费19470元[110元/天×177天（200天－23天）]，5、护理费13041.32元[河南省上年度居民服务业就业人员平均工资为49073元/年÷365天/年×97天（120天－23天）]，6、交通费1640元（20元/天×82天），7、残疾赔偿金57505.31元（16107.93元/年×17年×21%），8、鉴定费1300元，上述各项费用共计227306.74元，其中被告李焕峰赔偿136384.04元（227306.74元×60%），精神抚慰金结合原告梁书军的伤残等级、过错程度等因素，以10000元为宜，以上总计为146384.04元。依照2010年施行的《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李焕峰于本判决生效之日起五日内赔偿原告梁书军医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费等共计146384.04元。二、驳回原告梁书军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元减半收取2571元，其中原告梁书军负担1101元，被告李焕峰负担1470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇二一年七月五日书记员 王新亚