wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1415号原告：王庆良，男，1973年3月13日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杜建设、杜昱星（实习），河南世长律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-2、5-9楼。统一社会信用代码91411300735520314X。负责人：刘栋，任总经理职务。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王庆良诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2021年5月17日立案后，原告王庆良以与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳分公司私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆良申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆良撤回起诉。案件受理费731.06元，由原告王庆良负担。审判员  刘文祥二〇二一年七月五日、法官助理赵莉书记员  马玉珍
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1912号关于申请执行人王健华与被执行人杨建花一般人格权纠纷一案，申请执行标的为151822元（不含执行费）。立案后，被执行人杨建花已自觉履行151822元及执行费2177元。至此，南通市中级人民法院(2020)苏06民终700号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执191号之六申请执行人：刘永康，男，1982年5月15日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住镇宁自治县。被执行人：庞文祥，男，1974年7月17日，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住镇宁自治县。被执行人：杨敏，女，1982年2月14日，汉族，贵州省镇宁自治县人，住址同上。本院在执行申请执行人刘永康与被执行人庞文祥、杨敏民间借贷纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黔0423民初411号民事判决书确定的偿还借款本金800000元、案件受理12280元、执行费10400元的义务。但被执行人至令未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了存款1651.27元；不动产情况，二被执行人共有的坐落于镇宁自治县翡翠国际2幢2单元21层2-21-2号房屋一套（建筑面积120.25平米，产权证号：201702160145），本院（2021）黔0423执2号已经对该房屋进行了查封处置（查封期限为三年，到期期限为2024年2月17日）；3、收益性保险情况，系统反馈被执行人有保险性质和保险价值不明的保险信息，经到投保公司查询无实际执行可能；4、工商登记情况，查明被执行人名下有镇宁自治县鸿祥广源商贸行以及贵州茂良印象农旅开发有限公司，本院已经对该两公司名下不动产进行了查询，未发现公司名下有不动产信息，并按照公司地址进行查找，上述公司已未实际营业。在向申请执行人释明上述公司查询情况后，申请执行人表示了解被执行人名下的该两个公司，并表示该两公司系空壳公司，什么都没有，营业场所也关闭了，不需要法院再对该两公司进行查控或者处理；5、证券投资情况，无登记信息；6、车辆登记信息，查明被执行人名下有贵Ｇ×××××、贵Ｇ×××××、贵Ｇ×××××车辆（贵Ｇ×××××已过户、贵Ｇ×××××已经迁出辖区，贵Ｇ×××××已查封），上述车辆未实际控制；7、公积金情况，无公积金存款；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为822680元，已执行1651.27元、未执行到位821028.73元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费、限制出境。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执191号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年七月三十一日书记员  卢 荣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3904号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：张胜玉，女，汉族，1991年07月16日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与王爱国、王爱兵、张胜玉、刘国松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张胜玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜玉在兴业银行46×××16账户内存款人民币1847608.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年七月二十八日书记员  李 斌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5998号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郑维维，女，1981年3月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告郑维维物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年七月三十日法官助理刘坚壮书记员徐祺昱
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2259号上诉人（一审被告）：王洪泽，男，1969年12月26日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。上诉人（一审被告）：王洪娜，女，1968年4月12日出生，汉族。住所地：福建省沙县。委托诉讼代理人：王洪梅，女，1973年5月29日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。上诉人（一审被告）：王洪梅，女，1973年5月29日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（一审原告）：王文瑞，男，1937年2月10日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：谷荒，辽宁安成律师事务所律师。上诉人王洪泽、王洪娜、王洪梅因与被上诉人王文瑞赡养费纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院作出（2020）辽0303民初3138号民事判决，王文瑞不服，向本院提出上诉。本院于2021年1月27日作出（2020）辽03民终3843号民事裁定书，裁定撤销（2020）辽0303民初3138号民事判决书、发回重审。经鞍山市铁西区人民法院重审，作出（2021）辽0303民初1088号民事判决，三上诉人不服，向本院提出上诉。本案现已审理终结。三上诉人向本院上诉请求：1、依法撤销一审判决，予以改判；2、上诉人不服部分为上诉人王洪泽、王洪娜、王洪梅每人每月给付赡养费200元；3、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，上诉人王洪泽、王洪娜、王洪梅与被上诉人原为父子、父女关系，被上诉人与上诉人的母亲于××××年离婚，对三上诉人未尽到抚养义务，被上诉人离婚后上诉人的母亲患老年痴呆、脑血栓等，上诉人为了照顾多年患病的母亲至今尚未结婚生子（现50多岁），被上诉人多年前由外地回鞍，居无定所，三名上诉人为其办理落户并申请低保、廉租房等。被上诉人投资养猪，三个上诉人也积极帮助。因被上诉人年纪已大，三名上诉人在被上诉人生病时出资给其就医（上述均有医药费单据）。另外，被上诉人生活并不是孤身一人，被上诉人与一小其22岁女子登记结婚。二、上诉人王洪泽现50多岁至今未婚也未退休，为了照顾多年患病的母亲无法出去打工，只能靠亲戚的帮助来维持正常的生活。上诉人王洪娜无工作，无收入并离婚一人生活，家庭原本不富裕还得去外地给照顾孙子，让其子女正常上班来维持生活。上诉人王洪梅的爱人无工作，只能靠王洪梅一人在外打工抚养正在就读大学的孩子，就读大学的生活费及教育费也得去外面欠债来维持。因此三名上诉人实在无法承担被上诉人赡养费。三、如果再承担被上诉人的赡养费无形之中加大上诉人的生活包袱，更何况上诉人还有自己的家庭生活要负担；三个上诉人的母亲生活不能自理，全靠三个上诉人照顾。王文瑞答辩称：服从一审判决。王文瑞向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告给付原告赡养费每人每月200元。合计600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系父子、父女关系。原告一个人独居生活，现原告身体多病吃药打针，每月领取低保金已不能保证原告的正常生活。原告依据《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，要求三被告给付原告赡养费每人每月200元，合计：600元。一审法院认定事实：三被告是原告子女。三被告主要由母亲抚养。××××年，原告与三被告母亲办理协议离婚。一审法院认为，赡养义务是法定义务，是成年子女必须履行的义务，特别是对缺乏劳动能力或者生活困难的父母，成年子女必须承担赡养义务。该案中，王文瑞年岁已高，且为低保户，现请求判令三子女每人每月给付赡养费200元，该院依法予以支持。一审法院据此判决：王洪泽、王洪娜、王洪梅从2020年8月起每人每月给付王文瑞赡养费200元。案件受理费100元（原告已预交），由王洪泽、王洪娜、王洪梅负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审期间争议的焦点为：1、上诉人应否因被上诉人未尽抚养责任而不承担赡养义务；2、上诉人应否因生活困难而免除给付赡养费。关于本案第一个争议焦点。本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，子女不尽赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权力。由此而见子女对父母的赡养是一项基本的法定义务，其涉及最基本的身份血缘关系和基本的社会公德，是法定的强制义务，不能附加任何条件及随意解除。本案上诉人虽主张被上诉人未尽抚养子女的责任，但并不能据此免除上诉人对被上诉人的所负的法定赡养义务。故上诉人的此项上诉请求无法律依据，本院不予支持。关于本案第二个争议焦点。本院认为，子女是否应当承担赡养父母义务，并非以经济条件为唯一考量，被上诉人年事已高，无劳动能力及经济来源，一审法院在在综合考虑本地平均生活水平、各上诉人的收入状况及子女数量的情况下，判决三上诉人每月各支付被上诉人赡养费200元并不会影响基本生活，本院予以维持。三上诉人虽在本院审理过程中均提交了住所地社区委员会出具的“该人目前失业状态”的证明，主张其没有收入及承担赡养费的能力，不应承担赡养义务。对此本院经审查认为，贫困子女如果丧失劳动能力，同时又没有收入来源等情形，可以免除赡养义务。本案三上诉人现均未到五十五周岁，亦未有证据证明其丧失劳动能力，故不符合免除赡养义务的条件，故三上诉人要求免除承担法定赡养义务的辩解，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王洪泽、王洪娜、王洪梅承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  程义明二〇二一年七月十四日法官助理芦丹书记员隋冰鑫
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5332号原告：王栋魁,男,1970年1月13日生,住滑县。被告:张**，男，1998年7月6日生，汉族，住滑县。案由：不当得利纠纷。诉讼请求：1.判令被告立即返还原告65940元(保留另案起诉经济损失等的权利)；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告张**自本判决生效之日起三日内返还原告王栋魁购车款65900元；二、驳回原告王栋魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取724元，由被告张**负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二一年七月十二日书记员  郭欣欣
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1206号 原告：马兴龙，男，1943年7月12日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：张国志，隆化县众望法律服务所法律工作者，执业证号：30307011100115。 被告：张士奎，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告马兴龙撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵雨乔
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执53号申请执行人：云南省保山市施甸县仁和镇茨菇村民委员会，住云南省保山市施甸县仁和镇茨菇村民委员会。法定代表人：张云位，系该村村委会主任。被执行人：保山蓝心农业科技有限公司，住所地云南省保山市施甸县由旺镇华兴社区。法定代表人：施启华,系该公司总经理。云南省保山市施甸县仁和镇茨菇村民委员会与保山蓝心农业科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特1209号民事裁定书已发生法律效力。约定由保山蓝心农业科技有限公司于2020年11月30日前向云南省保山市施甸县仁和镇茨菇村民委员会支付2019年11月16日至2020年7月16日的租金26,666.67元。若保山蓝心农业科技有限公司未按前述约定按时足额支付拖欠租金，则由其支付从2020年12月1日开始直至全部租金付清之日止按照年利率10%计算的资金占用费。由于保山蓝心农业科技有限公司未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月6日，云南省保山市施甸县仁和镇茨菇村民委员会向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月14日向被执行人保山蓝心农业科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院分别于2021年1月13日、2021年2月1日、2021年3月15日、2021年6月29日四次对被执行人保山蓝心农业科技有限公司进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额、但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为2012、保山施甸长江村镇银行0011的银行账户存款。经调查，被执行人保山市蓝心农业科技有限公司名下登记有号牌为云Ｍ×××××江铃牌小型汽车一辆、号牌为云Ｍ×××××解放牌小型汽车一辆，本院已依法查封。2020年10月13日，本院已依法查封被执行人保山蓝心农业科技有限公司位于施甸县由旺镇华兴社区的厂房及设备。因被执行人保山蓝心农业科技有限公司在2016年已经将上述财产抵押给保山市融资担保有限责任公司，其对上述财产享有优先受偿权的债权人已诉讼追偿到期债务，故上述财产暂不具备执行条件。由于被执行人保山市蓝心农业科技有限公司未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年7月1日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为26666.67元及相应利息，执行到位0.00元。经约谈申请执行人云南省保山市施甸县仁和镇茨菇村民委员会，其未能提供被执行人保山蓝心农业科技有限公司的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年七月二日书记员  蒋 旭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12201号之一原告：梁少文，女，1970年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：梁剑德，男，1969年9月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××。被告：佛山市天茂装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城夏西东便围工业区（紫禁城6号楼）二层201室，统一社会信用代码91440605MA4W4BRD3D。法定代表人：梁剑德原告梁少文诉被告梁剑德、佛山市天茂装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月24日以已与两被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告梁少文撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1732.91元，财产保全费1270元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 彦二〇二一年七月一日书记员 李季芳
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执248号之七   申请执行人：贾顺庆，男，藏族，个体司机，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：杜文勇，男，汉族，住青海省大通县，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人贾顺庆与被执行人杜文勇运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初3143号民事判决书，判决被执行人杜文勇支付申请执行人贾顺庆运输费44569.8元，并负担案件受理费457.12元。该判决书生效后，被执行人杜文勇未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人贾顺庆于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人贾顺庆送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书;向被执行人杜文勇电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，未发现被执行人杜文勇在银行及微信账户有存款，于2021年2月28日冻结了被执行人名下所有的银行及微信账户，其名下有一辆×××号江淮牌车辆，于2021年3月16日冻结了该车辆的登记手续，因未实际控制该车辆，故无法处置。本院对被执行人在格尔木市的不动产登记情况进行传统查控，通过不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2021年2月8日委托被执行人杜文勇户籍所在地法院即青海省大通回族土族自治县人民法院调查其不动产登记信息，青海省大通回族土族自治县人民法院回函，其名下无不动产登记信息。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款45026.92元申请执行人贾顺庆未得到受偿。2021年7月29日本院依法对被执行人杜文勇采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年7月28日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月三十日   书记员 保积花
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3873号原告：开封市水岸皇城物业管理有限公司，住所地河南省开封市尉氏县水岸皇城**楼****。法定代表人李红军。委托诉讼代理人李翠翠，女，汉族，1985年10月25日出生，住河南省通许县。系原告员工，代理权限为特别授权。被告：杨振勇，男，汉族，1979年3月15日出生，住河南省尉氏县。原告开封市水岸皇城物业管理有限公司与被告杨振勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月16日，开封市水岸皇城物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按开封市水岸皇城物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由开封市水岸皇城物业管理有限公司负担。审判员 石 佳二〇二一年七月十六日书记员 胡靖文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1218号申请执行人：宋爱芳，女，1968年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李二宏，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。关于宋爱芳申请执行李二宏民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5611号民事判决书已发生法律效力。一、李二宏于本判决生效之日起十日内偿还宋爱芳借款本金2万元及利息（2017年3月10日之前的利息为12657元，从2020年10月12日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计付）；二、驳回宋爱芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取422.5元，申请费438元，共计860.5元，由李二宏负担。因李二宏未按上述生效法律文书履行义务，宋爱芳向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月14日、2021年4月16日、2021年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、2021年4月19日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人缴存有住房公积金；在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。四、2021年6月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月29日，通过实地走访等形式对被执行人李二宏居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李二宏的下落或可供执行的财产。六、2021年7月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二宏负有继续向申请执行人宋爱芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  李延娜审判员  董亚恒二〇二一年七月三十日书记员  魏立强
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1573号申请人：康军，男，1969年8月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：滕玉梅,女,1970年8月9日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人;张正文,男,1964年9月13日出生,住四川省合江县。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初5792号民事裁定书对被申请人名下价值4918614元的财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下价值4918614元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年七月二十七日书记员 罗梦雅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执156号申请执行人：曹致兵，男，1966年3月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：高平松，男，1969年1月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人曹致兵与被执行人高平松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出(2020)苏0923民初4103号民事调解，载明“一、被告高平松归还原告曹致兵借款12000元，于2020年11月30日前一次性履行完毕，兑现款直接汇至原告曹致兵江苏阜宁农村商业银行的银行卡上。二、如被告高平松未能按期按约足额履行还款义务，则原告曹致兵有权就借款总额22000元（剔除自2020年9月22日后归还部分）向人民法院申请强制执行。”文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案受理后，向被执行人高平松送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年1月7日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，无银行存款，无房产登记信息，无车辆信息。2、本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人高平松纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  唐将军二〇二一年七月五日书记员  吕平阳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1479号 申请执行人：丁本良，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：丁本泽，男，1973年7月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人丁本良与执行被执行人丁本泽民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）川0525民初3845号民事调解书已经发生法律效力。因丁本泽未按生效法律文书履行义务，本院于2021年6月21日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本金人民币9500元，及以9500元为基数计算的自2021年6月1日起至此款履行完毕之日止按照月利率1.28%的利息，执行费人民币50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人丁本泽未向本院报告财产，亦未到庭接受询问。 通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人丁本泽名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明本案被执行人丁本泽名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明本案被执行人丁本泽名下无工商、不动产等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，亦未发现被执行人丁本泽有可供执行的财产线索。 另在案号为（2020）川0525执保301号案件中，以（2020）川0525民初3845号民事裁定书，裁定查封了被执行人丁本泽名下号牌为闽ＥＵ××××号的车辆，查封期限一年，但因上述车辆未实际控制，无法处置。 将被执行人丁本泽纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁本泽名下有可供执行的财产，本院已将被执行人丁本泽纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年七月十二日 书记员 罗铭港
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1646号之一申请执行人：张星全，男，汉，1972年8月3日出生，住安徽省天长市。委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：陶文朝，男，汉，1978年12月11日出生，住安徽省天长市。张星全与陶文朝劳务合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初1681民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资款11390元。被执行人应承担执行费71元。本院执行情况如下：1.本院于2021年5月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有微量存款，已轮候冻结其账户，被执行人名下有一辆机动车，车龄较大且未能扣押，无法处置。3.经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.经调查，暂未能找到被执行人陶文朝，无法采取司法拘留措施。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1091号罪犯张联合，男，1969年3月11日出生，汉族，小学文化，原住河南省安阳市文峰区。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）安中刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人张联合犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币234908元。被告人张联合不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）豫法刑二终字第00160号刑事附带民事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月14日起至2022年6月13日止。于2013年1月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张联合在执行期间，2018年6月15日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯张联合减去有期徒刑六个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张联合自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张联合自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张联合在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张联合准予减去有期徒刑六个月。（2011年6月14日起至2021年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民辖终36号上诉人（原审原告）：樊静铭，男，1993年3月28日出生，汉族，湖南省永州市人，住永州市零陵区。上诉人（原审原告）：陈禹林，男，1972年9月26日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1985年9月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市望城区。被上诉人（原审被告）：赵桂军，男，1987年3月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，现住长沙市望城区。被上诉人（原审被告）：吴新福，男，1984年3月11日出生，汉族，江苏省赣榆县人，现住长沙市岳麓区。上诉人樊静铭因与被上诉人刘伟、赵桂军、吴新福合伙协议纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院于二○二一年五月十四日作出的（2021）湘1128民初609号民事裁定，向本院提起上诉。樊静铭上诉称：请求撤销原审裁定，驳回三被上诉人的管辖权异议。其主要理由为：1、本案应是合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案合同履行地为新田县；2、对同类的合同案件，法院有类似案例。故本案应由新田县人民法院管辖。本院经审查认为，本案因合伙而发生纠纷，应为合伙协议纠纷，但根据最高人民法院关于民事案由的规定，合伙协议纠纷仍属合同纠纷的大类，故本案仍应适用民诉法的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一，本案双方未明确约定合同履行地，现上诉人起诉要求被上诉人向其退还合伙款，如其请求成立，则应由被上诉人向上诉人支付货币，故上诉人之一陈禹林的所在的湖南省新田县可确定接受货币一方所在地，即为本案的合同履行地。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。被上诉人主张其经常居住地为长沙市岳麓区，如其主张成立，则故长沙市岳麓区与新田县法院同时对本案有管辖权，现新田县人民法院已先立案，故本案由新田县人民法院管辖符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求依法成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民初609号民事裁定；二、本案由湖南省新田县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 唐 英审判员 柏国平二〇二一年七月十二日书记员 张芷阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更1150号罪犯丁兴林，男，1959年4月7日出生，汉族，初中文化，原住河南省台前县，现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年10月10日作出（2008）濮中刑二初字第33号刑事判决，认定被告人丁兴林犯非法制造、买卖爆炸物罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2008年11月11日送入河南省第二监狱服刑改造。丁兴林在执行期间，2011年5月20日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年；2013年9月17日减去有期徒刑一年十个月；2016年1月20日减去有期徒刑十个月；2018年12月20日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯丁兴林减去有期徒刑八个月的建议，于2021年6月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯丁兴林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯丁兴林自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁兴林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯丁兴林准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月20日起至2026年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年七月九日书记员  苗玉婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1648号申请执行人：连云港市二月花物业管理有限公司，统一社会信用代码913207067849888101，住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎。被执行人：韩孙国，男，汉族，住海州区。申请执行人连云港市二月花物业管理有限公司与被执行人韩孙国物业服务合同纠纷一案，该案(2021)苏0706民初1170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩孙国未履行法律文书所确定的义务，依申请本院于2021年4月9日予以立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人韩孙国在生效法律文书确定的期限内已按时履行义务。本院认为，本案的执行申请不符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务之情形，故应驳回申请执行人的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回连云港市二月花物业管理有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 雷书生审 判 员 万路遇审 判 员 刘 健二〇二一年七月二十三日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保323号 申请人路军英与被申请人王兰志财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年七月六日 书记员  王子贤
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执200号之一申请执行人：王红霞，女，汉族，1977年12月29日出生，住山阳区。被执行人：王长红，男，汉族，1971年10月31日出生，住修武县。被执行人：刘凤珍，女，汉族，1968年3月15日出生，住修武县。申请执行人王红霞与被执行人王长红、刘凤珍追偿权纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2015）山民一金初字第00192号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：一、被告王长红和被告刘凤珍在本判决书生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作山阳支行贷款本金300000元及截止到2015年7月21日的利息（含罚息）19809.68元，以上总计319809.68元；二、被告王长红和被告刘凤珍在本判决书生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作山阳支行2015年7月22日起至清偿之日止的利息（含罚息），利息（含罚息）以未付的本金和利息之和304093.08元为基数，利率按贷款合同约定的利率计算；三、被告王红霞对本判决第一项、第二项的贷款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；四、被告王红霞担保证责任后，有权向被告王长红和被告刘凤珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6097元、保全费2124元、公告费560元，由三被告共同承担。因被执行人王长红、刘凤珍未履行法律文书确定的义务，2021年01月07日申请执行人申请对被执行人王长红、刘凤珍的强制执行，本院于2021年01月13日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王长红、刘凤珍发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人王长红、刘凤珍未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人王长红、刘凤珍名下的财产信息，发现被执行人王长红、刘凤珍名下无证券、无房产、无住房公积金等登记信息。本院依法冻结被执行人王长红、刘凤珍银行账户，仅有零星存款，冻结日期为2021年01月14日至2022年01月14日和2021年5月15日至2022年5月15日。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。查明被执行人王长红名下有车辆，本院依法查封，查封期限为2021年7月1日-2023年6月30日止，因车辆未实际扣押，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封到期前十五日内向本院提交续行查封申请。通过电话联系等形式联系被执行人王长红、刘凤珍，未能查找到被执行人王长红、刘凤珍有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王长红、刘凤珍发出限制高消费令,并依法将被执行人王长红、刘凤珍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王红霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王长红、刘凤珍暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王长红、刘凤珍有继续向申请执行人王红霞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年七月五日书记员  李亚辉
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初3172号 原告：原告德阳开发区永宏建材经营部，住所地德阳市天山南路三段213号保利国际城翡丽湾D区7栋1-12号。统一社会信用代码92510600MA6B17AD2G。 法定代表人：吕发述。 委托诉讼代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。 被告：岭南生态文旅股份有限公司，住所地东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼1号楼10楼。统一社会信用代码91441900708010087G。 法定代表人：尹洪卫。 原告德阳开发区永宏建材经营部与被告岭南生态文旅股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。 原告德阳开发区永宏建材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款491695.68元；2.以497695.68元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算自2021年2月7日起至实际支付之日止的资金占用利息，并加30%-50%的逾期付款损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告在中江县承包了中江县凯江、东江生态环境治理建设项目。2019年12月19日与原告在四川省德阳市中江县签订《砂石购销合同》[合同编号YLHCG201911238]，约定原告向被告交付货物机制砂、河沙和碎石，合同金额共计934000元，原告自2019年12月初向被告运送材料，期间双方已完成合同约定。后基于双方信任和合作关系，双方依照原合同约定的货物价款继续进行买卖货物行为，原告向被告发货、送货共计1773655.68元。被告于2019年12月30日转款372600元，2020年9月24日转款60000元，2020年11月6日转款400000元，2020年12月1日转款50000元，2021年1月19日转款100000元，2021年2月7日转款100000元，又以农民工工资的形式转款199360元，共计1281960元，下欠货款491695.68元。经原告多次催收未果。 被告岭南生态文旅股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的诉讼请求是基于双方在2019年9月19日签订的《砂石购销合同》［合同编号ＹＬＨＣＧ201911238］。合同第二十条约定争议解决方式“双方应本合同发生争议时，双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。”合同中甲方为岭南生态文旅股份有限公司，而岭南生态文旅股份有限公司的住所地或者营业地均为东莞市城区，故请求将本案移送至广东省东莞市第一人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷，原、被告在《砂石购销合同》中约定由被告所在地的人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，本院对本案不具有管辖权，故被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 被告岭南生态文旅股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省东莞市第一人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 周 琪 二〇二一年七月九日 书记员 陈子佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2909号之四申请执行人：张学江,男,汉族,1965年12月6日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王彦平，女，汉族，1982年09月10日生，住河南省安阳市林州市。关于张学江与栗瑞军、王彦平、张开军借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王彦平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王彦平在中国建设银行6217002460019332467_156_1账户内存款人民币70.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年七月二十九日书记员  李勇辰
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初1123号原告：赵兴权，男，1987年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：李有，男，1973年12月07日出生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王帅，黑龙江龙华律师事务所律师。原告赵兴权与被告李有财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案受理后，向原告赵兴权送达《诉讼费预缴通知单》，原告未按期向本院缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵兴权撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二一年七月十二日书记员  韩慧
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2399号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：才某，男，1986年1月21日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：廉木子，辽宁仁同律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某，女，1990年1月25日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。再审申请人才某因与被申请人朱某离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。才某申请再审称，一、本案的诉讼原告主体资格错位（或不符）。首先，该承诺书仅有（被）申请人一人签字，从该承诺书内容分析，应该是（被）申请人对购房者或申请人的一方情愿约束或自我约束，对其他人不具备任何约束力，另外还有该承诺书中上数第八行明确写明该涉案房屋的150万元购房款出资代偿人为赵庆艳，而并非被申请人朱某，事实是赵庆艳的朋友王君以购房款名义以转账方式打给申请人，而申请人只是负责还利息部分，所以说即便起诉也应该由赵庆艳做为主张权利人，以原告身份进行起诉。被申请人无诉讼主体资格。二、适用法律错误。原一、二审法院在审理该案中，均引用《婚姻法》中关于夫妻离婚分割财产相关法律法规，而本案中产生的焦点问题是离婚后已分割完毕的财产在事后买卖时产生的代位偿还贷款引发的纠纷，申请人与被申请人离婚财产分割条件无任何争议，而申请人也完全履行了离婚协议约定内容，所以，一、二审法院生搬硬套的以《婚姻法》的相关规定审理房屋买卖代位偿还纠纷适用法律本身错误。三、被申请人办事草率、头脑简单，法律意识淡薄将自己的失误转嫁申请人，使申请人成为替罪羔羊。代位偿还纠纷跟房屋买卖纠纷完全是两回事，适用两种不同的法律关系，以本案来讲，如果当初购房者赵庆艳一次性支付被申请人购房款285万，也就不会产生现在的代位偿还纠纷，正是因为购房者赵庆艳不具备直接还银行贷款身份，才产生了借用申请人身份代位还贷的事情，其实此时申请人与他们之间的房屋买卖不发生任何关系，而因为被申请人与赵庆艳之间为了达到他们各自利益的情况下，才有求于申请人，想借申请人的身份一次性将房屋清贷，故此发生了代位偿还房贷一事，可没想到申请人的好意却换来了对方的恩将仇报，被申请人在不具备资格的情况下向申请人提出追偿此笔贷款纯属无理取闹，而对此笔150万元代位偿还房贷款，申请人也并非想占为己有，只是不能以本案这种方式而已，申请人认为应由代偿出资人主张权力，而本案被申请人没有证据证明其有权利向申请人主张权利，其应该以房屋买卖合同关系向购房人赵庆艳讨要余下150万元购房款，之后由购房人（既代偿出资人）赵庆艳或王君向申请人主张代位偿贷权力，这才是一个严谨的、完整的法律方式解决的途径。否则，现在申请人如果将150万元给了被申请人，万一哪天代偿出资人赵庆艳或王君向申请人讨要150万元代位还贷款，申请人如何应对。综上所述，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求撤销一、二审判决或发回重审。本院经审查认为，关于再审申请人主张被申请人无诉讼主体资格、原审判决适用法律错误、被申请人无权向再审申请人主张权利的问题。本案中，一、二审法院根据再审申请人与被申请人于2016年8月3日签订的《离婚协议书》、案外人赵庆艳与再审申请人、被申请人于2019年5月14日签订的《房屋交易合同》、被申请人于2019年5月14日出具的《承诺书》及本案双方在原审期间的诉辩意见，认定被申请人在实际偿还了双方协议约定应由再审申请人偿还的债务后，有权向再审申请人追偿正确，判决再审申请人应当偿还给被申请人的欠款本金及利息数额亦无不当。综上，才某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回才某的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年七月二十八日法官助理李华书记员刘博
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3006号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：王军营，男，1988年12月9日出生，汉族，住新乡市。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人王军营罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军营应缴纳罚金12000元。因被执行人王军营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款750.75元，本院已扣划此款缴纳罚金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月二十八日书记员  李月茹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1561号 杜艳、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人杜艳与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督95号支付令履行支付申请执行人杜艳劳动报酬8554元，申请费16.6元，申请执行人杜艳于2021年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督95号支付令。本院依法对债权人杜艳劳动报酬8554元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1561号杜艳与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢226号之一申请执行人：孙明德，男，1972年06月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱顺山，男,1959年10月27日生，汉族，住许昌市。被执行人：霍改梅，女,1951年9月20日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：朱伟豪，男,1990年10月8日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市顺鑫管道铺设工程有限公司，住所地许昌市南外环中段恒丰纺织厂院内。法定代表人：朱顺山。申请执行人孙明德与被执行人朱顺山、霍改梅、朱伟豪、许昌市顺鑫管道铺设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）豫1002民初1371号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金949304元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券、无网络资金等其他财产，朱顺山名下有位于许昌市魏都区××楼××单元××楼东户房产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、我院通过司法拍卖朱顺山名下有位于许昌市魏都区××楼××单元××楼东户房产，将拍卖款555829.8元支付给申请人。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱顺山、霍改梅、朱伟豪、许昌市顺鑫管道铺设工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1002执恢226号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月二十九日书记员  赵 焱
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2130号原告：内乡县银港小额贷款有限公司，住所地河南省内乡县城关镇东湖家园，统一社会信用代码914113255991454409。法定代表人：李俊峰，男，该公司总经理。被告：谢明新，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：程天华，男，1965年12月7日出生，汉族，张河南省内乡县。本院在审理原告内乡县银港小额贷款有限公司与被告谢明新、程天华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告内乡县银港小额贷款有限公司在院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内乡县银港小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年七月二十六日书记员  封海燕
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民再27号原审原告：朱应伟，男，生于1964年2月6日，汉族，原住禹州市，现在河南省第二监狱服刑。原审被告：张红照，男，生于1967年1月7日，汉族，住禹州市。原审被告：禹州市隆源发制品有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：田松振。以上二原审被告共同委托诉讼代理人：王军，河南光宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审被告：张红旭，男，生于1974年12月9日，汉族，住禹州市。原审被告：禹州市晋源隆发制品有限公司，住所地禹州市轩辕大道东侧产业园区。法定代表人：张红旭。以上二原审被告共同委托诉讼代理人：付月峰，河南禹曦律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审被告梁申奇，男，生于1966年1月30日，汉族，住许昌市魏都区。原审原告朱应伟与原审被告张红照、禹州市隆源发制品有限公司、张红旭、禹州市晋源隆发制品有限公司、梁申奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）豫1081民初2705号民事判决书，已经发生法律效力。禹州市人民检察院以禹检民（行）监[2020]41108100011号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月3日作出（2020）豫1081民监13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,原审原告朱应伟于2021年6月16日申请撤回原审起诉。本院认为,原审原告朱应伟撤回原审起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定,经本院审判委员会讨论决定，裁定如下:一、准许原审原告朱应伟撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫1081民初2705号民事判决。原审案件受理费8800元，减半收取4400元，由原审原告朱应伟负担。审 判 长 ：赵风雷审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二一年七月二十九日法官助理：王宝瑞书 记 员 ：刘庚鑫
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初5346号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：李尚阳，男，1973年出生，汉族，住四川省通江县。 被告：郭静，女，1975年出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告李尚阳、郭静物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年七月七日 书记员  陈小毅
文书内容宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1872号            申请人：王**星，男，1978年9月11日出生，回族，住址河南省宁陵县程楼乡沟厢东村346号，身份证号411423197809113030。                  被申请人：刘连芳，男，1942年5月3日出生，汉族，住址河南省宁陵县程楼乡刘古堂村38号，身份证号412324194205033054。      申请人王**星与被申请人刘连芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王**星于2021年07月05日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘连芳冻结银行存款人民币50000元或查封相应价值的其他财产，担保人阳光财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，为申请人王**星的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人刘连芳的银行存款人民币50000元，期限为365天；      案件申请费520元,由王**星预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审判员      宋立新      [院印]二〇二一年七月五日            书记员    王洋洋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3235号之一被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XAYH83G，住所地郑州市中原区岗坡路3号院61号楼3单元3层5号。法定代表人：郭京愔。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在中国民生银行63×××49账户内存款人民币19066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年七月七日书记员  高玉红
吉林省长岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0722民初3670号 本院执行金丹丹与高晨笑民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722民初3670号案件，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1496号刘景沅、王军平、张文、苗永霞：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1496号案件。2021年7月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘景沅、王军平、张文、苗永霞硬盘一个送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1496号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3289号原告：王纪法，男，汉族，1961年9月12日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：刘英超，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告王纪法诉被告刘英超民间借贷纠纷一案中原告王纪法于2021年7月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王纪法撤回起诉。案件受理费150元，由原告王纪法承担。审判员  王一丁二〇二一年七月五日书记员  刘壹霖
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执709号之一申请执行人：杨帆，女，1989年11月10日出生，土家族，住湖南省张家界市。被执行人：滕红叶，女，1989年8月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人杨帆与被执行人滕红叶民间借贷纠纷一案中,申请执行人杨帆于2021年7月2日以需查找被执行人财产线索为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年七月二日书记员 吴晓芬
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执958号 被执行人：姚杨，男，1990年5月5日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人姚杨犯非法持有毒品罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第45号刑事判决书已发生法律效力，判处：判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。本院综合审判庭刑事组于2021年6月30日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人姚杨于2021年7月10日主动缴纳了罚金3000元，并以上缴财政，至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执958号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。 审 判 员 张江湖 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1118号冯长平、魏迎春：冯长平与魏迎春民间借贷纠纷一案，申请执行标的合计60143元，经本院立案受理，当事人双方已达成执行和解协议并自行履行完毕，至此，冯长平向本院申请执行的（2020）苏0381民初2133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执382号申请执行人赵兴华，男，1987年11月1日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人高富强，男，汉族，1979年3月28日生，住河南省新蔡县。关于赵兴华申请执行高富强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵兴华于2020年12月31日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高富强无银行存款。2、查明被执行人高富强名下无不动产登记信息。3、查明被执行人高富强名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人高富强名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余10484.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高富强负有继续向申请执行人赵兴华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年七月三十日书记员  李 烨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7506号原告：孔宪刚，男，1965年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：迟红英，系辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人：孔萁，女，1998年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系原告女儿。被告：宋玲华，男，1965年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告孔宪刚诉被告宋玲华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法组成合议庭审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔宪刚撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告孔宪刚负担。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二一年七月六日书记员 陈晓宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8891号原告：杨斌，男，1967年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：浙江阿里巴巴闲鱼网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：靳科，董事长。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭睿，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告杨斌与被告浙江阿里巴巴闲鱼网络科技有限公司（以下简称浙江闲鱼网络有限公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。杨斌诉称，原告于2021年5月6日在闲鱼网站购买一枚公博盒大清银币（卖家昵称:博源泉地,公博盒编号:1210998213,订单编号:177497254825672××××）。又于2021年5月12日在闲鱼网站购买一枚公博盒四川银币2030元（卖家昵称:马保国他哥,公博盒编号1210425705,订单编号178975868429472××××）。后经北京公博古钱币艺术品鉴定有限公司鉴定,这二枚币均系冒用公博认证标志,以假充真。经营者的行为系欺诈行为。事情发生后,与闲鱼客服人员进行了沟通,其拒绝提供经营者的单位名称、姓名、住址等起诉经营者的必要信息。拒绝赔偿的请求。故依据中华人民共和国消费者权益保护法第六章第四十四条之规定起诉闲鱼。请求法院依据中华人民共和国消费者权益保护法第七章第五十五条之规定判令闲鱼退还货款8730元;赔偿26190元;并支付交通费53元、快递费15元、打印复印费8元;以上费用合计34996元。本案诉讼费由被告承担。最后,恳请法院支持原告主张,以维护法律的公正。请求：1.判令被告退还二枚假币的货款8730元，赔偿26190元并支付交通费53元、快递费15元，打印复印费8元；2.本案诉讼费由被告支付。浙江闲鱼网络有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至杭州互联网法院审理。事实及理由：一、就案涉争议,被告已与原告协议约定由被告所在地人民法院管辖。原告作为买家,接受申请人提供的网络服务的前提是同意包括《闲鱼用户服务协议》在内的相关协议,成为闲鱼平台的注册用户。《闲鱼用户服务协议》第九条“法律适用与管辖”中第二款【管辖】中明确约定:“您因使用闲鱼社区服务服务所产生及与闲鱼社区服务有关的争议,由闲鱼与您协商解决。协商不成时,任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。因此,原告与被告之间确实存在管辖协议。二、双方之间的协议管辖条款合法有效,对双方均具有法律约束力。1.协议管辖条款不违反《民事诉讼法》的禁止性规定《民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《闲鱼用户服务协议》中的管辖条款约定发生争议由被告所在地人民法院管辖,该法院属于《民事诉讼法》第三十四条规定的可选管辖法院的范围,也不违反有关级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。2.约定由被告住所地人民法院管辖,是保障合同双方权利的合理约定,并未增加原告诉讼成本。首先,被告住所地是民事诉讼确定案件管辖法院的通行连接点。在任何个案纠纷中,合同双方认为对方违反合同约定或者存在其他争议,均可向法院提起诉讼维护其合法权益,故选择被告住所地作为管辖法院,对合同双方的权利保障和义务分配是对等的,不存在不合理之处。同时,该条款仅是程序性约定,并不影响原告的任何实体性权利,所作的具体约定亦符合法律规定,不存在免除己责、加重对方责任或排除对方主要权利情形。其次,协议管辖不会增加原告的诉讼成本。杭州互联网法院可以实现网上立案、网上开庭,彻底消除了原告来回庭审现场的在途时间成本,不仅不存在加重原告责任、排除原告权利的情形,反而极大降低了原告的诉讼成本,更加有利于原告维权。三、杭州互联网法院对涉网民事案件实行集中管辖,对本案具有管辖权。根据浙江省高级人民法院的通知,自2017年5月1日起,杭州互联网法院集中管辖杭州地区以下五类一审案件:1.网络购物合同纠纷;2.网络购物产品责任纠纷;3.网络服务合同纠纷;4.在互联网上签订、履行的金融借款合同纠纷和小额借款合同纠纷;5.网络著作权纠纷。本案系网络购物合同纠纷,故应由杭州互联网法院审理。综上,双方协议约定的管辖条款合法有效,请求贵院依法裁定将本案移送杭州互联网法院审理。本院经审查认为，2021年5月6日、2021年5月12日原告通过被告平台分两次购买货物，原告在注册为闲鱼用户时已勾选同意《闲鱼用户服务协议》，该服务协议中约定的“您因使用闲鱼社区服务所产生及与闲鱼社区服务有关的争议,由闲鱼与您协商解决。协商不成时,任何一方均可向被告所在地有关管辖权的人民法院提起诉讼”内容，属约定管辖，为有效约定。因此，浙江闲鱼网络有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送杭州互联网法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告浙江阿里巴巴闲鱼网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送杭州互联网法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建华二〇二一年七月十五日书记员  贺 玮附：本裁判文书使用的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4381号原告：朱冬丽，女，汉族，1980年3月8日生，住河南省商水县，原告：段华涛，男，汉族，1977年5月28日生，住河南省商水县，被告：周口市和信物业服务有限公司，住周口市川汇区八一路南段，统一社会信用代码：91411600580345362F原告朱冬丽、段华涛诉被告周口市和信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告朱冬丽、段华涛于2021年7月7日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱冬丽、段华涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱冬丽、段华涛承担。审判员  米宏伟二〇二一年七月九日书记员  刘 洋
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1344号之二 申请执行人：王义传，男，1965年09月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：方自江，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨小黑（又名杨红），男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行王义传与方自江、杨小黑借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执1344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金本 审判员  王子运 审判员  徐鹏程 二〇二一年七月十三日 书记员  匡大壮 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执439号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地双牌县泷泊镇紫金中路131号。 负责人：尹亮，该支行行长。 委托代表人：蒋崇政，男，该支行综合业务部职工。 被执行人：刘宇轩，男，1991年6月24日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人黄超（系被执行人刘宇轩之妻），女，1989年4月10日出生，居民，住双牌县。 申请执行人与被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行刘宇轩、黄超金融借款合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123民初187号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2021年6月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘宇轩、黄超的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人刘宇轩、黄超的其他财产信息。经查，1.被执行人黄超无任何可供执行财产；2.被执行人刘宇轩的财产情况：（1）被执行人刘宇轩有一处位于双牌县泷泊镇阳明路（永水华城）401房屋（产权证号为双房权证泷泊镇字第7××3），该房屋被设立了抵押，抵押权人为永州市住房公积金管理中心双牌县管理部。因本院正在（2021）湘1123执431号案件中处置该房屋，在本案当中不便处置该房屋；（2）被执行人刘宇轩在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金收益11134.31元，因被执行人刘宇轩暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；（3）被执行人刘宇轩在湖南双牌农村商业银行股份有限公司8101××××9345账户内有存款4765.48元，但本院已在（2021）执保31号案件中裁定冻结该账户内的存款，故不能在本案中提取该账户内的存款用于偿还债务；（4）被执行人刘宇轩名下有一辆车牌号为湘ＭＣ××××的丰田牌车辆，但本院在（2020）湘1123执保70号案件中已查封了该两辆车辆，且该两辆车辆去向不明，暂不便处置。除此之外，被执行人刘宇轩无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月15日对被执行人刘宇轩、黄超采取限制高消费措施，于同日将被执行人刘宇轩、黄超纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年7月21日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月21日，本案应执行的标的金额为110467.41元（含诉讼费、执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年七月二十一日 书记员 杨祝艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4380号申请执行人：范梦，女，汉族，1994年7月23日生，住郑州市管城回族区。被执行人：王浩舒，男，汉族，1998年3月10日生，住郑州市。关于范梦申请执行被执行人王浩舒不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7693号民事判决书已发生法律效力。因范梦未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年5月10日、6月30日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、于2021年5月21日到郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、于2021年7月2日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4380号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年七月二十日书记员  邢 磊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1889号原告：谷雄英，男，1975年5月21日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人:符伸云，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:庄敏，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:胡文强，男，1990年11月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告谷雄英与被告胡文强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日受理。在诉讼过程中，原告谷雄英需要重新组织起诉材料，于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许谷雄英撤回起诉。二、本案案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告谷雄英负担。审判员  欧汉平二〇二一年七月十四日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1165号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。法定代表人：武佳忠，男，理事长。委托代理人：邱忠文，男，宁安市农村信用合作联社职工。被执行人：张万国，男，1975年6月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。被执行人：赵平，女，1975年6月出生，汉族，农民。住宁安市海浪镇。本院在执行宁安市农村信用合作联社与张万国、赵平借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日向张万国、赵平发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金95000元，利息71901.09元至实际给付之日，合计166901.09元；在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执1165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年七月二十八日书记员  王欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3610号原告：刘艳玲，女，汉族，1985年3月23日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：朱记伟，男，汉族，1982年10月23日出生，住河南省鹿邑县。原告刘艳玲诉被告朱记伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，适用简易程序进行了审理。原告刘艳玲于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘艳玲撤回起诉。案件受理费减半收取562.50元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年七月二十六日书记员 龚博文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10993号申请执行人：邢芳芳，女，1981年9月26日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：李江宁，男，1980年1月27日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行邢芳芳与李江宁追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李江宁的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人李江宁纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年七月十六日书记员  刘 洋
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初4500号原告：张玉柱，男，1997年1月21日生，汉族，住河南省兰考县。被告：齐正杰，男，1991年3月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告张玉柱与被告齐正杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉柱到庭参加诉讼，被告齐正杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉柱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：双方系朋友关系，2019年11月4日，被告因资金紧张，向原告借款20000元，承诺于2019年12月4日前偿还原告，并出具借条一份。借款到期后，原告找到被告要求偿还借款，被告以各种理由拖延拒不清偿借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告齐正杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告齐正杰向原告张玉柱借款20000元并出具借据一份，主要载明：“今借到张玉柱人民币贰万元整（20000元），借期自2019年11月4日至2019年12月4日止。借款人：齐正杰，身份证号：。”当日，原告通过建设银行分别转给被告10000元、2000元、2600元，微信转账3000元，支付现金2400元，以上共计20000元。后原告找被告催要借款未果，诉至法院。上述事实有借据、转账记录、原、被告双方身份证明、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告齐正杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，自行承担不利的法律后果。原告张玉柱所提交的借据及转账记录等证据，证据的来源、形式符合法律规定，足以认定被告向原告借款的事实，故对原告张玉柱要求被告齐正杰偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条、第二百七十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告齐正杰于本判决生效后十日内偿还原告张玉柱借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告齐正杰负担。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二一年七月十五日书记员  王永前
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5109号原告：长春生利冶金实业有限公司，住所地吉林省长春市南关区。    法定代表人：满树谦，董事长。    委托诉讼代理人：张书伟，吉林开祥律师事务所律师。    委托诉讼代理人：聂欣慧，吉林开祥律师事务所律师。    被告：张镇宇，男，1979年5月2日出生，住广东省广州市白云区。    原告长春生利冶金实业有限公司与被告张镇宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行审理。    长春生利冶金实业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2019年6月1日签订的《租赁协议书》；2．判令被告支付租金430000元及利息（利息以430000元为基数按照一年期银行贷款基准利率计算，自2021年3月1日起支付至实际清偿之日止）；3．判令被告支付违约金215000元；4．判令被告返还位于长春市南关区民康路壹克拉公馆855号101商铺，并支付拖欠的物业费3万元、采暖费2万元，共计5万元；5．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日，原告授权满春阳作为合同甲方与被告签订了《租赁协议书》，将位于长春市南关区民康路855号壹克拉公馆101商铺出租给被告用于餐饮经营使用。根据协议第五条约定“乙方迟延交纳租金超过1个月，甲方有权解除合同”，第七条第1款约定“乙方不按期交纳租金和各项费用，甲方有权按同期一年期银行贷款基准利率计收利息，并加收每日千分之三的违约金”，第2款约定“甲方按照本合同约定解除合同后，乙方应当向甲方支付相当于当年度3个月租金的违约金”。协议第三条约定，被告应当在2021年3月1日前缴纳房屋租金430000元，但经过原告多次催要至今仍未缴纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。    本院经审查认为，长春生利冶金实业有限公司依据《租赁协议书》主张权利，该协议的签订主体为满春阳和张镇宇，且合同中并未体现满春阳系受长春生利冶金实业有限公司的委托代为签订协议，故根据合同相对性原则，长春生利冶金实业有限公司提起本案诉讼，属原告主体不适格，依法应驳回起诉。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回长春生利冶金实业有限公司的起诉。    案件受理费26568元，退还长春生利冶金实业有限公司。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员李德保二〇二一年七月二十日书记员窦智
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2128号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街**。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：于亚菊，女，汉族，1973年12月，住址：黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：吴子彬，男，汉族，1979年2月，住址：黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：邓艳秋，女，汉族，1980年9月，住址：黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告于亚菊、吴子彬、邓艳秋借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员 马 莹 二〇二一年七月二十一日 书记员 任巧迪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2055号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市罗山县天元南路北段，统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该行董事长。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：彭广兵，男，汉族，1976年9月22日出生，住河南省罗山县。被告：黄利，女，汉族，1984年8月21日出生，住河南省罗山县。被告：潘杰，男，汉族，1975年7月7日出生住河南省罗山县。被告：黎冬梅，女，汉族，1974年12月17日出生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告黄利、黎冬梅、潘杰、彭广兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  祁怀志二〇二一年七月十四日书记员  沈 凯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2933号原告：程玉凤，女，1967年5月14日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：夏有涛、张新锋，河南华语信律师事务所律师。被告：王鸽，男，1982年12月28日生，汉族，住郑州市中原区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：乔勇华，系被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司工作人员。原告程玉凤与被告王鸽、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程玉凤及其委托诉讼代理人夏有涛、被告王鸽、被告保险公司的委托诉讼代理人乔勇华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计32831.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月9日21时50分，被告王鸽驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿江山路由南向北行驶至江山路孙庄派出所门前与原告驾驶的电动车发生碰撞，交警部门出具事故认定书认定被告王鸽负事故全部责任，原告无责任。原告被送往郑州市惠济区人民医院进行治疗，被告王鸽所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告多次找被告要求赔偿未果，原告诉至法院。被告王鸽辩称，原告在住院期间被告王鸽垫付医疗费500元。被告保险公司辩称，核实驾驶证、行驶证有效，事故发生在保险期间内，原告诉求的合法损失被告保险公司在交强险责任范围内承担，原告伤情为软组织损伤，误工费、护理费均应按照住院天数29天计算，诉讼费等间接损失被告保险公司不予承担。本院经审理查明：2020年10月9日21时50分，被告王鸽驾驶豫Ａ×××××号车沿江山路由南向北行驶至江山路孙庄派出所前与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。交警部门出具事故认定书认定被告王鸽负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入郑州市惠济区人民医院住院治疗，住院29天出院。出院诊断：1、头部的损伤；2、腰部损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、继续药物治疗，出院后15天复查；3、不适随诊。原告共支付医疗费12486.26元。原告为修理电动车，共支付车辆维修费670元。另查明，2020年河南省居民服务业平均工资为49073元/年。庭审中，原告自认被告王鸽向原告垫付医疗费500元，被告保险公司认可豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。事故认定书认定被告王鸽负事故全部责任，原告无责任，对该事故认定结论，本院予以采信。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告医疗费为12486.26元；2、营养费，按照20元/天计算29天，营养费为580元；3、住院伙食补助费，按照50元/天计算29天，住院伙食补助费为1450元；4、护理费，参照2020年河南省居民服务业平均工资49073元/年计算29天，护理费为3898.95元；5、误工费，原告主张按照2900元/月标准计算，根据原告提供的在职证明，本院予以认可，结合原告伤情，本院酌定原告的误工天数为40天，原告的误工费为3866.67元；6、交通费，按照20元/天计算29天，交通费为580元；7、车辆维修费，根据原告提供的车辆维修费票据，车辆维修费为670元，以上共计23531.88元。扣除被告王鸽向原告垫付的医疗费500元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费等共计23031.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告程玉凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费等共计23031.88元，并返还被告王鸽向原告程玉凤垫付的医疗费500元；二、驳回原告程玉凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（已减半），由原告程玉凤负担88元，被告王鸽负担222元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 冯 鹏二〇二一年七月十二日书记员 王盼盼
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3740号原告：郅守江，男，1991年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：孙景全，男，1963年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：王文治，男，1956年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：河南正海实业有限公司，住所地：河南省济源市王屋镇人民政府院内。统一社会信用代码：91419001779404825C。诉讼文书送达地址：河南省巩义市和平路好运超市北二楼正海分公司。法定代表人：李海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云飞，该公司市场部经理。原告郅守江与被告孙景全、王文治、河南正海实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郅守江及其委托诉讼代理人朱晓阳、被告孙景全的委托诉讼代理人徐星文、被告王文治、被告河南正海实业有限公司的委托诉讼代理人刘云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郅守江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计8000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日，巩义市农业农村委员会将巩义市回郭镇2019年高标准农田建设项目（二）第一标段的地埋管承包给被告河南正海实业有限公司，该公司将部分工程分包给被告孙景全，原告的劳动报酬由被告王文治支付，工资每天180元，5天结算一次。2020年6月6日，由于被告孙景全安全措施不当，造成原告在干活过程中头部受伤，随即由被告孙景全派人将原告送往巩义市人民医院治疗，垫付部分医疗费后，现因赔偿问题协商未果，为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼。被告孙景全辩称，原告所诉事实存在，但该事故的发生完全是由原告上班注意力不集中造成的，违反起重臂下不能站人的规定，忽视这些安全措施，导致后果的发生，原告应当承担主要责任。被告王文治辩称，被告王文治不在场，且被告王文治不是雇主，被告王文治不应当承担责任。被告河南正海实业有限公司辩称，被告公司在本次事故中，没有过错，被告不应承担责任。经审理查明：2020年3月29日，被告河南正海实业有限公司承包巩义市回郭镇2019年高标准农田建设项目（二）第一标段的地埋管工程，该公司将部分工程分包给被告孙景全，被告孙景全雇佣原告郅守江干活，口头约定每天工资180元，该工资由被告王文治转交原告。2020年6月6日，原告在干活期间，被砸伤头部，随后被送往巩义市人民医院住院治疗，经诊断，确诊为：八软组织疾患，2、脑外伤后综合症，住院11天，花去医疗费用2110.84元。参照原告每天工资收入情况，原告住院期间的误工费为1980（180×11）元。参照相关规定，住院伙食补助费每天为50元，住院期间伙食补助费为550（50×11）元，营养费每天为20元，住院期间营养费为220（20×11）元，交通费市区的标准每天为20元，交通费为220（20×11）元，参照上一年度居民服务业平均工资49073元计算，原告要求护理费1376.56元，不违反法律规定，该项费用按原告主张的1376.56元计算，上述费用共计6457.40元。同时查明，事故发生后，被告孙景全已支付费用1100元。本院认为，原告郅守江作为被告孙景全的雇员，在工作中受伤，被告孙景全作为雇主，应承担赔偿责任。原告郅守江作为完全民事行为能力人，在工作期间，不注意自身安全，应承担相应责任。被告河南正海事业有限公司作为发包方，将部分工程发包给孙景全，其发包的工程项目对资质未做详细具体的要求，可以独立完成，故被告河南正海实业有限公司不应承担民事责任。被告王文治与孙景全非属合伙关系，也非原告郅守江的雇主，在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。综合上述分析，根据本次事故中的责任大小，由原告承担20%的民事责任，被告孙景全承担80%的民事赔偿责任。经计算，原告的损失为6435.40元，被告孙景全应承担5165.92元，扣除被告孙景全已支付的费用1100元，被告孙景全另应赔偿原告损失4065.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告孙景全于本判决生效之日起十日内赔偿原告郅守江损失4065.92元。二、驳回原告郅守江的其他诉讼请求。如果被告孙景全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙景全负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年七月二十一日书记员  张钰珊
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6315号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：张掖市甘州区西大街富民小区**。统一社会信用代码证：××。负责人：屈燮元，系该支行行长。委托诉讼代理人：朵拥政，该支行客户经理。被执行人：付德彪，男，汉族，1961年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div>委托诉讼代理人：朱丽琴，女，汉族，1967年1月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区被执行人付德彪之妻。本院在执行中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与付德彪借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，内容如下：“被执行人付德彪应该向申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行履行案件款266010.08元，被执行人付德彪于2021年7月16日当日履行20000元，下剩的246010.08元，于2021年12月30日前还50000元，于2022年6月30日前还50000元，下剩的146010.08元，于2022年12月30日前履行完毕，并利随本清。如逾期，申请人可于2022年2月10日前恢复该案的执行”故申请人于2021年7月16日以“已与被执行人协商解决”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6315号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李良慧二〇二一年七月十六日书记员  史 鑫
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执8687号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行,914101009718599507,住郑州市金水区郑花路11号；被执行人：王兵,男性,1985年1月13日出生,出生于河南省郑州市中原区,住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2021年5月27日生效的（2021）豫0105民初5053号判决，于2021年6月18日向被执行人王兵发出执行通知书，责令被执行人王兵标的：50398.99元（写明指定履行的义务）。本院查明小型汽车车牌号：豫Ａ×××××（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王兵所有的小型汽车车牌号：豫Ａ×××××（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前730日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  甘一行二〇二一年七月十五日（）书记员王超
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执205号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行、刘斌： 中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行依据本院（2020）湘1025民初300号民事判决书申请强制执行刘斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申617号再审申请人（一审被告）：王玉宝，男，汉族，1962年2月12日出生，住固始县。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恩强，河南誉蓼律师事务所律师（实习）。被申请人（一审原告）：固始县友玉裕制厂住所地：固始县城郊312国道。统一社会信用代码：92411525MA41UPBA97。经营者：张守兵，男，汉族，1973年5月29日出生，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：许悦，河南弘蓼律师事务所律师（实习）。一审被告：王述兵，男，汉族，1964年12月1日出生，住固始县。委托诉讼代理人：邓恒红，男，1963年9月12日生，系王树兵哥哥。再审申请人王玉宝因与被申请人固始县友玉裕制厂、一审被告王述兵买卖合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初8426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉宝申请再审的法定事由：再审申请符合民诉法第二百条第一项、第二项。主要理由：王玉宝系王述兵雇佣的工作人员，负责在王述兵挂靠河南省鸿盛建筑工程有限公司承包的红苏路中段道路改造工程二标段建设工程中从事接收材料工作，来货后由王玉宝点数、签收。以上事实有施工协议书，施工现场工人可以证明。法院判决其承担付款责任，是没有法律依据的。固始县友玉裕制厂答辩称，王玉宝与王述兵是亲兄弟关系，并且王玉宝在接收材料以及收据等单据上签字时并未向被申请人一方披露其系王述兵的雇员，固始县友玉裕制厂不认可王玉宝与王述兵间存在雇佣关系，依据《民法典》第926条的规定由王玉宝承担责任符合法律规定。本院经审查认为，再审申请人王玉宝在本案一审庭前询问笔录中认可在固始县红苏路工地上收到被申请人固始县友玉裕制厂交付的彩砖、下水管等材料，固始县友玉裕制厂依据王玉宝签字认可的收据、用砖明细等，要求王玉宝支付购买彩砖、下水管等材料的货款，理由成立。一审判决王玉宝承担货款的付款责任并无不当。王玉宝主张其作为王述兵的雇员在工地上替王述兵代收材料，应由王述兵承担本案的全部责任，但本案涉及的收据及用砖明细上均没有王述兵的签字，且固始县友玉裕制厂不认可王玉宝及王述兵之间存在雇佣关系。王玉宝主张雇佣关系的有关证据不充分，本院不予支持。综上，王玉宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉宝的再审申请。审判长 李 辉审判员 朱长华审判员 黄共田二〇二一年七月三日书记员 胡裴洁