营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3415号原告：关丽宏，女，1984年7月7日出生，满族，现住营口市鲅鱼区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，公司经理。委托诉讼代理人：郭敬，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。负责人：苏鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：白云，女，1990年1月24日出生，蒙古族，现住营口市鲅鱼圈区，公司职员。原告关丽宏与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关丽宏的委托诉讼代理人张德维、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭敬、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人白云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关丽宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告各项损失合计128095元，包括车损100095元、施救费28000元。2、判决诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2020年11月26日，蒋庆欢驾驶翼D0E095、翼D53Q9挂号重型半挂车沿京广线由北向南行驶至京广线392公里处时，与前方顺行李德福驾驶辽Ｈ×××××7辽Ｈ×××××挂重型半挂车相撞，后李德福驾驶辽Ｈ×××××7辽Ｈ×××××挂重型半挂车又与前方顺行朱康驾驶的翼A6887B、翼A4N21挂相撞，事故经交通警察大队处理后认定，蒋庆欢负事故主要责任、李德福负事故次要责任。事故车辽Ｈ×××××7辽Ｈ×××××0重型半挂车为原告所有，挂靠在营口鑫顺运输有限公司，在二被告处分别投交了机动车损失险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次找到被告理赔均未果，故诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：我公司仅承保了主辽Ｈ×××××7的车损险，保险限额为236600元，事故发生在保险期间，该车辆系营运车辆，应提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证等有效证件以证实车辆司机的合法驾驶资格。另外，该事故为三方事故，应扣除有责方和无责方的限额，如不扣除，我公司保留对主责车辆方的追偿权利，案件诉讼费、评估费我公司不同意承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：挂车在我公司承保了车损险，限额为52250元，事故发生在保险期间，车辆需提供合法有效的证件，因为原告车辆已经修复，需要提供维修发票，配合我公司车辆复勘，车损数额过高，施救费数额过高，如有货物，需要扣除货物的施救费份额，施救费需要提供施救明细。我公司保留对主责车辆方的追偿权利。本院经审理认定事实如下：2020年11月26日00时10分许，蒋庆欢驾驶翼D0E095、翼D53Q9挂号重型半挂牵引车沿京广线由北向南行驶至京广线392公里100米处时，与前方顺行李德福驾驶辽Ｈ×××××7辽Ｈ×××××挂重型半挂牵引车相撞，后李德福驾驶辽Ｈ×××××7辽Ｈ×××××挂重型半挂牵引车又与前方顺行朱康驾驶的翼A6887B、翼A4N21挂重型半挂牵引车相撞，造成蒋庆欢受伤，车辆损坏的交通事故。经交通警察大队处理后认定，蒋庆欢负事故主要责任、李德福负事故次要责任、朱康无责任。原告的车辆受损，经司法评估程序对外委托，2021年5月19日，辽宁睿丰评估有限公司作出评估报告，结论辽Ｈ×××××7车辆损失75965元辽Ｈ×××××0车辆损失24130元，合计100095元，原告支付评估费5000元。另外，原告提供施救费发票三张，显示主、挂车施救吊拖费金额为28000元。又查，原告关丽宏辽Ｈ×××××7辽Ｈ×××××0车辆的实际所有人，与营口鑫顺运输有限公司签订了《车辆挂靠经营合同》，将车辆登记在该公司名下挂靠经营，并以该公司名义在二被告处分别投保了主车和挂车的各项保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了主车的机动车损失保险，限额为236600元，保险期间从2020年11月15日00时起至2021年11月14日24时止，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了挂车的机动车损失保险，限额为52250元，保险期间从2020年5月22日00时起至2021年5月21日24时止。原告缴纳了保险费，事故发生在保险期间。再查，原告提供了营口鑫顺运输有限公司出具的赔款支付授权书。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、挂靠协议复印件、车辆行驶证复印件、司机驾驶证复印件、司机从业资格证复印件、道路运输证复印件、道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、评估报告书、赔款支付授权书等证据材料及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告关丽宏以其挂靠公司名义与二被告分别签订了保险合同，辽Ｈ×××××7辽Ｈ×××××0车投保了机动车损失保险在内的相关保险，原告向被告缴纳了约定的保险费，车辆出险后要求被告赔付车辆损失，符合保险合同的约定，被告虽对经过司法评估程序最终得出的车损数额有异议，但未提交任何证据证明其观点，亦未提出重新评估的申请，故被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司应按评估结论赔付给原告车辆损失，即分别赔辽Ｈ×××××7车辆损失75965元辽Ｈ×××××0车辆损失24130元。评估费按比例由二被告分担，即被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担3795元[即5000?（75965÷100095）]、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司承担1205元[即5000?（24130÷100095）]。另外，原告主张的施救费28000元，系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，原告也提供了正规的发票，费用是实际发生的损失，但考虑挂车施救必然涉及上载集装箱或货物的施救，结合被告抗辩提到的该实际情况以及施救费发票记载的情况，酌定扣减三分之一的施救费即9333.33元，故对于原告的此项诉请，本院支持18666.67元，由二被告各承担一半，即9333元（保留到整数位）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告关丽宏85298元（包括主车车损75965元、施救费9333元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告关丽宏33463元（包括挂车车损24130元、施救费9333元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担2056元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司负担806元；评估费5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担3795元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司负担1205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年七月十四日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。