wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1766号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、漆荣（被执行人）：水城县农村信用合作联社与漆荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16806.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16806.00元，至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221执1134号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6192号原告：段胜亚，男，汉族，1990年4月26日出生，住郑州市金水区。被告：河南卓裕物业服务有限公司，住所地郑州市中原区金田路****楼**办公室。法定代表人：林锦冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方得贵，该公司员工。被告：郑州汇泉置业有限公司，住，住所地郑州市中原区金田路****楼**/div>法定代表人：邹学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：史婧，河南泰卓律师事务所律师。原告段胜亚与被告河南卓裕物业服务有限公司、郑州汇泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。2021年7月12日，原告段胜亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告段胜亚撤诉处理。案件受理费618元，已减半收取，由原告段胜亚负担。审判员  张燕杰二〇二一年七月十二日书记员  蒋亚莎
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1242号 原告：中国银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华区建设南大街55号。 负责人：郑磊，该行行长。 委托诉讼代理人：朱瑞青，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑保建，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：贾明瑞，男，1987年11月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：石家庄中恒房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区十里铺馨悦路1号商务楼。 法定代表人：陈亮，公司总经理。 原告中国银行股份有限公司石家庄分行与被告贾明瑞、石家庄中恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄分行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司石家庄分行申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费减半收取计6903元，由原告中国银行股份有限公司石家庄分行负担。 审判长  张巧莲 审判员  孔丽华 审判员  赵 莉 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘倩文
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1697号被执行人：王大伟，又名王**为，男，1984年9月25日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。被执行人王大伟罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王大伟应缴纳罚金1500元。因王大伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王大伟名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、执行过程中查明：1、被执行人王大伟，又名王**为，男，1984年9月25日出生，居民身份证号码，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市××街道西郊新村南××号。2、被执行人王大伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；责令被执行人王大伟退赔违法所得1009元，发还被害人。3、2021年7月20日下午，承办人到达被执行人王大伟住所地调查，发现该地址已规划拆迁。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初173号刑事判决书等证据证实。本案标的1500元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且本案罚金刑的执行应在退赔责任承担之后，故未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初173号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二一年七月二十六日书记员  雷 楠
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保146号申请人：贾秀平被申请人：杨伟俊、陈玉霞、辉南县俊丰农业生产资料有限公司、杨明本院立案执行的申请人贾秀平与被申请人杨伟俊、陈玉霞、辉南县俊丰农业生产资料有限公司、杨明申请财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保60号民事判决书确定的内容；一、查封被申请人杨明名下位于辉南县朝阳镇爱国街四委六组农业生产资料公司综合楼XX号门市（产权证号辉朝字第XXX号、面积XXX㎡）；二、查封申请人提供担保的吉林省辉南县农业生产资料公司名下坐落在辉南县朝阳镇爱国街四委二组房屋（房权证辉朝字第XXX号，建筑面积XXX㎡）；三、查封申请人提供担保的闻力名下坐落在辉南县朝阳镇大禹城邦XX号楼X单元房屋（辉房权证辉朝字第XXX号，建筑面积XXX㎡）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民辖终230号 上诉人（原审被告）：张超，男，1989年5月7日出生，汉族，住山西省怀仁市新华东街。 被上诉人（原审原告）：刘小华，男，1964年3月3日，汉族，住河北省任丘市。 原审被告：怀仁县鑫源铸造厂，住所地山西省怀仁市新华东街。 负责人：张超。 上诉人张超因与被上诉人刘小华、原审被告怀仁县鑫源铸造厂买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省任丘市人民法院（2021）冀0982民初283号民事裁定，向本院提起上诉。 张超上诉请求:驳回刘小华的起诉，或将本案移送山西省怀仁市人民法院管辖。主要事实和理由：刘小华起诉我给付货款和模具款、违约金，其实我俩之间没有发生过这笔业务，刘小华并未给我支付过货款。一审法院在未审查刘小华给我的汇款凭证下，就认定了刘小华虚假的《物资购销合同》，侵害了我的合法权益。本案的合同履行地应在山西省怀仁市，故应将本案移送怀仁市人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人依据任丘市拓源金属制品有限公司与怀仁县鑫源铸造厂签订的《辅料物资购销合同》、任丘市拓源金属制品有限公司与刘小华签订的《权利义务转让书》、刘小华与张超签订的《物资购销合同》等，诉请法院判令上诉人张超、原审被告怀仁县鑫源铸造厂支付货款、模具款及违约金等。经查，上述诸份合同均在第六条，对于解决纠纷的方式约定为“提交原告方当地法院仲裁委员会进行仲裁，或者向人民法院提请诉讼”，体现了合同各方自愿选择由原告所在地法院管辖的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上述约定合法有效，原告刘小华的住所地为任丘市，故此，一审法院对本案享有管辖权。上诉人要求将本案移送山西省怀仁市人民法院审理的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯艳梅
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0635执358号之十一 申请执行人：刘时磊。 委托诉讼代理人：和雄飞。 被执行人：黄文胜。 被执行人：王小臣。 关于申请执行人刘时磊与被执行人黄文胜、王小臣买卖合同纠纷执行一案，蠡县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）冀0635民初454号民事调解书，当事人自愿达成如下协议，内容为：一、被告黄文胜、王小臣于2021年3月1日前一次性偿还原告刘时磊货款2430000元为清结。如二被告未按期或为完全履行给付义务，原告可依调解数额标的2430000元向蠡县人民法院申请强制执行，执行期间以2430000元为基数按月息1.5%，由二被告向原告支付自2020年5月11日起至全部款项还清之日止的利息；二、案件受理费27544元，减半收取计13772元，诉讼保全费5000元，合计18772元，由原告刘时磊负担。被执行人黄文胜、王小臣未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人刘时磊申请，本院于2021年3月10日立案执行，后依次向被执行人黄文胜、王小臣发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书等法律文书。2021年4月1日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人黄文胜、王小臣纳入限制消费名单。因被执行人黄文胜、王小臣违反财产报告制度，2021年5月25日作出失信决定书，将被执行人黄文胜、王小臣纳入失信被执行人名单，并对黄文胜、王小臣作出拘留十五日的决定，因被执行人黄文胜、王小臣躲避执行，拘留措施未能落实。 执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人黄文胜、王小臣的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，经保定市车辆管理所反馈，未查询到黄文胜名下冀ＦＵＹ966汽车、王小臣名下冀Ｆ×××××汽车，扣押被执行人黄文胜名下冀Ｆ×××××宝马汽车一辆、轮候查封王小臣名下冀Ｆ×××××汽车；线下对被执行人黄文胜、王小臣的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行查询，并到黄文胜、王小臣的住所地进行经济状况调查，冻结黄文胜保险，查封被执行人黄文胜名下坐落于肃宁县轮候查封被执行人王小臣名下登记的位于保定市1599号秀兰锦观城11-1-1506室房产一处。因案外人刘丽芳对查封被执行人黄文胜名下的房产、车辆提起案外人异议之诉，目前无法进行处置，未查找到黄文胜、王小臣名下其他可供执行的财产。执行人员将被执行人黄文胜、王小臣的财产调查情况反馈给申请执行人刘时磊，申请执行人刘时磊对被执行人黄文胜、王小臣的案件执行情况予以确认，并申请终结本次执行。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 付锁柱 审 判 员 孟大中 审 判 员 齐旭光 二〇二一年七月二日 法官助理 朱 明 书 记 员 段瑞贞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执6527号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行。负责人：赵亮星，该支行行长被执行人：张原铭,男性,1960年12月23日出生。被执行人：西安博源思科能源科技有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人张原铭、西安博源思科能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2021)陕0113民初8943号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额76536.05元、利息、罚息、复息及迟延利息，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依据(2021)陕0113民初8943号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并按期如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有直接可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的76536.05元、利息、罚息、复息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执6527号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年七月二十六日书记员 王家琪
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521财保28号 申请人：石俊阁，男，满族，1994年8月18日生，本溪满族自治县人，现住：辽宁省本溪满族自治县。 被申请人：郑泽，男，1995年6月21日生，本溪满族自治县人，现住：辽宁省本溪满族自治县。 申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑泽所有的坐落于本溪县，房屋编号：44722（2019-148），辽（2019）本溪县不动产权第0003213号房屋予以查封。保全金额为16万元人民币。申请人提供了保函作为担保。 本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条、第四百八十七条裁定如下： 查封被申请人郑泽所有的坐落于本溪县，房屋编号：44722（2019-148），辽（2019）本溪县不动产权第0003213号房屋一处。 本次查封的期限为二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 审 判 员 包 维 新 二〇二一年七月二十九日 法官助理 娜美丽罕 书 记 员 黄 靖 淳 附：相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异300号 异议人（案外人）：宋宗英，女，1962年10月25日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人宋宗英对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宋宗英称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:宋宗英于2010年9月21日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2018年10月13日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，宋宗英与双龙公司于2010年9月21日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人宋宗英，建筑面积为67.6平方米，房款为185224元。宋宗英于2010年9月21日一次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。宋宗英向本院出具2018年至2020年为案涉房屋交付的电费、取暖费、水费、物业费、电梯费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，宋宗英于2010年9月21日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；宋宗英已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故宋宗英提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年七月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1282号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：高玉千,男,汉族，1980年2月26日出生，住河南省栾川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行高玉千信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1481号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金14,275.99元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人高玉千所有的，与执行标的14,275.99元及利息、申请执行费128元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月二十九日书记员  冉海亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1356号李慧贤、王子龙、王小龙、高源：申请执行人李慧贤与被执行人王子龙、王小龙、高源民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2014)神民初字第01294号民事判决书已发生法律效力。被执行人王子龙、王小龙、高源逾期未履行(2014)神民初字第01294号民事判决书确定的义务，申请执行人李慧贤向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款150万元及利息。本院于2021年7月29日立案恢复执行。本案在执行中，被执行人王子龙主动向申请执行人李慧贤偿还案款105万元，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人王子龙、王小龙、高源已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月三十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2057号焦亚忠：申请人焦亚忠与被申请人郭振岗、刘兴爱财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5123号民事裁定书已经发生法律效力。申请人焦亚忠向本院书面申请对被申请人郭振岗、刘兴爱名下1185000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭振岗、刘兴爱在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭振岗、刘兴爱名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭振岗、刘兴爱无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2743号原告：李林兰，女，汉族，1972年2月16日出生，住贵州省水城区，公民身份号码：码520221197202164107。委托诉讼代理人：李俊辛，贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201910078992。委托诉讼代理人：夏艳，贵州济元（水城）律师事务所实习律师，实习证号：23082008219023。被告：宋学林，男，汉族，1962年11月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：王岚，贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。原告李林兰与被告宋学林排除妨害纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2021年7月7日以双方达成调解，向本院撤回起诉。本院认为，原告在诉讼权利范围内处分自己的权利，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李林兰撤回起诉。案件受理费3650元（已减半），由原告负担。审判员  庄朝宇二〇二一年七月七日法官助理刘红艺书记员王超
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2883号原告:鞍山市永佳物业管理有限公司，住所地：鞍山市立山区环山路111甲-1号。法定代表人：丑述文，系该公司经理。被告:刘素芳，女，汉族，1963年5月15日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市永佳物业管理有限公司诉被告刘素芳物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市永佳物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市永佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费308元（原告已预缴），减半收取154元，由原告鞍山市永佳物业管理有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年七月十四日书记员 田一珑
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4224号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：陶津，行长。被执行人：焦俊杰，男，1974年4月4日出生，汉族，住，住天津市红桥区/div>本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人焦俊杰银行卡纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币274372.09元，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息本院依法扣划被执行人名下中国民生银行账户存款；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币24500.00元，未执行到位人民币249872.09元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年七月二十六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2646号原告：新乡市新鼎物业服务有限公司（以下简称新鼎物业公司），住所地：新乡市红旗区新二街交叉口东北角迎宾大厦一期公元国际1单元1201号，统一社会信用代码:91410700MA3X54XA20。法定代表人：林娟，总经理。委托代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：王弘民，男，汉族，1990年5月18日生，住新乡市。原告新鼎物业公司与被告王弘民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新鼎物业公司的委托代理人祝凌凌、被告王弘民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鼎物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告王弘民支付物业服务费3206元、违约金为961.8元，共计4167.8元。事实与理由：北苑小区位于新乡市××支路与规划××路东北角。原告自2019年1月入住该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到保值增值的作用。被告系该小区7-2-1003室业主，房产面积121.46平方米，物业费收费标准1.1元/月/㎡。但是自2019年1月1日至2020年12月31日被告一直未交纳物业费，拖欠金额为3206元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起应按照每日3‰的标准支付违约金，欠费期间产生违约金为990.3元。经多次催要，至今未付。被告王弘民辩称，被告的房屋建筑面积为121.46平方米，2019年1月1日至2020年12月31日物业费没有交属实，但是1.1元/月/㎡物业费标准是原告自己定的，也未公示。由于在7号楼对面的8号楼2019年施工期间，造成楼间距只有2米多一点，道路泥泞，直到2020年12月10日主体竣工，2021年1月16日才开始修路，春节前修好。电梯内广告费未公示。原告将业主活动室租给了社区。7号楼烟道上面的抽风机损坏，原告好几年也未解决。6号楼房顶陶瓷瓦松动，影响到7号楼的安全问题。还有原告私自提高地下室的用电收费标准。综上不应该交纳物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日新鼎物业公司与新乡市牧野区房地产开发公司签订新乡市北苑小区前期物业服务合同，第三条约定新鼎物业公司提供物业服务的主要内容为：1.房屋建筑共用部分的维修、养护和管理；2.共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；3.公共设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；4.共用绿地、花木、建筑小品等的补栽、养护与管理；5.附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；6.公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，公共部位的广告招商及租赁；7.交通与车辆停放、行使秩序的管理；8.维护公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗执勤。做好安全防范工作；9.管理保存与物业行管的工程图纸、竣工验收资料、物业档案管理；10.小区业主的装修管理；11.对业主和物业使用人违反业主管理规约的行为，针对具体行为并根据情节轻重采取报告、规劝、制止、警告、报警等措施；12.开展社区文化娱乐活动；13.对业主自有物业提供维修养护或其他特约服务的，按在物业区域内公示的收费标准或双方约定份收取费用；14.向业主、物业使用人收取物业服务费、经营性用房租金、车位管理费、水费、电费等各项物业服务费用；……。第五、六条约定双方的权利义务；第七条约定物业管理服务质量；第八条约定物业管理费用标准，小高层住宅1.1元/月/㎡、多层住宅0.5元/月/㎡、商铺用房1.54元/月/㎡，收费期限，每次预售1年的费用，在到期前30天内预交下一阶段。逾期拖欠物业费的从逾期之日按每日3‰的标准支付违约金。新鼎物业公司提供了部分电梯维修保养记录、业主保修记录、秩序维护员巡检记录、保洁值日记录、水泵巡检记录等工作内容。王弘民提供的道路施工前后及部分物业服务内容状况的照片。2021年2月26日新鼎物业公司向王弘民下达的律师函，催交物业费。本院认为，原告新鼎物业公司与被告王弘民双方之间形成物业服务合同关系。原告为被告提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，被告应当支付物业费。作为业主对物业服务内容具有知情权、监督权、提出意见和建议的权利。根据被告提供的照片，可见因相邻楼房施工曾影响被告通行及原告在物业服务方面也有不足之处。但是根据物业管理服务合同和相关法律规定，以上辩解理由均非业主不交纳物业费的理由。对原告主张的物业费，本院予以支持，从2019年1月1日开始至2020年12月31日物业费为3206元（121.46×1.1×24）。鉴于原告物业服务不足之处和物业费缴费期限的约定，原告主张的违约金，本院不再予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告王弘民于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市新鼎物业服务有限公司从2019年1月1日起至2020年12月31日的物业费3206元。二、驳回原告新乡市新鼎物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王弘民负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年七月十二日书记员  徐梦宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2509号申请执行人：张忠儒，男，1964年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：范长保，男，1957年5月29日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市亨达升科技股份有限公司，住所地天津市河北区志成路130号（自创区河北分园科技招商展示服务中心401-35室）。法定代表人：范长保，总经理。申请执行人张忠儒与被执行人范长保、天津市亨达升科技股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)津0104民初10215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币11221484.73元及利息，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，依法于向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法并对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币60920.05元，未执行到位人民币11160564.68元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月三十日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1965号之四申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：蒋鑫鑫，男，1986年04月14日生，居民身份证号码411282198604146510，住灵宝市故县镇盘西村4组304号。关于申请执行人与被执行人蒋鑫鑫罚金一案，本院于2021年07月12日冻结了被执行人蒋鑫鑫在6217000010041652762_156_1账户内余额人民币151.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋鑫鑫在中国建设银行6217000010041652762_156_1账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月十九日书记员  张 峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13945号申请执行人：刘智，男，汉族，1994年2月18日出生，住河北省邯郸市涉县。被执行人：群生健康管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路乙19号7层726房。法定代表人：邓旗妹。本院在执行刘智与群生健康管理（北京）有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人群生健康管理（北京）有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月八日书记员  刘 莹
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执256号申请执行人：郴州市长和设备租赁有限公司。法定代表人：李小平，该公司总经理。委托代理人：黄仙，湖南星河律师事务所律师。被执行人：黄琪。关于申请执行人郴州市长和设备租赁有限公司与被执行人黄琪租赁合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2020]26号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年7月7日立案执行，因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市北湖区辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：将郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2020]26号裁决指定湖南省郴州市北湖区人民法院执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年七月十四日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百二十六条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8673号申请执行人：北京京鹏环球科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王浚峰。被执行人：北京格林格力温室工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈卫东。本院在执行北京京鹏环球科技股份有限公司与北京格林格力温室工程技术有限公司承揽合同纠纷一案中，经查未查找到被执行人可供执行财产，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  从 喆二〇二一年七月二十日书记员  储志蕊
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初2961号 原告：欧仁江，男，1958年10月4日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：李承强，男，1978年12月8日出生，汉族，住北流市。 原告欧仁江与被告李承强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌旭东到庭参加诉讼。被告李承强经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还20000元借款本金及利息给原告（利息的计算：以20000元为基数，从2018年1月1日起，按月息2％计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年1月1日，被告向原告借款20000元，碍于朋友关系原告即把20000元现金借给了被告。被告借到钱后即向原告出具了借条凭据，借条约定每月利息400元（即月利率2％），被告当时口头约定借期为六个月，但是到期后被告却未按约定偿还本息。几年来原告多次追讨，但被告一直推诿不愿偿还，违背了诚实信用原则。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法判如所请。 被告李承强未提出答辩意见，也没有提交证据。 本院认为，民间借贷以借款人收到出借资金为成立要件，被告李承强借到原告 -2- 欧仁江20000元并出具了借条，双方发生的民间借贷合同成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，因此，原告要求被告返还尚欠借款本金20000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。双方约定月利率为2％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，本案借款利息应以20000元为基数，从借款之日（即2018年1月1日）起至2020年8月19日，按月利率2％计算；自2020年8月20日起至本息还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告李承强经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李承强返还原告欧仁江借款本金20000元； 二、被告李承强支付原告欧仁江借款利息（利息计算方法：1、以20000元为基数，从2018年1月1日起至2020年8月19日，按月利率2％计算；2、自2020年8月20日起至本息还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告李承强负担。 本判决为终审判决。 -3- 审判员  罗照斌 二〇二一年六月十一日 书记员  何海文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13319号原告孟庆伟，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人赵刚，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告吴文宇，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人王天翔，该公司总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告孟庆伟诉被告吴文宇、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计70131.27元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费36854.31元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、护理费3209元（46858元/年÷365天×25天）、误工费7703元（46858元/年÷365天×60天）、交通费500元（20元/天×25天），总计50016.31元。故被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11412元。扣除被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的21412元，原告剩余损失为28604.31元。因被告吴文宇在此次事故中负全部责任，且其已垫付6000元，故被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告22604.31元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟庆伟34016.31元。二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支于本判决生效后十日内返还被告吴文宇6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，减半收取777元，由原告孟庆伟负担400元，由被告吴文宇负担377元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年七月六日书记员  叶冉冉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2266号之二原告：黄廷富，男，1982年1月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：李珍前，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖廷彪，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：贵州华业建设工程有限公司，住所地贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-3号，统一社会信用代码91520300214833139L。法定代表人：田有生。被告：刘强，男，1976年1月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：陆定祥，男，1977年5月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省凤冈县。被告：曾昭亮，男，1992年1月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：余远刚，男，1967年12月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：张跃红，男，1978年3月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：黎庆红，男，1965年12月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：梁国友，男，1978年7月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：朱天宝，男，1986年9月22日出生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省凤冈县。被告：凤冈茶海春医院有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县何坝镇林光村茶海大道鄢家桥段，统一社会信用代码91520327MA6J647U9J。法定代表人：匡忠武。被告：凤冈县锌硒康洋旅游投资（集团）有限公司，住所地凤冈县何坝镇鄢家桥，统一社会信用代码91520327MA6E5A54XN。法定代表人：刘勇。原告黄廷富与被告贵州华业建设工程有限公司、刘强、陆定祥、曾昭亮、余远刚、张跃红、黎庆红、梁国友、朱天宝、凤冈茶海春医院有限公司、凤冈县锌硒康洋旅游投资（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。黄廷富于2021年7月15日以起诉的被告错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，黄廷富向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄廷富撤诉。案件受理费2,234元，减半收取计1,117元，由黄廷富负担。审判员  吕品二〇二一年七月十五日法官助理谢松贵书记员欧川川
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初3097号 原告：中国电信股份有限公司湘潭分公司，住所地：湘潭市岳塘区。 负责人：朱建强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢志刚，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 被告：湖南正立新通讯设备有限公司，住所地：长沙市雨花区。 法定代表人：莫新林。 原告中国电信股份有限公司湘潭分公司与被告湖南正立新通讯设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国电信股份有限公司湘潭分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司湘潭分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司湘潭分公司撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告中国电信股份有限公司湘潭分公司负担。 审判员 李 艺 二〇二一年七月八日 书记员 李佳妮 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执恢42号申请执行人：蒋运祥，男，1962年2月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。被执行人：蒋庆风，男，1979年4月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋庆良，男，1976年10月7日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：胡智忠，男，1969年9月9日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋运祥与被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2010年12月13日作出（2010）华法民二初字第124号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2021年1月18日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠无财产信息，无存款，本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠收益性保险情况，未发现被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠有住房公积金，被执行人蒋庆良、胡智忠有不动产，现已被本院查封，因涉及银行抵押，暂处理不能，上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人蒋运祥。申请执行人蒋运祥同意终结本次执行程序。本院对被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年7月5日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋庆风、蒋庆良、胡智忠有可供执行的财产。申请执行人蒋运祥也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月五日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3709号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421。住所地：鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：杜新锋，男，生于1998年2月28日，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被告杜新锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年七月二日书记员  李沛霖
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执恢94号孙苏强：你（或你单位）与孙苏强建设工程合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年1月21日作出的（2018）豫1423民初705号判决，已发生法律效力。申请执行人孙苏强于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初705号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2021)豫1423执恢94号王现伟：你（或你单位）与孙苏强建设工程合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年1月21日作出的（2018）豫1423民初705号判决，已发生法律效力。申请执行人孙苏强于二〇二一年七月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初705号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13256号申请执行人：丁凡，男，1971年10月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：李春雨，男，1975年4月24日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行丁凡与李春雨民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李春雨的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年七月二十六日书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14977号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：陈佳乐，男，1992年9月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省通江县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈佳乐金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年七月二十九日书记员 高 璐
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2631号原告：杜永亮，男，1990年12月1日出生，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。被告：武政硕，男，2001年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告杜永亮与被告武政硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王洋洋到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永亮向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告偿还48665元及利息（利息以48665元为基数，支付自2020年1月20日起至本息付清之日的利息,2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付);2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由:原、被告系邻村朋友关系。2019年,原、被告均在湖南、湖北一带从事核桃等批发生意。期间被告因手头紧张，多次向原告借款,或请求原告在进货时帮其垫付货款。另外还请求原告帮其垫付摊位费。后经双方算账，确认被告共欠原告48665元。2019年11月2日，被告向原告出具借条，载明被告欠原告48665元的事实。后原告多次通过电话、微信或当面向被告催要，被告总是以手头紧张为由推脱。被告武政硕未作答辩亦未提交证据。经审理查明，原、被告系邻村朋友关系。被告曾向原告借款,原告也为被告垫付过货款及摊位费。经双方结算，被告于2019年11月2日向原告在其身份证复印件背面书写借条，载明被告借原告48665元用于资金周转，并约定2020年1月20日前归还。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告经过结算达成借据，确认被告欠原告借款48665元，被告应当按照约定偿还欠款，故原告要求被告偿还48665元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告未按期履行还款义务，应承担违约责任。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当按照年利率6%支付原告2020年1月20日至2020年8月19日期间资金占用期间利息；根据2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，2020年8月20日至债务履行完毕之日止期间资金占用利息应按照年利率3.85%进行计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利于己的后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告武政硕于本判决生效后十日内偿还原告杜永亮欠款48665元及利息（利息以48665元为基数，自2020年1月20日起按照年利率6%计算至2020年8月19日,自2020年8月20起按照年利率3.85%计算至债务履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告武政硕负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年七月五日书记员  郭静涵
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2858号 被执行人：黄润洪 本院在执行清远市清新区人民法院与黄润洪追缴罚金一案中，被执行人黄润洪已经主动履行（2021）粤1803刑初257号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执753号申请执行人：安阳龙腾热处理材料有限公司，住所地：安阳市殷都区前皇甫村，统一社会信用代码：91410500770869976B。法定代表人：冯地报，职务董事长。被执行人：安阳市鑫盛金属物资有限责任公司，注册所在地：安阳市北关区化工路路西。统一社会信用代码：91410503747433496L。法定代表人：王开连，职务：执行董事。申请执行人安阳龙腾热处理材料有限公司与被执行人安阳市鑫盛金属物资有限责任公司借款合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市鑫盛金属物资有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳龙腾热处理材料有限公司借款本金90000元及利息（利息自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告安阳龙腾热处理材料有限公司的其他诉讼请求。因孙保华未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月24日，到被执行人住所地安阳市××化工路路西进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权91052元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市鑫盛金属物资有限责任公司负有继续向申请执行人安阳龙腾热处理材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年七月二十九日书记员  李沛楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执528号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人深圳多禾国际物业管理有限公司与被执行人李建东、胡秋仁服务合同纠纷一案，已于2021年7月19日结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保408号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：单永辉，男，1988年11月17日出生，汉族，住址周口市沈丘县槐店镇新安街68号，身份证号412728198811177838。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年07月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人单永辉名下价值56000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请单永辉名下价值56000元的财产。      案件申请费580元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年七月十九日            书  记  员  任      静
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1043号徐秀香、朱晓晶：申请执行人徐秀香与被执行人朱晓晶责令退赔一案，本院于2021年7月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初232号刑事判决书，责令被执行人朱晓晶履行生效法律文书确定的义务（支付退赔款人民币2397.91元）。在执行过程中，被执行人朱晓晶自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初232号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3084号 原告：攀枝花市金泰物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街137号，统一社会信用代码：91510400555750964E。 法定代表人：蔡炜，总经理。 委托诉讼代理人：刘德玉，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200520851683。 被告：袁伟栋，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，其余身份信息不详。 原告攀枝花市金泰物业管理有限公司与被告袁伟栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告攀枝花市金泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年七月十五日 书记员  杨展乙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执560号申请执行人薛彦军，男，1994年8月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人王莹，女，1992年12月8日生，汉族，住宜兴市。薛彦军与王莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初9395号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书：一、王莹于本判决发生法律效力之日起10日内归还薛彦军借款1898260元。二、驳回薛彦军的其他诉讼请求。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，本院另案处置被执行人名下的房产，后第三人提出执行异议，正在审查过程中，申请执行人于2021年7月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)苏0282执560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月十九日书记员  许 超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8108号原告：石先峰，男，1971年12月21日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：张青香，女，1974年8月10日出生，汉族，住山东省东明县。被告：石爱英，女，1965年9月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：冯照坤，男，1959年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告石先峰与被告石爱英、冯照坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石先峰撤诉。案件受理费25元，由原告石先峰负担。审判员  孟迎春二〇二一年七月十九日书记员  李亚飞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2190号之一原告：焦作市中旅银行股份有限公司，住焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：徐海卫，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘美姣，女，1982年2月22日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：山林林，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告焦作市中旅银行股份有限公司与被告徐海卫、刘美姣、山林林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告焦作市中旅银行股份有限公司于2021年7月5日向本院提出对被告徐海卫、刘美姣、山林林撤诉申请。本院认为，原告焦作市中旅银行股份有限公司对被告徐海卫、刘美姣、山林林的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予焦作市中旅银行股份有限公司对被告徐海卫、刘美姣、山林林撤诉。案件受理费1770元，保全费1330元，由原告焦作市中旅银行股份有限公司负担。审判员  贾若男二〇二一年七月五日书记员  陈 彤
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1040号 黄魁、罗琼、隆回凯悦物业管理有限公司、隆回县湘立房地产开发有限公司: 关于申请执行人黄魁、罗琼与被执行人隆回凯悦物业管理有限公司、隆回县湘立房地产开发有限公司人格权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照邵阳市中级人民法院（2021）湘05民终1291号民事调解书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执10831号郭文涛：你/你单位申请本院执行与河南诚和鑫家俱有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人河南诚和鑫家俱有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河南诚和鑫家俱有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3316号原告：王某，男，1998年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：高某，女，1998年5月17日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：南海周，河南龙云律师事务所律师。原告王某与被告高某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取150元（已缴纳），由原告王某负担。审判员  尹鸿涛二〇二一年七月一日书记员  张艳圆
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1805号之五被执行人：梁世勇，男，汉族，1975年12月21日生。居民身份证号码4128251975××××××××，住河南省××县。关于申请执行人与被执行人梁世勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人梁世勇在605116125×××32账户内余额人民币1737.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁世勇在中国邮政储蓄银行60511612520×××32账户内存款人民币791946.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二一年七月十五日书记员 邹艳丹
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2363号 原告：叶林伟，男，1992年6月9日出生，汉族，住安徽合合肥市瑶海区。 被告：吴昆，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽潜山市。 原告叶林伟与被告吴昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告叶林伟于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶林伟撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶林伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告叶林伟负担。 审判员 江 波 二〇二一年七月六日 书记员 杨珊珊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执1109号朴础文、李秋东：被执行人李秋东责令退赔执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法退赔被害人朴础文95.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1682号 本院于2021年6月3日立案执行的申请执行人曾招夕与被执行人湖南长信华森建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，已于2021年7月7日结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保686号申请人：李有德，男，1981年12月7日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人:盖恒军，男，1968年1月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：藤玉洪，女，1965年7月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人刘作梅于2021年7月20日向本院申请财产保全,要求查封被申请人藤玉洪、盖恒军名下的财产。现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初913号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年七月二十八日书记员  李馨竹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执异45号异议人（被执行人）：焦作华旗物流有限公司，住所地：武陟县云台大道二号北边邻街房，统一社会信用代码：91410823MA3X9LEN6M。法定代表人：郭胜利，经理。委托诉讼代理人：郑云生，男，1962年7月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系焦作华旗物流有限公司员工。申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心三号楼01-02门402室，统一社会信用代码：911201186737078795。法定代表人：周巍，经理。被执行人：薛海船，男，汉族，1975年11月11日出生，住河南省武陟县。被执行人：王彩凤，女，汉族，1973年10月1日出生，住河南省武陟县。被执行人：薛超粮，男，汉族，1972年7月3日出生，住河南省武陟县。在本院执行民生金融租赁股份有限公司与薛海船、王彩凤、薛超粮、焦作华旗物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，异议人焦作华旗物流有限公司对本院冻结其公司银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。焦作华旗物流有限公司称，请求：依法撤销对异议人采取的冻结账户的措施。事实理由：在异议人与申请执行人融资租赁纠纷一案中，经武陟县人民法院作出(2020)豫0823民初4566号民事调解书，异议人需要承担相应的抵押责任。本案中，申请执行人向人民法院申请强制执行该案的其他被告，并没有申请对异议人采取冻结账户的保全措施，法院相关工作人员严重失误，导致异议人账户不能流通资金，公司无法正常经营，产生了重大损失。其次，异议人将涉案车辆抵押给申请执行人，申请执行人可以对涉案车辆采取强制措施，行使其抵押权人的权利，异议人承诺积极配合，异议人并非本案的债务人，只需承担协助实现抵押权的义务。综上，法院对异议人采取冻结账户的措施是错误的，应当予以解除。本院查明，民生金融租赁股份有限公司与薛海船、王彩凤、薛超粮、焦作华旗物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0823民初4566号民事调解书，当事人自愿达成调解协议：1、民生金融租赁股份有限公司同意薛海船、王彩凤支付租金152499元，留购价100元、逾期利息11918元及违约金30499.8元、律师费8000元，共计203016.8元。支付方式：于2020年11月30日之前支付10000元，于2020年12月31日之前支付20000元，剩余金额自2021年1月起于每月28日前支付10000元，直至支付完毕之日止。若有任何一期薛海船、王彩凤未按上述约定履行，视为剩余债务全部到期，原告有权就剩余款项一并申请强制执行，并有权就上述债务对被告焦作华旗物流有限公司名下提供抵押的车牌号为豫Ｈ×××××，车架号为LRDS6PEB8HH601928，发动机号89426654的车辆行使抵押权；2、被告薛超粮对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任；3、被告将上述第一项履行完毕之后，原、被告双方就本案纠纷再无其他争执。案件受理费4339元，减半收取计2169.5元，由被告薛海船、王彩凤负担。调解书生效后，被告未按调解书履行义务。民生金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行。2021年4月1日，本院作出（2021）豫0823执1001号执行裁定书，裁定：冻结焦作华旗物流有限公司在银行的存款208164.3元，期限为一年。本院通过网络查控，由中国建设银行股份有限公司武陟支行协助冻结焦作华旗物流有限公司在该行41×××15账户进行了冻结，实际冻结金额为128.05元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，当事人在调解协议中约定，若薛海船、王彩凤未按约定履行，民生金融租赁股份有限公司有权对焦作华旗物流有限公司名下提供抵押的车辆行驶抵押权。说明，焦作华旗物流有限公司是以物的担保的方式向民生金融租赁股份有限公司提供担保，所以焦作华旗物流有限公司承担担保责任的范围应当以提供的抵押财产为限，民生金融租赁股份有限公司对焦作华旗物流有限公司提供的抵押财产享有优先受偿权。故本院裁定冻结焦作华旗物流有限公司的银行账户，不符合法律规定，应予撤销。异议人所提异议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院2021年4月1日作出的（2021）豫0823执1001号执行裁定书，解除对焦作华旗物流有限公司在中国建设银行股份有限公司武陟支行41×××15账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二一年七月二日法官助理潘杰书记员柴玮
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2040号 移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院民事审判二庭。 被执行人：陈小金，男，汉族，1983年2月2日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初6821号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终10720号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应负担受理费3058元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十二日 书记员  林佩君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2821号原告：大庆市北方众联物流有限公司，住所地大庆高新区创业新街14号创业园创业大厦506室。负责人：卜凡君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈方彬，该公司经理。被告：王德才，男，1972年5月14日出生，汉族，住吉林省扶余县。本院在审理原告大庆市北方众联物流有限公司与被告王德才民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告大庆市北方众联物流有限公司于2021年7月19日向本院提出变更诉讼请求申请，诉讼请求变更为：1.请求判令被告王德才立即偿还借款本金10,000元；2.诉讼费由被告王德才承担。原告大庆市北方众联物流有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市北方众联物流有限公司以被告主体不适格且需要重新组织证据为由，申请先行撤回对王德才的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市北方众联物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告大庆市北方众联物流有限公司自愿负担。审判员  迟雪莲二〇二一年七月二十八日书记员  高 磊
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执831号被执行人：周伟伟，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。周伟伟贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）豫0106刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2021年6月7日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年7月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周伟委名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  吴锦江二〇二一年七月二十九日法官助理赫金鑫书记员安乐青
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2936号之一 申请人:许贵萍，女，1974年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请人:胡洪水，男，1973年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被申请人:袁发剑，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。 申请人胡洪水、许贵萍诉被申请人袁发剑房屋租赁合同纠纷一案，申请人胡洪水、许贵萍于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁发剑的银行存款1590552元或查封其等额财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人胡洪水、许贵萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁发剑的银行存款1590552元或查封其等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人胡洪水、许贵萍支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许安源 二〇二一年七月十四日 书记员  朱 静 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执809号之一申请执行人：俞飞鸿，女，1971年1月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苏焱鑫，河南三兵律师事务所律师。被执行人：唐仁服装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：彭凌伟，经理。本院在执行俞飞鸿与唐仁服装（深圳）有限公司网络侵权责任纠纷一案中，立案执行标的额人民币12000元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券登记、无分支机构、无网络资金账户及保险账户，银行存款余额不足，无分支机构及对外投资。本院委托深圳市福田区人民法院进行查找被执行人下落及财产线索，受托法院反馈关于深圳市企业档案查询大厅继续暂停现场服务的通告等材料，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年七月二十二日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初363号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检刑诉[2021]361号起诉书，于2021年7月27日向我院提起公诉的刘庆连危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年七月二十九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2864号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：骆风淑，女，汉族，1970年4月2日出生，住所地河南省清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人骆风淑金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日向本院提出申请，请求对被申请人骆风淑名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额40000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人骆风淑名下的银行账户存款，冻结金额共计40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年七月十六日书记员  王 宁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1810号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。负责人：李广研，公司总经理。委托诉讼代理人：滕哲，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐守国，男，1987年6月4日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因与被上诉人徐守国保险纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、被上诉人承担上诉费用。事实和理由：上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。肇事车辆辽Ａ×××**于事故发生时处于未年检状态，根据保险条款之约定，车辆未年检属于保险公司免责事由，故上诉人不应承担本案的经济损失。对于保险条款，上诉人在投保人投保时就责任免除、特别约定等相关内容已向投保人进行明确告知说明，且用加黑字体予以标注。因此，保险条款虽为格式条款，但应作为认定案件事实的依据。上诉人请求二审法院依法查明事实，依法改判。徐守国辩称，希望维持原判。徐守国向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告车辆损失、施救费等费用27778元；二、要求被告负担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告徐守国系辽Ａ×××**号机动车车主，在被告人保葫芦岛公司投保机动车损失保险（不计免赔），保险限额为96770.80元，保险期间自2020年1月15日0时起至2021年1月14日24时止。2020年11月15日11时许，原告徐守国驾驶自有辽Ａ×××**号车在营大公路高速入口与前方徐程良驾驶的辽Ｌ×××**号车发生追尾，造成两车受损的交通事故。对于本起事故，交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，出具《认定书》认定，原告徐守国负事故全部责任，徐程良无责任。事故发生后，原告立即向被告报险，被告亦委派理赔员出险。2020年11月19日，被告以案涉辽Ａ×××**号车未年检为由，拒绝赔偿原告案涉损失。另查，原告提供修车发票主张辽Ａ×××**号车的维修费26778元，提供辽Ａ×××**号车的施救费发票，主张施救费1000元。原告于庭审中主张增加诉求6500元（5500元租车费+1000元三者车的施救费），但未于指定期限内补齐诉讼费用。一审法院认为，原告徐守国作为辽Ａ×××**号车的所有权人向具有承保资质的被告提出车辆损失险投保要求，被告同意承保，原、被告之间保险合同成立。原告向被告交付保费，被告应按约定的时间承担保险责任。关于本案事故事实，交警部门已出具《认定书》，现无足以推翻《认定书》的相关证据，故本院对《认定书》中的责任划分及事实经过予以确认。据《认定书》记载，案涉事故发生时间为2020年11月15日，在保险合同约定期间内，被告应依保险合同约定及相应法律规定承担保险责任。本案争议的焦点为被告能否以承保车辆未年检为由，不承担保险责任。诚然，被告举证的《机动车综合商业保险条款》第一章第八条第（三）项载明“…1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验，或检验不合格…”系免赔范畴。上述条款系被告预先拟定且在订立合同时未与投保人协商的格式条款。采用保险人提供的格式条款订立保险合同,格式条款的适用应当遵循公平原则,采取有限制地适用,格式条款不得免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任。车辆进行年检是行政管理部门对机动车辆的一种管理行为,其规定属于管理性规范,而非效力性规范。且根据保险理论的近因原则,如果本案保险事故的发生确系投保车辆未按规定年检所致,保险人则依约有权提出抗辩。然而,《认定书》对于事故成因及责任的认定，系依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，该条规定“…同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离…”。被告于本案中提供的现有证据，不足以证明事故的发生系车辆未年检所致，应承担举证不能的不利后果。另一方面，原告的车辆行驶证已载明车辆检验有效期，被告有权在承保时就保险标的情况进行核实，继而决定是否同意承保事宜。从被告举证的投保单来看，被告作为保险人在承保时已对车辆、证件情况进行检验并签字确认，现其于本案中以车辆未年检为由拒绝赔付原告损失，于法无据，该院对被告的相应答辩意见不予采纳。原告主张车损维修费及辽Ａ×××**号车的施救费合计27778元，举证了正规票据及维修明细，被告对本案事故已派员出险，但未能提供足以推翻上述事实的证据，应承担举证不能的法律后果，原告的相应主张有据可依，该院予以支持。原告在本案中主张的其他诉求，因其未在指定期限内补齐诉讼费用，视为其对诉权的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告徐守国车辆损失及辽Ａ×××**号车的施救费损失合计27778元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以27778元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张车辆未年检属于保险责任免除的情形，但现有证据不能证明上诉人尽到了足以引起投保人注意的提示义务或明确说明，其主张缺乏事实依据，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费495元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司公司葫芦岛市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年七月十九日法官助理贾文震书记员宋洪峰
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2248号原告：王雷，男，1990年3月11日生，满族，住开原市，。委托诉讼代理人：李桂香，女，1965年10月22日生，满族，住址同上，系原告母亲。被告：关丽丽，女，1993年2月1日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：任晓敏，女，1966年4月11日生，满族，住开原市，系被告母亲，电话17082484029。原告王雷与被告关丽丽不当得利纠纷一案，原告王雷于2021年6月3日向本院提起诉讼，本院于2021年6月3日立案后依法适用普通程序。于2021年7月2日在本院第7号审判庭公开开庭审理了此案。原告王雷委托诉讼代理人李桂香，被告关丽丽委托诉讼代理人任晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还人民币19970元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系男女朋友关系，原告为精神残疾人（残疾人证号2112821990××××××××63)，2020年12月，自确定恋爱关系起。被告多次通过手机微信形式找各种理由向原告提出借款，原告均通过微信方式数额不定先向亲戚朋友借钱，然后，给被告转款25170元。2021年1月，被告称另找男友与原告王雷分手，原告要求被告归还借款25170元，经多次催要，被告于2021年5月17日还款5200元，声称剩下的欠款19970元无力偿还。因分歧较大，双方未能协商一致。请求法院支持原告的诉讼。被告关丽丽辩称：原被告非借款关系，是赠与关系。原被告恋爱期间，原告主动给被告款，并非被告向原告借款。即赠送后钱物所有权转移，被告已经退回5200元，其他款项不同意返还。请求驳回原告的诉讼。原告王雷为其诉讼请求提供证据如下：1、转账记录及聊天记录，证明是被告先和别人处对象，不和原告处了；证明转给被告25170元，已经转回来5200元，尚欠19970元。2、残疾证一份，证明原告有精神类疾病，被告要钱就给，属于被告借款。被告关丽丽为其抗辩理由提供证据如下：转账记录一份，证明原被告处对象期间，原告为被告转账情况。庭审中，被告对原告提供的证据均有异议，对1号证据认为，真实性无异议，都是处对象产生的，不属于借贷关系，也没有借条；对2号证据认为，处对象期间不知道原告有××，要是知道不可能和原告处对象。原告对被告提供的证据有无异议。经庭审质证、认证和原被告陈述抗辩，确认以下事实，原告为精神类残疾三级。2020年12月起，原告与被告确定恋爱关系后，被告以装修房屋等理由向原告陈情缺少资金。原告均“有求必应”的承诺给予资金支持。从2020年12月17日至2020年12月30日通过微信红包等方式给被告转款25170元，期间还存在520等起他款项。2021年1月间，被告称已找到新男友要求与原告分手，并拒绝原告再次转款。原告随即向被告追要款项，被告于2021年5月17日退还5200元，余款19970元未付引起本诉。庭审中，原告提出要求由被告退回15000元。庭审中，考量原被告争议焦点并非借贷关系，将立案案由民间借贷变更案由为不当得利纠纷。本院认为，原被告短暂相处男女朋友关系，原告提供的证据显示不到二十天，原告向被告多次转款达25170元。被告对收到款项无异议，抗辩是原告主动赠与，且已经返回5200元。那么，原告给被告转款是否为赠与行为，从原告提供的“残疾证”来看，原告系限制行为能力人，属于不能完全辨认自己行为的成年人。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十五条一款规定“限制民事行为能力人实施的纯获利的民事行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效”。而被告收受款项是基于装修自己的楼房用款，受益人均为被告。又原被告并非至亲关系，基于男女朋友的情愫满足被告的资金需求而已。被告提供的收款明细证据也无法佐证原告系“无偿赠与”行为，故对被告抗辩理由无法支持，不能认定被告收款系受赠与获益。因此，应认定被告收取原告款项并非合法财产来源，且该行为造成了原告一定财产损失，应退回不当利益。考量原告当庭表示降低诉求到15000元，本院予以支持。故本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第二十二条、第八条、第一百一十三条、第一百二十二条、第九百八十五条的规定，判决如下：被告关丽丽于本判决发生法律效力后十日内，退返给原告王雷款项15000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费299元，原告王雷已预交，由被告关丽丽负担299元，于本判决书发生法律效力后7日内向本院缴纳，逾期不缴纳依法强制执行。同时退回原告王雷所缴纳的诉讼费299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年七月六日书 记 员 沈佳男
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保421号关于申请人刘大俊与被申请人王丽丽保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月八日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1941号之一 申请执行人:江油市亚度装饰装修有限公司。 被执行人:四川永颐康健康管理有限公司。 被执行人:江油川颐家健康服务有限公司。 申请执行人江油市亚度装饰装修有限公司与被执行人四川永颐康健康管理有限公司、江油川颐家健康服务有限公司民装饰装修合同纠纷一案，(2020)川07民终1462号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市亚度装饰装修有限公司于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求义务人四川永颐康健康管理有限公司支付122000元及四川永颐康健康管理有限公司、江油川颐家健康服务有限公司支付10860元（不含利息），并承担案件受理费1816.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川07民终1462号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终861号上诉人（原审原告）：田秀娥，女，汉族，1972年10月4日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告)：石宝同，男，汉族，1985年4月23日出生，住陕西省横山县。上诉人田秀娥因与被上诉人石宝同民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田秀娥经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按田秀娥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半受取25元，由田秀娥负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年七月二十八日法官助理张艳玲书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6094号原告：申焕云，女，生于1974年4月21日，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：郑州悦洁保洁服务有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街与物流大道交叉口向南300米绿博6号安置小区5号楼2单元1401号，统一社会信用代码91410122MA4526LJ5T。法定代表人：李松明。被告：李松明，男，生于1990年5月9日，汉族，住河南省杞县。原告申焕云与被告郑州悦洁保洁服务有限公司（以下简称悦洁公司）、李松明合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告悦洁公司、李松明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申焕云向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告12000元及该款利息（自2018年7月4日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算）。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告悦洁公司法定代表人李松明于2018年7月3日向原告出具一份证明，主要内容为：“郑州悦洁保洁服务有限公司撤股费用10000元另计2000元垫资。于金沙湖保洁费用下款时给于申焕云。共计12000元。公司法人李松明”，原告与被告悦洁公司已构成合同法律关系，被告悦洁公司至今未支付上述款项，已构成违约，故原告要求被告悦洁公司支付上述欠款12000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告悦洁公司支付欠款12000元利息的诉讼请求，原告与被告悦洁公司虽未约定利息，但被告悦洁公司长期拖欠原告上述款项，已构成违约，给原告造成相应利息损失，故原告可要求被告悦洁公司自2021年6月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月18日发布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告郑州悦洁保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告申焕云欠款12000元及该款利息（自2021年6月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月18日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告申焕云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，已减半收取，由被告郑州悦洁保洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年七月十九日书记员  何 弯
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021湘3122执210号 申请执行人：李法权，男，1987年2月8日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：唐雨，女，1988年4月22日出生，汉族，泸溪县执法局职工，住湖南省泸溪县。 申请执行人李法权与被执行人唐雨民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月4日作出的（2021）湘3122民初126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐雨未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李法权于2021年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月13日立案执行后向申请执行人李法权送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年4月13日，本院依法向被执行人唐雨送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月14日、6月7日、7月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人唐雨在湖南泸溪农村商业银行股份有限公司有存款10000元、在湘西州公积金缴存5600元，本院依法扣划后，李法权按比例分配得8773元；2.被执行人唐雨无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年4月19日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人唐雨的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年4月19日本院依法对唐雨在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年7月16日，唐雨自动履行5000元。 2021年7月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年4月19日、7月27日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为460000元，已执行到位13773元，尚有446227元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹必云 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0214刑初191号赵晓娜等2人：本院受理的被告人尚志龙交通肇事一案，定于2021年7月20日9时00分在本院109法庭开庭审理，希你们作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月十五日