河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2278号原告：李丽丽，女，1987年12月22日生，汉族，住鲁山县。原告：王浩鑫，男，2015年9月22日生，汉族，住鲁山县。法定代理人：李丽丽，基本信息同上，系王浩鑫之母。二原告委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。原告：王浩然，女，2003年3月22日生，汉族，住鲁山县。系王万超之女。委托诉讼代理人：张妮，女，1958年7月26日生，汉族，住鲁山县。原告：王留现，男，1945年12月29日生，汉族，住鲁山县。系王万超之父。原告：史玉侠，女，1949年8月21日生，汉族，住鲁山县。系王万超之母。被告：平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道五矿口西200米路南自东向西第二间。统一社会信用代码：91410402572452352K法定代表人：贾新照，总经理。被告：姚二超，又名姚文耀，男，1988年11月14日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：聂蒙召，男，1988年5月8日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：郭韶光，总经理。委托诉讼代理人：高伟，上海段（郑州）律师事务所律师。原告李丽丽、王浩鑫、王浩然、王留现、史玉侠诉被告平顶山市纵顺汽车运输服务有限公司（以下简称为“纵顺汽车公司”）、姚二超、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称为“人寿财险许昌支公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽丽、王浩鑫的委托诉讼代理人韩文朝及原告李丽丽，原告王浩然的委托诉讼代理人张妮，原告王留现、史玉侠，被告姚二超的委托诉讼代理人聂蒙召，被告人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼。被告纵顺汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李丽丽、王浩鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金695006.8元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费154836.82元。共计859843元。原告方自愿负30%的责任外为445038.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月12日12时许，王万超驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DS799挂号重型自卸半挂车沿231省道由北向南行驶至鲁山县熊背乡桃园沟路段时，撞住同向行驶高银乾驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引豫QC720挂号重型罐式半挂车，后又与由南向北行驶吴红雷驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫AP696挂号重型自卸半挂车相撞，致三车不同程度损坏，王万超死亡。9月9日，鲁山县交警大队作出事故认定王万超负事故全部责任。王万超是姚文耀的雇员，姚文耀登记在纵顺汽车公司的车辆系挂靠关系，车辆在人寿财险许昌支公司投有雇主责任险50万元，应当视为姚文耀投保的雇主责任险。因调解无果，提起诉讼。原告王浩然向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告两年被扶养人生活费22551.1元（计算方法详见清单）；2、死亡赔偿金355567.89元、精神抚慰金10000元。该两项款项原告王浩然应当分配73113.57元。以上两项请求共计95664.67元。事实与理由：原告系王万超女儿，王万超死亡时候原告16周岁，被告应当承担原告被扶养人生活费。同时王万超的死亡赔偿金和精神抚慰金应当由其继承人平均分配。原告王留现、史玉侠向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿二原告被扶养人生活费共计87886.28元（王留现32957.355元，史玉侠54928.925元）；2、请求对死亡赔偿金及精神抚慰金赔偿部分按份平均分配。事实与理由：2019年7月12日12时许，二原告的儿子王万超因交通事故死亡，后王万超的配偶李丽丽及儿子王浩鑫在二原告不知情的情况下提起诉讼，因原诉讼中没有计算二原告的被扶养人生活费，二原告提起诉讼。被告姚二超辩称，1、涉案车辆在保险公司投有雇主责任险，原告的损失应当由被告保险公司承担；2、姚二超与纵顺公司系挂靠关系，保险是姚二超购买的，姚二超找到王万超当司机，车辆所有人登记时纵顺公司，王万超在纵顺公司也参加了培训，这些法律事实可以证明王万超是为纵顺公司提供的劳务；3、王万超在此事故中负全部责任，根据侵权责任法三十五条规定，王万超应当承担过错责任，在保险公司赔付后的责任应当由自己承担；4、姚二超在事故发生后垫付了28000元丧葬费，应当由保险公司在赔付时扣除该部分款项，直接向姚二超支付该部分款项。被告人寿财险许昌支公司辩称，1、原告系重复诉讼，本案已经（2020）豫0423民初3990号民事案件审理，并驳回看了原告对答辩公司的起诉，原告再次起诉，违法了一事不再理的原则；2、本案原告主体不完整，遗漏了第一顺位继承人；3、本案中事故车辆出险人员与被保险人并非雇佣关系，雇佣关系存在于实际车主之间，被保险人纵顺汽车公司提交了相关证据证明其与事故车辆出险人员并无雇佣关系；4、本案标的车辆系挂靠纵顺汽车公司，根据法律规定，被挂靠人和驾驶员之间不存在劳动关系或雇佣关系，无需承担赔偿责任，根据合同相对性及保险利益原则，不应向驾驶人承担赔偿责任；5、本案保险人已经向投保人尽到了说明义务，雇主责任险保险条款中的免责条款依法有效；6、根据保险条款的约定，精神损害赔偿及间接损失保险人不负赔偿责任。诉讼费属于间接损失且不属于保险范围，保险人不予承担。被告纵顺汽车公司未答辩。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：一、事故发生概况：2019年7月12日12时许，王万超驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DS799挂号重型自卸半挂车沿231省道由北向南行驶至鲁山县熊背乡桃园沟路段时，撞住同行行驶高银乾驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引豫QC720挂号重型罐式半挂车，后又与由南向北行驶吴红雷驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫AP696挂号重型自卸半挂车相撞，致三车不同程度损坏，王万超死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年9月9日，鲁山县交警大队作出事故认定书，认定王万超负事故全部责任。三、受害人王万超的基本情况：王万超为农村户口，兄妹四人，父母健在。王万超与原告李丽丽育有一子即原告王浩鑫，与王亚利育有一女即原告王浩然。受害人王万超死亡时39周岁，死亡前与原告李丽丽系夫妻关系。事故发生时，王万超父亲原告王留现73周岁，母亲原告史玉侠69周岁，原告王浩鑫3周岁，原告王浩然16周岁。王万超于1998年10月14日取得机动车驾驶证，于2009年2月17日取得经营性道路货物运输驾驶员资格，王万超死亡前的准驾车型为A2型。四、事故车辆基本情况：事故车辆豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车与豫DS799挂号重型自卸半挂车均由被告姚二超购买。2016年4月20日，被告姚二超与被告纵顺公司签订《车辆挂靠协议书》。五、事故车辆投保情况：被告纵顺公司为豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险郑州公司投保了车上人员责任险（司机），保险限额为50000元，保险期间自2019年5月1日至2020年4月30日止。被告纵顺公司在被告人寿财险许昌公司投保了雇主责任险，被保险人为被告纵顺公司，被保险人的工作人员人数为2人，保险限额为每人500000元，保险期间自2019年5月1日起至2020年4月30日止。六、其他与本案有关的情况：1、王万超系被告姚二超雇佣的司机，该事故发生在王万超工作过程中。事故发生后，被告姚二超向原告史玉侠支付丧葬费28000元。事故所涉的另外两车所投保的保险公司在无责赔付限额内赔付原告方共计22000元。2、2020年10月26日，五原告向本院提起保险合同纠纷诉讼，本院于2020年11月27日作出了(2020)豫0423民初3990号民事判决书，认为原告方并未提供充足证据证明王万超与被告纵顺公司之间形成雇佣关系，故原告要求被告人寿财险许昌公司履行保险合同约定支付保险金的主张，因证据不足，不予支持。3、2020年11月10日，被告纵顺汽车公司出具了证明一份，证明关于雇主责任险保险费是由姚二超承担，以公司的名义缴费投保。实际经营过程中姚二超使用的司机每月到公司进行安全培训，接受管理，工作中司机出现事故有公司投保的雇主责任险承担。本院认为，本案中原告方对于被告人寿财险许昌支公司是否承担雇主责任险的赔偿责任，在本院(2020)豫0423民初3990号民事判决书中已经做出评价，本案原告方的再次请求属重复诉讼，本院不予受理，已经受理的，应驳回起诉。本案中原告方对实际车主姚二超的诉讼请求，根据禁止同一来源规则，即保险所得基于损益相抵规则，可相应减轻赔偿责任。因为保险所得的正是投保人自己的责任。本案中，姚二超是实际车主、是实际投保人，实际投保人和承担雇主责任险赔偿责任的保险公司的责任，不放在一起评价，可能会顾此失彼，利益失衡，本案不宜对此进行单纯的评价和处理，亦应驳回起诉，在相应的程序中予以妥善处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告李丽丽、王浩鑫、王浩然、王留现、史玉侠的起诉。本案不收取案件受理费，已经预收的，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张富兴二〇二一年七月十三日法官助理邢雅静书记员张燚琳