wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4969号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，该公司员工。 被告：黄金生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黄金生融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称“耒阳润裕公司”）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄金生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳润裕公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金55812.54元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月23日起按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄金生未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月16日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）签订了编号为KCE17033772《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将其自有的车牌号为赣G39G56长城牌租赁车辆（发动机号为SNN1533、车架号为LGWEF4A51EF064338）转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19200元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限自2017年5月16日至2020年5月16日，第1期至第35期每期租金为人民币2657.74元,第36期租金为人民币21857.74元，租金总额为114878.64元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年5月24日向被告指定银行账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆以占有改定的方式交付给了被告。被告之后只履行了15期支付租金义务，合计39866.1元，从2018年9月23日到期的第16期开始，被告共21期租金逾期未支付，减去租赁保证金19200元后合计欠租金55812.54元。海通恒信多次催收，被告仍未履行租金给付义务。2021年5月19日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按与被告商定协议的价款向被告指定账户支付了购车款，取得了租赁车辆的所有权，之后海通恒信又将该车交付给被告，被告也接收了该租赁车辆，因此海通恒信已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截止至2021年7月26日，被告所欠逾期利息为9474.32元。被告黄金生履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告黄金生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金55812.54元； 二、被告黄金生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年7月26日止的逾期利息9474.32元； 上述两项合计65286.86元； 三、被告黄金生应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院其他案款；账号：83350311000001669002；开户行：华融湘江银行耒阳市支行。付款时请仔细核对，不能错任一文字或数字，且需在备注里写明案号、汇款事由） 案件受理费1195.32元，减半收取597.66元，由被告黄金生负担，原告立案时已预交597.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年七月二十六日 书记员  雷迪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1777号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：魏忠明，男，1993年4月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：游黄河,男，1987年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行魏忠明、游黄河追缴违法所得一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款6,216.45元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部上缴国库。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的245,569.15元（魏忠明罚金50,000元，游黄河罚金50,000元，双方共同承担追缴违法所得145,569.15元）未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十一日 书记员 李 庭
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民监33号 原审原告姜永兰，女，1975年10月23日出生，汉族，本溪市人，本溪市园林管理处工人，现住本溪市平山区。 原审被告陈东，男，1973年6月20日出生，汉族，本溪市人，本钢二铁厂职工，现住本溪市平山区。 原审原告姜永兰与原审被告陈东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）辽0504民初1678号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  潘麦丰 二〇二一年七月五日 法官助理邢力 书记员李倩茹 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18500号原告袁林燕，男，1995年4月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号二层08号，统一社会信用代码：92410100MA477UY15N。经营者刘杰。本院在审理原告袁林燕诉郑州市郑东新区遇见真爱足浴店劳动争议一案中，因原告袁林燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年七月十五日书记员  何迎倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2420号申请执行人：耿某，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，1966年06月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人耿某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日作出的（2021）豫0482民初3780号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘帅杰二〇二一年七月二十七日书记员  李世昌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初7868号 原告：杨艳，女，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：满秋生，安徽大泽律师事务所律师。 被告:朱莉，女，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告杨艳与被告朱莉租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳的委托诉讼代理人满秋生与被告朱莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告双倍返还定金4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年10月4日，双方协商被告将淮北宾馆交由原告租赁经营。原告同日交付定金2万元。但此后，被告却迟迟未履行双方约定。后经原告了解，被告根本无能力将宾馆交付原告承租经营。 朱莉辩称，朱莉不应当承担返还定金的责任，理由如下：一、2020年8、9月份，朱莉的朋友说淮北有个宾馆对外出租，朱莉作为中间人介绍给杨艳；二、朱莉收到杨艳的2万元后于2020年10月5日转给宾馆老板儿子周彪。 本院经审理认定事实如下：2020年10月4日，经朱莉介绍，杨艳有意向租赁淮北地区的一处宾馆，杨艳通过银行转账向朱莉支付租赁淮北宾馆的定金2万元。2020年10月4日，朱莉向杨艳出具收条一份，载明“今收到杨艳贰万元整……淮北宾馆交用定金钱”。 本院认为，原告杨艳与被告朱莉均认可经朱莉介绍杨艳有意向租赁案外人的宾馆，朱莉虽收到定金2万元，但并未与杨艳建立租赁合同关系或定金合同关系。对原告杨艳要求朱莉双倍返还定金4万元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告杨艳的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告杨艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年七月九日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初902号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人周某某，男，户籍地河南省南阳市宛城区，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕737号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人周某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年12月5日20时05分许，被告人周某某酒后驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车（使用性质为货运），沿张家港市杨舍镇蒋锦公路由北向南行驶至蒋桥立交桥时，被民警查获。经鉴定，被告人周某某血液中的乙醇浓度为88mg/100ml。被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年7月14日，被告人周某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人周某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人张某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人周某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人周某某符合缓刑的适用条件，可适用缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年七月二十二日书记员 袁慧雯
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执623号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。统一社会信用代码：91532522917956290H。负责人：张诺飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：张美金，女，1974年2月19日生，汉族，农民，住蒙自市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人张美金信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）云2503民初593号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人张美金公告送达执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还信用卡透支本金9559.53元及利息、违约金等共计11993.19元，并承担本案执行费80元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人张美金名下无证券、车辆、保险、工商登记情况，其银行账户、网络资金账户无余额。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。经到其住所地调查，被执行人下落不明，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年2月9日对被执行人张美金发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述调查情况于2021年7月23日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年七月二十五日书记员  张 楠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3332号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺南路17号。被执行人冯水彬，男，汉族，1986年1月22日出生，户籍所在地河南省新郑市。本院在执行本院刑庭移送执行的被执行人冯水彬刑事涉财产（罚金、追缴违法所得）一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102刑初88号刑事判决书，于2021年7月7日立案执行，执行事项为：1.被执行人冯水彬犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币300000元。2.对于违法所得人民币295076元，依法向被执行人冯水彬与同案犯案外人李英二人共同追缴，上缴国库。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月9日向被执行人冯水彬发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯水彬名下有银行存款2420.02元，本院于2021年7月26日实施扣划措施。2.查明被执行人冯水彬暂无其他财产登记信息。三、本院于2021年7月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月27日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年7月14日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人冯水彬名下无房产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年7月19日前往被执行人冯水彬户籍地实地调查，未发现被执行人的财产线索及人身下落。七、因被执行人冯水彬至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月17日向被执行人冯水彬发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年7月27日本案被执行人冯水彬应缴纳罚金300000元，现缴纳0元。应追缴违法所得295076元，已追缴2420.02元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯水彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年七月二十七日法官助理陈冲书记员李乐乐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2875号申请执行人：贾国营，男，汉族，生于1961年8月5日，住禹州市。申请执行人：刘丽君，女，汉族，生于1958年10月20日，住禹州市。申请执行人：丁松珍，女，汉族，生于1986年1月21日，住禹州市。申请执行人：贾某1，男，汉族，生于2005年12月4日，住禹州市。申请执行人：贾某2，男，汉族，生于2010年5月19日，住禹州市。申请执行人：贾某3，女，汉族，生于2008年5月25日，住禹州市。被执行人：周永明，男，汉族，生于1986年3月26日，住延津县。本院在执行申请执行人贾国营、刘丽君、丁松珍、贾某1、贾某2、贾某3申请执行被执行人周永明交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6136号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周永明的银行存款15万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入15万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年七月二十七日书记员 ：郭晓伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4865号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：蔡威，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖南岳阳君山区。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人蔡威追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初13604号《民事判决书》向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初13604号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0991民初200号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，统一社会信用代码914309216735642730，住所地湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路步步高广场（原桂花中央广场）。 法定代表人：周敏，支行行长。 委托诉讼代理人：刘青春，男，汉族，1976年11月16日出生，住湖南省沅江市。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、反诉、上诉、撤回起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为申请执行，代收执行款物，代为签收法律文书。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：刘和平，男，汉族，1962年9月27日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称“邮政银行南县支行”）与被告刘和平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行委托诉讼代理人刘青春、黄蓉到庭参加诉讼，被告刘和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘和平向原告偿还贷款本金及利息共计270928.48元，其中本金250000元，利息20928.48元，以上利息（含复利和罚息）已计算至2021年4月19日，后段利息（含复利和罚息）要求按原合同约定计算至贷款还清之日止；2、判令被告向原告承担实现债权的律师费7901元；3、本案诉讼费、公告费等其他费用由被告承担。事实与和理由：被告刘和平向原告申请“极速贷”贷款，该贷款产品为原告线上贷款，以在线点击确认方式签署《“极速贷”协议》，根据该协议，关于贷款金额、利率、期限、放款日、还款日、还款账户等要素以办理过程中银行终端显示信息及原告最终审批为准。如被告未按合同约定的期限、金额归还贷款的，则原告有权对逾期的贷款本息按日加收罚息，罚息利率为同期执行利率的1.5倍。2019年7月，被告刘和平登录原告的手机银行签署了《个人信息查询及留存授权书》。2019年7月24日，被告再次登录原告的手机银行签署《“极速贷”协议》与小额贷款额度借款合同（极速贷），向原告贷款250000元用于稻谷种植。原告于当日批准了被告的贷款申请，被告向原告出具250000元的借据后，原告向被告提供的邮政银行卡号××××上发放了250000元。借款期限从2019年7月24日至2020年7月24日，年利率为8％，罚息利率为10.4％，还款方式为按周期结息，到期还本。合同中第四十三条约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。2020年7月24日起，被告刘和平开始未按合同约定进行还款，截止2021年4月19日，被告刘和平欠原告借款本金250000元、利息1641.03元、罚息19287.45元，共计270928.48元。原告多次要求被告偿还，被告未予理睬。 被告刘和平未到庭参加诉讼，亦未作答辩与提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院认为所提供的证据符合证据的三性特征，予以认定并在卷佐证。 经审理查明，2019年7月24日，被告刘和平通过原告提供的电子银行渠道与原告订立《小额贷款额度借款合同》，并签订《小额贷款额度借款支用协议》，上述合同及协议约定：被告刘和平以稻谷种植为借款用途向原告申请贷款250000元；贷款期限12个月，即2019年7月24日至2020年7月24日；贷款利率为年利率8%，罚息利率为10.4％；还款方式为按周期结息到期还本。同时约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告刘和平承担。同日被告刘和平向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，在借据中被告刘和平对合同及协议相关条款的约定内容予以注明。2019年7月24日原告依约向被告刘和平××××的账户发放贷款250000元。2020年7月24日被告刘和平开始未按合同及协议约定还款，至违约日被告刘和平共归还原告利息18413.78元。截止2021年4月19日，被告刘和平欠原告借款本金250000元、利息1641.03元、罚息19287.45元。原告邮政银行南县支行为实现债权而产生律师费7901元。 本院认为，原告邮政银行南县支行与被告刘和平签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款额度借款支用协议》，系当事人真实意思表示，其约定的利息、罚息不违反法律法规的强制性规定，合同及协议合法有效，借贷各方均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告邮政银行南县支行履行了放贷250,000元的义务，但还款期限届满后，被告刘和平却未依约履行归还借款本金、利息及支付实现债权费用的义务，构成违约，依法应承担归还借款本息及支付实现债权费用的义务，故对原告要求被告刘和平归还贷款本息及支付实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告刘和平于本判决生效后十日内归还原告中国邮政银行股份有限公司南县支行借款本金250,000元，利息1,641.03元及罚息19,287.45元（计算至2021年4月19日），2021年4月19日之后的利息按双方签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款额度借款支用协议》的约定计算至本息还清之日止。 二、同时被告刘和平支付原告中国邮政银行股份有限公司南县支行为实现债权所承担的律师费7901元。 本案案件受理费2682元，由被告刘和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  黄彬 二〇二一年七月十五日 法官助理李瑛 书记员徐伟 附:法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11991号原告：龙泉，男，1999年9月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湖南图智科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道89号香江国际1栋821号。法定代表人：吴海英。原告龙泉与被告湖南图智科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告龙泉于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙泉撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告龙泉负担。审判员  罗琼二〇二一年七月二十三日法官助理喻璠书记员王紫薇
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1092号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，男，该公司职员。 被告：周运青，男，1972年1月11日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告周运青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告周运青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周运青立即归还原告贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，被告周运青以生意为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款50000元。2017年4月2日，被告周运青与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原大新信用社）签订《农户小额信用个人借款合同》，约定：借款用途生意，借款金额50000元，借款期限12个月。约定月利率8.3375‰。按季结息，借款到期，利随本清，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。2017年4月2日，被告周运青在借据上签名并加盖了手印，借款50000元，2018年4月1日到期。合同签订后，原告按照约定将借款转入了被告周运青所指定的账户。借款到期后，经原告派员催收，被告周运青支付了部分利息。截止2020年12月25日，被告周运青尚欠原告借款本金50000元、利息23103.26元。被告周运青未按约还本付息，属违约行为。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院。 被告周运青辩称其无能力也无责任归还原告贷款本金及利息。该笔借款的实际借款人是刘久亿，被告只是签了个字，被告智力文化素质低且智力低下，根本不知道在借款合同书上签字是要负责任的，银行的工作人员也没有和被告解释。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料，被告的身份证明，借款申请书、借款合同、借款借据复印件，还本付息授权委托书、欠息证明等证据，上述证据具有真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告周运青未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年4月1日，被告周运青以生意为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款50000元。2017年4月2日，被告周运青与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原大新信用社）签订《农户小额信用个人借款合同》，约定：借款用途生意，借款金额50000元，借款期限12个月。约定月利率8.3375‰。按季结息，借款到期，利随本清，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。2017年4月2日，被告周运青在借据上签名并加盖了手印，借款50000元，2018年4月1日到期。合同签订后，原告按照约定将借款转入了被告周运青所指定的账户，账号为：×××11。借款到期后，经原告派员催收，被告周运青支付了部分利息。截止2020年12月25日，被告周运青尚欠原告借款本金50000元、利息23103.26元。被告周运青未按约还本付息，属违约行为。 另查明，账号×××11的户名为周运青。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告周运青与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司所签订的《农户小额信用借款合同》、借款借据系双方真实意思表示，符合法律规定，合同成立并已生效。被告主张其文化素质低、智力低下，不知道签字借款需要承担还款责任，但未提供充分的证据证明其非完全民事行为能力人，对于该答辩意见，本院不予采纳。被告主张是为案外人借款，被告可以另行向案外人主张权利。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告周运青发放了贷款50000元，已经履行了合同所约定的义务。被告周运青在借款到期后仅归还了部分利息，已经违反了合同约定，属于违约行为。故对原告要求被告周运青偿还借款本息（含逾期罚息）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周运青在本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息【其中2020年12月25日前借款利息23103.26元；自2020年12月26日起逾期利息，以借款本金50000元为基数，按月利率8.3375‰×（1+30%）计算至清偿之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费收取525元（原告已预交），由被告周运青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  唐成华 二〇二一年七月十三日 法官助理石洁 代理书记员  廖章达
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3008号申请执行人：郑州同润漆业有限公司，住所地:郑州市管城回族区商城路科瑞大厦601。法定代表人：陈英,职务：经理。委托诉讼代理人：柯连友，河南振蓼律师事务所律师。被执行人：河南省娄氏家具有限公司，住所地：尉氏县新尉工业园区。法定代表人：娄凤旦。郑州同润漆业有限公司与河南省娄氏家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6221号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省娄氏家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州同润漆业有限公司货款790000元及利息（以790000元为基数自2019年10月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12070.00元，减半收取6035元，保全费4470元，由被告河南省娄氏家具有限公司负担。因河南省娄氏家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州同润漆业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到有可供执行的财产线索。1.在诉讼过程中，本院于2021年10月29日以（2020）豫0104民初6221号民事裁定书保全轮候查封了被执行人河南省娄氏家具有限公司名下位于河南省尉氏县××镇××张村的土地（查封期限届满日期为2023年10月28日），申请执行人需在查封期限届满三十日前向本院提交书面需封申请。三、2021年5月27日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人河南省娄氏家具有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下河南省娄氏家具有限公司在郑州市自然资源和规划局有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的为800505元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人河南省娄氏家具有限公司负有继续向申请人郑州同润漆业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月三十日法官助理白勇书记员巴琨翔
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初4179号 原告：高某，男，1998年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：宁某1，女，1995年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：宁某2，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,系宁某1之父。 被告：崔某，女，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,系宁某1之母。 三被告共同委托诉讼代理人：王雷，安徽子秀律师事务所律师。 高某与宁某1、宁某2、崔某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。高某及其委托诉讼代理人柴涛，宁某1、宁某2、崔某的共同委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：依法判决宁某1、宁某2、崔某返还高某彩礼款252000元。事实与理由：高某与宁某1、宁某2、崔某经人介绍确立婚约，2020年农历4月2日按当地风俗压书，高某支付宁某1、宁某2、崔某彩礼款100000元及酒肉等礼品。2020年农历6月6日双方订婚，宁某1、宁某2、崔某接收高某礼品价值10000余元。2020年农历9月10日，双方传书，宁某1、宁某2、崔某接收彩礼现金160000元，转账支付10000元。××××年××月××日双方举行结婚仪式，高某给付宁某1、宁某2、崔某彩礼款10000元及礼品。双方在同居生活过程中，因生活琐事经常发生纠纷，现双方无法继续共同生活。 宁某1、宁某2、崔某辩称，高某所诉礼金及物品宁某1认可，但按习俗所谓酒肉物品系为双方及中间人招待所用，不应计算在彩礼里面。转账的10000元，分别是2020年农历6月6日及2020年农历9月10日，该款系高某向宁某1赠送的衣服所用，也不应计算在彩礼款中。××××年××月××日结婚当天，彩礼10000元，按习俗为酒肉款，不应计算在彩礼款里面。双方举行结婚仪式后就同居了，由于双方年龄较小，不懂居家生活方式，双方产生争执，两人均存在一定过错。在生活期间，高某对宁某1经常打骂，造成宁某1身体受到伤害，高某存在家庭暴力行为，导致双方婚约解除，高某应承担主要过错责任。 经审理查明，高某与宁某1、宁某2、崔某经人介绍确立婚约。在履行婚约过程中，高某给付宁某1、宁某2、崔某彩礼款280000元。高某与宁某1于××××年××月××日举行结婚仪式，于2021年农历1月不在一起共同生活。双方至今未有办理结婚登记手续。同居生活期间，双方因琐事发生争执，现双方无法继续共同生活。 本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。在婚约彩礼的给付和接受过程中，不仅涉及男女双方，还涉及双方的家庭成员。本案宁某1、宁某2、崔某以家庭名义接收高某彩礼款280000元，且至今未有办理结婚登记手续，故该彩礼款应予返还。结合双方同居时间及履行婚约和共同生活期间的花费，酌定宁某1、宁某2、崔某返还高某彩礼款220000元。宁某1、宁某2、崔某庭审中称在高某家中存在个人财产，但其未提出反诉，可另行主张。据此，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，判决如下： 宁某1、宁某2、崔某于本判决生效之日起五日内返还高某彩礼款220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，减半收取2540元，由宁某1、宁某2、崔某负担2217元，由高某负担323元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年七月三十一日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13763号原告：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，住广东省惠来县×××××××××，公民身份号码为445××××××××××××153。委托诉讼代理人：曾献林，广东森智律师事务所律师。被告：东莞市桥头旭新日用品店，经营场所：广东省东莞市××××××××××××××××××。经营者：张旭新。原告余奕俊诉被告东莞市桥头旭新日用品店产品销售责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告余奕俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余奕俊撤回起诉处理。审 判 员  李 冰二〇二一年七月一日法官助理  杨苑芸书 记 员  张常兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12607号原告：湖南源鼎泉酒业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**明城国际中心1927。法定代表人：陈明。被告：李政鹏，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告湖南源鼎泉酒业有限公司与被告李政鹏买卖合同纠纷一案中，原告湖南源鼎泉酒业有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南源鼎泉酒业有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南源鼎泉酒业有限公司撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月九日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1341号之一申请执行人：汪宜娟,女,1965年10月31日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人：金铁林，男,1968年1月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人汪宜娟与被执行人金铁林买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金80900元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人金铁林买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年七月二十八日书记员  徐 超
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之六申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：刘富利，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富利在中国工商银行23***28账户内存款人民币1782778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2584号原告：张晓俊。被告：许素江。原告张晓俊与被告许素江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张晓俊在本院依法送达受理案件通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张晓俊撤回起诉处理。审判员  贾颖伟二〇二一年七月二十四日书记员  邓小爽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保252号申请人：王涛，男，1978年9月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈达歌，江苏苏仁律师事务所律师。被申请人：王永军，男，1980年10月3日生，汉族，住睢宁县。被申请人：邱晨，女，1997年7月6日生，汉族，住址同上。申请人王涛与被申请人王永军、邱晨等人民间借贷纠纷一案，申请人王涛向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人王永军、邱晨名下的银行存款523940元，如银行存款不足则查封被申请人王永军、邱晨名下的坐落于睢宁县睢城镇桂林国际花园8号楼2单元806室的不动产一处等财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王涛的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王永军、邱晨名下的银行存款523940元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封登记于被申请人王永军、邱晨名下的坐落于睢宁县睢城镇桂林国际花园8号楼2单元806室的不动产一处等财产，查封期限为三年；查封期间由被申请人王永军、邱晨负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年七月七日书记员  朱楠楠
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6454号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亮，江苏普邦律师事务所实习律师。被告：洪枫雷，男，1991年9月26日出生，汉族，住河南省西华县。被告：苏州市吴中区甪直豫城五金机电水暖商行，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甪胜路18号5幢2号。经营者：李克东，男，1961年7月13日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵街道流虹路250号。负责人：陈洪亮。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告洪枫雷、苏州市吴中区甪直豫城五金机电水暖商行、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年七月八日法官助理 赵纯碧书 记 员 马 婵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1501号之一申请执行人：焦作市亚坤建材有限责任公司。被执行人：李想，男，汉族，1968年11月29日生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李想在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6937.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年七月九日书记员  王静芳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执3030号 申请执行人：蒙城县瑞宏物流有限公司，地址安徽省亳州市蒙城汽车产业园区3号,统一社会信用代码：9134162258014726X8，法定代表人：陈梅 被执行人：朱闯闯，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人蒙城县瑞宏物流有限公司与被执行人朱闯闯其他案由纠纷一案中，因被执行人朱闯闯有关联案件，本案与（2021）皖1622执3033号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执3030号案件的执行。 若（2021）皖1622执3033号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 莉 二〇二一年七月三十一日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1221执2643号 申请执行人尹龙，男性1989年02月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈晨，女性1986年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行尹龙与陈晨不当得利纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在人民法院穷尽财产调查措施之后,对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二一年七月二十二日 书记员  吴建达
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初12610号原告:中山市小榄镇裕祥联胜五金电器厂，住所地广东省中山市小榄镇××××××。主要负责人：刘权添。委托诉讼代理人：罗活铖，男，该厂员工。被告：中山市小榄镇金骏电机电器厂，住所地广东省中山市小榄镇××××××（××××××物××××××9）。主要负责人：刘裕添。被告：刘裕添，男，1965年9月18日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。被告：梁大妹，女，1965年5月22日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。原告中山市小榄镇裕祥联胜五金电器厂与被告中山市小榄镇金骏电机电器厂、刘裕添、梁大妹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中山市小榄镇裕祥联胜五金电器厂在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市小榄镇裕祥联胜五金电器厂撤回起诉处理。审判长  石一夫审判员  谭震华审判员  杨福鹏二〇二一年七月五日书记员  高斯韵
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3404号 原告：姚春平，女，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：白荣开，男，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告姚春平与被告白荣开买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告姚春平到庭参加诉讼，被告白荣开经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚春平向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告货款12880元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是邵东工业品市场服装批发商，被告与原告有业务来往。被告在原告处购货欠货款12880元，并出具欠条。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特具诉状至贵院，请求依法判决。 被告白荣开未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份信息复印件、欠条原件、双方微信聊天记录等证据，并申请了证人谢某、魏某出庭作证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告姚春平曾先后在邵东工业品市场一期、二期经营服装批发，现迁往邵东国际商贸城继续经营。自2012年起至2016年期间，被告白荣开与原告有业务往来。2016年8月25日，被告就当天赊欠的12880元货款，向原告出具了署名为“白云开”的欠条。证人谢某、魏某也证实了“白云开”与被告白荣开系同一人。因被告没有还款，原告诉至法院，酿成纠纷。 另查明，原告向本院申请了诉讼财产保全，并交纳了财产保全费149元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告白荣开向原告姚春平赊购货物，出具了署名为“白云开”的欠条，现经证实“白云开”即为本案被告白荣开。因此，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护。故对于原告要求被告白荣开支付货款12880元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白荣开在本判决生效后5日内支付原告姚春平货款12880元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费121元，减半收取计61元，财产保全费149元，由被告白荣开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二一年七月二十六日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执377号 申请执行人韦景康，男，1989年09月11日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人王清艳，女，1991年01月20日出生，壮族，住现羁押于百色市。 韦景康与王清艳附带民事赔偿一案，本院依据已发生法律效力的平果市人民法院（202）桂1023刑初170号民事判决书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案执行标的金额及利息24218.87元，承担案件申请费3263元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为24218.87元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二一年七月十五日 书 记 员  苏真发
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12060号原告：曾结仪，女，1985年7月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：谭国浪,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯,广东古谷律师事务所律师。原告：曾庆铵，男，1987年2月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告：曾庆任，男，1989年1月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明。被告：谢乐荣，男，1981年12月18日出生，汉族，住湖南省洞口县,原告曾结仪、曾庆铵、曾庆任与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、谢乐荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告曾结仪、曾庆铵、曾庆任在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾结仪、曾庆铵、曾庆任撤回起诉处理。审判员  田凯晋二〇二一年七月七日书记员  邓秀秀
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执1450号 申请执行人：上海永生物业管理有限公司德州分公司，住所地：德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。 法定代表人：陈传超，总经理。 被执行人：李国兴，男，1990年3月8日出生，汉族，住德城区。 本院在执行申请执行人上海永生物业管理有限公司德州分公司与被执行人李国兴物业服务合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5995号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月一日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执2733号 申请执行人刘三保与被执行人骆祥猛民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2021）皖1802民特569号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人骆祥猛未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人刘三保向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币10000元及利息（以借款本金为基数，自2021年4月25日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算），并承担本案执行费50元。本院于2021年05月27日立案执行。执行中，被执行人主动交纳案款10000元，并承担执行费50元，至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二一年七月二十一日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2238号 原告：辽宁某建筑工程有限责任公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：孙越兰，系辽宁昊天律师事务所律师。 被告：调兵山市某林业综合开发有限公司。 法定代表人：王某。 本院在审理原告辽宁某建筑工程有限责任公司诉被告调兵山市某林业综合开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告辽宁某建筑工程有限责任公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告辽宁某建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁某建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘 湛 二〇二一年七月七日 法官助理  张 彤 书记员  付雪萌
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2571号 雷发全、雷发艳（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人雷发全、雷发艳罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初228号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初10498号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市×××××××XXX。法定代表人：黄某1。被告：刘敏，男，汉族，1982年4月24日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省XXX××××××××××××××。被告：周清清，女，汉族，1987年7月20日出生，公民身份号码：421×××××××********，住址：广东省惠州市XXX××××××××××××××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告刘敏、周清清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二一年七月二十五日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1222号原告：杨连则，男，1954年10月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王淑侠，女，系原告妻子。被告：邓铁军，男，1976年3月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告杨连则与被告邓铁军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨连则委托诉讼代理人王淑侠到庭参加诉讼。被告邓铁军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付玉米款9300元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告邓铁军经营玉米收购生意，2018年12月10日，被告邓铁军在原告杨连则处收购玉米11923斤，每市斤0.78元，玉米款合计9300元，被告因当时资金周转困难，没有当时给付原告玉米款，口头承诺过一周后把玉米款送来，但是到还款日被告没有付款，原告杨连则多次联系被告邓铁军催其支付玉米款，被告以各种理由拒不付款，在2019年4月12日给原告出具欠条一份，欠条中写明邓铁军欠杨连则苞米款9300元，从2019年6月1日起每月还3000元，11月30日前全部还清，但是被告并没有按欠条中的约定按期还款，至起诉之日止被告邓铁军仍然没有支付所欠原告的玉米款9300元，没办法，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判决被告立即支付所欠玉米款9300元，并承担本案的诉讼费用。被告邓铁军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告在原告处购买玉米11923斤，每斤0.78元，玉米款共计9300元。2019年4月12日，被告向原告出具欠条一份，双方约定2019年6月1日起每月还3000元，11月30日前还清。此款被告未按约定给付尚欠9300元，故依法起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案买卖事实及双方约定的还款日期均发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告邓铁军从原告杨连则处购买玉米后，双方即形成买卖合同法律关系。双方约定2019年6月1日起每月还3000元，11月30日前还清，但此款被告未按约定给付尚欠9300元已构成违约，故被告应继续履行还款义务，向原告给付玉米款9300元，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓铁军于本判决生效后10日内一次性给付原告杨连则玉米款9300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李艳杰人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二一年七月二十二日书 记 员  高 奥
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3539号原告：马东华，男，1979年4月14日出生，汉族，住项城市。被告：王敬瑞，男，1968年10月8日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。委托诉讼代理人：田孝臣，河南平原律师事务所实习律师。原告马东华与被告王敬瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马东华，被告王敬瑞的委托诉讼代理人郑克钦、田孝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马东华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息24000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息的计算方式明确为：自2020年5月20日开始计算到2021年6月1日。事实和理由：被告于2020年5月20日向原告借现金100000元，由被告表哥田维峰担保，有借条为证。当时说是10天还清，因资金周转问题说再用一段时间，口头承诺2分利息，后经原告多次索要无果。被告王敬瑞辩称，2020年5月20日被告为原告出具借据系客观事实，但借款没有实际发生，请求法庭根据查明的事实，依法作出公正判决；原告并未举证证实将100000元交付给被告，原告实际交付借款95000元，另外5000元原告预先扣除，实际借款金额为95000元；双方未约定利息，原告要求的利息不应予以支持。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王敬瑞向原告马东华出具借条一份，载明“借条。今借到现金100000元正，壹拾万元整。王敬瑞。注：用期10天，到期全款还完。2020年5月20号起。”该借条尾部显示“担保人田维峰”，田维峰称，“田维峰”三个字系其本人书写，但其在该借条上签名时，并无“担保人”三个字；原告称，前述“担保人”三个字系被告书写，田维峰签名时，借条上已经存在“担保人”三个字。庭审中，原告称，借款发生在2020年5月10日，其于2020年5月10日从自己名下河南省农村信用社账户及其妻何茹名下中国农业银行账户取款共计100000元交付给被告，但其向本院提交的其本人前述河南省农村信用社账户交易记录显示，其于2020年5月10日，取现共计20000元，本院告知原告，应于庭审后三日内向本院提交其所称的前述何茹名下中国农业银行账户在2020年5月10日的交易记录，但原告至今未提交。本院认为，原告在起诉状中称借款发生在2020年5月20日，庭审中，原告称借款发生在2020年5月10日，被告称，借款发生在2020年5月20日，基于双方的陈述及借条显示的内容，本院认为借款发生在2020年5月20日。原告主张借给被告100000元现金，被告认可收到借款95000元，虽然原告提交的借条显示，借款数额为100000元，但关于如何出借款项，原告称其于2020年5月10日从自己名下河南省农村信用社账户及其妻何茹名下中国农业银行账户取款共计100000元交付给被告，但其向本院提交的其本人前述河南省农村信用社账户交易记录显示，其于2020年5月10日，取现共计20000元，本院告知原告，应于庭审后三日内向本院提交其所称的前述何茹名下中国农业银行账户在2020年5月10日的交易记录，原告至今未提交，现有证据，不足以证明原告实际出借给被告100000元，应认定借款数额为95000元。原告要求被告返还借款100000元，借款期限已经届满，基于借款数额为95000元，被告应当返还95000元。原告称双方口头约定利息2分，被告对此不予认可，原告未提交证据证实其主张，应视为双方未约定利息，原告要求被告支付利息24000元（自2020年5月20日开始计算到2021年6月1日），双方虽未约定利息，但约定借期为10天，被告应自逾期之日即2020年5月30日起，以95000元为基数，按年利率6%，计算至2020年8月19日止，利息数额为1271.77元，自2020年8月20日起至2021年6月1日止，以95000元为基数，按年利率3.85%计算，利息数额为2870.94元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王敬瑞于本判决生效之日起十五日内向原告马东华偿还借款本金95000元并支付利息4142.71元；二、驳回原告马东华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由原告马东华负担251元，被告王敬瑞负担1139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年七月十三日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初4046号原告：崔慧琪，女，汉族，1984年9月13日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王胜，河南豫太律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：孙智涵，男，汉族，1983年12月4日出生，住太康县。被告：张水秀，女，汉族，1984年6月28日出生，住太康县。原告崔慧琪与被告孙智涵、张水秀民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔慧琪的委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼。被告孙智涵、张水秀经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔慧琪向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款200000元、逾期还款利息10028.2元（逾期利息以200000元为基数自2020年3月31日按照2020年一年期贷款利率4.15%计算至2021年6月15日，2021年6月16日以后的利息以200000为基数按照年利率4.15%计算至实际清偿完毕之日）。2、依法判决二被告偿还原告借款37000元、逾期还款利息238元（逾期利息以37000元为基数自2021年4月15日按照2021年一年期贷款利率3.85%计算至2021年6月15日，2021年6月16日以后的利息以37000元为基数按照年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告孙智涵系同事关系。2020年3月22日被告孙智涵以其岳父的锅炉厂缺乏资金为由向原告借款200000元。后被告孙智涵又于2021年4月8日以偿还贷款为由向原告借款37000元，被告孙智涵向原告承诺，两次借款将一并偿还原告，现约定还款期限已过，被告仍不还款，原告无奈，诉至法院，依法判决。被告孙智涵、张水秀未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告崔慧琪与被告孙智涵系同事。2020年2月22日被告孙智涵借原告崔慧琪200000元，定于2020年3月31日归还，被告孙智涵给原告出具借条一张。2020年3月22日原告转账给被告孙智涵200000元。被告孙智涵于2021年4月8日给原告出具借条一张，内容如下“今借到崔慧琪人民币叁万柒仟元整（37000），加上2020年3月22日所借到贰拾万元整及利息，定于一周后一并返还。如不返还，愿承担法律责任，以此为证。借款人孙智涵。2021年4月8日”。2021年4月8日原告转账给被告孙智涵37000元。借款到期后，被告没有还款，原告诉至本院。另查明，被告张水秀系被告孙智涵的妻子。本院认为，被告孙智涵借原告崔慧琪款两笔分别为200000元、37000元，事实清楚，证据充分，应当偿还原告。双方没有约定利息，原告要求逾期利息，按照法律规定，2020年8月19日之前的利息，当时银行贷款利率计算利息，2020年8月20日之后的逾期利息按照利率3.85%计算利息。被告张水秀没有在借条上签名认可，且原告没有提供证据证明涉案借款为夫妻共同债务，被告张水秀不承担还款责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙智涵于本判决生效之日起十日内偿还原告崔慧琪借款200000元及利息（利息以200000元为基数自2020年4月1日起按照年利率4.15%计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息以200000为基数按照年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日）二、被告孙智涵于本判决生效之日起十日内偿还原告崔慧琪借款37000元及利息（利息以37000元为基数自2020年4月16日起按照年利率4.15%计算至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息以37000元为基数按照年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日）三、驳回原告崔慧琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，由被告孙智涵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二一年七月二十六日书记员  马赛
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执2770号 申请执行人安徽柏庄物业服务有限公司宣城分公司与被执行人崔福军物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3064号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔福军未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人安徽柏庄物业服务有限公司宣城分公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5888元，并承担本案执行费50元，本院于2021年6月1日立案执行。执行中，被执行人主动交纳案款5888元，至此，本案执行完毕。本案执行费50元被执行人已交纳。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二一年七月九日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初5646号原告:广东美加物业管理有限公司，住广东省中山市×××××××××××××。法定代表人：淳某1。委托诉讼代理人：陈绪军，男，该公司员工。被告：梁镇炜，男，1989年5月23日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。原告广东美加物业管理有限公司（以下简称美加公司）与被告梁镇炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美加公司的委托诉讼代理人陈绪军到庭参加诉讼，被告梁镇炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美加公司向本院提出诉讼请求：梁镇炜向美加公司支付2020年3月至2021年3月的物业管理费用2769元及滞纳金502.68元。事实和理由：梁镇炜系中山市×××××××××（金榈湾）××房的所有权人，房屋建筑面积为106.5平方米。梁镇炜于2017年8月16日与美加公司签订了前期物业管理服务协议，约定上述房屋由美加公司进行物业管理，合同的主要内容为美加公司为梁镇炜提供物业服务，梁镇炜每月按建筑面积2元/平方米向美加公司支付物业管理费，于每月5日前缴交，逾期交纳从逾期之日起每天按应交物业管理费的千分之一交纳滞纳金。协议签订后，美加公司依约履行物业服务，梁镇炜从2020年3月1日起拖欠物业管理费，至2021年3月31日共欠物业管理费2769元，滞纳金502.68元。梁镇炜未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。本院认为，美加公司就其诉讼主张的事实提供了中山市商品房销售登记备案表、中山市不动产登记资料查询结果、前期物业管理服务协议、阳光美加临时业主公约、收楼证明书、短信截图、催缴函等，经本院审查予以确认。梁镇炜作为该小区的业主，享受了美加公司提供的物业管理服务，应履行交纳物业服务费的义务。梁镇炜没有按时交纳2020年3月至2021年3月期间的物业管理费，构成违约，美加公司请求梁镇炜支付物业管理费及滞纳金，符合法律规定，本院依法予以支持。另，美加物业公司主张以每月实际欠款为基数按日千分之一计算滞纳金，但美加物业公司在本案中的实际损失主要为应收款的利息损失，其主张的标准过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍，以实际欠费（每月213元）为基数，自2020年4月1日起计算至2021年3月为79.95元，美加物业公司主张超出部分，本院予以驳回。梁镇炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的质证、抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁镇炜于本判决发生法律效力之日立即向原告广东美加物业管理有限公司支付从2020年3月起至2021年3月的物业管理费2769元和违约金79.95元；二、驳回原告广东美加物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告广东美加物业管理有限公司预交），由被告梁镇炜负担并直接向原告广东美加物业管理有限公司支付。本判决为终审判决。审判员  石一夫二〇二一年七月五日书记员  高斯韵
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4643号原告：王红召，男，1984年12月27日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：朱世泽，河南科序律师事务所律师。被告：蔡俊娜，女，1990年6月3日生，汉族，住汝州市。原告王红召与被告蔡俊娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理。本案在审理过程中，原告王红召于2021年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡俊娜的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：准许原告王红召撤诉。案件受理费减半收取98元，由原告王红召负担。审判员  滕胜利二〇二一年七月十三日书记员  吴晓楠
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执保247号申请保全人：禹鹏，男，1983年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区香城花园******，身份证号3209221983********。被保全人：李胜利，男，1973年3月2日出生，汉族，住，住柘城县李原乡××李××号份证号4123271973××××××××。申请保全人禹鹏与被保全人李胜利合伙仲裁纠纷一案，申请保全人禹鹏向无锡仲裁委员会申请财产保全，请求对被保全人李胜利名下银行存款予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。无锡仲裁委员会依据申请保全人的申请向本院移送（2020）锡仲预字第0121号关于禹鹏诉李胜利合伙纠纷的预受理案件通知书、财产保全申请书、担保材料。要求对被保全人李胜利名下的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请保全人禹鹏的申请，符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李胜利名下在河南柘城农村商业银行股份有限公司李原支行（账号：000001015668934738890001）100000元的银行存款（实际冻结1377.12元），期限为一年。二、冻结被保全人李胜利名下在中国建设银行股份有限公司柘城支行（账号：62×××81_156_1）100000元的银行存款（实际冻结100.01元），期限为一年。本裁定书立即开始执行。审判员  宋远涛二〇二一年七月九日书记员  杨西亚
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2314号 谢磊、刘鲁、尹成国： 本院依据（2021）鲁1326民初535号民事调解书，于2021年5月25日立案执行的申请执行人谢磊与被执行人刘鲁、尹成国债权转让合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1175号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：西安鼎丰实业有限公司，住所地西安市高新区锦业二路北侧逸翠园—（三A期）1栋4单元6层40602室。法定代表人：沈添荣。被执行人：沈添荣，男，1979年7月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人西安鼎丰实业有限公司、沈添荣融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0703民初1100号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人西安鼎丰实业有限公司、沈添荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年6月2日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月7日向被执行人西安鼎丰实业有限公司、沈添荣送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月3日、7月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人西安鼎丰实业有限公司、沈添荣的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。于2021年6月17日，向不动产登记部门、公积金管理中心等单位查询被执行人西安鼎丰实业有限公司、沈添荣的不动产和其他财产情况，被执行人沈添荣名下不动产本院已轮候查封。此外均未发现可供执行的财产。本院在执行过程中，于2021年7月6日提取被执行人西安鼎丰实业有限公司在中国建筑一局（集团）有限公司的到期债权252568.69元。本院于2021年7月26日对被执行人西安鼎丰实业有限公司、沈添荣适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月27日，本案应执行标的为12149124.48元，案件受理费及财产保全费合计52347元，申请执行费79601元；已执行到位标的248880.69元、执行费3688元；尚有执行标的11952590.79元、申请执行费75913元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年七月二十六日法官助理何易书记员聂伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4853号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周湘倩，湖南天润人合律师事务所律师。 被告：冯堂茂，男，1982年11月30日出生，汉族，户籍住址湖南省道县。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告冯堂茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年七月二十一日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初646号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。统一社会信用代码91340600684965785X（1-1）。 负责人：李**，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟凡可，该支行员工。 委托诉讼代理人：高海波，该支行员工。 被告：鲁玉璋 被告：王岗 被告：刘献虎 被告：王保军 原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与被告鲁玉璋、王岗、刘献虎、王保军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行自愿负担。 审判长  宫恒红 审判员  安 静 审判员  李清河 二〇二一年七月二十一日 书记员  戚欢欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13626号原告：唐然，男，1997年12月20日出生，汉族，住湖南省道县。被告：吴峰宇，男，1987年12月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告唐然与被告吴峰宇生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告唐然于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中唐然自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐然撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十二日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初6597号原告：韩昕睿，男，2012年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：韩建，男，1982年7月29日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。代表人：赵美兰，该村民组组长。原告韩昕睿与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组（以下简称五里堡居民西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩昕睿的委托诉讼代理人薛刚到庭，被告五里堡居民西组代表人赵美兰经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩昕睿诉称，2003年1月6日,张红梅与韩建在泌阳县民政局领取《结婚证》,后张红梅将户口迁入韩建处,即驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组113号。2012年10月8日，张红梅与韩建生育一子韩昕睿,韩昕睿户口遂落至韩建处，至此原告韩昕睿取得了五里堡居民西组集体经济组织成员资格。2005年，因市政建设需要，五里堡居民西组整体搬迁,生产经营用地被征用，居民住房被拆迁。五里堡居民西组与房地产开发公司在原址联合开发住宅小区,新华苑项目其中部分商住楼作为五里堡居民西组集体经济组织收益向组内居民进行分配，每人分配40平方米住宅。然而被告无顾事实和法律规定,强行剥夺了原告韩昕睿的集体经济组织成员资格，将其排除在五里堡西组新华苑住房分配名单以外,严重侵害了韩昕睿的集体经济组织成员收益权。根据《村民委员会组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，请求依法判令：1、被告向原告韩昕睿分配新华苑住房40平方米，如果住房无法分配，则按照每平方米5000元的价格向原告韩昕睿支付赔偿款。后变更请求按每平方米3800元向原告支付赔偿款。被告五里堡居民西组未答辩。经审理查明，原告韩昕睿父亲韩建系被告五里堡居民西组居民，2003年1月6日，韩建与张红梅结婚，后于2012年10月8日生育原告韩昕睿，韩昕睿自出生随父母将户口落户到被告五里堡居民西组。因市政建设需要，被告五里堡居民西组整体搬迁，生产经营用地被征用，居民住房被拆迁。被告五里堡居民西组与房地产开发公司在原址联合开发住宅小区。该住宅小区位于驻马店市××地大道东段，建业森林半岛对面与十三香路交叉口西南角。根据开发协议，五里堡居民西组分得有部分住宅楼房，住宅楼为26层高层住宅。2016年4月17日，五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案表决意见，表决意见内容为：日期截止到2005年3月18日（政府批生产经营用地时间）以前参加分配人员参加生产经营用地分配。2005年3月18日以前死亡的人员和2005年3月19日以后新增加人员不参加分配。具体分配标准为符合表决意见的人员每人分配40平方米住房，以家庭为单位分配住房，采取多退少补的原则，即按每平方3800元的价格由分房人员或家庭补足多分部分住房面积的差价，或由居民组按每平方3800元的价格补偿因分配人员不足部分住房面积的差价。原告向被告五里堡居民西组申请分配住房，五里堡居民西组以原告入户时间不符合表决方案中应参与分配的人员为由拒绝分配住房，为此引起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用，但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织所获得的补偿物，在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。原告韩昕睿户籍出生后随父母入户在被告处，在2016年4月17日被告五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案时，原告韩昕睿户籍在被告处，具备被告集体经济组织成员资格，其依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。被告五里堡居民西组在实际分房中，系以家庭为单位分配住房，对所挑房屋面积与实际应分面积，按每平方3800元的价格多退少补，故对原告要求分配40平方米住房，如住房无法分配，按每平方米3800元的价格向其支付40平方米住房的赔偿款152000元（3800元/平方米×40平方米）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组于判决生效后十日内向原告韩昕睿分配40平方米住房，如住房无法分配，向原告韩昕睿支付房屋赔偿款152000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告韩昕睿负担480元，被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇二一年七月十五日书记员 郭丹丹
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执188号 申请执行人陈佳楠，被执行人靳福林： 陈佳楠与靳福林离婚纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，靳福林已主动履行99999元(申请人自愿放弃1元)。本院已于2021年7月5日将该款转付给陈佳楠。至此，陈佳楠向本院申请执行的(2019)川3226民初220号调解书生效申请部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4930号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱会光，男，1991年9月17日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告朱会光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告朱会光经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金38017.47元、借期利息1848.33元、逾期利息0元（暂算至2021年5月27日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月6日，被告朱会光与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月25日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计45000元。而后，被告朱会光未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告朱会光身份证1份，拟证明被告朱会光的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告朱会光签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告朱会光未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月6日，原告宁波银行与被告朱会光签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月25日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计45000元，并约定借款利率为年利率17%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告朱会光偿还借款本金6982.53元、利息1225.93元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年5月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金38017.47元、利息1848.33元（含借期利息1848.33元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告朱会光签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告朱会光未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金38017.47元及利息1848.33元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告朱会光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱会光在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金38017.47元及利息1848.33元（暂算至2021年5月27日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796.64元，减半收取计398.32元，由被告朱会光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年七月二十三日法官助理李芬书记员邓玉梅
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执364号之二 被执行人：杨国银，男，1982年06月03日出生，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2018）黔2624刑初3号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨国银在湖南省农村信用合作社联合社81×××14账户内存款2060.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月八日 书记员 杨木兰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢44—1号申请执行人杨卫，男，1981年9月15日出生，汉族。被执行人冯玉梅，女，1971年8月24日出生，汉族。第三人姜峰，男，1970年10月11日出生，汉族。申请执行人杨卫与被执行人冯玉梅民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初3503号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯玉梅应向申请执行人杨卫偿还借款130万元及利息，并负担本案受理费8250元。执行过程中双方达成和解协议，第三人姜峰提供担保，被执行人按协议偿还借款60万元。因被执行人冯玉梅未按和解协议履行义务，本院于2021年1月22日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。对被执行人冯玉梅、保证人姜峰名下的银行账户冻结，并划拨保证人姜峰银行账户内的存款2473.72元，已交付给申请执行人。申请执行人不要求对被执行人名下的其他财产采取执行措施。二、因被执行人冯玉梅无正当理由拒不履行执行和解协议，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不申请律师调查令和悬赏执行，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人冯玉梅、保证人姜峰负有继续向申请执行人杨卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年七月十七日书记员  王静芳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1023号申请执行人：蔡学礼，男，1976年4月30日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陆明武，男，1978年7月21日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人蔡学礼与被执行人陆明武追索劳动报酬纠纷一案，固始人民法院作出的（2020）豫1525民初5652号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆明武于本判决生效后十日内偿还申请执行人蔡学礼工资款100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统集约查询向证券、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人名下财产；于2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月28日查明被执行人陆明武名下有零星银行存款（已冻结其名下银行账户）、无证券；2.2021年3月3日查明被执行人陆明武名下无车辆信息。三、2021年7月8日，通过线下调查，调查结果显示被执行人陆明武名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2021年4月21日，本院依法向被执行人陆明武发出限制消费令；2021年7月28日，本院依法将被执行人陆明武纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；并已向申请执行人释明可以申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年七月二十七日书记员 柴光宇
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异73号异议人(申请执行人)：中房集团西宁民和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91632122710531850H，住所地：青海省民和县川垣新区。法定代表人：焦建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马家俊，系该公司董事长助理。被执行人：青海宝玉陈文化投资发展有限公司，统一社会信用代码：9163330059504890XW，住所地：青海省海东工业园区中关村东路**创业大厦****。法定代表人：杨环溪。被执行人：田蕙嘉，女，1972年2月16日出生，汉族，身份证号：XXX，住西宁市城**。被申请人:陈九谕，男，1974年5月21日出生，彝族，身份证号：XXX，住西宁市城**。在本院执行中房集团西宁民和房地产开发有限公司与青海宝玉陈文化投资发展有限公司、田蕙嘉借款合同纠纷一案中，异议人中房集团西宁民和房地产开发有限公司要求追加被申请人陈九谕为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院受理审查期间，异议人中房集团西宁民和房地产开发有限公司于2021年7月7日申请撤回追加被申请人为被执行人的申请。异议人撤回追加被执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人中房集团西宁民和房地产开发有限公司撤回追加陈九谕为被执行人的申请。审判长 顾 慧审判员 张华平审判员 李永栋二〇二一年七月七日书记员 李 娜附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初14080号原告：曹琴，女，汉族，1963年11月26日出生，住西安市雁塔区。被告：西安鑫动王界体育文化有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区与太白南路十字东南角东门面。法定代表人：张连庆。本院在审理原告曹琴诉被告西安鑫动王界体育文化有限公司服务合同纠纷一案中，原告曹琴于2021年7月19日自愿向本院提出撤回对被告西安鑫动王界体育文化有限公司的起诉。本院认为，原告曹琴自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹琴撤回起诉。本案案件受理费50元减半后收取25元由原告承担。审判员  邹姣凤二〇二一年七月十九日书记员  郝香珏打印：王欣校对：王欣2021年月日送达1