wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1148号之三申请执行人：河南宝盈建设集团有限公司。法定代表人：高洋。被执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司。法定代表人：李青显。被执行人：李清芳，女性，1971年01月13出生，汉族。被执行人：杨毅，男性，1973年02月26出生，汉族。被执行人：河南成益置业有限公司。法定代表人：杨国良。河南宝盈建设集团有限公司与新郑市森华房地产开发有限责任公司、李清芳、杨毅、河南成益置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初329号民事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。判决内容为：1、河南成益置业有限公司、新郑市森华房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还河南宝盈建设集团有限公司欠款本金23635217元及利息（以23635217.37元不基数，按照月利率2％标准，自2019年6月7日起至实际给付之日止计算）；2、李清芳、杨毅对河南成益置业有限公司、新郑市森华房地产开发有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；李清芳、杨毅承担还款责任后，可以向河南成益置业有限公司、新郑市森华房地产开发有限责任公司追偿；3、驳回河南宝盈建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197868元，保全费5000元，共计202868元，由河南成益置业有限公司、新郑市森华房地产开发有限责任公司、李清芳、杨毅负担193276元，河南宝盈建设集团有限公司负担9592元。2020年9月2日，本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执1148号,通过网络查控和现场调查发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年9月2日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人河南成益置业有限公司名下有位于郑州市新郑市南侧、褚庄路西侧的房产三十余套，但是当承办人去新郑市不动产登记中心进行查封的时候，所有房产均已和第三人签订备案合同。1、查明被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司、李清芳、杨毅、河南成益置业有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月9日，依法保全了被执行人河南成益置业有限公司持有河南成益实业有限公司70％（出资额3500万元）的股权和河南成益置业有限公司持有河南郎驰科技有限公司15％（出资额150万元）的股权，2020年6月11日，依法保全了被被执行人河南成益置业有限公司持有北京益士医疗科技有限公司20％（出资额400万元）的股权，上述股权因本案执行周期过长暂未处置，申请执行人应于上述股权的查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年6月2日，依法轮候查封被执行人李清芳名下位于郑东新区金水东路88-1号2号楼的八套房产、位于管城回族区航海东路2号36号楼的一套房产和位于郑东新区地润路3号绿城百合公寓2号楼的一套房产，上述房产的续封，申请执行人应于查封届满一个月前向本院申请续查封。六、2020年6月2日，依法轮候查封被保全人新郑市森华房地产开发有限责任公司名下位于新郑市龙湖镇阳光大道38号翰林府邸的一套房产。七、2020年6月3日，依法轮候查封河南成益置业有限公司名下的六辆机动车、被执行人李清芳名下的两辆机动车，因未实际扣押而不能采取执行措施。八、2021年5月25日，依法在淘宝网司法拍卖平台上拍卖了被执行人河南成益置业有限公司持有河南滑县农村商业银行股份有限公司3.70％（出资额1667万元）的股权并成交，但因该股权的抵押权人提出执行异议，该异议正在审理中。九、2021年6月22日，在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖了被执行人河南成益置业有限公司持有河南汤阴农村商业银行股份有限公司9.9％（出资额2000万元）的股权并成交，成交价为12412904元。十、2021年7月16日，依法轮候查封被执行人李清芳名下位于荥阳市思念果岭的两套房产，上述房产的续封，申请执行人应于查封届满一个月前向本院申请续查封。十一、2020年9月10日，已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和律师调查令的使用等，经与申请执行人的代理人联系后同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完一部分，因本案查封的财产处置周期较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司、李清芳、杨毅、河南成益置业有限公司负有继续向申请执行人河南宝盈建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年七月十八日书记员  李 展
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10259号上诉人（原审原告）：北京五洲行国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号8层804。法定代表人：张孝红，经理。委托诉讼代理人：孟锐丽，女，该公司法务。被上诉人（原审被告）：陈星，男，1979年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京五洲行国际旅行社有限责任公司（以下简称五洲行公司）因与被上诉人陈星劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初4941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。五洲行公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司无需支付陈星2017年绩效奖金1236520.36元。事实与理由：陈星表示2017年的奖金方案为2017年口头通知，知晓此方案的人员仅为陈星、刘彬及范薇三人且无任何文字记载，不具有合理性，我公司已提交财务数据证明2017年度我公司中东非洲中心毛利为1169236.24元，并非陈星主张金额，一审依据微信沟通记录认定奖金属事实认定错误。根据公司章程，陈星的报酬应由董事会决定，刘彬及范薇无权决定，二人确定的奖金方案无效。陈星辩称，同意一审判决，不同意五洲行公司的上诉请求及理由。五洲行公司向一审法院起诉请求：1.五洲行公司无需支付陈星2017年绩效奖金1236520.36元；2.陈星承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2008年9月1日，陈星入职五洲行公司，月工资标准25000元，双方于2020年7月30日解除劳动合同。五洲行公司主张，2017年度中东非洲中心毛利1169236.24元，运营成本为9760000元，由此得出部门亏损8590763.76元。为支持其主张，五洲行公司提供其公司的《2017年度审计报告书》，证明其公司2017年度亏损1600多万元。陈星认可审计报告书的真实性，但认为单位是否亏损与自己的绩效考核不能挂钩，自己仅对的业务板块负责，公司整体的亏损与自己无关。五洲行公司提供其公司的U8财务系统数据，证明2017年度北京中东非毛利1169236.24元。陈星对该证据的真实性不予认可，认为财务数据中包含但不限于其他年份亏损的累计，固定资产折旧等情况，而这部分亏损与自己无关，其次，报送财务数据之时，单位会采取合理避税的措施，因此财务数据不能反映单位财务的真实状况，也非自己奖金考核依据。陈星称2017年4月，五洲行公司总经理刘彬、人力资源部经理范薇告知其2017年度中东非洲中心总监年度绩效奖金方案，具体计算方式为：绩效奖金=常规业务纯利×12%+包机业务纯利×8%，纯利拆分按照毛利占比拆分，其中，2017年度中东非洲中心毛利为21139301元，运营成本9760000元，包机业务毛利5990871.2元，常规业务毛利15148429.8元。陈星提供微信聊天记录截图为证，其中，2018年8月21日，陈星向范薇询问2017年度绩效奖金情况，范薇告知陈星绩效奖金方案，方案内容与陈星所述情况一致。五洲行公司认可刘彬、范薇的身份，认可微信聊天截图的真实性，但对范薇与陈星聊天记录的内容不予认可。陈星提供《协商一致解除劳动合同协议书》，证明2017年的奖金未予发放，该协议书载明：“……1、双方劳动关系、工资、社保福利截止至2020年7月30日。……3、双方同意：甲方支付乙方补偿金总计壹拾陆万柒仟零佰肆拾陆元零角零分（￥167046元），除此之外，甲方无须另行支付乙方任何款项或者为乙方补交任何款项。……。4.本协议第1条和第3条规定的款项中已经包括乙方至劳动关系解除日为止（除乙方主张的2017年未确认的奖金）的所有劳动报酬……。”落款甲方处盖有五洲行公司公章，乙方处有陈星签字，日期为2020年7月30日。五洲行公司认可该协议书的真实性，不认可陈星的证明目的。2020年8月7日，陈星向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：五洲行公司支付2017年中东非洲中心总监年度绩效奖金1236520.36元。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月1日作出京东劳人仲字[2020]第2806号裁决书，裁决：五洲行公司支付陈星2017年中东非洲中心总监年度绩效奖金1236520.36。五洲行公司不服裁决，向法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方签订的《协商一致解除劳动合同协议书》中载有，“本协议第1条和第3条规定的款项中已经包括乙方至劳动关系解除日为止（除乙方主张的2017年未确认的奖金）的所有劳动报酬……。”的内容，证明就陈星主张的2017年的奖金确认问题，双方在解除劳动合同时未能达成一致意见。五洲行公司提供的《2017年度审计报告书》不能证明中东非洲中心的亏损情况。业务毛利、运营成本、业务纯利等相关财务数据处于公司管理控制之下，公司对此应承担举证责任，陈星不认可五洲行公司提供的U8财务系统数据，五洲行公司亦未提交其他证据证明其公司主张的相关数据，应承担不利后果。五洲行公司认可陈星提供的微信聊天记录截图的真实性，且认可刘彬、范薇的身份，该证据可以证明陈星的主张。故五洲行公司应支付陈星2017年中东非洲中心总监年度绩效奖金。一审法院判决：一、判决生效后十日内北京五洲行国际旅行社有限责任公司支付陈星2017年中东非洲中心总监年度绩效奖金1236520.36元；二、驳回北京五洲行国际旅行社有限责任公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，五洲行公司提交其公司2018年财务报表审计报告，证明其公司亏损情况，陈星提供的2017年中东非洲中心毛利不符合实际情况。陈星认为公司亏损与其无关，其只负责中东非洲中心的运营。五洲行公司提供公司章程，证明陈星是公司副总，报酬应由董事会决定，刘彬及范薇无权决定。陈星称没见过公司章程，其2017年也不是公司副总。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈星主张五洲行公司应支付其2017年绩效奖金，提供了与刘彬及范薇的微信截图等证据，因五洲行公司认可陈星提供的微信聊天记录截图的真实性，且认可刘彬、范薇的身份，故可以认定陈星主张成立，一审法院判决五洲行公司支付陈星绩效奖金并无不当。五洲行公司上诉称陈星主张的2017年中东非洲中心毛利不符合实际情况及刘彬及范薇无权决定陈星绩效奖金，未提供充分证据，本院不予采信。综上所述，五洲行公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京五洲行国际旅行社有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  史 伟二〇二一年七月二十八日法官助理  郝晓飞书 记 员  马 双
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执418号之一 申请执行人:杨凌某某石灰厂。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:92610XXXXXXXXXXXXX。 经营者:陈某，该厂经理。 被执行人：陕西某某工程有限公司。住所地:咸阳市。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：肖某某，该公司总经理。 本院申请执行人杨凌某某石灰厂与被执行人陕西某某工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为支付申请执行人货款6624元，并承担案件受理费50元、公告费600元及执行费50元。但被执行人陕西某某工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某某工程有限公司在中国农业银行2646XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7324.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月二十一日 书记员  王新江
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3583号之一 申请执行人汪松涛，男，1988年2月19日出生，身份证住址安徽省桐城市。 被执行人吕小林，男，1973年5月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人汪松涛与被执行人吕小林合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付168076.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查，对已发现的被执行人银行存款人民币49747.28元，支付本案执行费646.21元后，剩余款项49101.07元已划付申请执行人。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月八日 书记员 王 少 枫
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执591号申请人杜红云，男，汉族，曲靖市沾益区人。委托代理人杜姗姗，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人林江权，男，汉族，广东省电白县人。关于申请人杜红云与被执行人林江权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）云0328民初2095号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“一、由被告林江权于判决生效后十五日内给付原告杜红云货款111688元，并按年利率15.4%支付该款自2020年9月1日起至清偿之日止的利息。二、原告杜红云支付律师费6000元，由被告林江权承担。案件受理费1327元，由被告林江权负担。”被执行人林江权未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杜红云于2021年3月9日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法通过邮寄送达的方式向被执行人林江权送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人林江权未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人林江权无银行存款;通过执行查控系统查询到被执行人林江权名下的吉利牌汽车,本院已经依法委托云南省文山市人民法院采取了查封措施，但无法实际控制;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人林江权名下无房产，本院又委托广东省茂名市电白区人民法院到茂名市电白区不动产登记中心查询，被执行人林江权名下也无房产。因为被执行人林江权没有履行能力，没有可供执行的财产，无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人杜红云也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人林江权纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2021年7月29日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人杜红云，杜红云表示认可本院的查控结果。被执行人林江权无银行存款;通过执行查控系统查询到被执行人林江权名下的吉利牌汽车,本院已经依法委托云南省文山市人民法院采取了查封措施，但无法实际控制，不需要法院处置；通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人林江权名下无房产，本院又委托广东省茂名市电白区人民法院到茂名市电白区不动产登记中心查询，被执行人林江权名下也无房产。因为被执行人林江权没有履行能力，没有可供执行的财产，无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人杜红云也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人林江权报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年七月二十九日书记员  郝 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11555号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚琨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚琨的微信、支付宝、银行账户存款10269.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12879号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更521号罪犯刘兆鹏，男，1977年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2018年3月30日作出了（2018）湘1126刑初9号刑事判决，以被告人刘兆鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50,000元。被告人刘兆鹏不服，提出上诉。本院于2018年8月20日以（2018）湘11刑终237号刑事裁定，以上诉人刘兆鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50,000元。2018年11月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉、李明荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯刘兆鹏到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘兆鹏自2018年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2020年被评为监狱级改造积极分子。2019年累扣10分，考核截止2021年3月累计获得表扬5次。故提请对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘兆鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘兆鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兆鹏减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年1月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年七月二十七日法官助理滕敏艳书记员秦杰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保320号保全人：王洪伟被保全人：王立男、马国彬保全人王洪伟与被保全人王立男、马国彬财产损害赔偿纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3485-2号解除保全申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被申请人许国志，男，1948年6月24日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。申请人宾县宾州高丰种子代销部与被申请人许国志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）黑0125民初3485-1号民事裁定书，依法冻结被申请人许国志名下的存款3603.00元。申请人宾县宾州高丰种子代销部于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人许国志名下的存款3603.00元的冻结。案件申请费56.00元，由申请人宾县宾州高丰种子代销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艳萍（）二〇二一年七月二十七日书记员  王珊珊
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执995号被执行人：邹善柯，男,汉族，1992年11月1日出生，户籍地：河南省封丘县。被执行人邹善柯执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2018）豫0703刑初200号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人邹善柯名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0703刑初200号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年七月十四日书记员  赵福萍
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3509号 刘伟： 本院执行的被执行人刘伟罚金一案，被执行人刘伟已履行本案缴交罚金20000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执3509号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5462号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄均恋，女，1993年4月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区西胪镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初12271号民事判决，被执行人黄均恋应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金XXX元、利息（截至2020年7月6日为XXX元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为XXX元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费XXX元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月28日以（2021）粤0112执5462号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额XXX元，扣除执行费XXX元后向申请人发放案款XXX元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5462号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十七日书记员  刘 思
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申449号再审申请人（一审被告）：黄建国，男，1954年10月22日出生，汉族。被申请人（一审原告）：北京建工一建工程建设有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街75号。法定代表人：田文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓茜，北京京勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏欢欢，北京京勤律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：董书一，女，1959年9月8日出生，汉族。再审申请人黄建国因与被申请人北京建工一建工程建设有限公司（以下简称建工一建公司）、被申请人董书一合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初33148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄建国申请再审称，（一）本案诉讼主体错误。北京市大兴区芦城开发区统一路1号翻建润滑脂调配车间工程是北京建工集团有限责任公司与建设单位签订的建设工程施工合同。再审申请人有北京建工集团有限责任公司的授权委托书，再审申请人是实际施工人。北京建工集团有限责任公司与建工一建公司是两个独立的法人主体，所以建工一建公司没有对再审申请人提起诉讼的资格。（二）建工一建公司和董建国签订的供货合同并没有经过再审申请人，再审申请人不知道，所以该合同产生的涉案款项与再审申请人无关。（三）在董建国与建工一建公司的诉讼发生之前，再审申请人与这两方已经签订了三方协议即《付款义务转移协议》，约定了所有的款项应由再审申请人个人向董建国进行支付，与建工一建公司没有关系，所以现在建工一建公司支付的涉案款项与再审申请人无关。该三方协议签订在前，董建国起诉建工一建公司在后。在董建国与建工一建公司的诉讼中，建工一建公司未让再审申请人出庭，建工一建公司也未将三方协议提交法庭。（四）北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初9590号民事判决书中明确说再审申请人已经与建工一建公司结清债权债务，既然如此，之后发生的涉案债务与再审申请人无关。（五）事实是再审申请人并不欠建工一建公司款项，而是建工一建公司尚欠再审申请人未结工程款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审，请求撤销一审判决第一项，依法改判驳回建工一建公司所提要求判令再审申请人向其支付垫付的执行案款9476576.55元的诉讼请求。建工一建公司提交意见称，（一）我方有充分理由及证据向再审申请人追偿垫付案款。1.基于挂靠关系，我方有权就董建国案9476576.55元案款向再审申请人追偿。2.依据再审申请人与我方签订的《建筑安装（装饰）工程内部经济责任承包合同》（以下简称《内部承包合同》），我方有权向再审申请人追偿。再审申请人实际负责向分包单位支付工程款，我方仅配合走账。现我方被迫对外垫付9476576.55元，有权追偿。3.依据《付款义务转移协议》和《会议纪要》，我方有权基于代为清偿行为向再审申请人追偿。我方垫付的案款是再审申请人个人债务，我方基于河北法院判决代为清偿后，有权追偿。4.基于北京市第二中级人民法院对同类案件的处理，我方有权向再审申请人追偿。5.在董建国案中被河北法院判决向董建国承担付款责任的是我方，而与再审申请人签订《内部承包合同》、成立实质挂靠关系以及签订《付款义务转移协议》的主体也是我方，因此，我方完全有权基于挂靠关系及《付款义务转移协议》提起本案诉讼向再审申请人追偿垫付案款，本案与北京建工集团有限责任公司是不是项目总承包人、北京建工集团有限责任公司是否给再审申请人授权都没有直接关系，不存在诉讼主体错误问题。（二）黄建国的再审申请理由不成立。1.再审申请人关于董建国案涉及的供货合同是虚假合同、其不清楚我方与董建国签订供货合同一事的主张不属实。我方与董建国之间供货合同的法律效力已经董建国案生效判决所确认；我方提交的《付款义务转移协议》《会议纪要》均有再审申请人亲笔签名，一审庭审中再审申请人也认可该证据的真实性；我方作为涉案工程被挂靠人，仅负责走账，我方与分包分供商签订的合同均由再审申请人安排、指定，付款也是按照再审申请人指示，所以再审申请人称其不清楚我方与董建国签订供货合同显然不属实。2.再审申请人主张我方的清偿行为是自愿行为，无权向其追偿，没有根据。涉案案款的支付不是我方自愿，是董建国违背三方协议，将我方起诉，我方因作为名义承包人被判决支付，我方也在该案二审时提交三方协议意图证明再审申请人为真正的付款义务人。故案款支付不是我方自愿。再审申请人关于我方与董建国恶意串通、虚假诉讼的说法毫无根据。代为清偿人没有明确表示放弃追偿，根据公平原则，代为清偿人都享有向债务人追偿的权利。（三）再审申请人的申请理由及证据与其一审抗辩理由及证据一致，再审申请人放弃上诉权，以与一审相同理由申请再审，根据最高人民法院相关司法实践应直接予以驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。黄建国的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，被申请人建工一建公司基于其与再审申请人黄建国签订的《内部承包合同》以及《付款义务转移协议》等提起本案诉讼，请求判令黄建国向其支付垫付的执行案款9476576.55元，建工一建公司具有本案诉讼主体资格。本案中，虽然上述《内部承包合同》因名为内部承包实为挂靠经营违反相关法律及司法解释规定属于无效合同，但该合同中关于法律和经济责任的约定系双方真实意思表示，被挂靠人建工一建公司主张参照该约定解决双方对外债务问题，一审法院予以支持，并无不当。一审法院据此以《内部承包合同》关于法律和经济责任相关约定，并根据《付款义务转移协议》约定内容，结合建工一建公司在本案主张的相关款项系黄建国挂靠建工一建公司期间以建工一建公司名义承揽工程所形成的债务，经案外人诉建工一建公司相关案件生效判决确认并经强制执行已由建工一建公司用其自有资金支付的事实，认为建工一建公司有权就其对外承担的债务向黄建国追偿，故而对建工一建公司提出的上述诉讼请求予以支持，所作判决具有事实和法律依据，亦无不当。经审查，黄建国申请再审所提其他再审申请理由均无法推翻本案一审判决结果。综上，黄建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄建国的再审申请。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  赵 静二〇二一年七月二十七日书记员  程欢欢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10091号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈功名金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈功名的微信、支付宝、银行账户存款3990.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11304号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1421号之二申请人程全新，男，1964年10月1日生，汉族，住辉县。被执行人李惠宝，男，1979年8月23日生，汉族，住辉县。程全新申请执行李惠宝民间借贷纠纷一案，申请人程全新依据生效的（2021）豫0782民初1852号民事调解书，于2021年4月29日向我院申请执行，执行标的为：借款14万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1550元，执行费2000元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人李惠宝名下存款以142000元为限予以冻结，共计划拨1861元，已给付申请人。未发现被执行人李惠宝可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李惠宝采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年七月三十日书记员  郭昶辰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8242号   原告：宁夏中房实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路339号。   法定代表人：张君，该公司总裁。   委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：马文全，男，1966年4月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：马兴华，女，1967年9月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏中房实业集团有限公司与被告马文全、马兴华商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏中房实业集团有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计50元，由原告宁夏中房实业集团有限公司负担。   审判员 汪 婷   二○二一年七月二十九日   书记员 陈东芳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保392号保全人：任伟红被保全人：江志成保全人任伟红与被保全人江志成合伙合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7625号之三 甲某某： 你诉乙某某装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初4097号 原告：马海平，男，1955年3月28日，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：马俊军，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷少刚，河北君合欣律师事务所律师。 被告：邢台玉洁物业服务有限公司，统一社会信用代码91130503MA096F0J40,住所地河北省邢台市信都区李村镇山水秀丽小区1号楼4单元201室。 原告马海平与被告邢台玉洁物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年7月28日原告马海平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马海平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马海平承担。 审判员  甄秋堂 二〇二一年七二十八日 法官助理付彦校 书记员尚书平
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民特88号之三 袁悦： 你诉与姜涛、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司关于司法确认调解协议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员  ：王菲 书记员  ：张倩 二〇二一年七月九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11529号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与熊凯斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊凯斌的微信、支付宝、银行账户存款5408.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12721号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保369号保全人：镇赉县利信物业管理有限公司被保全人：张强保全人镇赉县利信物业管理有限公司与被保全人张强物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2696号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与王建华财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 赵佳二〇二一年七月十四日书记员代 寻
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2126号 申请执行人杨启森，男性1959年03月05日出生,汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：安徽三槐经贸有限责任公司，住所地：安徽省宿州市宿怀路221号。 法定代表人：王世菘。 本院在执行杨启森与安徽三槐经贸有限责任公司债权一案中，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年七月三十日 书记员  朱良猛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执8527号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：卢朝拉，男，1974年8月12日出生，汉族，住广东省阳西县程村镇荔谭村委会勒竹村8号之2，公民身份号码441721197408121119。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13708号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执8527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10492号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邹伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邹伟的微信、支付宝、银行账户存款7944.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11791号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10739号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与覃冬艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人覃冬艳的微信、支付宝、银行账户存款6770.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11957号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10044号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与武建忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人武建忠的微信、支付宝、银行账户存款10112.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11178号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢175号之一申请执行人：天津市金渤海小额贷款有限公司，住所地天津市北辰区京津公路306号（蓝岸森林花园项目二期商业广场）。法定代表人：王英利。委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。被执行人：天津滨海联合市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇新开口公路北侧。法定代表人：董为。被执行人：范舜凯，男，1978年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市金渤海小额贷款有限公司与被执行人天津滨海联合市政工程有限公司、被执行人范舜凯民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）津0113民初2036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知要求履行义务。在执行过程中，本院发现天津市河西区人民法院于2015年6月17日首先查封了被执行人范舜凯名下坐落于天津市河西区××路××道××号房产，经申请执行人申请，依本院商请要求，天津市河西区人民法院将上述房产移送本院执行。申请执行人申请对该房产进行司法拍卖后，经第一次拍卖成交。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、坐落于天津市河西区××路××道××号房产的所有权归买受人天津河东铂鑫珠宝有限公司所有，该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、解除对被执行人范舜凯名下坐落于天津市河西区××路××道××号房产的查封；三、买受人天津河东铂鑫珠宝有限公司可持本裁定书到不动产登记管理部门办理抵押注销、产权转移登记等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年七月十三日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利证书、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初2298号原告：唐生林，男，1972年12月13日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王光永，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆合城建筑工程有限公司，住所地重庆市大足区珠溪镇商贸市场，统一社会信用代码91500225778479139C。法定代表人：魏万超，执行董事。被告：魏万林，男，1977年11月26日出生，住重庆市渝北区。原告唐生林与被告重庆合成建筑工程有限公司（以下简称合城建筑公司）、魏万林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告唐生林到庭参加了诉讼。被告合城建筑公司、魏万林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐生林向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付原告劳务费100000元并以100000元为基数，从2020年5月1日起至劳务费支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付资金占用损失；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告于2020年3月16日向原告出具《承诺书》，该承诺书载明二被告应于2020年4月30日前支付原告劳务费100000元（承诺书中所载2019年3月30日及2019年4月30日系笔误），二被告到期后未支付，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告合城建筑公司、魏万林未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告合城建筑公司委托原告唐生林为其江津区支坪防洪护岸综合整治工程拆迁安置房工程（一标段二期）工程编制工程结算。原、被告签订了工程造价咨询服务协议，协议约定的收费标准：按工程结算总造价（最终以审计局审定为准）的4%（不含税）记取咨询服务费，咨询服务费暂定为500000元。2017年，原告完成了合同约定的工程结算编制工作，被告合城建筑公司未按约定给付劳务费，之后双方经协商，由被告合城建筑公司给付原告劳务费100000元。2020年3月16日，被告魏万林作为合城建筑公司代表向原告出具承诺书，承诺分别于2019年3月30日前支付原告50000元，2019年4月30日前支付50000元；如若未按上述时间节点支付，原告有权按照原有造价咨询服务协议所计算的金额，按照月息三分（3%），从2017年4月20日开始计算资金利息及其他费用。被告合城建筑公司作出承诺后，至今也未给付原告劳务费。现原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。上述事实，有《工程造价咨询服务协议》、《承诺书》、微信聊天记录截图、原告陈述及庭审笔录载卷为凭，被告合城建筑公司、魏万林未到庭应诉，视为放弃举证和质证的权利，上述证据经当庭举示，本院依法审查后予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释规定。关于责任主体，根据工程造价咨询服务协议及承诺书所载内容，证明本案给付劳务费用的主体系被告合城建筑公司。虽被告魏万林在承诺书的承诺人处签字，但承诺书载明魏万林系被告合城建筑公司的代表人，被告合城建筑公司在承诺书上加盖了印章，承诺行为系被告合城建筑公司的行为，故原告请求被告魏万林给付劳务费，缺乏事实依据。关于劳务费用及相应的资金占用损失。承诺书载明被告合城建筑公司应给付原告劳务费100000元，原告持有承诺书，承诺书载明的给付时间为“2019年3月30日前”、“2019年4月30日前”，虽承诺作出时间为2020年3月16日，但证明原告与被告合城建筑公司就劳务费进行了确认，结合原、被告的协议，被告合城建筑公司应当给付原告劳务费，被告合城建筑公司至今未给付，应承担相应的民事责任；原告主张自2020年5月1日起计算资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。其计算标准，本院确认为：以100000元为基数，自2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告合城建筑公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告重庆合城建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐生林劳务费100000元并支付资金占用损失（以100000元为基数，自2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告唐生林其他诉讼请求。如被告重庆合城建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告重庆合城建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 覃术安二〇二一年七月六日法官助理 谢龙飞书 记 员 犹 川
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10482号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马艳峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马艳峰的微信、支付宝、银行账户存款4472.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11693号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4743号原告：刘素林，女，1989年6月9日生，汉族，农民。住河南省潢川县。被告：河南都业置业有限公司。住所地：郑州高新区冬青街12号（北楼）云投小镇三楼B-059号。统一社会信用代码：914101006794893072。法定代表人：张伟，男，该公司董事长。原告刘素林与被告河南都业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月15日原告刘素林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘素林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘素林负担。审判员 苗 勇二〇二一年七月二十九日书记员 黄振琳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1822号原告：黄某某，男，1971年12月13日生，汉族，住临猗县。被告：靳某某，女，1973年1月8日生，汉族，住临猗县。被告：张某某，男，1971年3月13日生，汉族。原告黄某某与被告靳某某、张某某不当得利纠纷一案，本院2021年6月17日立案后，依法进行审理。黄某某向本院提出诉讼请求为：1.判令二被告返还原告1038061.01元及利息；2.判令二被告承担案件受理费。事实和理由：2016年至2019年，二被告经营空调生意，多次从原告处借款，口头约定月息2分。经中裕恒会计事务所审计鉴定，原告向二被告转款6279275.13元，二被告回转款4141112.37元，差额2138162.76元。期间，原告收取二被告现金1422580.75元，转账给被告靳某某897994元，实际收取为524586.75元。原告针对二被告借款另案诉讼后，法院认定二被告向原告借款为60万元。另外，原告曾为被告张某某垫付购烟款7085元，为被告靳某某代偿文建爱的欠款10600元，为二被告垫付张博新康中公寓费6800元。综上，二被告不当得利款共计1038061.01元。靳某某辩称：1.原告对被告的起诉构成重复起诉，应予驳回。2019年6月10日，黄某某以二被告向其借款1634365.70元，存在民间借贷纠纷为由，向法院提起民事诉讼。2020年9月29日，法院（2019）晋0821民初2042号民事判决书判决：一、被告靳某某给付原告借款60万元及利息；二、被告张某某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。现原告再次提起诉讼，虽案由不同，但前诉的诉讼请求包含本次诉讼请求，两次诉讼依据的法律关系和主要事实相同，因此，原告提起本案诉讼构成重复起诉。2.本案不构成不当得利，原、被告系合伙经营关系，互相转款次数频繁，持续时间长达三年多。3.原告起诉依据的是2016年3月起的流水差额，本案已过诉讼时效。张某某辩称：1.原告已就本次起诉的款项于2019年6月起诉过被告，法院已就款项作出了认定和处理，原告再次起诉违反一事不再理原则，应予驳回。2.被告张某某、靳某某曾系夫妻，但各自经营各自的商店。原告黄某某与被告靳某某合伙经营商店，双方之间的转账来往与我无关；被告张某某不欠原告烟钱，公寓费用被告靳某某已经付清。3.原告诉讼请求不明确，未明确被告张某某和靳某某的数额，应驳回原告起诉。本院经审理认为：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审……”。本案中，原告黄某某与被告靳某某、张某某民间借贷纠纷一案，已经法院二审终结。现原告黄某某又就该纠纷以不当得利为由向本院提起诉讼，显属不妥。同时，原告以为被告张某某垫付烟款、公寓费，为被告靳某某代偿欠款为由要求二被告归还，属多个法律关系并存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。案件受理费7071.27元，退给原告黄某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 武宝生二〇二一年七月二十三日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11239号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：孟增云，男，1983年11月11日出生，汉族，户籍所在地河北省武安市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行孟增云金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孟增云的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人孟增云采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年七月二十七日书记员  石雨骏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3371号原告：岳红燕，女，1979年5月8日出生，汉族，住公主岭市。被告：曹国，男，1971年2月8日出生，住公主岭市。原告岳红燕与被告曹国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。岳红燕向本院提出诉讼请求：事项：1、判决被告偿还欠款5万元及利息1万元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，被告曹国从原告处借走人民币5万元，并当场向原告写下欠条一份。欠条写明：定于2020年1月20日归还本金5万元，利息1万元，本金加利息共计6万元。到还款日期后，被告未能偿还债务。本院经审查认为，本院审理中根据原告岳红燕提供被告曹国的电话、地址，对被告曹国进行了电话送达、邮寄送达和直接送达，但送达回执均显示未能送达成功。经询问原告，原告岳红燕现亦无法提供被告曹国的确切地址和联系方式，致使该案本院无法送达。故原告岳红燕的起诉属于没有“明确的被告”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回岳红燕的起诉。案件受理费减半收取计650元，由本院全额退回原告岳红燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 于 琢二〇二一年七月二十日书记员 周艳琴
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保706号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：戴邦，男，1994年9月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人戴邦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5544号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人戴邦名下价值10915.44 元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月7日依法冻结被申请人戴邦名下银行账户2个，实际控制金额共计155.27元，依法冻结支付宝账户1个，实际控制金额27元，以上银行账户、支付宝账户冻结期限自2021年6月7日至2022年6月6日，于6月8日依法冻结财付通账户1个，实际控制金额39.01元，该财付通账户冻结期限自2021年6月8日至2021年6月7日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5544号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月十五日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执840号申请人：徐州宏远建筑安装有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：曹广华，该公司总经理。被执行人：徐州市贾汪区现代农业产业园区徐庄村村民委员会（原名称徐州市贾汪区耿集办事处徐庄村民委员会），住所地徐州市贾汪区。负责人：张新文，该村委会村主任。本院在执行徐州宏远建筑安装有限公司与徐州市贾汪区现代农业产业园区徐庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，中院依法审理，作出的(2020)苏0305民初1617号民事调解书已发生法律效力。申请人于2021年3月18日申请执行，要求被执行人徐州市贾汪区现代农业产业园区徐庄村村民委员会给付人民币3631685元。被执行人依法应承担执行费38717元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年3月向徐州市不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。查询被执行人暂无可供执行的财产，本案在的法定期限内不能有效的执结，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执840号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月十三日书记员  周 猛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10396号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与龚强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人龚强的微信、支付宝、银行账户存款6941.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11621号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
陕西省渭南市中级人民法院   民事裁定书  (2021)陕05民终1524号 上诉人(原审被告)：于平，男，1980年10月1日出生，汉族，住陕西省华阴市楼。委托诉讼代理人：井朝阳，男，1972年7月27日出生，汉族，住陕西省大荔县，系于平所在单位推荐的公民。被上诉人(原审原告)：陈小凤，女，1975年11月26日出生，汉族，住陕西省华阴市太华南路农科所家属院内。委托诉讼代理人：徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。上诉人于平因与被上诉人陈小凤民间借贷纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2021）陕0582民初287号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省华阴市人民法院（2021）陕0582民初287号民事判决；二、本案发回陕西省华阴市人民法院重审。上诉人于平预交的二审案件受理费925元予以退还。   审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚      二〇二一年七月十三日               法 官 助 理    乔      月 书   记   员   王      真  1
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0303财保39号申请人：曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K5RA94N。地址：云南省曲靖市沾益区沾益工业园区城西片区。法定代表人：陈小坚，执行董事。委托代理人：王璟、胡志华，云南知志律师事务所和律师。被申请人：范跃龙，男，汉族，1979年10月2日生，住云南省曲靖市沾益区。被申请人：余铁娥，女，汉族，1980年8月1日生，住云南省曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范跃龙、余铁娥的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应冻结措施，冻结限额455235.16元，冻结期限为一年。承诺如因申请错误而造成被申请人的损失，愿意承担相应的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人曲靖市沾益区温氏畜牧有限公司的申请符合法律规定，为保障权利人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人范跃龙、余铁娥的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结455235.16元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二一年七月六日书记员  王丽霞
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2858号 原告:方保良，男，1963年4月17日出生，汉族,住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：熊怡，湖南中楚律师事务所律师。 被告:方珍兵，男，1970年4月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：方胜兵，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：方利兵，男，1974年2月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：方次春，男，1948年10月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：张利，女，1983年11月19日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：喻团员，女，1950年11月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告方保良诉被告方珍兵、方胜兵、方利兵、方次春土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。本案审理过程中，原告方保良于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方保良撤诉。 本案受理费400元,减半收取200元，由原告方保良负担。 审判员  王杰 二〇二一年七月二十六日 法官助理罗杰 书记员童星星
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初4288号原告：赵**，男，汉族，1975年1月26日出生，住商水县。被告：周口**有限公司。法定代表人：李**，公司经理。被告：梁**，女，汉族，1993年10月5日出生，住周口市淮阳区。被告：李**，男，汉族，1975年6月12日出生，住商水县。本院在审理原告赵**诉被告周口**有限公司、梁**、李**买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告周口**有限公司、梁**、李**名下价值1357310元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告周口**有限公司、梁**、李**名下价值1357310元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年七月二十八日书记员  李泛红
陕西省富平县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）陕0528刑执74号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人秦某某，男。 本院于2021年6月21日作出了（2021）陕0528刑初74号刑事判决书，以罪犯秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。现刑事判决书已经发生法律效力，本院决定将秦某某收监执行。刑期自2021年7月6日起至2021年8月5日止。 二〇二一年七月六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执4114号申请执行人：河南冠通汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东62号10层1001号，统一社会信用代码：91410100096798175D。法定代表人：曹一兵，总经理。委托诉讼代理人：丁延波，该公司员工。被执行人：田野，男，汉族，1986年11月27日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：胡春艳，女，汉族，1988年4月2日出生，住新郑市。本院在执行河南冠通汽车销售有限公司与田野、胡春艳追偿权纠纷一案中，田野、胡春艳未履行（2021）豫0184民特1132号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田野、胡春艳存款32380元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、扣押、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年七月十五日书记员  刘晓东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10862号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪梦娇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪梦娇的微信、支付宝、银行账户存款11174.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12062号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22169号 本院申请执行彭自华罚金一案，被执行人彭自华已按照（2019）粤1971刑初3779号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民监1号原审原告：宋景远（曾用名宋伟），男，1979年5月29日出生，汉族，现住弓长岭区。原审被告：王宣龙（别名王林），男，1984年1月17日出生，汉族，现住弓长岭区。原审原告宋景远（曾用名宋伟）与原审被告王宣龙（别名王林）买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月15日作出（2009）弓民一初字第471号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  韩德林审 判 员  郑 伟审 判 员  李晓锋二〇二一年七月十九日法官助理车军代理书记员  张彤阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3355号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 被执行人：赵华，男1973年08月10日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与赵华信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款162993.49元，承担案件执行费2345元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行,仅冻结少量存款； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费2345元，发放案款615.33元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  苏 萍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢239号之一 申请执行人：林剑波，男，1973年3月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：徐钢，男，1969年8月14日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：舒晓东，男，1968年4月12日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。 被执行人：宋莉，女，1974年9月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：湖南和生源饮食文化有限公司，住所地长沙市天心区南郊公园。 法定代表人：徐钢，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人林剑波与被执行人徐钢、舒晓东、宋莉、湖南和生源饮食文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日作出（2014）望民初字第00453号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐钢、舒晓东、宋莉、湖南和生源饮食文化有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐钢向本院申请执行，本院于2015年7月31日立案执行，后于2021年3月22日立案恢复执行。 2021年3月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月29日向被执行人徐钢、舒晓东、宋莉、湖南和生源饮食文化有限公司送达了恢复执行通知书，于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况，于2021年3月26日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月11日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。本院从被执行人徐钢、舒晓东、宋莉银行账户共计扣划16930.37元，扣缴本案部分执行费1000元后，余款15930.37元已发放给申请执行人林剑波。经采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月1日对被执行人徐钢、舒晓东、宋莉、湖南和生源饮食文化有限公司适用限制高消费措施，并于同日将被执行人徐钢、舒晓东、宋莉、湖南和生源饮食文化有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为1930000元及相应利息、违约金，本次执行到位15930.37元，剩余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  罗紫芬
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执1016号申请执行人：曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司。被执行人：陶红波。申请人曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司依据（2021）云0328民初385号民事调解书申请执行陶红波（2021）云0328执1016号合同纠纷一案，申请执行标的3025元，2021年6月18日本院依法受理。执行过程中，被执行人陶红波于2021年7月28日向申请人履行义务款3025元并缴纳执行费50元，申请人于2021年7月30日到法院领取案款3025元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年七月三十日书记员  詹跃敏
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初7178号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇西大街47-53号。 负责人：黄嵩，职务：行长。 被告：蔡亚平，男，1988年2月27日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行与被告蔡亚平金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行撤回对被告蔡亚平的起诉。 本案案件受理费3229元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行承担。 审判员  张少 二〇二一年七月十二日 书记员  陈月
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初2773号原告：申景杰，男，1965年12月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：任希庆，双城区公正法律服务所法律工作者。被告：白显有,男,1970年4月5日出生,汉族,住哈尔滨市双城区。原告申景杰与被告白显有合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。诉讼过程中，原告于2021年6月25日向本院申请将诉讼请求第一项减少金额至10,000元。并于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告申请减少诉讼请求数额，应按照减少后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告申景杰撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元（原告预交650元），由原告申景杰负担。审判员 吕 冬二〇二一年七月五日书记员 李翔宇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执357号之三 申请执行人:张某某，男，1965年10月19日生，汉族，住四川省西昌市。公民身份号码:51340119651019XXXX。 委托代理人:史某某，咸阳市某某法律服务所法律工作者。 被执行人：张某1，男，1985年3月10日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419850310XXXX。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某1买卖合同纠纷一案，被执行人张某1应履行的义务为支付申请执行人张某某货款40000元，承担案件受理费406元及执行费，但被执行人张某1至今未履行。经查，被执行人张某1名下登记有号牌为陕VXXXXX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人张某1名下陕VXXXXX号汽车一辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年七月十四日 书记员  马 驰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12392号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖洋的微信、支付宝、银行账户存款8626.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13611号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2097号移送执行机构：荥阳法院刑事审判庭。被执行人：姜云，男，汉族，1993年4月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人：姜小鹏，男，汉族，1995年9月2日出生，住浙江省义乌市。被执行人：洪家良，男，汉族，1994年10月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人：杨志荣，男，汉族，1989年9月7日出生，住浙江省金华市金**。被执行人：王钊，男，汉族，1992年2月18日出生，住浙江省金华市金**。姜云、姜小鹏、洪家良、杨志荣、王钊罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初751号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月14日移送执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。本院对被执行人银行账户予以冻结，并扣划5861.35元。三、2021年5月20日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。2021年5月20日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金信息。四、2021年6月24日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无其他财产可供执行。五、2021年4月16日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为130400元及相应利息，实际执行到位5861.35元，尚余124538.65元未能执行到位。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现的银行存款已扣划完毕上缴财政，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年七月六日书记员  张 凯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1041号 申请执行人：施雪峰，男，1982年9月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：刘一平，男，1967年6月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：江苏悠董酒业有限公司，住所地张家港市杨舍镇中油泰富国际酒店9楼。 法定代表人：刘一平。 施雪峰与刘一平、江苏悠董酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1535号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告刘一平支付原告施雪峰借款本金100万元，利息287086元（计算至2020年8月20日止）及2020年8月21日起的利息（以100万元本金中未付部分为基数，按年利率15%计算至实际给付之日止）。上述本金及利息的还款方式如下：于2020年8月20日支付2万元，此后于每月20日前支付2万元，还款先还本金再还利息，直至本息还清为止，款由双方自行交接。被告刘一平逾期未履行上述任一期付款义务，原告施雪峰有权就上述本金、利息中未履行部分一并申请法院强制执行。二、被告刘一平支付原告施雪峰律师费3万元，于2022年8月21日前履行，款由双方自行交接。三、被告江苏悠董酒业有限公司对被告刘一平上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。四、原告施雪峰自愿放弃其他诉请。五、本调解协议自各方签名或捺印后即发生法律效力。六、案件受理费减半收取8010元，保全费5000元，合计13010元，由原告施雪峰负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，标的为1283764元及利息等，本院于2021年2月2日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2021年7月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、本院通过网络查控系统调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人刘一平与案外人共有位于江苏省张家港市杨舍镇沙工新村18幢203不动产，刘一平名下有位于江苏省张家港市杨舍镇花园浜二村35幢302不动产，本案对上述不动产采取了轮候查封措施，期限2020年7月15日至2023年7月14日。上述不动产均设置有大额抵押权，相应的抵押权案件已经起诉、执行，本案系轮候查封，暂不宜在本案中处置。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、2021年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的1283764元及利息等，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二一年七月三日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2097号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。 被执行人：王凯，住西安市灞桥区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人王凯信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8740号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求王凯支付借款本金112389.18元，利息人民币5960.12元，逾期还款违约金12463.36元，分期付款手续费7656.07元，专项分期手续费3745.28元，合计142214.01元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月23日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日），受理费1572元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。依法扣划被执行人王凯银行存款4630元，并已发还申请人。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴利平 审判员  晏航舰 审判员  白 龙 二〇二一年六月十五日 书记员  答军伟
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1350号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王玉国，经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职员。被告：尹国忠，男，1971年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市胜亚物业服务有限公司与被告尹国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二一年七月五日书记员  张悦
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1341号申请执行人福伟，男，汉族，1964年7月4日出生，住西安市莲湖区。被执行人马焰，男，汉族，1967年11月13日出生，住西安市碑林区。申请执行人福伟与被执行人马焰民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5571号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。本案于2021年2月3日依申请立案执行。在本次执行期间，申请执行人福伟于2021年2月21日死亡，本案需待申请执行人的继承人通过执行异议程序变更为本案申请执行人。现本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本案终结执行的情形消失后，本案恢复执行。本裁定书作出后即发生法律效力。                      审  判  员   王  谦 二〇二一年六月十六日 书  记  员   刘露锋
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0526民初1988号 原告：陕西xx新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：李xx，任经理。委托诉讼代理人：杨xx，陕西xx律师事务所律师。被告：张xx，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：李xx，女，1971年8月23日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告陕西xx新能源有限公司（以下简称为xx公司）与被告张xx、李xx承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。     原告xx公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款94392元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自原告起诉之日起计算至清偿之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月27日，原告与被告张xx签订了《家庭分布式光伏电站销售安装合同》，原告为被告安装家庭式光伏电站，合同总价款为94392元，原告已完成项目，经原告多次催要，被告至今仍未支付款项，该笔欠款应属于二被告夫妻共同债务，特诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。案涉《家庭分布式光伏电站销售安装合同》第七条约定：“第七条 违约责任 在本合同履行期间，甲乙双方如有违约造成的经济损失……如有未尽事宜，甲乙双方本着友好协商的原则处理，补充商榷协议。如无法解决，甲乙双方可以向乙方（即原告xx公司）所在地人民法院起诉”。该合同明确约定管辖法院为原告住在地人民法院，根据原告xx公司的营业执照上载明的住所地为西安市浐灞生态区XX大道XX号XX座XX号。审理中，原告虽陈述其在陕西省XX城县域内办公，但在规定的期限内，未向法院提供该方面证据，故依据法律规定，本案不属于本院管辖，应当由移送至西安市未央区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款、第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                          审 判 长  秦  娜                        人民陪审员    李本善                        人民陪审员    吝水平                         二〇二一年七月二十八日                          书 记 员  宋欣丽 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10415号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梅兴涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梅兴涛的微信、支付宝、银行账户存款9942.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11578号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4497号原告：北京中航大北物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区南郎家园1号楼124室。法定代表人：潘卫杰，总经理。委托诉讼代理人：陈琳琳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：顾雷，男，1990年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告北京中航大北物业管理有限公司与被告顾雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用小额程序审理。经本院催告原告北京中航大北物业管理有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京中航大北物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二一年七月二十六日书记员  胡雅芳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保303号 申请人方发全与被申请人方广慧纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2212号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。 在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款。2021年6月8日，申请人方发全向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初2212号之一民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。 二〇二一年七月二十九日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2630号关于刘勇与郭亚笙、关守华财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月十五日书记员  赵晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11195号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙爱民金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙爱民的微信、支付宝、银行账户存款6401.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12406号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2442号关于中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与王立民财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年七月七日书记员  赵晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18761号 本院申请执行李继国罚金一案，被执行人李继国已按照（2021）粤1971刑初949号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保406号保全人：吉林省合和物业管理有限责任公司被保全人：富尧保全人吉林省合和物业管理有限责任公司与被保全人富尧物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5806号之一 被执行人谭国康，男，1973年10月26日出生，身份证住址广东省英德市。 被执行人谭国康股权转让纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8257号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费4349.87元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执5806号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8257号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8257号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月九日 书记员  王少枫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10010号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨琴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨琴的微信、支付宝、银行账户存款5764.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11233号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1365号原告：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。委托诉讼代理人：尹君，该行职员。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：王杰，女，1976年7月25日出生，无业，住辽宁省凌海市。原告中国工商银行股份有限公司锦州分行（以下简称“工商银行”）与被告王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人尹君、张静，被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金103870.52元，及按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息，暂计算至2021年4月30日的利息4808.12元，合计108678.64元；2.判令原告在上述债权范围内对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月21日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，被告向原告申请个人贷款16万元，被告用该笔贷款购买位于凌海市商业路61号花园新村Ｂ区，合同约定：贷款期限为180个月（即从2013年10月30日起至2028年10月30日止），初始年利率是5.895%，逾期利率为8.253%，浮动方式为浮动比例。2013年10月21日，被告以凌海市商业路61号花园新村Ｂ区住宅楼为该笔贷款做抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。原告与被告双方为此办理了商品房抵押权登记。2013年10月30日，原告依约履行放款义务，并依被告的授权将贷款一次性划入凌海花园房屋开发有限公司账户。此后，被告未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。截至2021年4月30日，被告尚积欠本金103870.52元，积欠利息4808.12元，合计108678.64元。故诉至法院，以维护原告合法权益。被告王杰辩称，借款属实，我偿还过部分本金和利息，具体数额以银行记载为准。我购买该房屋时是单身，我与前夫离婚时自行协商将该房屋留给他的孩子了，为什么没有按时偿还我不清楚。关于本案，同意依法判决。原告工商银行针对其诉讼请求向本院提交了个人住房贷款申请表、《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、贷款发放电子凭证、房屋他项权证书、贷款借据历史处理明细、《贷款提前到期通知书》及张贴照片、被告身份证、户口本复印件，以上证据经庭审质证及本院审查，予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告工商银行与被告王杰于2013年10月21日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告申请个人贷款16万元，用于购买坐落于凌海市商业路61号花园新村Ｂ区，贷款期限为180个月，按月等额偿还贷款本息，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。合同同时约定抵押条款，被告以凌海市商业路61号花园新村Ｂ区住宅楼为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，并办理了该房屋他项权登记。2013年10月30日，原告依约履行放款义务，依被告的授权将贷款160000元一次性划入凌海花园房屋开发有限责任公司账户，借款凭证中记载初始利率为5.895%，逾期利率为8.253%，浮动方式为浮动比例。后被告按合同约定偿还部分本息，自2017年11月30日开始发生逾期，原告于2021年1月20日向被告送达《贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息。截至2021年4月30日，被告拖欠本金103870.52元、利息4808.12元，合计108678.64元。本院认为，原告工商银行与被告王杰签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同有效，依法应予保护，各方当事人均应依约履行合同义务。被告王杰未按期偿还贷款本息，属违约行为，故本合同未偿还的借款提前到期，对于原告要求被告偿还借款本金及按合同约定计算的利息的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人，对被告抵押的坐落于凌海市商业路61号花园新村Ｂ区房屋在欠款本息范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司锦州分行借款本金103870.52元、利息4808.12元，合计108678.64元（截至2021年4月30日），并支付自2021年5月1日始至借款付清之日止以双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准计算的利息；二、如被告王杰未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司锦州分行有权以被告王杰抵押的坐落于凌海市商业路61号花园新村Ｂ区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二一年七月十二日书记员  石百慧