wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12424号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：曾某某，女，1969年6月28日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告曾某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、肖广德到庭参加诉讼，被告曾某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年6月29日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2012年8月17日，被告曾某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5502********。截至2021年6月29日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告曾某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年8月17日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5502********。曾某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向曾某某发卡后，曾某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年6月29日，曾某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5502××××9604号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年6月29日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年七月二十二日法官助理田娜书记员姚萍
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执515号 被执行人：李成中，男，1975年10月24日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行被执行人李成中犯开设赌场罪追缴违法所得执行一案中，浦北县人民法院（2020）桂0722刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应追缴被执行人李成中违法所得35200元。本院于2021年2月18日移送执行,本案的执行标的为35200元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人有银行存款7920元，本院已将款项扣划并将其银行帐户冻结。 2、查明被执行人互联网账户有存款10935.25元，本院已扣划。 3、查明被执行人有桂KSW339五菱小汽车一辆，本院已于2021年7月19日查封，查封期限为两年。 4、查明被执行人没有房产、土地等的相关登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人因犯开设赌场罪在广西黎塘监狱服刑，刑期至2021年11月11日止。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，因被执行人无财产可供执行，本院将终结本次执行程序。本案立案标的为35200元，本案尚余16343.75元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执515号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行16343.75元的义务。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇二一年七月十五日 书记员  胡心怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3805号原告：苏新美好生活服务股份有限公司（原苏州新港物业服务有限公司），住所地江苏省苏州高新区玉山路105号3楼。法定代表人：崔晓冬，总经理。委托诉讼代理人：丁仁、蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被告：罗诚栋，男，1982年6月14日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告苏新美好生活服务股份有限公司与被告罗诚栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告苏新美好生活服务股份有限公司于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏新美好生活服务股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，本院对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏新美好生活服务股份有限公司撤回对被告罗诚栋的起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告苏新美好生活服务股份有限公司负担。审判员  陆平二〇二一年七月七日书记员  赵庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初20562号原告李慧，女，汉族，1984年3月20日生，住河南省方城县。委托代理人史春贤、李念如，北京市道成（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号二层08号，统一社会信用代码92410100MA477UY15N。经营者刘杰。原告李慧诉被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李慧到庭参加诉讼，被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李慧诉请：1、被告支付原告2021年4月15日至2021年5月13日工资8177元；2、诉讼费由被告承担。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店未到庭答辩。本院经审理查明：原告提交的由被告制作的工资表显示：李慧2021年4月份未发工资为4767元、五月份未发工资为3410元。原告提交的系统截图显示：李慧轮钟12次，点钟1次，加钟7次，5月份提成应为3410元。原告庭审时称：原告于2020年8月16日入职，工作岗位为技师，2021年5月13日离职，双方劳动关系存续期间未签订书面劳动合同，被告也没有向原告缴纳社保，工资的发放形式为现金，下月的1-3号制作上月的工资表，15号发放上月工资。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，对于原告主张被告支付工资8177元的诉讼请求，有原告提交的由被告制作的工资清单系统截图在案佐证，被告未到庭提出相反证据或反驳意见，故本院按原告提交的证据及庭审笔录认定本案事实，故被告应支付原告工资8177元。被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店向原告李慧支付工资8177元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市郑东新区遇见真爱足浴店负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年七月二十八日书记员  聂改勤
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1043号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，系公司职员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。被告：李熙，男，1989年5月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行（以下称邮政储蓄银行邵阳分行）与被告李熙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政储蓄银行邵阳分行的委托诉讼代理人刘健军、许婷、被告李熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行邵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李熙立即偿还原告贷款本金159913.52元，利息（含罚息）12208.19元，本息合计172121.71元（本息计算至2020年8月19日止，利息和逾期罚息顺延照计）；2、判令被告李熙承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年10月26日，被告李熙与原告签订《个人额度借款合同》（以下简称“合同”）。该合同约定，原告邮政储蓄银行邵阳分行向被告李熙提供可以循环使用的借款额度为160000元，该借款额度存续期限为36个月，自2017年10月26日至2020年10月26日，年利率为浮动利率，还款方式为等额本息。同时，该合同约定因该合同发生争议管辖法院为邵阳市大祥区人民法院。合同签订后，2018年至2019年期间，被告李熙累计向原告借款5次，借款金额共计16万元，原告按照合同约定向被告李熙先后发放贷款共计16万元。现还款期早已到期，但被告李熙未按照合同的约定还款。截止至2020年8月19日止，被告李熙欠原告借款本金159913.52元，利息（含罚息12208.19元），本息合计172121.71元。原告向被告多次催收未果，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告李熙答辩称借款是事实。被告未向本院提供证据。经审理查明：2017年10月26日，被告李熙与原告签订《个人额度借款合同》（编号为43007283217106328906），该合同约定，原告向被告提供可循环使用的借款额度为160000元，该借款额度存续期间为36个月，自2017年10月26日至2020年10月26日，贷款利率为贷款人公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，正常利率为6.09%，罚息利率为9.135%。该协议签订后，原告按照约定向被告李熙先后发放贷款共计160000元。现还款期限已到期，但被告李熙未按照合同约定还款，截止至2020年8月19日止，被告李熙欠原告借款本金159913.52元、利息（含罚息）12208.19元本息合计172121.71元。后经原告多次催收，未果，原告故此成讼。以上事实，有双方当事人的身份信息、个人额度借款合同、放款清单、信贷还款流水台账、贷款账户余额实时查询、送达地址确认书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案涉《个人额度借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同的约定全面履行各自义务。合同签订后，原告邮政储蓄银行邵阳分行已按照贷款合同的约定履行了提供贷款的义务，被告李熙在支用贷款后，未按合同约定的期限履行偿还借款本息义务，其行为已构成违约，应承担本案的民事责任，故原告提出被告偿还借款本息的诉讼主张，理由成立,予以支持;原告提出被告应承担本案诉讼费用、保全费用的主张，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李熙在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行偿还贷款本金159913.52及利息（含罚息）12208.19元（利息已算至2020年8月19日止，顺延按合同约定的违约利率计算至欠款全部还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1871元，由被告李熙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐步城二〇二一年七月十六日法官助理周剑荃书记员李唯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执190号申请执行人：李安雨,男,1972年10月18日出生,汉族，住范县。被执行人：辛修奇，男,1986年4月26日出生，汉族，住范县新区。本院在执行李安雨与辛修奇借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人辛修奇偿还申请执行人李安雨借款8500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人辛修奇在中国银行范县支行工资账户，本院依法予以冻结，但该账户有其他案件先行冻结，本案属于轮候冻结，无法进行处置。2、查封被执行人辛修奇名下车牌号为豫Ｊ×××××陕汽牌汽车、豫Ｊ×××××歌诗图牌汽车，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛修奇负有继续向申请执行人李安雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年七月二十六日书记员 张爱如
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11560号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2021年6月2日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。             法定代表人：谭建国，总经理。             委托诉讼代理人：阳应娥，公司员工。             委托诉讼代理人：唐彬，公司员工。                               被告                       被告:毛代生,男, 1993年8月6日出生，汉族, 住安徽省六安市金安区。             被告:张本伟,女,1995年6月25日出生，汉族, 住安徽省六安市。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告毛代生向原告偿还代偿款65603.06元及代偿款利息(利息按月利率2%计算,其中9650.64元自2018年5月23日起暂计至2019年9月30日止的利息3191元,9961.89元自2018年9月21日起暂计至2019年9月30日止的利息2490元,45806.53元自2018年11月13日起暂计至2019年9月30日止的利息9833元,184元自2018年12月19日起暂计至2019年9月30日止的利息35元,暂计利息合计15549元。此后的利息以年利率不超过24%计算至被告实际付清代偿款之日止)；2、判令被告张本伟对前述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。             事实与理由：2017年7月,被告毛代生因购买别克君威牌汽车(车牌号:皖NW9908)缺少资金而向中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行(以下简称“工行合肥四牌楼支行”)申请购车分期贷款,请求原告为该笔贷款提供担保,由原告向工行合肥四牌楼支行出具担保承诺函,承诺为被告毛代生对该笔贷款承担连带责任保证担保。为此被告毛代生、被告张本伟与原告签订《购车分期付款服务合同》,合同第七条第1款第(2)项约定“..……乙方未及时归还代偿款的,每日应按代偿款总额的0.067%支付利息………”。合同并约定被告张本伟为被告毛代生向原告提供反担保,承担不可撤销的连带保证责任,第八条第4款约定“反担保的责任范围包括但不仅限于:代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用”。后被告毛代生于2017年7月11日与工行合肥四牌楼支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》,借款金额为63000元整(大写:陆万叁仟元整),分期期数为36期。被告毛代生向工行合肥四牌楼支行出具《授权委托书》一份,委托工行合肥四牌楼支行将综合服务费10983元以透支形式予以扣收并支付至指定账户,以上毛代生向工行合肥四牌楼支行申请贷款共计73983元(大写:柒万叁仟玖佰捌拾叁元整)。然而,被告毛代生获得贷款后,并没有按合同约定如期履行还款义务,构成违约。因此,原告为履行担保义务,维护工行合肥四牌楼支行合法权益免受损害,避免国有资产流失,应工行合肥四牌楼支行的要求,于2018年5月22日代偿9650.64元,2018年9月20日代偿9961.89元,2018年11月12日代偿45806.53元,2018年12月18日代偿184元,共计替被告毛代生代偿65603.06元,用于代偿被告毛代生因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后,被告毛代生与张本伟均未向原告履行清偿义务。原告认为,被告毛代生与工行合肥四牌楼支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》,原告与两被告共同签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示,并已经实际履行,应当受到法律保护。据此,为维护自身的合法权益,原告特依法向贵院提起诉讼,望贵院判决支持原告全部诉讼请求。                                            被告答辩                       被告毛代生、张本伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                                            审理查明                         本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         原告提供了被告身份证复印件、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、授权委托书、担保承诺函、购车分期付款服务合同、汇款凭证、代偿凭证及陈述等证据，事实清楚，证据确实、充分，足以认定诉称属实。被告毛代生、张本伟违反合同义务，应当向原告支付代垫款项及逾期付款利息损失，原告主张利息按照年利率24%计算过高,本院酌情调整为按照年利率12%计算利息。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告毛代生于本判决生效之日起十日内向原告中安金控资产管理有限公司支付代偿款65603.06元元及代偿款利息（利息以9650.64元为基数自2018年5月23日起,以9961.89元为基数自2018年9月21日起,以45806.53元为基数自2018年11月13日起,以184元为基数自2018年12月19日起分别按照年利率12%计算至全部款项付清时止）；             二、被告张本伟对上述判项承担连带清偿责任。             三、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1828元，减半收取914元，由被告毛代生、张本伟负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年七月十九日    书记员汪聪
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1666号申请执行人海门市三建农村小额贷款股份有限公司：被执行人宋士新、杨赛花：关于海门市三建农村小额贷款股份有限公司与宋士新、杨赛花借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币1000000.00元及利息等，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币1157486元并交付申请执行人。至此，海门市三建农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0684民初6263号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5052号 原告:张静，女，1994年12月6日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告:吉林省萤火科技有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路42号青年创业园1503号。 法定代表人：李金凤，总经理。 委托诉讼代理人：王影，吉林名瑞律师事务所律师。 原告张静与被告吉林省萤火科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现原、被告已达成和解，原告张静于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张静撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告张静负担。 审判员  张雪莹 二〇二一年七月十五日 书记员  于博洋
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7298号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人：彭晶晶。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5838号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭晶晶在银行的存款47948.97元（利息暂计算至2020年6月24日）或查封被执行人彭晶晶相当于47948.97元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年七月三十日书记员  袁 璐
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执987号申请执行人：王慧，女，1965年07月16出生，汉族，住睢县。被执行人：汤洺，女1987年06月02出生，汉族，住睢县。被执行人：汤磊，男，1982年10月23出生，汉族，住睢县。被执行人：王文君，女，1963年02月18出生，汉族，住睢县。因汤洺,汤磊,王文君未按上述生效法律文书履行义务,王慧向本院申请强制执行,本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人汤洺,汤磊,王文君有部分存款,并已经扣划并告知申请执行人,对上述存款申请执行人进行领取。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汤洺,汤磊,王文君有继续向申请执行人王慧履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年七月二十九日书记员  张媛媛
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1202民初803号原告：赵玉琴，女，1950年5月29日出生，满族，农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：佟宪斌，男，1950年12月4日出生，满族，农民，现住同上。被告：付孟良，男，1987年12月21日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔务段工人，住嫩江县。原告赵玉琴与被告付孟良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉琴及其委托诉讼代理人佟宪斌到庭参加诉讼。被告付孟良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付孟良偿还欠款38400元及利息，利息按照月利1.2分，自2020年4月份开始至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍与付孟良、张国庆相识。张国庆于2020年2月4日以急需用钱为由，向原告借款40000元，借款期限10个月，约定利息按月利2分计算，本息合计48000元，付孟良承担担保责任。借款到期后，经原告多次索要，张国庆返还借款9600元，后未再偿还。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告付孟良未到庭参加诉讼，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月4日，经被告付孟良担保，张国庆在原告处借款40000元。张国庆为原告出具借条一份。主要内容为：今张国庆借赵玉琴48000元，借期自2020年2月4日至2021年1月4日，借款期限为10个月，以张国庆工资卡作抵押，赵玉琴每月20日支取4800元用于还款。同时付孟良给原告出具担保协议，主要内容为：2020年2月4日，张国庆借赵玉琴48000元，此借款自2020年2月4日至2021年1月4日止，如有违约，此借款由付孟良全部承担。借款后，原告于2020年2月28日，从张国庆工资卡中支取3100元，张国庆微信转给原告1700元，2020年3月末，张国庆通过微信支付原告4800元。之后张国庆未偿还原告借款，且其工资卡中亦无钱打入。原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息。另查明，本案中，原告起诉时列张国庆、付孟良为被告，原告要求张国庆偿还借款及利息，付孟良承担连带清偿责任。后原告以无法找到张国庆为由，申请撤回对张国庆的起诉，要求付孟良承担保证责任，偿还借款本息。上述事实，有张国庆与2020年2月4日出具的借条一份、被告付孟良出具的担保协议一份、张国庆邮政储蓄银行存折一份等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付孟良担保，张国庆在原告赵玉琴处借款，由张国庆、付孟良出具的借条及担保协议，上述行为系张国庆、和付孟良的真实意思表示，故在原告赵玉琴与张国庆之间形成的借贷关系，被告付孟良与原告之间形成了担保关系。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、该法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，未明确保证方式，付孟良应按照连带责任保证承担保证责任。原告选择选择被告在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，应准予。原告主张按照月利率1.2%计算利息，低于双方约定的利率，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，应受法律保护。原告主张收到的还款9600元均按本金计算，自2020年4月起计算利息的诉请有理，应予支持。被告付孟良经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，因此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上，原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付孟良于本判决生效后十日内偿还原告赵玉琴借款本金38400元及利息（利息计算方法：以借款本金38400元为基数，自2020年4月1日起按利率1.2%计算至借款实际给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告付孟良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  焦玉民二〇二一年七月七日书记员  崔丽莉
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异294号 案外人：邓维宽，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：吴碧，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人邓维宽、吴碧以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人邓维宽、吴碧称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为377594元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人邓维宽、吴碧提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为377594元。案外人向被执行人支付该案涉房款377594元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行业务凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年七月五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 舒 波
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保89号 申请人：费立荣，女，汉族，1948年1月10日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：李相廷，男，汉族，1986年8月11日出生，住山东省莒南县。 申请人费立荣于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李相廷所有的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车予以扣押，保全价值20000元。担保人提供现金担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李相廷所有的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值20000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由申请人费立荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 张心洁 二〇二一年七月十五日 法官助理 孙 玮 书 记 员 邹圣洁
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1771号原告：许勇，男，1973年8月21日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县黄河滩区。委托诉讼代理人：王化俭，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰，河南濮东律师事务所律师。被告：韩常禄，男，1971年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告许勇与被告韩常禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许勇及委托诉讼代理人王化俭到庭参加诉讼，被告韩常禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许勇诉称，2020年4月份，其到被告承包劳务的建筑施工项目上工作，施工项目位于台前县××区东区，现该项目已竣工验收并交付。原、被告于2020年4月21日签订劳务施工合同一份，约定承包范围及项目价格。期间被告韩常禄仅支付部分劳务费，经双方结算后，被告书写欠据一份，写明欠款150000元。后该款经催要未果。原告许勇诉至法院，请求判令被告韩常禄支付原告许勇劳务费150000元，并承担本案诉讼费用。被告韩常禄未作答辩。经审理查明，2020年4月份，被告韩常禄雇佣原告许勇为其提供劳务，并于2021年2月12日书写欠条一份，写明欠原告许勇工程款150000元。此后该款经催要未果，双方形成纠纷。以上事实，有原告许勇提交的合同、欠条，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告许勇提交的证据，能够证实其与被告韩常禄之间存在劳务合同关系，以及被告韩常禄欠付劳务费150000元的事实，应予认定。被告韩常禄应承担支付欠款150000元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩常禄支付原告许勇劳务费150000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费1650元，由被告韩常禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年七月九日书记员 孙晓丽
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1794号 贺华伟： 关于执行贺华伟罚金一案，执行依据为本院（2021）川0180刑初109号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异145号申请人：嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区。负责人：邓燕彬，执行事务合伙人委派代表。委托诉讼代理人：黄珂珂、李向阳，江苏泽泰律师事务所律师。申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：柏桦，该行行长。被执行人：江苏亚华阀门有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：田鹤平。被执行人：泰州市友邦商贸有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：唐粉娣。本院在执行江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与江苏亚华阀门有限公司、泰州市友邦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了本院（2017）苏1202民初1833号民事判决书、变更申请执行人申请书、单户不良资产转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据。本院查明，关于江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与江苏亚华阀门有限公司、泰州市友邦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）苏1202民初1833号民事判决书：“一、被告江苏亚华阀门有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金3000000元、计算至2016年9月30日的利息288015.13元及自2016年10月1日至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息；二、被告泰州市友邦商贸有限公司对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告江苏亚华阀门有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33104元，公告费600元，合计人民币33704元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行于2020年1月7日向本院申请强制执行。2020年6月17日，江苏泰州农村商业银行股份有限公司（甲方）与江苏资产管理有限公司（乙方）签订单户不良资产转让协议，约定甲方将上述债权及从属权利转让给乙方，双方于同年7月2日在《江南时报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了债务人及担保人。2020年9月28日，江苏资产管理有限公司（甲方）与嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）（乙方）签订单户不良资产转让协议，约定甲方将上述债权及从属权利转让给乙方，双方于同年10月13日在《江南时报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了债务人及担保人。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。案涉债权已依法转让给嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙），债权转让方亦书面认可受让方取得该债权及相关权益，现申请人嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）申请变更其为本案申请执行人，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下：变更嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审判长 李 虹审判员 金爱军审判员 许 冰二〇二一年七月七日书记员 栾 卉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执394号 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被执行人黄丽丽信用卡纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款32571.32元及利息。本院于2021年4月21日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员 被执行人：梁少梅，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人梁少梅金融借款纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款18103.52元及利息。本院于2021年4月21日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年6月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。被执行人未履行金额为18103.52元及利息。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执394号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二一年七月二十五日 书记员  黄 健
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初1225号原告：房端军，男，1964年2月14日出生，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。被告：张大建，男，1987年2月1日村，汉族，住贵州省兴仁县。被告：张宗强，男，1980年8月19日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告房端军与被告张大建、张宗强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人闫绍付到庭参加诉讼，被告张大建、张宗强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。房端军向本院提出诉讼请求：1、判令被告张大建偿还原告借款20000元并支付利息（自借款之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告张宗强对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张大建系亲戚关系。2011年10月1日，被告张大建因资金周转之需向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，该笔借款由被告张宗强提供担保。后经原告催要，被告张大建未偿还上述借款，被告张宗强未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。张大建、张宗强未提交书面答辩意见。经审理，本院认定以下案件事实：原告房端军与被告张大建原系同村村民。2011年10月1日，被告张大建因资金周转之需向原告借款20000元并向原告出具借条一份，借条中借款人处的签名为张建。经本院审理查明，张建与本案原告张大建系同一人。原告房端军将现金20000元给付被告张大建，履行了出借义务。双方未约定借款期限及利息。被告张宗强为该笔借款提供担保，但未约定担保方式及期限。后经原告催要，被告张大建对上述借款未予偿还，被告张宗强未履行担保责任。上述事实，有原告的陈述，借条等存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张大建因资金周转之需向原告房端军借款并出具借条，原告履行了出借借款的义务，原告房端军与被告张大建之间形成合法的借贷关系，原告要求被告张大建偿还借款的主张成立，该请求本院予以支持。关于原告主张利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，因原、被告双方未约定借款利息，应视为不支付利息。本院受理本案之日，应视为原告主张权利之日。被告张大建应自本案受理之日起，即自2021年5月21日起至实际给付之日止，按照2021年5月一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息。被告张宗强自愿为借款提供保证担保，但双方未约定担保方式，应承担连带保证责任。清偿后，有权向被告张大建追偿。被告张大建、张宗强经本院传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张大建于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告房端军借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，自2021年5月21日起至实际给付之日止，按照2021年5月一年期贷款市场报价利率标准支付）；二、被告张宗强对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告张大建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张大建、张宗强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  曹 阳二〇二一年七月七日法官助理  王天一书 记 员  朱陕陕
山东省烟台市莱山区人民法院山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初1557号原告：王永胜，男，1968年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：王磊磊，男，1984年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司职工。原告王永胜与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永胜、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的诉讼代理人王磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告施救费24100元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告承保的车辆沪Ｃ×××××发生交通事故掉入鱼塘水中致使车辆受损，被告通知原告进行施救，因出险地需要铺路花费19000元，吊车费2100元，潜水栓吊装绳费用3000元，以上合计花费24100元。现因被告的承保车辆沪Ｃ×××××的车主个人原因未到保险公司理赔，被告以案件未结案为由，拒绝支付以上费用给原告。特诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由没有异议，同意赔偿，但不同意调解。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，被告承保的车辆沪Ｃ×××××发生交通事故掉入鱼塘需要施救，被告委托原告进行施救。因出险地为鱼塘，仅容一辆轿车通过，吊车无法进入，最终协商铺路施救，共计平铺道路100多米。原、被告商定铲车、铺路土、运输车费用共计19000元，铺路后吊车施救费2100元，潜水栓吊装绳费用3000元，共计24100元。后，原告依约履行了施救义务，被告未向原告支付施救费用。又查，涉案车辆的所有人或实际使用人至今未向被告主张理赔事宜，也未向原告支付上述施救费用。上述事实，有当事人陈述、保险公司的留言列表、施救费发票、庭审笔录等在案佐证，上述证据均经本院核查认定，可以采信。本院认为，被告委托原告为其承保的案涉车辆进行施救，双方商定施救费用共计24100元，原告履行施救义务后被告未向原告支付施救费用，且案涉车辆所有人或实际使用人亦未向原告支付上述费用，故原告主张被告支付施救费24100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永胜车辆施救费24100元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计201元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 冀文佳二〇二一年七月十七日法官助理 冀春羽书 记 员 杜玉婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初17305号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：游露，女，该公司员工。被告：刘东，男，1972年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告刘东小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。审判员  陈丽蔚二〇二一年七月九日书记员  蒋欣怡
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2540号之二 申请执行人：潘思保，男，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：乐学文，男，1975年3月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乐学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乐学文在中国工商银行1302××××2861账户内存款人民币2863.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二一年七月十九日 书记员  吴军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆联系电话：189××××7627
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3028号原告：大粤能源（深圳）有限责任公司聊城分公司，营业场所山东省聊城市经济技术开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区2号商办楼2411室。负责人：孙良艳，总经理。被告：清丰县马村乡惠丰食用菌发展有限责任公司，住所地河南省清丰县马村乡人民政府院内。原告大粤能源（深圳）有限责任公司聊城分公司与被告清丰县马村乡惠丰食用菌发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告大粤能源（深圳）有限责任公司聊城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大粤能源（深圳）有限责任公司聊城分公司撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二一年七月二十九日书记员  王会锦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1747号申请执行人：黄修拄，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：赵晴海，男，1992年1月9日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行黄修拄与赵晴海建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初2564号民事判决书,向被执行人赵晴海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款206482元及利息，并缴纳申请执行费2997元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人赵晴海所有的，与执行标的206482元及利息，申请执行费2997元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月七日书记员 朱振华
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1724号申请执行人：吴海敏，男，1989年12月10日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：国鹰航空科技(江苏)有限责任公司，统一社会信用代码91321282MA1NJ2M33Y，住所地靖江市。法定代表人：宋鸿。申请执行人吴海敏与被执行人国鹰航空科技(江苏)有限责任公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月5日作出的靖劳人仲案字（2020）第504号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁决书：被申请人国鹰航空科技(江苏)有限责任公司支付申请人吴海敏2019年3月至2020年5月19日期间的工资、生活费共计25967.73元，于本裁决书生效后三日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车正在（2021）苏1282执4号案件拍卖处置，本案已参与分配。4.本院于2021年5月14日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院执行人员至被执行人住所地调查，发现乔鸿T-540机床4台、乔鸿V-640机床1台、MD8SY复合机床1台，本院现场张贴查封财产公告、查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2021年7月8日起至2023年7月7日止），待（2021）苏1282执1716号案件拍卖处置，本案已申请参与分配。7.本院于2021年6月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第504号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月二十三日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执388号 被执行人：程泽宇，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1024民初326号民事调解书。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人程泽宇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程泽宇银行账户存款人民币3650元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年七月七日 书记员  叶天洋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7086号原告：尚浩展，男，1986年7月31日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张高领，河南钟秀律师事务所律师。被告：丁东跃，男，1966年7月22日生，汉族，住平顶山市新华区。原告尚浩展与被告丁东跃民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚浩展委托诉讼代理人张高领到庭参加诉讼，被告丁东跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚浩展向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3万元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友。2012年10月15日，被告因资金周转向原告借款3万元，后经原告多次催要，被告拒不支付，原告诉至法院。被告丁东跃未答辩，亦未提供证据。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告丁东跃向原告借款，尚欠原告借款本金3万元，有被告出具的借条为凭，故原告要求被告偿还借款本金3万元及利息（自2021年7月15日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月15日发布的一年期贷款市场报价利率计算），事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁东跃于本判决生效之日起十日内偿还原告尚浩展借款本金3万元及利息（自2021年7月15日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月15日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告丁东跃负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年七月三十日书记员  杜丽晨
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1288号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜。 被执行人：陈逵，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人陈逵其他案由一案中，申请执行人于2021年4月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人24586.9元及利息，负担案件执行费269元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨143.69元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，无房产登记信息。被执行人名下有一辆机动车，本院已委托查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陈逵有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为24711.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3388号原告：张艳玲，女，汉族，1963年3月21日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：李根生，男，汉族，1985年12月16日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：李存生，男，汉族，1988年5月6日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王**，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：岳志鹏，男，汉族，1991年8月18日出生，住河南省临颍县。本院受理原告张艳玲、李根生、李存生诉被告岳志鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张艳玲、李根生、李存生于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张艳玲、李根生、李存生诉被告岳志鹏的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张艳玲、李根生、李存生撤回对岳志鹏的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张艳玲、李根生、李存生自愿承担。审判员  张义敏二〇二一年七月二十七日法官助理高源书记员梁昊爽
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初3499号原告：王龙乾，男，1964年1月19日生，汉族，住偃师市。被告：高洪肖，男，1965年3月2日生，汉族，住偃师市。原告王龙乾诉被告高洪肖合同纠纷一案，原告王龙乾于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙乾的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王龙乾撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王龙乾承担。审 判 员  高亚飞二〇二一年七月二十七日代理书记员  王皓楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1690号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：雷承林，男，1972年4月3日出生，瑶族，住址湖南省新宁县。现住新宁县金园商贸城Ｆ区。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告雷承林信用卡纠纷，本院2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告雷承林经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告雷承林立即向原告归还拖欠的信用卡卡号为6227××××9780，本金100000元，利息769.01元，费用30153.86元，合计：130922.87元；卡号为6221××××7912，费用187.87元，合计187.87元；卡号为6221××××5295，本金57075.38元，利息1950.14元，费用8449.44元，合计：67474.96元，并支付自2020年10月29日起至实还清之日止按约定计算利息和违约金；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告雷承林向原告提交信用卡申请，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告雷承林多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告雷承林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告雷承林向原告申办信用卡三张，在办理信用卡手续时，被告签字的《智慧柜员机业务凭证》等附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请材料中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：新宁县金园商贸城Ｆ区。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年10月28日，被告办理的三张信用卡，卡号为6227××××9780（本院认为:本案为信用卡纠纷，被告雷承林向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡三张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告雷承林于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××9780欠款本金100000元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告雷承林于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6221××××7912费用187.87元（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、被告雷承林于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6221××××5295欠款本金57075.38元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2136元，由被告雷承林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4612号申请人：张子才，男，汉族，1980年8月16日出生，地址：柘城县。被申请人：陈如标，男，汉族，1967年11月14日，地址：浙江省上虞市。被申请人：王**，男，汉族，1965年1月7日，地址：浙江省金华市东阳县。本院在审理申请人张子才与被申请人陈如标、王**租赁合同纠纷一案中，申请人张子才向本院提出财产保全申请，要求对被申请陈如标、王**的财产进行保全。本院经审查认为，申请人张子才的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请陈如标、王**名下61800元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王洪林二〇二一年七月十五日书记员  刘 悦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4075号申请人：代运亭，男，汉族，1965年5月22日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨茂林，男，汉族，1958年1月8日出生，住河南省商丘市虞城县。申请人代运亭与被申请人杨茂林追索劳动报酬纠纷一案，申请人代运亭于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160,000元或查封、扣押相同价值之财产，并已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为保证案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨茂林名下银行存款160,000元或查封、扣押相同价值之财产。案件申请费1,320元，由申请人代运亭预缴（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢景忠二〇二一年七月三十日书记员  谢雨芮
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执202号      申请执行人：李燕红，女，1988年5月10出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6649。   被执行人：冯志龙，男，1973年2月10出生，汉族，住所西安市灞桥区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4237。   本院在执行李燕红与冯志龙合伙协议纠纷的（2020）陕0523民初3207号民事调解书一案中，申请执行标的为35000元。本案在执行过程中，因被执行人冯志龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人冯志龙的银行账户予以冻结，本院依法对被执行人冯志龙限制消费并纳入失信，经查被执行人冯志龙名下再无可供执行财产，现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 张 婷    审 判 员 董 文 吉   审 判 员 袁 宏 博         二0二一年七月九日      书 记 员 雷 乔 亮                         1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9005号之三保利（大连）物业管理有限公司：保利（大连）物业管理有限公司与赵晓东物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月七日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执625号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司,住所地锦州市古塔区西街里**。被执行人：宫镜,女,1980年9月13日出生,汉族,住锦州市古塔区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被执行人宫镜保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初598号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宫镜银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年七月二十五日书记员  马悦
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1326执保313号 申请人：刘德碧，女，1962年6月1日生，汉族，住平邑县。 被申请人：卜凡英，女，1971年3月20日生，汉族，住平邑县。 申请人刘德碧与被申请人卜凡英民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人卜凡英的银行存款依法予以冻结，保全价值3.9万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卜凡英的银行存款3.9万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费410元，由刘德碧预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高崇征 二〇二一年七月十五日 书记员  魏玉静
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执406-1号申请执行人：李春友，男，1969年5月15日出生，汉族，住固始县。被执行人：王相臣，男，1967年8月29日出生，汉族，住固始县。被执行人：司传林，男，1959年5月4日出生，汉族，住固始县。申请执行人李春友申请执行被执行人王相臣、司传林民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初4639号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王相臣同意按月利率2%支付原告李春友自2020年1月8日至本金全部清偿之日止的利息，被告王相臣分别于2020年9月10日前偿还原告李春友100万元，剩余本金和利息被告王相臣于2020年12月31日前全部付清；如果被告王相臣不能按上述协议如期履行清偿义务，原告李春友有权就全部未清偿的部分向法院申请强制执行；被告司传林在60万元限额内对上述本息承担连带责任。因被执行人王相臣、司传林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春友向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人王相臣名下有牌号为豫Ｓ×××××轿车一辆，登记年限为2007年，因未查询到实物车，无法处置。被执行人王相臣、司传林名下无银行存款及网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王相臣、司传林纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人司传林有房产一套，在固始县农商行办理有抵押登记，已查封。五、申请人李春友提供被执行人王相臣在信阳市有房产，经到信阳市不动产登记中心查询，被执行人王相臣与其家属左金英在河区共有房产一套，已查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王相臣、司传林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初4639号民事调解书本次执行程序。被执行人王相臣、司传林负有继续向申请执行人李春友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年七月十七日书记员  李 涛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3242号之二被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XAYH83G，住所地郑州市中原区岗坡路3号院3单元3层5号。法定代表人：郭京愔。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在中国民生银行63×××27账户内存款人民币19278.00元。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二一年七月二十六日书记员  邹艳丹
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执7725号 莫凌霜: 申请执行人中山市嘉怡物业管理有限公司与被执行人莫凌霜物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人莫凌霜已经履行完毕本院（2020）粤2072民初15390民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：周小姐 联系电话：0760-2258****
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更761号罪犯刘丕基，男，1993年8月20日出生，满族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）大刑一初字第242号刑事附带民事判决，以罪犯刘丕基犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年；赔偿被害人人民币120643.34元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年2月26日作出（2013）辽刑三终字第6-1号刑事裁定，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3401号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更612号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至：2025年9月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘丕基在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯刘丕基的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘丕基服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘丕基减去有期徒刑七个月。（现刑期自2011年12月18日至2025年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月九日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1152号 上诉人（原审被告）：李俊玲，女，1988年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：柳佩，女，1989年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：付雨轩，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人李俊玲因与被上诉人柳佩合伙合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人二审中提供新证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1118号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。 上诉人李俊玲预交的二审案件受理费1,338元予以退回。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 刘 维 审 判 员 马翔馨 二〇二一年七月十五日 法官助理 王 新 书 记 员 吕佳丽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执832号之三申请人：杨健，男，汉族，1966年4月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：刘富利，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘富利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘富利在中国银行12***82账户内存款人民币1782778.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年七月九日书记员  张胜贵
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2592号被执行人：朱磊，男，1975年08月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与朱磊罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱磊2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月九日书记员 赵靖秋
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初1110号之一 原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托代理人：田野，男，1982年6月26日出生，土家族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司林峰支行员工。 被告：田长英，女，1967年8月8日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：杨燕，女，1989年11月30日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告田长英、杨燕金融借款合同纠纷一案，原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤回对被告田长英、杨燕的起诉。 审 判 员 董  贵  方 二〇二一年七月七日 法官助理王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4980号原告：张昆。被告：张金辉。被告：张义。委托诉讼代理人：张金辉，系被告儿子。被告：肇秀娟。委托诉讼代理人：张金辉，系被告儿子。原告张昆与被告张金辉、张义、肇秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昆，被告张金辉，被告张义、肇秀娟委托诉讼代理人张金辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还原告借款50万元及逾期利息，利息起算日期从2021年4月12日起算之实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月-2020年6月。被告三分多次向原告借款45万元，另被告三将原告价值7万元的尼桑吉普车转让他人后，车款没有给付原告，故三被告于2020年6月26日为原告出具了60万元借条一份（内含利息）。后被告三向原告还款11450元。现诉至法院，请求三被告连带清偿原告借款50万元，余款原告放弃权利，请依法予以判决。被告张金辉、张义、肇秀娟辩称，偿还过原告1万余元，尚欠欠款50万元，数额属实，没有能力一次性偿还，每月可以偿还7000元至9000元，按月可以偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告张金辉系朋友关系，原告通过银行转账及现金方式向被告张金辉出借借款共计45万元。另被告张金辉将原告所有的价值7万元的尼桑牌吉普车转让他人后，未能向原告支付车款。后于2020年6月26日，被告张金辉、张义、肇秀娟向原告出具借据、收条各一份。落款借款人处均有三被告签名。原、被告双方未约定借款利息。现三被告已偿还借款本金10000余元，原、被告对尚欠借款本金50万元数额并无异议。现因被告未有偿还能力原告于2021年4月12日诉至法院。在本案审理中，因被告张义主张借款处并非其本人签名，故向法院提出笔迹鉴定申请。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告双方对尚未偿还借款本金数额为50万元均无异议，并有被告向原告出具借据、收条予以佐证。因此，原、被告双方之间形成了借贷关系，应受法律保护。现经原告催要，被告未能在合理期限内偿还，显系属违约，对促成纠纷应负全部责任，其有义务偿还借款本金，并依照法律规定支付逾期利息。故原告的诉讼求符合法律规定，本院应予支持。关于三被告责任承担问题，被告张义主张借款人处并未其本人签名，并向法院申请司法鉴定。但因其未能按时缴纳鉴定费及提供鉴定材料，视为放弃鉴定申请，并承担举证不能的法律后果。故被告张金辉、张义、肇秀娟承担共同还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告张金辉、张义、肇秀娟共同偿还原告张昆借款本金500000元；二、被告张金辉、张义、肇秀娟共同偿还原告张昆借款本金500000元的利息（按一年期贷款市场报价利率计算，从2021年4月12日起至实际给付之日止）；上述款项于判决生效后十日内日支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告张金辉、张义、肇秀娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李宁二〇二一年七月五日法官助理李孟阳书记员崔峥
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2867号上诉人（原审被告）:蔡俊峰，男，1968年6月11日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人:赵辉，河南信申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李志攀，男，1970年4月16日生，汉族，住淮滨县。上诉人蔡俊峰因与被上诉人李志攀追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2021）豫1527民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蔡俊峰的委托诉讼代理人赵辉，被上诉人李志攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡俊峰上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人已经支付过该费用，不欠被上诉人任何费用。双方已经协商一致，上诉人欠付的11400元，只需要给10000元即可，双方两清。上诉人于2017年1月26日支付给被上诉人10000元。而且，在2020年，被上诉人已经就本案起诉过上诉人，当时上诉人找到被上诉人，说你还好意思要，我都已经给你了，最后被上诉人撤回起诉，案号为（2020）豫1527民初2753号。现在又来起诉，分明就是无赖。请二审法院查明案情，驳回被上诉人的诉讼请求。李志攀辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。李志攀向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬11400元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2010年被告蔡俊峰将镀锌工作交给原告李志攀办理，后双方经结算，被告蔡俊峰给原告李志攀出具欠条一张，上载“李志攀欠镀锌费用壹万壹仟肆佰元（11,400元整）蔡俊峰”。一审法院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。被告蔡俊峰欠原告李志攀劳动报酬11,400元有其书写的欠条为证，现原告李志攀要求被告蔡俊峰支付劳动报酬，于法有据，本院予以支持。被告辩称已经还款只是没有抽条子，未提供证据证明且与常理不符，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：被告蔡俊峰于本判决法律生效之日起十五日内支付原告李志攀11,400元。案件受理费减半收取42.5元，由被告蔡俊峰负担。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，根据二审查明事实，2010年，上诉人蔡俊峰将镀锌工作交给被上诉人李志攀负责，工作完成后，蔡俊峰给李志攀出具11,400元欠条一张。本院对一审查明的相关事实予以认定。上诉人蔡俊峰的上诉理由经查：一审认定事实和判决结果有无事实与法律依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，蔡俊峰按照双方约定完成了镀锌工作，有权要求李志攀支付其劳动报酬。由于蔡俊峰并没有提供充分证据证明其主张，理应承担举证不能的法律后果，故一审法院根据相关法律规定和本案实际情况，作出的判决并无不当，本院予以确认。综上所述，蔡俊峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85元，由蔡俊峰负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年七月二十四日法官助理马征程书记员李鸿杰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6334号原告：济源市茂成商砼有限公司，住所地：济源市五龙口镇裴村北。法定代表人：李元宏，该公司董事长。被告：河南昊迪建设有限公司，住所地：济源市下冶镇中华街。法定代表人：聂红军。原告济源市茂成商砼有限公司与被告河南昊迪建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告在庭审前撤回起诉并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济源市茂成商砼有限公司撤回起诉处理。审判员 卢 伟二〇二一年七月二十九日书记员 赵改霞
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2895号原告：李秀香，女，1945年1月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：樊朝阳、张延华（实习），河南九九律师事务所律师。被告：郭忱，男，1974年5月2日出生，住北京市西城区。原告李秀香诉被告郭忱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告李秀香不是本案适格的主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李秀香的起诉。案件受理费11800元不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二一年七月五日书记员  张美美
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执326号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限行西宁市城中支行，统一社会信用钱码:91630103661939242L，住所地：西宁市城中区西大街1号。法定钱表人：王海青，该行行长。委托诉讼钱理人：杜静，该行职员。被执行人：沈海晶,女,1980年11月26日出生，公民身份号码:XXX，住西宁市城西区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限行西宁市城中支行与被执行人沈海晶借款合同纠纷一案，我院于2020年6月8日作出的（2020）青0103民初977号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年1月25日向我院申请强制执行，要求被执行人沈海晶给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限行西宁市城中支行借款本金借款9848.97元、利息1267.45元、费用1656.59元、迟延履行期间的债务利息263元、案件受理费59元，并承担本案执行费92元，合计13187.01元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人在西宁市不动产服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人名下有×××大众牌车辆一辆，本院依法轮侯冻结该车车辆手续。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月九日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。